оптика глазами владельца
Бинокль Байгыш 8х30
mastervlad71 06-07-2013 18:16
Поменял недавно загорский Кронос 16х50 на Байгыш обрезиненный 8х30. Кронос загорский покупал в 1997 году. Сразу не нравилось в нем вес, габариты и дрожание изображения. Почему то казалось в лодке на Волге маловат по кратности. А тут сравнил на служебном катере с Байгыш 8х30. Вес и габариты меньше, видно шире, а кратности достаточно, чтобы разглядеть окрестности. Не понравилась центральная регулировка, на Кроносе была раздельная регулировка окуляров. Конечно сделан Байгыш корявенько: резина местами плотно не прилегает, крышки пластиковые впереди корпуса каждая на одном винте и оотопыриваются, люфты в центральном колесе. А вот по изображению очень нравится, тряска рук практически не влияет на качество картинки, легкий, сумочка аккуратная на молнии, ремешки, защитная крышка для окуляров (висит на ремне, не надо убирать). Еще рубиновое покрытие, спереди линзы отдают красным оттенком. Ну и сами линзы, как говорят, не пластик а стекло. Недавно сидел в Ниве шевроле, из салона ехали на ней, так вот запах такой же, как и от бинокля. Из одного пластмасса делают. В принципе покупкой доволен. По деньгам с доставкой почтой России обошелся в 3350 рублей. Почта России за 20 дней из Казани до Дубны Московской области везли, из них 7 дней только из Казани до Москвы. Подвожу итог: покупка приятная, но хотелось бы немного лучшего качества исполнения корпуса бинокля.
jim hokins 07-07-2013 12:23
quote:Originally posted by mastervlad71:
покупка приятная,
Поздравляю.Имею такой производства СССР,-доволен.Очень удачная модель. 
master5 07-07-2013 12:40
Наверное речь идет о ЗОМЗ БШ 16х50 армейском с раздельной фокусировкой?
16х50 это уже ближе к астро использованию с штатива или тп, что бы исключить тремор, да и вес более кг не особо удобен!
Для воды считается лучший вариант 7х50! 8х30 более универсальный!
Поздравляю с покупкой!
Alexsandr1977 10-07-2013 15:00
А чем вам не понравилась ЦФ на 8х30, качеством исполнения или вообще как класс?
mastervlad71 17-07-2013 23:42
Люфты большие. Неприятно. На работу не влияют
Alexsandr1977 17-07-2013 23:49
Нужно было вам взять БПЦ4 8х30 выпуска того же КОМЗа только 70х годов еще, по качеству они не сравнимы. Или Цейсс Йену 8х30 это еще лучше, на форуме попадаются по 6 тыс. всего.
master5 18-07-2013 20:15
все постепенно! человек скоро войдет в наши ряды биноманов!!!
Alexsandr1977 19-07-2013 16:18
Здесь главное начать)))
Z*G 25-07-2013 22:30
Fujinon новый когда приехал, то же своеобразно, по-заводскому пахнул. Не лучше и не хуже КОМЗ. Люфты - это, имхо, бюджетное решение, что бы на морозе сильном можно было комфортно крутить окуляр/центр.кольцо. На наблюдение не влияют, да.
А Цейс тех годов(70-х), тот же Байгышь, вид сбоку. И последний ещё и потерять/разбить/сломать... не жалко, можно заказать новый такой же. А какой Вам приедет Цейс 70-х зависит от продавца, однако.
Alexsandr1977 25-07-2013 23:18
Нужно у проверенных продавцов покупать))
SergioLeon 01-09-2013 20:16
Байгыш простой и надежный, но без особых наворотов.
Вишер 27-09-2013 18:44
мне не понравился желтоватый оттенок, я понимаю, что это для повышения контрастности, но не могу себя побороть, поэтому купил БЦП 7х35 пр-ва ЛОМО,Россия. Это тот же байгыш но без желтизны и очень хорошо отъюстирован. Сравнивал его с бюджетным олимпусом миноксом и юконом глаза на нем после них отдыхают, всеже выходной зрачок 5 мм это весчь. Глубина резкости такая же как и байгыша, жаль нет дальномерной сетки.
Z*G 28-09-2013 20:19
хочется взглянуть на фото "БЦП 7х35 от ЛОМО"...
Вишер 01-10-2013 08:14
Выложу как нибудь, но отличий от байгыша Вы не найдете.
Alexsandr1977 01-10-2013 11:11
А где Вы такой бин нашли 7х35 производства ЛОМО?
Вишер 01-10-2013 13:05
случайно в м-не туризм и отдых, 3 тыр денег.
Alexsandr1977 01-10-2013 13:26
И он такой же как и БПЦ 7х35 СОМЗ?
Вишер 01-10-2013 13:39
Абсолютно
Alexsandr1977 01-10-2013 13:54
А с какими разменостями Юкона, Олимпуса и Минокса его сравнивали?
Вишер 01-10-2013 15:39
Минокс был доступен 8х40 и 6 х 24, олимпусы были 8х32, 6х30 и 8х30 компактный. Минокс был даже с дальномерной сеткой, но с паспортом на мандаринском диалекте китайского, отличная оптика, большая ГР, хорошая контрастность, ни сколько не хуже, но килограмм веса все умножил на ноль. Олимпусы тоже неплохи, маленький выходной зрачок быстро утомляет и удержание бинокля на оптической оси глаза проблемно. Добавим к этому, не совпадение оптических осей глаз и бинокля. Наверное для детей. Очень порадовал пентакс, но найти модель размером с БЦП 7х35 и ВЗ 5мм с приличной картинкой я не смог. Лучше БЦП был мною найден только сваровски. Игрушка размером с театральник, шестикратная 6х32 малюсенький но очень контрастный и светлый.
Z*G 01-10-2013 15:43
Очень прошу фотки бинокля, особенно клейма со стороны окуляров. У Вас прям таки какой то уникальный экземпляр. Последние бинокли которые делал ЛОМО это были Б6 в войну, и чуть после неё.
Alexsandr1977 01-10-2013 15:46
Маленький выходной зрачок здесь ни причем. У меня тоже Виктори 8х32 но при этом сомтреть можно часами не отрываясь в любое время суток. Здесь скорее всего вопрос в юстировке и правильной настройке межцентрового расстояния. А что это за Свар такой 6х32, как модель называется?
Вишер 01-10-2013 17:53
клейм на корпусе бинокля нет, только номер. В паспорте было написано , что девайс был произведен на предприятии оптикомеханической компании , "Veber" г Санкт-Петербург, юстировщик Петров В.В. http://www.gunanza.ru/manufacturer/show/24 о нашел, не ломо конечно, но и не Китай.
Дико извиняюсь господа форумчане, ввел Вас в заблуждение на предмет марки бинокля.
Сварчик я мацал на выставке в ГД , (скоро к стати будет очередная)года 3 назад, искал бинокль, но так ничего и не подобрал.
Не думаю. что величина выходного зрачка не влияет, это КМК показатель светосилы, что важно. 7х35 я выбрал по соотношению кратность - вес.
jim hokins 01-10-2013 22:27
quote:Originally posted by Вишер:
клейм на корпусе бинокля нет, только номер. В паспорте было написано , что девайс был произведен на предприятии оптикомеханической компании , "Veber" г Санкт-Петербург, юстировщик Петров В.В. не ломо конечно, но и не Китай.
.Alexsandr1977 02-10-2013 08:32
На светосилу влияет еще размер входного зрачка, коэффициент общего светопропускания прибора, его поле зрения и т.д. Главное, чтобы прибор был хорошо отъюстирован, тогда при любом диаметре выходного зрачка будет комфортно смотреть, в сумерки только темней будет, но не будет дискомфорта для глаз.
jim hokins 11-10-2013 07:51
quote:Originally posted by Вишер:
не ломо конечно, но и не Китай.
Видал их недавно в нэте,-Али-Баба ими ломится
.Сколько надо,-столько и сделают,-даже логотип любой на усмотрение заказчика прилепят ...не Китай...Для сомневающихся
:http://russian.alibaba.com/pro...-601164128.html
Nanyang Bright Optical Electronic Instrument Co., Ltd.
http://russian.alibaba.com/pro...1082804733.html
JAXY Optical Instrument Co., Ltd.
http://russian.alibaba.com/pro...-110139813.html
JSC company GIMEX
forehearth 18-10-2013 16:44
Отличный все-таки бинокль, если не делать поспешных выводов после наблюдений через стеклопакет:-). В первую очередь удивила миниатюрность, до этого не было порро 8х30. Во вторых, картинка для бинокля стоимостью 2500 все-таки хороша. Со всей ответственностью могу заявить, что напрасно 2 года назад отдавал 4000 за Б7х35. Можно было 2 Байгыша взять:-).
jim hokins 19-10-2013 07:53
quote:Originally posted by forehearth:
Отличный все-таки бинокль,
Хороший,сам использую его в качестве эталона для сравнения(у меня еще совкового производства).
quote:Originally posted by forehearth:
удивила миниатюрность, до этого не было порро 8х30.
Нормальный небольшой бинокль для ходового использования.
Сан-Саныч 19-10-2013 23:36
Купил Байгыш 8х30
Что могу сказать. КОнечно бледненько по сравнению с военным 6*30
Крышки не имеют винта крепления, скручиваешь передние линзы, крышки отваливаются. Стык загерметизирован гудроном каким-то
Поразило что передние линзы вставлены в пласмассовые трубочки с резьбой, которая уже была сорвана, притом на левом глазу фокусировки не хватило для моих -5,5 диоптрий, хотя на военном 6*30 вполне хватало.
Из плюсов то что линзы из стекла а не пластмассы, некая монументальность, хотя по весу легче военника. ПОрадовало что окуляры не из эбонита, который от легкого удара колется а из пластмассы плотной и прочной.
Качество изображения ИМХО неплохое.
Не хватает дальномерной сетки, не птому что пользуюсь, а потому что "она должна быть ибо привычно"
Удобна сумочка из мягкого кожзама и поролона.
Конечно, раздельная фокусировка лучше чем центральная, но центральная быстрее
Типа крышечки для передних окуляров могли бы и не делать, бесполезная вещь и только мешается.
Оптика с просветлением, но на фотке завода просветление рубиновое, у меня фиолетово-синее
Поприставляв фотографические светофильтры, понял что нужно иметь желтый и оранжевый фильтр для туманной погоды, у нас на море оранжевый фильтр неплохо помогает.
В итоге заказал с ебея пластмассовый фильтр-пластинку Кокин, из которого вырежу фильтры и установлю под крышечку передней линзы.
И смотреться будет лучше, и в туман неплохо будет
Сан-Саныч 19-10-2013 23:42
quote:Originally posted by jim hokins:
Видал их недавно в нэте,-Али-Баба ими ломится .Сколько надо,-столько и сделают,-даже логотип любой на усмотрение заказчика прилепят ...не Китай...
Для сомневающихся :
http://russian.alibaba.com/pro...-601164128.html
Nanyang Bright Optical Electronic Instrument Co., Ltd.
http://russian.alibaba.com/pro...1082804733.html
JAXY Optical Instrument Co., Ltd.
http://russian.alibaba.com/pro...-110139813.html
JSC company GIMEX
Прикольно, это типа копии Байгыша?
Вот на ебее есть такое
http://www.ebay.com/itm/New-To...=item2ec76a29c9
Пишут что сделано в Расее..Х.з...визуально от казанского не отличить.
Задал вопрос по всем Байгышам на ебее, все ответили "Да, это сделано в КИтае"
Тут написали "Нет, у нас русский оригинал, из Казани"
Непонятно...у нас в лабазе что, может стоить в 2-3 раза дороже чем оттуда реэкспорт?
Кто-нить верит в такое?????
jim hokins 20-10-2013 07:38
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
на фотке завода просветление рубиновое, у меня фиолетово-синее
Радуйтесь,-нафиг не сдалось это рубиновое просветление.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Прикольно, это типа копии Байгыша?
А разве не видно
? quote:Originally posted by Сан-Саныч:
у нас в лабазе что, может стоить в 2-3 раза дороже чем оттуда реэкспорт?
Бог его знает,-надо было заказывать ПРЯМО с завода в Казани,благо это возможно.
Сан-Саныч 20-10-2013 10:47
quote:Originally posted by jim hokins:
А разве не видно ?
Я, честно говоря , разницы не вижу, то есть они честно говорят что копия, но в чем отличие? Как принципиально отличить оригинальный Байгыш от китайского?
Да, 8*30 неудачно для моря ИМХО, руки трясутся, не поймать , глаза сильно устают.
6*30 ИМХО оптимально даже для моря (если на лодке а не капитан дальнего плавания) и бинокль на штативе
Alexsandr1977 21-10-2013 08:44
Посмотреть бы в такой китайский, может он и не хуже оригинала, а стоит по тысяче руб. за штуку.
Сан-Саныч 21-10-2013 10:13
quote:Originally posted by Alexsandr1977:
Посмотреть бы в такой китайский, может он и не хуже оригинала, а стоит по тысяче руб. за штуку.
а посмотрите ссылку на ебей. Если это китай, то есть полная подделка, включая коробку и паспорт, чехол и все дела , то очень неплохой вариант за такие деньги.
http://www.ebay.com/itm/New-To...=item2ec76a29c9
Единственно я понял что на будущее буду потихоньку подыскивать себе военный бинокль, полевой, морской или артиллерийский, но в идеальном сохране и обязательно с раздельной фокусировкой. Ибо центральная мне не нравится, и кажется менее герметичной
Alexsandr1977 21-10-2013 10:36
А какую размерность хотите прикупить? Есть Б6х30, 7х30, 7х35, 8х30, 8х40(современный 90х годов), 7х50, 10х50, 12х50 (современный ЗОМЗ 90х),15х50.
Сан-Саныч 21-10-2013 10:39
Мне главное чтоб был с раздельной фокусировкой и "кондового типа"
Плюс он должен быть полностью из металла, а не "пополам" как у современного КОМЗ, или китайца, хрен знает что я купил в итоге. Внешне КОМЗ, но почему передние линзы установлены в пластиковых трубках с резьбой, которая срывается при прокручивании и ее пришлось на эпоксидку сажать?
ЗОМЗ как мне кажется дороговат будет для меня.
Меня бы вполне устроил нулячий "типа армейский" 6*30, ну или все что угодно другое советских времен, главное чтоб небитое и нецарапаное.
Просветление пофиг, я смотрю в основном в дневное время
Alexsandr1977 21-10-2013 11:20
1. Все военные бинокли с раздельной фокусировкой.
2. "Кондовые" это Б7х30 и Б10х42, ими от врага отмахнуться можно если что)))
3. Все военные бинокли из металла.
4. Наверное у Вас киатйский КОМЗ, можете фото сделать?
5. Какой бюджет на бинокль у Вас?
6. Просветление влияет и днем, картинка буден насыщенная цветами, живая и контрастная, очень большая разница к примеру между не просветленной оптикой и с однослойным покрытием.
7. Какие у Вас требования к размеру и весу, неубиваемости, а также кратности? Так как эти параметры взаимозависимые.
Сан-Саныч 21-10-2013 16:26
Вот такой бинокль.
Уж не знаю, КОМЗ или дедушка Ляо делал
Сан-Саныч 21-10-2013 16:36
Что удивляет что нет винтов, крепящих крышки. На старых военных они были
Alexsandr1977 21-10-2013 16:52
Это отечественное изделие))) Вы его в этом году покупали? Защитные крышки объективов пластмассовые стали? Это от экономии наверное.
Сан-Саныч 21-10-2013 16:58
Я купил его по ебейной ссылке в Тайване за 1200 рублей!!!!
В паспорте год выпуска 2012 год
Прикиньте, 1200 руб с доставкой из Тайваня! По сколько же завод продает их в Тайвань что они реэкспорт делают за 1200?
То есть туда от видимо параходами идет рублей по 500, а гражданам в Расее минимум 2500.
Вот таких манагеров точно надо расстрелять!
Alexsandr1977 21-10-2013 17:03
А на самом бинокле номер с 13 начинается, получается 2013 год выпуска. Странно, бин то точно наш. Вряд ли он с завода туда попал, иначе совсем за бесплатно получается.
Сан-Саныч 21-10-2013 17:07
посмотрите Выше ссылку(на предыдущей странице)
Я там купил. Единственный продаван который написал что бинокль казанский.
В магазине "4 глаза" в Питере подтвердили что Казань шлет в Кетай...Теперь я понимаю зачем
Вопрос в другом, почему в росийском бинокле передняя линза в пластмассовой трубке? Так и должно быть? Раньше латунь была
Alexsandr1977 22-10-2013 08:40
Да, раньше защита объективов была стальная, а теперь удешевление производства))) Но это не страшно в принципе, если не ронять его объективами вниз. С размерностью военного бинокля определились какой хотите?
Сан-Саныч 22-10-2013 12:28
То есть так и должно быть? Мда...знал бы такой косячок, купил бы старый японский, на ебее они от 1200 до 1500 руб.
В любом случае хочу на будущее с сеткой, не потому что пользуюсь, а потому что "нравится", создает ощущение законченности девайса
Жаль в этот бинокль сетку не воткнуть. Ну или воткнуть но я не знаю как
Сан-Саныч 22-10-2013 12:30
quote:Originally posted by Alexsandr1977:
С размерностью военного бинокля определились какой хотите?
Александр, ну либо кратность 6, либо 8-10, не больше, ибо далее руки трясутся
Главное чтоб состояние было нормальное, ибо не очень люблю побитые молью вещи.
Краска бог с ней, потерто будет полюбас, главное чтоб металл целый был полностью, винты на месте и т.п.
Чехол необязателен, ибо от этого КОМЗа есть
Полевой или морской х.з....В общем рассмотрю все Ваши предложения, если я Вас правильно понял
Alexsandr1977 22-10-2013 13:17
Не совсем, я не продаю бинокли, просто решил помочь Вам определиться с выбором)))
jim hokins 22-10-2013 14:16
В купле-продаже есть ишшо Б7х35,из Украины,в отличном состоянии.
Вот украинский сайт:
http://flobertall.com.ua/index.php?productID=1101
Я-бы поспешил,пока не закончились
.Alexsandr1977 22-10-2013 14:26
К нас на форуме тоже много предложений по военным аппаратам.
jim hokins 22-10-2013 20:54
quote:Originally posted by Alexsandr1977:
К нас на форуме тоже много предложений по военным аппаратам.
Ну я и говорю,что в продаже оптики на Ганзе оно есть,просто закладка затерялась,а я дал ссылку на оригинальный сайт магазина.
Сан-Саныч 23-10-2013 01:10
quote:Originally posted by jim hokins:
Я-бы поспешил,пока не закончились
Не, на Украине покупать не хочу, тем более там дорого.
Я в России дешевле куплю
jim hokins 23-10-2013 08:02
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Я в России дешевле куплю
100 у.е. в состоянии муха не сидела.Кстати,-2 шт таки ушли в Россию,остальные просили отослать туда-же,что красноречиво свидетельствует о
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
в России дешевле куплю
.Alexsandr1977 23-10-2013 08:51
На форуме можно до 5 тыс. найти 6х30, 7х35, 8х30 и даже 7х30
Сан-Саныч 24-10-2013 12:34
quote:Originally posted by jim hokins:
100 у.е. в состоянии муха не сидела
Я предпочту посмотреть сначала. Со своим Байгышем рискнул ибо стоил в три раза дешевле номинала
На Ебее полно нулячьих биноклей , включая Кэнон, Минолта и т.п. вещи за 60-70 долларов. Зачем мне что-то за 100 но с Украины?
Тем более на ебее любая покупка защищена программой защиты покупателей, а тут может тупо не дойти и досвидос, никто никому ничем не обязан
Сан-Саныч 24-10-2013 12:36
quote:Originally posted by Alexsandr1977:
до 5 тыс.
по правде говоря смешная цена. Если ее поделить на 2, я найду минимум два-три десятка биноклей японского производства, годов так 60-х, 70-х, с чехлом и в почти нулёвом сохране
Alexsandr1977 24-10-2013 09:03
А зачем тогда про военные спрашивали с раздельной фокусировкой?
Сан-Саныч 24-10-2013 15:44
А что, раздельная фокусировка повышает цену в 2 раза?
Причем тут тип "военный", страна производства и раздельная фокусировка?
Это малозависимые вещи, и если на новый товар цена как-то зависит от этих параметров, то на б/у уже нет
А мне предлагается купить за 2 цены с Украины без защиты покупателя кота в мешке, вместо одной цены из США или Великобритании, с защитой доставки и возможностью отжать с продавца денег если товар придет не тот что я хотел и заказывал.
Я это уже проходил, деньги возвращаются без проблем.
Я вот не до конца может понимаю, что в том бинокле на Украине за 100 долларов такого что я не смогу найти в 2 раза дешевле в США или Японии?
Вот это мне непонятно
Alexsandr1977 24-10-2013 15:52
ВЫ же сами хотели только с раздельной фокусировкой, или нет? А что Вы имеете ввиду в США и Японии? Хороший бинокль за пару тысяч?
Сан-Саныч 24-10-2013 17:54
quote:Originally posted by Alexsandr1977:
А что Вы имеете ввиду в США и Японии? Хороший бинокль за пару тысяч?
Б.у. из США, Великобритании и Японии.
С доставкой масса биноклей в рублях от 1800 до 2200 руб
Года производства от 60 до 80-х.
По-моему нормально
Часть с раздельной фокусировкой идет(процентов 20), часть с цетральной(процентов 80)
Вопрос в другом, весь товар с ебея защищен программой защиты покупанов.
А сколько случаев кидалова бывает...да даже на ганзе?
Alexsandr1977 25-10-2013 08:51
Ну есть же проверенные продавцы, с рейтингом. Защита эта не всегда помогает. У меня товарищ купил там бинокль, продавец как всегда писал, что минт, а бинокль пришел с пылью внутри и двоящий, продавец как всегда в отказ, это почта России виновата, товарищ отправил ему бин на возврат и почта Англии его потеряла, свалила конечно на нашу почту, хотя по треку бин уже в Англии был и все, человек остался без бина и без денег, и Ебей сказал, что не будет ему никакой компенсации, вот вам и "защита покупанов")))
Сан-Саныч 25-10-2013 11:37
quote:Originally posted by Alexsandr1977:
У меня товарищ купил там бинокль, продавец как всегда писал, что минт, а бинокль пришел с пылью внутри и двоящий, продавец как всегда в отказ, это почта России виновата, товарищ отправил ему бин на возврат и почта Англии его потеряла, свалила конечно на нашу почту, хотя по треку бин уже в Англии был и все, человек остался без бина и без денег, и Ебей сказал, что не будет ему никакой компенсации, вот вам и "защита покупанов"
Мда, первый раз про такое слышу,печально, у меня защита четко отрабатывала, я один раз отжал целиком фотоаппарат, купил пленочник хороший, а продаван в Британии написал что стекла чистые. Пришел, а там плесень между линзами.
Отжал 80% цены. В основном угрозами негативного отзыва.
Alexsandr1977 25-10-2013 11:41
Поэтому на форуме у проверенных продавцов спокойней покупать. Здесь если что проще рейтинг испортить)))
Z*G 31-10-2013 14:19
Если у Cан-Саныча КОМЗ, то в каком-то нетипичном исполнении:
1. шрифт иной, особенно заметно на букве "S" и "Ц";
( у моего БПЦ7 почти такой, но он 9 года и из первых партий походу, БПЦ 10,11,12 года шрифт не такой);
2. в заводском номере дофига цифр(КОМЗ - 6-7 цифр);
3. на казанских БПЦ давно уже резиновые наглазники;
4. навинчивающиеся крышки на объективы металл у всех держанных мною БПЦ.;
5. паспорт хотелось бы глянуть, если есть.
Alfa1972T 03-11-2013 12:55
Alfa1972T 03-11-2013 12:54
Доброго всем времени суток.
Сразу оговорюсь, я не стрелок, а просто любитель оптики. Получил недавно с завода БПЦ5 8х30. Посмотрев на фото выше, выкладываю свои. Отличия видны невооруженным глазом. Заводской БПЦ-металл! В оправе объектива имеется винт, фиксирующий эксцентрик. Не удивлюсь, если у тайваньского клона призмы просто приклеены, а не поджаты металлической пластиной.
Качество исполнения приятно удивило. Ворсинок внутри немного (ну как же у нас без них!) наблюдению не мешают. Оптика чистая. Фокусировочный барабан без люфта и вращается в меру туго-поменяли тип смазки.
Alfa1972T 03-11-2013 12:55
Z*G 03-11-2013 16:14
Возможно у Сан-Саныча КОМЗ, изготовленный по хотелкам тайваньских товарщией))
Alfa1972T 03-11-2013 18:47
Возможно. Я видел подобное на "Юноне" в Питере за 1700 в прошлом году. Выглядели пластмассово.
jim hokins 04-11-2013 12:59
quote:Originally posted by Z*G:
Возможно у Сан-Саныча КОМЗ, изготовленный по хотелкам тайваньских товарщией)
Скорее всего от самих тайваньских товарищей
.Alexsandr1977 04-11-2013 12:15
Разницы по оптике все равно не будет практически.
Z*G 05-11-2013 16:11
Надо что бы Сан Саныч сравнил с БПЦ нашим, а так - схема окуляров может быть другая.
Dashkov 12-11-2013 12:41
те же фото, что по ссылке у Сан-Саныча и у продавца на Али
http://www.aliexpress.com/item...1024847321.html
только положительные отзывы....
я спросил у дяди Жанга Юи (zhang yi):
кто делает? покажи штамп в паспорте бинокля
хитрый Жанг Юи ответил:
china factory
export to other country.
use high quality metal material
------
Работать надо, винтовка - рядом
asfis 13-11-2013 13:24
Здравствуйте!Есть у меня пара биноклей новых Байгыш БПЦ5 8х30 и БПс 10х40. Недавно по случаю купил задёшево ещё один новый БПс 10х40 - просто не мог пройти мимо :-). Так как мне нравятся бинокли с раздельной фокусировкой и нерезиновыми наглазниками (ну вот такой я старомодный) то задумал я произвести обмен объективами между БПЦ5 8х30 и лишним БПс 10х40, чтобы получился новый аналог старого БПП 8х30. Ну а получившийся в отходе БПЦ 10х40 подарю товарищу. Само собой после этой процедуры проведу на глазок юстировку эксцентриками на объективах.
Какие неожиданности могут возникнуть при таком обмене?
Z*G 13-11-2013 13:41
попробуйте, опишите как оно.
ссылку на алибабу я на КОМЗ скинул, посмотрим что скажут.
jim hokins 13-11-2013 21:34
quote:Originally posted by Z*G:
ссылку на алибабу я на КОМЗ скинул, посмотрим что скажут.
Интересно,-последим..
Alexsandr1977 14-11-2013 08:33
А как поменять 30мм объектив на 40мм?
asfis 14-11-2013 10:45
quote:А как поменять 30мм объектив на 40мм?
Менять не сам объектив, а оправу объектива (тубус)вместе с объективом. Различие оптики этих биноклей только в объективах, поэтому посадочные места тубусов с резьбой одинаковы.
Z*G 14-11-2013 14:56
Ответ из переписки, после изучения фоток Сан Саныча:
"Ссылку посмотрели, по этим фото можно сказать что не похож.
Кроме того в 2012г. Поставок в Тайвань в последние годы не было.
Скорее всего контрафакт, чтобы сказать точнее, сфотографируйте паспорт и пришлите нам."
скан паспорт у Сан Саныча попросил.
Z*G 14-11-2013 14:58
вдогонку от КОМЗ
"И кстати к обсуждению на форуме мы с магазином 4 глаза в Питере не работаем, и уж точно в магазины не сообщаем куда мы поставляем свою продукцию."
хотя это может всплыть из частной беседы м/у сотрудником магазина и завода.
jim hokins 27-11-2013 09:20
quote:Originally posted by Z*G:
. Поставок в Тайвань в последние годы не было.
Вот несколько ссылок на Алиэкспресс:
http://www.aliexpress.com/item...1337570500.html
http://www.aliexpress.com/item.../738899861.html
http://www.aliexpress.com/item.../980713162.html
(тут на фото вообще смешались кони/люди,-БП8х30 и БПЦ8х30)
Кому мало(пам-пам-пам,литавры)
http://www.aliexpress.com/whol..._20131125193955
141(!!) предложение ТОЛЬКО Байгышей 8х30,и это ТОЛЬКО со свободной доставкой.Это шо-ж получается,господа присяжные заседатели,КОМЗ в три смены ударными темпами поставляет продукцию исключительно китайским продаванам???
НЕ ВЕРЮ.
Alfa1972T 02-12-2013 18:47
Правильно. Представленное на ссылках выше не КОМЗ, хотя внешне очень похоже.
Отличия:
1. Колпачки объективов у комза закругленные. На фото-с прямым срезом.
2. Винты с крестовым шлицем на оси. У комза всегда крашенные с прямым шлицем.
3. Обклейка трубок. У комза другое тиснение на тонкой пленке, обычно покрытое блестящим лаком.
4.7 цифр в номере, у комза 6.
5. На сегодняшний день на сайте комза нет модели 8х30 с раздельной фокусировкой. Представленные на ссылках имеют окуляры, внешне похожие на комз. Отличия: 1) у комза сейчас более мелкая раковина окуляра, смотреть в него не слишком удобно, надо удлинять; 2)диопртийная градуировка. У комза нанесен только центральный штрих и знаки + -. Насколько знаю, на последних Б8М было тоже самое.
Короче, контрафакт с логотипами КОМЗ. Наивно, правда, полагать, что комз "не в курсе". В прочем, при заказе с завода присылают свою продукцию со всеми сопроводительными документами.
jim hokins 02-12-2013 23:11
quote:Originally posted by Alfa1972T:
Правильно. Представленное на ссылках выше не КОМЗ, хотя внешне очень похоже
у дык и выше и сказал,что не верю.
quote:Originally posted by Alfa1972T:
Короче, контрафакт с логотипами КОМЗ.
то понятно,-интересно другое,по качеству какая аналогия с КОМЗ?Лучше,хуже?Цена уж больно ...завлекательная.Но вот покупать вслепую,что-бы потом узнать шо взял гуано и подарить его пионэрам,-ццц,как-то не оно...
asfis 03-12-2013 14:51
Здравствуйте! Наконец нашёл время для осуществления переделки БПс10х40 в "БПс8х30". В сообщении #75 я упоминал про доставшийся мне недорого БПс10х40.
Перекинул тубусы с объективами (и крышку с надписью) из корпуса БПЦ8х30 в корпус БПс10х40. Думал обойтись юстировкой эксцентриками на объективах, но обнаружил что изображение в одном монокуляре имеет небольшой угловой поворот. Пришлось подкладывать под одну сторону призмы, со стороны окуляра, отрезки алюминиевой фольги, т.к. простым поворотом призмы вокруг оси поворот устранить не удавалось. Поворот определял, смотря на горизонтальную линию отодвинув бинокль от глаз на 5 - 10 см. Так же выправлял смещение изображения в монокулярах по горизотали. Ну а потом и эксцентриками, расфокусировав один монокуляр и смотря на удалённый уличный фонарь вечером сводил точку и пятно фонаря в один центр. После этих манипуляций смотреть в бинокль для глаз оказалось очень легко, глаза совершенно не напрягаются. Заняло это у меня два выходных. По дилетански конечно, но получился новенький аналог БП 8х30 так как дальномерную сетку пришлось изъять, потому что она расчитана на 10-кратный бинокль. Плавный ход окуляров обеспечил очисткой резьбы от "родного" циатима и смазкой их ПМС200000 (полиметилсилоксановой смазкой купленной в местной Радиотехнике). Бинокль получился отличный - из-за мелких окулярных раковин нет ощущения что смотришь как в замочную скважину, цветопередача нейтральная без желтизны характерной для старых биноклей, резкость изображения оказалась даже лучше чем у загорского Б8х30 взятого у друга.
Единственный затык у меня получился с герметизацией. Не могу решить что использовать в качестве уплотняющей мастики. Может подскажете?
jim hokins 04-12-2013 10:09
quote:Originally posted by asfis:
переделки БПс10х40 в "БПс8х30".
Че-то я сомневаюсь.Может ошиблись и вместо
Перекинул тубусы с объективами (и крышку с надписью) из корпуса БПЦ8х30 в корпус БПс10х40
надо было написать о крышке с ОКУЛЯРАМИ,держателями и крышкой?В таком случае у вас получилось нечто,типа БП 8х40(сетку ведь выкинули).Опять-же,просто так это сделать крайне маловероятно,так как у БПЦ ЦЕНТРАЛЬНАЯ фокусировка,может таки взяли окулярный узел в сборе от БП 8х30??Одни вопросы,что-бы их разрешить,неплохо было-бы выложить фото вновь обретенного девайса и остатков деталей.
quote:Originally posted by asfis:
затык у меня получился с герметизацией. Не могу решить что использовать в качестве уплотняющей мастики. Может подскажете?
Силиконовый герметик,НЕЙТРАЛЬНЫЙ(!!!),-у него нет запаха уксуса.
Alfa1972T 04-12-2013 19:24
Здравствуйте. Jim Hokins, нашел Ваш совет полезным и для себя. Промажу свой гибрид. В моем случае переделки свелись к минимуму.
jim hokins 04-12-2013 23:40
quote:Originally posted by Alfa1972T:
нашел Ваш совет полезным и для себя. Промажу свой гибрид.
На здоровье,-только не забывайте,что герметик должен быть НЕЙТРАЛЬНЫЙ,то есть без запаха уксусной кислоты.Такие продаются в автомагазинах,и они дороже своих воняющих собратьев.
asfis 05-12-2013 14:30
Вот что у меня получилось. Стереть символы Ц5 в абревиатуре БПЦ5 пока руки не дошли. А сетку отдал другу, он её в монокуляр МП2 10х40 вставил. Теперь остервенело определяет расстояния :-)
asfis 05-12-2013 14:48
Есть у меня версия, что КОМЗ для армии именно такой вариант бинокля и делает, но почему то в продажу не пускает.
jim hokins 05-12-2013 15:35
quote:Originally posted by asfis:
Есть у меня версия, что КОМЗ для армии именно такой вариант бинокля и делает, но почему то в продажу не пускает.
Да лет 60 почти уж как делает,-Б8 называется.В гражданском девичестве,-БП 8х30(сейчас вроде как уже не производят).
quote:Originally posted by asfis:
Вот что у меня получилось.
quote:Originally posted by jim hokins:
В таком случае у вас получилось нечто,типа БП 8х40
quote:Originally posted by asfis:
Стереть символы Ц5 в абревиатуре БПЦ5 пока руки не дошли
Вот гляжу я на фото вновь обретенного девайса
,и все больше убеждаюсь quote:Originally posted by jim hokins:
Опять-же,просто так это сделать крайне маловероятно,так как у БПЦ ЦЕНТРАЛЬНАЯ фокусировка,может таки взяли окулярный узел в сборе от БП 8х30?
НО,поскольку на крышках таки написано БПЦ,а на окулярах нет поводков для устройства центральной фокусировки,терзают меня смутные сомнения,а не был-ли донором один из китайских девайсов(ссылки на которые я давал выше)?
Ну,типа этого:
http://www.aliexpress.com/item.../738899861.html
asfis 05-12-2013 17:52
Ребята, никаких китайских ушей из моей поделки не растёт. Выше было моё сообщение о желании переделать лишний КОМЗовский БПс 10х40
quote:Originally posted by asfis:
Здравствуйте!Есть у меня пара биноклей новых Байгыш БПЦ5 8х30 и БПс 10х40. Недавно по случаю купил задёшево ещё один новый БПс 10х40 - просто не мог пройти мимо :-). Так как мне нравятся бинокли с раздельной фокусировкой и нерезиновыми наглазниками (ну вот такой я старомодный) то задумал я произвести обмен объективами между БПЦ5 8х30 и лишним БПс 10х40, чтобы получился новый аналог старого БПП 8х30. Ну а получившийся в отходе БПЦ 10х40 подарю товарищу. Само собой после этой процедуры проведу на глазок юстировку эксцентриками на объективах.
Какие неожиданности могут возникнуть при таком обмене?
В итоге у меня получилось то что я показал на фото - честный КОМЗовский БПс 10х40 с объективами от БПЦ5 8х30. Китаем даже не пахнет
И насчет того что КОМЗ выпускал БПП8х30 и Б8х30 я знаю. Но сейчас-то новых таких нет. Но для армии же что-то они поставляют. И явно не с центральной фокусировкой. Потому я и предположил что по прежнему КОМЗ делает Б8х30, аналогичный тому что сварганил я, но почему-то в свободной продаже таких нет.
asfis 05-12-2013 18:11
Кстати, на сайте baigish.ru я сформулировал вопрос так:
Так как вы производите БПс10х40 - бинокль с раздельной фокусировкой, десятикратный аналог легендарного Б8х30, то можно ли у вас заказать современный вариант Б8х30, тем более что всё для этого у вас есть - угломерная сетка и объективы для восьмикратников.
На это мне ответили что-то вроде того, что восьмикратники с раздельной фокусировкой несовременны и не пользуются покупательским спросом.
Конечно не пользуются раз их нет, но вот, например Veber уже анонсировал бинокли с раздельной фокусировкой,притом в ценовой категории выше 4000т.р, значит спрос есть
jim hokins 05-12-2013 19:14
quote:Originally posted by asfis:
для армии же что-то они поставляют. И явно не с центральной фокусировкой.
http://www.baigish.ru/cat/b/binokli_bpo/
Вот ГРАЖДАНСКИЕ версии того,что они поставляют для армии сейчас.Семерка,-"Секунда",десятка,-(если не ошибаюсь)"Взгляд".Армейские шифры названий не помню.
quote:Originally posted by asfis:
я и предположил что по прежнему КОМЗ делает Б8х30, аналогичный тому что сварганил я, но почему-то в свободной продаже таких нет.
Не делает.
Alfa1972T 05-12-2013 19:29
Самое важное в Вашем деле-это дух творчества. Вы получили прекрасную вещь, которая вам нравится.
А КОМЗ... пока он повернется к лесу задом, а к нам передом...
asfis 05-12-2013 19:37
Для армии поставляются аналоги БПО7х30 и БПО10х42? Ну да, я просто забыл про них
Уж больно они громоздкие, старый Б8х30 маленький и удобный.Alfa1972T, вы, я смотрю, тоже гибрид сварганили. При юстировке тоже пришлось призмы крутить? Ну вот, народу всё таки хочется раздельной фокусировки, как то оно надёжнее...
Alfa1972T 05-12-2013 20:46
Нет, юстировка заводская. В моем БПЦ7 меня конкретно достали люфты-самая неудачная конструкция КОМЗа. Я просто снял окулярный узел и ввернул в корпуса окуляры от двух имеющихся у меня монокуляров. Смотреть легко и комфортно. Я бы и с БПЦ5 провернул такое, но потребовалось бы изготовить втулку, закрывающую отверстие в оси, в которую уже ввернул бы диск с межзрачковыми расстояниями.
С раздельной фокусировкой-выставил и смотри, и меньше пыли насасывает.
Кстати, вопрос к знающим товарищам. Имеется у меня БПП8х30 71 года выпуска. На на призме одной из трубок имеется налет в виде крошечных звездочек. Что это-разрушение покрытия или следы от запотевания. или и то и другое вместе? Наблюдать никак не мешает, даже по звездам нет никаких видимых отличий, так как он на грани призмы, обращенной к объективу. Разбирать не пытался, поскольку промазка, можно сказать, окаменела.
308Win old 05-12-2013 21:44
скорее всего грибок
jim hokins 05-12-2013 22:08
quote:Originally posted by Alfa1972T:
На на призме одной из трубок имеется налет в виде крошечных звездочек
quote:Originally posted by 308Win old:
скорее всего грибок
99%
Alfa1972T 06-12-2013 11:00
Понятно. Надоест-превращу в монокуляр.
Z*G 06-12-2013 12:12
quote:Originally posted by jim hokins:
Вот несколько ссылок на Алиэкспресс:
http://www.aliexpress.com/item...1337570500.html
http://www.aliexpress.com/item.../738899861.html
http://www.aliexpress.com/item.../980713162.html
(тут на фото вообще смешались кони/люди,-БП8х30 и БПЦ8х30)
Кому мало(пам-пам-пам,литавры)
http://www.aliexpress.com/whol..._20131125193955
141(!!) предложение ТОЛЬКО Байгышей 8х30,и это ТОЛЬКО со свободной доставкой.Это шо-ж получается,господа присяжные заседатели,КОМЗ в три смены ударными темпами поставляет продукцию исключительно китайским продаванам???
НЕ ВЕРЮ.
Вот вот.
и серийники начинаются с 20, это точно подделка.
Alexsandr1977 06-12-2013 16:10
Кстати, вопрос к знающим товарищам. Имеется у меня БПП8х30 71 года выпуска. На на призме одной из трубок имеется налет в виде крошечных звездочек. Что это-разрушение покрытия или следы от запотевания. или и то и другое вместе? Наблюдать никак не мешает, даже по звездам нет никаких видимых отличий, так как он на грани призмы, обращенной к объективу. Разбирать не пытался, поскольку промазка, можно сказать, окаменела.
Есть проверенный способ, 100% гарантии конечно нет, но очень часто помогает. Есть есть УФ-лампа, которые используют для кварцевания помещений, положите под нее бинокль, минут за 20-30, это убьет грибок, дальше расти не будет. Его механическое удаление иногда приводит и к удалению покрытия в этом же месте.
308Win old 06-12-2013 16:39
quote:Есть проверенный способ, 100% гарантии конечно нет, но очень часто помогает. Есть есть УФ-лампа, которые используют для кварцевания помещений, положите под нее бинокль, минут за 20-30, это убьет грибок, дальше расти не будет. Его механическое удаление иногда приводит и к удалению покрытия в этом же месте.
А не приведет ли это к деградации оптических стекол в системе? Ведь излучение там достаточно жесткое.
Alexsandr1977 06-12-2013 16:53
Пробовал сам, все было нормально, а грибок расти перестал))) За пару лет не увеличился в размерах.
jim hokins 06-12-2013 17:00
quote:Originally posted by Alfa1972T:
Надоест-превращу в монокуляр.
Зачем такие страсти?Тем более,если
quote:Originally posted by Alfa1972T:
Наблюдать никак не мешает, даже по звездам нет никаких видимых отличий, так как он на грани призмы, обращенной к объективу
Палочка для чистки ушей+несколько грамм чистого спирта+терпение и АККУРАТНОСТЬ способны сотворить чудо
.Зачем пилить?Alfa1972T 06-12-2013 17:24
quote:Есть проверенный способ, 100% гарантии конечно нет, но очень часто помогает. Есть есть УФ-лампа, которые используют для кварцевания помещений, положите под нее бинокль, минут за 20-30, это убьет грибок, дальше расти не будет.
Интересно, оптическое стекло видимого диапазона пропускает УФ излучение? И линзы у старичка склеены еще оптической смолой.
Попробую поставить бин загорать, развинчивать пока не хочу, промазка дубовая тем более что есть Б8 с оптикой чистой, как слеза.
Alfa1972T 06-12-2013 19:24
quote:Есть проверенный способ, 100% гарантии конечно нет, но очень часто помогает. Есть есть УФ-лампа, которые используют для кварцевания помещений, положите под нее бинокль, минут за 20-30, это убьет грибок, дальше расти не будет.
Интересно, оптическое стекло для видимого диапазона пропускает УФ? И линзы у старичка склеены еще оптической смолой. Поставлю его загорать, разбирать пока не планирую, промазка каменная, спешка ни к чему. Тем более, что есть еще во что посмотреть.
jim hokins 06-12-2013 20:17
quote:Originally posted by Alfa1972T:
оптическое стекло для видимого диапазона пропускает УФ?
Надо кварцевое.
jim hokins 07-01-2014 19:40
Вот и у нас всплыло подобное чудо:
http://aukro.ua/8h30-russia-i3854903216.html
8х30 Russia
Интересно,китая мама,или таки Россия новодел(в чем сомневаюсь).
jim hokins 08-01-2014 12:10
Шо фигня?Почему страница не ползет вверх списка?
Cojory 19-01-2014 12:23
В наследство достался обрезиненный БПЦ-6 8х30.
Есть возможность снять покрытие, не рассоединяя левую и правую части?
Резать-то не хочется, а с резиной вид не тот...
godin 05-04-2014 22:34
Сегодня получил Hensoldt wetzlar dialyt (Carl Zeiss) 8х32, далее Хенсолд 8х32. Поюзал, оказался косящим не сильно, но всё же убирая его от глаз голова кружится. Понятно куда надо двигать. Но, подвижек юстировочных не обнаружил пока. За то нашёл как можно и так отъюстировать, попробовал, получилось. Может кто-нибудь подскажет как юстировать эти старые ROOF-бинокли. Просветляющее покрытие объективов цветом как на БПЦ5 8Х30 годов выпуска с 1981 по 1991. По цветопередаче: по моим глазам - нейтральная цветопередача. Сегодня идёт мелкий снег, видимость плохая на расстоянии 3 - 4 км. наблюдаю бугорки, кустики и овраги. Голубовато всё, не очень резко. А в БПЦ4 8Х30 1974 г.в. с МС просветлением вроде кажется по контрастнее, но и чуть-чуть желтит, и падающие снежинки видны лучше. Кустики и весь ландшафт виден в него вроде так же, только с доб-ем чуть желтого(я его считаю даже тёплым цветом). Сравнил Хенсолд 8х32 по контрасту с Минолтой стандарт 8х40, Минолта показала себя по-интересней. Хроматизм в Хенсолде 8х32 заметен, если специально его искать в зоне 60% от центра. У БПЦ4 8Х30 хроматизма заметно меньше. Резкость в Хенсолде 8х32 так же 60%, и дальше к краю не сильно замыливает. У БПЦ4 8Х30 примерно так же. Кривизны поля в Хенсолде 8х32 тоже почти нет. У БПЦ4 8Х30 чуть больше. Край поля зрения у Хенсолда резкий, что радует. И что меня приятно удивило, большое поле зрения для ROOF-биноклей равное 9 градусам. Призмы в Хенсолде 8х32 системы Аббе-Кёнига. В наших БКФЦ КОМЗовских призмы Шмидта-Пехана. Вечером посмотрел по далёким фонарям(не хочется собирать коллиматор) - сферической аберрации не нашёл. Очень добротный футляр к биноклю. Доведу постепенно биноклик под свои представления о качестве и буду пользоваться сам.
Alexsandr1977 07-04-2014 09:50
Олег, а какой у Вас Хензольдт, фото можете поместить?
Ang_Al 10-05-2014 22:13
Скажите, пожалуйста, будет ли что-нибудь видно в Байгыш 8х30 в сумерках?
В одном магазине продавец нахваливал, сказал, что все видно, не китай, мол.
В другом же, что для сумерек нужен диаметр выходного зрачка никак не меньше 5.
Z*G 11-05-2014 03:22
Что-нибудь будет. В 10х50 видно будет лучше.
А какие задачи для сумерек?
Ang_Al 11-05-2014 09:58
Например, плывя на катамаране по озеру вечером, разглядеть стоянки в лесу на берегу.
Alexsandr1977 11-05-2014 17:31
Все зависит от диаметра Вашего зрачка глаза в сумерках. Чем он больше, тем большую размерность бинокля Вам нужно. Н уи и конечно от расстояния, на которое нужно наблюдать,какое трребуетяс увеличение и т.д. 10х50 конечно при прочих равных свтелей будет.
jim hokins 11-05-2014 18:00
quote:Originally posted by Z*G:
Что-нибудь будет. В 10х50 видно будет лучше.
Так и есть,-смотрел в оба по очереди.Десятка явно светлей в сумерки,что,впрочем,и не удивительно.
Z*G 11-05-2014 20:12
quote:Originally posted by Ang_Al:
Например, плывя на катамаране по озеру вечером, разглядеть стоянки в лесу на берегу.
Я конечно не настоящий сплавщик, но примерно представляю...
7х50 или 8х40(для снижения веса) чисто для таких низконтрастных наблюдений. 7х35 по минимуму, будет лёгкий и универсальный.
Ang_Al 12-05-2014 02:56
Спасибо.
А что насчет влагозащищенности? Случайно попавшие брызги, утренний туман - бинокль обязан быть водонепроницаемым, или такое и обычному не навредит?
Alexsandr1977 12-05-2014 11:52
Если из старых моделей, то возьмите с индивидуальной фокусировкой, они в этом отношении погерметичней будут чем с центральной, ну а современные заявляются герметичными почти все, но бывает и текут.
jim hokins 12-05-2014 14:19
quote:Originally posted by Ang_Al:
А что насчет влагозащищенности?
Желательно(ну для чисто водного применения).
Z*G 12-05-2014 21:39
Вот теперь нужно озвучить бюджет!
asfis 21-05-2014 13:38
Возможно такой вам подойдёт - Veber Alfa 8*42 WP влагозащищенный с раздельной фокусировкой http://veber.ru/production/optic/2282/30707/
asfis 27-05-2014 13:44
Интересную диковинку нашёл на сайте Veber, Бинокли военные СССР.
http://veber.ru/production/optic/2326/
Интересно, насколько точные копии и есть ли у них эксцентрики на объективах..
jim hokins 27-05-2014 15:38
quote:Originally posted by asfis:
на сайте Veber, Бинокли военные СССР.
Тропик 28-05-2014 10:13
ДА там сказано что это реплика типа повторяющая но на современном стекле то да сё. Они и не скрывают что реплика, это наши просто пишут так.
Z*G 04-06-2014 03:12
это не реплика, это какая то ерунда.
asfis 04-06-2014 11:13
Меня цена этой ерунды настораживает - чего так дорого-то?
jim hokins 04-06-2014 14:37
quote:Originally posted by asfis:
чего так дорого-то?
потому,что
quote:Originally posted by Тропик:
это реплика типа повторяющая
quote:Originally posted by asfis:
Бинокли военные СССР
Не?
Cipolat 04-06-2014 16:23
quote:И это при отпускной цене завода ~50-80 баксов.Originally posted by asfis:
Меня цена этой ерунды настораживает - чего так дорого-то?
Пруф
jim hokins 04-06-2014 23:40
quote:Originally posted by Cipolat:
Пруф
Занятный сайт.
Z*G 05-06-2014 11:46
Этих заводов, клепающих "UFA binocular" и прочее тьма.
Вот ещё
http://www.jaxy.net.cn/product...binoculars.html
При такой цене можно заказывать партию имени себя..
jim hokins 05-06-2014 16:22
quote:Originally posted by Z*G:
При такой цене можно заказывать партию имени себя..
Чавой-то дороговато(150-300 фунтов)
.Причем это оптовая цена ТАМ.бакс77 24-07-2014 17:50
день добрый.собрался бинокль взять:что лучше,БПЦ6 8х30 (обрезиненный) "Байгыш" или БПЦ5 8х30М "Байгыш"?
или всё таки Бинокль Nikon 7x35 CF Action VII (не водонепроницаемый).
всё примерно в одни деньги,чешу репу........
godin 25-07-2014 15:55
цитата:Изначально написано бакс77:
день добрый.собрался бинокль взять:что лучше,БПЦ6 8х30 (обрезиненный) "Байгыш" или БПЦ5 8х30М "Байгыш"?
или всё таки Бинокль Nikon 7x35 CF Action VII (не водонепроницаемый).
всё примерно в одни деньги,чешу репу........
Берите наш БПЦ любой. Картинка такая же, а вот по механике и надёжности наши далеко впереди этих Актионов. Металл всё таки это металл, а не пластмасса.
бакс77 25-07-2014 16:02
это понятно,но вроде качество у казанских скачет,у никона говорят стабильнее.
а из этих двух БПЦ6 8х30 (обрезиненный) "Байгыш" или БПЦ5 8х30М "Байгыш"что взять?
godin 25-07-2014 21:03
Всё зависит от Ваших личных предпочтений. Оптика в обоих одинакова. Но, надо покупать бинокль без рубинового покрытия объективов. И лучше всего сравнивать одновременно не один бинокль. В сравнении всё и увидите. Я бы себе обрезиненый не брал, по многим причинам.
бакс77 25-07-2014 22:41
цитата:Originally posted by godin:
сравнивать одновременно не один бинокль
к сожалению нет возможности,покупать придёться через интернет,в местных сельпо в наличии только китай,иногда казанские встречаются.
jim hokins 27-07-2014 09:37
цитата:Originally posted by godin:
надо покупать бинокль без рубинового покрытия объективов
+100
бакс77 27-07-2014 15:05
то godin:
цитата:Originally posted by godin:
Я бы себе обрезиненый не брал, по многим причинам.
а можно подробней ? речь не только в тактильных ощущениях,конструктив тоже замешан ?
jim hokins 20-10-2014 19:36
Смотрел намедни в современный(2012г.в.) БПЦ 5 8х30.Теперь вот сижу в раздумьях,-то-ли это была кЭтайская подделка(хотя вроде как и не похоже),то-ли за последние годы качество производства на КОМЗе деградировало ниже плинтуса
.По сравнению с однотипными бинами времен расцвета Совдепии ,-это отстойное унылое говно .Любой 70-80 долларовый нормальный китаец по сравнению с этим ,-просто образец для подражания и эталон качества.Разрешающая способность никакая,постоянно хочется подкрутить фокусировку.Причем верчение ее в любую сторону не приносит ничего,кроме дальнейшего ухудшения резкости.ГРИП никакая,что при подобном состоянии с фокусировкой и не удивительно.О замыливании поля по краям речь вообще не идет,-абсолютно ВСЕ поле не резкое.Просветление очень бледное(не насыщенное),-явно на нем экономили.Чернение тубусов внутри сделано задней ногой.Внешняя покраска небрежная,со следами подтеков.И еще одно,-бинокль ЛЕГКИЙ!Взвешивание не проводил,но,-субъективно он заметно легче своего советского собрата.Вроде как это должно быть хорошо,но почему-то совсем не радует и даже настораживает.
Если это действительно чистокровный бинокль КОМЗовского производства,-это как-же нужно себя (и покупателей) не уважать,что-бы опуститься до подобного уровня
.Алко79 21-10-2014 07:51
Джим Хокинс, похоже вы смотрели все же в подделку. Я недавно приобрел Байгыш БПЦ6 8X30 (обрезиненный) 13 года, о чем отписывался в теме о биноклях КОМЗ. Да, далеко не шедевр но в мой хотя бы можно смотреть. Мутные ореолы по краям есть, но основная часть поля вполне резкая с нормальным разрешением (с чем сравнить есть), ГРИП тоже нормальная. У моего цвет просветлений темно коричневый, и вес вместе с крышкой на окуляры и ремешком 680 гр.
Алко79 21-10-2014 08:48
Может проще будет на сам КОМЗ написать?
jim hokins 25-10-2014 21:18
цитата:Originally posted by Алко79:
Может проще будет на сам КОМЗ написать?
Клиент божился пяткой в грудь,что оригинальный.
Z*G 31-10-2014 12:56
Приложили о перила - сместилась призма или ещё что.
jim hokins 31-10-2014 09:54
цитата:Originally posted by Z*G:
Приложили о перила - сместилась призма или ещё что.
Вы невнимательно читали?
цитата:Originally posted by jim hokins:
Разрешающая способность никакая,постоянно хочется подкрутить фокусировку.Причем верчение ее в любую сторону не приносит ничего,кроме дальнейшего ухудшения резкости.ГРИП никакая,что при подобном состоянии с фокусировкой и не удивительно.О замыливании поля по краям речь вообще не идет,-абсолютно ВСЕ поле не резкое
Что должно сместиться,что-бы при абсолютно нормальной юстировке получилась такая "картинка"
?Z*G 31-10-2014 23:11
Вы описали типичные симптомы смещения призмы. На БПЦ ещё мог залюфтить окуляр.
jim hokins 01-11-2014 12:19
цитата:Originally posted by Z*G:
типичные симптомы смещения призмы.
Типичные симптомы смещения призмы,-это двоение изображения.В данном аппарате им и не пахнет,-юстировка нормальная и придраться к ней не получается.
цитата:Originally posted by Z*G:
На БПЦ ещё мог залюфтить окуляр.
На новом,прям из коробки
?Вроде как своим рукам доверяю,-ничего там не люфтит и не болтается,с механикой все в порядке.А вот за оптику такого сказать нельзя .bulex19 20-12-2014 22:19
Уважаемые знатаки! Прошу Вашей помощи в выборе первого бинокля. начитавшися форумов и пройдясь по магазинам моего маленького города уже было остановиля на БПЦ5 8х30 Байгыш, но в одном магазине случайно увидил старый Б6х30. Отсюда вопрос, что будет лучше так как цена одинакова 3800 руб. и на что следует обратить внимание при покупке старого бинокля. Так же у мнея возникли большие опасения на счет российского происхождения БПЦ5 8х30 Байгыш, на АлиЭкспресс куча подобных.
Alexsandr1977 21-12-2014 11:58
На Али то точно не наши, они конечно дешевле, чем у нас в магазинах, но точно "местное творчество". Поэтому лучше берите в магазине, там можно посмотреть несколько экземпляров, это очень важно при выборе нашей оптики.
Leprikon75 16-01-2015 21:46
Уважаемые камрады,киньте пожалуйста в меня ссылкой,где можно ознакомится с отзывами о бинокле БПЦ 10*40 рубин КОМЗ. Полдня потерял,ничего не нашел.Спасибо.
Alexsandr1977 17-01-2015 23:47
Наверное нет клуба любителей БПЦ современного. Вы на Яндекс-маркете смотрели?
Leprikon75 18-01-2015 21:31
цитата:Наверное нет клуба любителей БПЦ современного.
Интересно с чем связано?
цитата:Вы на Яндекс-маркете смотрели?
Там так же нет никаких отзывов как и здесь.Впрочем метаться уже поздно,оформил на заводе заказ,жду посылку.
jim hokins 19-01-2015 19:35
цитата:Originally posted by Leprikon75:
БПЦ 10*40 рубин
Последнее слово в маркировке явно лишнее.Хорошему просветляющему покрытию линз,"рубиновое" напыление как зайцу стоп-сигнал.
Z*G 19-01-2015 22:49
БПЦ не такой культовый как Секунда. Есть тема "Сравнение некоторых биноклей КОМЗ" тут на форуме, там есть инфа.
Leprikon75 20-01-2015 14:32
цитата:Последнее слово в маркировке явно лишнее.
Ни на что не претендую,написал так как в выставленном мне счете.
цитата:тут на форуме, там есть инфа.
Спасибо,нашел,просвещаюсь.
smikeee_79 03-02-2015 19:02
Бпц КОМЗ после 11года не смотрел, но БПЦ 7Х35 СОМЗ 90-х лучше во всем, смотрел в десяток советских 8х30 КОМЗ, но до 62г чести не имел видеть (БПП 8х30) он светлее, правдивее, но окулярное поле поменьше будет
маузер2000 12-05-2015 02:25
есть у кого нибудь бинокль с сеткой , в какой трубе она стоит ?
jim hokins 12-05-2015 18:38
цитата:Originally posted by маузер2000:
бинокль с сеткой , в какой трубе она стоит ?
В правой.Разве сложно заглянуть поочередно?
Gennadi 78 28-09-2016 08:10
Добрый день.
Присмотрел себе 8х30, относительно недорого.
Есть сомнения в происхождении бинокля (не указан завод изготовитель).
Подскажите Китай?
https://www.avito.ru/vladivost..._8h30_818825566
Alexsandr1977 28-09-2016 08:27
Это наш КОМЗ.
Gennadi 78 28-09-2016 08:58
А клеймо где? Год какой? (можно приблизительно)
Alexsandr1977 28-09-2016 09:02
Примерно 80е года прошлого века) Спросите у продавца фото без намотанного ремешка. Китайцы обычно современный КОМЗ подделывают.
master5 02-10-2016 21:12
quote:Originally posted by Gennadi 78:
А клеймо где? Год какой? (можно приблизительно)
Это 100% КОМЗ после 1985года выпуска с родным кофром из нат.кожи!
asfis 01-03-2017 10:40
А такое кто-нибудь уже щупал? Я уж было решил, что КОМЗ торговую марку сменил, до того похожи на Байгыш...
Ulexandr 02-09-2017 15:27
Добрый всем день. Приобрел бинокль БПЦ5 8х30. Заказывал на офсайте Байгыш. Гарантированно оригинал. Вчера пришел по почте. Упаковка мощная, минут пять ножом орудовал, пока достал. На сайте никто общаться с клиентами не желает. Трек номер мне отправили только после угроз написать притензию. Но, как оказалось, заказ отправили сразу. И вот он пришел:
Ulexandr 02-09-2017 15:31
На вид- чугуняка. Тактильные ощущения обалденные, как будто арматурину в руки берешь. Не люблю обрезиненные корпуса, резина почти всегда скрывает пластмассу. Если что можно отмахаться. Потеков краски нет, внутри чернение хорошее.
Ulexandr 02-09-2017 15:47
Сегодня ходил на природу, поюзал в "боевых условиях". Выявились следующие недостатки.
1) изображение - как будто стоит легкий туман (может из-за яркого солнца. В тени такого не замечается). Присутствует какая то дымка. Но поле зрения и четкость хорошая.
2) У меня зрение -2.5. И настройки фокусировки, если смотреть максимально вдаль, хватает с трудом. Дальше колесико не крутится. В очках вообще в них смотреть нельзя, так как зрачек должен быть на определенном расстоянии от линзы. Так что если ваше зрение - 3, и Вы не носите контактные линзы, то бинокль Вам не подойдет.
3) Герметик в местах соединения деталей похож на платилин. Как то не серьезно. Хотя потребительских качеств не ухудшает, разве что к нему мусор всякий липнет.
4) На одном из болтиков покоцан шлиц
Ulexandr 02-09-2017 15:50
Теперь основные признаки оригинальности. Кому интересно. В продаже много китайской подделки.
Видно, что детали окуляра и обьектива внутри сделаны из алюминиевого сплава.
У китайцев внутри пластмасса. Поэтому они легче.
Если кому нужно, могу еще фотки выложить. В целом покупкой доволен. В походе очень удобен. Интересующие вещи рассмотреть можно. Еще владею китайским, (а может не китайским) EXAKTA Economy 2 7x50. В сравнении с БПЦ5 8х30 приближение чуть хуже, дымки нет, цветопередача такая же. Что Интересно, поле зрения у них одинаковое (у китайца должно быть больше. Ан нет! )Настроек по диоптриям с лихвой. Но рычаги соединяющие окуляры с центром, да и сами окуляры пластмассовые. В связи с чем они сломались, и при надавливании на окуляры сбивается настройка. Габариты намного больше. А качество сборки не хуже. Очень разочаровало общение с сотрудниками КОМЗ.
....... Видимо эффективные манагеры заоптимизировали всех и все. Скоро еще Советское оборудование окончательно выработает свой ресурс. Начнут эти бинокли на алиэкспресс покупать, и впаривать, как свои в два раза дороже. Можно будет вообще весь персонал завода выгнать. Вот прибыль попрет!
P/S. Руководству КОМЗ последний обзац не читать!
Anton111111 12-12-2018 11:17
Подскажите что лучше купить новый у производителя или советского производства ?
urbanangel 14-12-2018 04:26
Советский будет желтить по сравнению с современным. Плюс сложность определения состояния. Я бы рекомендовал брать современный. Совсем недавно покупал напрямую через сайт КОМЗ монокуляр МП 12х45, очень понравился.
master5 17-12-2018 19:56
quote:Originally posted by urbanangel:
Советский будет желтить по сравнению с современным.
не факт! наши если новодельные лучше выбирать из нескольких! И сейчас китайских клонов под КОМЗ пруд пруди, можно легко купить "китайца", если нет опыта!
urbanangel 18-12-2018 12:55
quote:Originally posted by master5:
можно легко купить "китайца", если нет опыта!
Нельзя, если покупать у КОМЗа.
И определить подделку не сложно: 1. Паспорт совсем другой по виду, выглядит как распечатанный скан. Может быть незаполненный и без штампов ОТК, 2. Коробка с тремя медведями вместо двух (или вообще другая), 3. Призмы на клею, который хорошо видно в объектив, 4. Объективная втулка из пластика, 5. Внутренние стенки объектива могут не иметь черного покрытия, 6. Наличие крышек у подделки.
Если что-то упустил или где-то ошибся, поправьте.
Anton111111 19-12-2018 11:03
quote:Изначально написано urbanangel:
Нельзя, если покупать у КОМЗа.
И определить подделку не сложно: 1. Паспорт совсем другой по виду, выглядит как распечатанный скан. Может быть незаполненный и без штампов ОТК, 2. Коробка с тремя медведями вместо двух (или вообще другая), 3. Призмы на клею, который хорошо видно в объектив, 4. Объективная втулка из пластика, 5. Внутренние стенки объектива могут не иметь черного покрытия, 6. Наличие крышек у подделки.
Если что-то упустил или где-то ошибся, поправьте.
Это все хорошо когда есть возможность перед покупкой посмотреть на него.
Anton111111 19-12-2018 11:25
Кто-нибудь может сказать это оригинал или нет ? Меня смущает отсутствие винтов которые я показал на 4ой картинке. В каком году перестали их использовать?
В живую посмотреть не могу ;( ибо в другом городе.
master5 19-12-2018 13:20
Оригинал 1999гв, видимо с какого то периода на КОМЗе винты крышек призменных блоков перестали использовать!
Anton111111 19-12-2018 17:48
quote:Изначально написано master5:
Оригинал 1999гв, видимо с какого то периода на КОМЗе винты крышек призменных блоков перестали использовать!
А вы не знаете номер может быть не из 6 а из 7ми цифр ?
master5 19-12-2018 18:13
у меня был из 4х даже 2014 год выпуска!
Stanislav55 21-12-2018 16:08
Всем привет.
Подскажите, имеет ли смысл сейчас брать такие бинокли? Или за эту цену можно найти лучше по качеству из зарубежного (китайского)?
И опять же, если выбор остановить на комз, имеет смысл искать советские или современные по качеству тоже норм?
master5 21-12-2018 17:38
Смотря для каких задач? Китайские дешевые поделки нет смысла, другое дело сборка Китай, но серьезных брендов типа Вортекс, Никон и тп! у БПЦ центральная фокусировка и они капризные к ударам, воде и тд, если для охоты, рыбалки то есть смысл из недорогих наших поискать армейские с раздельной фок-кой: Б8х30, Б8Мх30, Б7х35, Б7х30, БИ8Мх30..
Stanislav55 21-12-2018 19:35
quote:Изначально написано master5:
Смотря для каких задач? Китайские дешевые поделки нет смысла, другое дело сборка Китай, но серьезных брендов типа Вортекс, Никон и тп! у БПЦ центральная фокусировка и они капризные к ударам, воде и тд, если для охоты, рыбалки то есть смысл из недорогих наших поискать армейские с раздельной фок-кой: Б8х30, Б8Мх30, Б7х35, Б7х30, БИ8Мх30..
Задач пока по сути нет, просто хочу бинокль, так как никогда не было. С балкона посмотреть (вид отличный на город) да и так посмотреть что это за вещь такая.
Изначально, как и многие новички, начал смотреть на бинокли большой кратности, но судя по отзывам, толком с них и не посмотришь. В итоге остановился на 8Х30 или 10Х50 ну край 12Х50. Или взять с зумом чтобы посмотреть сразу на разные кратности, но такие ругают.
Если по моделям, то пока остановился либо на БПЦ, либо доплатить и взять Nikon Aculon A211 10x50 или 12Х50.
Так же смотрю на вариант с зумом Nikon Aculon A211 10-22x50
и вот такого китайца нашёл Xiaomi beebest 8Х32 с газом за 4к,вроде хвалят, ссылка www.mijia-shop.ru
Короче как вы поняли ,нифига я не знаю что брать)
master5 21-12-2018 21:02
quote:Originally posted by Stanislav55:
Stanislav55
Вам нужно почитать тему - "выбор бинокля для постоянного ношения",
лучше взять бинокль подороже но брендовый и про всякие подделки типа Ксяоми забыть (бренд в данном случае- явно фейк), так же не нужен с переменной кратностью, так как они не надежные, если бюджетные! Если для постоянного ношения и просмотра с рук, то лучше кратность 8х30, 8х32, 8х42 - поле зрения у 8ки шире, он светлее и нет дрожания картинки с рук (тремор), желательно для универсального использования полностью водонипроницаемый, посмотрите началные бюджетные модели например Nikon Prostaff 3S 8X42, его цена от 7500р и выше! 10 и более кратность уже желательно использовать с упором или штативом, бинокли с объективами более 42мм уже достаточно тяжелые, от 850 грамм и выше! Чем легче бинокль и габариты его будут меньше, тем чаще вы его с собой брать будете и использовать по назначению, так как тяжелые занимают место и брать их хочется реже и тем более если вы например охотник, то таскать целый день кг лишнего веса неудобно!
Лучше чуть подкопить и взять хорошую вещь, чем купить дешевую ноунейм подделку и портить глаза ваши и ваших близких!
Stanislav55 22-12-2018 21:13
quote:Изначально написано master5:
master5
Спасибо за советы!
И всё таки, если сравнивать советские БПЦ от КОМЗ или старые carl zeiss, например deltrintem 8х30 и современный NIKON Aculon, что по оптике лучше будет? Цена примерно одинаковая у них. 6-8к
master5 23-12-2018 06:04
Если говорить о прямом назначении и использовании постоянном, то я сторонник современных биноклей брендовых на руф призмах универсальных форматов, герметичных! Если о коллекционировании, то можно хоть Цейссы искать начала 20го века!