Высокоточная Стрельба
Барабанчики Найтфорс-проблема выбора
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Хочу сделать мужу подарок ( и как вы понимайте - это сюрприз - поэтому спрашивать его не совсем хорошо) -он давно хотел такой прицел. Помогите пожалуйста определиться с выбором. Какие барабанчики выбрать? Прицел Найтфорс NXS 8-32x56 NPR1 Reticle - барабанчики соответственно .250 MOA или .125 MOA
Винтовка, на которую будет ставить прицел, насколько я знаю, называется AW калибр 308.
Я уже прочитала все, что нашла по этому поводу, решила все-таки задать вопрос в этой теме. Еще раз - я в этом совсем не разбираюсь-знаю что прицел именно этот без зеростопа.
Модераторов прошу тему не сносить и не перебрасывать-сама все удалю -просто в этой теме на мой взгляд общаются наиболее продвинутые в этой области "пользователи".
Спасибо за ответы.
quote:называется AW калибр 308.
Идеальный вариант будет 5.5-22X50(56),без зеро стопа,цена клика 0.25 моа,сетка под задачи.ИМХО.
С уважением.
quote:Идеальный вариант будет 5.5-22X50(56),
Полностью поддержу. А с зеростопом, или без, пофигу, это предпочтения каждого.
на нсх насколько знаю барабанчики только .25моа или 0.1млрад
вторые совместимы с "сантиметровыми" сетками - мил дот и т.п.
зеро стоп очень нужная и полезная штука. если конечно не установлена наклонная планка/кронштейн выбирающий весь запас поправок.
для полноты кайфа стоит выбрать хайспид барабаны.
На всякий случай было бы полезно узнать какой сейчас у него прицел,
может человек уже привык к метрической сетке и метрическим кликам.
Спасибо большое за ответы, но позвольте Вас немного поправить:
Дело в том , что с прицелом он давно определился - 8-32х56. Весь вопрос в барабанчиках - какие именно я не выяснила у него (слишком подозрительно получалось) - .250 MOA или .125 MOA . Я просто, как не спициалист(хотя уже столько тут прочитала,что скоро им стану) не пойму в чем разница для конечного пользователя. Спросить у него не могу-сюрприза после такого вопроса не будет. Но и за такие деньги не хочется брать то, что ему потом не понравиться.
Благодарю за понимание и терпеливые ответы 
quote:Полностью поддержу. А с зеростопом, или без, пофигу, это предпочтения каждого.
я извиняюсь, а что идеального у 5х22 перед 8-32 в 308 калибре?
кол-во поправок?
дык их хватает на все перспективные дальности 308ого и там и там.
а дырки всеж виднее во второй.
quote:Какие барабанчики выбрать? Прицел Найтфорс NXS 8-32x56 NPR1 Reticle - барабанчики соответственно .250 MOA или .125 MOA
0.125 МОА у прицела 8х32 Benchrest.
Это не то же что NXS
Это совершенно другой прицел.
Не купите по запарке.
на этой винтовке прицела нет - она у него год валяется - он все облизывается на найт, но Вас мужчин давит какая-то особенно "большая жаба".
8-32 на 308 значит человек на высокоточку настроен возьмите .125... хотя конечно Это ИМХО..
quote:Полностью поддержу. А с зеростопом, или без, пофигу, это предпочтения каждого.
я извиняюсь, а что идеального у 5х22 перед 8-32 в 308 калибре?
кол-во поправок?
дык их хватает на все перспективные дальности 308ого и там и там.
а дырки да и мишеньку всеж виднее во второй.
quote:Какие барабанчики выбрать? Прицел Найтфорс NXS 8-32x56 NPR1 Reticle - барабанчики соответственно .250 MOA или .125 MOA
0.125 МОА у прицела 8х32 Benchrest.
Это не то же что NXS
Это совершенно другой прицел.
Не купите по запарке.
NXS уже делают с 0.125 МОА см. сайт производителя, у 32x минус это выходной зрачок. Зеростоп весьма удобно ИМХО.
quote:а что идеального у 5х22 перед 8-32 в 308 калибре?
Прошел методом тыка все найтфорсы и все сетки к этим прицелам,в то время когда я это делал спросить было негде,пришлось за свои деньги все проходить.
8-32 кликов для стрельбы на далеко мало,даже с учетом 20минутной наклонной базой.
32 крата прекрасно видно в пасмурную погоду,но рабочей эту кратность назвать не могу по причине присутствия миража,а мираж практически есть всегда.
В серии NXS цена клика 0.125 отсутствует,если в моа ,0.250.
Для информации на только что закончившимся турнире по бенчресту в Красноярске ,основная масса участников стреляла с Найтов 5.5-22.
ИМХО.просто мнение пользователя.
С уважением.
quote:Originally posted by НСК-И:
В серии NXS цена клика 0.125 отсутствует,если в моа ,0.250.
Игорь, Вы ошибаетесь - найты начали выпуск 8-32/56 NXS с барабанами 0,125 моа.
www.eurooptic.com
quote:Вы ошибаетесь - найты начали выпуск 8-32/56 NXS с барабанами 0,125 моа.
Да так и есть,но нужно подумать прежде чем брать с кликом 0.125.Мне удобнее с кликом 0.250,но возможно это привычка.
С уважением.
Возьмите 5.5х22 с сеткой НПР-1 и поправок больше и на будущее если менять на большего калибра винтовку! Да и еше огромный плюс это установка ночной насадки- где на 8х32 она не работает!
С ув.Артур
quote:Originally posted by Di77:
с прицелом он давно определился - 8-32х56.
Парни, человек хочет именно такой прицел. Все.
А будет это нормально или нет, это уже ему судить.
Тем более, что используем ВСЕ Найты, именно с разными кратностями.
Сужу по себе - мне на турнире 15й кратности было мало, и я просил сосодей посмотреть в мою мишень.
У 22х и 32х Найтов была проблема с миражом, но они скручивали кратность и все нормиально.
"Я так думаю"(с)
С ув.Александр
quote:"Я так думаю"(с)
Тоже так думаю, ибо пользую оба этих прицела .
И 22 и 32.
32 очень здорово прижился на 308ом
в 22ом смысла вообще не нашел.Поправок 32ого хватает при наклонной базе на все реалии калибра.
Проблемы миража относятся к обоим прицелам одинаково и решаются вращением зума тоже одинаково.
22ой стоит на 338 Лапуа, но блин тож пока не удалось воспользоваться его превосходящей шириной диапазона.
Хотя все надеюсь бахнуть куданить за 1.4 км 
з.ы.
про ночную насадку вот не знал..
ззы
по теме,
если на NXS действительно стали ставить барабаны с шагом 0.125,
то тоже склоняюсь к мнению что они менее практичные чем стандарные 0.25
quote:Да и еше огромный плюс это установка ночной насадки-
Пожалуйста, если можно, ссылочку на такую насадку.
quote:Пожалуйста, если можно, ссылочку на такую насадку.
swfa.com
swfa.com
quote:Originally posted by Grey58:
Пожалуйста, если можно, ссылочку на такую насадку.
+1 Тоже хотел бы узнать.
------
С Уважением,
Константин.
ИМХО .25 МОА лучше.
quote:Дело в том , что с прицелом он давно определился - 8-32х56.
Хороший выбор Di77. барабаны должны быть .250 без вариантов для той винтовки которая у вашего мужа.
Лучше если это будет новый прицел в котором есть функция зеро-стоп.Но если не будет ее тоже нормально
Да за ночную насадку кабар явно перегнул палку. На 8-32 все нормально работает немного укрупняется зерно но кратность компенсирует размыв четкости. На Берлина такой вариант использовал.
а чем же барабаны 0,25 лучше барабанов 0,125 (кроме того что один оборот будет 20 моа а не 10 моа...)?
quote:а чем же барабаны 0,25 лучше барабанов 0,125
В первую очередь это дело привычки,более разумно ставить барабаны с ценой клика0.125 на высокоточное оружие,где есть нужда в таких чувствительных кликах(бенчрест).Для снайпинга,охоты, гораздо удобнее 0.250.ИМХО.
С уважением.
вот и я думаю, что это вопрос личных предпочтений. и только.
понятно, что 0.125 будет излишне для охот/снайпинг винтовки, но зато можно точнее корректироваться если все настроено в 0,2...
типа приятный бонус.
quote:Originally posted by EvgeniyS:
но зато можно точнее корректироваться если все настроено в 0,2...
типа приятный бонус.
Так и винтовка под такой прицел должна быть соответсвующая комплекс винтовка -прицел так и подразумевает что БРвинтовка с настроенной кучностью 0,1-0.2 + БР прицел с ценой клика 0,125 или тактическая винтовка с кучностью 0.3-0.5 + прицел с кликами 0,250
quote:На деле это не приятный, а не приятный бонус выходит.Originally posted by EvgeniyS:
понятно, что 0.125 будет излишне для охот/снайпинг винтовки, но зато можно точнее корректироваться если все настроено в 0,2...типа приятный бонус.
Ситуаций когда требуется ровно один .125 МОА клик практически не случается. Вот и выходит, что мы только больше считаем и вертим барабан. Одни неудобства, цифры запоминаются сложней, контролировать на каком обороте находимся приходится тщательней и чаще и так далее.
Может тоже жениться чтоль? 0.25МОА за глаза я думаю хватит.
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Одни неудобства, цифры запоминаются сложней, контролировать на каком обороте находимся приходится тщательней и чаще
ну.... эээ...
там циферки нарисованы (и количество оборотов тоже нарисовано, не промахнешься) как раз чтобы ничего не считать - пристрелялся на сотне в ноль, болтик крепления башенки открутил, барабан выставил на 0, болтик закрутил.
в итоге ноль барабана вертикальных поправок станет на 10 (если 20-ти минутная планка), ноль горизонтальных поправок станет на 20 (если прицел 8\32).
и все.
вертикальную поправку из БК плюсуешь к 10 и крутишь барабан.
чего там контролировать?
я через 2 недели должен получить 8-32/56 NXS NP-R1 0.125 moa, если семейство Хадсонов не подведет, напишу отчет-сравнение с таким же прицелом но с 0.25 (если это интересно кому...)
quote:Originally posted by NIKITIN75:
Может тоже жениться чтоль?
жениться. однозначно.
та еще забава...
quote:я через 2 недели должен получить 8-32/56 NXS NP-R1 0.125 moa, если семейство Хадсонов не подведет, напишу отчет-сравнение с таким же прицелом но с 0.25 (если это интересно кому...)
Интересно услышать про длину клика на новых найтах в сравнению со старыми.
А то толком не хто не ответил,на старых четкий и длинный,а на новых КАКОЙ?
quote:Originally posted by стрелок1967:
а на новых КАКОЙ?
насколько я понял, клик будет такой же.
потому что найты с 2011 года все прицелы NXS серии выполняют с новыми барабанами "Hi speed", т.е. при клике 0,25 моа полный оборот барабана теперь "стоит" 20 моа (на моделях до 2011 года один оборот барабана "стоил" 10 моа).
а с кликом 0.125 моа в моделях этого года один оборот барабана "стоит" 10 моа.
поэтому сам клик остался тот же.
но это я так думаю, как на самом деле - пощелкаем....
соврал конечно
клик на новой модели должен быть в два раза короче, чем на старом:
на старом оборот 10 моа, на новом- 20 моа.
при этом длина окружности барабана осталась той же...
конечно клик на новой модели будет короче...
quote:клик на новой модели должен быть в два раза короче
Во я об этом уже давно толдычю,вот когда получите отпишитесь пожалуста,очень интересует этот момент,не сходны ли клики(на ощюп) с дешовой китайской оптикой.На старых найтах а у меня их ТРИ я в слепую определю даже при замене барабана,Найт ето или нет,по длине клика.
quote:Originally posted by стрелок1967:
не сходны ли клики(на ощюп) с дешовой китайской оптикой
на этот счет я совершенно не переживаю, найт есть найт. все будет нормально.
клик нового найта скорее всего будет похож на клик шмитов - короткий и информативный.
мне лично, кстати, клик шмитов больше нравиться чем у найта. у найта... он такой... ну.. чуть размазанный что ли... на шмитах - короткий, четкий, информативный.
quote:клик шмитов больше нравиться чем у найта
Самоуспокоение это хорошая штука.
Старый найт и ценился за счет своих кликов.
quote:у найта... он такой... ну.. чуть размазанный что ли... на шмитах - короткий, четкий, информативный.
А старом найте я поправки могу крутить замершими руками,и хрен проскачу клик,а на других проскачить можно.
quote:найт есть найт. все будет нормально.
Всеже интересует четкость кликов,а время покажит,старый найт проверен временем,а новый пооглядить пока надо,можит всплывет что то не хорошое.
quote:Наверное именно поэтому придумали такую вещь, как зеростоп. Потому что циферки есть и никто не промахивался.Originally posted by EvgeniyS:
там циферки нарисованы (и количество оборотов тоже нарисовано, не промахнешься)
quote:А на погоду, разные патроны болтик вертеть каждый раз перед стрельбой при обнулении? ИлиOriginally posted by EvgeniyS:
пристрелялся на сотне в ноль, болтик крепления башенки открутил, барабан выставил на 0, болтик закрутил.
quote:Ну при таком раскладе, как-бы все. Погоду, дистанцию, ветер, (по обоим башням) и так далее. Все это нужно суммировать и не ошибиться когда накручиваешь. Очевидно, что чем больше кликов и чем чаще поправки размазаны по нескольким оборотам, больше шансов ошибиться.Originally posted by EvgeniyS:
и все.
вертикальную поправку из БК плюсуешь к 10 и крутишь барабан.
чего там контролировать?
Я пробовал оба варианта и нахожу, что .125 на не-БР винтовке приносит только неудобства не принося каких-либо преимуществ взамен.
quote:нахожу, что .125
.250даже маловато,1см было в самый раз.
quote:Originally posted by Counter-Striker:
поэтому придумали такую вещь, как зеростоп
зеростоп придумали для особо одаренных.
как можно не увидеть цифры количества оборотов, я представить не могу.
это из той же серии, почему в макдональдсе на стаканчиках с кофе пишут - "осторожно! горячее!". типа самому сообразить что кофе иногда бывает горячим не получается...
quote:Originally posted by Counter-Striker:
А на погоду, разные патроны болтик вертеть каждый раз перед стрельбой при обнулении?
а на погоду и не надо болтик вертеть, для этого в БК есть опция "учет атмосферы пристрелки".
для разных патронов да, можно болтик покрутить, если ума не хватает скорректировать 2-3 клика.
а о чем мы, вообще, флудим?
понятно, что это вопрос личных предпочтений.
кому то вон и 1см в самый раз, а мне 0.25 моа много, поэтому и заказал 0.125 моа. попробую, отпишусь.
quote:Originally posted by EvgeniyS:
зеростоп придумали для особо одаренных.
как можно не увидеть цифры количества оборотов, я представить не могу.
Большое заблуждение, для войны и реального применения более чем полезная вещь,
легко обнулится в темноте, на бегу, не глядя на прицел, когда на это нет времени.
По поводу разных патронов, делаешь 5-6 кликов в минус про запас при обнулении
зеростопа и все ок. Когда буран времени то зеростоп может и не нужен.
quote:Originally posted by dallas:
Большое заблуждение
спорить не буду, для специфических условий наверное зеростоп есть гуд...
я не охотник, на войну не собираюсь, по ночам сплю.
стреляю только по бумаге, времени на подготовку море, поэтому для меня зеростоп- пустое.
quote:легко обнулится в темноте, на бегу, не глядя на прицел, когда на это нет времени.
Х.З.
я не на бегу, светлым днем , глядя на прицел проепывал не раз кол-во оборотов.
Выручало тока знание "скока от упора"
Спор о мягком и теплом...
Кому клики мелкие нужны, а кому зеро-стоп.
Тов. dallas правильно написал про это изобретение, ибо будучи на соревнованиях( это про себя) крутанул барабан по запарке, а потом пришлось прострел дистанции делать, чтоб понять, что и как.
Такое может со всяким случиться.
Поэтому незачем говорить про то, что не надо или не понятно зачем это.
Есть стрельбы в сумерках, и там легко обмануться...
С ув.Александр
quote:Идеальный вариант будет 5.5-22X50(56),без зеро стопа,цена клика 0.25 моа,сетка под задачи.ИМХО.
С уважением.
не соглашусь, 32 предпочтительнее мне да и многим стрелкам , хотя у меня зрение 1 , и то маловато будет)), тянет к 42- му.,а еще лучше , немного доплатить и взять шмидт50 - ку . с ув , я.
это все хорошо,но ХТО ТО эти новые БАРАБАНЫ крутил в РУКАХ лично,хто обеснит длина клика в 20моа оборотных барабанов сильно отличается от старых 10моа,и как их четкость в сравнении со старыми?
чтобы не начинать отдельную тему в оптике, отпишусь здесь.
итак, сравниваем два найта:
- 8-32/56 NXS NP-R1 0.125 moa, модель 2011 года ("новый")
- 8-32/56 NXS Mildot 0.25 moa, модель 2007 года ("старый")
у старого найта барабаны выглядят так:
у нового вот так:
вид сверху старого:
вид нового сверху:
мое имхо такое:
1. Сетка NP-R1 вещь! тонкая, легко читаемая и считаемая, картинку не захламляет. на 100 метров теперь можно выносить буквально миллиметры. корректироваться стало просто и удобно - смотришь промах в МОА по сетке, докручиваешь барабаны, стреляешь, попадаешь. не надо ничего пересчитывать в голове (с милдота на моа), тем более в соревновательном угаре.
стрелять по суркам- самое то.
2. 0,125 моа. найты не разочаровали. клик стал короче, чем на барабанах с 0,25 моа, но его тактильность не ухудшилась - клик легко идентифицируется, промахнуться практически невозможно, даже если крутить быстро. во всяком случае, поставив прицел на винтовку в ночь перед соревнованиями и не имея времени привыкнуть к прицелу, я не ошибся ни разу.
сам клик остался такой же "фирменный найтовский", немного "ватный", но приятный и четкий. звук щелчка тихий.
3. 0,125 моа vs 0,25 моа. перед заказом нового прицела я немного сомневался в необходимости клика в 0,125 моа. напрасно. на дистанциях от 500 и далее очень удобно иметь возможность "мелкой поправки". для военного снайпинга или охоты до 400м такой мелкий клик, возможно, и избыточен, но для целевой стрельбы на 1км и более - самое то. если я когда нибудь куплю винтовку типа 7 wsm или 375 snipteс, поставлю именно такой прицел.
при стрельбе на 500 метров по мишени было очень комфортно кликнуть не 0,25 а 0,125.
4. в "новом" найте изменили дизайн барабана горизонтальной поправки - к каждой цифре добавили букву "R" (право) или "L" (лево). вроде мелочь, а я (наконец-то!) перестал путаться в поправках "право-лево". пятерка за эту мелочь найтам.
в общем, считаю что 8-32\56 NXS NP-R1 0,125 моа - идеальный прицел для спортивной стрельбы на большие дальности.
вот как то так.
п.с. не рекламы ради, а истины для.
Юля Хадсон большая умница. прицел был заказан 14 апреля, 7 мая мая я уже стрелял с него. никакого гемора - заказал, оплатил, попросил выполнить поставку к соревнованиям, получил, прикрутил к винтовке. при этом цена чуть более 2200 баксов.
зачет семейству Хадсонов. лучшие и по цене и по сервису, че уж там....
Да... Новый клик не такой широкий глубокий. Но всё равно чёткий понятный. Мне очень понравился.
Юля... доставка уникальная
С курьером на гостиницу в ночь перед соревнованиями. Выверка по фонарю... Всё успели!Вот и отзыв, спасибо, ещё бы 0.05мрад сделали и вообще отлично, так сказать весь возможный модельный ряд на выбор.
quote:Originally posted by Grey58:
Пожалуйста, если можно, ссылочку на такую насадку.
Зачем извращаться?
В конце прошлого года было уже взял 542 насадку. Днем на стрельбище замучался пристреливать. Получилось только по мишени с черным кругом сантиметров 15 в диаметре. Другие мишени просто не видно. Да и вышеуказанную без наглазника проблема разглядеть. Поехали на охоту. У приятеля был D470. Сравнил картинку: как неба и земля. Насадку вернул, взял прицел, о чем не жалею. Быстрос'ем с полной повторяемостью СТП обеспечивается установкой дневной и ночной оптики на пикатинни с помощью динамометрического ключа.
quote:Зачем извращаться?
В конце прошлого года было уже взял 542 насадку
Это небо и земля в сравнению с этой.
www.tnvc.com
www.tnvc.com
Их пристреливать не надо,Достаточно пристрелять только дневную оптику.
quote:Originally posted by стрелок1967:
Их пристреливать не надо,Достаточно пристрелять только дневную оптику.
Если масса насадки будет равна нулю.
Смещается центр тяжести комплекта вверх, следовательно после установки насадки СТП сместится вниз.
Чудес не бывает. Одно дело когда изображение приближается перед ЭОПом, и другое дело, когда мы смотрим на ЭОП с помощью прицела как в микроскоп.
Впрочем не утверждаю, что с данным устройством невозможно охотиться. Кучность как раз с насадкой получилась не более минуты.
Но для себя вывод сделал, что узкоспециализированная вещь (прицел НВ) со своей задачей справляется намного лучше, чем компромисные варианты типа насадок.
quote:Чудес не бывает.
У вас были в пользовании имеено ЭТИ ДВЕ насадки?
По этому и есть ЧЮДЕСА,что там все как надо,единственное минус это ЦЕНА этих насадок там в США за 10000$ при том что прицел МВ-740,760 стоит 4500,5000$ а раптор 7000$ c чего это.
Там оптическая система разная. У американских насадок зеркальный об'ектив.
quote:Originally posted by стрелок1967:
это все хорошо,но ХТО ТО эти новые БАРАБАНЫ крутил в РУКАХ лично,хто обеснит длина клика в 20моа оборотных барабанов сильно отличается от старых 10моа,и как их четкость в сравнении со старыми?
Приятель только что притащил такой прицел, с 20минут/оборот.
Рядом не сравнивал, но по памяти один в один такие же клики как и на старом.
Х.З. как там это реализовано..
quote:Originally posted by OLD2:
Приятель только что притащил такой прицел, с 20минут/оборот.
Рядом не сравнивал, но по памяти один в один такие же клики как и на старом.
Х.З. как там это реализовано..
Вот что подумалось - на Найте с Милрадами было 5 МИЛов.
Теперь получается 10 МИЛов, значит за один оборот 100 кликов.
Это слишком много для такого барабана, или я чего-то недопонимаю?
Скажите, как на самом деле, и если есть владельцы - фото нового барабана.
С ув.Александр
Саша да нормально будет все, к тому же старый не найдешь.
Вот видео как раз про такой прицел
quote:Originally posted by dallas:
Саша да нормально будет все, к тому же старый не найдешь.
Вот видео как раз про такой прицел
youtube.com
Сереж, ты меня прикалываешь?!
У меня же спутник "на дровах".
А про старый Найт уже плучил ответ, что ИХ НЭМА.
Или есть, но с кликами в МОА.
Однозначно, буду брать,чет "очкую", но это пока не вся сумма на руках. 
quote:Originally posted by OLD2:
Рядом не сравнивал, но по памяти один в один такие же клики как и на старом.
Вы ошибаетесь. клик на "новом" найте ощутимо короче.
а как может быть иначе? длина окружности барабана осталась та же, а кликов стало в два раза больше. науку геометрию не нае..ешь
но еще раз повторюсь, "новый" найт можно смело брать и не париться, клики четко идентифицируются.
quote:Originally posted by yakudza949:
Сереж, ты меня прикалываешь?!
Да не почему , ты же фото хотел -- фото нет, есть видео. ИМХО очень удобно,
считай для 308кал у тебя все поправки до 800 метров на первом обороте барабана,
если с зеростопом -- ошибиться невозможно! Тебе просто крутить незачем будет дальше.
---
аааа.... сообразил я забыл про Интернет понял
quote:Originally posted by dallas:
Да не почему , ты же фото хотел -- фото нет, есть видео.
Спасибо, но видео не смогу никак посмотреть... 
Связь фигня.
С ув.Александр
quote:Originally posted by dallas:
фото хотел -- фото нет,
Брат, ну ты врать.
А за фоты спасибо - буду спать спокойно. Теперь вижу.
С ув.Александр
quote:Originally posted by EvgeniyS:
Вы ошибаетесь. клик на "новом" найте ощутимо короче.
а как может быть иначе? длина окружности барабана осталась та же, а кликов стало в два раза больше. науку геометрию не нае..ешь.
Естесственно короче.
Но тактильно покую.Дискомфорта никакого нет.
Поэтому разницы и смысла загоняться по этому поводу не вижу.
20минут в обороте полюбому удобнее десяти.
quote:Originally posted by OLD2:
Но тактильно покую.Дискомфорта никакого нет.
Поэтому разницы и смысла загоняться по этому поводу не вижу.
20минут в обороте полюбому удобнее десяти.
именно так. покую и удобнее. точнее и не скажешь
еще бы они барабаны по 0,05 мрад сделали, цены бы им не было.
quote:,05 мрад сделали, цены бы им не было
Если стекла от цайса поставили тогда вообще бесценен,все остальные производители попали.
quote:барабаны по 0,05 мрад сделали, цены бы им не было
А если стекла цейсовские поставили, вообще бесценен был.
quote:Originally posted by стрелок1967:
барабаны по 0,05 мрад сделали, цены бы им не былоА если стекла цейсовские поставили,
ZF Hensoldt получается...
quote:ZF Hensoldt получается...
Цена только в два раза дешевле.
1/4 vs. 1/8
Читал недавно статью об американской команде F-T/R стрелков, какие-то там лучшие из лучших. У большинства из них найты 12-42, сделанные по спецзаказу: барабан вертикальных поправок 1/8 МОА, горизонтальных - 1/4 МОА! Обосновывается это тем, что при стрельбе на 1000 ярдов вертикальная поправка в 1/4 МОА слишком грубая, одновременно с этим никто не может читать ветер настолько хорошо, чтобы была необходимость в горизонтальной поправке в 1/8 МОА.
Вот так...
quote:У большинства из них найты 12-42, сделанные по спецзаказу
Нам таких не иметь,мы не в команде.
А на реальной практике 0.250моа думается оптимальной.
Хотя 0.125моа вроди неплохо но в 5.5 х22 их не делают,да и крутить задолбишся,