Высокоточная Стрельба
Субсоник что это такое в принципе?
Знаю только что дозвук что должна быть тяжелая пуля и фсе.
Кто что больше знает ? Киньте ссылкой в концет концов
Вопросов много на каком порошке летит какой предпочтительный твист какая пуля как заполнять пустоту гильзы насколько крива его балистика итд итп?знаю только, что под эти цели у манлихера есть хороший аппарат - SSG P4
:-)
На всяк случай, авось пригодится...
for Canister
знаю только, что под эти цели у манлихера есть хороший аппарат - SSG P4
:-)
------
но без логического продолжения, от него с субсоником мало толку..... нельзя ведь.....
давно видел в норму субсоник .308 в свободной продаже в магазине на строителей. купил. но не разбирал. на сотку прилетает на полметра ниже обычной.
"без логического продолжения"(с) применение бесполезно.
quote:Originally posted by КАРИБУ:
применение бесполезно.
Поддержу. Энергия остается только для некрепких на рану "двуногих без перьев".
Док
quote:Originally posted by Dr. Watson:
Энергия остается только для некрепких на рану "двуногих без перьев"
+1. 666дж. на срезе, пистолет однако но цифра красивая.
экпериментировал широко в .308, твист 10 (савадж-коротыш).
энергия бы устроила для олене-подобных и собако-образных, но точности/кучности на 200м я не постиг.
Мои 200gr Сиерра Гейм Кинг, как и фабричные 13гр. кучковались на 50-75м как хорошие мелкашечные, на 100м - ок. 2 МОА, на 200м - по листу А4, и то только 80% из них попадали в такую условно-головную мишень.
Замер потери скорости 2-мя хронами показал BC порядка 0.6
На 100м и 200м все пробойны - чуть заоваленные. Клянусь, что наблюдал деривацию на 0.308 субсонике:
Пристрелянная винтовка на 50м стреляла правее на 100м и еще правее на 200м при слабом ветре именно с 3ч.
Пробовал запускать также 165gr SGK - необъяснимо для меня летели хуже и заоваленность пробойн была больше (а ожидал наоборот)
Пробовал свинцовые тупые пули 180gr запускать - оч. не плохо, особенно если задом наперед . Но после них, нормальные full power 0.308 долго не хотели лететь (2-4 выстр. нехороших после свинца).
Вот такие пироги.
quote:Originally posted by gravity:
Мои 200gr Сиерра Гейм Кинг, как и фабричные 13гр. кучковались на 50-75м как хорошие мелкашечные, на 100м - ок. 2 МОА, на 200м - по листу А4, и то только 80% из них попадали в такую условно-головную мишень.
а какие навески пробовали?
quote:Originally posted by Дервиш:
Знаю только что дозвук что должна быть тяжелая пуля и фсе.
Кто что больше знает ? Киньте ссылкой в концет концов
Серёг, под Брамит, т.е. под обтюраторный глушак, шли лёгкие пули... порох ВТ.
Сейчас в 7,62Х39УС порох П45 кааца. по любому пистолетный под пульку 12 гр.
Уважаемый Дервиш! Грузите помаленьку Сокол-это наилучшее из доступного, вообще рекомендуют Вихту310 ,вообщем пистолетные порошки-чем шустрее тем лучше. По навеске все методом тыка-тема капризная, лучше начинать с середины и в низ, пока звуковую трещину не перейдете. Если начнете с низу вверх могут быть казусы-то булька не вылезет из ствола, а то и БУМ в патроннике случится-так на дозвуке бывает из-за медленого воспламенения заряда малого объема. Как воспламенитель лучше катит Бердан-он поэнергичнее и неплохо к двум затравочным добавить еще пару-хуже не будет, а если Боксер, то говорят лучше затравочное пошырше разсверлить и вставлять праймер типа магнум-чем быстрее запалит тем лучше, неплохо ствол и бульки слега смазанными держать, да и чистить ствол почаще-вообщем капризная тема, но благодатная-на любителя тихой охоты(типа грибника).
quote:Originally posted by Imperceptible:
Уважаемый Дервиш! Грузите помаленьку Сокол-это наилучшее из доступного, а если Боксер, то говорят лучше затравочное пошырше разсверлить и вставлять праймер типа магнум-чем быстрее запалит тем лучше, неплохо ствол и бульки слега смазанными держать, да и чистить ствол почаще-вообщем капризная тема, но благодатная-на любителя тихой охоты(типа грибника).
Эва! Век живи , век учись я то насчет Сокола думал это шутка такая Насчет магнум праймеров это мысль вытекающая из всего вышесказанного однозначна, навеска маленькая заполняет гильзу неравномерно могут быть фундаментальные перепады скорости. Насчет от середины и до дозвука тож верно именно мысль что застрянет в стволе при подборе меня и треморила однако по навескам как бы в обратку не сыграть Сокол вещь ооочень быстрая для винтовочного ствола.
quote:Originally posted by Imperceptible:
но благодатная-на любителя тихой охоты(типа грибника)
На любителя все таки. Приходилось применять для добычи мяса имхо лучщее, что сотворили в этой теме буржуйские военпромы. Для спортивного интереса да, а далее баловство. Есть несколько моментов когда уместно, например косули пришли в сад яблок поесть, дистанция 30-50м а деревню ранним утром разбудить не хочется Или же в наглую грохнуть дресированного динозавра, которго начальник охраны природы в качестве ищейки использует . Но по большинству вероятных ситуации ограниченные технические возможности можеть здорово помешать наполнению морозильника. По совокупности возможностей тактический воздушный фильтр, значительно затрудняющий определение места выстрела+ ночник хотя бы 1го поколения дает значительно большие возможности. Это я про мясо а не про субсоник . Что до народного творчества то при "поджогах" лучще из опробованных себя показали магнум капсуля CCI 250
quote:Originally posted by Remus:
тактический воздушный фильтр
О! Новый синоним!
Док
Теоретически ,особенно изумителен субсоник будет в калибрах 11-15мм,не говоря о более крупных стволах, да еще если булька весом в 30-50грамм будет иметь форму идеального цилиндра-этакий маленький пуансон для высечки плоти. Энергетики у этого монстрика на дистанциях 70-100метров будет достаточно чтобы лошадь на скаку срубить, а звук выхлопа неподготовленное ухо не сможет распознать как выстрел. Главное научить эти бульки прилетать в цель размером с блюдце на этих дистанциях.
Почему "теоретически"? они есть. практически. у нас в калибре 12,7 к ружжу "выхлоп". несколько вариантов снаряжения начиная от спецпульки с вольфрамовым сердечником до старой доброй Б 32. на сотке бесшумно бьёт любые носимые СИБ навылет. ессно вместе с лошадью и ея телегой.
Уважаемый п-ф! Я рассуждаю как рядовой обыватель, не обладающий всей полнотой информации-немного закрытой от широких масс. Очень рад что наши государевы люди имеют такие нужные и удобные вещи в своем арсенале. А не подскажете, помимо ружжа 12,7мм у нас есть еще и ружья 14,5мм-может и к ним что-то сваяли аналогичное-любопытство мучает!Если можно то поподробнее.
дык, это ружжо здесь как то мелькало здесь пару лет тому. в постах WWR,а... эдакий пулемёт Макс с оптикой. только без колёс и станины. гы. патрон на базе гильзы .338 ЛМ обрезанной по плечи. можете себе самостоятельно сделать ММГ патрона "выхлоп". Первые прототипы были фланцевые, на базе охотничьей гильзы с переобжатым до 12,7 мм дульцем.
Про 14,5 пока ничего не слышно. бо и 12,7 за глаза во всех смыслах - и по большой массе, и по безумной стоимости, и по б/пробиваемости. так что кайф от больших калибров УС весьма условный.
Спасибо за подсказку!
quote:Originally posted by kapa69:
а какие навески пробовали?
8.8- 10.3 grain Clays (гладко-ружейный порох от Hodgdon)
Пулю сажал далеко от нарезов (COAL=68mm).Скорости так меньше прыгают.
Капс. отверстия не разширял. Наполнители (вату, синтепон, дайперс) не пользовал. Пробовал магнум капсули - стабильность такая же - +/- 5м/с, но средняя скорость увеличивается на 15м/с.
Note: Гильза лучше fire-formed. Чтоб ей было некуда раздуваться. ЗАметил большие скачки скорости на новых гилзах, и на full-sized. И вообще та же навеска на них давала меньшую скорость. Помоему в тех случаях теряются неравномерно некие 100Дж. из потенции пороха на формирование гильзы.