Высокоточная Стрельба
Чертежи стрелкового стола.
Друзья мои, кто-то обещал чертежи стрелкового стола, не найду тему где это было. Пожалуйста, есть у кого нибудь.
Спасибо. Немного не то, к сожалению, хочется мобильный вариант.
quote:Originally posted by Bykowina:
Спасибо. Немного не то, к сожалению, хочется мобильный вариант.
Заканчиваю основание стола в мобильном варианте.
По готовности выложу.
С уважением.
Для нашего БР Клуба я сделал десяток столов. Клееная сосна, двухдюймовка, пропитка и тонировка. Столы односторонние, зато компактные. Снизу сделано усиление от кручения из алюминиевого профиля поперечное и диагональное. 5 съемных (вкручивающихся ног) толстых металлических, регулируемых. Все складывается и убирается в чехол с ручками
Сфоткаю, выложу. Вполне заводской вид, выпиливалось на заводе фрезой. Размер 120х60. Вырез - 60х20. Очень устойчивый, прочный и сравнительно легкий. Если нужно, можно заказать еще.quote:Originally posted by Diver:
Для нашего БР Клуба я сделал десяток столов...
Весьма любопытно взглянуть! Мой вариант получился достаточно тяжел и не удобен. Прошу фото в нескольких проекциях.
С уважением.
И еще любопытно, сколько он стоит, очень уж не хочется стрелять с туристического складного столика, сгибаешся в три погибели, все шатается, вот и думай от чего отрывы происходят.
Выкладываю фоты. Извините за "телефонное" качество.
В сборе, в чехле.
quote:Originally posted by Bykowina:
И еще любопытно, сколько он стоит, очень уж не хочется стрелять с туристического складного столика, сгибаешся в три погибели, все шатается, вот и думай от чего отрывы происходят.
Я тоже раньше стрелял с туристического столика. Но, когда появилось некое понимание процесса, упоры, мешки... Боюсь, столик туристический просто не выдержит этого издевательства А вот возить данный БР столик на пострелять, а потом за ним посидеть с шашлыком, не только можно, но и зело удобно Учитывая, что делалось "для себя", обошлось достаточно небюджетно - порядка 5 тысяч. Доска двухдюймовка, ее шлифовка, выпиливание, пропитка. Сверление и привинчивание швеллера и опор для ножек (185см дюралевого профиля ушло), ок. 60 буржуйских шурупов, сами ножки, пошив чехла... Один стол делал сам (кроме выпиливания), остальные заказывал уже с пониманием процесса на заводе и привлечением трудовой силы. Ибо, сверление, пиление и пропитка дерева дома, сопровождается мусором, стружками, неповторимыми запахами пропитки и ее брызгами, а также шумом
Но, зато хорошо получилось, на мой взгляд.
Стол очень прочный и устойчивый, лишен качки и шатания.
Красиво.
А ноги по высоте регулируются? Или что там за черные кольца?quote:Originally posted by Diver:
Для нашего БР Клуба я сделал десяток столов.
А что за БР клуб у Вас?
ДА, СУПЕР, то что хотелось. Еще бы пару фоток крепления ног, это что-то готовое или заказное.
Столешница есть, а вот ноги с креплениями купить бы.
quote:Originally posted by BGH:
А что за БР клуб у Вас?
Рома, в профайле РСР.
Дайвер, я правильно понял?
Ноги ввинчиваются и вывинчиваются. На резьбе. Высота столика ок. 75 см. То есть, классическая. По высоте не регулируется, так как регулировки влияют на жесткость, либо утяжеляют конструкцию. Проще регулировать стульчиком высоту. У меня туристический стульчик с пенковой многослойной подушкой. Удобно. Черные кольца на ножках - это я изначально, в одном экземпляре, отладочном, делал нижние стяжки ножек для дополнительной жесткости. Оказалось, что лишнее это. Без них разницы никакой.
БР клуб у нас по "пневматическому" бенчресту - Лонг Рэйндж, BR-50 и "классика" - 5х5.
Один лишний стол у меня есть. Отдам, пожалуй, за 5500. Забирайте на праздники.
Заказать еще можно, выйдет тысяч по 5. Но, хотелось бы набрать заказ хотя в 5 столиков, так как за одним кататься на фабрику заказывать и везти назад, экономически мне просто убыточно. Пишите (лучше в личку, ибо отсюда нас погонят попросту и правильно сделают) - сколько нужно и какой (для правши или левши).
А каков вес у этого стола?
quote:Originally posted by gunsman:
А каков вес у этого стола?
А сварить не хочешь как у Сереги?
Зато вещь получится
Тренога всегда была самой устойчивой фигурой
quote:Originally posted by TSV:
Тренога всегда была самой устойчивой фигурой
Ну не самой, но достаточной.
quote:Originally posted by Али-Баба:
Ну не самой, но достаточной.
Не поймаешь
Любой инженер, даже который бухал на всех лекциях, с увереностью подтвердит, что нет устойчивее фигуры чем треугольник
четвертая точка, как бы ее не выставляли, всегда будет "качаться"
И чем больше ног, тем больше качений
Правда, если ноги без амортизаторов и подпора изнутри.
Как пример - паук-сенокосец
8 ног, бежит по траве хрен догонишь
а тело с башкой всегда параллельны земле
потому как ноги вытягивает и ими компенсирует горизонт
Сначала у стола было 3 ноги. Потом стало 4. И только потом - 5. Для этого и делался первый, пробный стол. Дело в том, что углов у стола 5. Сделав три\четыре ножки, один угол "подвисает". Эксперимент показывает, что оперевшийся на этот угол всей массой человек, стол может перевернуть. Нужен этот риск? А выставить регулировками все ножки, так, чтобы избежать качки, оказалось элементарным и минутным делом. Зато надежно.
quote:Originally posted by gunsman:
А каков вес у этого стола?
Про вес вопрос хороший. Пока не отвечу, ибо не знаю. Постараюсь взвесить и отписать. Не такой уж тяжелый. Хотя физику не обманешь. Все-таки широкая двухдюймовая доска со стальными ногами. Но доска не бетон
ЗЫ: Да, кстати, ножки никелированы
Вот типа сделали стол. На базе геодезических инструментов - теодолитного штатива и мензулы. Мериканы подобные используют. Гук летом поднимал тему об таких столах...
только у нас полная халява. Мензулы уже артефакт, их не используют в геодезии. проблема найти сам прибор, а родные штативы выкинули за ненадобностью по причине нетранспортабельности еще при советской власти. Родной щтатив невыдвижной и вооще здоровенный, танком не свернуть. Пришлось брать обычный, тверского производства, с небольшой доработкой напильником.
Сам мензульный стол размером 60х60, что уже по себе нормально. Уже мона стрелять.
Затем на стол пристроили кусок столешницы 120х60, с вырезом как у столов ГМ - 50х25.
Получился стол нормального размера, с возможностью регулировки триггером мензулы по уровню и горизонтального "наведения" в пределах 10 градусов.
Конструкция получилась достаточно устойчивая и мобильная, перевозился на дистанции просто в перевернутом состоянии на откинутом борту. Общий вес больше 10 кил. Сборка-разборка минут за пять. Высота установки любая на любую поверхность. Предварительные результаты на 130 метров с этого стола. 223, пулька СМК 52 грн.
Век живи-век учись, дураком помрешь. Стоит супер щтатив, тащит такую нагрузку, а там увеличение до 500х, причем можно использовать без ущерба для другого хобби.
Там стальные ноги и литое основание.
quote:
Во-во! Класная штука для рассматривания мишеней на 1000м. 
За 2 км видны гвозди на крыше.
quote:Originally posted by Bykowina:
За 2 км видны гвозди на крыше.
Мечта. Вот бы нам такой на полигон!
quote:Originally posted by WWR:
Мечта. Вот бы нам такой на полигон!
Вадим, мираж и рефракция убьют любую кратность. Стоит телескоп уй выговоришь, а толку... хотя в прынцыпе мона найти совецкий попроще, зато на шару.
К сожалению "совецкий" дешевле не получится, китай делает оптику для многих известных брендов, и попутно развивает свои по смешным ценам, а рефракция здесь совершенно не причем, что убивает любую кратность в простых оптических системах, так это аберрации. Неплохая статья на эту тему www.airgunning.com
quote:Originally posted by Bykowina:
К сожалению "совецкий" дешевле не получится, китай делает оптику для многих известных брендов,
Получится. Если знать где искать. Например в школах. Или на руках у народа. Практически за стакан.
quote:Originally posted by Bykowina:
а рефракция здесь совершенно не причем, что убивает любую кратность в простых оптических системах, так это аберрации. Неплохая статья на эту тему www.airgunning.com
Точно. Именно из за "аберраций" наблюдения в телескоп проводят на морозе, когда колебания воздуха минимальны. Или в горах. Такие оне аберрациы. Простым языком - аберрациы влияют в основном на размытость и искажение картинки по краям. Центр всегда боле мене четкий, даже в простейшей схеме. А в нормальной схеме оне сведены к минимуму конструктивно и никак не выражаются. Про них мона вооще не упоминать. В отличии от атмосферного воздействия.
Только не надо лечить прочими "астигматами" и "анахроматами", у мене есть мать-старушка по профессии физик и университетский курс оптики за плечами. 
А в нём не вверх ногами? Или доп. системы ставятся?
quote:Originally posted by Angor:
А в нём не вверх ногами? Или доп. системы ставятся?
Вооще в телескопах лишние линзы не нужны, типа чтобы не было лишних искажений и уменьшения светосилы... Раньше рефракторы (линзовые) и рефлекторы (зеркальные) казали вверх ногами, звезды и планиды один хрен как смотреть. Сейчас хз, мож и ставят оборачивающюю схему.
Все равно, поле зрения очень узкое, достаточно неудобно. труба рулит.
quote:Originally posted by п-ф:
Получится. Если знать где искать. Например в школах. Или на руках у народа. Практически за стакан.
Подскажите где, мне еще один нужен, за стакан и два бы взял. К сожалению не встречал ни разу, почему-то все в один миг пить бросили и занялись астрономией, либо такое попадается, что действительно не стоит и внимания не то, что денег. На счет поля зрения, очень много широкоугольных окуляров, не многие трубы смогут дать такое поле, изображение перевернутое, но это тоже не проблема, существуют призмы оборачивающие его. Проблема в цене, Юкон (который в астромире не котируется вообще) при диаметре обьектива 100мм стоит 6500, нормальная астро труба с таким диаметром стоит под 12000-20000тыров а "апохроматы" в которых изображение очень оччень и того больше..
Разобрал монтировку телескопа, откручивается один винт, годится, застолье на таком столе тоже пройдет. Достаточно выточить одну деталь, все остальное готовое. Спасибо за идею.
"...Юкон (который в астромире не котируется вообще) при диаметре обьектива 100мм стоит 6500, нормальная астро труба с таким диаметром стоит под 12000-20000тыров..."
Видать "Юкон" ещё долго "котироваться" у многих на полигонах будет... 
Юкон отстой полный порой на 100м невидно
дярок!!!!
темный и вообше размытое изображение
порой наши старые совдеповские трубы
тировые позволяют дырки в мишени видеть метров на 500!
А телескоп совдеповсий я бы приобрел
за недорого!!!!
Ты эта - если Юкон 100 глючит - двоит, плёхо видно, крутани переключатель (6-25/25-100)пару раз, картинка должна устаканиться.
http://www.aeroaces.com/bench1.htm
http://www.aeroaces.com/bench2.htm
http://www.aeroaces.com/bench3.htm
http://www.aeroaces.com/bench4.htm
http://www.aeroaces.com/bench5.htm
http://www.aeroaces.com/bench6.htm
http://www.aeroaces.com/bench7.htm
http://www.aeroaces.com/bench8.htm
http://www.aeroaces.com/bench9.htm
http://www.aeroaces.com/bench10.htm
http://www.aeroaces.com/bench11.htm
http://www.aeroaces.com/bench12.htm
Размеры в дюймах.
Есть еще один, с кучей чертежей, в виде zip упаковки.
Ежели кому сильно надо могу переслать.
Закончил свой столик.
Дубовую столешню сделал Лёша - DANG. Стальные ноги из трубы установлены под углом. За счет пирамидоидальной формы и значительного веса получилась крепкая и устойчивая конструкция.
С уважением.
А я показал фотографии стола( который сконструировал Генадий Михайлович)своему другу-самоделкину, размеры столешницы подсказал Виталий( StartGameN) и вот что получилось:
Интернет великое дело, сколько интересных конструкций, спасибо.
а ну господа подскажите, понравился вот этот столик http://www.aeroaces.com/bench2.htm только боюсь что немного неудобно будет для левой руки, я имею ввиду угловой вырез под левой рукой, может все таки делать класический с углом в 90"?
Все удобно, проверенно
Вопрос: а если сделать столешницу из фанеры (к примеру 20мм), жесткость при этом сохранится или нет (при условии усиления ее снизу уголком, как показано на фото на 1-м листе)? Может кто- то делал и заметил недостатки.
Жесткость уголок конечно добавит, но веса не даст.
Я "сшивал" две дубовые плиты по 20 мм. И жесткость и вес.
------
Меткость-это талант, за которым кроется множество тонких нюансов (с)
quote:Я "сшивал" две дубовые плиты по 20 мм.
Т.е. две доски или где- то достал готовую столешницу?
А если две фанерные столешницы по 20 мм соединять винтами/ болтами прямо на месте стрельбы (при этом одна из них укреплена уголком)- это поможет?
Две фанерные столешницы по следующим причинам:
- нет возможности склеить или купить готовую столешницу из доски;
- собирать на месте по причине не удобства транспортировки к месту стрельбы и доставать из машины;
- по моему, фанера 20 мм жесце чем доска такой же толщины.
Возьми 2 листа ДСП обычный 16мм, получишь 32мм, очень и очень получается, и жестко и вес приличный
Сшивал (клей+саморезы) две плиты, размер 1200х600х20
Если соединять на месте, то саморезы каждый раз будеш вкручивать в новое место, а за винт обязательно будеш цепляться.
Соединить надо один раз и навсегда.
Во-первых это упростит и упрочнит конструкцию, а во-вторых уменьшит кол-во транспортируемых частей
quote:Originally posted by KSA72:
- по моему, фанера 20 мм жесце чем доска такой же толщины.
Сереж, а если заменишь фанеру на ДСП да еще и склеишь 2х16 - вот оно и счастье. Жесткость гарантирую даже без всякой железной арматуры. Желательно ДСП ламинированное.
А в качестве ножек рекомендую обратить внимание на совдеповскую подставку под телевизор на 4-х колесиках(раньше такие продавались). Не значительная переделка избавит от значительных финансовых и трудозатрат.
С уважением,
вот и мой стол готов, все сделано по чертежам остедова:http://www.aeroaces.com/bench1.htm
жаль Варя в ремонте, а так бы ее на стол поставил
Столешница из 2х 16мм листов ДСП, весит приблизительно 10-12кг
ноги конусные, общая высота стола 71см, под походное кресло которое на фотке самое оно, остались только полевые испытания
С таким креслом винтовка на столе явно лишняя , одноразовая посуда,вино и шашлыки будут куда естественней смотреться.
Табурет с собой возмите ,устойчивый,с него и стреляйте
------
С уважением,Антон.
quote:вот и мой стол готов,
Молодец! Добил таки , с делал. Классно получилось.
А ножки самодельные? С чего они и как жесткость? Не шеволится стол?
quote:А ножки самодельные? С чего они и как жесткость? Не шеволится стол?
ноги не самодельные, покупные (дорогие собакипочти 20 баков нога), жесткость стола очень хорошая, очень устойчивый и не шатается
Вот, мне кажется, минус это острые ножки, будут в мягкую землю лезтй! Но можно и чего-нибудь подложыть!
------
B-Andito
quote:Вот, мне кажется, минус это острые ножки, будут в мягкую землю лезтй! Но можно и чего-нибудь подложыть!
это не есть минус, это есть плюс. А так же на конце этих ног есть отверстие с резьбой и туда можно вкрутить винты с любой конфигурацией на торце, хошь острые, хошь плоские, смотря что фантазия подсказыает
Ну тогда отлично, поздравляю!
------
B-Andito
Скоро приступлю к изготовлению своего стола. Столешницу хочу из МДФ 17мм.
Поставлю 5 ног съемных регулируемых (у нас на рынке по 320р) Как сделаю выложу фотки.
quote:Originally posted by techcomfort:
Скоро приступлю к изготовлению своего стола. Столешницу хочу из МДФ 17мм.
Поставлю 5 ног съемных регулируемых (у нас на рынке по 320р) Как сделаю выложу фотки.
Пять не есть хорошо. Три - самое оно.
ИМХО: Вариант ув.Флинта, который осуществил Тролль, наиболее оптимален.
quote:Originally posted by Sergey 62:
Пять не есть хорошо. Три - самое оно.
ИМХО: Вариант ув.Флинта, который осуществил Тролль, наиболее оптимален.
forum.guns.ru
С этого стола я стрелял, длинна оптимальна, ширина должна быть 70см.(как у Флинта) что касается выреза, тут незнаю...Ножки отвинчиваются, и можно оставить 3.
quote:С этого стола я стрелял, длинна оптимальна
а какая длинна этого стола?
quote:Originally posted by techcomfort:
Скоро приступлю к изготовлению своего стола. Столешницу хочу из МДФ 17мм.
Поставлю 5 ног съемных регулируемых (у нас на рынке по 320р) Как сделаю выложу фотки.
А фото ног которые на рынке, может и у нас где такие есть.
quote:Originally posted by Тролль:
а какая длинна этого стола?
120см
quote:Originally posted by Bykowina:
А фото ног которые на рынке, может и у нас где такие есть.
Дык на первой странице стол. Отдельно ноги не фоткал.
quote:Дык на первой странице стол. Отдельно ноги не фоткал.
Да, это верно.
Вопрос другой, флянец в комплекте, рынок мебельный?
quote:Originally posted by Bykowina:
Да, это верно.
Вопрос другой, флянец в комплекте, рынок мебельный?
Рынок строительный, отдел мебельные аксессуары. Нога в виде хромированной трубы с внутренним стержнем. Имеет регулировку по высоте. Основание которое прикручивается к столешнице в комплекте.
Что такое флянец?
quote:Что такое флянец?
Основание которое прикручивается к столешнице.
просили показать момент крепления ног к столешне и резьбу на торце ноги, показываю
Решил сделать стол по подобию уважаемого П-Фа, раздобыл штативы геодезические, теперь буду делать столешницу, посмотрим насколько устойчивая будет конструкция.
С уважением Л.Б.
Я сделал стол из дюралевых уголков, столешница - из дюймовки. Стол разборный, очень легкий. Весь он из треугольников, получился очень жестким.
Столешницу, завернув в полиэтилен, прячу в том месте, где стреляю, а столик приношу из дома. Собираю его и закрепляю столешницу. Конечно, это не бетонная плита, но получилось весьма неплохо.
Кстати, жесткую столешницу можно сделать из не очень толстой фанеры, соединив листы не непосредственно, а через рейки, образовав бутерброд.
На фотографии (стреляет мой ребенок) видно, что в качестве переднего упора использован домкрат. Такой всплывал недавно в теме про станок. Именно данная конструкция сделана аккуратно и жестко и работает как весьма приличный упор. Вполне послужит бюджетной заменой дорогим системам, да и весит поменьше.
Стрелку явно неудобно с него стрелять, да и с домкрата слетает каждый раз.
Это такой стрелок. Я стреляю с другого стула, да и сижу по другому. А с домкрата слетает не более, чем с упора, особенно если слегка модернизировать его верхнюю часть.
ноги стрелка в стойки не упираются? И домкрат желательно заменить хотя бы на мешок с ушами, тоже не дорогой ваирант, зато винтовка ляжет очень хорошо и будет уж точно устойчивие чем на домкрате, это конечно не станок, но все же...
с уважением
Не судите строго. Раз в год сын приехал ко мне на дачу и мы вышли за околицу просто пострелять. Я и сижу иначе и использую другие приспособления для стрельбы.
А вот столешница стандартного профиля и столик для меня очень удобен и устойчив. А учитывая, что я ношу его стрелять за 2,5 км от дома, его небольшая масса - это плюс.
quote:Не судите строго. Раз в год сын приехал ко мне на дачу и мы вышли за околицу просто пострелять.
ни в коем разе не хотел обидить
Притензий к стрелку я не имею, я спрашивал по поводу конструкции столаКонструкция меня вполне устраивает. Но, по итогам испытаний, к осени хочу сделать несколько другой конструкции. Он будет легче и проще складываться и собираться.
В начале прошедшей осени я сделал стол стационарный из стальных уголков. Он был вбит в землю на 60 см. Так, несмотря на удаленность от жилья, какая-то сволочь его сперла.
quote:Он был вбит в землю на 60 см. Так, несмотря на удаленность от жилья, какая-то сволочь его сперла.
ну писец, у нас была мысль залить бетонные основания и столбы, а столешни привозить с собой "на пострелять", отказались по той же причине, даже это разломают или с3,14здят