Домашнее хозяйство
электровеник выбираю
Джентльмены, а есть тут пользователи аккумуляторных минипылесосов?
Вот думаю купить вместо веника домой, ну и в машине пылесосить.
Ну или из-под перфоратора пыль собрать.
Смотрю в сторону макиты. Они есть 10-вольтовые по цене порядка 6 тыр за комплект тушка+аккум+зарядка, и есть 18-вольтовые но уже в районе 10 тыр.
На 18-вольтовый жабка душит.
Короче, поделитесь пожалуйста опытом, чего смотреть, чего не смотреть.
10-вольтовый - выброшенные деньги.
Такой же бесполезный, как и ЛЮБОЙ вылесос от прикуривателя.
Плюс отбросьте эти "инструментальные" привычки ))) Такую технику надо смотреть у ЛЖ и Самсунга, а не у Макит всяких и прочих Метаб с Бошами.
Надо еще обзоры покурить, чтоб можно было заменить аккумы, и желательно самому, когда они сдохнут, а сдохнут они через год-полтора.
quote:Изначально написано RTDS:
10-вольтовый - выброшенные деньги.
Такой же бесполезный, как и ЛЮБОЙ вылесос от прикуривателя.
Плюс отбросьте эти "инструментальные" привычки ))) Такую технику надо смотреть у ЛЖ и Самсунга, а не у Макит всяких и прочих Метаб с Бошами.
Ну какой самсунг или лж? Дайсон выпускает хорошие электровеники - рекомендую...но маловероятно, что найдётся за 10 тыр - не помню сколько платил, евриков 400, а если не помню цены - значит вещь нормальная и не жалко потраченного.
quote:Originally posted by HARON:
Ну какой самсунг или лж? Дайсон выпускает хорошие электровеники - рекомендую...но маловероятно, что найдётся за 10 тыр - не помню сколько платил, евриков 400, а если не помню цены - значит вещь нормальная и не жалко потраченного.
Не иби мозги.
Именно Самсунг и ЛЖ.
И нехрен тут всякую "илиту" пропагандировать. Кирби еще какой-нить предложи. Или Рэйнбоу - был такой развод для мудаков предыдущего поколения. А следующее поколение уже Кирбями дурачили...
У 95% граждан в домах техника Самсунг, ЛЖ, всякие там Аристоны с Индезитами и прочее подобное.
И все ОК.
А на ганзе - вечный маразм, купить любую хуйню - надо так, чтоб внукам досталась, потратить на нее все бабло и надрачивать потом...
Проще надо быть. И не воспринимать пресловутую поговорку про богатство и дешевые вещи тупо и прямолинейно. Как молитву и повседневное руководство к действию.
quote:Изначально написано RTDS:Не иби мозги.
Именно Самсунг и ЛЖ.
И нехрен тут всякую "илиту" пропагандировать. Кирби еще какой-нить предложи. Или Рэйнбоу - был такой развод для мудаков предыдущего поколения. А следующее поколение уже Кирбями дурачили...У 95% граждан в домах техника Самсунг, ЛЖ, всякие там Аристоны с Индезитами и прочее подобное.
И все ОК.А на ганзе - вечный маразм, купить любую хуйню - надо так, чтоб внукам досталась, потратить на нее все бабло и надрачивать потом...
Проще надо быть. И не воспринимать пресловутую поговорку про богатство и дешевые вещи тупо и прямолинейно. Как молитву и повседневное руководство к действию.
Вы в руки возьмите, но не «надрачивайте» - попробуйте, ваши фантазии отпадут сами.
А ты прям ничего в руки простого не берешь, миллионер наш ганзовский?
Если пылесос - то только Дайсон, если автомобиль - то только Мерседес?
Если электролобзик для хоз-быта - обязательно Фестул, поди?
Хорош уже, а...
quote:Изначально написано RTDS:
А ты прям ничего в руки простого не берешь, миллионер наш ганзовский?
Если пылесос - то только Дайсон, если автомобиль - то только Мерседес?
Если электролобзик для хоз-быта - обязательно Фестул, поди?
Хорош уже, а...
Миллионер не станет выбирать электровеник - есть прислуга, мне тут один уже пел про ылитность инструмента. Фестула нет, есть устоявшийся бытовой бренд - макита называется и никакой сунькуйвчай не нужен, как и уже который год обхожусь без автомобиля. Дайсон у меня только веник - есть полностью устраивающий пылесос керхер с аквафильтром, но наверное надо было взять говно, вроде самсунга.
quote:Originally posted by HARON:
но наверное надо было взять говно, вроде самсунга
Уймись, мажор...
Самсунг ему говно...
quote:Изначально написано RTDS:Уймись, мажор...
Самсунг ему говно...
Да, все относительно...меня, представителя беднейших слоёв населения, называют мажором 
.
У меня есть две вещи от самсунга: робот пылесос и микроволновка. Первое сильно не очень, но как-то работает. Микроволновка...не имеет аналогов - оказалось никто не делает подобный литраж без гриля и с механическим управлением...так и стоит это бело-чёрное чудовище.
Упоминался кирби...и возникло подозрение, может мое предубеждение перед этим брендом навязано? И это приличный агрегат?
quote:Изначально написано RTDS:
А ты прям ничего в руки простого не берешь, миллионер наш ганзовский?
Если пылесос - то только Дайсон, если автомобиль - то только Мерседес?
Если электролобзик для хоз-быта - обязательно Фестул, поди?
Хорош уже, а...
Дайсон стоит каждый свой цент. У меня он уже лет 10, правда тот что с проводом. Он переживет полдюжины самвысунгов. Он эффективный, прочный и ремонтопригодный. Износившийся узел там реально совершенно заменить и пользоватся опять. В отличии от одноразвого барахла ,которое через 3-4 года сдохнет. Кроме того он еще и чистит хорошо.
У друга безпроводной и хотел купить но вместо него завел Робота, собственно тот же веник, только подметает без моего участия.
quote:Изначально написано HARON:Миллионер не станет выбирать электровеник - есть прислуга, мне тут один уже пел про ылитность инструмента. Фестула нет, есть устоявшийся бытовой бренд - макита называется и никакой сунькуйвчай не нужен, как и уже который год обхожусь без автомобиля. Дайсон у меня только веник - есть полностью устраивающий пылесос керхер с аквафильтром, но наверное надо было взять говно, вроде самсунга.
Макита нынче оутсайдер в безпроводном. Милвоки впереди планеты всей. Чудо инструмент.
Смотрите на заявленное время работы от одной зарядки и смело делите на 2. И они всене очень быстро заряжаются. Если и выбирать, то с наибольшим заявленным временем работы от одной зарядки. Дайсон- отличный электровеник (это их специализация), но цена.....
Бош не берите...
Цена да. Высокая. Но это тот случай, когда она полностью отражает качество продукции. Я их разбирал. Они очень умно и хорошо сделанны.
хм... а чем обычный пылесос не устраивает?
и тот что на батарейке он реально сосет?
quote:Дайсон стоит каждый свой цент.
quote:Дайсон- отличный электровеник (это их специализация), но цена.....
Спасибо, парни, а то стал чувствовать себя идиотом.
quote:Изначально написано button:
хм... а чем обычный пылесос не устраивает?
и тот что на батарейке он реально сосет?
Задачи разные, пылесос - вещь стратегического назначения, а электроаеник - тактического. Первый достают раз в неделю, а второй снимают с крючка по необходимости.
quote:Originally posted by button:
хм... а чем обычный пылесос не устраивает?
у меня двое маленьких детей. Задача собрать мелкий локальный мусор с пола/стола стоит перманентно, а разматывать для этих целей полноразмерный пылесос лениво. У друзей подсмотрел идею с минипылесосом, у них десятивольтовая макита, говорят - довольны.
Почему я задумался об инструментальном бренде а не о хозбытовом - потому что есть шкурная мысль потом накупить под этот акум и зарядку другие тушки. И еще один нюанс - на макиту полно з/ч в любой забегаловке. Неоригинальных акумов тоже полно на али.
Такие вот мысли. Самсунги и ЛГ сейчас гляну, подумаю еще. Вообще, наверное, надо по магазинам прошвырнуться, чтобы в руках повертеть.
quote:Originally posted by Сорокдва:
Надо еще обзоры покурить, чтоб можно было заменить аккумы, и желательно самому, когда они сдохнут, а сдохнут они через год-полтора.
Я так понял, там практически везде батареи собраны на обычных 18650, не вижу проблемы раскрыть корпус и заменить протухшие банки.
quote:Originally posted by зелёный:
Смотрите на заявленное время работы от одной зарядки и смело делите на 2
Нет.
Если нормальный производитель указал время работы (указывают его все же не все и не всегда), то оно приблизительно таким и будет. Плюс-минус процентов 10, но не в два раза разница.
Так, поясню... У меня пока нет аккумуляторного пылесоса, но вопрос я изучил, планирую обзавестись. Касательно электроинструмента, в том числе и аккумуляторного - я сейчас тружусь в одном крупнейших журналов, занимающихся тестированием инструмента, и через меня проходит его масса.
quote:Originally posted by Sobol':
у них десятивольтовая макита, говорят - довольны
Вранье.
Объясняю почему - по той же самой причине, что ни один производитель еще не смог (и никогда не сможет) сделать нормальный автомобильный пылесос от 12 вольт.
Да, можно сделать пылесос и на пальчиковой батарейке - никаких препятствий к этому нет. Но всасывать он будет лишь комариные крылышки с идеально ровной поверхности.
Если мы говорим о понятии "нормальный пылесос", то предполагаем мощность НЕ МЕНЕЕ КИЛОВАТТА.
Это современные требования к пылесосу. При желании, можете взять за точку отсчета советский пылесос - ватт на 600... Это дерьмо полное, но, тем не менее, когда-то такое считалось пылесосом.
Так вот, если у нас автомобильный пылесос, работающий от прикуривателя...
Предохранитель в цепи прикуривателя - на 10 ампер. Соответственно, можем снять 12 вольт с током 10 ампер.
Что получается?
120 ватт (максимум, на деле гораздо меньше).
Это ровно в 5 раз слабее дерьмового советского пылесоса на 600 ватт, и в 12 раз слабее любого современного полуторакиловаттника.
Автомобильный пылесос не сосет ровным счетом НИЧЕГО. Кроме, разве что, раскрошенного печенья, просыпанного на кожаное сиденье.
Пылесос портативный с 10-вольтовым аккумулятором, который тоже может отдать(предположим в рамках буйной фантазии!) 10 ампер тока - еще более бесполезная вещь.
От слова "совсем".
Первые аккумуляторные пылесосы, лет десять назад, позиционировались и воспринимались, как сугубо вспомогательная вещь. Ну, там, гречку или сахар собрать с линолеума или кафеля...
Современные же способны нормально пылесосить ковер, уступая 220-вольтовым фактически только во времени работы. И их уже не нужно воспринимать, как второстепенные - если не засирать квартиру, а пылесосить регулярно, отчистив мощно первый раз (или начав с чистой), то 220-вольтовый пылесос может вообще остаться без дела.
Ерунда написана. Не менее киловатта, ага, китайского, в случае реального означает лишь низкую эффективность говеного изделия.
И не в вольтах дело, а в токе, посмотрите токоотдачу лития, кроме того не путайте электровеник с пылесосом, все дело в работе насадок и функционал инструмента, да и цена, в первую очередь зависит не от копеечных комплектующих, а от работы инженеров.
quote:Originally posted by HARON:
Ерунда написана. Не менее киловатта, ага, китайского, в случае реального означает лишь низкую эффективность говеного изделия.
И не в вольтах дело, а в токе, посмотрите токоотдачу лития, кроме того не путайте электровеник с пылесосом, все дело в работе насадок и функционал инструмента, да и цена, в первую очередь зависит не от копеечных комплектующих, а от работы инженеров.
Поток бессознательного...
Даже комментировать не буду.
quote:Изначально написано RTDS:Поток бессознательного...
Даже комментировать не буду.
И не надо. Зайдите в магазин и посмотрите мощность нормальных пылесосов, а потом сравните мощность всасывания со своими «не менее киловатта». У меня аллергик в семье, я может ничего и не пылесошу , но мне не надо по ушам ездить - я долго выбирал и перебирал, и уж точно не ставил цели взять самое дорогое.
Кстати, глянул на ттх своего допотопного керхера - 900вт, прежняя модель имела мощность 1400вт, новейшая всего 650...а мощность всасывания и фильтра у всех одинаковые - чудо
quote:Изначально написано Sobol':
у меня двое маленьких детей.
у меня тоже поэтому подумываю периодически о промышленном )) остальное - полумеры
Продублирую
quote:Originally posted by Sobol':
у них десятивольтовая макита, говорят - довольны
Вранье.
Объясняю почему - по той же самой причине, что ни один производитель еще не смог (и никогда не сможет) сделать нормальный автомобильный пылесос от 12 вольт.
Да, можно сделать пылесос и на пальчиковой батарейке - никаких препятствий к этому нет. Но всасывать он будет лишь комариные крылышки с идеально ровной поверхности.
Если мы говорим о понятии "нормальный пылесос", то предполагаем мощность НЕ МЕНЕЕ КИЛОВАТТА.
Это современные требования к пылесосу. При желании, можете взять за точку отсчета советский пылесос - ватт на 600... Это дерьмо полное, но, тем не менее, когда-то такое считалось пылесосом.
Так вот, если у нас автомобильный пылесос, работающий от прикуривателя...
Предохранитель в цепи прикуривателя - на 10 ампер. Соответственно, можем снять 12 вольт с током 10 ампер.
Что получается?
120 ватт (максимум, на деле гораздо меньше).
Это ровно в 5 раз слабее дерьмового советского пылесоса на 600 ватт, и в 12 раз слабее любого современного полуторакиловаттника.
Автомобильный пылесос не сосет ровным счетом НИЧЕГО. Кроме, разве что, раскрошенного печенья, просыпанного на кожаное сиденье.
Пылесос портативный с 10-вольтовым аккумулятором, который тоже может отдать(предположим в рамках буйной фантазии!) 10 ампер тока - еще более бесполезная вещь.
От слова "совсем".
Первые аккумуляторные пылесосы, лет десять назад, позиционировались и воспринимались, как сугубо вспомогательная вещь. Ну, там, гречку или сахар собрать с линолеума или кафеля...
Современные же способны нормально пылесосить ковер, уступая 220-вольтовым фактически только во времени работы. И их уже не нужно воспринимать, как второстепенные - если не засирать квартиру, а пылесосить регулярно, отчистив мощно первый раз (или начав с чистой), то 220-вольтовый пылесос может вообще остаться без дела.
quote:Originally posted by RTDS:
Ну, там, гречку или сахар собрать с линолеума или кафеля...
Вот вот вот для этого он мне и нужен. Собрать то, что можно собрать веником. Сугубо вспомогательная вещь. А для ковров есть сетевой.
quote:Изначально написано Sobol':
Вот вот вот для этого он мне и нужен. Собрать то, что можно собрать веником. Сугубо вспомогательная вещь. А для ковров есть сетевой.
Лет 30 назад были в ходу такие механические коробочки - тягаешь за ручку по полу, крутятся колеса и приводят во вращение щетку...и я не смеюсь - вполне замена венику и без батареек.
quote:Originally posted by Sobol':
Вот вот вот для этого он мне и нужен. Собрать то, что можно собрать веником. Сугубо вспомогательная вещь. А для ковров есть сетевой
...да говорю же - современные беспроводные пылесосы уже не такие хилые и бесполезные.
Они вполне справляются с нормальной повседневной уборкой, в том числе и по коврам.
Не заменяют они пылесос с проводом. Никак.
А я знаю, что заменяют...
И проверял.
quote:Originally posted by button:
поэтому подумываю периодически о промышленном
даже не думайте, Керхер KD3 просо супер пылесос. Для дома и для мастерской.
quote:Изначально написано RTDS:
А я знаю, что заменяют...
И проверял.
Я верю своей уборщице больше чем вам. Она этим занимаетца профессионально.
quote:Изначально написано xwing:Я верю своей уборщице больше чем вам. Она этим занимаетца профессионально.
Я скажу дипломатично - не видел полноценной замены сетевому пылесосу электровеником. Но я сегодня взял в руки макиту и, как понял, именно на 18вольт...что-то за 170-180€. Смешно стало, после такого - дайсон вершина инженерной мысли за три копейки.
quote:Originally posted by HARON:
Я верю своей уборщице больше чем вам. Она этим занимаетца профессионально.
Да забей. Я это писал топикстартеру.
quote:Изначально написано RTDS:Да забей. Я это писал топикстартеру.
У меня нет уборщицы.
Чтобы немного развеять мифы, цитата, речь об одном из лучших электровеников этого года:
«Управлять интенсивностью работы прибора можно прямо с рукоятки, на ней расположен очень удобный джойстик. Правда, кнопку включения надо удерживать постоянно. Встроенный литий-ионный Встроенный литий-ионный аккумулятор на 2600 мАч способен проработать на одном заряде целый час при сниженной мощности. При этом полная зарядка занимает всего 3,5 часа. Разумеется, такие показатели достигаются за счет увеличенного потребления электричества, 525 Вт. Зато параметр всасывания составляет целых 151 Вт, что ставит аппарат в один ряд с проводными моделями. На сегодня это самый высокий показатель мощности среди беспроводных пылесосов. Однако есть и обратная сторона медали – с применением моторизированной насадки в режиме максимальной мощности пылесос проработает всего 7 минут.
Емкость циклонного фильтра составляет 760 мл. Максимальный уровень издаваемого шума равен 76 дБ.»
А теперь та-дам, проводной керхер...внезапно обладает более чем вдвое большей силой всасывания, гораздо тише, с лучшим пылеулавливанием - и потребляет только на 125вт больше. Кто-то ещё будет доказывать, что аккумуляторный и проводной сравнялись? Даже не близко. Но у них разные задачи.
quote:Originally posted by HARON:
2600 мАч
Тут ошибка наверное
quote:Изначально написано button:
Тут ошибка наверное
Никакой ошибки, семь банок, около 25 вольт, 66вт/ч. - потому и время работы в нормальном режиме, а не имитации, около 10-15минут.
так у меня в телефоне 3000 махов было
а тут пылесос в итоге взял своим женщинам макиту 18-вольтовую за 2800 без аккумов.
Теперь думаю под это дело себе купить что-то макитовское с акумами в комплекте. Варианты:
1) шурик DDF453 с двумя 1.5ач батареями и зарядкой 7800. Самое бюджетное предложение, но аккумы слабоватые, да и есть у меня шурик.
2) болгарин DGA505 с одним 3-амперным аккумом, зарядкой и кейсом за 11 косарей. Хз, насколько аккумуляторной болгаркой удобно работать, да и батарея всего одна.
3) набор 2 4-амперных аккума + зарядка + кейс за 11 тыр. Ну в этом случае я порадую только женщин, а хотелось бы и себя.
Бюджет сейчас ограничен 11 тырами, и то - скрепя сердцем. Склоняюсь к варианту 2, с перспективой дальнейшей покупки дополнительных неоригинальных аккумов.. Или к варианту 3 с дальнейшей перспективой покупки голой тушки чего-нибудь интересного.
Что скажите, джентльмены?
quote:Originally posted by HARON:
Но я сегодня взял в руки макиту и, как понял, именно на 18вольт...что-то за 170-180?. Смешно стало, после такого - дайсон вершина инженерной мысли за три копейки.
тушку макиты я взял за 40 евро.
Дайсоны начинаются от 300 евриков.
quote:Изначально написано Sobol':
в итоге взял своим женщинам макиту 18-вольтовую за 2800 без аккумов.
Теперь думаю под это дело себе купить что-то макитовское с акумами в комплекте. Варианты:1) шурик DDF453 с двумя 1.5ач батареями и зарядкой 7800. Самое бюджетное предложение, но аккумы слабоватые, да и есть у меня шурик.
2) болгарин DGA505 с одним 3-амперным аккумом, зарядкой и кейсом за 11 косарей. Хз, насколько аккумуляторной болгаркой удобно работать, да и батарея всего одна.
3) набор 2 4-амперных аккума + зарядка + кейс за 11 тыр. Ну в этом случае я порадую только женщин, а хотелось бы и себя.Бюджет сейчас ограничен 11 тырами, и то - скрепя сердцем. Склоняюсь к варианту 2, с перспективой дальнейшей покупки дополнительных неоригинальных аккумов.. Или к варианту 3 с дальнейшей перспективой покупки голой тушки чего-нибудь интересного.
Что скажите, джентльмены?
болгарка на аккумуляторах большого смысла не имеет. Не тот это инструмент чтобы отсутствие провода было принципиально. И батарея сзади корпуса создает неудобный баланс.
Брать нужно либо дрель либо impact driver, наверное последнее вы и завете "шуриком" (что не совсем верно).
quote:Originally posted by БИДЖО:
Керхер KD3
Что то не нашел такой
quote:Originally posted by xwing:
Брать нужно либо дрель либо impact driver, наверное последнее вы и завете "шуриком" (что не совсем верно).
Импакты в комплекте с аккумами у макиты начинаются от 17 тысяч - не потяну. Шуриком я именую простую (без тангенциального удара) дрель-шуруповерт.
quote:Изначально написано Sobol':
Импакты в комплекте с аккумами у макиты начинаются от 17 тысяч - не потяну. Шуриком я именую простую (без тангенциального удара) дрель-шуруповерт.
У меня есть и дрель и импакт (правда милвоки) ,пользуюсь много но импактом больше. Но батарея еще одна нужна. Одна на два предмета это несерьезно.
xwing, импакт для каких целей используете? я полагаю, что основное его назначение - загонять длинные саморезы и глухари?
quote:Изначально написано Sobol':
xwing, импакт для каких целей используете? я полагаю, что основное его назначение - загонять длинные саморезы и глухари?
Он и недлинные очень хорошо загоняет, не пытаясь срыватся со шлицов. Именно этим он выгодно отличается от дрели. А так все подряд кручу. Вплоть до болтов с переходником под 3/4.
С другой стороны если выбор - только что-то одно то наверное лучше все же дрель, универсальнее. Но вы уже встали на эту кривую дорожку ,они у вас теперь будут плодится и размножатся
Кстати 18 вольтовый импакт у милвоки крутит спокойно колесные болты. У макиты наверное тоже. Я становлюсь старый и ленивый и не хочу ничего крутить мускульной силой. Суставы уже не те.
quote:Изначально написано Sobol':
Джентльмены, а есть тут пользователи аккумуляторных минипылесосов?Вот думаю купить вместо веника домой, ну и в машине пылесосить.
Короче, поделитесь пожалуйста опытом, чего смотреть, чего не смотреть.
Если вместо веника домой то ИМХО аккумуляторный нахрен не нужен ибо больше понтов .
Года три назад заморочился подобной проблемой ибо на кухне и в прихожей самому пол-линолеум подмести стало затруднительно из-за спины .
Походил по магазам , послушал елейные песни за акумуляторные и понял что нахрен он мне не нужен даже в качестве подарка .
Купил в "телемарке" проводной - Galaxy GL6254 занедорого и не парюсь .
Плохо одно - ковры-паласы чистит лучше чем с линолеума .
Удобство. Не надо разматывать-сматывать-втыкать. Что есть самое нудное в использовании пылесоса.
Для линолиума ,паркета и т.д. оплимально робот. Сам заводится по программе и чистит. И едет на зарядку. Контейнер только надо чистить.
quote:Originally posted by xwing:
Но вы уже встали на эту кривую дорожку
Сейчас поехал забрал по акции аккумуляторный триммер Makita dur181 в комплекте с 3-амперным аккумом и зарядкой за 6400 руб. При такой цене сам триммер получается достался бесплатно. Скорее всего, конечно, косилка слабенькая (пока не пробовал), но на халяву-то и хлорка творогом.
quote:Originally posted by xwing:
Удобство. Не надо разматывать-сматывать-втыкать. Что есть самое нудное в использовании пылесоса.
+100500
Наткнулся на проблему - сходил до аккумуляторного пылесоса, принёс, убрал.
quote:Originally posted by xwing:
Для линолиума ,паркета и т.д. оплимально робот. Сам заводится по программе и чистит. И едет на зарядку. Контейнер только надо чистить.
Опять же немного разные задачи.
Робот - оптимален для плановой уборки: по расписанию выполз и шарится, пока никого нет дома.
В случае же уборки с привлечением человека - не, ну можно и робота пультом пригнать в нужную точку, но это разве что детишкам интересно первые несколько раз, ибо процесс не быстрый, потому аккумуляторный тут рулит.
У меня именно так и живут два пылесоса: робот убирается по расписанию, ручной аккумуляторный - по мере необходимости. Проводной из шкафа не помню уже когда доставал... По-моему с год назад при упаковке вещей в ваккумные пакеты .
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Изначально написано Sobol':Сейчас поехал забрал по акции аккумуляторный триммер Makita dur181 в комплекте с 3-амперным аккумом и зарядкой за 6400 руб. При такой цене сам триммер получается достался бесплатно. Скорее всего, конечно, косилка слабенькая (пока не пробовал), но на халяву-то и хлорка творогом.
Триммер со струной? Да норм будет для набольших работ. Милвоки вон реальную ЦЕПНУЮ пилу запилила под М18, я ее испытывал - для небольших бытовых работ вполне, перепиливал здоровенные буковые бревна. Все же отказался в пользу бензиновой т.к. участок 2.5 га и деревьев там много и приходится чистить это дело ибо падают бывает... Чего уж там триммер. Уже косилки продают вовсю...
Но вы попали, теперь это станет частью вашей жызни
quote:Originally posted by xwing:
Триммер со струной?
да, самый обыкновенный, с леской. Думаю, вокруг кустов/клумб/саженцев удобно будет обкашивать. Если не приживется - продам тушку на авито.
На счет попал - это, кажется, верно. Теперь столько всего хочется.
quote:Изначально написано Sobol':
да, самый обыкновенный, с леской. Думаю, вокруг кустов/клумб/саженцев удобно будет обкашивать. Если не приживется - продам тушку на авито.На счет попал - это, кажется, верно. Теперь столько всего хочется.
Леску выбирайте хорошую сразу. Самую дорогую что найдете. Оно того стоит. Ребристую.
Главное в них чтоб механизм автоподачи работал.
Да еще если не работали таким триммером никогда - не работайте в шортах и (или) в шлепанцах. Длинные штаны и закрытые ноги. И крайне желательно очками закрывать глаза. Ну и крапиву или борщевик им не косите
quote:Изначально написано xwing:болгарка на аккумуляторах большого смысла не имеет. .
У меня есть болгарка на аккумуляторе-ПРЕЛЕСТНЕЙШАЯ вестчь.
quote:Изначально написано alexaa1:У меня есть болгарка на аккумуляторе-ПРЕЛЕСТНЕЙШАЯ вестчь.
В моем списке - на одном из последних мест. Ибо болгарка сама по себе - крайне узкоспециальный инструмент.
quote:Изначально написано xwing:В моем списке - на одном из последних мест. Ибо болгарка сама по себе - крайне узкоспециальный инструмент.
на днях приспичило плитку резать-керамогранит, твердый как гранит.
вставил в аккумуляторную алмазный диск и на улице в удобном месте распилил.
quote:Изначально написано alexaa1:на днях приспичило плитку резать-керамогранит, твердый как гранит.
вставил в аккумуляторную алмазный диск и на улице в удобном месте распилил.
Чтобы плитку резать нужен плиткорез. Со столиком,водой и т.д.
А один раз порезать одну плитку - можно бросить удлинитель в удобное место. Безпроводной инструмент имеет смысл там, где либо им пользуешся часто и много либо если провод сильно мешает работе (например электролобзик). Болгарки с проводом сейчас стоят дешевле грибов и нужна болгарка не так уж часто. А если нужно много резать металл либо камень - то не хватит батареи надолго-то. Поэтому болгарка на батарейном питании у меня даже в планах не стоит.
quote:Изначально написано xwing:Чтобы плитку резать нужен плиткорез. Со столиком,водой и т.д.
А один раз порезать одну плитку - можно бросить удлинитель в удобное место. Безпроводной инструмент имеет смысл там, где либо им пользуешся часто и много либо если провод сильно мешает работе (например электролобзик). Болгарки с проводом сейчас стоят дешевле грибов и нужна болгарка не так уж часто. А если нужно много резать металл либо камень - то не хватит батареи надолго-то. Поэтому болгарка на батарейном питании у меня даже в планах не стоит.
Мне нужно попилить несколько плиток-станок тут избыточен.
Сетевая шлифмашинка тоже избыточна-большие обороты и вес.
Аккумуляторная режет нежно.
Брал в Мерлене-5 тысяч 18 вольт. шуруповерт, пять тысяч аккумуляторная дисковая пила, пять тысяч шлифмашинка-цены в рублях. Три батареи.
На мелких работах эти дисковая пила и шлифмашинка ну очень удобны.
quote:Originally posted by alexaa1:
Мне нужно попилить несколько плиток-станок тут избыточен.
По собственному опыту очень удобен для подобной локальной работы мультиинструмент. Короче такая вибрационная хрень, а не крутящаяся. На улице-то да, пофик, можно и женой болгарина пилить плитки, похрен, что всё в пыли будет. А вот в помещении разница колоссальная. Хотя по производительности, разумеется, подобная вибромашинка проигрывает болгарке в части распила плитки, но по комфорту применения в жилом помещении заруливает без вопросов.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Изначально написано Ignat:
По собственному опыту очень удобен для подобной локальной работы мультиинструмент. Короче такая вибрационная хрень, а не крутящаяся. На улице-то да, пофик, можно и женой болгарина пилить плитки, похрен, что всё в пыли будет. А вот в помещении разница колоссальная. Хотя по производительности, разумеется, подобная вибромашинка проигрывает болгарке в части распила плитки, но по комфорту применения в жилом помещении заруливает без вопросов.
Есть у меня тот мультитул-попробовал обплевался-какойто бестолково малопроизводительный.
Хотя на данный момент надо выбрать в фанере возле печи -вроме кроме как мультитулом нечем.
quote:Originally posted by alexaa1:
бестолково малопроизводительный
Это да, малопроизводителен!
Дерево пилить - лобзик в разы выигрывает, плитку резать - болгарка выигрывает. Но это именно в вакууме.
С неудобной точки маленький кусок выгрызть - или оно или дреммель. В жилом помещении плитку резать, тем более уже уложенную - вообще без вариантов.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Изначально написано alexaa1:Есть у меня тот мультитул-попробовал обплевался-какойто бестолково малопроизводительный.
Хотя на данный момент надо выбрать в фанере возле печи -вроме кроме как мультитулом нечем.
Он очень удобен что-то подрезать там,где ничем не подлезть. Бывает превращает получасовую возню с матом в минутное дело. Резать лист фанеры вдоль я бы им не стал.
quote:Изначально написано xwing:В моем списке - на одном из последних мест. Ибо болгарка сама по себе - крайне узкоспециальный инструмент.
Ну кому как. Мне так очень пригодится болгарка без проводов. Жду и смотрю, когда у Милки будет акция по ним
Нужна не часто, но когда нужна -удобно.
Вообще, в каждом хорошем бренде есть свои сильные стороны. Я все пытаюсь брать Милвоки, но вот фрезер взял Макитовский. По соотношения цена/качество/удобство Макита по фрезеру рулит.
безпроводной нужно брать одной марки под одни батареи и зарядные устройства. Иначе бред выходит.
Что такое фрезер?
quote:Originally posted by Resetman:
но вот фрезер взял Макитовский.
сетевой или аккумуляторный?
quote:Изначально написано Sobol':
сетевой или аккумуляторный?
Сетевой, на 2,2 кв. А вот маленький было бы удобнее без проводов, но пока не сподобился.
quote:Изначально написано xwing:
безпроводной нужно брать одной марки под одни батареи и зарядные устройства. Иначе бред выходит.
Что такое фрезер?
Да нет никакого бреда, ибо случается в жизни такое, что бывает предложение, от которого не отказаться по инструменту, да и как уже писал, у каждой марки есть свои именно сильные стороны.
Без проводной у меня Милка и синий Бош. И именно это удобно, так как Бош достался фактически в подарок, как и Милка и теперь я могу выбирать, что, когда и за сколько взять, так как не привязан к зарядкам и аккум. есть хорошее предложение по тушке - взял и не паришься.
quote:Изначально написано Resetman:Да нет никакого бреда, ибо случается в жизни такое, что бывает предложение, от которого не отказаться по инструменту, да и как уже писал, у каждой марки есть свои именно сильные стороны.
Без проводной у меня Милка и синий Бош. И именно это удобно, так как Бош достался фактически в подарок, как и Милка и теперь я могу выбирать, что, когда и за сколько взять, так как не привязан к зарядкам и аккум. есть хорошее предложение по тушке - взял и не паришься.
безпроводной имеет смысл иметь под один тип батарей.
Немного не в тему-както тестил свои пылесосы. Взял электродвигатель от игрушки, сваял к нему пропелер -2лепестка из жести и закрепил его в контрольно трубе-через которую по очереди сосали разные пылесосы-кусок сантехнической 50мм трубы. К двигателю зацепил концы от мультиметра в режиме тока.
Лучшие показатели у 20 летнего моющего Филипса-на 30 % с отрывом от строительного Керхера на 1,5кВт.
alexaa1, а мне нравится Ваш подход)
quote:Изначально написано xwing:безпроводной имеет смысл иметь под один тип батарей.
Вы второй раз пишите одно и то же, не читая ответ. В ответе как раз таки и написано, почему имеет смысл иметь разный.
Обсуждение отклонилось от темы, но все таки, ТС сделал выбор или как? Если да, то что именно и насколько ожидания оправдались.
Летом решал похожую проблему выбора и решил. Для себя, конечно
пользуемся макитой....покупал для авто....прижился дома...аккумы и зарядка от шурика...плюс еще радио есть под данные банки...мощности достаточно имхо
Вот настоящий "Беспроводной" и... экономный.
quote:Originally posted by Сергей_П:
Обсуждение отклонилось от темы, но все таки, ТС сделал выбор или как? Если да, то что именно и насколько ожидания оправдались.
Летом решал похожую проблему выбора и решил. Для себя, конечно
Да купил макиту на 18в. Вполне доволен. 3 А*ч аккума хватает на долго, заряжается за 20мин. Аккумулятор подходит на неимоверное количество макитовского инструмента, что для меня большой плюс.
quote:Изначально написано Sobol':Да купил макиту на 18в. Вполне доволен. 3 А*ч аккума хватает на долго, заряжается за 20мин. Аккумулятор подходит на неимоверное количество макитовского инструмента, что для меня большой плюс.
Спасибо.
Если остались у кого вопросы - могу по маките подсказать.
quote:Изначально написано зелёный:
Смотрите на заявленное время работы от одной зарядки и смело делите на 2. И они всене очень быстро заряжаются. Если и выбирать, то с наибольшим заявленным временем работы от одной зарядки. Дайсон- отличный электровеник (это их специализация), но цена.....
Бош не берите...
Озадачен тем же вопросом что и ТС.
Жене как раз глянулся именно Бош 25.8(?) Вольт.
Соответственно вопрос- почему такое мнение про бош?