quote:
Originally posted by kulibin7.62:
Сдавать оружие только полностью в сборе,а я планировал раскидать на зап.части,и только потом нести о.Ч. на уничтожение.
quote:
Originally posted by Engineer09:
а если чего то не будет хватать (не основных частей ессно), не примут или как?
quote:
Где территориально находитесь? Реально бы купил, разумеется на законных основаниях!
quote:
Originally posted by DENI:
Так стали требовать, увы.
quote:
Originally posted by Ivani4:
Основание?
quote:
Originally posted by aust:
Никаких оснований нет.
quote:
Originally posted by aust:
Со стороны ЛРО была резкая попытка не принять девайс на уничтожениеЧерез неделю из ЛРО перезвонили и сказали, что могу нести девайс как есть.
quote:
Originally posted by kulibin7.62:
Сдавать оружие только полностью в сборе,а я планировал раскидать на зап.части,и только потом нести о.Ч. на уничтожение
quote:
Originally posted by aust:
была резкая попытка не принять девайс на уничтожение
Это не "новый тренд ЛРО", а старая "добрая" тема...
Менты крайне безграмотны и отсутствие какого-либо винтика на оружии их страшно пугает и вводит в ступор...
Я с года полтора назад продавал зип от 6п42 - хороший зип и кучу патронов 7,62 из проверенной хорошей партии - еще в период их дефицита. Отправил все по почте человеку, а голый пистолет понес на утилизацию.
Мент в ЛРО аж фуражку волосами поднял - "да что же это, да как же это?!"
Я ему показываю (смешно - Я ЕМУ!) - вот две номерные детали/основные части - рамка и затвор. Они на месте - значит пистолет на месте и все ОК. Он в ужасе, не верит тому, что в магазине продаются и курки, и крючки, и всякая прочая хренота...
Идет в другую комнату и приносит.... конспекты, которые он писал, когда в своем ментовском пту учился. Нервно листает - показывает: вот, основные части ПМ - боек, пружина, фуина....
Я ему говорю - вы что, не видите разницы между основными частями с точки зрения техники-механики, и основными частями с точки зрения закона?!
Не видит...
Короче, написал я какое-то объяснение в произвольной форме и ушел оттуда, по мыслям мента, в воображаемых кандалах и майке полосатой, а он вслед шептал проклятия.
В результате он через час позвонил мне на мобильный, сказал, что все прояснил - все в порядке и нарушений нет. Но слезно просил так больше не делать
Наши никто не в курсе насчет того что целиком сдавать надо.
quote:
а я лидера покупать собираюсь
quote:
Originally posted by kot_martovskiy:
... что такое лидер - я в курсе
quote:
Originally posted by HeBuguMk@:
Правильно я понял, что при утилизации обязан сдать лишь номерные части оружия?!
quote:
Originally posted by kot_martovskiy:
одну из пяти быть может??? он не по РОХа насколько я помню
quote:
Originally posted by HeBuguMk@:
Правильно я понял, что при утилизации обязан сдать лишь номерные части оружия?! А всё остальное (магазин, ЗЗ, накладки на ручку и т.п.) могу оставить себе?
Запомните - нет в законодательстве понятия "номерные части". Есть понятие "основные части". И они таковыми являются вне зависимости от наличия или отсутствия на них номера. Перечень основных частей оружия Вы легко найдёте в Законе Об Оружии РФ.
Равно как и все остальные узлы и детали оружия не являются основными частями, вне зависимости от наличия или отсутствия на них номера.
quote:
Originally posted by HeBuguMk@:
...основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;
цитата:
Изначально написано Landgraf:
Вот их и положено сдать. Остальное - не является основными частями, и находится в свободном обороте, можете себе оставить, можете продать кому-то, ну и т.д.
+100500.Пару месяцев назад сдал свой ИЖ-79-9Т на утилизацию полностью раздербаненым(затвор и рамку со стволом без мелочевки).Единственный минус-пришлось в заявлении перечислять все отсутствующие детали.Как я понял,это просто страховка,чтобы их не обвинили в краже деталей.Даже кое-что помню упустил из мелочевки,но заявление приняли.
цитата:
Изначально написано Mike_80:
...пришлось в заявлении перечислять все отсутствующие детали.Как я понял,это просто страховка,чтобы их не обвинили в краже деталей...
Хотя ИМХО проще и логичнее было бы перечислять не отсутствующее, а сдаваемое. Типа "прошу принять для уничтожения основные части принадлежащего мне пистолета ХХХ калибра YY номер 123456: рамку со стволом и затвор". Так и сверяться по наличию проще - вот рамка со стволом, вот затвор. А что там было снято, да хрен его знает, всё равно это ведь снято, т.е. отсутствует, и свериться визуально невозможно.
цитата:
Изначально написано Landgraf:
С одной стороны подстраховка (ибо были случаи "раздевания" уничтожаемого с последующей торговлей ЗИПом), а с другой - важная формальность. Потому, как сданное оружие (или его ОЧ) потом будут неоднократно передаваться по инстанциям, сдаваться-приниматься, и нужно будет как-то объяснять, почему сдаётся-принимается не "пистолет ХХХ калибра YY номер 123456", а кучка каких-то железок, которые иногда даже соединить в нечто целое невозможно. Ну и в завершении всего будет составлен акт об уничтожении, где тоже надо будет написать, что именно было уничтожено.
Короче, там своя "бухгалтерия", и им для учёта надо описать как можно подробней. Скажем так, если с пистолета будет демонтирована какая-то малозначимая внутренняя деталька, а сам пистолет при этом сохранит внешний вид и визуальную целостность - тогда никто и не почешется составлять полный перечень, ну мало ли, неисправное оружие сдали на уничтожение. А если вместо оружия кучка металлолома - тогда надо это обосновывать, и обосновывать будут именно Вашим заявлением с полным перечнем отсутствующего.Хотя ИМХО проще и логичнее было бы перечислять не отсутствующее, а сдаваемое. Типа "прошу принять для уничтожения основные части принадлежащего мне пистолета ХХХ калибра YY номер 123456: рамку со стволом и затвор". Так и сверяться по наличию проще - вот рамка со стволом, вот затвор. А что там было снято, да хрен его знает, всё равно это ведь снято, т.е. отсутствует, и свериться визуально невозможно.
Тоже верно.Еще не все знают как что называется,мне в этом плане было проще я помню устройство ПМ практически наизусть,так как в свое время изучал.Так что можно сделать вывод один:неосновные детали снимать можно,поводом для отказа для принятия на утилизацию это послужить не может.И еще.Лучше заранее распечатать или хотя бы прочитать примерный образец заявления(в интернете попадаются),так как мне сказали что нет формы установленного образца и мне пришлось писать в свободной форме.
цитата:
Изначально написано PILOT_SVM:
В ЛРО усилено советуют сдавать на утилизацию - у них план?
Не волнуйтесь, ещё года два осталось, потом все эти "уничтожительные потуги" сойдут на нет (если наши законодатели ещё чего не придумают ).
цитата:
Originally posted by Landgraf:
Не волнуйтесь, ещё года два осталось, потом все эти "уничтожительные потуги" сойдут на нет (если наши законодатели ещё чего не придумают ).