Кроулинг
Про ТБ в цифрах или отложенный"стрёмный" выстрел.
vikon 23-09-2008 12:46
Хотелось бы обсудить развития событий при городской охоте. Скажем:выстрел из 5,5 с извесной "популярной " скоростью ,с 0 углом относительно земли. До какой дистанции примерно пулька представляет опасность ранения кого либо? Как вариант одного из обсуждения. Мне так представляеться, что в процессе обсуждения ситуаций из личных опытов, нарисуються дистанции (цифры), варианты непонятных рекошетов, или на втором плане ,после биоцели, многоэтажка, или настраиваимся "снимать" с забора цель, а за забором(второй план)?Самое главное, новички вступившие в наши ряды, смогли бы прочесть в "свежей ветке"(часто они не утруждают себя поиском),ТБ в цифрах. Ведь в руках у нас господа оружие, и антиреклама если что случись, нам не нужна. А отоложенный выстрел гасит жабу, часто спасает от палева, и вырабатывает уравновешенность.
Turhon 23-09-2008 12:59
Для калибра 4.5 опасная зона 500 метров, для 5.5 600 метров... В калибре 5.5 остаточная энергия пули 1.2 джоуля...
M@DnE$$ 23-09-2008 01:35
Для дробовика 12-го калибра опасная зона максимум 300 метров, дальше можно и рукавом прикрыться. Эк вы загнули про пневму. Детский - 150. Папский - максимум 200м. 4-5Дж - если не в глаз, то это обычный щелбан.
Сенатор 23-09-2008 01:41
Не не не, эта тема создана для того чтобы пугать новичков =)
Позволю не согласиться с Вами, 4-5 джоуля - мощность ИЖ-38, которая ну очень хреново но всетаки способна свалить и кара. Сблизи.
Hunter111 23-09-2008 01:53
quote:Originally posted by M@DnE$$:
Для дробовика 12-го калибра опасная зона максимум 300 метров, дальше можно и рукавом прикрыться. Эк вы загнули про пневму. Детский - 150. Папский - максимум 200м. 4-5Дж - если не в глаз, то это обычный щелбан.
Э нет, тут вы не правы. Для 12-го, эт смотря какой снаряд. Дробь 9-ка может быть да, а вот картечь или тем более пуля опасны на расстоянии километр и более. Проврено. На машине метров с 900 картечь 8,5 мм оставила ощутимые вмятины.
hypno 23-09-2008 02:04
зависит от типа боеприпаса... посмотрите например по Chairgun - при начальной скорости 290 пулька 0,5 с хорошим баллистическим коэффициентом типа crosman pointed ещё и дырку в стекле пробьет на 200 метровой отметке... а гамо промагнум такую же энергию будет иметь на 80-ти метрах, а дальше тупо упадет
если конечно калькулятор не врёт.Turhon 23-09-2008 02:41
Я специально дал дистанции когда пуля гарантировано упадёт на землю, ибо лучше перебздеть, чем недобздеть...
mmser 23-09-2008 11:01
quote:лучше перебздеть, чем недобздеть...
Согласен! Думаю для 4.5 опасная дистанция 300, а для 5.5 - 500.
Snus 23-09-2008 12:43
Ахахахаах... 500! 300!! Гыгыгы.. Кто-то по-моему переоценивает пневму.
Стреляем из 4.5 и 5.5. Мой вывод: 4.5 - 200, 5.5 - 300. И это с головой, то бишь с запасом.
Lovecc 23-09-2008 13:16
А примеры? что, ни у кого примеров попадания на дальние дистанции в какие-нть предметы не было? думаю - было - это куда нагляднее, подтвердите плиз свои доводы фактами!
vovan77777 23-09-2008 13:22
согласен для 4.5 дистанция не менее 200 метров, а если под углом вверх стрелять то все 300.
mikus 23-09-2008 13:54
А свободно падающая пуля если в голову попадет - чё будет?
KabaH 23-09-2008 13:59
Неужели тяжело взять БК и убедится что таже JSB выпущеная с нач скоростью 290мс в папском калимбре опасна до 400метров в детском до 300м, на этих дистанциях энергия падает ниже 3Дж (в реальности эти дистанции будут немного поменьше т.к. БК не учитывает что пулька со временем теряет вращательную энергию и на конечном участке траэктории она дестабилизируется, кувыркается и очень быстро теряет скорость). Ктото из здешних сформулировал простое правило безопастной стрельбы - стрелять либо в небо, либо если в секторе стрельбы серьезное препятствие - бетонная или кирпичная стена, пригорок, и.т.п.
KabaH 23-09-2008 14:01
quote:Originally posted by M@DnE$$:
Для дробовика 12-го калибра опасная зона максимум 300 метров, дальше можно и рукавом прикрыться. Эк вы загнули про пневму. Детский - 150. Папский - максимум 200м. 4-5Дж - если не в глаз, то это обычный щелбан.
Смотря чем с дробовика стрелять. Если пулей то там километр если не больше опастная зона. А у шарика (дробь) баллистический коэфициент похуже чем у пневмопульки.
Snus 23-09-2008 14:06
После 220м, у 4.5 уже менее 3Дж. При начальных ?94 (как у меня). Это по БК. В действительности, уверен, гораздо раньше.
На 90 метрах уже не бьет бутылку из под шампанского. На 100 метрах пока еще колет пивные бутылки. На 150, думаю, и пивная не поддастся. Энергия уже будет около 5Дж. Пульки-то мягкие. А уж после 200 метров...
Anatolle 23-09-2008 14:06
quote:Ктото из здешних сформулировал простое правило безопастной стрельбы - стрелять либо в небо, либо если в секторе стрельбы серьезное препятствие - бетонная или кирпичная стена, пригорок,
"Или в стену или в небо" - Lavender, помню, так формулировал. Тоже это правило соблюдаю.
bariga 23-09-2008 14:12
Господа. Зайдите в раздел огнестрела, там эта тема давно обмусолена. Человек стрелял из мелкашки 250 метров по манекену, одетый в шинель. НЕ ПРОБИЛО! А вы 200-300-1000 метров, прямо смешно ( конечно если не в глаз ).
Snus 23-09-2008 14:27
200-300 - не смешно. Вспоминаю видео, где парень из s410, бутылки на 200 метрах бил. Коли так, то какого же будет человеку, при попадании по нему на эту дистанцию из 5.5? А вот свыше 300 метров - +1!
bariga 23-09-2008 14:39
quote:то какого же будет человеку, при попадании по нему на эту дистанцию из 5.5?
Согласен, будет неприятно, но не какого фатала. Тем более родитель темы пишет про нулевой угол. Зона поражения, думаю метров 80 не больше, если конечно не с вышки стрелять.
Snus 23-09-2008 14:45
quote:Originally posted by bariga:
Согласен, будет неприятно, но не какого фатала. Тем более родитель темы пишет про нулевой угол. Зона поражения, думаю метров 80 не больше, если конечно не с вышки стрелять.
Фатала может и не будет, но ОЧЕНЬ больно будет. А тут вроде как тема о безопасности.
Кому нужно при стрельбе кого-нибудь поранить? А если ребенок, да в голову? Поэтому ЛУЧШЕ брать с запасом - не менее 200 для 4.5 и 300 метров для 5.5. Это сугубо ИМХО. Если кто-то будет стрелять за 500-1000 метров, я только скажу: "молодец!".
bariga 23-09-2008 14:57
quote:А тут вроде как тема о безопасности.
Какая нахрен безопасность. Хочешь полной безопасности, чти закон и не стреляй в городе. Мы все знаем на что идем и случайностей ни кто не отменял. Самый вроде бы безопасный выстрел может- ну сами знаете. Поэтому я считаю, что надо ТБ переименовать в БББ (Береженого БОГ Бережет).А то мы похожи на двух наркоманов , спорящих что менее вредно - героин или винт, а оконцовка этого спора всем известна.
Сенатор 23-09-2008 16:47
quote:Человек стрелял из мелкашки 250 метров по манекену, одетый в шинель. НЕ ПРОБИЛО!
А пусть потом из пневмы попробует =D
Вспомнил историю как один товарищ выстрелил из 7,62 винтовки в дерево в 20 метрах и из коры торчала пуля.
Господа мне кажется БК может быть только очень приблизительным ориентиром в оценке скорости на очень дальних дистанциях, так как баллистический коэффициент разный для разных скоростей.
Вполне возможно что на малой скорости пуля теряет мало энергии ввиду того что аэродинамическое сопротивление пропорционально квадрату скорости.
За минимально безопасную величину можно взять 1 джоуль, мне кажется это сопоставимо выстрелу пулькой с классической рогаткой.
denis177 23-09-2008 17:20
На 100м гама с ее 18дж(пулей 0.69) успешно пивные бутылки крошит. Получается энергия 6дж. На 150м 3дж, что тоже неприятно будет получить. Реально 170м безопасная дистанция для 4.5. Для 5.5 250м, если грамовой пулей стрелять.
KabaH 23-09-2008 17:30
quote:Originally posted by bariga:
Господа. Зайдите в раздел огнестрела, там эта тема давно обмусолена. Человек стрелял из мелкашки 250 метров по манекену, одетый в шинель. НЕ ПРОБИЛО! А вы 200-300-1000 метров, прямо смешно ( конечно если не в глаз ).
Данная демонстрация означает лишь одно - не нужно пытатся подстрелить зверя на запредельных дистанциях, ни больше ни меньше. К людям это никак не относится. А что если этот маникен будет не в шинели а в футболке и пуля прилетит в живот? Или в спину между позвонками ? Или в шею?
Lyka911 23-09-2008 17:45
Стрелял по воде стоя на 10 метров выше, на 250м хороший плюх получаетцо, думаю в голову было бы больно
5.5 H&N 1.37 г.Lavender 23-09-2008 17:46
Вообще, при любых расчётах нужно считать, что потенциальная нежелательная цель состоит "ТОЛЬКО ИЗ ГЛАЗ или ТОНЧАЙШЕГО ХРУСТАЛЯ", а не "фу, всего 3 дж, херня". Пулька безопасна только тогда, когда она УПАЛА НА ЗЕМЛЮ. Поэтому безопасные направления нужно просчитывать исходя из максимальной дальности полёта.
OJ 23-09-2008 18:34
4,5 241 мысоф. спокоен если нету людей до 300 метров или стёкол до 200. Угол сектора около 30 градусов. Я немного параноик, бОльшие растояния - или недостаток опыта, или не знание своего оружия. На практике твари или на земле, или на дереве-столбе (угол >45). Афтар - теоретик. Прости если ошибаюсь.
Biolog .177 23-09-2008 18:56
А кто мешает пойти и отстреляться по хрупким мишеням на сверхдальние дистанции?
Andrey_VN 23-09-2008 22:53
Сегодня как раз терзал БК различные на предмет определения "безопасного" растояния. Менее 200 для 4,5 и 300 для 5,5 ну ни как не выходит.
Кроме того, надо учитывать угол места цели, само собой. А скрость пули желательно анализировать на высоте порядка полутора метров от земли. Важен и угол встречи пули с целью. Одно дело, когда 20-30 градусов (опаснее), если же градусов 60 - уже вскользь.
ИМХО :-)
Неплохо бы знать, какая часть энергии пули теряется при прохождении через тушку вороны.
M@DnE$$ 23-09-2008 23:57
Теория это конечно хорошо. Перебдеть на практике тоже. Но по-своему опыту ещё раз повторяю: 150-детский и 200-папский. Согласен со Снусом, можно перебдеть более (для ТБ охоты это актуально): 200-детский и 300-папский. Это самый максимум, если учитывать правильной пулей беспрепятственный полет к конечному месту попадания. Любой рикошет и отражение уменьшает указанную дальность в разы.
Безусловно для стрельбы идеальна глухая стена позади цели или небо. Искренне желаю всем стремиться к данному значению.
vikon 23-09-2008 23:59
Проводил опыты калибр папа ?85 мыс дистанция 80 метров пластиковая 5литр бутыль с водой на сквозь 8 пуль из 10,дистанция 100метров 2 литр пластик бутыль с водой, пробивает переднюю стенку все пули в бутыле. Кстате очень приятное занятие на дальних дистанциях, и без мусора, методом подвешивания на дерево. Любую пробоину хорошо видно по течи воды. Как видно к единому мнению фурмовчане не пришли(безопасная дистанция)но коридор вырисовываеться. А вопрос хочеться поставить ещё и так:Что представляет из себя энергия пульки в конце дистанции при выстреле от 45 градусов до примерно 25 . И что пулька предсавляет по энерии после падения, выстрела под 70-75 градусов. Во втором случае примерно свободное падение под углом???
M@DnE$$ 24-09-2008 12:34
Уважаемый, про воду забудьте, ибо не показатель. В упор 7,98 (Маузер) входит на 30-35см. потом теряется.
Lort 24-09-2008 01:07
quote:Originally posted by vikon:
,дистанция 100метров 2 литр пластик бутыль с водой, пробивает переднюю стенку все пули в бутыле
а вот вроде стреляют на 200 метров...
http://ru.youtube.com/watch?v=I5md7Ke4BsA&feature=related
Snus 24-09-2008 01:23
quote:Originally posted by vikon:
Проводил опыты калибр папа ?85 мыс дистанция 80 метров пластиковая 5литр бутыль с водой на сквозь 8 пуль из 10,дистанция 100метров 2 литр пластик бутыль с водой, пробивает переднюю стенку все пули в бутыле. Кстате очень приятное занятие на дальних дистанциях, и без мусора, методом подвешивания на дерево. Любую пробоину хорошо видно по течи воды. Как видно к единому мнению фурмовчане не пришли(безопасная дистанция)но коридор вырисовываеться. А вопрос хочеться поставить ещё и так:Что представляет из себя энергия пульки в конце дистанции при выстреле от 45 градусов до примерно 25 . И что пулька предсавляет по энерии после падения, выстрела под 70-75 градусов. Во втором случае примерно свободное падение под углом???
Отвечу только на часть вопроса.
Судя по БК максимальная дальность пульки 4.5 (jsb) выпущенной со скоростью ?94 м/с равняется 518 метрам. Это если стрелять под углом 22 градуса. Окончательная энергия 0,653Дж.
Под другими углами пролетит меньше, соответственно. Ну и понятно, что энергию потеряет раньше.
Raptor s VOLPO 24-09-2008 02:08
quote:Originally posted by Snus:
После 220м, у 4.5 уже менее 3Дж. При начальных ?94 (как у меня). Это по БК. В действительности, уверен, гораздо раньше.
На 90 метрах уже не бьет бутылку из под шампанского. На 100 метрах пока еще колет пивные бутылки. На 150, думаю, и пивная не поддастся. Энергия уже будет около 5Дж. Пульки-то мягкие. А уж после 200 метров...
Стеклотара не показатель. Я из своей Чизы 4,5 снял сорку на 120 метрах. джоулей сороке для кулька хвтило. Это на баллистическом жклатине надо отстрелять и посмотреть, на какой дистанции какой проникаюший эффект.
Snus 24-09-2008 13:50
Согласен. Но для этого нужно:
1) Достать желатин.
2) Попасть в него на 200 метрах.
Biolog .177 24-09-2008 16:25
quote:1) Достать желатин.
ИМХО тут и пластилина хватит для прикидки
Lort 24-09-2008 17:10
или на 200 м попробуйте через хрон стрельнуть )
Cife 24-09-2008 17:42
в наствольный
Marauder_64 24-09-2008 20:36
quote:Originally posted by Hunter111:
......На машине метров с 900 картечь 8,5 мм оставила ощутимые вмятины.
чё-то сомнительно, с 12к на 900м даже картечью (даже 8.5) попасть в авто... шанс 1/1 000 000...
Hunter111 24-09-2008 20:57
Авто большое. Газ 66. На кунге нормальные такие отметины. Поеду на охоту сфоткаю.
Union1221 24-09-2008 21:38
Могу сказать одно что 3 джоля тоже весь больно.
Я как то рас случайно стрельнул себе в руку из ижа 53.
Не пулей а ватной палкой, так вот кисть(попал в центр кисти) ныла потом еще с час.
Поэтому я считаю что даже 3 дж опасны, например в висок или в глаз.
В глаз если попасть, это сто пудов лишится глаза пострадавший, в висок просто очень больно, и смотря какой пулей, а то может тоже смертельно опасно, но не уверен на счет виска.
Cife 24-09-2008 21:40
из 3дж аирсофта все получали пулю? не из приятных, на теле остается пятно =)
Lort 24-09-2008 23:05
взято с http://airgun.in.ua/
"пiсля прямого попадання Аiрсофт пiстолета , 0.8 Дж
... отримав щей з вiдстанi 10ти крокiв"
Cife 24-09-2008 23:52
вово, и я о том же =)
svadim 25-09-2008 12:39
Был у меня несколько дней назад этакай случай: Я настраивал свой Муссон. Скорость ?70 м/с, кал. 4,5. Настроил, почистил, решил отстрел сделать в деревяшечку. Супруга рядом гладила бельё. Толщина деревяшечки 50мм. Положил деревяшку на пол. Раз стрельнул, два, на третий раз пулька прошила деревяшку насквозь, отрикошетила в стену и попала в супругу. Хорошо, что попала в плечо. Покраснение не прошло до сих пор. Это был двойной рикошет!!! Моё личное мнение - пулька опасна до тех пор, пока она летит независимо с какой скоростью и какой силой. А по сему есть такое предложение для тех, кто сумливаетси. Давайте мы вас поставим в двустах метрах и постреляем с рикошетом. Тогда, я думаю, отпадут вопросы : больно - не больно, опасно - не опасно. И сразу пропадёт детский калибр. Мы используем достаточно мощные винтовки, чтобы не помнить о ТБ. Заранее прошу прощения, если кого обидел. И уж вовсе не желал призывать к насилию. Просто хочу уберечь людей, особенно молодых "форумчан" от глупых поступков.
Lavender 25-09-2008 01:21
quote:Originally posted by svadim:
Просто хочу уберечь людей, особенно молодых "форумчан" от глупых поступков.
Вот я о чём и говорю - пулька ОПАСНА до тех пор, пока может лететь.
Storag 25-09-2008 01:37
quote:Originally posted by Lavender:
безопасные направления нужно просчитывать исходя из максимальной дальности полёта.
Полностью согласен.
ShokElf 25-09-2008 07:43
quote:Originally posted by Lavender:
пулька ОПАСНА до тех пор, пока может лететь
+100 И поэтому, если 300-500 метров реальны. Глазу много ненадо, ребёнку (тьфу-тьфу-тьфу) тем более.
svadim 25-09-2008 23:03
quote:+100 И поэтому, если 300-500 метров реальны. Глазу много ненадо, ребёнку (тьфу-тьфу-тьфу) тем более.
Вот в этом и дело, попробуй обяснить это новичку, особенно если ему 16-18 лет. Я не имею в виду тех у кого с головой всё в поряде.
vikon 26-09-2008 12:05
Возможно у кого из Гуру хватит опыта и знаний ,составить ПРИМЕРНЫЕ траектории пулек, под разными углами, в обоих калибрах с обозначением джоулей в конце траектории, на одном чертеже. Хочу ещё раз, Примерно т. к. не всё удасться просчитать по БК.
quote:Originally posted by svadim:
Вот в этом и дело, попробуй обяснить это новичку, особенно если ему 16-18 лет. Я не имею в виду тех у кого с головой всё в поряде.
А итог, графики с траекториями(если таковые появяться) или пожелания по ТБ можно будет вбить в начало ветки ,что и будет лёгким по поиску, возможно и по пониманию для молодых(начинающих) фурмовчан. И опытным кроуханерам НЕ ВСЕГДА придёться крутить у виска, видя что вытваряет молодёжжж. Может что то вразумят. Мы ведь тоже в ответе за тех кому советовали куда целиться, и какой "экипировкой" пользоваться.... И каждый из нас когда то "НАЧИНИЛ" и были ну очень разные, случаи,и постигалась ТБ не сразу.
svadim 26-09-2008 12:36
quote:А итог, графики с траекториями(если таковые появяться) или пожелания по ТБ можно будет вбить в начало ветки ,что и будет лёгким по поиску, возможно и по пониманию для молодых(начинающих) фурмовчан. И опытным кроуханерам НЕ ВСЕГДА придёться крутить у виска, видя что вытваряет молодёжжж. Может что то вразумят. Мы ведь тоже в ответе за тех кому советовали куда целиться, и какой "экипировкой" пользоваться.... И каждый из нас когда то "НАЧИНИЛ" и были ну очень разные, случаи, и постигалась ТБ не сразу
О том и речь, что всех рикошетов не просчитаешь, только на мой вгляд, пулька, которая ушла вверх с визгом после рикошета, так же опасна, как и пуля ушедшая с протяжным звуком ффффффф.... из ствола. В этом топике мы пытаемся убедить других, что в руках у нас не пистолетик с присоской на конце. Что каждый выстрел должен быть продуман. Убедить в том, что каждый встрел который нанес комуто травму ведет к запрету пневмы в целом. И если мы хотим, и дальше потихоньку постреливать (без лицензии), то надо думмать, думать и ещё раз думать.
Andrey_VN 26-09-2008 12:58
Да хоть и с лицензией. Тоже задумываешься, прежде чем выстрелить.
Мне кажется, что графики будут не столь наглядны (хотя они должны быть).
Желательно размещать фотографии последствий выстрела на разных дистанциях, под разными углами.
К сожалению, с сегдняшнего дня и еще минимум месяца 3 я не смогу сделать подобных снимков (ибо нечем эксперементы ставить :-)). Но как только встану в строй - обязательно что-нибудь подготовлю.
Первое, что пришло в голову - выстрел по застекленной раме (старой и вынутой из окна) на максимально длинной дистанции (200 м). Думаю, что попасть в такую мишень будет вполне реально.
Полезно так же пострелять с разных расстояний по кузовным деталям автомобилей.
Причем делать все это из разных образцов пневматического оружия.
SJA 26-09-2008 09:22
quote:Originally posted by bariga:
Господа. Зайдите в раздел огнестрела, там эта тема давно обмусолена. Человек стрелял из мелкашки 250 метров по манекену, одетый в шинель. НЕ ПРОБИЛО! А вы 200-300-1000 метров, прямо смешно ( конечно если не в глаз ).
Около 80 с лишним Дж на этой дистанции... Не пробило говоришь:-)
Cife 26-09-2008 14:14
я видел этот отчет с фотками. на манекене остались только вмятины.
SJA 26-09-2008 19:58
quote:Originally posted by Cife:
я видел этот отчет с фотками. на манекене остались только вмятины.
Тут либо манекен бронированный либо порох отсырел.. У меня в дедском калибре винт 81 Дж практически пробивает доску "полтийник" А у мелкана ко всему прочему поперечное сечение мули меньше, то бишь проникающая способность выше..
SJA 26-09-2008 19:58
Ссылкой киньте или как тема называлась. Очень интересно почитать..
Biolog .177 26-09-2008 21:38
Ну, эээ, мне 17 лет. И, тем не менее, я не поддерживаю стрельбу из мощной пневмы в местах скопления народа
Cife 26-09-2008 23:08
quote:Originally posted by SJA:
Ссылкой киньте или как тема называлась. Очень интересно почитать..
вот нарыл forummessage/82/115 ну не совсем отчёт, просто мессага. там где фотка мелкана со скобкой генри прикреплена.
SJA 27-09-2008 10:43
Как я и предпологал...
quote:Да, и патрон то отвратительный. Начальная скорость и балистика- ерунда полная.
svadim 28-09-2008 12:35
quote:Да хоть и с лицензией. Тоже задумываешься, прежде чем выстрелить.
Мне кажется, что графики будут не столь наглядны (хотя они должны быть).
Желательно размещать фотографии последствий выстрела на разных дистанциях, под разными углами
Господи, не дай бог, размещать какие либо фотографии на эту тему!!Ё!
Andrey_VN 28-09-2008 12:40
Виноват, не подумал.
svadim 28-09-2008 01:00
Честное слово, Господа!!! Не хочется видеть... А с другой стороны, это надо показывать, что-бы не думали, что пневма - это игрушка. В нашем деле игушек не бывает! Это ОРУЖИЕ!!!
Andrey_VN 28-09-2008 01:06
Коллеги, я же не в том смысле, что запечатлять последствия непреднамеренного выстрела. Под "кузовными деталями" я понимал ржавое железо на свалке :-)
n1ce 28-09-2008 02:52
quote:Originally posted by Andrey_VN:
Коллеги, я же не в том смысле, что запечатлять последствия непреднамеренного выстрела. Под "кузовными деталями" я понимал ржавое железо на свалке :-)
у меня в соседнем дворе стоит один выродок японского автопрома владелец которого имел наглость подрезать на разбитой дороге в назидание того что видите ли его как помеху слева выезжающую со второстепенной дороги прилегающих тер-ии жующего тупым ублюдочным иплом в солнечных очках в 8 утра в пасмурную погоду пирожок не пустили, так вот, как меру наказания я вот думаю вылить краску половую в салон, а так как потребный вид этойго авто будет сильно испорчен, то считаю необходимым пострелять в него с пневматики 4.5 мм на дистанцию 150 метров, дабы на уже испорченном хламомобиле проверить некоторые теории.
Andrey_VN 29-09-2008 12:12
n1ce, зачем такие крайности? :-)
Набираешь в шприц сырое яйцо и делаешь "инекцию" в сиденье автомобиля.
Смена салона гарантирована. :-)
svadim 30-09-2008 11:09
quote:а так как потребный вид этойго авто будет сильно испорчен, то считаю необходимым пострелять в него с пневматики 4.5 мм на дистанцию 150 метров
И чего ты этим добьёшься? И так ходят разговоры, запретиь пневму, а этим ты ттолько будешь их подогревать. Мелкое хулиганство. Опять таки - рикошет, громкие шлепки по стали ХРЖ (хреновая ржавая железка)... Тебе оно надо? Кароплан то лучше! А машин на свалке туева хуча. А если хочешь насолить тому водиле - читай пост выше.
Ace_Odinn 30-09-2008 12:09
кинь ему зажигалку в глушитель, пропихни только подальше, ему хороший такой бабах гарантирован, с разрывом задней банки =)
Union1221 30-09-2008 12:18
quote:n1ce, зачем такие крайности? :-)Набираешь в шприц сырое яйцо и делаешь "инекцию" в сиденье автомобиля.
Смена салона гарантирована. :-)
А потом еще сахара в бензобак.
Смена всех фильтров и чистка топливной системы гарантированна)))
Porck 30-09-2008 12:24
Пост про ТБ превратился в пост о том, как "нагадить в машинку"! Простите за каламбур... ИМХО не надо таких мер - понервничает и все... Лучше - сжечь ночью...
svadim 30-09-2008 19:28
Сейчас сидит хозяин машинки, читает сайт, и начинает подумывать как пневме в ствол гвоздь забить! И т.д. Ещё с друзьями обсуждает как это лучше сделать.
quote:Пост про ТБ превратился в пост о том, как "нагадить в машинку"!
+1!
kinzoid 01-10-2008 10:38
машина то чем виновата? рожу надо было бить.
Snus 01-10-2008 13:39
quote:Originally posted by kinzoid:
машина то чем виновата? рожу надо было бить.
+1
Storag 01-10-2008 15:22
Есть многа сайтов про западло. Погугли по слову "западлостроение".
Авто лучше пеной глушак задуть
Трубочку тока одеть на баллон подлинее.Сивутя 01-10-2008 16:50
Нда. В очередной раз убеждаюсь, что правосознание у участников ганз. ру хромает однозначно.
имхо, за порчу чужих авто надо отрубать руки (заявляю это как владелец авто, которому всякие умники уже портили авто).
Ну а по теме уже нормально народ ответил: чем дальше, тем лучше.
Если по мне или моей жене прилетит какая-нибудь "безопасная" пулька с 1-2-3 джоулями энергии, это достаточное основание, чтобы в ответ полетели ну если не кулаки, то как минимум многоэтажный мат
Storag 01-10-2008 18:51
Гы, как-то на охоте стояли вокруг озера. Несколько групп охотников было. Так вот с другой стороны озера после их же выстрелов такой мат донесся, шо не токо утки а и мы чуть не смылись. Кто-то кого-то подстрелил, хорошо хоть несмертельно (судя по мату). Так шо ТБ соблюдать надо, из чего бы не стрелял, будь то даже простая трубочка для плевков бумагой.
А задуть выхлопную пеной - это не порча автомобиля. Порча это если что-то поломать, погнуть, поцарапать, дырку пробить. Пену можно и самому выковырять, а вот при выковыривании неплохо бы подумать "а за что так пошутили?"
das Tier 01-10-2008 19:11
quote:Originally posted by Storag:
а вот при выковыривании неплохо бы подумать "а за что так пошутили?"
Вспоминается баян
"Сигнализация орет не потому, что разбито стекло, а стекло разбито потому, что орет сигнализация"
Nick Rimer 16-11-2008 15:59
А кто-нибудь в курсе, сколько джоулей (или м/с) для папского нужно, чтобы разбить (точнее НЕразбить
) оконное стекло? Вопрос практический, потому что за одной простреливаемой крышей находится жилой дом, расстояние от стрелка - 222 метра (по дальномеру). Попадание туда возможно только в случае сильного порыва ветра и только если вести стрельбу под определённым углом, что я никогда не делал и не собираюсь, но, как говориться, лучше перебдеть P.S. Да, стекло имеется ввиду обычное совковое. Понятно, что современному стеклопакету ничего не будет.
Andrey_VN 17-11-2008 12:20
Наблюдал последствия выстрела в стеклопакет из МР-654К. Стреляли с расстояния не более 50 см! Хотел бы я посмотреть, кто был этим идиотом!
В результате первое стекло было пробито "насквозь". В кавычках потому, что шарик не прошел насквозь, но отверстие сквозное.
y6uBaTop 17-11-2008 02:08
Интересно, чем это современные стекла от старых отличаются?
Andrey_VN 17-11-2008 02:22
Может качеством?