Danila1377 22-02-2007 19:15
Да простит меня автор, скопировал пост Raptor c орг.
airgun.org.ru На днях на днях у 26ой налоговой инспекции, по адресу: г. Москва, Черноморский бульвар, д.1, корп.1, я стал свидетелем беспрецедентной фальсификации с участием журналистов и не безызвестного по НТВшной передачи ЧП студента догкиллера. Я был в налоговой и со второго этажа наблюдал за разворачивающейся в сквере "драмой", а точнее её инсценировкой. Но обо всём по порядку. Начнём с того что должны будут увидеть зрители. Догкиллер даёт очередное интервью журналистам, он заряжает пистолеты и тут из за гаражей появляются "бродячие" собаки. Он вскидывает стволы и производит несколько выстрелов (расстояние до целей метров 10-15!). Две собаки с визгом падают, одна дёрнувшись пару раз замирает другая бьется в предсмертной агонии, третья убегает поджав лапу. Стрелок подходит и делает серию контрольных выстрелов в собаку. Потом показывает на "кровь и раны" на собаке. Прохожие возмущаются кто то пытается лезть в драку. У возмущённых мамаш и бабушек с колясками берут интервью (явно негативное в отношении пневматики).
А вот что было на самом деле: собаки сидели за гаражами и ждали сигнала, который им подавал дресеровшик ультразвуковым свистком. Догкиллер в момент когда камера поднимается на журналистку меняет обоймы на пустые (в обойме к Макару был только баллончик второй пистолет Вальтаровский шаромёт) и вставляет их в пистолеты. По команде дресировшика собаки выбегают из за гаражей когда стрелок открыл огонь собаки падали, агонизировали и спасались бегством по командам и в указываем им из за оператора дрессировщиком направлении! Бабушки и мамаши зачитали "своё" мнение с листов которые им показывали. В общем съёмка токшоу. После съемок бабушки и мамаши получают гонорар, собаки оживают по команде дресеровщика, раненая собака бежит к нему уже на 4х лапах и внимание!!! С умиравших собак сняли устройство для киношной крови и ран! Так что вот так вот действует наша пресса, если синсационного репортажа нет то они создают его сами! Вот уж в прямом смысле слова "жареный" репортаж! Вобщем сидим и ждём когда нам покажут собачью подставу. А это уже настоящая подстава!
Demetriu$ 22-02-2007 19:22
ахуеть, надо было грохнуть нах все камеры и собак
Некто Т 22-02-2007 19:41
собак не надо, а вот камеры прострелить - самое оно.
Журнашлюхи, они журнашлюхи и есть....
Mehanicus 22-02-2007 20:03
Дгкиллера фтопку, Наш Всеобщий Дисреспект!
А по нормальному, валить, так валить, и не .уй нести ерись. Герой, мать его
СЛЕПОЙ КРОТ 22-02-2007 20:05
аффтар! это историю надо в думу, где всякие козлы завтра на "основании" этого "вопиющего факта" будут "меры принимать", и витарасам на форум кинуть.. пусть эти фальсификаторы усруццо своей "искусственной кровью". В общем - упреждающий удар, пока истерию не раздули.
KDmitry 22-02-2007 20:06
Это все запостить срочно в живой газете МК! Обязательно. А потом всем туда с комментами. Тема будет висеть вверху топика несколько дней. На провокацию нужно отвечать максимально жестко.
alex334 22-02-2007 20:14
пидоры
KDmitry 22-02-2007 20:44
Щас я нахреначу.
Dv 22-02-2007 20:54
Свобода слова и всего остального однако.
Журнашлюхи-проститутки всегда были продажными. Только копустой помани.....они и сразу ноги раздвинут, и жопу подставят и че хочешь в эфир выпустят.
Обидно другое. Что те кто им за гонорары помогают просто дешевки. Ибо платят за это им копейки
KDmitry 22-02-2007 21:03
Не говори так про всех. Это логическая ошибка.
Наисал это и отправил в МК. Посмотрим, опубликуют ли.
В последние годы как-то стремительно меняются приоритеты. На голубых экранах все чаще появляются женоподобные, а порой и явно случайно оказавшиеся в мужском теле индивиды. Претензий к мужчинам со стороны женщин хоть отбавляй. А если разобраться, воспитание мальчиков происходит не так, как это было лет двадцать-тридцать назад. Мамаши заботливо усаживают мальчишек на сиденья в метро и автобусах, а сами, держа авоськи, едут стоя. Интересно, вырастут ли из их чад настоящие мужики? Сомневаюсь. Одна моя знакомая с возмущением обвинила меня в милитаризме, когда я подарил ее сынишке на день рождения игрушечный пистолет. Но ведь полоролевая идентификация - основа социализации личности. Мальчик с детства должен понимать, что он - защитник, борец с несправедливостью, воин, в конце концов, который должен в случае опасности защитить свою страну.
В 30-е годы была популярна песенка:
Возьмем винтовки новые
На них флажки
И спеснею в стрелковые
Пойдем кружки.
Оружие, боевое или спортивное, всегда напоминало мужчине о его предназначении. СССР гордился своими чемпионами в стрелковых дисциплинах.
Перестройка, а позднее развал страны нанесли чудовищный урон и спорту и самосознанию россиян. Российские стрелки, не благодаря, а вопреки существующим условиям героически старались удерживать позиции в спорте. Подготовка спортсменов-стрелков стала не просто трудоемкой, а невозможной. Об отсутствии базы говорить не буду, скажу только, что приток в спортивные секции разом иссяк. Исчезла преемственность поколений. Это не могло не сказаться на результатах. Если побродить по стрелковым сайтам, там многое можно почерпнуть. Наши выдающиеся тренеры, обучая иностранцев, с грустью вспоминают о времени, когда советский стрелок-чемпион и его тренер пользовались всеобщим уважением.
Пулевая стрельба, как правило, начинается с пневматики. Это может быть тир в парке или активный отдых под присмотром родителей на даче. Потом увлеченные идут в спортивный тир. Они уже не будут шляться по подворотням, а может быть в недалеком будущем принесут славу своей стране в ранге олимпийских чемпионов. Будь это биатлон или стенд или пневматический пистолет или винтовка.
Однако, не все разделяют такую позицию. Поймав кураж на сомнительного качества репортажах, некоторые "специалисты" с НТВ в своем стремлении опорочить людей, любящих оружие доходят до откровенных провокаций. Так было и с постановочным сюжетом про кроукиллеров - охотников на ворон, когда в репортаже все было перевернуто с ног на голову, так это обстоит и в материале, который вскоре можете выйти в эфир на этом канале. Вот что рассказал мой знакомый, случайно оказавшись рядом с местом съемок:
'На днях у 26ой налоговой инспекции, по адресу: г. Москва, Черноморский бульвар, д.1, корп.1, я стал свидетелем беспрецедентной фальсификации с участием журналистов и небезызвестного по НТВ-шной передаче 'ЧП' студента-догкиллера. Я был в налоговой и со второго этажа наблюдал за разворачивающейся в сквере "драмой", а точнее её инсценировкой. Но обо всём по порядку. Начнём с того, что должны будут увидеть зрители. Догкиллер даёт очередное интервью журналистам, он заряжает пистолеты и тут из-за гаражей появляются "бродячие" собаки. Он вскидывает стволы и производит несколько выстрелов (расстояние до целей метров 10-15!). Две собаки с визгом падают, одна, дёрнувшись пару раз, замирает, другая бьется в предсмертной агонии, третья убегает, поджав лапу. Стрелок подходит и делает серию контрольных выстрелов в собаку. Потом показывает на "кровь и раны" на собаке. Прохожие возмущаются, кто-то пытается лезть в драку. У возмущённых мамаш и бабушек с колясками берут интервью (явно негативное в отношении пневматики).
А вот что было на самом деле: собаки сидели за гаражами и ждали сигнала, который им подавал дрессировщик ультразвуковым свистком. Догкиллер в момент, когда камера поднималась на журналистку, меняет обоймы на пустые (в обойме к Макару был только баллончик, второй пистолет - Вальтаровский шаромёт) и вставляет их в пистолеты. По команде дрессировщика собаки выбегают из-за гаражей. Когда стрелок открыл огонь собаки падали, агонизировали и спасались бегством по командам и в указываем им из-за оператора дрессировщиком направлении! Бабушки и мамаши зачитали "своё" мнение с листов, которые им показывали. В общем, съёмка ток-шоу. После съемок бабушки и мамаши получают гонорар, собаки оживают по команде дрессировщика, раненая собака бежит к нему уже на 4х лапах и: Внимание!!! С умиравших собак сняли устройство для киношной крови и ран! Так что вот так действует наша пресса, если сенсационного репортажа нет, то они создают его сами! Вот уж в прямом смысле слова "жареный" репортаж! В общем, сидим и ждём когда нам покажут собачью подставу. А это уже точно настоящая подстава!
Вот такой коленкор. Я сам в некоторой степени и стрелок и журналист. Как стрелок я не понимаю мужчин, презирающих оружие. Как журналист я с презрением отношусь к таким провокациям.
Dv 22-02-2007 21:14
Так я и не говорил про всех. Яж написал "Журнашлюхи-проститутки "

KDmitry 22-02-2007 21:31
Это же совсем меняет дело!

Dmivo 22-02-2007 21:39
Гондоны!!!
petros 22-02-2007 22:09
Щцкцсв---
petros 22-02-2007 22:10
Малаки!
KDmitry 22-02-2007 22:17
А чего без перевода? Я греческий выучить хочу.

Стебль 22-02-2007 22:24
quote:Originally posted by KDmitry:
Это же совсем меняет дело! 
Жму руку, товарищ!
Про воспитание пацанов-очень верно подмечено...растят каких-то женоподобных существ, и, главное, отмазка хорошая-пусть лучше вырастет геем, чем такой агрессивной сволочью, как вы, мужики.(мне лично было высказано одной мамашей)
petros 22-02-2007 22:33
quote:Originally posted by KDmitry:
А чего без перевода? Я греческий выучить хочу. 
Малакис или малака в единственном числе человек, который попусту расходует свое время а так же свое семя гоняя "лысого". Хуже ругательства нет. Несколько образно. В русском если на кого то обиделись- говорим что он пидораст, не всегда имея в виду что он таков и есть. Здесь тот же смысл. 
KDmitry 22-02-2007 22:35
Записал.

Стебль 22-02-2007 22:36
Учим греческий!

Стебль 22-02-2007 22:37
Или эллинский...если я не ошибаюсь, "грекос" означает "раб"
dead mozai 22-02-2007 22:56
За Родину обидно!
Ссучившиеся людишки готовы на все ради денег.
Ублюдки-Провокаторы-Фтопку!
GvozD 22-02-2007 23:01
Отписываться надо пока не поздно,Крот правильно написал. С каждым разом подставы все круче становятся...
gozik 22-02-2007 23:03
Вот вам и результат. Не замедлил сказаться... Тема-то интересная, кровавая

Такие как алхимик рассказывают тут о своих "подвигах" про охоту на собачек,(кто-то его горячо поддерживал) а теперь все дружно возмущаются "продажными журналистами". Ну надо же, кто бы мог подумать!

petros 22-02-2007 23:12
А вообще действительно, чего возмущаемся то? Ведь журналистам надо было вместо инсценировки только пару дней за алхимегом покататься и все.
GvozD 22-02-2007 23:27
А не надо было с самого начала "собачью" тему поднимать. Предупреждали многие, что как с воронами получится, да только не послушал никто...
gozik 22-02-2007 23:29
Да не.. Им по форуму достаточно было "покататься". "А воображенье остальное дорисует..."(с)

Demetriu$ 22-02-2007 23:38
я тока одного не понял, чем шароплюи-то провинились
Nazar_Cowax 22-02-2007 23:43
Дык тем что очень похожи на огнестрел (внешне) плюс довольно высокая скорострельность и эффектное битие бутылок при относительной дешевизне.... может это такая своеобразная реклама????
Demetriu$ 22-02-2007 23:46
ага, а потом появляются темы об эффективности самообороны с пневматикой
Шмелик 22-02-2007 23:48
.... может это такая своеобразная реклама????
------
нестоит так думать дёшиво
интересно стакими журналистами что нибудь делают когда выясняется вся фольсификация, наказывать таких нужно чтоб другим неповадно было
GvozD 22-02-2007 23:53
Фальсификация журналюгам не впервой, просто уклон-то один: ПРОТИВ ПНЕВМЫ! "Это уже не звоночек, это удар в колокол" (с).
Шмелик 22-02-2007 23:58
Фальсификация журналюгам не впервой, просто уклон-то один: ПРОТИВ ПНЕВМЫ! "Это уже не звоночек, это удар в колокол" (с).
------
прекрасно понимаю куда это может привести, просто журналюг таких надо осадить жеско
Ст.Сержант 23-02-2007 01:49
Я думаю, что если в "-опу" стрельнуть кому нибудь из них, резонанса будет меньше....
НЕ СМЕТЬ!!!!ЭТОГО ДЕЛАТЬ!!!!
По теме: найти, опоить, и "сфотать" в непристойном виде, но не исполнителей, а инициаторов....а вот потом подать в "желтую" прессу как нам захочется это показать... что бы они на своей шкурке узнали как жаренные новости делаются... и как они влияют на свою судьбу...

Ст.Сержант 23-02-2007 01:52
А этот "фарс" надо было снимать на любую подручную видеотехнику....
Автору не зачет...
EmAl 23-02-2007 02:00
Очень сомноваюсь что это правда. Слишком мудрёно для журналистов: дресировщик,трюки киношные и т.д., у журналюг методы другие. Да и описано это всё уж слишком детально для случайного свидетеля. Я как то наблюдал съёмки эпизода "возвращение мухтара", так они пару десятков дублей сделали чтоб простенькую пробежку этой овчарки снять. Чтоб снять ТАКОЕ, животных неодин месяц готовить и тренеровать надо, СЛИШКОМ ДОРОГО и СЛОЖНО для инсценировки жареного факта. Местечко для съёмок, кстате, выбрано(мягко сказать) не самое подходящее. Попробуйте возле налоговой валыной помахать, пусть и игрушечной.
Короче пиздёж всё это, "утка", не верю.
Ст.Сержант 23-02-2007 02:03
quote:Originally posted by EmAl:
Очень сомноваюсь что это правда. Слишком мудрёно для журналистов: дресировщик,трюки киношные и т.д., у журналюг методы другие. Да и описано это всё уж слишком детально для случайного свидетеля. Я как то наблюдал съёмки эпизода "возвращение мухтара", так они пару десятков дублей сделали чтоб простенькую пробежку этой овчарки снять. Чтоб снять ТАКОЕ, животных неодин месяц готовить и тренеровать надо, СЛИШКОМ ДОРОГО и СЛОЖНО для инсценировки жареного факта. Местечко для съёмок, кстате, выбрано(мягко сказать) не самое подходящее. Попробуйте возле налоговой валыной помахать, пусть и игрушечной.
Короче пиздёж всё это, "утка", не верю.
+100
YoNas_Kaki 23-02-2007 03:38
12 лет работая на телеке, будучи немного знаком с кинопроцессом, пожалуй присоединюсь к мнению EmAl-а. Это СЛИШКОМ КРУТО. НТВ-шники всегда славились высасыванием новостей из пальца, но чтобы ТАК... Весь описанный процесс достаточно сложен технически и стоит не три копейки. Должен быть ОЧЕНЬ КРУТОЙ заказ, чтобы ТАК его исполнить... По моему - надумано.
З.Ы. Только не надо кричать, что я, гнида такая, "своих" защищаю! Я, между прочим, когда мне четыре года назад предложили перейти на НТВ, ОТКАЗАЛСЯ, во многом из за их любви к подставам. Хотя денег предлагали поболе, чем у меня на тот момент было.
З.З.Ы. Я НЕ УТВЕРЖДАЮ, что этого быть не могло (это опять по теме топика). Конечно есть такая вероятность. Но ИМХО - очень небольшая...
СЛЕПОЙ КРОТ 23-02-2007 12:58
Йонас - факт появления заказной грязи против пневмы да и оружия в руках народа вообще не подлежит сомнению. Им нужны тупые и покладистые овцы, А НЕ ЛЮДИ. ОТСЮДА И ТАКАЯ РЕАКЦИЯ. Хотя, вероятность лжи конечно есть.
А видеокамера у человека не всегда под рукой, чтобы эту мерзость задокументировать.
KabaH 23-02-2007 13:06
С такими раскладами скоро появятся передачи про отстрел бродячих людей (бомжей) из пневматики. Такой сюжет будет обходится гораздо дешевле чем с собаками, т.к. никаких дресировщиков не нужно.
koker 23-02-2007 13:44
quote:Originally posted by Demetriu$:
ахуеть, надо было грохнуть нах все камеры и собак
Собак тока не надо трогать, чем они виноваты? Ублюдки в человечьем обличьем - вот кто виноват.
quote:Originally posted by KabaH:С такими раскладами скоро появятся передачи про отстрел бродячих людей (бомжей) из пневматики. Такой сюжет будет обходится гораздо дешевле чем с собаками, т.к. никаких дресировщиков не нужно.
+200
EmAl 23-02-2007 14:24
Все рассуждения на тему: "сейчас сейчас затянут гайки", всеголиш детские страхи неокрепших умов пологающих что у нас демократия. Чтоб что то запретить или наоборот продвинуть, в нашей стране, не нужны длительные пиар акции, не нужно формирование общественного мнения(на него всем насрать), всё делается гораздо проще. Вспомните напремер монетизацию или ОСАГО, разве власти понадобилось мнение миллионов пенсионеров или автомобилистов? Правительство сказало НАДО! дума ответила ЕСТЬ!, менты разогнали недовольных, вот и весь пиар. Цель всех этих сюжетов одна: пощекотать нервы обывателю и поднять рейтинг канала. И не надо искать какой то тайный смысл или подвох там где его нет.
Demetriu$ 23-02-2007 14:29
quote:Originally posted by EmAl:
Все рассуждения на тему: "сейчас сейчас затянут гайки", всеголиш детские страхи неокрепших умов пологающих что у нас демократия. Чтоб что то запретить или наоборот продвинуть, в нашей стране, не нужны длительные пиар акции, не нужно формирование общественного мнения(на него всем насрать), всё делается гораздо проще. Вспомните напремер монетизацию или ОСАГО, разве власти понадобилось мнение миллионов пенсионеров или автомобилистов? Правительство сказало НАДО! дума ответила ЕСТЬ!, менты разогнали недовольных, вот и весь пиар. Цель всех этих сюжетов одна: пощекотать нервы обывателю и поднять рейтинг канала. И не надо искать какой то тайный смысл или подвох там где его нет.
+1000
демократия? где вы ее видели? - жесткий тоталитаризм (почти с)
YoNas_Kaki 23-02-2007 15:54
2 EmAl
Точно! Хотя, порой, и "заказывают по телеку" что-то или кого-то, но на СОВСЕМ ДРУГОМ УРОВНЕ!!! И в совсем других областях.
bugor.70 23-02-2007 15:56
Да,нет слов!Перешел бы на мат,Да тут и греческого не хватит,хотя близок по моему нынешнему месту нахождения!
Обращаюсь к ВЕТЕРАНАМ и тем кто имеет возможность по моему предложению.Поместить НАШУ статью в переодику,так сказать опередить ПРОДАЖНЫХ журналюг.Высказываний в этом топике много,МУЖУКИ всех поддерживаю,но мы только ПЫЛИМ и все!А закрыв глаза-перейдем к рогаткам(хотя ничего не имею против этого оружия).Поднимите топик в другие разделы!
jeepdead 23-02-2007 16:08
Согласен с EmAl, цель журналюг рейтинг, а на пневму им насрать, как и правительству.
LP-P38 23-02-2007 17:33
Как собачник, сильно сомневаюсь в исполнении трюков так, как это описано в первом посте. Слишком сложно, пробежки на 3-4 лапах, валяние по сигналу... Не верю.
В возможность съемки подобного сюжета верю легко, но не так, как описали.
По резонансу, здесь выше правильно сказали ребята, что для того, что бы ЗДЕСЬ что-то запретить, общественного мнения не надо. Но его наличие НАМ,любителям пневматики, легкости дыхания не добавит. Пора отстать с пневной от собак, вони будет меньше. А по ответным действиям, попробовать то можно, но пипл хавает то, что смотрель-читать "интересней", а интересы у масс не совподают с нашими... Те, кто знает истину про ворон в городе, нас и так поддерживают, а массам интересно смотреть на кровь и ужасы, а не слушать про то, что тир это хорошо или смотреть на умного дядьку, вещающего про вредных птичек на помойке. То, что эти птички вредны, все и так осознают, но поорать по поводу отстрела ИНТЕРЕСНЕЙ, и посмотреть про "падонкаф" стреляюших во что ни попадя - интересней. Спрос рождает предложение...
Harpushtak 24-02-2007 13:16
верно. +1. А насчет пневмы мое мнение такое, что запретить могут в случае если один из недоносков-олигофренов ,например вот отсюда
http://www.bratan.info/, засадит в жопу из пневмы , скажем, генпрокурорской (или покруче)дочке.. Тогда никакая дерьмократия не поможет, даже если все НТВшники за руки возмутся и расскажут миру про ее пользу..
GvozD 24-02-2007 13:20
2Harpushtak: +1
2garik 24-02-2007 14:41
Просто у меня в городе и так негативное отношение к пневме (типа из нее только стекла и колят) от СМ столько выслушивать приходится.А после таких сюжетов от соседей столько выслушал просто жуть
Harpushtak +1
bugsbunny 24-02-2007 17:21
Народ, такая тема запросто может быть не уткой. Сам был свидетелем похожей сцены. Только в том "сюжете" боролись с наркотиками.
ПОтом видел этот "репортаж" по местному вещательному каналу. Как все красиво и действенно. А в том доме, где проводились съемки, как торговали наркотой так и торгуют. Так что вполне реальная ситуация.
bugsbunny 24-02-2007 17:25
ПРичем в роли злостного наркодиллера был один знакомый по двору. Чем его менты заманили не знаю, он не говорил, но знаю, что травкой он любил побаловаться, или денег сунули или просто припугнули. Хотя город у нас не Москва, и денег соответственно не столько в бюджете у "кинокомпании", но видео снимают. Не перевелись еще продюссеры на земле русской.
Harpushtak 24-02-2007 18:46
quote:Originally posted by bugsbunny:
ПРичем в роли злостного наркодиллера был один знакомый по двору. Чем его менты заманили не знаю, он не говорил, но знаю, что травкой он любил побаловаться, или денег сунули или просто припугнули. Хотя город у нас не Москва, и денег соответственно не столько в бюджете у "кинокомпании", но видео снимают. Не перевелись еще продюссеры на земле русской.
"менты денег сунули" - как-то не звучит
Alexwed 24-02-2007 19:15
Голову на отруб - сунули но не денег

Вот по почкам это запросто.
GvozD 25-02-2007 13:04
Отписался.
FBI SWAT 25-02-2007 18:13
БЕЙ ТЕХ КТО НАВОДИТ КЛЕВЕТУ!
GrigoryZ 25-02-2007 21:53
Я их маму ебал.. и ихних детишек..
EmAl 26-02-2007 03:08
quote:Originally posted by GrigoryZ:
Я их маму ебал.. и ихних детишек..
Выражаешся как грязный хач. Не уподобляйся, не красиво это.
Fake 26-02-2007 11:42
Господа, есть мысль.
Сюжет заказной. После него будет шумиха в прессе с обращением в прокуратуру и тд по прошлому сценарию.
Так вот мысль. До выхода сюжета подготовить обращение в прокуратуру об возбуждении дела по статье "Жестокое обращение с животными" в отношении съемочной бригады этой передачи. Соучатники они по-любому. Не предотвратили и не помешали бесжалостному убийству собак на глазах у стариков и детей.
И пусть они в прокуратуре рассказывают что все это постановочный сюжет, а не расстрел собак с целью поднятия рейтинга передачи.
bugsbunny 26-02-2007 11:46
2Fake:
+1
Demetriu$ 26-02-2007 12:07
2 Fake
+1000
первая здравая мысль
Mitya 26-02-2007 13:36
[QUOTE]Originally posted by LP-P38:
[B]Как собачник, сильно сомневаюсь в исполнении трюков так, как это описано в первом посте. Слишком сложно, пробежки на 3-4 лапах, валяние по сигналу... Не верю.
Присоединяюсь. Такую постановку сделать очень сложно. Собаки такого уровня подготовки, как правило известны не только собственным владельцам. Там будет очень сложная операторская работа + работа дрессировщика тоже не слабая. Как-то не верится в изложенное.
Fake 26-02-2007 20:09
quote:Originally posted by Mitya:
[QUOTE]Originally posted by LP-P38:
[B]Как собачник, сильно сомневаюсь в исполнении трюков так, как это описано в первом посте. Слишком сложно, пробежки на 3-4 лапах, валяние по сигналу... Не верю. Присоединяюсь. Такую постановку сделать очень сложно. Собаки такого уровня подготовки, как правило известны не только собственным владельцам. Там будет очень сложная операторская работа + работа дрессировщика тоже не слабая. Как-то не верится в изложенное.
Я смотрел столько фильмов с собаками... Постановка позволяла снять много разных сцен.
То что собаки такого уровня знакомы многим собачникам, не говорит что они знакомы всем. Я, допустим, не знаю ниодной известной собаки. И жена моя. И бабки во дворе. Да 99% моих знакомых их не знает. Есть одна знакомая собачница, на соревнования ездит. Может она и узнает. А остальные нет.
SergeyKPI 27-02-2007 12:19
quote:Originally posted by Стебль:
Жму руку, товарищ!
Про воспитание пацанов-очень верно подмечено...растят каких-то женоподобных существ, и, главное, отмазка хорошая-пусть лучше вырастет геем, чем такой агрессивной сволочью, как вы, мужики.(мне лично было высказано одной мамашей)
Да, печально... Я так со своими родителями парюсь. С 4 лет увлекаюсь стрельбой (хоть и периодически - не всегда время есть), фехтованием лет с 12, метанием ножей уже 2 года, ВВ и ВУ (с научной точки зрения) 4 года, коллекционирую копанину с разных войн 7 лет, и за это всё время ни разу не подумал даже причинить вред хорошему человеку. Наоборот, оружие учит серьёзно относиться к жизни. Наоборот, такие мысли в голову лезут: forummessage/15/189
А в это время один знакомый справки делает, другой ныкается, ещё несколько откупаться собирались по 300 баксов...
SergeyKPI 27-02-2007 12:21
quote:Originally posted by dead mozai:
За Родину обидно!
Ссучившиеся людишки готовы на все ради денег.
Ублюдки-Провокаторы-Фтопку!
+1
YoNas_Kaki 27-02-2007 02:16
quote:Originally posted by Fake:
Господа, есть мысль.
Сюжет заказной. После него будет шумиха в прессе с обращением в прокуратуру и тд по прошлому сценарию.
Так вот мысль. До выхода сюжета подготовить обращение в прокуратуру об возбуждении дела по статье "Жестокое обращение с животными" в отношении съемочной бригады этой передачи. Соучатники они по-любому. Не предотвратили и не помешали бесжалостному убийству собак на глазах у стариков и детей.
И пусть они в прокуратуре рассказывают что все это постановочный сюжет, а не расстрел собак с целью поднятия рейтинга передачи.
"Дарагая пракуратура! Мы, настоящие эирганеры, и просто классные прни (и диФчёнки!) обращаемся к Тебе с иском! Суть нашего иска состоит в том, что поганые проститутки от журналистики, преследуя свои грязные рейтинговые интересы, устроили ЧУДОВИЩНУЮ провокацию! Они сняли постановочный сюжет, про то, как малолетний падонаг, из пневматических пистолетов расстрелял бедных собачег! И собираются показать это по телевизору, который (в этот роковой момент) могут СМОТРЕТЬ ДЕТИ!!! Мы - настоящие эирганеры и кроукиллеры, которые (как Ты, дорогая Прокуратура, могла понять из нашего названия) СОБАЧЕГ НЕ СТРЕЛЯЮТ!!! Мы просто очень любил пневму (это мы так называем гражданское пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж.) и очень не любим ворон (разрешённых к отстрелу круглогодично, численность подлежит регулированию)!!! И нас крайне возмущат тот факт, что грязные дельцы от шоубизнеса, порочат наше безобидное и полезное увлечения в глазах общественности!!!
Дорогая прокуратура!!! Очень просим тебя - приструни этих бумагомарак и эфироза(ЗАЧЁРКНУТО - серателей)какивателей! Только вот мы не знаем из какой они телекомпании... И сами мы не видели... Но рассказывал нам про это НАСТОЯЩИЙ ЭИРГАНЕР, наш друг и брат!!! Он нам на Мурке-АП поклялся, шо всё так и было ! "
Видимо так будет это письмо выглядеть...
Вы чё, мужики?!! Сперва все вместе покурили, а потом друг об друга головами стукнулись?!!! КТО ИЗ ВАС ЭТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ??????! Иск от гражданина или от организации? Если от организации, то КАКОЙ?!!
Более того, не исключено, что сюжет в эфир ВООБЩЕ НЕ ВЫЙДЕТ!!! Вы уверены в том, что человек, описавший эти события, выступит свидетелем?
2 KDmitry
Я полностью согласен с Вами в отношении воспитания подростающего поколения. Готов подписаться под каждым словом ДЕСЯТЬ РАЗ! НО меня крайне удивило то, что Вы свои соображения по этому поводу и по поводу темы топика, отправили в Московский Комсомолец (учитывая репутацию этого издания) и вдвойне меня удивило то, что это сделали Вы, учитывая род Вашей деятельности.
З.Ы. Я ни кого не хотел обидеть. Но попробуйте "отойти в сторону" и "оттуда" посмотреть на всё, что предлагаете. Это просто не возымеет действия....
KDmitry 27-02-2007 04:00
Уже возымело. По крайней мере некоторые товарищи с НТВ, имеющие непосредственное отношение к напрягающей аирганнеров передаче в курсе событий. Так что эфир вряд ли состоится, что и было предусмотрено изначально. А насчет МК... Когда кроме говна нет ничего, то со временем и это становится едой. А некоторые еще и нахваливают. Сам его (МК)не люблю. Была бы моя воля, вообще поступал бы в соответствии с рекомендациями профессора Преображенского, но, ругая "клятых журналюг" и хлопая себя по ляжкам, никто не предложил ничего дельного, кроме того, чтобы от3.14***ть представителей Виты. Как раз они то действуют правильно, по крупинке создавая критическую массу. И неважно, в какой именно газетке или структурке занимаются их вопросами. Создается фон. Мне, по большому счету, наплевать на ворон. Я хочу спокойно ходить в тир со спортивным оружием вне зависимости от настроения товарища младшего сержанта, которому не дала жена, посмотрев передачу про кроу- или догкиллеров. Надеюсь, я понятно изъясняюсь.
И еще, многие стрелки, которых я знаю и уважаю, мои действия поддержали (чего нельзя сказать о некоторых молодых и недостаточно воспитанных участниках форума). Мне этого достаточно.
ЗЫ. Дальнейшую дискуссию считаю неконструктивной. Дело сделано.
YoNas_Kaki 27-02-2007 05:09
2 KDmitry
Я, видимо, не совсем четко выразился, да ещё и смешал всё в кучу. Написав "Это просто не возымеет действия...." я обращался как раз к тем, кто либо предлагал дать "женского полового органа" кому-то, либо занимался маниловщиной "ах неплохо бы написать в прокуратуру..." А Вы один из немногих, кто предпринял РЕАЛЬНОЕ действие. Меня в нём удивило лишь направление. Про МК Вы ответили (не думал, что данное издание может влиять на что-то или кого-то, но, видимо ошибался, признаю). Но почему Вы не опубликовали это сами? Или профиль совсем не тот?
С уважением
З.Ы. Я не последовал Вашему примеру и НЕ написал в МК. Но не только по причине неверия в него. Сам случай, описанный в первом посте, вызывает у меня сомнения. Я не знаком (наверное, к сожалению) с тем, кто это описал, а верить на слово в подобных ситуациях незнакомым людям - отучен (это уж точно к сожалению) уже давно. Ещё раз повторю - никого не хотел обидеть.
Fake 27-02-2007 10:16
quote:Originally posted by YoNas_Kaki:
"Дарагая пракуратура!
skip
Видимо так будет это письмо выглядеть...
Между словами "подготовить" и "подать" я вижу небольшую разницу.
Подготовить - это иметь на руках готовое, грамотно оформленное заявление.
Подать - принести/отправить это заявление в прокуратуру.
Подготовить заявление типа Витовского:
------
ХХ марта на телеканале НТВ ("Программа Максимум" прошли сюжеты о о жестоком убийстве дворовых собак на глазах у местных жителей, среди которых были старики и несовершенолетние дети. В сюжете были показна сцена убийства трех собак из оружия на территории г.Москвы. Сюжет потряс меня, мою семью и всех моих знакомых. Мы считаем, что недопустимо показывать такие сюжеты в то время, когда у экранов могут находится несовершенолетние дети. Подобные сюжеты губительно сказываются на их психике.
Наибольшее возмущение вызывает тот факт, что съемочная бригада не только не предотвратила подобные действия, а наоборот спровоцировала их, проявляя интерес к подобного рода мерзостям.
Вместо того, что бы вызвать сотрудников милиции и задержать преступника, они брали интервью у свидетелей.
Мы считаем, что убийство собака было запланировано самой съемочной бригадой и руководством программы, что бы поднять собственный рейтинг, показывая в передаче кровавые сцены.
Мы считаем, что съемочная бригада является по крайней мере соучастником преступной жестокости по отношению к животным, а подобные съемки представляет угрозу безопасности и здоровью людей.
С учетом вышеуказанного, и на основании статей 10, 26, 27 ФЗ "О прокуратуре", статей 140-141, 144 УПК РФ мы просим Вас:
- провести проверку фактов, при необходимости провести доследственное изучение специалистами - на предмет выявления квалифицирующих признаков ст. 245 УК РФ;
- возбудить по факту публичного обращения уголовное дело по ст. 245 УК РФ;
- привлечь по данному уголовному делу лиц, осуществлявших убийство животных и их сообщников;
- направить на наш адрес в установленный законом срок мотивированный ответ,который может быть обжалован".
------
Подписывать можешь хоть "Кроукилер", хоть "Вороноубийца с апнутой муркой", хоть собственным ФИО.
KDmitry 27-02-2007 10:25
quote:Originally posted by YoNas_Kaki:
2 KDmitry
Но почему Вы не опубликовали это сами? Или профиль совсем не тот?
В том то и дело.
ЗЫ.А обид нет никаких. 
UnpluGGed 27-02-2007 14:44
quote:Originally posted by Fake:
Господа, есть мысль.
Сюжет заказной. После него будет шумиха в прессе с обращением в прокуратуру и тд по прошлому сценарию.
Так вот мысль. До выхода сюжета подготовить обращение в прокуратуру об возбуждении дела по статье "Жестокое обращение с животными" в отношении съемочной бригады этой передачи. Соучатники они по-любому. Не предотвратили и не помешали бесжалостному убийству собак на глазах у стариков и детей.
И пусть они в прокуратуре рассказывают что все это постановочный сюжет, а не расстрел собак с целью поднятия рейтинга передачи.
2 Fake. плюсь мильён. Драные журнашлюшки уже запарили. Лишь бы продать подороже, а на последствия им пох.
скоты, когда же наконец введут цензуру и статью за клевету и ложь доведут до реальных сроков?
YoNas_Kaki 27-02-2007 15:12
quote:Originally posted by UnpluGGed:
когда же наконец введут цензуру и статью за клевету и ложь доведут до реальных сроков?
Думаю, скоро... Правда могут совместить это с закручиванием гаек "по всей конструкции", но уж лучше под присмотром строем в тир, чем безконтролино кто во что и из чего горазд.
PAV 28-02-2007 12:57
Прикольно, внизу страницы со статьей маленькими буквами
Hacked by gsy, kerem125 and Unique MyGrup.Org
YoNas_Kaki 28-02-2007 17:47
Оставил комментарий...
Некто Т 28-02-2007 20:43
оставил. матерный.
SergeyKPI 28-02-2007 21:03
оставил. тоже. (матерный).
UnpluGGed 28-02-2007 21:04
Не, я туда больше писать не буду. Алина точно эпонуттая на весь котелог.
GvozD 28-02-2007 22:11
Отписался. Сорри за резкость, но писал на адреналине: только сейчас, пока домой шел, одна припадочная из соседнего дома собаку траванула (на меня). Отогнал шокером. Пришел домой и взял варю. Хорошо мать остановила: "собаку не убивай, она не причем. Это хозяйка пизданутая..." Жаль, на улице не -40, а то бы точно ей стекла повышибал. И не из винтовки, а по старинке-кирпичом.
EmAl 28-02-2007 22:12
Срочно зовите санитаров.
AIR-Hammer 04-03-2007 02:26
А вот как обстоят дела с легальным оборотом оружия в США,там покупай хоть пулемет,никто слова не скажет,
http://www.youtube.com/watch?v=ClPLDbxWRgk или
youtube.com ,а у нас всё еще с пневматикой маются,как с необычайно убойным и опасным видом оружия

.
Майор Немо 04-03-2007 14:45
Тоже отписался. Буквально сегодня, не читая этого еще топика, обратился в милицию по поводу того что агрессивная псина задрочила всех прохожих. Отбил какого то пацаненка от неё, (Так, криками и тд). А ведь держал её в прицеле Д350. Мог и хотел завалить. Тут все обстоятельства - она напала на ребенка и тд. Нет, сука, откладываю ружье, и иду ябедничать СМ.
1. грустное - НУ и чё? Все таки они (Такие шумари), дело делают! Тварь жива!
2. 100 процентов, СМы нихера не сделают, и эта шушара еще многим попортит кровь!
3. Больше, че бы ни было, бля не вмешиваюсь! Пусть НТВшникам будет сюжет, они такие тоже смакуют, когда собака захерачит кого нибудь!
Аффтару топика респект!
KaBBan 06-03-2007 01:13
[QUOTE]Originally posted by KDmitry:
[B]Не говори так про всех. Это логическая ошибка.
Наисал это и отправил в МК. Посмотрим, опубликуют ли.
В последние годы как-то стремительно меняются приоритеты. На голубых экранах все чаще появляются женоподобные, а порой и явно случайно оказавшиеся в мужском теле индивиды. Претензий к мужчинам со стороны женщин хоть отбавляй. А если разобраться, воспитание мальчиков происходит не так, как это было лет двадцать-тридцать назад. Мамаши заботливо усаживают мальчишек на сиденья в метро и автобусах, а сами, держа авоськи, едут стоя. Интересно, вырастут ли из их чад настоящие мужики? Сомневаюсь. Одна моя знакомая с возмущением обвинила меня в милитаризме, когда я подарил ее сынишке на день рождения игрушечный пистолет. Но ведь полоролевая идентификация - основа социализации личности. Мальчик с детства должен понимать, что он - защитник, борец с несправедливостью, воин, в конце концов, который должен в случае опасности защитить свою страну.
Мой сын в 3 ,5 года, уже стрелял из Макарыча( с моей страховкой ессно). Но возражения его мамы( моя бывшая жена) отвечал я - парень должен привыкать!
И даже пневматический шаромет мелкий носил всегда на вытянутых руках стволом вверх....
KDmitry 06-03-2007 01:22
Одобряю, коллега.

Polack 06-03-2007 11:49
И ещё раз про НТВ, может быть сюжет снимали и не для нас с вами а конкретно для прокуратуры? мы тут с вами и витовцы иски пишем, про убийство собачек в общественном месте а тут нате! вот сюжет, а вот как на самом деле дело было! оп и мы все белые и пушистые и собачки хвостиками машут и молодые мамы вместо шока денег получили... а про прошлые пиридачи да там тоже самое было, только рабочих материалов не осталось.
У самого дочери две старшая уже стреляла из шаромёта, что будет с её идентификацией :-) а при выездах на природу/турбазы я со своим арсеналом был королём вечеринок среди детей от 4-12 лет. типа нянька.
Nikofar 07-03-2007 22:12
Нашел подходящую картинку. Сверху - Шарик, снизу - зеленый шарик

Леша 24-03-2007 13:26
я х*ею, дорогая редакцыя
в чем кайф писать типо меня мама не пускает убивать мерзких собак?
детский сад. да, давайте дальше держите их в прицеле и жалуйтесь см-ам.
и это на охотничьем форуме!
сорри, тоже недавно встречался с собаками, но сопли не жевал.
ЗЫ: люди, а вы вобще себя уважаете? если уж вооруженный охотник такое пишет, что же вы хотите от обывателей?
попробуйте хоть раз среагировать нормально - ну не будут тогда вас интересовать собачьи подставы и выпускание пара в гудок.
НО!!! требуется огромная аккуратность.
Caramba 24-03-2007 17:40
Ого уже сколько времени прошло! А я и не знал, что здесь тоже обсуждение есть. Думал, что все уже забыли. Писал я по этому поводу тогда на НТВ, отвечала Комиссарова. Абсолютно не адекватная дамочка и абсолютно бескультурная истеричка. Смысл нашей беседы свелся к тому, что она заявила, что МК написал липу, и никто на НТВ никогда(!) не снимал сюжетов про аиргайнеров. Разошлись на том, что если она меня обманывает и сюжет выйдет я лично напишу заявление в Ген.прокуратуру.
KDmitry 24-03-2007 18:13
Ты ее запугал.

Caramba 24-03-2007 19:21
Да нет, я был предельно корректен. А вот насчет нее могу сказать, что всегда думал, что журналисты умные и воспитанные люди, которые умеют общаться с людьми, но такого не ожидал!
KDmitry 24-03-2007 19:40
Так она наверное еще и администратор. А это нервная работа.

Особенно для женщин.
falcone 24-03-2007 20:10
Ребята существует вет контроль , брать на себя его функции не надо. Самосуд над любой животиной ,включая человека, осуждаем этически и уголовно.Любое самоуспокоение (самозащита и т. п.) это блажь алкоголика говорящего (последняя рюмочка). Если душегубы так и пишите - хотел полсмотреть (пробьёт не пробьёт , свалю не завалю) аправдывать необходимостью подло. В каждом случае нападения с вами был ВИНТ ? или ВОЗМОЖНОСТЬ убить щекочет эгос ? Не отвечайте на этот пост ,не собираюсь словоблудить ,просто прочтя подумайте от чего вы нажали спуск и надо-ли это было.
KDmitry 24-03-2007 20:40
Про ветконтроль сильно. Приглашаю в Ю.Бутово навести порядок у метро и во дворах. Никого стрелять не надо, я сам за это, но убедите собак не гадить возле входа на станции и на детских площадках, не прыгать на детей. Они (собаки) там просто живут. Нам тут все время говорят о цивилизованности и гуманизме, так вот, в цивилизованной Англии с теми же голубями, которые гадят везде принцип прост. Те, кто их кормит - вредители и подлецы. А Вам бы(как зоологу)не просто заклеймить позором, а поведать реальную ситуацию по Москве, коль скоро это Ваш город, и мерам прекращения неконтролируемого роста поголовья. И еще, Вам на улице со своей ноги приходилось собак стряхивать или это просто из серии "животинку жалко"? На меня возле моего дома нападали. Это нормально? Вы готовы нести солидарную ответственность с властями города за возможный ущерб? У Вас есть конкретные предложения по наведению порядка? Боюсь, что нет. Тема не так проста, чтобы банально бросить пару презрительных слов и уйти в гордом одиночестве.
LP-P38 24-03-2007 21:00
quote:Originally posted by falcone:
Ребята существует вет контроль , брать на себя его функции не надо. Самосуд над любой животиной ,включая человека, осуждаем этически и уголовно.Любое самоуспокоение (самозащита и т. п.) это блажь алкоголика говорящего (последняя рюмочка). Если душегубы так и пишите - хотел полсмотреть (пробьёт не пробьёт , свалю не завалю) аправдывать необходимостью подло. В каждом случае нападения с вами был ВИНТ ? или ВОЗМОЖНОСТЬ убить щекочет эгос ? Не отвечайте на этот пост ,не собираюсь словоблудить ,просто прочтя подумайте от чего вы нажали спуск и надо-ли это было.
+1
Но, в который раз, надо признать проблему агрессивных особей и стайного инстинкта защиты территории. Я неоднократно высказывался против внедрения в сознание возможности стрельбы по высшим животным из пневматики и не только людьми, не имеющим к ветконтролю отношения. Это вызывает резконегативное отношение у общества к данным фактам и всем владельцам пневматики. Допускаю индивидуальный подхот к решению частной проблемы с отдельным животным, но никоим образом нельзя пропагандировать возможность стрельбы по животным, тем более в городе. Хотя бы из соображений ТБ - животному способному нанести человеку серьезные травмы прописан калибр от 6,35 и выше, что категорически недопустимо применять в городе. 5,5 и 4,5 это выстрел на удачу, с колоссальной возможностью подранка, громкого и, вероятно, агрессивного.
Опять скатываемся на старый боян. Надо работать в направлении СЭС и префектур, задалбывать их жалобами - это если стремиться решить проблему в целом, если в частности, то это лучше делать не из пневматики...А если надо придумать оправдание стрельбе по собаке, то это не в этом форуме - ибо садизм и жестокое обращение, со всеми юридическими последствиями. ИМХО.
Caramba 24-03-2007 21:30
Никто не оправдывает стрельбу по собакам. Даже наоборот. Но никто не оправдывает действий липовых зеленых, которые визжат на каждом углу о защите животных, но сами ничего кроме визга и срубания денег с разных западных фондов ничего не делают. Тоже относится и к НТВ. Я тут долго беседовал с одной девушкой, которой мозги запудрили, по поводу ворон. Так когда она узнала, что вороны из 100% процентов разоренных гнезд певчих птиц разоряют 70% ( 30% - кошки и другие хищники), так сразу стала ярой сторонницей кроухантинга. А господа лжезеленые забывают, что именно человек создал ту среду обитания, где водятся вороны и бродячие собаки. И название этой среде-город. А они сами являются жителями городов. Лучше бы боролись со свалками и открытыми мусорными баками. Если количество свалок и открытых мусорных баков уменьшится, то в естественном порядке уменьшится количество собак, ворон, крыс.
Caramba 24-03-2007 21:32
А в эти мусорные баки выкидывают объедки и сами "зеленые".
falcone 25-03-2007 12:36
Раньше бродячих собак умерщвляли дителином организации заключившие договор с сан эпидем надзором по обращениям жильцов района в жек. Теперь есть глупое постановление (зелёные добились) ,что собаку отловленую везут в вет клинику где её стерелизуют (деньги клинике),и опять выпускают В МЕСТЕ ОТЛОВА !!! Фирмам стало не выгодно этим заниматься (но жек обязан реагировать на жалобы граждан) и все енти фирмы частников заработав на этом не мало денег и пользы городу - распались. остальсь гос-конторы (лентяи отсиживающие время на работе) которым всё по... НО жек обязан бороться --- пишите и требуйте если бродячки Вас не устраивают, но не берите на себя миссию санитаров . с пневмой ВЫ будете -- САДИСТАМИ.
KDmitry 25-03-2007 12:46
Короче, куда не кинь, везде клин.
falcone 25-03-2007 01:01
мой совет с журналистами и киношниками -- всё снимать паралельно на свою камеру (пусть видят это и посмотрите на их отношение к этому) 2человека в присутствии с Вашей стороны +съёмка (плёнка не цифер) и джокер за Вами. Если изврат поедет на ТВ ---Вы богаты (адвокат любой без денег на это идёт для раскрутки имени) пусть мне возразят ребята с сми которых на сайте много ...
Леша 25-03-2007 01:56
quote:Originally posted by KDmitry:
Короче, куда не кинь, везде клин.
Почему же? имхо наоборот все ясно. Лично я не хочу, чтобы человек становился объектом охоты. Меня это конкретно бесит.
К тому же все дерьмо происходит видя свою безнаказанность.
YoNas_Kaki 25-03-2007 03:11
quote:Originally posted by falcone:
мой совет с журналистами и киношниками -- всё снимать паралельно на свою камеру (пусть видят это и посмотрите на их отношение к этому) 2человека в присутствии с Вашей стороны +съёмка (плёнка не цифер) и джокер за Вами. Если изврат поедет на ТВ ---Вы богаты (адвокат любой без денег на это идёт для раскрутки имени) пусть мне возразят ребята с сми которых на сайте много ...
Да и нет...
Да, в смысле, что ответная съёмка "отрезвляет" и дисциплинирует. Факт.
Нет, в смысле, что "(плёнка не цифер)". ТВ Центр, например, уже полгода работает на камерах с флеш-картами. Многие скрытые камеры пишут на флешки, а самые распоследние и крутые - вообще на кристалл. Даже запись мобильником вполне может стать доказательством в том же суде, например. Факт/ИМХО.
Только бадаться с телекомпанией - почти бесполезняк. У всех серьёзных СМИ, не менее серьёзные юристы в штате. Они политические конфликты разруливают, не то что "постановку" про пару шавок. Факт.
А адвокат, вместо раскрутки, скорее улицы мести пойдёт. ИМХО.
falcone 25-03-2007 12:34
Когда на руках у человека есть какие либо козыри ,при правильном использовании , можно играть.Нужно просто знать когда и где.Из людей которые страхуются при общении с СМИ гораздо меньше пострадавших.Сам много работал с мосфильмом. Телекомпания за дурного сотрудника ни чего расхлёбывать не будет.Если он в поисках сюжета пренебрегает правилами и нормами значит сам ни чего стоящего раскапать не может.Обычно серьёзнае репортёры, с именем, не идут на дешовые постановки.
Caramba 25-03-2007 19:03
Кстати, стерилизация собак приводит к тому, что суки перестают давать кобелям. Из-за этого кобели становятся агрессивными и начинают нападать на людей. Целую огромную статью читал по этому поводу.
Caramba 25-03-2007 19:06
Кстати, статья была написана зелеными. Так же там было написано, что в Европе из за этого запрещена стерилизация собак и используются только приюты.
Gaydamak 25-03-2007 21:34
Как сказал один фермер в Неваде по поводу кастрации. "Кайот не еб.т, он горло грызет." Там было, что кайоты овец грызут, а их кастрируют и выпускают.
DEATHMAn 27-03-2007 18:56
Мляя...осилил прочитать ВСЕ посты про того "несчастного щеночка".Какие же они пиз.анутые эти витовцы...у них там секта походу...Нет я конечно согласен, что нельзя по кому попало стрелять,но вот касательно щенка спрашивается:"а был ли мальчик?"Ума не приложу как пуля из травмата пробила шейный отдел позвоночника,а потом застряла,извиняюсь,чуть ли не в заднице(кресце)?Нихреновый травматический пистолетик получается,да и как эта пуля по такой траектории летела?.Но так мало того, он(щенок),как утверждается,пролежал в снегу,истекая кровью,всю ночь в 20 градусный мороз(!!!) и героически выжил.Иль лыжи не едут... или у него как у кошки-9 жизней.Очередная провокация на тему:"Как опастно давайть людям оружие(любое) и давайте его нах запритим вообще..от греха...и из магазинов детских игрушек изымем все,что хоть как-то его напоминает...а то наши детишки маньяками вырастут.И вообще все зло от тетриса!"
Не стал оставлять там камент, а то слюной забрызгают.
Caramba 29-03-2007 15:16
Они не секта, а хорошо налаженный бизнес. Если бы у ВЛПО было столько же денег, как у них, то у нас в каждом городе был бы тир.
Caramba 29-03-2007 15:22
Неделю назад пришел клиент, попросил оценить помещения для получения кредита на открытие ресторана. Я заглянул в техпаспорт, а там написано: ТИР! Меня аж колотнуло, из тира ресторан делает. Так то его личное дело и этот тир не работал с советских времен, но, помоему, при правильной организации дела тир мог бы приносить дохода не меньше, чем кабак.
KDmitry 29-03-2007 16:26
Дка нет, они убыточны.
Caramba 29-03-2007 17:51
Если при тире открыть магазинчик и кафе, чтоб люди с детьми приходили, то, думаю вполне будет прибыльным. И люди бы приучались к владению оружием и воспитывались. Глядишь, и животин подстреленных было б меньше.
VictOr358 29-03-2007 19:17
quote:Originally posted by Caramba:
Кстати, статья была написана зелеными. Так же там было написано, что в Европе из за этого запрещена стерилизация собак и используются только приюты.
Наглая ложь, больше половины псов тут без клубней (из тех что с морквой).
Caramba 29-03-2007 19:57
Имелась ввиду стерилизация сук. Они перестают подпускать кобелей и те становятся агрессивными.
stg400 30-03-2007 02:20
КРОВАВАЯ ГЭБНЯ!!
кака 30-03-2007 23:55
to stg400 это Вы о чем, не понял.