пистолет глазами владельца

Снова вопрос владельцам Steyr A-1

Hoff 22-05-2008 04:05

Всё смотрю на этого австрийца и уже близок к приобретению, НО ...
В каком калибре этот пистолет лучше, 9мм или .40? Есть ли у кого реальные сравнения? Спасибо.
quin_starkiller 22-05-2008 19:18

Ну хз хз, но создавался он именно под .40.
Hoff 31-05-2008 12:10

Пролопатил туеву хучу различной инфы во всевозможных источниках, решил - беру 9мм. Оплатил. Жду.
Влад357 01-06-2008 22:52

ИМХО, отличное приобретение. Если бы жил в стране с нормальным оружейным законодательством, купил бы именно Штайр.
Hoff 02-06-2008 01:10

Спасибо.
К нему ещё хотелось бы пластиковый приклад (от избытков жиру ), но что-то никак не могу найти в просторах сети. К Глоку есть практически всё, к Штаеру практически ничего .
Не так давно Wilhelm Bubits делал вот такие, именно для Штаеров но сейчас они пропали.


click for enlarge 1220 X 481  73,2 Kb picture

Влад357 02-06-2008 02:03

Попробуйте на аукционах поискать.
gunslover 02-06-2008 04:37

Поосторожней с прикладами. В Америке ,вроде бы, нельзя. Пистолет с таким прикладом рассматривается как короткоствольный карабин. Но я не уверен 100%.
Может Кит знает.
Whale 02-06-2008 08:06

Прально - надо регать как SBR.
Hoff 02-06-2008 09:46

quote:
Originally posted by gunslover:
Поосторожней с прикладами. В Америке ,вроде бы, нельзя. Пистолет с таким прикладом рассматривается как короткоствольный карабин. Но я не уверен 100%.
Может Кит знает.

Я в Канаде.
....in Canada we don't have any shoulder stock restrictions (in US you have to pay $200 + paperwork; a handgun with a stock considers to be a short barreled rifle)....
Если родной не найду, буду крепление у глоковского переделывать под Штаер.

400 x 195
400 x 195
click for enlarge 800 X 517  36,4 Kb picture
400 x 195

gunslover 03-06-2008 03:05

А смысл этого гемора ?
Hoff 03-06-2008 04:36

Для меня это не будет гемором, а так, для души, не торопясь, на работе поубивать время. И потом, родное глоковсое крепление я викидывать не собираюсь, если под Штаер надоест, то поставлю назад и глокоманам продам ...
Hoff 21-06-2008 10:50

Вопрос к знающим.
Что означает Х4?
Спасибо.

click for enlarge 1920 X 1440 582,6 Kb picture
Rosty 24-06-2008 23:09

Рассматриваю М9 А1 как один из вариантов для приобретения. Что можете сказать об эргономике, точности, характере спуска? С какими прицельными приспособлениями лучше брать? Что можно сказать об этой модели, сравнивая ее с Береттой PxStorm, Glock ом, HK?
Hoff 25-06-2008 11:16

Я такую вещь скажу, пусть глокоголики не обижаются.
Штаер это, пожалуй, лучший пистолет по эргономике в своём классе. Лично мне ни один не лёг в руку, как Штаер. Ничего лишнего, сделан как будто под тебя.
Весьма необычные прицельные приспособления требуют небольшого привыкания, но зато потом уже не хочется классических. Кстати, мушка и целик металлические. По разборке он тоже проще простого - нет никаких пинов как на Глоке.
В чём его Глок бьёт, так это в раскрученной рекламе, и надо отдать должное, раскрутили они его хорошо.
Вот здесь ещё можно почитать и на steyrclub.com
Azamator of F***ed 25-06-2008 19:04

А что за пины у Глока при разборке? Не встречал как-то...
sgt 25-06-2008 19:07

quote:
Originally posted by Azamator of F***ed:
А что за пины у Глока при разборке? Не встречал как-то...

Наверное, имеется в виду полная разборка

Hoff 27-06-2008 01:58

Да, полная разборка Штаера занимает порядка минуты, молоток и выколотка не нужны, лишь тонкая часовая отвёртка для отжатия всего лишь одной пружинки.
Vavan 27-06-2008 05:55

С Глоком тоже самое, пины достаются или родным тулом или той же часовой отвёрткой без всяких молотков и выколоток.
P06 28-06-2008 20:09

quote:
Originally posted by Hoff:
Спасибо.
К нему ещё хотелось бы пластиковый приклад (от избытков жиру ), но что-то никак не могу найти в просторах сети. К Глоку есть практически всё, к Штаеру практически ничего .
Не так давно Wilhelm Bubits делал вот такие, именно для Штаеров но сейчас они пропали.


forum.guns.ru

У нас на eGun продается за 29,90 EURO + пересылка: http://www.egun.de/market/item.php?id=1827172

Hoff 29-06-2008 02:46

Спасибо за ссылку, только прикладом я уже обзавёлся.
А про данный приклад народ на steyrclub говорил, что это только для Штаеров предыдущего поколения и к А1 уже не подходит.
JORREG 20-11-2008 13:31

Очень понравился сей девайс) Как буд-то для моей руки был выкован из пластика) А вот Глок 19 показался неудобным - мизинец никак места найти не мог
Varnas 21-11-2008 23:05

quote:
Originally posted by gunslover:
Поосторожней с прикладами. В Америке ,вроде бы, нельзя. Пистолет с таким прикладом рассматривается как короткоствольный карабин. Но я не уверен 100%.
Может Кит знает.

Тоесть можно иметь скажем 20 зарядный длинноствольный пистолет с передней рукояткой и коллиматорным прицелом, но нельзя ставить приклад на обычный глок? Что за дебилизм...

Vavan 22-11-2008 07:31

Если вы по штатам, то строго говоря пистолет с передней рукояткой надо тоже регистрировать, $200 налог на изготовление. (AOW - Any Other Weapon)
gozlun 22-11-2008 17:53

quote:
Originally posted by Hoff:
Я такую вещь скажу, пусть глокоголики не обижаются.
Штаер это, пожалуй, лучший пистолет по эргономике в своём классе. Лично мне ни один не лёг в руку, как Штаер. Ничего лишнего, сделан как будто под тебя.
Весьма необычные прицельные приспособления требуют небольшого привыкания, но зато потом уже не хочется классических. Кстати, мушка и целик металлические. По разборке он тоже проще простого - нет никаких пинов как на Глоке.
В чём его Глок бьёт, так это в раскрученной рекламе, и надо отдать должное, раскрутили они его хорошо.
Вот здесь ещё можно почитать и на steyrclub.com

Лично мне он не лег, глок удобней, а относительнно эргономики или
удобства, попробуйте S&W MP уж точнно удобней Штаера будет. IMHO
По любому, поздравляю с обновкой. Удачи.

Varnas 22-11-2008 19:57

quote:
Если вы по штатам, то строго говоря пистолет с передней рукояткой надо тоже регистрировать, $200 налог на изготовление. (AOW - Any Other Weapon)

Ага - значит приклад опаснее. Странные там заморочки...
Vavan 24-11-2008 02:07

Заморочки конечно есть, но по сравнению с другими странами жаловаться грех.
Varnas 24-11-2008 02:32

Хотел бы я чтоб так и осталось... До вот с вашим новым презиком....
Vavan 24-11-2008 02:35

Molon labe!
Foxbat 24-11-2008 05:43

Уговорили... биром!

В .40, разумеется.

quin_starkiller 30-11-2008 12:55

C нетерпением жду отчёта/обзора.
Foxbat 30-11-2008 04:30

Уже оплачен, надеюсь придет на той неделе... сам не дождусь!
Foxbat 05-12-2008 01:55

Забрал... первое впечатление не слишком положительное.

1. Отделка кричит "Дешево!!" и качество металла и пластика напоминает в первую очередь советское оружие.

Но это конечно мелочь, ведь пистолет и есть недорогой. Все равно странно что в Австрии сделали такой грубоватый на вид ствол.

2. Без патронов тяжелый нос. С патронами будет конечно иначе, но хотелось бы чтобы и пустой был сбалансирован по-другому.

3. Вход в магазинный колодец сделан безобразно. По сравнению с Глоком, скажем, очень легко уткнуться магазином в край - у Глока он легче ныряет, никогда у меня не утыкался, а тут явно проблема.

Теперь - что понравилось, это клавиша. Широкая и легко прячется по сравнению с Глоком - тут явный плюс.

Спуск очень приятный, лучше чем у стандартного Глока.

Наклон рукоятки - пока не знаю подходит ли мне.

В общем - завтра постараюсь пострелять, тогда больше впечатлений.

Foxbat 05-12-2008 22:31

Пострелял и не понравилось. Совершенно.

Пробовал сегодня три пистолета в .40 в быстрой стрельбе по трем IDPA силуэтам. Глок 22, НК Р2000 и Штайер.

Как всегда, Глок бил в яблочко. Как всегда, НК бил стабильно ниже центра, но плотно.

Хуже всех работал Штайер. Отвратительно, можно сказать.

Еще раз убедился что канал магазина сделан просто похабно. Тесно, магазин не выпадает, а при быстром перезаряде - проблемы, как на первом свидании... не попасть магазином туда, куда надо, и все. Никогда у меня таких проблем на других пистолетах не было, разве что на некоторых 1911, а все современные пластики - магазин сам в рукоятку ныряет.

Короче - выброшеные деньги... хоть и небольшие, но все равно. Постреляю еще, потом кину в дальний ящик, пусть валяется.

Не берите.

Foxbat 05-12-2008 23:19

quote:
Originally posted by Hoff:

В чём его Глок бьёт, так это в раскрученной рекламе, и надо отдать должное, раскрутили они его хорошо.
Вот здесь ещё можно почитать и на steyrclub.com

Да нет... Глок б'ет его реально во всем. "Раскручивать" Глок не надо было, он сам себя раскрутил, как только пистолеты сюда приехали.

Статья на Пистолетчике... ну как Вам сказать... какой-то детский журнализм, без понятия. Его, кстати, не насторожил тот факт что он купил его за пол-цены... а должен был.

На самом деле купил он его за реальную цену, больше этот пистоль не стоит.

Про отделку и качество я уже писал, а вчера сравнил каналы стволов у Штайера и Глока. У Глока он как зеркало, само совершенство. А у Штайера - шершавый, с зазубринами и царапинами.

Как ни кинь, а совершенно не тот уровень производства.

quin_starkiller 06-12-2008 01:21

А кучность как?
sgt 06-12-2008 01:35

quote:
Originally posted by Foxbat:
Хуже всех работал Штайер. Отвратительно, можно сказать.

В чем выражалось-то?

sgt 06-12-2008 01:38

Кстати, а из чего еще стрелял автор статьи из пистолетчик. ру?
Foxbat 06-12-2008 02:16

Кучность при медленной стрельбе нормальная, но при быстрой все разваливалось. Именно это отвратительно. Я никогда так херово не стрелял. С точки зрения подачи и выброса претензий не было, все нормально. Но видимо он совершенно не под меня сделан.

А автор сравнивал с ПМ...

sgt 06-12-2008 11:21

quote:
Originally posted by Foxbat:
но при быстрой все разваливалось. Именно это отвратительно. Я никогда так херово не стрелял. С точки зрения подачи и выброса претензий не было, все нормально.

Вероятно, просто к спуску еще не привыкли - слишком жесткий.

Foxbat 06-12-2008 18:02

quote:
Originally posted by sgt:

Вероятно, просто к спуску еще не привыкли - слишком жесткий.

Не думаю... по усилию он такой же как Глок, а по качеству - получше.

пистолет глазами владельца

Снова вопрос владельцам Steyr A-1