пистолет глазами владельца
Peter Stahl 1911
перемещено из Короткоствольное оружие
Уважаемые коллеги по форуму!
Интересует ваше мнение по пистолету Рeter stahl 1911в9x19.Наткнулся на него совершенно случайно когда думал купить себе Sig 210.Но раз наткнулся,то тут сработала моя любовь к 911м и теперь в раздумьях.Тут один человек продаёт свой Рeter stahl 9x19 в нержавейке.Купил он его из пижонства и почти не стрелял.Подумалось нафиг мне Сиг 210 если этот подвернулся.Я не умаляю достоинств Сига,но как-то на браунинговскую концепцию пистолета тянет больше.
Фото из сети ибо фоток не делал.
По-моему 1911 в девятке это перевод железа... уж если брать то как минимум в .40, на мой взгляд.
Для чего он тебе? Просто чтобы валялся?
quote:
Originally posted by Foxbat:
По-моему 1911 в девятке это перевод железа... уж если брать то как минимум в .40, на мой взгляд.Для чего он тебе? Просто чтобы валялся?
Стрелять на соревноаниях классические служебные дисциплины,которые думаны под однорядный пистолет.
В принципе думал себе Сиг210й под это взять,но вдруг попался этот.
В 45м уже располагаю ПараОрднансом.
Ещё есть Танфоглио Лимитед Кастом в 9Х19.
Ну и есть такой ньюанс,что храню оружие в двух странах евросоюза.Раньше таскал,но потом понял,что рациональнее в каждом месте иметь своё.Как сказала в последний раз жена:"Ещё раз полетишь с двумя пистолетами и снайперской винтовкой-полетишь один.Все люди,как люди,один ты в аэропорт прёшся на два часа раньше остальных." 
quote:
Originally posted by DIDI:
"Ещё раз полетишь с двумя пистолетами и снайперской винтовкой-полетишь один.Все люди,как люди,один ты в аэропорт прёшся на два часа раньше остальных."
"Ну что поделаешь дорогая... работа такая."Покупайте, тогда сможем на местных соревнованиях втроем сделать "классик дивижн"
- одно из призовых мест гарантируется Дима, тут у нас "гламурная экзотика" всплыла, можешь жене прикупить для задобрить
:http://www.ss.lv/msg/ru/entert...ivil/ljiin.html
Не, тот весь из золота. Таких всего три в мире.
quote:
Originally posted by Foxbat:
По-моему 1911 в девятке это перевод железа... уж если брать то как минимум в .40, на мой взгляд.
Тоже так думал. Пока не заехал посмотреть чемпионат Фи по ipsc. Теперь задумался. Большая часть стрелков(по моему - подавляющая) с 11-й системой в 9х19 и 2-х рядным магазом. С 40-м калибром видел одного, который грустно собирал гильзы..
Специфика. Тут наоборот, подавляющее большинство 1911 в своем родном .45, и очень немного в 9мм.
Но я говорил не о спорте, где совсем другие понятия, модели и калибры, а об использовании в жизни.
quote:
Originally posted by Foxbat:
Специфика. Тут наоборот, подавляющее большинство 1911 в своем родном .45, и очень немного в 9мм.Но я говорил не о спорте, где совсем другие понятия, модели и калибры, а об использовании в жизни.
Да в жизни собственно говоря я такую бандуру всё равно носить не буду.
quote:
Originally posted by Foxbat:
Специфика. Тут наоборот, подавляющее большинство 1911 в своем родном .45, и очень немного в 9мм.Но я говорил не о спорте, где совсем другие понятия, модели и калибры, а об использовании в жизни.
Так если не о спорте - абсолютно согласен. Но у нас кроме как в спорте, использовать нельзя.
Я ношу в основном либо маленький револьвер Торус из титана в 357,либо пистолет НАА Гвардиан в 9Х17 ещё меньшего размера.В редких случаях ХеклерКох П2000.Носить что-то большее чем например пистолет типа 19го Глока вообще не вижу смысла чисто с практической точки зрения.
Поэтому понятно дело Петер стал носить и не собираюсь.Оно исключительно будет для спорта.
И всё-таки по сабжу.
Господа немцы отзовитесь!
Есть у кого?
Может кто хотя-бы пользовался?
Оно того стоит?
Тут на Ганзе кой-чего нарыл:
https://forum.guns.ru/forummessage/81/284063.html
quote:
Originally posted by DIDI:
Может кто хотя-бы пользовался?
Оно того стоит?
Когда был в Германии, довелось подержать в лапках 3 и 4 штуки разных (в частности, тот, что у map-а), но, к сожалению, пострелять из них не сложилось.
По ощущениям: тяжелый (вырублен из цельного куска чугуния) 1911-й с даже более мягким, чем обычно, спуском.
Немцы их пользуют как раз для спортивной стрельбы, т.к. IPSC там в ходу сильно не во всех клубах.
Но если брать, перед покупкой советуют острелять с него хотя бы пачку, дабы убедится, что именно этот экземпляр не был сделан мастером в неудачную фазу луны и с большого бодуна.
DIDI - если нужна компетентная консультация глубоко погруженного человека по Peters Stahl - надо Мапа трусить, он раньше их сборкой/доводкой занимался и рассказывал, что у Петерс Шталь были "разноурожайные" года по объему и главное по качеству, здесь где-то на форуме он говорил подробнее об этом. Год выпуска этого - вообще известен?
Насколько я сам сталкивался с этими пистолетами, то они бывают очень и очень разные. Во-первых применялось 2 разные системы запирания, одна классическая Браунинговская с серьгой, как на 1911 (и судя по фото, как и на этом экземпляре), а другая с запиранием без серьги (фигурная штойеркурва + окно).
Также у них в ассортименте было много мультикалиберных моделей, которые комбинировали девятку + .45 и иногда другие калибры вокруг них.
Пистолеты в общем хорошие, точные, но с довольно тугой подгонкой, так что возможно прийдется играться с подбором патронов или обкаткой всей машины. В этом смысле 210-й более всеядный и менее проблемный (он кстати тоже по схеме Браунинга запирается, но в деталях не как 1911, а скорее, как Хай Пауэр). Вообще оба этих пистолета весьма достойные, смотреть надо цену и если есть возможность протестить самому хотя бы пачку в спокойном темпе.
Peters Stahl-вроде раньше Омегой назывался. Или я ошибаюсь?
quote:
Originally posted by zav.hoz:
DIDI - если нужна компетентная консультация глубоко погруженного человека по Peters Stahl - надо Мапа трусить, он раньше их сборкой/доводкой занимался и рассказывал, что у Петерс Шталь были "разноурожайные" года по объему и главное по качеству, здесь где-то на форуме он говорил подробнее об этом. Год выпуска этого - вообще известен?
Насколько я сам сталкивался с этими пистолетами, то они бывают очень и очень разные. Во-первых применялось 2 разные системы запирания, одна классическая Браунинговская с серьгой, как на 1911 (и судя по фото, как и на этом экземпляре), а другая с запиранием без серьги (фигурная штойеркурва + окно).
Также у них в ассортименте было много мультикалиберных моделей, которые комбинировали девятку + .45 и иногда другие калибры вокруг них.
Пистолеты в общем хорошие, точные, но с довольно тугой подгонкой, так что возможно прийдется играться с подбором патронов или обкаткой всей машины. В этом смысле 210-й более всеядный и менее проблемный (он кстати тоже по схеме Браунинга запирается, но в деталях не как 1911, а скорее, как Хай Пауэр). Вообще оба этих пистолета весьма достойные, смотреть надо цену и если есть возможность протестить самому хотя бы пачку в спокойном темпе.
Большое Спасибо за информацию!
Для начала начну с выяснения года его выпуска.
Кстати что-то Мапа давно в короткостволе не видать.
quote:
Кстати что-то Мапа давно в короткостволе не видать.
Поди опять в Крым поехал
А про Peter Stahl тишина.
quote:
Originally posted by DIDI:Стрелять на соревноаниях классические служебные дисциплины,которые думаны под однорядный пистолет.
В принципе думал себе Сиг210й под это взять,но вдруг попался этот.В 45м уже располагаю ПараОрднансом.
Ещё есть Танфоглио Лимитед Кастом в 9Х19.Ну и есть такой ньюанс,что храню оружие в двух странах евросоюза.Раньше таскал,но потом понял,что рациональнее в каждом месте иметь своё.Как сказала в последний раз жена:"Ещё раз полетишь с двумя пистолетами и снайперской винтовкой-полетишь один.Все люди,как люди,один ты в аэропорт прёшся на два часа раньше остальных."
Учитывая наличие Танфоглио, к чему?
Но самый главный аргумент для любого владельца - ХОЧУ, поэтому подумайте, есть ли у вас такой аргумент про запас или нет=)
quote:
Originally posted by IPSCShooter:Учитывая наличие Танфоглио, к чему?
Но самый главный аргумент для любого владельца - ХОЧУ, поэтому подумайте, есть ли у вас такой аргумент про запас или нет=)
Вот аргумент "хочу" есть всегда!Вопрос как найти причины отговорить себя от данного аргумента.
quote:
Originally posted by DIDI:
!Вопрос как найти причины отговорить себя от данного аргумента.
А зачем?
quote:
Originally posted by DIDI:Вот аргумент "хочу" есть всегда!Вопрос как найти причины отговорить себя от данного аргумента.
Я не любитель системы 1911\2011
не лежит к ним душа,хотя перепробовал и Каспиан и разные STI и тд.
Единственный раз сердце екнуло, когда взял в руки Уилсоновский Spec Ops 9, но он проигрывает моему 17му по совокупности характеристик.
Если и правда "ХОЧУ", то берите конечно. Но для ношения например, пистолет абсолютно бестолковый и единственное возможное использование - стрельба отдельных дисциплин,как вы и писали выше.
quote:
Originally posted by IPSCShooter:Я не любитель системы 1911\2011
не лежит к ним душа,хотя перепробовал и Каспиан и разные STI и тд.
Единственный раз сердце екнуло, когда взял в руки Уилсоновский Spec Ops 9, но он проигрывает моему 17му по совокупности характеристик.Если и правда "ХОЧУ", то берите конечно. Но для ношения например, пистолет абсолютно бестолковый и единственное возможное использование - стрельба отдельных дисциплин,как вы и писали выше.
Наверное в этом и есть смысл.Потом уже придумал для себя оправдание в виде стрельбы по отдельным дисциплинам.
А носить,так я вообще полноразмерники не ношу уже давно.Те неприятности которые чисто гипотетически могут у меня возникнуть,если дойдёт до применения оружия вполне можно решить и компактным пистолетом.Я ношу обычно в холодное время года пару NAA в 9Х17 и Tourus 605 Titaniunm в 357Mag.С моей точки зрения это удобнее и предпочтительней одного полноразмерника.
Кстати интересен ассортимент стволов у Peter Stahl.
Правда думая учитывая их цену они любой на заказ изготовят. 
quote:
Originally posted by IPSCShooter:
Я не любитель системы 1911\2011
Я наоборот, от 2011 оторваться не могу. Когда она хорошо сделана и работает как надо, то сказка!
Тут вопрос возник по магазинам:А на Peter Stahl 9x19 подходят маги каких-то ещё производителей или просто магазины от прочих 911х в 9Х19?
Ну Дима, ПОЗДРАВЛЯЮ!
Поздравляю с покупкой!
Поздравляю! То-то Ты мимо меня сегодня проехал как неродной
!quote:
Originally posted by PSA:
Поздравляю! То-то Ты мимо меня сегодня проехал как неродной
Извини я наверное не видел ибо весь в своих мыслях был.
quote:
Originally posted by Уланов:
Поздравляю с покупкой!
Спасибо!
Вчера оформил.
quote:
Originally posted by DIDI:
Спасибо!
Вчера оформил.
Если еще есть вопрос насчет совместимости магазинов, можно сравнить с нашим СТИ
quote:
Originally posted by Уланов:
Если еще есть вопрос насчет совместимости магазинов, можно сравнить с нашим СТИ
Можно сравнить,если однорядный.Правда в сети нигде о подобной совместимости ничего не нашёл.
Как морда у него разбирается кто знает.Там ось звёздочкой выкручивается,это я разобрался,а вот саму переднюю крышку затвора,где ствол проходит в какую сторону двигать,почасовой или против,а то она ни туда ни туда не двигается?
она никак не разбирается по идее - т.к. морда цельная.
По крайней мере на нашем тировом .45-ом...
на фото не он конечно... омега какая то. но похоже.
Морду разобрал.Предыдущий хозяин никогда не чистил пистолет и оно закоксовалось.А ещё кто-то морду поцарапал пытаясь снять,теперь полировать придётся.А снимается как у 911х.
Он кстати несколько отличается от мультикалиберных Шталей(других до этого не видел) и скорее копия 1911го.В общем-то хорошо ибо их орегинальный механизм запирания мне не очень нравиться,хоть это и субьективно.Тут обычный кольтовский.
quote:
Originally posted by DIDI:Да в жизни собственно говоря я такую бандуру всё равно носить не буду.
Дима, блин! Ну Вы там зажрались, я бы таскал и не жужжал. Да не дают сцуки!
Кстати, можешь заказать у них доп ствол в 7.63 Маузер/7.62 Токарев. Сюрплас ТТшный до сих пор в Явроппе дешев. Патроны лезут в в один и тотже магазин.
А смысл стрелять из приличного пистолета сюрпласным коррозионным мусором?
quote:
Originally posted by Кот@ра:
Кстати, можешь заказать у них доп ствол в 7.63 Маузер/7.62 Токарев. Сюрплас ТТшный до сих пор в Явроппе дешев. Патроны лезут в в один и тотже магазин.
Чешский Селлиор Энд Беллот в 7,62Х25 не так и дёшев(не дешевле 9Х19),а стрелять армейским запасом из этого пистолета просто жалко.
Проще взять ствол под 38Супер(9Х23),благо магазины те-же,а пробивная способность на уровне 7ю62Х25,если-уж она нужна.
quote:
Originally posted by Кот@ра:Дима, блин! Ну Вы там зажрались, я бы таскал и не жужжал.
Может и зажрались,но зачем таскать с собой здоровую пушку если нет конкретной гипотезы опастности.
Я ношу либо NAA Guardian380 9X17 либо Torus 605 Titanium 2" 357Mag,или оба.
Модульность, вот чем он хорош, ну и красив само собой.
quote:А что ему будет? Все воздействие на ствол.
стрелять армейским запасом из этого пистолета просто жалко.
quote:
38Супер(9Х23),благо магазины те-же,а пробивная способность на уровне 7ю62Х25,если-уж она нужна.
Дима, ты не забыл откуда я? У нас такого не водится.
Не надо там никаких сменных, а тем более ттэшных. Машина супер- в руке сидит как будто врос, стрельба, отдача... а точность!... Вообщем- КЛАСС!
Дим, а во сколько евреев он тебе встал?
quote:
Originally posted by Кот@ра:
Модульность, вот чем он хорош, ну и красив само собой.
Дима, ты не забыл откуда я? У нас такого не водится.
Я не забыл.Но у вас там к сожалению нельзя как 7,62Х25,так и 9Х23.Ну а интернет и прессу все читают,посему думаю,что про 38Супер и ты знаешь.
Я например много знаю про пулемёт МГ 42(был у меня по службе МГ3),а ещё в теории знаю про ПК и ПКМ,да и видел их живьём несколько раз,но закон не позволяет мне владеть легально ни тем,ни другим.Но знания закон запретить не может.
Теперь целик и мушку с оптоволокном воткнуть надо.
quote:
Originally posted by Кот@ра:
Дим, а во сколько евреев он тебе встал?
Я брал в Риге.Б/У за 1250Лат(1786Е).Новый обошёлся предыдущему владельцу в 2900Лат(4142Е).Предыдущий владелец из него не стрелял почти,но носил и понаделал царапин.Разбирал варварски(с использованием плоскогубцев).Не чистил ниразу,я сегодня замучался старую смазку ВДшкой вмывать,она вся закисла.Но пистолет как не странно стреляли с закисшей смазкой без единой осечки.Сейчас правда мой настред из него всегл 130патрон.
quote:
7,62Х25
Можно.
Кстати, ты ему жопу сфоткать можешь, со стороны целика.
quote:
(1786Е).
Нда, не дешево. Два Глоцка купить моно.
quote:
Originally posted by DIDI:
предыдущему владельцу
Дим, я повторюсь
- ты не просто взял ХОРОШУЮ ВЕЩЬ, ты её спас от варвара.quote:
Originally posted by Кот@ра:
Теперь целик и мушку с оптоволокном воткнуть надо.
Не знаю стоит-ли.У меня для скоростной стрельбы Танфольо есть с оптоволоконной мушкой и двухрядным магазином.
quote:
Originally posted by Кот@ра:
Нда, не дешево. Два Глоцка купить моно.
Я жене в 2010м в Италии 23й Глок 3го поколения за 500Е брал(4го стоил 660Е).Всё в розовый цвет его ей обещаю покрасить.Так-что поболе двух глоков выходит.
quote:
ты не просто взял ХОРОШУЮ ВЕЩЬ, ты её спас от варвара.
100%. Увеличил фотку и чуть не охренел. Уж на что я отношусь к оружию как к инструменту, но так засрать, шоб не разбиралось .... Слов нет.
Кстати, пользуй вместе с ВД-40 еще и очиститель инжектора/карбюратора. Очень помогает.
quote:
с оптоволоконной мушкой
А целик?
quote:
Originally posted by MVN:
Дим, я повторюсь
Ну теперь надо где-нибудь морду ствола отполировать.
quote:
Originally posted by Кот@ра:
А целик?
Целик на Танфоглио такой-же как на ПетерШтале.
https://forum.guns.ru/forummessage/81/796422.html
У Танфоглио две мушки было в комплекте:обычная и с фибером.
quote:
с фибером.
Ху из фибер? Оптоволокно?
quote:
Originally posted by Кот@ра:
Ху из фибер? Оптоволокно?
Оно самое-такая красненькая пластиковая палочка. 
Класная штука, я к ним очень быстро привык.
quote:
Originally posted by Кот@ра:
Класная штука, я к ним очень быстро привык.
Я на открытом воздухе нормально с фиброй стреляю,а вот в закрытом тире при искуственном освещении лучше получается с обычных.
quote:
Я на открытом воздухе нормально с фиброй стреляю,
Я только на воздухе стреляю.
Вообще-то,то если не для спорта,то светящиеся надо тритиевые.Как-то столкнулся с проблеммой стрельбы из пистоля в темноте и понял-труба,прицельных не вижу.
Поставил потом Труглио на свой СигПро в калибре 357Сиг,правда с ним в последствии и продал.
http://www.truglo.com/IW_Produ...500?company=TGI
Я в темноте стреляю интуитивно, по силуэту. Если надо точно, или с определением статуса цели, то только с фонарем. Посему считаю тритий не нужным. А когда с фонарем, то оптоволокно класно светится.
quote:
Originally posted by Кот@ра:
Я в темноте стреляю интуитивно, по силуэту. Если надо точно, или с определением статуса цели, то только с фонарем. Посему считаю тритий не нужным. А когда с фонарем, то оптоволокно класно светится.
Я с фонарём то-же стреляю,но лучшей демаскировки не придумать.Если нужно зделать точный выстрел из темноты не демаскируя себя преждевременно,то лучше тритиевые.
Конечно сейчас есть навароченные девайсы(приятель показывал пару недель назад)используемые малозаметный лазерный целеуказатель для ночной стрельбы и очки ночного видения,но сие всё-же члишком громоздко и навороченно.
Типа такого:
http://www.beamshot.com/trizm_rg.html
Дим, ну не война ж ей богу! Посодют нахрен, за стрельбу вслепую. А в нормальной жизни, мощный фонарь, даст тебе пусть секундную но фору, перед противиком. Бабку какую нибудь, с зонтиком не завалишь уже, вместо грабителя-убивца.
quote:
Originally posted by Кот@ра:
Дим, ну не война ж ей богу! Посодют нахрен, за стрельбу вслепую. А в нормальной жизни, мощный фонарь, даст тебе пусть секундную но фору, перед противиком. Бабку какую нибудь, с зонтиком не завалишь уже, вместо грабителя-убивца.
Это правда,ничего тут не скажешь.
В общем разобрал свой Peter Stahl.Модель так и называется Peter Stahl 1911.Посути это и есть копия 1911го с некоторыми мелкими ньюансами.
Шток возвратной пружины развинчивается ключём-звёздочкой.Инатче не разберёшь.Не самое удачное решение с точки зрения универсальности разборки пистолета,но возможно обьяснимое с инженерной точки зрения.
Передняя часть затвора(или бушинг как его тпм назвать)поворачивается в сторону как у всех 911образных,но поворачивается ужасно туго,рукой не повернёшь.Кюча у меня не было и я воспользовался деревяшкой,что-бы новых царапин не добавить,ибо предыдущий владелец их уже немало наделал видимо по аналогичной причине.
quote:
Originally posted by DrMozgoved:
она никак не разбирается по идее - т.к. морда цельная.
По крайней мере на нашем тировом .45-ом...на фото не он конечно... омега какая то. но похоже.
У вас это какая-та другая модель.
вообще с моделями у Peter Stahl сам чёрт голову сломает,учитывая,что и сайта нормального у них то-же нет.Вообще не понятно какие модели они выпускали-выпускают.
quote:
Вообще-то,то если не для спорта,то светящиеся надо тритиевые
Пострелял давеча с 1911 с тритием впотьмах- класс! С 10 м и полкирпича, и четвертинку - с первого выстрела. Проникся.
В стрельбе на 25м, по стандартной спорт мишени, тритиевые нафиг ненужны.
Я полагаю,что для спортивного пистолета тритиевые прицельные не нужны.Врят-ли кто будет проводить соревнования в условиях недостаточной освещённости.А вот для служебного пистолета вещь полезная.
Обратил тут внимание,что у американского Эда Брауна та-же фича с ключиком для разборки оси возвратки как и У Пети Шталя.
http://www.edbrown.com/customhandguns.htm
Поздравляю с пополнением!
У меня бушинг тоже без ключа фиг отвертишь, а в чем смысл составной направляющей?
Доверили давеча подержать и пострелять, Дима- огромадное спасибище! Пистолет- мечта, и дело не в цене- эргономика, баланс, спуск, харизьма!
...Но Твой Танфольо- больше нравиться...
quote:
Originally posted by DIDI:
Долго думал как поступить,решил поставив обратно винты на клей не сажать,ибо мелкие слишком а посадил на резьбовой клей само крепление ластохвоста.
Напрасно... для таких есть синий Locktite. Отворачивается потом без нагрева.
quote:
Originally posted by Foxbat:Напрасно... для таких есть синий Locktite. Отворачивается потом без нагрева.
Именно на синий и посадил.(liqui-moly)
http://www.liqui-moly.lv/main....atID=84&lang=ru
Замерил спуск:925грамм.
У нас с таким уже на соревнования не пустят (min 1 kg.)
Кстати разбирается не так легко как обычный 1911й,для снятия оси возвратной пружины нужен ключ звёздочка.Для снятия морды затвора нужен кольтовский ключ для поворота,ибо посаженны очень туго.
По прошествии почти полутора лет после покупки ниразу не пожалел о приобретении.Очень точный пистолет,но не прощает ошибок.
quote:
Originally posted by PSA:
Доверили давеча подержать и пострелять, Дима- огромадное спасибище! Пистолет- мечта, и дело не в цене- эргономика, баланс, спуск, харизьма!
Но Твой Танфольо- больше нравиться...
Так, стало быть, теперь помехи для заведения 210 с 15см стволом более нет. Он будет лучшим в конюшне. 
quote:
Originally posted by DIDI:
Кстати разбирается не так легко как обычный 1911й,для снятия оси возвратной пружины нужен ключ звёздочка.Для снятия морды затвора нужен кольтовский ключ для поворота,ибо посаженны очень туго.
Ключ для бушинга - это обычное дело, для большинства приличных клонов 1911 он необходим. А вот длинная штанга возвратки бывает и неразборная, из одной детали (у меня такая стоит, никаких ключей не нужно).
А вот насколько удобна такая рукоятка - с прямой "спиной" и ребрами под пальцы?
quote:
Originally posted by zav.hoz:
Ключ для бушинга - это обычное дело, для большинства приличных клонов 1911 он необходим. А вот длинная штанга возвратки бывает и неразборная, из одной детали (у меня такая стоит, никаких ключей не нужно).
А вот насколько удобна такая рукоятка - с прямой "спиной" и ребрами под пальцы?
Рукоятка неплоха,но хочу взять себе и запасную попроще(тоесть просто плоские накладки)
Мне тоже, такие "напальчники" неудобны, они не под всякий размер пальцев подходят + хорошо фиксируют только по вертикали, по горизонтали же - гораздо лучше классический чекеринг (он на фото просматривается под резинкой) или наклеенный грип-тейп от скейтборда.
А как плоская спина? Лучше или хуже дутой?
quote:
Originally posted by zav.hoz:
А как плоская спина? Лучше или хуже дутой?
Мне нормально.
Но это сугубо индивидуально понятное дело.
Обьективно "плоская спина" делает ручку меньше в обхвате.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СеСаШа:
[Б]
Так, стало быть, теперь помехи для заведения 210 с 15см стволом более нет. Он будет лучшим в конюшне. [/Б][/QУОТЕ]
У меня есть Сиг 210 (еше тот, настояший, швейцарский) и 1911 в 45. Сиг очень хорош вдумчиво собирать группы. Из 1911 намного лучше стрелять в быстром темпе.
quote:
Originally posted by xwing:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СеСаШа:
[Б]
У меня есть Сиг 210 (еше тот, настояший, швейцарский) и 1911 в 45. Сиг очень хорош вдумчиво собирать группы. Из 1911 намного лучше стрелять в быстром темпе.
К моему огорчению не стрелял из 1911. Ни из какого. Зато была возможность сравнить армейский Сиг, спортивный швейцарский и немецкий 210 Легенд. Последний -венец творения.
Если преимущество стрельбы в быстром пемпе проявляется, как особенность калибра, то, увы, здесь нам не светит, столь опасный пистолет решительно запрещен в Латвии. 
Дело не в калибре, из 9мм 1911 быстро стрелять еше удобнее. У Сига больше подброс и слишком вылизанный спуск.
quote:
Originally posted by xwing:
Дело не в калибре, из 9мм 1911 быстро стрелять еше удобнее. У Сига больше подброс и слишком вылизанный спуск.
Озадачили. Из двух пистолетов Танфоглио Лимитед (тяжелее на 100гр и шире ручка) более комфортным показался немецкий 210.
Стрелял с Диминого "Шталя". Всё же сделан лучше и стрелять качественнее чем с Сиг-210 (даже если Легенд версия). На одиночным огне это не чувствуется, но когда стреляешь сериями в 5-6 выстрелов за 6-8 секунд, тут отличия комфортной стрельбы и проявляются- в пользу "Шталя".
Качество тут вряд ли правильное слово. Тут конструктивные отличия.
Тут не за "качество" изготовления, а о "качестве" удобства самой стрельбы. Может слово не совсем правильное подобрал.
Популярность 1911 возникла не на пустом месте. У него есть свои минусы - недешев, малозаряден в сравнении с современными двухрядниками, наверное менее надежен в среднем чем тот же Блок (хотя я не могу жаловатся) но из них очень здорово стрелять.
Я дистаточно холодно отношусь к 1911 у которых не снимеш бушинг без ключа. Так же как и к модернезированной направляюшей пружины. Считаю что ето не дает такого огромного преимушества в точности чтобы жертвовать возможностью раскидать за минутыистолет без инструмента. Нормальный 1911 разбирается полностью без какого-либо инструмента вообше.
quote:
Originally posted by xwing:
малозаряден в сравнении с современными двухрядниками
Не, я конечно понять могу, что "патронов много не бывает". Но отправив себя на пенсию, в быту, не на работе (теперь уже бывшей), я не нашёл место для "много патронов надо". Жизнь моя достаточно мирная. Для этого у меня есть ПМ. Есть ещё под макаровский патрон ЧЗ, но скоро она уйдёт на обмен и появится СиВ на её месте. Там тоже, патронов всего 6-ть. Ну ладно, есть ещё спорт. Но там я стреляю дисциплины- в одной надо заряжать по 5-ть патронов, в другой по шесть. Так что, в моей жизни "многозаряднику" как таково места нет.
Не, можно придумать очередное "а если что". Так для "если что", так это мая жизнь в деревне, за городом, подрузамевает наличие в доме карабина- у меня это СКС. Так что опять- ну нет в моей в жизни места многозарядному пистолету.
Я старался подходить обьективно. Мне самому 7 или 8 .45 1911 кажутся достаточными.
Есть у меня в "семейном арсенале" и 1911й с двухрядным магазином и в 45м.Это Para Ordnance Hi Cap 14-45 Limited,ну по качеству изготовления сравнивать его с Peter Stahl 1911 просто смешно.Правда разница в цене тоже поболе чем в два раза.
Собственно говоря ручка довольно толстая.Как пистолет для ношения явно неудобен,тут проще и практичней 21й Глок взять.Ка пистолет для спорта,тут нужен соответствующий спорт.Как пистолет для души вполне удовлетворяет.
https://forum.guns.ru/forummessage/81/714326.html
Двурядники 1911 вообше глупость сами по себе.
quote:
Originally posted by xwing:
Двурядники 1911 вообше глупость сами по себе.
Как идея имеет право на жизнь.
Я чисто теоретически полагаю,что армии США стоило просто перейти на двуххрядник 1911й и все проблеммы короткоствольного вооружения это решило-бы,а не преходить на 92ю Беретту,которая сама по себе отличный пистолет(по сути эволюция Вальтера П38),но отражает скорее тевтонский взгляд на короткоствол,не вписываясь в американские традиции.
Но сие есть всё просто флуд на тему.
Как уже говорил мне ПараОрд 14-45 очень нравится сам по себе.Хотя обьективно подходя для ношения не задумываясь предпочту ему Глок21.
quote:
Originally posted by xwing:
Двурядники 1911 вообше глупость сами по себе.
You better check your crystal ball! 1911 так же неисчерпаем, как и атом.
http://wilsoncombat.com/new/ha...sp#.UufKZRb0BjA
--
Коган-варвар
Изучая мир 1911х возникло стойкое подозрение,что мой Peter Stahl 1911 имеет заокеанского близнеца под названием Ed Brown Classic Custom
http://www.edbrown.com/classic.htm
На это наталкивает и куча одинаковых мелочей типа кнопки сброса магазина и т.д.
quote:
Originally posted by DIDI:
Изучая мир 1911х возникло стойкое подозрение,что мой Peter Stahl 1911 имеет заокеанского близнеца под названием Ed Brown Classic Customhttp://www.edbrown.com/classic.htm
На это наталкивает и куча одинаковых мелочей типа кнопки сброса магазина и т.д.
Это надо внутрь смотреть. Подгонка ствола, лагов, затвора к рамке, детали УСМ... Все эти кнопочки - это как лего (или АР15). Я на свои 1911 и не такое ставил.
--
Коган-варвар
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цтб:
[Б]
Ёу беттер чецк ёур црыстал балл! 1911 так же неисчерпаем, как и атом.
[УРЛ=хттп://wилсонцомбат.цом/неw/хандгун-спец-опс-9.асп#.УуфКЗРб0БйА]хттп://wилсонцомбат.цом/неw/ха...сп#.УуфКЗРб0БйА[/УРЛ]
--
Коган-варвар[/Б][/QУОТЕ]
Ето тот же что мы рассматривали в ПА когда-то? Он не совсем 1911, я имел вбиду цельностальных монстров шо Пара отливает.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ДИДИ:
[Б]Изучая мир 1911х возникло стойкое подозрение,что мой Петер Стахл 1911 имеет заокеанского близнеца под названием Ед Броwн Цлассиц Цустом
[УРЛ=хттп://www.едброwн.цом/цлассиц.хтм]хттп://www.едброwн.цом/цлассиц.хтм[/УРЛ]
[УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/008758/8758054.йпг] [/УРЛ]
На это наталкивает и куча одинаковых мелочей типа кнопки сброса магазина и т.д.[/Б][/QУОТЕ]
Я подозреваю что немцам до Ед Брауна как до Москвы в известной позе.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ДИДИ:
[Б]
Как идея имеет право на жизнь.
Я чисто теоретически полагаю,что армии США стоило просто перейти на двуххрядник 1911й и все проблеммы короткоствольного вооружения это решило-бы,а не преходить на 92ю Беретту,которая сама по себе отличный пистолет(по сути эволюция Вальтера П38),но отражает скорее тевтонский взгляд на короткоствол,не вписываясь в американские традиции.
Но сие есть всё просто флуд на тему.
Как уже говорил мне ПараОрд 14-45 очень нравится сам по себе.Хотя обьективно подходя для ношения не задумываясь предпочту ему Глок21.[/Б][/QУОТЕ]
В армии нужен дешевый пистолет с простым управлением, т.е. самовзвод или еше лучше страйкер. Xотя то что 1911 космически лучше 92-й Беретты я согласен.
quote:
Originally posted by DIDI:
Есть у меня в "семейном арсенале" и 1911й с двухрядным магазином и в 45м.Это Para Ordnance Hi Cap 14-45 Limited,ну по качеству изготовления сравнивать его с Peter Stahl 1911 просто смешно.Правда разница в цене тоже поболе чем в два раза.
Собственно говоря ручка довольно толстая.Как пистолет для ношения явно неудобен,
Как и любой цельно-стальной пистолет.
quote:
Originally posted by xwing:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ДИДИ:
[Б]Изучая мир 1911х возникло стойкое подозрение,что мой Петер Стахл 1911 имеет заокеанского близнеца под названием Ед Броwн Цлассиц Цустом[УРЛ=хттп://www.едброwн.цом/цлассиц.хтм]хттп://www.едброwн.цом/цлассиц.хтм[/УРЛ]
[УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/008758/8758054.йпг] [/УРЛ]
На это наталкивает и куча одинаковых мелочей типа кнопки сброса магазина и т.д.[/Б][/QУОТЕ]Я подозреваю что немцам до Ед Брауна как до Москвы в известной позе.
Ну приблизительно как Мерседесу до Кадилака.
quote:
Originally posted by xwing:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ДИДИ:
[Б]Как идея имеет право на жизнь.
Я чисто теоретически полагаю,что армии США стоило просто перейти на двуххрядник 1911й и все проблеммы короткоствольного вооружения это решило-бы,а не преходить на 92ю Беретту,которая сама по себе отличный пистолет(по сути эволюция Вальтера П38),но отражает скорее тевтонский взгляд на короткоствол,не вписываясь в американские традиции.
Но сие есть всё просто флуд на тему.
Как уже говорил мне ПараОрд 14-45 очень нравится сам по себе.Хотя обьективно подходя для ношения не задумываясь предпочту ему Глок21.[/Б][/QУОТЕ]В армии нужен дешевый пистолет с простым управлением, т.е. самовзвод или еше лучше страйкер. Xотя то что 1911 космически лучше 92-й Беретты я согласен.
Тут косметика не причём.Да этетика радует взор,но тут концептуально разные школы пистолетостроения.
1911й это Браунинговская школа по сути,но можно условно считать её американской.92я Беретта,несмотря на итальянское происхождение,немецкая школа,по сути высшая ступень эволюции Вальтера Р38.Очень разные конструктивно пистолеты каждый со своими достоинствами и недостатками.
quote:
Originally posted by xwing:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цтб:
[Б]Ёу беттер чецк ёур црыстал балл! 1911 так же неисчерпаем, как и атом.
[УРЛ=хттп://wилсонцомбат.цом/неw/хандгун-спец-опс-9.асп#.УуфКЗРб0БйА]хттп://wилсонцомбат.цом/неw/ха...сп#.УуфКЗРб0БйА[/УРЛ]--
Коган-варвар[/Б][/QУОТЕ]Ето тот же что мы рассматривали в ПА когда-то? Он не совсем 1911, я имел вбиду цельностальных монстров шо Пара отливает.
Толко зацеп за окно выброса вместо лагов, в остальном - самый что ни на есть.
Пара - это да. Я в них бысто разочаровался. Не зря они стоят почти вдвое дешевле 2011х при прочих равных.
Есть еще Каспиан 2-рядный. Этот тоже цельностальной, но полегче и поизящнее пары. Но 2011 все равно кроет его, как бык овцу, из-за своей модульности.
--
Коган-варвар
quote:
Originally posted by ctb:Толко зацеп за окно выброса вместо лагов, в остальном - самый что ни на есть.
Пара - это да. Я в них бысто разочаровался. Не зря они стоят почти вдвое дешевле 2011х при прочих равных.
Есть еще Каспиан 2-рядный. Этот тоже цельностальной, но полегче и поизящнее пары. Но 2011 все равно кроет его, как бык овцу, из-за своей модульности.
--
Коган-варвар
Я тут на форуме описывал свой длинный роман с Парой.В этой теме есть ссылка.После трёх лет взаимоотношений удалось таки заставить его стрелять и работать как надо.
Вобщем-то нет предела совершенству.
Тут в Милане продают Strayer Voight Infinity TIKI 1911 за 6000Е.
Титановый однако.
Xрень какая-то безумная.
Прикольный дизайн! Это чтоб целится по углам можно было?
;->
Блеать! Этоо будет мой следующий пистоль! http://www.stiguns.com/the-sti-perfect-10/
--
Коган-варвар
В 10мм?
quote:
Originally posted by ctb:
Блеать! Этоо будет мой следующий пистоль! http://www.stiguns.com/the-sti-perfect-10/--
Коган-варвар
Тебе ж сказано:
"Двурядники 1911 вообше глупость сами по себе. "
Слушай знатоков.
quote:
Originally posted by zav.hoz:
В 10мм?
Читать умеешь, ды?
--
Коган-варвар
quote:
Originally posted by ctb:
Блеать! Этоо будет мой следующий пистоль! http://www.stiguns.com/the-sti-perfect-10/--
Коган-варвар
Если можно,то один вопрос:Для каких целей Выего покупете?
Просто я стрелял с 20го Глока в 10мм Авто и честно говоря для спорта мне кажется этот боеприпас несколько стрессующим.Тоесть отстрелять из такого приличные соревнования будет тяжело.
Я не знаю какова ниша данного калибра в реальной жизни(учитывая,что та-же ФБР отказалась от него в пользу 40го),но мне кажется это скорей калибр для разных СВАТов.Мнение сугубо личное.
Не говорю за ctb, но из этого пистоля можно очень отлично стрелять .40 патронами, или не в полную силу заряженными 10мм, что делает его вроде пригодным для Лимитед отделения спорта. Там много народа любит 2011 с 6-дюймовым стволом, так почему не эту модель?
quote:
Originally posted by DIDI:Если можно,то один вопрос:Для каких целей Выего покупете?
Просто я стрелял с 20го Глока в 10мм Авто и честно говоря для спорта мне кажется этот боеприпас несколько стрессующим.Тоесть отстрелять из такого приличные соревнования будет тяжело.
Я не знаю какова ниша данного калибра в реальной жизни(учитывая,что та-же ФБР отказалась от него в пользу 40го),но мне кажется это скорей калибр для разных СВАТов.Мнение сугубо личное.
Потому что он ОХУЕННЫЙ! Ну, и на случай встречи со снежным барсом.
--
Коган-варвар
quote:
Originally posted by ctb:Потому что он ОХУЕННЫЙ! Ну, и на случай встречи со снежным барсом.
--
Коган-варвар
Не ну если ОХУЕННЫЙ,тут нечего сказать.
Когда поют музы,то все остальные молчат.
В конечном итоге помненял накладки на более тонкие и цепкие алюминиевые IPSCшные.Не так красиво,но стрелять удобнее.
А грип-наждак там уже родной был в этих местах или самостоятельно наклеенный? Я себе такой на переднюю поверхность рукоятки наклеил (у меня чекеринга нет), очень помогает, особенно при стрельбе с левой руки, да и с двух тоже удобно.
quote:
Originally posted by zav.hoz:
А грип-наждак там уже родной был в этих местах или самостоятельно наклеенный? Я себе такой на переднюю поверхность рукоятки наклеил (у меня чекеринга нет), очень помогает, особенно при стрельбе с левой руки, да и с двух тоже удобно.
Не они такие орегинальные были.
Сейчас левую накладку пилим ибо не встаёт по месту.
Левую щёчку рукоятки подрезали на фрезерном станке под инуюформу держателя пружины предохранителя и затворной задержки.
Тут заказывал бушинг Briley в.580" на свой пистолет PARA ORD 14-45 Limited.Ошибся внутренним размером кольца и отложил в ящик до лучших времён,тут пришла идея его попробовать на Peter Stahl 1911.Встал как родной,хотя особой необходимости в этом не было.Правда упор котрый запирает бушинг в затворе пришлось надфилем подгонять
http://www.briley.com/1911autosphericaloversizedanddrop-inbushingsandrings.aspx
Господа немцы подскажите пожалуйста:а что там с фирмой Петер Сталь стряслось?
А то хотел сменный затвор со стволом в 45АСР прикупить на свой 1911 ихнего производства.
А вот найти их не могу.
Так фирмы этой в ее первоначальном виде давно нет, была череда наследников разной степени родства и легитимности (KPS например), были предложения 1911-х собранных из оставшихся деталей P-S, отдельные элементы периодически всплывают на ярмарках в в еГане, но той фирмы уже нет.
quote:
Изначально написано zav.hoz:
Так фирмы этой в ее первоначальном виде давно нет, была череда наследников разной степени родства и легитимности (KPS например), были предложения 1911-х собранных из оставшихся деталей P-S, отдельные элементы периодически всплывают на ярмарках в в еГане, но той фирмы уже нет.
Интересно а от какогото иного прозводителя 1911х на него ствол с затвором подойдут?Ничего про это на просторах сети не нашол.
Теоритически, там рамка стандарт, а вот затвор со стволом бывали сильно разными, как по запиранию, так и по стволу. По-любому можно ведь попробовать поставить слайд от другого 1911-го и посмотреть, как встанет.
Если изначально Peters Stahl старый, классический - можно Мапа поспрашивать, точнее него никто не скажет.
Затвор от Пара Орднанса 14-45 встаёт на рамку Петер Сталь 1911,а вот ствол категорически нет.Стволы там разные.
quote:
Originally posted by zav.hoz:
Теоритически, там рамка стандарт
Рамка там не совсем стандарт. Петер пользовал рамки Сафари Армс/Олимпик Армс, пока они не закрыли производство после смерти Ричарда Неймора в 2014-м.
Рамки были там разных типов, длин, со шпорой под пальцы спереди и без + модели, как мультикалиберные, так и обычные + были варианты с запиранием за окно, а не серьгой + каждый пистолет подгонялся под все это индивидуально, так что гарантированно сказать, что встанет, а что нет - нельзя, надо пробовать.
quote:
Originally posted by zav.hoz:
Рамки были там разных типов, длин, со шпорой под пальцы спереди и без
Рамки там в основном как раз Сафари Армс четыреx типов - шпора на спуске и под средний палец, шпора только под средний палец(как на моем), шпора только на спуске(как у DIDI) и без шпор вообще. Когда, после смерти Неймора, Олипик Армс прикрыл свой кастом шоп "Штутсен Пистол Воркс" все остатвшиеся рамки как Питеру и продали.
М-да!
Както брать рамку на обум не хочется.
quote:
Изначально написано ГрозаБ:
Рамки там в основном как раз Сафари Армс четыреx типов - шпора на спуске и под средний палец, шпора только под средний палец(как на моем), шпора только на спуске(как у DIDI) и без шпор вообще. Когда, после смерти Неймора, Олипик Армс прикрыл свой кастом шоп "Штутсен Пистол Воркс" все остатвшиеся рамки как Питеру и продали.
А Вы не в курсе какой затвор на Петер Шталь ставили?Свой или тоже Сафари Армз?
quote:
Originally posted by DIDI:
А Вы не в курсе какой затвор на Петер Шталь ставили?Свой или тоже Сафари Армз?
Вот чего не знаю - того не знаю...
quote:
Изначально написано ГрозаБ:
Вот чего не знаю - того не знаю...
Жаль.
Хотел сменный слайд взять под 45АСР(мой в 9х19),а какой подходит к ПетерСталю не знаю.Видимо придётся брать наобум,или взять 80% без пропиленных направляющих и самому доделывать.
quote:
Изначально написано DIDI:Жаль.
Хотел сменный слайд взять под 45АСР(мой в 9х19),а какой подходит к ПетерСталю не знаю.Видимо придётся брать наобум,или взять 80% без пропиленных направляющих и самому доделывать.
Я не слышал чтоб у 1911 можно было менять калибр посредством замены затвора. Кроме 22 адаптеров, разумеется.
Насколько я понимаю угол подающей рампы у 9мм и 45 1911 разный, эжекторы разные. Даже если удастся засунуть 9мм затвор - вряд ли пистолет будет надежен.
quote:
Изначально написано xwing:Я не слышал чтоб у 1911 можно было менять калибр посредством замены затвора. Кроме 22 адаптеров, разумеется.
Насколько я понимаю угол подающей рампы у 9мм и 45 1911 разный, эжекторы разные. Даже если удастся засунуть 9мм затвор - вряд ли пистолет будет надежен.
Магазин под 45АСР в мой 9мм 1911й лезет нормально.Нужно будет попросить у кого затвор снять со стволом с 1911го в 45АСР.
quote:
Изначально написано DIDI:Магазин под 45АСР в мой 9мм 1911й лезет нормально.Нужно будет попросить у кого затвор снять со стволом с 1911го в 45АСР.
На 1911 форуме полно обсуждений проблемы, почитай. Я когда-то узнавал и вывод простой - фактически нельзя. Да и смысл? Он все равно хорошим не будет , проще и дешевле какой-нить Рок Айленд купить.
Peters Stahl изначально предусматривали большинство своих моделей под полную мультикалиберность, так что 9 и 45 - там без всяких проблем уживаются.
quote:
Изначально написано zav.hoz:
Peters Stahl изначально предусматривали большинство своих моделей под полную мультикалиберность, так что 9 и 45 - там без всяких проблем уживаются.
А кто сейчас пистолетами Peter Stahl в Германии занимается?Не подскажешь пожалуйста?Может мне к ним обратиться за покупкой затвора?
Никто.
Подержанные бывают в продаже, мой товарищ по клубу купил недавно 6-дюймовый Multikaliber.
На еГане, периодически мелькают пистолеты, якобы собранные сейчас из деталей Peters Stahl (на каком уровне и каков процент этих деталей, сложно сказать, там ведь и ручная подгонка играла большую роль), иногда продают и отдельные узлы - стволы, слайды, комплекты сменки. Можно помониторить такие продажи и связаться с продавцом на предмет выяснения.
Спецы по 1911м и по Петер Сталю в частности:
Если с Броунелса возьму затвор,то какой подойдёт в 45м?
Например такой?
https://www.brownells.it/1911-...Novak-124055452
или такой:
https://www.brownells.it/1911-...tions-124055451
Или такой:
Дима, есть такой. Заезжай, посмотри, опробуй...
Если сторгуемся, может и продам... 
Правда, мелкашечный кит продал уже давно, здесь в Германии. Рекламаций пока не было...
И маленькое уточнение: - "Петерс Шталь" наследовал "KPS", а не наоборот и взял оттуда все ихнии разроботки... Джо Петерс основал "КПС", а "Петерс Шталь" для начала выпер самого Джо и украл его идеи...
Внеся в конструкции тупоголовые улучшения нового владельца...
Поэтому ещё оставшиеся на рынке "КПС"-ы сегодня стоят намного больше таких же "Петерс Шталей", хотя на несколько лет старше. Причиной этого был придурок херр Вике, новый хозяин "Петерс Штали"...
В разные годы я работал на обоих этих фирмах и знаю это не со стороны...
Анатолий-спасибо большое!
Но мне как-бы нужен не пистолет,а затвор со стволом в 45АСР.
Кто знает по поводу совместимости подобного комплекта?
https://www.brownells-deutschl...ished-45-Auto-A CP-Factory-Replacement-Dovetail-100028392
В общем и целом меня всё в моём Peter Stahl 1911 устраивает.Очень хороший и качественный пистолет.Единственное,что бесит-это форма скобы спускового крючка-ну почему мне именно такая рамка попалась?
Вот думаю,что может переточить её под классическую.
А почему бы и нет, металла там вроде с запасом. Только сам не точи ,отдай хорошему кузнецу. Я бы сделал, скоба поавда уродливая.
quote:
Изначально написано xwing:
А почему бы и нет, металла там вроде с запасом. Только сам не точи ,отдай хорошему кузнецу. Я бы сделал, скоба поавда уродливая.
Сам точить не буду.Слишком рискованно.Отдам сначала одному мастеру на фрезерном станке акуратно снять лишнее,а затем другому заполировать.
По-моему это на белт сендере удобнее сделать.
Триггер портит всю картину. Я бы поставил сплошной "люминевый".
Надежность как?
Накладки деревянные лучше с насечкой или гладкие?
С насечкой, чтоб не дергался
Мне на моем 1911 однозначно с насечкой больше нравится.
Наконец закончили и отполировали:
Заодно и накладки поменял под классические.
По сравнению с тем,что было внешний вид сильно изменился:
Отлично выглядит. У меня очень похожие как раз стоят
Вот думаю,может ещё поменять кнопку сброса магазина и затворную задержку на обычные?Благо это туды-сюды быстро и обратимо.
Но на этой рамке места под кнопку сброса магаза больше чем на классической и возмодно стандартная кнопка будет смотреться мелковато?
Это хорошо видно по стандартным накладкам.В случае с данной рамкой место под кнопку можно было-бы в них и не вырезать.
Смотрел рамки на 1911м под орегинальный 45АСР и рамку под 9Х19 или 38Супер.В месте рампы подачи патрона под креплением ствола они отличаются.
Вероятно можно использовать рамку 45го под 9Х19,но врятли наоборот.
Ну и получить кучу косяков на подаче
Можно конечно ствол под 7.62ТТ поставить.
Посмотрел сегодня в мой магазин под 38Супер влезает 6 патронов 7.62Х25 ТТ.Патроны заряжаются тяжело.Но подаёт их пистолет легко(в ствол 9Х19).Выбросить патрон он не может ибо окошко выброса слишком короткое для данного боеприпаса(гильзу думаю выкинет).Стрелять этим патроном из ствола 9Х19 я разумеется не пробовал.
Я гляжу ты всеми правдами и не правдами этот халявный сюрплас хочешь переварить, боюсь, что пистолеты быстро развалятя от него
quote:
Изначально написано mokus:
Я гляжу ты всеми правдами и не правдами этот халявный сюрплас хочешь переварить, боюсь, что пистолеты быстро развалятя от него
Запасы халявного сурпласа стремительно таят и дорожают,но мне много и не надо.
Тогда норинко 7. 62
Нэту.
Плохо искал
перемещено из Короткоствольное оружие
Перенёс тему в более подходящий раздел.
(просто давно уже владею и опыт с этим девайсом кое-какой накопился)
На егане сейчас продают вариант в .45 аср + 22.lr систему к нему
Это уже конструктивно несколько другой пистолет.
quote:
Originally posted by DIDI:
Это уже конструктивно несколько другой пистолет.
+1
Cовсем другой. Он неплохой в принципе, но в случае поломки запирающе-направляющей детали (которая в .45) - траходром с ремонтом обеспечен. Мой товарищ по клубу сейчас как раз этим занят, как приключения закончатся, я тут подробности расскажу.
.....
Во-о-о-т! Именно эта деталюха расположена в правом нижнем углу снимка, ее косой зуб, который сразу правей-выше отверстия под ось - имеет свойство оттрескиваться. И в отличие от копеечной серьги оригинального 1911 - тут деталь сложная и дорогая.
quote:
Изначально написано zav.hoz:
Во-о-о-т! Именно эта деталюха расположена в правом нижнем углу снимка, ее косой зуб, который сразу правей-выше отверстия под ось - имеет свойство оттрескиваться. И в отличие от копеечной серьги оригинального 1911 - тут деталь сложная и дорогая.
zjq
Не прав ты...( Эта деталь "сложная и дорогая" только после подгонки её к конкретному пистолету (много мороки и в голове/руках нужно было "понятие" иметь), ибо все "KPS" были ручной подгонки, а 14 лет назад эти деталюшки в литом исполнении я покупал за 7 Евро...
Палыч, так никто и не сомневается, что ты напильником и истребитель сделать способен - а где простому крестьянину взять эту деталь сейчас, а не 14 лет назад?
;-)
И кстати никак не могу вкурить, зачем такую ответственную и нагруженную деталь на нифига не дешевом пистолете делали MIM-литьем?
quote:
Изначально написано zav.hoz:
;-)И кстати никак не могу вкурить, зачем такую ответственную и нагруженную деталь на нифига не дешевом пистолете делали MIM-литьем?
Ну дык, сделали десяток-другой - 100000 выдержали... Ну и понеслась "В серию"...
Скока там тех "KPS"-ов - то было? А скока из них по 100000 настреляло?л
Я вот из своего и 15000 не стрельнул за 25 лет, денег жалко на патроны...
Убедился, что точен, надёжен и безотказен... и харе, завещаю внукам...
Маэстро Мап а мой 1911й случайно не Вашей сборки?