Историческое холодное оружие

Секира весом 7-9 кг

Leo Samar 13-04-2009 18:14

Уважаемые знатоки исторического ХО, в холодном возникла "заруба" по возможному весу секир и бердышей. Есть мнение, что большие секиры (в смысле алебарды ) для использования против всадников могли иметь вес до 7-9 кг (c древком ессно), но один молодой эксперт утверждает, что максимум 3,5 кг.

Внесите, по возможности, ясность в этом вопросе.

PS В интернете встречается много ссылок на исторические упоминания образцов секир до 10 кг весом, но никакой конкретики. Т.ж. в книгах о китайском и европейском оружии. Кто нибудь видел что то подобное, претендующее на историческую достоверность ?

ДимастыйУпырь 13-04-2009 23:12

десять килограмм??? на длинном древке??? что-то не очень верится. для опыта можно привязать ведро с водой к черенку от лопаты и помахать им. тоже касается и 7-9 кг веса.
Arabat 13-04-2009 23:26

По китайским летописям меч Гуань Юя, а это на самом деле не меч, а типа секиры, весил 81 цзинь (48 кг).
homyak1 13-04-2009 23:46

Былины-Илья Муромец. Булава на сорок пуд(640кг).
homyak1 14-04-2009 12:00

По теме-бердыш около трех-четырех кг.
Mower_man 14-04-2009 12:01

quote:
Originally posted by Arabat:
По китайским летописям меч Гуань Юя, а это на самом деле не меч, а типа секиры, весил 81 цзинь (48 кг).

учебное оружие в Корее и Китае так примерно и весило. Экзамены сдавали с утяжеленным оружием. Тут как то приводились кажется примеры подлинных вещей и весовой составляющей

Lat.(izvinite) strelok 14-04-2009 12:04

quote:
Originally posted by homyak1:

Булава на сорок пуд(640кг).


...и это еще не предел!
Arabat 14-04-2009 12:05

quote:
Былины-Илья Муромец. Булава на сорок пуд(640кг).

Речь идет именно о летописях, а не о былинах. Гуань Юй историческое лицо и о его жизни сохранилось довольно много свидетельств. Меч, правда, не сохранился, только изображения.

А, что касается китайских былин, то кто переплюнет палицу Сунь У-Куна 13500 цзиней (8 т)?

homyak1 14-04-2009 12:18

Не спорю. Личное оружие под владельца. Иван Поддубный имел тросточку(если не изменяет память)12 кг.Просто Гуань Юй в четыре раза мощнее Поддубного.
homyak1 14-04-2009 01:46

Аrabat-заинтересовало о мече Гуань Юй.Поиск выдаёт только художественную литературу. Интересуют размеры. Сижу-считаю у меня что-то наподобие вертолетной лопасти получается.
Vau 14-04-2009 02:32

Ну, Гуань Юй примерно столь же историческое лицо, как и Илья Муромец. То есть реальное, но очень сильно мифологизированное, и давно вообще почитается как бог войны. Кажется, якобы его алебарда (такая классическая китайская, с длинным лезвием) хранится в храме в г. Тайань провинции Шаньдун. Она, собственно, даже не то чтобы очень - очень большая, просто древко железное, как и лезвие. Не исключаю, что такие "его" алебарды можно и ещё много где повидать. Повторяю - очень мифический дядечка, так что не надо так буквально воспринимать. Или тогда давайте и Илью Муромца с Сунь У-куном уважим.
Foxbat 14-04-2009 02:33

quote:
Originally posted by Leo Samar:
Уважаемые знатоки исторического ХО, в холодном возникла "заруба" по возможному весу секир и бердышей. Есть мнение, что большие секиры для использования против всадников могли иметь вес до 7-9 кг (c древком ессно), но один молодой эксперт утверждает, что максимум 3,5 кг.

Внесите, по возможности, ясность в этом вопросе.

PS В интернете встречается много ссылок на исторические упоминания образцов секир до 10 кг весом, но никакой конкретики. Т.ж. в книгах о китайском и европейском оружии. Кто нибудь видел что то подобное, претендующее на историческую достоверность ?

Если "секира... против всадников" это алебарда, протaзан... тогда 3.5 кг звучит правильно.

sven2 14-04-2009 11:44

А давайте предположим, что и наши предки не совсем примитивными были.. и считать эффективность оружия умели.. мы ведь не думаем, что у боксера кулак 240 Кг весит... мы ведь силу удара... так сказать-взвешиваем..
Имея силу удара(хоть в тех же дзянях) можем и реальную массу орудия подсчитать для среднего бойца.. так, что удар палицей в 620 Кг-это совсем не из области фантастики..
Leo Samar 14-04-2009 11:59

Если резюмировать все выше сказанное, я бы сказал так: поскольку стандартизации по весу как таковой не было и среди воинов разных народов встречались уникумы, можно с большой долей вероятности предположить, что могли иметь место в исторической действительности алебарды / секиры весом в 7 - 8 кг, что по сути являет собой удвоеную среднюю величину.
Leo Samar 14-04-2009 12:34

Спасибо всем, кто счел возможным высказаться по данному вопросу.
Ready 14-04-2009 19:43

Leo Samar, я мог бы кинуть в тему документальное свидетельство того, что один дядька на какой-то войне махал выносным мечём, но мне лениво. В конце концов тезис о распространённости массивного оружия отставали вы.

Я резюмирую по другому - поскольку свидетельства такого рода единичны и никаких доподлинных артефактов нет, нет основания считать это сколь-либо распространённым явлением, если вообще не ошибкой или преувеличением современников.

ironwolv 14-04-2009 20:01

про массовое использование - видиться весьма сомнительным.

про "могло ли быть" - а понты никто не отменял. царь пушка тоже не очень характерные габариты для того времени имеет, однако вовсе не вымысел, и стоит себе вполне такая осязаемая. и вообще оружие - второй по популярности объёт чтобы размерами померяться, при том во все времяна

homyak1 14-04-2009 21:16

quote:
так, что удар палицей в 620 Кг-это совсем не из области фантастики..

А укол иголкой-более тонны
ponch 14-04-2009 23:04

железяка в зависимости от размера и наворотов от 1,5 до 3 кг, древко в районе 1 кг + - чуть-чуть
Александер.Ф 14-04-2009 23:13

quote:
Гуань Юй историческое лицо и о его жизни сохранилось довольно много свидетельств
Это из Темных заводей? И анестезию он проводил медитацией.
quote:
то кто переплюнет палицу Сунь У-Куна 13500 цзиней (8 т)?
Ну он то не человек, а обезьяна. Она намного сильнее человека.
вольга 15-04-2009 14:28

меч Гуань Юя в 48 кг. - зачем при таком весе оружию придавать форму меча? Если такой штукой просто, без замаха, приложиться(даже не по голове) - в поля вечной охоты уйдет противник. И из чего надо сделать такую секиру, что бы при ее габаритах она весила 48 кг?
homyak1 15-04-2009 14:49

Из того что в десять раз тяжелее стали. Рискну предположить что такой металл изготовлялся в древности в Китае ,секрет утерян и современная наука пока его не знает. Для раскрытия данного секрета построен андронный коллайдер и запущен Вояджер и Марсоход.
quote:
из чего надо сделать такую секиру, что бы при ее габаритах она весила 48 кг?

iv2006 15-04-2009 14:56

quote:
из чего надо сделать такую секиру, что бы при ее габаритах она весила 48 кг

Может быть, этот меч (секира) был внутри полым, и полость заполнялась знаменитой красной ртутью (секрет которой был естественно утерян, потом найден сами знаете кем но до сих пор скрывается)

homyak1 15-04-2009 15:04

Не пойдёт.Ртуть менее чем в два раза тяжелее стали. Красная ещё лекще т.к. используется краситель.
Ready 15-04-2009 16:32

Вообще зачем давать сильному человеку более тяжёлое оружие, если оно не повысит эффективность? Ведь энергия удара это не только масса, но и скорость. К тому же полэкса в 3.5 кг например вполне хватает, чтобы пробивать защитное вооружение.
Это то же самое, как если в армии более сильным бойцам давать те же автоматы, только потяжелее раза в 2. Чтобы не расслаблялись)
Gasar 16-04-2009 22:32

Бердыш стрельцовский, как в Питерском артмузее - имхо кг 6-7 на вид.

Историческое холодное оружие

Секира весом 7-9 кг