Необычный кортик

Необычный кортик принесли для ознакомления. Мне он не интересен т.к. российским оружием не занимаюсь. Возможно, для обсуждения, заинтересует кого то из коллег.

А что тут скажешь? Размер явно уменьшенный, под ребенка. На подделку не похож. Видимо, папа адмирал решил приучать сына с детства.

Это миниатюра,может для ребенка,а может просто настольное украшение,типа ножа для вскрытия конвертов(хотя четырехгранным клинком,вскрывать конверты неудобно)Сказать по подлинности сложно,фото очень плохие.

Может просто сувенир в память о службе.Очень уж соотношение длины и рукояти небольшое.

А сколько стоит этот предмет?

То, что предмет НЕ СТАНДАРТНЫЙ я понял сразу т.к. приходилось видеть настоящий - полноразмерный.

Сделал довольно качественно, кожа, кость, латунь металл. Сварные швы сделаны очень профессионально и практически не заметны. Клейм никаких нет.

Фото могу сделать более качественные, но не знаю на какие места надо обратить внимание.

На пяту клинка,кожу между деталями ножен с кольцами,на рукоять ближе к навершию.

Коллеги, не нарушаем правила ветки. Все вопросы по стоимости в РМ

Ок,ок,ок))))

quote:

Это миниатюра

Ну миниатюрой это назвать нельзя. Примерно 3/4 от нормы.

Я думаю, что такой предмет будет пореже обычного полноразмерного. Вряд ли их было много, думаю, что скорее всего это УНИКАЛЬНЫЙ предмет. Вопрос в другом - для кого он был сделано и когда?

Подлинность или не подлинность определить можно только при сравнении с чем то подобным, а так как ничего подобного видеть не приходилось, то вопрос сложный. Тем более, что никаких клейм вроде как нет. Смысла для фуфлогонов делать такое нет т.к. быстрая реалезуемость ТАКОГО предмета без соответствующего обсуждения специалистами практически невозможна.

Можно говорить только о материалах или технологиях какие были доступны неким умельцам ТОГДА и сейчас. Другого метода определения что это такое мне, увы, не видится.

Ну почемуже?Кожа,латунь,кость,всеможно определить,хотя и трудно по фото.Теперь об уникальности.Это явно не форменный предмет,а значит для коллекционера российского оружия,он особо не интересен.Дарственных и иных памятных надписей,на нем тоже нет,поэтому он и с этой стороны не особо привлекателен.Если он детский,то на любителя.Это явно кустарное производство,может и с применением оригинальных деталей.

quote:

для кого он был сделано и когда?

Для кого это понятно, для ребенка. Когда? Ну, судя по форме клинка и отсутствию рисунка (монограммы), вероятно где-то в 70-е или около того.

Кстати, вопрос, ребра клинка острые или притупленные?

https://www.okidoki.ee/ru/item...5-goda/8083611/

якобы болгарский 1905 года.
хотя и государства такого в этом году еще не было.

В полне возможен болгарин.Их ХО было точной копией нашего.Отсутствие вензеля,говорит в пользу этой версии.

Спасибо за наводку :-)

BULGARIAN WWI - WWII ROYAL NAVY DAGGER AUTHENTIC

https://www.worthpoint.com/wor...agger-authentic

A VERY RARE 1920'S BULGARIAN NAVY ADMIRAL'S DAGGER BY E. & F. HÖRSTER

https://www.emedals.com/a-very...-by-e-f-horster

WWII Bulgaria NAVY Marine NAZI dagger RARE

http://www.vicmart.com/ext/en/...agger-RARE.html

Гм-м, может и болгарин, конечно. Но факт уменьшенного размера это не отменяет. Взрослой рукой такую рукоять просто не взять.

Такого разнообразия размеров и форм (и клинков, и гард, и ручек), не имеющих ничего общего кроме концепции с официально утвержденными чертежами, как у царских кортиков.... не возможно представить в страшном сне. От массивных-кинжалоподобных до пижонских "зубочисток".
Вот музейная подборка

А вот частная (спасибо Агвозду)

Ребята! Вы не на длину клинка смотрите (она действительно может быть разной). Вы смотрите на рукоять. Если ваш палец не пролезает под квиллон гарды, то это заведомо не офицерский кортик, как бы он ни был на него похож.

Ну ведь наглядно показал. Смотрите и увидите. И самые что ни есть офицерские.

quote:

Ну ведь наглядно показал. Смотрите и увидите. И самые что ни есть офицерские.

Я и вижу. У всех показанных вами кортиков нормальные рукояти с нормальными гардами. Да сравните вы их сами с кортиком ТС.

Верхняя подборка - на 3 часа, средний из трех.
Нижняя - на 2, на 4, на 10
Выделять не буду, вы уж сами разглядывайте.

У ТСа гарда еще более улилипутина, но что это говорит? Если подобные загибы кильонов существовали. И палец там не пролезет. Да и их длинны явно разные

quote:

Верхняя подборка - на 3 часа, средний из трех.
Нижняя - на 2, на 4, на 10
Выделять не буду, вы уж сами разглядывайте.

И не надо выделять. Нормальные гарды. На верхнем все нормальные. На нижнем есть только один единственный (на 4), да и то на нем гарда просто подогнута неизвестно когда и кем, а так по длине и она была исходно нормальной.

А вот у ТС никто ничего не подгибал, гарда с самого начала коротка. Под взрослую руку не подходит.

quote:

У ТСа гарда еще более улилипутина, но что это говорит?

Это говорит, что это не оружие (им нельзя воспользоваться), и офицер такое носить не мог.

Во первых, взрослые мужчины с детскими ладошками не ох какая редкость.
А во вторых, массово прослеживается тенденция эпатажа. Только не фриковского, а именно пижонского (фасонного). Все выполнено с любовью и уважением.

Символ!

Символ чего? Наплевательского отношения и готовности таскать вместо реального оружия его муляж? Причем на глазах у всех? У меня было несколько иное отношение к офицерам РИФ.

Этот корт не имеет отношения к офицерам РИФ.

За этот конкретный кортик не скажу, но для флотов Англии и США такие кортики в форматаx 1/2-3/4 от нормального - норма. Мичманские, для пацанов 10-15 лет.

Какие кортики,такие и вояки😉