Историческое холодное оружие

Сабля определение

sasa1971 05-07-2018 16:58

Подскажите копия чего? Или фантазия?

Заранее благодарен.

sasa1971 05-07-2018 17:00

1
click for enlarge 730 X 730  82.8 Kb
click for enlarge 730 X 730  85.1 Kb
click for enlarge 730 X 730  90.4 Kb
click for enlarge 730 X 730  80.7 Kb
click for enlarge 730 X 730  85.1 Kb
click for enlarge 730 X 730  82.7 Kb
click for enlarge 730 X 730  83.3 Kb
click for enlarge 730 X 730  91.9 Kb
фудзин 05-07-2018 17:23

плохая
Old Man 05-07-2018 18:04

САБЛЯ ШВЕДСКАЯ ПЕХОТНАЯ ОФИЦЕРСКАЯ обр.1859 года.
sasa1971 05-07-2018 18:13

копия?
sasa1971 05-07-2018 18:23

Остался вопрос оригинальности? клейм нет.
Sacor 05-07-2018 19:16

оригинал
Arabat 05-07-2018 19:38

Клиночек мне не нравится, странный у него изгиб какой-то. Хотя кто их, шведов, знает.
Old Man 05-07-2018 19:42

А мне кожа на рукояти не нравится.
Эйтри 05-07-2018 20:40

Сабля скорее всего после ремонта. Клинок вроде нормальный восновном на таких саблях клинок украшен. Мне видеться ножны длиннее клинка?
Эйтри 05-07-2018 20:42


click for enlarge 1200 X 338  74.1 Kb
Эйтри 05-07-2018 20:47

Да и на рукоятке кожа ската.Фляст там тряпочьный поэтому часто уходит. Может бюджетный вариант или скорей всего унтерский
Arabat 05-07-2018 20:57

Линия "хребта" на клинке должна быть точной дугой окружности (как на фото в п.11). А у вас она в районе острия как-то странно изогнута.
iv2006 05-07-2018 21:06

Всё оригинальное
rumpel9 05-07-2018 23:23

quote:
Всё оригинальное

Нет не все. Кожа на рукояти перетянута. Видно, что рукоять разбиралась - спинка не плотно подходит к черену. И расклеп обычно декорировался латунной накладкой. На приложенной фотографии видно как это должно быть. Хорошо бы фотографии получше. Все же есть сомнения в подлинности. А отсутствие клейм у этой модели - это нормально.
click for enlarge 1000 X 664 36.3 Kb
Arabat 05-07-2018 23:32

А такой загиб боевого конца (см. самый первый снимок) тоже оригинален? По-моему клинок усиленно пытались подогнать под чужие ножны не пожалев даже закалку.
rumpel9 05-07-2018 23:40

Да вроде все в порядке с этим. Может ракурс такой. Вот оригинал для сравнения.
click for enlarge 1000 X 664  27.5 Kb
click for enlarge 1000 X 664  26.9 Kb
Arabat 05-07-2018 23:50

Ладно. Спишем на ракурс.
Ремингтон 06-07-2018 12:03

фото конечно отвратительные но нравится
iv2006 06-07-2018 10:23

quote:
Нет не все. Кожа на рукояти перетянута. Видно, что рукоять разбиралась - спинка не плотно подходит к черену. И расклеп обычно декорировался латунной накладкой. На приложенной фотографии видно как это должно быть. Хорошо бы фотографии получше. Все же есть сомнения в подлинности. А отсутствие клейм у этой модели - это нормально.

Кожа на фото выглядит достаточно старой и хорошо подогнанной, так что эта замена скорее всего с периода бытования. С 1890-х мода поменялась и рукоятки покрывались кожей на саблях всех без исключения родов войск - пехоты, кавалерии, артиллерии. Подделывать эту модель никто не будет - во-первых, их в Швеции никто не собирает, а во-вторых, в сохране навалом, с гравированными клинками и даже с дамасковыми клинками не редкость.

sasa1971 06-07-2018 13:21

всем спасибо примерно ясно , по длине соответствует ножнам.ручку можно считать армейским ремонтом.
Эйтри 06-07-2018 22:45

Были и с такой кожей на рукоятке. Просто бюджетный вариант.Расклеп мне не нравится. А кожа как написал Иван нормальная. У меня на работе давненько лежит такая дамаскераде клинок с гравировкой в позолоте