lukkka 03-07-2018 12:07
доброй ночи! что можно сказать по данным фото об это экземпляре. Благодарствую.
маратх 03-07-2018 12:16
Неплохой булатный шамшир, со старой потёртой крестовиной и новыми накладками рукояти и колпачком. Персия, вторая половина 19 века (ИМХО).
Думаю фудзин по датировке точнее скажет и по картушам расскажет.
фудзин 03-07-2018 22:15
Согласен с Маратхом, клинок может быть и старше надо булат смотреть.
lukkka 03-07-2018 22:28
Планирую покупку, не сочтите за наглость еще такой кинжал:
маратх 03-07-2018 22:47
Не совсем понятен вопрос. Вас интересует подлинность ножа? И лучше, конечно, отдельную тему с ним создать
Saracen 03-07-2018 23:38
quote:Originally posted by lukkka:
еще такой кинжал:
Османский бичак (Албания, Черногория...).
Фото хотелось бы получше. Больстер смотрится чужеродно, дате на обухе верить не стоит.
фудзин 03-07-2018 23:52
Травление на клинке м,б свежим
Saracen 04-07-2018 12:58
quote:Originally posted by фудзин:
Травление на клинке м,б свежим
Может быть. Надо лучше фото. В остальном может быть совсем не плох..
lukkka 04-07-2018 18:46
хотелось узнать от куда он и соответствует ли дата, но уже ответили. впредь буду четче задать вопросы, мимо меня проскакивают такие вещи если интересно могу публиковать. тему отдельную создавать по кинжалу?
Saracen 04-07-2018 20:13
quote:Originally posted by lukkka:
тему отдельную создавать по кинжалу?
Если есть дополнительные фото лучшего качества (особенно бринч и клинок травлением) было бы интересно взглянуть.
lukkka 04-07-2018 22:07
позже выложу подробные фото.