Музей истории оружия презентация

7 сентября в Музее Истории Оружия в г.Запорожье прошла презентация, посвященная двухлетию открытия Музея, а так же поступлению в экспозицию группы предметов. Среди друзей Музея присутствовала певица Руслана, а так же группа Запорожских ученых-историков. На презентации присутствовало около 50 журналистов.

Симпатично так..и подборочка хороша. Только плотно как-то все,вещи почти без просветов развешаны

это не музей, это склад музей - это когда типология с хронологией образуют в экспозиции единую картину, а тут да и надоел откровенный PR этой конторы на форуме.

quote:

Originally posted by Bonart:
это не музей, это склад музей - это когда типология с хронологией образуют в экспозиции единую картину, а тут да и надоел откровенный PR этой конторы на форуме.

Ну вот - опять человеку в душу плюнули, зачем так? У каждого свои представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. Конструктивная критика - вполне уместное и правильное дело, не сразу Москва строилась. А просто так ляпнуть - склад - фу, не красиво и не уместно.
А ПР - почему бы и нет? Они удесь ничего не продают, так что пусть модератор решает уместно или не уместно.

У меня другой вопрос - а какого беса там Руслана забыла ?

что такое музей, а что нет, мне четко разъяснили еще на первом курсе унверситета, как и то, что настоящий "музейщик" - циник, скептик и прагматик. вещи надо своими именами называть.

quote:

Originally posted by Bonart:
это не музей, это склад музей - это когда типология с хронологией образуют в экспозиции единую картину.

Ёмко сказал.

ИМО похоже на некий несуществующий учебный центр "ЗАО ЭКО МВД"... Столичный филиал...

В плане совета - Уж досочки задников, обожженные паяльной лампой - точно не в дугу. Ей ей...

Как по мне, музейщик может быть кем угодно, если надо то скептиком, циником и прагматиком. Главное что бы человек хороший был, а остальное переживем как нибудь.

Ну а если серьезно (мне правда на 1м курсе не обьяняли каким должен быть музейшик), то музейшик должен быть в первую очередь в состоянии других чему то толком научить и разьяснит что и как, а пустословной критики и так достаточно, надоела она. В пустую критиковать все могут, а вот самому что то сделать - к сожалению единицы.

quote:

Originally posted by Сохатый:
Как по мне, музейщик может быть кем угодно, если надо то скептиком, циником и прагматиком. Главное что бы человек хороший был, а остальное переживем как нибудь.

Я как то озадачился одной задачкой и посвятил виртуальному музеехождению месяцок другой...

Вот что понравилось из современных тенденций, так это одухотворение, пусть местами и не ожиданное, выставленного оружия... щас покопаюсь в закладках, может чего найду в обоснование...

А вот от музеев, где экспозиции статические и все по совецки сделано, вот от таких просто воротит... Тошнит я бы сказал... Все мертвое...

Вот Черномор в ИО показывал фотки музея в Сочи... с душой подошли и со скромнейшим бюджетом

quote:

Originally posted by Mower_man:

Вот Черномор в ИО показывал фотки музея в Сочи... с душой подошли и со скромнейшим бюджетом

Ну сам Черномор - подвижник.Он в этот музей всего себя вкладывает..

Так вот что бы по советски не было и сдушой - подсказали бы лудям как лучше сделать. Например штыки под потолок вешать - очень плохо, потому как ничего не разглядишь. Обожженные паяльной лампой доски - тоже мешают рассмотреть представленные обьекты, да и не подходят как то. И систематики не видно (опять же и здесь вариантов много, может тот, кому на втором курсе об этом говорили, обьяснит как лучше ). Смотришь люди задумаются, переделают и всем от этого будет большая польза

автор не спрашивал как сделать лучше, а выставил фото готового объекта, которому два года. любой человек, бывавший в музеях (а во многих советских музеях экспозиционная работа была на весьма высоком уровне)узрит очевидную разницу

---У меня другой вопрос - а какого беса там Руслана забыла
Руслана друг музея ,при каждом приезде в Запорожье она посещает музей ,она любит историю, интерисуется оружием, воспринимает его как ,облагораживающий фактор ,а не орудие убийства,. Мы ее пригласили-она приехала Вы ведь на свое день рождения
друзей приглашаете тут тоже самое.
---Например штыки под потолок вешать
Абсолютно согласен, но это связано
с нехваткой места вся экспозиция выставлена
в 2 залах места катастрофически нехватает
мы работаем над этой проблемой, правда пока
этот вопрос не решон.

Первый зал

Второй зал на фото частично видно слева, Места малооооо
---музей - это когда типология с хронологией образуют в экспозиции единую картину
Экспозиция начинается с каменного века и идя по кругу заканчивается этническим оружием (Африка и т.д.)
Сначала каменный век, потом бронза,ранний железный, поздние кочевники,киевская русь ,европа средневековье,Запорожское казачество(Турция ,Польша , Росия) ,западная украина ,Средняя азия,Восток(Индоперсидский регион), Кавказ, Россия, Кортики ,Европейские сабли ,Европейские шпаги, група огнестрельного оружия, Япония-дальний восток, и завершаем этносами.
Я вроде вижу линию. Концепция музея в том ,
чтобы помочь представить людям эволюцию оружия,представить его во всем разнообразии форм,типов,от а до я.Делаем это в меру наших сил и понимания этого вопроса.
Лично мне очень хотелось бы разбавить экспозицию костюмами, флагами, и другой атрибутикой, но пока проблема самая банальная-нет места.
А вот на сайте согласен хронология и типология сильно разбросаны думаю надо поменять.
---надоел откровенный PR этой конторы на форуме .
Когда в музее появляется ,что-то новое
я стараюсь этим с Вами поделится,как с людьми которые увлекаются тем же что и я
Обьменятся мнениями и т.д. если это PR?....

С уважением Роман

Красивая девчонка эта Руслана, прелесть! А что касается музея, ну не музей это, конечно, частная коллекция человека, развешанная не дома, а в нежилом фонде. Хочется ему называть это музеем, пусть будет музей, у нас и этого нельзя.

Что есть музей уже обсуждалось, если нет места выбирают лучшее, сердце кровью обливается, а с экспозиции убираешь. НО всеравно ПОЗДРАВЛЯЮ!

Конечно это экспозиция коллекции - богатой коллекции. И понятно
желание владельца показать коллекцию, хотя в данном случае никакой
информационной нагрузки нет.
Существуют ещё два пути:
1. Создание электронной (интернетовской ) версии каталога коллекции
с фото, описаниями, клеймами
2. Создание печатной версии каталога

Именно эти пути превращают владельца в уважаемого специалиста, т к
его знания становятся доступными для всех

Вот некоторые каталоги выпущенные в США и Англии, которые у меня есть

Кроме этих вариантов существуют варианты каталогов на СД, которые продаются через интернет

А меня не позвали...

C Русланой я бы с удовольствием побеседовал...про наган что-нибудь рассказал...да и дядька у меня в Запорожье живет

Дамс, нуна помещение ишшо одно такое же, чтоб хоть в 2 раза проредить оружие. Пестрит в глазах.

и убрать нарезняк в отдельную экспозицию....

quote:

Originally posted by Nagant:
C Русланой я бы с удовольствием побеседовал...про наган что-нибудь рассказал...да и дядька у меня в Запорожье живет

Да с Русланой надо бы не про наганы! Господь с тобой!

Написано же - интересуется оружием...

"Когда в музее появляется ,что-то новое
я стараюсь этим с Вами поделится,как с людьми которые увлекаются тем же что и я
Обьменятся мнениями и т.д. если это PR?.... "

Ну и правильно. Как по мне, если бы у нас появился такой музей, я бы был постоянным посетителем.
Композиция несомненно важна, но при нехватке места, я бы предпочёл увидеть много предметов, пусть даже сваленных штабелем, чем мало, но развешанных с фантазией.
Надеюсь, что со временем музей встанет на ноги и оформит экспозицию сообразно со вкусами студентов первого курса университета.

ЗЫ. В приведённом примере музея в Сочи доски той же паяльной лампой отожжены. За фантазию сочинцам - пятёрка, но разглядывать предметы тяжело - в глазах рябит. Хотя, может это на фото так, а в жизни совсем даже наоборот.

quote:

Originally posted by Серж_М:

Надеюсь, что со временем музей встанет на ноги и оформит экспозицию сообразно со вкусами студентов первого курса университета.

первокурсникам-то на самом деле все равно, осознание приходит гораздо позже, а ежели есть желание рассматривать всего побольше в куче - то вам не в музей, а на барахолку если разницы между музеем и барахолкой люди не видят, возникает вопрос о культурном уровне

К вопросу о культурном уровне - помилосердствуйте, сударь, я вовсе не культурный, я такое же быдло, как Вы.
Кстати, какого музея Вы "настоящий "музейщик"? Сделайте представление своего заведения, наверняка ведь там 'экспозиционная работа на весьма высоком уровне'. А то обычно над тем, у кого штаны с дыркой, смеётся громче всех тот, кто вообще без штанов.
Встрял я в тему только по одной причине - не понятна шкала ценностей некоторых участников форума. То буря восторгов и доброжелательное обсуждение по поводу ржавого штыка, то полив открывшегося музея оружия. Люди хорошее дело делают. Часто ли сейчас открываются музеи? Легко ли это дело поднять? Пишет же человек - не хватает места! Что, лучше было бы красиво развесить, к примеру, десятую часть имеющегося, а остальное свалить в сарай до лучших времён? Немало довелось видеть музеев, где посмотреть нечего, зато "типология с хронологией образуют в экспозиции единую картину". Считаю, что любителю оружия интересней само оружие, а не 'типология с хронологией'.

Что то мне не нравится, как мы переходим на личности .любое мнение достоино уважения.
Я тоже не люблю, когда приезжая в крупный музей вижу в экспозиции мизер интересующих меня предметов при этом в запасниках
их достаточно . Но увы для обычного человека с улицы они не доступны.
Если я иду в музей истории оружия мне хотелось бы его увидить много,много,и еше больше.Нехватка места это больной вопрос,
мы им занимаемся. К вопросу типологии и хронологии в музее работают квалифицированые
историки ,которые изучают,систематизируют,
описывают ,пишут статьи для различных профильных изданий, готовят к выпуску каталог музея при этом у нас ничего не прячут по запасникам. К вопросу о перегружености мы считаем нецелесообразно убирать предметы. К примеру было бы здорово показать ятаган как это происход в гос музеях, но мне интереснее представить для людей не один или два ятагана, а Все его типы,
которых огромное количество и мы естественно
выбираем второй путь как более правильный
не смотря на нехватку места и т.д.
Был недавно в одном уважаемом музее не буду называть каком. Висит 2 ятагана откровенная девятнашка без всяких вариантов с подписью
ЯТАГАНЫ 17 в. Это при всей мощи этой структуры с ее залами кучей докторов и кандидатов.
Как бы не хочется на них ориентироватся.
Большое спасибо всем кто нас понимает
и поддерживает ,а так же тем кто нас критикует многие ваши рациональные замечания мы принимаем во внимание и вместе мы сделаем музей привлекательней и интересней.

С уважением Роман

специально для Сержа М: дяденька, Вас тут никто не знает и представляться Вам не собирается. первым бучу подняли Вы, выразив в грубой форме свое мнение по поводу моего уровня подготовки в области музейной и экспозиционной работы. поверьте, недостатком знаний и отсутствием опыта я не страдаю. мои учителя имеют европейскую известность и гордятся мной, как учеником. а учился-то я, дяденька, у Леонида Васильевича Беловинского и Николая Ивановича Решетникова (будет время - наберите в яндексе )

Сложно не согласится с Бонартом.
Все же красивые витрины и со вкусом разложенные предметы х\это есть хорошо и профессионально. Пространные пояснительные надписи и таблички под каждым экспонатом тоже желательны, как и мини-диорамы (конечно, хорошего качества, а не поделки местного Пикассо).

С другой стороны, за арендуемую площадь г-н. Роман платит сам, и выбивал он ее, вероятно, не расчитывая на госсубсидии. Потому приходится экономить место.
Штыки под пололком я и сам не понимаю, единственное оправдание - все то же отсутствие места. Здвинуть "большие" предметы наверх тоже нельзя, потому что разглядеть детали не получится. Место же на уровне пояса-глаз ограничено площадью помещения.

В любом случае, (хоть в славном городе Днепропетровске был лишь раз), местный краевеческий музей не имеет и десятой части той полноты и информативности, а также системности, котрая есть в музее г-на Романа.
В нашем провинциальном краеведческом музее на сорок квадратов "зала", посвященным истории ПМВ, умещается меньше, чем у вашего покорного слуги на стеночке (по той же тематике). Причем достаточно бессистемно. А штык обр. 1886г к Лебелю проименован "граненый штык к русской винтовке", обломки бебута 1907-го обозваны "останками казачьего кинжала" и т.п. Единственное, что есть в музее и чего нет у меня - огнестрельная тематика. Но то гримасы законодательства повинны.

Обращает на себя внимание, что для кризиса музейного нынешних времен уже есть два "противоядия". Либо приход в музеи, пускай как совмститетей, ребят типа нашего Юры-Черномора, либо открытие пусть и несовершенных пока, но богатых экспонатами частных открытых коллекций, как у г-на. Романа. Есть еще и третий вариант - магазины-салоны по типу открытого Мувером и Эрреро, за что низкий им поклон. По сути это те же музеи, только...бесплатные.
Жаль, для Украины такое пока нереально ввиду отсутствия понятия КЦ. Да и покупать револьвер (ценой в треть моей машины) станет возможно для немногих из желающих (понятно, Мувера, Эрреро, "Кирасир" винить в этом нельзя - сложности, доставка, экспертиза и СПРОС голодного рынка).
Москва не сразу строилась. Посмотрим. Во всяком случае, если буду в Днепре, в музей вырвусь.

А про специаистов-музейщиков. Таковые нужны как воздух. Но судя по уровню большинства наших в т.ч. центральных, музеев, их нет. Привычнее тетенька-эккурсовод, щарящая в предмете меньше подростка, сидящего на военно-исторических сайтах. Там есть площади, есть в запасниках экспонаты, нет...желания и образования. Финансирования нет, но поимлуй Боже, сложно нормально составить экспозицию, порывшись в запасниках?! А не развешивать по стенам мало о чем говорящие бумаги и фотографии под бликующим оргстеклом.

С уважением, Студент

---С другой стороны, за арендуемую площадь г-н. Роман платит сам, и выбивал он ее, вероятно, не расчитывая на госсубсидии. Потому приходится экономить место.

Я не владелец музея ,владелец музея Виталий Шлайфер, а я, если так можно выразится, соратник ,помогаю чем могу:
экспертиза, реставрация и т.д.,у меня свое предприятие в смежной области. Принимая интересы музея, как свои собственные, мне интересно помогать ему в развитии, тем более моему сайту в интернете несколько лет, а сайту музея меньше полгода. С музеем у меня дружеско-партнерские отношения

Помещение выкуплено и отремонтировано владельцем за свои средства и за свои средства проводит все исследовательские работы: содержание штата сотрудников и т.д.
Естественно при стоимости билета 3-7 грн.
музей не сможет себя содержать, а работать надо.
Будете проезжать мимо заходите, мы всегда рады гостям.
С уважением Роман.

quote:

Originally posted by Muzei:
Помещение выкуплено и отремонтировано владельцем за свои средства и .

Эх робята, с вашими возможностями ну кто так делает? Давно бы уже у мерии выбили бы особнячек царский в центре города, да побольше... С арендой на 99 лет. И предлог благовидный и все такое...

Мансарду при пристоили, щас это модно весьма, туда офис фирмы... все посетители офиса топают через экспозицию...

Конкуренты отдыхают или начинают срочно собирать Египет...

Бонарту

'первым бучу подняли Вы'
Не валите с больной головы на здоровую.

'поверьте, недостатком знаний и отсутствием опыта я не страдаю'
Судя по Вашим постам - да, знания есть. Но это не даёт Вам права на высокомерие.

'Вас тут никто не знает и представляться Вам не собирается'
Ага. А чего же тогда такое подробное представление своих учителей?! Непоследовательно как-то. Вот с такой же гордостью Вы бы и представили свой музей, если бы он был.

поверьте, кому надо на форуме знать где я работаю и почему могу высказывать квалифицированное мнение - тот знает. высокомерие обычно не имеет под собой оснований, мое мнение имеет. высокомерием я не страдаю, но и дилетантов с их досужими кухонными разговорами не жалую. влезаешь в обсуждение - изволь разбираться в теме.

by Bonart:
специально для Сержа М: дяденька, Вас тут никто не знает и представляться Вам не собирается.

++ судя по вашему ответу, вас здесь тоже не все знают

первым бучу подняли Вы, выразив в грубой форме свое мнение по поводу моего уровня подготовки в области музейной и экспозиционной работы. поверьте, недостатком знаний и отсутствием опыта я не страдаю.

++ну и прекрасно - просветите тогда тех, кто в других областях больше чем вы понимает.

мои учителя имеют европейскую известность и гордятся мной, как учеником. а учился-то я, дяденька, у Леонида Васильевича Беловинского и Николая Ивановича Решетникова (будет время - наберите в яндексе )

++наличие учителей с мировым именем, не говорит о качестве ваших познаний (которые никто не оспаривает, поскольку мало кто вас лично знает)

я наверное повторюсь - но делать пустые (с моей точки зрения) замечания, по поводу того, что создали другие, легкое дело. Показать и рассказать как правильно - намного сложнее, а самому сделать - еше сложнее.
Берите пример дорогой Bonart с Mower_man и Романа - сами сделали и показали.

да уж, честно говоря было бы интересно, какую контору Вы представляете. Потому что в некоторый топиках Вы называли себя искусствоведом - отсюда и любопытство. Например бородатого Мувера мы уже видели (надеюсь Сергей не обидется), Мака тоже, обо мне всю инфу любой может посмотреть и т.д., а вокруг Вас почему-то все покрыто тайной и только намеки.

ны ны Влад, ты загнул - кантору! Музей с мировым именем как минимум.

2 vvvvv
"да уж, честно говоря было бы интересно, какую контору Вы представляете"

Так всё есть в профайле - Бонарт работает забойщиком скота. Ясен хрен, что не в ГИМе.

Бонарту
"влезаешь в обсуждение - изволь разбираться в теме"

Да откуда тебе знать, в чём я разбираюсь, а в чём - нет? Сам же писал, что меня не знаешь. Опять отсутствие логики.
ЗЫ. С "кухонными разговорами" пиши в личку, пока всех на зае..л, нечего базар разводить.

Господа, давайте жить дружно ,
конечно интересно где работает Уважаемый
Бонарт , но открываться или нет ,личное дело
Понятно ,неприятно когда ни за что ни про что обзывают некультурным и т.д. тем более незнакомых людей, но думаю не стоит опускатся до взаимных обид.Участники здесь и так всё понимают, что видно из их реакции. Мне непонятно почему Бонарт сомневается в культурном уровне Сергея будучи с ним не знаком ,если Сергей хочет видить и осмотреть много предметов вместо нескольких я считаю это очень нормально,
наверное и у меня тоже культура храмает , жаль так и останусь жить безкультурным
С уважением Роман

Брейк! Отдохните от темы недельку... если кому то она будет интересна ещё, то напомните, разморожу.