Историческое холодное оружие

Рекомендую блог Храпачевского (монголы, чжурчжени, половцы, клобуки и тп.)

Mower_man 31-05-2014 19:30

+ новые издания анонсированы по кочевникам http://khrapachevsky.livejournal.com/
Ren Ren 04-06-2014 01:42

Хороший блог! Там и помимо кочевников интересные мысли имеются
ArielB 04-06-2014 02:01

Которые нам здесь обсуждать не рекомендуется :-)
Rivkin 07-06-2014 02:06

Впрочем это Ваша жизнь, не мне судить
Alter 07-06-2014 10:04

quote:
Originally posted by Rivkin:

чехи это внуки Швейка


Только сейчас прочитал, что Швейка придумал не Гашек, это собирательный образ у чехов чуть ли не с 16ХХ года. Если тот автор иронизирует, то вполне обоснованно.)
quote:
Originally posted by Rivkin:

В общем то же самое барахло, что и на этом и на другом форуме.


Этот форум отвратителен,низкопробен, здесь собираются самые что ни на есть отбросы со всех стран.Зачем я сюда хожу...подумал бы я в ином случае и не ходил бы.)
маратх 07-06-2014 11:34

Уважаемый др. Rivkin, каждый находит то, что ищет. В теме был анонс по кочевникам. Лично я с интересом его изучил. Если же Вас потянуло изучать другие направления блога (те что Вы считаете низкопробными) - это Ваши личные проблемы. Не стоит их переваливать на весь форум.
Mower_man 07-06-2014 17:05

quote:
Originally posted by Rivkin:

Прислали ссылку, читаю - чехи это внуки Швейка, поляки трусы и ежики, украинцы вообще оптический обман, к тому же нелигитимный.

Меня интересует у Храпачевского только его работы по переводу ПЕРВОИСТОЧНИКОВ, вычитка, сравнение трудных мест и ошибок в более ранних переводах, анализ, а что там еще пишет, я не вникал. Как переводчик/восточник - он безусловно хорош. Я других таких молодых не знаю, кто бы публиковался.

Кругом полно людей, у которых, нам мой вкус, после известных последних событий, вылезло пещерное имперское сознание, из которого "няшмяш" -самое невинное. Ну и что теперь, убиться ап стену? Или взяться за оружие и порешить всех несогласных с моим мнением? Мне достаточно контрмнения жены по этим вопросам... Не разводиться же... )

ЗЫ - У тебя тоже тараканы местами, что не умаляет твои работы по кавказскому ХО. ))

Из того, что я приобрел в билиотеку.

Храпачевский Р.П. 'Военная держава Чингисхана'. Серия: Военно-историческая библиотека Москва АСТ ВЗОИ 2004г. 557 с.
Храпачевский Р.П. 'Армия монголов периода завоевания Древней Руси'.

http://www.libex.ru/detail/book292677.html трехтомник

СергейК76 08-06-2014 21:25

народ, кто в теме, не подскажете как правильно называется фильм по книге Тейлор Колдуэлл "Монгол", как в инете не задавал ничего найти не смог , хотя знаю что есть такой
Israguest 08-06-2014 22:18

Попробую предположить , почему не можете найти .Книга Тейлора Колдуэлла "Монгол " действительно называется кинороманом . Мало того , на обложках этой книги , издаваемой в России , показаны персонажи фильма Сергея Бодрова-старшего " Монгол".
Проблема только в том , что в авторах сценария этого фильма Тейлор Колдуэлл не значится , и в аннотациях книги не пишется , что она была экранизирована .
СергейК76 08-06-2014 22:25

quote:
Originally posted by Israguest:
Попробую предположить следующее .Книга Тейлора Колдуэлла "Монгол " действительно называется кинороманом . Мало того , на обложках этой книги , издаваемой в России , показаны персонажи фильма Сергея Бодрова-старшего " Монгол".
Проблема только в том , что в авторах сценария этого фильма Тейлор Колдуэлл не значится , и в аннотациях книги не пишется , что она была экранизирована .

это совсем другое кино не по сюжету книги, я что только не задавал и монгол и Чингисхан и темуджин ничего не нашел ничего подобного ,я точно знаю что фильм есть такой , смотрел его сначала и уснул под него а теперь и найти не могу

Israguest 08-06-2014 22:50

quote:
Originally posted by СергейК76:

уснул под него


Значит он того не стоит ...
Вот перечень всех фильмов о Чингисхане . Книга ни в одном обзоре не упоминается .
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B0%D0%BD%D0%B5
СергейК76 08-06-2014 22:58

quote:
Originally posted by Israguest:

Значит он того не стоит ...
Вот перечень всех фильмов о Чингисхане . Книга ни в одном обзоре не упоминается .
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B0%D0%BD%D0%B5

) может вы и правы , я просто думал вдруг кто то точную наводку даст

Vau 08-06-2014 23:23

К сожалению, научные дарования и знания не являются универсальным противоядием от всего. У Храпачевского есть недостатки, поскольку он самоучка. Но они с лихвой искупаются его энтузиазмом. Из публикующихся большими тиражами - он и правда чуть ли не единственный, кто, кажется, действительно переводит тексты, а не паразитирует на английских или современно-китайских переводах.
ArielB 16-06-2014 04:06

цитата:
Originally posted by Israguest:

Вот перечень всех фильмов о Чингисхане .

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B0%D0%BD%D0%B5


Ай-яй-яй...
А где же самый -самый голливудский с развесистой клюквой и Сюзан Xоуард?
Сам Джом Уэйн Чингиз-хана играл, не подарочки!
" Conqueror"!!!

Нажмите, что бы увеличить картинку до 242 X 331  19.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 362  66.6 Kb

ArielB 16-06-2014 04:19

А как забыть Чингиз-Xана воплощённого Омаром Шарифом?

Нажмите, что бы увеличить картинку до 214 X 317  21.5 Kb
ArielB 16-06-2014 04:22

Не говоря уже об итальянской версии: монгольские спагетти, где на инете даже фото нет......
Israguest 16-06-2014 06:29

Фильм с Омаром Шарифом (1965г.) в том перечне Википедии есть .
Mower_man 04-07-2014 23:11

http://khrapachevsky.livejournal.com/44638.html цена 1200 руб без пересыла по стране

книга "От чёрных клобуков и печенегов до кунов"

Историческое холодное оружие

Рекомендую блог Храпачевского (монголы, чжурчжени, половцы, клобуки и тп.)