hevoc 11-11-2006 18:14
Ну вот моя супруга получила лицензию и сегодня мы поехали покупать ее первый самооборонный девайс.
Сначала заехали в Кольчугу посмотреть ПСМыч, при всех его достоинствах (размеры, отзовы, материал изготовления) оказалось очень трудно для женщины передернуть затвор. Пришлось ехать в Умарекс смотреть Сталкер.
Внешне моей супруге понравился еще на выставке в гостинном дворе. После не долгих колебаний покупка совершена. (Хотя еще хотела Ратник, но сказала потом купим!!!)
Что понравилось - качество изготовления хорошее (люфта нет, щелей тоже, покрытие ровное) затвор передергивает легко, фантастический зазор между зубами, 9 зарядный магазин, маленький размер, умеренная цена 7500 руб. Что не понравилось - слишком толстый, очень тяжелый.
Рамка и ствол не магнитяться, завтор магнититься
Теперь не терпиться отстрелять и посмотреть результаты. (Продовец заявил типа 57 дж дает скорость шарика 410 м/с жалко хрона рамочного нет проверить, уж больно сказочно)








Федя 11-11-2006 20:13
Поздравляю с покупкой.
Ждём результатов отстрела.
Моя жена тоже получила разрешение, вот только хочет мой Макарыч забрать

.
С Уважением, Евгений.
PtDen 12-11-2006 20:49
Поздравляю!
Ждемс отстрела!
С уважением, Денис.
Железняк 12-11-2006 20:51
Поздравляю !
А есть там затворная задержка ?
Эх, пальнуть бы из него по фанере 10 мм., тогда по результатам будет ясна его мощность....
Set A 12-11-2006 21:16
Поздравляю!!! Только с отчетом - пожалуйста, не тяните!! Особенно из уст Женщины о сим девайсе.
hevoc 12-11-2006 21:41
Затворная задержка есть.
Сегодня ездили в тир на Варшавке. Учил жену обращаться с ним. ТИЦ лежал в багажнике, но мы опаздывали и время было всего 1 час, и вообщем забыл про него.
Жене очень нравиться - говорит хорошо сидит в руке, удобно целиться, опять же легко передергивать затвор. Отстреляли сегодя 60 патронов часть в быстром темпе, автоматика работает отлично, звук выстрела громкий. О пробиваемости ни чего сказать не могу. Но иногда возвращались ко мне резинки (рикошетили назад) и могу сказать что так же болезненно как и от мака.
Set A 12-11-2006 21:51
В другой теме писали, что темповую стрельбу осложняет большой свободный ход спускового крючка?
hevoc 12-11-2006 23:04
Кому как. Я просто не отпускал до конца его и все было нормально.
Set A 13-11-2006 12:08
Спасибо, на днях поеду покупать, Есть ли в умарексе серый? и сколько там патроны ?
SergLight 14-11-2006 04:23
Фанеру в студию!
Pragmatik 14-11-2006 14:24
Вот я думаю - а то, что затвор передергивается легко - не есть ли это спорным моментом. Легко передергивается - слабая возвратная пружина. Затвор при откате назад будет сильнее стучать по рамке. В учетом того, что рамка - из алюминиевого сплава... Здравствуй, трещины и наклепы?
Set A 14-11-2006 19:54
Да , но и патроны слабее. Конечно если по совету некоторых специалистов зарядить 9РА или на помойке подбирать ...
hevoc 14-11-2006 20:48
Ну вот маленький сравнительный отстрел.


hevoc 14-11-2006 20:55
И так
Сталкер - Техкрим 10х22
1 - 396 стр
2 - 368 стр
3 - 434 стр
Сталкер - 9PA Техкрим 50дж с красным шариком
1 - на вылет (смотри фотку выше)
Макарыч - 9PA Техкрим 50дж с красным шариком
1 - 342 стр
2 - 342 стр
3 - 336 стр
Испытуемый ТИЦ 496 стр с двумя глянцивыми страницами (первая и последняя) лежал на земле.
alex193 14-11-2006 21:36
Йэх, все-таки опередели с созданием темы

Ну и ладно, меньше клавой счелкать. Поздравляю с покупкой! У Умарексовских спекулянтов скорость пули растет на глазах - мне про связку Сталкер-Техкрим пели о 350 м/с пули, вам - 410. Такими темпами скоро на первую космическую выйдем

. Вопрос - 9ПА один выстрел был? После встал на ЗЗ, или перезарядился? Гильзу не подуло? Как ощущения от выстрела 9ПА (звук, отдача) по сравнению со стандартным?
В Резинострельном просили показать родную кобуру под Сталкер, выложу (попробую) здесь. Стоит что-то около 700 рублей, точно не помню.



hevoc 14-11-2006 21:47
Кобуру тоже кстати купили.
Стрельнул только один раз. Гильзу не подуло, выкинуло нормально, пистолет встал на ЗЗ. Звук заметно громче на отдачу не обратил внимание. Но тут вроде и так все понятно 9PA с "беззубым" стволом.
alex193 14-11-2006 22:12
О, пасиб за ответ. Найду 9ПА, попробую вперемешку напхать в магазин и отстрелять.
Железняку:
По фанере я долбил, тока это была не сантиметровая фанера, а двухсантиметровый немецкий ДСП (очень хороший - сухой, с двух сторон проклеен отделочной фигней). При выстреле с внешей стороны вмятина на полрезинки, с внутрееней вылом. При втором выстреле в радиус 2х см от первого попадания - пробитие. Фото не будет - ДСПшка далеко. Очень.
АВДЕЙ 14-11-2006 22:27
Впечатляют результаты. Спасибо, hevoc.
Конечно, хотелось бы увидеть более интенсивный отстрел как это делал finder00 с "Ратником". Чтобы увидеть влияние стали затвора на сплав рамки.
goust 14-11-2006 22:39
Тоже что ль купить...
alex193 14-11-2006 23:02
Авдею:
Нету там никаких результатов, просто нету... Да и кстати, если смотреть на статистику по Стилам и другому оружию из сплавов (о как корректно), то можно видеть, что сплавы - твердые, но хрупкие. Т.е., они скорее сломаются, чем появится наклеп. У отечественных железок все гораздо наоборот.
To Goust:
Покупай, чо уж там...
АВДЕЙ 14-11-2006 23:22
quote:Originally posted by alex193:
Авдею:
Нету там никаких результатов, просто нету... Да и кстати, если смотреть на статистику по Стилам и другому оружию из сплавов (о как корректно), то можно видеть, что сплавы - твердые, но хрупкие. Т.е., они скорее сломаются, чем появится наклеп. У отечественных железок все гораздо наоборот.
...
alex193, потому и нету, что был только один выстрел из 9РА. А результаты влияния бьющего затвора об рамку, естественно, могут быть разными: от наклёпа, до трещин и излома с отлётом в башку стрелку. А сплавом назвал только потому, что нет достоверной информации, что это силумин. Хотя, сталь тоже сплав. Но сталь есть сталь, а силумин - силумин.
Повторюсь: хотелось бы увидеть более интенсивный отстрел, как это делал finder00 с "Ратником" (https://forum.guns.ru/forummessage/77/151230.html). Чтобы увидеть влияние стали затвора на сплав рамки.
Может, скинемся господа для определения реального ресурса этого 'пузатика'?
Уважаемый finder00, ещё разок не выручите общество своей коллекционкой?
SergLight 15-11-2006 03:30
О как!
Твёрдый, но хрупкий .....
а ещё наверное есть твёрдый но пластичный..
надоже
alex193 15-11-2006 08:06
АВДЕЙ, ну не расчитан этот пистолет на постоянную стрельбу 9ПА. Хотя сломать его на вопрос выявления ресурса на этих патронах было бы действительно интересно...
Сержлайт, если сказать по существу нечего, нефиг передергивать. У того же Хорхе из настоящей стали появляются наклепы. Вот он получается действительно твердый но мягкий.
Set A 15-11-2006 10:48
Сразу вспоминается анекдот про Пятачка:" Я Большой,Сильный, но легкий..."
Зачем стрелять 9 ра и рисковать получить кусками пистолета в лоб, если для этого существуют другие стволы? Адреналин в крови можно поднять менее гиморным способом.

miha2154 15-11-2006 11:18
quote:Originally posted by Set A:
[B]Зачем стрелять 9 ра и рисковать получить кусками пистолета в лоб...[B]
К тому же 50Джоулевыми!!!
Pragmatik 15-11-2006 11:51
quote:Originally posted by SergLight:
О как!
Твёрдый, но хрупкий .....
а ещё наверное есть твёрдый но пластичный..
надоже
Ну, вообще-то - вот, к примеру, чугуний как раз охренительно твердый, но охренительно хрупкий...
Pragmatik 15-11-2006 11:55
quote:Originally posted by hevoc:
И так
Сталкер - Техкрим 10х22
1 - 396 стр
2 - 368 стр
3 - 434 стрСталкер - 9PA Техкрим 50дж с красным шариком
1 - на вылет (смотри фотку выше)
Макарыч - 9PA Техкрим 50дж с красным шариком
1 - 342 стр
2 - 342 стр
3 - 336 стр
Испытуемый ТИЦ 496 стр с двумя глянцивыми страницами (первая и последняя) лежал на земле.
Интересные результаты. Пулька более слабого патрона имеет бОльшую пробивную способность.