quote:Originally posted by Alibaba:
Поздравляю с приобретением калеки Наганыча.
ИМХО Если бы он знал в 1943, что с ним сделают благодарные потомки...
Всего наилучшего. Владелец, как вы выразились, "уродца Стила".
Не обижайтесь .
quote:Originally posted by Innuendo:
В общем так.
Вечер был омрачен ДТП,случившимся со мной по дороге домой(ехал на газели-в бок на перекрестке нам въехала бмв,за рудем придурок лет 25.).Ладно...бок заживет .
Порадовало,что разбирается все с 1 винтика.Открутил,вскрыл,удалил старую смазку,протер,сбрызнул баллистолом.
Вмзуально детали все в хорошем состоянии...внешних дефектов нет,механизм работает плавно,без закусывания.
Недонакат барабана практически отсутствует(его нет можно сказать).После полной разборки около часа собирал(мде...это не ПМ ).
Не понятно одно-Если самовзводом "стрелять",скажем сделать 7 резких нажатий на спусковой крючок,то первые 2 проходят отлично...3-й спуск как буд-то закусывает и требует дополнительного усилия,потом опять все нормально.Именно на 3-м нажатии.
Ствол естественно недовернут,но совсем немного.Из доработки-слегка выровнять мушку.
Каморы просверлены равномерно.Вставлял стреляные гильзы-все выступают одинаково.
В целом машинка очень порадовала.Не ожидал я ,что он ...такой
ну.... поздравляяяяяяю... Вещь!!!
quote:Originally posted by Innuendo:
Не понятно одно-Если самовзводом "стрелять",скажем сделать 7 резких нажатий на спусковой крючок,то первые 2 проходят отлично...3-й спуск как буд-то закусывает и требует дополнительного усилия,потом опять все нормально.Именно на 3-м нажатии.
ИМХО. Намечающийся проскок барабана. Дальше будет хуже. Нужно определить на какой каморе происходит подклинивание и смотреть более детально. Еще может быть люфт и несоосность самого барабана.
ЗЫ. А причем тут раздел "Резинострел глазами владельца"?
quote:Originally posted by Innuendo:
Поспешный вывод имхо как у меня так и у Вас.
Вчера зарядил стреляными гильзами и раз 20 без перерыва "стрелял".В общем такого,что описал выше больше не было.
Хорошо, если так.
А писал я свой пост исходя из своего печального опыта.
У меня поначалу эффект то появлялся, то исчезал. С ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ ВЗВОДОМ НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ НИКОГДА. А смысл в том, что при небольшом проскоке барабана (при стрельбе самовзводом) в момент наползания барабана на казенник барабан занимает немного неточное положение и подклинивает, но если немного увеличить давление на спусковую скобу, то барабан возвращается в нормальное положение и продолжает свое движение вперед дальше. Это ощущается как необходимость большего усилия на спусковой крючок.
Так вот, когда я купил Наганыч, зарядил его стрелянными гильзами и "стрелял". Поначалу все было нормально, потом через несколько дней появилось подклинивание. Хотел уж менять, но перед походом в магазин эффект неожиданно пропал. Потом подклинивание то проявлялось, то исчезало, но чем дальше, тем хуже. Проскок уже около 0.5 миллиметра и клинит барабан. И появление проскока зависит от усилия на спусковую скобу и резкости нажатия. Думаю что придется наращивать один из "зубов" на барабане. Хотя подклинивание то появляется, то исчезает.
А 20 раз "стрельбы" - это, увы, не показатель. У меня настрел уже около 300 "боевыми" и очень много "стрелянными". И я экспериментировал с проблемной и соседними каморами. Так что я писал исходя из своего печального опыта.
quote:Originally posted by Innuendo:
Поспешный вывод имхо как у меня так и у Вас.
Вчера зарядил стреляными гильзами и раз 20 без перерыва "стрелял".В общем такого,что описал выше больше не было.
Не понял это вы из 7-зарядного Наганыча раз 20 без перерыва стреляли!? :-)
А вообще поздравляю. у меня тоже кст 43 года. Вроде все пока ничего.
Правда зубы блин крепко держаться.
Ну никак понимаешь вылетать не хотят. Собаки такие.
quote:Originally posted by Innuendo:
Все это к тому,что сегодня стал обладателем замечательного оружия Р-1(Наган).
Дата:1943 год.
Куплен в "Русская Охота".Заранее попросив отложить именнто то,что нужно нам(я был с Lexx,за что огромное ему спасибо за помощь при выборе и проверку) направились в сей славный магаз.
Магаз не плох...впервые подержал там в руках "Лидер",посмотрел на уродца Steel и тд.
.
Гляньте на мой аватар - я являюсь счастливым обладателем "командирского" Нагана в резиновом исполнении 26 -го года выпуска (т.е. к Наганам отношусть трепетно ).
Но Стил уродцем не считаю - в прототипе -
это достойное детище ФабрикНациональ Льеж.
Особенно, когда у него магазин на 17(!) патронов (в калибре 9РА ).
Всё-таки 17 патронов с возможностью быстрой замены магазина (итого уже 34!!!) - это большой плюс против семизарядного Нагана.
Добавьте также,что пистолет всегда побьёт револьвер в темповой стрельбе .
quote:Originally posted by Innuendo:
Это первые впечатления о событии .Пока слов нету ,так как достать нового друга не могу-слишком много народа на работе.
Дома сделаю фото,изучу все внимательно.
Прежде чем плевать на другие пистолеты - внимательно присмотритесь к предмету своих восторгов - 43-й, не самый лучший год по качеству Наганов .
К Сталинградской битве он наверняка не поспел, а вот на Курской дуге,возможно, и побывал.
quote:Originally posted by Seller:
Прежде чем плевать на другие пистолеты - внимательно присмотритесь к предмету своих восторгов - 43-й, не самый лучший год по качеству Наганов .
К Сталинградской битве он наверняка не поспел, а вот на Курской дуге,возможно, и побывал.
Да,43-й не самый лучший.Но 1911-17-37 на всех не напастись.Я почему-то сразу решил,что Наган будет военным(в смысле в период 41-45 г.г).
Не все гладко на нем,не спорю,но и выбрасывателем он в меня не среляет...хотя бы по тому,что его там нет .
На выходных пытался лечить недонакат.Ужос полный.Сколько не напаивал-то много,то мало...а недонакатик-то составляет ~ 1мм,может чуть меньше.В итоге свел к ~ 0.5 мм,но все равно не то.Буду пытаться колечками от гильз выправлять.
Хотя может и оставлю как есть.Не самооборонный это девайс.Ну,на даче там может помочь...иногда,но не для повседневки.Тяжелый револьвер,которая будет радовать меня каждые выходные-вот была его цель...ну,и пострелушки конечно.Наган еще помог мне постаивть небольшую точку в ганофилии.Занял у меня почти весь сейф...не хочу дедушку стеснять .
quote:Originally posted by Смоллет:
Клеймо на револьвере интересное. Ставилось в первых месяцах 1943 г. (январь-февраль, скорее всего), потому что позже, в том же 1943, было принято новое клеймо в виде звезды с литерой "Т" внутри. А сам завод N 173 был реэвакуирован в Тулу из Ижевска примерно в декабре 1942 г. Так что насчёт событий 1943 г. - пистолет явно изготовлен на заводе, только-только разворачиваемом после реэвакуации. Так что образец редкий, их там за два месяца с таким клеймом сделано было всего-ничего. Но войсковой капремонт он точно проходил, подтверждением чему - клеймо-"окошко" и новая рукоятка. Если на поверхностях казённика и рамки есть следы от донца патронов - 90 % гарантии, что он где-то "участвовал."
А Вам спасибо за интересную информацию .