Такой случай произошел со мной. На станции метро после турникетов ко мне подошел сотрудник полиции и потребовал пройти с ним. Мы пришли в отдел полиции. После у меня взяли паспорт и начали проверять по базам. После записали мои данные в тетрадь как они сказали для внутреннего пользования вернули паспорт и отпустили. Все заняло где-то 10 минут. Обыска с понятыми не было. Даже визуального осмотра то есть ты просто показываешь сотруднику полиции что у тебя в карманах тоже не было. Протокол составлен не был. Вопрос как себя вести в таком случае. Законно ли это и можно ли от этого отказаться от этого или это будет неповиновение требованию сотрудника полиции с последущими санкциями вроде силового сопровождения а дальше штрафа или ареста на 15 суток? Еще раз скажу что протокол составлен не был. Еще добвлю я знаю что можно действия сотрудников полиции обжаловать в судах. Можно даже подать в Европеский суд по правам человека. Можно его даже выиграть. Но решение ЕСПЧ в нашей стране не выполняются тем более после внесенных поправок в конституцию. Но не об этом речь. ОСновной вопрос законно ли это и что делать в таком случае если он произойдет еще раз? Да это было еще до введения режима самоизоляции и прочих ограничений на передвижение.
Starhunter31-08-2020 09:45
Скайпер,поздно уже "кулаками махать". А так не то, чтобы незаконно, а на грани, а стиле " посмотреть багажник"
Скайпер31-08-2020 09:49
quote:
Originally posted by Starhunter: ,поздно уже "кулаками махать
Так я и спросил как поступать если аналогичная ситуация повторится в будущем.
Starhunter31-08-2020 15:09
Для начала изучить Закон про полицию, КоАП и прочие НПА.
Cazador31-08-2020 17:41
Если вам известно вот это все
quote:
Originally posted by Скайпер: я знаю что можно действия сотрудников полиции обжаловать в судах. Можно даже подать в Европеский суд по правам человека. Можно его даже выиграть. Но решение ЕСПЧ в нашей стране не выполняются тем более после внесенных поправок в конституцию
то вопрос
quote:
Originally posted by Скайпер: законно ли это и что делать в таком случае если он произойдет еще раз?
Не должен вызывать у вас сложностей в изучении
quote:
Originally posted by Скайпер: законно ли это и что делать в таком случае если он произойдет еще раз?
Законно. Действовать так же.
Seytar18-09-2020 22:39
Слать на йух открытым текстом. Можно еще в рыло дать и оружие отобрать. Зависит от того, что за корочка у Вас в кармане. Если только паспорт - то только как Вы поступили.
Cazador19-09-2020 11:52
quote:
Originally posted by Seytar: Можно еще в рыло дать и оружие отобрать. Зависит от того, что за корочка у Вас в кармане.
Люди с серьезными корочками в кармане с сотрудниками ППС в подавляющем большинстве случаев ведут себя вежливо, ибо понимают, что у них такая работа, а выпендриваться своим статусом перед рядовыми ментами им не требуется А в рыло дать и на йух послать можно и без всякой корочки и даже без паспорта, вопрос только в том насколько далеко ты готов зайти и оцениваешь ли возможные последствия, или если на последствия просто глубоко пох. Видел таких людей неоднократно...
Seytar19-09-2020 20:18
Я просто ролик вспомнил про Сочи. Когда за карантин мозги трахали. Как бравые ППСники гнобили людей на улицах. И как нашла коса на камень. Когда их матом крыли прилюдно. Пусть кавказец, но видимо у остальных очко жим жим относиться по хамски к сотрудникам. И ничего не случилось. Стояли и обтекали.
SDR30-10-2020 18:07
quote:
Изначально написано Seytar: Я просто ролик вспомнил про Сочи. Когда за карантин мозги трахали. Как бравые ППСники гнобили людей на улицах. И как нашла коса на камень. Когда их матом крыли прилюдно. Пусть кавказец, но видимо у остальных очко жим жим относиться по хамски к сотрудникам. И ничего не случилось. Стояли и обтекали.
ссылку?
Seytar31-10-2020 13:59
quote:
Изначально написано SDR:
ссылку?
Нашел только цензурный вариант. Вырезан мат.
Seytar31-10-2020 14:02
quote:
Чистейшей воды ст. 319 УК РФ.
Там первым орать начал сотрудник полиции. Если бы не РГ, я думаю получил бы орун в торец.
SDR31-10-2020 14:22
quote:
Изначально написано Seytar:
Нашел только цензурный вариант. Вырезан мат.
Спасибо Где бы с начала и до конца посмотреть
Seytar31-10-2020 14:24
quote:
Где бы с начала и до конца посмотреть
Точно помню что даже на форуме выкладывали. У себя в КС не нашел. Может в СвР.
Seytar01-11-2020 08:30
Как я понял, этот умник сотрудник УР.
Скайпер01-11-2020 12:12
А я считаю что это нарушение прав человека и Европейской конвенции. Если суд просто посмеется м откажет в иске то можно обжаловать в суд более высокой инстанции после с суд еще более высокой инстанции и проиграв все суды можно подавать жалобу в ЕСПЧ и если ЕСПЧ решит то страна будет должна выплатить все полностью все присужденное. Вот и все за свои права надо бороться я считаю.
Скайпер01-11-2020 12:15
quote:
Originally posted by mixram2013: требовали соблюдение карантина при пандемии
А как же Европейская конвенция по правам человека? Право на свободное передвижение по территории страны и право выезда за ее пределы. Кстати комендантский час для несовершеннолетних, который был введен лет назад нарушает их права. Если кто не знает несовершеннолетний не имеет право появляться на улице в темное время суток.
Скайпер01-11-2020 12:17
quote:
Originally posted by maks_1435: Различные протоколы (обыска и тд.), не были составлены, поскольку никто Вас собссно не обыскивал
Но я был задержан а при задержании должен составляться протокол всегда. Который я кстати имею право обжаловать а как я докажу что я был задержан - если только видеозаписью действий СП и все.
кулумнур01-11-2020 13:38
Крикуну повезло, что его не загнули. Раньше всё бы сотрудники решили чин по чину без криков и без шума, теперь же надо показать своё положение.
Скайпер01-11-2020 14:13
quote:
Originally posted by mixram2013: Например, в людных местах человек должен быть в масках и в некоторых регионах даже в перчатках. СП увидели, что человек этого не соблюл и остановили нарушителя
А самоизоляция когда выйти нельзя из дома разве не нарушение прав человека на свободу передвижения?
skygge01-11-2020 19:24
quote:
Originally posted by mixram2013: Нет.
В таком виде, как это на данный момент оформлено в законодательстве, где даже близко нет определения понятия "самоизоляция", кошмарить за ее "нарушение" - местячковый правовой беспредел.
Seytar01-11-2020 19:33
Ну так режим ЧП не хотят вводить, дабы не платить. Вот и придумали эфимерное "самоизоляция".
skygge01-11-2020 20:19
quote:
Originally posted by Seytar: дабы не платить.
Ошибаетесь. По разным подсчетам, гражданам было отрицательно выплачено от 650 до 1000 лямов.
Скайпер01-11-2020 20:31
quote:
Originally posted by mixram2013: Нет.
Почему не нарушает, если свобода передвижения гарантирована Европейской конвенцией?
Скайпер01-11-2020 22:54
quote:
Originally posted by mixram2013: Потому что Вы не понимаете, что означает свобода передвижения.
Свобода передвижения это значит что человек имеет право в любое время в любой день спокойно покинуть свой дом, покинуть город покинуть субъект страны,(область республику край) покинуть страну.
Egor_xZ12-11-2020 02:03
У нас года три-четыре назад постоянно всех трясли, искали по базе неоплаченные штрафы, и что то ещё, паспорт не спрашивали, просто на словах, останавливали два или три раза за полгода. Неприятно будто в дерьмо наступил, но не стоит об этом, вытер и забыл)
mixmix13-11-2020 17:45
СП имеет право вас проверить. Но, вы можете спросить на каком основании он это делает.
Borrisska13-11-2020 18:12
А так, чисто теоретически, зачем куда-то водить, для того, чтобы проверять? Проверяли бы на месте. Я по телевизору смотрел, еще лет десять назад министр Нургалиев планшеты со всеми базами полицейским обещал.
mixmix13-11-2020 22:34
quote:
Изначально написано Borrisska: А так, чисто теоретически, зачем куда-то водить, для того, чтобы проверять? Проверяли бы на месте. Я по телевизору смотрел, еще лет десять назад министр Нургалиев планшеты со всеми базами полицейским обещал.
Планшеты есть у всех СП в мск Меня по такому пробивали, когда с оружием в метро проходил, а паспорта не было с собой(оружие по РХ)
Borrisska16-11-2020 20:05
quote:
Изначально написано Скайпер: Но я был задержан а при задержании должен составляться протокол всегда.
Задержание это что-то принудительное и более продолжительное по времени. А у Вас, как мне кажется, не тот случай. Вас попросили пройти - Вы добровольно прошли и через десять минут спокойно ушли. Когда инспектор ДПС Вас на автомобиле останавливает, он же тоже Вас, в каком-то смысле задерживает по времени. Но он проверяет документы и Вы, как ни в чем ни бывало, едете дальше. Так и тут. А вот если бы Вы с полицейскими пройти отказались, то они Вас доставили бы принудительно и составили протокол, о котором Вы говорите. А не утверждаю, так как особо не разбираюсь, просто я, во всяком случае, так понимаю это.
Borrisska16-11-2020 20:13
quote:
Изначально написано Seytar: Ну так режим ЧП не хотят вводить, дабы не платить. Вот и придумали эфимерное "самоизоляция".
Об этом я уже слышал неоднократно еще весной. Но как ни искал, не нашел, что же именно и кто должен кому-то платить в случае режима ЧП.
Seytar17-11-2020 12:34
Плохо искали
ФКЗ №3 от 30.05.2001, ст. 29
Скайпер17-11-2020 07:24
quote:
Originally posted by mixram2013: Доступно объяснил?!
Не очень. Я имел ввиду ситуацию как весной когда вообще нельзя было выходить на улицу и маски и перчатки тут были не причем так как они были не обязательны и наказание было за покидание своего жилища. Вот что я имел ввиду. А насчет загранпаспорта да тебя с ним не выпустят заграницу. Хотя есть такая вещь как гуманитарный коридор то есть покинуть страну можно и без загранпаспорта. А если ты решил оформить загранпаспорт то тебе его обязаны выдать если ты все правильно сделал.
Скайпер17-11-2020 07:59
quote:
Originally posted by Borrisska: Задержание это что-то принудительное и более продолжительное по времени. А у Вас, как мне кажется, не тот случай. Вас попросили пройти - Вы добровольно прошли и через десять минут спокойно ушли.
Неужели я мог отказаться и после тогда меня бы силой бы повели со всеми вытекающими последствия и мне бы тогда пришлось бы доказывать в Европейском суде что мои права нарушены.
Скайпер17-11-2020 13:37
quote:
Originally posted by mixram2013: Многие страны вводили те, или иные ограничения, Европейские в том числе. Последние тоже нарушили свободу передвижения?
Это их дело что они там вводили я нахожусь здесь а не в других странах.
Скайпер17-11-2020 13:38
quote:
Originally posted by mixram2013: И в чем Вы видите нарушения свободы передвижения?
Что я не мог покинуть свое жилище в любой день в любое время. Вот это и есть нарушение права на свободу передвижения.
Borrisska17-11-2020 22:29
quote:
Изначально написано Скайпер: Неужели я мог отказаться и после тогда меня бы силой бы повели...
Ну вот когда бы повели, тогда бы и протокол составили. А в данном случае им зачем составлять, раз Вы сами пошли?
Скайпер17-11-2020 23:48
quote:
Originally posted by mixram2013: Конечно страны Европы тоже не знают о европейской конвенции.
Это их дело что они не знают. Я здесь а не там еще раз повторю.
Скайпер17-11-2020 23:50
quote:
Originally posted by Borrisska: Ну вот когда бы повели, тогда бы и протокол составили. А в данном случае им зачем составлять, раз Вы сами пошли
Я тогда не спешил а если бы я опоздал на работу то как бы я доказал работодателю свое опоздание?
Скайпер18-11-2020 10:14
quote:
Originally posted by mixram2013: Почему же у нас Вы это оцениваете, как ненормально?
Потому что мы считаемся самой свободной страной или нет?
Скайпер18-11-2020 10:48
quote:
Originally posted by mixram2013: А разве об этом кто-то заявлял? Ну то, что самой свободной.....
А не свободной значит?
Скайпер19-11-2020 01:09
quote:
Originally posted by mixram2013: Ключевое слово САМОЙ свободной.....
А ну значит не свободная страна все тогда поянтно.
Скайпер19-11-2020 23:11
quote:
Originally posted by mixram2013: Вы тоже скажете, что это задержание?
Да причем, незаконное. С нарушением Европейской конвенции.
Seytar20-11-2020 12:47
А вот тут с другом немного подискутировали на предмет такого вопроса - если помимо пробива по базам попросят разблокировать телефон и показать? Я сказал что для этого уже санкция суда нужна. А он сказал что если не покажешь, то значит есть что скрывать и это повод для задержания.
А в телефоне, к примеру, стоит PWN (Kali NetHunter, средство сетевого хулиганства), AdGuard, Tor. Или еще что похуже - порева категории 18- к примеру на 100 гигов. И досмотр телефона может привести вообще к уголовной статье.
Starhunter20-11-2020 07:23
mixram2013, т.е. можно тупо двигаться дальше, не обращая внимания на СП?
Seytar20-11-2020 08:15
mixram2013, речь не про выемку. А про разблокировку. И ситуация далеко не высосанная из пальца. За другом плотно бегала контора. Но они сами не могут многие вещи. А вот при помощи полиции - легко. Ситуация: полиция задерживает под предлогом установления личности и доставляет в опорник. Забирают телефон и требуют пароль от него. В соседней комнате сидят коллеги и сдирают все с телефона или ставят шпионский софт. Поэтому и стал вопрос законности не давать пароль и не расшифровывать память телефона.
Starhunter20-11-2020 08:57
Seytar, кнопочный телефон рулит
Скайпер20-11-2020 20:43
quote:
Originally posted by mixram2013: Считать можно все, что угодно. Россия страна свободная, это не возбраняется. А задержанием это не будет считаться, нравится Вам это, или нет.....
Когда ЕСПЧ решит, то России будет ли это нравится или не будет, то она будет все выплачивать от начала и до конца.
Скайпер20-11-2020 20:43
quote:
Originally posted by Seytar: А вот при помощи полиции - легко
Для этого есть антикоррупционный комитет и правозащитные организации.
Seytar20-11-2020 23:06
quote:
этот Ваш друг на ЦРУ работал что-ли?
По любимым на ганзе "трем гусям". В случае открытия телефона были бы получены доказательства продажи того, чего не следует продавать. И контакты кому и что было продано.
Скайпер21-11-2020 07:16
Решения ЕСПЧ имеют для России обязательную силу или будут введены новые санкции и арестовано имущество и активы государства для принудительного взыскания. У парламентской ассамблеи света Европы очень большие полномочия для вызскания. И не надо говорить что армия России им покажет. Сборище кретинов недоумков и тупиц не может сделать ничего.
Скайпер21-11-2020 08:46
quote:
Originally posted by mixram2013: Ну, а санкции Европа может засунуть себе в одно место
Уже было подобное Росси бегала несколько лет по инстанциям просила умоляла снять аресты с активов.
quote:
Originally posted by mixram2013: но Россия сейчас уже почти сверхдержава. Хотя и пока сильно отстает от двух других.....
Тоталитарная помойка а не сверхдержава. С США и Европой России не тягаться никогда.
Seytar21-11-2020 10:35
Европе по сути сейчас не до нас. У них своих проблем с миграцией полно. В США немного тоже заняты. Байден с Трампом трон делят, BLM мутит в стране. Китай в наши дела не лезет. Так что у Шефа руки развязаны. Глядишь в следующем году еще что отхапаем По хорошему нужны в составе РФ ЛНР и ДНР - они не будут дотационными регионами. У них производство в том числе и углеводородов.
Borrisska21-11-2020 13:03
quote:
Изначально написано Seytar:
По любимым на ганзе "трем гусям". В случае открытия телефона были бы получены доказательства продажи того, чего не следует продавать. И контакты кому и что было продано.
А не надо продавать "то, чего не следует продавать", и хранить "то, что не следует хранить", и все будет нормально. Тем более, хранить в своем телефоне, как Вы выражаетесь, "доказательства продажи" - верх идиотизма. А если друг Ваш этим занимается, то его рано или поздно хлопнут, если не с помощью телефона, так другим способом, и контакты все нужные найдутся.
Скайпер21-11-2020 13:12
quote:
Originally posted by mixram2013: Я не пойму, откуда такая ненавись к стране?
А что я должен радоваться что цены в магазинах такие что не на что не хватает? Или то что по улице пойти страшно из-за шпаны. Что с работой очень плохо? Я не враг себе чтобы этому радоваться.
Grossvater23-11-2020 18:30
quote:
Я не пойму, откуда такая ненавись к стране?
Да харч отрабатывает! Регистрация, апрель сего года. Поскакун очевидно.
SBZ24-11-2020 12:31
quote:
Изначально написано Скайпер: Тоталитарная помойка а не сверхдержава. С США и Европой России не тягаться никогда.
Я прочитал Вашу жалобы и Ваши посты, по совокупности, за разжигание розни, за русофобию и провокации отправляетесь отдохнуть на 2 недели
Coolaz11-12-2020 03:45
Добровольно прошёл, это не нарушение. Если бы отказался и получил протокол, то было бы о чём говорить. А так нужно начинать с азов - опрятный внешний вид, вежливость, фотовидеофиксация, требование сотружника полиции предоставить удостоверение и переписать его данные, уточнить задержан ли и требовать протокола задержания. Требовать основания для "прохода" под видеозапись. Тогда будет хоть какая-то речь об обжаловании действий. А пока ТС получает двойку, не готов защищать права. Но есть куда расти...
SBZ11-12-2020 22:05
quote:
Изначально написано Кентярик7777777: Снайпер это знатный жополиз в разделе кбг. Сосет и лижет у любого эмигранта с удовольствием и забесплатно. Мерзкий персонажь😕