Юридическая консультация

Отключение электричества в СНТ

LamaK 15-07-2014 17:04

День добрый, камрады!

Сложилась такая ситуация благодаря клоунам-дебилам в правлении: есть некая пришибленная дама, которая ни в какую не хочет заплатить 15 т.р. за новый трансформатор; есть председатель, который решил отключить ее от этого трансформатора (вроде как было постановление).
Мадам накатала заявление в ФАС, ФАС отреагировала мгновенно и постановило выплатить штраф в 300 т.р., с чем председатель-идиот тянул до последнего.
В итоге - срок подачи апелляции до 18.07.2014.

Я нагуглил такую штуку, что
"2. Ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:
...
б) нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в:

неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре;"

Можно ли на основании этого п. составить апелляцию, и если да, то как именно?

Jamal5 15-07-2014 17:25

если я не ошибаюсь, то председатель СНТ вообще не имеет права требовать с садоводов деньги на трансформатор, так как приобретение трансформатора - это благоустройство и техническое перевооружение товарищества.
а на эти цели должны быть выделены деньги из целевых взносов
ИМХО
LamaK 15-07-2014 17:34

цитата:
Originally posted by Jamal5:

а на эти цели должны быть выделены деньги из целевых взносов


Вообще, было решено приобрести трансформатор взамен старого общим собранием.
AU-Ratnikov 15-07-2014 21:56

цитата:
Originally posted by LamaK:

Вообще, было решено приобрести трансформатор взамен старого общим собранием.



Если есть такое решение и если та дама член товарищества то с нее просто нужно взыскать соответствующую сумму. По суду. Плюс расходы на оплату юриста в деле.

Jamal5 15-07-2014 22:58

Тоже так думаю, общее собрание это общее решение.
только не пойму, причём тут УФАС, или председатель пытается навязать "Свою" фирму поставшик трансфрматоров. не создавая конкурсного отбора поставщика товара (типа тендер не провёл)
LamaK 16-07-2014 16:26

цитата:
Originally posted by Jamal5:

причём тут УФАС


Неизвестно, возможно, у нее есть там знакомые
цитата:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Если есть такое решение и если та дама член товарищества то с нее просто нужно взыскать соответствующую сумму. По суду. Плюс расходы на оплату юриста в деле.


Это отдельный процесс, был запущен пару недель ранее. Речь о том, что именно ФАС выставила штраф из-за "самовольного" отключения эл-ва, и что теперь с этим штрафом делать.
AU-Ratnikov 16-07-2014 17:01

цитата:
Originally posted by LamaK:

Речь о том, что именно ФАС выставила штраф из-за "самовольного" отключения эл-ва, и что теперь с этим штрафом делать.

И правильно сделала имхо, потому как нехрен системы жизнеобеспечения отключать. Тут и уголовное дело вполне реально. А штраф, штраф - оплачивать.

Abar 16-07-2014 22:58

Интересно, послушаю мнения...У нас похожая ситуация, мне интересно, имеет ли законную силу решение общего собрания садоводов об отключении должников...
StepF 16-07-2014 23:15

обжаловать штраф. но будет сложно, ФАС - не дураки.
LamaK 16-07-2014 23:20

цитата:
Originally posted by AU-Ratnikov:

А штраф, штраф - оплачивать.


Как будут какие-то результаты - отпишусь.
цитата:
Originally posted by Abar:

имеет ли законную силу решение общего собрания садоводов об отключении должников...


НАсколько я понял, стопроцентно законно отключение в том случае, если должник не платит за электроэнергию по счетчику. А в моем случае все упирается в то, является ли с юридической т.з. трансформатор неотъемлемой частью сети электрического снабжения или не является. (Была у меня идея, отключить ее от ~220, подвести ~10кВ от ЛЭП напрямую, пусть пользуется как может )
AU-Ratnikov 16-07-2014 23:31

цитата:
Originally posted by LamaK:

трансформатор

Как я понимаю, решением общего собрания установлен сбор на покупку трансформатора? Любой сбор принятый решением общего собрания обязателен для всех.

Abar 17-07-2014 12:04

цитата:
подвести ~10кВ от ЛЭП напрямую, пусть пользуется как может

ЛЭП не ваша собственность и подключать что то и отключать Вы вряд ли можете, высокая сторона не ваша, ваша после трансформатора. Я так думаю)
А у нас действительно есть индивиды, которые не платят за электричество...
AU-Ratnikov 17-07-2014 13:26

цитата:
Originally posted by Abar:

А у нас действительно есть индивиды, которые не платят за электричество...

Товарищество вправе взыскивать с них задолженность по суду приплюсовывая % и оплату издержек на суд, а отключать недопустимо, разве что при большом желании по решению суда.

LamaK 17-07-2014 21:33

цитата:
Как я понимаю, решением общего собрания установлен сбор на покупку трансформатора?
да, я же писал выше - решение о замене трансформатора принято абсолютным большинством голосов общего собрания
Abar 17-07-2014 23:01

Вот у нас щас деньги собирают на автоматизированную систему учета электроэнергии. Решение об установке этой системы принималось как обычно большинством на общем собрании. Но есть те кто просто не сдает, сумма не такая уж маленькая а еще у нас взносы очень не маленькие. Все вместе выходит прилично, особенно для пенсионеров стариков. Но вот какое дело, может ли быть так что сейчас эту систему установят тем кто сдал деньги а потери будут вешать на тех, кто сдавать деньги отказался? Хотя у них обычный счетчик внутри дома и плтят они по нему исправно. Вся кутерьма с установкой этой системы поднялась из за воровства эл-ва (а может это утечки, никто разобраться не может)...
PS я тут немного влез со своей темой, пардоньте!
AU-Ratnikov 17-07-2014 23:23

цитата:
Originally posted by Abar:

Но есть те кто просто не сдает,

Взыскивается элементарно через суд с процентами.

Mr. Qwer 18-07-2014 11:01

цитата:
Originally posted by AU-Ratnikov:

а отключать недопустимо


Я правильно понимаю, что если "неустановленные алкоголики" снесут в скупку кусок кабеля, шедший к дому неплательщика, то по-новой его подключат только после оплаты всех долгов?

----------
В борьбе обретёшь ты право своё

AU-Ratnikov 18-07-2014 13:04

цитата:
Originally posted by Mr. Qwer:

Я правильно понимаю, что если "неустановленные алкоголики" снесут в скупку кусок кабеля, шедший к дому неплательщика, то по-новой его подключат только после оплаты всех долгов?

Неправильно.

В зависимости от множества различных обстоятельств.

LamaK 18-07-2014 15:06

цитата:
Originally posted by Abar:

PS я тут немного влез со своей темой, пардоньте!

не страшно, пусть в одной теме копится побольше

цитата:
Originally posted by Abar:

ЛЭП не ваша собственность и подключать что то и отключать Вы вряд ли можете, высокая сторона не ваша, ваша после трансформатора. Я так думаю)


Это да, так пусть мадам и решает этот вопрос с мосэнергосбытом БЕЗ участия товарищества.
цитата:
Originally posted by Mr. Qwer:

Я правильно понимаю, что если "неустановленные алкоголики" снесут в скупку кусок кабеля, шедший к дому неплательщика, то по-новой его подключат только после оплаты всех долгов?


У нас так, по сути, и было - никаких официальных решений и записей. А потом пришел к власти новый ущербный председатель, который написал в ФАС, что мадаму подключили назад.
AU-Ratnikov 18-07-2014 15:24

цитата:
Originally posted by LamaK:

У нас так, по сути, и было - никаких официальных решений и записей.

Третий десяток лет идет как страна стала правовым государством, а многие об этом не в курсе.

Abar 19-07-2014 22:57

СНТ это вообще вешь в себе...пережиток прошлого, удельное княжество..
StepF 19-07-2014 23:46

Почему пережиток прошлого? собрались люди для удовлетворения потребностей в огородничестве и садоводчестве. Так вроде бы в законе написано.
а как должно быть? какую организационно правовую форму принимать использовать? Или каждый должен быть сам по себе?
Abar 20-07-2014 19:40

Да , платить за электричество государству напрямую, взносы зафиксировать, а то воровство одно...Я готов платит за периодический ремонт дороги (которого я уже лет этак 20 не видел), за ким мне платить за воду, которая не идет (напора видети ли нет) и и на содержание всех этих дармоедов (председателей, бухгалтеров)...
ag111 20-07-2014 20:16

А забор вокруг сада сам вырастет, мусор сам вывезется? А дармоедов сами нанимаете, сами и следить за ними должны.
Abar 20-07-2014 21:44

Забора не было и нет, впрочем как и сторожа... За помойку да, готов платить, хотя могу и на машине мусор отвозить до контейнера(он не далеко)
Я готов платить за реальный вещи, а не за призраки, Вы мне еще расскажите про то, что я сам таких уродов и выбирал...Так это как и любая власть - хрен спихнешь без революции)))
А так плачу 12 тыр за сезон и не понимаю за что, вода еле капает, электричество вырубается периодически, ну тока что за мусорку. Не дороговато ли? Так еще собрали дополнительно 10 тыр на установку этой автоматической системы учета электричества. Заплатил вообщем 21 или 22 тыщи (точно не помню, не суть) и не понимаю за что...
ag111 20-07-2014 22:02

Лох это судьба ...

Abar 20-07-2014 22:18

Ну да, страна лохов...
Cemen-ov 20-07-2014 23:42

Не горячитесь.
напор воды электричество и т.д. это все Ваши коммуникации. когда это все прокладывалось - люди были рады и такому. а сейчас на дачах проживают люди постоянно. конечно мощности трансформатора уже не хватает так как и мощности водокачки(или как там вода подается) следовательно за Ваши и только за Ваши денежки инфраструктуру нужно модернизировать.(модное нынче выражение)
Я думаю надо поставить цели и идти к ним планомерно. глядишь при достижении определенного уровня и опыта - изберут Вас за ваши достижения председателем
а платить напрямую поставщику, или как Вы написали - государству- Вы (я тоже садовый участок имею) ия не нужны.кто будет с долгами за неуплату разбираться? Им проще отключить все общество что б садоводы скинулись за должников и оплатили задолженность.
Abar 21-07-2014 11:32

Да Вы во многом правы, только не учитываете одного, правление СНТ и председатели по сути безконтрольны со стороны государства в отличии от госструктур (если уж и там воруют то что говорить об СНТ)? Садоводы имеют очень малые рычаги воздействия на них. Раньше конечно все было строже и вообщем все было нормально. СНТ возникали от заводов и крупных предприятий, деньги во многих случаях выделялись от туда же. Не деньги так натурпродукт (заборы, монтаж, материалы) Сейчас все ложится на плечи садоводов, половина из которых пенсионеры, у которых нет даже лишней тысячи. Получается если у них нет денег, значит все будут сидеть без воды и света... Значит все таки государство должно регулировать такие вещи. В деревнях никто не платит за трансформаторы, а должника просто отключат от электросети. И это логично и правильно. Вообщем рассуждать можно долго, а в реалии мало что изменится. Я считаю что СНТ все же надо реформировать, во что то более прозрачное.
StepF 21-07-2014 13:48

Да сидеть просто не надо на месте. а то большинство ждут когда кто то прийдет и решит их проблемы.
Руж СНТ есть значит все должны участвовать в его жизнедеятельности.
прописать порядок отключения - например заключив договора напрямую с потребителями - СНТ как продавец энергии.
Рычаги есть. просто никто не хочет ими пользоваться.
А государство все забюрократит и коррупционирует. лучше уж среди своих разбираться.
ag111 21-07-2014 14:50

Неворующее руководство станет вам намногоооо дороже
Abar 21-07-2014 21:18

Дороже уже некуда, как то уже хочется попробовать... СНТ не продавец энергии а спекулянт получается, вряд ли это законно. Если садовод принимал участие в создании (покупке установке) трансформатора, то он частично его собственность. Даже если человек вышел из СНТ его не имеют права лишать электричества...
StepF 21-07-2014 23:58

конечно не имеют права лишать электричества.
Только платить нужно за потребленную электроэнергию.
Лишают электричества когда? когда неплатежи.
А если лишают электричества когда есть уплата в срок то конечно такое руководство "на вилы".
handmade 22-07-2014 11:51

подпишусь. в нашем "правовом" государстве слишком много "прав" для мудаков-должников-принципиальнонеплательщиков, из-за которых страдают нормальные люди
StepF 22-07-2014 15:33

Все верно.
handmade 22-07-2014 16:59

не знаю, как там ситуация у вас в мск и окрестностях (видимо, поэтому и позиция некоторых камрадов меня удивляет), но в "провинции" просто воровать нечего, поэтому должность председателя СНТ скорее добровольно-почетная (со всем гемором ему на задницу), чем прибыльная. в СНТ на 200-300 дворов, еле хватает на текущие расходы, вроде вывоза мусора и оплаты электричества энергосбыту, и поэтому мудаки, которые ездят на дорогих авто, имеют по несколько участков, но "денег нет", страшно бесят.

при этом они исправно заносят по 500р за сезон "за электроэнергию" , на остальное пох, но и отключить таких "по закону" нельзя. при этом пользуются скважинами, саунами с бассейнами, отапливаются электрокотлами в десятки квт, итд. позиция мудаков "я этим всем ВАШИМ не пользуюсь, поэтому и платить не должен". наличие решения общего собрания пох.

а пенсионеры - обычные дачники, которые там реально ездят, выращивать что-то пытаются (короче вымирающий вид) как раз исправно платят каждый год в полном объеме. они что, "лохи" ? как по мне, при таком раскладе, скоро дойдет до ночных прогулок с зажигательными бутылками...

StepF 22-07-2014 17:22

Ну те кто не платят - они ж должны понимать про "ночные прогулки с зажигалками" это пусть будет на их совести.
Мы же про закон, инструменты влияния и т.д.
AU-Ratnikov 23-07-2014 02:16

цитата:
Originally posted by StepF:

Мы же про закон, инструменты влияния и т.д.

Вот именно.

А если по закону то:
- решение общего собрания об оплате, если кто не хочет выполнять - исполняется принудительно по суду (элементарному) судебными приставами (бесплатно, но обычно за ними надо побегать), с процентами и прочими издержками;
- "нехороших" людей - было бы желание - можно выгнать из числа членов СНТ и тогда они будут получать электричество от ОблЭнерго по отдельному договору (сперва набегаются его заключая) обычно по сетям СНТ по отдельному платному договору и т.д., плюс по отдельному договору ИМЕЮТ ПРАВО получить воду пользование дорогой, воротами и пр.;
- а вот САМОВОЛЬНО (по тэк сказать - справедливости ) отключать, не пущать, отсоединять - НЕ ДОПУСТИМО. Не надо из себя органы власти изображать - чревато это Уголовным кодексом.

Cemen-ov 24-07-2014 12:06

цитата:
Не надо из себя органы власти изображать - чревато это Уголовным кодексом.

Надо чтить УК РФ. почитать про Самоуправство например.

AU-Ratnikov 24-07-2014 02:21

цитата:
Originally posted by Cemen-ov:

Надо чтить УК РФ

Да чтить имхо не обязательно, голову просто включать надо чтоб берега видеть.

ag111 24-07-2014 07:08

Если отводка от высоковольтной, трансформатор, столбы и провода принадлежат СНТ, то какого черта они должны обеспечивать паразитов? Как-то непонятно. Зачесть взнос на основное средство- электричество в счет долга и отключить. По решению товарищества.

Я скажем по огороду удлинитель протянул, подошел сосед и подключился. Я что, теперь удлинитель отключить не могу?

БорисКат 24-07-2014 10:09

цитата:
Я скажем по огороду удлинитель протянул, подошел сосед и подключился. Я что, теперь удлинитель отключить не могу?

тут пример не корректен. просто выдернуть вилку из розетки да.
в случае автора происходит Технологическое подключение. это не совсем тоже самое.
я думаю что отключать можно по решению суда и с помощью службы СП исполнять это решение. это по закону.
но можно по "правде жизни" втихую отрубить.

Abar 24-07-2014 22:45

За "втихую отрубить" можно потом здрово отхватить. Это в любом случае не выход.
LamaK 27-07-2014 19:18

цитата:
Originally posted by AU-Ratnikov:

А если по закону то:
- решение общего собрания об оплате, если кто не хочет выполнять - исполняется принудительно по суду (элементарному) судебными приставами (бесплатно, но обычно за ними надо побегать), с процентами и прочими издержками;
- "нехороших" людей - было бы желание - можно выгнать из числа членов СНТ и тогда они будут получать электричество от ОблЭнерго по отдельному договору (сперва набегаются его заключая) обычно по сетям СНТ по отдельному платному договору и т.д., плюс по отдельному договору ИМЕЮТ ПРАВО получить воду пользование дорогой, воротами и пр.;


А что делать в случае, если 95% СНТ - бывшие госплановцы известной национальности, давятся за каждую копейку, а председатель из их же числа и против своих идти не комильфо? (это не про текущий случай)
AU-Ratnikov 27-07-2014 19:35

цитата:
Originally posted by LamaK:

А что делать в случае, если 95% СНТ - бывшие госплановцы известной национальности, давятся за каждую копейку, а председатель из их же числа и против своих идти не комильфо?

Значит именно такова их воля, воля большинства данного товарищества. Кому не нравится вправе свободно выйти из этого товарищества и объединиться в другое так как им нравиться или быть самими по себе не вступая ни к какое, получая от товарищества электричество, воду и пр. по отдельному договору в заключении которого товарищество не вправе отказать.

ag111 27-07-2014 20:50

А почему товарищество не в праве отказать? Пусть свой трансформатор поставят и провода протянут.
AU-Ratnikov 27-07-2014 21:13

цитата:
Originally posted by ag111:

А почему

А в законе так написано.

ag111 27-07-2014 22:12

Логики нет. В зоне коллективных садов может быть только один трансформатор или все же можно два?

И во всех старых садах дефицит мощности. Подключать сторонних себе в ущерб?

AU-Ratnikov 27-07-2014 23:18

цитата:
Originally posted by ag111:

Логики нет. В зоне коллективных садов ...

Я затрудняюсь с уяснением что такое "коллективные сады" с точки зрения Закона, сошлись на норму а потом поговорим и про логику. ОК?

StepF 27-07-2014 23:19

А почему сторонних? они находятся на территории СНТ. просто вступать или не вступать в СНТ - их право. Не вступили - СНТ не может ограничивать - отключать имеющиеся подключения. только перевести на договора. Если у участника СНТ было подключено электричество, он вышел из СНТ, каким образом число потребителей выросло. он как потреблял так и потребляет.
А то что мощностей не хватает надо взносы тратить на расширение инфраструктуры, трансформатор новый, водопровод канализация дороги.
На то это и взносы что б удовлетворять собственные потребности.

цитата:
вправе свободно выйти из этого товарищества и объединиться в другое

а такое возможно? на сколько мне известно под СНТ выделяется какой то участок земли в который входят земли общего пользования. Если администрация выделила землю под СНТ1 в границах таких то, Часть участников захотели сформировать свое СНТ2. какую общую землю им выделят?

Поподробнее бы про эти процессы почитать.

AU-Ratnikov 27-07-2014 23:27

цитата:
Originally posted by StepF:

а такое возможно? на сколько мне известно под СНТ выделяется какой то участок земли в который входят земли общего пользования. Если администрация выделила землю под СНТ1 в границах таких то, Часть участников захотели сформировать свое СНТ2. какую общую землю им выделят?

Поподробнее бы про эти процессы почитать.



Вы советскими категориями все еще оперируете.
Приватизируйте свой участок и забудьте про что кто там кому то когда то ВЫДЕЛИЛ. Частная собственность нынче рулит.

ag111 28-07-2014 07:44

Вот, частная собственность. Человек вышел из товарищества, право на долю частного трансформатора потерял. Чего его обязаны подключать, учитывая дефицит мощности?
AU-Ratnikov 28-07-2014 14:18

цитата:
Originally posted by ag111:

Человек вышел из товарищества, право на долю частного трансформатора потерял.

Он ее не имел и будучи членом товарищества.

ag111 28-07-2014 14:43

цитата:
Изначально написано AU-Ratnikov:

Он ее не имел и будучи членом товарищества.

Как не имел? У нас трансформаторы покупают товарищества. Даром никто не дает.

AU-Ratnikov 28-07-2014 14:46

цитата:
Originally posted by ag111:

Как не имел?

Молча.

цитата:
Originally posted by ag111:

У нас трансформаторы покупают товарищества.

Вот товарищество и становится собственником. Само, без ансамБЛЯ.

ag111 28-07-2014 16:01

Что-то тут с капитализмом не стыкуется.

Ну хорошо, товарищество имеет трансформатор. Почему оно обязано подключать посторонних, когда своим мощи не хватает?

Abar 28-07-2014 16:06

Товарищество это и есть люди, которые в него входят, значит каждый владеет какими либо правами на него.
Я слышал что тонкость все таки есть в этом моменте, если садовод платил таки взносы на этот трансформатор, то лишить его права пользования им не имеют права. И тут много непонятных моментов, вот если товарищество купит новый т-р то что, человека могут к нему не подключить, если он уже вышел из СНТ? Или например водокачку новую построют...
ag111 28-07-2014 16:08

цитата:
Изначально написано Abar:
Товарищество это и есть люди, которые в него входят,

Тут можно поспорить.

AU-Ratnikov 28-07-2014 16:59

цитата:
Originally posted by Abar:

Товарищество это и есть люди, которые в него входят, значит

Не-а.

Это юридическое лицо, специальная такая юридическая фикция. Соответственно и НЕ значит.

AU-Ratnikov 28-07-2014 17:04

цитата:
Originally posted by Abar:

Я слышал что тонкость все таки есть в этом моменте, если садовод платил таки взносы на этот трансформатор, то лишить его права пользования им не имеют права.

Садовод, это еще кто такой?

цитата:
Originally posted by Abar:

И тут много непонятных моментов, вот если товарищество купит новый т-р то что, человека могут к нему не подключить, если он уже вышел из СНТ? Или например водокачку новую построют...

Нет тут ничего непонятного.

Если человек НЕ член товарищества то ключевым для понимания является:
- есть ли у этого человека иная реальная возможность получить электричество нежели от товарищества
- если ли при том реальная техническая возможность у товарищества дать ему электричество

Несложно понять что ответы на эти вопросы даст энергоснабжающая организация.

То же с водокачкой и т.д.

gelleal 28-07-2014 23:38

цитата:
Изначально написано AU-Ratnikov:
Садовод, это еще кто такой?
В свете последних "новаций" в ГК, за которыми следить бесполезно ввиду их бессмысленности, помноженной на количество и скорость поступления (т.е. маразм в третьей степени)...
вероятно, садовод - это особая форма физико-юридического лица?
AU-Ratnikov 29-07-2014 01:18

цитата:
Originally posted by gelleal:

В свете последних "новаций" в ГК, за которыми следить бесполезно ввиду их бессмысленности, помноженной на количество и скорость поступления (т.е. маразм в третьей степени)...

Честно признаюсь, с год уже слежу только за самими фактами собственно изменений, а читаю их только при непосредственной надобности ...

цитата:
Originally posted by gelleal:

вероятно, садовод - это особая форма физико-юридического лица?

а также еще овощевод, пчеловод, бахчевод, клубниковод и т.д. и т.п. и по каждому отдельная глава ...

Abar 29-07-2014 06:33

Я имел ввиду члена СНТ.
ag111 29-07-2014 07:45

При ликвидации имущества СНТ куда отойдут деньги? Там много может быть.
Abar 29-07-2014 11:05

А в каких случаях вообще СНТ можно ликвидировать? Если только все из него выщли?
AU-Ratnikov 29-07-2014 13:55

цитата:
Originally posted by ag111:

При ликвидации имущества СНТ куда отойдут деньги?

После оплаты всех долгов, в соответствии с Уставом.

AU-Ratnikov 29-07-2014 13:56

цитата:
Originally posted by Abar:

А в каких случаях вообще СНТ можно ликвидировать?

По решению самого СНТ или суда.

цитата:
Originally posted by Abar:

Если только все из него выщли?


Это никакого отношения для ликвидации не имеет.

StepF 29-07-2014 15:01

цитата:
Несложно понять что ответы на эти вопросы даст энергоснабжающая организация.

А разве энергоснабжающая организация сможет ответить есть мощности у СНТ или нет? они действует до линии балансового разграничения. а дальше могут только "посоветовать" что то СНТ. А СНТ само решает есть у него мощности или нет. Трансформатор и линии принадлежат СНТ. Энергосбыт не может разрешить подключить кого либо к сетям СНТ.

AU-Ratnikov 29-07-2014 15:41

цитата:
Originally posted by StepF:

А СНТ само решает есть у него мощности или нет.

Это не решают (волей), это определяют (по факту).

цитата:
Originally posted by StepF:

Энергосбыт не может разрешить подключить кого либо к сетям СНТ.

Суд на это есть.

ag111 29-07-2014 16:04

В условиях капитализму подключение к моему трансформатору каких-то свободных радикалов напрягает.
AU-Ratnikov 29-07-2014 16:34

цитата:
Originally posted by ag111:

В условиях капитализму подключение к моему трансформатору каких-то свободных радикалов напрягает.

Так ведь просто все.
Очень.

Купляешь ты себе трасформатор и делай с ним что хош - капитализьм же.
А вот ежли ты еще хошь шоб тебе лепездричество по высокой к нему подходило то мил человек пойдешь на поклон к электроснабжающим и будешь слезно просить подписать с тобой договор - на их понятно - условиях, капитализьм же. Хочешь заключаешь не хочешь идешь дальше по рынку ...
И вот они тебе в договоре все и пропишут ... и про чья мощность и кто что решать будет ...

Анекдот помнишь как кошку уговорить есть горчицу и с песнями?

Abar 29-07-2014 17:08

Ну да а потом напряжение 180 вместо 220, и это при новом свежекупленном трансформаторе у нас в СНТ, типа по высокой недодают...
AU-Ratnikov 29-07-2014 17:19

цитата:
Originally posted by Abar:

Ну да а потом напряжение 180 вместо 220

А вот за это можно и в суд их ... если конечно со своей стороны все требования выполняются ...

Abar 29-07-2014 17:44

Экспертизу надо заказывать дорогостоющую наверное...
AU-Ratnikov 29-07-2014 18:00

цитата:
Originally posted by Abar:

Экспертизу надо заказывать дорогостоющую наверное...

Издержки потом на проигравшего

Abar 30-07-2014 21:39

А я могу требовать от председателя снижения взносов если у меня вода не идет из водопровода?
gelleal 30-07-2014 23:05

цитата:
Изначально написано Abar:
А я могу требовать от председателя снижения взносов если у меня вода не идет из водопровода?
Любой советский гражданин может требовать от другого гражданина или юридического лица всё, что ему придёт в голову.
Ну или почти всё.

БорисКат 30-07-2014 23:07

цитата:
А я могу требовать от председателя снижения взносов если у меня вода не идет из водопровода?

а счетчик установлен? если воды нет значит и счетчик не крутит? или платится по тарифу?

AU-Ratnikov 30-07-2014 23:14

цитата:
Originally posted by БорисКат:

если воды нет значит

Если в кране нет воды, значит выпили ... (с)

StepF 31-07-2014 16:03

...те самые председатели СНТ
AU-Ratnikov 31-07-2014 16:50

цитата:
Изначально написано StepF:
...те самые председатели СНТ

Бачили очи шо купували - йиште хоч повилазьте!

Abar 02-08-2014 07:34

Какие счетчики воды в СНТ?

Юридическая консультация

Отключение электричества в СНТ