Если брать, то хорошие, такие что бы 1 раз время выставить и потом 2 раза в год время переводить, из бюджетных моделей могу посоветовать TISSOT, от 8000.

quote:

---

Originally posted by Aeroplane:

Имел я дело с такой механикой. Вернее сказать: "Имел я такую механику".

---

Пысы, я согласен с чьим-то утверждением, что стоимость часов должна равняться ежемесячному заработку хозяина. Вот тогда действительно такие приятно будет носить.

quote:

---

Пысы, я согласен с чьим-то утверждением, что стоимость часов должна равняться ежемесячному заработку хозяина. Вот тогда действительно такие приятно будет носить.

---

Фигасе... Мне мои Casio приятно носить - и подсветка, и будильник, и секундомер, Два циферблата - цифровой и обычный, календарь - в общем до фига всего, а стоили - копейки...

quote:

---

Originally posted by sergo_k:

Фигасе... Мне мои Casio приятно носить - и подсветка, и будильник, и секундомер, Два циферблата - цифровой и обычный, календарь - в общем до фига всего, а стоили - копейки...

---

+1
Это если я на хроны заряжусь в месячную зарплату, хотя она у меня не самая большая в мире, а так средняя инженерская - меня жена остракизму подвергнет, и будет права. Или на тему колечеко с бруликом руки выкрутит. Нет, от добра добра не ищут.

quote:

---

Originally posted by h-70:
Не-е, а если накопить? Я-то купил сразу и себе и ей, шоп довольна была.
Это таки зависит от личного отношения к предмету на руке, а для меня это важно. Может потому, что лет с 10 починяю их?

---

Дак купить не вопрос, просто нынешним часам изменять нет желания - честно себе работают, хоть уже и потертые, ну так старый друг....
А вообще часов много хороших, на любой вкус, было бы желание.

quote:

---

Originally posted by Kandeliabr:
Спасибо...
А что про покрытие скажете, что быстрее/медленнее стирается?

---

Надо полагать кварцевое стекло самое абразивостойкое, хотя сейчас всякие поликарбонаты чудеса творят. h-70 компетентней в этом вопросе наверняка, тут дилетантам лучше скромно помолчать.

Кстати, Касио на всех моделях применяет только кварц.

В период буйной молодости, начитавшись Й. Флеминга, пользовал часы Касио как кастет не раз, правда потом один гопник зубом разбил этот самый кварц. (((

quote:

---

Originally posted by Kandeliabr:
Подскажите плиз производителя часов чтоб стоили 2000-3000 руб(можно и дещевле), ну и чтоб все нормально с ними было...

---

выбирайте,
http://www.amazon.com/Watches-Mens-Womens-Children-Accessories/b/ref=sa_menu_watches8?ie=UTF8&node=377110011&pf_rd_p=328655101&pf_rd_s=left-nav-1&pf_rd_t=101&pf_rd_i=507846&pf_rd_ m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=19RN7929J6MN8WMR7JKX

Очень удобны подсветка в темноте и будильник

Плюспицоттыщ

Пысы, я согласен с чьим-то утверждением, что стоимость часов должна равняться ежемесячному заработку хозяина. Вот тогда действительно такие приятно будет носить.

не хочу носить часы в свой месячный заработок... у меня счас одна из машин сопоставимую сумму стоит... нах не надь... в примерно 30% от суммы - самое то...

quote:

---

Originally posted by JASE:

Kandeliabr,попросите, близких подарить себе на ДР, либо другой праздник, хорошие часы, их тогда носить вдвойне приятней будет.

---

И подарят хню какую-нить...

А за ежемесячный зароботок часы покупать- жаба давит, да темболее таких у нас не продают

Да и вообще как эти Ориенты и Романсоны?
Заранее спс

quote:

---

Пысы, я согласен с чьим-то утверждением, что стоимость часов должна равняться ежемесячному заработку хозяина. Вот тогда действительно такие приятно будет носить.

---

quote:

---

Originally posted by Kandeliabr:
Был седня в маге...
лежат там ориент- тоненькие такие приятные все, с металлическим ремешком (или как его там...) и позолотой, есть Романсоны всякие (с сапфировым стеклом), есть Касио с кучей всяких циферблатов (месяц, число...) из нержавейки...
И вот возникли у меня еще вопросы:
1. Что удобнее кожаный ремешок или железный?
2. Нужно ли сапфировое стекло, или хватит минерального (продавщица кварц наверно ввиду имела под минеральным)?
3. Часто ли помогает наличие на циферблате всякой инфы- месяц, число... ?

Да и вообще как эти Ориенты и Романсоны?
Заранее спс

---

Про сапфировое стекло - меня всегда умиляло почему оно ("сапфировое") в часах прозрачное, если сапфир по определению густоокрашенный синий корунд, спросите об этом менеджера в магазине, что он ответит, интересно послушать. Полагаю это маркетинговый ход, причем дурацкий. Притом что корунд (тот же наждак) должен царапаться только алмазом, и при этом весьма твердый, но и весьма, впрочем как и сам алмаз, хрупкий. В отличии от кварца, кристаллическая решетка которого позволяет ему (кварцу) противостоять механическому воздействию в любой плоскости.
А с ремешком - хрен знает, кожа вроде приятней, но металл практичней, на любителя.

quote:

---

Да и вообще как эти Ориенты и Романсоны?

---

Никак. Поверь мне. Механизмы изготовлены сопливо, пардон. Нормальный, пусть китайский Ориент идет от тех же 8000 р., как и Тиссо. Романсон - дизайн швейцарский, производство Россия-Кетай.

А насчет ремешка так скажу:металл однозначно практичней, но когда в браслет попадает шерсть на руке, то неприятно, а кожа как-то лучше, либо каучук.

Про циферблатики - дело вкуса, сколько знаю, люди поиграются один раз и забывают. Пусть только число и всё.

Коли нужно могу поискать ссылку про часовые стекла

пысы. к слову в природе встречается и совершенно безцветный сапфир - лейкосапфир.

quote:

---

Originally posted by Pfeil:
Ну если менеджер не совсем профан, он ответит, что стекла изготавливаются из искуственного сапфира. В таком сапфире нет веществ придающих цвет натуральным камням.

Коли нужно могу поискать ссылку про часовые стекла

пысы. к слову в природе встречается и совершенно безцветный сапфир - лейкосапфир.

---

Есть такой (лейкосапфир - бесцветный корунд), выращивается искуственно, название как для природного минерального образования весьма редко и применительно к бесцветным. НО. Даже в искуственно выращенном лейкосапфире есть так называемая спайность, т.е. способность ЛЕГКО раскалываться, а у него оно есть в двух аж плоскостях. Идеальный пример совершенной спайности - слюда, шелушится вмиг по плоскости. Кстати у кварца она отсутствует, то есть он для стекла часов в любом случае предпочтительней чем корунд. И кстати искуственный корунд в часах используется в качестве цапф для осей шестеренок, если конечно из него и делают стекло часовое, не знаю, то упаси боже, царапаться не будет но треснет от несильного удара точно. ИМХО под маркой сапфирового стекла впаривают банальный хрусталь или его более крепкие кремнистые аналоги

quote:

---

Originally posted by h-70:

Никак. Поверь мне. Механизмы изготовлены сопливо, пардон. Нормальный, пусть китайский Ориент идет от тех же 8000 р., как и Тиссо

---

Мое ИМХО, что можно смело брать брать механику большой тройки (Orient, Seiko, Citizen)в любой ценовой категории, механизмы там точно не хуже, а то и лучше швейцарцев.
Часы скорее надоедят чем сломаются...

quote:

---

Ориент японская компания.

Мое ИМХО, что можно смело брать брать механику большой тройки (Orient, Seiko, Citizen)в любой ценовой категории, механизмы там точно не хуже, а то и лучше швейцарцев.
Часы скорее надоедят чем сломаются...

---

Во-первых, спасибо за уточнение, я знаю, что это японская фирма. Я неспроста подчеркнул, что китайский (т.е. собранный в Китае), а не японский можно взять за 8000 р.
Во-вторых, автор просил совет по часам до 3000 р.,а сюда большая тройка часовщиков уж никак...

Где топикстартер???Ждем фотоотчета!

quote:

---

Да сапфир там не сумлевайтесь
часовым компаниям незачем обманывать потребителей, они на свой престиж огого как работают
ссылку нашел - http://www.uchk.ru/index.php/pub/inside/64
а прочность думаю повышают банально увеличивая толщину стекла

---

----------дословно
Часовое стекло (crystal) - это прозрачная <крышка>, защищающая внешнюю поверхность часов. Часовые стекла могут быть изготовлены из трех материалов:
1) плексигласа (легкой и прозрачной пластмассы);
2) обычного стекла, подобного оконному (в часовом деле такое стекло обычно называют <минеральным> );
3) искусственного сапфира. Иногда их делают, используя комбинации минерального и сапфирового стекол. Например, компания Seiko производит часы с минеральными стеклами, имеющими синтетическое сапфировое покрытие.
Нетрудно догадаться, что плексиглас является самым дешевым материалом. Такое стекло не разобьешь, но с легкостью поцарапаешь, правда, и полируется оно так же легко. Минеральное стекло даже после закаливания все равно расколется скорее, чем плексиглас. Синтетическое сапфировое стекло является самым дорогим и самым устойчивым к появлению царапин. Однако твердость такого стекла делает его хрупким, и оно разбивается легче, чем плексиглас или минеральное стекло.
----------

Вот реальные часики: http://polimaster.ru/products/dosimeters/pm1603a-b.php

Реально очень прочная штука - один раз сильно треснул свои, дык на металле выбоина, на стекле - ни царапинке.

Аппарат немецкий, выпуска середины или начала девяностых A.Lange & Sohne.

Не за сто баксофф конечно, мне в подарок от отца достались...

quote:

---

Originally posted by Kandeliabr:

1. Что удобнее кожаный ремешок или железный?

---

quote:

---

Originally posted by h-70:

Во-первых, спасибо за уточнение, я знаю, что это японская фирма. Я неспроста подчеркнул, что китайский (т.е. собранный в Китае), а не японский можно взять за 8000 р.

---

quote:

---

Во-вторых, автор просил совет по часам до 3000 р.,а сюда большая тройка часовщиков уж никак...

---

quote:

---

Originally posted by РеР. С_С'Р_С_РеР.:

А мне то фигли сумлеваться, на сцылке подтверждается о чем говорил

---

quote:

---

Originally posted by Kandeliabr:

Блин, мнения разделились... дак можно или нет Ориент или Романсоны брать не дорогие (темболее что одни вроде как нравятся) или лучше вседаки Касио из нержавейки взять?

---

quote:

---

вы сомневались используется ли сапфир вообще

---

Сомневался в контексте целесообразности использования сего минерала в чистом виде как стекло целеком, а не покрытия. Просто какая-то реклама в магазинах нередко бывает недобросовестной, по типу когда впаривают позолоченную латунь под видом изделия из золота распоследней пробы. Абыдно да! Весной искал к мобиле дата-кабель для закачек с компа (блютуз медленный ясно дело, продолговато все с ним), захожу в маг, спрашиваю, мне отвечают - берите блютуз. Говорю медленный он, кабель быстрее, и мне с пеной у рта парят про "быстрые синие лучики"! Хмыкнул, ушел, зашел в следующий салон связи - мляха муха, все точь-вточь повторяется! Сговорились!

А насчет ремешков...
Кожаный не обязательно красивее, но он обтягивает руку
Металлический браслет сложнее точь-в-точь подогнать.
На своих вытаскивал звено или два, но все равно не идеально.
А еще одно вытащить - будут маловаты...

quote:

---

Originally posted by касторка:

Есть такой (лейкосапфир - бесцветный корунд), выращивается искуственно, название как для природного минерального образования весьма редко и применительно к бесцветным. НО. Даже в искуственно выращенном лейкосапфире есть так называемая спайность, т.е. способность ЛЕГКО раскалываться, а у него оно есть в двух аж плоскостях. Идеальный пример совершенной спайности - слюда, шелушится вмиг по плоскости. Кстати у кварца она отсутствует, то есть он для стекла часов в любом случае предпочтительней чем корунд. И кстати искуственный корунд в часах используется в качестве цапф для осей шестеренок, если конечно из него и делают стекло часовое, не знаю, то упаси боже, царапаться не будет но треснет от несильного удара точно. ИМХО под маркой сапфирового стекла впаривают банальный хрусталь или его более крепкие кремнистые аналоги

---

Нравится мне ваша непоколебимая уверенность )
Ну в предыдущем посте разобрались относительно цвета - отсутствуют соли превращающие корунд в сапфир (как и другие соли, хрома, по моему - в рубин). Поэтому наверное... было бы правильнее называть стекло не сапфировым, а корундовым, ну да ладно, это не суть.
Насчет прочности, у меня несколько часов с такими стеклами, и все живы, хотя жизнь их потрепала и ронял, и ударял и все металлические поверхности в царапинах, а стекло абсолютно целое и без царапин. И кстати в одних я занимаюсь дайвингом, на 40 метров падал, а его давлением не раздавило )
Вот чего можно сделать из сапфира ) http://voffka.su/2008/07/kabinetnij-nozh-iz-sapfira.html

quote:

---

Уважаемые форумчане а как на счет Апелла (кетайских) почему их никто топикстартеру не рекомендует?

---

Кому-нибудь из форумчан попадались золотые российские часы по цене недорогого швейцарца (до 60 000)?

Марку не помню... безвкусныые такие будильники...

Как они по качеству

З.Ы. Спрашиваю из чистого любопытства - видел на многих чиновнегах. Развели их что ли?

quote:

---

Originally posted by s3va:
Как все падки на заграничные блестящие блестяшки!
Вам на битом стеклышке нацарапать МадеИнДжапан и лопните от гордости носить?

Вот реальные часики: http://polimaster.ru/products/dosimeters/pm1603a-b.php

---

Только и цена у них не малая.

quote:

---

Кому-нибудь из форумчан попадались золотые российские часы по цене недорогого швейцарца (до 60 000)?

Марку не помню... безвкусныые такие будильники...

Как они по качеству

З.Ы. Спрашиваю из чистого любопытства - видел на многих чиновнегах. Развели их что ли?

---

Нет, не попадались.

Речь, я полагаю, о Полете, ибо в магазинчиках при Госдуме и Совете Федерации очень часто видел такие часы. Это все подарки, и как правило, с гос. символикой.

И еще, я уверен, что мало кто из наших решится экспериментировать на себе:покупать современные отечественные часы (копеечный механизм) в драгоценном корпусе по цене авторитетной Швейцарии.

Только на кожаном ремешке...

Хреново что без подсветки и будильника ;D

quote:

---

Originally posted by Aeroplane:
Ну, щёлкнуть - это мы все умеем А подробности?

---

часы Полёт,хронограф
где то даже паспорт валяется с коробочкой и чеком

quote:

---

Originally posted by Aeroplane:
Очень приятные часы, поздравляю с покупкой. Кварцевые, я правильно понял?
З.Ы. Ничего страшного, что будильника нет, ведь на телефоне всегда поставить можно

---

Ага кварц...

Блин у меня как мобила сядет - так я просыпаю, а часы то точно несколько лет будить будут и не сядут

Хотя эти G-Shock сбудильником с костюмом нитак смотреться будут...

quote:

---

Originally posted by Kandeliabr:

Хотя эти G-Shock сбудильником с костюмом нитак смотреться будут...

---

quote:

---

Уважаемые форумчане а как на счет Апелла (кетайских) почему их никто топикстартеру не рекомендует?

Вопрос вроде как о хороших и надежных часах был?

---

quote:

---

Originally posted by Kandeliabr:
Вощем купил вот ети http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=66891&pol=

Только на кожаном ремешке...

Хреново что без подсветки и будильника ;D

---

Вот это по нашему, по касио! Носить всегда, носить везде до... ну и так далее. А в коже как выглядят? - в металле красавцы, фото в студию.

А сфотать не могу- фотега нет, а на тел. гомно буит

Тут стоит около 5-6 тысяч.
Кварцевые.
Точность- х.з. наверно менее секунды за полгода, сбиваются только при переводе времени, ибо в момент кручения стрелок часы останавливаются

quote:

---

VCTolmach купи ремешок

---

была эта тема в свободном рекомендую перечитать

Омега Симастер, если Rолех не по карману. Так же в той же ценовой категории можно посмотреть на Oris, Ebel, Ball.

quote:

---

Доставать мобилу на посмотреть время уже не решпект, это раньше было круто.

---

quote:

---

Originally posted by oktagon:
Rolex Datejust, Submariner, Sedweller, GMTII. Очень надежные и хорошие механические часы.

Омега Симастер, если Rолех не по карману. Так же в той же ценовой категории можно посмотреть на Oris, Ebel, Ball.

---

Нахрена нужны мexанические часы? Ето решение несушетвуюшей проблемы (после появления кварцевых или електронных часов). Очень много мелких шестеренок за большие деньги и на выходе - надежность и точность в лучшем случае на уровне Сейки за 100 долларов.
Интересно - если сделать очень дорогой и афуительно отделанный автомобиль с супер-совершенным паровым двигателем - можно будет его впаривать написав дофуя пафосной ерунды про супер-совершенную екслюзивность мexанизма? Ну нафига сейчас ТАК делать часы, когда современная тexнология дает тот же результат за крохотную часть цены етих хренометров? Мое тexническое образование протестует против такого надувательства. Часы должны показывать время , ето их единственное реальное предназначение. Все остальное вторично. Ну не вижу я в 21 веке смысла тратить более 100 баксов за часы.

quote:

---

Originally posted by C_D:
ИМХО:
сама идея носить часы может являться абсурдной...

---

ага, а все кто носят - мудаки )

quote:

---

Originally posted by Pelodken:
Из плюсов могу отметить титановый корпус,
солнечную батерею (циферблат выполняет функцию солнечных элементов, причем можно подзаряжаться от любого источника света),

---

quote:

---

Originally posted by Bonifatich:

Кварц, в такой марке, это как-то некомильфо )

---

quote:

---

ага, а все кто носят - мудаки )

---

я часы надеваю только когда на охоту-рыбалку еду, потому что телефон с собой по лесам-озерам не таскаю... ибо утопить можно

quote:

---

Originally posted by Android_13:

в современно мире нет проблем с узнаванием времени т.к. есть телефон,

---

quote:

---

Originally posted by Android_13:

не знаю как у другие, я не парюсь по этому поводу

---

quote:

---

Originally posted by deer_hunter:

о вот таких часиках

---

quote:

---

Originally posted by 357magnum:

часы с логотипом форума,

---

Как ни делай - смотреться будут дешево... Ежели не унижать себя подделками под швейцарские часы, то на мой взгляд, неплохи по состоянию "цена-качество" вот эти... купил себе и не жалуюсь уже три года.

quote:

---

Originally posted by Limper:

Пока, будучи студентом, особого смысла не вижу покупать дорогие часы.

---

Очень достойное решение и смотрятся хорошо...

В отличие от некоторых представителей молодняка, петушащегося на форуме Вы, не сочтите за комплимент, весьма здраво подошли к выбору...

Согласитесь, как нелепо смотрится т.н. "копия" Cartier или Breitling на фоне костюма за 300-400 убитых енотов и дешевой обуви.

quote:

---

Originally posted by WereVolk:
А вот есть ли у кого-нибудь часы без секундной стрелки вообще?

---

Casio G-Shock! У меня их есть!

quote:

---

Originally posted by makarone:
Бюджет на часы все-же должен равняться не на ту сумму, которую зарабатываем в месяц, а на ту, которую можем на себя потратить.

---

Комрады, это как у женщины, например, должна быть хорошенькая шубка и пара тройка драгоценностей с бриллиантами. Для них это как фетиш (независимо от ее доходов и доходов ее мужчины). Так и у мужчины просто должны быть хорошие часы. Либо не носить совсем. ИМХО.

quote:

---

Originally posted by makarone:
Мм.. Специфичный подход. Предполагаю, что мужчина не должен смотреть на часы
Мужчина может быть и не должен смотреть, а окружающие смотрят

Есть в этом что-то нездоровое.. Впрочем и среди мужчин бывают "мужчины".. э.. Фетишисты .. Гг

---

quote:

---

Originally posted by Bavaria:
Значиццо так! Все что напишу ИМХО. Не кидайтесь табуретками, пож.
У каждого мужчины добившегося определенного социального статуса и перешагнувшего 30-ти летний рубеж должно быть:
1. часы ДОРОГИЕ ( не подделка!), брендовые, механические для деловых встреч, переговоров ит.д (зависит от положения- минимум от 5000$)
2. часы спортивные(механика или электроника) но все таки желательно механика и не ДЕШЁВЫЕ. (от 1000$)
3.часы для свободного стиля CASUAL для повседневного ношения, опять же механика и опять же не ДЕШЁВЫЕ ( от 1500$)
Можно и нужно не гнаться за отделкой золотом и брильянтами, но добротные материалы, известная фирма, хороший механизм, вот что такое МУЖСКИЕ ЧАСЫ.

---

Александр, простите великодушно, какой у Вас автомобиль?

quote:

---

Александр, простите великодушно, какой у Вас автомобиль?

---

quote:

---

Originally posted by Bavaria:

Либо не носить совсем. ИМХО

---

quote:

---

Напрасно иронизируете, я всего лишь хотел сказать, что для мужчины часы важный аксессуар.

---

ИМХО, не такой уж он и важный.
Хотя...

quote:

---

В разных сообществах отношение к аксессуарам разное.
Где-то будут оценивать по тому, что на запястье болтается, где-то даже не взглянут.

---

P.S. У самого - Fossil за 200 баксов.
Купил - и снял для себя эту проблему навсегда =)

quote:

---

Типа "Смотри какие котлы! Смотришь? Ну вот и подписывай мне дисконт 40% пока смотришь!".

---

quote:

---

Originally posted by Шанин:
Особенно смешно все это звучит про деловые переговоры.
Типа "Смотри какие котлы! Смотришь? Ну вот и подписывай мне дисконт 40% пока смотришь!".

---

Прикол не в дисконте, прикол в доверии, как таковом. Кому скорее поверит руководитель крупной компании - преуспевающему человеку, или босяку?

quote:

---

"История происхождения часов Барака Обамы - ему купили их в складчину охранники"

Для человека с таким дорогим стилем, как Обама, резким контрастом выглядит обычно важный для мужчины аксессуар - часы. Тем не менее на руке Обамы красуются дешевые часы спортивного стиля Jorg Gray 6500, которые делаются в Китае и обычно продаются примерно за 200 долларов. Между тем в начале предвыборной кампании Обама носил швейцарские Tag Heuer стоимостью 1500 долларов со светло-серым циферблатом, коричневым кожаным браслетом и золотыми элементами окантовки.

Однако потом Обама поменял часы на дешевую модель Jorg Gray 6500. Газета The Daily Mail пишет о том, как это произошло, и отмечает, что при более близком изучении новые часы президента - с корпусом из нержавеющей стали и ремешком из кожи буйвола - не так уж просты. В отличие от моделей, доступных обычным людям, часы Обамы снабжены эмблемой американской Секретной службы.

Как рассказал посвященный в детали этой истории источник, политические советники Обамы сказали ему, что часы Heuer выглядят слишком дорогими и для успеха своей кампании он должен носить что-то такое, что может себе позволить рядовой американец. Когда агенты Секретной службы, которые охраняют Обаму, услышали об этом, они в складчину купили ему новые часы - с эмблемой Секретной службы. Такую модель они носят сами при исполнении служебных обязанностей.

Отметим, что Обама - не единственный президент, который носит дешевые часы из стратегических соображений. Так, бывший президент США Билл Клинтон во время избирательной кампании, а также уже став президентом, носил часы Timex Triathlon стоимостью всего около 50 долларов. В то же время о Клинтоне известно, что он коллекционирует эксклюзивные модели часов самых дорогих марок.

Так же скромен и бывший президент США Джордж Буш - до недавнего времени он предпочитал часы Timex Indiglo за 50 долларов.

---

quote:

---

ЗЫ Скромней надо быть И проще Начитаются глянца и циклятся на статусах и аксессуарах )))
Часы просто должны быть добротно сделанные.

---

+1000!

Когда я озадачился вопросом швейцарский часов, то понял, что мои Casio лучше по многим параметрам.
После этого махнул рукой на выбор швейцарских часов.

quote:

---

Originally posted by Canon:

Кому скорее поверит руководитель крупной компании - преуспевающему человеку, или босяку?

---

Да, вряд ли ваш сферический руководитель в вакууме поверил бы дядьке в костюмах дешевых, и живущем в доме всего за 31 500 баксов.
Если б не знал руководитель, что этого дядьку Уоррен Баффет зовут - опростоволосился бы =)

Я извиняюсь, а вы сами кто?
Ну, в смысле по соц. статусу - сотрудник али бизнесмен?

quote:

---

Originally posted by satanizmo:

Во первых нахрена они если мобила есть.

---

Статус - это конечно хорошо, но смысла выпендриваться не вижу совершенно.
Мы, в провинциях, как-то проще относимся к этому.
Хотя как то был случай, резанувший по самолюбию. В офисе одной из московских нефтяных компаний, на должности менеджера работала некая девица средних лет, о которой у нас ходили легенды - о ее сексуальных аппетитах, о ее любовных похождениях, о ее заигрываниях с деловыми партнерами, о быстром переходе ее деловых партнеров в сексуальные и прочая и прочая...
И вот столкнувшися коридоре и будучи представлен ей как молодой перспективный сотрудник ивестной компании был удостоен оценивающего взгляда с головы до ног и обратно с ног до головы. Все! Отвернулась к собеседнику и продолжила прерванный разговор.
Меня как будто взвесили, и увидев костюм за три тыра, туфли за полторы, мобилу за пять - отодвинули в сторону.
Было немного обидно, и немного смешно.

quote:

---

Мне кажется, что часы, как необходимость, изжили себя.. Примерно как и домашний телефон.

---

Есть такая тенденция.

quote:

---

Скажем так, часы потеряли большую(но не бОльшую) часть функциональной необходимости.

---

Так вот почему большинство швейцарских часов - в первую очередь модный аксессуар, и только потом часы! И по этой же причине удобство часов, как прибора приносится в жертву дизайнерским изыскам!
Отсюда все эти фишки с дурацкой и нечитаемой оцифровкой циферблата, торчащими наружу шестирёнками турбиёнов и прочая мишура!

quote:

---

Но изжить себя им будет очень трудно - как никогда не изживут себя мужские браслеты, кольца-печатки и галстуки

---

Неужели галстуки себя не изживут??? А я так надеялся, что когда-нибудь наступит прекрасное и свободное время, когда эти дурацкие верёвки на мужских шеях канут в Лету!

quote:

---

Originally posted by Leo Samar:
Поелику я не являюсь вицепрезиденитом крупной фирмы и не собираюсь им быть в принципе, мне часы вообще нах не нужны, у меня есть другое дорогостоящее увлечение

---

Женщины?

quote:

---

Женщины?

---

quote:

---

НожегИ ))

---

Какое же это увлечение? Ножеги - это серьёзно!

quote:

---

Ножеги - это серьёзно!

---

quote:

---

Статус - это конечно хорошо, но смысла выпендриваться не вижу совершенно.

---

quote:

---

Меня как будто взвесили, и увидев костюм за три тыра, туфли за полторы, мобилу за пять - отодвинули в сторону.

---

quote:

---

Originally posted by Bavaria:

А статус обязывает. Никто не призывает делать это всем, но в определенных играх -определенные правила.

---

quote:

---

Originally posted by Bavaria:

Не в обиду будет сказано, но не вызывает доверия человек, желающий участвовать в серьезных делах, при этом не заработавший на себя. ИМХО.

---

quote:

---

Originally posted by Шанин:

Я извиняюсь, а вы сами кто?
Ну, в смысле по соц. статусу - сотрудник али бизнесмен?

---

Директор по развитию бизнеса представительства западной компании. Наемный менеджер.
На переговорах приходится бывать оооочень часто. Так что вижу и знаю, что и как не по наслышке

Но вот если вернуться к практической стороне вопроса, кто-нибудь может подсказать мне модель швейцарцев, удовлетворяющую моим требованиям, или таких в принципе не бывает?
Требования такие:
1. Высокая точность хода, чтобы вообще не надо было подводить.
2. Противоударные, чтобы не боялись встряски и прочего. По часам бить не собираюсь, но бывает, что во время работы об что-нибудь да стукнешся.
3. Прочное секло.
4. Чёткая оцифровка арабскими цифрами без всяких дизайнерских изысков.
5. Циферблат без всяких дополнительных циферблатиков и прочих наворотов, максимум - окошко с датой.
5. Металлический корпус и браслет - серые, не блестящие, что-то вроде титана.
6. Всякие дайверские навороты пофигу, поскольку нырять в часах не собираюсь. Достаточно обычного ватерпруфа.
7. Не требуют частого и дорогого ТО.

Есть ли среди швейцарии что-то подобное?

quote:

---

Originally posted by Canon:
P.S. Ношу Breitling SuperOcean. Скромно и со вкусом

---

Вот кстати сказать, чисто визуально эти СуперОкеаны под мои требования почти подходят.

quote:

---

Originally posted by Andrew L2:

Вот кстати сказать, чисто визуально эти СуперОкеаны под мои требования почти подходят.

---

Кол в кол оно. Только синие

quote:

---

Originally posted by Canon:

Кол в кол оно. Только синие

---

Одно смущает. Они же, учитывая их глубоководную направленность, наверное довольно толстые? Я как-то не привык носить много металла на руке. Не в том смысле, что слабый. А в том смысле, что они наверное будут цепляться за рукава, карманы и т.п. А?

А вообще дизайн респектный - никаких тебе лишник стрелочек-циферблатиков, и оцифровка чёткая, легко читаемая. Прелесть! Не часто такое встретишь среди швейцарцев.

quote:

---

Originally posted by Andrew L2:

Одно смущает. Они же, учитывая их глубоководную направленность, наверное довольно толстые? Я как-то не привык носить много металла на руке. Не в том смысле, что слабый. А в том смысле, что они наверное будут цепляться за рукава, карманы и т.п. А?

А вообще дизайн респектный - никаких тебе лишник стрелочек-циферблатиков, и оцифровка чёткая, легко читаемая. Прелесть! Не часто такое встретишь среди швейцарцев.

---

Достаточно толстые, но на руке не выглядят массивно. Я раньше тоже так думал, что много металла - это не мое. Носил омегу золотую с небольшим калибром. Но как примерил брайтлинг, понял, мое. Теперь не расстаюсь с ним. Недавно первое ТО прошел.

quote:

---

Originally posted by -T-:
ЗЫ Скромней надо быть И проще Начитаются глянца и циклятся на статусах и аксессуарах )))
Часы просто должны быть добротно сделанные.

---

Скромнее быть или казаться? судя по тому, что Обаме "рекомендовали" - так это "казаться", а не быть.
Опять же - выходить поулыбаться к избирателям можно и в Таймексе, а вот приезжать на самит всё-таки лучше (и более соответственно по этикету) в хороших, дорогих часах.
Для простых смертных (не президентов) - на личном примере когда у Вас на запястье швейцарская механика - то Ваши, допустим американские, коллеги перестают на вас смотреть несколько свысока. (хотя эти ламеры знают только ролексы )

Ну и форма одежды, естественно - если в на работу в джинсе и майках поло - то можно и кассио спортивных линеек, а если костюм - G-shock под него не совсем комильфо.

у самого в арсенале Omega Seamaster Professional, Hamilton Khaki multi-touch, Casio Edifice Chrono, Casio Data bank. Каждые часы под свой случай. не отказался бы ещё от пары моделей швейцарского часопрома - однако пока не так богат....

С уважением,

quote:

---

Originally posted by Andrew L2:

Одно смущает. Они же, учитывая их глубоководную направленность, наверное довольно толстые? Я как-то не привык носить много металла на руке. Не в том смысле, что слабый. А в том смысле, что они наверное будут цепляться за рукава, карманы и т.п. А?

А вообще дизайн респектный - никаких тебе лишник стрелочек-циферблатиков, и оцифровка чёткая, легко читаемая. Прелесть! Не часто такое встретишь среди швейцарцев.

---

Тоньше есть Omega Seamaster Professional. Я сам смотрел на Брэйты - но Омега получилась дешевле и на руку легла именно за счёт более плоского корпуса приятнее.

quote:

---

Недавно первое ТО прошел.

---

quote:

---

Originally posted by Igit:

Тоньше есть Omega Seamaster Professional. Я сам смотрел на Брэйты - но Омега получилась дешевле и на руку легла именно за счёт более плоского корпуса приятнее.

---

Спасибо за совет. Но по дизайну не подходят - не понимаю часов без цифр. Для меня это аналогично машине без руля, гитаре без струн и барабанам без мембран.
Я скорее примирюсь с толщиной корпуса, чем с безциферным циферблатом.

quote:

---

Если не секрет, во сколько выливается ТО?

---

+1! Мне тоже любопытно.

quote:

---

Скромнее быть или казаться? судя по тому, что Обаме "рекомендовали" - так это "казаться", а не быть.

---

+1!

quote:

---

у самого в арсенале Omega Seamaster Professional, Hamilton Khaki multi-touch, Casio Edifice Chrono, Casio Data bank. Каждые часы под свой случай.

---

Солидно!
Но я человек не пафосный. У меня под все случаи Casio Lineage.
При случае не отказался бы прикупить швейцарца, но среди швейцарии так трудно найти то, что мне бы понравилось. Экий я привереда.

quote:

---

Originally posted by Andrew L2:

Солидно!
Но я человек не пафосный. У меня под все случаи Casio Lineage.
При случае не отказался бы прикупить швейцарца, но среди швейцарии так трудно найти то, что мне бы понравилось. Экий я привереда.

---

Ну я бы не был столь категоричен ! Даже у Тиссо сейчас великолепный ассортимент! Почему даже - потому что раньше они как-то не лезли в дебри хронометрической сертификации механических калибров - а ныне и на такое стали идти. Что у них подкупает - так это демократия ценовая - чего, кстати не скажешь от тех же Таг Хоерах - ничего выдающегося - но ломят неприлично за свои модели. В любом случае - советую посмотреть на Тиссо - очень хорошее соотношение цены и качества.

Удачи с выбором!

quote:

---

Но по дизайну не подходят - не понимаю часов без цифр

---

quote:

---

Originally posted by Andrew L2:

+1! Мне тоже любопытно.

---

Я отходил в своих 3 года и, как и рекомендуется, отнес в сервис.
Отдавал в "Точный Ход" к Андрею Бабанину. Очень известный и уважаемый часовой мастер. ТО вышло ровно в 6000р. Был очень приятно удивлен ценой, ибо, если честно, расчитывал на 10-12.

quote:

---

Ну я бы не был столь категоричен !

---

Да я не особо категоричен, просто не сильно озадачен этой проблемой, просматриваю варианты от случая к случаю.

Igit, Canon, спасибо за советы!

----------

Что говорят часы о владельце

Во-первых, правильно и к месту подобранные часы демонстрируют элементарный вкус владельца. Если часы, пусть даже дорогие швейцарские, не сочетаются с общим стилем, то либо вкус отсутствует, либо у человека хватило денег купить только одни престижные представительские часы, и он их надевает на все случаи жизни.

Об остальном можно говорить очень условно, имея ввиду, что для составления достоверного портрета владельца помимо часов необходимо знать больше деталей. На самом деле можно говорить, какие качества человек хочет своими часами подчеркнуть или компенсировать их недостаток.

Итак, если вы на встрече или каком-либо мероприятии, где люди явно продумывали то, как они будут выглядеть, видите человека, у которого:

Дешевые часы. Возможно, перед вами человек неаккуратный, невнимательный или любитель крепко выпить - дорогие часы ему противопоказаны - он их либо разобьет, либо потеряет. Есть, конечно, много других вариантов, почему люди покупают недорогие часы, но обычно все просто - мало денег.

Спортивные или дайвинговые часы. Если они надеты не на спортивное мероприятие, то владелец явно хочет выглядеть более мужественным и агрессивным, эдаким мачо. Любые часы на металлическом браслете тоже подчеркивают мужское начало.

Часы на кожаном ремешке предпочитают более утонченные натуры:а часто просто более экономные (с золотым браслетом часы продаются тысяч на десять долларов дороже).

Часы дизайнерские, нестандартной формы или вообще мало похожие на часы. Такие модели покупают, что бы подчеркнуть свою индивидуальность, выделиться из толпы, обычно это очень самолюбивые люди.

Круглые часы. Выдают консервативность владельца или желание произвести впечатление надежного делового человека.

Часы от Fashion-брэндов и известных Кутюрье (Calvin Klein, Moschino Benetton). Компромиссный человек:пусть дешевые, пусть марка не часовая, зато какая известная!

Очень крупные, бросающиеся в глаза часы. Человек, купивший такие часы, либо жертва проходящей на массивные часы моды, либо хочет привлечь внимание окружающих.

Идеально подобранные швейцарские часы. Цвет корпуса совпадает с цветом пряжки ремня, заколкой для галстука и запонками, цвет ремешка с ремнем брюк, обувью и портфелем. Либо это работа стилистов, либо перед вами человек, с которым в разговоре нужно взвешивать каждое слово - он явно очень педантичен и организован.

Часы с бриллиантами. Здесь все просто. Человек демонстрирует свое богатство.

Дорогие швейцарские часы с турбийоном, репетиром. Человек демонстрирует свое богатство "для тех, кто понимает".

Часы с видимым механизмом (скелетон). Если еще владелец при каждом взгляде на часы замирает на пару секунд, контролируя, как там колесики-то движутся, то человек явно купил себе дорогую игрушку и если проявить к его часам интерес, то радости его не будет предела!

Копии швейцарских часов. Заслуживает сострадания:

Отсутствие часов. Возможно, перед вами прагматик - посмотреть время можно и на телефоне, зачем покупать часы, тратить лишние деньги. : Иногда люди не покупают часов потому, что просто не могут выбрать из такого многообразия имеющихся в продаже вариантов, и как известный буриданов герой, они всегда в процессе выбора:

Наконец, если часы на правой руке, то перед вами левша: или Президент!

------

quote:

---

Originally posted by Bavaria:

Не в обиду будет сказано, но не вызывает доверия человек, желающий участвовать в серьезных делах, при этом не заработавший на себя. ИМХО.

---

quote:

---

А то подделок хороших часовых много, а липовый Лексус или Мерин еще не попадался.

---

Машину можно одолжить у знакомых.

quote:

---

Originally posted by Bonifatich:
А я все никак свои Тиссо не поменяю. Но денег нет, то жаба душит. то есть более приоритетные цели...
Да и вот нравится мне супер оушен, но блин под костюм они диковато смотреться будут...

---

Отказаться нафиг от костюма?

quote:

---

Originally posted by Bonifatich:
Невозможно. Это как аксиома.

---

Поменять работу?

quote:

---

Да и вот нравится мне супер оушен, но блин под костюм они диковато смотреться будут...

---

Под костюм максимум трехстрелочник с датой. Без светящегося состава на стрелках и метках. На ремешке.
Что более "навороченнее" - под костюм моветон.

Это не касаеться клубных пиджаков, пиджаков в "спортивном стиле" и думаю пятничных нарядов с водолазкой вместо рубахи с галстуком.

Вот еще статейка по теме

http://www.chasok.ru/link/links_info_vladelec.htm

Из которого:
В идеале мужчина должен иметь:
1.Костюмные часы. Обычно круглые плоские с белым циферблатом без лишних
наворотов (хронографов, бриллиантов, дизайнерских изысков) на кожаном ремешке.
Металл часов - обычно золото или платина, причем золото, последнее время,
предпочтительнее белое (окружающих не раздражает, а кому надо, тот поймет, что
это не сталь).

2.Спортивные часы. Полная противоположность костюмным часам. Массивный прочный
водонепроницаемый корпус из стали или титана, браслет с надежной фиксацией или
каучуковый ремешок, хронограф, вращающийся ободок, крупные кнопки, хорошо
читаемый циферблат с люминесцирующими стрелками и цифрами. Практически все
швейцарские производители часов имеют в линейке моделей и спортивные часы.

3.Повседневные часы. То есть часы, в которых вы сможете вечером выйти в тапочках
в булочную, а вернуться через 2 недели с Гавайских островов... Достаточно
прочные, но явно не спортивные и достаточно элегантные и представительные, но не
костюмные. Удобно в качестве повседневных иметь узнаваемые стальные часы на
браслете с водозащитой. Если можете купить только одни престижные швейцарские
часы, то это оптимальный выбор.

4.Часы представительские. Их одевают, когда нужно произвести впечатление (на
деловых партнеров, на друзей, на женщину и т.д.) Они должны быть реально
дорогими, самых престижных швейцарских марок, с максимальными наворотами -
турбийонами, репетирами, вечными календарями и т.д. Причем здесь важно попасть в
точку. Например, часы с турбийоном, возможно, оценит ваш бизнес-партнер, а вот
женщина врядли поймет, что из-за какой-то некрасивой "дырки" в циферблате ваши
часы могут стоить $100.000. Хотя сейчас многие женщины за 15 метров "скалькулируют"
Вас с ног до головы, включая часы.
*****

quote:

---

Ну и цена чтобы не выше 2500

---

Цена указана в долларах?

quote:

---

Но и откровенно спортивный стиль отпугивает, а так давно бы Ваш Г-Шок купил,

---

Джи шок это не спортивный стиль. Это сугубо оутдорные часы, ну еще можно назвать "рабочие" - если вы в городе, но силовик при исполнении, сотрудник "скорой помощи", ремонтник, спасатель и т.д.

quote:

---

В рублях )

---

Тогда идите в магазин и купите что то из недорогих моделей в линейках Касио, Ориент или Таймекс, что понравиться эстетически и что сочетается по оформлению с одеждой и другими аксесуарами.

quote:

---

Originally posted by unname22:

чтобы в сауну и искупаться

---

Искупаться - нормально, но в сауну со стальными часами не рекомендовал бы.

quote:

---

я не понял что за часы,

---

Вы не знаете марку Лонжин? Ну есть такие.

quote:

---

но такие значит мне не подойдут )

---

Такие вам точно не подойдут. У Лонжина самая дешевая модель (подкостюмный двустрелочник) 700 долларов. Обычные модели стоят от 1000 до 3000 у.е.

quote:

---

он за такую сумму еще и ломается )

---

Ломается все. Включая лом. Это не фигурально, я это видел

quote:

---

А за такие деньги этот лонжин для меня точно идет лесом

---

А что, разве дорого?
Лонжин - это так, для менеджеров среднего звена.
Хотя дизайн приятный.

Вообще часы ценой до 3000 считаются бюджетными. Самая начальная престижность начинается с марки "Омега" и выше (от 2500 у.е и выше)

Вот кстати часики. Стоят (рекомендованная цена для дилеров) шестьсот тысяч евро. Правда на ватч ру уже нашли предложение всего за полмиллиона долларов. Налетай, халява.

quote:

---

Originally posted by Hunter UA:

касио EFA-120L-1A1,

---

Это которые с кожаным ремешком? У меня со стальным браслетом и черным фоном, 120D-7А. Ношу больше года, практически не снимая. Устраивает практически все - водонепроницаемые, стекло не царапается, выглядат нормально, габариты подходящие, термометр. Из минусов - тихий будильник, дурацкая система перевода стрелок.
В общем, часы, для своей цены, хорошие. Но стальной браслет, ИМХО, для походных часов подойдет лучше.

quote:

---

Сейчас у меня на руке, только покупал с кожаным ремешком, который позже заменил на стальной браслет, т.к. кожа начала пованивать. В часах плавал, нырял, стрелял. Что не понравилось - ночью без эл. подсветки трудно различить время, а ее не всегда можно включать.

---

quote:

---

Originally posted by Hunter UA:

как это не всегда можно включать

---

Может, руки заняты?

Очень доволен единственное, ремешок за почти 2,5 года приходит в негодность, но поменять не проблема.

quote:

---

Originally posted by микола питерский:

а о часах

---

особенно впечатлила вторая картинка

quote:

---

швейцария, вообще сколько по времени живет?

---

Швейцарские часы - это изысканные творения опытнейших часовых мастеров, потративших большое время на сборку и тестирование механизмов. Для того, чтобы Вы получали удовольствие от пользования часами, необходимо следовать следующим простым правилам:

Механические часы, как и любые механизмы, требуют регулярной проверки, чистки, смазки и регулировки точности хода. Желательно это делать раз в три-четыре года в авторизованном сервисном центре, указанном в списке, прилагаемом к паспорту часов. Это является важным условием, так как при вскрытии корпуса даже мельчайшая пылинка, попавшая в механизм, может нарушить точность хода часов вследствие увеличения трения.

Заводите часы, только сняв их с руки. Этим исключается неравномерное давление на заводную коронку, являющуюся одним из самых уязвимых часовых компонентов. Часы с ручным заводом следует заводить в одно и то же время, вращая заводную коронку по часовой стрелке до упора. Часы с автоматическим заводом, если Вы носите их каждый день, следует заводить раз в неделю (20-30 вращений заводной коронки по часовой стрелке).

Чтобы не испортить календарный механизм не следует менять дату между 22 и 02 часами ночи. В это время все шестеренки начинают перемещаться, чтобы автоматически перевести дату. Предпочтительно смену даты следует производить, предварительно отведя часовую стрелку в нижний сектор циферблата (например, в положение "6 часов").

В большинстве швейцарских часов стоят сапфировые стекла. Сапфировые стекла поцарапать довольно сложно, но есть некоторые материалы, которые могут сделать это достаточно легко. Поэтому хранить часы желательно отдельно от украшений, особенно с драгоценными камнями, и в местах, где они будут подвержены минимальному трению о что-либо. Оптимальным вариантом может быть коробка, в которой продавались часы. Такие коробки оббиты специальным мягким материалом и сделаны специально для Ваших часов. Заменяйте сломанное или треснувшее стекло немедленно, так как трещина толщиной даже в волос позволит пылинкам попасть в механизм, что отразится на точности хода часов.

Не рекомендуется хранить часы в холодных помещениях. На холоде смазочные масла густеют, механизм останавливается, цапфы осей могут быть повреждены.

Не следует оставлять часы на каменных столиках, например из мрамора, так как сильные перемены температуры, которым подвержен мрамор, могут вызвать повреждения некоторых деталей, особенно пружин и спиралей старых часов, которые делали из нержавеющей стали.

Рекомендуется снимать часы перед сном. Во время сна Вы производите неконтролируемые движения, которые могут привести к повреждению часов. Кроме того, во сне человек потеет, и пот, постепенно накапливаясь на Ваших часах, может повредить корпус и прокладки, обеспечивающие герметичность часов. Если Ваши часы водостойкие, то Вы можете время от времени протирать их слабым раствором мягкого мыла или чистящего вещества, после чего часы необходимо насухо вытирать. Если Ваши часы имеют кожаный ремешок, то такая процедура должна проводиться только относительно корпуса часов. В случае, когда Ваши часы не водонепроницаемые или Вы не уверены в этом, протирайте их слегка влажной тряпочкой, после чего высушивайте сухой.

Если Вы регулярно занимаетесь спортом или ведете активный физический образ жизни, то Вам надо подбирать себе часы на металлическом браслете или каучуковом ремешке, вместо натурального кожаного. Пот и испарина, выделяющиеся при занятии спортом, будут постепенно разрушать натуральную кожу браслета.

Не рекомендуется носить часы в саунах, банях или под горячим душем. Излишнее тепло и влага может повредить корпусу часов и прокладкам герметичности.

Соленая морская вода вредит отделке большинства часов. Поэтому, даже водостойкие часы после морского купания следует промыть мыльным раствором в теплой проточной воде, чтобы избежать коррозии и преждевременного старения прокладок герметичности. Во время контакта с водой заводная коронка и все имеющиеся кнопки должны быть во ввинченном положении.

Необходимо различать водостойкие часы и водозащитные, т.к. большинство водостойких часов могут выдержать небольшое количество воды в течение короткого промежутка времени. Мытье рук или нахождение под дождем не повредят водостойким часам, но принятие душа (особенно с гелем) или долгое нахождение под водой приведет к проникновению влаги в корпус и повредит механизм. Для плавания и ныряния разработаны специальные водозащитные часы. Эти часы обычно имеют резьбовые соединения заводной головки и задней крышки с корпусом. Такие часы необходимо носить с зафиксированной на резьбе заводной головкой, чтобы вода не попала в часы и не повредила механизм. Не рекомендуется сильно завинчивать заводную головку - можно повредить резьбу и прокладку. Герметичность будет полной при завинчивании с легким усилием.

Не рекомендуется включать свой хронограф (за исключением часов для подводного плавания, где это предусмотрено) во время, когда его корпус находится в воде. В этом случае вода может проникнуть внутрь корпуса через отверстия под кнопками.

Следующая таблица поможет Вам правильно подобрать часы в зависимости от необходимой Вам водостойкости.

Water Resistant - Будут выдерживать брызги воды или дождя, но не годятся для плавания или ныряния с аквалангом.
Water Resistant to 50 meters - Подходят для принятия душа или плавания на небольшой глубине.
Water Resistant to 100 meters - Подходят для простого плавания или плавания с маской.
Water Resistant to 150 meters - Подходят для ныряния с маской.
Water Resistant to 200 meters - Подходят для ныряния с аквалангом.
Diver's to 200 meters - Отвечают стандарту ISO и подходят для глубоководного погружения.
Diver's to 300 meters - Отвечают стандарту ISO и подходят для глубоководного погружения.

Существуют и более профессиональные дайверские механические часы, способные выдерживать давление на глубине до 1500, 2000 и даже 6000 метров. Такие часы, как правило, оборудованы гелиевым клапаном, выравнивающим внутреннее давление внутри корпуса часов с внешним при всплытии.

По истечении 2х-3х лет Ваши часы могут потерять герметичность из-за старения прокладок. Поэтому необходимо раз в два-три года проверять герметичность и в случае необходимости менять прокладки.

Не рекомендуется оставлять часы около акустических колонок или других источников магнитных полей. Большинство часов не имеют магнитной защиты, и при намагничивании деталей часового механизма, они могут начать отставать или, наоборот, идти быстрее.

В механических часах не рекомендуется заниматься экстремальными видами спорта, работать отбойным инструментом и т.д. Сила отдачи, которую принимают на себя часы, влияют на их долговечность и точность хода. Каким бы совершенным не был противоударный механизм, всегда существует вероятность излишней нагрузки, которую детали механизма могут не выдержать.

В дорогих механических или ювелирных часах не стоит заниматься спортом вообще. Для этого существуют специальные спортивные часы с высокой степенью защиты механизма - прочным массивным корпусом и повышенной водозащитой.

Для замены элементов питания в часах с кварцевым механизмом, обращайтесь к авторизованному дилеру до истечения срока действия батареи. Использованные батареи могут потечь и начать корродировать, разрушая часы.

Не пытайтесь менять батарейку самостоятельно. Если Ваши часы водостойкие, то после замены элемента питания, часы должны пройти тест на водонепроницаемость и Вы должны быть уверены, что влага в них не попадет.

И, конечно же, не стоит ремонтировать дорогие швейцарские часы в первой попавшейся мастерской - для этого существуют официальные сервисные центры.

Современные механические калибры (механизмы), что идут в швейцарские часы от 300 долларов и выше при своевременном сервисе и нормальной эксплуатации имеют расчетные срок примерно 70 - 100 лет.
Но условия бывают разные. Например игрок в гольф и Ролекс лет за 6-8 может <растрясти> (у Ролекса наверное самый прочный и живучий механизм из всех механических часов). Для занятий спортом все же желательны электронные часы.

Покупая часы , у которых общая стоимость равна 2-2,5 стоимости механизма надо понимать, что это компромисс по сложности устройства корпуса, элементов (качество исполнения и монтажа и т.д.).
Так что хорошо брать что то совсем дешевое (до 100-200 долларов) и относиться как к расходуемому материалу или <прыгать> на цену 500-600 и выше - это уже потенциальная покупка <на всю жизнь>.
Кварцевые часы намного живучее механических. Электронные (с цифровой индикацией) еще более живучие.
Хотя убить можно все и сломаться может все. Как те два шарика из анекдота. Можете почитать на ватч. ру темы в стиле <как погибают часы> (некоторые истории весьма психоделические). Джи Шоки от Касио то же народ умудряется ухайдокать

Куплены в марте 1999го, блин- в прошлом веке
Противоударность- на стекле скол, отлетела эмблема фирмы.
Года три назад отдавал в чистку- подзавода на два дня перестало хватать, стало еще хуже.
Начал искать такие же или что-нибудь похожее- не нашел.
Через полгода желание утихло, еще раз почистил в другой мастерской,
на день подзавода хватает...
С благодарностью к фирме Seiko

quote:

---

Два дня назад купил себе хронограф CASIO EF512D

---

quote:

---

Часы - единственное украшение, которое может позволить себе мужчина.

---

Нет.
Еще ручка, запонки, зажим галстука, оправа очков (если носите) и т.д. по мелочи.
Ну и я еще всегда смотрю на обувь на человеке, когда его оцениваю

quote:

---

Нет.
Еще ручка, запонки, зажим галстука, оправа очков

---

А ещё шрамы!

quote:

---

А ещё шрамы!

---

Дискуссионно. Обычно женщины это не любят, несмотря на стереотипы.

Про часы.
Вот вам инфа с ватч ру.

Цитата
----------
У меня был один знакомый, у него был средний уровень достатка, одежды, всего. Он носил патек. Настоящий. Ему то ли кто-то подарил, то ли еще что-то. И да, это было очень неприлично. Что должны думать люди? Откуда у этого человека часы за 50 тысяч? Украл? Купил краденное? Кого-то кинул? Взятка? Ведь понятно, что если бы у него на самом деле были 50 тысяч долларов, он сначала купил бы машину, как минимум, а уж потом часы. Человек среднего достатка в дорогих часах производит далеко не приличное и не благоприятное впечатление на окружающих.
---------

Или кратко с втач ру "рука в Вашероне. держащаяся за поручень в метро - это отвратительно".

Это я теперь думаю покупать или нет б/у ролекс. На новый денег нет, на беушку есть, но не знаю уместно ли иметь такую вещь такому нищеброду как я. Вот такое прочитал и задумался. Не буду же каждому кто с ухмылкой посмотрит на мой ролекс выкладывать из карманов - вот фотик (с карточной и доп аккумом) 800 у.е. вот монокуляр Минокс за 230, вот два ножика на 400у.е, вот КПК за 550, вот телефон за350, фонарик за 100 и т.д. - вот мол сам суди настоящие часы или подделка (как говорил Ф. Дзержинский - даже в самом плохом человеке можно найти что то хорошее, если его тщательно обыскать).

Что скажет почтенная публика?

Вообще то ролекс на мою личность своей "легендой марки" ложиться.
Я уже даже придумал с чем его сфотаю для ганзы и ватч ру - набор отмычек и приспособ для взломов замка, нож, пистоль выглядывает, тактический фонарик
Ну хочеться же иногда и попонтоваться

Вот скажем Улусс Нардин - это не мое. Хотя немного занимался судомоделизмом.
И легенда у Нардина "дутая" - невозможно делать наручные часы по технологиям морских хронографов.

quote:

---

Originally posted by Майор:

Ну и я еще всегда смотрю на обувь на человеке, когда его оцениваю

---

Я вот ношу ковбойские сапоги, черные из ящерицы какой то , что скажете?

quote:

---

как Вам коллеги вот такой механизм?

---

У меня похожие.

Такие:

только на стальном браслете.

Брать с сапфировым стеклом - ему нихрена не делается. Мои 100m water resistant. Метра на 3 я с ними нырял - не протекают. Я ими доволен. Заводить раз в 2 суток не напрягает. Хорошие часы.

quote:

---

У меня похожие.

---

quote:

---

Originally posted by Хабаровск:

Я вот ношу ковбойские сапоги, черные из ящерицы какой то , что скажете?

---

Надо на состояние их смотреть.
А так пока - есть склонность к рисовке, мнение других людей для вас весьма немаловажно

quote:

---

Originally posted by Andrew L2:
Про понты всё понятно. Швейцария на руке - это типа как опознавательный сигнал "свой-чужой".

Но вот если вернуться к практической стороне вопроса, кто-нибудь может подсказать мне модель швейцарцев, удовлетворяющую моим требованиям, или таких в принципе не бывает?
Требования такие:
1. Высокая точность хода, чтобы вообще не надо было подводить.
2. Противоударные, чтобы не боялись встряски и прочего. По часам бить не собираюсь, но бывает, что во время работы об что-нибудь да стукнешся.
3. Прочное секло.
4. Чёткая оцифровка арабскими цифрами без всяких дизайнерских изысков.
5. Циферблат без всяких дополнительных циферблатиков и прочих наворотов, максимум - окошко с датой.
5. Металлический корпус и браслет - серые, не блестящие, что-то вроде титана.
6. Всякие дайверские навороты пофигу, поскольку нырять в часах не собираюсь. Достаточно обычного ватерпруфа.
7. Не требуют частого и дорогого ТО.

Есть ли среди швейцарии что-то подобное?

---

Сам искал и ношу такие. Tissot XXL.http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/findfive.cgi?page=1&bigger=1&article=t06.1.421.52

quote:

---

Originally posted by Майор:

Что скажет почтенная публика?

Вообще то ролекс на мою личность своей "легендой марки" ложиться.
Я уже даже придумал с чем его сфотаю для ганзы и ватч ру - набор отмычек и приспособ для взломов замка, нож, пистоль выглядывает, тактический фонарик
Ну хочеться же иногда и попонтоваться

---

Дрочерство vulgaris. Судя по сообщениям - место тусовки продавцов часов и планктона.

Имея европейскую зарплату выше средней, меня не покидает вопрос - "А нах!?".

Что скажет почтенная публика?

Вообще то ролекс на мою личность своей "легендой марки" ложиться.
Я уже даже придумал с чем его сфотаю для ганзы и ватч ру - набор отмычек и приспособ для взломов замка, нож, пистоль выглядывает, тактический фонарик
Ну хочеться же иногда и попонтоваться

К такому набору больше подойдёт Официн Панерай. Либо из классических Советских - первого моссковского.... ибо у кого есть ролекс - тот отмычки не использует - и так на жизнь хватает. И тактические фонари с ножами у таких людей скорее исключение. Ролекс позиционируется как атрибут богатой жизни. Реклама водонепроницаемости для данного бренда - необходимая достаточность для беспечного времяпрепровождения на водных видах транспорта - яхты, катера и т.д. Официн разрабатывались для военных ныряльщиков-диверсантов. А урок ловили сыщики в "Победах", "Полётах", "Ракетах" и на поздем этапе - "Элкектроника-5".

quote:

---

Дрочерство vulgaris. Судя по сообщениям - место тусовки продавцов часов и планктона.
Имея европейскую зарплату выше средней, меня не покидает вопрос - "А нах!?".

---

ИМХО

В сейфе лежит пять-шесть действительно дорогих хороших часов. Когда намечаются серьезные переговоры, а у сотрудников этой фирмы на руке Касио, они выбирают подходящие к костюму часы из сейфа.

Потом кладут обратно.

Уверяю вас - европейцы (немцы, итальянцы, голландцы и пр.) - очень даже замечают часы. На результатах переговоров это, конечно, не сказывается, но имидж фирмы поддерживает. А это уже немаловажно.

Вот часы моего деда. Он в них пришел с войны. Немецкие, ноунэйм.

Сейчас висят на стене, но, если завести - ходят.

quote:

---

2. Потому, что водонепроницаемость 300 метров

---

quote:

---

Сейчас висят на стене, но, если завести - ходят.

---

Рекомендую постоянно заводить их - часы живут пока ходят. при простое масло в механизме стекает в с певерхностей трения и при запуске идёт интенсивный износ механизма. У меня знакомый так Омегу чуть не угробил. После длительного простоя рекомендуют часы сдавать на профилактику и смазку.

quote:

---

Вот этот пункт меня в тупик ставит. Не понимаю, как это осознать. То есть в принципе почти верю, что железяка выдержит. Просто нету знакомых, которые нырнули бы на 300 метров с часами (хоть с песочными) и вернулись

---

На 300 метров ни один человек не ПОГРУЗИТСЯ (ибо нырком это назвать сложно) без подготовки и специального снаряжения, но современные технические и промышленные дайверы спускаются на глубины до 600 метров - естественно что это уже сродни полёту в космос, многолетний опыт, тренировки и детальный расчёт погружения. Стоимость оборудования громадная, и как непременный атрибут - часы для глубоководных погружений (помимо дайверских компьютеров) потому как опираясь на показания одного прибора ходить на такие глубины - самоубийство.
Я естественно не погружаюсь на такие глубины - но если часы способны выдержать такие нагрузки - это говорит об их механической прочности - а этот показатель для активных людей, к коим себя отношу, немаловажен - ибо часто цепляю часами посторонние предметы...

quote:

---

Этому можно верить?
Т.е. WR100 вполне покатит для пьяных купаний? А дальше - для дайверов (либо псевдодайверов)?
Опять же связь водонепроницаемости с цеплянием посторонних предметов весьма туманная.

---

По пунктам:
1. Этому верить можно - эта информация циркулируется на всех часовых сайтах, хотя плавал я и в часах с рейтингом WR30 - работают и не глючат - хотя у них есть связь с атмосферой для функции барометра и альтиметра.
2. Прокатит, однако купание в нетрезвом виде опасно прощанием с этми миром и переходом в загробный с промежуточной остановкой в подводном
3. Связь через словосочетание "механическая прочность" - чем больше рейтинг водонепроницаемости - тем прочнее часы, чем они прочнее, тем менее они чувствительны к механическим воздействиям (те же случайные удары а косяки, двери, стены, оборудование)

На работу, на отдыхе, на подводной охоте (ныряю в них в море).

Достаточно точные - за месяц уходят вперед на 6-9 сек. В воде никаких проблем. Корпус и браслет - титан, лёгкие и прочные.
Заводить и менять батарейки не надо, подзаряд аккумулятора от движения руки. Аккумулятор расчитан на срок не менее 10 лет.
Если их оставить без движения, то через 2 дня стрелки остановятся (чтобы не тратить энергию), но отсчет времени будет продолжаться в таком режиме 4 года, и как только часы снова взять в руки (они почувствуют движение) - стрелки сами становятся на текущее время и продолжают идти

А как вам вот это? Новинка сезона, между прочим.

Есть, конечно и более солидные цвета, но этот меня натурально убил Думаю, не взять ли еще и желтые до кучи?

Обзорчик можно прочитать вот тут: http://www.mobile-review.com/articles/2010/casio-ga100.shtml

quote:

---

Думаю, не взять ли еще и желтые до кучи?

---

quote:

---

Ношу вот такие.

---

А с чем носите? С резиновыми сапогами и рюкзаком?

quote:

---

А как вам вот это?

---

Под оранжевый комбинезон спасателя на работе - ничё так.
Ну или если в прикиде "Горсвета"...

quote:

---

Под оранжевый комбинезон спасателя на работе - ничё так.
Ну или если в прикиде "Горсвета"...

---

----------
Что такое невозможно? Невозможно штаны через голову надеть, а все остальное - было бы желание.

quote:

---

А с чем носите? С резиновыми сапогами и рюкзаком?

---

https://forum.guns.ru/forummessage/91/121947.html

----------
Руки на затворе, голова в тоске, <BR>а душа уже взлетела вроде. <BR>Для чего мы пишем кровью на песке?<BR>Наши письма не нужны природе. <BR>

quote:

---

Нижний предел для электронновых часов это когда кристаллы на дисплее замерзают. Это как я понял при любом минусе

---

----------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе.

quote:

---

Originally posted by GSR:
Кстати, а кто мне скажет, в каком температурном диапазоне работает Джи-Шок? Ну, в смысле, верхний и нижний предел, который выдерживают часы этой серии, включая пластиковые?

---

Читайте http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21
Там люди Джи Шоки и в морозилке замораживают и прочие эксперименты ставят - и другая инфа.

----------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

Я уж было выбрал себе часики на клокшопе, ждал только зарплаты, а тут такое количество инфы, что снова сижу в растерянности. Не знаю, какие часы выбрать, глаза разбегаются. Часов прорва, хороших и разных. Если бы позволили финансы, пришлось бы брать десяток. Уж прямо и не знаю...

----------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

quote:

---

Если бы позволили финансы, пришлось бы брать десяток.

---

По любому надо иметь хоть трое часов -
1.под деловой костюм (строгий трехстрелочник)
2. под нарядную праздничную одежду (часы выходного дня) - с разными усложнениями - скажем есть великолепно сделанный Ситизен Лунные фазы http://www.aukro.ua/item1102953406-citizen-eco-drive-complication-sapfir-japan.html
3. Часы в "грубом" стиле (авиационный , дайверский, военный) под одежду свободного стиля (свитер, джинсы, кожаная куртка и подобное)
Ну и если требуются профессиональные часы - то еще и они конкретно под Вашу сферу.

Старый добрый принцип - не можешь выделиться деньгами - выделись оригинальностью (один полюс) или точностью и скрупулезностью подбора всех элементов (пусть дешевых) костюма при идеальном состоянии и ухоженности (другой полюс).
Дорогих охранников (у которых как правило деловой дресс-код) специально учат оставлять какую то бросающуюся в глаза "колхозную" небрежность (скажем платок в кармане и галстук разных "не пляшущих" цветов) чтобы другие люди не смотрели на безупречно одетого охранца-слугу, на костюм VIPа (у которых не всегда хорошо со вкусом) и не улыбались

А почему клокшоп? Ебай - наше все Цены приятные.

quote:

---

По любому надо иметь хоть трое часов -

---

сейчас перед выбором...
подскажите что купить исходя из следующих параметров:
- водонепроницаемые с откручивающейся головкой (100м)
- антиударные
-механика с автоподзаводом (или кварц но объясните чем он лучше.. имхо кварц не айс по сравгению с механькой)
- чтоб были массивные
- побольше "фосфора"
- предпочтителен стиль милитари
- цена до 5000р

Только ценник 8 000 руб.

Самому больше нравится механика, но...Мне почему то кажется что кварц обеспечивает меньше отклонений по времени.

скромно и я надеюсь со вкусом. не бросаются в глаза с костюмом, и робу с джинсами одеть можно. водозащита 200. противоударные, сапфир и нержавейка

пробил по инету оказыся модель дорогущая...
ну.. надеюсь эти часики меня выдержат...

кстати, камрад FYN, Ваши часы немного напоминают эту модель
но на моих стоит указатель дня и даты и мелкие картушки на циферблате расположены иначе

quote:

---

Originally posted by Zawchoz:
достал позавчера себе часики
IWC Schaffhausen
модель сент Экзюпери
типа часов летчика-наблюдателя
вороненый стальной корпус, водозащита 100м
автоподзавод, с противоударным механизмом

пробил по инету оказыся модель дорогущая...
ну.. надеюсь эти часики меня выдержат...

кстати, камрад FYN, Ваши часы немного напоминают эту модель
но на моих стоит указатель дня и даты и мелкие картушки на циферблате расположены иначе

---

хорошие часы. мне кажется у меня толще. (в смысле часы )
а вообще мне нравятся с чистым циферблатом, не перегуженные лабудой, со светящимися стрелками и метками.

quote:

---

Originally posted by Zawchoz:

достал позавчера себе часики
IWC Schaffhausen
модель сент Экзюпери

---

quote:

---

Originally posted by Kinetic1:

Только ценник 8 000 руб.

---

вот
выбирай любые
http://www.clockshop.ru/showcoln.php?rid=1&bid=34&cid=2682

Хотя себе вот эти приглядываю
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1619283
В качестве экстрим варианта
по поводу механика\кварц
механика сейчас больше статус и понт.
у мене кварцевые грована - 2 секунды в месяц. никаких заморочек

quote:

---

Originally posted by Fyn:

скромно и я надеюсь со вкусом. не бросаются в глаза с костюмом, и робу с джинсами одеть можно. водозащита 200. противоударные, сапфир и нержавейка

---

quote:

---

Originally posted by Zawchoz:

камрады... на прошедшей Автоэкзотике прое***л часы свои.. любимые часы..
Ориент (типа командирских)

---

Я бы посоветовал Orient
Отчего нет? - Раз нравятся.
Надёжные, крепкие, непромокаемые, крупные и фосфора вдоволь!
За эти деньги брать лучший выбор.
Можно и кварц конечно, но механика это на века! Внукам можно подарить. если ухаживать за ними. Есть в Москве часовой мастер Бабанин, так вот он приравнивает Orient к Rolex по надежности. а повидал он и тех и других вдоволь.
Ах да! ССылка! http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1563211

quote:

---

Originally posted by Hornet63:

Можно и кварц конечно, но механика это на века! Внукам можно подарить. если ухаживать за ними.

---

quote:

---

Originally posted by крезя:

вот
выбирай любые
http://www.clockshop.ru/showcoln.php?rid=1&bid=34&cid=2682

Хотя себе вот эти приглядываю
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1619283
В качестве экстрим варианта
по поводу механика\кварц
механика сейчас больше статус и понт.
у мене кварцевые грована - 2 секунды в месяц. никаких заморочек

А вот такие? Даже и дешевле... только по поводу Таймекса хотелось бы отзывы услышать тех, кто их не один год юзает... а то терзают мну смутные сомнения...
http://www.tick-tock.ru/timex/19160

---

quote:

---

Originally posted by крезя:

)
Водозащита 200 - хорошо
противоударные тоже
сапфир.. ну не знаю мне притный на ощупь на касио за 10 лет сменил 4 стекла, как сапвил поведет себя на наю, думаю получше но .. чисто визуальнее гораздо приятнее
а вот нержавейка.. не есть гуд..
Когда себе выбирал новые часы взамен касио для постоянного ношения много намучался. как бы привык за 10 лет к титану - легкий, не раздражает а в более приличных марках что то титан не жалуют а тут бзик был - хочу чтобы на часах было свисс написано
вот такие выбрал 60 грамм всего

---

раздражения от нержавейки (или какой они там сплав применяют) нет а по весу - тяжелые это да. но мне это как раз и нравится

Часы всем хороши, только один раз сбилось время, непонятно почему....

И в последнем походе, после того как сушился у костра, не снимая часов, кнопки маленько оплавились

quote:

---

кнопки маленько оплавились

---

----------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

quote:

---

Originally posted by Walkman:

А сколько дают отклонение механика и кварц?

---

quote:

---

убегают в день на 2 минуты, в ремонтной мастерской сказали что это нормально для механических часов

---

----------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

quote:

---

убегают в день на 2 минуты, в ремонтной мастерской сказали что это нормально для механических часов

---

quote:

---

Originally posted by Walkman:
А сколько дают отклонение механика и кварц?
У меня электронные за 4 с половиной месяца ушли вперед на 8 секунд.
По 2 секунды в месяц.

---

У меня кварцевые грованна (см выше фотку клал) за полтора месяца около секунды.. но непонятки - оно то туда то сюда. так что не удивлюсь что и дальше будет плюс минус секунда сверяю по часам с ГПСа. бо радио вещь ненадежная как и телевизор.
а вообще допустимо что то около 20 секунд в месяц. это для кварцевых.
почитал паспорт
написано кварц +-20 сек в мес
механика -20\+40 в сутки. реальность же на порядок лучше

quote:

---

Originally posted by Walkman:
Я по доменным часам сверяюсь. А они синхронизируются несколько раз в сутки с серверами точного времени.

---

Ну не мне что то серверная точность ен понравилась. ГПС надежнее.
Хотя у нас последнее время МТС нормально заработал - а телефоне синхронизацию ставишь - и точное время обеспечено.
Но на.. занимавшись сексом с синхронизацией по радио и по телевизору - уже ничегму не доверяю Так что тока ГПС

quote:

---

Вам что сам ношу - CASIO EDIFICE

---

quote:

---

Не ну кому плевать на понты а нуна качественную вещь - касио рулит

---

quote:

---

Originally posted by RuslikLT:

Я эту фразу узе лет 10 слышу. Как можно таскать одни часы 10 лет???

---

quote:

---

пойти и купить иначе это чрезмерные понты

---

quote:

---

как то не вяжатся с вашероном.
смешно

---

с сайта по продаже подделок:
"Les Cabinotiers Skeleton" от Vacheron Constantin
классические мужские часы, для бизнеса, для светских выходов, для вечеринок, круглые крупные в золотом корпусе

а вот некоторые подделки они для соблазнения позиционируют

quote:

---

Путин, интересно Патек выкинул в Бурейскую ГЭС или КАСИО?

---

----------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

quote:

---

простенькие касио в титане .. 10 лет отбегали . правда 4 стекла пережили, и один механизм.

---

----------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

quote:

---

посоветую Вам что сам ношу - CASIO EDIFICE.

---

----------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

quote:

---

А с часами фирмы TIMEX

---

----------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

quote:

---

Про эти две модели что можете сказать?

---

quote:

---

Originally posted by GSR:

Это мне напомнило байку про вечный автомобиль, на котором два раза меняли двигатель, три раза подвеску и один раз заменили кузов

---

quote:

---

Originally posted by GSR:

Знаете, при всем уважении к марке - слишком вычурные циферблаты они делают на Эдифайсах. Сложный, иногда многоцветный фон, несколько мелких циферблатов, стрелки, сливающиеся с фоном - в общем, каждый раз нужно всматриваться. Переборщили, имхо, часы не должны напоминать приборную панель Боинга.
У Касио я уважаю неубиваемые Шоки, а подходящий Эфифайс себе выбрать так и не смог.

---

Гы. Эти люди запрещают мне ковыряться в носу
ИМХО Г-шоки более перегружены и мультяшны
хотя мне ни те ни другие не нра

quote:

---

ИМХО Г-шоки более перегружены и мультяшны

---

----------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

quote:

---

Originally posted by GSR:

Мне такие круглые с формой джиповского колеса больше всего нравятся.

---

quote:

---

вот такое

---

----------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

quote:

---

акие часы

---

----------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

quote:

---

ОЙ

---

Корпус нержавеющая сталь, сапфировое стекло, прозрачная задняя крышка, водонепроницаемость 50м.

Циферблат подлинный фрагмент днища легендарного боевого Краснознамённого крейсера 1 ранга <Аврора> (историческая корабельная сталь, подвергшаяся естественной коррозии в водах Балтийского моря), светящиеся в темноте шкала времени и стрелки покрыты специальным флуоресцентным составом, апертура действующего баланса (сапфир, латунь, позолота).

Ремень крокодиловая кожа, стальная застежка.

Механизм калибр <Звезда> ЗИФ 1802 Т-18, ручной завод, запас хода до 34 часов, длина 26 мм, ширина 18 мм, толщина 4,5 мм, частота 18 000 полуколебаний в час, 15 камней, производство Пензенского Часового Завода, СССР, 1950 год.

quote:

---

Originally posted by GSR:

Тоже классика.

---

quote:

---

Originally posted by Fyn:

блин. вот часы. мега.

---

quote:

---

Похоже, идея с "Авророй"-оригинал

---

quote:

---

Originally posted by Lebedikha:

Да это я купился на"СССР, 1950 год",потому и усомнился.

---

quote:

---

Originally posted by Fyn:

Механизм калибр <Звезда> ЗИФ 1802 Т-18,

---

quote:

---

Originally posted by крезя:

то всего лишь значит что его с 50-го года выпускают

---

quote:

---

Originally posted by RuslikLT:
190000 руб. за них запели))))

---

можнго по дешовке за 160 взять

quote:

---

под маркой "Заря" выпускались

---

----------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

quote:

---

Добрый день подскажите пожалуйста что это за модель?

---

quote:

---

Originally posted by RuslikLT:

Вы логарифмической линейкой пользоваться умеете?

---

quote:

---

Вчера купил на внутреннем аукционе Японии, в Россию они не поставляются

---

----------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

quote:

---

именно что для пересчетов. Вопрос только чего во что

---

quote:

---

Originally posted by GSR:

А какой резон брать чисто японские часы? ЧТО там есть такого, чего они делают исключительно для себя?Или просто цена вкусная?

---

quote:

---

Originally posted by RuslikLT:

Так это и есть логарифмическая линейка.

---

http://www.russian-watch.ru/katalog/komandirskie/-2415-346009

quote:

---

Можете подсказать по этим часам.

---

quote:

---

Originally posted by Girik2704:

Можете подсказать по этим часам. Или все таки лучше взять что нибудь из ино. http://www.russian-watch.ru/katalog/komandirskie/-2415-346009

---

А так купите через инет что нибудь выпускаемое японцами для внутреннего рынка и забот знать не будете.

quote:

---

Originally posted by RuslikLT:

Вполне себе часы, симпатичные, "пилотные", но думаю за такую цену можно глянуть что то из Сейко, что будет гораздо предпочтительней. Вот например:
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004044/4044626.jpg][/URL]

---

Неподскажите модель часов

quote:

---

Неподскажите модель часов

---

Еще есть достаточно редкие часы Полет с авподзаводом. Но у них сломался корпус и счас ждут нового

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

Точность хорошая для механики плюс минус 1-2 секунды в день.

---

Потому как 1-2 секунды в сутки даже японцы своим механическим хронометрам не гарантируют, а эти ребята за слова отвечают и свои часы ниже плинтуса опускать им смысла нет.

Я тупо потратил наверно месяц на каждые часы, двигая микрометром баланс, и замеряя отставание-опережение каждый день при носке, чтоб имитировать нормальный температурный режим, ну и заводить в одно и тоже время.
Итог 1-2 секунды, ничем не хуже кварцевых часов. Если носить нерегулярно, или заводить в разное время, точность ползет конечно, но не более чем на 1-2 секунды еще, притом бывает что точность до 4 сек доходит, а бывает что и вообще как кварц ходят, то есть вообще не остают. Как повезет. Причины не проследил пока.

10 сек в день я настрою за одни сутки, по крайней мере про ракету говорю, с остальными эксперименты не ставил.
Полет с автоподзаводом , ждущий смены корпуса я настроить не смог точнее 5 сек в день, но я и не возился особо.

Честно говоря меня удивляет когда говорят что механика , даже швейцарская может косячить по 15 сек в день.
Не верю, сужу по своему опыту.
Само собой какие то сложные часы не настраивал, но лично мне непонятно для чего нужны механические часы с точностью полминуты в день? Или даже 10 секунд? Тогда уж имеет смысл покупать кварцевые часики
А то еще турбийон сделают.. Нахрена он нужен если и так косячат по 10-15 сек в день? Лично мне непонятны ухищрения. Гораздо разумнее ИМХО просто точно их настроить , даже самому.
Просто это никому не надо.

У меня бывает что я по несколько месяцев не подвожу часы, например выставил при смене летнего времени, и подстроил только при переводе на зимнее. И минутные стрелки ни разу не подводил. Бывает что часы то немного спешат, то немного отстают.. а в среднем идут как кварц.

Что я делаю не так?
Часы Ракета, их 5 штук, все ведут себя одинаково, так что это не случайность

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

Потому как 1-2 секунды в сутки даже японцы своим механическим хронометрам не гарантируют

---

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

а я понкие часы разве идеал? Я таки думал швейцария рулит.

---

В топовом ценовом диапазоне лошат тех кому денег просто девать некуда и тешат их больное самолюбие лимитированными сериями. Ширпотребом , давно уже делаемом из китайских комплектующих, лошат публику стремящуюся "приобщиться" к "бомонду"

А японские часы это честное качество за свои деньги, там нет накрутки за понты.

Погуглите самые точные наручные кварцевые часы и будете неприятно удивлены.

Погуглите словосочетание спрингдрайв и вообще охренеете, швейцарские гномы ещё не доросли до такого.

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

И кстати чем таким принципиально отличаются японские часы от российских по точности? Да ничем

---

Но дьявол прячется в деталях, а вот сдесь разница принципиальная.

Как говорит классик - "тщательней надо, тщательней!" (С). И это у них замечательно получается в отличии от совковых заводов, делавших план месяца за последнюю декаду, с волшебным словом поебать.

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

И механизмы примерно одинаковы в среднем ценовом диапазоне. И глобально по точности не различаются.

---

Хотя в одном конечно согласен, цену наворачивать научились.

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

Просто некоторые модели, типа механизмов ракеты изначально имеют высокую заложенную точность и потому при желании поддаются тонкой настройке.

---

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

Про Славы, полеты и чайки не скажу, не в курсе

---

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

так же как и Петродворцовский завод, всё похерено и сдано в металлолом.

---

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

Саныч, желаемую и озвученную Вами точность, на простеньком наручном механизме, не дадут Вам показать температурные колебания и сама пружина часов. Выше штанов не прыгнеш.

---

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

Зайдите на часовые сайты и почитайте мало - мало перед, тем как нести такую патриотическую глупость.

---

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

В топовом ценовом диапазоне лошат тех кому денег просто девать некуда и тешат их больное самолюбие лимитированными сериями. Ширпотребом , давно уже делаемом из китайских комплектующих, лошат публику стремящуюся "приобщиться" к "бомонду"

---

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

И к стати ни чем. То же количество зубьев на шестернях и трибах те же корпуса.
Но дьявол прячется в деталях, а вот сдесь разница принципиальная.

---

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

Как говорит классик - "тщательней надо, тщательней!" (С). И это у них замечательно получается в отличии от совковых заводов, делавших план месяца за последнюю декаду, с волшебным словом поебать.

---

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

А японские часы это честное качество за свои деньги, там нет накрутки за понты.

---

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

Погуглите словосочетание спрингдрайв и вообще охренеете, швейцарские гномы ещё не доросли до такого.

---

P.S. Японцы не стесняются и даже гордятся, по праву, публикуя вот такие данные.

А Вы пытаетесь убедить, что не напрягаясь можно это переплюнуть, даже не смешно.

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

Мне это малоинтересно. Зачем? Дешевая Грована дает 1 сек в год, что мне даст этот спингдрайв? Полсекунды? Я этого не замечу, то есть посрать

---

На часовых форумах (по крайней мере на форум. ватч.ру) нет тех, кто покупает часы для понта. Это видимо обуждают на форумах где тема прикиды, клубы и т.д.
На часовых форумах техноманьяки, как у нас в <ножевых> разделах.
Особенно в разделе <механизмы>.
Названные Вами цифры нереальны для данного уровня конструкции.
Про настройку и про <подстройку> под ритм и способ жизни на том же ватч ру писали немало.
Ест кстати приборы (как фирменные, так и самодельные на базе компа) что могут оценить максимальную точность на какую вообще можно вырегулировать конкретный экземпляр (меряют <пульс> механизма в разных положениях).
Для высокой точности механических часов увы не достаточно одной скрупулезной настройки. Требуется и спец конструкция (для точности и стабильности при разных условиях и при разной температуре) и особо качественное выполнение.
Японские часы чуть лучше швейцарских в диапазоне до 1500 долларов, но весьма ненамного (где то 30% цены плюс минус лапоть). И у японцев много хуже с дизайном - с эстетикой - она у них весьма специфична.
Но швейцарские более престижны (даже те же простонародный Тиссо)- а раскрутка бренда и реклама стоят денег. Так что нельзя сказать что за за Швейцарию народ переплачивает.
Утилитарного смысла в механических часах сейчас нету вообще. Это чистый гаджет - замаскированное украшение.
В диапазоне цен 1500 -5000 долларов качество примерно равное, но выбор у швейцарцев намного разнообразнее, в дорогом секторе (больше 5000) японским часам почти нечего показать даже в самой Японии (там в бутиках блистают те же Патеки и Вашероны, лишь в углу маленькая стоечка Гранд Сейки).

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

Саныч, и по поводу точности Ракеты и по поводу точности Грованы Вы бессовестно врёте и смысла гавкаться с Вами я не вижу.

---

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

А Вы пытаетесь убедить, что не напрягаясь можно это переплюнуть, даже не смешно.

---

quote:

---

Originally posted by Майор:

Названные Вами цифры нереальны для данного уровня конструкции.

---

quote:

---

Originally posted by Майор:

Ест кстати приборы (как фирменные, так и самодельные на базе компа) что могут оценить максимальную точность на какую вообще можно вырегулировать конкретный экземпляр (меряют <пульс> механизма в разных положениях).

---

quote:

---

Originally posted by Майор:

На часовых форумах (по крайней мере на форум. ватч. ру) нет тех, кто покупает часы для понта. Это видимо обуждают на форумах где тема прикиды, клубы и т.д.
На часовых форумах техноманьяки, как у нас в <ножевых> разделах.
Особенно в разделе <механизмы>.

---

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

Саныч, и по поводу точности Ракеты и по поводу точности Грованы Вы бессовестно врёте и смысла гавкаться с Вами я не вижу.

---

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

А Вы пытаетесь убедить, что не напрягаясь можно это переплюнуть, даже не смешно.

---

quote:

---

Originally posted by Майор:

Названные Вами цифры нереальны для данного уровня конструкции.

---

quote:

---

Originally posted by Майор:

Ест кстати приборы (как фирменные, так и самодельные на базе компа) что могут оценить максимальную точность на какую вообще можно вырегулировать конкретный экземпляр (меряют <пульс> механизма в разных положениях).

---

quote:

---

Микрометр вам в помощь если руки некривые. И будет ЩАСТЕ.

---

Было бы легко и просто жить людям в эпоху до кварцевой революции, если бы точные часы можно было получить таким способом.

Вот примерно что должно быть в конструкции качественого механизма механических часов -
(цитата с форум. ватч.ру).

1) Камни - синтетические рубины, шатоны - это извините "понты", дополнительный декор, за который я плачу, но в котором нет никакой необходимости, лишь дань традициям и "фишка" производителя.
2) Баланс в идеале Гиромакс (Спиромакс конечно круче, но его массовое производство и использование в часах - это будущее). Так как Гиромакс используют лишь единицы, то второе место глюсидур с регулировочными винтами. Количество "плеч" - минимум три (чистая физика - оптимальная балансировка), но это если без регулировочных винтов. Если есть регулировочные винты, то можно сбалансировать при любом количестве плеч.
Размер колеса баланса 35-45% от размера механизма.
3) KIF
4) Спираль баланса - брегетированная, но делают опять же единицы, Материал Anachron, Nivarox 2 - используется в дешевых Эташных механизмах. Сварная лазером.
5) Платина - "трехчетвертинная" ничем не лучше других, тот же смысл, что у шатонов. Только закрывает от обзора работу механизма.
6) Регулировочные винты в количестве 4 штуки - то что необходимо для качественной регулировки баланса, то что делает Ланге (ГО) - доводя количество винтов до 15 (причем они из золота) и более это лишнее. Не в каждой мастерской найдется дорогостоящее оборудование позволяющее производить регулировку винтами, а когда их еще и много - можно несколько дней потратить на регулировку, а смысл. Лебединая шея - красиво, но во многих механизмах имеющих регулировочные винты не ставят дополнительных регуляторов длинны спирали. Если нет регулировочных винтов, то "шея" приветствуется.
7) Отделка - достаточно шлифовки в стиле "мостов" для собирания пыли на мостах, другие тоже симпатичны, но если за них не нужно платить дополнительные деньги. Что касается шлифовки углов и т.д. - то это чисто эстетическая сторона. Важна идеальная полировка деталей которые подвергаются трению.
8) Частота баланса 28 800, худший вариант 21600, далее 36 000.
9) Сектор ротора подзавода - не микро, а нормального размера. В идеале из золота, для его утяжеления или край из золота, что тоже эфективно.
10) Запас хода - от 42 до 56 часов. Меньше - слабая пружина барабана или маленький механизм, Больше запас хода - проблемы изохронизма и лишние навароты механизма, такие как два барабана и т.д. К сожалению не часто упоминают материал из которого делают пружину и каким в идеале он должен быть. В дорогих эташных ставят Nivaflex NM, но не всегда
11) Двусторонний или односторонний подзавод - не имеет значения, так как нет единого мнения или доказательства преимущества одного перед другим.
12) Водонепроницаемость в идеале от 100м.
13) Ручной завод или автоматический - все зависит от личных предпочтений каждого. Если одни часы, то лучше автоподзавод, если несколько, то в идеале дорогие часы
на ручном заводе для "особых случаев".
14) Хронографы не приветствую ни в каком виде - усложняют механизм мелкими деталями, уменьшая место для основных рабочих деталей.
Может чего пропустил, но в целом могу подвести итог. Идеальная парочка автоподзавод+ручка - PP Caltrava на 215 калибре в белом золоте + AP RO на 3120.

quote:

---

Вы таки знаете, мне достаточно совпадения секундной стрелки когда показывает программа "Время". Совпала- значит точно

---

В утилатароном плане - кварцевые часы с вечным календарем и радиосинхронизатором (еще и автоматический переход на зимнее и летнее время будет). Есть таки модели у Касио, и уже и народной марки Ку Ку.

quote:

---

Originally posted by Майор:

Вот примерно что должно быть в конструкции качественого механизма механических часов

---

ЗЫ Дальше можно не читать. Механизмы в разы проще и дешевле точно также неплохо тикают с практической точки зрения.
Если мне не приходится подводить часы более 1 секунды в полгода, когда я перевожу время с летнего на зимнее, мне вообще малопонятен смысл применения всей этой по*бени с золотом и рубинами
Фактически мне приходится подводить часы только раз в 4 года когда я меняю батарейку.
И к чему все остальные "изыски"?
Мне это напоминает немецкие и японские авто, когда для того чтоб хоть как-то оправдать двойную или тройную цену по сравнению с японцем, немецкие инженеры старательно впихивают в авто десять деталей вместо трёх достаточных

То что там бред, можно судить даже по такому пункту: автоподзавод должен быть из золота. Объясните технически, зачем нужно золото там? Почему не может быть сталь? Золото тяжелее? Гуд, поставьте осмий или вольфрам. Не? Вот именно , именно понты. Диск из золота и нииппёт
Так что цитата с сайта не более чем придурь очередного маньяка. Ну а маньяки не есть определяющие истинное качество, так, придурки из палаты номер 6
А любой производитель с удовольствием впарит и золотой диск, и "нанорубины" и нанопружину, выразанную нанолазером. Только бабло платите

quote:

---

Originally posted by Майор:

В утилатароном плане - кварцевые часы с вечным календарем и радиосинхронизатором (еще и автоматический переход на зимнее и летнее время будет). Есть таки модели у Касио, и уже и народной марки Ку Ку.

---

quote:

---

Originally posted by Майор:

Вот примерно что должно быть в конструкции качественого механизма механических часов -
(цитата с форум. ватч. ру).

---

2 Майор, не тратьте на него время у него комплекс Дартаньяна - все вокруг гавнюки и нули, один я Дартаньян.

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

Саныч, вот та бумажка, которую я вставил, это реальный документ за который люди отвечают своими зарплатами и рабочими местами, а Ваши растопыреные пальцы и все нахи и похи это и есть понты.

---

Кто там чем отвечает мне все равно, если вы не можете настроить точно с помощью примитивнейшего инструмента, значит руки не из того места растут, только и всего У меня получается, хотя я в этой области не работаю, только лишь в деццтве босоногом ремонтировал будильники и часы всему дому и знакомым
И даже этот банальный опыт позволяет мне настроить так, как Вы не верите.

И не надо мне рисовать японские сертификаты. Лодырей и долпоёппов везде хватает, а на потоке никто не будет настраивать часы на предельную точность, ибо она будет зависеть и от манер и поведения владельца, как он руки держит, сколько носит на руке, в каких температурных режимах они работают (речь про механику)
Я сказал за вполне определенного производителя, с другими не экспериментировал. За эти слова я отвечаю.
По крайней мере кады я предлагал людям зарубиться на пари на бабло, все отказывались
Потому что знали что если я спорю, значит уже раз 20 проверил и деньги практически у меня в кармане
Батя мой носит часы, которые я выиграл в пари с часовщиком, он тоже пыжился что 1-3 сек для примитивной ракеты нереал. итоге я взял совершенно новый кварцевый ситизен.
На швейцарию он спорить не стал.
И Вам не рекомендую, проиграете.

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

да мне все равно, чего Вы пыжитесь? Вот уже за неделю часы ушли на 1 сек.

---

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

Кто там чем отвечает мне все равно, если вы не можете настроить точно, значит руки не из того места растут, только и всего

---

Я, к стати, часы покупал не для того что бы в них ковыряться, а для того что бы время по ним сверять, что они и позволяют мне с успехом делать.

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

ибо она будет зависеть и от манер и поведения владельца, как он руки держит

---

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

После заявления о секунде в неделю, на совдеповской механике, даже смешно спрашивать, кто из нас пыжится.

---

quote:

---

Originally posted by clockmaker:

Я, к стати, часы покупал не для того что бы в них ковыряться, а для того что бы время по ним сверять, что они и позволяют мне с успехом делать.

---

quote:

---

он тоже пыжился что 1-3 сек для примитивной ракеты нереал

---

Могу держать пари для одной марки например, Ракета, калибр 2628Н
выпуска аж 1980 года

quote:

---

Originally posted by Пискун:

нереал, безусловно.

---

quote:

---

Ну что, лишний косарь баксов есть ?

---

Кстати замечу, хронометрическая точность Ракеты отнюдь не проблема.
Бабушка моя работала на Петродворцовом часовом заводе, и у меня была возможность потусить там, и я видел как на заводе настраивают часы.
Так вот их там просто никто не настраивал до такой точности, выводили -20 +40 сек, ибо это было в паспорте прописано, дальнейшее было не нужно, но с помощью специальных приспособ, автоматически имитирующих различные положения часов в пространстве, можно было целую партию вывести на 1-2 сек в сутки при желании.
Был специальный электронный прибор, по которому можно было настроить часики, и все делалось легко и непринужденно. Просто это требовало времени, а завод выпускал 4,5 миллиона часов в год. Времени же, достаточного для настройки одних часов даже на приборе требуется не менее трех дней.
Держать столько часы на настройке никто не станет конечно. Но при желании можно.
Если многие не представляют о таких возможностях несложных механизмов, то увы, это их проблема.

5 сек можно настроить обычные настенные часы чистопольского завода (корабельные). Никаких проблем. Опять же, вопрос времени.
Настроить часы кому-то сложно, ибо их надо носить и подстраивать с помощью многих итераций, что недоступно мастерской и заводу ввиду ограничения по времени. Этим могут заниматься фирмы, выпускающие часы не миллионами и сотнями тысяч, а максимум тысячами в год

quote:

---

Originally posted by HARON:

зачем пропадать таланту, зачем отказываться улучшить свое материальное положение, причем на порядок ?

---

Ну и что? Кто-то будет тратить полдня, ловя лишние 15 об в минуту?
Нет конечно. Да и не надо это никому. Но гворить что жигуль в принципе не может тоже бред. Может. Другое дело сколько это требует времени

quote:

---

Был специальный электронный прибор, по которому можно было настроить часики, и все делалось легко и непринужденно.

---

quote:

---

я могу настроить карбюратор жигуля , чтоб по электронному тахометру он держал плюс минус 5-7 оборотов в минуту, когда по мнению сервисменов с трудом достижимым идеалом будет 20 об в минуту при идеальной исправности двигателя

---

quote:

---

Originally posted by HARON:

а какова точность этого прибора?

---

quote:

---

У электроники точность Е-8 непринуждённо получается .

---

quote:

---

Originally posted by HARON:

а какова точность этого прибора?

---

quote:

---

Originally posted by HARON:

вот был у меня хронометр российского производства, достаточно точный был +-2..3 минуты в неделю

---

Касательно Вашего хронометра. Такая УЖАСНАЯ, ДЕРЬМОВАЯ точность, которую Вы считаете нормальной и даже хорошей говорит только о том что Ваш вероятно потенциально неплохой хронометр никто не настроил, либо собран был плохо. Да и не хронометр это если такой ход.
Например если слышен звон, а не тиканье внутри часов, это означает что пружинка задевает корпус, при таком раскладе вообще анриал настроить хоть что-то.

ЗЫ Факт того что Ваши часы спешили и опаздывали меня озадачил
У механики есть зависимость опаздания-ускорения в зав-ти от степени заводки пружины, но не такие величины. Речь может идти +- 2 сек в зависимости от степени заводки. Но не минута... или даже две.
Может там просто грязь была внутри? разумного объяснения другому не вижу. 2 мин туда-сюда просто неадекватно как-то даже для китайской штамповки

quote:

---

Ап чем это говорит? Никто ваш хронометр не настроил, либо собран был плохо. Да и не хронометр это если такой ход.

---

ЗЫ На месте подстроить невозможно, можно двинуть туда-сюда баланс... а по полной надо достаточно долго

quote:

---

а что за марка, если не секрет?

---

quote:

---

Originally posted by unname22:
clockmaker
Вы успокойтесь. Тут сансаныч уже не раз на звиздеже ловлен был.

---

Дружище, иди на хуй, надоел
Заработай на что-то более ценное чем гнилая калина для начала

quote:

---

Originally posted by HARON:

полет, первые буран, а вторые не помню - навроде штурманских что-то...

---

Точность у Полёта вполне на уровне. Может неудачный экземпляр? В российских часах, например, иногда забывают поставить металлическую прокладку под баланс, передавливается его ось
Проверяется тем что отвинчивая винтик крепления баланса ход реско ускоряется. Бывает брак друго образа, когда прокладка не поможет, скорее наооборот. Проверяется потряхиваением часов, слышно как скачет вверх-вниз баланс, то есть он недожат. Тут уже баланс в сборе менять, но данный случай не так влияет как пережатие, просто сильнее сказывается влияние положения часов на точность

Вообще Полёт марка достаточно интересная. У меня есть достаточно редкий "Полёт" с автоподзаводом, примерно 70-х годов, на 30-ти камнях. Для сссровских часов достаточно редко случалось такое
Всем хороши часы, но задалбывает что если не носишь и забываешь завести, они быренько тупят, притом запас хода весьма мал как мне показалось. Я их отремонтировал с превеликим трудом, пришлось купить еще один полет на запчасти

Но наиболее известен Полет в советское время был своими мега-тонкими часами.
Полёт и Ракета сделали по одной модели сверхтьонких часов, что-то около 2,5-2,8 мм толщиной, кто-то из них получил европейскую премию.
Правда в серию не пошли широкую, из-за того что ремонтные мастерские не смогли их обслуживать и чинить.
У моего папы был Полет такой, работал отлично, после первого ремонта пришлось выкинуть, убегали и спешили до 5 мин в день, и ничего с этим сделать мастерская не могла

Но если Вам очень хочется потерять крупную сумму денег, можно положить мою ракету под вэб-камеру рядом скажем с кварцевыми тикалками, али я могу выставить их по программе "Время", и хотя б через 12 часов если они не выйдут из предела дорогих швейцарских хронометров , то есть 4-6 сек в сутки, Вы сможете проспонсировать меня скажем на косарь зелени.
Ну или часами в такую же цену. Можно и так. Или Вы хотите 2-3 сек? Можно и так рискнуть

Правда уже один потерял бабло, точнее выплатил в качестве пари кварцевые японские часы (часовщик кстати), а второй ушел в несознанку, проспорив 500 евро . Теперь не поднимает трубку и не отвечает на звонки
А тоже говорил что невозможно, "потому что этого не может быть на таком примитивном механизма"
Я же знаю за что говорю Дело то не только в механизме. Я ж не спорю на такое скажем на Востоке или Славе, или тем более на женских часах. Я про конкретно одну марку говорю, которую знаю от и до

Точно также лет 5 назад один мой знакомый согласился на пари относительно 410-й Сайги. В итоге так и не заплатил 1000 евро. А так спорил, так спорил, пальцы кидал шопипец, как же, он охотник с 20-тилетним стажем
Я когда спорю на бабло, предварительно 20 или 30 раз все проверяю. Не люблю терять деньги

Можно еще усложнить эксперимент, я настрою оставшиеся 4 ракеты на точность швейцарского хронометра, но тогда и сумма соответствено увеличится.
Вы все вокруг да около, скажите прямо, сколько должны выдать часы совкового производства на "этого не может быть", и я это могу опровергнуть, но правда за Ваш счет

ЗЫ Ваши юродствования насчет сравнения Сони и рубина оставлю на Вашей совести и буду считать дешевой отмазкой из-за неприятной Вам перспективы держать пари на деньги

Да, в таких условиях это реально. Механические часы в одном положении, при постоянной температуре, без внешнего механического воздействия.
Настроить простой механизм механических часов так, чтобы он держал уход те же 5-6 секунд в стуки в режиме - на руке, сегодня в офис, завтра на шашлыки, послезавтра в командировку в Сызрань - не возможно.
Точнее это возможно, но только в отдельном исключительном случае.
Вы упомянули прибор - настройка точности в трех положениях - вверх цифером, вниз, на боку. Такой прибор есть в любой нормальной часовой мастерской. Дело в том, что положение простого регулятора хода часов ("градусник") для трех положения разное. И чем больше разница положения в разных положениях - тем меньше стабильность хода.
Опытный часовщик может сказать по результату настройки "эти часы не будут ходить точнее 15 секунд в день).
Иногда (очень и очень редко) - бывает что на массовых дешевых часах во всех трех положениях регулятор выставляется почти на одно и то же положение. Тогда - да, мастер говорит - берегите эти часы, очень удачный экземпляр.
Но это не может быть системой и даже частым случаям - дешевые часы чрезвычайно редко попадаются настолько удачными.
И даже такой экземпляр не имеет конструкции механизма, чтобы удержать такую точность долго - колебания температуры, загрязнение от микростружки через полгода -год, резкое встряхивание (может случиться) выведет такой механизм из оптиума и потребует новой регулировки.

quote:

---

Originally posted by Майор:

Да, в таких условиях это реально. Механические часы в одном положении, при постоянной температуре, без внешнего механического воздействия.
Настроить простой механизм механических часов так, чтобы о�н держал уход те же 5-6 секунд в стуки в режиме - на руке, сегодня в офис, завтра на шашлыки, послезавтра в командировку в Сызрань - не возможно.

---

Мне сложно Вам ответить адекватно, если у меня держат 1-3 сек на руке..
Просто тогда они могут не держать такой же режим лежа на тумбочке , посему я настраиваю именно на реальный режим ношения ежедневного.

quote:

---

Originally posted by Майор:

Точнее это возможно, но только в отдельном исключительном случае.

---

quote:

---

Originally posted by Майор:

Вы упомянули прибор - настройка точности в трех положениях - вверх цифером, вниз, на боку. Такой прибор есть в любой нормальной часовой мастерской.

---

Вы только соскакиваете с темы. Сначала был разговор что это в принципе невозможно, потом возможно но при определенных условиях, теперь говорите что в нормальных мастерских прибор есть и настроить можно

quote:

---

Originally posted by Майор:

Дело в том, что положение простого регулятора хода часов ("градусник") для трех положения разное.

---

quote:

---

Originally posted by Майор:

Опытный часовщик может сказать по результату настройки "эти часы не будут ходить точнее 15 секунд в день).

---

quote:

---

Originally posted by Майор:

Иногда (очень и очень редко) - бывает что на массовых дешевых часах во всех трех положениях регулятор выставляется почти на одно и то же положение. Тогда - да, мастер говорит - берегите эти часы, очень удачный экземпляр.

---

quote:

---

Originally posted by Майор:

Но это не может быть системой и даже частым случаям - дешевые часы чрезвычайно редко попадаются настолько удачными.

---

quote:

---

Originally posted by Майор:

И даже такой экземпляр не имеет конструкции механизма, чтобы удержать такую точность долго - колебания температуры, загрязнение от микростружки через полгода -год, резкое встряхивание (может случиться) выведет такой механизм из оптиума и потребует новой регулировки.

---

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

совковые часы негерметичны в большинстве своем

---

Совковые же - это, верно, что-то вроде "Командирских" издания времени перестройки.

quote:

---

Originally posted by Antti:

Не знаю за совковые часы, а вот советские были порою отменны

---

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

не придирайтесь к словам

---

A propos, со Святым Рождеством!

quote:

---

Originally posted by Antti:

в 1956 году купил часы "Спортивные", сделанные в Ленинграде.

---

quote:

---

Originally posted by Antti:

Это я - для понтов типа золотых винтиков

---

quote:

---

Originally posted by Antti:

A propos, со Святым Рождеством

---

Вас тоже, правда мы в январе празднуем

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

мы в январе празднуем

---

quote:

---

Originally posted by Antti:

Это при наличии гестаповской супруги?

---

quote:

---

Originally posted by Antti:

Entschuldigen Sie bitte aber das ist ünmöglich

---

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

проще спросить почему я Куйрам-байрам не праздную

---

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

это значит "Ракета" и была

---

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:

нефиг быть басурманом

---

quote:

---

Originally posted by Сан-Саныч:
В электронике я совершенно не разбираюсь далее детекторного приемника, посему оставлю Вас с целым сердцем и разочарую что тут я полный ноль

Но если Вам очень хочется потерять крупную сумму денег, можно положить мою ракету под вэб-камеру рядом скажем с кварцевыми тикалками, али я могу выставить их по программе "Время", и хотя б через 12 часов если они не выйдут из предела дорогих швейцарских хронометров , то есть 4-6 сек в сутки, Вы сможете проспонсировать меня скажем на косарь зелени.
Ну или часами в такую же цену. Можно и так. Или Вы хотите 2-3 сек? Можно и так рискнуть

---

О как мы сливаемся, сначала про какую точность звиздели? Одна секунда в сутки? А теперь уже 6 секунд за 12 часов. ГЫЫЫ.
Да еще на будущее всякие программы время и сигналы точного времени по радио России и прочим каналам гуляют до +- 2..3 секунд.

quote:

---

Originally posted by unname22:

сигналы точного времени по радио России и прочим каналам гуляют до +- 2..3 секунд

---

- Передаём сигналы точного времени: пик-пик-пик-пик-пик-пик.
- для тех, кто не успел поставить часы, повторяем ещё раз: пик-пик-пик-пик-пик-пик.

в Киеве отдают за 1900. Душит жаба. Есть реплика. Стоит около 400. Кто может сказать, что представляют из себя эти реплики? Один мой знакомый утверждает, что он не смог отличить от настоящих.

Второй вариант :
http://watchcity.com.ua/index.php?option=com_asshop&layout=item&id=78509

Цена приемлема, но не очень нравиться форма. А шняжки типа Романсона больше не хочу. Пока Скагеном перебиваемся. Тоже тонкие прямоугольные, титановые.
ПыСы
Скаген очень крепкий, за такую цену очень непогано себя ведет.

quote:

---

Стоит около 400. Кто может сказать, что представляют из себя эти реплики?

---

Китайские часы , что внешним видом грубо имитируют вид дорогих часов. По конструкции, материалам, качеству обработки и сборки не имеют ничего общего с оригиналом.
Закупочная цена в Китае - 12..37 долларов. Один сайт продажи подделок "так называемых "точных бельгийских копий") проносит тысячу долларов в день чистой прибыли.

quote:

---

Один мой знакомый утверждает, что он не смог отличить от настоящих.

---

Лошара вислоухий ваш знакомый.

quote:

---

Второй вариант :
http://watchcity.com.ua/index.php?option=com_asshop&layout=item&id=78509[/B][/QUOTE]

Почитайте про эту фирму yf http://forum.watch.ru/board.php

Типичный продукт современной индустрии. Производственные площадки в Китае, капитал точно не известно, но то же с большой долей китайских денег.
Качество - минимально терпимое, но "плавающее" - можно влететь.
Ряд моделей Жакуй Лемана отвечали требованиям "свисс мейд" (обычно для рынка США, в нашу файну юкрейну вроде такое не ввозили)
У Романсона то же ксати были пару линеей "свисс мейд" (арендовали цеха на "Ронде" для их сборки).