мужской разговор

Новые версии Перевал Дятлова

Михаил HORNET 17-09-2017 15:12

не далее как позавчера на Первом канале наконец хватило мужества сказать, что это однозначно - убийство (в чем НИКТО из хоть сколько нибудь погрузившихся в тему и не сомневался) и что труп человека, опознанного как якобы "Семен Золотарев" вызывает МАССУ вопросов (начиная с татуировки ГЕНА на руке, конечно, человеку с именем Семен, который представляется другим как "Александр" иметь на руке татуировку ГЕНА и Г+С+П =Д очень ествественно))))
"Семена (Александра) Золотарева обнаружили странные татуировки, так описанные судмедэкспертом: «На тыле правой кисти у основания большого пальца татуировка «Гена». На тыле правого предплечья в средней трети татуировка с изображением «свеклы и букв + С», на тыле левого предплечья татуировка с изображением «Г.С" ДАЕРММУАЗУАЯ», пятиконечная звезда и буквы «С», букв «Г+С+П = Д» и цифры «1921 год».
https://m.kp.ru/daily/26106/3001973/
sergei_0987 17-09-2017 15:23

Неужели это стало кому то интересно на самом деле, а не на уровне просто поболтать-пофантазировать и он залез в старое уголовное дело?
Nick Brake 17-09-2017 15:38

Краем глаза глянул, пока шла передача.

Как обычно, полная херня: какие-то совершенно неизвестные мне люди (а я в теме давно ) громко вещают, что они стопроцентно уверены, что это было "секретное испытание"... и как обычно, ни малейшего доказательства не приводят.

Ничего нового.

Михаил HORNET 17-09-2017 15:42

Так это ВСЕГДА было известно "тем кто в теме"
Наконец позавчера на первом канада в программе "пусть говорят" были ОЗВУЧЕНЫ эти "неудобные моменты" в официальном расследовании
И, наконец, судмедэксперт РЕШИЛСЯ озвучить версию, которая и так более чем очевидна - что пятеро из 9 умерли насильственной смертью и "стихийная сила" тут совершенно непричем
Труп "Золотарева" на этом фоне вполне может сыграть роль ключа к разгадке
Для начала имеет смысл ознакомиться с версией Ракитина
Да, она выглядит одиозной, но это единственная версия которая разумно объясняет поведение участников похода, хотя, действительно, выглядит предельно экзотически
Значит надо ее доработать) с учетом того что труп "Золотарева" в итоге оказался не тем
http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html#27
КМ 17-09-2017 15:52

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

судмедэксперт

Тот, который вскрытие делал?

vadja2 17-09-2017 15:56

quote:
Originally posted by КМ:

Тот, который вскрытие делал?




Не Михал Клеймёнов того иксперда звали?
Roman Prag 17-09-2017 16:05

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

не далее как позавчера на Первом канале наконец хватило мужества сказать, что это однозначно - убийство


Так и кто убил? Или об этом ещё через 50-60 лет начнут говорить?
Михаил HORNET 17-09-2017 16:12

Эксперт, которого пригласили на передачу, имеет фамилию Туманов
Он принимал кстати активное участие в обсужении на форумах ранее. На сайте pereval1959 в частности (ИМХО)
Абстрагируясь от личности эксперта вы много видели людей, на руке которого красовалась бы ЖУТКО КОРЯВАЯ татуировка имени, ему не принадлежащего?
Nick Brake 17-09-2017 16:52

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Абстрагируясь от личности эксперта вы много видели людей, на руке которого красовалась бы ЖУТКО КОРЯВАЯ татуировка имени, ему не принадлежащего?


Каким образом татуировка на руке доказывает, что туристов убило "секретное испытание"?
Михаил HORNET 17-09-2017 17:08

http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/collected_articles_2_about_dyatlow_group.shtml

Ни о ком "секретном испытании" речи ныне нет
Речь чисто об убийстве
Ракитин предложил свою версию
Если личо Вы сможете также логично сложить мозаику воедино - слушаем Вашу версию

ЭЛЬ-КОЙОТ 17-09-2017 17:27

Хотите мнение о протоколах вскрытия/актах судмедэкспертизы от профи с многолетним стажем ?
Roman Prag 17-09-2017 17:33

О, Ракитин. Бредни этого сказочника за версию всерьёз принимаете. Ну удачи.
Если что - говорено-переговорено насчёт его "версии". Берём несостыковки, и городим вокруг неё целую вселенную, в которой всё объясняется. Никаких фактов, зато всё очень гладко.
ЭЛЬ-КОЙОТ 17-09-2017 17:37

+100, версия Ракитина , это поиск чёрной кошки в тёмной комнате, при том, что кошки там ни когда не было. :-))
Ну так что, мнение профессионала интересно ?
spirikraft 17-09-2017 17:42

Давай,не томи
ArGeo 17-09-2017 17:47

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Эксперт, которого пригласили на передачу, имеет фамилию Туманов


А как он экспертизу проводил?
ЭЛЬ-КОЙОТ 17-09-2017 17:50

Этот человек - судмедэксперт с многолетним стажем. причём ,отличный судмедэксперт. Мой хороший знакомый, к сожалению, только он-лайн. Когда я это прочитал - то понял. что следствие запутывали ещё на самых ранних стадиях.
Итак:
Акты никакие по информативности. Поясню почему. В то время ещё не было работ по закономерностям разрушения костей как хрупко-пластических объектов определённой геометрии. Собственно, в мире этим толком никто не занимается по сей день. Работы на эту тему начались где-то приблизительно (сейчас уже и не вспомню) в конце 50-х - в начале 60-х годов в Барнауле, будущим профессором Виталием Николаевичем Крюковым. Мне посчастливилось быть учеником его учеников и, немного, его самого. Так вот. Благодаря этим работам сейчас можно сказать совершенно достоверно о механизме образования любых переломов: направление воздействия, свойства травмирующего предмета, грубо определить скорость воздействия (быстрый удар или медленное давление), зачастую прижизненность. Но для этого нужно качественное описание повреждений: направление трещин, характер их краёв, поверхности излома и т.д. Для качественного описания нужно знать, как, зачем и что описывать. В то время этого не знали, поэтому описания переломов совершенно неинформативны. Повреждения на коже тоже описаны очень скупо и мало что дают. Да и на промороженных и потом оттаявших трупах повреждения мягких тканей несколько теряют свою информативность.
Честно сидел над ними, пробовал разобраться в этих заключениях, но достоверно определить по ним ничего невозможно. По идее, нужна эксгумация и нормальная, качественная работа со скелетами.
ArGeo 17-09-2017 17:55

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Этот человек - судмедэксперт с многолетним стажем. причём ,отличный судмедэксперт.


А как он может утверждать про характер смерти? Не видя тела?
Документы запутаны, потеряны, составлены спустя рукава и тд. И как на таком основании можно конкретно что либо утверждать?

Тут даже эксгумация ничего не даст.

ЭЛЬ-КОЙОТ 17-09-2017 18:04

А он ни чего и не утверждает.Есть протоколы вскрытия, они в открытом доступе,но Вы или я ,прочитав их, поймёте почти ничего, а он профессионал.И он говорит, что по этому документу( который, по идее,должен быть сверхинформативным) не понятно ни чего.
Roman Prag 17-09-2017 18:07

quote:
не понятно ни чего.

Как узнать, вследствие непрофессионализма или намеренно так вышло.
ivik 17-09-2017 18:17

я немало читал ранее про ту историю на перевале. БОльше читать ничего не буду. Чепуху все кому не лень пишут но ни одной устойчивой версии происшедшего я не обнаружил.
ЭЛЬ-КОЙОТ 17-09-2017 18:18

Ну с одной стороны понятно, что тогда(конец 50х) не было тех методик и технологий, которыми пользуются сейчас, а с другой, Вы же понимаете, акт судмедэкспертизы, это фактически вердикт для следствия, документ очень серьёзный, а тут, через 60 лет профи читает и говорит - зацепиться абсолютно не за что, полезной инфы - ноль.
ЭЛЬ-КОЙОТ 17-09-2017 18:28

Ivik, а больше чем сейчас мы ни чего и не узнаем, пока, во всяком случае.
Англичане вон дело с Гессом до 50го года засекретили и не факт, что рассекретят, а тут туристы...
Schnapps 17-09-2017 18:32

Да пустое в порожнее переливают.Если это убийство нужен мотив.Без причины убивают только психопаты.Я что то сомневаюсь что среди ночи в горах к ним спустился возбуждённый Чикатило.Это навсегда останется тайной покрытой мраком.
Лонжерон 17-09-2017 19:06

quote:
а тут туристы...

Так то Гесс, а то турысты...
Но "переливание из пустого в порожнее" надоело.

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Труп "Золотарева" не имеет к походному Золотареву ни малейшего отношения

А если конспективно?
ЭЛЬ-КОЙОТ 17-09-2017 19:42

Так то Гесс, а то турысты...

так и я о том же.
Конспективно - а кто теперь разберёт, что /кто там на самом деле было ?

дезерт игл 17-09-2017 19:47

Группу Дятлова убил долбоебизм.
А все "иксперды" по делу расследовать тайну из кабинета, никогда не попадая в минус 28 со снегом и ветром.
Дыщтым 17-09-2017 19:47


дезерт игл 17-09-2017 19:49

quote:
Если это убийство нужен мотив.Без

Зачем их убивать? В минус 28 без одежды сами померли.
Я помню в такую же погоду по объездной домой перся 5км, тепло одетый и то к концу уже голова не работала и в сон клонило, а тут в одних трусах
Лонжерон 17-09-2017 19:52

quote:
а тут в одних трусах

А вы то чего не в трусах были?
дезерт игл 17-09-2017 19:54

quote:

А вы то чего не в трусах были

Дубленку и штаны жаль бросать было, ну и шапку мехуевую
Дыщтым 17-09-2017 19:55

quote:
Изначально написано Лонжерон:

А вы то чего не в трусах были?

неужели без трусов?!

Roman Prag 17-09-2017 20:01

Выкладывал как-то в 151 видео, нынешние туристы туда зимой попёрлись. И убедительно продемонстрировали, что одних погодных условий таки достаточно, чтобы устроить пи...ц даже современной, хорошо подготовленной группе, не говоря уже о худо-бедно собранной группе студентов 50-х.
А странностей и несостыковок как может не быть, если речь идёт о гибели девяти человек в диких местах, при том, что ни одного свидетеля не осталось?
Обломов 17-09-2017 20:02

quote:
Originally posted by Дыщтым:

убил долбоебизм


Всё таг просто? Врёшь поди? А как же? Ктой-то бес пистчи?
4 Версии гибели группы
...
4.2 Криминальные и техногенно-криминальные
4.2.1 Криминальные версии
4.2.1.1 Нападение беглых заключённых
4.2.1.2 Гибель от рук манси
4.2.1.3 Ссора между туристами
4.2.1.4 Нападение браконьеров - сотрудников МВД
4.2.1.5 'Контролируемая поставка'
4.2.2 Техногенно-криминальные
4.3 Мистические и фантастические
Schnapps 17-09-2017 20:02

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Зачем их убивать? В минус 28 без одежды сами померли.


и глаза сами себе вырвали.Заодно и плутония хряпнули чтобы "фонило".
Дыщтым 17-09-2017 20:06

quote:
Originally posted by Обломов:

Всё таг просто? Врёшь поди?


я одного не понимаю - я-то тут при чём?!
Roman Prag 17-09-2017 20:07

quote:
и глаза сами себе вырвали.Заодно и плутония хряпнули чтобы "фонило".

Ну да, зато сказки профессионального фантазёра, который, спекулируя на громкой истории, выдумал детектив про ядерную разведку, всё очень хорошо объясняют.
Обломов 17-09-2017 20:08

quote:
Originally posted by Schnapps:

и глаза сами себе вырвали.Заодно и плутония хряпнули чтобы "фонило".


Ужас. Инопланетяне опыты ставили?
-RUS-36- 17-09-2017 20:09

quote:
Originally posted by Schnapps:

и глаза сами себе вырвали


птички поклевали, не?
Ну дык эра водородных и атомных бомб, тогда наверно от вех фонило, никто не мерил то) если чо шутка с долей шутки
Обломов 17-09-2017 20:11

quote:
Originally posted by Дыщтым:

я-то тут при чём


И то? А причём тут ганзейский движок? Изумлён таки мистикой в ответственный момент. Вон и у Кливленда матрица приключалась.
Лонжерон 17-09-2017 20:14

quote:
Изначально написано Schnapps:

и глаза сами себе вырвали.Заодно и плутония хряпнули чтобы "фонило".

Ну начинается нивелирование.
Глаза у троих, Плутоний вообще у одного на свитере.
Но в общем и целом не складывается понятка.
А почто полуодетые? Я в летних то походах так не гулял.

дезерт игл 17-09-2017 20:26

quote:

и глаза сами себе вырвали

Птицы/звери. Глаза и языки у трупов отьедают часто.
quote:
Заодно и плутония хряпнули чтобы "фонило".

Авария на Маяке 1957 года, один из туристов там был.
Я ж говорю,все эти " загадки" только с дивана кажутся загадочными.
Дыщтым 17-09-2017 20:27

http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_2.html

"На крыше лежал карманный фонарик китайского производства"

неужто уже тогда Китай начал захватывать наш рынок китайских фонариков?

дезерт игл 17-09-2017 20:27

quote:
почто полуодетые? Я в летних то походах так не гулял.

То что долпойопы
Лонжерон 17-09-2017 20:28

quote:
Авария на Маяке 1957 года,

Совершенно верно.
Мой дядька, которого я не видел, был там на практике после Бауманского.
Сложился за месяц. С характерными следами.
Обломов 17-09-2017 20:32

quote:
Originally posted by дезерт игл:

загадочными


и конспирологическими были убийства мирных туристов. Да-с.
Duga 17-09-2017 20:35

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
вы много видели людей, на руке которого красовалась бы ЖУТКО КОРЯВАЯ татуировка имени, ему не принадлежащего?

Попадались. Не только с чужими именами, а и с портретами.


Обломов 17-09-2017 20:35

quote:
Originally posted by Дыщтым:

уже тогда Китай начал


Ещё более тебя бы удивил китайский термос, раёна 50-х годов? Вроде взросленький? Хотя, да, судя по профайлу. Мужчина в мужском разговоре.
дезерт игл 17-09-2017 20:39

quote:
:
вы много видели людей, на руке которого красовалась бы ЖУТКО КОРЯВАЯ татуировка имени, ему не принадлежащего?

Боюсь представить что подумает ТС увидев ИРА или СЛОН на мужике...
А! Ещё ЛЕВ...
Schnapps 17-09-2017 20:47

quote:
Originally posted by Обломов:

Ещё более тебя бы удивил китайский термос, раёна 50-х годов? Вроде взросленький? Хотя, да, судя по профайлу. Мужчина в мужском разговоре.


Слушай,ты такой умный шо я прям за тебя переживаю.Грохнут как Листьева.
Обломов 17-09-2017 20:59

quote:
Originally posted by Schnapps:

переживаю


А я не переживаю. Ни за умных, ни за тупых. Ни за сопереживателей.
Nick Brake 17-09-2017 21:06

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Ни о ком "секретном испытании" речи ныне нет

Надо же - а почему-то не все участники вчерашней передачи были в курсе. И с пеной у рта о нем рассказывали.

quote:
Речь чисто об убийстве
Ракитин предложил свою версию

Его версии уже будет сто лет в обед.
Обломов 17-09-2017 21:09

Предлагаю не слушать десерта и дальше траекторию. Эмерную. Единственно реальную и верную.
Михаил HORNET 17-09-2017 21:14

Может не будем превращать тему в отстойник идиотизмов?
Странностей более чем достаточно и так
http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/collected_articles_2_about_dyatlow_group.shtml

Понимаю что подход по-шариковски"взять все и поделить" многим очень близок умственно, что погода сама по себе могла их убить, НО НЕ ТАК как это вышло. Даже по тем куцым и непрофессиональным материалам расследования

Не нравится версия Ракитина (она действительно выглядит сильно экзотически в части самой передачи вещи за тридевять земель, когда можно было просто обменяться пакетами около американского посольства)- изложите нам свою, непротиворечивую, но хотя бы на ТАКОМ ЖЕ уровне объясняющую известные факты

Хотя бы это

"В поддельных дневниках туристов группы Дятлова, появившихся в 1959 году уже после поисков, Золотарёв не упоминается. С одной стороны, это правильно и соответствует действительности. Но с другой стороны, особенно с сегодняшней позиции кукловодов, это выглядит большой промашкой. Потому что, если бы в дневниках, пусть поддельных, было хотя бы одно упоминание о Золотарёве (конечно же, фальшивое) да одна запись от его имени (конечно, тоже фальшивая), то доверие к дневникам возросло бы. И усилилась бы доказательственность того, что некий Золотарёв был в группе Дятлова."

Schnapps 17-09-2017 21:28

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

"В поддельных дневниках туристов группы Дятлова, появившихся в 1959 году уже после поисков, Золотарёв не упоминается. С одной стороны, это правильно и соответствует действительности. Но с другой стороны, особенно с сегодняшней позиции кукловодов, это выглядит большой промашкой. Потому что, если бы в дневниках, пусть поддельных, было хотя бы одно упоминание о Золотарёве (конечно же, фальшивое) да одна запись от его имени (конечно, тоже фальшивая), то доверие к дневникам возросло бы. И усилилась бы доказательственность того, что некий Золотарёв был в группе Дятлова."




Синтетические наркотики вас погубят.
Nick Brake 17-09-2017 21:31

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Странностей более чем достаточно и так
http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/collected_articles_2_about_dyatlow_group.shtml


О-о! Кизилов! Это паноптикум конспирологии!
Обломов 17-09-2017 21:36

quote:
Originally posted by Nick Brake:

О-о!


Не о-о, а слава богу. Пистча. Пусть уже и душок повыветрился. Вяленая теперь уже, скулодрбительная. Свежеиспечённого бы?
Н.Валерич 17-09-2017 22:14

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
не далее как позавчера на Первом канале наконец хватило мужества сказать, что это однозначно - убийство

Ну , а десять дней назад выдалась информация о том , что "расшифрован" последний загадочный кадр дятловцев
http://fishki.net/2374097-staraja-fotografija-pozvolila-raskryty-prichinu-gibeli-gruppy-djatlova.html

Типа , НЛО это сфотографировано , а тут новый вброс на первом к чему-бы это .

Цитата \\\\Дегтерев получил на обработанном снимке в графическом редакторе убедительное изображение посадки неопознанного летающего объекта. Запечатленный космический корабль имеет два мощных прожектора, а также люк, снизу можно разглядеть и посадочные огни__.


click for enlarge 640 X 359  48.5 Kb

Schnapps 17-09-2017 22:16

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Типа , НЛО это сфотографировано , а тут новый вброс на первом к чему-бы это


К рейтингу.А то зомбоящик начал уж очень сильно проигрывать инету.
Gasar 17-09-2017 22:31

quote:
к чему-бы это

квартал кончается. в октябре бонусы.
тут не так раскорячишься.

Roman Prag 17-09-2017 22:33

quote:
Дегтерев получил на обработанном снимке в графическом редакторе убедительное изображение

Фотошоп - лучшее средство для создания убедительных доказательств!

дезерт игл 17-09-2017 22:58

quote:
Дегтерев получил на обработанном снимке в

Светящуюся хрень, как и у Дятловцев.
Кстати есть версия что этот снимок поисковая группа сделала,чтоб фотоаппарат проверить,работает или нет.
Nick Brake 17-09-2017 23:17

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Светящуюся хрень, как и у Дятловцев.


Причем этот чудак на букву м даже не убрал со снимка волос, который в правом нижнем углу (уже давно выложены сканы этого негатива без этого волоса).

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Кстати есть версия что этот снимок поисковая группа сделала,чтоб фотоаппарат проверить,работает или нет.


Запросто. Еще и объектив выдвинуть забыли или поленились.

Но что тогда будут делать толпы конспирологов и зарабатывающие на них журналисты, если все объяснения будут такими же простыми и естественными?

дезерт игл 17-09-2017 23:40

quote:
что тогда будут делать

Раскрытие загадок,не выходя из кабинета под силу только Шерлоку в книжках.
А по факту,все версии с участием посторонних-бред, причём смахивающий на параноидальный
Roman Prag 17-09-2017 23:42

quote:
бред

В котором нашли выход фантазии очень многих не совсем здоровых людей, это очевидный факт.
дезерт игл 17-09-2017 23:46

quote:
котором нашли выход фантазии очень

Я ж говорю, причём что для меня и правда загадка так это то, что люди родившиеся и выросшие в России(а не в Африке или Индии), удивляются отчего в мороз погибли люди.
Кстати! Вспомните как на трассе Оренбург-Орск людей вытаскивали зимой. Тоже наверно их НЛО на трассу выгнало
Roman Prag 17-09-2017 23:51

Да таких случаев на самом деле полно. И тут про это тоже много раз писали.
Надо уже попривыкнуть, что подобные случаи, в которых не было прямых очевидцев, всегда привлекали и будут привлекать определённый контингент, с определённым складом ума, скажем так.
дезерт игл 18-09-2017 12:02

quote:
Да таких случаев на самом деле полно

Конечно полно, в метель тащиться на Урале куда то-глупость.
Вот и группу погубила глупость и отсутствие опыта вкупе с переоценкой себя
Roman Prag 18-09-2017 12:37

И вот очередная "новая версия", а на деле всё те же позорные потуги фантазёров, которые превратили человеческую трагедию в упражнение по генерации конспирологической бредятины.
Обломов 18-09-2017 12:37

Скептики вы. Мракобесные и обскурантические. Туго вам истина отдастся.
Roman Prag 18-09-2017 12:41

Зато вам "истина" отдаётся регулярно и каждый раз в новой позе. Благо фантазия позволяет.
дезерт игл 18-09-2017 01:30

quote:
Скептики вы.

Я лично, практик
TemkA 18-09-2017 01:38

quote:
Изначально написано Roman Prag:
И вот очередная "новая версия", а на деле всё те же позорные потуги фантазёров, которые превратили человеческую трагедию в упражнение по генерации конспирологической бредятины.

Ну конспирологи - понятно
А эти-то чё ?
Ну померли и померли
В чём супер-трагедия ?
Туристы, экстрим всякий. Там много чего бывает

дезерт игл 18-09-2017 01:43

quote:
эти-то чё ?
Ну померли и померли
В чём супер-трагедия ?

А ничего. Собственно говоря, из трагедии(реальной и печальной),"супер" сделал гриф "секретно" и отвоз дела на расследование аж в Мск. Что естественно породило слухи.
На самом деле под страшными грифами "секретно" часто лежит никому уже не нужная чепуха,но люди об этом не знают,вот и появляются мифы. Хотя интерес Москвы в том деле легко объясним,безо всякой мистики. Подозревали культовое убийство манси, а в 59м это бы было конечно ЧП
дезерт игл 18-09-2017 01:46

Правда быстро выяснили,что Отортен(мёртвый холм если дословно) никаким священным для манси местом не является, и им было глубоко по фиг и на Дятлова и на его группу.
Манси кстати первыми и от комментировали эту трагедию по типу "мол сами виноваты,че в безлюдные места пошли"
Дыщтым 18-09-2017 06:39

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Конечно полно, в метель тащиться на Урале куда то-глупость.
Вот и группу погубила глупость и отсутствие опыта вкупе с переоценкой себя



то есть, группа состояла из дебилов чуть более чем полностью, которым наш Капитан Очевидность разъяснил бы элементарные истины?

но если предположить, что дебилов, а так же наркоманов под кислотой среди них не было, остаётся признать что какая-то чрезвычайная угроза заставила их выскочить на мороз без обуви и одежды.

Михаил HORNET 18-09-2017 09:32

quote:
Изначально написано -RUS-36-:

птички поклевали, не?

А не замучились ли бы птички нырять в снег на глубину 4-х метров за глазками то?

"Пускай думает лошадь, у нее голова большая"
Сотни тысяч, миллионы людей выходят на туристические маршруты - и приходят домой
В том КАК погибли дятловцы нет ничего "обычного", что бы позволяло выдвинуть хотя бы одну версию, Ракитин попытался - и у нее есть слабые места, но у других "версий" вообще нет никаких доказательств
Кизилова тут местные Шариковы тоже "не читали но осуждают"

Nick Brake 18-09-2017 09:56

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Кизилова


Кстати, хорошо, что напомнили.

Этот чувак 3,14дит, как дышит. Что 10 лет назад, когда я его впервые прочитал, что сейчас.
Ради интереса открыл ссылку, что Вы привели, посмотреть - может, он что нового нашел за эти годы, в доказательства своей версии? (кстати, саму версию он предусмотрительно удалил уже много лет назад, и никому ее не показывает)
Оказалось - ничего подобного, чувак просто имитирует бурную деятельность, обсасывая по очереди своих конкурентов-"дятловедов" и без единого доказательства понося их на чем свет стоит.
Открыл я первую попавшуюся страничку, и что вижу? Две фотографии, которые Кизилов выдает за транспортировку трупов к вертолету. Причем, первая - это действительно фото с трупом, завернутым в брезент и уложенным на лыжи, сделанное на восточном склоне ХЧ. А вот второе - не имеет к этому никакого отношения, просто трое поисковиков на вертолетной площадке у флага, вокруг рядом куча рюкзаков. Но Кизилов с легкостью необыкновенной выдает эти рюкзаки за труп.
Самое смешное не это - он пытается этими снимками "доказать", что трупы вывозили не с перевала, а с какого-то неизвестного нам места, которое якобы скрывают. Хотя на самом деле оба места, на которых сделаны снимки, прекрасно идентифицируются на перевале с точностью +/- 10 метров.

Там же он комментирует фото правительственной телеграммы Хрущеву от родителей Колеватова, которое привели в КП Варсеговы.
И без единого доказательства утверждает, что это подделка, потому что бланки правительственных телеграмм якобы были с другой шапкой - не красного цвета, а синего, надпись другого шрифта, и не имели герба СССР.
И разумеется, никакого варианта якобы "правильной" елеграммы не приводит.
Мне понадобилось 5 минут, чтобы найти в Интернете десятки фотографий подлинных бланков правительственных телеграмм Минсвязи СССР, и все они имели в точности такой же вид: красная шапка и герб СССР слева.
А синее поле имела шапка телеграммы "Срочная", и вот она действительно была без герба.

И эта брехня - в первом же месте его опуса, куда я не глядя ткнул пальцем.
Сколько же тогда брехни во всем остальном?

Обломов 18-09-2017 10:13

quote:
Originally posted by Roman Prag:

каждый раз в новой


Завидуйте молча.
Roman Prag 18-09-2017 10:43

quote:
Завидуйте молча.

Словоблудам?
ag111 18-09-2017 11:56

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

А не замучились ли бы птички нырять в снег на глубину 4-х метров за глазками то?

Глаза, язык - мыши, горностай, ласка, до хрена желающих вкусного погрызть. Видел как они в мягком снегу резвятся? Тут скорее вопрос почему лабаз не погрызли? С вонючей на весь лес корейкой. Если лабаз фейковый, то уровень инсценировки высокий.

Собственно никакой новой версии нет, отрицание версии для дурачков пошло.

Nick Brake 18-09-2017 12:27

quote:
Originally posted by ag111:

Тут скорее вопрос почему лабаз не погрызли?


Продукты в лабазе, как известно из протокола, были завернуты в картон. Есть весьма обоснованное мнение, что картон мог быть от упаковки консервов, а консервы в то время при упаковывании в ящик или коробки обмазывали солидолом. Его запах мог отпугнуть животных.
Н.Валерич 18-09-2017 12:34

quote:
Изначально написано Дыщтым:

то есть, группа состояла из дебилов чуть более чем полностью, которым наш Капитан Очевидность разъяснил бы элементарные истины?

но если предположить, что дебилов, а так же наркоманов под кислотой среди них не было, остаётся признать что какая-то чрезвычайная угроза заставила их выскочить на мороз без обуви и одежды.


По поводу дебилов .
Многие наверно знают , как у нас пишутся характеристики . Если надо то напишут - хорошую или наоборот , но почти никогда объективной .
Если-бы туристы не были комсомольцами то наверно РПЦ признала-бы их великомучениками .
А на самом деле в той группе каждый второй был себе на уме , что собственно (по моему мнению) не позволило правильно оценить ситуацию , что и привело к гибели всех участников похода , а не нескольких человек .
quote:
Originally posted by Nick Brake:

Есть весьма обоснованное мнение, что картон мог быть от упаковки консервов, а консервы в то время при упаковывании в ящик или коробки обмазывали солидолом. Его запах мог отпугнуть животных.



Что-ж вполне логично многое объясняет , а главное нежелание признать постройку лабаза дятловцами приверженцев "конспирактивных-инсценировачных" версий .
дезерт игл 18-09-2017 12:36

Дыщтым-среди них не КО не было,среди них энтузиазм был. Из палатки их выгнал снег,пласт которого они подрезали когда её ставили.
Не,ну я все понимаю,но ганза вроде не на Кубе,чего очевидное то расписывать??
Н.Валерич 18-09-2017 12:42

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Из палатки их выгнал снег,пласт которого они подражали когда её ставили.


С этим можно было-бы согласиться , если-бы все трупы тут же в радиусе 30-70 метров от палатки и лежали-бы .
дезерт игл 18-09-2017 12:50

quote:
если-бы все трупы тут же в радиусе 30-70 метров от палатки и лежали-бы .

С чего бы им там лежать?
Из палатки они вылезли, дальше кто то начал греться,а кто то пошёл откапывать палатку с вещами и...не дошел
Obuh 18-09-2017 12:51

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Продукты в лабазе, как известно из протокола, были завернуты в картон. Есть весьма обоснованное мнение, что картон мог быть от упаковки консервов, а консервы в то время при упаковывании в ящик или коробки обмазывали солидолом. Его запах мог отпугнуть животных.

гы мыши солидолом пачкаться не хотели

дезерт игл 18-09-2017 13:00

quote:
тему о Дятлове,будет нахрен всех закрывать

Шёл бы ты отсюда
Н.Валерич 18-09-2017 13:00

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Из палатки они вылезли, дальше кто то начал греться,а кто то пошёл откапывать палатку с вещами и...не дошел


Годом ранее один из участников похода с геологическим молотком бросился отгонять медведя в малиннике , а тут будучи частично одетым испугался и убежал на полтора км от "локальной снежной подвижки" .
Непушистый Куня 18-09-2017 13:02

Так вот именно,испуг и сыграл свою роковую роль.
дезерт игл 18-09-2017 13:05

quote:
похода с геологическим молотком бросился отгонять медведя в малиннике , а тут будучи частично одетым испугался и убежал на полтора

Гм...Вы в горах хоть раз бывали? Снежная подвижка если из неё не выбраться-смерть от удушья.
Kiriehkin 18-09-2017 13:07

Скорее всего, палатку просто задуло снегом. Причем хорошим слоем. Начали задыхаться, сделали лаз и полезли на воздух, а там их встретил шквалистый ветер, который и погнал их вниз по склону. Попадали с обрыва, переломались. Короче умерли все.
Далее снег прекратился, ветер сдул снег со склона и с палатки и задул овраг в котором находились дятловцы.
дезерт игл 18-09-2017 13:10

quote:
именно,испуг и сыграл свою роковую роль.

Групповая паника ещё и не то может натворить.
дезерт игл 18-09-2017 13:13

quote:
их встретил шквалистый ветер, который и погнал их вниз по склону.

Надо ещё учесть,что -28 с ветром очень тяжело дышать, воздух холодный, и глубоко вдыхать его трудно. Так что они и выбравшись не особо раздышались.
Н.Валерич 18-09-2017 13:14

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Снежная подвижка если из неё не выбраться-смерть от удушья.


Я это понимаю , но от палатки туристы минимум до кедра добрались (никто не убегал) не за три минуты . За то время пока они уходили вниз по склону наверняка пришло-бы понимание что "лавиной" их больше не завалит и надо остановиться , а не переться как возможно думали к лабазу .
дезерт игл 18-09-2017 13:21

quote:
За то время пока они уходили вниз по склону наверняка пришло-бы понимание что "лавиной" их больше не завалит

Не а,
Ибо
Во время бурана возвращаться в палатку глупо,ибо действительно может завалить когда буран кончиться так,что не выберешься
2) Откапывать палатку голыми руками ещё большая глупость, что откопал то нанесет снова,только обморозишься.
Решение идти к лабазу,было вполне здравым
Лонжерон 18-09-2017 14:08

quote:
Откапывать палатку голыми руками ещё большая глупость

Лыжи были. В доступности. Да и голыми руками глупость - когда один.
quote:
Решение идти к лабазу,было вполне здравым

Но раздетыми - непродуманным.
дезерт игл 18-09-2017 14:14

quote:
Лыжи были. В доступности. Да и голыми руками глупость - когда один.

В минус 28 даже не один глупость. Я помню в минус 30 сдуру голой рукой упавшие ключи из снега поднял. Незабываемые бл...ь очучения испытал....
Обломов 18-09-2017 14:34

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Словоблудам?


Само собой. Серьёзно к таким темам иначе не. Моё мнение десерт уж. Никаких загадок для мну.
Дыщтым 18-09-2017 14:51

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Из палатки их выгнал снег,пласт которого они подрезали когда её ставили.


в связи со снегом там нет ничего фатального - предположим сошёл пласт - так лезь, копай снег прямо тут, у тебя есть фонарик, даже два - ИЩИ ТЁПЛЫЕ ВЕЩИ! тем более что палатку ВИДНО - её сразу нашли спасатели, какой ещё там пласт?
нет, всё брошено - и люди бегут от единственного средства спасения, от своей палатки прочь.
в этом нет логики, если только люди например не были пьяные вусмерть. или что-то их оттуда гнало.
Н.Валерич 18-09-2017 14:53

quote:
Originally posted by дезерт игл:

В минус 28 даже не один глупость


А в лабазе-то тёплой одежды кроме ботинок Дятлова не было .
Глупость идти туда раздетым что-бы обогреться , ну хотя-бы наесться .
Брович 18-09-2017 16:07

компадрес, мое почтение.

я в теме не так давно, как многие из присутствующих, но возникают вопросы по версиям, в частности, связанные с убийством группы - зеками, чекистами, мансами, браконьерами и диверсантами.

от гос границы перевал не в паре км, по данным местных СМ - побегов среди ЗК не было, охотники мансы или браконьеры на перевале? ну и зачем они там? диверсионная группа? ну на кой они в той глухомани?

дикие звери? - характер ранений был бы иной.

испытания секретного оружия? на горстке туристов? ну не научно как-то..

поругаться на ровном месте, чтобы вот так вот поубиваться?

слабо как-то верится, конечно, но не раз слышал от людей, что есть места, где разум туманится. может быть залежи какой-то руды, может еще что, но как вариант массовый психоз случился. и это не обязательно вызвано каким-то реальным явлением.

ag111 18-09-2017 16:20

quote:
Изначально написано Брович:

испытания секретного оружия? на горстке туристов? ну не научно как-то..

До настоящего времени секретными являются разработки того времени химического и бактериологического оружия. Возможно не секретными, но просто прочно забытыми являются разработки ракетного, авиационного, космически-разведывательного оружия. Также был кипеж по разведывательным шарам-зондам США. Падение любых, в том числе и отработанных и даже несекретных деталей от вышеперечисленного, могло быть причиной моментального конфликта с поисковой группой.

Nick Brake 18-09-2017 16:22

quote:
Originally posted by Дыщтым:

предположим сошёл пласт - так лезь, копай снег прямо тут,


Снег при минусе и ветре "как от взлетающего самолета" - это не песочек на пляже руками раскапывать.

Десерт выше уже делился личными ощущениями.

А особенно - если его снова наносит быстрее, чем ты откапываешь.

Nick Brake 18-09-2017 16:27

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

А в лабазе-то тёплой одежды кроме ботинок Дятлова не было .


Там главное другое: уже заготовленные дрова для костра (ничего не нужно ломать голыми руками), и прекрасно защищенное от ветра место, где они только что переночевали.
И полная поляна лапника, на котором ночью стояла палатка. Хочешь - делай настил, хочешь - навес для шалаша.
Nick Brake 18-09-2017 16:37

quote:
Originally posted by ag111:

До настоящего времени секретными являются разработки того времени химического и бактериологического оружия.


Речь не о РАЗРАБОТКАХ, а от ИСПЫТАНИЯХ.

Для испытаний используются специально отведенные, оборудованные и особо охраняемые полигоны.
В частности, местонахождение полигонов для испытания химического оружия в СССР известно, опубликовано, с документами, и даже есть в Интернете.
Допускаю, что для бактериологического - лучше засекречены, но уж они и огорожены и охранялись бы гораздо лучше, чем химические. И уж точно не на туристских маршрутах, описанных в книжках для туристов (а этот маршрут через перевал у высоты 1079 известен еще с 30-х годов).

Что касается ракетного оружия - то все разработки времен СССР, доведенные до летных испытаний, сегодня известны и описаны. Как принятые на вооружение, так и закрытые.
И их испытания также проводились на полигонах, и эти полигоны тоже все поименно известны. В районе перевала Дятлова не было ни одного, как ни пытались конспирологи что-нибудь там отыскать.

Nick Brake 18-09-2017 16:42

quote:
Originally posted by ag111:

Падение любых, в том числе и отработанных и даже несекретных деталей от вышеперечисленного, могло быть причиной моментального конфликта с поисковой группой.


Конфликт? Только в воспаленном воображении конспирологов.
Даже простые колхозники с радостью помогли бы поисковой группе, занятой поисками любого упавшего объекта - будь то обломки американского шара-зонда, или аварийный космический корабль с Белкой и Стрелкой.
А уж студенты и комсомольцы, половина из которых так или иначе допущена к оборонке - тем более.
Kiriehkin 18-09-2017 16:58

quote:
Изначально написано Дыщтым:

в связи со снегом там нет ничего фатального - предположим сошёл пласт - так лезь, копай снег прямо тут, у тебя есть фонарик, даже два - ИЩИ ТЁПЛЫЕ ВЕЩИ! тем более что палатку ВИДНО - её сразу нашли спасатели, какой ещё там пласт?
нет, всё брошено - и люди бегут от единственного средства спасения, от своей палатки прочь.
в этом нет логики, если только люди например не были пьяные вусмерть. или что-то их оттуда гнало.

Палатку задуло снегом, выгнало людей. Снежный заряд прекратился, а ветер продолжал дуть, выдул снег с палатки и завалил овраг, в котором и остались мёртвые дятловцы. Поэтому спасатели нашли палатку незаваленную снегом.

stvin 18-09-2017 17:15

конспирологи как обычно ничё не знают но предполагают толсто
я служил на байконуре, а это огромная территория и много площадок
конспирологи видели и знают 2 площадку, то есть гагаринский старт и всё на этом. но там же испытывались баллистические и подавляющее к-во площадок под это,и под бд, оттуда же всё и сатана и прочее
Да ракеты оттуда отлетали и в сторону курил
да закрытая территория для всех не местных, казахи как шлондали как хотели так и шлондали туда сюда, степь иха.
казалось бы чё страшного, но ракеты и в шахтах аварилились и на выходе и на пуске двигателей и на траектории . и чё ?, и кто об этом знал?. дети тока жёлтые рождались
дезерт игл 18-09-2017 17:42

quote:
шахтах аварилились и на выходе и на пуске двигателей и на траектории . и чё ?, и кто об этом знал?. дети тока жёлтые рождались

Да даже если б знали, половина дятловцев в оборонке, смысл их убивать? проще подписку взять о неразглашении, трепанали бы хоть полслова их бы и так расстреляли абсолютно легально. Тогда люди другие были, слова гостайна тогда очень убедительно действовали.
Версия о конфликтах так же опровергается разрезанием палатки ИЗНУТРИ.
Чтоб был конфликт дятловцами надо было хоть как то взаимодействовать с напавшими, не с закрытой же палаткой в метель общались нападавшие?
Далее, версия с бухими чекистами охраняышими Ивдельлаг вообдще бредова.
Т.е. чекисты спокойно сидели пили водку в лагере, вели беседы, и вдруг кто то один, пацаны а давайте по приколу попремся в нежилые ипеня и стволы с собой возьмем? так что ли? Очевидный бред.
Зеки еще больший бред, ибо беглые зеки бы сто процентов взяли спирт, харчи и баб. Но баб точно никто не насиловал, спирт не пил.
Поисковой группе убивать дятловцев бред, во-превых потому что не зачем, во-вторых потому, что тогда бы и следствия никакого не было, замерзли и все, и патанатом был бы свой и следователь тоже.
Версия о конфликте с мансями/охотниками/бреками тоже смысла не имеет, ибо на Отортене и тем и другим делать абсолютно нех, а при конфликтах ДО Отортена никто в здравом уме не стал бы ставить платку на склоне горы где она отлично видна.
Вообще я читал дневники, никаких конфликтов кроме как с милицией у дятловцев не было на всем пути.
Испытания чего либо на Отортене тоже исключены, там инфраструктуры для полигона не было и нет(да да полигону нужны материалы, топливо,еда персоналу, охрана) а кроме Ивдельлага там больше крупных объектов нет.
Н.Валерич 18-09-2017 17:46

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Там главное другое: уже заготовленные дрова для костра (ничего не нужно ломать голыми руками), и прекрасно защищенное от ветра место, где они только что переночевали.
И полная поляна лапника, на котором ночью стояла палатка. Хочешь - делай настил, хочешь - навес для шалаша.

И поэтому туда надо идти частично одетым и обутым ? Хотя можно рискнуть и попробовать найти хоть чего-нибудь , что можно было-бы надеть на себя .
quote:
Originally posted by Nick Brake:

Конфликт? Только в воспаленном воображении конспирологов.


В группе где каждый третий считает себя чуть-ли не гуру в туризме ?
Как минимум трое в своё время были руководителями тургрупп и даже на сплаве , один работал прорабом на стройке следовательно руководил и управлял таким кол-вом народу как несколько этих самих групп , ну и наконец инструктор турбазы - взрослый мужик , ну ни как не смог-бы просто смотреть на самодурство молодого высчкочки .
пысы . имею ввиду конфликт внутри группы
quote:
Originally posted by дезерт игл:

смысл их убивать? проще подписку взять о неразглашении, трепанали бы хоть полслова их бы и так расстреляли абсолютно легально. Тогда люди другие были, слова гостайна тогда очень убедительно действовали.

А ещё можно было в дурку упрятать , втч и родителей несогласных с выводами следствия .
Дыщтым 18-09-2017 17:57

quote:
Originally posted by Kiriehkin:

задуло снегом, выгнало людей


меня хоть как выгоняй и дуй - я останусь на месте буду искать обувь и одежду. потому что альтернатива - переться босиком с голой жопой куда-то в темноте. на таком же ветру и снеге.
а вот если например в палатке шарится медведь, вот тогда точно убежишь сверкая пятками, куда глаза глядят
Дыщтым 18-09-2017 17:59

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Снег при минусе и ветре "как от взлетающего самолета" - это не песочек на пляже руками раскапывать


ну то есть твой план идеален: на точно таком же ветре в метель бежать босиком без штанов и фонаря в темноту, только потому что тут тоже дует ветер.
o.tuk 18-09-2017 18:13

ИМХО, имело место трагическое стечение нескольких факторов, достаточно, но не фатально опасных по отдельности и смертельных в сочетании между собой. Как-то: локальный природный катаклизм+ неверная оценка сложившейся ситуации+ приступ паники+ ещёкакаятохрень= все умерли. Уже отмечал в большой теме, что в групповое убийство я не верю. Потому как: нашей спецпоисковой группе это не нужно- как выше отмечено, хватало полномочий и возможностей заткнуть рты навсегда одними только бумажками, тем более, что война закончилась не так давно и туристы понимали, что такое Государственная тайна; иностранные разведчики-диверсанты без оружия бы тоже не управились, версия "связали-обездвижили-убили" не катит- обездвиженных и связанных можно привалить более беспалевным способом, хотя бы просто заморозить целенькими, диверы скорее бы просто перебили бы их с помощью оружия, по возможности замаскировали бы место бойни и рванули галопом на эксфильтрацию ; беглые ЗК- ваще не смешно, вот тогда кровищи бы было точно море. И главное, чтобы относительно бескровно придавить десяток человек, тем более, что хотя бы половина из них ребята крепкие и не ботаны-терпилы, как минимум, нужно человек тридцать. А такое количество народа вытопчет нехилое плато, хоть дерись, хоть просто топай по снегу, даже след в след.
дезерт игл 18-09-2017 18:13

quote:
меня хоть как выгоняй и дуй - я останусь на месте буду искать обувь и одежду

в темноте среди девяти человек, и уже предположительно закатанный в снег? ну ну, удачи
дезерт игл 18-09-2017 18:17

quote:
рванули галопом на эксфильтрацию

в глубоком тылу СССР? Это уже из серии 007 что то...
o.tuk 18-09-2017 18:29

quote:
в глубоком тылу СССР? Это уже из серии 007 что то...

Как и собственно, сама диверсионная группа. Написано чисто в порядке бреда.
Основное для меня не в пользу насильственной смерти дятловцев- то, что я не вижу ответа, даже косвенного, на вопрос из римского права: "Кому выгодно?".
Nick Brake 18-09-2017 18:56

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

И поэтому туда надо идти частично одетым и обутым ?


А альтернативы нет. Или умереть от переохлаждения прямо тут же на склоне, пытаясь разгрести весь снег, который есть на западной стороне Уральского хребта, или спуститься в лес и развести костер, согреться, потом соорудить снеговое убежище, и ждать до утра, пока не стихнет ветер.
По факту - дятловцы таки смогли спуститься вниз и развести костер. Так что эта часть плана была вполне реализуема.

Кроме того, я являюсь одним из соавторов версии, что дятловцы спускались в лес, рассчитывая выйти к лабазу. Там есть дрова и нет ветра, есть пара лыж.

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

имею ввиду конфликт внутри группы


А ag111 писал про конфликт с мифической "поисковой группой".
Михаил HORNET 18-09-2017 19:01

У меня вот есть вопросы
На фото, которые приписываются Дорошенко, он совершенно на себя не похож
На фото из других походов, год назад 1958 он один, на фото похода 1959 он абсолютно другой. Оба варианта слабо похожи на фото из личного дела

Есть еще фото на которых изображен "непонятно кто"
Биография "Семена Золотарева" слабо коррелирует с обнаруженными татуировками и их никто не помнит. Также существенные расхождения в зубной карте. Хотя фото трупа без глаз формой черепа походного Золотарева напоминает
Количество трупов в воспоминаниях поисковиков тоже не все в порядке
В это же время в группе Дятлова умер еще один студент! О нем вообще нет информации

Кроме того НЕТ фото той самой палатки на склоне 1079
Имеющееся известное фото никак не может сойти за ДВЕ сшитые вместе палатки - это одиночная палатка без малейших следов разрезов

Н.Валерич 18-09-2017 19:08

quote:
Originally posted by o.tuk:

вопрос из римского права: "Кому выгодно?".


В начале года П.Бартоломей говорил , что писал письмо САМОМУ где просил поделиться информацией о произошедшем на ПД .
Ему ответили примерно следующее - оглашение некоторой части информации может навредить интересам гос-ва .

Не считаю , что туристов именно убили , просто оказались в не том месте в не то время . Но вот случайно они там оказались или сознательно "искали приключений" - вопрос .
Лично мне кажется , что именно сознательно "нашли себе приключений" .

Н.Валерич 18-09-2017 19:16

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
У меня вот есть вопросы
На фото, которые приписываются Дорошенко, он совершенно на себя не похож
На фото из других походов, год назад 1958 он один, на фото похода 1959 он абсолютно другой. Оба варианта слабо похожи на фото из личного дела

Есть еще фото на которых изображен "непонятно кто"
Биография "Семена Золотарева" слабо коррелирует с обнаруженными татуировками и их никто не помнит. Также существенные расхождения в зубной карте. Хотя фото трупа без глаз формой черепа походного Золотарева напоминает
Количество трупов в воспоминаниях поисковиков тоже не все в порядке
В это же время в группе Дятлова умер еще один студент! О нем вообще нет информации


Ну дык , людям свойственно внешне меняться , особенно пацанам во время(период) становления мужчиной .
А кто может кроме жены знать какие интересности у тебя есть на теле , ну может быть люди с которыми ты ходишь в баню .
Вопрос о коронках то же отпадает по причине "редко видимся" .
Этот студент умерший в больнице от пневмонии вовсе не являлся участником похода , просто стечение обстоятельств .

Михаил HORNET 18-09-2017 19:17

http://perevaldyatlova.ru/photo/plyonka-1/

http://taina.li/forum/index.php?topic=61.0

Лонжерон 18-09-2017 19:18

quote:
Изначально написано дезерт игл:

в темноте среди девяти человек, и уже предположительно закатанный в снег? ну ну, удачи

Там все под рукой.
Второе, вопрос по сходу доски и тем более лавины снят.
Хельга, один из участников и этуазистов многочисленных форумов участвовала в экспедиции туда, определили место и все чётко подтвердили, что там сходить не чему.
Я в своё время проводил эксперимент по разрезанию палатки. Жена меня конкретно примыкала в ней...всплакнула даже... но я настоял.
Резать полог неудобно и бесполезно. Тем более в палатке снега не было. А он должен был туда попасть.
Снег при полной темноте отличная подсветка. Различаешь контуры и узнаешь предметы, тем более когда знаешь, где что лежит. Ониине с бодуна были.

Вывод. Их что то выгнали. Тут на сцену выступают огненные шары. Но...фотографий нет. Есть только свидетельства.
Есть обломанный с одной стороны кедр, под которым был разведен таки костёр, и найдены два тела. Ребят точно не помню, кого.
Есть настил, т.е ряд мероприятий по само спасению был выполнен.
Но что то мешало им двигаться к палатке, к вещам.
И только последние...Колеватов(?) и точно Дятлов пошли и ...не дошли.
Чуток мог попытать...но вроде в основном так.

ivik 18-09-2017 19:22

quote:
Изначально написано Дыщтым:
http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_2.html

"На крыше лежал карманный фонарик китайского производства"

неужто уже тогда Китай начал захватывать наш рынок китайских фонариков?

был такой старый фонарик у моего приятеля, под 2 круглые большие батарейки в середине 70х гг и он был совсем не новый пах ржавчиной внутри но работал. Он был стальной, "жестяной" такой. На торце были выдавлены кетайские иероглифы.

Nick Brake 18-09-2017 19:34

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Тем более в палатке снега не было. А он должен был туда попасть.


Кому он должен?
Почему Вы решили, что он должен был попасть в палатку?

(Я помню Ваш эксперимент).

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Второе, вопрос по сходу доски и тем более лавины снят.


Вопрос лавины и доски снят уже давно, и он не актуален.
Актуален вопрос ветрового наноса снега. Особенно после экспериментов с палатками (сначала Семяшкина, потом КП), и после того, как в экспедиции КП снегом поломало каркасную палатку у останцев.
Вот только никто из энтузиастов этот вопрос почему-то не пытается дальше развивать.
Я два года подряд пытался что-то такое запланировать своими силами (есть у меня маленькая 2-местная брезентовая палатка, можно было смоделировать и проверить некоторые детали в масштабе 2:1), но у нас в Питере оба раза не было зимы.
ЭЛЬ-КОЙОТ 18-09-2017 19:35

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

В начале года П.Бартоломей говорил , что писал письмо САМОМУ где просил поделиться информацией о произошедшем на ПД .
Ему ответили примерно следующее - оглашение некоторой части информации может навредить интересам гос-ва .

Не считаю , что туристов именно убили , просто оказались в не том месте в не то время . Но вот случайно они там оказались или сознательно "искали приключений" - вопрос .
Лично мне кажется , что именно сознательно "нашли себе приключений" .

Это самая реальная версия, на сегодняшний день. Больше мы в ближайшие 10-15 лет вряд ли узнаем.

Nick Brake 18-09-2017 19:55

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Это самая реальная версия


Это вообще никакая не версия.
Она абсолютно ничем не отличается от "стихийной силы" Иванова или карликов Арктиды.
Не назван (даже приблизительно) ни мотив, ни способ убийства (если это было убийство), ни причина ЧП (если убийства не было).
ЭЛЬ-КОЙОТ 18-09-2017 19:59

Если бы всё Вами перечисленное было названо, мы бы имели либо разгадку тайны, либо очередной конспирологический бред.
дезерт игл 18-09-2017 20:08

quote:
начале года П.Бартоломей говорил

Ну,старый анекдот "и Вы всем говорите" до сих пор актуален
Nick Brake 18-09-2017 20:09

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Если бы всё Вами перечисленное было названо, мы бы имели либо разгадку тайны, либо очередной конспирологический бред.


Я же не требую фамилий. Если называете это версией - то в ней должны быть хоть какие-то конкретные предположения, детали, допускающие проверку, а не банальное "не в то время и не в том месте". Поскольку как раз с этого и начинается голимая конспирология.
ЭЛЬ-КОЙОТ 18-09-2017 20:29

Хорошо, для меня это версия. Так пойдёт ? А всё остальное я читал , как говорят, "стопицот" раз.
Н.Валерич 18-09-2017 20:41

quote:
Originally posted by Nick Brake:

причина ЧП (если убийства не было)


Предполагаю , что после некоторых событий (что возможно и является гос.тайной) от основной группы отделились два Юры (возможно Дубинина была с ними) . Оба Юры погибают , замерзают после нелепого падения с кедра может быть травмировав девушку .
Остальные оставив палатку и найдя мёртвых Юр , пытаются обустроиться в овраге куда не задувает ветер . В какой-то момент свод схрона обваливается заваливая снегом пережидающих непогоду туристов . В усилиях выбраться наружу НЕЧАЯННО наносят друг другу травмы . Только троим удалось выбраться наружу . Надеюсь , что было приложено немало усилий , что-бы откопать погребённых товарищей . Но потеряв остатки сил и поняв тщетность попыток откопать друзей уходят к кедру с надеждой что там сохранился костёр . У кедра как оказалось делать нечего и поэтому предпринимается попытка добраться до палатки .
дезерт игл 18-09-2017 20:42

quote:
Хорошо, для меня это версия

А о чем версия то? Я как то уже совсем потерял нить
stvin 18-09-2017 20:58

дезерт игл, вы не поняли
Накой брать подписку о неразглашении с мёртвых?
Они мёртвые то уже по факту,по стечению обстоятельств,допустим невероятных обстоятельств. Просто случайность, просто совокупность
Ну представте, что вдруг не с того не с сего неожиданно приступ удушья, плюс галлюцинации, как следствие паника, спонтанные не рациональные действия
И вот результат- хрен разберёшь. То есть ИМ понятно и сразу, но любое упоминание о причине невозможно, ибо нельзя.
Причина то может быть банальна, просто химическая формула.
Ну вам же формулу и вещество примененных в норд-осте не раскрыли?, и не дождётесь. Тока там это было специально, а с дятловцами побочный эффект.
Ну вдохнули че не должно было быть, ну никто и не предполагал, ну никто и не планировал, так просто случилось.
Кто тогда хотел это с земли поднять и жизнь осложнить?
ЭЛЬ-КОЙОТ 18-09-2017 21:04

[QUOTE]Изначально написано дезерт игл:

А о чем версия то? Я как то уже совсем потерял нить
[/QUOT

В начале года П.Бартоломей говорил , что писал письмо САМОМУ где просил поделиться информацией о произошедшем на ПД .
Ему ответили примерно следующее - оглашение некоторой части информации может навредить интересам гос-ва .
Не считаю , что туристов именно убили , просто оказались в не том месте в не то время . Но вот случайно они там оказались или сознательно "искали приключений" - вопрос .
Лично мне кажется , что именно сознательно "нашли себе приключений" .

С таким раскладом лично я согласен почти безоговорочно.
Камрад Stvin, +1000000!

ingvar2014 18-09-2017 21:05

quote:
Originally posted by stvin:

Кто тогда хотел это с земли поднять и жизнь осложнить?


А каким образом туда попало ЭТО?
stvin 18-09-2017 21:16

Обычным путями - нечаянно или так получилось
Равно таким как весь байконур был усеян обломками и частями ступеней и прочей хренью. И я видел как люди с рожами под третий номер с запасом в плюс противогаза натягивали первый не затрудняясь, от вида желтого облака на горизонте.
А этого облака быть не должно, да и не было его, и не видел его ни кто. Всё это выдумки
o.tuk 18-09-2017 22:22


quote:
Лично мне кажется , что именно сознательно "нашли себе приключений" .

Да, это интересный вариант. Допустим, увидели некое нечто (сияние, облако, сполохи какие-нибудь и т.п.), ломанулись в том направлении и там же разбили лагерь, абсолютно не имея представления о природе явления (не обязательно рукотворного). Ну и хватанули галюнов или чего ещё, повлиявшего на психику и трезвую оценку событий. Спастись не удалось.
дезерт игл 18-09-2017 22:35

quote:
представте, что вдруг не с того не с сего неожиданно приступ удушья, плюс галлюцинации

Представить то можно, а вот фактов нет.
quote:
.Бартоломей говорил , что писал письмо

Говорить можно все что угодно. Вы ответ видели? Я нет.
Nick Brake 18-09-2017 22:46

quote:
Originally posted by stvin:

Равно таким как весь байконур был усеян обломками и частями ступеней и прочей хренью.


Ключевое слово "Байконур".
Он же 5-й научно-исследовательский испытательный полигон (5 НИИП) (в/ч 11284).
Включавший в себя следующие части и подразделения:

- штаб полигона (начальник штаба полковник А. С. Буцкий, с 1.11.1956 г. - полковник А. Г. Карась, с 10.7.1957 г. - полковник К. В. Герчик):
- - отдел 1-й,
- - отдел 2-й,
- - отдел 3-й,
- - отдел 5-й,
- - отдел 6-й,
- - отдел 7-й,
- - отдел 8-й.
- - базы специальных испытательных полей:
- - - 75-я ОИС (в/ч 13961) база падения блоков 1-й ступени в Казахстане в районе Ладыженки (подполковник Л. А. Кондратюк)
- - - база падения головных частей и остатков 2-й ступени на Камчатке (отдельная научно-испытательная станция) - (начальник ОНИС полковник Б. Ф. Козлов, с 24.12.1955 г. - полковник И. К. Павленко) с комплексом из шести ИПов района 'Кама' (ИПы 12÷17), начальники, соответственно:
- - - - ИП-12 (в/ч 25522 "Б", майор В. К. Зимин),
- - - - ИП-13 (в/ч 25522 "В", инженер-майор Михейчик Л. В.),
- - - - ИП-14 (в/ч 25522 "Г", инженер-капитан И. С. Почко),
- - - - ИП-15 (в/ч 25522 "Д", подполковник П. Д. Янович),
- - - - ИП-16 (в/ч 25522 "Е", подполковника Г. Сальников),
- - - - ИП-17 (в/ч 25522 "Ж", инженер-подполковник В. А. Вейденбах).
- - 28-я отдельная смешанная авиаэскадрилья (командир - майор Н. Г. Буренков).
- Политотдел полигона (полковник Н. М. Прошлецов, умерший 10.9.1956 г. после тяжелой болезни, с 28.4.1956 г. - полковник В. И. Ильюшенко).
- Служба опытно-испытательных работ (ОИР, позднее - НОИР) - (инженер-подполковник А. И. Носов) в составе пяти отделов:
- - отдел 9-й (с 2-й лабораторией),
- - отдел 11-й,
- - отдел 12-й,
- - отдел 13-й,
- - отдел 15-й,
- - физико-химическая лаборатория.
- - комплекс пунктов радиоуправления и измерения РУП:
- - - основной 'А' (в/ч 25642) Тартугай (майор А. В. Родионов),
- - - зеркальный 'В' (в/ч 14094) Тогыз (инженер-подполковник Я. А. Плотников)
- - - и временный.
- - сборочная бригада (инженер-подполковник Б. А. Шпанов)
- - 229-й отдельный дивизион 77-й инженерной бригады ( в/ч 55831) (подполковник И. И. Черенков), имевший 583 военнослужащих и исполняющий обязанности испытательной части. Дивизион имел командование, штаб и 4 батареи. Две батареи располагались на площадке ? 2: 1-я - комплексных испытаний и пуска (командир майор Н. Д. Голованов) и 2-я - наземного оборудования (майор В. Г. Козлов). 3-я батарея располагалась на РУП 'Б' (пункт боковой радиокоррекции - командир майор В. И. Нестеренко). 4-я батарея - обработки опытных данных (командир майор B. C. Беляев) - располагалась на площадке ? 10. С 1.7.1957 г. на базе личного состава дивизиона сформирована 32-я отдельная инженерная испытательная часть (32 ОИИЧ) в/ч 25741 (подполковник О. И. Майский), имевшая по штату 889 военнослужащих и 9 рабочих и служащих.
- Служба научно-исследовательских работ ( НИР) (инженер-полковник А. А. Васильев) в составе:
- - четырех отделов:
- - - отдел 4-й,
- - - отдел 10-й,
- - - отдел 14-й,
- - - отдел 16-й (с 21-й и 3-й лабораторией),
- - двух отдельных лабораторий (фото и специзмерений)
- - комплекса измерительных пунктов (ИП) района 'Тайга' в Казахстане (ИП-1÷9). Начальниками ИПов 1÷9 были :
- - - ИП-1 (в/ч 13951) подполковник Г. М. Колеганов,
- - - ИП-2 (в/ч 25632) техник-лейтенант В. А. Сивов,
- - - ИП-3 (в/ч 25619) техник-лейтенант А. А. Соколов,
- - - ИП-4 (в/ч 14216) подполковник А. И. Ларцев,
- - - ИП-5 (в/ч 25757) майор С. А. Амплиев,
- - - ИП-6 (в/ч 14018, пос. Амангельды) подполковник В. Д. Ветласенин,
- - - ИП-7 (в/ч 14289) инженер-подполковник А. Т. Мороз, с 1957 г. майор Ю. М. Медведев,
- - - ИП-8 (в/ч 25589, поселок Жаксы) майор П. М. Гавриленко,
- - - ИП-9 (в/ч 14143, поселок Киевка) подполковник И. С. Юдаев.
- отдельный батальон связи - в/ч 14315 (подполковник Г. П. Дробышевский),
- отдельный автотранспортный батальон - в/ч 25667 (майор В. М. Быков, с 4.10.1956 г. майор А. Г. Блинов),
- отдельная производственная эксплуатационно-техническая рота - в/ч 13978 (майор И. П. Кузнецов),
- 6-е отдельное авиационное звено (старший лейтенант Н. Д. Лубнин),
- 181-я отдельная рота охраны (капитан М. Е. Бушмакин),
- военно-почтовая станция - в/ч 14400 (старший лейтенант административной службы А. И. Афонин),
- 1500-й военный госпиталь - в/ч 25718 (подполковник медицинской службы А. В. Соловьев), поликлиника 1500-го военного госпиталя (майор медицинской службы Ф. Е. Матвиевский),
- 3-й отдельный противочумный отряд - в/ч 14199 (майор ветеринарной службы В. Е. Деревяшкин), Дом офицеров (майор П. С. Калин, с сентября 1957 г. - майор B. C. Горин),
- военная комендатура (подполковник А. М. Пышкин),
- гауптвахта (лейтенант В. А. Шахматов),
- полевое управление Государственного банка (майор интендантской службы П. Д. Плаутин).
- САРМ (старший инженер-лейтенант В. В. Климов),
- отдельная центральная экспериментальная ремонтная мастерская (инженер-майор В. Н. Калиновский),
- склад артвооружения (техник-лейтенант В. Е. Деев),
- три пожарных команды (начальники техники-лейтенанты Ф. М. Левошин, А. Я. Нестеров, П. А. Ходаковский),
- кислородно-азотный завод (инженер-подполковник Н. П. Клименко),
- центральная дизельная электростанция (младший инженер-лейтенант Р. В. Щербачев),
- два энергопоезда (инженер-лейтенант К. В. Иванов),
- ТЭЦ (майор Юдин),
- скотоубойный пункт (лейтенант интендантской службы В. В. Редька),
- банно-прачечный дезинфекционный пункт (лейтенант интендантской службы В. П. Талалаев),
- 13-й банно-прачечный дезинфекционный поезд (майор Е. И. Шинкаренко),
- центральная материальная база (капитан И. П. Писанов),
- хлебопекарня (лейтенант интендантской службы Н. М. Черленяк),
- кинобаза (лейтенант Б. Г. Быков),
- 50-й отдел военной торговли (Д. И. Волков),
- промкомбинат (В. А. Боровков),
- торгово-заготовительная база (З. С. Хуциев),
- три столовые ? 1-3 (Ирюков, У. Утаров, В. А. Котельников),
- вечерняя общеобразовательная школа при Доме офицеров (Е. М. Кузнецова).

И дохрена зданий, сооружений и аппаратуры.

Вот найдете хотя бы тысячную часть всего этого в районе перевала - тогда и можно будет говорить "ровно таким же".
А до тех пор это является доказательством, что на перевале в 1959 году ничего подобного и близко не было.

дезерт игл 18-09-2017 22:54

quote:
Равно таким как весь байконур был усеян обломками и частями ступеней и прочей хренью

Я жил рядом с Ясным, там целая ракетная армия стоит. Периодически огни в небе видать, да. НО! Несмотря на всю секретность, факт того что там стоят части РВСН и проводят пуски, местным известны давным давно.
Ракетный полигон не утаишь,никак.
stvin 18-09-2017 22:59

Что делает факт фактом?
Подтверждение кого то из чего то
И только
Его не будет, этого подтверждения
Вспомните, чернобыль скрывали скока могли, недолго, масштаб стал грандиозен и не скрываем.
Но пытались скрыть
Это нормально для любой системы любого строя и режима
Наивно отбрасывать логическое объянение не логичным поведению и событиям по причине отсутствия подтверждения от незаинтерисованных в потверждении.
Не станут факты фактами. Но суслик то есть
дезерт игл 18-09-2017 23:09

quote:
Его не будет, этого подтверждения

Ну значит и факта нет. Нас на юрфаке все таки учили работать с доказательством, а не с фантазиями.
Хотя...на мой взгляд из всех версий выдвинутых про группу, почву под собой ещё имеет версия, о том что химики перед походом чего то наделали и группу угостили. Возможно, случившаяся галлюцинация плюс снег,спровоцировала панику, плюс гипертермия как последствия приёма наркотика(возможно холод они какое то время не чувствовали, потому и бегали так бодро).
По крайней мере воздействие третьих лиц, я считаю можно смело исключить. Проблема была в группе,и только в ней.
stvin 18-09-2017 23:11

Какие умные все с интернетом или из цру
А где моя научно испытательная вч 34200, а где площадки?
Ну смешно, право слово
Вам поясняю, прилететь могло откуда угодно,и непредсказуемо, ну кто сказал что падать должно там где мелом крестик или кружочек нарисовали?
Не положено что ли или не законно?
дезерт игл 18-09-2017 23:16

quote:
Но суслик то есть
#

Да нету "суслика" и не было. Гриф секретно может по факту обозначать любую ерунда, от добровольных испытаний какого нибуть фентонила(стимуляторы тогда и США испытывали и немцы(панцершоколад) и все подряд), до банального "хрень какая то случилась но до конца не поняли" засекретим на всякий случай
дезерт игл 18-09-2017 23:19

quote:
Вам поясняю, прилететь могло откуда угодно,и непредсказуемо

Ну прилетело и дальше что?
Что такого секретного там прилетели что потребовалось голыми! Голыми Карл! руками убивать 9 человек?
А главное зачем? Они ж даже наверняка не поняли, ЧТО именно там прилетело
Nick Brake 18-09-2017 23:28

quote:
Originally posted by stvin:

А где моя научно испытательная вч 34200, а где площадки?


Да мне не жалко, проверяйте:

26-я отдельная инженерно-испытательная Таллинская орденов Суворова и Кутузова III степени часть (26 ОИИЧ) (в/ч 34200)
Сформирована в ноябре 1971 года путем переформирования 481-го Таллиннского орденов Суворова и Кутузова III степени ракетного полка, согласно директивам ГШ ВС от 7.07.1971 г., ГК РВ от 27.07.1971 г. и приказу командира в/ч 11284 от 6.08.1971 года в Ленинске, Кзыл-Ординской области в составе 2-го испытательного управления 5-го научно-исследовательского испытательного полигона.
Цель создания - проведение государственных совместных испытаний боевого ракетного комплекса с ракетой Р-36М (SS-18).
Первоначально часть дислоцировалась на пл.43.

quote:
Originally posted by stvin:

Вам поясняю, прилететь могло откуда угодно,


Ответ неверный.

Прилететь могло:
а) если это ракета - то только из той точки, где находится стартовая позиция ракет.
В свою очередь, стартовая позиция может находиться только на территории действующего (в 1959 году) полигона. Если полигон действительно существует, а не является плодом больного воображения, то я Вам только что перечислил (на примере Байконура), какие факты должны подтверждать его реальное существование.
б) прилететь могло ТОЛЬКО в пределах дальности полета ракеты. Баллистика - наука точная, если ракета имеет максимальную дальность полета, допустим, 1000 км, то и полигон следует искать в пределах окружности радиусом 1000 км от перевала Дятлова.

Как найдете - дайте знать.

И не надо отмазок по поводу того, что-де он такой сверхсекретный, что давно закрыт и уничтожен.
Вам уже ответили, что, во-первых, о существовании ЛЮБОГО полигона прекрасно знает местное население, а тем более - личный состав, проходящий там службу, и гражданский персонал. Где он?
А во-вторых, после деятельности ЛЮБОГО ракетного полигона остаются материальные следы, которые не исчезают даже на протяжении полувека. Например, пусковая площадка межконтинентальной крылатой ракеты "Буря", запуски которой проводились в 1959-1960 годах, сохранилась до сих пор, и ее можно увидеть на снимках из космоса в Гугл планете или Викимапии.

Проверю, вставится ли ссылка:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=48.470419&lon=46.318161&z=19&m=b&show=/4355543/ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%9C%D0%9A%D0%A0-%D0%9B%D0%B0-350-(-%D0%91%D1%83%D1%80%D1%8F-)&search=%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0%20%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80

vadja2 18-09-2017 23:51

quote:
Originally posted by stvin:

Вспомните, чернобыль скрывали скока могли, недолго, масштаб стал грандиозен и не скрываем.
Но пытались скрыть


В Немцах по всем бундесовским каналам прям с 26-го числа цельными днями гнали об этом репортажи а с 27-го или 28-го уже и показывали, что удивительно, развалины энергоблока. Вот откуда они эти кадры взяли?
Какая уж тут секретность...

stvin 19-09-2017 12:01

Эта уже за гранью
Я байконур привёл как пример, не надо понимать буквально что с 43 площадки что то улетело, а она не 43 а 42 и с неё ни чё и не улетало,шахт нет, но и не суть
А суть что не 1000 км, а 12000км
Ну и что весь ссср и дальше под полигон перевести?
Я просто допустил что возможно тургруппа попала под воздействие химии которой в том месте быть не должно, да и ни где не должно, но вот оказалось.
И химия эта не спец бов, а просто имеет побочный галлюциогенный эффект, к примеру как трихлоротилен или пошлая краска бмк.
Так вот что с того что с другого легко из окон прыгали и на динозаврах летали за 30 лет до аватара.

Nick Brake 19-09-2017 12:15

quote:
Originally posted by stvin:

Ну и что весь ссср и дальше под полигон перевести?


Именно в этом и дело: не переводится весь СССР под полигон, как не стараются конспирологи. Не натягивается сова на глобус.

quote:
Originally posted by stvin:

Я байконур привёл как пример, не надо понимать буквально что с 43 площадки что то улетело,


И я тоже не именно о 43 площадке.
Я о том, что какой бы ни был полигон - он не мог с 1959 года испариться бесследно. Если он есть - значит, от него остались следы. Где они?
А если следов нет, и никто на нем не служил и не работал, и местное население его не знает - значит, этот полигон голимая фантазия. Плод воображения, как Земля Санникова.

quote:
Originally posted by stvin:

Я просто допустил что возможно тургруппа попала под воздействие химии которой в том месте быть не должно, да и ни где не должно, но вот оказалось.


Я понимаю. Имеете полное право так предположить.
Вот только химия, как и ракеты, сама по себе из сырости не зарождается. Ее кто-то или что-то должно было на перевал доставить. Пусть и по ошибке. Или принести ветром. Для этого где-то должен быть источник этой химии - ракета, которая улетела не туда. Или цистерна, которая пролилась. Или завод, который взорвался. Например, как авария на комбинате "Маяк".

Если ракета - то ее откуда-то запустили. Откуда? Что за ракета?
Если цистерна - то она куда-то ехала. Откуда и куда, и по какой дороге?
Если авария на заводе - где этот завод? Почему "химия" подействовала только на перевале, и не задела никого вблизи от места аварии?

И так далее. Разве это такие удивительные для Вас вопросы? Разве Вы сами себе не могли их задать, как только Вам пришла в голову Ваша идея насчет химии?

OZZIZZ 19-09-2017 12:29

Понеслось по новой. Лично мне больше нравится версия с контактом с американскими шпиёнами. Довольно логична и все объясняет. Контролируемая подстава КГБ.
ingvar2014 19-09-2017 12:32

quote:
Originally posted by Nick Brake:

какой бы ни был полигон - он не мог с 1959 года испариться бесследно


Совершенно невероятно что Областная организация туризма не знала о такой закрытой зоне и прокладывала через нее маршруты.Это просто нонсенс.Тем более,как я понимаю группа Дятлова были не первыми кто по ней прошел.Так же поисковые группы туда свободно заходили!
Н.Валерич 19-09-2017 12:33

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Гриф секретно может по факту обозначать любую ерунда, от добровольных испытаний какого нибуть фентонила(стимуляторы тогда и США испытывали и немцы(панцершоколад) и все подряд), до банального "хрень какая то случилась но до конца не поняли" засекретим на всякий случай


Нечто подобное писал в теме на "выживании" .
Главное что-бы следить "за симптомами" не обязательно быть корифеем в медицине . Достаточно что-бы кто-то один подмечал и записывал изменение в поведении "испытуемого" . Например : повышенная работоспособность а потом резкая усталость ; смех без причины а через некоторое время уныние итд.
Nick Brake 19-09-2017 12:39

quote:
Originally posted by OZZIZZ:

Лично мне больше нравится версия с контактом с американскими шпиёнами.


Да, она хорошо подошла бы для шпионского боевика а-ля 007. Где смысл и логика не важны, а важно, чтобы сюжет был позабористее.
OZZIZZ 19-09-2017 12:41

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Где смысл и логика не важны


Ну вот как раз там и смысл и логика. Вы ее читали или Вам ее Рабинович напел?
дезерт игл 19-09-2017 12:50

quote:
Вот только химия, как и ракеты, сама по себе из сырости не зарождается. Ее кто-то или что-то должно было на перевал доставить.

Если только не сами туристы в роли испытателей.
quote:
вот как раз там и смысл и логика.

Нет там смысла. Ни один шпион не полезет в глубокий тыл без возможности быстрой эксфильтрации. Да и в глухих местах чужак как на ладони.
Ну и плюс передачи свитера дело житейское и обставить его можно по бытовому,не городя огород, с глухоманью
OZZIZZ 19-09-2017 12:52

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Ну и плюс передачи свитера дело житейское и обставить его можно по бытовому,не города огород


Ничего что почти весь Урал закрытый регион для иностранцев во времена СССР?
дезерт игл 19-09-2017 01:05

quote:
Ничего что почти весь Урал закрытый регион для иностранцев во времена СССР?

А ничего, что иностранцу надо как то добраться до Отортена и потом свалить обратно, причём в закрытой зоне?
Или думаете они как Джеймс Бонд на складном реактивном самолёте улетели?
-RUS-36- 19-09-2017 01:17

А мне версия с зк ближе, урки они разные, раз побег, они как волки, "холодное лето 53" к примеру.
А то что девок не взяли, спирт, так это им ток в побеге обуза, вот и завалили, бо комсомольцы если их увидели сдали бы сразу отрядили пару человек в ближайший нас.пункт, а урки так старательно следы до встречи с группой дятлова заметали, вот и пришили... так чисто версия.
А по поводу следов крови борьбы,так во первых снег шел, а во вторых прожженный урка и студентки, сила за уркой, даж если их меньше было, не путайте урок тогдашних и теперешних, в побег те кто сидел за мешок кортохи не шли.
ingvar2014 19-09-2017 01:27

quote:
Originally posted by -RUS-36-:

А то что девок не взяли, спирт, так это им ток в побеге обуза


Еду,ножи,топоры и деньги тоже? Ну или хотя бы лыжи?!
-RUS-36- 19-09-2017 01:31

quote:
Originally posted by ingvar2014:

Еду,ножи,топоры и деньги тоже? Ну или хотя бы лыжи?!


в побег с понталыки не бегут, с воли подготавливают тож, а если взять деньги и пр, уже грабеж налицо, сами подписались как бы... урки законы знают похлеще адвокатов. и как работают следаки.
зы. А им надо чтобы след потерялся.
ingvar2014 19-09-2017 01:34

quote:
Originally posted by -RUS-36-:

в побег с понталыки не бегут, с воли подготавливают тож


Вы тогдашние зоны с свовременными не путаете? Зеки обр.1959г. с углубленными знаниями костоломных единоборств?При всей шизофреничности версии с американскими агентами она хотя бы хоть на предположениях базировалась.
-RUS-36- 19-09-2017 01:41

quote:
Originally posted by ingvar2014:

Вы тогдашние зоны с свовременными не путаете? Зеки обр.1959г.


Урки и тогда были урки, и общак был и воры в законе, не надо считать что они не могут быть организованными.
quote:
Originally posted by ingvar2014:

с углубленными знаниями костоломных единоборств?


Это вы про шило под лопатку?
дезерт игл 19-09-2017 01:42

quote:
что девок не взяли, спирт

Девок брать и не надо. Оттрахали и дальше пошли это раз.
Спирт зимой не обуха а насущная необходимость это два.
Три-еду и деньги они бы взяли точно.
Как и одежду(это то точно, чтоб под гражданских маскироваться)
дезерт игл 19-09-2017 01:43

quote:

Это вы про шило под лопатку?
#

И кто там погиб от шила?
Кстати,если б Дубининой вырвали язык при жизни,кровь бы хлестала фонтаном,и замерзала бы она с окровавленный лицом,а этого не отражено патанатомом
-RUS-36- 19-09-2017 01:48

quote:
Originally posted by дезерт игл:

И кто там погиб от шила?


Эт уже не про перевал, чутка в сторону ушли.
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Оттрахали и дальше пошли это раз.


Ты же юрыст, че сними было бы если бы поймали и посадили? на зоне,за насилие над бабой.
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Спирт зимой не обуха а насущная необходимость это два.


Миф, алкоголь ток расслабляет, а им силы нужны,
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Три-еду и деньги они бы взяли точно.
Как и одежду(это то точно, чтоб под гражданских маскироваться)


Палево, на след свой навести могут.
дезерт игл 19-09-2017 01:56

quote:
Миф, алкоголь ток расслабляет, а им силы нужны,

А с чего ы решил что пить?
quote:
Палево, на след свой навести могут.

Деньги и еда без упаковок уж точно не палево.
Да и опять же побег зеков
1) Секретить смысла нет
2) Ради этого отправлять дело в Мск тоже смысла нет.
Поймали бы и допросили на месте, чего КГБ зря напрягать, да и всемогущего генсека сверхдержавы.
Legioner1976 19-09-2017 02:00

Неудачно на ночлег встали и всего делов то. Плюс паника после того как их ледяная или снежная глыба перекатила
дезерт игл 19-09-2017 02:03

Вообще самое странное в этом деле интерес Москвы.
Он с ходу отметает версии
1) Зеков. Побег конечно ЧП но не в КГБ а в МВД к которому относиться лагерная система. И уж тем более какие то зеки Никиту не за интересуют.
2) Манси-ну, ритуальное убийство оно на то и ритуальное что проводиться по канону. А тут никаких канонов нет, обычные конфликты манси с турьем то же явно не уровень генсека
3) Оружие-имхо вряд ли. Скорее местные вояки и УКГБ просто убрали обломки, и все. Что тут расследовать Москве и Хрущу тоже непонятно
4) Браконьеров и охотников тоже отметаем,не того полёта птицы
-RUS-36- 19-09-2017 02:03

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Да и опять же побег зеков
1) Секретить смысла нет


Есть ток в одном, если главный вертухай со связями, побег само по себе,уже повод снять с должности, поэтому молчат до последнего, своими силами пытаются найти, не привлекая посторонних, а уж когда детей замочили урки, то уж дергают за все ниточки что есть... так просто фантазирую) но у нас всяк может быть
дезерт игл 19-09-2017 02:10

quote:
Неудачно на ночлег встали и всего делов то

А это кстати самая реальная версия
1) Местное следствие велось безобразно это факт. Местные запросили помощи Москвы. Все.
quote:
если главный вертухай со связями,

Вопросами снятий/назначений ведал министр МВД, по такой храни Никиту дергать никто бы не стал,себе дороже
дезерт игл 19-09-2017 02:13

quote:
нас всяк может быть

Ну представь. Сейчас ФСИН, з зоны сбежали зеки, и прикинь начальник ФСИН бежит об этом докладывать ВВП и директору ФСБ, ему в лучшем случае в ответ скажут что он м..ак, и больше ничего
-RUS-36- 19-09-2017 02:17

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Ну представь. Сейчас ФСИН, з зоны сбежали зеки, и прикинь начальник ФСИН бежит об этом докладывать ВВП и директору ФСБ, ему в лучшем случае в ответ скажут что он м..ак, и больше ничего


Согласен.
vadja2 19-09-2017 02:18

quote:
Originally posted by -RUS-36-:

если взять деньги и пр, уже грабеж налицо, сами подписались как бы


При таком количестве зажмуренных им уже кагбе покуй была бы статья за грабёж.

quote:
че сними было бы если бы поймали и посадили? на зоне,за насилие над бабой.

Да нихрена бы не было.


дезерт игл 19-09-2017 02:23

quote:
если бы поймали и посадили? на зоне,за насилие над бабой.

Ничего.
quote:
таком количестве зажмуренных им уже кагбе покуй была бы статья за грабёж.

+100500
За 9х им и так бы уже ломился вышак,смысл в благородство играть?
Да и опять же повторюсь, зеки,бреки или манси не уровень интереса КГБ СССР и генсека. Даже перепившиеся охранники- проблема местного УКГБ
vadja2 19-09-2017 02:31

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Да и опять же повторюсь, зеки,бреки или манси не уровень интереса КГБ СССР и генсека. Даже перепившиеся охранники- проблема местного УКГБ



Да. И поэтому лично для меня, хотя я крайне не уважаю конспирологические блудни, самой стройной выглядит именно "шпионская" версия. Просто потому, что она более-менее укладывается в логические рамки.
дезерт игл 19-09-2017 02:36

Кстати! Версия с ВВешниками также не выдерживает критики по двум причинам
1) Там в окрестностях огромный лагерь. Бухать начальство скорее всего будет в нем, там все удобства. Представить что начальство Ивдельлага потащиться пьяным и с оружие зимой на какую то сраную гору может только человек оторванный от жизни
2) Такого рода ЧП как убийство ВВешниками туристов, тоже проблема максимум прокуратуры Союза да КГБ. Дергать Никиту смысла нет. Смысл был бы если таким образом "развлекались" первые лица области, но опять же убийца психопат во главе огромного края(или несколько) это сюжет для плохого детектива, а не для уголовного дела
дезерт игл 19-09-2017 02:42

quote:
конспирологические блудни, самой стройной выглядит именно "шпионская" версия. Пр

Это на первый взгляд.
По факту у неё два больших минуса
1) Любой иностранец в закрытой зоне, а тем более в глуши-белая ворона. И уж иностранца а тем более группу местные бы заметили.
2) Все рушит невозможность эксфильтрации. Ну взяли они образцы и чего дальше? Пешком пошли обратно в Европу?
Куда они делись то?
дезерт игл 19-09-2017 02:47

А! Забыл третью
Если бы группу убили шпионы,кгбешники бы зная маршрут заранее,нашли бы их и тихо убрали трупы. Про группу бы написали что пропала в горах, и уж точно бы не отдали следствие местной прокуратуре,а поиски трупов энтузиастам.
дезерт игл 19-09-2017 03:02

Я вообще по Дятлову читал очень многое, и могу сказать так. Версия первая
1) УД не врало, причина смерти природная стихия. Интерес верхушки могла вызвать версия об инфразвуке. Уже сейчас известно, что инфразвук вызывает панику и есть оружие построенное на этом эффекте. Возможно в деле, отражено заключение специалистов по этой версии, поэтому дело засекретили, ибо психотропные оружие и сейчас гостайна.
2) Группа выступила испытателями стимулятора,типа амфетамина. Тогда тема "суперсолдат" накаченных химией была популярна.
Пример-американцы испытавшие ЛСД на солдатах, немцы с шоколадками с амфетамином, англичане-с ст муляторами для попавших в бедствие на море.
Тургруппа для эксперимента вполне подходит.
Подвариант- химики сами что то смастерили, что в дальнейшем и заинтересовало КГБ.
дезерт игл 19-09-2017 03:08

1970-х годах в США появился синтетический наркотик из группы фентанилов, который наркоманы назвали «China white». Данный наркотик представлял собой альфа-метилфентанил. В те годы он в больших количествах производился в Гонконге. Употребление нового наркотика вызвало большое количество смертей, вследствие чего он не получил большого распространения. Ходили слухи, что теоретическую формулу вывели советские учёные ещё при Сталине, однако им так и не удалось претворить её в реальность, поэтому Сталин якобы подарил научную разработку Мао Цзэдуну.[2]

В России Править
В России наркотик появился в 1991 году. Как выяснилось впоследствии, его стали изготавливать студенты химических факультетов Казанского государственного университета и Московского государственного университета. Студент первого из вышеназванных вузов, призёр Международной химической олимпиады 1989 года[3] в Галле[4] Фёдор Алексеев и его однокурсник Ринат Мивтахов, открыв уникальный метод синтеза, наладили производство и сбыт наркотиков через казанские преступные группировки в Татарстане и Москве. Вскоре в Москве несколько студентов химического факультета МГУ также стали заниматься подобной деятельностью. Но в результате специальной операции, разработанной и проведённой правоохранительными органами, изготовители, распространители и заказчики наркотика были арестованы и впоследствии осуждены. Первая волна подобной наркомании унесла десятки жизней[5].

Точки, изготовлявшие «белый китаец», появлялись в больших количествах по всей стране. Наиболее известным уголовным делом из этой сферы стало дело бывшего преподавателя Санкт-Петербургского педагогического университета имени Герцена Михаила Рыбина. Рыбин в снятой квартире на Бухарестской улице Санкт-Петербурга организовал лабораторию по изготовлению «белого китайца». Более того, именно Рыбин первым стал экспортировать наркотик за рубеж. Жертвами только этой лаборатории стали более 100 человек в России и Финляндии[6].

По сей день в средствах массовой информации появляются сообщения о ликвидации очередной лаборатории по производству «белого китайца»[7][8].

дезерт игл 19-09-2017 03:10

Действие «белого китайца» на ЦНС сопровождается эйфорией, седативным эффектом, снижением уровня сознания, чувством защищённости от жизненных проблем. При злоупотреблении быстро развивается толерантность, требуются большие дозы для достижения эффектов наркотика. При отмене приёма 3-метилфентанила у длительно употребляющих начинается абстиненция, выражающаяся в боли в суставах, слюнотечении и слёзотечении, нарушении сна, судорогах, ознобе[9].
дезерт игл 19-09-2017 03:12

Вот кстати и реальный кандидат, для версии о наркотиках. Он ещё при первом прочтении приходил мне в голову.
ЛСД и прочие галлюциногены можно отмести, ибо они покидали палатку организованно,при глюках это невозможно
dima-314 19-09-2017 03:13

Добавлю в версию про шпионов.
А что если в группу были внедрены под видом туристов пара шпионов.
И там на перевале в палатке они как то прокололись или их кто то раскрыл.
Произошла драка,завалили палатку,стали бегать и тут начался буран или что там было с погодой.
Это кстати обьясняет странные татуировки.
В порядке конспирологического бреда ибо с темой не знаком и большинство информации почерпнул из этой темы.
Kiriehkin 19-09-2017 05:33

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вопрос лавины и доски снят уже давно, и он не актуален.
Актуален вопрос ветрового наноса снега. Особенно после экспериментов с палатками (сначала Семяшкина, потом КП), и после того, как в экспедиции КП снегом поломало каркасную палатку у останцев.
Вот только никто из энтузиастов этот вопрос почему-то не пытается дальше развивать.
Я два года подряд пытался что-то такое запланировать своими силами (есть у меня маленькая 2-местная брезентовая палатка, можно было смоделировать и проверить некоторые детали в масштабе 2:1), но у нас в Питере оба раза не было зимы.

И добавьте сюда внутреннее обледенение палатки от дыхания девяти человек под снегом. Воздуха хватать не стало, по вылетали как пробки, разутые и раздетые, под шквалистый ветер и мороз. Ветер их и погнал по склону в овраг, где они и переломались, упав с четырех метров.
А, что спасатели нашли палатку не задутую снегом, так его просто уже выдуло за это время.

ag111 19-09-2017 06:22

https://story.d3.ru/bratskie-mogily-zasekrechennykh-soldat-441138/?sorting=rating

Дивизия была создана на базе имеющегося заводского полигона.

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=58.040505&lon=60.305500&z=13&m=b&show=/20857568/ru/ГО-ЗАТО-Свободный

Направление пусков найдете сами.

На полигоне была возможность испытания самых мощных ракетных двигателей. Циклопические сооружения, видимые из космоса ищите сами.

stvin 19-09-2017 07:16

Ну допустим что обдолбались они синтетикой самодеятельно или в рамках эксперимента. Ну нашли следы в трупах,и че секретить?
Че проше сделать туристов виноватыми при любом раскладе. Сами намутили сами оприходовались сами и виноваты. И в-во обнародовать не надо, дрянь какая то и не интересно сов человеку.Да неприятно, моральный облик, тосё и быть не должно, но вот случилось, в семье не без урода. И родственники молчать будут
Nick Brake 19-09-2017 07:46

quote:
Originally posted by OZZIZZ:

Ну вот как раз там и смысл и логика. Вы ее читали или Вам ее Рабинович напел?


Я ее не просто читал - я оппонировал Ракитину, когда он только еще представлял публике на обсуждение первую версию своего рОмана, под ником "Желтый волк".
И тогда же обратил его внимание на отсутствие логики и смысла в плане операции, якобы задуманном и осуществленном американской разведкой.

За эти годы в этом плане так ничего и не изменилось. Ракитин только добавлял фамилий и документов, добавлявших антураж его "версии". А план как был авантюрой, высосанной из пальца, так и остался.

vadja2 19-09-2017 08:09

quote:
Изначально написано дезерт игл:
А! Забыл третью
Если бы группу убили шпионы,кгбешники бы зная маршрут заранее,нашли бы их и тихо убрали трупы. Про группу бы написали что пропала в горах, и уж точно бы не отдали следствие местной прокуратуре,а поиски трупов энтузиастам.

Про комитетчиков так, а "шпионском" случа не совсем - спешили на эвакуацию и времени на сокрытие могло тупо не хватать.

quote:
Originally posted by Nick Brake:

И тогда же обратил его внимание на отсутствие логики и смысла в плане операции, якобы задуманном и осуществленном американской разведкой.



Да не вопрос, но остальные версии вообще не в пи...
Nick Brake 19-09-2017 08:12

quote:
Изначально написано ag111:
https://story.d3.ru/bratskie-mogily-zasekrechennykh-soldat-441138/?sorting=rating

Дивизия была создана на базе имеющегося заводского полигона.

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=58.040505&lon=60.305500&z=13&m=b&show=/20857568/ru/ГО-ЗАТО-Свободный

Направление пусков найдете сами.

На полигоне была возможность испытания самых мощных ракетных двигателей. Циклопические сооружения, видимые из космоса ищите сами.

Эту ошибку делают многие исследователи: увидев слово "полигон", тут же спешат сделать вывод, что "вот он, найден! Это оттуда летали ракеты на перевал Дялова!"

На самом деле, с полигона для испытания ракетных двигателей ничего никуда улететь не может. Двигатели не летают.
А готовых ракет на этих полигонах не испытывают - их испытывают в Байконуре, Кап. Яре, Плесецке, и еще с десяток полигонов в районе Каспия и Балхаша.

То же самое и про Тагильскую ракетную дивизию - ее тоже предлагают в качестве "кандидатуры".
Там сразу два возражения, достаточно любого из них:
а) строительство пусковых площадок и шахт началось ПОЗЖЕ событий на перевале - в 1960 году.
б) из этих шахт и с этих позиций никаких пусков ракет не производилось - для обучения ракетным пускам весь личный состав вывозили на полигон Капустин Яр.

stvin 19-09-2017 08:21

вспомнилось то чего быть не может
... 'Точка-У' запустили во время учений на Гончаровском полигоне в Черниговской области (это в 90 километрах от Броваров). Сначала людей уверяли, что взорвался газ. На самом же деле военная техника вышла из-под контроля (взорвались газогенераторы, управляющие ракетой. - Ред.) и вместо условной цели она поразила жилой дом. Военные несколько дней не признавали свою вину и даже указывали место на полигоне, которое якобы поразила ракета. Но расследование показало: в здание попала ракета, запущенная с Гончаровского полигона.
vadja2 19-09-2017 08:29

quote:
Originally posted by stvin:

вспомнилось то чего быть не может


Чёйта "не может"? Рвутся и на старте, в Кап.Яре памятники в степи стоят в количестве. По разным причинам, но есть и расчётам.
Nick Brake 19-09-2017 08:52

quote:
Originally posted by stvin:

вспомнилось то чего быть не может
... 'Точка-У' запустили во время учений на Гончаровском полигоне в Черниговской области (это в 90 километрах от Броваров).


Я этот случай исследовал сразу по свежим следам, как только появились первые публикации.

Дом, куда попала ракета, находится точно по прямой, соединяющий стартовый рубеж на Гончаровском полигоне, откуда производился пуск, и штатные мишенные поля для этих ракет, куда она должна была упасть (они, ЕМНИП, находятся отдельно от полигона). Так что никуда та ракета с курса не сбилась. Только дистанция до мишеней находится на минимальной дальности полета ракет, а Бровары - как раз на полной.
Мое мнение - не сработала система отсечки работы двигателя (дальность полета регулируется временем работы двигателя ракеты).

Так что все очень даже может - для этого в наличии все необходимые условия: есть ракетный полигон, есть штатное направление, в котором призводился пуск, и дальность полета соответствует (около 70 км от полигона до Броваров, это даже меньше максимальной дальности полета Точки-У). Она от полигона запросто могла бы и до Киева долететь.

А вот если бы она улетела в обратную сторону и упала в Чернигове - вот это и правду было бы "то, чего не может быть".

skycat 19-09-2017 09:37

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Девок брать и не надо. Оттрахали и дальше пошли это раз.

эта версия рассматривалась следствием.

По результатам проведенной эксперетизы обе девушки оказались девственницами.(выдержки из протоколов были выложены в предыдущих темах)

Брович 19-09-2017 09:52

quote:
Изначально написано vadja2:

Да. И поэтому лично для меня, хотя я крайне не уважаю конспирологические блудни, самой стройной выглядит именно "шпионская" версия. Просто потому, что она более-менее укладывается в логические рамки.

а что они там забыли на этом перевале? до границы то не ближний свет.

Zordec 19-09-2017 10:08

Опять 2/5...
По предыдущим темам:
1) Смена руководства штаба поиска - местный руководитель в самом разгаре был заменен на прибывшего из центра.
2) Вызов на место ученого-радиолога (Абрам Константинович Кикоин) с редким по тем временам оборудованием.
3) Радиологическая экспертиза (сам факт ее проведения) и ее заключение.
4) Характер травм - сам смэ Возрожденный - (напомню, медик, прошедший ВОВ) в одном из протоколов охарактеризовал их, как воздействие некоторой ударной силы. А уж обвинять его в том, что на фронте он не встречался с травмами, вызываемыми, к примеру, той же ударной волной, по меньшей мере неразумно.
5) Слова, обращенные к выжившему (сошедшему с трассы) Юдину: "ничем бы ты им не помог, стал бы десятым"
6) Непонятки в дневнике Колмогоровой "зона снята... у людей не смотря на рабочий день выходной... все веселые поют и пляшут"
7) Наказание руководителей института, ответственных за выпуск туристической группы на маршрут (налицо - халатность при согласовании времени и места нахождения туристов с вышестоящими инстанциями - но это уже из области догадок).
Ну и так далее.

Внятного ответа так никто и не дал: в 60-х - 80-х годах требовал ли маршрут движения тургрупп согласования с военными и/или МВД?

Nick Brake 19-09-2017 10:23

quote:
Originally posted by Zordec:

Внятного ответа так никто и не дал: в 60-х - 80-х годах требовал ли маршрут движения тургрупп согласования с военными и/или МВД?


Никогда не требовал. Ни тогда, ни теперь.
Только утверждение и регистрация в МКК или его эквиваленте, и отмечаться на маршруте. В том числе отмечаться можно было в милиции и в местных органах власти, а уж они обязаны знать все запретные территории на своих участках.
ag111 19-09-2017 10:45

Еще раз, 42-я ракетная Тагильская дивизия была создана для замены заводских испытателей. Военного значения на тот момент не имела.
Zordec 19-09-2017 10:51

Спасибо.
Косвенное подтверждение моим рассуждениям.
Ответственные за выпуск группы на маршрут не подали/подали не своевременно/ заявку в соотв. надзорный орган - в результате группа оказалась там, где не должна была быть в это время.
За что собственно и были наказаны по результатам расследования.
ag111 19-09-2017 11:00

quote:
Изначально написано Zordec:

2) Вызов на место ученого-радиолога (Абрам Константинович Кикоин) с редким по тем временам оборудованием.
3) Радиологическая экспертиза (сам факт ее проведения) и ее заключение.

С Абрам Константиновичем был знаком лично, коньячок пили. Радиологическая так называемая экспертиза и ее заключение предельно безграмотны, уверен что Кикоин ее не видел, и тем более, никакого участия в написании этой подтирочной бумажки не принимал.

Obuh 19-09-2017 11:16

мож кто нить прояснит чё такого особенного в смерти группы турья на приполярном урале? там каждый год пачками...
Н.Валерич 19-09-2017 11:36

[.
Н.Валерич 19-09-2017 11:38

quote:
Originally posted by Obuh:

мож кто нить прояснит чё такого особенного в смерти группы турья на приполярном урале? там каждый год пачками...



В предверии чемпионата мира по конькам который вот-вот должен был начаться в Свердловске , местными властями были предприняты шаги особо не афишировать смерть группы туристов и схоронить по-тихому в Ивделе .
Ну а дальше наверняка всем всё понятно - тут просыпается "принцип +о+ла" , если тебе говорят делай так то я сделаю с точностью до-наоборот .
pakon 19-09-2017 11:59

quote:
Originally posted by Obuh:

мож кто нить прояснит чё такого особенного в смерти группы турья на приполярном урале? там каждый год пачками..


Мы мыслим одинаково!Тоже хотел сюда встрять с аналогичным вопросом.
quote:
Originally posted by Н.Валерич:

, местными властями были предприняты шаги особо не афишировать смерть группы туристов и схоронить по-тихому в Ивделе .


Это как? Не печатать на первой полосе Свердловской правды? Вы в совке много видели публикаций на эту тему,да еще с таким мистическим уклоном?
Obuh 19-09-2017 12:05

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

В предверии чемпионата мира по конькам который вот-вот должен был начаться в Свердловске , местными властями были предприняты шаги особо не афишировать смерть группы туристов и схоронить по-тихому в Ивделе .
Ну а дальше наверняка всем всё понятно - тут просыпается "принцип +о+ла" , если тебе говорят делай так то я сделаю с точностью до-наоборот .

нефига не понял...
вы слышали про группу из шести рыл, легших в тех краях, на джипах с пулеметами, выехавших на поохотицца, конец двухтысячных... у меня приятель друга из той компании похоронил... че там по графику у властей было в планах?

Н.Валерич 19-09-2017 12:07

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Я вообще по Дятлову читал очень многое, и могу сказать так. Версия первая
2) Группа выступила испытателями стимулятора,типа амфетамина. Тогда тема "суперсолдат" накаченных химией была популярна.
Пример-американцы испытавшие ЛСД на солдатах, немцы с шоколадками с амфетамином, англичане-с ст муляторами для попавших в бедствие на море.
Тургруппа для эксперимента вполне подходит.
Подвариант- химики сами что то смастерили, что в дальнейшем и заинтересовало КГБ.

"Запасец" типа панцершоколада вполне мог оказаться у Ортюкова (полковник-фронтовик руководитель военной кафедры в УПИ) .
В частном порядке мог "подкармливать" нужных студентов за какие-либо услуги . Поэтому и "рвал жопу" во время поисков , что-бы не дай Б. не заметил кто-либо из следственной группы . Наверняка возникли-бы неудобные вопросы .
Obuh 19-09-2017 12:13

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

"Запасец" типа панцершоколада вполне мог оказаться у Ортюкова (полковник-фронтовик руководитель военной кафедры в УПИ) .
В частном порядке мог "подкармливать" нужных студентов за какие-либо услуги . Поэтому и "рвал жопу" во время поисков , что-бы не дай Б. не заметил кто-либо из следственной группы . Наверняка возникли-бы неудобные вопросы .

в живую знал чудака, турик со стажем какой то там категории, рассказывал что ходили в зимний 250км-вый маршрут лесотундра-горы, на сахаре и спирте... типа проверка организма, но там без девочек и прочих очкариков... энтузиастов и без студентов за глаза хватало.

Н.Валерич 19-09-2017 12:14

quote:
Originally posted by pakon:

Это как? Не печатать на первой полосе Свердловской правды? Вы в совке много видели публикаций на эту тему,да еще с таким мистическим уклоном?


Ещё раз .
В закрытом городе Свердловске должен проводиться Чемпионат Мира по конькам .
Должны приехать спортсмены со всего цивилизованного мира втч из капстран , кроме спортсменов наверняка должы были приехать и представители СМИ из недружественных стран . И если в советских газетах больших заголовков о гибели людей не бывает то "за океаном" "жареная" информация и о гибели студентов в стране советов была-бы сенсацией .
pakon 19-09-2017 12:19

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

о гибели людей не бывает то "за океаном" "жареная"


Офигенно жареная.Жаренее только рыбак,утоновший с лодки на фарватере)))
Nick Brake 19-09-2017 12:28

quote:
Изначально написано ag111:
Еще раз, 42-я ракетная Тагильская дивизия была создана для замены заводских испытателей. Военного значения на тот момент не имела.

На какой "тот"?
На момент формирования в 60 году? Так и ракет самих еще не было.
Р-16 прошла госиспытания в конце 61 года, параллельно строились стартовые позиции для них, и сразу после этого 31 октября 1961 года Тагильская дивизия заступила на боевое дежурство, имея на вооружении ракеты Р-16 с наземным стартом (с 63 года - ШПУ).

А главное - какое это имеет значение, если дятловцы погибли в 59-м, а дивизия была сформирована только в 60-м?
И все летные испытания баллистических ракет Р-16, которыми была вооружена Тагильская дивизия (а не двигателей к ним ) проводились на Байконуре, а не в Нижнем Тагиле. (Включая трагический запуск, во время которого погиб и маршал Неделин). Туда и выезжали заводские испытатели, вместе со своими ракетами.
И там же ракетчики изучали этот комплекс, параллельно с испытаниями (это вообще общепринятая практика при перевооружении на новую технику - и у нас в ВМФ с новой техникой зачастую знакомят еще в НИИ и на заводах, пока корабль еще строится).


дезерт игл 19-09-2017 12:41

Все то что вы по написали по версиям конечно хорошо, НО...во всех версиях упорно не сходятся концы с концами.
quote:
Вызов на место ученого-радиолога (Абрам Константинович Кикоин)

Радиофон был лишь чуть выше естественного, а с учётом что один из погибших работал на Маяке, думаю и загадки нет никакой тут
ag111 19-09-2017 12:49

Ракеты в 1959 и более ранних годах были. И летали из-под Тагила куда надо. Имеют ли они отношения к Дятловцам, это уже совсем другая история.
pakon 19-09-2017 13:01

quote:
Originally posted by Obuh:

в зимний 250км-вый маршрут лесотундра-горы, на сахаре и спирте...


ВЫВСЕВРЕТИ! После первого привала рылом в снег - задница слипается-смерть)))
дезерт игл 19-09-2017 13:03

quote:
Имеют ли они отношения к Дятловцам, это уже совсем другая история

Начать стоит с того, что "шары" "облака" и "звезды" которые видели другие поисковые группы, никак ни похожи на пуски(хоть удачные,хоть неудачные) ракет. Да и описание всяких чудес во время поисков,стало появляться только в 90е с возрождением интереса к НЛО.
Поэтому всерьёз обсуждать ракеты смысла нет, банальная утка
Nick Brake 19-09-2017 13:11

quote:
Originally posted by ag111:

Ракеты в 1959 и более ранних годах были.


Но они никуда не летали из-под Нижнего Тагила.
stvin 19-09-2017 13:12

эта история в принципе имеет значение и смысл пока не разгаданная и вся такая в тайне и паутине
если бы её и не было то стоило придумать
там, в голливуде, ручёнки алчные и загребущие до чужих легенд ещё дотянутся пока мы тут скучную матильду глазеть будем
такой материал под ногами, оправы нету

Nick Brake 19-09-2017 13:16

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Начать стоит с того, что "шары" "облака" и "звезды" которые видели другие поисковые группы, никак ни похожи на пуски(хоть удачные,хоть неудачные) ракет.


Они как раз похожи. Именно так и должны быть видны вторые ступени, освещенные Солнцем и/или светящиеся за счет ионизации.

Поэтому дело не в этом, а в том, что "шары" наблюдались не во время ДТ, а в другие дни (когда и были реальные пуски с Байконура, время их известно и совпадает с временем наблюдений ОШ точностью до минут).
А вот в день гибели никаких шаров никто не наблюдал, и никаких пусков ракет с Байконура тоже не было.

Legioner1976 19-09-2017 13:21

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Начать стоит с того, что "шары" "облака" и "звезды" которые видели другие поисковые группы, никак ни похожи на пуски(хоть удачные,хоть неудачные) ракет. Да и описание всяких чудес во время поисков,стало появляться только в 90е с возрождением интереса к НЛО.
Поэтому всерьёз обсуждать ракеты смысла нет, банальная утка

Бухать нужно меньше под гитару, глядишь и "шары" с "облаками" рассосуться. Некоторые "экспедиции" по синьке и контакты с марсианами устанавливали и за снежным человеком с приходом белочки охотились.

Лонжерон 19-09-2017 13:51

quote:
Originally posted by Obuh:

вы слышали про группу из шести рыл, легших в тех краях, на джипах с пулеметами, выехавших на поохотицца, конец двухтысячных...


Нет. Где почитать?
Лонжерон 19-09-2017 13:59

quote:
Изначально написано Nick Brake:
Кому он должен?
Почему Вы решили, что он должен был попасть в палатку?

Так исходим из того, что она засыпана снегом, для того и резали.
Естественным образом засыпавший снег через разрезы в палатку попадает.

Н.Валерич 19-09-2017 14:24

quote:
Изначально написано stvin:

там, в голливуде, ручёнки алчные и загребущие до чужих легенд ещё дотянутся пока мы тут скучную матильду глазеть будем
такой материал под ногами, оправы нету


Уже и давно -
https://forum.guns.ru/forummessage/90/940915.html
Zordec 19-09-2017 14:25

quote:
Изначально написано ag111:

С Абрам Константиновичем был знаком лично, коньячок пили. Радиологическая так называемая экспертиза и ее заключение предельно безграмотны, уверен что Кикоин ее не видел, и тем более, никакого участия в написании этой подтирочной бумажки не принимал.

В написании, равно и в самой ФТЭ (если быть совсем точным) - нет. В поисках - да.
Касаемо безграмотности - что там не так? Опытные установки описаны, условия проведения - описаны. Мало того, при проведении экспертизы использовались не только фрагменты одежды, но и фрагменты внутренних органов, в том числе "чистые" образцы от погибшего в ДТП в Свердловске человека.
Другое дело, в условиях лаборатории (отсутствие необходимых приборов) Левашов не смог идентифицировать источник загрязнения:
(С) "Отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический и спектрометрический анализ для определения химической структуры излучателя и энергии его излучения".

Obuh 19-09-2017 14:27

quote:
Изначально написано pakon:

ВЫВСЕВРЕТИ! После первого привала рылом в снег - задница слипается-смерть)))

ну смерть так смерть делов та

дезерт игл 19-09-2017 14:30

quote:
В написании, равно и в самой ФТЭ (если быть совсем точным) - нет. В поисках - да

Вообще то в период 1957-58, а думаю и 59го по всему краю проводились меры по борьбе с радиационным заражением. Даже местные продукты есть было запрещено, в самом факте экспертизы ничего загадочного нет. Да и не нашла она ничего.
Nick Brake 19-09-2017 14:34

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Так исходим из того, что она засыпана снегом, для того и резали.
Естественным образом засыпавший снег через разрезы в палатку попадает.

Вот тут показан вариант, который объясняет, каким образом снег через разрез мог не попасть в палатку:

Ножницы на рисунке показаны условно, это то место, где производился разрез ножом (его основная, горизонтальная часть).

Лонжерон 19-09-2017 14:41

quote:
мог не попасть в палатку


В моем случае попал.
и разрез то не в состоянии 4 делался, а в 3, скорее всего, или 2.
Obuh 19-09-2017 14:46

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Нет. Где почитать?

я хз где про это пишут, не знаю где почитать, про турика, который отстал от группы на пару часов на базовом лагере геологов, и ушел в догонку, после его никто не видел, даже после двух недельных поисков... знаю тока что на просьбу бича прикурить, -я не курю... что и спичек нет? - накуй мне спички у меня ружье есть...
не знаю, где прочитать про студентку, вышедшую ночью из палатки на поссать в конце августа, и утром найденую в двхстаметрах от палатки замерзшей...
не знаю где почитать про бабку Симу, жившую в устье Лыпьи, сменившей шестерых дедов, которые ушли на охоту и не вернулись, и дом которой был забит барахлом из разбитых турьих лодок и катамаранов...
итд итп...

Лонжерон 19-09-2017 15:02

quote:
я хз где про это пишут

значит байки...
дезерт игл 19-09-2017 15:07

quote:
вышедшую ночью из палатки на поссать в конце августа, и утром найденую в двхстаметрах от палатки замерзшей..

Тю, это как раз вероятно. Тут в Подмск то умудрялись в сентябре замерзать. Бухло+отключка и вся мистика
Obuh 19-09-2017 15:09

quote:
значит байки...

а тож
за бабу симу гугл попытайте, смотрю он и то в курсе
дезерт игл 19-09-2017 15:11

quote:
бабку Симу, жившую в устье Лыпьи, сменившей шестерых дедов, ко

Че тут мистического? На бабку противогаз натянуть, она быстро все тайны и откроет,если выживет
Obuh 19-09-2017 15:16

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Тю, это как раз вероятно. Тут в Подмск то умудрялись в сентябре замерзать. Бухло+отключка и вся мистика

я разве хоть слово про мистику? к примеру как чувак, вообразив себя рэмбою, пер по тайге с кинжалом наголо, в итоге перелазя через валежену засадил се кинжал в ягодицу... не будь рядом толпы недоремб, хз как бы оно повернулось и че придумалось по нахождению опосля...
про мистику совсем другие байки
Obuh 19-09-2017 15:21

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Че тут мистического? На бабку противогаз натянуть, она быстро все тайны и откроет,если выживет

та бабка еще та бабка, была из мелкана белки в глаз
из раскулаченных, выселенная на "севера" за 35верст по речке от дома

-RUS-36- 19-09-2017 15:23

quote:
Originally posted by Obuh:

че придумалось по нахождению опосля...


особливо ели б медведь его нашел,сожрал кинжалом подавился и сдох, вот бы гадали, про неравную схватку))))
дезерт игл 19-09-2017 15:27

quote:
бабка еще та бабка, была из мелкана белки в глаз

Вот она и не только белку,била...
Таких бабок по стране встречается, другое дело что МВД они пох
Nick Brake 19-09-2017 15:29

quote:
Originally posted by Лонжерон:

В моем случае попал.


Это понятно.
Тут задача была - найти такое положение разрезов, при котором снег внутрь не попал. И при этом - было бы сложно залезть обратно в палатку через эти же разрезы.

quote:
Originally posted by Nick Brake:

и разрез то не в состоянии 4 делался, а в 3, скорее всего, или 2.


Все, что примерно от 1 метра от входа и дальше (то есть 2/3 длины палатки) - было в положении 4. То есть - люди лежат, поверх них лежит ткань крыши, а сверху снег.

ingvar2014 19-09-2017 15:38

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Тут в Подмск то умудрялись в сентябре замерзать.


Не знаю правда или нет,слышал такое-если при температуре +10 полежать несколько часов на голой земле (ну к примеру в пьяной отключке) то можно умереть от переохлождения.
дезерт игл 19-09-2017 15:43

quote:
полежать несколько часов на голой земле (ну к примеру в пьяной отключке) то можно умереть от переохлождения.

Правда. Такие случаи СМЭ фиксировалось.
Я даже больше скажу, я и в июле то когда в жару засыпал спьяну на природе, на траве,и то умудрялся к утру замерзать, несмотря на ночную температуру +18.
Вообще палаточный опыт имеется, посему я скептически и отношусь к рассказам о шпионах,ракетах,мансях и т.п.

ingvar2014 19-09-2017 15:51

quote:
Originally posted by дезерт игл:

я скептически и отношусь к рассказам о шпионах,ракетах,мансях и т.п


Поправьте,если ошибаюсь.Но насколько мне известно следов присутствия других людей кроме дятловцев обнаружено не было.Падение ракеты или ее части тоже.Тем более невозможно скрыть следы вывоза этой самой упавшей неведомой фигни.
дезерт игл 19-09-2017 15:54

quote:
Поправьте,если ошибаюсь.Но

Да нет,все так.
Да и следы вывоза(чем? Вертолетом? Там нет дорог) были б конечно видны, как и следы взрыва,падения, и т.д.
Нет,причина внутри группы
ingvar2014 19-09-2017 16:07

quote:
Originally posted by дезерт игл:

причина внутри группы


Если вы про конфликт между туристами,то не думаю.
ag111 19-09-2017 16:24

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Поправьте,если ошибаюсь.Но насколько мне известно следов присутствия других людей кроме дятловцев обнаружено не было.Падение ракеты или ее части тоже.Тем более невозможно скрыть следы вывоза этой самой упавшей неведомой фигни.

Какие следы останутся при вывозе сбитого зонда-шпиена вертолетом?

Столбики следов, идущих цепью для прочесывания от вертолета на горушке к месту падения?

ingvar2014 19-09-2017 16:28

quote:
Originally posted by ag111:

вывозе сбитого зонда-шпиена вертолетом?


Следы посадки вертолета.Ладно,в момент ночевки дятловцев около них падает этот самый зонд.Он мог вызвать у них такую панику что они полуодетые выскочили из палатки и понеслись вниз?
ag111 19-09-2017 16:34

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Следы посадки вертолета.Ладно,в момент ночевки дятловцев около них падает этот самый зонд.Он мог вызвать у них такую панику что они полуодетые выскочили из палатки и понеслись вниз?

Вертолет не дурак, сел повыше, где снега мало. Летунам не надо, чтобы их снегом замело.

И вообще, студенты пострадали где-то вблизи астрономического полдня, а никак не ночью.

ingvar2014 19-09-2017 16:37

quote:
Originally posted by ag111:

студенты пострадали где-то вблизи астрономического полдня, а никак не ночью.

А каким образом они пострадали? Что за воздействие?
Nick Brake 19-09-2017 16:40

quote:
Originally posted by ag111:

Какие следы останутся при вывозе сбитого зонда-шпиена вертолетом?

Столбики следов, идущих цепью для прочесывания от вертолета на горушке к месту падения?


Ну, и следы тоже.
Причем, не только следы прочесывания (а понадобится много людей, чтобы именно прочесать склон и ничего не пропустить и не оставить на склоне или в лесу), но и следы перетаскивания от места находки к вертолету. Ведь зонд (и приборный отсек, и остатки оболочки) в рюкзак не положишь, он весит наверняка под сотню килограммов. Даже тела дятловцев приходилось поднимать к вертолету на волокушах, сделанных из лыж.

Наконец, сам приборный отсек при падении оставил бы следы в снегу.

Кроме того, поиски места падения с воздуха должны были занять примерно столько же времени, как и поиски самих дятловцев. А значит, полеты вертолетов в районе перевала были бы замечены (например, в то же время в районе Чистопа находилась группа Блинова (та самая, которая наблюдала полет сигнальной ракеты в направлении на перевал). Если они запомнили ракету, то уж полеты вертолетов в тот же день запомнили бы точно.

Nick Brake 19-09-2017 16:42

quote:
Originally posted by ag111:

И вообще, студенты пострадали где-то вблизи астрономического полдня, а никак не ночью.


Это что-то новое в дятловедении!
Аргументы в студию.
ag111 19-09-2017 17:03

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Ведь зонд (и приборный отсек, и остатки оболочки) в рюкзак не положишь, он весит наверняка под сотню килограммов.

Давайте Вы больше не будете читать, что я пишу? Взаимность гарантирую.

дезерт игл 19-09-2017 17:05

quote:
Если вы про конфликт между туристами,то не думаю.

Нет. Конфликта не было. Здесь что то психическое,от отравления до просто накачивания себя страшилками на ночь(тоже вариант кстати)
quote:
Какие следы останутся при вывозе сбитого зонда-шпиена вертолетом?

Зонд весит много, при падении что нибудь бы да помял. А при падении на группу раздавил бы насмерть хотя бы часть.
Падение зонда рядом,тоже не повод резать палатку, и устраивать панику. Собственно как и любое падение чего либо
Nick Brake 19-09-2017 17:07

quote:
Originally posted by ag111:

Давайте Вы больше не будете читать, что я пишу?



дезерт игл 19-09-2017 17:14

quote:
Давайте Вы больше не будете читать, что я пишу

Не ссорьтесь. Правду мы вряд ли узнаем, а версии того не стоят
пУпырь 19-09-2017 17:48

http://www.kramola.info/blogs/neobyknovennoe/konec-odnoy-legendy-pravda-o-gibeli-gruppy-igorya-dyatlova
o.tuk 19-09-2017 18:07

quote:
Правду мы вряд ли узнаем,

Когда-нибудь мы ВСЁ узнаем. Наверное. По крайней мере, представ перед Создателем.
Н.Валерич 19-09-2017 19:14

quote:
Originally posted by ag111:

И вообще, студенты пострадали где-то вблизи астрономического полдня, а никак не ночью.




quote:
Originally posted by Nick Brake:

Это что-то новое в дятловедении!
Аргументы в студию.


А какие аргументы и факты есть за то что "все" произошло ночью ?
Это просто стереотип , что всё ужасное происходит в темноте те ночью .
В самом начале следствия кто-то предположил , что встав ближе к вечеру на ночёвку всё и произошло , пусть будет минимум - туристы покинули палатку .
Типа веским аргументов в пользу вечера было то , что сохранился всего-лишь один мочевой след .
На остатки каши в кружке никто не обращает внимания .
Ещё аргумент в пользу ночи , то , что по данным СМЭ с момента последнего приёма пищи прошло около шести часов . Это встраивается в версию , что позавтракав после последней ночёвки туристы больше не кушали .

Можно посчитать сколько прошло времени после завтрака .
1) сборы и выход
2) остановка и дискуссия по поводу обустройства лабаза + само обустройство и перекладка вещей .
3) переход
4)установка палатки с расчисткой снега
5 )обустройство внутреннего пространства в палатке
6) "шествие" в сторону кедра .
7) обустройство схрона в овраге .
Пункты 6 и 7 никак на могли произойти в течении часа .

дезерт игл 19-09-2017 19:28

quote:
какие аргументы и факты есть за то что "все" произошло ночью ?

А днём они бы добрались до лабаза,при свете.
Ну,и плюс всю ночь они бы под снегом не проторчали-воздуха бы не хватило.
Думаю свои дела они закончили к 21-22 00, и в 23 уже спали.
Собственно режим у них судя по дневникам постоянный был,и отбой в 22-23 00
дезерт игл 19-09-2017 19:29

quote:
Пункты 6 и 7 никак на могли произойти в течении часа

Ну,не час. Два-два с половиной. На 30градусном морозе два часа им бы хватило вполне
vadja2 19-09-2017 20:45

quote:
Изначально написано Брович:

а что они там забыли на этом перевале? до границы то не ближний свет.


Зато к "Маяку" близко. А то, что иппеня лютые, так это удобно для эвакуации - людей практичски не бывает никогда, сплошного радиолокационного поля и в помине нет, Твори, что душе угодно.
И, есичё, я же не настаиваю на этой версии. Я только хотел сказать, что она как минимум не бредовей остальных. А по сравнению в "шарами и огнями", так и вообще вершина логического построения.
дезерт игл 19-09-2017 21:13

quote:
близко. А то, что иппеня лютые, так это удобно для эвакуации

Эвакуации на чем? Любой ЛА там увидит ПВО.

vadja2 19-09-2017 21:19

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Любой ЛА там увидит ПВО


Об 59-м годе? Не смешите. Сплошного поля на северах, как говорят знающи люди, не было даже при позднем Союзе.
дезерт игл 19-09-2017 21:24

У шпионской версии один недостаток.
Иностранцы должны были как то попасть в Союз и выехать из него.
Допустим на Урал они приехали официально(типа Бонд, Джеймс Бонд Юниверсал Экспорт), допустим. Но
1) Урал это оборона,зона закрытая и иностранцев туда не очень пускали.
2) За иностранцем в 59м наверняка бы следило КГБ. И куда поехал,и откуда приехал. А в случае поставки ещё и знало где шпионов искать.
Но никаких поисков в том районе не было вообще.
3) Ну хорошо,взяли шпионы некий "груз" и что дальше?
Бежать на своих двоих через всю Европейскую часть СССР до Карелии? Или в Мск до посольства?
Так нужен транспорт, на жд и автобус не сядешь искать же будут по всему региону.
Да и любой иностранец в таких иппенях целое событие как НЛО прям
Roman Prag 19-09-2017 21:26

quote:
У шпионской версии один недостаток.

Нет НИКАКИХ прямых доказательств. Одни домыслы, на которых строится всё (!). И это не смущает сторонников этой "версии".
дезерт игл 19-09-2017 21:27

В 59 м годе,чтоб пролететь приличное расстояние нужен был самолёт. Куда там его можно посадить?
дезерт игл 19-09-2017 21:32

quote:
Нет НИКАКИХ прямых доказательств

Кроме версии со снегом нет никаких других доказательств.
А так можно фузариоз заподозрить,или ещё какое отравление помните?
Купили 4 булки хлеба, две съели неожиданно заболел Юра Юндин...
vadja2 19-09-2017 21:36

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Иностранцы должны были как то попасть в Союз и выехать из него.



Нет. О легальности присутствия вообще речь не идёт. В "шпионской" версии это укладывается в рамки - иностранец только должен был забрать нечто у одного из членов группы на маршруте и уйти так же незаметно, как и пришёл.

==========

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Нет НИКАКИХ прямых доказательств. Одни домыслы, на которых строится всё (!). И это не смущает сторонников этой "версии".



Читаем внимательно, пытаясь понять смысл написанного:
quote:
Изначально написано vadja2:

И, есичё, я же не настаиваю на этой версии. Я только хотел сказать, что она как минимум не бредовей остальных. А по сравнению в "шарами и огнями", так и вообще вершина логического построения.
o.tuk 19-09-2017 21:37

Ещё один момент не в пользу версии об убийстве. Если допустить, что туристов убили мегаспецы-рукопашники, то для таких одарённых товарищей не составило бы особого труда организовать куда более убедительное прикрытие трагедии, чем резанная палатка и метания туристов группами и поодиночке от лавины или иных, неизвестных природных катаклизмов. Прикрытие не допускающее двояких толкований.
vadja2 19-09-2017 21:45

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Куда там его можно посадить


Откель я знаю? Я же вовсе не апологет "шпионской" версии.
Хотя, там точно в пределах сотни км можно будет найти или озеро в безлюдном месте или прямой участок достаточно широкой реки.
Вдобавок, с при использовании самолёта вполне возможна безпосадочная эвакуация.
ingvar2014 19-09-2017 22:11

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Одни домыслы, на которых строится всё


Угу,как по ссылке на предыдущей странице.Пьяный Золотарев с гранатами.На фронте был?-Был! Гранаты мог оттуда притащить?-Мог! Значит тайна разгадана!
дезерт игл 19-09-2017 22:21

quote:
О легальности присутствия вообще речь не идёт

А нелегальное присутствие на Северном Урале ОЧЕНЬ маловероятно. Да ещё и группы. Срисовали бы таких красавцев в любой деревне.
Если только сброс десанта с самолета-но это уже ближе не к разведке, а к фильмам про агента 007
vadja2 19-09-2017 22:34

quote:
Originally posted by дезерт игл:

в любой деревне


??? При чём тут деревни? Дятловцы что, топали в круиз по окрестным сёлам? Да и с населёнными пуктами там кагбе напряг.
И зачем группа? Пары выше крыши для такой задачи. И при эвакуации проще забагрить одного-двоих.

quote:
Если только сброс десанта с самолета-но это уже ближе не к разведке, а к фильмам про агента 007

Дык, бают, что такие операции таки проводились.
И посторюсь ещё раз:
quote:
Originally posted by vadja2:

И, есичё, я же не настаиваю на этой версии. Я только хотел сказать, что она как минимум не бредовей остальных. А по сравнению в "шарами и огнями", так и вообще вершина логического построения.



дезерт игл 19-09-2017 23:34

quote:
Пары выше крыши для такой задачи

Двое против девяти??
quote:
При чём тут деревни? Дятловцы что, топали в круиз по окрестным сёлам? Да и с населёнными пуктами там кагбе напряг

Дак при том, что стукачей полно,о каждом чужаке с учётом Ивдельлага сигнализируют.
Да и гидросамолет спсобный долететь до любой западной границы здоровая должна быть дура,лучше реактивная её б срисовали
vadja2 19-09-2017 23:50

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Двое против девяти?


Я уже говорил, что я вовсе не апологет этоцй версии, но таки не запредельная фантастика - прикиньте условия.

quote:
о каждом чужаке с учётом Ивдельлага сигнализируют

Если пара, скрытно десантировавшись, скрытно же передвигается, тем паче зимой, шансы остаться незамеченными весьма высоки.

quote:
гидросамолет

??? Зачем гидосамолёт гонять зимой? Нифига не понимаю.

дезерт игл 19-09-2017 23:56

quote:
но таки не запредельная фантастика - прикиньте условия.
quote:

Из своего опыта,я знаю что 7ро дадут 2им трендюлей.
Ну и плюс драки не было, синяков то нет

quote:
Зачем гидосамолёт гонять зимой? Нифига не понимаю.

А обычный в зимнем лесу куда сядет? На речку? А если лёд не выдержит?
Я уж молчу что там самый короткий путь через Северный полюс,который самолёт типа "кукурузника" просто не осилит.
А реактивный и тяжелее и ему полоса разбега нужна
Обломов 19-09-2017 23:58

quote:
Originally posted by vadja2:

гидосамолёт


Лыжесамолёты с той самой поры засекречены...
дезерт игл 20-09-2017 12:02

quote:
пара, скрытно десантировавшись, скрытно же передвигается, тем паче

Тем паче этой паре надо что то есть,пить и где то спать. Даже если они все потащат с собой, им этого запаса хватит максимум на 5 дней...
quote:
Лыжесамолёты с той поры засекречены...

И какой вес можно поставить на лыжи? А главное аэродромы и ВПП для чего строят?
Обломов 20-09-2017 12:03

quote:
Originally posted by дезерт игл:

через Северный полюс


А турция тогда к какому блоку?
дезерт игл 20-09-2017 12:06

quote:
турция тогда к какому

К помидорному.
Обломов 20-09-2017 12:06

quote:
Originally posted by дезерт игл:

какой вес можно поставить на


Надо их засекреченное фото. Для следственных мероприятий в эмере.
Obuh 20-09-2017 12:08

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

6) "шествие" в сторону кедра .
7) обустройство схрона в овраге .


а чё сие за сокральные действа?
Обломов 20-09-2017 12:08

quote:
Originally posted by дезерт игл:

К помидорному.


Вона к чему последни угрозы!
vadja2 20-09-2017 12:14

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А обычный в зимнем лесу куда сядет? На речку? А если лёд не выдержит?


Именно на реку или озеро. На лыжах. Лёд - практически идеальная ВПП.

quote:
типа "кукурузника"

Зачем кукурузник? Были машины много серьёзней. Да хоть тот же "Дуглас ДиСи 3", который Ли 2, прекрасно шастал с лыжами. Подготовленная для спецопераций машина подобного класса - нифига не фантастика, всё в реалиях.
Да и к тому времени был уже освоен беспосадочный способ эвакуации - "небесный крюк". Что интересно, освоено было это дело аккурат в 57-58гг. Как гриццо, "Совпадение? Не думаю".
Правда, пишут, что первое боевое применение было, ЕМНИП, в начале 60-х и как раз в Арктике - условия сходные. Что до первого официально упоминаемого боевого применения в начале 60-х, так разведка дело такое - тут говорим, тут отрицаем, тут делаем вид, что не слышим вопроса...
Но это уже немножко экзотика, конечно, а вот лыжи - ничего экзотического, даже и рутина.
Щаз найду материал навскидку, докину.
З.Ы. Во, пожалте:
http://alternathistory.com/sistema-vozdushnoi-evakuatsii-skyhook-aeroretriever-system-robert-e-fulton-ssha

Обломов 20-09-2017 12:21

quote:
Originally posted by vadja2:

это дело аккурат в 57-58гг


Без карты доступности аеодромов через северный полюс это не имеет ценности. Всё дело в помидорности... Помню, была газета "За рубежом", так в ей детктивочетатели на последней странице сами еженедельно коллективно становились детективопесателями...
vadja2 20-09-2017 12:39

quote:
Originally posted by Обломов:

становились детективопесателями..


Серёга, а ты сам эти версии читал? Это же какой-то писец писецкий! Шо тока люди не плетут, уж и не знаешь, ржать в голос или молча оккуевать.
Вот и решил я подкинуть мулю, что "шпионское" версие ничуть не хужее других и намного логичней тех, что про "шары и огни". И это, сцуко, действительно так.
Обломов 20-09-2017 12:56

quote:
Originally posted by vadja2:

ничуть не хужее других и намного логичней тех


Не четал. Но красиво и ржачно, уморительней, чем в ЗР. Норот подкованней стал. Изысканней прастатой. Даж ибитеты к их уму, с трудом подобрать. Слава ученею кеселёва-салавьёва!!!
Там чо запомнилось, лидяная хильотина падаит наследнеку в падземный хот. Стикает патом или испоряется ли, нет наследника, нет орудия убийства. Есть голова отделённая от туловища и загатка. Скушно всё. А тут целый перевал дятлова)))) и пиисят лет исселедаваний)))
vadja2 20-09-2017 01:00

quote:
Originally posted by Обломов:

Не четал.


Да и куй и ими. Ты вот поди поглянь, как у дебила в теме Борух с Металлическим друг дружку куями кроют - вот где весчь литературно-публицистическа. Шыдэвр!
Вот уж воистину - жопа жопу съела.

З.Ы. Просю у ТСа пардону за офф.

дезерт игл 20-09-2017 01:01

quote:
Дуглас ДиСи 3",

Вряд ли...
quote:
шпионское" версие ничуть не хужее других и

Самая лучшая-сход снега.
Вторая-психоз
vadja2 20-09-2017 01:05

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Вряд ли...


Чавойта? Вполне даже. Да и не обязательно он, были и другие машины подобного типа.

quote:
Самая лучшая-сход снега.
Вторая-психоз

И в них тоже доля допущений кагбе не меньше.
Обломов 20-09-2017 01:07

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Самая лучшая


Твоя. Про фенамин и производные)))
Обломов 20-09-2017 01:16

quote:
Originally posted by vadja2:

пожалте


Рассекречено в деццкой шпионческой книшке, давным-давно. Единственно - там типа турника))) Вражеский самолёт срывал перекладину, с подвешенным в кресле на ей шпиёнам. Дальше он сам в фюзеляш как-то. Да. А шыфровке там из тайги, на лысине связного писали хим-чернилами, потом поливали средством для роста волос! Никто не догадывался отросшие, за время блужданий по тайге волосы побрить, штобы прочитать козни. Сочинение порядка 50-х готов, для среднего школьного. А в эмере уровень подостойней. Единственная досада - лексикон развязки дискуссии боруха и мифологического, можно в завязке прочитать, минуя кульминацыю их. Впрочем, там и преамбулы никнеймами достаточно.
vadja2 20-09-2017 01:19

quote:
Про фенамин и производные

Ну, справедливости для, если про вещества, то как минимум просто интересно и познавательно. А для некоторых так прям и захватывающе. Даже интересней, чем про бухло. Я вот, например, до сей поры не знаю лично о продукте товарисча Хофманна, тока по рассказам. Дык, хоть почитать...
дезерт игл 20-09-2017 01:24

quote:
вот, например, до сей поры не знаю лично о продукте товарисча Хофманна

А и не надо кстати.
1) Зачем сталкиваться с подсознанием? Может там монстры вылезут? Обратно их уже не загонишь
2) Побочка-эрготизм, милая болячка с поражением сосудов наглухо и эпилептоидными припадками
Обломов 20-09-2017 01:29

quote:
Originally posted by дезерт игл:

с поражением сосудов наглухо и эпилептоидными припадками


Да. Хофман до ста двух лет изнывал.
vadja2 20-09-2017 01:32

quote:
Originally posted by дезерт игл:

2) Побочка-эрготизм, милая болячка с поражением сосудов наглухо и эпилептоидными припадками



Ага, знакомец мой года с 92-го на постоянку. Щаз в Дании живёт. Здоров, далеко не глуп, весьма не беден и в жизни у него всё замечательно.
дезерт игл 20-09-2017 01:35

quote:
Хофман до ста двух лет изнывал.

Хофман
1) На нем систематически не сидел
2) Знал дозу
Как кстати и товарищ Шульгин создавший ещё в 100 раз мощнее.
quote:
знакомец мой года с 92-го на постоянку. Щаз в Дании живёт. Здоров, далеко не глуп, весьма не беден и в жизни у него всё замечательно.

Значит ему повезло...и с психикой у него все в порядке
дезерт игл 20-09-2017 01:38

quote:
Здоров

Физический вред от ЛСД все таки редкость,хоть и зафиксировано медиками.
А психический в том и состоит, что можно разбудить ну,например шизофрению или ещё что нибудь.
Тем у кого травмы головы, его вообще не рекомендуют. Про тусиби и прочие радости жизни в виде МДМА я уж вообще молчу
Обломов 20-09-2017 01:40

quote:
Originally posted by дезерт игл:

1) На нем систематически не сидел
2) Знал дозу


Мило))) Поди, взять ему негде было наркотик! Себя ассистентами к батарее привязывал.
vadja2 20-09-2017 01:40

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Значит ему повезло..


Несомненно. Особенно с женой.
А так-то он 56-го года.
Обломов 20-09-2017 01:51

Давайте лучше про дятловых исследователей. Хотя, неизвестно, что вредней для которых. Их проблема или вышеозначенное.
дезерт игл 20-09-2017 01:54

quote:
Мило))) Поди, взять ему негде было наркотик

Умный от глупого тем и отличается,что знает меру...
Клинический случай

Больная С., 22-х лет, была доставлена в отделение сосудистой хирургии 03.08.11 с диагнозом «Болезнь Рейно», с острой ишемией левой конечности 2а-2б ст.


Anamnesis vitae. Со слов больной, в детском возрасте она перенесла черепно-мозговую травму с дальнейшим развитием судорожного синдрома. Последние несколько лет судорог не отмечалось. Год назад больная наблюдалась в психиатрической больнице, где ей был поставлен диагноз «Шизофрения», который, опять же со слов больной, в дальнейшем не подтвердился.

Anamnesis morbi. Известно, что за 2 дня до поступления в стационар больная в компании из 7 человек принимала LSD. Известно также, что вся компания принимала наркотик из одного и того же флакона. После этого у больной развилась неадекватность в поведении, появилось беспокойство, периодически отмечались галлюцинации устрашающего характера, светобоязнь. Вызванная бригада скорой помощи, квалифицировав состояние как острую наркотическую абстиненцию, ограничилась введением успокоительных препаратов, не госпитализировав ее. За сутки до поступления в стационар у больной начал проявляться резкий цианоз и болезненность в области предплечий, кистей и стоп. Повторно вызванная бригада скорой помощи с диагнозом «Болезнь Рейно» госпитализировала больную в отделение сосудистой хирургии.

Открыть изображение в новом окне
Кисть больной перед госпитализацией. Фотография сделана при помощи мобильного телефона супругом пострадавшей

Состояние при поступлении расценивалось как средней тяжести. Больная была возбуждена, металась в постели, периодически проявлялись неадекватность в поведении, галлюцинировала, в вербальный контакт входила с трудом, на простые вопросы отвечала с задержкой, но правильно. Отмечался резкий цианоз верхних и нижних конечностей в области нижней трети предплечий и кистей, а также ступней. Конечности на ощупь были холодными. Пульсация на артериях не прощупывалась. В анализах крови и мочи отклонений от нормы не было. Было проведено УЗДГ сосудов конечностей.

Заключение УЗДГ:
ЭХО-признаки окклюзии левой плечевой артерии без восстановления в дистальных отделах, окклюзии правой локтевой артерии без восстановления в дистальных отделах. Окклюзия правой ПББА ЗББА, без восстановления в дистальных отделах и окклюзия левой ПА, ЗББА, ПББА, также без восстановления в дистальных отделах.

Была начата терапия в виде инфузии Трентала 200 мг в растворе NaCl-0,9%. На фоне проведенной терапии отмечалось состояние с положительной динамикой, значительное улучшение цвета кожных покровов конечности.

В связи с неадекватным поведением, а также эпизодом приема LSD в анамнезе, были проведены консультации с психиатром и токсикологом. После осмотра токсиколога больная была переведена в отделение токсикологии с диагнозом «Эрготизм на фоне приема LSD». В отделении токсикологии была продолжена начатая терапия, направленная на улучшение трофики тканей конечностей, а также стала проводиться психофармакологическая коррекция препаратами группы бензодиазепинов, что привело к положительной динамике в восстановлении трофики тканей и поведенческих изменений, однако развились выраженные парестезии в пораженных конечностях.

Открыть изображение в новом окне
Через неделю после госпитализации
(увеличить изображение).

Через неделю после госпитализации отмечалось полное восстановление нормального цвета кожных покровов и температуры конечностей, пульсации артерий, значительно уменьшились парестезии. Больная, не пожелав дальше оставаться в отделении, была выписана домой, где продолжала принимать препараты, улучшающие микроциркуляцию. В дальнейшем у нее отмечалась сыпь на коже пораженных участков по типу петехий (предположительно в результате разрушения капилляров от длительного спазма и гипоксии), а также небольшая отечность конечностей. Через неделю кровоснабжение и подвижность конечностей полностью восстановились.

дезерт игл 20-09-2017 01:58

quote:
Хотя, неизвестно, что вредней для которых. Их проблема или вышеозначенное

Если на проблему принять вот ЭТО
2C-B, или 4-бромо-2,5-диметоксифенэтиламин (сленговое название «сибирь» , известный психоделик. Входит в семейство 2C. Впервые синтезирован Александром Шульгиным в 1974 году.


Медицинское применение вещества характерно сильными неприятными ощущениями,тошнотой (при приёме пищи перед употреблением), в течение получаса после внутримышечного введения, либо более длительными и более слабыми, при пероральном введении, во время так называемого «входа». Эффекты 2C-B описываются как нечто среднее между эффектами MDMA и LSD, однако не как их комбинация. Отмечают сильные визуальные галлюцинации, а также эмпатогенную составляющую воздействия вещества. Действие препарата продолжается приблизительно 2-4 часа в зависимости от дозировки и особенностей организма принимающего. [3].
То ждём новых гипотез!

vadja2 20-09-2017 02:03

quote:
Originally posted by Обломов:

Давайте лучше про дятловых исследователей


Дык, просто небольшое лирическое отступление от темы в рамках разговора о версии за психоз.

quote:
Originally posted by дезерт игл:

в детском возрасте она перенесла черепно-мозговую травму с дальнейшим развитием судорожного синдрома. Последние несколько лет судорог не отмечалось. Год назад больная наблюдалась в психиатрической больнице, где ей был поставлен диагноз 'Шизофрения',


Так эта пассажирка изначально хворенькой была, получаиццо. Вне от всяких там лизергиновых кислот.
А индивидуальная непереносимость, да ещё и на фоне каких нить заболеваний дело такое... Можно покурить за аспирин и синдром Рея.
Обломов 20-09-2017 02:05

quote:
Originally posted by vadja2:

изначально


Тсс-с-сс))) Ужас. Бимбер - наше всё.
дезерт игл 20-09-2017 02:06

quote:
индивидуальная непереносимость, да ещё и на фоне каких нить заболеваний дело такое..

Труднопроверяемое
quote:
Так эта пассажирка изначально хворенькой была,

Мы все сейчас изначально хворые физически, сосуды головы хоть кто то регулярно проверяет? А потом ведь спазм и амба
Обломов 20-09-2017 02:09

quote:
Originally posted by дезерт игл:

головы хоть кто то регулярно


Не у всех средства медтуристом в израиль. Нашим верить???
дезерт игл 20-09-2017 02:10

quote:
отступление от темы в рамках разговора о версии за психоз.

Да,там банально нехватка кислорода могла быть, 9 тел да под брезентом...
Да и болезнь Юдина после хлеба сильно смущает, что туда в эти булки при выпечке попало? Кто теперь узнает?
Тем более местное зерно активно уничтожались в период с 57-58 из за аварии на Маяке. Кто его знает как и чем его уничтожали? И чем пытались нейтрализовать радиацию?
Обломов 20-09-2017 02:12

quote:
Originally posted by vadja2:

за психоз


Выше те про детску книшку. Как такое написать, не веря в создаваемое?)))
vadja2 20-09-2017 02:21

quote:
Originally posted by Обломов:

Выше те про детску книшку. Как такое написать, не веря в создаваемое?)))



Да куле книшка! Фильмы подстать - и фляжки там с хитрым горлышком(вот опять про отраву) и монументальные слова "Мы на пакгаузи, ярославский вокзал. Отравились колбасой" - опять же из области токсикологии.

quote:
Originally posted by дезерт игл:

сосуды головы хоть кто то регулярно проверяет?


Ну, один из лучших друзей у меня на флюорографе проверился чуть больше года назад, хотя и ничем никогда не болел, окромя язвы. А тут вот проверился, ага.
Скоро уж сорок дней...
дезерт игл 20-09-2017 02:25

http://vseotravleniya.ru/toksiny-yady/mikotoksiny.html
К вопросу о булках
Roman Prag 20-09-2017 06:14

quote:
Читаем внимательно, пытаясь понять смысл написанного:

Что вы допускаете вероятность бреда, понимая, что это бред? Хорошо, мысль уловил. Только где в ней смысл?
Иначе говоря, зачем предполагать то, у чего вообще нет никаких оснований?
дезерт игл 20-09-2017 08:45

после инцидента появилось столько разнообразнейших версий случившегося, что кажется у тургруппы Дятлова вообще не было шансов выжить. Следуя этим версиям, над горой Отортен постоянно пролетает НЛО, испытывается ядерное, химическое, бактериологическое оружие, в окрестностях постоянно сбегают зеки, а за ними бегут Эскадроны Смерти, возле горы бродят медведи-шатуны, злобные шаманы, древние боги, агенты иностранных разведок, и, разумеется, от такой движухи лавины там сходят постоянно — даже летом, когда нет снега
дезерт игл 20-09-2017 09:09

было совсем не так. ВНЕЗАПНО с небес на палатку посыпались огненные шары. Дятловцы выскочили и ослепли. Стали кричать, чем привлекли внимание мимопроходивших беглых зеков. Те их отпиздили. Но из леса выскочили аглицкие шпиены, замаскированные под карательный отряд, замочили зеков, и стали допрашивать дятловцев. И тут, окончательно слив отработанное топливо, на них опускается летающая тарелка и гуманные гуманоиды аннигилируют КГБшников в пыль, попутно заметая все следы. И пытаются установить контакт с туристами на инфразвуковой частоте. Охуевшие дятловцы бросаются прочь к лабазу, но сорванная инфразвуком лавина сметает их совсем в другую сторону. Кое-как, выбравшись из снега и разведя костер, они видят, что вокруг них собралась гоп-компания волков, медведей, лосей, мансей, карликов арктиды и снежных человеков. «Закурить не найдется?» — лениво спрашивает предводительница шайки, грозная богиня Сорни-Най. Тут бы нашим туристам и пришел конец, но сверху падает ракета, запущенная с Байконура на перехват НЛО. Надышавшись паров, оставшиеся в живых дятловцы сходят с ума, и мочат друг друга.
…Появляется черный вертолет с жыдами. Он символизирует и улетает. Занавес.
Zzander 20-09-2017 09:18

Многие версии, особенно с отравлением, хорошо объясняют первый этап трагедии. Но то, что произошло после бегства из палатки, никто не сумел правдоподобно объяснить.
дезерт игл 20-09-2017 10:36

quote:
после бегства из палатки, никто не сумел правдоподобно объяснить.

А что там сверхъестественного произошло?
Kiriehkin 20-09-2017 11:14

Ничего особенного, просто умерли все.
dima-314 20-09-2017 11:15

quote:
и гуманные гуманоиды аннигилируют КГБшников в пыль

Стоп стоп.
А откуда КГБэшники взялись?!
Обломов 20-09-2017 11:19

quote:
Originally posted by dima-314:

откуда КГБэшники взялись?!


Алиены госдеповские телепортировали. Компроментационно.
Н.Валерич 20-09-2017 11:27

quote:
Изначально написано Обломов:

Рассекречено в деццкой шпионческой книшке, давным-давно. Единственно - там типа турника))) Вражеский самолёт срывал перекладину, с подвешенным в кресле на ей шпиёнам. Дальше он сам в фюзеляш как-то. Да. А шыфровке там из тайги, на лысине связного писали хим-чернилами, потом поливали средством для роста волос! Никто не догадывался отросшие, за время блужданий по тайге волосы побрить, штобы прочитать козни. Сочинение порядка 50-х готов, для среднего школьного. А в эмере уровень подостойней. Единственная досада - лексикон развязки дискуссии боруха и мифологического, можно в завязке прочитать, минуя кульминацыю их. Впрочем, там и преамбулы никнеймами достаточно.

Из того же периода фильмец СЛЕДЫ НА СНЕГУ - https://yandex.ru/search/?lr=21&clid=1882611&msid=1505895958.17069.22878.21428&oprnd=7048330345&text=фильм%20следы%20на%20снегу
Там и самолёт есть садящийся на озеро в тайге что-бы эвакуировать шпиёна случайно проколовшегося .

Н.Валерич 20-09-2017 11:30

quote:
Изначально написано Обломов:
Давайте лучше про дятловых исследователей. Хотя, неизвестно, что вредней для которых. Их проблема или вышеозначенное.

Дятловские исследователи - сидят на жопе ровно и отгоняют энтузиастов , дабы те не разрушили их бизнес .
Свидетели тех событий тоже всем довольны , ведь постоянная "печенюшка к чаю" материальнее чем голая известность .

dima-314 20-09-2017 11:35

quote:
Originally posted by Обломов:

Алиены госдеповские телепортировали.


Этого нет в описании Дезерт Игла.
Это выглядит очень загадочно,конспирологически.
Остальное повествование логично и последовательно.
Обломов 20-09-2017 11:35

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

фильмец


Не довелось. Ыыыыыыыыыы))) Начало убило)))

grurih 20-09-2017 11:36

Дался вам этот перевал.
dima-314 20-09-2017 11:38

quote:
Дался вам этот перевал.

Кто организует туры за деньги,может озолотится.
grurih 20-09-2017 11:40

quote:
Изначально написано dima-314:

Кто организует туры за деньги,может озолотится.

Если ещё историю пострашней выдумать, то вообще огонь будет Туристы потянутся

Н.Валерич 20-09-2017 11:55

[QUOTE]Изначально написано Обломов:
[B]
Ыыыыыыыыыы))) Начало убило)))

Ххммм , а я такого и не помнил .

дезерт игл 20-09-2017 12:18

http://www.pripolar.ru/pereval_dyatlova/
По ссылке взгляд на версии
http://beetle8910.livejournal.com/12580.html
А это уже случай 1993 года, но похожий на 59й
Обломов 20-09-2017 14:05

quote:
Originally posted by grurih:

Туристы потянутся


Ага. Лыко рекламой в строку.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1045103/na_pierievalie_diatlova_poghib_turist
vadja2 20-09-2017 14:11

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Что вы допускаете вероятность бреда, понимая, что это бред? Хорошо, мысль уловил. Только где в ней смысл?
Иначе говоря, зачем предполагать то, у чего вообще нет никаких оснований?

Не, оно конечно, плести кошели про шары с огнями и проливающиеся с неба галлюциногены куда логичнее, конечно.
Вы оказались не в состояниии понять простую мысль, которую я пытался до вас донести. Тренируйтесь дальше.
Обломов 20-09-2017 14:20

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Только где в ней смысл?
Иначе говоря, зачем предполагать то, у чего вообще нет никаких оснований?


Мда. А ещё журналист. Никогда ему пулицеровскую не. Вопросы первоклассника задавая.
Roman Prag 20-09-2017 14:50

quote:
Не, оно конечно, плести кошели про шары с огнями и проливающиеся с неба галлюциногены куда логичнее, конечно

Это где я плел?
Как раз по-моему выбирать между чушью и ещё большей чушью - признак скудоумия.

quote:
[B][/b]Вы оказались не в состояниии понять

Сколько пафоса.
Тренируйтесь в одиночестве.
Обломов 20-09-2017 14:51

quote:
Originally posted by vadja2:

Тренируйтесь дальше.


Кино посмотри. Мож зачерпнёшь там, чего-неть?
vadja2 20-09-2017 14:53

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Это где я плел?


А я где-то говорил, что это вы плели? Где, если не серкрет?
Так шта, с пониманием у вас реально нездорово. Наверное, действиетельно:
quote:
признак скудоумия

Roman Prag 20-09-2017 14:54

quote:
vadja2

quote:
серкрет

quote:
действиетельно


Вы бы опохмелились на пару с Обломовым, сняли напряжение...

Нескудоумные вы наши фантазёры.

vadja2 20-09-2017 14:59

quote:
Originally posted by Обломов:

Кино посмотри


Да смотрю ж. Шыдэвр нешутейный.

quote:
Мож зачерпнёшь там, чего-неть?

В плане нашвыривания очередных дятловскопогибельных версий?
vadja2 20-09-2017 15:01

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Вы бы опохмелились на пару с Обломовым, сняли напряжение...



Странно иногда в жизни получается, однако. Вот раньше я вас придурком не считал. Но, как гриццо, всё течёт, всё меняется...
Roman Prag 20-09-2017 15:05

quote:
Странно иногда в жизни получается, однако. Вот раньше я вас придурком не считал. Но, как гриццо, всё течёт, всё меняется...

Зато я всегда знал, с кем говорю в вашем лице и нисколько не удивлён

Но вы всегда можете принести свои извинения за пьяное хамство.

И спокойно продолжить свои шпионские фантазии на тему гибели туристов, да.

vadja2 20-09-2017 15:11

quote:
Originally posted by Roman Prag:

пьяное хамство


А зачем вы дубасите с утреца? Швыряйте это дело, не доведёт оно вас до добра.
А вообще-то, скажу вам замечательные слова, адресованные Фаней Фельдман пионерам.
Гляньте стартовый пост и балабольте в этом направлении.
Обломов 20-09-2017 15:13

quote:
Originally posted by vadja2:

всё течёт, всё меняется...


Вьюнош взрослеет, познаёт мир настолько серьёзно, что удержать в себе не может.
quote:
Originally posted by vadja2:

В плане нашвыривания очередных дятловскопогибельных версий?


Ну. Прага порадовать. Я-то по диагонали читаю. Версии десерта придерживаюсь. А Праг осмысливает, ух каким энтузиазмом.
vadja2 20-09-2017 15:15

Так было бы скучно без таких в эмэре. Пущай веселит.
Вишь, как всколыхнулся? Вот для таких версии и пишутся, самая благодарная публика. В глыбь зырят, ничо на веру не принимают. Здоровые скептики патамушта. Ну, или почти здоровые.
И это он ещё не знает, что там целая шпионская база была поблизости. Типа пересылки.
Roman Prag 20-09-2017 15:18

Обломов смотрю сегодня совсем раздухарился)
Тему про тебя сделать, что ли. Давно такая мысль зреет. Проанализировать любопытный феномен человека в сети, наполняющего бессмысленными вывертами пустые сообщения, аки программеры шаблонами-пустышками свои программы, чтобы создать впечатление загруженности процесса... Потешить твоё самолюбие?) Надо подумать.

А по теме я очень немало на Ганзе писал. И материалы скидывал, и видео, и спорил с долбодятлами разной степени отмороженности. Всё это я делал в предыдущие годы, господа хорошие, и попуще вашего.
В т.ч. и ракитинскую "версию" разбирали не раз. Кто её всерьёз воспринимает - тот просто любитель детективных сказок, и ничего больше. Не нравится - ну а что поделать.
А адекватной версией является только одна - природная. Но её изо всех сил стараются скомпрометировать якобы "неувязками", непонятными вещами, которых, повторюсь, не может не быть при гибели целой группы, в зимних горах, без каких-либо свидетелей.
А что касается меня, то я давно уже понял, что подобные темы привлекают массу людей с подвижной психикой, и действительно - ничему не удивляюсь.

Булат 20-09-2017 15:24

http://www.aif.ru/incidents/na_perevale_dyatlova_skonchalsya_muzhchina?utm_source=aif&utm_medium=free&utm_campaign=main
vadja2 20-09-2017 15:27

]
quote:
Originally posted by Булат:

http://www.aif.ru/incidents/na_perevale_dyatlova_skonchalsya_muzhchina?utm_source=aif&utm_medium=free&utm_campaign=main



Ну, в этом случае точно шары огненные, тут гадать особо не нужно. И вообще, отшельник Олег мог слишком много знать...
Afgan 20-09-2017 15:27

Вот версии из Битвы, если это конечно кому интересно.
https://yandex.ru/video/запрос/сериал/битва-экстрасенсов/13-сезон/25-серия/?text=битва%20экстрасенсов%20перевал%20дятлова%2013%20сезон%2025%20серия&path=wizard&noreask=1&autoplay= 1&reqid=1505909432690348-208544852369749385221251-vla1-1654-V
Обломов 20-09-2017 15:31

quote:
Originally posted by vadja2:

почти здоровые


Недообследованные?)))
quote:
Originally posted by Roman Prag:

по теме я очень немало на Ганзе


Эхехех))) Как бы навевает про безмятежность духа юношескую, всё досконально знать - других забот и хлопот не))) Делиться наболевшим, сокровенным, лично размышляемым))) в эмере, а не плясать на ганзе, с присвистом убегая от проблем.
Roman Prag 20-09-2017 15:35

А не надо досконально знать. Достаточно знать основополагающие факты и иметь здравый смысл. А если этого оказывается недостаточно, то чьи-то бредни и коммерциализированные фантазии тем более не помогут (Ракитин -
профессиональный писатель-фантаст, если кто ещё не в курсе. И на дятловской трагедии тоже неплохо зарабатывает).
Не согласны?)

А кому ракитинский детектив кажется убедительным - ну так вы лишь свой уровень интеллекта и внушаемости демонстрируете, и ничего больше. Вас и книги Дарьи Донцовой убедят.

quote:
Обломов

Моя любимая обезьянка в МР С самыми живыми гримасами

Обломов 20-09-2017 16:11

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Достаточно знать основополагающие факты и иметь здравый смысл.


Тя даже читать скучно. Букварь позатейливее мыслью будет. А у тя, что корова - это крупный рогатый скот, даёт молоко и есть сено. Твои мысли для взрослых.
Roman Prag 20-09-2017 16:13

quote:
Тя даже читать скучно. Букварь позатейливее мыслью будет.

Я тебя только что обезьянкой назвал, а тебе ещё позатейливей подавай??

quote:
у тя, что корова - это крупный рогатый скот, даёт молоко и есть сено.

Если кто начнёт писать, что корова - это американский спецагент, занимающийся атомным шпионажем на зимнем Урале, то да, напомню, что корова - это несколько иное.
quote:
Твои мысли для взрослых.

Огорошил.
ВитГен 20-09-2017 16:23

В районе перевала Дятлова при невыясненных обстоятельствах погиб турист
https://news.mail.ru/incident/31065715/?frommail=10
vadja2 20-09-2017 16:24

quote:
Originally posted by ВитГен:

В районе перевала Дятлова при невыясненных обстоятельствах погиб турист
https://news.mail.ru/incident/31065715/?frommail=10


Ваша лошадь тихо ходит.

https://forum.guns.ru/forummessage/68/2157603-s50479879.html

Вот так бывает, если читать тему с последней страницы.

Roman Prag 20-09-2017 16:24

Ещё один? Уже второй за последний час (пост #342).
Обломов 20-09-2017 16:30

quote:
Originally posted by Roman Prag:

тебе ещё позатейливей подавай??


Мысли твои прямы и коротки. Дальше теста ты не читать, между. Реагировать те не потеху? Ты сам себя нехреново смешишь своей же мыслью, тих сам с собой - публика те нужна?)))
Roman Prag 20-09-2017 16:34

quote:
Мысли твои прямы и коротки.

Именно. И ты вторишь мне. Смотри, стоило мне только про животное написать, как твой следующий пост - про корову. Как легко тебя впечатлить и повести за собой
Как и любого приверженца "таинственных" версий гибели группы Дятлова...
Обломов 20-09-2017 16:34

quote:
Originally posted by Roman Prag:

пост


#328 не канает, по причине?)))
https://forum.guns.ru/forummisc/68/2157603-s50478902.html
Обломов 20-09-2017 16:40

quote:
Originally posted by Roman Prag:

про корову


По причине её банальности. Для первоклассников. А ты, конспиролого-психологическую уже версию выстругиваешь. И, читай всю тему, не только последнее выхватывай себе в ум.
Roman Prag 20-09-2017 16:41

quote:
По причине её банальности. Для первоклассников. А ты, конспирологическую уже версию выстругиваешь. И, читай всю тему, только поледнее выхватывай.

Всё больше смысла в твоих сообщениях. Прими допинг, а то неинтересно.

Да и чё из тебя выстругивать, ты и так готовое буратино

Тут другая таинственная штука - что это за пунктирные полосы в сообщениях появились?

Обломов 20-09-2017 16:46

quote:
Originally posted by Roman Prag:

готовое


Ты пока ещё сырое полено, если уж на то пошло.
quote:
Originally posted by Roman Prag:

что это за

Кибератака. Прятать мысли надо. Алиены хитят.
Roman Prag 20-09-2017 16:49

quote:
Ты пока ещё сырое полено, если уж на то пошло.

То-то ты стараешься меня распалить своими искромётными хохмами
Обломов 20-09-2017 16:58

Пока я вижу, как ты заговариваешься. То животное, то х.з. сказочный персонаж твой оппонент?
Roman Prag 20-09-2017 16:59

Поплыл Обломыч...
Уже совсем не тот, что в сопливой юности. Годы-годы...
vadja2 20-09-2017 17:00

quote:
Originally posted by Roman Prag:

отвалишь уже от меня


Заметьте, не к вам тут прииппались, а как раз и наоборот.
Roman Prag 20-09-2017 17:02

quote:
Заметьте, не к вам тут прииппались, а как раз и наоборот.

Да что вы говорите! И кто это говорит? Самый беспристрастный судья, с которым я перекинулся парой сообщений, на который обломыч начал активно накидывать исподтишка Любой может пролистать и увидеть, какие вы оба уязвлённые звиздуны)
Обломов 20-09-2017 17:02

По крайней мере про мысли оопонента, а не про то, как он эпитеты оппоненту, типа мыслью первоклассника)))
Roman Prag 20-09-2017 17:06


Унылая пора в разделе. Даже Прагматик в тему о Дятловцах не заходит. Хотя мы с ним в последней такой теме не спорили, а как раз в одном русле писали.

quote:
vadja2

Я вам даже отвечать отдельным постом не буду. Отошли, дав другому сесть в лужу вместо вас - не надо теперь снова подходить и подмахивать.
vadja2 20-09-2017 17:06

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Любой может пролистать и увидеть, какие вы оба звиздуны)

Именно что.
Винпоцетин вас спасёт, кмк.

Обломов 20-09-2017 17:07

quote:
Originally posted by Roman Prag:

уязвлённые звиздуны


Насчёт звездуны - не мне судить. Если кое-кто, кто может. А нащот уязвлённого - хехе. На скорбных разумом ты бы стал уязвляться?)))
Roman Prag 20-09-2017 17:09

Ну всё, сдаюсь. Уложили на обе лопатки, балаболы
Неужели я интереснее, чем такая любопытная тема? Совсем умом обленились.
Обломов 20-09-2017 17:10

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Унылая пора в разделе.


А не надо было со своей покровосрывательской правдой о злонамеренной неправде лезть. Так всё прекрасно у десерта шло... Если неправда усердно потребляема на благо эмера? Это надо обдумать. Забыл модера, лихо он гантакт обул. Красав!
Roman Prag 20-09-2017 17:12

quote:
о злонамеренной неправде

Хорош херню нести, а?
Ты даже троллить пытаясь, стараешься взять не качеством, а количеством унылых сообщений.

А Десерт да, пишет верно. Любой, у кого мозги не набекрень, пишут по этой теме примерно одинаково.

quote:
Хорошо, пусть будет искренняя правда о непорочной правде. Устроит такая правдивая нехерня? Ты журналист, ты её и спрягай. Правду.


Нет. Роди новое сообщение, балабол.
Продолжает прежнее дописывать
Родил Не без помощи.
Обломов 20-09-2017 17:15

quote:
Originally posted by Roman Prag:

херню нести


Хорошо, пусть будет искренняя правда о непорочной правде. Устроит такая правдивая нехерня? Ты журналист, ты её и спрягай. Правду. Десерт будет проникшихся оттаскивать.
Обломов 20-09-2017 17:23

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Роди новое сообщени


Лень рожать. Для этого нынче машины есть.
Помните, Нло - ваш праздник. Экспериментируйте. Фантазируйте. Нло - идеальный праздник для воплощения самой безудержной мечты в реальность. Нло - осколок тщеславия великих. Можно бесконечно наблюдать за тем как течет вода, горит огонь, растет трава и т.п. К разряду подобных удовольствий можно отнести и Нло. Как только что сообщили, скоро на прилавки поступит китайский клон Нло, под названием 'НлоDzy'. Как уже повелось, наверняка, уровень содержания свинца в нем будет повышенным. Как-то я сидел в баре, чувствовал себя измотанным работой и жизнью. Без всякой причины я начал рисовать Нло на обратной стороне визитной карточки. Причины не требовалось. Карточка просто была у меня в руках, и я рисовал Нло на ней, потому что это меня случайным образом развлекало. Когда вы подзываете официанта: - Нло!, это звучит круто. Воообще прелесть, конечно, с Нло играемся как дети малые. Как немного нужно для счастья. Новинка: объемные водные наклейки 'Нло' становятся цветными при намокании. Нло в ваших руках не дает гарантию, что оно будет светить для всех. Отдайте Нло одному человеку - возможно это сделает его счастливым. Нло - это абсолютно естественное желание. А вот 'Олн' - это Нло наоборот.
Roman Prag 20-09-2017 17:29

quote:
Нло

Я как-то аббревиатуру придумал по случаю) НЛО - неопознанный летающий объект. ОЛО - опознанный летающий объект. А ещё есть ОЛОЛО - опознанный летающий объект, легковерных обманувший
Н.Валерич 20-09-2017 17:30

quote:
Достаточно знать основополагающие факты и иметь здравый смысл.

Когда рассказал о произошедшем на перевале пожилой женщине , она первый день следствия прокомментировала так .
- Нашли спирт в палатке , ужрались так что хотели морду набить леснику . Когда остальным рассказали о находке , то тем кому всегда мало решили поискать ещё выпивки в палатке . Они-то и разрезали палатку и устроили бардак вокруг . На следующий день когда прилетел следователь побоялись признаться в содеянном да и забылось тк заспали .

Вполне логично объясняются некоторые моменты , но только свидетели в таком не признаются никогда ибо были прилежные комсомольцы .

дезерт игл 20-09-2017 17:58

quote:
Нашли спирт в палатке , ужрались так что

Спирт не тронутый был,следователь это зафиксировал
Обломов 20-09-2017 18:02

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Спирт не тронутый


Весь перещщитали-перемерили?
Н.Валерич 20-09-2017 18:05

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Спирт не тронутый был,следователь это зафиксировал


Следователь зафиксировал , что есть фляга с характерным запахом .

А то что фляжку со спиртом взяли первые прибывшие к палатке (не помню фамилии) два студента и лесник (или егерь) это никто не отрицает как и то что хотели набить морду когда студенты произнесли тост "за здравие" своих товарищей , а лесник сказал что пить надо скорее "за упокой" .

Где-то проскакивало что была ещё флжка но с киселём .

дезерт игл 20-09-2017 18:07

quote:
фляжку со спиртом взяли первые прибывшие к палатке

А не в лабазе они её взяли?
quote:
проскакивало что была ещё флжка но с киселём

А кисель то там откуда?
Zzander 20-09-2017 18:08

То, что бардак устроили поисковики- возможно, но вход палатки был, как считается, зашнурен изнутри...
Фляжка спирта- это бутылки три водки? Немало, конечно, но там и народу было...Да и сухари на закуску имелись.
Н.Валерич 20-09-2017 18:11

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А не в лабазе они её взяли?


Нет , взяли в палатке а вот дальше не помню . Скорее всего пили у лабаза тк туда ещё люди подтянулись . Наверняка хряпнули и у палатки .
quote:
Originally posted by Zzander:

это бутылки три водки? Немало, конечно, но там и народу было...



В какой-то из тем обсуждали что раньше вроде как алкоголь забористей был или может от того что пили меньше , да у молодёжи и организм ещё не привыкший .
Обломов 20-09-2017 18:24

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

алкоголь забористей был


На мухоморах - хантыйский?
ag111 20-09-2017 19:18

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Где-то проскакивало что была ещё флжка но с киселём .

Фляжка была с мармеладом.

chukapabra 20-09-2017 20:34

спирт - это засада
Тк Дятловцы не смогли его добыть и писали об этом
и оппа - он есть
да так что следак сказал - пили и закусывали корейкой

но дятловцы ли? или убийцы?


vadja2 20-09-2017 21:29

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Даже Прагматик в тему о Дятловцах не заходит


Щаз накаркаете, тфу-тьфу-тьфу...

quote:
сесть в лужу

Не, реально цырк с конями.
Roman Prag 20-09-2017 22:22

quote:
с конями

А по теме так ничего и не смогли написать.
vadja2 20-09-2017 22:42

quote:
Originally posted by Roman Prag:

А по теме так ничего и не смогли написать.



Вы тему-то почитайте. Хотя, о чём это я. И, главное, кому...
Да хрен со мной - не смог, да и не смог. Не подскажете, где можно почитать глубокомысленную и аргументированную аналитику по этой теме именно в вашем исполнении?
Zordec 20-09-2017 22:46

А что писать-то...
Почему у двух обнявшихся погибших - точнее, у того, кто обнимал - было двое часов на руках? Первые - того, кто обнимал (вроде Колеватов), вторые - кого он обнимал (Золотарев).
"Исследователи" даже на этот вопрос ответить толком не могут. Чего уж там дальше с них спрашивать (ни к кому из топика не относится, а междусобойное перелаивание на ганзе - суть отражение порядка вещей )
Roman Prag 20-09-2017 22:58

quote:
Не подскажете, где можно почитать глубокомысленную и аргументированную аналитику по этой теме именно в вашем исполнении?

Подскажу - в 151 разделе. После вялого поиска тему не нашёл, это где-то февраль 2014 года. Большая тема и я в ней принимал достаточно активное участие. И знаете, необязательно быть специалистом по этой теме, достаточно самого поверхностного её изучения, чтобы ржать от души над круглыми болванами, принимающими за чистую монету детектив Ракитина, который я тоже с удовольствием читал
И опять же, тут мне совсем необязательно читать все ваши сообщения. Достаточно увидеть то, которое выявляет вашу позицию наиболее полно.
vadja2 20-09-2017 23:06

quote:
Originally posted by Roman Prag:

принимающими за чистую монету детектив Ракитина,


А такие вообще существуют где-нить, кроме как в 151-й?
Roman Prag 20-09-2017 23:09

quote:
А такие вообще существуют где-нить, кроме как в 151-й?

Конечно. Вы один из них. Принимающий версию Ракитина за наиболее "рабочую". Поправьте, если ошибаюсь?)
alexkevin 20-09-2017 23:16

Лично я за ЛСД или что-то подобное.
Roman Prag 20-09-2017 23:18

Вы извините, техническое состояние сайта таково, что вести сколько-нибудь активную дискуссию становится невозможно.
Поэтому подведу со своей стороны небольшой итог. Меня в очередной раз порадовало неизменное присутствие в подобной теме ракитинцев. И в очередной же раз я вижу, как они дают заднюю при первой же попытке проверить их "теорию" на прочность.
На всякий случай ещё раз напомню, что версия господина Ракитина - чистой воды детектив, и считать его за рабочую версию - всё равно, что по "Звёздным войнам" изучать астрономию. Тема сложная, интересная, говорить по ней можно много, версий много, и именно поэтому, на мой взгляд, лучше сразу отсекать очевидный бред и глупость. Только ради более конструктивной и интересной беседы. Ничего личного.
vadja2 20-09-2017 23:19

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Вы один из них. Принимающий версию Ракитина за наиболее "рабочую". Поправьте, если ошибаюсь?)



Ойбля... Не, таки правильно я говорил:
quote:
Изначально написано vadja2:

Вы оказались не в состояниии понять простую мысль, которую я пытался до вас донести. Тренируйтесь дальше.

Реально, сцуко, цырк с конями.
Валяйте, феерите дальше, серьёзный вы наш исследоватеоь-онолитег.
Кмк, зря вы выползли из 151-й, там вы точно среди своих одноумцев.
vadja2 20-09-2017 23:21

quote:
Originally posted by alexkevin:

Лично я за ЛСД или что-то подобное.



Настораживает меня то, что как-то часто у нас в последнее время начинают совпадать мнения по некоторым вопросам.
Roman Prag 20-09-2017 23:22

quote:
vadja2

quote:
цырк

quote:
цырк

quote:
цырк

Не знал, что вы тут за главного циркача теперь Сначала подумал, что просто нетрезвы. Буду в курсе.

Maksim V 20-09-2017 23:29

На колу мочало - начинай сначала .Версий может быть много - правда одна и она заключается в том , что НАДО ЧЁТКО ПОНИМАТЬ - причина по которой туристы покинули палатку - их не убивала .
Это абсолютно две разные вещи и таинственная первая - почему в панике сбежали - я знаю почему они сбежали и не раз о этом писал , но народу у нас любит тайны , поэтому ищет то чего нет и не было .
А погибли они без всякой тайны - просто замёрзли - причина вполне банальная и все натягивания "совы на глобус " в причинах гибели - это всего лишь бредни любителей ненаучной фантастики .
Как только "исследователи " чётко разграничат причину бегства и собственно гибель , то ни каких "таинственно-зловещих причин заговоров" там не останется .
Там всё предельно просто и банально .
Maksim V 20-09-2017 23:31

quote:
А по теме так ничего и не смогли написать.

А он постоянно пьяный - более менее нормально он может писать только о своём пьянстве во время службы в СА - там у него всё складно получается .
Roman Prag 20-09-2017 23:34

Вроде отлёг форум.
Проблема всех так называемых теорий в их очень узком горлышке, сквозь которое не проходит вся картина разом. Но один текст лично мне очень понравился неспешным, последовательным изложением возможного хода событий. Без привлечения какой бы то ни было чуши из параллельных миров и целых детективов с американскими шпионами. В центре той версии был очень сильный, мокрый снегопад. Который послужил толчком к цепи событий, результатом которой стала трагедия. Весь смысл заключался не в какой-то одной причине, которую все ищут, а именно в очередности фатальных проблем и ошибок группы.
Найти бы этот текст сейчас, да несколько лет прошло.

quote:
А он постоянно пьяный - более менее нормально он может писать только о своём пьянстве во время службы в СА - там у него всё складно получается .

Вот и объяснение, простое как мычание. Спасибо за прояснение ситуации.
Появляться пьяным и паясничать в подобной теме - кощунство. Я бы постыдился.
Обломов 20-09-2017 23:36

Ужасный какой-то ужас в палатке. Медведь шатун, чупакабра, вот и голые побежали. И змерзли. А инопланетяне глаза похитили до того...
vadja2 21-09-2017 12:06

quote:
Originally posted by Maksim V:

А он постоянно пьяный - более менее нормально он может писать только о своём пьянстве во время службы в СА - там у него всё складно получается


О! Конфабулянт проявился? Просим, просим! Ну-ка Максимушко, хоть тут ответь,сколько АЭА в ЮК?

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Спасибо за прояснение


Вот с этим малоадекватным сказочником-конфабулянтом вы точно найдёте общий язык, кмк. Вам же нравится, как я понял, творчество фантастов типа Ракитина? Так Ракитин по сравнению с Максимкой - "жалкое подобие левой руки", как гриццо.

quote:
Originally posted by Обломов:

А инопланетяне глаза похитили до того...



Чёйта инопланетяне обязательно? Узко мыслишь, не тока алиены могли очи к рукам прибрать. Там же Чувашия не так уж и далеко, так ведь? А теперь смекай, где тогда работал покойный Фёдоров, который Святослав?
дезерт игл 21-09-2017 12:12

Так. Срач заканчиваем.
По теме,сегодня общался с действующими следаками,зашла тема о перевале почитали уд из сети под эээ...чаек.
Есть пара мыслей могу покинуть в тему как домой доберусь
Обломов 21-09-2017 12:20

quote:
Originally posted by vadja2:

покойный


Дык, а его, кто по твоему, ссадил с насесту?
Обломов 21-09-2017 12:37

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Срач заканчиваем.


Опять держиморды на глотку эмеровской пестне..
vadja2 21-09-2017 12:46

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Срач заканчиваем.


Кагбе не мы начинали, не нам и заканчивать. Я вот ни с кем срацца не начинал. Хотя, каюсь, с удовольствием участвовал. Аз грешен есмь...
Н.Валерич 21-09-2017 01:07

quote:
Изначально написано дезерт игл:

По теме,сегодня общался с действующими следаками,зашла тема о перевале почитали уд из сети под эээ...чаек.
Есть пара мыслей могу покинуть в тему как домой доберусь

Интересно узнать .

Самым интересным бывает суждение человека впервые углубившегося в суть дела .

дезерт игл 21-09-2017 01:49

quote:
Интересно узнать .
Самым интересным

Ну что ж...
Действующие лица
Следователь
Судебный медик
Я
Собрались мы конечно не по другим делам,но когда все было оговорено и пошёл трёп перешли к Перевалу.
Сразу скажу,мужики тертые повидавшие многое.
Про Перевал ранее не читали,но слышали итак
дезерт игл 21-09-2017 01:50

1) Причина смерти-тут мы все трое единодушно пришли к мнению что переохлаждение и тайн тут никаких нет.
дезерт игл 21-09-2017 01:54

2) Радиацию медик отмел сразу по трём причинам
1) Маяк
2) Заражение территории(то бишь там и так все загрязнённо)
3) Радиология проводилась в отношении 4 из 9, следовательно фонящих могло быть и больше и в версию с заражением 1957 года все укладывается
4) Радиация их из палатки выгнать не могла никак, каких то болезненных состояний вызвать тоже, кроме того фонили они лишь чуть выше нормы
дезерт игл 21-09-2017 02:03

Вариант 2
Третьи лица
(Решили не заморачиваться и объединить любых лиц от шпионов до охотников)
1) Видимость в метель на склоне в лучшем случае 3 метра. Увидеть палатку, задача совсем нетривиальная.
Второе против-даже если их под угрозой огнестрельного оружия(тут в дело вступил медик и сказал что следов драки нет, а голыми руками или ножами запугать 7 мужиков к тому же с ножами нереально), то возникают два момента
1) Следы дятловцев сохранились,следы третьих лиц нет.
2) Любые убийцы должны были контролировать дятловцев, что в условиях снежной бури и плохой видимости было нереально.
3) Дятловцы попытались вернуться к палатке,следовательно никаких убийц там быть не могло
4) Без укрытия и костра группа киллеров на таком морозе сама имела шансы замерзнуть на хрен
дезерт игл 21-09-2017 02:16

Следовательно, третьих лиц мы можем исключить.
Падение ракет, мы решили исключить по одной причине
1) Следов падения на склонах нет, следов топлива,или ожогов на телах дятловцев от химии тоже нет.
Падение ракеты рядом,также для физиков и химиков никакой паники бы не вызвало, ибо они как технари знали что такое ракета.
Плюс, единственная ракета которая могла туда залететь была Р7(у других бы просто не хватило дальности), но...запуски с Байконура в сторону Северного Урала не проводились, по баллистическим причинам
дезерт игл 21-09-2017 02:19

Против версии падения чего либо сверху,также свидетельствует сама палатка, брезент и палки остались целыми,т.е.на палатку не падало ничего.
Падение рядом, панику тоже не спровоцировало бы, вся группа технари, и вряд ли бы устроили истерику по этому поводу
дезерт игл 21-09-2017 02:25

Версия о животных нами также исключена
Ибо
1) Животных там нет
2) Даже если пришёл медведь то вылезать из палатки всем(включая раненых) ещё глупее чем сидеть внутри
3) Следов животных ни возле палатки,ни на самой палатке(следы когтей) не обнаружено
4) Вес медведя 200-300кг, если б он залез на палатку то просто раздавил бы её,а палатку нашли целой(относительно)
дезерт игл 21-09-2017 02:26

Животных мы также исключили.
дезерт игл 21-09-2017 02:30

Осталась версия снега, НО!
Снег не раздавил палатку(при обнаружении брезент просел но палки были целыми) то есть(тут в дело вступил медик) снег должен был прежде чем сломать ребра и головы сломать палки державшие палатку, однако палки и палатка стояли,а не лежали
дезерт игл 21-09-2017 02:34

То есть, снег сам по себе такие травмы нанести не мог.
Тут в дело вступил медик(прочитавший патанатома)
Он опять заметил, что ребра и вдавленный перелом головы характерны во время паники, когда кто то лежит, а кто то из дятловцев в панике начал бегать по телам лежащих.
Это единственное достоверное объяснение прижизненных травм полученных в палатке
дезерт игл 21-09-2017 02:37

При этом слова о "падении с высоты", " травм аналогичных ДТП" медик ехидно заметил, что автомобилей там и сейчас нет, а падение в палатке,может быть только на карачки.
Его вывод травмы дятловцы нанесли себе сами, когда кто то из них стал бегать по телам.
vadja2 21-09-2017 02:41

quote:
Originally posted by дезерт игл:

стал бегать по телам.

Кагбе таг, в палатке особо не разбегаисси.

Н.Валерич 21-09-2017 02:47

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Тут в дело вступил медик(прочитавший патанатома)
Он опять заметил, что ребра и вдавленный перелом головы характерны во время паники, когда кто то лежит, а кто то из дятловцев в панике начал бегать по телам лежащих.
Это единственное достоверное объяснение прижизненных травм полученных в палатке



Вот поэтому я и думаю что после гибели двух Юр , семеро укрывались в тн схроне . Свод схрона обвалился и началась борьба за выживание .
Тем кто лежал горизонтально (особенно на спине) не имел ни каких шансов встать хотя-бы на карачки . Но они послужили своего рода ступенькой для тех кому удалось выбраться .
дезерт игл 21-09-2017 02:51

Далее, теперь самое интересное-паника.
Все исследователи упорно твердят,группа запаниковала.
НО! Имеем, мы против этой версии следующее.
Первый разрез делает Дятлов, видит снег и затыкает дырку свитером
1) На человека который паникует,такие действия похожи мало
2) Кто то делает второй разрез и видит что на улице мороз и метель, при этом у членов группы при себе есть фонари и спички(помните костёр у кедра, и фонарик на крыше палатки), т.е.люди имеют возможность одеться и собраться на выход одетыми(свет то у них есть, подсветить могут,кислород тоже есть через разрез дует).
Дятловцы уходят из палатки унося раненых(дальнейшие их действия также осмысленные)
Кроме того,один из туристов выходил по нужде, явно не через разрез а своим ходом через вход,т.е.на тот момент никакого снега в палатке не было, человек вышел поссал и зашёл. Паники он тоже не поднял.
Следовательно, либо паника была совсем кратковременной, либо её вообще не было.
Однако что же сподвигло,кого то из группы пробежать по телам остальных? Что помешало туристам спокойно одеться?
дезерт игл 21-09-2017 02:54

quote:
Кагбе таг, в палатке особо не разбегаисси.

Верно, поэтому вариант первый
1) Поссавший при заходе в темноте упал на спящих, что маловероятно(придавил сразу троих???),чем и спровоцировал панику
дезерт игл 21-09-2017 02:55

quote:
они послужили своего рода ступенькой

Вариант второй
vadja2 21-09-2017 02:58

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Но они послужили своего рода ступенькой для тех кому удалось выбраться .


Но поломали бы его только в том случае, если бы он был без сознания и валялся как тряпка или уже был мёртв.
Иначе максимум, что могло быть - трещина в одном-двух рёбрах, не более.

quote:
Originally posted by дезерт игл:

чем и спровоцировал панику


Ну, не знаю... ИМХО - скорее он бы выхватил по ипплу.
дезерт игл 21-09-2017 02:59

Да! Отравление и опьянение медик также отмел ибо
1) Любое пищевое отравление вызвало бы понос и рвоту, и палатка снутри и снег снаружи были бы засраны по самое не могу.
2) Опьяненные люди,только проснувшись должны были долго приходить в себя и организованно в спешке покинуть палатку,а также её осмысленно резать никак не могли
3) Горную болезнь мы отмели единодушно-высота не та
дезерт игл 21-09-2017 03:01

Итак, причина покидания палатки, тем более не одетыми нам не известно-это первая странность.
vadja2 21-09-2017 03:03

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Итак, причина покидания палатки, тем более не одетыми нам не известно-это первая странность.



Но причина явно была и причина весомая - иначе от балды люди раздетыми на мороз в метель не вышли бы. И это, очевидно, нифига не снег.
дезерт игл 21-09-2017 03:05

Странность в том,что причина неизвестна никому.
Вторая странностью интерес к делу Хрущева, Генпрокуратуры и Центрального КГБ.
Ибо
Гибель туристов не ЧП союзного масштаба
Секретоносителями из погибших никто не являлся.
дезерт игл 21-09-2017 03:07

Третья странность нашла объяснение от следака.
Все удивляются тому,что дело было быстро закрыто,мол решили не копать.
дезерт игл 21-09-2017 03:10

quote:
, очевидно, нифига не снег.

Следак вел дела,в том числе и по контролю сверху. Он пояснил,что если бы причину не нашли,дело бы просто засекретили и приостановили. А раз закрыли,то причина злоключений была найдена
дезерт игл 21-09-2017 03:12

quote:
причина явно

Причину сегодня предложил я.
Дело в том, что в 2015 году, я попал в сильный шторм, и сам лично,пережил панику от гула волн,т.е.инфразвука
дезерт игл 21-09-2017 03:17

Это было именно ощущение ужаса, причём не мозгами(я стоял на берегу, и по факту волны мне не угрожали), а именно подсознательно.
Я тогда взял себя в руки, подавил желание убежать, и тихо ушёл с пляжа, отдаляясь от моря я приходил в себя.
Думаю и тут было тоже самое,короткая паника, взяли себя в руки и быстро пошли оттуда(долго находиться все равно невозможно,слишком велик страх)
дезерт игл 21-09-2017 03:21

Собеседники подумав,с моей версией согласились.
Отсюда и интерес Лубянки и Хрущева(инфразвуковое оружие и сейчас тема секретная,а тогда и по давно), и закрытие дела(очевидно причину нашли, но в силу причин выше ширнармассам не сообщали)
Иак же в пользу этой версии говорит и то,что и поисковики и туристы в дальнейшем часто испытывали на перевале беспокойство без видимых причин(это тоже отражено в куче записей)
дезерт игл 21-09-2017 03:23

Вобщем, похоже инфразвук самая реальная версия из всех
Kiriehkin 21-09-2017 04:50

Может просто, не повезло с погодой?
Пришли на гору, было тепло (около нуля или чуть больше). Ничего не предвещало похолодания.
Во время (спортивное) они не укладывались, поэтому и место невыбирали особо.
Легли спать.
А ночью резко упала температура, поднялся шквалистый ветер (ханты говорили, что ветер сдувал лежащего оленя!). Бывает такой ветер в тех местах. И резкое понижение температуры воздуха тоже. Ветер мог быть и со снегом, а мог и просто надуть снега с горы на их палатку. А в палатке тихо под снегом, девять человек надышали так, что брезент обледенел, воздуха не стало хватать. Кто то начал резать ножом верх полатки что бы сделать вентиляцию, но там снега слой, до воздуха недобраться. Режут стенку палатки и делают лаз в снегу на выход, дышать нечем совсем, какая там к черту одежда, где её искать в темноте, тем более точно знают что там тепло и тихо, подумаешь снегом привалило немного, задние подталкивают передних, давайте быстрей задыхаемся.
А там шквалистый ветер гонит всех по склону вниз с горы в овраг. Падают с высоты, ломают руки, ноги и т.д.
Ну вообщем замерзли все.
Nick Brake 21-09-2017 09:00

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Осталась версия снега, НО!
Снег не раздавил палатку(при обнаружении брезент просел но палки были целыми) то есть(тут в дело вступил медик) снег должен был прежде чем сломать ребра и головы сломать палки державшие палатку, однако палки и палатка стояли,а не лежали


Повидимому, Ваши собеседники не очень внимательно изучили обстоятельства Дела.
Стяла только ОДНА палка - передняя (южная) стойка, поддерживавшая вход. Она, собственно, и образовала "пирамидку", торчавшую из снега, по которой Шаравин и Слобцов обнаружили палатку.
Противоположная северная стойка была повалена, и крыша палатки на протяжении по крайней мере 3-х метров из 4-х, составлявших длину палатки, лежала под снегом.

По моей версии (я ее подробно описывал на "дятловедческих" форумах), палатка обрушилась под весом надутого метелью снега.
Причем, тут возможны два варианта (какой из них выбрать - это можно определить только корректно поставленным экспериментовм в тех же условиях):
а) снег накапливался в промежутке между уступом (образовавшимся в снежном склоне после выкапывания места под палатку) и наветренным скатом палатки, крыша постепенно провисала, пока не сорвало дальнюю оттяжку, и палатка рухнула на лежащих.
б) снег накапливался в виде козырька (надува) над кромкой уступа, нависая над палаткой. Его не видели из палатки, поэтому он не вызывал тревоги, пока не обвалился под своим весом. Лично я склоняюсь к этому варианту.
Именно он, по моему мнению, мог бы объяснить те самые травмы: никто, как сказал медик, не "бегал по лежащим" - просто несколько человек могли еще готовиться ко сну, сидя на корточках, и удар снега по крыше бросил их на лежащих.
Известны похожие случаи с туристами, попавшими под лавину, там динамический удар с такой силой бросал сидящих людей на лежащих, что ломал им позвоночник.
В частности, это могло бы объяснить и вдавленные повреждения черепа (необязательно ударом об фотоаппарат, как обычно предполагают).
Правда, остается вопрос - могли ли пострадавшие спускаться к кедру. Тут я пас, я не медик. Но у меня есть и следующая версия, и у нее тоже есть сторонники - это посмертные повреждения в результате оледенения трупов. Если предположить, что первичные повреждения (относительно легкие) были получены в палатке, а оледенение только усилило их, тогда могли бы иметь объяснение те следы пожизненных кровоизлияний, которые обнаружил эксперт.
Не исключаются и неквалифицированные попытки реанимировать потерявших сознание внизу (ребра уже были повреждены, а искусственное дыхание их усугубило).

Nick Brake 21-09-2017 09:10

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Вобщем, похоже инфразвук самая реальная версия из всех


Я давний противник версии "инфразвука", причем по двум причинам: первая - я вообще считаю инфразвук в природе и якобы вызываемую им панику - фейком (не путать с инфразвуком от промышленных установок).
Вторая - даже если согласиться, что в природе он встречается, то на перевале и в районе палатки не было никаких условий, способных вызвать его возникновение.

И, наконец, инфразвук совершенно не объясняет, зачем резать пататку и убегать из нее раздетыми.

alexkevin 21-09-2017 10:48

quote:
в природе он встречается

Видимо на нормального чела он не действует. А вот под ЛСД.
chukapabra 21-09-2017 11:14

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Может просто, не повезло с погодой?
Пришли на гору, было тепло (около нуля или чуть больше). Ничего не предвещало похолодания.
Во время (спортивное) они не укладывались, поэтому и место невыбирали особо.
Легли спать.
А ночью резко упала температура, поднялся шквалистый ветер (ханты говорили, что ветер сдувал лежащего оленя!). Бывает такой ветер в тех местах. И резкое понижение температуры воздуха тоже. Ветер мог быть и со снегом, а мог и просто надуть снега с горы на их палатку. А в палатке тихо под снегом, девять человек надышали так, что брезент обледенел, воздуха не стало хватать. Кто то начал резать ножом верх полатки что бы сделать вентиляцию, но там снега слой, до воздуха недобраться. Режут стенку палатки и делают лаз в снегу на выход, дышать нечем совсем, какая там к черту одежда, где её искать в темноте, тем более точно знают что там тепло и тихо, подумаешь снегом привалило немного, задние подталкивают передних, давайте быстрей задыхаемся.
А там шквалистый ветер гонит всех по склону вниз с горы в овраг. Падают с высоты, ломают руки, ноги и т.д.
Ну вообщем замерзли все.

следы-столбики при морозе не образуются
так что температура упала уже в лесу
это раз
тк следы не замело то и снега много не было
это два

первый же десяток шагов в носках по снегу
здорово просветлит сознание
это 3

зачем резать палатку когда есть не заваленный снегом
выход?
причем 2 человека находятся одетыми и вне палатки?

vadja2 21-09-2017 11:15

quote:
Originally posted by Nick Brake:

резать пататку


Пардон, это в смысле - чистить картошку?
Nick Brake 21-09-2017 11:30

quote:
Originally posted by chukapabra:

зачем резать палатку когда есть не заваленный снегом
выход?


Отсюда делаем логичный вывод: вход тоже был завален.

quote:
Originally posted by chukapabra:

следы-столбики при морозе не образуются
так что температура упала уже в лесу


Верно.

Это может объяснять, почему не стали тратить силы на откапывание палатки- надеялись, что у костра не замерзнут и в том, в чем вышли.

Н.Валерич 21-09-2017 11:39

quote:
Originally posted by Nick Brake:

надеялись, что у костра не замерзнут и в том, в чем вышли.




Прям как адепты Порфирия Иванова .
Afgan 21-09-2017 12:01

quote:
Изначально написано alexkevin:

А вот под ЛСД.

Про это упоминал один из экстрасенсов из Битвы в 13 сезоне, 25 серия.
Другая ведьма сказала, что убило их Зло и знать нам про это не стоило 50 лет и ещё 150 лет не надо будет. А вот третий паренёк, кстати, победитель сезона тоже высказался за то, что ходить им туда не надо было, мол за чем пришли, от того и погибли. А мансями они интересовались, что подтверждают записи в дневнике. Ни один из них не увидел ни человеческих, ни природных факторов, убивших группу.
Так что, посмотрите эту серию из Битвы экстрасенсов.
Скептики меня, правда, сейчас ссаными тапками закидают.

chukapabra 21-09-2017 12:54

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Верно.

Это может объяснять, почему не стали тратить силы на откапывание палатки- надеялись, что у костра не замерзнут и в том, в чем вышли.

а что там откапывать?
там даже фонарик не заметенный остался
часть палатки спокойно стояла до появления поисковиков
следак заглянул внутрь -шкурка корейки
фляга со спиртом
(интересно сколько фляг всего: ведь одну выжрали поисковики
забрали у мертвых и выжрали -интереснейшей штрих)
ледоруб, топоры

пойти в лес без топоров- занятная мысль
чем топливо добывать то станут?
или там уже горел костер? тогда чей костер
и чей настил?

а уж дефки полураздетые никуда не пойдут

не -вы все как хотите а без других людей там не обошлось

вот Ракитин и придумал бред про спецназ буржуинский
да только буржуинский ли?

Afgan 21-09-2017 12:59

quote:
Изначально написано chukapabra:

без других людей там не обошлось

Или "не людей"

Обломов 21-09-2017 12:59

quote:
Originally posted by chukapabra:

спецназ буржуинский


Дальше в лес - там толще партизаны!)))
Nick Brake 21-09-2017 13:35

quote:
Originally posted by chukapabra:

а что там откапывать?
там даже фонарик не заметенный остался


Провалившийся в снег.

Как принято говорить на дятловедческих форумах, "учите матчасть".

quote:
Originally posted by chukapabra:

часть палатки спокойно стояла до появления поисковиков


Прошел почти месяц.

За это время ветра на водоразделе Уральского хребта способны сдуть полметра-метр снега на склоне.

quote:
Originally posted by chukapabra:

следак заглянул внутрь -шкурка корейки


См. выше про матчасть. (Без обид, ничего личного... )
К приходу следака студенты-поисковики успели полностью разорвать упавшую крышу палатки, сгрести с нее снег, отогнуть ее наверх, осмотреть внутренности палатки и вещи внутри, и к приходу следака разложить все обратно. Включая фляжку из-под спирта, которую они накануне утащили из палатки в лагерь поисковиков, распили, а потом (когда им вежливо намекнули, что они нарушили целостность места преступления) принесли обратно. А следак взял флажку, понюхал, и сказал: "Да тут когда-то держали мед! спирт!" Студенты икнули и стыдливо потупились, а следак показал им кулак и записал: "Обнаружена фляжка с запахом спирта. Видимо, туристы пили спирт и закусывали корейкой".

quote:
Originally posted by chukapabra:

пойти в лес без топоров- занятная мысль
чем топливо добывать то станут?


Это уже неважно - костер они развели. Без топоров.

Zzander 21-09-2017 13:49

Крыша палатки, кроме разрезов изнутри, была, вроде бы, разорвана ледорубом. Снаружи? Кем? Поисковики там столько накосячили...
Деревца для настила кто и чем срезал/спиливал/срубал/ломал голыми руками? В полной темноте...
Да и площадку для настила чем копали? Ни одной фанерки в материалах дела...
Вот про обрезанную лыжную палку- а не поисковиков ли проделки?
Сучья с кедра ломали голыми руками, а деревца для настила? В темноте...
Под одним из погибших, по материалам дела, было зафиксировано "ложе трупа", подтаявший снег. А что по всем остальным? Что мы вообще тут пытаемся обсуждать?
А уж когда серьезные (как бы серьезные, других-то нет) исследователи пытаются выстроить пространственно-временную модель "обмена одеждой"... получается, типа, живые делились с погибшими?
chukapabra 21-09-2017 14:31

quote:
Изначально написано Nick Brake:

даже про то что палатку поисковики резали
они четко не подтверждают
ну якобы ледорубом

потом напомню с 37г прошло не так и много времени
даже сейчас грань между свидетелем и обвиняемым т)онка
а тогда -расшвыривать вещи с места преступления
сильно сомневаюсь
живых нет - отошли в сторону

ну а найти фонарик в снегу надутым (ли) за месяц
сильно сомнительно
емнип его забрали прям с полога палатки
и он .... еще работал вроде

оставить фонарь уже вынутый из палатки и уйти в темноту?

дезерт игл 21-09-2017 15:03

Нику-инфразвук(или что то подобное) вообще то пережить мной лично,а ещё десятком трезвых и объективных свидетелей.
Страх и равный ритм сердцебиения зафиксирован у всех был, по мере того как мы уходили от берега к дому,проходил страх и организм успокаивался.
Все были трезвые если что
Обломов 21-09-2017 15:38

quote:
Originally posted by дезерт игл:

мной лично


Ни разу. А вот панику...
Nick Brake 21-09-2017 16:04

quote:
Originally posted by chukapabra:

даже про то что палатку поисковики резали
они четко не подтверждают
ну якобы ледорубом


А я и не сказал "разрезали". Я сказал "разорвали".

quote:
Originally posted by chukapabra:

а тогда -расшвыривать вещи с места преступления
сильно сомневаюсь


Сомневаться не надо, все сказанное мною взято из показаний (либо воспоминаний).

quote:
Originally posted by chukapabra:

ну а найти фонарик в снегу надутым (ли) за месяц
сильно сомнительно
емнип его забрали прям с полога палатки
и он .... еще работал вроде


Если я пишу "учите матчасть" - то это на языке "дятловедов" означает "читайте показания в УД".
Там подробно написано, где и как лежал фонарик. Он лежал в углублении, под ним был снег, а уровень снега вокруг него был выше.
Такое углубление образуется со временем, если предмет сначала упал в снег и провалился на определенную глубину, а потом снег сверху был частично сдут ветром, а частично протаял (напомню, что последние дни перед обнаружением были солнечными, и вокруг любого предмета, способного нагреваться на солнце, образуется лунка).
Nick Brake 21-09-2017 16:10

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Нику-инфразвук(или что то подобное) вообще то пережить мной лично,а ещё десятком трезвых и объективных свидетелей.
Страх и равный ритм сердцебиения зафиксирован у всех был, по мере того как мы уходили от берега к дому,проходил страх и организм успокаивался.
Все были трезвые если что


Сожалею, но если инфразвук не был зафиксирован приборно, то Вы никак не можете утверждать, что причиной сердцебиения и страха был именно он.

Напомню - я моряк, и мне приходилось попадать в шторм и на корабле, и на берегу моря.
И я знаю, что сильный (ураганный) ветер "давит на уши" и ревет в очень широком спектре звуковых частот, и это способно вызывать весьма негативные ощущения. Но нет никаких причин для вывода, что это именно действие инфразвука.

Nick Brake 21-09-2017 16:16

quote:
Originally posted by Zzander:

Да и площадку для настила чем копали? Ни одной фанерки в материалах дела...


Почему Вы решили, что ее копали?
На момент аварии там могла быть небольшая утоптанная ногами площадка (ниша) в подветренном склоне ручья.
А слой снега в несколько метров, в котором поисковики нашли настил, образовался позже, за последующий месяц (принесен ветром со склонов).
Zzander 21-09-2017 16:45

Все видели фото с поисковиками, откопавшими настил. Кто и что там мог утоптать в середине зимы, ведь место для охоты, как общепризнано, бесперспективное. Не бродят копытные по голым вершинам, ну, может, охотники поправят... Если сделать аккуратный срез по вертикали, можно приблизительно установить, когда намело этот слой снега...Короче, "руки мой перед едой". Там были профессиональные охотники, были, наверняка, спецназовцы, хоть и бывшие, и никто ничего "не заметил", а мы, теперь, их дополним и поправим...


дезерт игл 21-09-2017 17:46

quote:
Напомню - я моряк, и мне приходилось попадать в шторм и на корабле, и на берегу моря.
И я знаю, что сильный (ураганный) ветер "давит на уши" и ревет в очень широком спектре звуковых частот, и это способно вызывать весьма негативные ощущения. Но нет никаких причин для вывода, что это именно действие инфразвука.

Инфразвук логичное объяснение,почему шторм как Вы сами сказали "давит на уши".
Собственно звуки бури слышимые дятловцами тоже " давят на уши", а тут представ ьте
Темнота,удар от снега,да ещё и дикий вой снаружи.
Даже у Золотарёва сдали нервы, что уж говорить о более молодых?
Да и опытность группы, я б переоценивать не стал. Вообще мне ещё вчера сказали, что главная причина "человеческий фактор"
Н.Валерич 21-09-2017 17:58

Ну и про матчасть .
В ходе следствия кроме прочих был допрошен (опрошен?) смотритель музея , вот не помню - посещали туристы музей или нет ?
Старичок на допросе (опросе?) показал следующее - \\\бывает а останцах так завоет , что кажется что конец света наступил и спасение только в тайге/// (не дословно , но суть точная)
Посему два развития событий .
1) Завыло и туристы действительно испытали чувство ужаса и бросились спасаться (музей может и не посещали).
2) Имела место быть беседа со смотрителем музея , и при завывании ветра шутники нагнали страху от чего у некоторых случилась истерика , с последующим паническим бегством и догонялками .
Михаил HORNET 21-09-2017 18:02

Палатка на склоне, на известном фото, не может быть 6ти метровой сшитой из двух палаток
И по фото она вкопана в снег по конек одной стороны но перспектива палатки яму (продолжение снежной ямы с тыла)с левого бока не показывает

Чтобы вкопать палатку таким образом в снег, нужно выкопать -внимание - 6х2х1,5= 18 кубометров снега!!
Ну ка, быстренько выкопайте в снегу та ой объем, без лопат!!!

На плоской поверхности поставить ЭТУ палатку невозможно - так как ее верхняя часть в силу очень большой длины подвешивалась на деревья на растяжке
На голом месте прикрепить подвес крыши не к чему, печку не повесить. Их уровень срарчжения - убогие байковые одеялки из общаги, без спальных мешков !!! НЕ ПОЗВОЛЯЛ осуществлять ночевки на ветру без печки. Эта ночевка стала бы и последней

Nick Brake 21-09-2017 18:17

quote:
Изначально написано Zzander:
Все видели фото с поисковиками, откопавшими настил. Кто и что там мог утоптать в середине зимы, ведь место для охоты, как общепризнано, бесперспективное.

При чем тут охота? Я про самих дятловцев. Было относительно немного снега над руслом ручья, и рядом высокий надув, в ветровой тени которого они и сделали настил. Немного углубили вбок, немного утоптали. А остальной снег намело уже после (возможно, после того, как надув обвалился и засыпал настил).


Zzander 21-09-2017 18:23

Палатка, получается, была 4,5 метра по коньку, если десять лягут- только боком, где хранить грудинку? И фляжку?
Да и то полено, которое так и не сожгли, где же оно хранилось?
Еще раз про настил- утаптывали с переломанными ребрами?
Nick Brake 21-09-2017 18:26

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Старичок на допросе (опросе?) показал следующее - \\\бывает а останцах так завоет , что кажется что конец света наступил и спасение только в тайге/// (не дословно , но суть точная)


Вы представляете, о каких останцах он говорил?
И какое расстояние от тех останцев до палатки?
Двигаясь к кедру, дятловцы фактически не убегали от останцев, а наоборот - приближались к ним.

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Инфразвук логичное объяснение,почему шторм как Вы сами сказали "давит на уши".
Собственно звуки бури слышимые дятловцами тоже " давят на уши", а тут представ ьте
Темнота,удар от снега,да ещё и дикий вой снаружи.


Вы правильно пишете: на уши давит звук - вой ветра, бури. В слышимом диапазоне. Плюс - сильные порывы, которые вполне ощутимо бьют по телу, а давление ветра мешает вздохнуть (если стоять к нему лицом), хочется повернуться к нему спиной (то есть - лицом вниз по склону) и убежать (тем более что он сам подталкивает в спину).
Так что никакой инфразвук для этого привлекать не требуется.
Nick Brake 21-09-2017 18:29

quote:
Originally posted by Zzander:

Палатка, получается, была 4,5 метра по коньку, если десять лягут- только боком, где хранить грудинку? И фляжку?


Это пустой разговор. Дятловцы в этой палатке уже успели переночевать несколько раз (только не на склоне, а в лесу). Именно вдевятером. (А остался бы Юдин - и вдесятером).
Zzander 21-09-2017 18:32

Вот еще раз- невзирая на переломанные ребра, утоптали площадку под настил, получили в лесу полтора десятка деревьцев, там так выдали, рубить не пришлось, а после полезли на кедр за топливом...
Nick Brake 21-09-2017 18:49

quote:
Originally posted by Zzander:

невзирая на переломанные ребра


Ребра переломаны у одних, а на кедр лазили другие. Что не так?
Zzander 21-09-2017 18:52

Ну, в третий раз- деревья для настила как добывали? Теперь вопрос понятен?
И про полную темноту не забываем,
И не надо съезжать на другие темы, пожалуйста.
кентярик 777 21-09-2017 18:53

ребята... насчет версии о синтетике-..пробовал всякую...много...вплоть до психушки доходило)) минус версии следущий-при употреблении психотропных веществ ГЛЮКИ У ВСЕХ .. РАЗНЫЕ! у кого то монстры-а у кого то цветочки-одуванчики в это время.а потому-версия сомнительная.(
Nick Brake 21-09-2017 18:55

quote:
Originally posted by Zzander:

Ну, в третий раз- деревья для настила как добывали?


Есть такое древнее изобретение: нож.
Zzander 21-09-2017 18:59

Учим м/часть? Отражено в УД? Там, кстати, с обнаружением ножей тоже невсе понятно, слава поисковикам...
chukapabra 21-09-2017 19:05

quote:
Изначально написано Zzander:
Ну, в третий раз- деревья для настила как добывали? Теперь вопрос понятен?

достаточно предположить что не их настил
и не их костер -
все становится на свои места
нечем было добывать

насильно полуголыми привели вниз - к своей ночевке
3е сбежали и рванули обратно к палатке (там топоры и лыжи)
их догоняли и убивали
2е замерзли их оставили на видном месте - типа сами замерзли
не замерзших добили и сбросили в ручей
(вода смоет следы)

да и любимое армейское развлечение - пробить фанеру

Nick Brake 21-09-2017 19:07

quote:
Originally posted by Zzander:

Учим м/часть? Отражено в УД? Там, кстати, с обнаружением ножей тоже невсе понятно, слава поисковикам...


Не пойму, что Вас беспокоит. Вы сомневаетесь, были ли у туристов ножи? Были, и немаленькие.
Все ли ножи были обнаружены при поисках? Ничуть не удивлюсь, если не все. Те ножи (или нож), которые могли (мог) использоваться при обустройстве настила, легко могли остаться в овраге под снегом и обнаружены не были.
дезерт игл 21-09-2017 19:36

quote:
ГЛЮКИ У ВСЕХ .. РАЗНЫЕ! у кого то монстры-а у кого то цветочки-одуванчики в это время.а потому-версия

Мм..это в комфортной обстановке.
При приёме галицинногенов важна не только установка(мысли и чувства потребителя) но и обстановка(спокойствие комфорт).
Употребление их зимой,под вой ветра,на природе мог родить самые причудливые картины монстров.
Кроме того, у Золотарёва опыт военный,фронтовой. Мало ли какие картины вылезли бы у человека глядевшего на смерть?
дезерт игл 21-09-2017 19:41

quote:
, кстати, с обнаружением ножей тоже

Ножи на природе, есть у всех. Тем более, там были фиксы скорее всего,а нарубить фиксом веток...я как то ВЫкинг Норвеем 65х13 их нарубил
Н.Валерич 21-09-2017 20:03

quote:
Изначально написано Nick Brake:
Вы представляете, о каких останцах он говорил?

Да какая разница если рассматривать вариант 2 .
Слышали байки про страшный гул-свист в останцах , Загудело ещё и сами ужасов накрутили и , и в итоге имеем то что имеем .

Кстати мне не совсем понятно какого х.. они вообще туда попёрлись , восхождение на Отортен альпинизмом и не пахнет а вот поглядеть на останцы интересно , забраться на них наверно ещё интересней а обрушить ваааще наверно ...... . Хотя допускаю что Отортен просто географическая привязка .

Надо будет как-то с Андрюхой другом-детства пересечься , поинтересоваться далеко-ли от ПД до "Пупов".


ingvar2014 21-09-2017 20:13

quote:
Originally posted by дезерт игл:

там были фиксы скорее всего


В старой теме говорилось об обнаружении в палатке финских ножей.Наверное что то вроде "Сапера".
Ангел без крыльев 21-09-2017 20:27

Не надоело?
дезерт игл 21-09-2017 20:37

quote:
старой теме говорилось об обнаружении в палатке финских ножей.Наверное что то вроде "Сапера"

Так времена то советские,что в доступе было то и носили. Да и ФИНКА с небольшим упором самое то
Nick Brake 21-09-2017 22:42

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Слышали байки про страшный гул-свист в останцах , Загудело ещё и сами ужасов накрутили и , и в итоге имеем то что имеем .


Не вижу никакой связи.
Ну загудело. Ну напугал кто-то. Нахрена резать палатку и бежать куда-то босиком? Не пионеры же, которые в темноте друг другу страшилки рассказывают про Черную Простыню.

Nick Brake 21-09-2017 22:49

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Кстати мне не совсем понятно какого х.. они вообще туда попёрлись , восхождение на Отортен альпинизмом и не пахнет


Вы путаете лыжный (+ горный) туризм с альпинизмом.

Пупы - конечно, интересный объект, современные группы туда ходят даже чаще. Вполне возможно, что следующим маршрутом дятловцы как раз туда бы и пошли. Но на тот момент этот маршрут был еще практически не освоен, даже на Отортене мало кто был. И для этого маршрута нужен опыт, слаженность, и снаряжение понадежнее (современные группы оснащены не в пример лучше, что естественно).

дезерт игл 21-09-2017 22:52

quote:
пионеры же, которые в темноте друг другу

Пионеры по большему счёту и есть. Достаточно дневники почитать,там на взрослого только Золотарёв и Дятлов тянули.
Золотарёв ранен, Дятлов совершил по детских наивный жест,сделав разрез,увидев снег и заткнув его свитером(типа как дети одеяло на голову тянут).
Самая главная причина трагедии-переоценка себя и растерянность
Nick Brake 21-09-2017 22:52

Небольшой анонс.

Сегодня уже лень много писать, а завтра днем попробую изложить некоторые накопившиеся соображения по поводу "шпионских" версий, и в первую голову, разумеется, для фанатов Ракитина.

Nick Brake 21-09-2017 22:55

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Золотарёв ранен, Дятлов совершил по детских наивный жест,сделав разрез,увидев снег


Скорее на пионеров тянут изобретатели таких вот фантазий...
Ну детский лепет, ей-богу...
дезерт игл 21-09-2017 22:56

Плюс хреновая подготовка группы,плюс женщины которые наверное и выступили катализатором паники,да ещё и наслушавшись мансийских баек.
Даже опытные люди,в опасности теряются и творят фигню,а тут...у них опыта нахождения в смертельной опасности ноль было,стресс остойчивость низкая. Один из явных лидеров ранен
дезерт игл 21-09-2017 23:01

quote:
детский лепет, ей-богу...

У меня как раз лепета нет. Я в отличии от Вас, на войну посмотреть успел, видели бы Вы что люди творят в случае бомбежек и артобстрелов...
Да, и в мирное время, помню как то при мне человеку отрубили руку,за понты с пистолетом, а ведь все трезвые были...
дезерт игл 21-09-2017 23:11

И да, надо не забывать и то,что личная смелость в драке или на войне это одно, а хладнокровные действия в условиях стихии совершенно другое.
Погуглите историю 1993 года в Забайкалье, там руководительница тургруппы в 41год была куда опытнее и Дятлова и Золотарёва, но получила сердечный приступ от стресса, и вся группа разбежалась и погибла, а выжила одна только деревенская Валя, не склонная к фантазиям
Обломов 21-09-2017 23:21

quote:
Originally posted by дезерт игл:

выжила одна только деревенская Валя, не склонная к фантазиям


Читай - вся 151 вымрет, в случае чего, от кондратия. Полэмера. ДСЕ, по%уисты, выживут и дальше дельно пузыри пускать, с превеликим смыслом.
дезерт игл 21-09-2017 23:29

quote:
Читай - вся 151 вымрет, в случае чего, от кондратия

Скорее от поноса, когда увидят реальный БП...
Nick Brake 21-09-2017 23:40

quote:
Originally posted by дезерт игл:

видели бы Вы что люди творят в случае бомбежек и артобстрелов...


Охотно верю. Но здесь нет ни бомбежки, ни артобстрела, ни пистолета.
Так что увы, мимо...
дезерт игл 22-09-2017 12:00

quote:
Так что увы, мимо...

Не мимо, я там выше написал. Опыта у группы мало, экстремального тем более.
Да и это вроде общеизвестные факты о группе- Неопытность группы и плохое снаряжение-факт, отсутствие опыта холодных ночевок тоже факт.
o.tuk 22-09-2017 12:13

quote:
Неопытность группы и плохое снаряжение-факт, отсутствие опыта холодных ночевок тоже факт.

А если в панику впал руководитель группы, в опыте и разуме которого которого остальные участники группы не сомневались, то ...понеслась коза по стульям. Массовый психоз штука такая, нырнул-хрен вынырнул.
nevolyshka1111 22-09-2017 12:19

Зачем гриф секретно, если все банально и объяснимо?...Значит что то было, чего большей массе знать не надо.
Фантазировать и предполагать (без фактов и доказательств) можно долго...
quote:
[B][/B]

Nick Brake 22-09-2017 12:20

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Не мимо, я там выше написал. Опыта у группы мало, экстремального тем более.
Да и это вроде общеизвестные факты о группе- Неопытность группы и плохое снаряжение-факт, отсутствие опыта холодных ночевок тоже факт.


Еще как мимо.
Из неопытности группы никак не вытекает психоз или паника при появлении громкого завывания ветра.
Даже самая неопытная группа не станет из-за этого посреди ночи резать палатку и убегать босиком в лес.
дезерт игл 22-09-2017 12:32

quote:
Из неопытности группы никак не вытекает психоз или паника при появлении громкого завывания ветра

Вы невнимательно меня читали, вой ветра+холод+снег сваливший палатку+стоны раненых уже.
Об этом я и писал. Тут и у очень уравновешенных крыша съедет, а там люди такой жести не ждали
quote:
панику впал руководитель

Дырка со свитером явно, не очень логично.
Да и самый старший ранен.
o.tuk 22-09-2017 12:34

quote:
Даже самая неопытная группа не станет из-за этого посреди ночи резать палатку и убегать босиком в лес.

Ехали в машине. Я, друг, его жена и двое детей 11 и 13 лет. Поздний вечер, темно. Старший заснул на третьем ряду сидений. Вдруг крик, удар, что-то пролетело под потолком. Младший и мать в панике. "Б...я! Что? Где?!!!" Быстро свернули на обочину, остановились. Выяснилось- парню приснился страшный сон, плюс на него упал свитер с вешалки, проснулся, не понял где он и что происходит, с криком отбросил с себя свитер, брыкнул ногами и сложил спинку сиденья. Казалось бы- фигня. Но нервишки мы себе подпортили. А могли бы и улететь с дороги, если бы водитель дёрнулся от испуга.
дезерт игл 22-09-2017 12:36

quote:
Зачем гриф секретно, если все банально и объяснимо?..

Грифы тогда ставили достаточно широко.
Вот интерес Хрущева да, факт аномальный.
Причём они не секретоносители высокого уровня, ракеты,и шпионов тоже исключаем.
Значит Никита и Лубянка интересовались каким то природным феноменом, о чем я Ник Брейка и пишу.
Причём его установили,раз дело закрыто.
Nick Brake 22-09-2017 12:38

quote:
Originally posted by nevolyshka1111:

Зачем гриф секретно, если все банально и объяснимо?


Нет никакого грифа.
Nick Brake 22-09-2017 12:41

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Вы невнимательно меня читали, вой ветра+холод+снег сваливший палатку+стоны раненых уже.


Вы уж определитесь с версией - или только инфразвук и паника на пустом месте, или же реальный удар снега, сваливший палатку и реальные стоны раненых.

дезерт игл 22-09-2017 12:42

Вообще интересней всего,мне как юристу и уж человеку мал мала видевшему расследования уд, именно интерес аж генсека к делу.
Сами по себе замерзшие туристы не фига не ЧП союзного масштаба.
По большему счёту проблема первого секретаря обкома,не более
nevolyshka1111 22-09-2017 12:43

Посмотрел, после этого случая еще более 300 чел. погибли и пропали без вести. Интересно, есть какая-то статистика погибших в этих местах людей?
дезерт игл 22-09-2017 12:44

quote:
Вы уж определитесь с версией - или только инфразвук и паника на пустом

Я написал о смеси всех факторов.
Снег на палатку плюс инфразвук,дал панику.
дезерт игл 22-09-2017 12:45

quote:
Нет никакого грифа

Ходят слухи,что часть дела секретна до сих пор
nevolyshka1111 22-09-2017 12:46

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Нет никакого грифа.



Как нет? Тогда где "правда"?
quote:
[B][/B]

Nick Brake 22-09-2017 12:48

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Причём они не секретоносители высокого уровня, ракеты,и шпионов тоже исключаем.


Это Вы исключаете ракеты.
А Хрущев, скорее всего, не исключал.
Ему доложили, что в УД записаны показания свидетелей, видевших полеты Р-7 во время испытательных запусков.
А манси даже зарисовали их по памяти.
Испытания Р-7 на тот момент - это важнейшая и самая охраняемая (наряду с ядерным оружием) государственная тайна. А тут какой-то следователь запросто рассекречивает даты и время этих запусков. Да еще и в газетную заметку попала информация (правда, не от Иванова), а по Свердловску поползли слуи о неких ракетах.
Естественно, Хрущев должен был это дело остановить, пока не поздно.
Nick Brake 22-09-2017 12:51

quote:
Originally posted by nevolyshka1111:

Как нет?


Так нет. На этом УД никогда не было грифа секретности. Другое дело, что его было приказано хранить в секретном архиве, подальше от случайных глаз, но само Дело секретным не было.
дезерт игл 22-09-2017 12:52

quote:
доложили, что в УД записаны показания свидетелей, видевших полеты Р-7 во время испытательных запусков.

А можно ссылку? Что то я про полёты Р7 нигде в доступе не видел.
Наоборот,все пишут что Р7 в сторону приполярья мол,никогда не летало
Nick Brake 22-09-2017 12:53

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Ходят слухи,что часть дела секретна до сих пор


Нет слов...
nevolyshka1111 22-09-2017 12:54

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Нет слов...


Вот видите и люди Вам говорят что ХОДЯТ :-)
дезерт игл 22-09-2017 12:55

quote:

Нет слов...

То,что прочитал в инете. Сам то я о таком как "секретить часть дела" тоже ни разу не слышал. Оно обычно либо секретно либо нет
Nick Brake 22-09-2017 12:57

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А можно ссылку? Что то я про полёты Р7 нигде в доступе не видел.


Найдите электронную версию книги Буянова и Слобцова. Там подробно про оба пуска, которые видели свидетели.

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Наоборот,все пишут что Р7 в сторону приполярья мол,никогда не летало


Разумеется, не летало. Р-7 всегда летала на Камчатку.
Правда, ЕМНИП во втором из запусков (том, который видели солдатики из поисковой группы) она потерпела аварию, и упала раньше, не долетев до Камчатки).
nevolyshka1111 22-09-2017 01:00

Тема конечно безусловно интересная, но правду видимо уже не узнаем.
Nick Brake 22-09-2017 01:01

quote:
Изначально написано nevolyshka1111:
Посмотрел, после этого случая еще более 300 чел. погибли и пропали без вести.

И все исключительно на Перевале, и всегда группами по 9 человек. Иногда - по 9 самолетов или по 9 вертолетов за раз.
Один раз - 9 джипов пропало. Бесследно. Следы ведут до Перевала и там обрываются.
дезерт игл 22-09-2017 01:05

quote:
Там подробно про оба пуска, которые видели свидетели.

Наверно все таки не пуск,а пролет?
Тогда вообще ничего не понятно
1) Пролет ракеты вроде ничем секретным не является, много раз видел пролеты МБР с Ясного, вроде ФСБешники не приходили, ВВП не звонил
2) Вероятный противник и сейчас, и скорее всего тогда и так знал куда летят МБР, в Пентагоне вроде не дураки сидят, чего там секретить то?
Да и аварии МБР и у нас и у американцев редкостью не являлись
дезерт игл 22-09-2017 01:06

quote:
Посмотрел, после этого случая еще более 300 чел. погибли и пропали без вести

В РФ каждый год-10тыс, вот где мистика то!
дезерт игл 22-09-2017 01:30

И да, сама по себе Р7(т.е.факт полета ее)к 1959 никаким секретом тоже не была,ибо в 1957 СССР на ней вывел первый спутник о чем оттрубил весь мир.
Конечная точка на Камчатке думаю ЦРУ тоже была известна.
Короче интереса Хруща и Лубянки к разговорам о пролёте Р7 как то не очень наблюдается.
дезерт игл 22-09-2017 01:44

quote:
разговорам о пролёте Р7 как то не очень наблюдается

Да и личное вмешательство Хруща...такие вещи опять же через прокурора области спокойно решаются, ездить ради этого в Москву самому следаку, тоже глупость какая то...
Вобщем версия про Р7 конечно интересная, но если вдуматься то,маловероятная. Да и смысл дергать генсека,когда такого рода дела работа местного КГБ.
Кстати, как и зачем его вообще проинформировали о показаниях?
maior 0763 22-09-2017 07:27

опять
всеравно истину не выясните а только переругаетесь.
тема проклятая
Nick Brake 22-09-2017 08:45

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Наверно все таки не пуск,а пролет?


Я под пуском имею в виду все событие целиком. Испытание.

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Пролет ракеты вроде ничем секретным не является,


Это сегодня не является.
А в 1959 году само существование Р-7, как и местоположение Байконура, и все, что с ней связано, было гостайной.

Nick Brake 22-09-2017 08:48

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Да и личное вмешательство Хруща.


Ну, было ли личное вмешательство самого Хруща, мы не знаем. Это все со слов Иванова.
Но то, что сестра Колеватова посылала телеграмму на имя Хрущева - это факт. Разумеется, сам Хрущ вряд ли ею занимался, но в аппарат ЦК она точно должна была попасть.

ЗЫ. Рзумеется, "ракетный след" как причина интереса Москвы и прекращения дела - это мое предположение.
Выше высказывали и другое - версия о причастности манси к убийству студентов. Она тоже могла вызвать беспокойство Москвы и лично Хруща.

Zzander 22-09-2017 09:42

Был в воскресенье на выставке "ОиР на Руси", на книжном стенде видел книгу Буянова и Слобцова. "Разгадка тайны...", кажется так, или что-то вроде того...
Какое-то чувство мне подсказывает, что следует присмотреться повнимательнее к тов. Золотареву. Если допустить, что на перевале все-таки были посторонние люди, и эти люди лично знали его, встречались на Западной Украине...
Kiriehkin 22-09-2017 09:47

Но от ракеты должны были остаться следы; обломки, остатки топлива (на снегу, на брезенте палатки, на одежде людей, на коже, в легких и т.д.)Ничего этого нет.
Местные жители должны были видеть и находить в лесах обломки ракет и утверждать, что после ихнего топлива в огороде картошка гниет. Ничего же подобного не было.
ЗЫ: Ракета, это пустое.
chukapabra 22-09-2017 09:47

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Это Вы исключаете ракеты.
А Хрущев, скорее всего, не исключал.
Ему доложили, что в УД записаны показания свидетелей, видевших полеты Р-7 во время испытательных запусков.
А манси даже зарисовали их по памяти.
Испытания Р-7 на тот момент - это важнейшая и самая охраняемая (наряду с ядерным оружием) государственная тайна. А тут какой-то следователь запросто рассекречивает даты и время этих запусков. Да еще и в газетную заметку попала информация (правда, не от Иванова), а по Свердловску поползли слуи о неких ракетах.
Естественно, Хрущев должен был это дело остановить, пока не поздно.

пуски ракет видели все
засекретить это ну никак невозможно

касательно падения ракеты
при сильном отклонении от курса ракета подрывалась
именно для того чтоб нашедшие ничего не поняли
так что даже если и упала бы то отдельные куски с выгоревшим
окислителем и горючим

такими кусками вся страна усеяна и никто не собирает и не ищет
ну разве только прям на палатку)))
но тогда было бы куча следов

так что ракетная версия -мимо на 100%

про панику
блин -это молодые здоровые ребята
состав группы разный
ну запаниковали бы девки
посмеялись над ними бы не более
не забываем что с ними человек повоевавший был
он от взрыва точно не психанет


кентярик 777 22-09-2017 10:03

щас в поиске ганзы посмотрел-епть(((это уже третья или 4 тема на "эту тему" за последние пару лет. и ничего нового никто не говорит. что эту тему читаю-что предыдущие две-всё одно одно и тоже обсасываеться.печалька однако(.
Nick Brake 22-09-2017 10:10

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Но от ракеты должны были остаться следы; обломки, остатки топлива (на снегу, на брезенте палатки, на одежде людей, на коже, в легких и т.д.)Ничего этого нет.
Местные жители должны были видеть и находить в лесах обломки ракет и утверждать, что после ихнего топлива в огороде картошка гниет. Ничего же подобного не было.
ЗЫ: Ракета, это пустое.

Все верно.

Zzander 22-09-2017 10:10

А что, в принципе, может появиться? Нашли кое-какие железяки, провели эксперимент в том самом месте зимой, КП раскопала, что жив один несостоявшийся участник...Пока все...
Nick Brake 22-09-2017 10:12

quote:
Originally posted by chukapabra:

пуски ракет видели все


Кто это - "все"?

Работников Байконура исключаем по определению.

chukapabra 22-09-2017 10:38

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Кто это - "все"?

Работников Байконура исключаем по определению.

пуск видно с сары-шагана например
ну если знать когда и куда смотреть и есть хороший бинокль )))

а вообще то как пуск- так куча людей из громадного числа нии
со всей страны
летит в командировку
это видно прям в аэропорту
куча людей прется на номерные рейсы
просто сиди в зале ожидания и считай

alexkevin 22-09-2017 10:45

quote:
знать когда и куда смотреть и есть хороший бинокль

То можно было нехило присесть.
alexkevin 22-09-2017 10:47

quote:
куча людей прется на номерные рейсы

Кучу людей подвозили сразу к самолету.
ЭЛЬ-КОЙОТ 22-09-2017 11:02

Как-то была версия тут, на Ганзе, что дятловцы до похода с печкой мудрили, экспериментировали - все они были людьми технически грамотными, может что с топливом и напортачили, так сказать -"переборщили", вот оно и бомбануло. Это так, между делом, просто предположение.
Nick Brake 22-09-2017 11:10

quote:
Originally posted by chukapabra:

пуск видно с сары-шагана например


Там тоже полигон.
Так что местное население этим не удивить.
quote:
Originally posted by chukapabra:

а вообще то как пуск- так куча людей из громадного числа нии
со всей страны
летит в командировку


А место назначения, что характерно, нигде не указано. Точнее, зашифровано за ничего не говорящими номерами в/ч или условными наименованиями.

Вы ведь в курсе, надеюсь, что населенный пункт Байконур на самом деле вовсе не там, где космодром?

Или что одновременно со строительством первых стартовых площадок, согласно Постановлению проавительства, в пустыне строился второй полигон, фальшивый?

quote:
Originally posted by alexkevin:

То можно было нехило присесть.


Совершенно верно.
Места для стартовых площадок специально выбирались с таким расчетом, чтобы максимально снизить возможность вести несанкционированное визуальное наблюдение, фото и киносъемку.
В пустыне это достигается за счет расстояний, на которые не подпускаются посторонние.
Вот пример из смежной области, как и для чего это делалось: когда на Черном море начались испытания ракет морского базирования (для ПЛ), то место для полигона было выбрано в Балаклавской бухте, с таким расчетом, чтобы высокий берег закрывал место испытаний от возможного наблюдения с суши (а сама прибрежная зона, естественно, входила в территорию полигона и охранялась).

При подготовке любого испытания, одновременно с "Программой испытаний" составляется так называемый "План ПДИТР", который утверждается на самом высоком уровне. ПДИТР - это противодействие иностранным техническим разведкам (в 50-х годах термин был немного другой, но смысл тот же).
В нем предусматриваются меры, чтобы противник не мог зафиксировать охраняемые параметры нового оружия (а для ракет - это дальность, скорость, размеры, высота и время отделения ступеней, высота максимального подъема траектории, и многие другие).

После появления спутниковой разведки, основное внимание уделяется именно защите от спутников, а вот до этого - основной была защита от наземной оптической разведки и от разведывательных самолетов.
И разумеется, никто не собирался облегчать разведке противника их задачу, распространяя наблюдения случайных свидетелей, которые легко можно было использовать, суммируя эти наблюдения с другими данными (а, как известно, разведка использует в своей деятельности совокупность всевозможных данных, составляя из мозаики целостную картину).

Zzander 22-09-2017 11:16

Печка подвешивалась под коньком палатки, температура горения дерева нам известна, высота палатки тоже, сколько там от раскаленного металла до спящей тушки?
Еще проскальзывало, что нормально подвесить печку можно было только между деревьями. А уж если на последней ночевке палатка была поставлена "по-штормовому", то печка точно исключалась.
Nick Brake 22-09-2017 11:19

quote:
Originally posted by Zzander:

А уж если на последней ночевке палатка была поставлена "по-штормовому", то печка точно исключалась.


Ну так ее и не топили и не вешали. Поэтому и "холодная" ночевка.
Zzander 22-09-2017 11:24

Кстати, сейчас Ленинск переименован именно в Байконур. Аэропорт так и остался Крайний. Ж/д станция тоже Тюра-Там.
alexkevin 22-09-2017 11:25

Начало 80-х. Уральский транзитный военный аэродром. Перелетает полк . Наш цех крайний на заводе, почти в прямой видимости. Взлетают против ветра, потому проносятся прямо над нами. Особо глазастый увидел двукилевость самолетов. В то время редкость. Свободный народ ломанулся на крышу цеха, посмотреть. Через некоторое время примчался взмыленный начальник смены. Разорался, что уже звонили и обещали нетрадиционный секс всем любопытным. Потом работяги рассказывали, что раньше (60,70-е годы) присылали охрану с аэродрома, которая дежурила у ворот цеха со стороны полетов.
Н.Валерич 22-09-2017 11:37

quote:
Изначально написано chukapabra:

пуски ракет видели все
засекретить это ну никак невозможно

Засекретить невозможно , но можно провести "дезинформационную пропаганду" .
Например вот так

Взято из вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_ядерных_испытаний_СССР_(1949-1962)
Строка 25 .


\\\25 Р-5М 02.02.1956 Капустин Яр - Наземный Ракета 0 м 0,3 кт Ядерный распад Первый пуск ракеты с ядерным зарядом.\\\\

А теперь возьмём советскую прессу в частности журнал огонёк .
Расхождение дат в один день по моему сущий пустяк , допущенный специально что-бы сбить с толку "особо рьяных ..."


click for enlarge 1707 X 1280 289.1 Kb
click for enlarge 960 X 1280  72.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 139.4 Kb

Н.Валерич 22-09-2017 11:56

quote:
Изначально написано alexkevin:
Начало 80-х. Уральский транзитный военный аэродром. Перелетает полк Миг-29. Наш цех крайний на заводе, почти в прямой видимости. Взлетают против ветра, потому проносятся прямо над нами. Особо глазастый увидел двукилевость самолетов. В то время редкость. Свободный народ ломанулся на крышу цеха, посмотреть. Через некоторое время примчался взмыленный начальник смены. Разорался, что уже звонили и обещали нетрадиционный секс всем любопытным. Потом работяги рассказывали, что раньше (60,70-е годы) присылали охрану с аэродрома, которая дежурила у ворот цеха со стороны полетов.

У мну , батя рассказывал - при строительстве не помню какого объекта всей бригадой видели запуск "какой-то ракеты" . Это было до обеда а после обеда в стройку приехал лектор с лекцией о международном положении. (скорей всего 70е годы)
chukapabra 22-09-2017 11:58

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Засекретить невозможно , но можно провести "дезинформационную пропаганду" .
Например вот так

Взято из вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_ядерных_испытаний_СССР_(1949-1962)

А теперь возьмём советскую прессу в частности журнал огонёк .
Расхождение дат в один день по моему сущий пустяк , допущенный специально что-бы сбить с толку "особо рьяных ..."

никто и не спорит

но увидели дятловцы что то в небе
и что?
ни параметры траектории ни высоту
они толком понять не могли бы

ракетная версия ну никак не катит

Н.Валерич 22-09-2017 12:00

quote:
никто и не спорит

но увидели дятловцы что то в небе
и что?
ни параметры траектории ни высоту
они толком понять не могли бы

ракетная версия ну никак не катит


А вот не помню в какие годы начались тренировки Гр.Обороны на случай ядерной войны .
Вполне могли при пролёте в пределах видимости "съиграть" учебную эвакуацию .
ag111 22-09-2017 12:21

Почему обязательно ракета?

https://www.youtube.com/watch?v=vL-WT5ZYGhs

https://www.youtube.com/watch?v=qV-f19zNkPo

кентярик 777 22-09-2017 12:25

насчет запусков ракет. Я в детстве много лет жил в казахстане. и там на огромной территории были видны запуски ракет с байконура-отделения ступений и прочии"секреты". и никто секретность не раздувал-потому что миллионы человек все эти запуски вживую глазами видели и наблюдали.какая ужь там секретность может быть?)
Nick Brake 22-09-2017 12:26

quote:
Originally posted by chukapabra:

но увидели дятловцы что то в небе
и что?


Не дятловцы, сколько уже можно объяснять!
В ночь гибели дятловцев никаких пусков не было, их гибель с ракетами никак не связана.

Полет ракеты ("Огненны шары") наблюдали дважды:
17 февраля в 6.57 утра =- его наблюдала группа Карелина (была в походе), метеоролог Токарева в районе Ивделя, и 18 февраля 1959 года в газете 'Тагильский рабочий' появилась заметка 'Необычное небесное явление' за подписью заместителя начальника связи Высокогорного рудника А.Киселева.
И второй случай 31 марта - ОШ наблюдали из своего лагеря в районе поисков поисковики (военнослужащие Ивдельлага), их показания имеются в УД.

В этих показаниях для специалиста имеются данные о дате и времени испытаний (то есть, их легко сопоставить с другими агентурными данными, в том числе по передвижениям инженеров и ученых, предположительно связанных с разработкой Р-7), и таким образом и узнать фамилии разработчиков, и восстановить график испытаний и подготовки к запуску.
А во-вторых, специалист по ним легко определит высоту подъема ракеты и направление пуска (если допустить, что разведка уже знает о существовании полигона на Камчатке), а значит - будет знать дальность полета новой ракеты.

Nick Brake 22-09-2017 12:30

quote:
Originally posted by кентярик 777:

Я в детстве много лет жил в казахстане.


В 1959 году?

После полета Гагарина Байконур как таковой перестал быть секретным объектом.
А Р-7 вообще была снята с вооружения в 68 году.

chukapabra 22-09-2017 13:27

quote:
Изначально написано кентярик 777:
насчет запусков ракет. Я в детстве много лет жил в казахстане. и там на огромной территории были видны запуски ракет с байконура-отделения ступений и прочии"секреты". и никто секретность не раздувал-потому что миллионы человек все эти запуски вживую глазами видели и наблюдали.какая ужь там секретность может быть?)

во -во

огненный шар поднимался на много км вверх
скрыть это невозможно
видно всем желающим

про тюрю - про место выбора космодрома все пояснил Черток в "люди и ракеты"
выбрали столь неудачное место исключительно из-за телеметрии
причем еще до первого пуска такая надобность отпала
(системы модернизировали уже)

Nick Brake 22-09-2017 14:06

quote:
Originally posted by chukapabra:

во -во

огненный шар поднимался на много км вверх
скрыть это невозможно
видно всем желающим


Если не секрет - Вы не могли бы пояснить, что лично Вы в данном случае понимаете под "огненным шаром"?
Конкретно - что именно, по Вашему мнению, создает это "огненный шар"? (какое физическое явление или техпроцесс)?

И "много км вверх" - это скока км? И с какого расстояния (тоже в км) его видно "всем желающим"?

Nick Brake 22-09-2017 14:28

quote:
Originally posted by chukapabra:

про тюрю - про место выбора космодрома все пояснил Черток в "люди и ракеты"
выбрали столь неудачное место исключительно из-за телеметрии


Выбрали - да. Но за скобками осталось, по каким критериям военные предлагали Королеву те варианты, из которых затем следовало выбирать.

А у военных - свои критерии, и обеспечение скрытности испытаний - не на последнем месте.
Полагаю, окрестности густонаселенных городов они не предлагали.

Хотя это было бы удобно всем - там ведь нужно было расселить не одну тысячу человек, с семьями.
К примеру, испытательные стенды Энергомаша для огневых испытаний ракетных двигателей находятся вообще в Химках. Очень удобно, можно до работы ездить на электричке.

дезерт игл 22-09-2017 14:54

quote:
значит - будет знать дальность полета новой ракеты.

Опять двадцать пять....
Про Р7 уже и так все знали, она спутник выводила в 1957м.
И про Байконур Запад знал, и про Камчатку.
Все это секреты Полишенеля, как и мы про них знаем так и они про нас.
И да, кентярика подтверждают, пуски МБР прекрасно видно в начале, и их никак не засекретишь
дезерт игл 22-09-2017 15:03

Камчатка и Байконура секреты Полишенеля, Р7 тем более, ибо спутник в 1957году выводила именно она.
кентярик 777 22-09-2017 15:03

quote:
Originally posted by Nick Brake:
[b
[/b]это скока км? И с какого расстояния (тоже в км) его видно

мы жили не менее 100 может 150км от байконура-запуски были отлично видны в вечернее и ночьное время.точнее не скажу-маленький тогда был.
ЭЛЬ-КОЙОТ 22-09-2017 15:10

Что вас на ракетах переклинило ? Ведь стопицот раз уже обсудили, неужели не надоело ?
Мне кажется, если имело место событие техногенного рода, то, скорее всего, нечто близкое к тому, что упомянул коллега Stvin -
"Они мёртвые то уже по факту,по стечению обстоятельств,допустим невероятных обстоятельств. Просто случайность, просто совокупность
Ну представте, что вдруг не с того не с сего неожиданно приступ удушья, плюс галлюцинации, как следствие паника, спонтанные не рациональные действия
И вот результат- хрен разберёшь. То есть ИМ понятно и сразу, но любое упоминание о причине невозможно, ибо нельзя.
Причина то может быть банальна, просто химическая формула.
Ну вам же формулу и вещество примененных в норд-осте не раскрыли?, и не дождётесь. Тока там это было специально, а с дятловцами побочный эффект.
Ну вдохнули че не должно было быть, ну никто и не предполагал, ну никто и не планировал, так просто случилось.
Кто тогда хотел это с земли поднять и жизнь осложнить?"
дезерт игл 22-09-2017 15:15

quote:
Мне кажется, если имело место событие техногенного рода, т

На диком перевале? Откуда оно там взялось?
Ракет не было,вертолеты в метель не пролетят, чем там это вещество можно было доставить?
ЭЛЬ-КОЙОТ 22-09-2017 15:19

Михаил, я написал если. Вещество это или что-то ещё - ни кто не знает. Откуда взялось - а с собой принесли.
дезерт игл 22-09-2017 15:24

Да и вообще,чем больше я читаю о Отортене и окрестностях,тем больше понимаю что ни сейчас,ни тогда это место по большому счёту на х..й никому не нужно.
Ни мансям,ни государству.
дезерт игл 22-09-2017 15:27

quote:
- а с собой принесли.

Версия отравления?
chukapabra 22-09-2017 15:53

quote:
Изначально написано ЭЛЬ-КОЙОТ:
Что вас на ракетах переклинило ? Ведь стопицот раз уже обсудили, неужели не надоело ?
Мне кажется, если имело место событие техногенного рода, то, скорее всего, нечто близкое к тому, что упомянул коллега Stvin -
"Они мёртвые то уже по факту,по стечению обстоятельств,допустим невероятных обстоятельств. Просто случайность, просто совокупность
Ну представте, что вдруг не с того не с сего неожиданно приступ удушья, плюс галлюцинации, как следствие паника, спонтанные не рациональные действия
И вот результат- хрен разберёшь. То есть ИМ понятно и сразу, но любое упоминание о причине невозможно, ибо нельзя.
Причина то может быть банальна, просто химическая формула.
Ну вам же формулу и вещество примененных в норд-осте не раскрыли?, и не дождётесь. Тока там это было специально, а с дятловцами побочный эффект.
Ну вдохнули че не должно было быть, ну никто и не предполагал, ну никто и не планировал, так просто случилось.
Кто тогда хотел это с земли поднять и жизнь осложнить?"

всякую дрянь испытывают на полигонах
где 1) нет допуска посторонним
2) есть средства измерения и наблюдения
3) доступ для испытателей и охраны

нафига кому то применять нечто на куске пустой и труднодоступной
местности?
где вышеперечисленного нет

все давно ясно -ребят выгнали из палатки в чем были
сели выпили и увидев их костер пошли и добили

дезерт игл 22-09-2017 15:59

quote:
ребят выгнали

Мотивы...,и кто? Золотая баба, или карлики Арктиды?
ЭЛЬ-КОЙОТ 22-09-2017 16:01

Версия отравления - лично мне в голову ни чего другого не приходит.Но отравление не пищевое .Шпионы, ракеты, зеки, манси, вся эта лабуда разжёвана и выплюнута по многу раз.
дезерт игл 22-09-2017 16:03

Вообще, ни одна версия из перечисленных(кроме снега) не объясняет картины целиком.
Ну,например была ли паника? Палатку покинули организованно,резали тоже вполне обдуманно
ЭЛЬ-КОЙОТ 22-09-2017 16:05

Да, ещё - соглашусь с ТС - Золотарёв, личность мутная, из всех дятловцев наиболее загадочная.
дезерт игл 22-09-2017 16:06

quote:
Шпионы, ракеты, зеки, манси, вся эта лабуда разжёвана и выплюнута по многу раз.

Согласен. Это все действительно лабуда, а причины ближе к естественным
дезерт игл 22-09-2017 16:14

quote:
Золотарёв, личность мутная, из всех дятловцев наиболее загадочная.

А он собственно, и не дятловец. Чужак
Н.Валерич 22-09-2017 16:23

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Да и вообще,чем больше я читаю о Отортене и окрестностях,тем больше понимаю что ни сейчас,ни тогда это место по большому счёту на х..й никому не нужно.
Ни мансям,ни государству.


Летом как-то в новостной строке проскакивала информация , что один дятловед нашёл в окрестностях Отортена тоннель метров 30 длиной . Но относится он к периоду гибели туристов или нет неясно .
quote:
А он собственно, и не дятловец. Чужак


Версии о том , что его подменили помоему не стоят выеденного яйца , на похороны приезжала мать . Есть фотка , где она в резиновых сапогах .

ingvar2014 22-09-2017 16:26

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

дятловед нашёл в окрестностях Отортена тоннель метров 30 длиной


Да тут вообще ничего неясно.Что за тоннель,куда ведет,и т.п.
Н.Валерич 22-09-2017 16:29

quote:
Originally posted by ingvar2014:

Да тут вообще ничего неясно


Вы , то же про это слышали ?
ingvar2014 22-09-2017 16:32

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Вы , то же про это слышали ?


Нет,только с ваших слов.Я вообще думаю что это фейк.Просто если была бы правда то добавили хоть каких то подробностей.
Н.Валерич 22-09-2017 16:46

quote:
Я вообще думаю что это фейк.

Погуглил

http://www.ntv.ru/novosti/1661045/

http://gidnenuzen.ru/aktualnye-novosti/tainstvennoe-sooruzhenie-svyazannoe-so-smertyu-turistov-naydeno-na-perevale-dyatlova

Читать пока некогда , надо собираться на дачу в деревню день машиностроителя отмечать

кентярик 777 22-09-2017 16:51

эта...ребя...у меня тут молодая супруга поинтересовалась чо это Я тут читаю выдвинула такую версию-их большой медьведь-шатун и напугал и обьел и травмировал. эта версия ваще рассматривалась?
ingvar2014 22-09-2017 17:01

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Погуглил http://www.ntv.ru/novosti/1661045/


С какого перепугу местный охотник решил что это обломок ракеты? Если фото относится к найденному девайсу то поражает сохран и даже надпись уцелела)
ingvar2014 22-09-2017 17:03

А по найденному "бункеру" вот все равно не хрена не ясно) Неужели этот "первооткрыватель" фото не сделал?
Nick Brake 22-09-2017 17:38

quote:
Originally posted by ingvar2014:

А по найденному "бункеру" вот все равно не хрена не ясно) Неужели этот "первооткрыватель" фото не сделал?


Он там никогда не был. Он "нашел" это место на космоснимках в Гугл картах. На самом деле это обыкновенный останец.
chukapabra 22-09-2017 17:43

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Мотивы...,и кто? Золотая баба, или карлики Арктиды?

А какие мотивы у расстрелявшего этой весной 9рых человек
мужика в тверской области?
Он и на суде не смог обьяснить

Кто? ну учитывая что в тех местах видели ракету из ракетницы
слышали какие то переговоры по рации на русском то-
кто то из тех кого сейчас силовиками называют
Что там делали? Вариантов масса
искали ЗК сбежавших
искали шпионов (привет Ракитину)
учения (моя любимая версия)


quote:
Изначально написано кентярик 777:
эта...ребя...у меня тут молодая супруга поинтересовалась чо это Я тут читаю выдвинула такую версию-их большой медьведь-шатун и напугал и обьел и травмировал. эта версия ваще рассматривалась?

прикинь - рассматривали
нет следов когтей

из животных самое убедительное лоси
нарвались в темноте на стадо
которое их запинало

если бы они там были)))

Nick Brake 22-09-2017 17:47

quote:
Originally posted by ingvar2014:

С какого перепугу местный охотник решил что это обломок ракеты? Если фото относится к найденному девайсу то поражает сохран и даже надпись уцелела)


На расстоянии 50 км от перевала? Полная херня. Где-то там уже несколько десятков лет официально находятся несколько полей падения деталей ракет-носителей. Так что сейчас там можно подобрать все что угодно.
полковник1 22-09-2017 17:49

quote:
Изначально написано Nick Brake:
Краем глаза глянул, пока шла передача.

Как обычно, полная херня: какие-то совершенно неизвестные мне люди (а я в теме давно ) громко вещают, что они стопроцентно уверены, что это было "секретное испытание"... и как обычно, ни малейшего доказательства не приводят.

Ничего нового.


ой таки не чешите мине нервы а слушайте ушами, видел я ту передачу, совершенно не в теме люди тоесть обсолютно, да сказали что лицо даже у золотарева другое не настоящего залатарева но тот кто это говорил ваще плавает в теме, как говно в прорубе, договорились сперва что гора "не ходи туда" ну то есть "гора мертвецов" охраняется злыми манся и манся там всех и уконтропупили, потом другой индивид тоже что то слышавший о трагедии изложил что ночью проснулись типо и увидели постороннего страшного человека у входа ага ночью на темном фоне темную фигуру через закрытый клапан палатки азохен вэй и эти люди запрещают мне ковырять в носу, короче передача дерьмо приглашенные не попенгаген полиграв к разетке не подключен ибо нех. У меня своя версия случившегося, заначевали (оставлю в стороне зачем они в 16 часов поперлись и почаму одно полено было и почаму там фонарики и прочая) заночевали, шел снег похолодало завалило вход паладки и намело на воздуховоды забило короче, народ спит там ботинки дух испускают тут портянки навеевают сладкие сны о доме, а меж тем углекислый газ никуда не уходит, ну кто бывал в горах знает что бывает когда снег завалит зимовье, кто то проснулся голова чугунная все плывет ноги подкашиваются впал в панику расталкал остальных остальные к панике присоединились потому как толком не соображали уже далее стадный инстинкт режем палатку и ломимся на свежий воздух так как через вход не выйти а выхода нет, ну а далее по сказке тепло ли тебе девица тепло ли красавица
полковник1 22-09-2017 17:52

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Да тут вообще ничего неясно.Что за тоннель,куда ведет,и т.п.

по нему подледная водка прокралась

Nick Brake 22-09-2017 17:53

quote:
Originally posted by chukapabra:

из животных самое убедительное лоси

Да, такая версия тоже есть. Кстати, вполне жизненная, и прекрасно объясняет травмы у ручья (с палаткой это скорее всего не связано).
Только я не вижу способа ее доказать (разве что лоси снова нападут там на каких-нибудь туристов).
Следы лося, кстати, поисковики видели во время поисков, но ближе к Лозьве.
А могли ли они сохраниться в лесу с момента трагедии - не факт, учитывая, сколько снега там намело за месяц.
полковник1 22-09-2017 18:00

нихрена там лосей не было, охотники знают что даже через месяц следы видно в виде темной коемки вокруг следа
дезерт игл 22-09-2017 18:09

quote:
Что там делали?

Правильный ответ
Ничего. Не хрен там было делать людям в такую погоду там
пУпырь 22-09-2017 18:26

Вброшу немного... ;-)
Конец одной легенды. Правда о гибели группы Игоря Дятлова
Опубликовано 23 марта, 2017 - 10:57 пользователем Гольдин Сергей
Источник: http://www.kramola.info/blogs/neobyknovennoe/konec-odnoy-legendy-pravda-o-gibeli-gruppy-igorya-dyatlova

Фрагмент: " Мы не согласны с версией следствия и
считаем, что Игорь Дятлов остановил
группу не по ошибке, случайно, а
СПЕЦИАЛЬНО в предварительно
намеченном в предыдущем переходе
месте.
Наше мнение не одиноко – об этом же
заявил в ходе следствия опытный турист
студент - Согрин, входивший в состав
одной из поисковых спасательных групп,
нашедшей палатку Игоря Дятлова. О
плановости остановки говорит и
современный исследователь Борзенков в
книге «Перевал Дятлова. Исследования и
материалы», Екатеринбург 2016 г., с 138.
Что же побудило Игоря Дятлова это
сделать?
ХОЛОДНАЯ НОЧЕВКА.
Прибыв, как мы считаем , в заранее
намеченную Дятловым точку , группа
приступила к установке палатки, по всем
«туристским и альпинистским правилам».
Вопрос о холодной ночевке ставит в тупик
самых опытных специалистов и является
одной из главных загадок трагического
похода. Выдвигается много всяких версий
вплоть до абсурдных, мол это было
сделано для «тренировки».
Убедительную версию удалось найти
только нам .
Возникает вопрос, знали ли участники
похода о том, что Дятлов планирует
холодную ночевку. Думаем, что не знали*,
но перечить не стали, по предыдущим
походам и рассказам о них зная о
непростом норове своего руководителя и
заранее прощая ему это.
*На это указывает то обстоятельство, что
костровые принадлежности (топор, пила и
печь) не были оставлены на месте лабаза,
более того, был даже заготовлен сухой
чурбачок для растопки.
Принимая участие в общих работах по
устройству ночлега, свой протест выразил
только один человек, а именно, прошедший
войну, профессиональный инструктор по
туризму 37 - летний Семен Золотарев.
Этот протест был выражен в весьма
своеобразной форме, свидетельствующий
о высоких интеллектуальных способностях
его заявителя. Семеном Золотаревым был
создан весьма примечательный документ,
а именно Боевой листок №1 « Вечерний
Отортен».
Мы считаем Боевой листок №1
«Вечерний Отортен» ключом к разгадке
трагедии.
Об авторстве Золотарёва, говорит само
название « Боевой листок». Семен
Золотарев был единственным, из
участников похода ветераном Великой
Отечественной войны, причем весьма
заслуженным, имеющим четыре боевые
награды, в том числе медаль «За отвагу».
Кроме того по мнению туриста
Аксельрода, отраженного в Деле, почерк
рукописного «Вечернего Отортена»
совпадает с почерком Золотарева. Так
вот, в начале «Боевого листка», сказано,
что «по последним данным науки снежные
человеки обитают в окрестностях горы
Отортен».
Нужно сказать, что в то время
весь мир был охвачен лихорадкой поисков
снежного человека, которая не угасает до
сих пор. Велись такие поиски и в
Советском Союзе. Мы думаем, что Игорь
Дятлов был в курсе этой «проблемы» и
мечтал встретить снежного человека и
впервые в мире и сфотографировать его.
Из материалов Дела известно, что Игорь
Дятлов в Вижае встречался со старыми
охотниками, консультировался с ними по
вопросам предстоящего похода, возможно
речь шла и о снежном человеке.
Разумеется, бывалые охотники*
рассказали «молодому» всю «правду» о
снежном человеке, где он обитает, какое
его поведение, что он любит.
*Так в деле приведено свидетельство
Чаргина 85 лет, о том, что в Вижае к нему,
как к охотнику, обращалась группа
туристов Дятловцев.
Конечно, все сказанное было в духе
традиционных охотничьих баек, но Игорь
Дятлов поверил сказанному и решил, что
окрестности Отортена как раз идеальное
место, для обитания снежного человека и
дело лишь за малым - встать на холодную
ночевку, именно холодную , так как
снежный человек любит холод и из
любопытства он сам подойдет к палатке.
Место для возможной ночевки было
выбрано Игорем в предыдущем переходе
31 января 1959 г, когда группа фактически
вышла на перевал, разделяющий бассейны
рек Ауспии и Лозьвы.
Илл. 2. Спор Дятлова и Золотарёва, о
дальнейшем маршруте. Около 17 часов 31
января 1959г.
Сохранилось фото этого момента,
позволившее Борзенкову точно определить
эту точку на карте. На снимке видно, что,
очевидно, о дальнейшем маршруте весьма
жестко спорят Игорь Дятлов и Семен
Золотарев. Очевидно, что Золотарев
выражает против логически
труднообъяснимого решения Дятлова
вернуться назад к Ауспии и предлагает
«взять перевал», что являлось делом
около 30 минут и спуститься для ночевки
в бассейн реки Лозьвы. Заметим, что в
этом случае группа встала бы на ночевку
как раз примерно в районе того самого
злополучного кедра.
Все становиться логически объяснимым,
если предположить, что уже в тот момент
Дятлов планировал холодную ночевку, как
раз на склоне горы 1096*, которая в
случае ночевки в бассейне Лозьвы
оказалась бы в стороне.
*Эта гора, называемая по мансийски гора
Холатчахль в переводе носит название
« Гора 9-ти мертвецов» . Манси считают это
место «нечистым» и обходят его стороной.
Так из Дела по свидетельству студента
Слабцова нашедшего палатку,
сопровождавший их проводник манси
наотрез отказался идти на эту гору. Мы
думаем, что Дятлов решил коль нельзя, то
нужно - всем доказать, что можно и он не
чего не боится и еще додумал о том, что
если говорят – нельзя, то значит, именно
тут обитает пресловутый снежный
человек .
Итак, примерно в 17 часов вечера 1
февраля Игорь Дятлов дает неожиданную
команду, отдохнувшей в полудневке
группе встать на холодную ночевку,
объяснив причины этого решения научной
задачей поиска снежного человека.
Группа, за исключением Семена
Золотарева, отнеслась к этому решению
спокойно. За оставшееся до сна время
Семен Золотарев и изготовил свой
знаменитый «Вечерний Отортен», который
на самом деле представляет собой
сатирическое произведение, остро
критикующее, сложившиеся в группе
порядки.
Существует на наш взгляд обоснованная
точка зрения на дальнейшую тактику
Игоря Дятлова. По мнению опытного
туриста Аксельрода, хорошо знавшего
Игоря Дятлова по совместным походам,
Дятлов планировал поднять группу
затемно, примерно в 6 часов утра, затем
идти на штурм горы Отортен. Скорее всего
так и произошло. Группа готовилась
одеваться (точнее, одевать обувь, т.к.
люди спали в одежде), завтракая при этом
сухарями и салом. По многочисленным
свидетельствам участников спасательных
работ сухари были разбросаны по всей
палатке, из скомканных одеял они
выпадали вместе с кусочками сала.
Обстановка была спокойная, никто, кроме
Дятлова, всерьез не огорчился, что
снежный человек не пришел и что
фактически группа зря претерпела столь
значительные неудобства.
Всерьез возмутился происшедшим лишь
Семен Золотарев, располагавшийся у
самого входа в палатку. Его недовольство
подогревалось следующим
обстоятельством. Дело в том, что 2
февраля у Семена был день рождения. И,
похоже он уже с ночи начал его
«отмечать» приемом алкоголя, и похоже
один, т.к. по свидетельству доктора
Возрожденного, в организме первых 5
найденных туристов алкоголя найдено не
было. Это отражено в официальных
документах (в Актах) приведенных в Деле.
О застолье с нарезанным салом и пустой
фляжкой с запахом водки или спирта у
входа в палатку где располагался Семен
Золотарев прямо указывает в Деле
прокурор г. Инделя Темпалов. Большую
флягу спирта изъял в обнаруженной
палатке студент Борис Слобцов. Этот
спирт, по свидетельству участника
событий студента Брусницына был сразу
выпит участниками поисковой группы,
нашедшими палатку. То есть помимо
фляжки со спиртом в палатке
присутствовала фляга с тем же напитком.
Мы думаем, что речь идет именно о
спирте, а не о водке.
Подогретый алкоголем Золотарев,
недовольный холодной и голодной
ночевкой вышел из палатки в туалет (след
мочи остался у палатки) и снаружи
потребовал разбора произошедших ошибок
Дятлова. Скорее всего, количество
выпитого алкоголя было столь
значительным, что Золотарев оказался
сильно пьян и стал вести себя агрессивно.
На этот шум из палатки должен был кто-
то выйти. На первый взгляд это должен
бы быть руководитель похода Игорь
Дятлов, но мы думаем, что на разговор
вышел не он. Дятлов располагался в
самом дальнем конце палатки, ему
неудобно было лезть через всех и, главное,
Дятлов значительно уступал по своим
физическим данным Семену Золотареву.
Мы считаем на требование Семена вышел
рослый (180 см) и физически сильный
Юрий Дорошенко. В пользу этого также
говорит еще и то, что ледоруб , найденный
у палатки, принадлежал Юрию Дорошенко.
Так, в материалах Дела нашлась запись,
сделанная его рукой «зайти в профком,
взять свой ледоруб». Таким образом у
Юрия Дорошенко, у единственного из всей
группы как оказалось впоследствии , было
время, чтобы одеть ботинки. След
единственного человека в ботинках был
документально зафиксирован в Акте
прокурором Темпаловым.
Данные о наличии или
отсутствия алкоголя в организме 4-х
человек найденных позже (в мае), а,
конкретно, у Семена Золотарева в Актах
доктора Возрожденного отсутствуют, т.к.
тела на момент исследования уже начали
разлагаться. То есть ответа на вопрос:
«Был ли пьян Семен Золотарев или нет?» В
материалах Дела нет .
Итак, Юрий Дорошенко, обутый в
лыжные ботинки, вооружившись
ледорубом и захватив с собой для
подсветки фонарик Дятлова, т.к. было
еще темно (светало в 8-9 часов утра, а
действие происходило около 7-ми утра),
вылезает из палатки. Состоялся короткий,
резкий и неприятный разговор между
Золотаревым и Дорошенко. Очевидно, что
Золотарев высказал свое мнение о
Дятлове и Дятловцах.
С точки зрения Золотарева Дятлов
допускает грубые ошибки. Первой из них
явился пропуск Дятловым устья реки
Ауспии. В результате этого группе
пришлось делать крюк. Непонятен был для
Золотарева и отход группы 31 января к
руслу реки Ауспии вместо того, чтобы
спускаться вниз, к руслу Лозьвы и,
наконец, абсурдная, и, главное,
безрезультатная холодная ночевка.
Недовольство, скрыто выраженное
Золотаревым в газете «Вечерний Отортен»
вылилась наружу.
Мы думаем, что Золотарев
предложил сместить Дятлова с поста
руководителя похода, заменив его кем-то
другим, имея ввиду прежде всего себя. В
какой форме Золотарев это предложил
нам сейчас сказать трудно. Ясно, что
после выпитого алкоголя форма должна
быть резкой, а вот степень резкости
зависит от конкретной реакции человека
на алкоголь. Золотарев, познавший войну
во всех ее проявлениях, конечно же был с
нарушенной психикой, и мог просто
возбудиться до алкогольного психоза,
граничившего с бредом. Судя по тому, что
Дорошенко оставил ледоруб и фонарик и
предпочел скрыться в палатке, Золотарев
был очень возбужден. Ребята даже
перегородили ему дорогу в палатку,
забросав вход печкой, рюкзаками,
продуктами. Это обстоятельство вплоть
до термина «забаррикадировать»
неоднократно подчеркивается в
показаниях участников спасательной
операции. Мало того, у входа в палатку
стоял топор, абсолютно лишний в этом
месте.
Очевидно, что студенты решили
активно защищаться .
Возможно, это обстоятельство, еще более
взбесило пьяного Золотарева (так в
палатке в палатке на входе был в
буквальном смысле разорван полог из
простыни). Скорее всего все эти
препятствия лишь взбесили Золотарева,
рвавшегося в палатку для продолжения
выяснения отношений. И тут Золотарёв
вспомнил про разрыв в палатке с «горной»
стороны, который чинили все вместе на
предыдущей стоянке. И решил проникнуть
внутрь палатки через этот разрыв,
применив, чтобы ему не препятствовали,
«психологическое оружие», как это
делалось на фронте.
Скорее всего он крикнул что-то
типа «Кидаю гранату» .
Дело в том, что страна в 1959
году была еще переполнена оружием,
несмотря на все Правительственные
Указы о его сдаче. Достать гранату в то
время было не проблема, тем более в
Свердловске, куда свозили оружие для
переплавки. Так что, угроза была вполне
реальной. И вообще, очень похоже, что это
была не только имитация угрозы.
ВОЗМОЖНО, БЫЛА РЕАЛЬНАЯ
БОЕВАЯ ГРАНАТА.
Видимо, именно ее имел ввиду,
следователь Иванов, говоря о некой
«железке», которую он недораследовал.
Граната могла реально пригодиться в
походе, в частности, для глушения рыбы
подо льдом, как это делалось во время
войны, так как часть маршрута проходила
по рекам. И, вполне возможно, фронтовик
Золотарев, решил захватить столь
«нужный» предмет в поход.
Золотарев не рассчитал действие своего
«оружия». Студенты приняли угрозу
всерьез и в панике, сделав два выреза в
брезенте, покинули палатку. Это
произошло около 7 часов утра, так как
было еще темно, о чем свидетельствует
фонарик в зажжённом состоянии,
оброненный студентами и найденный
впоследствии поисковиками в 100 метрах
от палатки вниз по склону.
Золотарев обошел палатку и,
продолжая имитировать угрозу, решил
спьяну поучить «молодых». Он построил
людей в шеренгу (что
засвидетельствовано всеми людьми,
наблюдавшими следы) и скомандовал
«Вниз», задав направление. С собой он дал
одно одеяло, мол, согрейтесь одним
одеялом, как в той армянской загадке из
«Вечернего Отортена». Вот так
закончилась холодная ночевка Дятловцев.
ТРАГЕДИЯ В УРАЛЬСКИХ ГОРАХ.
Люди пошли вниз, а Золотарев
забрался в палатку и очевидно продолжал
пить, отмечая свой день рождения. О том,
что кто-то остался в палатке
свидетельствует тонкий наблюдатель
студент, Соргин чьи показания приведены
в Деле.
Золотарев, расположился на
двух одеялах. Все одеяла в палатке были
скомканы, за исключением двух, на
которых нашли шкурки от корейки,
которой закусывал Золотарев. Уже
светало, поднялся ветер, который
проходил насквозь через прорыв в одном
месте палатки и вырезы в другом. Прорыв
Золотарев закрыл меховой курткой
Дятлова, а с вырезами пришлось
побороться другим способом, так как
первоначальная попытка заткнуть вырезы
вещами, по примеру прорехи не удалось
(так, по свидетельству Астенаки, из
вырезов палатки торчали несколько одеял
и ватник). Тогда Золотарев решил
опустить дальний край палатки, разрезав
стойку – лыжную палку.
Тяжестью выпавшего снега (о
том, что ночью был снег свидетельствует
то, что фонарик Дятлова лежал на
палатке на слое снега толщиной около 10
см) палка была жестко зафиксирована и
сразу выдернуть ее не удалось. Палку
пришлось разрезать тем длинным ножом,
которым резали сало. Подрезанную палку
удалось выдернуть, ее части нашли
разрезанными сверху рюкзаков. Дальний
край палатки осел и закрыл вырезы, а
Золотарев расположился у передней
стойки палатки и, очевидно, на некоторое
время заснул, допив спирт из фляжки.
Группа между тем продолжала
движение вниз, в направлении, указанном
Золотаревым. Засвидетельствовано, что
следы делились на две группы – левее 6-х
человек, а правее - двоих. Потом следы
сошлись. Эти группы, очевидно,
соответствовали двум вырезам, через
которые вылезли люди. Двое справа это
Тибо с Дубининой, которые располагались
ближе к выходу. Слева все остальные.
Один человек шел в ботинках (Юрий
Дорошенко, как мы считаем). Напомним,
что это документально, в Деле,
зафиксировано прокуром Темпаловым.
Там же сказано, что следов было восемь,
что документально подтверждает нашу
версию о том, что один человек остался в
палатке.
Светало, идти было трудно из-за
выпавшего снега и, конечно, отчаянно
холодно, т.к. температура была около -20
С с ветром. Приблизительно к 9 часам
утра группа из 8 ми туристов, уже
полуобмороженные, оказалась рядом с
высоким кедром. Кедр в качестве точки,
около которой решили развести костер
был выбран не случайно. Помимо сухих
нижних веток для костра, которые удалось
с помощью надрезов «добыть» на нем был
с большим трудом оборудован
«наблюдательный пункт», чтобы следить
за палаткой. Для этого финкой
Кривонищенко были вырезаны несколько
больших ветвей затрудняющих обзор.
Внизу под кедром с большим трудом
развели небольшой костер, который по
совпадающим оценкам разных
наблюдателей, горел 1,5-2 часа. Если у
кедра оказались в 9 утра, час
потребовалось, чтобы развести костер и
плюс два часа – получается, что костер
погас где-то в 12 часов дня .
По-прежнему воспринимая всерьез угрозу
Золотарева, группа решила пока в палатку
не возвращаться, а попробовать
«продержаться», соорудив какое-то
убежище, хотя бы от ветра, например, в
виде пещеры. Это оказалось возможным
сделать в овраге, у ручья, который тек в
сторону реки Лозьвы. Для этого убежища
были вырезаны 10-12 жердей. Для чего
конкретно должны были служить жерди не
ясно, может быть из них планировали
соорудить «пол», накидав лапник сверху.
Золотарев тем временем «отдыхал» в
палатке, забывшись тревожным пьяным
сном. Проснувшись и немного протрезвев,
около 10-11 часов он увидел, что
положение серьезное, студенты не
вернулись, а значит где-то «бедуют» и
понял, что «перегнул палку». Он пошел по
следам вниз, осознавая свою вину и уже
без оружия (ледоруб остался у палатки,
нож в палатке). Правда, остается неясным,
где находилась граната, если реально она
все-таки была. Около 12 часов он подошел
к кедру. Шел он одетым и в валенках.
След одного человека в валенках
зафиксирован наблюдателем
Аксельродом в 10-15 метрах от палатки.
Он шел вниз, к Лозьве.
Возникает вопрос: «Почему отсутствует
или не замечен девятый след?». Тут дело,
скорее всего, в следующем. Студенты
спускались в 7 часов утра, а Золотарев
около 11. К этому времени на рассвете
поднялся сильный ветер, поземка, который
отчасти сдул выпавший ночью снег, а
отчасти уплотнил его, прижал к земле.
Получился более тонкий, и главное, более
плотный слой снега. Кроме того, валенки
больше по площади чем ботинки, а тем
более ноги без обуви. Давление от валенок
на снег, в расчете на единицу площади
оказывается в несколько раз меньше,
поэтому следы спускающегося
Золотарева были малозаметны и не
зафиксированы наблюдателями.
Люди у кедра, между тем встретили его в
критическом положении.
Полуобмороженные, безуспешно
пытавшиеся по очереди согреться у
костра, поднося близко к огню
замерзающие руки, ноги и лица. Видимо от
этого сочетания обморожения и легкой
степени ожога наблюдалась необычная
окраска кожи красных тонов открытых
частей тела у пятерых туристов
найденных в первую фазу поисков.
Всю вину за случившееся люди возложили
на Золотарева, поэтому его появление не
принесло облегчения, а послужило к
дальнейшему нагнетанию ситуации. Тем
более психика у голодных и замерзающих
людей работала, конечно, неадекватно.
Возможные извинения Золотарева, или
наоборот, его командные распоряжения,
очевидно, не были приняты. Начался
самосуд . Мы думаем, что сначала Тибо
потребовал в качестве первоначальной
меры «возмездия» снять валенки и затем
потребовал отдать часы «Победа»,
которые напоминали Золотарева об его
участии в войне, что, очевидно, являлось
предметом его гордости. Это показалось
Золотареву крайне обидным. В ответ он
ударил Тибо фотоаппаратом, который,
возможно, тот потребовал отдать. И снова
«не рассчитал», очевидно алкоголь еще
находился в крови. Воспользовался
фотоаппаратом как пращой* он пробил
Тибо голову, фактически убил его.
* Об этом свидетельствует то, что ремень
фотоаппарата был намотан на руку
Золотарева.
В заключении доктора Возрожденного
сказано, что череп Тибо деформирован на
прямоугольном участке размером 7х9 см
что приблизительно соответствует
размеру фотоаппарата, а рваное
отверстие в центре прямоугольника
3х3,5х2 см. Это приблизительно
соответствует размеру выступающего
объектива. Фотоаппарат, был, по словам
многочисленных свидетелей найден на
трупе Золотарева. Сохранилось фото.
После этого, конечно, все присутствующие
набросились на Золотарева. Кто-то
держал за руки, а Дорошенко,
единственный в ботинках, бил в грудь
ногами по ребрам. Золотарев отчаянно
защищался, ударил Слободина, так, что
череп у того дал трещину, а когда
Золотарев был обездвижен
коллективными усилиями, стал драться
зубами, откусив Кривонищенко кончик
носа. Так, видимо, учили во фронтовой
разведке, где, по некоторым сведениям,
служил Золотарев.
В ходе этой драки Людмила Дубинина по
какой-то причине была причислена к
«сторонникам» Золотарева . Возможно она
в начале драки резко возражала против
самосуда, и, когда Золотарев фактически
убил Тибо, попала в «опалу». Но, скорее
всего, ярость присутствующих обратилась
на Дубинину вот по какой причине. Все
понимали, что началом трагедии ее
спусковой точкой, послужил прием
Золотаревым алкоголя. В деле приведено
свидетельство Юрия Юдина о том, что, по
его мнению, одним из главных
недостатков в организации похода
Дятлова было отсутствие спирта , который,
именно ему, Юдину, не удалось достать в
Свердловске, но, как мы уже знаем, спирт
в группе все-таки был . Значит спирт был
куплен по дороге в Вижае, в Инделе или,
скорее всего, в последний момент перед
выходом на маршрут у лесорубов в 41-м
лесоучастке. Так как Юдин не знал о
наличии спирта, то, очевидно, это
держалось в секрете. Дятлов решил
использовать спирт при каких-то
чрезвычайных обстоятельствах – типа
штурма горы Отортен, когда силы на
исходе, либо, чтобы отметить успешное
окончание похода. Но о наличии в группе
спирта не могла не знать завхоз и
бухгалтер Дубинина, так как именно она
выделяла общественные деньги Дятлову
на покупку спирта в дороге. Люди или
лично Дятлов решили, что это она об этом
проболталась Золотареву, который спал
неподалеку и с которым она охотно
общалась (сохранились фото). В общем
реально Дубинина получила такие же,
даже еще более тяжелые травмы, чем
Золотарев (10 ребер сломано у Дубининой,
5 у Золотарева). Вдобавок ей был вырван
ее «болтливый» язык .
Посчитав, что «противники»
мертвы кто-то из Дятловцев, боясь
ответственности, выдавил у них глаза, т.к.
существовало и существует поверье, что в
зрачке у погибшего насильственной
смертью остается изображение убийцы. В
пользу этой версии говорит то, что у Тибо,
которого смертельно ранил Золотарев,
глаза остались нетронутыми.
Не будем забывать, что люди
действовали на грани жизни и смерти, в
состоянии крайнего возбуждения
аффекта, когда звериные инстинкты
полностью отключают приобретённые
человеческие качества. Юрий Дорошенко
был обнаружен с замерзшей пеной у рта,
что подтверждает нашу версию о его
крайней степени возбуждения, дошедшей
до бешенства .
Очень похоже на то что Людмила
Дубинина пострадала без вины. Дело в
том, что почти со 100 процентной
вероятностью Семен Золотарев был
алкоголиком, как и многие из
непосредственных участников боевых
действий в Великой Отечественной Войне
1941-1945 годов. Роковую роль тут играли
«наркомовские» 100 граммов водки,
которые выдавались на фронте
ежедневно во время боевых действий.
Любой нарколог скажет, что если это
продолжается более полугода, то
неизбежно возникает зависимость разной
степени тяжести в зависимости от
физиологии конкретного человека.
Единственным способом избежать болезни
- было отказаться от «наркомовских», что
конечно, редкому русскому человеку по
силам. Так вот вряд ли Семен Золотарев
был таким исключением. Косвенным
подтверждением этого является эпизод в
поезде на пути следования из
Свердловска, описанный в дневнике
одного из участников похода, который
приведен в Деле. К туристам обратился
«молодой алкоголик» потребовав вернуть
бутылку водки, похищенную, по его
мнению, кем – то из них. Инцидент
замяли, но скорее всего Дятлов
«вычислил» Золотарева и при покупке
спирта строго настрого запретил Людмиле
Дубининой говорить об этом Золотареву.
Так как Золотарев все-таки завладел
спиртом Дятлов, а затем и все остальные
решили, что в этом виновата завхоз
Дубинина, которая проговорилась,
проболталась . Скорее всего это было не
так. Студенты по-молодости не знали о
том, что у алкоголиков развивается
сверхъестественная «шестое» чувство на
спиртное и они с успехом и безошибочно
находят его в любых условиях. Просто по
интуиции. Так что Дубинина тут, скорее
всего, была не причем.
Описанная кровавая трагедия произошла
около 12 часов дня 2 февраля 1959г,
рядом с оврагом где готовилось убежище.
Это время 12 часов дня определяется
следующим образом. Как мы уже писали
туристы в панике через вырезы покинули
палатку около 7 часов утра 2 февраля
1959 года. Расстояние до кедра 1,5-2 км.
С учетом «наготы» и «босоты» и
трудностей ориентирования трудности
ориентирования в темноте и на рассвете
группа добрела до кедра часа за полтора-
два. Получается 8,5-9 часов утра.
Рассвело. Еще час на заготовку дров,
вырез ветвей для наблюдательного
пункта, подготовку жердей для настила.
Получается, что костер разожгли около 10
часов утра. По многочисленным
свидетельствам поисковиков, костер горел
1,5- 2 часа. Получается, что костер потух,
когда группа ушла на выяснение
отношений с Золотаревым к оврагу, т.е. в
11.30 – 12 часов. Вот и выходит около 12
часов дня. После драки, спустив тела
погибших в пещеру (сбросив их) группа в
составе 6 человек вернулась к кедру.
А то, что драка произошла у оврага
доказывается тем обстоятельством, что
по экспертному заключению доктора
Возрожденного, сам Тибо после удара
передвигаться не мог. Его могли только
нести. А нести даже 70 метров от кедра
до оврага погибающим,
полуобмороженным людям было явно не
по силам.
Те, кто сохранили силы Дятлов, Слободин,
и Колмогорова устремились к палатке,
путь к которой теперь был свободен.
Обессиленные в драке Дорошенко, хрупкий
Кривонищенко и Колеватов остались у
кедра и попытались снова разжечь костер
у кедра, погасший за время драки в
овраге. Так, Дорошенко был обнаружен
упавшим на сухие сучья, которые он,
очевидно, нес к костру. Но, похоже, им
снова разжечь костер им не удалось.
Через некоторое время, возможно совсем
короткое, Дорошенко и Кривонищенко
замерзли насмерть. Колеватов жил дольше
их, и обнаружив, что его товарищи мертвы,
а костер заново развести не удалось,
решил встретить свою участь в пещере,
подумав о том, что кто-то из тех, кто в
ней находиться, возможно еще жив. Он
финкой срезал часть теплой одежды
своих погибших товарищей и понес их в
«нору в овраге» где находились остальные.
Он также снял ботинки с Юрия Дорошенко,
но, видимо решил, что они вряд ли
пригодятся и выкинул их в овраг. Ботинки
так и не были найдены, как, впрочем, и
ряд других вещей Дятловцев, что
отражено в Деле. В пещере Колеватов,
Тибо,
Дубинина и Золотарев встретили свою
смерть.
Игорь Дятлов, Рустем Слободин и
Зинаида Колмогорова встретили свою
смерть на трудном пути к палатке, до
последнего борясь за жизнь. Это
произошло около 13 часов дня 2-го
февраля 1959 года.
Время гибели группы, по нашей версии это
12-13 часов дня, совпадает с оценкой
замечательного судмедэксперта доктора
Возрожденного, согласно, которому смерть
всех потерпевших произошла через 6-8
часов после последнего приема пищи. А
этот прием был завтраком после холодной
ночевки приблизительно в 6 утра. 6-8
часов спустя дает 12-14 часов дня, что
практически точно совпадает с указанным
нами временем.
В принципе мы согласны с выводами
следствия о том, «что группа столкнулась
с природными силами, преодолеть
которые оказались не в состоянии».
Только мы считаем, что эти природные
силы были не внешние, а внутренние . Одни
не смогли cправится со своими
амбициями, Золотарев не сделал
психологической скидки на юный возраст
участников похода и его руководителя. И,
конечно, огромную роль сыграло
нарушение «сухого закона» во время
похода, который, очевидно, официально
действовал среди студентов УПИ.
Мы считаем, что следствие в конечном
итоге пришло к версии, близкой к
озвученной нами. На это указывает тот
факт, что Семен Золотарев похоронен
отдельно от основной группы Дятловцев.
Но, публично озвучить эту версию в 1959
году власти сочли нежелательным по
политическим соображениям. Так, по
воспоминаниям следователя Иванова «На
Урале, наверное, не найдется человека,
который в те дни не говорил об этой
трагедии» (см. кн. «Перевал Дятлова» с.
247). Поэтому следствие ограничилось
абстрактной формулировкой причины
гибели группы, приведенной выше. Более
того, мы считаем, что в материалах Дела
имеются косвенные подтверждения версии
наличия боевой гранаты или гранат у
кого-то из участников похода. Так в Актах
доктора Возрожденного сказано, что
множественные переломы ребер у
Золотарева и Дубининой могли возникнуть
в результате действия ударной воздушной
волны, которую как раз и порождает
взрыв гранаты. Кроме того, прокурор-
криминалист, Иванов проводивший
следствие, как мы уже об этом писали
говорил о «недоисследовательности»
какой-то найденной «железяки». Скорее
всего речь идет о гранате Золотарева,
которая могла оказаться в любом месте
начиная от палатки и кончая оврагом.
Очевидно, что люди, проводившие
следствие, обменивались информацией и,
возможно, «гранатная» версия дошла и до
доктора Возрожденного.
Нами найдена также прямое
доказательство того, что уже в начале
марта, то есть в начальной фазе поисков,
версия взрыва рассматривалась. Так
следователь Иванов пишет в своих
воспоминаниях: «Следов волны взрыва не
было. Это мы с Масленниковым
тщательно рассматривали» (см. в кн.
«Перевал Дятлова» статью Иванов Л.Н.
«воспоминания из семейного архива» с.
255).
Значит, для поисков следов взрыва были
основания, то есть возможно, граната
была все-таки найдена саперами. Так как
в воспоминаниях речь идет о
Масленникове, то этим определяется
время – начало марта, так в последствии
Масленников убыл в Свердловск.
Это свидетельство очень значимо ,
особенно если вспомнить, что в то время
основной являлась «мансийская версия»,
то есть то что к трагедии причастны
местные жители манси. Мансийская
версия полностью развалилась к концу
марта 1959 года.
То, что к моменту обнаружения в начале
мая тел последних четырех туристов
следствие пришло к определенным
выводам говорит полное равнодушие
прокурора Иванова присутствующего при
откапывании тел. Об этом говорит в своих
воспоминаниях руководитель последней
группы поисковиков Аскинадзи. Так что,
скорее всего, гранату нашли не у пещеры,
а где-то на отрезке от палатки до кедра в
феврале–марте, когда там работала
группа саперов с миноискателями. То есть,
к маю, ко времени обнаружения тел
последних четырех погибших, прокурору-
криминалисту Иванову, проводившему
следствие, все уже было более или менее
ясно."

alexkevin 22-09-2017 18:29

quote:
Изначально написано ЭЛЬ-КОЙОТ:
Версия отравления - лично мне в голову ни чего другого не приходит.Но отравление не пищевое .

Точно. Воздушно-капельное. "Понюхал страрик Ромуальдович свою портянку и аж заколдобился".
alexkevin 22-09-2017 18:48

quote:
портянки навеевают сладкие сны о доме

Опередили.
Yep 22-09-2017 18:53

quote:
Originally posted by пУпырь:

Источник: http://www.kramola.info/blogs/neobyknovennoe/konec-odnoy-legendy-pravda-o-gibeli-gruppy-igorya-dyatlova

Люди или лично Дятлов решили, что это она об этом проболталась Золотареву, который спал неподалеку и с которым она охотно общалась (сохранились фото). В общем реально Дубинина получила такие же, даже еще более тяжелые травмы, чем Золотарев (10 ребер сломано у Дубининой, 5 у Золотарева). Вдобавок ей был вырван ее 'болтливый' язык.

Посчитав, что 'противники' мертвы кто-то из Дятловцев, боясь ответственности, выдавил у них глаза, т.к. существовало и существует поверье, что в зрачке у погибшего насильственной смертью остается изображение убийцы

вырвать язык, и выдавить глаза группой комсомольцев - это уже бред похлеще приёма галлюциногенов

ingvar2014 22-09-2017 18:59

quote:
Originally posted by Yep:

это уже бред похлеще приёма галлюциногенов


Великолепный полет бурной,безудержной фантазии!
ЭЛЬ-КОЙОТ 22-09-2017 19:08

Согласен. И ни чего секретить бы не стали, объявили бы Золотарёва виновником и всё. Тем более Хрущ всех нквдшников/смершевцев люто ненавидел,того же Абакумова уже при нём расстреляли.
кентярик 777 22-09-2017 19:09

quote:
Originally posted by Yep:

вырвать язык, и выдавить глаза группой комсомольцев - это уже бред похлеще приёма галлюциногенов




ага...как же...фиг поверишь -да? проще поверить в НЛО и снеежного человека..)))..а на мой взгляд-реально возможный расклад-без всяких шпиёнов и прочей хрени.
chukapabra 22-09-2017 19:09

quote:
Изначально написано полковник1:

ой таки не чешите мине нервы а слушайте ушами, видел я ту передачу,

А я то все ждал когда полковник подтянется))
заходи, присаживайся)))

ЭЛЬ-КОЙОТ 22-09-2017 19:14

А может стоит подумать, почему манси объявили это место гиблым,нечистым. Ведь не просто так. Из собственного опыта ( и опыта других)- если местные говорят:"не ходи туда", то "туда" действительно не надо ходить.
Yep 22-09-2017 19:29

quote:
Изначально написано кентярик 777:

ага...как же...фиг поверишь -да? проще поверить в НЛО и снеежного человека..)))..а на мой взгляд-реально возможный расклад-без всяких шпиёнов и прочей хрени.

мне проще поверить в нло и снежного человека, чем в этот бред с вырыванием языка, и выдавливанием глаз. до такого не опускались даже челнинские и казанские мотальщики. пробить голову монтировкой - это одно, изуверства - совсем другое

Roman Prag 22-09-2017 19:46

quote:
А может стоит подумать, почему манси объявили это место гиблым,нечистым. Ведь не просто так. Из собственного опыта ( и опыта других)- если местные говорят:"не ходи туда", то "туда" действительно не надо ходить.

Херня это для впечатлительных школьниц.
Отортен переводится как "гора с которой дует ветер". Такое надо бы знать в подобной теме.

quote:
никакого "не ходи туда" ни в названиях обеих гор, ни в преданиях и легендах манси, нет. Всю эту чушь выдумали "писатели-дятловеды", в расчете на дешевую мистику в связи с "таинственной" гибелью в том районе девяти человек.

дезерт игл 22-09-2017 19:59

Нда...версия Кентярика особо впечатлила...не пил там никто, пьяные они бы умерли еще в палатке(перепившись и замерзнув).
Конфликт Дятлова и Золотарёва может и был бы,но...драка на морозе вещь малореальная, на морозе руки коченеют потому что это раз.
Два на морозе не до драк,жопу бы спасти.
Три-драться в палатке не реально, а вне палатки следов драки нет. Следов крови тоже нет.
Вообще,не похоже чтобы дятловцы убегали от физической опасности, ледоруб и ножи уж всякого помогли бы отбиться 7 парням от физической опасности.
Да и уход шеренгой не самый лучший способ убежать.
ivik 22-09-2017 20:03

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Вообще,не похоже чтобы дятловцы убегали от физической опасности, ледоруб и ножи уж всякого помогли бы отбиться 7 парням от физической опасности.
Да и уход шеренгой не самый лучший способ убежать.

на морозе будучи не одетым человек не испугается применения мнимой или явной гранаты Золотарева ибо его, неодетого и необутого все равно ждет верная смерть. Версия неправдоподобная.

если бы золотарев стал буянить то они бы навалились бы на него У палатки и там бы загасили ( или попытались загасить) а не уходили хер знает куда босыми и жгли бы костер чтобы согреться

дезерт игл 22-09-2017 20:13

quote:
если бы золотарев стал буянить

Эта версия из той же серии что
quote:
ДАЕРММУАЗУАЯ

Означает "несущий смерть разутой Муму" то бишь, маньяка. Слишком бредово
Zzander 22-09-2017 20:32

В России, при рукопашной, следы остаются, в первую очередь, на лице.
В те времена про восточные БИ никто не знал, Золотарев, наверное, был знаком с Самбо.
Но лица всех участников были без синяков! Значит, драки внутри группы не было.
дезерт игл 22-09-2017 20:39

quote:
России, при рукопашной, следы остаются, в первую очередь, на лице

И не только в России.
Только драться там не с кем, ни тогда ни сейчас
o.tuk 22-09-2017 20:45

Хм... А кто-нибудь из присутствующих пробовал вырвать язык человеку? Или животному? Помимо ...технических трудностей, кровищи будет- мало не покажется. Это если живьём драть. А у трупа... Не комсомольцы, а жрецы вуду какие-то. Кстати, глаза выдавливать тоже..., то ещё "удовольствие".
Они гораздо крепче, чем кажется и, к примеру, фаланга большого пальца уходит в глазницу почти полностью, но после этого будет только недолгое падение зрения, обильное слёзотечение и гематомы.
quote:
В России, при рукопашной, следы остаются, в первую очередь, на лице.

! Именно! Выражение "набить морду" не на пустом месте родилось. И гвоздили бы Золотарёва именно по лицу в первую очередь.
андрей фон шеффер 22-09-2017 21:09

quote:
! Именно! Выражение "набить морду" не на пустом месте родилось. И гвоздили бы Золотарёва именно по лицу в первую очередь.

На роль забухавшего ниндзи именно он подходит больше всего,во времена ВОВ мог иметь очень серьезный опыт как пития спирта,так и срывов по причинам на войне длительной и затяжной вполне понятным.
Спирт у них был,он захватил все емкости,начал бухать,к примеру нещадно,его не бросишь,начали пытаться люлями лечить,а он тут как раз и вспомнил опыт-чему учили на войне.
Если рассматривать вариант силовой,то больше из той группы никто на подобные варианты просто по возрасту способен не был.
Ониж пацанье молодое супротив него....
Татушка его тоже какая то очень специальная,сколько гадал народ,ничего толкового не разгадал!


o.tuk 22-09-2017 21:18

quote:
,начали пытаться люлями лечить

99,99% начали лечить бы именно по морде. Но...
quote:
Если рассматривать вариант силовой,то больше из той группы никто на подобные варианты просто по возрасту способен не был.
Ониж пацанье молодое супротив него....

Но шесть человек это шесть человек. Против одного. Пусть крутого, но бухого. Разбитые рожи и сбитые костяшки были бы в 100 случаях из 100.
дезерт игл 22-09-2017 21:22

Относительно звуков, имеются свидетельства побывавших на Холат Чахле современных туристов: 'Места вокруг перевала жутковатые. В каменных останцах воет ветер, рядом возвышается хмурый купол Солат-Сяхла - горы Мертвецов. Это мансийское название дано задолго до трагической ночи в 59-м году... Известный знаток топонимики Урала А. Матвеев, неоднократно поднимавшийся на гору, писал: '... должен признать, что более суровой и мрачной горы в этой части Северного Урала нет...". Скалы на перевале Дятлова, словно детали зловещего музыкального инструмента, создают странные звуковые эффекты - шум автомобильного мотора, рев водопада, наконец, сеющий тревогу непонятный вибрирующий звук.' (Н. Рундквист, СТО ДНЕЙ НА УРАЛЕ, экспедиция 1991г.) Гора Холат Чахль, по некоторым данным, также имеет значение 'гром' - это могут быть звуки и трясение горы, и 'туча' - а это уже тот самый таинственный туман, когда 'бог курит трубку'. Понятно одно: манси знакомы с этим явлением на Холат-Чахле. Поэтому не очень-то любили ходить туда. Да и сейчас, кроме любопытных туристов и увлеченных 'дятловедов', мало кому захочется тащится по тайге в те края.
андрей фон шеффер 22-09-2017 21:46

quote:
Против одного. Пусть крутого


Это вы правильно сказали!


дезерт игл 22-09-2017 21:54

http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/mansymansy1.shtml
дезерт игл 22-09-2017 21:56

quote:
шесть человек это шесть человек. Против одного

Восемь. Бабы если их достать,будут бить не хуже
дезерт игл 22-09-2017 22:07

Вообще,я слышал историю как в партии геологической один зарезал другого. Не было паники,убийцу откиздили и сдали властям.
Да и читая их дневники, Золотарёв злодеем не выглядел, человек как человек,может и со своими тараканами но они бы уже проявились до 1 февраля
ingvar2014 22-09-2017 22:10

quote:
Originally posted by Zzander:

Золотарев, наверное, был знаком с Самбо.


Откуда он мог быть знаком? Его военная биография-артиллерист и инженер.Я читал очень много воспоминаний ветеранов ВОВ,два раза встречал упоминания об обучении приемам.Первый-войсковая разведка(кажется уровня полка),второй-летчика,которого сначала отобрали для обучения на пилота десантного планера.
дезерт игл 22-09-2017 22:35

quote:
Откуда он мог быть знаком

Да кто его знает. Деда,обычного мотострелка и то обучали рукопашке,правда в училище и после ВОВ.
Кстати в одно время с Золотаревым в 46 году.
Впрочем в дебош его вериться слабо. С войны уже 14 лет прошло,а крышу сорвало только в палатке? Херня какая то,плюс и на ганзе не мало по воевавших, у всех тут сносит крышу?
o.tuk 22-09-2017 22:41

quote:
Восемь. Бабы если их достать,будут бить не хуже

О! Вот бабы точно бы в рожу вцепились.
дезерт игл 22-09-2017 22:44

quote:
Вот бабы точно бы в рожу вцепились

Да, и плюс пинаться это тоже их стиль. Короче синяки бы были. Нет,группа не ссорилась они умирали вместе
o.tuk 22-09-2017 22:57

quote:
,обычного мотострелка и то обучали рукопашке

РБ входит в программу обучения солдат всех родов войск. Остальное зависит от специфики и уровня преподавания. "Но есть нюанс!"(с) Небезызвестный А.А.Кадочников любит говорить, что РБ -оружие, которое не обнаруживается при обыске и которое нельзя отобрать. Нельзя. Это оружие ты можешь отобрать у себя сам, если забросишь тренировки и работу над собой. Кое-что останется, безусловно, но бой против нескольких противников (пускай и не спецов, а просто крепких парней) является непростой задачей и при условии систематических тренировок. "Бей в глаз, не порти шкуру"(с) тут не прокатит. Основа тогдашних БИ- самбо и бокс. Разбитые лица были бы по-любому. Если Золотарёв практиковал БИ, но употреблял алкоголь и был склонен к буйным выходкам, то его навыки бойца "пьяного стиля" проявились бы гораздо раньше, чем спустя 14 лет после войны. Но этих сведений мы не имеем. Нет таких отзывов от его знакомых и коллег по работе. Или мы не знаем.
Yep 22-09-2017 23:02

quote:
Originally posted by o.tuk:

РБ входит в программу обучения солдат всех родов войск


да там примитивная куета, у родов войск. по своим знаю
стоит только посмотреть, как предполагается что тебя будут бить ножом - сверху, а ты его красиво так заламываешь
o.tuk 22-09-2017 23:06

quote:
да там примитивная куета, у родов войск. по своим знаю

Так я и говорю:
quote:
зависит от специфики и уровня преподавания.

Вообще, РБ в войсках- удел энтузиастов. Те мои знакомые, которые "в материале", предпочитают метко стрелять.
КМ 22-09-2017 23:58

quote:
Изначально написано дезерт игл:

На диком перевале? Откуда оно там взялось?
Ракет не было,вертолеты в метель не пролетят, чем там это вещество можно было доставить?

Инфразвук - вполне природное явление.

андрей фон шеффер 23-09-2017 12:01

quote:
Изначально написано o.tuk:

РБ входит в программу обучения солдат всех родов войск. Остальное зависит от специфики и уровня преподавания. "Но есть нюанс!"(с) Небезызвестный А.А.Кадочников любит говорить, что РБ -оружие, которое не обнаруживается при обыске и которое нельзя отобрать. Нельзя. Это оружие ты можешь отобрать у себя сам, если забросишь тренировки и работу над собой. Кое-что останется, безусловно, но бой против нескольких противников (пускай и не спецов, а просто крепких парней) является непростой задачей и при условии систематических тренировок. "Бей в глаз, не порти шкуру"(с) тут не прокатит. Основа тогдашних БИ- самбо и бокс. Разбитые лица были бы по-любому. Если Золотарёв практиковал БИ, но употреблял алкоголь и был склонен к буйным выходкам, то его навыки бойца "пьяного стиля" проявились бы гораздо раньше, чем спустя 14 лет после войны. Но этих сведений мы не имеем. Нет таких отзывов от его знакомых и коллег по работе. Или мы не знаем.

Он довольно вольный товарищ был,его и увольняли,и переводили непонятно за что,он и геройски реально вел себя в ВОВ.
Вот,то что в открытом доступе:


219 x 320
360 x 270
click for enlarge 1080 X 839 225.2 Kb
click for enlarge 1080 X 816 143.6 Kb
click for enlarge 909 X 1280 197.3 Kb
click for enlarge 1080 X 571 141.4 Kb
click for enlarge 960 X 640 106.5 Kb

o.tuk 23-09-2017 12:29

quote:
Он довольно вольный товарищ был,его и увольняли,и переводили непонятно за что,он и геройски реально вел себя в ВОВ. "Непонятно за что" может значить очень разное, от нежелания выносить мусор из избы, до увольнения за какие-либо "художества", но без желания портить человеку дальнейшую жизнь.

Как правило, герои люди непростые в быту и личном общении.
quote:
Вот,то что в открытом доступе:


Спасибо.
chukapabra 23-09-2017 05:41

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

На роль забухавшего ниндзи именно он подходит больше всего,во времена ВОВ мог иметь очень серьезный опыт как пития спирта,так и срывов по причинам на войне длительной и затяжной вполне понятным.
Спирт у них был,он захватил все емкости,начал бухать,к примеру нещадно,его не бросишь,начали пытаться люлями лечить,а он тут как раз и вспомнил опыт-чему учили на войне.
Если рассматривать вариант силовой,то больше из той группы никто на подобные варианты просто по возрасту способен не был.
Ониж пацанье молодое супротив него....
Татушка его тоже какая то очень специальная,сколько гадал народ,ничего толкового не разгадал!

не производит он впечатление алканафтера
даже если бы и посасывал спиртягу -не забываем все происходило
на холоде и на природе
легкое опьянение не более
и смысл на стоянке лечить люлями?
проспится тогда и наказывать
если только башню совсем сорвало
но 8ром его бы просто запинали

а татушки так описания их на живом человеке не было
а после того как труп пролежал в воде -можно что угодно
прочитать

dervish 23-09-2017 06:17

quote:
ДАЕРММУАЗУАЯ
Означает "несущий смерть разутой Муму" то бишь, маньяка. Слишком бредово

согласен . я все понял. сочетание ДАЕРММУАЗУАЯ все крутится на языке и ника не соскакивает. или МАДМУАЗЕЛЬ ?
ДАЕРММУАЗУАЯ
МАДМУАЗЕЛЬ
вычеркиваем одинаковые буквы. что остается ?
РУАЯ
ЛЬ
итак : имеем : запрос во францию для вызова на допрос супругу бывшего президента Франсуа Оланда , в девичестве мадмуазель Руаяль.для прояснения обстаятельств гибели дятловцев и ее связи к ним .
кентярик 777 23-09-2017 06:22

а вот интересно как они в глухие такие места ходили вообще без оружия? ведь в то время двудулки продавались свободно и регистрации не требовали. пойти в тайгу зимой где злые манси и всякая хрень и не взять на группу хоть одно ружьишко?(
кентярик 777 23-09-2017 06:27

quote:
Originally posted by dervish:

ДАЕРММУАЗУАЯ


обычное в то время сокращения. щас такие из моды вышли а вот еще лет 20-30 назад их куча была. например ЗЛО-ЗАВСЁ ЛЕГАВЫМ ОТОМЩУ...)или БРАТ-буду резать актив тюрьмы..)) Я вам целый словарь таких сокращений привести могу-только для чего?)
o.tuk 23-09-2017 06:32

quote:
пойти в тайгу зимой где злые манси и всякая хрень и не взять на группу хоть одно ружьишко?(

Вроде как не первый раз они с манси общались и злобности не ощутили. А от диких зверей отбиваться, так на десять человек вряд ли какая зверюга кинется. Тем более, что в зимних горах зверью особо делать нечего.
Yep 23-09-2017 07:08

если это было время охYительных историй, все забыли ещё одну, которая ничуть не бредовее любой другой: Золотарёв - фошисский агент(ну или там бывший полицай), который натурализовался под чужими документами. когда он нажрался спирта - у него полезла личина(а может он сболтнул лишнего, и раскрылся), и он начал методично уничтожать советских комсомольцев.
эта версия объясняет и странные татуировки, и иррациональное поведение группы, и нечеловеческие изуверства, и даже видимо - последующее засекречивание(органы проглядели агента, который учинил жестокую расправу над советскими людьми).

да - обратите внимание на фотки: на двух нижних, форманос совершенно разные:

219 x 320
360 x 270

click for enlarge 960 X 640 106.5 Kb

совершенно очевидно, что рядовой и сержант - два разных человека.
воевал один, а стал сержантом, и пошёл в поход - ДРУГОЙ.

андрей фон шеффер 23-09-2017 07:19

quote:
Изначально написано кентярик 777:
а вот интересно как они в глухие такие места ходили вообще без оружия? ведь в то время двудулки продавались свободно и регистрации не требовали. пойти в тайгу зимой где злые манси и всякая хрень и не взять на группу хоть одно ружьишко?(

Они так сильно прокололись на этом в одном из предыдущих походов,что оружие больше не брали принципиально,дело в том,что одна из девушек ранее подверглась случайному выстрелу в ногу и потому ее вообще брать не хотли изначально.Из охотничьего оружия.Н о том,превозмогая боль и помня о главном,настояла,правда так и нет удосужившись справку предоставить о том,что годна к походу.Кстати,ранение было сильным,в тот раз была у нее большая потеря крови,и выносили ее из того похода досрочно в каматозном состоянии,без признаков сознания,на носилках.


Roman Prag 23-09-2017 08:10

quote:
Originally posted by Yep:

совершенно очевидно


Совершенно не очевидно. На чём основано утверждение?
андрей фон шеффер 23-09-2017 08:59

Визуально похож,на второй просто старше,и серьезнее.

полковник1 23-09-2017 09:14

да вот именно чо тут вот тоже два разных человека один бестолочь и шпана а другой огого
click for enlarge 1920 X 1277 196.3 Kb
click for enlarge 941 X 476 172.8 Kb
дезерт игл 23-09-2017 12:24

quote:
обычное в то время сокращения.

Ага. Причём что то вертится на языке,не вспомню что
кентярик 777 23-09-2017 12:32

quote:
Originally posted by полковник1:

другой огого


фашиские танки на базе т-55?)
дезерт игл 23-09-2017 12:54

quote:
фашиские танки на базе т-55?)

ГСВГ?
Yep 23-09-2017 13:04

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Совершенно не очевидно. На чём основано утверждение?


у меня же написано: мы видим четыре фото.
на верхнем и левом нижнем у человека форма носа одна - с прогибом внутрь "уточкой", с заужением ближе к середине, и более короткий. на третьем фото и в походе - нос уже напротив, почти с горбинкой, то есть как клюв у грача, и более длинный. внимательно смотрим
дезерт игл 23-09-2017 13:11

quote:
походе

Походное фото вообще какое то странное...слишком мрачные они,погруженные в себя
Yep 23-09-2017 13:34

я посмотрел другие фото - однозначного вывода сделать нельзя. что вообще за мужик на конкретно этом походном фото?
вот другие:
click for enlarge 969 X 597 197.3 Kb
Yep 23-09-2017 13:48

мне самому лень искать и проверять, что написано в акте исследования трупа, но вот утверждается:


click for enlarge 969 X 620  94.2 Kb

Roman Prag 23-09-2017 13:48

Ну даёте. А вы сами на всех фото, во все годы - одинаковые?
Yep 23-09-2017 13:49

quote:
Originally posted by Roman Prag:

А вы сами на всех фото, во все годы - одинаковые?


форма носа, высота лба, форма бровей - всё это одинаковое.
не мог объектив внести такие искажения формы носа, во всяком случае по центру кадра.
658 x 218

на фото мы видим форму "в", и практически "г" у сержанта и в походе(ну в крайнем случае "а")

Yep 23-09-2017 14:10

нашёл более качественное фото сержанта, смотрим на форму носа:
200 x 300

нос сержанта и человека в походе, совершенно другого типа - хищный, почти крючковатый
click for enlarge 766 X 431 75.6 Kb

дезерт игл 23-09-2017 14:15

Блин, его мать и брат опознали. О чем тут говорить?
Меня б мои узнали даже если бы я весь забился татухами и сломал нос
Yep 23-09-2017 14:19

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Блин, его мать и брат опознали. О чем тут говорить?
Меня б мои узнали даже если бы я весь забился татухами и сломал нос

ты посмертные-то фотки видел вообще? а ты поинтересуйся, для общего развития - сразу поймёшь, можно ли его было вообще опознать.

Yep 23-09-2017 14:43

quote:
Originally posted by дезерт игл:

его мать и брат опознали. О чем тут говорить?


говорить нужно об этом: "лоб низкий, покатый кзади".
кого говоришь опознали, мать и брат?

click for enlarge 883 X 474 194.8 Kb

на кого показали - того и опознали.
зы
и - я конечно извиняюсь за подробности, но - человек с боевым опытом, вдруг обосрался...
тому должны быть серьёзные причины: либо произошло что-то действительно из ряда вон выходящее, либо осматривали кого-то не того.

vadja2 23-09-2017 14:54

quote:
Изначально написано кентярик 777:

обычное в то время сокращения. щас такие из моды вышли а вот еще лет 20-30 назад их куча была. например ЗЛО-ЗАВСЁ ЛЕГАВЫМ ОТОМЩУ...)или БРАТ-буду резать актив тюрьмы..)) Я вам целый словарь таких сокращений привести могу-только для чего?)

Эти и прочие СЛОНы на мастях составлены именно так, что практически все сходны с обычными словами.
А то, что у этого "Гены" - вообще выбивается из тренда.

ingvar2014 23-09-2017 15:00

quote:
Originally posted by vadja2:

Гены


ГЕНА - скорее всего тоже аббревиатура. А "ДЕЕРМАМЗЕЛЯ" - реально странная надпись.Свекла с буквой тоже.
кентярик 777 23-09-2017 15:01

quote:
Originally posted by дезерт игл:

забился татухами и сломал нос


это предложение на ПАРИ? КАКОВЫ СТАВКИ?))
кентярик 777 23-09-2017 15:03

quote:
Originally posted by ingvar2014:

ДЕЕРМАМЗЕЛЯ


Скорее всего татушка с войны-сокращения имени и фамилии друзей-однополчан(возможно друзей-погибших).
кентярик 777 23-09-2017 15:05

quote:
Originally posted by ingvar2014:

Свекла


я тату не видел-но есть подозрение что это изображение не свеклы а сердца.НАПРИМЕР СЕРДЦЕ ПРОБИТОЕ СТРЕЛОЙ ПРИ ПЛОХИХ ЧЕРНИЛАХ И ЖОПОРУКОСТИ КОЛЬЩИКА КАК РАЗ НА СВЕКЛУ И БУДЕТ ПОХОЖЕ. (ИМХО)просто Я ужь насмотрелся за свою жизнь натычек разных-когда жженка плохая(жженка-чем колят(раньше кололи))со временем фиг поймешь что изображено.
ingvar2014 23-09-2017 15:05

quote:
Originally posted by кентярик 777:

сокращения имени и фамилии друзей-однополчан(возможно друзей-погибших).


Кстати вполне логичное предположение.
полковник1 23-09-2017 15:14

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Ага. Причём что то вертится на языке,не вспомню что

че че да ничо в немецком языке женский род дер мужской дас ну как правило бывают конечно и исключения тоесть ДЕР МАМЗЕЛЯ тобиш женщина легкого поведения блядь короче
полковник1 23-09-2017 15:15

quote:
Изначально написано кентярик 777:

фашиские танки на базе т-55?)

т 44 символизируют пантеру

полковник1 23-09-2017 15:17

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Походное фото вообще какое то странное...слишком мрачные они,погруженные в себя

да заебаные просто пройди по тайге на лыжах тоже песняка давить врят ли будеш и гормони рвать
кентярик 777 23-09-2017 15:18

quote:
Originally posted by полковник1:

т 44 символизируют пантеру




кино какое то видимо снимали?
полковник1 23-09-2017 15:23

да Матвеев "Любовь земная" снимался там в массовке ну и от танкистов далеко не отходил поимел массу перференций от удовольствия до материального если не ошибаюсь то 1976 год с июня по август
vadja2 23-09-2017 15:47

quote:
Originally posted by ingvar2014:

ГЕНА - скорее всего тоже аббревиатура.


Тоже была такая мысль.

quote:
Originally posted by кентярик 777:

Скорее всего татушка с войны-сокращения имени и фамилии друзей-однополчан(возможно друзей-погибших)


Да, нечто подобного плана, кмк. Скорее всего нечто личное.
dima-314 23-09-2017 16:06

'Г+С+П = Д'
Наверняка Гена+Семен+Петр=Дружба
Нужно искать биографию.
Где он был в 21м году в каких местах служил,работал.
Кроме того Гена мог взять биографию и документы Семена.
Roman Prag 23-09-2017 16:18

quote:
Originally posted by Yep:

смотрим на форму носа


А ничего, что форма носа на представленной вами картинке определяется в профиль, а вы выкладываете фото Золотарёва в анфас и что-то утверждаете при этом? Это троллинг такой, что ли?
Yep 23-09-2017 16:31

quote:
Originally posted by Roman Prag:

А ничего, что форма носа на представленной вами картинке определяется в профиль, а вы выкладываете фото Золотарёва в анфас


фото в походе в три четверти, и на нём отлично видно другой нос.
понимаешь - у меня врождённая способность распознавать и помнить лица, и там где тебе нужно три вида - мне достаточно одного, максимум двух чтобы увидеть, что сержант и рядовой на фото - разные люди.
просто сравни пропорции носов относительно лица - у рядового нос короткий, у сержанта длинный. блин, две фотки рядом - что тут объяснять вообще?!
ЭЛЬ-КОЙОТ 23-09-2017 16:55

как там в "17 мгновений весны", информация к размышлению:
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/zolotarev.shtml
ЭЛЬ-КОЙОТ 23-09-2017 16:58

про татуху -а если не сердце/свекла, а туз пик?
Yep 23-09-2017 17:05

вот интересное свидетельство: Золотарёв - человек с кавказской внешностью!
а теперь снова возвращаемся к армейским фото: рядовой кто угодно - татарин, башкир - но только не кавказец!
а вот сержант, и Золотарёв в походе - кавказец на 100%.

click for enlarge 962 X 594 319.2 Kb
Yep 23-09-2017 17:07

219 x 320
360 x 270

click for enlarge 960 X 640 106.5 Kb

дезерт игл 23-09-2017 17:13

quote:
человек с кавказской внешностью

Если я отращу усы как у него, я тоже буду с "кавказской внешностью", а если подзагорю по сильнее то и за индуса сойду,с усами
Yep 23-09-2017 17:16

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Если я отращу усы как у него


усы вообще не при чём. ты посты читать не пробовал? КРЮЧКОВАТЫЙ НОС! недаром их иногда зовут грачи
Yep 23-09-2017 17:17

я всё думал - кого же мне напоминает тот рядовой? вспомнил:
click for enlarge 640 X 480 32.2 Kb

узбек Рустам Сагдуллаев.
неважно - как я уже писал, так мог выглядеть и башкир, и татарин.
но только не кавказец.

андрей фон шеффер 23-09-2017 17:26

Интересный момент.
В этом вот отрывке,вырезанном из приведенного в сообщении 651 тексте говорится о золотых зубах.


398 x 39

А вот в этой передаче,посвященной попытке расследовать теперь,кто там и что говорит из правды или неправды с помощью Полиграфа-говорится о том,что зубы у трупа были железными ,а не золотыми!

https://www.1tv.ru/shows/na-samom-dele/vypuski-i-dramatichnye-momenty/gibel-na-perevale-dyatlova-sensacionnaya-razgadka-tayny-veka-na-samom-dele-vypusk-ot-14-09-2017

кентярик 777 23-09-2017 17:27

насчет фоток-это один и тот же человек на всех фотках-фОРМУ БРОВЕЙ ПОСМОТРИТЕ-ОДИН В ОДИН!ГЛАЗА-ОДИН В ОДИН. а нос -хм...Я вотонос сильно сломал в своё время-так тоже мой щас нос на мой нос детский не сильно похожь...так что...
Yep 23-09-2017 17:29

quote:
Originally posted by кентярик 777:

это один и тот же человек на всех фотках


конечно нет.
кентярик 777 23-09-2017 17:31

ну ужь наверное если его мать родная опознала-смысл это обсуждать?
Yep 23-09-2017 17:31

quote:
Originally posted by кентярик 777:

фОРМУ БРОВЕЙ ПОСМОТРИТЕ


конечно посмотри форму бровей, только глазами: у рядового и на фото выше - правая бровь характерно поднята; у сержанта ничего похожего даже близко нет:
200 x 300

click for enlarge 766 X 431 75.6 Kb

ingvar2014 23-09-2017 17:32

Исследование татуировок Золотарева - http://pkar4.byethost4.com/page-49.html?i=1
Yep 23-09-2017 17:32

quote:
Originally posted by кентярик 777:

ну ужь наверное если его мать родная опознала-смысл это обсуждать?


посты читать не пробовал?
кентярик 777 23-09-2017 17:33

смотри фото рядового и нижнее фото где он в позе роденовского мыслителя сидит
кентярик 777 23-09-2017 17:37

quote:
Originally posted by ingvar2014:

Исследование татуировок Золотарева - http://pkar4.byethost4.com/page-49.html?i=1



один в один мои слова))...(хотя Я эту ссылку в глаза раньше не видел))-ай Я крассавчик))
Yep 23-09-2017 17:38

quote:
Изначально написано кентярик 777:
смотри фото рядового и нижнее фото где он в позе роденовского мыслителя сидит

он там сидит не в позе мыслителя, а в позе собирающегося важно изречь - типа мол кто вы такие, чтобы меня учить, сопляки - и подъём брови тут чисто менторски-наигранный.
в спокойном состоянии на двух фото ничего похожего и близко нет.

кентярик 777 23-09-2017 17:45

ладно...фиг с ним с золоторёвым этим...Я вам другое могу рассказать-из жизни так сказать. у нас в городе при строительстве нового моста через реку ТОМЬ дорогу к мосту проложили через кладбище...так вот-именно в том месте где дорога прошла через могилы много-много лет происходят (каждый год!!!)страшнейшие аварии многие со смертельным исходом!-причем там нет ни перекрестка ни поворота-дорога шесть полос-три в одну сторону-три в другую. но именно на этом месте из года в года происходят смертельные аварии. это Я к тому что действительно есть "проклятые "места!
андрей фон шеффер 23-09-2017 17:55

quote:
Изначально написано кентярик 777:
ну ужь наверное если его мать родная опознала-смысл это обсуждать?

Родная мать может опознать труп,будучи просто очень убита горем и в том случае,если это труп не ее сына просто потому,что она,идя на такое освидетельствование точно уверена,на все сто процентов-что это труп ее сына!

Такое бывало,и чем далее тот человек,труп которого опознает мать с матерью не жил-тем более на его теле имеется вроде бы отличий от тех,что могла помнить мать, каким он был в детстве и юношестве,когда она его могла видеть без одежды,но вариант,когда убитая горем женщина,мать-идет на опознание-и ей изначально говорят,что труп в очень плохом состоянии,что лицо очень изменилось,готова опознать похожего человека(а если хоть какая то инсценировка была,то вместо него и должны были похожего человека подсунуть(или похожий труп)-как своего сына просто потому,что она уверена очень в своем "материнском чувстве",так называемом!

На самом деле -это чувство принадлежит самой матери,и отражает часто ее собственное состояние на тот момент.
Т.е.это вообще не поддающееся описанию состояние,которое у разных матерей представляет из себя в разные моменты их жизни совершенно разное понятие.

Само по себе это чувство довольно к тому же разное,со множеством оттенков,присущих самой матери,например в детстве это просто желание иметь рядом ребенка,постоянно знать,где он находится,в юности это немного другое,это уже знать,где он находится эпизодически,и домысливать остальное,в более зрелом возрасте это уже совсем другое чувство,которое может выражаться в очень широких пределах от полного обожания своего чада,до полного непонимания того,что он делает,и ненависти даже к нему потому например-что он стал не таким,и не тем вообще,о чем мать в его детстве мечтала.Это довольно растяжимое чувство,которое матерей некоторых на довольно странные поступки часто толкает в отношении собственных детей,особенно если смотреть на эти поступки со стороны,глазами сторонних наблюдателей.

Yep 23-09-2017 18:18

версия о том, что настоящий Золотарёв был другим человеком, получает подтверждения:

click for enlarge 964 X 467 221.4 Kb
кентярик 777 23-09-2017 18:37

йоп вы ужь определитесь-труп подменили или всё таки на фото УЖЕ разные люди?)
Yep 23-09-2017 18:40

quote:
Originally posted by кентярик 777:

труп подменил


ты посты читать не пробовал? я нигде не писал, что труп подменили. на этот счёт у меня нет пока никакой версии.
мой ник транскрибируется иначе. если не умеешь, пиши его в оригинальном виде
ЭЛЬ-КОЙОТ 23-09-2017 18:43

quote:
Изначально написано кентярик 777:
ладно...фиг с ним с золоторёвым этим...Я вам другое могу рассказать-из жизни так сказать. у нас в городе при строительстве нового моста через реку ТОМЬ дорогу к мосту проложили через кладбище...так вот-именно в том месте где дорога прошла через могилы много-много лет происходят (каждый год!!!)страшнейшие аварии многие со смертельным исходом!-причем там нет ни перекрестка ни поворота-дорога шесть полос-три в одну сторону-три в другую. но именно на этом месте из года в года происходят смертельные аварии. это Я к тому что действительно есть "проклятые "места!

Конечно есть! Но,(мне лично) интересно другое - было ли место, где погибла группа, "проклятым", кем,за что и почему.
Ещё -коллеги, а откуда инфа, что Золотарёв имел отношение к СМЕРШу ?
кентярик 777 23-09-2017 18:43

quote:
Originally posted by Yep:

транскрибируется


я даже слова такого не знаю...(
ingvar2014 23-09-2017 19:01

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

а откуда инфа, что Золотарёв имел отношение к СМЕРШу ?


В начале темы была ссылочка на статью некоего дятловеда,очередная высосанная из пальца сенсация. Вот здесь тоже все сенсационное но есть фото Золотарева в неплохом разрешении. - https://www.kp.ru/daily/26106/3001973/
ingvar2014 23-09-2017 19:32

quote:
Originally posted by кентярик 777:

Золотарёв имел отношение к СМЕРШу ?


Там статья базировалась на версии с иностранными шпионами-диверсантами.
ingvar2014 23-09-2017 19:42

Ну и так,чисто поржать-Во время расследования не связанного с гибелью туристической группы Игоря Дятлова дела следователи Свердловской области нашли старое ружье. Оно принадлежало ранее 72-летнему жителю Верхотурья, охотнику Александру Степочкину. Следователям пришлось опросить его о ружье.

Охотник рассказал, что выменял его у некого ханта в 1981 году. Тогда же представитель аборигенов рассказал Степочкину историю о расправе местных коренных жителей над группой туристов. Хант сказал, что приезжие разграбили священную пещеру манси, в которой совершали жертвоприношения. Туристы якобы унесли оттуда золото, платину, пушнину. По словам ханта, шаманы и охотники выследили туристов, дождались пока те уснут, разрезали палатку и впустили туда какой-то дурман.

"А мы с охотниками окружили это все, и когда им там плохо стало, они стали выскакивать из этих палаток. Мы их всех поймали и угробили всех там", - вспомнил такие слова ханта охотник.

Версия о нападении на группу Дятлова коренных народов была у следствия в 1959 году. Тогда допросили девятерых членов рода Бахтияровых, которых считается шаманским. Правда, уже через пару месяцев подозрения с них сняли. - https://pikabu.ru/story/okhotnik_rasskazal_novyie_podrobnosti_o_gibeli_gruppyi_dyatlova_3935109

кентярик 777 23-09-2017 19:47

quote:
Originally posted by ingvar2014:

чисто поржать


вот это кстати более всего на правду похоже. поэтому и генсек заинтересовался-и дело засекретили. при таком раскладе всё и сходиться.
ingvar2014 23-09-2017 19:57

quote:
Originally posted by кентярик 777:

поэтому и генсек заинтересовался-и дело засекретили.


И приняв во внимание вину туристов,"поняли и простили".
ЭЛЬ-КОЙОТ 23-09-2017 20:08

Как интересно - четвертая(или третья) тема о дятловцах на Ганзе, а обсуждение словно по заколдованному кругу -НЛО, шпионы, ракеты,зеки, манси...
ingvar2014 23-09-2017 20:13

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

словно по заколдованному кругу -НЛО, шпионы, ракеты,зеки, манси...


Так ведь интереснее чем попытаться найти менее экзотические версии.
dima-314 23-09-2017 21:05

quote:
Как интересно - четвертая(или третья) тема о дятловцах на Ганзе, а обсуждение словно по заколдованному кругу -НЛО, шпионы, ракеты,зеки, манси...

Сериал "Твин Пикс" смотрели?
ЭЛЬ-КОЙОТ 23-09-2017 21:12

Смотрел, но не считаю Ваше сравнение удачным и уместным в данном случае.
андрей фон шеффер 23-09-2017 21:13

quote:
Изначально написано ingvar2014:
Ну и так,чисто поржать-Во время расследования не связанного с гибелью туристической группы Игоря Дятлова дела следователи Свердловской области нашли старое ружье. Оно принадлежало ранее 72-летнему жителю Верхотурья, охотнику Александру Степочкину. Следователям пришлось опросить его о ружье.

Охотник рассказал, что выменял его у некого ханта в 1981 году. Тогда же представитель аборигенов рассказал Степочкину историю о расправе местных коренных жителей над группой туристов. Хант сказал, что приезжие разграбили священную пещеру манси, в которой совершали жертвоприношения. Туристы якобы унесли оттуда золото, платину, пушнину. По словам ханта, шаманы и охотники выследили туристов, дождались пока те уснут, разрезали палатку и впустили туда какой-то дурман.

"А мы с охотниками окружили это все, и когда им там плохо стало, они стали выскакивать из этих палаток. Мы их всех поймали и угробили всех там", - вспомнил такие слова ханта охотник.

Версия о нападении на группу Дятлова коренных народов была у следствия в 1959 году. Тогда допросили девятерых членов рода Бахтияровых, которых считается шаманским. Правда, уже через пару месяцев подозрения с них сняли. - https://pikabu.ru/story/okhotnik_rasskazal_novyie_podrobnosti_o_gibeli_gruppyi_dyatlova_3935109

Все тайное когда то становится явным!(с).

На самом деле это очень весомая версия,и именно в таком варианте,как она озвучена тут.

dima-314 23-09-2017 21:18

quote:
Ну и так,чисто поржать

Есть ещё более интересная версия.
(придумал не я)
По ней дело не будет раскрыто в ближайшее время.
И только потом, в будущем,соберутся знатоки историоведы.
Решат раз и навсегда покончить с этой загадкой.
Сядут в машину времени и появятся у палатки за минуту до времени Че в адском грохоте и пламени.
Выйдут из него к палатке.
Обитатели палатки как ломанутся из разрезов вниз по склону...
...
А с мансями ни разу не смешно.
dervish 23-09-2017 21:23

quote:
На самом деле это очень весомая версия,

очень весомая версия про невесомых мансей.
quote:
Сядут в машину времени и появятся у палатки за минуту до времени

но даже не подумают никого спасать. чистота эксперимента , да и история может поменяться . вся история , не только эта.
Maksim V 23-09-2017 21:32

quote:
они стали выскакивать из этих палаток.

Дальше можно не читать ......
Nick Brake 23-09-2017 22:07

quote:
Изначально написано dima-314:

Сериал "Твин Пикс" смотрели?

Неужели следующий сезон будет про группу Дятлоффа????
А Твин пикс переименуют в Найн пикс?

дезерт игл 23-09-2017 22:55

quote:
рода Бахтияровых, которых считается шаманским

Надо было Собяниных допросить.
Предок Сергея Семеныча тогда из Югры переселенцев водил,в т.ч.и поблизости от перевала.
И про туман и обвалы тоже Собянин рассказал
пУпырь 23-09-2017 23:16

ДАЕРММУАЗУАЯ - не что иное, как забитая другими буквами видоизмененная надпись. А не шифровка. Поэтому она в таком виде не имеет никакого смысла и не поддается логической расшифровке.
Первоначальная надпись была судя по всему такая, что её нельзя было видеть нормальному советскому человеку, иначе могли возникнуть немалые вопросы о личности носителя такой надписи...
дезерт игл 23-09-2017 23:24

quote:
ДАЕРММУАЗУАЯ - не что иное, как забитая другими буквами видоизмененная надпис

Конечно! Гена- аббревиатура с учётом что не ЗК а армеец что то типа Гвардия Есть Начать Атаку, или что то типа того...
пУпырь 23-09-2017 23:47

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Конечно! Гена- аббревиатура с учётом что не ЗК а армеец что то типа Гвардия Есть Начать Атаку, или что то типа того...

Не, "Гена" это расплывшееся от времени и нагрузок "Сеня".

ingvar2014 24-09-2017 12:27

quote:
Originally posted by пУпырь:

Не, "Гена" это расплывшееся от времени и нагрузок "Сеня".


Со временем "ГЕНА" мог расплытся в "СЕНЯ" но расплытся так что исчез фрагмент буквы?
Н.Валерич 24-09-2017 12:30

quote:
Изначально написано пУпырь:
Вброшу немного... ;-)
Конец одной легенды. Правда о гибели группы Игоря Дятлова
Опубликовано 23 марта, 2017 - 10:57 пользователем Гольдин Сергей
Источник: http://www.kramola.info/blogs/neobyknovennoe/konec-odnoy-legendy-pravda-o-gibeli-gruppy-igorya-dyatlova

Фрагмент: " Мы не согласны с версией следствия и
считаем, что Игорь Дятлов остановил
группу не по ошибке, случайно, а
СПЕЦИАЛЬНО в предварительно
намеченном в предыдущем переходе
месте.
Наше мнение не одиноко -...


Версия интересная и жезненная за исключением нескольких моментов .

Таскать гранату с собой в поход или еще хлеще несколько - ню-ню

Дв\ратан повоевавший за речкой не раз рассказывал , что только и думаешь куда их сплавить , лучше всего молодых напрячь .

Конфликт между молодым самодуром (крайне негативно отношусь к дятлову) и сложившимся мужиком неизбежен .

То что у студентов был сухой закон на то взрослым людям - Тибо и Зол. было по-барабану(на фотках они явно с бодуна) , в рот никому не лили , а то что сами пили то это молодых не должно ипать .

Бррр . я вроде спать . день машиностроителя продолжается .

ingvar2014 24-09-2017 12:39

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Таскать гранату с собой в поход или еще хлеще несколько - ню-ню


Чтобы взрывом повредить ребра но при этом не было поражения осколками то граната должна быть противотанковая.А у имеющихся в войну образцов вес начинался от килограмма.
дезерт игл 24-09-2017 12:58

quote:
То что у студентов был сухой закон на то взрослым людям - Тибо и Зол. было по-барабану(на фотках они явно с бодуна) ,

Сильно много вряд ли...лыжи и рюкзаки не способствуют надиранию. Вечером конечно могли грамм по 200 хлопнуть.
Вообще вроде негатива о Зол.нет. о Дятлове там,в дневниках есть
Kiriehkin 24-09-2017 06:12

Золотарев, представителем от КГБ, не мог быть?
Yep 24-09-2017 06:41

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Золотарев, представителем от КГБ, не мог быть?

мог.
в случае, если бы они ехали в загранкомандировку в капиталистическую страну - тогда группу обязательно сопровождал кадровый работник КГБ.
а к манси и чукчам так выпускали, без кгбшников.

Yep 24-09-2017 06:53

а кто из вас подписывался в официальных документах, чужим именем?
501 x 558
chukapabra 24-09-2017 07:34

quote:
Изначально написано Yep:
а кто из вас подписывался в официальных документах, чужим именем?

это как это чужим?
на подписи -инициалы вписанные в первую букву фамилии

Yep 24-09-2017 07:35

quote:
Originally posted by chukapabra:

это как это чужим?
на подписи -инициалы вписанные в первую букву фамилии



сверху посмотри
полковник1 24-09-2017 08:54

про гранату это интересно, токо нахера таскать эту железяку просто кинуть камень или льдину с криком граната всем ку ку
кентярик 777 24-09-2017 09:06

quote:
Originally posted by полковник1:

просто кинуть камень или льдину с криком граната всем ку ку



да ну... там хоть и молодежь-но бляя..они же не ботаны какие то-в походы зимой ходили-горный туризм всё таки..сам в юности в альпклубе занимался-на памире был на кавказе на саянах-много где был .скажу одно-все кто этим занимаеться-ребыята довольно отчаянные и не из пугливых(девчонки кстати тоже). так что сомнительно.
андрей фон шеффер 24-09-2017 09:18

quote:
Изначально написано полковник1:
про гранату это интересно, токо нахера таскать эту железяку просто кинуть камень или льдину с криком граната всем ку ку

Так могло быть во времена ВОВ,например так,как в подробностях это было представлено в -"А зори здесь тихие."

Но на горе,в походе,в мирное время-просто послали бы на....далеко,и развернувшись на другой бок-продолжали бы храпеть!

Или,даже и выскочив например из палатки-потом обратно и вернулись бы,а не гуляли по окрестностям,да еще и неодетыми(плохоодетыми).

maior 0763 24-09-2017 09:32

что то слабо вы-всего 35 страниц и 5 версий.
вам еще писать и писать,вон люди сколь накропали
http://taina.li/forum/index.php?board=34.0
там сотни полторы версий то....
Yep 24-09-2017 11:00

quote:
Изначально написано полковник1:
про гранату это интересно, токо нахера таскать эту железяку просто кинуть камень или льдину с криком граната всем ку ку

про гранату это нисколько не интересно - напугать гранатой можно только людей, которые ими пользовались, и имеют о них понятие на уровне рефлексов - вот сейчас выдернута чека, вот столько горит запал, потом взрыв. я например гранаты видел только учебные, и пугать меня гранатой бесполезно: я так и буду думать, что она учебная.

Nick Brake 24-09-2017 11:02

quote:
Originally posted by maior 0763:

что то слабо вы-всего 35 страниц и 5 версий.


Это Вы просто не в курсе...
Старые темы (с 2009 года) были уничтожены, но остались на зеркалах Ганзы.

Вот здесь у Зануды была скопирована полностью старая тема с Ганзы:
http://zanudа.оfftopic.su/viewtopic.php?id=926
А потом была еще и вторая часть.

Yep 24-09-2017 11:09

а была версия, почему бывший "фронтовик" обосрался?
или написанное означает, что в походе просто нечем было жопу вытереть.

click for enlarge 883 X 474 194.8 Kb

Kiriehkin 24-09-2017 11:11

В общаге, студентом, тоже пытался гранатой пугать. Бесполезно. Даже сами чеку выдергивают. Хорошо, что учебная была. РГД-5.
maior 0763 24-09-2017 11:48

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Это Вы просто не в курсе...
Старые темы (с 2009 года) были уничтожены, но остались на зеркалах Ганзы.

Вот здесь у Зануды была скопирована полностью старая тема с Ганзы:
http://zanudа.оfftopic.su/viewtopic.php?id=926
А потом была еще и вторая часть.

Да почему -же помню...
Даже помню как какой то товарич потребовал под страхом суда удалить те самые темы.
Вернее вначале он потребовал удалить фотки а потом и темы.
вроде как он представитель некоего общества которое имеет право на публикации и фоток и материалов по Дятлову а больше мол никто не имеет тех самых прав.
ник вот не помню того товаришча...

полковник1 24-09-2017 11:54

quote:
Изначально написано кентярик 777:

да ну... там хоть и молодежь-но бляя..они же не ботаны какие то-в походы зимой ходили-горный туризм всё таки..сам в юности в альпклубе занимался-на памире был на кавказе на саянах-много где был .скажу одно-все кто этим занимаеться-ребыята довольно отчаянные и не из пугливых(девчонки кстати тоже). так что сомнительно.

не ну сам посуди ночь темно ссора известно что человек войну прошел известно что многие сувениров понатащили так что какая разница граната или кусок льда/наста/камень нужное подчеркнуть да просто башмак

Yep 24-09-2017 11:59

quote:
Originally posted by полковник1:

человек войну прошел


там разница в возрасте - 15-18 лет! какая нах война? с ним было поколение, которое не знает войны, не имеет такого понятия о гранатах, как у фронтовиков. чтобы иметь такое же понятие, надо увидеть, как граната отрывает человеку руку, как убивает.
так что кидай ты там хоть атомную бмобу - эффекта будет НОЛЬ.
кентярик 777 24-09-2017 11:59

quote:
Originally posted by полковник1:

известно что человек войну прошел известно что многие сувениров понатащили


не спорю...но!!! он в процессе похода еслибы имел гранату то вольно или невольно её бы "засветил". невозможно в длительном походе такие вещи долго скрывать.
полковник1 24-09-2017 12:01

ну вот то что дятлы не служили/воевали и что такое граната не знают это да это верно это не подумал сам помню гранатой размахивал учебной хрен кто дернулся а вот в благословенные девяностые определенная прослойка населения шарахалась даже от тубуса с чертежами вскинутого на плече
дезерт игл 24-09-2017 12:10

quote:
многие сувениров понатащили

Многие тащили карманные пистолеты под 6.35 и 7.65, в Месте встречи хорошо показано.
А вот чтоб широко тащили гранаты что то нигде не слышал.
Хотя на СевКавказе оружие всегда ходило, может и гранаты были
Zzander 24-09-2017 12:10

Да, у трупа с татуировкой не было никаких "золотых зубов"... Но автор воспоминаний, Богомолов, мог и перепутать стальные и золотые...
ingvar2014 24-09-2017 12:13

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Многие тащили карманные пистолеты под 6.35 и 7.65


Также и Люгеры,Вальтеры и другой вермахтовский короткоствол,всевозможные кинжалы,кортики и т.п.Но чтобы кто захватил домой гранату? ИМХО,это надо быть сильно "альтернативно одаренным".
chukapabra 24-09-2017 12:13

quote:
Изначально написано полковник1:

не ну сам посуди ночь темно ссора известно что человек войну прошел известно что многие сувениров понатащили так что какая разница граната или кусок льда/наста/камень нужное подчеркнуть да просто башмак


Если бы это проделал кто -то из своих то
восприняли бы все как пьяную шутку

потом в походе спрятать гранату не так просто-
рюкзаки то перетряхиваются

А вот если сторонние люди да еще вооруженные
кричат все из палатки ща гранату бросим-
это 100% повод вылезти из палатки и бросится вниз
не одевшись и потеряв вещи по дороге

а возможно и шашку толовую бросили

вот и сидели дятловцы у кедра -наблюдая в палатке ли
или ушли
а те пили и закусывали

кентярик 777 24-09-2017 12:23

quote:
Originally posted by chukapabra:

потом в походе спрятать гранату не так просто-
рюкзаки то перетряхиваются


ап чём и речь. в длительном походе хрен чо утаишь от "сопалатников".
Fyn 24-09-2017 12:25

даа... на полном серьезе рассуждать, что чел возьмет 600 грамм совершенно бесполезного железа в сложный пеший поход... это за гранью.
Yep 24-09-2017 12:30

quote:
Изначально написано Fyn:
даа... на полном серьезе рассуждать, что чел возьмет 600 грамм совершенно бесполезного железа в сложный пеший поход... это за гранью.

во-во: когда тащишь рюкзак, в голове вертится одна мысль о том, что неплохо бы выкинуть нахер эти банки с тушняком!

ingvar2014 24-09-2017 12:31

quote:
Originally posted by Fyn:

что чел возьмет 600 грамм совершенно бесполезного железа в сложный пеший поход...


Да по идее больше килограмма,по рассуждениям сторонников версии "Пьяный Золотарев" там явно должна быть противотанковая.Иначе были множественные осколочные ранения.Лично я в нее совсем не верю.
дезерт игл 24-09-2017 12:38

quote:
что чел возьмет 600 грамм совершенно бесполезного железа

На ганзе ежедневно люди носили по 2кг бесполезного железа...
полковник1 24-09-2017 12:51

ну теоретически мог гранату прихватить, зверя там отпугнуть рыбу глушануть но не настаиваю
Fyn 24-09-2017 12:54

quote:
Изначально написано полковник1:
ну теоретически мог гранату прихватить, зверя там отпугнуть рыбу глушануть но не настаиваю

действительно. рыбу в зимнем походе в горы только и глушить. ну и лучший способ отпугнуть медведя - показать ему гранату.

Fyn 24-09-2017 12:55

quote:
Изначально написано дезерт игл:

На ганзе ежедневно люди носили по 2кг бесполезного железа...

в Москве или в зимнем многодневном походе?

Fyn 24-09-2017 13:02

вообще ситуация с гранатой лучше всего характеризует дятловедов. натягивание совы на глобус.
vadja2 24-09-2017 13:28

quote:
Изначально написано Yep:
а была версия, почему бывший "фронтовик" обосрался?
или написанное означает, что в походе просто нечем было жопу вытереть.


Естественное свойство организма в момент смерти или глубокой потери сознания - расслабление сфинктеров. Когда помрёшь, довольно велик шанс на то, что насрёшь в штанишки.

дезерт игл 24-09-2017 13:36

quote:
Москве или в зимнем многодневном походе?

В Мск, впрочем в 151й что в Мск что в поход:-)
Yep 24-09-2017 13:37

quote:
Изначально написано vadja2:

Естественное свойство организма в момент смерти или глубокой потери сознания - расслабление сфинктеров. Когда помрёшь, довольно велик шанс на то, что насрёшь в штанишки.

Ты как-то примитивно понимаешь процесс: одного расслабления сфинктера тут недостаточно, в этом процессе должны участвовать и различные мышцы. Обосрешься - это когда тебя например вешают, тогда агонистические сокращения мышц могут привести к дефекации. А вот при простом замерзании ничего подобного не произойдёт.

Yep 24-09-2017 13:38

quote:
Изначально написано дезерт игл:

На ганзе ежедневно люди носили по 2кг бесполезного железа...

Та правда не понимаешь разницу между 2, и 30+2?

пУпырь 24-09-2017 13:47

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Да по идее больше килограмма,по рассуждениям сторонников версии "Пьяный Золотарев" там явно должна быть противотанковая.Иначе были множественные осколочные ранения.Лично я в нее совсем не верю.

Значит, это было безоболочечное ВУ, например толовая шашка, самодельное ВУ...

дезерт игл 24-09-2017 13:50

quote:
Та правда не понимаешь разницу между 2, и 30+2?

Я шучу
Yep 24-09-2017 13:51

quote:
Изначально написано пУпырь:

Значит, это было безоболочечное ВУ, например толовая шашка, самодельное ВУ...

и кто же его применил, а главное - с какой целью?

потому что тупо напугать молодёжь которая не видела даже гранат, "куском мыла", ну это ни в какие ворота не лезет.

vadja2 24-09-2017 13:55

quote:
Originally posted by Yep:

Ты как-то примитивно понимаешь


Это ты примитивно понимаешь - наличие выделения каловых масс у трупа как раз может говорить о том, что он умер до того, как замёрз. Это я те как патологоанатом патологоанатому говорю.

quote:
когда тебя например вешают...

...то в большинстве случаев смерть наступает практически мгновенно от перелома подъязычной кости, шейных позвонков и резкого пережатия блуждающего нерва.

Yep 24-09-2017 13:59

quote:
Originally posted by vadja2:

Это ты примитивно понимаешь - наличие выделения каловых масс у трупа как раз может говорить о том, что он умер


нет - это говорит только о предсмертной агонии, сопровождающейся судорожным сокращением мышц. если человек умирает без агонии,
то и никакой дефекации не будет
quote:
Originally posted by vadja2:

то в большинстве случаев смерть наступает практически мгновенно от перелома подъязычной кости, шейных позвонков и резкого пережатия блуждающего нерва


это совершенно не отменяет агонии.
vadja2 24-09-2017 14:04

quote:
Originally posted by Yep:

если человек умирает без агонии,
то и никакой дефекации не будет


Далеко не всегда, поверь. Сосед у меня помер в мае - сел на лавочку возле крыльца, всхрипнул и повалился на бок, очи закативши. Разрыв задней стенки левого желудочка, мгновенно. Говна - полные штаны.

Yep 24-09-2017 14:08

quote:
Изначально написано vadja2:

Далеко не всегда, поверь. Сосед у меня помер в мае - сел на лавочку возле крыльца, всхрипнул и повалился на бок, очи закативши. Разрыв задней стенки левого желудочка, мгновенно. Говна - полные штаны.

разрыв может быть и мгновенным, но это не отменяет судорожного сокращения мышц. ты просто их не видел.

полковник1 24-09-2017 14:11

да лан вам вторую страницу о говне давайте уж по версиям
Yep 24-09-2017 14:16

quote:
Изначально написано полковник1:
да лан вам вторую страницу о говне давайте уж по версиям

между тем, это намного более существенный факт, чем неебический бред про галлюциногены( на минуточку - Сталин умер всего шесть лет назад, и студенты кинулись жрать кислоту, ага), и прочие гранаты.
собственно говоря, это просто факт, отраженный в акте, составленном официальным лицом.
получается, Золотарёв не замёрз, а умирал в агонии. чем она могла быть вызвана?

vadja2 24-09-2017 14:16

quote:
Originally posted by Yep:

разрыв может быть и мгновенным, но это не отменяет судорожного сокращения мышц. ты просто их не видел.




Ой вей...
Те уже сто раз говорили, что ты упрямый, шо баран. Закусил удила - и хоть ссы в глаза. Почитай что-нить по СМЭ. Например, о посмертной дефекации, когда каловые массы выдавливаются газами - конвульсии для этого накуй не нужны.

Откуда ты знаешь, как именно умер обосравшийся Золотарёв? Может, он х.з. сколько был в глубокой бессознанке вплоть до коматозного состояния, пока не замёрз?

Yep 24-09-2017 14:17

quote:
Originally posted by vadja2:

Например, о посмертной дефекации, когда каловые массы выдавливаются газами - конвульсии для этого накуй не нужны.


неси другую сову - эта сразу порвалась.
vadja2 24-09-2017 14:20

quote:
Originally posted by Yep:

неси другую сову - эта сразу порвалась


quote:
Originally posted by vadja2:

Те уже сто раз говорили, что ты упрямый, шо баран. Закусил удила - и хоть ссы в глаза.


КМ 24-09-2017 14:22

quote:
Originally posted by Yep:

получается, Золотарёв не замёрз, а умирал в агонии. чем она могла быть вызвана?

Придавило снегом в палатке, получил травму при эвакуации.

ИМХО: все уже разжевано давно. При установке палатки подрыли слой снега. В итоге ночью палатку придавило снегом, плюс шум ветра и звуки. Рванули из палатки, но не туда... Вот и все.

Yep 24-09-2017 14:25

quote:
Originally posted by КМ:

все уже разжевано давно. При установке палатки подрыли слой снега. В итоге ночью палатку придавило снегом, плюс шум ветра и звуки. Рванули из палатки, но не туда... Вот и все.


это полный бред: ЗАЧЕМ им убегать от палатки? тем более что её не засыпало - её сразу же увидели спасатели.
КМ 24-09-2017 14:26

Затем, что подумали, что лавина. Ночь, темно, ветер... Реальную обстановку оценить невозможно.
Yep 24-09-2017 14:30

quote:
Изначально написано КМ:
Затем, что подумали, что лавина. Ночь, темно, ветер... Реальную обстановку оценить невозможно.

короче говоря - и эта сова уже давно порвана, обсуждать нет смысла: если лавина уже сошла, то второй не будет. все живы, надо откапывать тёплые вещи, и одеваться. а не ломиться с голой жопой подальше от палатки

КМ 24-09-2017 14:33

quote:
Изначально написано Yep:

короче говоря - и эта сова уже давно порвана, обсуждать нет смысла: если лавина уже сошла, то второй не будет. все живы, надо откапывать тёплые вещи, и одеваться. а не ломиться с голой жопой подальше от палатки

Ты рассуждаешь с позиции сегодняшнего дня. Тогда поведение лавин не знали. Если бы знали, не подрывали бы склон.

Yep 24-09-2017 14:34

quote:
Originally posted by vadja2:




к сожалению, ты не можешь добавлять эти смайлы себе прямо в голову - ведь тогда бы в ней было хоть какое-то содержимое.
КМ 24-09-2017 14:37

Кстати, при сходе лавин может возникать инфразвук.

И ещё. Установлено, что при замерзании, шуме и пр. человек склонен принимать неверные решения.

chukapabra 24-09-2017 14:43

quote:
Изначально написано vadja2:

Далеко не всегда, поверь. Сосед у меня помер в мае - сел на лавочку возле крыльца, всхрипнул и повалился на бок, очи закативши. Разрыв задней стенки левого желудочка, мгновенно. Говна - полные штаны.


не забываем -в походе гадишь намного меньше
чем клерча в офисе
а еще высираются перед сном многие


видимо усваиваться больше

Yep 24-09-2017 14:50

quote:
Originally posted by КМ:

Кстати, при сходе лавин может возникать инфразвук


он как возник, так сразу и прекратился.
вообще ты спал когда-нибудь в палатке, бок о бок с другими? вот сошла лавина. все плотно упакованы на полутора-двух квадратных метрах. схуяль одни травмированы, другие нет?
КМ 24-09-2017 14:55

quote:
Originally posted by Yep:

он как возник, так сразу и прекратился.

Инфразвук запускает режим паники у человека.

quote:
вот сошла лавина. все плотно упакованы на полутора квадратных метров. схуяль одни травмированы, другие нет?

Если ты посмотришь материалы дела, то увидишь, что на фото плотно придавлена только часть палатки.

Еще раз. Уже писали (со схемами) о малой локальной лавине.

Поэтому те, получили травмы не все, а только те, кого придавило.

КМ 24-09-2017 14:57

P.S. Если человека уложить в палатку и придавить снегом толщиной 200-300 мм, то он фактически обречен.
chukapabra 24-09-2017 14:58

quote:
Изначально написано Yep:

он как возник, так сразу и прекратился.
вообще ты спал когда-нибудь в палатке, бок о бок с другими? вот сошла лавина. все плотно упакованы на полутора квадратных метров. схуяль одни травмированы, другие нет?

вот именно! всех бы раздавило
ну допустим не насмерть так чего они вниз рванули?
в палатке вещи, обувь, топоры, аптечка
печка
сама палатка -защита от ветра
а она кстати -устояла

доска из льда и снега?
тогда бы палатку спасателям пришлось бы вырубать
из льда

Yep 24-09-2017 15:00

quote:
Originally posted by КМ:

Инфразвук запускает режим паники у человека


не запускает он никакой "режим паники".
ифразвук ВЫЗЫВАЕТ тревожное состояние, и оно прекращается вместе с инфразвуком. паника действует только во время излучения инфразвука.
Yep 24-09-2017 15:05

quote:
Originally posted by КМ:

Если человека уложить в палатку и придавить снегом толщиной 200-300 мм, то он фактически обречен


хе-хе - а вот адепты этой версии считают иначе:

"Некоторые оппоненты задают естественный вопрос: как дятловцы могли выбраться из палатки, придавленной сверху снежным пластом толщиной 50-100 см (по всем оценкам выходят такие цифры)? Действительно, это задача была не из легких, и тем, кто был придавлен со стороны задней стенки, видимо, пришлось очень трудно. Скорее всего, чисто интуитивно наиболее сильным парням, уцелевшим после удара, удалось перевернуться лицом вниз, и усилием рук, ног и спины отжать снег через ткань палатки. Я не думаю, что им удалось приподнять пласт снега, - нет. Просто они вдавили рыхлый снег внутрь пласта, отвоевав часть объема. Снег ведь проминался, - это следует из характера оставленных следов. Может быть, им удалось освободить товарищей, придавленных со стороны задней стенки только после того, как первые вылезли наружу и отбросили с верха палатки часть снега. Да, они, видимо, со стонами и криками отжимали снег изнутри палатки."

то есть, снег был настолько рыхлый, что его можно было отжать!
как же тогда этот рыхлый снег травмировал некоторых?
чтобы кого-то травмировало локально - эта "доска" должна была упасть вертикально, на конкретных людей.
короче, бред какой-то.

http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=1031

КМ 24-09-2017 15:06

quote:
Originally posted by chukapabra:

а она кстати -устояла

Частично. Что говорит в пользу небольшой лавины.

КМ 24-09-2017 15:09

quote:
Originally posted by Yep:

как же тогда этот рыхлый снег травмировал некоторых?

Запросто. Например, ты лег в палатке спать и подложил под голову фотоаппарат или ботинки. Пока все нормально, это не мешает спать. Но стоит тебя тряхнуть сверху мешком с песком или снегом, как травмы головы обеспечены.

Yep 24-09-2017 15:11

quote:
Originally posted by КМ:

Запросто. Например, ты лег в палатке спать и подложил под голову фотоаппарат или ботинки


а что ты положил под спину, что тебе вдавило грудную клетку?!
КМ 24-09-2017 15:12

Под спиной мог быть уплотнённый снег. Не забываем, что туристы порезали склон.
vadja2 24-09-2017 15:13

quote:
Originally posted by Yep:

к сожалению


К сожалению для тебя существует только два вида мнений - твоё и неправильное.
А твоё категорическое непрятие даже самых объективных фактов, но исходящих не от тебя, реально доставляет.
кентярик 777 24-09-2017 15:14

quote:
Originally posted by КМ:

подложил под голову фотоаппарат или ботинки


аааа...яплакаль(((...вы занимались альпинизмом или горным туризмом? ботинки ставят У ВХОДА в палатку! и никто и никогда не положит под голову фотоаппарат!!! так же как и ледоруб или топор!
Yep 24-09-2017 15:18

quote:
Originally posted by КМ:

Под спиной мог быть уплотнённый снег


версия лавины несостоятельна - она не может объяснить факты. снег в лавине в процессе её движения и остановки приобретает равномерную плотность. во всяком случае на двух квадртных метрах он одинаково плотно утрамбовал бы ВСЕХ. масса снега в лавине такова, что никакая не является преградой для палатки. но если палатка выдерживает этот снег, значит это не лавина, небольшая осыпть, которая никого травмировать НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ.

блядь, куда пропадают слова из текста

полковник1 24-09-2017 15:19

quote:
Изначально написано Yep:


получается, Золотарёв не замёрз, а умирал в агонии. чем она могла быть вызвана?


вот тут я что то не догоняю, золотарев как я понимаю был полностью одетым, тогда почему он умер
КМ 24-09-2017 15:19

quote:
Originally posted by кентярик 777:

(((...вы занимались альпинизмом или горным туризмом?

Согласно материалам дела, фотоаппарат или что-то твердое лежало под головой у одного из туристов.

quote:
Originally posted by Yep:

ифразвук ВЫЗЫВАЕТ тревожное состояние, и оно прекращается вместе с инфразвуком. паника действует только во время излучения инфразвука.

Не прекращается. Человеческая психика достаточно инерционна.

Yep 24-09-2017 15:19

quote:
Originally posted by vadja2:

твоё категорическое непрятие даже самых объективных фактов


да нет у тебя никаких фактов, кроме газов в кишечнике
Yep 24-09-2017 15:22

quote:
Originally posted by КМ:

Человеческая психика достаточно инерционна


эта наукообразная фраза есть бессмысленный набор псевдонаучных терминов
полковник1 24-09-2017 15:24

quote:
Изначально написано КМ:

Запросто. Например, ты лег в палатке спать и подложил под голову фотоаппарат или ботинки. Пока все нормально, это не мешает спать. Но стоит тебя тряхнуть сверху мешком с песком или снегом, как травмы головы обеспечены.

билат упал под стол и бьюсь ап стол, сам то пробовал спать головой на фотоаппарате? а на ботинках? исчо и носки туда для аромату

vadja2 24-09-2017 15:27

quote:
Originally posted by Yep:

да нет у тебя никаких фактов, кроме газов в кишечнике



А это тоже факт - дефекация могла быть как самопроизвольной( во время нахождения без сознания, во время агонизирования и просто в процессе умирания - не все органы умирают одновременно и перистальтика может сохраняться и после остановки дыхания или смерти мозга), так и посмертной в результате действия газов до того времени, пока труп не промёрз в камень.
Или ты хочешь воспорить с очевидными научными фактами?
полковник1 24-09-2017 15:28

так версия с лавиной очень интересно я так и вижу как часть подрытого снежного склона прям верхняя часть сьезжает и падает вниз стремительным домкратом, а знаете почаму падает да потому что если бы сдвинулся весь склон подрытого снега то он бы сдвинул с собой и палатку а не завалил бы ее
Nick Brake 24-09-2017 15:28

quote:
Originally posted by Yep:

версия лавины несостоятельна -


Я ведь уже писал: версию лавины ака "снежной доски" давно всерьез не рассматривает никто, кроме самого автора версии (Буянова).
полковник1 24-09-2017 15:30

моя имха что травмы оне получили таки уже в процессе бегания по склону ну там запнулся упал головой на камень другой об его запнулся упал грудью на пень ну как то так
кентярик 777 24-09-2017 15:30

quote:
Originally posted by полковник1:

подрытого снега то он бы сдвинул с собой и палатку


логично.
Nick Brake 24-09-2017 15:34

quote:
Originally posted by Yep:

а что ты положил под спину, что тебе вдавило грудную клетку?!



локоть или плечо соседа, который в момент снежного удара не лежал, а приподнялся, или вообще сидел на корточках или на коленях, и его толчком бросило на лежащих.
Yep 24-09-2017 15:35

quote:
Originally posted by vadja2:

так и посмертной в результате действия газов до того времени, пока труп не промёрз в камень


я тебе напомню элементарный курс физики газов: при охлаждении объём газов УМЕНЬШАЕТСЯ, поэтому никаких предпосылок для описанного тобой процесса, в условиях охлаждения тела - НЕТ.
Yep 24-09-2017 15:36

quote:
Originally posted by Nick Brake:

локоть или плечо соседа


если масса снега была такова, что могла вдавить грудную клетку, то тогда кости соседа должны быть переломаны
Yep 24-09-2017 15:44

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Я ведь уже писал: версию лавины ака "снежной доски" давно всерьез не рассматривает никто, кроме самого автора версии (Буянова).

я это помню - тем более я был удивлён наличием адептов прямо здесь

КМ 24-09-2017 15:46

quote:
Изначально написано Yep:

если масса снега была такова, что могла вдавить грудную клетку, то тогда кости соседа должны быть переломаны

Ты как-то все буквально воспринимаешь. Я бы даже сказал по-пролетарски прямолинейно.

chukapabra 24-09-2017 15:47

мне все штатив покоя не дает))
все снимается с рук прекрасно
(где то на даче валяются зенит зоркий смена и фед)


зачем не имея цели снимать ночью с ручной выдержкой
тащить штатив?
и что хотели снимать ночью?

зы снять всех вместе?
так 3 лыжных палки
брусок и фигня типа штопора
с болтиком в фотик(забыл название)

Yep 24-09-2017 15:48

quote:
Originally posted by КМ:

Ты как-то все буквально воспринимаешь


этого требует физическая достоверность процессов.
Nick Brake 24-09-2017 15:50

quote:
Originally posted by Yep:

я это помню - тем более я был удивлён наличием адептов прямо здесь


Многие помнят еще старую тему, восьмилетней давности, а с тех пор многое изменилось.

КМ 24-09-2017 15:50

quote:
Изначально написано полковник1:
так версия с лавиной очень интересно я так и вижу как часть подрытого снежного склона прям верхняя часть сьезжает и падает вниз стремительным домкратом, а знаете почаму падает да потому что если бы сдвинулся весь склон подрытого снега то он бы сдвинул с собой и палатку а не завалил бы ее

Почитайте версию. Там все просто, понятно, и с необходимыми выкладками.

По поводу фотоаппарата и ботинок. Фотоаппарат мог быть не под головой, а рядом. Я, кстати, кладу под голову фонарик. По поводу обуви и пр., то посмотрите материалы дела и архивы, где и как лежали вещи, и как их хранили туристы.

Yep 24-09-2017 15:55

quote:
Originally posted by chukapabra:

зачем не имея цели снимать ночью с ручной выдержкой
тащить штатив?
и что хотели снимать ночью?


тем более что тот штатив - это не этот легчайший алюминиевый штатив.
из чего интересно, делали штативы в пятидесятых годах?
Yep 24-09-2017 15:56

quote:
Originally posted by КМ:

Почитайте версию


я её читал - она не объясняет фактов.
КМ 24-09-2017 15:56

quote:
Изначально написано Yep:

этого требует физическая достоверность процессов

Не требует. Потому что в палатке был не один человек, а несколько. И они могли по разному лежать, на них могла придти разная нагрузка... Т.е. вариативность имеет место быть. Ситуацию с инфразвуком ты вообще отметаешь. Поэтому игнорируешь пост об инерционности психики. Объясню на пальцах. Некто тебя внезапно напугал или испортил настроение. Просто ради шутки. И сказал, что это была шутка. Ты мгновенно выйдешь из этого состояния? Нет, конечно. Разумеется если у тебя справка на оружие не куплена. У пациентов ПНД может быть мгновенная смена состояния, а у нормальных людей все сложнее.

КМ 24-09-2017 15:57

quote:
Изначально написано Yep:

я её читал - она не объясняет фактов.

Объясняет. И вполне логично.

ivik 24-09-2017 15:57

quote:
Изначально написано ingvar2014:
Туристы якобы унесли оттуда золото, платину,

вот это место в рассказе того охотника.
я не верю что платина могла быть в каких то культовых предметах у примитивных народов ибо она очень тугоплавкая.

золото да но не платина

Nick Brake 24-09-2017 15:58

quote:
Originally posted by chukapabra:

и фигня типа штопора
с болтиком в фотик(забыл название)


А если у человека не было этой фигни, зато был штатив?
Он хозяин. Это его дело - что брать, а что не брать. Это же не граната...

Любят "дятловеды" создавать себе проблемы на пустом месте.
Штатив был, и это факт.
Так же как и ледоруб.

vadja2 24-09-2017 15:58

quote:
Originally posted by Yep:

я тебе напомню элементарный курс физики газов: при охлаждении объём газов УМЕНЬШАЕТСЯ, поэтому никаких предпосылок для описанного тобой процесса, в условиях охлаждения тела - НЕТ


Во-1х, есть процессы брожения и газообразования в кишечнике,не прекращающиеся с наступлением смерти.
Во-2х, труп никак не сразу замерзает в кирпич.
В-3х, никто не знает, умер ли он сразу или медленно доходил в бессознанке.
В-4х, никто не знает, когда именно он обосрался - до смерти, во время неё или в первые часы после.
В-5х, повторю:

quote:
Originally posted by vadja2:

Или ты хочешь воспорить с очевидными научными фактами?



В-6х, повторю ещё одно:
quote:
Изначально написано vadja2:

К сожалению для тебя существует только два вида мнений - твоё и неправильное.
А твоё категорическое непрятие даже самых объективных фактов, но исходящих не от тебя, реально доставляет.
Yep 24-09-2017 16:02

quote:
Originally posted by КМ:

Объясняет


разумеется нет: плотный равномерный снег в лавине, должен был плотно укатать всю группу.
Yep 24-09-2017 16:06

quote:
Originally posted by vadja2:

Во-1х, есть процессы брожения и газообразования в кишечнике,не прекращающиеся с наступлением смерти


во-первых, скорость химической реакции падает в среднем в три раза при уменьшении температуры на каждые 10 градусов.
для биохимических процессов снижение скорости реакции нелинейное - биохимические могут прекращаться совсем, при охлаждении даже на пару-тройку градусов, от нормальной температуры.
КМ 24-09-2017 16:09

quote:
Изначально написано Yep:

разумеется нет: плотный равномерный снег в лавине, должен был плотно укатать всю группу.

Лавина локальная. По сути часть палатки придавило снежной шапкой. Укатать всех лавина не обязана.

С известного в сети места:

Еще раз краткие выводы. Группу сгубили их собственные ошибки:
- Не стоило выходить из лагеря на ночь глядя ради короткого перехода на открытое место.
- При ухудшении погоды и вынужденной остановке надо было вернуться на предыдущую стоянку и ждать улучшения погоды.
- Палатку поставили на открытом и опасном месте, подрезав слой снега и спровоцировав его завал на палатку. Ночью в мороз и ветер любое повреждение палатки оставляло их без всякого укрытия, что и произошло.

Yep 24-09-2017 16:09

quote:
Originally posted by vadja2:

В-4х, никто не знает, когда именно он обосрался - до смерти, во время неё или в первые часы после.


какие часы после? ты бредишь.
нет никакого "до" и "во время" смерти: есть агония, предшествующая смерти. она может длиться от нескольких секунд, до нескольких часов, и даже более.
ingvar2014 24-09-2017 16:14

quote:
Изначально написано ivik:

вот это место в рассказе того охотника.
я не верю что платина могла быть в каких то культовых предметах у примитивных народов ибо она очень тугоплавкая.

золото да но не платина

Да там все бред-от нескольких палаток до говорливого манси,выложившему первому встречному эту историю.Я же так и написал-для поржать.

Yep 24-09-2017 16:15

quote:
Originally posted by КМ:

По сути часть палатки придавило снежной шапкой


а может, их просто немножко замело снегом, что по силе воздействия то же самое?
не может снег, который придавил часть палатки, раздавить грудную клетку - масса не та.
а вот если бы сверху на часть палатки упал бы большой, кило на 30 камень - вот тогда грудак продавить могло.
все остальные попытки впихнуть невпихуемое - с треском лопнувшая сова.
КМ 24-09-2017 16:18

quote:
Originally posted by Yep:

а вот если бы сверху на часть палатки упал бы большой, кило на 30 камень

Кусок уплотненного снега ничуть не хуже камня. Кроме того травмы могли быть вызваны снегом опосредованно.

vadja2 24-09-2017 16:21

quote:
Originally posted by Yep:

нет никакого "до" и "во время" смерти


Ну, оспорь медицинские понятия, дисер напиши, ага.
Он в коматозе мог находиться - по причине хоть ЧМТ, хоть по любой другой - неизвестно сколько, времени обосраться - выше крыши.
quote:
есть агония, предшествующая смерти. она может длиться от нескольких секунд, до нескольких часов, и даже более.

Собираешься оспорить посмерное(после всяких агоний и полного прекращения жизнедеятельности организма) обсирание? Так я те и говорю - дисер напиши.

Бля..., во всём этом деле всё(абсолютно всё!) в стадии предположений и только у тебя категоричное отметание фактов, исходящих не от тебя. Там возможно любое развитие ситуаций, по любому сценарию

chukapabra 24-09-2017 16:25

quote:
Изначально написано Nick Brake:

А если у человека не было этой фигни, зато был штатив?
Он хозяин. Это его дело - что брать, а что не брать. Это же не граната...

Любят "дятловеды" создавать себе проблемы на пустом месте.
Штатив был, и это факт.
Так же как и ледоруб.


тащить на себе здоровенную палку не помещающуюся в рюкзак
идя на лыжах по горам
странное занятие
учитывая что они часть шмоток в лабазе оставили
тк не могли тащить
просто не было сил

однако штатив с маниакальным упорством перли
что хотели фоткать ночью?
напомню последний смазанный кадр
а смазался -из за того что руки дрогнули

Yep 24-09-2017 16:25

quote:
Изначально написано КМ:

Ситуацию с инфразвуком ты вообще отметаешь. Поэтому игнорируешь пост об инерционности психики.

конечно отметаю, потому что она существует только в твоём воображении: вот недалеко с воем упала и взорвалась бомба, тебя оглушило, ты обосрался, но теперь всё тихо, самолёт давно улетел, и никакой паники больше нет, и ты идёшь стирать штаны.
с инфразвуком то же самое - пока он звучит, люди паникуют. как только он прекратился - те кого не затоптали, паниковать перестают.

o.tuk 24-09-2017 16:26

По поводу обсирания. Если человек испытывал и сдерживал по какой-либо причине позыв сходить по-большому, то при получении сильного удара, травмы, он может обделаться с большой долей вероятности. Из личного: был конфликт с пьяным барагозом, я ударил его в живот, он упал и навалил в штаны, хотя и удар был не особо сильный.
Yep 24-09-2017 16:27

quote:
Originally posted by vadja2:

Ну, оспорь медицинские понятия


это ты сочинил новое явление - "во время"(!) смерти! это открытие тянет на прямо на шнобелевку.
ivik 24-09-2017 16:28

quote:
Изначально написано o.tuk:
я ударил его в живот, он упал и навалил в штаны, хотя и удар был не особо сильный.

я уверен что ты сразу пожалел о содеянном

Nick Brake 24-09-2017 16:30

quote:
Originally posted by chukapabra:

тащить на себе здоровенную палку не помещающуюся в рюкзак


Кто Вам сказал, что не помещающуюся?

Складные (из телескопических трубок) алюминиевые штативы в 59 году уже были в продаже.
И весили немного.

o.tuk 24-09-2017 16:36

quote:
я уверен что ты сразу пожалел о содеянном

Я почти сразу ушёл. Мне потом сказали, через полчасика. В общаге дело было, там что ни день, то веселуха.
vadja2 24-09-2017 16:38

quote:
Originally posted by Yep:

это ты сочинил новое явление - "во время"(!) смерти! это открытие тянет на прямо на шнобелевку.



А что тебе тут не так? Люди умирают по разному и милая твоему сердцу агония как раз и проявляется во время процесса умирания. А факт биологической смерти во время смерти мозга как раз и характеризуется расслаблением мышц, сфинктеров в том числе.
Yep 24-09-2017 16:38

quote:
Originally posted by КМ:

Лавина локальная


Золотарёв Семён Алексеевич, согласно Акту судебно-медицинской экспертизы, был одет настолько хорошо, что мы вряд ли ошибёмся, предположив, что нашли его практически в той же самой одежде, в которой совершал лыжный переход. В его гардеробе нехватало лишь рукавиц и куртки-штормовки (все штормовки группы, как известно, оказались найдены в палатке).
На голове Золотарёва были надеты две шапки - тонкая вязаная спортивная шапочка из шерсти и меховая шапка-ушанка с кожаным верхом; на шее - шарф, там же на шее эксперт обнаружил туристическую маску на ремешках (аналог респиратора, который использовался для защиты носа и рта от вдыхания холодного воздуха при сильном морозе). Торс погибшего защищала хлопчатобумажная трикотажная майка, поверх которой была надета синяя майка с длинным рукавом (также хлопчатобумажная) и чёрный свитер (опять-таки, х/б). Поверх свитера была надета спортивная байковая куртка на пуговицах. Как указал эксперт, две верхние пуговицы последней были расстёгнуты, также расстёгнутой оказалась пуговица манжеты правого рукава (момент немаловажный, особенно в контексте того, что речь идёт о человеке, умиравшим по общему мнению, от перехлаждения!). Наконец, поверх байковой куртки был надет поношенный жилет из овчины. Нижняя часть тела также оказалась защищена от мороза вполне удовлетворительно: плавки, надетые поверх сатиновых трусов, двое лыжных штанов и, наконец, брезентовые брюки-комбинезон, в заднем кармане которых была обнаружена размокшая газета. Во внутреннем кармане комбинезона - расчёска и клубок ниток, в правом накладном кармане - луковица и монеты в 3, 5 и 15 копеек. На левой ноге шерстяной и х/бумажный носки, на правой - один шерстяной. А кроме них на Золотарёве оказалась полноценная обувь, т.н. бурки (высокая, под колено, тёплая обувь, обычно из войлока, реже - фетра, на кожаной подошве. Золотарёв не имел ботинок и во время похода, согласно воспоминаниям Юдина, ходил в самодельных чёрных стёганых бурках. Слово "самодельный" с данном случае смущать не должно : в те времена всеобщего дефицита мастера изготавливали обувь куда лучше советского заводского ширпотреба. Стёганые бурки, сделанные из нескольких слоёв шинельного сукна и обтянутые брезентом, были легче и теплее обычных войлочных, но при этом не так намокали). На левом запястьи погибшего находился компас. Известно, что Золотарёв был найден с фотоаппаратом, но не известно, была ли в него заправлена фотоплёнка (впрочем, можно сказать и иначе : мы не знаем, была ли найдена фотоплёнка, которую заправлял Золотарёв в тот фотоаппарат, который постарался спасти). Не будет ошибкой сказать, что Семён Золотарёв оказался первым из всех рассмотренных нами членов группы Дятлова, который был полноценно одет и обут. Единственная деталь одежды, отсутствие которой бросается в глаза - это рукавицы.
При осмотре полости рта эксперт описал вставные зубы и коронки погибшего: на верхней челюсти справа 2 коронки и зуб из белого металла, на нижней челюсти - 4 коронки из белого металла. Рост погибшего был равен 172 см.
Заслуживает особого упоминания то, что Семён Золотарёв явился единственным членом погибшей группы, кто перед лицом смерти не расстался с фотоаппаратом. Причём тут необходимо сделать важное уточнения : следствие считало, что в распоряжении "дятловцев" имелись 4 фотоаппарата, принадлежавшие членам группы - Игорю Дятлову, Георгию Кривонищенко, Рустему Слободину и наконец, Семёну Золотарёву. Вся эта фототехника была найдена в палатке, следствие озаботилось установлением её принадлежности, извлечением фотоплёнок и их обработкой, благодаря чему мы получили уникальную возможность взглянуть на трагический поход глазами обладателей фотоаппаратов (к анализу фотоснимков, сделанных участниками похода, нам ещё предстоит вернуться в особой главе). И вот в мае на трупе Золотарёва неожиданно оказывается найден ещё один - пятый по счёту - фотоаппарат. О существовании его Юрий Юдин ничего не знал и следствию, разумеется, ничего не сообщал... Чтобы исключить всякую двусмысленность подчеркнём, что Юдин уверенно опознал как принадлежащий Золотарёву один из фотоаппаратов, найденных в палатке, который и был в апреле 1959 г. возвращён матери последнего.
Завершая разговор о фотоаппарате, заметим, что ныне нет ясности в происхождении этого фотоаппарата, неизвестно находилась ли внутри него фотоплёнка и если "да", то сколько кадров было отснято. Но вряд ли будет ошибкой предположить, что Семён Золотарёв в силу неких причин очень дорожил этой вещью.
Судмедэксперт Возрождённый во время вскрытия тела зафиксировал следующие повреждения погибшего (см. соотвествующую схему):
- отсутствие глазных яблок (поз.1);
- на затылке справа рана 8,0*6,0 см. с обнажением теменной кости (поз.4);
- в области глаз и надбровных дуг - дефект мягких тканей округлой формы размером 7,0*6,0 см. с истончёнными краями и "обнажением костей лицевого черепа" (поз.2);
- переломы 2,3,4,5 и 6 рёбер справа по "окологрудной и средне-подмышечной" линиям с кровоизлиянием в прилегающие межреберные мышцы (поз.3).

Обобщённая схема телесных повреждений Семёна Золотарёва.


В плевральных полостях погибшего находилось около 1 литра тёмной крови, что указывало на прижизненное развитие гемоторакса (заполнение плевральной полости кровью, из-за чего лёгкое теряет способность полностью расправляться на вдохе. Явление это смертельно опасно, т.к. приводит к быстрому удушению пострадавшего, в клинических условиях для борьбы с гемотораксом требуется осуществлять пункцию плевральной полости, порой неоднократно. В полевых условиях, при отсутствии у окружающих специальных навыков и инструментов, попадание такого объёма крови в плевральную полость означает 100%-ую смерть потерпевшего). Причиной описанного явления могли быть переломы рёбер. Надо сказать, что хотя каждое из пяти сломаных рёбер имело по два перелома, фактическое число переломов могло быть установлено лишь при рентгеновском исследовании трупа. Дело в том, что при сломе рёбер в нескольких местах происходит образование мелких костных отколков неправильной формы с острыми краями, да и сами рёбра в местах слома имеют неровности и зазубрины. Фактически с правой стороны груди Золотарёва мы видим кашу из костей и разорванной ими плоти, рёбра потеряли способность держать форму и тем предохранять внутренние органы от внешних травмирующих воздействий даже самой незначительной силы. Особо подчеркнём, что человек с подобной травмой без поддержки окружающих абсолютно беспомощен, у него "отключена" правая рука, которую он даже неспособен поднять, т.к. мышцы, ответственные за это движение, крепятся к верхним рёбрам. Золотарёв после травмирования должен был испытывать сильнейшую боль. Чтобы оставаться в живых хоть сколько-нибудь долгое время, он должен был находиться в абсолютном покое, одно-единственное неловкое движение не просто лишало его сознания, но убивало в буквальном значении этого слова. От смерти из-за развития гемоторакса его могла спасти только неотложная хирургическая помощь, которую ему никто не мог оказать в полевых условиях.

http://murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_12.html

иначе говоря Золотарёв лежал в палатке полностью одетый и обутый? хорошо хоть лыжи снял

Kiriehkin 24-09-2017 16:39

А, вообще, может кто нибудь сказать, какая была погода в ту ночь?
В то время, уже существовола сеть метеостанций, для сбора погодных данных, по всей стране. Например в моём районе такая метостанция существует с 1928 года. Если, в отдаленных районах, такой станции небыло, то был закреплен человек, который наблюдал за погодой и заносил все в журналы.
Каждый месяц издавался журнал о погодных данных по всей стране. Я точно не помню его названия, ежемесячник какой то.
В институте, будучи студентом строительного института, мы работали с этими журналами, там их был почти полный комплект по всему СССР.
Yep 24-09-2017 16:39

quote:
Originally posted by vadja2:

А что тебе тут не так?


а ты почитай, как выглядит научное определение явления "смерть".
потом приходи на пересдачу.
Nick Brake 24-09-2017 16:39

quote:
Originally posted by Yep:

а вот если бы сверху на часть палатки упал бы большой, кило на 30 камень - вот тогда грудак продавить могло.


Или не камень, а снежный козырек.

Сыпучие вещества - они ведь такие: если цемент или песок просто высыпать на голову - ничего не будет.
А если вместо этого упадет бумажный мешок с цементом - вангую, что наступит кирдык.

Масса рыхлого снега, падая на палатку, встретила на своем пути ткань крыши. И по туристам в падатке ударила уже не рыхлая субстанция, а плотная масса.

ivik 24-09-2017 16:41

quote:
Изначально написано o.tuk:

В общаге дело было, там что ни день, то веселуха.

это да, кто не жил там не поймет..

vadja2 24-09-2017 16:51

quote:
Originally posted by Yep:

а ты почитай, как выглядит научное определение явления "смерть".



Так я-то как раз знаю, это ты по своему обыкновению упираешься рогом в калитку, пытаясь оспорить неоспоримое.
Yep 24-09-2017 16:54

quote:
Изначально написано vadja2:

Так я-то как раз знаю

безусловно нет, ведь в противном случае ты бы знал, что не существует никакого "во время" смерти.

vadja2 24-09-2017 16:57

quote:
Originally posted by Yep:

"во время" смерти


Время смерти - официальное понятие, вполне регистрируемое.
Yep 24-09-2017 17:00

quote:
Originally posted by vadja2:

Время смерти - официальное понятие, вполне регистрируемое


ты русский язык уже совсем никак, да?
vadja2 24-09-2017 17:04

quote:
Originally posted by Yep:

ты русский язык уже совсем никак, да?



Мне можно, я не русский. А что не так?
Yep 24-09-2017 17:07

quote:
Изначально написано vadja2:

А что не так?

да всё не так: смерть - это точка перехода: вот сейчас живой, а вот теперь уже нет. поэтому есть до смерти, и после смерти. смерти предшествует агония. а потом бац - и мёртвый. поэтому никакого "во время" смерти нет. есть до, есть после.
всё.

vadja2 24-09-2017 17:14

quote:
Originally posted by Yep:

потом бац - и мёртвы


Вот это "бац" есть совершенно точно регистрируемый момент. При полном прекращении деятельности мозга, прекращаются все процессы в нём, втом числе и в тех отделах мозга, которые управляют различными типами мускулатуры организма.
Yep 24-09-2017 17:24

quote:
Originally posted by vadja2:

Вот это "бац" есть совершенно точно регистрируемый момент


согласно твоей новейшей теории, он имеет протяжённость:

"В-4х, никто не знает, когда именно он обосрался - до смерти, во время неё или в первые часы после"


vadja2 24-09-2017 17:29

quote:
Originally posted by Yep:

он имеет протяжённость


Имеет протяжённость процесс умирания - с агонией или без таковой. Время смерти тоже регистрируемый момент и именно в этот момент и наступает полное расслабление мышц. Во время агонии участки мозга, отвтственные за это, вполне могут нормально функционировать.
Или ты хочешь оспорить то, что выделение каловых масс может происходить и значительно позже смерти? Так пиши дисер, я те говорил уже.
Yep 24-09-2017 17:40

quote:
Изначально написано vadja2:

Имеет протяжённость процесс умирания - с агонией или без таковой. Время смерти тоже регистрируемый момент и именно в этот момент и наступает полное расслабление мышц. Во время агонии участки мозга, отвтственные за это, вполне могут нормально функционировать.
Или ты хочешь оспорить то, что выделение каловых масс может происходить и значительно позже смерти? Так пиши дисер, я те говорил уже.

хватит уже вилять напряжённым сфинктором: причины дефекации ДО, и ПОСЛЕ смерти - абсолютно разные.

vadja2 24-09-2017 17:42

quote:
Originally posted by Yep:

причины дефекации ДО, и ПОСЛЕ смерти - абсолютно разные.


Я тебе это сказал ещё в самом начале разговора "за говно".
Yep 24-09-2017 17:59

quote:
Изначально написано vadja2:

Я тебе это сказал ещё в самом начале разговора "за говно".

только ты придумал новую теорию о том, что можно обосраться ВО ВРЕМЯ(с) смерти.
с чем тебя и поздравляю. можешь в свою очередь описать его механизм - может, это происходит при полёте через тоннель, и ты назовёшь этот эффект - квантово-сраное "тоннелирование" Вади?

vadja2 24-09-2017 18:03

quote:
Originally posted by Yep:

что можно обосраться ВО ВРЕМЯ


Т.е., ты отрицаешь возможность калоотделения в момент наступления смерти?
Ну, это точно новое слово в медицине.
chukapabra 24-09-2017 18:05

quote:
Изначально написано Yep:

Золотарёв Семён Алексеевич, согласно Акту судебно-медицинской экспертизы, был одет настолько хорошо, что мы вряд ли ошибёмся, предположив, что нашли его практически в той же самой одежде, в которой совершал лыжный переход.
иначе говоря Золотарёв лежал в палатке полностью одетый и обутый? хорошо хоть лыжи снял

почему лежал?
вышел покурить
или отлить

там 2 цепочки следов не из палатки шли
минимум 2 чел вне палатки были

Yep 24-09-2017 18:09

quote:
Originally posted by chukapabra:

вышел покурить
или отлить


"вышел покурить", или "отлить" - как-то слабо ассоциируется лично у меня, с перечисленным "обмундированием", и "полной выкладкой", которая описана в документах.
больше похоже на то, что он просто не успел надеть лыжи.
во всяком случае никакая "лавина" ему рёбра в палатке, по всей видимости, не ломала.
Yep 24-09-2017 18:10

quote:
Originally posted by vadja2:

ты отрицаешь возможность калоотделения в момент наступления смерти?


безусловно. если только например у тебя в этот момент( да продлит Всевышний твои годы) - не рванут газы.
vadja2 24-09-2017 18:15

quote:
Originally posted by Yep:

безусловно. если только например у тебя в этот момент( да продлит Всевышний твои годы) - не рванут газы.



Пиши дисер.
chukapabra 24-09-2017 19:11

quote:
Изначально написано Yep:

"вышел покурить", или "отлить" - как-то слабо ассоциируется лично у меня, с перечисленным "обмундированием", и "полной выкладкой", которая описана в документах.
больше похоже на то, что он просто не успел надеть лыжи

он не один хорошо одет
народ на высоте все вещи из списка свел в таблицу и раскидал
по дятловцам
там минимум ЕМНИП 3 прилично одеты
это раз

потом в палатке без печки - не жарко
и люди скорей переодевали нижнее мокрое чем спали голенькими

я вообще не понимаю как они бы утром замерзшую обувь надели

ситуация возникла именно в момент переодевания
тк кто в одном носке кто без обуви

кстати палатка небольшая и логично что кто то остался вне палатки пока некоторые переодевались

и сразу вопрос
девченки чо вместе со всеми трясли лифчиками?
обычно парни курят пока девицы себя в порядок приводят
загадка

андрей фон шеффер 24-09-2017 19:52

quote:
Изначально написано кентярик 777:

аааа...яплакаль(((...вы занимались альпинизмом или горным туризмом? ботинки ставят У ВХОДА в палатку! и никто и никогда не положит под голову фотоаппарат!!! так же как и ледоруб или топор!

Почему не подлежит?
Фотоаппарат ведь не просто сам по себе,он в чехле,чехол из кожи.

Вот точно такой фотоаппарат,как и один из тех какой был и у них.
Вот он без чехла,очень компактный,обьектив вообще не выпирает сильно.


click for enlarge 1707 X 1280 111.5 Kb

А вот он в чехле,плоский практически.


click for enlarge 1707 X 1280 108.5 Kb

click for enlarge 960 X 1280 54.8 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 81.9 Kb

click for enlarge 960 X 1280 61.5 Kb

Была инфа,что фотоаппарат именно назад требовала одна из матерей дятловцев вернуть.И это неудивительно,дело в том,что фотоаппараты в то время были все номерными,номер гравировался прямо сверху,его можно было посмотреть,даже не извлекая сам аппарат из чехла.
Вот так выглядел этот номер:


click for enlarge 1707 X 1280 122.0 Kb

chukapabra 24-09-2017 20:37

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Почему не подлежит?
Фотоаппарат ведь не просто сам по себе,он в чехле,чехол из кожи.

Вот точно такой фотоаппарат,как и один из техякакой был и у них.
Вот он без чехла,а вот он в чехле,очень компактный,обьектив вообще не выпирает сильно.

потому что чехол был из очень жесткой кожи
помню когда в детстве в плацкарте я спрятал фотик под матрац
и подушку - спать было невозможно

вот между головами положить - можно
но в таком случае он спас бы пару черепух

андрей фон шеффер 24-09-2017 20:47

Еще пояснения по такому фотоаппарату,мало ли,кто не знает:

Так он выглядел с обьективом выдвинутым,готовым к съемке.

click for enlarge 1707 X 1280 117.7 Kb


А так выглядел этот аппарат с обьективом,сложеным,перед зачехлением,после съемки.

click for enlarge 1707 X 1280 114.0 Kb

Объектив выдвигался вручную,после каждого открытия чехла,иначе снять ничего нельзя было.

Диафрагма закрывалась или открывалась тоже вручную.
Выдержка выставлялась тоже исключительно вручную.
Все это на глаз,в зависимости от того,какая пленка применялась,и в каких условиях снимали.

Поэтому на огрехи в фотографировании в то время ,особенно при сложных условиях съемки (в метель,в тени,или,наоборот-при очень сильной освещенности)-обращать внимание не надо,все зависело от того,насколько владелец фотоаппарата умел всеми знаниями этими пользоваться.

На самом деле это было очень сложно.
Так,чтобы привести аппарат в состояние,когда можно уже фотографировать,не представлялось вообще возможным в состоянии паники например(не так,как теперешние аппараты-навел и щелкнул,и готово).

Опишу специально,сколько надо было произвести всяких операций,чтобы например-ночью,неожиданно,желая что то снять-приготовить этот конкретный фотоаппарат для съемки:

1)Открыть чехол.

click for enlarge 1707 X 1280 124.1 Kb

2)Выдвинуть объектив.


click for enlarge 1707 X 1280 122.8 Kb


3)Проверить,перемотана ли пленка после последнего фотографирования.

click for enlarge 1707 X 1280 123.9 Kb

4)Выставить диафрагму на открытие полное.


click for enlarge 1707 X 1280 124.8 Kb

5)Выставить ручную выдержку.


click for enlarge 1707 X 1280 119.6 Kb

6)Если объект находится на расстоянии 1,5,7,20 метров-то отрегулировать это расстояние внеся поправку рычажком на объективе.


click for enlarge 1707 X 1280 123.9 Kb


Ну и после этого всего только пробовать снимать! ((.
Причем ночью,пытаясь сфотографировать объект на пленку -совершенно непонятно,какой эта выдержка должна быть.Чисто методом тыка,произведя много фотографий,считая секунды(один,два,три,четыре,пять,....).

КМ 24-09-2017 21:00

quote:
Originally posted by chukapabra:

вот между головами положить - можно
но в таком случае он спас бы пару черепух

Не снес бы.

chukapabra 24-09-2017 21:16

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Еще пояснения по такому фотоаппарату,мало ли,кто не знает:

Так он выглядел с обьективом,готовым к съемке.

ничего особо сложного не было
начинающие диафрагму ставили
зимой одну летом другую поменьше
оставалось глянуть в табличку и поставить выдержку
в зависимости от чувствительности пленки
и освещенности

а штатив с собой профи таскали
чтоб ночью фотать
так что есть над чем задуматься

Zzander 24-09-2017 21:27

Называлось- объектив с выдвижным тубусом. Для бытовых целей вполне подходил. Да , еще крышку с объектива надо было не забыть убрать. Некоторые так по целой пленке впустую ...
андрей фон шеффер 24-09-2017 21:30

quote:
Изначально написано chukapabra:

ничего особо сложного не было
начинающие диафрагму ставили
зимой одну летом другую поменьше
оставалось глянуть в табличку и поставить выдержку
в зависимости от чувствительности пленки
и освещенности


Выше было приведено-сколько обязательных операций по перенастройка фотоаппарата пришлось бы произвести,если вдруг появилась необходимость снять что то ночью,а до этого съемка последний раз производилась днем или вечером!


Именно слишком много операций,которые может себе позволить не просто человек,про которого можно сказать,что он умеет фотографировать,а который делал это вообще очень часто или скорее всего постоянно,являлся настоящим фотографом,настолько понимая и помня их все -положение этих настроек(в темноте,на ощупь)-чтобы мог таким образом фотоаппарат подготовить для получения хоть какого то изображения.


Кстати,это очень спорный вопрос,так вот сразу даже не отвечу,какой надо давать выдержку при ручной выдержке-при том,что ночью летит по небу что то освещенное примерно как Луна,или чуть сильнее,а может и намного сильнее?

Может кто то подскажет,какие бы параметры выдержки он дал бы при таких условиях съемки?

ivik 24-09-2017 21:30

дерьмо эти все фотики.

хорошие фотографии получались у людей с широкопленочными фотоаппаратами. Но для них в СССР ничего не продавалось все было заточено на формат ФЭДа, да и сами эти фотоаппараты широкопленочники были редкостью.

Zzander 24-09-2017 21:43

Снимал ФЭДом, только следующего поколения, ночью с балкона стройку, освещенную прожектором. Пленка, наверное 65 единиц. Сделал несколько снимков от полуминуты до нескольких минут, получились все, лучше те, где выдержка больше минуты.
chukapabra 24-09-2017 21:44

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Выше было приведено-сколько обязательных операций по перенастройка фотоаппарата пришлось бы произвести,если вдруг появилась необходимость снять что то ночью,а до этого съемка последний раз производилась днем или вечером!


Именно слишком много операций,которые может себе позволить не просто человек,про которого можно сказать,что он умеет фотографировать,а который делал это вообще очень часто или скорее всего постоянно,являлся настоящим фотографом,настолько понимая и помня их все -положение этих настроек(в темноте,на ощупь)-чтобы мог таким образом фотоаппарат подготовить для получения хоть какого то изображения.


Кстати,это очень спорный вопрос,так вот сразу даже не отвечу,какой надо давать выдержку при ручной выдержке-при том,что ночью летит по небу что то освещение примерно как Луна,или чуть сильнее,а может и намного сильнее?

Может кто то подскажет,какие бы параметры выдержки он дал бы при таких условиях съемки?


не спорю - мало того снимать надо было с ручной выдержкой
те фотик надо было на штатив чтоб не дрожал и нажимать через тросик

диафрагма - не помню уже
чем уже диафрагма тем глубина резкости больше
но и выдержка больше
там на обьективе - риски должны быть

а быстродвижущийся предмет - это выдержку меньше надо

те совсем открыть надо было диафрагму


так ЧТО они собирались снимать ночью?


КМ 24-09-2017 21:45

quote:
Originally posted by chukapabra:

так ЧТО они собирались снимать ночью?

Спящих девушек?

ingvar2014 24-09-2017 21:50

quote:
Originally posted by chukapabra:

так ЧТО они собирались снимать ночью?


Выбор не велик,-НЛО или Снежный человек.
Zzander 24-09-2017 21:55

А у них не выло фотовспышки? Были тогда какие-то с магнием.
андрей фон шеффер 24-09-2017 21:56

quote:
Изначально написано chukapabra:


не спорю - мало того снимать надо было с ручной выдержкой
те фотик надо было на штатив чтоб не дрожал и нажимать через тросик

диафрагма - не помню уже
чем уже диафрагма тем глубина резкости больше
но и выдержка больше
там на обьективе - риски должны быть

а быстродвижущийся предмет - это выдержку меньше надо

те совсем открыть надо было диафрагму


так ЧТО они собирались снимать ночью?

В том то и проблема,что они ничего не собирались снимать ночью!

Поэтому,если появился на небе какой то интересный и необычный обьект неожиданно -то сфотографировать его было бы очень проблематично,ито в случае,если человек,очень хорошо разбирающийся в фотоделе-именно навыки имел ранее-снимать ночью,кроме того-очень хорошо и быстро сориентировались,и точно помня все вышеперечисленные операции необходимые для подготовке аппарата к сьемке-смог бы их реально произвести.(а произвести их просто необходимо,причем помня,какую настройку в какую сторону крутить).Но сначала это нужно вообще сообразить.

А в полной темноте это практически вообще невозможно.
В смысле-тогда невозможно,когда сам фотоаппарат не освещен!

андрей фон шеффер 24-09-2017 22:00

quote:
ничего особо сложного не было
начинающие диафрагму ставили
зимой одну летом другую поменьше
оставалось глянуть в табличку и поставить выдержку
в зависимости от чувствительности пленки
и освещенности

Когда снимали днем,например группа туристов-друг друга,и несколькими аппаратами,тогда действительно,ничего сложного,потому что все уже выставлено из настроек,да и подсказать может тот,кто поопытнее,какую выдержку и диафрагму выставить,и крути только перемотку пленки,да щелкай!

Ночью все по-другому.
Если посчастливится даже иметь аппарат в руках тому,кто наощупь сможет все выставить,то неизвестно,сколько времени у него это займет!

chukapabra 24-09-2017 22:06

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

В том то и проблема,что они ничего не собирались снимать ночью!

Поэтому,если появился на небе какой то интересный и необычный обьект неожиданно -то сфотографировать его было бы очень проблематично,ито в случае,если человек,очень хорошо разбирающийся в фотоделе-именно навыки имел ранее-снимать ночью,кроме того-очень хорошо и быстро сориентировались,и точно помня все вышеперечисленные операции необходимые для подготовке аппарата к сьемке-смог бы их реально произвести.

А в полной темноте это практически вообще невозможно.
В смысле-тогда невозможно,когда сам фотоаппарат не освещен!


ну вот я и спрашиваю -
нафига тогда перли штатив?
днем все прекрасно снимается "c рук"

андрей фон шеффер 24-09-2017 22:15

quote:
Изначально написано chukapabra:


ну вот я и спрашиваю -
нафига тогда перли штатив?
днем все прекрасно снимается "c рук"

Штатив перли один!
А аппаратов было много.
Это говорит о том,что настроен на ночную съемку должен был быть только тот аппарат,что был установлен на штативе.


андрей фон шеффер 24-09-2017 22:19

Учитывая все вышесказанное-понимаем,почему что то,что удалось таки запечатлеть на пленку-получилось именно таким:


720 x 466

андрей фон шеффер 24-09-2017 22:22

Кто видит еще что то странное на фото?
КМ 24-09-2017 22:31

По мне обычный технический брак фотосъемки.
Nick Brake 24-09-2017 22:43

quote:
Originally posted by chukapabra:

а штатив с собой профи таскали
чтоб ночью фотать


Самое простое и естественное назначение для штатива - сделать групповой снимок, чтобы и сам фотограф попал в кадр.
Например, на Отортене.

Кстати, почему-то никто не догадался уточнить, был ли автоспуск хотя бы на одном фотоаппарате в группе. (На ФЭДы автоспуски ставились, но на определенные серии. Серии можно уточнить по номерам ф/а, они есть в УД).

Nick Brake 24-09-2017 22:45

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

В том то и проблема,что они ничего не собирались снимать ночью!

Поэтому,если появился на небе какой то интересный и необычный обьект неожиданно -то сфотографировать его было бы очень проблематично,ито в случае,если человек,очень хорошо разбирающийся в фотоделе-именно навыки имел ранее-снимать ночью,кроме того-очень хорошо и быстро сориентировались,и точно помня все вышеперечисленные операции необходимые для подготовке аппарата к сьемке-смог бы их реально произвести.(а произвести их просто необходимо,причем помня,какую настройку в какую сторону крутить).Но сначала это нужно вообще сообразить.

А в полной темноте это практически вообще невозможно.


+100500!
chukapabra 24-09-2017 22:50

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Самое простое и естественное назначение для штатива - сделать групповой снимок, чтобы и сам фотограф попал в кадр.
Например, на Отортене.

Кстати, почему-то никто не догадался уточнить, был ли автоспуск хотя бы на одном фотоаппарате в группе. (На ФЭДы автоспуски ставились, но на определенные серии. Серии можно уточнить по номерам ф/а, они есть в УД).

фоток где все вместе вроде нет
логично было бы использовать штатив
и снимать всех вместе

вот и думаю я что фотик с высокочувствительной пленкой
они тащили отдельно и штатив для этого фотика был
ибо снимать пленкой 500 единиц днем -глупая затея
вот и "лишний" фотик обьясняется

Nick Brake 24-09-2017 23:00

quote:
Originally posted by chukapabra:

фоток где все вместе вроде нет


Так они не дошли до Отортена. Вы разве не знали?
Nick Brake 24-09-2017 23:04

quote:
Originally posted by chukapabra:

вот и думаю я что фотик с высокочувствительной пленкой
они тащили отдельно


То есть для того, чтобы оправдать мифическое назначение штатива - для "ночных съемок", Вам приходится выдумывать еще и не менее мифическую пленку 500 единиц.

dervish 24-09-2017 23:04

невозможно получить приемлемый снимок в условиях низкой освещенности "с рук". только штатив , выдержка -в- от долей секунд до секунд и тросик.и навык . они не могли точно знать время прибытия в точку , следовательно и освещенность , так что , довольно понятен штатив.
dervish 24-09-2017 23:05

quote:
не менее мифическую пленку 500 единиц

да не такую уж и мифическую.
Nick Brake 24-09-2017 23:22

quote:
Originally posted by dervish:

да не такую уж и мифическую.


Мифическую. Ибо никакой пленки 500 единиц в УД не фигурирует.
Nick Brake 24-09-2017 23:24

quote:
Originally posted by dervish:

невозможно получить приемлемый снимок в условиях низкой освещенности "с рук".


Разумеется. Только с чего Вы взяли, что дятловцы вообще собирались что-то снимать в условиях низкой освещенности?
dervish 24-09-2017 23:26

quote:
Только с чего Вы взяли,

я предполагаю , что им нужно было привезти с собой фотодокумент. а так ли это - ?
dervish 24-09-2017 23:29

quote:
Ибо никакой пленки 500 единиц в УД не фигурирует.

секундочку . одну секундочку. разве в воспоминаниях о подготовке к походу не было некоей пленки , которую выматывали из рулона? я-то не эксперт по ПД-никак , но в памяти что-то такое вертится.
Nick Brake 25-09-2017 12:21

quote:
Originally posted by dervish:

им нужно было привезти с собой фотодокумент. а так ли это - ?


Фотодокумент чего?

quote:
Originally posted by dervish:

одну секундочку. разве в воспоминаниях о подготовке к походу не было некоей пленки , которую выматывали из рулона?


1. Вы только что писали, что она якобы была в отдельном фотоаппарате?
Или Вы считаете, что фотоаппарат почему-то тащили пустым, а заряжать собирались прямо в палатке перед фотографированием?
2. Был рулон пленки, которая выкатилась из палатки. Это зафиксировано в УД.
Про чувствительность там ни слова.
Какие у Вас основания считать, что она была высокочувствительной?
dervish 25-09-2017 12:35

quote:
Фотодокумент чего?

события, с вашего позволения.- какого события ? ваш следующий вопрос
quote:
Вы только что писали, что она якобы была в отдельном фотоаппарате?

вы меня ни с кем не путаете ? ну там с Ракитиным ?
quote:
2. Был рулон пленки, которая выкатилась из палатки. Это зафиксировано в УД.
Про чувствительность там ни слова.

спасибо. я то роюсь в поисковике , где я про это читал?
quote:
Какие у Вас основания считать, что она была высокочувствительной?

основания-основания. усы - лапы- хвост.домыслы. я предполагаю , что это было бы логично поискать перед таким походом высокочувствительную пленку.
Nick Brake 25-09-2017 12:43

quote:
Originally posted by dervish:

события, с вашего позволения.- какого события ? ваш следующий вопрос


Ну так жду Вашего следующего ответа, раз Вы уже знаете вопрос.
Назовите это событие. И откуда известно, что дятловцы к какому-то ночному событию готовились?

quote:
Originally posted by dervish:

вы меня ни с кем не путаете ? ну там с Ракитиным ?


Об этом только что написал чукапабра. Разве Вы не его версию развиваете?

quote:
Originally posted by dervish:

основания-основания. усы - лапы- хвост.домыслы.


Спасибо, а то я уже волноваться начал...
А оказывается - обыкновенные домыслы. Сиречь фантазии, не основанные на фактах.
dervish 25-09-2017 12:52

quote:
И откуда известно, что дятловцы к какому-то ночному событию готовились?

о ночном я ниччегошеньки не говорил. фотоочет , как принято сейчас называть. стандартная процедура без конспираси.
quote:
Об этом только что написал чукапабра. Разве Вы не его версию развиваете?

а должен ? это только тролли и клоны играют в "командное единодушие" .нормальные люди уточняют нестыковки.
quote:
Спасибо, а то я уже волноваться начал...
А оказывается - обыкновенные домыслы. Сиречь фантазии, не основанные на фактах.

нет повода для беспокойств и бессонных ночей. я б сделал так , как предположил. как сделал Дятлов -теперь спросить не у кого. и одеждой бы обеспокоился , и фонариками , итд итп.
дезерт игл 25-09-2017 12:58

quote:
как сделал Дятлов

Никак. Он угробил свою группу,это уже в 59м выяснили
dervish 25-09-2017 01:01

quote:
Он угробил свою группу,это уже в 59м выяснили

ай молодца! с множественными двусторонними переломами ребер и черепов. ценный кадр , однако.
Nick Brake 25-09-2017 01:04

quote:
Originally posted by dervish:

фотоочет , как принято сейчас называть. стандартная процедура без конспираси.


Ну то есть Вы предлагаете ровно то же самое, о чем я выше написал: например, групповое фото на вершине Отортена.
Так?

dervish 25-09-2017 01:06

quote:
например, групповое фото на вершине Отортена.
Так?

именно так. и он , при всем этом предполагал наличие отсутсвия сносного освещения.
Yep 25-09-2017 02:11

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Самое простое и естественное назначение для штатива - сделать групповой снимок, чтобы и сам фотограф попал в кадр.
Например, на Отортене.

Кстати, почему-то никто не догадался уточнить, был ли автоспуск хотя бы на одном в группе. (На ФЭДы автоспуски ставились, но на определенные серии. Серии можно уточнить по номерам ф/а, они есть в УД).

у моих родителей до сих пор такой дома валяется - я на нем в детстве любил автоспуск включать. он так забавно жужжал

Strelezz 25-09-2017 02:37

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Или не камень, а снежный козырек.

Сыпучие вещества - они ведь такие: если цемент или песок просто высыпать на голову - ничего не будет.
А если вместо этого упадет бумажный мешок с цементом - вангую, что наступит кирдык.

Масса рыхлого снега, падая на палатку, встретила на своем пути ткань крыши. И по туристам в падатке ударила уже не рыхлая субстанция, а плотная масса.

В горах , рыхлый снег буквально за несколько часов превращается в субстанцию , которая чуть легче слежавшегося цемента … И такой-же твердости

Strelezz 25-09-2017 02:43

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

У меня был такой фотоаппарат . Там есть еще один родовой косяк : Выдвинув объектив - его надо зафиксировать . Повернув по часовой стрелке с небольшим натягом вперед . Если выдвигаемая часть объектива упрется в эти фиксаторы - объектив будет не в фокусе

Я упустил много хороших кадров просто выдвинув объектив в спешке .

дезерт игл 25-09-2017 03:30

Дервишу-он угробил свою группу не переломами,а тем что хрен знает где,хер знает зачем за ночевать встал(напомню ВСЕ умерли от переохлаждения).
То,что "опытный" руководитель группы долбодятел для меня очевидно.
Да и инструк тор Золотарёв похоже на базе своей водку жрал и девок клеил,вместо того чтоб башкой подумать и не лезть на ночевку на склон.
Короче я знаю убийцу-это дворецкий по имени долпоепизм,фамилии расписдяй и отчеству мудро...вич.
Горько осознавать но факт
Yep 25-09-2017 03:38

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Горько осознавать но факт


ты осознаёшь не факты, а собственные фантазии. уже давно установлено, что никакая лавина в обнаруживаемых масштабах, вдавить грудную клетку не могла. это есть факт.
мы установили, что фронтовик умирал мучительно агонизируя - это тоже факт. он умирал полностью одетый "три раза" - это тоже факт.
а у тебя одни фантазии, одна бредовее другой.
dervish 25-09-2017 03:47

quote:
Дервишу-он угробил свою группу не переломами,а тем что хрен знает где,хер знает зачем за ночевать встал(напомню ВСЕ умерли от переохлаждения).

нн-да?
а переломы не до конца совместимые с жизнью ?ну переохлаждение-так -переохлаждение. никто не спорит. нарот у нас такой- не спорит. только чего-ж травмы скрывали 40 лет-то? переохлаждение-же. неопытные. дурачки- ну , бывает. и со скрытыми от общественности травмами группы, эта самая обшественность недоумевает. "поганенький у нас народ"(().
quote:
Золотарёв похоже на базе своей водку жрал и девок клеил

вот никто не верит , а я -верю. клеил. (хотя я лично и не видел) . вы видели, ок , клеил.
зато нихрена не клеится у всех толкователей столь заурядного происшествия.
и, "поганенький у нас нарот" продолжает сочинять. как там ПНТС, верно ?
Strelezz 25-09-2017 03:49

quote:
Изначально написано Yep:

ты осознаёшь не факты, а собственные фантазии. уже давно установлено, что никакая лавина в обнаруживаемых масштабах, вдавить грудную клетку не могла. это есть факт.
мы установили, что фронтовик умирал мучительно агонизируя - это тоже факт. он умирал полностью одетый "три раза" - это тоже факт.
а у тебя одни фантазии, одна бредовее другой.

Да … Это злобные кгб-шники вдавливали грудную клетку и плющили головы .

Yep 25-09-2017 03:50

quote:
Изначально написано Strelezz:

Да : Это злобные кгб-шники вдавливали грудную клетку и плющили головы .

это уже твои фантазии - а я констатирую факты: если бы грудную клетку вдавило снегом, то он остался бы лежать в палатке.
а если бы его раскопали товарищи - они бы никуда от палатки его бы не попёрли.

dervish 25-09-2017 03:51

quote:
Да : Это злобные кгб-шники вдавливали грудную клетку и плющили головы

сами, сами все. каждый божий день подтверждения подобных казусов. недавно один кадр себе в сердце самоубилсо. и так -пять раз . подряд. свидетелей - рота.
Strelezz 25-09-2017 03:56

quote:
Изначально написано dervish:

сами, сами все. каждый божий день подтверждения подобных казусов. недавно один кадр себе в сердце самоубилсо. и так -пять раз . подряд. свидетеоей - рота.

Страна Чудес , чо вы хотите ?

Вон , в соседней теме Йоп утверждает , что барыжить никому не нужными бумажками - это благородно и богоугодно


Ну и нафига при таком подходе заморачиваться с раздавливанием голов ? Рассттрелял всю группу в затылок - патологоанатом все равно напишет что померли сами . От перитонита вызванного лишаем . Каторый активировался взрывом сверхновой в Крабовидной туманности . Кто не согласен ? Поднимите руки !

Yep 25-09-2017 03:57

quote:
Изначально написано Strelezz:

Страна Чудес , чо вы хотите ?

Вон , в соседней теме Йоп утверждает , что барыжить никому не нужными бумажками - это благородно и богоугодно

ты опять всё перепутал, хуйсосецц.
я там предполагаю, что ты сам хотел бы крышевать это дело, но просто яиц как у карелина нет

dervish 25-09-2017 03:58

quote:
Страна Чудес , чо вы хотите ?

Поле Чудес, в оригинале.
Strelezz 25-09-2017 04:02

quote:
Изначально написано Yep:

ты опять всё перепутал, хуйсосецц.
я там предполагаю, что ты сам хотел бы крышевать это дело, но просто яиц как у карелина нет

Йоп , мне твои предположения - чуть ниже чем по пояс

Где-то примерно по тому месту , где обычно твои фетиши висят

андрей фон шеффер 25-09-2017 04:54

quote:
Изначально написано dervish:

основания-основания. усы - лапы- хвост.домыслы. я предполагаю , что это было бы логично поискать перед таким походом высокочувствительную пленку.

Высоко чувствительную пленку было бы логичным искать только в случае,если бы они изначально собирались фотографировать что то ночью!
Причем при съемке на высокочувствительную пленку была всегда проблема конкретная по отношению к пленкам меньшей чувствительности-и эта проблема называется -зернистость.

Даже на пленку Гост 250-это против пленки 65-ой чувствовалось очень сильно,настолько сильно,что терялся часто смысл вообще в таком применении.

Zzander 25-09-2017 05:20

Ночью, даже с устойчивого штатива, можно было снять только лунный пейзаж. А чтобы снять сам лунный диск нужен телеобъектив, иначе Луну на негативе и не заметишь. Эх, ушла эпоха пленочной фотографии...
андрей фон шеффер 25-09-2017 05:27

quote:

...выкатилась из палатки кассета с пленкой...

Надо понимать,так можно сказать про кассету огромную,или хотя бы большую,на которой кинопленку имели намотанной,но использовали эту кинопленку для фото съемки?

Но кинопленка,в отличии от фотопленки является позитивной пленкой,с нее получать на негативной фотобумаге обычной можно только негатив!

Пленки негативные в большой размотке вообще никогда не продавались!
Кроме того,даже если бы студентам удалось каким то образом добыть пленку на большой кассете,и в большой размотке негативную пленку,то на самом деле верхом идиотизма было бы таскать всю эту большую кассету с собой в таком походе(ее было бы смысл размотать на маленькие ,подходящие на фотоаппарат катушки еще до похода).
Просто потому,что большая кассета с пленкой им даже при наличии десяти фотоаппаратов с таким небольшим количеством снимков,которые делали они(а они их не делали много,они не снимали все подряд и очень часто)-была бы с огромным перебором, а кроме того,имеющаяся на одной кассете большой пленка может и легче быть повреждана-засвечена,залита водой,да просто испорчена может быть -слипнуться легко может от попадения небольшого совсем количества влаги.
Кроме того,такая большая катушка должна быть как то очень хорошо спрятана от воздействия света.
И это не просто один слой черной бумаги(которая при постоянном отматывании с большой кассеты на малые-будет нещадно рваться),это либо коробка,в которой лежит эта кассета,либо много слоев черной бумаги,очень плотной,но именно поэтому рвущейся сильно.

Кто занимался когда то фотоделом,или хотя-бы покупал пленку в малой размотке ,какие и были исключительно в продаже в фотомагазинах-тот помнит и знает,что именно конкретной проблемой всегда было даже один раз размотать эту вот черную бумагу,не повредив ее (в темноте,на ощупь),а уж потом снова-использовав пленку (отфотографировав)и смотать в темноте ее снова в рулончик,и качественно замотать снова в черную бумагу-это та еще проблемка была.

андрей фон шеффер 25-09-2017 05:39

И потом вот эти разговоры про вариант "ОНИ ДОСТАТЬ МОГЛИ ГДЕ ТО ПЛЕНКУ В БОЛЬШОЙ РАЗМОТКЕ"-это вообще какие то глупости,в те времена в магазины Советского Союза не поступала пленка в большой размотке,она поступала туда в виде рулончиков размотанных и запакованных в черную бумагу на заводе еще,или как вариант в миникасетке,но стоила тогда дороже.

А выхода прямого на заводы-производители такой плёнки в те времена,или на тех,кто по долгу службы пользовался такими пленками(при аэроразведке для картографирования местностей)с целью поиска каких то специальных-высокочувствительных пленок в большой размотке -это был вообще вариант самоубийственный реально-эти студенты вообще бы ни в какие горы не поехали бы,их деятельностью заинтересовались бы тогда просто по факту поисков такой плёнки,и он имели бы совсем другие проблемы тогда.

Strelezz 25-09-2017 05:48

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
И потом вот эти разговоры про вариант "ОНИ ДОСТАТЬ МОГЛИ ГДЕ ТО ПЛЕНКУ В БОЛЬШОЙ РАЗМОТКЕ"-это вообще какие то глупости,в те времена в магазины Советского Союза не поступала пленка в большой размотке,она поступала туда в виде рулончиков размотанных и запакованных в черную бумагу на заводе еще,или как вариант в миникасетке,но стоила тогда дороже.

Да запросто . Знакомые-связи , то-се . Вполне могли достать . Но рулон с собой они не потащили бы . Во первых - тащщить на горбу и так есть что . А во вторых - просто расточительно , ибо много шансов проиппать такую ценную вещщь .
Проще нарезать сразу и распихать в кассеты.

"Выкатилась кассета" - что удивительного ? Что вставляется в фотоаппарат ? Кассета …
Рулон фотопленки так и назвали бы - рулон . Или бобина .

Кстати 35 мм пленка в рулонах есть и негативная . Вы удивитесь , но мастер-компия фильма - именно в негативе . Для тиражирования .

андрей фон шеффер 25-09-2017 05:51

quote:
Изначально написано Zzander:
Ночью, даже с устойчивого штатива, можно было снять только лунный пейзаж. А чтобы снять сам лунный диск нужен телеобъектив, иначе Луну на негативе и не заметишь. Эх, ушла эпоха пленочной фотографии...

Именно так!
Или увидишь,но очень маленькой точкой.
Точнее,при значениях выдержки,выраженной десятками секунд-это уже будет вообще не качественный снимок,а "смазанная"Луна.

Если на одном фото с Луной надо было еще и сам пейзаж запечатлеть,то пленку засвечивали частично,снимая сначала в сумерках местность саму окружающую(горы,деревья,облака),а потом,намного позже(через час,два,и более,чтобы иметь Луну на пленке там именно,где она к месту и красиво смотреться будет),уже в темноте полной на длинной выдержке снимать Луну на тот же кадр пленки.


андрей фон шеффер 25-09-2017 06:08

quote:

quote:
например, групповое фото на вершине Отортена.
Так?

именно так. и он , при всем этом предполагал наличие отсутсвия сносного освещения.
#867
P.M.


)))).

А по какой причине на вершине горы в тех местах и днем освещение должно быть "не сносным"?
Ведь не было никакой инфы,что они собираются ночью штурмовать Отортен!
Да это и нереальное безумие.


А может точно-была идея фикс-прославиться осуществив ночной штурм?
В свете Луны?
Но тогда эта идея должна была быть хотя-бы заранее заявлена!
А кем и где она была заявлена?
Даже в боевом листке об этом ничего не было!


Представим,что они потом,вернувшись-заявили бы,что штурмовали гору ночью,ура!
Да их бы на смех подняли бы!
И они это должны были бы отчетливо понимать.

Zzander 25-09-2017 06:12

Были какие-то установки для фотоконтроля на заводах.
Или на той бобине была информация для передачи шпиенам 🤔?
Еще вспомнил, в отделах фототоваров были на столах такие ящики с черными рукавами, чтобы купленную пленку можно было сразу перемотать на кассету.
кентярик 777 25-09-2017 06:21

quote:
Originally posted by Strelezz:

Знакомые-связи , то-се . Вполне могли достать .


да не...не могли бы. эту пленку выпускал(емнип)один или два завода в стране.и пара заводов в странах соцлагеря. и в магазинах фототоваров она продавалась уже разрезанная в картонных коробочках(даже не в кассетах-в кассетах много познее её продавали). и Я фотоделом занимался(впрочем тогда многие занимались-это было модно)имел и три фотоаапарата и карболитовый специальный бокс для проявки и фотоувеличитель для печати и глянцеватели и прочую хрень. и Я вам скажу-купить пленку в большом рулоне тогда было просто невозможно!ибо вами сразу бы заинтересовались "компетентные службы")
андрей фон шеффер 25-09-2017 06:21

quote:
Изначально написано Strelezz:

Да запросто . Знакомые-связи , то-се . Вполне могли достать . Но рулон с собой они не потащили бы . Во первых - тащщить на горбу и так есть что . А во вторых - просто расточительно , ибо много шансов проиппать такую ценную вещщь .
Проще нарезать сразу и распихать в кассеты.

"Выкатилась кассета" - что удивительного ? Что вставляется в фотоаппарат ? Кассета …

Кстати 35 мм пленка в рулонах есть и негативная . Вы удивитесь , но мастер-компия фильма - именно в негативе . Для тиражирования .

Какие такие знакомые-связи? ))).
Тогда если кто то и был знакомый у кого то из них из числа тех,кто высокочувствительной пленки и много сразу мог бы достать,то первый бы им посоветовал ерундой не заниматься(а скорее всего сразу бы вломил их,да просто свой зад прикрывая,а точнее-просто честно выполняя инструкцию-ту самую,что при выдаче им спецматериалов предписывала в обязательном порядке сообщать о всяких интересующихся-возможно и шпионаж,не менее! ).

Strelezz 25-09-2017 06:27

quote:
Изначально написано кентярик 777:

да не...не могли бы. эту пленку выпускал(емнип)один или два завода в стране.и пара заводов в странах соцлагеря. и в магазинах фототоваров она продавалась уже разрезанная в картонных коробочках(даже не в кассетах-в кассетах много познее её продавали). и Я фотоделом занимался(впрочем тогда занимались-это было модно)имел и три фотоаапарата и карболитовый специальный бокс для проявки и фотоувеличитель для печати и глянцеватели и прочую хрень. и Я вам скажу-купить пленку в большом рулоне тогда было просто невозможно!ибо вами сразу бы заинтересовались "компетентные службы")

Мой профайл гляньте .
Первый фотоаппарат я получил в подарок на днюху в 11 лет .
А походы ходил , в том числе и горные - с 13 .

Может расскажете мне , в каких магазинах тогда продавались титановые "кошки" и колышки для палаток ? А ведь они у меня были

кентярик 777 25-09-2017 06:29

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

шпионаж,не менее! ).




исттино излагаешь) просто тут молодёжь немного "не догоняют"тогдашней шпиономании.
Strelezz 25-09-2017 06:31

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Какие такие знакомые-связи? ))).
Тогда если кто то и был знакомый у кого то из них из числа тех,кто высокочувствительной пленки и много сразу мог бы достать,то первый бы им посоветовал ерундой не заниматься(а скорее всего сразу бы вломил их,да просто свой зад прикрывая,а точнее-просто честно выполняя инструкцию-ту самую,что при выдаче им спецматериалов предписывала в обязательном порядке сообщать о всяких интересующихся-возможно и шпионаж,не менее! ).


Я брал рулонную пленку . Кстати , импортную
Правда нормальной чуствительности 65-90 ед. Высокочувствительную не спрашивал по простой причине - скоропорт . Год хранения - и там такое зерно лезло …

кентярик 777 25-09-2017 06:32

quote:
Originally posted by Strelezz:

Может расскажете мне , в каких магазинах тогда продавались титановые "кошки" и колышки для палаток ? А ведь они у меня были




у меня 2й разряд по альпинизму так то))) Я ходил на вершины 3й категории сложности)) а магазин тогда был один во всей стране и назывался он "буревестник")
Zzander 25-09-2017 06:33

Негативная кинопленка имелась не только на киностудиях, ведь репортажи для "Новостей дня" и на местах снимали, как минимум в каждом областном центре что-то должно было быть. У пленки еще и срок хранения есть.
Хотя спор беспредметный...
А у серьезных туристов были котелки (каны) из нержавейки. Из какого магазина?
андрей фон шеффер 25-09-2017 06:36

quote:

Мой профайл гляньте .
Первый фотоаппарат я получил в подарок на днюху в 11 лет .
А походы ходил , в том числе и горные - с 13 .

Может расскажете мне , в каких магазинах тогда продавались титановые "кошки" и колышки для палаток ? А ведь они у меня были



Кошки и колышки из титана это одно,их любой сосед токарь Вася мог потихомк на заводе-сваять!
А вот пленку с высокой чувствительностью,это-ого-го!
Это уже намного посерьезнее в те времена,когода дятловцы в поход ходили.


Кстати,не сравнивайте 1974 год,когда вы были 11-ти летним,с 1959-м!

кентярик 777 25-09-2017 06:37

quote:
Originally posted by Strelezz:

Я брал рулонную пленку


в 80х -возможно.но никак не в 50х!
Strelezz 25-09-2017 06:39

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Кошки и колышки из титана это одно,их любой сосед токарь Вася мог сваять!
А вот пленку с высокой чувствительностью,это-ого-го!
Это уже намного посерьезнее в те времена,к года дятловцы в поход ходили.


Кстати,не сравнивайте 1974 год,когда вы были 11-ти летним,с 1959-м!

59й - это не 53й . Оттепель . Хрущевская . Особой шпиономании уже не наблюдалось

А чтобы сваять что-то из титана - его надо было где-то взять . Магазины цветмета в те времена , видели ?

андрей фон шеффер 25-09-2017 06:45

quote:
Изначально написано Strelezz:

59й - это не 53й . Оттепель . Хрущевская . Особой шпиономании уже не наблюдалось

В те времена хоть и оттепель была,но все по старой памяти-барабанили почерному,точно при этом зная,что если нет отбарабанить про такое,то потом не менее,как-в подельники запишут!

Что такое шесть лет? ))).
Те люди помнили еще,что такое не плакать на похоронах вождя.....и сколько потом дадут за это.

Например,даже если студенты не помнили,то Золотарев то точно помнил.
А татушки говорят вообще о том,что скорее всего и привлекался ранее.
И чтоб его потом куда то там послали вместе со студентами-туристами -так он это доказать Родине должен был ранее неоднократно,догадайтесь-как.

Понятно,что он герой был,орденоносец,и падали имел,но этого в те времена не хватило бы,вкупе с тем,что он физруком был-чтобы напроситься в такой поход!

Кстати,заметьте-фотоаппарат при нем оказался,на груди,на трупе.
Он и был настоящий герой,на самом деле-ему важнее было фотоаппарат этот спасти,с информацией о чем то важном,чем самому живым остаться!

кентярик 777 25-09-2017 06:50

в любом случае как человек досконально знающий фотодело просто не могу себе представить как реально зимой на морозе в палатке в полной темноте разрезать четко рулон пленки на куски по 36 кадров!это нереально!и это не имеет абсолютно никакого практического смысла.
Strelezz 25-09-2017 06:53

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

В те времена хоть и оттепель была,но все по старой памяти-барабанили почерному,точно при этом зная,что если нет отбарабанить про такое,то потом не менее,как-в подельники запишут!

Что такое шесть лет? ))).
Те люди помнили еще,что такое не плакать на похоронах вождя.....и сколько потом дадут за это.

Вы зря гебню тех лет сравниваете с современными дуболомами .
В небольших городах сидело 3-4 человека , и держали "под колпаком" этот город лучше дивизии ВВ .
А все почему? А потому , что такому интересующемуся даже помогут найти искомое . Познакомятся . И втихую , не тряся ксивой , за рюмкой чаю … Сам и расскажет. И покажет… А через него можно еще что-то интересное узнать …

Как говорят на Востоке : "Если приложить ухо к земле , можно услышать очень многое"

Strelezz 25-09-2017 06:55

quote:
Изначально написано кентярик 777:
в любом случае как человек досконально знающий фотодело просто не могу себе представить как реально зимой на морозе в палатке в полной темноте разрезать четко рулон пленки на куски по 36 кадров!это нереально!и это не имеет абсолютно никакого практического смысла.


Точно - нет . Примерно - да . Наматываешь на катушку "почти полную " . И режешь

Но тащить в поход большую катушку (рулон) - дебилизм . Почище массового убивства путем раздавливания

андрей фон шеффер 25-09-2017 06:57

quote:
Вы зря гебню тех лет сравниваете с современными дуболомами .
В небольших городах сидело 3-4 человека , и держали "под колпаком" этот город лучше дивизии ВВ .
А все почему? А потому , что такому интересующемуся даже помогут найти искомое . Познакомятся . И втихую , не тряся ксивой , за рюмкой чаю … Сам и расскажет. И покажет… А через него можно еще что-то интересное узнать …

О том и речь веду,собственно!
Если бы дятловцы искали какие то там пленки специальные -то ими давно бы заинтересовались бы,и.....приставили бы им человека такого,специального,очень компанейского,который умеет и поддержать разговор,и увлечен делами молодежи,и знает досконально,как с ними общаться.
Золотарев.

Strelezz 25-09-2017 07:01

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

О том и речь веду,собственно!
Если бы дятловцы искали какие то там пленки специальные -то ими давно бы заинтересовались бы,и.....приставили бы им человека такого,специального,очень компанейского,который умеет и поддержать разговор,и увлечен делами молодежи,и знает досконально,как с ними общаться.
Золотарев.


Это-ж где набрать специально обученных людей для каждой группы желающей заниматься херней ?

Zzander 25-09-2017 07:13

У обычной пленки за 35 копеек еще был справа язычок, которым она крепилась в катушке, а слева хвост для приемника. Это надо было аккуратно вырезать в полной темноте...😎
ag111 25-09-2017 07:20

quote:
Изначально написано Zzander:
У обычной пленки за 35 копеек еще был справа язычок, которым она крепилась в катушке, а слева хвост для приемника. Это надо было аккуратно вырезать в полной темноте...😎

Маменькин сынок? Язычок легко заменялся треугольным вырезом, а хвост делался на свету.

Strelezz 25-09-2017 07:22

quote:
Изначально написано Zzander:
У обычной пленки за 35 копеек еще был справа язычок, которым она крепилась в катушке, а слева хвост для приемника. Это надо было аккуратно вырезать в полной темноте...😎


Был . На рулонной маленький хвостовичок для катушки тупо резался ножницами на острый конус , прямо в мешке . На ощупь

кентярик 777 25-09-2017 07:25

quote:
Originally posted by ag111:

заменялся треугольным вырезом, а хвост делался на свету.




бляяя..оказываеться сколько народу то увлекалось фотограффией)))
андрей фон шеффер 25-09-2017 07:26

quote:
Изначально написано кентярик 777:
в любом случае как человек досконально знающий фотодело просто не могу себе представить как реально зимой на морозе в палатке в полной темноте разрезать четко рулон пленки на куски по 36 кадров!это нереально!и это не имеет абсолютно никакого практического смысла.

Однозначно,глупость полнейшая,по крайней мере,даже если бы и удалось достать пленку в большой размотке,так ее порезать от греха подальше на кусочки надо было бы в первый же день,сразу,и упаковать,а никак не тащить куда то,где ее может невесть кто увидеть(милиция,например,ведь их как раз и задержали тогда именно,и имеет для такой проверки.

Резать пленку,конечно же не где то в полевых условиях,а в городе еще.

кентярик 777 25-09-2017 07:34

quote:
Originally posted by кентярик 777:

сколько народу то


щас вот вспоминаю...были же специальные магазины имменно ТОЛЬКО С ФОТОАППАРАТАМИ ПРИБЛУДАМИ К НИМ РЕАКТИВАМИ И ПРОЧИМ)и там реально тот же "зенит"купить только "по блату" можно было)а вот "смены" и прочие "ломо" продавались свободно)
ag111 25-09-2017 07:34

quote:
Изначально написано кентярик 777:

бляяя..оказываеться сколько народу то увлекалось фотограффией)))

Тогда все делалось ручками. И книги были толковые, в том числе для любителей.

андрей фон шеффер 25-09-2017 07:34

quote:
Изначально написано Strelezz:


Это-ж где набрать специально обученных людей для каждой группы желающей заниматься херней ?

Как где,именно среди старых-проверенных кадров,институты физкультуры много-много выпускников имели,на необходимое время их просто выдергивали с основных мест работы,для выполнения именно таких заданий.

И правильно,мало ли чего натворить может молодежь без присмотра!

ag111 25-09-2017 07:36

quote:
Изначально написано кентярик 777:

щас вот вспоминаю...были же специальные магазины имменно ТОЛЬКО С ФОТОАППАРАТАМИ ПРИБЛУДАМИ К НИМ РЕАКТИВАМИ И ПРОЧИМ)и там реально тот же "зенит"купить только "по блату" можно было)а вот "смены" и прочие "ломо" продавались свободно)

Вы помните ассортимент магазинов 1959 года?

chukapabra 25-09-2017 07:37

quote:
Изначально написано Strelezz:


Был . На рулонной маленький хвостовичок для катушки тупо резался ножницами на острый конус , прямо в мешке . На ощупь

да -на ощупь
вполне после нескольких тренеровок
да и перематывается пленка без рукава
куртку застегиваем и кладем на землю
в рукава руки и мотай, реж


кентярик 777 25-09-2017 07:42

quote:
Originally posted by ag111:

ассортимент магазинов 1959 года?




нет конешно)Я сильно моложе)но ассортимент 70-80 уже помню)у моего бати был "зенит"-стоил что то около 150рублей-больше месячной зарплаты) а у меня первый фотик был какая то смена за 7 или за 10 рублей)
андрей фон шеффер 25-09-2017 07:45

quote:
Изначально написано ag111:

Тогда все делалось ручками. И книги были толковые, в том числе для любителей.

И самое интересное,что прогресса бешеного именно что касалось фотоматериалов-чернобелых толком и не было никакого-десятилетиями одни и те же пленки,одни и те же реактивы,одна и та же бумага.....

Можно было в 90-х запросто пользоваться книгами по фотоделу 50-х,запросто!
Как и фотоаппаратами старыми,особенно,если это не какие то специальные сьемки.

ag111 25-09-2017 07:54

quote:
Изначально написано кентярик 777:

нет конешно)Я сильно моложе)но ассортимент 70-80 уже помню)

Думаю, что 1959 году дорогие товары лежали на полках. Но купить их мог только мой дед полковник. Но не покупал, так как ему некогда было. И вообще скромность в быту приветствовалась.

андрей фон шеффер 25-09-2017 08:20

quote:
Изначально написано ag111:

Думаю, что 1959 году дорогие товары лежали на полках. Но купить их мог только мой дед полковник. Но не покупал, так как ему некогда было. И вообще скромность в быту приветствовалась.


Именно дороговизной обеспечивалось наличие фототехники!
Ее даже в 80-е купить хорошую из имеющейся не много могли из числа желающих!
Зениты стояли от 150 и до 250.
Имеющий дорогие модели автоматически причислялся к "фотографам серьезным".

chukapabra 25-09-2017 10:16

по поводу коробки
вполне могли взять и коробку от кинопленки
в качестве именно коробки
а положить в нее -рулоны обычной фотопленки
Nick Brake 25-09-2017 10:45

"Мальчики, не ссорьтесь!" (с)

Во-первых, в УД не зафиксировано, какова был длина выкатившейся пленки - маленький рулончик или большая бобина.
Можем только гадать.
Во-вторых, достать рулонную пленку все же было можно, на производстве, в НИИ, в воинских частях она использовалась много где (и необязательно украсть - можно было "выписать" для фотокружка или турклуба в шефской организации или через профком, комитет комсомола и пр.)
Другое дело, что верно пишут - верх идиотизма тащить весь рулон с собой в поход, рискуя засветить и остаться вообще без пленки, вместо того чтобы заранее нарезать дома и завернуть в черную бумагу уже отрезками по полтора метра.

Самое главное не это - а то, что даже если это и была пленка для фотоапапаратов, то ниоткуда не следует, что она предназначалась для ночных съемок. Это было и остается голимой фантазией.

И наконец - кинопленку на целлулоидной основе брали в походы в качестве растопки для костра (печки). Это рекомендовалось всеми авторами пособий для туристов, начиная с Арсеньева (автора Дерсу Узала).

ag111 25-09-2017 12:10

quote:
Изначально написано chukapabra:
по поводу коробки
вполне могли взять и коробку от кинопленки
в качестве именно коробки
а положить в нее -рулоны обычной фотопленки

Обычная фотопленка на 36 кадров и была рулоном, завернутым в черную бумагу с золотинкой и калькой. Кажется эти три слоя были. Чтобы не каталось, вкладывали в картонную коробку, квадратную в сечении.

Zzander 25-09-2017 12:11

Да, у печки дятловцев был длинный горизонтальный дымоход, чтобы образовалась устойчивая тяга, надо было сжечь что-то быстрогорящее... тогда, возможно, и одинокое полено разгорелось бы. Правда, и все тепло бы улетало.
alexkevin 25-09-2017 12:28

В СССР хорошим фотографом считался не тот, кто поймал свет и удачную композишен, а хорошо проявляет фото.
ag111 25-09-2017 12:44

quote:
Изначально написано alexkevin:
В СССР хорошим фотографом считался не тот, кто поймал свет и удачную композишен, а хорошо проявляет фото.

Что-то есть в этом утверждении. Серые фотки были и в ателье.

кентярик 777 25-09-2017 13:17

quote:
Originally posted by alexkevin:

хорошо проявляет фото

ну здрастье(...проявить много ума не надо так то. напечатать хорошо-более сложно-но тоже ничего мудреного.всётаки самое сложное-грамотно и правильно сфотать-остальное дело техники.
андрей фон шеффер 25-09-2017 13:21

Держать в проявителе фотобумагу засвеченную надо до тех пор,пока кажется уже,что сильно передержал,тогда при белом свете потом фотки будут нормальной контрастности.У многих просто собственной выдержки не хватает,при этом лениво каждый раз выходить из ванной(фотостудии в смысле),и проверять на белом свете,вот и шлепали,потом свшить вешали,а потом удивлялись,что что то не так-странно как то!

А в аталье фото часто были серыми по другой причине -именно потому,что тот,кто фотографировал-тот очень неправильно подбирал выдержку,диафиагму и пленку и потом,когда из некудяшных вообще негативов что то вытянуть получалось,вот там и были фото фиговенькие.

Zzander 25-09-2017 13:21

В фотоателье снимали со штатива, дистанция, освещение, экспозиция были выверены, использовали широкопленочные аппараты типа "Москва". В ЦУМе можно было купить и плоские пленки, и даже фотопластинки. Удачный кадр на фотопластинке- это почти гравюра...Но упор был на малый кадр- из нормальных аппаратов в застойные времена была свободно только "Практика", ГДР, от 330р, зеркалка с прыгающей диафрагмой, более крутые 500, нереальные деньги совсем.
Да, а помните бумагу "Березка", вот с ней все было норм.
дезерт игл 25-09-2017 13:21

Йепу и дервишу дятловцы погибли от холода это факт,даже поломанные.
Все остальное ваши фантазии
андрей фон шеффер 25-09-2017 13:23

Давайте вернемся к фото якобы последнему,сделанному дятловцами.
Тем более,что собрались вроде люди,понимающие кой чего в чернобелом фотографировании,а именно:


720 x 466

дезерт игл 25-09-2017 13:25

И да, чтобы переломы ребер стали смертельными,на рппоненте надо станцевать СВЕРХУ, т.е.обычная тактика такая роняешь оппонента и прыгаешь двумя ногами ему на грудь.
Проверенно разными скинэлементами в 2000х
кентярик 777 25-09-2017 13:28

quote:
Originally posted by дезерт игл:

переломы ребер стали смертельными,на рппоненте надо станцевать СВЕРХУ


причем с одного прыжка еще и не получиться.
Yep 25-09-2017 13:28

quote:
Originally posted by дезерт игл:

дятловцы погибли от холода это факт,даже поломанные


от холода в штаны не срут, это факт.
всё остальное твои фантазии.
ag111 25-09-2017 13:29

То то любительские фотки были равномерно серые.

http://printservice.pro/content/uploads/gray02.jpg

Где-то в диапазоне 30 - 60 процентов.

дезерт игл 25-09-2017 13:31

quote:
от холода в штаны не срут, это факт.
всё остальное твои фантазии

Это заключение СМЭ а не мои фантазии. Сможешь сделать другое заключение СМЭ эксгумировав всю группу? Тогда и поговорим
кентярик 777 25-09-2017 13:32

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

,а именно


хз... от огонька сигареты до нло)) но слева вроде как что то в движении.а по центру отсвет какойто.
Zzander 25-09-2017 13:32

В книге "100 уроков фотографии" рекомендовалось именно рассеянное освещение.
Я, вот, не нашел, это отпечаток со всего кадра, или с маленького участка?
Пожалуй, дикая царапина в правой части поможет подтвердить, первый был кадр или последний, хотя она могла возникнуть и при обратной перемотке...
dervish 25-09-2017 13:34

quote:
Давайте вернемся к фото якобы последнему,сделанному дятловцами.

кмк информации около 0. указательный палец левой ладони ? взрыв с пароотделением ???
кентярик 777 25-09-2017 13:37

quote:
Originally posted by Yep:

от холода в штаны


по этим вопросам вадя спец...)
chukapabra 25-09-2017 13:37

quote:
Изначально написано Zzander:
В фотоателье снимали со штатива, дистанция, освещение, экспозиция были выверены, использовали широкопленочные аппараты типа "Москва". В ЦУМе можно было купить и плоские пленки, и даже фотопластинки. Удачный кадр на фотопластинке- это почти гравюра...Но упор был на малый кадр- из нормальных аппаратов в застойные времена была свободно только "Практика", ГДР, от 330р, зеркалка с прыгающей диафрагмой, более крутые 500, нереальные деньги совсем.

фотопластинки я еще в 70х покупал
ничего сложного нет

правда фотки только в размер пластинки получались
тк просто фотобумага на пластинку накладывалась
фотик пластиночный и сейчас на даче валяется

народ вполне себе сменами щелкал
кто побогаче - зоркий или фэд
ну а совсем богатые зенит

особый шик Киев был

кентярик 777 25-09-2017 13:39

quote:
Originally posted by Zzander:

всего кадра, или с маленького участка?



судя по прилипшему волосу-кадр полный
Zzander 25-09-2017 13:47

Подарили мне, в свое время, фотоувеличитель, вроде, "Нева", оказался для широкой пленки. Кадрируюшая рамка в комплекте была, на степень увеличения- совсем слабая...
Н.Валерич 25-09-2017 13:48

quote:
Originally posted by дезерт игл:

И да, чтобы переломы ребер стали смертельными,на рппоненте надо станцевать СВЕРХУ, т.е.обычная тактика такая роняешь оппонента и прыгаешь двумя ногами ему на грудь.
Проверенно разными скинэлементами в 2000х


Вот и полагаю , что когда обрушился свод схрона в ручье трое потоптались на своих товарищах пытаясь выбраться наружу . Слободин там-же получил травму головы , но в силу своей выносливости сумел какое-то время идти за Дятловым и Колмагоровой .

Zzander 25-09-2017 13:55

Но ведь схрон в ручье- это просто холодная ночевка, или дневка, где следы от кострища? Эх, были бы поисковики повнимательнее, возможно, обнаружили бы следы крови или еще чего...
Н.Валерич 25-09-2017 13:58

quote:
Originally posted by Zzander:

Но ведь схрон в ручье- это просто холодная ночевка, или дневка, где следы от кострища?


При раскопках схрона было обнаружено небольшое кострище , предполагалось что именно там сгорел дневник-ежедневник Колеватого .
дезерт игл 25-09-2017 14:06

quote:
возможно, обнаружили бы следы крови или еще чего...

Их и не будет. Я в своё время интересовался драками и повреждениями. Перелом ребер даст внутренне кровотечение а не внешнее.
quote:
трое потоптались на своих товарища

Смотря как. Если именно прыгать, то смерть наступает быстро,а если просто вставать х.з.
Человек вообще существо живучее,помню предостережение судмеда не лить из ГБ в открытый рот, ибо смерть от отека бронхов медленная и мучительная. А с другой стороны,знаю и такого,кого после этой процедуры откачали в реанимации
андрей фон шеффер 25-09-2017 14:11

Все же интересно изложено вот в этой передаче,дал ее в виде ссылки ранее,там самое интересное в конце.Когда говорят фактами-против этого не помнишь!

https://www.1tv.ru/shows/na-samom-dele/vypuski-i-dramatichnye-momenty/gibel-na-perevale-dyatlova-sensacionnaya-razgadka-tayny-veka-na-samom-dele-vypusk-ot-14-09-2017

дезерт игл 25-09-2017 14:12

quote:
причем с одного прыжка еще и не получиться.

Ну,от веса прыгающего....+120 и выше думаю и с одного может получиться
Nick Brake 25-09-2017 14:15

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

При раскопках схрона было обнаружено небольшое кострище ,


Это что еще за фейк?
chukapabra 25-09-2017 14:29

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

При раскопках схрона было обнаружено небольшое кострище , предполагалось что именно там сгорел дневник-ежедневник Колеватого .

это около кедра -небольшое кострище

Н.Валерич 25-09-2017 14:31

quote:
При раскопках схрона было обнаружено небольшое кострище

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Это что еще за фейк?



В воспоминаниях поисковиков упоминалось , что при раскопках в ручье попалось несколько несколько маленьких головяшек рядом одним из трупов .

Видимо апологеты шпиёнской версии тихарят сей факт так легко разрушающий их фантазии .

quote:
Originally posted by chukapabra:

это около кедра -небольшое кострище




У кедра сучья были толщиной с руку (так описывалось поисковиками) которые перегорели и костёр утух от того что головёшки не были сгрудены .
Yep 25-09-2017 14:33

чем в итоге объяснили цвет лиц - "будто негров хоронили"
chukapabra 25-09-2017 14:50

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

В воспоминаниях поисковиков упоминалось , что при раскопках в ручье попалось несколько несколько маленьких головяшек рядом одним из трупов .

Видимо апологеты шпиёнской версии тихарят сей факт так легко разрушающий их фантазии .

каким образом разрушает?

вообще -факты не вяжутся
2х ребят у костра раздели
они наверняка мертвые уже были
значит кто то был живой и подвижный
так почему этот кто-то до гибели ребят
не подвинул ветки чтоб поддержать костер?

кто то рубил верхушки и строил настил

по здравому смыслу -травмированных на горе
к костру и кого то поддерживать костер

однако максимально травмированные валяются кучей в ручье

дезерт игл 25-09-2017 14:53

quote:
здравому смыслу -травмированных на горе

Это если группа была единой, а не "каждый сам за себя"
Zzander 25-09-2017 15:00

Периодически ссылаются на "фактор механических часов", один энтузиаст старые механические часы клал в морозильник, и даже зимой, дождавшись лютого мороза, в сугроб- не замерзают... Ссылку легко найти.
Если судить по движению одежды- последними погибли самые травмированные.
Двигавшиеся от кедра к палатке были в том, в чем выбежали. Ну если бы поисковики повнимательнее исследовали их следы!
А тут- целая толпа друзей, как будто пытавшаяся найти выживших, ну и затоптали все.
И НИКТО не пытался ими руководить...
дезерт игл 25-09-2017 15:06

quote:
не замерзают

Зато от тряски прекрасно останавливаются.
Да пустое это все.
Анализируя тему,мы опять вернёмся к выводам следствия 59года о том,что их не убивали третьи лица.
А с учётом того,что прошло 60 лет правду уже никто не установит.
Все,дело закрыто
дезерт игл 25-09-2017 15:11

quote:
Видимо апологеты шпиёнской версии тихарят сей факт так легко разрушающий их фантазии .

Шпионская версия фантазии от начала до конца.
Ракитин не Флеминг, не Грин,в разведке не служил,и даже в отличии от Семенова не имел оттуда консультантов, и выводы свои сделал абсолютно по дилетанстки
Zzander 25-09-2017 15:15

Большой обман всегда выдаст какая-нибудь мелочь. Наши американские друзья выставили в музее все артефакты Лунной эпопеи, кроме буров, которыми они, по их словам, бурили поверхность Луны. Потому что легко проверить, войдут ли они в грунт при тяготении в шесть раз меньше...
Strelezz 25-09-2017 15:17

quote:
Изначально написано Zzander:
Большой обман всегда выдаст какая-нибудь мелочь. Наши американские друзья выставили в музее все артефакты Лунной эпопеи, кроме буров, которыми они, по их словам, бурили поверхность Луны. Потому что легко проверить, войдут ли они в грунт при тяготении в шесть раз меньше...

А зачем им тащщить отработавший своё назначение инструмент ?

Zzander 25-09-2017 15:21

quote:
Изначально написано Strelezz:

А зачем им тащщить отработавший своё назначение инструмент ?


Ой, точно, как же я об этом не подумал!🤗
chukapabra 25-09-2017 15:22

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Шпионская версия фантазии от начала до конца.
Ракитин не Флеминг,в разведке не служил и выводы свои сделал абсолютно по дилетанстки

Ракитин прикрытие
многие уже спрашивали а как это ему дали дело?

и теперь любая версия о других людях на перевале
теперь парируется криком -ага шпиены!!бугага подводная лодка
там всплыла


а ведь заменить шпиенов на людей из ссср
и все на свои места встанет


Н.Валерич 25-09-2017 15:35

quote:
Originally posted by chukapabra:

каким образом разрушает?


Если в тн схроне был костерок значит злыдни не могли туда кидать уже трупы .
quote:
Originally posted by chukapabra:

вообще -факты не вяжутся
2х ребят у костра раздели
они наверняка мертвые уже были
значит кто то был живой и подвижный
так почему этот кто-то до гибели ребят
не подвинул ветки чтоб поддержать костер?

кто то рубил верхушки и строил настил

по здравому смыслу -травмированных на горе
к костру и кого то поддерживать костер

однако максимально травмированные валяются кучей в ручье


Вся беда всех этих форумных иследований это то , что каждый гнёт свою линию и не вникает в суть тех версий которые ему кажутся несущественным .

В очередной раз .
В результате каких-то событий Юры отделяются от основной группы и замерзают у кедра(причину писал неоднократно - упали друг на друга и пока оправлялись от ошеломления замёрзли . Не исключено , что Дубинина была с Юрами и тоже травмировалась вместе с ними, но не замёрзла ) .
Семеро живых , но шестеро здоровых строят укрытие в овраге где течёт ручей .
По какой-то причине свод укрытия обрушился .
Тем кто отдыхал-лежал горизонтально , особенно на спине не мог даже встать на карачки что-бы попытаться выбраться наружу . Зол. с соседом вцепились друг в друга что то-же не способствует вставанию на карачки , у Колеватого вроде только травма шейных позвонков , вероятно свело шею (крайне неприятные ощущения).
Те кто сидел на корточках или может быть лежал на животе сумели выпрямиться и поборолись за свою жизнь "потоптавшись" на лежащих рядом товарищах .
Троим удалось выбраться наружу , хочется верить что предпринимались немалые усилия что-бы откопать своих товарищей .
Поняв тщетность попыток откопать друзей и потеряв остатки сил возвращаются к костру у кедра где "ловить нечего" и от туда идут к палатке .

На вопрос про костёр у кедра думаю так .
Вполне вероятно , что костёр поддерживали пока были рядом , а потом перебравшись в убежище и он оказался без надобности .
Из УД и воспоминаний поисковиков известно лишь то , что костёр утух тк кедровый сучья толщиной с руку перегорели и не были сгрудены . Те судить о том сколько горел костёр весьма сложно . Пепел и мелкие угольки могли быть просто сметены ветром как и снег .

Yep 25-09-2017 15:38

   Ксантопротеиновая реакция обнаруживает наличие в белке одиночных или конденсированных ароматических ядер, т. е. остатков таких кислот, как фенилаланин, тирозин, триптофан. Желтое окрашивание появляется в резуль- [c.357]

    Ксантопротеиновая реакция. Белок с концентрированной азотной кислотой дает желтое окрашивание. Желтые пятна, образующиеся на коже при неаккуратной работе с концентрированной азотной кислотой,-результат ксантопротеиновой реакции с белками кожи. [c.388]

Первая характерная для белков реакция ксантопротеиновая-реакция с азотной кислотой. Под действием азотной кислоты белок свертывается, образуя сгусток оранжевого цвета

http://chem21.info/info/473792/

Азотнокислые окислители - категория компонентов долгохранимого жидкого ракетного топлива, используемых в качестве окислителя, основным компонентом которых является азотная кислота. Применяются в боевых ракетах, космических ракетах-носителях и на космических аппаратах, где применение жидкого кислорода невозможно или нецелесообразно из-за его испарения.

Наиболее распространённый азотнокислый окислитель в России (в СССР) - АК-27И, представляющий собой раствор ('меланж') 27 % (по весу) азотного тетраоксида (АТ, N2O4) в азотной кислоте (АК, HNO3) с добавлением ингибитора коррозии - кристаллического иода. Кроме советских ракетных комплексов, использовался также в китайских боевых ракетах и первых ракетах-носителях в 1960-1970-е годы.

В советских зенитно-ракетных комплексах применялся также окислитель АК-20И, отличавшийся меньшим содержанием АТ (20 %), что давало увеличение плотности и расширение диапазона температур эксплуатации, но снижало удельный импульс. В США также использовались растворы АТ в АК с концентрацией АТ около 14 %, под названием 'красная дымящая азотная кислота', или RFNA.

википедия

взрыв ракеты с таким топливом объясняет оранжевую окраску кожи, травмы, выбитые глаза, пену на лице при отравлении, панику и бегство.

Zzander 25-09-2017 15:40

Ну, тоже версия, но тогда те трое, наплевав на нормы приличия, раздели бы замерзших у костра совсем и хотя бы ноги получше обмотали...
Или до обрушения послали бы к палатке лучше одетых- все-таки грудинка и спирт давали какие-то шансы...
Н.Валерич 25-09-2017 15:40

quote:
Originally posted by chukapabra:

Ракитин прикрытие
многие уже спрашивали а как это ему дали дело?


Помню первоначальную версию на Мюрдерсе ещё в начале написания и она отличалась от теперешней , те была подкорректирова после прочтения темы на выживании .
дезерт игл 25-09-2017 15:42

quote:
Ракитин прикрытие
многие уже спрашивали а как это ему дали дело?

Зачем и кому нужно это прикрытие?
Дело ему дали молча,согласно приказам и инструкциям архива
Н.Валерич 25-09-2017 15:49

quote:
Originally posted by Zzander:

но тогда те трое, наплевав на нормы приличия, раздели бы замерзших у костра совсем и хотя бы ноги получше обмотали...



Но на Юрах кроме кальсон и так ничего не оставалось , всё ушло на утепление Дубининой и постройку схрона .
Да и сил у выживших тоже не было , была лишь цель и вера что добравшись до палатки они спасутся .
optima60 25-09-2017 15:54

Этому можно верить?


Полная статья:
https://www.znak.com/2016-01-18/v_dele_o_gibeli_gruppy_dyatlova_novye_svidetelstva

chukapabra 25-09-2017 16:04

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Зачем и кому нужно это прикрытие?
Дело ему дали молча,согласно приказам и инструкциям архива

самое правильное- спрятать инфу так это прицепить к ней
полную ерунду

как сейчас фейковые пуски ракет цепляют к версии о плоской земле
и все смеются

так и ракитин приплел иностранных диверсантов


слишком много случайностей -вышли из палатки не обувшись
бросили у входа еду спирт ледоруб
потащили не транспортабельного пострадавшего куда глаза глядят

но все таки развели костер
и опана один с кедра на другого упал
их раздевают и бросают умирать

потом все таки отрыли берлогу
но вместо того чтоб отсидется
3е рванули снова к палатке
и замерзли по одному
а остальные бросили настил пошли к ручью и там погибли
во всех "естественных" версиях случайность на случайности

кому надо? а кому надо было при рванувшем чернобыле людей на демонстрацию посылать и кто ответил за это?

зачем следака в москву таскали?
зачем в бочке со спиртом купались?

ну замерзли- похоронить в закрытых гробах и все
множество странностей в деле

Н.Валерич 25-09-2017 16:06

quote:
Originally posted by optima60:

Этому можно верить?



Сам-то мужик конечно не врёт , но вот хант наверняка врал запугивая и "напуская туману" на приезжих тем более под водочку . Есть такой грешок у азиатов (да и не только ) напустить на себя таинственности и крутизны .

Сюжет этот отрывок истории ( если мне не изменят склероз про ружьё ИЖ-27)
Мужик этот купил у того ханта ружьё , а в теперешние времена когда все данные "висят в инете" за тем ружьём обнаружился криминал . Мужика стали "тягать" и вспоминая историю покупки он вспомнил и бахвальста пьяного ханта .
Как-то так было дело , вроде в теме на ФИЛЬМАХ обсуждали его .

ПЫСЫ . Ружьё ни коим боком не относится у трагедии 59 года .
Хант то ли купил его то ли отобрал у каких-то злыдней .

Nick Brake 25-09-2017 16:12

quote:
Originally posted by Yep:

взрыв ракеты с таким топливом объясняет окраску кожи, травмы, выбитые глаза, пену на лице при отравлении, панику и бегство.


Наверное, да. В некой параллельной реальности на перевал прилетела ракета на азотном окислителе (например, Р-12), и там взорвалась.

Окислитель каким-то образом проник в нашу реальность и погубил дятловцев.

Сама ракета, к сожалению, осталась в той, параллельной реальности, поскольку ни следов падения и взрыва ракеты на перевале, ни ее обломков, ни следов запуска с какого-либо полигона - в нашей реальности не обнаружено.

Н.Валерич 25-09-2017 16:22

quote:
Originally posted by Nick Brake:

(например, Р-12)


Когда "разбирали" ракетную версию помню статью где говорилось , что пролетев столько-то км ракета попала в цель на горе Мунла в Казахстане .
Человек живущий в Казахстане не нашёл такой горы .

Если взять за точку попадания город Джесказган (просто на слуху) и провести циркулем окружность равную по масштабу с расстоянием полёта ракеты . То можно увидеть что запуск мог осуществляться в р-не Воркуты , и её полёт проходит над перевалом .

Ни на чём не настаиваю , просто интересная .... хз как назвать .


http://rocketpolk44.narod.ru/satana/r12.htm

ingvar2014 25-09-2017 16:28

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Сам-то мужик конечно не врёт , но вот хант наверняка врал запугивая и "напуская туману" на приезжих тем более под водочку .


Говорит: 'Там пещера, туда [местные] жертвоприношения приносили, и золото, и платину, и камни дорогие, и пушнину. Список "приношений" вызывает сомнения.Да и далеко не факт что не врет сам источник.Да и хант чудной,-вываливает лавины информации на первого встречного,пусть даже по пьяни.
андрей фон шеффер 25-09-2017 16:29

quote:
Сама ракета, к сожалению, осталась в той, параллельной реальности, поскольку ни следов падения и взрыва ракеты на перевале, ни ее обломков, ни следов запуска с какого-либо полигона - в нашей реальности не обнаружено.

Зимой следы быстро замело.
Весной,когда трупы нашли,поиски прекратили.
Кто искал потом там?


Обычно ищет тот,кто сильно потреял.
Но чужих он туда не подпускает.
Так и на этот раз,похоже-случилось.

Nick Brake 25-09-2017 16:29

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Когда "разбирали" ракетную версию помню статью где говорилось , что пролетев столько-то км ракета попала в цель на горе Мунла в Казахстане .
Человек живущий в Казахстане не нашёл такой горы


Я нашел.
Если вспомню, где об этом писал - скопирую или дам ссылку.

Но главное не это - то испытание было в 1957 году.
И старт был из Капустина Яра. Никаких стартовых позиций в районе Воркуты тогда не существовало.

Единственный случай, когда Р-12 запускалась из района пос. Полярный по Новой Земле, был в 1961 году (атомное учение "Роза"). И эта стартовая позиция (точнее, ее остатки) сохранилась до сих пор.

optima60 25-09-2017 16:29

quote:
Сам-то мужик конечно не врёт , но вот хант наверняка врал запугивая и "напуская туману" на приезжих тем более под водочку . Есть такой грешок у азиатов (да и не только ) напустить на себя таинственности и крутизны .Сюжет этот отрывок истории ( если мне не изменят склероз про ружьё ИЖ-27)Мужик этот купил у того ханта ружьё , а в теперешние времена когда все данные "висят в инете" за тем ружьём обнаружился криминал . Мужика стали "тягать" и вспоминая историю покупки он вспомнил и бахвальста пьяного ханта . Как-то так было дело , вроде в теме на ФИЛЬМАХ обсуждали его .ПЫСЫ . Ружьё ни коим боком не относится у трагедии 59 года .Хант то ли купил его то ли отобрал у каких-то злыдней .

Но это интервью единственное после стольких лет, перед которым первая версия нападением хантов более реальна.
Здесь подробно: https://www.znak.com/2016-01-18/v_dele_o_gibeli_gruppy_dyatlova_novye_svidetelstva
chukapabra 25-09-2017 16:34

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Когда "разбирали" ракетную версию помню статью где говорилось , что пролетев столько-то км ракета попала в цель на горе Мунла в Казахстане .
Человек живущий в Казахстане не нашёл такой горы .

Если взять за точку попадания город Джесказган (просто на слуху) и провести циркулем окружность равную по масштабу с расстоянием полёта ракеты . То можно увидеть что запуск мог осуществляться в р-не Воркуты , и её полёт проходит над перевалом .

испытания ракет так не проводят
не просто так от байконура и капяра
по траектории полета настроили кучу станций наблюдения
да еще на кораблях были
запустившим ракету необходимо знать параметры полета
вот их то и фиксируют наземные точки

а сильно отвернувшая от курса ракета -уничтожается

да и не было пусков в тот день


а от джесказгана до сарышагана -здоровенный полигон про был
туда пулять уж точно не стали бы

андрей фон шеффер 25-09-2017 16:35

quote:
Сюжет этот отрывок истории ( если мне не изменят склероз про ружьё ИЖ-27)Мужик этот купил у того ханта ружьё , а в теперешние времена когда все данные "висят в инете" за тем ружьём обнаружился криминал

А каким боком к истории с дятловцами ружье то?
То,типа ружье,которым их пугали,или что то я недопонимаю?

Nick Brake 25-09-2017 16:35

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Зимой следы быстро замело.


Наоборот - расчистило от снега.
Особенно "следы-столбики".

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Весной,когда трупы нашли,поиски прекратили.
Кто искал потом там?


А не надо было бы ничего специально искать. Если бы там валялась целая ракета - ее к маю месяцу было бы видно невооруженным взглядом.
Н.Валерич 25-09-2017 16:40

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Но главное не это - то испытание было в 1957 году.
И старт был из Капустина Яра. Никаких стартовых позиций в районе Воркуты тогда не существовало.


Вот чего-то я совсем не доверяю тем сведениям которые есть в свободном доступе . Ибо большенство документов ипр информации вовсе не отксеренные и не отсканированные "бумаги" а набитые и составленные вручную на компьютере (не силён в в этой "кухне") .
Считаю вполне реально к определённой дате например 2 февраля , перед двойкой поставить единицу и получить 12 февраля , а если двойку , то получаем уже 22 февраля итд . Хотя единичка вписывается проще , и легко объясняется опечаткой .
андрей фон шеффер 25-09-2017 16:42

quote:
Изначально написано Nick Brake:

А не надо было бы ничего специально искать. Если бы там валялась целая ракета - ее к маю месяцу было бы видно невооруженным взглядом.

Наверное поэтому то и искали трупы до того срока,по снегу еще?
А потом сразу район закрыли,обрубив все концы......

Проще ведь было,обнаружив,что живых нет,не рисковать поисковиками?
Но тем не менее -их гоняли по окрестностям.....

А последние трупы нашли все равно не поисковики,а манси,обратив внимание на следы мусора елового,идущие дорожкой в ручей.

Не туда направляли поисковиков?

Strelezz 25-09-2017 16:44

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Наверное поэтому то и искали трупы до того срока,по снегу еще?
А потом сразу район закрыли,обрубив все концы......

Проще ведь было,обнаружив,что живых нет,не рисковать поисковиками?
Но тем не менее -их гоняли по окрестностям.....

А последние трупы нашли все равно не поисковики,а манси,обратив внимание на следы мусора елового,идущие дорожкой в ручей.

Не туда направляли поисковиков?

Мусор , манси , заметили - а ракету нет ?

Н.Валерич 25-09-2017 16:48

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А каким боком к истории с дятловцами ружье то?
То,типа ружье,которым их пугали,или что то я недопонимаю?


Этого мужика стали тягать в полицию , тк "всплыл" какой-то криминал то ли его(ружьё) у кого-то украли или ещё чего , хотя ружьё у мужика было всегда зарегистрировано .
Мужик вспомнил историю приобретения , а ещё "связал" виденную передачу по телевизору о гибели туристов с пьяным бахвальством ханта .
Как-то так , это года три назад вроде было .
Nick Brake 25-09-2017 16:53

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Наверное поэтому то и искали трупы до того срока,по снегу еще?


Все трупы на склоне Холат-чахля и у кедра были найдены в первые же дни.
До мая не могли найти только те трупы, которые оказались под снегом на дне оврага.

Где упала ракета? Если на склоне - то ее и должны были найти в первые же дни. Если в глубокий снег на дно ручья - то зачем туристы бежали туда от палатки? Или ракета гналась за ними по всему лесу, и там спряталась?


Strelezz 25-09-2017 16:55

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Этого мужика стали тягать в полицию , тк "всплыл" какой-то криминал то ли его(ружьё) у кого-то украли или ещё чего , хотя ружьё у мужика было всегда зарегистрировано .
Мужик вспомнил историю приобретения , а ещё "связал" виденную передачу по телевизору о гибели туристов с пьяным бахвальством ханта .
Как-то так , это года три назад вроде было .

Херню он городит . Эти истории про "святилищще с золотом" , или как вариант про "золотую бабу" , "золотого коня" вам расскажут по всей Сибири и ДВ . Даже насухую .

А уж под пару столичной - сам Великий Дух велел

ingvar2014 25-09-2017 16:56

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

а ещё "связал" виденную передачу по телевизору о гибели туристов с пьяным бахвальством ханта


История мутная,и как то не верится. Вообще я много раз слышал истории о выпиливании "местными малыми народами" небольших групп туристов или геологов.Причем все с разными местами действия.Мне кажется что это некий бродячий сюжет.
Nick Brake 25-09-2017 16:57

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А последние трупы нашли все равно не поисковики,а манси,обратив внимание на следы мусора елового,идущие дорожкой в ручей.

Не туда направляли поисковиков?


Поисковики в феврале прошли со щупами всю долину ручья метр за метром. Именно в тех местах, где потом нашли тела.
Даже снимки этих поисков сохранились.

Не нашли сразу только потому (как потом стало известно), что щупы не доставали до дна. Даже пришлось специально заказывать более длинные.

Уж ракету там нащупали бы моментально.

optima60 25-09-2017 16:59

А вот и пещерки в том числе и неизведанные, в которой могла находиться та самая якобы разграбленная, дятловцы её проходили, в 2км от Ушмы
http://ex.kabobo.ru/docs/2100/index-33597-6.html
Yep 25-09-2017 17:00

quote:
Originally posted by Nick Brake:

поскольку ни следов падения и взрыва ракеты на перевале, ни ее обломков...в нашей реальности не обнаружено


обнаружено - свидетельствует поисковик, который одним из первых обнаружил погибших:




Strelezz 25-09-2017 17:02

quote:
Изначально написано ingvar2014:

История мутная,и как то не верится. Вообще я много раз слышал истории о выпиливании "местными малыми народами" небольших групп туристов или геологов.Причем все с разными местами действия.Мне кажется что это некий бродячий сюжет.

И не верится еще по одной простой причине . Тут можно сразу начинать ржать Даже в голос

Если в народе есть правильный шаман … Он пару слов скажет - будешь час ходить вокруг избы и дверь искать . А уж святилище спрятать …
А без шамана , святилище и не нужно . От слова совсем . Если тока золото с брильянтами складывать ...

Strelezz 25-09-2017 17:07

quote:
Изначально написано Yep:

обнаружено - свидетельствует поисковик, который первым обнаружил погибших:



Вы такие думаете эта передача плывет по течению как какашка ? безо всякого сценария ?

Yep 25-09-2017 17:11

quote:
Originally posted by Strelezz:

Вы такие думаете эта передача плывет по течению как какашка


ты же тоже плыл по течению, как какашка - зачем пристал?
Strelezz 25-09-2017 17:16

quote:
Изначально написано Yep:

ты же тоже плыл по течению, как какашка - зачем пристал?

Тебя маленько из тьмы заблуждений вытащить . А чо , не надо ?

Yep 25-09-2017 17:17

quote:
Originally posted by Strelezz:

из тьмы


из тьмы на самом деле выдавило тебя, прежде чем ты попал в это течение.
Strelezz 25-09-2017 17:20

quote:
Изначально написано Yep:

из тьмы на самом деле выдавило тебя, прежде чем ты попал в это течение.

Не мешай пиво с бормотухой … Не надо …

Yep 25-09-2017 17:22

quote:
Originally posted by Strelezz:

Не мешай


ты просто плыви молча дальше. заодно почитай книгу "Приключения какашки"
Nick Brake 25-09-2017 17:23

quote:
Originally posted by Yep:

обнаружено - свидетельствует поисковик, который одним из первых обнаружил погибших:


Что именно обнаружено (у меня видео без звука)?
Ракета?
Перескажите, пожалуйста, своими словами, если нетрудно.
Strelezz 25-09-2017 17:23

quote:
Изначально написано Yep:

ты просто плыви молча дальше. заодно почитай книгу "Приключения какашки"


Я тебя и так люблю Зачем еще и книжку про тебя читать ?

Yep 25-09-2017 17:24

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Что именно обнаружено (у меня видео без звука)?
Ракета?


кусок обшивки 700х700 в шестиста метрах, и "обечайка".
дальше уже пишу я:
естественно, что если ракета была - то остальные фрагменты были собраны до прихода поисковиков.
дезерт игл 25-09-2017 17:25

quote:
местами действия.Мне кажется что это некий бродячий сюжет.

Тувинцы вполне могут, да и алтайцы ходят слухи турье гопстопят.
Манси тоже бывает убивали, но
Во-первых своих же из за ссор
Во вторых у них тактика иная "выстрел из засады", драться врукопашную манси не лезут
ingvar2014 25-09-2017 17:28

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Во вторых у них тактика иная "выстрел из засады", драться врукопашную манси не лезут


В третьих,-нашли бы тела с кучей ран от холодняка и ружей.Либо не нашли вообще ничего.А что вещи дятловцев не тронуты-это вообще не мыслимо.
dervish 25-09-2017 17:28

у мансей святилище или ... схрон ?
рационально ли мансям делать коллективный схрон (от советской власти ?)?
dervish 25-09-2017 17:30

quote:
Либо не нашли вообще ничего.

не нашли ничего - поиск становится широкомасштабным ?
Nick Brake 25-09-2017 17:32

quote:
Изначально написано Yep:

кусок обшивки, и "обечайка"

А, понятно.
Полная херня.
Это хорошо известные артефакты, они уже давно обсуждались на форумах.
Это фрагменты обшивки ракет, которые производились или состояли на вооружении не ранее 70-х годов.
В частности, тот самый фрагмент обшивки топливного бака с электрохимическим фрезерованием типа "сотовой" структуры, с внутренней стороны бака, о котором он рассказывает.

Там же находили и фрагменты двигателей от тех же ракет. И даже точный тип ракет назывался. В 1959 году этих ракет даже еще и в проекте не было.

ingvar2014 25-09-2017 17:33

quote:
Originally posted by dervish:

поиск становится широкомасштабным


Да на здоровье! Можно спрятать так что не найдут,-спустить под лед,-самое элементарное.Да и тут уже принцип бы пошел-святилище осквернили.Возможные последствия уже вторичны.
dervish 25-09-2017 17:35

quote:
Можно спрятать так что не найдут

я согласен , но их "открыли" , чтоб не напоролись на что-то другое , следы чего-то другого ?
Yep 25-09-2017 17:35

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Во вторых у них тактика иная "выстрел из засады"


правильно - нас на севере, на строительстве ГНПС инструктировали: не имейте никаких дел с "индейцами", например не покупайте у них рыбу, потому что есть вероятность конфликта - ему спьяну может показаться, что ты его кинул. а потом индеец тебя пристрелит, и сгинет в тундре - искать его никто не станет.
Nick Brake 25-09-2017 17:38

А, понятно.
Полная херня.
Это хорошо известные артефакты, они уже давно обсуждались на форумах.
Это фрагменты обшивки ракет, которые производились или состояли на вооружении не ранее 70-х годов.
В частности, тот самый фрагмент обшивки топливного бака с электрохимическим фрезерованием типа "сотовой" структуры, с внутренней стороны бака, о котором он рассказывает.

Там же находили и фрагменты двигателей от тех же ракет. И даже точный тип ракет назывался. В 1959 году этих ракет даже еще и в проекте не было.


Я уже писал по этому поводу: после введения полигона в Плесецке, через Урал стали проходить трассы выведения спутников, и было официально отведено несколько участков под поля падения отработанных ступеней и обтекателей КА. В частности, один такой участок находится рядом с заповедником "Денежкин камень", именно оттуда эти обломки обычно и приносят.
(Есть и другие районы неподалеку от перевала, я просто сейчас не помню названия).

Yep 25-09-2017 17:39

quote:
Originally posted by Nick Brake:

А, понятно.
Полная херня.


а-а-а - ну вот, всё и разъяснилось!
остались сущие пустяки - объяснить оранжево-шоколадный цвет лиц у трупов.
ну и, естественнно -
quote:
Originally posted by Yep:

если ракета была - то остальные фрагменты были собраны до прихода поисковиков

времени на это было почти четыре недели

Nick Brake 25-09-2017 17:56

quote:
Originally posted by Yep:

времени на это было почти четыре недели


И тогда весь склон Холатчахля был бы истоптан и ископан "собирателями ракет".

quote:
остались сущие пустяки - объяснить оранжево-шоколадный цвет лиц у трупов.

Объясняйте. Я разве против? Я бы и сам помог, но я ни разу не судмедэксперт, и поэтому понятия не имею, какой цвет лиц должен быть у размороженных трупов. Может быть, именно такой?

Главное, Вы теперь знаете, что про ракету можно смело забыть. И искать другую причину.

(Например, если кто помнит, была на форумах некая Галка, так та даже "притащила" на перевал целую цистерну гептила. Потом, когда ей объяснили, что гептила в 1959 году еще не применялось, заменила гептил на азотку.
И "устроила" целое крушение над перевалом - сначала вертолета, потом самолета).

Yep 25-09-2017 18:09

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вы теперь знаете, что про ракету можно смело забыть


схуяли?
Yep 25-09-2017 18:10

quote:
Originally posted by Nick Brake:

И тогда весь склон Холатчахля был бы истоптан и ископан "собирателями ракет"


ничего там не было бы истоптано - метель мгновенно заметает следы.
Yep 25-09-2017 18:15

quote:
Originally posted by Nick Brake:

какой цвет лиц должен быть у размороженных трупов. Может быть, именно такой?


конечно нет:

ссылки не будет.

Холодовая эритема (син. - 'морозная' эритема, 'морозная' краснота, пятна Киферштейна) - макроскопический признак пребывания трупа при низкой температуре. (См. признаки Блосфельда). В отличие от светло-красного ('артериального') цвета крови и внутренних органов (см. признак признак Де-Грекьо-Блюменштока), не является признаком смерти от переохлаждения организма.

Впервые (?, признаки Штера (Stöhr, 1845-1846 гг.)) светло-красные пятна на коже трупа, расположенные вне участков трупных пятен, были описаны Киферштейном в 1893 году (Keferstein) как один из признаков смерти от переохлаждения (см. Пятна Киферштейна) [1].

Диберг, Белин, Блюменшток, Фальк, Райский, Бокариус, Гирголав, Шейнис, Громов и Митяева морозную эритему относили к числу посмертных явлений. 'Морозная эритема, - писал Н.С. Бокариус, - является результатом промерзания трупа, это явление не должно быть упущено из вида'.

М.И. Райский категорически утверждает: '...светло-красная окраска кожи, наблюдаемая при замерзании, есть исключительно посмертное явление и появляется на всех трупах при действии холода'. По наблюдениям Райского, в начале оттаивания замороженного трупа и при замораживании его всегда появляется светло-красный цвет, независимо от причины смерти.

По наблюдениям А.С. Обысова (1959), кожные покровы трупов при хранении их в холодном морге (Т=1-5?С) приобретают розовый оттенок, но если труп внести в теплое помещение, то цвет кожных покровов восстанавливается. [2]

Nick Brake 25-09-2017 18:18

quote:
Originally posted by Yep:

ничего там не было бы истоптано - метель мгновенно заметает следы.


Ответ неверный.

Метель заметает следы только на 1-2 дня. А затем, на протяжении оставшихся 4-х недель, весь верхний слой снега сдувается, как жесткой щеткой. И под ним проступают малейшие неоднородности в первоначальной структуре снега (как уплотнения - например, следы ног, или лыж, так и ямки в плотном насте, первоначально заметенные более рыхлым снегом, и отличающиеся от окружающего наста по плотности).

Еще раз напомню: именно так образовались следы-"столбики".

Yep 25-09-2017 18:20

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Еще раз напомню: именно так образовались следы-"столбики"


ты лично хоть раз в жизни видел следы-столбики?
дезерт игл 25-09-2017 18:21

quote:
схуяли

не хами в теме,не в подворотне.
Nick Brake 25-09-2017 18:23

quote:
Originally posted by Yep:

светло-красные пятна на коже трупа


Ключевое слово "пятна".

Я тоже умею пользоваться Википедией, но не лезу в области, где нужны систематические специальные знания. Поскольку без них легко попасть впросак.
И Вам не советую.

Yep 25-09-2017 18:24

quote:
Originally posted by дезерт игл:

не хами в теме,не в подворотне


где ты увидел хамство? это стандартный вопрос.
Yep 25-09-2017 18:25

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Ключевое слово "пятна"


нет - ключевое слово светло-красные.
но и пятна пусть будут - у тех мертвецов не было пятен, тем более светло-красных.
Nick Brake 25-09-2017 18:27

quote:
Originally posted by Yep:

ты лично хоть раз в жизни видел следы-столбики?


И столбики, и куличики, и заструги, и следы саней и лыж, которые превращаются в выступаюшие над настом "рельсы".
У меня под боком Финский залив, там зимой ветра делают из снежного наста и не такие чудеса.
Yep 25-09-2017 18:31

quote:
Изначально написано Nick Brake:

И столбики, и куличики, и заструги, и следы саней и лыж, которые превращаются в выступаюшие над настом "рельсы".
У меня под боком Финский залив, там зимой ветра делают из снежного наста и не такие чудеса.

у тебя финский залив, соответственно высокая влажность. ничего подобного в сухом климате не увидишь, если только нет специфических условий - я например, ни разу в жизни не видел ни столбиков, ни рельсов.
следовательно, в тот момент на перевале создались СПЕЦИФИЧЕСКИЕ условия.
например, снег был разогрет с поверхности.

Nick Brake 25-09-2017 18:31

quote:
Originally posted by Yep:

нет - ключевое слово светло-красные.
но и пятна пусть будут - у тех мертвецов не было пятен, тем более светло-красных.


Из этого я делаю вывод, что Вы зачем-то привели цитату, не имеющую к окраске кожи дятловцев никакого отношения.
Yep 25-09-2017 18:34

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Из этого я делаю вывод, что Вы зачем-то привели цитату, не имеющую к окраске кожи дятловцев никакого отношения.


ты делаешь абсолютно неверный вывод:

http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=5098

chukapabra 25-09-2017 18:40

quote:
Изначально написано Yep:

ты лично хоть раз в жизни видел следы-столбики?

их все видели- когда выпадает снежок вечером
и около 0 народ идет по улице
но не много пара тройка человек
к утру подмораживает и трактор с метлой сметает снежок
на асфальте остаются ледяные следы

никаких гор и лесов никакого финского залива -
в собянинске прошлой осенью

Nick Brake 25-09-2017 18:45

quote:
Originally posted by Yep:

я например, ни разу в жизни не видел ни столбиков, ни рельсов.
следовательно, в тот момент на перевале создались СПЕЦИФИЧЕСКИЕ условия.


Полная фигня.
Если Вы чего-то не видели за свою жизнь - это не значит, что этого не существует.
У меня есть целая коллекция из Интернета фотографий "столбиков" в горах и в лесу.

quote:
Originally posted by Yep:

следовательно, в тот момент на перевале создались СПЕЦИФИЧЕСКИЕ условия.


Да мне не жалко. Специфические так специфические.
Важно, что они там БЫЛИ. И что следы "законсервировались", а потом проявились.
Раз были условия, следовательно, следы любых других людей запечатлелись бы точно так же (необязательно в виде столбиков - могли и в виде лунок в твердом "подтаявшем" насте).
Nick Brake 25-09-2017 18:50

quote:
Originally posted by Yep:

ты делаешь абсолютно неверный вывод:

http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=5098


Напротив, и Ваша ссылка только подтверждает это.

Сколько я этих ответов на форумах от смэ уже видел - и все как под копирку: нет ответа на тот вопрос, который задан (все, как один, уходят от ответа). А вместо него ответ, не имеющий никакого отношения к заданному вопросу.

Yep 25-09-2017 18:51

quote:
Originally posted by chukapabra:

и около 0 народ идет по улице


я же говорил - нужна влажность.
а потом должно подморозить.
никакой влажности на перевале в тот день, согласно метеоусловиям - не было от слова совсем
Nick Brake 25-09-2017 18:52

quote:
Originally posted by chukapabra:

их все видели- когда выпадает снежок вечером
и около 0 народ идет по улице
но не много пара тройка человек
к утру подмораживает и трактор с метлой сметает снежок
на асфальте остаются ледяные следы


+100500!

Сам несколько раз пытался такое сфотографировать (специально для особо упертых "конспирологов - дятловедов"), но темно, не получалось.

Yep 25-09-2017 18:52

quote:
Originally posted by Nick Brake:

нет ответа на тот вопрос, который задан


поконкретнее - какой был вопрос
Yep 25-09-2017 18:56

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Да мне не жалко. Специфические так специфические.
Важно, что они там БЫЛИ. И что следы "законсервировались", а потом проявились.

в специфических условиях - нужна была высокая влажность, температура 0+

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Раз были условия, следовательно, следы любых других людей запечатлелись бы точно так же (необязательно в виде столбиков - могли и в виде лунок в твердом "подтаявшем" насте).

раз в этот момент были условия, совершенно не значит, что те же условия были назавтра, или даже через час: в -30 никаких условий для образования столбиков - быть не может.

chukapabra 25-09-2017 18:56

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Напротив, и Ваша ссылка только подтверждает это.

Сколько я этих ответов на форумах от смэ уже видел - и все как под копирку: нет ответа на тот вопрос, который задан (все, как один, уходят от ответа). А вместо него ответ, не имеющий никакого отношения к заданному вопросу.

эксперты тогда не продукты единогогосэкзамена были
если бы было с кожей нечто необычное то они бы копали это дальше
и серьезно копали
тем более что дело резонансное


Yep 25-09-2017 18:57

quote:
Изначально написано Nick Brake:

+100500!

Сам несколько раз пытался такое сфотографировать (специально для особо упертых "конспирологов - дятловедов"), но темно, не получалось.

температура какая была на перевале в тот момент?

ivik 25-09-2017 18:57

quote:
Изначально написано Zzander:
Большой обман всегда выдаст какая-нибудь мелочь. Наши американские друзья выставили в музее все артефакты Лунной эпопеи, кроме буров, которыми они, по их словам, бурили поверхность Луны. Потому что легко проверить, войдут ли они в грунт при тяготении в шесть раз меньше...

Луна состоит из материала верхнего слоя Земли с уже сформировавшимся( в ту пору) тяжелым ядром. Материал был выбит касательным ударом небесного тела по Земле размером с небольшую планету.
Поэтому грунт на Луне гораздо более рыхлый, плюс влаги там нет во всяком случае там где были американцы и по консистенции грунт напоминает порошок цемента, такой же мелкий и дающий отличные отпечатки.

бур пройдет в грунт луны легко

дезерт игл 25-09-2017 18:58

Если для тебя "схуяли" стандартный вопрос,то прости книжку по этикету,там про это много написано. Потом сдашь зачет
Nick Brake 25-09-2017 18:58

quote:
Originally posted by Yep:

я же говорил - нужна влажность.


Ну так это Вы сказали. Но увы, это ни разу не истина в последней инстанции.

Достаточно, чтобы было немного свежевыпавшего или нанесенного ветром "пухляка". И несильный морозец. Под давлением стопы или лыжи снег уплотняется (льдинки ломаются ВСЕГДА с выделением тепла). Влажность воздуха тут вообще ни при чем.

Yep 25-09-2017 18:59

quote:
Originally posted by chukapabra:

если бы было с кожей нечто необычное то они бы копали это дальше
и серьезно копали


эксперты всегда одинаковы: что им велят копать - то и копают. уж я-то знаю наверняка...
Yep 25-09-2017 19:01

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Ну так это Вы сказали


нет - это сказал ты, и ещё один человек.
Yep 25-09-2017 19:03

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Достаточно, чтобы было немного свежевыпавшего или нанесенного ветром "пухляка". И несильный морозец


недостаточно: никогда в жизни я не видел столбиков от следов. ни от пухляка, ни от тухляка. ни на тропинках, которые протоптали люди, ни на целине, по которой ходили дети.
Yep 25-09-2017 19:05

БОЛЕЕ ТОГО - если набрать в гугле "следы столбики", то почти ВО ВСЕХ ССЫЛКАХ будут фотки ТОЛЬКО ПРО ПЕРЕВАЛ!
исключение, и объяснение:

http://russia-paranormal.org/index.php?topic=4351.0

Nick Brake 25-09-2017 19:07

quote:
Originally posted by Yep:

раз в этот момент были условия, совершенно не значит, что те же условия были назавтра, или даже через час: в -30 никаких условий для образования столбиков - быть не может.


Вы не поняли.
Я сказал, что были условия для образования наста.
Всякий, наступивший на него при минус 30, нарушил бы его. Продавленный наст обратно не восстанавливается. Следы были бы, но не в виде столбиков, а в виде лунок.
(Кстати, дятловцы тоже оставили не только столбики, но и лунки).

И еще вот о чем я хотел Вас спросить: как по-Вашему, эти неведомые и невесомые "собиратели обломков" - видели палатку и погибших туристов?
Может быть, они старательно обходили их кругами, чтобы нечаянно не затоптать следы?
Если да - то зачем? Почему не подобрали и не похоронили? Это ведь был не ракитинский спецназ?

Yep 25-09-2017 19:13

quote:
Originally posted by Nick Brake:

И еще вот о чем я хотел Вас спросить: как по-Вашему, эти неведомые и невесомые "собиратели обломков" - видели и погибших туристов?
Может быть, они старательно обходили их кругами, чтобы нечаянно не затоптать следы?
Если да - то зачем? Почему не подобрали и не похоронили?


конечно обходили - они просто были заняты другим делом, согласно приказа: собрать и удалить обломки, оставляя как можно меньше следов.
когда войскам ставят задачу, от них требуется только исполнение конкретного приказа, больше ничего.
затем: зачем начальству нужно было брать на себя ответственность за происшедшее?
туристы всё равно мертвы, а ракеты "не было".
никакого злого умысла - просто туристы оказались не в то время не в том месте.
Nick Brake 25-09-2017 19:17

quote:
Originally posted by Yep:

БОЛЕЕ ТОГО - если набрать в гугле "следы столбики", то почти ВО ВСЕХ ССЫЛКАХ будут фотки ТОЛЬКО ПРО ПЕРЕВАЛ!
исключение, и объяснение:

http://russia-paranormal.org/index.php?topic=4351.0


Кстати, про перевал.
Вот эти следы сфотографировала на перевале экспедиция КП:
https://www.yar.kp.ru/photo/47813/854933/
chukapabra 25-09-2017 19:20

quote:
Изначально написано Yep:

я же говорил - нужна влажность.
а потом должно подморозить.
никакой влажности на перевале в тот день, согласно метеоусловиям - не было от слова совсем

около 0 и дает влажность
а вот метеоусловия -вопрос интересный
на перевале метеостанция была?
нет
ближайшая была в сотне км

так что версия об Т около 0
основная и
только подтверждается хождением без обуви
иначе никуда бы они не дошли

помню кто то опыт ставил -ходил и долго
но описал опыт так -надел термоноски
(дальше я читать не стал)

Yep 25-09-2017 19:27

quote:
Originally posted by chukapabra:

так что версия об Т около 0
основная и
только подтверждается хождением без


нет, не подтверждается: люди в состоянии аффекта способны и не на такое.
и даже просто так -

Недавно совершили две пробежки босиком в одних шортах по 2,7 километров. Первый раз бежали -12 градусов, а второй в -5 .


Nick Brake 25-09-2017 19:29

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вот эти следы сфотографировала на перевале экспедиция КП:
https://www.yar.kp.ru/photo/47813/854933/


Вот что пишут сами участники экспедиции КП:

"На этом фото - следы, которые оставили мы по прилете на перевал. Прошлись по снежному насту. В унтах. А через два дня обнаружили на этом же месте до боли знакомые столбики. Их выдул ветер. Температура в те дни была от минус 28 до минус 12. Теперь мы точно знаем, такие следы могут образоваться при низких температурах, и не важно, какие это отпечатки - обуви или босых ног. Но уже через день следы исчезли под действием вьюги. Как могли почти месяц сохраняться следовые столбики от ног дятловцев на склоне горы, где беспрестанно пурга и ветер? Или же эти следы на склоне оставили другие люди за несколько дней до прихода поисковиков, дабы сбить с толку следствие?

Однако мы не настаиваем на этой версии и ждем иных мнений и соображений от читателей."

Так что оказывается, дело вовсе не в том, что следы якобы НЕ могли остаться при минусовой температуре.
Могли! Это доказано.
А - в том, при каких условиях они могли просуществовать четыре недели.

В принципе, на этот вопрос тоже уже давно давался ответ: если следы "проявились" не на второй день, как у ребят из КП, а сначала достаточно долго находились на большой глубине под более рыхлым снегом.

андрей фон шеффер 25-09-2017 19:32

Не надо сравнивать условия,минус двадцать пять,или ниже намного и хреновая совсем одежда на таком отшибе,что вертолетом не долететь и при 0? пробежка,а потом и горячего чайку,и теплые пироги,и ванная дома,и чай с медом....

Yep 25-09-2017 19:35

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Не надо сравнивать условия,минус двадцать пять,или ниже намного и хреновая совсем одежда на таком отшибе,что вертолетом не долететь и при 0? пробежка,а потом и горячего чайку,и теплые пироги,и ванная дома,и чай с медом....

а я и не сравниваю: я отвечаю на заявление о том, что там был НОЛЬ, как необходимое условие для хождения босиком!

Yep 25-09-2017 19:37

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Как могли почти месяц сохраняться следовые столбики от ног дятловцев на склоне горы, где беспрестанно пурга и ветер?


я могу ответить как: это возможно при условии, что они были ЛЕДЯНЫЕ. то есть, снег в тот момент был настолько влажный, что они ЗАЛЕДЕНЕЛИ.
но никакого нуля, согласно метеоусловиям, там не было.
chukapabra 25-09-2017 19:51

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вот что пишут сами участники экспедиции КП:

"На этом фото - следы, которые оставили мы по прилете на перевал. Прошлись по снежному насту. В унтах. А через два дня обнаружили на этом же месте до боли знакомые столбики. Их выдул ветер. Температура в те дни была от минус 28 до минус 12. Теперь мы точно знаем, такие следы могут образоваться при низких температурах, и не важно, какие это отпечатки - обуви или босых ног. Но уже через день следы исчезли под действием вьюги. Как могли почти месяц сохраняться следовые столбики от ног дятловцев на склоне горы, где беспрестанно пурга и ветер? Или же эти следы на склоне оставили другие люди за несколько дней до прихода поисковиков, дабы сбить с толку следствие?

Однако мы не настаиваем на этой версии и ждем иных мнений и соображений от читателей."

Так что оказывается, дело вовсе не в том, что следы якобы НЕ могли остаться при минусовой температуре.
Могли! Это доказано.
А - в том, при каких условиях они могли просуществовать четыре недели.

В принципе, на этот вопрос тоже уже давно давался ответ: если следы "проявились" не на второй день, как у ребят из КП, а сначала достаточно долго находились на большой глубине под более рыхлым снегом.

холодный фронт там проходил (отмеченн метеостанциями)
это факт
вопрос правда когда?

ладно допустим пусть это было ДО момента покидания палатки
но тогда никаких лавин и никаких снежных досок
ибо они сошли бы раньше

и о5 таки- одно дело при 0 пройти до леса
другое при -25

что выгнало их из палатки?
причем они порезали ее те фактически уничтожили

Nick Brake 25-09-2017 19:53

quote:
Originally posted by Yep:

я могу ответить как: это возможно при условии, что они были ЛЕДЯНЫЕ. то есть, снег в тот момент был настолько влажный, что они ЗАЛЕДЕНЕЛИ.
но никакого нуля, согласно метеоусловиям, там не было.


Нет. Никто из поисковиков не отмечал, что "столбики" были заледеневшие.
Да и на снимках этого не видно.
Они выглядели в точности так же, как и современные у КП.

Nick Brake 25-09-2017 19:56

quote:
Originally posted by Yep:

снег в тот момент был настолько влажный, что они ЗАЛЕДЕНЕЛИ.


Забыл спросить: а почему снег в тот момент был влажный?
андрей фон шеффер 25-09-2017 20:00

quote:
холодный фронт там проходил (отмеченн метеостанциями)
это факт
вопрос правда когда?

Судя по результатам как раз тогда!


quote:
и о5 таки- одно дело при 0 пройти до леса
другое при -25

Речь конечно же не о том,что их холодный фронт с горы согнал!
Они бы одетыми нормально ушли.

А вот что то другое,плюс холодный фронт-вот и не выжили поэтому в лесу!

Раз вернуться не могли в палатку,значит очень боялись чего то!

Разрез на палатке говорит о том,что была причина выламываться.

Значит по-любому,несколько факторов,одним из которых является именно холодный фронт,тем более,что это есть в метеосводках!
Этож значит факт задокументированный!
Фактически одно из доказательств.

dervish 25-09-2017 20:05

недаром пользуются понятием "ощущается как".
при неблагоприятносм стечении(влажность и ветер ) и ноль будет очучаться как все-30.
Yep 25-09-2017 20:07

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Забыл спросить: а почему снег в тот момент был влажный?


видимо, ракета бахнула так, что снег нагрелся, а дятловцев контузило вплоть до вдавливания грудных клеток, выбивания глаз, переломов и травм. одновременно накрыло остатками "меланжа".
Золотарёва, который пошёл одетым отлить - чуть не убило. остальные выскочили в чём были, и хватанув азотной кислоты вперемешку с оксидами азота, "помчались" прочь от этого места.
dervish 25-09-2017 20:08

quote:
Значит по-любому,несколько факторов,одним из которых является именно холодный фронт,тем более,что это есть в метеосводках!

при этом какие галлюциногены должны их заставить наносить друг-другу смертельные травмы? на морозе.
dervish 25-09-2017 20:11

волшебный взрыв , однако не повредил перепонные барабанки. ни у кого.
Yep 25-09-2017 20:12

quote:
Originally posted by dervish:

волшебный взрыв , однако не повредил перепонные барабанки. ни у кого


а что, кто-то их проверял?
ivik 25-09-2017 20:13

quote:
Изначально написано Yep:

видимо, ракета бахнула так, что снег нагрелся, а дятловцев контузило вплоть до вдавливания грудных клеток, выбивания глаз, переломов и травм. одновременно их накрыло остатками "меланжа".

мне кажется версию про военно-техногенную причину можно отмести в сторону. потому что в этом случае государство не дало бы возможность провести следствие, дело бы спустили на тормозах.
и дело это не хранилось бы в прокуратуре области а было бы изъято и увезено в москву

Yep 25-09-2017 20:16

quote:
Originally posted by ivik:

потому что в этом случае государство не дало бы возможность провести следствие, дело бы спустили на тормозах


это дело невозможно было спустить на тормозах - оно получило колоссальный резонанс, судя по одним только похоронам!
поэтому его провели, как нужно.
ни у кого даже вопросов не возникло, почему у фронтовика(!) случилась агония, и дефекация.
chukapabra 25-09-2017 20:17

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Речь конечно же не о том,что их холодный фронт с горы согнал!
Они бы одетыми нормально ушли.

А вот что то другое,плюс холодный фронтявот и не выжили в лесу!

Раз вернуться не могли в палатку,значит очень боялись чего то!

Значит по-любому,несколько факторов,одним из которых является именно холодный фронт,тем более,что это есть в метеосводках!
Этож значит факт задлкументированный!

так боятся можно только одного -людей

а когда пытались вернутся в палатку -значит тех людей
в палатке уже не было
а как дятловцы об этом узнали?
так они у кедра появились
вот 3е и ломанули от кедра снова к палатке

ivik 25-09-2017 20:18

quote:
Изначально написано Yep:

это дело невозможно было спустить на тормозах - оно получило колоссальный резонанс, судя по одним только похоронам!
поэтому его провели, как нужно.

вот именно по этой причине и не спустили на тормозах и "судя только по одним похоронам" потому что скрывать военно-политической элите СССР было нечего
Yep 25-09-2017 20:21

quote:
Originally posted by ivik:

вот именно по этой причине и не спустили на тормозах и "судя только по одним похоронам" потому что скрывать военно-политической элите СССР было нечего


да, если вообще не знакомиться с вопросом.
ivik 25-09-2017 20:22

quote:
Изначально написано Yep:

да, если вообще не знакомиться с вопросом.

с вопросом знакомился ранее как и большинство респондентов этой темы.
имхо ни одной устойчивой версии на мой взгляд

дезерт игл 25-09-2017 20:29

quote:
хватанув азотной кислоты вперемежку с оксидами азота, "помчались" прочь от этого места

А дождик из азотной кислоты разве не нанес бы ВСЕМ ожоги?
dervish 25-09-2017 20:31

quote:
А дождик из азотной кислоты разве не нанес бы ВСЕМ ожоги?

так вот почему китайтсы -жолтая раса.
дезерт игл 25-09-2017 20:31

quote:
так боятся можно только

Ракета уже упала,очевидно второй раз не упала бы,чего тогда бежать от палатки? Или там был целый ракетный обстрел?
chukapabra 25-09-2017 20:31

quote:
Изначально написано ivik:

вот именно по этой причине и не спустили на тормозах и "судя только по одним похоронам" потому что скрывать военно-политической элите СССР было нечего

так не хрущев лично их убивал
он как раз не в курсе был и приказал искать найти и расследовать

а вот следака в москву тягали зачем?
если никому нечего скрывать
и заметьте после этого он дело и прикрыл
со странной формулировкой

Yep 25-09-2017 20:35

quote:
Изначально написано дезерт игл:

А дождик из азотной кислоты разве не нанес бы ВСЕМ ожоги?

там был аэрозоль после взрыва. кто-то был в , кто-то снаружи. кто-то получил больше, кто-то меньше. ожоги от азотки стандартные - при малой экспозиции пальцы просто желтеют, по себе знаю.
один из туристов хватанул аж до пены изо рта. палатка кстати оксиды азота не задержит.
оксиды азота при контакте с влагой или снегом превращаются в азотную кислоту.
палатку разъела бы нелетучая серная кислота, она гигроскопична.
азотная просто испарится со временем

дезерт игл 25-09-2017 20:38

quote:
ожоги от азотки стандартные -

Я не спорю,но где они на трупах?
ivik 25-09-2017 20:38

quote:
Изначально написано chukapabra:

так не хрущев лично их убивал
он как раз не в курсе был и приказал искать найти и расследовать

а вот следака в москву тягали зачем?
если никому нечего скрывать
и заметьте после этого он дело и прикрыл
со странной формулировкой

папку- дело бы изъяли в москву с расследованием от греха подальше".
а оно все годы лежало в свердловской области.

на счет что в москву вызывали- так с делами с массовой гибелью людей ( 5 и более) оно берется на контроль в москве или с москвы приезжают крутить его или на особом контроле москвы

Yep 25-09-2017 20:39

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Я не спорю,но где они на трупах?

оранжево-шоколадные лица и конечности.
не забываем - в меланже стабилизатором йод.

дезерт игл 25-09-2017 20:46

quote:
оранжево-шоколадные лица и конечности.

1) Они не у всех
2) Тогда почему часы туристов и одежда с палаткой никак не пострадали от кислоты?
alexkevin 25-09-2017 20:55

Мля, какой резонанс в 59-м? Ну если упала ракета, все погибшим по ордену, родне по квартире и хоронить в закрытых гробах. Какие накуй тайны и теории заговора? Человеки вы чего?
Yep 25-09-2017 20:56

quote:
Изначально написано дезерт игл:

1) Они не у всех
2) Тогда почему часы туристов и одежда с никак не пострадали от кислоты?

азотная кислота пассивирует многие металлы, такие как хром, нержавейка и даже алюминий.
я уже писал - азотная кислота испаряется; одежда(целлюлоза, хб) страдает от серной - та не испаряется, плюс притягивает воду из воздуха. поэтому от мельчайших брызг серной образуются дыры

Yep 25-09-2017 20:59

quote:
Originally posted by Yep:

1) Они не у всех


потому что одним досталось больше, другим меньше. там дул ветер
Maksim V 25-09-2017 21:04

quote:
[/B]

Луна состоит из материала верхнего слоя Земли с уже сформировавшимся( в ту пору) тяжелым ядром. Материал был выбит касательным ударом небесного тела по Земле размером с небольшую планету
quote:
[B]

Это неправда - Луна появилась на орбите Земли относительно недавно - примерно 4000 лет назад - некоторые исследователи оперируют цифрой в 8000 лет , но все сходятся в одном - Луна искусственное образование и её притащили на орбиту Земли .
Даже Плутарх пишет о "до лунном периоде" , то есть для жителей нашей планеты никогда не было секретом , что из себя Луна представляет и кто , когда и зачем и откуда притащил Луну на орбиту Земли .
Кстати - Луна внутри пустая и когда в неё врезается метеорит или какой-то тяжёлый предмет - Луна гудит и дрожит как барабан в оркестре.
Почитайте Носова - "Незнайка на Луне" - эта книга не для детей и совсем не сказка .
ingvar2014 25-09-2017 21:48

quote:
Originally posted by alexkevin:

Какие накуй тайны и теории заговора? Человеки вы чего?


Но так серо и обыденно.А тут люди по группе Дятлова целые статьи фигачут.И главное сколько тем-кровавая гэбня,оголтелая военщина,НЛО)
КМ 25-09-2017 21:53

Не понял, какая ракета, какой спецназ!?
Maksim V 25-09-2017 22:05

quote:
Не понял, какая ракета, какой спецназ!?
#1077

Вам и не понять ... вы же вменяемый и здравомыслящий ...
А по перевалу Дятлова ситуация такая , если сейчас на машине времени переместиться в то время - поставить 3 десятка видеокамер - записать всё происходящее с разных ракурсов и выложить на форуме , то эти видеоматериалы будут вчистую ПРОИГНОРИРОВАНЫ нашими "исследователями ТАЙНЫ перевала Дятлова".
Не нужен здешним "исследователям" результат - важен сам процесс раскрытия тайны и настрой у "исследователей" однозначный - ТАЙНА НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ РАСКРЫТА !!!
КМ 25-09-2017 22:20

quote:
Originally posted by Maksim V:

ТАЙНА НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ РАСКРЫТА

Вот в это охотно верю!

андрей фон шеффер 25-09-2017 22:31

quote:
Изначально написано Yep:

видимо, ракета бахнула так, что снег нагрелся, а дятловцев контузило вплоть до вдавливания грудных клеток, выбивания глаз, переломов и травм. одновременно накрыло остатками "меланжа".
Золотарёва, который пошёл одетым отлить - чуть не убило. остальные выскочили в чём были, и хватанув азотной кислоты вперемешку с оксидами азота, "помчались" прочь от этого места.

Помчались вниз с теми травмами,с которыми невозможно вообще двигаться?
Пролом черепа у одного,пролом грудины еще у одного участника действия,переломы костей лечезапястных суставов у третьего,следы от костра на ногах других(а может и от пыток костром)?

Можно,конечно,бежать по склону в темноте куда глаза глядят,ломая все это по дороге,но для этого серьезный очень повод нужен,потому что понимают они,что бегут голые и никуда в принципе,итак понятно,что так одетыми паршиво,без обуви-выжить никак нельзя!

Банальное убийство,да еще и с признаками мести,не менее!
И по небу какая то хрень летала реально,об этом в газетах даже писали,и видели ее-и соседняя группа,и многие другие.

Сопоставляем это все,и другого вывода не напрашивается,как.....да,да,та самая зачистка после банального падения чего то туда.

КМ 25-09-2017 22:42

Советские ракеты падали и до, и после. Но никаких зачисток не производилось.
dervish 25-09-2017 22:51

quote:
Помчались вниз с теми травмами,с которыми невозможно вообще двигаться?Пролом черепа у одного,пролом грудины еще у одного участника действия,переломы костей лечезапястных суставов у третьего,следы от костра на ногах других(а может и от пыток костром)?

я не сильно ошибусь , если замечу странность? почему туристы переломаны в верхней части туловища,-ведь по всем -некриминальным версиям травмирующее воздействие должно быть равновероятным по всем телам и по всему туловищу. или я ошибаюсь ?
quote:
Пролом черепа у одного,пролом грудины еще у одного участника действия
опять таки , вроде б все это у нескольких.
chukapabra 25-09-2017 22:58

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Помчались вниз с теми травмами,с которыми невозможно вообще двигаться?
Пролом черепа у одного,проллм грудины,переломы костей лечезапястных суставов у третьего,следы от костра на ногах других(а может и от пыток костром)?

Можно,конечно,бежать по склону в темноте куда глаза глядят,ломая все это по дороге,но для этого серьезный очень повод нужен,потому что понимают они,что бегут голые и никуда в принципе,так одетыми паршиво,без обуви-выжить нельзя!

Банальное убийство,да еще и с признаками мести,не менее!

все верно

да и не хрень летала а вертолет
забравший убийц
ведь даже ракету обозначившую место для посадки
другие группы видели
и переговоры по рации слышали

развлеклись к примеру детишки секретарей райкома

dervish 25-09-2017 23:01

quote:
к примеру детишки секретарей райкома

если убийство происходило в другом месте , то это не детишки секретарей. тут квалификация -повыше будет.
КМ 25-09-2017 23:09

quote:
Originally posted by chukapabra:

все верно

да и не хрень летала а вертолет
забравший убийц
ведь даже ракету обозначившую место для посадки
другие группы видели
и переговоры по рации слышали

развлеклись к примеру детишки секретарей райкома

Опять 25. В те годы дети секретарей райкомов вели себя посдержанней чем сейчас. Вертолетов в то время было мало. Да и погода с расстоянием не благоприятствовали полетам вертолета. Обсуждалось не раз.

chukapabra 25-09-2017 23:27

quote:
Изначально написано КМ:

Опять 25. В те годы дети секретарей райкомов вели себя посдержанней чем сейчас. Вертолетов в то время было мало. Да и погода с расстоянием не благоприятствовали полетам вертолета. Обсуждалось не раз.

в те годы полки солдат сквозь эпицентр ядерного взрыва гоняли

про детишек -это я так))
моя версия - спецура тренировалась
ну и конфликт с дятловцами у них произошел

спирт которого не было
коробка от консервов в лобазе
обмотка
финка которую не опознали
ракета из ракетницы
ну и поперлись по горе с холодной ночевкой-прятались


КМ 25-09-2017 23:32

В СССР спецназ был создан позже гибели группы Дятлова. Кроме того в спецназ неуравновешенных не берут. А тут получается, что спецназ повел себя не как элита войска, а как стройбат.
андрей фон шеффер 25-09-2017 23:34

quote:
Изначально написано дезерт игл:

А дождик из азотной кислоты разве не нанес бы ВСЕМ ожоги?

Дождик из азотной кислоты умеет одинаковые дырочки такие,типа горошин на палатке выжигать,но никак не рвать ее клочьями,и не отнимать у туристов студентов-один валенок,все ботинки,вообще много одежды,дождик кислотный даже на такое никак не способен!Он также ломать кости не умеет.

Лёха Питерский 26-09-2017 03:04

quote:
Изначально написано -RUS-36-:

в побег с понталыки не бегут, с воли подготавливают тож, а если взять деньги и пр, уже грабеж налицо, сами подписались как бы... урки законы знают похлеще адвокатов. и как работают следаки.
зы. А им надо чтобы след потерялся.

Представляю-подготовленные с воли зеки бегут,и натыкаются на группу Дятлова.И вместо того что бы обойти,решили их "замочить",но испугались попасть под статью разбой? Как то не логично,терять им нечего.
Три за побег,пять за детсад...(С)
Yep 26-09-2017 05:00

quote:
Изначально написано КМ:

Вот в это охотно верю!

а в Луну из сыра возрастом 4000 лет тоже веришь?

Yep 26-09-2017 05:10

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Помчались вниз с теми травмами,с которыми невозможно вообще двигаться?
Пролом черепа у одного,пролом грудины еще у одного участника действия,переломы костей лечезапястных суставов у третьего,следы от костра на ногах других(а может и от пыток костром)?

Можно,конечно,бежать по склону в темноте куда глаза глядят,ломая все это по дороге,но для этого серьезный очень повод нужен,потому что понимают они,что бегут голые и никуда в принципе,итак понятно,что так одетыми паршиво,без обуви-выжить никак нельзя!

помчались - это условно, я не интересуюсь тактикой группы. я указал пока единственную правдоподобную причину, которая объясняет все факты, в том числе и неестественный цвет кожи у трупов.
схемы отступления с ранеными разрабатывали лавинщики - замените лавину на взрыв, и всё получится.
вертолёт прилетел, когда все уже были мертвы, он координировал сбор обломков. группа сбора обломков элементарно могла быть высажена с вертолёта, обломки сложили в сетку, и улетели. снегоступы известны чёрт знает с какого времени - следов не осталось.

Yep 26-09-2017 05:10

quote:
Изначально написано КМ:
В СССР спецназ был создан позже гибели группы Дятлова. Кроме того в спецназ неуравновешенных не берут. А тут получается, что спецназ повел себя не как элита войска, а как стройбат.

да не нужен тут никакой спецназ, и никуда он себя не повёл. была группа сбора обломков, которая высадилась с вертолёта - собрали весь крупняк, и улетели. пару кусков не заметили.

Kiriehkin 26-09-2017 05:12

Если, погодный фактор ставить на передний план, то основным показателем будет ветер. Снег и мороз, уже вторичный показатель.
Если, в ту ночь, был сильный ветер, аналогичный "черному бурану", какой бывает на севере, то дела плохи, на таком голом склоне. Ветер задует палатку снегом. Снег, лишит доступ кислорода и выгонит людей на воздух. Ветер погонит людей вниз по склону в овраг, где и переломает людям кости. Ветер не даст людям вернуться в палатку. Ветер выдует снег с палатки и задует снегом людей в овраге. Вопрос только; где, как, когда и кого подетально.
Вот и ханты утверждают, что такой ветер был.
Yep 26-09-2017 05:14

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Дождик из азотной кислоты умеет одинаковые дырочки такие,типа горошин на выжигать,но никак не рвать ее клочьями,и не отнимать у туристов студентов-один валенок,все ботинки,вообще много одежды,дождик кислотный даже на такое никак не способен!Он также ломать кости не умеет.

ты читать умеешь вообще? холодная азотная кислота даже железо не растворяет - она его пассивирует.
скорость химической реакции снижается в три раза на каждые десять градусов. например при -30 это будет в двадцать семь раз от нуля. за зиму кислота испарилась, и ушла со снегом. не испарится в такой ситуации только серная - учи школьный курс . концентрированная азотная кислота на холоде не растворяет даже алюминий - она его пассивирует, в алюминиевой фляжке можно носить азотную кислоту на морозе.
когда произошёл самоподрыв ракеты, остатки окислителя превратились в аэрозоль, который выпал в тч и на палатку. окислы азота пошли через ткань внутрь - люди начали задыхаться и резать палатку.

андрей фон шеффер 26-09-2017 06:23

quote:
помчались - это условно, я не интересуюсь тактикой группы. я указал пока единственную правдоподобную причину, которая объясняет все факты, в том числе и неестественный цвет кожи у трупов.

Для трупов,замерзших и пролежавщих в холоде под снегом,а кроме того,потом раскопанных,размороженных(чтобы вскрытие сделать)-тот цвет,которвй был-это вполне нормальный цвет!
Кожа мумифицируется,в ней процессы происходят всякие,потоиу и цвет такой.
Цвет непривычный был для родни,не знающей просто,что он таким и должен быть!

Yep 26-09-2017 06:36

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Для трупов,замерзших и пролежавщих в холоде под снегом,а кроме того,потом раскопанных,размороженных(чтобы вскрытие сделать)-тот цвет,которвй был-это вполне нормальный цвет!
Кожа мумифицтруется,в ней процессы происходят всякие,потоиу и цвет такой.
Цвет непривычный был для родни,не знающей просто,что он таким и должен быть!

Ты патологоанатом?

Kiriehkin 26-09-2017 06:46

Последний доктор.
dervish 26-09-2017 06:56

quote:
Ветер погонит людей вниз по склону в овраг, где и переломает людям кости.

чего ж они ноги то не переломали себе? лодышки там разные? без обуви-то . кто б их куда не гнал.
dervish 26-09-2017 06:59

quote:
Последний доктор.

последние лет двадцать должны были существенно обогатить теорию и практику патологоанатомии, как раз по схожим обстоятельствам.
андрей фон шеффер 26-09-2017 07:05

quote:
Изначально написано Yep:

Ты патологоанатом?

Для того,чтобы это знать,разве надо быть патологоанатомом обязательно?

Yep 26-09-2017 07:08

quote:
Изначально написано dervish:

чего ж они ноги то не переломали себе? лодышки там разные? без обуви-то . кто б их куда не гнал.

они между делом, пересекли три курумника, и ни одного перелома ног.
такое возможно, если только идёшь наощупь, медленно.
почему наощупь - некоторым взрывом выбило глаза, некоторые ослеплены ракетным топливом.
девчонка там одна, которую нашли на полпути - она и в овраге-то не была, не дошла

Yep 26-09-2017 07:12

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Для того,чтобы это знать,разве надо быть патологоанатомом обязательно?

обязательно. вот я например не патологоанатом, поэтому я не знаю как выглядят люди пролежавшие под снегом РАЗНОЕ ВРЕМЯ. одних нашли сразу, других только весной.

dervish 26-09-2017 07:29

нашли "распаренных".
ссылка на патологоанатома -
видео из поста ?946 андрея фон шеффера , примерно минута 40-я.или чуть раньше.
chukapabra 26-09-2017 07:35

quote:
Изначально написано Yep:

да не нужен тут никакой спецназ, и никуда он себя не повёл. была группа сбора обломков, которая высадилась с вертолёта - собрали весь крупняк, и улетели. пару кусков не заметили.

они же собрали бы и тела и вещи
и уничтожили бы
на край сбросили бы в ручей всех

нет тела - нет дела
в России тысячи пропадают - и тихо спокойно

кислота прожгла бы палатку и вещи
и сейчас помню как меня- младшего школьника драли
когда я из школы спер пробирку с кислотой уделал
вещи дома

Yep 26-09-2017 07:39

quote:
Originally posted by chukapabra:

они же собрали бы и тела и вещи
и уничтожили бы


это совершенно ни к чему, тем более что это не входило в их обязанности. там не было никаких "чистильщиков" из фильма НикитА - там были просто войска, которые просто собрали части ракеты под руководством своих командиров начальников, больше ничего. а туристы пусть лежат - надо просто всё отрицать: ничего не было, никаких пусков и ракет. высшее партийное руководство было в курсе, видимо кому-то объявили выговор, а дело спустили на тормозах - из него и сейчас невозможно ничего понять. стихийные силы(с), вот и всё.
Yep 26-09-2017 07:41

quote:
Originally posted by chukapabra:

кислота прожгла бы палатку и вещи


ещё один раз, медленно: у меня высшее химическое образование.
палатку и вещи прожгла бы серная кислота - весной, когда пригреет солнышко.
азотка за зиму испарится без следа. а при минус 30 скорость химической реакции идёт в ВОСЕМЬДЕСЯТ РАЗ МЕДЛЕННЕЕ, чем при плюс 10
КМ 26-09-2017 08:05

quote:
Изначально написано Yep:

да не нужен тут никакой спецназ, и никуда он себя не повёл. была группа сбора обломков, которая высадилась с вертолёта - собрали весь крупняк, и улетели. пару кусков не заметили.

Не собирал никто обломки. Смысл какой? Тем более зимой, в сугробах и с вертолета. Вертолетов там не было, и погода все эти дни нелётная.

Yep 26-09-2017 08:08

quote:
Originally posted by КМ:

все эти дни нелётная


все эти дни, это которые?
три недели со 2 по 22 февраля?
quote:
Originally posted by КМ:

Вертолетов там не было


ты там был что-ли?
Yep 26-09-2017 08:11

quote:
Originally posted by КМ:

Смысл какой?


снять с себя ответственность: обломков нет - ничего не было.
ответственность не перед компетентными органами, а перед населением. стандартная практика тогда была - МАКСИМАЛЬНОЕ СОКРЫТИЕ любых инцидентов. даже вон при Горбачёве про Чернобыль несколько дней молчали.
Yep 26-09-2017 08:15

мы уехали вот из этого города буквально накакануне инцидента(в середине апреля я уже месил грязь в Наб.Ч)

Новочебоксарск - небольшой город в пяти километрах от столицы Чувашии. В утром 28 апреля 1974 года город мог не проснуться.

Одним из основных видов продукции новочебоксарского завода 'Химпром' был VR (Р-33), отечественный аналог ВИ-газа или VX - боевого отравляющего вещества (далее - ОВ) нервнопаралитического действия. Он в 300 раз токсичнее фосгена, использовавшегося во время первой мировой войны. На самом деле, вовсе не газ, а бесцветная густая жидкость. Перед применением распыляется в грубодисперсный аэрозоль. Способен проникать в организм через органы дыхания и через кожу. Среднесмертельная концентрация при действии через органы дыхания составляет. 0,01 мг.мин/л, среднесмертельная доза при попадании на кожу - 0,1 мг/ кг. Крупного мужчину, весящего около 100 килограммов, убьют 10 миллиграммов жидкости, попавшие на кожу. Смерть наступает через 10-15 минут после проникновения ОВ в организм.

Сразу после пожара начались традиционные для СССР пляски с секретностью. Со всех участников тушения взяли подписку о неразглашении. Из регистрационной книги ВПЧ-1 и ВПЧ-2 изъяли записи о выезде на 'химический' пожар. Исчезли даже страницы из медицинских карт пожарных! Список ликвидаторов пожара участники восстанавливали по памяти.

http://second-doctor.livejournal.com/46186.html

андрей фон шеффер 26-09-2017 08:27

quote:
Изначально написано КМ:

Не собирал никто обломки. Смысл какой? Тем более зимой, в сугробах и с вертолета. Вертолетов там не было, и погода все эти дни нелётная.


Конечно их зимой никто не собирал!
Зачем их зимой искать(кроме очень крупных,если таковые имеются и картину портят?).

До приезда поисковиков сколько можно подчистили,а потом выждали,пока снегом позадувает следы,да и поисковиков пустили.
Потом поисковики сделали свое дело,найдя то,что было на виду.
Потом,когда сроки поджимать стали,и таять начал снег,то подослали манси,которые и нашли остальных,которых зимой поисковики просто под толстым слоем снега обнаружить не смогли,хотя на том месте уже искали.
В том месте,где манси дорожку заметили,уже щупами обнаружили остальных под слоем толстым снега и откопали.
Поэтому и нужны были сторонние силы(манси)-чтобы,мол-заметив на осевшем снегу дорожку из еловых веточек и хвои-указать место в ручье,где трупы-остальные.Потом срочно все закрыли,и больше туда никого не пускали!
Знамо дело,остатки чего то быть там могли!

Yep 26-09-2017 08:57

quote:
Изначально написано dervish:
нашли "распаренных".
ссылка на патологоанатома -
видео из поста ?946 андрея фон шеффера , примерно минута 40-я.или чуть раньше.

пока я в самом начале слышу свидетельства о лицах: цвет светлого кирпича, кирпично-оранжевый, жёлто-красный, шоколадный.


итак - так называемая "мумификация", как причина коричневого цвета ОТПАДАЕТ: под одеждой кожа была НЕ КОРИЧНЕВОЙ!
одежда задержала аэрозоль, который прореагировал с тёплой кожей, а с холодной одежды он впоследствии испарился.

кентярик 777 26-09-2017 09:01

quote:
Originally posted by Yep:

у меня высшее химическое образовани


а метамфетамин сварить могёшь?)
Yep 26-09-2017 09:04

quote:
Изначально написано кентярик 777:

а метамфетамин сварить могёшь?)

а тебе зачем?
чина вайт в мою бытность, на факультете делали - всех посадили.

полковник1 26-09-2017 09:09

вот я тоже раньше был сторонником ракеты но это меня отец натолкнул он участвовал тогда в поисках и захоронении, он и про цвет кожи говорил и говорил что между поисковиков тогда ракетная версия считалась главной типо отклонилась ракета прошла на низкой высоте свет инфразвук там разный выхлоп но со временем все таки стал скланятся от техногенной катастрофы все таки к распиздяйской
Yep 26-09-2017 09:24

уже второй поисковик говорит, что лица были оранжевого цвета, как будто загорели(с)
КМ 26-09-2017 09:24

quote:
Изначально написано Yep:

снять с себя ответственность: обломков нет - ничего не было.
ответственность не перед компетентными органами, а перед населением. стандартная практика тогда была - МАКСИМАЛЬНОЕ СОКРЫТИЕ любых инцидентов. даже вон при Горбачёве про Чернобыль несколько дней молчали.

Ох ё. О происшествиях с ракетой судят не по обломкам. Тем более обломках в ж...е мира.

КМ 26-09-2017 09:29

Что же это за спецназ такой, который летает на невидимых вертолетах и не оставляет на снегу следы?! Я волнуюсь.
КМ 26-09-2017 09:33

quote:
Изначально написано Yep:

они между делом, пересекли три курумника, и ни одного перелома ног.
такое возможно, если только идёшь наощупь, медленно.
почему наощупь - некоторым взрывом выбило глаза, некоторые ослеплены ракетным топливом.
девчонка там одна, которую нашли на полпути - она и в овраге-то не была, не дошла

При падении ломают не ноги, а руки и ребра. Т.е. то, на что падают. А ноги страдают относительно не сильно. Да и то не всегда. Проверю.

Yep 26-09-2017 09:33

quote:
Изначально написано КМ:
Что же это за спецназ такой, который летает на невидимых вертолетах и не оставляет на снегу следы?! Я волнуюсь.

я волнуюсь, что ты не ответил на прямой вопрос: в какие "все эти дни" из трёх недель, там была нелётная погода

Maksim V 26-09-2017 09:33

quote:
стандартная практика тогда была - МАКСИМАЛЬНОЕ СОКРЫТИЕ любых инцидентов.

quote:
это за спецназ такой

При воздействии инфразвука большой интенсивности отмечаются чувство беспричинного страха, головокружения, нарушение дыхания, пространственная дезориентация и слабость. От воздействия инфразвука интенсивностью 180 ДБ (частота 7 Гц) в течение 15 минут организм травмируется. И при дальнейшем воздействии может наступить летальный исход (смерть).

В отдельных публикациях приводятся факты, когда команды кораблей, находящихся в Бермудском треугольнике во время шторма, бросались за борт без видимых причин. И все они перед этим по непонятным причинам раздевались! (Аналогичное происходит и на Вепсских болотах). Доказано, что одной из причин было воздействие инфразвука большой интенсивности во время сильного шторма.

Зачем люди раздеваются и стараются попасть в воду? Существует версия, что при воздействии инфразвука происходит разогревание тканей человеческого организма, в особенности костей, поэтому люди, попавшие под воздействие инфразвука, пытаются охладить перегревшееся тело.

Yep 26-09-2017 09:34

quote:
Originally posted by КМ:

При падении ломают не ноги


при пересечении нагромождений камней с присыпанными снегом щелями вывихивают и ломают прежде всего ноги, а не руки и рёбра.
КМ 26-09-2017 09:37

quote:
Изначально написано полковник1:
вот я тоже раньше был сторонником ракеты но это меня отец натолкнул он участвовал тогда в поисках и захоронении, он и про цвет кожи говорил и говорил что между поисковиков тогда ракетная версия считалась главной типо отклонилась ракета прошла на низкой высоте свет инфразвук там разный выхлоп но со временем все таки стал скланятся от техногенной катастрофы все таки к распиздяйской

Может ракета и шум были. И они способствовали катастрофе. Но в основе все же ошибки руководителя группы. ИМХО.

Maksim V 26-09-2017 09:42

quote:
Может ракета и шум были. И они способствовали катастрофе. Но в основе все же ошибки руководителя группы.

Там было просто невероятное стечение обстоятельств - так уж совпало - людям просто не повезло.
КМ 26-09-2017 09:51

quote:
Изначально написано Maksim V:

Там было просто невероятное стечение обстоятельств - так уж совпало - людям просто не повезло.

Согласен. С инфразвуком тоже. Его воздействия многое объясняет. Плюс мороз и усталость. Вот и...

полковник1 26-09-2017 09:53

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Да там все бред-от нескольких палаток до говорливого манси,выложившему первому встречному эту историю.Я же так и написал-для поржать.

пгастите (поправил очки) а обагащенный уран оне там не стырили случайно?

КМ 26-09-2017 10:01

quote:
Изначально написано Yep:

при пересечении нагромождений камней с присыпанными снегом щелями вывихивают и ломают прежде всего ноги, а не руки и рёбра.

Нет. Ломают то, на что падают, и на что больше нагрузка.

полковник1 26-09-2017 10:03

quote:
Изначально написано Maksim V:

Это неправда - Луна появилась на орбите Земли относительно недавно - примерно 4000 лет назад - некоторые исследователи оперируют цифрой в 8000 лет , но все сходятся в одном - Луна искусственное образование и её притащили на орбиту Земли .
Даже Плутарх пишет о "до лунном периоде" , то есть для жителей нашей планеты никогда не было секретом , что из себя Луна представляет и кто , когда и зачем и откуда притащил Луну на орбиту Земли .
Кстати - Луна внутри пустая и когда в неё врезается метеорит или какой-то тяжёлый предмет - Луна гудит и дрожит как барабан в оркестре.
Почитайте Носова - "Незнайка на Луне" - эта книга не для детей и совсем не сказка .

мля всегда подозревал что луну приперли что бы дятлов грохнуть
Yep 26-09-2017 10:05

ну вот, как я и говорил - что экспертам сказали, то они и написали:


полковник1 26-09-2017 10:05

quote:
Изначально написано КМ:
Советские ракеты падали и до, и после. Но никаких зачисток не производилось.

хе хе если мы о ни не знаем то это не значит что их небыло вон считаетсся что дельфины всегда подталкивают человека к берегу ближайшему а много было рассказов от людей которых они подталкивали к другому берегу вооо

o.tuk 26-09-2017 10:06

quote:
Но в основе все же ошибки руководителя группы.

Честно говоря, если судить по фотографиям, то чисто внешне И.Дятлов не вызывает у меня доверия как руководитель. Физиогномика, если хотите. Вроде и хороший парень, но ...не орёл. Молодой и амбициозный. ИМХО, конечно.
КМ 26-09-2017 10:07

quote:
Изначально написано полковник1:

мля всегда подозревал что луну приперли что бы дятлов грохнуть

Не все просто с Луной. Некоторые астрономы говоря о том, что не все просто и с ней, и с некоторыми астероидами.

полковник1 26-09-2017 10:07

quote:
Изначально написано КМ:
Что же это за спецназ такой, который летает на невидимых вертолетах и не оставляет на снегу следы?! Я волнуюсь.

ну дык войска невидимого спецназа абривиатура ВНЕС

полковник1 26-09-2017 10:09

quote:
Изначально написано Yep:

при пересечении нагромождений камней с присыпанными снегом щелями вывихивают и ломают прежде всего ноги, а не руки и рёбра.

ну так апосля падают на эти камни и ломают все остальное

Yep 26-09-2017 10:13

баротравмы и версию взрыва эксперт отметает.
травмы им наносили прижизненно - их убивали, считает эксперт
КМ 26-09-2017 10:27

quote:
Изначально написано Yep:
баротравмы и версию взрыва эксперт отметает.
травмы им наносили прижизненно - их убивали, считает эксперт

Уже обсуждали. Там результаты исследований таковы, что достоверно судить по ним сложно. Не забываем, что вскрытие делали в 50-х, да ещё и не особо опытным в таких делах экспертом. Поэтому результаты можно интерпретировать по-разному.

chukapabra 26-09-2017 10:34

quote:
Изначально написано o.tuk:

Честно говоря, если судить по фотографиям, то чисто внешне И.Дятлов не вызывает у меня доверия как руководитель. Физиогномика, если хотите. Вроде и хороший парень, но ...не орёл. Молодой и амбициозный. ИМХО, конечно.

он не детсадом рулил
и не ротой солдат
все взрослые люди
и все хотели в поход

КМ 26-09-2017 10:43

Это не снимает с него ответственности и не отменяет реальные просчеты.
Zordec 26-09-2017 11:01

Как много бегавший на лыжах - характерные снежные столбики возникают и в лесу, и на открытых участках. Чаще всего при низких (где-то от -15) температурах снег под лыжей-ботинком уплотняется, и если минус будет держаться несколько дней - то "кристаллизуется" что ли - не знаю как точнее сказать. Дальше, либо окружающий снег сдувает ветром, либо при оттепели-солнце он оседает, либо - при некоторых условиях - происходит т.н. "сухая возгонка" снега.
В случае сырого снега все наоборот - образуется ямка, вокруг которой - наст. Если его и задует потом снегом, на солнце он быстро тает, а вот "прихваченный" морозом наст тает медленно. При этом в ямке таяние происходит быстрее - кто ходил по "рыхлой" мартовской лыжне - тот знает.

Это я к тому, что не нужно теплового воздействия для образования таких "столбиков". Солнце, ветер и стабильный минус как раз идеальные условия для их образования. Что в статье КП собственно и показано на фото.

Травмы согласно Возрожденному были нанесены прижизненно. Однако, сам медик-фронтовик не удержался и в протоколе допроса обронил следующее:
(С) "Ответ: Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева - множественный перелом ребер: у Дубининой двусторонний и симметричный, у Золотарева односторонний, а также кровоизлияние в сердечную мышцу как у Дубининой, так и у Золотарева с кровоизлиянием в плевральные полости свидетельствуют о их прижизненности и являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо. Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне."
(С) "Возрожденный Борис Алексеевич.
Родился 01 марта 1922 года в г. Гомель.
В 1939 году поступил в Харьковский медицинский институт. Будучи студентом второго курса, 26.10.1940 г. был призван в ряды Красной Армии. С первых дней участвовал в Великой Отечественной войне в качестве санитарного инструктора на Юго-Западном фронте (вероятно, начиная с 1-ой кавалерийской дивизии)." - т.е. утверждать, что Возрожденный в медицине был некомпетентен (как многие исследователи представляют), мягко сказать - не совсем правильно.

Ну и еще. Характер повреждений - глаза, рот (язык-слизистые), легкие (из заключения СМЭ правда не ясно - отек был или нет) неявно подталкивают к мысли, что люди подверглись токсическому либо химическому воздействию.
Всю сугубо личные измшлизмы...

P.S. на момент начала катастрофы группа была разделена - получившие травмы были в стороне от остальных. Могли дрова собирать, могли палатку ставить, обед готовить. Но из этого события много чего может вытекать - вплоть до того, что изначально палатка была установлена не на склоне - туда ее перенесли после аварии и установили аварийно, по штормовому. Вот такие вот варианты...

chukapabra 26-09-2017 11:04

quote:
Изначально написано КМ:
Это не снимает с него ответственности и не отменяет реальные просчеты.

но с гибелью ну никак не связанно
было бы армейское подразделение
и команда командира покинуть палатку
привела бы к гибели
то ага командир виновен

а здесь -своя голова на плечах
могли бы послать на... и не пойти по склону
могли и табло начистить
значит решение было в большой мере коллективным
и про холодную ночевку то же

и было ли это просчетом а не результатом внешних обстоятельств
мы не знаем

кентярик 777 26-09-2017 11:12

quote:
Originally posted by КМ:

Не все просто с Луной


это точно. единственный известный астрономам спутник повернутый исключительно одной стороной к планете во вселенной!
Nick Brake 26-09-2017 11:27

quote:
Originally posted by полковник1:

вон считаетсся что дельфины всегда подталкивают человека к берегу ближайшему


Это фейк.
Дельфины никого не подталкивают к берегу.
Дельфины дышат воздухом, поэтому для вдоха им нужно всплывать.
Новорожденные дельфинята должны всплыть, чтобы сделать первый вдох, поэтому взрослые дельфины подталкиывают их носом ВВЕРХ, к поверхности. Так же они поступают с ослабевшими или больными сородичами, если те не могу вынырнуть самостоятельно.
Это у дельфинов безусловный рефлекс.

Поэтому они точно так же подталкивают к поверхности и тонущих. К поверхности, Карл! А не к берегу. И даже наоборот: ослабевший дельфин может быть выброшен на берег и погибнет от обезвоживания, поэтому они скорее будут толкать его ОТ берега.

КМ 26-09-2017 11:37

quote:
Изначально написано chukapabra:

но с гибелью ну никак не связанно
было бы армейское подразделение
и команда командира покинуть палатку
привела бы к гибели
то ага командир виновен

а здесь -своя голова на плечах
могли бы послать на... и не пойти по склону
могли и табло начистить
значит решение было в большой мере коллективным
и про холодную ночевку то же

и было ли это просчетом а не результатом внешних обстоятельств
мы не знаем

Связано. Не начни восхождение невовремя, не поставь палатку в таком месте, да ещё подрыв склон, все могло быть иначе. Кроме того в походах руководитель группы несёт ответственность за всех. Все как в армии.

o.tuk 26-09-2017 11:39

quote:
но с гибелью ну никак не связанно
было бы армейское подразделение

!!!! В данном аспекте практически никакой разницы. ЕМНИП, поход был высшей категории сложности. Отсутствие единоначалия в такой ситуации может привести группу если не к гибели, то ко многим проблемам, ставящим крест на самом походе, в чём никто из походников не заинтересован- туристы тоже спортсмены и ходят в поход на разряды и звания КМС и МС.
quote:
значит решение было в большой мере коллективным
и про холодную ночевку то же

Члены группы имеют право совещательного голоса, решающее слово у руководителя группы. Иначе всё превратится в бардак и говорильню.
quote:
и было ли это просчетом а не результатом внешних обстоятельств
мы не знаем

Ключевое.
o.tuk 26-09-2017 11:41

quote:
Не начни восхождение вовремя, не поставь палатку в таком месте, да ещё подрыв склон, все могло быть иначе.

Просчёт руководителя В ПЕРВУЮ очередь.
quote:
Кроме того в походах руководитель группы несёт ответственность за всех. Все как в армии.

Именно.
chukapabra 26-09-2017 11:45

quote:
Изначально написано КМ:

Связано. Не начни восхождение вовремя, не поставь палатку в таком месте, да ещё подрыв склон, все могло быть иначе. Кроме того в походах руководитель группы несёт ответственность за всех. Все как в армии.

смертельные травмы получены не в палатке
а уже в лесу
подрытие склона -это намек на снежную доску?
версия никакой критики не выдерживает

ну хорошо ДОПУСТИМ -сошла
все станут раскапывать палатку чтоб достать
вещи и топоры и одежду
а не тащить раненного в неизвестность от палатки
на край идти то уж к лобазу

и перепутать невозможно ибо ориентир это само расположение палатки


кентярик 777 26-09-2017 11:47

quote:
Originally posted by o.tuk:

поход был высшей категории сложности


это вряд ли. на урале нет мест такой категории сложности для горного туризма.
КМ 26-09-2017 11:49

Судя по всему перепутали. Место получения травм дополнено неизвестно. Но если бы они не пошли на склон, то имели бы больше шансов вернуться живыми.
Kiriehkin 26-09-2017 11:52

Они не укладывались во время. Спортивное. Из за этого палатка стоит в неудачном месте и на "скорую руку".
Ready 26-09-2017 11:53

Мне больше всего нравятся пугалки про сложные условия от людей с лишним весом, которые явно не страдают всяким там туризмом. Интересно, как люди в 30-е годы на кавказе воевали, поднимались на эльбрусы всякие и т.д.
Kiriehkin 26-09-2017 12:01

Там можно, там тепло.
Nick Brake 26-09-2017 12:10

quote:
Originally posted by кентярик 777:

на урале нет мест такой категории сложности для горного туризма.


Не сложности. А трудности. Согласно действовавшим тогда правилам.
И это не горный туризм, а лыжный.
И категория зависела, в числе прочего, от пройденного расстояния и продолжительности (в ночевках в ненаселенной местности).
Лонжерон 26-09-2017 12:11

quote:
Originally posted by кентярик 777:

это вряд ли. на урале нет мест такой категории сложности для горного туризма.


Братцы, давайте сначала внимательно и обстоятельно знакомиться с материалами, а потом делать или опровергать заявления.
На тот период С.Урал был малоходим, потому и высшей.
quote:
Originally posted by Ready:

Мне больше всего нравятся пугалки про сложные условия от людей с лишним весом


Ну почему же только с "лишним". Есть авторы, утверждающие и продолжающие об этом говорить, что вообще зимой в таких условиях в такой палатке ночевать невозможно.
А то что толпы турыстов ходят зимой в Хибины на тот же С.Урал и пр. и пр... это как-то ...
У нас группа ребят в институте ходила. До -30 были ночёвки. И без печки.
Да, снаряга была покруче, естественно, но без печки.

Я было с ними собрался, потому как и походник, ориентирование с разрядом, лыжник, но...холод не люблю.

o.tuk 26-09-2017 12:14

quote:
Изначально написано кентярик 777:

это вряд ли. на урале нет мест такой категории сложности для горного туризма.

Опять же, ЕМНИП, походу была присвоена 3-я - высшая на тот момент категория сложности.
alexkevin 26-09-2017 12:18

quote:
Дельфины никого не подталкивают к берегу.

Почему же никого. Тех, кто потом об этом рассказывал. А те, кого они толкали от берега уже ничего не расскажут.
o.tuk 26-09-2017 12:22

quote:
Изначально написано Ready:
Мне больше всего нравятся пугалки про сложные условия от людей с лишним весом, которые явно не страдают всяким там туризмом. Интересно, как люди в 30-е годы на кавказе воевали, поднимались на эльбрусы всякие и т.д.

Как человек с лишним весом могу сказать, что не всегда вес был лишним . Довелось погарцевать в горной местности Сев.Кавказа и Закавказья пару десятков с хвостиком лет назад. С салютами и фейерверками. Это было сложно. И страшно. Хоть и летом, в тепле.
Поход дятловцев не был лёгким изначально. И, если не ошибаюсь, Золотарёв шёл с дятловцами именно для получения звания МС (или что тогда было по спортивному туризму?).
ag111 26-09-2017 13:16

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Ну почему же только с "лишним". Есть авторы, утверждающие и продолжающие об этом говорить, что вообще зимой в таких условиях в такой палатке ночевать невозможно.
А то что толпы турыстов ходят зимой в Хибины на тот же С.Урал и пр. и пр... это как-то ...
У нас группа ребят в институте ходила. До -30 были ночёвки. И без печки.
Да, снаряга была покруче, естественно, но без печки.

Первое и самое важное, это теплоотдача вниз. До этого Дятловцы применяли лапник. Без лапника им просто не лечь на дно палатки. Сегодня лапник заменяют пенкой.

Н.Валерич 26-09-2017 13:31

quote:
Изначально написано o.tuk:

Честно говоря, если судить по фотографиям, то чисто внешне И.Дятлов не вызывает у меня доверия как руководитель. Физиогномика, если хотите. Вроде и хороший парень, но ...не орёл. Молодой и амбициозный. ИМХО, конечно.

Такая-же фигня . Не мало косяков за ним числится .
Как видно из воспоминаний , Дятлову как успешному студенту ещё не получившему диплом уже была предложена работа на кафедре .
Думаю , что если-бы не погиб то не пошёл-бы в науку , а "продвинулся" бы по комсомольско-партийной линии .

Другой успешный студент не ушедший в поход со своим другом стал впоследствии профессором и академиком , ну и одним из руководителей УПИ .
Кстати тут странность , П.Бартоломею якобы намекнули в учебной части , что не хорошо пропускать занятия на пятом курсе и по этому в тот поход он не пошёл .

КМ 26-09-2017 13:33

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Такая-же фигня .
Как видно из воспоминаний , Дятлову как успешному студенту ещё не получившему диплом уже была предложена работа на кафедре .
Думаю , что если-бы не погиб то не пошёл-бы в науку , а "продвинулся" бы по комсомольско-партийной линии .

Однозначно.

chukapabra 26-09-2017 13:53

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Такая-же фигня .
Как видно из воспоминаний , Дятлову как успешному студенту ещё не получившему диплом уже была предложена работа на кафедре .
Думаю , что если-бы не погиб то не пошёл-бы в науку , а "продвинулся" бы по комсомольско-партийной линии .

Другой успешный студент не ушедший в поход со своим другом стал впоследствии профессором и академиком , ну и одним из руководителей УПИ .
Кстати тут странность , П.Бартоломею якобы намекнули в учебной части , что не хорошо пропускать занятия на пятом курсе и по этому в тот поход он не пошёл .

это намек что Дятлову "делали" биографию?

Н.Валерич 26-09-2017 14:08

quote:
Originally posted by chukapabra:

это намек что Дятлову "делали" биографию?



Полагаю , что ДА !
Честно говоря мне почему-то больше интересна подготовка к походу и его цели чем то как они погибли .
chukapabra 26-09-2017 14:26

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Полагаю , что ДА !
Честно говоря мне почему-то больше интересна подготовка к походу и его цели чем то как они погибли .

ну тогда глубокие бурильщики просто изьяли бы дело
и все засекретили
похоронили бы в закрытых гробах
замерзли и все тут


это отголоски художественной книжки
мол рацию сам сделал и с ней пошел и мол деканом

o.tuk 26-09-2017 14:33

quote:
Дятлову "делали" биографию?

Не думаю, что ему именно "делали" биографию. Успешный студент, с активной жизненной позицией, спортсмен. Скорее всего,сделал он себя сам. Может, с небольшой помощью руководства института, заинтересованного в притоке на кафедру именно таких, молодых и энергичных. Просто, по фото у меня сложилось о нём впечатление, что парень как бы имел фарт. И в надежде на этот фарт, было принято множество решений приведших к трагедии. В этот раз не повезло.
Лонжерон 26-09-2017 15:13

quote:
Originally posted by КМ:

Однозначно


Хм...а "не первый я был у Екатерины"
полковник1 26-09-2017 15:24

quote:
Изначально написано o.tuk:

Не думаю, что ему именно "делали" биографию. Успешный студент, с активной жизненной позицией, спортсмен. Скорее всего,сделал он себя сам. Может, с небольшой помощью руководства института, заинтересованного в притоке на кафедру именно таких, молодых и энергичных. Просто, по фото у меня сложилось о нём впечатление, что парень как бы имел фарт. И в надежде на этот фарт, было принято множество решений приведших к трагедии. В этот раз не повезло.

полностью одобрям, успешный студент всегда на виду, готов выполнить любые просьбы и задания руководства, при поручении задания руководитель знает что можно сказать и забыть вспомнить когда доложат о выполнении, это не может не нравится всем от декана до комсорга, потосу считаю что дятлу была уготована продвижение по партийной линии тут ить главное умение добится выполнение задачи ну и + внешность, так что не облажайся он в том походе запросто со временем мог бы стать первым секретарем горкома ну а там глядиш страной правил бы не алкоголик а дятел
кентярик 777 26-09-2017 15:45

http://joyous-life.ru/?&id=269 .... вот кто виновник!правда потом он ушел через полюс в америку!только тсссс....никому!!!) http://joyous-life.ru/?&id=269
полковник1 26-09-2017 16:21

херасе страшилки во он на дятлах откормился
spirikraft 26-09-2017 16:50

Меня вот какой вопрос занимает.На Урале есть много интересных верщин,а эти поперлись на Отортен,который известен стал и сейчас посещается только благодаря группе Дятлова.Зачем? Маньпупунер плато ,к примеру,интересней.Плюс добавляет,что там не одна группа туриков тусовалась.
Лонжерон 26-09-2017 17:02

Мое имхо, в части размышлений, группа была слаба для такой категории сложности. Девки чуть ли не втопоц раз вообще в лыжный поход пошли. Пусть в третий. Дятлов тоже не в десятый, тем более, командером. Один Золотарёв был годным, его и нашли одетым лучше всех. Хотя в такой ситуации лучше...хуже...конец один.
И ещё. Я не понимаю совсем, гахер они девок взяли.
Для такой категории, впервый раз..зачем?
кентярик 777 26-09-2017 17:03

откормился
#1169
P.M.
...ваще писец)))Я как увидел-так прозрел)
dervish 26-09-2017 17:16

quote:
Зачем?

версия подставы ? как-то не бьётся все. вообще все.
o.tuk 26-09-2017 17:18

quote:
группа была слаба для такой категории сложности

Что и вылилось в множество ошибок при прохождении маршрута и отставание по времени. Что повлекло за собой желание наверстать упущенное, вылившееся в неверно выбранное место последнего ночлега.
quote:
Дятлов тоже не в десятый, тем более, командером

Вот я и говорю, что производит он впечатление человека не тщательно продумывающего поступки и их последствия, а переоценивающего свои силы и возможности. У которого до этого всё складывалось достаточно хорошо и уверенного, что так и будет в дальнейшем, в ущерб подготовке и планированию.
dervish 26-09-2017 17:21

quote:
Вот я и говорю, что производит он впечатление человека не тщательно продумывающего поступки и их последствия, а переоценивающего свои силы и возможности. У которого до этого всё складывалось достаточно хорошо и уверенного, что так и будет в дальнейшем, в ущерб подготовке и планированию.

чем-то он напоминает мне кого-то. да любого.
"задним умом все крепки"
кентярик 777 26-09-2017 17:22

можно поострю под 3шкой пива?)) золотарев-от залотарь-чистильщик извиняюсь гов--на)дятлов-..дятел-тупой долбоклюв)))ахахах))во Я набухался)
dervish 26-09-2017 17:24

quote:
можно поострю под 3шкой пива?)

сдерживайте себя. иногда небесполезное занятие.
o.tuk 26-09-2017 17:25

quote:
Один Золотарёв был годным

Кстати, опять же по фото, я считаю его более пригодным на роль лидера. Возможно, что против него сыграло именно понятие субординации- будучи пришлым он не претендовал на главенство в группе, плюс, как бывший солдат-фронтовик, понимал важность единоначалия в группе. Что, возможно, не дало ему воспринять всю серьёзность сложившейся ситуации. И правда- не война ведь...
dervish 26-09-2017 17:29

quote:
не дало ему воспринять всю серьёзность сложившейся ситуации.

какой ситуации ? они вполне нормально проходили. но случилось что-то , что-то такое , что до сих пор даже предположений толковых -нет. я не понимаю , чего зря воду толочь?. не знаем.предположить тяжело. точка на сегодняшнее число.
o.tuk 26-09-2017 17:37

quote:
"задним умом все крепки"

Это точно.
quote:
чем-то он напоминает мне кого-то

Ладно, откроюсь. Есть у меня на заводе начальник смены. Чем-то похож на фото Дятлова. Неплохой парень чисто по человечески. Но ...не начальник. Хватается за всё подряд, силы не рассчитывает, умом особо не блещет, если больше не сказать, но инициативы через край. Периодически косячит, за что вышестоящее начальство неоднократно соизволило его отодрать. Что лишь порождает новые всплески энтузиазма. Увы, у нас здесь не институт, комсомола нет, профкома тоже. Дурь видна сразу. Терпят его, потому как предыдущие НС были ещё хуже. Да и привыкли уже. Но, повторюсь, человек он неплохой. (про "только ссытся и глухой" не надо, будет не оригинально )
o.tuk 26-09-2017 17:42

quote:
какой ситуации ?

Да пёс его знает. Одни невнятные предположения.
quote:
не знаем.предположить тяжело. точка на сегодняшнее число.

В принципе, да. Просто работа сегодня не особо напрягает (тьфу-тьфу-тьфу), вот и растёкся ...мыслЯми по древу.
КМ 26-09-2017 17:48

Если почитать Аксельрода, то между строк читается отсутствие дисциплины в группе и неумение распределять время.
chukapabra 26-09-2017 17:58

quote:
Изначально написано КМ:
Если почитать Аксельрода, то между строк читается отсутствие дисциплины в группе и неумение распределять время.

и что?
они не профи туристы

пошли для галки
типа чтоб физру зачли

странно требовать абсолютной слаженность группы идущей вместе в первый раз

o.tuk 26-09-2017 18:03

quote:
они не профи туристы

пошли для галки
типа чтоб физру зачли

странно требовать абсолютной слаженность группы идущей вместе в первый раз


И попёрлись по маршруту высшей категории сложности. Жирный минус именно Дятлову. Опять же, надежда на авось. Кстати, может именно поэтому к ним прислали Золотарёва? Негласно. Человека более опытного, чтобы контролировал молодёжь. Но, что-то пошло и произошло совсем не так. Фатально не так. На что не рассчитывали вообще никак.
полковник1 26-09-2017 18:23

quote:
странно требовать абсолютной слаженность группы идущей вместе в первый раз

дык как же это!!!! даже магазин обнести идут сложеной группой под единоначалием а тут высшая категория а виш ли группа не сложенна так их на стадии ышшо кафедры должны были завернуть и по жопе дать
кентярик 777 26-09-2017 18:25

quote:
Originally posted by o.tuk:

попёрлись по маршруту высшей категории сложности.


quote:
Originally posted by o.tuk:

попёрлись по маршруту высшей категории сложности


дебилы)
полковник1 26-09-2017 18:31

трудно не согласится дебилы но не они у них юношеский максимализм и вера в свои силы а вот завкафедры парторг профорг вот кто дебилы
o.tuk 26-09-2017 18:33

quote:
дебилы)

Зря Вы так. Юности свойствен максимализм. А те ребята были чище и нравственней нас. По крайней мере, мне хочется в это верить.
полковник1 26-09-2017 18:34

тода воспитание было чище и нравственней чем сейчас они же воспитывались на книжках гайдара на подвигах оцов.
o.tuk 26-09-2017 18:34

quote:
полковник1

Почти одинаково, дорогой товарищ полковник1.
chukapabra 26-09-2017 18:39

quote:
Изначально написано o.tuk:

И попёрлись по маршруту высшей категории сложности. Жирный минус именно Дятлову. Опять же, надежда на авось. Кстати, может именно поэтому к ним прислали Золотарёва? Негласно. Человека более опытного, чтобы контролировал молодёжь. Но, что-то пошло и произошло совсем не так. Фатально не так. На что не рассчитывали вообще никак.

когда что то идет фатально не так- то ничего не спасет

даже с современной снарягой профи случается тогось

по поводу высшей категории -как только сняли запрет на посещение перевала
туда народ стадами поперся
причем вообще без всякой подготовки

и живы-здоровы

dervish 26-09-2017 18:41

quote:
Изначально написано o.tuk:Зря Вы так. Юности свойствен максимализм. А те ребята были чище и нравственней нас. По крайней мере, мне хочется в это верить.

да так и было. из сказки песни не выкинешь.но тут другое, элементарное желание трындеть. а - ребята были подготовлены. более или менее , но скорее, достаточно для прохождения. б- чуть ниже прошла вроде как менее подготовленная группа в сопоставимых условиях и без каких-лиьо трудностей. точно в тоже время.
ну невежливо встревать в разговор , зная совсем ничего. я-то немного читал , и то считаю нужным промолчать- те кто активны в теме -зачастую штудировали все материалы. и наверняка лучше , чем я.
o.tuk 26-09-2017 19:02

quote:
ну невежливо встревать в разговор , зная совсем ничего.

Я лишь привёл несколько моментов не в пользу насильственной смерти и предположений о личности И.Дятлова, основываясь на личном опыте и впечатлениях. Ни в коем разе не пытаясь задеть участников дискуссии лично, тем более опорочить погибших.
dervish 26-09-2017 19:03

quote:
o.tuk

я тоже не намерен никого обидеть и мой пост предыдущий был совсем не о вас. тут некоторые бред постят.а сомнения-так я и сам вопросы ставлю.
o.tuk 26-09-2017 19:05

quote:
по поводу высшей категории -как только сняли запрет на посещение перевала
туда народ стадами поперся
причем вообще без всякой подготовки

Совокупность факторов? Сложившихся воедино именно для группы Дятлова? Возможно и такое.
o.tuk 26-09-2017 19:07

quote:
dervish

Извиняюсь, неправильно понял.
КМ 26-09-2017 19:27

quote:
Изначально написано chukapabra:

когда что то идет фатально не так- то ничего не спасет

даже с современной снарягой профи случается тогось

по поводу высшей категории -как только сняли запрет на посещение перевала
туда народ стадами поперся
причем вообще без всякой подготовки

и живы-здоровы

Не надо сравнить тогда и сейчас. По сути к катастрофе привело именно то, о чем писал Аксельрод.

КМ 26-09-2017 19:28

quote:
Изначально написано chukapabra:

и что?
они не профи туристы

пошли для галки
типа чтоб физру зачли

странно требовать абсолютной слаженность группы идущей вместе в первый раз

Тянет на премию Дарвина.

dervish 26-09-2017 19:53

quote:
По сути к катастрофе привело именно то, о чем писал Аксельрод.

на болоте не строят пирамид . на домыслах не строят выводы.ибо действо сие
quote:
Тянет на премию Дарвина.

chukapabra 26-09-2017 20:18

quote:
Изначально написано o.tuk:

Совокупность факторов? Сложившихся воедино именно для группы Дятлова? Возможно и такое.

если только дикая цепь случайностей и невезения
прям "пункт назначения"
вероятность такого 0.000000.....1%

КМ 26-09-2017 21:31

Какие домыслы? Аксельрод лично знал Дятлова и его товарищей. Водил его в группе, разбирал палатку...
андрей фон шеффер 26-09-2017 21:48

quote:
Изначально написано chukapabra:

если только дикая цепь случайностей и невезения
прям "пункт назначения"
вероятность такого 0.000000.....1%

Скорее всего не так,а важно более именно то,что они изначально пошли в очень опасный поход,в те отдаленные и суровые места,где можно и замерзнуть,оставшись без палатки,или что то мелкое даже не учтя заранее-погибнуть,как и быть перепутанными с беглыми зеками,как и быть убитыми местными именно оттого,что лезли-куда ни попадя,и куда совсем и не надо вообще было лезть.


КМ 26-09-2017 22:25

Зимой уголовного кодекса не бегают.
полковник1 26-09-2017 23:07

quote:
ак и быть убитыми местными именно оттого,что лезли-куда ни попадя,и куда совсем и не надо вообще было лезть.


азохон вэй, да не лезли оне никуда куда не следоват, обычная банальная хотьба по маршруту, меня лично умиляет попытка найти черную кошку в черной комнате ну шли и шли чуть раздолбайства чуть недоуправления чуть демократии (времена то какие) в результате чуть трупы, остался бы хоть один в живых и тайны бы не было как в той же асетии на маршруте 16 кажется, замерзли бы все и ща бы муссировали тему про инопланетян с криогенным оружием
дезерт игл 27-09-2017 12:58

quote:
если только дикая цепь случайностей и невезения
прям "пункт назначения"
вероятность такого 0.000000.....1%

Вероятность такого в реальности выше. Такое я и сам наблюдал,мелкие ошибки выливающиеся в большую ж..у
dervish 27-09-2017 01:20

quote:
По сути к катастрофе привело именно то, о чем писал Аксельрод.

да что Аксельрод,сам Ленин писал по сути о том, что к коммунизму так и не привело.
Yep 27-09-2017 07:47

больше всего удивляет бред про то, зачем они пошли, кто виноват, и тому подобное, типа обсуждения личности самого Дятлова...
это был абсолютно СТАНДАРТНЫЙ МАРШРУТ с категорией; и, если бы не случилось НЕЧТО ЭКСТРАОРДИНАРНОЕ, то ничего страшного бы не произошло! именно и только это НЭ - ВЫГНАЛО их из палатки на мороз и ветер, и обусловило их дальнейшее поведение, и гибель.
если бы не это НЭ, они бы спокойно переночевали, и пошли бы дальше!
дезерт игл 27-09-2017 08:25

quote:
больше всего удивляет бред про то, зачем они пошли, кто виноват

Всегда кто то виноват-не досмотрел,не додумался,не доделал и т.п.
"Чистые" несчастные случаи большая редкость
Yep 27-09-2017 08:35

quote:
Originally posted by дезерт игл:

"Чистые" несчастные случаи большая редкость


это как раз тот случай - произошло нечто экстраординарное, к чему невозможно подготовиться заранее.
дезерт игл 27-09-2017 08:40

quote:
это как раз тот случай - произошло нечто экстраординарное, к чему невозможно подготовиться заранее.

Справедливости для, мы не знаем что там произошло. И уже никогда не узнаем
Yep 27-09-2017 08:44

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Справедливости для, мы не знаем что там произошло. И уже никогда не узнаем

то, что произошло нечто экстраординарное - уже давно всем ясно, и не вызывает сомнений. есть расхождения только в том, что именно произошло.

дезерт игл 27-09-2017 08:50

quote:
что произошло нечто экстраординарное

Ну произошло и произошло,это с точки зрения юриспруденции не вывод. Как и в 59м-стихийная сила,а по русски "хрен его знает, но что то ужасное что аж прям капец"
Strelezz 27-09-2017 08:50

quote:
Изначально написано Yep:

то, что произошло нечто экстраординарное - уже давно всем ясно, и не вызывает сомнений. есть расхождения только в том, что именно произошло.

Может , нашли Ковчег Завета ?

дезерт игл 27-09-2017 08:52

quote:
нашли Ковчег Завета ?

Выпустили тёмные силы и развалили СССР
Strelezz 27-09-2017 08:52

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Выпустили тёмные силы и развалились СССР


Нуачо... Годная версия !

полковник1 27-09-2017 09:04

замедлитель больно длинный, не я понял бы если бы ссср раньше развалился а вот так вот30 лет спустя не верю
дезерт игл 27-09-2017 09:06

quote:
замедлитель больно длинный, не я понял бы если бы ссср раньше развалился а вот так вот30 лет спустя не верю

Мансийские тёмные силы,энергию копили.
Сам что ль не видишь,кое кто уже 7 год колдует в центральном городе...
Strelezz 27-09-2017 09:19

quote:
Изначально написано полковник1:
замедлитель больно длинный, не я понял бы если бы ссср раньше развалился а вот так вот30 лет спустя не верю


Подтачивали... Страна-то , большая...

chukapabra 27-09-2017 09:21

quote:
Изначально написано Yep:

то, что произошло нечто экстраординарное - уже давно всем ясно, и не вызывает сомнений. есть расхождения только в том, что именно произошло.

а что экстраординарное может быть в походе?
мороз ветер и снег -нормальные явления
еда у них была

только встреча с другими людьми

полковник1 27-09-2017 09:24

quote:
еда у них была

замороженое в камень сало сухари и одно полено на всю банду хоть по башке стучи им интересно чот я в отчетах не видел спички то были или трением костер разводили
dervish 27-09-2017 09:25

quote:
только встреча с другими людьми

практически , ясно. не ясно , за что ?
они что-то видели ? хоть один из них что-то видел?
те , кто это сделал, просто предположили, что они что-то видели ?
что произошло , что не позволило двум группам людей пройти мимо друг друга?
КМ 27-09-2017 09:55

quote:
Изначально написано полковник1:

замороженое в камень сало сухари и одно полено на всю банду хоть по башке стучи им интересно чот я в отчетах не видел спички то были или трением костер разводили

У них еда была в лабазе. И трагедия в том, что Аксельрод был прав: вышли бы на маршрут раньше, лучше бы организовали свои действия, то могли бы остаться жить. Кроме того мое ИМХО: из палатки они рванули не туда просто по тому, что не смогл соориентировались и заранее не придумали пути отхода. Хотя это можно было сделать: у кого-то из них на руке был компас. Поэтому мое мнение прежнее: неординарная ситуация была, но не было бы такой трагедии.

Вообще надо понимать, что поход сопряжён с определённым риском. Поэтому говорить, что маршрут Дятлова это было рядовое событие нельзя. Зимний лес - это не шутки.

Yep 27-09-2017 10:03

quote:
Originally posted by дезерт игл:

с точки зрения юриспруденции


кого интересует твоя юриспруденция?
выражаясь советским языком того времени, юриспруденция всегда была продажной девкой политики.
Yep 27-09-2017 10:07

quote:
Originally posted by chukapabra:

мороз ветер и снег -нормальные явления
еда у них была


если внимательно читать - у меня именно про это и написано: ничего экстраординарного в самом походе не было, пока не произошло нечто экстраординарное, к чему подготовиться в рамках стандартного похода, пусть даже повышенной категории, было невозможно.
dervish 27-09-2017 10:07

quote:
И трагедия в том, что Аксельрод был прав: вышли бы на маршрут раньше, лучше бы организовали свои действия, то могли бы остаться жить.

он там свечку держал? или допи..лся до того , что они в 5 вечера вышли? пардон май френч.
КМ 27-09-2017 10:24

Выход на маршрут зимой в 5 вечера это не нормально. Вечерний подъём и ночёвка в ветер и снег на склоне тем более. Напомню, что поход был лыжным, и шли в него не альпинисты.
Kiriehkin 27-09-2017 10:29

Обыкновенная "Черная буря", стала виной гибели туристов. На севере, такой ветер не редкость. Все северные народы ее боятся и от нее гибнут не хуже дятловцев. Если такая буря застала в пути, то местный чукча, за ранее старается выбрать место для отсидки. Сооружает из нарт и шкур убежище, тщательно выбирая для этого место, что бы сильно не замело втыкают вертикально шест или лыжу в надежде, что кто нибудь заметить его убежище, если ему самому не удастся выбраться. Из упряжки забирает собаку вожака в убежище и вместе с ней пережидает бурю, остальные собаки закапываются в снег рядом. И все равно эти меры безопасности порой не спасают даже такого опытного выживальщика как чукча, или ему подобную народность. Вся беда в том, что такой ветер может дуть несколько суток и даже больше недели. В двух шагах из за снега ничего не видно, ветер буквально сдувает с ног, еще и природная нехватка кислорода (до 60% в тех местах).
dervish 27-09-2017 10:30

quote:
Выход на маршрут зимой в 5 вечера это не нормально.

чистый идиотизм. и , очень похоже , что чистые домыслы и инсинуации "свидетеля" Аксльрода.
quote:
и ночёвка в ветер и снег на склоне тем более.

да , глупый риск. вопрос , был ли он на самом деле ?
chukapabra 27-09-2017 10:55

quote:
Изначально написано КМ:

У них еда была в лабазе. И трагедия в том, что Аксельрод был прав: вышли бы на маршрут раньше, лучше бы организовали свои действия, то могли бы остаться жить. Кроме того мое ИМХО: из палатки они рванули не туда просто по тому, что не смогл соориентировались и заранее не придумали пути отхода. Хотя это можно было сделать: у кого-то из них на руке был компас. Поэтому мое мнение прежнее: неординарная ситуация была, но не было бы такой трагедии.

Вообще надо понимать, что поход сопряжён с определённым риском. Поэтому говорить, что маршрут Дятлова это было рядовое событие нельзя. Зимний лес - это не шутки.

сам склон -прекрасный ориентир
они же шли не теряя и не набирая высоту
бежать вниз -это бежать в неизвестность
если и бежать то к лабазу


а намеки Акселя -это КМК конкуренция
типа ну я же говорил
ну сами же виноваты
а я весь в белом

Yep 27-09-2017 10:58

quote:
Originally posted by Kiriehkin:

Обыкновенная "Черная буря", стала виной гибели туристов


"чёрная буря" пробила им головы, выбила глаза, и вдавила грудные клетки?
Kiriehkin 27-09-2017 11:08

quote:
Изначально написано Yep:

"чёрная буря" пробила им головы, выбила глаза, и вдавила грудные клетки?

Черная буря их скинула с четырех метрового обрыва. Там они и переломались.

dervish 27-09-2017 11:22

quote:
Черная буря их скинула с четырех метрового обрыва.

будешь делат шашл костер на черной буре ,не забуд пиргласи выложить в ю-б.
chukapabra 27-09-2017 11:31

quote:
Изначально написано Kiriehkin:

Черная буря их скинула с четырех метрового обрыва. Там они и переломались.


ага ага и под кедр 2х занесла
а 3х выложила цепочкой к палатке


странно переломались -ноги и руки целые

Yep 27-09-2017 11:36

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Обыкновенная "Черная буря".... местный чукча

как следует из материалов дела, мансей там начали дрючить первыми, подозревая их в нехорошем.
хоть один манси сказал что-нибудь в своё оправдание про "чёрную бурю"?

Nick Brake 27-09-2017 11:47

quote:
Originally posted by chukapabra:

сам склон -прекрасный ориентир
они же шли не теряя и не набирая высоту


Нет, не так.
Для того, чтобы выйти на перевал, они сначала шли от лабаза, набирая высоту. Причем, примерно полкилометра до выхода на ровный участок - по относительно голому склону, примерно такому же, как и в долине Лозьвы.

Причем, двигались они, как видно на последних фотографиях, в условиях метели, не имея дальних ориентиров. Поэтому могли пропустить тот момент, когда перешли через перевал и оказались уже на склоне ХЧ. Именно потому, что до места установки палатки шли какое-то время без набора и потери высоты. И спускаясь после аварии в долину Лозьвы, считали, что это все еще долина Ауспии.

dervish 27-09-2017 11:52

quote:
Причем, двигались они, как видно на последних фотографиях,

странно. пока метель-относительно тепло . потом -станет холодно . очень холодно.
есть ли уверенность , что фото не подделка ? почему они не вернулись ?
Nick Brake 27-09-2017 11:52

quote:
Originally posted by Kiriehkin:

Черная буря их скинула с четырех метрового обрыва.


Нет, сначала черная буря выкопала этот обрыв на ровном месте. А потом он бесследно исчез, так что его до сих пор найти не могут.
Nick Brake 27-09-2017 11:57

quote:
Originally posted by dervish:

есть ли уверенность , что фото не подделка ?


Конспирология, подделки фото - это не ко мне.
chukapabra 27-09-2017 12:07

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Нет, не так.
Для того, чтобы выйти на перевал, они сначала шли от лабаза, набирая высоту. Причем, примерно полкилометра до выхода на ровный участок - по относительно голому склону, примерно такому же, как и в долине Лозьвы.

Причем, двигались они, как видно на последних фотографиях, в условиях метели, не имея дальних ориентиров. Поэтому могли пропустить тот момент, когда перешли через перевал и оказались уже на склоне ХЧ. Именно потому, что до места установки палатки шли какое-то время без набора и потери высоты. И спускаясь после аварии в долину Лозьвы, считали, что это все еще долина Ауспии.

те фактически они заблудились еще до момента постановки палатки?

dervish 27-09-2017 12:18

quote:
те фактически они заблудились еще до момента постановки палатки?

далее из сети :
Палатка была развернута в том месте, где она не могла быть поставленна туристами. И вот почему:
1. По плану входить на гору Мертвецов не предполагалось. По запискам дневников и по Плану экспедиции, после привала у схрона планировалось взойти на соседнюю гору Отыртен и вернуться вечером обратно к схрону.
2. Лыжня туристов, обнаруженная от схрона к Перевалу (названному впоследствии Перевалом Дятлова) шла в строгом соответствии с Планом маршрута, то есть уводила в сторону от Горы Мертвецов к главной точки маршрута - к Горе Отыртен.
3. Никакой лыжни туристов от схрона к палатке обнаруженно не было.
4. Не имело никакого смысла, резона, элементарной логики размещать палатку на открытом ветродуве всего в 1.5 км от обустроенной ранее ночевки в лесу у схрона.
Из этого следует вполне обоснованный вывод:
Само размещение палатки свидетельствует, что ее ставили не туристы Дятлова, а кто-то другой.
Основные заключения (то что можем констатировать с довольно высокой степенью вероятности):
1. Лавины не было, офицально разрешенная и усиленно раскручиваемая версия есть попытка закрыть вопрос в рамках обычного несчастного стечения обстоятельств.
2. Само происшествие произошло в другом месте - Гора Мертвецов это умышленная исценировка. Чтобы мифическая составляющая уводила от опасной правды.
3. Следствие и все дальнейшие действия властей говорят о том, что серьезного расследования очень боялись и спустили дело на тормоза. Закрыли строго-настрого.
Nick Brake 27-09-2017 12:24

quote:
Originally posted by chukapabra:

те фактически они заблудились еще до момента постановки палатки?


Совершенно верно!

Эту версию в свое время подробно аргументировали.
Один из факторов - отсутствие у Дятлова точной карты района перевала. В УД имеется копия фото-карты, предоставленной родственниками Дятлова. С высокой вероятностью именно такой же картой он и пользовался в походе. Она скопирована с довоенной советской карты. Так вот на ней район первала показан неверно: отсутствует северо-восточный отрог ХЧ (тот самый, в который они фактически уперлись, но не стали переходить), а восточный отрог у перевала и высота 880 имеют неправильную форму.

Поэтому, дойдя до гребня северо-восточного отрога, Дятлов обнаружил, что не знает, где на самом деле находится.
Либо он должен был предположить, что они уже обогнули ХЧ, а этот отрог - это уже водораздел Уральского хребта. Но им на западную сторону было не надо! Поэтому они встали, чтобы утром сориентироваться.
Либо он, взглянув на карту, предположил, что они наоборот - еще не перешли через перевал (напомню, они ведь не спускались вниз!), а по ошибке пошли вправо, на восток, траверзом по склону долины Ауспии, и обогнули высоту 880. В этом случае они тоже пошли не туда, и нужно встать на ночевку, пока совсем не заблудились. Вот как раз в этом варианте они и могли решить, что если спуститься сразу вниз по склону, то они дойдут до русла Ауспии, где будут защищены от ветра, и выйдут на собственную лыжню. И если еще пройти вправо вверх по руслу, то окажутся у лабаза.

Kiriehkin 27-09-2017 12:27

quote:
Изначально написано dervish:

будешь делат шашл костер на черной буре ,не забуд пиргласи выложить в ю-б.

Значит было относительно закрытое от ветра место, где была возможность развести огонь.

Kiriehkin 27-09-2017 12:28

quote:
Изначально написано chukapabra:


ага ага и под кедр 2х занесла
а 3х выложила цепочкой к палатке


странно переломались -ноги и руки целые

Это уже детали, которые надо выеснять.

dervish 27-09-2017 12:29

quote:
Значит было относительно закрытое от ветра место, где была возможность развести огонь.

это место многократно задокументировано во всех ракурсах.
Kiriehkin 27-09-2017 12:30

quote:
Изначально написано Yep:

как следует из материалов дела, мансей там начали дрючить первыми, подозревая их в нехорошем.
хоть один манси сказал что-нибудь в своё оправдание про "чёрную бурю"?

Именно они и говорили, что "был ветер сдувающий лежачего оленя".

dervish 27-09-2017 12:33

quote:
что "был ветер сдувающий лежачего оленя".

реактивная авиацыя
dervish 27-09-2017 12:37

quote:
Либо он,

либо не он
полковник1 27-09-2017 12:39

quote:
Поэтому, дойдя до гребня северо-восточного отрога, Дятлов обнаружил, что не знает, где на самом деле находится.

куда ты завел нас сусанин герой, идите вы набуй я сам заблудился, давайте отрежем сусанину ногу, не надо ребяты я знаю дорогу
quote:
Именно они и говорили, что "был ветер сдувающий лежачего оленя".

филипиздят, оленя колхозного сами схарчили а свалили на ветер
Kiriehkin 27-09-2017 12:47

quote:
Изначально написано dervish:

это место многократно задокументировано по всех ракурсах.

Нет. Для этого нужна тахеометрическая съемка местности, с привязкой по сторонам света (север, юг, запад, восток). Т.е план крупного масштаба. С нанесением на нем положение всех предметов относящихся к делу (тел погибших, палатка, лабаз, овраг, кострище и т.д.) И если на него нанести направление ветра который был в ту ночь, и сравнить со следами дятловцев, а так же сделать продольный профиль этих следов (т. е. продольный разрез местности по линии следов), то сразу все встанет на свои места: как дул ветер, как они летели по этому ветру, как падали и с какой высоты и т.д.
Но никто этого не сделал! Есть только рисунок от руки, а он не дает представления о местности (высоты, расстояния и т.д.)

Лонжерон 27-09-2017 12:48

quote:
Изначально написано chukapabra:

только встреча с другими людьми

...из другого измерения...
quote:
Originally posted by Kiriehkin:

и говорили, что "был ветер сдувающий лежачего оленя"


...через открывшийся тоннель в другое измерение, где было +50гр.С.
Strelezz 27-09-2017 12:55

quote:
Изначально написано полковник1:

филипиздят, оленя колхозного сами схарчили а свалили на ветер

Так одного оленя может даже легкий сквознячок утянуть . А сильный ветер - тот все стадо . Как два пальца

dervish 27-09-2017 13:03

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
как они летели по этому ветру, как падали и с какой высоты и т.д.
Но никто этого не сделал! Есть только рисунок от руки, а он не дает представления о местности (высоты, расстояния и т.д.)

приглашенными экспертами назначить миссис Поппинс и Карлсона. прочем.. Карлсона отметаем. он ведь и против ветра мог.
Yep 27-09-2017 13:04

quote:
Изначально написано Kiriehkin:

Именно они и говорили, что "был ветер сдувающий лежачего оленя".

у туристов были такие травмы, что я скорее верю в действие ударной волны взрыва.
но судмедэксперт который изучал акты осмотра трупов, отвергает даже эту версию, и утверждает, что это сделали люди.

Н.Валерич 27-09-2017 13:30

quote:
Изначально написано Yep:
больше всего удивляет бред про то, зачем они пошли, кто виноват, и тому подобное, типа обсуждения личности самого Дятлова...
это был абсолютно СТАНДАРТНЫЙ МАРШРУТ с категорией;

Ещё раз .
Друг Дятлова Бартоломей отказался от похода якобы потому , что ему намекнули в учебной части института , что нехорошо пропускать занятия на пятом курсе .

Имеем из истории .
Сроки как-бы были оговорены в спорт\комитете , кроме пятикурсников было несколько студентов и с четвёртого курса им тоже не следовало-бы пропускать занятия даже находясь в "официальном" походе .
Далее . Дятлов передал с Юдиным записку , что сроки возвращения вынужденно переносятся .
Следовательно , получается Бартоломей заранее знал , что поход продлиться дольше чем запланировано .
По крайней мере в учебной части сидят отнюдь не провидцы и они не могли знать что поход затянется , думаю что его слова просто "отмаза" .

Про цели похода .
Кроме истории похода гр. Дятлова есть история похода другой группы которая вышла вместе с Дятловым (всего было 3 группы).
Считается что поход был тс тренировочным перед походом по полярному уралу .
Итак , в параллельной группе в самом начале сгорела палатка , по здравой логике руководитель группы должен был прервать поход и вернуться в точку старта (наверняка она была ближе всего к обитаемым местам) , но группа продолжила поход ночую в снежных пещерах .

Не кажется-ли вам , что можно провести некие параллели - У Дятлова палатка приведена в негодность и в другой группа лишились палатки .
Лишившиеся палатки в результате пожара ночевали в снежных пещерах и дятловцы пытались построить нечто подобное .

Yep 27-09-2017 13:36

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Не кажется-ли вам , что можно провести некие параллели - У Дятлова палатка приведена в негодность и в другой группа лишились палатки


не, не кажется.
у Дятлова палатка была и так такая видавшая виды, что её там весь вечер штопали - про это у кого-то написано, что мол девка штопать отказалась, поэтому её штопал Тибо.
а то что сгорела палатка - ну так вторая группа прекрасно выжила, судя по всему, невзирая ни на какие "чёрные бури", уносящие стада оленей.
Yep 27-09-2017 13:41

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

в параллельной группе в самом начале сгорела палатка , по здравой логике руководитель группы должен был прервать поход и вернуться в точку старта (наверняка она была ближе всего к обитаемым местам) , но группа продолжила поход ночую в снежных пещерах


я никак не пойму, к чему ты клонишь: на заклание готовились аж две группы, чтобы уж наверняка?
Лонжерон 27-09-2017 14:02

quote:
я никак не пойму

Кстати о палатке и дефках. Теперь понятно, для чего их взяли
Но...авторитета Дятлова не хватило. Отказалась.
chukapabra 27-09-2017 14:24

кстати о манси
а дрючили тфу допрашивали
их -раздевая и выгоняя на холод
подозреваю что и люлей они огребли

ничего не напоминает?

Nick Brake 27-09-2017 14:24

quote:
Originally posted by Kiriehkin:

Но никто этого не сделал! Есть только рисунок от руки, а он не дает представления о местности (высоты, расстояния и т.д.)


Вы, оказывается, совсем не в теме...

Все ключевые места, имеющие отношение к ДТ, включая и место костра у кедра, и ручей, где были найдены последние тела, за последние несколько лет были энтузиастами осмотрены, сфотографированы, ощупаны и измерены, разве что языками не вылизаны.
Включая и "тахиометрическую съемку" профиля ручья.

Н.Валерич 27-09-2017 14:28

quote:
Originally posted by Yep:

я никак не пойму, к чему ты клонишь: на заклание готовились аж две группы, чтобы уж наверняка?



А вот кажется , что захотелось ребятишкам настоящего экстрима типа игры на выживание и кто кого переплюнет - МЫ Ж КОМСОСМОЛЬЦЫ , МЫ ТРУДНОСТЕЙ НЕ БОИМСЯ ибо сами их для себя создаём .
Просто гр.Дятлова не повезло .
Не исключено , что "нечто будоражещее умы" произошло уже после смерти туристов .
Kiriehkin 27-09-2017 14:52

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вы, оказывается, совсем не в теме...

Все ключевые места, имеющие отношение к ДТ, включая и место костра у кедра, и ручей, где были найдены последние тела, за последние несколько лет были энтузиастами осмотрены, сфотографированы, ощупаны и измерены, разве что языками не вылизаны.
Включая и "тахиометрическую съемку" профиля ручья.

Кроме рисунка ничего не попадалось.
Если есть возможность дайте ссылочку, я как геодезист посмотрю.

chukapabra 27-09-2017 14:54

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вы, оказывается, совсем не в теме...

Все ключевые места, имеющие отношение к ДТ, включая и место костра у кедра, и ручей, где были найдены последние тела, за последние несколько лет были энтузиастами осмотрены, сфотографированы, ощупаны и измерены, разве что языками не вылизаны.
Включая и "тахиометрическую съемку" профиля ручья.

это немного не так
про кедр идут споры тк фотки не совсем совпадают
палатка +- метров 50
установить ее положение по старой фотографии
с изменившейся полосой леса не так и просто

камень в ручье толком не опознан
да и есть версии что другой ручей

ЗЫ тему рыл лет 5 назад
конечно что то могло изменится
но судя по тому что в этой теме
-ничего не изменилось

Лонжерон 27-09-2017 15:09

quote:
-ничего не изменилось

Новые люди пришли, не "рывшие".
А вот этот материал видели?
https://www.kp.ru/daily/26200.4/3086506/
ag111 27-09-2017 15:19

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Новые люди пришли, не "рывшие".
А вот этот материал видели?
https://www.kp.ru/daily/26200.4/3086506/

И если ракета прошла очень низко над головами дятловцев, метрах в 200 - 300, к примеру, то могла и накрыть туристов натриевым шлейфом.

Что такое натриевый шлейф?

ag111 27-09-2017 15:24

Кстати, да, если предположить что проводились ночные авиастрельбы по шарам, то шары минут 15 минимум должны светиться. Если тогда были такие асы, по ночам на стрельбы летать.

А вообще кто б архивы завода Б-175 раскрыл.

ag111 27-09-2017 15:25

quote:
Изначально написано chukapabra:
кстати о манси
а дрючили тфу допрашивали
их -раздевая и выгоняя на холод
подозреваю что и люлей они огребли

ничего не напоминает?

отобрать обувь - стандартный способ обездвижить.

Лонжерон 27-09-2017 15:25

Или вот:

Из общения с Хельгой за 2015г.
Думаю, она мне простит, что выкладываю.

"Да есть новости интересные
их с перевала привезли Алексеенков и Борзенков
они там попали в жесткий ветер и нечаянно )))) выяснили, что ТАКОЙ ветер "делает"
знаменитые следы за одну ночь из самого что ни есть прочного наста."
https://yadi.sk/i/6vxX6f1aeRg5F

http://www.youtube.com/watch?v=I_f_F1zTjSw#t=433

Nick Brake 27-09-2017 15:39

quote:
Originally posted by chukapabra:

палатка +- метров 50
установить ее положение по старой фотографии
с изменившейся полосой леса не так и просто


Это в данном случае не принципиально - там на всем склоне от гребня отрога и до курумников нет "обрыва" высотой в 4 метра, с которого можно упасть.

То же относится и к ручью. Неважно, где лежал "тот самый" камень, +/- 50 метров - там нигде нет такого обрыва.

Н.Валерич 27-09-2017 15:43

quote:
Originally posted by chukapabra:

ЗЫ тему рыл лет 5 назад
конечно что то могло изменится
но судя по тому что в этой теме
-ничего не изменилось


А что должно было измениться ?
Без каких-либо новых фактов всё и будет вертеться вокруг одних и тех же "избитых" версий , которые казалось-бы при всей своей логичности и выстроенности рушатся от какого-то "общепризнанного пустяка" .
дезерт игл 27-09-2017 15:43

quote:
Изначально написано chukapabra:
кстати о манси
а дрючили тфу допрашивали
их -раздевая и выгоняя на холод
подозреваю что и люлей они огребли
ничего не напоминает?

1) Откуда данные что мансей били и морозили
2) Это делал МВД(если делал) что менты 1го февраля забыли на перевале?
Yep 27-09-2017 15:48

quote:
Изначально написано ag111:

И если ракета прошла очень низко над головами дятловцев, метрах в 200 - 300, к примеру, то могла и накрыть туристов натриевым шлейфом.

Что такое натриевый шлейф?

бессмысленный набор слов

дезерт игл 27-09-2017 15:51

quote:
если ракета прошла очень низко над головами дятловцев

С конопляных полей Ямайки прилетела,не иначе...
quote:
такое натриевый шлейф?

Новое страшно секретное изобретение,сродни вечному двигателю и нейтронной пушке
Nick Brake 27-09-2017 15:57

quote:
Originally posted by ag111:

А вообще кто б архивы завода Б-175 раскрыл.



Что это Вам даст?

НИИМАШ производил разработку и испытания ракетных двигателей. В Нижней Салде находились стенды для огневых испытаний.
Вот аналогичный стенд за работой (это в Самаре):

Двигатели сами по себе никуда не летают.

chukapabra 27-09-2017 15:59

quote:
Изначально написано дезерт игл:

1) Откуда данные что мансей били и морозили
2) Это делал МВД(если делал) что менты 1го февраля забыли на перевале?

нет- их допрашивали кормя черной икрой)))

версия о мансях была 2я после унесло ураганом

Nick Brake 27-09-2017 16:00

quote:
Originally posted by ag111:

И если ракета прошла очень низко над головами дятловцев, метрах в 200 - 300, к примеру,


- Товарищ лейтенант, а крокодилы летают?
- Нет!
- А как же товарищ замполит говорил, что летают?
- Хм... летают, но низэнько-низэнько... (с)
Strelezz 27-09-2017 16:10

quote:
Изначально написано ag111:

И если ракета прошла очень низко над головами дятловцев, метрах в 200 - 300, к примеру, то могла и накрыть туристов натриевым шлейфом.

?

Чота низко пошла … Видать к плохой погоде …

Nick Brake 27-09-2017 16:28

quote:
Изначально написано Strelezz:

Чота низко пошла : Видать к плохой погоде :

"Кстати, позвольте представиться: поручик Ржевский!".

Yep 27-09-2017 16:35

"этот натрий светящийся весьма ядовит" - этот натрий светящийся, даже если предположить что в топливе был металлический натрий - не прямо так чтобы ядовит. при горении натрия получится в итоге едкий натр - щёлочь. да, если попадёт в глаза, это опасно. да, если концентрация приличная - вдохнуть такой аэрозоль, это тоже опасно. но натрий, чтобы он светился в пламени оранжевым - вовсе не нужно пихать металлический, достаточно его следов. просто достаточно любых его солей, в незначительной концентрации - и пламя будет жёлтое. от калия пламя будет фиолетовое - это качественные реакции на ионы этих металлов.
чуть не забыл - фейерверки так и окрашивают, добавляют соли натрия, калия, и тд.
Н.Валерич 27-09-2017 16:39

quote:
Originally posted by дезерт игл:

1) Откуда данные что мансей били и морозили


Нууу , этого как-бы и не скрывают . Говорилось многими свидетелями тех лет .
quote:
2) Это делал МВД(если делал) что менты 1го февраля забыли на перевале?

Вполне допустимо что на перевале немного позже кто-то и побывал , и да же заявил о мёртвых людях поэтому и непонятки с датами открытия УД .
chukapabra 27-09-2017 16:39

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

А что должно было измениться ?
Без каких-либо новых фактов всё и будет вертеться вокруг одних и тех же "избитых" версий , которые казалось-бы при всей своей логичности и выстроенности рушатся от какого-то "общепризнанного пустяка" .

ну мало ли
я тогда предлагал пробу из кедра взять
если и была какая химия то она в кольцах дерева

архивы открывают

за публикацию фоток уже ора нет

Nick Brake 27-09-2017 17:10

quote:
Originally posted by chukapabra:

ну мало ли
я тогда предлагал пробу из кедра взять
если и была какая химия то она в кольцах дерева

Более того - она в кольцах не только кедра, но и ЛЮБОГО дерева, которое стояло там же в районе перевала в 1959 году.
дезерт игл 27-09-2017 17:28

quote:
их допрашивали кормя черной икрой)))

Допрашивать можно и без люлей.
quote:
ют . Говорилось многими свидетелями тех лет .
quote

Свидетели врут и часто не помнят что было даже полгода назад. Я с этим постоянно сталкиваюсь, а уж баек на сочинять...
Не зря англичане говорят "врёт как очевидец"
КМ 27-09-2017 17:31

quote:
Изначально написано Yep:
"этот натрий светящийся весьма ядовит" - этот натрий светящийся, даже если предположить что в топливе был металлический натрий - не прямо так чтобы ядовит. при горении натрия получится в итоге едкий натр - щёлочь. да, если попадёт в глаза, это опасно. да, если концентрация приличная - вдохнуть такой аэрозоль, это тоже опасно. но натрий, чтобы он светился в пламени оранжевым - вовсе не нужно пихать металлический, достаточно его следов. просто достаточно любых его солей, в незначительной концентрации - и пламя будет жёлтое. от калия пламя будет фиолетовое - это качественные реакции на ионы этих металлов.
чуть не забыл - фейерверки так и окрашивают, добавляют соли натрия, калия, и тд.

2 вопроса:

- кто запускал фейерверк?

- почему туристы его так испугались?

полковник1 27-09-2017 17:36

quote:
Изначально написано dervish:

приглашенными экспертами назначить миссис Поппинс и Карлсона. прочем.. Карлсона отметаем. он ведь и против ветра мог.

элли забыли она точно знает как по ветру лететь и про травмы к статии в облость головы тоже знает все

дезерт игл 27-09-2017 17:37

quote:
Вполне допустимо что на перевале немного позже кто-то и побывал , и да же заявил о мёртвых людях поэтому и непонятки с датами открытия УД

Почему непонятки?
полковник1 27-09-2017 17:40

quote:
Изначально написано chukapabra:

э
камень в ручье толком не опознан
да и есть версии что другой ручей


допрашивать ссуки не умели камень сам бы сказал кто он откуда прикатился и ваще как его зовут, уроды мля
Yep 27-09-2017 17:55

quote:
Originally posted by КМ:

- кто запускал фейерверк?


понятия не имею - скорее всего военные.
quote:
Originally posted by КМ:

почему туристы его так испугались?




я уже писал про свою версию - ракетное топливо, а именно окислитель в виде аэрозоля азотной кислоты в смеси с окислами азота и йодом, попали в результате самоподрыва зенитной ракеты на людей и на палатку, и люди в палатке начали задыхаться. взрывом их контузило, кому-то даже выбило глаза. они начали паниковать, кто-то разрезал палатку и все выскочили наружу. кому-то досталось больше, кому-то меньше. я думаю, что аэрозоль взрывом буквально задуло в палатку.
Золотарёву возможно, досталось больше всего - он был одетый на улице.
дальше они удалялись в лес по любой схеме, например как после лавины - тащили раненых, и тд. одна девушка не дошла.
дезерт игл 27-09-2017 18:09

quote:
писал про свою версию - ракетное топливо

Если б там ещё были в 59м ракеты...
Yep 27-09-2017 18:14

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Если б там ещё были в 59м ракеты...

Фрэ́нсис Гэ́ри Па́уэрс - американский лётчик, выполнявший разведывательные задания для ЦРУ. Пилотируемый Пауэрсом самолёт-шпион U-2 был сбит во время полёта над Свердловском 1 мая 1960 года. Википедия

чтобы Пауэрса сбили в 1960-м, эти ракеты обязательно должны были там быть там в 1959-м. и даже в 1958-м.

полковник1 27-09-2017 18:18

quote:
чтобы Пауэрса сбили в 1960-м, эти ракеты обязательно должны были там быть там в 1959-м. и даже в 1958-м.

и обязательно на ком нить испытать а небуй по уралу шастать со спиртом
Yep 27-09-2017 18:32

С-75 - SA-2 GUIDELINE

ДАННЫЕ НА 2010 г. (в работе)
Комплекс СА-75 "Двина", ракеты В-750 (1Д) и В-750В (13Д) - SA-2 GUIDELINE mod.1
Комплекс С-75 "Десна", ракеты В-750ВН (13Д) - SA-2 GUIDELINE mod.2
Комплекс С-75М "Волхов", ракеты В-755 (20 Д / 20 ДП) - SA-2 GUIDELINE mod.3
Комплекс С-75М2, ракеты 20Д - SA-2 GUIDELINE mod.4
Комплекс С-75М3, ракеты 5Я23 - SA-2 GUIDELINE mod.4
Комплекс "Волга" (экспортное исполнение)


Зенитный ракетный комплекс Создан с использованием задела по С-25 в СКБ-31 (подразделение КБ-1 по вопросам ПВО) под руководством А.А.Расплетина и Б.В.Бункина по постановлению правительства СССР ?2838-1201 от 20 ноября 1953 г. о разработке и строительстве подвижной системы зенитного ракетного оружия. Ракета разработана ОКБ-2 (ныне - "Факел"), главный конструктор - П.Д.Грушин.

Испытания комплекса начаты в 1955 г. на опытном полигонном экземпляре ЗРК. В середине 1956 г. начаты испытания экспериментального образца передвижной станции наведения ракет. Комплекс СА-75 "Двина" принят на вооружение войск ПВО в 1957 г. (первое место базирования под г.Брест).


Полигонная ПУ с ракетой 1Д комплекса СА-75 / SA-2 GUIDELINE (фото МКБ "Факел", http://pvo.guns.ru).

Разработка ЗРК С-75 "Десна" начата в 1956 г., испытания полигонного образца начаты в 1957 г. После принятия на вооружение ЗРК С-75 "Десна" серийное производство ЗРК СА-75 "Двина" прекращено.

Система управления и наведение - система управления радиокомандная; станция наведения ракет с РЛС - СНР-75 / FAN SONG. На кабине СНР-75 установлены две антенны - для работы в азимутальной и угломестной плоскостях, а так же антенна передачи команд на ракету. Начиная с ЗРК "Волхов" добавлены еще две параболические антенны установленные на азимутальную антенну. Комплекс одноканален по цели и трехканален по ракете - т.е. может сопровождать одну цель и наводить на неё три ракеты одновременно. Начиная с ЗРЕ С-75 "Десна" аппаратурная часть ЗРК размещается в трех кабинах - автомобильных прицепах-кунгах. Расширена так же зона поражения ЗРК.

Автопилот ракеты производился на заводе им. В.А.Дегтярева (г.Ковров). С 1970 г. замечено применение ракет с дублирующими ИК ГСН (в Египте).

Пусковая установка - перевозимая балочная ПУ с электроприводом для наведения ракеты по углуместа и азимуту. В составе ЗРК - станция наведения ракет с РЛС и 6 ПУ, размещенных по кругу вокруг неё. Боевой расчет - 4 чел.

Двигатели:
- 1 ступень - РДТТ, время работы - 4.5 с

- 2 ступень - ЖРД
Горючее - керосин
Окислитель - азотная кислота

http://militaryrussia.ru/blog/topic-172.html

chukapabra 27-09-2017 18:32

quote:
Изначально написано Yep:

я уже писал про свою версию - ракетное топливо, а именно окислитель в виде аэрозоля азотной кислоты в смеси с окислами азота и йодом, попали в результате самоподрыва зенитной ракеты на людей и на палатку, и люди в палатке начали задыхаться. взрывом их контузило, кому-то даже выбило глаза. они начали паниковать, кто-то разрезал палатку и все выскочили наружу. кому-то досталось больше, кому-то меньше. я думаю, что аэрозоль взрывом буквально задуло в палатку.
Золотарёву возможно, досталось больше всего - он был одетый на улице.
дальше они удалялись в лес по любой схеме, например как после лавины - тащили раненых, и тд. одна девушка не дошла.

конструкторы не дураки были
самоликвидатор по высоте срабатывал
и эта высота не 100м и даже не 500

все рассеялось бы очень высоко
разве только чихнули бы

ракетные версии давно похоронены

Yep 27-09-2017 18:44

quote:
Originally posted by chukapabra:

ракетные версии давно похоронены


ну да - как сказал судмедэксперт, там кто только не был - уфологи, диетологи...
не было лишь нормальных специалистов - их туда не приглашали.
Yep 27-09-2017 18:48

quote:
Originally posted by chukapabra:

конструкторы не дураки были


доооо - мы безусловно знаем теперь, какие конструкторы в СССР, были "недураки":

Катастрофа на космодроме Байконур 24 октября 1960 года (на Западе известна как 'Катастрофа Неделина' - англ. Nedelin catastrophe) - катастрофа с многочисленными человеческими жертвами при подготовке к первому испытательному пуску межконтинентальной баллистической ракеты Р-16.

За 30 минут до запланированного пуска произошёл несанкционированный запуск двигателя второй ступени Р-16. Произошло разрушение баков первой ступени и взрывообразное возгорание компонентов ракетного топлива. В пожаре, по официальным данным, погибло 74 человека. Позже от ожогов и ран скончались ещё четыре человека (по другим данным погибло от 92 до 126 человек). Среди погибших был главнокомандующий РВСН Главный маршал артиллерии М. И. Неделин.

КМ 27-09-2017 19:03

quote:
Originally posted by Yep:

понятия не имею - скорее всего военные.

Не было там военных. Тем более ракетчиков.

quote:
чтобы Пауэрса сбили в 1960-м, эти ракеты обязательно должны были там быть там в 1959-м. и даже в 1958-м.

Нет. Почитай историю Пауэрса.

дезерт игл 27-09-2017 19:06

quote:
уфологи, диетологи..

В 59м никаких уфологов не было.
quote:
75 - SA-2 GUIDELINE

Ну и что ЗРК делал на расстоянии 29-34км от перевала? И даже от 7км(минимальная дальность)?
КМ 27-09-2017 19:08

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Ну и что ЗРК делал на расстоянии 29-34км от перевала? И даже от 7км(минимальная дальность)?

Сокровища манси охраняли.

дезерт игл 27-09-2017 19:08

И что секретного в стоящей с 57го года на вооружении ракеты,чтобы её в тайне убирать а дятловцев убивать?
кентярик 777 27-09-2017 19:10

а меня вот какой вопрос волнует...дефки...4-5 курс...и ДЕФСТВЕННИЦЫ? ЭТО КАК? ЧО ТАКИЕ СТРАШНЫЕ?)))) ничо не понимаю(
КМ 27-09-2017 19:13

Тогда были другие времена.
Nick Brake 27-09-2017 19:13

quote:
Originally posted by Yep:

попали в результате самоподрыва зенитной ракеты


Посмотрите дальность полета зенитной ракеты.
А потом проведите окружность с соответствующим радиусом от перевала, и найдите внутри нее хотя бы одну ракетную часть ПВО, вооруженную этими ракетами (разумеется, по состоянию на 1959 год).(Они сегодня все известны поименно).

Или на худой конец - испытательный полигон.
Надеюсь, адреса полигонов, где испытывали Десну, Двину и пр., Вы Гуглом найдете легко?

Yep 27-09-2017 19:15

quote:
Originally posted by КМ:

Не было там военных. Тем более ракетчиков


это очередная реинкарнация твоей сказки про белого бычка: "все эти дни там была нелётная погода, поэтому вертолётов не было"(с)

безусловно, военные ракетные части там были, не позднее чем с 1958 года.

Yep 27-09-2017 19:17

quote:
Originally posted by chukapabra:

конструкторы не дураки были
самоликвидатор по высоте срабатывал



дезерт игл 27-09-2017 19:21

quote:
безусловно, военные ракетные части там были, не позднее чем с 1958

Где пруфы что с 58го, и что не только под Свердловском. Только как они оттуда долетели до перевала ты так и не ответил
Yep 27-09-2017 19:46

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Где пруфы что с 58го, и что не только под Свердловском. Только как они оттуда долетели до перевала ты так и не ответил

не спеши, а то успеешь

chukapabra 27-09-2017 19:55

quote:
Изначально написано Yep:

доооо - мы безусловно знаем [b]теперь
, какие конструкторы в СССР, были "недураки":

Катастрофа на космодроме Байконур 24 октября 1960 года (на Западе известна как 'Катастрофа Неделина' - англ. Nedelin catastrophe) - катастрофа с многочисленными человеческими жертвами при подготовке к первому испытательному пуску межконтинентальной баллистической ракеты Р-16.

За 30 минут до запланированного пуска произошёл несанкционированный запуск двигателя второй ступени Р-16. Произошло разрушение баков первой ступени и взрывообразное возгорание компонентов ракетного топлива. В пожаре, по официальным данным, погибло 74 человека. Позже от ожогов и ран скончались ещё четыре человека (по другим данным погибло от 92 до 126 человек). Среди погибших был главнокомандующий РВСН Главный маршал артиллерии М. И. Неделин.[/B]


во первых -
это сапоги
во вторых сами написали - пуск испытательный на полигоне

на перевале был полигон?

в 3х
топливо оно выгорает при движении верх
и если даже самоликвидатор не сработает
то вниз упадет железка без топлива

их кстати в районах где падают первые ступени - как грибов
по лесам

chukapabra 27-09-2017 20:05

quote:
Изначально написано Yep:


и чо? она не взлетела
и опнулась прям на старт


зы дальность с-75
меньше 50км
как она на перевал попала?

или дятловцы доперли в рюкзаке?

Yep 27-09-2017 20:07

quote:
Originally posted by chukapabra:

дальность с-75
меньше 50км
как она на перевал попала?


не спеши, а то успеешь
КМ 27-09-2017 20:08

quote:
Originally posted by Yep:

это очередная реинкарнация твоей сказки про белого бычка: "все эти дни там была нелётная погода, поэтому вертолётов не было"(с)

Бесишься, что возразить по существу не можешь?

Метеосводки на дни гибели туристов выкладывали. Расстояния до аэродромов и даже бортовые номера были в теме. Вертолеты того времени имели очень жесткие ограничения по погоде и меньший радиус действия... Поэтому версия о полете вертолета и охоте с него абсурдна. Ветер сносит с ног, а тут некто полетел мочить студентов.

При этом напрочь игнорируются проблемы в подготовке группы, отсутствие дисциплины в ней и пр. косяки.

chukapabra 27-09-2017 20:37

quote:
Изначально написано Yep:

не спеши, а то успеешь

по существу сказать нечего?

убийцы (или их дети)тебе хоть гамбургер дадут?

maior 0763 27-09-2017 21:00

что то пропустил: а до алиенов-содомитов уже дошли?
Nick Brake 27-09-2017 21:06

quote:
Изначально написано chukapabra:

и чо? она не взлетела
и опнулась прям на старт


Похоже, товарищ не понимает разницы. То же и катастрофой Неделина.
Ракета взорвалась прямо на стартовой позиции (или над территорией полигона) - это вполне реальная ситуация, именно из-за них и выделяют огромные территории под полигоны.
Не менее реальная, хоть и маразматическая ситуация с украинской ракетой, упавшей на Бровары. Ракета прилетела именно туда, куда ее и запустили - строго по курсу, почти не отклонившись, и в пределах дальности (даже не достигнув максимального значения). Кто ж виноват, что у них полигон находится на одной прямой с пригородами Киева!
Ничуть не более удивительны и случаи, которые бывают в СМИ по несколько раз в год - когда отделившиеся части ракет падают на дворы и курятники на Урале и Алтае - поскольку именно там проходят трассы выведения космических аппаратов и находятся поля падения отделяемых частей.

Но вот чтобы полностью заправленная ракета взлетела с полигона, и улетела в совершенно ином направлении, чем было запланировано (и ее не подорвали на старте, как это предусматривается), где-то там за пределами полигона упала и взорвалась - таких случаев что-то не случалось за всю историю отечественной ракетной техники.

Энтузиастов, желавших предложить ракету в качестве кандидатуры на "что упало на палатку", было полно на форумах и 10 лет назад.
Все, что сегодня нам предлагает Yep, уже предлагалось и до него. И баллистические ракеты предлагали, и зенитные, и оперативно-тактические, и воздух-воздух.
Все перебрали!
И все с нулевым результатом.

Причины фиаско разные, в зависимости от предлагавшейся ракеты. В случае с МБР - свои нестыковки в версии, с зенитными - свои. В данном случае, еще никто не смог найти ни одной ракетной части ПВО или ракетного полигона в пределах досягаемости до перевала в 1959 году.

Yep 27-09-2017 21:14

quote:
Изначально написано КМ:

Бесишься, что возразить по существу не можешь?

ты всё попутал - мне абсолютно похй, я ни за какую версию не держусь, я просто отрабатываю версию, которая должна всё объяснять. если она не объясняет всех фактов, или не соответствует фактам - я о ней забываю.
мои версии ничуть не бредовее всех остальных.
пока пусковых установок пво в радиусе 50 км от места обнаружить не удалось, поэтому я посмотрел версию по баллистической Р-11 с радиусом действия до 250км, тоже на азотном окислителе. их делали в Воткинске, и годы подходят. но делать ей в тех местах нечего, и испытывать там вроде тоже неудобно. а по другим данным её делали в Златоусте.
есть ещё ракета на таком же окислителе х22, её подписали к разработке в 58, но разработать не успели.

Лонжерон 27-09-2017 21:15

quote:
Изначально написано maior 0763:
что то пропустил: а до алиенов-содомитов уже дошли?

Я всё накидываю, накидываю, но не ведутся...
Nick Brake 27-09-2017 21:19

quote:
Originally posted by Yep:

пока пусковых установок пво в радиусе 50 км от места обнаружить не удалось, поэтому я посмотрел версию по баллистической Р-11 с радиусом действия до 250км, тоже на азотном окислителе. их делали в Воткинске, и годы подходят. но делать ей в тех местах нечего.
есть ещё ракета на таком же окислителе х22, её подписали к разработке в 58, но разработать не успели.


Не буду Вас отговаривать от этого увлекательного занятия.

По себе знаю: искать стартовые позиции на Урале и в окрестностях - достаточно интересно и познавательно (попутно узнаешь много нового о тех местах и их истории).

И не огорчайтесь, что не найдете...

Yep 27-09-2017 21:28

quote:
Originally posted by Nick Brake:

не найдете

это тебе так кажется.

кто знает:

Модификации:
Р-11 / 8А61 - SS-1B SCUD-A (1955 г.) - оперативно-тактическая ракета.

Р-11ФМ / 8А61ФМ (1955 г.) - морская модификация ракеты Р-11. Разрабатывалась СКБ-385 В.П.Макеева.

Р-11М / 8К11 - SS-1B SCUD-A (1958 г.) - оперативно-тактическая ракета, может нести ядерный заряд.

Р-11А / В-11А / Р-11А-МВ (1958 г.) - геофизическая ракета на базе ракеты Р-11 разработана по Постановлению СМ СССР от 11.07.1956 г. Первая серия для летных испытаний - 7 ракет. Первый старт - 4 октября 1958 г. Запуски осуществлялись в заполярных районах СССР с СПУ 2У218 на высоты до 100 км.
Всего в период 1958-1961 г.г. произведено 11 пусков ракет Р-11А с целью изучения верхних слоев атмосферы. Модификация Р-11А-МВ предназначалась для отработки парашютной аппаратуры АМС для запуска на Венеру и Марс, произведено 5 пусков в 1962 г.

http://military.tomsk.ru/blog/topic-176.html

это уже теплее... оказывается, были и гражданские пуски.
а может, были ещё какие-то? кто знает...
предположим, 12-я ракета полетела не вверх, а под углом к горизонту. и по баллистической траектории отработала 300 км, а потом ещё 300 падала.
да кстати - не нужно обманываться насчёт "гражданских" пусков - даже на байконуре всё всегда обеспечивали войска.

maior 0763 27-09-2017 21:39

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Я всё накидываю, накидываю, но не ведутся...

да так то пора уже

КМ 27-09-2017 21:44

quote:
Изначально написано maior 0763:
что то пропустил: а до алиенов-содомитов уже дошли?

На подходе.

maior 0763 27-09-2017 21:47

обычно к 50 странице начиналось
alexkevin 27-09-2017 22:09

quote:
алиенов-содомитов

Хорошая версия. Примерно с таким же багажом доказательств, как все здесь перечисленные.
Nick Brake 27-09-2017 22:17

quote:
Originally posted by Yep:

это уже теплее... оказывается, были и гражданские пуски.
а может, были ещё какие-то? кто знает...
предположим, 12-я ракета полетела не вверх, а под углом к горизонту. и по баллистической траектории отработала 300 км, а потом ещё 300 падала.
да кстати - не нужно обманываться насчёт "гражданских" пусков - даже на байконуре всё всегда обеспечивали войска.


Вот, Вы опять забыли про стартовые позиции...
Yep 27-09-2017 22:34

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вот, Вы опять забыли про стартовые позиции...

для Р11 не нужны никакие стартовые позиции

Nick Brake 27-09-2017 22:49

quote:
Originally posted by Yep:

предположим, 12-я ракета полетела не вверх, а под углом к горизонту. и по баллистической траектории отработала 300 км, а потом ещё 300 падала.


Даже не знаю, в чем тут больше проблема - в арифметике или в физике.

300 км (на самом деле - 270 во время испытаний) - это и есть ее предельная дальность полета. Именно под углом к горизонту, включая участок подъема и участок падения.

Nick Brake 27-09-2017 22:56

quote:
Originally posted by Yep:

для Р11 не нужны никакие стартовые позиции


То есть Вы не в курсе...

Вот то место, с которого производились пуски Р-11 на гусеничном шасси - и есть стартовая позиция.

Так где, по-Вашему, они находились?
Известно, что летные и государственные испытания Р-11 (включая пуски с гусеничного шасси), а также и той самой геофизической ракеты Р-11А- производились на полигоне "Капустин яр".
http://rvsn.ruzhany.info/kapjar_60_04.html
Также известно, что пуски Р-11А в рамках Международного геофизического года производились на полигоне Новая Земля.

Ваша версия - откуда мог производиться пуск Р-11А в январе 1959 года (якобы долетевшей до перевала), и с какой целью? Это ведь не китайский фейерверк, его просто так не запускают.

Целью запуска геофизической ракеты является "заброска" на заданную высоту исследовательской геофизической аппаратуры (либо - контейнеров с животными, либо - блоков и приборов для будущих КА, которые требуется испытать на большой высоте). Эту аппаратуру или животных затем необходимо вернуть обратно на Землю в целости и сохранности (с помощью парашютной системы), и иногда - тут же обработать в лабораторных условиях.
На полигоне имеется все необходимое как для поиска и доставки спускаемого аппарата, так и для лабораторных исследований.

Кроме того, необходимо точно зафиксировать параметры полета - высоту подъема, скорость и пр., для чего используется контрольно-измерительная аппаратура полигона (РЛС, станции приема телеметрии, средства траекторных измерений, кинотеодолиты, и пр.).

Я уже не говорю про обслуживание самих ракет - на полигоне для этого уже есть все необходимые специалисты, хранилища для топлива, и пр.

Именно по этим причинам геофизические ракеты не запускали абы где, в белый свет как в копеечку.

полковник1 27-09-2017 23:26

quote:
Изначально написано chukapabra:

конструкторы не дураки были
самоликвидатор по высоте срабатывал
и эта высота не 100м и даже не 500

все рассеялось бы очень высоко
разве только чихнули бы

ракетные версии давно похоронены

ха, забыли закон больших чисел, одна ракета - двадцать ракет да самоликвидатор все зашибись а триста ракет а пятсот ракет когда нибудь этот самоликвидатор да не сработает вот он и не сработал

полковник1 27-09-2017 23:28

quote:
Изначально написано кентярик 777:
а меня вот какой вопрос волнует...дефки...4-5 курс...и ДЕФСТВЕННИЦЫ? ЭТО КАК? ЧО ТАКИЕ СТРАШНЫЕ?)))) ничо не понимаю(

тода другое воспитание было не ипли с детского сада на сеновале
полковник1 27-09-2017 23:32

quote:
что то пропустил: а до алиенов-содомитов уже дошли?

тсссс не спугни уже близко ща подсеку
полковник1 27-09-2017 23:36

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Не буду Вас отговаривать от этого увлекательного занятия.

По себе знаю: искать стартовые позиции на Урале и в окрестностях - достаточно интересно и познавательно (попутно узнаешь много нового о тех местах и их истории).

И не огорчайтесь, что не найдете...

йа чисто на минуточку, а что таки уже все секретные полигоны в интернете выложены и по всем секретным полигонам есть полная раскладка куда и скоко запускали? ооо вайз мир

КМ 27-09-2017 23:40

В советские годы ракетчики стреляли в ограниченном числе мест.
полковник1 27-09-2017 23:43

ага ага перед этим обязательно обнародовали хде стрелять будут ну а чо ну ясно же ТАСС сообщает завтра пройдут стрельбы возле деревни гадюкино стрельбы будут вестись в сторону деревни новоебуново всем английским и американским разведчикам просьба отойти подальше дабы не йопнуло по голове первой ступенью ну а гуля
Nick Brake 27-09-2017 23:50

quote:
Originally posted by полковник1:

йа чисто на минуточку, а что таки уже все секретные полигоны в интернете выложены и по всем секретным полигонам есть полная раскладка куда и скоко запускали?


Да.

Я Вас еще больше огорчу: не только полигоны, но и вообще ВСЕ абсолютно стартовые позиции стационарных (шахтных) пусковых установок МБР и РСД, и позиционные районы мобильных установок.
Они все были сосчитаны, отмечены на картах, и вошли в Приложения к договорам ОСВ1-2 и РМСД. (Это не считая тех, которые вообще были уничтожены, как, например, БЖРК).

Но не очень расстраивайтесь - это было сделано взаимно, американцы тоже уничтожали свои ракеты и распродавали пустые шахты, а координаты оставшихся точно так же были переданы СССР.

полковник1 27-09-2017 23:53

quote:
Да.

ооо вайз мир, все шахты посчитаны все пуски выложены в инет везде секретность снята а группу дятла накрыло как из пушки, бля буду алиены с тарелочки испытывали ракетку ап чем зенитчики и молчат
дезерт игл 27-09-2017 23:53

quote:
есть полная раскладка куда и скоко запускали?

Я ещё больше огорчу:-) все эти запуски прекрасно фиксировались НАТО
полковник1 27-09-2017 23:55

а нато тоже все выложило в тырнет? вай какая интересная и открытая жизнь пошла все люди братья все секреты сняты пойду покапаюсь в архивах РВСН
дезерт игл 28-09-2017 12:03

quote:
тоже все выложило в тырнет

По 59м году?
vadja2 28-09-2017 12:03

quote:
Изначально написано полковник1:

тода другое воспитание было не ипли с детского сада на сеновале

Имхуется, что всякое тогда бывало. Павличенко, например, в 16 уже родила.
Н.Валерич 28-09-2017 12:13

Про ракету .
В фильме снятому (ТАУ) на 40 летие трагедии говорилось , что капитан-ракетчик написал письмо Бартоломею том что виновата ракета . Сам он тогда "обустраивал" комплекс под Воркутой . Последнюю серию вроде так в "прокат" и не выпустили .

надо будет как-то пересмотреть , тогда ещё свидетели не умели врать на камеру

дезерт игл 28-09-2017 12:24

quote:
тогда ещё свидетели не умели врать на камеру

В 99м? Прекрасно умели.
Перевал давно уже никому всерьёз кроме отбитых энтузиастов и дельцов не интересен
Nick Brake 28-09-2017 01:12

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

капитан-ракетчик написал письмо Бартоломею том что виновата ракета . Сам он тогда "обустраивал" комплекс под Воркутой .


Если "обустраивал" - то скорее всего не ракетчик, а строитель, а "комплекс под Воркутой" - это недостроенный объект "Волга".

------
Постановлением Совета Министров СССР ?1313-749 от 19 июля 1955 года 'О выборе районов для старта изделий Р-7 для обеспечения подготовки и своевременного строительства боевых стартовых станций (БСС) для изделий Р-7' были утверждены предложения Министерства обороны СССР о выборе районов Воркуты (объект 'Волга') и Архангельска (ст. Плесецкая, объект 'Ангара') для строительства 2-3 боевых стартовых станций для размещения изделий Р-7.

Кроме этого, в целях испытаний Р-7 создается база 'Тайга' - будущий НИИП-5 (Тюра-Там).

2 июля 1958 года в связи с проведенными работами по увеличению дальности Р-7 было решено прекратить работы по размещению БСС в районе Воркуты (объект 'Волга').
------

Достроили "Тайгу" (это нынешний Байконур) и "Ангару" (это Плесецк, первый пуск с него 16 июля 1960 года).

андрей фон шеффер 28-09-2017 03:05

quote:
Достроили "Тайгу" (это нынешний Байконур) и "Ангару" (это Плесецк, первый пуск с него 16 июля 1960 года).

Первый то да,уже после!
А предыдущий,пробный,что перед официальным первым? )))).
Может и не один.....шоп рапортовать потом шо усе в порядке....с первого пуска и полетело,полет в норме....

Ангел без крыльев 28-09-2017 07:35

А был ли пробный?
полковник1 28-09-2017 08:48

ой ребята ну я не знаю, все известно все пуски как на ладони все шахты обнародаваны все полигоны известны , я живу достаточно долго и уверяю что за более чем полвека говорить о том что известно и выложено в свободный доступ ВСЕ по меньше мере наивно,слишком много прошло времени слишком много сменилось гомосеков генсеков каждый себе на уме, так что не верю, я бы сказал что известно %70 остальное что то потерялось в архивах, что то засекретили, чтото передислацировали или вывезли, скажем так когда поняли что ракета поимела резонансное дело то могли и вывести и свернуть полигончик, много на свете не познаного.
полковник1 28-09-2017 08:52

и опять таки известно все может быть токо о новейшей истории когда пидорас меченый в десны с американцами целовался и пьяный лидер раздавал Россию, а вот те полигончики которые убрали\перевезли\сократили\засекретили в специальных ведомствах и это не РВСН тоже ведь ручаюсь есть
Nick Brake 28-09-2017 09:16

quote:
Originally posted by полковник1:

чтото передислацировали или вывезли, скажем так когда поняли что ракета поимела резонансное дело то могли и вывести и свернуть полигончик,


Вы о чем вообще?
Закрыть "полигончик" - это не сауну прикрыть, в которой секретаря райкома застукали с шлюхами.

В СССР никаких "резонансных дел" с ракетами просто не было бы. Тела вывезли бы с перевала сразу после аварии, похоронили в закрытых гробах, а с родственников взяли бы подписку.

А не тянули бы месяц, и не допустили бы никакой "поисковой операции" со студентами и открытия УД. Одно это уже доказывает, что никакой ракеты не было.

chukapabra 28-09-2017 09:30

quote:
Изначально написано полковник1:
ха, забыли закон больших чисел, одна ракета - двадцать ракет да самоликвидатор все зашибись а триста ракет а пятсот ракет когда нибудь этот самоликвидатор да не сработает вот он и не сработал

напомню год события
тогда не 500 не 300 ракет в природе еще не существовало

Zordec 28-09-2017 09:30

Где-то на форумах один причастный товарищ даже дальше пошел. Народ там думал и гадал, что есть такое - светящиеся шары. Ну товарищ сходу и выдал - это САБы, светящиеся авиабомбы. Могут в принципе и как мишени использоваться, при ракетных пусках.
А уж про сбои систем наведения, отказы электроники и прочее - это товарищ полковник лучше меня знает.
КМ 28-09-2017 09:44

Все подобные пуски проводят на полигоне и заранее согласовываются. А тут: полигон отсутствует, аэродромы далеко, стартовых позиций нет и погода нелётная. Кто тогда сбрасывал Сабы?
Zordec 28-09-2017 09:51

Изначально никто и не связал два события - пропажу группы и некоторую деятельность военных на перевале. Дело приобрело общественный резонанс, куча гражданских участвовало в поисках и тп.
Но как только кто-то умный (а скорее всего, информированный) сложил место и время, сразу же начальника штаба поисков вызвали в Москву и тд и тп.
Вот интересное мнение, кстати - https://www.nnov.kp.ru/daily/26000/2927753/
Zordec 28-09-2017 09:58

Да кто ж его теперь знает, кто сбрасывал. Тот, кто зону ставил на дороге?
(С)"26.1.59г. Спали на кроватях. Встали поздно, поздно. Мы с Рустиком дежурные. Пошли в столовую. А потом ждали машину и поехали. Нынче дорога не такая красивая, снега меньше. Зону с дороги уже сняли. Ехали долго."
"27.1.59г. Сегодня первый день пути. Рюкзак ничего тяжеленький. Да, уходит Юра Юдин от нас сегодня уходит. У него снова воспалились сидалищные нервы и он уходит. А так жаль. В рюкзаки распределили груз его. Выходит, в последний день видим какую-то бы не было цивилизацию, печку, людей и т.д. Сегодня согласились наши рюкзаки отвезти на лошадях и мы ждем когда они будут готовы, а сами пойдем на лыжах. Все поют, рабочие живущие в бараках, не пошли на работу, поют. Мы сидим и пишем песни."

Грузинский хор, да и только.

Nick Brake 28-09-2017 09:59

quote:
Originally posted by Zordec:

Могут в принципе и как мишени использоваться, при ракетных пусках.


Не просто могут - а использовались. Только не ракет (в 1959 году не было занитных ракет, которые наводятся на свет или тепло). А при ночных стрельбах истребителей. А в период, когда массово стали летать американские шпионские аэростаты - то тренировали и расчеты пулеметчиков на вертолетах.

Разумеется, и истребители и вертолеты стреляют по мишеням тоже над специально выделенным полигоном.

андрей фон шеффер 28-09-2017 09:59

quote:
Изначально написано Ангел без крыльев:
А был ли пробный?

А кто скажет,что был пробный?
Потихому запузырили куда нибудь с горы....
Вот оно,население тех место и видело шары светящиеся.....
Ну,и про НЛО слух распустили(даже в газете так того времени писали)- чтобы объяснение понятное было.

Nick Brake 28-09-2017 10:00

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А кто скажет,что был пробный?
Потихому запузырили куда нибудь с горы....


Точно! Посадили на бочку с порохом - пусть полетает!
Nick Brake 28-09-2017 10:03

quote:
Originally posted by Zordec:

Тот, кто зону ставил на дороге?


Ивдельлаг и ставил. Зэков гонят на работы, и пока идет колонна - дорогу временно перекрывают. А если они чинили какой-нибудь мостик - то на все время ремонта дороги.
chukapabra 28-09-2017 10:20

quote:
Изначально написано Zordec:
Да кто ж его теперь знает, кто сбрасывал. Тот, кто зону ставил на дороге?
(С)"26.1.59г. Спали на кроватях. Встали поздно, поздно. Мы с Рустиком дежурные. Пошли в столовую. А потом ждали машину и поехали. Нынче дорога не такая красивая, снега меньше. Зону с дороги уже сняли. Ехали долго."
"27.1.59г. Сегодня первый день пути. Рюкзак ничего тяжеленький. Да, уходит Юра Юдин от нас сегодня уходит. У него снова воспалились сидалищные нервы и он уходит. А так жаль. В рюкзаки распределили груз его. Выходит, в последний день видим какую-то бы не было цивилизацию, печку, людей и т.д. Сегодня согласились наши рюкзаки отвезти на лошадях и мы ждем когда они будут готовы, а сами пойдем на лыжах. Все поют, рабочие живущие в бараках, не пошли на работу, поют. Мы сидим и пишем песни."

Грузинский хор, да и только.

это просто зеки чинили дорогу
иди чистили

естественно что охрана не пускала


про зонд-разведчик то же была версия
мол он прям на палатку грохнулся
и военные его забрали
и инсценировали все остальное

но смысл?
им проще просто все и всех забрать и уничтожить
или закрытые гробы подписка
замерзли мол

Yep 28-09-2017 10:20

quote:
Originally posted by Zordec:

Вот интересное мнение, кстати - https://www.nnov.kp.ru/daily/26000/2927753/


дело открыто 6 февраля, в отсутствие всяких трупов(которых официально начали находить только с 22-го) - что на это скажет местечковая юриспруденция?

Nick Brake 28-09-2017 10:32

quote:
Originally posted by Yep:

дело открыто 6 февраля,


Сто раз уже обсуждали.
6 февраля - это дата на обложке АРХИВНОГО Дела. При сдаче дела в архив, по правилам делопроизводства, автоматически ставятся даты самого раннего документа в Деле, и самого последнего.
Этим самым ранним документом, емнип, был листок с показаниями, у которого следователь просто механически поставил в дате не тот месяц (2 вместо 3). Такое бывает достаточно часто.
Nick Brake 28-09-2017 10:36

quote:
Originally posted by chukapabra:

про зонд-разведчик то же была версия
мол он прям на палатку грохнулся


Была. Автор - небезызвестная в дятловедческих кругах Хельга.
Там, кроме того, что Вы уже сказали про военных, непонятно - нафига туристам резать палатку и убегать от зонда за полтора километра в лес?
дезерт игл 28-09-2017 10:46

quote:
рабочие живущие в бараках, не пошли на работу, поют

В бараках не зеки жили,а вольные.

quote:
что на это скажет местечковая юриспруденция

Что тебе надо перестать позориться,и прочитать курс уголовно-процессуального права
дезерт игл 28-09-2017 10:49

quote:
дело открыто 6 февраля,

А что мешает открыть его 6го?
Zordec 28-09-2017 11:17

Так большинство тут присутствующих тоже вольные, однако на работу ходить изволят согласно графика.
ag111 28-09-2017 11:18

quote:
Изначально написано КМ:
Все подобные пуски проводят на полигоне и заранее согласовываются. А тут: полигон отсутствует, аэродромы далеко, стартовых позиций нет и погода нелётная. Кто тогда сбрасывал Сабы?

Не надо забывать, что Урал это склады Северного морского флота. И морской авиации. Мне в 90-е ПД со складов навяливали, по хорошим ценам.
Для морской авиации далеко понятие растяжимое. И САБы они могли скидывать, и тренироваться при перелетах. Хрен знает, что им тут на Урале подвешивали.

По пускам ракет, лично разговаривал с астрономами, ведущими наблюдения на Урале. Обвинить их как непрофессионалов в наблюдении небес вряд ли кто решится. Так вот, пуски неидентифицированных ракет по баллистической траектории буквально из-за соседней горочки, не являются экстраординарным событием.

Встречал документы, которые сейчас подтвердить не смогу, что ракетная часть в Салде была развернута в замену заводских испытателей для обеспечения испытательных пусков. И действительно, какое у нее тогда военное значение? Испытательный полигон - район Салды - Новая Земля.

В то же время уверен, что никакой ракеты на перевале не было. Тем более с разливом азотной кислоты и прочего.

Причиной конфликта могла быть любая ерунда, хотя бы типа датчика обледенения с вертолета. Радиоактивный и секретный.

КМ 28-09-2017 11:31

Какой вертолет в то время и при такой погоде мог бы долететь до перевала, откуда и зачем?
ag111 28-09-2017 11:34

quote:
Изначально написано КМ:
Какой вертолет в то время и при такой погоде мог бы долететь до перевала, откуда и зачем?

При какой погоде, какое время? Я считаю, что конфликт был в районе астрономического полдня, какао с завтрака еще не выпили, но завтрак почти переварился.

КМ 28-09-2017 11:34

Кстати, вертолеты того времени имели очень скромный состав бортового оборудования. При этом особой разницы между военными и гражданскими машинами не было.
дезерт игл 28-09-2017 11:36

quote:
Причиной конфликта могла быть любая ерунда, хотя бы типа датчика обледенения с вертолета. Радиоактивный и секретный.


Конфликта кого и с кем?
quote:
однако на работу ходить изволят согласно графика.

И ради группы Дятлова им сменили график?
ag111 28-09-2017 11:36

quote:
Изначально написано КМ:
Кстати, вертолеты того времени имели очень скромный состав бортового оборудования. При этом особой разницы между военными и гражданскими машинами не было.

Вертолеты того времени имели ресурс лопастей 50 часов. Вообще отдельный вопрос, что они там делали. Кто на них летал и кто за них платил.

дезерт игл 28-09-2017 11:46

quote:
Вертолеты того времени

МИ1?
chukapabra 28-09-2017 11:55

quote:
Изначально написано ag111:

Вертолеты того времени имели ресурс лопастей 50 часов. Вообще отдельный вопрос, что они там делали. Кто на них летал и кто за них платил.

кстати вопрос интересный -кто оплатил все поиски
причем в таком колоссальном обьеме?

Zordec 28-09-2017 12:00

Во-во, именно ради этого и график сменили - туристы в гости пришли. 27.01.1959 - вторник.

http://istclub.ru/topic/17-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/ - набрел. Как источник информации тож неплохо.

(С) "Согласно заметкам ветерана-спасателя, который предоставил фото в Фонд Дятлова, снимок сделал Согрин, в центре - Аксельрод, люди справа и слева не опознаны, ибо были не из студенческой среды. Есть заметка, что по всей видимости справа сотрудник КГБ. Так что странный десант группы Аксельрода, якобы на гору Отортен, был под контролем КГБ. Чем они там занимались - одному богу теперь известно. Но если бы Властям надо было не пустить группу Аксельрода в опасный район Отортена - все рычаги для этого были задействованы. Сам обход всех перевалов Отортена за 10 часов (хотя вымпел был сброшен утром) - не реально для трёх человек.

Почему же группу Аксельрода сняли вертолетом? Почему посадили не на юго-западном секторе Отортена (место планируемого восхождения группы Дятлова из долины реки Лозьвы), а с противоположной стороны в долине реки Сульпа?

А ответ напрашивается сам собой: если бы студентов не сняли с восточной стороны предгорьев Отортена, то им бы пришлось спускаться к обнаруженной палатке строго по маршруту Дятлова: от истока Лозьвы вниз до Перевала. Видимо это совсем не входило в планы Властей и КГБ. Группу сняли вертолётом, чтобы на следующий день из Ивделя вновь привезти в тот район. Но это алогично и вообще бессмысленно. Аксельрод запросто мог спуститься на лыжах в точку обнаружения палатки самостоятельно на лыжах. Заодно бы проверил место предполагаемого подъема группы Дятлова на гору Отортен по верховьям Лозьвы на юго-западном склоне Отортена. Но такой сценарий Власти не устраивал: спуск с Отортена по маршруту подъема группы Дятлова на гору Отортен так и остался не обследованным.Таким образом версия, что группа Аксельрода обследовала Отортен должным образом и доказала отсутствие там группы Дятлова есть инсинуация, введённая в Уголовное Дело. Больше на гору Отортен и в верховья реки Лозьвы не пустили ни одну группу. Мол, зачем? Аксельрод всё уже облазил... А весной 1959 года весь район горы Отортен был строго настрого запрещён для посещений любых людей на 4 года и оцеплен кордонами спецслужб. Кстати сказать Боевой листок "Вечерний Отортен" до сих пор не выдан властями для ознакомления. Предлагается только копия (стенограмма) текста."

Интересно, а кто-нибудь из нынешних поднимался по маршруту Дятлова на Отортен?

дезерт игл 28-09-2017 12:01

quote:
кто оплатил все поиски
причем в таком колоссальном обьеме

Государство. Ровно также как и сейчас
ag111 28-09-2017 12:02

Упийцы за свои, армия за свои. Самолеты наверное за какие-то областные деньги летали. А вот вертолеты, кто-то вроде в теме был, но ясных ответов я не видел.
Nick Brake 28-09-2017 12:11

quote:
Originally posted by Zordec:

(С) "Согласно заметкам ветерана-спасателя, который предоставил фото в Фонд Дятлова, снимок сделал Согрин, в центре - Аксельрод, люди справа и слева не опознаны, ибо были не из студенческой среды. Есть заметка, что по всей видимости справа сотрудник КГБ. Так что странный десант группы Аксельрода, якобы на гору Отортен, был под контролем КГБ


Полная фигня.

Этот снимок сделан не на Отортене, а возле флага на вертолетной площадке западнее перевала Дятлова. Слева- склон ХЧ, вдали справа - восточные отроги Отортена (сейчас с ходу не вспомню, как называется именно эта вершина, но она вполне узнаваема).

Nick Brake 28-09-2017 12:14

quote:
Originally posted by Zordec:

Интересно, а кто-нибудь из нынешних поднимался по маршруту Дятлова на Отортен?


Там каждый год по 10 групп ходит. Идут через перевал Дятлова и Отортен на Маньпупынер, а потом тем же маршрутом обратно.
В сети полно фотоотчетов.
Lopar 28-09-2017 12:15

Ракетная версия конечно чушь, но для справедливости:
1. Никаких средств обнаружения пусков в 1959 году не существовало. Первые советские спутники американцы обнаруживали РЛС ПВО, стоявшей на Аляске. Лично видел перевод исследования впоследствии знаменитого американского радиолокаторщика Сколника ("Справочник по радиолокации" в 4 томах переиздавался в СССР), где он по осцилограммам отраженного сигнала пытался определить форму запущенного объекта, и определил правильно! Например второй спутник летал с несброшенным обтекателем и неотделившимся корпусом 3-й ступени. И даже частоту нашей РЛС измерения параметров орбиты определил по характеристикам уголкового отражателя.
2. Ракеты тогдашние наводились путем совмещения плоскости (например 1-3 стабилизаторов или рулей) с плоскостью стрельбы. Отклонения от неё измеряются в полете автоматом поддержания курса на основе отклонений гироскопа. Траектория в плоскости стрельбы определяется программным механизмом, задающим угол опять таки между ось. ракеты и гироскопом. Для поддержания положения ракеты в плоскости стрельбы служит датчик крена, тоже естественно гироскоп. При выходе параметров за пределы, которые могут компенсироваться системой управления замыкаются контакты и включается автоподрыв. Так вот, при несовершенстве систем тогдашних мог быть проворот при старте по крену на 90 градусов и захват автоматом крена нового положения. Такие случаи можно видеть на кинокадрах опытных запусков V-2, хотя это и на 154 лет раньше. Тогда ракета полетит не на восток с Кап-Яра, например, а на север. Но это технически совершенно нереально, должна быть фатальная ошибка при сборке системы управления. Ну и в добавок надо допустить, что контакты самоподрыва не сработали. Т.е. испытывавшаяся тогда 8К63 средней дальности полетит на Урал. Компоненты топлива там жуткая гадость. Несрабатывание концевых контактов, приведшее к аварии было например в начале 80-х на приводах РЛС "Аргунь". Закисли, понимаешь!
"Катастрова Неделина", если не ошибаюсь, произошла из за того, что солдат умудрился разъем наоборот воткнуть, несмотря на "ключь" на разъеме.
Nick Brake 28-09-2017 12:38

quote:
Originally posted by Lopar:

Тогда ракета полетит не на восток с Кап-Яра, например, а на север. Но это технически совершенно нереально, должна быть фатальная ошибка при сборке системы управления. Ну и в добавок надо допустить, что контакты самоподрыва не сработали. Т.е. испытывавшаяся тогда 8К63 средней дальности полетит на Урал. Компоненты топлива там жуткая гадость.


Если принять ракету Р-12 за рабочую версию, тогда на самом перевале разворачивается интересный сценарий - ведь место падения ракеты нужно сначала найти, а это - поисковая операция с воздуха, не хуже той, с которой начинали поиски дятловцев. Нужны немалые силы сначала для поиска с воздуха, а затем - для наземной операции (нужно найти и собрать все обломки как самой ракеты, так и ГЧ (хоть она и инертная, но все равно совсекретна, плюс в ней могут быть приборы телеметрии). А ГЧ, если она штатно отделилась после отключения двигателей, должна была упасть на несколько километров дальше по прямой (то есть, где-то в долине Ауспии, в сторону Чистопа).

И затем - операция по вывозу обломков, а это - три тонны сама ракета (пустая), плюс полторы тонны макет ГЧ. Это не менее трех рейсов Ми-4 (его грузоподъемность полторы тонны). Плюс рейсы для доставки и вывоза поисковиков, плюс внаряжение для лагеря (если поиск и сбор обломков затянется более чем на сутки).

Кстати, насчет паров токсичного азотного окислителя: основная часть топлива должна была выгореть еще на активном участке (поскольку ракета упала на дальности, близкой к максимальной), затем - остатки его выбрасываются в пространство во время полета на пассивном участке, после отключения двигателя и отделения ГЧ, так что баки в момент падения должны были быть практически пустые.

Lopar 28-09-2017 12:54

Если не было автоподрыва, то после прохождения предварительной (снижается тыга=поступление топлива) и главной команды на выключение двигателей пиропатроном подрывается заглушка в топливопроводе и неизрасходованные компоненты топлива остаются в баках.
chukapabra 28-09-2017 12:56

quote:
Изначально написано Zordec:
Во-во, именно ради этого и график сменили - туристы в гости пришли. 27.01.1959 - вторник.

http://istclub.ru/topic/17-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/ - набрел. Как источник информации

интересная подборка
но по существу повторяет уже всем очевидные вещи

ребят убили
на перевале были еще люди кроме дятловцев

кто конкретно убил мы никогда не узнаем

КМ 28-09-2017 13:37

Их убила собственная неподготовленность и неорганизованность. Увы.
Лонжерон 28-09-2017 14:19

quote:
Их убила собственная неподготовленность и неорганизованность

Я бы полностью согласился, но тяжесть травм говорит что был ещё не маловажный, решающий фактор.
КМ 28-09-2017 14:29

quote:
Изначально написано КМ:
Их убила собственная неподготовленность и неорганизованность. Увы.

Да, был внешний фактор, который и послужил лакмусовой бумагой. Что за фактор мы вряд ли узнаем.

Zordec 28-09-2017 14:36

Вот это однако да... Lopar vs Nick Brake, как бы ваша версия действительно не оказалась правдивой. Кто-то поминал азотную кислоту:
(С) "Окислитель - АК-27И (состав - 69,8-70,2% азотной кислоты HNO3; 24-28% двуокиси азота N2O4; 1,3-2% воды H2O; 0,03% оксида алюминия Al2O3; ингибитор 0,12-0,16% йод I2).
Горючее - керосин ТМ-185 (состав - 56+1,5% полимердистиллят; 40+1,0% легкое масло пиролиза; 4+0,5% трикризол).
Пусковое горючее - ТГ-02 (самовоспламенялось с окислителем, заправлялось в магистраль горючего до насоса перед заправкой горючим, состав - 50+2% триэтиламин с примесью диэтиламина; 50+2% изомерный ксилидин; до 0,4 % H2O; наименование - сокращение от 'Топливо ГИПХ-02', также называется 'Самин', ГОСТ 17147-80)).

Про вертолеты:
(С) "на вертолете. И этому есть прямые свидетельства. В одном из интервью М. Шаравин сообщил:
В одном из интервью Вы говорили, что недалеко от
палатки дятловцев хорошо просматривалась небольшая площадка выдутого снега в
виде круга. Вы думаете, что это мог быть след от приземлявшегося там вертолета?
Потом Вы много раз видели приземлявшиеся и улетающие вертолеты, можете
сравнить, они оставляли такие же следы?
Или же снег был подтаявший и обледенелый, т.е. как бы
расплавленный. Но опять же в виде круга?

М.Шаравин: Что касается относительно площадки выдутого
снега, то об этом сообщалось в телефонограмме с поисков:

Круг выдутого снега был больше, чем от винта вертолета.
Позднее эта тетрадь с записью всех сообщений с поисков была изъята
"компетентными" органами, комната закрыта и дежурство прекращено. Об
этом свидетельствует одна из дежуривших тогда Галя...
Ну, а вертолеты в то время могли быть только у военных и в областных структурах ЦК КПСС. Больше ни у кого. "

По подборке - сижу курю. Особых противоречий пока не нахожу - работа с фактами хорошая проделана.

ag111 28-09-2017 14:39

quote:
Изначально написано Zordec:
Круг выдутого снега был больше, чем от винта вертолета.

Что значит больше? в два, четыре раза больше? Или на 10 сантиметров.

Может вертолет дольше стоял. Движок грел. Поршневой то не заглушишь, потом не заведешь.

Yep 28-09-2017 14:40

quote:
Изначально написано КМ:

Да, был внешний фактор, который и послужил лакмусовой бумагой.

внешний фактор послужил не "лакмусовой бумагой", а ОСНОВНОЙ ПРИЧИНОЙ произошедшего.

Yep 28-09-2017 14:45

quote:
Originally posted by Zordec:

Кто-то поминал азотную кислоту


#962

Ксантопротеиновая реакция. Белок с концентрированной азотной кислотой дает желтое окрашивание. Желтые пятна, образующиеся на коже при неаккуратной работе с концентрированной азотной кислотой,-результат ксантопротеиновой реакции с белками кожи. [c.388]

Первая характерная для белков реакция ксантопротеиновая-реакция с азотной кислотой. Под действием азотной кислоты белок свертывается, образуя сгусток оранжевого цвета

http://chem21.info/info/473792/

Азотнокислые окислители - категория компонентов долгохранимого жидкого ракетного топлива, используемых в качестве окислителя, основным компонентом которых является азотная кислота. Применяются в боевых ракетах, космических ракетах-носителях и на космических аппаратах, где применение жидкого кислорода невозможно или нецелесообразно из-за его испарения.

Наиболее распространённый азотнокислый окислитель в России (в СССР) - АК-27И, представляющий собой раствор ('меланж') 27 % (по весу) азотного тетраоксида (АТ, N2O4) в азотной кислоте (АК, HNO3) с добавлением ингибитора коррозии - кристаллического иода. Кроме советских ракетных комплексов, использовался также в китайских боевых ракетах и первых ракетах-носителях в 1960-1970-е годы.

В советских зенитно-ракетных комплексах применялся также окислитель АК-20И, отличавшийся меньшим содержанием АТ (20 %), что давало увеличение плотности и расширение диапазона температур эксплуатации, но снижало удельный импульс. В США также использовались растворы АТ в АК с концентрацией АТ около 14 %, под названием 'красная дымящая азотная кислота', или RFNA.

википедия

взрыв ракеты с таким топливом объясняет оранжевую окраску кожи, травмы, выбитые глаза, пену на лице при отравлении, панику и бегство.

chukapabra 28-09-2017 15:00

quote:
Изначально написано КМ:
Их убила собственная неподготовленность и неорганизованность. Увы.

угу как баб в германии -сами виноваты что изнасиловали
надо было дома сидеть
все бы хорошо было

Н.Валерич 28-09-2017 15:04

quote:
Originally posted by chukapabra:

надо было дома сидеть
все бы хорошо было


http://pandia.ru/text/77/156/21642.php
Yep 28-09-2017 15:07

к вопросу о том, что якобы уже всё давно всем известно - если всё всем известно, расскажите-ка про так называемый Периметр?

есть вот такие сведения:

" Несколько слов о районе Кытлыма. Источник тот же, ненадежный (сообщения отдельных граждан). По состоянию на 1959 г. в районе г. Косьванский камень строился тоннель протяженностью до 2,5 км неизвестного назначения. О дальнейшей судьбе сооружения ничего неизвестно."

http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,11697.0.html

"Периметр" закладывали уже тогда, о его существовании стало известно только в последнее время:

1231 Центр боевого управления системы 15Э601 'Периметр', в/ч 20003. Объект 1335

http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=6247.0

(кстати - если это лежит на поверхности, это означает что данный объект уже рассекречен, и в системе уже не задействован)

а что и откуда тогда запускали, в процессе его отладки - мы не знаем и сейчас; например именно поэтому инцидент может быть засекречен до сих пор.


click for enlarge 802 X 533  95.1 Kb

Nick Brake 28-09-2017 15:11

quote:
Изначально написано Lopar:
Если не было автоподрыва, то после прохождения предварительной (снижается тыга=поступление топлива) и главной команды на выключение двигателей пиропатроном подрывается заглушка в топливопроводе и неизрасходованные компоненты топлива остаются в баках.

Там еще интереснее: заглушка в топливопроводе прерывает поступление топлива в двигатель (эта команда так и называется - "отсечка"), но почти сразу после этого срабатывают пиропатроны для отделения ГЧ от корпуса ракеты, и одновременно с этим специальным пиропатроном "вскрывается" верхний бак (а это как раз бак окислителя), чтобы образовавшейся струей остатков окислителя (находящегося под избыточным давлением) был создан импульс, отводящий корпус ракету от ГЧ назад и немного в сторону (тем самым предотвращаются хаотические соударения корпуса и ГЧ, которые в ряде случаев приводили к выходу ГЧ из строя на участке входа в плотную атмосферу).

У меня сейчас нет под руками точных данных, была ли именно такая система применена на Р-12.

КМ 28-09-2017 15:32

quote:
Изначально написано Yep:

внешний фактор послужил не "лакмусовой бумагой", а ОСНОВНОЙ ПРИЧИНОЙ произошедшего.

Нет. Если бы они вышли вовремя, нормально палатку поставили, отметили бы направление на лабаз и пр.,

Yep 28-09-2017 15:34

quote:
Originally posted by КМ:

Если бы они


нет ничего легче, чем согревая задним умом диван, всё предусмотреть в прошлом.
Lopar 28-09-2017 15:39

"отводящий корпус ракету от ГЧ назад и немного в сторону"

Про это не помню, но однозначно увод корпуса должен быть.

КМ 28-09-2017 15:44

quote:
Изначально написано Yep:

нет ничего легче, чем согревая задним умом диван, всё предусмотреть в прошлом.

Если бы ты служил в армии или ходил бы в походы, то знал бы что это элементарные вещи.

Nick Brake 28-09-2017 15:48

quote:
Originally posted by Zordec:

Вот это однако да... Lopar vs Nick Brake, как бы ваша версия действительно не оказалась правдивой.


Я еще подкину дровишек в эту версию (это не моя идея, ее предложили, емнип, на "тайне.ли"): известно, что с КапЯра осуществлялись пуски Р-12 со спутниками, а также - в обеспечение испытаний отдельных систем для Лунной программы. В связи с этим, не исключен испытательный запуск Р-12 не в баллистическом варианте, а в варианте ракеты-носителя с некой полезной нагрузкой, и не в направлении Куры, а именно на север по меридиану.

Вот схема такой ракеты-носителя (справа).

Но пуск прошел неудачно, и на перевал упала либо первая ступень вместе с неотделившейся от нее второй ступенью, либо только вторая ступень с полезной нагрузкой.

А теперь аргументы "против": как я уже сказал выше, для поиска и эвакуации упавшей ракеты (что баллистической, что космической) потребовалась бы многодневная поисково-спасательная операция, с привлечением значительных людских сил и техники.
Примерное представление можно составить по аналогии с операцией по поиску и спасению упавшей в Сибири последней ступени четвертого испытательного пуска "Востока" с собачками на борту (1960 год). Он подробно описан, в том числе в документальной повести "Корабль пришельцев" (и фильме по ней).

Дело в том, что при падении ракеты в нештатном районе, а особенно - в горах, невозможно запеленговать ее местоположение по сигналам телеметрии - средства приема телеметрии на это не рассчитаны. Они работают только в пределах прямой видимости (это была одна из причин, почему в свое время для полигона выбрали Тюратам, а не район Кавказа, как вспоминали выше).

Значит, как минимум несколько дней уйдет на то, чтобы перебросить в районы вероятного падения ракеты (а они известны с большой погрешностью, раз полет был аварийный, а не расчетный) необходимую технику (КУНГи с радиопеленгаторами, типа "Трала"), либо попытаться произвести пеленгование с самолетов. А если аппаратура телеметрии вышла при аварии из строя (ракета взорвалась), то вообще останется только визуальный поиск.

Про вывоз обломков вертолетами я выше уже писал.

Nick Brake 28-09-2017 16:01

quote:
Originally posted by Lopar:

Про это не помню, но однозначно увод корпуса должен быть.


Именно выброс из баков остатков горючего и окислителя обычно и образует то красивое аэрозольное облако ("пузырь"), который видят наблюдатели с земли.
Yep 28-09-2017 16:04

quote:
Originally posted by КМ:

Если бы ты служил в армии


а в какой например ещё армии я должен был бы служить кроме советской, чтобы знать "элементарные вещи"?
видимо, двух лет в советской армии для этого недостаточно.
андрей фон шеффер 28-09-2017 16:07

Ну,таки понятно теперь,почему стрельнули той ракетой не вообще куда нибудь на самый отшиб,где людей вообще-совсем нет,а туда именно,где и охотники-манси увидят,или охранники с вышек при лагерях,или всякие случайные туристы и побегут сразу звонить и барабанить по поводу случившегося.
Такая-бесплатная система оповещения о падении ракеты,не требующая вообще ни самолеты гонять с радарами,ни какие станции отслеживания полета.

Откуда сигнал поступил,туда "группу поддержки"и направили.
А тут слишком рядом с туристами упало случайно!
И повредило,нашли уже замерзших,дальше инсценировка,и такая закрученная,что вон на сколько версий и лет подробностей хватает!

КМ 28-09-2017 16:14

Может тогда проще на полигоне стрелять?
Lopar 28-09-2017 16:26

Могли стрельнуть не с "полигонными" целями, т.е. испытательными, а с целью исследования верхних слоёв атмосферы в приполярных широтах. Как бы геофизическая ракета.
КМ 28-09-2017 16:29

Тогда зачем мочить туристов?
Yep 28-09-2017 16:36

quote:
Изначально написано КМ:
Тогда зачем мочить туристов?

испытания элементов системы "Периметр" - именно поэтому засекречено до сих пор.

Nick Brake 28-09-2017 16:39

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Ну,таки понятно теперь,почему стрельнули той ракетой не вообще куда нибудь на самый отшиб,где людей вообще-совсем нет,а туда именно,где и охотники-манси увидят,или охранники с вышек при лагерях,или всякие случайные туристы и побегут сразу звонить и барабанить по поводу случившегося.
Такая-бесплатная система оповещения о падении ракеты,не требующая вообще ни самолеты гонять с радарами,ни какие станции отслеживания полета.

Откуда сигнал поступил,туда "группу поддержки"и направили.


Вы правильно мыслите.

Если бы случилось именно так, то никакой загадки бы не было. О падении ракеты Знали бы и манси, и туристы, и местные власти, и милиция, и пр.
А поскольку ничего этого не случилось - значит, никакой ракеты там не падало.

Возьмем версию, что ракету нашли по радиосигналам.
Вот как это было в истории с Востоком-1/4:

------
В день пуска 22 декабря (1960) к 5 часам утра (время московское) все были готовы к работе.
Сообщения о старте ждали до 10 часов, до 11:Только в первом часу им передали - 'Отбой'. Поняли: одно из двух - или пуск отложен по каким-то причинам, или:
Но вот об этом 'или' думать не хотелось. Достаточно было первого декабрьского.

Поскольку, как всегда, ночь перед пуском на космодроме ли, здесь ли, все равно беспокойная, решили отдохнуть, а в Москву лететь завтра. Естественно, потратили все продуктовые припасы, которыми запаслись из предыдущего опыта.
Вся группа - Палло, Козюпа [Олег Иванович - конструктор-проектант (см. справку о нём в конце страницы), Лобнев [Алексей Александрович] и представитель из ленинградского НИИ [НИИ-137], специалист по системе АПО - Комаров, решила заночевать в одной комнатушке, 'арендованной' в воинской части. Но поздно вечером дежурный сержант передал им телеграмму:
'Палло и Комарову с необходимым инструментом и оборудованием срочно вылететь на аэродром 'Безымянка', близ города Энгельс [?]. Там будет ждать Ту-104'.
[знак вопроса после слова Энгельс требует уточнения: аэродром 'Безымянка' находится в черте Самары [Куйбышев], в 20 км по прямой от аэродрома 'Кряж', группа Палло не могла летать в Энгельс].

Самолет для перелета уже был готов. Вылетели. И действительно, в 'Безымянке' ждал снятый с рейса на Алма-Ату Ту-104. С двумя 'спецпассажирами' он тут же вылетел. Командир экипажа, с подозрением покосившись, неохотно заявил, что ему приказано лететь то ли в Новосибирск, то ли в Красноярск - указания последуют позже, в полете.
Палло Арвид Владимирович
Палло А.В.

Проснулись в Новосибирске. Что? Зачем? Почему? Полная неизвестность. Рядом стоял с работающими моторами самолет Ил-14. К [нашему] самолету подошли военные в форме КГБ и предложили срочно пересесть со своим имуществом в Ил-14, вылетающий в Красноярск. 'Это для вас. Перегружайтесь скорее и - счастливого пути'. - Все, что услышали в Новосибирске. Взлетели. В полете ясности не прибавилось. Прилетели в Красноярск.
(из воспоминананий Палло: "...В Красноярске начальник аэропорта сообщил, что дальнейшее наше следование будет на Ил-14 ГВФ, в сопровождении капитана УКГБ [Управление КГБ] Хабирова. На КП ВВС встретились с представителем Уральского военного округа, который сообщил, что дальше летят вместе, но на другом самолете. Куда? Точно не известно, то ли в Туруханск, то ли в Туру, узнают в аэропорту Подкаменной Тунгуски.

У начальника аэропорта Палло встретил представитель МВД, как он отрекомендовался, и попросил немедленно перегрузить все их имущество в Ил-14. Будучи голодными и не имея папирос, 'спецпассажиры' попросили разрешения сходить в буфет, но в этом нам отказали. Был послан кто-то из экипажа ИЛа.
Вылетели в полночь, уже 24 декабря.

Из воспоминананий Палло: "...Пролетая над аэродромом "Подкаменная Тунгуска" решили связаться с начальником аэропорта. Он сообщил, что у него сосредоточились две группы: Николаенко (самолеты ВВС) и капитана Чернавского (НИИ-4) [военный институт Академии артиллерийских наук Министерства обороны].
Для уточнения дальнейшего следования приземлились здесь. Вскоре в Подкаменную Тунгуску прибыл самолет с представителями различных систем корабля-спутника из Ленинграда и Москвы.
Было уже около трех часов ночи. На аэродроме, к своему удивлению, увидели целую группу военных, вертолеты, самолеты... Только здесь, наконец, узнали о целях своей сверхскоростной авиа-эстафеты. Где-то в этом районе были обнаружены радиосигналы, похожие на пеленгационные спускаемого аппарата. Узнали и кое-какие подробности.
Оказалось, что пуск ракеты-носителя прошел нормально. Первая и вторая ступени справились со своей задачей, а вот третья подвела. Корабль не получил нужной скорости, на орбиту не вышел, и, видимо, по очень крутой траектории вошел в атмосферу. Собачки, находившиеся в спускаемом аппарате, вероятно, погибли. Перегрузки должны были быть существенно больше допустимых... Но если принимались радиосигналы, значит, спускаемый аппарат цел. Может быть, и собачки еще живы:
Но сигналы принимали только одной станцией, и по ним можно было определить только направление к месту нахождения передатчика, второй-то засечки нет. Точка посадки не известна, 'Пищало' где-то в направлении Туруханск - Тура.
На совещании решили поисковую работу продолжать, используя самолет с приводами и
проводя визуальный поиск - рассредоточившись по самолетам и вертолетам - искать оранжевые парашюты капсулы и спускаемого аппарата в направлениях на Туруханск и Туру.
Капитан Хабиров предложил мне и Комарову лететь вместе с ним в направлении Туры.
В полете он сообщил, что УКГБ, помимо поисковой партии ВВС, ведет самостоятельный поиск. По пути следования наше визуальное наблюдение не дало результатов.
Борисов Михаил Михайлович
Борисов М.М.
(снимок начала 60-х)

Приземлились в Туре в 10.00 [14.00 местного 24 декабря].
На КП (командном пункте) встретились с начальником аэропорта Виноградовым [Иваном Корниловичем] и майором УКГБ Никифоровым.
В 10.10 [14.10 местного] поступает радиосообщение с самолета Ан-2 [командир Борисов Михаил Михайлович], что "видят цель".
Подключаюсь к радиопереговорам.
С самолета видят "два парашюта на деревьях и шар с двумя отверстиями".
Ясно, что это спускаемый аппарат [СА].

То же событие у О.Г. Ивановского:
'...Минут через десять [после приземления в Туре], пришла радиограмма с самолета Ан-2, и чуть позже с самолета Ил-14 ВВС, что они видели 'цель'. Палло подключился к разговору с пилотом Ан-2 и понял, что он видел спускаемый аппарат, который приземлился в тайге приблизительно в 65 километрах юго-западнее Туры.

И почти тут же начальник аэропорта сообщил, что получены радиограммы еще с двух самолетов: они тоже видели в тайге повисший на деревьях купол парашюта и какой-то черный шар'.

Описание этих событий из дневников генерал-полковника Н.П. Каманина:

'...В 19.30 22.12.60 г. прилетел в Москву; на КП ВВС были сведения, что 'Круги' (мощные наземные пеленгаторы ВВС) Ташкента, Москвы и Краснодара слышат сигналы шара на частоте 10.003 мгц в районе Тура (река Нижняя Тунгуска). Генерал-лейтенант Кутасин дал команды стягивать в этот район средства поиска (с-ты, вертолеты, люди). 23-24.12.60 г. в районе Тура летали два Ил-14 (оборудованные пеленгаторами), два Ли-2 и два Ан-2. Самолеты летали днем и ночью (светлое время дня - всего около 6 часов), но сигналов не слышали, а 'Круги' днем продолжали принимать сигналы.

В 10.00 (московское время) 24.12.60 г. летчик ГВФ Афанасьев Олег Дмитриевич на самолете Ли-2 визуально обнаружил шар в 70 км южнее Тура. Около 12.00 там уже был вертолет, и летчик Саркисов с самолета Ил-14 сообщил об этом на КП ВВС. Через несколько часов пришла шифровка из Красноярска: 'Капсула с животными в шаре, собаки живы''.

http://osiktakan.ru/kev1/50-yar_Vostok1K-6.html
------
Дальше там еще была эпопея с вывозом "шарика" с места падения (вертолет Ми-4 не мог взлететь сразу, пришлось привлекать местных жителей для вырубки просеки).

Обращаю внимание на две вещи:
1) привлечение большого числа народу, включая гражданскую авиацию и местное население, несмотря на секретность,
2) аварийный пуск состоялся 20 декабря, а "шарик" вывезли на вертолете только 26 декабря. Итого - 6 дней!

maior 0763 28-09-2017 16:41

ага-уже ближе к космосу....
Nick Brake 28-09-2017 16:42

quote:
Originally posted by Lopar:

Могли стрельнуть не с "полигонными" целями, т.е. испытательными, а с целью исследования верхних слоёв атмосферы в приполярных широтах. Как бы геофизическая ракета.


Геофизические ракеты тоже запускали на полигоне. (Кап Яр и Новая Земля).

КМ 28-09-2017 16:43

quote:
Изначально написано Yep:

испытания элементов системы "Периметр" - именно поэтому засекречено до сих пор.

Угу. Только работы по ней начали спустя 15 лет после гибели туристов.

ag111 28-09-2017 16:45

quote:
Изначально написано КМ:
Тогда зачем мочить туристов?

https://forum.guns.ru/forummessage/68/2143732.html

Yep 28-09-2017 16:47

quote:
Изначально написано КМ:

Угу. Только работы по ней начали спустя 15 лет после гибели туристов.

откуда тебе знать, когда по ней начали работы?! в википедии прочитал?

Nick Brake 28-09-2017 16:48

quote:
Originally posted by Yep:

испытания элементов системы "Периметр" - именно поэтому засекречено до сих пор.

Испытания систем такого уровня секретности не проводятся в горах, доступных любому туристу.
Пуски ракет - только на ракетных полигонах.
Наземные сооружения - ограждены по периметру несколькими эшелонами заграждений, сигнализации, замаскированных пулеметных гнезд, патрулируются "секретами", и пр.
Вот, например:


Yep 28-09-2017 16:51

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Испытания систем такого уровня секретности не проводятся в горах, доступных любому туристу.
Пуски ракет - только на ракетных полигонах.


а их и не проводили в горах - их проводили например в Кытлыме. или ещё где-то, где мы не знаем.
o.tuk 28-09-2017 16:53

quote:
Тогда зачем мочить туристов?

В том-то и дело. Незачем. Причём- никому. Зеки- не смешно даже. Манси всё сделали бы по-другому. Военным и ГБ хватило бы подписок. Вертолётные охотники из обкома- просто бред.
Всё из области "может быть", "а вдруг", "если бы", "возможно". Но вот уверен, что если бы группа была лучше подготовлена и слажена, то может быть кто-то и остался бы в живых. Но, наиболее подготовленный (КМК) Золотарёв практически сразу получил травмы несовместимые с выживанием в тех условиях.
Yep 28-09-2017 16:54

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Испытания систем такого уровня секретности не проводятся в горах, доступных любому туристу.
Пуски ракет - только на ракетных полигонах.
Наземные сооружения - ограждены по периметру несколькими эшелонами заграждений, сигнализации, замаскированных пулеметных гнезд, патрулируются "секретами", и пр.


и они конечно же, все тебе давно известны.
Nick Brake 28-09-2017 16:56

quote:
Originally posted by Yep:

например в Кытлыме


Это и есть горы.

"Посёлок Кытлым расположен среди гор в 60 км от Карпинска."

quote:
Originally posted by Yep:

или ещё где-то, где мы не знаем.


Это неважно, что не знаем, где.
Важно, что это "не знаем" должно находиться на особо охраняемом полигоне, имеющем не менее 100 км в поперечнике.
Там, где такого полигона нет, никаких испытаний и не проводилось.
КМ 28-09-2017 16:59

quote:
Изначально написано Yep:

и они конечно же, все тебе давно известны.

Они известны многим. Вообще ракетный полигон это огромный испытательный комплекс с большим количеством аппаратуры. Поэтому версия испытаний несостоятельна.

dervish 28-09-2017 17:00

quote:
Nick Brake

я извиняюсь за категоричность , обычно присущую вам , а не мне , но вы , похоже, посетителей за неполноценных держите .
quote:
Возьмем версию, что ракету нашли по радиосигналам.

ну , радиосигналы на спускаемом апп-те , еще куда не шло . но на обломках героически развалившейся ракеты ?? на основе процессоров фирмы амд , да ?
у вас есть собственная версия , или так только ,"заячья плетенка "?

Nick Brake 28-09-2017 17:00

quote:
Изначально написано Yep:

и они конечно же, все тебе давно известны.

Вы невнимательно читаете.
Ключевые слова были: "доступных любому туристу."

Не имеет значения, где ЭТО проводилось, и знаю ли я, ГДЕ эти места.
Важно, что раз на перевале свободно ходили туристы - то никаких охраняемых объектов и никаких испытаний там не было.

Nick Brake 28-09-2017 17:08

quote:
Originally posted by Nick Brake:

но вы , похоже, посетителей за неполноценных держите


Не всех. Есть несколько таких, но это они сами виноваты...

quote:
Originally posted by dervish:

ну , радиосигналы на спускаемом апп-те , еще куда не шло . но на обломках героически развалившейся ракеты ?? на основе процессоров фирмы амд , да ?


Вы совсем за дискуссией не следите, что ли?
Я специально иду навстречу "ракетчикам", предлагая пусть и маловероятное, но все же возможное объяснение, как военные смогли бы найти улетевшую "не туда" ракету.
Но даже несмотря на такое предположение, дальнейшее развитие событий в их конспирологическую версию все равно никак не укладывается.
Yep 28-09-2017 17:08

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Там, где такого полигона нет, никаких испытаний и не проводилось.

любой элемент системы требует испытаний. допустим, в Кытлыме был замаскированный объект с подземным стартом. чтобы точно знать, что он работоспособен, его необходимо испытать хотя бы один раз.
и вполне мог произойти аварийный пуск, ракета хлопнулась в районе перевала.

КМ 28-09-2017 17:13

Чайник Рассела?
полковник1 28-09-2017 17:20

quote:
Изначально написано КМ:
Какой вертолет в то время и при такой погоде мог бы долететь до перевала, откуда и зачем?

мда редкий вертолет долетит до середины урала
КМ 28-09-2017 17:22

quote:
Изначально написано o.tuk:

В том-то и дело. Незачем. Причём- никому. Зеки- не смешно даже. Манси всё сделали бы по-другому. Военным и ГБ хватило бы подписок. Вертолётные охотники из обкома- просто бред.
Всё из области "может быть", "а вдруг", "если бы", "возможно". Но вот уверен, что если бы группа была лучше подготовлена и слажена, то может быть кто-то и остался бы в живых. Но, наиболее подготовленный (КМК) Золотарёв практически сразу получил травмы несовместимые с выживанием в тех условиях.

Разумеется. Так хотя бы часть группы уцелела бы.

Nick Brake 28-09-2017 17:29

quote:
Originally posted by Yep:

любой элемент системы требует испытаний. допустим, в Кытлыме был замаскированный объект с подземным стартом. чтобы точно знать, что он работоспособен, его необходимо испытать хотя бы один раз.
и вполне мог произойти аварийный пуск, ракета хлопнулась в районе перевала.

Заблуждение.
Любой фактический пуск с этой позиции автоматически ее рассекречивает.
Его невозможно скрыть (хотя бы от случайных зрителей, не говоря уже о вероятном противнике, который заинтересуется объектом еще на стадии строительства подземных сооружений, и будет держать под наблюдением).

Так, для испытаний ШПУ "Двина" были построены соответствующие ШПУ в Байконуре.
Оттуда ракеты и испытывались (и соответственно, сами ШПУ).
Более того, были построены точно такие же ШПУ на Семипалатинском полигоне, и испытывались на воздействие ядерных взрывов.

А с боевых ШПУ (например, Нижнетагильской дивизии в Верхней Салде) никаких пусков не проводилось. ЕМНИП, только когда стали ликвидировать ракеты по ОСВ, путем реальных пусков.

ЗЫ. Я тут подумал: вполне вероятно, что на Байконуре была построена точная копия командного пункта "Периметра" с ШПУ для командной ракеты (на базе УР-100).

Поискал - и точно:

quote:
После наземной отработки новых технических решений в 1979г. начались ЛКИ командной ракеты. На НИИП-5, на площадках 176 и 181, были введены в
строй две экспериментальные шахтные ПУ. Кроме того, на площадке 71 был
создан специальный командный пункт , оснащенный вновь разработанной
уникальной аппаратурой боевого управления для обеспечения дистанционного
контроля и пуска командной ракеты по приказам, поступающим от высших
звеньев управления РВСН
полковник1 28-09-2017 17:43

quote:
Изначально написано o.tuk:

Золотарёв практически сразу получил травмы несовместимые с выживанием в тех условиях.

причем наиболее утепленный для выживания окурат и был практически убит
chukapabra 28-09-2017 18:09

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вы совсем за дискуссией не следите, что ли?
Я специально иду навстречу "ракетчикам", предлагая пусть и маловероятное, но все же возможное объяснение, как военные смогли бы найти улетевшую "не туда" ракету.
Но даже несмотря на такое предположение, дальнейшее развитие событий в их конспирологическую версию все равно никак не укладывается.

ракета фигня
космонавтов с великим трудом находили
(все кстати в недавнем фильме хорошо описано
время первых емнип фильм)
а они с рацией были

ну не было тогда гпс


ingvar2014 28-09-2017 18:31

quote:
Originally posted by полковник1:

причем наиболее утепленный для выживания окурат и был практически убит


А не может быть так,что менее пострадавшие товарищи его одели.Или с такими повреждениями это было не возможно?
КМ 28-09-2017 19:59

Вряд ли. Похоже он так одет был прижизненно.
chukapabra 28-09-2017 20:37

quote:
Изначально написано полковник1:

причем наиболее утепленный для выживания окурат и был практически убит

естественно - плохо одетые и сами замерзнут
под кедром например
а тепло одетых добивали сильней

dervish 28-09-2017 20:42

quote:
а тепло одетых добивали сильней

не только . еще это , очень похоже , те , кто мог и , ксорее всего оказал активное сопротивление. очень активное.
или мог оказать.тогда , получается , карателям был известен состав группы заранее. это не версия , но так оно реально и выглядит.
alexkevin 28-09-2017 20:53

quote:
Изначально написано chukapabra:

ракета фигня
космонавтов с великим трудом находили
(все кстати в недавнем фильме хорошо описано
время первых емнип фильм)
а они с рацией были

ну не было тогда гпс

Звиздеж там описан. Читайте лучше документы.

alexkevin 28-09-2017 20:54

quote:
тепло одетых добивали сильней

Все-таки до алиенов-содомитов добрались.
dervish 28-09-2017 20:59

quote:
Все-таки до алиенов-содомитов добрались.

ну не знаю до чего вы добрались. вас здесь много . трое.
а мне видится , мы добрались до того, что еще живы те , кому есть что скрывать. и они готовы оплачивать(заказывать) инфомусор.
вот те и время-лечит. не в этой сказке.
alexkevin 28-09-2017 21:03

quote:
еще живы те , кому есть что скрывать

Все. Хефнер тоже умер.
Zordec 28-09-2017 21:25

В общем почти 2 страницы осилил по ссылке.
Плюс - реально гипотеза строится не по общеизвестным фактам, а на указанных многими противоречиях. Кто всерьез вникал В тему не мог их не заметить.
Минус выше назвали - это требовало огромных неоправданных затрат. Либо подписка, либо вовсе не нашли бы,
Одно правда ускользнуть - ракетная версия это версия прикрытия. Если основная не сработает.
Доложу по ознакомлении 0_о
chukapabra 28-09-2017 21:51

quote:
Изначально написано Zordec:
В общем почти 2 страницы осилил по ссылке.
Плюс - реально гипотеза строится не по общеизвестным фактам, а на указанных многими противоречиях. Кто всерьез вникал В тему не мог их не заметить.
Минус выше назвали - это требовало огромных неоправданных затрат. Либо подписка, либо вовсе не нашли бы,
Одно правда ускользнуть - ракетная версия это версия прикрытия. Если основная не сработает.
Доложу по ознакомлении 0_о


убили те у кого не было ресурсов административных на подписку
и материальных на уничтожение тел

думаю что и настил их
те Дятловцы напоролись на стоянку
где их и убили

так логично - нашли
или сразу знали где- убийцы рассказали начальству
а мол с туристами чего делать?
начальство дает команду-

отмылть переодели и хотели схоронить по тихому
а начался хай
дело как говорится резонансным стало

вмешались вышестоящие и даже
и хрущь вмешался


ну и инсценировали палатку и 5рых наименее пострадавших
"нашли"
думали замять этим

а народ - настоял на дальнейших поисках
ну и пришлось подкинуть наиболее пострадавших 4х

в лабазе -
соли полтора кило)))
они чего тонну грибов хотели засолить?

а чая 200гр!!!!
вареная колбаса добила

alexkevin 28-09-2017 21:59

quote:
соли полтора кило

Это немного.
Zordec 28-09-2017 22:05

Немножко для раздумий https://topwar.ru/77826-m-60-atomnyy-samolet-vm-myasischeva.html
Атомные самолеты.
полковник1 28-09-2017 22:29

quote:
Изначально написано dervish:

не только . еще это , очень похоже , те , кто мог и , ксорее всего оказал активное сопротивление. очень активное.
или мог оказать.тогда , получается , карателям был известен состав группы заранее. это не версия , но так оно реально и выглядит.

костяшки были бы сбиты а так просто обосрался и умер или умер и обосрался

dervish 28-09-2017 22:32

quote:
костяшки были бы сбиты

таки были
o.tuk 28-09-2017 22:38

quote:
таки были

Об наст обдираютя легко. Вот микро- и не микротравмы суставов кисти от ударной нагрузки уже был бы показатель. Но, думаю, что суставы при вскрытии не проверяли.
chukapabra 28-09-2017 22:41

quote:
Изначально написано полковник1:

костяшки были бы сбиты а так просто обосрался и умер или умер и обосрался

не были бы сбиты
а сбиты
якобы упали на снег и сбили-ну следствие так решило

Nick Brake 28-09-2017 22:45

quote:
Originally posted by chukapabra:

убили те у кого не было ресурсов административных на подписку
и материальных на уничтожение тел


Кто такие?
Беглые зэки?
Черные старатели?
Белые каски?
Пьяные управдомы?
полковник1 28-09-2017 22:53

я понял оне увидели атомный самолет обосрались и умерли
o.tuk 28-09-2017 22:55

quote:
убили те у кого не было ресурсов административных на подпискуи материальных на уничтожение тел

Если брать "государевых людей", то при таком раскладе права на уничтожение случайных свидетелей они не имели бы ВООБЩЕ. Самодеятельность в силовых структурах крайне не приветствуется, в крайнем случае- импровизация в рамках поставленной задачи и рамки эти весьма ограничены.
полковник1 28-09-2017 22:59

quote:
Если брать "государевых людей", то при таком раскладе права на уничтожение случайных свидетелей они не имели бы ВООБЩЕ. Самодеятельность в силовых структурах крайне не приветствуется, в крайнем случае- импровизация в рамках поставленной задачи и рамки эти весьма ограничены.

так точно, запросили бы начальство по рации начальство запросило ы далее там в москву короче и по сей день бы переминались бы валенками по снегу с заржавевшими мосинками и ждали бы команды вот алиены тут другое хз как у них с разрешениями на мочилово
андрей фон шеффер 28-09-2017 23:15

Настил был дятловский,из свежесрезанных елочек и березки.

Или не дятловский.

spirikraft 28-09-2017 23:29

Золотарев,Тибо,Колеватов и Дубинина ,ЕМНИП,свои жуткие переломы могли получить и при обрушении на настил сверху.В ютубе есть видео с того места,где хорощо видно,что ручей течет как бы в каньончике глубиной метра два.Плюс обвал как раз три метра из протокола.Сделали настил,сверху и вдарило.Может их Дятлов со Слободиным вытащил,а может сами вылезли.Во всяком случае у кедра Дятлов,Колмогорова и Слободин не были,у них одежда без следов костра.
андрей фон шеффер 28-09-2017 23:57

quote:
свои жуткие переломы могли получить и при обрушении на настил сверху.В ютубе есть видео с того места,где хорощо видно

Как это при "обрушении на настил"?
Откуда обрушение то было?

Nick Brake 29-09-2017 12:03

quote:
Изначально написано o.tuk:

Если брать "государевых людей", то при таком раскладе права на уничтожение случайных свидетелей они не имели бы ВООБЩЕ. Самодеятельность в силовых структурах крайне не приветствуется, в крайнем случае- импровизация в рамках поставленной задачи и рамки эти весьма ограничены.

+100500.

Тем более что о любом ЧП с новым секретным оружием (несанкционированный пуск, авария, неудачное испытание и пр.) в любом случае придется докладывать наверх.
Попытка скрыть что-то в той системе была обречена - не доложишь сам, доложат те, кому положено.

КМ 29-09-2017 12:06




vadja2 29-09-2017 12:17

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Попытка скрыть что-то в той системе была обречена - не доложишь сам, доложат те, кому положено.




Это да, неперегонки бы докладывать бежали - кто по ведомственной подчинённости, кто по партийной.
Н.Валерич 29-09-2017 12:27

quote:
Originally posted by spirikraft:

Во всяком случае у кедра Дятлов,Колмогорова и Слободин не были,у них одежда без следов костра.


В каком смысле ?
Не было запаха дыма от костра или что ?
В кино кАком-то было старом про партизан , там патрульный обнюхивал всех и если пахло дымом кричал - ПАРТИЗАНЕН .
дезерт игл 29-09-2017 01:25

С ракетой бред ибо
1) Падения ракеты группа состоящая из физиков и химиков не испугалась бы,они знали что это
2) Ну упала ракета и что?
Там на обломках было написано что то типа "я жутко секретная ракета входящая в состав комплекса..."
Нет конечно, а обычная ракета,ну упала и упала. Прибывшие заморочили б тургруппе мозги, а группа и вникать бы не стала что это
vadja2 29-09-2017 01:34

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Там на обломках было написано что то типа "я жутко секретная ракета входящая в состав комплекса..."
Нет конечно, а обычная ракета,ну упала и упала. Прибывшие заморочили б тургруппе мозги, а группа и вникать бы не стала что это



Что я и подразумевал, говоря, что даже "шапиёнская" версия и то логичней.
vadja2 29-09-2017 01:37

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

В кино кАком-то было старом про партизан , там патрульный обнюхивал всех и если пахло дымом кричал - ПАРТИЗАНЕН .


Старики у нас рассказывали, если был запах дыма от одежды, а персонаж, вдобавок, ещё и более-менее прилично одет, то шанс попасть до делов с печальными последствиями был очень велик.

дезерт игл 29-09-2017 01:47

quote:
даже "шапиёнская" версия и то логичней.

По уровню бредовости обе одинаковы.
Шпионы лезущие в ипеня за свитером, это похлеще "водка+мартини,взболтать но не смешать" будет.
vadja2 29-09-2017 01:56

quote:
Originally posted by дезерт игл:

По уровню бредовости обе одинаковы.



Не, остальные ещё хуже "шапиёнской", но многие обсуждают их всерьёз.

quote:
Шпионы лезущие в ипеня за свитером, это похлеще "водка+мартини,взболтать но не смешать" будет.

Но в этой версии нет ничего технически невозможного, в отличии от версий с ракетами, огнями и шарами.
Strelezz 29-09-2017 03:55

quote:
Изначально написано vadja2:

Но в этой версии нет ничего технически невозможного, в отличии от версий с ракетами, огнями и шарами.

Зато про шары -огни - ракеты читать прикольнее


Я знаю что было . Персонаж появляется на 3 минуте 33 секунде .


ag111 29-09-2017 07:41

quote:
Изначально написано chukapabra:


убили те у кого не было ресурсов административных на подписку
и материальных на уничтожение тел

Хотя и бесполезно, повторюсь. Конфликт - вертолет не глушат, времени час- полтора, от вертолета не более трех четырех отойти может. Световой день на исходе, в темноте летать запрещено. Грузоподъемность не более четырех доп тел и рюкзаки. До леса не успеть добежать.

Имитация. Тот же вертолет, в том же круге, вот и раздул. Время поставить палатку. Не более.

Возврат тел к маю. Во время пересменки студентов-поисковиков. Относительно спокойный режим.

Yep 29-09-2017 07:44

quote:
Изначально написано дезерт игл:
С ракетой бред ибо
1) Падения ракеты группа состоящая из и химиков не испугалась бы,они знали что это
2) Ну упала ракета и что?

ты просто малообразованная жертва ЕГЭ, поэтому сопоставить факты не в состоянии. это не твоя вина - это твоя беда.

chukapabra 29-09-2017 09:14

quote:
Изначально написано ag111:

Хотя и бесполезно, повторюсь. Конфликт - вертолет не глушат, времени час- полтора, от вертолета не более трех четырех отойти может. Световой день на исходе, в темноте летать запрещено. Грузоподъемность не более четырех доп тел и рюкзаки. До леса не успеть добежать.

Имитация. Тот же вертолет, в том же круге, вот и раздул. Время поставить палатку. Не более.

Возврат тел к маю. Во время пересменки студентов-поисковиков. Относительно спокойный режим.

ну я не против а за

другие группы даже наблюдали ракету из ракетницы
именно сигнал для посадки вертолета

переговоры по рации какой то радиолюбитель слышал

потом дошло до высокого начальства и стали прятать и скрывать

ну все как сейчас при ДТП с власть имущими

полковник1 29-09-2017 09:32

quote:
Падения ракеты группа состоящая из физиков и химиков не испугалась бы,они знали что это

да ну нах, спиш так спиш себе с фотоаппаратом под головой и портянкой на лице весь из себя такой физик ракетчик и тут свет трах барабах, а ты такой подоткнув портянку и повернувшись на бок сквозь сон - опять ракета секретная йопьнулась не верю
quote:
ну все как сейчас при ДТП с власть имущими

ага столкнулись машины депутатская и прокурорская виновным в дтп признан экипаж дпс приехавший оформлять дтп
КМ 29-09-2017 09:53

Откуда вертолет летел и куда? Учитывая погоду, дальность и пр. это место должно быть максимум в 200 км от места трагедии. Да и не было в тех местах вертолетов. Уже обсуждали.
дезерт игл 29-09-2017 10:06

quote:
просто малообразованная жертва ЕГЭ,

Я ЕГЭ не застал это раз
Два, я в отличии от тебя не в деревне родился и не во всяких ипенях жил,посему повидал раз в несколько больше многих тут пишущих,соответственно и сопоставил все по перевалу ещё до этой темы.
quote:
такой подоткнув портянку и повернувшись на бок сквозь сон - опять ракета секретная йопьнулась не верю
quote:

Ну, йопнулась и йопнулась.
Я этих ракет из окошка на смотрелся, а Градов(хотя то скорее снаряд) и вживую, че паниковать то? Не в них же попало
Или они о ракетном обстреле подумали?
alexkevin 29-09-2017 10:07

quote:
потом дошло до высокого начальства и стали прятать и скрывать

А потом тот, кто "скрывал и прятал", пошел и настучал на высокое начальство.
дезерт игл 29-09-2017 10:14

quote:
Откуда вертолет летел и куда

С конопляных полей Чуйской долины,откуда ж ещё?
-28 с ветром удивляться гибели туристов это конечно верх дедукции
полковник1 29-09-2017 10:35

quote:
Или они о ракетном обстреле подумали?

я к тому что сквозь сон
dima-314 29-09-2017 10:38

В те годы в СССР конопля ещё выращивалась в промышленных масштабах. Практически повсеместно.)
полковник1 29-09-2017 10:41

ну так конопляные веревки то делали и ткань опять же
spirikraft 29-09-2017 10:41

У меня батя,царствие небесное ему,пришёл как то домой сильно выпимши,ключи в кармане не смог найти и решил стучаться в дверь методом её толкания с разбегу.Итог-сломано два ребра.А в тех условиях это вообще не проблема.Как они переломы получили просто частности
полковник1 29-09-2017 10:44

да я вас умаляю, в армии помню с одного удара несильного челюсти ломались как сдрассте
дезерт игл 29-09-2017 10:45

quote:
годы в СССР конопля ещё выращивалась в промышленных масштабах. Практически повсеместно.)

Та что выращивали не годится.
quote:
решил стучаться в дверь методом её толкания с разбегу.Итог-сломано два ребра.

Странно,я двери бывает вышибал с разбега,максимум синяки и ушибы, как он об неё бился то?
spirikraft 29-09-2017 10:47

Ну дак и я твержу-попробуй в минус 25 с ветром в одних портках пробежать по каменным грядам в полной темноте п
1,5 км
дезерт игл 29-09-2017 11:03

quote:
-попробуй в минус 25 с ветром в одних портках пробежать

Даже и пробовать не буду
spirikraft 29-09-2017 11:10

Во во.Потомушто опытный.А какой опыт у пацана в 21 23 года?Спать в брезентухе при печке с одним коленом.
o.tuk 29-09-2017 11:18

quote:
Изначально написано дезерт игл:

По уровню бредовости обе одинаковы.
Шпионы лезущие в ипеня за свитером, это похлеще "водка+мартини,взболтать но не смешать" будет.

Донцова уже и сама не понимала зачем убийце убивать убийцу убийцы убийцы, но было уже не остановиться...
дезерт игл 29-09-2017 11:32

quote:
какой опыт у пацана в 21 23 года?

Ну,там во-первых
Были люди и взрослее
Во-вторых они ж ебургские все,что они,зимы что ль не видали?
quote:
Донцова уже

Вот вот
chukapabra 29-09-2017 11:40

quote:
Изначально написано alexkevin:

А потом тот, кто "скрывал и прятал", пошел и настучал на высокое начальство.

стукачи в коллективе всегда были

прикинь -десятки миллионов доносов не лично Сталин в 37 написал

сдали-начальство за погоны схватилось
дойдет до хруща интересующегося
погоны снимут

дезерт игл 29-09-2017 11:44

quote:
сдали-начальство за погоны схватилось
дойдет до хруща интересующегося
погоны снимут

За что? Ракеты всю дорогу падали и падают, ЧП конечно но вобщем то рядовое
Nick Brake 29-09-2017 11:54

quote:
Изначально написано chukapabra:
убили те у кого не было ресурсов административных на подписку
и материальных на уничтожение тел

думаю что и настил их
те Дятловцы напоролись на стоянку
где их и убили

так логично - нашли
или сразу знали где- убийцы рассказали начальству

Ну так мы узнаем наконец у Вас, кто же эти загадочные "те", у которых хватает полномочий убивать туристов, но не хватает ресурсов на подписку или уничтожение тел?

spirikraft 29-09-2017 12:06

quote:
Ну,там во-первых
Были люди и взрослее
Во-вторых они ж ебургские все,что они,зимы что ль не видали?

Опыт опыту рознь,одно дело фронтовой опыт,другое походный.Подкорытов очень много зимних одиночных походов имеет за плечами,однако руки наМаньпупунере подморозил.

chukapabra 29-09-2017 12:06

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Ну так мы узнаем наконец у Вас, кто же эти загадочные "те", у которых хватает полномочий убивать туристов, но не хватает ресурсов на подписку или уничтожение тел?


какие полномочия?
где я про полномочия писал?
агенты 0007 что ли?

завалили или не разобравшись или по пьяни


помню мы командировочные пошли грибы собирать
чего он там бормочет с вышки? пьяный солдатик небось

о! в воздух стрелять придурок стал

ну фиг с грибами пойдем а то он в нас выпалит

и тут прибегает начальник караула
ух и глаза у него были

Zordec 29-09-2017 12:11

Не, убийство - ну никак. Подписка, зона, все что угодно. Да и убивать таким изощренным способом, когда на плече ППШ, а в кобуре - ТТ (или что там в 59-м было из стрелковки на вооружении) - ну совсем лишнее.
Почитал про отравление азоткой и триэтиламином - да, зрачки расширены.
Там, по ссылке выше - товарищ похоже плотно знаком с темами на Ганзе, может даже зареген.
Nick Brake 29-09-2017 12:17

quote:
Originally posted by chukapabra:

какие полномочия?
где я про полномочия писал?
агенты 0007 что ли?

завалили или не разобравшись или по пьяни


Вот Вы опять ушли от ответа на вопрос "КТО?".

Симптоматично, не находите?

Я не жду, что Вы прямо сейчас раскроете тайну. Но Вы в состоянии для начала сформулировать правдоподобное и непротиворечивое описание - что там могло произойти, по Вашей версии?
Вы же, полагаю, держите в голове какой-то конкретный (пусть и воображаемый) вариант, с реальными людьми, а не призраками и не инопланетянами, когда описываете свою версию?

quote:
Originally posted by chukapabra:

о! в воздух стрелять придурок стал

ну фиг с грибами пойдем а то он в нас выпалит

и тут прибегает начальник караула
ух и глаза у него были


Все согласно Уставу ГиКС.
o.tuk 29-09-2017 12:22

quote:
завалили или не разобравшись или по пьяни

Что ж это за поисковики (или кто там ещё?), чтобы переться искать секретную херню, не получив информации о возможном присутствии тургрупп в р-не поисков? Особенно по пьяни. Ну да, ведь есть директива КГБ, недвусмысленно указывающая: "Трезвыми секретные хрени не искать". Особенно прикольно по той самой пьяни валить туристов изощрённо-рукопашным методом. И ни один "пьяный-не разобравшийся" не стрельнул... Хотя у таких "поисковиков-секретчиков" как раз все полномочия для стреляния шпиёнов и пр. провокаторов должны быть по определению.
chukapabra 29-09-2017 12:45

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Все согласно Уставу ГиКС.

вам ФИО надо?
так их если кто и знает -не расскажет

круг лиц вполне определен
словом силовики

лично мое мнение
я на форуме высота выкладывал
-что кто то из силовиков как их сейчас называют
в тренировочном походе был
и пересекся с дятловцами

заметьте -не английские и омериканские как у ракитина
охотились за свитером
а наши на тренировке

из за чего?
девки спирт
кстати может и с Золоторевым на войне пересекался кто
не самым дружелюбным образом

КМ 29-09-2017 12:51

Ещё раз. Спецназ был создан значительно позже. Обычно спецназ в походе старается избегать любых контактов. Кроме того следов посторонних не обнаружено.
o.tuk 29-09-2017 12:56

quote:
круг лиц вполне определенсловом силовики

quote:
в тренировочном походе были пересекся с дятловцами

quote:
кстати может и с Золоторевым на войне пересекался ктоне самым дружелюбным образом

Тренировочный поход спецназа подразумевает выполнение определённых заданий (типа, пройти по отметкам) с жёсткой привязкой по времени. СпН это ДИСЦИПЛИНА. От неустойчивых в морально-волевом плане избавляются сразу, на этапе отбора, особенно в мирное время. Некоторые незначительные шалости допускаются, но спирт и девки на учебном задании в них не входят. Тем более, что такие учебные автономки как правило проходят с кураторами-контролёрами. И да- война закончилась. Счёты сводим в нерабочее время.
o.tuk 29-09-2017 12:58

quote:
Спецназ был создан значительно позже

Пусть будут разведроты и пр. ОсНазы.
дезерт игл 29-09-2017 13:00

quote:
что кто то из силовиков как их сейчас называют
в тренировочном походе был
и пересекся с дятловцами

Как же некоторые силовиков то не любят...
chukapabra 29-09-2017 13:24

quote:
Изначально написано КМ:
Ещё раз. Спецназ был создан значительно позже. Обычно спецназ в походе старается избегать любых контактов. Кроме того следов посторонних не обнаружено.

прикинь! уже во времена 1й мировой
пластуны были
я уж не говорю про 2ю мировую
когда куча народа по тылам противника ходила

и были они не со школьной парты

верней со школьной -но их прилично перед этим тренировали

не важно как их называли
смысл понятен

следов посторонних там как г.... за баней

обмотка
финка
линние лыжи
лишний фотик
непонятно чьи и как оказавшиеся на руке
2е часы
ракета -видели другие группы
настил (или правда кто то думает
что дятловцы ножами срезали деревья по 5-10 см в диаметре?)
спирт

а вот стрелять то они не могли
или патроны по счету сдай
или гильзы и напиши куда стрелял

ag111 29-09-2017 13:25

quote:
Изначально написано chukapabra:


завалили или не разобравшись или по пьяни


помню мы командировочные пошли грибы собирать
чего он там бормочет с вышки? пьяный солдатик небось

о! в воздух стрелять придурок стал

ну фиг с грибами пойдем а то он в нас выпалит

и тут прибегает начальник караула
ух и глаза у него были

кое-кого здесь на форуме читали, пинающего автомобили? Вот, он младший лейтенант, фронтовик, с бодуна, ошалевший от перелета в вертолете, часа три гремело,мотало и воняло выхлопом, выпадает на непролазный снег с двумя автоматчиками на цепочку серых личностей на лыжах, что подозрительно с явно легкими рюкзаками.

Те мало того, что два раза ку не делают, так еще обходить с флангов начали, да пошутили, что китайские шпиены в ответ на законный вопрос -Кто такие. Шутники они были, на вокзале над милицией шутили. Документы далеко спрятаны, полезли разом доставать. УПИ, УПИ, он татарин, чувствует, что хамят, да мелкашечные пистолеты щаз разом достанут, и вертолет захватят.

дезерт игл 29-09-2017 13:31

quote:
следов посторонних там как г.... за баней

обмотка
финка


А чего не поисковиков?

quote:
лишний фотик
непонятно чьи и как оказавшиеся на руке
2е часы

Почему лишние?
vadja2 29-09-2017 13:52

Отличная тема получилась. Полёт фантазии у норота прям завидный, ага.
Особенно про спецов на тренировке, походя поубивашихнах случайно попавшихся на маршруте волоцюг.
Вариация версии с бывшими злопамятными сослуживцами Золотарёва тоже на премию тянет.
chukapabra 29-09-2017 14:06

quote:
Изначально написано vadja2:
Отличная тема получилась. Полёт фантазии у норота прям завидный, ага.
Особенно про спецов на тренировке, походя поубивашихнах случайно попавшихся на маршруте волоцюг.
Вариация версии с бывшими злопамятными сослуживцами Золотарёва тоже на премию тянет.

сами погибли
оно конечно складней

и травмы себе сами нанесли
а предварительно голыми за девками бегали
а девки за ракетой

полковник1 29-09-2017 14:16

а к ракете флягу спирта привязали для смеху, а скажите у кого там веселый коробок нашли или это не из той оперы??
Н.Валерич 29-09-2017 14:28

quote:
Изначально написано chukapabra:

п
лишний фотик
непонятно чьи и как оказавшиеся на руке
2е часы


Логично предположить что все эти вещи достались Золотарёву во время работы на турбазе (кто-то забыл, потерял, сам украл).
На возражение зачем это тащить с собой в поход , можно предположить - "а для обмена с аборигенами" .
Lopar 29-09-2017 14:30

В лыжном походе каждый килограмм на счету. У них и так избыток фототехники.
Н.Валерич 29-09-2017 14:38

quote:
Originally posted by Lopar:

В лыжном походе каждый килограмм на счету. У них и так избыток фототехники.


Это в современном мире можно обойтись одним фотиком на всю группу .
Раньше каждому хотелось иметь именно свои как фотокарточки так и негативы . Тем более почти половина группы была иногородней .

Батя мой , строил Останкино , и несмотря на запреты фотографировал саму вышку с выгодного ракурса , дык предложений выкупить негатив было хоть отбавляй .

vadja2 29-09-2017 14:41

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

дык предложений выкупить негатив было хоть отбавляй


От дядей с липкими ручонками из зарубежных резидентур?
489 x 367
Н.Валерич 29-09-2017 14:43

quote:
Originally posted by vadja2:

От дядей с липкими ручонками из зарубежных резидентур?


Непонятно , были и корреспонденты центральных газет и приходили открытки уже после того как ушёл со стройки и уехал домой .
chukapabra 29-09-2017 14:44

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Логично предположить что все эти вещи достались Золотарёву во время работы на турбазе (кто-то забыл, потерял, украл).
На возражение зачем это тащить с собой в поход , можно предположить - "а для обмена с аборигенами" .

и штатив они тащили для обмена?
логично предположить что один фотик заряжен
скажем пленкой 500ед
ну и штатив к нему


Zzander 29-09-2017 14:48

Если допустить, что там были посторонние люди... попасть на перевал они могли на лыжах или на вертолете. Такие варианты, как снегоход, аэросани, парашютное десантирование следует, наверное, исключить. Значит, и уйти можно было только на лыжах или на вертолете... Да, логичнее предположить, что посторонних людей не было. Даже ракитинские шпиЕны, кроме снегоступов, должны были бы иметь лыжи. И где лыжня?
Читал в справочнике по фотографии, что в Союзе была инфракрасная пленка (можно снимать в полной темноте, засвечивание происходило инфракрасным излучением). Но было ли такое чудо в пятидесятых?
Н.Валерич 29-09-2017 14:51

quote:
Originally posted by Zzander:

Такие варианты, как снегоход, аэросани,


В теме на ВЫЖИВАНИИ обсуждали воспоминания испытателя аэросаней катавшемуся по Уралу в то время .
Lopar 29-09-2017 14:52

quote:
Originally posted by Zzander:

И где лыжня?


В дневниках у дятловцев упоминается, что они шли по чужой лыжне. Якобы манси. А если не манси? И манси на допросе упоминают лыжню, но на ней не написано, что она от группы Дятлова.
Н.Валерич 29-09-2017 15:03

quote:
Originally posted by chukapabra:

логично предположить что один фотик заряжен
скажем пленкой 500ед
ну и штатив к нему


Про фотик и штатив согласен и не спорю .
Я больше имел ввиду несколько наручных часов , которые постоянно пользовались спросом .
chukapabra 29-09-2017 15:08

quote:
Изначально написано Zzander:
Если допустить, что там были посторонние люди... попасть на перевал они могли на лыжах или на вертолете. Такие варианты, как снегоход, аэросани, парашютное десантирование следует, наверное, исключить. Значит, и уйти можно было только на лыжах или на вертолете... Да, логичнее предположить, что посторонних людей не было. Даже ракитинские шпиЕны, кроме снегоступов, должны были бы иметь лыжи. И где лыжня?

прошли по лыжне дятловцев по ней же и ушли
или дятловцы по их шли

накатывать еще одну при наличии уже накатанной -глупость
а забрали их вертолетом
и даже ракету из ракетницы видели другие туристы


манси например говорили что между кедром и лобазом они видели лыжню
узких лыж

КМ 29-09-2017 15:16

quote:
Изначально написано Lopar:
В лыжном походе каждый килограмм на счету. У них и так избыток фототехники.

Нет переизбытка. Техника была ненадежной. Очень ненадежной. Плюс желание делать свои снимки.

Н.Валерич 29-09-2017 15:22

quote:
Originally posted by chukapabra:

манси например говорили что между кедром и лобазом они видели лыжню
узких лыж


Помню , что они говорили что видели лыжню от узких лыж , но то что она была между кедром и лабазом ???
КМ 29-09-2017 15:30

Так они вроде не ходили к перевалу?
полковник1 29-09-2017 15:35

у мансяя лыжи широкие подбитые кумусом, у дятлов обычные узкие дрова были и не увидеть их след на мансянском токо слепой не мог а почему то тупо со слов что типо шли по следу манся
chukapabra 29-09-2017 15:40

ребят вы чо?
дятлы сами в дневниках писали -по лыжне шли
манси то же в показаниях -узкая лыжня
поисковики тож про лыжню говорили
Nick Brake 29-09-2017 15:40

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Помню , что они говорили что видели лыжню от узких лыж , но то что она была между кедром и лабазом ???


Нет, там никто не видел никаких следов лыж.
Nick Brake 29-09-2017 16:14

quote:
Изначально написано полковник1:
у мансяя лыжи широкие подбитые кумусом, у дятлов обычные узкие дрова были и не увидеть их след на мансянском токо слепой не мог а почему то тупо со слов что типо шли по следу манся

Был след мансийских лыж, вот по нему и шли.
Этот след даже есть на фото, где дятловцы идут по Ауспии.
Камусные лыжи точно так же проваливаются в рыхлый снег, как и любые другие (только на меньшую глубину, и не из-за камуса, а из-за большей ширины). Примерно так же оставляли бы след и широкие охотничьи лыжи (у дятловцев таких не было).

Кроме ширины, след манси отличался еще и следами от палок: у туристов по две палки, которыми толкаются по обе стороны и на каждом шаге, а у манси - одна длинная палка, с одной стороны кольцо, как у лыжных, а с другой - широкая лопасть, как у весла (помогает при спуске с гор). На фото дятловцев хорошо виден именно такой след от одной палки. И еще у того манси была собака (ее след тоже виден возле лыжного).

Zordec 29-09-2017 16:18

Лыжню видели дальше места аварии, манси.

Протокол допроса свидетеля
23 марта 1959 г. прокурор прокуратуры г. Ивдель района Свердловской области мл. советник юстиции Темпалов допросил в кабинете
качестве свидетеля, с соблюдением ст.162-168 УПК РСФСР
1. Фамилия, имя и отчества Анямов Андрей Алексеевич
2. Год рождения 58 лет 3. Место рождения Ивдельский район пос. Лосюм-Пауль
4.Национальность: манси

По существу заданных вопросов поясняю, ято в январе-марте м-це 1959 года я никогда и нигде туристов не видел. А только видел следы туристов - на дороге были следы узких лыж. Сколько человек шло нельзя определить. Следы я видел по р. Лозьва выше речки Ауспии 1,5 - 2 км. Следы шли на р. Ауспию, а далее на Урал-горы. Когда я видел следы точно числа не помню, но около или в конце января или в начале февраля 1959 г. Следы были заметены на чистом месте, а где лес слегка припорошены снегом. Я ходил на лыжах, вместе со мною еще были три человека Анямов Андрей (тоже) Алексеевич, мой племянник, Анямов Николай Павлович - тоже мой племянник, Цескин Константин манси. На охоту мы четверо выехали из пос. Суеват-Пауль и охотились в лесах около р. Ауспии. Русских туристов нигде не видели. Когда мы охотились то была хорошая погода, а также были плохие дни.


Протокол допроса свидетеля
6 апреля 1959 г. прокурор прокуратуры г. Ивдель района Свердловской области мл. советник юстиции Темпалов допросил в кабинете

в качестве свидетеля, с соблюдением ст.162-168 УПК РСФСР
1. Фамилия, имя и отчества Шешкин Константин Ефимович
2. Год рождения 1933 3. Место рождения Тюменская обл., Березовский р-н, д. Ломбовож
4.Национальность: манси

Свидетель показал Примерно в десятых числах февраля 1959 года мы, и двое Анямовых ходили на охоту по р. Лозьва. Охотились мы не доходя уральских гор примерно 15 км. На охоте видели следы туристов на узких лыжах, которые шли по р. Лозьва. Следы были запорошены снегом на 4-5 см. Самих туристов не встречали и не слышали их. Как и что с ними случилось мне неизвестно. Но во время выборов выборов 1/III 59 г. в д. Бурмантово я слышал, что туристы потерялись, я говорил, что мы были на охоте и на р. Лозьва видели следы лыж туристов.


Глянуть по карте - Лозьва выше Ауспии (и места с палаткой) и дальше, ее исток как раз с Отортена начинается. Т.е. если идти на гору - то как раз по реке.

Nick Brake 29-09-2017 16:26

quote:
Originally posted by Zordec:

Следы я видел по р. Лозьва выше речки Ауспии 1,5 - 2 км. Следы шли на р. Ауспию,


quote:
Originally posted by Zordec:

Охотились мы не доходя уральских гор примерно 15 км. На охоте видели следы туристов на узких лыжах, которые шли по р. Лозьва.


Если эти показания относятся к одному и тому же обнаруженному следу, то описанное место находится на Лозьве, в районе впадения р. Ауспия в Р. Лозьва (как сказал Шешкин, в 15 км от гор).
Это примерно второй - третий день похода Дятловцев, после ночевки на Северном, и до поворота на Ауспию.
Nick Brake 29-09-2017 16:46

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

В теме на ВЫЖИВАНИИ обсуждали воспоминания испытателя аэросаней катавшемуся по Уралу в то время .

На дятловедческих форумах одно время мелькал какой-то дебил, который постил фейки от имени своего родственника, который будто бы испытывал аэросани как раз в этих местах и ночью наехал лыжей на палатку.

Полный урод... не говоря уже о том, что аэросани для движения по склонам такой крутизны вообще не предназначены, и заехать туда физически не могли бы.

Nick Brake 29-09-2017 16:48

quote:
Изначально написано vadja2:
Отличная тема получилась. Полёт фантазии у норота прям завидный, ага.
Особенно про спецов на тренировке, походя поубивашихнах случайно попавшихся на маршруте волоцюг.
Вариация версии с бывшими злопамятными сослуживцами Золотарёва тоже на премию тянет.

Да, тянет на сценарий для голливудской черной комедии "каникулы придурков-5".
vadja2 29-09-2017 16:54

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Да, тянет на сценарий для голливудской черной комедии "каникулы придурков-5".


Учитывая версии с подбросом неизвестно где хранившихся жмуриков, получится ближе к "Уикенд у Берни".
Zordec 29-09-2017 16:59

От места падения Ауспии в Лозьву до отрогов по прямой - чуть больше - 21, до Отортена около 24.

А вот это "Следы я видел по р. Лозьва выше речки Ауспии 1,5 - 2 км. Следы шли на р. Ауспию, а далее на Урал-горы" никак к местности не привязывается.
Если в пересечении - тогда ниже должны быть на 1,5-2 км, дальше на Ауспию и горы. Если по схеме - там вообще от Ауспии до Лозьвы 7 км.
Манси, блин, такие манси...

полковник1 29-09-2017 17:01

quote:
и не из-за камуса

естестна не из за камуса камус нужен что бы при подьеме лыжи отдачей не доставлаи
Nick Brake 29-09-2017 17:17

quote:
Originally posted by Zordec:

А вот это "Следы я видел по р. Лозьва выше речки Ауспии 1,5 - 2 км. Следы шли на р. Ауспию, а далее на Урал-горы" никак к местности не привязывается.


Я ж поэтому и говорю: если Анямов и Шешкин описывают в показаниях одно и то же место, то в сумме они уточняют друг друга.
Кстати, "выше" и "ниже" по течению я сам часто указываю неправильно, и потом, если замечу, то приходится исправлять. Так же и "исток" и "устье".

Zordec 29-09-2017 19:39

Ну бог с имя, с мансями.
Расстояние в километрах они все равно бы не сказали. В часах да.
А общем,наш новый дятловед по ссылке опять мимо. От мансей и до письма.
Одно могу сказать - в прошлой теме я говорил, что возникает ощущение, что некто очень умный всем руководил. И похоже теперь понятно, кто.
П письмо это всего лишь официальная бумажка. Коли дело на контроле у главного, так связь тебе трубку и в чистом поле принесет, с проводами. Тщ полковник не даст соврать 😜
quote:
[B][/B]

Nick Brake 29-09-2017 20:29

quote:
Originally posted by Zordec:

А общем,наш новый дятловед по ссылке опять мимо. От мансей и до письма.


Че за новый дятловед? Я что-то пропустил?
дезерт игл 29-09-2017 20:38

quote:
некто очень умный всем руководил. И похоже теперь понятно,

Природа умней человека,она и руководила
Zordec 29-09-2017 21:29

Там, по ссылке выше, на историческом форуме. Работа с документами очень полная, не хуже Ракитина. И кое-что действительно интересно. Nick? Не может быть!!!
Этот человек был в Новочеркасске, участвовал в отстранении Никиты Сергеича от власти. Дожил благополучно до 90-х годов. Одним словом, очень неординарная личность.
Кстати, по образованию - был близок к летунам.
chukapabra 29-09-2017 21:36

quote:
Изначально написано Zordec:
Ну бог с имя, с мансями.
Расстояние в километрах они все равно бы не сказали. В часах да.
А общем,наш новый дятловед по ссылке опять мимо. От мансей и до письма.
Одно могу сказать - в прошлой теме я говорил, что возникает ощущение, что некто очень умный всем руководил. И похоже теперь понятно, кто.
П письмо это всего лишь официальная бумажка. Коли дело на контроле у главного, так связь тебе трубку и в чистом поле принесет, с проводами. Тщ полковник не даст соврать 😜

имя в студию!
меня пытали -мол кто такой спецназ
давай и ты имя умного

а то я полнейший разброд и неумелую попытку скрыть вижу


зы интересно почему мансям не дали карту и не попросили показать?
на край на место не вывезли
а расстояние охотники хорошо знают
иначе им пушной зверек может настать

Zordec 29-09-2017 21:43

Знают - в шагах, в кварталах, в зарубках, в часах - но вряд ли в километрах. С 4-мя то классами образования.
Манси были при поисках, сейчас лениво искать.

Музыкальная пауза - тема-то в общем печальная, а мы тут в очередной раз...
https://www.youtube.com/watch?v=bt-K9l3EQ90

Nick Brake 29-09-2017 21:55

quote:
Originally posted by Zordec:

Там, по ссылке выше, на историческом форуме.


А, это который Александр Кас?

Так я уже комментировал. Типичный графоман, подражатель Кизилову, к тому же слабо владеющий фактами.

ЗЫ. Между делом почитал его опус.
Местами вообще доставляет:
"Но и это не всё. На самом деле перевал представляет из себя седловину между сопками 663.2 и 880. Спектр обзора склона горы 1079 очень ограниченный, и именно в этом спектре и была размещена Палатка, которую можно было увидеть в самом начале перехода через перевал со стороны Ауспии".
Вот так вот! Палатка, оказывается, была размещена в СПЕКТРЕ обзора!
(Может быть, еще и падала стремительным домкратом?)

И там же еще пара рисунков, с тем же СПЕКТРОМ.

Или вот еще:
"По-видимому, в 1056 году в районе Отортена все было тихо-мирно, и в 1657 году тихо: А вот с 1958 по 1959 год там был временный полигон для испытаний ракет, или отстрелу первых ступеней ракетных двигателей."

Вот так, ракетные двигатели там отстреливали. На временном полигоне. Но не полностью, а только первые ступени. А вторые ступени ракетных двигателей, наверное, там а Отортене и оставались. Вот их дятловцы нечаянно и обнаружили! Ну как же после этого их не убить!?

Uzel 30-09-2017 04:08

quote:
Originally posted by chukapabra:

меня пытали -мол кто такой спецназ


ну дак прально пытали.
делать таинственные движения бровями все могут, не только лишь все могут объяснить, что за спецназ такой валит своих сограждан и главное - за что.
дезерт игл 30-09-2017 04:29

quote:
могут объяснить, что за спецназ такой валит своих сограждан и главное - за что.

КГовавое КГБ же! Сплошь кГовавые маньяки,душители швабоды.
По факту обычная разновидность правозаЩИТного "миллиард младенцев сожранных Сталиным" или там "миллион школьниц лично оттраханных Берией"
Nick Brake 30-09-2017 10:57

quote:
Originally posted by Uzel:

делать таинственные движения бровями все могут, не только лишь все могут объяснить, что за спецназ такой валит своих сограждан и главное - за что.


Ну вы все прям такие наивные...

Ну сказано ж - спецназ! Пьяный! Нешто спецназ может на лыжах в лесу зимой - и трезвый? Да не бывет такого! Как в зимний лес попали - обязательно положено надраться в дымину, а потом - девок! Лучше всего девок отлавливать на маршрутах туристов. Девок в койку, парням в рыло! Это ж святое дело - иначе зачем вообще этот спецназ нужен??

Uzel 30-09-2017 11:21

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Ну сказано ж - спецназ!


ну если это всё объясняет - то пусть
Yep 30-09-2017 12:26

я по-прежнему думаю, что никакой "спецназ" никого не убивал, туристов поломало и контузило взрывом, а затем они замёрзли сами.
мало кто обращает внимания на известный факт - двух туристов нашли так, как будто их специально положили на видное место - расчищенную площадку, и они были лишь слегка припорошены снегом. очевидно, что перед приходом поисковиков они были чем-то накрыты, и покрывало убрали.
зачем это было сделано? я думаю, что взрывом их отбросило так, что специальная команда по сбору обломков нашла их где-то в стороне, и принесла и положила в то самое место, чтобы их долго не искали.
Nick Brake 30-09-2017 12:52

quote:
Originally posted by Yep:

я по-прежнему думаю, что никакой "спецназ" никого не убивал, туристов поломало и контузило взрывом,


Вы уже нашли тип ракеты и площадку, с которой ее запускали?

И определились, что это было - испытание, учения, или ракета просто сама собой решила полетать?

Сколько дней ее искали (и каким образом проводились поиски), затем сколько дней вывозили обломки, и какое количество людей и вертолетов для этого понадобилось?

Yep 30-09-2017 13:05

quote:
Originally posted by Nick Brake:

И определились, что это было - испытание, учения, или ракета просто сама собой решила полетать?


я не могу определиться - основная часть дела, которой нет в открытом доступе - засекречена.
quote:
Originally posted by Nick Brake:

Сколько дней ее искали (и каким образом проводились поиски), затем сколько дней вывозили обломки, и какое количество людей и вертолетов для этого понадобилось?


времени было достаточно - целых три недели.
ресурсов, когда надо - у советов было достаточно.
Nick Brake 30-09-2017 13:38

quote:
Originally posted by Yep:

времени было достаточно - целых три недели.


Ну вот уже кое-что.
Три недели на Урале искали упавшую ракету, летали туда-сюда самолеты, вертолеты, на перевале жила толпа поисковиков - и никто этого не заметил.
Ни манси, ни местные жители, ни другие туристы.
Шумковцы ночную ракету над Отортеном заметили, а днем толпы самолетов и вертолетов не увидели и не услышали.
И ни единого следа не оставили. Даже не покакали и не поссали ни разу. И снег на склоне не потревожили - наверное, для перетаскивания обломков именялись антигравитаторы...

quote:
Originally posted by Yep:

я не могу определиться - основная часть дела, которой нет в открытом доступе - засекречена.


Не буду сейчас останавливаться на том, что "засекреченная часть дела" - это фейк. Выдумка, не основанная на фактах.
Мой вопрос был не про Дело. А про ракету. Про стартовую площадку. Она не в Деле, она на земле. В зависимости от того, что за ракета - стартовая площадка должна быть разной. И количество людей и техники, которое ее обслуживает. И дороги, по которым этой технике нужно перемещаться. И место, где должны жить эти люди и храниться эта техника. И т.д.

Я догадываюсь, почему Вы уходите от конкретики - потому что любая конкретика влечет за собой факты и подробности, которые проверяемы, которые оставляют материальные следы, которые можно сопоставлять с событиями на перевале и вокруг него. Какую ракету не назовете - она тянет за собой целый шлейф фактов, которые никак не укладываются в фейковую схему "что-то там прилетело и взорвалось, а специально обученные люди уничтожили все следы, старательно обходя палатку и трупы".

И это я еще не касаюсь совсем уж дикой идеи, что неведомые ракетчики старательно собрали и вывезли все обломки, но зачем-то оставили на склоне трупы, по которым легко можно было бы установить истинную причину смерти.

КМ 30-09-2017 17:12

quote:
Originally posted by Yep:

времени было достаточно - целых три недели.
ресурсов, когда надо - у советов было достаточно.

Только эти ресурсы должны были оставить после себя следы пребывания. А тут их в принципе нет. И логики засекречивать все это дело тоже нет.

дезерт игл 30-09-2017 17:15

quote:
ресурсов, когда надо - у советов было достаточно.

Невидимые дирижабли с вертолетами? Ресурсы это прежде всего куча народу, и охраны
o.tuk 30-09-2017 18:13

Даже если ракета. Пришли поисковики, нашли тела, обломки ракеты или чего ещё там. Формулировка "в результате несчастного случая" вполне логична, объяснима и вписывается в секретность, и не надо таскать туда-сюда трупы, чтобы искать их через пару месяцев, изображая тот же несчастный случай.
chukapabra 30-09-2017 18:57

quote:
Изначально написано Yep:
я по-прежнему думаю, что никакой "спецназ" никого не убивал, туристов поломало и контузило взрывом, а затем они замёрзли сами.
мало кто обращает внимания на известный факт - двух туристов нашли так, как будто их специально положили на видное место - расчищенную площадку, и они были лишь слегка припорошены снегом. очевидно, что перед приходом поисковиков они были чем-то накрыты, и покрывало убрали.
зачем это было сделано? я думаю, что взрывом их отбросило так, что специальная команда по сбору обломков нашла их где-то в стороне, и принесла и положила в то самое место, чтобы их долго не искали.

поломало где?
у палатки? тогда как они в ручей попали?
у ручья? а зачем они ушли от палатки?

у ракетных поисковиков были вертолеты
и они вполне спокойно могли просто вывезти
и уничтожить трупы
нету
ну или сбросить всех прям в ручей с вертолета
-замерзли попав в обвал

ни кто бы не удивлялся
а раскладывать -смысла нет

в том то и дело - не было вертолетов
ну либо был которому сигналили и который забирал

кстати у палатки есть порез прям у входа
и прорез небольшой -человек не пролезет
прям у места где выпивали и закусывали
задумайтесь зачем порезали?
обьяснение только одно - смотреть за склоном
выпивая и закусывая

Nick Brake 30-09-2017 19:11

quote:
Originally posted by o.tuk:

Пришли поисковики, нашли тела, обломки ракеты или чего ещё там. Формулировка "в результате несчастного случая" вполне логична, объяснима и вписывается в секретность, и не надо таскать туда-сюда трупы, чтобы искать их через пару месяцев, изображая тот же несчастный случай.


Причем, и ежу понятно, что если рядовой боец ходит по склону, разыскивая обломки ракеты, а вместо них (а то и прямо под ними) натыкается на пустую палатку (а тем более - на труп), то он самостоятельно ничего предпринимать не будет. А доложит командиру.
И командир в такой ситуации тоже ничего сам не будет предпринимать, а доложит в штаб.
И так далее по инстанции, поскольку никто не захочет брать на себя ответственность и быть в этой ситуации крайним.

Кто бы не взял на себя ответственность за решение ситуации с трупами туристов - на уровне штаба округа, или обкома партии, или непосредственно в Москве - в любом случае самое глупое решение, которое они могли принять - это продолжать собирать обломки, а трупы оставить как есть.
Ведь совершенно очевидно, что группу будут искать и трупы найдут, и тогда может вскрыться причина их гибели и причастность к этому военных.

Не говоря уже о том, чтобы не сделать две очевидные вещи: связаться с гражданскими властями, чтобы установить, что это за группа и как туда попала, сколько в ней было людей, и вернулся ли кто-нибудь (а то вдруг он уже рассказал про ракету, или поиски уже идут!), и второе - осмотреть местность и попытаться отыскать выживших.

Поэтому возможны только два варианта: полностью уничтожить трупы и палатку, а группу объявить пропавшей, либо (наиболее вероятный вариант, зная десятки подобных примеров в истории) трупы собрать и похоронить без шума, а со всех причастных взять подписку.

КМ 30-09-2017 19:13

Ни один турист находясь в здравом уме будет резать зимой палатку. Скорее резали в суматохе.
дезерт игл 30-09-2017 19:15

quote:
Ни один турист находясь в здравом уме будет резать зимой палатку

А на том склоне встанет на ночь?
Nick Brake 30-09-2017 19:28

quote:
Originally posted by chukapabra:

обьяснение только одно - смотреть за склоном


Как минимум два объяснения.

Первое - Ваше.

А второе - первый разрез оказался ниже уровня снега, и поэтому резавший сделал второй разрез, но уже выше. Выглянул, убедился, что можно резать дальше, чтобы вылезти, и тогда сделал уже длинный разрез.

chukapabra 30-09-2017 20:00

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Как минимум два объяснения.

Первое - Ваше.

А второе - первый разрез оказался ниже уровня снега, и поэтому резавший сделал второй разрез, но уже выше. Выглянул, убедился, что можно резать дальше, чтобы вылезти, и тогда сделал уже длинный разрез.

выходили скорее всего через разрез от конька до пола
который с противоположного от входа торца
кстати интересно куда части вырванные палатки делись
куски здоровенные
обшарили все вокруг хорошо
а еще по протаенному искали- и где?

а я про кривоватый разрез прям у входа в палатку
судя по схеме - он см так 40
зачем? понять где снег? так в 50см выход-руку протяни и щупай
он бессмысленный
если только окошечко прорезали

КМ 30-09-2017 20:21

quote:
Изначально написано дезерт игл:

А на том склоне встанет на ночь?

Интересный вопрос. Не знаю на него ответа.

Nick Brake 30-09-2017 20:40

quote:
Originally posted by chukapabra:

выходили скорее всего через разрез от конька до пола
который с противоположного от входа торца


В акте экспертизы палатки нет такого разреза.

Есть разрыв. Сделанный поисковиками.

quote:
Originally posted by chukapabra:

кстати интересно куда части вырванные палатки делись
куски здоровенные


Да элементарно. Вы видели фото, где труп на салазках поднимают к вертолету? Вот он в эти куски и завернут, скорее всего.
quote:
Originally posted by chukapabra:

а я про кривоватый разрез прям у входа в палатку


Вот и я про него.
quote:
Originally posted by chukapabra:

зачем?


Дышать очень хочется. И вообще - выйти наружу. Рядом придавленные снегом задыхаются, их вытаскивать надо...
При завале лавиной (а заваленные в палатке должны были подумать именно так) выходить надо по кратчайшему пути - резать крышу, и вверх, если удастся пробиться через снег. А не вбок.
Это азы, которые знают даже новички зимних походов.

quote:
Originally posted by chukapabra:

так в 50см выход-руку протяни и щупай


И надпись горит неоновая: "ВЫХОД".

Вы не в курсе, что выход изнутри был герметично (чтобы не продувал ветер и не залетал снег) закрыт пологом из простыни, которая нижним концом была заправлена под котлы и прочий шмурдяк, сваленный у входа?

ag111 30-09-2017 20:49

quote:
Изначально написано КМ:

Интересный вопрос. Не знаю на него ответа.

Оденьтесь как туристы и поставьте палатку. Зима на подходе. Все вещи переписаны.

Nick Brake 30-09-2017 21:01

quote:
Originally posted by КМ:

Интересный вопрос. Не знаю на него ответа.


Я знаю.
Я вообще зимой ни в какой поход не пойду. Холодно мне...

А вот Дятлов в предыдущем походе по Приполярному Уралу (с Аксельродом) вообще несколько раз ночевали в безлесной зоне, просто завернувшись в палатку (потому что ветер не позволял ее поставить), и без всякой печки. Можно в сети найти отчет, там это описано...

chukapabra 30-09-2017 21:01

quote:
Изначально написано Nick Brake:

И надпись горит неоновая: "ВЫХОД".

Вы не в курсе, что выход изнутри был герметично (чтобы не продувал ветер и не залетал снег) закрыт пологом из простыни, которая нижним концом была заправлена под котлы и прочий шмурдяк, сваленный у входа?

там мутно
показания у нашедших палатку отличаются
и чем дальше от события -тем сильней

в курсе-простыня была
к коньку безусловно крепилась
а вот как крепилась к скатам?
герметично -это гым...очень большой перебор

и потом многие уверенны что минимум один человек был вне палатки

выпили спирт, сожрали(уничтожили) продукты из лобаза
разорвали всю палатку
куски вообще якобы для переноски дятловцев использовали
- это не следствие

Nick Brake 30-09-2017 21:14

quote:
Originally posted by chukapabra:

и потом многие уверенны что минимум один человек был вне палатки


Личное мнение "дятловедов" - это не факты. Даже если лично они в нем уверены.
Я могу иметь его в виду, но при построении своей версии отталкиваюсь только от фактов и свидетельских показаний (или воспоминаний очевидцев).

quote:
Originally posted by chukapabra:

выпили спирт, сожрали(уничтожили) продукты из лобаза
разорвали всю палатку
куски вообще якобы для переноски дятловцев использовали
- это не следствие


А студенты - это вовсе не следователи. С них спрос небольшой.
ivik 30-09-2017 21:52

с интересом посмотрел как то ролик на ю тьюбе про строительство иглу
и ночевки в ней.

при дыхании людей образуется водяной пар, стены иглу из снега напитывается влагой и упрочняется до такой степени что выдерживают удар тела белого медведя.

Н.Валерич 30-09-2017 21:54

quote:
Originally posted by Yep:

мало кто обращает внимания на известный факт - двух туристов нашли так, как будто их специально положили на видное место - расчищенную площадку, и они были лишь слегка припорошены снегом. очевидно, что перед приходом поисковиков они были чем-то накрыты, и покрывало убрали.
зачем это было сделано?


Ну , говорят что снег с этого места сдувается .
Кто-то из поисковиков говорил что вроде как тела были укрыты одеялом , куда потом оно делось ------ просто не до мелочей было .

Если предположить , что семеро живых строили схрон и забрали всю одежду с мёртвых Юр , но не взяли одеяло ... . Вполне укладывается в версию что никто больше не собирался умирать , то есть прямой и явной угрозы жизни всем остальным не было . Они соблюли ритуал укрыв умерших и раздели трупы .
Одеяло в той ситуации(о которой мы знаем) принесло больше-бы пользы чем "испорченная" одежда .

ivik 30-09-2017 21:56


chukapabra 30-09-2017 22:35

quote:
Изначально написано Nick Brake:

А студенты - это вовсе не следователи. С них спрос небольшой.

спрос с народа был еще тот
в 37г за 3 колоска по этапу шли
а Сталин в 53 умер

дербанили лабаз- отнюдь не студенты
ну в смысле приказал дербанить
причем даже нормальных фото не сделано

основы права студентам читают, что палатка вещдок
они понимали
резать ее на волокуши?

alexkevin 30-09-2017 22:50

quote:
трупы собрать и похоронить без шума,
Да можно и с почестями.
КМ 30-09-2017 23:41

quote:
Изначально написано ivik:
с интересом посмотрел как то ролик на ю тьюбе про строительство иглу
и ночевки в ней.

при дыхании людей образуется водяной пар, стены иглу из снега напитывается влагой и упрочняется до такой степени что выдерживают удар тела белого медведя.

Насколько я понимаю, многое из того, что знаем мы туристы того времени не знали. Например, поведение снега на склоне, секретов строительства иглу и пр.

Nick Brake 01-10-2017 12:33

quote:
Originally posted by chukapabra:

спрос с народа был еще тот
в 37г за 3 колоска по этапу шли
а Сталин в 53 умер


Вы часом темой не ошиблись?

quote:
Originally posted by chukapabra:

дербанили лабаз- отнюдь не студенты
ну в смысле приказал дербанить
причем даже нормальных фото не сделано


Лабаз - не место преступления. От слова "вообще".
Опись и протокол осмотра составили - и достаточно.

quote:
Originally posted by chukapabra:

основы права студентам читают, что палатка вещдок
они понимали


Вот я тоже был студентом. Что-то не помню у себя в институте ни одной лекции про вещдоки и место преступления. А Вы помните?

optima60 01-10-2017 03:48

[QUOTE]Изначально написано chukapabra:
и потом многие уверенны что минимум один человек был вне палатки

Так ни он ли потревожил структуру пласта снега, спровоцировав сход так называемой "доски".

дезерт игл 01-10-2017 06:20

quote:
основы права студентам читают, что палатка вещдок
они понимали

Всем студентам?
андрей фон шеффер 01-10-2017 07:31

quote:
Изначально написано КМ:

Насколько я понимаю, многое из того, что знаем мы туристы того времени не знали. Например, поведение снега на склоне, секретов строительства иглу и пр.

На самом деле это не так.
В библиотеках того времени можно было запросто найти книги о зимних походах и исследованиях И Сибири и Урала полувековой давности,где расписаны все тонкости экипировки,все опасности,приведены примеры того,как и почему экспедиции некоторые терпели неудачи.

Надо было просто пользоваться опытом предыдущих экспедиций.
А у дятловцев наоборот,подход был совершенно другой,они же были неугомонными строителями коммунизма,они знали намного лучше всех-по их мнению,какмнадо все делать.

Модернизации всякие,непроверенные имели в походах и конкретно этом походе(платка большая,сшитая из двух,вдвое тяжелее которая,соответственно,и с невозможностью разделиться группе по двум палаткам(например-конфликт в группе,или просто чтоб одну палатку иметь в лесу,внизу,а вторую на склоне)(как и печка хитрая какая то,как раз к этому походу изготовленная,как и труба горизонтальная,при которой изначально чтоб затопить,надо некоторые манипуляции произвести,да и чтобы топить такую печку,надо иметь давление высоким атмосферное.При сильном ветре не выгодного направления -тоже топить очень тяжело-задув может обратный,в палатку,чтотнислабо чревато задувом в палатку угарника).

o.tuk 01-10-2017 08:08

quote:
Originally posted by chukapabra:

спрос с народа был еще тот
в 37г за 3 колоска по этапу шли
а Сталин в 53 умер


"Берия злодей и полач" забыли дописать.
chukapabra 01-10-2017 08:28

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

На самом деле это не так.
В библиотеках того времени можно было запросто найти книги о зимних походах и исследованиях И Сибири и Урала полувековой давности,где расписаны все тонкости экипировки,все опасности,приведены примеры того,как и почему экспедиции некоторые терпели неудачи.

Надо было просто пользоваться опытом предыдущих экспедиций.
А у дятловцев наоборот,подход был совершенно другой,они же были неугомонными строителями коммунизма,они знали намного лучше всех-по их мнению,какмнадо все делать.

Модернизации всякие,непроверенные имели в походах и конкретно этом походе(платка большая,сшитая из двух,вдвое тяжелее которая,соответственно,и с невозможностью разделиться группе по двум палаткам(например-конфликт в группе,или просто чтоб одну палатку иметь в лесу,внизу,а вторую на склоне)(как и печка хитрая какая то,как раз к этому походу изготовленная,как и труба горизонтальная,при которой изначально чтоб затопить,надо некоторые манипуляции произвести,да и чтобы топить такую печку,надо иметь давление высоким атмосферное.При сильном ветре не выгодного направления -тоже топить очень тяжело-задув может обратный,в палатку,чтотнислабо чревато задувом в палатку угарника).

на 2 палатки надо 2 печки -а это вес лишний
Золотарев вообще профи был
карту не нашли-это не значит что ее не было
учитывая что был боевой листок то писать они не ленились

Yep 01-10-2017 08:34

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Ведь совершенно очевидно, что группу будут искать и трупы найдут, и тогда может вскрыться причина их гибели и причастность к этому военных.


Поэтому возможны только два варианта: полностью уничтожить трупы и палатку, а группу объявить пропавшей, либо (наиболее вероятный вариант, зная десятки подобных примеров в истории) трупы собрать и похоронить без шума, а со всех причастных взять подписку.

АБСОЛЮТНО БРЕДОВЫЕ ПУНКТЫ:

1.Ничего не вскроется - НЕ В ТО ВРЕМЯ, и не в тех обстоятельствах. что с исчерывающей недостоверностью и доказало последующее "расследования".

2.Бредятина махровейшая - ничего уничтожать не нужно в принципе: проще поставить некомпетентного см-эксперта, и закрыть дело как надо.

Yep 01-10-2017 08:35

quote:
Изначально написано chukapabra:

поломало где?

в караганде.
мне что, в тридцатый раз писать одно и то же?

полковник1 01-10-2017 09:47

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Ну вы все прям такие наивные...

Ну сказано ж - спецназ! Пьяный! Нешто спецназ может на лыжах в лесу зимой - и трезвый? Да не бывет такого! Как в зимний лес попали - обязательно положено надраться в дымину, а потом - девок! Лучше всего девок отлавливать на маршрутах туристов. Девок в койку, парням в рыло! Это ж святое дело - иначе зачем вообще этот спецназ нужен??

подтверждаю лично я хоть и не спецназ но в лесу трезвым не бываю токо пьяный и обязательно с дефками

o.tuk 01-10-2017 11:08

quote:
подтверждаю лично я хоть и не спецназ но в лесу трезвым не бываю токо пьяный и обязательно с дефками

Подытожим: причина трагедии заключается в том, что спецназ отправили в лес трезвыми и без дефкоф. В дальнейшем и во избежание приняты меры по предотвращению: в снаряжение мобильных групп специального назначения включать специальный спирт и специально обученных девок, опломбированных и опечатанных. С надписью "Вскрыть когда приспичит".
Nick Brake 01-10-2017 11:17

quote:
Originally posted by Yep:

что с исчерывающей недостоверностью и доказало последующее "расследования".


С этим как раз все просто: расследование именно потому и не вскрыло, что не было никакой "ракеты".
Невозможно найти в темной комнате черную кошку, которой там нет.
КМ 01-10-2017 11:37

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

В библиотеках того времени можно было запросто найти книги о зимних походах и исследованиях И Сибири и Урала полувековой давности,где расписаны все тонкости экипировки,все опасности,приведены примеры того,как и почему экспедиции некоторые терпели неудачи.

Надо было просто пользоваться опытом предыдущих экспедиций.
А у дятловцев наоборот,подход был совершенно другой,они же были неугомонными строителями коммунизма,они знали намного лучше всех-по их мнению,какмнадо все делать.

К сожалению и первый пункт, и второй лишь наши предположения.

Nick Brake 01-10-2017 12:11

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Надо было просто пользоваться опытом предыдущих экспедиций.
А у дятловцев наоборот,подход был совершенно другой,они же были неугомонными строителями коммунизма,они знали намного лучше всех-по их мнению,какмнадо все делать.

Модернизации всякие,непроверенные имели в походах и конкретно этом походе(платка большая,сшитая из двух,вдвое тяжелее которая


Боюсь, вы немножко сильно не в курсе.

Во-первых, именно такая палатка и описывалась в тех самых книгах для туристов.
Только вход предлагалось делать посередине.
И во-вторых, с этой палаткой Дятлов уже ходил в зимний поход, имеются фотографии.

APavel 01-10-2017 12:41

quote:
Originally posted by КМ:

поведение снега на склоне, секретов строительства иглу и пр.


Иглу северные народы строят несколько тысячелетий, недавно видел древнюю хронику, член отряда космонавтов строит иглу инструментом, входившим в наз. Это было, скорее всего, чуть позже, но знание тогда не секрет. Поведение снега тоже наука не новая, другой вопрос, что в те времена была политика не пущать и знания были доступны только специалистам. Имхо маловероятно, что трагедия имеет такое простое об'яснение
КМ 01-10-2017 12:46

quote:
Изначально написано APavel:

Иглу северные народы строят несколько тысячелетий, недавно видел древнюю хронику, член отряда космонавтов строит иглу инструментом, входившим в наз. Это было, скорее всего, чуть позже, но знание тогда не секрет. Поведение снега тоже наука не новая, другой вопрос, что в те времена была политика не пущать и знания были доступны только специалистам. Имхо маловероятно, что трагедия имеет такое простое об'яснение

Строят. Но это знание для европейцев долгое время было утраченным или недоступным. В подтверждение можно сказать, что вторая группа туристов УПИ после утери палатки (сгорела) иглу не строили.

Мы в начале 90-х по какой-то брошюрке попробовали построить иглу. Не получилось. Оказывается не все там просто.

chukapabra 01-10-2017 12:49

quote:
Изначально написано APavel:

Иглу северные народы строят несколько тысячелетий, недавно видел древнюю хронику, член отряда космонавтов строит иглу инструментом, входившим в наз. Это было, скорее всего, чуть позже, но знание тогда не секрет. Поведение снега тоже наука не новая, другой вопрос, что в те времена была политика не пущать и знания были доступны только специалистам. Имхо маловероятно, что трагедия имеет такое простое об'яснение

те дятловцы вылезли из палатки чтоб иглу построить?
на космонаффтов тренировплись?

APavel 01-10-2017 12:58

quote:
Originally posted by КМ:

Мы в начале 90-х по какой-то брошюрке попробовали построить иглу. Не получилось


Снег нужен правильный или долго и нужно готовить строй материал. Порою проще пещеру откопать, если местность позволяет. Знание оставалось, тем более у нас в стране ввиду массовых поисков всяких ископаемых с довоенных ещё времён.
Чупокабре - у меня нет мнения по основному вопросу, просто с поведением снега слегка знаком
Nick Brake 01-10-2017 13:04

quote:
Originally posted by КМ:

В подтверждение можно сказать, что вторая группа туристов УПИ после утери палатки (сгорела) иглу не строили.

Мы в начале 90-х по какой-то брошюрке попробовали построить иглу. Не получилось. Оказывается не все там просто.


Я впервые прочитал про технологию постройки иглу в Науке и Жизни, где-то в конце 70-х.
Там описывалось очень детально, начиная от выбора правильного снега, какую форму придавать кирпичам, как правильно и неправильно делать скосы на кирпичах, чтобы они уплотнялись под собственным весом, и т.д.

Позже пробовал для развлечения построить иглу в окрестностях Ленинграда (например, на льду Кавголовского озера).
Оказалось, что в большинстве случаев снег в наших широтах не годится. Он не успевает уплотниться под действием ветра до нужной толщины, даже на озерах и на Финском заливе. Вместо кирпичей нужной толщины получаются скорее плитки, из коротых прочного полноценного иглу не построить.
Я достраивал стены до высоты, когда нужно начинать купол, и на этом заканчивал - прочности плиток не хватало.

Изначально иглу строятся из многолетнего фирнового снега. В наших краях такого нет, поэтому пытаться строить иглу бесполезно.

Для любителей экзотики даже придумали технологию изготовления кирпичей из обычного рыхлого снега, уплотнением в специально сделанном фанерном ящике.

андрей фон шеффер 01-10-2017 13:13

quote:
Изначально написано КМ:

К сожалению и первый пункт, и второй лишь наши предположения.

Погугите по "история российского дореволюционного туризма"-там было много и литературы,и пособий с подробными описаниями,и дневников исследователей опубликовано,и наработок именно с описаниями палаток,укрытий временных,строительства как снеговых,так и бреаенчатых,всяких других временных укрытий,как и способов правильной организации с подробностями зимних походов,в т.ч.и по Северному Уралу!

Как и в после революционные времена по рецензии Луначарского,много чего было издано и обобщено.

КМ 01-10-2017 13:15

Статьи в НиЖ не видел. Строили из уплотненного в результате оттепели/заморозок снега. Но он рассыпался. Максимум что получалось из него сложить, так это невысокий бруствер.
chukapabra 01-10-2017 13:15

quote:
Изначально написано APavel:

Снег нужен правильный или долго и нужно готовить строй материал. Порою проще пещеру откопать, если местность позволяет. Знание оставалось, тем более у нас в стране ввиду массовых поисков всяких ископаемых с довоенных ещё времён.
Чупокабре - у меня нет мнения по основному вопросу, просто с поведением снега слегка знаком

тогда повторяю в 100й раз вопросы-
как может при лавине палатку не снести
а даже половина палатки устоять?
ладно допустим снежная доска
(дача у мну не топится а крыша без утепления
как затоплю так уууууу бубух -снежная доска сошла)

так о5 таки как половина устояло
и где следы доски?

судя по описанию -травмированным жить минут 5-15
и движение причиняет сильнейшую боль
(знаю по себе -ребра ломал)
но их тащат в никуда
не взяв для выживания ничего
наоборот -фонарь и ледоруб бросили

APavel 01-10-2017 13:25

quote:
Originally posted by chukapabra:

как может при лавине палатку не снести
а даже половина палатки устоять?


Ещё раз повторю - по основной теме мнения у меня нет.
Касаемо как - лавина (доска ещё используется как термин) при определённых погодных и других условиях отрывается чётко локализованной. Аккуратно придёт, снесет 10%, остальное останется стоять
А какой снег там был? Ветер, температура и подснегом что?
Nick Brake 01-10-2017 13:29

quote:
Originally posted by КМ:

Строили из уплотненного в результате оттепели/заморозок снега. Но он рассыпался. Максимум что получалось из него сложить, так это невысокий бруствер.


Во-во! Именно так и получалось.

Такие брустверы часто сооружают рыбаки-луночники, для защиты от ветра. На это прочности снега хватает.

андрей фон шеффер 01-10-2017 13:29

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Боюсь, вы немножко сильно не в курсе.

Во-первых, именно такая палатка и описывалась в тех самых книгах для туристов.
Только вход предлагалось делать посередине.
И во-вторых, с этой палаткой Дятлов уже ходил в зимний поход, имеются фотографии.

Ну вот,видите,вход посередине это вход посередине!
Там еще и предбанник предполагался при входе посередине,но дятловцы итак своей оравой еле влезали в эти сшитые вместе две стандартные палатки,поэтому,наверное и придумали такую рацуху,которая противоречила вообще то ТБ в части экстренного покидания палатки в разных нестандартных случаях.И печка именно потому подвешивалась,чтобы и грела,и место экономилось при этом одновременно.

В зимнем походе с целью утепления и правильного функционирования важным моментом было то,чтобы работали вместе правильно не как отдельные,обособленные элементы палатка и печка,а все вместе,и в тандеме,давая возможности иметь теплое помещение для сна среди мороза,леса,гор,дикого отшиба,отсутствия большого количества качественных дров для топки.
Потому они и ваяли,пытались что то новое изобрести,были у них,кстати,по их же замыслам,описанных в их дневниках-именно задумки про возможности покорения намного более экстремальных и территориально более северных маршрутов.

Печку они ваяли именно к этому маршруту,помогал ее изготавливать дядя Дятлова,который,кстати,и карту маршрута помогал разрабатывать.
Кроме того,именно он и дал поисковикам точный маршрут их движения,потому как в турорганизации этого маршрута вообще не имели,а их документы не приняли официально,хоть туринвентарь и выдали,но опять же-старый,замученный,спальные мешки же выдать отказались вообще,сославшись на то,что положены они только альпинистам,а не туристам!

chukapabra 01-10-2017 13:59

quote:
Изначально написано APavel:

Ещё раз повторю - по основной теме мнения у меня нет.
Касаемо как - лавина (доска ещё используется как термин) при определённых погодных и других условиях отрывается чётко локализованной. Аккуратно придёт, снесет 10%, остальное останется стоять
А какой снег там был? Ветер, температура и подснегом что?

так даже про температуру споры идут

а уж какой снег - непонятно

вроде как фирн звучало

полковник1 01-10-2017 14:00

quote:
Изначально написано КМ:

Строят. Но это знание для европейцев долгое время было утраченным или недоступным. В подтверждение можно сказать, что вторая группа туристов УПИ после утери палатки (сгорела) иглу не строили.

Мы в начале 90-х по какой-то брошюрке попробовали построить иглу. Не получилось. Оказывается не все там просто.


йа хер знает как строят иглы но вот прогеб строил так там для свода вырезал специально обученую фонэру не так все просто с этой иглой
полковник1 01-10-2017 14:05

quote:
но дятловцы итак своей оравой еле влезали в эти сшитые вместе две стандартные палатки

в школе в поход ходили дождь пошел так мы 11 человек в мою палатку двухместную 60 года выпуска влезли и усю ночь в ней спали
APavel 01-10-2017 14:17

quote:
Originally posted by chukapabra:

а уж какой снег - непонятно


Лавины бывают разные. Бывает пухляк сходит, по рассказам мягко опутывает, если о препятствие не приложило и спасли быстро - вроде как прикольно даже. Бывает сходит плотный, почти лед. Такой может сам по себе голову, к примеру оторвать. Первый можно и не заметить потом, если снег, ветер и специально не искать. Но препятствие типа палатки снесет нах. После второго следы долго остаются, но сходит относительно локализованно, часть палатки может оставить.
Наука сложная, частично не формализована. Нужен нормальный спец, не я
Nick Brake 01-10-2017 14:21

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Там еще и предбанник предполагался при входе посередине,но дятловцы итак своей оравой еле влезали в эти сшитые вместе две стандартные палатки


А при чем здесь предбанник?
Если он делит палатку на две, то как ее согревать одной печкой?
И как это увеличит пространство для оравы? Длина-то будет та же самая (у дятловцев в середине тоже была вшита полоса ткани шириной сантиметров 30-50).

Единственная разница - вход посередине, а не с торца.

андрей фон шеффер 01-10-2017 14:26

quote:
Изначально написано полковник1:

в школе в поход ходили дождь пошел так мы 11 человек в мою палатку двухместную 60 года выпуска влезли и усю ночь в ней спали


Ну так то в школе!Там и всем классом можно влезть-да и интересно даже-в тесноте на вариант потереться друг об друга....но это немного- другое!

Зимой же,залезши в палатку после дня пахоты на улице,непогоде-ветре и морозе-когда уже не до зажималочек,а лишь бы завалиться да отдохнуть-и поспать на вещах,подложенных под себя ровным слоем спокойно и немного-нужно иметь чуть с запасом места,а не совсем- впритык.

андрей фон шеффер 01-10-2017 15:07

quote:
Изначально написано Nick Brake:

А при чем здесь предбанник?
Если он делит палатку на две, то как ее согревать одной печкой?
И как это увеличит пространство для оравы? Длина-то будет та же самая (у дятловцев в середине тоже была вшита полоса ткани шириной сантиметров 30-50).

Единственная разница - вход посередине, а не с торца.

Предбанник при том,что он хоть и ворует место,но при длинной палатке находится в центре,обеспечивая возможность выскочить сразу и быстрее.


ВЕРСИЯ:

Представим,что кому то,лежащему у самого дальнего конца палатки приспичило выйти срочно по большому!
Он встает,всех предупреждает,что сейчас пробираться к выходу через восемь человек станет....
Спотыкается(а там было обо что),инстинктивно выставляет перед падением локти вперед-и вот вам одна из сильнейших травм у того,на кого он упал,с переломами рёбер и продавленной грудной клеткой-готова!

Сам он при этом еще и ломает лучезапястный сустав и вот и вторая травма!

В руках тот,кто падал,мог иметь что то достаточно тяжелое,и плоское,и вот вам и третья травма,описанная экспертами,с пробитием черепа другого участника похода.

Травмированые не просто молчат,а хрипеть и выть начинают!
В этот момент начинается дикая неразбериха,к тому же в темноте...
Пару человек,проснувшись-и попутав ноты-пытаются,тыкаясь в стену палатки-покинуть ее,спросонья не понимая,что творится вообще-выхватывают ножи,режут палатку,выходят.
Общая неразбериха,времени вообще в обрез,далее делятся на две группы,спасать ведь травмированных надо(двое нетранспортабельны,и кроме того-последние по всей видимости уже через очень непродолжительное время-впадают в состояние бессознательное)!

Возникает не просто необходимость ухода вниз,а состояние крайнего непонимания вообще,что теперь делать?
При этом время уходит,принимают непродуманное решение.

Часть уходит вниз-с целью быстро построить убежище-срезая по дороге ёлочки и березку,делают внизу его,и начинают там,отгородившись от метели-греться,но видя,что верхние не идут к ним-начинают двигаться вверх сами....

А верхние не смогли пойти вниз потому,что вообще сразу не смогли определить степень тяжести травм товарищей.
Чуть позже,когда стало понятно,что за травмы-двое без сознания,и нетранспортабельны вообще,причем одна хрипит страшно и любое движение ей дается с диким трудом и болью,другой уже и признаков жизни вообще не подает(травма черепаная это смерть не сразу,но кома,агония).
При этом пятерым верхним никак не спуститься,потому что двое из них нетранспортабельны вообще.

Места там пологие(склон),но не очень,и определить направление и куда идти вообще по направлению,тем более ночью и в метель-очень сложно(это отмечали участники последующих экспедиций)-поэтому вернуться в палатку нижним не удалось,замерзли,попав в метель и мороз,которые прогноз метеорологичнский и подтверждает!

Ошибка в таком случае в том,что надо было все медленно делать,не надеясь на то,что те,кто остался вверху-сами спустятсяя,да еще и одежду для всех прихватят.Не смогли!Спуститься то смогли,но нижних н нашли- след метелью заметен,нижних вообще не нашли,разминувшись.

Но смерть наступила не ночью.
Днем следующего дня!
Иначе бы они не лазили на кедр(а следы лазанья на кедр и срезания веток его были),с которого только по светлому можно было бы что то вдалеке-рассмотреть.

Версия скучная,не героическая совсем(в противовес версиям противостояния инопланетянам,зекам,гбне,отряженной на поиски мистической ракеты срочно-прямо ночью,и не замёрзшие там же почему то рядом)-поэтому,конечно ее никто серьезно рассматривать не станет,дятловедам-фейковые версии нужны,шоп за душу брало,и не просто об пол,а со скалы неведомой силою кидало,и неоднократно и жестоко! (((!!!!

Lopar 01-10-2017 15:23

Мой приятель ходил в конце 70х по Таймыру с опечатанной палаткой вдвоем с братом. Строили иглу говорит за 20 минут с ножевой. Внутри свечкой нагревали.
ivik 01-10-2017 15:32

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Я впервые прочитал про технологию постройки иглу в Науке и Жизни, где-то в конце 70-х.
Там описывалось очень детально, начиная от выбора правильного снега, какую форму придавать кирпичам, как правильно и неправильно делать скосы на кирпичах, чтобы они уплотнялись под собственным весом, и т.д.


Изначально иглу строятся из многолетнего фирнового снега. В наших краях такого нет, поэтому пытаться строить иглу бесполезно.

Для любителей экзотики даже придумали технологию изготовления кирпичей из обычного рыхлого снега, уплотнением в специально сделанном фанерном ящике.


Фирн (от др.-в.-нем. firni - прошлогодний, старый) - плотно слежавшийся, зернистый и частично перекристаллизованный, обычно многолетний снег, точнее - промежуточная стадия между снегом и глетчерным льдом. Плотность такой ледяной породы, состоящей из связанных между собой ледяных зёрен, лежит в пределах от 0,45 г/см³ до 0,8 г/см³.

Превращение снега в фирн называется фирнизацией снега.

Фирн образуется в горах выше снеговой линии и в полярных областях, там, где выпавший снег не успевает за лето стаять.

Из фирна эскимосы возводят жилища уникального типа: купольные безопорные конструкции, позволяющие жить и работать в условиях Крайнего Севера. При необходимости из фирна возводятся целые поселки: несколько десятков иглу, соединенных из фирна же построенными тоннелями-переходами, что позволяет сравнительно комфортно и безопасно пребывать в тундре в пургу и сильные морозы."

Т е иглу строят из Фирна- по структуре это смерзшиеся ледяные зёрна а не слипшиеся снежинки.

ivik 01-10-2017 15:34

в принципе можно вырезать ледяные блоки и потом после каждого слоя поливать их водой немного. и таким образом строить иглу из блоков обычного снега. Но это нужна талая вода и время
Nick Brake 01-10-2017 15:34

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Предбанник при том,что он хоть и ворует место,но при длинной палатке находится в центре,обеспечивая возможность выскочить сразу и быстрее.


Я так и сказал:
quote:
Originally posted by Nick Brake:

Единственная разница - вход посередине, а не с торца.

Проблема в том, что при такой конструкции оказывается разрезанной крыша.
А это значит, что в этом месте будет проникать дождевая вода, если палатка используется не только зимой, но и летом. Да и зимой тоже, если будет снег с дождем.

Плюс - в нее нужно вшивать "тубус", для которого нужно еще найти подходящую ткань. А это могло быть не так просто (вспомните, как Дубинина в последний момент сборов "сдуру" купила батиста на 200 рублей).
Я подозреваю, что когда Дятлов шил свою ралатку, то на вставку в средней части палатки пошли торцевые стенки (передняя от одной палатки, и задняя от другой).

И наконец, разрезанная таким образом крыша палатки не будет хорошо натягиваться, и палатка потеряет правильную форму. Это тоже немаловажно как при защите от дождя, так и от снега (снег накапливается в любых складках).
Особенно учитывая, что у Дятлова как раз в этом месте находятся средние оттяжки, поддерживающие конек и печку.

Лично я далеко не уверен, что предложенная в книге конструкция из двух палаток с "рукавом" кем-то массово применялась.

андрей фон шеффер 01-10-2017 15:35

quote:

Мой приятель ходил в конце 70х по Таймыру с опечатанной палаткой вдвоем с братом. Строили иглу говорит за 20 минут с ножевой. Внутри свечкой нагревали.


Чтобы строить иглу,нужен снег спрессованный,и то,чем нарезать его.
Можно даже легко спрессованный,и строить даже из него можно,но переносить его от места нарезания,даже если это рядом-можно только с помощью какой то фанерки,руками не получается.
Как то пробовал,строил.

Голыми руками иглу никак не построить,и кирпичи для нее не нарезать!

Еще легче строить не иглу,а стены,и крыть их сверху еловыми ветками,положенными на перекладину какую то.
(Березки 15-ть,и ёлочка,срезанные там дятловцами соответствуют этому описанию крыши)-потому смело можно предположить вдобавок к версии из сообщения номер 1586 о том,что не на настиле и в яме они сидели,а перекрыли вырытую ему сверху,и там грелись,возможно и свечку имели для утепления,но впоследствии она утерялась(и немудрено,их даже не на настиле откопали,а рядом,в нескольких метрах и в воде уже).

Крыша эта,называемая теперь с чьей то легкой руки'настилом-осталась в толще снега,а людей протащило весной в сторону,вниз по течению,кстати.

Свечка утерялась,ее просто нельзя там было там потом найти,а еще скорее всего сгорела без остатка,если они там грелись,и живы были еще,чтобы успеть на кедр залезть и что то там высматривать посветлому(не идут ли вниз те,или не палят костер где то в стороне,промахнувшись направлением)?

ivik 01-10-2017 15:36

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
и то,чем нарезать его.
Голыми руками иглу никак не построить,и кирпичи для нее не нарезать!.
исключительно ценное замечание. мы как то так и не догадывались даже. Вы капитан Очевидность.

Nick Brake 01-10-2017 15:40

quote:
Originally posted by ivik:

Фирн (от др.-в.-нем. firni - прошлогодний, старый) - плотно слежавшийся, зернистый и частично перекристаллизованный, обычно многолетний снег,


Все правильно.

В обычном лесу зимой фирна быть не может, по определению. Как в невысоких горах.
Только в горах в зоне ледников, где снег за лето не успевает растаять, и на Севере (где и живут те самые чукчи с эскимосами).

андрей фон шеффер 01-10-2017 15:51

quote:
Изначально написано ivik:
исключительно ценное замечание. мы как то так и не догадывались даже. Вы капитан Очевидность.

Зря иронизируете!
Многие,кто не строил ничего подобного,этого знать просто не могут.
Я просто об этом напомнил об этом,тем,кто забыл,или вообще по каким то причинам не знал этого,и всего то!

APavel 01-10-2017 16:00

Вы на цитату из вики отвечали? Глицеология наука сложная, ссылаться на источник, где любой школьник может оставить свои фантазии не серьёзно. А если про снег - он выпадает разный, за время до растаять или в лед превратиться проходит несколько стадий. Спецы всю эту тему много лет изучают и не у всех получается
Nick Brake 01-10-2017 16:20

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Зря иронизируете!
Многие,кто не строил ничего подобного,этого знать просто не могут.


Более того, обычным туристским ножом кирпичи для иглу не нарезать.
Нужен нож с довольно длинным лезвием. Когда я ходил экспериментировать, то уже заранее знал, что нужен длинный нож, и специально взял из дома самый длинный из кухонных ножей - "хлебный".

Современные туристы зимой в горы часто берут с собой лист дюраля - он выполняет роль и ножа для снежных кирпичей, и снеговой лопаты.

полковник1 01-10-2017 16:20

quote:
подложенных под себя ровным слоем спокойно и немного-нужно иметь чуть с запасом места,а не совсем

ну да типо на фоотоаппарате и батинках
ivik 01-10-2017 16:22

quote:
Изначально написано APavel:
Вы на цитату из вики отвечали? Глицеология наука сложная, ссылаться на источник, где любой школьник может оставить свои фантазии не серьёзно. А если про снег - он выпадает разный, за время до растаять или в лед превратиться проходит несколько стадий. Спецы всю эту тему много лет изучают и не у всех получается

сынок я стар..
чего ты добился в жизни? верю, добился. Так вот сынок, отпиши где ты в википедии нашел неточности в статьях по области знаний в которой лично ты -специалист?

если таковых нет то зачем ты здесь информационный мусор гонишь и фигню пишешь про ресурс Вики?

APavel 01-10-2017 16:36

Если верить профайлу - нет. С незнакомыми людьми так не стоит
За исключением малого количества статей вики и есть информационный мусор, как и любой немодерируемый источник со свободным доступом
ivik 01-10-2017 16:41

quote:
Изначально написано APavel:
С незнакомыми людьми так не стоит
За исключением малого количества статей вики и есть информационный мусор, как и любой немодерируемый источник со свободным доступом

согласен. точно также как не стоит звездеть бездоказательно про вполне нормальный ресурс Вики.
Почему вам можно звездеть а мне-нельзя? По моему это нелогично..


Roman Prag 01-10-2017 17:33

quote:
не стоит звездеть бездоказательно про вполне нормальный ресурс Вики

Не мешайте людям колотить понты
КМ 01-10-2017 17:36

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Чтобы строить иглу,нужен снег спрессованный,и то,чем нарезать его.
Можно даже легко спрессованный,и строить даже из него можно,но переносить его от места нарезания,даже если это рядом-можно только с помощью какой то фанерки,руками не получается.
Как то пробовал,строил.

Голыми руками иглу никак не построить,и кирпичи для нее не нарезать!

Еще легче строить не иглу,а стены,и крыть их сверху еловыми ветками,положенными на перекладину какую то.
(Березки 15-ть,и ёлочка,срезанные там дятловцами соответствуют этому описанию крыши)-потому смело можно предположить вдобавок к версии из сообщения номер 1586 о том,что не на настиле и в яме они сидели,а перекрыли вырытую ему сверху,и там грелись,возможно и свечку имели для утепления,но впоследствии она утерялась(и немудрено,их даже не на настиле откопали,а рядом,в нескольких метрах и в воде уже).

Крыша эта,называемая теперь с чьей то легкой руки'настилом-осталась в толще снега,а людей протащило весной в сторону,вниз по течению,кстати.

Свечка утерялась,ее просто нельзя там было там потом найти,а еще скорее всего сгорела без остатка,если они там грелись,и живы были еще,чтобы успеть на кедр залезть и что то там высматривать посветлому(не идут ли вниз те,или не палят костер где то в стороне,промахнувшись направлением)?

Должен быть ещё настил снизу. Не на голом же снегу они с Дели.

chukapabra 01-10-2017 18:03

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Чтобы строить иглу,нужен снег спрессованный,и то,чем нарезать его.
Можно даже легко спрессованный,и строить даже из него можно,но переносить его от места нарезания,даже если это рядом-можно только с помощью какой то фанерки,руками не получается.
Как то пробовал,строил.

Голыми руками иглу никак не построить,и кирпичи для нее не нарезать!

Еще легче строить не иглу,а стены,и крыть их сверху еловыми ветками,положенными на перекладину какую то.
(Березки 15-ть,и ёлочка,срезанные там дятловцами соответствуют этому описанию крыши)-потому смело можно предположить вдобавок к версии из сообщения номер 1586 о том,что не на настиле и в яме они сидели,а перекрыли вырытую ему сверху,и там грелись,возможно и свечку имели для утепления,но впоследствии она утерялась(и немудрено,их даже не на настиле откопали,а рядом,в нескольких метрах и в воде уже).

Крыша эта,называемая теперь с чьей то легкой руки'настилом-осталась в толще снега,а людей протащило весной в сторону,вниз по течению,кстати.

Свечка утерялась,ее просто нельзя там было там потом найти,а еще скорее всего сгорела без остатка,если они там грелись,и живы были еще,чтобы успеть на кедр залезть и что то там высматривать посветлому(не идут ли вниз те,или не палят костер где то в стороне,промахнувшись направлением)?

как бы на "крыше" нашли кучки шмоток
так что именно настил
а поскольку шмотки остались лежать на настиле
и их никуда не стащило
то скорее всего и тела лежали там где их нашли


тут же возникает вопрос - зачем срезать одежду с мертвых и бросать ее
на настил?


Н.Валерич 01-10-2017 18:24

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Еще легче строить не иглу,а стены,и крыть их сверху еловыми ветками,положенными на перекладину какую то.
(Березки 15-ть,и ёлочка,срезанные там дятловцами соответствуют этому описанию крыши)-потому смело можно предположить вдобавок к версии из сообщения номер 1586 о том,что не на настиле и в яме они сидели,а перекрыли вырытую ему сверху,и там грелись,возможно и свечку имели для утепления,но впоследствии она утерялась(и немудрено,их даже не на настиле откопали,а рядом,в нескольких метрах и в воде уже).

Крыша эта,называемая теперь с чьей то легкой руки'настилом-осталась в толще снега,а людей протащило весной в сторону,вниз по течению,кстати.

Свечка утерялась,ее просто нельзя там было там потом найти,а еще скорее всего сгорела без остатка,если они там грелись,и живы были еще,чтобы успеть на кедр залезть и что то там высматривать посветлому(не идут ли вниз те,или не палят костер где то в стороне,промахнувшись направлением)?


Поисковики говорили , что были "следы присутствия" небольшого костерка . Да е предполагается что ежедневник "педантичного" Колеватого пошёл на растопку этого костерка .

Своё видение ситуации написал на 48й стр пост 961 .

Н.Валерич 01-10-2017 18:37

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Современные туристы зимой в горы часто берут с собой лист дюраля - он выполняет роль и ножа для снежных кирпичей, и снеговой лопаты.

edit log




Всегда недоумевал почему у дятловцев не было фанерок(размером 25-30 Х 30-40) , на ней и посидеть можно и вместо подноса использовать и в качестве снеговой лопаты .

зы. или это было в порядке вещей и поэтому не отобразилось в актах осмотра .

Н.Валерич 01-10-2017 18:42

quote:
Originally posted by chukapabra:

тут же возникает вопрос - зачем срезать одежду с мертвых и бросать ее
на настил


Можно предположить , что-бы комья снега сквозь пихточки-берёзки не проваливались и получилась "полноценная" крыша .
alexkevin 01-10-2017 18:52

Вот и для рыхлого снега.

Н.Валерич 01-10-2017 18:54

quote:
Изначально написано o.tuk:

Подытожим: причина трагедии заключается в том, что спецназ отправили в лес трезвыми и без дефкоф. В дальнейшем и во избежание приняты меры по предотвращению: в снаряжение мобильных групп специального назначения включать специальный спирт и специально обученных девок, опломбированных и опечатанных. С надписью "Вскрыть когда приспичит".

Из темы на ВЫЖИВАНИИ , комментарий про водку и баб .


quote:
Изначально написано кентярик 777:
в юности занимался альпинизмом...так вот помню так было-у каждого "продвинутого" участника была заветная фляжка с водочкой в альпрюзаке-станок он назывался. но никто об этом знать был не должен. пили в тихушку...остав от группы по паре иглотков-и потом с счастливыми улыбками шли дальше...всё об этом догадывались-но все молчали-ибо если узнает руководитель группы-всё-хана походу(((( самый шик был вечером дождаться пока начальство группы спать ляжет и с девчонками вместе к фляжечке приложиться))) а потом уже и потискаться в темной палаточке))

ivik 01-10-2017 18:59

quote:
Изначально написано кентярик 777:
"в юности занимался альпинизмом...так вот помню так было-у каждого "продвинутого" участника была заветная фляжка с водочкой в альпрюзаке-станок он назывался. но никто об этом знать был не должен. пили в тихушку...остав от группы по паре иглотков-и потом с счастливыми улыбками шли дальше...всё об этом догадывались-но все молчали-ибо если узнает руководитель группы-всё-хана походу(((( самый шик был вечером дождаться пока начальство группы спать ляжет и с девчонками вместе к фляжечке приложиться))) а потом уже и потискаться в темной палаточке))"

не понимаю этого идиотизма. Зачем добровольно ввергать себя в эти мучения ( ну спорт типа) чтобы потом самих же себя марать приемом допинга "отхлебывая от фляжечки" Это мерзко и противно.
Это негармоничное развитие души. Надо стемиться к гармонии иначе эти все действия носят бессмысленный характер

Потискаться в палаточке" А что на лавочке вечерком с девушкой в сквере при фонаре хуже дружить?

Какой то театр абсурда..

вообще прочитал и стало мерзко..В моем понимании пить в одиночку и тайком могут лишь примитивные или опустившиеся люди

o.tuk 01-10-2017 19:00

quote:
комментарий про водку и баб

Ну так. Я ж без фляжечки в лесу и не ходил никогда почти. А по горам было как-то не до фляжечек. Зато потом дорвались. А уж бабы и вовсе... величина переменная.
ivik 01-10-2017 19:04

Если чтобы прокормиться человек идет в тайгу добывать зверя скажем и там отхлебывает спирт чтобы выжить это одно.

а чтобы типа вот спортсмен идет добровольно в ибени и пасуя перед трудностями хлебает из флажки тайком это мерзко и как то бессмысленно. Это унижает всю их шарагу.

o.tuk 01-10-2017 19:10

quote:
а чтобы типа вот спортсмен идет добровольно в ибени и пасуя перед трудностями хлебает из флажки тайком это мерзко и как то бессмысленно.

Я не турист. В лес хожу для отдохновения души. В компаниях не таюсь. А! Во, вспомнил- тайком от мадамов принять граммулю , так это как бы обычай такой. В остальном, каждый ...сам себе по себе.
chukapabra 01-10-2017 19:15

quote:
Изначально написано ivik:
Если чтобы прокормиться человек идет в тайгу добывать зверя скажем и там отхлебывает спирт чтобы выжить это одно.

а чтобы типа вот спортсмен идет добровольно в ибени и пасуя перед трудностями хлебает из флажки тайком это мерзко и как то бессмысленно. Это унижает всю их шарагу.

ага ага
помню когда в институте лыжный кросс сдавали
так народ несколько фуфырей в снег прикопал
добегут - остограммятся и до следующего

а у них вообще - поход
"вы главное на бок кладите, а то захлебнется в своем же"

ivik 01-10-2017 19:19

quote:
Изначально написано chukapabra:

ага ага
помню когда в институте лыжный кросс сдавали
так народ несколько фуфырей в снег прикопал
добегут - остограммятся и до следующего

а у них вообще - поход
"вы главное на бок кладите, а то захлебнется в своем же"

как понять "ага ага"?
не надо равнять хрен с пальцем.
Лыжный кросс мы сдавали ибо нужна была Оценка. Иначе нельзя.Хотя это тоже хреново чел будет с высшим образованием если ему это нафиг не надо зачем шел в ВУЗ.

А тут Добровольно чел идет в ибени и сам лакает спирт. Он кто- пьяница?

Алкоголизированное население.. противно

Для чего он шел в поход? чтобы сломаться и лакать спирт? отхлебывать..
Противно.. алкоголизированные слабаки и "без царя в голове"

Я с друзьями водку попить был не проч иногда и под хорошую закуску но это по человечески. Себя надо уважать.

Лёха Питерский 01-10-2017 19:36

Тема ушла в"синьку".Жаль.
андрей фон шеффер 01-10-2017 19:37

quote:
Изначально написано ivik:
в принципе можно вырезать ледяные блоки и потом после каждого слоя поливать их водой немного. и таким образом строить иглу из блоков обычного снега. Но это нужна талая вода и время

После уплотнения на морозе снег итак смерзается,но все равно на это времени надо много,тем более,когда его катастрофически мало становится с каждым следующим мигом....потому что итак они уже по факту когда добрались до леса,то замерзшими серьезно уже были при их то одежде и отсутствии обуви.

Кстати,будь это откровенной инсцепнировкой,то им бы обувь одели,и одежду,она ведь в палатке была!
Хотя бы части из них!

ivik 01-10-2017 19:47

quote:
Изначально написано Лёха Питерский:
Тема ушла в синьку.Жаль.

да, невольно.
Просто стало очень противно от некоторых подробностей "альпинисткой жизни".

андрей фон шеффер 01-10-2017 19:49

quote:
Изначально написано КМ:

Должен быть ещё настил снизу. Не на голом же снегу они с Дели.

Мог быть и снизу,половина веток на крышу,половина вниз.
Потом оно сложилось все,после растайки снега снизу,ведь настил нашли не в толще снега,а в воде,и людей с него вниз по ручью снесло,значит таял снег снизу,они скорее всего вообще не знали,что под ними речка,по крайней мере в момент,когда копали(или нашли ложбинку)-которую перекрыли ветками сверху(скорее копали).А в реке рыли потому именно-есть там как в любой низине-снега просто толстый слой имеется.
На склоне же его просто сдувает....как раз в низину!
Т.е.они шли туда целенаправленно именно туда,где можно такое убежище зимнее себе сотворить и резали ёлочки именно для этого,спускаясь со склона еще,в материалах дела это было,что резали не рядом,а еще спускаясь!


chukapabra 01-10-2017 20:07

quote:
Изначально написано ivik:

да, невольно.
Просто стало очень противно от некоторых подробностей "альпинисткой жизни".


ОФФ
а жрать анаболики и другую химию
и наблюдать состязания фармакологий
под видом соревнований - нормально?

этого и этого поймали на допинге
а этих не смогли?

ivik 01-10-2017 20:17

quote:
Изначально написано chukapabra:

ОФФ
а жрать анаболики и другую химию
и наблюдать состязания фармакологий
под видом соревнований - нормально?

этого и этого поймали на допинге
а этих не смогли?


я профессиональный спорт ненавижу. Я считаю что они лишь сидят на шее у трудового народа. Профессиональный спорт не нужен совсем.

Это мое личное мнение. Физкультура-да. От неё польза. Ну там любительский уровень тоже хорошо

Н.Валерич 01-10-2017 20:27

quote:
Originally posted by ivik:

а чтобы типа вот спортсмен идет добровольно в ибени и пасуя перед трудностями хлебает из флажки тайком это мерзко и как то бессмысленно. Это унижает всю их шарагу.

quote:
Originally posted by ivik:

чел идет в ибени и сам лакает спирт. Он кто- пьяница?

Алкоголизированное население.. противно

Для чего он шел в поход? чтобы сломаться и лакать спирт? отхлебывать..
Противно.. алкоголизированные слабаки и "без царя в голове"

Вот от этого раздрай в коллективах и происходит .

Хочет человек выпить маленько , нех ему это запрещать (про там где совсем нельзя не имею ввиду) .
А то что втихаря .... , конечно это некрасиво , но остановка ради того что-бы выпить и закусить "всей толпой" уж очень много времени отнимает .

Н.Валерич 01-10-2017 20:39

quote:
Originally posted by Лёха Питерский:

Тема ушла в"синьку".Жаль.


quote:
Originally posted by ivik:

стало очень противно от некоторых подробностей "альпинисткой жизни".




Вот так "на ровном месте" человек вспылил , и это сидя дома в тепле , а что было-бы будь таким коллективом в экстремальном походе .
Вот такие(Никого не имею ввиду) - трезвенники и являются обычно зачинщиками конфликтов в коллективах , но перед обществом они правы ибо борются со злом ибо вдолбили себе в голову , что синька - зло .

------

На утренних фотках видно , что Зол и Тибо с небольшого бодуна . Наверно кто-то и из студентов составил им компанию да и с Дуб-ной потискались , уж больно взгляд виноватый .

андрей фон шеффер 01-10-2017 20:59

quote:
Изначально написано Лёха Питерский:
Тема ушла в"синьку".Жаль.


Синька в теме очень своевременно,и даже-сильно актуальна!
В дневниках дятловцев были намеки на спирт!

андрей фон шеффер 01-10-2017 21:04

Кроме того,отмечалось,что Дятлов вести себя стал в какой то момент просто несносно!
Это может быть как результатом состояния,которое называют"с будуна",так и вариантом,клгда завязал пить или курить!


А известно доподлинно,что они пошли в поход с обещанием БРОСИТЬ КУРИТЬ!
ТОЧНЕЕ-БРОСИЛИ КУРИТЬ ПЕРЕД САМЫМ ПОХОДОМ!

Лёха Питерский 01-10-2017 21:23

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

ТОЧНЕЕ-БРОСИЛИ КУРИТЬ ПЕРЕД САМЫМ ПОХОДОМ!

И какой из этого вывод?Что они на "никотиновой ломке" перебили друг друга?
КМ 01-10-2017 21:34

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Вот такие(Никого не имею ввиду) - трезвенники и являются обычно зачинщиками конфликтов в коллективах , но перед обществом они правы ибо борются со злом ибо вдолбили себе в голову , что синька - зло

Да-да. Именно трезвеники во всем виноваты. Устраивают, гады, склоку на ровном месте. Ну подумаешь, нажрался человек и не выполнил свою часть дела, перевалив на других свою работу... или сроки всем сорвал. Но он же не со зла. Он просто выпил и ему хорошо. А то, что у других от этого проблемы, так это не его же вина.

дезерт игл 01-10-2017 21:59

quote:
ТОЧНЕЕ-БРОСИЛИ КУРИТЬ ПЕРЕД САМЫМ ПОХОДОМ!

И чего?
Лёха Питерский 01-10-2017 23:00

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Синька в теме очень своевременно,и даже-сильно актуальна!
В дневниках дятловцев были намеки на спирт!


Это многое объясняет)))
Так же как и табакокурение...
андрей фон шеффер 01-10-2017 23:19

quote:
Изначально написано дезерт игл:

И чего?

И того,что один только вариант бросить курить сам по себе -это довольно серьезное испытание для любого человека,а уж для группы людей,так может быть ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫМ!

дезерт игл 01-10-2017 23:28

quote:
уж для группы людей,так может быть ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫМ

Опять же,ну и что?
андрей фон шеффер 01-10-2017 23:59

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Опять же,ну и что?

Табачная зависимость,она оценивается многими специалистами -как очень серьезная зависимость!
Из за нее даже в спокойной обстановке,никуда от места жительства не отьезжая,привычной по сну,питанию-может такая депрессия случаться,фобии всякие,обострение всяких заболеваний,в т.ч.и психических,

дезерт игл 02-10-2017 12:09

quote:
такая депрессия случаться,фобии всякие,обострение всяких заболеваний,в т.ч.и психических,


Ну и у кого они там были?
андрей фон шеффер 02-10-2017 12:22

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Ну и у кого они там были?

Например у Дятлова,в дневнике одной из девушек отмечено,что его неузнать,сам не свой,ведет себя странно,конфликт серьезный там был,и назревал более серьезный еще!

Насколько сильна зависимость табачная,хорошо схематично видно на этом вот рисунке в виде пирамиды:


click for enlarge 904 X 1280  90.0 Kb

Н.Валерич 02-10-2017 12:22

quote:
Изначально написано КМ:

Да-да. Именно трезвеники во всем виноваты. Устраивают, гады, склоку на ровном месте. Ну подумаешь, нажрался человек и не выполнил свою часть дела, перевалив на других свою работу... или сроки всем сорвал. Но он же не со зла. Он просто выпил и ему хорошо. А то, что у других от этого проблемы, так это не его же вина.


Ну , из личного опыта как раз они и считают что больше всех и работают и поэтому требуют кусок пирога больше .

Ну , и про сроки и проблемы у близких .
С чего это "супер правильный" ещё не встав на лыжню а уже побеспокоился что не поспеют к сроку вернуться домой ?
Наверно подкорректировал на отходняк у пьющих , вместо того что-бы снять их "с пробега" .

дезерт игл 02-10-2017 12:24

quote:
сам не свой,ведет себя странно,конфликт серьезный там был,и назревал более серьезный еще!

Не фантазируйте
андрей фон шеффер 02-10-2017 12:27

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Не фантазируйте

А вам приходилось матчасть изучать по дятловской проблеме?
Этож любой знает,в дневнике одной из девушек так и было именно записано,не цитата у меня,но смысл там именно тот самый!
Какие уж там фантазии...

Нате вам докьюмент,писаный участницей похода:



500 x 356

дезерт игл 02-10-2017 12:53

quote:
вам приходилось матчасть изучать по дятловской проблеме

Мне и женщин приходилось изучать. У мужика может понос был,а она прям "ужас ужас" раздула...
андрей фон шеффер 02-10-2017 03:00

Да нет,из записей следует,что из за того,что Игорь(Дятлов)-хамил много-ей пришлось...спать на дровах у печки.

Раз девушка такое написала,и использовала такое слово в дневнике,который вела ежедневно(точнее дописывала на каждой стоянке)-и не склонна была жаловаться особо ни на тяготы похода,ни на холод,ни на рюкзаки с вещами,то запись об этом очень о многом гоаорит.
На самом деле-назревал скандал,Дятлов вел себя как молодой пацан,при этом он был амбициозен крайне(что отмечали многие,его знавшие),а Золотарев,наоборот-демонстрировал знание и понимание многого(об этом тоже есть запись в дневниках).

Вот и конфликт уже готовый,только чуть масла в огонь подлить,и поехало!

Заметьте,на многих фото участники похода демонстрируют в широком диапазоне вольности всякие(полный набор,от фиг,до смехотворных поз;фотографирования в рваных,сгоревших фуфайках,явно просматривается у них очень так сказать вольное поведение.вели они себя весело очень,даже с перебором,с натягом-были видно(кто даже конкретно видно)-людьми темпераментными,а именно такие люди во время скандалов,даже несущественных-ведут себя крайне активно,переходя,как гоаорится-к делу!....

дезерт игл 02-10-2017 03:03

quote:
Вот и конфликт уже готовый,только чуть масла в огонь подлить,и поехало!

Я думал о таком варианте(он самый логичный) но...отмели по ряду причин
quote:
[B][/B]

андрей фон шеффер 02-10-2017 03:24

quote:

Я думал о таком варианте(он самый логичный) но...отмели по ряду причин

Отмели потому может,что не продумали,как в реальной жизни часто бывает?

Я ведь не сказал,что они обязательно сами друг друга покоцали!
Могли амбиции эти и нервозность крайняя сработать как то по другому,вот вам варианты:

1)Манси охотник-по тропе которого они шли,решил таки,подбив еще двоих-троих соплеменников-просто выяснить,почему за ним ходят,и что вынюхивают в их лесах и на их холмах-какие то городские студенты,и проверить их решили.
Пришли к палатке,и с криками-выходи подобному,решили попугать ночью именно пришельцев городских.
А пришельцы-нагло в ответ сразу-матом и в репу ответку,и понеслась....
А могли бы ведь,если бы перевозбужденными не были-и просто нормально поговорить,да и разойтись, может-по мирному?

2)Да тоже самое и с любыми поисковиками(ракет,золота черного).
Кому студентов убивать надо просто так?
А если конфликт уже случился и драка понеслась,тогда до победы,и терять уже нечего....

Yep 02-10-2017 06:21

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

в дневнике одной из девушек


quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Раз девушка такое написала

а календарика с пмс там случайно не завалялось?

андрей фон шеффер 02-10-2017 07:54

Ну,уж лучшего документа,чем записи тех самых людей,что там конкретно были-не может быть вообще документа, кроме того-заметьте,написанного собственноручно!
Это не печатный текст,не смс,не разговоры-это самый настоящий,подлинный,легкопрлверяемый на 100℅ по документ,сомнений в принадлежности написания по которому быть просто не может,так что ирония ваша совершенно тут неуместна!

дезерт игл 02-10-2017 08:42

quote:
Могли амбиции

Фантазии, и домыслы
Константин12 02-10-2017 08:46

Всех приветствую!Н.Валерич-особенно,ветераны снова рвутся в бой.)
Не стану все перечитывать и снова повторять все свои и чужие мысли.Кратко:считаю,что в гибели группы Дятлова косвенно,или прямо,но замешаны посторонние лица.Палатка на склоне-имитация.Ну,кто в теме-тот в курсе.)
*Послежу-попишу*.
quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

лучшего документа,чем записи тех самых людей,что там конкретно были-не может быть вообще документа, кроме того-заметьте,написанного собственноручно!


"Те люди"-молодые и наивные,кроме одного-могли многое не заметить.Из того,что следовало отразить в записях.
maior 0763 02-10-2017 08:51

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Ну,уж лучшего документа,чем записи тех самых людей,что там конкретно были-не может быть вообще документа, кроме того-заметьте,написанного собственноручно!
Это не печатный текст,не смс,не разговоры-это самый настоящий,подлинный,легкопрлверяемый на 100℅ по документ,сомнений в принадлежности написания по которому быть просто не может,так что ирония ваша совершенно тут неуместна!

А откуда сей документ,что на фото и называется дневником?
Я к примеру рожден в СССР и знаю как писали в тетради в клеточку и чем писали..
За такую писанину,тем более девушку,выгнали бы из первого класса.
Тем более что написано очень интересным карандашом....
Это фотошоп,или просто грубая подделка.

полковник1 02-10-2017 08:56

ну таки я понял главное золотарев алкоголик, дятлов наркоман на марихуане, у дубининой месячные начались с самого начала остальные просто дэбилы
maior 0763 02-10-2017 08:57

полковник1-пора,пора алиенов содомитов выводить
Константин12 02-10-2017 09:00

quote:
Originally posted by maior 0763:

Это фотошоп,или просто грубая подделка.




Нет.Дневники еще тогда,в 1959,были переданы родным.Вопросов не возникло.
quote:
Originally posted by полковник1:

я понял главное


Что некоторые ФАКТЫ,не укладывающиеся в схему "Разрезали-побежали-замерзли",апологеты "лавины-замерзания" просто не желают видеть.Категорически.
полковник1 02-10-2017 09:07

да я сразу сказал проснулись испужались что над ними тарелочка виссит в которой гебисты в кровавых сапогах квасят с алиенами ломанулись вниз потом наблюдали вот понятно что они голые повыскакивали, не понятно чо они спирт оставили, русский человек спирт никогда не оставит, раз оставили значит были нерусскими значит шпионы все
spirikraft 02-10-2017 09:07

Здрасьте и вам
А я считаю,что причина ,как обычно ,кстати, и происходит,-отсутствие опыта и расслабленность.Поставили палатку при температуре около ноля при сильнейшей метели,подкопали склон,ночью съехало.При той аварии пострадали не очень серьезно,а может быть и серьезно,не имеет значения...но к ночи температура упала и откопать вещи и согреться на месте возможности не было.Попробуйте пару минут при -20 что нибудь поделать,результат удивит.Возможно ,были и пострадавшие,поэтому приняли ошибочное решение неодетыми спускаться к кромке леса и там разаодить огонь,строить убежище.Пока спустились рассвело,двое стали жечь костер у кедра,остальные спустились к ручью,как раз рассвело.В русле ручья,тк там ложбина,построили типа иглу с настилом из еловых лап,сверху накидали снега,а потом вся эта хрень на них и свалилась.Поэтому у той четверки примерно ожинаковые травмы.Дятлов,Слободин и Дубинина решили вернуться и замерзли по пути в палатку.Причем решили они это до постройки убежища,тк мест там на четверых.Все
dervish 02-10-2017 09:08

quote:
Всех приветствую!

ifqnfy ,f,f! dspdfkb? yfrjytw.
maior 0763 02-10-2017 09:10

Привет Константин12,рад видеть!
Константин12 02-10-2017 09:12

quote:
Originally posted by spirikraft:

А я считаю,что причина


Нормальная рабочая версия.Основная из общепринятых.Если бы не "нарытое" в процессе многолетнего изучения дела,вполне годилась бы.
Константин12 02-10-2017 09:13

quote:
Originally posted by maior 0763:

рад видеть!


Взаимно,уважаемый оппонент!Полученный нами опыт общения не пропал зря,не правда ли?)
Nick Brake 02-10-2017 09:16

quote:
Originally posted by Константин12:

Палатка на склоне-имитация.Ну,кто в теме-тот в курсе.)


Конечно, в курсе! Ее ведь соорудили в павильонах НАСА под управлением Кубрика. Они перед лунной аферой тренировались...

И фотографии с пленок дятловцев тоже они!

spirikraft 02-10-2017 09:17

Решение после внезапного охлаждения идти в лес и попытаться развести костер всегда ошибочное.Лет 15 тому поехал сетки трясти,винтом наехал на топляк шпонка сорвана,стал менять-бульк.Тогда был моложе и смог забраться в лодку и мотор сразу завелся До подъезда добрался в тумане и в подъезде потерял сознание.Стал бы пытаться развести костер вообще бы замерз,потеряв время.
Лет пять назад пошел на охоту и решил по ручью "срезать".Обстучал дубиной как положено,вроде крепко.Сдела один шаг и по пояс в жижу болот ную.Кое как выбрался,вжал суконные штаны и портянки и побежал домой.Побежал,заметьте,а не пощел.Было тепло,но пальцы слегка подмерзли.
Остался бы разводить костер-замерз бы нахрен.Мороз был 20.
Рассказ Д.Лондона " Костер" из этой же серии.
maior 0763 02-10-2017 09:19

quote:
Изначально написано Константин12:

Взаимно,уважаемый оппонент!Полученный нами опыт общения не пропал зря,не правда ли?)

О да ,я же тогда сильно неправ был и помню об этом.

Константин12 02-10-2017 09:20

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Ее ведь соорудили в павильонах НАСА


Не надо искать так далеко.
Константин12 02-10-2017 09:22

quote:
Originally posted by maior 0763:

и помню об этом.


Прожито.Сегодня-новый день,новые встречи,новые мысли.А опыт-он всегда с нами.Разный-полезный.)
Константин12 02-10-2017 09:25

quote:
Originally posted by spirikraft:

пошел на охоту и решил по ручью "срезать"


Случаев разных много,я Вас вполне понимаю-со стороны вся история выглядит так,как и должна выглядеть."Все просто-все понятно".В основном,"не основное" забыто.
дезерт игл 02-10-2017 09:27

quote:
Остался бы разводить костер-замерз бы нахрен.Мороз был 20.

Авторы гипотез о "загадках" давно не выползали из кабинетов
dervish 02-10-2017 09:36

quote:
в подъезде потерял сознание.

отапливаемые подъезды-рекламная акция советов.
quote:
вжал суконные штаны и портянки и побежал домой.

дома нет-так и бегай, представляя себе виртуальные жилища.
Yep 02-10-2017 09:37

quote:
Изначально написано Константин12:

Что некоторые ФАКТЫ,не укладывающиеся в схему "Разрезали-побежали-замерзли",апологеты "лавины-замерзания" просто не желают видеть.Категорически.

а зачем видеть факты, а тем более объяснять, почему грудаки у некоторых плоские как будто наехали колесом от шишиги, а черепа целые?
и почему у одного пролом в черепе, как от приклада?
замёрзли и замёрзли, бывает.

Константин12 02-10-2017 09:41

quote:
Originally posted by Yep:

как от приклада


Не,приклад там не подходит.Замеряли.Да и структура повреждения не соответствует.
полковник1 02-10-2017 09:44

грят же фотик вместо подушки использовал, наблюдаю нарушение ТБ
Константин12 02-10-2017 09:47

quote:
Originally posted by Yep:

замёрзли и замёрзли, бывает


Бывает.Ну,не взяли спальник,с которым раньше ходили-нормально.Печка же есть.Ну,не растопили печку-нормально,спальник же есть...а,нет же его.Да,ладно-сойдет и без печки и без спальника.Тепло же.Горы,снег,метель-ничего особенного.Бывает.
Nick Brake 02-10-2017 09:56

quote:
Originally posted by dervish:

отапливаемые подъезды-рекламная акция советов.


...причем в каждом лесу...
полковник1 02-10-2017 10:38

все таки очень циничное самоубийство, ладно две палатки на себе перли, ладно штатиф от фотоаппарата волокли, так есче и самоубились так что уже без малого 60 лет глотки все дерут кто таки замачил и замачил таки или нет
Yep 02-10-2017 11:36

да кстати, наколотая у Золотарёва "свёкла" - это чисто уголовная наколка, пиковая масть. говорят, что статья за хулиганство.
иначе говоря ни в каком мгб он не служил
андрей фон шеффер 02-10-2017 11:59

А вот есть какая то интересная таблица расшифровки другой его татуировки:

721 x 579
Н.Валерич 02-10-2017 11:59

quote:
Изначально написано Константин12:
Кратко:считаю,что в гибели группы Дятлова косвенно,или прямо,но замешаны посторонние лица.Палатка на склоне-имитация.Ну,кто в теме-тот в курсе.)

Константин , приветствую .

То-же считаю что на перевале были люди , но они были уже после гибели туристов .

Хрущ. держал "это дело" на контроле , что-бы выяснить виновато-ли гос-во в гибели туристов , оказалось , что напрямую непричастно , но все свои мероприятия проходившие параллельно походу - засекретили . А на погибших "просто плюнули" , но на всякий случай оказали некоторое содействие (например доставка родных до места похорон) , что и породило массу домыслов .

Не даром и ВВП на письмо П.Бартоломея ответил , что некоторые моменты в раскрытии той истории затрагивают интересы гос-ва .

андрей фон шеффер 02-10-2017 12:05

Там самую серьезную роль родственники сыграли,вон,смотрите,откопал в свободном доступе телеграмму,так видно,что там не с бухты-баррахты,а там блат,знакомства ,а уж в десятую очередь то что и студенты,и много сразу....



click for enlarge 1080 X 1267 299.2 Kb

ag111 02-10-2017 13:06

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Не даром и ВВП на письмо П.Бартоломея ответил , что некоторые моменты в раскрытии той истории затрагивают интересы гос-ва .

А где этот ответ?

Константин12 02-10-2017 13:36

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

То-же считаю что на перевале были люди , но они были уже после гибели туристов


Помнится,мы с Вами обсуждали причины появления этих "людей".
Zordec 02-10-2017 13:46

Во-во. Поэтому и важно было найти последних, поэтому и Кикоин бегал по склону с дозиметром, поэтому и ФТЭ была назначена.
полковник1 02-10-2017 14:00

quote:
А вот есть какая то интересная таблица расшифровки другой его татуировки:

вот татушки то меня и пугают склонен согласится что нанесены в детстве, надо было бы опросить всех друзей детства мабудь и у них такие ну типо братства типо тайная вечеря, взрослый человек имхо такую фигу рисовать бы не стал ну поняятно там профиль ленина профиль сталина ну понятно раиска анфас а тут хня полная
quote:
А где этот ответ?

да да тоже почитал бы чо там путин ему ответил
андрей фон шеффер 02-10-2017 14:33

quote:
вот татушки то меня и пугают склонен согласится что нанесены в детстве, надо было бы опросить всех друзей детства мабудь и у них такие ну типо братства типо тайная вечеря, взрослый человек имхо такую фигу рисовать бы не стал ну поняятно там профиль ленина профиль сталина ну понятно раиска анфас а тут хня полная

Может и фигня полная,к делу отношения не имеющая-может и инициалы любимых девушек, допустим-просто всех?Все равно гадать бессмысленно,логике нормальной-не поддаётся.
Даже наверняка,так и есть,еслибы что то серьезное,так свел бы,марганцовкой бы сжег бы,как это и делалось всегда с сильно нежелательными татуировками.

андрей фон шеффер 02-10-2017 14:41

quote:
quote:
Изначально написано Константин12:
Кратко:считаю,что в гибели группы Дятлова косвенно,или прямо,но замешаны посторонние лица.Палатка на склоне-имитация.Ну,кто в теме-тот в курсе.)

Вопрос имеется-зачем посторонним лицам,делавшим имитацию-палатку на склоне выставившим-совершенно забыть про то,что надо было ботинки на дятловцев нацепить в процессе той имитации,а также и фуфайки,шапки,короче-полные комплекты одежды иметь на каждом?Ведь в этом случае не было бы никаких подозрений -ну замёрзли просто,и замёрзли....

Константин12 02-10-2017 15:02

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

надо было ботинки на дятловцев нацепить в процессе той имитации


quote:
ну замёрзли просто,и замёрзли

Кто же из товарищей дятловцев по УПИ поверит в "Простое Замерзание"?А,вот,в таинственное-"разрезали-побежали" и т.п. поверили.Ну,или сделали вид,что поверили.Даже прокуроры и следователи усиленно верили.Сказали,во что верить-в то и верили.
Н.Валерич 02-10-2017 15:09

quote:
Originally posted by ag111:

А где этот ответ?


Где-где - у академика .... . где академик и где я .

В этом году в период "отмечания" очередной годовщины в одной из передач на ЦТ - Бартоломей сказал , что написал письмо к президенту с просьбой о содействии в раскрытии "загадки" .
Может быть (повторяю : может быть) учитывая положение и статус Бартоломея - ВВП в ответном послании и открыл ему некоторые факты , но тот сказал только то , что - озвучивание некоторых моментов затрагивают интересы гос-ва и поэтому являются гостайной .
Сомневаюсь , что мы когда-либо увидим это письмо .

Лично мне после этого почему-то стало казаться , что без пришельцев там не обошлось , иначе чего-бы там секретить .
Ну бывает , что в разведке (где засланцы) гриф секретности снимают по прошествии 50ти лет со дня смерти гл\фигуранта .
Кстати думаю что из-за по настоящему серьёзных госсекретов в нашей стране не допустят "на царствование" всяких там навальных ипр 3,14болов .

Н.Валерич 02-10-2017 15:18

quote:
Originally posted by Константин12:

Кто же из товарищей дятловцев по УПИ поверит в "Простое Замерзание"?А,вот,в таинственное-"разрезали-побежали" и т.п. поверили.Ну,или сделали вид,что поверили.Даже прокуроры и следователи усиленно верили.Сказали,во что верить-в то и верили.


Константин почитай статью - Что было дальше? От одной трагедии к другой. Бартоломей П. И .

http://pandia.ru/text/77/156/21642.php

Думаю , что если-бы Дятловцы погибли в результате испытания или ещё чего-то
, то не предпринимались-бы такие суровые меры ради единичного случая .

ag111 02-10-2017 15:18

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

но тот сказал только то , что - озвучивание некоторых моментов затрагивают интересы гос-ва и поэтому являются гостайной .
Сомневаюсь , что мы когда-либо увидим это письмо .

ОБС конечно, но можно воспринимать как утверждение, что не самоубились по глупости.

ag111 02-10-2017 15:24

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

, то не предпринимались-бы такие суровые меры ради единичного случая .

А какие суровые меры? Бардак то похоже реальный был. Где студенты шляются - никто не знал. А они же шли не как самодеятельные, а типа от ВУЗа. И случай не единичный. Просто там померли - никаких тайн.

Roman Prag 02-10-2017 15:33

Нужно смотреть на странности, которые были до развязки. Вот тут правильно писали - на продуваемом склоне, под настом палатку разве поставят нормальные туристы? Разгадку стоит искать в том, что происходило до часа Х. В т.ч. в известных фото и документах. Что-то явно было не так в самой группе.
полковник1 02-10-2017 15:50

quote:
Ведь в этом случае не было бы никаких подозрений -ну замёрзли просто,и замёрзли....


ну наверное что бы на ганзе копья ломали в какой уж по щету теме
полковник1 02-10-2017 15:53

quote:
под настом палатку разве поставят нормальные туристы?

вывод напрашивается однозначный все оне долбени конченые
дезерт игл 02-10-2017 16:00

quote:
Разгадку стоит искать в том, что происходило до часа Х. В т.ч. в известных фото и документах. Что-то явно было не так в самой груп

Я об этом с 1й страницы
Н.Валерич 02-10-2017 16:01

quote:
Originally posted by ag111:

но можно воспринимать как утверждение, что не самоубились по глупости.




Но можно предположить , что мухи отдельно - котлеты отдельно .
Ну , произошло что-то такое рядом с туристами , от чего они в спешке покинули место расположения и вполне благополучно добрались до кромки леса , а уж там в процессе выживания погибли и получили травмы .

То есть получается замкнутый круг . Нельзя просто сказать , что туристы замёрзли покинув палатку , ибо возникнет закономерный вопрос - а зачем они её покинули ? Вот , ответ на этот вопрос и ведёт к неким госсекретам , поэтому и была придумана такая витиеватая формулировка о причине гибели .

Н.Валерич 02-10-2017 16:11

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Разгадку стоит искать в том, что происходило до часа Х. В т.ч. в известных фото и документах. Что-то явно было не так в самой группе.


Следует искать ещё раньше .
Имеем из утверждённых 10 человек - одного отказника в лице будущего профессора-академика , одного заболевшего (Слава Биенко) и не побоюсь - дезертира .
Полагаю что настоящей целью похода была отнюдь не первопроходность в тех местах а например возможность поглядеть на загадочные огненные шары . Но об этом из группы знали только двое друзей , один из которых "удачно соскочил" сославшись на предупреждение из учебой части института .
ag111 02-10-2017 16:34

Посмотреть на огненные шары - свежая версия. Но это можно сделать в населенном пункте, зачем такое героическое путешествие в лес?
Zordec 02-10-2017 17:02

Допустим, в некотором квадрате А военные решили поиграть в войнушку (вызвать алиенов, духов земли или еще чего - не важно). Волею случая в этот же квадрат вперлась группа туристов, в самый неподходящий момент. Как результат - имеем 9 трупов и некоторые следы этой самой войнушки.
Ответственный докладывает старшему, старший - далее по инстанции. Доходит до главного. Главный негодует, кроет матом всех и высказывается в духе - все следы войнушки убрать, что хотите делайте - знать про это никто не должен.
Масштабы на месте внушительны, чтобы все убрать-подчистить нужно время (либо вовсе - на месте масштабы таковы, что посторонних туда пускать ну никак нельзя). Но народ волнуется, товарищи студентов рвутся на поиски и т.д. Посему ответственный принимает решение - тела переместить - пусть его пока студенты ищут. Пока они заняты, мы тут у себя приберемся.

Вроде бы как вариант развития событий - грубо, на пальцах - вполне себе. Но на деле слишком хлопотный. Если нужно было бы - район временно объявили закрытым (ящур, лавинная опасность, НЛО и прочее), выполнили неспешно свою работу (включая все исследования и пробы), тела выдали в цинках в мае - дескать, камнепадом расплющило, звери попортили, да и пролежали уже много - ну никак не возможно иначе. Всё.

Так что мало-мальски серьезной критики не выдерживает. Техники понагнали, людей, шум подняли - до генсека дело дошло.

НО! Такое развитие событий может быть в случае, если на момент объявления поисков еще никто не предполагал, что гибель туристов связана с некоторыми событиями в квадрате. А когда обнаружили первых и события между собой связали - вот тогда срочно пришлось тела с места проишествия эвакуировать, так как следов от воздействия на месте было в достатке. Косвенно подтверждать это могут как показания первого пилота - труп у входа в палатку, возможно женский (длинные волосы), так и сама непоймикак поставленная непоймигде палатка.
Как вариант - сразу были найдены только 4-ро на склоне, их и могли переместить, вместе с палаткой. А вот поиски еще четверых затянулись.
Иванову (Темпалову) даже подсказали про радиацию - поэтому на перевал прилетел Кикоин.

В общем, как не крути - головоломка. С этим переодеванием - ну тоже никак.


Zordec 02-10-2017 17:10

Теперь с перемещением. Я еще в прошлой теме писал - таскать тела по склону зимой - работа неблагодарная. И следов при этом будет... много - не по воздуху же эти "посторонние" летали. Про сбрасывание тел с вертолетов ток не надо...
Т.ч. все-таки на склоне трое замерзли сами.
Тогда спешно поставленная палатка - дело их же рук - по каким-то причинам внизу, в зоне кедра, оставаться было нельзя.
дезерт игл 02-10-2017 17:11

quote:
общем, как не крути - головоломка. С этим переодеванием - ну тоже никак.

Головоломки в этом деле,похоже от поисковиков пошли,точнее от их раздолбайства
Константин12 02-10-2017 17:17

quote:
Originally posted by Zordec:

все-таки на склоне трое замерзли сами


Вполне вероятно.Только ответить осталось-КУДА эти трое ползли,уже умирая?К засыпанной снегом,разорванной палатке?И чем бы она им помогла?Уже писал-замерзающий человек не поползет ИЗ леса.Будет биться до последнего,но на голый склон за 1.5 км без одежды не полезет.
quote:
спешно поставленная палатка - дело их же рук

Поставили,спустились к лесу,что-то там увидели,замерзать стали и поползли обратно?"Не верю!"
Константин12 02-10-2017 17:22

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Головоломки в этом деле,похоже от поисковиков пошли


Поисковики-уже эпилог.Правильно сказали тут-надо разбираться в самом начале,собирать всю информацию,подчас,кажущуюся лишней.Потом складывать мозаику,как ребенок складывает пазлы.Лишнее,не нужное-само останется в стороне,а картинка проявится.Только поверить в нее и принять,как данность,будет не всем легко.
Один из начальных вопросов-ЧТО может составлять гос.тайну,спустя 50 лет?
Константин12 02-10-2017 17:23

quote:
Originally posted by ag111:

Посмотреть на огненные шары - свежая версия. Но это можно сделать в населенном пункте, зачем такое героическое путешествие в лес?


Когда мы с Вами о них говорили?Году так в 2010,или раньше еще?На форуме ТАУ в 2008,вроде,предложил версию шаровой молнии.
Yep 02-10-2017 17:26

quote:
Изначально написано Константин12:

Один из начальных вопросов-ЧТО может составлять гос.тайну,спустя 50 лет?

я уже писал - элементы системы Периметр. в частности, там рядом(200км по прямой) был объект с тоннелем 2,5 километра. сейчас он рассекречен, но тогда...

Н.Валерич 02-10-2017 17:34

quote:
Originally posted by Константин12:

Уже писал-замерзающий человек не поползет ИЗ леса.Будет биться до последнего,но на голый склон за 1.5 км без одежды не полезет.


Дык , вроде нет там полноценного леса , у кедра и то весь снег сдуло .
В палатке же еда , одежда и обувь , одеяла наконец из которых можно построить убежище в "тамошнем редколесье" ну и лыжи что-бы можно менее затратно физически передвигаться по снегу .
Опасность которая выгнала туристов из палатки у этому времени исчезла (нло улетело , аэрозольное облако осело итд.)
quote:
Originally posted by ag111:

Посмотреть на огненные шары - свежая версия. Но это можно сделать в населенном пункте, зачем такое героическое путешествие в лес?


А никогда не возникало желания , например , найти начало радуги ?
дезерт игл 02-10-2017 17:55

quote:
Один из начальных вопросов-ЧТО может составлять гос.тайну,спустя 50 лет?

А где сказано о том,что это гостайна?
Н.Валерич 02-10-2017 17:58

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А где сказано о том,что это гостайна?


На предыдущей странице пост 1681 .
дезерт игл 02-10-2017 18:00

quote:
предыдущей странице пост

Вы это письмо видели? Я нет.
ag111 02-10-2017 18:18

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

А никогда не возникало желания , например , найти начало радуги ?

Я, как раз соглашаюсь, что интерес мог возникнуть. Особенно если они знали, что там летает.

Roman Prag 02-10-2017 18:20

quote:
Originally posted by ag111:

Посмотреть на огненные шары - свежая версия


Если считать версией каждую фантазию, то конечно "версий" будет тьма.
дезерт игл 02-10-2017 18:26

quote:
Посмотреть на огненные шары - свежая версия

Или на Золотую бабу, или на подземных карликов 3.14расов, версий ещё могу накидать,или хватит?
Н.Валерич 02-10-2017 18:27

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Вы это письмо видели? Я нет.


Естественно я его видеть не мог , но и врать о переписке с ВВП думаю Бартоломей не будет .
К сожалению , не могу вспомнить про ту передачу (где и когда) , но то что она шла по первому каналу это точно (на остальных про эту тему не смотрю ).
дезерт игл 02-10-2017 18:27

quote:
уже писал - элементы системы Периметр. в частности, там рядом(200км по прямой

Фига се рядом...погугли когда вояки там появились(они там были на перевале,да) только с какого года?
дезерт игл 02-10-2017 18:30

quote:
Естественно я его видеть не мог , но и врать о переписке с ВВП думаю Бартоломей не будет .

В этом мире все врут. Чем Бартоломей лучше?
А так глядишь книжку про тайну выпустит,подзаработает...
Н.Валерич 02-10-2017 18:40

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Если считать версией каждую фантазию, то конечно "версий" будет тьма


Начнём с того что шары видели многие , и когда не стало возможности об этом замалчивать написали в газете .
Так что версия о главной цели похода - погдлазеть на огненные шары , звучит убедительней чем банальное морозить жопу в тренировочных целях .

дезерт игл 02-10-2017 18:45

quote:
Начнём с того что шары видели многие ,

После 1го февраля, кстати и объяснение этому есть вполне известное.
А до их кто то видел?
дезерт игл 02-10-2017 18:48

quote:
погдлазеть на огненные шары , звучит убедительней чем банальное морозить жопу в тренировочных целях .

Шары не только с Отортена видны были,это раз.
Два, морозить жопу они вообще могли из-за полной на взгляд нас ерунды.
Я вообще к примеру,туда только за Золотой бабой бы пошёл, сами по себе перди мира меня не интересуют
Nick Brake 02-10-2017 18:57

quote:
Изначально написано Yep:

Периметр. в частности, там рядом(200км по прямой) был объект с тоннелем 2,5 километра.

Ну совсем рядом...
Студенты случайно отклонились на 200 км по прямой и попали под раздачу...

Я уже не говорю о том, что в 1959 году еще не было там никакого объекта...

Константин12 02-10-2017 19:17

quote:
Originally posted by Nick Brake:

в 1959 году еще не было там никакого объекта


А взрывы,которые слышали поисковики и воронки,которые видел прокурор Темпалов с вертолета-были.Что взрывали,зачем-мелочь,не имеющая отношения к делу.
Yep 02-10-2017 19:21

quote:
Originally posted by Nick Brake:

в 1959 году еще не было там никакого объекта


доказательства в студию.
Nick Brake 02-10-2017 19:26

quote:
Originally posted by Константин12:

А звуки взрывов,которые слышали поисковики


Это Урал. Там, во-первых, добывают камень (как стройматериал), и во-вторых, даже при строительстве мало-мальски серьезной дороги не обойтись без взрывных работ.

Так что достаточно было иметь в радиусе 50 км любой карьер или строящуюся/ремонтируемую дорогу (особенно - железную).

quote:
Originally posted by Константин12:

воронки,которые видел прокурор Темпалов с вертолета


Ага, пока поисковики с одной стороны горы искали дятловцев, по другой стороне горы военные стреляли из пушек...

Темпалов - не геолог и не гляциолог. Он с вертолета не отличил бы карстовую воронку, или воронку в снегу, которые образуются при таянии снега на солнце вокруг камней.

Nick Brake 02-10-2017 19:33

quote:
Originally posted by Yep:

доказательства в студию.


Это вопрос к Вам, а не ко мне.

Вы ж взрослый человек, должны бы уже знать, что доказыванию подлежит наличие (существование). А не отсутствие.
Таков закон теории доказательств.

Я Вас сколько раз просил привести хоть одно доказательство?
А сколько Вы их привели?

Так что в отсутствие доказательств с Вашей стороны единственно правильный вывод: не было в 1959 году никакого секретного объекта.

Но у Вас еще есть все возможности исправить ситуацию - предъявить доказательства обратного.

дезерт игл 02-10-2017 19:43

quote:
доказательства в студию.

Гугли по словам "военные появились на Отортене в...году" узнаешь много нового.
И да, Ник прав,доказывает выдвигающий тезис о наличии чего либо
Yep 02-10-2017 19:51

quote:
Originally posted by Nick Brake:

А сколько Вы их привели?


доказательство существования тоннеля я приводил, и ссылку давал.
теперь тебе нужно доказать, что его там не было.
всё просто
КМ 02-10-2017 20:29

quote:
Originally posted by Yep:

я уже писал - элементы системы Периметр. в частности, там рядом(200км по прямой) был объект с тоннелем 2,5 километра. сейчас он рассекречен, но тогда...

Систему "периметр" стали создавать позже. И испытывать на полигонах. Еще раз: испытания любой техники эта масса техники, оборудования и гражданских специалистов. Поэтому версия конспирологии несостоятельна.

андрей фон шеффер 02-10-2017 20:43

quote:

Шары не только с Отортена видны были,это раз.

Это неправда,даже в газетах писали,что шары были видны много где в тех местностях,сами читайте!



click for enlarge 503 X 800 180.5 Kb

Yep 02-10-2017 20:46

quote:
Originally posted by КМ:

Систему "периметр" стали создавать позже


у меня написано - элементы системы Периметр... повнимательней будь.
вне зависимости от того, что её не было - объекты были суперсекретными. они стали ЕЩЁ БОЛЕЕ СЕКРЕТНЫМИ, когда стали её элементами.
андрей фон шеффер 02-10-2017 20:51

quote:
Я вообще к примеру,туда только за Золотой бабой бы пошёл, сами по себе перди мира меня не интересуют

Вам чего-то баб мало?
Манси женщины в те времена довольно то грязнулями были!
Кстати-дятловцы их лечили зачем то?
Может чего выведывали?
Или тем показалось,что выведывали?

А они таки и выведывали,хотели знаки разгадать,что на деревьях писаны,хотели знать слова мансийские,и это могло показаться очень странным,кстати-представителям народа манси.

dervish 02-10-2017 20:55

"тагильский рабочий".
А.Киссель , заместитель начальника связи высокогорного рудника.
..э... связи с обшественностью ?
КМ 02-10-2017 21:00

quote:
Originally posted by Yep:

элементы системы Периметр..

Еще раз. Испытания новой техники - это масса оборудования, специалистов и пр.

Я скорее поверю в метеорит или НЛО, чем в конспирологию.

Yep 02-10-2017 21:02

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Гугли


сам ты "гугли"
dervish 02-10-2017 21:03

quote:
Еще раз: испытания любой техники эта масса техники, оборудования и гражданских специалистов.

до склада
Yep 02-10-2017 21:05

quote:
Originally posted by КМ:

Я скорее поверю в метеорит или НЛО


а я верю фактам: оранжевые лица, белые тела.
КМ 02-10-2017 21:08

Точно НЛО или метеорит.
maior 0763 02-10-2017 21:08

quote:
Изначально написано Yep:

а я верю фактам: оранжевые лица, белые тела.

а Вы видели какие либо тела что идентичны телам дятловцам на момент их обнаружения?
Yep 02-10-2017 21:14

quote:
Originally posted by maior 0763:

а Вы видели какие либо тела что идентичны телам


я не видел какие-либо тела, необычные тела, обычные тела, идентичные тела, похожие тела, напоминающие тела, обнаруженные тела, физические тела, химические тела, приличные тела...
андрей фон шеффер 02-10-2017 21:15

Комментарий специалиста-эксперта СМЭ-по поводу цвета тел,и именно разницы в цветах открытых участков тела,и скрытых одеждой-смотрите по ссылке ранее-в передаче "А на самом деле"(про дятловцев).Там человек говорит,что цвета нормальные для такого воздействия как на открытых участках-лицах,так и под одеждой.То же самое говорит спецлитература -участки тел открытые после промерзания и выстраивания при низких температурах-становятся цвета дубленой кожи-коричневые,различных оттенков,от темно коричневого,до светло коричневого,с желтыми тонами.....
Yep 02-10-2017 21:17

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

говорит спецлитература -участки тел открытые после промерзания и выстраивания при низких температурах-становятся цвета дубленой кожи-коричневые,различных оттенков,от темно коричневого,до светло коричневого,с желтыми тонами.


уж будьте так любезны ссылочки, с цветными фотографиями ТАКИХ тел.
андрей фон шеффер 02-10-2017 21:20

А может погуглите сами,чтоб тему не забивать фотографиями-совершенно не относящимися к делу?!
Yep 02-10-2017 21:28

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А может погуглите сами


с какой целью?
Лёха Питерский 02-10-2017 23:40

quote:
Изначально написано Yep:

уж будьте так любезны ссылочки, с цветными фотографиями ТАКИХ тел.

А цветные фотографии группы Дятлова есть? Я просто не в курсе. Интересно посмотреть о чем идет речь.

Пары азотной кислоты должны были воздействовать на слизистые оболочки,глаза,дыхательные пути.
Сомневаюсь,что с химическим ожогом легких и глаз,они были способны на активные действия.

полковник1 02-10-2017 23:45

quote:
Изначально написано Zordec:
район временно объявили закрытым (ящур, лавинная опасность, НЛО и прочее),


хз насчет нло а вот ящур в 59 на урале точно был
полковник1 02-10-2017 23:47

quote:
Изначально написано Yep:

а я верю фактам: оранжевые лица, белые тела.

оранжевое небо
оранжевое солнце
оранжевый верблюд

дезерт игл 03-10-2017 12:47

Шефферу-Золотая баба это статуя из золота а не женщина.
Я ж говорю,за золотом бы пошёл,а больше там и делать не фуй,на этом приполярном Урале(да как в принципе и везде,в глухих местах).
Но это я дитя 21 века, а вот зачем шли дятловцы хрен его знает
Roman Prag 03-10-2017 01:00

Время такое было, покоряли землю, небо, космос. И люди были из другого теста, хоть и тоже смертные. Пытаться понять их с современных позиций - заранее проигрышная затея.
дезерт игл 03-10-2017 02:14

quote:
Пытаться понять их с современных позиций - заранее проигрышная затея.

И тогда было полно народу,которые по маршруту работа-дом жили, и им эти горы на хрен не сдались, да и сейчас собственно есть энтузиасты которые лезут в ипеня. Сидя за компом их мотивацию не поймёшь и сейчас. В принципе сейчас у меня 4.19 утра, за окном 3 градуса с ветром,при полном степном ландшафте, дубяк ещё тот,и плохо одетый на улице легко подхватить пневмонию,безо всяких внешних факторов
Strelezz 03-10-2017 03:40

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Шефферу-Золотая баба это статуя из золота а не женщина.
Я ж говорю,за золотом бы пошёл,а больше там и делать не фуй,на этом приполярном Урале(да как в принципе и везде,в глухих местах).
Но это я дитя 21 века, а вот зачем шли дятловцы хрен его знает

За туманом . И за запахом тайги

maior 0763 03-10-2017 06:13


Yep 03-10-2017 06:24

quote:
Originally posted by Лёха Питерский:

А цветные фотографии группы Дятлова есть?


нет, но есть свидетельства очевидцев, которые утверждают: цвет кирпича, жёлто-оранжевый, шоколадный.
Yep 03-10-2017 06:32

quote:
Originally posted by Roman Prag:

люди были из другого теста


quote:
Originally posted by Лёха Питерский:

Пары азотной кислоты должны были воздействовать на слизистые оболочки,глаза,дыхательные пути


конечно - они на всё и воздействовали, в зависимости от экспозиции и полученной дозы.
quote:
Originally posted by Лёха Питерский:

Сомневаюсь,что с химическим ожогом легких и глаз,они были способны на активные действия


не надо сомневаться - химический ожог глаз рефлекторно устраняется(частично) вытиранием снегом. а некоторые действительно, в зависимости от полученной дозы, а главное взрыва идти не могли, поэтому их тащили. а некоторые не дошли - девушка замёрзла на полпути
андрей фон шеффер 03-10-2017 06:38

quote:
Шефферу-Золотая баба это статуя из золота а не женщина.

Спасибо за разъяснения,ато я подумал,что вы в мансийку влюбились по уши,и хотели бы украсть ее! )).

А если серьезно,какая у манси "золотая баба"?.
Если когда то таковая и была,то в постреволюционные времена ее наверняка переплавили нафиг на металл для закупок чего то необходимого.
А мансей так их вообще согнали с их исконных земель,загнали в те самые места.

Поэтому манси могли таки отыграться,приняв студентов за очередных исследователей,после которых приходят дядьки с маузерами и в кожанках,зачитывают УКАЗ,следят за погрузкой скарба,чтоб чего лишнего не стащили с исконных земель.

андрей фон шеффер 03-10-2017 06:47

quote:
Изначально написано Yep:

с какой целью?

С целью,наверное удовлетворения вашего интереса по вопросам выяснения тонкостей цветовой гаммы обмороженных трупов?
Зачем иначе вы просите сюда примеров скинуть с фото цветными? ))).


Те,кто видал трупы при опознаниях(родня)-конечно шокированы были их видом.
И искали даже несоответствия любые.
Не хотят верить часто родственники в смерть близких людей,даже если это очевидно.Как не хотят верить и в простые объяснения типа "просто замерз"-нет,им подавай ядерную или какую нибудь другую бомбу,не менее...

Константин12 03-10-2017 07:37

P.M.
Nick Brake
ветеран
2-10-2017 19:26

quote:
Originally posted by Константин12:

А звуки взрывов,которые слышали поисковики --

Это Урал. Там, во-первых, добывают камень (как стройматериал), и во-вторых, даже при строительстве мало-мальски серьезной дороги не обойтись без взрывных работ.
Так что достаточно было иметь в радиусе 50 км любой карьер или строящуюся/ремонтируемую дорогу (особенно - железную).

quote:
Originally posted by Константин12:

воронки,которые видел прокурор Темпалов с вертолета--

Ага, пока поисковики с одной стороны горы искали дятловцев, по другой стороне горы военные стреляли из пушек...
Темпалов - не геолог и не гляциолог. Он с вертолета не отличил бы карстовую воронку, или воронку в снегу, которые образуются при таянии снега на солнце вокруг камней.----


Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" (НАВИГ, АЛАТАО), с Новокрещеновым Гергием Васильевичом, в тексте НГВ, (бывшим судьи г. Ивдель в 1959 г.) по делу Дятловцев 09 авг. 2008 г, г. Екатеринбург.

Темпалов Василий Иванович, который присутствовал при экспертизе этой палатки, и вообще он принимал участие в облётах на вертолёте этой местности, говорит: "Да что и говорить тут ракеты падали, кругом воронки, я же артиллерист." он фронтовик, командир...батареи, 76 мм батареи, орденом награжден .
НАВИГ: В какой части он воронки видел при облете ?
НГВ: Так же в той же местности, в тоже время, в эти же дни .

Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" (НАВИГ) с поисковиком 1959г. Сюникаевым Химза Фазыловичом по делу Дятловцев 25.10. 2008 г, по телефону:

В первое время мы с зонтами (зондами?) искали весь световой день.
Мне все в ушах, еще через 48 лет слышится канонада взрывов, падение ракет. Это длилось дня два-три. Это было (была) учеба, В последнее время интересовала. Это стреляли с окана (океана?) - подводных лодок и с островов океана. Когда мы пожаловались командиру, что мы не выйдем с палаток, пока не прекратят пальбу Тогда он дал задание радисту, он был наш, чтобы он позвонил в нужное место, чтобы заканчивали учебные стрельбы в этом районе.
Правда, после эта канонада закончилась----

Yep 03-10-2017 07:41

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

конечно шокированы были их видом


не столько видом, сколько несоответствием - минимальное количество тряпок не может отменить так называемого мумифицирования, по твоей версии. тряпки фактически ПРОЗРАЧНЫ для воздействия мумифицирующих факторов.
а вот аэрозоль азотной кислоты они легко могли задержать.
вы, ребятки, просто не в теме - у вас в голове кислота-кислота.
а между тем азотка и серная - совершенно разные вещи: азотка под действием ветра и снега быстро улетучится, а серная только лучше "прикипит" к ткани, потому что нелетуча, и ГИГРОСКОПИЧНА.
но на ТЁПЛОМ белке она вступит в реакцию, и даст искомый жёлто-оранжевый цвет, усиленный йодом...
maior 0763 03-10-2017 07:54

а откуда серная взялась? или в теме уже появились алиены содомиты?
Yep 03-10-2017 08:08

quote:
Изначально написано maior 0763:
а откуда серная взялась?

серная для сравнения. для малограмотных долобоё6ов, которые пропускали уроки химии в школе и уверены, что любая кислота сразу сожжёт холодную одежду, и съест все металлы при минус 25

полковник1 03-10-2017 08:19

quote:
Это Урал. Там, во-первых, добывают камень (как стройматериал), и во-вторых, даже при строительстве мало-мальски серьезной дороги не обойтись без взрывных работ.

в шесть то утра? это же Россия, пока проснулись пока похмелились пока пернули к обеду первый взрыв и то если на кануне шнур не пропили
quote:
В первое время мы с зонтами (зондами?) искали весь световой день.

исче круче, вояки как начали по дятлам стрелять так и остановится не могли . Мне кап два дали , наверное попали куда нибудь (с)
quote:
серная для сравнения. для малограмотных долобоё6ов, которые пропускали уроки химии в школе

вот зря вы дяденька на всех наговариваете, я на уроке химии просто в рукав курил на задней парте
maior 0763 03-10-2017 08:24

ну я так понял что дятловцы пропускали уроки химии в школе и каким то образом на перевале по ошибке облились серной кислотой? а где они ее взяли?
у содомитов-алиенов? или их ею злобные кгбшники-црушники облили?
alexkevin 03-10-2017 08:25

quote:
Мне кап два дали , наверное попали куда нибудь (с)

Кап 3.
maior 0763 03-10-2017 08:28

а может дятловцев того-мафия угробила?
к примеру якудза:

дезерт игл 03-10-2017 08:34

quote:
вояки как начали по дятлам стрелять так и остановится не могли

Только чем интересно?
Ракетами "Калибр"?
полковник1 03-10-2017 08:34

злобные летающие горные бибизьяны их угробили
Yep 03-10-2017 08:40

quote:
Изначально написано maior 0763:
ну я так понял что дятловцы пропускали уроки в школе и каким то образом на перевале по ошибке облились серной кислотой? а где они ее взяли?
у содомитов-алиенов?


полковник1 03-10-2017 08:43

Константин12 03-10-2017 09:15

Как я понимаю,возразить на наличие взрывов и воронок на склонах,нечем.Ну,хоть тут против ФАКТОВ хохотуны-алиеноманы не прут.)
дезерт игл 03-10-2017 09:17

quote:
где они ее взяли?
у содомитов-алиенов?

Все было совсем не так!
Дятловцы напились спирта и спокойно похмелялись, Дятлов лениво переругивался с Золотаревым, Тибо посыла л нах обоих, как вдруг!!
На палатку стали сыпаться ракеты, взрываться снаряды,причём все с азотной кислотой!!
От этого дятловцы охренели и выбежали из палатки.
На них летел снег,кислота и обломки ракет.
Дятловцы стали сваливать к лесу,там они наткнулись на секретный спецназ мирно разводящий костёр.
Спецназ их мирно прибил, частично пытался пожарить(ожоги от костра), но поняв что несъедобные они,разложили трупы и смылись.
За всем этим с горы наблюдали иностранные шпионы и манси,весело переругиваясь друг с другом.
Так все и было
дезерт игл 03-10-2017 09:19

quote:
понимаю,возразить на наличие взрывов и воронок на склонах,нечем.

А покажите хоть одну воронку? Гугл Эрт хотя бы?
полковник1 03-10-2017 09:36

quote:
За всем этим с горы наблюдали иностранные шпионы и манси,весело переругиваясь друг с другом.

прям и добавить то нечо точняк так все и было
дезерт игл 03-10-2017 09:40

quote:
прям и добавить то нечо точняк так все и было

А то! Тут и сомневаться нечего
korsar_odnako 03-10-2017 10:13

quote:
Изначально написано Yep:

...
http://murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_12.html

иначе говоря Золотарёв лежал в палатке полностью одетый и обутый? хорошо хоть лыжи снял

удивляет не это, а то, что остальные, видимо, лежали в палатке раздетыми. Это при ночевке зимой в палатке без печки

Nick Brake 03-10-2017 10:16

quote:
Изначально написано Константин12:
Как я понимаю,возразить на наличие взрывов и воронок на склонах,нечем.Ну,хоть тут против ФАКТОВ хохотуны-алиеноманы не прут.)

Вы сами начали с цитирования моих возражений.

Можете хоть одно из них опровергнуть?

Может быть, на Урале не взрывают для строительства и добычи полезных ископаемых?
На Урале зимой не бывает воронок в снегу от таяния снега, нагретого солнцем?
Или снаряды падали прямо на склоне, пока шли поисковые работы?

Добавлю еще парочку:
1) Темпалов был артилерист, а не ракетчик. И видеть воронки от ракет никак не мог. Поэтому либо он сморозил чушь про "падающие ракеты", либо, скорее всего, его слова переврал Новокрещенов в интерью Навигу.
Не случайно показания с чужих слов не принимаются в качестве свидетельских показаний в суде.
2) Склон ХЧ и перевала, обращенный к долине Лозьвы, сфотографирован за время поисков со всевозможных ракурсов и на десятках фотографий. Никаких воронок на снимках нет. Ни старых, ни, тем более, свежих (от взрывов, которые так напугали отважного Сюникаева).
В каком именно места Темпалов увидел воронки, пролетая на вертолете - мы не знаем, идиот Навиг не потрудился это уточнить в своем интервью (а вертолеты при взлете и посадке делали большую дугу, пролетая над Лозьвой и отрогами Отортена, и в том числе могли пролетать над западным склоном Уральского хребта).

Ну и, разумеется, слова Сюникаева про ракеты с подводных лодок - полная чушь, ибо до КапЯра, Белого моря, Новой Земли, и Черного моря (это те места, где действительно запускались ракеты для подводных лодок Р-11ФМ и Р-13) от перевала больше тысячи км, а дальность полета этих ракет много меньше). Так что никаких ракет за тысячу километров Сюникаев слышать не мог.

Константин12 03-10-2017 10:17

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

удивляет не это, а то


Что в теме болтунов-балаболов гораздо больше,чем желающих действительно серьезно разобраться в этой тайне.Впрочем,об этом еще давно сказано на каком-то форуме о Перевале-"Будут травить и высмеивать тех,кто наиболее близко подойдет к разгадке".
пс.пост модератора 1761 особенно впечатляет.Ну,не интересна Вам тема-зачем же дерьмом ребят обливать?
Константин12 03-10-2017 10:20

quote:
Originally posted by Nick Brake:

В каком именно места Темпалов увидел воронки, пролетая на вертолете - мы не знаем


Принимается-буду копать,уточнять.
quote:
слова Сюникаева про ракеты с подводных лодок - полная чушь

Согласен отчасти,про лодки-чушь,но взрывы-то они слышали и боялись ходить по склону.Это-факт.
spirikraft 03-10-2017 10:20

Не,можно допустить,что сверху ракета хлопнулась.Почему травмы только у четверых?
Константин12 03-10-2017 10:22

quote:
Originally posted by spirikraft:

можно допустить,что сверху ракета хлопнулась


Не допускаю.Все было бы иначе.Совсем иначе.Я только пытаюсь уточнить причину наличия "посторонних" в районе Перевала в то время.
Nick Brake 03-10-2017 10:29

quote:
Originally posted by Константин12:

но взрывы-то они слышали и боялись ходить по склону.Это-факт.


Я каждое лето на Карельском перешейке (когда бывал там и в турпоходах, и на дачах, жаль, сейчас уже не бываю ) слышал канонаду. Пока был маленький - думал, что гроза приближается.
А мест, откуда могли быть взрывы - там полно, это и каменные карьеры (севернее Приозерска), и артиллерийский полигоны на побережъе Ладожского озера.
Никто никуда в панике не убегал и не звонил.
spirikraft 03-10-2017 10:32

Хорошо.Травма Золотарёва позволяя ему прожить 10 минут,не более.Осколок ребра в сердце.Зачем ему место на настиле?Травму он получил в ручье,стопудво.
chukapabra 03-10-2017 10:50

quote:
Изначально написано Константин12:

Что в теме болтунов-балаболов гораздо больше,чем желающих действительно серьезно разобраться в этой тайне.Впрочем,об этом еще давно сказано на каком-то форуме о Перевале-"Будут травить и высмеивать тех,кто наиболее близко подойдет к разгадке".
пс.пост модератора 1761 особенно впечатляет.Ну,не интересна Вам тема-зачем же дерьмом ребят обливать?

именно так- травят и высмеивают
и думаю что некоторые по глупости а некоторые за бабло


спецназа видите ли еще не было))))

лезем в вики:
"24 октября 1950 года была подписана Директива Военного министра СССР № ОРГ/2/395/832 с грифом «Секретно». Она положила начало созданию подразделений специального назначения (СпН) (глубинная разведка или разведка специального назначения) для действий в самом глубоком тылу противника. Осенью того же года во всех военных округах было создано 46 отдельных рот СпН по 120 человек каждая (части). Позднее были созданысоединения СпН (по бригаде на каждый военный округ"

дезерт игл 03-10-2017 11:05

quote:
пост модератора 1761 особенно впечатляет.Ну,не интересна Вам тема-зачем же дерьмом ребят обливать

Где и чем я их облил?
Мой пост квинтэссенция всех версий темы.
Никаких загадок в Перевале для меня давно нет это правда.
Что до остального...таких загадок типа Перевала я Вам могу ещё накидать, да хотя бы дело "о заборе крови в Африке" вот там да,Красный крест такое вытворял,что последние волосы дыбом встают, и это уже сейчас. Но кому интересны негры и фарммафия?
Nick Brake 03-10-2017 11:06

quote:
Originally posted by chukapabra:

а некоторые за бабло


Мда, конспирологи - они такие конспирологи...

А ведь стоит их самих обвинить, что это именно они стараются за бабло - так ведь оскорбятся! Или нет?

korsar_odnako 03-10-2017 11:22

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

..., но вот хант наверняка врал запугивая и "напуская туману" на приезжих тем более под водочку . ...грешок ... напустить на себя таинственности и крутизны .
.

про ценности наверняка врал, но где то промелькнула инфа, что яко-бы ребята, уходя на маршрут, подрезали у аборигенов топор. Вот за это могли подосрать туристам. Но не с такими же последствиями

chukapabra 03-10-2017 11:28

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Мда, конспирологи - они такие конспирологи...

А ведь стоит их самих обвинить, что это именно они стараются за бабло - так ведь оскорбятся! Или нет?

номер карты дать?
отсюнявливай я согласный
)

maior 0763 03-10-2017 13:18

quote:
Изначально написано Yep:

уж будьте так любезны ссылочки, с цветными фотографиями ТАКИХ тел.

ну если ты трупов не видал то зачем тебе фото? чем они тебе помогут?


КМ 03-10-2017 13:18

Суммирую: кроме чайника Рассела сторонники конспирологической версии ничего не предоставить. Ожидаемо.
Константин12 03-10-2017 13:20

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Где и чем я их облил?
Мой пост квинтэссенция всех версий темы.
Никаких загадок в Перевале для меня давно нет


Гут,пусть у нас будут разные мнения.
quote:
таких загадок типа Перевала я Вам могу ещё накидать

Меня многое интересует,благодарю за желание помочь.
Константин12 03-10-2017 13:23

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

промелькнула инфа, что яко-бы ребята, уходя на маршрут, подрезали у аборигенов топор. Вот за это могли подосрать туристам


Было три топора в Свердловске,найдено три топора в палатке.
quote:
Originally posted by spirikraft:

Травму он получил в ручье,стопудво.


Не в "палатке на перевале"-это 100%.
maior 0763 03-10-2017 13:24

Константин12-пм глянь...
chukapabra 03-10-2017 13:25

quote:
Изначально написано КМ:
Суммирую: кроме чайника Рассела сторонники конспирологической версии ничего не предоставить. Ожидаемо.

ни одна из теорий не обьясняет 100% фактов
за исключением присутствия на перевале еще людей

Константин12 03-10-2017 13:31

quote:
Originally posted by maior 0763:

пм глянь...


Отписал.
quote:
Originally posted by chukapabra:

ни одна из теорий не обьясняет 100% фактов
за исключением присутствия на перевале еще людей


Согласен.
Roman Prag 03-10-2017 13:34

quote:
за исключением присутствия на перевале еще людей

Девятерых не самых подготовленных точно недостаточно?
spirikraft 03-10-2017 14:09

quote:
за исключением присутствия на перевале еще людей

Девятерых не самых подготовленных точно недостаточно?

Это только кажется,что в тайге можно затеряться.Местные,кто тайгой живёт,точно знают кто,когда и зачем поехал.Всегда кто-то что то видел или знает.Про посторонних на перевале никто ни гугу из манси.

Константин12 03-10-2017 14:11

quote:
Originally posted by spirikraft:

Про посторонних на перевале никто ни гугу из манси.



Зато не из манси-вполне "гу-гу".
chukapabra 03-10-2017 14:17

quote:
Изначально написано spirikraft:

Это только кажется,что в тайге можно затеряться.Местные,кто тайгой живёт,точно знают кто,когда и зачем поехал.Всегда кто-то что то видел или знает.Про посторонних на перевале никто ни гугу из манси.

их первыми допрашивать начали -выгоняя на мороз голыми
думаете после этого они все выложат следаку?
Да молчать они будут
ибо у нас от свидетеля до обвиняемого тончайшая грань
по желанию следствия

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Девятерых не самых подготовленных точно недостаточно?


"стою чищу кэнжалом апэльсин
мюмо идет сосед
спотыкается и на кэнжал
и таг 9 раз
мамой клянусь да"

так?

Nick Brake 03-10-2017 14:18

quote:
Originally posted by Константин12:

Зато не из манси-вполне "гу-гу".


ОБС.
Roman Prag 03-10-2017 14:25

quote:
мамой клянусь да"

так?


Кто "мамой клянётся", уже нашли?
КМ 03-10-2017 14:29

quote:
Изначально написано chukapabra:

ни одна из теорий не обьясняет 100% фактов
за исключением присутствия на перевале еще людей

По мне все с точностью наоборот.

ag111 03-10-2017 14:36

quote:
Изначально написано КМ:

По мне все с точностью наоборот.

А я уверен, что трупы вывозились. Ну не могли их не найти.

Константин12 03-10-2017 14:41

quote:
Originally posted by ag111:

Ну не могли их не найти.


Ну,какой Вы непонятливый.Фото ручья в марте я скидывал-ничего абсолютно,ни следов работы по сооружению убежища,ни другого чего.."Замело".Два тела у кедра не замело,а в ручей "надуло" через лес и "замело".Аж на 4м к 26 фев "замело".
полковник1 03-10-2017 14:45

конэшно вывозились как не вывозится (ласково нежным голосом) и все вывозились и гебисты и урки и манси
spirikraft 03-10-2017 14:50

Что деревенских,что манси припугнуть как два пальца,все выложат.
chukapabra 03-10-2017 15:07

quote:
Изначально написано spirikraft:
Что деревенских,что манси припугнуть как два пальца,все выложат.

совершенно наоборот

именно в деревне же -все знают кто украл
или убил
но никогда не сдадут
ибо дома горят хорошо и быстро
часто и с обитателями

по поводу снэгвбашкапопадет
самивиноваты

ну я бы допустил только такое:
замерзли пошли вниз
отрыли берлогу с настилом
обрушение и травма
минус 4
оставшиеся 5
3е идут в палатку и замерзают
2е поддерживают костер и один падает на второго


однако -2е раздеты под кедром а вещи на других

Nick Brake 03-10-2017 15:08

quote:
Originally posted by Константин12:

Два тела у кедра не замело,а в ручей "надуло" через лес и "замело".Аж на 4м к 26 фев "замело".


Все правильно, только кавычки здесь совершенно лишние.

quote:
Originally posted by ag111:

А я уверен, что трупы вывозились.


Есть такое хобби у некоторых людей - возить туда-сюда трупы.
С перевала в морг, из морга - на перевал.
И потом закапывать на 4 метра под снег, не повредив при этом самого снега и не оставив следов под носом у двух десятков поисковиков (военных и студентов).
chukapabra 03-10-2017 15:28

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Есть такое хобби у некоторых людей - возить туда-сюда трупы.
С перевала в морг, из морга - на перевал.
И потом закапывать на 4 метра под снег, не повредив при этом самого снега и не оставив следов под носом у двух десятков поисковиков (военных и студентов).

между поисками перерыв был
найдя 5 чел
ждали когда привезут удлиненные щупы
тк обычные не доставали до грунта
так что вполне могло быть время привезти и подбросить тела

версия кстати хорошо все обьясняет


Константин12 03-10-2017 15:34

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Все правильно, только кавычки здесь совершенно лишние.


Ничуть.Как человек,достаточно прошедший на лыжах по тайге в одиночку и бывавший в районах на севере Свердл.обл.,"очень сомневаюсь" в много-метровых "надувах" за 25 дней.С уничтожением малейших следов интенсивной деятельности 9-ти человек.В горах,на открытом месте-согласен,дует\сдувает,здесь я не спец,а в лесу-позвольте не поверить.Лыжи над лабазом торчали на сколько,помните по фото?Что-то не "завалило" их ничуть.
click for enlarge 700 X 452  48.3 Kb
Константин12 03-10-2017 15:35

quote:
Originally posted by chukapabra:

версия кстати хорошо все обьясняет




Знаком с ней.Вопросы те же-ЧТО там делали "посторонние"?Нужна мотивация присутствия.
chukapabra 03-10-2017 16:15

quote:
Изначально написано Константин12:

Знаком с ней.Вопросы те же-ЧТО там делали "посторонние"?Нужна мотивация присутствия.

ответов множество
-тренировка спецназа(мне нравится)
другие туристы
золотоискатели
охотники (не манси)
зимой конечно ЗК не бегают но...
ракитинские диверсанты
солдаты в самоходке

Nick Brake 03-10-2017 17:21

quote:
Originally posted by chukapabra:

между поисками перерыв был
найдя 5 чел
ждали когда привезут удлиненные щупы
тк обычные не доставали до грунта
так что вполне могло быть время привезти и подбросить тела


В этот отрезок времени лагерь поисковиков никуда не делся. А он находился примерно в 50 метрах от места находки и раскопов, на берегу ручья ниже по течению.
Скрыть операцию по выкапыванию ямы, раскладыванию трупов и обратному закапыванию - нереально.
А главное - восстановить обратно в нетронутом виде структуру снега, как на поверхности, так и во внутреннем слое (чтобы она ничем не отличалась от естественной, нанесенной за три месяца).


полковник1 03-10-2017 17:23

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Есть такое хобби у некоторых людей - возить туда-сюда трупы.
С перевала в морг, из морга - на перевал.
И потом закапывать на 4 метра под снег, не повредив при этом самого снега и не оставив следов под носом у двух десятков поисковиков (военных и студентов).

истинно есть, у меня водилу отправил на захоронение ну работник умер так он падла до кладбища три рейса в путевке изобразил бухгалтерия неделю хохотала из под стола не вылезая
Nick Brake 03-10-2017 17:25

quote:
Originally posted by Константин12:

Ничуть.Как человек,достаточно прошедший на лыжах по тайге в одиночку и бывавший в районах на севере Свердл.обл.,"очень сомневаюсь" в много-метровых "надувах" за 25 дней.

Уж извините, но приходится усомниться в Ваших словах. Вы правда видели снег зимой?

Надувы в таких местах, как этот ручей, возникают в сильную метель даже за одну ночь. Если нет снегопада - то за две-три ночи.

И это место (с точки зрения ветра и наносов снега) ничего общего не имеет с местом расположения лабаза.

полковник1 03-10-2017 17:28

quote:
золотоискатели
охотники (не манси)
зимой конечно ЗК не бегают но...
ракитинские диверсанты
солдаты в самоходке

упал под стол бьюсь в конвульсиях гы гы гы гы
золотоискатели ага, а чо оне тама искали
охотники угу там даже манся говорят что зимой хрен там какой зверь ержится зверь он не дурак чо ему на плато делать на ветру когда вон он лес и куча коры на закуску, лудше всего нравится солдаты в самоволке, там чо публичный дом был или оне к мансям побежали с голодухи или палатку с водкой нашли на плато
Zordec 03-10-2017 17:37

Вариант с поисковой группой - не? Самое оптимальное - не шарахаться по квадрату 20х20 км, а направить группу из того же устья Ауспии по следам узких лыж, которые видели манси.
Сам лабаз тоже внушает. И его содержимое, и обустройство (яма в снегу, обложенная картоном), и обстоятельства обнаружения.

Ну и еще - как хотите, но сломать ударом колена симметрично чуть не все ребра - это извините терминатору или Йети под силу. При таком ударе лететь будешь метров 5 по воздуху, отделаешься несколькими ребрами в точке приложения максимального давления - но тут ведь вся клетка сломана.

полковник1 03-10-2017 17:41

quote:
Вариант с поисковой группой - не

точняк, ловите версию - дятлы на последнем обитаемом рубеже затарились самогоном ну и понятно пропустили сроки выхода к людям больно увлеклись ширяловом заодно использовали палатку как публиччный дом для мансей ну типо зарабатывали сутенерством, когда поисковики это все увидели то отобрали флягу спирта ну и отбуцкали да не расчитали. Как версия
Константин12 03-10-2017 17:48

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вы правда видели снег зимой?


По 9 мес в году видим.Вот,позавчера уже выпал.Лыжи достаю-пора.)
quote:
Originally posted

Надувы в таких местах, как этот ручей, возникают в сильную метель даже за одну ночь


В каких местах?Место,как место-обычный овраг,по дну ручей бежит.Если 2-го фев,как нас пытаются уверить,там уже было место для снежного убежища,то спустя месяц,в марте 1959г,ручей выглядел вот так.Ничего-никого."Замело".Правда,ручей как-то метель миновала.Так и хочется уточнить воинское звание "метели".
click for enlarge 700 X 448  51.2 Kb
click for enlarge 700 X 446  39.9 Kb
click for enlarge 700 X 446  68.8 Kb
Roman Prag 03-10-2017 17:54

Нашли неиссякаемую тему для развлечений...
Н.Валерич 03-10-2017 17:54

quote:
Изначально написано Roman Prag:
Нашли неиссякаемую тему для развлечений...

Ну , без загадок и ребусов жизнь была-бы скучна .
Константин12 03-10-2017 17:56

quote:
Originally posted by chukapabra:

ответов множество
-тренировка спецназа(мне нравится)
другие туристы
золотоискатели
охотники (не манси)
зимой конечно ЗК не бегают но...
ракитинские диверсанты
солдаты в самоходке


Туристы из Ростова прошли другим маршрутом,других групп там не было.Это в "мат.части".Охотников там не было-ввиду отсутствия зверя.Манси шел за лосем не рядом совсем.Это-в дневниках.
Золото зимой добывать проблемно и шумно.Это можно у Д.Лондона уточнить.
По беглым "зк" есть сводка .В "матчасти".Не было.
Ракитинские стратосферные десантники наиболее вероятны-но это надо отдельную тему открывать.Что они там искали,чего с аэростата не видно.Надеюсь,не свитер А.Колеватова?
Солдаты,как тут метко заметил участник полковник1,ходят в самоход туда,где весело.И есть самки...не лосей.)
Н.Валерич 03-10-2017 17:56

quote:
Originally posted by chukapabra:

ну я бы допустил только такое:
замерзли пошли вниз
отрыли берлогу с настилом
обрушение и травма
минус 4
оставшиеся 5
3е идут в палатку и замерзают
2е поддерживают костер и один падает на второго


У Слободина (который вместе с Дятловым и Комагоровой "шли" к палатке) тяжелейшая травма головы . Логично предположить что он её получил вместе со всеми во время обрушения схрона .

Может Дятлов с Колмагоровой только его и сумели откопать .

Константин12 03-10-2017 17:57

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Нашли неиссякаемую тему


Зима долгая,весной закончим.До новой темы.)
spirikraft 03-10-2017 18:07

У Слободина вполне могла быть посмертная травма,под воздействием холода расширение черепной коробки.Современные судмедэксперты допускают.
Константин12 03-10-2017 18:10

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Логично предположить что он её получил вместе со всеми во время обрушения схрона


Как Вы отнесетесь к мысли о том,что я нашел доказательный факт того,что настил сооружен не дятловцами и не в фев.1959г?
полковник1 03-10-2017 18:12

quote:
не дятловцами и не в фев.1959г?

ээээ? я что то пропустил
spirikraft 03-10-2017 18:12

Не томи.
Roman Prag 03-10-2017 18:20

quote:
Как Вы отнесетесь к мысли о том,что я нашел доказательный факт того,что настил сооружен не дятловцами и не в фев.1959г?

Вы, помнится, ещё в 14-м в аналогичной теме усиленно намекали, что у вас есть целая теория по этой истории, которую вы разрабатываете и доводите до ума. Всё ещё не готово?
Константин12 03-10-2017 19:02

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Всё ещё не готово?


Практически готово.Но я хочу ее выдвинуть в виде версии только с ФАКТАМИ ,которых,увы-не к каждой новой информации смог собрать.Слишком много времени упущено.Естественно,кормить троллей и облегчать работу тем,кто просматривает темы о Перевале,чтобы потом "получить печенек",мне не хочется.Пусть поработают сами.
Н.Валерич 03-10-2017 19:03

quote:
Originally posted by Константин12:

Как Вы отнесетесь к мысли о том,что я нашел доказательный факт того,что настил сооружен не дятловцами и не в фев.1959г?



Вполне допускаю , что из палатки дятловцы пошли вовсе не не лабазу и тем-более НЕ в неизвестность а туда где были какие-то признаки пребывания человека .
Ведь так называемый чум служил своего рода указателем (вот только не помню в какую сторону) .
Константин12 03-10-2017 19:10

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

из палатки дятловцы пошли


В палатке не было дятловцев.Они там не ночевали и не убегали из нее.
quote:
так называемый чум служил своего рода указателем

Место добычи и разделки лося.(консультировался).До Суеватпауля-ближайшего жилья,порядка 50км от Перевала.
Н.Валерич 03-10-2017 19:18

quote:
Место добычи и разделки лося.(консультировался)

Хм , уж больно место открытое что-бы лося там завалить . Хотя почему-бы и нет .
Константин12 03-10-2017 19:28

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

уж больно место открытое что-бы лося там завалить


М.П.: - Сергей, можете ли Вы сказать, что означает эта конструкция? Это манси строили, или некто под манси решил стилизовать постройку? Почему там лосиные рога, почему оставлен хорей? Что за короткие березовые жерди? []
С.В.:- Так это лосиные рога, стоянка, место отстрела лося-сорп, его могли и до снега добыть, хорей похож, что поставлен, облокочен, рога тяжелые и просто так не унесешь. Рога обработанные под трофей, должны были забрать, их на земле оставлять нельзя, мыши, белки влёт покоцают. Вообще-то не принято было по мансийским традициям лосиные, даже голые кости оставлять, бросать, на голой земле, он у них священный зверь, даже останки костей складывались на помостки- подобия лабазов, пнях и деревьях. В старину манси по неделям за лосём гонялись, редкими следы были когда-то, а вывозили всё соответственно на оленях. При разделке по-любому рубятся деревья, как подручный материал, берёза - это как в основе гор и болот. На воздухе в коре берёза долго не держится, три года - и труха, а на изделия материал крепкий, нарты из берёзы делались. Эти жерди могли использоваться для вяляния мяса, а скорее, так оно и было. Я знаком с этим процесом. Чисто таёжный принцип и как постановки дров, не сыреют от земли, снегом не заносит, да и вообще, мало ли кому, для чего может сгодится, закон выживаемости - рациональность. У аборигенов многие основы жизнедеятельности на автоматизме.
Зимой к ноябрю месяцу у лосей рога сами начинают отпадать, соответственно, добыча ранняя, но не весенне-летняя, в этом я понимаю, кость слегка выцвела на солнце, но не сильно. Берёзы довольно свежесрублены, но до снега, зима в начальной фазе. Манси мало что оставляет, он просто положит, он хозяин в тайге. Это видно и понятно, что не брошены, а положены, а если не ты положил, то не тронь, закон тайги такой был. По тайге много чего лежит, не всё же на себе домой, как муравью, таскать. Хотя можно в итоге как в благодарность за удачу оставить, но не обязательно. У кого что валяется, тот не хозяин. Летом оленей пасут в горах, зимой гоняют, сгоняют к жилищу, тогда и необязательный груз можно зацепить, у пастухов и оленьих рогов хватает. Зачем себя лишним обременять, а если понадобятся как трофей, могут и забрать. На хорее могла быть тамга, определяющая хозяина, и что он не просто так положил. Хореи, они легко обновляются. Альтернативы нет, лося в жертву не приносят, оленя если."---
click for enlarge 700 X 462  41.6 Kb
Nick Brake 03-10-2017 20:16

quote:
Изначально написано Константин12:
спустя месяц,в марте 1959г,ручей выглядел вот так.

Это не то место. На снимках - ручей 4 Притока Лозьвы, ниже (севернее) поворота и впадения в него того ручья, в котором нашли дятловцев. Да, это уже фактически обычный лес, закрытый от наноса метелевого снега с ХЧ и перевала поворотом русла притока и холмом на левом берегу, как раз на месте поворота.

Nick Brake 03-10-2017 20:27

Вот снимок ручья и место находки четверки (вид с холма).

Впереди - перевал, справа за кадром - ХЧ.
Хорошо видно, что вся долина ручья открыта для наноса метелевого снега с перевала.

Вот поисковики выстроились в районе впадения ручья в 4ПЛ, чуть ниже кедра ии будущего места раскопов. Они будут идти вверх по ручью (переавл у фотографа за спиной, ХЧ - слева).

Вот глубина снега в местах с негустым подлеском:

андрей фон шеффер 03-10-2017 20:54

quote:
Изначально написано Константин12:

Ничуть.Как человек,достаточно прошедший на лыжах по тайге в одиночку и бывавший в районах на севере Свердл.обл.,"очень сомневаюсь" в много-метровых "надувах" за 25 дней.С уничтожением малейших следов интенсивной деятельности 9-ти человек.В горах,на открытом месте-согласен,дует\сдувает,здесь я не спец,а в лесу-позвольте не поверить.Лыжи над лабазом торчали на сколько,помните по фото?Что-то не "завалило" их ничуть.

Да ну,бросьте,наоборот-на склоне может вообще снега не добавиться,его даже может сдуть там!
В лесу как раз чуть припорошить на пол метра может;а в углублении-в фарватере реки-сгладить все,сдуть туда снега лишнего со склонов!

Потому именно туда и вполне осознанно могли идти дятловцы,потому рубили по дороге ёлочки,шли именно туда,где снега было много!
Именно потому,что тот ручей-это единственное,что там можно было вообще в тех краях ночью найти,он по карте как раз поперек их движению вниз со склона -расположен,разумно предполагать,что они целенаправленно выживали,а не как некоторые исследователи придумывают,что вели себя -не зная,что делать,просто гуляя непонятно зачем ночью по тем окрестностям- никакие!

андрей фон шеффер 03-10-2017 20:56

Кстати,про фото свеклы-нате вам вот она,свекла-красненькая даже!
На руке теперешнего,заснувшего в бареи человека,сидевшего раньше,кстати.
chukapabra 03-10-2017 20:58

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

У Слободина (который вместе с Дятловым и Комагоровой "шли" к палатке) тяжелейшая травма головы . Логично предположить что он её получил вместе со всеми во время обрушения схрона .

Может Дятлов с Колмагоровой только его и сумели откопать .

откопали а потом бросили?

да сбежали они от кедра
их догоняли и убивали

командира
сильного
девчонку

quote:
Изначально написано Константин12:

Как Вы отнесетесь к мысли о том,что я нашел доказательный факт того,что настил сооружен не дятловцами и не в фев.1959г?


я и писал - не они
там ветки - достаточно толстые
их финкой еще та задача срезать
да и зачем? лапника вполне хватило бы

spirikraft 03-10-2017 21:39

Смысл сооружения может быть таким.Лося кокнули по свежевыпавшему снегу или вообще по чернотропу,разделали,сложили,соорудили вроде геодезического знака,чтоб по большому снегу легче найти и вывезти.От волков и россомах поливали какой нибудь дрянью или просто ссали рядом.Мыши много не съедят,вороны через жерди не натаскают.Дедушка мой так же лося в 60-годы вытаскивал на лыжах за несколько ходок.
spirikraft 03-10-2017 21:41

А что за истоhия с этим чумом?
Константин12 03-10-2017 21:45

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Хорошо видно, что вся долина ручья открыта для наноса метелевого снега с перевала.


Убедительно.Вопрос:если к маю там было ок.4 м снега,то сколько было в конце февраля?Сводку погоды за фев 1959г найти можно,я помню,что она была в какой-то теме.Ортюков говорил,что они прошли это место с зондами еще в начале марта и там ничего не нашли.Совсем.
Константин12 03-10-2017 21:49

quote:
Originally posted by chukapabra:

я и писал - не они


Вот!Не они,а кто и зачем?У меня есть данные(с фактом),что было два человека в районе Перевала.Мы с Н.Валеричем когда-то говорили на тему "наблюдателей".Но за кем,или за ЧЕМ они там наблюдали,ответ не найден.Да его и не искал никто.Потому,что...он был известен.Тем,"кому положено".
Nick Brake 03-10-2017 21:55

quote:
Originally posted by Константин12:

Вопрос:если к маю там было ок.4 м снега,то сколько было в конце февраля?Сводку погоды за фев 1959г найти можно,я помню,что она была в какой-то теме.Ортюков говорил,что они прошли это место с зондами еще в начале марта и там ничего не нашли.Совсем.


Полагаю, в целом количество снега в ручье не сильно изменилось.
И 2-метровые щупы как в мае не доставали, так и в начале марта.
spirikraft 03-10-2017 22:27

quote:
У меня есть данные(с фактом),что было два человека в районе Перевала.

Что за
факты?

Roman Prag 03-10-2017 22:55

Похоже, что и тут Константин12 начал заниматься своим излюбленным делом - напусканием тумана для создания ощущения обладания им неких фактов и сведений, недоступных другим. Очень знакомая тема.

quote:
Что за
факты?

Факты будут изложены в теории Константина, когда она наконец-то будет готова. Запаситесь терпением, я вот жду уже почти 4 года.
полковник1 03-10-2017 23:05

quote:
их финкой еще та задача срезать

к статии я давно хотел спросить уважаемое собрание а кто нибудь ваще в мороз финкой ветку резал даже кедра даже а большой палец толщиной? вы попробуйте вас ждет сюрприз это не просто сложно это очень сложно только ломать всем весом
spirikraft 03-10-2017 23:16

На морозе хвойные ломаются и без финки,в оттепель да,хрен срежешь с первого удара.
spirikraft 03-10-2017 23:21

Обычно нижние ветки у хвойных деревьев всегда сухие и костер ими развести проблем не представляет,если нет затяжного дождя.Дятловцы развести то развели,а поддерживать дров уже не хватило.Я на Кольском до 30 лет жил,такая же местность,с дровами напряженно очень в некоторых местах.Один березняк кривой и тот мокрый.
полковник1 03-10-2017 23:26

quote:
На морозе хвойные ломаются и без финки,в оттепель да,хрен срежешь с первого удара.

осмелюсь сказать что это относится к веткам но не к веткам кедра у которого гибкость и в стужу остается так как смола не застывает
quote:
хие и

ну токо если
spirikraft 03-10-2017 23:46

Сырые ветки врядли они подпалить сумели Тут не в мороз то бывает заипесси,я так теперь костры не палю,горелочка газовая,быстро и в любую погоду.Ни шума,ни дыма.
полковник1 03-10-2017 23:49

не кошерно, я артелирийский порох пользую или таблэтки сухого спирта а гарелочка + балончик это ток на огороде уголек на шашлык подогреть
ingvar2014 04-10-2017 12:16

quote:
Originally posted by полковник1:

а кто нибудь ваще в мороз финкой ветку резал


А никто не знает,в деле есть фото финок дятловцев? Или хотя бы описание... Просто для того времени финка довольно расплывчатое понятие.Одно дело если у них были что то на вроде "саперов" с деревянной ручкой,в тридцатые годы они производились и продавались.Другое дело если какие то леуку с длинным и массивным лезвием.Это конечно все равно не топор,но хоть сучья ими нарубить реально.
Константин12 04-10-2017 07:12

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Полагаю, в целом количество снега в ручье не сильно изменилось.


А я не уверен,что за 25 дней снега там выпало столько же,сколько за последующие 2 месяца.Нужна сводка-"факт".Метеостанция-Няксимволь,или Бурмантово.
quote:
Originally posted by Roman Prag:

Похоже, что и тут Константин12 начал заниматься своим излюбленным делом - напусканием тумана для создания ощущения обладания им неких фактов и сведений, недоступных другим.


С чего бы это-недоступным.Вполне."Пилите,Шура,пилите!"Хохотунов,"всепонявшихдавно" и прочих "разрезали-побежали" снабжать ничем не планирую.С серьезными участниками вполне разговор получается.
Константин12 04-10-2017 07:14

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Факты будут изложены в теории Константина, когда она наконец-то будет готова. Запаситесь терпением, я вот жду уже почти 4 года.



Я 12 лет назад впервые задумался,увидев фото с Перевала,что там что-то не так.Осталось 10% доделать,но они самые трудные.В этой жизни уже многих не спросить,а в следующей-им уже наши проблемы не интересны.
Kiriehkin 04-10-2017 07:15

Топор мог у них быть? Я как понимаю, поисковики много чего стырили во время поиска. Может и топор так же ушел, или не нашли под снегом.
Константин12 04-10-2017 07:18

quote:
Originally posted by полковник1:

кто нибудь ваще в мороз финкой ветку резал даже кедра


quote:
Originally posted by ingvar2014:

есть фото финок дятловцев? Или хотя бы описание


Дятловцы не делали настил в ручье.Ничем и никак.
андрей фон шеффер 04-10-2017 07:29

quote:
Изначально написано полковник1:
злобные летающие горные бибизьяны их угробили

Почему сразу летающие?
Обычный для тех мест Йети,и делов то!

Константин12 04-10-2017 07:52

quote:
Originally posted by Kiriehkin:

Топор мог у них быть?


Нет.Все топоры были обнаружены в палатке и позднее опознаны,кому-какой принадлежал.
" Также по правую руку, но ближе к входу, помещались вещи, которые условно можно назвать хозинвентарём - топоры (два больших и один маленький), пила в чехле, два ведра (внутри одного из них первоначально находилась фляга со спиртом, которую прихватил накануне Борис Слобцов), два котелка, а также цилиндрическая печка."---
Nick Brake 04-10-2017 08:01

quote:
Originally posted by Константин12:

А я не уверен,что за 25 дней снега там выпало столько же,сколько за последующие 2 месяца.Нужна сводка-"факт".Метеостанция-Няксимволь,или Бурмантово.


Снегопады тут ни при чем. Это снег, переносимый со склонов, он ни в каких метеосводках не отражается.
Vit_D 04-10-2017 08:02

Интересно, а сторонники версии с "убийством" могут всеже как то внятно пояснить, зачем дятловцев потребовалось убивать, да еще и таким экзотическим способом?

З.Ы. здесь уже писали про -28 с ветром, к тому же все события происходили в кромешной тьме...

Nick Brake 04-10-2017 08:03

quote:
Originally posted by Константин12:

Осталось 10% доделать,но они самые трудные.


"Пилите, Шура, пилите!" (с)
quote:
Originally posted by Константин12:

С серьезными участниками вполне разговор получается.


Судя по тому, что никто не в курсе Ваших "доказательств", в этот раз никого из "серьезных участников" в теме нет.
Vit_D 04-10-2017 08:04

quote:
Originally posted by ingvar2014:

А никто не знает,в деле есть фото финок дятловцев? Или хотя бы описание...


Там емнип фигурировала одна финка - чтото типа НР-40
полковник1 04-10-2017 08:53

quote:
Изначально написано ingvar2014:

А никто не знает,в деле есть фото финок дятловцев? Или хотя бы описание... Просто для того времени финка довольно расплывчатое понятие.Одно дело если у них были что то на вроде "саперов" с деревянной ручкой,в тридцатые годы они производились и продавались.Другое дело если какие то леуку с длинным и массивным лезвием.Это конечно все равно не топор,но хоть сучья ими нарубить реально.

то что там описывалось я бы сказал по современной терминологии нож охотничий с гардой, тоесть длинна клинка порядка 13-15 см толщина обуха порядка 2 мм короче говноножиг колбаску порезать да тушняк открыть

полковник1 04-10-2017 08:55

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Почему сразу летающие?
Обычный для тех мест Йети,и делов то!

ети надо чаще мыть (с)

Vit_D 04-10-2017 08:57

quote:
Originally posted by полковник1:

тоесть длинна клинка порядка 13-15 см толщина обуха порядка 2 мм короче говноножиг колбаску порезать да тушняк открыть


Причем наверняка еще и тупой как полено...
Константин12 04-10-2017 08:57

А кто тут говорит об убийстве?Лично я-только о "присутствии" в районе Перевала третьих лиц.Которые так,или иначе,но были в курсе всего произошедшего.Вот,что там произошло и с какой целью там находились эти лица-и есть основные вопросы всей темы.
Константин12 04-10-2017 09:00

Nick Brake
ветеран
4-10-2017 08:03
quote:
Originally posted by Константин12:

Осталось 10% доделать,но они самые трудные.

"Пилите, Шура, пилите!" (с)
quote:
Originally posted by Константин12:

С серьезными участниками вполне разговор получается.

Судя по тому, что никто не в курсе Ваших "доказательств", в этот раз никого из "серьезных участников" в теме нет.----

У Вас пм не работает?Странно,у меня все ок.)


Vit_D 04-10-2017 09:03

quote:
Originally posted by Константин12:

Лично я-только о "присутствии" в районе Перевала третьих лиц


Дак кто ети "третьи лица"? Откуда? Для чего им было шароебиться в таких гребенях?

А то, что группа Дятлова забурилась в такую глушь без нормальной снаряги, с гнилой палаткой, зимой - это конечно нормально). ИМХО они без всяких "третьих лиц" на волоске висели...

chukapabra 04-10-2017 09:12

quote:
Изначально написано Vit_D:

Там емнип фигурировала одна финка - чтото типа НР-40

на фотках что то типа самоделки люди рассмотрели

quote:
Изначально написано Vit_D:

Дак кто ети "третьи лица"? Откуда? Для чего им было шароебиться в таких гребенях?

А то, что группа Дятлова забурилась в такую глушь без нормальной снаряги, с гнилой палаткой, зимой - это конечно нормально). ИМХО они без всяких "третьих лиц" на волоске висели...

а не было тогда гортекса и пуховиков

ВСЕ ходили так и в горы серьезные лазили

а вообще то там несколько групп было
в одной вообще спьяну)) сожгли палатку

и ничо-живы здоровы

нет 3х лиц? ну хорошо -поясните тогда чья обмотка
чей спирт и чьи лишние лыжи
про картонные коробки в лобазе
сигнальную ракету-я потом спрошу

полковник1 04-10-2017 09:20

quote:
Изначально написано chukapabra:

на фотках что то типа самоделки люди рассмотрели

если самоделка то вполене могла быть острая потому как по тем временам предпочитали из впускных клапанов делать или пальцев от траков но острая она или тупая как валенок мороженую древисину ей резать забибешся проверено тут уж нужен саперный нож

Vit_D 04-10-2017 09:27

quote:
Originally posted by chukapabra:

поясните тогда чья обмоткачей спирт и чьи лишние лыжи


Обмотка как и лыжи могли принадлежать поисковикам, спирт - группе дятлова. Как например. Вообще все ето конечно напоминает поиски черного котэ в темной комнате...
Константин12 04-10-2017 09:40

quote:
Originally posted by Vit_D:

Дак кто ети "третьи лица"? Откуда? Для чего им было шароебиться в таких гребенях?


Какие хорошие вопросы.Если начнете заниматься этим делом,Вас ждут не менее интересные ответы.)
Nick Brake 04-10-2017 09:42

quote:
Originally posted by chukapabra:

ну хорошо -поясните тогда чья обмотка
чей спирт и чьи лишние лыжи
про картонные коробки в лобазе


Туристов, кого же еще?

Нет такого закона, который запрещает туристу зимой взять с собой пару обмоток, для бинтования голени в лыжных ботинках.
И до, и после войны в среде альпинистов (а горные туристы часто любили им подражать) была мода мотать обмотки поверх ботинок.

И нет такого закона, что турист не может взять фляжку с личным спиртом, чтобы потом поделиться с товарищами. Причем, на момент выхода в поход никто еще не знает, что у кого в загашнике (поэтому Юдин ничего про него и не знал).

А уж картон - святое дело, в него упаковывали банки с тушенкой.

Константин12 04-10-2017 09:51

quote:
Originally posted by chukapabra:

нет 3х лиц? ну хорошо -поясните тогда чья обмотка
чей спирт и чьи лишние лыжи
про картонные коробки в лобазе
сигнальную ракету-я потом спрошу


С обмотками ничего особенного-в Армии СССР таких уже лет 20 не было,а,как пояс для утепления-вполне годились.Юдин не смог сказать-чьи они?Тоже ничего особенного-он не мог знать всех вещей,кому какое белье принадлежало.Со спиртом и лыжами уже сложнее,но предположительно можно объяснить,не выходя за рамки "явсепонялдавно"-купили,нашли и т.д.Картон в лабазе-более весомо,Юдин категорически отрицал его наличие в группе.Но сегодня Юдина уже нет и можно смело говорить,что он перепутал,врал,искал популярности и т.д.У "всепонявших" с этим нет проблем.С ракетой над Отортеном 06.02.59 совсем плохо-книга написана,свидетели есть."Всепонявшим" остается только утверждать,что видевшие и писавшие-дураки,первый раз в горах,замерзали,померещилось,"она была не там" и пр.Ну,а что-"серьезный" диалог,с "серьезными" участниками.Ганза,все ж-не профильный портал,типа "Скитальца".
Константин12 04-10-2017 09:55

quote:
Originally posted by Nick Brake:

А уж картон - святое дело, в него упаковывали банки с тушенкой.


"100 вопросов Юдину".
34. Помните ли Вы какие- нибудь листы картона, которые Ваша группа несла в том походе? Что за листы? Как Вы думаете, откуда у дятловцев взялся картон для обустройства лабаза, что это был за картон?

-Ну вот, конечно, картона там не могло быть, потому что вот такие тяжести, и листы картона... что- то из другой оперы.----

Nick Brake 04-10-2017 09:55

quote:
Изначально написано Vit_D:

Дак кто ети "третьи лица"? Откуда? Для чего им было шароебиться в таких гребенях?

Правильные вопросы. Не было никаких "третьих лиц".
А на многозначительное надувание щек и загадочное закатывание глаз можно внимания не обращать - они призваны замаскировать отсутствие аргументов.

dervish 04-10-2017 10:00

quote:
они призваны замаскировать отсутствие аргументов.

как и попытка избежать непроизводительную трату нервных сил, в совершеннейше равной манере.
dervish 04-10-2017 10:01

кстати , а место трагедии -это какая зона географическая ?
Nick Brake 04-10-2017 10:02

quote:
Originally posted by Константин12:

"100 вопросов Юдину".
34. Помните ли Вы какие- нибудь листы картона,


Залог правильного ответа - правильно заданный вопрос.

Так же верно и обратное: на неправильно заданный вопрос последует неправильный ответ.

Промасленный картон, в который упаковывали банки с тушенкой - это не "листы картона". Это остатки коробки.
Никаких листов, разумеется, никто специально не брал.
Вот если бы у Юдина догадались спросить - "В чем были упакованы (завернуты) банки с тушенкой)?" - ответ мог бы быть другой.

Roman Prag 04-10-2017 10:13

quote:
всепонявшихдавно" и прочих "разрезали-побежали" снабжать ничем не планирую

Да не надо ничем снабжать, вы почему не излагаете то, к чему пришли сами? Стесняетесь? Да сколько можно стесняться, уж сколько лет прошло, а вы всё там же с вашими намёками и видом много чего понимающего человека. Даже обидно за вас как-то.
Уверен, если вы прямо изложите то, к чему пришли и что имеете, все только выиграют, т.ч. и вы. Почему этого снова не делаете?
chukapabra 04-10-2017 10:24

ну давайте -Юдин врет типа
дневники то же врут (там черным по белому-не могли достать спирта)

лыжи лишние -поисковиков (ага ага))))

обмотка (выкопанная из снега) поисковиков -они ее специально для смеха
закопали
лишний фотик -они же подбросили
а потом изьяли -жалко стало
ракету -манси пустили

самим не смешно?

Константин12 04-10-2017 10:35

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вот если бы у Юдина догадались спросить - "В чем были упакованы (завернуты) банки с тушенкой)?" - ответ мог бы быть другой.




Убедительно.Ответ мог БЫ быть другой.Соглашусь.
quote:
можно внимания не обращать - они призваны замаскировать отсутствие аргументов.

Или нежелание расшвыривать жемчуг,да?)
quote:
Originally posted by Roman Prag:

Уверен, если вы прямо изложите то, к чему пришли и что имеете, все только выиграют, т.ч. и вы. Почему этого снова не делаете?



Благодарю за Ваш душевный порыв,сударь.За время общения в сети я пришел к другим выводам,насчет "всех".Уж,не взыщите.
Roman Prag 04-10-2017 10:40

quote:
Благодарю за Ваш душевный порыв,сударь.За время общения в сети я пришел к другим выводам,насчет "всех".Уж,не взыщите.

Всё тот же пустобрёх, что и раньше, понятно. Уж не взыщите!
quote:
Или нежелание расшвыривать жемчуг

Вы только за демонстрацией этого нежелания в такие темы и приходите, официально сообщаю всем присутствующим, дабы не тратили зря время.
полковник1 04-10-2017 10:41

со спиртом все ясно в ссср фраза не могли достать спирта совсем не значит что не достали, зап лыжы тоже понятно на случай полома у кого нибудь и лыжи к статии тащить удобно в носиках по дырочке и на веревочку и к поясу сами едут. то что фотик лишний совсем не значит что кто то из дятлов не взял два фотика, обмотка могла быть у кого угодно на пояснице для утепления к тому же сказано обмотка тоесть ткань определенной или около того ширины и соответственно длинны просто полоса ткани или эластичного бинта или шарфа или из шерсти обмотал вокруг пояса для тепла, к статии могла принадлежать золотареву, как самому старшему и как знакомому а то и пострадавшему от холода в окопах мабут и радикулит был в наличии
Константин12 04-10-2017 10:43

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Вы только за демонстрацией этого нежелания в такие темы и приходите


Не переживайте за мое свободное время,нервный Вы наш.У меня его есть,как и те,с кем мне интересно общаться.
Кстати-наш уважаемый ТС-один из них.В свое время именно он открыл ту знаменитую тему на 1500 стр.)
spirikraft 04-10-2017 10:44

Лыжи мог Юдин оставить.Я бы в таком походе от запасных не отказался,без лыж каюк.
Roman Prag 04-10-2017 10:46

quote:
Не переживайте за мое свободное время

За ваше-то мне чего переживать? Вот за своё и остальных участников - да. А то будут ждать от вас неких знаний, о наличие которых вы годами намекаете, а в итоге - кукиш. Всё тот же таинственный Константин по прошествии нескольких лет. Помните это прозвище - таинственный? Не зря вам его тогда дали, и не только я. Но тут вроде и так хватает тайн, зачем ещё среди участников обсуждения таинственные личности?
Факты, где факты? Побольше фактов, свежих взглядов, поменьше никому не нужной трепотни о глубоком погружении в тему и жемчуге.
Константин12 04-10-2017 10:55

quote:
Originally posted by spirikraft:

Лыжи мог Юдин оставить


У них были запасные лыжи.Их оставили в лабазе-фото чуть раньше поместил.
quote:
Вот за своё и остальных участников - да

Вы очень занятый человек?Сочувствую.В некоторых делах нужно спокойствие и выдержка.А то промажешь.
quote:
Факты, где факты?

Я понимаю,хочется быстро и сразу.Сочувствую.)
Константин12 04-10-2017 10:57

Очень хорошо со стороны видно-кто ищет и находит,думает и делает выводы,а кому-то просто вечерок скоротать,развлечься.Ну,что ж-имеют полное право."У нас свободная страна".Только не за мой счет.
Roman Prag 04-10-2017 11:00

quote:
Вы очень занятый человек?Сочувствую.В некоторых делах нужно спокойствие и выдержка.А то промажешь.

quote:
Я понимаю,хочется быстро и сразу.Сочувствую.)

quote:
Очень хорошо со стороны видно-кто ищет и находит,думает и делает выводы,а кому-то просто вечерок скоротать,развлечься.Ну,что ж-имеют полное право."У нас свободная страна".Только не за мой счет.

Брехун. Это стоит иметь в виду всем, кто захочет всерьёз с ним поговорить в такой теме. Вывод из личного опыта.

Константин12 04-10-2017 11:02

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Брехун.


Куда Вам до троллей с форума ТАУ!Вот,там умели людей из себя выводить,да...было время.)
Roman Prag 04-10-2017 11:03

quote:
Куда Вам до троллей с форума ТАУ!Вот,там умели людей из себя выводить,да...было время.)

Вы там и прокачались, таинственный вы наш.
Константин12 04-10-2017 11:04

quote:
Originally posted by Roman Prag:

кто захочет всерьёз с вами поговорить в такой теме.


С Вами говорить всерьез?Разрешите воздержаться.Горяч,нетерпелив,"за базаром не следит".
quote:
Вывод из личного опыта.

Константин12 04-10-2017 11:06

Пяти-минутка обмена личными мнениями завершена.Кто продолжит по теме?)
Vit_D 04-10-2017 11:07

quote:
Изначально написано chukapabra:
ну давайте -Юдин врет типа
дневники то же врут (там черным по белому-не могли достать спирта)

лыжи лишние -поисковиков (ага ага))))

обмотка (выкопанная из снега) поисковиков -они ее специально для смеха
закопали
лишний фотик -они же подбросили
а потом изьяли -жалко стало
ракету -манси пустили

самим не смешно?

Вы забываете что поисками занимались не Майоры Томины, а обычные не профессионалы. Обмотка и лишние лыжи в данном случае не говорят ни о чем вообще, они могут быть чьи угодно, с учетом количества людей, задействованных в поисках. Насчет спирта - тут ведь уже писали, что дневники поддельные

Roman Prag 04-10-2017 11:08

quote:
С Вами говорить всерьез?Разрешите воздержаться.Горяч,нетерпелив,"за базаром не следит".

В данный момент я обосновал каждое своё слово, и брехун - это самое точное ваше определение. Так что не надо ёрзать, как говорит местный участник Уж если хотите повысить ЧСВ за счёт туманца, который вы каждый раз пытаетесь напустить в подобной теме, то будьте готовы к тому, что кто-то где-то это уже видел. Все эти "намёки", "общение через ПМ", "незамеченные факты", "теория", которая всех уделает...
Так знакомо и в то же время по-прежнему так таинственно...
dervish 04-10-2017 11:10

quote:
Кто продолжит по теме?)

вопрос был выше , формальный. какая это географо-климатическая зона - место трагедии ?
chukapabra 04-10-2017 11:39

quote:
Изначально написано spirikraft:
Лыжи мог Юдин оставить.Я бы в таком походе от запасных не отказался,без лыж каюк.


лыжи в лобазе
лыжи у палатки
те минимум 2е тащили

ну ладно -ДОПУСТИМ
хотя в воспоминаниях про них -ни слова
но почему тогда их не видно на фотографиях?

почему имея запасные лыжи не сделать санки
и волочь на них печку и палатку?

Vit_D 04-10-2017 11:49

quote:
Originally posted by chukapabra:

хотя в воспоминаниях про них -ни словано почему тогда их не видно на фотографиях?почему имея запасные лыжи не сделать санкии волочь на них печку и палатку?


А с чего Вы взяли, что обязательно должен был быть детальный фотоотчет по всей снаряге, имеющейся в группе? Еще корейку нужно было сфотографировать, а то вдруг и ее подбросили "третьи лица".

Самый антиресный вопрос в том - что если эти "третьи лица" и были - то нахуана им было подбрасывать лишние лыжи и сраные обмотки? Чтобы что? Запутать следствие? Абсурд.

dervish 04-10-2017 11:52

quote:
Запутать следствие? Абсурд.

короткий световой день и лимит времени. сами запутались, без третьих , уже по отношению к ним ,лицам.
dervish 04-10-2017 11:54

quote:
почему имея запасные лыжи не сделать санки
и волочь на них печку и палатку?

вы уверены , что это- хорошая идея ?
Н.Валерич 04-10-2017 11:57

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Залог правильного ответа - правильно заданный вопрос.

Так же верно и обратное: на неправильно заданный вопрос последует неправильный ответ.

Промасленный картон, в который упаковывали банки с тушенкой - это не "листы картона". Это остатки коробки.
Никаких листов, разумеется, никто специально не брал.
Вот если бы у Юдина догадались спросить - "В чем были упакованы (завернуты) банки с тушенкой)?" - ответ мог бы быть другой.


Согласен , что многие вопросы ему были заданы "коряво" . Да и "видно" что человек нервничал и недоумевал по поводу некоторых вопросов .

Сам работая на заводе зимой в ботинки вставляли стельки из гофрированного картона(можно было достать от упаковок от подшипников) ну холодно было ногам на бетонном полу , а с портянками в ельцинскую эпоху было напряжно , стельки тс на одну смену , на следующий день выстригаешь новые .

Vit_D 04-10-2017 12:03

quote:
Изначально написано dervish:

короткий световой день и лимит времени. сами запутались, без третьих , уже по отношению к ним ,лицам.

Лимит времени? Забыть лыжи на севере Урала зимой?

dervish 04-10-2017 12:08

quote:
Лимит времени? Забыть лыжи на севере Урала зимой?

re @
Самый антиресный вопрос в том - что если эти "третьи лица" и были - то нахуана им было подбрасывать лишние лыжи и сраные обмотки? Чтобы что? Запутать следствие? Абсурд.
Vit_D 04-10-2017 12:18

quote:
Originally posted by dervish:

Самый антиресный вопрос в том - что если эти "третьи лица" и были - то нахуана им было подбрасывать лишние лыжи и сраные обмотки? Чтобы что? Запутать следствие? Абсурд.


Ну и? Следствие таки не запуталось). Лучше пусть адепты версии с "третьими лицами" пояснят обсчественности зачем выкалывать глаза, отрезать языки, ломать ребра и головы и.т.д. Они что - извращенцы?)
chukapabra 04-10-2017 12:30

quote:
Изначально написано dervish:

re @
Самый антиресный вопрос в том - что если эти "третьи лица" и были - то нахуана им было подбрасывать лишние лыжи и сраные обмотки? Чтобы что? Запутать следствие? Абсурд.

все в спешке делалось
или ночью
возможно по пьяни

в версии инсценировки есть обьяснение лишних лыж
положили под палатку и поставили ее
опа! а для нормальной растяжки надо еще лыжи
не поднимать же палатку?
ну и поставили лишние

Н.Валерич 04-10-2017 13:02

quote:
Изначально написано Vit_D:

Ну и? Следствие таки не запуталось). Лучше пусть адепты версии с "третьими лицами" пояснят обсчественности зачем выкалывать глаза, отрезать языки, ломать ребра и головы и.т.д. Они что - извращенцы?)

Эти третьи лица могли присутствовать в окрестностях перевала со своими целями , может быть несколько раньше или наоборот несколько позже .

Ну наверно и в этой серии не всё бред



Zordec 04-10-2017 13:23


Упс.
Статья ? 75 (если приглядеться - исправлена на 96?) "О неразглашении государственной тайны", 1959 г. Роспись Ярового, ниже - Масленникова.
Zordec 04-10-2017 13:39


Координаты лабаза вам сообщены.

Дата - 27.(либо 26, накануне составления задания) 02.1959
Это - тетрадь Масленникова.

Однако.
(С) "Протокол осмотра лабаза
2 марта 1959 г. Лагерь поисковой партии в Верхнем течении р. Ауспия. Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области Иванов в присутствии начальника поисковой партии т. Масленникова (г. Свердловск, ул. Заводская, 32) и Слобцова Бориса Ефимовича (г. Свердловск, ул. Ленина. 13-а, ув. 23) составил в соответствии со ст. 78 УПК РСФСР настоящий протокол в следующем:
Сего числа в верховьи рек Ауспии, под перевалом на реку Лозьву обнаружен лабаз (склад продуктов) группы Дятлова."

И так далее. Как не вспомнить:
"Это ваш муж, Бунше? - Ну да..."


chukapabra 04-10-2017 13:52

слобцов с акселем прям из всех щелей
Константин12 04-10-2017 15:21

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Эти третьи лица могли присутствовать в окрестностях перевала со своими целями , может быть несколько раньше или наоборот несколько позже


Приятно с Вами общаться,коллега.)
Константин12 04-10-2017 15:23

quote:
Originally posted by Vit_D:

пусть адепты версии с "третьими лицами" пояснят обсчественности зачем выкалывать глаза, отрезать языки, ломать ребра и головы и.т.д.


И я не понимаю,зачем?Это же лавина была,ну,или-"подвижка снеговой доски",как нынче модно.Она и вырвала\выколола.Бывает.
ag111 04-10-2017 15:23

Глаза и язык мыши съели. Они мороженные самые мягкие
Константин12 04-10-2017 15:24

quote:
Originally posted by chukapabra:

слобцов с акселем


Наиболее надежные,видимо.
Константин12 04-10-2017 15:25

quote:
Originally posted by ag111:

Глаза и язык мыши съели


Ракитину не говорите-обидится.
chukapabra 04-10-2017 15:40

quote:
Изначально написано ag111:
Глаза и язык мыши съели. Они мороженные самые мягкие

в ручье мыши? хым

они бы сожрали все до кости

полковник1 04-10-2017 15:57

quote:
Изначально написано chukapabra:

почему имея запасные лыжи не сделать санки
и волочь на них печку и палатку?

долбойопы сэээр

полковник1 04-10-2017 15:59

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

а с портянками в ельцинскую эпоху было напряжно , стельки тс на одну смену , на следующий день выстригаешь новые .

чойта у меня дочь 84 года досих пор байковые пеленки на портянки употребляю
Константин12 04-10-2017 16:01

quote:
почему имея запасные лыжи не сделать санки
и волочь на них печку и палатку?

долбойопы сэээр


Кто-нибудь пробовал тащить санки из лыж по своей лыжне?Причем,санки,сделанные заранее,то есть-крепеж по всем правилам,а не на проволочках\веревочках.В разделе "Выживание" была большая тема по санкам из лыж.Оценка-"плохо".
полковник1 04-10-2017 16:05

quote:
Изначально написано chukapabra:

в ручье мыши? хым

они бы сожрали все до кости

жрать захочеш не так раскорячишся

Lopar 04-10-2017 16:06

Однако широко используются туриками в лыжных походах на большую дальность, по Арктике, например, так как тащить рюкзак килограмм в 40 ещё хуже.


Константин12 04-10-2017 16:20

quote:
Originally posted by Lopar:

по Арктике, например


Но не в тайге и не из лыж.Ибо.Вобщем,кто пробовал-тот поймет.
Lopar 04-10-2017 16:23

quote:
Originally posted by Константин12:

Но не в тайге и не из лыж.кто пробовал-тот поймет.
#1914
P.M. Ц


Пробовал. Нормально. Бруснику зимой оставляли в лесу, а по снегу вывозили на таких саночках. Там, на Урале редколесье, как на Кольском, так что "тайга" условная. Лыжи скреплены конечно поперечинами.
Zordec 04-10-2017 16:44

Ну насчет редколесья я б поспорил - маневрировать все равно плохо. И второе - хороши они на том самом фирновом снегу или хорошем насте, на пухляке низкая грузовая площадка с тяжелым грузом будет сгребать снег. Да и колея их должна быть шире лыжни, со всеми вытекающими.

20 кг Х 6 человек, + 15 Х 2 = 150 кг.

Константин12 04-10-2017 16:53

У нас (Свердл.обл.) чаще используют сани-волокуши,нынче они современные из пластика.Что по льду хорошо,что в лесу лучше,чем узкие лыжи.А раньше для санок использовали охотничьи лыжи-широкие,с достаточно высокой площадкой.
Н.Валерич 04-10-2017 17:47

quote:
Изначально написано полковник1:

чойта у меня дочь 84 года досих пор байковые пеленки на портянки употребляю

Нам было положено выдавать портянки два раза в неделю . Они из нетканого полотна типа ватина . Одно время было совсем хреново , даже требовали что-бы старые сдавали на стирку , это промасленные-то .

Кстати , вот почему Юдин мог не знать о картоне .
Он не видел печь (от слова вообще) , печку сделал дядя Дятлова и вполне мог упаковать её в картон дабы не повредить вещмешок .
Во время первой ночёвки печку распаковали , утром может снова упаковали в картон , а потом решили упростить процесс упаковки и картон пустили на устройство лабаза .

Vit_D 04-10-2017 19:19

quote:
Изначально написано Константин12:

И я не понимаю,зачем?Это же лавина была,ну,или-"подвижка снеговой доски",как нынче модно.Она и вырвала\выколола.Бывает.

Не, напали зеки-маньяки-извращенцы-кгбшники-алиены-содомиты. Так оно и было. А то что глаза и пр тупо вымывает водой - это, конечно, не версия. Я видел выловленные месячные трупы.

Константин12 04-10-2017 19:24

quote:
Originally posted by Vit_D:

Я видел


quote:
алиены-содомиты

Чур меня!Не видел.)
ivik 04-10-2017 19:29

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Нам было положено выдавать портянки два раза в неделю . Они из нетканого полотна типа ватина .

фланель называется

Nick Brake 04-10-2017 19:34

quote:
Изначально написано Константин12:
Или нежелание расшвыривать жемчуг,да?)

Ну, это один из наиболее ранних известных в письменных источниках образчиков демагогии...
Авторы Евангелий были в этом смысле мастера, не чета многим...

Nick Brake 04-10-2017 19:47

quote:
Изначально написано chukapabra:

ну ладно -ДОПУСТИМ
хотя в воспоминаниях про них -ни слова
но почему тогда их не видно на фотографиях?

Вы просто не совсем в курсе.

Запасные лыжи, именно с дырдочками в носках лыж (даже полковник в курсе, респект ему), и с привязанными к ним бечевками - многократно видны на фотографиях с пленок дятловцев, сделанных ими на привалах (особенно на Лозьве).

Все-таки на форумах типа тайны.ли не совсем дураки обитали, изучили все вещдоки вдоль и поперек...

Nick Brake 04-10-2017 19:59

quote:
Originally posted by Константин12:

Но не в тайге и не из лыж.Ибо.Вобщем,кто пробовал-тот поймет.


Ну, дятловцы тоже попробовали, и поняли. См. КОПИЯ БОЕВОГО ЛИСТКА ГРУППЫ ТУРИСТОВ ДЯТЛОВА
" ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН " ?1
------
НОВОСТИ ТЕХНИКИ.
Туристские сани.
Хороши при езде в поезде, на машине и на лошади. Для перевозки груза по снегу не рекомендуются.
За консультацией обращаться к гл. конструктору тов. Колеватову.
------

А вот на склоне ХЧ и перевала Дятлова - вполне зарекомендовали себя. Для транспортировеки тел дятловцев по твердому насту.
Такая вот ирония судьбы...

Константин12 04-10-2017 20:07

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Такая вот ирония судьбы...


Да,видел фото.Знали бы ребята,для чего пригодятся их лыжи...
Константин12 04-10-2017 20:08

quote:
Originally posted by Nick Brake:

" ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН "


Так и не ясно,куда делся оригинал.
андрей фон шеффер 04-10-2017 21:28

Знамо куда-они там секретных данных столько привели,что этот боевой листок и явился самым опасным моментом,за что на них напали!
alexkevin 04-10-2017 21:35

quote:
фланель называется

Фланель очень даже тканая.
"Флане́ль - хлопчатобумажная, шерстяная или полушерстяная ткань полотняного или саржевого переплетения, с пушистым двусторонним или односторонним равномерным редким начёсом. "
дезерт игл 05-10-2017 02:34

quote:
напали зеки-маньяки-извращенцы-кгбшники-алиены-содомиты

Не вводите в заблуждение это был он

320 x 191
Vit_D 05-10-2017 06:19

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Не вводите в заблуждение это был он


Ну если дабл о севен, тогда ето все объясняет)))
ag111 05-10-2017 07:09

Признается, что были группы китайской разведки? Хотя я о таком не слышал. Но по материалам Дятловедов вроде были.

Так чем дятловцы от такой группы отличались?

Vit_D 05-10-2017 08:30

quote:
Originally posted by ag111:

Так чем дятловцы от такой группы отличались?


Долбогребизмом... Поиски второй дырки в жопе конечно увлекательны. Турня и сейчас гибнет только так, даже с навороченной снарягой, джипиэсами и пр.

А там ИМХО была паника, а когда паника, то люди обычно носятся как курицы с отрезанными бошками, а когда оклемались, было уже поздно. К тому же отношения в группе были отнюдь не простые, судя по тем же дневникам.

Константин12 05-10-2017 08:51

quote:
Originally posted by Vit_D:

А там ИМХО была паника


"Там"-это где?Точное место начала паники можете предположить?Про причину не спрашиваю,"явсепонялдавно".
Константин12 05-10-2017 08:52

quote:
Originally posted by ag111:

были группы китайской разведки?


Это не тянет на 50-летнюю секретность.
Если до сегодняшнего дня есть основания для "сохранения интересов государства",значит там было что-то более весомое.В свое время была неплохая версия о "Космонавте номер "О",думаю,такое и сегодня не хотелось бы открывать общественности,но она была отброшена по другим мотивам.Впрочем,Вы в курсе.
БИДЖО 05-10-2017 08:58

quote:
Изначально написано Константин12:

Это не тянет на 50-летнюю секретность.

Почему даже в 2009 не вскрылись?

пУпырь 05-10-2017 09:06

Да, группу Дятлова уничтожила китайская РДГ (маскировались под местных манси, но это их фонарик и их обмотка), которая впоследствии была уничтожена в момен попытки перехода госграницы.
В ходе осмотра трупов членов уничтоженой РДГ и их снаряжения были обнаружены и изъяты предметы (вещественные доказательства) подтверждающие контакт данной РДГ с группой Дятлова...
Материалы засекречены.
chukapabra 05-10-2017 09:11

quote:
Изначально написано БИДЖО:

Почему даже в 2009 не вскрылись?

ну дело то уголовное всплыло
фотографии стали появляться

spirikraft 05-10-2017 09:26

quote:
которая впоследствии была уничтожена в момен попытки перехода госграницы.

Переходили ,разумеется,через Берингов пролив Там,тупо ближе,чем через южные рубежи.Мне версия нравится,она все объясняет

КМ 05-10-2017 09:29

quote:
Originally posted by Константин12:

Если до сегодняшнего дня есть основания для "сохранения интересов государства",значит там было что-то более весомое.

ААЯ?

Vit_D 05-10-2017 09:31

quote:
Изначально написано Константин12:

"Там"-это где?Точное место начала паники можете предположить?Про причину не спрашиваю,"явсепонялдавно".

Там, где нашли палатку и пр...

Vit_D 05-10-2017 09:34

quote:
Изначально написано Константин12:

Это не тянет на 50-летнюю секретность.
Если до сегодняшнего дня есть основания для "сохранения интересов государства",значит там было что-то более весомое.В свое время была неплохая версия о "Космонавте номер "О",думаю,такое и сегодня не хотелось бы открывать общественности,но она была отброшена по другим мотивам.Впрочем,Вы в курсе.

А причем здесь Дятлов сотоварищи? Если они и увидели нечто суперсекретное - взяли бы подписки и выгнали вон. Тогда к подпискам серьезно относились.

дезерт игл 05-10-2017 09:35

quote:

Это не тянет на 50-летнюю секретность.

А оно вообще было засекречено?
КМ 05-10-2017 09:53

quote:
Изначально написано дезерт игл:

А оно вообще было засекречено?

Ну раз выложено на гугл.документах, то секретность там беспрецедентная.

Константин12 05-10-2017 10:10

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А оно вообще было засекречено?


quote:
Originally posted by Vit_D:

взяли бы подписки


Взяли,сканы чуть раньше выложены.Никогда не думал,что про "сход снеговой доски" нельзя рассказывать под страхом тюрьмы.
quote:
Originally posted by Vit_D:

Там, где нашли палатку


И там была паника?Надо же.И рядом со следами на склоне лежала табличка-"Это следы дятловцев!"
Константин12 05-10-2017 10:11

quote:
Originally posted by КМ:

ААЯ?


Как-то пробовали перечислить факторы,которые тянут на Гостайну без срока давности.Занятная картина получилась.
КМ 05-10-2017 10:14

quote:
Изначально написано Константин12:

Как-то пробовали перечислить факторы,которые тянут на Гостайну без срока давности.Занятная картина получилась.

ААЯ один из таких факторов.

Константин12 05-10-2017 10:16

quote:
Originally posted by КМ:

один из таких факторов


Я рад,что Вы понимаете причину некоторой моей сдержанности в выкладывании аргументов.
дезерт игл 05-10-2017 10:25

quote:
раз выложено на гугл.документах, то секретность там беспрецедентная.

Ага. Хрень какая то
Nick Brake 05-10-2017 10:28

quote:
Originally posted by Константин12:

Взяли,сканы чуть раньше выложены.


Вы путаете (хочется верить, что непреднамеренно) разные расписки.
Эти - о сохранении тайны следствия. Там даже ссылка на статью УПК имеется.
К гостайне не имеют никакого отношения.
дезерт игл 05-10-2017 10:31

quote:
гостайне не имеют никакого отношения.

+100
Гостайновские совсем другие
Константин12 05-10-2017 10:32

quote:
Originally posted by Nick Brake:

К гостайне не имеют никакого отношения.


Вы хотите,чтобы были выложены сканы документов Комитета?С фамилиями и прочими подробностями?
quote:
хочется верить, что непреднамеренно

Константин12 05-10-2017 10:33

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Гостайновские совсем другие


Я в курсе,на 10 лет давал.
ag111 05-10-2017 10:35

quote:
Изначально написано пУпырь:
Да, группу Дятлова уничтожила китайская РДГ (маскировались под местных манси, но это их фонарик и их обмотка), которая впоследствии была уничтожена в момен попытки перехода госграницы.
В ходе осмотра трупов членов уничтоженой РДГ и их снаряжения были обнаружены и изъяты предметы (вещественные доказательства) подтверждающие контакт данной РДГ с группой Дятлова...
Материалы засекречены.

Студенты были уничтожены вместо китайской группы.

Константин12 05-10-2017 10:40

quote:
Originally posted by ag111:

Студенты были уничтожены вместо китайской группы


Американскими стратосферными десантниками.А потом америкосов замочила китайская РДГ,а уже потом спецназ МВД прикончил всех оставшихся.А его уничтожила группа зачистки ГРУ СССР.
дезерт игл 05-10-2017 10:42

quote:
Студенты были уничтожены вместо китайской группы.


С похмелья что ль? Китайцев с ними спутать можно было только с бодуна.
А убить в условиях метели где с 2х шагов ни хрена не видно, голыми руками и правда только 007 мог
Константин12 05-10-2017 10:46

quote:
Originally posted by дезерт игл:

только 007 мог


Там 008 был,"седьмой" в Карелии ловил йети.
КМ 05-10-2017 10:53

По мне все проще. Было некое явление, которое выгнало туристов из палатки. Дальше их ошибки и недостаточный уровень подготовки доделал... Что было этим фактором, я не знаю. Возможно было сочетание нескольких явлений. Например, светящийся шар, локальная лавина с сопутствующим факторами (инфразвук, недостаток кислорода). Инфразвук и недостаток кислорода запросто могли выбить туристов из колеи и заставить действовать нелогично или неправильно. Американцы в 60-е годы проводили влияние разных воздействий на человека. Оказалось, что и шум, и холод, и недостаток кислорода заставляют даже опытных людей делать ошибки. Так что возможно сработало сочетание свечения, лавины и недостатка кислорода на фоне общей усталости туристов и их замерзания. Естественного в условиях похода.
Nick Brake 05-10-2017 10:53

quote:
Originally posted by Константин12:

Вы хотите,чтобы были выложены сканы документов Комитета?С фамилиями и прочими подробностями?
...
Я в курсе,на 10 лет давал.


То есть Вы намеренно вводили читателей в заблуждение.
Константин12 05-10-2017 11:02

quote:
Originally posted by КМ:

Было некое явление, которое выгнало туристов из палатки. Дальше их ошибки и недостаточный уровень подготовки доделал... Что было этим фактором, я не знаю. Возможно было сочетание нескольких явлений.


Так и я о том же.А "посторонние" лица,вероятно,находились там для изучения\наблюдения этих явлений.Это объясняет и отсутствие полигонной инфраструктуры.И некоторые "факты",которые явно указывают на присутствие третьих лиц.
quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вы намеренно вводили читателей в заблуждение


Подписки о неразглашении подлинные и в теме их сканы выложены не мной.Когда читаешь,как почти все причастные "наотрез отказывались даже в кругу семьи обсуждать" это дело,без моих наводящих вопросов любой поймет-что к чему.
КМ 05-10-2017 11:07

quote:
Originally posted by Константин12:

Так и я о том же.А "посторонние" лица,вероятно,находились там для изучения\наблюдения этих явлений.Это объясняет и отсутствие полигонной инфраструктуры.И некоторые "факты",которые явно указывают на присутствие третьих лиц.

Думаю, что посторонних как раз и не было. Или они оставались слишком далеко.

Nick Brake 05-10-2017 11:13

quote:
Originally posted by Константин12:

Подписки о неразглашении подлинные и в теме их сканы выложены не мной.


Но Вы на них сослались, когда речь зашла о гостайне. Никто Вас не заставлял.
Так что попытка передергивания детектед...
КМ 05-10-2017 11:28

Есть понятие бритвы Оккама. Зачем сложные объяснения, если есть простое?
chukapabra 05-10-2017 11:52

quote:
Изначально написано КМ:
По мне все проще. Было некое явление, которое выгнало туристов из палатки. Дальше их ошибки и недостаточный уровень подготовки доделал... Что было этим фактором, я не знаю. Возможно было сочетание нескольких явлений. Например, светящийся шар, локальная лавина с сопутствующим факторами (инфразвук, недостаток кислорода). Инфразвук и недостаток кислорода запросто могли выбить туристов из колеи и заставить действовать нелогично или неправильно. Американцы в 60-е годы проводили влияние разных воздействий на человека. Оказалось, что и шум, и холод, и недостаток кислорода заставляют даже опытных людей делать ошибки.

теорию портят 2 голых трупа под кедром
а главное -их одежда

вот если бы - спустились вниз
где в норе 4х придавило
потом 5 развели костер
3е к палатке а 2е замерзли
то все в логической цепочке

а так-за время движения к лесу
и испуг пройдет и мозги на холодке босыми ногами
быстро вправяться

если разожгли костер то суши вещи и грей травмированного
строй вокруг него защитную стенку из того же лапника

откуда травмы у пошедших в гору
и сильнешие?
почему 3е бросили друг-друга?

Константин12 05-10-2017 12:11

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Но Вы на них сослались, когда речь зашла о гостайне.


Человек дал подписку о неразглашении,что тут непонятного?Гостайна,временная тайна,тайна районного УВД,не там копаете.)
Константин12 05-10-2017 12:16

quote:
Originally posted by КМ:

Думаю, что посторонних как раз и не было. Или они оставались слишком далеко.


quote:
Originally posted by КМ:

Зачем сложные объяснения, если есть простое?


Лежит труп на асфальте-простое объяснение:шел,упал,умер.Зачем кого-то искать.Нет,начинают какие-то дурацкие вскрытия делать,свидетелей опрашивать-с какого этажа упал тот,кто стал трупом.И сам ли падал,или кто-то помог?)
Зачем выяснять-кто пустил сигнальную ракету с Отортена,или рядом там.Сказал-"Чушь,показалось!" и дело закрыто.Ну и еще есть и фото и комментарии.Вот,тебе(в смысле-Вам) и "все просто".
Nick Brake 05-10-2017 12:18

quote:
Originally posted by Константин12:

Гостайна,временная тайна,тайна районного УВД,


Вот-вот, типичный пример подмены понятий.
"Рыбка значит щука, щука значит акула, акула значит хищник, хищник значит волк, волк значит собака, собака значит сука. Мама, он меня бл*дью обозвал!" (с)

Уж лучше надувать щеки и закатывать глаза, туманно намекая на факты, которые якобы известны только Вам. Это безопаснее, чем пытаться манипулировать уже известными фактами - никто за руку не поймает.

chukapabra 05-10-2017 12:21

quote:
Изначально написано Константин12:

Лежит труп на асфальте-простое объяснение:шел,упал,умер.Зачем кого-то искать.Нет,начинают какие-то дурацкие вскрытия делать,свидетелей опрашивать-с какого этажа упал тот,кто стал трупом.И сам ли падал,или кто-то помог?)
Зачем выяснять-кто пустил сигнальную ракету с Отортена,или рядом там.Сказал-"Чушь,показалось!" и дело закрыто.Ну и еще есть и фото и комментарии.Вот,тебе(в смысле-Вам) и "все просто".

а что ракета?
ее пустили чтоб показать место посадки вертолету

еще кмк один радиолюбитель переговоры по рации слышал

Константин12 05-10-2017 13:14

quote:
Originally posted by Nick Brake:

туманно намекая на факты, которые якобы известны только Вам.


Я Вам запрещал искать факты по делу дятловцев?Или на это требуется разрешение районного УВД?)
quote:
никто за руку не поймает.

Что,подписки о неразглашении уже тоже брехня и "надувание щек"?Зная,что доками КГБ Вам тут никто трясти не будет.Искренний Вы наш.)
Константин12 05-10-2017 13:16

quote:
Originally posted by chukapabra:

ее пустили чтоб показать место посадки вертолету


Нет.Была ночь,в 1959г Ми-4 ночью в горах не летали.
Константин12 05-10-2017 13:39

Так,господа и товарищи-надо убыть по делам.Успехов творческих всем.)
o.tuk 05-10-2017 14:08

quote:
а так-за время движения к лесуи испуг пройдет и мозги на холодке босыми ногамибыстро вправяться

Если возникла общая паника, переходящая в истерию, в критических или просто неблагоприятных окружающих условиях, то человек самостоятельно выйти из этого состояния НЕ МОЖЕТ. Более того,, он несёт реальную угрозу для любого, кто попытается привести его в чувство. Выход из этого либо медикаментозный (прибежали санитары, зафиксировали, укололи), либо смерть.
И да- затрещиной или пощёчиной это лечится "поканеначалось", как только началось, то за ту же пощёчину можно поиметь ножик в пузо или зубы за горло.
ag111 05-10-2017 15:26

В общем, пока не появится новая интересная версия, или факты, считаю, что случай полностью аналогичен случаю, когда кгбешника на станции метро менты забили. Только исполнители думали, что они правы.
полковник1 05-10-2017 15:33

quote:
Изначально написано Константин12:

Но не в тайге и не из лыж.Ибо.Вобщем,кто пробовал-тот поймет.

не повериш пробоввал, к кабанчику привязываеш и очено хороше он там едет
chukapabra 05-10-2017 15:33

quote:
Изначально написано o.tuk:

Если возникла общая паника, переходящая в истерию, в критических или просто неблагоприятных окружающих условиях, то человек самостоятельно выйти из этого состояния НЕ МОЖЕТ. Более того,, он несёт реальную угрозу для любого, кто попытается привести его в чувство. Выход из этого либо медикаментозный (прибежали санитары, зафиксировали, укололи), либо смерть.
И да- затрещиной или пощёчиной это лечится "поканеначалось", как только началось, то за ту же пощёчину можно поиметь ножик в пузо или зубы за горло.

у всех 9рых?

ну это не 9 студентов из одной группы

а состав группы -разные люди
в тч и повоевавший
и вообще не люди-2шт их еще в 404 жiнками называют
очень маловероятно

в дятловедении рассматривали случай
но там руководительница писханула
а она старше всех
остальные дети были

полковник1 05-10-2017 15:39

quote:
Изначально написано пУпырь:
Да, группу Дятлова уничтожила китайская РДГ (маскировались под местных манси, но это их фонарик и их обмотка), которая впоследствии была уничтожена в момен попытки перехода госграницы.
В ходе осмотра трупов членов уничтоженой РДГ и их снаряжения были обнаружены и изъяты предметы (вещественные доказательства) подтверждающие контакт данной РДГ с группой Дятлова...
Материалы засекречены.

не вводите в непонятки специолистов, всем известно что то была корейская ракета оне уже тогда запуски производили

полковник1 05-10-2017 15:42

quote:
Изначально написано Константин12:

Американскими стратосферными десантниками.А потом америкосов замочила китайская РДГ,а уже потом спецназ МВД прикончил всех оставшихся.А его уничтожила группа зачистки ГРУ СССР.

а группу заччистки ГРУ мочканул лесник которого на обратнй дороге сожрал медведь

Lopar 05-10-2017 15:43

О психустойчивости. Покали когда то на Кавказе на высоте сначала под дождь, а потом всё замерзло. Ходили не по правилам: втроем. Как бы старший, кто нас вел, я и девица. Девицу взяли так как перед походам двое отпали и вдвоем совсем плоховато. В общем всё стало скользко, старшой заблудился, стало резко темнеть. Ни одной плоской площадки чтобы переночевать и все мокрые при морозе. Тут старшой и говорит, что вести дальше не в состоянии, снимает ответственность, готов выполнять что скажем. И стал "куклой". Правда на людей не бросался.
o.tuk 05-10-2017 15:45

quote:
у всех 9рых?

Массовый психоз. Количество может быть и десятки, и сотни.
quote:
а состав группы -разные люди

Проведшие достаточно времени вместе, чтобы "настроиться" эмоционально.
quote:
в тч и повоевавший

Если он погибает первым, то состояние остальных только усугубляется.
quote:
и вообще не люди-2шт

Но вот визгу и проблем могут создать немеряно.
quote:
очень маловероятно

Как раз вполне вероятно. Нездоровый психический климат в коллективе, нечто, сыгравшее роль спускового механизма, паника, истерика, хаос и все поубивались, и померли. Медики могут это объяснить лучше меня. Особенно МЧС-ники, "скорые" и психиатры.
А я, пожалуй, отдохну. Может, ближе к ночи с работы зайду, почитаю.
Nick Brake 05-10-2017 16:16

quote:
Originally posted by chukapabra:

ее пустили чтоб показать место посадки вертолету


Согласен с Константином: Ми-4 ночью не летали, это даже запрещено Правилами.
Не то что садиться ночью на незнакомом перевале - даже взлететь с аэолдрома не разрешили бы.

На эту тему была большая дискуссия на "тайне".

quote:
Originally posted by chukapabra:

еще кмк один радиолюбитель переговоры по рации слышал


Не первый раз упоминаете. Уже и пруф бы хотелось увидеть.
Лично я ничего не встречал об этом.
КМ 05-10-2017 16:18

quote:
Изначально написано chukapabra:

у всех 9рых?

ну это не 9 студентов из одной группы

Запросто!

Vit_D 05-10-2017 17:04

quote:
Originally posted by КМ:

Запросто!


+100500. Отношения в группе были непростые, поход долгий, тяжелый, на улице дубак - что угодно могла вызвать панику.

Еще в прошлой теме про ПД приводил личный опыт - как спасали пьяного придурка в метель, в январе, который обиделся на всех и ушел в никуда в трусах и в валенках. Еле его нашли и еле добрались до дома - темно было как у негра и снегопад и ни одного фонарика.

Yep 05-10-2017 17:10

quote:
Originally posted by Vit_D:

Еще в прошлой теме про ПД приводил личный опыт - как спасали пьяного придурка в метель, в январе, который обиделся на всех и ушел в никуда в трусах и в валенках. Еле его нашли и еле добрались до дома - темно было как у негра и снегопад и ни одного фонарика.


а грудаки(и головы) у скольки из вас были в итоге проломлены?
alexkevin 05-10-2017 17:20

Все мусолите? Написали же, что ЛСД траванулись. Первый Юрий, который в поход не пошел. Траванулись не все, поэтому травмы и поведение разное.
Yep 05-10-2017 17:31

quote:
Originally posted by alexkevin:

Написали же, что ЛСД траванулись


те, которые это написали
alexkevin 05-10-2017 17:50

quote:
которые это написали

А которые это-азоткой обтирались?
полковник1 05-10-2017 18:07

quote:
Написали же, что ЛСД траванулись.

да лан, консервы бутулистические были вот и привиделось что все всем кюзалей дали
Н.Валерич 05-10-2017 18:41

Во чего нашёл

https://www.light-group.info//co-creation/world-cheneneling-magazine/2776-dyatlovspassmissionforangels.html

\\\\\Помочь узнать правду о том, что же случилось с группой молодых туристов, и ответить на приведённые ниже вопросы мы попросили жительницу 5-го измерения Эдель Каменски (бывшее воплощение - Людмила Дубинина, участница той самой экспедиции).\\\\\\


дезерт игл 05-10-2017 18:41

quote:
консервы бутулистические были вот и привиделось что все всем кюзалей дали

Ботулотоксин вообще-то нервно паразитический яд
андрей фон шеффер 05-10-2017 18:59

quote:
Изначально написано Константин12:

Лежит труп на асфальте-простое объяснение:шел,упал,умер.Зачем кого-то искать.Нет,начинают какие-то дурацкие вскрытия делать,свидетелей опрашивать-с какого этажа упал тот,кто стал трупом.И сам ли падал,или кто-то помог?)

Да,но при этом будут в первую очередь рассматривать версию-не просто ли-сам умер,а если будут рассматривать другие версии,то имея на это достаточные основания,а не мечтая,что это ракета залетела из соседней страны,не вражеские диверсанты специально просочились,и выжидали,пока он в том месте окажется,и ни зеленые человечки с Марса его замурыжили,и не инфразвук испепелил,и не неведомая бактерия,которая еще динозавров всех уничтожила когда то давно!

андрей фон шеффер 05-10-2017 19:27

Интересные ответы по ссылке выше(хотя ссылка не прямая,она не понять что открывает-несколько тем)-внятные,здравые,без мистики излишней,без глупостей,все просто,жизненно и реально:

http://newgoal.ru/pereval-dyatlova-tajna-gibeli-turisticheskoj-gruppy/

андрей фон шеффер 05-10-2017 19:43

Все 100 страниц темы не читал,поэтому может и повторюсь,есть вот видео интересное про то,как нашли журная с записями из тех самых мест,показывающих-насколько сложной бывает обстановка в тех местах -с подробным описанием,как небезызвестный Олег-пытался зимой там передвигаться,и потом не имея возможности даже дойти до Перевала Дятлова-повернул обратно,е го собственноручные записи.



Н.Валерич 05-10-2017 19:51

["
korsar_odnako 05-10-2017 19:53

После стольких лет типа исследований и количества версий правду расскажи-опровергнут обоснованно и логично
Vit_D 05-10-2017 19:55

quote:
Originally posted by Yep:

а грудаки(и головы) у скольки из вас были в итоге проломлены?


Паника-найти виноватых-драка. Не? Обязательно алиены-кгбэшники-зэки? Так интереснее? Ну так получилось. Стечение обстоятельств на фоне не очень хорошего психологического климата в группе плюс Генерал Мороз.

Никаких чужих следов поисковики не нашли, лишние лыжи и обмотка имеют овер 1000 объяснений, не говорящих ни о чем.

Н.Валерич 05-10-2017 19:56

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Интересные ответы по ссылке выше(хотя ссылка не прямая,она не понять что открывает-несколько тем)-внятные,здравые,без мистики излишней,без глупостей,все просто,жизненно и реально:


Почитал и подумал а какого хрена раньше не приходила мысль о костре около кедра .
Как мы знаем , что под кедром был костёр в котором обнаружены кедровые сучья толщиной с руку . Ещё мы знаем что место это открытое и ветер сдул даже снег .

А теперь вопросы - А КАК ТУРИСТЫ СМОГЛИ НА СИЛЬНОМ ВЕТРУ РАЗВЕСТИ КОСТЁР ???????
Что у них было такого что-бы толстые сучья занялись пламенем ?

Выходит , что - НИКАКОГО ВЕТРА НЕ БЫЛО ВОВСЕ .
Или костёр был разведён до "часа Х"

Н.Валерич 05-10-2017 20:09

На почитать

Ветеран органов следствия и альпинист Сергей Шкрябач: По-моему, никаких загадок в деле о гибели группы Дятлова нет
https://www.vologda.kp.ru/daily/26637/3656345/


- Многие судмедэксперты удивлены качеством травм, которые получили туристы.

- Речь идет о тех, кого нашли в ручье? Я, как специалист по убийствам, скажу, что двухсторонний перелом бывает от сдавливания. Согласно судебно-медицинскому заключению на телах нет точечных следов ударов и кровоизлияний. Это говорит о том, что была широкая площадь приложения. Такие повреждения бывают от сдавливания с большой силой.

андрей фон шеффер 05-10-2017 20:18

Щас кто то версию сразу-сходу придумает,что пытки были где то в другом месте вообще,под огромный плитой мощного промышленного пресса,на заводе советском,ближайшем!Потом вертолетом-обратно! )).
Это хотя-бы,с другой стороны-получше,чем инопланетяне,инфразвук и вражеские шпионы даже-это к реалиям жизни на Земле поближе,а многие расследователи-похоже про это напрочь забывают.
o.tuk 05-10-2017 20:22

quote:
Это говорит о том, что была широкая площадь приложения. Такие повреждения бывают от сдавливания с большой силой.

В том-то и дело. Мифические рукопашники, которые якобы нанесли такие повреждения, должны были иметь достаточно высокую квалификацию. А такая квалификация позволила бы прибить туристов иными способами, практически не оставляющими сомнения в несчастном случае. К примеру, мешочек с песком (или там "блекджек") не оставит следов на голове, тем более, если голова в шапке. Но даже не сильно опытный оператор жертву вырубит гарантированно. Остальное сделает холод.
Н.Валерич 05-10-2017 20:30

На почитать 2

\\\\Мало кому известно, что полвека назад в нашей стране произошёл ряд событий, которые сегодня назвали бы настоящими сенсациями, причём сенсациями мистическими,, поскольку с точки зрения привычных представлений человека о природе объяснить их невозможно и по сей день Все эти происшествия были строго засекречены на 50 лет. Так что в этом году немногочисленные исследователи ждали снятия грифа секретности как минимум с трёх необъяснимых эпизодов: гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале, загадочных крушений нескольких пассажирских самолётов и появления так называемых огненных шаров, которые смели с лица земли несколько посёлков на Урале и в Западной Сибири: Увы, в течение 2009 года доступ к загадкам полувековой давности так и не был открыт, более того, недавно их засекретили ещё на четверть века. Обычно так поступают только в отношении государственных тайн из области безопасности или дипломатии.

Источник: https://versia.ru/pochemu-tri-tajny-poluvekovoj-davnosti-v-rossii-zasekretili-eshhyo-na-25-let\\\\\\

https://versia.ru/pochemu-tri-tajny-poluvekovoj-davnosti-v-rossii-zasekretili-eshhyo-na-25-let

korsar_odnako 05-10-2017 20:30

quote:
Изначально написано chukapabra:

...за время движения к лесу
и испуг пройдет и мозги на холодке босыми ногами
быстро вправяться

если разожгли костер то суши вещи и грей травмированного
...

Это сколько же кубов надо дров в костер, чтобы тело согрелось и поддерживало тепло даже в t-20C. Тот костер у кедра ИМХО лажа, кружку чая согреть и дальше бежать

андрей фон шеффер 05-10-2017 20:35

quote:
А такая квалификация позволила бы прибить туристов иными способами, практически не оставляющими сомнения в несчастном случае. К примеру, мешочек с песком (или там "блекджек") не оставит следов на голове, тем более, если голова в шапке. Но даже не сильно опытный оператор жертву вырубит гарантированно. Остальное сделает холод.

Тут ведь дело самое главное в том,что если их кто то-допустим-хотел убить,то убивать "правильно"-не оставляя следов на том отшибе не имеет никакого смысла вообще!
Там такие просторы вокруг,что никто и никогда их не нашел бы там вообще!
Кстати,именно так бы и было,если бы дядя Дятлова не предоставил карту маршрута,которую они вместе разрабатывали.

Кто может подумать,что вообще в тех отдаленных краях кто то будет искать несколько каких то человек вообще?
И разве у этого кого-то может быть хотя бы мысль о том в сам момент нанесения ударов-чтобы наносить их так,чтобы когда то потом где то СМЭ или кто то констатировал не точечный удар,а удар допустим такой-мешком с песком делать,чтобы его нельзя было потом констатировать.

Да еще бы пару-тройку месяцев,и весной от трупов тех ничего бы не осталось,зверюшки растащили бы их,у зверушек лесных-нос далеко чует....

Н.Валерич 05-10-2017 20:36

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

Тот костер у кедра ИМХО лажа, кружку чая согреть и дальше бежать


Во-во "все иследователи" почему-то режут палатку и бегают по снегу в носках , но никто не пытается на ветру , обморожеными и травмированными руками , развести костёр хотя-бы с канистрой бензина .
андрей фон шеффер 05-10-2017 20:36

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

Это сколько же кубов надо дров в костер, чтобы тело согрелось и поддерживало тепло даже в t-20C. Тот костер у кедра ИМХО лажа, кружку чая согреть и дальше бежать


А вот себя ставьте на место дятловцев,а что бы вы делали-если ночь,ветер,мороз,согреться негде?
Не строили бы убежище,накрытое чем то,не пытались бы костер развести?

Они еще очень даже серьезную подготовку имели,раз смогли и построить это убежище,и перекрыть его сверху(лажа это все про настил,на котором в снеговой яме они сидели,это очевидно),костер разжечь,поддерживать его.

А из палатки ушли по причине страшной непогоды,возможно,действительно боясь-что ее просто унесет,возможно даже после обрушения снега на нее-просто понимали,что ее уже не поставить на таком ветру,резко измениевшем направление,и ее имеет смысл оставить так,вообще не откапывая,потому что тогда можно потом к ней вернуться будет потом,и вещи останутся целыми,а иначе ее просто снесет,надует ветром огромной силы,и она улетит просто по нему,вместе с вещами,кстати-очень легко(при очень сильном ветре так запросто может произойти).

А почему побежали при этом вниз выживать-да просто потому,что раньше такой именно план имели на любой непредвиденный момент на склоне,ранее его приговорили,а дальше просто по нему выживали.
Да другого варианта выживать-там и не было,кроме варианта делать костер и укрытие от снега и пытаться выжить,и если бы не совокупность очень большого морозаи очень сильного ветра -то и выжили бы!

Cumo 05-10-2017 20:44

А какая версия, кроме Ракитина, внятно объясняет странности с одеждой? Какого лешего они там полуголые из палатки побежали?
o.tuk 05-10-2017 20:44

quote:
то убивать "правильно"-не оставляя следов на том отшибе не имеет никакого смысла вообще!

Именно! Поэтому гвоздили бы не заморачиваясь. А если бы заморочились, то было бы всё шито-крыто, без таких ...двояко трактуемых травм, вызывающих вопросы.
spirikraft 05-10-2017 20:45

quote:
А вот себя ставьте на место дятловцев,а что бы вы делали-если ночь,ветер,мороз,согреться негде?

Двигаться,найти заветреное место и согреваться движением.Но для этого нужно иметь соответствуюшую физподготовку.Когда занимался спортом активно,то бегал и в минус 30.Домой прибежишь,ветровку приходилось отрывать от свитера-примерзал конденсат,шапка чуть не с волосами снималась.Но я же не умирал
А.Подкорытов у которого на счету и Путораны и Маньпупунер соло,бегает марафоны.Готовится человек.А эти на хапок решили,а с природой на хапок нельзя.

o.tuk 05-10-2017 20:48

quote:
а что бы вы делали-если ночь,ветер,мороз,согреться негде?

Паника и породила массу неверных решений. Потеряли время и стало уже поздно.
quote:
Какого лешего они там полуголые из палатки побежали?

Вот это и есть основной вопрос: "Что заставило туристов в панике покинуть палатку?". Ну и оставим пару процентов на "кто заставил?".
dervish 05-10-2017 20:53

quote:
а с природой на хапок нельзя.

ценное замечание. про физеологию слышать приходилось ? а про физику ?
korsar_odnako 05-10-2017 20:56

quote:
Изначально написано Cumo:
А какая версия, кроме Ракитина, внятно объясняет странности с одеждой? Какого лешего они там полуголые из палатки побежали?

как минимум версия "лавина" и версия "выдуло бураном". Но "внятно"-это громко сказано. ИМХО

spirikraft 05-10-2017 20:59

В той ситуации идти вниз неодетыми все равно что лечь прямо у палатки.
Одному,двум отдают теплые вещи,те отрывают из под снега валенки,теплые вещи и вообще все,сами согреваются,скачут,прыгают ,поют песни.Потом меняются.Короче,сила духа творит чудеса,а у них ее не было.Такой силы,чтоб спастись.
spirikraft 05-10-2017 21:01

quote:
про физеологию

Не,новая наука?
полковник1 05-10-2017 21:01

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Ботулотоксин вообще-то нервно паразитический яд

вот и споразитировал на дятлов

полковник1 05-10-2017 21:03

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Да,но при этом будут в первую очередь рассматривать версию-не просто ли-сам умер,а если будут рассматривать другие версии,то имея на это достаточные основания,а не мечтая,что это ракета залетела из соседней страны,не вражеские диверсанты специально просочились,и выжидали,пока он в том месте окажется,и ни зеленые человечки с Марса его замурыжили,и не инфразвук испепелил,и не неведомая бактерия,которая еще динозавров всех уничтожила когда то давно!

в первую очередь возьмут того кто обнаружил и будут колоть как он товарисча выбросил/переехал/наступил/в**бал

полковник1 05-10-2017 21:10

quote:
А теперь вопросы - А КАК ТУРИСТЫ СМОГЛИ НА СИЛЬНОМ ВЕТРУ РАЗВЕСТИ КОСТЁР ???????

оч просто гебисты видят загибаца народ спустились развели костерок и сказали грейтесь пока
Н.Валерич 05-10-2017 21:12

quote:
Originally posted by Cumo:

А какая версия, кроме Ракитина, внятно объясняет странности с одеждой?


В карты на раздевание играл когда-нибудь ?
korsar_odnako 05-10-2017 21:25

quote:
В карты на раздевание играл когда-нибудь ?

пока не скажут всю правду спать буду не раздеваясь. Малоличо
Zordec 05-10-2017 21:27

Статья 75 УК СССР - де-факто "Измена Родине". Заботливо поправлена на 36 - "Разглашение тайны следствия".
Кто изначально диктовал текст расписки, тот явно знал, об чем речь идет.
chukapabra 05-10-2017 21:28

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

Это сколько же кубов надо дров в костер, чтобы тело согрелось и поддерживало тепло даже в t-20C. Тот костер у кедра ИМХО лажа, кружку чая согреть и дальше бежать

тогда вообще смысл костра?
причем с титаническим усилиями- влезания на кедр и прыгания по сучьям

почему раздели людей? чем поможет разрезанная одежда
к тому же видимо мокрая и промерзлая
когда есть настил из еловых лап?

по поводу паники - о5 таки мы видим коллективные действия
изготовление настила, костер
обмен одеждой

помню мы пошли рыбку ловить
и государевы люди появились на горизонте
так после крика бежим - все в разные стороны
какие к черту совместные действия)

Cumo 05-10-2017 21:35

Да я про другое)))
В палатке не жарко совсем, я бы максимально одетый спал. Что бы или кто бы не выгнал их из палатки, какого лешего они там не по сезону спали?
Yep 05-10-2017 21:38

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
На почитать

Ветеран органов следствия и альпинист Сергей Шкрябач: По-моему, никаких загадок в деле о гибели группы Дятлова нет
https://www.vologda.kp.ru/daily/26637/3656345/

отлично - кто страниц сто назад говорил, что мол тогда расследовать-то умели...

- Иных Ваших коллег удивляет, что дело было закрыто в конце мая, когда даже снег не сошел в тех местах. Почему так суетливо свернули следствие?

- Я вам как практик, как следователь объясняю, что бывают ситуации, когда прокурор видит, что в этом деле ничего не найдешь, но вокруг него начинает возникать ажиотаж. И он дело прекращает. Хотя тогда этого делать было нельзя. Да, Иванов был грамотным следователем, но он не привлек к расследованию людей, которые что-то понимают в экстремальных ситуациях, в лавинах. Он даже не собрал информацию о погодных условиях

СЛЕДОВАТЕЛИ БЫЛИ ДИЛЕТАНТАМИ

- Есть мнение, что существующее уголовное дело - подделка, а настоящее лежит где-то в другом месте.

- Можно считать как угодно.

- То есть, тогда значительную роль сыграл непрофессионализм следствия?

- Просто следствие подошло к оценке ситуации дилетантски. Прокуроры увидели палатку, которая была уже раскопана, и стали делать выводы, опираясь на то, что обнаружили. (Снег на палатке, действительно, разгребли, ледорубом вырубали поисковики Слобцов и Шаравин, - Ред.). Но так делать нельзя.

- Сергей Яковлевич, Вас не удивило, что в деле нет многих процессуальных документов? Например, протоколов о постановлении судебно-медицинской экспертизы.

- Там были документы, просто они пришли не ко времени. Иногда их не подшивали, но они там были.

- Что Вы думаете по поводу даты открытия дела - 6 февраля 1959 года? (Эта дата указана на обложке, а протокол возбуждения уголовного дела от 26 февраля 1959 года, - Ред.).

- Иногда следователи ошибаются. У меня была ситуация, когда организатора наемного убийства сам допрашивал, было воскресенье. И я его субботой провел. Дело до суда дошло, только там путаницу с датами разглядели.

chukapabra 05-10-2017 21:40

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Не первый раз упоминаете. Уже и пруф бы хотелось увидеть.
Лично я ничего не встречал об этом.

на форуме pereval1959
в свое время активно обсуждалось
кто то из радистов слышал переговоры по воспоминаниям


ну и кричали мол дятлов это с радиостанциями)))
только вот рация у него только в книжке была
как и деканство - вымышленная

а вот переговоры возможно и реальные
ну если "прохода" не было
(тогда радист может услышать сигнал из совсем другого района
или страны)

Zordec 05-10-2017 21:45

Боюсь, (об чем и говорил в прежних темах) - государевы люди прибыли постфактум, либо к уже недееспособным. По крайней мере, они могли прикрыть одеялом - уже тела - двоих у кедра. И возможно - перенести еще живых, но обреченных. На тот самый настил. При этом переносимые были полураздеты в палатке - отсюда и чехарда с одеждой.
Но и это в общем тоже - ерунда...
Yep 05-10-2017 21:46

"- Я много лет работал следователем и расследовал столько различных ситуаций, уголовных дел, что четко знаю, что очень часто все гораздо проще, чем мы первоначально думаем, и все, в конечном итоге, поддается логической оценке. В этом деле нет никакой загадки."

- всё с точки зрения следователя правильно: ему надо быстрее расследовать и закрыть дело. поэтому всё должно быть просто: если тебя допустим, взяли рядом с трупом - значит, убийца ты! это же элементарно, и нет тут никаких загадок.
всякие загадки только затрудняют продвижение по службе. так то

click for enlarge 1080 X 1210 114.4 Kb

korsar_odnako 05-10-2017 21:53

quote:
Изначально написано chukapabra:

тогда вообще смысл костра?...
..

мой пост о костре-мысли вслух с искренней печалью. Большинство из нас начало бы с костра

Zordec 05-10-2017 21:55

Я рассматривал и схемы в дневнике - это емнип входной ВЧ каскад приемника, разумеется ламповый. Касаемо средств связи - да, у Дятлова была радиостанция - стационарная - они с отцом в обозначенное время выходили на связь. Но в те времена любая КВ радиостанция подлежала ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ регистрации в соответствующих органах (вроде как до середины 90-х), с присвоением позывного. Кроме того, любой выход в эфир был стандартен, и начинался с оглашения своего официального позывного (да и ныне - со времен Штирлица - немного изменилось - любой самолет или судно выдает в эфир сначала свой позывной).
dervish 05-10-2017 21:55

quote:
Изначально написано Cumo:
Да я про другое)))
В палатке не жарко совсем, я бы максимально одетый спал. Что бы или кто бы не выгнал их из палатки, какого лешего они там не по сезону спали?

отчаенно пилюсую.

полковник1 05-10-2017 21:55

ну вот и договорились убийцы первая группа что обнаружила дятла
dervish 05-10-2017 21:58

quote:
у Дятлова была радиостанция - стационарная

тут либо стационарная , либо была, одно из .
Zordec 05-10-2017 22:08

Была, в общежитии, стационарная, с позывным (зарегистрированная). Это известно.
Zordec 05-10-2017 22:15

Не-а, Полковник. Эти люди могли нести рацию (и скорее всего она у них была, раз уж речь о переговорах идет - хотя нигде на это я не натыкался). Но их задачей было наблюдение, либо разведка - но никак не контакт с гражданскими (да хуш и не гражданскими), и тем более не плотный контакт. Опять же в прошлой теме - их могло быть - старший, связь, кто-то из особого отдела, ну и 2-3 сопровождающих, возможно один местный. 5-7, с двумя местными (дорога и ночлег) - как раз 8 и выйдет.
chukapabra 05-10-2017 22:17

quote:
Изначально написано Cumo:
Да я про другое)))
В палатке не жарко совсем, я бы максимально одетый спал. Что бы или кто бы не выгнал их из палатки, какого лешего они там не по сезону спали?

вот! и версия с переодеванием не проходит
тк первыми бы полезли дефки выгнав всех
и были бы или они одетые а остальные раздетые
или наоборот

те снова приходим к температуре
(смотрим так же на следы столбики)
около 0C

ag111 05-10-2017 22:20

quote:
Изначально написано Cumo:
Да я про другое)))
В палатке не жарко совсем, я бы максимально одетый спал. Что бы или кто бы не выгнал их из палатки, какого лешего они там не по сезону спали?

Без лапника максимум что возможно сидеть скрючившись.

chukapabra 05-10-2017 22:31

quote:
Изначально написано Zordec:
Я рассматривал и схемы в дневнике - это емнип входной ВЧ каскад приемника, разумеется ламповый. Касаемо средств связи - да, у Дятлова была радиостанция - стационарная - они с отцом в обозначенное время выходили на связь. Но в те времена любая КВ радиостанция подлежала ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ регистрации в соответствующих органах (вроде как до середины 90-х), с присвоением позывного. Кроме того, любой выход в эфир был стандартен, и начинался с оглашения своего официального позывного (да и ныне - со времен Штирлица - немного изменилось - любой самолет или судно выдает в эфир сначала свой позывной).

а ничего не изменилось -
только недавно разрешили 27мгц и потаскухи на лпд и пмр
все остальное - разрешение и регистрация

так что не было рации у дятлова

в смысле с собой


Nick Brake 05-10-2017 22:34

quote:
Изначально написано Zordec:
Статья 75 УК СССР - де-факто "Измена Родине". Заботливо поправлена на 36 - "Разглашение тайны следствия".
Кто изначально диктовал текст расписки, тот явно знал, об чем речь идет.

Хи-хи... Вы на год посмотрите.

dervish 05-10-2017 22:36

quote:
все остальное - разрешение и регистрация

регистрация рации.. ну это когда явление приобрело массовый характер. я так думаю. а 59-й -большой вопрос. кстати, приключения шурика какой год ?
какие аккумуляторы- батареи были в наличии ?
dervish 05-10-2017 22:39

корпус ,лампы. боюсь, нужно было быть гениальным радиогубителем.
Nick Brake 05-10-2017 22:39

quote:
Изначально написано chukapabra:

на форуме pereval1959
в свое время активно обсуждалось
кто то из радистов слышал переговоры по воспоминаниям

Рация-то обсуждалась, а вот ни про какие переговоры я не слышал.
И нигде больше этот факт не фигурирует (хотя информация по всем дятловедческим форумам расходится).

chukapabra 05-10-2017 22:43

quote:
Изначально написано dervish:

регистрация рации.. ну это когда явление приобрело массовый характер. я так думаю. а 59-й -большой вопрос. кстати, приключения шурика какой год ?
какие аккумуляторы- батареи были в наличии ?

анодные вольт на 120 и больше и накальные 6,3 или 3в

засада была - найти нормальные

но это тяжелое все было кило по 3-4 штука


о! что то типа такого
http://www.chipinfo.ru/literature/radio/200405/p4-5.html

chukapabra 05-10-2017 22:50

quote:
Изначально написано ag111:

Без лапника максимум что возможно сидеть скрючившись.


именно! а они боевой листок писали

около 0 там было

полковник1 05-10-2017 23:02

quote:
у Дятлова была радиостанция - стационарная

хм, есче интереснее, стационарная радиостанция это как минимум шишига с кунгом по тому времени, переносная это как минимум йащик на спине у человека с антенной или внешней или внутренней но одих хер при приеме/передачи на выносных носителях, чот я на фотках не видел ни шишиги с кунгом ни дятловца с чумоданом на спине
quote:
именно! а они боевой листок писали

да нах написали листок в офисе при ярком свете и +20 а посля вертолетом доставили ну а там чот пошло не так
korsar_odnako 05-10-2017 23:05

quote:
Изначально написано Cumo:
А какая версия, кроме Ракитина, внятно объясняет странности с одеждой? Какого лешего они там полуголые из палатки побежали?

Лови.Одна из простых житейских http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml

"01.03 в 10-25 (лист 170 УД)
"Сульману
...согнанные ураганным ветром решили часов в 6 вечера разбить лагерь на этом месте. Палатка установлена очень прочно, по всем правилам, под палаткой все лыжи, затем пустые рюкзаки, ватники, с одной стороны уложены продукты, с другой - ботинки, тут не (же? - Г.К.) все одеяла, все личные вещи. Палатка установлена с учетом сильного ветра сверху. Группа поужинала в палатке, оставила еду и начала переодеваться, чтобы снять мокрую одежду, ботинки и надеть сухое. Именно в этот момент что-то произошло, что заставило группу полураздетую выбежать из палатки и ринуться вниз по склону. Возможно, кто-нибудь одетый вышел оправиться и его смело. Выскочившие на крик также были снесены. Палатка установлена в самом опасном месте: здесь самый сильный ветер. Подняться обратно метров с пятидесяти было невозможно, так как палатка была разорвана. Нижние могли скомандовать её покинуть, идти в лес, рассчитывая на склон в сторону (забито 13 знаков - прим. vysota1096) Ауспии, где лес рядом. Они хотели здесь спрятаться, может быть, найти место своего предыдущего ночлега, но (? - Г.К.) очень каменистое, и до леса в 2-3 раза дальше. Разожгли костер. Дятлов с Колмогоровой - они лучше одеты - пошли обратно: искать и за одеждой. Не хватило (чего? - Г.К.), и они упали. ...
Масленников"


Вот только "верхние" без запасной одежды, топора-пилы не пошли бы вслед "унесенным ветром", имхо

дезерт игл 05-10-2017 23:08

quote:
quote:
у Дятлова была радиостанция - стационарная

И куда он её прятал?
dervish 05-10-2017 23:14

quote:
согнанные ураганным ветром решили часов в 6 вечера разбить лагерь на

quote:
Палатка установлена с учетом сильного ветра сверху

quote:
Палатка установлена в самом опасном месте: здесь самый сильный ветер.

quote:
Не хватило (чего? - Г.К.), и они упали.

заряд кончился ? (простите меня невинно убиенные-dervish)
ветер , ветер , ты могуч
море-море , упс , это уже из другой песни.
а следователя другого не было ?
андрей фон шеффер 06-10-2017 06:22

quote:
quote:
quote:
у Дятлова была радиостанция - стационарная

В этом походе -не было!
Радиостанции тех времён и мощности,необходимой для связи из тех мест-не были разве-весом и размером с ещё один,дополнительный и тяжёлый рюкзак,кроме того,в той гористой местности-надо было как минимум куда то повыше забраться,чтобы оттуда связь иметь.И антенну выставить и растянуть перед тем,как что то радировать!

дезерт игл 06-10-2017 08:48

quote:
Дятлова была радиостанция -

Скоро конспирологи договоряться до того,что у Дятлова в походе была радиостанция,РИТЭГ, и портативная крылатая ракета...
"Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если её там нет"
Zordec 06-10-2017 09:01

Конечно, самодельная рация (трансивер) - стационарный - был в общежитии, об этом известно. Фактов, подтверждающих наличие какого-либо радиопередающего устройства у Дятлова на маршруте - нет. Да если б оно и было - получить разрешение на его использование в походе в то время, думаю, было ой как не просто. Так что - нет.
(Хотя версия заманчивая - провести прямой репортаж с вершины Отортена, приуроченный к Внеочередному XXI съезду Коммунистической Партии Советского Союза (27 января - 5 февраля 1959 года).
Семенофф 06-10-2017 09:04

Ой, как много букф.. Все пока что ниасилил, но тут периодически мелькают фразы типа "что заставило их бежать ОТ палатки голыми? Что там было такого ужасного??!"
А если - немного не так... Выбежали из палатки не ОТ чего-то, а ЗА чем-то? Увидели/услышали что-то такое, что выбежали разглядеть повнимательнее, не одеваясь, как были, в чем мать родила? Падение чего-то где-то недалеко, шум какой-то? Может, не было паники, а был интерес, любопытство?
chukapabra 06-10-2017 09:16

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

Лови.Одна из простых житейских http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml

"01.03 в 10-25 (лист 170 УД)
"Сульману
...согнанные ураганным ветром решили часов в 6 вечера разбить лагерь на этом месте. Палатка установлена очень прочно, по всем правилам, под палаткой все лыжи, затем пустые рюкзаки, ватники, с одной стороны уложены продукты, с другой - ботинки, тут не (же? - Г.К.) все одеяла, все личные вещи. Палатка установлена с учетом сильного ветра сверху. Группа поужинала в палатке, оставила еду и начала переодеваться, чтобы снять мокрую одежду, ботинки и надеть сухое. Именно в этот момент что-то произошло, что заставило группу полураздетую выбежать из палатки и ринуться вниз по склону. Возможно, кто-нибудь одетый вышел оправиться и его смело. Выскочившие на крик также были снесены. Палатка установлена в самом опасном месте: здесь самый сильный ветер. Подняться обратно метров с пятидесяти было невозможно, так как палатка была разорвана. Нижние могли скомандовать её покинуть, идти в лес, рассчитывая на склон в сторону (забито 13 знаков - прим. vysota1096) Ауспии, где лес рядом. Они хотели здесь спрятаться, может быть, найти место своего предыдущего ночлега, но (? - Г.К.) очень каменистое, и до леса в 2-3 раза дальше. Разожгли костер. Дятлов с Колмогоровой - они лучше одеты - пошли обратно: искать и за одеждой. Не хватило (чего? - Г.К.), и они упали. ...
Масленников"


Вот только "верхние" без запасной одежды, топора-пилы не пошли бы вслед "унесенным ветром", имхо


угу
да и не переодевались бы они все
вы реально думаете что девки при 6 мужиках
бельишко бы меняли?

потом от еды до смерти прошло 8 часов
что они делали 8 часов?
дойти -ну час
7 часов разжигали костер?

Nick Brake 06-10-2017 09:36

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Скоро конспирологи договоряться до того,что у Дятлова в походе была радиостанция,РИТЭГ,


Про РИТЭГ уже договорились.
Zordec 06-10-2017 09:41

По статье УК.
Я конечно не юрист-историк. Но:
(С) "К 1950-м годам назрела необходимость масштабного обновления общесоюзного уголовного законодательства, которое в сталинское время претерпело значительные изменения.

25 декабря 1958 года были приняты Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года, и республиканские УК НАЧАЛИ ПРИВОДИТЬСЯ В СООТВЕТСТВИЕ С НИМИ.

В 1960 году в РСФСР был утверждён новый уголовный кодекс, вступивший в силу с 1961 года."
Но в основах УК от 25.12.1958 статьи 75 и 96 отсутствуют.
Тогда получается, что расписки писались со ссылками на действующий на тот момент УК РСФСР в редакции 1926/редакции 11.01.1956.
И тут еще веселее.

Ст. 96 - с ней все понятно:
(С) "96. Оглашение данных предварительного следствия, дознания или ревизионного обследования без разрешения прокурора, следователя или производившего дознание или ревизию должностного лица, -
лишение свободы на срок до шести месяцев или штраф до пятисот рублей."

А вот Ст 75:
(С) "75. Неисполнение законного распоряжения или требования находящегося на посту военного караула или иных властей, охраняющих общественный порядок и безопасность, -
лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до трех месяцев или штраф до трехсот рублей.
75-1. Нарушение установленных обязательными постановлениями Народного комиссариата путей сообщения[7] и его органов правил об охране порядка и безопасности движения, охране имущества транспорта, предупреждении и пресечении незаконного использования транспорта, а также проведении санитарных и противопожарных мероприятий, если нарушение повлекло за собой тяжелые последствия, -
лишение свободы на срок до трех лет или штраф до трех тысяч рублей. [25 июня 1929 года (СУ ? 50, ст.513)].
75-2. Нарушение вне портовых вод установленных законом или распоряжением подлежащих органов правил о предупреждении столкновения судов на море, о мерах охраны морских подводных телеграфных кабелей и иных правил, регулирующих морское судоходство, если нарушение не является для совершителя должностным (служебным) преступлением, -
штраф до трехсот рублей, а в случае, когда нарушение повлекло за собой тяжелые последствия, - лишение свободы на срок до трех лет или штраф до трех тысяч рублей. [25 июня 1929 года (СУ ? 50, ст.513)].
75-3. Нарушение установленных правил пользования радиоустановками как на судах Союза ССР, так и иностранных, находящихся в водах Союза ССР, -
лишение свободы на срок до двух лет или штраф до десяти тысяч рублей. [15 февраля 1931 года (СУ ? 9, ст.104)].
75-4. Нарушение установленных Воздушным кодексом Союза ССР и издаваемых Главным управлением гражданского воздушного флота правил об охране порядка и безопасности воздушных передвижений и об охране имущества гражданского воздушного флота, а также санитарных и противопожарных правил гражданского воздушного флота, если нарушение повлекло или могло повлечь за собой тяжелые последствия и не является для нарушителя должностным преступлением, влечет за собой -
лишение свободы на срок до трех лет или штраф до трех тысяч рублей. [1 декабря 1935 года (СУ 1936 года ? 1, ст.2)].

Тут все что хочешь - на выбор. Но брать подписку по этой статье КМК нельзя. Как и по любой из 70-79.
Так что похоже просто описка, но описка странная - эти статьи из Особого раздела УК, и в перечне 70-79 есть и сокрытие либо порча документов, и противодействие властям, и самовольное присвоение званий и полномочий.
Т.ч. Nick Brake - Вы правы.

полковник1 06-10-2017 09:47

quote:
Изначально написано дезерт игл:

И куда он её прятал?

тебе подсказать или сам догодаешся

полковник1 06-10-2017 09:52

quote:
Изначально написано Семенофф:
Ой, как много букф.. Все пока что ниасилил, но тут периодически мелькают фразы типа "что заставило их бежать ОТ палатки голыми? Что там было такого ужасного??!"
А если - немного не так... Выбежали из палатки не ОТ чего-то, а ЗА чем-то? Увидели/услышали что-то такое, что выбежали разглядеть повнимательнее, не одеваясь, как были, в чем мать родила? Падение чего-то где-то недалеко, шум какой-то? Может, не было паники, а был интерес, любопытство?

так и вижу летит вертолет и вдруг из него выподает мешок с баблом золотарев в это время сцыт и видит эту картину и с криком мужики бабосы с неба падают ломится к мешку ну и все отталкивая друг друга несутся следом к статии обьясняет и травмы ну кто в морду за деньги не сунет
dervish 06-10-2017 10:23

quote:
потом от еды до смерти прошло 8 часов

а что могла бы выяснить современная экпертиза со всеми имеющимися возможностями?
Семенофф 06-10-2017 10:24

quote:
Изначально написано полковник1:

так и вижу летит вертолет и вдруг из него выподает мешок с баблом золотарев в это время сцыт и видит эту картину и с криком мужики бабосы с неба падают ломится к мешку ну и все отталкивая друг друга несутся следом к статии обьясняет и травмы ну кто в морду за деньги не сунет

Я ни слова не говорил, что именно вызвало их любопытство. Может - вертолет (почему бы и нет - штука для тех времен достаточно редкая, тем более в тех местах - "Ой, а чего это он тут разлетался?"), может - пролетевший по небу огненный шар "Ой, пацаны, чего это такое интересное пролетело? Вроде как в овраг упало? Айда смотреть!", может - просто непонятные, или наоборот - понятные, но неожиданные звуки "Ой, слышите, вроде как ребенок плачет/смеется/музыка какая-то/), словом - что-то, что вызывало приступ любопытства. Времена-то были такие... все на энтузиазме, типа - "Слышали? Говорят, наши новый самолет построили, пассажирский, аж на стопицот пассажиров! Пошли смотреть, как он летает!" Вот и выбежали всей толпой. А дальше - уже возможны варианты. В буране не нашли палатку, не смогли к ней вернуться... и т.д.

Roman Prag 06-10-2017 10:30

quote:
"Ой, пацаны, чего это такое интересное пролетело? Вроде как в овраг упало? Айда смотреть!"

Ага, по палатке - ножом! Бежим смотреть! И попереломали себе всё, пока бежали. Языки повыдёргивали, глаза повыдавливали...

Кстати, уже определили надёжность связи между двумя ключевыми событиями - экстренной эвакуацией из палатки и полученными затем травмами?

Семенофф 06-10-2017 10:37

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Ага, по палатке - ножом! Бежим смотреть! И попереломали себе всё, пока бежали. Языки повыдёргивали, глаза повыдавливали...

А вот фиг его знает. Если это было НАСТОЛЬКО неординарное - могли и по палатке ножом - типа "че ты там возишься с завязками? Оно же счас улетит/исчезнет/пропадет".
А переломать себе все могли и позже, когда поняли, что палатку прое... потеряли и разделились, чтобы искать ее. Я просто предположил, что причина, заставившая людей срочно покинуть палатку может быть не только в панике и бегстве от чего-то.

Roman Prag 06-10-2017 10:42

quote:
что палатку прое... потеряли и разделились, чтобы искать ее. Я просто предположил, что причина, заставившая людей срочно покинуть палатк

Для таких действий вся группа должна была вдруг стать настоящими клиническими идиотами, не меньше.
Nick Brake 06-10-2017 10:44

quote:
Originally posted by Семенофф:

А вот фиг его знает. Если это было НАСТОЛЬКО неординарное - могли и по палатке ножом


Ну да: "Глядите - живой Ленин идет!"
Perevozchik 06-10-2017 10:45

quote:
Originally posted by Семенофф:

Я просто предположил, что причина, заставившая людей срочно покинуть палатку может быть не только в панике и бегстве от чего-то.


накидайте причин ТАК срочно покинуть палатку,если только кто то пернул зорином
Семенофф 06-10-2017 10:45

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Для таких действий вся группа должна была вдруг стать настоящими клиническими идиотами, не меньше.

Да не обязательно. "Случаи бывают всякие.."
Спустились к реке, позырить на что-то, вызвавшее интерес, потом - начали подмерзать по краям. Старший замечает, что девки трясутся от холода и говорит - "Эй, чего голые тут торчим? Ты и ты - бегом к палатке, за шмотками для девок! Ты - к лабазу за дровами/жрачкой, будем тут костер разводить".
Или - "Эй, а где палатка-то, славяне? Тудой идти или левее? Ты и ты - прямо, ты и ты - налево, найдете - кричите громче".

Семенофф 06-10-2017 10:47

quote:
Изначально написано Perevozchik:

накидайте причин ТАК срочно покинуть палатку,если только кто то пернул зорином

см.выше. Пролет чего-то, свет какой-то, звук. Тот же Золотарев, если он был в этот момент вне палатки, мог увидеть что-то или услышать и крикнуть остальным типа "Эй, смотрите быстрее, чудо-то какое? Да что вы там вошкаетесь, такое раз в жизни увидишь!"

Roman Prag 06-10-2017 10:51

По-моему, естественной и нормальной реакцией на что-то действительно неожиданное является не бегство сломя голову в сторону этого объекта, голышом, зимой, позабыв на всё на свете, а опасливая осторожность. Которая никак не могла привести к имеющимся последствиям.
Только страшная, смертельная опасность может заставить людей, ночью (!), зимой (!!), в таёжных горах (!!!), выбежать и куда-то побежать, тем более раздетыми. Но никак не "любопытство".
dervish 06-10-2017 10:53

quote:
Пролет чего-то, свет какой-то, звук.

-да не вершите ненужные сущности. все еще проще : вон до того кедра туда -обратно , наперегонки. кто первый -того я поцелую. если захочет.
Семенофф 06-10-2017 10:55

Кстати, вдогонку. Как группа людей пойдет по глубокому снегу? Каждый будет тропить свой след? Или таки пойдут, стараясь попасть в следы впередиидущего? Т.е. - в колонну по одному и шагом марш. В шеренгу выстроятся только прочесывая местность или - когда надо (хочется) идти, чтобы впередиидущий не загораживал тебе поле зрения на что-то впереди...

По имеющимся следам определить точный порядок действий и составить хронологическую таблицу почти нереально. Пошли ли они от палатки сразу все или по очереди? В какой последовательности и куда ходили? Может, кто-то ходил туда-сюда по своим следам - тогда не только время, но и направление движения трудно понять

Семенофф 06-10-2017 10:56

quote:
Изначально написано dervish:

-да не вершите ненужные сущности. все еще проще : вон до того кедра туда -обратно , наперегонки. кто первый -того я поцелую. если захочет.

Могло и так быть... Или - проиграл в карты/домино/города - бежишь босиком до лабаза и обратно. Заодно захвати там банку тушняка.

chukapabra 06-10-2017 10:57

свет, звук и летающий обьект в буране?
народ вы чо?

или буран или звук
или 0 и пишем стенгазету или - 30 и мерзнем
или костер +срезание одежды + настил или паника

dervish 06-10-2017 10:58

quote:
Заодно захвати там банку тушняка.

за гангрену не трынди. вон пила-зараз поправим.
Roman Prag 06-10-2017 11:13

quote:
Или - проиграл в карты/домино/города - бежишь босиком до лабаза и обратно

Может, хватит бред генерить?
Семенофф 06-10-2017 11:15

quote:
Изначально написано dervish:

за гангрену не трынди. вон пила-зараз поправим.

Типа того. Из своего опыта. На даче от дома до поленницы - метров 20. Зима, снега по самые "вам по пояс". Приехал на дачу, зашел в дом, скинул рюкзак, пошел за дровами. Поскольку уже стемнело - взял фонарь. Принес дров, бля - фонарь забыл. Пошел за фонарем. Потом - блин, дрова принес, растопки нету - пошел в поленницу надергать бересты, потом обратно.
По факту - я был там один и всего сделал три ходки "туда-сюда", а посмотрит кто по следам - так минимум человек пять сходило до поленницы и обратно. А может и десять. Плюс я там еще один раз упал в сугроб - так по следам скажут - "а тут кого-то убили - вот и щепки от полена"

Семенофф 06-10-2017 11:16

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Может, хватит бред генерить?

Не знакомы с порядками в студенческих (да и в любых других молодежных коллективах)? Про бадди-систем/дедовщину не слышали?

Roman Prag 06-10-2017 11:18

quote:
Не знакомы с порядками в студенческих (да и в любых других молодежных коллективах)? Про бадди-систем/дедовщину не слышали?


Понятно. Прекращать не собираетесь.
Вот кстати считаю, что одной из причин, почему эта история стала такой популярной и одновременно родилось столько "версий" на самом деле проста и прозаична - появление интернета, где каждый идиот может писать что угодно.
В этой теме лично я бы оставил нескольких участников, таких как
Nick Brake, десерт игл, андрей фон шеффер, Н.Валерич, Константин 12 для прикола, и пусть они и дальше пишут по делу. А остальных - на мороз, играть в салки ночью.
dervish 06-10-2017 11:19

quote:
Про бадди-систем/дедовщину не слышали?

шлышали. в таком коллэктиве они б скорее на девок в карты сыграли.
Семенофф 06-10-2017 11:19

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Понятно. Прекращать не собираетесь.

А, так это вы тут решаете, кому и что прекращать, да? Ну простите великодушно, не признал сразу-то, да с похмелья..

Семенофф 06-10-2017 11:20

quote:
Изначально написано dervish:

шлышали. в таком коллэктиве они б скорее на девок в карты сыграли.

Ненене... Вот про дефок в те времена - вряд ли.. Возвышенный романтизьм и все такое.. А вот проспорить кросс "отсюда и до речки" - запросто

Roman Prag 06-10-2017 11:22

quote:
А, так это вы тут решаете, кому и что прекращать, да?

Да генерите, госссподи! Интернет даже не бумага, стерпит что угодно!
dervish 06-10-2017 11:24

они -турье с опытом. один из них с фронтовым. не кот чихнул.
Roman Prag 06-10-2017 11:24

quote:
Возвышенный романтизьм и все такое..

Кстати, забавно наблюдать, как некоторые свои представления о других временах проецируют на тех, кто жил в те времена.
Семенофф 06-10-2017 11:26

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Да генерите, госссподи! Интернет даже не бумага, стерпит что угодно!

Ну спасибо, что разрешили. И что бы я без вашего великодушного дозволения делал бы...
А если без оффтопа - то я все же больше верю в долбоебизм, наложенный на некие негативные природные обстоятельства, нежели в пришельцев/злую гэбню/секретные ракеты.
Времена меняются, люди - не очень. Как в период моей службы в ВС РФ посылали "молодых" на крышу, отгонять помехи от антенн, да в автопарк за "ведром компрессии", так и в те времена, думаю, было все то же..

Roman Prag 06-10-2017 11:29

quote:
то я все же больше верю в долбоебизм, наложенный на некие негативные природные обстоятельства, нежели в пришельцев/злую гэбню/секретные ракеты.

А природных условий, зимы, уральских гор, ночи - вам недостаточно, чтобы произошла трагедия? Вы не понимаете, что весь смысл подобных походов именно в существовании риска не вернуться и погибнуть? Что поход на пикничок никого из дятловцев не интересовал, каждый понимал, чем рискует? И вот только уровень этого понимания и подготовки ими мог быть оценён неправильно, что и привело к фатальному результату.
chukapabra 06-10-2017 11:30

quote:
Изначально написано Семенофф:

Ненене... Вот про дефок в те времена - вряд ли.. Возвышенный романтизьм и все такое.. А вот проспорить кросс "отсюда и до речки" - запросто

выпивали и в картишки
и так наигрались что дуба дали))))


зы по рассказам служивших в 50е
дедовщины такой как в 80х не было
люди другие были от слова совсем

Семенофф 06-10-2017 11:34

quote:
Изначально написано Roman Prag:

А природных условий, зимы, уральских гор, ночи - вам недостаточно, чтобы произошла трагедия? Вы не понимаете, что весь смысл подобных походов именно в существовании риска не вернуться и погибнуть? Что поход на пикничок никого из дятловцев не интересовал, каждый понимал, чем рискует? И вот только уровень этого понимания и подготовки ими мог быть недооценён.

А неверная оценка "уровня понимания", да плюс стремление "повысить, расширить, углубить и превозмочь" - это не проявления долбоебизма?
Холодная ночевка чисто "чтобы доказать себе победу над стихией" - это что, верх героизма? Ну таки я вам умную вещь скажу - очень часто героизм одних - это последствия долбоебизма других.

Т.е. - природные условия, зима, горы, буран, а им приперло сделать какую-то совершенно несусветную хрень, которая им, молодым комсомольцам, да еще в присутствии девушек - показалась верхом героизма

полковник1 06-10-2017 11:36

quote:
Изначально написано Семенофф:

Вот и выбежали всей толпой. А дальше - уже возможны варианты. В буране не нашли палатку, не смогли к ней вернуться... и т.д.

на да да да так любопытно стаало что в одних носках поскакали и без верхней одежды прям так и вижу над плато гуйня летала, неизвестного металла, что то много в наши дни разлеталося гуйни

Roman Prag 06-10-2017 11:36

quote:
А неверная оценка "уровня понимания", да плюс стремление "повысить, расширить, углубить и превозмочь" - это не проявления долбоебизма?
Холодная ночевка чисто "чтобы доказать себе победу над стихией" - это что, верх героизма? Ну таки я вам умную вещь скажу - очень часто героизм одних - это последствия долбоебизма других.

И какая связь между этим и тем, что вы писали на предыдущей (у меня) странице?

quote:
Т.е. - природные условия, зима, горы, буран, а им приперло сделать какую-то совершенно несусветную хрень, которая им, молодым комсомольцам, да еще в присутствии девушек - показалась верхом героизма

Припёрло, ага. Ночью наперегонки голышом, кто быстрее. В общем, ваш уровень размышлений понятен, спасибо.
dervish 06-10-2017 11:37

quote:
Холодная ночевка чисто "чтобы доказать себе победу над стихией" - это что, верх героизма?

quote:
Ну таки я вам умную вещь скажу - очень часто героизм одних - это последствия долбоебизма других.

я тоже вам скажу. доказательств , что они пошли на это ровно столько , сколько и тех, что их там и вовсе не было.
полковник1 06-10-2017 11:38

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Для таких действий вся группа должна была вдруг стать настоящими клиническими идиотами, не меньше.

ну ваще то не лешено смысла

полковник1 06-10-2017 11:43

quote:
Изначально написано chukapabra:
свет, звук и летающий обьект в буране?
народ вы чо?

или буран или звук
или 0 и пишем стенгазету или - 30 и мерзнем
или костер +срезание одежды + настил или паника


срезание одежды для меня не загадка срезали что бы на себя натянуть для сугреву
Н.Валерич 06-10-2017 11:44

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Может, хватит бред генерить?

quote:
Изначально написано Семенофф:

Могло и так быть... Или - проиграл в карты/домино/города - бежишь босиком до лабаза и обратно. Заодно захвати там банку тушняка.

Это не бредовее передачи радиоактивных кальсон на лысой горе во время светопреставления .

Семенофф 06-10-2017 11:46

quote:
Изначально написано полковник1:

на да да да так любопытно стаало что в одних носках поскакали и без верхней одежды прям так и вижу над плато гуйня летала, неизвестного металла, что то много в наши дни разлеталося гуйни

Я ж не настаиваю, что именно любопытство. Хотя тоже возможно - зависит от того, ЧТО они увидели/услышали. Я пока только про то, что причин, по которым люди (по одному или всем скопом) могут ВНЕЗАПНО выскочить из палатки (минуя штатный вход/выход) и начать делать глупости - намного больше, чем одна только паника.

dervish 06-10-2017 11:46

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
Это не бредовее передачи радиоактивных кальсон на лысой горе во время светопреставления .

скаска ложь, да в ней -намек
Roman Prag 06-10-2017 11:48

quote:
Это не бредовее передачи радиоактивных кальсон на лысой горе во время светопреставления .


О том и речь. Мало нам писателей фантастов-детективщиков, чьи бредни на белом глазу называют "самой правдоподобной версией".
Lopar 06-10-2017 11:50

Рации не было, но тащить рацию - не проблема. Вот характеристики рации времен войны "Север"
Весь комплект вместе с источниками питания размещался в двух холщовых сумках.

Диапазон частот, приём/передача - 3,62-12,25/3,62-6,25 МГц ('Север'), 2,22-6,66/2,56-5,77 Мгц и фиксированные частоты ('Север-бис'). Диапазон приемника разбит на два поддиапазона.
Выходная мощность передатчика - 2 Вт ('Север'), 2,5 Вт ('Север-бис').
Режим работы - телеграф с амплитудной манипуляцией.
Чувствительность приёмника - нет данных.
Дальность связи - до 400 км и более в благоприятных условиях.
Источник питания - 4 батареи БАС-60 и 2 элемента 3С. Существовал вариант с питанием от сети переменного тока.
Время работы от одного комплекта батарей - нет данных.
Габариты приёмопередатчика - 210×160×110 мм.
Масса приёмопередатчика - 2 кг.
Масса источников питания - 6 кг.
Масса полного комплекта - не более 10 кг.

В 59 году были миниатюрные лампы с гибкими выводами:
Лампы 1Ж30Б, 1Ж42А - сверхэкономичные, работают при низком анодном напряжении (12 и 6 В). 1Ж29Б, 1Ж36Б, 1П22Б, 1П24Б, 1П32Б, 2П5Б имеют нить накала из двух одинаковых половин, их можно включать параллельно или последовательно и питать напряжением 1,2 В или 2,4 В соответственно.

Насчет переодевания девок.
В экстремальной , да просто походной ситуации все становятся "бесполыми".
Мы мокрыми , на морозе и ветру поставили палатку, из последних сил, зажгли там примус (у Дятлова не было, но была печка), разделись и сидели пили чай с воблой: мы в трусах, наша подруга в футболке. Просто отвернулись, когда переодевалась.

dervish 06-10-2017 11:54

quote:
Режим работы - телеграф с амплитудной манипуляцией.

и ?
Roman Prag 06-10-2017 11:59

quote:
причин, по которым люди (по одному или всем скопом) могут ВНЕЗАПНО выскочить из палатки (минуя штатный вход/выход) и начать делать глупости - намного больше, чем одна только паника.

Ну так пока что из вариантов вы привели только несусветную глупость, даже не смешную. Почему так, если действительно "намного больше"?
Lopar 06-10-2017 12:03

quote:
Originally posted by dervish:

и ?

А что не так? Сложно морзянку выучить? Тогда её все, кто занимался радиоприемом знали.

chukapabra 06-10-2017 12:13

quote:
Изначально написано полковник1:

срезание одежды для меня не загадка срезали что бы на себя натянуть для сугреву

по факту все брошено на настил
тфу -крышу снежной ямы как здесь выражаются

про радейку
ну к северку еще батарейки запасные таскали
ибо они уг были
так что не 10кг а кил 15
и таскал их специально обученный человек -радист
а больше ничего он не таскал

потом взяв с собой радейку дятловцы должны были
с кем то договорится в городе об частотах и графике связи
и придерживаться этого

те в 18-00 прием прием
и где этот человек?
и где упоминания в дневниках?
коллективка? тем более все в журнале отмечали

Семенофф 06-10-2017 12:16

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Ну так пока что из вариантов вы привели только несусветную глупость, даже не смешную. Почему так, если действительно "намного больше"?

Где именно глупость? В том, что кого-то могли послать в одних носках сбегать до лабаза? А вы в армии, простите, никогда не служили? Не видели, как молодых посылают в "форме номер один" зимой на КПП сигареты у прохожих стрелять? Или, думаете, что это за прошедшие годы люди так оскотинились, а раньше такого быть не могло?
Или, быть может, глупость - это то, что любопытство могло заставить людей в одних носках вылезти из палатки?
История из жизни. Четыре взрослых человека, ночь с 31 на 1 января. На даче. Снаружи - грохот и вспышки (салют у кого-то из соседей). Все, как были, выбегают посмотреть (взрослые вроде бы люди, что - салюта не видели??), а в это время собака, оставшаяся в доме, пытаясь открыть дверь, лапой опускает язычок замка. Итог - четыре взрослых человека, в легкой одежде и тапочках, полчаса пытались вернуться в теплый дом.

Roman Prag 06-10-2017 12:21

quote:
Где именно глупость? В том, что кого-то могли послать в одних носках сбегать до лабаза? А вы в армии, простите, никогда не служили? Не видели, как молодых посылают в "форме номер один" зимой на КПП сигареты у прохожих стрелять? Или, думаете, что это за прошедшие годы люди так оскотинились, а раньше такого быть не могло?

Вас видно чересчур часто отправляли, вот и пишите теперь всякую муру про студентов-туристов.
Вы вообще читали об этой истории? Кем они были, какие взаимоотношения у них были? Что это не какая-нибудь сапёрная группа, отправленная на задание, а давние знакомые, друзья (за исключением Золотарёва), которые уже ходили до этого вместе в походы - не в курсе? С какого такого хрена и кто кого будет отправлять "стрелять сигареты у прохожих" в такой группе??
Ещё раз призываю - хотя бы немного думайте, что пишите.
chukapabra 06-10-2017 12:22

quote:
Изначально написано Семенофф:

Где именно глупость? В том, что кого-то могли послать в одних носках сбегать до лабаза? А вы в армии, простите, никогда не служили? Не видели, как молодых посылают в "форме номер один" зимой на КПП сигареты у прохожих стрелять? Или, думаете, что это за прошедшие годы люди так оскотинились, а раньше такого быть не могло?


поддержу 100%
ударами прикладов
послали 2х -они замерзли под кедром
послали еще 4х -они замерзли в ручье
послали последних 3х они по дороге замерзли

потом посылающие спустились вниз пробили черепушки
и фанеру посылаемых

прыг в вертолет и на базу

а начальство из пронюхав -ввзвали следака
мол замни все

Roman Prag 06-10-2017 12:24

quote:
ударами прикладов

Чьих прикладов?
Семенофф 06-10-2017 12:27

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Если видно чересчур часто отправляли, вот и пишите теперь всякую муру про студентов-туристов.
Вы вообще читали об этой истории? Кем они были, какие взаимоотношения у них были? Что это не какая-нибудь сапёрная группа, отправленная на задание, а давние знакомые, друзья (за исключением Золотарёва), которые уже ходили до этого вместе в походы - не в курсе? С какого такого хрена и кто кого будет отправлять "стрелять сигареты у прохожих" в такой группе??
Ещё раз призываю - хотя бы немного думайте, что пишите.

Кто вам сказал, что они были прям "друзья-не разлей вода"? Знакомые, одногруппники, объединенные несколькими походами. Отношения в коллективе могут быть самые разные. Да и даже если бы прям друзья-друзья - не мог кто-то кого-то взять, к примеру, на слабо? "Спорим, тебе, друг Вася/Петя/Юра, слабо сбегать в носках до лабаза?"
Золотарев не мог о чем-то поспорить с Дятловым? Два авторитета, один с другим вступили в конфликт или просто поспорили - до хрипоты, до принципов

Roman Prag 06-10-2017 12:31

Что это за "споры до хрипоты, до принципов", от которых группа из 9 человек сломя голову бежит куда-то зимней ночью из палатки?
Человек даже не видит разницы между "спором до хрипоты" и дедовщиной, при которой гоняют за сигаретами, о чём с ним говорить.
Семенофф 06-10-2017 12:35

quote:
Изначально написано Roman Prag:
Человек даже не видит разницы между "спором до хрипоты" и дедовщиной, при которой гоняют за сигаретами, о чём с ним говорить.

Разница между ними есть. НО. Есть кое-что между ними общее. И то и другое вполне способно выгнать одного/нескольких людей из палатки. И этим и то и другое сразу попадают в разряд "долбоебизма". Про то, что СРАЗУ ВСЕ выбежали - тоже нет никакой гарантии... Могли и по очереди..
И, кстати - говорить о присутствующем человеке в третьем лице - проявление неуважения к нему.

chukapabra 06-10-2017 12:40

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Чьих прикладов?

тех кто выгонял дятловцев из палатки

Roman Prag 06-10-2017 12:44


quote:
И то и другое вполне способно выгнать одного/нескольких людей из палатки

Пока что вы писали
1) играли в салки наперегонки ради понта
2) дедовщина, беспредел, выгнали как духов за сигами
Вот и все ваши "варианты". И вы хотите, чтобы их воспринимали всерьёз?

quote:
И, кстати - говорить о присутствующем человеке в третьем лице - проявление неуважения к нему.


Вот перестанете писать подобное - и отношение к вам как к участнику будет соответствующим.


quote:
тех кто выгонял дятловцев из палатки

По версии участника Семенофф это были они сами, не заметили? У кого из членов группы были приклады?

Семенофф 06-10-2017 12:48

quote:
Изначально написано Roman Prag:
Человек даже не видит разницы между "спором до хрипоты" и дедовщиной, при которой гоняют за сигаретами, о чём с ним говорить.

Ок. Вот вам вводная из жизни.
Дано: КМБ, учебная рота, во избежание дедовщины, проживает в штабе, на втором этаже, в одном из классов. Все, как положено - дневальный роты, внизу - дневальный по штабу. Рядом со штабом, в 20 метрах - овраг и забор ВЧ. Зима. На вечерней поверке - в роте 32 человека, незаконно отсутствующих нет. Утром на поверке - в роте 31 человек, отсутствует один. Его верхняя одежда на месте, отстутствуют тапочки и сам боец. Поиски приводят к тому, что тело бойца в нижнем белье, с обильными гематомами, содранной местами кожей и несколькими переломами обнаруживают в овраге. Ваша версия? Дедовщина? Пришельцы? Или паника и попытка избежать чего-то УЖАСНОГО?

Nick Brake 06-10-2017 12:49

quote:
Изначально написано chukapabra:

Чьих прикладов?

тех кто выгонял дятловцев из палатки

Что такое сепульки? Сепульки - это важный элемент цивилизации ардритов с планеты Энтеропия. См. Сепулькарии.
Что такое Сепулькарии? Устройства для сепуления.
Что такое сепуление? Занятие ардритов с планеты Энтеропия. См. Сепульки. (с)

Roman Prag 06-10-2017 12:51

quote:
Originally posted by Семенофф:

Дано: КМБ, учебная рота, во избежание дедовщины, проживает в штабе, на втором этаже, в одном из классов


А может, давайте по теме, а? Хотя бы насчёт того, что дано, споров до вашего появления не было никаких. И вряд ли потому, что участники были настолько тупыми.
Nick Brake 06-10-2017 12:51

quote:
Изначально написано Семенофф:
Ок. Вот вам вводная из жизни.
Дано: КМБ, учебная рота

Ну точно человек разницы не видит...
chukapabra 06-10-2017 12:52

quote:
Изначально написано Roman Prag:

По версии участника Семенофф это были они сами, не заметили? У кого из членов группы были приклады?

он тролит толпу
почему мне нельзя? ))))

хотя я всегда был уверен- их убили другие люди
скорей всего из тех которых мы силовиками называем

выгнали из палатки
а выпив-закусив (посматривая за уходящими в разрезы)
пошли узнать как дела
увидев что замерзают -добили

Roman Prag 06-10-2017 12:55

quote:
он тролит толпу

А по-моему, он искренне... Тут и толпы-то никакой нет, только мы с вами.
Семенофф 06-10-2017 12:56

quote:
Изначально написано Roman Prag:

А может, давайте по теме, а? Где хотя бы насчёт того, что дано, споров до вашего появления не было никаких. И вряд ли потому, что участники были настолько тупыми.

Ок, давайте по теме. Откуда взялось утверждение, что именно паника выгнала их из палатки? И откуда взялось утверждение, что палатку покинули ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО и дальше двигались тоже одновременно?

Roman Prag 06-10-2017 12:58

quote:
Ок, давайте по теме. Откуда взялось утверждение, что именно паника выгнала их из палатки? И откуда взялось утверждение, что палатку покинули ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО и дальше двигались тоже одновременно?


А давайте начнём с другого конца? Что лично вы читали по теме до этого? Что вам кажется наиболее убедительным из существующих версий, и почему?
Семенофф 06-10-2017 13:01

quote:
Изначально написано Roman Prag:

А давайте начнём с другого конца? Что лично вы читали по теме до этого? Что вам кажется наиболее убедительным из существующих версий, и почему?

Лично мне кажется наиболее убедительной версия о стечении обстоятельств - проявления долбоебизма(или ложного героизма) или невнимательности участников, наложившихся на погодные условия. Без вмешательства пришельцев, снежных людей, злых гэбистов.

Н.Валерич 06-10-2017 13:16

quote:
Originally posted by Семенофф:

Откуда взялось утверждение, что именно паника выгнала их из палатки? И откуда взялось утверждение, что палатку покинули ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО и дальше двигались тоже одновременно?




Это просто первые поисковики сделали такой вывод а потом все его и придерживались .

Хотя те же поисковики различили ТРИ цепочки следов которые то сходились то расходились . Следовательно логично предположить что никакой толпы не было , а уходили с каким-то временным интервалом .
Ну и опять-же нет никаких неоспоримых доказательств , что дело было ночью и что туристы резали палатку с тем что-бы из неё выбраться .

андрей фон шеффер 06-10-2017 13:19

quote:
Изначально написано Семенофф:

Могло и так быть... Или - проиграл в карты/домино/города - бежишь босиком до лабаза и обратно. Заодно захвати там банку тушняка.

Только не один,а делимся на две группы,и соревнуемся,кто победит,того в следующий боевой листок запишем победителем соцсоревнования!

Н.Валерич 06-10-2017 13:21

Ещё раз про костёр .
Раньше как-то не особо "цеплял" факт костра в р-не кедра во время часа Х (разрезали-побежали-травмировались).
Давайте прикинем : сколько времени займёт разведение костра на сильном ветру ; что потребуется для его растопки ; когда и где была собрана эта "растопка" .
Смолистые кедровые ветки с иголками в нормальных условиях легко примутся и от газетки , но при ветре который как нам говорят сбивает с ног , вряд-ли удастся разжечь спичкой . Вот если-бы у них был фальшфейер или ракетница или "другая какая химия" .

Или наличие сильного ветра следует поставить под сомнение ???

chukapabra 06-10-2017 13:26

quote:
Изначально написано Roman Prag:

А по-моему, он искренне...

в чем то он прав-
в истории дятлова пахнет организмами обученными в армии издеваться над людьми

Семенофф 06-10-2017 13:26

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Только не один,а делимся на две группы,и соревнуемся,кто победит,того с следующий боевой листок запишем победителем соцсоревнования!

В том числе и так. А потом - "бля, а куда эта группа пропала? Надо их срочно искать! Ты - налево, ты - направо". А по следам-то и не понять потом (тем более спустя несколько недель/месяцев) - одновременно они все двигались или очень даже не одновременно.
По времени смерти - по отчетам эксперта следует только, что смерть наступила спустя 6-7 часов от последнего приема пищи. А где отправная точка? Одновременно они все ели пищу? Это был завтрак или ужин? Или вообще - перекусывали на ходу, учитывая, что Дятлов вроде как гнал группу как можно быстрее, поскольку выбивались из графика.

Семенофф 06-10-2017 13:28

quote:
Изначально написано chukapabra:

в чем то он прав-
в истории дятлова пахнет организмами обученными в армии издеваться над людьми

Чупакабра, уверяю вас, что такие организмы попадаются не только в армии. Любой коллектив, который ВЫНУЖДЕН проводить время вместе - рано или поздно начинает выстраивать свою внутреннюю иерархию, со всеми ее проявлениями, включая шутки (от легкого подтрунивания до откровенного чморения) более слабых. Будь то армия, тюрьма, студенческий отряд или монастырь.

chukapabra 06-10-2017 13:31

quote:
Изначально написано Семенофф:

В том числе и так. А потом - "бля, а куда эта группа пропала? Надо их срочно искать! Ты - налево, ты - направо". А по следам-то и не понять потом (тем более спустя несколько недель/месяцев) - одновременно они все двигались или очень даже не одновременно.
По времени смерти - по отчетам эксперта следует только, что смерть наступила спустя 6-7 часов от последнего приема пищи. А где отправная точка? Одновременно они все ели пищу? Это был завтрак или ужин? Или вообще - перекусывали на ходу, учитывая, что Дятлов вроде как гнал группу как можно быстрее, поскольку выбивались из графика.


ну да на ходу- лыжными палками как вилками)))

в палатке шкурку корейки нашли
следовательно ели там

Семенофф 06-10-2017 13:40

quote:
Изначально написано chukapabra:


ну да на ходу- лыжными палками как вилками)))

в палатке шкурку корейки нашли
следовательно ели там

Немного не так.. Из того, что нашли шкурку корейки следует только то, что эту шкурку с корейки срезали. Возможно - кто-то ее ел. Но необязательно. Если в моей мусорке найдет кто-то корочки сыра с плесенью - это вовсе не значит, что я на днях ел сыр. Просто нашел в холодильнике сыр, заметил плесень - да и срезал ее нахрен, имея в виду потом как-нибудь этот сыр скормить собаке.

Сколько той шкурки нашли? Может, кто-то, перекладывая рюкзак, просто нашел небольшой кусок (оставшийся, к примеру, с прошлой стоянки), да и сточил его втихаря? Или просто перед сном отрезал себе кусочек. А остальные не ели. Опять-таки - КОГДА ее срезали, эту шкурку? Вечером, перед "отбоем"? Или утром, после "подъема"? Или ночью, когда кому-то приперло поточить? Или вообще она просто вывалилась из рюкзака или из вещей у кого-то?

На ходу есть вполне себе можно. Не супчик хлебать, конечно, а так - всухомятку уминать. Уж банку тушняка умять, не снижая темпа - как нефиг делать.

chukapabra 06-10-2017 13:44

quote:
Изначально написано Семенофф:

Чупакабра, уверяю вас, что такие организмы попадаются не только в армии. Любой коллектив, который ВЫНУЖДЕН проводить время вместе - рано или поздно начинает выстраивать свою внутреннюю иерархию, со всеми ее проявлениями, включая шутки (от легкого подтрунивания до откровенного чморения) более слабых. Будь то армия, тюрьма, студенческий отряд или монастырь.

я согласен -бывают
но поход -дело добровольное
таких туда просто не возьмут
потом чморить начинают сразу
терпила поняв это -остался бы с Юдиным
потом в походе нагрузки там такие что не до чморения было

ну хорошо ДОПУСТИМ чморили
так получается что 0 С был на дворе
те силы были и
никаких замерзших при ураганной метели

вышедшие на поиски взяли бы топоры лыжи и нормально оделись бы


реальный факт только 1
-отказалась зашивать палатку

но то -баба у них переидически крышак сносит

Семенофф 06-10-2017 13:50

quote:
Изначально написано chukapabra:

я согласен -бывают
но поход -дело добровольное
таких туда просто не возьмут
потом чморить начинают сразу
терпила поняв это -остался бы с Юдиным
потом в походе нагрузки там такие что не до чморения было

ну хорошо ДОПУСТИМ чморили
так получается что 0 С был на дворе
те силы были и
никаких замерзших при ураганной метели

вышедшие на поиски взяли бы топоры лыжи и нормально оделись бы


реальный факт только 1
-отказалась зашивать палатку

но то -баба у них переидически крышак сносит

1. Могли в открытую и не чморить. А взять, к примеру, на слабо. Тот же Золотарев - рассказал бы, к примеру, как "языков брали зимой, голыми да теплыми", а потом бы бросил невзначай - "вам-то, НОНЕШНИМ - такое СЛАБО, в одном исподнем, пробежаться.."
2.Нагрузки - да, большие. Но всегда есть время после "парковки" и до "отбоя" - потрендеть, скинуть напряжение.
3."Терпила" мог быть упертым и стремиться всеми силами доказать,что он - не терпила.
4.Сколько там было градусов - тоже бабка надвое сказала. Погода - она неоднородна по своей сути. Даже у нас в Питере - в центре +5 и солнышко, а на окраине -7 и пасмурно.
5.Те же бабы - отказалась зашивать палатку. А что еще она отказалась и как именно у нее это проявилось? Или не у нее - а у них? Отказались готовить еду? Отказались идти за дровами, на что разозлившийся Дятлов отреагировал типа "Ок, тогда устроим холодную ночевку!"

В дневник экспедиции, как и в бортжурнал, вносится далеко не все... Но - всегда только то, как события выглядели с точки зрения писавшего.

Н.Валерич 06-10-2017 13:55

quote:
Originally posted by chukapabra:

в палатке шкурку корейки нашли
следовательно ели там


В палатке и кружка с кашей была , но только одна .
И что получается или все своё съели и "вымыли посуду" , но один ещё не начинал или в палатке только один решил подкрепиться . Или двое собрались выпить-закусить ? судя по кол-ву нарезанной корейки .

Семенофф 06-10-2017 13:59

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

В палатке и кружка с кашей была , но только одна .
И что получается или все своё съели и "вымыли посуду" , но один ещё не начинал или в палатке только один решил подкрепиться . Или двое собрались выпить-закусить ? судя по кол-ву нарезанной корейки .

Вот именно! Да и та каша - ее только собирались есть? Ели? Или - сделали, чтобы сьесть на ходу?
Почему она всего одна? Остальные решили натощак прогуляться? Пожрали, успели вычистить посуду, а один - тормоз? Оставили тому, кто куда-то вышел на время? Или же - кто-то проснулся раньше всех и решил себе приготовить еды? Или просто у кого-то с прошлой стоянки осталась немытая кружка?
Опять-таки - если ночевка была холодная - на чем ту кашу приготовили?

Кстати, про "выпить-закусить". Вполне допускаю, что "старшие", после "отбоя", решили немного расслабиться да за жисть потрындеть, под наперсток спирту, да корейку с кашей.. И тут оно все "заверте..."

Семенофф 06-10-2017 14:38

quote:
Изначально написано chukapabra:

и

Кстати, про найденную на лабазе соль, которую вы упоминали на стр.72. Полтора кг соли на группу из 10(9) человек - это и правда как-то дохера. Они же не на месяц шли. Еще вопрос - в чем была та соль упакована?
Вряд ли туристы поперли бы с собой картонную коробку с солью, тем более в таких количествах.
Вареная колбаса - это вообще вне понимания. Во-первых, по тем временам - не сильно повседневный продукт, во-вторых - с собой ее тащить опытным пешедралам - глупость несусветная.

Можно какие-то подробности узнать про сии вещи? Откуда инфа про соль/колбасу?

alexkevin 06-10-2017 14:51

quote:
правда как-то дохера.

С чего это? Суточная норма на человека-10 грамм. 9 человек=90 грамм. Предполагаемая длительность похода-16 дней.Итого-1440 грамм.
chukapabra 06-10-2017 14:54

quote:
Изначально написано Семенофф:

Кстати, про найденную на лабазе соль, которую вы упоминали на стр.72. Полтора кг соли на группу из 10(9) человек - это и правда как-то дохера. Они же не на месяц шли. Еще вопрос - в чем была та соль упакована?
Вряд ли туристы поперли бы с собой картонную коробку с солью, тем более в таких количествах.
Вареная колбаса - это вообще вне понимания. Во-первых, по тем временам - не сильно повседневный продукт, во-вторых - с собой ее тащить опытным пешедралам - глупость несусветная.

Можно какие-то подробности узнать про сии вещи? Откуда инфа про соль/колбасу?

из списка продуктов найденных в лабазе

https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-osmotra-labaza
но лабаз сам по себе загадка
они же хотели возвращаться по другому маршруту
как бы буквой 0

и лабаз это не то сооружение на фотах
на ногах
а яма в снегу
реально нормальных фото его пока нет в доступе

что то пошло не так еще после ночевки
отсюда и облегчение в лабаз
и поход по хребту
и ночевка на склоне

вот я и подумал -может им сказали
нельзя на высоту
место перекрыто
а они пошли

chukapabra 06-10-2017 14:58

quote:
Изначально написано alexkevin:

С чего это? Суточная норма на человека-10 грамм. 9 человек=90 грамм. Предполагаемая длительность похода-16 дней.Итого-1440 грамм.

и чего? то нормы)))

соль в семье покупали последний раз год назад
да и то на даче чтоб грибы посолить
в квартире ее вообще нет

Семенофф 06-10-2017 14:58

quote:
Изначально написано alexkevin:

С чего это? Суточная норма на человека-10 грамм. 9 человек=90 грамм. Предполагаемая длительность похода-16 дней.Итого-1440 грамм.

Читаю на пачке "рекомендуемая норма потребления не выше 5-6 г. в сутки"

Это - раз. Во-вторых - они УЖЕ шлепали какое-то время.
В-третьих, НИКТО и НИКОГДА не будет брать с собой столько соли. Проще чуть-чуть потерпеть и недосаливать немного (на такие краткие сроки медицина не возражает), чем переть с собой лишний вес.
В-четвертых - умные люди крупу и прочие продукты ЗАРАНЕЕ солят, еще дома, чтобы потом не страдать ерундой у костра. И это позволяет брать с собой соли поменьше. Тушенка тоже обычно уже солится в процессе готовки

Семенофф 06-10-2017 15:04

quote:
Изначально написано chukapabra:

из списка продуктов найденных в лабазе

https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-osmotra-labaza
но лабаз сам по себе загадка
они же хотели возвращаться по другому маршруту
как бы буквой 0

и лабаз это не то сооружение на фотах
на ногах
а яма в снегу
реально нормальных фото его пока нет в доступе

что то пошло не так еще после ночевки
отсюда и облегчение в лабаз
и поход по хребту
и ночевка на склоне

вот я и подумал -может им сказали
нельзя на высоту
место перекрыто
а они пошли

За ссыль спасибо!

Ну, насколько я помню - обычно лабазом называют именно таки сооружение на ногах, чтоб, типа, зверушки не погрызли... В яму это зарывать - это, считай, подарить зверушкам.


по продуктам.. Нахера с собой тащить ЧЕТЫРЕ КИЛО сливочного масла?!? Восемь кило сахара!?? Короче - это не пешедралы, а гурманы и снобы. Не хватает мыла, шампуня и пару бутылок "Вдовы Клико".
По-моему - это нихрена не их лабаз. Или они сделали закладку для групп, пойдущих следом.

Н.Валерич 06-10-2017 15:16

quote:
Originally posted by Семенофф:

Вареная колбаса - это вообще вне понимания. Во-первых, по тем временам - не сильно повседневный продукт, во-вторых - с собой ее тащить опытным пешедралам - глупость несусветная


Понятно ,что сырокопчёная была-бы лучше , но как говориться что достали то и ладно . Опять-же - бюджет не резиновый .
Насчёт повседневности , лично мне без колбасы хреново , надо что-бы и жирная варёная была плюс хотя-бы полукопчёная .
Плюс варёной колбасы в том что её пожно отварить и есть горячей а в "бульоне" сварить макароны .

Когда прошлым летом на рыбалке кто-то украл наш запас колбасы я думал что ..... , хорошо хоть сало нашлось а то рыба с грибами так заипали (тушёнки и водки было "немеряно"). https://forum.guns.ru/forummessage/21/1899511.html

андрей фон шеффер 06-10-2017 15:16

quote:
Изначально написано Семенофф:

В том числе и так. А потом - "бля, а куда эта группа пропала? Надо их срочно искать! Ты - налево, ты - направо". А по следам-то и не понять потом (тем более спустя несколько недель/месяцев) - одновременно они все двигались или очень даже не одновременно.
По времени смерти - по отчетам эксперта следует только, что смерть наступила спустя 6-7 часов от последнего приема пищи. А где отправная точка? Одновременно они все ели пищу? Это был завтрак или ужин? Или вообще - перекусывали на ходу, учитывая, что Дятлов вроде как гнал группу как можно быстрее, поскольку выбивались из графика.

Есть такой момент,что люди того времени были действительно немного другими,они жили непонятной немного жизнью даже для тех,кто якобы помнит что то из той эпохи!
Да ничего они давно уже не помнят вообще!
Там отношение к жизни другое было вообще.

Совершенно непонятные теперь мотивы даже историкам-дятловедам могли играть важную роль в том,что случилось там на самом деле.

Вот некоторые факты,что говорят о очень плотном графике и нагрузках,и желании все в этом походе сразу сделать-и подтверждается это и записями в их записных книжках,и намерениями ранними и на перспективу,и даже самим их боевым листком,кстати,читаем его внимательно,местами с иронией написанного,но все же вполне серьезного боевого листка,как намерения совершить все это реальное.

андрей фон шеффер 06-10-2017 15:17

Боевой листок,собственно:

1 февраля 1959 г. Организация профсоюзной организации
группы "Хибина".

Передовица.

(Встретим) ХХI СЬЕЗД УВЕЛИЧННИЕМ
ТУРИСТОРОЖДАЕМОСТИ.

Наука.

В последнее время в научных кругах
идёт оживленная дискуссия о
существовании снежного человека.По
последним данным -снежные человеки
на Северном Урале,в районе
горы Отортен.

(Дятлов)ский семинар.

Лекция "любовь и туризм".
Проводится ежедневно в
помещении палатки(гл.корпус).
Лекции ведёт доктор Тибо и
кандидат(любовных?)наук Дубинина.


Новости техники.
Туристские сани.

Хороши при езде в поезде,на
машине и лошади.
Для перевозки груза по снегу не
рекомендуются.
За консультацией обращаться к гл.
конструктору тов. Колеватову.

(Дятло)вская загадка.

Можно ли одной печкой и под
одним одеялом обогреть 9 туристов?


Спорт.
Команда радиотехников в составе
тов. Дорошенко и Колмогоровой
установила новый мировой рекорд в
соревнованиях по сборке печи-1 час
02 минуты 27,4 сек.

Семенофф 06-10-2017 15:20

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Понятно ,что сырокопчёная была-бы лучше , но как говориться что достали то и ладно . Опять-же - бюджет не резиновый .
Насчёт повседневности , лично мне без колбасы хреново , надо что-бы и жирная варёная была плюс хотя-бы полукопчёная .
Плюс варёной колбасы в том что её пожно отварить и есть горячей а в "бульоне" сварить макароны .

Когда прошлым летом на рыбалке кто-то украл наш запас колбасы я думал что ..... , хорошо хоть сало нашлось а то рыба с грибами так заипали (тушёнки и водки было "немеряно"). https://forum.guns.ru/forummessage/21/1899511.html

Да, какбы... копченую колбасу или то же сало, корейку - оно понятно. Питательно, хранится долго.. Но вареная колбаса... Не в каждом магазине она была в те времена. И переть ее с собой... ну хз, на любителя. "Бульон" отлично от тушенки получается, хоть суп делай. Ну хрен с ней, с колбасой. Нафига им столько сливочного масла и сахара? Не мыслили себе утренний чай без бутерброда с маслом?

Zordec 06-10-2017 15:21

Лабаз по логике должен был быть поставлен где-то на границе лесной зоны, перед штурмом Отортена. Но никак не на подходе к 1079 - возвращаться этим маршрутом не планировали. Помните, в тетради Масленникова - сканы выше - координаты лабаза вам сообщены (от 26 или 27 февраля)?. Однако закладка в сугробе (лабаз, типа, с колбасой) официально была обнаружена только 2 марта.

- вот такой вот лабаз.

Семенофф 06-10-2017 15:22

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Боевой листок,собмтвенно:

Боевой листок, имхо - это вообще чисто стеб Золотарева над Дятловым. Вроде как тихое высмеивание опытного старшего товарища, который, по понятным причинам, лишен права решающего голоса и не имеет права возражать "командиру", но понимает, что тот делает что-то совершенно невнятное и глупое.

Семенофф 06-10-2017 15:25

quote:
Изначально написано Zordec:
Лабаз по логике должен был быть поставлен где-то на границе лесной зоны, перед штурмом Отортена. Но никак не на подходе к 1079 - возвращаться этим маршрутом не планировали. Помните, в тетради Масленникова - сканы выше - координаты лабаза вам сообщены (от 26 или 27 февраля)?. Однако закладка в сугробе (лабаз, типа, с колбасой) официально была обнаружена только 2 марта.

- вот такой вот лабаз.

Согласен. И по месту и по списку занычки - не их это продукты. Им еще переть и переть вперед, а они все продукты решили скинуть? Да еще и в месте, куда не планировали возвращаться? Тогда зачем лабазить? Положили бы на видное место - да и пошли бы себе. Идти дальше натощак? Тогда они точно долбоебы. Делать лабаз на одну ночевку? Тем более долбоебы.
Кофе, какао, чай, кисель-компот - точно гурманы.

Ready 06-10-2017 15:26

Ну и бред...
Сколько ни ходил в походы никто никого никогда не чмырил и на слабо не брал, хотя публика всякая была.
из серии снежных досок, лавин, замерзаний, неопытности туристов и так далее, в данной теме всё это пишут люди не особо обременёные туристическим и горным опытом. Как десерт про себя и сказал - только за бабой золотой есть смысл жопу морозить, да рассказать на ганзе какое это опасное дело поход.
Вопросы которые интересуют более опытных это почему палатка поставлена на склоне, зачем лабаз ну и так далее. Очень много странностей для просто похода.
Семенофф 06-10-2017 15:29

quote:
Изначально написано Ready:
Ну и бред...
Сколько ни ходил в походы никто никого никогда не чмырил и на слабо не брал, хотя публика всякая была.
из серии снежных досок, лавин, замерзаний, неопытности туристов и так далее, в данной теме всё это пишут люди не особо обременёные туристическим и горным опытом. Как десерт сказал - им только за бабой золотой есть смысл жопу морозить.

А на охоте бывали? Ни разу никто не подкалывал ни вас, ни кого-то рядом? Как в том мультике "Простоквашино" с шапкой, помните? В жизни всегда есть место и юмору и иронии и легкому стебу (для стебущего - легкому, для стебаемого - не очень)

chukapabra 06-10-2017 15:31

quote:
Изначально написано Zordec:
Лабаз по логике должен был быть поставлен где-то на границе лесной зоны, перед штурмом Отортена. Но никак не на подходе к 1079 - возвращаться этим маршрутом не планировали. Помните, в тетради Масленникова - сканы выше - координаты лабаза вам сообщены (от 26 или 27 февраля)?. Однако закладка в сугробе (лабаз, типа, с колбасой) официально была обнаружена только 2 марта.

- вот такой вот лабаз.

именно!
разбить лагерь на границе леса
отоспаться
по утряне послать мослов или желающих
на легке но с фотиками на вершину

возвращаются они в теплую палатку
оставшиеся как раз и газету выпустят

отмечаем а утром след дня сворачиваем лагерь
и чапаем обратно

ну так бы мы студентами сделали

Семенофф 06-10-2017 15:35

quote:
Изначально написано chukapabra:

именно!
разбить лагерь на границе леса
отоспаться
по утряне послать мослов или желающих
на легке но с фотиками на вершину

возвращаются они в теплую палатку
оставшиеся как раз и газету выпустят

отмечаем а утром след дня сворачиваем лагерь
и чапаем обратно

ну так бы мы студентами сделали

Ну, как-то так примерно и было бы логично и практично...

Но.. если вдруг "командиру" приспичит поиграть в "преодоление трудностей" - то.. отсюда и "копать от меня и до отбоя" и "а давайте-ка устроим холодную ночевку не у леса, а вооонтам, в самом херовом месте"... и, что самое смешное - остальные (или большинство) могло его поддержать - "комсомольцы мы или нет? Неужто не сможем?!?"

Nick Brake 06-10-2017 15:44

quote:
Изначально написано chukapabra:

они же хотели возвращаться по другому маршруту
как бы буквой 0

Вот интересно узнать - кто придумывает эти небылицы про "другой маршрут"?
Вот их план маршрута:
------
7-8 Вверх по р. Ауспии 38
9 Перевал в верховья Лозьвы 14
10 Восхождение на г. Отортен 20
11 г. Отортен - верховья Ауспии 18
12 Перевал в верховья р. Унья 18
------

Семенофф 06-10-2017 15:45

А, кстати, про историю с солдатиком, найденным в овраге..
Там не было ни пришельцев, ни злых особистов.
Молодой из увольнения притащил бутылку водки, но по дороге в "карантин" узнал, что на входе стоит злой майор и всех шмонает, вот и решил бутылку в кустах за штабом припрятать. А ночью пошел за ней - дневальному по роте сказал, что за сигаретами к дневальному по штабу. Ну и - быстренько, бегом-бегом, за родимой бутылочкой... В тапочках, ага. Поскользнулся, сверзился в овраг, обдирая себе руки-ноги и ломая их же.. Вот и все.. А под это дело чуть было не подписали самых злых дедов из части, поскольку кто-то успел стукануть, что у тех был с этим солдатиком конфликт..
Семенофф 06-10-2017 15:47

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вот интересно узнать - кто придумывает эти небылицы про "другой маршрут"?
Вот их план маршрута:

Но все равно непонятно, зачем делать схрон в яме, зачем лагерь ставить не у этого схрона? Схрон этот (поскольку это ни фига не лабаз) - ну никак не вписывается...
К сожалению - не владею информацией достоверной, как в те годы было с вареной колбасой, но уж очень она не подходит для походов. Скорее - заначка на один раз "пожрать", типа "на праздничный стол". Но четыре кило на один раз на девять человек.. Это дофига как-то.

Н.Валерич 06-10-2017 15:54

quote:
Originally posted by Семенофф:

Но все равно непонятно, зачем делать схрон в яме, зачем лагерь ставить не у этого схрона? Схрон этот (поскольку это ни фига не лабаз) - ну никак не вписывается...


Ну а зачем переть на себе 50 кг продуктов , запасное барахло и мандолину .

Видимо нашлось какое-то более интересное занятие для свободного времени чем тренькать на мандолине .
Полагаю что в картишки они резались , Тибо работал на стройке прорабом и наверняка знал много игр о которых студенты не подозревали .

Карты отрицаются тем , что про них указали-бы в протоколах осмотра палатки , но их как и спирт вполне могли взять поисковики .

Nick Brake 06-10-2017 15:57

quote:
Изначально написано Семенофф:

Но все равно непонятно, зачем делать схрон в яме, зачем лагерь ставить не у этого схрона?


Схрон в снегу сейчас делают практически все туристы, кто ходит через перевал. Так что в этом нет ничего необычного.
И это было именно место лагеря (яму выкопали практически на месте только что снятой палатки).
Очень удобно - придти назад на знакомое место, которое уже готово для лагеря.

quote:

это ни фига не лабаз

Вас смущает название? Туристам нужно было ехать, а не шашечки. Понравилось им слово - вот и назвали "лабазом".
андрей фон шеффер 06-10-2017 16:01

quote:
Изначально написано Семенофф:

Боевой листок, имхо - это вообще чисто стеб Золотарева над Дятловым. Вроде как тихое высмеивание опытного старшего товарища, который, по понятным причинам, лишен права решающего голоса и не имеет права возражать "командиру", но понимает, что тот делает что-то совершенно невнятное и глупое.

Возможно,и это должно было быть очень обидным!
До варианта,а не пойтить ли вам накуданибудьдалеко,товарисч?
Конфликт назревал уже серьезный,причем это уже не просто мелкие подколочки,это серьезный такой шлепок по мордам,на который отвечают чуть ли не вызовом на дуэль по правильным туристическим стандартам.

Семенофф 06-10-2017 16:03

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вас смущает название? Туристам нужно было ехать, а не шашечки. Понравилось им слово - вот и назвали "лабазом".

Меня смущает и название и ассортимент.
В такой яме продукты долго не проживут - лисы, волки, прочие зверушки, которым очень хочется кушать, тем более - все такое вкуснопахнущее и нифига не упакованное в железные банки.
Вряд ли опытные туристы, тем более - Золотарев, не знали разницы между "лабазом" и ямой.
Тот же Золотарев, имея задачу продукты оставить для легкого перехода дальше - скорее всего привязал бы их к ветке дерева на некоторой высоте. Закинул бы веревку на сук, да подтянул бы повыше. А рыть яму в снегу - это дольше получается.

Семенофф 06-10-2017 16:06

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Ну а зачем переть на себе 50 кг продуктов , запасное барахло и мандолину .

Видимо нашлось какое-то более интересное занятие для свободного времени чем тренькать на мандолине .
Полагаю что в картишки они резались , Тибо работал на стройке прорабом и наверняка знал много игр о которых студенты не подозревали .

Карты отрицаются тем , что про них указали-бы в протоколах осмотра палатки , но их как и спирт вполне могли взять поисковики .

Согласен. Да и со спиртом тоже неясно. Нашли вроде как целую фляжку (до того, как ее оприходовали поисковики) и сделали вывод, что спирт не тронули, значит - не пили. А что, тот же Золотарев, опытный ходун - не мог у себя в рюкзаке иметь вторую, личную фляжку? Помимо карт есть немало игр, не требующих инвентаря. Города, "камень-ножницы-бумага". Азарт есть везде, и проиграть/проспорить можно везде.

Roman Prag 06-10-2017 16:06

quote:
Originally posted by Семенофф:

А на охоте бывали? Ни разу никто не подкалывал ни вас, ни кого-то рядом? Как в том мультике "Простоквашино" с шапкой, помните? В жизни всегда есть место и юмору и иронии и легкому стебу (для стебущего - легкому, для стебаемого - не очень)


От юмора и лёгкого стёба - 9 двухсотых. Логики полный ноль.
Не было там новобранцев, старослужащих, не было и условий для дедовщины. Единственный участник старше остальных - Золотарёв - не может организовать какое-то подобие дедовщины в одиночку.
Семенофф 06-10-2017 16:09

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Возможно,и это должно было быть очень обидным!
До варианта,а не пойтить ли вам накуданибудьдалеко,товарисч?

Именно. Да плюс еще, к примеру - "А кто это тут ночью корейку жрал, да водку пьянствовал?". Словом - поводов для конфликта в группе, я думаю, было достаточно. И развиться этот конфликт мог во что угодно.

Семенофф 06-10-2017 16:11

quote:
Изначально написано Roman Prag:

От юмора и лёгкого стёба - 9 двухсотых.

Вы таки не поверите, но двухсотые, и в гораздо бОльшем количестве - бывают, даже и без юмора и стеба образуются.
Потому как это смотря ГДЕ и в КАКИХ обстоятельствах. Выставить пьяного дебошира на улицу продышаться - где-то это норма, а в иных обстоятельствах - это однозначный приговор этому самому пьяному. Пробежаться на "слабо" до лабаза и обратно без одежды - это, в принципе, не смертельно и даже не очень обидно (вроде как даже самому себе хочется доказать, что мужик и за слова свои отвечаешь!), если проспорил кому-то, но только до того момента, как потеряешь направление и/или упадешь и вывихнешь ногу/руку.

Н.Валерич 06-10-2017 16:13

quote:
Originally posted by Семенофф:

А что, тот же Золотарев, опытный ходун - не мог у себя в рюкзаке иметь вторую, личную фляжку?


Тот же Тибо наверняка не "как дурак пустой пришёл" .
У Зол кстати ДР 2 февраля .

Так что Юдин в "этом вопросе" свидетель так себе .

Nick Brake 06-10-2017 16:13

quote:
Изначально написано Семенофф:

Меня смущает и название и ассортимент.
В такой яме продукты долго не проживут


А им не нужно было долго - всего два дня.

Уж если за месяц до находки поисковиками с ним ничего не случилось...
Тем более, если картон действительно был от тушенки и промаслен (да и сами банки наверняка в смазке) - то и запах металла со смазкой мог отпугивать.
Волки, например, умеют по запаху металла и смазки обходить капканы.

Семенофф 06-10-2017 16:15

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Тот же Тибо наверняка не "как дурак пустой пришёл" .
У Зол кстати ДР 2 февраля .

Так что Юдин в "этом вопросе" свидетель так себе .

Ну, не даром у опытных следаков есть выражение - "Врет, как свидетель".
Не зная досконально всех раскладов в группе - и не на основании рекомендаций, справок и характеристик, написанных парт.оргом, а реальных - ничего нельзя сказать о том, как каждый из группы реагировал на какие-то ситуации и что делал. Чтоб опытный мужик пошел в тайгу надолго и без "фанфурика" - да фиг там было. Язвенников и трезвенников в группе же не было?

Семенофф 06-10-2017 16:18

quote:
Изначально написано Nick Brake:

А им не нужно было долго - всего два дня.

Уж если за месяц до находки поисковиками с ним ничего не случилось...
Тем более, если картон действительно был от тушенки и промаслен (да и сами банки наверняка в смазке) - то и запах металла со смазкой мог отпугивать.
Волки, например, умеют по запаху металла и смазки обходить капканы.

Возможно. Я, увы, не в курсе, как в той местности с фауной. Точно могу сказать, что в тех краях, где я в лесу шатаюсь- не пролежало бы и трех дней все это счастье, невзирая на промасленную бумагу и запах металла.
Да и опять-таки - на пару дней проще было веревкой повыше подтянуть - и сохраннее и быстрее, чем яму рыть. Да и видно было бы при приближении к лесу сразу. Плюс состав продуктов... Ну не вяжется вся эта кулинарная вакханалия с опытными ходунцами.

Н.Валерич 06-10-2017 16:27

quote:
Originally posted by Семенофф:

Возможно. Я, увы, не в курсе, как в той местности с фауной. Точно могу сказать, что в тех краях, где я в лесу шатаюсь- не пролежало бы и трех дней все это счастье, невзирая на промасленную бумагу и запах металла.
Да и опять-таки - на пару дней проще было веревкой повыше подтянуть - и сохраннее и быстрее, чем яму рыть. Да и видно было бы при приближении к лесу сразу. Плюс состав продуктов... Ну не вяжется вся эта кулинарная вакханалия с опытными ходунцами.




Ну вообще-то говорят и та гора в окрестностях которого был построен тн лабаз на самом деле звучит как "не ходи туда" ибо нехрен там делать нет там ни зверя ни птицы .

В Карелии например есть гора Воттоваара - https://ru.wikipedia.org/wiki/Воттоваара , где то же нет ни зверя ни птицы ни рыбы в близлежащих озерках .(блин , сезон закрылся а мы так туда и не съездили )

полковник1 06-10-2017 16:31

quote:
Изначально написано Roman Prag:

А по-моему, он искренне... Тут и толпы-то никакой нет, только мы с вами.

не скажи я есче тут потпердываю изредка
Семенофф 06-10-2017 16:31

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Ну вообще-то говорят и та гора в окрестностях которого был построен тн лабаз на самом деле звучит как "не ходи туда" ибо нехрен там делать нет там ни зверя ни птицы .

В Карелии например есть гора Воттоваара - https://ru.wikipedia.org/wiki/Воттоваара где то же нет ни зверя ни птицы ни рыбы в близлежащих озерках .(блин , сезон закрылся а мы так туда и не съездили )

Я вообще в этом году почти всю охоту пропустил, блин.((

По теме - может быть, имело место что-то такое?
1. Дятлов решает устроить холодную ночевку. Естественно - без разносолов и горячей пищи.
2. Кто-то один, из молодых - недоволен таким решением и, зная, что недалеко лабаз - хочет туда пойти за едой.
3. Дятлов "включает командира" и запрещает, не отдает "молодому" одежду.
4. Тот, вспылив, заявляет, что и так сходит - и идет.
5. Проходит некоторое время и Золотарев, ворча что-нибудь типа "Он - дурак молодой, а ты, Дятел - дурак старый!", одевается и идет искать молодого. А потом... вот хз, что потом происходило бы...

андрей фон шеффер 06-10-2017 16:33

quote:
Изначально написано Семенофф:

Не зная досконально всех раскладов в группе - и не на основании рекомендаций, справок и характеристик, написанных парт.оргом, а реальных - ничего нельзя сказать о том, как каждый из группы реагировал на какие-то ситуации и что делал.

Чтоб опытный мужик пошел в тайгу надолго и без "фанфурика" - да фиг там было. Язвенников и трезвенников в группе же не было?


Вот как раз в ситуации,когда у действующего начальника молодого что то не получается,и когда он уже итак на нервах весь,и вдруг если встаёт вопрос о алкоголе,причем под любым соусом,то он сам понимает-что это засада и подстава для него,а тот самый старший товисч,что хохмит,и вписался уже в коллектив,не иначе как настрочит потом "телегу"-потому что он вряд ли случайно попал в группу,а может быть и приставлен к ним специально!(и это не какие то выдумки,это реалии того времени,там в любой группе,даже из меньшего количества человек-просто должен был быть тот,кто отчёты писал,а если надо,то и препятствовал всяким странным(антисоветским)-действиям.

Это не выдумки,это реалии того времени,на которых власть та держалась.
И не держали ежовыми рукавицами!

Руководителю действующего похода,посвященного 21-му съезду-пестец,если такое выплывет,да ещё и со сроками опоздание имелось налицо!

Любая бумаге потом,причем не сразу,а и даже потом,через какой то срок,если бухаловка выплывет,в таком ответственном походе-это подсудное дело,а если не подсудное,то по партийной линии-это крест навсегда!

Потому Дятлов не мог это допустить никак,а остальным это снобизмом казалось отборным(он совсем с катушек съехал типа,уж по 50 грамм нельзя).

А тогда не было промилей и градаций(качаютмя,падают,или в мочалку лежат)был факт наличия бухаловка!

Да ещё и что употреблено-СПИРТ! ).

И Дятлов это стопроцентно понимал,он был очень амбициозным,и если дошел до того,что стал в свои годы руководителем турпоходов,то мечтал стопроцентно о серьезной карьере в будущем,и этот поход,приуроченный к Съезду КПСС-пестец именно карьере как его помешать мог будущей!

Поэтому он там никаких вольностей допустить не мог,вплоть до рукоприкладства возможно даже!


полковник1 06-10-2017 16:34

quote:
5. Проходит некоторое время и Золотарев, ворча что-нибудь типа "Он - дурак молодой, а ты, Дятел - дурак старый!", одевается и идет искать молодого. А потом... вот хз, что потом происходило бы...

потом идет следующий в насках ага потом есче двое уж полдень близится а сигарет все нет, буйню рисуете
Семенофф 06-10-2017 16:39

quote:
Изначально написано полковник1:

потом идет следующий в насках ага потом есче двое уж полдень близится а сигарет все нет, буйню рисуете

Да вот фиг его знает, я ж говорю - надо досконально знать, что происходило в группе и в это время и до этого. Может и буйню рисую - это ж я так, фантазийно. А может - не один кто-то, а группа товарищей, недовольных решением командира, отправилась за жрачкой? Остался только Дятлов да Золотарев с "верными последователями" а потом уже Золотарев оделся и пошел искать пропаданцев.

Или такой вариант - Один, гордый, но босой - "пошлепал за сигаретами". Золотарев одевается, чтобы догнать молодого мудака, а тут вдруг слышен его крик откуда-то издалека.. Ну и - все высыпали кто в чем был и кто как смог.

Я все это к тому, что могла быть тысяча причин, по которой легко одетые или не одетые люди решились выйти наружу - и без пришельцев, особистов, шпиенов и даже - без схода лавины.

Семенофф 06-10-2017 16:41

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Вот как раз в ситуации,когда у действующего начальника молодого что то не получается,и когда он уже итак на нервах весь,и вдруг если встаёт вопрос о алкоголе,причем под любым соусом,то он сам понимает-что это запада и подстава для него,а тот самый старший товаров,что хохмит,и вписался уже в коллектив,не иначе как настроить потом "телегу"-потому что он вряд ли случайно попал в группу,а может быть и приставлен к ним специально!(и это не какие то выдумки,это реалии того времени,там в любой группе,даже из меньшего количества человек-просто должен был быть тот,кто отчёты писал,а если надо,то и препятствовал всяким странным(антисоветским)-действиям.
Это не выдумки,это реалии!

Так я и считаю, что все происшедшее - это накладывание природных обстоятельств на необдуманные и глупые решения, сдобренные особенностями характеров членов группы. Кто-то что-то сказал, кто-то на это обиделся, слово за слово, хером по столу, "а ну, выйдем", а тут кругом - пурга, метель. Вот вам и девять жмуров.

Roman Prag 06-10-2017 16:45

quote:
Вы таки не поверите, но двухсотые, и в гораздо бОльшем количестве - бывают, даже и без юмора и стеба образуются.
Потому как это смотря ГДЕ и в КАКИХ обстоятельствах. Выставить пьяного дебошира на улицу продышаться - где-то это норма, а в иных обстоятельствах - это однозначный приговор этому самому пьяному. Пробежаться на "слабо" до лабаза и обратно без одежды - это, в принципе, не смертельно и даже не очень обидно (вроде как даже самому себе хочется доказать, что мужик и за слова свои отвечаешь!), если проспорил кому-то, но только до того момента, как потеряешь направление и/или упадешь и вывихнешь ногу/руку.

Вы с делом хоть немного ознакомились? Речь идёт не о каких-то неизвестных, малопонятных людях, которые могли вести себя как угодно, чтобы утверждать сейчас возможность любой дичи в отношении них.
Вы читали их характеристики? Их личные дневники? На основании чего из известного вы можете предлагать подобное поведение?
полковник1 06-10-2017 16:46

выйти на улицу не одетым можно было только
1 чрезвычайно сильно разозлившись типо злые вы уйду я от вас замерзну а посля погляжу как вы волосы на жопе рвать буете
2 в чрезвычайной панике когда все на инстинктах и голова совсем не думает
3 насильно под дулом тт и мосинки ну или парабелума и мр40
других вариантов не вижу, всякие типо ребя иди гля чо я нашел не катят по любому бы оделись потому как потом в мокрых носках никому не охота торчать
Семенофф 06-10-2017 16:51

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Вы с делом хоть немного ознакомились? Речь идёт не о каких-то неизвестных, малопонятных людях, которые могли вести себя как угодно, чтобы утверждать сейчас возможность любой дичи в отношении них.
Вы читали их характеристики? Их личные дневники? На основании чего из известного вы можете предлагать подобное поведение?

На Чикатило тоже писали вполне себе положительные характеристики, он даже в народной дружине состоял, помогал искать негодяя-насильника. Поэтому верить писанным с мест характеристикам - не вижу смысла. В личный дневник тоже человек вряд ли напишет что-то типа "Я, мудак, сегодня ни за что ни про что оскорбил/ударил девушку" Я предполагаю, что люди - далеко не все белые и пушистые. И большинство, попав в ситуацию, когда обстановка не укладывается в их жизненный опыт - теряются и делают глупости.

Семенофф 06-10-2017 16:52

quote:
Изначально написано полковник1:
выйти на улицу не одетым можно было только
1 чрезвычайно сильно разозлившись типо злые вы уйду я от вас замерзну а посля погляжу как вы волосы на жопе рвать буете
2 в чрезвычайной панике когда все на инстинктах и голова совсем не думает
3 насильно под дулом тт и мосинки ну или парабелума и мр40
других вариантов не вижу, всякие типо ребя иди гля чо я нашел не катят по любому бы оделись потому как потом в мокрых носках никому не охота торчать

Ну так вот тут и был п.1. "Вы все злые, а я все равно схожу за банкой тушняка!"

полковник1 06-10-2017 16:54

quote:
"Вы все злые, а я все равно схожу за банкой тушняка!"

это мелко, хоботов
Семенофф 06-10-2017 17:00

quote:
Изначально написано полковник1:

это мелко, хоботов

Да вот нифига. Всякое бывает. Может, было и так. Дятлов решает устроить холодную ночевку, кто-то этим недоволен, ворчит, хочет идти до лабаза за едой. Следует словесная перепалка, Дятлов ему говорит - "Оденься хоть, дурак!" А тот, уже на взводе - "И так дойду!" - тут же еще девушки, нельзя на мировую идти! Ну а дальше - по сценарию...

Roman Prag 06-10-2017 17:04

quote:
На Чикатило тоже писали вполне себе положительные характеристики, он даже в народной дружине состоял, помогал искать негодяя-насильника.

Сильно. С Чикатилло погибших на моей памяти ещё не сравнивали в качестве аргумента.
А ничего, что маньяки на то и маньяки, что их случаи - из ряда вон выходящая редкость, и что такой аргумент в разговоре - ну, как бы это помягче выразиться, очередная дичь?

quote:
. В личный дневник тоже человек вряд ли напишет что-то типа "Я, мудак, сегодня ни за что ни про что оскорбил/ударил девушку"

А девушка, которую он оскорбил или ударил, тоже вряд ли напишет?

quote:
И большинство, попав в ситуацию, когда обстановка не укладывается в их жизненный опыт - теряются и делают глупости.

С этим никто и не спорит. Но если речь заходит о конкретных версиях, нужно исходить из конкретики же, а не придумывать, исходя из того, что быть может всё на свете.

андрей фон шеффер 06-10-2017 17:07

quote:
Изначально написано полковник1:
выйти на улицу не одетым можно было только
1 чрезвычайно сильно разозлившись типо злые вы уйду я от вас замерзну а посля погляжу как вы волосы на жопе рвать буете
2 в чрезвычайной панике когда все на инстинктах и голова совсем не думает
3 насильно под дулом тт и мосинки ну или парабелума и мр40
других вариантов не вижу, всякие типо ребя иди гля чо я нашел не катят по любому бы оделись потому как потом в мокрых носках никому не охота торчать

Смело можно ещё добавить варианты:

4)По бухлу.
5)И по вдруг возникшей крайней ненависти(Дятлова к Золотареву,или наоборот).
6)Невозможность развести огонь в палатке при резком отрицательной температуре(напомню-именно на чудо печку они надеялись,собираясь в дальнейшем покорять более северные широты(это не мнение,это их задумки вполне серьезные на будущее-которые они собирались реализовать вполне реально).


7)И ещё один вариант,который может показаться кому то фантастическим-но его используют опытные охотники,правда не зимой,а летом,весной и осенью чтобы ТИХО ХОДИТЬ!

Это вариант именно хождения БЕЗ БОТИНОК,в носках.

Это значительно тише,позволяет подойти к зверю тогда,когда к нему по причине типичного треска травы об ботинки-просто так подойти нельзя.


Смотрим боевой листок на предыдущей странице,и находим там упоминание о Йети! )))
Фиг его знает,может они,собирая легенды и имели инфу о Йети,а потом,опрашивая манси,местных жителей подтверждения и не нашли,
а в боевом листке тогда упоминание о СНЕЖНОМ ЧЕЛОВЕКЕ-это очередная хохма,и причина для варианта показать,что затеи Дятлова-хрень полная!

Он(Дятлов)-мог очень нервничать сильно,причин было предостаточно!

На фоне этого,к примеру-шутка,даже невинная,кого то,кто пописать вышел на улицу о том,что вон он,ЙЕТИ,ВИЖУ ЕГО,АЙДА ЗА МНОЙ,СРАЗУ!

А палатки порезы тогда-то уже результат дальнейших действий,когда ее резал тот,кто к ней потом вернулся,а она уже лежит под снегом.
И его же попытки тёплые вещи достать из нее(одна из вещей вообще в отверстии застряла).

Вещи эти он не донес до низу,имея их с собой-нес много и до последнего не одевая на себя(стесняет очень движения,и большое количество вещей на человеке во время сильной работы-это вариант быть мокрым до нитки,даже и в 20-ти градусный мороз).
Вещи те,что он нес-разметало ветром,унесло,а потом их никто не искал там,когда снег сошёл(да и можно ли десяток тряпок найти там?).

Были ведь вещи реально отсутствующие,кроме тех,что на Дятловцах и в палатке.

Семенофф 06-10-2017 17:20

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Сильно. С Чикатилло погибших на моей памяти ещё не сравнивали в качестве аргумента.

С этим никто и не спорит. Но если речь заходит о конкретных версиях, нужно исходить из конкретики же, а не придумывать, исходя из того, что быть может всё на свете.

Не надо гиперболизировать и натягивать ваши домыслы на мои слова. Я не сравнивал туристов с Чикатило. Вы прекрасно поняли мою мысль - далеко не всему, написанному в официальных характеристиках, стоит верить!
У любого убийцы, пьяницы, насильника, вора - найдется как минимум три человека, которые будут о нем рассказывать как об абсолютно положительном, милом и пушистом человеке.

Я абсолютно с вами согласен, что исходить надо из конкретики. И руководствоваться принципом Оккама - не плодить сущностей. Зачем нужны пришельцы, особисты, шпиены, лавины и йети - если все может быть объяснено чередой обстоятельств, их воздействия на людей, их реакций на эти воздействия - и последовавшими за этим шагами. Плюс ко всему - почти всегда любые ЧП объясняются именно наложением ошибок, глупых поступков и межличностных отношений друг на друга.

Н.Валерич 06-10-2017 17:23

quote:
Originally posted by Семенофф:

Да вот нифига. Всякое бывает. Может, было и так. Дятлов решает устроить холодную ночевку, кто-то этим недоволен, ворчит, хочет идти до лабаза за едой. Следует словесная перепалка, Дятлов ему говорит - "Оденься хоть, дурак!" А тот, уже на взводе - "И так дойду!" - тут же еще девушки, нельзя на мировую идти! Ну а дальше - по сценарию..


Кто про что а вшивый про баню это я про себя)
Ушли Дорошенко и Кривонищенко не за тушняком в лабаз , а к лесу у костра погреться , и одеты они были скорей всего нормально (надо будет порыться и найти где были их валенки в палатке или на ком-то).
Roman Prag 06-10-2017 17:26

quote:
Не надо гиперболизировать и натягивать ваши домыслы на мои слова. Я не сравнивал туристов с Чикатило. Вы прекрасно поняли мою мысль - далеко не всему, написанному в официальных характеристиках, стоит верить!

Я прекрасно понял, к чему вы вспомнили про Чикатилло - чтобы показать, насколько ненадёжны характеристики. Я вам на то и ответил, что маньяки - слишком нетипичный случай, чтобы приводить их в качестве какого бы то ни было примера. У вас очень сильно хромает логика, а вы и не замечаете.

quote:
не плодить сущностей. Зачем нужны пришельцы, особисты, шпиены, лавины и йети - если все может быть объяснено чередой обстоятельств, их воздействия на людей, их реакций на эти воздействия - и последовавшими за этим шагами. Плюс ко всему - почти всегда любые ЧП объясняются именно наложением ошибок, глупых поступков и межличностных отношений друг на друга.

А вам не кажется, что и в версиях, где сама группа - причина своей гибели, тоже нужно исходить из фактов и "не плодить сущностей"? Не придумывать то, для чего вообще никаких оснований нет?

полковник1 06-10-2017 17:27

quote:
4)По бухлу.

бухло не катит оно в палатке открывай и пей, ети ну если ети то и алиены и гебисты кровавые и подледная водка мона и мамонта приплюсовать какого нить вот и раздавленая голова и ребра
Семенофф 06-10-2017 17:29

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Я прекрасно понял, к чему вы вспомнили про Чикатилло - чтобы показать, насколько ненадёжны характеристики. Я вам на то и ответил, что маньяки - слишком нетипичный случай, чтобы приводить их в качестве какого бы то ни было примера. У вас очень сильно хромает логика, а вы и не замечаете.

А вам не кажется, что и в версиях, где сама группа - причина своей гибели, тоже нужно исходить из фактов и "не плодить сущностей"? Не придумывать то, для чего вообще никаких оснований нет?

На любого человека можно написать (и зачастую пишутся) ЛЮБЫЕ требуемые в данный момент характеристики.

В дневнике своем даже девушка, которую обозвали "жирной коровой" или "уродиной" - вряд ли об этом напишет.

Минимум трое знакомых ЛЮБОГО человека скажут, что он - милейший, надежнейший товарищ и ТОЧНО не может сделать какой-нибудь глупости.

По мне - так проще поверить, что кто-то свалял дурака и сделал ошибку, потом - кто-то еще и так - по нарастающей, нежели поверить, что появился злой йети и всех выгнал наххх из палатки.
Ошибки совершенные в момент злости или наоборот - на кураже, наложенные на фактор метеоусловий, растеряность, глупые шаги - вполне достаточно для образования ЧП

Семенофф 06-10-2017 17:33

quote:
Изначально написано полковник1:

бухло не катит оно в палатке открывай и пей, ети ну если ети то и алиены и гебисты кровавые и подледная водка мона и мамонта приплюсовать какого нить вот и раздавленая голова и ребра

Так вот они и выпили. А потом - либо на спор, на слабо, либо из-за ссоры - и поперлись наружу

Н.Валерич 06-10-2017 17:35

Для тех кто недавно "в танке"

Хрестоматия по группе Дятлова,

http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/djatlreading-book_1.shtml#met94

Roman Prag 06-10-2017 17:37

quote:
Ошибки совершенные в момент злости или наоборот - на кураже, наложенные на фактор метеоусловий, растеряность, глупые шаги - вполне достаточно для образования ЧП


Но для конкретного объяснения конкретного случая нужна конкретная, логичная, связная картина произошедшего. И тут одного только здравого смысла недостаточно. Нужно исходить из конкретных людей и конкретных характеристик, потому что других ни у кого нет, как нет и настоящих оснований отвергать имеющиеся. Только ради того, чтобы на-гора предложить целую россыпь "версий", ни одна из которых не имеет отношения к конкретному случаю . Речь сейчас о самой методологии.
Семенофф 06-10-2017 17:39

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
Для тех кто недавно "в танке"

Хрестоматия по группе Дятлова,

http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/djatlreading-book_1.shtml#met94

Спасибо, конечно, но я в этот "танк" так глубоко, пожалуй - не полезу))) А то еще увязну по самые "нибалуйся" в поисках черной кошки, всемирных заговоров, таинственных инопланетян, злых военных и коварных шпиенов..
Я тут так, "мимопроходил" - и высказал свое личное, частное мнение. Желаю всем присутствующим никогда не сталкиваться с человеческим долбоебизмом и его последствиями!

chukapabra 06-10-2017 18:09

quote:
Изначально написано полковник1:
выйти на улицу не одетым можно было только
1 чрезвычайно сильно разозлившись типо злые вы уйду я от вас замерзну а посля погляжу как вы волосы на жопе рвать буете
2 в чрезвычайной панике когда все на инстинктах и голова совсем не думает
3 насильно под дулом тт и мосинки ну или парабелума и мр40
других вариантов не вижу, всякие типо ребя иди гля чо я нашел не катят по любому бы оделись потому как потом в мокрых носках никому не охота торчать

по п2 и 1

совместные действия потом
(в течении 7-9) часов опровергают их
при панике все разбегутся
при п1 не все пойдут искать
так что там остается?

полковник1 06-10-2017 18:26

quote:
Так вот они и выпили. А потом - либо на спор, на слабо, либо из-за ссоры - и поперлись наружу

йа понял вашу мысль тоесть выжрали спирт и жопу понесло на приключения кои не заставли себя долго ждать небось к мансям поперлись не ну а чо драку заказывали квитанция есть так подавай
quote:
при панике все разбегутся
при п1

не согластный я дядя, ломанулись как лоси на случку в одну сторону кудой легче под уклон со свистом а дальше суровые будни урала
андрей фон шеффер 06-10-2017 18:48

quote:
Изначально написано полковник1:

бухло не катит оно в палатке открывай и пей, ети ну если ети то и алиены и гебисты кровавые и подледная водка мона и мамонта приплюсовать какого нить вот и раздавленая голова и ребра

Вот как раз это и есть самое плохое,что бухло имеется,но выдавать его нельзя,и Дятлов это прекрасно понимает!

Всем праздника хочется,а он-сатрап,понимает-что нельзя,боясь власть потерять!
Так именно это выглядит для многих участников!


А ЙЕТИ НАТУРАЛЬНОГО -там,конечно-не было,но сами крики ВЫБЕГАЙ,ЛОВИ ЙЕТИ,ВОТ ОН,РЯДОМ С ПАЛАТКОЙ,ВОН-ВОН,ВНИЗ ПОБЕЖАЛ,БЫСТРО,БЕГИТЕ,ЩАС ЕГО ОТЛОВИМ-могли сыграть страшную шутку!


Вроде и не верится,но могли!
Несуществующий ЙЕТИ для варианта очень быстрого и добровольного выхода из палатки-это намного реальнее,чем нереальные все остальные там-начиная от гбистов,китайцев,американцев,воздушных шаров,инфразвуков,и ракет,и всякой остальной белиберды,которую обсудили уже по сто раз!

Давайте про возможность ЛОВЛИ ЙЕТИ-тоже забывать не будем.

В те времена его поисками многие болели,может даже все остальные этой группы туристы,раз даже в газете ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН отражено это было,пусть даже и в смешном варианте(наверное только Золотарев мог быть исключением,фронтовик,и посерьёзнее остальныж,реальнее на жизнь смотрел,ему мастера спорта надо было получить,по легенде-по которой его туда впихнули-а может и на самом деле,быть начальником турбазы все же лучше,чем старшим инструктором(Но за ЙЕТИ мог побежать за компанию,или сам схохмить примерно так).

полковник1 06-10-2017 18:54

quote:
А ЙЕТИ НАТУРАЛЬНОГО -там,конечно-не было,но но крики ВЫБЕГАЙ,ЛОВИ ЙЕТИ,ВОТ ОН,РЯДОМ С ПАЛАТКОЙ,ВОН-ВОН,ВНИЗ ПОБЕЖАЛ,БЫСТРО,БЕГИТЕ,ЩАС ЕГО О ЛОВИМ-могли сыграть страшную шутку!


в этом что то есть могли и голышом вывалить
полковник1 06-10-2017 18:56

quote:
(Но за ЙЕТИ мог побежать за компанию,или сам схохмить примерно так.

вот похоже на правду при условии что был кто то есче на улице или из палатки выглядывал, золотарев изобразил из себя в темноте етю и все ломанулись его ловить ну или за стенами палатки начал вопить типо йа йетька
андрей фон шеффер 06-10-2017 19:02

Самое интересное,что кроме лекций "про любовь" они могли обсуждать варианты выживания,и что конкретно делать-если что то случится,и именно могли придумать общим голосованием,что если что то экстренное и вдруг происходит(нападение ЙЕТИ,к примеру(а также волков,медведей,лосей,лавины,и т.д.по списку)-то надо палатку именно срочно покинуть,да хоть плохо одетыми даже,отойдя на запасные позиции,перезимовать до утра в лесу,потом думать,что дальше,по светлому уже от всех отбиться можно будет).

И перезимовали бы,возможно даже,но вот сильнее метель была,и мороз,чем они думали,и чем выжить возможно плохо одетыми.
Всего градусов на десять,чем ожидалось,и ветер при этом в полтора раза сильнее по скорости.....вот и результатом-невозможность ни греться у костра,и ни пересидеть в снеговое убежище.

chukapabra 06-10-2017 19:04

а я вот подумал -сколько времени проходит
между состоянием человек замерз- в смысле окружающим понятно что замерзает
и умер?

2х Юр то раздели разули
те силы у кого то были раздеть-разуть до кальсон
и перетащить вещи на настил

однако народ безучастно смотрел как они замерзают


андрей фон шеффер 06-10-2017 19:18

quote:
Изначально написано chukapabra:
а я вот подумал -сколько времени проходит
между состоянием человек замерз- в смысле окружающим понятно что замерзает
и умер?

2х Юр то раздели разули
те силы у кого то были раздеть-разуть до кальсон
и перетащить вещи на настил

однако народ безучастно смотрел как они замерзают

Немного времени проходит,есть вполне медицинские таблички замерзания,там очень доходчиво расписано,при каких температурах тела что с человеком происходит,что он сам чувствует,что может.

Если сказать просто,то после того,как пальцы рук замёрзли, ног тоже,то человек катастрофически теряя тепло,и лишившись притока крови к конечностям-имеет кровооборот по малому кругу,что ещё более усугубляет его состояние,потом очень быстро он теряет возможность передвигаться,падает,не чувствуя ни рук,ни ног,впадает в полуобморочное состояние,по факту падения температуры.....

Если их выгнали на мороз с целью замерзать,то это бы не делали ночью!
Как до них мог кто то добраться ночью,как их можно было найти вообще ночью?
Ведь на последнем фото с места установки палатки-это метель серьезная уже,следов-куда они пришли остаться на момент установки палатки уже бы не было!
Как в темноте,при метели их мог кто-то найти,там на склоне,даже очень желая этого?
Да никак!

spirikraft 06-10-2017 19:30

А где девятая пара лыж,палатка,согласно протоколу стоит на 8-ми.?
chukapabra 06-10-2017 19:38

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Если их выгнали на мороз с целью замерзать,то это бы не делали ночью!
Как до них мог кто то добраться ночью,как их можно было найти вообще ночью?
Ведь на последнем фото с места установки палатки-это метель серьезная уже,следов-куда они пришли остаться на момент установки палатки уже бы не было!
Как в темноте,при метели их мог кто-то найти,там на склоне,даже очень желая этого?
Да никак!

а в моей версии их выгнали чисто из хулиганки

типа - не хотите с нами выпить и покувыркаться с девчонками
ну и идите все на...

а когда поняли что послали на смерть
пошли искать и вышли на костер

драка - 3е побежали к палатке (там уже никого нет
а есть лыжи и топоры)
их настигли и добили
4х сильно покалеченных сбросили с настила в ручей
2х самых ослабленных просто раздели и доморозили

андрей фон шеффер 06-10-2017 19:44

Девятая пара лыж могла быть использована именно для того,что было обозначено в ВЕЧЕРНЕМ ОТОРТЕН,а именно для саней!
Нельзя ведь одновременно иметь эти лыжи и под палаткой,и ваять из них что то!

На этих санках могли вниз спускать сильно травмированного человека,например с травмой головы,и нетранспортабельного!
Потом эти лыжи там где то в снегу затерялись,их просто не нашли вообще.

Кто не верит в то,что упасть можно и расколоть череп с высоты собственного роста-приведу пример с фото,реальный из жизни-когда прямо на моих глазах человек ,едучи на велосипеде с минимальной скоростью,менее скорости медленной ходьбы-уехал в скорой помощи с тяжелейшей травмой черепа.


Фото даю на пару дней,потом сотру отсюда,на форуме есть пару умников,что глядя на такое,устраивают скандалы,сопли пускают,жалуются....


click for enlarge 1707 X 1280 259.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 307.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 346.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 323.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 303.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 311.4 Kb

Nick Brake 06-10-2017 19:57

quote:
Originally posted by spirikraft:

А где девятая пара лыж,палатка,согласно протоколу стоит на 8-ми.?


Воткнута рядом.
андрей фон шеффер 06-10-2017 20:01

Он даже голову еще на последнем фото поднимает сам,но вот тот медбрат сказал,что вряд ли довезут,что там перелом серьезный висковой кости.

Падение было при минимальной скорости,он ехал на велосипеде,сьезжая поперек с той дорожки,что сзади него на первом фото видна,и просто не удержался ,упал,с высоты даже меньшей своего роста(сидя на велосипеде высота на треть меньше,как минимум).

После этого кто то мне попробуйте доказать,что чтобы получить подробную травму-надо откуда то очень свысока свалиться,или что то упасть на человека должно тяжелое!

alexkevin 06-10-2017 20:24

quote:
Изначально написано Семенофф:

Читаю на пачке "рекомендуемая норма потребления не выше 5-6 г. в сутки"

Это - раз. Во-вторых - они УЖЕ шлепали какое-то время.
В-третьих, НИКТО и НИКОГДА не будет брать с собой столько соли. Проще чуть-чуть потерпеть и недосаливать немного (на такие краткие сроки медицина не возражает), чем переть с собой лишний вес.
В-четвертых - умные люди крупу и прочие продукты ЗАРАНЕЕ солят, еще дома, чтобы потом не страдать ерундой у костра. И это позволяет брать с собой соли поменьше. Тушенка тоже обычно уже солится в процессе готовки

1. То рекомендуемая, а то фактическая.
2,3. Берут на всякий случай с запасом. Терпеть? И так трудно, еще и есть несоленое?
4. А ничего, что у людей вкусы разные?

korsar_odnako 06-10-2017 20:34

ОФ. Ети слабосольный. Донести бы
Н.Валерич 06-10-2017 21:24

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

А ЙЕТИ НАТУРАЛЬНОГО -там,конечно-не было,но сами крики ВЫБЕГАЙ,ЛОВИ ЙЕТИ,ВОТ ОН,РЯДОМ С ПАЛАТКОЙ,ВОН-ВОН,ВНИЗ ПОБЕЖАЛ,БЫСТРО,БЕГИТЕ,ЩАС ЕГО ОТЛОВИМ-могли сыграть страшную шутку!

\\\\\Есть несколько добрых слов о нем и его друзьях-дятловцах их товарища по Политеху Евгения Зиновьева. Именно благодаря ему мы знаем некоторые эпизоды из жизни Юры. Один из них: Восточные Саяны, студенческий турпоход, " на лесную опушку, заросшую черничником, под вечер, когда ставились палатки и разжигался костер, пожаловал вдруг большой бурый медведь. Об этой неожиданной опасности возвестил истошный крик Юры Дорошенко. Сам он, не задумываясь, неустрашимо двинулся к зверю с геологическим молотком в рукax... Юра Дорошенко недолго преследовал зверя, но возвращался к стоянке с видом победителя, смелым, отважным переборовшим страх, человеком."\\\\\

http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/doroshenko.shtml

Н.Валерич 06-10-2017 21:30

quote:
Изначально написано chukapabra:
а я вот подумал -сколько времени проходит
между состоянием человек замерз- в смысле окружающим понятно что замерзает
и умер?

2х Юр то раздели разули
те силы у кого то были раздеть-разуть до кальсон
и перетащить вещи на настил

однако народ безучастно смотрел как они замерзают


Полагаю , что во время лазанья на кедр один свалился на другого . Может ещё и в сознании были , но сразу от ошеломления встать не получилось , а пока отлёживались начали коченеть .
o.tuk 06-10-2017 21:52

quote:
Сам он, не задумываясь, неустрашимо двинулся к зверю с геологическим молотком в рукax...

По воспоминаниям людей лично знавших погибших туристов, ребята были крепкие, волевые, отважные, да и девочки не отставали (хотя психического срыва это не отменяет). Поэтому (в очередной раз), в "выгнали под стволами на мороз" и "забили врукопашную" не верю. Не те люди, чтобы терпеть глумёж, хоть кто-нибудь из них, но взвился бы. Не получилось бы без выстрелов, или забить без ярко выраженных внешних повреждений. Было что-то другое, пока неизвестное, непознанное, отчего впали в панику вполне разумные и развитые люди. Пишут, что по склону летели они сломя голову- ширина шага по следам до 1,5м.
spirikraft 06-10-2017 22:21

Холодно было,вот и летели.
А как у нас экспертизы делают,так травмы Тибо,Золотарева,Дубининой и Колеватова могли быть получены уже после смерти.4 метра мокрого снега в мае сверху этак тонны 3 тянет.Вот ребра и переломало.Эксперты что надо,то и нарисуют.
o.tuk 06-10-2017 22:59

quote:
Было что-то другое, пока неизвестное, непознанное, отчего впали в панику вполне разумные и развитые люди.

Под этим "что-то" имел ввиду и вполне объяснимые причины, как-то сход снега и т.п. Просто мы точно не знаем, что.
КМ 06-10-2017 23:32

---Пишут, что по склону летели они сломя голову- ширина шага по следам до 1,5м.

Похоже, что они в панике бежали. Паника могла быть вызвана сочетанием естественных причин: усталости, замерзания в результате холодной ночевки, лавины, нехватки кислорода и пр.

Сегодня, как раз смотрел видео туристов, вернувшихся с Кавказа. Одного там присыпало. Остальные успели его вовремя откопать. Это к вопросу о частичном завале снегом. Бывает и такое.

o.tuk 06-10-2017 23:41

quote:
Похоже, что они в панике бежали. Паника могла быть вызвана сочетанием естественных причин: усталости, замерзания в результате холодной ночевки, лавины, нехватки кислорода и пр.

Именно. ИМХО, прежде чем искать убийц и оружие, нужно исключить естественные, природные причины. А потом уже включать человеческий\техногенный фактор.
андрей фон шеффер 07-10-2017 12:37

quote:
Изначально написано o.tuk:

Именно. ИМХО, прежде чем искать убийц и оружие, нужно исключить естественные, природные причины. А потом уже включать человеческий\техногенный фактор.

Конечно,но то ведь скучно очень-признать,что там итак столько реальных,вполне земных факторов для смерти было,что их за глаза хватило бы несколько раз гарантированно умереть!
Кроме того,итак понятно вменяемым и хоть единожды бывавшим в зимнем походе в горах и в лесу при -15-20?С,что там опасностей столько,что само выживание там даже в течении одной ночи требует огромных энергозатрат,правильно и верно распланированного времени,специальных убежишь в виде палаток отапливаемых,спальных мешков,или оборудованных толково и правильно костра,снеговых убежищь,изготовленных качественно,еще по светлому,со многими нюансами и знанием дела,и совсем какой то мизерный недочет может свести эти все старания на нет очень запросто.


Столько бреда уже выдумано про дятловцев,что они,наверное-прочитав это сами бы очень удивились такому количеству возможных версий и выдуманных,а часто просто за уши притянутых,совершенно невозможных на той горе сущностей!

Ситуация запутана до предела ненужными и лишними подробностями.

Лёха Питерский 07-10-2017 01:42

Осилил все 110 станиц.
Объясните-чем Вас,так возбуждает данная тема?
андрей фон шеффер 07-10-2017 02:17

quote:
Изначально написано Лёха Питерский:
Осилил все 110 станиц.
Объясните-чем Вас,так возбуждает данная тема?

Что то не верится,что смог прочитать столько,и не понял! )))).
Читал может по диагонали?
И зачем тогда читал и столько времени потерял,если было неинтересно?

андрей фон шеффер 07-10-2017 02:24

quote:
Сегодня, как раз смотрел видео туристов, вернувшихся с Кавказа. Одного там присыпало. Остальные успели его вовремя откопать. Это к вопросу о частичном завале снегом. Бывает и такое.

Дятловцев ведь тоже засыпало снегом,например тем,что наметало постоянно.
Причем палатка то у них на последней стоянке стояла не в полную высоту!

Надув снега с обеих сторон скатов крыши палатки в яме через час уже после установки мог быть критическим.

А ранее в их дневниках было,что палатка ветхой была,ее чинили постоянно,даже после установки в лесу,где нет большого ветра!

А на склоне материал просто не ,выдержал палатка схлопнулась,а дальше и пришлось убегать,думали землетрясение,лавину вызовет,значит бежать надо вниз!

А за вещами потом мечтали убегая вернуться!
Т.е. не сама лавина,а сама опасность лавины!

Kiriehkin 07-10-2017 03:55

Скорее, ветром подгоняемые.
полковник1 07-10-2017 11:48

есть созвучие в нашей теме и соседней https://forum.guns.ru/forummessage/68/2165402.html тоже спорят были или не были
андрей фон шеффер 07-10-2017 11:57

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Скорее, ветром подгоняемые.


Ветра там дикие,потому и "не ходи туда!".

Vit_D 07-10-2017 12:03

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Ветра там дикие,потому и "не ходи туда!".


Плюс метель, дубак и темнота - отбежав метров на 500 найти палатку имхо было уже нереально. Паника и еще раз паника...
chukapabra 07-10-2017 12:35

quote:
Изначально написано Vit_D:

Плюс метель, дубак и темнота - отбежав метров на 500 найти палатку имхо было уже нереально. Паника и еще раз паника...

точно! за много дней похода- первый раз темно ночью и холодно
ну они и ломанули из палатки домой к мамам
как все оказалось просто!


КМ 07-10-2017 12:48

Кроме того ставя палатку в таком месте туристы, судя по всему, не продумали маршрут возвращения и аварийный путь к лабазы.
дезерт игл 07-10-2017 12:48

следующее количество продуктов:
1. Молоко сгущенное 2,5 кг.
2. Мясо консервы в банках 4 кг.
3. Сахар - 8 кг.
4. Масло сливочное - 4 кг.
5. Колбаса вареная – 4 кг.
6. Соль – 1,5 к.
7. Кисель-компот - 3 кг.
8. Каша овсяная и гречневая 7,5 кг.
9. Какао 200 г.
10. Кофе - 200 г.
11. Чай - 200 гр.
12. Корейка - 3 кг.
13. Сухое молоко - 1 кг.
14. Сахарный песок - 3 кг.
15. Сухари - 7 кг и Лапши - 5 кг.
Какой то странный набор...
На хрена столько сладостей?
На хрена колбаса? Сало намного практичней тащить.
Сахара до хуа и больше,для чего?
полковник1 07-10-2017 12:50

сладости на морозе очено помогают обьем небольшой а колорий дохуа
Vit_D 07-10-2017 12:54

quote:
Originally posted by chukapabra:

ну они и ломанули из палатки домой к мамамкак все оказалось просто!


Факт в том, что ломанулись. Что и вызвало последующие печальные сцобытия. ИМХО вероятнее всего была ссора между туристами. Переоценили свои силы и идиотская идея Дятлова (характерная фамилия)) по поводу "холодной ночевки" в драной палатке в -30. "нахрена ты нас сюда пригнал, шеф - в лесу бы нормально переночевали?!"
Yep 07-10-2017 12:54

quote:
Originally posted by дезерт игл:

На хрена столько сладостей?

Сахара до хуа и больше,для чего?

вот сразу спалился, что ты не бывал в походах: там МУЧИТЕЛЬНО хочется сладкого, что любые сладости жрёшь просто в утроенных количествах.

дезерт игл 07-10-2017 13:00

quote:
а колорий дохуа
[/QUO
[QUOTE]МУЧИТЕЛЬНО хочется сладкого, что любые сладости жрёшь просто в утроенных количествах.


С калориями логично, насчёт хотения-сахар в чистом виде жрать неудобно,пить потом тянет
Vit_D 07-10-2017 13:00

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Какой то странный набор...
На хрена столько сладостей?
На хрена колбаса? Сало намного практичней тащить.
Сахара до хуа и больше,для чего?

На 9 рыл в зимнем походе имхо нормально, тогда сладкое было единственный доступным "энергетиком". Плюс еще наверняка всего бралось с запасом на случай непредвиденных ситуевин. А сало могли и не достать Но сгущенка их не спасла...

З.Ы. Да и вообще - это были отнюдь не спецназеры, а обычная турня, отнюдь не мегапродуманная.

дезерт игл 07-10-2017 13:01

И кстати правда зачем колбаса?
Продукт ни хрена не калорийный,объём большой,жрется быстро
КМ 07-10-2017 13:03

Согласен, холодная ночёвка на склоне в такую погоду это очень странное решение. Возможно Дятлов решил взнуздать, деликатно говоря, группу.
Vit_D 07-10-2017 13:05

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Продукт ни хрена не калорийный


Смотря какая... Та же "любительская" с жирком не сильно от сала отличается. Да что было - то и жрали.
Yep 07-10-2017 13:20

quote:
Originally posted by дезерт игл:

сахар в чистом виде жрать неудобно


его пьют в виде чая. я чай вообще не пью, а когда ходишь пешком на свежем воздухе - идёт литрами. там жрётся любое варенье, любые конфеты, на которые в городе смотреть не будешь - я там жрал даже мерзкую советскую карамель с начинкой.
дезерт игл 07-10-2017 13:22

quote:
Та же "любительская" с жирком не сильно от сала отличается. Да что было - то и жрали

Скорее всего.

quote:
жрётся любое варенье, любые конфеты, на которые в городе смотреть не будешь - я там жрал даже мерзкую советскую карамель

Сушняк потом от сахара
Yep 07-10-2017 13:24

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Сушняк потом от сахара


никогда никакого сушняка после сладкого чая - не бывает.
Vit_D 07-10-2017 13:27

quote:
Originally posted by КМ:

Возможно Дятлов решил взнуздать, деликатно говоря, группу.


Угу... При том, что тот же Золотарев был гораздо старше и повидал намного больше.
полковник1 07-10-2017 13:50

quote:
И кстати правда зачем колбаса?

чито смогли то достали ваще дятлы оне дятлы и есть могли бы пеммикан сделать и нести удобно и калорий до жопы
quote:
Сушняк потом от сахара

от спирта к статии тоже
дезерт игл 07-10-2017 13:57

quote:
ваще дятлы оне дятлы и есть могли бы пеммикан сделать и нести удобно и калорий до жопы

Да, наделать можно продуктов и покалорийней
дезерт игл 07-10-2017 14:00

quote:
спирта к статии тоже

Ага,и уже не до походов
полковник1 07-10-2017 14:13

quote:
Да, наделать можно продуктов и покалорийней

ну типо да, максимум сублиматов, ну нахера тушняк таскать токо если халява
Yep 07-10-2017 14:29

quote:
Originally posted by полковник1:

от спирта к статии тоже


никакого "к статии" - от спиртного сушняк есть, а от сладкого чая - нет.
более того - сушняк от спиртного лечится в том числе сладким чаем, лучше из корня шиповника
полковник1 07-10-2017 15:17

quote:
более того - сушняк от спиртного лечится в том числе сладким чаем, лучше из корня шиповника

и сладкий чай падая на вчерашнее вновь уносит клиента в нирванну
chukapabra 07-10-2017 15:21

quote:
Изначально написано полковник1:

ну типо да, максимум сублиматов, ну нахера тушняк таскать токо если халява

все придумали до нас и до Дятловцев
ничего носить не надо- "кабанчик" сам на лыжах бежит
видимо вырвался и убежал из палатки

зы интересно будет 5тыщ постов или нет?

o.tuk 07-10-2017 15:43

В общем-то, 4кг. колбасы это на 9 человек два раза поесть. Количество продуктов... Видимо, взяли всего, чего хотелось, можно было купить и без особого перегруза транспортировать на своём горбу с учётом опыта прошлых походов. Соль. Возможно, просто взяли мешочек целиком, не задумываясь. Может, потом даже сами посмеялись, типа "какой придурок столько соли взял?".
полковник1 07-10-2017 15:45

quote:
зы интересно будет 5тыщ постов или нет?

тему раньше схлопнут как предыдущие 5
quote:
Может, потом даже сами посмеялись, типа "какой придурок столько соли взял?".

да все они придурки, соль при таких походах первое дело даже просто в питьевую воду для восстановления баланса в тушке
o.tuk 07-10-2017 16:05

quote:
соль при таких походах первое дело даже просто в питьевую воду для восстановления баланса в тушке

Оно понятно. Только такое кол-во всё равно перебор, КМК. У нас для восстановления солевого баланса вобла в чести была.
полковник1 07-10-2017 16:06

вобла это правильно и легче и как закуска хороша к пиву и топить ей опять же можно
chukapabra 07-10-2017 16:16

quote:
Изначально написано o.tuk:
В общем-то, 4кг. колбасы это на 9 человек два раза поесть. Количество продуктов... Видимо, взяли всего, чего хотелось, можно было купить и без особого перегруза транспортировать на своём горбу с учётом опыта прошлых походов. Соль. Возможно, просто взяли мешочек целиком, не задумываясь. Может, потом даже сами посмеялись, типа "какой придурок столько соли взял?".

соль всю жизнь в пакетах по килу
те 2 пакета взяли

кстати интересно как тогда со жрачкой было в магазинах?

про взнуздать группу
маловероятно -люди взрослые могли и на 3 буквы послать
тут еще настроение группы надо хорошо чувствовать

а вот если в лесу кто то был и они его или их боялись
или не хотели встречаться -тогда решение вполне нормальное

o.tuk 07-10-2017 16:36

quote:
соль всю жизнь в пакетах по килуте 2 пакета взяли

Она и в развес раньше продавалась.
quote:
кстати интересно как тогда со жрачкой было в магазинах?

Пишут, что по-разному, от региона зависело. Но вот такие группы могли и на базах затоваривать, по письменному распоряжению. Хотя, скорее в институтской столовой взяли основное (могли вполне, раз группа официальная), как раз и соль там в мешочек засыпали, а остальное докупили кто что смог, нашёл или захотел.
o.tuk 07-10-2017 16:40

quote:
а вот если в лесу кто то был и они его или их боялисьили не хотели встречаться -тогда решение вполне нормальное

Не знаю. Группа была хоть и знакомая друг-другу, но достаточно разнородная по составу. Общей радостью проникнуться могли вполне, а вот общим страхом сложнее.
dervish 07-10-2017 16:43

quote:
В общем-то, 4кг. колбасы это на 9 человек два раза поесть.

господа и товарищи и к ним приближонные.
мы ни на миллиметр не приблизимся к пониманию если к откровенно дурацким материалам будем приплетать собственные комплексы неполноценности и вероятности нашего не всегда героического прошлого.
начнем наконец оперировать только тем , что является малооспоримым фактом :
на 10 человек.
o.tuk 07-10-2017 16:47

quote:
на 10 человек.

Ну, формально-да. Долю харчей на Юдина вряд ли стали отделять от общака.
Vit_D 07-10-2017 17:14

quote:
Originally posted by chukapabra:

маловероятно -люди взрослые могли и на 3 буквы послатьтут еще настроение группы надо хорошо чувствовать


Т.н. "штурмовщина" в те времена была весьма распространенным явлением - "вы что - не комсомольцы!?". К тому же отношения в группе были не самые простые, судя по тем же дневникам. К примеру

"Люда быстро отработалась, села у костра. Коля Тибо переоделся. Начал писать дневник. Закон таков: пока не кончится вся работа, к костру не подходить. И вот они долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец К.Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть. А мы шили дыры ( а их было так много,что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды. Ребята страшно возмущены. Сегодня день рождения Саши Колеватова. Поздравляем, дарим мандарин, который он тут же делит на 8 частей (Люда ушла в палатку и больше не выходила до конца ужина). В общем еще один день нашего похода прошел благополучно."

chukapabra 07-10-2017 17:15

quote:
Изначально написано o.tuk:

Пишут, что по-разному, от региона зависело. Но вот такие группы могли и на базах затоваривать, по письменному распоряжению. Хотя, скорее в институтской столовой взяли основное (могли вполне, раз группа официальная), как раз и соль там в мешочек засыпали, а остальное докупили кто что смог, нашёл или захотел.

ну тогда не удивительна вареная колбаса- что урвали то и
тащили

dervish 07-10-2017 17:21

quote:
К тому же отношения в группе были не самые простые, судя по тем же дневникам.

может меньше абабщений? не , серьезно? вы уже вышли из комсомольского возраста, а ?
quote:
что урвали то и тащили

есть версия , а даже и не версия , факт фактейший , что в послевоенном периоде был подпериод , когда качество продуктов было аховое. в смысле ах , как все скусно и качественно. когда точно , не скажу , но свидетельства- многочисленные.
o.tuk 07-10-2017 17:25

quote:
ну тогда не удивительна вареная колбаса- что урвали то и тащили

Наверное. В те времена варёная колбаса продукт если и не сильно дефицитный, то и не рядовой. Вполне могли прихватить на полакомиться. Тем более, что зима, проблем с хранением нет, замёрзла-сварили.
Vit_D 07-10-2017 17:27

quote:
Originally posted by dervish:

может меньше абабщений? не , серьезно? вы уже вышли из комсомольского возраста, а ?


Причем здесь абабщения?
dervish 07-10-2017 17:30

quote:
Причем здесь абабщения?

при том ,что вы натягиваете вы натягиваете воробья на сову , сову на глобус и потом весб этот коллектив на гиппопотамма. меньше отсебятины. хоть дневник-то процытируйте.такой многообещающий , с вашей тз.
Vit_D 07-10-2017 17:37

quote:
Originally posted by dervish:

дневник-то процытируйте


Цытата выше, в моем посте. Или дневник тоже поддельный))?
quote:
Originally posted by dervish:

меньше отсебятины


А тут сплошная отсебятина) - не отсебятина только официальные выводы следствия, которым можно, конечно не верить, но тогда получается именно что
quote:
Originally posted by dervish:

натягиваете воробья на сову , сову на глобус и потом весб этот коллектив на гиппопотамма


Yep 07-10-2017 18:09

quote:
Изначально написано o.tuk:
В общем-то, 4кг. колбасы это на 9 человек два раза поесть. Количество продуктов... Видимо, взяли всего, чего хотелось

я думаю, взяли то что БЫЛО в магазине: в советском магазине не лежало например никакое дефицитное сало, а лежала относительно дешевая колбаса системы кажется "чайная", с кружками жира.
я домашнее сало в первый раз попробовал в поезде - тётя какая-то угостила. с детства не могу забыть его вкуснейший вкус, и чесночный аромат

дезерт игл 07-10-2017 19:05

quote:
взяли то что БЫЛО в магазине:

Кроме магазина,был рынок
Yep 07-10-2017 19:19

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Кроме магазина,был рынок


для студентов?!
скажи ещё, что для Золотарёва был кгбшный спецраспределитель
chukapabra 07-10-2017 19:20

quote:
Изначально написано Vit_D:

Т.н. "штурмовщина" в те времена была весьма распространенным явлением - "вы что - не комсомольцы!?". К тому же отношения в группе были не самые простые, судя по тем же дневникам. К примеру

"Люда быстро отработалась, села у костра. Коля Тибо переоделся. Начал писать дневник. Закон таков: пока не кончится вся работа, к костру не подходить. И вот они долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец К.Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть. А мы шили дыры ( а их было так много,что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды. Ребята страшно возмущены. Сегодня день рождения Саши Колеватова. Поздравляем, дарим мандарин, который он тут же делит на 8 частей (Люда ушла в палатку и больше не выходила до конца ужина). В общем еще один день нашего похода прошел благополучно."

ну пмс у девки и что?

ag111 07-10-2017 19:49

50 грамм колбасы в супчик на человека - королевская жрачка.
андрей фон шеффер 07-10-2017 19:55

quote:
quote:
Изначально написано Vit_D:

"Люда быстро отработалась, села у костра. Коля Тибо переоделся. Начал писать дневник. Закон таков: пока не кончится вся работа, к костру не подходить. И вот они долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец К.Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть. А мы шили дыры ( а их было так много,что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды. Ребята страшно возмущены. Сегодня день рождения Саши Колеватова. Поздравляем, дарим мандарин, который он тут же делит на 8 частей (Люда ушла в палатку и больше не выходила до конца ужина). В общем еще один день нашего похода прошел благополучно."

Показывает этот текст на серьезные очень на тот момент противоречия в группе,им поход этот в тягость уже сильно был,и не только физически,но и морально-они уже не болели великими идеями общими,а ныкались по собственным углам,своими мелкими обидами-типа "кто кому чего сказал,и как всё это достало,и нафиг нам это все надо,скорее бы всё это закончилось"....

Vit_D 07-10-2017 20:02

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Показывает этот текст на серьезные очень на тот момент противоречия в группе,им поход этот в тягость уже сильно был,и не только физически,но и морально-они уже не болели великими идеями общими,а ныкались по собственным углам,своими мелкими обидами-типа "кто кому чего сказал,и как всё это достало,и нафиг нам это все надо,скорее бы всё это закончилось"....

Вот именно. Чего угодно было достаточно для скандала со всеми дальнейшими последствиями.

дезерт игл 07-10-2017 20:08

Йепу-рынок сильно дороже был?
Мои я знаю на базар за мясом,фруктами и т.д.бегали...хотя у моих в 73году ежемесячный доход был под 500рэ советскими
Yep 07-10-2017 20:19

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Йепу-рынок сильно дороже был?


в два-три раза дороже, чем в госмагазине(где ничего не было): например говядина без костей от пожилой коровы - по 4.50. телятина ещё дороже
в бытность студентом мне и в голову не приходило даже пытаться что-то брать на рынке - 1984 год
Михаил HORNET 07-10-2017 20:47

quote:
Изначально написано КМ:
Согласен, холодная ночёвка на склоне в такую погоду это очень странное решение. Возможно Дятлов решил взнуздать, деликатно говоря, группу.

Чтобы утром выяснись что поход завершен, группа переморожена, вплоть до обморожения конечностей, дальше идти не может, нужна срочная эвакуация?
То есть Дятлов значит по Вашей версии - это убийца и самоубийца?
У группы НЕ БЫЛО снаряжения, которое позволяет провести холодную ночевку на высоте на голом месте, это нужно принять как факт и отталкиваться именно от него

андрей фон шеффер 07-10-2017 21:07

Не даёт покоя настроение дятловцев -в дальнейшем покорять зимой более северные районы.
На чем оно могло быть основано?
Просто как глупость в дневниках от нечего делать записать такое разве могли?
Если на чудо-печку рассчитывали,то она могла греть только в погоду,когда ветер умеренный,так как была подвешена.

А как печка могла подвешиваться,если растяжки те,которыми они пользовались дополнительные-посередине палатки снаружи-поставить на горе невозможно?
Хотя,все,конечно-возможно,но факт остаётся фактом-поперечных растяжек не было.
А могли ведь-по паре рюкзаков закопали бы в снег,да хоть как то стабилизировали бы палатку.

И печку бы подвесили.
Но при шквальным ветре получается тяга обратная часто-просто задувает в трубу обратно поток воздуха.

Там из вариантов либо очень высокой трубу делать(порядка четырех-пяти или более метров,что невозможно в тех условиях)-либо отравиться угарником(ну,или хотя бы полную палатку дыма получить при очередном порыве ветра).

Kiriehkin 07-10-2017 21:23

Ложились спать, было около нуля. Поэтому и палатку поставил на скорую руку, где придётся. Ночью испортились погода.
Vit_D 07-10-2017 21:34

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

У группы НЕ БЫЛО снаряжения, которое позволяет провести холодную ночевку на высоте на голом месте, это нужно принять как факт и отталкиваться именно от него


И что? У них вообще не было нормального снаряжения для похода в таких условиях. ЕМНИП штормовки они и то сперли.

И потом. Вот Вы говорите, что было убийство. Тогда поясните пжста обсчественности - кто были убийцы, как они там оказались, для чего, и зачем они стали теряя время вымораживать несчастных туристов в тех краях, где при желании убийц трупы никто никогда бы не нашел вообще, даже сейчас?

Привалили бы, закопали и дальше пошли - нах был нужен этот цирк с палаткой, корейкой, костром, лабазом, настилом и пр фигней?

андрей фон шеффер 07-10-2017 21:38

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Ложились спать, было около нуля. Поэтому и палатку поставил на скорую руку, где придётся. Ночью испортились погода.

Т.е-подвела очень высокая вечерняя температура воздуха,которую решили студентов-медиков использовать,и которая резко сменилась на резко отрицательную?
А с чего бы там в феврале быть нулю с вечера?
Это ведь нетипично совсем для тех мест!

Есть какие то подтверждения этой теории в виде метеосводок?
А вот про холодный фронт была инфа в тех краях и в те дни(размеры и конкретные границы,конечно не могли быть точно определены,но хватает и наличия инфы о том,что сам факт был и в тех краях и в те дни)!

ag111 07-10-2017 21:47

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Ложились спать, было около нуля. Поэтому и палатку поставил на скорую руку, где придётся. Ночью испортились погода.

Если лежать на снегу, то температура значения не имеет. В теплую погоду теплоотдача на снег еще больше.

андрей фон шеффер 07-10-2017 21:56

Они лежали не совсем на снегу,а на рюкзаках,хотя тоже холодных.

Что за идиотизм,почему не могли взять матрасов каких то дополнительных,или сами себе не могли пошить спальные мешки?

Они ведь заранее собирались!
Могли и озаботиться.

spirikraft 07-10-2017 22:43

quote:
Есть какие то подтверждения этой теории в виде метеосводок?

Да,в ночь с 1 на 2-е был перепад температуры от почти нуля до -23.Потом до 10 февраля примерно сильнейшие ветры,старожилы не помнят такого.

spirikraft 07-10-2017 22:46

Палатку могло и ветром порвать,окрыли вход и порывом.Всякие ивдельские швеи те еще эксперты.Как то рыбину поймал,свернул кольцом ,а она в рюкзаке развернулась.Рюкзаку капец.А он был из нормального брезента,а не палаточного.На советских палатках только крыша была из нормального брезента.
Nick Brake 07-10-2017 23:48

quote:
Originally posted by spirikraft:

Палатку могло и ветром порвать,окрыли вход и порывом.


Порвать могло. Порезать не могло.

quote:
Originally posted by spirikraft:

Всякие ивдельские швеи


Рекомендую все-таки ознакомиться с Актом экспертизы по палатке.
Это никогда не поздно:
https://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/343618/
андрей фон шеффер 07-10-2017 23:54

Тем более,что дятловцы именно жаловались на качество выданного им спортинвентаря,и именно про ветхость палатки тоже говорилось,да и чинили они не после леса зачем то постоянно-выходит гнилая ткань была,рвалась после каждой установки очередной серьезно.

Вот это само по себе и могло быть вариантом невозможности оставаться в палатке,потому,что она просто от порыве ветра разорвалась,открыв огромную дыру.

Кстати,эксперты говорили,что могут определить очень многое,и направление резов,и инструмент,которым резано,и ещё много чего,из чего понятно было бы,что там произошло все же, но вопросов им поставлено следователем не было вообще никаких,палатку строили в каком то гараже.

Кстати,внимание,шили ведь дятловцы палатку,а почему то в экспертном заключении этого нет!
Где обозначения зашитых тех самых отверстий?

Nick Brake 08-10-2017 12:13

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

но вопросов им поставлено следователем не было вообще никаких


------
3 апреля 1959г. из прокуратуры Свердловской области при постановлении от 16/3-59г. прокурора-криминалиста м.советника юстиции Иванова Л.Н. для производства криминалистической экспертизы поступила туристическая палатка группы Дятлова, обнаруженная на месте происшествия.
НА РАЗРЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПОСТАВЛЕНЫ ВОПРОСЫ:
"1. Имеются ли разрезы палатки группы Дятлова?
2. Если имеются разрезы, то сделаные ли они с внутренней стороны или с наружной?"
Производство данной экспертизы поручено ст.эксперту-криминалисту Чуркиной Г.Е. с высшим юридическим образованием и стажем экспертной работы с 1954г.
------
андрей фон шеффер 08-10-2017 12:33

Ну,так это и есть смешные вопросы,которые итак на глаз видны,и подтверждения не требуют.

Могли,например быть вопросы,ножом ли,найденным у одного из участников-порезана была палатка;все ли разрезы выполнены одним ножом;в какой момент появились разрывы палатки-это с разрезами,или намного позже(при отрывании поисковиками);разрывы ли это от ветра,или от ледобура(которым по пояснениям одного из поисковиков вскрыли палатку);насколько старым является материал палатки,и мог ли он быть порван ветром?,и т.п.еще много-много вопросов,которые следствию картину раскрывают,и можно с помощью таких ответов новые версии выдвигать,дополнительные экспертизы СМЭ заказывать....

Nick Brake 08-10-2017 12:52

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Ну,так это и есть смешные вопросы,которые итак на глаз видны,и подтверждения не требуют.


То есть Вы больше не утверждаете, что
quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

вопросов им поставлено следователем не было вообще никаких

И на том спасибо.

А утверждать, что ответы "на глаз видны,и подтверждения не требуют" - легко, когда ответы уже кем-то найдены.

Правда, до сих пор они известны почему-то не всем "дятловедам".

dervish 08-10-2017 01:22

quote:
Правда, до сих пор они известны почему-то не всем "дятловедам".

Я писала ей на 'Вконтакт': 'Где взяла ты, сучка, очки?' Нет её, там сидят одни Бестактные дурочки.
Kiriehkin 08-10-2017 06:03

quote:
Изначально написано spirikraft:

Да,в ночь с 1 на 2-е был перепад температуры от почти нуля до -23.Потом до 10 февраля примерно сильнейшие ветры,старожилы не помнят такого.

И это в посёлке! А на лысой горе, дела с погодой ещё хуже. Скорость ветра возрастает как минимум в двое. Да и холоднее.
ИМХО. В таких условиях даже местный манси сгинул бы.

chukapabra 08-10-2017 07:47

не понимаю- я могу резать движениями от себя изнутри
могу резать движениями к себе снаружи (как бы распарывая)
в обоих случаях полотно оттопырится наружу
разрез будет одинаковый
тк нож разрезая пойдет одинаково
а если резавший изнутри левша то вообще

как раз когда палатка лежит и не собрана
удобней снаружи резать (чтоб не прихватить дно)
движениями к себе

вот такие вот "эксперты"
а изнутри движениями от себя

эксперт могла только о движении ножа и направлении усилия сказать


Yep 08-10-2017 07:56

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Они лежали не совсем на снегу,а на рюкзаках,хотя тоже холодных.

Что за идиотизм,почему не могли взять матрасов каких то дополнительных

ты советский матрац в советском купе пробовал поднять на верхнюю полку, например?


детки, которые не знали советских матрасов, помните: так называемая "пенка", или пенополиэтилен - это был КОЛОССАЛЬНЫЙ ПРОРЫВ для туризма!
это было для туризма то же самое, что выход Леонова в космос.

spirikraft 08-10-2017 08:44

quote:
[/B]
НА РАЗРЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПОСТАВЛЕНЫ ВОПРОСЫ:
"1. Имеются ли разрезы палатки группы Дятлова?
2. Если имеются разрезы, то сделаные ли они с внутренней стороны или с наружной?"
quote:
[B]

как делаются экспертизы я в курсе,имеется хороший опыт Сделают как надо.Уголовные дела заводят не для раскрытия дела,а для звездочек на погоны.Даже в таких резонансных делах как чикатиловское и убийство Чудакова экспертиы были ошибочными,это то что на память пришло.Дело Дятловцев в этом плане бесперспективное,поэтому его и прикрыли по быстроому.Любое ведомство работает так,чтоб по бумагам все было тип топ.А как оно на самом деле мало кого интересует.
"Судмедэксперт В. И. Лысый, кандидат медицинских наук[59] и специалист в области исследования подвергшихся промерзанию трупов[60], считает ошибочными выводы Б. А. Возрожденного о прижизненности черепно-мозговых травм Слободина и Тибо-Бриньоля. По его мнению, обнаруженные Возрожденным повреждения черепов являются посмертными, возникшими вследствие оледенения мозга. Он также считает, что подобные диагностические ошибки в советской судебно-медицинской практике до 1972 года имели систематический характер[61][62]."

Nick Brake 08-10-2017 09:40

quote:
Originally posted by chukapabra:

эксперт могла только о движении ножа и направлении усилия сказать


Меня восхищяет упорство, с которым люди продолжают писать х**ню, так и не осилив для начала текст экспертизы по палатке.

------
С целью определения с какой стороны нанесены указанные разрезы /с внутренней - из палатки, или с наружной/, было проведено тщательное микроскопическое исследование краев разрезов прилегающих к ним участков ткани /увеличение с 0,6 до 56Х/.
В результате проведенных исследований было установлено, что с внутренней стороны палатки в участках близлежащих к краям разрезов имеются поверхностные повреждения ткани в виде незначительных проколов, надрезов нитей ткани и очень тонких царапин. /см. фото N 5-13/.
Все царапины и проколы прямолинейной формы. Выражены царапины в поверхностном повреждении нитей: нити либо надрезаны на половину /см. фото N 10/, либо с них просто как бы соскоблен краситель и видны не прокрашенные части /см. фото N 5, 6, 11/.
В углах проколов с внутренней стороны палатки /в отличие от наружной/ наблюдаются как бы продолжения повреждений, которые выражаются в виде тонких царапин. /см. фото N 8, 9/.
Характер и форма всех указанных повреждений свидетельствуют о том, что образовались они от соприкосновения ткани внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия /ножа/.
Все указанное свидетельствует о том, что нанесены имеющиеся разрезы с внутренней стороны, из палатки.
------

Roman Prag 08-10-2017 10:06

quote:
почему не могли взять матрасов каких то дополнительных


Вот так человек взял, и перечеркнул начисто какое бы то ни было серьёзное отношение к себе и своим сообщениям.
полковник1 08-10-2017 11:07

quote:
почему не могли взять матрасов каких то дополнительных

мда, на минуточку вы знаете сколько весит матрас той поры. а влажный матрас той поры или вы таки думаете что тогда были пенки или матрасы надувные
Vit_D 08-10-2017 12:09

quote:
Originally posted by полковник1:

а влажный матрас той поры


Да мокрая шинель сколько весит... Какие уж там матрасы
полковник1 08-10-2017 12:11

ага а сапоги с налипшей глиной
o.tuk 08-10-2017 13:29

Даже в нач.90-х мы ещё без пенок лапник под пол в палатке стелили. Матрасы надувные уже пользовали, конечно, но и они были достаточно увесисты, в сравнении с нынешними.
Nick Brake 08-10-2017 13:40

quote:
Originally posted by o.tuk:

Матрасы надувные уже пользовали, конечно, но и они были достаточно увесисты, в сравнении с нынешними.


А главное - ими без пенки нельзя пользоваться в холодную погоду.
полковник1 08-10-2017 15:28

помню я те матрацы по сию пору валяются в гараже оне и весят как обычный матрац ну может чутка поменьше
chukapabra 08-10-2017 15:29

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Меня восхищяет упорство, с которым люди продолжают писать х**ню, так и не осилив для начала текст экспертизы по палатке.

------
С целью определения с какой стороны нанесены указанные разрезы /с внутренней - из палатки, или с наружной/, было проведено тщательное микроскопическое исследование краев разрезов прилегающих к ним участков ткани /увеличение с 0,6 до 56Х/.
В результате проведенных исследований было установлено, что с внутренней стороны палатки в участках близлежащих к краям разрезов имеются поверхностные повреждения ткани в виде незначительных проколов, надрезов нитей ткани и очень тонких царапин. /см. фото N 5-13/.
Все царапины и проколы прямолинейной формы. Выражены царапины в поверхностном повреждении нитей: нити либо надрезаны на половину /см. фото N 10/, либо с них просто как бы соскоблен краситель и видны не прокрашенные части /см. фото N 5, 6, 11/.
В углах проколов с внутренней стороны палатки /в отличие от наружной/ наблюдаются как бы продолжения повреждений, которые выражаются в виде тонких царапин. /см. фото N 8, 9/.
Характер и форма всех указанных повреждений свидетельствуют о том, что образовались они от соприкосновения ткани внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия /ножа/.
Все указанное свидетельствует о том, что нанесены имеющиеся разрезы с внутренней стороны, из палатки.
------


ерунда полная
палатка у них ветхая была
ее чинили постоянно тк она сама рвалась
а здесь нас уверяют что ее долго пытались разрезать
и не могли
а только ездили клинком по старым и гнилым ниткам?
а прорезать не могли)))
а где прокалывали -не могли нож дальше просунуть?
смешно

полковник1 08-10-2017 15:36

там же белым по черному написано что увеличение в 56 газ так при чем тут прорезать не могли просто от соприкосновения с металлом ножа
chukapabra 08-10-2017 15:53

quote:
Изначально написано полковник1:
там же белым по черному написано что увеличение в 56 газ так при чем тут прорезать не могли просто от соприкосновения с металлом ножа

не обязательно нож- об ткань терся металлический предмет
но совсем не факт что перед разрезом палатки


кстати есть форум медэкспертов
так с него дятловедов задающих вопросы прогнали ссаными тряпками


полковник1 08-10-2017 16:00

видать на их взглят идиоцкие вопросы задавали
Nick Brake 08-10-2017 16:01

quote:
Originally posted by chukapabra:

а здесь нас уверяют


Здесь Вас ни в чем не уверяют.
Здесь Вам сообщают факты.
Экспертиза палатки - это факт, зафиксированный в УД.
То, что палатка была разрезана изнутри - это факт, установленный экспертизой.

Поэтому просто узбагойтесь и осознайте, что изменить эти факты Вы не в силах.

Nick Brake 08-10-2017 16:03

quote:
Originally posted by chukapabra:

кстати есть форум медэкспертов


О, так медэксперты теперь еще и "специализды" по палаткам?
Nick Brake 08-10-2017 16:08

quote:
Originally posted by chukapabra:

не обязательно нож- об ткань терся металлический предмет


И так сильно терся, что разрезал палатку.
И так два разА.

А потом так разошелся, что не мог остановиться, и порезал еще и лыжную палку, а заодно и корейку...

Vit_D 08-10-2017 16:24

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Экспертиза палатки - это факт, зафиксированный в УД. То, что палатка была разрезана изнутри - это факт, установленный экспертизой.


+1. Незачем плодить сущности, когда не надо...
chukapabra 08-10-2017 20:23

quote:
Изначально написано Vit_D:

+1. Незачем плодить сущности, когда не надо...

тогда надо довольствоваться выводами УД

дело закрыто -нешмогли

Vit_D 08-10-2017 20:45

quote:
Originally posted by chukapabra:

тогда надо довольствоваться выводами УД


Если у Вас есть аргументированное опровержение - приведите пжста. Прошло много лет, все "грифы" давно сняты.
chukapabra 08-10-2017 22:28

quote:
Изначально написано Vit_D:

Если у Вас есть аргументированное опровержение - приведите пжста. Прошло много лет, все "грифы" давно сняты.

у меня да и у многих людей интересующихся темой есть небольшие вопросы начиная с
например кто запустил сигнальную ракету?

и тд и тп
всего под сотню

ах да! на ответ -неустановленные лица
сразу спросят -а что они там делали?
ведь там официально никого не было


КМ 08-10-2017 22:30

Проблема в том, что сигнальная ракета ничем не подтверждена.
Nick Brake 08-10-2017 23:32

quote:
Originally posted by КМ:

Проблема в том, что сигнальная ракета ничем не подтверждена.


Строго говоря, под вопросом две вещи:

1. Дата наблюдения. ЕМНИП, при детальном разговоре с членами группы Владимирова-Шумкова выяснилось, что они спустя 50 лет помнят дату этого наблюдения (а точее, в какую именно ночь они сами находились на Чистопе) с точностью +/- день или два. Дневника с точным указанием этой даты у них не сохранилось.
А это имеет большое значение, если пытаться связать эту ракету с временем гибели группы.

2. Место. Объект (ракета или что-то иное) был виден на небе НАД горами, примерно в направлении на Отортен/Гумпкопай (с Чистопа это практичнски точно на север). Определить дальность без приборов нет никакой возможности, только направление. Это значит, что "ракета" могла быть запущена ГДЕ УГОДНО на протяжении 50 км, отделяющих Чистоп от Отортена и Гумпкапая. А вовсе на только над перевалом.
(Строго говоря, могла быть и ЗА Отортеном, еще севернее).

Никто не проверял на наличие следов посторонних ВСЕ это пространство протяженностью в 50 км. Проверяли только долину Ауспии, истоки Лозьвы, Отортен, и окрестности перевала.

андрей фон шеффер 08-10-2017 23:37

quote:

quote:
почему не могли взять матрасов каких то дополнительных


Вот так человек взял, и перечеркнул начисто какое бы то ни было серьёзное отношение к себе и своим сообщениям.

Вы уж читайте всю фразу тогда,о чем речь шла!

quote:

Они лежали не совсем на снегу,а на рюкзаках,хотя тоже холодных.
Что за идиотизм,почему не могли взять матрасов каких то дополнительных,или сами себе не могли пошить спальные мешки?

Они ведь заранее собирались!
Могли и озаботиться.


Расшифровываю вам эту фразу:

1)Матрасы бывают не обязательно толстенные и тяжеленные(это могут быть и легкие и тонкие,скатки для выравнивания- на лапник(он толстым слоем).
2)Спальные мешки можно пошить и самим,заранее,причем-довольно быстро(например даже после отказа давать им спальники-потому что они не альпинисты).


И вообще-Вырывать несколько слов из контекста,и на этом основании что то нагло кричать(а это было именно так в данном случае)-моветон довольно таки конкретный!


Nick Brake 09-10-2017 12:51

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Матрасы бывают не обязательно толстенные и тяжеленные(это могут быть и легкие и тонкие,скатки для выравнивания- на лапник(он толстым слоем).


Одеяла, что ли?
Yep 09-10-2017 07:10

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

легкие и тонкие,скатки для выравнивания


синтепон?!
андрей фон шеффер 09-10-2017 07:51

Да хоть полиэтилен с соломой рубленой внутри,хоть перина бабушкина!
Хоть что то,что туристов может дистанцировать как можно больше от снега,холодных же рюкзаков,промерзших только что на улице,а также и выровнять хоть немного то,на чем спать придется.

И хоть до тех пор пользоваться,пока возможно-на гору,конечно не тащить,но хотя бы пару ночёвок предыдущих комфортных себе обеспечить,ато совсем по спартанский решили....зимой в яме снежной выживать.

Вот ответьте-на каком рессурсе решили они покорять Севера?
На тренированности холодом?

андрей фон шеффер 09-10-2017 08:05

quote:

Одеяла, что ли?


quote:
синтепон?!


Пух,пуховых перин бабушкиных разодрали бы несколько,да упаковав в полиэтилен(шоп не сырело)-имели бы тёплые самодельные маты под спиной.
Они же рационализаторствовали,чего -до такого лёгкого решения неужто не додумались?

Надышать то теплого воздуха под одним одеялом можно(см.Вечерний ОТОРТЕН),но вот снизу то холодом давит от снега,да холодных вещей,поэтому как то-дистанцироваться от этого надо.

Константин12 09-10-2017 08:14

quote:
Originally posted by КМ:

сигнальная ракета ничем не подтверждена.


"Мороз далеко за тридцать. Хорошо, хоть нет ветра. Наконец, последний взлет и мы на вершине! Ночное ощущение неповторимо! На северо - западе тянется Главный Уральский хребет. На фоне черного неба, в 25 километрах от нас белеет снежный купол горы Отортен. Там на вершине наши земляки - студенты УПИ, группа Дятлова.
Быстро в деревянной пирамиде находим каменный тур и банку с запиской пермских туристов и оставляем свою. Это доказательство того, что мы были на вершине - нужно для отчета. Последний раз окидываем взглядом горную ночную страну. Но что это? Над Отортеном, прорезая ночную мглу, взмывает сигнальная ракета. Жилья в том районе нет. Неужели политехники празднуют восхождение? Так ведь они там должны быть несколько дней тому назад! Задумываться некогда - мороз поджимает. Бегом вниз к лесу наугад." ("В страну Югорию".М.Владимиров)
http://pandia.ru/text/77/410/84677.php
quote:
Originally posted by Nick Brake:

с точностью +/- день или два. Дневника с точным указанием этой даты у них не сохранилось.
А это имеет большое значение, если пытаться связать эту ракету с временем гибели группы.


Видели ракету 5,или 6-го фев,значения не имеет.И ничего не меняет.В вопросе о присутствии "посторонних" в том районе.О которых почему-то никто-ничего не знал.Или-делал вид,что не знал.
quote:
Никто не проверял на наличие следов посторонних ВСЕ это пространство протяженностью в 50 км. Проверяли только долину Ауспии, истоки Лозьвы, Отортен, и окрестности перевала.


Верно.И следы были найдены.
Константин12 09-10-2017 08:41

Ну и совпадение даты наблюдения ракеты над Отортеном и открытия уголовного дела по факту гибели группы Дятлова,это,конечно,"чиста случайно"?
click for enlarge 594 X 800 163.9 Kb
click for enlarge 360 X 490  20.1 Kb
click for enlarge 640 X 544  82.6 Kb
Nick Brake 09-10-2017 09:00

quote:
Originally posted by Константин12:

Ну и совпадение даты наблюдения ракеты над Отортеном и открытия уголовного дела по факту гибели группы Дятлова,это,конечно,"чиста случайно"?


Это не "дата открытия" УД.
Это - дата начала архивного Дела.

Когда же наконец конспирологи усвоят правила делопроизводства...

Константин12 09-10-2017 09:01

"Лист 48

Протокол допроса свидетеля Попова.
Место допроса: пос. Вижай
Допрос начат 6 февраля 1959 г., закончен 6 февраля 1959 г.
Я, Начальник Полуночного поселкового отделения милиции капитан Чудинов
Допросил в качестве свидетеля
1.Фамилия, имя и отчество: Попов Василий Андреевич
2.Год рождения: 1908
3. Место рождения: Курганская область Каргапольский район с. Каргаполье
4. Адрес: Поселок Вижай г. Ивделя
5. Партийность: чл.КПСС
6. Национальность: русский.
7. Гражданство (подданство): СССР.
8. Паспорт или другие документы: паспорт при себе не имею
9. Образование: 4 кл.
10. Место работы, должность (профессия): Начальник части связи Вижайского лесоотделения.
11. Судимость: не судим.
Об уголовной ответственности: предупрежден.
Подпись


Оборот листа 48:

Свидетель показал: Во второй половине января месяца 1959 г. на Поселке Вижай я видел две группы туристов.
Которые направлялись в район Уральского хребта, лично с ними разговоров не имел.
В первых числах февраля месяца 1959 года в поселке Вижай были сильные ветры.
Ветер поднимал массу снега и наносил сугробы (хотя осадков практически не было, были на открытых местах занесены дороги. Я проживаю в поселке Вижай 1951 года таких ветров не помню что были в первых числах февраля 1959 г.
Записано собственноручно
Верно
В чем и расписываюсь подпись (Попова)
Допросил подпись (Чудинова)

Константин12 09-10-2017 09:02

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Это не "дата открытия" УД.


Обложку УД только ленивый не видел.Или Вы уже и дело другое обнаружили?
Константин12 09-10-2017 09:03

Ничем не проймешь "явсепонявшихдавно".Безполезняк.Я далек от мысли,что они "от имени и по поручению" трудятся,стойко не желая видеть ФАКТЫ,но иных причин объяснения такого упорства найти не могу.
Ну и второе,главное:господа "все понявшие",если вам все давно ясно-понятно,что вы делаете в темах о Перевале?Вы же во всем разобрались,все вопросы разрешили,зачем вы тут?Я ищу-копаю-пытаюсь разобраться,потому и в теме.И другие,"невсепонявшие",ну,а вы-то зачем здесь?Никак не пойму.)
Nick Brake 09-10-2017 09:07

quote:
Originally posted by Константин12:

Ну и совпадение даты наблюдения ракеты над Отортеном и открытия уголовного дела


А это капитан Чудинов себе ракетами подсвечивал дорогу к свидетелю Попову. Чтобы взять у него показания...

Нет, Вы правда в первый раз видите эти показания? И ничего про них не читали? И не знаете, что ошибочная цифра месяца в дате протокола (должно быть 6 марта) легко объясняется на основании анализа текста самого протокола?

Константин12 09-10-2017 09:14

quote:
Originally posted by Nick Brake:

И не знаете, что ошибочная цифра месяца


Да,да.Ошибки,описки,лживые свидетели лживых наблюдений,врущие вдовы летчиков,ищущие популярности и денег следователи,тоже врущие напропалую.Набор аргументов уныло однообразен.Главное-непробиваемый набор.)
Nick Brake 09-10-2017 09:22

quote:
Originally posted by Константин12:

Обложку УД только ленивый не видел.Или Вы уже и дело другое обнаружили?


Начнем с того, что Вы мне показываете дубликат - современную обложку. изготовленную взамен старой.

Вот фотокопия оригинальной обложки:

Найдите на ней слово "открытие" и покажите мне.

Я ж говорю - конспирологами становятся именно оттого, что не знают самых элементарных вещей. В данном случае - о правилах ведения архивного делопроизводства.

Там стоит слово "начато". А проставляется в этой графе, при сдаче в Архив, дата наиболее раннего (по дате) документа в Деле.
Это и есть протокол допроса Попова.

А вот, что касается ошибочной даты (точнее, месяца) на этом протоколе. С форума:

------
По поводу протокола допроса Попова от "6 февраля"

лист 40-41 5 марта Темпалов допрашивает Дряхлых
лист 42-43 6 марта Кузьминых допрашивает Ряжнева
лист 44-45 6 марта Кузьминых допросил Чеглакова

7 марта - суббота, рабочий, но короткий день (шестидневная рабочая неделя), да еще накануне 8 МАРТА !
А мужиков заставили допросы проводить !

лист 46-47 7 марта Кузьминых допросил Ремпеля
лист 48 6 февраля(!) Чудинов допросил Попова (в Вижае)
лист 49-50 7 марта Кузьминых допросил Пашина
лист 51-52 7 марта Кузьминых допросил Чагина
лист 53 7 марта Чудинов допросил Валюкявичуса (в пос. 100кв.)
лист 54-55 7 марта Чудинов допросил Краснобаева (в пос. 100кв.)
лист 56-57 7 марта Темпалов допросил Майорову

8 марта - воскресенье и праздник, который попал на воскресенье

лист 58-59 9 марта Темпалов допросил Лопатину
лист 60-61 9 марта Темпалов допросил Урарова

= = = = = = =

Имхо, одно из двух:
- либо Чудинов проводил допрос 6 марта, и перепутал только месяц
- либо Чудинов таки успел поздравить женщин с праздником 7 марта, хотя ему и пришлось мотаться по поселкам, и в протоколе перепутал и месяц и день.

= = = = = =

Тем более, что Попов сообщает:
"...В первых числах февраля месяца 1959 года в поселке Вижай были сильные ветры..."

Мог Попов 6 февраля ТАК рассказывать о событиях прошлой недели?
------

А дата открытия УД указывается не на обложке. А в Постановлении.

Nick Brake 09-10-2017 09:28

quote:
Originally posted by Константин12:

Да,да.Ошибки,описки,


Это жизнь, бро!

Не знает только тот, кто никогда в жизни не подписывал служебных документов и не ошибался в дате.

OCTAGON 09-10-2017 10:28

Было уже?
http://rusvesna.su/news/1507532901
На перевале Дятлова обнаружены древние знаки

Kiriehkin 09-10-2017 10:36

Деляны лесорубов. А полосы, следы трелевочников и лесовозов.
Везде сейчас рубят, где лес приличный есть.
андрей фон шеффер 09-10-2017 10:46

Это не древние знаки,кстати там и старые,уже заросшие просеки-дороги видны.
Странно,что так много дорог,если сплошная порубка,и это видно даже по этому фото-то зачем так подъездов то много иметь?
полковник1 09-10-2017 11:37

quote:
1)Матрасы бывают не обязательно толстенные и тяжеленные(это могут быть и легкие и тонкие,скатки для выравнивания- на лапник(он толстым слоем).
2)Спальные мешки можно пошить и самим,заранее,причем-довольно быстро(например даже после отказа давать им спальники-потому что они не альпинисты).

не помню я в тех временах других матрасов акромя ватных, вот спальники пошить в принципе могли опять таки типо из ватина у меня мать альпинисткой была так она себе шила примерно в то время
quote:
И хоть до тех пор пользоваться,пока возможно-на гору,конечно не тащить,но хотя бы пару ночёвок предыдущих комфортных себе обеспечить,ато совсем по спартанский решили....зимой в яме снежной выживать.

эээ нееее задача комсомольцев создать самим себе трудности и посля мужественно их преодалевать
Yep 09-10-2017 11:46

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Пух

ХУЮХ

Zordec 09-10-2017 12:11

При всем уважении, Ник - дальность прямой видимости в хорошую погоду 25, ну 30 км. Сигнальная ракета - не САБ, за 50 км ее разглядеть будет хлопотно. (Чего-то там из армейских наставлений... отложилось )
Да и плох тот турист, кто не представляет, где он вообще в данный момент находится (25 км от Отортена). А то ведь уже почти приравняли - все туристы, кхм... Не отличаются умом.

Я приму вашу веру, если объясните мне ракету, срубленные топором елки, характер травм Дубининой и Золотарева (причину травм) и чехарду с переодеванием. Заодно расскажете, как часто назначают ФТЭ при пропаже туристов, много ли поисковиков носятся по склонам с дозиметрами, и как часто исследуют одежду пропавших на наличие радиоактивного загрязнения.

Roman Prag 09-10-2017 12:28

quote:
ракету

А также Йетти, инопланетян и конечно же американский спецназ.

Какая ракета?

Kiriehkin 09-10-2017 12:33

Елки можно срубить и финкой. Хлопотно, долго, но можно.
По опыту; будучи еще школьниками, лет 12-13, мы ходили зимой в походы каждое воскресенье и часто забывали топор дома. И ничего, рубили березу ножами. причем березы были см по 15 в диаметре. Рубишь час, а может и больше, но сваливали. На улице было градусов 20 мороза. Ножи были кухонные, самоделки из каких то пил деланные.
Strelezz 09-10-2017 12:50

quote:
Изначально написано Yep:

ХУЮХ

У меня пуховый спальник . Даже двойной . После -25 главное нос не высовывать . Отмерзнет . А в ём тепло .
Чо , в древности пуха не было ?


"В СССР достать пуховую одежду было чрезвычайно трудным делом. Например, всем известные «столбисты»* («Столбисты» - скалолазы, которые совершали восхождения на скалы, находящиеся в государственном природном заповеднике «Столбы», расположенном на северо-западных отрогах Восточного Саяна) уже в 50ые годы прошлого века оценили исключительные свойства пуховой одежды."

Стырено тут:https://www.pokupkalux.ru/article/gde_poyavilis_pervie_puchoviki.html

Константин12 09-10-2017 12:51

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Какая ракета?


"Учите матчасть".Какой диалог с Вами можно вести,если Вы даже этих элементарных фактов не знаете?
Константин12 09-10-2017 12:52

quote:
Originally posted by Kiriehkin:

Елки можно срубить и финкой. Хлопотно, долго, но можно.


Можно.Но стволики в убежище срублены топором и не фев.1959г.Есть конкретное свидетельское показание.
Yep 09-10-2017 12:56

quote:
Originally posted by Strelezz:

в древности пуха не было ?




пух был - я в древности один раз спал на пуховом матрасе. один раз, в гостях - это было волшебно.
или это была тн "перина"? не знаю.
больше НИКОГДА
Константин12 09-10-2017 12:56

quote:
Originally posted by Zordec:

Я приму вашу веру, если объясните мне


Они не могут объяснить даже причину своего нахождения в темах о Перевале."Все поняли",а в темах висят."Удивительное-рядом".)
quote:
А то ведь уже почти приравняли - все туристы, кхм... Не отличаются умом.

А все свидетели-вруны,следаки и прочие служащие МВД СССР-недотепы и распи*дяи.И т.д. и т.п.Не страна была,а недоразумение.
Константин12 09-10-2017 13:00

Для меня вопрос о наличии в районе перевала посторонних тоже из раздела "явсепонял".Мне непонятна цель наличия этих посторонних-выясним это,станет ясна причина гибели группы Дятлова.
Kiriehkin 09-10-2017 13:01

Показание в студию и будем думать.
Константин12 09-10-2017 13:03

quote:
Originally posted by Kiriehkin:

Показание в студию и будем думать.


Ошибаетесь,большинство здесь озабочено не "показаниями",а просто отдыхает душой и телом.Впрочем,справедливости ради,подтверждаю-они и сами об этом честно говорили.)
zajac34 09-10-2017 13:08

quote:
Originally posted by Zordec:

...дальность прямой видимости в хорошую погоду 25, ну 30 км.


Прямо сейчас вижу башни Москва-сити. Километров сорок. Видимость не более 50 -60-и прОцентов.
(Если неправильно Вас понял -извиняйте).
Vit_D 09-10-2017 13:20

quote:
Originally posted by Константин12:

Для меня вопрос о наличии в районе перевала посторонних тоже из раздела "явсепонял".Мне непонятна цель наличия этих посторонних-выясним это,станет ясна причина гибели группы Дятлова.


quote:
Originally posted by Kiriehkin:

Показание в студию и будем думать.


+1

Константин, может достаточно напускать тумана - поделитесь пжста Вашими соображениями. Про ракеты, елки, и пр...

Roman Prag 09-10-2017 13:22

quote:
Originally posted by Константин12:

"Учите матчасть".Какой диалог с Вами можно вести,если Вы даже этих элементарных фактов не знаете?



Не стоит выпендриваться)
Итак, дорогой Константин12, предоставьте факт наличия ракеты в месте гибели группы Дятлова, который нужно опровергнуть в числе прочих, установленных фактов.
Ждём...

quote:
Константин, может достаточно напускать тумана

Напускатель тумана - его второе имя. Увещевать его прекратить - равнозначно просьбе перестать быть собой
полковник1 09-10-2017 14:09

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Это не древние знаки,кстати там и старые,уже заросшие просеки-дороги видны.
Странно,что так много дорог,если сплошная порубка,и это видно даже по этому фото-то зачем так подъездов то много иметь?

седня по дуроскопу показывали что типо да типо аналог наски типо рисунки

полковник1 09-10-2017 14:17

quote:
Изначально написано Yep:

ХУЮХ

ха, лаконичненько

Kiriehkin 09-10-2017 14:20

Этими насками уже вся тайга исхерачина. Уже скоро деревьев не останется.
полковник1 09-10-2017 14:22

quote:
А то ведь уже почти приравняли - все туристы, кхм... Не отличаются умом.

турыст отличается умом и сообразительностью умом и сообразительностью
Strelezz 09-10-2017 14:26

quote:
Изначально написано полковник1:

турыст отличается умом и сообразительностью умом и сообразительностью


Да умный в горы вообще хер пойдет

Nick Brake 09-10-2017 14:36

quote:
Originally posted by Zordec:

При всем уважении, Ник - дальность прямой видимости в хорошую погоду 25, ну 30 км.


Ну вот зачем Вы сморозили глупость?

Группа Владимирова/Шумкова находилась на Чистопе.
То есть, они-то прекрасно знали, где находятся.
Геометрическая видимость с Чистопа в сторону Отортена сегодня элементарно проверяется по Гугл Планете. (Это для тех, кто не верит Владимирову, что он с Чистопа видел вершину Отортена).
Но имееется в Сети и множество фоток Уральских гор, сделанных с Чистопа.


андрей фон шеффер 09-10-2017 14:44

quote:
Изначально написано Yep:

пух был - я в древности один раз спал на пуховом матрасе. один раз, в гостях - это было волшебно.
или это была тн "перина"? не знаю.
больше НИКОГДА

Ага,а подушки в вашей древности или наоборот-вашей юности из чего были-из поролона,да,или может синтепоновые?
Может резиновые,или пластмассовые? ))).

То есть,утверждаете,что нельзя никак озадачиться было,и пошить самим себе-каждому,скомммуниздив дома у себя три-четыре подушки-спальные мешки из тех же простыней,пусть даже на пуговицах или завязочках? )).

А меня это,например-очень удивляет,ведь они шли в зимний поход,и не в первый раз,знали реалии зимнего похода,кроме того,ведь не спонтанно приняли решение,наверное-ставить палатку на горе,в их планы именно входили холодные ночёвки(и они заранее об этом знали),но утеплиться с помощью пошитых спальников-хотя бы тёплых неудосужились,вот что странно!

Это просто на Авось надежда(авось холодно очень не будет,авось ветра не будет,авось пронесёт)-это совершенно нереальный и неправильный,глупый даже подход к делу!


Nick Brake 09-10-2017 14:45

quote:
Originally posted by Strelezz:

"В СССР достать пуховую одежду было чрезвычайно трудным делом. Например, всем известные 'столбисты'* ('Столбисты' - скалолазы, которые совершали восхождения на скалы, находящиеся в государственном природном заповеднике 'Столбы', расположенном на северо-западных отрогах Восточного Саяна) уже в 50ые годы прошлого века оценили исключительные свойства пуховой одежды."


Ну так "оценили".
Где сказано, что она у них была?

Например, я в конце 80-х "оценил исключительные свойства" бытовых видеомагнитофонов.
Но из этого никак не следует, что я мог его купить.

Вы ведь не случайно обрезали цитату - ибо дальше там написано: "Однако отыскать "пуховку" было не просто, ведь она была доступна лишь для скалолазов высшего разряда".

андрей фон шеффер 09-10-2017 14:45

quote:
Изначально написано полковник1:

ха, лаконичненько

Но совершенно несерьезненько,и неинформативненько,хотя и смешно,не спорю!
Но разве это тема настолько смешная,шоп тут сорить подобными афоризмами? (((.(навига на вас тут нет,он бы вас построил бы,пару петиций хозяину форума кинул бы.....кстати-он он там-жив ещё,курилка?).

Nick Brake 09-10-2017 14:48

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Ага,а подушки в вашей древности или наоборот-вашей юности из чего были-из поролона,да,или может синтепоновые?
Может резиновые,или пластмассовые? ))).


Вы правда не знаете?

Подушки набивались пером.
А не пухом.

Знаете разницу? Если не знаете - попробуйте намочить перовую подушку, а потом дождаться, пока она высохнет. А еще лучше - поспать на мокрой. Незабываемые очучения гарантированы.

полковник1 09-10-2017 14:49

quote:
Ага,а подушки в вашей древности или наоборот-вашей юности из чего были-из поролона,да,или может синтепоновые?

из пера мин херц из пера из пуха токо у баяр да есче из лебяжьего а так подушки что сейчас что в древности куру обдерут маховые перья нахер остальные в подушку
Strelezz 09-10-2017 14:51

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Ну так "оценили".
Где сказано, что она у них была?

Например, я в конце 80-х "оценил исключительные свойства" бытовых видеомагнитофонов.
Но из этого никак не следует, что я мог его купить.

Вы ведь не случайно обрезали цитату - ибо дальше там написано: "Однако отыскать "пуховку" было не просто, ведь она была доступна лишь для скалолазов высшего разряда".


Сами шили . Всех разрядов . И высших и низших , кстати у туристов очень долго никаких разрядов вообще не было .

В конце 60х уже вовсю шли споры не как пошить и из чего - а как "правильно " пошить пуховый прикид . В дело шел пух из подушек и перин .
Сами куртки и пуховики шили из парашютного шелка . У меня , кстати , пуховая самошитая жилетка жила лет 15 .

Strelezz 09-10-2017 14:55

quote:
Изначально написано полковник1:

из пера мин херц из пера из пуха токо у баяр да есче из лебяжьего а так подушки что сейчас что в древности куру обдерут маховые перья нахер остальные в подушку


Я тебя полюбил - я тебя научу .
берешь подушку . Распарываешь . Вытряхаешь ея . И перебираешь . Выбирая пух и самые мелкие перья .
Из хорошей домашней подушки можно было выкроить на полпуховика .
Ну а если подушки фабрики " Пролетарский Петух " ,
тады да … Ловить там нехер было

Vit_D 09-10-2017 14:56

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

они шли в зимний поход,и не в первый раз,знали реалии зимнего похода,кроме того,ведь не спонтанно приняли решение,наверное-ставить палатку на горе,в их планы именно входили холодные ночёвки(и они заранее об этом знали),но утеплиться с помощью пошитых спальников-хотя бы тёплых неудосужились,вот что странно!

Лозунг "ДАЕШЬ!!!" был тогда весьма популярен, особенно среди молодежи. Про покойников плохо низзя, но прости Господи, реально не пуганные идиоты... Искали приключений и таки нашли.

Поход высшей категории сложности зимой, по северному Уралу, с гнилой палаткой и ворованными штормовками. Им могло и повезти вернуться домой, но могло и не повезти. Не повезло.

андрей фон шеффер 09-10-2017 15:01

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вы правда не знаете?

Подушки набивались пером.
А не пухом.

Знаете разницу? Если не знаете - попробуйте намочить перовую подушку, а потом дождаться, пока она высохнет. А еще лучше - поспать на мокрой. Незабываемые очучения гарантированы.

Правда не знаю,если конструкция допускала использование герметичного закрывания в контуре из полиэтилена,например-пера,то его свойства по сохранению тепла практически равнялись пуху.Что разве в матрасики небольшие,или в спальники нельзя было перо в полиэтиленовом мешке запаянном впихнуть?

Пол дня работы с перекурами такой спальник вручную,иголкой и нитками пошить!

Впечатление реально такое,что они так верили в себя,что уже реально это граничило с идиотизмом!
Чего-то разве не знали,что в тех местностях,в феврале может и не только минус двадцать,иа и минус тридцать,кто и минус сорок врубить?

Это даже в отапливаемой палатке не хухры-мухры такие отрицательные температуры,а в неотапливамой?(а топить они не могли(подвесить печку нельзя,и даже и не начинали ее топить,как известно из показаний поисковиков)!

Strelezz 09-10-2017 15:03

В полиэтиленовом спальнике утром проснешься как в луже
Lopar 09-10-2017 15:09

На лапнике и с печкой в палатке даже драной тепло. Но на мокрых рюкзаках и на шмотках вместо лапника, и без печки полный капец. Терпели, терпели, а дальше необратимо .... Замерзающий человек неадекватен, могли и правда выскочить и бежать, так как согреться никакой надежды.
o.tuk 09-10-2017 15:10

Если за перо, то ... Все помнят, сколько весит перьевая подушка?)))) А пуховую хрен кто даст распороть- "такая скотина нужна самому"(с)
Но главное: а чё мы тут сцепились за проблемы и возможности изготовления турснаряги и одежды? Дятловцы имели то, что имели. И почему не имели другого, к делу уже особо не относится.
Vit_D 09-10-2017 15:10

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Пол дня работы с перекурами такой спальник вручную,иголкой и нитками пошить!


Полиэтиленовая пленка тогда в рулонах не продавалась, а мешки полиэтиленовые стирали и сушили. В смысле, целлофановые))).

Короче не было у них нихрена для зимнего похода, кроме энтузиазма...

Strelezz 09-10-2017 15:13

quote:
Изначально написано o.tuk:
Если за перо, то ... Все помнят, сколько весит перьевая подушка?)))) А пуховую хрен кто даст распороть- "такая скотина нужна самому"(с)
Но главное: а чё мы тут сцепились за проблемы и возможности изготовления турснаряги и одежды? Дятловцы имели то, что имели. И почему не имели другого, к делу уже особо не относится.


Хоть не в шортах и кедах пошли . Уже хорошо ...

андрей фон шеффер 09-10-2017 15:13

quote:
Изначально написано Strelezz:
В полиэтиленовом спальнике утром проснешься как в луже

При минус тридцати за бортом?
И при минус десяти внутри палатки?
Что то сомневаюсь сильно,что придется мокрым сильно быть,и ощущать жар как в финской бане,чтобы вспотеть даже....

Strelezz 09-10-2017 15:16

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

При минус тридцати за бортом?
И при минус десяти внутри палатки?
Что то сомневаюсь сильно,что придется мокрым сильно быть,и ощущать жар как в финской бане,чтобы вспотеть даже....

Да , мокрым Тело человека дышит . Не будет отвода влаги - оная влага конденсируется от холода прямо на полиэтилене . Это , какбы , азы ...

андрей фон шеффер 09-10-2017 15:17

quote:
Изначально написано Strelezz:


Хоть не в шортах и кедах пошли . Уже хорошо ...

В том то и дело,что идти активно можно и не будучи сильно одетым даже в холодную погоду.
А вот ночевать легко одетым никак не получится,человек во сне мёрзнет,не может качественно выспаться,силы не восстанавливает,дрожит весь!

o.tuk 09-10-2017 15:20

quote:
Хоть не в шортах и кедах пошли . Уже хорошо ...


О! Вспомнил китайские пуховики. Которые потихоньку концентрировали пух и перья в районе жопыживота. Утиные истории, млин ))) Пошив такой одёжки требует знаний и квалификации.
Strelezz 09-10-2017 15:22

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

В том то и дело,что идти активно можно и не будучи сильно одетым даже в холодную погоду.
А вот ночевать легко одетым никак не получится,человек во сне мёрзнет,не может качественно выспаться,силы не восстанавливает,дрожит весь!

Если судить по месту где они поставили палатку - спать вообще не планировали .
Нельзя там ночевать . даже при наличии нормального барахла.


Печка есть - дров нет . Забираются хер знает куда заночевать . Но без нормального прикида …
Они точно ничего тонизирующего не употребляли ?

андрей фон шеффер 09-10-2017 15:22

quote:
Изначально написано Strelezz:

Да , мокрым Тело человека дышит . Не будет отвода влаги - оная влага конденсируется от холода прямо на полиэтилене . Это , какбы , азы ...

Да не придумывайте сказки,сам пробовал-одеваешь армейский спасжилет зимой,в котором синтепоновые вставки в пакетиках полиэтиленовых по кармашкам впритык вставлены,и нормально,греет-прекрасно,и никакого конденсата вообще-спать в нем,вообще не снимая-прекрасно просто!


Strelezz 09-10-2017 15:28

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Да не придумывайте сказки,сам пробовал-одеваешь армейский спасжилет зимой,в котором синтепоновые вставки в пакетиках полиэтиленовых по кармашками впритык вставлены,и нормально,греет-прекрасно,и никакого конденсата вообще-спать в нем,вообще не снимая-прекрасно просто!


Там в пакетиках пенопласт вааще-то .
И первый раз слышу про спасжилеты по типу мешка . Штоп на все тело

андрей фон шеффер 09-10-2017 15:29

quote:
Изначально написано Strelezz:

Если судить по месту где они поставили палатку - спать вообще не планировали .
Нельзя там ночевать . даже при наличии нормального барахла


Ну,где то ведь они должны были находиться той ночью,когда спать в палатке этой не планировали?
Значит планировали пересидеть в ручье,в снеговое убежище,и у костра греться планировали,а палатку на следующий день планировали-вернувшись к ней-забрать,обратным ходом с Ортотена!

korsar_odnako 09-10-2017 15:29

quote:
Изначально написано Lopar:
... без печки полный капец. Терпели, терпели, а дальше необратимо .... Замерзающий человек неадекватен, могли и правда выскочить и бежать, так как согреться никакой надежды.

народ не терпит, а начинает надевать на себя одежду, в тч -верхнюю. Когда уже совсем не в терпеж, закутываются в одеяло и идут. Закутаться в одеяло мелкая моторика особо и не нужна

Vit_D 09-10-2017 15:30

quote:
Originally posted by Strelezz:

Нельзя там ночевать . даже при наличии нормального барахла


Конечно нельзя.

Вероятнее любых алиенов-чекистов была тупо командирская дурь т-ща Дятлова (птица такая есть)), которая и привела ко всему остальному. Ну не "морские котики" они были - обычные гражданские, молодые, с разным походным опытом, без снаряги.

З.Ы. Если что - один опыт "холодной ночевки", правда с костром, у меня есть - до сих пор в холод пальцы на руках болят, даже в перчатках. Хотя уже 12 лет прошло. Бррр...

Strelezz 09-10-2017 15:31

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Ну,где то ведь они должны были находиться той ночью,когда спать в палатке этой не планировали?
Значит планировали пересидеть в ручье,в снеговое убежище,и у костра греться планировали,а палатку на следующий день планировали-вернувшись к ней-забрать,обратным ходом с Ортотена!


А нахера горбатиться , палатку ставить ?

андрей фон шеффер 09-10-2017 15:34

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

народ не терпит, а начинает надевать на себя одежду, в тч -верхнюю. Когда уже совсем не в терпеж, закутываются в одеяло и идут. Закутаться в одеяло мелкая моторика особо и не нужна


Так именно боялись вспотеть,если оденут на себя слишком много,и будут гулять одетые как капуста-в молодежная одетые.

В такой именно момент могла их застать погода теплая довольно,а потом резкий перепад,на градусов двадцать вниз,которого они никак не ждали,потому и прогадали.
Температура опустилась уже-допустим-глубоко ночью,потому и были уже запоздалые попытки дойти обратно до палатки,взять оттуда вещи и пеку,но уже- безрезультатные!

Vit_D 09-10-2017 15:35

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

народ не терпит, а начинает надевать на себя одежду, в тч -верхнюю. Когда уже совсем не в терпеж, закутываются в одеяло и идут. Закутаться в одеяло мелкая моторика особо и не нужна

Когда уже замерз - одеяло не поможет

korsar_odnako 09-10-2017 15:40

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
[B]


...могла их застать погода теплая довольно,.../B]

настолько теплая, что обувь не нужна?
Они без обуви. Вот это, как минимум, рвет шаблоны

Strelezz 09-10-2017 15:43

quote:
Изначально написано Vit_D:

Когда уже замерз - одеяло не поможет

Группа большая . Можно было ночь просто пересидеть завернувшись в ту-же палатку .

"Мудрое" руководство . Разная физическая кондиция туристов в группе . Запросто могли разосраться из-за ерунды , на фоне физической и психической усталости .
Разделились - одни внизу другие вверху . Палатка у того кто оказался вверху . Тоже весит . Группа меньше - дрова нести тупо некому .
Вобщем , тут ни алиенов ни ракет с головорезами не надо .

Кстати , катализатором могли стать телки . Тут дело не в том с кем она или под кем . А в том - что баба существо более слабое . Замедляют темп . Нести сколько нормальный человек несет - просто не могут . Требуют привилегий .
Зато могут одним - двумя словами вскипятить говно в ком угодно

Strelezz 09-10-2017 15:45

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

настолько теплая, что обувь не нужна?
Они без обуви. Вот это, как минимум, рвет шаблоны


Нуачо … Стало тепло , снег прогрелся до +25С …

А если оставили обувь у палатки , ибо тесно . А ночью дунуло .
Может за ней и рванули ?

korsar_odnako 09-10-2017 15:49

quote:
Изначально написано Vit_D:

Когда уже замерз - одеяло не поможет

рефлексы замерзающего, они такие рефлексы

korsar_odnako 09-10-2017 16:07

quote:
Изначально написано Strelezz:


...

А если оставили обувь у палатки , ибо тесно . А ночью дунуло .
Может за ней и рванули ?

ботинки в палатке нашли, а сменку в округе-нет

Vit_D 09-10-2017 16:10

quote:
Originally posted by Strelezz:

Кстати , катализатором могли стать телки


Весьма вероятно. Говна там скопилось немало. Теже дневники - телки видимо решили что это приключение, а оказалось грязь, дубак, гадить под кустом и.т.д.

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

рефлексы замерзающего, они такие рефлексы


Рефлексы замерзающего - спать и пох на все. При таком морозе как бы отключается "внутренняя печка" и чтобы согреться нужен внешний источник тепла. Наваливанием на себя одеял при минусовой температуре уже замерзшему не согреться.
Lopar 09-10-2017 16:11

Замерзшие ботинки одеть может быть невозможно. Если они были мокрые, а если был "+", они были мокрые, когда снимали их. Надо отогревать, но печка не горит. Выход - бежать к лесу! При этом мозг плохо работает, одни инстинкты. Что кажется спасением, то и делают не осмысливая.
Vit_D 09-10-2017 16:17

quote:
Originally posted by Lopar:

Что кажется спасением, то и делают не осмысливая.


Угу. Спохватились, когда уже начали замерзать.
o.tuk 09-10-2017 16:20

Кстати, да. Бывало, что преизрядно находившись не мог снять обувь с ноги, равно как и надеть обратно. Но какой же это кайф, скинуть ботинки после тяжёлого трудового дня.
Nachlab 09-10-2017 16:44

Всех приветствую.
Давненько ничего не писал.
По поводу ракеты. Какие 25-30 км видимость? Не многовато ли?
1. Ракета сигнальная состоит из картонной гильзы с металлическим дном, наполненной вышибным зарядом, звёздкой и пыжами (для уплотнения). Звёздка выстреливается из специального пистолета-ракетницы или запускается с руки с помощью имеющегося на дне патрона приспособления, горит 5-7 сек и даёт радиус освещения 100 м или сигнал различного цвета в зависимости от пиротехнического состава, видимый ночью на расстоянии до 7 км, днём до 2 км.
2. Патроны сигнальные ночного и дневного действия (ПСНД).Предел обнаружения ночного сигнала ПСНД (ярко-оранжевое или малиновое пламя) достигает в темное время суток 15 - 20 км, если наблюдать его с самолета, летящего на высоте 500 м.
3. Парашютная ракета бедствия (РПСП-40, ПРБ-40, РБ-40Ш).Диаметром 44 мм, длиной 212 мм, массой 390 г отличается более интенсивным и долгим свечением сигнальной звездочки и большей высотой ее подъема (вплоть до 300 м).
Цвет звездочки - только красный.
Продолжительность светового сигнала может составлять 30 с и более. Мощность сияния достигает 40 тыс. свечей.
При благоприятных погодных условиях световой сигнал большой парашютной ракеты может быть замечен за 25 - 30 км от места подачи ночью и за несколько километров - днем.
4. 30-мм однозвездный патрон красного и зеленого огней - днем-3, ночью-15 км
5. 30-мм многозвездный патрон красного и зеленого огней -днем-3, ночью-15 км
андрей фон шеффер 09-10-2017 16:45

quote:
Изначально написано Strelezz:


А нахера горбатиться , палатку ставить ?

На всякий случай,чтоб было,куда вернуться,если что....

андрей фон шеффер 09-10-2017 16:50

quote:

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
[B]

...могла их застать погода теплая довольно,.../B]

настолько теплая, что обувь не нужна?


?

Сам бы такой вопрос задал,интересный вопрос на самом деле!

Такое можно выдумать только в какой то,очень сильно извращённой реальности.

Впрочем,когда дают зарок выполнить пятилетку в четыре года,ато и в три-на комсомольском собрании,и все боятся даже слова сказать на счёт того,что может умнее было бы реально подсчитать,а можно или нет,а не вариантом голосования это решать( ) )как это обычно и делалось-и что нереально это и идиотизм,-то это как раз именно та самая реальность! ((((.

(-Даёшь забег в ручей,и выживание там до утра-плохоодетыми!
-И без ботинок,и посвящаем это 21-му Съезду партии!
Кто то говорит-"А может без ботинок это нереально?".
А ему самый бойкий и отвечает:"Для комсомольцев СССР-нет ничего нереального! Партия приказала,так то вот,скидавай обувь,поблажек не будет!").

korsar_odnako 09-10-2017 16:53

тем, кто ;озябли нах и ушли в лес:


"ПРОТОКОЛ
Места обнаружения стоянки группы туристов тов. Дятлова Игоря

28.02.59 прокурор г. Ивдель мл. советник юстиции Темпалов в присутствии понятых: ... составили настоящий протокол по обнаружению места ночлега группы туристов Дятлова. ... Место ночлега представляет из себя ... Палатка растянута на лыжных палках, закреплена ... посланы сверху телогрейки, штурмовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены тёплые меховые куртки, носки, шапка, лыжные шапочки, ...топоры, пила, одеяла, ....

Прокурор г. Ивдель
мл. советник юстиции /Темпалов/

Понятые:
1)Брусницын
..."

Vit_D 09-10-2017 16:55

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

На всякий случай,чтоб было,куда вернуться,если что....

Да сложно это слишком ИМХО. С учетом морально-волевого состояния группы - нереально. Все уже офуели от этого похода...

Vit_D 09-10-2017 17:01

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

тем, кто ;озябли нах и ушли в лес:


Замерзли-паника. "Тайна Марии Целесты" - там тоже все было, все нормально, и вода и жратва были, только ни одного человека...
андрей фон шеффер 09-10-2017 17:10

quote:
Изначально написано Vit_D:

Да сложно это слишком ИМХО. С учетом морально-волевого состояния группы - нереально. Все уже офуели от этого похода...

Все-да не все!
Самые стойкие,уже забыв о жалости-жалеют,что взяли с собой самых нестойких,которые показатели все портят!
ПСИХОВАТЬ начинают,ХАМИТЬ!

korsar_odnako 09-10-2017 17:14

quote:
Изначально написано Vit_D:

..."Тайна Марии Целесты" - ...

там гипотезы очень даже реальные, да и
"... 'Мария Целеста', под командованием Бриггса, вышла в плаванье. ...с грузом спирта-ректификата,"

Yep 09-10-2017 17:22

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Ага,а подушки в вашей древности или наоборот-вашей юности из чего были-из поролона,да,или может синтепоновые?
Может резиновые,или пластмассовые? ))).

То есть,утверждаете,что нельзя никак озадачиться было,и пошить самим себе-каждому,скомммуниздив дома у себя три-четыре подушки-спальные мешки из тех же простыней,пусть даже на пуговицах или завязочках? )).


подушки были из какого-то говна, типа ваты. мы же по жизни ватники.

пошить пуховик, в котором пух был бы равномерно и постоянно распределён по всей внутренней поверхности - нужна была ТЕХНОЛОГИЯ, которой в 1959 году СССР не было!
она появилась в Китае, значительно позже

Vit_D 09-10-2017 17:24

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

с грузом спирта-ректификата,"


Который был не тронут, и как бы все нажрались, включая женщин и детей и коллективно утопились, дадад)
Zordec 09-10-2017 17:25

Я вообще речь вел о видимости в хорошую погоду, днем. Для среднестатического человека те самые 25-30 км. в ясный солнечный день.
Ночью увидеть сигнальную, в силу ее незначительной яркости - выше привели - 7 км.
Расстояние Чистоп-Отортен по прямой около 45 км. Чистоп - высота 1079 - около 30. Днем, при ясной погоде, Отортен просматриваться может только как силуэт на горизонте. Это все-таки не Гималаи.
А вот он, кстати, с Чистопа. Тут есть фотографы - снимок вроде без увеличения.

Таким образом, ракета была либо сигнальная, и рядом с Чистопом, либо ПРБ и немного дальше (расстояние предельной видимости - те самые 30 км.) Опять совпадение

полковник1 09-10-2017 17:51

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

В том то и дело,что идти активно можно и не будучи сильно одетым даже в холодную погоду.
А вот ночевать легко одетым никак не получится,человек во сне мёрзнет,не может качественно выспаться,силы не восстанавливает,дрожит весь!

поры раскрываются, замерзнуть в усмерть можно даже заснув летней ночью на земле рядом с бабой

полковник1 09-10-2017 17:56

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

При минус тридцати за бортом?
И при минус десяти внутри палатки?
Что то сомневаюсь сильно,что придется мокрым сильно быть,и ощущать жар как в финской бане,чтобы вспотеть даже....


апсолютно согластный йа, будет замерзшая посиневшая в пупырышек тушка
полковник1 09-10-2017 18:01

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Да не придумывайте сказки,сам пробовал-одеваешь армейский спасжилет зимой,в котором синтепоновые вставки в пакетиках полиэтиленовых по кармашкам впритык вставлены,и нормально,греет-прекрасно,и никакого конденсата вообще-спать в нем,вообще не снимая-прекрасно просто!


со всем уважением чот новые нанотехнологии что ля, пенопласт там и без всякого полиетилена и да как правильно заметил последующий оратор спасжилет в форме мешка это круто это круче чем гондон от макушки до пяток
андрей фон шеффер 09-10-2017 18:04

quote:
Изначально написано полковник1:

со всем уважением чот новые нанотехнологии что ля, пенопласт там и без всякого полиетилена и да как правильно заметил последующий оратор спасжилет в форме мешка это круто это круче чем гондон от макушки до пяток


Были с пенопластом,а были с пакетиками полиэтиленовыми,внутри синтепон,кстати плового качества,очень на вату похожий,но горел не так..

o.tuk 09-10-2017 18:04

quote:
пошить пуховик, в котором пух был бы равномерно и постоянно распределён по всей внутренней поверхности - нужна была ТЕХНОЛОГИЯ, которой в 1959 году СССР не было!
она появилась в Китае, значительно позже


Самый офигенский пуховик в своей жизни я видел, щупал и пытался померить в сер. 90-х. Размерчик подкачал. Лёгкий, в то же время с плотным материалом верха. Всё качественно и стильно. В шок поверг шильдик "Маде ин Мозамбикуе". Мозамбик, мать их!!! Привезли приятелю откуда-то из Европы перегонщики тачек. Лет пять назад он порвал его на спине об гвоздь и отдал собаке на подстилку. Искренне сожалел.
полковник1 09-10-2017 18:05

quote:
Изначально написано Strelezz:

А в том - что баба существо более слабое . Замедляют темп . Нести сколько нормальный человек несет - просто не могут . Требуют привилегий .
Зато могут одним - двумя словами вскипятить говно в ком угодно

а если есче менструация была то вот вам и ответ чо по этому поводу грили эксперты?

o.tuk 09-10-2017 18:08

quote:
а если есче менструация была то вот вам и ответ чо по этому поводу грили эксперты?


Скорее ПМС. Вот это ...предвкушение частенько сносит дамам бошки напрочь.
Yep 09-10-2017 18:11

quote:
Изначально написано o.tuk:

Самый офигенский пуховик в своей жизни я видел, щупал и пытался померить в сер. 90-х. Размерчик подкачал. Лёгкий, в то же время с плотным материалом верха. Всё качественно и стильно. В шок поверг шильдик " ин Мозамбикуе". Мозамбик, мать их!!! Привезли приятелю откуда-то из Европы перегонщики тачек. Лет пять назад он порвал его на спине об гвоздь и отдал собаке на подстилку. Искренне сожалел.

вот и я о том же.
у нас были только ватники

полковник1 09-10-2017 18:12

quote:
Были с пенопластом,а были с пакетиками полиэтиленовыми,внутри синтепон.

нахуа что бы пакетики лопнули и синтепон наполнившись водой тушку на дно уволок бы
o.tuk 09-10-2017 18:14

quote:
у нас были только ватники

Весьма практичная по-своему одёжка, но ни фига не туристическая.
Nick Brake 09-10-2017 19:00

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Были с пенопластом,а были с пакетиками полиэтиленовыми,внутри синтепон

Спасжилет с синтепоном? Охренеть! Ни разу про такие не слышал!

А это точно была не телогрейка или подстежка для утепления?

ЗЫ. Нашел в Интернете:
------

Армейский спасательный жилет для понтонеров и экипажей техники. Пошив 70-80е гг. Состояние склад, не пользованное.

Жилет пригоден для использования по своему прямому назначению.

Жилет представляет собой тканевую жилетную основу с вертикальными
карманами, заполненными герметичными пакетами с ватой или каким-то
похожим веществом для обеспечения плавучести.
Возможность быстро и без серьезных доработок использовать его вместо разгрузки под автоматные магазины.
------

андрей фон шеффер 09-10-2017 19:03

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Спасжилет с синтепоном? Охренеть! Ни разу про такие не слышал!

А это точно была не телогрейка или подстежка для утепления?

Нет,это именно спасжилет,темно-зелёного брезента,застегивается на пуговицах,которые находятся спереди.

Именно такой,как на фото выше!


Vit_D 09-10-2017 19:09

quote:
Изначально написано o.tuk:

Скорее ПМС. Вот это ...предвкушение частенько сносит дамам бошки напрочь.

Да ладно.. Дамы ИМХО вообще не люди. Намного более сложные и интересные существа

Nick Brake 09-10-2017 19:09

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Нет,это именно спасжилет


Ага, уже нашел. См. фото.
Nick Brake 09-10-2017 19:21

quote:
Originally posted by Zordec:

Я вообще речь вел о видимости в хорошую погоду, днем. Для среднестатического человека те самые 25-30 км. в ясный солнечный день.
Ночью увидеть сигнальную, в силу ее незначительной яркости - выше привели - 7 км.


Ваша мысль понятна.
(Извините за грубость в предыдущем посте).

Я не стал сразу писать в том же посте, но на самом деле вопросов по поводу этой "ракеты" не два, а три.

Два - по поводу даты и расстояния, а третий - как раз по поводу - "а что это было?".
Ибо вы оба правы, если это обыкновенная сигнальная ракета - то она была никак не над Отортеном и даже не над перевалом, а где-то гораздо ближе.
Например, в районе Пурмы.

И наоборот: если это не сигнальная ракета, а что-то авиационное (САБ или ФОТАБ), или авиационный прожектор - то дальность могла быть намного больше (70 км и далее).

alexkevin 09-10-2017 20:15

quote:
Изначально написано Yep:

подушки были из какого-то говна, типа ваты. мы же по жизни ватники.

пошить пуховик, в котором пух был бы равномерно и постоянно распределён по всей внутренней поверхности - нужна была ТЕХНОЛОГИЯ, которой в 1959 году СССР не было!
она появилась в Китае, значительно позже

Какая-такая технология нужна для пошива стеганого из двух полотнищ тика прямоугольной заготовки под спальник? Еще желателен жесткий чехол из брезента.

полковник1 09-10-2017 20:27

честно, шить умею, но вот как сшить пуховик реально не знаю как пришить весь пух равномерно хз
alexkevin 09-10-2017 20:38

quote:
как сшить пуховик

Варианта два. Шить готовое изделие с "ячейками"и потом набивать пухом. Или заготавливать полотнища и из них кроить подклад. Это верхнюю одежду, спальник значительно проще.
alexkevin 09-10-2017 20:43



На 8-й минуте 1 вариант
Лонжерон 09-10-2017 20:44

Вона че!
Счас по России Мацкявичюс новость сказал. Рисунки там, как в Наска нашли.
А раньше и не видели.

Я ж говорил, планетяне там тусовались, они и с дятловцами схлестнулись.

alexkevin 09-10-2017 20:45



Второй
alexkevin 09-10-2017 20:46

quote:
планетяне там тусовались

Алиены все-таки.
Vit_D 09-10-2017 20:48

quote:
Originally posted by Лонжерон:

планетяне там тусовались, они и с дятловцами схлестнулись.


планетяне повсюду... Эн эвривэе, мэн))). А дятловцы топоры в палатке забыли, нечем было отмахиваться. О_о...

З.Ы. Ето ирония есличо. Для сторонников ЗОГа и "ониотнасвсескрывают")))

taigatal 09-10-2017 20:51

https://iz.ru/656241/2017-10-09/drevnii-geoglif-nashli-u-perevala-diatlova-blagodaria-snimkam-iz-kosmosa?utm_referrer=https%3a%2f%2fwww.google.ru%2f&fa821dba_ipp_uid2=D1nQhDtooxsO qQX3%2favcmMyVzNy%2bdyfjWYFNZtw%3d%3d&fa821dba_ipp_uid1=1507571376433&fa821dba_ipp_key=1507571376433%2FY33kYVwVInulG3EL1Nwbog%3d%3d

Новая версия перевала Дтлова.

на снимках пляшущие человечки????

кто умеет перетащите фотографию с космоса сюда!

taigatal 09-10-2017 20:52

Древний геоглиф нашли у перевала Дятлова благодаря снимкам из космоса

Гигантский памятник эпохи каменного века обнаружил в районе перевала Дятлова свердловский исследователь паранормальных явлений Валентин Дегтерев. Об этом в понедельник сообщило агентство Ura.ru.

Каменные сооружения находятся в 60 км к юго-востоку от перевала. Длина неолитического геоглифа составляет порядка 10 км, а ширина - 5 км.

По словам Дегтерева, десятки рисунков были выбиты в грунте посреди тайги и не имеют никакого отношения к геологии или лесозаготовкам. Ученые смогли идентифицировать их по снимкам из космоса.

'Древние художники изобразили нечто, что сейчас можно трактовать двояко. Однако они напоминают то, что похоже на комету или метеорит', - отметил Валентин Дегтерев.

Также гигантские изображения могут ассоциироваться с огромной птицей, а 'ворота' между двумя горами - с неким переходом. Однако ученый отметил, что наверняка ничего утверждать нельзя, точно узнать, что зафиксировал на этих рисунках древний народ, уже давно канувший в историю, невозможно.

'Однако это теперь доказывает, что территория вокруг перевала Дятлова действительно была священной для манси, населяющих эти места', - подчеркнул Дегтерев, добавив, что она стала священной задолго до появления там первого жителя. 'Так что кое-что мистическое в этом есть', - резюмировал он.

Перевал получил свое название в память о туристической группе под руководством Игоря Дятлова, все участники которой погибли на нем 1 февраля 1959 года. Существуют разные версии того, что на самом деле произошло с лыжниками. Заключение следствия звучит следующим образом: смерть туристов была вызвана 'стихийной силой, преодолеть которую люди были не в состоянии', передает НСН.

Одна из гор, между которыми находится перевал, называется 'Горой мертвецов'.

chukapabra 09-10-2017 20:54

60 км от перевала вообще то


кстати о дефках - чо то подумалось
разумные посмотрят на календарик и не пойдут
если поход на дни с крестиком придется

Vit_D 09-10-2017 20:56

quote:
Originally posted by taigatal:

'Древние художники изобразили нечто, что сейчас можно трактовать двояко.


Фигако... Обычные, обоснованные версии, конечно не торт...
alexkevin 09-10-2017 20:57

quote:
перетащите фотографию

.
click for enlarge 900 X 506 155.1 Kb
korsar_odnako 09-10-2017 21:53

спалились таки черные лесорубы;-)
полковник1 09-10-2017 22:16

бля а ничо так лес то китайцам попродали огуеть, токо дебил может сравнивать вот это с наско тут обычные делянки с проданым лесом ебланы
андрей фон шеффер 09-10-2017 23:38

Есть какие один момент непонятный-очень ровные,прямые дороги.
На делянках так нет.
КМ 10-10-2017 12:05

Сверху все дороги кажутся более прямыми.
Roman Prag 10-10-2017 12:10

quote:
Замерзшие ботинки одеть может быть невозможно. Если они были мокрые, а если был "+", они были мокрые, когда снимали их. Надо отогревать, но печка не горит. Выход - бежать к лесу! При этом мозг плохо работает, одни инстинкты. Что кажется спасением, то и делают не осмысливая.

О, интересная и конкретная мысль по теме.
Roman Prag 10-10-2017 12:17

Насколько всё же избирательна людская любовь к каким-то случаям и происшествиям. Сколько про гибель этой группы разговоров, тем, книг, фильмов, всё обсудить успели, от ядерного топлива до производства синтепона. А вот к примеру об этом случае сколько обсуждений видели?

quote:
Исчезновение группы Клочкова - горная авария на Памире, произошедшая летом 1989 года и приведшая к исчезновению (после неудачных поисков и более четверти века отсутствия вестей, вероятно, к гибели) шести советских альпинистов (четырёх мужчин, двух женщин)

Вообще ничего любопытного и достойного внимания, да.

А кроме прочего, изучение других подобных трагических случаев может помочь гораздо лучше понимать тему как таковую.

Strelezz 10-10-2017 03:46

quote:
Изначально написано полковник1:
бля а ничо так лес то китайцам попродали огуеть, токо дебил может сравнивать вот это с наско тут обычные делянки с проданым лесом ебланы

Так это … Инопланетянцы и вырубили . И вывезли на межзвездных лесовозах …

Yep 10-10-2017 07:18

quote:
Изначально написано o.tuk:

Весьма практичная по-своему одёжка, но ни фига не туристическая.

мы в них в армии на лыжах бегали. он весь потом пропитывается, и его надо сразу в сушилку. ночевать в таком верная смерть

андрей фон шеффер 10-10-2017 07:39

quote:
Изначально написано Roman Prag:
Насколько всё же избирательна людская любовь к каким-то случаям и происшествиям. Сколько про гибель этой группы разговоров, тем, книг, фильмов, всё обсудить успели, от ядерного топлива до производства синтепона. А вот к примеру об этом случае сколько обсуждений видели?

Вообще ничего любопытного и достойного внимания, да.

А кроме прочего, изучение других подобных трагических случаев может помочь гораздо лучше понимать тему как таковую.

В том то и дело,что никто ничего на самом деле расследовать не хочет,не может!

Есть некая довольно большая по количеству группа людей,которые составляют костяк Дятловедческой тусовки- расследователи,которые давно уже ничего не расследуют,но много знают,и тут кто во что горазд-кто пользуется этим для зарабатывания денег,кто просто сидит в форумах,являясь гуру там,а кроме этого есть ещё и постоянно прибывающие на какой то момент на форумы люди,и поддерживающие этот интерес,а кроме того есть СМИ,которым выгодно этой раскрученной темой забивать полосы газетные,журнальные,забивать этим-эфирнное время(причем читаемые полосы,и смотрибельное эфирное время).
Вот все это и обеспечивает теме вариант быть на плаву постоянно-потому что очень большая тусовка привлечена к обсуждению,знает подробности дела,и постоянное эти подробности перелопачивают.

Хуже всего,наверное самим дятловцам,их все никак не оставят в покое,то медиумы какие к ним пробиваются,то экстрасенсы,то поминают их всуе не всегда лицеприятными выражениями и выводами о их готовности к походу...но помнят при этом.

Yep 10-10-2017 07:57

quote:
Изначально написано alexkevin:

Какая-такая технология нужна для пошива стеганого из двух полотнищ тика прямоугольной заготовки под спальник? Еще желателен жесткий чехол из брезента.

для всего нужна своя технология. есть даже такое понятие - технологичность.
по твоей же ссылке на видео сказано, что пуховики были страшным дефицитом, были только у военных, а альпинисты шили их сами из флагов.
а я например лично помню, что пуховики массово пошли только когда их начали шить в Китае. в советсткое время в начале 80-х были ещё финские женские пуховые пальто, страшный дефицит.

смотрю ролик - даже помыть пух целая наука. теперь я понял, почему один пуховик у меня завонял на спине - видимо пух был не промыт или нормально не прогрет для дезинфекции. он начал вонять уже после нескольких носок - я его постирал и продал, как новый.

Константин12 10-10-2017 08:32

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

В том то и дело,что никто ничего на самом деле расследовать не хочет,не может!


Золотые слова,совершенно верно!
"Смотрят,но не видят.Слушают,но не слышат." Даже те материалы,которые лежат в свободном доступе,надо просто изучать внимательно,спрашивать специалистов,если сам не сильно понимаешь.И тогда не станет сигнальных ракет,которые видно за 50км,осознаешь-каким инструментом и когда сделан настил,чем отличается одна лыжня от другой,как выглядит с воздуха занесенное метелью место посадки вертолета и многое другое.Но не судьба.Все-таки обычный форум-для общения обычных людей,а не специалистов по узким вопросам.Хороший человек д-р Ватсон,но в упор не видел того,на что его приятель сразу обращал внимание.
Roman Prag 10-10-2017 08:35

quote:
Хуже всего,наверное самим дятловцам

Сами дятловцы погибли, им всё равно. Хотя бы тут спорить не с чем.
spirikraft 10-10-2017 08:47

quote:
осознаешь-каким инструментом и когда сделан настил,чем отличается одна лыжня от другой,как выглядит с воздуха занесенное метелью место посадки вертолета и многое другое.

Ну так и предъявите миру эти факты.Хотя бы один

Константин12 10-10-2017 08:58

quote:
Originally posted by spirikraft:

предъявите миру эти факты


В "мире" есть профильные ресурсы о Перевале.Там все предъявлено.И алиено-маны там банятся быстро.
Константин12 10-10-2017 08:59

quote:
Originally posted by spirikraft:

эти факты


Так вы их в упор не видите,зачем предъявлять слепому?)
Roman Prag 10-10-2017 09:02

Гуру снова вышел из рукотворного тумана, чтобы посмеяться над незрячими...
Vit_D 10-10-2017 09:02

quote:
Originally posted by spirikraft:

Ну так и предъявите миру эти факты.Хотя бы один


Нидажжотесь)))... Константин12 напоминает типичную интеллигенцию - "все время в оппозиции, знаю неведомое простым смертным, но никому не скажу ибо ОНИ за нами следят")))
Vit_D 10-10-2017 09:03

quote:
Originally posted by полковник1:

тут обычные делянки с проданым лесом ебланы


Герр оберст - ну это же не романтично)))
Nick Brake 10-10-2017 09:08

quote:
Originally posted by Константин12:

В "мире" есть профильные ресурсы о Перевале.Там все предъявлено.


Боле того, все "открытия", которые в этой теме пытались сделать (вроде запуска геодезических ракет или секретных тоннелей), там уже давно были "открыты", и затем успешно закрыты.

Время от времени там появляются чудики, которые обещают выложить сканы то "блокнота Золотарева", то "секретного Дела КГБ", а потом бесследно исчезают, так и не выполнив обещанного.

chukapabra 10-10-2017 09:18

quote:
Изначально написано Константин12:

Так вы их в упор не видите,зачем предъявлять слепому?)

хорошая отмаза
я знаю но вы не поймете
по этому нискажу)

Nick Brake 10-10-2017 09:27

quote:
Изначально написано chukapabra:

хорошая отмаза
я знаю но вы не поймете
по этому нискажу)


Однажды ходжа Насреддин, взойдя на кафедру в Акшехире для проповеди,
сказал: "Верующие, знаете ли вы, что я хочу вам сказать?" Ему ответили:
"Нет, не знаем". Тогда ходжа сказал: "Раз вы не знаете, так что мне
вам и говорить!" С этими словами он сошел с кафедры и пошел своей
дорогой.
Когда в следующий раз он снова взошел на кафедру и предложил тот же
вопрос, община ему ответила: "Знаем". - "Ну, коли вы знаете, значит,
мне нет надобности и говорить". Так сказал ходжа и опять удалился.
Община, пораженная, решила, если ходжа взойдет еще раз на кафедру,
ответить: "Одни из нас знают, а другие нет".
Поднявшись как-то опять на кафедру, ходжа по обыкновению обратился
к народу со своим вопросом. Ему ответили: "Одни из нас знают, другие
нет". Ходжа, сохраняя на лице серьезность, воскликнул: "Великолепно!
Пусть тогда те из вас, кто знает, расскажут тем, которые не знают". (с)
полковник1 10-10-2017 10:39

quote:
Герр оберст - ну это же не романтично)))

зато дешево надежно и практично
quote:
Время от времени там появляются чудики, которые обещают выложить сканы то "блокнота Золотарева", то "секретного Дела КГБ", а потом бесследно исчезают, так и не выполнив обещанного.

синдром ртутного ножа а чо
quote:
Пусть тогда те из вас, кто знает, расскажут тем, которые не знают". (с)
как токо люлей не навесили от полноты чувств
o.tuk 10-10-2017 10:48

quote:
как токо люлей не навесили от полноты чувств

Так и навешивали. И даже казнили несколько раз, ЕМНИП. Просто мы о Насреддине знаем из романов Соловьёва, в основном. А на Востоке он не особо положительный герой, скорее трикстер.
Nick Brake 10-10-2017 10:54

quote:
Originally posted by полковник1:

как токо люлей не навесили от полноты чувств


Ну так и всяким "надувальщикам щек" на дятловедческих форумах тоже периодически люлей навешивают.
Поначалу повозятся с ним некоторое время, пока не раскусят. А как становится понятно, что от козла не получить молока - так банят навсегда, чтоб неповадно было.
Roman Prag 10-10-2017 11:08

quote:
от козла не получить молока

Зато туману... Целый Титаник спрятать можно.
андрей фон шеффер 10-10-2017 11:33

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Время от времени там появляются чудики, которые обещают выложить сканы то "блокнота Золотарева", то "секретного Дела КГБ", а потом бесследно исчезают, так и не выполнив обещанного.

Это и является само по себе подтверждением того,что там те ещё силы замешаны! ))).
А постоянных гуру почему не трогают-тоже понятно,они уже давно перевербованы,являются давно штатными работниками тех самых сил,что отводят хитрыми мерами забалтывания реальные обсуждения,которые могут дать результат.Как вариант-их давно-того,отправили в страну вечных гор и снегов,а под их никами теперь чатятся штатные сотрудники,отмазывающие тех,кто был на самом деле виновен!

андрей фон шеффер 10-10-2017 11:43

quote:

синдром ртутного ножа а чо


Кстати,мы же на Ганзе,и странно вообще то,и недопустимо вообще то мало почему то обсуждаются в теме ножи,да и топоры,что были при дятловцах!

Вот почему топор не прихватили с собой-уходя из палатки(по некоторым сведениям даже два топора)?
Вот первое,что надо было в руку схватить,если кто то наезжает-это топор и нож!
Медведь ли это,манси,лесорубы,зэки,россамаха,волки,лоси,зелёные человечки с Марса-русский мужик берет топор и держит его так,вроде как бы случайно,спокойно и непринужденно(будто только что дрова рубить собирался,но выпускать из рук лениво,чтоб опять потом не нагибаться ещё раз)-и готов всегда им огреть быстро и сердито!

КМ 10-10-2017 12:01

Значит бежали в таком состоянии, что было не до чего.
андрей фон шеффер 10-10-2017 12:09

Не до топора,когда надо рубить дрова для костра и ёлочки для крыши и настила в яме?

Нож можно спрятать под одеждой,когда это позволяют те,кто контролирует построенных людей рядом с палаткой'топор нельзя.("выходи,стройся,оружие,ножи,топоры-оставить в палатке,с собой ничего не брать,если что то будет в руках-стреляем без предупреждения,причем всех и сразу,даём пол минуты,после этого стреляем по палатке из трёх стволов сразу,промахов и задержек не будет,время пошло!").

В то же время тем,кто находится в палатке в такой момент-глупо посылать нафиг или отказываться выйти-понятно,что те,кто говорит,что стрелять начнет-стрелять начнут.

Умно выйти части и видеть,кто это припёрся их пугать(может пьяный манси,а может два зека беглых,а может и вообще невесть кто-пока не видно,поэтому режут мелкие отверстия,чтоб посмотреть,но ничего не видно,поэтому-то строить договариваются-что половина выходит,отвлекает,вторая половина-в это время режет палатку и бежит вниз,чтоб спастись,а потом уж по светлому-можно и разобраться.

Кстати,на последнем фото может быть как раз свет фонаря на одном из скатов палатки,сфотаный с постоянной выдержкой.

КМ 10-10-2017 12:24

Можно.
Yep 10-10-2017 12:33

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Не до топора,когда надо рубить дрова для костра и ёлочки для крыши и настила в яме?


не до топора, если оставаться в этом месте смертельно опасно. такой эффект даёт химическое заражение местности, и самой палатки. когда вдыхаешь ядовитый газ или аэрозоль - тебе вообще ни до чего: ни до ножа, топора, одежды и обуви - тебя мучает удушливый кашель, а руки готовы разодрать грудную клетку. единственное желание - бежать от этого места как можно дальше.
Kiriehkin 10-10-2017 12:50

Такой силы ветер, что был в ту ночь, любой аэрозоль выдует в две секунды.
кентярик 777 10-10-2017 12:54

да ..а кстати..Я вот к примеру без ножа и мусор на улицы боюсь выносить-это в городе..а в лесу то и подавно-пара ножей как минимум при себе..а они как же? ниукого с собой не нашлось ножа для "потыкать-порезать"?...как же так?
Yep 10-10-2017 12:55

quote:
Originally posted by Kiriehkin:

Такой силы ветер, что был в ту ночь, любой аэрозоль выдует в две секунды.


если допустим был взрыв ракеты с азотным окислителем, то этот аэрозоль взрывом могло буквально задуть в палатку прямо через брезент
Yep 10-10-2017 12:57

quote:
Originally posted by кентярик 777:

да ..а кстати..Я вот к примеру без ножа и мусор на улицы боюсь выносить-это в городе..а в лесу то и подавно-пара ножей как минимум при себе..а они как же? ниукого с собой не нашлось ножа для "потыкать-порезать"?...как же так?


да очень просто: они не мастера диванного ножевого боя, а простые туристы. и ножи у них были для колбасы, поэтому остались в палатке
полковник1 10-10-2017 13:05

идиоты чо, нож для резания колбасы надо рассматривать в последнею очереть а нахуа топоры же есть
Н.Валерич 10-10-2017 13:15

quote:
Originall

Такой силы ветер, что был в ту ночь, любой аэрозоль выдует в две секунды.


quote:
Кстати,мы же на Ганзе


Попробуйте на таком сильном ветру на открытом месте развести костёр .
Предварительно полтора км раздетым и разутым пробежав по снегу .

Получается или костёр уже был или никакого ветра не было .

андрей фон шеффер 10-10-2017 13:17

quote:
Изначально написано кентярик 777:
да ..а кстати..Я вот к примеру без ножа и мусор на улицы боюсь выносить-это в городе..а в лесу то и подавно-пара ножей как минимум при себе..а они как же? ниукого с собой не нашлось ножа для "потыкать-порезать"?...как же так?


Как это не нашлось?
Очень даже нашлось,ёлочки настила срезаны были,а не спилены или сломаны.
Рядом с настилом ниже по течению нашли тела последних дятловцев,значит это они резали эти ёлочки и берёзку,делали настил,там какое то время от метели прятались снежной-это очевидно.

Нож был в походе ,сделанные из напильника,значит нож был серьезным довольно по своим ттх(в СССР напильники были качественными,до сих пор кузнецы ганзовские именно тот материал используют для производства очень качественных ножей,сильно выигрывающих на фоне магазинного ширпотреба,часто более красивого,но совершенно непригодного к работе).
Нож этот на фото был!

Константин12 10-10-2017 13:18

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Попробуйте


Да ничего эти пробовать не будут,коллега.Это я в свое время "пробовал",может,помните-эксперимент проводил с отчетом в теме?"Этим"-ни к чему.Бла-бла,смена к концу идет.)
кентярик 777 10-10-2017 13:20

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Нож этот на фото был


так он при них был или в палатке? и почему 1 ножь на 9 человек?(
Vit_D 10-10-2017 13:26

quote:
Originally posted by Yep:

если допустим был взрыв ракеты с азотным окислителем, то этот аэрозоль взрывом могло буквально задуть в палатку прямо через брезент


Так откуда там взяться ракете? До ближайшего полигона два лаптя по карте и не было тогда пусков. Или это тоже гэбистское вранье? Да и следы взрыва где?
андрей фон шеффер 10-10-2017 13:26

Может ножей и больше было,виден на фото тот,что висит на поясе!
chukapabra 10-10-2017 13:52

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Как это не нашлось?
Очень даже нашлось,ёлочки настила срезаны были,а не спилены или сломаны.
Рядом с настилом ниже по течению нашли тела последних дятловцев,значит это они резали эти ёлочки и берёзку,делали настил,там какое то время от метели прятались снежной-это очевидно.

Нож был в походе ,сделанные из напильника,значит нож был серьезным довольно по своим ттх(в СССР напильники были качественными,до сих пор кузнецы ганзовские именно тот материал используют для производства очень качественных ножей,сильно выигрывающих на фоне магазинного ширпотреба,часто более красивого,но совершенно непригодного к работе).
Нож этот на фото был!

те 4 ро с таким упоением строили настил
что забили на потухающей костер и замерзающих товарищей?
Однако вместо того чтобы срезать еще пару шт лапника
стали с умерших срезать мокрую и не греющую одежду
чтоб подстелить?

про толщину "веток" я промолчу

Константин12 10-10-2017 13:52

quote:
Originally posted by Vit_D:

До ближайшего полигона два лаптя по карте


Снова ошибаетесь.Чуть южнее в том же регионе.А даты пусков разобрали только для космоса и стратегов.Впрочем,ракеты там не было,в тот день-точно.)
Константин12 10-10-2017 13:53

quote:
Originally posted by chukapabra:

с таким упоением строили настил
что забили на потухающей костер и замерзающих товарищей?


+1.Настил уже был.
Nick Brake 10-10-2017 14:03

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Это и является само по себе подтверждением того,что там те ещё силы замешаны! )))


Ну да. Половина пациентов Кащенко, плюс немеряно "внештатников". Те еще "силы"!
андрей фон шеффер 10-10-2017 14:04

quote:
Изначально написано chukapabra:

те 4 ро с таким упоением строили настил
что забили на потухающей костер и замерзающих товарищей?
Однако вместо того чтобы срезать еще пару шт лапника
стали с умерших срезать мокрую и не греющую одежду
чтоб подстелить?

про толщину "веток" я промолчу


Ну,допустим,что договоренность была именно об этом-то что строить,они и строили,в промежутках бегая греться у костра.
Да,именно потому срезать могли,чтобы подстелить,что тут странного в этом?

Nick Brake 10-10-2017 14:06

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Получается или костёр уже был или никакого ветра не было .


И стоял под кедром дворец невиданной красы, и внутри играла дивная музыка...

Ну и костер посреди дворца, как же дворец без него!

андрей фон шеффер 10-10-2017 14:07

quote:
Изначально написано Константин12:

+1.Настил уже был.


Был уже или строили после выхода из палатки?
Что меняет -если "был"-или что дает,что "потом строили"?

spirikraft 10-10-2017 14:10

quote:
про толщину "веток" я промолчу

А что за проблема в толщине?У меня дядя на промысле сунулся на Буране между двух берез и застрял,а топора то в бардачке и не оказалось.Ножом всю ночь скоблил эту березу,толщиной в ногу

spirikraft 10-10-2017 14:11

Не в курсе что там за живопыр у дятловцев был,но любым ножом береза в локоть толщиной срезается.Не без труда,конечно.
ag111 10-10-2017 14:12

quote:
Изначально написано Vit_D:

Так откуда там взяться ракете? До ближайшего полигона два лаптя по карте и не было тогда пусков.

еще раз. Ракеты там скорее были чем не были. Летали с Салды на Новую Землю. К происшествию с туристами скорее всего отношения не имеют.

а вот что там делали вертолеты, и кто на них летал, пока остается загадкой.

Nick Brake 10-10-2017 14:14

quote:
Originally posted by Константин12:

Снова ошибаетесь.Чуть южнее в том же регионе.


quote:
Originally posted by Константин12:

Настил уже был.


+100500!
Настил - это и был замаскированный полигон. Поэтому никто и не догадался.
Константин12 10-10-2017 14:15

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Был уже или строили после выхода из палатки?


Был и строили его не дятловцы.Ибо их топоры остались в палатке.
quote:
Originally posted by ag111:

а вот что там делали вертолеты, и кто на них летал, пока остается загадкой.




Ну дык.) Впрочем,для "всепонявшихдавно" загадок не существует.
Vit_D 10-10-2017 14:37

quote:
Originally posted by ag111:

а вот что там делали вертолеты, и кто на них летал, пока остается загадкой.


В СШП вера в "загадочные черные вертолеты ZOGа" тоже очень сильна...
Nick Brake 10-10-2017 14:40

quote:
Originally posted by ag111:

еще раз. Ракеты там скорее были чем не были. Летали с Салды на Новую Землю. К происшествию с туристами скорее всего отношения не имеют.


Хоть к происшествию отношения и не имеют, но все же поправлю.
1. Ракеты с Салды на Новую Землю никогда не летали.
2. Пуск ракет не с полигона, а с боевой стартовой позиции (БСП) ракетной части РВСН впервые был произведен в 1963 году (учения "Гроза").
андрей фон шеффер 10-10-2017 14:40

quote:

Был и строили его не дятловцы.Ибо их топоры остались в палатке.

Пятнадцать ёлочек и одну берёзку можно срезать и ножом острым!
Для этого топоры не нужны!
Тем более,что это совсем не толстые ёлочки и берёзка.

Vit_D 10-10-2017 14:40

quote:
Originally posted by Константин12:

Впрочем,для "всепонявшихдавно" загадок не существует.


Так поясните наконец, кому и зачем потребовалось столь экзотически убивать ГД? Когда в сто раз проще было покидать их в черный вертолет, отлететь на 50 км и выкинуть. И никто никого никогда бы не нашел.
Kiriehkin 10-10-2017 14:46

Был настил или не был, или до них какой нибудь хант охотник что там мастерил и дятловцы на него наткнулись, ничего это не меняет!
А костер , дятловцы, все равно пытались бы разводить. Нашли ли для этого наиболее защищенное от ветра место или своими телами прикрывали его, но в любом случае, костёр это первое что придёт в голову замерзающим людям.
spirikraft 10-10-2017 14:50

http://www.mountain.ru/people/Buyanov/2001/Elbrus/Elbrus.shtml

Вот еще статья.Каких то -5 и ветер, несколько трупов,некоторые без одежды.
В прошлом году у нас двое возвращались с рыбалки,одного нашли у Бурана голым,второго так и не нашли по сию пору.
А дятловцы в -23,да без толковой одежды.Они там еще в палатке дуба давали,акуели да дернули вниз.

Константин12 10-10-2017 15:04

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Пятнадцать ёлочек и одну берёзку можно срезать и ножом острым!
Для этого топоры не нужны!


Да кто спорит-то?Кто,покажите пальцем.Я не спорю,что можно.Но они срублены топором и не в то время.Дальше думайте самостоятельно.)
Константин12 10-10-2017 15:06

В 1018-ый раз поясняю для тех,кто на линкоре:я не придерживаюсь версии убийства группы Дятлова и не отстаиваю ее!Так слышно?)
полковник1 10-10-2017 15:15

quote:
очень качественных ножей,
буей, из напильнига если термичкой не заниматся а оне не занимались нож очень хрупкий от промороженых веток верняком выкрошится плавали знаем
Nick Brake 10-10-2017 15:19

quote:
Originally posted by Константин12:

Но они срублены топором и не в то время.


И не в той реальности, а в параллельной.

А вот в этой реальности - срезаны ножом.

полковник1 10-10-2017 15:21

quote:
Да кто спорит-то?Кто,покажите пальцем.Я не спорю,что можно.Но они срублены топором и не в то время.Дальше думайте самостоятельно.)

просто нож кладинец оказался махнул пара елок повалилась есче раз махнул ну и махнул неглядя. Ну и к статии на фото да и по жизни скорее всего это НР-43 и золотарев скорее всего его прихватил в качестве сувенира из армии
ingvar2014 10-10-2017 16:41

quote:
Originally posted by полковник1:

всего это НР-43


Если имеете ввиду это -http://forum.topwar.ru/topic/240-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D1%80-43-%C2%AB%D0%B2%D0%B8%D1%88%D0%BD%D1%8F%C2%BB/ То и быть не могло.Бытование этого ножа в войну и послевоенное время лажа ножеделов.У Золоторева вполне могло быть что то с фронта,скорее всего с наборной ручкой и упорами.Видимо напоминающее Армейский нож 40 года.Подобные самодельные девайсы во время войны имели широкое распространение.
полковник1 10-10-2017 16:45

quote:
апоминающее Армейский нож 40 года.Подобные самодельные девайсы во время войны имели широкое распространение.

можо и так я не спорю
Lopar 10-10-2017 17:02

Я своим ножом из клапана с длинной лезвия 22 см и толщиной по центру 5 мм рублю "с потягом" березки диаметром 4-5 см с одного удара. Вид - как топором. Это как сабельный удар: дед научил в детстве. Срубы выглядят как будто топором рубили. Сосна рубится легче, не знаю как мороженная.
полковник1 10-10-2017 17:11

quote:
березки диаметром 4-5 см с одного удара.

ну я своим траншейным тесаком тоже даже и поболее но у них то было то что было там реза как от топора не получиш вес не тот там скорее получиш эток заточеный карандаш на конце ветки
Zordec 10-10-2017 17:26

Замечательный поход по Тянь-Шаню в марте-апреле 1959 г. знавшего Дятлова Алексея Дмитриевича Будрина. Зачитаться можно.
Группа - 9 человек, 5-ро - женского пола. Экипирована плохо.
В группу, по аналогии с Золотаревым, включен старший (на 5 лет от среднего возраста) товарищ. Группа делала чуть ли не все, чтобы самоубиться - шла по границе активного таяния снегов, по заведомо лавиноопасным участкам. Когда группа вывалилась на поселение местных лесорубов, те просто охренели - в это время даже местные в горы не ходят, не то что туристы. Ведущий походя ввалился в овраг, в условиях никудышной видимости. Отделался легким испугом.
В это время Дятловцев еще ищут.




Да после этого Дятлов - сам образчик опытности.

Самое интересное, что отчет храниться в г. Калининграде, Московской области - ныне г. Королев.

В чистом выхлопе - хреново снаряженная группа шарахается по Тянь-Шаню в самое неподходящее время года, с риском угодить под лавину (при этом даже лопат для откапывания нет) и эти лавины фотографирует. При этом отчет о походе свердловских туристов вдруг неожиданно всплывает в Королеве Московской области.

Пожалуй, прав Н. Валерич - некоторые люди, входившие в группу Дятлова и род их занятий куда как более интересны, чем события на перевале.

полковник1 10-10-2017 17:29

ну потому споры есче лет сто не утихнут
Константин12 10-10-2017 17:33

quote:
Originally posted by Zordec:

некоторые люди, входившие в группу Дятлова и род их занятий куда как более интересны


О Золотареве можно отдельный топик открывать.Там,что ни факт,то загадка.
За отчет туристический большое наше данке шен,читал с большим интересом.
Vit_D 10-10-2017 18:09

quote:
Originally posted by Zordec:

Пожалуй, прав Н. Валерич - некоторые люди, входившие в группу Дятлова и род их занятий куда как более интересны, чем события на перевале.


Пожалуй, этой группе просто повезло. В отличии от ГД. Сейчас никто в здравом уме, с тогдашней снарягой, зимой в те края бы не поперся. Да и писали уже - сейчас и с навороченной дохнут только так. И далеко не всех находят.

По теме - в лесу группа разделилась - почему - хз, скорее всего ссора и драка. Два самых здоровых под кедром, остальные кто где.

Ready 10-10-2017 18:58

Вы не на том зацикливаетесь. Туристы и прочие праздно шатающиеся гибли и гибнут, и ещё не раз будут гибнуть. Но при этом никаких странностей. Кого лавиной засыпает, кто со скалы падает, кого ножичком потыкивают. Но такой картины места происшествия, как в случае дятловцев не припоминается. Поэтому спекуляции на тему опытности группы и опасности обстановки как то нелепо смотрятся. Особенно от людей которые не являются туристами альпинистами и т.д.
андрей фон шеффер 10-10-2017 18:58

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Был настил или не был, или до них какой нибудь хант охотник что там мастерил и дятловцы на него наткнулись, ничего это не меняет!

А костер , дятловцы, все равно пытались бы разводить. Нашли ли для этого наиболее защищенное от ветра место или своими телами прикрывали его, но в любом случае, костёр это первое что придёт в голову замерзающим людям.

О том и речь,что привязка к настилу есть конкретная!
И неважно-когда они его построили -до или после палатки.


Совершенно верно,без костра там им выжить нельзя.
Если нет костра-нет никакой возможности.
Но когда первые замёрзшие(или умершие от травм) образовались-то воля могла быть парализована-для комсомольцев,с их понятиями в жизни-этож конец борьбы,не справились,виноваты,товарищей не сберегли,теряют время зазря на ступор,время катастрофически тает.
Когда спохватываются-то поздно!
Там минуты решать могут.
Там не без шапок стоять надо,как это не кощунственно звучит,замерзая,а спасать живых,ни на секунду в ступор не впадая-этих секунд ведь потом не хватит.


Ready 10-10-2017 19:04

quote:
А дятловцы в -23,да без толковой одежды.Они там еще в палатке дуба давали,акуели да дернули вниз.

ОК, только тогда они должны были тихо мирно замёрзнуть. Без телесных повреждений.

o.tuk 10-10-2017 19:07

quote:
Но такой картины места происшествия, как в случае дятловцев не припоминается.

Нюанс. Дятловцев- нашли. Возможно, в тех погибших группах (а они есть), которые искали и не нашли, картины места происшествия могли быть и позаковыристее. Давненько читал, двое пропали в лесу, нашли через пару лет. Оба на соседних деревьях сидели. Закрепились без верёвок так плотно, что и после смерти не попадали. Разные птички-мышки погрызли, конечно, но в основном, высохли чуть не до мумий. Вот чего они так испугались? Или ещё какая ...загогулина, понимашь.
Ready 10-10-2017 19:28

Где-то что-то кто-то читал, могло бы быть так а могло и эдак... Нет, так дела не расследуются. Нужно работать с тем что есть достоверно.
ingvar2014 10-10-2017 19:52

quote:
Originally posted by o.tuk:

Нюанс. Дятловцев- нашли


Вот именно!!! Если бы не нашли,то через 5 лет забыли бы все кроме родственников.
Zordec 10-10-2017 20:26

По Золотареву в базе ОБД Мемориал отчет и наградные. По отзывам - в свои года отлично владел телом, метал ножи и садился на шпагат, играл на гитаре. Ничего сверхестественного в общем-то - чем еще холостяку заниматься. Выпивать тоже у него бывало, но особо не закладывал.
Состоял ли в кадрах? На уровне консультанта-осведомителя - мб, водил группы туристов - у них у костра много чего наслушаться можно было. Но поскольку в среде студентов был на хорошем счету - стучать обучен явно не был. Да и как фронтовик-сапер, прошедший передовую, вряд ли бы на это согласился. Все конечно сугубо личное.
spirikraft 10-10-2017 20:54

Куртку Дубининой нашли на Золотареве.Кто одел?
spirikraft 10-10-2017 20:59

4 метра.


Константин12 10-10-2017 21:05

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Был настил или не был, или до них какой нибудь хант охотник что там мастерил и дятловцы на него наткнулись, ничего это не меняет!

Ошибаетесь!Охотников в тех местах нет,как нас 50 лет убеждали,ибо не на кого охотиться.Настил делается для долгого времяпровождения,простой охотник манси заморачиваться не будет.Кто и для чего его соорудил,если там-глухомань,никого-ничего и т.д.?И как на нем оказались дятловцы,если он был глубоко под снегом-неужели,стали рыть нору и "случайно" прямо на него и наткнулись?А,может,нора тоже уже была?И ее изготовители были неподалеку?Или подошли чуть позже,когда все уже случилось?Тогда-зачем там эти люди и это убежище?Кстати,лыжня двоих "посторонних",ходивших без лыжных палок,есть на фотографии,с комментариями охотников,которые много еще чего про это фото рассказали.
Kiriehkin 10-10-2017 21:05

quote:
Изначально написано spirikraft:
Куртку Дубининой нашли на Золотареве.Кто одел?

Как она на него налезла?

Константин12 10-10-2017 21:23

О!В соседней теме прочитал-прямо про некоторых из "всепонявших" сказано:

"Доказательства тоже надо доказывать. Ибо оппоненты имеют привычку не принимать за доказательства даже совершенно обычные истины. К примеру, могут потребовать доказательства того, что вода - мокрая."___
Замечательно!)

o.tuk 10-10-2017 21:54

quote:
Изначально написано spirikraft:Куртку Дубининой нашли на Золотареве.Кто одел?

Может, впопыхах схватил то, что под руку подвернулось? А травмировался уже в ней?
полковник1 10-10-2017 22:50

все я спать давайте до завтра
ingvar2014 10-10-2017 22:52

quote:
Originally posted by o.tuk:

впопыхах схватил то, что под руку подвернулось? А травмировался уже в ней?


Или как вариант товарищи одели чтобы не замерз.Если это было возможно сделать с его сломанными ребрами.
Nick Brake 10-10-2017 22:58

quote:
Originally posted by Константин12:

Доказательства тоже надо доказывать. Ибо оппоненты имеют привычку не принимать за доказательства даже совершенно обычные истины. К примеру, могут потребовать доказательства того, что вода - мокрая.


Ну так докажите, в чем проблема-то?
Это ж не Великая теорема Ферма, верно?

Ткните оппонента носом!

КМ 11-10-2017 12:20

quote:
Изначально написано spirikraft:
http://www.mountain.ru/people/Buyanov/2001/Elbrus/Elbrus.shtml

Вот еще статья.Каких то -5 и ветер, несколько трупов,некоторые без одежды.
В прошлом году у нас двое возвращались с рыбалки,одного нашли у Бурана голым,второго так и не нашли по сию пору.
А дятловцы в -23,да без толковой одежды.Они там еще в палатке дуба давали,акуели да дернули вниз.

Сильный материал. Спасибо. Очень много параллелей с группой Дятлова!

Н.Валерич 11-10-2017 12:31

quote:
Изначально написано Kiriehkin:

А костер , дятловцы, все равно пытались бы разводить. Нашли ли для этого наиболее защищенное от ветра место или своими телами прикрывали его, но в любом случае, костёр это первое что придёт в голову замерзающим людям.

Да ни кто не спорит , что костёр так и так пытались-бы развести . НО!!!!
Но , что для разведения костра нужно ? Всего лишь - малось , источник огня и растопка , спички положим у них был , а вот когда успели растопки насобирать и при том в нужном кол-ве . Говорят , что паника была , мороз трещал , да и ветер с ног сдувал .
Человека с ног сдувал а растопку не задул .
Или кроме веточек непонятной влажности и кусочков бересты от "чахоточных" берёзок у них что-то существенное имелось ??????

дезерт игл 11-10-2017 12:34

quote:
них что-то существенное имелось ??????

Записная книжка упоминалась ранее
дезерт игл 11-10-2017 12:37

А вообще чувствуется что в теме мало курящих...спросите у Ника как матросы курят в шторм:-)
Н.Валерич 11-10-2017 12:43

quote:
Изначально написано ag111:

еще раз. Ракеты там скорее были чем не были. Летали с Салды на Новую Землю. К происшествию с туристами скорее всего отношения не имеют.

а вот что там делали вертолеты, и кто на них летал, пока остается загадкой.


Полагаю , что чего-то связанное с ракетами было несколькими днями позже гибели туристов .

"Некие в чёрном" побывали на перевале после "мероприятия" , нашли брошенную палатку , осмотрели её . Наверняка видели некоторые трупы .
Доложили по инстанции , там сначала "опечалились" и может быть засуетились , но после внятного доклада , что прямых и даже косвенных улик причастности "мероприятия" к смерти туристов нет - пустили дело на самотёк .

Прочие с Хрущ во главе не знали как поступить , ибо если-бы знали точно , что туристы погибли в результате "мероприятия" то всё-бы было шито-крыто и даже оправдываться не пришлось-бы а так - анекдот да и только .

Н.Валерич 11-10-2017 12:48

quote:
Originally posted by дезерт игл:

спросите у Ника как матросы курят в шторм:


В принципе , для разжигания табака в сигарете-папиросе существует бумага кроме "тары" выполняющая роль растопки .

Допустим раскурили сигарету пусть даже не одну , дальше-то что ? Как от них раскочегарить так что-бы толстые сучья занялись пламенем ?????

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Записная книжка упоминалась ранее



Записная книжка - ежедневник который скрупулёзно вёл Колеватов . Предполагается что его изъяли поисковики или был пущен на растопку костерка в схроне .
дезерт игл 11-10-2017 12:56

quote:
для разжигания табака в сигарете-папиросе существует бумага кроме "тары" выполняющая роль растопки .

В принципе её прикуривают "в кулак" т.е.внутри ладоней...
quote:
занялись пламенем ?????


Я Вам технологию описал. Блокнота и коробка спичек для этого вполне хватит.
Я спать
Н.Валерич 11-10-2017 12:58

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Блокнота и коробка спичек для этого вполне хватит.


Без ветра - ДА !!!
Н.Валерич 11-10-2017 01:00

Про ножи .
Из воспоминаний родственников живших в послевоенный период скажу .
Хоть ружья и продавались в сельмагах , но за ножик можно было и присесть , ибо нужны были люди что-бы топором махать за баланду .
дезерт игл 11-10-2017 01:02

quote:
, для разжигания табака в сигарете-папиросе существует бумага

Это в современных сигаретах бумага с селитрой, а старые папиросы без селитры ещё хрен раскуришь кстати.
Слыхали выражение "Беломор не любит звездаболов"?
Старые папиросы если не тянуть они гаснут,посему навык прикуривания у группы был развит.
Более того я сам беру бесселитровую(от неё вони специфически сигаретной нет), её на ветру прикурить целое кун фу
дезерт игл 11-10-2017 01:06

quote:

Без ветра - ДА !!!

Это ж как я с двух спичек при ветре самокрутку то прикуриваю,а?
И да,при урагане и костра бы не было,разметало б дрова к чертовой матери...
Н.Валерич 11-10-2017 01:06

quote:
Изначально написано Zordec:
Замечательный поход по Тянь-Шаню в марте-апреле 1959 г. знавшего Дятлова Алексея Дмитриевича Будрина. Зачитаться можно.

Глаза слипаются , завтра после обеда обязательно прочитаю .

Strelezz 11-10-2017 01:46

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Это ж как я с двух спичек при ветре самокрутку то прикуриваю,а?
И да,при урагане и костра бы не было,разметало б дрова к чертовой матери...

На сильном ветру все кунфу заключается в том , штоп воткнуть горящую головку в кончик сигареты . Потому , на сильном ветру , лучше прикуривать сразу от двух спичек.

На растопку в древние времена брали куски оргстекла , рубероид , вощеную бумагу .

Сильный ветер на склонах обычно несет снежную крупу . Костер тушит "на раз" . Так что и ураган не нужен . При сильном ветре костра просто не будет

ag111 11-10-2017 06:04

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Полагаю , что чего-то связанное с ракетами было несколькими днями позже гибели туристов .

Установка палатки в полутора километрах от предыдущей ночевки как бы намекает, что студенты ее не ставили. И инцидент произошел днем, какао еще не выпили.

Yep 11-10-2017 07:05

quote:
Изначально написано Zordec:
Замечательный поход по Тянь-Шаню в марте-апреле 1959 г. знавшего Дятлова Алексея Дмитриевича Будрина. Зачитаться можно.
Группа - 9 человек, 5-ро - . Экипирована плохо.
В группу, по аналогии с Золотаревым, включен старший (на 5 лет от среднего возраста) товарищ. Группа делала чуть ли не все, чтобы самоубиться - шла по границе активного таяния снегов, по заведомо лавиноопасным участкам. Когда группа вывалилась на поселение местных лесорубов, те просто охренели - в это время даже местные в горы не ходят, не то что туристы. Ведущий походя ввалился в овраг, в условиях никудышной видимости. Отделался легким испугом.
В это время Дятловцев еще ищут.


Да после этого Дятлов - сам образчик опытности.

Самое интересное, что отчет храниться в г. Калининграде, Московской области - ныне г. Королев.

В чистом выхлопе - хреново снаряженная группа шарахается по Тянь-Шаню в самое неподходящее время года, с риском угодить под лавину (при этом даже лопат для откапывания нет) и эти лавины фотографирует. При этом отчет о походе свердловских туристов вдруг неожиданно всплывает в Королеве Московской области.

Пожалуй, прав Н. Валерич - некоторые люди, входившие в группу Дятлова и род их занятий куда как более интересны, чем события на перевале.

причём температура вечером и утром -23. а через день в палатке лужи , значит одежда тоже сырая... вообще эпичный поход - и не помешала даже ни одна "чёрная буря", уносившая стада оленей.
чудеса да и только. а дятловцы просто взяли и замёрзли, ага.

Константин12 11-10-2017 07:29

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Полагаю , что чего-то связанное с ракетами было несколькими днями позже гибели туристов .


Вполне возможно.Согласен.
quote:
Originally posted by ag111:

Установка палатки в полутора километрах от предыдущей ночевки как бы намекает, что студенты ее не ставили


И специально-на виду,чтобы было видно издалека.Для тех,кто будет искать.
quote:
И инцидент произошел днем, какао еще не выпили.

Тут неоднозначно.Если вышли после обеда,то какао во фляжке до ужина вполне могло остаться.Вопрос-куда вышли и где было "настоящее место установки палатки"?
Константин12 11-10-2017 07:31

quote:
Originally posted by Yep:

а дятловцы просто взяли и замёрзли


Не,не так."Всепонявшие" добавляют еще два слова-"Разрезали-побежали-замерзли".
А до этого им там просто в кайф было без печки и спальника.
"Ребята переодевались,видимо готовясь ко сну."-"Я плакалЪ".
Константин12 11-10-2017 07:39

quote:
Originally posted by Strelezz:

При сильном ветре костра просто не будет


Согласен.Особенно,когда его разводят люди,прошедшие 1.5км в носках и без варежек по снегу при -26С.Тут уже Н.Валерич предлагал желающим "попробовать".Я пробовал лет несколько назад.Специально,чтобы лучше понять,вжиться в ситуацию.В таких же условиях,ветер,мороз,без верхней одежды.В носках по камням,благо у нас тут природа такая же,как на перевале.Хватило моих усилий минут на 15,потом спас заранее разведенный костер и термос с горячим чаем.Пальцы на ветру через 10 мин уже не могли взять спичку.Про "холодную ночевку" уже и говорить надоело.Сколько ни предлагали с камрадом ag111 "попробовать" у него на даче,в старой брезентухе,так и не нашлось желающих.Зато "хохотунов" было в избытке.Вобщем,как обычно.
Strelezz 11-10-2017 07:43

quote:
Изначально написано Константин12:

Про "холодную ночевку" уже и говорить надоело.Сколько не предлагали с камрадом ag111 "попробовать" у него на даче,в старой брезентухе,так и не нашлось желающих.Зато "хохотунов" было в избытке.Вобщем,как обычно.


А в чем проблема ? Когда сидишь всю ночь на солонце или кормушке - те-же яйцы. Тока в профиль.
Но у меня, правда, для этого есть специальный спальник с рукавами. Бундесовский .
"Радость бомжа" называется

дезерт игл 11-10-2017 07:45

quote:
Не,не так."Всепонявшие" добавляют еще два слова-"Разрезали-побежали-замерзли".

Ну, а Ваша то версия какая?
Константин12 11-10-2017 07:47

quote:
Originally posted by Strelezz:

у меня, правда, для этого есть специальный спальник с рукавами. Бундесовский


Наверное,поэтому,Вы тут живой и веселый нам пишете?)
Константин12 11-10-2017 07:52

quote:
Originally posted by дезерт игл:

а Ваша то версия какая?


В общих чертах по пунктам:
1.ПНТС-палатка не там стояла.А стояла она там,где была возможность развести костер,потому,что печка годилась ТОЛЬКО для обогрева палатки,готовить пищу и чай на ней было нельзя!(об этом-в матчасти)
2.Все случилось на месте "настоящей" ночевки,там и были получены травмы.
3.Картина случившегося,увиденная поисковиками-инсценировка.Которую провели посторонние лица.
4.Следы и ФАКТЫ наличия этих лиц имеются.
5.ЧТО именно случилось и ПРИЧИНА нахождения там посторонних,вероятнее всего,в\служащих МО СССР,мне не известна.
дезерт игл 11-10-2017 07:56

quote:
ЧТО именно случилось и ПРИЧИНА нахождения там посторонних,вероятнее всего,в\служащих МО СССР,мне не известна

Понятно.
Я решил немножко резюмировать тему для себя
Константин12 11-10-2017 07:59

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Я решил немножко резюмировать тему для себя


Я могу ошибаться,не претендую на Истину,но видя,как старательно тему пытаются свести к "дуракам-туристам,наделавшим кучу ошибок" и "дуракам-следователям,наделавшим еще больше ошибок",становится просто обидно.
Strelezz 11-10-2017 08:11

quote:
Изначально написано Константин12:

Наверное,поэтому,Вы тут живой и веселый нам пишете?)


У меня хватает ума не сидеть на елке в трико и штормовке. И только.

Кстати , в снежной яме , сверху перекрытой растянутой палаткой - температура будет чуть ниже нуля. При любом ветре

дезерт игл 11-10-2017 08:12

quote:
дуракам-следователям,наделавшим еще больше ошибок",становится просто обидно.

Ну,следователи там и вправду были не Пуаро...
alexkevin 11-10-2017 08:27

quote:
инсценировка.Которую провели посторонние лица.

И возникает главный вопрос-накуа? И второй-кто все эти посторонние?
Константин12 11-10-2017 08:31

quote:
Originally posted by Strelezz:

в снежной яме


Ночевал в "норе" пару раз.Со свечкой-курорт.Только про вентиляцию не забывать.
quote:
Originally posted by дезерт игл:

следователи там и вправду были не Пуаро


Но Жегловы-вполне.И кое-что поняли,но и их руководство-тоже поняло и попросило "стать поглупее".
Константин12 11-10-2017 08:33

quote:
Originally posted by alexkevin:

И возникает главный вопрос-накуа?


Хороший вопрос.)
quote:
И второй-кто все эти посторонние?

Те,кто имел ресурс для давления на следствие и проведение незаконных действий на местности,не опасаясь наказания.
дезерт игл 11-10-2017 08:35

quote:
Жегловы-вполне.

Я Вас умоляю! Вы слишком высокого мнен ия о качестве нашего следствия...
Yep 11-10-2017 08:35

quote:
Originally posted by Константин12:

."Всепонявшие" добавляют еще два слова-"Разрезали-побежали-замерзли"


а отдельные дол6оё6ы добавляют, что дятловцы были дол6оё6ы, и от этого умерли.
Константин12 11-10-2017 08:39

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Вы слишком высокого мнения


Иванов вполне "въехал" в тему.Быстро и грамотно.За что и пострадал.Темпалов тоже поначалу лишнего говорил,потом,видимо,"старшие товарищи" объяснили,что надо делать.
Константин12 11-10-2017 08:51

Кстати,напомню про фото "Установки палатки".Почему все так уверены,что оно сделано там,где нашли палатку?Я думаю,что оно сделано в другом месте,сравните крутизну склона.
click for enlarge 700 X 542  49.4 Kb
click for enlarge 700 X 466  67.8 Kb
дезерт игл 11-10-2017 08:59

quote:
Иванов вполне "въехал" в тему

Не знаю. Я знаю что следствию низового уровня обычно все пох, и раскапывать все подробности не интересно
Константин12 11-10-2017 09:01

И еще-без лавинных лопат,лыжами и руками копать снег на горном склоне в метель,"подрезая снежный пласт"? Мда...
Константин12 11-10-2017 09:04

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Не знаю.


Об Иванове много материалов,его воспоминания.Имхо-порядочный человек.

click for enlarge 827 X 1169 151.8 Kb
akitukitua 11-10-2017 09:05

quote:
Изначально написано Константин12:

5.ЧТО именно случилось и ПРИЧИНА нахождения там посторонних,вероятнее всего,в\служащих МО СССР,мне не известна.

Только один вопрос, если некие посторонние лица сделали плохо ГД, зачем было оставлять тела и материальные следы группы, ставить палатку, наводить поисковиков.

Забрали всех на базу, провели мероприятия, далее по обстоятельствам, или с подпиской на волю, или в расход и яму.

Если это диверсанты, алиены и прочие, сделали что надо тела припрятали, вещи забрали, закопали, уничтожили.

Всё, никто никогда никого не найдет.

Константин12 11-10-2017 09:07

quote:
Originally posted by akitukitua:

Всё, никто никогда никого не найдет.


Вы сами и ответили на свой вопрос.Будут искать и никогда не найдут.Зато найдут "другое".Именно это и было скрыто быстрым "обнаружением" палатки и тел.
Zordec 11-10-2017 09:13

Иванов был назначен по разнарядке сверху. До него молодой и ретивый Коротаев много чего накопал, но его резко осадили - фактически, отстранили от дела.
Впрочем, в дальнейшем он сделал неплохую карьеру. Кроме того, волею судеб (или не совсем судеб) был направлен спустя много лет после аварии Дятлова в солнечный Дагестан - расследовать обстоятельства гибели в автокатастрофе достаточно известного на тот момент журналист Ярового с женой и малолетним сыном. Да-да, того самого Ярового, участника поисков на перевале, автора книги.

(С) "Изначально написано Н.Валерич:
Полагаю , что чего-то связанное с ракетами было несколькими днями позже гибели туристов" и далее.
Я уже в прошлых темах высказывался - полной уверенности в том, что причиной гибели людей послужили некоторые испытания/исследования/деятельность военных, или еще кого-то в районе Отортена, после обнаружения первой пятерки у следствия не было. Поэтому было очень важно найти оставшихся. Использовали все средства, в т.ч. - дозиметр (радиометр) - отсюда следует вывод, что о радиации определенный круг лиц на тот момент был осведомлен. Более того, только заключение физико-технической экспертизы поставило точку в расследовании. Напомню, как оно выглядит:
- не зря в русском языке есть высказывание "крест поставить на чем-то".

Yep 11-10-2017 09:15

quote:
Originally posted by akitukitua:

Только один вопрос, если некие посторонние лица сделали плохо ГД, зачем было оставлять тела и материальные следы группы, ставить палатку, наводить поисковиков.


затем, что никто специально их не убивал, всё произошло случайно. поэтому никому брать на себя лишнюю ответственность и прятать тела не хотелось, да и незачем оно было - проще тела "найти", и направить следствие по ложному следу.
akitukitua 11-10-2017 09:17

quote:
Изначально написано Константин12:

Вы сами и ответили на свой вопрос.Будут искать и никогда не найдут.Зато найдут "другое".Именно это и было скрыто быстрым "обнаружением" палатки и тел.

Да ничего не найдут, в том то и дело. А скрывать быстрым обнаружением это уже рен тв. Не надо считать органы, а особенно органы того времени дебилами, никто ничн=его бы не нашел, а если и нашел пошел бы по стопам "потеряшек". В лучшем случае отделался подпиской и сменой места жительства.

Константин12 11-10-2017 09:19

quote:
Originally posted:

следует вывод, что о радиации определенный круг лиц на тот момент был осведомлен.


Да дело-то в том,что все тогдашние ракеты уже давно не составляют предмет гостайны.Как и возможная гибель туристов при аварии такой ракеты!Печальное происшествие,не более того.На 50 лет "тишины" не тянет.Совсем.
Zordec 11-10-2017 09:20

И еще немного материалов из отчета А.Д. Будрина - численность групп была идентичной, снаряжение такое же что и Дятловцев (либо очень схожее - иного в то время просто не было).

click for enlarge 935 X 1280 128.1 Kb
click for enlarge 932 X 1280 108.3 Kb
click for enlarge 935 X 1280 101.7 Kb
akitukitua 11-10-2017 09:21

quote:
Изначально написано Yep:

затем, что никто специально их не убивал, всё произошло случайно. поэтому никому брать на себя лишнюю ответственность и прятать тела не хотелось, да и незачем оно было - проще тела "найти", и направить следствие по ложному следу.

Вы намекаете на Манси? Возможно, только опять вопрос, а что ж не раскрутили то? Для следака это хороший пинок по карьерной лестнице, да и охотник будет убивать то к чему привык (ружье), а не играть в гестапо, ломать кости, гнать раздетых на мороз.

Константин12 11-10-2017 09:22

quote:
Originally posted by akitukitua:

Да ничего не найдут


Какая осведомленность,не буду просить Вас поделиться секретными картами и схемами.Понимаю,понимаю.)
Yep 11-10-2017 09:24

quote:
Originally posted by akitukitua:

Да ничего не найдут, в том то и дело


в том-то и дело, что чем тщательнее надо спрятать трупы, тем больше будет круг вовлечённых лиц. зимой не закопаешь, поэтому надо вывозить. это сразу повышает вероятность утечки - слишком много свидетелей, которые увидят что тела найдены, а всем потом скажут что нет.
поэтому, в данном случае положить на видное место - это ЛУЧШЕЕ, что можно было сделать для сокрытия истинных причин, каковы бы они ни были.
Yep 11-10-2017 09:26

quote:
Originally posted by akitukitua:

Вы намекаете на Манси?


я ни на кого не намекаю. я склоняюсь к версии техногенной катастрофы.
Константин12 11-10-2017 09:26

quote:
Originally posted by Zordec:

снаряжение такое же что и Дятловцев (либо очень схожее - иного в то время просто не было)


Правильно.Обычная тур.группа с обычной снарягой.Я сам в детстве ходил в леса по осени в кирзовых сапогах и спал,завернувшись в плащ ОЗК.Кто знает,что это.)
Константин12 11-10-2017 09:28

quote:
Originally posted by Yep:

поэтому, в данном случае положить на видное место - это ЛУЧШЕЕ, что можно было сделать для сокрытия истинных причин, каковы бы они ни были.


Замечательное наблюдение! +1)
akitukitua 11-10-2017 09:28

quote:
Изначально написано Константин12:

Какая осведомленность,не буду просить Вас поделиться секретными картами и схемами.Понимаю,понимаю.)

Мои данные устарели на 15 лет Но учеба и служба дает кое какие основания на такую осведомленность. Когда это нужно, контора работает четко и быстро и не такие вещи скрывались без следа дыма и пламени.
Ясно дело что история мутная, но уж слишком много фактов говорит против вмешательства из вне. На мой взгляд все проще и прозаичней некие обстоятельства внутри группы (сора, бравада, преступление которое хотели скрыть) и послужили трагедией.

Zordec 11-10-2017 09:29

Вообще, для интересующихся - архив отчета Будрина в хорошем фотокачестве "http://www.tlib.ru/zip/04/04/040407.zip"
Константин12 11-10-2017 09:30

quote:
Originally posted by Yep:

я склоняюсь к версии техногенной катастрофы


Вот,тут есть опять та же загвоздка.Если "техноген" производства СССР\США,то все сроки секретности давно вышли.В 90-ые,думаю,уже вышли.Что же это за "техно-тайна" такая?
Yep 11-10-2017 09:34

quote:
Изначально написано Константин12:

Вот,тут есть опять та же загвоздка.Если "техноген" производства СССР\США,то все сроки секретности давно вышли.В 90-ые,думаю,уже вышли.Что же это за "техно-тайна" такая?

я про это уже писал, как о возможной версии - элементы будущей системы "Периметр", которые должны быть засекречены и до сих пор.
вот например, тоже вроде лежит на поверхности:
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=6247.0

а тоннель-то говорят(ОБС), в 1959 году уже был...

Zordec 11-10-2017 09:38

Атомолет
Кстати где-то находил - по воспоминаниям Шумкова (это который на Чистопе был) - за дословность не ручаюсь, примерно: "Так быстро вертолетчик не мог обнаружить палатку - ему пришлось бы с воздуха обследовать территорию, по площади сравнимую с Бельгией. Манси на нартах поднимался по их лыжне, он и обнаружил палатку. Вернулся в поселок и сообщил властям"
Константин12 11-10-2017 09:39

quote:
Originally posted by Yep:

которые должны быть засекречены и до сих пор.


Так,или иначе,но в этом случае история затрагивает "интересы государства" и нам ответ не найти.Но,если...если это была авария не "оборонного изделия",то можно покопать.Пока дежурный офицер,читая тему,не доложит своему начальству.)
Константин12 11-10-2017 09:44

quote:
Originally posted by Zordec:

Манси на нартах поднимался по их лыжне, он и обнаружил палатку.


Нарты,надеюсь,не сами ехали?Олешка тащил-где следы оленя?У меня нет фактов об этом.А,вот,с мансийской "тропой" из дневников дятловцев,стоит поработать.Кто там ехал на нартах-манси,или не манси,неизвестно.И вот это фото:
Есть показания специалиста-это не манси делали.Фальшивка.

click for enlarge 700 X 462  63.7 Kb
дезерт игл 11-10-2017 09:46

quote:
как о возможной версии - элементы будущей системы "Периметр", к

Чего там делать Периметру?

quote:
тоннель-то говорят(ОБС), в 1959 году уже был

А вот писали,что военные там обосновались лишь в 60х
Константин12 11-10-2017 09:49

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А вот писали,что военные там обосновались лишь в 60х


Даже не знаю,что написать.Как-то привычка не позволяет об этом на открытых форумах говорить.Наверное,уже можно.Но-привычка.
click for enlarge 1280 X 1012 211.0 Kb
Nick Brake 11-10-2017 09:56

quote:
Originally posted by дезерт игл:

тоннель-то говорят(ОБС), в 1959 году уже был


А вот писали,что военные там обосновались лишь в 60х


Константин сам же признает, что это ОБС.

Для ОБС, спустя полвека - плюс-минус десять лет ничего не значат.
и Чистопскую РЛС некоторые пытаются "переместить" во времени в 1959 год. Если бы не группа Шумкова, которая была на Чистопе и никакой РЛС там не видела - то было бы еще одним мифом больше.

ag111 11-10-2017 09:58

quote:
Изначально написано Zordec:
Использовали все средства, в т.ч. - дозиметр (радиометр) - отсюда следует вывод, что о радиации определенный круг лиц на тот момент был осведомлен. Более того, только заключение физико-технической экспертизы поставило точку в расследовании.

Использование уникального выражения 9.900 полураспадов в минуту уже ставит крест на авторитете "эксперта"

Убивать надо таких экспертов в детстве из рогатки.

полковник1 11-10-2017 10:00

quote:
Изначально написано Константин12:
И еще-без лавинных лопат,лыжами и руками копать снег на горном склоне в метель,"подрезая снежный пласт"? Мда...

ваще итить колотить, кто нить копал лыжами наст со снегом я как то под наст уаз усадил на мосты, так вот докладываю я охот лыжи изуродовал все в дребезги и по полам пока сумел передок на землю опустить

Nick Brake 11-10-2017 10:02

quote:
Originally posted by Zordec:

Кстати где-то находил - по воспоминаниям Шумкова (это который на Чистопе был) - за дословность не ручаюсь, примерно: "Так быстро вертолетчик не мог обнаружить палатку - ему пришлось бы с воздуха обследовать территорию, по площади сравнимую с Бельгией. Манси на нартах поднимался по их лыжне, он и обнаружил палатку. Вернулся в поселок и сообщил властям"


Не берите в голову. Оба "мнения" - чистейшей воды "дятловедческие" мифы. Никакой вертолетчик палатку с воздуха не обнаруживал, и никакой манси ее не находил и не сообщал властям.
Yep 11-10-2017 10:04

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Чего там делать Периметру?


у меня написано - "элементы" системы Периметр(самой системы тогда ещё не было, но её будущие элементы уже создавались).
в каком смысле "там"? а где нужно располагать её элементы, как не "там"? элементы разбросаны по всей стране - и там, и не там. идея в этом: страна большая, и элементы должны быть разбросаны в разных местах, дублируя друг друга.

СОСТАВ
Основные элементы системы 'Периметр':
- автономная командная система, входящая в состав стационарных и подвижных центров боевого управления;
- комплексы командных ракет.
Подразделения, входящие в состав системы 'Периметр':
УРУ ГШ - управляющие радиоузлы ГШ ВС РФ;

...и многое другое, о чём мы даже понятия не имеем.

http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,8724.0.html

Zordec 11-10-2017 10:15

Ну да, скорей всего информационный "мусор" около темы.
Nick Brake 11-10-2017 10:18

quote:
Originally posted by Yep:

у меня написано - "элементы" системы Периметр(самой системы тогда ещё не было, но её будущие элементы уже создавались).
в каком смысле "там"? а где нужно располагать её элементы, как не "там"? элементы разбросаны по всей стране - и там, и не там. идея в этом: страна большая, и элементы должны быть разбросаны в разных местах, дублируя друг друга.

СОСТАВ
Основные элементы системы 'Периметр':
- автономная командная система, входящая в состав стационарных и подвижных центров боевого управления;
- комплексы командных ракет.


Я уже приводил Вам цитату: испытания системы "Периметр", включая оба основных элемента - командные ракеты в шахтах, и командную систему - проводили на Байконуре.

Приведу ее еще раз:
------
После наземной отработки новых технических решений в 1979г. начались ЛКИ командной ракеты. На НИИП-5, на площадках 176 и 181, были введены в
строй две экспериментальные шахтные ПУ. Кроме того, на площадке 71 был
создан специальный командный пункт , оснащенный вновь разработанной
уникальной аппаратурой боевого управления для обеспечения дистанционного
контроля и пуска командной ракеты по приказам, поступающим от высших
звеньев управления РВСН.
------

Какие бы "элементы" Периметра не строились в 1959 году в районе Кытлыма (а они там в 1959 году и не строились, но что дятловедам лишние 10 лет?), они никак не могли бы повлиять на студентов, находившихся на перевале за 200 км от Кытлыма.

А от Байконура - тем более.

Yep 11-10-2017 10:26

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Какие бы "элементы" Периметра не строились в 1959 году в районе Кытлыма


- ты об этом понятия не имеешь, и иметь не можешь в принципе.
а так же что там испытывалось, и как.
dervish 11-10-2017 10:29

quote:
Изначально написано ag111:Использование уникального выражения 9.900 полураспадов в минуту уже ставит крест на авторитете "эксперта"
Убивать надо таких экспертов в детстве из рогатки.

вот , всегда есть место шутке.даже в докуменде.
ag111 11-10-2017 10:47

quote:
Изначально написано dervish:

вот , всегда есть место шутке.даже в докуменде.

Человек просто не понимал, что и как меряет.

Nick Brake 11-10-2017 10:49

quote:
Originally posted by Yep:

- ты об этом понятия не имеешь, и иметь не можешь в принципе.


А и не надо. 200 километров до перевала решают все.

quote:
Originally posted by Yep:

а так же что там испытывалось, и как.


А вот это как раз знаю.
Ничего, что МОГЛО бы попасть на перевал, там не испытывалось, и испытываться не могло, по определению.
Все летные испытания происходят на полигонах.
Yep 11-10-2017 10:52

quote:
Originally posted by Nick Brake:

200 километров до перевала решают все


ты и про ближе 200 ничего знать не можешь.
quote:
Originally posted by Nick Brake:

Ничего, что МОГЛО бы попасть на перевал, там не испытывалось, и испытываться не могло


там могло испытываться всё что угодно, о чём ты не можешь иметь понятия, по определению.
alexkevin 11-10-2017 10:54

quote:
что там испытывалось, и как.

Так и ты не имеешь. У меня нет версии, что там произошло, потому как я особо в дело не вникал. Но версия инсценировки, кроме смеха ничего не вызывает.
Yep 11-10-2017 10:57

quote:
Originally posted by alexkevin:

версия инсценировки


не было никакой инсценировки - была техногенная катастрофа, в результате которой пострадали и затем погибли туристы.
а другие люди просто положили часть тел на видное место, чтобы резко ограничить район поисков.
Nick Brake 11-10-2017 10:58

quote:
Originally posted by Yep:

ты и про ближе 200 ничего знать не можешь.


Могу. Ближе 200 км тоже не было ни одного полигона.


quote:
Originally posted by Yep:

там могло испытываться всё что угодно, о чём ты не можешь иметь понятия, по определению.


Не пытайтесь съехать с темы. Нас не интересует "все что угодно".
Нас интересует только то, что могло в январе 1959 года попасть на перевал.
Yep 11-10-2017 11:00

quote:
Изначально написано alexkevin:

Так и ты не имеешь

но я при этом не делаю снисходительно-загадочное лицо, как некоторые агенты 007.
моя версия о том, что могло быть, и что могло бы объяснить эти странные события.

Nick Brake 11-10-2017 11:03

quote:
Originally posted by Yep:

была техногенная катастрофа,


Не было никакой техногенной катастрофы.
Yep 11-10-2017 11:03

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Могу


конечно не можешь, просто по определению: все объекты системы Периметр секретные, а у тебя нет доступа к информации по секретам такого уровня.
Yep 11-10-2017 11:05

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Не пытайтесь съехать с темы


не пытайся съехать с темы - расскажи нам про свой доступ к государственным секретам, расскажи про объекты системы Периметр, которых нет в интернете.
Nick Brake 11-10-2017 11:05

quote:
Originally posted by Yep:

моя версия о том, что могло быть,

Нет, Ваша версия - о том, чего быть не могло.
И поисковики не нашли никаких следов "техногенной катастрофы" не потому, что им мудро подсунули на видном месте тела.
А потому, что никакой "техногенной катастрофы" не было.
Nick Brake 11-10-2017 11:09

quote:
Originally posted by Yep:

конечно не можешь, просто по определению: все объекты системы Периметр секретные,


Еще раз перечитайте мой пост, который процитировли.
Где я там сказал хоть слово про "Периметр"?
Там написано, что нет полигонов.
Yep 11-10-2017 11:09

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Нет, Ваша версия - о том, чего быть не могло.
И поисковики на нашли никаких следов "техногенной катастрофы" не потому, что им мудро подсунули на видном месте тела.
А потому, что никакой "техногенной катастрофы" не было.

quote:
Изначально написано Yep:

не пытайся съехать с темы - расскажи нам про свой доступ к государственным секретам, расскажи про объекты системы Периметр, которых нет в интернете.

Yep 11-10-2017 11:13

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Еще раз перечитайте мой пост, который процитировли.
Где я там сказал хоть слово про "Периметр"?
Там написано, что нет полигонов.


ещё раз перечитай мой пост - где у меня написано про полигоны?
у меня написано про элементы системы Периметр, о сроках создания и расположении которых ты понятия не имеешь. а тем более о каких-либо происшествиях связанных с ней.
akitukitua 11-10-2017 11:15

quote:
Изначально написано Yep:

а другие люди просто положили часть тел на видное место, чтобы резко ограничить район поисков.


Зачем? Ну пропали и пропали, мало ли у нас туристов пропало.

Yep 11-10-2017 11:24

quote:
Изначально написано akitukitua:


Зачем? Ну пропали и пропали, мало ли у нас туристов пропало.

затем, чтобы не прятать тела, что вообще говоря непросто. да и времена уже были не те. войска и спасатели которые видели тела, подумали что они просто замёрзли, а всё остальное им объяснили естественными причинами. а если кто-то подумал что-то другое, то оставил своё мнение при себе. оставалось только направить следствие куда нужно, и всё.

akitukitua 11-10-2017 11:29

quote:
Изначально написано Yep:

затем, чтобы не прятать тела, что вообще говоря непросто. да и времена уже были не те. войска и спасатели которые видели тела, подумали что они просто замёрзли, а всё остальное им объяснили естественными причинами. а если кто-то подумал что-то другое, то оставил своё мнение при себе. оставалось только направить следствие куда нужно, и всё.

Вы серьезно? Какие времена, времена всегда те. Если это касается военной тайны, что сейчас что тогда никакого гуманизма у исполнителей даже в мыслях нет. Покрошили в мелкую капусту, свалили в яму и забыли отписавшись через особый отдел. Никаких гражданских следователей, поисковиков и прочих манси на пушечный выстрел никто никогда не подпустил бы. Все засекретили, со всех подписки (а они и так взяты, весь люд служивый). Родственникам внушение, что пропали сами виноваты, и все никаких тебе расследований, никаких дел в ОТКРЫТОМ! архиве.

Yep 11-10-2017 11:36

quote:
Originally posted by akitukitua:

Вы серьезно? Какие времена, времена всегда те. Если это касается военной тайны, что сейчас что тогда никакого гуманизма у исполнителей даже в мыслях нет. Покрошили в мелкую капусту, свалили в яму и забыли отписавшись через особый отдел.


зачем всё это, если была возможность ликвидировать последствия катастрофы, объяснив гибель естественными причинами?
потом, про какую "яму" идёт речь? гарантию в таких делах от нахождения, и опознания тел может дать только кремация. а это уже возня, связанная с транспортировкой.
Nick Brake 11-10-2017 11:36

quote:
Originally posted by Yep:

ещё раз перечитай мой пост - где у меня написано про полигоны?
у меня написано про элементы системы Периметр,


Да мало ли что у Вас написано про "элементы", от конкретизации которых Вы старательно уходите.
Если в системе Периметр не было летающих "элементов", способных преодолеть 200 км до перевала и погубить 9 человек - то все остальные ее элементы нам до лампочки.
А никакие летающие элементы не испытываются вне полигонов.
И поскольку ни одного полигона в районе досягаемости до перевала в 1959 году Вы назвать и показать не можете, то вся Ваша "версия" остается полностью бессмысленным набором слов.
Yep 11-10-2017 11:39

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Да мало ли что у Вас написано про "элементы", от конкретизации которых Вы старательно уходите


я о них понятия не имею, и при этом загадочного лица о своей невъе6енной осведомлённости не делаю.
тебе фотокарточка бонда лицо не жмёт?
Yep 11-10-2017 11:41

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Если в системе Периметр не было летающих "элементов", способных преодолеть 200 км до перевала и погубить 9 человек - то все остальные ее элементы нам до лампочки.


кто тебе сказал, что не было? это неизвестно по определению.
Nick Brake 11-10-2017 11:42

quote:
Originally posted by Yep:

гарантию в таких делах от нахождения, и опознания тел может дать только кремация. а это уже возня, связанная с транспортировкой.


Возни не больше, чем вывоз и транспортировка обломков неведомой летающей х*ни и личного состава, необходимого для ее поисков и сбора.

Вывезли, сдали "компетентным органам", те кремировали, и похоронили в закрытых гробах.
Все равно ведь "органам" пришлось бы докладывать - ибо никакие военные не имеют полномочий манипулировать следователями.

akitukitua 11-10-2017 11:43

quote:
Изначально написано Yep:

зачем всё это, если была возможность ликвидировать последствия катастрофы, объяснив гибель естественными причинами?
потом, про какую "яму" идёт речь? гарантию в таких делах от нахождения, и опознания тел может дать только кремация. а это уже возня, связанная с транспортировкой.

Никому никто никогда не объясняет последствия, это наглядно было продемонстрировано многочисленными примерами. Яма, обычная, копается или находится овражек.
Еще раз, по вашему получается что произошли некие события, которые хотели непременно скрыть, но гуманизм (ха три раза) не позволил "скрывальщикам" уничтожить следы ГД и они намерено оставили тела, вещи, палатку и прочее и даже навели поисковиков на это дело, разрешили открыть УД и разнести эту новость по всему уралу?

Вы сами то в это верите, какая тут нахрен секретность, за такое генералы с волчьим билетом выкидываются без содержания, а непосредственные участники остаются в той же природной полосе , но резко меняют свой статус и одежду лет на двадцать.

Yep 11-10-2017 11:49

quote:
Originally posted by akitukitua:

но гуманизм


какой гуманизм? где у меня написано про гуманизм? простое нежелание возиться с телами, которые без кремации обнаружат рано или поздно... какая в пзду яма? яму с телами сначала найдут звери, потом манси, потом все остальные.
Yep 11-10-2017 11:52

quote:
Originally posted by akitukitua:

они намерено оставили тела, вещи, палатку и прочее и даже навели поисковиков на это дело, разрешили открыть УД и разнести эту новость по всему уралу?


по "всему уралу" был вердикт следствия. этого было достаточно целых 40 лет, и если бы власть не поменялась - ничего бы выяснять не стали.
akitukitua 11-10-2017 11:56

quote:
Изначально написано Yep:

какой гуманизм? где у меня написано про гуманизм? простое нежелание возиться с телами, которые без кремации обнаружат рано или поздно... какая в пзду яма? яму с телами сначала найдут звери, потом манси, потом все остальные.

Вы в армии служили? Что такое приказ знаете? Какое не желание?
Мы за институт благородных девиц или воинское подразделение, половина которого гарантировано воевало.
Офицер отдает приказ, подчиненные выполняют. Все, никаких не желаю, не буду, ручки марать не хочу. Детский сад прямо какой то.

Сохранение военной тайны, а мы тут рассуждаем, тяжело вывести, трудно кремировать. Были случаи целые районы городов под нож ставили, и вывозили и кремировали, а тут 9 придурков сунувшихся не знамо куда.

o.tuk 11-10-2017 12:03

Против версии инсценировки. "Глупо, тупо и нелепо"(с). Можно было бы всё провести гораздо проще и правдоподобнее. Не допуская домыслов и вольных трактовок. Замёрзли, нахрен, в палатке, в следствии аномально резкого похолодания и всё тут. Ну ещё и снегом накрыло, не могли вылезти. И место бы подобрали поскладнее. А которые с травмами вышли пописать и откуда-то навернулись. А то и раньше травмировались и померли. О чём были бы имелись записи в дневнике. И потом, в инсценировке задействовали бы не одного человека. И даже не пять. Протекло бы, однозначно.
akitukitua 11-10-2017 12:06

quote:
Изначально написано o.tuk:
Против версии инсценировки. "Глупо, тупо и нелепо"(с).

Вот и я за что. Нафиг никому не надо устраивать этот театр имени Станиславского. Проще все гораздо проще, и прозаичнее.

Yep 11-10-2017 12:06

quote:
Originally posted by akitukitua:

Вы в армии служили? Что такое приказ знаете? Какое не желание?
Мы за институт благородных девиц или воинское подразделение


конечно служил, в советской.
речь вообще не о конкретных исполнителях - речь о военном начальстве, которое пообщалось с партийными органами, и все вместе коллегиально решили спустить происшествие на тормозах, под контролем следствия. и всё, не надо было ничего выдумывать, прятать тела... и они прекрасно знали как это делается, что и подтверждает результат - если бы не перестройка и смена власти - ничего бы не изменилось.
да это "ничего" - и сейчас не изменилось!
Nick Brake 11-10-2017 12:09

quote:
Originally posted by akitukitua:

Вы сами то в это верите, какая тут нахрен секретность, за такое генералы с волчьим билетом выкидываются без содержания, а непосредственные участники остаются в той же природной полосе , но резко меняют свой статус и одежду лет на двадцать.

Именно так.

Ни один офицер, командовавший мифической группой по сбору обломков х*ни, самостоятельно не примет никакого решения, обнаружив на склоне палатку и трупы. Он доложит командованию и будет ждать указаний.
Командование (а в данном мифическом случае, по версии Yep-а, это руководство строительством и/или испытаниями системы Периметр) самостоятельно не может дать никаких указаний, пока не установит причину гибели и не выявит виновных среди своих испытателей или конструкторов (либо не убедится, что их вины нет). И одновременно - доложат в Москву своему командованию.
Далее, как минимум на перевал вылетит группа военных дознавателей и специалистов по данной системе. И они будут исследовать трупы. И уж никак не на склоне - их придется вывезти в специально оборудованное место для осмотра медэкспертами.

И так далее. А уже после окончания внутреннего расследования и доклада в Москву, трупы будут упакованы в цинковые гробы и похоронены, а родственники и руководство УПИ оповещены под подписку.

Вот как это делается.

КМ 11-10-2017 12:11

Почитайте статью на предыдущей странице. Никакой конспирологии не надо. Недостаточная подготовка, холод, погода и недостаток кислорода сделают все сами.
o.tuk 11-10-2017 12:11

quote:
- если бы не перестройка и смена власти - ничего бы не изменилось.

Просто повылазили на поверхность разные "уфологи" да конспирологи и давай мутить воду. А народ до тайн охочий. А власть всегда врёт. Кроме Владимир Владимирыча. А думать мы любим. Не тем и не о том, но очень любим. И для этого родился канал "РенТВ".
Yep 11-10-2017 12:12

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Командование (а в данном мифическом случае, по версии Yep-а, это руководство строительством и/или испытаниями системы Периметр) самостоятельно не может дать никаких указаний, пока не установит причину гибели и не выявит виновных среди своих испытателей или конструкторов (либо не убедится, что их вины нет). И одновременно - доложат в Москву своему командованию.
Далее, как минимум на перевал вылетит группа военных дознавателей и специалистов по данной системе. И они будут исследовать трупы. И уж никак не на склоне - их придется вывезти в специально оборудованное место для осмотра медэкспертами.


и кто тебе сказал, что ничего этого не было?
у них было на это три недели
akitukitua 11-10-2017 12:13

quote:
Изначально написано Yep:

конечно служил, в советской.
речь вообще не о конкретных исполнителях - речь о начальстве, которое пообщалось с партийными органами, и решило спустить происшествие на тормозах, под контролем следствия. и всё, не надо было ничего выдумывать, и они прекрасно знали как это делается, что и подтверждает результат - если бы не перестройка и смена власти - ничего бы не изменилось.
да это "ничего" - и сейчас не изменилось!


Вы мне нравитесь, серьезно, без дураков. До стольких лет дожить и так верить в людей.

НИКТО НИ С КЕМ НЕ ОБЩАЛСЯ.

Вояки отдельно партийцы отдельно.
Если это армейский след, все закончилось бы бумажкой в особый отдел. Никакое партийное руководство (особливо местное) никогда ни про каких Дятловцев и не узнало бы, ну пропали и пропали, бабы еще нарожают.

Если это Манси и прочие, никто бы концы рубить не стал, закатали бы по полной и Манси и прочих инсценировщиков самоубийства. Это как раз в доктрине тех лет держать местное население в кулаке.
Никому не нужны чужие секреты и тайны (если только это не шпиён), своих хватает. И потом не было никого такого в группе (Ну за слабеньким исключением Золотарева), из-за кого там было поднимать сыр бор на высоком уровне.

akitukitua 11-10-2017 12:17

quote:
Изначально написано Nick Brake:

похоронены, а родственники и руководство УПИ оповещены под подписку.

Вот как это делается.

Согласен, но это в случае легитимности всех действий, мы топим за то, что все сильно секретно и знать никто ничего не должен. так называемый приказ 0.
Вот только если все легитмно, там под каждым кустом минимум солдатик должен был сидеть, а в овражке особист с нач штаба полянку накрывать. Шутка ли, ракету (периметр, нло и тд) запускаем.

Yep 11-10-2017 12:17

quote:
Originally posted by akitukitua:

Если это армейский след, все закончилось бы бумажкой в особый отдел. Никакое партийное руководство (особливо местное) никогда ни про каких Дятловцев и не узнало бы, ну пропали и пропали, бабы еще нарожают.

Если это Манси и прочие, никто бы концы рубить не стал, закатали бы по полной и Манси и прочих инсценировщиков самоубийства. Это как раз в доктрине тех лет держать местное население в кулаке.
Никому не нужны чужие секреты и тайны (если только это не шпиён), своих хватает. И потом не было никого такого в группе (Ну за слабеньким исключением Золотарева), из-за кого там было поднимать сыр бор на высоком уровне.


надо идти методом исключения:
1.Манси - исключаем
2.Лавина - исключаем.
3.Армейцы - исключаем.
4.Зеки\диверсанты - исключаем.
5.Звери - исключаем.
6.Сами себе нанесли травмы, малосовместимые с жизнью?
o.tuk 11-10-2017 12:19

quote:
Вот как это делается.

И не надо ничего городить. А "исполнителей, склонных к эксцессам" (если про версию убийства) верхние начальники сдают очень резво и вешают всех собак. Потому как в этом случае можно отделаться сильным пенделем, а вот если "знал и покрывал", то звёздочкой с погон могут и не ограничиться.
akitukitua 11-10-2017 12:26

quote:
Изначально написано Yep:

надо идти методом исключения:
1.Манси - исключаем
2.Лавина - исключаем.
3.Армейцы - исключаем.
4.Зеки - исключаем.
5.Звери - исключаем
5.Сами себе нанесли травмы, малосовместимые с жизнью?

А вот тут загадка природы, во первых надо читать само УД, не сканы, не пересказ а само дело, может там совсем не то что в "сканах".
Во вторых, "свидетели всегда врут" (с) это то что первым наперво вдалбливают на факультете криминалистики. Тут события произошедшие у всех на глазах и то имеют как минимум две-три трактовки, а уж что было 50 лет назад это уже из разряда легенд и преданий.
Так что скорее всего, никогда мы правды не узнаем. Факты таковы ушли 10, один соскочил 9 мертвы. Всё.

Но я бы покутил десятого, рассказики про сидалишные нервы и прочее это так наивно, что даже моей дочке ясно что врет. С такими проблемами со здоровьем дома сидят, завернувшись в теплый плед а не прутся в зимний поход повышенной сложности.

Nick Brake 11-10-2017 12:26

quote:
Originally posted by Yep:

и кто тебе сказал, что ничего этого не было?


Вы сами себе противоречите, не замечаете?
Если именно так и было - то все закончилось бы цинковыми гробами и подпиской.
Никакой икебаны на склоне.
o.tuk 11-10-2017 12:38

quote:
Факты таковы ушли 10, один соскочил 9 мертвы.

Десятого уже тоже не спросишь.
akitukitua 11-10-2017 12:44

quote:
Изначально написано o.tuk:

Десятого уже тоже не спросишь.

Это, да, скорее всего крутили, скорее всего раскололся, скорее всего этого было достаточно, чтобы дело закрыть и сдать в архив.

Константин12 11-10-2017 12:46

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Именно так.
Ни один офицер, командовавший мифической группой по сбору обломков х*ни, самостоятельно не примет никакого решения, обнаружив на склоне палатку и трупы. Он доложит командованию и будет ждать указаний.
Командование (а в данном мифическом случае, по версии Yep-а, это руководство строительством и/или испытаниями системы Периметр) самостоятельно не может дать никаких указаний, пока не установит причину гибели и не выявит виновных среди своих испытателей или конструкторов (либо не убедится, что их вины нет). И одновременно - доложат в Москву своему командованию.
Далее, как минимум на перевал вылетит группа военных дознавателей и специалистов по данной системе. И они будут исследовать трупы. И уж никак не на склоне - их придется вывезти в специально оборудованное место для осмотра медэкспертами.

И так далее. А уже после окончания внутреннего расследования и доклада в Москву, трупы будут упакованы в цинковые гробы и похоронены, а родственники и руководство УПИ оповещены под подписку.

Вот как это делается.


Вот,приятно почитать вдумчивый пост вменяемого человека.Полностью согласен. +1)
Константин12 11-10-2017 12:49

quote:
Originally posted by akitukitua:

Вояки отдельно партийцы отдельно.


Вы с вермахтом перепутали.У нас-"народ и Партия-едины!"Были.)
quote:
Originally posted by Yep:

если бы не перестройка и смена власти - ничего бы не изменилось.
да это "ничего" - и сейчас не изменилось!


Совершенно верно! +1)
Почему-то все забывают,что при всех огрехах,проколах и прочих неувязках-все вполне сошло с рук.Все поверили,вздохнули и успокоились.Ну,или-почти все.
Константин12 11-10-2017 12:50

quote:
Originally posted by Yep:

надо идти методом исключения:


Хороший совет.Уже пробовал.Результат озадачил.)
Константин12 11-10-2017 12:51

quote:
Originally posted by akitukitua:

Изначально написано o.tuk:
Против версии инсценировки. "Глупо, тупо и нелепо"(с).
Вот и я за что. Нафиг никому не надо устраивать этот театр имени Станиславского. Проще все гораздо проще, и прозаичнее.


Да там один экипаж Ми-4 справился за один световой день.Ну-за два.Вот и весь театр.
дезерт игл 11-10-2017 12:54

quote:
Десятого уже тоже не спросишь.
Это, да, скорее всего крутили, скорее всего раскололся, скорее всего этого было достаточно, чтобы дело закрыть и сдать в архив.

Бессмысленно как то,не находите?
Сначала Юдин прется в поход,который (он знает типа) закончиться плохо,потом соскакивает под "типа надуманным" предлогом,зачем??
И на кого он тогда работал,что ЗНАЛ что группа закончит смертью? И почему не понес наказания по УК?
дезерт игл 11-10-2017 12:55

quote:
Да там один экипаж Ми-4 справился за один световой день.Ну-за два.Вот и весь театр.

Справился с чем?
Константин12 11-10-2017 13:03

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Сначала Юдин прется в поход,который (он знает типа) закончиться плохо,потом соскакивает под "типа надуманным" предлогом,зачем??


Еще тогда,в 1959г так и не смогли установить-в какую больницу обратился Юдин,сойдя с маршрута.Он сразу уехал к родственникам в Таборы(не ручаюсь за точность) и там,типа-"само все зажило".Когда он появился в УПИ,уже "ничего не болело".Думаю,что воспаление нерва-причина надуманная.Но Юдин умолчал о настоящей,значит-очень не хотел ее озвучивать,возможно,это было что-то личное.
Константин12 11-10-2017 13:04

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Справился с чем?


С изображением картины-"Разрезали-побежали-замерзли".Как показало время-справились хорошо.
ЭЛЬ-КОЙОТ 11-10-2017 13:10

Коллеги, я понимаю, что тут собрались исключительно прожжёные практики :-), не верящие " ни в сон, ни в чох, ни в вороний грай", но тем не менее - почему ни кто не рассматривает мистическую версию этой трагедии ? Конечно, не в духе РЕН ТВ или "Битвы экстрасенсов",ну а если партруководство/КГБ/военные столкнулись с неким явлением, которое не поддаётся объяснению с атеистической точки зрения ?
И ещё - будь это банальная гибель группы, зачем Хрущёву брать всё под личный контроль ?
ag111 11-10-2017 13:18

Мистика это интересно. Куда тела прятались?
дезерт игл 11-10-2017 13:32

quote:
изображением картины-"Разрезали-побежали-замерзли"

Зачем?
quote:
мистическую версию этой трагедии ? Конечно, не в духе РЕН ТВ или "Битвы экстрасенсов",ну а если партруководство/КГБ/военные столкнулись с неким явлением,

Инфразвук,я об этом писал ещё с первых страниц, не мистика но очень кирпичновысирательно
Zordec 11-10-2017 13:35

Помилуйте - нам и без мистики тут весело.
Вот, нафантазировал сейчас (вроде еще не озвучивали в эфире).

"Актив" группы имел некоторое задание (хоть от администрации УПИ, хоть - опять же через нее - от руководства "Маяка" или военных) - выйти в заданный район в определенное время и зафиксировать/снять параметры некоторого явления. Пускай, для определенности - некоторых испытаний (дофантазируйте тут сами).
Почему не военные/сотрудники?
Людей не было/надоела им эта рутина - по лесам шарахаться/просто не было нормальных специалистов, могущих работать с измерительным (оптическим, радиоэлектронным) оборудованием (солдату и лом-то давать опасно - сломает, а уж про более серьезное оборудование и говорить нечего. Студенты - вот те да, могут).
А тут несколько зайцев сразу - и студенты разряд повысят, и Дятлову при защите зачтется (никто не помнит т.н. "закрытых" диссертаций?), и задание партии-правительства выполнят, и грамотных людей от работы отрывать не придется. Вообщем, одни плюсы.

Ну а дальше - студенты нарушили инструктаж (а вот тут-то и всплывает личность приставленного к группе Золотарева - кто-то должен был осуществлять "независимый" контроль)/полезли куда не требовалось/в ходе мероприятий где-то там просчитались и вдарили с утроенной мощностью/тупо попали под "дружественный огонь". Отсюда и неразбериха, и выволочка у Никиты Сергеича.

Вполне себе гипотеза. Ничем не лучше и не хуже остальных...

ЭЛЬ-КОЙОТ 11-10-2017 13:48

Согласен, не хуже. Вполне могло быть. И могло быть, что явление это не имело отношения( напрямую) к военным/чекистам, но что-то пошло не так...
Я вот что думаю - а могла ведь быть ещё группа, которая шла следом/параллельно за дятловцами и отслеживала результаты эксперимента(если таковой был) ?То есть дятловцы выполняли роль "живца"...
dervish 11-10-2017 13:53

quote:
Вполне себе гипотеза.

еще ... гипотезы ?
akitukitua 11-10-2017 14:03

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Бессмысленно как то,не находите?
Сначала Юдин прется в поход,который (он знает типа) закончиться плохо,потом соскакивает под "типа надуманным" предлогом,зачем??
И на кого он тогда работал,что ЗНАЛ что группа закончит смертью? И почему не понес наказания по УК?

Вот как раз смысл есть, если знаешь что болен сиди и не рыпайся. Если надо соскочить по "пацански" чтобы девочки потом давали вполне логично придумать "старую рану". Вопрос не в том что Как соскочил, вопрос Зачем. Думаю, что следак был не дурак и раскрутил этого десятого, а раскрутив, понял, что если и было преступление, то внутри группы, а так как все мертвы, то и виновных нет, ну и прикрыл дело.

дезерт игл 11-10-2017 14:04

quote:
могла ведь быть ещё группа, которая шла следом/

Могло быть все что угодно,фактов нет.
Кстати! Пообщался тут с отцом(он родился и вырос в горах на СевКаве) так вот, он утверждает что звуки лавины,что ветра зимой в горах производят на людей весьма сильное впечатление.
Он тоже склоняется к мысли об инфразвуке и панике.
Кстати, могли и студентов послать изучать явление,инфразвуковое оружие сейчас реальность уже,а тогда перспективная разработка
дезерт игл 11-10-2017 14:07

quote:
раскрутив, понял, что если и было преступление, то внутри группы, а так как все мертвы, то и виновных нет, ну и прикрыл

Он бы это так и написал,мол имея преступный умысел и т.д.и т.п.
В связи со смертью подозреваемых дело закрыто,это стандартная формулировка уголовного процесса,чего её секретить да ещё и Никите докладывать?
akitukitua 11-10-2017 14:09

quote:
Изначально написано ЭЛЬ-КОЙОТ:
Коллеги, я понимаю, что тут собрались исключительно прожжёные практики :-), не верящие " ни в сон, ни в чох, ни в вороний грай", но тем не менее - почему ни кто не рассматривает мистическую версию этой трагедии ? Конечно, не в духе РЕН ТВ или "Битвы экстрасенсов",ну а если партруководство/КГБ/военные столкнулись с неким явлением, которое не поддаётся объяснению с атеистической точки зрения ?
И ещё - будь это банальная гибель группы, зачем Хрущёву брать всё под личный контроль ?

Почему не рассматриваем, в этом может и есть весь цимес, другое дело какая мистика? Может там снежный человек появился, отсюда и выскочили из палатки разрезав (крики например или привалился он на нее) и раны как от автомобильной аварии, и то что убежали кто в чем был. Или паника от некоего явления природно\техногенного характера (инфразвук, появление НЛО в небе).
А Хрущев под личный контроль, это такая мулька, любое резонансное дело (уголовное, гражданское, любое другое) способное раскачать обстановку уровня район-город-регион берется "под личный контроль", это означает только одно, что на входной бумаге ставилось красным (синим) карандашом буква К (доложить подробнее). Вот и весь присловутый личный контроль. Хрущь и знать не знал об этом, это уровень секретаря в канцелярии ЦК.

дезерт игл 11-10-2017 14:10

Вообще,все кто пишет о ГД,исходят из того,что следователь в своей формулировке соврал.
А если не соврал? Если это действительно стихия но с необычными эффектами которые и заинтересовали учёных и военных?
дезерт игл 11-10-2017 14:12

quote:
не рассматриваем, в этом может и есть весь цимес, другое дело какая мистика?

Очевидно имеющая интерес для государства
akitukitua 11-10-2017 14:15

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Он бы это так и написал,мол имея преступный умысел и т.д.и т.п.
В связи со смертью подозреваемых дело закрыто,это стандартная формулировка уголовного процесса,чего её секретить да ещё и Никите докладывать?

А Вы лично то дело читали? Я имею виду подлинник? Вот и я не читал, может там так и написано. Дела по смерти двух и более лиц и сейчас во многих случаях секретят (чтоб банально по журналюгам не расстаскивали), а тогда и подавно (хотя на сколько я понял, и засеркетили и рассекретили в полном соответствии с УПК, так что там все нормально). По поводу "доклада" Хрущу уже писал, знать он ничего не знал, мулька это.

ЭЛЬ-КОЙОТ 11-10-2017 14:18

"Кстати, могли и студентов послать изучать явление,инфразвуковое оружие сейчас реальность уже,а тогда перспективная разработка"

Со слов знающего человека: в 50е годы в учебниках по медицине достаточно подробно рассматривалось воздействие на психику человека веществ,природных явлений и прочего, в 60е у нас и в США было множество экспериментов на эту тему, а вот в 70е всё уже засекретили наглухо...

akitukitua 11-10-2017 14:21

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Очевидно имеющая интерес для государства

Для государства любой процесс или явление, позволяющее использовать его\ее где либо становится интересным. Помню, кое какие теперь уже открытые документы по второй мировой, собирались СМЕРШем, так там вообще для не посвященного не понятно как такое секретят, а тем не менее, ну на вскидку, количество сапог переданных на конкретный участок фронта, или количество писем прошедших через определенный почтовый пункт.

ЭЛЬ-КОЙОТ 11-10-2017 14:27

Если имел место какой либо эксперимент( возможно и скорее всего вышедший из под контроля) с сознанием/психикой, то правду об этом расскажут лет через 100, если вообще расскажут.Уж больно тема стрёмная.
Константин12 11-10-2017 15:14

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Если имел место какой либо эксперимент( возможно и скорее всего вышедший из под контроля) с сознанием/психикой, то правду об этом расскажут лет через 100, если вообще расскажут.Уж больно тема стрёмная.


Тут уже дали полезный совет:"Действуем методом исключения".
ЧТО подходит под "50 лет молчания"?
Сразу отметаем изделия С.П.Королева-старье,никому не интересно.Состав топлива-ну,чуть более интересно,но не такой срок.Космонавт "номер Ноль"-очень интересно,засекретили бы навсегда,но по этой версии зацепок нет вообще никаких.Военное строительство-вполне себе годится,может,там до сих пор под землей поезда ездят?Но тогда район был бы закрыт для туризма,а там шлялись все,кому не лень,судя по материалам дела.Вот тебе и "безлюдная уральская тайга",образца 1959г.
Константин12 11-10-2017 15:16

А мистики можно подкинуть.Вполне обоснованной,кстати.




Константин12 11-10-2017 15:18

Объясните мне,как два,совершенно не знакомых друг с другом человека,говорят одно и то же?Причем люди,реально что-то умеющие,в отличие от местных "алиено-манов".
Roman Prag 11-10-2017 15:24

Так вот в чём великая тайна Константина12... Вы считаете, что замешаны инопланетяне... А недавно вас видел в подобной теме, ещё подумал - неужто из этих? Вон как всё просто с вами, я-то думал.
И чего было стесняться? Таких, как вы, сейчас много.
Константин12 11-10-2017 15:25

quote:
Originally posted by Roman Prag:

Вы считаете, что замешаны инопланетяне



Roman Prag 11-10-2017 15:28

Да не стесняйтесь вы!

quote:
Таких, как вы, сейчас много

Не бойтесь быть собой. Признайтесь, это и есть ваша "версия", о которой вы столько намекали?

Yep 11-10-2017 15:29

quote:
Originally posted by Константин12:

Военное строительство-вполне себе годится,может,там до сих пор под землей поезда ездят?Но тогда район был бы закрыт для туризма,а там шлялись все,кому не лень


никогда никакая подземная часть не охранялась специально, кроме спецобъектов. всегда вокруг военной части есть какой-то забор, но он даже в советское время был просто забором, а настоящий периметр с тремя ограждениями и электричеством был только вокруг спецобъектов. целую гору, в которой вырыт тоннель - охранять никто никогда не будет, только входы и выходы, жд ветку и тп. поэтому по горе в Кыштыме можно шляться совершенно спокойно, туристы лазят.
Nick Brake 11-10-2017 15:30

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Вообще,все кто пишет о ГД,исходят из того,что следователь в своей формулировке соврал.


Не все.
Константин12 11-10-2017 15:32

Roman Prag:Вы пои посты не читайте,на Ваш структурированный ум,наполненный знаниями о Времени и Пространстве из дет.сада,как Вы сами признались в соседней теме,они могут произвести неизгладимые последствия.Со своей стороны и я обещаю более Вас ни тревожить ничем.Ни мыслями,ни поступками.Прощайте.Здоровья Вам и прочих благ и побольше.)

Roman Prag 11-10-2017 15:35

quote:
Roman Prag:Вы пои посты не читайте,на Ваш структурированный ум,наполненный знаниями о Времени и Пространстве из дет.сада,как Вы сами признались в соседней теме,они могут произвести неизгладимые последствия.Со своей стороны и я обещаю более Вас ни тревожить ничем.Ни мыслями,ни поступками.Прощайте.Здоровья Вам и прочих благ и побольше.)

Слушайте, да перестаньте вы! Это раньше на любителей зелёных человечков смотрели косо и даже могли упечь в комнату с мягкими стенами. Сейчас это направление мысли окрепло и имеет все признаки ещё одной философской мировоззренческой системы, без шуток. Не нужно так буйно огрызаться.
alexkevin 11-10-2017 15:35

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Кстати! Пообщался тут с отцом(он родился и вырос в горах на СевКаве) так вот, он утверждает что звуки лавины,что ветра зимой в горах производят на людей весьма сильное впечатление.
Он тоже склоняется к мысли об инфразвуке и панике.


Правильно-паника. Авот от инфразвука или от ЛСД, тут уже все равно.
Константин12 11-10-2017 15:36

quote:
Originally posted by Yep:

поэтому по горе в Кыштыме можно шляться совершенно спокойно, туристы лазят


Меня пару-тройку раз останавливал патруль военный южнее Перевала.Там дороги есть такие интересные-без начала и конца.На карте просто лес.Проверяли документы и вещи,отпускали.
Константин12 11-10-2017 15:38

quote:
Originally posted by alexkevin:

Он тоже склоняется к мысли об инфразвуке и панике.


Правильно-паника. Авот от инфразвука или от ЛСД, тут уже все равно.


И кто бежит от инфразвуковой волны цепочкой в одном направлении?
кентярик 777 11-10-2017 15:51

quote:
Originally posted by Константин12:

как два,совершенно не знакомых друг с другом человека,говорят одно и то же


так тут просто всё))у Лыковой давно приёмник есть японский-лет 30 уже как она его слушает...(кроме шуток)...вы неужели действительно такие наивные?))
кентярик 777 11-10-2017 15:53

quote:
Originally posted by alexkevin:

от инфразвука или от ЛСД


от последнего прикольнее
Roman Prag 11-10-2017 15:55

А серьёзно, имеется ли в теории об НЛО по этой теме сколько-нибудь серьёзная основа? Понимаю, что вопрос несколько глупый, учитывая, что за НЛО практически всегда принимают не что-нибудь, а именно неких инопланетян, т.е. нечто мистическое, как сказал Константин12. Но всё же интересно. Или это всё те же безнадёжные идиоты, что и обычно?
дезерт игл 11-10-2017 16:00

quote:
кто бежит от инфразвуковой волны цепочкой в одном направлении?

Вопрос неверен.
Правильный звучит так
"А кто вообще БЕЖИТ ЦЕПОЧКОЙ"?
С учётом того,что ТТХ участников похода разные, и при беге один движется медленней другой быстрее
Yep 11-10-2017 16:07

quote:
Originally posted by Константин12:

И кто бежит от инфразвуковой волны цепочкой в одном направлении?


от инфразвуковой волны вообще никто никуда не бежит, потому что у человека нет специального органа, при помощи которого он мог бы локализовать источник такой волны, особенно если такая волна вызвана геофизическими причинами или явлениями, потому что излучателями волн служат объекты, размеры человека по сравнению с которыми пренебрежимо малы.
просто у человека наступает резонанс внутренних органов с такими волнами, и он ощущает тягостное чувство, переходящее в панику.
дезерт игл 11-10-2017 16:12

quote:
инфразвуковой волны вообще никто никуда не беж

+100500
akitukitua 11-10-2017 16:14

quote:
Изначально написано Yep:

от инфразвуковой волны вообще никто никуда не бежит,

Что то вспомнилось, а не тогда ли стали испытывать связь с подводными лодками? Там как раз км волны и антенны соответственно таких же размеров, там лепестки боковые как раз куда то на урал должны были долетать с побережья японского моря. Вот и мистика, и военная тайна в одном флаконе.

дезерт игл 11-10-2017 16:18

quote:
связь с подводными лодками? Там как раз км волны и антенны соответственно

Тогда около узлов связи у всех должна быть паника, но военные вроде не жалуются
akitukitua 11-10-2017 16:23

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Тогда около узлов связи у всех должна быть паника, но военные вроде не жалуются

Сейчас да, а тогда? Да и много тех узлов на метровых частотах, там лепестки должны были быть минимум километровые ну и по нисходящей (по энергии тоже)

Yep 11-10-2017 16:25

quote:
Originally posted by akitukitua:

Там как раз км волны


так там сверхдлинные радиоволны, а тут звуковые.
Roman Prag 11-10-2017 16:36

Тоже небезлюбопытное видео

akitukitua 11-10-2017 16:37

quote:
Изначально написано Yep:

так там сверхдлинные радиоволны, а тут звуковые.

с каких таких инфра звук стал слышен?

Yep 11-10-2017 16:38

не по теме инфразвука - вот ещё один элемент системы периметр:

Секретный объект 'ЗЕВС' расположен в 18 километрах южнее военного аэродрома Североморск-3 (Кольский полуостров). На карте Google Maps хорошо видны две просеки (по диагонали), протянувшиеся через лесотундру на два десятка километров (ряд интернет-источников указывает длину линий в 30 и даже в 60 км), кроме того заметны технические здания, сооружения, подъездные пути и дополнительная 10-километровая просека к западу от двух основных линий.
Просеки с 'фидерами' (рыбаки сразу догадаются, о чем идет речь), иногда ошибочно принимают за антенны. На самом деле это два гигантских 'электрода' через которые прогоняют электрический разряд мощностью в 30 МВт. Антенной является сама планета Земля.
Выбор данного места для установки системы объясняется низкой удельной проводимостью здешнего грунта - при глубине контактных скважин 2-3 километра, электрические импульсы проникают глубоко в недра Земли, пронизывая планету насквозь. Импульсы гигантского КНЧ-генератора отчетливо фиксируются даже научными станциями в Антарктиде.
Представленная схема не лишена своих недостатков - громоздкие размеры и чрезвычайно низкий КПД. Несмотря на колоссальную мощность передатчика, мощность выходного сигнала составляет считанные Ватты. Кроме того, прием столь длинных волн также влечет за собой немалые технические сложности.
Прием сигналов 'Зевса' осуществляется подлодками на ходу на глубине до 200 метров на буксируемую антенну длиной около одного километра. Ввиду чрезвычайно низкой скорости передачи данных (один байт за несколько минут), система 'ЗЕВС' очевидно используется для передачи простейших закодированных сообщений, к примеру: 'Подняться к поверхности (выпустить радиобуй) и прослушать сообщение по спутниковой связи'.

https://topwar.ru/31764-kak-svyazatsya-s-podvodnoy-lodkoy.html

Yep 11-10-2017 16:40

quote:
Изначально написано akitukitua:

с каких таких инфра звук стал слышен?

у меня написано совершенно противоположное.
но инфразвук - это звуковые волны

akitukitua 11-10-2017 16:46

quote:
Изначально написано Yep:


но инфразвук - это звуковые волны

Так и я вам про это. Связь кмтровая, ее "слышат" подводные лодки (кстати то что вы там пишите про периметр, это как раз и есть именно антенна для подводных лодок), а вот боковые лепестки от таких км волн как раз и будут по мере затухания давать инфразвук. Учитывая что мощность основного сигнала МВТ, энергия лепестка должна быть очень не маленькой. На гипотезу не претендую, просто вспомнилось, когда упомянули про инфразвук.

дезерт игл 11-10-2017 16:54

Мысль хорошая, но тогда панику должны были испытывать и поисковики и местные манси,причём регулярно. А этого нет.
Была инфа где то,что в тех же местах в панике разбежалась питерская группа в 61м уже,но вот источник найти не могу
Nick Brake 11-10-2017 16:57

quote:
Originally posted by Константин12:

южнее Перевала.


Насколько южнее? Место назвать можете?
андрей фон шеффер 11-10-2017 16:58

Насколько достоверной была та информация,что группа разбежалась?
Слухи?
Если кто то это сказал-то кто,когда и зачем?


Просто в дятловедческих кругах столько уже понапридумали,что надо бы уже начинать отделять зерна от плевел?

Yep 11-10-2017 17:04

quote:
Originally posted by akitukitua:

боковые лепестки от таких км волн как раз и будут по мере затухания давать инфразвук


с чего бы вдруг? там мощность излучения в итоге считанные ватты.
а инфразвук вызывается колебаниями пород или морских волн с мощностью в гигаватты, а то и больше
дезерт игл 11-10-2017 17:11

quote:
группа разбежалась?
Слухи?
Если кто то это сказал-то кто,когда и зачем

В инете об этом пишут,слух это или правда я лично не знаю
Константин12 11-10-2017 17:24

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Была инфа где то,что в тех же местах в панике разбежалась питерская группа в 61м уже,но вот источник найти не могу


И я не смог,сколько не искал.
Константин12 11-10-2017 17:28

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Просто в дятловедческих кругах столько уже понапридумали,что надо бы уже начинать отделять зерна от плевел?


Надо.Я как-то предложил создать "Энциклопедию дятловеда",чтобы там все-все было в алфавитном порядке:люди,фото,документы и т.д.Мне одному это не поднять.Но,как говорится...
Константин12 11-10-2017 17:30

quote:
Originally posted by akitukitua:

На гипотезу не претендую, просто вспомнилось, когда упомянули про инфразвук.




Была на форуме ТАУ,это уже лет 10,как-участница Фиолетта.Затравили ее-ушла с форума и потерялась.У нее была версия об испытаниях системы,типа "Харпер",кто в курсе.
дезерт игл 11-10-2017 18:19

quote:
Была на форуме ТАУ,

На ТАУ по моему уже все обсудили вообще
Константин12 11-10-2017 18:29

quote:
Originally posted by дезерт игл:

На ТАУ по моему уже все обсудили вообще


Тема была весьма и весьма.И люди более спокойно относились к самым невероятным гипотезам.Поиск-он поиск,а не демонстрация того,кто и что способен осознать.
Кстати,я там высказал версию ШМ(шаровой молнии),но меня тогда не поддержали-сказали,что их зимой в горах не бывает.Потом,оказалось,что случаи известны.
полковник1 11-10-2017 18:42

молнии ваще то круглый год бывают и щаровые в том ччисле
Константин12 11-10-2017 18:53

На "Скитальце" описан случай,когда ШМ в палатку к альпинистам зимой влетела.А потом взорвалась,но не сразу.Кто был рядом -получил травмы.Ничего не напоминает?
ingvar2014 11-10-2017 18:57

quote:
Originally posted by Константин12:

когда ШМ в палатку к альпинистам зимой влетела


Читал в "Технике Молодежи" еще 80-х годов про подобный случай,тогда один из альпинистов погиб.Правда там воздействие было другим-раны и ожоги.Но посколько этот феномен недостаточно изучен то возможно все.Правда в этом случае не вполне понятно оставление в мороз палатки.
Константин12 11-10-2017 18:58

quote:
Originally posted by ingvar2014:

Правда в этом случае не вполне понятно оставление в мороз палатки.


А,если просто представить...так,просто...что ШМ была не естественного происхождения?И "посторонние" там были для наблюдения за процессом.
Yep 11-10-2017 19:00

quote:
Изначально написано Константин12:
На "Скиатльце" описан случай,когда ШМ в к альпинистам зимой влетела.А потом взорвалась,но не сразу.Кто был рядом -получил травмы.Ничего не напоминает?

поскольку все нормальные версии исключены, остаются паранормальные.
шаровая молния может синтезировать и окислы азота, и вызывать появление радионуклидов.

ingvar2014 11-10-2017 19:04

quote:
Originally posted by Yep:

что ШМ была не естественного происхождения?И "посторонние" там были для наблюдения за процессом.


Испытание некоей секретной стрелялки-перделки? Вдали от полигонов,дорог,развитой инфраструктуры и т.п.? Или что то другое?
Vit_D 11-10-2017 19:06

quote:
Originally posted by Константин12:

А,если просто представить...так,просто...что ШМ была не естественного происхождения?И "посторонние" там были для наблюдения за процессом.


Дак палатка и шмотки обгорели бы и ожоги опятьже. Да, ожоги были у ЮЮ, но от вполне естественных причин.

З.Ы. Что Вам все мерещится кровавая гэбня?)

ingvar2014 11-10-2017 19:09

quote:
Originally posted by Vit_D:

Дак палатка и шмотки обгорели бы и ожоги опятьже


В той статье,о которой писал выше не пострадало ничего кроме людей.Кстати ШМ - вариант неплохой,лучше чем манси,зеки,кговавая гэбня,вертухаи,тайный союз филателистов и пр.Просто объясняет но пока не все.
o.tuk 11-10-2017 19:09

В том, что Юдин знал и соскочил, я сомневаюсь. Возможно, морально-психологический климат в группе был некомфортным с самого начала и он решил сказаться больным. ИМХО, если бы знал, то в наше время проговорился бы наверняка. Та трагедия повлияла на всю его последующую жизнь и всю жизнь тяготила его. Он остался навсегда десятым.
quote:
Читал в "Технике Молодежи" еще 80-х годов про подобный случай,тогда один из альпинистов погиб.Правда там воздействие было другим-раны и ожоги.Но посколько этот феномен недостаточно изучен то возможно все.

Тоже читал тогда. Страшно и интересно было.
ingvar2014 11-10-2017 19:18

quote:
Originally posted by o.tuk:

Тоже читал тогда


А вы подробностей не помните? Насколько я вспоминаю,погибший альпинист спал не так как остальные,то ли на голой земле(в спальнике) то ли наоборот на резиновом матрасике.
КМ 11-10-2017 19:22

Интересно, версии Буянова все сторонники конспирологии читали?
Yep 11-10-2017 19:23

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Испытание некоей секретной стрелялки-перделки? Вдали от полигонов,дорог,развитой инфраструктуры и т.п.? Или что то другое?

я не имею отношения к процитированной фразе

Perevozchik 11-10-2017 19:25

quote:
Originally posted by ingvar2014:

на резиновом матрасике


надувном
o.tuk 11-10-2017 19:29

quote:
А вы подробностей не помните? Насколько я вспоминаю,погибший альпинист спал не так как остальные,то ли на голой земле(в спальнике) то ли наоборот на резиновом матрасике.

Да мне было тогда лет 10-12, наверное. Но больше помнится, что на матрасе резиновом и, вроде как, в стороне от остальных. Впрочем, со стопроцентной уверенностью сказать не могу.
ЕМНИП, сканы всех номеров "Техника-молодёжи" сейчас выложены в сетевых библиотеках, можно по декабрьским номерам посмотреть, кажется там печатали оглавление всех материалов всех номеров за год.
ingvar2014 11-10-2017 19:30

quote:
Originally posted by Yep:

я не имею отношения к процитированной фразе


Это так,прошу прощения,не знаю как так вышло.
ingvar2014 11-10-2017 19:33

quote:
Originally posted by o.tuk:

Да мне было тогда лет 10-12, наверное. Но больше помнится, что на матрасе резиновом и, вроде как, в стороне от остальных.


Возраст был аналогичным) Да теперь вроде вспомнил,что резиновым или надувным матрасом и объясняли его гибель.По остальным напряжение проходило в землю.
КМ 11-10-2017 20:22

quote:
Изначально написано Константин12:

С изображением картины-"Разрезали-побежали-замерзли".Как показало время-справились хорошо.

Еще раз, откуда летел вертолет, куда, где базировался? Если посмотрите более внимательно, то вертолетов во время гибели туристов поблизости не было, погода была нелетная. Местные аэродромы расположены далеко. ЛТХ у Ми-4 не фонтан, ограничения по погоде жесткие. Так что вертолетная версия отпадает.

Nick Brake 11-10-2017 20:35

quote:
Originally posted by Константин12:

участница Фиолетта.Затравили ее-ушла с форума и потерялась.У нее была версия об испытаниях системы,типа "Харпер",кто в курсе.


Ага. А еще она по последнему фото, где дятловцы копают снег, сумела "разглядеть" третьим глазом сквозь землю, что под местом установки палатки лежит некий аномальный артефакт.
spirikraft 11-10-2017 20:37

quote:
Интересно, версии Буянова все сторонники конспирологии читали?

Это слишком упрощает дело Прикол в том,что нет ни одного случая с кровавой гэбней вообще,чтоб выпилили кого то тайно,просто случайно попавшего не в то место.

Константин12 11-10-2017 20:38

quote:
Originally posted by КМ:

откуда летел вертолет, куда, где базировался?


quote:
Местные аэродромы расположены далеко.

quote:
вертолетная версия отпадает

Аэродром Салка.Гугл в помощь.
андрей фон шеффер 11-10-2017 20:40

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Ага. А еще она по последнему фото, где дятловцы копают снег, сумела "разглядеть" третьим глазом сквозь землю, что под местом установки палатки лежит некий аномальный артефакт.

Ещё тогда,когда они копали снег?
В смысле-пришельцы прятались под снегом,как это они обычно делают,боясь людей,а дятловцы на них-случайно напоролись,и те послали им лучи страха? ))).


Константин12 11-10-2017 20:44

Кстати,кто из "всепонявших" может доказательно сказать,что фото именно "Установки палатки"?Ну,копают люди где-то что-то,причем здесь палатка?Ау-у,всезнайки!Беретесь утверждать-доказывайте,как вы любите говорить.)
Nick Brake 11-10-2017 20:48

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Ещё тогда,когда они копали снег?
В смысле-пришельцы прятались под снегом,как это они обычно делают,боясь людей,а дятловцы на них-случайно напоролись,и те послали им лучи страха? ))).


Видимо, да.

А может, там лежала сама Золотая Баба...

Nick Brake 11-10-2017 20:51

quote:
Originally posted by Константин12:

Кстати,кто из "всепонявших" может доказательно сказать,что фото именно "Установки палатки"?


Зачем? Что это меняет?
андрей фон шеффер 11-10-2017 20:54

Просто логично предполагать,что это именно фото именно раскопки снега для установки палатки.
Время уже как раз было палатку ставить(была инфа,что эксперты по фото время зафиксировали,используя свои хитрые методы,и действительно,по фото можно определить параметры съёмки,а по контрастности,темноте и время на тот момент на той горе).
Чего им копать еще-на последнем фото своёмесли уже палатку пора ставить?
Кстати,вещи,что рядом,лыжи-что на фото-потом оказались под палаткой.
Палатка таки была установлена(вот это фото как раз это и показывает,а вкупе с тем,что палатку там потом нашли-даже это подтверждает).
Константин12 11-10-2017 20:57

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Просто логично предполагать


quote:
Чего им копать еще

И где.Мой вопрос о месте копания тоже остался без ответа.Да,ладно,я не обижаюсь.За 58 лет не разгадали,подождем еще 58.
CB-A 11-10-2017 21:13

Чтоб отметиться, версия про виденные многими светящиеся шары.
ИХМО Буря Лавочкина вполне подходит. Запускали с КапустинаЯра как раз в те времена, буквально +- день-неделя-месяц. Дальность полета- несколько килокилометров, куда же ей летать для испытаний, как не в Казахстан или на Урал?. Высота полета, до 20 км, видно далеко. Правда, маршевый двиг на керосине, при аварии азотка не прольется.
КМ 11-10-2017 21:18

quote:
Изначально написано Константин12:

Аэродром Салка.Гугл в помощь.

Вы расстояние смотрели между этими точками?

ag111 11-10-2017 21:24

quote:
Изначально написано КМ:

Вы расстояние смотрели между этими точками?

Аэродромы там и другие есть, севернее. Что интересно, много морских летчиков.

Ракета на шар не тянет, профессиональные наблюдатели отмечали время свечения более 10 минут. Точнее под 20 минут.

Н.Валерич 11-10-2017 21:40

quote:
Originally posted by ag111:

Ракета на шар не тянет,


Кстати можно предположить что ШАРы как форму придумали газетчики(с чьёй-то подачи ) в попытках скрыть запуски ракет . Показания свидетелей как обычно подретушировали под то как надо .

------

Nick Brake 11-10-2017 21:40

quote:
Originally posted by CB-A:

Дальность полета- несколько килокилометров, куда же ей летать для испытаний, как не в Казахстан или на Урал?.


Не находите, что Казахстан и Урал (Северный) находятся далековато друг от друга?
CB-A 11-10-2017 21:41

quote:
Originally posted by ag111:

Ракета на шар не тянет


Вот как раз работа реактивного двигателя на высоте в 20 км и будет выглядеть ночью в виде яркого пятна, причем при скорости 3М (примерно 1000м/сек) будет наблюдаться в течении нескольких минут.
Константин12 11-10-2017 21:47

quote:
Originally posted by КМ:

Вы расстояние смотрели между этими точками?


И что с расстоянием?Если в поисках дятловцев участвовали вертолеты из Уктусского авиа-отряда(г.Свердловск),что на 150 км дальше.
CB-A 11-10-2017 21:48

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Не находите, что Казахстан и Урал (Северный) находятся далековато друг от друга


Это к чему было из контекста выдергивать?
Константин12 11-10-2017 21:48

quote:
Originally posted by ag111:

Аэродромы там и другие есть, севернее.


Есть,тот же Ивдель.Но человек спросил про место базирования,я ответил.А площадка для посадки была даже в Вижае.Есть фото.
полковник1 11-10-2017 21:51

quote:
Изначально написано Yep:

поскольку все нормальные версии исключены, остаются паранормальные.
шаровая молния может синтезировать и окислы азота, и вызывать появление радионуклидов.


ну а так же тогда она синтезирует гебистов уголовником мансей и снежных человекей
КМ 11-10-2017 21:54

quote:
Изначально написано ag111:

Аэродромы там и другие есть, севернее. Что интересно, много морских летчиков.

Ракета на шар не тянет, профессиональные наблюдатели отмечали время свечения более 10 минут. Точнее под 20 минут.

Проблема в том, что у вертолета не хватит топлива для такого полета. Кроме того не надо забывать, что у Ми и истребителей из Салки разное топливо. Так что не сходится вертолетная версия.

КМ 11-10-2017 21:56

quote:
Изначально написано spirikraft:

Это слишком упрощает дело Прикол в том,что нет ни одного случая с кровавой гэбней вообще,чтоб выпилили кого то тайно,просто случайно попавшего не в то место.

О том и речь.

полковник1 11-10-2017 21:59

quote:
О том и речь.

я настаиваю не пали поляну а то наши не поймут
CB-A 11-10-2017 22:07

А как такой сюжет?
Тепло одетый Золотарев выходит пописать и видит садящийся спускаемый аппарат. Он сообщает друзьям радостную весть, и все бегут босиком спасать Белку и Стрелку, расчитывая вернуться за обувью и ватниками попозже, ломая по пути руки-ноги.
В процессе изучения диковенного аппарата народ начинает замерзать, но палатку уже не видно, приходится обживаться, как есть.
Прилетевшая на сигналы маяка группа поиска спускаемых аппаратов забирает только Белку, Стрелку и аппарат, а тела оставляет до дополнительной команды.
полковник1 11-10-2017 22:11

quote:
Прилетевшая на сигналы маяка группа поиска спускаемых аппаратов забирает только Белку, Стрелку и аппарат, а тела оставляет до дополнительной команды.

может я чот путаю но помоему белку со стрелкой во первых усыпили на орбите во вторых было это годом позже
Nick Brake 11-10-2017 22:17

quote:
Originally posted by CB-A:

Это к чему было из контекста выдергивать?

К тому, чтобы услышать Ваш ответ на этот вопрос.
CB-A 11-10-2017 22:31

Ну, может, не было там Белки. Просто спускаемый аппарат грохнулся. И не говорите мне, что их спускали в саратовских и оренбургских степях- всяко бывало.
quote:
Originally posted by Nick Brake:

ответ на этот вопрос.


Вот: Буря разрабатывалась с дальностью полета до 8 ккм, так где её испытывать? Понятно, там, где есть радиолокационное поле, чтоб следить за полетом, и в случае чего- подобрать упавшее тельце. Весь маршрут сопровождеть истребителем не будешь, а вот вести РТВ- вполне реально. Но и конечно, не над густонаселенными районами, а там, где рл-поле есть, а народу мало. Если место запуска-КапЯр, сами посмотрите, куда лететь.
полковник1 11-10-2017 22:36

quote:
Ну, может, не было там Белки. Просто спускаемый аппарат грохнулся. И не говорите мне, что их спускали в саратовских и оренбургских степях- всяко бывало.

(замахал руками) что ты что ты конечно уж мы то два пвошника это понимаем куда могут планировать спуск аппарата и куда он в реале приводница.
Nick Brake 11-10-2017 22:38

quote:
Originally posted by CB-A:

Вот: Буря разрабатывалась с дальностью полета до 8 ккм, так где её испытывать?


Повторю из предыдущего поста (раз уж он запоздал):

Согласно Постановлению правительства, было предусмотрено две трассы: "длинная" - с местом падения в районе мыса Озерный на Камчатке.
И "короткая" - с Владимировки в направлении озера Балхаш (Сары-Шаган).

CB-A 11-10-2017 22:49

Возможно. Лично я этого постановления не читал, и даже о нем не слышал. Но знаю, что в этой стране строгость законов компенсируется их невыполнением.
PS вот и на мыс Озерный каким маршрутом летели?
Nick Brake 11-10-2017 23:54

quote:
Originally posted by CB-A:

Возможно. Лично я этого постановления не читал, и даже о нем не слышал. Но знаю, что в этой стране строгость законов компенсируется их невыполнением.


Nick Brake 12-10-2017 12:10

quote:
Originally posted by CB-A:

PS вот и на мыс Озерный каким маршрутом летели?


Если строго по прямой (без изменений курса) - то через Свердловск.

Вот только первый пуск по "длинной" трассе состоялся не ранее декабря 1959 года.
------
"При пуске 2 декабря 1959 года ракета, оснащенная системой астронавигации, пролетела 4000 км. Это был абсолютный рекорд. После выполнения программы полета ракета была развернута на 210о и далее летела по радиокомандам. Испытания ракеты по короткой трассе (около 2000 км) завершились. Начались испытания по длинной трассе."

дезерт игл 12-10-2017 12:24

quote:
что их спускали в саратовских и оренбургских степях- всяко бывало.

Эээ...в Орене вроде не спускают, и местность населенная и вышек нефти/газа полно,спускают в Казахстан
Yep 12-10-2017 01:00

quote:
Изначально написано полковник1:

ну а так же тогда она синтезирует гебистов уголовником мансей и снежных человекей

никак, но я её всерьёз не рассматриваю. говорят шм сильно подвержены сквознякам, а там был ветер. кроме того, вероятность появления шм "несколько" меньше той, что например Золотарёв был немецким шпионом\полицаем

ЭЛЬ-КОЙОТ 12-10-2017 01:14

Вот она, мистика - только начали обсуждать мистические версии, нет, пилять, надо ещё про ракеты поговорить - не насто...ло ?
Н.Валерич 12-10-2017 01:19

quote:
Изначально написано Zordec:
Помилуйте - нам и без мистики тут весело.
Вот, нафантазировал сейчас (вроде еще не озвучивали в эфире).

"Актив" группы имел некоторое задание (хоть от администрации УПИ, хоть - опять же через нее - от руководства "Маяка" или военных) - выйти в заданный район в определенное время и зафиксировать/снять параметры некоторого явления. Пускай, для определенности - некоторых испытаний (дофантазируйте тут сами).
Почему не военные/сотрудники?
Людей не было/надоела им эта рутина - по лесам шарахаться/просто не было нормальных специалистов, могущих работать с измерительным (оптическим, радиоэлектронным) оборудованием (солдату и лом-то давать опасно - сломает, а уж про более серьезное оборудование и говорить нечего. Студенты - вот те да, могут).
А тут несколько зайцев сразу - и студенты разряд повысят, и Дятлову при защите зачтется (никто не помнит т.н. "закрытых" диссертаций?), и задание партии-правительства выполнят, и грамотных людей от работы отрывать не придется. Вообщем, одни плюсы.

Ну а дальше - студенты нарушили инструктаж (а вот тут-то и всплывает личность приставленного к группе Золотарева - кто-то должен был осуществлять "независимый" контроль)/полезли куда не требовалось/в ходе мероприятий где-то там просчитались и вдарили с утроенной мощностью/тупо попали под "дружественный огонь". Отсюда и неразбериха, и выволочка у Никиты Сергеича.

Вполне себе гипотеза. Ничем не лучше и не хуже остальных...


Говорил я за такое в теме на выживании .

Тем более три группы вышли в поход .
Много никого и посвящать не надо было , просто после похода в случае если , что-то видели написали-бы типа объяснительных - такого-то такого , там-то и там-то , туда и туда-то в небе пролетела круглая-квадратная , жёлтая-фиолетовая , шар-диск-параллелограмм . Мы испугались или от щастья описались , потом голова болела или запор произошёл итд итп .

Потом каждому по отдельности выразили-бы благодарность и посоветовали меньше об этом думать и тем более никому не рассказывать а то примут за дурака и на приличную работу не примут .

Думается полковник Ортюков не зря жопу морозил на поисках .

Н.Валерич 12-10-2017 01:23

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Вот она, мистика - только начали обсуждать мистические версии, нет, пилять, надо ещё про ракеты поговорить - не насто...ло ?


Кстати в большой теме на выживании возникало такое чувство что некоторые специально уводили тему в сторону где казалось что вот вот и что-то прояснится .
Людей тех , с закрытием темы , больше на ГАНЗе не было .
ЭЛЬ-КОЙОТ 12-10-2017 01:29

Так и я о том же, все эти техногенно/ракетно/манси-зеки/шпионские версии разжевали уже по стопицот раз, только начали говорить о другом -нет, давай опять про ракеты.....
дезерт игл 12-10-2017 01:46

quote:
некоторые специально уводили тему в сторону где казалось

Не думаю что специально, просто у кого какая гипотеза свербит тот о том и пишет.
В мистику я не верю, в природные аномалии верю.
Кстати! Я тут вспомнил,что в моей практике был случай когда следователь ездил в Мск.
НО! Не за получением ЦУ, а за обменом опытом.
В центральном аппарате работал сотрудник который ранее расследовал похожие дела.
В 10х это есть,почему в 59м такого быть не могло?
Тогда и личный контроль,и вызов вполне логичен-дело необычное,сложное(ну,не сама гибель а её причины) и понадобилась помощь старших товарищей.
Ни один следователь такое не озвучить,но оно имеет место быть
дезерт игл 12-10-2017 01:51

И отвоз дела логичен кстати,в таком случае исследуют дело целиком.
дезерт игл 12-10-2017 01:54

Там кстати тоже колебались между убийством и несчастным случаем,оказалось халатность на производстве
ingvar2014 12-10-2017 01:58

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

все эти техногенно/ракетно/манси-зеки/шпионские версии разжевали уже по стопицот раз


Я вообще не верю в присутствие посторонних.Тут либо погода и несобранность группы,либо некая природная байда.Непонятного происхождения.Про шаровую молнию-неплохо,что то в этом есть.Хотя конечно версия очень "сырая".
дезерт игл 12-10-2017 02:15

quote:
вообще не верю в присутствие посторонних

Я тоже.
Вариант с военными отмел в силу усложненности и вычурности.
С манси в силу бессмысленности убийства ГД
С уголовниками та же байда, почерк вообще не уголовный
Шпионы-ну, фантастика как она есть.
дезерт игл 12-10-2017 02:20

quote:
.Про шаровую молнию-неплохо,что то в этом есть.Хотя конечно версия очень "сырая"

Как раз маловероятна,убежать они от неё ещё могли, а вот увидеть что она улетела от палатки в метель не могли никак.
Тем не менее, трое пошли к палатке
дезерт игл 12-10-2017 02:21

quote:
Про шаровую молнию-неплохо,что то в этом есть.Хотя конечно версия очень "сырая".

ШМ в метель особо не разглядишь
ingvar2014 12-10-2017 02:24

quote:
Originally posted by дезерт игл:

ШМ в метель особо не разглядишь


Влетела сама в палатку.Тут выше уже обсуждали статью 1980-х гг. с таким же случаем.
ingvar2014 12-10-2017 02:31

Вариант с военными отмел в силу усложненности и вычурности.
С манси в силу бессмысленности убийства ГД
С уголовниками та же байда, почерк вообще не уголовный
Шпионы-ну, фантастика как она есть. 1.Да и зачем военным это делать? 2.В любом случае выглядело не так-либо гора колотых и стрелянных трупов,либо вообще ничего не нашли.3. и 4.-Согласен без оговорок.
дезерт игл 12-10-2017 03:05

quote:
любом случае выглядело не так-либо гора колотых и стрелянных трупов,либо вообще ничего не нашл

Ритуальную я читал, нигде не увидел упоминаний у культоведов о заморозке.
Жгли,вешали,резали,даже варили,но заморозки не было в истории никогда.

дезерт игл 12-10-2017 03:12

quote:
Да и зачем военным это делать?

А не за чем. Собственно сама гибель туристов военных и не интересовала,интересовали сопутствующие гибели эффекты поэтому туда и отряд или аж целого полковника(должность кстати далеко не рядовая в те времена, у меня дед был тоже полковником правда уже в конце 70х), это очень высокое звание(генералов тогда было в разы меньше чем сейчас
дезерт игл 12-10-2017 03:16

quote:
В любом случае выглядело не так-либо гора колотых и стрелянных трупов,либо вообще ничего не нашли

Манси рукопашными навыками не владеют, это не китайцы с Шаолиня:-) голыми руками с 9ю человеками не справились бы точно.

дезерт игл 12-10-2017 03:19

Про солдат Ивдельлага тоже бред кстати ибо
1) перепутать туристов и зеков может только полный даун
2) Убить 9 гражданских и получить вышак может только группа полных психопатов которых в поисковиках сроду не бывает
дезерт игл 12-10-2017 03:46

Вообще я вот думаю более интересную тему открыть,про Марию Селесту,стоит как думаете?
Там загадок поболе будет
Константин12 12-10-2017 07:18

quote:
Originally posted by ingvar2014:

Вариант с военными отмел в силу усложненности и вычурности.


Напрасно.
quote:
Originally posted by дезерт игл:

сама гибель туристов военных и не интересовала,интересовали сопутствующие гибели эффекты


Совершенно верно.
quote:
Originally posted by ingvar2014:

1.Да и зачем военным это делать?


Что-"это"?В очередной раз для слабо-слышащих с линкора:
В\служащие МО СССР,если они там были в районе,а у меня есть факты,что там были "посторонние лица",НЕ УБИВАЛИ никого!Ну,сколько же можно повторять!Как тут правильно заметил модератор-у них были свои задачи.А,вот,причастность этих неустановленных лиц к "театру" на склоне г.Холат-Чахль очень меня лично интересует.Что-то было скрыто от "нашедших" палатку,то,что так и осталось неизвестным все эти годы.Именно это было причиной травм и дальнейшей гибели группы Дятлова.
Константин12 12-10-2017 07:21

quote:
Originally posted by дезерт игл:

про Марию Селесту


Мне не интересно-читал когда-то.Новых фактов не найдем.А Перевал у меня под боком,я в тех местах ходил.И новое нет-нет,да выскочит.Казалось бы-обычные фото из дела,а дашь грамотному человеку-он тебе по нему такое начинает рассказывать и пояснять,как Ш.Холмс,100%,что очень хочется продолжать "копать".
Yep 12-10-2017 09:06

quote:
Изначально написано Константин12:
Пусть повисят немного,позже почищу.

фотки гораздо информативнее всякого бреда. например на последнем видео с блогерами было видно, что вот эти курумники почему-то не заметает снегом. интересно, почему

Nick Brake 12-10-2017 09:29

quote:
Originally posted by Yep:

например на последнем видео с блогерами было видно, что вот эти курумники почему-то не заметает снегом. интересно, почему


На каком видео?
Yep 12-10-2017 09:39

quote:
Изначально написано Nick Brake:

На каком видео?

сначала на том, где палатку разрезают, и идут по маршруту группы в темноте.
и тут тоже, но тут на высоте и ветер

а дятловцы пересекли три курумника судя по информации

Nick Brake 12-10-2017 10:01

quote:
Originally posted by Yep:

и тут тоже, но тут на высоте и ветер


Просмотрел весь ролик, но так и не увидел курумника. На какой минуте смотреть?

Вообще-то курумники на склоне ХЧ и перевала я видел и на фото (уж не знаю, про них ли Вы спрашиваете).

chukapabra 12-10-2017 10:50

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Про солдат Ивдельлага тоже бред кстати ибо
1) перепутать туристов и зеков может только полный даун
2) Убить 9 гражданских и получить вышак может только группа полных психопатов которых в поисковиках сроду не бывает

почему бы не перепутать?
стоит палатка -кто там фигегознает
кинули дымовуху
туристы бегом из палатки
залезли внутрь -блин! туристы
выпили закусили и пошли искать
пока искали 2е уже замерзло под кедром
решили добить остальных-типа все замерзли
4х добили 3е вырвалось из добили по пути


другое дело -что зимой зк не бегут

дезерт игл 12-10-2017 10:56

quote:
ешили добить остальных-типа все замерзли

Ага,кровавая гебня она такая кровавая....
За такие "ошибки" солдатам бы оторвались яйца в трибунале
Yep 12-10-2017 11:07

quote:
Originally posted by Nick Brake:

На какой минуте смотреть?


на 27:35 разве не оно
Nick Brake 12-10-2017 11:15

quote:
Изначально написано Yep:

на 27:35 разве не оно

Да, спасибо! А я, видимо, его проскочил.

И в чем вопрос? Почему концы камней торчат из-под снега? Вероятно, потому, что толщины слоя снега на склоне в этом месте недостаточно, чтобы закрыть камни целиком.
Был бы в этом месте "ветровой карман" (ложбина за перегибом склона) - возможно, снега откладывалось бы больше, а выдувало ветром - меньше, и камни закрыло бы полностью.

chukapabra 12-10-2017 11:18

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Ага,кровавая гебня она такая кровавая....
За такие "ошибки" солдатам бы оторвались яйца в трибунале

да, но
1)смотря дети чьих родителей они были
2)потом надо еще доказать
3)вместе с погонами их начальства вот тут и отгадка кмк

korsar_odnako 12-10-2017 11:18

quote:
Изначально написано дезерт игл:

...солдатам бы оторвались яйца в трибунале

а кто поставит на то, что у них они сегодня в наличии?

Yep 12-10-2017 11:22

quote:
Originally posted by Nick Brake:

олщины слоя снега на склоне в этом месте недостаточно, чтобы закрыть камни целиком


вот тут ещё 0:39



дезерт игл 12-10-2017 11:27

quote:
, но
1)смотря дети чьих родителей они были
2)потом надо еще доказать
3)вместе с погонами их начальства вот тут и отгадка кмк

1) Чьи то дети,не идут служить в ВВ охраняя лагеря, да и поисковик не та служба,там сплошь пролетарии
2) Очень маловероятно,что никто не проболтался бы
3) Те погоны,не велики фигуры чтоб была такая возня
Nick Brake 12-10-2017 11:34

Кстати, это эксперимент с установкой палатки, группы Семяшкина.
По результатам анализа их отчета (видео- и фотоматериалов), большинство исследователей пришли к выводу, что семяшкинцы поставили палатку значительно ниже по склону, чем была палатка дятловцев.
Отсюда и такая большая глубина снега (4 метра, как сказано в ролике).
spirikraft 12-10-2017 12:53

Так наверняка по gps ставили,все координаты до десятков метров известны.
quote:
[B][/B]

Nick Brake 12-10-2017 16:18

quote:
Originally posted by spirikraft:

Так наверняка по gps ставили,все координаты до десятков метров известны.


У дятловцев gps-навигатора не было.
Поэтому все, что якобы "известно" - это реконструкции места палатки (МП), предложенные теми или иными авторами. И соответственно - gps-координаты этих мест.

Дальше уже выбор за конкретным "экспериментатором" - какое МП, по какой реконструкции и какому автору он предпочитает.
Семяшкин взял для своего эксперимента не то МП, которое в последующие годы (а это был 2010 год) получило больше всего подтверждений (по совокупности разных методов - и по визуальной привязке к фотографиям, и по раскопкам с металлоискателями).

ingvar2014 12-10-2017 16:18

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Чьи то дети,не идут служить в ВВ охраняя лагеря


А там есть вблизи перевала лагеря? Устраивать многодневное сафари за беглыми по зимней тайге никто не будет.Не догнали днем,к вечеру вернулись в лагерь.
Nick Brake 12-10-2017 16:39

quote:
Originally posted by ingvar2014:

А там есть вблизи перевала лагеря?

...
Куда мы шли, в Москву или в Монголию,
Он знать не знал, паскуда, а я тем более.

Я доказал ему, что запад - где закат,
Но было поздно, нас зацапала ЧК,
"Зк" Петрова, Васильева "зк".
...
(с)

korsar_odnako 12-10-2017 16:47

По-моему во время поисков ГД парочку ЗК, до кучи, выловили. Но, видимо, далеко от места трагедии. Иначе этой темы бы не было
ingvar2014 12-10-2017 17:00

quote:
Изначально написано Константин12:

Что-"это"?В очередной раз для слабо-слышащих с линкора:
В\служащие МО СССР,если они там были в районе,а у меня есть факты,что там были "посторонние лица",НЕ УБИВАЛИ никого!Ну,сколько же можно повторять!Как тут правильно заметил модератор-у них были свои задачи.А,вот,причастность этих неустановленных лиц к "театру" на склоне г.Холат-Чахль очень меня лично интересует.Что-то было скрыто от "нашедших" палатку,то,что так и осталось неизвестным все эти годы.Именно это было причиной травм и дальнейшей гибели группы Дятлова.

Свои задачи-первое что приходит в голову поиск аварийной ракеты упавшей не там где расчитывали.В таком случае к поиску будет привлечена любая попавшаяся под руку местная часть а отнюдь не специализированные поисковики.Допустим,палатка стояла не там где ее нашли.И это упавшее с высоты "нечто" погубило туристов.Поисковики из местной части,как люди абсолютно не заинтересованные и не за что кроме обнаружения объекта не отвечающие немедленно доложат начальству.Начальство выше доложит.Никто не станет выгораживать совершенно незнакомого "ракетного дядю" с риском в лучшем случае лишится погон.

ingvar2014 12-10-2017 17:02

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

поисков ГД парочку ЗК, до кучи, выловили


Я тоже про это слышал.Якобы сами замерзшие и голодные выскочили из под елки и призывно замахали руками.
Константин12 12-10-2017 18:06

quote:
Originally posted by ingvar2014:

первое что приходит в голову поиск аварийной ракеты упавшей не там где расчитывали.


Что приходит в голову на второе и третье?Смелее ломайте отжившие стереотипы.
quote:
И это упавшее с высоты "нечто" погубило туристов.

Скорее-стало "причиной" дальнейших трагических последствий.Оно же не "плюхнулось" на палатку.
quote:
будет привлечена любая попавшаяся под руку местная часть а отнюдь не специализированные поисковики.

Очень ошибаетесь.Если дело тянет на гос.тайну-будет привлечено спец.подразделение с особыми полномочиями на местах."Оказывать всяческое содействие,везде пропускать ,вопросов не задавать" и т.п.
quote:
немедленно доложат начальству.Начальство выше доложит.

Верно.Так и было.Решение о "театре" принималось не старшиной и даже не майором из местного авиа-отряда.
quote:
Никто не станет выгораживать совершенно незнакомого "ракетного дядю"

Это-если упало обычное "изделие",а,если-не обычное и не изделие?Степень секретности сразу другая.Совсем другая.
chukapabra 12-10-2017 18:22

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Свои задачи-первое что приходит в голову поиск аварийной ракеты упавшей не там где расчитывали.В таком случае к поиску будет привлечена любая попавшаяся под руку местная часть а отнюдь не специализированные поисковики.Допустим,палатка стояла не там где ее нашли.И это упавшее с высоты "нечто" погубило туристов.Поисковики из местной части,как люди абсолютно не заинтересованные и не за что кроме обнаружения объекта не отвечающие немедленно доложат начальству.Начальство выше доложит.Никто не станет выгораживать совершенно незнакомого "ракетного дядю" с риском в лучшем случае лишится погон.

о5 ракета! ну пережевали 1001 раз
зачем снова тащить??

Nick Brake 12-10-2017 18:24

quote:
Originally posted by Константин12:

Решение о "театре" принималось не старшиной и даже не майором из местного авиа-отряда.


Так и есть - не старшиной и не майором. И даже не первым секретарем. Потому что не было вообще ни решения, ни "театра".
ingvar2014 12-10-2017 18:25

quote:
Originally posted by Константин12:

Что приходит в голову на второе и третье?Смелее ломайте отжившие стереотипы.


И что же?
Nick Brake 12-10-2017 18:28

quote:
Originally posted by ingvar2014:

И что же?


Над горой херня летала
Серебристого металла
Очень много в наши дни
Неопознанной херни!
ingvar2014 12-10-2017 18:43

quote:
Originally posted by Константин12:

не обычное и не изделие?


НЛО?
korsar_odnako 12-10-2017 18:49

quote:
Изначально написано Nick Brake:

...Неопознанной херни!

НОХ

o.tuk 12-10-2017 19:22

quote:
Очень ошибаетесь.Если дело тянет на гос.тайну-будет привлечено спец.подразделение с особыми полномочиями на местах."Оказывать всяческое содействие,везде пропускать ,вопросов не задавать" и т.п.

И перекроют перевал с прилегающими возможными местами падения иличегоещётам объекта. Без объяснений. Секретно и всё тут. Вплоть до объявления зоной радиационного заражения. Это если прям так секретно, что девять трупов неизвестно отчего. Оно останется неизвестным и без инсценировки. Несчастный случай при испытаниях чего-то там. Приносим свои извинения и соболезнования. Подпишите здесь и не болтайте, пожалуйста. Революции от этого не произошло бы.
spirikraft 12-10-2017 19:36

Вывезли бы в Свердловск в запаянных гробах и все довольны.
андрей фон шеффер 12-10-2017 19:44

quote:
Изначально написано ingvar2014:

А там есть вблизи перевала лагеря? Устраивать многодневное сафари за беглыми по зимней тайге никто не будет.Не догнали днем,к вечеру вернулись в лагерь.


Теоретически даже очень возможный вариант на самом деле!
Именно лагеря всегда и находились так далеко от цивилизации,что и бежать то из них нереально было просто.
И никто там сафари на беглых зеков зимой не устраивал бы!
Просто потому,что это нереально в тех условиях.

И ведь вот те самые порубки рядом-это ведь результат работы чьей то!
А какая там ,в тех краях ещё сила могла пилить леса в советское то время?
Какие такие "черные лесорубы"?
Куда вообще можно было в СССР лес продать,вывозить чем-этож нереально было вообще,только на основе лагерных порубок заключёнными.

Ну вот,несколько беглых зеков теоретически,если хорошо подумать- могли в тех краях выживать,ещё с осени построив себе где то недалеко землянку,набив ее продуктами-дарами леса,да и проживая там-в ожидании следующей весны-услыхать проход группы -дятловцев!

Силы при этом явно неравные,допустим зека два или три всего-против группы в девять человек,при возможном наличии оружия у последних-не стали бы нападать в открытую,днем-это безумие,и реальный проигрыш по-любому.

А если ночью напасть,то дело другое!
Именно на забравшихся уже в палатку и готовящихся ко сну туристов!

Вдруг -слышат дятловцы-звучит снаружи команда-"ВЫХОДИ ПО ОДНОМУ,БЕЗ ОРУЖИЯ,ИНАЧЕ НАЧНЕМ ШМАЛЯТЬ ПО ПАЛАТКЕ ИЗ ДВУХ СТВОЛОВ,УЛОЖИМ ВСЕХ СРАЗУ!"(стволов тех может и не быть,вот прихват такой просто со стороны зеков,надо же им как то аргументировать свой наезд)!

Может ожидали отжать провизию,шмотки,потихому,просто отобрать часть.
Но туристы-студенты ведь народ героический,тем более при наличии одного воина-героя,много видавшего-Золотарева.
Быстро студенты между собой шепчутся,договор простой-пока будут говорить несколько вышедших первыми-на переговоры-остальные-прорвавшись через порезы ножом сбоку-выскакивают,и убегают.

Так и сделали,допустим!
Травмы тогда многие подходят,а тот,у кого на руке татуировки были в виде свеклы-вообще не Золотарев,а похожий на него один из зеков,погибших тоже в той заворушке.

И вот тогда,действительно-нормально и желание,и необходимость даже конкретная заниматься всем этим и прокурору района,и другим заинтересованным в сокрытии причин гибели туристов-студентов.
Потому что зеки то-наверняка не учтены-как убежавшие,а их списали по хитрому давно,возможно-и скрывать все это надо по серьезному-чтобы по шапке не получить!

И тогда вместо Золотарёва хоронят зека какого то(с татуировками,которых,понятное дело его родня на нем раньше нем видела,но в деле они присутствуют).
Но тогда вопрос возникает-а где же сам Золотарев?
Ответом может быть все знание им предмета-из первых рук,в смысле про то-что будет,если он один выжил,а вся группа легла и замёрзла,даже с зеками подравшись на той горе,вроде и героически.

Времена то какие были,помнит ведь Золотарев и то,что на войне было,и как недавно совсем кидали за решетку за мелкие правонарушения(опоздания на работу,мелкие проступки всякие)-и понимает,что ему не открутиться,засудят,посадят налоговой,учитывая его не очень хорошие характеристики(а это тогда очень важным было на судах),виновным сделают,а может и в соучастники зеков или пособники даже запишут....он наверняка за жизнь насмотрелся всяких подобных вариантов!

Нехорошие,конечно,предположения,но вполне реальные в той сложной,мягко говоря-действительности!


korsar_odnako 12-10-2017 19:49

НЕКТО непогода застала в аккурат вблизи палатки. НЕКТО выгнали туристов ночевать у костра, вздремнули пару часов и спустились вниз дать туристам отбой. И тут оказалось, что есть труп (трупы) от переохлаждения. Запаниковав, решили; "концы в воду". И ходом дальше... Кто эти НЕКТО? ХЗ
андрей фон шеффер 12-10-2017 20:02

Ну,по крайней мере надо искать реальные причины!
Зеки все же более реальная причина,чем баллистическая ракета,или чем зелёные человечки с Марса!
ingvar2014 12-10-2017 20:11

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Зеки все же более реальная причина

Где лагерь? Откуда бежали? Если рядом как вы говорите есть вырубки,то значит он в "шаговой доступности"!
ingvar2014 12-10-2017 20:12

О том что областная прокуратура стала покрывать прикрывшего побег начальника колонии-Знаете,на этом фоне Золотарев-полицай выглядит более убедительно.
Vit_D 12-10-2017 20:13

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Зеки все же более реальная причина,


Зимой только конченные духарики могли сбежать. И то через сутки отлично бы вписались в пейзаж в виде снеговиков. "Зеленый прокурор" форева))).
Vit_D 12-10-2017 20:15

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Ну,по крайней мере надо искать реальные причины!


тасячи их, реальных причин - без зеков, гэбни, алиенов, ракет и спускаемых аппаратов в с цобаками.
vadja2 12-10-2017 20:17

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Зеки все же более реальная причина


А накуя секретить беглых зеков, не расскажете? Разве что, средь беглых затесался выживший царевич Алёша, проживавший в лагере икогнито, да и решивший подорвать, штоп добраться до своей чудесно спасшейся сестрицы Настеньки. Вот он, шельмец, всех и уконтрапупил. Другой причины секретить зеков не нахожу.
chukapabra 12-10-2017 20:18

quote:
Изначально написано korsar_odnako:
НЕКТО непогода застала в аккурат вблизи палатки. НЕКТО выгнали туристов ночевать у костра, вздремнули пару часов и спустились вниз дать туристам отбой. И тут оказалось, что есть труп (трупы) от переохлаждения. Запаниковав, решили; "концы в воду". И ходом дальше... Кто эти НЕКТО? ХЗ

я об этом уже много лет говорю
у кедра произошла драка
3е ломанули к палатке их догоняли и убивали
замерзших так и оставили
4х сильно покалеченных кинули в овраг - мол не найдут
и не нашли бы

ingvar2014 12-10-2017 20:18

quote:
Originally posted by vadja2:

Разве что, средь беглых затесался выживший царевич Алёша,


+100500!!!
ЭЛЬ-КОЙОТ 12-10-2017 20:20

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Теоретически даже очень возможный вариант на самом деле!
Именно лагеря всегда и находились так далеко от цивилизации,что и бежать то из них нереально было просто.
И никто там сафари на беглых зеков зимой не устраивал бы!
Просто потому,что это нереально в тех условиях.

И ведь вот те самые порубки рядом-это ведь результат работы чьей то!
А какая там ,в тех краях ещё сила могла пилить леса в советское то время?
Какие такие "черные лесорубы"?
Куда вообще можно было в СССР лес продать,вывозить чем-этож нереально было вообще,только на основе лагерных порубок заключёнными.

Ну вот,несколько беглых зеков теоретически,если хорошо подумать- могли в тех краях выживать,ещё с осени построив себе где то недалеко землянку,набив ее продуктами-дарами леса,да и проживая там-в ожидании следующей весны-услыхать проход группы -дятловцев!

Силы при этом явно неравные,допустим зека два или три всего-против группы в девять человек,при возможном наличии оружия у последних-не стали бы нападать в открытую,днем-это безумие,и реальный проигрыш по-любому.

А если ночью напасть,то дело другое!
Именно на забравшихся уже в палатку и готовящихся ко сну туристов!

Вдруг -слышат дятловцы-звучит снаружи команда-"ВЫХОДИ ПО ОДНОМУ,БЕЗ ОРУЖИЯ,ИНАЧЕ НАЧНЕМ ШМАЛЯТЬ ПО ПАЛАТКЕ ИЗ ДВУХ СТВОЛОВ,УЛОЖИМ ВСЕХ СРАЗУ!"(стволов тех может и не быть,вот прихват такой просто со стороны зеков,надо же им как то аргументировать свой наезд)!

Может ожидали отжать провизию,шмотки,потихому,просто отобрать часть.
Но туристы-студенты ведь народ героический,тем более при наличии одного воина-героя,много видавшего-Золотарева.
Быстро студенты между собой шепчутся,договор простой-пока будут говорить несколько вышедших первыми-на переговоры-остальные-прорвавшись через порезы ножом сбоку-выскакивают,и убегают.

Так и сделали,допустим!
Травмы тогда многие подходят,а тот,у кого на руке татуировки были в виде свеклы-вообще не Золотарев,а похожий на него один из зеков,погибших тоже в той заворушке.

И вот тогда,действительно-нормально и желание,и необходимость даже конкретная заниматься всем этим и прокурору района,и другим заинтересованным в сокрытии причин гибели туристов-студентов.
Потому что зеки то-наверняка не учтены-как убежавшие,а их списали по хитрому давно,возможно-и скрывать все это надо по серьезному-чтобы по шапке не получить!

И тогда вместо Золотарёва хоронят зека какого то(с татуировками,которых,понятное дело его родня на нем раньше нем видела,но в деле они присутствуют).
Но тогда вопрос возникает-а где же сам Золотарев?
Ответом может быть все знание им предмета-из первых рук,в смысле про то-что будет,если он один выжил,а вся группа легла и замёрзла,даже с зеками подравшись на той горе,вроде и героически.

Времена то какие были,помнит ведь Золотарев и то,что на войне было,и как недавно совсем кидали за решетку за мелкие правонарушения(опоздания на работу,мелкие проступки всякие)-и понимает,что ему не открутиться,засудят,посадят налоговой,учитывая его не очень хорошие характеристики(а это тогда очень важным было на судах),виновным сделают,а может и в соучастники зеков или пособники даже запишут....он наверняка за жизнь насмотрелся всяких подобных вариантов!

Нехорошие,конечно,предположения,но вполне реальные в той сложной,мягко говоря-действительности!

Знаете в чём слабое место этой относительно стройной версии? В том, что это изначально - бред. Вы много знаете примеров, когда зеки не бежали в жилые места, а оставались зимовать в тайге, выкопав землянку и питаясь "дарами леса" ???!!! Я извиняюсь, но это п...дец какой-то !:-)))

korsar_odnako 12-10-2017 20:22

вот интересно. Нигде в материалах не видел отчетов о "пальчиках". Даже с лыжной палки ломаной не снимали?
vadja2 12-10-2017 20:23

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

баллистическая ракета,или чем зелёные человечки с Марса!


quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Знаете в чём слабое место этой относительно стройной версии? В том, что это изначально - бред. Вы много знаете примеров, когда зеки не бежали в жилые места, а оставались зимовать в тайге, выкопав землянку и питаясь "дарами леса" ???!!! Я извиняюсь, но это п...дец какой-то !:-))


Вот именно поэтому я и похихикивал ехидно, говоря, что самая вписывающаяся в логику версия - "шпионская". Потому как в ней, по крайней мере, нет технически невозможных моментов.
ingvar2014 12-10-2017 20:25

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

а оставались зимовать в тайге, выкопав землянку и питаясь "дарами леса"


Много читал о первопроходцах- и наши в Сибири и различные конкистадоры-англичане-французы.Так там очень часто в неосвоенных землях гораздо лучше подготовленные чем беглые зеки отряды вымирали от голода.И это с учетом более мягкого климата и наличия оружия.
ЭЛЬ-КОЙОТ 12-10-2017 20:28

Шпионская, но не в смысле версии Ракитина. Тут уже озвучивали коллеги - возможно знали за чем шли, возможно была параллельная группа, которая отслеживала дятловцев( некий эксперимент или его результаты), но что-то пошло не так.
андрей фон шеффер 12-10-2017 20:31

quote:
Изначально написано ingvar2014:
Где лагерь? Откуда бежали? Если рядом как вы говорите есть вырубки,то значит он в "шаговой доступности"!


Бежать могли не из лагеря,а с самих лесоразработок!
Надеюсь понятно всем,что пилят лес не в самом лагере,а именно на выезде,в стороне.

Тем более что и ранее в дятловских фото с поисковиками мелькали спиленные полянки с пеньками и штабелями леса!

Ну,вот допустим-оттуда зеки и сбежали.
Жили где то рядом,построив себе землянку.
Жили в надежде именно отсидеться до следующего теплого сезона,перезимовав зиму,и потом уже выезжать из тех мест.
Жили где то именно в тех краях по той самой причине,что зеков всегда ловили легко именно на всем протяжении дорог до цивилизации(на станциях,на трассах)-уехать транспортом из тех мест незамеченными просто невозможно было в советские времена.

Зеки там могли быть,причем не на самой горе,конечно обитать,а где то на пути дятловцев на гору.
Могли например-заметить дым от костра,потом долго преследовать,выбирая момент-чтобы напасть удачно.
А таким моментом как раз и является момент,когда туристы,раздевшись,сложив лыжи и палки(которые сами по себе оружием являются)-под палатку-расслабившись,но ещё ведя громкие разговоры-не слышат того,что снаружи-на улице творится,и к палатке можно подойти вплотную потихому,не будучи услышанными.
Зеки они хитрые,действовать должны были умно,правильно,наверняка!

ЭЛЬ-КОЙОТ 12-10-2017 20:33

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Много читал о первопроходцах- и наши в Сибири и различные конкистадоры-англичане-французы.Так там очень часто в неосвоенных землях гораздо лучше подготовленные чем беглые зеки отряды вымирали от голода.С это с учетом более мягкого климата и наличия оружия.

Просто человек написал, не подумав. Зимой в побег - это один из способов самоубиться, причём не самый лёгкий. И, на хрена зекам, вместо обжитых мест чесать в глухомань, к чёрту на кулички. А тут-"выкопать землянку, остаться на зимовку"....

ЭЛЬ-КОЙОТ 12-10-2017 20:34

Андрей, Вы троллите ?
Vit_D 12-10-2017 20:38

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Зеки они хитрые,действовать должны были умно,правильно,наверняка!


О_о... 7 крепких мужиков 2-3 истощенных зеков (в зимней тайге жратвы навалом да-да) от3,14здили бы будучи даже без трусов и полусонные и здали бы властям. Бабы были целками, спирт, жратва и деньги не тронуты, теплые шмотки оставили. Странные зеки.
korsar_odnako 12-10-2017 20:40

просто тут собрались медиумы разных уровней. "Параллельная группа"-это медиумы, как минимум, 7 уровня, ракетчики -8. Мы просто не в курсях, сорри
vadja2 12-10-2017 20:47

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Жили где то рядом,построив себе землянку.
Жили в надежде именно отсидеться до следующего теплого сезона,перезимовав зиму,и потом уже выезжать из тех мест.
Жили где то именно в тех краях по той самой причине,что зеков всегда ловили легко именно на всем протяжении дорог до цивилизации(на станциях,на трассах)-уехать транспортом из тех мест незамеченными просто невозможно было в советские времена.


Ага, жили оне себе там, поживали и добра наживали в ожидании Нильса с гусями, штоп с ними улететь. А местные мансюки так ничего и не заподозрили. Потому как местные манси в том регионе за околицу не выходят и все слепоглухие от рождения.
Vit_D 12-10-2017 20:50

Зеки (ну, пусть, пусть), зимующие в тех условиях имхо тупо бы нажарили гуляша из етих туристов и запили туристическим спиртом))))
андрей фон шеффер 12-10-2017 20:50

quote:
Изначально написано ЭЛЬ-КОЙОТ:

Знаете в чём слабое место этой относительно стройной версии?...

Вы много знаете примеров, когда зеки не бежали в жилые места, а оставались зимовать в тайге, выкопав землянку и питаясь "дарами леса" ???!!! -)))

Ну,так если следовать вашей же логике,из этого вашего сообщения,то неизвестны такие варианты,и именно по тому,что эти зеки-действовавшие умно и хитро,правильно-как раз и не были пойманы именно потому,что сделали "не так"-как все до них.

Заметьте,и тут они сделали все не так,как сделали бы другие глупые зеки(пустили бы по кругу девушек,резали бы ножами студентов,забрали бы все документы,ништяк,всю еду).

Но они поступили,возможно хитрее-убивали без ножевых ран,взяли еды чуть,из ништяков не забрали вообще почти ничего(спички,да соль,да может совсем что то по мелочи,чтоб пропажи не заметил никто,зеки то знали,что туристов группу искать будут).

И вот тогда имеет смысл какая то инсценировка даже.
Ее в таком случае как раз зеки делали,а кроме того,потом и те ещё вдобавок,кому невыгодна очень была инфа о том,что это преступление в тех краях зеки сотворили!

ingvar2014 12-10-2017 20:53

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Бежать могли не из лагеря,а с самих лесоразработок!
Надеюсь понятно всем,что пилят лес не в самом лагере,а именно на выезде,в стороне.

Тем более что и ранее в дятловских фото с поисковиками мелькали спиленные полянки с пеньками и штабелями леса!

Ну,вот допустим-оттуда зеки и сбежали.
Жили где то рядом,построив себе землянку.
Жили в надежде именно отсидеться до следующего теплого сезона,перезимовав зиму,и потом уже выезжать из тех мест.
Жили где то именно в тех краях по той самой причине,что зеков всегда ловили легко именно на всем протяжении дорог до цивилизации(на станциях,на трассах)-уехать транспортом из тех мест незамеченными просто невозможно было в советские времена.

Зеки там могли быть,причем не на самой горе,конечно обитать,а где то на пути дятловцев на гору.
Могли например-заметить дым от костра,потом долго преследовать,выбирая момент-чтобы напасть удачно.
А таким моментом как раз и является момент,когда туристы,раздевшись,сложив лыжи и палки(которые сами по себе оружием являются)-под палатку-расслабившись,но ещё ведя громкие разговоры-не слышат того,что снаружи-на улице творится,и к палатке можно подойти вплотную потихому,не будучи услышанными.
Зеки они хитрые,действовать должны были умно,правильно,наверняка!

Получается,они и жили тогда на этих лесоразработках? Или же их туда приводили-привозили каждый день,но это подрозумевает наличие дороги.И опять таки близкий лагерь.Плюс срубленные стволы надо как то вывозить.

Nick Brake 12-10-2017 21:06

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Тем более что и ранее в дятловских фото с поисковиками мелькали спиленные полянки с пеньками и штабелями леса!


Что-то я никаких спиленных полянок и штабелей не припомню.

Может быть, Вы путаете с вертолетной площадкой на склоне Ауспии, которую строили поисковики?

Vit_D 12-10-2017 21:12

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

эти зеки-действовавшие умно и хитро


зеки-спецназовцы, ага...
Kiriehkin 12-10-2017 21:17

Камрады, когда предлагаете свои версии учитывайте пожалуйста погодные условия на тот момент; шквалистый ветер, снег, и мороз в -30.
Может многие из южных районов и не знают, что такое метель со снегом в -30!
Это когда в двух шагах ничего не видно, это когда не знаеш куда лицо спрятать, что бы воздуха глотнуть, это когда любой вертолёт сдует и абсолютно нет никакого желания с кем либо драться. Там любой бы кони двинул, даже местный манси!
дезерт игл 12-10-2017 21:26

quote:
метель со снегом в -30!
Это когда в двух шагах ничего не видно, это когда не знаеш куда лицо спрятать, что бы воздуха глотнуть, это когда любой вертолёт сдует и обсолютно нет никакого желания с кем либо драться. Там любой бы кони двинул, даже местный манси!

Я об этом писал со 2й страницы.
Полураздетые люди умрут и без мистики.
Кстати, а кто то драться в -30 пробовал? В варежках и тулупах?
андрей фон шеффер 12-10-2017 21:27

quote:
Изначально написано ЭЛЬ-КОЙОТ:

Просто человек написал, не подумав. Зимой в побег - это один из способов самоубиться, причём не самый лёгкий. И, на хрена зекам, вместо обжитых мест чесать в глухомань, к чёрту на кулички. А тут-"выкопать землянку, остаться на зимовку"....

Ой,ей,чего вы сразу то версию отметаете,давайте за нее поговорим,подумаем!

Могли бежать с лесозаготовок ещё осенью.
В этом случае ломиться куда то-и пробиваться к цивилизации-нереально,времени нет,зима на носу!

Останавливаются на месте,именно рядом с зарубками манси,в надежде его захомутать когда то,устраивают землянку(отапливаемую,конечно),затариваются грибами,ягодами,зверьками мелкими(белка,заяц,птички,что поймать можно силками,деверянными давилками,для их изготовления хватает одного ножа)набирают на зиму еды,и готовятся зимовать,а также и манси охотника ждут(он со средствами передвижения,которые можно у него конфисковать,и на них-добираться куда то дальше),или просто оленей съесть,а манси-охотника-в расход.
Но его они проморгали,допустим,и не успели отловить на тропе(а может и они по ней за ним сначала шли,с вышеозначенными целями,а тут как раз и туристов,по следам манси идущих-услыхали(те ведь и не шифровались,шли громко,и небыстро)-вот зеки и решили за ними дальше идти!

По крайней мере это какое то внятное объяснение,зачем,кому и для каких целей вообще убивать студентов(это как раз те нежелательные свидетели,которые точно сдадут).
И также это объясняет,кому,зачем и для каких целей могло быть необходимым инсценировки делать,начиная от момента неправильных описаний по травмам трупов(с отсутствием ножевых ранений,которые,возможно и были на самом деле),и кончая запутывание дела уже на стадии расследования.
И вот это и может быть реальным объяснением наличия при поисках и высокопоставленных местных начальников,и выделении вертолетов(а вдруг зеков найдут-но их не нашли,поэтому дело запутали,придумав шары на горе,ракеты,всякие конспирология какие версии).

Т.е. инсценировка в данном случае заключалась в том,чтобы показать,что там не было зеков беглых!
И самое интересное-что как раз результат и был достигнут.

Кстати,в этот вариант вписывается и то,что некоторые вещи ЮЮ не определил,как ранее принадлежавшие дятловцам,как и некоторых вообще не нашел,ранее принадлежавших им вещей(именно те вещи,что зеками похищены были,но вовремя подкинуты были инсценировщиками впоследствии!

Что ещё не устраивает в версии зеков?
Давайте обстоятельно,и -подробно!

дезерт игл 12-10-2017 21:28

quote:
Бежать могли не из лагеря,а с самих лесоразработок!

Читайте дневник, на тех лесоразработках никаких зеков не было, только вольные рабочие.
В деле даже групповое фото есть.
дезерт игл 12-10-2017 21:30

quote:
убивали без ножевых ран,взяли еды чуть,из ништяко

Ради всякой ху..ни,вешать на себя 9 трупов?
Это зеки маньяки?
Vit_D 12-10-2017 21:30

quote:
Originally posted by Kiriehkin:

Там любой бы кони двинул, даже местный манси!


"Золотые слова говорите, Юрий Венедиктович" (с). Но многие не хотят понять этой простой фигни
дезерт игл 12-10-2017 21:31

quote:
ещё не устраивает в версии зеков?

Её бредовость.
Kiriehkin 12-10-2017 21:33

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Я об этом писал со 2й страницы.
Полураздетые люди умрут и без мистики.
Кстати, а кто то драться в -30 пробовал? В варежках и тулупах?

Я пробовал! Это когда ударишь и не знаешь кому больнее.

ingvar2014 12-10-2017 21:34

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Т.е. инсценировка в данном случае заключалась в том,чтобы показать,что там не было зеков беглых!


Кому выгодно?
андрей фон шеффер 12-10-2017 21:38

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Камрады, когда предлагаете свои версии учитывайте пожалуйста погодные условия на тот момент; шквалистый ветер, снег, и мороз в -30.
Может многие из южных районов и не знают, что такое метель со снегом в -30!
Это когда в двух шагах ничего не видно, это когда не знаеш куда лицо спрятать, что бы воздуха глотнуть, это когда любой вертолёт сдует и обсолютно нет никакого желания с кем либо драться. Там любой бы кони двинул, даже местный манси!

Да,и именно поэтому могли зеки отважиться на то,чтобы затеять нападение с целью некоторые вещи забрать(ведь если бежали осенью,то одежды хорошей не имели,возможно утеплялись с помощью шкурок зайцев,белок,могли иметь вид вообще неадекватный,на шаманов могли более походить,чем на зеков.

И забрали!
Некоторые вещи пропали ведь!

Но только некоторые,т.е.зеки очень умные попались.
И такое возможно,в те времена зеками становились не только отбросы общества,а и очень образованные люди,возможно и с военными навыками тоже,кстати,с войны то прошло то всего 14 лет!

Kiriehkin 12-10-2017 21:41

Но мороз ещё ерунда, можно терпеть. А вот ветер в мороз, да ещё со снегом!
Это страшно! Это я вам как геодезист говорю из Сибири. Если под боком нет пункта обогрева, хана сразу!
дезерт игл 12-10-2017 21:43

quote:
забрали!
Некоторые вещи пропали ведь!

Ну и что тут секретить?
quote:
военными навыками тоже,кстати,с войны то прошло то всего 14 лет!

Это не просто "военные навыки" это уровень подготовки СпН ГРУ сейчас не меньше. Таких зеков с обычными никто не держит,и убежать они с Ивделя не могли
дезерт игл 12-10-2017 21:45

quote:
Это страшно! Это я вам как геодезист говорю из Сибири. Если под боком нет пункта обогрева, хана сразу!

А я как юрист с Урала говорю,что это писец.
И никаких драк в такую погоду не будет, ибо ни дыхалки ни сил на драки не остается
Nick Brake 12-10-2017 21:51

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Ой,ей,чего вы сразу то версию отметаете,давайте за нее поговорим,подумаем!

Могли бежать с лесозаготовок ещё осенью.
В этом случае ломиться куда то-и пробиваться к цивилизации-нереально,времени нет,зима на носу!

Останавливаются на месте,именно рядом с зарубками манси,в надежде его захомутать когда то,устраивают землянку(отапливаемую,конечно),


Да хорош уже троллить!

Мужики что-то совсем не въезжают, думают, что Вы всерьез...

ЭЛЬ-КОЙОТ 12-10-2017 21:54

Андрей фон Шеффер - аплодирую стоя! Книги не пишите ?
Если серьёзно - самому не смешно?
андрей фон шеффер 12-10-2017 22:01

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Да хорош уже троллить!

Мужики что-то совсем не въезжают, думают, что Вы всерьез...

Куда уж серьезнее?
Конечно всерьез!
Тут все всерьез!

Не просто выгодна,а необходима в варианте ЗЕКОВ была инсценировка.
Что будет,если выплывет,что списанным мертвыми зеки(сбежавшие осенью с лесозаготовок)-живы,кроме того-их никто не ищет,а они студентов -там советских при этом убивают,причем сразу 9 человек!
Заметьте-зеков,которых в тех реалиях-поймать невозможно(огромные просторы,никто их там не в состоянии вообще был найти тогда).
А если выплыло,что это именно зеки-действовавшие команду Дали бы сверху-НАЙТИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!
А НАЙТИ ПРИ ЭТОМ НЕВОЗМОЖНО!


Да этож и теперь понятно,что там всю администрацию бы разогнали тех мест,как и ответственных работников лагеря,откуда побег был,как и попересажали бы многих по личной установке Хрущева,под патронажем которого было это дело!
Какие уж там шутки!

андрей фон шеффер 12-10-2017 22:04

quote:
Изначально написано ЭЛЬ-КОЙОТ:
Андрей фон Шеффер - аплодирую стоя! Книги не пишите ?
Если серьёзно - самому не смешно?


И книги пишу,и стихи.
Если серьезно,то все версии не оторванные от действительности земной-серьезны,и если среди них выбирать,то зеки это одна из первых версий на самом деле!

ingvar2014 12-10-2017 22:04

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Что будет,если выплывет,что списанным мертвыми зеки(сбежавшие осенью с лесозаготовок)-живы


Начальник колонии-сядет.Остальная братия азартно будет его топить.Ничего более,дело житейское.
Константин12 12-10-2017 22:07

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

то зеки это одна из первых версий на самом деле!


"Учите матчасть!"Запрос в Управление МВД по случаям побега из МЛС был сделан сразу же.О том,как перемещались "зк" на перевале и куда делись после нападения на группу туристов,даже не спрашиваю.
андрей фон шеффер 12-10-2017 22:27

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Начальник колонии-сядет.Остальная братия азартно будет его топить.Ничего более,дело житейское.

Эээээ,нет,в те времена снимали частенько и всех причастных!

А их там могло быть много!
Может зеков и искали даже,но ранее и по тихому.
Не нашли,оформили - точно не сбежавшими бесследно,а именно найденными или ,возможно-уничтоженными при задержании,или умершими в лагере.
Так что силы на замазывание всего этого должны были быть отражены хотя бы тем самим начальником колонии(с привлечением всех его знакомых,связей),а этих связей могло там,на местах вот очень много.

андрей фон шеффер 12-10-2017 22:32

quote:
Изначально написано Константин12:

"Учите матчасть!"Запрос в Управление МВД по случаям побега из МЛС был сделан сразу же.О том,как перемещались "зк" на перевале и куда делись после нападения на группу туристов,даже не спрашиваю.

Да,и ответ мог быть именно отрицательным,мол не было вообще никаких побегов.
Представьте себе,что потом выяснилось бы обратное!

А уж какой козырь это был бы для империалистических акул( )) )-этож самый громкий эпизод был бы в советской действительности,и вот такого поворота уже не могли никак допустить никто-ни местные партийные органы власти,ни КГБ.

дезерт игл 12-10-2017 22:35

quote:
отражены хотя бы тем самим начальником колонии(с

Вы сильно преувеличиваете значимость сего сотрудника
дезерт игл 12-10-2017 22:37

quote:
какой козырь это был бы для империалистических акул( )

Никакой.
Да и зеков с такой спец подготовкой там не было
Константин12 12-10-2017 22:38

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Представьте себе,что потом выяснилось бы обратное!


Но не выяснилось.Наоборот-проверялось и уточнялось.Все окрестные лагеря ИвдельЛага проверили.Документы есть.
ingvar2014 12-10-2017 22:40

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Вы сильно преувеличиваете значимость сего сотрудника


Примерно раз в сто!!! Никто из за залетевшего начальника колонии не стал бы хоть что то фабриковать.Да и чтобы побег скрыть надо быть толерантно выражаясь "альтернативно одаренным".А такие в то время как то по службе не росли.
Константин12 12-10-2017 22:40

quote:
Originally posted by дезерт игл:

зеков с такой спец подготовкой там не было


Умеющих летать по воздуху?Подтверждаю-не было.)
А,вот,мои "посторонние" были экипированы хорошо и убыли из района именно по воздуху.
Константин12 12-10-2017 22:41

quote:
Originally posted by ingvar2014:

Да и чтобы побег скрыть надо быть толерантно выражаясь "альтернативно одаренным"


Особенно,зная,что дело на контроле у Хрущева.
дезерт игл 12-10-2017 22:48

quote:
Умеющих летать по воздуху?

Умеющих голыми руками завалить оппонента без следов.
Это спецсубьекты однако, их и держат в спецлагерях. Со специально обученной охраной, ибо обычный ВВешник таким на один зуб
Nick Brake 12-10-2017 22:48

quote:
Originally posted by Константин12:

и убыли из района именно по воздуху


дезерт игл 12-10-2017 22:53

quote:
Никто из за залетевшего начальника колонии не стал бы хоть что то фабриковать.Да и чтобы побег скрыть надо быть

А не за чем скрывать.
По факту побега начколонии дают пиз..лей, а розыск бежавших уже не его проблема, а иных подразделений
alexkevin 12-10-2017 23:06

quote:
этож самый громкий эпизод был бы в советской действительности

Восстания в лагерях такими не стали, а бытовая мокруха, хоть и массовая-громкий эпизод?
андрей фон шеффер 12-10-2017 23:07

quote:
Изначально написано Константин12:

Особенно,зная,что дело на контроле у Хрущева.

Так заметьте,что документы про то,что случилось с теми зеками(допустим они сбежали за 4-5 месяцев до гибели дятловцев)могли быть давно уже оформлены.

Такой то такой то сиделец-умер по такой то причине!
Такой то и такой то сиделец-умер по такой то причине!
Такой то и такой то сиделец-умер по такой то причине!

При этом все сопутствующие документы.
При этом реальная надежда,что тех,кто сбежал уже нет в живых.

Для того,чтобы не было грандиозного скандала,причем такого,который может нанести реальный ущерб огромной стране(вспомните,что и меньшие проблемы тогда,в те времена служили поводом не только для политических игр серьезных,а и целого шквала обвинений в западной прессе)и предотвращение именно этого всего и входило тоже в компетенцию КГБ!

alexkevin 12-10-2017 23:09

quote:
Nick Brake

Намного проще.
click for enlarge 583 X 572 228.5 Kb
Nick Brake 12-10-2017 23:14

quote:
Originally posted by alexkevin:

Намного проще.


!!!
ingvar2014 12-10-2017 23:15

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

в те времена служили поводом не только для политических игр серьезных,а и целого шквала обвинений в западной прессе)


Тогдашним правителям на мнение западной прессы было как то хм..это... все равно.Да и при уважаемом Никите Сергеевиче происходило всякое.На чем фоне Дятловцы-просто украденный кошелек с тремя рублями.
Nick Brake 12-10-2017 23:16

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Для того,чтобы не было грандиозного скандала,


quote:
Originally posted by alexkevin:

Восстания в лагерях такими не стали,


дезерт игл 12-10-2017 23:36

[QUOTE]Тогдашним правителям на мнение западной прессы было как то хм..это... все равно[/QUOTE
Да и нынешним уже давно тоже
spirikraft 12-10-2017 23:42

quote:
А,вот,мои "посторонние" были экипированы хорошо и убыли из района именно по воздуху.

Ну коли конкретного ответа на факты от вас не добиться,попробую погадать
На дятловцев свалилась с неба неведомая хрень,некоторых покалечила,они выскочили из палатки,зачем то ее разрезав и забыв башмаки с валенками,рванули вниз.Стали разводить костер и наткнулись на настил,построенный теми ,кто ждал сверху неведомую хрень Спастись не получилось и все замерзли.А потом прилетели те,кто искал упавшую хрень и обнаружили у кедра двоих жмуров.Доложили куда надо,забрали хрень,замели следы и взвились вверх вертолетами.Так было по вашему?
КМ 12-10-2017 23:43

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Что будет,если выплывет,что списанным мертвыми зеки(сбежавшие осенью с лесозаготовок)-живы,кроме того-их никто не ищет,а они студентов -там советских при этом убивают,причем сразу 9 человек!

Поэтому на перевал выслали секретные вертолеты, которые взлетели с истребительного аэродрома и долетели до перевала, хотя расстояние превышало их фактическую максимальную дальность. Сели в непогоду на возвышенности (пилотировал не иначе шеф-пилот милевской фирмы), замочили всех подряд и дематериализовались, т.к. топлива на обратную дорогу у них уже не было. При этом шум винтов вертолетов никто не слышал, и вертолеты никто не видел. Хотя на маршруте были населенные пункты, а вертолет в то время был чудом техники, на которое все выбегали смотреть.

КМ 12-10-2017 23:46

quote:
Изначально написано Константин12:

Умеющих летать по воздуху?Подтверждаю-не было.)
А,вот,мои "посторонние" были экипированы хорошо и убыли из района именно по воздуху.

Нет. Смотрите карту и учите матчасть.

spirikraft 12-10-2017 23:49

Единственная хрень,которая могла бы упасть-это либо мишень,либо самолет-разведчик ,сбитый С-75,либо сама ракета С-75,промахнувшаяся по самолету.
Событие через год случилось.
spirikraft 12-10-2017 23:55

quote:
Поэтому на перевал выслали секретные вертолеты, которые взлетели с истребительного аэродрома и долетели до перевала, хотя расстояние превышало их фактическую максимальную дальность. Сели в непогоду на возвышенности (пилотировал не иначе шеф-пилот милевской фирмы), замочили всех подряд и дематериализовались, т.к. топлива на обратную дорогу у них уже не было. При этом шум винтов вертолетов никто не слышал, и вертолеты никто не видел. Хотя на маршруте были населенные пункты, а вертолет в то время был чудом техники, на которое все выбегали смотреть.

Сбросили десант с АН-2,предварительно высмотрев подходящую площадку.На нее посадили пепелац,потом взлетели.Версия фантастическая,но все же
дезерт игл 13-10-2017 12:00

quote:
Поэтому на перевал выслали секретные вертолеты,

Да че уж...ЯК с вертикальным взлетом
spirikraft 13-10-2017 12:08

Не,не катит.От Еката до ПД 500 км по прямой,а С-75,всего то 75 км радиус,даже еще соточку накинуть,то не катит.Значит,лавинка
ingvar2014 13-10-2017 12:22

" этой истории есть еще одна интересная особенность, а именно вот какая: буквально все версии произошедшего, если не считать явный уфологический бред, кровавогэбэшный абсурд и тому подобную белиберду, до определенного момента выглядят вполне разумными и последовательными - да, так действительно могло произойти: и тут ВНЕЗАПНО возникают несколько факторов, упрямо не вписывающихся в версию и, более того, не просто противоречащих ей, а разрушающих ее до основания. И так дело обстоит со всеми, без исключения всеми осмысленными версиями! Тупик. Полный. Абсолютный. Тьма и неизвестность. Истина, как руль в машине агента Малдера, где-то рядом. Точнее, ее просто нет вообще. И, что вероятнее всего, истина никогда не будет найдена. А разгадка одна: см. фото следака Коротаева, просравшего в ходе следствия практически все, что можно, и что нельзя - тоже (это каким же надо быть, блеять, спецом-криминалистом, чтобы понимание того, что палатка была разрезана изнутри, случайно получить от местной швеи - и это только пример навскидку). " - https://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB_%D0%94%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0
дезерт игл 13-10-2017 12:28

quote:
см. фото следака Коротаева,

Об этом я тоже давно пишу. Дело не в Коротаеве, дело в том что в низовом следствии Шерлоки Холмсы страшный дефицит
vadja2 13-10-2017 12:35

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

А уж какой козырь это был бы для империалистических акул( )) )-этож самый громкий эпизод был бы в советской действительности


На фоне Новочеркасска это даже не мелочь мелкая - это вообще ничто.
ingvar2014 13-10-2017 12:39

quote:
Originally posted by vadja2:

Новочеркасска это даже не мелочь мелкая - это вообще ничто.


Тбилиси 1956 года тоже на несколько порядков значительнее.
андрей фон шеффер 13-10-2017 12:42

quote:
Изначально написано vadja2:

На фоне Новочеркасска это даже не мелочь мелкая - это вообще ничто.

Не скажите,сама история стала очень широко известна,кроме того,было итак понятно,что эта история будет громкой.

vadja2 13-10-2017 12:49

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

сама история стала очень широко известна


Где и когда?
Н.Валерич 13-10-2017 12:53

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Читайте дневник, на тех лесоразработках никаких зеков не было, только вольные рабочие.
В деле даже групповое фото есть.

Двое почти сразу уволились , один переехал куда-то неподалёку а про второго ничего неизвестно .

Н.Валерич 13-10-2017 12:56

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Так заметьте,что документы про то,что случилось с теми зеками(допустим они сбежали за 4-5 месяцев до гибели дятловцев)могли быть давно уже оформлены.

Такой то такой то сиделец-умер по такой то причине!
Такой то и такой то сиделец-умер по такой то причине!
Такой то и такой то сиделец-умер по такой то причине!

При этом все сопутствующие документы.
При этом реальная надежда,что тех,кто сбежал уже нет в живых.

Для того,чтобы не было грандиозного скандала,причем такого,который может нанести реальный ущерб огромной стране(вспомните,что и меньшие проблемы тогда,в те времена служили поводом не только для политических игр серьезных,а и целого шквала обвинений в западной прессе)и предотвращение именно этого всего и входило тоже в компетенцию КГБ!


Насколько помню какие-то трупы осматривала женщина из тюремного морга , в девяностые она живо строила версии и говорила что студентов забили прикладами от АК-47 , типа сходится по р-рам .
Если-бы были неучтённые мертяки то наверно за печеньку к чаю рассказала-бы и про них .
андрей фон шеффер 13-10-2017 01:03

quote:
Изначально написано vadja2:

Где и когда?

В Советском Союзе в то время!


https://www.proza.ru/2014/01/04/416

Н.Валерич 13-10-2017 01:07

quote:
Originally posted by ingvar2014:

" этой истории есть еще одна интересная особенность, а именно вот какая: буквально все версии произошедшего, если не считать явный уфологический бред, кровавогэбэшный абсурд и тому подобную белиберду, до определенного момента выглядят вполне разумными и последовательными - да, так действительно могло произойти: и тут ВНЕЗАПНО возникают несколько факторов, упрямо не вписывающихся в версию и, более того, не просто противоречащих ей, а разрушающих ее до основания. И так дело обстоит со всеми, без исключения всеми осмысленными версиями! Тупик. Полный. Абсолютный. Тьма и неизвестность. Истина, как руль в машине агента Малдера, где-то рядом. Точнее, ее просто нет вообще. И, что вероятнее всего, истина никогда не будет найдена.


Ну версии ещё рушатся от того что каждый создавший именную версию в случае подтверждения не хочет делиться гонораром и славой .
Это у людей такой маленький своего рода гешефт , кому-то по стариковски просто скучно дома одному а кто-то на самом деле "копейку рубит".

А так вы правы . Думаю что кто-то в то время да и сравнительно недавно просто подтасовал факты что-бы скрыть какую-либо "неприглядность и некрасивость" произошедшую с группой Д.
Типа - пусть ребята будут героями .

vadja2 13-10-2017 01:12

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

В Советском Союзе в то время!


И что там шумного было? Брожение умов в ширнармассах, массовые манифестации и протесты, требования отставки Хрущёва или ещё что? Родная Советская власть не только на подобные мелочи срать хотела с высокой колокольни, но и на куда более резонансные и масштабные события.
Совсем недавно полупили людей в Тбилиси и закатали венгров танками, чуть позже - Новочеркасск и ввод войск в Чехословакию. И чо случилось? А ни-ку-я. Совсем. А тут сцыкнули шума по нескольким погибшим волоцюгам, ага.
андрей фон шеффер 13-10-2017 01:27

quote:
Изначально написано vadja2:

И что там шумного было? Брожение умов в ширнармассах, массовые манифестации и протесты, требования отставки Хрущёва или ещё что? Родная Советская власть не только на подобные мелочи срать хотела с высокой колокольни, но и на куда более резонансные и масштабные события.
Совсем недавно полупили людей в Тбилиси и закатали венгров танками, чуть позже - Новочеркасск и ввод войск в Чехословакию. И чо случилось? А ни-ку-я. Совсем. А тут сцыкнули шума по нескольким погибшим волоцюгам, ага.

Скажите,а вы к какой версии гибели больше склоняетесь?

дезерт игл 13-10-2017 01:29

quote:
Двое почти сразу уволились

Ну и что?
Люди увольняется,такое бывает,тем более с рабочими
vadja2 13-10-2017 01:30

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Скажите,а вы к какой версии гибели больше склоняетесь?

Обвал, паника и тёрки внутри группы.

Kiriehkin 13-10-2017 07:04

Снежный занос от метели (возможно небольшой обвал), следствие нехватка воздуха,паника и терки внутри группы.
андрей фон шеффер 13-10-2017 07:19

quote:
Изначально написано vadja2:

Обвал, паника и тёрки внутри группы.


Тоже согласен,это реальные в тех условиях версии.
Но и версия зеков тоже такая же реальная.


По моему мнению эта версия,именно с зеками объясняет многие необъяснимые моменты,которые в других версиях с большой натяжкой укладываются.

Например то,что с одной стороны дело очень громкое,а с другой следователю с самой распространенной русской фамилией почему то позволили выводы туманные очень по делу сделать!
Он в этом деле,фактически только смерть дятловцев и констатировал,а ответа конкретно из за чего она была-не дал.

Хотя его тут можно понять,потому что сделай он вывод о том,что их убили,тогда надо новое дело открывать,а возможности расследования этого дела усугублялись погодой,а также и отсутствием подозреваемых,а также и неоднозначными выводами,что СМЭ сделали по работе с трупами.

Yep 13-10-2017 07:56

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Но они поступили,возможно хитрее-убивали без ножевых ран,взяли еды чуть,из ништяков не забрали вообще почти ничего(спички,да соль,да может совсем что то по мелочи,чтоб пропажи не заметил никто,зеки то знали,что туристов группу искать будут).


сколько можно повторять - ЗЭКИ ЗИМОЙ НЕ БЕГАЮТ!
просто потому что в лагере тепло, и ужин - макароны.
а лыжи зэкам почему-то не выдают.
тем более они не бегают в краях с манси, потому что этим всегда негласно разрешалось валить беглых, и вознаграждалось спиртом.



akitukitua 13-10-2017 08:24

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Снежный занос от метели (возможно небольшой обвал), следствие нехватка воздуха,паника и терки внутри группы.

+1

Yep 13-10-2017 08:30

вот тут чел обосновывает, что это вполне могли быть и манси:

http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/mansisled2.shtml

"Особо ценны слова Г.К. Григорьева тем, что он не скрывал своих знаний о том, что места были священные и что об этом ему говорили сами манси. И верил, что манси фронтовики Куриковы, Бахтияров и Анямовы не могли убить. Что манси Н. Анямов, С. и Г. Куриковы честно работали на поисках, я тоже верю этому. Тем не менее фронтовик А.П.Бахтияров, не темный и не дремучий манси пошел и повесился. Как делали все манси, когда входили в разлад с совестью, и такой разлад часто выражался с невыполнением обещаний духам. О самоубийстве в среде манси можно прочитать у исследователей Носилова, Гондатти, Кулемзина, Сорокина, Павловского.

Но не все манси были на фронте и не все манси и ханты участвовали в поисках погибших. Некоторые манси даже избегали встреч с представителями власти. Услышав вертолет, покидали юрты и уходили в тайгу. В общем, народ-загадка. Тем он и интересен, посмотреть, как от достойного образа человека совершается внезапный переход к пьяной драке и поклонению кровавожадным идолам. Что за дух владеет этим народом?.."

полковник1 13-10-2017 08:34

quote:
Что будет,если выплывет,что списанным мертвыми зеки(сбежавшие осенью с лесозаготовок)-живы,кроме того-их никто не ищет,а они студентов -там советских при этом убивают,причем сразу 9 человек!

ой дуракиииии, это же девять кабанчиков связать их одной веревкой одеть обуть ну одного можно сразу сьесть вон костерок под кедром а остальных с собой и можно спокойно до африки топать жратва есть
alexkevin 13-10-2017 08:52

quote:
списанным мертвыми зеки

Да вы мечтатель. Какой дурак спишет зека, пока его труп не предъявят? Зека бегали всегда. И начальство лагерное обычно выговорами отделывались. А если "списаный" потом отличится?
alexkevin 13-10-2017 08:52

quote:
Изначально написано vadja2:

Обвал, паника и тёрки внутри группы.


И ЛСД!
vadja2 13-10-2017 09:00

Ну, без этого никак это само собой.
полковник1 13-10-2017 09:06

ышшо небось и на спирт
Zordec 13-10-2017 09:33

Узбагойтесь.
(С) "Свидетель Б.Слобцов рассказывал в неформальной обстановке, что во время поисков дятловцев поймали двух беглых зеков, они, набегавшись, намерзшись и оголодав в тайге, сами вышли к вертолету с поднятыми руками. Юрий Яровой в повести 'Высшей категории трудности' тоже отмечает факт побега заключенных из какой-то ближайшей колонии."
ЗК не самоубийцы, зимой выжить в тайге шансов нет. Их и искать - то никто не стал бы в тех краях - сами дойдут. Тем двоим еще повезло, вовремя вертолет подвернулся.

Радиация всеми упорно игнорируется, и сам факт назначения ФТЭ.

Yep 13-10-2017 09:58

quote:
Originally posted by Zordec:

Радиация всеми упорно игнорируется, и сам факт назначения ФТЭ


тут любая версия должна игнорировать какие-то факты.
полковник1 13-10-2017 10:03

quote:
Тем двоим еще повезло, вовремя вертолет подвернулся.

ну так они дятлов на ноль и помножили
Yep 13-10-2017 10:05

quote:
Изначально написано полковник1:

ну так они дятлов на ноль и помножили

какой был смысл это скрывать? скорее был смысл на них это и повесить

полковник1 13-10-2017 10:26

quote:
какой был смысл это скрывать? скорее был смысл на них это и повесить

как какой как какой слюшай оне же сбежали, тоесть начальство допустило побех, побег закончился убийством группы а начальство допустило побег если бы просто допустило то это одно а коли побег закончился зверским убийством да есче радиацией присыпали тоесть особо циничным убийством то начальство уже ук грозит
Yep 13-10-2017 10:36

quote:
Originally posted by полковник1:

как какой как какой слюшай оне же сбежали, тоесть начальство допустило побех


мне тут уже рассказали, что в аналогичных ситуациях вояки сами по себе, партийное руководство само по себе, прокуратура сама по себе.
лагерное начальство тем более никто покрывать бы не стал.
korsar_odnako 13-10-2017 10:41

quote:
Изначально написано полковник1:

... зверским убийством ...

сдается, если бы на ком-нибудь из группы нашли колотую (а тем более огнестрел), так бы и было. Без них и сейчас недоказуха

ag111 13-10-2017 10:45

quote:
Изначально написано Zordec:
Узбагойтесь.
(С)
Радиация всеми упорно игнорируется, и сам факт назначения ФТЭ.

Радиация не игнорируется, радиации практически нет. Радиоактивной пыли можно было набрать в кернохранилище, это Урал. Нерадиоактивная щебенка здесь в большом дефиците. Экспертизы практически не было, была неграмотная попытка измерения, которая тем не менее показала незначительность радиации.

полковник1 13-10-2017 10:49

quote:
партийное руководство само по себе, прокуратура сама по себе.

и заметь везде есть политруки на каждом уровне тоесть партия как так покрывать не стали бы аг щазз у нас ротный устраивал свои порядки пожаловались в звезду та в органы ротного не выгнали из армии а просто перевели с повышением в другую часть
Vit_D 13-10-2017 10:54

quote:
Изначально написано полковник1:

ой дуракиииии, это же девять кабанчиков связать их одной веревкой одеть обуть ну одного можно сразу сьесть вон костерок под кедром а остальных с собой и можно спокойно до африки топать жратва есть

А я об чем? Причем две "свинки" еще и для секаса идеально приспособлены, плюс жратва, бабло и спиртяга. Но это были ну очень хитрые зеки ...

Имхо версия с манси и то менее бредовая. Абстрактно рассуждая, манси могли ПРИНЯТЬ туристов за беглых зеков, хотя это тоже бред

chukapabra 13-10-2017 11:00

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Насколько помню какие-то трупы осматривала женщина из тюремного морга , в девяностые она живо строила версии и говорила что студентов забили прикладами от АК-47 , типа сходится по р-рам .
Если-бы были неучтённые мертяки то наверно за печеньку к чаю рассказала-бы и про них .

так она и рассказала
2 женщины были в 1й партии
и одна с обгорелыми волосами

полковник1 13-10-2017 11:00

манся их бы как рабов использовали нах мочить то вырыли зиндан за цюмом и тудой их а свинок кхе кхе....
chukapabra 13-10-2017 11:09

quote:
Изначально написано полковник1:
манся их бы как рабов использовали нах мочить то вырыли зиндан за цюмом и тудой их а свинок кхе кхе....

им самим жрать нечего а кормить 9рых здоровых лбов?
девок оставить а вот остальных за свинками кмк

хотя дефки по их понятиям некрасивые наверно

Nick Brake 13-10-2017 11:16

quote:
Originally posted by chukapabra:

так она и рассказала
2 женщины были в 1й партии
и одна с обгорелыми волосами


А еще она рассказывала, что ей привезли в морг всех десятерых дятловцев, и она "всех узнала в лицо", поскольку видела их перед началом похода.
(Это ей забыли рассказать, что Юдина среди погибших не было).
Такая вот "свидетельница".
Причем, ее муж (он-то, в отличие от нее, оставался в твердой памяти) пытался ее поправлять, но она его не слушала.
Vit_D 13-10-2017 11:16

quote:
Originally posted by полковник1:

манся их бы как рабов использовали нах мочить


Рабы ето палево...
Zordec 13-10-2017 11:33

Опять 2-5
Блажь Иванова - или Кириленко - запросить в Москве Кикоина, погонять его по перевалу, по последним - наиболее поврежденным телам - назначить ФТЭ.

(С)" В материалах дела нет никаких объективных предпосылок подозревать наличие радиоактивных материалов на месте трагедии группы Дятлова. А традиции проверять одежду всех трупов дозиметром в 1959 г. в СССР не существовало, как и не существует ее в России и ныне. Стало быть, кто-то очень убедительно рекомендовал следователю провести радиологическую экспертизу. Самому Иванову экспертиза эта была совершенно не нужна - дело явно шло под закрытие и он бы преспокойно его закрыл без лишней волокиты. ... ему дали команду (или рекомендацию - как угодно), и притом с такого серьезного уровня, что следователю Иванову осталось лишь взять под козырек и ответить 'есть!'.

Самое интересное заключается в том, что экспертиза оказалась не напрасна - благодаря ей действительно нашлись следы радиоактивности. Это было, пожалуй, единственное попадание следствия 'в десятку'. На фоне бесплодных допросов манси о 'молельных камнях', солдат внутренних войск о 'светящихся шарах' и халтурно проведенных опознаний вещей тут мы видим вполне логичное (а главное - результативное!) следственное действие. Вроде бы и наобум случившееся, но зато какое удачное!

Биосубстраты, извлеченные из тел четырех погибших туристов, найденных в овраге, показали, что тела не были радиоактивны. Если точнее, в них не было превышения активности, обусловленной естественным присутствием в человеческом организме.

Это означало, что Дубинина, Золотарев, Колеватов и Тибо-Бриньоль не пили зараженную воду и не вдыхали радиоактивную пыль - в общем, не получали внутрь радиацию ни в каком виде.
Кроме того, не оказалось радиоактивных элементов и в грунте из ручья - его тоже проверили, предусмотрительно взяв пробу из-под трупа, обозначенного ? 1 (под этим номером фигурировало тело Александра Колеватова).
/максимальная активность участка площадью 75 см2 составила 9900 распадов в минуту (165 Бк), для куска ткани нижней части шаровар Колеватова площадью 55 см2 - 5000 расп. /мин. (83 Бк), а для фрагмента пояса его же свитера площадью в 70 см2 - 5600 расп. /мин. (93 Бк). После их помещения в проточную воду на 3 часа произошло заметное снижение радиоактивного фона (на 30-60 %). Это означало, что радиоактивны были не сами нити, пошедшие на изготовление свитеров и штанов, а осевшая на них пыль, которая смылась водой.
Какой именно изотоп (или смесь изотопов) послужил источником излучения, неизвестно. Лабораторный датчик фиксировал бета-излучение, являвшееся следствием распадов атомов; альфа- и гамма-излучения обнаружены не были.

Насколько велики зафиксированные излучения и какую опасность они представляли для владельцев одежды? В принципе, обнаруженная активность была совсем не велика и не опасна. Это если на первый взгляд.

Однако не надо думать, что одежда с почти 10 тысячами бета-распадов в минуту - это норма. Или, по крайней мере, пустяк, который можно запросто проигнорировать. Подразделение радиологического контроля комбината ? 817, где трудился Георгий Кривонищенко, регулярно проводило мониторинг радиоактивности в цехе ? 1 химико-металлургического завода, того самого, в котором из растворов, поступавших с радиохимического производства, восстанавливали и очищали оружейный плутоний. Сейчас материалы этого мониторинга частично открыты общественности, и мы знаем, какова была радиоактивная загрязненность поверхностей и оборудования в данном цехе в 1950-х гг. Он, кстати, считался специалистами самым 'грязным' не только среди производственных помещений комбината ? 817, но и среди всех объектов атомной отрасли Советского Союза. Так вот, в 1956 г. в этом цехе на площади 150 кв. см фиксировалось в среднем 3600 альфа- и бета-распадов в минуту, в 1958 г. - уже 6500, а в 1959 г. - 1300 распадов. Но ведь никому не придет в голову сказать, что цех по восстановлению металлического плутония - это чистое производство! И далеко не каждый согласится пойти туда работать, утешая себя мыслью, что радиоактивный фон там выше естественного 'всего-то' в 3-5 раз: Тем более что естественный радиационный фон является 'композитным', т. е. состоящим из излучений нескольких видов, и значительную его долю занимает сравнительно безопасное альфа-излучение, проникающая способность которого куда ниже бета-излучения, зафиксированного на одежде погибших туристов.

Необходимо принять во внимание и еще одно немаловажное обстоятельство. Одежда погибших долгое время - по мнению следователей, примерно с двадцатых чисел апреля 1959 г. - находилась в воде, и радиоактивная пыль с нее постепенно вымывалась. По крайней мере, эта точка зрения постулировалась следствием.

// стать на предлагаемую точку зрения и поверить в то, будто в силу некоего технического или метеорологического сбоя облако радиоактивной пыли залетело в окрестности горы Холат-Сяхыл и пролилось там обильным дождем, заразив грунт, все равно выходит нестыковка принципиального характера. Дело в том, что ядерные и термоядерные взрывы производят короткоживущие изотопы. Их активность снижается очень быстро. Существует мнемоническое 'правило семерок', наглядно демонстрирующее скорость снижения радиоактивности продуктов ядерного взрыва. Согласно ему, уровень радиации на местности снижается в 10 раз через отрезки времени, равные степени с основанием 7 часов (погрешность этого наблюдения не превышает 25 %). Другими словами, через 7 часов после взрыва радиоактивность снижается в 10 раз, а через 7x7 часов - в 100 раз. Через 7x7x7 часов (т. е. 2 недели) падение радиоактивности составит уже 1000 раз. Этому нас учит курс 'Гражданской обороны', с которым Буянов, увы, не знаком, но отменить который он не в силах. Даже эпицентр мегатонного термоядерного взрыва на пятые сутки доступен для людей, лишенных средств индивидуальной защиты, без серьезной угрозы для здоровья."

Я говорил, что Ракитин очень плотно поработал с фактами, изложенными в УД. Выводы не совсем правильные - по технической части, выходящей за рамки УД, он слабоват. Да и гипотезу строил по "выгодным" для себя фактам, неверно интерпретируя или вовсе опуская другие, в гипотезу не вписывающиеся.

Тот самый нож Колеватова - обычный кухонник. Вообще-то Иванов не имел права передавать вещдок родственникам, но тут видимо, сжалился. Сказал - на выбор, либо нож, либо ножны.

o.tuk 13-10-2017 11:42

Беглых ЗК хрен спишешь по одной простой причине- если они потом вляпаются, то мало не покажется никому из "списателей". А тогда было не сейчас, чтобы любую дыру можно было заткнуть деньгами. Грубо говоря, за побег начлага поимели бы извращённым способом, а за списание, помимо поимения, оторвали бы башку и пристроили на нары.
chukapabra 13-10-2017 12:37

quote:
Изначально написано Nick Brake:

А еще она рассказывала, что ей привезли в морг всех десятерых дятловцев, и она "всех узнала в лицо", поскольку видела их перед началом похода.
(Это ей забыли рассказать, что Юдина среди погибших не было).
Такая вот "свидетельница".
Причем, ее муж (он-то, в отличие от нее, оставался в твердой памяти) пытался ее поправлять, но она его не слушала.

это еще один кирпичик что трупов больше было на перевале-
видимо дятловцы кого то из нападавших все таки с собой прибрали

КМ 13-10-2017 12:46

quote:
Изначально написано chukapabra:

это еще один кирпичик что трупов больше было на перевале-
видимо дятловцы кого то из нападавших все таки с собой прибрали

Только куда они делись, и почему не оставили следов у палатки?

dervish 13-10-2017 13:12

quote:
и почему не оставили следов у палатки?

почему не оставили ? -оставили ,но палатку перенесли.
Zordec 13-10-2017 13:20

Аскинадзи:
"Дней за десять до их обнаружения мы построили на ручье ниже по течению метров сто плотину, чтобы задержать трупы, если они поплывут до того, когда мы их обнаружим. Строили её почти три дня,- это финал наших трудов."

Н.Валерич 13-10-2017 13:26

quote:
Изначально написано Yep:
вот тут чел обосновывает, что это вполне могли быть и манси:

http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/mansisled2.shtml

"Особо ценны слова Г.К. Григорьева тем, что он не скрывал своих знаний о том, что места были священные и что об этом ему говорили сами манси. И верил, что манси фронтовики Куриковы, Бахтияров и Анямовы не могли убить. Что манси Н. Анямов, С. и Г. Куриковы честно работали на поисках, я тоже верю этому. Тем не менее фронтовик А.П.Бахтияров, не темный и не дремучий манси пошел и повесился. Как делали все манси, когда входили в разлад с совестью, и такой разлад часто выражался с невыполнением обещаний духам. О самоубийстве в среде манси можно прочитать у исследователей Носилова, Гондатти, Кулемзина, Сорокина, Павловского.

Но не все манси были на фронте и не все манси и ханты участвовали в поисках погибших. Некоторые манси даже избегали встреч с представителями власти. Услышав вертолет, покидали юрты и уходили в тайгу. В общем, народ-загадка. Тем он и интересен, посмотреть, как от достойного образа человека совершается внезапный переход к пьяной драке и поклонению кровавожадным идолам. Что за дух владеет этим народом?.."

Почему никто не считает манси обычными людьми ?
Они жили наверно совсем не так как индейцы в резервации и вполне могли свободно общаться с родственниками и знакомыми из других р-нов .

Почему нельзя предположить , что к Куриковым или Анямовым не могли в гости приехать их друзья или родственники издалека ?

По дороге что-то случилось и они вернулись обратно так и не повидав друзей-родственников . Получается - "ТУТ" никто не знал что к ним едут гости , "ТАМ" никто не знал о трагедии на перевале .

Yep 13-10-2017 13:31

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Почему никто не считает манси обычными людьми ?


потому что они не обычные люди: верят в духов и совершают жертвоприношения. они пьют кровь ещё живых животных. едят сырыми их внутренности. ещё не так уж давно они ставили самострелы на подступах к своим святым местам.
нас в в бытность на стройке в хмао специально предупреждали не иметь с ними никаких денежных дел(не покупать рыбу), потому что им спьяну может стукнуть в голову что их нае6али, и за это они могут пристрелить не задумываясь.
полковник1 13-10-2017 13:32

манси оне такие манси, тут среди русских людоедов хватает а уж манси быы точно сожрали а парочку в рабы а свинок на конец
chukapabra 13-10-2017 13:32

quote:
Изначально написано КМ:

Только куда они делись, и почему не оставили следов у палатки?

у палатки все затоптано было
в начале 2е нашедших с удовольствием и остервенением
уничтожали улики
потом -все остальные
кмк следы столбики остались только потому что ледяные были
и не возможно их затоптать

эх! хорошо бы свидетелей хорошенько допросить
пока все показания не совпали бы
и чтоб спрашивающие были неутомимы, изобретательны
и настойчивы , иначе их самих в допросную)))

полковник1 13-10-2017 13:44

quote:
и чтоб спрашивающие были неутомимы, изобретательны

настаиваю что бы начать с аккумулятора и закончить сдиранием кожи живьем
Н.Валерич 13-10-2017 13:50

quote:
Originally posted by Yep:

потому что они не обычные люди: верят в духов и совершают жертвоприношения. они пьют кровь ещё живых животных. едят сырыми их внутренности. ещё не так уж давно они ставили самострелы на подступах к своим святым местам.


Но с друг другом-то наверно общаются или по своим юртам сидят и как дикие хищники на чужую территорию не заходят ?
Lopar 13-10-2017 14:01

Да вполне нормальные они , манси, люди. С хантом одним дружил, он правда окончил Новосибирский универ, программист на "Эльбрусе". Зато расказчик замечательный, как будто видишь всё, что происходит после того, как подробно часа 3 рассказывает, с описаниями забора на станции Тюмень. Всё под водочку. Когда доходит до дела, то как кино смотришь. Полный эффект присутствия. "Танец пчелы". Вот кто неоценимые свидетели, если их слушать, а не допрашивать.
chukapabra 13-10-2017 14:07

quote:
Изначально написано полковник1:

настаиваю что бы начать с аккумулятора и закончить сдиранием кожи живьем

ну не так просто говорили -доносчику первый кнут
и допрашивали пока показания доносчика и подозреваемого
не совпадали
все просто!

Nick Brake 13-10-2017 14:17

quote:
Originally posted by chukapabra:

это еще один кирпичик что трупов больше было на перевале-


Это "кирпичик" к тому, что медсестра Солтер к старости тронулась умом.
Ее супруг, который тоже был свидетелем того, как тела дятловцев привозили в морг, насчитал 9 тел.
Но журнализдам и пейсателям же это не интересно...
Nick Brake 13-10-2017 14:19

quote:
Originally posted by КМ:

оставили ,но палатку перенесли.


В параллельное измерение.
полковник1 13-10-2017 14:27

а чо трупы не уперли
dervish 13-10-2017 14:37

quote:
а чо трупы не уперли

а там , блин , ревизия. сказали на следующей неделе завозите , мол , места должны освободиться.
chukapabra 13-10-2017 15:10

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Это "кирпичик" к тому, что медсестра Солтер к старости тронулась умом.
Ее супруг, который тоже был свидетелем того, как тела дятловцев привозили в морг, насчитал 9 тел.
Но журнализдам и пейсателям же это не интересно...

он то же не мог 9 насчитать
нашли 5 а потом еще 4х

полковник1 13-10-2017 15:14

quote:
а там , блин , ревизия. сказали на следующей неделе завозите , мол , места должны освободиться.

ха знакомо у нас на неделе комиссия будет сказали что бы типо чего нет в акте сверки таго на территории быть не должно так что все трупы неучтенное убрать а там за кучу лет у кого что автоприцепы квадр машины куча барахла вот и думаем как сныкать
андрей фон шеффер 13-10-2017 15:21

С манси тоже не все просто!

Вот представьте-приходит манси-охотник с охоты,а ему жена и рассказывает:
-Приходили непонятные люди-лечить меня начали,сказали,что скоро всех нас тут вылечат,а детей наших заберут,и учить чему то там будут,без семьи!
-А как они пришли,эти люди-на оленях приехали?
-Нет,не на оленях,девять их было,сказали,что на вершину горы идут!
-А что им там искать,на вершине той горы,ведь там вообще ничего нет?
-Не сказали,но сказали,что ноги надо мыть обязательно!
-Какие ноги,кому на той горе они ноги мыть пошли,туда лоси даже не ходят?
-Не знаю,мне тоже ноги мыли!
-А кто им разрешил,они разрешения у меня спросили-можно тебе ноги мыть или нет?
-Нет,не спросили,я их просто боялась,у них какие то штуки висели с глазом на груди!
-Это не с глазом,это фотоаппарат,мне про него рассказывали,но никогда не видел сам,как он выглядит?
-Такой блестящий,ещё они сказали смотреть в глаза,оттуда сейчас птичками вылетит!
-И вылетела оттуда птичка?
-Нет,обманули,не вылетела птичка,ещё они пальцем на все показывали,и спрашивали-как будет называться?
-И что ты им сказала?
-Я им все сказала,боялась этого глаза,вдруг они мою душу заберут,сама фигу в кармане держала,чтоб не забрали,а они все говорили-покажи,что в руке руку,покажи руку...откуда знали,что там фига,не знаю,шаман даже наш не знает,а они знали....!


Пол часа таких расспросов,и манси-охотник убежден,что к нему пожаловали очень нехорошие шаманы,которые на его угодья напустят какую нибудь гадость.
Дальше-как по нотам-идет,берет еще двух помощников,обьясняет им все,что придумал себе со слов жены,и все тоже самое дальше происходит,как и с зеками,только ещё непонятнее для дятловцев.

ВЫХОДИТЕ,ШАМАНЫ БЛЕДНОЛИЦЫЕ,БУДЕМ РАЗБИРАТЬСЯ,ЗАЧЕМ ВЫ У МОЕЙ ЖЕНЫ УКРАЛИ ДУШУ,И КУДА ПУТЬ ДЕРЖИТЕ,ХОЧУ ЗНАТЬ Я-ХОТНИК ЭТОЙ СТРАНЫ,СТАРЫЙ МАНСИ-КУРИКОВ!
ВЫХОДИТЕ БЕЗ БОТИНОК,ЩАС ПОКАЖЕТЕ,КАК НАДО НОГИ МЫТЬ НА ГОРЕ.....

полковник1 13-10-2017 15:26

клянусь так все и было а потом манси пришел домой на одном плече у него ляжка и на другом плече ляжка и как вдул так что тапочки в форточку улетели
андрей фон шеффер 13-10-2017 15:33

На самом деле манси охотник мог понять из рассказов жены вообще невесть что!
Ведь известно,что дятловцы лечили манси,мыли им ноги,расспрашивали про все,до ног его жены дотрагивались,фотографировали,спрашивали-как называться то,это.....этож пипец,какие табу они могли нарушить по его понятиям!
Он вообще мог понять,что жену его изнасиловали типа!
Nick Brake 13-10-2017 15:34

quote:
Originally posted by chukapabra:

он то же не мог 9 насчитать
нашли 5 а потом еще 4х


Арифметику он в школе проходил.
андрей фон шеффер 13-10-2017 15:39

А может их там и было-десять сначала,в морге том(пятеро дятловцев,четверо зеков,а потом весной к ним ещё четырех дополнительных(дятловцев) нашли?

o.tuk 13-10-2017 15:42

quote:
.....этож пипец,какие табу они могли нарушить по его понятиям!Он вообще мог понять,что жену его изнасиловали типа!

А ещё он был герой-разведчик и беглый зек по совместительству. Принимавший участие в ковании ядерного щита Родины. И замочивший дятловцев карманным вакуумным фугасом, спёртым при побеге из шарашки. Потому что среди них были шпионы. Вот всё и сошлось...
ingvar2014 13-10-2017 15:49

quote:
Originally posted by o.tuk:

И замочивший дятловцев карманным вакуумным фугасом


Боже ну какой фугас)))) Ртутный нож!!!
Yep 13-10-2017 15:51

quote:
Изначально написано Lopar:
Да вполне нормальные они , манси, люди. С хантом одним дружил, он правда окончил Новосибирский универ, программист на "Эльбрусе"

нерепрезентативная, мягко говоря, выборка

андрей фон шеффер 13-10-2017 15:55

Это мы теперь просвещенные все,знаем все подробности,чего и как там случилось и чем все это закончилось,а тогда там были совершенно разные люди,часто не понимающие помыслов других людей!

Что должен думать манси после диалога,что выше только что привел?

Что должен думать охотник-манси,когда по его следам какие то непонятные люди ходят,у его меток останавливаются(это видно по следам),кругами там ходят(когда фотографировались на фоне зарубок и писем манси на деревьях)?

Что вообще должны думать манси,зачем чужаки к ним опять забрали,и чего то вынюхивают,выпрашивают,язык узнать хотят,может письма читать на деревьях,чтобы всех зверей добыть самим?

Что на гору пошли делать,если туда ходить нельзя и это все знают?

Как без костра могут сидеть в яме снежной,накрытые крышей из брезента?

Чем могут заниматься семеро мужчин в палатке,и две женщины?

Не колдовать ли сюда прибыли?

Vit_D 13-10-2017 16:02

quote:
Originally posted by o.tuk:

И замочивший дятловцев карманным вакуумным фугасом


+1)
А тех, на кого фугаса не хватило - цынично отморозил, злорадно попивая дятловский спирт, настоянный на мухоморах. А потом пообтесал топориком пару сосенок, нанеся на них, понятные только ему знаки, написал поддельные дневники и посыпал тела радиоактивной пылью. Дадад)))).
o.tuk 13-10-2017 16:02

quote:
Боже ну какой фугас)))) Ртутный нож!!!

Одно другого не отменяет.))
Vit_D 13-10-2017 16:04

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Чем могут заниматься семеро мужчин в палатке,и две женщины?


Как ето чем ?
Zordec 13-10-2017 16:06

//писатель О. Архипов. В его книге о судмедэкспертах имеется упоминание об одном эпизоде: в Бюро судмедэкспертизы кто-то из работников сказал, что образцы биосубстратов из трупов первых найденных дятловцев были изъяты некими людьми. Я спросила юриста, должны ли были остаться записи в каких-то журналах, что образцы изъяли?
Юрист сообщил: "...по правилам все образцы подотчётны, и просто так их могли изъять только КГБ-шники... Но в этом случае был бы акт списания, типа - испортились, стали непригодны для хранения, мыши съели (и такое бывало и до сих пор случается).
Если образцы передавались эксперту, то он нёс персональную ответственность за их хранение до окончания производства экспертизы.
Но есть ведь и такие экспертизы, при которых представленный материал уничтожается полностью (пулю, к примеру, отстреливают и списывают). При этом в журнал подшивается копия заключения эксперта.
В остальных случаях - просто отметка в журнале учёта вещдоков о передаче конкретному лицу или утилизации за ненадобностью."

О. Архипов ответил мне: "Это были работники Регионального Управления КГБ. СОБСМЭ проводило свои экспертизы как для Прокуратуры СО, так и для КГБ. На регистрации в СОБСМЭ не было ни одной бумаги, связанной с Делом группы Дятлова. Во всяком случае, в середине 60-ых. Практически весь архив СОБСМЭ был сожжён в более поздний период. Это отдельная история. Ещё раз подчеркну, что в середине-конце 60-ых ничего, включая и в упомянутых Вами журналах не было. Говорил ветеран СОБСМЭ, смотревший бумаги именно в этом направлении... Разговаривал также и с экспертом, специально интересовавшимся Этим Делом и в начале 70-ых. Результат нулевой. Их не видел даже Проф.П.В.Устинов - это основатель и начальник СОБСМЭ на 1959 г., учитель Б. Возрождённого. Негласно считался третьим по величине судмедэкспертом в стране. По другим громким делам - всё было на месте. И регистрация и экспертизы... "

Мне хотелось бы добавить к словам Олега Архипова о П. Устинове небольшое, но интересное примечание. Устинов, как мне сообщил источник, разумеется, документы эти видел и с ним по их содержанию консультировались. Но Устинов от этого дела осознанно дистанцировался по подсказке сведущего человека. Более того, он убрал от работы с этими материалами своего хорошего товарища, доверенного человека и ассистента на протяжении более четверти века Бориса Борейко. А подвёл под это дело товарища Б. Возрожденного, которого любил не очень.

Вернемся к сообщению от О. Архипова:
1. Вспоминает (об изъятии результатов гистологического и химического анализов и самих биосубстратов) не только сотрудник, но подтверждает сей факт и начальник Бюро.
2. В первом случае изъяли не только акты гистологических исследований, но и сами фрагменты внутренних органов первой пятёрки. Ни одна бумага (связанная с группой Дятлова) на регистрации в СОБСМЭ не находилась. Профессор П.В. Устинов (основатель и начальник СОБСМЭ на 1959 г.) не был ознакомлен вообще с актами вскрытия, что из ряда вон. Кстати, не надо забывать, что делали и судебно-химическую экспертизу в здании на Р.Люксембург, 37 (Деминова, Чащихина). И где результаты?
3. Гистология по последней четвёрке - это вообще, мягко скажем, очень скромно. Поэтому её и оставили. Вернее сказать, Ганц её провёл так, чтобы можно было приобщить. Уровень Георгия Владимировича как специалиста Отдела по изучению трупного материала был гораздо выше.
4. Точную дату изъятия никто назвать не может. Но это произошло ДО обнаружения последней четвёрки.
5. Архивы СОБСМЭ за 50-ые годы (и более поздний период) сожжены. Но причина этого никак не в группе Дятлова...
6. Вопрос заключается в другом. Зачем вообще изымать материалы? Они и так хранились не продолжительное время. Помимо СОБСМЭ провести полноценную экспертизу в Свердловске могли только на базе 126-ой судебно-медицинской лаборатории (при УрВО). СОБСМЭ проводило экспертизы для прокуратуры и КГБ (ранее МГБ). 126-ая - обслуживала УрВО. Кстати, в 1959 г. 126-ую лабораторию возглавлял известный гистолог Б.А. Аптер.

//При анализе ФТЭ бросается в глаза довольно невысокий уровень технической оснащённости радиологической лаборатории областной СЭС. Собственно, об этом прямо сказал её руководитель Левашёв во время допроса его Ивановым - лаборатория не могла установить тип изотопа, служившего источником бэта-излучения, поскольку просто не располагала соответствующим оборудованием. Однако такое оборудование в 1959 г. имелось, по самым скромным подсчётам, у 8 (если не больше) научных и производственных организаций Свердловска, работавших в интересах военно-промышленного комплекса СССР. Тип изотопа вполне можно было установить во время производства следствия, Иванов мог заказать соответствующий анализ, однако этого не сделал.
Нежелание Иванова углубляться в проблемы, связанные с радиоактивной загрязнённостью трёх предметов одежды, имеют под собой веские основания - это вовсе не глупость и не непонимание важности проблемы, а исполнение приказа вышестоящего руководства.//

chukapabra 13-10-2017 16:18

quote:
Изначально написано Zordec:
//
//При анализе ФТЭ бросается в глаза довольно невысокий уровень технической оснащённости радиологической лаборатории областной СЭС. Собственно, об этом прямо сказал её руководитель Левашёв во время допроса его Ивановым - лаборатория не могла установить тип изотопа, служившего источником бэта-излучения, поскольку просто не располагала соответствующим оборудованием. Однако такое оборудование в 1959 г. имелось, по самым скромным подсчётам, у 8 (если не больше) научных и производственных организаций Свердловска, работавших в интересах военно-промышленного комплекса СССР. Тип изотопа вполне можно было установить во время производства следствия, Иванов мог заказать соответствующий анализ, однако этого не сделал.
Нежелание Иванова углубляться в проблемы, связанные с радиоактивной загрязнённостью трёх предметов одежды, имеют под собой веские основания - это вовсе не глупость и не непонимание важности проблемы, а исполнение приказа вышестоящего руководств.//

если там была радиация или химия то в срезе деревьев
в кольцах за 59г она точно оставила бы следы

и очень странно что никто не сделал анализ

потом трупы можно эксгумировть
с ажиотажем таким собрать бабло на нормальные экспертизы
очень легко
однако....

Lopar 13-10-2017 16:22

quote:
Originally posted by Yep:

quote:
Изначально написано Lopar:
Да вполне нормальные они , манси, люди. С хантом одним дружил, он правда окончил Новосибирский универ, программист на "Эльбрусе"

нерепрезентативная, мягко говоря, выборка




Его чуть не из тундры выдернули сначала в интернат при НГУ. Способный очень, а при СССР таких буквально вылавливали. Бабушка по русски не говорила, в 86 лет погибла, замерзнув на охоте, когда напилась спирта. Тотем у манси - лось, у хантов - медведь.
полковник1 13-10-2017 16:24

quote:
пипец,какие табу они могли нарушить по его понятиям!
Он вообще мог понять,что жену его изнасиловали типа!
#

достал кувалду из шкафа которой часовых на войне снимал и отправился решать мстя
quote:
с ажиотажем таким собрать бабло на нормальные экспертизы

так в очередь ссукины дети деньги слать мне на кофелек
Yep 13-10-2017 16:26

quote:
Originally posted by Lopar:

Тотем у манси - лось, у хантов - медведь


ну об чём я и говорю - они не обычные люди: у обычных людей никаких "тотемов" нет. и жертвоприношений тоже нет.
полковник1 13-10-2017 16:28

у меня тотем змей зеленый я ему себя в жертву приносю
Vit_D 13-10-2017 16:29

quote:
Originally posted by полковник1:

достал кувалду


извиняюсь за офф)))

Lopar 13-10-2017 16:29

quote:
Originally posted by Yep:

они не обычные люди: у обычных людей никаких "тотемов" нет. и жертвоприношений тоже нет

Ну почему, у евреев вон тоже религия из общинно-родового строя, а считаются нормальными.

КМ 13-10-2017 16:29

quote:
Изначально написано dervish:

почему не оставили ? -оставили ,но палатку перенесли.

Почему тогда от палатки только следы туристов?

dervish 13-10-2017 16:39

quote:
Почему тогда от палатки только следы туристов?

по следам как то мутно, и вслучае пнтс неизвестно , когда шел снег.
полковник1 13-10-2017 16:42

quote:
Почему тогда от палатки только следы туристов?

туристы и переносили под чутким руководством
Yep 13-10-2017 16:46

quote:
Originally posted by Lopar:

у евреев вон тоже религия из общинно-родового строя


жертвоприношения?
Lopar 13-10-2017 16:47

quote:
Originally posted by dervish:

по следам как то мутно


Мы, чтобы нашу браконьерскую стоянку не спалить, всегда натаптываем сход с тропы в другую сторону. Это к тому, что это точно следы "туристов"? Два следа как бы в неком отдалении, но параллельно. Конвой?
chukapabra 13-10-2017 16:47

quote:
Изначально написано КМ:

Почему тогда от палатки только следы туристов?

это не так
следов там не 9 пар
и они не идентифицированны с 100% точностью
те был какой то участок где они образовались
а больше нигде не сохранились
но не факт что там их не было

а конвоировать можно и нужно с расстояния


ag111 13-10-2017 18:03

quote:
Изначально написано КМ:

Почему тогда от палатки только следы туристов?

Чем подтвердить можете?

ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 18:07

Я не верю, что дятловцев убили манси, но,у северных аборигенов менталитет иногда сильно отличается от нашего.Добрые, очень честные, наивные люди и будут с тобой общаться исключительно по человечески, но только до тех пор, пока ты не поступил так, как человек поступать не должен( в их понимании) - если совершил нечто не по людски( в их понимании) - убьют безо всяких угрызений совести. Причём, нам это сложно осознать -допустим, украл рыбу из чужой сети,- этого достаточно.Говорю не понаслышке - родился и вырос на Крайнем Севере.
И опять таки - почему это место(Отортен/Холатчахль) у манси считается запретным ...
chukapabra 13-10-2017 18:16

quote:
Изначально написано ЭЛЬ-КОЙОТ:
Я не верю, что дятловцев убили манси, но,у северных аборигенов менталитет иногда сильно отличается от нашего.Добрые, очень честные, наивные люди и будут с тобой общаться исключительно по человечески, но только до тех пор, пока ты не поступил так, как человек поступать не должен( в их понимании) - если совершил нечто не по людски( в их понимании) - убьют безо всяких угрызений совести. Причём, нам это сложно осознать -допустим, украл рыбу из чужой сети,- этого достаточно.Говорю не понаслышке - родился и вырос на Крайнем Севере.
И опять таки - почему это место(Отортен/Холатчахль) у манси считается запретным ...

однако следствие вместо того чтоб дожать манси
и радостно закрыть дело
начало ковырять что угодно только не их

ну и обмотки манси не носят

и трупаки в тайге они бы так спрятали что и с собакой не найти

ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 18:19

Именно по этому и не верю - группа бы просто исчезла.
ingvar2014 13-10-2017 18:28

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Именно по этому и не верю - группа бы просто исчезла


Либо так,либо все разграблено и следы огнестрела и холодняка.
ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 18:50

Это было бы если манси с дятловцами по пьяни бытовуху устроили бы. Но тогда бы секретить не чего было.
Vit_D 13-10-2017 18:51

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

допустим, украл рыбу из чужой сети,- этого достаточно


От чужих сетей какбэ вообще лучше держаться подальше, невзирая на национальность владельцев сетей и их менталитет. Тоже касается капканов, силков и пр...
ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 18:53

quote:
Изначально написано Zordec:
//писатель О. Архипов. В его книге о судмедэкспертах имеется упоминание об одном эпизоде: в Бюро судмедэкспертизы кто-то из работников сказал, что образцы биосубстратов из трупов первых найденных дятловцев были изъяты некими людьми. Я спросила юриста, должны ли были остаться записи в каких-то журналах, что образцы изъяли?
Юрист сообщил: "...по правилам все образцы подотчётны, и просто так их могли изъять только КГБ-шники... Но в этом случае был бы акт списания, типа - испортились, стали непригодны для хранения, мыши съели (и такое бывало и до сих пор случается).
Если образцы передавались эксперту, то он нёс персональную ответственность за их хранение до окончания производства экспертизы.
Но есть ведь и такие экспертизы, при которых представленный материал уничтожается полностью (пулю, к примеру, отстреливают и списывают). При этом в журнал подшивается копия заключения эксперта.
В остальных случаях - просто отметка в журнале учёта вещдоков о передаче конкретному лицу или утилизации за ненадобностью."

О. Архипов ответил мне: "Это были работники Регионального Управления КГБ. СОБСМЭ проводило свои экспертизы как для Прокуратуры СО, так и для КГБ. На регистрации в СОБСМЭ не было ни одной бумаги, связанной с Делом группы Дятлова. Во всяком случае, в середине 60-ых. Практически весь архив СОБСМЭ был сожжён в более поздний период. Это отдельная история. Ещё раз подчеркну, что в середине-конце 60-ых ничего, включая и в упомянутых Вами журналах не было. Говорил ветеран СОБСМЭ, смотревший бумаги именно в этом направлении... Разговаривал также и с экспертом, специально интересовавшимся Этим Делом и в начале 70-ых. Результат нулевой. Их не видел даже Проф.П.В.Устинов - это основатель и начальник СОБСМЭ на 1959 г., учитель Б. Возрождённого. Негласно считался третьим по величине судмедэкспертом в стране. По другим громким делам - всё было на месте. И регистрация и экспертизы... "

Мне хотелось бы добавить к словам Олега Архипова о П. Устинове небольшое, но интересное примечание. Устинов, как мне сообщил источник, разумеется, документы эти видел и с ним по их содержанию консультировались. Но Устинов от этого дела осознанно дистанцировался по подсказке сведущего человека. Более того, он убрал от работы с этими материалами своего хорошего товарища, доверенного человека и ассистента на протяжении более четверти века Бориса Борейко. А подвёл под это дело товарища Б. Возрожденного, которого любил не очень.

Вернемся к сообщению от О. Архипова:
1. Вспоминает (об изъятии результатов гистологического и химического анализов и самих биосубстратов) не только сотрудник, но подтверждает сей факт и начальник Бюро.
2. В первом случае изъяли не только акты гистологических исследований, но и сами фрагменты внутренних органов первой пятёрки. Ни одна бумага (связанная с группой Дятлова) на регистрации в СОБСМЭ не находилась. Профессор П.В. Устинов (основатель и начальник СОБСМЭ на 1959 г.) не был ознакомлен вообще с актами вскрытия, что из ряда вон. Кстати, не надо забывать, что делали и судебно-химическую экспертизу в здании на Р.Люксембург, 37 (Деминова, Чащихина). И где результаты?
3. Гистология по последней четвёрке - это вообще, мягко скажем, очень скромно. Поэтому её и оставили. Вернее сказать, Ганц её провёл так, чтобы можно было приобщить. Уровень Георгия Владимировича как специалиста Отдела по изучению трупного материала был гораздо выше.
4. Точную дату изъятия никто назвать не может. Но это произошло ДО обнаружения последней четвёрки.
5. Архивы СОБСМЭ за 50-ые годы (и более поздний период) сожжены. Но причина этого никак не в группе Дятлова...
6. Вопрос заключается в другом. Зачем вообще изымать материалы? Они и так хранились не продолжительное время. Помимо СОБСМЭ провести полноценную экспертизу в Свердловске могли только на базе 126-ой судебно-медицинской лаборатории (при УрВО). СОБСМЭ проводило экспертизы для прокуратуры и КГБ (ранее МГБ). 126-ая - обслуживала УрВО. Кстати, в 1959 г. 126-ую лабораторию возглавлял известный гистолог Б.А. Аптер.

//При анализе ФТЭ бросается в глаза довольно невысокий уровень технической оснащённости радиологической лаборатории областной СЭС. Собственно, об этом прямо сказал её руководитель Левашёв во время допроса его Ивановым - лаборатория не могла установить тип изотопа, служившего источником бэта-излучения, поскольку просто не располагала соответствующим оборудованием. Однако такое оборудование в 1959 г. имелось, по самым скромным подсчётам, у 8 (если не больше) научных и производственных организаций Свердловска, работавших в интересах военно-промышленного комплекса СССР. Тип изотопа вполне можно было установить во время производства следствия, Иванов мог заказать соответствующий анализ, однако этого не сделал.
Нежелание Иванова углубляться в проблемы, связанные с радиоактивной загрязнённостью трёх предметов одежды, имеют под собой веские основания - это вовсе не глупость и не непонимание важности проблемы, а исполнение приказа вышестоящего руководства.//

Это уже нечто.Что там такое могло быть, какие повреждения внутренних органов, возможно это был один из ключей к разгадке - по этому и ни кто ни чего не знает, до сих пор.

ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 18:55

quote:
Изначально написано Vit_D:

От чужих сетей какбэ вообще лучше держаться подальше, невзирая на национальность владельцев сетей и их менталитет. Тоже касается капканов, силков и пр...

Вы знаете, я знаю, но многие не знают или не желают знать. Сорри за офф.

Vit_D 13-10-2017 19:04

quote:
Изначально написано ЭЛЬ-КОЙОТ:
Это было бы если манси с дятловцами по пьяни бытовуху устроили бы. Но тогда бы секретить не чего было.

Ой, йооо... В 59ом году все произошло. Было бы там хоть чтото секретное, опять же никто ничего бы не узнал. Менталитет был другой, секреты хранить умели. Пропали без вести, поисковикам и всем причастным - беседа и подписки и усе...

Был бы хоть малейший "след" зеков - назначили бы виноватых на выбор в ближайшем ЛАГе, довинтили бы сроков, а когонибудь привалили и отчитались. Это было бы проще всего. То же касается необходимости залегендировать чтото реально секретное. Зеки, манси, что с них взять, звери а не люди...

Тоже касается и вояк

Vit_D 13-10-2017 19:06

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

но многие не знают или не желают знать


Вот ето кстати и может сойти за версию имхо. "Ой, мальчики, в капкан зайка попался, давайте освободим"...
ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 19:13

Тогда уж скорее- "Ой мальчики, гляньте какой истукан из камня страшенный, давайте с ним сфоткаемся"...
ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 19:15

quote:
Изначально написано Vit_D:

Ой, йооо... В 59ом году все произошло. Было бы там хоть чтото секретное, опять же никто ничего бы не узнал. Менталитет был другой, секреты хранить умели. Пропали без вести, поисковикам и всем причастным - беседа и подписки и усе...

Был бы хоть малейший "след" зеков - назначили бы виноватых на выбор в ближайшем ЛАГе, довинтили бы сроков, а когонибудь привалили и отчитались. Это было бы проще всего.

Тоже касается и вояк

Согласен, но если бы действительно была пьяная бытовуха с мансями - уже давно бы рассекретили всё, да и в УД было бы всё понятно.

Vit_D 13-10-2017 19:19

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

"Ой мальчики, гляньте какой истукан из камня страшенный, давайте с ним сфоткаемся"...


С учетом воинствующего атеизма и комсомолия и дури в небитых головах могли мальчики и поссать на истукана. И тады да, версия с манси вполне рабочая.
ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 19:19

Я к чему - резня туристов аборигенами не может является гостайной по определению.
ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 19:22

quote:
Изначально написано Vit_D:

С учетом воинствующего атеизма и комсомолия и дури в небитых головах могли мальчики и поссать на истукана. И тады да, версия с манси вполне рабочая.

Вот ! А если там материализовалось нечто, чему манси поклонялись...

ingvar2014 13-10-2017 19:42

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

там материализовалось нечто, чему манси поклонялись...


Черные вертолеты?
Vit_D 13-10-2017 20:00

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

А если там материализовалось нечто, чему манси поклонялись...


Как грится - "не огорчай чужих богов - они могут и отомстить" (с)

quote:
Originally posted by ingvar2014:

Черные вертолеты?


Они позже прилетели, растоптать следы, переместить трупы, расставить палатку в другом месте, завалить ее снегом, поджечь елки, соорудить настил, подбросить обмотку и лыжу, навести на палатку спасателей и прочее, прочее, прочее).

witt44 13-10-2017 20:01

Самый главный вопрос. Какого х .. Черта они разбили лагерь посреди поля, в километре от леса и в полутора километрах от ближайшей воды? Вот только не надо п.. предполагать, что за дровами, зимой километр туда и километр обратно - это мелочи, это летом далеко, а зимой - чертовски далеко. Про воду я вообще молчу. Зимой в тундре, по карте, найти озеро чертовски проблематично. Проще было выйти к притоку Лозьвы, ручей в лесу найти проще, плюс море дров, меньше ветра ...Короче не знаю, что надо было выкурить или сколько выпить, чтоб устроить лагерь там, где его нашли.
Лажа все это.
И следы не от лагеря в лес, а из леса в липовый лагерь. И про зеков забудьте, особо упорных приглашаю в гость, на машине отвезу на ближайший перевал, найду рацию и ракетницу, только берите с собой то, что могли взять зэки, телогрейки, заточки, спички...
Бля, даже машину глушить не буду
Vit_D 13-10-2017 20:02

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

резня туристов аборигенами не может является гостайной по определению.


Очень даже может
Константин12 13-10-2017 20:04

Тему благополучно заболтали болтуны.В который уже раз.Печально.Счастливо оставаться.
Vit_D 13-10-2017 20:05

quote:
Originally posted by witt44:

что надо было выкурить или сколько выпить, чтоб устроить лагерь там, где его нашли.Лажа все это.


Почему нет? Штурмовщина от Дятлова и дурь в головах у остальных. Дарвин такой Дарвин.
o.tuk 13-10-2017 20:09

quote:
Почему нет? Штурмовщина от Дятлова и дурь в головах у остальных. Дарвин такой Дарвин.

Вполне, особенно если до этого всё прокатывало: "Давайте рискнём!"- большинством "за". Но в этот раз запас везения исчерпался.
Vit_D 13-10-2017 20:10

quote:
Originally posted by Константин12:

Счастливо оставаться.


Взаимно, СЭР)! Вы лично нового (как и мы все) в эту злогребучую историю не привнесли. Как была очередной страшилкой у костра, так и осталась. Лучше уж Черный Альпинист, ей, Богу))).

З.Ы. Детям рассказал историю собственного сочинения про "черного сантехника" - воду теперь сливают без напоминаний)...

Vit_D 13-10-2017 20:11

quote:
Originally posted by o.tuk:

Но в этот раз запас везения исчерпался.


Угу... Они и так на нитке висели со своим походом.
ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 20:14

quote:
Изначально написано Константин12:
Тему благополучно заболтали болтуны.В который уже раз.Печально.Счастливо оставаться.

Костя, не пойму тебя - чем заболтали? Перестали обсуждать ракеты и шпионов/диверсантов?

witt44 13-10-2017 20:17

quote:
Originally posted by Vit_D:

и так на нитке висели


и
quote:
Originally posted by o.tuk:

"Давайте рискнём!"


вот вообще не совместимо. И повторю приглашение, приезжайте, рискните, машину глушить не буду.
Вы хоть примерно представляете себе, насколько ответственна ночевка зимой? В горах. Да ни кто бы не проголосовал за "поле", когда до леса и ручья полтора километра. Дол...ы на дальняк, в горы-лес редко ходили, скорее всего один раз, последний.
o.tuk 13-10-2017 20:22

quote:
И повторю приглашение, приезжайте, рискните, машину глушить не буду.

Спасибо за приглашение, но я в курсе ...почём хурма в Магадане и КМК, мелодичный перезвон собственных причиндалов не усладит мой слух
ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 20:23

quote:
Изначально написано Vit_D:

Очень даже может

В 59 году- могли просто засекретить( дабы не дискредитировать "Дружбу народов"),но не проводить по категории Гостайна, ну а потом? Уж в 90е по любому бы всё стало известно.

ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 20:26

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Черные вертолеты?

А Вы напрасно иронизируете.В мире полно т.н. геопатогенных зон и если местные настоятельно рекомендуют не посещать такие места- в 99 случаев из 100 к местным стоит прислушаться.

Vit_D 13-10-2017 20:29

quote:
Originally posted by witt44:

И повторю приглашение, приезжайте, рискните, машину глушить не буду.


Знаете. Я вот взрослый дядя уже и все эти экзерсисы мне нафик не нужны, один раз я замерзал, мне хватило. Но за наполнитель в головах ГД я вот абсолютно не в курсе. Но судя по дневникам - ето состояние голов было не особо хорошее.

Но заранее наводить "тень на плетень" не зная никакой другой информации, кроме официальных материалов УД - имхо тоже не правильно.

З.Ы. То, что замерзающий насмерть человек в итоге чувствует жар - известно всем. Но ето так, к слову.

ingvar2014 13-10-2017 20:34

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

А Вы напрасно иронизируете.В мире полно т.н. геопатогенных зон и если местные настоятельно рекомендуют не посещать такие места


Под "Черными вертолетами" имеется ввиду вовсе не какие то природные или мистические явления а вся та же кровавая гэбня или озверевшая военщина.
Vit_D 13-10-2017 20:37

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Уж в 90е по любому бы всё стало известно.


В 90е стало бы известно ВСЕ. Сливали ведь все подряд. И что значит тайна ГД по сравнению с уникальными технологиями в оборонке, которые слили за 5 уе. Не считая всего остального.
Nick Brake 13-10-2017 20:38

quote:
Originally posted by Константин12:

Счастливо оставаться.


Уже уходите? И даже чайку не попьете?
ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 20:39

Ingvar2014, Вы уверены в гебешно-военном следе ?
ingvar2014 13-10-2017 20:43

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

засекретить( дабы не дискредитировать "Дружбу народов"),


Да осудили бы,да и все! Не делая акцента на причинах и национальности преступников.
ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 20:44

quote:
Изначально написано Vit_D:

В 90е стало бы известно ВСЕ. Сливали ведь все подряд. И что значит тайна ГД по сравнению с уникальными технологиями в оборонке, которые слили за 5 уе. Не считая всего остального.

То то и оно. Здесь только два варианта: либо тайна слишком серьёзная, либо с делом дятловцев так и не смогли разобраться. Хотя может быть и так- не смогли разобраться, но тема была настолько серьёзная, что засекречена до сих пор.

ingvar2014 13-10-2017 20:44

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Вы уверены в гебешно-военном следе ?


Я вообще не уверен в присутствие на перевале людей.
Vit_D 13-10-2017 20:48

Вобщем, исходя из официальных данных, следуя версии "Убийство", "оставление в опасности", "заведомо беспомощное положение потерпевших" и пр. Остается)

1. Манси - идолы, осквернили, гады, еще куча ништяков и две бабы.
2. Реакционная военщина - чтото не то увидели туристы, да еще и пострадали.
3. Зеки - очень глупые, сытые во всех смыслах, тепло одетые зеки в отапливаемом укрытии, которое поисковики так и не нашли.
4. Заблудившиеся мериканцы - извращенцы.
5. Плонетяне, шаровые молнии, инфразвук и пр. лирика

witt44 13-10-2017 21:47

quote:
Originally posted by Vit_D:

Знаете. Я вот взрослый дядя уже


прошу прощения за свои тормоза, пока редактировал, тема уже убежала.А про
quote:
Originally posted by Vit_D:

"тень на плетень"

даже в мыслях не было. Просто логика. Встали ребята как положено, в лесу, у ручья (это всё моё ИМХО) Потом, что-то случилось, кто-то не захотел огласки и перенес место происшествия туда, где нет никаких следов.А что случилось, и кто переносил (если переносил) мне не ведомо. Просто повторюсь, для меня вообще дико и не понятно, чем был обоснован выбор места стоянки. Даже летом, в хорошую погоду так далеко от дров и воды, никто в здравом уме и трезвой памяти лагерь ставить не стал бы.
ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 22:04

Выбор места стоянки -100% осознано, видимо ждали чего-то, некого явления, наверное за этим и шли.
Zzander 13-10-2017 22:28

Если хотели увидеть какое-то природное чудо, которое, однако, оказалось смертельно опасным, то ведь и последователи дятловцев должны были бы с чем-то необычным столкнуться...
witt44 13-10-2017 22:32

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

видимо ждали чего-то


Что мешало ждать на опушке. Или по крайней мере лагерь разбить у леса-ручья.Да же сейчас по спутнику опушка низкорослая, а тогда горизонт не особо закрывала. Палатку резали изнутри, значит на небо (или куда там) не смотрели. Не вяжется всё это.
ingvar2014 13-10-2017 22:37

quote:
Originally posted by witt44:

чем был обоснован выбор места стоянки


Вроде как существует мнение что Дятлов предпринял это чтобы сократить и облегчить завтрашнее восхождение.При глубоком снеге вода не актуальна,а вот по поводу дров это действительно не совсем понятно.
Zordec 13-10-2017 22:41

Увы и ах.
Константин чет рано сдался.
Попробую небольшой - промежуточный итог пока подвести. Орел Пустыни думаю одобрит

1) Манси - нет. После недавнего восстания (гуглить Казымское) память еще была свежа. Кроме того, стиль не их - сделали бы так, что нашли б тела в совсем другом месте, лет через 5. Случайно. Или не нашли вообще.
2) Военщина: в те времена среди среднего/высшего командного состава - процентов 80 было из фронтовиков. Отдать приказ об уничтожении своих, советских - детей (а для 40-45 летних фронтовиков Дятловцы - те же дети) - там бы лучше сами под трибунал пошли. Подписка, арест, все что угодно - но только не уничтожение.
3) Нет, ибо сами жить хотят. 7 крепких парней, один из них - закончивший спецшколу МГБ (позже) - ушатать могли и манси, и ЗК.
4) Ракитин и К - молодц(ы), с фактами очень трепетно отработал(и). Матчасть (вне перевала) изучена от слова "никак".
а) Небесный мост так и не был принят в эксплуатацию. Хотя очень востребован и поныне. Вертолет - в силу малого по сравнению с самолетом радиуса действия - оправданием не будет. Причин тому много, именно технических. Это и возможность его (моста) использования ТОЛЬКО в морских/пустынных/равнинных районах (в горах турбулентность большая), при штиле или НЕ сильном ветре (иначе самолет не захватит баллон), низкой скорости самолета при захвате (иначе от десантника на земле только ботинки останутся, со всеми вытекающими) ну и так далее. Но и это не главное.
Основная в 59 году проблема - никаких GPS или ГЛОНАСС в те времена не существовало. Летали по радиомаякам - плюс-минус лапоть (триангуляция) и по карте в сапоге. ТУ-134/154 не зря имел в составе экипажа штурмана - а это уже совсем другое время.
б) Радиоактивность. С учетом вымывания изотопа водой, рискну предположить изначальный уровень загрязнения очень высоким. Возьму 1 порядок - 100 тыс. распадов/минуту. Это уже будет 30-50 кратное превышение фона (если и ошибусь, то не намного - пусть будет 50 тыс распадов/мин, регистрируемых счетчиком Гейгера - это все равно дохрена.).
в) Даже если предположить невероятное - чтобы не облучиться такой дикой дозой радиации - группа должна была нести не вещи,а контейнер с вещами. В этом случае фонил бы не край свитера, а сам свитер/е.т.с./.
А контейнер (свинцовый цилиндр/термос/фотоаппарат) должен был быть весьма значительной массы. Думать лень, назову 3-5 кг свинца - думаю, не ошибусь. И этот контейнер перед передачей нужно было б вскрыть и содержимым (жидкость или порошок) обсыпать одежду. На что требуется время.
При этом сам оператор однозначно получил бы следы радиации на своей одежде.

// А вот теперь - на самом деле становится интересно.
Предположим, оператор должен был работать с контейнером - на определенном удалении от группы. С соблюдением некоторых предосторожностей при вскрытии этого контейнера. А инженеры опять все про... неправильно сосчитали/девушка открыла из-за любопытства/во время ночевки содержимое поместили рядом с костром//

ЭЛЬ-КОЙОТ 13-10-2017 23:00

И ? Простите мою тупость, что могло быть в контейнере ?
witt44 13-10-2017 23:02

quote:
Originally posted by Zordec:

из-за любопытства/во время ночевки


Вот один в один такие мысли у меня крутятся. Кто то из группы должен был отнести и оставить где-то радиоактивный маркер.(или ???) Вышел до ветру - его вскрыли, вернулся, увидел, начал объяснять. Отсюда паника(радиация), выскакивание кто в чём, и попытка добраться до лабаза на берегу. Но ночь, пурга помешали.
Вполне себе версия
Zordec 13-10-2017 23:05

P.S. За последние 1-2 года народ много что нарыл, благодаря раскрываемости архивов.
Фактически, уже подняли биографию Золотарева - а там очень много интересного. Все связано в общем-то с МГБ и ядерным щитом.
КМ 13-10-2017 23:06

quote:
Изначально написано ЭЛЬ-КОЙОТ:
Выбор места стоянки -100% осознано, видимо ждали чего-то, некого явления, наверное за этим и шли.

Рискну предположить, что не особо понимали ситуацию. Тот же Буянов пишет, что по современным меркам Дятлову бы такой поход не доверили, тем более руководство им.

ingvar2014 13-10-2017 23:07

quote:
Originally posted by witt44:

Кто то из группы должен был отнести и оставить где-то радиоактивный маркер.(или ???)


Все это основывается на одном радиоактивном свитере.Как то не густо.Да и убегая от радиации вещи бы все таки взяли.(По крайней мере одежду).Тогда о радиации знали немного,я вот как то сомневаюсь чтобы она могла вызвать столь панический ужас.
КМ 13-10-2017 23:07

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Хотя может быть и так- не смогли разобраться, но тема была настолько серьёзная, что засекречена до сих пор.

Может наоборот, все правильно поняли?

witt44 13-10-2017 23:09

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

что могло быть в контейнере ?


Например радиоактивный маркер, для проверки приборов дальнего обнаружения
(естесственно это всего лишь предположение не специалиста, так что не кидайтесь тапками)
КМ 13-10-2017 23:13

quote:
Originally posted by witt44:

для проверки приборов дальнего обнаружения

Обнаружения чего?

witt44 13-10-2017 23:23

quote:
Originally posted by ingvar2014:

Тогда о радиации знали немного


Дык отсюда и паника.
- Бл.. , да она взарваться может, тикаем быстро.
Zordec 13-10-2017 23:24

В контейнере мог быть тот самый В-изотоп - тритий, никель, криптон, стронций.
КМ 13-10-2017 23:26

quote:
Изначально написано Zordec:
В контейнере мог быть тот самый В-изотоп - тритий, никель, криптон, стронций.

Не те материалы, ради которых убивают всю группу.

ingvar2014 13-10-2017 23:34

Тут по моему крен в рассуждениях пошел в другую сторону.То гэбня за один взгляд на обгорелые обломки неведомой секретной хрени готова всех выпилить,то абсолютно гражданским людям дают в руки некий контейнер и поручают провести некую операцию)
КМ 13-10-2017 23:44

quote:
Изначально написано ingvar2014:
Тут по моему крен в рассуждениях пошел в другую сторону.То гэбня за один взгляд на обгорелые обломки неведомой секретной хрени готова всех выпилить,то абсолютно гражданским людям дают в руки некий контейнер и поручают провести некую операцию)

Есть такое.

chukapabra 14-10-2017 12:02

quote:
Изначально написано witt44:

Вот один в один такие мысли у меня крутятся. Кто то из группы должен был отнести и оставить где-то радиоактивный маркер.(или ???) Вышел до ветру - его вскрыли, вернулся, увидел, начал объяснять. Отсюда паника(радиация), выскакивание кто в чём, и попытка добраться до лабаза на берегу. Но ночь, пурга помешали.
Вполне себе версия

версия хорошая
но снова НО
нафига они потом снова к палатке то поперлись?
костер горит
нора отрыта
и потом - перепутать направление на лобаз
ну никак нельзя ибо оно задается наклоном

спешка? гым... однако включенный фонарик положили на палатку
курткой прореху заткнули
могли бы и топоры прихватить и воткнутые лыжи

КМ 14-10-2017 12:08

quote:
Originally posted by chukapabra:

и потом - перепутать направление на лобаз
ну никак нельзя ибо оно задается наклоном

На лабаз надо идти вдоль по склону. Видимо они просто бежали от опасности.

пУпырь 14-10-2017 12:18

К вопросу о причастности к гибели ГД китайской группы специалистов-нелегалов или даже РДГ (под видом манси)...

В 1949 - 1962 гг. КНР безвозмездно получила 650 лицензий на производство вооружений и военной техники, а в 1958 г. (так утверждал Н. С. Хрущев ) Москва заключила с Пекином договор о "производстве" атомной бомбы и дала её "макет" но из-за претензий Пекина на Владивосток в 1959 г. было приостановлено Соглашение 1957 г. о сотрудничестве в области атомной промышленности . Кроме того, в 1950 - 1960 гг. в КНР побывало около 10 тыс. советских специалистов-атомщиков. В 1958 г. при поддержке советских специалистов в Китае был запущен первый реактор на тяжелой воде.
Разрыв советско-китайского соглашения о сотрудничестве в области ядерной энергии в 1959 г. был знаком принципиальных расхождений между СССР и КНР. В 1960 г. КНР покинули советские специалисты, что усугубило экономический хаос в Китае, вызванный неумелым хозяйственным руководством КПК в период «большого скачка». Визит Хрущева в Пекин в 1959 г. оказался безрезультатным...

Затронуты советско (российско) - китайские отношения, поэтому тогда засекретили все материалы и сейчас срок секретности продлили.

chukapabra 14-10-2017 12:25

кстати про маркеры
а ведь была какая то фигня в то время в виде свинцового шара
с окошком и чуть ли не на конечных остановках трамвая ставили
народ крал разбирал и на погост

могли чего то и тащить
но тогда Юдин стопудово знал бы

КМ 14-10-2017 12:27

quote:
Originally posted by пУпырь:

Затронуты советско (российско) - китайские отношения, поэтому тогда засекретили все материалы и сейчас срок секретности продлили.



Что секретного могли знать студенты?

пУпырь 14-10-2017 12:36

quote:
Изначально написано КМ:

Что секретного могли знать студенты?

1) Где работали двое из них?
2) Кем был Золотарев?
3) Студенты (ГД) могли просто оказаться в ненужное время, в ненужном месте, случайно (или всё-таки не случайно?) столкнувшись с китайской РДГ...

На самом деле - "китайская версия" объясняет буквально... всё.

chukapabra 14-10-2017 12:36

quote:
Изначально написано КМ:

Что секретного могли знать студенты?

кмк намек на китайских шпионов вместо ракитинских

ну уж очень хочется людям чтоб кто то другой из другой страны в их бедах виноват был а не свои мэээстные

ingvar2014 14-10-2017 12:42

quote:
Originally posted by пУпырь:

Кем был Золотарев?


Кем же был 'Семён Золотарёв' - девятый участник группы Дятлова?
Про него конспирологи (сторонники 'заговора-преступления') сочинили много всяких небылиц, - что он был бывшим 'разведчиком', сотрудником НКВД, 'сексотом' (осведомителем), каким-то 'подсадным' участником в группе Дятлова, с которым связывали её гибель. Все ложные сведения о Золотарёве шли от тех, кто не знал его настоящую биографию. Сейчас следуют и из насквозь лживой книги Ракитина 'Перевал Дятлова'. Здесь я хочу кратко изложить настоящую биографию Золотарёва Семёна Алексеевича, восстановленную по его личным документам и свидетельствам.
Золотарёв вошёл в группу Дятлова самым последним. Ранее он готовился пойти в поход группы Согрина по Приполярному Уралу и участвовал с ней в нескольких тренировках. Но по срокам ему более подошёл поход группы Дятлова, - тоже 'троечный', но на 15 суток, а не на 25, как у Согрина. Такой расклад времени позволял ему съездить к себе на Ставрополье, - в отчий дом и навестить свою маму. Когда в группе Дятлова возникла 'вакансия' из-за выхода из группы Биенко, Золотарёв договорился с Согриным и с группой Дятлова участвовать в походе по Сев.Уралу.
Когда я спросил Сергея Николаевича о том, каким ему запомнился Золотарёв, Согрин мне ответил: 'Обычный инструктор' с турбазы. Весёлый и общительный. Запомнился 'хорошим парнем'. Позже выяснилось, что свои вещи Золотарёв оставил у родителей Согрина, но сам Согрин это плохо запомнил, поскольку с этими вещами дела не имел. Его родители сами отдали их следователю Иванову, а он - маме Золотарёва. Опись вещей есть в деле, причём среди вещей значился диплом Золотарёва об окончании минского института физической культуры и спорта. Вот эта 'ниточка' в этот ВУЗ позволила обнаружить документы Золотарёва в МИФК. Удалось также обнаружить наградной лист старшего сержанта Золотарёва о представлении его к награждению орденом 'Красная Звезда' за подвиг при форсировании реки Одер частями 70-й армии Попова 2-го Белорусского фронта Рокоссовского в ходе берлинской операции. Усилиями Галины Никишиной, Майи Пискарёвой и Алексея Коськина нашлись и другие документы, проливающие свет на биографию Золотарёва: его анкеты, его автобиография и характеристики, записи о совершённых им походах, воспоминания о нём его родственников, данные из архивов министерства обороны. По этим документам удалось увидеть многое в биографии Золотарёва. Нам стало ясно, что все, кто говорил о каких-то 'шероховатостях' в биографии Золотарёва, кто фантазировал о его каком-то 'уголовном прошлом' или о его принадлежности к 'органам' или службе в НКВД или в 'разведке', - все эти люди совершенно не знали биографию Семёна Золотарёва и безответственно врали, сочиняя фантазии.
Семён Алексеевич Золотарёв родился 2 февраля 1921 года в станице Удобненской на Ставрополье (Сев.Кавказ) в семье фельдшера. У него было 2 сестры и брат, который погиб на фронте в 1943 году. Семён окончил среднюю школу в июне 1941 года и в октябре был призван в действующую армию. В свой первый бой он вступил в мае 1942 года, а до этого срока проходил курс обучения боевой подготовки. Золотарёв попал в инженерные войска, - в понтонно-моторизованный батальон, основным вооружением которого были понтоны и детали мостов и паромных переправ, погруженные при перевозке на автомобили. Из наградного листа и анкеты Золотарёва ясно, что он имел медаль 'За оборону Сталинграда', а второй его медалью, была медаль 'За взятие Кёнигсберга'. Всего у него было 4 правительственные награды, а последней была медаль 'За Победу над Германией в Великой Отечественной войне'. В комсомол Золотарёв вступил в 1938 году, а в партию - в 1944.
В конце войны старший сержант Семён Золотарёв был комсоргом батальона и командиром отделения в 13 отдельном полку моторизованных понтонов, который входил в 3-й гвардейский кавалерийский корпус. Этот корпус, наряду с 3-мя гвардейскими танковыми корпусами (1-м, 3-м и 8-м) и 8-м гв механизированным корпусом были подвижными резервами 2-го Белорусского фронта Рокоссовского. 3-й гв кав. корпус действовал в оперативной полосе наступления 49-й и 70-й армий.
В ходе Берлинской операции войска ударной группы фронта - 65-й армии Батова, 70-й армии Попова и 49-й армии И.Т.Гришина должны были форсировать широкую пойму реки Одер, которая весной разлилась на ширину 4-5 км ('два Днепра и Припять посередине'). Для переправы войск требовалось под огнём противника наладить несколько крупных понтонных мостов и десятки паромных переправ после того, как наступающие передовые части захватят плацдармы на вражеском берегу. Описывая ход операции, маршал Рокоссовский в своих мемуарах 'Солдатский долг' (http://militera.lib.ru/memo/russian/rokossovsky/24.html) отмечает и героическую работу сапёров по налаживанию переправ. Он пишет:
'Нам довелось наблюдать работу саперов. Работая по горло в ледяной воде среди разрывов снарядов и мин, они наводили переправу. Каждую секунду им грозила смерть, но люди понимали свой солдатский долг и думали об одном - помочь товарищам на западном берегу и этим приблизить победу.
Долг для них был превыше всего!':
:Тут же на наших глазах саперы подвели к дамбе понтоны. К концу дня на Ост-Одере действовали девять десантных и четыре паромные переправы и 50-тонный мост. По Вест-Одеру курсировали шесть паромов, буксируемые автомашинами-амфибиями. На западный берег стала прибывать артиллерия, столь необходимая войскам, сражавшимся на плацдарме:'
Из наградного листа С.Золотарёва мы узнали следующее. Взрывом вражеского снаряда у секции 50-метрового понтонного моста перебило 2 прогона моста и сорвало верхнюю часть обшивки из брёвен и досок. Этот плот течение снесло на 300 м вниз по реке, где он задержался на мелководье. Старший сержант Золотарёв бросился в воду и по пояс в воде вместе с бойцом своего отделения сумел снять деревянную обшивку с мели, вытолкать её против течения и подвести к мосту. Здесь всё его отделение из 9 солдат быстро установило прогоны моста и верхнюю часть обшивки моста на место, починило мост и восстановило по нему движение пехоты и танков на плацдарм. Все эти действия произошли под арт-огнём противника, причём один солдат отделения Золотарёва был ранен. За этот подвиг старший сержант Золотарёв и был представлен к награждению орденом 'Красная Звезда'. Ясно, что, если бы Семён Золотарёв не был у командования части на 'хорошем счету' за все предыдущие боевые успехи, его бы к награде не представили.
После расширения плацдарма и переправы на него по наведённым мостам и паромам всех трёх армий и фронтовых резервов Рокоссовский ударил этим 'кулаком' так, что от 3-й немецкой танковой армии полетели клочья. Оборона врага прорвали, и в прорывы устремились танковые, механизированный и кавалерийский корпуса. Вслед за ними катился вал пехоты и артиллерии общевойсковых армий. Разбитые и разорванные на части дивизии врага остановить этот бешеный натиск уже не могли. Отчаянное, но беспорядочное сопротивление отрядов пехотинцев, эсэсовцев, моряков и фольксштурма быстро сметалось огнём артиллерии, танков и пехоты, поддержанных с воздуха нашей авиацией. По пути войска 'перескочили' реку Рандов, - здесь тоже понадобилась помощь сапёров. 3-й гвардейский кавкорпус первым вышел к Эльбе и соединился с войсками союзников. Организованное сопротивление гитлеровцев на Берлинском направлении было подавлено войсками трёх наших фронтов. В эту борьбу вложил свои страсть, силы, умение и старший сержант Золотарёв.
После войны Семён продолжал службу в рядах Советской армии. Старшие возраста из армии демобилизовали, но младшие возраста продолжали служить. Частые его перемещения по службе между различными соединениями не были связаны с выполнением каких-то обязанностей 'секретного сотрудника' и 'осведомителя' ('стукача'), как ложно пытаются представить некоторые сочинители всяких баек. Ясно, что такие перемещения между соединениями и подразделениями были связаны с самой спецификой службы в инженерных частях. Сапёров посылали туда, где надо было строить и ремонтировать мосты, налаживать паромные переправы и коммуникации, обезвреживать минные поля. Это были 'труженики войны', чья напряжённая работа не прекращалась и в мирное время из-за всех разрушений, которые нанесла война. Они постоянно 'мотались' между различными стройками и разными войсковыми соединениями на своих грузовиках с понтонами и стройматериалами. Работа сапёров - очень сложный вид деятельности. И здесь командование не спрашивало: если ты 'сапёр', то должен уметь построить всё, что прикажут, причём и под огнём противника. И разминировать-заминировать или взорвать всё, что прикажут. И в боях сапёрам приходилось участвовать, как и другим частям, если возникала необходимость отразить атаки противника при его прорывах или защитить объекты от вражеских войск и диверсантов. Ясно, что сержант-понтонёр, каким был Золотарёв, должен был уметь и грузовик водить, и на кране, и на тракторе работать, и с минами 'управляться'.
После войны Золотарёв поступает в Московское военно-инженерное училище, которое вскоре было расформировано. Семён был переведён в Ленинградское военно-инженерное училище, но и его расформировали. Видимо, вот эти неудачи с получением образования и новые перспективы заставили Золотарёва совершить следующий шаг: в 1946 году он демобилизовался из армии и поступил в Белорусский институт физической культуры, в Минске. По поводу этого шага в его биографии тоже сочиняют всякие байки и пишут про какие-то 'странности' в его биографии просто от непонимания некоторых простых вещей. Надо понять: тогда младшие возраста служили в армии 7 лет (столько, например, служил в армии мой тесть, - С.А.Яковлев). И сам Золотарёв мог демобилизоваться ранее окончания этого срока только с учётом существовавшего зачёта '1 год войны - 3 года службы', т.е. с учётом своей выслуги в ходе войны. И я не вижу здесь никаких 'странностей' в его биографии. Он захотел продолжать учёбу на 'гражданке' и использовать возникшую возможность поступить в гражданский ВУЗ. В Белорусском институте физической культуры он учился на 'спецфакультете' по профилю 'велоспорт и гимнастика'. Нет никаких обоснованных оснований считать, что он учился на 'инструктора спецназа' для подготовки 'разведчиков' и 'диверсантов', как сочиняют фантазёры вроде Ракитина. Такие профилирующие дисциплины если и существовали, то только в военных спортивных и 'командных' ВУЗах, достаточно 'закрытых' от посторонних глаз и готовящих армейских офицеров, способных обучать бойцов ведению разведывательно-диверсионной деятельности. Но никак не в гражданских ВУЗах, которые готовили преподавателей физкультуры и тренеров для гражданских учебных заведений и вели своё обучение без соблюдения режима скрытности и секретности своей деятельности.
Судя по отзывам преподавателей в главной профилирующей дисциплине, - гимнастике, - Золотарёв не очень преуспел. И, возможно, поэтому после окончания ВУЗа Золотарёв пошёл по другой стезе, - он стал инструктором туризма и начал работать на различных турбазах, - в Теберде, в Пятигорске, в Закарпатье, на Алтае и, наконец, на Коуровско-Слободской турбазе под Свердловском. Инструктором он прошёл немало походов первой-второй категории трудности и несколько раз обучался на курсах повышения квалификации инструкторов туризма. Но система подготовки туристов на плановых маршрутах тогда не позволяла собирать и водить туристов в походы высшей, третьей категории трудности. Получить опыт участия, право на руководство и опыт руководство такими походами можно было только через систему самодеятельного (спортивного) туризма, - через туристские секции и клубы крупных предприятий и высших учебных заведений. Через эту систему высшей тогда подготовки туристских кадров Золотарёв мог повысить свою квалификацию, получить новый опыт, подняться по новым ступенькам спортивного мастерства. Здесь он мог добиться и получения спортивного звания Мастера спорта СССР по туризму. Звание мастера спорта было не только спортивным разрядом: оно еще было бессрочным и не требовало периодического подтверждения в течение каждых 2 лет, в то время как действующий спортивный разряд без подтверждения со временем понижался. Звание Мастера спорта могло очень естественно помочь Золотарёву в плане служебного роста: если менее высокие разряды ограничивали его рост уровнем старшего инструктора на турбазе, то со званием мастера спорта ему уже значительно легче было стать директором турбазы и даже пойти выше по служебной лестнице. Старший инструктор на турбазе был правой рукой директора в части организации туристской и спортивной работы, распределения инструкторов и участников походов по группам, а также контроля за прохождением группами маршрутов походов. Этого уровня Семён Золотарёв достиг. Но дальнейший профессиональный путь наверх не был простым, и он не был свойственен 'карьеристам' от туризма, - этот путь был путём естественного роста служебной квалификации и знаний. И Золотарёв по всем признакам избрал именно этот путь повышения своей спортивной квалификации, когда попросился в лыжный поход третьей категории сложности в составе группы УПИ. Ничего 'необычного' и 'странного' в этом не было. Турбазы тогда подчинялись ВЦСПС (центральному руководству профсоюзов) или некоторым крупным министерствам (например, свою систему турбаз имело министерство обороны).
Можно отметить, что Золотарёв был достаточно образованным человеком, - кроме МИФК он в 1953 г. в Пятигорске еще закончил университет марксизма-ленинизма, т.е. имел высшее политическое образование в системе партийной учёбы. Обычно в УМЛ обучали два года по системе вечернего обучения без отрыва от производства, - я тоже имел опыт такой учёбы, ещё, будучи в комсомоле, и закончил УМЛ в 1979 году. Могу сказать, что общественные науки преподавались в УМЛ на весьма высоком уровне и значительно повышали общий уровень культуры человека в области общественных наук, психологии, педагогики, преподавания, экономики и т.п. Учёба в УМЛ была делом познавательным, интересным и творческим. Так что мне понятна тяга Золотарёва к учёбе и его здоровые устремления в этом направлении. Походы высшей сложности тоже были в этом плане для него 'хорошей школой' обучения профессиональному мастерству.
По его профессиональному пути видно, что ему нравилось путешествовать в разных районах страны, - по Кавказу (работа на турбазах в Пятигорске, Теберде), по Алтаю (турбаза Артыбаш), по лесистым Карпатам, по Уралу (Коуровско-Слободская турбаза). В его учётной карточке инструктора туризма - десятки походов, - пеших, водных и лыжных, а также записи о прохождении учебы на курсах повышения квалификации инструкторов туризма. Работающий на турбазе инструктор получал небольшую зарплату. Но, кроме зарплаты, он был обеспечен питанием, бесплатным проживанием на турбазе и бесплатно пользовался необходимым для походов снаряжением и частью походной одежды. Всё это обеспечение делало жизнь инструктора на турбазе, хоть и небогатой, но вполне обеспеченной. И эта жизнь была украшена путешествиями, общением с природой и общением с разными людьми. В периоды весеннего и летнего межсезонья на турбазах наступал 'мёртвый сезон', и они закрывались или работали, как оздоровительные лагеря и базы отдыха. В эти периоды работа инструкторов нередко сводилась к ремонтным работам и строительству жилых помещений, спортивных площадок и к починке туристского снаряжения и благоустройству территорий. Как строитель, Золотарёв, видимо, успешно выполнял и эти работы на турбазах.
Судя по дневникам группы Дятлова, Золотарёв хорошо вписался в коллектив из студентов и выпускников УПИ. В плане общения внедрение новых надёжных людей в группу повышает её потенциал общения. От нового человека можно услышать много нового, - тем более, от человека с таким жизненным опытом, как у Золотарёва. И новому человеку интересно и самим рассказать о своих походах, - такие рассказы рождают живые воспоминания и новое осмысление ранее пройденного. Золотарёв ещё с фронта знал немало песен, - в том числе и шутливых, на 'блатной манер'. Тогда советская молодёжь много 'баловалась' такими 'вольными песенками'-хохмочками: можно на сей счет вспомнить и ранние песни Утёсова, и ранние 'образо-формирующие' песни-стилизации (как он их называл) В.С.Высоцкого. Такие песни передавали шутливые образы людей, которые не слишком считались с законами и нормами морали или наивно верили разным жуликам или во 'что-то', а потому попадали во всякие комичные, трагичные или просто неожиданные ситуации. И смеялись в этих песнях сами над собой. Среди этих песен были разные: и 'приблатнённые', и 'фольклорные', и 'авторские'. Надо понимать, что шутка в таких песнях - это смех над дуростью, наивностью или какими-то ещё скверными качествами людей. И над теми общественными явлениями, которые этой 'скверностью', дуростью и этими людьми порождаются. Немало туристских песен тогда сочинялось на мотивы известных популярных песен с переделкой их стихов на туристско-впортивный лад (например; ':И улыбка, без сомнения, вдруг разинет Вашу пасть, - И хорошее настроение не позволит Вам упасть:' На походных фото и из дневников группы мы видим, что Золотарёв - равноправный член коллектива, участвующий во всех проявлениях жизни тургруппы. Он занят и текущими делами, и делит досуг с другими. Мы видим на фото, как он, поменяв с Тибо свой берет на 'шляпу', позирует, вместе с ним, шутливо любезничая с девушками. Возможно, каждый из них комично изображал какие-то проявления другого, входя в его 'стиль'. Наверняка 'шляпа' Тибо была предметом многих шуток, - уже само это слово является шуткой. Я помню, сколько и у нас в походе было шуток насчёт овечьей 'шкуры', купленной в Местии одним их участников. Такие смешные слова, как 'шляпа', 'шкура', 'портянка' или 'порцайка' без внимания остряков не остаются:
Погиб Семён Золотарёв по тем же причинам, что и вся группа Дятлова, - погиб в день своего рождения 2 февраля. По всем признакам он достойно разделил судьбу дятловцев. После получения тяжёлых травм рёбер в результате схода пластовой лавины и после извлечения из придавленной обвалом палатки, Семён, превозмогая сильные боли, продолжал сражаться и за свою жизнь и за жизнь всей группы. Вместе с группой он спустился вниз, в лес, спасаясь вместе со всеми от ураганного ветра на открытой части горы. Группа укрыла раненых в снежной щели, выкопанной в углублении ложа ручья, где соорудили настил из срезанных пихт с посадочными местами для четырёх человек. В ожидании товарищей, ушедших к палатке за вещами, тройка раненых и Колеватов постепенно заснули и умерли от замерзания. Колеватов обнял Золотарёва сзади, со спины, - так они и погибли, согревая друг друга. Фотоаппарат, найденный на груди Золотарёва, после переписки следователь Иванов вернул его маме Семёна (эти письма есть в томе 2 дела). По всем признакам этот фотоаппарат дятловцы извлекли из палатки через дыры крыши вместе с другими вещами, которые смогли извлечь (одеяло, 2 куртки, 2,5 пары обуви . Выбросить дорогую вещь в снег было жалко, и фотоаппарат взяли с собой (ясно, что палатка вся была накрыта снегом обвала). Внизу его отдали раненому Золотарёву, поскольку здоровым участникам он мешал работать. Вот так фотоаппарат Семёна и оказался на нём. В группе было еще три фотоаппарата, - со всех следствие сделало и исследовало фотоснимки и дало разрешение поисковикам-фотографам Брусницыну, Бычкову и Чубареву сделать фото для себя и для родственников погибших. Никакой 'секретности' в части распространения фотоматериалов похода не было. Фотоаппараты погибших по их заводским номерам вернули родственникам под расписки, которые есть в томе 2 материалов дела.
Бросить раненых группа Дятлова, конечно, не могла и из чувства товарищества и потому, что такое решение быстро бы погубило всех. В такой ситуации спастись можно только вместе, - это и они понимали, и мне это определённо ясно. Ну, а то, что в конце развязки группа всё-таки оказалась разобщённой, - то такова оказалась и логика борьбы и трагизм ситуации. Группа попыталась силами трёх участников вернуться к палатке за вещами и бивачным снаряжением, пытаясь использовать этот шанс на спасение, но сил и тепла им не хватило: Дятлов, Колмогорова и Слободин погибли, идя и передвигаясь ползком против ураганного ветра, но не смогли преодолеть и половины расстояния до палатки. Стихия ночной пластовой лавины, сложенная со стихией арктического циклона, вызвавшего резкое падение температуры и ураганный ветер, оказались сильнее возможностей ослабленной травмами и потерей снаряжения группы. Таково кратко моё мнение о ходе событий, а не согласные со мной могут решать по-своему (по-другому я тоже пытался объяснить события, но ничего из этого не получилось).
В любом случае, из фактов биографии чётко вырисовывается образ Семёна Алексеевича Золотарёва, как человека культурного и образованного. Как скромного труженика и героя-ветерана, который прошёл почти всю войну без ранений и с ратными наградами, что говорит и о его способности и умении правильно воевать на своём месте. Виден его образ, как профессионального спортсмена - инструктора туризма в группе туристов УПИ. Видно, что биография его была чистой, и без каких-то 'шероховатостей' или неясных мест. Майя Леонидовна Пискарёва нашла его родных в станице Удобной Ставропольского края, - его сестёр, племянниц, племянников и двоюродного брата, которые там проживают. Добрая память и наша благодарность Семёну Алексеевичу Золотарёву, - человеку, который достойно прожил свою короткую, но яркую жизнь честного и чистого человека, труженика и бойца-защитника, добрые память и имя которого мы сохраним. А ложные представления о нём выбросим на свалку заблуждений.
o.tuk 14-10-2017 12:53

quote:
кмк намек на китайских шпионов вместо ракитинских

Не далековато до Китая? Китайца-"манси" выкупит первый же встречный манси. И о "неправильных" манси пойдёт слух, как минимум. Валить же китайцам всех встречных манси... Не, понимаю, конечно, что манси на пути ДРГ не так много, как китайцев в Китае, но всё же...
ag111 14-10-2017 07:01

quote:
Изначально написано КМ:

Что секретного могли знать студенты?

Студенты УПИ секретного знали до хера. За 1959 год конкретно не скажу, более поздние студенты считали на Феликсах ядерный реактор, радиофак был в курсе всей техники зенитных и прочих ракет и радарной техники. Ну и по кафедрам своя специализация.

Тетради прошитые хранились в секретной части, выдавались на время занятий.

chukapabra 14-10-2017 07:26

quote:
Изначально написано ag111:

Студенты УПИ секретного знали до хера. За 1959 год конкретно не скажу, более поздние студенты считали на Феликсах ядерный реактор, радиофак был в курсе всей техники зенитных и прочих ракет и радарной техники. Ну и по кафедрам своя специализация.

в наше время (80е) изучали старье списанное из частей
ну типа американской станции наводки орудий времен вов
ага все очень секретно с секретчиком
ну видимо чтоб в сша не узнали и не померли от смеха

quote:
Изначально написано КМ:

Рискну предположить, что не особо понимали ситуацию. Тот же Буянов пишет, что по современным меркам Дятлову бы такой поход не доверили, тем более руководство им.

ага только руководители современных тур-кружков
ему отвечали мол да моим школьникам это как в булочную за сникерсом сходить
правда перед этим он их гонял несколько мес
но школьники
а не профи мгбешник

ag111 14-10-2017 07:28

quote:
Изначально написано chukapabra:

в наше время (80е) изучали старье списанное из частей
ну типа американской станции наводки орудий времен вов
ага все очень секретно с секретчиком
ну видимо чтоб в сша не узнали и не померли от смеха

А нормальные студенты дипломы по разделению изотопов писали.

андрей фон шеффер 14-10-2017 07:43

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Тогда о радиации знали немного,я вот как то сомневаюсь чтобы она могла вызвать столь панический ужас.

Так же точно не возникает панический ужас у человека,если он видит ракету летящую мимо,самолёт,воздушный шар,да даже непонятные природные явления у вменяемых людей вызывают далеко не страх,а интерес более,они идут смотреть даже часто не задумываясь о последствиях и о том,что случиться дальше может(даже когда это всем понятно,что там опасно,очень опасно(например в местах взрывов в городе-полиции приходится просто отгонять любопытных,не пуская их туда-выставляя кордоны).

chukapabra 14-10-2017 08:02

quote:
Изначально написано ag111:

А нормальные студенты дипломы по разделению изотопов писали.


вообще то с класса моего в вузы поступили 24 чела из 28
и мы общались
мвту маи мифи итд и тп
выбрать себе сИкретный диплом мог только совсем клинический

впрочем была одна девица -она просто все списала
не смогла поменять циферки)))
хотя шла она не за знаниями- замуж за комсорга курса вышла уже на 4м курсе


а !!! вспомнил прикол уже в нии
перевод американского журнала изданного там в свободной продаже
(там про ПРО ссср было)
угадайте в какой библиотеке?

надеюсь напоминать как у нас делали бомбу не надо?


изотопы ага и таскались в этой одежонке по лесам
видимо на перевале нарвались на секретчиков?

Yep 14-10-2017 08:11

какой блдь "сдвиг доски" или лавина, если палатка и её стойки стоят вертикально?
андрей фон шеффер 14-10-2017 08:19

quote:

На самом деле - "китайская версия" объясняет буквально... всё.

Наоборот,раз дятловцы погибли-это подтверждение,что это была не версия с диверсантами,которые пытали дятловцев на горе.

В варианте,о котором говорится,что мол-сами дятловцы или кто то из них был интересен как человек,имеющий знания-то их(его)-не убивать и гонять по горе раздетыми должны,а выкрасть,и обеспечить этим возможность дополнительно даже не просто получить с него всю возможную информацию(а это довольно длительная работа,это не циферки на бумажке написать) ,а заставить на себя работать,долго и счастливо-для него для него самого!

При этом вариант подмены одного туриста(например Золотарёва)-на труп даже похожего человека-чреват вариантом раскрытия этого преступления(не надо забывать о СМЭ,о довольно высоких возможностях идентификации трупов,тем более,что их родственники живы(мать Золотарева).

А думать о массовом вовлечении в эту игру большого количества серьезных ответственных персон,например прокурора области,для того,чтобы одного рядового человека выкрасть-это тоже несерьёзно.

Логичнее,проще намного в подобных предположениях,если таковые даже и допускать-понимать,что наиболее перспективным вариантом тогда мог быть просто вариант,что группа пропала,ее не нашли,и все!

Или ещё проще-вариант,что пописать пошел и провалился человек,пропал,потерял из виду палатку,ушел в неизвестном направлении....

И уж потом,если так хочется,можно и подкидывать было его труп,или кости нашел бы в качестве подтверждения его кто то,медведем к тому же обглоданные.

chukapabra 14-10-2017 08:20

quote:
Изначально написано Yep:
какой блдь "сдвиг доски" или лавина, если палатка и её стойки стоят вертикально?

да наплюйте -это они так троллят народ
лично мне больше нравятся это-
и босиком потащили голых и босых пострадавших вниз
в фактически неизвестность

Vit_D 14-10-2017 09:07

quote:
Originally posted by Yep:

какой блдь "сдвиг доски" или лавина, если палатка и её стойки стоят вертикально?


Вы фото найденной палатки видели? Там одни стойки из под снега и торчат. И как тогда получилось что следы дятловцев уцелели?
Nick Brake 14-10-2017 09:26

quote:
Originally posted by chukapabra:

Изначально написано Yep:
какой блдь "сдвиг доски" или лавина, если палатка и её стойки стоят вертикально?

да наплюйте -это они так троллят народ


Я ж ему объяснял - несколько лет уже, как среди "дятловедов" никто "доску" или лавину всерьез не рассматривает. Есть другие "снежные" версии.
андрей фон шеффер 14-10-2017 10:45

А зачем доска то снежная нужна?

Допустим залезли дятловцы в палатку,расчистив до этого площадку,и начало их снегом заметать практически сразу!

Была идея счищать снег,но кто то из них совершенно справедливо заявил,что когда все снегом занесено,то должно быть значительно теплее,и комфортнее,надо вот только стойки дополнительные бы поставить,но нет возможности их извлечь теперь из под палатки,ведь имеющиеся лыжи и палку уже или под палаткой,или использованы для оттяжек.

А может даже и пытались укрепить дополнительно,но не выдержали,ведь снег он не такой уж и лёгкий, и можно себе только представить,что происходит,когда лопается стойка,и падает он всего то с высоты полтора метра.

Например если лежать на чем то довольно небольшом по площади головой,завёрнутом в шапку(фотоаппарат-допустим)-то при ударе снегом,сверху,падающем не просто как разрозненные крупицы,а как бьющая,и армированная снизу брезентом плита-этот снег может нанести очень серьёзные увечия,да даже и череп проломить,именно потому,что точечный удар при этом получается,тем же самым объективом фотоаппарата,почему бы и нет?

Причем это не какой то пробой огромный,а вполне себе так небольшое углубление,и кости черепа вокруг просто проломаны!

Nick Brake 14-10-2017 10:51

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А зачем доска то снежная нужна?


А чтобы ее потом блестяще "опровергать"!
полковник1 14-10-2017 11:00

quote:
Например если лежать на чем то довольно небольшом по площади головой,завёрнутом в шапку(фотоаппарат-допустим)-то при ударе снегом,сверху,падающем не просто как разрозненные крупицы,а как бьющая,и армированная снизу брезентом плита-этот снег может нанести очень серьёзные увечия,да даже и череп проломить,именно потому,что точечный удар при этом получается,тем же самым объективом фотоаппарата,почему бы и нет?

азохон вэй, ну ты то. ну я понимаю вот лежу я на асфальте с фотоаппаратом под головой и вдруг с метровой высоты мне конкретно на голову падает сугроб ну может быть чот и будет хотя врят ли башка маленький сугроб большой тут кусок льда нужен соответственного веса. ну а в палатке ладно хрен с ней палка подломилась вопервых снек не упадет стремительным домкратом крыша палатки самортизирует, во вторых площадь падения часть на бошку часть на тушку а так получается одному на голову прилетело другой на грудак неее ослик притянут за ухи
полковник1 14-10-2017 11:03

вот если манся подкрался и дубьем прям по палатке на кого Бог пошлет тода да тода верю а там да вопрос что где кто и повалили из палатки увидели в темноте манся и со сна и страха ломанулись от него
vhunter55 14-10-2017 11:23

quote:
какой блдь "сдвиг доски" или лавина,

"Недолавина"-доска, паника, ну или правда конфликт. Ничего секретного и паранормального.
полковник1 14-10-2017 11:43

да в жопу доску
vhunter55 14-10-2017 11:46

quote:
да в жопу доску

Дык ракету сложно туда тож запихнуть...
Kiriehkin 14-10-2017 11:46

quote:
Изначально написано o.tuk:

Не далековато до Китая? Китайца-"манси" выкупит первый же встречный манси. И о "неправильных" манси пойдёт слух, как минимум. Валить же китайцам всех встречных манси... Не, понимаю, конечно, что манси на пути ДРГ не так много, как китайцев в Китае, но всё же...

Да, не. То папуасы были с Новой Гвинеи. Поспорили с группой Дятлова у кого длиннее!

андрей фон шеффер 14-10-2017 11:49

quote:
Изначально написано полковник1:

азохон вэй, ну ты то. ну я понимаю вот лежу я на асфальте с фотоаппаратом под головой и вдруг с метровой высоты мне конкретно на голову падает сугроб ну может быть чот и будет хотя врят ли башка маленький сугроб большой тут кусок льда нужен соответственного веса. ну а в палатке ладно хрен с ней палка подломилась вопервых снек не упадет стремительным домкратом крыша палатки самортизирует, во вторых площадь падения часть на бошку часть на тушку а так получается одному на голову прилетело другой на грудак неее ослик притянут за ухи

См фото в теме чуть ранее,сообщение номер ..... Человек очень аккуратно приземлился,при минимальной скорости(ее вообще не было упал с высоты чуть более метра),и это не какой то огромный чел,это от силы 55кг,совсем невысокого роста человек,падал не как то там блеском диким,а простой-пока со на велике,и зацепившись,переезжая порожек высотой 10см.

Там у него перелом черепа,височной области как раз,кстати,более защищённой,чем та,что находится чуть далее надбровной дуги,ближе к уху.Там не нужен вообще большой ударчик в ту область,особенно,если это ударчик точечный с одной стороны(снизу),а удар сам приходится на большую поверхность головы с другой стороны,тем более,что это удар не просто снегом,а а палаткой,на которой лежит снег(совсем другое дело,удар может быть очень сильным).

chukapabra 14-10-2017 11:52

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
А зачем доска то снежная нужна?

Допустим залезли дятловцы в палатку,расчистив до этого площадку,и начало их снегом заметать практически сразу!

Была идея счищать снег,но кто то из них совершенно справедливо заявил,что когда все снегом занесено,то должно быть значительно теплее,и комфортнее,надо вот только стойки дополнительные бы поставить,но нет возможности их извлечь теперь из под палатки,ведь имеющиеся лыжи и палку уже или под палаткой,или использованы для оттяжек.

А может даже и пытались укрепить дополнительно,но не выдержали,ведь снег он не такой уж и лёгкий, и можно себе только представить,что происходит,когда лопается стойка,и падает он всего то с высоты полтора метра.

Например если лежать на чем то довольно небольшом по площади головой,завёрнутом в шапку(фотоаппарат-допустим)-то при ударе снегом,сверху,падающем не просто как разрозненные крупицы,а как бьющая,и армированная снизу брезентом плита-этот снег может нанести очень серьёзные увечия,да даже и череп проломить,именно потому,что точечный удар при этом получается,тем же самым объективом фотоаппарата,почему бы и нет?

Причем это не какой то пробой огромный,а вполне себе так небольшое углубление,и кости черепа вокруг просто проломаны!

все прекрасно! доска сьехавшая с крыши спокойно может убить
это знают все бывавшие за городом

вот только обьясните почему не взяты топоры, валенки
сухари корейка спирт ледоруб и тд и тп?

и куда это поволокли в такой спешке полуголых травмированных?
там что скорая их ждала?

вот ведь! любая версия подходит
но пара фактов ну никак не вписывается-как заноза торчат


Kiriehkin 14-10-2017 11:58

Дышать нечем. Выскочить бы.
дезерт игл 14-10-2017 11:58

quote:
Китайца-"манси" выкупит первый же встречный манси.

quote:
неправильных" манси пойдёт слух, как минимум

Китайцы вообще на манси не похожи.
Yep 14-10-2017 12:09

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

См фото в теме чуть ранее,сообщение номер ..... Человек очень аккуратно приземлился,при минимальной скорости(ее вообще не было упал с высоты чуть более метра),и это не какой то огромный чел,это от силы 55кг,совсем невысокого роста человек,падал не как то там блеском диким,а простой-пока со на велике,и зацепившись,переезжая порожек высотой 10см.

Там у него перелом черепа,височной области как раз,кстати,более защищённой,чем та,что находится чуть далее надбровной дуги,ближе к уху.Там не нужен вообще большой ударчик в ту область,особенно,если это ударчик точечный с одной стороны(снизу),а удар сам приходится на большую поверхность головы с другой стороны,тем более,что это удар не просто снегом,а а ,на которой лежит снег(совсем другое дело,удар может быть очень сильным).

а ничего, что он не стоял неподвижно(это довольно затруднительно делать на двух колёсах), и сюда надо приплюсовать ещё и скорость, с которой он ехал на велосипеде, и учесть результирующее центростремительное ускорение, с которым его голова описала дугу и встретилась с асфальтом, после того как колёса внезапно перестали двигаться относительно асфальта? что такое праща слышал вообще?

полковник1 14-10-2017 12:43

quote:
и куда это поволокли в такой спешке полуголых травмированных?
с этой доской ваще не понятки логичнее что бы выбратся было бы не бок у палатки резать который к статии при доске должно было засыпать нахрен а крышу откидывать в сторону и срочно обуватся одеватся бежатся доска какая то интересная получается примерно как фонэра сверху йопнула а бока не затронула
chukapabra 14-10-2017 12:52

quote:
Изначально написано Yep:

а ничего, что он не стоял неподвижно(это довольно затруднительно делать на двух колёсах), и сюда надо приплюсовать ещё и скорость, с которой он ехал на велосипеде, и учесть результирующее центростремительное ускорение, с которым его голова описала дугу и встретилась с асфальтом, после того как колёса внезапно перестали двигаться относительно асфальта? что такое праща слышал вообще?

тут кмк главное что он руками не отработал
выбросил бы руки навстречу земле
ничо не было бы

да и снег ни разу не жесткий асфальт

полковник1 14-10-2017 13:04

вот что и говорю одно дело сосулька быы упала на голову а тут дооска или там снега навалило дохуа не точечный удар ниразу
Nick Brake 14-10-2017 13:08

quote:
Изначально написано chukapabra:

все прекрасно! доска сьехавшая с крыши спокойно может убить
это знают все бывавшие за городом

вот только обьясните почему не взяты топоры, валенки


Не достать. Остались под упавшей крышей палатки и завалены снегом. А пока раскапываешь голыми руками - околеешь.

Спасение одно - укрыться от ветра и развести костер.
А для этого нужно идти в лес. Что и было сделано.

КМ 14-10-2017 13:25

quote:
Изначально написано полковник1:
с этой доской ваще не понятки логичнее что бы выбратся было бы не бок у палатки резать который к статии при доске должно было засыпать нахрен а крышу откидывать в сторону и срочно обуватся одеватся бежатся доска какая то интересная получается примерно как фонэра сверху йопнула а бока не затронула

Как раз понятно. Стресс, паника, не понятно где верх, где низ, где снег есть, где его нет. Поэтому стали копать/рвать палатку вверх. Мысль о том, что сбоку снега нет в этой ситуации людям придти просто не могла.

КМ 14-10-2017 13:28

quote:
Originally posted by chukapabra:

тут кмк главное что он руками не отработал
выбросил бы руки навстречу земле
ничо не было бы

Если удариться лицом, то шансы есть. Тыльной стороной нет. Поэтому и говорят, носите каску при катании на велосипеде, скутере или самокате. Кстати, удар затылком даже об относительно мягкий предмет может иметь роковые последствия.

андрей фон шеффер 14-10-2017 13:40

quote:
Изначально написано chukapabra:

все прекрасно! доска сьехавшая с крыши спокойно может убить
это знают все бывавшие за городом

вот только обьясните почему не взяты топоры, валенки
сухари корейка спирт ледоруб и тд и тп?

и куда это поволокли в такой спешке полуголых травмированных?
там что скорая их ждала?

вот ведь! любая версия подходит
но пара фактов ну никак не вписывается-как заноза торчат


Речь не о доске,сьехавшей с крыши,речь о том,что снег,лежащий на палатке имеет свой конкретный вес,его надувается все больше и больше,и есть какой то предел,до которого это будет происходить при ненадёжной палатке,стоящей на слабых растяжках,слабых же стойках,имеющих тоже свой запас прочности.

Потом что то не выдержит(а лыжа сломанная была обнаружена в палатке поисковиками,причем серьезно сломана),и рухнет неожиданно совершенно,очень быстро и резко,сразу,возможно и со скрипом и треском,но все происходит так быстро,что этот треск ничего к спасению не добавляет,никто даже и сгруппироваться не успевает.

Топоры,валенки,фуфайка не взяты потому,что паника,ночь и страх,и потому что это было планом приговорено,допустим менее-констатируем если что то происходит подобное,то отбежать сначала,потом думать(а думать ,собственно и нечего больше-надо покалеченных оттаскивать вниз,к лесу,причем быстро,трое из которых-не могут сами идти,кроме того без помощи других.
Кроме того палатками момент выхода разорвана в клочья,защитой от ветра больше не является,частично засыпана снегом.

Т.е. план единственный-оставить метку(фонарь,который и был там найден потом)тащить покалеченных вниз,причем срочно,в надежде реанимировать,ато замёрзнут,не приходя в сознание.

Им некогда ни одеваться,ни вещи с собой брать.
Переоценивают свои силы,идут вниз,подняться уже не могут,из последних сил строят снеговое убежище(настил),и разводят костёр,дальше,не имея возможности дойти снова наверх,как планировалось ранее-замерзают в разных местах и позах!

КМ 14-10-2017 13:42

Если кто не читал, то рекомендую:

http://www.mountain.ru/people/Buyanov/

Yep 14-10-2017 14:12

quote:
Originally posted by КМ:

Если удариться лицом, то шансы есть. Тыльной стороной нет


тыльной стороной тоже есть - я сам лично видел, как после удара пьяный чел ударился затылком точно о ребро бордюра(точно как с тем пареньком, которого боксёр ушатал). я думал - всё, его увезли на скорой, подробностей не знаю но смертельного случая точно не было. поэтому я уверен, что у того велосипедиста всё решила именно скорость велосипеда.
КМ 14-10-2017 14:35

Пьяные - особая категория. Хотя конечно я выразился излишне категорично. При ударе затылком шанс есть, но меньший, чем при падении на лицо.
андрей фон шеффер 14-10-2017 14:47

quote:
Изначально написано Yep:

тыльной стороной тоже есть - я сам лично видел, как после удара пьяный чел ударился затылком точно о ребро бордюра(точно как с тем пареньком, которого боксёр ушатал). я думал - всё, его увезли на скорой, подробностей не знаю но смертельного случая точно не было. поэтому я уверен, что у того велосипедиста всё решила именно скорость велосипеда.

Не надо чего то додумывать,говорю же вам,там скорости вообще не было,совсем никакой,меньше,чем идущий очень медленно человек.
Человек падая с высоты собственного роста вот так может упасть и разбиться насмерть.

полковник1 14-10-2017 14:49

quote:
оэтому и говорят, носите каску при катании на велосипеде

вот одному без каски прилетело тап похоронили, а вот второму прилетело он в каске был токо улыбнулся и дальше пошел, третий год ходит улыбается
КМ 14-10-2017 14:51

quote:
Изначально написано полковник1:

вот одному без каски прилетело тап похоронили, а вот второму прилетело он в каске был токо улыбнулся и дальше пошел, третий год ходит улыбается

Плохая каска ему попалась.

Nick Brake 14-10-2017 14:53

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Кроме того палатками момент выхода разорвана в клочья,защитой от ветра больше не является,частично засыпана снегом.

Попробуйте рассмотреть немного другую ситуацию: не "частично засыпана", а "засыпана почти полностью". То есть, из снега торчит только передняя стойка и небольшая "пирамидка" ткани вокруг нее.
Вот весь тот снег, что обнаружили поисковики поверх палатки (включая сугроб перед входом), только во-первых, не уплотнившийся за четыре недели, и во-вторых, прикиньте, сколько снега могло сдуть ветром за те же четыре недели.

И весь этот снег (кроме пирамидки) лежит поверх упавшего полотнища крыши, придавливая туристов к полу палатки. Приподнять его лежащему, чтобы освободить пространство и собрать вещи - никаких сил не хватит. Поэтому, я считаю, туристы выбирались из-под упавшей крыши ползком, через разрез, который начинался от пирамидки, но дальше шел по складке упавшей крыши с подветренной стороны палатки. Вероятно, выбравшиеся первыми вытягивали придавленных товарищей за руки, как пробки из бутылок. И если у лежавших на ногах были валенки (чтобы теплее было ночевать), то эти валенки так и остались зажатые под крышей со снегом, а туристы вылезали (или их вытягивали) с голыми ногами.

Кстати, крыша палатки вполне могла бы послужить защитой от ветра, в нее можно завернуться и так переждать непогоду - такие примеры известны, в том числе сам Дятлов так ночевал в походе по Приполярному Уралу. Проблема как раз в том, что для этого нужно сначала сбросить снег с крыши, иначе ни вещей не достать, ни внутрь обратно тем же путем не забраться - снег уже прижал крышу к полу, в тех местах, где до этого лежали люди.

Часто возражают: а почему не попасть внутрь через вход?
Во-первых, не факт, что вход был свободен (вспомним еще раз про сугроб, который сфотографировали поисковики).
А во-вторых, трудно ожидать от людей в той ситуации трезвого мышления - возможно, проверить вход просто не подумали, решив, что и он тоже недоступен.

андрей фон шеффер 14-10-2017 15:04

Вы совершенно все правильно расписали,выбравшиеся по их мнению на тот момент "чудом"в шоке,-кроме того-у них на руках несколько живых еще,но настолько травмированных товарищей,а также и такая погоду на улице,что нет и минуты на размышления,кроме того,слушают команду тех,кто погромче орать в состоянии!

А какой ещё,собственно,давайте разберёмся могла быть в их положении команда?
Куда ещё идти,как не вниз,только именно туда,где ветра меньше,костёр хоть можно разжечь где хотя-бы,как то защититься от холода,пусть с потерями,обморожениями,но хоть как то выживать!

полковник1 14-10-2017 15:08

quote:
А какой ещё,собственно,давайте разберёмся могла быть в их положении команда?

мы все умрем!!!! ааааа валим отсюда
андрей фон шеффер 14-10-2017 15:18

quote:
ааааа валим отсюда

Именно такой была команда!
Может чуть другими словами,но по сути то самое!


Кстати,у туристов стопроцентно заходила речь когда то о том,что делать и в каких случаях.
Мог быть именно проговорен вариант о том,что делать,если под лавину попали.
А в данном случае падение крыши палатки со снегом на них,ночью,в темноте это и есть лавина!
Как,собственно люди,сидящие в палатке,ночью,когда метель идёт,могут понять реально,что произошло,или даже увидеть выйдя наружу-ничего ведь вообще понять нельзя!

КМ 14-10-2017 15:26

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Как,собственно люди,сидящие в палатке,ночью,когда метель идёт,могут понять реально,что произошло,или даже увидеть выйдя наружу-ничего ведь вообще понять нельзя!

Именно!

Yep 14-10-2017 15:37

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Не надо чего то додумывать,говорю же вам,там скорости вообще не было,совсем никакой,меньше,чем идущий очень медленно человек.


ну да - стоял человек пешком на велосипеде, починял примусы, никого не трогал. и вдруг хлоп - и умер.

андрей фон шеффер 14-10-2017 15:43

quote:
Изначально написано Yep:

ну да - стоял человек пешком на велосипеде, починял примусы, никого не трогал. и вдруг хлоп - и умер.

Фактически да,посмотрите,он вот с той дорожки ехал,что на заднем плане,прямо на камеру ехал,и съезжая с бардюра-просто не удержался и упал.
По ней и ехать то быстро нельзя никак.



click for enlarge 1707 X 1280 298.5 Kb

полковник1 14-10-2017 15:50

quote:
и съезжая с бардюра-просто не удержался и упал.

он не сын дятлова, я к тому что начиная падать включаются рефлексы ногу выставить руль выкрутить, просто я на квадре когда поперег горы еду то так и тянет организм как на моце ногу выставить
андрей фон шеффер 14-10-2017 15:53

Никаких его попыток перепрыгнуть вот этот бардюр,как с трамплина-просто не было.
Очень лёгкое падение,потом человек не может встать вообще.
При этом он- ну может чуть и пьян,но ехал до этого ровно совершенно.
Важен факт самого травмирования при падении с минимальной высоты и при минимальной скорости движения.
А результатом-вообще без движения до приезда скорой,и до момента,когда его начали на носилки перекладывать.
Он даже кувырок не сделал вместе с велосипедом,он просто упал.
Yep 14-10-2017 15:56

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Фактически да,посмотрите,он вот с той дорожки ехал,что на заднем плане,прямо на камеру ехал,и съезжая с бардюра-просто не удержался и упал.
По ней и ехать то быстро нельзя никак.

хYически.
туловище 70кг при торможении об асфальт со скорости 20 км\ч будет иметь массу 1984 кг

дезерт игл 14-10-2017 15:59

quote:
туловище 70кг при торможении об асфальт со скорости 20 км\ч будет иметь массу 1984 кг

20 км/ч на велосипеде??
Yep 14-10-2017 16:01

quote:
Originally posted by дезерт игл:

20 км/ч на ??



Средний велосипедист на современном горном велосипеде без чрезмерных усилий может держать среднюю скорость 18-20 км/ч по шоссе, проезжая 10 км за 30 минут. Такой же велосипедист на шоссейном велосипеде может передвигаться со средней скоростью 20-25 км/ч по прямой асфальтированной дороге, проезжая 10 км за 25 минут.
Какая средняя скорость велосипедиста по шоссе и городу
velofans.ru/raznoe/skorosti-dvizheniya-razlichnyh-velosipedah-raznyh-usloviyah

но пусть он ехал со скоростью 10 кмч, потому что на пяти километрах в час со скоростью пешехода, ехать уже затруднительно.
900кг как с куста.

spirikraft 14-10-2017 16:18

Я как то на машине посреди дороги встал,вышел поссать,дверью хлопнул и русский автопром заблокировал все двери.Ключ в замке,вокруг ни души,темень,в машину не попасть.Поскольку лобач был весь в трещинах от встречного камня,то было принято единственное правильное в той ситуации решение искать камень и развивать нах стекло.Проблема была только с том что в темноте камень не найти.Около часа я искал по обочинам этот камень.А вы говорите вытащить вещи в -23,из под снега,слежавшегося и еще ветер наверняка сильнейший.
ingvar2014 14-10-2017 16:47

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
[B]кроме того-у них на руках несколько живых еще,но настолько травмированных товарищей,а также и такая погоду на улице,что нет и минуты на размышленияB]

Тут несколько страниц назад поднимался вопрос о том,почему дятловцы шли вниз цепочкой,дескать это нерационально.Возможно это объясняется наличием раненых,которых тащили вдвоем под руки.

chukapabra 14-10-2017 17:08

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Тут несколько страниц назад поднимался вопрос о том,почему дятловцы шли вниз цепочкой,дескать это нерационально.Возможно это объясняется наличием раненых,которых тащили вдвоем под руки.

НУ Я УЖЕ НЕ МОГУ!
КУДА И ЗАЧЕМ ОНИ ИХ ТАЩИЛИ НЕ ОДЕТЫХ И САМИ НЕ ОДЕТЫ?
там внизу скорая?
у них все для выживания было в палатке и ДОСТУПНО

потом все инструкции говорят -покой!
поговаривают что за это и присесть можно
при достаточной активности родственников

Nick Brake 14-10-2017 17:13

quote:
Originally posted by chukapabra:

и ДОСТУПНО

Недоступно.

quote:
потом все инструкции говорят -покой!
Вечный.
КМ 14-10-2017 17:15

quote:
Originally posted by chukapabra:

у них все для выживания было в палатке и ДОСТУПНО

Еще раз. Палатку присыпало снегом так, что некоторые из туристов получили травмы. Ночь, темнота, нехватка кислорода и сдавленное положение. Возможное, по их мнению продолжение схода лавины.

Vit_D 14-10-2017 17:16

quote:
Originally posted by chukapabra:

КУДА И ЗАЧЕМ ОНИ ИХ ТАЩИЛИ НЕ ОДЕТЫХ И САМИ НЕ ОДЕТЫ?


Узбагойтесь). Они не были НЕ ОДЕТЫ, они были одеты по-разному, но не голые по-любому.
Во-вторых - как Вы себе представляете процесс раскапывания голыми руками заваленной снегом палатки, уже порезанной (в ней не согреться) в кромешной тьме и вьюге при -28? Когда и дышать-то тяжело, обжигает рожу и рук не чувствуешь?

dervish 14-10-2017 17:17

жоский релятивизм , да.
dervish 14-10-2017 17:21

quote:
в кромешной тьме и вьюге при -28?

ну первая мысль , какая сволочь меня сюда затащила ?
а у "сволочи" почему не возникла мысль , что ночью как правило , много холоднее чем днем. плюс ветер. какого ?
Kiriehkin 14-10-2017 17:27

Травмы, они могли получить и не в палатке, а значительно позже. Из палатки они вообще могли выбираться не подозревая о серьезности положения. А вот когда их ветром погнало вниз по склону, и сопротивляться ветру без полезно, полураздетые, босые, травмы они получили при падении с высоты! Вот тут уже и хана пришла.
dervish 14-10-2017 17:32

quote:
травмы они получили при падении с высоты!

почему-то травмы "избиения". конечности - в порядке.
spirikraft 14-10-2017 17:35

Эксперт Возрожденный,на 1959 год возраст 37 лет,из них экспертного стажа 5 лет.По мне так ни о чем.Да и нечасто даже в областном центре приходится проводить экспертизы замерзжих трупов.Так что травмы четверых в ручье могли быть посмертными,травма Слободина тоже.
Vit_D 14-10-2017 17:39

quote:
Originally posted by dervish:

а у "сволочи" почему не возникла мысль , что ночью как правило , много холоднее чем днем. плюс ветер. какого ?


Дак возникла - см дневники

quote:
Originally posted by dervish:

почему-то травмы "избиения".


внешних повреждений, кроме ссадин нет
quote:
Originally posted by spirikraft:

Так что травмы четверых в ручье могли быть посмертными,травма Слободина тоже.


+1
Kiriehkin 14-10-2017 17:41

quote:
Изначально написано dervish:

почему-то травмы "избиения". конечности - в порядке.

Как уже посчастливилось. Кто на пень упал, кто на камень, кто на того кто на камень. Это уже судьба, а ее как известно не обманешь.

dervish 14-10-2017 17:43

quote:
Так что травмы четверых в ручье могли быть посмертными,травма Слободина тоже.

в начале этого обсуждения я говорил, что по трупам-вообщем странно , вроде война прошла , опыта должно быть много. но на сегодня граждене бомж дали такой огроменный материал для обработки всех возможных случаев обморожений , травм и мумификации по всех мыслимых и маломыслемых формах , что практикующие эксперты наверняка могут составить свой суждения. и составили. ссылки- в начале обсуждения.
spirikraft 14-10-2017 17:44

Причем мед он закончил в 54,а до того трудился фельдшером.
dervish 14-10-2017 17:45

quote:
Это уже судьба, а ее как известно не обманешь.

да не о судьбе речь , которую не обманешь. об экспертах и следаках , которые сами обманываться рады.
spirikraft 14-10-2017 17:46

Военный опыт Возрожденного был специфическим.А вот опыта судмедэкперта у него было немного,судя по биографии.
spirikraft 14-10-2017 17:49

Первым следователемпо делу был Коротаев,который начал нести пургу про манси ,зеков и экспертиза вполне могла быть сделана под него-травмы должны быть прижизненными.А потом уже было поздно менять.
dervish 14-10-2017 17:52

quote:
А потом уже было поздно менять

в ручей они полезли от недостатка ощущений ?
Vit_D 14-10-2017 17:57

quote:
Originally posted by dervish:

в ручей они полезли от недостатка ощущений ?


Дятловцы? Полезли?
dervish 14-10-2017 18:04

quote:
Дятловцы? Полезли?

ветром сдуло?
ivik 14-10-2017 18:04

quote:
Изначально написано Yep:

Средний велосипедист на современном горном велосипеде без чрезмерных усилий может держать среднюю скорость 18-20 км/ч по шоссе,

объясните мне пожалуйста нынешнюю популярность горных велосипедов. Гор не становится больше . Шоссе становится больше но гор- нет.
Зачем передвигаться по шоссе на горном велосипеде?

я вижу это повсеместно- дурацкие велики с толстыми шинами. Шины должны быть тонкими с небольшими протекторами.

объясните эти тенденции

spirikraft 14-10-2017 18:08

quote:
в ручей они полезли от недостатка ощущений ?

Двое замерзли у костра,самочувствие четверых могло быть такое,что они уже еле двигались,С Д и К посадили их на настил,сказали,что пойдут к палатке за шмотками и не вернулись.Эти четверо вполне могли поползти за ними по заметенной ложбине ручья и тоже загнулись.Замело снегом под три метра,весной снег намок и раздавил трупы.Эксперт ошибся.

Vit_D 14-10-2017 18:11

quote:
Originally posted by dervish:

ветром сдуло?


Ночью, зимой, в условиях снегопада понять где ручей, а где не ручей весьма затруднительно
spirikraft 14-10-2017 18:17

Могли и наверху травмы получить,мишки вон бегают с пробитыми бортами,почему человек на адреналине не может пробежать 1.5 км и только там загнуться?
chukapabra 14-10-2017 18:20

quote:
Изначально написано Vit_D:

Узбагойтесь). Они не были НЕ ОДЕТЫ, они были одеты по-разному, но не голые по-любому.
Во-вторых - как Вы себе представляете процесс раскапывания голыми руками заваленной снегом палатки, уже порезанной (в ней не согреться) в кромешной тьме и вьюге при -28? Когда и дышать-то тяжело, обжигает рожу и рук не чувствуешь?

при -28 в брезентухе боевые листки не выпускают

личный опыт: при -15 в брезентухе стоящей на лапнике и набитой сеном
заснуть по нормальному так и не удалось

ноги в хб носках это как бы при -28 очень сильная раздетость

палатку спокойно раскопали 2 поисковика руками и
при помощи.... ледоруба лежащего рядом

причем половина ее устояла не смотря что якобы метель
все больше и больше снега наносила
и половина не даежала

КМ 14-10-2017 18:26

quote:
Изначально написано spirikraft:
Могли и наверху травмы получить,мишки вон бегают с пробитыми бортами,почему человек на адреналине не может пробежать 1.5 км и только там загнуться?

Запросто. Примеров тому немало.

https://zbroya.info/ru/blog/11460_perestrelka-v-maiami-1986-goda-bitva-kotoraia-izmenila-pravookhranitelnye-organy-po-vsemu-miru/

Zzander 14-10-2017 18:27

А какой вообще был смысл в устройстве настила? Кто использует такие сооружения? Если обмотать ступни, развести большой костер и бегать вокруг него всю ночь, можно, наверное, дожить до рассвета. А настил без спальных мешков закономерно стал братской могилой..
chukapabra 14-10-2017 18:31

quote:
Изначально написано dervish:

в ручей они полезли от недостатка ощущений ?

да не лазили они!
убийцы их сбросили

и ведь нашли случайно -наростив щупы
когда категорично приказали -найти!

а так -нашли бы растащенные зверьем кости
совсем в других местах
прикиньте! -плотину соорудили чтоб не смыло трупы


да и не их настил был то скорее всего

тут рядом утверждают что пурга и -28 было
и даже палатку чтоб утеплить раненных они раскопать не могли

и вдруг! режем деревья , таскаем, делаем настил
раздеваем своих товарищей
и ...... (барабанный бой) лезем на гору раскапывать палатку
которую перед этим не смогли раскопать не уставших и не замерзающих 9 чел

КМ 14-10-2017 18:34

Что же это за убийцы, которые не оставляют следов?

quote:
Originally posted by Zzander:

А какой вообще был смысл в устройстве настила?

Зима, холод. До лабаза не добраться. Надо где-то укрыться.

spirikraft 14-10-2017 18:54

http://taina.li/forum/index.php?topic=5623.0

отлично все разжевано.

Vit_D 14-10-2017 18:58

quote:
Originally posted by chukapabra:

убийцы их сбросили

Охохох... Не надоело? Чтож убийцы всех сразу не убили и туда не сбросили? Чтобы помочь следствию?

chukapabra 14-10-2017 19:25

quote:
Изначально написано Vit_D:

Охохох... Не надоело? Чтож убийцы всех сразу не убили и туда не сбросили? Чтобы помочь следствию?

а зачем? хотели заморозить у кедра всех
и 2х заморозили
и!!!! вопросов по ним практически не возникает
ну замерзли
3х вырвавшихся догоняли и добивали
и не будь такого резонансного следствия
тоже написали бы замерзли когда шли от палатки

а вот 4х здорово избитых -спрятали

все вполне логично
для небольшой группы 4-7 чел
без вертолетов и снегоходов


ну потеряли обмотку и ножны
говорят недавно еще и пулю нашли

КМ 14-10-2017 19:27

quote:
Originally posted by chukapabra:

хотели заморозить у кедра всех

Какой смысл одних мочить, других морозить?

Nick Brake 14-10-2017 19:31

quote:
Originally posted by chukapabra:

палатку спокойно раскопали 2 поисковика руками и
при помощи.... ледоруба лежащего рядом


Днем в тихую солнечную погоду.
КМ 14-10-2017 19:32

После того как часть снега сдуло ветром.
Vit_D 14-10-2017 19:33

quote:
Originally posted by chukapabra:

все вполне логичнодля небольшой группы 4-7 челбез вертолетов и снегоходов


quote:
Originally posted by КМ:

Какой смысл одних мочить, других морозить?

+1. Какие то странные извращенцы с кучей свободного времени)))

КМ 14-10-2017 19:34

quote:
Originally posted by Vit_D:

Какие то странные извращенцы с кучей свободного времени)))

Ещё и с вертолетом-невидимкой.

ingvar2014 14-10-2017 19:38

quote:
Originally posted by КМ:

Ещё и с вертолетом-невидимкой


Не рубите крылья,дайте пофантазировать!!!
spirikraft 14-10-2017 19:41

Угу.Если спросить у случайных прохожих,где находится перевал Дятлова,то 99 из ста не ответят А если спросить как проще там умереть
1.от снега,холода и усталости.
2.От манси
3.от гэбни
4.от зеков
5.от ракет,шаров и прочей муйни
то те же 99 из сотни наверняка от метят первое
Kiriehkin 14-10-2017 21:06

У камрадов, возникает все один и тот же вопрос: как на открытом месте , не защищенном от ветра, дятловцы смогли развести костёр.
Я думаю, что такое место было. И было оно в том месте, у кедра, где они и попадали с высоты. Этот уступ был наметен из снега и прекрасно защищал от ветра и костёр и покалеченых дятловцев. Именно под ним и был сооружен и настил и костёр. В последствии ветер изменился и его просто выдуло. Вполне возможно, что именно снегом с этого уступа замело тех двоих дятловцев, которых нашли намного позже под толстым слоем снега.
Н.Валерич 14-10-2017 21:26

quote:
Изначально написано Vit_D:

как Вы себе представляете процесс раскапывания голыми руками заваленной снегом палатки, уже порезанной (в ней не согреться) в кромешной тьме и вьюге при -28? Когда и дышать-то тяжело, обжигает рожу и рук не чувствуешь?


А как вы представляете перноску тяжело раненых в неизвестность и при тех-же условиях при которых у вас невозможно откопать палатку .

Пусть ветер и мороз "на улице" , но они ещё не начали замерзать тк "вылезли" из относительного тепла .

Н.Валерич 14-10-2017 21:31

quote:
Изначально написано Zzander:
А какой вообще был смысл в устройстве настила? Кто использует такие сооружения? Если обмотать ступни, развести большой костер и бегать вокруг него всю ночь, можно, наверное, дожить до рассвета. А настил без спальных мешков закономерно стал братской могилой..

В группе где спалили палатку хз сколько ночей провели примерно таким способом . Значит знали что так можно не только выжить , но и "выполнить задание" .

chukapabra 14-10-2017 22:01

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
У камрадов, возникает все один и тот же вопрос: как на открытом месте , не защищенном от ветра, дятловцы смогли развести костёр.
Я думаю, что такое место было. И было оно в том месте, у кедра, где они и попадали с высоты. Этот уступ был наметен из снега и прекрасно защищал от ветра и костёр и покалеченых дятловцев. Именно под ним и был сооружен и настил и костёр. В последствии ветер изменился и его просто выдуло. Вполне возможно, что именно снегом с этого уступа замело тех двоих дятловцев, которых нашли намного позже под толстым слоем снега.

те от кедра
1) выдуло ветром снег
возможно
2) выдуло 7рых дятловцев
ну ураган возможно
причем 4х в одну сторну пучком а 3х в другую
3) выдуло снег и настил из под лежащих 2х дятловцев
4) выдуло с 2х одежду и прям на настил

вот ведь! ветер а все как люди сделал


может честно сказать -были люди
кто сколько зачем- уже вопросы номер следующие


chukapabra 14-10-2017 22:13

quote:
Изначально написано КМ:

Какой смысл одних мочить, других морозить?

хотели заморозить всех
заморозить самое простое
вроде даже и не виноват-стоишь с оружием а они сами умерли
но дятловцы поняли что умрут а стрелять их убийцам не желательно
драка
против приклада автомата шансов мало
но 3е убежали
и ломанули именно в палатку где еда топоры лыжи валенки
замечу -кого первого? руководителя
2 го -мужчину
3 ю- девушку

Лёха Питерский 14-10-2017 22:24

quote:
Изначально написано ivik:

Зачем передвигаться по шоссе на горном велосипеде?

Может для того,что бы доехать до пересеченной местности?
дезерт игл 14-10-2017 22:28

quote:
драка
против приклада автомата шансов мало

Может хватит фантазировать про драки на морозе в -28 с ветром??
Тут чего,все жители Краснодара пишут?
дезерт игл 14-10-2017 22:32

И да,даже кинжалом(с гардой) в мороз в перчатке колоть неудобно.
Руками/ногами махать в 30 градусный мороз,да ещё и результативно могут только
1) Люди прошедшие очень хорошую спецподготовку
2) Киношные персонажи
Все остальные будут стрелять если есть из чего
o.tuk 14-10-2017 22:43

Да чё там бить-то. Пока не очухались после палатки, связали руки-ноги и морозь себе на здоровье. Следы от верёвок? Смотря как и чем вязать. Мы буйных алканов полотенцами фиксировали. Никаких следов, хоть и на голые руки, и бились они в праведном гневе как ужи на сковороде.
дезерт игл 14-10-2017 22:57

quote:
Да чё там бить-то. Пока не очухались после палатки, связали руки-ноги и морозь себе на здоровье. Следы от верёвок? Смотря как и чем вязать. Мы буйных алканов полотенцами фиксировали.

Ой,я тебя умоляю! Ты ж наверняка слышал золотое правило криминалистики,при захвате соотношение сил должно быть 3е на одного?
А тут сколько?27 нападающих?
spirikraft 14-10-2017 23:00

Как то изобретательно,двоим грудак проломили,двоим черепушки,остальных поморозили.В реальной жизни все простые решения предпочитают,все на поверхности.
spirikraft 14-10-2017 23:04

И самое главное-а накуа их морозить,за что?Даже у Чикатилы по его мнению веская причина была.А тут прям дело Ульмана.
дезерт игл 14-10-2017 23:04

quote:
В реальной жизни все простые решения предпочитают,все на поверхности.

В реальной жизни,их достаточно было пере стрелять.
Вопрос правда кому это нужно,открыт
o.tuk 14-10-2017 23:05

quote:
Ой,я тебя умоляю! Ты ж наверняка слышал золотое правило криминалистики,при захвате соотношение сил должно быть 3е на одного?
А тут сколько?27 нападающих?

Конечно . Кста, выдаю в порядке бреда:
Трое с оружием. Из палатки "выходипоодному". Первому ствол к башке. Второго вяжем "атопристрелимпервого" и "спокойнопростопроверканавсякийслучай". Третьего и последующих точно так же.
Но! Ночь, мороз, метель шо писец! Да я при таких вводных с ротой туда бы не попёрся.
spirikraft 14-10-2017 23:08

Ещё раз про Ульмана напомню,никто никого покрывать не стал бы.
o.tuk 14-10-2017 23:09

quote:
В реальной жизни,их достаточно было пере стрелять.

И хрен бы кого нашли. Особенно, если как некоторые полагают, прикрытие шло с очень высокого уровня. С установкой "не выносить мусор из избы" спокойно уживутся и пули в бошках, и кишки навыпуск.
дезерт игл 14-10-2017 23:10

quote:
Ночь, мороз, метель шо писец! Да я при таких вводных с ротой туда бы не попёрся

Вот!
Служивым там явно делать не хрен было.
Русских гражданских-там тоже нет.
Мансям этот перевал глубоко пох.
Откуда тогда там вооруженные люди?
o.tuk 14-10-2017 23:11

quote:
Ещё раз про Ульмана напомню,никто никого покрывать не стал бы.

Именно. Прикрывать стали бы только свою жопу. А её прикрывают, как правило, жопами чужими.
дезерт игл 14-10-2017 23:12

quote:
хрен бы кого нашли. Особенно, если как некоторые полагают, прикрытие

Да какое прикрытие? Спрятали б трупы и все.
spirikraft 14-10-2017 23:17

Вообще противостояние ведомств существует и сейчас,зачистка группы студентов очень серьезный косяк.Никто на себя ответственность не взял бы.
В деле Ульмана сделали крайним и там бы сделали,если б такое дело было
chukapabra 14-10-2017 23:32

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Может хватит фантазировать про драки на морозе в -28 с ветром??
Тут чего,все жители Краснодара пишут?

а тогда не надо фантазировать про выпуск боевого листка

уж одно из 2х
-28 и нет листка и драки и следов столбиков
или холодный фронт прошел позже


spirikraft 14-10-2017 23:36

-28 было скорее всего под утро.Столбики от следов образуются в мягкуюпогоду,потом мороз и неуплотненный снег вокруг следа вымораживается и уносится ветром.Я на Кольском насмотрелся на эти столбики,когда в школу ходил.Утром выйдешь в коридор,а снегу по фаберже,двери открывались вовнутрь,а по России наружу,иначе хрен откроешь.
дезерт игл 14-10-2017 23:40

quote:
тогда не надо фантазировать про выпуск боевого листка

Я и не фантазирую. Листок явно рисовали раньше
андрей фон шеффер 15-10-2017 12:16

quote:
Изначально написано Yep:

Средний велосипедист на современном горном велосипеде без чрезмерных усилий может держать среднюю скорость 18-20 км/ч по шоссе, проезжая 10 км за 30 минут. Такой же велосипедист на шоссейном велосипеде может передвигаться со средней скоростью 20-25 км/ч по прямой асфальтированной дороге, проезжая 10 км за 25 минут.
Какая средняя скорость велосипедиста по шоссе и городу
velofans.ru/raznoe/skorosti-dvizheniya-razlichnyh-velosipedah-raznyh-usloviyah

но пусть он ехал со скоростью 10 кмч, потому что на пяти километрах в час со скоростью пешехода, ехать уже затруднительно.
900кг как с куста.

Он вообще не ехал,он фактически остановился,чтобы с бардюрчика съехать,но равновесие потерял,и упал просто на асфальт.
Скорости вообще никакой не было!
Просто это очень хороший и показательный пример того,как с высоты своего роста падая-можно покалечиться,упав головой довольно серьезно.

chukapabra 15-10-2017 12:57

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Я и не фантазирую. Листок явно рисовали раньше

это как то то же разнесли в пух и прах

на самом деле скорей всего
(если это дятловцы там ставили палатку)
то не было -28
следы столбики, листок, да и выход без обуви
ну и конечно сама холодная ночевка

так что драться за жизнь вполне можно было


дезерт игл 15-10-2017 01:09

quote:
не было -28
следы столбики, листок, да и выход без обуви
ну и конечно сама

Вы всерьёз думаете что зимой за пару часов температура не падает?
КМ 15-10-2017 01:13

Если почитать как долго и сложно спасатели искали группу с самолетов и вертолетов, при том, что они искали в то время, когда световой день был длиннее, то вариант военных отпадает напрочь.
vadja2 15-10-2017 03:00

quote:
Изначально написано Zordec:
) Военщина: в те времена среди среднего/высшего командного состава - процентов 80 было из фронтовиков. Отдать приказ об уничтожении своих, советских - детей (а для 40-45 летних фронтовиков Дятловцы - те же дети) - там бы лучше сами под трибунал пошли. Подписка, арест, все что угодно - но только не уничтожение..

Сразу оговорюсь - я вовсе не сторонник "военной" версии, но этот ваш аргумент никуда не годится. И именно потому, что дохрена наверху было фронтовиков. Они прекрано знали, что значит одна или несколько жизней по сравнению с выполняемой важной задачей. Вот скажите - как, по вашему, поступали наши ДРГ, группы глубинной разведки или группы, обеспечивающие переход в глубокий тыл важного агента, если в немецком тылу на муршруте случайно натыкались на какого-нить пастушка-подростка? Так шта, говорить о каком-то излишнем гуманизме тут не пртходится.

дезерт игл 15-10-2017 03:22

quote:
излишнем гуманизме тут не пртходится.

Да какой тут гуманизм? Чистая логика,что проще взять подписку или ипаться с убийством и инсцинировкой?
Да и представьте УРОВЕНЬ команды на убийство 9ти гражданских лиц. Это не менее министра обороны или кого повыше,которому за это точно ничего не будет
дезерт игл 15-10-2017 03:27

Первое представление предложения по учению было подписано Маршалом Советского Союза А. М. Василевским, Б. Л. Ванниковым, Е. И. Смирновым, П. М. Кругловым, другими ответственными лицами и направлено заместителю Председателя Совета Министров СССР Н. А. Булганину. 29 сентября 1953 года вышло постановление Совета Министров СССР, положившее начало подготовке Вооружённых Сил и страны к действиям в особых условиях. По личному указанию Н. А. Булганина в месячный срок все указанные документы были изданы Воениздатом и доставлены в группы войск, военные округа, округа противовоздушной обороны и на флоты. Одновременно для руководящего состава армии и флота был организован показ специальных фильмов по испытаниям ядерного оружия[4].

Начались поиски полигона, на котором можно было бы провести общевойсковое учение с применением ядерного оружия. Был рассмотрен вариант проведения такого учения на полигоне Капустин Яр, но он был отклонен. Весной 1954 года группой генерал-лейтенанта И. С. Глебова была проведена оценка Тоцкого полигона, расположенного между Куйбышевым и Чкаловым, он и был признан пригодным по условиям обеспечения безопасности для проведения учения. Проведение воздушного ядерного взрыва в условиях пересеченной местности Тоцкого полигона имело большое практическое значение для оценки влияния местности на ослабление (либо усиление) поражающих факторов ядерного взрыва[4].

Войсковое учение на тему «Прорыв подготовленной тактической обороны противника с применением атомного оружия» было назначено на осень 1954 года. На учениях должна была применяться атомная бомба РДС-2 мощностью 40 килотонн, испытанная на Семипалатинском испытательном полигоне в 1951 году. Руководство учением было возложено на Маршала Советского Союза Г. К. Жукова.

дезерт игл 15-10-2017 03:29

Это учения "Снежок" 1954 года в Тоцком.
И то, это не убийство по факту
vadja2 15-10-2017 03:34

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Чистая логика,что проще взять подписку или ипаться с убийством и инсцинировкой?


Да понятно, что валить их нах никому не нужно было.
Я говорил лишь о том, что выставлять "гуманизм" фронтовиков в качестве аргумента не совсем здорово. Если допустить, что был приказ, то никто бы особо не задумывался.


дезерт игл 15-10-2017 03:49

quote:
Если допустить, что был приказ, то никто бы особо не задумывался

Из интервью пилота сбросившего ЯО на Нагасаки
А вы бы сбросили атомную бомбу на Москву, если бы вам приказали?» ответил: «Да я бы и на Нью-Йорк сбросил, если приказали бы».
Наши не менее брутальные были,так что да,будь приказ грохнули бы.
Другое дело,нах оно надо?
o.tuk 15-10-2017 04:00

Приказ есть приказ. Но... Гуманист и милитарист. Кто из них кто?

':Я решил, что таким носителем может являться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. ;:; Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов - как надводным взрывом 'выскочившей' из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом - неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами. Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин: Он был шокирован 'людоедским характером' проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооружённым противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал этого проекта'.

- А. Сахаров 'Космический мир': ЦАРЬ-ТОРПЕДА

дезерт игл 15-10-2017 05:20

quote:
Приказ есть приказ. Но... Гуманист и милитарист. Кто из них кто?
':Я

Да никто. 3.14деж это, проект торпеды забыли по причине сложности и шумности двигателя
дезерт игл 15-10-2017 05:22

11 ноября 2015 года был продемонстрирован проект ядерной торпеды «Статус-6» с дальностью хода 10 000 км, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 метра, близкого к Т-15 и отнесённого к продолжению Т-15 многими экспертами.[5][6][7]

Основным поражающим фактором новой «царь-торпеды» является не создание цунами, как у Т-15, а массивное ядерное загрязнение побережья с целью невозможности ведения там хозяйственной деятельности и проживания. Термоядерная боеголовка «Статус-6», выполненная по современным технологиям, несмотря на мощность в 10 мегатонн, может иметь вес порядка 7-8 тонн (по оценкам К. В. Сивкова)[8]

В «утёкших» видеоматериалах в качестве носителей «царь-торпеды» указаны атомные подводные лодки проекта 09852 «К-139 «Белгород»» и проекта 09851 «Хабаровск» водоизмещением 14 000 и 10 000 тонн соответственно

Kiriehkin 15-10-2017 06:23

Хочу напомнить камрадам; была ночь, с метелью, такой, что в двух шагах ничего не видно.
То, что буря сдувала с ног, я уже не хочу повторять. То, что был мороз под -30, я то же не хочу повторять. На форуме, половина камрадов родом из Африки, они не знают что такое зима. Не объяснить.
Но то, что видимости ноль, они должны понять! Как в условиях нулевой видимости, преступники ( военные, китайская РГ, папуасы ит.д.) смогли найти палатку?
o.tuk 15-10-2017 06:42

quote:
Да никто. 3.14деж это, проект торпеды забыли по причине сложности и шумности двигателя

Торпеды не было, но разговор-то мог быть?
Контр-адмирал Фомин адмирал не столько боевой, сколько кораблестроительный (что ни в коей мере не умаляет его достоинств) и один из создателей "ядерного щита" на организационном уровне.
Yep 15-10-2017 07:25

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Спрятали б трупы и все.

я так понимаю, ты в курсе данной техники? так расскажи, как спрятать труп, чтобы его не нашли дикие звери. медведь например

Yep 15-10-2017 08:26

quote:
Изначально написано ivik:

объясните мне пожалуйста нынешнюю популярность . Гор не становится больше . Шоссе становится больше но гор- нет.
Зачем передвигаться по шоссе на горном велосипеде?

я вижу это повсеместно- дурацкие велики с толстыми шинами. Шины должны быть тонкими с небольшими протекторами.

объясните эти тенденции

я немедленно займусь научными исследованиями этого явления. с финансированием, я полагаю - задержек с вашей стороны, не будет?

ag111 15-10-2017 08:33

quote:
Изначально написано o.tuk:

Конечно . Кста, выдаю в порядке бреда:
Трое с оружием. Из палатки "выходипоодному". Первому ствол к башке. Второго вяжем "атопристрелимпервого" и "спокойнопростопроверканавсякийслучай". Третьего и последующих точно так же.
Но! Ночь, мороз, метель шо писец! Да я при таких вводных с ротой туда бы не попёрся.

Все правильно, только день, астрономический полдень, и проверяющих всего трое, с автоматами. Задерживали не студентов, а группу подозрительных серых личностей. С легкими рюкзаками. СтаршОй вообще не знал, что такое студенты. А те еще хамить начали, как было на вокзале.

chukapabra 15-10-2017 09:34

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Да какой тут гуманизм? Чистая логика,что проще взять подписку или ипаться с убийством и инсцинировкой?
Да и представьте УРОВЕНЬ команды на убийство 9ти гражданских лиц. Это не менее министра обороны или кого повыше,которому за это точно ничего не будет

какая команда? Вы о чем?
какая подписка? сами же говорите -28 и ураган

вон года 3 назад мент нескольких человек в супермаркете пострелял
он чего подписку брал или команду ждал?
недавно в тверской мужик то же многих положил
да мало ли-
бабу захотел та отбивалась
ну и прибил случайно

а тогда просто было -все соучастники
те или солдатикам мочить всех или садиться самим

возвращаясь к -28
холодный фронт там был -ибо метеостанции зафиксировали его
НО станции км (вроде ) в 100
так что когда он на перевале был вопрос открытый

даже кретины не будут в ураган и минус 28 на голом склоне палатку ставить
а подгоняемые ветром пройдут 2тыщи шагов
это раз
ну и в ураган и -28 следы столбики не образуются
Т уже потом упала

а в 0 можно и в ковбойке пройтись
можно и пострадавших в лесок отвести
можно и фотки делать
и листок начеркать
да и печка не особо сильно нужна

chukapabra 15-10-2017 09:37

quote:
Изначально написано Yep:

я так понимаю, ты в курсе данной техники? так расскажи, как спрятать труп, чтобы его не нашли дикие звери. медведь например

так это и надо! нашли и сожрали
остались кости со следами зубов

а вот с проломанной прикладом черепушкой и надо хорошо прятать

полковник1 15-10-2017 09:44


quote:
Я и не фантазирую. Листок явно рисовали раньше

можа рыбу а на месте нужное вставили а то как тут угадаеш
quote:
А вы бы сбросили атомную бомбу на Москву, если бы вам приказали?' ответил: 'Да я бы и на Нью-Йорк сброс

ну на москву и я бы с удовольствием сбросил
Kiriehkin 15-10-2017 12:31

Поэтому америкосы и не сброисили, зачем им союзников мочить.
дезерт игл 15-10-2017 13:13

quote:
Торпеды не было, но разговор-то мог быть?

Мог, но к реальным причинам Т15 не относиться
КМ 15-10-2017 13:18

quote:
Изначально написано ag111:

Все правильно, только день, астрономический полдень, и проверяющих всего трое, с автоматами. Задерживали не студентов, а группу подозрительных серых личностей. С легкими рюкзаками. СтаршОй вообще не знал, что такое студенты. А те еще хамить начали, как было на вокзале.

Что это за трое с автоматами? Только не надо говорить, что это ВВ или конвой.

дезерт игл 15-10-2017 13:20

quote:
легкими рюкзаками. СтаршОй вообще не знал, что такое студенты. А те еще хамить начали, как было на вокзале.

Кому хамить то??
Vit_D 15-10-2017 13:25

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Кому хамить то??


Наверное имеется в виду китайская РДГ, собранная из китайцев-дебилов...
vadja2 15-10-2017 13:25

quote:
Originally posted by КМ:

Что это за трое с автоматами? Только не надо говорить, что это ВВ или конвой.


Дык, шапиёны же.
ag111 15-10-2017 13:27

quote:
Изначально написано КМ:

Что это за трое с автоматами? Только не надо говорить, что это ВВ или конвой.

А вот тут и надо узнать, кто вертолеты оплачивал. Опасное это в то время было, на вертолетах летать.

дезерт игл 15-10-2017 13:33

quote:
Наверное имеется в виду китайская РДГ, собранная из китайцев-дебилов.

Ага
полковник1 15-10-2017 13:39

точняк эта китайцы были оне дятлов ногами метелили а руки заняты были оне ими карая глаз к вискам растягивали
Yep 15-10-2017 13:43

quote:
Изначально написано chukapabra:


а вот с проломанной прикладом черепушкой и надо хорошо прятать

да ничего не надо прятать - достаточно просто по телефону, направить следствие в нужное русло: гостайна, строго секретно.
и всё - никто не будет рассматривать вмятые грудаки, выбитые глаза, и странные проломы в черепе.
работает до сих пор

КМ 15-10-2017 13:52

quote:
Изначально написано ag111:

А вот тут и надо узнать, кто вертолеты оплачивал. Опасное это в то время было, на вертолетах летать.

Не летали туда в это время вертолеты. Обсуждалось не раз. Кроме того не мог Ми-4 летать по подразумеваемому маршруту. Для этого у него очень жесткие ограничения по погоде, максимальная дальность полета сопоставима с маршрутом в один конец и, кроме того, светового дня ему бы с трудом хватило бы для полета в одну сторону. Пилотировать вертолет в таком "рейсе" с посадкой вблизи горы должен пилот высшей квалификации.

Поэтому я еще раз пишу, что идея вертолета в теории возможна, но на практике нереализуема. Почитайте как искали группу с помощью авиации. Это было сложно и долго. Требовало развитой связи и координации. А тут вертолет взлетел с Салки (как предполагает Константин) на котором базируются истребители, т.е. нет авиабензина. Вылетают на Ортотен - почти 500 км с подходами и заходами, при том что максимальная дальность полета 450 км. И зимой, при встречном или боковом ветре она стремительно уменьшается.

Грузоподъемность Ми-4 не позволяет взять группу вооруженных людей и необходимый запас топлива на обратный путь. Путь только в одну сторону занимает весь световой день. Ночью, в горной местности и бескрайних снегах Ми-4 тоже не может летать. Значит он должен в один день долететь, переночевать на горе и на следующий день вылететь обратно. При том что топлива на обратный путь нет. Следов пребывания и заправки вертолета с воздуха не обнаружено.

КМ 15-10-2017 13:53

quote:
Изначально написано Yep:

да ничего не надо прятать - достаточно просто по телефону, направить следствие в нужное русло: гостайна, строго секретно.
и всё - никто не будет рассматривать вмятые грудаки, выбитые глаза, и странные проломы в черепе.
работает до сих пор

Если есть инструмент гостайны, то можно взять подписку со студентов и не парить всем мозг.

дезерт игл 15-10-2017 14:25

quote:
Если есть инструмент гостайны, то можно взять подписку со студентов и не парить всем мозг.

Вот именно!
Тем более, за длинный язык могли официально расстрелять.
quote:
точняк эта китайцы были оне дятлов ногами метелили а руки заняты были оне ими карая глаз к вискам растягивали

Хорошо хоть ни куями зашибли,прости господи...
КМ 15-10-2017 14:30

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Тем более, за длинный язык могли официально расстрелять.

О том и речь.

ag111 15-10-2017 14:46

Кто сказал, что они летали с Салки? А трупы на чем вывозили?
КМ 15-10-2017 14:54

quote:
Изначально написано ag111:
Кто сказал, что они летали с Салки? А трупы на чем вывозили?

Константин. С Ивделя они точно не летали. Не могли они ничего вывезти.

Yep 15-10-2017 15:00

quote:
Originally posted by КМ:

Если есть инструмент гостайны, то можно взять подписку со студентов и не парить всем мозг


повторяю ещё один раз: моя версия - студентов специально никто не убивал. произошла техногенная катастрофа, связанная с засекреченной до сих пор системой "Периметр". часть мертвецов просто положили на видное место, чтобы отвлечь от реальной причины. следствие было взято под контроль.
всё.
КМ 15-10-2017 15:06

quote:
Изначально написано Yep:

повторяю ещё один раз: моя версия - студентов специально никто не убивал. произошла техногенная катастрофа, связанная с засекреченной до сих пор системой "Периметр". часть мертвецов просто положили на видное место, чтобы отвлечь от реальной причины. следствие было взято под контроль.
всё.

Система "периметр", как и любой ее аналог не могла появиться в 59-м году. Испытания любой системы проводят на полигоне, т.к. это очень сложный процесс, требующий соответствующего обеспечения и специалистов.

дезерт игл 15-10-2017 15:25

quote:
том и речь.

Дак,фантазия бурлит!
Скоро "догрызу" загадку на Марию Селесту и тоже тему открою.
Там романтики все выли-мистика,кракен и т.д.
ingvar2014 15-10-2017 15:28

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Скоро "догрызу" загадку на Марию Селесту


Там за давностью лет столько мифов и легенд,что правду уже не отличить от вымысла.Лучше тему про "Филадельфийский эксперимент".Хотя там тоже хрени накручено процентов на 80.
полковник1 15-10-2017 15:31

quote:
Там романтики все выли-мистика,кракен и т.д.

ага херакен допились до изумления и свалили а зарубки на перилах это они буями менялись с пьяну
дезерт игл 15-10-2017 15:34

quote:
Там за давностьюлет столько мифов и легенд,что правду уже не

Там достаточно пораскинуть мозгами над имеющимся фактологическим материалом.
Ну,например почему Марию считали "несчастливым" кораблем. При этом
"Ватсон! Я полностью исключают элемент мистики в этом деле"
дезерт игл 15-10-2017 15:36

quote:
Лучше тему про "Филадельфийский эксперимент".Хотя там тоже хрени накручено процентов на 80.

А там то какая загадка? Там все известно давным давно
ingvar2014 15-10-2017 15:36

quote:
Originally posted by дезерт игл:

"Ватсон! Я полностью исключают элемент мистики в этом деле"


Да там все скучно и обыденно.Не первый и не последний корабль найденный в море без экипажа.Про неостывший обед и дымящуюся трубку(или сигару) ...))) Ну это уже к журналюгам!
Yep 15-10-2017 15:38

quote:
Originally posted by КМ:

Система "периметр", как и любой ее аналог не могла появиться в 59-м году


повторяю в сто пицотый раз - создавались будущие элементы системы периметр. причём эти элементы пока ещё даже не знали, чем они станут. как и их создатели. элементы были секретными тогда, и остаются сейчас.
o.tuk 15-10-2017 15:46

quote:
.Про неостывший обед и дымящуюся трубку(или сигару) ...))) Ну это уже к журналюгам!

"А вдоль дороги мёртвые с косами стоят! И тишина..."(с)
ingvar2014 15-10-2017 15:48

quote:
Originally posted by o.tuk:

А вдоль дороги мёртвые с косами стоят! И тишина..."(с)


Ага,а есть и такое выражение-"Чем дальше в лес,тем толще партизаны".
CB-A 15-10-2017 15:52

quote:
Originally posted by Yep:

будущие элементы системы периметр


Ага. Забор и сортиры. Ибо в то время медленных гироскопов и телетайпной связи, в системе Периметр нужды небыло от слова СОВСЕМ.
дезерт игл 15-10-2017 16:10

quote:
Про неостывший обед и дымящуюся трубку(или сига

А это для данного дела совсем не существенно.
Тоже самое как и с перевалом,исследователи не умеют видеть главное,увязая во второстепенном
Yep 15-10-2017 16:10

quote:
Изначально написано CB-A:

Ага. Забор и сортиры. Ибо в то время медленных гироскопов и телетайпной связи, в системе Периметр нужды небыло от слова СОВСЕМ.

было, не было - ты кто такой вообще, чтобы рассуждать о том что было, и чего не было?
перечитай внимательно мои посты: "будущие элементы системы периметр"

КМ 15-10-2017 16:16

Т.е. возразить по существу нечего? Ну и хорошо. Тему "периметра" закрываем.
CB-A 15-10-2017 16:23

quote:
Originally posted by Yep:

перечитай внимательно мои посты


quote:
Originally posted by Yep:

ты кто такой вообще


CB-A 15-10-2017 16:24

quote:
Originally posted by КМ:

Тему "периметра" закрываем.


+
Yep 15-10-2017 16:27

quote:
Originally posted by КМ:

.е. возразить по существу нечего?


по существу ЧЕГО?
очередных фантазий, про сортиры?
chukapabra 15-10-2017 16:42

quote:
Изначально написано Yep:

да ничего не надо прятать - достаточно просто по телефону, направить следствие в нужное русло: гостайна, строго секретно.
и всё - никто не будет рассматривать вмятые грудаки, выбитые глаза, и странные проломы в черепе.
работает до сих пор

бытовой конфликт дятлов и солдат?
какая гостайна?
почему все решили что уничтожение группы
нужно было для сокрытия испытаний?
работали бы по указанию свыше
просто уничтожили тела и следы
или на манси свалили

а когда нет времени и средств то именно так неуклюже и
кое-как
однако непонятно некоторым и сейчас

ag111 15-10-2017 16:44

quote:
Изначально написано КМ:

Константин. С Ивделя они точно не летали. Не могли они ничего вывезти.

Первая же ссылка

Чтобы вам было ясно, как в те времена репортерам работалось на перевале, приведем слова одного из следователей по делу Владимира Коротаева, сказанные им уже в перестроечную годину: 'Гостиница была полностью забита журналистами. Прокурор области Клинов сказал мне: если только будет что-то опубликовано - всё! Под суд отдадим! А журналистов приехало много. Клинов кулаком ударил: чтоб ни одного журналиста здесь не было! И всех просто сдуло. Остался Яровой, шустрец такой, журналист. Тогда мне было 22 года, ему тоже. Я его затолкал в вертолет, сказал, что без понятых не поеду, по закону не положено. Такое дело и без понятых?! Говорю: это у меня не журналист, а понятой'.

Yep 15-10-2017 16:47

quote:
Originally posted by chukapabra:

бытовой конфликт дятлов и солдат


НЕВОЗМОЖЕН
CB-A 15-10-2017 16:50

quote:
Originally posted by Yep:

НЕВОЗМОЖЕН


quote:
Originally posted by Yep:

ты кто такой вообще, чтобы рассуждать о том что было, и чего не было


Yep 15-10-2017 16:52

quote:
Originally posted by CB-A:

CB-A


те чё надо то? отъе6ись, пока не поздно.
КМ 15-10-2017 16:58

quote:
Originally posted by ag111:

Первая же ссылка

C Ивделя летали уже после ЧП. До этого вертолетов там не было. Обсуждалось сотни раз. И фото бортов выкладывали.

CB-A 15-10-2017 17:00

quote:
Originally posted by Yep:

отъе6ись, пока не поздно


quote:
Originally posted by Yep:

ты кто такой вообще


Достал своим периметром. Ферштейн?
андрей фон шеффер 15-10-2017 17:01

quote:
Изначально написано Yep:

те чё надо то? оте6ись, пока не поздно.
?

Неужто тоже на гору,и босиком,при ветре и морозе?!

Yep 15-10-2017 17:10

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
?

Неужто тоже на гору,и босиком,при ветре и морозе?!

ЕЩЁ ОДИН РАЗ: БЫТОВОЙ КОНФЛИКТ ОБЫЧНЫХ СОЛДАТ, И ТУРИСТОВ, способный вызвать такие последствия - БЫЛ НЕВОЗМОЖЕН!

КМ 15-10-2017 17:20

Да. На горе были необычные солдаты.
click for enlarge 640 X 728 162.6 Kb
ingvar2014 15-10-2017 17:22

quote:
Originally posted by КМ:

На горе были необычные солдаты.


Космопехота?
ag111 15-10-2017 17:22

1957 год. В аэропорт 'Ивдель' поступают вертолёты Ми-1 и Ми-4.

https://www.proza.ru/2016/10/22/938

КМ 15-10-2017 17:25

Уже разбирали вертолетную версию. И фото бортов выкладывали.

В горы летали при хорошей погоде. Ни у "единички", ни у "четверки" не было современных навигационных систем типа GPS. А без них полеты очень сложны. Заблудиться очень легко.

ag111 15-10-2017 17:27

quote:
Изначально написано КМ:
И фото бортов выкладывали.

Черного вертолета тоже?

КМ 15-10-2017 17:30

quote:
Originally posted by ag111:

Черного вертолета тоже?

Еще раз. Почитайте как искали группу с воздуха.

КМ 15-10-2017 17:30

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Космопехота?

Она. Китайская космопехота замаскированная под манси.

Yep 15-10-2017 17:35

quote:
Изначально написано CB-A:

Достал своим периметром. Ферштейн?

нур нихт. нох айн маль

spirikraft 15-10-2017 18:02

Этот периметр в 59- м разве в коре головного мозга главного конструктора только зарождался
полковник1 15-10-2017 19:57

короче это все придумал сталин в восемнадцатам году,
мы про взрывы про пожары сочиняли ноту ТАСС
тут примчались санитары зафиксировали нас.
ag111 15-10-2017 20:24

quote:
Изначально написано КМ:

Еще раз. Почитайте как искали группу с воздуха.

И что? Когда-то читал. Дураков на вертолете летать нет. Но кто-то по службе то летал.

дезерт игл 15-10-2017 21:15

quote:
примчались санитары зафиксировали нас.

Не,не буду. Мне интересна фантазия тут пишущих.
Им бы романы писать, Грин с Форсайтом бы застрелились от зависти
spirikraft 15-10-2017 21:18

Не,они реалисты,застрелился бы Ж.Верн
Nick Brake 15-10-2017 21:21

quote:
Изначально написано spirikraft:
Этот периметр в 59- м разве в коре головного мозга главного конструктора только зарождался

Ага. Он полез вкрутить лампочку в туалете, и наепнулся головой об унитаз.
И вот тогда ему явились будущие элементы системы "Периметр"!
Которую начнут разрабатывать двадцать лет спустя...

КМ 15-10-2017 21:48

quote:
Изначально написано ag111:

И что? Когда-то читал. Дураков на вертолете летать нет. Но кто-то по службе то летал.

Вертолетчики.

дезерт игл 15-10-2017 21:57

quote:
Не,они реалисты,застрелился

Фантасты они, таки Форсайт и Флемминг бы застрелились
ag111 15-10-2017 21:57

quote:
Изначально написано КМ:

Вертолетчики.

На себя бензин жгли?

КМ 15-10-2017 22:01

Еще раз. Версия с вертолетом и периметром несостоятельна. Потому что предполагается слишком много не обоснованных допущений. При этом бритву Оккама никто не отменял. Зачем выдумывать десант/спецназ/конвой, если все объясняется проще и жестче? Примеров гибели туристических групп полно.
ag111 15-10-2017 22:05

quote:
Изначально написано КМ:
Еще раз. Версия с вертолетом и периметром несостоятельна. Потому что предполагается слишком много не обоснованных допущений. При этом бритву Оккама никто не отменял. Зачем выдумывать десант/спецназ/конвой, если все объясняется проще и жестче? Примеров гибели туристических групп полно.

Ага, ага. Особенно самоперемещающиеся трупы с навыками разведчиков.

КМ 15-10-2017 22:11

quote:
Изначально написано ag111:

Ага, ага. Особенно самоперемещающиеся трупы с навыками разведчиков.

???

андрей фон шеффер 15-10-2017 22:47

quote:
Изначально написано ag111:

Черного вертолета тоже?

В смысле,думаете,там были проведены первые испытания "Черной акулы"? )).
Зависла над палаткой дятловцев,они испугались и убежали,да...?

Главное чтоб эту тему кто то из отмороженных не подхватил,кто будет по форумам скакать с криками:"Эврика,наконец то я понял,что это была именно она-Черная акула!"! ))).


полковник1 15-10-2017 23:38

quote:
Зачем выдумывать десант/спецназ/конвой, если все объясняется проще и жестче? Примеров гибели туристических групп полно

прально это была натовская подводная лотка а чо всплыла всех покрошила и уплыла
КМ 15-10-2017 23:54

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Черная акула

Точно. Только она могла ночью выйти в точку и шарахнуть птуром по палатке.

андрей фон шеффер 16-10-2017 12:07

quote:
Изначально написано Yep:

ЕЩЁ ОДИН РАЗ: БЫТОВОЙ КОНФЛИКТ ОБЫЧНЫХ СОЛДАТ, И ТУРИСТОВ, способный вызвать такие последствия - БЫЛ НЕВОЗМОЖЕН!


Никогда не говори НИКОГДА!(С).

Yep 16-10-2017 04:53

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Никогда не говори НИКОГДА!


войска бы так наследили и насвинячили, что их потом расстреляли бы перед строем.
судмедэксперты установили изнасилование? НЕТ! значит, никаких солдат НЕ БЫЛО, точка.
андрей фон шеффер 16-10-2017 06:42

Изнасилование не установили,кроме того,насколько помнится-было установлено,что обе девушки были девственницами!


Интересный сам по себе момент,что девушка,никогда не имевшая секса-читает лекции о любви.
Хотя такое само по себе тоже возможно,лекции читать,и трахаться это все же разные вещи.

Таки вернёмся к солдатам.
Допустим-оттуда какой то солдат там,на горе той каким то образом нарисовался,с друзьями.
Допустим с тремя-четырьмя.

Наличие солдат-там само по себе на горе этой голой-дело непонятное,тем более ночью,но оно реальнее многих нереальных версий,которые фигурируют как обсуждаемые в среде Дятловедческой.

Так вот,допустим для начала банальный случай вполне-один из солдатиков,имевшихся там-воспылал желанием,и пришел с друзьями прямо к палатке,прямо ночью,с целью ......признаться в любви!

А у той девушки,что ему так сильно понравилась-под боком ещё семь защитников,несколько из которых тоже в нее немножечко влюблены,и наверняка уже ранее ей делали непристойные предложения.

Вот и дневники ее как раз об этом говорят,буквально на днях один сотоварищ рассказывал ей о своих амурных похождениях!

Yep 16-10-2017 06:51

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Допустим-оттуда какой то солдат там,на горе той каким то образом нарисовался,с друзьями.
Допустим с тремя-четырьмя.


нет, не допустим. ты в армии как я понимаю, не служил?
андрей фон шеффер 16-10-2017 07:46

quote:
Изначально написано Yep:

нет, не допустим. ты в армии как я понимаю, не служил?

В том то и проблема,что служил и не по слухам многое оттуда знаю!

Nick Brake 16-10-2017 08:21

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Допустим-оттуда какой то солдат там,на горе той каким то образом нарисовался,с друзьями.
Допустим с тремя-четырьмя.


Неужели на танцы собрались?
Или их деды за сигаретами послали?
Yep 16-10-2017 08:45

quote:
Originally posted by Nick Brake:

их деды за сигаретами послали?


за ЛСД
Константин12 16-10-2017 08:48

Мда...маразм крепчал.)
alexkevin 16-10-2017 08:53

quote:
Изначально написано Yep:

за ЛСД

Ну ЛСД в отличие от таинственных "элементов Периметра" в мире уже присутствовало.

Vit_D 16-10-2017 09:16

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Или их деды за сигаретами послали?


Точно. У мансей стрельнуть. А тут туристы... Причем, сцуко, некурящие. Тут поневоле расстроишься)
Zordec 16-10-2017 09:48

Ух, разошлись!!!
(С)
"Георгий Кривонищенко после окончания института очень не хотел работать по специальности в Ч-40, даже писал заявление на увольнение, которое, конечно же было отклонено.
Летом он пишет заявление, скандальное по содержанию и недопустимое для молодого специалиста, комсомольца, а уже в январе переводится на строительство такого же атомграда, но в еще более худших условиях, в Красноярск-26.
Плутоний-239 образуется в реакторах. Первые промышленные атомные котлы в Советском Союзе появились в закрытых городах Арзамасе-16, Челябинске-40 (где работал Г. Кривонищенко) и Томске-7. Но там реакторы располагались на поверхности и могли быть разрушены в случае вражеской бомбардировки или прицельной ракетной атаки. Поэтому Специальный комитет при ГКО принял решение разместить важное производство под землей, тем более, ученые утверждали: лишь 200-метровый слой почвы гарантирует сохранность основного объекта в случае ракетно-бомбового удара.
Первое Главное управление при Совете министров Союза ССР постановило, что один из секретных атомных заводов необходимо расположить, во-первых, близ широкой реки или крупного озера, чтобы не возникало проблем с забором воды для охлаждения реакторов. Во-вторых, достаточно далеко от государственной границы - тоже понятная логика. В-третьих, в сейсмически безопасном районе,'без потрясений'. И, в-четвертых, около крупного промышленного центра. Для будущей оборонной стройки предлагались два варианта: окрестности Томска или Красноярска.

Получив результаты секретных инженерно-изыскательных работ, Сталин принял окончательное решение: комбинат номер 815 построить под землей, в скальных породах, в 50 километрах на северо-восток от Красноярска, на восточном берегу Енисея. И 26 февраля 1950 года ЦК КПСС, Советом министров и Верховным советом Союза ССР было принято закрытое Постановление номер 826/302 СС/оп о строительстве 'Сибхимстроя' (ныне - Горно-химический комбинат), предназначенного для бесперебойной наработки оружейного плутония в промышленных реакторах и его выделения на радиохимическом заводе.

Неотъемлемой частью этого проекта стало создание жилого поселка. Так появилась территория в 131 км.кв., обнесенная железной проволокой. Сам объект целиком изолирован от окрестных мест, скрыт от них, имел неформальное название 'Девятка', по первому наименованию Управления строительства п/я номер 9. Только белка или птица могли пересечь зону.

Реакторное и радиохимическое производство, атомная ТЭЦ, объекты водоснабжения и вентиляции комбината - все эти объекты были размещены в многоуровневой системе внутри горы. Инженерные решения подобного размещения атомного производства уникальны и являются единственными в мировой и отечественной практике. Первая продукция в виде окиси плутония и нитрата урана была выпущена в 1964 г. Двуокись плутония, окончательный продукт комбината, доставлялся на химико-металлургические заводы в Челябинске или Томске для превращения в металл и производства компонентов ядерного оружия - сборки ядерных боеголовок.

Энергетика и строительство в Союзе шли рука об руку с ГБ, и отец Георгия с ними тесно общался. В Озерске Георгий работать не хотел, но уже обжился, обустроился, мама близко в генеральской хлебосольной квартире, друзья-товарищи-туристы.

И вот ему приходится все это бросать и ехать в Красноярск-26, тот же самый аналог его ненавистного Озерска, но уже дальше от семьи, свердловских друзей...
Кстати, о строителе А. К. Кривонищенко до сих пор народ помнит: "А.К. был неплохой строитель и организатор. Высокого роста с откинутыми назад волосами, правильными чертами лица и внимательным серьезным взглядом, он обращал на себя внимание".- из воспоминаний первого секретаря горкома КПСС Н. Туры С.Рагозина.

Для контроля создается пятый отдел КГБ (его возглавил Морозов, а затем П.Маурин).

Стройка началась в 45-м. Что творилось - жесть. Тут была режимная территория, начиналась километров за 25-30 до места стройки.(В. Романов)

Если точнее, 1-й специальный отдел центрального аппарата КГБ был влит в 5 Управление. Но это довольно спорный тезис (так как 1-й спецотдел подчинялся непосредственно Председателю КГБ), поскольку налицо понижение статуса в структуре. Кстати, произошла эта реорганизация в июне 1959 г., о чём А. Ракитин писал в книге. По его мнению, переподчинение 1-го спецотдела явилось следствием крайнего недовольства его работой и связанного с ней серьёзного провала.
А тем временем, в Красноярске-26 Георгий Кривонищенко, если его туда переводили, должен был жить фактически на казарменном положении, поскольку не имел семьи и не мог рассчитывать на отдельную комнату в общежитии, т.е. делил бы комнату с 3-4 такими же холостяками.

"Прошу предоставить мне расчет и уволить по собственному желанию с предприятия п/я 404-10 в связи с полным нежеланием работать в данной системе".

И был получен ответ: "Считаю, оснований для увольнения у вас нет. Необходимо выполнить приказ начальника предприятия и приступить к работе на площадке "Озеро". (заявление предоставлено братом Г. Кривонищенко Константином)

Так что скорее всего ни в какой Красноярск-26 он ехать и не намеревался. И не планировалось это с самого начала. Но увольнялся он официально и вызов ему был сделан тоже официально. Только вызов этот прикрывал направление его совсем в другое место. Откуда он намеревался сделать старт по иной карьерной летнице-по линии КГБ. Георгий Кривонищенко, похоже, направлялся на учебу в свердловскую школу КГБ.


Подобная ситуация, вспоминается, была у Семена Золотарева, когда он демобилизовался из ленинградского военно-инженерного училища. Конечный пункт назначения в проходном свидетельстве был указан -станица Удобная. Но Семен уверенно и смело направился в закрытый послефронтовой город Минск и поступил на спецфакультет института физической культуры, даже не предоставив аттестат зрелости. Пообещал привезти его попозже к началу занятий.

А знаете ли что такое спецфакультет в институте физической культуры? Там готовили все тех же инструкторов спецназа. Но эти люди находились как бы в резерве, поэтому своим обеспечением должны были заниматься сами, в отличие от кадровых офицеров, т.е. люди имели гражданскую специальность, получали гражданское образование, в штаты Министерства обороны не входили и жили как педагоги, преподаватели физкультуры.

Именно такой спецфакультет в Минске и заканчивал Семен Золотарев. Изучали ли где в институте будущие преподаватели гимнастики приемы рукопашного боя, но Семен Золотарев на спецфакультете изучал и сдавал экзамены по этому предмету. Хотя надо отметить, основы рукопашного боя изучать могли во многих местах, спортивные секции были при всех институтах, само по себе знание основ рукопашного боя не превращало студента в офицера спецназа.

Особенность спецфакультетов заключалась и в следующем: за счет снижения учебных часов по открытым спортивным дисциплинам, отображаемым в зачетной книжке, вводились скрытые спецдисциплины.

Преподавал в институте К.Т. Булочко, разведчик-диверсант, автор диссертации "Физическая подготовка разведчика" и ряда книг по рукопашному бою и фехтованию. Фехтованию не шпагой и не рапирой, а ножом и сапёрной лопаткой. В курсе рукопашного боя отрабатывались даже приёмы с использованием предметов окружающей обстановки - стульев, табуреток, столовой посуды.

В автобиографии, которую писал Золотарев, закончив второй курс института, он уже не упоминает о том, что учился в военно- инженерных училищах в Москве и Ленинграде, а пишет, что после фронта сразу поехал поступать в Минский институт физической культуры. Меня это сильно удивило и заинтересовало, как же так?

Я спросила у А.Ракитина, может ли быть такое, что не учился он вовсе в этих училищах, а воевал в это время в Польше-Пруссии-Берлине, выполняя задания, откуда и прислал фото родным, датированное маем 1946г. А справку для института о демобилизации из училища ему "сделали" для прикрытия. Возможно ли такое?

Ракитин ответил, что да, возможно. Более того, "территориальные органы госбезопасности рассылали регулярно требования в самые разные учреждения и организации для получения оттуда подлинных незаполненных бланков документов и печатей. Чистые бланки и печати использовались для создания "документов прикрытия", неотличимых от настоящих. Сфабрикованные таким образом документы использовались для легендирования оперативных работников. Чтобы исключить "расшифровку" сотрудника в случае "встречной проверки" противником, в учётных документах организаций, предоставивших чистые бланки и печати, делались соответствующие записи. Обычной проверкой ничего невозможно было установить. Именно поэтому, например, сотрудники МВД не смогли бы раскрыть "легендированного" сотрудника МГБ-КГБ. Кстати, практика эта сохраняется и поныне.

Поэтому однозначно Золотарёву могли сделать документы об "обучении" в училище. С другой стороны, училище не зря возникло в его легенде, видимо, на каком-то этапе своей жизни он был как-то связан с Москвой и Ленинградом и эту связь следовало объяснить на случай возможной проверки. Что это могла быть за связь, мы можем только гадать.

В Ленинграде работала одна из старейших школ в системе госбезопасности СССР. В 1945-50 гг. она входила в систему СМЕРШ (военная контрразведка), затем с переподчинением военной контрразведки ушла в МГБ. Продолжительность обучения в школе составляла 9 месяцев, располагалась она на ул.Гороховой, д.2, в том же здании, где некогда заседала самая первая ЧК Советской России." В настоящее время там находится филиал Музея Политической истории России, обустроен кабинет Ф. Дзержинского.

Может быть, Золотарёв отучился в этой школе... В период с мая 1945 по весну 1946 г., точные даты вычислить трудно, поскольку в каждых известных нам документах С. Золотарева стоят разные месяцы и годы. Похоже на то, как заяц петлял след. Мог закончить училище, быть посланным снова в Германию-Польшу (фото из Щтеттина) и оттуда демобилизовался домой, то есть вместо Удобной поехал в Минск поступать в институт. Якобы из ленинградского инженерного училища.

Спецфакультеты давали специализированную подготовку руководителя диверсионного подразделения: это прежде всего минно-взрывное дело, захват пленного и ведение интенсивного допроса, разведка объекта и проникновение на него, организация взаимодействия с агентурой, легализованной в городах и населённых пунктах, устройство тайников, всевозможных ловушек (стреляющих, подрывных, мгновенного действия, с временой задержкой и т.п.), маскировка как на местности, так и оперативная (связанная с изменением внешности и использованием поддельных документов).

О предметах, преподавшихся на спецфакультете института физической культуры. Как мы знаем из зачетки Семена Золотарева, ему преподавали бокс, борьбу, рукопашный бой, загадочный спецпредмет, фехтование...

Более того, Алексей Ракитин уверен, что была еще и другая, секретная документация, в которой указывались все профильные спец.дисциплины спецфакультета. Он проделал долгую и нудную работу по подсчету часов в известной нам зачетке Семена и пришел к выводу, что продолжительность изучения той или иной дисциплины колебалась в пределах 40-60 часов в семестр, это очень мало, получалось 1-2 пары занятий в неделю.

Это наводит на мысли, что обнародованная зачётка не отражает всей академической загрузки С.Золотарёва.

За счёт снижения официальной учебной нагрузки вводились секретные предметы (спецдисциплины), которые не отражались в обычной зачётке.

По спец.дисциплинам велись секретные ведомости, которые подшивались в секретный же журнал и хранились в 1-м отделе ВУЗа (спецбиблиотека). По всему блоку спецдисциплин - а их читалось примерно штук 8-9 - существовала своя, закрытая от посторонних система учёта учебного времени и контроля результатов обучения (экзамены, курсовые, нормативы и т.п.).

Попытки проникновения диверсантов на территорию СССР и на особо охраняемые объекты предпринимались ЦРУ на протяжении всех 1950-х гг., об этом совершенно открыто писал Аллен Даллес в книге "ЦРУ против КГБ", которую Ракитин цитировал в своей работе. Обыватели не до конца осознают, каких успехов ЦРУ добилось посредством убийств и других тайных операций, проводимых тайно на территориях других стран, не озабочиваясь соблюдением норм международного права.

Дятловеды, десятилетиями "исследующие" гибель группы, на такую шокирующую сознание информацию стараются не обращать внимания, просто выбрасывают ее как ненужную вещь: "что вы в самом деле, какие диверсанты, какие шпионы, это же Урал, зима, там горы, там холодно, что им там делать!" Нашим туристам-студентам вот не холодно, идут плохо одетые, плохо экипированные на край света в ранее нехоженные места, а диверсантам это слабо.

А ведь КГБ специально разрабатывал контроперации в ответ на операции противника. Устраивались специальные учения, где одна сторона выступала за диверсантов, другая -за разведчиков, имевших задание обезвредить врага.

И очень похоже на то, что именно в таких учениях Комитета принимал участие С.Золотарёв. У него был военный опыт, он прошёл подготовку профессионального диверсанта на спецфакультете в институте физкультуры, он имел опыт туриста. Имея опыт работы руководителя агентурной сети (резидента), он видел и понимал проблемы обеспечения безопасности с обеих сторон - со стороны защищающих Объект и нападающих. Ценное сочетание! И помимо профессиональных качеств, он обладал и личной харизмой, что помогало входить в доверие, располагать людей к себе, нравиться женщинам... Можно сказать так - у Золотарёва имелось ценное для настоящего оперативного работника качество казаться не тем, кем он был на самом деле. Это и называется профессионализмом. Семен умением изменять свою внешность ввел в заблуждение многих дятловедов. Считают, что на фотографиях несколько разных "Семенов", и в самом походе как минимум 5-6. Конечно, это несусветная глупость. Но Семен, как настоящий профессионал, сумел обвести вокруг пальца таких "исследователей". А он прекрасно умел менять внешность. Причем без помощи грима. Можно поменять рост, нос, щеки, форму челюсти, выдвинуть или задвинуть, овал лица, форму губ. Татуировки нанести. Человек осунется, похудеет, потолще сделает лицо, постареет или помолодеет, отрастит или сбреет усы, пострижется или по-иному зачешет волосы, выпустит чуб, - и перед нами другой человек. Или несколько разных людей. А еще и именем другим назовется, то только мама родная и узнает... Да, что ни говори, многих он сумел ввести в заблуждение. Это умение менять внешность - один из признаков разведчика-профессионала.

Судмедэксперт Э.Туманов заметил:"Всех устраивает Возрожденный, эксперт с 2 годами стажа -почему? Всех устраивало, что он был управляемым".

Золотарев, в отличии от Возрожденного управляемым не был. Это можно заметить по фактам его боевой и трудовой биографии, которые отображали его конфликты с вышестоящими начальниками. Известен факт увольнения Семена из пятигорского фарм. института за прогул, как потом выяснилось, он внезапно должен был уехать в командировку по второму месту работы (вторым местом работы являлась пятигорская турбаза, где он числился тур.инструктором). Скажите, какие могут быть у простого страхового агента постоянные и внезапные командировки? (с) А у преподавателя физкультуры и тур.инструктора С. Золотарева они были и постоянно. Хотя всем известно, что туристические походы и поездки планируются и организуются заранее. Биография С. Золотарева не катилась гладко по заранее накатанной дорожке, а скрипела, тормозила по ухабистому пути, создавала ему трудности до тех пор, пока однажды его жизнь не закончилась трагически на склоне высоты 1079. Такая вот мужская работа...

Zordec 16-10-2017 09:57

Интереснейшие детали биографии Семена отметил В. Богомолов, когда рассказывал о том, как хоронил С.Золотарева.

Ему и другим туристам показалось странным, что Семен Золотарев перед приездом на Урал успел поработать на многих турбазах страны, причем на таких турбазах, которые находились вблизи государственных границ, например, закавказские, закарпатские, камчатские. Профессиональные инструкторы хорошо знали, что устроиться на такие турбазы было довольно таки сложно. "В приграничных районах в системе туризма могли работать только люди очень проверенные и нужные. И они имели разные привилегии, это считалась "золотая" работа. Эти работники, как правило, держались за одну базу долгие годы." А Семен Золотарев сменил несколько таких турбаз и работал на них по нескольку месяцев. Не обладая особыми связями, при такой текучке вряд ли бы его могли принять на работу на такие турбазы.

Еще очень удивило В. Богомолова, что Семен Золотарев представлялся им Александром.

"Это как-то и настораживало.

- Вы полагали, что он мог быть сотрудником КГБ?

- Были такие подозрения. А еще было странно, что Золотарев, будучи базовским инструктором, вдруг решил окунуться в спортивный туризм. Ведь его деятельность рассчитана на организацию отдыха тех, кто приезжает на базу по турпутевкам.

- А до этого спортивным туризмом он не занимался?

- Нет. И потому, когда я узнал, что он пошел с группой Дятлова, то очень удивился." (из интервью В. Богомолова "Комс. правде")

Думаю, В. Богомолов удивился еще больше, если бы знал в каких городах, поблизости от каких секретных обьектов работал Семен. Сомнения его в принадлежности Семена к спецслужбам развеялись бы сразу. А Семен работал в таких местностях, где находились важные государственные объекты, связанные с оборонной промышленностью.

Нам известно, что Золотарёв был крепко связан с Пятигорском, жил там не один год, работал на турбазе старшим инструктором, преподавателем физ.воспитания в фарминституте, затем учителем физической культуры в школе пос. Лермонтов. Под Пятигорском находилось одно из первых и притом крупнейших предприятий атомного комплекса СССР - рудник на г. Бештау, где добывали уран для первых атомных бомб и промышленных реакторов (первые промышленные партии урана шли из Болгарии и ГДР, но СССР отчаянно нуждался в отечественной сырьевой базе и Пятигорская шахта была одной из первой в ряду отечественных предприятий этого профиля).

А. Ракитин рассказывал, что лично видел фотоальбом Пятигорского урано-добывающего комплекса, подготовленный американской разведкой в 1955 г. "Там были фотографии, снятые с земли, в непосредственной близости от объекта (охранные вышки, колючая проволока, кочегарка с высоченной трубой, план объекта с указанием основных построек и входов в штольни, в 1955 г. таких входов, кажется, было четыре) Понятно, что фотоснимки эти имели агентурное происхождение."

Первую штольню в горе Бештау заложили в 1949 году. Уже через год шахта дала первый уран. В том же 1950 году С. Золотарев закончил институт, получил распределение. И опять странность - сначала его распределили в Гродно, но неожиданно перебросили в Пятигорск.
Еще через несколько лет заработали гидрометаллургический комбинат и второй (Лермонтовский) рудник на горе Бык, а именно в 1954 году в окрестностях Бештау заложили закрытый поселок Лермонтов, получивший спустя несколько лет статус закрытого города. В этот поселок переехал на работу в школу Семен, получил жилье, нашел себе подругу, родил сына, вызвал из ст. Удобная старенькую маму и зажил неким подобием семьи. Но ненадолго.

Лермонтовское горно-химическое производство относилось официально к Министерству среднего машиностроения. Но курировали его одно из самых засекреченных управлений НКВД - 15-е - и лично Л. П. Берия. Это управление ведало строительством и эксплуатацией стратегических подземных сооружений бывшего СССР - бункеров руководства страны, подземных командных пунктов, в том числе и рудников Бештау.

Зеков к руднику на пушечный выстрел не подпускали, строили его сначала сами НКВДшники, из управления, что занималось правительственными бункерами, и пр. военными подземельями.

Но говорят, что сначала, после войны, на урановых рудниках действительно работали зэки, так как стране нужно было в срочном порядке и в кратчайший срок догнать американцев по созданию атомной бомбы. Вольнонаемные уже работали потом, в 60-80-е, причем за хорошие деньги и пробиться на эти рудники было непросто.

Родные Семена вспоминали, как он приобрел за городом садовый участок и выращивал яблони и груши.

Хотелось бы напомнить, что Золотарёв приехал в Свердловск через Алтай, где на протяжении нескольких месяцев осваивал туристские маршруты в районе Бийска и Телецкого озера.

И неслучайно, что Золотарёв оказался на Алтае во время запуска там особо важных режимных объектов, почему-то многие упускают из виду этот факт. В тех же самых местах, где "занимался туризмом" Золотарёв, намечался пуск двух объектов оборонной химии - заводов номер 262 и номер 267, названых почтовым ящиком номер 47, (постановление Совета Министров СССР от 25.05.1947 г. 'О проектировании новых заводов по производству баллистических порохов и взрывчатых веществ').

В мае 1953 года секретарь ГК КПСС В.В.Петров, приехав из Барнаула, рассказал своему аппарату: "Организуется строительно-монтажный трест для строительства крупного химического предприятия."

В июне 1957 года, как только вступила в строй ТЭЦ, первый объект особо важного значения, была организована военизированная охрана под руководством Князева Г.И. Ее задачей стала охрана ТЭЦ по периметру ограждения, пропуск рабочих на проходных, железнодорожных и автодорожных КПП.

Однако все же настал такой момент, когда отряд ВОХР не смог обеспечить надежную охрану, особенно восточной площадки, где начинался выпуск той продукции, ради которой строился комбинат. Произошла диверсия, подробности которой неясны и скрываются до сих пор. Известно только, что только в январе 1960 года была сформирована в/ч, отдельный батальон по охране особо важных предприятий промышленности, впоследствии переформированный в полк МВД в/ч 3484, существующий до сих пор.

Как мы знаем, С. Золотарев работал на Алтае несколько лет с перерывами. Последний период перед отъездом на Урал включал май - октябрь 1958 г. В октябре 1958 г. появляется запись в инструкторской карточке Золотарева о том, что он принят на работу в Коуровку.

И тут опять возникает странность и вполне логичный вопрос: зачем С. Золотарев срывается с Алтая, когда под Бийском в декабре 1958 г. собираются организовывать новый почтовый ящик номер 28, ныне имеющий название ФНПЦ 'Алтай', где собирались выпускать различные высокоэнергетические составы для нужд оборонной промышленности.

Он мог не ехать на Урал, а продолжать работать на Алтае. На Алтае тоже имеются зимние маршруты высшей категории трудности и на турбазах организуются инструкторские зимние походы.

Но именно по результатам работы на Алтае и было решено отправить его в Свердловск, где его никто не знал - ни местная милиция, ни КГБ - а значит риск провала был минимален и использовать в рамках подготавливаемой в тот момент операции под видом студенческого турпохода на Отортен.

А то, что это была спецоперация во главе со спецагентом, сразу поняли компетентные люди.

Такая вот странная встреча двух "неустроенных" людей "перекати-поле": Георгия и Семена. Устроившись в Коуровку, Семен Золотарёв почему-то тут же после инструкторского похода покидает турбазу и едет в Свердловск. Там снова находит тургруппу, для нового похода, чтобы получить "Мастера спорта", и говорит, что надо ехать домой к старенькой маме, но сам все же идёт в поход. Мама выступает хорошим предлогом сменить группу Согрина, через которую Семен Золотарев внедрялся в студенческую среду, на нужную ему группу Дятлова. В которой находился уже внедренный органами безопасности будущий агент Георгий Кривонищенко, которого Семен должен был подстраховывать.

И в это же самое время Георгий Кривонищенко получает странный перевод в Красноярск-26, которому даже рад, ибо не высказывает недовольства, хотя работа и жизнь предназначается сложнее, труднее и неустроеннее, чем в Ч-40. Но вместо переезда в Красноярск тоже идёт в поход с группой И. Дятлова, довольный и веселый тем, что ему, наконец, удалось вырваться из ненавистной стройплощадки и Ч-40.

Вот и задумайтесь-каждый из упомянутых наших героев на протяжении предпоходной поры говорит одно, а делает совсем другое. И всё это заканчивается трагедией на склоне Холат-Сяхыл.


Другой, самый непонятный и в чем-то шокирующий любопытного исследователя момент, это радиологическая экспертиза одежды четверых туристов, обнаруженных весной в ручье под снегом. Не только одежды, но и биосубстратов внутренних органов, а также образцов земли, взятой из-под трупов.

Откуда радиация? Почему радиация? Туристы попали в экстремальные климатические условия и замерзли-таков вывод предварительного расследования. Дело закрыто, суда не будет. Постановление свердловского бюро обкома с этим вердиктом отправилось в Москву, в ЦК, на стол Хрущеву.

Кто мог порекомендовать назначить экспертизу. Кому вообще могло придти в голову проверить трупы "на радиацию"? Что за такое заинтересованное лицо, сделавшее анонимный звонок в облпрокуратуру? Ему-то это было зачем будить спящую собаку, выводить на свет радиацию?Кому было это надо?

Да только тому, кто знал о ней. Что в группе туристов имеются радиоактивно загрязненные вещи.

Так что все дискуссии по поводу, каким образом было получено загрязнение, кто источник - ВУРС или Новая земля, что за вещество и какой состав изотопов имеет, по сути никакого значения не имеет. Главное в этой истории - таинственная рекомендация прокуратуре назначить физико-техническую экспертизу. Которая, полагаю, вызвала сильное удивление у начальников и усталое раздражение у следователя Иванова. Он уже закрывает дело с формулировкой, одобренной руководством, как вдруг поступает приказ идти и назначать странную экспертизу.

Как раз самый неэффективный выход для Комитета - засветить свою заинтересованность в определённом исходе дела на конечном этапе. Я постарался в очерке показать, что Комитет действовал в присущей ему манере, никак себя не афишируя и не оставляя следов в документах. Это КГБ удалось.

И вдруг в конце такой ляп!- явиться и забрать вещи... Глупее даже не придумать. Причём я вполне допускаю, что даже сам Куратор операции "контролируемой поставки" в точности уже не мог сказать какие именно вещи были радиоактивны. Т.е никто уже не мог в точности объяснить, что же именно надлежит забрать... Ведь радиоактивную пыль наносили одни люди, транспортировали её в Свердловск - другие, передавали - третьи, а опознавали - уже четвёртые. Ну, даже если и предположить, что была какая-то условная ориентировка "штаны такие-то, свитер такой-то и такой-то"... Да только всё в грязи было при извлечении тел из ручья. Да и одежда перепуталась из-за переодеваний, одних штанов было на 4 трупах штук 15 - поди разберись, где чьи.

Поэтому, я полагаю, всё было сделано предельно просто и без лишней мороки.

Как-то мягко было предложено Иванову "проверить тряпьё на радиоактивность" и Л. Н. Иванов намёк понял правильно. Ибо понимал правила игры: раз рекомендовали, значит - надо проверить. Ему жалко, что ли? Написал тупейшее постановление о назначении экспертизы, никак логически не связанное с предыдущим ходом расследования, получил результат, подшил к делу и...закрыл оное. И отрапотровал: "Я всё сделал, как вы хотели!"

Вот как-то так всё это и было проделано. Вообще без всякиx сложностей и затей."

akitukitua 16-10-2017 09:59

quote:
Изначально написано Zordec:

Более того, Алексей Ракитин уверен, что была еще и другая, секретная документация, в которой указывались все профильные спец.дисциплины спецфакультета. Он проделал долгую и нудную работу по подсчету часов в известной нам зачетке Семена и пришел к выводу, что продолжительность изучения той или иной дисциплины колебалась в пределах 40-60 часов в семестр, это очень мало, получалось 1-2 пары занятий в неделю.

Это наводит на мысли, что обнародованная зачётка не отражает всей академической загрузки С.Золотарёва.

За счёт снижения официальной учебной нагрузки вводились секретные предметы (спецдисциплины), которые не отражались в обычной зачётке.

По спец.дисциплинам велись секретные ведомости, которые подшивались в секретный же журнал и хранились в 1-м отделе ВУЗа (спецбиблиотека). По всему блоку спецдисциплин - а их читалось примерно штук 8-9 - существовала своя, закрытая от посторонних система учёта учебного времени и контроля результатов обучения (экзамены, курсовые, нормативы и т.п.).


Учитывая, что вот это совсем дикая фантазия, то и все остальное является враньем.

Nick Brake 16-10-2017 10:01

Zordec 16-10-2017 10:05

Ну и еще немного.
(С)
"В последний год дятловеды подхватили вирус поисков документов и некого параллельного дела, в котором хранится разгадка гибели группы. Дали явлению "поэтичное название" - Дверь. Вот-вот обнаружат за некой дверью или уже обнаружен кем-то из исследователей какой-то архивный документ, скоро он будет опубликован, надо набраться еще немного терпения и подождать.

К поискам привлечены журналисты, писатели, адвокаты, бывшие сенаторы, академики, следователи-альпинисты, Следственный комитет России. Но воз и ныне там.

А все потому, что никакого "другого уголовного дела" не существует. Хотя материалы КГБ, разумеется, существуют, их много и они рассеяны по самым разным местам и связано это с целым рядом причин.

Какие же это могут быть документы и где они хранятся? Перечислю по порядку:

1.В группе были секретоносители, причём, очень серьёзные (Кривонищенко, Колеватов и Слободин). По факту исчезновения каждого из них проводилась своя проверка. Что представляет из себя такая проверка, описывается в книге "Перевал Дятлова" А. Ракитина.

Обязательно проводится целый комплекс мероприятий и следственных действий: обыскиваются рабочие места, рабочая одежда, допрашиваются коллеги по работе, именно ДОПРАШИВАЮТСЯ (с предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний и распиской о неразглашении!), проводятся оперативно-проверочные мероприятия по месту жительства, ставятся на прослушку домашние телефоны, рабочие телефоны родственников, проводится осмотр строений и досмотр транспортных средств и т.п. На каждого из трёх секретоносителей заводилось отдельное розыскное дело. Но никто эти розыскные дела не видел, никто их КП и др. журналистам не покажет. И Следственному Комитету тоже не покажет, тут дятловеды и "комсомольцы" могут только пофантазировать. Да Следственный Комитет и сам просить не станет, он не полезет в эту мутную игру. Вся эта работа по секретоносителям проводилась бы даже без версии "контролируемой поставки", просто в случае невозвращения группы из похода в контрольный срок, т.е. с 16 февраля.

С чего Следственному комитету заниматься делом группы Дятлова, если следствие 1959 года посторонних людей не обнаружило, факта убийства не выявило. Следственный комитет занимается именно убийствами, а не природными экстремальными силами и ураганами в горах.

Но в СК все пишут и пишут жалобы. И никакого прояснения ситуации не происходит.

2.При проведении операции "контролируемой поставки" картина ещё более запутывалась. Исходя из версии, операцию проводили московские структуры, а не свердловские, а именно - ПГУ и Второе главное управление (контрразведка). Ещё на этапе планирования операции заводилось особое литерное дело, в котором накапливался весь материал, полностью связанный с этим делом, начиная от научных справок, подготовленных специалистами, в которых предлагалась и обосновывалась целесообразность передачи того или иного образца противнику. Какая цель ставилась и как планировалось её достичь. Там же накапливалась информация (разные справки, выписки, докладные записки) об организации путей и способов поставки, через кого и как действовать, почему так, а не иначе и прочие детали. Всё это тщательно обсуждалось и не очень быстро делалось, в таком деле спешить нельзя, чтобы не показать противнику собственную заинтересованность. И после обсуждения и согласования всех деталей подбиралась кандидатура, через которую предполагалась реализация задуманного плана. Золотарёв подбирался в Москве, а не в Свердловске! Из Москвы в Свердловск направились люди, для организации работы на месте. Это была небольшая группа, человека 3-4, которые, обратившись к местным свердловским работникам Комитета, стали подбирать персональный состав группы и её маршрут. Одновременно с этим в Свердловск вызвали С. Золотарёва, о котором местные чекисты вообще ничего не знали. Также местные сотрудники ничего не знали о литерном деле, даже его названия. Но местные, принявшие московских "важняков", понимали, что затевается серьёзная операция и москвичи будут её реализовывать, опираясь, в том числе, на местный агентурный аппарат. Литерное дело не увидит вообще никто, более того, даже названия его никто не узнает, никакая газета, никакая телестудия. Литерное дело не было связано с розыскными делами, о которых говорилось выше, хотя какие-то материалы из розыскных дел могли попасть в литерное дело (если это представлялось важным). При этом всегда соблюдалась иерархия: более приоритетное и секретное дело могло поглощать материалы из менее секретных, но ни в коем случае не наоборот.

3.по факту провала операции "контролируемой поставки", когда стало ясно, что группа убита, материал не передан, противник ушёл, началась работа по локализации последствий провала. В КГБ того времени не существовало Управления собственной безопасности. В ПГУ существовала своя собственная служба безопасности, не связанная со Вторым ГУ. Впоследствии её стали называть "внешней контрразведкой". Поэтому работа велась в двух Управлениях хотя и связанно, но независимо друг от друга. Второе ГУ искало предателя внутри страны, отрабатывало вероятность провала по внутренним причинам, а Первое ГУ изучало вероятность провала в результате каких-то внешних причин. Это были масштабные проверочные мероприятия, которые проводились в рамках заведенных в обоих ГУ дел оперативной разработки. Они велись независимо, но с частичным обменом информацией и корректировкой результатов. Надо понимать, к этим материалам тоже никто допущен не будет.

Такова ситуация в деле группы Дятлова, обрисованная вкратце. По скромным подсчетам, исходя из версии атомного шпионажа (контролируемой поставки, если по А.Ракитину) всего дел, как таковых, должно быть штук 6, это минимум. Их число может быть гораздо больше при наличии разного рода ответвлений и многих ходов в сюжете, смотря куда могла привести работа. Например, если на каком-то этапе под подозрения попал какой-то высокопоставленный партийный властитель дум (этого исключать нельзя, потому что Комитет под сильной лупой рассматривал всех и вся), то могла начаться большая проверка по линии ЦК КПСС, точнее - Комитета партийного контроля при ЦК. Там было бы своё дело. Как выяснили из материалов ивдельского краеведческого музея (в дискуссии с Почемучкой), пострадали по партийной линии Первый секретарь Ивдельского горкома КПСС Г.С. Проданов. Он был снят с должности первого секретаря горкома на выездной сессии заседания бюро обкома партии, также были понижены на ступеньки ниже прочие секретари горкома. По рассказам свидетеля были "наказаны" некоторые партийцы города, занимавшие высокие должности. "Провинились" ли они в чем-то перед Комитетом или наказали их потому, что надо было кого-то найти виновных, но результат налицо.

Что особенно важно отметить - всё это дела не уголовные, они с уголовным расследованием прокуратуры не связаны никак. И нынешний Следственный Комитет к ним никакого отношения иметь не может и иметь не будет! Искать там напрасно.


"Cпорт на Урале.

Воспоминания Виля Федоровича Курочкина.

http://sportufo.ru/pressa/414-publitsistika/vilj-kuro

Наша туристическая группа, состоящая из лучших туристов (в основном из УПИ) вышла в поход на Приполярный Урал. Поход был высшей категорией сложности. Подготовка к походу велась серьезная. Члены группы принимали участие во многих сложных походах, а этот поход давал им право на присвоение звания 'Мастера спорта СССР'. Группа потерялась, и только через два месяца сложных массовых поисков, ее обнаружили - все погибли. Началось следствие. Вначале все сводилось к вине городского комитета и спортклуба УПИ, якобы была слабая подготовка и отсутствовал контроль. Но мы-то были убеждены, что это не так, причина гибели в чем-то другом.

И, как назло, в это же время потерялась группа туристов свердловчан в горах Тянь-Шаня. Я вылетел в Ташкент с целью организации поиска. Все высокие организации ЦК Компартии, Совет Министров мне сочувствовали, но никаких мер не предпринимали. По старой комсомольской привычке, я обратился к секретарю ЦК комсомола. Они помогли мне связаться с командующим ТурВО генералом армии И.И. Федюкинским. Это был замечательный человек, мы с ним провели три зимних дня. Я был единственным гражданским, присутствующим на военном совете округа, где Федюкинский обсуждал со своим штабом вопрос организации поиска группы.

Были приняты все меры - группы нашли. Я всю свою жизнь буду благодарить генерала за оказанную помощь.
Я не знал, что ждет меня впереди. Оказывается 30 родственников погибших, коммунисты, обратились с письмом к Н.С. Хрущеву, требуя жестоких мер к виновникам гибели людей. Как я потом узнал, Хрущев на этом письме наложил резолюцию: 'Романову, немедленно разобраться и принять самые жестокие меры'.

Прямо из Ташкента меня вызвали в Москву. Провожая меня генерал обняв предупредил: 'Держись, дело приняло очень серьезный оборот'..

Прилетев в Москву, явился сразу во Всесоюзный спортивный комитет, где уже заседал Президиум. Всего не расскажешь, скажу попало, что генералы, члены Президиума, вели себя по отношению ко мне, как к преступнику и требовали объяснения, - 'Почему группа была без рации, без оружия?'

Я же объяснял им: 'Какая рация? Кто нам ее даст, а если бы и дали, она весит 50-70 кг. Какая группа ее возьмет, когда они на каждом сухаре, на каждой паре носков экономят вес'. Кроме того я твердо заявил, что инструкция по туризму должна быть пересмотрена. Нельзя туристов из-за значка 'мастера спорта' подвергать смертельной опасности. Так в инструкции обязательным условием для походов высшей категории сложности предусматривалось, обязательное прохождение маршрутов за сотни километров от населенных пунктов.

Н.Н. Романов (председатель Всесоюзного комитета по физкультуре и спорту) полностью поддержал меня и по существу 'спас' от долгой жизни в неволе, а может быть и больше, тогда это делалось быстро.

Когда я явился в Свердловск, то уже через несколько дней мы получили измененную инструкцию по туризму.

Мне как председателю комитета, значит основному виновнику, было трудно и сложно доказывать таким серьезным органам, как прокуратура и комитет госбезопасности, что гибель произошла по какой-то другой причине. Но к следствию нас не допускали, оно было какое-то странное, тайное.

Весь город бурлил, ходили всякие нелепые слухи. Нам все-таки удалось доказать, что нашей вины в этой трагедии нет. Однако меня и председателя спортклуба УПИ Л. Гордо в партийном порядке наказали, объясняя, раз люди погибли, то кто-то должен за это отвечать".

Zordec 16-10-2017 10:07

Тут дело не в Ракитине - дело в цепочке "совпадений".
Yep 16-10-2017 10:08



скрипела


опять скрипит потёртое яйцо(с)

Nick Brake 16-10-2017 10:14

quote:
Originally posted by Zordec:

А знаете ли что такое спецфакультет в институте физической культуры?


Весь фокус в том, что в СССР название "спецфакультет" в разные годы и в разных учебных заведениях имело разный смысл.
Ракитин выбрал то значение, которое ему удобно для его версии.
Разумеется, не подкрепив его ни дркументами, ни воспоминаниями, относящимися конкретно к этому институту.

А между тем спецфакультетов" при различных ВУЗах было в послевоенные годы немало, вот только готовили они не диверсантов, а преподавателей для школ и ВУЗов. Преподавателей катастрофически не хватало, и их готовили по ускоренным программам, а спецфакультеты создавались при всех профильных ВУЗах (в зависимости от предмета - физкультура, математика, физика, русский язык и пр.).
У Золотарева - как раз физкультура.

spirikraft 16-10-2017 10:20

Спецфакультет войсковой разведки мог быть и был в Киевском ВОКУ,в РВКВДУ,в Омском ВОКУ,но никак не в каком то институте физкультуры.
А рукопашке учили в любом военном ВУЗе,хоть в тыловом,учили только по разному.
korsar_odnako 16-10-2017 10:27

людей, имеющих татуировки, легко идентифицировать, они легко запоминаются даже случайным людям, окружающим его. И спецмиссия.... Невероятно. имхо
полковник1 16-10-2017 10:59

quote:
Изначально написано Yep:

войска бы так наследили и насвинячили, что их потом расстреляли бы перед строем.
судмедэксперты установили изнасилование? НЕТ! значит, никаких солдат НЕ БЫЛО, точка.

верно знаю я солдат после них остались бы горы банок из под тушенки и куча снасилованных девок

дезерт игл 16-10-2017 11:04

quote:
Ракитин

После слов школа СМЕРШа с 1945-1950 больше этот бред можно не читать.
полковник1 16-10-2017 11:06

quote:
А у той девушки,что ему так сильно понравилась-под боком ещё семь защитников,несколько из которых тоже в нее немножечко влюблены,и наверняка уже ранее ей делали непристойные предложения.

феерично, не я понимаю конечно что куда буй туда и ноги, но перется за тридевять земель в пургу при нехилом минусе это совсем уж ипанутым надо быть, когда проще вздрачнуть в теплой казарме ну или телефонистку отхарить
Yep 16-10-2017 11:07

quote:
Originally posted by полковник1:

куча снасилованных девок


и не только!
дезерт игл 16-10-2017 11:08

quote:
Интересный сам по себе момент,что девушка,никогда не имевшая секса-читает лекции о любви

Ну,она
1) Никаких лекций не читала, они дискутировали просто
2) Что они там понимали под любовью мы уже не узнаем
дезерт игл 16-10-2017 11:09

quote:
куча снасилованных девок


и не только!


Неужто съедали потом??
Vit_D 16-10-2017 11:15

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Неужто съедали потом??

Не, еще и снасилованных гусей, а за неимением гусей...))))

дезерт игл 16-10-2017 11:19

quote:
Не, еще и снасилованных гусей, а за неимением гусей...))))

Нда...
Маленький мальчик зашел в магазин,
Тут из трамвая выходит грузин.
Мальчик нагнулся игрушку поднять...
В список вошел он под номером пять.
полковник1 16-10-2017 11:20

ты меня пугаеш неужели и мужиков тоже
Nick Brake 16-10-2017 11:41

quote:
Originally posted by полковник1:

ты меня пугаеш неужели и мужиков тоже


Ну их же СМЭ на девственность не проверяли...
полковник1 16-10-2017 11:48

упущение однако надо было проверить
КМ 16-10-2017 12:06

Мне кажется, что Ракитин пересмотрел бондианы и что ему бы отдохнуть в профильном медучреждении. Витаминчиков попить, галлопередольчику...
chukapabra 16-10-2017 12:20

quote:
Изначально написано КМ:
Мне кажется, что Ракитин пересмотрел бондианы и что ему бы отдохнуть в профильном медучреждении. Витаминчиков попить, галлопередольчику...

ему дали задание -он его честно отработал
отвернул внимание исследователей

теперь меняем иностранных шпионов на тренерующихся силовиков
и все встает на места
можно даже без бреда про ядерную тематику и сексотов кагебе

o.tuk 16-10-2017 12:27

Мне одному кажется, что передачу фонящих шмоток можно провести гораздо проще? А не тащиться для этого в неведомые е...еня.
КМ 16-10-2017 12:27

Про силовиков уже объясняли не раз. Не хочется верить в то, что туристы погибли из-за ненастья?
chukapabra 16-10-2017 12:28

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Изнасилование не установили,кроме того,насколько помнится-было установлено,что обе девушки были девственницами!


Интересный сам по себе момент,что девушка,никогда не имевшая секса-читает лекции о любви.
Хотя такое само по себе тоже возможно,лекции читать,и трахаться это все же разные вещи.

Таки вернёмся к солдатам.
Допустим-оттуда какой то солдат там,на горе той каким то образом нарисовался,с друзьями.
Допустим с тремя-четырьмя.

Наличие солдат-там само по себе на горе этой голой-дело непонятное,тем более ночью,но оно реальнее многих нереальных версий,которые фигурируют как обсуждаемые в среде Дятловедческой.

Так вот,допустим для начала банальный случай вполне-один из солдатиков,имевшихся там-воспылал желанием,и пришел с друзьями прямо к палатке,прямо ночью,с целью ......признаться в любви!

А у той девушки,что ему так сильно понравилась-под боком ещё семь защитников,несколько из которых тоже в нее немножечко влюблены,и наверняка уже ранее ей делали непристойные предложения.

Вот и дневники ее как раз об этом говорят,буквально на днях один сотоварищ рассказывал ей о своих амурных похождениях!

В УД нет прямой фразы девственницы

откуда солдаты? так тренировался спецназ
разведка диверсанты (по вкусу)
одна группа изображала чужих
несколько команд их ловила

ловившие наткнулись на палатку
и выкурили дятлов скажем дымовухой
а может и познакомились и сели с ними выпивать
у входа а конфликт уже потом

КМ 16-10-2017 12:41

quote:
Изначально написано o.tuk:
Мне одному кажется, что передачу фонящих шмоток можно провести гораздо проще? А не тащиться для этого в неведомые е...еня.

Разведчики так и работают: встречаются в людных местах.

КМ 16-10-2017 12:43

quote:
Изначально написано chukapabra:

В УД нет прямой фразы девственницы

откуда солдаты? так тренировался спецназ
разведка диверсанты (по вкусу)
одна группа изображала чужих
несколько команд их ловила

ловившие наткнулись на палатку
и выкурили дятлов скажем дымовухой
а может и познакомились и сели с ними выпивать
у входа а конфликт уже потом

Слишком много неподресоренные ничем допущений. С тем же успехом можно год о космодесанте.

андрей фон шеффер 16-10-2017 12:47


quote:

Zordec

Зордец-молодец,инфа цепляет за живое!

o.tuk 16-10-2017 13:11

quote:
Разведчики так и работают: встречаются в людных местах.

Пошли в общественную баню. Разделись. Попарились. Помылись. Оделись. Случайно попутав свитерки. Но нам не надо как проще. Нам надо как интереснее.
quote:
Изначально написано chukapabra:В УД нет прямой фразы девственницыоткуда солдаты? так тренировался спецназразведка диверсанты (по вкусу)

Я извиняюсь, Вы хоть как-то сталкивались с специальными военнослужащими, кроме как в резуновском "Аквариуме"?
Константин12 16-10-2017 13:14

quote:
Originally posted by КМ:

Не хочется верить в то, что туристы погибли из-за ненастья?


Не хочется знать о "неудобных" фактах,мешающих убеждать участников,что туристы были неумелые дилетанты?
chukapabra 16-10-2017 13:22

quote:
Изначально написано Yep:

войска бы так наследили и насвинячили, что их потом расстреляли бы перед строем.
судмедэксперты установили изнасилование? НЕТ! значит, никаких солдат НЕ БЫЛО, точка.

эксперты установили отсутствие глаз и отрезанный язык

КМ 16-10-2017 13:22

quote:
Изначально написано Константин12:

Не хочется знать о "неудобных" фактах,мешающих убеждать участников,что туристы были неумелые дилетанты?

Нет там неудобных фактов. Туристы действительно не имели подходящего опыта и снаряжения. И это факт. Увы.

ag111 16-10-2017 13:25

quote:
Изначально написано chukapabra:

эксперты установили отсутствие глаз и отрезанный язык

Более проблемные факты, что в палатке невозможно поужинать и переодеться, чтобы лечь спать. И профессионально прячущиеся пострадавшие трупы.

Язык и глаза лакомство для горностая или ласки.

Константин12 16-10-2017 13:31

quote:
Originally posted by КМ:

Нет там неудобных фактов


1.Настил в ручье сделан не дятловцами
2.Мансийский знак на дереве-фальшивка
3.Сигнальная ракета у г.Отортен 5-6 фев
4.Лыжня "двоих,шедших без палок".
5.Отсутствие лыжни дятловцев к перевалу.
6.Старый след вертолетной площадки,виденный летчиками
при поиске туристов
7.След манси-охотника,по которому шли дятловцы-при опросах манси,выяснилось,что никто из них там в то время не был.
8.Ну и фото склона горы с кусками "черного снега",или,скорее-его отсутствия.
И т.д. и т.п.(про невнятное кол-во лыж,ботинок и "холодную ночевку" скромно умолчу)
Константин12 16-10-2017 13:33

quote:
Originally posted by ag111:

Более проблемные факты, что в палатке невозможно поужинать и переодеться, чтобы лечь спать.


Это им всем не интересно,камрад.Пробовать же надо.Лучше с дивана вещать о "лавинах".
Помните "хохотуна",которого мы настойчиво убеждали попробовать?Потерялся на просторах сети,а как язвил,как острил.Не то,что нынешние.)
Nick Brake 16-10-2017 13:35

quote:
Originally posted by Константин12:

8.Ну и фото с кусками "черного снега",или,скорее-его отсутствия.


Скорее - отсутствие фото с кусками "черного снега".

quote:
Originally posted by Константин12:

1.Настил в ручье сделан не дятловцами
2.Мансийский знак на дереве-фальшивка
3.Сигнальная ракета у г.Отортен 5-6 фев
4.Лыжня "двоих,шедших без палок".
5.Отсутствие лыжни дятловцев к перевалу.
6.Старый след вертолетной площадки,виденный летчиками
при поиске туристов
7.След манси-охотника,по которому шли дятловцы-при опросах манси,выяснилось,что никто из них там в то время не был.


Вы прочитали наброски к сценарию фантастического блокбастера "Одиннадцать друзей Дятлоффа".
Константин12 16-10-2017 13:36

quote:
Originally posted by Nick Brake:

отсутствие фото


У меня 2шт.Вполне все видно.
КМ 16-10-2017 13:36

В палатке можно поужинать.
Константин12 16-10-2017 13:37

quote:
Originally posted by Nick Brake:

наброски к сценарию


Уровень аргументов "всепонявших" не изменился.Мало платить стали?
Н.Валерич 16-10-2017 13:38

quote:
Originally posted by КМ:

Туристы действительно не имели подходящего опыта и снаряжения. И это факт. Увы.


Давайте вспомним группу которая спалила палатку и устраивала ночлеги в снежных пещерах . Сей "величайший подвиг" забылся на фоне трагедии с группой Дятлова . Говорить об отсутствии опыта и подходящего снаряжения по-моему неуместно , а вот об опыте руководства и управления людьми стоило-бы .
Константин12 16-10-2017 13:38

Да,хочу сообщить уважаемому собранию,что теперь в диалог буду вступать только с теми участниками,у которых есть своя версия события.С балаболами и прочими "смешливыми" притомило.Не пишите мне-читать ваши посты не буду.)
Константин12 16-10-2017 13:39

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Говорить об отсутствии опыта и подходящего снаряжения по-моему неуместно


Да этим все уместно.
Константин12 16-10-2017 13:40

quote:
Originally posted by КМ:

В палатке можно поужинать


И погрызть чай можно.Только утром на Отортен идти нельзя.
Н.Валерич 16-10-2017 13:42

quote:
Originally posted by Константин12:

3.Сигнальная ракета у г.Отортен 5-6 фев


А точно эта ракета была выпущена именно в р-не этой горы , а не просто в том направлении ???
Сколько км от той группы туристов , что видели ракету и горой Отортен ? Какие погодные условия были и какая видимость что позволила разглядеть на таком р-нии сигнальную ракету ???
Константин12 16-10-2017 13:46

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

А точно эта ракета была выпущена именно в р-не этой горы


Ссылка на книгу "В страну Югорию" где-то раньше.Все описанное-реальность и масса свидетелей в наличии.
КМ 16-10-2017 13:48

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Давайте вспомним группу которая спалила палатку и устраивала ночлеги в снежных пещерах . Сей "величайший подвиг" забылся на фоне трагедии с группой Дятлова . Говорить об отсутствии опыта и подходящего снаряжения по-моему неуместно , а вот об опыте руководства и управления людьми стоило-бы .

Опыт руководства это тоже опыт. Плюс везение и более мягкие условия. Думаю, что группа Дятлова могла уцелеть при определенных условиях. Но не сложилось.

Что касается Дятлова и его опыта, то для руководителя современной группы в таком походе его бы сочли недостаточным. Что поделать, знания нам даются порой слишком дорогой ценой.

Константин12 16-10-2017 13:52

quote:
Originally posted by КМ:

Плюс везение и более мягкие условия


Ошибаетесь.У группы Согрина были намного более жесткие условия.
"'- 4 февраля 1959 г. На 'улице' минус 34?С. Легли спать. И вдруг среди ночи ужасный крик: 'Горим!'. Это Серега Согрин, раскалив печку, сжег верх палатки. Выкинули печку из палатки и пытались поспать, но холодина страшная - минус 42?С. Больше всех мерз Борька-рыбка. Чтоб согреть его, Серега решил завернуть меня к нему в мешок. Было тесно, двое в одном мешке, но как-то теплее. Продремав около часа, сильно закоченели и подались к костру, у которого уже сидел Витя Плышевский. Это было в 4 часа утра. Целый день провели на месте, починили палатку, сшивали мешки, рыли в снегу 'землянку'. Температура - минус 38, 34, 36?С. Спать будем в 'землянке' без печки'.---
Yep 16-10-2017 13:57

quote:
Изначально написано Константин12:

Ошибаетесь.У группы Согрина были намного более жесткие условия.
"'- 4 февраля 1959 г. На 'улице' минус 34?С. Легли спать. И вдруг среди ночи ужасный крик: 'Горим!'. Это Серега Согрин, раскалив печку, сжег верх палатки. Выкинули печку из палатки и пытались поспать, но холодина страшная - минус 42?С. Больше всех мерз Борька-рыбка. Чтоб согреть его, Серега решил завернуть меня к нему в мешок. Было тесно, двое в одном мешке, но как-то теплее. Продремав около часа, сильно закоченели и подались к костру, у которого уже сидел Витя Плышевский. Это было в 4 часа утра. Целый день провели на месте, починили палатку, сшивали мешки, рыли в снегу 'землянку'. Температура - минус 38, 34, 36?С. Спать будем в 'землянке' без печки'.---

вот это жесть!

КМ 16-10-2017 14:00

Не жесть. Есть такой термин ветро-холодовой индекс. И на горе он выше.
ag111 16-10-2017 14:12

quote:
Изначально написано КМ:
В палатке можно поужинать.

Всухомятку? Заедая снегом?

Kiriehkin 16-10-2017 14:13

Без ветра, можно жить. Чуть ветерок был бы, хана. Ну а буря как у дятловых, и температуры низкой не надо, хана сразу!
КМ 16-10-2017 14:13

quote:
Изначально написано ag111:

Всухомятку? Заедая снегом?

Всухомятку. Запивая водой из фляги.

андрей фон шеффер 16-10-2017 14:13

quote:
Изначально написано chukapabra:

эксперты установили отсутствие глаз и отрезанный язык

А также и отсутствие носа,а также и повреждения лучезапястных суставов,как при драке именно(боксерский удар),а также множественные повреждения надбровных дуг,лиц,тоже похожих на удары,а также ребра сломанные,похожие на варианты бросков и последующее падение на них с силой,специально,а также и пролом черепа,очень схожий с ударом камнем,и много всяких остальных довольно странных ударов по мнению СМЭ,и там вообще очень много допущений всяких и странностей по экспертизам,вопросы того же следователя к СМЭ были на уровне ученика третьего класса специальной школы для даунов,а не следователя,которому поручили дело по убийству такого масштаба и значения,которое на контроле прокуратуры с первого дня,и на контроле у Хрущева!

ag111 16-10-2017 14:15

quote:
Изначально написано КМ:

Всухомятку. Запивая водой из фляги.

А у них была вода во флягах?

КМ 16-10-2017 14:16

Остатки какао.
андрей фон шеффер 16-10-2017 14:17

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Без ветра, можно жить. Чуть ветерок был бы, хана. Ну а буря как у дятловых, и температуры низкой не надо, хана сразу!


Сильный ветер и снеговая буря-это,кстати,самые главные опасности для альпинистов всегда были,когда ни вперёд,ни назад,когда замерзали и замерзают до сих пор в палатках,не имея возможности обогреться.

chukapabra 16-10-2017 14:33

quote:
Изначально написано Константин12:

Ошибаетесь.У группы Согрина были намного более жесткие условия.
"'- 4 февраля 1959 г. На 'улице' минус 34?С. Легли спать. И вдруг среди ночи ужасный крик: 'Горим!'. Это Серега Согрин, раскалив печку, сжег верх палатки. Выкинули печку из палатки и пытались поспать, но холодина страшная - минус 42?С. Больше всех мерз Борька-рыбка. Чтоб согреть его, Серега решил завернуть меня к нему в мешок. Было тесно, двое в одном мешке, но как-то теплее. Продремав около часа, сильно закоченели и подались к костру, у которого уже сидел Витя Плышевский. Это было в 4 часа утра. Целый день провели на месте, починили палатку, сшивали мешки, рыли в снегу 'землянку'. Температура - минус 38, 34, 36?С. Спать будем в 'землянке' без печки'.---

вот!
никаких боевых листков писать просто невозможно!
тухнет печка и алес!
у ребят мешки были но почти капут

теперь попробуйте рассказать про -30 и ветер на склоне

0 там был ну или около!
и никаких препятствий забрать валенки и топоры

ну кроме наличия других людей
или вообще имитации

КМ 16-10-2017 14:36

quote:
Изначально написано chukapabra:

вот!
никаких боевых листков писать просто невозможно!
тухнет печка и алес!
у ребят мешки были но почти капут

теперь попробуйте рассказать про -30 и ветер на склоне

0 там был ну или около!
и никаких препятствий забрать валенки и топоры

ну кроме наличия других людей
или вообще имитации

Снег и ветер не в счёт?

alexkevin 16-10-2017 14:46

quote:
отсутствие носа

Ласки их тоже любят, но язык им лучше.
quote:
повреждения лучезапястных суставов,как при драке

Или при падени.
quote:
множественные повреждения надбровных дуг,лиц,тоже похожих на удары,

Так удары и были. О твердый наст.
quote:
очень схожий с ударом камнем

Или об камень.
Все остальное в том же духе. Ни одного ножевого, скручивающего или удушающего.
полковник1 16-10-2017 14:53

quote:
Изначально написано КМ:

Разведчики так и работают: встречаются в людных местах.

вайз мир, да что же за разведчики такие вместо того что бы встретится скажем в свердловском парке и сделать или передать закладку оне прутся в тайгу не доедают не допивают мерзнут уйопываются в корень, что бы глухой ночью в метель постучать в лыжную палку и гунявым голосом сказать - вам унитаз нужен, был нужен уже взяли, может и я на что сгожусь, может сгодишся если рот пошире открывать будеш. Бред сивой кобылы

chukapabra 16-10-2017 14:54

quote:
Изначально написано КМ:

Снег и ветер не в счёт?

от этого палатка защищает

и кстати резать ее -самоубийство

Nick Brake 16-10-2017 14:56

quote:
Originally posted by Константин12:

Уровень аргументов "всепонявших" не изменился.


Какая "версия" у надувальщиков щек, такие и аргументы.

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

А точно эта ракета была выпущена именно в р-не этой горы , а не просто в том направлении ???


"На Ганзе постов ее читают". (с)
Обсудили уже в теме и эту "ракету", и расстояния до Отортена.

akitukitua 16-10-2017 14:59

quote:
Изначально написано полковник1:

вайз мир, да что же за разведчики такие вместо того что бы встретится скажем в свердловском парке и сделать или передать закладку оне прутся в тайгу не доедают не допивают мерзнут уйопываются в корень,

Так иначе и говорить не о чем, а так романтика. Тайные операции, романтические не тронутые красотки, атомная тема (на тот момент как сейчас афоня 9). Короче полный набор блатной шушеры.

Nick Brake 16-10-2017 15:00

quote:
Изначально написано Константин12:
Да,хочу сообщить уважаемому собранию,что теперь в диалог буду вступать только с теми участниками,у которых есть своя версия события.

"Но свою версию никому не расскажу, потому что это гостайна!"
КМ 16-10-2017 15:03

quote:
Изначально написано chukapabra:

от этого палатка защищает

и кстати резать ее -самоубийство

Палатку привалило снегом. Причем так, что куртку Дятлова впечатало в склон.

Константин12 16-10-2017 15:11

quote:
Originally posted by chukapabra:

теперь попробуйте рассказать про -30 и ветер на склоне

ну или около!
и никаких препятствий забрать валенки и топоры

ну кроме наличия других людей
или вообще имитации


Да я уже устал спрашивать этих диванных туристов-смогли бы они,переночевав в таких условиях на склоне,без печки и спальных мешков,утром идти на штурм горы?Но им пох**,как с гуся-"сЦы в глаза-Божья роса".)
А скажешь,что ребята в походы ходили ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ,а не для потрясений-не поверят.Начнут схемы чертить,крутизну склона замерять.Не в состоянии понять,что там-на перевале ПАЛАТКА НЕ МОГЛА СТОЯТЬ!Ее туда позже поставили.
alexkevin 16-10-2017 15:13

quote:
Изначально написано Nick Brake:

"Но свою версию никому не расскажу, потому что это гостайна!"

Я тут случайно на прошгоднюю тему про перевал попал. Так он и там щеки надувал и грил, что вот-вот всех ошарашит истиной.

Nick Brake 16-10-2017 15:16

quote:
Originally posted by Константин12:

переночевав в таких условиях на склоне


Я что - дурак зимой куда-то тащиться с палаткой?
Только летом, и то если температура воздухе не ниже +15, а воды +18.
dervish 16-10-2017 15:16

quote:
Да я уже устал спрашивать этих диванных туристов-смогли бы они,переночевав

да "ответили" они. правда , не сами . а экспертом , который сказал , что такие самопожертвования нужны не для галочки, а для "галочки", мол холодная ночевка . всех - к ордену пропавшего альпиниста. (на выбор)
Константин12 16-10-2017 15:18

quote:
Originally posted by alexkevin:

Я тут случайно на прошгоднюю тему про перевал попал. Так он и там щеки надувал


Да я-то материала уже подсобрал,вам и прочим лентяям неизвестного,а что Вы-то с прошлого года по теме полезного нашли?Поделитесь?"Ненадутый Вы наш".Уверен-нет у Вас ничего,кроме пустословия.Бла-бла-бла...)
Константин12 16-10-2017 15:18

quote:
Originally posted by dervish:

да "ответили" они. правда , не сами


И на склоне горы Арарат.И летом.)
alexkevin 16-10-2017 15:19

quote:
переночевав в таких условиях

При ноле градусов? Без проблем. Кто же знал, что температура упадет.
Константин12 16-10-2017 15:21

quote:
Originally posted by alexkevin:

При ноле градусов?


Пи***ц.Хоть в дневник группы загляните,щеки не мешают-строчки там увидите о погоде.)
dervish 16-10-2017 15:22

quote:
Кто же знал, что температура упадет.

мда. проклятая неопределенность. в январе-феврале . на урале .
alexkevin 16-10-2017 15:23

Их личного опыта. !982. Южный Урал. Май. Поход 1-й чего то там сложности.
Двух местная палатка, набивались вчетвером. Засыпали поверх спальников. Ночью правда забрался. Утром четкий минус, вода в ведре замерзла. Никакого дискомфорта.
Константин12 16-10-2017 15:24

quote:
Originally posted by dervish:

проклятая неопределенность


А,когда похолодало,мужественно продолжали сидеть и ждать-вдруг,потеплеет?Чай растает-пить можно будет.
dervish 16-10-2017 15:25

quote:
Их личного опыта. !982. Южный Урал.

крууто.
quote:
Май.
оффигеть.
dervish 16-10-2017 15:27

quote:
,мужественно продолжали сидеть и ждать-вдруг,потеплеет?

и правильно сделали. рано ли, поздно ли , но тепло придет. люди , ждите.
chukapabra 16-10-2017 15:32

quote:
Изначально написано alexkevin:
Их личного опыта. !982. Южный Урал. Май. Поход 1-й чего то там сложности.
Двух местная палатка, набивались вчетвером. Засыпали поверх спальников. Ночью правда забрался. Утром четкий минус, вода в ведре замерзла. Никакого дискомфорта.

вот вот! около 0
можно и спать
можно и корейку жевать рисуя боевой листок

никаких -30

Константин12 16-10-2017 15:36

quote:
Originally posted by chukapabra:

никаких -30


По моим данным,-26 с ветром и бураном."Внезапно наступила зима".)
Nick Brake 16-10-2017 15:43

quote:
Originally posted by alexkevin:

Я тут случайно на прошгоднюю тему про перевал попал. Так он и там щеки надувал и грил, что вот-вот всех ошарашит истиной.


Вообще, зачинатель и идеолог этого движения - небезызвестный Кизилов. Когда я впервые познакомился с его публикацией в Интернете (лет 10 назад или около того), то я уже не застал у него последней главы, в которой должна была описываться собственно причина гибели - что там такое секретное упало на студентов, из-за чего властям пришлось срочно устраивать все эти перетаскивания палаток с Отортена на Холат-Чахль, и икебану из замороженных трупов.
Остались только ссылки на эту главу у авторов топиков на других форумах, которые никуда не вели.

Видимо, Кизилов учел печальный опыт Гущина, который тоже пытался продвигать "ракетную" версию, но проявил поразительное невежество в этом вопросеэ. из-за чего его не разносил в хвост и гриву только ленивый.
Вот Кизилов свой опус и подсократил, убрав из него всякую конкретику относительно того, что же именно "скрывали" военные (секретные испытания, новое оружие, подземные бункеры и пр.).

Nick Brake 16-10-2017 15:47

quote:
Originally posted by Константин12:

Да я-то материала уже подсобрал,вам и прочим лентяям неизвестного,


"Вот тут-то мне карта и пошла!" (с)
КМ 16-10-2017 16:00

При -24 и буране риск обморожения за 2-5 минут. Это очень жестокие условия. Кстати, вертолеты в буран не летают. И уж тем более не садятся на склоне.
chukapabra 16-10-2017 16:04

quote:
Изначально написано Константин12:

По моим данным,-26 с ветром и бураном."Внезапно наступила зима".)

тогда никаких боевых листков и дневников
со следами-столбиками
однако -все есть
и раненных не потащат в никуда в буран

вы уж определитесь)))

сдохли бы они на склоне в палатке в -30 и буран
без печки
просто сдохли бы

откуда дровишки? ну те данные

метеостанция в сотне км
единственное что можно сказать -да был фронт холодный

Н.Валерич 16-10-2017 16:09

quote:
Изначально написано Nick Brake:

"На Ганзе постов ее читают". (с)
Обсудили уже в теме и эту "ракету", и расстояния до Отортена.


Честно говоря нет времени да и не охота читать всё подряд ибо на один информативный пост три страницы ...... .

Ведь я на пенсии , а не работе штаны прпотираю .

Константин12 16-10-2017 16:12

quote:
Originally posted by chukapabra:

метеостанция в сотне км


65км
Константин12 16-10-2017 16:14

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

да и не охота читать всё подряд ибо на один информативный пост три страницы ......


Аналогично,коллега.Нуихнах**-смешливых пустомель.)
alexkevin 16-10-2017 16:16

quote:
Изначально написано Константин12:

Пи***ц.Хоть в дневник группы загляните,щеки не мешают-строчки там увидите о погоде.)

При планировании ночевки вроде ноль был.

o.tuk 16-10-2017 16:23

Пару слов о погодных условиях вообще. Лет 20 назад у нас было несколько зимних дней, когда температура в течении суток от 0+3 слетала до -23-30, а потом наоборот. Снежно-грязевая каша на дороге замерзала в колеи чуть не по колено глубиной. Ну и башку мою рвало на куски от перепада давления. Соображалось с трудом. Здоровым людям тоже кисло приходилось. Так это в городе Твери. А в Уральских горах я бы просто сдох.
ЭЛЬ-КОЙОТ 16-10-2017 16:32

Внутренние органы им(дятловцам) тоже горностаи с ласками искусали, да так, что результаты гистологического и химического анализа КГБ изъяло...
chukapabra 16-10-2017 16:33

quote:
Изначально написано o.tuk:
Пару слов о погодных условиях вообще. Лет 20 назад у нас было несколько зимних дней, когда температура в течении суток от 0+3 слетала до -23-30, а потом наоборот. Снежно-грязевая каша на дороге замерзала в колеи чуть не по колено глубиной. Ну и башку мою рвало на куски от перепада давления. Соображалось с трудом. Здоровым людям тоже кисло приходилось. Так это в городе Твери. А в Уральских горах я бы просто сдох.

это когда фура снесла пост дпс между м10 и первой бетонкой?
Помню как же
вечером +2...4
под утро -30
и каток на дорогах
потом солнышко и -5
черные пакеты с обочин даже не успели все увезти
я 12 шт пакетов от мск до завидово насчитал(((
год 2001 или 2й

Nick Brake 16-10-2017 16:44

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Внутренние органы им(дятловцам) тоже горностаи с ласками искусали, да так, что результаты гистологического и химического анализа КГБ изъяло...


А это были секретные боевые горностаи. С зубами из титана. Поэтому и засекретили...
alexkevin 16-10-2017 16:50

quote:
тоже горностаи с ласками искусали,

Не ужели Зека постарались?
ЭЛЬ-КОЙОТ 16-10-2017 16:51

Горностаи охраняли систему Периметр ! :-))
alexkevin 16-10-2017 16:56

quote:
Изначально написано ЭЛЬ-КОЙОТ:
Они охраняли систему Периметр ! :-))

Нет, только будущие элементы будущей системы.

Nick Brake 16-10-2017 17:03

quote:
Originally posted by alexkevin:

Нет, только будущие элементы будущей системы.


Их из этого будущего дрессировщики иногда отпускали в прошлое, чтобы побегали там, порезвились и поохотились на воле.
На казенном корме, шельмецы, экономили...
Но случайно поставили не тот год.
o.tuk 16-10-2017 17:06

По поводу "секретных изъятий" как-то сказал мне один знакомец, бывший следак, следующие горькие слова: "Да если бы мне за все проё...анные мной материалы денежку засылали- миллиардером бы стал".
alexkevin 16-10-2017 17:09

Интересно, а как Нансен с напарником зимовали? Вот в иглу грят горящая свечка поднимает температуру до нуля. а тут в палатке 9 биогенераторов. Нафига им печка?
ЭЛЬ-КОЙОТ 16-10-2017 17:14

О.Тук - в дятловском деле проё...ых материалов слишком уж много. Не находите ?А потом, проё...ые и изъятые, как бы не одно и то же.
КМ 16-10-2017 17:18

quote:
Изначально написано alexkevin:
Интересно, а как Нансен с напарником зимовали? Вот в иглу грят горящая свечка поднимает температуру до нуля. а тут в палатке 9 биогенераторов. Нафига им печка?

Снег хороший теплоизолятор и надёжная защита от ветра.

ЭЛЬ-КОЙОТ 16-10-2017 17:21

Нансен с напарником были одеты в национальную одежду северных аборигенов, в ней можно спать закопавшись в снегу.
Zordec 16-10-2017 17:28


Вот и непонятный электронный предмет в одном из предыдущих походов обнаружился.
o.tuk 16-10-2017 17:28

quote:
в дятловском деле проё...ых материалов слишком уж много.

Так и лет прошло. По большому счёту, все наши предположения и догадки можно подтвердить или опровергнуть только создав машину времени и посмотрев лично. Потому как даже самое официальное и окончательное заявление ФСБ, Генпрокуратуры, Президента о причине\причинах гибели группы Дятлова не вызовет у всех поголовно полного и окончательного доверия сказанному. Загадка. Как, к примеру и смерть Р.Дизеля- признание есть, а с доказательствами туго.
ЭЛЬ-КОЙОТ 16-10-2017 17:30

Согласен, но я думаю - разгадка была уже тогда, в 59г, но для очень узкого круга лиц, тем, кому положено знать.
o.tuk 16-10-2017 17:36

quote:
но я думаю - разгадка была уже тогда, в 59г, но для очень узкого круга лиц, тем, кому положено знать.

Несомненно. Но я склоняюсь, что истинная причина несильно отличается от официально озвученной версии.
андрей фон шеффер 16-10-2017 17:37

quote:
Изначально написано Zordec:

Вот и непонятный электронный предмет в одном из предыдущих походов обнаружился.

В предыдущих походах была у них рация.
В этом некоторые специалисты утверждают,что имей они рацию-она бы им не помогла все равно,рельеф местности заставил бы их подниматься очень высоко,раскидывать мощную антенну,а на вершинах там ничего нет из растительности,пришлось бы серьезные городки городить.....


А может и была рация,и может инфа про то,что они в эфир вышли и не фейк!

Н.Валерич 16-10-2017 17:44

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А может и была рация,и может инфа про то,что они в эфир вышли и не фейк!


На отсутствие рации , как на "отягчающий" факт "напирали" родственники погибших .
dervish 16-10-2017 17:47

quote:
А может и была рация,и может инфа про то,что они в эфир вышли и не фейк!

теоретически могла. допустим , ну или морзянку отстучать (но тогда по расписанию , точки прохода ) . но акк-ы. на морозе дохнут. значит , + динамомашина. но надо подготовится , зарядить. на случай непредвиденных обстоятельств(нападения)- бесполезный груз. который надо было тащить на себе. и очень очень аккуратно.
дезерт игл 16-10-2017 17:50

quote:
Несомненно. Но я склоняюсь, что истинная причина несильно отличается от официально озвученной версии.

Я думаю вообще не отличается,и склоняюсь все таки к "вводу в тень" неких сопутствующих гибели необычных эффектов скорее всего природного характера
Nick Brake 16-10-2017 18:02

quote:
Originally posted by Zordec:

Вот и непонятный электронный предмет в одном из предыдущих походов обнаружился.


Что тут непонятного? Дятлов был радиолюбителем, в летний поход (сплав на плотах) брал на группу две самодельные УКВ-радиостанции. Планировалось их использовать для связи между плотами.
По некоторым отзывам, они себя не зарекомендовали (возни с ними много, возможно, они были слишком "сырыми").
А для дальней связи (с базой, с городом, или с радистами в населенных пунктах и на "точках" у геологов) они использоваться все равно не могли, для этого нужна КВ радиостанция.

Некоторые группы в те годы брали с собой радиостанции (на "Тайне" был большой обзор отчетов по турпоходам тех лет). В итоге сложилось мнение, что в подобных походах они в целом бесполезны - лишний вес, возни много, а реальной пользы ноль.
То же и с малогабаритными самодельными радиоприемниками.

дезерт игл 16-10-2017 18:05

quote:
итоге сложилось мнение, что в подобных походах они в целом бесполезны - лишний вес, возни много, а реальной пользы ноль.

Ну так неудивительно,у них один вес чего стоил,да и надёжность в полевых условиях
o.tuk 16-10-2017 18:07

quote:
склоняюсь все таки к "вводу в тень" неких сопутствующих гибели необычных эффектов скорее всего природного характера

Согласен. Тем более, что сам сталкивался с необъяснимым и непонятным. И что это было не знаю до сих пор. ( достаточно давно описывал в одной из тем про "необъяснимое и непонятное")
Н.Валерич 16-10-2017 18:07

quote:
Originally posted by дезерт игл:

склоняюсь все таки к "вводу в тень" неких сопутствующих гибели необычных эффектов скорее всего природного характера


Полагаю , что природными эти явления можно назвать с большой натяжкой , но и не военщина 80 % .
Н.Валерич 16-10-2017 18:11

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Некоторые группы в те годы брали с собой радиостанции (на "Тайне" был большой обзор отчетов по турпоходам тех лет). В итоге сложилось мнение, что в подобных походах они в целом бесполезны - лишний вес, возни много, а реальной пользы ноль.
То же и с малогабаритными самодельными радиоприемниками.

В добавок Д. схитрил и в рюкзак положил на три кг меньше груза чем все остальные .

полковник1 16-10-2017 18:12

валерич, тоесть на алиенов кладеш 20%
полковник1 16-10-2017 18:13

quote:
В добавок Д. схитрил и в рюкзак положил на три кг меньше груза чем все остальные .

а он мне сразу не понравился
андрей фон шеффер 16-10-2017 18:17

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

В добавок Д. схитрил и в рюкзак положил на три кг меньше груза чем все остальные .

Вот это вряд ли!
Он был слишком амбициозен,но и безжалостен к самому себе точно так же,поэтому просто не позволил бы себе такого,да и нереально в походе подобном,когда все на виду вообще,умудриться без какой то очень серьезной причины(спину сорвал,например)-нести меньше груза,чем остальные,иначе подобное разоблачение само по себе чревато не просто скандальчиком,а СКАНДАЛИЩЕМ,и потерей полной авторитета,а этого он допустить не мог,потому как дураком,который это не может посчитать заранее -Дятловцев точно не был!

Он,скорее потащил бы больше других,чтоб доказать,что он самый выносливый и сильный,но никак не меньше.

Н.Валерич 16-10-2017 18:17

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

но и не военщина 80 %


quote:
Originally posted by полковник1:

тоесть на алиенов кладеш 20%


На 80 % Уверен , что вояки напрямую не виноваты , они были позже . На алиенов получается те-же 80 .
андрей фон шеффер 16-10-2017 18:22

quote:
Изначально написано o.tuk:

Согласен. Тем более, что сам сталкивался с необъяснимым и непонятным. И что это было не знаю до сих пор. ( достаточно давно описывал в одной из тем про "необъяснимое и непонятное")

Какова реакция была-хотелось разрезать палатку,и убежать,неужто такое страшное пришлось увидеть что-то?

Н.Валерич 16-10-2017 18:25

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Изначально написано Н.Валерич:
В добавок Д. схитрил и в рюкзак положил на три кг меньше груза чем все остальные .
==========
Вот это вряд ли!
Он был слишком амбициозен,но и безжалостен к самому себе точно так же,поэтому просто не позволил бы себе такого,да и нереально в походе подобном,когда все на виду вообще,умудриться без какой то очень серьезной причины(спину сорвал,например)-нести меньше груза,чем остальные,иначе подобное разоблачение само по себе чревато не просто скандальчик ли,а СКАНДАЛИЩЕМ,и потерей полной авторитета,а дураком,который это не может посчитать заранее -Дятловцев точно не был!




Хочу вас огорчить но это факт , в старой теме рассматривался факт прикола во время сборов про безмен .
Там кто-то спрашивал - а где безмен ? безмен-то не забыть-бы (не дословно).

Ещё есть неприятный пунктик у Колеватого , когда тот будучи главным на сплаве привязал свой рюкзак к плоту , а остальным не посоветовал (читай не распорядился) . В итоге когда плот развалился у всех кроме него вещи пропали .

Считаю , что , за неимением настоящих героев - УПИ героизировало ..... (нехочу неприятное слово писать ) .

дезерт игл 16-10-2017 18:26

quote:
сам сталкивался с необъяснимым и непонятным. И что это было не знаю до сих пор. ( достаточно давно описывал в одной из

Вот это вот необъяснимое как раз и могло заинтересовать армию и КГБ.
Достаточно вспомнить,что на западе в те же года активно обсуждали "синюю книгу проектов" т.е.случаи необъяснимого с которыми сталкивались армии США и НАТО. КГБ об этой книге наверняка знал, и чем чёрт не шутит? Мог вести и свою
spirikraft 16-10-2017 18:37

quote:
Вот это вот необъяснимое как раз и могло заинтересовать армию и КГБ.

Вот именно,и органы и образцы тканей изъяты были по этой причине, по началу пока знаешь мало по этому делу,оно действительно кажется таинственным,но чем больше узнаешь,тем ближе лично мне версия причин природного характера.Образцы проверили,ничего нового,дали команду с делом заканчивать.

o.tuk 16-10-2017 18:37

quote:
неужто такое страшное пришлось увидеть что-то?

Если вкратце, то ночёвка на пригорке в чистом сосновом лесу, на пенке и в спальнике, без палатки, в одну харю. Проснулся от ужаса. "Гуляющий" непрозрачный, чёрный столб, чернее темноты. При приближении тянуло холодом. Убежать хотелось, только не уверен был, что убежишь, хотелось спрятаться, провалиться сквозь землю. Мысль одна: "Только бы не заметил"- почему именно "не заметил" не знаю. Как не обосрался тоже не знаю. Ушло. Трясся до рассвета. Ок. 4-х утра быстро собрался и рванул к дороге. Места достаточно обжитые, с деревнями и пионерлагерями. Страха к лесу нет, в те места не пойду.
ЭЛЬ-КОЙОТ 16-10-2017 18:41

Когда-то был 13 отдел НКВД, который, как раз и занимался всяческой мистикой. Хрущ ГБ основательно порезал, но думаю в КГБ по любому нечто подобное было.
андрей фон шеффер 16-10-2017 18:49

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Хочу вас огорчить но это факт , в старой теме рассматривался факт прикола во время сборов про безмен .
Там кто-то спрашивал - а где безмен ? безмен-то не забыть-бы (не дословно).

Ещё есть неприятный пунктик у Колеватого , когда тот будучи главным на сплаве привязал свой рюкзак к плоту , а остальным не посоветовал (читай не распорядился) . В итоге когда плот развалился у всех кроме него вещи пропали .

Считаю , что , за неимением настоящих героев - УПИ героизировало ..... (нехочу неприятное слово писать ) .

Это факт только того,что на момент взвешивания рюкзак оказался легче остальных.
Из этого рюкзака могли быть изъяты как самим Дятловым,так и теми,кто мог собственно-какую то инсценировку сотворить-что то,что весило 3кг!

Кроме того,он мог нести что то тяжёлое дополнительно,помимо рюкзака,поэтому и на этом основании мог сравнять вес переносимого груза!

Колеватову могли не поверить,наверняка привязать говорил,это при сплаве важно,вот и потеряли вещи все,кроме него.
Это,наоборот,говорит о его опыте!

ЭЛЬ-КОЙОТ 16-10-2017 18:53

quote:
Изначально написано spirikraft:

Вот именно,и органы и образцы тканей изъяты были по этой причине, по началу пока знаешь мало по этому делу,оно действительно кажется таинственным,но чем больше узнаешь,тем ближе лично мне версия причин природного характера.Образцы проверили,ничего нового,дали команду с делом заканчивать.

ага, и засекретили так, что до сих пор ни буя не понятно."Явление природного характера"- формулировка более чем расплывчатая, под неё всё что угодно можно подогнать. Но, если бы это было природное явление, в 90е по любому бы рассекретили.

Константин12 16-10-2017 19:03

"Ю.К.:Кроме того, несколько раз мы проводили другой эксперимент - пробовали передвигаться по перевалу в носках. И двух метров не пройдешь - на сильном морозе носок прилипает к снегу, и достаешь из следа ногу уже босую, на следующем шагу теряешь и второй носок.
К.:Вы подозреваете, что картина, которая предстала перед поисковиками, была инспирирована?
Ю.К.: Эту версию подтверждают и некоторые другие факты."---
Н.Валерич 16-10-2017 19:06

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Это факт только того,что на момент взвешивания рюкзак оказался легче остальных.
Из этого рюкзака могли быть изъяты как самим Дятловым,так и теми,кто мог собственно-какую то инсценировку сотворить-что то,что весило 3кг!

Кроме того,он мог нести что то тяжёлое дополнительно,помимо рюкзака,поэтому и на этом основании мог сравнять вес переносимого груза!


Если честно то уже не помню всех нюансов , но такой косяк был за Дятловым , все считали , что именно - схитрил на "фоне" раций и "таскался" с меньшим грузом чем все остальные .
alexkevin 16-10-2017 19:06

quote:
носок прилипает к снегу,

Носки-то менять надо. Хоть изредка.
Константин12 16-10-2017 19:07

quote:
Originally posted by o.tuk:

Страха к лесу нет, в те места не пойду.


Есть такие места-"плохие".Как и "хорошие".Впрочем,здесь об этом не надо-"ольгинские" не поймут,заболтают.
Константин12 16-10-2017 19:09

quote:
Originally posted by alexkevin:

Носки-то менять надо


Общение с Вами прекращаю.Ибо,Вы сказочный ***(зачеркнуто самоцензурой).
Nick Brake 16-10-2017 19:10

quote:
Изначально написано alexkevin:

Нски-то менять надо. Хоть изредка.

Ну да - с левой ноги на правую, а ту наоборот. Чтоб стаптывались равномернее...
ЭЛЬ-КОЙОТ 16-10-2017 19:12

Или по другому - что это было за природное явление, строго засекреченное до сих пор?
Константин12 16-10-2017 19:17

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

что это было за природное явление, строго засекреченное до сих пор?



Чтобы ответить на этот вопрос,надо иметь представление о том,какие бывают "явления".Причина их возникновения,свойства,последствия.И желание определенных структур поставить их "на службу человеку".
ЭЛЬ-КОЙОТ 16-10-2017 19:19

Полностью согласен. А ещё - учесть уровень развития науки и техники в 1959 году.+ Воинствующий атеизм и волюнтаризм Хруща и его присных...
Nick Brake 16-10-2017 19:26

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Или по другому - что это было за природное явление, строго засекреченное до сих пор?


Надо спросить иначе: что это за явление такое, что бесследно пропало, и его никто больше не видел с 1959 года?

И откуда оно узнало, что его "засекретили", и что ему нельзя показываться никому, у кого нет соответствующего допуска?

Константин12 16-10-2017 19:28

С.Согрин:"Вылетаем на место. Народу много, больше каких-то официальных лиц. Вертолет встречают ребята из группы Слобцова и ведут нас к месту найденной палатки. Начинается осмотр "места происшествия" - оказывается с нами следователь прокуратуры. Роль и цель поездки других пока не ясна. Следователь занимается своим делом. Мы с Масленниковым и туристами ведем свои наблюдения.
Каковы же первые впечатления? Палатка установлена на безопасном, очень пологом склоне. Выше ее зона лавиносбора отсутствует, так как склон выполаживается и переходит в горизонтальный водораздел хребта. Снег сдувается ветром почти до грунта, заметая неровности. Палатка устояла от ветра и снегопадов более 20-ти дней."---
Это "недиванный" турист говорит.
alexkevin 16-10-2017 19:30

quote:
Изначально написано Константин12:

Общение с Вами прекращаю.Ибо,Вы сказочный ***(зачеркнуто самоцензурой).

(Зевая) Да насрать. Вы давно из Дятловской темы в в другую Дятловскую тему никуа не приносите. А за носки-если бы я лично пьяного другана на даче зимой не ловил, мог бы в этот бред поверить. Друган полчаса минимум по сугробом скакал. Джинсы, свитер и ...носки. И точно помню, не слетали они.

o.tuk 16-10-2017 19:42

quote:
Джинсы, свитер и ...носки. И точно помню, не слетали они.

Точно. Приятель за своей бывшей в носках до остановки бегал. По пьяни. Шерстяные. Мороз за -20. Мы только из тралика выходим, а он уже на колени перед ней брыкается. Так и вели до дому, в носках.
дезерт игл 16-10-2017 19:52

quote:
Надо спросить иначе: что это за явление такое, что бесследно пропало, и его никто больше не видел с 1959 года?

Почему пропало то? Может и показывается,но редко. Места то необжитые до сих пор. Плюс те же "поющие горы" редкое явление, как пример с тем же штормом,панику я испытал один раз,а с морем я знаком с 98года и штормов нагляделся
Н.Валерич 16-10-2017 19:53

quote:
Originally posted by alexkevin:

И точно помню, не слетали они.


А я ещё видел в продаже носки без резинок , ещё удивлялся нахрена такие .
А ведь было время когда только такие и были и специальные подтяжки для них .
дезерт игл 16-10-2017 19:54

Кстати, к вопросу о "секретности" а что собственно в деле засекреченно?
Согласно УПК дело прозрачно,состава преступления нет и оно закрыто. Копаться в природных явлениях не задача следственных органов.
Н.Валерич 16-10-2017 20:00

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Надо спросить иначе: что это за явление такое, что бесследно пропало, и его никто больше не видел с 1959 года?


Дык , вон НЛО всякое постоянно где нибудь да появляется , только это уже обыденно стало и мало кто заостряет внимание .
Сам пару раз наблюдал . По первому случаю очевидцев до хрена было , и в газете мусолии и по местному ТВ . К сожалению самому удалось увидеть только финал , а батя чуть пораньше заметил , а ещё он видел как с федотовской базы за ним ТУшка гонялась , а в "анналах" база там другая дата указана (это к вопросу о датах событий в СМИ и прочем интернете).
spirikraft 16-10-2017 20:12

На ютубе есть наглядное видео с перевала в носках до кедра.
spirikraft 16-10-2017 20:16

А вообще по этой теме каждый видит то,что хочет видеть.Как с настилом якобы топором.Топором там полноценный бивак можно замастрячить,а не это жалкое сооружение.Из ЕМНИП 14 пихточек и березки.
chukapabra 16-10-2017 20:21

quote:
Изначально написано spirikraft:
На ютубе есть наглядное видео с перевала в носках до кедра.

и погода соответствовала?
и следы столбики остались?

и носки хб с садовода?

дезерт игл 16-10-2017 20:23

quote:
Топором там полноценный бивак можно замастрячить,а не это жалкое сооружение.Из ЕМНИП 14 пихточек и березки

Дерево нормально рубиться и режется обычным фиксом
chukapabra 16-10-2017 20:25

quote:
Изначально написано spirikraft:
А вообще по этой теме каждый видит то,что хочет видеть.Как с настилом якобы топором.Топором там полноценный бивак можно замастрячить,а не это жалкое сооружение.

те раскопать палатку - не могли
а валить деревья - от нечего делать?

давайте все таки определимся?

-28 и ураган
и ничего нельзя делать - ни раскапывать палатку ни настил
или около 0
можно сделать бивак тогда поясните почему палатку с валенками уничтожили?

дезерт игл 16-10-2017 20:30

quote:
те раскопать палатку - не могли
а валить деревья - от нечего делать?

Палатку ножом не раскопаешь,а вот дерево свалить легко,тем более мелкое
o.tuk 16-10-2017 20:39

quote:
те раскопать палатку - не моглиа валить деревья - от нечего делать?

Вполне вписывается в череду фатальных ошибок на фоне паники. С предположением, что палатка завалена наглушняк. Давненько было видео, как поддатые пацанчики прыгали с высоченного моста. ЕМНИП, сначала двое разбились насмерть, третий в панике кинулся их спасать с того же моста. Итог три трупа.
Yep 16-10-2017 20:40

quote:
Originally posted by chukapabra:

-28 и ураган


тем более что он уносил стада оленей.
quote:
Originally posted by дезерт игл:

дерево свалить легко,тем более мелкое


зима близко, проведи эксперимент - в мороз, в полной темноте, в метель навали деревьев. да - не забудь оставить одежду и обувь дома, и пробежать километр в носках.
КМ 16-10-2017 20:53

quote:
Originally posted by Yep:

оставить одежду и обувь дома, и пробежать километр в носках.

Они не спали голыми в палатке.

Yep 16-10-2017 20:58

quote:
Изначально написано КМ:

Они не спали голыми в .

я про тёплые вещи

Константин12 16-10-2017 21:00

quote:
Originally posted by Yep:

я про тёплые вещи


Не пытайтесь убеждать тех,кто не собирается ни в чем убеждаться.Кто "всё давно понял".
КМ 16-10-2017 21:04

quote:
Изначально написано Yep:

я про тёплые вещи

Кстати, пробежать в носках не проблема. Очень быстро ноги теряют чувствительность. Проверено лично.

spirikraft 16-10-2017 21:05

quote:
е раскопать палатку - не могли
а валить деревья - от нечего делать?

давайте все таки определимся?

-28 и ураган
и ничего нельзя делать - ни раскапывать палатку ни настил
или около 0
можно сделать бивак тогда поясните почему палатку с валенками уничтожили?

На перевале некто с погонялом Shura провел эксперимент в метель с накоплением снега на скатах палатки.По результатам отписался на "тайне ли" о вполне возможных 50-70 кг на человека,накопленных на скатах,палатка натянулась и како то момент лопнула и все это хозяйство с высоты 0.5 м на грудак потерпевшим.Другой товарищ провел эксперимеНт с биоматериалом (какая то тыква очень прочная),который в статике выдерживал 50 кг,а в динамике с высоты 0.5 метра ломал эту тыкву нах.Так что травмы и переломы могли быть получены наверху.В ночь с 1 на 2 февраля был фронт ,погода менялась стремительно от 0 с метелью до -23 градусов,это тоже факт общеизвестный,есть метеосводки того района.Теперь представьте себя в палатке,на вас падает около куба снега спрессованного и может быть смерзшегося,а может и нет.А рядом трое травмированных,которых надо согреть.Дальше все ясно.

Yep 16-10-2017 21:06

quote:
Изначально написано КМ:

Кстати, пробежать в носках не проблема. Очень быстро ноги теряют чувствительность. Проверено лично.

ну и руки на ветру тоже. но идея в том, чтобы прибежав - начать валить ножом деревья

chukapabra 16-10-2017 21:08

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Палатку ножом не раскопаешь,а вот дерево свалить легко,тем более мелкое

по 4 му разу - поехали

они место под палатку раскопали
палатку поисковики раскопали
все это - руками

настил делался не НА снегу
а в пещерке в снегу
которую надо было раскопать
иначе настил - бессмысленный
идея была - зарыться в снег от бурана

отсюда и мысль что потолок рухнул на них

quote:
Изначально написано spirikraft:

На перевале некто с погонялом Shura провел эксперимент в метель с накоплением снега на скатах палатки.По результатам отписался на "тайне ли" о вполне возможных 50-70 кг на человека,накопленных на скатах,палатка натянулась и како то момент лопнула и все это хозяйство с высоты 0.5 м на грудак потерпевшим.Другой товарищ провел эксперимеНт с биоматериалом (какая то тыква очень прочная),который в статике выдерживал 50 кг,а в динамике с высоты 0.5 метра ломал эту тыкву нах.Так что травмы и переломы могли быть получены наверху.В ночь с 1 на 2 февраля был фронт ,погода менялась стремительно от 0 с метелью до -23 градусов,это тоже факт общеизвестный,есть метеосводки того района.Теперь представьте себя в палатке,на вас падает около куба снега спрессованного и может быть смерзшегося,а может и нет.А рядом трое травмированных,которых надо согреть.Дальше все ясно.

во первых их надо одеть
во вторых самому одеться
в третьих - во всех инструкций
сказано - не перемещать и не двигать!

есть половина палатки
есть печка

Кстати в физкультурном институте медицину давали?
и вообще какие знания по медицине у Дятловцев?

spirikraft 16-10-2017 21:09

Замерзших в горах тысячи,а вот убитых,замученных упавшими ракетами,китайскими шпионами,гэбистами и манси что то я не слышал ни разу вообще
Yep 16-10-2017 21:11

quote:
Originally posted by spirikraft:

манси


манси в советское время тётю геолога принесли в жертву, если чо
dervish 16-10-2017 21:11

кто-то просмотрел в какой фазе была Луна в интересующий отрезок и примерное время свечения ?
КМ 16-10-2017 21:16

quote:
Изначально написано Yep:

ну и руки на ветру тоже. но идея в том, чтобы прибежав - начать валить ножом деревья

Стресс. Что им было еще делать? Надо было спасаться.

spirikraft 16-10-2017 21:17

quote:
манси в советское время тётю геолога принесли в жертву, если чо

И что? Ни одного факта в пользу версии манси-убийства нет,одни домыслы и фантазии.Один затес на дереве и то непонятно фольшивка или нет,может копия? Сделанная самими дятловцами,делать нех,давай сделаем.
И лыжня без следов палок.Ну да,капканщики ходят без палок,с кайком,дальше что?

андрей фон шеффер 16-10-2017 21:19

quote:
Изначально написано Константин12:
"Ю.К.:Кроме того, несколько раз мы проводили другой эксперимент - пробовали передвигаться по перевалу в носках. И двух метров не пройдешь - на сильном морозе носок прилипает к снегу, и достаешь из следа ногу уже босую, на следующем шагу теряешь и второй носок.
К.:Вы подозреваете, что картина, которая предстала перед поисковиками, была инспирирована?
Ю.К.: Эту версию подтверждают и некоторые другие факты."---

Я сам пробовал ходить по снегу,правда по неглубокому в нескольких носках на каждой ноге,правда по дороге,чтоб не напороться на какой нибудь опасный предмет,причем в минуса типа минус 15-ти градусов,ничего страшного-довольно долго ноги не переохлаждаются!
Почему пошел-во первых-проверить,легко ли это,и не замёрзнут ли ноги моментально,во вторых-потому именно,что очень скользко было,лёд,а на нем-снежка несколько см,в ботинках просто падаешь,а так,в носках-нормально вполне,ногой чувствуются все неровности,подскользнуться уже не получается.

Могли дятловцы по насту идти именно умышленно в носках,чтобы по склону не подскользнуться,вот только,конечно-должны были обувь с собой брать!

Если не стояла задача-только до леса,и только за дровами сгонять по-быстрому и по легкому-бегом,но тогда топор должен был быть при них,или напиленные внизу на тропе дрова,которые они точно должны были найти по их мнению!(топор мог и потеряться,его потом просто не нашли под снегом).

Например-замерзнув, туристы наверху в палатке,понимают,что печку топить начинать уже надо,и дрова на растопку есть у них,но эти дрова они и берегут,ждут,когда чуть поутихнет метель,чтобы сбегать вниз,за дополнительными дровами к лесу,и тогда уже топить нормально печку,сидя до утра наверху,чтобы оттуда стартовать потом дальше.
Но когда ушли за дровами,сразу метель снова началась,вот в этом и была причина,что и дров не набрали,и уже обратно,замёрзнув нислабо-вернуться не смогли.

Кстати,по материалам дела не все раздетыми были.
Возможно,что те,кто их пошел потом искать вниз-и были одеты хорошо.
А те,кто внизу оставался,не имея возможности подняться по причине ветра,снова усилившегося сильно- строили убежище снеговое(настил)внизу.


андрей фон шеффер 16-10-2017 21:26

quote:
Изначально написано spirikraft:

И что? Ни одного факта в пользу версии манси-убийства нет,одни домыслы и фантазии.Один затес на дереве и то непонятно фольшивка или нет,может копия? Сделанная самими дятловцами,делать нех,давай сделаем.


Нет,делать такое они бы не стали,там итак метки манси были,об этом в дневниках писано!

А если бы стали,то могли бы,действительно навлечь манси охотника недовольство этим действием!

Он может в их каракулях не понял чего то,и рассверипел,вот и новая версия,натуральная про то,почему манси могли на дятловцев наехать!

дезерт игл 16-10-2017 21:27

quote:
идея в том, чтобы прибежав - начать валить ножом деревья

Логично кстати.
Холодно,костёр нужен чтоб согреться,вот и валили
Yep 16-10-2017 21:27

quote:
Изначально написано spirikraft:

И что? Ни одного факта в пользу версии манси-убийства нет,одни домыслы и фантазии.Один затес на дереве и то непонятно фольшивка или нет,может копия? Сделанная самими дятловцами,делать нех,давай сделаем.

я просто ответил на ложное утверждение

dervish 16-10-2017 21:30

quote:
Логично кстати.

такой логики я отродяся не видел. порвать палатку и побежать за дровами. это сильнее фауста,
quote:
черта
.
Н.Валерич 16-10-2017 21:35

quote:
Originally posted by spirikraft:

Теперь представьте себя в палатке,на вас падает около куба снега спрессованного и может быть смерзшегося,а может и нет.А рядом трое травмированных,которых надо согреть.Дальше все ясно.


Правильно ! их надо согреть и по возможности успокоить и оказать первую помощь а не тащить в неизвестность .
андрей фон шеффер 16-10-2017 21:37

quote:
Изначально написано dervish:
.


Палатка могла была быть порвана поисковиками.
Причем они так и говорили,что вскрывали палатку снаружи.
Но потом отнекивались,когда поняли,что это недопустимо было,и за это по шапке можно получить от начальства,что сами полезли внутрь,без милиции.
Так что следы разрывов неизвестно,когда появились.

И вообще,к палатке,как к вещдоку-безобразно относились,то возили ее,неупакованной вообще,то потом строили в каком то сарае,в конце вообще сожгли ее! ((((.

dervish 16-10-2017 21:39

quote:
Палатка могла была быть порвана поисковиками.

и (или) инсценировщиками.
alexkevin 16-10-2017 21:43

quote:
Изначально написано Yep:

ну и руки на ветру тоже. но идея в том, чтобы прибежав - начать валить ножом деревья


Руки отогреваются в собственном паху. Еще Д.Лондон советовал. Ноги можно попробовать в паху товарища. Если он согласится конечно.
spirikraft 16-10-2017 21:45

quote:

Правильно ! их надо согреть и по возможности успокоить и оказать первую помощь а не тащить в неизвестность

Ну так я выше и писал,что жечь костёр,чтобы согреться-типичная ошибка при внезапном охлаждении.Согреваться в этой ситуации надо движением.
Н.Валерич 16-10-2017 21:47

quote:
Палатка могла была быть порвана поисковиками.

quote:
и (или) инсценировщиками.

Третьи лица появившись на перевале по каким-то своим делам увидели палатку .
Допустим она была позавалена снегом . Через вход , попытались залезть "до-куда-то" , там темно . Сделали разрез , ещё пролезли сколько-то . Ещё сделали разрез . Нашли фонарик , посветили . Людей не нашли . Вылезли . Фонарик до этого держали в руке и после того как вылезли и встали на ноги логично предположить что положили на "высочайшую" часть палатки .

Отсутствие следов можно объяснить крепким настом образовавшимся несколькими днями ранее . След от каблука вполне мог ихним оказаться .

КМ 16-10-2017 21:51

quote:
Originally posted by spirikraft:

Согреваться в этой ситуации надо движением.

Все равно костер нужен.

КМ 16-10-2017 21:53

quote:
Изначально написано dervish:

и (или) инсценировщиками.

Так она все равно изнутри разрезана.

андрей фон шеффер 16-10-2017 21:55

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Логично кстати.
Холодно,костёр нужен чтоб согреться,вот и валили

Нет,ёлочки и берёзку они,свалив,использовали на так называемый настил(который вообще то крышей был,скорее всего).

А вот с кедра,разведя огонь под ним-они ветки пилили ножом и ломали,и сжигали их в костре,могли сами падать сверху при отламывании этих веток.
То,что рядом потом поисковики нашли много сухих веток,в непосредственной близости-значения не имеет,дятловцы в темноте их видеть не могли,да и на момент ,когда костёр горел,у них уже наверняка не было задачи ещё дополнительных дров искать,у них стояли задачи согреться у того костра,который имелся уже,но было поздно,видно температура уже упала на тот момент сильно,и замёрзшим они были уже серьезно,поэтому больше от костра уже не отходили.

Кстати,костёр и кедр были не так и далеко от настила,возможно они туда-сюда и по нескольку раз бегали.

На остатках настила,на фото явно видна одежда,значит они сверху покрыли ёлочки,которыми перекрыто сверху было убежище это,и там пытались сидеть в нем,засыпав его сверху снегом.

Может эта крыша и рухнула впоследствии,им бы поперечные пару берёзок ещё положить бы было надо,по тем сторонам,где крыша эта на стенки опиралась,а у них таких,по всей видимости- не было!

Zordec 16-10-2017 21:59

Уже и наличие/отсутствие у Дятлова портативной рации - как бы не отрицается, как в прошлых темах, а ставится под сомнение.
КМ 16-10-2017 22:01

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Третьи лица появившись на перевале по каким-то своим делам увидели палатку .
Допустим она была позавалена снегом . Через вход , попытались залезть "до-куда-то" , там темно . Сделали разрез , ещё пролезли сколько-то . Ещё сделали разрез . Нашли фонарик , посветили . Людей не нашли . Вылезли . Фонарик до этого держали в руке и после того как вылезли и встали на ноги логично предположить что положили на "высочайшую" часть палатки .

Отсутствие следов можно объяснить крепким настом образовавшимся несколькими днями ранее . След от каблука вполне мог ихним оказаться .

Слишком много ничем не обоснованных допущений.

dervish 16-10-2017 22:01

quote:
Изначально написано Zordec:
Уже и наличие/отсутствие у Дятлова портативной рации - как бы не отрицается, как в прошлых темах, а ставится под сомнение.

пока только лоси в минусе. наверно, скоро появятся.
андрей фон шеффер 16-10-2017 22:06

Отверстия на палатке очень лосиные рога напоминают,вот народ и неистовствует! )))).
Nick Brake 16-10-2017 22:11

quote:
Изначально написано Zordec:
Уже и наличие/отсутствие у Дятлова портативной рации - как бы не отрицается, как в прошлых темах, а ставится под сомнение.

Это смотря кем "не отрицается".
Теми, кто знаком с радиосвязью не по кинофильмам или журналу "Юный техник" (а также с материалами УД) - отрицается однозначно и с ходу.
Н.Валерич 16-10-2017 22:14

quote:
Originally posted by КМ:

Слишком много ничем не обоснованных допущений.


Ну , дык вся история с трагедией на перевале "прям кишит" этими не обоснованными допущениями .
Nick Brake 16-10-2017 22:17

quote:
Originally posted by КМ:

Все равно костер нужен.


Есть в Японии такие женщины - "ама". Это потомственные ныряльщицы, которые добывают жемчужные раковины.
Так вот они, нанырявшись за день (а вода в море там летом - 20-27 градусов)- выходят на берег и в обязательном порядке отогреваются у костра. Даже в самую солнечную погоду.
Хотя перед этим за день так "надвигались", что не всякому мужику под силу.
андрей фон шеффер 16-10-2017 22:48

Даже очень теплая вода,например плюс двадцатьпять градусов-холоднее тела,и тело,погруженное в воду-конечно теряет температуру.
Поэтому и применяют гидрокостюмы.
Поэтому же и получают судороги мышц-переохлаждение,плюс непривычная специфическая очень нагрузка.
КМ 16-10-2017 23:01

Все равно костер нужен.
korsar_odnako 16-10-2017 23:05

quote:
Originally posted by КМ:

костер нужен


народ, спасаясь, и от холода в том числе, лес поджигает. И найдут быстро и не замерзнешь. Жизнь дороже
Константин12 16-10-2017 23:09

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

,ёлочки и берёзку они,свалив,использовали на так называемый насти


Для слабо-слышащих:настил сделан не туристами и не в феврале 1959г.Уже устал одно и то же повторять.
Константин12 16-10-2017 23:10

quote:
Originally posted by КМ:

Слишком много ничем не обоснованных допущений.


Вполне достаточно фактов,но "всепонявшие" их знать не хотят и категорически не желают замечать.
андрей фон шеффер 16-10-2017 23:19

quote:
Изначально написано Константин12:

Для слабо-слышащих:настил сделан не туристами и не в феврале 1959г.Уже устал одно и то же повторять.

А когда же по вашему? ))).

Nick Brake 16-10-2017 23:24

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А когда же по вашему? ))).


"Ужеусталповторять" (с): рылом не вышлиЭто гостайна, вам знать не положено!
андрей фон шеффер 16-10-2017 23:30

Так может тогда номер сообщения,чтоб почитать "неоспоримую истину"?
Константин12 16-10-2017 23:45

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Так может тогда номер сообщения,чтоб почитать


Одни халявщики кругом.Ищите,ищите.Все есть в открытом доступе.И о настиле и о склоне без снега и обо всем другом.Правда,тогда похохатывать станет некогда,начнется серьезное дело.Удачи.
Nick Brake 16-10-2017 23:53

quote:
Originally posted by Константин12:

Ищите,ищите.


Ну что, андрей, Вы ожидали от надувальщика щек другого ответа?
КМ 16-10-2017 23:55

quote:
Изначально написано Константин12:

Для слабо-слышащих:настил сделан не туристами и не в феврале 1959г.Уже устал одно и то же повторять.

Пусть он сделан посторонними в другое время. Что это меняет в картине происшествия?

spirikraft 17-10-2017 12:15

quote:
Одни халявщики кругом.Ищите,ищите.Все есть в открытом доступе.И о настиле и о склоне без снега и обо всем другом.

Да там тоже воспоминания фантазеров Шаравин и еще один участник поисков группы в интервью Варсегову на видео так и сказал-никаких других следов кроме поисковиков и дятловцев,ни следов ракеты,ни площадок,ни настилов,короче никуя в округе которую обползали от и до,не было!!!Про разрывы в палатке сказал,что часть разрывов сделали поисковики,спирт из фляжки выпили 26 го февраля.

ag111 17-10-2017 06:44

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

народ, спасаясь, и от холода в том числе, лес поджигает. И найдут быстро и не замерзнешь. Жизнь дороже

Зимой пробовали лес поджечь?

поджечь можно одну елку, но туристы не умеют жечь лапник на растопку, у турья на это запрет, так как искры жгут одежду. Разжигание костра с одной спички без использования лапника - это такой культ.

андрей фон шеффер 17-10-2017 08:07

quote:
Изначально написано КМ:

Пусть он сделан посторонними в другое время. Что это меняет в картине происшествия?


Как его дятловцы зимой в долине реки,занесённый снегом под два-три,а до весны уже и под четыре метра- тогда нашли зимой?

Когда раннее кто то настил мог делать,если по срубленным елочкам видно было,что это те самые ёлочки,количество пеньков и ёлочек в настиле одинаковое?

Как вообще в горах,где огромные просторы,можно ночью просто случайно наткнуться на настил какой то,спустившись с горы,это сродни прилетевшему туда,прям на палатку-расслабившись,воздушному шару,НЛО,черту с рогами,про которого я сказках русских писано и Маше с тремя медведями на поводке,которая очень недовольна,что в их угодия чужаки забрели,и она уже кричит ФАС мебведям,и они выкуривают,а потом гоняют по горе студентов,зная,что рации у них с собой нет,и помощи охотников московских они запросить экстренно не смогут! ))).

полковник1 17-10-2017 09:13

quote:
Отсутствие следов можно объяснить крепким настом образовавшимся несколькими днями ранее . След от каблука вполне мог ихним оказаться .

валерич ну какой нах каблук то унты или валенки ваще следа не будет
quote:
Руки отогреваются в собственном паху. Еще Д.Лондон советовал. Ноги можно попробовать в паху товарища. Если он согласится конечно.

уважаемые знатоки вам пишет проститутка лена из саратова, внимание вопрос, представьте что господина друзь в пустыне сахара укусила кобра за член что будете делать? досрочный ответ- мы отсосем яду у господина друзь. Ответ принят, пока вся команда сосет у господина друзь послушайте правильный ответ. Как известно кобра в сахаре не водится, далее, кобра никогда не кусает выше колена, значит член у господина друзь ниже колена а следовательно он может отсосать у себя сам а ваши деньги уезжают проститутке лене
quote:
То,что рядом потом поисковики нашли много сухих веток,в непосредственной близости-значения не имеет,дятловцы в темноте их видеть не могли,да и на момент ,когда костёр горел,у них уже наверняка не было задачи ещё дополнительных дров искать,у них стояли задачи согреться у того костра,который имелся уже,но было поздно,видно температура уже упала на тот момент сильно,и замёрзшим они были уже серьезно,поэтому больше от костра уже не отходили.

(сварливо ) чейта в темноте то уже полдень был
quote:
Хотя перед этим за день так "надвигались", что не всякому мужику под силу.

ха ви таки будете мине говорить летом в жару пять часов по за рыбой проплавываеш так зуб на зуб не попадает стакан водки и пляски возле костра
akitukitua 17-10-2017 09:51

quote:
Изначально написано полковник1:
уважаемые знатоки вам пишет проститутка лена из саратова, внимание вопрос, представьте что господина друзь в пустыне сахара укусила кобра за член что будете делать? досрочный ответ- мы отсосем яду у господина друзь. Ответ принят, пока вся команда сосет у господина друзь послушайте правильный ответ. Как известно кобра в сахаре не водится, далее, кобра никогда не кусает выше колена, значит член у господина друзь ниже колена а следовательно он может отсосать у себя сам а ваши деньги уезжают проститутке лене

Нельзя так издеваться, чуть печенькой не подавился. Рассказал заму по режиму, у того конвульсии начались Он особенно интересовался, сколько народу в этих знатоках, и как они одновременно сосут?

Zordec 17-10-2017 10:14

Я вообще-то инженер-радиотехник по образованию, так что по основам радиосвязи - это в принципе почти по адресу.
У поисковиков зафиксировано 4 радиостанции, все - разные. Базовый лагерь - изначально Р-114 "Астра" с вых. мощностью 1 Вт, 20,0...26,0 МГц, дальностью до 25 км, далее - РБМ-1 или РБМ-5 (Неволин) - 1 или 5 Вт, 1,5-5 МГц - с хорошей антенной до Ивделя РБМ-5 могла свободно достучаться (150 км). По воспоминаниям самого Неволина, для обеспечения устойчивой связи ему приходилось раскидывать т.н."американку", или антенну Виндома - вот она:

У групп поисковиков в наличии были РБС (маломощная 0,25 Вт переносная, 33,25 - 40,5 МГц) и танковая (судя по всему - КРСТБ, либо ее последующая модефикация - 10РТ-26 - 10Вт, 3,75-6 МГц). Короче, полный зоопарк.

Это я к чему все. Никаких причин для отсутствия комплекта из 2-х самодельных маломощных раций у ГД в том походе я не нахожу. Впрочем, как и для присутствия - тоже
Но: если верить фотографии - переносная рация у Игоря была (кроме стационарной в общежитии). И куда делась потом - неизвестно, так как в воспоминаниях родственников не упоминается.

В УД много чего отсутствует. Это и маршрутный лист, который должен заверяться подписями и печатями во всех населенных пунктах, через которые проходят туристы - иначе поход не защитают, и выкопировки с топографических карт (Гармин тогда вроде еще не изобрели, а шарахаться по пачке Беломора в тех местах как-то было не принято), по которым двигалась группа - много чего. Но сие есть не доказывает, что этого не было на самом деле.

chukapabra 17-10-2017 10:47

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Палатка могла была быть порвана поисковиками.
Причем они так и говорили,что вскрывали палатку снаружи.
Но потом отнекивались,когда поняли,что это недопустимо было,и за это по шапке можно получить от начальства,что сами полезли внутрь,без милиции.
Так что следы разрывов неизвестно,когда появились.

И вообще,к палатке,как к вещдоку-безобразно относились,то возили ее,неупакованной вообще,то потом строили в каком то сарае,в конце вообще сожгли ее! ((((.

не только к палатке -ко всему безобразно относились

по поводу палатки -там есть разрывы (якобы от ледоруба поисковиков)
а есть разрезы якобы видны царапины ножа изнутри
вот тут загадка -если надо срочно
то нож втыкают и раздирают
а не возят хлебным ножом по полотну
пока прорежут


поисковики как то странно -один да! рубили ледорубом
другой -жует сопли

ag111 17-10-2017 10:48

quote:
Изначально написано Zordec:
Я вообще-то инженер-радиотехник по образованию,

Для молодежи пожалуйста тогда указывайте вес раций с питанием и время работы, и время развертывания свертывания. Иначе они не поймут, что вы написали.

korsar_odnako 17-10-2017 11:05

quote:
Originally posted by ag111:

Зимой пробовали лес поджечь? поджечь можно одну елку,...


нет, но очевидец очень локального выгорания. Но для этого нужен хотя бы топор.
Nick Brake 17-10-2017 11:09

quote:
Originally posted by Zordec:

Но: если верить фотографии - переносная рация у Игоря была (кроме стационарной в общежитии). И куда делась потом - неизвестно, так как в воспоминаниях родственников не упоминается.

Если это самодельная рация (одна из 2-х УКВ-шек, которая использовалась в сплаве на плотах), то это по сути радиолюбительский "конструктор". В том смысле, что собрал, попользовался, не понравилось - и разобрал обратно на детали. Родне и знать ничего об этом не знают, чего он там паял для себя.

Есть еще фото зимнего коллективного мероприятия УПИ на Новый год, там кто-то (Дятлов?) тащит на себе армейскую рацию. Они с этой рацией слушали по радио Новогоднее поздравление.
Но это не поход, это скорее коллективный "выезд на природу", без палаток и прочего барахла.

А в последнем походе никакая рация ни разу не "засветилась" на фотографиях дятловцев. Ведь ее кто-то должен был на себе тащить! Вместо рюкзака, или в рюкзаке (а куда тогда вещи?)
И на стоянках, для выхода на связь - растягивать антенну, выбирать подходящее место, заниматься подключением и настройкой перед выходом на связь - это обязательно было бы отмечено в дневниках. Во всяком случае, в отчетах тех групп, которые ходили с рациями, этим пляскам с бубном уделено много внимания (особенно, учитывая, что радист. занимаясь рацией, полностью выпадает из вечерних работ по лагерю).

И в качестве иллюстрации, Неволин с рацией в лагере поисковиков:

chukapabra 17-10-2017 11:10

quote:
Изначально написано Zordec:
Я вообще-то инженер-радиотехник по образованию, так что по основам радиосвязи - это в принципе почти по адресу.
У поисковиков зафиксировано 4 радиостанции, все - разные. Базовый лагерь - изначально Р-114 "Астра" с вых. мощностью 1 Вт, 20,0...26,0 МГц, дальностью до 25 км, далее - РБМ-1 или РБМ-5 (Неволин) - 1 или 5 Вт, 1,5-5 МГц - с хорошей антенной до Ивделя РБМ-5 могла свободно достучаться (150 км). По воспоминаниям самого Неволина, для обеспечения устойчивой связи ему приходилось раскидывать т.н."американку", или антенну Виндома - вот она:

У групп поисковиков в наличии были РБС (маломощная 0,25 Вт переносная, 33,25 - 40,5 МГц) и танковая (судя по всему - КРСТБ, либо ее последующая модефикация - 10РТ-26 - 10Вт, 3,75-6 МГц). Короче, полный зоопарк.

Это я к чему все. Никаких причин для отсутствия комплекта из 2-х самодельных маломощных раций у ГД в том походе я не нахожу. Впрочем, как и для присутствия - тоже
Но: если верить фотографии - переносная рация у Игоря была (кроме стационарной в общежитии). И куда делась потом - неизвестно, так как в воспоминаниях родственников не упоминается.

В УД много чего отсутствует. Это и маршрутный лист, который должен заверяться подписями и печатями во всех населенных пунктах, через которые проходят туристы - иначе поход не защитают, и выкопировки с топографических карт (Гармин тогда вроде еще не изобрели, а шарахаться по пачке Беломора в тех местах как-то было не принято), по которым двигалась группа - много чего. Но сие есть не доказывает, что этого не было на самом деле.


(вздыхает) я хоть и технолог но кой чего смыслю
про укв вообще забудьте
26 мгц 100вт!!! с высотки на октябьрьской и половинкой
с трудом накрывали мск причем связь с афто
а не потаскухами
1вт даст ну измаилово максимум
и это на половинку на 9ти этажке

5мгц ну 150км возможно только потому что помех там нет
но сами прикиньте размеры хотя бы четвертушки на 5 мгц!

это стационарный вариант
или переносимый несколькими зольдатами
станции ламповые так что 2 питания

кстати по сети гуляли фотки кучи батарей использованных
на месте стоянки поисковиков


Lopar 17-10-2017 11:48

Растянув "наклонный луч", как на фото выше, с Р-109 связывались с автомобильными рациями дальнобойщиков в 25 км. Это под Москвой. В горах и над водой бывают "прохождения" на десятки км. С северного берега оз. Белое слушали и даже для хохмы встревали в переговоры таксистов по с автомобильной рации "Мегаджет. Это 136 км.
chukapabra 17-10-2017 12:35

quote:
Изначально написано Lopar:
Растянув "наклонный луч", как на фото выше, с Р-109 связывались с автомобильными рациями дальнобойщиков в 25 км. Это под Москвой. В горах и над водой бывают "прохождения" на десятки км. С северного берега оз. Белое слушали и даже для хохмы встревали в переговоры таксистов по с автомобильной рации "Мегаджет. Это 136 км.

у дальнобоев кирпичи от 50вт

ключевое слово "бывает"
бывало и я с портативки дмитровский репитор открывал


на фотке выше -в одной железной коробке
батареи а их пару комплектов запасных надо еще
по этому радист тащил только рацию

ну и самое главное -кто был на приемной стороне?
ведь договорится о сеансах связи времени и частотах
надо было
почему этот чел не всплыл?
а у него 100% зарегина радейка и журнал был

ag111 17-10-2017 13:03

Поджечь елку можно и без топора, главное успеть отскочить.
Lopar 17-10-2017 13:14

Если энтузиасты, могли тащить рацию именно для опытов с дальним прохождением. Но никаких сведений об этом нет.
На всякий случай.Про батареи: могли использовать ТЭГ.
'Партизанский котелок' был разработан в 1942 г., состоял из термобатарей ZnSb - константан и при разности температур 250-300? С обеспечивал к. п. д. 1,5-2%. При усовершенствовании его разработаны генераторы ГГК-.2, ТГК-3 и ТГУ-2, в которых использовалось тепло керосиновой лампы для нагрева термобатарей из ZnSb - константана. Мощность первых двух установок составляла 3 вг (эл.), а ТГУ-2-15 вг(эл.). Назначение их - электропитание радиоприемника 'Родина' и радиостанции 'Урожай'. Эти ТЭГ долгие годы изготавливались серийно
полковник1 17-10-2017 14:12

quote:
Поджечь елку можно и без топора, главное успеть отскочить.

ну а чо, мы тут деревья ненужные жгли что бы с пилой не мудохатся облили соляркой и токо в путь
Nick Brake 17-10-2017 14:42

quote:
Originally posted by chukapabra:

ну и самое главное -кто был на приемной стороне?
ведь договорится о сеансах связи времени и частотах
надо было
почему этот чел не всплыл?
а у него 100% зарегина радейка и журнал был


И не забываем - переносная КВ рация тоже должна была быть зарегистрирована и на нее выдан позывной.
И это не тот же позывной, что был у Дятлова для стационарной радиостанции.
Zordec 17-10-2017 16:27

Да не факт что было что-то дальнобойное - опять по воспоминаниям - в одном из походов Дятлов своими "поделками" обеспечивал связь между плотами на сплаве. Так и тут - могли нести что-то аналогичное, для связи двух групп - одна к примеру в базовом лагере, другая - в "разведке" или на восхождении. Отрабатывать мог особенности конструкции, схемотехники, питания и т.п. Для таких устройств вполне достаточно штыревой антенны длиной l/2 или l/4 (для четвертушки 27 МГц емнип длина штыря будет 2,75 метра). Ну и дальность их - километров 5, ежели с горы - то допускаю все 10.
Кто заканчивал ВУЗ - помнит наверное преддипломную практику. А тут отличная возможность - и тебе практика, и турпоход с повышением разряда, и полевые испытания опытного образца. Куча зайцев, одним словом. Позывные мог легко получить, заручившись ходатайством кафедры УПИ.

Но это все несостоятельно в общем-то - гибель группы сложно связать с наличием/отсутствием рации.

dervish 17-10-2017 16:38

quote:
Но это все несостоятельно в общем-то - гибель группы сложно связать с наличием/отсутствием рации.

разве только с наличием лишней тяжести , что притормозила бы их и они не оказались в неком злополучном месте в ненужное время.
я прочел часть ваших постов по предыдущему обсуждению , и , вообщем спасибо , в целом , неплохая работа.
да , и еще была версия про ружье в группе. но ничего не нахожу , а специально искать лень. за ружьем могли поохотиться беглые. теоретически.
Н.Валерич 17-10-2017 16:59

quote:
Originally posted by dervish:

и еще была версия про ружье в группе. но ничего не нахожу , а специально искать лень. за ружьем могли поохотиться беглые. теоретически.


Ружья в группе Дятлова не было . В дневниках упоминается , что в параллельной группе , что-то "есть для охоты" .
андрей фон шеффер 17-10-2017 17:14

quote:
Изначально написано ag111:
Поджечь елку можно и без топора, главное успеть отскочить.


Погреться только не получится,потому что когда большой объект горит на ветру особенно на сильном,тогда можно обгореть только нислабо-потому что от резко двигающегося от ветра пламени нельзя никак успеть увернуться,а сугрева не получится вообще никакого!Загореться можно при этом,обогреть,но не согреться!

То же и у костра просто в ветреную погоду особенно.

Нужен отбойник тепла какой то,стена сзади,или гора,камень огромный,или установленные с подветренной стороны костра те же ёлочки,срубленные и прикрепленные к реально стоящим несрубленным,или снеговая стенка даже из плотного наста-эдакий плотный заградительный заборчик для ветра,и отражающий тепло на людей,стоящих между костром и этим отбойником и костром.


Вот они бы лучше эти ёлочки,ими срубленные-для этого использовали,а не для настила.
На самом деле,мое серьезное имхо,что настил это глупость вообще,особенно при ветре сильном,задувающим его снегом сразу же,как и людей,сидящих в яме.

Крыша,с положенной сверху одеждой,что видим на фото настила -это уже умно,намного умнее,чем лежать,заметные снегом очень быстро и сильно(в ямах снег всегда при ветре набирается очень быстро,намного быстрее,чем на плоскости!


Константин12 17-10-2017 17:15

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Ружья в группе Дятлова не было


Оно было в походе 1958г,есть фото-некоторые путают.
Константин12 17-10-2017 17:18

андрей фон шеффер
ветеран
17-10-2017 08:07
quote:
Изначально написано КМ:
Пусть он сделан посторонними в другое время. Что это меняет в картине происшествия?

Как его дятловцы зимой в долине реки,занесённый снегом под два-три,а до весны уже и под четыре метра- тогда нашли зимой?
Когда раннее кто то настил мог делать,если по срубленным елочкам видно было,что это те самые ёлочки,количество пеньков и ёлочек в настиле одинаковое?
Как вообще в горах,где огромные просторы,можно ночью просто случайно наткнуться на настил какой то----

Ну,наконец-то мысль устремилась в нужном направлении!Имеем:настил,который случайно не найти,но четверо оказались именно на нем.Уже "горячо".Дерзайте дальше.

андрей фон шеффер 17-10-2017 17:22

Дерзания простые,они срубили ёлочки по дороге вниз,и одну берёзку,понимая,что можно делать и как спасаться даже в такой патовой ситуации!
Кстати,это-же определили и проводящие осмотр прилегающей местности следователи.
dervish 17-10-2017 17:25

quote:
Дерзайте дальше.

вы предполагаете , что "третья сила" не убивала студентов , а наоборот, спасала их и пыталась до определенного момента спасти , но уже после "события Х"?
Н.Валерич 17-10-2017 17:28

Пара "забавных" справок .
click for enlarge 635 X 364 150.9 Kb
click for enlarge 635 X 631 272.9 Kb
Константин12 17-10-2017 17:33

quote:
Originally posted by dervish:

вы предполагаете , что "третья сила" не убивала студентов , а наоборот, спасала их и пыталась до определенного момента спасти , но уже после "события Х"?



"Бинго!"
Константин12 17-10-2017 17:34

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Пара "забавных" справок .


Подлинность подтвердить не смог никто.Обыскался в свое время.
dervish 17-10-2017 17:37

quote:
"Бинго!"

и настил , соответствено -лежбище и наблюдательный пункт. (?)
Константин12 17-10-2017 17:38

quote:
Originally posted by dervish:

лежбище и наблюдательный пункт


"Он слишком много знал." )
dervish 17-10-2017 17:41

но что там можно высматривать? да без такого , ох.. и внушительного девайса как телескоп ?
Н.Валерич 17-10-2017 17:43

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

они срубили ёлочки по дороге вниз,и одну берёзку,понимая,что можно делать и как спасаться даже в такой патовой ситуации!


Шестеро тащат троих раненых и при этом рубят елочки с берёзками .
Одного из двух событий не было точно , тем более паника какая-то и всё делается на бегу .
Сталоне наверно нервно курит узнав что какие-то русские круче рэмба .
Lopar 17-10-2017 17:45

Притащили, а потом рубят. Одного с тесаком отправили рубить. Минутное дело.
Н.Валерич 17-10-2017 17:50

quote:
Originally posted by Константин12:

Подлинность подтвердить не смог никто.Обыскался в свое время


Нарягает наличие четырёх орденов .

Помню старики рассказывали про мужика вернувшегося с войны в деревню "кучей" медалей . Оказалось , что служил в похоронной команде . Раз только и получил люлей , но больше никогда не надевал .

Н.Валерич 17-10-2017 17:52

quote:
Originally posted by Lopar:

Минутное дело


Судя по теперешним данным эти деревца ещё найти надо , наверняка не все вместе росли . Да ещё , как говорят - ночь и темень хоть глаз коли на дворе была .
dervish 17-10-2017 17:53

quote:
Раз только и получил люлей , но больше никогда не надевал .

зато после известных событий появилась тьма возжелавших кровью проплаченных наград. офф.
dervish 17-10-2017 17:56

quote:
Да ещё , как говорят - ночь и темень хоть глаз коли на дворе была .

не факт. луна была стареющей половинкой , но время восхода и "заката"-неизвестно , впрочем пересчитать нетрудно.
полковник1 17-10-2017 17:58

quote:
Притащили, а потом рубят. Одного с тесаком отправили рубить. Минутное дело.

опачки уже и тесак появился (взял есче попкорну)
quote:
Нарягает наличие четырёх орденов .
две бутылки вина выбросила в пропасть две пиши две.
Lopar 17-10-2017 17:58

Если З. второй "Н.Кузнецов", не выведенный за штат, то часть наград не мог показывать, потому в тайнике. Про ордена то мы знаем от туда же где фото в форме фельдфебеля.
Lopar 17-10-2017 18:01

quote:
Originally posted by полковник1:

опачки


Писать грамотно научись, или после армии мозг так поврежден?

Для нормальных людей, кого головой о кирпич не били: тесак был на фото как раз у Золотарева или Колеватого.

полковник1 17-10-2017 18:05

а ты научись сперва тесак от ножа отличать а потом пиши
korsar_odnako 17-10-2017 18:14

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

...- ночь и темень хоть глаз коли на дворе была .

это про южные районы летом, а зимой в лесу не так уж и "глаз коли"

полковник1 17-10-2017 18:19

ну зимой нигде глаз не выколи снег как бэ отражает
korsar_odnako 17-10-2017 18:43

quote:
Изначально написано dervish:

вы предполагаете , что "третья сила" ... пыталась до определенного момента спасти ...?

"сила" бы спасла при желании
Там достаточно было и двух парней с хускварной

o.tuk 17-10-2017 19:03

quote:
ну зимой нигде глаз не выколи снег как бэ отражает

Как то, в невеликий мороз с снегопадом и метелью, шёл ночером от деревушки до деревушки- метров 700. Так реально, чуть не заплутал. Ориентацию потерял напрочь (хорошо, что не сексуальную). Если бы электричества в деревне не было и окна не светились, то мог бы и не выйти. Был трезвый.
Lopar 17-10-2017 19:07

Но деревья в безлунную ночь видно, что позволяет действовать и передвигаться, если дорогу знаешь. Даже на лыжные тренировки ходили, хотя один раз "хвост" секции уехал по другой лыжне, всего то 4-й от головы 3-его отпустил метров на 10-15. Потом искали...
полковник1 17-10-2017 19:30

quote:
ночером от деревушки до деревушки- метров

прочитал как от девушки до девушки долго думал
Константин12 17-10-2017 19:31

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

"сила" бы спасла при желании
Там достаточно было и двух парней с хускварной


Хускварна лечит переломы ребер и чмт?"Удивительное-рядом!"
ag111 17-10-2017 19:32

Ночью светло если город близко. Вдали от городов без луны никакой снег не спасает.
полковник1 17-10-2017 19:34

да лан один хрен отражает
korsar_odnako 17-10-2017 19:45

quote:
Originally posted by Константин12:

Хускварна лечит


не, но иногда выручает
chukapabra 17-10-2017 21:03

quote:
Изначально написано Lopar:

Писать грамотно научись, или после армии мозг так поврежден?

Для нормальных людей, кого головой о кирпич не били: тесак был на фото как раз у Золотарева или Колеватого.

можно пальчиком в УД?

chukapabra 17-10-2017 21:07

quote:
Изначально написано o.tuk:

Как то, в невеликий мороз с снегопадом и метелью, шёл ночером от деревушки до деревушки- метров 700. Так реально, чуть не заплутал. Ориентацию потерял напрочь (хорошо, что не сексуальную). Если бы электричества в деревне не было и окна не светились, то мог бы и не выйти. Был трезвый.

не поверишь но деревня дымом воняет
жутко зимой
летом навозом прет

КМ 17-10-2017 21:16

quote:
Изначально написано полковник1:
да лан один хрен отражает

Не каждый хрен ярко светит.

chukapabra 17-10-2017 21:57

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Нарягает наличие четырёх орденов .

Помню старики рассказывали про мужика вернувшегося с войны в деревню "кучей" медалей . Оказалось , что служил в похоронной команде . Раз только и получил люлей , но больше никогда не надевал .

есть прекрасная книжка
Ванька-ротный Шумилина
почитайте
как там на самом деле было

именно так -выживали обозники и похоронные

полковник1 17-10-2017 22:35

quote:
Для нормальных людей, кого головой о кирпич не били: тесак был на фото как раз у Золотарева или Колеватого.


эээ фотографию золотарева и колеватого с ТЕСАКОМ не соблоговолиш ли в студию или токо боталом мести?
quote:
не поверишь но деревня дымом воняет

точно горелым пахнет а летом да разнотравием и говном и не обязательно коровьим
quote:
Не каждый хрен ярко светит.


на хрену фонарь болтался всю дорогу освещал
Н.Валерич 18-10-2017 12:42

Занятная статейка о том почему до сих пор не рассекретили (к данной теме напрямую не имеет отношения)

http://russian7.ru/post/s-kakikh-sovetskikh-dokumentov-do-sikh-po/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Цитата последнего абзаца
\\\\По сути, все запретные материалы могут быть сведены в две основные категории: документы, которые выставляют советский режим в крайне негативном свете, и документы, которые каким-либо образом касаются предков современных политиков, о чем хотелось бы умолчать. Это вполне объяснимо, так как и то, и другое может серьезно пошатнуть репутацию современной России - правопреемницы СССР - в глазах всего мира.

Источник: С каких советских документов до сих пор не снят гриф 'совершенно секретно'
© Русская Семерка russian7.ru__

ingvar2014 18-10-2017 01:24

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

С каких советских документов до сих пор не снят гриф 'совершенно секретно'


А как автор объяснит засекреченные документы до 1918 года?
андрей фон шеффер 18-10-2017 07:29

quote:
Изначально написано chukapabra:

не поверишь но деревня дымом воняет
жутко зимой
летом навозом прет

Как этим пользоваться в поисках деревни в тумане?
Или в снежном буране?

akitukitua 18-10-2017 07:54

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
Пара "забавных" справок .

Забавно липовых, а так прикольно написано.

полковник1 18-10-2017 08:26

quote:
Как этим пользоваться в поисках деревни в тумане?

ну как сопстна по запаху ну или если в яму с говном провалился то выбрался и по спирали от ямы пока в нужник не упресся
андрей фон шеффер 18-10-2017 09:25

quote:
Изначально написано полковник1:

ну как сопстна по запаху ну или если в яму с говном провалился то выбрался и по спирали от ямы пока в нужник не упресся

Стопроцентный вариант потерять вообще направление!
И если это туман,то выправить ситуацию ещё можно,а если это затяжная снежная метель-то скорее всего как раз замёрзнуть.

Более все таки умный-метки да деревах ставить,если нож имеется.
Или веточек нарезать,штук пятьдесят тоненьких и длинных,сверху кору посдирав с них,чтобы с такими же,но не вашими-неперепутать,да и идти сначала в одном направлении,потом-если там непреодолимая преграда(болото,скала,пропасть)имеется,то есть вариант хотя бы вернуться точно в исходную точку,и снова,используя те же варианты меток(на деревьях,либо веточками)-идти в другую сторону,ища искомый ориентир-ручей,реку,дорогу,или квартальную просеку в лесу.


Кстати,отмечалось исследователями тех мест,бывавших там уже после,что наклон местности в тех местах- незначительный,нет ярковыраженного рельефа,и поэтому при плохой видимости там именно туристы- плутают и очень сложно найти правильное направление,даже имея очень подробную карту,и компас.

o.tuk 18-10-2017 11:10

quote:
Изначально написано chukapabra:

не поверишь но деревня дымом воняет
жутко зимой
летом навозом прет

Чего ж не поверить? Поверю. Даже знаю. Вот только если метель поперёк пути фигачит, то хрен чего разнюхаешь. Ветерок не туда запахи гонит.

o.tuk 18-10-2017 11:17

quote:
Более все таки умный-метки да деревах ставить,если нож имеется.

Вот о метках не подумал. Да и плутал недолго, не успел в отчаянье впасть или заистерить. Но вот момент "когда надо было принять правильное решение" мог быть упущен именно из-за бестолкового шараханья по направлениям. И замёрз бы, заблудившись в трёх соснах. Кстати, таких примеров немало, когда выбившись из сил замерзали в двух шагах от спасительной околицы.
Н.Валерич 18-10-2017 11:42

quote:
Originally posted by ingvar2014:

А как автор объяснит засекреченные документы до 1918 года?


Автор скорей всего "жирный либераст" , до 18 года жили как в сказке про мудрого царя - была тишь да гладь и Божья благодать , но потом пришли "большаки" и всё испохабили .

Ни словом не обмолвился про дипломатические тайны , хотя - под эту категорию можно приплести кровавый режим который творили отцы и деду теперешних правителей .

ag111 18-10-2017 11:55

Еще скажите, что информация о биологическом оружии будет когда-нибудь рассекречена.
Zordec 18-10-2017 12:05

Вот любопытно. Тоже в принципе говорил - о причинах аварии Иванов был осведомлен, но для подтверждения нужны были доказательства - первая пятерка все-таки были замерзшими. Нужны были оставшиеся, очень нужны.
(С) "штаб поисков что-то знал!
Они знали ГДЕ искать. Они знали ЧТО они найдут. И если ориентироваться на материалы УД - объяснить это можно только паранормальными способностями...

Общеизвестно, что тревогу забили после 16-го; совещание по этому вопросу в УПИ прошло 20; совещание в обкоме - 21. Ни там, ни там Ортюков не фигурировал - что понятно: к турклубу он отношения никакого не имел, он не турист, не альпинист; на Севере и в горах вроде не бывал.
Читаем его допрос:
Приказание о выезде в город Ивдель для организации поисков группы туристов я получил 24 февраля 1959 г.
В этот же день я был принят Командующим ВВС округа с которым была достигнута договоренность о выделении одного самолета и двух вертолетов для обеспечения поиска.
В 11 часов 24 февраля мы вместе: вылетели в гор. Ивдель.

Ничего не смущает?
Кто и в котором часу отдал 24.02 такое приказание Ортюкову, не имевшему до той поры к поискам никакого отношения, что он успел к 11 в аэропорт?
И каким образом он умудрился по дороге, мимоходом, заскочить к командующему?

Это, на секундочку - лицо ИМХО более влиятельное, чем 1-й секретарь Свердловского обкома. Это примерно, как по дороге на работу заскочить в Ново-Огарево перетереть пару вопросов с президентом.

В лучшем случае он в штабе округа дошел бы до дежурного офицера и изложил вопрос. В самом лучшем случае дежурный офицер нашел в течение дня возможность доложить об этом вопросе командующему, и тот дал бы указание какому-нибудь подполковнику заняться этим вопросом.

Тем не менее, командующий с Ортюковым немедленно встречается, безоговорочно выполняет все его просьбы, выделяет, между прочим - немалые ресурсы, за что могут и спросить. И топливо, и продукты из НЗ. Отрывает военнослужащих от боевой подготовки.

Возникает вопрос: как такое могло быть?

Возникает ответ: такого быть не могло. Могло быть так:
1.Командующий вызывает Ортюкова.
2.Он отдает ему приказание заняться этим делом.
3.Он дает ему некоторую информацию, которой Ортюков ни с кем не поделился.

Что же это может быть за информация?
Проанализируем странности дальше.

Первоначальные поиски вроде организованы вполне логично, поисковыми группами покрыт примерно весь маршрут. Однако, выброшенные на Отортен группы моментально перенацеливаются на верховья Ауспии только на основании очень предварительной и непроверенной информации о какой-то лыжне. При том, что лыжня в том месте должна была быть заведомо, и независимо от того, до какого места они в итоге дошли. И при том, что все вершины и отроги Отортена они так и не изучили досконально. Смутное подозрение, что знали, где искать:

И вот, находят палатку.
Из допроса Масленникова:
"Я высказал предположение, что кто-либо из участников мог повредить ногу, и группа выводит участника, замедлив темп движения. Высказывался, что кто-либо из участников похода заболел гриппом и вся группа отсиживается в укромном месте. "

Операции такие проводят, что бы найти хоть кого-то живым. Пока есть хоть малейшая надежда, хоть малюсенький шансик - его надо использовать. И этот шанс - есть. Палатка пустая, но с явными признаками аварии; трупов нет. Первое, самое логичное - и обязательное для штаба поиска предположение - то, которое высказал Масленников. Группа отсиживается в укромном месте. Поэтому, первый приказ от штаба после получения информации об обнаружении палатки ДОЛЖЕН БЫЛ быть: немедленно попытаться найти следы, куда они пошли; попытаться обнаружить это самое укромное место. Заботиться о сохранности следов еще нет никаких оснований. Зато подготовить место для посадки вертолета поближе к лесу на случай обнаружения кого-то живого для экстренной эвакуации - необходимо.

Именно эта мысль первой пришла студентам-поисковикам. 'Где-то отсиживаются; сейчас мы их найдем'. Однако, ответная радиограмма содержала диаметрально противоположный приказ. Поиски прекратить; по следам не ходить; палатку без следователя не осматривать. Подготовить место для большого лагеря в 50 человек.

Точный текст этой радиограммы я так и не нашел; только из протоколов допросов студентов о ней известно.

Тут же начинают прибывать поисковики со щупами; солдаты с собаками. Собака могла, конечно, и живых искать. А если бы нашла? В группе поиска не было ни одного врача! Даже в штабе, даже в Ивделе - не была подготовлена группа медиков.
Т.е. штаб опять ЗНАЕТ, что никого живым не найдут; экстренная эвакуация не понадобиться; медицинская помощь не понадобиться. Паранормальные способности?

Далее. Обнаружены и вывезены в морг 4 трупа. Но остальных то нет! Судя по остаткам обуви в палатке - оставшиеся должны быть обуты, иметь какую-то верхнюю одежду и запас продуктов. Вероятность, что они живы и отсиживаются в укрытии - высока. Так же существует вероятность, что часть группы решила пешком выйти в населенные места - или по Ауспии; или по хребту. Тщательно прощупывается снег на предмет поиска трупов - и только склон по направлению к кедру! Даже малейшая мыслишка - а не прощупать ли противоположный склон? А не могли ли они уйти к лабазу? - не закрадывается Ортюкову.

Примечательно мнение опытных туристов. Масленников заваливает штаб радиограммами: все; мы все обыскали; если не нашли - значит, до весны и невозможно найти. Не фиг тут делать и тратить государственные средства.

И ответ штаба: копай, копай, там червя много.

Масленников: надо сворачивать поиски; пришлите вертолеты; давайте за 2 дня дойдем своим ходом до Северного; удивлены таким количеством продуктов; хотя бы смените часть группы; хотя бы меня для доклада вызовите!

Штаб: искать, искать, искать, искать: Мы ТОЧНО знаем - они там. Пилите, Шура.

И Возрожденный, ничтоже сумняшеся, пишет в Актах: погибли все 9 человек. Тут высказывалось вполне аргументированное мнение, что акты переписывались - и я с ним согласен. НО! По какой бы причине акты не переписывались - ДОБАВЛЯТЬ в текст фразу о гибели 9 человек не было никакого резона. Нет, эта фраза там была сразу. Может, просто Возрожденный был ближе к штабу? Плотнее общался с Ортюковым? Имел ту же информацию, что и Ортюков от командующего - но от своего начальства? А может, в постановлении на производство СМЭ была написана эта фраза?

Хотелось бы еще обратить внимание на воспоминания участников о небывалой охране морга во время вскрытия; причем, не только силами лагерной охраны - но и КГБ участвовало. Т.е., опасались возможного вмешательства со стороны вооруженных людей? Неужели же манси могли отбить трупы? Или опасались противодействия военных?

К исходу второго месяц поиски спускаются ниже, и концентрируются в районе будущего обнаружения. Почему не возле лабаза? Почему не вдоль Ауспии? Почему хотя бы не на склоне?

Снова и снова обследуется зона вокруг кедра; овраг проходят щупами несколько раз. В устье ручья устраивают плотину - по воспоминаниям Аскинадзи, Ортюков подозревал, что тела находятся в ручье (!), и опасался, что их может ночью смыть потоком. И опять угадал!

И - самое интригующее. При попытке вывезти тела, неожиданно взбунтовались летчики - отказались перевозить эти трупы, ссылаясь на какой-то приказ начальства! Те самые летчики, которые уже вывезли с перевала 5 трупов; которые летали, плюя на все нормы и по грузоподъемности, и по видимости - вдруг озаботились какими-то санитарными правилами!

Но еще более поразительна реакция Ортюкова - он хватается за пистолет, и пытается отправить тела под угрозой применения оружия!!! Даже непонятно, что более странно - его желание вывезти тела любой ценой - или то, что пистолет у него был? Опять странное, паранормальное знание; Ортюков знает точно, что тела надо доставить до морга во что бы то ни стало; и он знает, что летчики скорее всего тупят.

Летчики связываются с Ивделем. Постановка вопроса - тела нетранспортабельны, хоронить надо на перевале. Вызывают Возрожденного.

"По рации радист связался с Ивделем - появился Возрожденный и сказал примерно так:
"Я вам дам заключение, что они не транспортабельны, здесь вы их и похороните(!). Но начнутся разборки, мало ли что, я окажусь виновным"
Одновременно обрабатывают родственников - 'тела не отдадим, похороним на перевале'. И что не менее удивительно - вместо того, что бы осадить и поставить на место зарвавшихся летчиков, кто-то немедленно находит цинковые гробы и доставляет на перевал.

Такое ощущение, что существуют во власти две группы интересов: одна пытается под любым предлогом избежать вскрытия последней четверки, а вторая - любой ценой этого добиться. Причем обе группы прекрасно понимают, ЧТО в принципе это вскрытие покажет.

chukapabra 18-10-2017 12:27

именно так!
одни пытаются прикрыть чью то задницу
другие натянуть ее на кукан

к началу поисковой операции кто то из убийц
настучал начальству -мол я только смотрел стоя у кедра
а вот они...
и началось

Nick Brake 18-10-2017 12:37

quote:
Originally posted by Zordec:

И каким образом он умудрился по дороге, мимоходом, заскочить к командующему?

Это, на секундочку - лицо ИМХО более влиятельное, чем 1-й секретарь Свердловского обкома.


Это для тех, кто не знаком с реалиями СССР.

Первый секретарь обкома КПСС - это всегда ЧВС округа.
В Военный совет округа входили: командующий войсками округа - (председатель), члены Военного совета - начальник политуправления (политотдела), первый секретарь областного комитета партии, 1-й заместитель командующего войсками, начальник штаба и др.
Все прочие командующие на территории данного Военного округа либо также являлись ЧВСами, либо подчинялись им.
Это по служебной линии.
А по партийной - прямо подчинялись Первому секретарю, и в качестве партийного поручения для них были обязательны любые решения Обкома.

Соответственно, одно из двух: либо первый секретарь Свердловского обкома сам напрямую обратился к КомВВС округа, либо (что вероятнее всего) - состоялось заседание ВС округа, на котором и были розданы соответствующие указания.
И Ортюкова встретили прямо на пороге, щелкнули каблуками, и без всякой волокиты проводили прямо к командующему, который его уже ждал.

ag111 18-10-2017 12:41

quote:
Изначально написано Zordec:
Вот любопытно. Тоже в принципе говорил - о причинах аварии Иванов был осведомлен, но для подтверждения нужны были доказательства - первая пятерка все-таки были замерзшими. Нужны были оставшиеся, очень нужны.
(С) "штаб поисков что-то знал!
Они знали ГДЕ искать. Они знали ЧТО они найдут. И если ориентироваться на материалы УД - объяснить это можно только паранормальными способностями...

Оставшиеся не нужны были.

Студенты начали права качать - не уйдем, пока не найдем. Поэтому создали паузу при пересменке студентов, где то в неделю вроде.

korsar_odnako 18-10-2017 12:48

quote:
Изначально написано Zordec:
Вот любопытно. ...
... командующий с Ортюковым немедленно встречается, безоговорочно выполняет все его просьбы, ....

предварительные согласования по телефону могли быть?

... поиска трупов - и только склон по направлению к кедру! Даже малейшая мыслишка - а не прощупать ли противоположный склон?...[/QUOTE]

так туда хоть какие- то следы

.... В устье ручья устраивают плотину - по воспоминаниям Аскинадзи, Ортюков подозревал, что тела находятся в ручье ...[/QUOTE]

вроде как плотина была оборудована после обнаружения?

...взбунтовались летчики - отказались перевозить эти трупы, ссылаясь на какой-то приказ начальства!... [/QUOTE]

может у них на борту какой дозиметр заистерил когда поднесли тела?

полковник1 18-10-2017 12:50

quote:
Летчики связываются с Ивделем. Постановка вопроса - тела нетранспортабельны, хоронить надо на перевале. Вызывают Возрожденного.


не ну а чо был бы глобус а сову натянем. ничо что первые трупы вывозили вертолетом ыщщо в в феврале кода оне были реально промороженные как баранина кидай полено и вези и последние уже чуть не в мае кода оне были лихо оттаяны и зело вонючи
Zordec 18-10-2017 13:24

Ну с последней четверкой и с вертолетчиками - вполне. Хоть и тела были завернуты в лапник, брезент и упакованы в полиэтилен. Летуны - народ своевольный, кроме них "в пекло/небо никого не пошлешь".
(с) ".Однако ж на этом наши неприятности не закончились. Не зря говорится в пословице: "Пришла беда - отворяй ворота!". У нас в полевых условиях работало на прорубке просек - визирок для геофизиков в лесах до десятка рабочих. Обычно работали они парами и жили в палатках, в лесу, перенося весь свой нехитрый скарб на себе. Просеки- визирки, которые они прорубали, создавали наземную сеть для точек измерения гравиметровой партии. Вообще это был достаточно тяжёлый физический труд, хотя и хорошо оплачиваемый. Но всё надо было переносить на себе, включая питание, палатку и железную печь.
В середине декабря с одного из полевых отрядов геофизиков пришла радиограмма, что в одной из пар рубщиков произошёл несчастный случай - упавшим деревом был накрыт человек, и он погиб. Тут же дали телеграммы в район во все инстанции, в управление, в Тюмень. Прокурор района вылетел к нам на расследование, и из Тюмени прибыл наш куратор. Вертолётных площадок вблизи не было и экипажу МИ-4, на котором мы вылетели на место, пришлось методом подбора выбирать место посадки как можно ближе. Эти события произошли в районе возвышенности Хора-Сюр, и сели они на одну из высоток. Пилоты нас предупредили, что крайний срок, когда они ещё могут взлететь и уйти на свою базу было время 17-ОО. В нашем распоряжении было 2 часа. Спуск вниз был достаточно лёгким на расстояние около 1,5 км. Хотя кругом был глубокий снег, но шли мы по человеческому следу, хотя местами и занесённому. Подошли к месту события. У поваленного дерева сидел мёртвый человек с накрытой какой-то тряпкой головой и уже припорошенный снегом.
Вообще все эти события были для меня сильнейшим психологическим испытанием. __ Второй рубщик, который и привёл нас на место изготовил из двух жердей импровизированные носилки, на них посадили пострадавшего, свободно набросили ему на голову тряпку и понесли носилки вверх на гору, к вертолёту.
Нас было пятеро, включая прихрамывающего Дроздова Ю.Ф. Несли носилки вчетвером, по два человека спереди и сзади. Мне досталось место сзади и труп сидел, обратясь в мою сторону лицом. Сбоку шёл Дроздов, который придерживал его от падения с носилок. Идти приходилось по снежному целику, так как тропинка была очень узкая. Как только вышли из леса, увидели на горе вертолёт. От него несколько раз взлетали вверх сигнальные ракеты - мы поняли, что наше время вышло и попытались идти быстрее, но подъём на гору был очень тяжёл. Через короткое время двигатель вертолёта был запущен и началась раскрутка лопастей, через минуту вертолёт взлетел и начал куда-то удаляться. Мы рванулись ещё быстрее из последних сил, на последней, самой крутой сотне метров несколько раз упали от бессилия прямо в снег, труп начал падать в сорону, его с трудом водворяли на место, тряпка с лица постоянно сползала, а я старался на него не смотреть и отворачивался. С огромным трудом, полностью обессиленные, мы затащились на голец, и тут увидели вертолёт, который заходил на посадку. Пилоты аж кипели от негодования - мы просрочили им время на полчаса. В полёте они сказали нам, что если бы с нами не было районного прокурора, они бы нас оставили здесь и улетели бы полчаса назад в место своего базирования. Я даже представить себе не могу, как бы мы там в этом случае провели ночь! Это тоже показатель того, что каждое действие в таких суровых условиях должно быть хорошо продумано и спланировано по времени, особенно если это связано с применением вертолётной авиации, да ещё зимой, когда световой день резко укорочен..."
Zordec 18-10-2017 13:27

Касаемо подготовленности Дятлова:
(С)"Воспоминания Бартоломея про поход с Игорем Дятлововым: зимой 1958 г. поход III к.тр. по Приполярному Уралу (ст. Кожим - г. Народная - р. Манарага - Косью).
6 человек
Аксельрод Моисей-руководитель
Бартоломей Петр
Дятлов Игорь - участник.
Хан Николай
Хализов Вячеслав
Чубарев Евгений
После того, как Дятлов и другие участники группы (Бартоломей, Хан, Чубарев, Хализов) побывали в походе III категории трудности, они получили право руководить подобными походами.

ПУЭ - полярно-уральская экспедиция не стала копирить карту крупномасштабную производственную карту впечатляющего разбега по широте и долготе - но позволило облететь весь предполагаемый маршрут того похода на самолете. Игорь только рассмотрел карту в экспедиции. Один участок шли троем 40 км ( два дня пути!!!) только по памяти Игоря о содержании карты: этот район - не облетали. Район был при этом очень сложной топографической организации.

Были холодные вынужденные ужасной погодой ночевки - палатка ставилась номинально, просто набрасывалась. Люди пережидали ураганный ветер без сна. Поэтому запоминали все особенности налетов и улетов ураганных ветров. Т.Е. к вечеру ветер усиливался , но на 12 ночи - ветер стихал.

Набитыми в печку щепочками можно приготовить минимальный горячий перекус, но не отапливать палатку в течении ночевки - мало.

Дежурные менялись через час и должны подкладывать топливо в печку этой конструкции (прямоугольная во всех сечениях) малыми долями - чтоб искры из трубы не сделали пожару.

Стельки на себя укладывали для сушки - только уже на сон собственно грядущий.

При прожоге палатки - не щадили одеяло, жертвовали его на укрыв аварийно пострадавшего места.

При неотапливаемой палатке - утеплялись вещами всем, чем можно. На ноги даже одевали даже освобожденные рюкзаки."

Nick Brake 18-10-2017 14:10

quote:
Originally posted by Zordec:

Были холодные вынужденные ужасной погодой ночевки - палатка ставилась номинально, просто набрасывалась. Люди пережидали ураганный ветер без сна.


Вот, я об этом опыте Дятлова выше уже упоминал.
chukapabra 18-10-2017 14:37

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вот, я об этом опыте Дятлова выше уже упоминал.

остановится на склоне могли заставить только очень
серьезные обстоятельства
или..... не останавливались они там

Константин12 18-10-2017 14:44

quote:
Originally posted by chukapabra:

или..... не останавливались они там


+1)
Н.Валерич 18-10-2017 14:49

quote:
Originally posted by chukapabra:

остановится на склоне могли заставить только очень
серьезные обстоятельства


Например группа разделилась (на строительстве лабаза нехрен делать всей толпой).
Одни ушли вперёд к цели , другие по их следам догоняют .
Погода портится (снег-метель) можно-бы свернуть к лесу , но как тогда остальные найдут их ведь лыжню заносит снегом .
Nick Brake 18-10-2017 15:07

quote:
Originally posted by chukapabra:

остановится на склоне могли заставить только очень
серьезные обстоятельства


Например, окончательное падение видимости до 5 - 10 метров, и подозрение на то, что заблудились.
Н.Валерич 18-10-2017 15:11

Напоминаю , что полковник Артюков "позиционируется" как личный друг Жукова , хоть тот уже как год в отставке , но кто его знает как повернётся его карьера , отсюда и почти свободный допуск к некоторым партийным и военным боссам .
Nick Brake 18-10-2017 15:14

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Напоминаю , что полковник Артюков "позиционируется" как личный друг Жукова , хоть тот уже как год в отставке , но кто его знает как повернётся его карьера , отсюда и почти свободный допуск к некоторым партийным и военным боссам .


И это тоже.
Yep 18-10-2017 16:33

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Это для тех, кто не знаком с реалиями СССР.

Первый секретарь обкома КПСС - это всегда ЧВС округа.
В Военный совет округа входили: командующий войсками округа - (председатель), члены Военного совета - начальник политуправления (политотдела), первый секретарь областного комитета партии, 1-й заместитель командующего войсками, начальник штаба и др.
Все прочие командующие на территории данного Военного округа либо также являлись ЧВСами, либо подчинялись им.
Это по служебной линии.
А по партийной - прямо подчинялись Первому секретарю, и в качестве партийного поручения для них были обязательны любые решения Обкома.

Соответственно, одно из двух: либо первый секретарь Свердловского обкома сам напрямую обратился к КомВВС округа, либо (что вероятнее всего) - состоялось заседание ВС округа, на котором и были розданы соответствующие указания.
И Ортюкова встретили прямо на пороге, щелкнули каблуками, и без всякой волокиты проводили прямо к командующему, который его уже ждал.

никак не могу вспомнить, кто мне тут дул в уши - военные отдельно, партийные отдельно... ты случайно не помнишь, кто это был?

akitukitua 18-10-2017 16:39

quote:
Изначально написано Yep:

никак не могу вспомнить, кто мне тут дул в уши - военные отдельно, партийные отдельно... ты случайно не помнишь, кто это был?

Я дул, могу и дальше дуть.

Nick Brake 18-10-2017 16:39

quote:
Originally posted by Yep:

никак не могу вспомнить, кто мне тут дул в уши - военные отдельно, партийные отдельно... ты случайно не помнишь, кто это был?

Не в курсе.
Как вспомнишь, кто - расскажи!

ЗЫ. Я ведь работал в НИИ МО. Поэтому наблюдал всю эту кухню.
В год готовилось с десяток пакетов документов, от открытия новых НИР и до принятия на вооружение по результатам Госиспытаний новых образцов ВиВТ.
Все эти пакеты документов шли в Москву на утверждение соответствующими Постановлениями ЦК и Совмина.
Без ЦК не делалось ничего.
А внутри самого НИИ все производственные вопросы (утверждение планов работы, месячные и квартальные отчеты, и пр.) рассматривались на закрытых партийных собраниях. Поэтому, например, научный сотрудник попросту не мог быть беспартийным - либо член КПСС, либо кандидат. Иначе он не имел бы права присутствовать на этих собраниях.

Lopar 18-10-2017 17:06

Это у военных, они не разработчики и наукой не занимаются. В своё время у нас смеялись, "кумовство и семейственность вносят огромный вклад в обороноспособность страны". Дело в том, что иногда объяснить представителю заказчика (из Бабушкина) что то было не возможно. Ну не учат этому в военном училище. И тут среди них возник блатной, племянник высокого чина, но с ФизФаком МГУ! И он служил как бы "переводчиком".
У нас разрабатывались средства ПРО, главный конструктор системы сначала стал ГК, а потом уже в партию его попросили. Всё решал ученый совет. Утверждала да: ВПК при ЦК и СовМине, готовил для неё материалы и присутствовал на нескольких заседаниях как спец. Никакого парткома и не слышно было, как и профсоюза и турклуб и обществом охотников при институте.. Т.е. они были, но как воспитательная функция для прогульщиков и прочих. Их дорога была в Райком, т.е. вообще параллельная структура. К документам партийные были допущены, если имели к ним отношение по основной работе.
Nick Brake 18-10-2017 17:16

quote:
Originally posted by Lopar:

представителю заказчика


Представители заказчика действительно разработкой и наукой не занимаются.
Это совершенно другая структура.
ЭЛЬ-КОЙОТ 18-10-2017 17:27

quote:
Изначально написано Zordec:
Вот любопытно. Тоже в принципе говорил - о причинах аварии Иванов был осведомлен, но для подтверждения нужны были доказательства - первая пятерка все-таки были замерзшими. Нужны были оставшиеся, очень нужны.
(С) "штаб поисков что-то знал!
Они знали ГДЕ искать. Они знали ЧТО они найдут. И если ориентироваться на материалы УД - объяснить это можно только паранормальными способностями...

Общеизвестно, что тревогу забили после 16-го; совещание по этому вопросу в УПИ прошло 20; совещание в обкоме - 21. Ни там, ни там Ортюков не фигурировал - что понятно: к турклубу он отношения никакого не имел, он не турист, не альпинист; на Севере и в горах вроде не бывал.
Читаем его допрос:
Приказание о выезде в город Ивдель для организации поисков группы туристов я получил 24 февраля 1959 г.
В этот же день я был принят Командующим ВВС округа с которым была достигнута договоренность о выделении одного самолета и двух вертолетов для обеспечения поиска.
В 11 часов 24 февраля мы вместе: вылетели в гор. Ивдель.

Ничего не смущает?
Кто и в котором часу отдал 24.02 такое приказание Ортюкову, не имевшему до той поры к поискам никакого отношения, что он успел к 11 в аэропорт?
И каким образом он умудрился по дороге, мимоходом, заскочить к командующему?

Это, на секундочку - лицо ИМХО более влиятельное, чем 1-й секретарь Свердловского обкома. Это примерно, как по дороге на работу заскочить в Ново-Огарево перетереть пару вопросов с президентом.

В лучшем случае он в штабе округа дошел бы до дежурного офицера и изложил вопрос. В самом лучшем случае дежурный офицер нашел в течение дня возможность доложить об этом вопросе командующему, и тот дал бы указание какому-нибудь подполковнику заняться этим вопросом.

Тем не менее, командующий с Ортюковым немедленно встречается, безоговорочно выполняет все его просьбы, выделяет, между прочим - немалые ресурсы, за что могут и спросить. И топливо, и продукты из НЗ. Отрывает военнослужащих от боевой подготовки.

Возникает вопрос: как такое могло быть?

Возникает ответ: такого быть не могло. Могло быть так:
1.Командующий вызывает Ортюкова.
2.Он отдает ему приказание заняться этим делом.
3.Он дает ему некоторую информацию, которой Ортюков ни с кем не поделился.

Что же это может быть за информация?
Проанализируем странности дальше.

Первоначальные поиски вроде организованы вполне логично, поисковыми группами покрыт примерно весь маршрут. Однако, выброшенные на Отортен группы моментально перенацеливаются на верховья Ауспии только на основании очень предварительной и непроверенной информации о какой-то лыжне. При том, что лыжня в том месте должна была быть заведомо, и независимо от того, до какого места они в итоге дошли. И при том, что все вершины и отроги Отортена они так и не изучили досконально. Смутное подозрение, что знали, где искать:

И вот, находят палатку.
Из допроса Масленникова:
"Я высказал предположение, что кто-либо из участников мог повредить ногу, и группа выводит участника, замедлив темп движения. Высказывался, что кто-либо из участников похода заболел гриппом и вся группа отсиживается в укромном месте. "

Операции такие проводят, что бы найти хоть кого-то живым. Пока есть хоть малейшая надежда, хоть малюсенький шансик - его надо использовать. И этот шанс - есть. Палатка пустая, но с явными признаками аварии; трупов нет. Первое, самое логичное - и обязательное для штаба поиска предположение - то, которое высказал Масленников. Группа отсиживается в укромном месте. Поэтому, первый приказ от штаба после получения информации об обнаружении палатки ДОЛЖЕН БЫЛ быть: немедленно попытаться найти следы, куда они пошли; попытаться обнаружить это самое укромное место. Заботиться о сохранности следов еще нет никаких оснований. Зато подготовить место для посадки вертолета поближе к лесу на случай обнаружения кого-то живого для экстренной эвакуации - необходимо.

Именно эта мысль первой пришла студентам-поисковикам. 'Где-то отсиживаются; сейчас мы их найдем'. Однако, ответная радиограмма содержала диаметрально противоположный приказ. Поиски прекратить; по следам не ходить; палатку без следователя не осматривать. Подготовить место для большого лагеря в 50 человек.

Точный текст этой радиограммы я так и не нашел; только из протоколов допросов студентов о ней известно.

Тут же начинают прибывать поисковики со щупами; солдаты с собаками. Собака могла, конечно, и живых искать. А если бы нашла? В группе поиска не было ни одного врача! Даже в штабе, даже в Ивделе - не была подготовлена группа медиков.
Т.е. штаб опять ЗНАЕТ, что никого живым не найдут; экстренная эвакуация не понадобиться; медицинская помощь не понадобиться. Паранормальные способности?

Далее. Обнаружены и вывезены в морг 4 трупа. Но остальных то нет! Судя по остаткам обуви в палатке - оставшиеся должны быть обуты, иметь какую-то верхнюю одежду и запас продуктов. Вероятность, что они живы и отсиживаются в укрытии - высока. Так же существует вероятность, что часть группы решила пешком выйти в населенные места - или по Ауспии; или по хребту. Тщательно прощупывается снег на предмет поиска трупов - и только склон по направлению к кедру! Даже малейшая мыслишка - а не прощупать ли противоположный склон? А не могли ли они уйти к лабазу? - не закрадывается Ортюкову.

Примечательно мнение опытных туристов. Масленников заваливает штаб радиограммами: все; мы все обыскали; если не нашли - значит, до весны и невозможно найти. Не фиг тут делать и тратить государственные средства.

И ответ штаба: копай, копай, там червя много.

Масленников: надо сворачивать поиски; пришлите вертолеты; давайте за 2 дня дойдем своим ходом до Северного; удивлены таким количеством продуктов; хотя бы смените часть группы; хотя бы меня для доклада вызовите!

Штаб: искать, искать, искать, искать: Мы ТОЧНО знаем - они там. Пилите, Шура.

И Возрожденный, ничтоже сумняшеся, пишет в Актах: погибли все 9 человек. Тут высказывалось вполне аргументированное мнение, что акты переписывались - и я с ним согласен. НО! По какой бы причине акты не переписывались - ДОБАВЛЯТЬ в текст фразу о гибели 9 человек не было никакого резона. Нет, эта фраза там была сразу. Может, просто Возрожденный был ближе к штабу? Плотнее общался с Ортюковым? Имел ту же информацию, что и Ортюков от командующего - но от своего начальства? А может, в постановлении на производство СМЭ была написана эта фраза?

Хотелось бы еще обратить внимание на воспоминания участников о небывалой охране морга во время вскрытия; причем, не только силами лагерной охраны - но и КГБ участвовало. Т.е., опасались возможного вмешательства со стороны вооруженных людей? Неужели же манси могли отбить трупы? Или опасались противодействия военных?

К исходу второго месяц поиски спускаются ниже, и концентрируются в районе будущего обнаружения. Почему не возле лабаза? Почему не вдоль Ауспии? Почему хотя бы не на склоне?

Снова и снова обследуется зона вокруг кедра; овраг проходят щупами несколько раз. В устье ручья устраивают плотину - по воспоминаниям Аскинадзи, Ортюков подозревал, что тела находятся в ручье (!), и опасался, что их может ночью смыть потоком. И опять угадал!

И - самое интригующее. При попытке вывезти тела, неожиданно взбунтовались летчики - отказались перевозить эти трупы, ссылаясь на какой-то приказ начальства! Те самые летчики, которые уже вывезли с перевала 5 трупов; которые летали, плюя на все нормы и по грузоподъемности, и по видимости - вдруг озаботились какими-то санитарными правилами!

Но еще более поразительна реакция Ортюкова - он хватается за пистолет, и пытается отправить тела под угрозой применения оружия!!! Даже непонятно, что более странно - его желание вывезти тела любой ценой - или то, что пистолет у него был? Опять странное, паранормальное знание; Ортюков знает точно, что тела надо доставить до морга во что бы то ни стало; и он знает, что летчики скорее всего тупят.

Летчики связываются с Ивделем. Постановка вопроса - тела нетранспортабельны, хоронить надо на перевале. Вызывают Возрожденного.

"По рации радист связался с Ивделем - появился Возрожденный и сказал примерно так:
"Я вам дам заключение, что они не транспортабельны, здесь вы их и похороните(!). Но начнутся разборки, мало ли что, я окажусь виновным"
Одновременно обрабатывают родственников - 'тела не отдадим, похороним на перевале'. И что не менее удивительно - вместо того, что бы осадить и поставить на место зарвавшихся летчиков, кто-то немедленно находит цинковые гробы и доставляет на перевал.

Такое ощущение, что существуют во власти две группы интересов: одна пытается под любым предлогом избежать вскрытия последней четверки, а вторая - любой ценой этого добиться. Причем обе группы прекрасно понимают, ЧТО в принципе это вскрытие покажет.

всё понятно и логично - "Эксперимент"( или что там было) пошёл не так/провалился, люди погибли - кто-то должен ответить, полетят погоны/карьеры/головы. Знали где искать - я писал про параллельную группу(наблюдателей).

полковник1 18-10-2017 17:27

quote:
Представители заказчика действительно разработкой и наукой не занимаются.

а чо им заниматся то оне контролируют со стороны аказчика дабы все устраивало
Lopar 18-10-2017 17:52

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Это совершенно другая структура.


Это не те, что сидят на производстве. Может за давностью не правильно назвал. Имел в виду "представителей" из известного НИИ МО в Бабушкине (теперь Москва). Они являлись заказчиками для нас и одобряли функционал и ТТХ начиная от эскизного проекта и кончая госиспытаниями. N не буду называть.
Н.Валерич 18-10-2017 20:53

Вчера наткнулся на такую фотку где нога торчащая "без туловища" обведена красным . Приводилось предположение , что это нога трупа ....
click for enlarge 1544 X 1024 670.3 Kb
click for enlarge 641 X 419 218.8 Kb

Но по-моему верхняя фотка больше напоминает ногу с этих фоток

click for enlarge 600 X 397 73.5 Kb
click for enlarge 1162 X 765 126.6 Kb

Думаю , что изрядно приложившись по пути .... , хреново стоял на ногах поэтому и пришлось остановиться в столь неудачном месте .

Н.Валерич 18-10-2017 21:02

Другой ракурс верхней фотки с ногой

click for enlarge 1080 X 871 125.5 Kb
click for enlarge 800 X 530 111.8 Kb

Nick Brake 18-10-2017 21:13

quote:
Originally posted by Lopar:

Это не те, что сидят на производстве. Может за давностью не правильно назвал. Имел в виду "представителей" из известного НИИ МО в Бабушкине (теперь Москва). Они являлись заказчиками для нас и одобряли функционал и ТТХ начиная от эскизного проекта и кончая госиспытаниями. N не буду называть.

Я понял, о ком речь.

Скопирую сюда фрагмент из другой темы.


------
Взаимоотношения сотрудников нашего института с "ящиками" происходило, в общем случае, по следующей схеме: сначала группа институтов МО (среди них были и головные по определенной тематике, которым уже мы подчинялись) выполняет комплекс НИР, которые обосновывают потребность в тех или иных вооружениях на ближайшую пятилетку и на более отдаленную перспективу (в тот период - "до 2000 года").
В частности, обосновываются ТТХ на новую технику, которую необходимо разработать.
Далее, это задание поручалось гражданским НИИ, которые получали под эту "тему" финансирование, и проводили свои НИР и ОКР (под нашим контролем), результатом которых становился проект нового образца военной техники (радиоэлектронной аппаратуры), сначала эскизный, затем -окончательный, его в несколько этапов испытывали, и доводили сначала до опытного образца, а затем - до серийного изделия, которое и принималось на вооружение (или - не принималось, если не отвечало требованиям, или если изменились планы кораблестроителей).
Как правило, опытный образец (иногда и первые серийные) изготавливался в том же гражданском НИИ (КБ), имеющем собственное экспериментальное производство.
А затем всю серийную документацию передавали на "прикрепленный" к этому НИИ или КБ еще один "ящик" - серийный завод.

И вот в функции сотрудника моего НИИ (в том числе - и меня) входил контроль за текущей работой в гражданских НИИ и на заводах, поскольку у каждого отдела одновременно в работе находилось пять-шесть образцов вооружения, на разных этапах разработки (одни в стадии НИР, другие - на этапе стендовых или натурных испытаний, третьи - в стадиях ОКР, когда аппаратура обрастала "железом".
В простых случаях было достаточно регулярных докладов от военпредов (руководителей "представительства заказчика"), в сложных - приходилось ехать и смотреть на месте.

Кроме того, всегда требовалось присутствие на месте, когда происходили такие мероприятия, как стендовые испытания, или приемка этапов работы, и пр.
------

В эту схему еще нужно добавить заказывающие управления МО в Москве, которые отвечают за ту или иную область вооружения (В данном случае, допустим, ГРАУ). Ему подчинены институты МО, например (я беру наугад из Интернета) - 45 ЦНИИ МО, под командованием генерал-полковника. А уже этот ЦНИИ выдавал ТТЗ на проведение исследований и разработку конкретных образцов - гражданским НИИ и КБ, и приданным полигонам.

В таком НИИ в мое время работало примерно поровну гражданских и военных сотрудников с высшим образованием.
В свою очередь, из офицеров примерно половина закончила высшие военные училища (обычно - по профилю НИИ, например, для тематики ПРО это могло быть Пушкинское ПВКУРЭ или Можайка). Но - как правило, после службы в войсках.
А вторая половина офицеров - призвана после гржданских ВУЗов. Например, я - закончил ЛЭТИ, и у меня в отделе оба начальника лабораторий тоже закончили гражданские ВУЗы - один ЛИАП, второй Корабелку.

Основная часть обязанностей сотрудников (особенно офицеров) состояла из решения организационных вопросов (контроль за выполнением НИОКР в подчиненных "ящиках", переписка с ними и с вышестоящим командованием, планирование и проведение испытаний, оформление отчетов и технической документации, и пр.) На научную работу оставалось процентов 10, если не меньше (включая написание диссертаций, которыми приходилось заниматься в вечернее время и по выходным). И значительная часть офицеров (особенно из тех, кто достаточно долго прослужили в частях до перевода в институт) так и занималась только контролем и организационной работой.

Последние годы перед "перестройкой" начали больше набирать молодежь сразу после ВУЗов или училищ, но тут как раз СССР и развалился.

Nick Brake 18-10-2017 21:21

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

всё понятно и логично - "Эксперимент"( или что там было)


Вот именно - "или что там было".

Типа, "все понятно и логично - мужчина погиб в ДТП, его сбила машина. И ничего, что труп лежит на балконе пятого этажа - это была такая летающая машина, (или что там было), взлетела, сбила и скрылась с места ДТП".

Главное, не акцентировать внимание на том, что летающих машин не бывает - мало ли "что там было" Зато дальше все понятно и логично.

андрей фон шеффер 18-10-2017 21:59

quote:
Типа, "все понятно и логично - мужчина погиб в ДТП, его сбила машина. И ничего, что труп лежит на балконе пятого этажа - это была такая летающая машина, (или что там было), взлетела, сбила и скрылась с места ДТП".

Главное, не акцентировать внимание на том, что летающих машин не бывает - мало ли "что там было" Зато дальше все понятно и логично


Если разобраться,то именно 90 процентов версий Дятловедческих укладываются именно в эту программу глупости!

Nick Brake 18-10-2017 22:21

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Если разобраться,то именно 90 процентов версий Дятловедческих укладываются именно в эту программу глупости!


Ни словом не возражу...
Zordec 18-10-2017 23:40

Что-то задумался...
(С)"К портрету руководителя поисков Георгия Семеновича Ортюкова.
http://sb.uploads.ru/t/2dBY7.jpg
Родился на Урале 15 мая 1914 года в селе Мамино Покровского района Свердловской области. После окончания средней школы вместе со многими сверстниками получил трудовое воспитание на различных индустриальных стройках Свердловской области. И уже в 1936 году был бригадиром и руководил комсомолом на строительстве Уральского алюминиевого завода.
Однако, мирный труд неспокоен и не надежен. Родина в опасности, нуждается защитниках. С 1936 по 1938 год Георгий Ортюков обучается военному делу в Свердловском пехотном училище, из которого в 1939г. добровольцем отправляется на финскую войну. Здесь на карельском фронте командовал лыжным батальоном, отличился при уничтожении важного, сильно охраняемого стратегического объекта - железнодорожного моста через речную преграду.
В 1940 году молодой офицер Георгий Семенович Ортюков переброшен на маньчжуро-китайскую границу в составе 152 дивизии, где прослужил в 646 полку до начала военных действий с Германией. Между прочим, Георгий Ортюков приехал сюда не один, а вместе с семьей - молодой красавицей- женой - Филицатой Трофимовной, да малой дочерью Людмилой, родившейся в 1937 году. Полк был расквартирован в степи, жили в землянках, никаких удобств. Летом в жару не хватало воды, зато зимой в избытке студеные ветра и морозы. Утешением и спасительницей подрастающему ребенку служила собака - овчарка Тайга!
В начале 1941г. Георгия Семеновича вместе с дивизией переводят на западную границу. На станцию Борзя в солдатские казармы переезжают семьи офицеров. Жить на Алтае не менее страшно! Несмотря на то, что рядом наши пограничник, в степях орудуют японцы, зачастую, переодеваясь женщинами и: шпионят.
1 июля 1941г - семьи эвакуировали в Бийск. Здесь полегче: - лошади, верблюды с монголами, продавали замороженное молоко. Приехал друг Сергей, прислал денег, аттестат.
Октябрь 1941г - ранили под Ельней - разрывной пулей в пятку. Люда дочка: - папу ранили в ножку (не зная о ранении). Начался остеомиелит, весь исхудал. Носил специальный протез, который помогал ему меньше ощущать боль. На ночь он его снимал. Мученье, много лет страдал. Антибиотики не помогали. Только когда появились коктейли, начало заживать и свищи в пятке закрылись.
В 1942г. вернулся раненый. Сначала в пехотном училище. Семья переправилась в Свердловск. В 1942 - 43 г офицер нестроевой службы (обучал курсантов, был комбатом), затем переведен в штаб (отвозил курсантов на фронт).
В 1944 году награжден орденом Красной Звезды.
До 1951 года работал в штабе у Кузнецова Ф.И. и др. командиров.
Потом секретарь военного совета у Георгия Константиновича Жукова (до 1956 года).
1953 - просил Жукова отправить на курсы для командиров дивизии при Академии Фрунзе. В Москву уехал подполковником, вернулся снова в штаб Уральского военного округа в звании полковника.
Никогда не афишировал свои отношения с Жуковым, после его отъезда уничтожил все фотографии с ним. Опасался, что за ним придут. И даже предупреждал об этом свою жену. Однажды в какой-то тетради весьма секретной отсутствовал документ - (одна) страничка. Он был секретарем. И... страничка эта исчезла. Он пришел домой 'зеленый'. Ему пригрозили, что если страничка не найдется, то его посадят! ... Страшно расстроился. 'Мамка', так он ласково величал свою жену Филицату, посоветовала ему позвонить на дом супруги Жукова, не затерялась ли эта бумажка дома у них при просмотре. Неловко было звонить, но позвонил. Ты меня, спасла, мамка! Бумажка нашлась под диваном. Семьи их и Жукова были очень дружны, ездили вместе отдыхать на море и т.д. Зачастую в переполненном вагоне! (никто не знал!)
По роду своей службы Г.С. Ортюков был крепко повязан тайными госсекретами и потому умер, держа язык за зубами. Даже своим близким друзьям (например, отцу Сережи Куликова) он не раскрывал тайн, не поддерживал разговоры на темы, связанные например, с гибелью Дятловцев. Дружили с Иваном Максимовичем Куликовым - отцом Сережки. И.М.Куликов - переехал в УПИ, открыл подготовку штурманов при воен.кафедре УПИ. Г.С.Ортюков и И.М.Куликов - когда-то на фронте пересекались пути при погрузке раненых в бомбардировщиках на кот. летал И.М.Куликов. Дружили Ортюков с Евгением Казанцевым, когда тот возглавлял партком УПИ, а Г.С. был у него замом. У них были рядом дачи.
В 1956 году Ортюкова демобилизировал Тутаринов. (Чисто административно поступил с отцом).
С осени 1957 года был начальником учебной части военной кафедры УПИ., преподавал тактику.
Филицата Трофимовна вспоминает, что Г.С. часто выбирался на рыбалку к Челябинским озерам (по специальным пропускам) и там наслаждался рыбалкой, но бывало и простывал! Но! Когда приходило время летних отпусков, он часто отправлял в отпуска всех сотрудников военной кафедры, сам оставаясь на работе все лето! Мамка мы потом! Успеем! К нему обращались за помощью и он выручал многих. Одного спас от отчисления из института. Тот слишком волновался, когда сдавал экзамены. Ортюков вышел на ректора и долго спорил с ним, что надо восстановить человека. Добился своего. Парень потом стал ведущим специалистом на 333.
Был позывной 'Крот' на поисках группы студентов в 1959г на Северном Урале. Именно так отразил этот факт Ю.Яровой в своей книге 'Высшей категории сложности'.
После возвращения с поисков студентов, начиная с весны 1959г. стал сильно прибаливать. Умер 28 января 1979г от рака мочевого пузыря.

Его дочь (возраст 22 года в 1959) о тех событиях ничего не помнит:

(С) "... Ничего не записывал, т.к. сразу стало ясно, что она (дочь) ничего не знает. Не то что о запахе от жёлтого налёта на одежде погибших в ручье, а и вообще о самом этом жёлтом налёте.

Воспоминания о жёлтом налёте - это не её воспоминания, а воспоминания её матери, супруги Ортюкова Филицаты Трофимовны, донесённые до нас поисковиком Зиновьевым:

(С) "Цитата
Материал предоставлен Е.Зиновьевым.
1. Г.С. мало рассказывал о событиях 59 года. В подпитии в кругу товарищей говорил, что это были испытания взрывчатого вещества 3-х ступенчатой ракеты. А что? Он, дескать, и сам не знает. Не надо это нам знать, мамка.
2. Г.С. своими руками даже без рукавиц стаскивал к носилкам трупы. На штормовках был желтоватого цвета налет.
6. Г.С. рассказывал, что все делали голыми руками, поэтому от желтого налета у него возникла экзема, долго не проходила.

"Подвиг Народа" http://podvignaroda.ru/?#id=18725797&tab=navDetailDocument - наградной лист.


Zordec 18-10-2017 23:46

Ээээ... Страница 302, если что.
ag111 19-10-2017 06:40

переехал в УПИ, открыл подготовку штурманов при воен.кафедре УПИ. - Интересно, студенты какого факультета обучались на штурманов?
Yep 19-10-2017 07:03

quote:
Изначально написано Zordec:
Ээээ... Страница 302, если что.

дятловедам уже давно пора номерами страниц спорить. как в анекдоте про зеков, которые номера анекдотов называли, и ржали

андрей фон шеффер 19-10-2017 07:42

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Например группа разделилась (на строительстве лабаза нехрен делать всей толпой).
Одни ушли вперёд к цели , другие по их следам догоняют .
Погода портится (снег-метель) можно-бы свернуть к лесу , но как тогда остальные найдут их ведь лыжню заносит снегом .

Даже если нет предварительной договоренности на этот случай,то можно поставить на тропе,в том месте,где поворот в лес-ветку срезанную,или обломанную даже,и рядом с ней-в направлении ухода-еще одну-указывающую направление.

Териотизировать сложно,а вот когда люди реально идут в походе,зимнем,лыжном-они такие вещи отрабатывают с самого начала мероприятия,а если это уже опытные туристы,то подобные вопросы у них давно отработаны,на автоматизме уже делаются,потому как ранее уже где то и когда то возникали подобные вопросы,в первом же походе еще!

alexkevin 19-10-2017 08:08

Если вы про эту ногу, то это валенок, притороченный к рюкзаку.

320 x 212
ЭЛЬ-КОЙОТ 19-10-2017 09:00

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вот именно - "или что там было".

Типа, "все понятно и логично - мужчина погиб в ДТП, его сбила машина. И ничего, что труп лежит на балконе пятого этажа - это была такая летающая машина, (или что там было), взлетела, сбила и скрылась с места ДТП".

Главное, не акцентировать внимание на том, что летающих машин не бывает - мало ли "что там было" Зато дальше все понятно и логично.

Вы вольны иронизировать и словоблудить дальше, только толку с этого? У Вас есть своя версия событий или хотя бы какие либо догадки ? Если нет, то не надо забивать тему своими "простынями" на пол-страницы.

Константин12 19-10-2017 09:04

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Вы вольны иронизировать и словоблудить дальше, только толку с этого?


+1 Зачем в теме эти люди-х\з."Всепонялидавно",но висят,острят.Тормозят.
quote:
У Вас есть своя версия событий или хотя бы какие либо догадки ? Если нет

Нет.У хохотунов ничего своего нет-только то,что поручено и оплачено.
Служба.
полковник1 19-10-2017 09:55

мда я уже стал пропускать эти портянки читать по двадцатьтретьему разу одно и тоже на полстраницы, давайте хоть ссылками нах сюда постить
ag111 19-10-2017 10:29

Что то у меня сомнения, что трупы могли быть завернуты в полиэтиленовую пленку. Даже в конце 60-х ее в продаже вроде не было.

https://www.kazanorgsintez.ru/about/istoriya.php

андрей фон шеффер 19-10-2017 10:48

quote:
Изначально написано полковник1:
мда я уже стал пропускать эти портянки читать по двадцатьтретьему разу одно и тоже на полстраницы, давайте хоть ссылками нах сюда постить


Правильно,надо брать и что то умное уже делать!
Например-брать одну какую то конкретную версию,обсуждать ее,голосовать-ЗА,ПРОТИВ,ВОЗДЕРЖАЛСЯ",потом переходить к другой.

Отметать нереальные версии.

Ато сумбур идёт,трула-ла за все подряд!
Это путь обсуждать это ещё лет 59-ть,ато и более....

андрей фон шеффер 19-10-2017 11:00

320 x 212

Смотрим правый верхний угол,что это за такие большие объекты вообще?
Если кто то думает,что это рюкзаки,то это в корне неверно,даже лыжины,что перед ним -на таком отдалении,и с учётом законов оптики на снимке-маленьким смотрятся по сравнению с теми лыжами,что ближе.

Так что это как минимум объекты размером с палатку небольшую уже получаются,или очень большие тюки,намного большие рюкзаков!

Nick Brake 19-10-2017 11:07

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Вы вольны иронизировать и словоблудить дальше, только толку с этого?


А разве от этой темы Вы ждете какого-то "толка"?
Здась так, обрались потрындеть. Двое-трое участников в теме давно, знают "матчасть" (в смысле - УД, фотографии дятловцев и поисковиков, местность в районе ДТ, интервью и воспоминания, материалы экспедиций последнего десятилетия на перевал).
Остальные только недавно где-то что-то прочитали.

Ни одной новой буквы (а не то что новой версии), которой не было бы уже обсуждено на профильных форумах - здесь еще не прозвучало.
Для новичков я готов пояснять все, что знаю сам - что именно и когда стало известно, или уже проверялось и обсуждалось, и тд.

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

У Вас есть своя версия событий или хотя бы какие либо догадки ?


Вот видите - Вам лень было даже эту тему прочитать полностью, прежде чем высказывать свое "фе"! Вы не удосужились найти, что именно и о чем я в ней уже написал. (Например, 21-09-2017 09:00). О чем с Вами после этого можно предметно разговаривать?
Nick Brake 19-10-2017 11:16

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Смотрим правый верхний угол,что это за такие большие объекты вообще?
Если кто то думает,что это рюкзаки,то это в корне неверно,


Пользоваться нужно фотографиями хорошего качества. Тогда не будет мерещиться то, чего нет.

Это именно рюкзаки и лыжи.

spirikraft 19-10-2017 11:23

На этой фотке хорошо виден угол уклона.Если на наст намело снегу,то под своим весом наметенный снег легко съезжает по насту.Метров 40 намета в итоге даст килограмм 100 в динамике на палатку.Там все поломать могло,а не только ребра и черепа.Снег съехал и ветром его выдуло,вот и вся тайна.
Н.Валерич 19-10-2017 11:46

quote:
Изначально написано alexkevin:
Если вы про эту ногу, то это валенок, притороченный к рюкзаку.

С этим понятно , но от этого рюкзака налево к двоим , это ни как не может быть их нога или рука .

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Смотрим правый верхний угол,что это за такие большие объекты вообще?

Я так думаю что это "нагромождение" камней .

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Пользоваться нужно фотографиями хорошего качества. Тогда не будет мерещиться то, чего нет.
Это именно рюкзаки и лыжи.


Этот снимок судя по всему следующий и сделан немного с другого ракурса и на нём не видно этих "объектов" .
Обратите внимание на человека слева , на одном снимке он смотрит на свою лыжу а на другом повернул голову на фотографа .

Раньше сам не обращал внимания что снимки разные .

КМ 19-10-2017 11:49

quote:
Изначально написано полковник1:
мда я уже стал пропускать эти портянки читать по двадцатьтретьему разу одно и тоже на полстраницы, давайте хоть ссылками нах сюда постить

Я уже давал ссылки на Буянова. Он написал отличную книгу и разобрал все великолепно.

Кстати, о травме от фотоаппарата, я с ним полностью согласен. Потому как сам клал фотоаппарат и фонарик возле головы.

Н.Валерич 19-10-2017 11:53

quote:
Originally posted by КМ:

Я уже давал ссылки на Буянова. Он написал отличную книгу и разобрал все великолепно.


Если-бы все было разобрано великолепно то у большенства тех кто давно в теме ни что не вызывало-бы сомнений , но всё произошло с точностью до наоборот .
Чем больше вникаешь тем больше замечаешь нестыковки в "именных версиях" .
КМ 19-10-2017 12:00

Просто люди не читали его книгу и не знают кто это. А Буянов известная личность. И ему даже УД давали. Почитайте, отлиая книга.
chukapabra 19-10-2017 12:23

quote:
Изначально написано КМ:
Просто люди не читали его книгу и не знают кто это. А Буянов известная личность. И ему даже УД давали. Почитайте, отлиая книга.

первый вопрос и был-а почему ему УД дали?
народ емнип деньги на это собирал
а ему дали

КМ 19-10-2017 12:48

Вы книгу почитайте.
Lopar 19-10-2017 12:48

В прошлый раз буяновская версия тут обсуждалась, кажется и он сам был (НАВИГ ?). Не впечатлила. Запомнилась истериками её апологета НАВИГа и требованием запретить фотоматериалы. Когда уверены в правоте, так не аргументируют.
spirikraft 19-10-2017 12:49

quote:
Я так думаю что это "нагромождение" камней .

Вот и я говорю Каждый видит,что хочет.Тут не то что рюкзак за камень примешь,а уж смерть от замерзания за убийство сам бог велел

полковник1 19-10-2017 13:15

quote:
Что то у меня сомнения, что трупы могли быть завернуты в полиэтиленовую пленку. Даже в конце 60-х ее в продаже вроде не было.

а кто сказал что ее продавали или что там энтузиасты любители только были прикатили с моб складов , ви таки есче скажите что и раз спирта не было то и бочек со спиртом в которых купался докторский состав тоже не было, хотя конечно вот в то что ныряли в бочку со спиртом это я не поверю, обтирались смочеными полотенцами это можно а вот нырять на слизистые попадет ну на очко хотя бы ракетой из бочки вылетеш
quote:
Кстати, о травме от фотоаппарата, я с ним полностью согласен. Потому как сам клал фотоаппарат и фонарик возле головы.

или под голову? вот устроить махач фотиком как кистенем вот в это я поверю
Nick Brake 19-10-2017 13:36

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Этот снимок судя по всему следующий и сделан немного с другого ракурса и на нём не видно этих "объектов" .
Обратите внимание на человека слева , на одном снимке он смотрит на свою лыжу а на другом повернул голову на фотографа .

Раньше сам не обращал внимания что снимки разные .


Снимков действительно два, и это давно известно, они давно и тщательно изучены. Вплоть до того, что по возможности каждый рюкзак и каждая лыжа и палка выявлены, посчитаны и сопоставлены и на одном, и на другом снимке.
И те "объекты", которые Вы "обнаружили" - это именно те же самые рюкзаки, что на этом снимке.

Не буду вставлять снимки сюда, поскольку они большие, дам только ссылки.
Откройте их рядом и сравните сами.
http://1723.ru/forums/uploads/post-4382-1467870948.jpg
http://neldekstop.ru/uploads/images/p/e/r/pereval_djatlova_foto_djatlova_3.jpg

А вот это уже сделано до нас:

Есть еще вопросы?

Nick Brake 19-10-2017 13:47

quote:
Изначально написано ag111:
Что то у меня сомнения, что трупы могли быть завернуты в полиэтиленовую пленку.

А нигде в документах про полиэтилен и не говорится.
Завернуто и зашито было в ткань (простыни?)
андрей фон шеффер 19-10-2017 14:19

quote:
Изначально написано полковник1:

или под голову? вот устроить махач фотиком как кистенем вот в это я поверю


Если честно,то он хороший,такой,увесистый,не то,что более поздние пластмассовые поделки,чистое железо,качественная кобура к нему,кожаный ремешок,он так в руку и просится с целью как кистенем выработать кого нибудь,причем фотоаппарату самому при этом ничего страшного н будет,там ломаться нечему практически!

quote:

ви таки есче скажите что и раз спирта не было то и бочек со спиртом в которых купался докторский состав тоже не было, хотя конечно вот в то что ныряли в бочку со спиртом это я не поверю, обтирались смочеными полотенцами это можно а вот нырять на слизистые попадет ну на очко хотя бы ракетой из бочки вылетеш


Про спирта бочку,это вообще сказки какие то,если бы завезли бочку спирта туда,то в тех краях гужбанили бы долго,хотя может это и явило результат таких прекрасных описаний трупов,как и порезов палатки.
Швеям,наверное тоже из той бочки перепало нимало!

андрей фон шеффер 19-10-2017 14:25

quote:
Есть еще вопросы?

Чей нога?! ))).

Н.Валерич 19-10-2017 14:28

quote:
Есть еще вопросы?

quote:
Чей нога?

Угу .
андрей фон шеффер 19-10-2017 14:32

Чего "угу"?
Аргументы йок?
Н.Валерич 19-10-2017 14:55

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Чего "угу"?
Аргументы йок?


Какие аргументы при вопросе - чья нога ?

Валенки на рюкзаке было сразу видно , а вот чья нога упирается в этот рюкзак непонятно , тела-то не видно как и второй ноги .

alexkevin 19-10-2017 15:49

quote:
чья нога упирается

С чего решили, что это нога? Может левая рука человека, наклонившегося на зрителя и не видного из-за первой фигуры?
полковник1 19-10-2017 15:56

quote:
Я так думаю что это "нагромождение" камней .

помоему это рюгзаки и прочья поклажа к статии я один там вижу как минимум одни охотничьи лыжи раза в два шире остальных дров
quote:
Если честно,то он хороший,такой,увесистый,не то,что более поздние пластмассовые поделки,чистое железо,качественная кобура к нему,кожаный ремешок,он так в руку и просится с целью как кистенем выработать кого нибудь,причем фотоаппарату самому при этом ничего страшного н будет,там ломаться нечему практически!

так за то и говорю, у меня самого от деда такой, милое дело по черепу дать так и просится
quote:
Аргументы йок?

фаленок это к рюкзаку приторочен вот где владелец це вопрос видно же рюкзак в профиль лямки торчат сверху валенок эээ два валенок
Vit_D 19-10-2017 15:58

Сторонникам "коньсперологической версии".

Мне ето что напомнило... Однажды в моей практике пришлось влезть в не самое простое УД с парой не самых приятных интересантов с "той" стороны закона.

И в какое то время я всерьез решил что меня "слушают" - в трубке постоянно какой то пердеж, голос собеседника слышится как из жестяной жопы и пр. Спросил у своего кореша-чекиста, пожаловался на проблему - тот только посмеялся, грит - "если бы тебя слушали - связь была бы идеальная".

Я к чему. ИМХО, если бы действительно в дятловской истории были интересы кгбэйки (даже провинциальной) - все было бы сделано идеально, без почвы для каких-либо подозрений.

Тем более, в деле государственной важности (убиты (погибли) 9 гражданских, с особой жестокостью, в заведомо беспомощном положении). Причем не зэки, не бомжики.

chukapabra 19-10-2017 16:36

quote:
Изначально написано Vit_D:
Сторонникам "коньсперологической версии".

Мне ето что напомнило... Однажды в моей практике пришлось влезть в не самое простое УД с парой не самых приятных интересантов с "той" стороны закона.

И в какое то время я всерьез решил что меня "слушают" - в трубке постоянно какой то пердеж, голос собеседника слышится как из жестяной жопы и пр. Спросил у своего кореша-чекиста, пожаловался на проблему - тот только посмеялся, грит - "если бы тебя слушали - связь была бы идеальная".

Я к чему. ИМХО, если бы действительно в дятловской истории были интересы кгбэйки (даже провинциальной) - все было бы сделано идеально, без почвы для каких-либо подозрений.

Тем более, в деле государственной важности (убиты (погибли) 9 гражданских, с особой жестокостью, в заведомо беспомощном положении). Причем не зэки, не бомжики.

это не всегда так-
слушать можно и не через сорм

и кроме чека есть множество других силовиков
гораздо проще и грубей

а сделано и правда идеально
никто ничего понять не может

Константин12 19-10-2017 17:00

quote:
Originally posted by chukapabra:

а сделано и правда идеально
никто ничего понять не может


Немного не так:сделано с такими откровенными "косяками",что "никто-ничего понять не может".)
Вроде,уже и прямых улик найдено,не говоря о косвенных,а главного звена не достает и вся картинка рушится.Главное звено: ПРИЧИНА нахождения там "посторонних" лиц.Что там эти "двое без палок" делали в овраге,за чем наблюдали со своего настила,кому подавали сигналы ракетой,зачем прилетал вертолет ДО ПРИБЫТИЯ группы Дятлова в район?И т.д.
КМ 19-10-2017 17:11

quote:
Изначально написано Lopar:
В прошлый раз буяновская версия тут обсуждалась, кажется и он сам был (НАВИГ ?). Не впечатлила. Запомнилась истериками её апологета НАВИГа и требованием запретить фотоматериалы. Когда уверены в правоте, так не аргументируют.

Буянова на форуме не было. Он предпочитает другие места, да и возраст уже не тот. Из-за материалов упирается другой человек.

2 Полковник.
Фотоаппарат стоит дорого. Поэтому даже в армии фото для драки не использовали. Травма получается если фотоаппарат возле головы, а снежная нагрузка идёт под углом. Как волна. Стелется вдоль поверхности. При наличии препятствия поднимается над ним.

дезерт игл 19-10-2017 17:14

quote:
кому подавали сигналы ракетой,зачем прилетал вертолет ДО ПРИБЫТИЯ группы Дятлова в район?И т.д.

А где говориться о вертолете и ракете? В деле этого нет.
quote:
Однажды в моей практике пришлось влезть в не самое простое УД

Мне тоже. В любом следствии есть косяки и несостыковки, если всерьёз все копать половину зон выпускать придётся
Константин12 19-10-2017 17:24

quote:
Originally posted by дезерт игл:

В деле этого нет.


Там много,чего нет.Старую вертолетную площадку,занесенную снегом,видели летчики,участвовавшие в поисках.Патрушев пытался выяснить,кто там садился и зачем?Забыли и замяли.А позже уже стали говорить,что это высаживали группы поисковые.Кто там высаживался,если к 25 фев она УЖЕ была заметена,только круг сверху виден был?По ракете уже лень писать-ссылка раньше в теме.
Константин12 19-10-2017 17:25

quote:
Originally posted by дезерт игл:

В любом следствии есть косяки и несостыковки, если всерьёз все копать половину зон выпускать придётся


А половину оправданных-сажать.)
Vit_D 19-10-2017 17:25

quote:
Originally posted by chukapabra:

а сделано и правда идеальноникто ничего понять не может


Снова здорово... Да нафига громоздить весь этот цирк с конями? С поисковиками, аксельродами, версиями, бочками спирта для купания... Чтобы дятловская тема 60 лет будоражила умы? Да "пропали без вести" и все.

quote:
Originally posted by дезерт игл:

если всерьёз все копать


Угу
полковник1 19-10-2017 17:37

quote:
Фотоаппарат стоит дорого. Поэтому даже в армии фото для драки не использовали. Травма получается если фотоаппарат возле головы, а снежная нагрузка идёт под углом. Как волна. Стелется вдоль поверхности. При наличии препятствия поднимается над ним.


я тя умаляю, там если не ошибаюсь то лейка или фэд что однохренственно так вот в футляре хоть из пушки им стрельни нихрена ему не будет, а в случае драчки когда пользуют все что под рукой он прям как то что надо
ЭЛЬ-КОЙОТ 19-10-2017 17:39

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Повидимому, Ваши собеседники не очень внимательно изучили обстоятельства Дела.
Стяла только ОДНА палка - передняя (южная) стойка, поддерживавшая вход. Она, собственно, и образовала "пирамидку", торчавшую из снега, по которой Шаравин и Слобцов обнаружили палатку.
Противоположная северная стойка была повалена, и крыша палатки на протяжении по крайней мере 3-х метров из 4-х, составлявших длину палатки, лежала под снегом.

По моей версии (я ее подробно описывал на "дятловедческих" форумах), палатка обрушилась под весом надутого метелью снега.
Причем, тут возможны два варианта (какой из них выбрать - это можно определить только корректно поставленным экспериментовм в тех же условиях):
а) снег накапливался в промежутке между уступом (образовавшимся в снежном склоне после выкапывания места под палатку) и наветренным скатом палатки, крыша постепенно провисала, пока не сорвало дальнюю оттяжку, и палатка рухнула на лежащих.
б) снег накапливался в виде козырька (надува) над кромкой уступа, нависая над палаткой. Его не видели из палатки, поэтому он не вызывал тревоги, пока не обвалился под своим весом. Лично я склоняюсь к этому варианту.
Именно он, по моему мнению, мог бы объяснить те самые травмы: никто, как сказал медик, не "бегал по лежащим" - просто несколько человек могли еще готовиться ко сну, сидя на корточках, и удар снега по крыше бросил их на лежащих.
Известны похожие случаи с туристами, попавшими под лавину, там динамический удар с такой силой бросал сидящих людей на лежащих, что ломал им позвоночник.
В частности, это могло бы объяснить и вдавленные повреждения черепа (необязательно ударом об фотоаппарат, как обычно предполагают).
Правда, остается вопрос - могли ли пострадавшие спускаться к кедру. Тут я пас, я не медик. Но у меня есть и следующая версия, и у нее тоже есть сторонники - это посмертные повреждения в результате оледенения трупов. Если предположить, что первичные повреждения (относительно легкие) были получены в палатке, а оледенение только усилило их, тогда могли бы иметь объяснение те следы пожизненных кровоизлияний, которые обнаружил эксперт.
Не исключаются и неквалифицированные попытки реанимировать потерявших сознание внизу (ребра уже были повреждены, а искусственное дыхание их усугубило).

И что после этого я могу с Вами обсуждать и "о чём с Вами можно предметно разговаривать " ? Это версия, которой Вы придерживаетесь? Тогда зачем дальше флудить столько страниц.

Nick Brake 19-10-2017 17:50

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Это версия, которой Вы придерживаетесь?


Вы просили, есть ли у меня версия. Я ответил: она есть. Чем Вы опять недовольны?

Что в ней ни одного пьяного спецназовца?
И что в ней "чёрные вертолеты" по ночам над Уральскими горами не летают, при свете падающих секретных ракет?

Ну извините, что не угодил Вам...

полковник1 19-10-2017 17:55

quote:
Что в ней ни одного пьяного спецназовца?

да говно это а не версия раз пьяных спецназовцев нет
Nick Brake 19-10-2017 18:04

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А где говориться о вертолете и ракете? В деле этого нет.


О вертолете - это кто-то из поисковиков спустя 50 лет вдруг ляпнул, что якобы на склоне возле палатки был круглый участок "выглаженного" снега, похожий на круг выдутого снега от винтов вертолета.
Это при том, что во-первых, никто из них никогда не видел живьем, какой именно след оставил бы винт вертолета на нерасчищенном снежном склоне.
А во-вторых, никакой вертолет на склоне такой крутизны никогда не сядет. Во время поисков садились на горизонтальном ровном участке перевала, а не на склоне.

Что касается показаний Патрушева, то он рассказывает о вертолетной площадке, которую поисковики построили в лесу на берегу Ауспии. Вырубили квадрат леса 50 на 50 метров, расчистили, и заливали водой, чтобы получилась ровная площадка. Патрушев пару раз на нее садился.
Вот она:

Про ракету выше уже говорили. Это некое явление в небе над Уральскими горами над территорией примерно в 500 кв. км, которое видела группа Шумкова спустя примерно неделю после гибели дятловцев, и которое приняла за ракету.

ЭЛЬ-КОЙОТ 19-10-2017 18:39

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вы просили, есть ли у меня версия. Я ответил: она есть. Чем Вы опять недовольны?

Что в ней ни одного пьяного спецназовца?
И что в ней "чёрные вертолеты" по ночам над Уральскими горами не летают, при свете падающих секретных ракет?

Ну извините, что не угодил Вам...

Вот зачем передёргивать? Я разве где-то писал про спецназ/вертолёты/ракеты ? У Вас своя версия, я придерживаюсь другой, но раз уж тема для "просто поговорить", смысл Вашей иронии по отношению к моим постам?

Nick Brake 19-10-2017 18:51

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

У Вас своя версия, я придерживаюсь другой

Какой именно?

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

раз уж тема для "просто поговорить", смысл Вашей иронии по отношению к моим постам?

Смысл каждой конкретной иронии надо смотреть в том посте, за которым она следовала.
Если в посте содержится конкретная информация или задан вопрос, на который возможен конкретный ответ - то я такой ответ и даю.
Если же чей-либо пост заслуживает иронии - то и она имеет право быть.
Вы с этим не согласны?

Вот хотя бы последний пример: Ваш пост про "эсперимент".
Вы хоть что-то сообщили про этот "эксперимент, или что там было", что могло бы быть обсуждено, или проверено?
Ровным счетом ничего. Ноль информации для обсуждения!

Какое отношение такое сообщение заслуживает, кроме иронии?

ЭЛЬ-КОЙОТ 19-10-2017 18:59

Согласен, только если в этой теме иронизировать над всеми постами, которые этого заслуживают - надо будет открыть новую тему.
Vit_D 19-10-2017 19:05

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вы хоть что-то сообщили про этот "эксперимент, или что там было", что могло бы быть обсуждено, или проверено?


Не, не сообщат, ведь в этом то весь смысл... Интрига, такие дела).

Vit_D 19-10-2017 19:07

quote:
Originally posted by полковник1:

то лейка или фэд что однохренственно так вот в футляре хоть из пушки им стрельни нихрена ему не будет


+1. Дедов "Зоркий-3" (коий на основе "лейки") реально неубиваем.
дезерт игл 19-10-2017 19:19

quote:
Не, не сообщат, ведь в этом то весь смысл... Интрига, такие дела

Мужское кокетство,оно такое...
alexkevin 19-10-2017 19:19

quote:
Изначально написано Константин12:

Нет.У хохотунов ничего своего нет-только то,что поручено и оплачено.
Служба.

А у вас чего своего? Когда свою версию озвучите?

дезерт игл 19-10-2017 19:27

quote:
вертолете - это кто-то из поисковиков спустя 50 лет вдруг ляпнул, что якобы на склоне возле палатки был круглый участок "выглаженного" снега, похожий на круг выдутого снега от винтов

Спустя 50 лет,ещё и не то можно ляпнуть...
quote:
Это некое явление в небе над Уральскими горами над территорией примерно в 500 кв. км, которое видела группа Шумкова спустя примерно неделю после г

А чего не через год?
ЭЛЬ-КОЙОТ 19-10-2017 19:48

У меня нет стройной и чёткой версии, я могу только предполагать, причём( как и большинство) основываясь на косвенных доказательствах. В двух словах - дятловцы (вольно или не вольно) стали участниками некоего события/происшествия, которое стало для них фатальным, событие это имело или стало иметь (прямо или косвенно) отношение к государственным тайнам. Вот как-то так.
chukapabra 19-10-2017 19:55

quote:
Изначально написано Vit_D:

Угу

есть несколько человек -убивших группу
серьезных ресурсов у них нет (вертолетов снегоходов)
причем начальство будет недовольно их поступком
времени много то-же нет

хотели заморозить всех-не вышло
убитых и сильно покалеченных- скинули в ручей

chukapabra 19-10-2017 20:02

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вы просили, есть ли у меня версия. Я ответил: она есть. Чем Вы опять недовольны?

Что в ней ни одного пьяного спецназовца?
И что в ней "чёрные вертолеты" по ночам над Уральскими горами не летают, при свете падающих секретных ракет?

Ну извините, что не угодил Вам...

травмированных запрещено перемещать
ну ладно психанули потащили
но надеть валенки ?

ветром наносит мягкий снег
чтоб раздавить людей его надо метра 3
считается что вне палатки били 2е
они этого в упор не видели?
снег наносит не сразу -палатка станет трещать
она у них очень ветхая была

хотя есть один вариант-2е раскапывали находясь сверху
и провалились в палатку
но см п1
да и не дураками они были

Vit_D 19-10-2017 21:09

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Спустя 50 лет,ещё и не то можно ляпнуть...


"Никто так не врет, как свидетели" (с)

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

дятловцы (вольно или не вольно) стали участниками некоего события/происшествия, которое стало для них фатальным, событие это имело или стало иметь (прямо или косвенно) отношение к государственным тайнам. Вот как-то так.


Закрытое следствие - подписки с участников - пропали без вести при не выясненных обстоятельствах - с кого то слетели погоны.

quote:
Originally posted by chukapabra:

есть несколько человек -убивших группу серьезных ресурсов у них нет (вертолетов снегоходов) причем начальство будет недовольно их поступком времени много то-же нет хотели заморозить всех-не вышло убитых и сильно покалеченных- скинули в ручей


рука лицо

Nick Brake 19-10-2017 21:53

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А чего не через год?


Некоторые особо ушибленные головой умудряются притянуть и события, случившиеся через год. Или через два.
Например, утка про "пропавшую" группу туристов из Ленинграда. Тоже 9 человек и тоже на перевале Дятлова.
Nick Brake 19-10-2017 21:58

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

Согласен, только если в этой теме иронизировать над всеми постами, которые этого заслуживают - надо будет открыть новую тему.


Так Вы как раз в ней и находитесь.
Или Вы чего-то иного ожидали?
андрей фон шеффер 19-10-2017 22:08

Моя имха,что секретности и вообще важности того самого пинка,с подачи которого и стало известным это дело,важным,и вообще делом государственной важности добавила именно команда Н.С.Хрущева.

Его тогда боялись все!
Следователь сам побежал спрашивать,чего делать то теперь,и как выкручиваться из такой оказии по начальствам,а они его наверняка,чтоб самим перестраховаться и не попасть вместе со следователем этим на одну наковальню-отправили в Москву!

И там ему,конечно же тоже самое-дали такие вот расплывчатые команды,потому что там сидящие люди тоже не дураки,и по шапке получить не хотели.

Вернулся он в задумчивости,и пока поиски шли-долго размышлял,чего же теперь делать то?

Потом ему опять сроки поставили,и команду дали-найти по-быстрому.
Вот и напрягли снова расслабившись уже было поисковиков ,хотя нашли дятловцев все таки манси-охотники.

Следователь просто констатировал факт смерти,без конкретных выводов,потому как таковые ответы СМЭ ему конкретные так и не дали!

А так то дело простое,замёрзли сами,а фейк из-за того,что в те времена весь Союз жил проблемами студенчества,раздуто поэтому все так и огласке придано многое!
А оттепель Хрущёвская,опять же-дала варианты друзьям и сопоходникам не заткнуться полностью,а начать это дело раскачивать!

Поэтому теперь нет таких людей,кто не слыхал про дятловцев!
Почти 60 лет раскачивания таки дали результат.
Ленина уже забудут,а дятловцев помнить будут!

Nick Brake 19-10-2017 22:22

quote:
Originally posted by chukapabra:

травмированных запрещено перемещать


Не, ну можно было оставить лежать прямо тут на склоне, до приезда "Скорой". Тоже вариант... и главное - никто запрет не нарушил...
полковник1 19-10-2017 23:08

quote:
Изначально написано ЭЛЬ-КОЙОТ:
Согласен, только если в этой теме иронизировать над всеми постами, которые этого заслуживают - надо будет открыть новую тему.

просто в этой теме есть отдельные личности которые почему то воспринимают данный треп на полном серьезе, реально тут токо по стебатся над ними, сколько читаю столько удивляюсь люди на полном серьезе отвечают другим людям на полную постимую ими х**ню, манси убили и тут же на страницу соплей, зеки убили опять обсуждение, зеленые человечки завалили и снова о шарах и ракетах. Хочется крикнуть- Люди проснитесь погиб максим и х*й с ним. прошло куча лет раз не рассекретили секретные материалы по группе дятлова так значит скорее всего и нет никаких секретных материалов, вышли поздно, увидели что не успевают, поставили палатку кое как, чет случилось ну снег нападал (скорее всего) палатка завалилась (скорее всего) кое как выбрались абы выбратся потому как в заваленой палатке не жизнь, пошли искать лудшей жизни потому как весчи откопать не смогли, дятел с сокомпанией видя что ребята замерзают решил вернутся за теплыми вещами но не преуспели, вот и все, травмы могли быть получены да пох откуда, вы все упераетесь в травмы и отсюда гебня зеки алиены подлетная водка. а надо смотреть ширее, общее, ну вынесете вы травмы за скобки и чо останется, разрезаная полатка и погибшая от переохлаждения группа, все!!! а может травмы получены при контовании тушек там несли тут уронили там наступили . я кончил спасибо за внимание
КМ 19-10-2017 23:56

quote:
Изначально написано полковник1:

я тя умаляю, там если не ошибаюсь то лейка или фэд что однохренственно так вот в футляре хоть из пушки им стрельни нихрена ему не будет, а в случае драчки когда пользуют все что под рукой он прям как то что надо

Если им не фотографировать, то все верно. Если фотографировать, то все так, как написал.

андрей фон шеффер 20-10-2017 04:29

quote:
Изначально написано Константин12:

Немного не так:сделано с такими откровенными "косяками",что "никто-ничего понять не может".)
Вроде,уже и прямых улик найдено,не говоря о косвенных,а главного звена не достает и вся картинка рушится.Главное звено: ПРИЧИНА нахождения там "посторонних" лиц.Что там эти "двое без палок" делали в овраге,за чем наблюдали со своего настила,кому подавали сигналы ракетой,зачем прилетал вертолет ДО ПРИБЫТИЯ группы Дятлова в район?И т.д.

Откуда вы все это придумали?
Какие двое,какой вертолет?
Кому,какие сигналы и какой ракетой вообще можно подавать из ручья у той горы?
Откуда вы придумали ВЕРТОЛЕТ ДО ПРИБЫТИЯ ГРУППЫ ДЯТЛОВА?


КМ 20-10-2017 07:52

Что, опять черный вертолет?!
Константин12 20-10-2017 08:08

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Откуда вы придумали ВЕРТОЛЕТ ДО ПРИБЫТИЯ ГРУППЫ ДЯТЛОВА?


Ну,Вы пока возмущайтесь,а я тут уже разобрался,что и откуда и когда,теперь бортовой номер бы установить.Все остальные вертушки,которые там бывали,уже "учтены" пофамильно.
quote:
Какие двое

В чем Ваша проблема:Вы имеете перед собой открытые материалы,но глядя на них,не видите того,что видит специалист.И это нормально,я тоже многих вещей не знаю-ну,так обратитесь к специалисту,попросите помочь!!!*Религия не позволяет?*Лучше без конца рассуждать о том,в чем слабо разбираешься?Если Вы не представляете-какая была печка у дятловцев:прямоугольная,или цилиндрическая,как она подвешивалась и можно ли было на ней вскипятить котелок чая,и сколько нужно топлива,чтобы просушить ботинки утром,и какую лыжню оставляют 9 человек,а какую-двое и где есть следы от лыжных палок,а где их нет.И почему пихточки в настиле не свеже-срубленные в феврале,Вам объяснит любой охотник,который в тайге зимой бывал и жил и охотился.А не "диванисты" скучающие у монитора. Продолжайте дерзать,удач в поиске,я в Вас верю! )
полковник1 20-10-2017 08:19

quote:
ак обратитесь к специалисту,попросите помочь!

это бесполезно потому как специалист специалисту волк и где один скажет да другой скажет нет
Константин12 20-10-2017 08:26

quote:
Originally posted by полковник1:

специалист специалисту волк и где один скажет да другой скажет нет


Тоже верно.Надо собирать мнения,потом сортировать и вникать.
полковник1 20-10-2017 08:29

тут опять таки подводный камень как проводить соцопрос можно ведь зайти в дурку и опросить десять специалистов из палаты сведетелей дятлова и посля на улице поймать пару спешащих специалистов сложить разделить и на выходе получить алиенов переодетых в форму гебистов и с наколками на руках
Константин12 20-10-2017 08:31

сейчас смотрят эту тему : Орешек , Выскочка , Sobaka1970 , ильмень53 , полковник1 , Михаил HORNET , Stasiz ,

О,топикстартер!Тему еще закрыть не планируете?)

полковник1 20-10-2017 08:33

связать руки отобрать клавиатуру и так уже раз пять грохали, тут хоть весело от иных высказываней
Константин12 20-10-2017 08:34

quote:
Originally posted by полковник1:

как проводить соцопрос


Просто проводить.По травмам-к судмедэкспертам,по ракетам-к военным,по палаткам\спальникам\печкам-к туристам,по следам и жизни лесной-к охотникам-промысловикам,к манси в том числе.
андрей фон шеффер 20-10-2017 10:00

quote:
Изначально написано Константин12:

В чем Ваша проблема:Вы имеете перед собой открытые материалы,но глядя на них,не видите того,что видит специалист.И это нормально,я тоже многих вещей не знаю-ну,так обратитесь к специалисту,попросите помочь!!!*Религия не позволяет?*Лучше без конца рассуждать о том,в чем слабо разбираешься?Если Вы не представляете-какая была печка у дятловцев:прямоугольная,или цилиндрическая,как она подвешивалась и можно ли было на ней вскипятить котелок чая,и сколько нужно топлива,чтобы просушить ботинки утром,и какую лыжню оставляют 9 человек,а какую-двое и где есть следы от лыжных палок,а где их нет.И почему пихточки в настиле не свеже-срубленные в феврале,Вам объяснит любой охотник,который в тайге зимой бывал и жил и охотился.А не "диванисты" скучающие у монитора. Продолжайте дерзать,удач в поиске,я в Вас верю! )

Религия позволяет! ))).

Ну т.е. вы хотите сказать,что по всем фактам,что вы перечислили выше у вас есть компетентное мнение специалистов?
Тогда озвучьте уже их,эти мнения!

Раз уж вы так плотно изучали эти вопросы,и у вас есть ,как вы утверждаете-серьезные мнения экспертов фактически,то вы срочно должны,нет,обязаны просто их сейчас же предоставить!

Zordec 20-10-2017 10:10

Я тут краем глаза пробежался по всяким хибинам-тайнам и прочим ихним курятникам (эммм... форумам, посвященным аварии ГД) - народ наконец-то оторвался от УД/ракет и лукавых недовоспоминаний поисковиков и начал двигаться в нужном направлении. А уж упертости и рвения им там не занимать
Сами гипотезы в общем-то по бредовости ничуть не хуже Ракитина-Буянова, да и не лучше тоже. Но вот факты выясняют весьма и весьма интересные.
Константин, разве манси красят охрой нарты?
Nick Brake 20-10-2017 10:13

quote:
Изначально написано Константин12:

И почему пихточки в настиле не свеже-срубленные в феврале,Вам объяснит любой охотник,который в тайге зимой бывал и жил и охотился.
Вот-вот! В 1959-м среди поисковиков было полно охотников: и манси, и капитан Чернышов с группой. И никто из них не сказал, что пихточки были не срубленные в феврале.

Так что эту фантазию вычеркиваем.

Константин12 20-10-2017 10:33

quote:
Originally posted by Zordec:

Сами гипотезы в общем-то по бредовости ничуть не хуже Ракитина-Буянова, да и не лучше тоже. Но вот факты выясняют весьма и весьма интересные.


Вот!И я о том.Попытаться размотать клубок изнутри.Начинать не с "палатки на перевале" и далее-"разрезали-побежали",а раньше и в детали вникать.
quote:
манси красят охрой нарты?

Нет.
quote:
Originally posted by Nick Brake:

И никто из них не сказал, что пихточки были не срубленные в феврале.


Да,неужели!У меня другая информация.А к-н Чернышов вообще много чего тогда сказал,но потом почему-то сам же и "забыл" и в документы это не попало.
dervish 20-10-2017 10:34

собственно , я никак не могу понять , где доказательства датировки трагедии? как бы выглядела трагедия , случись она неделей позже, и , допустим не на восхождении на Отортен, а на обратном пути? -подозреваю , что -точно так же (для поисквиков). доказательства лишь косвенные - отсутствие записей в дневниках. так последние дни все равно отсутствуют.
Zordec 20-10-2017 10:36

Отлично. А где они применяют, либо применяли охру?
Константин12 20-10-2017 10:41

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

и у вас есть ,как вы утверждаете-серьезные мнения экспертов фактически,то вы срочно должны,нет,обязаны просто их сейчас же предоставить!




О чем Вы,батенька!Тут пишешь,что туристы видели сигнальную ракету-тебе отвечают:"Нет!Это было КАКОЕ-ТО явление."Пи**ец.
Кто-то заметил на склоне круг надутого снега-"Врут,сочиняют!Что ж раньше не вспомнили!"А о том помалкивают,что "раньше вспоминать" было чревато для здоровья вспомнившего,а то и для самой жизни.
Напишешь,что "Бывалый охотник" посмотрел на фото и сказал-"кто,когда и сколько",начнут хохотать и травить сказавшего.И т.д.и т.п.Вспомните,какая реакция тут была на мои видео-сюжеты о Лыковой и Громове,людях,которые РЕАЛЬНО помогли многим.Нет,сударь,я веду свое следствие,для себя.А не для "широких народных масс".
Константин12 20-10-2017 11:01

quote:
Originally posted by Zordec:

А где они применяют, либо применяли охру?


Хм,хороший вопрос.У манси краски были самодельные,одежду красили,ткани.А упряжь,лодки\нарты-никогда.
click for enlarge 800 X 534 130.3 Kb
click for enlarge 700 X 525 119.4 Kb
click for enlarge 600 X 398 109.0 Kb
alexkevin 20-10-2017 11:19

quote:
Нет,сударь,я веду свое следствие,для себя

А сюда ходите щеки надувать? Как и год назад?
quote:
не на восхождении на Отортен, а на обратном пути?

На Отортене тогда должна быть закладка.
MraK111 20-10-2017 11:31

dervish 20-10-2017 12:08

quote:
Изначально написано alexkevin:На Отортене тогда должна быть закладка.

насчет дата + неделя, я наверное , радикализировал.но , как мне видится 1-2-3 дня -запросто. а если не знаем дату , то тем более , не можем сказать время дня-сам день -вечер-ночь-утро. и еще тем более реальная продолжительность - от события до смерти последнего участника. это-же может быть от получаса до суток.как-то бы с фактической стороной определиться - без нее -чисто океан фантазий.
Zordec 20-10-2017 12:09

Щазз мы тут с вами, с помощью добытой Почемучкой информации небольшой шухер устроим
Я опять повторюсь - факты многие находят интересные, а вот выводы по ним - не верные, либо не до конца проверенные.

Итак, информация собранная Почемучкой (с одного из известных форумов).
(С)"Ну и собственно информация о том, что (геолог) В. А. Варсанофьева таки была на Холат-Чахль и стало быть - в окрестностях Отортена. Причем именно она отметилась в травматизме ног (подвернула), которые обычно перевязывают по этому случаю (что и трансформировалось в их связывание)'
(Тут я от себя (и не только) добавлю - манси увековечили сие знаменательное событие, тут же назвав гору, где геолог подвернула ногу, в честь ее имени. С их подачи эту гору так до сей поры и называют )

"ТАЙНА ГОРНОГО ПЕРЕВАЛА - 1999. Областная газета (Екатеринбург) Журналистское расследование.'
"Вот что писала большой знаток тех мест, известный геолог В. Варсанофьева в ответ на письмо своего аспиранта Б. Гуслицера (цитируем, сохраняя орфографию автора):
"На Холат Сяхле я была в 1934 г. с Хорум-Торум (Петром Степановичем Подвязиным), и он потом собрал замечательный разрез коры выветривания из глубоко заложенного шурфа... Если бы я знала, что вы будете близ Холат Сяхля, я бы обязательно указала на место для изучения и сбора коры выветривания. Манси знают его, так как они брали оттуда краску (охру) для окраски нарт..."

Итак, манси использовали охру в своем хозяйстве - не верить уважаемому человеку оснований нет. Более того, это нашло отражение в ихней топономике (опять Почемучка):

(С) "На днях набрел в сети на интереснейший материал, датируемый 1975 годом: Г. В. ГЛИНСКИХ, А. К. МАТВЕЕВ 'МАТЕРИАЛЫ ПО МАНСИЙСКОЙ ТОПОНИМИКЕ. I"
Всего в статье Холат-Сяхл упоминается 14 раз:
4) Нэрп-Виннэ-Нёл, сев. отрог г. Холат-Сяхл - 'Отрог, где добывают (букв.: берут) краску'.
11) Холат-Сяхл-Нэрп-Виннэ-Сори (Нэрп-Виннэ-Сори), седл. сев.- зап. г. Холат-Сяхл. 'Седловина, где добывают краску, у горы Холат-Сяхл'.

На этом собственно все и застопорилось - ну, манси добывали охру и нарты ей красили. Всё.
Только сами манси об этом не знают - что им надо охрой нарты красить. Прямо спят и видят, как красят.

(С) "РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК, СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ОБЪЕДИНЕННЫЙ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, ФИЛОЛОГИИ И ФИЛОСОФИИ
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ, ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРОБЛЕМНАЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ИСТОРИИ, АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ СИБИРИ
В. М. КУЛЕМЗИН Н. В.ЛУКИНА:
"Знакомьтесь: ХАНТЫ"
Ответственный редактор - член-корреспондент РАН В. И. Молодин
ВО 'Н А У К А', НОВОСИБИРСК 1992.

'Незаменимым материалом до наших дней остается оленья шкура. На подстилки годится и необработанная шкура, но для шитья с нее нужно снять мездру и размягчить, сделать эластичной. Смягчали разными составами: осадком от вытопленных рыбьих внутренностей, содержимым желудка убитого оленя либо жиром, вываренным из потрохов, разжеванной икрой и т. д. Затем шкуру подсушивали гнилушками, разминали руками и специальным приспособлением в виде лопатки либо дуги (рис. 15).

Для придания влагоустойчивости шкуру продымливали и окрашивали смесью ОХРЫ и рыбьего жира - тогда ей не страшна была и моль. Охра использовалась в Северном Приобье уже много тысяч лет тому назад [62]. Трудно сказать, применялась ли она тогда как краситель, - ведь мягкие вещи долго в земле не сохраняются, - но известно, что ею посыпали земляные нары в подземных жилищах. Другие красители для кож ханты готовили, отваривая кору лиственницы, черемухи, заболонь березы.'

Тут авторы тоже молодцы. Влагоустойчивость шкуры повышать. Угу-мс.

Не НАРТЫ манси красили - они обрабатывали НАРЫ в землянках. И влагоустойчивость шкуры не повышали. Сейчас будет понятно, зачем и почему.

'Охра - это железооксидный пигмент природного происхождения. Состоит натуральная охра из гидратированных окислов трехвалентного железа, с примесями АЛЮМОСИЛИКАТОВ и глины'

'Дубление состоит в основном в пропитке шкурок веществами, которые закрепляются на шкурке и препятствуют действию ферментов, не нарушая мягкости, эластичности и структуры шкурки. Для этой цели можно использовать различные вещества.При изготовлении меховых изделий в основном используются следующие:
- алюминиевые соли
- формальдегид
- глутаровый альдегид
- дубильные вещества.
Наиболее приемлемыми являются АЛЮМОСИЛИКАТНЫЕ квасцы (ALK (S04) 12 Н 20 - Двойной сульфат алюминия и калия).'

Вот и получается, уважаемые сопалатники. Манси активно использовали охру для выделки (дубления) оленьих шкурок. А без них - манси не манси будут. Тут тебе и лыжи, и одежда, и зимние чумы.
Ну а с НАРАМИ - та же история. Дерево в землянках не столь быстро гниет, сколь быстро покрывается плесенью. Тут уж первый запрос гугля даже выдает:
(С)"Что нужно делать, чтобы навсегда избавиться от плесени. ... сделать следующий раствор: на 1 л. воды, 45 г. алюмокалиевых квасцов..."

Справедливости ради - особо трудолюбивые манси могли обрабатывать раствором охры и нарты - по той же самой причине. Только вот толку от этого было не много - до первого дождя, дальше снова крась Ну как сейчас - обработка кузова машины карнаубским воском. От одной мойки машины до второй.

И тогда получим, что та вон непонятная конструевина, на фотографии сзади-справа - это не что иное, как вешАла для шкур.

Почему одежда некоторых дятловцев непонятного цвета? Да все потому же. Любопытные были.
Одно но - от палатки до этой вешалы расстояние приличное. Да и не видать ее ночью-то. И находится она далече от прямой палатка - кедр...


skycat 20-10-2017 12:19

quote:
Originally posted by Zordec:

Почему одежда некоторых дятловцев непонятного цвета? Да все потому же. Любопытные были.

гм..интересная версия. по крайней мере - кое чего обясняет.
Если честно-я давно считаю,что без мансей в этом деле- ну никак не обошлось.


Похоже,всетаки дятлы сунули нос туда, куда белому человеку совать его совсем не следует.Скорее всего, увидели чтото священно-культовое,не предназначенное для посторонних глаз (или же манси решили,что они МОГЛИ видеть).
Вот и пришлось мансям их срочно валить.
Почему их просто не перестреляли-не знаю. Возможно, из какихто местных религиозных шаманских заморочек,типа "кровь человека проливать нельзя.харам" .
Возможно,какое-то религиозное табу- "нельзя проливать кровь вблизи данного священного места".
Умный манся делает выводы- убить без пролития крови. Поэтому и попытальсь группу просто ЗАМОРОЗИТЬ,не нарушая местного табу.
Но поскольку их было мало,дво-трое, то удержать под контролем все 9 человек несмогли,пришлось действовать прикладом и кулаками(коленками).
Жестокие травмы,нанесенные некоторым туристам могли быть мотивированы негодованием аборигенов к нарушителям священного места.

chukapabra 20-10-2017 12:29

quote:
Изначально написано Zordec:
Щазз мы тут с вами, с помощью добытой Почемучкой информации небольшой шухер устроим


И тогда получим, что та вон непонятная конструевина, на фотографии сзади-справа - это не что иное, как вешАла для шкур.

Почему одежда некоторых дятловцев непонятного цвета? Да все потому же. Любопытные были.
Одно но - от палатки до этой вешалы расстояние приличное. Да и не видать ее ночью-то. И находится она далече от прямой палатка - кедр...

те дятлы провалились в яму где охру добывают
потому и есть свидетельство что в первый раз
трупы были все и очень грязные?

а что в той яме с радиоактивностью?

ag111 20-10-2017 12:37

quote:
Изначально написано chukapabra:

есть несколько человек -убивших группу
серьезных ресурсов у них нет (вертолетов снегоходов)
причем начальство будет недовольно их поступком
времени много то-же нет

хотели заморозить всех-не вышло
убитых и сильно покалеченных- скинули в ручей

Насчет вертолета спорно. Вертолеты были и кто-то очень властный их оплачивал. Какое-то министерство или ведомство. Снегоходов тогда не было, были трелевочные трактора. Классная кстати сказать машинка.

Насчет нескольких человек - скорее всего это настолько малые величины, типа младшего лейтенанта и/или старшин, возможно все фронтовики, что возлагать на них ответственность - просто самому начальству позориться.

И что самое интересное они действовали строго по инструкции, ведомственной.

Насчет замерзших студентов - наиболее вероятно, что они действительно замерзли сами. Просто сутки или двое это никого не беспокоило, пока кто-то из умеющих читать не нашел студенческий билет.

К теме отношения не имеет, но серийные вертолеты для ночных полетов появились в 1964 году, причем никаких изобретений для этого не потребовалось, а потребовалось утвердить бумажку. Испытатели имели и имеют право летать по другим бумажкам.

Константин12 20-10-2017 12:56

quote:
Originally posted by Zordec:

что та вон непонятная конструевина, на фотографии сзади-справа - это не что иное, как вешАла для шкур.


Соображения людей,выросших в тех краях и друживших с манси всю жизнь,по этой "конструевине",я уже приводил несколько раньше.Это не вешалка.
Константин12 20-10-2017 13:00

quote:
Originally posted by skycat:

Жестокие травмы,нанесенные некоторым туристам могли быть мотивированы негодованием аборигенов к нарушителям священного места.


Вот,приятно поглядеть на человека,которому абсолютно и совершенно пох** и материалы УД и показания свидетелей и заключения специалистов по разным вопросам.Да и зачем что-то изучать,лопатить,думать,когда знаешь ВСЁ. )
chukapabra 20-10-2017 13:06

quote:
Изначально написано ag111:

Насчет вертолета спорно. Вертолеты были и кто-то очень властный их оплачивал. Какое-то министерство или ведомство. Снегоходов тогда не было, были трелевочные трактора. Классная кстати сказать машинка.

Насчет нескольких человек - скорее всего это настолько малые величины, типа младшего лейтенанта и/или старшин, возможно все фронтовики, что возлагать на них ответственность - просто самому начальству позориться.

И что самое интересное они действовали строго по инструкции, ведомственной.

Насчет замерзших студентов - наиболее вероятно, что они действительно замерзли сами. Просто сутки или двое это никого не беспокоило, пока кто-то из умеющих читать не нашел студенческий билет.

К теме отношения не имеет, но серийные вертолеты для ночных полетов появились в 1964 году, причем никаких изобретений для этого не потребовалось, а потребовалось утвердить бумажку. Испытатели имели и имеют право летать по другим бумажкам.


вертолет был -он группу и забрал
для него и ракету пускали

но видимо не смог забрать и группу и трупы
вот художественно раскидали
кстати возможно 4рых в ручей и с вертолета скинули

Константин12 20-10-2017 13:13

quote:
Originally posted by chukapabra:

для него и ракету пускали


Не поддержу идею ночных полетов в горах в 1959г.По наличию там вертолета-возражений нет.
quote:
возможно 4рых в ручей и с вертолета скинули

Давно обсуждалось,даже,что двое на кедр упали сверху.Потом на земле их уже разложили,как надо.Вроде,у Кизилова это есть.По травмам-подходит.
Vit_D 20-10-2017 13:17

quote:
Originally posted by chukapabra:

кстати возможно 4рых в ручей и с вертолета скинули


С летающей тарелки ZOGa... Вот я одного никак не могу понять - поцчему нельзя было всех дятлов вместе с их шмурдяком и палаткой в ручей покидать и прикопать?

Ну нашли бы их когда-нибудь, и что бы ето дало? "Неустановленные лица в неустановленное время по неустановленным причинам пере...ли 9 комсомольцев в гребенях".

dervish 20-10-2017 13:21

quote:
С летающей тарелки ZOGa

ада да-э,да. зёх.
Vit_D 20-10-2017 13:23

quote:
Originally posted by Константин12:

Потом на земле их уже разложили,как надо.Вроде,у Кизилова это есть.По травмам-подходит.


Ага, и костерок им разожгли, чтобы трупы сразу не закоченели, да?
dervish 20-10-2017 13:24

quote:
"Неустановленные лица в неустановленное время по неустановленным причинам пере...ли 9 комсомольцев в гребенях".

это не бы. это имеем то что имеем.
Vit_D 20-10-2017 13:30

quote:
Originally posted by dervish:

это имеем то что имеем.


Ну так и нахуана было огород городить с переносом палатки, раскладыванием трупаков в живописных позах и т.д.? Тем более, как тут пишут, в условиях нехватки времени. Делать убивцам нечего было?
ЭЛЬ-КОЙОТ 20-10-2017 13:34

Чукчи использовали для выделки шкур человеческую мочу и не заморачивались с какой-то охрой. Опять на основе журналистской брехни феерический бред.
И потом - оленья шкура очень лёгкая, тёплая, но мех очень не стойкий, начинает лезть почти сразу, по этому и носится одежда из олених шкур год-полтора, потом просто новую шьют- на хера со сложной выделкой заморачиваться ? Сорри за офф.
Zordec 20-10-2017 13:38

Ну уж и не подставка под полозья нарт, верно?
Мы до сих пор используем аналогичные вешалы. Когда любимые нас заставляют половики-паласики выбивать. Даже в городе Ничего особо нового с тех времен (когда в шкурах ходили) человек не изобрел, более удобного.

Впрочем, это и не особо важно - сама "охряная яма" на перевале, насколько я помню, никем не обнаружена. Даже по отсылке манси - северо-западная седловина Х-Ч - немного не там, где палатка.

Это НЕ МОЯ гипотеза - вроде первой ее выдвинула Почемучка (за что собственно ее чуть не распустили на лоскуты тамошние апологеты лавины/ракет/алиенов).
Я лишь попытался воедино связать охру-нарты-манси. Думаю, что прав.

Что касается суперманси... Человеку, даже очень хорошо подготовленному, нанести травмы сопоставимые с травмами двоих из ручья - не реально. Даже если это боец ММА. Выше сказал - от такого удара несколько переломов и лететь метров ...цать. Прыгать на упавшем - тоже не та картина была б.

ЭЛЬ-КОЙОТ 20-10-2017 13:41

На Ганзе традиционно посты и ссылки не читают.- Посмотрите акты СМЭ, травмы явно не человеческого происхождения...
Lopar 20-10-2017 13:42

Dr San говорил, что та картина, как раз, в старой ветке. Он вроде к судмадэкспертизе отношение имеет.
dervish 20-10-2017 13:53

quote:
Изначально написано Vit_D:Ну так и нахуана было огород городить с переносом палатки, раскладыванием трупаков в живописных позах и т.д.? Тем более, как тут пишут, в условиях нехватки времени. Делать убивцам нечего было?

скорее лимитированного времени . времени до. до чего-то. до того , чтоб случайные манси не увидели. так-то время было.
и они свою задачу выполнили. элемент профессиализму-с. перетащили тайну перевала во времени, не у каждого получится , между прочьим.
chukapabra 20-10-2017 14:03

quote:
Изначально написано Vit_D:

С летающей тарелки ZOGa... Вот я одного никак не могу понять - поцчему нельзя было всех дятлов вместе с их шмурдяком и палаткой в ручей покидать и прикопать?

Ну нашли бы их когда-нибудь, и что бы ето дало? "Неустановленные лица в неустановленное время по неустановленным причинам пере...ли 9 комсомольцев в гребенях".

убийц было 3-4 человека
им просто времени не хватило чтоб всех перетащить
и идея была заморозить
что прекрасно вышло с 5ю дятлами
а не продолжи поиски -4х банально не нашли бы

Vit_D 20-10-2017 14:04

quote:
Originally posted by dervish:

перетащили тайну перевала во времени, не у каждого получится , между прочьим.

9 трупов - однозначно вышак (я уж не говорю про отягчающие обстоятельства), как ети трупы не раскладывай. Хоть их по всей горе разложи, хоть тупо в яму покидай. Или убивцев Хулливуд нанял, чтобы через 50 с лишним лет кинишку про дятлов снять?

Vit_D 20-10-2017 14:10

quote:
Originally posted by chukapabra:

им просто времени не хватило чтоб всех перетащить


Зато было время на перетаскивание и установку палатки со всем дятловским хабаром, подбрасывание портянок и лыж, ожитание "окончательной заморозки" и пр. Я правильно понял?

Среди дятлов монстров вроде не было, обычные среднестатистические габариты. Это я насчет "перетаскать"...

Zordec 20-10-2017 14:11

Шкуры - у кого что было - то и использовали. От мансей до ,однако, чукчей - лаптем по карте

Манси, как и прочие-коренные народы, к русским относились весьма терпимо, пока их не стали "обобществлять". Вон, даже сопроводили в 1934 году женщину-геолога по своим заповедным местам, и даже ни разу не "замолили". Наоборот, гору в честь нее назвали. Видимо, уважали шибко (и было от чего - пошарахайся-ка там по горкам - не всяк мужик осилит, а тут женщина - да еще и работу работает).

//Для заходящих сюда дятловедов. Оленья ворга (тропа) по свидетельствам очевидцев перед перевалом раздваивалась. Восточная часть шла вдоль Лозьвы к Отортену, западная - переваривала через Холатчахль и шла далее по другой стороне хребта. Все решили, что Дятлов для маршрута выбрал восточную - подветренную и более пологую ветвь. А охряные выходы находятся на западной - если верить манси.//

Вертолет и технику/снабжение оплачивала (точно не помню как называлась) - Северная геологоразведочная экспедиция - (вроде так). У них были и подробные карты, и при возможности они же обеспечивали руководителям тургрупп облеты на самолете предполагаемого маршрута. Смотрите описание похода Дятлова в 1958 году. (Наверное, не просто так - все-таки туристы частенько по их заданию собирали по пути образцы пород и т.п.)

Что же касается манси. Кому как не им, собственно, и надлежало первыми обнаружить Дятловцев. Тем более тропа между жильем Паниных и Бахтияровых проходила через перевал. А они даже роднились между собой.
Согласно и ныне действующим негласным правилам следствия - кто первый доложил - тот самый главный подозреваемый. Взяли в оборот и начали "колоть" манси не просто так.
И неизвестно чем бы дело закончилось, если б манси Куриков не сбегал на лыжах (обогнав поезд?) в Свердловск.
(Почемучка)

Фухх, засим откланиваюсь пока - а то опять черные вертолеты появились. Бритва Окамма - не плодите лишних сущностей, их итак наплодили на профильных форумах от... и до.

ЭЛЬ-КОЙОТ 20-10-2017 14:11

Мне вот что не вполне понятно- если места дикие, то хрена ли там манси туда-сюда на лыжах ? Одно из двух - либо там действительно крайние еб...ня и манси там оказались случайно, либо места дикие, но не для всех. И если манси там шастали - стало быть не спроста.Ещё - если место священное/запретное, охотится там ни кто из местных не будет.
полковник1 20-10-2017 14:12

quote:
9 трупов - однозначно вышак (я уж не говорю про отягчающие обстоятельства), как ети трупы не раскладывай. Хоть их по всей горе разложи, хоть тупо в яму покидай. Или убивцев Хулливуд нанял, чтобы через 50 с лишним лет кинишку про дятлов снять?

вангую перетащили вместе с окружающим пейзажем
Nick Brake 20-10-2017 14:15

quote:
Originally posted by Константин12:

Да,неужели!У меня другая информация.А к-н Чернышов вообще много чего тогда сказал,но потом почему-то сам же и "забыл" и в документы это не попало.


Приятно общаться с человеком, которому сам к-н Чернышов рассказывал информацию, которая "не попала в документы".
ЭЛЬ-КОЙОТ 20-10-2017 14:16

"Шкуры - у кого что было - то и использовали. От мансей до ,однако, чукчей - лаптем по карте " - ага, у мансей ,видимо, олени совсем другой породы, без охры ни как не выделать:-))). Технологии от Печенги и до Уэлена почти одни и те же, с маленькой скидкой на местные традиции, но охра тут ни каким боком.
Константин12 20-10-2017 14:16

quote:
Originally posted by Zordec:

Это НЕ МОЯ гипотеза


Да Вас лично никто ни в чем не обвиняет.)
quote:
попытался воедино связать охру-нарты-манси.

Лучше попробуйте связать вот эту цепочку:
(из дневника группы И.Дятлова)
1."30 янв.Подъем в 8-30. После завтрака идем по реке Ауспии, но опять эти наледи не дают нам продвигаться вперед. Пошли берегом по санно-оленей тропе. В середине пути встретили стоянку Манси."
2."30 янв.Оленья тропа кончилась, началась торная тропа, потом и она кончилась."
3."31 янв.Вышли относительно рано (около 10 утра). Идем по проторенному манси лыжному следу. (До сих пор мы шли по мансийской тропе, по которой не очень давно проехал на оленях охотник)."
4."Вчера мы встретили, видимо, его ночевку,олени дальше не пошли,сам охотник пошел по зарубках старой тропы,по его следу мы идем сейчас."
5."31 янв.Сегодня была удивительно хорошая ночевка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру ( - 18? -24?). Идти сегодня особенно тяжело. След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью."

Дневник Колмогоровой. 30.1.59.
"Идём по Ауспии айсерм. Мансийская тропка кончилась.
Лес хвойный. С утра солнышко было, а сейчас айсерм. Весь день шли вдоль Ауспии. На мансийской тропке стали на ночлег."

Итак,возникшие у меня вопросы:
1.Судя по дневникам-там весьма оживленные места,"санно-оленья тропа",зарубки и т.п.
2.Что за охотник,который пошел дальше и куда делись олени,которые "дальше не пошли"?И куда же так упорно стремился этот охотник без оленьей упряжки?И был ли он один и что вез на упряжке?А потом,видимо-уже на себе?Или-их было двое?Без лыжных палок,как манси ходят,но на УЗКИХ лыжах.
3.Что значит-"не очень давно проехал охотник"?День-два,а,может-несколько часов?
4.Почему тогда,в 1959г,НИКТО не нашел этих ОХОТНИКОВ?А,может,вполне себе-нашли?Живых и здоровых.Или-нет?

o.tuk 20-10-2017 14:17

Уффф... Манси и пр. ханты с чукчами вот ни разу не рукопашники. Зато не заморачиваясь хватаются за ножи и ружья. Особенно по пьяни. С якутами и бурятами общался достаточно близко, чтобы понять, что лучше с ними не пить. Потому как если им чего не понравилось, то в морду бить не лезли, а вот ножи и вилки лучше было прятать заранее. Один раз чуть не зарезали нахрен.
ЭЛЬ-КОЙОТ 20-10-2017 14:22

Эт точно,и у калмыков та же фигня.
дезерт игл 20-10-2017 14:25

quote:
Итак,возникшие у меня вопросы:

Место около перевала использовали манси проводники. В те года манси своих водили в те края из Югры(в сети большая статья была), водил кстати некто Собянин...чёрт! Так вот откуда секретность он же...
Zordec 20-10-2017 14:28

Тропа там оленья. Сорри, не Панины - Пакины, манси Пакины - их жилье располагалось на запад-северо-запад от Ивделя, в месте впадения ручья Красная Водица в р. Тальтию.
Zordec 20-10-2017 14:43

Посмотрю на досуге, Константин. Надо привязываться к местности/времни - благо, карты сейчас не проблема.
Там еще один момент забавный. По протоколу допроса - манси Анямов: Следы я видел по р. Лозьва выше речки Ауспии 1,5 - 2 км. Единственное что на ум приходит - "разведка" ГД поднималась
vadja2 20-10-2017 14:57

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

у калмыков та же фигня


Ну, эти и ручонками размахивать горазды.
Vit_D 20-10-2017 15:02

В те времена, что манси, что зэки, с тогдашними методами следствия признались бы в чем угодно. Эт если бы потребовалось замаскировать действия спецслужб))... С зеками вообще было элементарно - набирай виноватых по разнарядке - тем более, что у многих один хрен срока были нереальные.
Константин12 20-10-2017 15:11

quote:
Originally posted by Zordec:

манси Анямов: Следы я видел по р. Лозьва


И там еще есть -"следы УЗКИХ лыж".А манси на таких не ходят,хотя,именно манси ходят без палок.
ЭЛЬ-КОЙОТ 20-10-2017 15:11

Тем не менее - ни кто не признался, ни манси, ни зеки...
Откуда такие знания, о "тех временах" ?
Nick Brake 20-10-2017 15:11

quote:
Originally posted by Константин12:

1.Судя по дневникам-там весьма оживленные места,"санно-оленья тропа",зарубки и т.п.
2.Что за охотник,который пошел дальше и куда делись олени,которые "дальше не пошли"?И куда же так упорно стремился этот охотник без оленьей упряжки?И был ли он один и что вез на упряжке?А потом,видимо-уже на себе?Или-их было двое?Без лыжных палок,как манси ходят,но на УЗКИХ лыжах.
3.Что значит-"не очень давно проехал охотник"?День-два,а,может-несколько часов?
4.Почему тогда,в 1959г,НИКТО не нашел этих ОХОТНИКОВ?А,может,вполне себе-нашли?Живых и здоровых.Или-нет?


1. Да.
2. Какое имеет значение, что за охотник?
Олени, вполне возможно, вернулись той же тропой. Дятловцы - не следопыты, могли не заметить, что упряжка прошла дважды, туда и обратно.
А охотник, например, пошел проверить капканы.
И Вы ничего не процитировали про УЗКИЕ лыжи.
3. Какое имеет значение? Дятловцы - не следопыты, время по следам определять не умели. Определили на глаз (не очень заметено снегом - значит, недавно). Как большинство из городских.
4. Зачем их искать?
dervish 20-10-2017 15:12

quote:
Откуда такие знания, о "тех временах" ?

умная мысля приходит опосля
Константин12 20-10-2017 15:13

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Место около перевала использовали манси проводники.


Да Вы что!А тут столько крику было в прошлой теме,что эти места страшные-престрашные и манси их на кривой собаке стороной объезжали."А оно,воно как,Михалыч!"*Использовали*.
dervish 20-10-2017 15:14

quote:
Изначально написано Nick Brake:
4. Зачем их искать?

каво?
Константин12 20-10-2017 15:16

quote:
Originally posted by dervish:

каво?


Очень хороший вопрос.
Zordec 20-10-2017 15:20

Бгггг...
Vit_D 20-10-2017 15:20

quote:
Изначально написано ЭЛЬ-КОЙОТ:
Тем не менее - ни кто не признался, ни манси, ни зеки...
Откуда такие знания, о "тех временах" ?

Конечно не признались, потому что их и не "разрабатывали", ибо нах это было не нужно.

Насчет знаний - см. мой профайл

ЭЛЬ-КОЙОТ 20-10-2017 15:25

"их и не "разрабатывали", ибо нах это было не нужно"- вот именно, только не "не нужно", а бессмысленно.
Константин12 20-10-2017 15:29

"Но в тот раз Сарапион(Собянин) вел "баб" на Печеру. В 1960 году жители п.Вижай, и 1-го Северного, по-старинке, человек 9 в основном женщины с десятилетним пацаном, пошли на ту сторону хребта, на родимую сторонку, там у многих оставались родственники, навестить их, дело было привычное, на моторках доехали до р.Ауспии, а там по тропе, вел их Собянин Сарапион Демидович. При подходу к месту гибели туристов, на них навалился какой-то цветной туман, густой как кисель... какого именно цвета? Он говорил, что сероватого...
Все перетрухали, испугались, но дед Сарапион сказал: "Бабы, собрались все в кружок, накрылись одеждой и никуда по сторонам не смотреть, сидеть тихо, без лишних движений", сам сел отдельно и закрыл голову плащом. Для него это не было неожиданностью, он уже встречался с этим и знал, что надо предпринять. Малец высунул руку из под плаща, рука исчезла, он испугался и сильно заплакал, мать его еле успокоила, так было страшно. Этот туман был как живой, такое ощущение, что им кто-то управлял.
Но это еще было не все, вдруг мелко затряслась каменная рассыпь, как при землятресении, все застыли на месте, даже мальчуган перестал от страха плакать. Но Сарапион Демидович стал успокаивать женщин: "Бабы успокойтесь, сейчас все пройдет", так как с этим явлением ему приходилось не один раз встречаться. Минут через 15-20 землетрясение прекратилось, туман рассеялся и выглянуло солнышко. Женщины скорее собрали свои пожитки, ребенка под руки, припустились без оглядки с этого места в сторону Печеры. Но обратный путь прошли не все. Мальчугану с матерью пришлось ехать поездом до Ивделя, а потом на машине на Вижай. Мать испугалась за него, а вдруг снова в дороге через хребет, что-нибудь такое же случится? И поехала поездом, да и пацан не захотел испытывать больше такие страхи."---
Чушь какая-то,придуркам манси разве можно верить,правда же?
ЭЛЬ-КОЙОТ 20-10-2017 15:29

quote:
Изначально написано Константин12:

Да Вы что!А тут столько крику было в прошлой теме,что эти места страшные-престрашные и манси их на кривой собаке стороной объезжали."А оно,воно как,Михалыч!"*Использовали*.

Вот, тут ещё такой нюанс - олени не вездеход, они не могут пройти абсолютно везде, нужны определённые ландшафтно-климатические условия. Если была оленья тропа,значит и места не совсем дикие.
Константин12 20-10-2017 15:34

Еще о "тумане"-задолго до дятловцев.
click for enlarge 932 X 680 135.8 Kb
dervish 20-10-2017 15:38

туман, сопровождаемый землетрясением ? у природы конечно много загадок. даже раз в 10-20 лет , но , кмк, о нем бы знали больше.
Константин12 20-10-2017 15:42

quote:
Originally posted by dervish:

о нем бы знали больше.


Манси знают,военные-в курсе.А больше там постоянных жителей и нет до сих пор.Туристы мелькнут и уйдут.Может,из них тоже кто-то что-то знает,но решил промолчать,видимо,читал Ганзу-понял,что его ждет. )
пс.у меня тоже из одиночных походов есть материал кой-какой и фото,но ни-ко-му,ни-за-что."Свои" в курсе,чужие перетопчутся. )
dervish 20-10-2017 15:44

вдохнувший- удушье. тогда травмы ребер можно попробовать обяснить ИД?
vadja2 20-10-2017 15:46

quote:
Изначально написано Константин12:
Еще о "тумане"-задолго до дятловцев.

оттуда:
"Это бывает не часто, но почти каждыя десять лѣтъ"(с)
Прямо аналогия:
1987 год - очень жаркое лето - Предатор в джунглях поубивал типа туристов.
1997, ровно через десять лет - очень жаркое лето - масакра в Лос-Анжелесе.
"Совпадение? Не думаю..."(с)

dervish 20-10-2017 15:47

quote:
чужие перетопчутся. )

да не проблема. тут другое. как бы век информации и в "общественное пользование ушло очень как бы много очень специфических природных явлений , гораздо менее затребованных публикой.
Kiriehkin 20-10-2017 15:53

А, что с рукой у пацана случилось? Или он так без руки и остался.
dervish 20-10-2017 15:56

quote:
Или он так без руки и остался.

это метафора для описания плотности тумана.
Vit_D 20-10-2017 16:01

quote:
Originally posted by ЭЛЬ-КОЙОТ:

только не "не нужно", а бессмысленно.


#3639


Называйте как угодно. Пусть будет "бессмысленно". Потому что там не было ни тайн, ни загадочных "посторонних" в обмотках на вертолетах, ни перетаскивания палаток, ничего. Была цепочка ошибок не слишком опытных туристов в весьма непростых обстоятельствах...
Н.Валерич 20-10-2017 16:07

quote:
Изначально написано Nick Brake:

4. Зачем их искать?

Да затем , что-бы опросить как и "остальную кучу" непричастного народу , взять хотя-бы смотрителя музея .

КМ 20-10-2017 16:10

Опять вертолет. Чей, откуда, как выявили его присутствие? И снова ночные полеты в горах...
Nick Brake 20-10-2017 16:15

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Да затем , что-бы опросить


Вот я об этом и спрашиваю: зачем их опрашивать?
Это ведь туристы их лыжню видели, а не наоборот.
Nick Brake 20-10-2017 16:17

quote:
Originally posted by КМ:

Опять вертолет. Чей, откуда, как выявили его присутствие?


Не дождетесь...
Zordec 20-10-2017 16:20

Олени вроде не коровы/лошади, сами домой нарты не потащат (ошибаюсь?). Кроме того, для манси - это необдуманное расп... очень накладно - упряжками раскидываться. Как нам мотоциклами сейчас. Или лошадьми. Для волка олень в упряжке - на один раз. Манси ее не бросит, в общем.
Стало быть, в нартах было минимум двое - погонщик-манси и охотник.
Четких указаний в дневнике, вроде - олени с нартами направо, а нам - прямо - нет. Стало быть единственно разумное - нарты с погонщиком вернулись по своей тропе (неразумное - охотник их тут всех и порешил, и прикопал/притопил).
Недавно - если след был еще виден, местами переметен, а дальше - шли уже с трудом, наощупь - я бы дал 1-2-3 (не больше) суток, в зависимости от погоды.
//30-го после обеда видимо начинало заметать, 31-го уже наощупь... Да, дав фору в 1 сутки - не больше 3-х.//
Количество охотников можно было б определить, будь они с палками. По лыжне заметенной - можно, но надо уметь, и чуточку знаний иметь (торя лыжню, лыжникам свойственно меняться - это сразу видно - в воздух ведомый не подпрыгивает при этом, чай не кенгуру).
По характеру следов, и по тому, как часто они будут чередоваться при таких заменах, если иметь наметанный глаз, можно так же определить число лыжников в группе. Дятлов как лыжник, (Золотарев тем паче) это сделать могли. Однако в дневнике - охотник, стало быть - один. Что есть странно - наши люди в булочную... в лес по одному не ходят зимой - мало ли чего (белый - не манси - эти в лесу - что у себя дома).

Значится, что шел он не шибко далеко (в пределах суточного, а скорей всего - светового перехода), груз нес разумный, бивак разбивать не собирался.
А такое возможно ток в одном случае (хм... Почемучка...) - в том, что он шел к известному месту, где можно было заночевать.

Вот фрагмент карты - на стрелку не смотрим. Что там за изба, кстати? Надо искать карты тех лет, если она там и вправду есть, то вообще все весело.

Осталось теперь наложить на гугль мапс примерные координаты - где олени шибко устали, куда охотник повернул ну и так далее - работа в общем техническая.

dervish 20-10-2017 16:22

quote:
Изначально написано КМ:
И снова ночные полеты в горах...

та те "горы".. по классификации Монблан-Тянь_Шань это женьшень
Nick Brake 20-10-2017 16:29

quote:
Originally posted by Zordec:

Надо искать карты тех лет


Есть у меня эти карты Генштаба, могу посмотреть. Только что это даст?

Nick Brake 20-10-2017 16:34

quote:
Originally posted by dervish:

та те "горы".. по классификации Монблан-Тянь_Шань это женьшень


А вертолету однояйственно, где разбиться - что пять тысяч метров, что тысяча, или даже 800.
КМ 20-10-2017 16:36

quote:
Изначально написано dervish:

та те "горы".. по классификации Монблан-Тянь_Шань это женьшень

Для вертолетов тех лет этот "женьшень" сложен для полётов.

Н.Валерич 20-10-2017 16:43

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вот я об этом и спрашиваю: зачем их опрашивать?
Это ведь туристы их лыжню видели, а не наоборот.


Дык и я вот до сих пор не пойму были дятловцы в местном музее или не были , если нет - то зачем тогда почтенного старичка смотрителя музея на допрос тягать .
Vit_D 20-10-2017 16:44

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Не дождетесь...


Эт точно). Потому что не было никакого вертолета. Была дурь и ослиное упрямство покойного Дятлова. На фоне перманентного срача в группе по любому поводу.

Vit_D 20-10-2017 16:50

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

зачем тогда почтенного старичка смотрителя музея на допрос тягать .


Это как раз неудивительно. Чтобы закрыть дело - нужно отработать ВСЕ версии и допросить (опросить) ВСЕХ имеющих хоть какое то отношение. Иначе дело не закроют, тем более такое.

Я лично знаю случай, когда на полном серьезе пытались допросить в качестве свидетеля ребенка 2,5 лет)(. Это конечно бред, но других свидетелей не было.

З.Ы. Сторонникам "вертолетной версии". Ми-4 грубо говоря тащил 1,5 тонны (+-). Если даже каждый дятел весил 100 кг (а етого не было), то хватило бы места и для дятлов и для их хабара и для спецуры.

И в чем проблема отлететь подальше и скинуть с борта трупаков?

Константин12 20-10-2017 17:09

quote:
Originally posted by Zordec:

А такое возможно ток в одном случае (хм... Почемучка...) - в том, что он шел к известному месту, где можно было заночевать.


"Верной дорогой идете,товарищи!" )
И сразу вопрос:а нах** там ночевать,если зверя нет,зима,мороз и ничего интересного?И что он там нес-то на себе,куда это все делось?Нычек там всяких и лабазов на столбах не обнаружено.
Константин12 20-10-2017 17:13

quote:
Не дождетесь...

Может и не дождетесь.Все может быть,будет конкретный материал,чтобы снова вертушку за "явление" не приняли-может и поделюсь.
Константин12 20-10-2017 17:14

quote:
Originally posted by Vit_D:

И в чем проблема отлететь подальше и скинуть с борта трупаков?


Уже много раз объясняли.Устал.
Константин12 20-10-2017 17:15

quote:
Originally posted by КМ:

Для вертолетов тех лет этот "женьшень" сложен для полётов.


Тут согласен,ночью не могли летать.СЦательно.Ракетой сигнал давали тем,кто на земле был,а не в воздухе.Ориентир-куда идти.
Vit_D 20-10-2017 17:29

quote:
Originally posted by Константин12:

а нах** там ночевать,если зверя нет,зима,мороз и ничего интересного?И что он там нес-то на себе,куда это все делось?Нычек там всяких и лабазов на столбах не обнаружено.


quote:
Originally posted by Vit_D:

Потому что не было никакого вертолета. Была дурь и ослиное упрямство покойного Дятлова. На фоне перманентного срача в группе по любому поводу.


Nick Brake 20-10-2017 17:56

quote:
Originally posted by Константин12:

И сразу вопрос:а нах** там ночевать,если зверя нет,зима,мороз и ничего интересного?И что он там нес-то на себе,куда это все делось?


Вы, главное, не сворачивайте с этого пути! Это ж какое поле для исследования!

Вот идете Вы с работы по тротуару, вокруг - полтысячи прохожих.
И сразу возникает масса животрепещущих вопросов: а где они будут ночевать? Почему идут в ту строну, а не в обратную? А что это они несут на себе? И куда они это все денут, когда принесут?
Константин12 20-10-2017 18:07

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вот идете Вы с работы по тротуару


Пожалуй,общение с Вами прекращу.Уровень аргументации зашкаливает.*Участливо*-в Ольгино тоже кризис?)
Можете не отвечать-Ваши посты в игнор.
КМ 20-10-2017 19:24

quote:
Изначально написано Vit_D:

Эт точно). Потому что не было никакого вертолета. Была дурь и ослиное упрямство покойного Дятлова. На фоне перманентного срача в группе по любому поводу.

Думаю, что в те годы много не знали. Поэтому недооценивали опасность. Да и сошлось многое.

Vit_D 20-10-2017 19:38

quote:
Originally posted by КМ:

Да и сошлось многое.


Да. Именно т.н. "стечение обстоятельств", когда одна ошибка тянет за собой все остальное. Им могло повезти, могло нет.
Н.Валерич 20-10-2017 19:40

quote:
Originally posted by КМ:

Думаю, что в те годы много не знали. Поэтому недооценивали опасность. Да и сошлось многое.




Чего не знали ?
Тогда зимы были совсем не такие как сейчас , наверняка каждому была известна куча случаев с замерзанием людей - хоть по-пьяни , хоть так а уж обморожений носа-щёк-ушей дык это щас как подскользнуться .
Транспорт общественный в городах ходил как придётся и наверняка ни укого не возникала мысль что вполне до универа можно и в кедах и пиджачке добежать .
Всегда по возможности одевались как можно теплее ибо понимали чем это может закончится - начиная от банального насморка и ангины кончая воспалением лёгких ипр неприятностями на которых молодость может завершиться .
дезерт игл 20-10-2017 19:45

quote:
Потому что не было никакого вертолета. Была дурь и ослиное упрямство покойного Дятлова. На фоне перманентного срача в группе по любому поводу.

Ну, отношения в группе уж точно идеальными не были
Vit_D 20-10-2017 19:56

quote:
Originally posted by дезерт игл:

уж точно идеальными не были


Ну и ошибочно принятое "волевое" решение Д ночевать где придется в отсутствии необходимого снаряжение и при смешанном составе группы повлекло за собой все остальное. Извиняюсь за печальный каламбур - "как снежный ком"(...
КМ 20-10-2017 20:18

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Чего не знали ?

Много из того, что знаем мы. Поведение снега, например.

дезерт игл 20-10-2017 20:27

quote:
ошибочно принятое "волевое" решение Д ночевать где придется в отсутст

Да,об этом исследователи ПД не любят писать
Nick Brake 20-10-2017 20:27

quote:
Originally posted by Константин12:

Пожалуй,общение с Вами прекращу.


Общение? Какое общение? Вы в этой теме за все время ровно ничего полезного не сказали.


chukapabra 20-10-2017 20:28

quote:
Изначально написано Vit_D:

Ну и ошибочно принятое "волевое" решение Д ночевать где придется в отсутствии необходимого снаряжение и при смешанном составе группы повлекло за собой все остальное. Извиняюсь за печальный каламбур - "как снежный ком"(...


у них армейская команда была?
за невыполнение приказа -расстрел на месте снежками?
У студентов решения принимаются достаточно коллегиально
иначе могут и послать и останется посланный уже не командиром
а изгоем и возможно с набитой харей
Как раз судя по тому что дефченка психанула и не стала шить палатку
а дятел это проглотил-не было у него 100% власти

Напомню что у них был профи турист
те зарабатывающий бабло этим делом, к тому же
прошедший войну
Не может быть что без согласия основных встали на стоянку.

Почему встали? вопрос надо рассматривать шире
почему вообще на склон полезли
почему в лес не пошли?
что или кто в лесу мешал этому

и что они делали все это время (с утра до палатки)
и где были?


дезерт игл 20-10-2017 20:34

quote:
Извиняюсь за печальный каламбур - "как снежный ком"(...

Как коллега коллеге-не мне Вам говорить о ошибках потерпевших:-)
А для других писать не буду,а то скажут что мы " белых и пушистых дятловцев" поливаем говном.
Vit_D 20-10-2017 20:34

quote:
Originally posted by chukapabra:

у них армейская команда была?за невыполнение приказа -расстрел на месте снежками?У студентов решения принимаются достаточно коллегиальноиначе могут и послать и останется посланный уже не командирома изгоем и возможно с набитой харей


Нет конечно, но субординация у них была. На кой извините, ляд, нужен руководитель, если решения принимают коллегиально? Тем более в таких условиях. И ето был "категорийный" поход. Напишет Дятел докладную - и прости прощай 3я категория сложности.
Vit_D 20-10-2017 20:36

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Как коллега коллеге-не мне Вам говорить о ошибках потерпевших:-)
А для других писать не буду,а то скажут что мы " белых и пушистых дятловцев" поливаем говном.

Действительно

дезерт игл 20-10-2017 20:37

quote:
дятел это проглотил-не было у него 100% власти

Что под этим понимать? Связать и в костёр надо было её бросить?
дезерт игл 20-10-2017 20:41

quote:
Действительно

Жертва всегда найдёт своего преступника, 100%
Vit_D 20-10-2017 20:55

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Жертва всегда найдёт своего преступника, 100%


Ага. "Виктимология" или "искать на жопу приключений", а потом страшно удивляться))). Офф конечно, но ИМХО уж очень в тему...
alexkevin 20-10-2017 21:12

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Общение? Какое общение? Вы в этой теме за все время ровно ничего полезного не сказали.

Ну Вы попали. Теперь истину Вам не откроет .

chukapabra 20-10-2017 21:17

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Что под этим понимать? Связать и в костёр надо было её бросить?

ведьму в костер!
так она молодая и красивая!
ну ладно .....но потом все равно в костер


в том то и дело -не мог заставить выполнить
элементарное действие
а уж встать на склоне без печки
когда в 1500м запас топлива
это самодурство и с ним просто больше никто не пойдет


или такой вариант одобрило большинство

дезерт игл 20-10-2017 21:18

quote:
Виктимология" или "искать на жопу приключений", а потом страшно удивляться))). Офф конечно, но ИМХО уж очень в тему...

Да боюсь что не офф, а часть той самой " мистики" причем прошу заметить,неотъемлемая часть! Которая и сгубила в итоге группу Дятлова
дезерт игл 20-10-2017 21:23

quote:
том то и дело -не мог заставить выполнить
элементарное действие

Если баба уперлась рогом, то зачастую её кроме пиз...лей,ничего не заставит.
quote:
вариант одобрило большинство


Там большинство было йуные стьюденты, с романтикой в пятой точке.
Кстати, отойдя "взбунтовавшаяся" могла Дятлова наоборот поддержать,чтоб ей потом боком не вышло.
Тибо и Золотарёв и правда могли быть против
dervish 20-10-2017 21:26

quote:
Тибо и Золотарёв и правда могли быть против

девки наверняка были б против. все , кто не унюхался кокаину , были бы против.
spirikraft 20-10-2017 21:29

В минус 10,может быть 15 без ветра я ночевал в палатке в современном брендовом спальнике с двумя пенками в палатке один и без горелки.Скажу честно,холодно не было ,но на грани.В ватном спальнике под одеялом я бы сдох стопудово.Есть меховой,но он тяжелый.У дятловцев таких не было.В -23 они такого дубака давали в этой палаточке,что немудрено выскочить в сугробы и без всякой лавины.


click for enlarge 448 X 252 19.9 Kb

Vit_D 20-10-2017 21:30

quote:
Originally posted by дезерт игл:

причем прошу заметить,неотъемлемая часть! Которая и сгубила в итоге группу Дятлова


Кроме того, прошу обратить самое пристальное внимание на то, что состав группы был сугубо разнополый и с разным пониманием о сложившейся ситуации и с не самым обширном опытом походов в данной климатической зоне в ето время года! .

З.Ы. Ладно, щас мы всю тему того...))))

Vit_D 20-10-2017 21:34

quote:
Originally posted by дезерт игл:

то зачастую её кроме пиз...лей,ничего не заставит.


Воистину так. Причем, чем раньше, тем лучше для всех. Ибо всегда найдутся жентельмены, а дальше...
Константин12 20-10-2017 21:49

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Как коллега коллеге-не мне Вам говорить о ошибках потерпевших


"А был ли мальчик?" Пожалуйста,сообщите мне имя человека,который рассказал Вам,что группа Дятлова собиралась ночевать на перевале и установила там свою палатку?Очень интересно знать-кто это?Кто Вас убедил,что были сделаны многочисленные "ошибки"?
Я знаю лишь о ФАКТЕ обнаружения пустой палатки и о следах неизвестных лиц на склоне,а также о разрезах полога палатки,сделанных изнутри.Все остальное-не более,чем версии.Вы же пытаетесь здесь говорить об этом вопросе,как об уже решенном и доказанном.Напрасно.
quote:
а то скажут что мы " белых и пушистых дятловцев" поливаем говном.

А то скажу,что,если Вам интересно,куда и сколько ходили эти ребята ДО ТОГО,почитайте -это есть в сети,потом не будете так легко верить в их дилентатизм и откровенную глупость при организации ночевки без печки и спального "общего" мешка.И ,как тут выше заметили,в присутствии опытного взрослого человека,прошедшего войну.
Vit_D 20-10-2017 21:57

Антиресно, ув. Константин назовет имя человека, который ему рассказал (уже смешно) что ГД НЕ собиралась ночевать на перевале и НЕ устанавливала там палатку? А, еще интересны "следы неизвестных лиц". Хде доказуха?
Константин12 20-10-2017 22:00

quote:
Originally posted by Vit_D:

А, еще интересны "следы неизвестных лиц". Хде доказуха?


Вот и доказывайте,что следы на склоне принадлежат дятловцам.Я вижу на фото следы.Таблички "Это следы дятловцев" не вижу.Вперед,с песней,доказующий Вы наш.)
Vit_D 20-10-2017 22:06

quote:
Originally posted by Константин12:

Таблички "Это следы дятловцев" не вижу.Вперед,с песней,доказующий Вы наш.)


Обязанность доказывания всегда лежит на заинтересованной стороне))). Я ВАМ ничего не обязан доказывать. Есть официальные материалы УД.

Если Вы усмотрели в своем расследовании чтото еще - поделитесь конкретикой, а не то, что "я все знаю, но ничо не скажу".

quote:
Originally posted by Константин12:

Таблички "Это следы дятловцев" не вижу

Таблички "ето следы кровавой гэбни на лыжах" я то же не вижу)). Да и вообще там со следами не особо...

chukapabra 20-10-2017 22:07

quote:
Изначально написано Vit_D:
Антиресно, ув. Константин назовет имя человека, который ему рассказал (уже смешно) что ГД НЕ собиралась ночевать на перевале и НЕ устанавливала там палатку?

а можно попросить обьяснить это действие?

вместо того чтоб спустится вниз всего 1500м
да на лыжах да вниз да ветер в спину
ставить палатку на склоне?
обрекая народ на ужасы ночевки без печки
в -28 и ветер ну как здесь утверждают?

дезерт игл 20-10-2017 22:08

quote:
Пожалуйста,сообщите мне имя человека,который рассказал Вам,что группа Дятлова собиралась ночевать на перевале и установила там свою палатку?

Имя этому человеку УПК РСФСР, дело расследовано,дело закрыто.
Константин12 20-10-2017 22:08

quote:
Originally posted by Vit_D:

Я ВАМ ничего не обязан доказывать.


Я Вам-тем более.Есть следы на склоне.Возможно,это следы дятловцев,а,возможно-нет.Я ничего не утверждаю,я предполагаю,что все может быть.Вы -утверждаете,что ЗНАЕТЕ,чьи это следы-вперед.Ждем-с.)
Константин12 20-10-2017 22:10

quote:
Originally posted by дезерт игл:

УПК РСФСР, дело расследовано,дело закрыто.


"Непреодолимая сила" была наказана,отсидела и живет честной жизнью.Благодарю за разъяснение.
Константин12 20-10-2017 22:12

quote:
Originally posted by chukapabra:

а можно попросить обьяснить это действие


Не пытайтесь."Всепонявшие" объяснять не обучены.Все ж понятно,чего Вам еще?
Vit_D 20-10-2017 22:16

quote:
Originally posted by chukapabra:

а можно попросить обьяснить это действие?


Да сколько можно? Барометра у них с собой не было, так же как и компактной метеостанции. Был ветер в неокрепших умах и придурь у начальника.

quote:
Originally posted by Константин12:

Вы -утверждаете,что ЗНАЕТЕ,чьи это следы-вперед.Ждем-с.)

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Имя этому человеку УПК РСФСР, дело расследовано,дело закрыто

+1

spirikraft 20-10-2017 22:16

Ну да.У дятловцев в ту ночь выросли крылья и к кедру и ручью они улетели.А следом за ними бегом бежали известные только Константину чуваки.
Vit_D 20-10-2017 22:20

quote:
Originally posted by Константин12:

."Всепонявшие" объяснять не обучены


"советская интеллигенция страшно гордилась, что не верила советским газетам и радио точкам, не говоря уж о телевизоре"...

quote:
Originally posted by spirikraft:

бегом бежали известные только Константину чуваки


На лыжных вертолетах... Следов-то не было чужих
spirikraft 20-10-2017 22:22

Лично я вовсе не исключаю ни манси ни еще кого то. Но факты, сцуко,вещь упрямая и все известные факты как то больше указывают на версию природного характера.Манси просто застрелил бы обидчика,народ бесхитростный,зекам там делать нечего,гебня вывезла бы трупы в цинках без объяснений,нашли и точка,ракет не было,периметр в воспаленной башке конструктора только только зачался,может быть.Чо цирк то городить.
дезерт игл 20-10-2017 22:24

quote:

"Непреодолимая сила" была наказана,отсидела и живет честной жизнью.Благодарю за разъяснение.

Вообще то, непреодолимая сила,всего лишь "отсутствие состава преступления предусмотренного УК" сиречь несчастный случай.
В этой теме на протяжении уже 184 страниц,никто не отрицает факт смерти от гипотермии,фактов что это убийство я не увидел ни на одной из 184 страниц, только невнятные "может быть" "если бы" и "мне кажется"
Nick Brake 20-10-2017 22:25

quote:
Originally posted by Vit_D:

Если Вы усмотрели в своем расследовании чтото еще - поделитесь конкретикой, а не то, что "я все знаю, но ничо не скажу".


"Гражданин судья! А он не может!" (с)
дезерт игл 20-10-2017 22:27

quote:
факты, сцуко,вещь упрямая и все известные факты как то больше указывают на версию природного характера.Манси просто застрелил бы обидчика,народ бесхитростный,зекам там делать нечего,гебня вывезла бы трупы в цинках без объяснений,нашли и точка,ракет не было,периметр в воспаленной башке конструктора только только зачался,может быть.Чо цирк то городить.

Я думаю так же
Константин12 20-10-2017 22:27

quote:
Originally posted by Vit_D:

Вы -утверждаете,что ЗНАЕТЕ,чьи это следы-вперед.Ждем-с.)

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Имя этому человеку УПК РСФСР, дело расследовано,дело закрыто


Внимательно читаем УД,где там сказано,что следы на склоне принадлежат группе Дятлова?Или,у Вас есть какое-то особенное дело?)
дезерт игл 20-10-2017 22:31

quote:
Внимательно читаем УД,где там сказано,что следы на склоне принадлежат группе Дятлова

А какая разница чьи там следы,если не было убийства?
Константин12 20-10-2017 22:32

quote:
Originally posted by дезерт игл:

В этой теме на протяжении уже 184 страниц,никто не отрицает факт смерти от гипотермии,фактов что это убийство я не увидел ни на одной из 184 страниц


Трое,возможно,четверо-умерли от травм,несовместимых с жизнью.О причине в виде "силы" записано в УД.Я не говорю об убийстве,я говорю о присутствии в районе места происшествия "посторонних" лиц.Только и всего.Если Вы можете назвать 100% точно ПРИЧИНУ травм,тему можно закрывать навсегда.Я-не могу.
Vit_D 20-10-2017 22:34


quote:
Originally posted by дезерт игл:

это убийство я не увидел ни на одной из 184 страниц, только невнятные "может быть" "если бы" и "мне кажется"


Их бы в хоть одно открытое заседание по любому уд пустить чисто послушать)))... Ну, насчет "кажется" и "может быть". В любой райсуд.

quote:
Originally posted by Nick Brake:

А он не может!"


дак ясное дело...
Константин12 20-10-2017 22:34

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А какая разница чьи там следы,если не было убийства?


Неплохо.Разница в попытке понять-было на Перевале "что-то",что способствовало гибели туристов,или это просто обыденный несчастный случай.
дезерт игл 20-10-2017 22:39

quote:
Разница в попытке понять-было на Перевале "что-то",что способствовало гибели туристов,или это просто обыденный несчастный случай.

Это с позиции обывателя. С позиции следствия,если нет убийства,то дело закрыто.
Пока, оснований не доверять " непреодолимой стихии" я не увидел,следовательно стоит копать в сторону этой самой стихии
дезерт игл 20-10-2017 22:43

Видите ли,Константин.
И Вита Д и меня,как раз таки учили люди,которые и были ранее следователями,судьями,прокурорами. У нас поэтому свой взгляд на главное и второстепенное в этом деле.
Моё мнением инфразвук,тем более манси говорили о том,что в метель им виделось всякое(манси проводники входившие переселенцев с Югры), но УПК "поющие горы" не подчиняются
spirikraft 20-10-2017 22:44

Во!Я,допустим ,считаю что Дубинина получила травмы у ручья,поскольку факты вещь упрямая и эксперты говорят,что с повреждением сердца бодро топать к кедру она не могла бы и вообще ей жизни было минут 10 с такими повреждениями.
spirikraft 20-10-2017 22:48

И вообще в группе был расслабон,может и бухнули слегка,а когда на них снегу навалилось,то под синькой решили топать к деревьям.А уж потом циклон,-23,переломы(возможно посмертные) и тд.У ж больно веселая газетка "Вечерний Отортен".
дезерт игл 20-10-2017 22:53


quote:
ж больно веселая газетка "Вечерний Отортен".

+100
Я об этом тоже писал,но никто не слышал
korsar_odnako 20-10-2017 22:59

quote:
Originally posted by spirikraft:

бухнули слегка


присказка есть такая-"Был бы трезвый, убился...". А тут наоборот получается
spirikraft 20-10-2017 23:00

С природой вообще лучше не шутить.Семью в этом году вывез по "местам боевой славы" на Кольский и то перед походом на перевал Эльморайок к Сейдозеру была прочитана жесткая лекция на тему "Горы ошибок не прощают",группа,включая собаку,задрочена и подавлена моим авторитетом В этот раз обошлось без происшествий,а вгоду 89 ЕМНИП, там пацаны осенью кони двинули.Замерзли в палатке.Туман,компаса нет,куда идти непонятно,холод.

click for enlarge 1920 X 1080 269.1 Kb

spirikraft 20-10-2017 23:03

quote:
присказка есть такая-"Был бы трезвый, убился...". А тут наоборот получается
#3719
P.M. Ц

Угу.Есть еще "пьяному море по колено".Давайте будет взрослыми людьми.Бухнуть я и сам люблю,но не на природе
korsar_odnako 20-10-2017 23:06

quote:
Originally posted by spirikraft:

но не на природе


категорически не согласен:-)
spirikraft 20-10-2017 23:07

Точно не в категорийном походе Я и сам люблю это дело,но если на охоте,то только на ночевке,когда все готово,бухнул и в люлю.И уж никак не на переходе.Синька реальность уводит,это однозначно.
Nick Brake 20-10-2017 23:10

quote:
Originally posted by Константин12:

Неплохо.Разница в попытке понять-было на Перевале "что-то",

Проблема всех фантазеров (и Ваша в том числе) - в том, что нет такого предмета (или человека, или объекта), как "что-то".
Обладающего "какими-то" физическими свойствами, "как-то" и "зачем-то" попавшими на перевал, и "что-то" там делавшими.

Все люди (как и предметы) - конкретны. Все они обладают вполне конкретными материальными свойствами (а люди - еще и вполне конкретной мотивацией, имеют конкретные должности, связаны конкретными инструкциями, приказами и законами).
Поэтому любое расследование, любая версия оперирует не голимыми фантазиями, а реальными категориями. Если автор версии предполагает (выдвигает версию), что там были нематериальные объекты - то это должны быть конкретные объекты, известные в природе (технике, криминалистике) и обладающие конкретными проверяемыми свойствами, объясняющими как причины их попадания на перевал, так и воздействие на погибших или на происходящие события, и оставляющие материальные следы, поддающиеся исследованию. И тогда задача автора версии - методом перебора рассмотреть известные ему объекты с подходящими свойствами (а если надо - то изучить и ранее неизвестные), и "приложить" их свойства к своей версии.
А если это были люди - то тоже конкретные, и тоже проверяются методом перебора.

Именно этого - конкретики - старательно избегают всевозможные фантазеры и надуватели щек. Подменяя конкретику демагогией.

Константин12 20-10-2017 23:34

quote:
Originally posted by дезерт игл:

С позиции следствия,если нет убийства,то дело закрыто.


quote:
УПК "поющие горы" не подчиняются

quote:
Моё мнением инфразвук

Мое мнение:"ОШ"-огненный шар",или "ШМ"-шаровая молния,или что-то в этом роде.Но мне не дает покоя мысль,что те,кто там был,кроме дятловцев-об этих вещах знали и были там специально для изучения и наблюдения за этими явлениями.И,судя по всему,выводы они сделали такие,что открытая информация по этой теме до сих пор может "нанести ущерб интересам государства".Как-то так,"начальник".
КМ 20-10-2017 23:41

Я так понимаю, что нам говорят о НЕКОЕЙ_ГИПОТЕЗЕ гибели, причем выдают не всю информацию. Нам же предлагают доказать ее. Шикарная логика.
dervish 20-10-2017 23:42

quote:
Изначально написано spirikraft:
Ну да.У дятловцев в ту ночь выросли крылья и к кедру и ручью они улетели.А следом за ними бегом бежали известные только Константину чуваки.

вы в одном посте умудрились вильнуть в обе стороны. но , увы , даже вырасти семь крыл у птицы с переломанной грудиной , она далеко не улетит.

dervish 20-10-2017 23:44

quote:
Шикарная логика.

нет , вам дают правдоподобное объяснение , которое объясняет картину наиболее исчерпывающе.
Zordec 20-10-2017 23:47

Гх-мм...
Я так понял, что по манси с нартами и лыжнику у уважаемых дятловедов, что на хибинах и отортене сидят, особых возражений не имеется? Ну и охра тоже в струю пошла
Ник, по вашим картам - если есть, посмотрите плз 1953 год (емнип, армейская тех лет должна быть) и старше - 57, 59, 63. Ищем урочище, заимку, избу и прочее.
Суть такова - там лесорубы работали в этот период. А их за 15-20 км не на чем возить - легче забросить и раз в 2-3 недели закидывать провиант. Избушку же (сруб - зимовье) на 5-7 человек 2-е мужиков при наличии опыта, материала и инструмента сварганят за пару световых дней. А всей бригадой - за день. Крышу и нутрянку потом можно поставить.
А такие вещи на двухверстках, тем более армейских, должны были быть указаны. У геологов - 2 раза должны, с уточнением
Сам бы мог - но карты тех лет - знаю где найти лишь до владимирской области, часть-горьковской (вроде О-ХХ).
Правда, карты - не наши, но по нашим сняты. Если есть нужда - подскажу.
КМ 20-10-2017 23:50

quote:
А следом за ними бегом бежали известные только Константину чуваки.

Нет, они на подстилке лежали. Причем как они попали на эту подстилку никто не знает. По мнению Константина на вертолете с аэродрома Салки. Но я уже упарился объяснять, что ни Ми-1, ни Ми-4 оттуда долететь технически не могли. И организационно тоже.

spirikraft 20-10-2017 23:59

quote:
Суть такова - там лесорубы работали в этот период. А их за 15-20 км не на чем возить - легче забросить и раз в 2-3 недели закидывать провиант.

Нет.Вырос в делянке и пропитан запахом лесовоза В те годы ставили поселки,с поселков трассы в разные стороны,доставка леса тоже по разному,где сплавом,где дорогами.И народу вокруг дохрена всякого бродит,лося не утаишь.

dervish 21-10-2017 12:02

quote:
По мнению Константина на вертолете с аэродрома Салки.

вот причем здесь Константин ? к похожим версиям склоняются многие на разных сайтах. насильственное убийство. по слогам прочесть ? небольшие вариации , но по сути примерно так. люди не идиоты. не все , во вс. сл..
Zordec 21-10-2017 12:03

Касаемо дела...
Вроде как нашли причину, по которой тела и одежда были окрашены в оранжевый/коричневый цвет. Спасибо Почемучке. Однако.

Отсюда есть вытекать один маленький нюанс.
Господа следователи - тут ваша площадка - я бы даже сказал - пастбище.
Если допустить, что охра и есть причина окрашивания - выходит страшное дело! А именно:

ВСЕ упоминания о странном цвете одежды погибших, цвете их лиц (родители, поисковики), воспоминания медсестры из морга и все остальные ИГНОРИРУЕМЫЕ воспоминания - они правдивы. Люди действительно отмечали, и запомнили то странное, что они видели.
А раз так, можно в общем-то легко установить - кто же из опрашиваемых говорил правду, а кто - нет...
Или я опять не прав?

КМ 21-10-2017 12:03

quote:
Изначально написано dervish:

нет , вам дают правдоподобное объяснение , которое объясняет картину наиболее исчерпывающе.

Какое? Константин только туману напускает. Если смотреть шире, то можно увидеть, что по сценарию группы Дятлова погибло не меньше десятка групп. И никакой мистики, лишь природа и человек. И природа победила.

alexkevin 21-10-2017 12:05

quote:
вам дают правдоподобное объяснение
это вы про этот бред?
quote:
"ОШ"-огненный шар",или "ШМ"-шаровая молния,или что-то в этом роде

dervish 21-10-2017 12:06

quote:
Если смотреть шире, то можно увидеть, что по сценарию группы Дятлова погибло не меньше десятка групп.

что , переломанные да в ручьях замерзшие ? где почитать ?
dervish 21-10-2017 12:08

quote:
это вы про этот бред?

я не считаю это бредом. никак не больше бред , чем дятловцы под коксом.
КМ 21-10-2017 12:13

quote:
Изначально написано dervish:

что переломанные да в ручьях замерзшие ? где почитать ?

Mountain.ru

Н.Валерич 21-10-2017 12:13

quote:
Originally posted by dervish:

дятловцы под коксом.


Кокс не кокс , но мухоморчики возможны . Во первых первое средство для лечения оленей от всякого рода хворей ну и аборигены сами ширяются .
https://www.youtube.com/watch?v=oC_ox17EaOI
КМ 21-10-2017 12:14

Не было там мухоморов. Был холод и усталость.
Nick Brake 21-10-2017 12:14

quote:
Originally posted by Zordec:

Ник, по вашим картам - если есть, посмотрите плз 1953 год (емнип, армейская тех лет должна быть) и старше - 57, 59, 63. Ищем урочище, заимку, избу и прочее.
Суть такова - там лесорубы работали в этот период.


Идея понятна.

Карта 1953 года действительно где-то была.
Вот только к 1959 году прошло уже 6 лет. А учитывая время на сбор и обработку данных для обновления карт - и того больше.
А если следовать Вашей версии, то изба могла появиться и за год до трагедии. И тогда карта все равно ничего не даст.

alexkevin 21-10-2017 12:16

quote:
Изначально написано dervish:

я не считаю это бредом. никак не больше бред , чем дятловцы под коксом.

Хотите сказать, что нападение ШМ более реально, чем отравление испорченными сухарями?

Zordec 21-10-2017 12:17

//Лесовозов в те времена не было. Да и трелевочников.//
To КМ.
Немногим раньше ГД на Тянь-Шане погибла группа туристов. Все бы ничего, но в ее составе был некто А. Подгорный. Из группы спасли одного, 2-х захоронили во льду. Остальных, в том числе и Подгорного, не нашли.
Таких масштабных поисков, как поиски дятловцев, не удостоился даже племянник Первого секретаря Центрального Комитета Компартии Украины.
А мы все трем за каких-то туристов. Чудеса...
dervish 21-10-2017 12:18

quote:
но мухоморчики возможны .

пантерный мандарин.
quote:
Mountain.ru

вы на удивление конкретны. кстати, сам сайт заточен на продажу экипировки ?
alexkevin 21-10-2017 12:18

quote:
изба могла появиться

Не понял, а нарубленный лес, как потом вывозить?
dervish 21-10-2017 12:23

quote:
чем отравление испорченными сухарями?

токсин должен быть очень сильным , для одновременного воздействия. тем более , что вы намекаете на помешательство, групповое.
Nick Brake 21-10-2017 12:25

quote:
Изначально написано spirikraft:

Нет.Вырос в делянке и пропитан запахом лесовоза В те годы ставили поселки,с поселков трассы в разные стороны,доставка леса тоже по разному,где сплавом,где дорогами.И народу вокруг дохрена всякого бродит,лося не утаишь.


Вот как раз 41 квартал - и есть такой поселок.

А технология зимних лесоразработок была такая, что "зимники" для вывоза леса (тракторами или на конной тяге) отражались на картах Генштаба. (Они есть в сети).

Zordec 21-10-2017 12:25

//Ник, 63-й надо аскать. Может чего найду потом. Много времени с этими картами. Квадрат не подскажете, чтоб не вспоминать? Я в этих делах... слабоват //
Не вывозили в те времена оттуда лес. Даже сейчас не возят. Смысла не было и нет - брали откуда поближе. А вот лесоустроительные просеки - да, делали.

Ник опередил
Но от 41-го километров 30 вроде...

КМ 21-10-2017 12:28

quote:
Originally posted by Zordec:

А мы все трем за каких-то туристов. Чудеса...

Никаких чудес. И ещё:

http://mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=6692

http://mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=2604

http://mountain.ru/people/Buyanov/2001/Elbrus/Elbrus.shtml

http://mountain.ru/people/Buyanov/2001/klochkov/klochkov.shtml

alexkevin 21-10-2017 12:29

quote:
вы намекаете на помешательство, групповое.

Почему групповое? Достаточно 2,3-х.
КМ 21-10-2017 12:34

Все проще и жестче:

http://arctica.igps.ru/survival/info/7

Холодовая усталость

При продолжительной работе в холодных условиях, с регулярными переохлаждениями организма и холодными ночевками, даже если организм не замерзнет (благодаря периодическим разогревам), он сильно энергетически истощается. Нервная система приходить в состояние особого напряжения, называемого холодовой усталостью и человек не только утрачивает способность к сложной психической деятельности, но и ощущает боли в мышцах и связках, расстройство кишечника, насморк, сыпь в виде крапивницы, раздражительность или мышечную скованность. В таких случаях следует принять меры для восстановления нормального состояния, но ни в коем случае не использовать алкоголь, находясь на холоде. Это приведет к быстрому расширению кровеносных сосудов, человек почувствует, что ему стало теплее, но это только ощущение, поскольку организм теряет неоправданно много тепла, и станет еще холоднее (прием спирта возможен только в теплом помещении и в небольшом количестве).

spirikraft 21-10-2017 12:35

quote:
Вот как раз 41 квартал - и есть такой поселок.

Ну,тем более.Мышь не проскочит.Там наверняка радиостанция,дорога и техника была.В 59-М вывозили ЗИС-5,наверное или ледянками.Два бревна,между ними снега навалят и водой зальют,лошадь и санки.
dervish 21-10-2017 12:36

КМ вот по второй ссылке (ураганный просмотр) -
Сильно пострадавших Согрина (поломанные голеностопы обеих ног с порванными связками) и Мамаева (переломы коленных суставов обеих ног) транспортировали на специально сделанных носилках, закрепленных на лошадях. Крылову, Плясунову, Корепанову и мне наложили шины и дали лошадей. Кондратьева Леша Шиндяйкин настоял транспортировать на вертолете, - для этого вертолет был максимально облегчен и в нем летел один пилот с механиком...
третья ссылка -горные дела.
ничего практически общего с северным уралом.
далее- извините. где загадки ?
alexkevin 21-10-2017 12:38

quote:
http://mountain.ru/people/Buyanov/2001/klochkov/klochkov.shtml

Этих вообще не нашли.
КМ 21-10-2017 12:39

Дятловцы на горе поставили палатку.
dervish 21-10-2017 12:40

quote:
Дятловцы на горе поставили палатку.

никогда такого не было и вот , опять (()
o.tuk 21-10-2017 03:24

Ребяты, ещё раз по рукопашному смертоубийству. Я не являюсь каким-то мегаэкспертом по рукопашному бою. Моя квалификация всего лишь КМС по АРБ( уже мимо, ибо не подтвердил в дальнейшем) и 1-й кю Сито-рю каратэ-до, инструктор по РБ обл. молодёжно-спортивного клуба. Но я изучал и общался с людьми по направлению всевозможных способов лишения жизни голыми руками и подручными средствами, в т.ч. и специалистами из за рубежа. Так вот. Имеющиеся у дятловцев повреждения не характерны для травм нанесённых рукопашниками. Ибо такие травмы требуют квалификации, которая позволяет убить человека с меньшими трудозатратами и вполне достоверно изображающими несчастный случай. При предполагающемся количестве убийц в три-четыре человека это просто нереально.
дезерт игл 21-10-2017 04:08

quote:
При предполагающемся количестве убийц в три-четыре человека это просто нереально.

Это бесполезно. Сейчас опять начнуться сказки про спецов,убивающих одним плевком и обучавшихся рукопашке с года в секретных подвалах Шаол,тьфу Лубянки
Kiriehkin 21-10-2017 07:49

А прикладами?
ag111 21-10-2017 07:53

для меня достаточно два факта - нереально установленная палатка и исчезновение трупов. Ну не считаю я ни дятловцев, ни поисковиков идиотами.
chukapabra 21-10-2017 08:40

quote:
Изначально написано o.tuk:
Ребяты, ещё раз по рукопашному смертоубийству. Я не являюсь каким-то мегаэкспертом по рукопашному бою. Моя квалификация всего лишь КМС по АРБ( уже мимо, ибо не подтвердил в дальнейшем) и 10-й кю Сито-рю каратэ-до, инструктор по РБ обл. молодёжно-спортивного клуба. Но я изучал и общался с людьми по направлению всевозможных способов лишения жизни голыми руками и подручными средствами, в т.ч. и специалистами из за рубежа. Так вот. Имеющиеся у дятловцев повреждения не характерны для травм нанесённых рукопашниками. Ибо такие травмы требуют квалификации, которая позволяет убить человека с меньшими трудозатратами и вполне достоверно изображающими несчастный случай. При предполагающемся количестве убийц в три-четыре человека это просто нереально.

хорошо, но
так то квалификация! сколько лет учатся?
и насколько я знаю все это началось в 80е годы


а скажем солдатик максимум умеющий работать прикладом
ну и еще кирпич об голову разбивающий?


полковник1 21-10-2017 08:52

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

категорически не согласен:-)

воистину бухать в прокуреной кухне моветон а вот выйдеш на природу ох как же там бухается

полковник1 21-10-2017 08:57

quote:
Этих вообще не нашли.

вот это понятно убили в вертолет погрузили и сныкали все ясно, а вы тут дятла с группой муссируете палатку типо перенесли типо дали замерзнуть типо переразложили трупаков. Херня, вот люди работают и хер найдут
alexkevin 21-10-2017 09:30

quote:
вот это понятно

Правильно. Вот здесь видна четкая работа спецов. А то инсценировка какая-то.
quote:
нереально установленная палатка

Аварийно-авральная установка. Внезапно налетевший заряд снега, плавно перетекший в метель, надвигающаяся ночь.
ag111 21-10-2017 10:06

quote:
Изначально написано alexkevin:

Аварийно-авральная установка. Внезапно налетевший заряд снега, плавно перетекший в метель, надвигающаяся ночь.

И что они в этой авральной палатке делать ночью будут?

андрей фон шеффер 21-10-2017 10:15

quote:
quote:
Этих вообще не нашли.


Так и дятловцев ни в жизть не нашли бы!
Дядя Дятлова дал точный маршрут,потому что вместе его составляли,потому и знали хотя бы,где искать.
В турорганизации маршрута дятловского не было вообще.

И родители,имея связи ,и обратившись к Хрущеву Н.С.напрямую-спровоцировали такие серьезные поиски,а любое его слово расценивалось как приказ ЦАРЯ,и других вариантов,как найти-любыми силами и средствами-просто быть даже не могло!С войны то прошло лет всего ничего,со Сталинских репрессий,все,кто имел отношение к этому делу,прекрасно понимали,что по головке за бездействие не могла быть,и таким отношение после команды сверху не могла быть однозначно,ведь Никита Сергеич-скажет наказать всех,кто не оказал помощь и участие в деле не проявил,и наказали бы,это ведь только на виду оттепель была хрущёвская,а в эшелонах власти,милиции-там жёсткая система отлаженная действовала,не допускающая вообще ослушаться главу государства!


Вот он,самый главный документ вообще,подтверждающий то,что к Хрущеву Н.С. обращались,с того все и началось:


click for enlarge 1080 X 1267 299.2 Kb


Даже по содержанию телеграммы видно,что это не первый ответ об этом.

o.tuk 21-10-2017 10:34

Просю пардону. 1-й кю. Подредактировал.
quote:
А прикладами?

Да та же фигня. Попробуйте по свиной тушке прикладом поработать. С учётом того, что туша мёртвая и её ...пассивное сопротивление ударам будет меньше, чем у живого организма. Плюс внешние повреждения будут выражены характерно. ЕМНИП, переломы рёбер у Золотарёва произошли одномоментно, а не в следствии серии ударов.
o.tuk 21-10-2017 10:41

quote:
и насколько я знаю все это началось в 80е годы

Энтузиасты были всегда. К тому же то дзю-до, что преподавал до войны Ощепков, было не сильно спортивным направлением, а дисциплина "боевое самбо" включает в себя и ударную технику.
chukapabra 21-10-2017 10:58

quote:
Изначально написано alexkevin:

Аварийно-авральная установка. Внезапно налетевший заряд снега, плавно перетекший в метель, надвигающаяся ночь.

надвигающаяся ночь сильная предпосылка для аварии
ага

у самого внезапного внезапно
минимум минут 10-15 есть
вполне хватит чтоб рвануть с горы вниз до леса

полковник1 21-10-2017 11:03

quote:
вполне хватит чтоб рвануть с горы вниз до леса


с полной выклодкой ога
дезерт игл 21-10-2017 11:25

quote:
прикладами

На 9рых много прикладов понадобиться.
quote:
сциплина "боевое самбо" включает в себя и ударную технику.

Вот только как без следов,голыми руками и на морозе завалить девятерых там точно нету
КМ 21-10-2017 11:29

quote:
Изначально написано dervish:

никогда такого не было и вот , опять (()

Что не так? Или забыли название места? Так я напомню, гора... Вспомнили? И хорошо.

Nick Brake 21-10-2017 11:57

quote:
Originally posted by chukapabra:

вполне хватит чтоб рвануть с горы вниз до леса


Для этого надо видеть и склон ниже (проходим он, или нет), и лес.
Выше были истории про туман. Пусть в них и утрировано, но вполне реальна ситуация, когда видимость ограничивается десятью метрами. Туман, либо метель.
полковник1 21-10-2017 12:05

quote:
Даже по содержанию телеграммы видно,что это не первый ответ об этом.


ну понятны все нестыковки в поисках и то что там и радиацию меряли и многое другое, экспансивный никита сергеевич дал таких пзалей всем начиная от своего секретаря что все напоминало попадание лисы в курятник вот и носились с голой жопой все кто желал и дальше доппоек получать.
андрей фон шеффер 21-10-2017 12:06

quote:
Изначально написано ag111:
для меня достаточно два факта - нереально установленная палатка и исчезновение трупов. Ну не считаю я ни дятловцев, ни поисковиков идиотами.


Наоборот,единственно реально на склоне том образом установленная палатка!
Если бы ее ставили во всю высоту,да на продуваемом ветрами склоне-вот это было бы само по себе нереальным безумием!

Трупы никуда не исчезали,их просто найти долго не могли.
Их же искали там ранее щупами обычными.
На глубине почти три с половиной метра,в ручье скорее всего вообще не искали,да и это дело случая найти вообще щупом,когда неизвестно где искать-найти,и надо огромные площади при всем при этом обследовать.

И только,когда место было предположительно определено(ито по остаткам еловых веточек и хвои,когда их стало видно на начавшем уже серьезно таять снеге,которые и показали направление,куда эти ёлочки тащили)-и вот там только уже смогли щупом достать кусочек одежды,который к нему прицепился.Ито это правильным поисковым щупом,что может этот кусочек зацепить.


дезерт игл 21-10-2017 12:24

quote:
вполне реальна ситуация, когда видимость ограничивается десятью метрами

При хреновой видимости чудо-рукопашники замочили всех голомы руками,предварительно найдя
КМ 21-10-2017 13:16

quote:
Изначально написано дезерт игл:

При хреновой видимости чудо-рукопашники замочили всех голомы руками,предварительно найдя

А потом нереально поставили палатку.

chukapabra 21-10-2017 13:57

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Для этого надо видеть и склон ниже (проходим он, или нет), и лес.
Выше были истории про туман. Пусть в них и утрировано, но вполне реальна ситуация, когда видимость ограничивается десятью метрами. Туман, либо метель.


останавливаться на склоне из за подозрения что дальше непроходимо
это я даже комментировать не буду

карта у них была
соотнести время потраченное на подьем и расстояние
по карте и вычислить сколько осталось-задача простая

ну и добавлю- чего тогда они вниз ломанули порезав палатку?
если не знали проходимо ли и далеко ли лес?

ну а придумки про красный туман это придумки


дезерт игл 21-10-2017 14:18

quote:
потом нереально поставили палатку.

Дак рукопашники же,а не горнолазы!
Кроме шуток,сеструха в горах родилась,и облазила все горы от и до, а меня туда даже летом не затащила...не люблю я их,мне степь ближе. Так вот, я х.з.как там надо ставить палатку
quote:
чего тогда они вниз ломанули порезав палатку?

Паника, башка не варила вот и ломанулись
КМ 21-10-2017 14:26

Или поняли, что если не уйдут, то замёрзнут там быстрее, чем внизу. Если судить по метеосводкам, то у них был фронт циклона или антициклона. Резкое падение температуры и ураганный ветер. Возможно даже, что там была такая ситуация, в которой было нереально выжить. Увы.
дезерт игл 21-10-2017 14:47

quote:
Возможно даже, что там была такая ситуация, в которой было нереально выжить. Увы.

Скорее всего там действительно было не выжить, хоть на верху,хоть внизу. От того и паника
maior 0763 21-10-2017 15:48

quote:
как там надо ставить палатку

По штормовому они ставили палатку,это у них в дневнике есть или в планах было-как раз на склоне отработать навыки в том числе и штормовому установлению палатки.
в тех условиях "по штормовому" значит на метр или более закопать палатку в снег.
КМ 21-10-2017 15:50

Думаю, что на морозе не было паники. Было состояние торможения и жуткой усталости от холода.
dervish 21-10-2017 16:14

quote:
Было состояние торможения

это не у "них"торможение.
торможение ,ага , голопой. сами ж дали сцыль на альпинистов. что у них переломано от лавины ? ноги-руки-лодыжки. а у дятловцев - с лавиной ли, с кроссом по вершинам и обратно , что никак не пострадало ? правильно , -что угодно ,только не "ноги-руки-лодыжки".
ну и замерзли б себе.ан нет , видно не хотели.
что за территория такая - что ни возьмутся- все чепе. как чепе разбирать -цырк с конями.
korsar_odnako 21-10-2017 16:15

раз уж оф версия:
интересно, почему следы только восьми человек:

1-11. В. КАРЕЛИН - О СЛЕДАХ НА ПОЛИГОНЕ ПОИСКОВ
"Когда нашли палатку, я очень внимательно осмотрел всё вокруг. Первое, что бросилось в глаза, снег был чуть ниже по склону словно оплавлен. Причем довольно отчетливо просматривалась полоса наста, на котором сохранились следы. Но, по нашим подсчетам, почему-то не девяти человек, а восьми. Ни одного, оставленного босой ногой, я не видел. И тянулись следы от палатки не на 500 метров, как говорится у Иванова в "деле", а лишь на 250-300. А далее терялись. Потом вновь появлялись уже у самого леса, под кедром, где был костер и где нашли трупы Дорошенко и Кривонищенко. Кстати, лыжни, по которой пришли на склон ребята, видно не было".
http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/djatlreading-book_2.shtml

maior 0763 21-10-2017 17:19

quote:
только восьми человек

потому что один был без сознания скорее всего-не помню фамилии но у которого вдавленная рана головы....
есть такой способ понимаешь ли-нести на себе раненого товарища,сейчас конечно о нем не знают...
Константин12 21-10-2017 17:27

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

Кстати, лыжни, по которой пришли на склон ребята, видно не было".


Бедняга,Карелин! 50 лет честный парень не мог понять,что ему подсунули "дезу".
Константин12 21-10-2017 17:29

quote:
Originally posted by maior 0763:

потому что


Геноссе,с Вами я всегда рад обсудить любые версии. Гратулире.)
alexkevin 21-10-2017 17:39

quote:
чтоб рвануть с горы вниз до леса

Если бы еще видеть тот лес.
Nick Brake 21-10-2017 17:48

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

Кстати, лыжни, по которой пришли на склон ребята, видно не было".


Надо же, какая неожиданность - лыжню-то, оказывается, зимой заметает снегом!
Это ж целое открытие!
Потянет на Нобелевскую премию, или не?
КМ 21-10-2017 17:49

quote:
Изначально написано dervish:

это не у "них"торможение.
торможение ,ага , голопой. сами ж дали сцыль на альпинистов. что у них переломано от лавины ? ноги-руки-лодыжки. а у дятловцев - с лавиной ли, с кроссом по вершинам и обратно , что никак не пострадало ? правильно , -что угодно ,только не "ноги-руки-лодыжки".
ну и замерзли б себе.ан нет , видно не хотели.
что за территория такая - что ни возьмутся- все чепе. как чепе разбирать -цырк с конями.

Лавина лавине рознь. И попасть под нее можно по-разному. Главное понять, что лавина нанесла им травмы и выгнала из палатки. Дальше дело закончила непогода.

korsar_odnako 21-10-2017 18:09

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Потянет на Нобелевскую премию, или не?

чел очевидец просто констатировал факт. Сдается меж собой они эти вещи там терли. К чему пришли

korsar_odnako 21-10-2017 18:14

quote:
Originally posted by maior 0763:

нести на себе раненого товарища,сейчас


ну да, если только девченку
maior 0763 21-10-2017 18:15

quote:
Изначально написано КМ:

Лавина лавине рознь. И попасть под нее можно по-разному. Главное понять, что лавина нанесла им травмы и выгнала из палатки. Дальше дело закончила непогода.

КМ-да вряд ли там лавина была,доказано уже что не могло ее быть в таких местах.
Был скорее страх лавины а вызван он был обрушением нанесенного снега на палатку и последующей паникой.
Будь я в горах и ночью услышал бы шум -грохот от обвалившегося снега,то тоже ломанулся бы наружу,потому что одна мысль бы была-лавина...
В горах страшное дело.

maior 0763 21-10-2017 18:19

quote:
Изначально написано Константин12:

Геноссе,с Вами я всегда рад обсудить любые версии. Гратулире.)

Так договаривались же что при личной встрече
Хорошо бы так:в баньку да жару поболее,да захода три а потом уж иль пиво,иль чай и не спеша поговорить..
Или в избе таежной,когда за окном пурга,в печурке огонь,а в кружках чай купеческий...

korsar_odnako 21-10-2017 18:22

quote:
Изначально написано Константин12:

Бедняга,Карелин! 50 лет честный парень не мог понять,что ему подсунули "дезу".

в смысле? Он с пеной у рта доказывал принадлежность следов ГД? Он просто говорит что видел собственными глазами. В отличии от нас

Nick Brake 21-10-2017 18:23

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

чел очевидец просто констатировал факт. Сдается меж собой они эти вещи там терли. К чему пришли

Ну, к Карелину как к очевидцу претензий никаких нет.
chukapabra 21-10-2017 18:24

quote:
Изначально написано КМ:
Думаю, что на морозе не было паники. Было состояние торможения и жуткой усталости от холода.

при жуткой усталости боевой листок не выпускают
напомню так же что печка с запасом топлива у них была

Константин12 21-10-2017 18:33

quote:
Originally posted by maior 0763:

Хорошо бы так:в баньку да жару поболее,да захода три


"Что русскому в радость..."-мне не очень. )
Константин12 21-10-2017 18:34

quote:
Originally posted by maior 0763:

Или в избе таежной,когда за окном пурга,в печурке огонь,а в кружках чай купеческий...




Вундербар!Гарно мовит ясновельможный пан.)
maior 0763 21-10-2017 18:35

А еще пока что и люблю и организм держит.До сих пор рукавицы и шапка обязательный атрибут у меня в бане.
Даже сынка не терпит есть еще немного порох.

Ох люблю таежные избы.
Есть смотритель тайги у нас Михалыч.
Вот ведь чай у него так чай.Никогда в жизни не пил чая вкуснее чем у него.
Настоящий самовар притащили ему в тайгу,изба добротная.
Скоро зима,поди наведаемся к нему.

Константин12 21-10-2017 18:38

quote:
Originally posted by maior 0763:

в бане


Шульдигну-я только финскую,не более 80С.)
Константин12 21-10-2017 18:40

quote:
Originally posted by maior 0763:

Ох люблю таежные избы.




Это-да!Главное-хозяину не навредить,отдохнул-соль,спички,папиросы оставил.И дров наколол.По Закону Леса.)
korsar_odnako 21-10-2017 18:40

Хорош балдеть.
тут деревца уже ломанные, а не резано-пилено

"...Несколько иную картину рисует другой участник поисков - Н.Токарев. Он пишет: "Искали мы их так. Рассыпались цепью в двух метрах друг от друга и протыкали снег щупами. Начинали от места, где кончались их следы, то есть метрах в 150 от палатки. Они хорошо сохранились. В первый же день я обратил внимание на обломанные маленькие елочки на кромке леса, где впоследствии и были обнаружены последние четверо. Сказал об этом руководителю студентов Кикоину, но тот отмахнулся. А обломанных-то веток на месте не было - они оказались в яме, вырытой в снегу, где и находились четверо туристов..."
http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/djatlreading-book_2.shtml

Константин12 21-10-2017 18:42

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

Хорош балдеть.


Да,ладно Вам,дайте с камрадом военным слово молвить.)
maior 0763 21-10-2017 18:42

quote:
Изначально написано Константин12:

Шульдигну-я только финскую,не более 80С.)

А я как то сухой пар не очень уважаю
А вот русская баня это вещь.
Кстати в тайге первый раз и попробовал баню по черному. Вначале не понял я ее а потом....есть дух в ней особый,да такой что потом всю жизнь помнится о нем и хочется его.

Константин12 21-10-2017 18:45

quote:
Originally posted by maior 0763:

в тайге


Не рви по-живому,Серега!У нас уже выпал-скоро туда.Общаться с духами.)
КМ 21-10-2017 19:05

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

чел очевидец просто констатировал факт. Сдается меж собой они эти вещи там терли. К чему пришли

Мы здесь тоже обсуждали. Только выводы у всех разные.

korsar_odnako 21-10-2017 19:16

quote:
Originally posted by КМ:

обсуждали


весной такая лыжня должна однозначно всплыть, всеж 9 человек топтали
Константин12 21-10-2017 19:19

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

весной такая лыжня должна однозначно всплыть, все ж 9 человек топтали


Я свои лыжни,в одного натоптанные-каждую весну вижу.Не исчезают,надо же.)
ag111 21-10-2017 19:22

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/djatlreading-book_2.shtml

Были у меня в Ивделе знакомые вертолетчики - Гладырев, Стрельник и Гагарин.

Вертолетчики были, а вертолетов не было. На метлах летали. Кровавый СССРовский режим.

Довольно быстро выявил около десятка свидетелей, которые рассказали, что в день убийства студентов пролетал какой-то шар. Свидетели - манси Анямов, Санбиндалов, Куриков - не только описали его, но и нарисовали

Что характерно в ДЕНЬ убийства.

Константин12 21-10-2017 19:25

quote:
Originally posted by ag111:

в ДЕНЬ убийства.


По "шару" возражений нет,по "убийству"-нет фактов.*Ничего личного-работа.*
korsar_odnako 21-10-2017 19:26

quote:
Originally posted by Константин12:

Я свои лыжни,в одного натоптанные-каждую весну вижу


таки я на снегоходе всю зиму. Весь снежный пейзаж в динамике с декабря по середину апреля
ag111 21-10-2017 19:26

Яркая звездочка в центре кольца, двигавшаяся вместе с ним, вдруг медленно стала спускаться вниз, не меняя яркости и размера. Когда кольцо подошло к склону горы, звездочка была уже у его нижней кромки.

Вскоре объект исчез за ближайшим склоном, а мы все еще стояли, чего-то ожидая.

Прошло примерно минута-две, и тут нам показалось, что за горами, куда скрылось кольцо, сверкнул луч электросварки, так что выделились контуры хребта.

Никаких звуков мы не дождались.

Весь полет кольца занял 22 минуты. По общему мнению, расстояние от нас до объекта в самой ближней точке было не более 3-5 километров.

22 минуты никак не ракетная техника. Авиация.

Константин12 21-10-2017 19:28

quote:
Originally posted by ag111:

Весь полет кольца занял 22 минуты.


Сейчас "хохотуны" Вам прояснят,что к чему.)
ag111 21-10-2017 19:30

"Мнение ученого (Раушенбаха - Г.К.) неожиданно подтвердилось сообщением бывшего начальника партии Свердловской аэрофотолесоустроительной экспедиции "Леспроект" И.В. Силова. Как выяснилось из его письма, Байконур тут, скорее всего, и на самом деле не причем. Военный ракетный полигон площадью в несколько сот тысяч гектаров - в основном, заболоченная и недоступная для человека местность - был довольно близко от тех мест, где погибли туристы. Только чуть севернее, на территории Тюменской области, в районе истоков рек Малая и Большая Сосьва.

К вопросу что некоторые рассуждают, что такое полигон.

ag111 21-10-2017 19:32

По информации, собранной о "шарах" в уголовном деле, можно вынести заключение, что их засекали люди, в основном, вдоль линии Нижний Тагил - Ивдель. А вот наблюдали их или нет жители Пермской и Тюменской областей, данных нет.

Салда - Новая Земля?

Константин12 21-10-2017 19:40

quote:
Originally posted by ag111:

вдоль линии Нижний Тагил - Ивдель.


Тс-с!Не надо мАсковским объяснять ,что здесь есть то,чего нет у них. )
korsar_odnako 21-10-2017 19:42

quote:
Originally posted by ag111:

Яркая звездочка в центре кольца, двигавшаяся вместе с ним


там же
"несмотря на ветер в горах, прилетел вертолет, быстренько погрузил нас всех, и уже через час мы сидели на аэродроме в Ивделе, приходя в себя после почти вертикального спуска с высоты 400 метров, в результате которого у некоторых пошла кровь из ушей.
Там один из руководителей поисковой экспедиции подошел к нам и откровенно посоветовал молчать обо всем. Я принял этот совет как приказ и впервые за столько лет излагаю на бумаге эту историю только сейчас..."

сдается, есть все же "конфликт интересов"

Nick Brake 21-10-2017 19:52

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

весной такая лыжня должна однозначно всплыть, всеж 9 человек топтали


quote:
Originally posted by Константин12:

Я свои лыжни,в одного натоптанные-каждую весну вижу.Не исчезают,надо же.)


В лесу. Как на приведенных фотках.

"Лыжня на открытых местах исчезала, в лесу она хорошо сохранилась и дошли километров через пять до стоянки". (Брусницын).
"Они шли по левому берегу. Мы пересекли ихнюю лыжню и нашли ее. Но мы потеряли их лыжню не доходя до границы леса" (Шаравин).
"Верхняя группа сразу потеряла след когда вышла на склон хребта и вынуждена вернуться назад...
Когда она, эта лыжня пошла по склону, открытая местность, там все исчезло:" (Брусницын)

Человеку, который проводит много времени в зимней тайге, стыдно не знать об этом свойстве лыжных следов: в лесу (на тропе, просеке, целине и пр.) они сохраняются долго, на голых продуваемых ветром местах и склонах - лыжню быстро заносит надутым снегом, а если снега мало - то сдувает вместе с верхним слоем.

А если человек знает, но намеренно передергивает, тогда должно быть тем более стыдно.

korsar_odnako 21-10-2017 20:04

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Человеку, который проводит много времени в зимней тайге, стыдно не знать об этом свойстве лыжных следов: в лесу (на тропе, просеке, целине и пр.) они сохраняются долго, на голых продуваемых ветром местах и склонах - лыжню быстро заносит надутым снегом, а если снега мало - то сдувает вместе с верхним слоем.


Есть у нас одно озерцо. Облюбовано лыжниками всех возрастов. Так вот. Нет снегопадов-озерцо все вдоль и поперек нарезано лыжами. Пошли затяжные снегопады-озерцо -равнина -50 см. снега. Весна и таянье снега-все следы всплывают и ехать сидя на сидушке невозможно. Тряска дикая. Позвоночник в трусы. Потому и замечаешь. А так то да, я особо не парюсь. Не исследователь
Nick Brake 21-10-2017 20:12

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

А так то да, я особо не парюсь. Не исследователь

Да я не о Вас.

Лыжный след на склоне (от перевала к палатке) тоже вполне мог бы проявиться в мае. Если бы всю територию вокруг не истоптали за время поисков.

Vit_D 21-10-2017 20:23

quote:
Originally posted by Константин12:

Сейчас "хохотуны" Вам прояснят,что к чему.)


Мне уже как то даже скучно стало. Междусобойчик адептов огненных шаров и черных вертолетов. Которые все знают, но ничего никому не скажут. Дадад))).
Nick Brake 21-10-2017 20:41

quote:
Originally posted by ag111:

Салда - Новая Земля?


Байконур - Кура.

Смешно обсуждать в сотый раз, после того как эти оба наблюдения уже давно сопоставлены по времени (с точностью до минут) и по направлению - с испытаниями Р-7.

А с Салды на Новую Землю ничего никогда не запускалось - Салда это не испытательный полигон, а позиционный район РВСН.

korsar_odnako 21-10-2017 20:57

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

Весна и таянье снега-все следы всплывают


проиллюстрирую, однако
click for enlarge 704 X 531 254.1 Kb
КМ 21-10-2017 21:01

quote:
Изначально написано ag111:
Яркая звездочка в центре кольца, двигавшаяся вместе с ним, вдруг медленно стала спускаться вниз, не меняя яркости и размера. Когда кольцо подошло к склону горы, звездочка была уже у его нижней кромки.

Вскоре объект исчез за ближайшим склоном, а мы все еще стояли, чего-то ожидая.

Прошло примерно минута-две, и тут нам показалось, что за горами, куда скрылось кольцо, сверкнул луч электросварки, так что выделились контуры хребта.

Никаких звуков мы не дождались.

Весь полет кольца занял 22 минуты. По общему мнению, расстояние от нас до объекта в самой ближней точке было не более 3-5 километров.

22 минуты никак не ракетная техника. Авиация.

Р-7. Поэтому и без звука. При этом траектория пролегала вдали от Свердловска.

CB-A 21-10-2017 21:32

quote:
Originally posted by КМ:

Р-7


За 22 минуты Р7 улетит в Канаду даже, а не на Камчатку.
alexkevin 21-10-2017 21:59

quote:
Яркая звездочка в центре кольца


Nick Brake 21-10-2017 22:00

quote:
Originally posted by CB-A:

За 22 минуты Р7 улетит в Канаду даже, а не на Камчатку.


Подробно разбиралось 8 лет назад:

http://zanuda.offtopic.su/viewtopic.php?id=2368

Оттуда же:
------
ЧТО именно могли видеть наблюдатели собственно на траектории полета, а также какие сопутствующие явления?

Отмечу условия наблюдения: безлунная ночь.
Солнце находится за горизонтом, и освещает объекты, находящиеся высоко в небе (начиная с некоторой высоты). Рассчитывать эту высоту я не стал, ибо лень (и полагаю, что это не так важно).

Важно, что в какой-то момент работающая вторая ступень выйдет из солнечной тени, и осветится Солнцем.
Как именно это выглядит со стороны - можно посмотреть на фотографиях, которые я выкладывал в теме про Р-7 в разделе "Фотографии". Разумеется, следует сделать поправку на расстояние: наиболее удаленная точка, с которой были видны эффекты полета Р-7 при старте спутника - находилась приметно вдвое ближе (что приведет в нашем случае к уменьшению размеров "облака", и уменьшению высоты наблюдения над горизонтом, при сохранении собственно геометрической видимости).
Источником шлейфа и "пузыря" в его передней части являются расширяющиеся газы от работы двигателей ракеты, при этом, тот шлейф, который хорошо виден на снимках, хотя сам по себе и вытянут в длину, но будет виден наблюдателям только в своей верхней части, где он освещен Солнцем. А нижнюю часть, в тени, наблюдатель не увидит. Для него этот момент будет выглядеть, как "внезапное появление" огненного шара (облака, пузыря - разные очевидцы описывают его по-разному).
Большинство успевает заметить, что он полупрозрачен (некоторые сквозь него видят даже звезды).

Внутри него (в передней части) на фотографиях хорошо видна яркая точка. Я не могу утверждать, является ли она факелом работающих двигателей, или самой ступенью ракеты, блестящей в солнечных лучах. Возможно, имеют место оба эффекта.
Кроме того, на него может накладываться и явление "гало" - светящийся ореол в виде кольца (или концентрических колец), образующийся на ледяных кристалликах в атмосфере. Причем, область этих кристалликов находится далеко от самой ракеты - где-то на прямой, соединяющей глаз наблюдателя и точечный источник света.
Фотографии гало можно посмотреть здесь:
http://ice-halo.net/
И это все медленно перемещается вместе с движением второй ступени, в направлении с юга на восток (точнее, с юго-запада на северо-восток), поднимаясь над горизонтом.

Вся эта картина продолжается ДО отключения двигателей второй ступени.
Что происходит потом?

а) Если был виден факел двигателей второй ступени - то он гаснет. Это выглядит как "исчезновение" точечного объекта.

б) в момент отключения двигателей, из-за неуправляемых процессов в топливной системе и системе наддува баков, могут происходить выбросы остатков топлива или окислителя, испаряющихся и образующих расширяющееся аэрозольное облако, также освещаемое Солнцем.
В этом случае, оно накладывается на первое (от истекавших газов от работы двигателя).

в) само облако (пузырь) газов никуда не исчезает, а остается на месте отключения двигателей. Сложный вопрос, куда оно при этом еще и движется: некоторые источники утверждают, что какая-то его часть сохраняет скорость, близкую к скорости самой второй ступени, и поэтому какое-то время медленно движется в том же направлении.
Во всяком случае, оно либо смещается за горизонт, либо постепенно рассеивается. Но при этом время рассеивания - много больше самого времени пролета второй ступени, и достигает 20 минут и более.
В частности, фраза типа "все явление длилось более 20 минут" как раз и относится к исчезновению облака, а не к пролету самой ракеты.
------

korsar_odnako 21-10-2017 22:18

quote:
Originally posted by Nick Brake:

гало



click for enlarge 1707 X 1280 153.5 Kb
ag111 22-10-2017 12:05

В принципе на всякие шары пофиг, хотя профессиональным наблюдателям веры больше, чем дятловедам. Проблема одна, кто оплачивал вертолеты, которых не было. И сколько вертолетов там не было.

А по музеям тагильских заводов может еще кто сходит. С фотоаппаратом.

андрей фон шеффер 22-10-2017 06:05

quote:
А по музеям тагильских заводов может еще кто сходит. С фотоаппаратом.


.....найдет там любого чего нибудь странного,и присовокупить сразу попытается к теме дятловской? ))).

CB-A 22-10-2017 08:15

quote:
Originally posted by Nick Brake:

относится к исчезновению облака, а не к пролету самой ракеты


Соглашусь; видимо, неправильно понял описание выше.
ag111 22-10-2017 09:03

История ракетных двигателей в Тагиле идет с производства Би-1, движок на азотной кислоте это достаточно сложная технология. Даже с небольшим ресурсом. Военная ракетная стратегическая часть с дальностью пусков 2 тыс. км это забавно, стратегически как раз способна Москву накрыть, на пределе дальности.
андрей фон шеффер 22-10-2017 09:03

quote:
Изначально написано CB-A:

Соглашусь; видимо, неправильно понял описание выше.

А ведь вариант того,что срочно разрезали палатку,срочно бежали вниз,хоть даже и раздетыми,но боясь этой самой ракеты- предполагает как раз именно то в обязательном порядке,что летит она очень медленно,иначе никак нельзя понять успеть,что она опасна,как и никуда от нее убежать вообще невозможно!


alexkevin 22-10-2017 10:02

quote:
но боясь этой самой ракеты

Вы видели съемки Челябинского метеорита? Кто-нибудь испугался из хозяев камер и попавших в кадр??
андрей фон шеффер 22-10-2017 10:39

Ага,видал,они сказали-"Ого,чего это за х..ня по небу летит,б..ля?",причем-все,и кто ехал в машинах,и кто просто гулял пешком,и продолжали с интересом дальше снимать!
И токма когда рвануло,то испугались,но не разбивали стекла своего авто,чтобы быстрее иметь возможность десантироваться,прямо на ходу из него,и не ломились под забор бетонный пачками ложиться,как инструкцией вообще то предписано в случае непонятных взрывов!
Nick Brake 22-10-2017 11:05

quote:
Originally posted by ag111:

История ракетных двигателей в Тагиле идет с производства Би-1, движок на азотной кислоте это достаточно сложная технология. Даже с небольшим ресурсом. Военная ракетная стратегическая часть с дальностью пусков 2 тыс. км это забавно, стратегически как раз способна Москву накрыть, на пределе дальности.

Вот только ракетные двигатели не умеют летать отдельно от ракет.
Я об этом уже писал 19-09-2017 08:12, 22-09-2017 14:28 и 27-09-2017 15:57.

А для испытаний ракетных двигателей строят специальные огневые стенды.
Я приводил видео с аналогичного стенда под Москвой:


Вот еще:

Этот стенд существует с 1956 года.

Nick Brake 22-10-2017 11:13

А вот и испытания ракетного двигателя РД-0120 (11Д122) в НИИ машиностроения в Нижней Салде. 28 декабря 1984 года:



Сам объект в Викимапии:

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=58.149421&lon=60.964508&z=14&m=b

Огневой стенд:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=58.156296&lon=60.954866&z=18&m=b

полковник1 22-10-2017 14:45

quote:
А для испытаний ракетных двигателей строят специальные огневые стенды.

у меня на работе такая хня есть токо давно не пользовались
Perevozchik 22-10-2017 19:05

у меня такая в 20 км от дома , когда врубают со страху можно в окно выпрыгнуть.
korsar_odnako 22-10-2017 19:21

осталось только установить у кого из вас нет алиби:-)
Nick Brake 22-10-2017 20:24

quote:
Originally posted by Perevozchik:

у меня такая в 20 км от дома , когда врубают со страху можно в окно выпрыгнуть.


У меня от дома в Пушкине, где я провел все детство, 2,5 км. по прямой до военного аэродрома (тот самый, где разбился самолет с командованием Тихоокеанского флота). Когда на нем реактивные двигатели на земле запускали, и во время разбега по полосе - в иные дни (зависело от погоды) во всем Пушкине стекла дрожали.
Кто в те годы учился в ПВКУРЭ, те знают.

Но местное население привыкло...
А до 70-х годов вообще и учебные полеты истребителей и бомбардировщиков над городом еще не были запрещены.

spirikraft 22-10-2017 22:13

quote:
Кто в те годы учился в ПВКУРЭ, те знают

Прикинь,я учился,выпуск 91 года

андрей фон шеффер 22-10-2017 22:49

quote:
Но местное население привыкло...
А до 70-х годов вообще и учебные полеты истребителей и бомбардировщиков над городом еще не были запрещены

Так не только у вас,так повсеместно было,и окна заклеивали крест накрест бумажками,и тренировались с детства самого,не бояться рева этого,когда аж листья на деревьях дрожат,вот это настоящий инфразвук....!

Nick Brake 22-10-2017 22:56

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

и тренировались с детства самого,не бояться рева этого,когда аж листья на деревьях дрожат,вот это настоящий инфразвук....!

У меня с детского садика рефлекс наработан: когда слышу в городе звук пролетающего реактивного самолета (не рейсовый пассажирский далеко в небе, а боевой, на небольшой высоте), то автоматически определяю направление, беру упреждение, поворачиваюсь туда и нахожу его глазами именно в той точке, где он должен появиться между домами.
Можно в операторы ПЗРК брать без подготовки...
КМ 22-10-2017 23:21

quote:
Изначально написано korsar_odnako:
осталось только установить у кого из вас нет алиби:-)

Видимо у обоих нет алиби. Потому как не родились они еще в тот момент.

Nick Brake 22-10-2017 23:42

quote:
Изначально написано КМ:

Видимо у обоих нет алиби. Потому как не родились они еще в тот момент.


Да когда конспирологов это останавливало?
У них на дятловцев запросто падают ракеты, которые еще не разработаны, и со стартовых позиций, которые еще не построены.
КМ 22-10-2017 23:57

И неразработанные ракеты являются частью неразработанной системы...
андрей фон шеффер 23-10-2017 02:42

В том то и дело,что в те далёкие времена и в тех местах могла быть только сама искомая гора,и дятловцы,ито они ее не сразу нашли,а промахнулись!

Nick Brake 23-10-2017 08:45

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
В том то и дело,что в те далёкие времена и в тех местах могла быть только сама искомая гора,и дятловцы,ито они ее не сразу нашли,а промахнулись!

Да ну, не может быть! Ведь сказано же: у Дятлова была КАРТА!
Она сама ориентируется!
Спросишь у нее, бывало: "Гугл Карта, иде мы?" - и она вся такая отвечает: "Вы здесь!"
chukapabra 23-10-2017 09:21

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
В том то и дело,что в те далёкие времена и в тех местах могла быть только сама искомая гора,и дятловцы,ито они ее не сразу нашли,а промахнулись!

ты с колумбом их попутал -это он поплыл в индию
а приплыл в америку

полковник1 23-10-2017 09:42

quote:
Изначально написано Perevozchik:
у меня такая в 20 км от дома , когда врубают со страху можно в окно выпрыгнуть.

ну ваще да анал огично там цельный комплекс эта херь а в пятидесяти метрах пункт управления этакий дот с стекленными бойницами стекло автоматная пуля даже точек не оставляет толком

полковник1 23-10-2017 09:45

quote:
Так не только у вас,так повсеместно было,и окна заклеивали крест накрест бумажками,и тренировались с детства самого,не бояться рева этого,когда аж листья на деревьях дрожат,вот это настоящий инфразвук....!

вот и прикинь себя на место дятла не то что без валенок выскочиш а и ваще без трусов
quote:
Видимо у обоих нет алиби. Потому как не родились они еще в тот момент.

не ну нашу херь построили году в 65 я уже родился
quote:
ты с колумбом их попутал -это он поплыл в индию

с пиратами карибского моря это у них был самонаводящийся на приключения на свою жопу компас
КМ 23-10-2017 10:32

Так, полковник сознался.
Zordec 23-10-2017 11:22

Гх-мм.
Константин, я кажется нашел куда мог топать Ваш лыжник.


click for enlarge 1838 X 810 654.4 Kb
click for enlarge 1889 X 787 677.5 Kb

Zordec 23-10-2017 11:37

Я конечно в картах не особо, но вроде - одиночно стоящее строение/изба.
Верхняя карта - датирована 1952-м. http://mapp40.narod.ru/map2/index23.html
Нижняя карта - по топосъемке 1963-го, отпечатана в 1981-м
http://mapp40.narod.ru/map1/index083.html

Конечно 7 лет многовато, но зимовья обычно долго стоят. Фактически через эту избушку потом прошла лесоустроительная просека.
И еще - на карте 63-го на западной стороне ХЧ на Большой Хозье уже стоит чум, мимо которого проходит оленья тропа.

Nick Brake 23-10-2017 13:41

quote:
Originally posted by Zordec:

Я конечно в картах не особо, но вроде - одиночно стоящее строение/изба.


Что-то сомнительно...
Вечером дома проверю по брошюркам с условными обозначениями карт Генштаба.
ЕМНИП, справа от квадратика должно быть либо слово "изба", либо цифровые обозначения (размеры).
Zordec 23-10-2017 14:17

Глянул.
(С) "Населенные пункты.
7 (8). Условными знаками в виде залитых прямоугольников и других фигур показываются жилые и нежилые строения в кварталах, в населенных пунктах с бессистемной застройкой, а также отдельно расположенные строения.
8 таблицах предусмотрено три размера условных знаков для показа жилых и нежилых строений, не выражающихся в масштабе карты. Знак наименьшего размера применяется для обозначения строений, расположенных в кварталах населенных пунктов городского, сельского и дачного типа, а также в поселках с бессистемной застройкой, знак среднего размера - для обозначения строений, расположенных вне населенных пунктов или в населенных пунктах, но выделяющихся по своей величине или же важных как ориентиры; знак крупного размера - для показа строений, удаленных от населенных пунктов и имеющих значение ориентиров. Если площадь строения в масштабе карты превышает величину знака крупного размера, то такое строение изображается в масштабе".

Соответственно 0,4х0,6; 0,6х0,9; 0,8х1,2.
Но тут качество печати не ахти, хотя и скан в хорошем разрешении.

ag111 23-10-2017 15:38

quote:
Изначально написано Zordec:
Гх-мм.
Константин, я кажется нашел куда мог топать Ваш лыжник.


А зачем нам лыжник? Вопрос кто четыре трупа спрятал.

chukapabra 23-10-2017 16:20

quote:
Изначально написано ag111:

А зачем нам лыжник? Вопрос кто четыре трупа спрятал.

кто их изуродовал тот и спрятал
скорее всего просто нашли продух от ручья
и туда скинули
надеясь что унесет весенним паводком

dervish 23-10-2017 16:38

quote:
кто их изуродовал тот и спрятал

В версии Константина это разные сущности. изуродовать могло явление природное или рукотворное , а те , кто оказался поблизости не наносили травм, и, возможно пытались помочь . вероятно и спрятали трупы, но по другим соображениям.
я тут как-то сомневаюсь, но сказать ничего не могу
Константин12 23-10-2017 16:42

"2-й том

лист 12

НАЧАЛЬНИКУ ИВДЕЛЬСКОГО ГОМ УВД

МАЙОРУ МИЛИЦИИ

Тов. БИЗЯЕВУ

В дополнение к имеющимся заданиям по делу о гибели туристов группы Дятлова прошу произвести следующее:

1. Председатель Бурмантовского поселкового совета Макрушин распространяет слух о том, что якобы манси Бахтияров Павел Григорьевич видел как туристы падали с горы и рассказывал об этом другим манси еще 17/II-1959 г. -

В этой связи необходимо:

а). проверить правильность сообщаемых сведений;

б). установить, где проживает в настоящее время гр. Бахтияров П.Г.;

в). проверить, где находился Бахтияров в период гибели туристов.

2. В целях проверки версии о нападении на туристов манси из религиозных побуждений необходимо:

а). Установить, чье стойбище посетили туристы и известно ли об этом посещении манси.

б). Известно ли было манси о том, что группа туристов двигается к горе Отортен.

в). Является ли гора Отортен и близлежащая к ней местность заповедной для манси (т. н. 'священное' место).

г). Установить, кто из мужчин-манси охотился в долине реки Ауспи-Я и в районе четвертого притока р. Лозьвы в период гибели туристов.

д). Установить, по лыжне какого охотника шли туристы. Есть предположение, что это Анямов.

О результатах оперативной работы прошу ставить в известность прокурора т. Темпалова, который ведет следствие по данному делу.

Зам прокурора области по СПЕЦДЕЛАМ,

Ст. советник юстиции (подпись) /АХМИН/ "---

Константин12 23-10-2017 16:47

"Костер у кедра горел полтора часа, по вычислениям "профессиональных" туристов. Вот скажите, за полтора часа можно согреться у костра, возле которого нашли неиспользованные дрова и не нашли подстилки для ног из лапника? Дятловцы "грелись" у костра в одних носках, но при этом добывали для костра ветки и рубили елочки, чтобы согреться? "Согревались" полтора часа, срывая с себя носки, кальсоны и ковбойки и бросая в костер носовые платки. Отсутствие лапника у костра говорит о том, что костер разжигали люди в обуви, а отсутствие одежды и обуви жертв их совсем не трогало."---
chukapabra 23-10-2017 16:53

quote:
Изначально написано dervish:

В версии Константина это разные сущности. изуродовать могло явление природное или рукотворное , а те , кто оказался поблизости не наносили травм, и, возможно пытались помочь . вероятно и спрятали трупы, но по другим соображениям.
я тут как-то сомневаюсь, но сказать ничего не могу

странная помощь - после гибели 2х у кедра
погнать 3х замерзающих снова на перевал к палатке
а 4х сильно искалеченных скинуть в ручей

Константин12 23-10-2017 17:28

"В дневнике группы Дятлова читаем, что ребята шли по следу охотника, который ехал на нартах с оленьей упряжкой. Они пишут, что охотник пошел дальше, а олени остались пастись. Не иначе как дятловцы видели этих пасущихся оленей. Не думаю, что они были такими искусными следопытами, что могли распознать, что олени остались пастись, а охотник пошел дальше. В таком случае - куда пошли потом олени, после того, как они попаслись, если след оленей разделился от следа охотника?
Итак, дятловцы увидели оленей. Где фотографии этих оленей? На походных пленках их нет. Хотя на других фотографиях из предыдущих походов много фотосессий с мансийскими оленями. Что помешало сделать фото оленей на этот раз? Видимо, негатив пленки, где были запечатлены олени, изъят по определенным причинам.
Нарты и олени присутствовали на охоте - это означает одно: манси забили крупного зверя, потому и приехали за ним на нартах. Избушка манси стояла в тайге недалеко от склона. О такой избушке указывается и в повести Ю. Ярового. То, что это не чум, определенно. Чум не избушка, он ставится временно, собирается и разбирается, просто так его не оставляют на голом склоне. И чтобы его поставить, нужны особые нарты, на которых складываются шкуры и жерди. Один охотник ставить чум не будет, это обязанность женщин манси. А женщины манси на склон Холат Чахля и Отортена не допускались."---
КМ 23-10-2017 17:29

Никто их никуда не скидывал. Ручей был под слоем снега.
полковник1 23-10-2017 17:36

quote:
Итак, дятловцы увидели оленей. Где фотографии этих оленей? На походных пленках их нет. Хотя на других фотографиях из предыдущих походов много фотосессий с мансийскими оленями. Что помешало сделать фото оленей на этот раз? Видимо, негатив пленки, где были запечатлены олени, изъят по определенным причинам.

олени были сверхсекретными и погоны у их были с большими звездами
quote:
Никто их никуда не скидывал. Ручей был под слоем снега.

ну ясно им же говорили дятловцы типо это опа
quote:
т скажите, за полтора часа можно согреться у костра, возле которого нашли неиспользованные дрова и не нашли подстилки для ног из лапн

ежели уже замерз то в носках хрен согреешся ну а ветки рубили те кто есче силы оставались эээ тесаком
полковник1 23-10-2017 17:37

к статии носки были факт мокрые и заледенелые
дезерт игл 23-10-2017 17:48

quote:
одно: манси забили

Ну а на хрена мансям убивать группу?
Lopar 23-10-2017 18:05

Может быть студенты сделали что то плохое, думая что это норма. И не среди мансей бывает слишком разные понятия о хорошо/плохо. Когда то давно, в 80-х плыли с институтским другом на байдарке по северу и встретили туриков из Москвы : 3 девки и 3 парня. Пообщались с ними, они держали курс в дальний конец озера и я им посоветовал воспользоваться там избой. Хорошая, популярная среди наших была изба, большая. А мы скоро (2 -3 дня) приплыли к домикам у дороги, где встретили возбужденных мужиков. Я их знал и они объяснили, что только на моторке из той избы, а там порубили доски из пола, часть лавок и нагадили. Место посещаемое, дров мало и погода была плохая. Понятно, что когда уходили воспользовались как туалетом. Дальше мы мужикам с лёгким сердцем изложили предполагаемый маршрут группы. Пока сушили лодки, готовили еду, разбирали мужики сгоняли туда-обратно, застали группу на стоянке, где и предполагалось. Нет, не убили, не манси. Но байдарки изрезали от носа до кормы и морду набили. Посуху оттуда выходить километров 40. Август, вышли наверно, хотя не знаю. А нет была бы группа "Х", которая по непонятным причинам побросала вещи, уничтожила лодки и убежала в лес.

полковник1 23-10-2017 18:22

quote:
Ну а на хрена мансям убивать группу?

дык крайняя народность севера не любили все социалистическое
quote:
быть студенты сделали что то плохое, думая что это норма.

ага насрали на пороге чума
дезерт игл 23-10-2017 18:27

quote:
крайняя народность севера не любили все социалистическое

Группа то тут при чем?
quote:
ага насрали на пороге чума

Обоссали любимого оленя, бред это все...
полковник1 23-10-2017 18:28

миш ну конечно же бред, были бы манся там каким то боком из них бы это все выбили бы вместе с говном
Lopar 23-10-2017 18:30

За снятые чужие сети часто топили. Завод строить у нас приехали с юга. Часть освобожденные остались, часть вербовалась из Ставрополья, Кубань, Украина. Научились рыбачить и понеслось. Несколько случаев было: на рыбалке пропал.... А сейчас снимают и не боятся.
В случае Дятлова: зимой спрятать трудно. ЧТо они в стойбище делали и на что сами не обратили внимания.
дезерт игл 23-10-2017 18:34

quote:
За снятые чужие сети часто топили

Я не общался конкретно с манси, но за свою жизнь не мало повидал разных племён и народов.
Так вот, если изначально к чужаку отношение нейтральное,ему сразу скажут чего совсем нельзя.
А мелкие косяки скорее всего простят,ибо и так понятно что чужой человек всех тонкостей не знает.
дезерт игл 23-10-2017 18:37

quote:
были бы манся там каким то боком из них бы это все выбили бы вместе с говном

Да даже если б не выбили, должен быть мотив.
Брэков могли б ещё вальнуть, а туристов зачем?
Lopar 23-10-2017 18:38

Конец 50-х - начало 60-ъх. Сев Капелия - Кольский. Люди работают на заводе. Едут в лес. Онношения с местными ровные. Им может и говорили, но "А х-ня!". Мы то с детства знали увидел чужое - лучше быстро уйди.

Может они ну не знаю, шамана ненароком оскорбили. У индейцев наступить на тень смертельное оскорбление. Или с девкой заигрывали, а в койку не повели. Что угодно. Плюнул не в ту сторону.

Yep 23-10-2017 18:39

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Так вот, если изначально к чужаку отношение нейтральное,ему сразу скажут чего совсем нельзя.



никто ничего никому не рассказывает.
нам рассказывал свой же непосредственный начальник - НЕ ИМЕЙТЕ ДЕНЕЖНЫХ ДЕЛ С ИНДЕЙЦАМИ!
дезерт игл 23-10-2017 18:51

quote:
никто ничего никому не рассказывает.
нам рассказывал свой же непосредственный начальник - НЕ ИМЕЙТЕ ДЕНЕЖНЫХ ДЕЛ С ИНДЕЙЦАМИ!

Это к обычаям никаким боком. Это здравый смысл.
alexkevin 23-10-2017 18:53

quote:
туристов зачем?

И главное как?
дезерт игл 23-10-2017 18:54

quote:
Что угодно

Да бросьте, даже у более эмоциональных северокавказских народов,или у вполне боевитых негров нужно что то из ряда вон выходящее отмочить
А тут не агрессивная народность
андрей фон шеффер 23-10-2017 18:59

Никакого понятного буквально всем здравого смысла в обычаях нет!

Точнее он есть,но исключительно для тех,кто все остальные обычаи знает!
Да у любой национальности есть свои непонятные привычки и обычаи,надо только покопаться в их каждодневной действительности очень подробно....

Причем для них-вполне понятные обычаи,а для многих других-от варианта "странные",до варианта "дикие" обычаи и привычки.

андрей фон шеффер 23-10-2017 19:04

quote:
Да бросьте, даже у более эмоциональных северокавказских народов,или у вполне боевитых негров нужно что то из ряда вон выходящее отмочить

Не такое уж и безобидное часто,а вроде и просто обычный поступок.
Например к отаре баранов подойти в горах,когда нет там чабана,но есть несколько собачек овчарок кавказской породы,которые понимают все очень конкретно, и обучены настолько агрессивно охранять стадо,что туристам в тех местностях сразу и
в первую очередь именно этого вот глупого момента советуют не делать.
Причем,если стадо само подходит к туристам,от этого по сути ничего не меняется,выходят несколько собачек крупных и злобных,и "пипецтуристам"!
Варианты девушка пошла овечку погладить(ух,какая она красивая,и пушистенькая,пойду с ней поворкую)-частенько по слухам-оборачивались серьезными неприятностями.

дезерт игл 23-10-2017 19:06

quote:
Никакого понятного буквально всем здравого смысла в обычаях нет!

При чем тут обычаи? Банальная вежливость и здравый смысл рулит во всех уголках земного шара.
Не ругаться,не ржать над местными святынями,не лезть к местным бабам, не лезть в чужие дела.
дезерт игл 23-10-2017 19:07

quote:
,что туристам в тех местностях сразу и
в первую очередь именно этого вот глупого момента советуют не делать.

Верно! Но говорят же
o.tuk 23-10-2017 19:30

quote:
Не ругаться,не ржать над местными святынями,не лезть к местным бабам, не лезть в чужие дела

Тем более, что не первый раз они среди аборигенов шаро...бились и должны были быть в курсе чьи в лесу шишки.
андрей фон шеффер 23-10-2017 19:31

quote:
Изначально написано дезерт игл:

При чем тут обычаи? Банальная вежливость и здравый смысл рулит во всех уголках земного шара.
Не ругаться,не ржать над местными святынями,не лезть к местным бабам, не лезть в чужие дела.


Вот именно,не лезть,а дятловцы лезли,повторюсь на вид смешным минирассказиком,но такое именно в тех краях запросто возможно,и именно из за непонимания,и перерассказа вроде и простых и банальных для обычного городского человека истин:


"

С манси тоже не все просто!


Вот представьте-приходит манси-охотник с охоты,а ему жена и рассказывает:
-Приходили непонятные люди-лечить меня начали,сказали,что скоро всех нас тут вылечат,а детей наших заберут,и учить чему то там будут,без семьи!
-А как они пришли,эти люди-на оленях приехали?
-Нет,не на оленях,девять их было,сказали,что на вершину горы идут!
-А что им там искать,на вершине той горы,ведь там вообще ничего нет?
-Не сказали,но сказали,что ноги надо мыть обязательно!
-Какие ноги,кому на той горе они ноги мыть пошли,туда лоси даже не ходят?
-Не знаю,мне тоже ноги мыли!
-А кто им разрешил,они разрешения у меня спросили-можно тебе ноги мыть или нет?
-Нет,не спросили,я их просто боялась,у них какие то штуки висели с глазом на груди!
-Это не с глазом,это фотоаппарат,мне про него рассказывали,но никогда не видел сам,как он выглядит?
-Такой блестящий,ещё они сказали смотреть в глаза,оттуда сейчас птичками вылетит!
-И вылетела оттуда птичка?
-Нет,обманули,не вылетела птичка,ещё они пальцем на все показывали,и спрашивали-как будет называться?
-И что ты им сказала?
-Я им все сказала,боялась этого глаза,вдруг они мою душу заберут,сама фигу в кармане держала,чтоб не забрали,а они все говорили-покажи,что в руке руку,покажи руку...откуда знали,что там фига,не знаю,шаман даже наш не знает,а они знали....!


Пол часа таких расспросов,и манси-охотник убежден,что к нему пожаловали очень нехорошие шаманы,которые на его угодья напустят какую нибудь гадость.
Дальше-как по нотам-идет,берет еще двух помощников,обьясняет им все,что придумал себе со слов жены,и все тоже самое дальше происходит,как и с зеками,только ещё непонятнее для дятловцев.

ВЫХОДИТЕ,ШАМАНЫ БЛЕДНОЛИЦЫЕ,БУДЕМ РАЗБИРАТЬСЯ,ЗАЧЕМ ВЫ У МОЕЙ ЖЕНЫ УКРАЛИ ДУШУ,И КУДА ПУТЬ ДЕРЖИТЕ,ХОЧУ ЗНАТЬ Я-ОХОТНИК ЭТОЙ СТРАНЫ,СТАРЫЙ МАНСИ-КУРИКОВ!
ВЫХОДИТЕ БЕЗ БОТИНОК,ЩАС ПОКАЖЕТЕ,КАК НАДО НОГИ МЫТЬ НА ГОРЕ...."

korsar_odnako 23-10-2017 19:35

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

а дятловцы лезли


где почитать, плиз?
chukapabra 23-10-2017 19:37

quote:
Изначально написано Константин12:
"Костер у кедра горел полтора часа, по вычислениям "профессиональных" туристов. Вот скажите, за полтора часа можно согреться у костра, возле которого нашли неиспользованные дрова и не нашли подстилки для ног из лапника? Дятловцы "грелись" у костра в одних носках, но при этом добывали для костра ветки и рубили елочки, чтобы согреться? "Согревались" полтора часа, срывая с себя носки, кальсоны и ковбойки и бросая в костер носовые платки. Отсутствие лапника у костра говорит о том, что костер разжигали люди в обуви, а отсутствие одежды и обуви жертв их совсем не трогало."---

костер скорее всего не их
как впрочем и настил
и костер точно не для обогрева
или сигнальный или освещение

для обогрева еще экран от ветра нужен
вообще странная идея -костер в одной точке
а настил в другой

ну допустим спустились вниз и разожгли костер
тк ресурсов для костра и настила хватило
идти в гору 1500м против сильного ветра
за сухарями и топором или чем там- безумие
ну ладно пошли
так народ в кучу жаться станет
и не бросит друзей упавших замерзать

хотя.... перед этим зачем то раздели трупы
(как определили что мертвы? я не умею
да и медики говорят ошибаются)


короче КМК точка у костра покинута
точно в такой же панике как и палатка

андрей фон шеффер 23-10-2017 19:42

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

где почитать, плиз?

Да в дневниках дятловцев видно это все!
И лечили манси дятловцы,и ноги мыли их женщинам,и расспросами занимались очень подозрительными,и грамоту их изучали,и знаками-зарубками интересовались очень активно.

КМ 23-10-2017 19:46

На следствии это, разумеется, не смогли выяснить?
Михаил HORNET 23-10-2017 19:47

quote:
Изначально написано Vit_D:

Замерзли-паника. "Тайна Марии Целесты" - там тоже все было, все нормально, и вода и жратва были, только ни одного человека...

"Тайна Марии Селесты" сейчас более менее разгадана , там никто не замерзал и вообще привлекать ее сюда бессмысленно. Яхту бросили специально, заметим, инсценировав "исчезновение"
Здесь вполне может быть то же самое - палатку поставили потом, для инсценировки, потому как ну нет НИ ОДНОЙ причины поставить ее именно там и умереть ночью от переохлаждения
У них нет снаряжения для холодной ночевки без печки и лапника внизу. Без них это не ночевка, а прелюдия к чрезвычайной ситуации - смысл ночевать даже по приказу если утром поход по-любому прекратится
Посмотрите КАК стоит их палатка в лесу, и все станет ясно
Далее - эта ужасно корявая надпись на руке Золотарева, при его то аккуратизме! по видимому аналогом химического карандаша - кто ее нанес и для чего, что она охначает - так ведь и не выяснено
Даже тут, хотя честно пытались
http://taina.li/forum/index.php?topic=61.1350
У Золотарева нет глаз
Аномально низкая сохранность трупов в ручье, напомню их ВЫКОПАЛИ с 2,5 метровой снежной глубины - когда бы они там разложились, при температуре меньше нуля

Я понимаю вы отмахнетесь от неудобных вопросов

o.tuk 23-10-2017 19:51

Манси.
1. Раскололи бы их до жопы на этапе дознания.
2. Пасти оленей и охотить дичину совсем не то, что мочить туристов и скрывать следы преступления (а на сокрытии следов облажался сам тов.Ш.Холмс )
3. Не привлекать к уголовке убийц-манси, чтобы не выносить сор об убийстве по религиозным\языческим мотивам- бред. Выставили бы на суде другой мотив и отправили бы в Страну Вечной Охоты, ибо нехер.
alexkevin 23-10-2017 20:07

quote:
когда бы они там разложились, при температуре меньше нуля

Ручей не соленый, не замерзший, значит температура выше нуля. В холодильнике + 4, а курица дня за 4 протухает (проверено)
korsar_odnako 23-10-2017 20:24

что в мешке? Не дровишки ли, добытые не совсем легально? А в результате: - "Померзните часок без топлива..."
Дико конечно, но все бывает


https://fotki.yandex.ru/next/users/aleksej-koskin/album/160184/view/394699?page=1
369 x 262

КМ 23-10-2017 20:30

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

что в мешке? Не дровишки ли, добытые не совсем легально? А в результате: - "Померзните часок без топлива..."
Дико конечно, но все бывает

Притянуто. С тем же успехом можно предположить, что в мешке пойманный гуманаоид.

korsar_odnako 23-10-2017 20:34

quote:
Originally posted by КМ:

Притянуто


по мне так версия "месть манси" более притянута, чем версия "лихие ребята-поселенцы"
chukapabra 23-10-2017 20:34

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

"Тайна Марии Селесты" сейчас более менее разгадана , там никто не замерзал и вообще привлекать ее сюда бессмысленно. Яхту бросили специально, заметим, инсценировав "исчезновение"
Здесь вполне может быть то же самое - палатку поставили потом, для инсценировки, потому как ну нет НИ ОДНОЙ причины поставить ее именно там и умереть ночью от переохлаждения
У них нет снаряжения для холодной ночевки без печки и лапника внизу. Без них это не ночевка, а прелюдия к чрезвычайной ситуации - смысл ночевать даже по приказу если утром поход по-любому прекратится
Посмотрите КАК стоит их палатка в лесу, и все станет ясно
Далее - эта ужасно корявая надпись на руке Золотарева, при его то аккуратизме! по видимому аналогом химического карандаша - кто ее нанес и для чего, что она охначает - так ведь и не выяснено
Даже тут, хотя честно пытались
http://taina.li/forum/index.php?topic=61.1350
У Золотарева нет глаз
Аномально низкая сохранность трупов в ручье, напомню их ВЫКОПАЛИ с 2,5 метровой снежной глубины - когда бы они там разложились, при температуре меньше нуля

Я понимаю вы отмахнетесь от неудобных вопросов

ночевка на склоне дикая идея
тут всего 2 варианта
им нельзя было вниз к лесу от слова совсем
те что то уже происходили и вынудило их сбросить лишний вес а лобаз
или -инсценировка

трупы искалеченных и сбросили в ручей с умыслом
или не найдут или разложатся весной
что прекрасно сработало

тату
г (гена)+ с (семен) + п (павел например) =д дружба
ну и тд
часть видимо забита
часть плохо сохранилась

КМ 23-10-2017 20:36

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

по мне так версия "месть манси" более притянута, чем версия "лихие ребята-поселенцы"

Слишком далеко для поселенцев, да и месть у них проще и быстрее.

korsar_odnako 23-10-2017 20:52

quote:
Originally posted by КМ:

далеко для поселенцев

Так, в порядке бреда:
на зафрахтованных олешках, да под водочку, да по Ауспии с ветерком?

Zordec 23-10-2017 20:53

Конструктив пошел, однако.

Нет. Манси и проходили по делу - как соучастники (я в юриспруденции не силен - короче, если ты на такси убивца подвез - вот примерно так они и проходили).
Начали прессовать - Куриков с чем-то приехал в партком, или куда там - после чего ВСЕ преследования прекратили. Он знал, или догадывался об истинных причинах.

Однако, и это все домыслы.

Нужны координаты последней и предпоследней стоянок ГД.
Упряжка за световой день проходит у манси от 30 до 50 км. (В тундре немного по-другому - там целый день светло. Тамошние упряжки и по 150 км делают).

// Ортюков не зря поставил плотину на ручье. Вода родниковая +2, редко выше. Но трупы самые изувеченные - именно там.//
Михаил, я там выше не читал - топографические обозначения не рассматривали?
УЗЗЯ - Лозьва?

Константин12 23-10-2017 20:53

Фото 1-настоящий знак манси.Фото 2-фальшивка.Оба кадра с пленок дятловцев.
click for enlarge 458 X 700  84.9 Kb
click for enlarge 700 X 462  63.7 Kb
Константин12 23-10-2017 20:55

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

что в мешке?


Сухари.
КМ 23-10-2017 20:55

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

Так, в порядке бреда:
на зафрахтованных олешках, да под водочку, да по Ауспии с ветерком?

Далеко. Кроме того найти еще надо.

Константин12 23-10-2017 20:56

quote:
Originally posted by Zordec:

Нужны координаты последней и предпоследней стоянок ГД.


Последнюю,думаю-никто и никогда не найдет.
дезерт игл 23-10-2017 21:08

quote:
в порядке бреда:
на зафрахтованных олешках, да под водочку, да по Ауспии с ветерком

В метель? Зачем?
korsar_odnako 23-10-2017 21:09

quote:
Originally posted by Константин12:

настоящий знак


по очучениям: высоковато зарубка
korsar_odnako 23-10-2017 21:12

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Зачем


quote:
Originally posted by korsar_odnako:

Так, в порядке бреда


КМ 23-10-2017 21:20

По мне достаточно очевидно, что туристы погибли не от побоев и пр., а от холода. Самой большой загадкой было понять, что их выгнало из палатки и послужило причиной травм. Стал читать, даже выложенный в интернет протокол осмотра трупов прочитал. Пересилил себя и прочитал. Прочитал о лавинах и снеге. Понял, что туристы попали в жуткую непогоду, их присыпало в палатке снегом и это стало основной причиной.

Недавно посмотрел видео туристов на Кавказе. Сноуборд. 3 человека. 2 ставят гоу-про, третий раскатывается перед съемкой. Вдруг бац, и раскатывающегося присыпало снежной шапкой. Хорошо товарищи за 8 минут его откопали. При этом никакого мегалитического обвала и лавины нет. Подвижка снега, по всей видимости подрезанного сноубордом, и привет...

Rabbit 23-10-2017 21:26

quote:
Originally posted by КМ:

Недавно посмотрел видео туристов на Кавказе.

На перевале склон пологий. Курумник, продутый ветрами.

КМ 23-10-2017 21:32

quote:
Изначально написано Rabbit:

На перевале склон пологий. Курумник, продутый ветрами.

И на Кавказе склон пологий. А на даче у меня плоская крыша не то 15, не то 20 градусов. Так тоже бывает снег сползает.

dervish 23-10-2017 21:35

quote:
Так тоже бывает снег сползает.

камнями присыпать не пробовали?
chukapabra 23-10-2017 21:39

quote:
Изначально написано КМ:
По мне достаточно очевидно, что туристы погибли не от побоев и пр., а от холода. Самой большой загадкой было понять, что их выгнало из палатки и послужило причиной травм. Стал читать, даже выложенный в интернет протокол осмотра трупов прочитал. Пересилил себя и прочитал. Прочитал о лавинах и снеге. Понял, что туристы попали в жуткую непогоду, их присыпало в палатке снегом и это стало основной причиной.

Недавно посмотрел видео туристов на Кавказе. Сноуборд. 3 человека. 2 ставят гоу-про, третий раскатывается перед съемкой. Вдруг бац, и раскатывающегося присыпало снежной шапкой. Хорошо товарищи за 8 минут его откопали. При этом никакого мегалитического обвала и лавины нет. Подвижка снега, по всей видимости подрезанного сноубордом, и привет...

что с подводной лодкой? она утонула!
гениально я считаю!

что с дятловцами? -их присыпало снегом

сноубродиста надеюсь откопали без глаз и языка с чужой обмоткой
и чужими ножнами?
а потом? потом? надеюсь раздели его?
и поделили рваную одежду?


chukapabra 23-10-2017 21:43

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

по очучениям: высоковато зарубка

так 6 м снега насыпает

dervish 23-10-2017 21:48

quote:
и чужими ножнами?

некоторые участники рассуждений и активные свидетели по совместительству , как в классике , "тут-помню, тут- не помню". тут кавказ а тут ни разу.
spirikraft 23-10-2017 21:50

Два месяца,на всякий случай,прошло от кедра до ручья.Про случай с погибшей альпинисткой с гнездом мыши в голове надо рассказывать?
КМ 23-10-2017 21:52

quote:
Originally posted by chukapabra:

сноубродиста надеюсь откопали без глаз и языка с чужой обмоткой
и чужими ножнами?
а потом? потом? надеюсь раздели его?
и поделили рваную одежду?

Вам уже 1001 раз написали, что для мелкого зверья в лесу язык и глаза лакомства. Одежду снимают с умерших чтобы согреться. Ножны не чужие. Обмотка просто элемент лыжного снаряжения того времени.

Еще раз. Зимний лес и горы смертельно опасны. При утери теплой одежды, палатки и снаряжения смерть неминуема. При этом холод подавляет сознание и психику, заставляет делать нелогичные вещи.

dervish 23-10-2017 21:54

quote:
заставляет делать нелогичные вещи.

вы же в тепле сейчас ? нет? а пишете как в детсаду интернет провели.
spirikraft 23-10-2017 21:56

Лапу еловую в ручей опускаешь,за ночь десяток ручейников наползает.За пару месяцев кого только в трупе не поселиться,плюс течение.Вода камень
Точит.
КМ 23-10-2017 22:08

quote:
Изначально написано dervish:

вы же в тепле сейчас ? нет? а пишете как в детсаду интернет провели.

Можете возразить по существу, возразите.

Zordec 23-10-2017 22:08

А мне не надо последнюю. Предпоследняя и еще одна. До этого.
Предпоследняя была на стоянке манси - думаю, ее на карты нанесли.
chukapabra 23-10-2017 22:18

quote:
Изначально написано КМ:

Вам уже 1001 раз написали, что для мелкого зверья в лесу язык и глаза лакомства. Одежду снимают с умерших чтобы согреться. Ножны не чужие. Обмотка просто элемент лыжного снаряжения того времени.

Еще раз. Зимний лес и горы смертельно опасны. При утери теплой одежды, палатки и снаряжения смерть неминуема. При этом холод подавляет сознание и психику, заставляет делать нелогичные вещи.

я 10 раз отвечал -согреться это обвязать ноги
и одеть на себя, причем первым делом утеплить бегунов в палатку

реально намотать свитер на ноги только 1 додумалась


бросить срезанное с трупов друзей на настил
это не согрется

обмотка не опознана
2я не найдена

переломанных не таскают за полтора км в неизвестность
а если и тащат то хотя бы валенки одевают

и не -28 это бред тк при них корчатся от холода а не выпускают стенгазеты


dervish 23-10-2017 22:21

quote:
Можете возразить по существу, возразите.

по какому существу ? про крышу ? про множество "подобных случаев" ?
на 195 странице мне осто..ло читать всякую чушь.
кстати , для детсада целенаправленно. крышу подогревает всю зиму отопление и прочее бытовое тепло. это кроме того , что для снега она является гладкой поверхностью.
господа и товарищи , это призыв , оставлять свой кретинизм по свою сторону от монитора.
дезерт игл 23-10-2017 22:33

quote:
Лапу еловую в ручей опускаешь,за ночь десяток ручейников наползает.За пару месяцев кого только в трупе не поселиться,плюс течение.Вода камень
Точит.

Здесь это бесполезно...
spirikraft 23-10-2017 22:34

По метеосводкам в ночь с 1 на 2-е температура опустилась от ноля до -23 по Ивделю.Выход из палатки,через час развели костер и сделали все остальное при ноле,может чуть холоднее,и тут начинается минус,буквально за час-два.У меня было такое,но в обратную сторону,вышел в унтах при минус 20,через пару тройку часов уже капало,шел по лесу в мокрых унтах.
quote:
переломанных не таскают за полтора км в неизвестность
а если и тащат то хотя бы валенки одевают

Согласен Коллективизм и взаимовыручка сыграли злую шутку с менее травмированными,им бы бросить потерпевших и занятся собой-валенки откопать,одежду.Глядишь и трупов было бы меньше.


/QUOTE]

quote:
обмотка не опознана
2я не найдена

И что?Кому с той ситуации нужна какая то обмотка? К приезду следователя там и уже и спирт вылакали и ,может,кое что к рукам прибрали.
дезерт игл 23-10-2017 22:34

quote:
надеюсь откопали без глаз и языка

Думаете глаза и язык манси съели? Или солдаты в обнимку с зеками?
spirikraft 23-10-2017 22:36

quote:
Здесь это бесполезно...

Пожалуй
spirikraft 23-10-2017 22:46

А так то да Всплывет дневник Анямова,заверенный нотариусом в 59-м году,поверю хоть в манси,хоть в зеков,хоть в спецназ.
dervish 23-10-2017 22:46

quote:
Думаете глаза и язык манси съели?

думаю, я ничего не могу рассказать об этом. но как то и без меня , находились свидетели, с весьма "неоднозначными описаниями" религиозных отправлений ханты и манси. яркие . но это для тех ,кто еще с глазами.
alexkevin 23-10-2017 22:48

quote:
обмотка не опознана

Обмоткой можно утеплять поясницу, я так шарф наматываю. Если утепляли девушки, то Юрий мог ее и не видеть.
korsar_odnako 23-10-2017 22:58

-Тайна Марии Селесты" сейчас более менее разгадана -


не то. Кто желает действительно зимней жести: пропавшая экспедиция Франклина, корабль Террор. Там депресняк на месяц обеспечен

КМ 23-10-2017 22:59

quote:
Изначально написано chukapabra:

я 10 раз отвечал -согреться это обвязать ноги
и одеть на себя, причем первым делом утеплить бегунов в палатку

реально намотать свитер на ноги только 1 додумалась


бросить срезанное с трупов друзей на настил
это не согрется

обмотка не опознана
2я не найдена

переломанных не таскают за полтора км в неизвестность
а если и тащат то хотя бы валенки одевают

и не -28 это бред тк при них корчатся от холода а не выпускают стенгазеты

Как согреться, если палатка присыпана, лопаты нет и ледяной ветер сбивает с ног?

Обмотка - это не обмотка, а шарф/повязка. Поэтому пары нет. Кроме того она слишком универсальна, чтобы ее опознать. Да и кому, кем и когда?

Валенки надо достать из присыпанной снегом палатки. На ветру и без лопаты.

В стрессовых условиях никто диагнозы не ставит, а старается спастись.

Nick Brake 23-10-2017 23:09

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

по очучениям: высоковато зарубка


Это просто фото перевернуто вверх ногами.

quote:
Originally posted by Константин12:

Последнюю,думаю-никто и никогда не найдет.


Последняя перед перевалом = лабаз.

Точных координат ее вроде бы нет (то есть - существуют разные мнения), но на форумах (например, на тайне) есть версии на этот счет. Нужно там поискать.

o.tuk 23-10-2017 23:16

Как-то провалился в ручей. Мороз где-то -20. Вторая половина января. Тропинку давно снегом занесло, промахнулся малость. Снега с полметра над ручейком нанесло, без льда, только слой как наст под снегом, а от наста до воды промежуток около 20см. Одной ногой по колено, второй по яйца. Хорошо, что до дома метров 50 было, через огород. Думаю, что при подобные условия- вода и воздушная прослойка по снегом, вполне способствуют гниению и доступ разных мышек-погрызушек не сильно затруднён.
полковник1 23-10-2017 23:26

quote:
Изначально написано КМ:

Притянуто. С тем же успехом можно предположить, что в мешке пойманный гуманаоид.

не шуми бабка на войне и поросенок божий дар (с)

полковник1 23-10-2017 23:27

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

Так, в порядке бреда:
на зафрахтованных олешках, да под водочку, да по Ауспии с ветерком?


тройка с бубенцами а сзади табор манся с медведем ииийэх прокачу
КМ 23-10-2017 23:42

quote:
Изначально написано полковник1:

тройка с бубенцами а сзади табор манся с медведем ииийэх прокачу

Вот откуда пошла песня: мы помчимся на оленях...

дезерт игл 24-10-2017 12:40

Дервишу-ярких обрядов в мире много, а с кровавым культом я вообще встретился за жизнь один раз,точнее с адептами и то очень далеко от РФ
Nick Brake 24-10-2017 12:48

По поводу карты: да, похоже, на карте действительно обозначено отдельное строение (изба, сарай, зимовье). Вполне вероятно, что в 1959 году она еще стояла.
андрей фон шеффер 24-10-2017 03:36

quote:
Изначально написано dervish:

кстати , для детсада целенаправленно. крышу подогревает всю зиму отопление и прочее бытовое тепло. это кроме того , что для снега она является гладкой поверхностью.
господа и товарищи , это призыв , оставлять свой кретинизм по свою сторону от монитора.

Кстати,именно то,что крышу для детсада подогревают изнутри,даёт ей возможность хорошо прилипнуть как к самой поверхности,так и смерзнуться частичкам снега потом,а также и съехать потом уже-весной,одним пластом с крыши.

Именно поэтому не надо переносить условия любой крыши наблюдаемой к условиям склона в горах в начале февраля,тем более,что это действительно совсем другие условия.

quote:

Изначально написано korsar_odnako:

по очучениям: высоковато зарубка


А теперь представляем себе мысли манси-охотника,который в лесу нашел на своём участке зарубку с "неправильными" надписями!

Он понимает,что кто то его участок леса захватывает!

Для дятловцев это могла быть совершенно смешная игра,а для охотнка-манси-это то,что его выгоняют с участка,будут охотить там его лосей,которых итак мало..

андрей фон шеффер 24-10-2017 03:46

quote:
Изначально написано Lopar:
За снятые чужие сети часто топили. Завод строить у нас приехали с юга. Часть освобожденные остались, часть вербовалась из Ставрополья, Кубань, Украина. Научились рыбачить и понеслось. Несколько случаев было: на рыбалке пропал.... А сейчас снимают и не боятся.
В случае Дятлова: зимой спрятать трудно. ЧТо они в стойбище делали и на что сами не обратили внимания.

У нас,в Латвии был громкий случай-несколько школьников 15-ти летних было утоплено за снятие сетей в море!Найдены со связанными руками.
Это 1980 год!Когда за такое суд и расстрел!И принадлежность сетей-запросто вычислялась,их просто не было тогда в частном пользовании вообще!

spirikraft 24-10-2017 07:43

Ну,допустим,манси разозлился.Он стал бы ребра ломать бабе?
Константин12 24-10-2017 08:05

quote:
Originally posted by spirikraft:

Он стал бы ребра ломать


Два аркана и тянут в разные стороны.Оленям ломают,что там баба.
Константин12 24-10-2017 08:06

"Только плюньте Вы,Шура на все это...слюной."
Одна из версий-не более того.
полковник1 24-10-2017 08:27

quote:
Дервишу-ярких обрядов в мире много, а с кровавым культом я вообще встретился за жизнь один раз,точнее с адептами и то очень далеко от РФ

миш, осмелюсь предположить что главный адепт обучался в институте дружбы народов
quote:
Кстати,именно то,что крышу для детсада подогревают изнутри,даёт ей возможность хорошо прилипнуть как к самой поверхности,так и смерзнуться частичкам снега потом,а также и съехать потом уже-весной,одним пластом с крыши.

вот правильно и с второго/третьего этажа снег башка попадает и клиент едет в реанимацию тут верю а вот то что сьехало с полуметра и звиздец вот якорь мне в жопу не поверю
quote:
по очучениям: высоковато зарубка

я тя умаляю, как то ехал пробирался в лесную деревню в вологде на охоту, гля табличка к дереву присобачена - вырубка леса ведется по методу товарища фефелова - и пни стоят метровой высоты, долго думал курил опять думал посля дошло что товарищ фефелов зимой лес валил кода снегу было метр
Zordec 24-10-2017 08:42

Ага, Ник, спасибо.
Михаил HORNET 24-10-2017 09:06

Почти все туристы имели на руках характерные следы драки
Об этом тоже надо помнить
Особенно это было выражено у Слободина, имевшего трещину в черепе и Дятлова (этих нашли на склоне)
Ручей насколько я понимаю образовался только с таянием снега, в мае, он не постоянно течет.
До этого, когда все происходило в феврале - там был 4-х метровый (!) сугроб! (Хорошо, пусть 4 метра надуло к марту, в 1 февраля было 3 метра) (Щупов 2,5 м длиной не хватило, хотя поисковики проходили с щупами это место) .
Даже оставшаяся к маю высота сугроба 2,5 метра очень даже впечатляет, как и масштаб раскопок - посмотрите на фото
Всего то "замерзшим дятловцам" чтобы попасть на дно этого ручья надо выкопать пещерку 3(высота снежного покрова) х3х4 (площадь, на которой лежали четверо) м= Вынуть 36 (тридцать шесть) кубометров снега!
Да ерунда задача, вообще на раз)))
А еще же настил в нескольких метрах, под снегом!

Труп, который считается принадлежащим Золотареву, действительно по приметам похож на фото Золотарева из похода - прежде всего формой черепа. Что не отменяет возможности подмены на человека с похожей формой черепа, а нюансы по фото не отследить
У Золотарева НЕ БЫЛО по воспоминаниям друзей и родственников никаких татуировок на руках
Те чудовищные по убожеству исполнения надписи, что описал на трупе "эксперт" Возрожденный татуировками вменяемого человека никак быть не могут, тем более Золотарева, который был аккуратист(опять же по воспоминаниям и это отлично видно по его фото и его почерку)
То есть практически однозначно - эти все уродские рисунки были сделаны каким то аналогом химического карандаша прямо в походе, до события или после - вопрос, но это не татуировки. Хотя и тут не все гладко так как сохранность кожных покровов плохая и тело было в воде, что как бы на екает на технологию именно татуировки. Но изобразить ЭТО?!
Следствие проведено крайне некомпетентно и поверхностно (банально - нет фото этих татуировкок, хотя это было ОБЯЗАТЕЛЬНО, никто не общался с сожительницей Золотарева (у нее между прочим был от него ребенок), что тоже намекает, то же самое можно сказать про экспертизу (и уже сказали, кстати, в той передаче). Короче расследование на отвяжитесь, никто узнать правду и не собирался. А потом и вообще прикрыли
И там не Г.С. ДАЕРМ а римская I C(или Е) ДАЕРМ - посмотрите форум на Тайне
Гена может быть запросто Сеня, нельзя исключать

Nick Brake 24-10-2017 09:42

quote:
Originally posted by полковник1:

товарищ фефелов зимой лес валил кода снегу было метр


Я ведь уже написал: эта фотка перевернута вверх ногами.
click for enlarge 458 X 700 101.5 Kb
click for enlarge 458 X 700  91.5 Kb
полковник1 24-10-2017 09:46

quote:
Я ведь уже написал: эта фотка перевернута вверх ногами.

да я понял я просто как пример привел что зарубки и при прочих условиях могут быть высоко
chukapabra 24-10-2017 10:00

смысл писать что то химическим карандашом ?
помню только номерки в очередях им писали

а из татушек совершенно ясно- было 3 друга
в 22 г

КМ 24-10-2017 10:26

Не все крыши подтапливают изнутри. Все равно снег сползает. Факт.

По поводу манси. Что же это за участок, что за его мнимый захват надо наглухо валить туристов?! Клондайк отдыхает.

И ещё. Не было у туристов драк. Они голыми руками пытались откопать товарищей и снаряжение, а потом обустроить настил.

Константин12 24-10-2017 10:55

quote:
Originally posted by КМ:

Они голыми руками пытались откопать товарищей и снаряжение, а потом обустроить настил.


Зачем спорить с Вами?Зима не за горами-попробуйте поработать при -26С голыми руками."А потом" обустроить настил.Ждем отчета,будет оч.любопытно,можно с фото.
Да,для желающих заночевать в старой брезентухе,времен СССР,при аналогичной температуре без спальников и печки-готов создать условия.Палатка у приятеля валяется,старыми свитерами и ботинками обеспечу.Пробуйте,получайте опыт.
Yep 24-10-2017 10:58

quote:
Изначально написано КМ:
Не все крыши подталкивают изнутри. Все равно снег сползает. Факт.

все, абсолютно все крыши подтапливаются изнутри, даже мансардные с утеплением. поэтому на современные крыши ставят специальные снегозадержатели

полковник1 24-10-2017 11:02

quote:
Палатка у приятеля валяется,старыми свитерами и ботинками обеспечу.Пробуйте,получайте опыт.

предлагаю есче вокруг расставить людей с наказом мудохать по каждой появившийся на палатке выпуклости как у нас делали на хим занятиях когда в палатку с хлорпикрином загоняли
quote:
Они голыми руками пытались откопать товарищей и снаряжение, а потом обустроить настил.

о вайз мир, ну хоть с дивана то встаньте
КМ 24-10-2017 11:05

quote:
Изначально написано Константин12:

Зачем спорить с Вами?Зима не за горами-попробуйте поработать при -26С голыми руками."А потом" обустроить настил.Ждем отчета,будет оч.любопытно,можно с фото.

Я уже писал, что пробовал. Пробовал даже иглу построить. И что?

При откапывании вещей из снега руками они очень быстро обдираются как после драки. Почему это происходит обсуждали не раз.

И ещё. Когда на кону жизнь, и копать голыми руками будшь, и ветки ломать..

полковник1 24-10-2017 11:08

quote:
И ещё. Когда на кону жизнь, и копать голыми руками будшь, и ветки ломать..

не получится очень быстро потеряют чуствительность и усе пальцы не гнутся рук не чуствуеш какой там копать то
Vit_D 24-10-2017 11:11

quote:
Originally posted by полковник1:

пальцы не гнутся рук не чуствуеш какой там копать то


Вот Д и К руки в костерок и совали, чтобы отогреть. Только уже поздно было...
КМ 24-10-2017 11:12

Так и копать. Я зимой на лыжах капитально замёрз, но добежал. Прихожу домой на ногах, как палках. Ботинки снять не могу, в них лёд... И ничего ими не чувствовал. А вы говорите.
chukapabra 24-10-2017 11:39

quote:
Изначально написано Константин12:

Зачем спорить с Вами?Зима не за горами-попробуйте поработать при -26С голыми руками."А потом" обустроить настил.Ждем отчета,будет оч.любопытно,можно с фото.
Да,для желающих заночевать в старой брезентухе,времен СССР,при аналогичной температуре без спальников и печки-готов создать условия.Палатка у приятеля валяется,старыми свитерами и ботинками обеспечу.Пробуйте,получайте опыт.

куда потом денешь трупы?

я же описывал свой опыт -палатка была на лапнике
и вся сеном забита и то почти не спали
как только пока водку выпили- все
стучим зубами

так что или имитация или 0С был
а при 0 ничего не мешало откапываться


spirikraft 24-10-2017 11:42

Когда палатку лавинкой придавило или снегом было около 0.Может даже и ветер прекратился,спустились вниз с травимрованными,костерочек разведем то се.А минус стал к утру.Я и сам на лыжах и на тренировках мерз,туда бежишь по ветру и не холодно,а обратно против и никакой бег не помогает,добежал до ближайшего подъезда и бате позвонил,чтоб забрал.
chukapabra 24-10-2017 11:44

quote:
Изначально написано КМ:

Как согреться, если палатка присыпана, лопаты нет и ледяной ветер сбивает с ног?

Обмотка - это не обмотка, а шарф/повязка. Поэтому пары нет. Кроме того она слишком универсальна, чтобы ее опознать. Да и кому, кем и когда?

Валенки надо достать из присыпанной снегом палатки. На ветру и без лопаты.

В стрессовых условиях никто диагнозы не ставит, а старается спастись.

так действуют только здоровенные синюки среднего возраста
когда сил еще дофига а мозг уже поврежден алкоголем
и эпилепсия алкогольная знакомая болезнь

хватать и тащить силы есть еще
а подумать зачем и для чего уже сложно

spirikraft 24-10-2017 11:45

quote:
а при 0 ничего не мешало откапываться

Травмированные мешали и отсутствие опыта.6 походов у Дятлова-это не опыт,во всяком случае не для экстремальной ситуации.

КМ 24-10-2017 11:58

quote:
Изначально написано chukapabra:

так действуют только здоровенные синюки среднего возраста
когда сил еще дофига а мозг уже поврежден алкоголем
и эпилепсия алкогольная знакомая болезнь

хватать и тащить силы есть еще
а подумать зачем и для чего уже сложно

Согласно метеоданным, в ночь гибели был холодный фронт. Плюс холодная усталость. Поэтому нарушилась нормальная психо-физиологическая реакция, да ещё и травмы и стресс. Люди действовали странно. С точки зрения обывателя.

дезерт игл 24-10-2017 12:36

Полковнику-не, это культ Кали был. Погугли кстати,как и слово "туги".
Но к мансям это не имеет отношение
chukapabra 24-10-2017 12:52

quote:
Изначально написано КМ:

Согласно метеоданным, в ночь гибели был холодный фронт. Плюс холодная усталость. Поэтому нарушилась нормальная психо-физиологическая реакция, да ещё и травмы и стресс. Люди действовали странно. С точки зрения обывателя.

фронт был да факт
но он был уже после события у палатки
почему-обьяснял уже 100раз
скорее всего уже у кедра фронт прошел

а раз был 0 то ничего не мешало
прерваться от рисования боевого листка
и начать -откапывать палатку и тд и тп
и головы работали

вся загадка дятловедения именно в том
что в ЛЮБОЙ версии некоторые факты никак туда не лезут


Константин12 24-10-2017 13:11

quote:
Originally posted by полковник1:

не получится очень быстро потеряют чуствительность и усе пальцы не гнутся рук не чуствуеш какой там копать то


+1
Константин12 24-10-2017 13:13

quote:
Originally posted by chukapabra:

вся загадка дятловедения именно в том
что в ЛЮБОЙ версии некоторые факты никак туда не лезут


Ой,вот,это дельно!Поздравляю-"утащил в цитатник".
полковник1 24-10-2017 13:21

quote:
Изначально написано spirikraft:
Когда палатку лавинкой придавило или снегом было около 0.Может даже и ветер прекратился,спустились вниз с травимрованными,костерочек разведем то се.А минус стал к утру.Я и сам на лыжах и на тренировках мерз,туда бежишь по ветру и не холодно,а обратно против и никакой бег не помогает,добежал до ближайшего подъезда и бате позвонил,чтоб забрал.

б**ядь, да какой нах к утру бля да скоко же можно повтарять то смерть наступила в 12 по полудни, встали в 6 утра есче пока пожрали ну бля ну долбообы
Константин12 24-10-2017 13:52

quote:
Originally posted by полковник1:

б**ядь, да какой нах


О,точно-полковник! *Рад стараться,Ваш высок-бродь!* )
spirikraft 24-10-2017 13:59

Угу.Как сектанты коллективно самоубились.Похавали и к кедру,давай Люда,ты мне на грудак прыгнешь,а я Сема,тебе.Смерть через 8 часов после приёма пищи единственный достоверный факт.
chukapabra 24-10-2017 14:23

quote:
Изначально написано spirikraft:
Угу.Как сектанты коллективно самоубились.Похавали и к кедру,давай Люда,ты мне на грудак прыгнешь,а я Сема,тебе.Смерть через 8 часов после приёма пищи единственный достоверный факт.

шкурка корейки говорит о том что хавчили уже в палатке

КМ 24-10-2017 14:26

quote:
Изначально написано chukapabra:

шкурка корейки говорит о том что хавчили уже в палатке

Ито подтверждает лавинную версию. Ночью осыпался снег.... Далее по списку. И никаких чужаков не надо. Похоже у них вообще не было шансов. Увы.

Константин12 24-10-2017 14:32

quote:
Originally posted by КМ:

шкурка корейки говорит о том что хавчили уже в палатке


Ито подтверждает лавинную версию. Ночью осыпался снег


Еще раз для слабо-слышащих из башни главного калибра на линкоре "Марат":
попробуйте "переодеться перед сном",выпустить стенгазету и закусить ХОЛОДНОЙ едой и фляжкой чуть теплого какао на 9-х при Т -26С.А потом попытаться поспать,а потом "сделать насти...",нет-потом на Отортен,радостно и с песней!*Ужаснах*,читаю и удивляюсь.
chukapabra 24-10-2017 14:38

quote:
Изначально написано spirikraft:

Травмированные мешали и отсутствие опыта.6 походов у Дятлова-это не опыт,во всяком случае не для экстремальной ситуации.

наоборот! сильно травмированных запрещено таскать
только тепло и покой

человек со сломанными ребрами находит позу наименее болезненную
и замирает в ней
и сказки это что некоторые индивиды даже трахаются с переломами ребер

КМ 24-10-2017 14:50

quote:
Изначально написано Константин12:

Еще раз для слабо-слышащих из башни главного калибра на линкоре "Марат":
попробуйте "переодеться перед сном",выпустить стенгазету и закусить ХОЛОДНОЙ едой и фляжкой чуть теплого какао на 9-х при Т -26С.А потом попытаться поспать,а потом "сделать насти...",нет-потом на Отортен,радостно и с песней!*Ужаснах*,читаю и удивляюсь.

Они не переодевались перед сном, а частично сняли верхнюю одежду. Стенгазета это 6-8 предложений. Чтобы не написать?!

Константин12 24-10-2017 14:54

quote:
Originally posted by КМ:

а частично сняли верхнюю одежду.


Жара достала?Пиз***...ушел от вас,буду не скоро.)
dervish 24-10-2017 14:55

quote:
*Ужаснах*,читаю и удивляюсь.

он над наме п..ездивалси, ну сумасшедшей, что возьмеш ?(()
КМ 24-10-2017 15:03

quote:
Изначально написано chukapabra:

наоборот! сильно травмированных запрещено таскать
только тепло и покой

человек со сломанными ребрами находит позу наименее болезненную
и замирает в ней
и сказки это что некоторые индивиды даже трахаются с переломами ребер

Правильно, пусть подыхают на ветру или под снегом на склоне горы. Человек под адреналином и со сломанными ребрами может ходить. А некоторые и воевать. Почитайте о Платте, Мэттиксе и бойне в Майами.

dervish 24-10-2017 15:06

quote:
Человек под адреналином и со сломанными ребрами может ходить.

а с проникновением осколков в сердце , так и вааще , аки керосином сдобреный.только с чмт перегонят на стометровке.
КМ 24-10-2017 15:22

Ещё раз. Читайте о Платте и Мэттиксе.
КМ 24-10-2017 15:27

quote:
Изначально написано Константин12:

Жара достала?Пиз***...ушел от вас,буду не скоро.)

Вы хоть в суть явления вникаете? Ну скажите ещё, что раз холод и пр., то не надо снимать снаряжение, а надо ложиться не снимая лыж.

И эти люди рассуждают о лыжных походах!

Lopar 24-10-2017 15:27

quote:
Originally posted by КМ:

со сломанными ребрами


не может дышать. В старой теме схемы были "подвески" грудины при оказании помощи.
дезерт игл 24-10-2017 15:32

quote:
фляжкой чуть теплого какао на 9-х при Т -26С.А

Вечером никакого -26 и близко не было.
Фото установки палатки в 17 00 это подтверждает
дезерт игл 24-10-2017 15:34

И да кстати, метель уже БЫЛА при установке палатки, гляньте фото
КМ 24-10-2017 15:34

quote:
Изначально написано Lopar:

не может дышать. В старой теме схемы были "подвески" грудины при оказании помощи.

Может. Человек и не такое может.

Kiriehkin 24-10-2017 15:42

Только начиналась. Она их, похоже , и замела снежком, пригрела. Тепло стало под снегом, даже разделись, а потом она разбушевалась, плюс резкое понижение температуры. Снегом стало задавливать, дышать нечем, полезли на верх! А там уже настоящая буря! Ветер погнал их вниз по склону, упали с обрыва на кедр, поломались.
spirikraft 24-10-2017 15:42

А по отзывам горноспасателей,которых для тренировки прикапывали 20 см слоем снега-это жопа.Пол метра-метр,наверное вообще каюк.
spirikraft 24-10-2017 15:45

Как два пальца.
chukapabra 24-10-2017 15:55

quote:
Изначально написано КМ:

Правильно, пусть полыхают на ветру или под снегом на склоне горы. Человек под адреналином и со сломанными ребрами может ходить. А некоторые и воевать. Почитайте о Платте и бойне в Майами.

а внизу их скорая ждала?

немного странновато тащить не утепленных не транспартабельных в никуда

чего же тогда "заботливые" бросили 2х под кедром умирать?

дезерт игл 24-10-2017 15:57

quote:
Только начиналась. Она их, похоже , и замела снежком, пригрела. Тепло стало под снегом, даже разделись,

Скорее всего
КМ 24-10-2017 16:05

quote:
Изначально написано chukapabra:

а внизу их скорая ждала?

немного странновато тащить не утепленных не транспартабельных в никуда

чего же тогда "заботливые" бросили 2х под кедром умирать?

Если начиналась непогода, то оставаться на продуваемом ледяным ветром склоне было смертельно опасно.

alexkevin 24-10-2017 16:31

quote:
шкурка корейки говорит о том что хавчили уже в палатке

Или она выпала при перетряске рюкзаков.
chukapabra 24-10-2017 16:31

quote:
Изначально написано КМ:

Если начиналась непогода, то оставаться на продуваемом ледяном ветру склоне было смертельно опасно.

непогода всегда могла начаться
и разбивать там лагерь -верх тупости
а тупыми они не были

однако что то (или кто то) заставили их там остановится

chukapabra 24-10-2017 16:33

quote:
Изначально написано alexkevin:

Или она выпала при перетряске рюкзаков.

экотуристы? прятали шкурки в рюкзак
а потом наслаждались пятнами жира на одежде?

Lopar 24-10-2017 16:35

Чтобы по кругу не ходить:
https://forum.guns.ru/forummisc/search/unsearch?user=Dr.+San&number=21
Константин12 24-10-2017 16:36

quote:
Originally posted by chukapabra:

однако что то (или кто то) заставили их там остановится


*Палатка не там стяла!*,сокращенно ПНТС.Время от времени буду напоминать.
Место НАСТОЯЩЕЙ ПОСЛЕДНЕЙ ночевки дятловцев не известно.
КМ 24-10-2017 16:48

Палатка стояла именно там. Для того времени это было нормальный вариант.
полковник1 24-10-2017 17:05

quote:
Изначально написано chukapabra:

шкурка корейки говорит о том что хавчили уже в палатке

исче ф палатке посля к кедру побяжали один полез за бананьем на кедр свалился прям на грудак другой а с верху ему по кумпалу ананасом прилетело. Дело Мичурина живет

полковник1 24-10-2017 17:08

quote:
Изначально написано Константин12:

Еще раз для слабо-слышащих из башни главного калибра на линкоре "Марат":
попробуйте "переодеться перед сном",выпустить стенгазету и закусить ХОЛОДНОЙ едой и фляжкой чуть теплого какао на 9-х при Т -26С.А потом попытаться поспать,а потом "сделать насти...",нет-потом на Отортен,радостно и с песней!*Ужаснах*,читаю и удивляюсь.

и только Золотареву было хороше, от заныканой от группы фляги со спиртом по телу разливалось блаженное тепло, он потянулся одел валенки полушубок и весело пукнув пошел поссцать, его ошибкой было что он сперва пукнул а потом вышел из полатке, в палатке началась паника студенты сквозь слезы на глазах резали тупым ножом палатку и даже не думали обуватся главная их задача свелась к забегу до кедра где был свежий воздух
полковник1 24-10-2017 17:12

quote:
Изначально написано КМ:

а надо ложиться не снимая лыж.

на пороге стоял некто на лыжах с ппш на груди и волочащимся сзади парашютом - слоны идут на север заговорщицки проговорил он, слоны идут набуй ответил сонный мюллер а штирлиц живет этажом выше

Н.Валерич 24-10-2017 17:35

quote:
Originally posted by полковник1:

и только Золотареву было хороше, от заныканой от группы фляги со спиртом по телу разливалось блаженное тепло,


А завтра деньрождения
quote:
Изначально написано spirikraft:
Угу.Как сектанты коллективно самоубились.Похавали и к кедру,давай Люда,ты мне на грудак прыгнешь,а я Сема,тебе.Смерть через 8 часов после приёма пищи единственный достоверный факт.

Тут надо с экспертами тереть , получается времени с последнего приёма пищи прошло не менее 6-8 часов , но могла и 10 и 12 итд .
spirikraft 24-10-2017 17:41

quote:
Чтобы по кругу не ходить:
https://forum.guns.ru/forummisc/search/unsearch?user=Dr.+San&number=21

Ну даже если какой то манси и перевернул тело,одного другого.Может,даже по карманам пошарил .И не сказал никому и правильно сделал.И я не скажу,если найду кого Стоит себе палатка на склоне,день стоит,два ,на третий манси не вытерпел

Н.Валерич 24-10-2017 17:46

quote:
шкурка корейки говорит о том что хавчили уже в палатке

quote:
Или она выпала при перетряске рюкзаков.

Там эта корейка была уже нарезана на порционные шматочки не помню сколько в граммах , но на девятерых это супер мало , а на одного-двоих перекусить (закусить) в самый раз . Прибавим одну кружку с кашей , опять-же на всех слишком мало а на одного тире двоих ??????

Кто эти двое или один этот ???

quote:
Originally posted by spirikraft:

Ну даже если какой то манси и перевернул тело,одного другого.Может,даже по карманам пошарил .И не сказал никому и правильно сделал.И я не скажу,если найду кого Стоит себе палатка на склоне,день стоит,два ,на третий манси не вытерпел



Наверно это , отнюдь не манси был .
Lopar 24-10-2017 17:48

quote:
Originally posted by spirikraft:

Стоит себе палатка


Не стоит. И пояснения к фото в овраге почитайте.
полковник1 24-10-2017 17:48

quote:
е помню сколько в граммах

а вот и зря этоже САЛО
quote:
Кто эти двое или один этот ???


залотарев етить колотить надо же чем то закусить
o.tuk 24-10-2017 18:04

quote:
Там эта корейка была уже нарезана на порционные шматочки не помню сколько в граммах , но на девятерых это супер мало , а на одного-двоих перекусить (закусить) в самый раз . Прибавим одну кружку с кашей , опять-же на всех слишком мало а на одного тире двоих ?????? Кто эти двое или один этот ???

Может, остальные уже откушали ранее, а одному или двум оставили пайку, потому как они занимались каким-то делом и не смогли поесть вместе со всеми?
Про ободранные руки. Катались на тюбингах с горы, сцепились вместе человек 10-12 и поехали вниз. И я чуть не вылетел с этой ватрушки впереди всех. Успел упереться рукой в накатанный наст и так доехал вниз. Всего меньше 10сек. Лапа распухла и выглядела как кусок сырого мяса. Ссадины заживали с неделю.
spirikraft 24-10-2017 18:09

quote:
Не стоит. И пояснения к фото в овраге почитайте

Суждения по фото о том,что еловую палку в локоть толщиной нельзя порезать ножом?

Ready 24-10-2017 18:25

Значит ночевать на склоне было опасно, быть засыпанными мифической снежной доской тоже опасно, погода невыносимая, зато с такими переломами и прочими травмами продержаться без одежды и обуви несколько часов, сделав костёр и настил это норм, вполне логичное развитие событий.
Я по своему опыту скажу - склон Эльбруса, погода шлак, с учётом ураганного ветра -25 будет, снег или облачность такие что видно на 2 метра. Высота за 4к метров. И никаких тебе замерзаний, сползаний снежных досок и прочей ерунды, вообще вполне комфортно, главное чтобы палатка не улетела. Но прекрасно понимаешь, что спускаться даже двести метров с переломом рёбер и разводить костёр это просто невозможно физически.
Мир наизнанку короче.
Lopar 24-10-2017 18:26

quote:
Originally posted by spirikraft:

Суждения по фото


что четверо в овраге были закопаны. Порезать ножом можно, но такого ровного среза не будет.
полковник1 24-10-2017 18:30

quote:
потому

чпокались самозабвенно в дальнем углу или на фишке стояли
quote:
Мир наизнанку короче.
масаракш
Lopar 24-10-2017 18:40

quote:
Originally posted by Ready:

Я по своему опыту скажу - склон Эльбруса


современное снаряжение. Тоже в Приэльбрусье ходили и ночевали на 3.5. В палатке с тентом (возд прослойка), на пенке, в спальнике ничего особенного.
В 59 году у этой группы ничего этого не было. Но в лесу на лапнике с печкой тоже вполне комфортно. Уровень мороза влияет только на количество дров, подкладываемым дежурным. "Палатка там не стояла"(с)
spirikraft 24-10-2017 18:43

quote:
Я по своему опыту скажу - склон Эльбруса, погода шлак, с учётом ураганного ветра -25 будет, снег или облачность такие что видно на 2 метра. Высота за 4к метров. И никаких тебе замерзаний, сползаний снежных досок и прочей ерунды, вообще вполне комфортно, главное чтобы палатка не улетела. Но прекрасно понимаешь, что спускаться даже двести метров с переломом рёбер и разводить костёр это просто невозможно физически.
Мир наизнанку короче.

Угу.И ,в среднем от 15 до 20 погибших в год.
Lopar 24-10-2017 18:45

Это срывы и трещины. Но не от холода.
spirikraft 24-10-2017 18:49

И от холода тоже.Группа Левина.Очень похоже на дятловцев.
spirikraft 24-10-2017 18:49

http://alp.org.ua/?p=70093
Н.Валерич 24-10-2017 18:56

quote:
Изначально написано Lopar:

Не стоит. И пояснения к фото в овраге почитайте.

Написано "доктором САН" грамотно и толково , но бывает что - ЧЕЛОВЕКУ СВОЙСТВЕННО ОШИБАТЬСЯ .

Думаю что сложно судить о структуре снега незнакомой местности по фотографиям .

Vit_D 24-10-2017 19:12

блеать. Есть факты. Палатка была найдена там, где была найдена. Разрезана изнутри и засыпана снегом. Трупаки тоже найдены там, где найдены.

Факт - вещи, деньги, спирт не были тронуты, как и весь остальной дятловский хабар.

Факт - никаких чужих следов не было найдено.

Факт - ломанулись толпой вниз по склону в лес, ночью, в пургу. Наверняка падали.

Факт - два Юрия сидели у костра, который сами развели ибо убийцам/инсценировщикам греть замерзшие трупы, теряя время и оставлять их на виду как минимум нелогично.

И.т.д.)

Не, ну можно изобрести over1000 разных версий с плонетянами, гэбней, ракетами, огненными шарами, кровавыми манси, зэками, озверевшей военщиной этсетера).

ingvar2014 24-10-2017 19:14

quote:
Originally posted by Vit_D:

Есть факты.


Если гипотеза противоречит фактам,то тем хуже...для фактов)))
Vit_D 24-10-2017 19:16

quote:
Originally posted by ingvar2014:

Если гипотеза противоречит фактам,то тем хуже...для фактов)))


Ну, ето понятно)))). Нах факты, если есть гипотеза, дадад
o.tuk 24-10-2017 19:31

quote:
.Группа Левина.Очень похоже на дятловцев

Что-то есть, с поправками на туризм и альпинизм. Вот, может кому интересно будет:
http://www.mountain.ru/people/Buyanov/2001/Elbrus/Elbrus.shtml
Н.Валерич 24-10-2017 19:40

quote:
Originally posted by Vit_D:

Факт - ломанулись толпой вниз по склону в лес, ночью, в пургу. Наверняка падали.


Ни один из этих подпунктов достоверным фактом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ , это просто кто-то из первых высказал своё предположение и всё уцепились за него .
chukapabra 24-10-2017 20:05

quote:
Изначально написано spirikraft:
http://alp.org.ua/?p=70093

ну - 50 и высота 5200
совершенно отличаются от 0С и 500м

chukapabra 24-10-2017 20:08

quote:
Изначально написано Vit_D:
блеать. Есть факты. Палатка была найдена там, где была найдена. Разрезана изнутри и засыпана снегом. Трупаки тоже найдены там, где найдены.

Факт - вещи, деньги, спирт не были тронуты, как и весь остальной дятловский хабар.

Факт - никаких чужих следов не было найдено.

Факт - ломанулись толпой вниз по склону в лес, ночью, в пургу. Наверняка падали.

Факт - два Юрия сидели у костра, который сами развели ибо убийцам/инсценировщикам греть замерзшие трупы и оставлять их на виду как минимум нелогично.

И.т.д.)

теперь поясните эти факты

Vit_D 24-10-2017 20:19

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Ни один из этих подпунктов достоверным фактом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ , это просто кто-то из первых высказал своё предположение и всё уцепились за него .


Какое предположение? То, что нашли заваленную снегом палатку? Предположение? Ну-ну... А, да, достовернейшие факты о таинственных "посторонних", вертолетах, которые прилетели ниоткуда и улетели в никуда, кровожадных туземцах и пр. Ну, ето конечно достоверно)).

quote:
Originally posted by chukapabra:

теперь поясните эти факты


Есть данные уд. Что мне тут "пояснять"? Вы поясните пжста т.н. "объективную сторону" предполагаемого Вами преступления, с доказательствами. Ну, кроме обмотки, лыжи и затеса. Ну там, кто, как, когда... Про "субъективную сторону" я и не интересуюсь - реальных мотивов ИМХО нет - ни у манси, ни у гэбни, ни у кетайской РДГ.
spirikraft 24-10-2017 20:35

quote:
ну - 50 и высота 5200
совершенно отличаются от 0С и 500м

Вот так ,блеать,и рождаются факты Какие нах минус 50 в мае почти в субтропиках?

"Непогода разгулялась не на шутку: ветер доходил до 30 м/с при температуре 0 - -5 С и высокой влажности воздуха. "

dervish 24-10-2017 20:35

quote:
Вы поясните пжста т.н. "объективную сторону" предполагаемого Вами преступления, с доказательствами.

усе просто- палатка переставляется . и ку-ку всем доказательствам. тела разбрасываются так , как только вы можете вымучать хоть что-то какбы осмысленное в действиях туристов. но даже у вас ничего не получается. люди со смертельными ранами бегают по склону , вспрыгивают на кедры и обратно. инопланетяне в вашей реальности обкурились наркотой, но , боюсь , до вас все так же далеки.
spirikraft 24-10-2017 20:38

Это цитата из Буянова.Накуа япошки из пещеры поперлись наружу? А накуа разделись?Там то манси точно не было с гебней и золотоискателями...Так же и дятловцы ...А высота 5200 это ни о чем.Если погода хорошая.
chukapabra 24-10-2017 20:46

quote:
Изначально написано Vit_D:

Есть данные уд. Что мне тут "пояснять"? Вы поясните пжста т.н. "объективную сторону" предполагаемого Вами преступления, с доказательствами. Ну, кроме обмотки, лыжи и затеса. Ну там, кто, как, когда... Про "субъективную сторону" я и не интересуюсь - реальных мотивов ИМХО нет - ни у манси, ни у гэбни, ни у кетайской РДГ.

у 99% убийств нет мотивов (ну почти)
https://ria.ru/trend/mass-murder-tver-region-04062017/

вот как раз 9рых замочил весной

а никто и не утверждает что убили по приказу председателя гб
или товарища мао

есть нестыковки в деле - их и обсуждаем
почему ближайшие родственники - отрицают наличие тату
и тд и тп

Н.Валерич 24-10-2017 20:49

quote:
Originally posted by Vit_D:

Какое предположение? То, что нашли заваленную снегом палатку? Предположение? Ну-ну... А, да, достовернейшие факты о таинственных "посторонних", вертолетах, которые прилетели ниоткуда и улетели в никуда, кровожадных туземцах и пр. Ну, ето конечно достоверно)).


Где был с моей стороны "вопрос" про палатку ????? Я вам только указал на то , что не всё то факт , что фактом кажется .

quote:
Originally posted by Vit_D:

Факт - ломанулись толпой вниз по склону в лес, ночью, в пургу. Наверняка падали.


1) С чего вы взяли , что дело было ночью ?
2) С чего вы взяли что ломанулись ? (читайте воспоминания поисковиков про следы .
3) С чего вы взяли что ломанулись именно толпой ? (опять-же читайте про следы )

Следов было три цепочки которые то сходились то расходились , бегом бежать и тем более ЛЕТЕТЬ , как кто-то тут утверждал на данном склоне и в таких условиях невозможно .
Где доказательства того что вылезали именно через разрезы в палатке ??? Или следы столбиком сохранились у самого разреза ????

Vit_D 24-10-2017 20:57

quote:
Originally posted by chukapabra:

у 99% убийств нет мотивов (ну почти)


Ну, мне с моей нищасной 12 летней плотной адвокатской практикой конечно трудно оспаривать подобное. Как же я ошибался)))...

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Где доказательства


Действительно. Интеллегенция не верила газете "правда" и страшно этим гордилась, считая себя умнее всех... Давайте, я буду персонально вам доказывать, что Земля таки круглая))
dervish 24-10-2017 21:02

quote:
Давайте, я буду персонально вам доказывать, что Земля таки круглая))

давайте вы будете доказывать про плоскую землю в другом месте.

quote:
мне с моей нищасной 12 летней плотной адвокатской практикой

зайдем с другой стороны. как вы считаете , является ли осмысленным , с точки зрения убийц , если бы таковые были , перенос палатки с места расправы на склон . да-нет ??
КМ 24-10-2017 21:06

quote:
Originally posted by dervish:

усе просто- палатка переставляется

Кем и зачем, почему ни следователи, ни туристы этого не заметили?

dervish 24-10-2017 21:18

quote:
Кем и зачем, почему ни следователи, ни туристы этого не заметили?

одним могли дать указания , про вторых , может , сами ? я знаю , думать иногда тяжело. но хоть чуть чуть ?
Vit_D 24-10-2017 21:32

quote:
Изначально написано dervish:

зайдем с другой стороны. как вы считаете , является ли осмысленным , с точки зрения убийц , если бы таковые были , перенос палатки с места расправы на склон . да-нет ??

Я уже неоднократно писал, что с точки зрения логики и элементарной психической адекватности предполагаемых убийц - перенос палатки и прочие действия с костром, настилом, раскладыванием трупов и.т.д. - верх идиотизма и пустая трата времени.

Решиться на убийство 9 человек, включая женщин - это какбэ надо решиться, т.е. нужны ооочень веские основания. И для убийц не было бы никакой разницы, каким именно образом их умертвить. Так и так - вышка.

И при данных вводных тратить время на весь этот цирк с замораживанием и переносом палатки ИМХО верх идиотизма.

Единственная (единственная!) версия с убийством, которая хоть както укладывается в весь этот бред - это версия с манси, которые начав противоправные действия растерялись и от этого весь этот хаос. Но и в этом случае переносить палатку они бы не стали. Зачем? Да и "раскололи" бы их на раз. Не 007...

chukapabra 24-10-2017 21:38

quote:
Изначально написано Vit_D:

Ну, мне с моей нищасной 12 летней плотной адвокатской практикой конечно трудно оспаривать подобное. Как же я ошибался)))

ну жду -
сколько убийств по приказу кагебе?
сколько убитых шпионами?
сколько - снежной доской?
и сколько - сидели разговаривали
потом один другого забил до смерти?

Vit_D 24-10-2017 21:39

quote:
Originally posted by КМ:

Кем и зачем, почему ни следователи, ни туристы этого не заметили?


Потому что ничего этого не было).
Vit_D 24-10-2017 21:41

quote:
Изначально написано chukapabra:

ну жду -
сколько убийств по приказу кагебе?
сколько убитых шпионами?
сколько - снежной доской?
и сколько - сидели разговаривали
потом один другого забил до смерти?

Вы о чем? Солженицына начитались?))

дезерт игл 24-10-2017 21:43

quote:
верх идиотизма и пустая трата времени.

Решиться


+100500
КМ 24-10-2017 21:43

quote:
Изначально написано Vit_D:

Потому что ничего этого не было).

Согласен.

дезерт игл 24-10-2017 21:46

Всем пищущим тут
Просто представьте что 9х убили по сути голыми руками(избив по хитрому) т.е.это люди подготовленные,знающие БИ.
Так они и трупы знали бы как спрятать
chukapabra 24-10-2017 21:46

quote:
Изначально написано Vit_D:

я выше ссылку привел - как раз 6 мужиков и 2 бабы
этой весной

ага - думал думал , решался, решался))))


99% бытовуха из за съехавшей крыши


кстати на даче - лет 30 назад
у нас постоянно стоянка туристов была
палаток 20 было
так местные их доили на предмет выпить
ну и как то не получив желаемого
зарезали пару
причем нажравшись в их же палатке и уснули
где менты их и повязали

а всего то 101 км от МСК


Константин12 24-10-2017 21:47

quote:
Originally posted by Vit_D:

с точки зрения логики и элементарной психической адекватности предполагаемых убийц


Мда...пишешь-пишешь,что убийц не было,а Вам все пох**.Еще раз,медленно,вдумчиво,постепенно складывая буквы в слова:
я г-о-в-о-р-ю о н-а-л-и-ч-и-и *посторонних* в районе случившегося.
Кто это был,когда там появились,сколько их было и,главное,ЗАЧЕМ они там были-мне не ведомо.Есть версия,есть факты по версии.Все.
Константин12 24-10-2017 21:48

quote:
Originally posted by дезерт игл:

представьте что 9х убили по сути голыми руками


*И ты,Брут!*
dervish 24-10-2017 21:49

quote:
Зачем? Да и "раскололи" бы их на раз. Не 007...

не факт. с незапамятных времен и по наши странные "курум бурум , мая твая не понмай , я -не я и юрта не моя" -самый эффективный метод ухода от ответственности. по наши дни , подчеркиваю .

quote:
И при данных вводных тратить время на весь этот цирк с замораживанием и переносом палатки ИМХО верх идиотизма.

ну какой же это идиотизм?
да , время на это нужно. проявить пленки , отодрать страницы с дневников.придумать , как все обставить. имхо , тут не сумрачный гений, тут как бы мозговой центр (спецподготовка на такие случаи). но время , вообщем- разумное 3-6 дней хватит.
quote:
И для убийц не было бы никакой разницы, каким именно образом их умертвить. Так и так - вышка.

не знаю, не думаю что так. но у вас же опыт адвоката. а тут -нонсенс.если у обычных убийц нет возможности перенести квартиру , дом ,то тут это -просто до элементарного. зачем ? а , вполне возможно , комсомольцы-то сопротивлялись. следы-то борьбы гдето есть. но далеко от места установки палатки. как-то так.
дезерт игл 24-10-2017 21:49

quote:
% бытовуха из за съехавшей крыши


И с кем у дятловцев была бытовуха?
dervish 24-10-2017 21:50

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Так они и трупы знали бы как спрятать

им не надо было прятать трупы. совсем наоборот .

дезерт игл 24-10-2017 22:07

quote:
им не надо было прятать трупы. совсем

Чего то?
Нет тела нет дела
андрей фон шеффер 24-10-2017 22:10

Все однозначно признают,что выход дятловцев из палатки был началом их замерзания!
Но при этом допускают каким то чудесным образом,что там могли пробегать мимо какие то случайные люди из пункта А в пункт Б,ночью,и при этом эти люди настолько суровы,что им самим вообще не надо заниматься якобы-собственным выживанием,а токма погонять бы по горе туристов с целью их замучить зверски,хотя причина тоже не ясна ни зачем их мучить,ни кому вообще там нужны эти бедные студенты,у которых на колбасу денег нет даже.
КМ 24-10-2017 22:12

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Чего то?
Нет тела нет дела

Спокойно, это убийцы извращенцы. Они хотели побольше наследить, чтобы с особым цинизмом нарушить закон.

Михаил HORNET 24-10-2017 22:16

quote:
Изначально написано chukapabra:
смысл писать что то химическим карандашом ?
помню только номерки в очередях им писали

а из татушек совершенно ясно- было 3 друга
в 22 г

Совершенно не ясно
В 1922 г Золотареву был один годик, ну может конечно ему мамочка набила татуху в годик...так сказать на память о друзьях в роддоме)))
Так потому и нет НИ ОДНОЙ вменяемой версии случившегося, вообще!
Наиболее проработана версия Ракитина, при всей ее кажущейся фантастичнсости, в других и этого нет!
Основной вопрос - как 4-ро СИЛЬНО травмированных попадают в овраг от ручья, на глубину 3 метра ПОД СНЕГОМ
При этом располагаясь на площади 3х4 м и в нескольких метрах от них еще там же закопан настил! Причем - настил, нарубленный топором или мачете(тесаком) с веточками срубленными в один удар
Зима, 3-х метровый сугроб
Вы предлагаете считать что выкопанный объем снега 36 кубометров легко достижим для выкапывания вручную БЕЗ варежек
А потом они легли в эту вырытую яму и самораздавились значится.... И вас ничего не смущает, вы и дальше продолжаете сто страниц писать всякую ерунду вместо того чтобы начать с главного
Мне кажется тем не менее что без паранормальной активности ответа на эти вопросы НЕТ И НЕ БУДЕТ

дезерт игл 24-10-2017 22:19

quote:
ачем их мучить,ни кому вообще там нужны эти бедные студенты,у которых на колбасу денег нет даже.

Маньяки их убили, Щикатиллы
dervish 24-10-2017 22:22

quote:
Чего то?
Нет тела нет дела

ну дело то есть. а как трупы да вещдоки всплывут в ненужное время в ненужном месте? бегать-искать маньяка- всех на уши поставить ?
9 лиц взяли да пропали , тут многое чего может померещиться .
точной причины , естественно , не скажу , но это тот вариант, который имитаторов не устраивал. кстати , возможно у них были свои потери. так что пряталок у них должно было бы хватить и без группы Дятлова.
dervish 24-10-2017 22:28

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Совершенно не ясно
В 1922 г Золотареву был один годик, ну может конечно ему мамочка набила татуху в годик...так сказать на память о друзьях в роддоме))

вот пришло в голову (может и не мне одному ?), что если труп Золотарева не сам Золотарев , а , скажем, человек с судимостью , то непонятные буквы могли элементарнейшим образом быть первыми буквами важной "малявы", которые надо было донести через годы (до конца срока , к примеру ).
Михаил HORNET 24-10-2017 22:40

http://telegra.ph/Uzhin-so-Snezhnym-chelovekom-Strannaya-vstrecha-v-uralskih-lesah-10-23

м человеком: Странная встреча в уральских лесах
https://t.me/paranormalyOctober 23, 2017
О снежном человеке (йети) рассказывают много удивительных историй. Чаще всего с этим существом сталкиваются охотники или лесники, а также туристы, зашедшие в его владения. Мне довелось прочитать дневник человека, который лично встречался с йети.

Это случилось в далекие 1940-е, сразу после войны. Молодого лесничего по имени Петр отправили по распределению на Урал. В институт он поступил перед войной, потом, с 1942 года, был на фронте, дошел до Берлина, когда вернулся - окончил обучение. И вот в возрасте 27 лет попал на Урал. Ему предстоял нелегкий труд.

На Урале мужчина и повстречал загадочное существо, которое народы манси называют менк. Его считают оборотнем и духом леса. По местным легендам, эти существа делятся на два вида: одни из них злые и опасные - уччи, они могут быть людоедами, похищать женщин и детей; вторые же, наоборот, стараются не проявлять агрессии и при появлении человека уходят.


Оба вида йети с головы до ног покрыты шерстью. Хотя, возможно, это не два вида, а один. Просто в первом случае встречается самец снежного человека, а во втором - самка, у которой где-то поблизости детеныш, поэтому она быстро уходит, оберегая потомство.

Манси предупреждали нового лесничего об опасности, подстерегающей в лесу, говорили, что бояться стоит не только мороза, волков и медведей, но и уччи. Но Петр только смеялся. И вот как-то зимой Петр собрался в один из дальних уголков леса.

- Не ходи туда, - предупредил его старый охотник манси, - место очень опасное, никто туда не ходит. В прошлом году мой брат пропал там, не вернулся. Там живет злой уччи.

- Я не боюсь, у меня ружье. Так что ты зря за меня переживаешь, - ответил Петр.

Он не послушался старого охотника и отправился в то самое место.

Дальше я привожу запись из дневника Петра.

«Еще днем я чувствовал присутствие чего-то непонятного рядом. Иногда становилось просто страшно. Объяснял свое состояние усталостью, так как уже третий день был в пути, на лыжах и один. Я пришел к выводу, что поскольку поговорить мне не с кем, то и чудится всякая чертовщина.

Предстояло провести в лесу третью ночь подряд. Потом, проверив участок, можно было возвращаться назад - в свою сторожку рядом с поселком манси. Еще днем я подстрелил зайчика и ошкурил его. Решил приготовить себе замечательный ужин. Развел огонь, сел готовить пищу. Сижу, жарю зайчатину. Аромат просто сказочный. Вдруг слышу треск сучьев рядом с собой.

Сначала думал, что показалось. Вокруг тайга, ночь, тишина. А тут вдруг такое. Ружье я оставил в палатке. Это сейчас, даже если просто отдыхаю в лесу, всегда кладу его рядом с собой. На поясе у меня нож, сбоку, по правую руку лежит топор - как рубил дрова, так он и остался рядом.

Успокаивал себя: чего мне бояться, медведи зимой спят, волки вряд ли подойдут к костру, даже если очень голодные. Да и воя волчьего не было слышно.

Я внутренне приготовился к чему угодно, но только не к такому! К костру вышел огромный человек, как мне сначала показалось, в странной лохматой шубе. Потом я понял, что это не шуба, а шерсть. Рост человека был примерно два с половиной метра. Лицо приплюснуто, как у обезьяны, усов не было, глаза и нос маленькие. Челюсть сильно выпирает, как у шимпанзе. Очень странная форма головы - как бы конусом вверх.

Мне стало страшно - даже страшнее, чем перед атакой во время войны. Потянулся за топором, сжал его так, что пальцы хрустнули. Потом мне словно кто-то приказал: брось топор, не надо оружия. Я дружелюбно улыбнулся волосатому человеку и воткнул топор в дерево. На следующий день я еле его вытащил, так глубоко он вошел в ствол. Никогда я такой силой не обладал.

Волосатый человек уселся рядом с костром и стал подбрасывать в него ветки, которые я нарубил заранее. Я обратил внимание, что он делал это, словно копируя мои движения.

В тот вечер я так и не поел зайчатины. Незваный гость снял с костра мою утреннюю добычу и проглотил ее практически мгновенно. Я молча сидел и слушал, как он работает огромными челюстями. Страх прошел, но напряжение осталось.

Доев зайца, йети кинул несколько косточек рядом с собой около костра - наверное, оставил мне мою долю. Он подбросил в костер огромное полено, потом встал, повернулся ко мне спиной и медленно пошел прочь.

Я еще с полчаса сидел в оцепенении, не мог даже пошевелиться. Когда пришел в себя, сбегал к палатке, схватил ружье, проверил, заряжено оно или нет. Ружье было в порядке, патроны на месте.

Спать в ту ночь я не смог. Так и сидел до самого утра возле огня, сжимая ружье в руках. Утром, собрав палатку и потушив костер, я рассмотрел следы своего ночного гостя. Он ходил босиком. Я приложил к его следу свою ногу в валенке 42-го размера - след был больше на половину моей ладони.

Когда я вернулся домой, сильно заболел и около недели пролежал в сторожке с высокой температурой. Потом еще месяц отходил от встречи с этим чудовищем. Теперь я точно уверен, что снежный человек, или, как его называют манси, менк, существует».


Михаил HORNET 24-10-2017 22:45


chukapabra 24-10-2017 23:06

quote:
Изначально написано Константин12:

Мда...пишешь-пишешь,что убийц не было,а Вам все пох**.Еще раз,медленно,вдумчиво,постепенно складывая буквы в слова:
я г-о-в-о-р-ю о н-а-л-и-ч-и-и *посторонних* в районе случившегося.
Кто это был,когда там появились,сколько их было и,главное,ЗАЧЕМ они там были-мне не ведомо.Есть версия,есть факты по версии.Все.

так посторонние сами убивали
смотрели как убивают
уговаривали не убивать?

их действия

ну и доказательства вообще их наличия

Zordec 24-10-2017 23:08

Ну вот, я-то думал тут про оленьи упряжки и охру уже трут вовсю...
Господин адвокат - что касаемо моего вопроса?
Если предположить, что свидетель в своих показаниях утверждает, что имеет место быть некоторое событие - и факт свершения этого события подтверждается - какова тогда вероятность, что и ВСЕ его показания - правда? Вас же этому учат
Манси были постоянными посетителями этого района. Впрочем, еще один человек там был - охотник Иван Пашин. И он де-факто был доверенным для манси лицом в отношениях с бледнолицыми.
Вообще, район весьма любопытен. Про базу Ильича дятловеды тоже недавно вон нарыли.
Как достанет времени - надо карты в руки брать, и считать, с какой скоростью среднестатистический олень... ну и так далее.

дезерт игл 24-10-2017 23:09

quote:
. а как трупы да вещдоки всплывут в ненужное время в ненужном месте?

В РФ потеряшек 10 тыс в год, не всплывают чего то...
dervish 24-10-2017 23:18

quote:
В РФ потеряшек 10 тыс в год, не всплывают чего то...

даже старушки с Альцгеймером не пропадают парами.
chukapabra 24-10-2017 23:21

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Совершенно не ясно
В 1922 г Золотареву был один годик, ну может конечно ему мамочка набила татуху в годик...так сказать на память о друзьях в роддоме)))
Так потому и нет НИ ОДНОЙ вменяемой версии случившегося, вообще!
Наиболее проработана версия Ракитина, при всей ее кажущейся фантастичнсости, в других и этого нет!
Основной вопрос - как 4-ро СИЛЬНО травмированных попадают в овраг от ручья, на глубину 3 метра ПОД СНЕГОМ
При этом располагаясь на площади 3х4 м и в нескольких метрах от них еще там же закопан настил! Причем - настил, нарубленный топором или мачете(тесаком) с веточками срубленными в один удар
Зима, 3-х метровый сугроб
Вы предлагаете считать что выкопанный объем снега 36 кубометров легко достижим для выкапывания вручную БЕЗ варежек
А потом они легли в эту вырытую яму и самораздавились значится.... И вас ничего не смущает, вы и дальше продолжаете сто страниц писать всякую ерунду вместо того чтобы начать с главного
Мне кажется тем не менее что без паранормальной активности ответа на эти вопросы НЕТ И НЕ БУДЕТ


сейчас часто к никам год рождения лепят
так совершенно не обязательно что мама набила
набил потом
он как раз в 1921 родился
что и набито


версия ракитина
собственно она наиболее правдивая
но правду там замаскировали ложью
придумав ИНОСТРАННЫХ диверсантов
ну и совсем глупость что тащили им на встречу радиоактивные вещи
выкиньте передачу вещей
и иностранцев
все станет проще и понятней

Лёха Питерский 24-10-2017 23:25

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
http://telegra.ph/Uzhin-so-Snezhnym-chelovekom-Strannaya-vstrecha-v-uralskih-lesah-10-23

м человеком: Странная встреча в уральских лесах
https://t.me/paranormalyOctober 23, 2017
О снежном человеке (йети) рассказывают много удивительных историй. Чаще всего с этим существом сталкиваются охотники или лесники, а также туристы, зашедшие в его владения. Мне довелось прочитать дневник человека, который лично встречался с йети.

Это случилось в далекие 1940-е, сразу после войны. Молодого лесничего по имени Петр отправили по распределению на Урал. В институт он поступил перед войной, потом, с 1942 года, был на фронте, дошел до Берлина, когда вернулся - окончил обучение. И вот в возрасте 27 лет попал на Урал. Ему предстоял нелегкий труд.

На Урале мужчина и повстречал загадочное существо, которое народы манси называют менк. Его считают оборотнем и духом леса. По местным легендам, эти существа делятся на два вида: одни из них злые и опасные - уччи, они могут быть людоедами, похищать женщин и детей; вторые же, наоборот, стараются не проявлять агрессии и при появлении человека уходят.


Оба вида йети с головы до ног покрыты шерстью. Хотя, возможно, это не два вида, а один. Просто в первом случае встречается самец снежного человека, а во втором - самка, у которой где-то поблизости детеныш, поэтому она быстро уходит, оберегая потомство.

Манси предупреждали нового лесничего об опасности, подстерегающей в лесу, говорили, что бояться стоит не только мороза, волков и медведей, но и уччи. Но Петр только смеялся. И вот как-то зимой Петр собрался в один из дальних уголков леса.

- Не ходи туда, - предупредил его старый охотник манси, - место очень опасное, никто туда не ходит. В прошлом году мой брат пропал там, не вернулся. Там живет злой уччи.

- Я не боюсь, у меня ружье. Так что ты зря за меня переживаешь, - ответил Петр.

Он не послушался старого охотника и отправился в то самое место.

Дальше я привожу запись из дневника Петра.

'Еще днем я чувствовал присутствие чего-то непонятного рядом. Иногда становилось просто страшно. Объяснял свое состояние усталостью, так как уже третий день был в пути, на лыжах и один. Я пришел к выводу, что поскольку поговорить мне не с кем, то и чудится всякая чертовщина.

Предстояло провести в лесу третью ночь подряд. Потом, проверив участок, можно было возвращаться назад - в свою сторожку рядом с поселком манси. Еще днем я подстрелил зайчика и ошкурил его. Решил приготовить себе замечательный ужин. Развел огонь, сел готовить пищу. Сижу, жарю зайчатину. Аромат просто сказочный. Вдруг слышу треск сучьев рядом с собой.

Сначала думал, что показалось. Вокруг тайга, ночь, тишина. А тут вдруг такое. Ружье я оставил в палатке. Это сейчас, даже если просто отдыхаю в лесу, всегда кладу его рядом с собой. На поясе у меня нож, сбоку, по правую руку лежит топор - как рубил дрова, так он и остался рядом.

Успокаивал себя: чего мне бояться, медведи зимой спят, волки вряд ли подойдут к костру, даже если очень голодные. Да и воя волчьего не было слышно.

Я внутренне приготовился к чему угодно, но только не к такому! К костру вышел огромный человек, как мне сначала показалось, в странной лохматой шубе. Потом я понял, что это не шуба, а шерсть. Рост человека был примерно два с половиной метра. Лицо приплюснуто, как у обезьяны, усов не было, глаза и нос маленькие. Челюсть сильно выпирает, как у шимпанзе. Очень странная форма головы - как бы конусом вверх.

Мне стало страшно - даже страшнее, чем перед атакой во время войны. Потянулся за топором, сжал его так, что пальцы хрустнули. Потом мне словно кто-то приказал: брось топор, не надо оружия. Я дружелюбно улыбнулся волосатому человеку и воткнул топор в дерево. На следующий день я еле его вытащил, так глубоко он вошел в ствол. Никогда я такой силой не обладал.

Волосатый человек уселся рядом с костром и стал подбрасывать в него ветки, которые я нарубил заранее. Я обратил внимание, что он делал это, словно копируя мои движения.

В тот вечер я так и не поел зайчатины. Незваный гость снял с костра мою утреннюю добычу и проглотил ее практически мгновенно. Я молча сидел и слушал, как он работает огромными челюстями. Страх прошел, но напряжение осталось.

Доев зайца, йети кинул несколько косточек рядом с собой около костра - наверное, оставил мне мою долю. Он подбросил в костер огромное полено, потом встал, повернулся ко мне спиной и медленно пошел прочь.

Я еще с полчаса сидел в оцепенении, не мог даже пошевелиться. Когда пришел в себя, сбегал к палатке, схватил ружье, проверил, заряжено оно или нет. Ружье было в порядке, патроны на месте.

Спать в ту ночь я не смог. Так и сидел до самого утра возле огня, сжимая ружье в руках. Утром, собрав палатку и потушив костер, я рассмотрел следы своего ночного гостя. Он ходил босиком. Я приложил к его следу свою ногу в валенке 42-го размера - след был больше на половину моей ладони.

Когда я вернулся домой, сильно заболел и около недели пролежал в сторожке с высокой температурой. Потом еще месяц отходил от встречи с этим чудовищем. Теперь я точно уверен, что снежный человек, или, как его называют манси, менк, существует'.


Вы в это верите?
Михаил HORNET 24-10-2017 23:37

Как бы случаев видеофиксации самых разных непонятных животных(?) и паранормальной активности вагон и маленькая тележка. Смотрите сами
Полтергейст тоже попадал на камеру, выше один из самых свежих случаев
При этом я сам проявления полтергейста НАБЛЮДАЛ ЛИЧНО
Я понимаю, что проще всего считать что "ничего этого нет", закрыть глаза и считать что спрятался
Но факт остается фактом - нет ни одной версии где бы тела 4-х травмированных погружались в снеговой раскоп весьма грандиозных размеров. Ракитин это описал мельком (мол, закопали), но 36 кубометров снега это работа без лопат не хухры-мухры, или диверсанты лопаты себе снеговые сделали?
"Простых" версий здесь не будет заведомо, можете не пытаться

Послание на руке "Золотарева" - несомненно
Вот только КОМУ, не говоря о том что оно означает

Ну и фольклорные персонажи типажа "снежный человек" уж явно распростанены слишком широко для того чтобы считать его вымыслом, причем он описан вполне детально. Другой вопрос - полностью ли это биологический объект, или паранормальный, но для нашей темы это без разницы
Про него кстати как раз упомянуто в "Вечернем Отортене" - соответственно мог быть конкретный повод - наблюдения снежного человека туристами. Видели видимо издалека и половина скорее всего усомнилась "да это обман зрения" или что то в этом духе... А ночью он и пришел.... И забрал допустим одну из девушек, которой переломал все ребра...
Это не версия, так иллюстрация...
click for enlarge 1280 X 840 299.5 Kb

дезерт игл 24-10-2017 23:41

quote:
даже старушки с Альцгеймером не пропадают парами.

Туристы пропадают, искали не нашли. Никого это особо не удивит ни тогда,не сейчас
Н.Валерич 25-10-2017 01:52

quote:


Причем - настил, нарубленный топором или мачете(тесаком) с веточками срубленными в один удар
Зима, 3-х метровый сугроб
Вы предлагаете считать что выкопанный объем снега 36 кубометров легко достижим для выкапывания вручную БЕЗ варежек

Ещё раз для тех у кого ностальгические воспоминания по сэсэсэру .
Хоть "гладкоствол" и продавался чуть-ли не в булочных , но за "нормальный" нож могли реально посадить .
Так что даже будучи туристом ездить по стране с "неслабым тесаком" это риск нажить себе неприятностей .

Хоть ганзовские рэмбы финками и срубают на раз елочки с пихточками диаметром ствола с черенок от лопаты , у меня как-то такое не особо получается , да и нет желания пустой +ернёй заниматься , у мну и топор есть для этого .

А вот ещё можно и МСЛ такие манипуляции с деревами совершать , да и покопать можно хоть и муторно , но зато менты к лопате не придеруться .

На встречный вопрос куда она делась , можно смело отвечать - а какие следы оставили те кто вылезал через разрезы в палатке .

Про лопатку это я так , что-бы некоторых наконец-то проняло , что разрезали-вылезли-побежали это не аксиома а теорема которую надо доказывать .

Н.Валерич 25-10-2017 01:52

Про ЕТИ .
Пару лет назад в одной из телепередач посвящённой очередной годовщине трагедии на перевале "типа в прямом эфире" проводили "оцифровку" последнего кадра и эксперт однозначно сказал что там изображено лицо человека .
На вопрос - могло ли это лицо быть лицом снежного человека , эксперт ответил что по всему видно что это лицо человека , а уж какого именно - снежного человека или человека дождя пусть каждый решает сам .
андрей фон шеффер 25-10-2017 04:16

А почему бы действительно и не снежный человек? ))).

Вроде как смешно звучит в нашем то,21 веке,но в отдаленных уголках планеты находят до сих пор -теперь ещё зверюг диковинных,которых вообще ранее не описывали учёные.
Местные жители про них знают,но в руки учёных,прессы,СМИ они ранее не попадали.
Это всегда недоступные по разным причинам районы,куда цивилизация просто не добралась и поэтому именно там и сохраняется что то из того,что ранее не описывали никто.

Кто мог столкнуться с Йети в отдаленном районе,где то у черта на куличках?
Охотник,что пошел туда невесть зачем.
Кто мог увидеть и открыть что то новое?
Исследователь(турист,геолог,биолог)-что забрался туда,куда до него никто не забирался.

При том история всегда повторяется-сначала узнают местную легенду,потом опрашивают местное население,потом идут туда,где этот объект часто видели,и там его и находят.
Так ведь практически все открытия делались!


Пройдите по ссылке,совсем свеженьких открытых животных посмотрите-там цельных два вида обезьян-открытых совсем недавно,один только в 2010 году!

http://www.vokrugsveta.ru/article/253844/

Там и хищник довольно крупный,если говорить о животных!
Там даже пример приведен открытия нового вида креветок,причем тоже случайно открыты,во время съёмок известного художественного фильма,во как!

2014 год открыты пять видов обезьян в Северной Америке!

https://fullpicture.ru/nauka/novye-vidy-zhivotnyh-otkrytye-v-2014-godu.html

андрей фон шеффер 25-10-2017 05:54

Ну видео Йети:


Кстати,первое в мире видео Йети было снято уже после дятловцев!

Константин12 25-10-2017 08:06

Чем отличаются мои "посторонние"(нвблюдатели АЯ,в\служащие) от всех остальных "посторонних" из ваших версий,включая шпионов,йети,манси и прочих персонажей?Основное и самое главное отличие?
Мои "посторонние" убыли из района по воздуху,предварительно завершив "театр" на склоне для будущих поисковиков.И они имели возможность через свое руководство повлиять на сужение района поисков и ограничение доступа любопытных в близлежащий квадрат местности.ЧТО они видели там ВО ВРЕМЯ гибели группы и были ли они там в это время-вопрос?Может,уже были,но не встречались с туристами,а,может и в гости заходили,пообщались,заодно проверили документы-кто,с какой целью?Тут без фактов,только домыслы.То,что некоторые тела осматривали после смерти и ДО поисковиков-это факт.То,что настил в ручье УЖЕ БЫЛ к моменту появления там дятловцев-тоже факт.Сигнальная ракета 5-6 фев,лыжня "двоих без палок","круговой след выдутого снега"-старое место посадки вертолета,неспособность "органов" выяснить,что там был за "охотник на оленях" и куда делись сами олени,ну и все остальные "мелочи",типа допросов 6 фев,когда еще никто -ничего не знал о гибели группы и т.д.
quote:
Originally posted by chukapabra:

так посторонние сами убивали
смотрели как убивают
уговаривали не убивать?

их действия

ну и доказательства вообще их наличия


При наличии "доказательств" обсуждение будет проходить не на форуме Ганзы,а в соответствующем учреждении.
alexkevin 25-10-2017 08:16

quote:
почему бы действительно и не снежный человек?

Потому как при том количестве случайных встреч, численность его такова, что он давно бы вымер от инбридинга.
андрей фон шеффер 25-10-2017 08:59

quote:
Изначально написано alexkevin:

Потому как при том количестве случайных встреч, численность его такова, что он давно бы вымер от инбридинга.


А вот не скажите!
Вам,например-посещая зоопарк-хотелось трахнуть,к примеру-мартышек,павианов,или горилл?
Надеюсь,что нет!

Так вот им тоже вряд ли интересны плешивые создания,у которых на лице даже и шерсти то нет! (((.
Поэтому о ассимиляции вряд ли может быть речь,хотя и были случаи,когда вроде случалось,по крайней мере в истории зафиксировано:

Vit_D 25-10-2017 09:04

quote:
Originally posted by Zordec:

Если предположить, что свидетель в своих показаниях утверждает, что имеет место быть некоторое событие - и факт свершения этого события подтверждается - какова тогда вероятность, что и ВСЕ его показания - правда? Вас же этому учат


О каком именно "факте" Вы пишете? Если абстрактно - свидетели часто врут, недоговаривают или один имеющий место в действительности факт разбавляют всякой лирикой и откровенной ложью. Поэтому показания свидетелей должны быть проверены и подтверждены иными материалами УД.
Константин12 25-10-2017 09:04

Протокол допроса свидетеля Карелина В.Г.
"Маршрут группы Дятлова мне кажется нормальным 'средним' походом по трудности мог быть вполне пойден в феврале месяце. Это высказывание основывается на личном опыте. С 9 по 24 февраля 1959 я с группой туристов г. Свердловска прошел в том же районе, что и группа Дятлова , но на 50-60 км южнее, в походе также III категории трудности. Мы совершили восхождении на г. Ойко-Чакур, на которую должна была взойти группа Дятлова в конце маршрута. Была и у нас непогода, но она не являлась непреодолимым препятствием.
С районом похода и его особенностями группа Дятлова была знакома, т.к. за
май 1957 г. Дятлов водил в походе группу туристов УПИ в районе, где нынче были мы. Мы сняли их записку с вершины горы Ялкинг-Ньер (Молебный камень). В 1957 г. вместе с Дятловым ходили Колмогорова и Тибо-Бриньоль."---
Vit_D 25-10-2017 09:12

quote:
Originally posted by Константин12:

Протокол допроса свидетеля Карелина В.Г.


И? Это личное мнение г-на Карелина, не более того. "Мне кажется"...

З.Ы. Кстати грамотные показания))). "Кажется", "на личном опыте"

андрей фон шеффер 25-10-2017 09:16

Май и февраль это сильно разные по погоде месяцы!
В мае уже и днём тепло,и ночами минуса могут там быть,но небольшие,не экстремальные вовсе.
полковник1 25-10-2017 09:17

quote:
Изначально написано dervish:

зайдем с другой стороны. как вы считаете , является ли осмысленным , с точки зрения убийц , если бы таковые были , перенос палатки с места расправы на склон . да-нет ??

мне вот что не понятно и смешно, ну ладно завалили ну ладно гебня/зеки/манся/мериканцы/японцы/алиены нужное подчеркнуть, накуку палатку переставлять и трупы перекладывать, это имеет смысл токо в одном случае если что то настолько важное в том месте что место надо скрыть и не просто скрыть а отвести глаза что бы все смотрели в другую сторону, но в этом случае палатку надо переставлять за десятки км дабы даже связи с тем местом не было протаптывать к ней след затерать первый след и место первой стоянки короче возьни дохера ресурсов дохерища и оправдано ну я незнаю алмазами с кур яйцо по всей горе наверное или урановой рудой в слитках больше не вижу ничего.

Vit_D 25-10-2017 09:22

quote:
Originally posted by полковник1:

но в этом случае палатку надо переставлять за десятки км дабы даже связи с тем местом не было протаптывать к ней след затерать первый след и место первой стоянки

плюсую). Проще всего "инсценировщикам" было (если уж так нужно) выгнать нах дятлов из палатки в трусиках и без спичек и тупо эту палатку сжечь вместе с корейкой и фотоаппаратами и дневниками и "боевыми листками"... Неосторожное обращение с огнем.

полковник1 25-10-2017 09:53

quote:
О снежном человеке (йети) рассказывают много удивительных историй. Чаще всего с этим существом сталкиваются охотники или лесники, а также туристы, зашедшие в его владения. Мне довелось прочитать дневник человека, который лично встречался с йети.

могу рассказать о человеке который лично встречался с Лениным
quote:
Как достанет времени - надо карты в руки брать, и считать, с какой скоростью среднестатистический олень... ну и так далее.

мда давно не брал я в руки карты
quote:
Хоть "гладкоствол" и продавался чуть-ли не в булочных , но за "нормальный" нож могли реально посадить .

все верно потому как нормальный нож подпадал под закон об изготовлении хо. потому как в продаже небыло нормальных охот ножей было три разновидности все из пластилина все сырые
quote:
Вам,например-посещая зоопарк-хотелось трахнуть,к примеру-мартышек,павианов,или горилл?

в одесском зоопарке хотелось трахнуть мартышку она в вольере с надписью кассир сидела
Михаил HORNET 25-10-2017 10:08

quote:
Изначально написано alexkevin:

Потому как при том количестве случайных встреч, численность его такова, что он давно бы вымер от инбридинга.

это если считать его чисто биологическим объектом, да и то с большой натяжкой - вон крупных обезьян неизвестных науке находят, а здесь существо много умнее и с явными паранормальными способностями.
Не забудьте встречу И. Тургенева.
но видимо йети не простой биологический объект.

инсценировка людьми тоже вариант, но он моржет вписатьтся кстати и в основную паранормальную версию.
вариант что трупы как минимум переворачивались и расстегивались не исключен совершенно

полковник1 25-10-2017 10:21

мда, перевернуть и расстегнуть труп промерзший конечно мона вот одежду с его снять не порезав это задача
chukapabra 25-10-2017 10:26

quote:
Изначально написано alexkevin:

Потому как при том количестве случайных встреч, численность его такова, что он давно бы вымер от инбридинга.

это смотря сколько он живет
при продолжительности жизни как у Адама
все ОК

chukapabra 25-10-2017 10:42

quote:
Изначально написано полковник1:

мне вот что не понятно и смешно, ну ладно завалили ну ладно гебня/зеки/манся/мериканцы/японцы/алиены нужное подчеркнуть, накуку палатку переставлять и трупы перекладывать, это имеет смысл токо в одном случае если что то настолько важное в том месте что место надо скрыть и не просто скрыть а отвести глаза что бы все смотрели в другую сторону, но в этом случае палатку надо переставлять за десятки км дабы даже связи с тем местом не было протаптывать к ней след затерать первый след и место первой стоянки короче возьни дохера ресурсов дохерища и оправдано ну я незнаю алмазами с кур яйцо по всей горе наверное или урановой рудой в слитках больше не вижу ничего.

ну например в том месте не обошлось без стрельбы
и кучи гильз в снегу
как все растает начались бы вопросы

Nick Brake 25-10-2017 11:00

quote:
Originally posted by Константин12:

Чем отличаются мои "посторонние"(нвблюдатели АЯ,в\служащие) от всех остальных "посторонних" из ваших версий,включая шпионов,йети,манси и прочих персонажей?Основное и самое главное отличие?


Да ничем. Кроме того, что всех остальных придумали другие "дятловеды", а этих - лично Вы.

Точно так же Вы не можете даже приблизительно сформулировать цель нахождения этих посторонних на перевале. Формулировка типа "он наблюдали за неведомой гребаной херней" в действительности несет нулевую полезную информацию, и никакой цели в ней не содержится.

И точно так же Вы выдаете за факты то, что фактами в действительности не является, а состоит всего лишь из слухов или домыслов. Принадлежность настила посторонним - никакой не факт, он нигде не зафиксирован.
Место посадки вертолета - тоже не факт, причем если с настилом такая вероятность все же существует (просто она ничем не подтверждена), то с вертолетом это прямо невозможно - поскольку никакой вертолет не сможет сесть на склоне с таким уклоном. Предельные углы уклона для посадки вертолета составляют 4-5 градусов.

Ну а след манси или лыж в районе Ауспии никак не доказывает присутствие посторонних: а) на перевале, и б) во время трагедии.

полковник1 25-10-2017 11:17

+1 мине так и представляется дятлы ставят палатку а со всех сторон на них глядят недоброжелательные глаза полные ненависти кто лязгает затвором кто проверяет остроту топора кто в бластер вганяет свежую батарею ну а кто срочно дотачивает на точильном камне воровской нож из ляминевой ложки
o.tuk 25-10-2017 11:20

Если принять, что имела место имитация, то силы затраченные на эту имитацию можно было распределить более разумно и рационально, дабы натуральность не вызывала вопросов. Даже если всё делалось экспромтом, то времени это заняло столько, что сесть и подумать, чтобы всё изобразить натурально было бы быстрее.
андрей фон шеффер 25-10-2017 11:27

quote:
Изначально написано Vit_D:

плюсую). Проще всего "инсценировщикам" было (если уж так нужно) выгнать нах дятлов из палатки в трусиках и без спичек и тупо эту палатку сжечь вместе с корейкой и фотоаппаратами и дневниками и "боевыми листками"... Неосторожное обращение с огнем.

Причем сжечь в любом случае,вместе с печкой,дровами,скарбом всем,при этом можно ещё и поживиться,забрать что то из нужного для питания,пития(спирта),тёплых вещей!

И версия сразу стройная-ушли оттого,что пожар случился,потом замёрзли!

А не так ли и было,есть ведь отсутствующие куски на скате палатки?
Они ведь вырезаны для чего то?

Может на них как раз транспортировали раненых вниз?

А может и поисковики сами прикрыли своих товарищей,иначе на героическое выживание уже не тянет,а наоборот-тянет на разболбайство откровенное,связанное с нарушением техники безопасности,а кроме того вовлечённости в этот процесс ответственных работников,а на самом деле-о порой бесконтрольности на самом деле в части деятельности,разболбайство ответственных туринструкторов,не проверили которые-с каким спортинвентарем идут в поход студенты?

Не проверили -почему печка неуставная,почему палатка неправильная,сшитая из двух(а это ведь тоже может иметь значение серьезное в плане времени покидания палатки),причем очень большое значение иметь,если начать копать стало бы следствие в этом направлении.

Ведь Н.С.Хрущев то,наверняка дал команду не только найти туристов по-любому,а и дал команду причины найти,обозначить круг виновных,наказать.

Так что прикрывать зад было кому,и было зачем!
И в плане этом именно инсценировка того,что пожара не было,возможно-и имела место!

Ноги обгорелые есть,вещи обгорелые есть.
Кроме того,имеются фото,подтверждающие,что их система отопления палатки,или сушения вещей-могла быть опасной,и есть фото,это доказывающие!

дезерт игл 25-10-2017 11:30

quote:
+1 мине так и представляется дятлы ставят палатку а со всех сторон на них глядят недоброжелательные глаза полные ненависти кто лязгает затвором кто проверяет остроту топора кто в бластер вганяет свежую батарею ну а кто срочно дотачивает на точильном камне воровской нож из ляминевой ложки

А за всем этим наблюдает йети,в обнимку с привидениями
skycat 25-10-2017 11:57

quote:
Originally posted by Vit_D:

Проще всего "инсценировщикам" было (если уж так нужно) выгнать нах дятлов из палатки в трусиках и без спичек и тупо эту палатку сжечь

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

сжечь в любом случае,вместе с печкой,дровами,скарбом всем

Да что с вами всеми сегодня случилось то?
В палатке гореть нечему было.
И места там для огня нет -все врпитык сидят(лежат) плюс все полувлажное после похода. Это вам не деревенский сеновал,где все от одной спички вспыхнет.

Без канистры с бензином сжечь палатку со скарбом не-воз-можно. А т.к. дятловцы с собой канистру с бензином не перли - это сразу понятно что сторонний поджег.

Vit_D 25-10-2017 12:03

quote:
Originally posted by skycat:

В палатке гореть нечему было.


В этой теме приводился пример тургруппы, которая сожгла палатку, примерно в тоже время. Но см. выше - никому это было не нужно - морозить, жечь и пр.
андрей фон шеффер 25-10-2017 12:10

Анекдот в тему:


Умер Дятловед.Предстал перед Богом.
Бог его и спрашивает:-Ну,что спросить то меня хочешь,тебе в рай или в ад по твоим поступкам-то,нука-отчитайся по-честному,как вел себя в жизни,чем занимался,и будем решать-куда тебя-прямо сейчас?!
Дятловед ему и отвечает:-Да нормально жил,никого не обижал,но а армии служил,приказы выполнял,и в жизни хамам в морду кулаком отвечал сразу,не задумываясь,ну-рыбу еще ловил,ну-охотился,ну-жена,семья,потом другая жена,снова дети,потом состарился и умер,ну ещё дятловцами интересовался так,немного,между делом...
Бог ему и отвечает:-Ну так с этого надо было и начинать,дети,армии,драки-это все фигня,не в счёт,а место тебе исключительно В ДЯТЛОВЕДЧЕСКОМ РАЮ,НА ГОРЕ ОТОРТЕН И ОКРЕСТНОСТЯХ,души дятолведов в другом месте успокоиться все одно не могут.....

андрей фон шеффер 25-10-2017 12:12

quote:
Да что с вами всеми сегодня случилось то?


Сегодня на планету Земля с Солнца пришла очередная сильнейшая магнитная буря,так что не удивляйтесь сильно....

дезерт игл 25-10-2017 12:13

Все версии с посторонними грешат двумя пунктами
1) Цель их там нахождения? Никто,включая и столь известного Ракитина внятной цели нахождения на перевале посторонних так и не родил.
2) Мотив убийства, опять же у всех(включая Ракитина) мотив убийства можно свести к "что то случилось и их убили", но внятного ответа что именно послужило мотивом ни у кого нет
Zordec 25-10-2017 12:17

(c) "Да что с вами всеми сегодня случилось то?" - их всех Йети покусал...
o.tuk 25-10-2017 12:21

quote:
Сегодня на планету Земля с Солнца пришла очередная сильнейшая магнитная буря,так что не удивляйтесь сильно.

Блин, вот оно чё. А я вчера чуть на велотренажёре не сдох, при стандартной нагрузке. И на работе сегодня херовится. Впрочем, мне на работе всегда так...
Lopar 25-10-2017 12:24

Если пришли турики ко мне на дачу и самоубились, но свидетелей нет, постараюсь оттащить их с их палаткой в лес. Пусть думают что всё там и было, а иначе меня затаскают и припишут то, чего не делал. А если на даче ещё и незаконный самогонный аппарат, то точно мне расследований не надо.
Добыча золота, например, зимой очень трудна, но прииск остается, его могли охранят. Могло и что то другое быть. Не важно как всё произошло, но перевезти трупы и переставить палатку просто по причине, чтобы не приставали, могли. Старатели в 50-е были, не входившие в артель. Артели, кстати, Хрущь ликвидировал и многие остались без промысла. Мои дед с бабушкой жили до войны и позже в р-нах золотодобычи, публика там .... Могли не золото, могли камушки добывать, это и зимой можно. И пришедших туриков, которые ещё и начали "комсомольскую принципиальность" демонстрировать, могли и завалить. Иначе всё пришлось бы бросить, а чем семьи кормить?
В перестройку так же народ на Белом море на рыбу переключился красную из за нищеты. Так даже Ф-1 к двери избы привязали какие то, хорошо заметили.
андрей фон шеффер 25-10-2017 12:26

Версия с посторонними,касающаяся манси по очень многим пунктам очень убедительна.
Отказ дело квалифицировать как национализм могла быть по той причине,что национализму в то время не могло быть места в стране советов.
А дело было громким!

По статьям,касающимся национализма-судили тогда именно в варианте групповых действий,когда все участники группы были одной национальности,и ито старались всячески уйти от формулировок,касающихся национализма(хоть прохожего ловили,потом шили ему,что на стрёме стоял,и это уже не как национализм квалифицировали сразу,а по другим статьям проводили).

Так что группу манси,учитывая невозможность нахождения последних-могли со счетов и скинуть,а инсценировали тогда исключительно самозамерзание,и непреодолимые причины погодного свойства,и выживание героическое!

дезерт игл 25-10-2017 12:51

quote:
Версия с посторонними,касающаяся манси по очень многим пунктам очень убедительна

Цель нахождения и мотив, вот то обо что спотыкается ВСЕ
alexkevin 25-10-2017 12:54

quote:
старались всячески уйти от формулировок,касающихся национализма(

Правильно. Поэтому провели бы дело, как злостное хулиганство с мордобоем, повлекшим и тд тп. и посадили тех манси без упоминания их национальности.
alexkevin 25-10-2017 12:55

quote:
постараюсь оттащить их с их палаткой в лес

В соседний лес, в пятидесяти метрах?
Lopar 25-10-2017 13:03

К соседней деревне. В тайге километров за 10-20.
андрей фон шеффер 25-10-2017 13:06

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Цель нахождения и мотив, вот то обо что спотыкается ВСЕ

1)Дятловцы находились в охотничьем районе манси.
2)Всячески лезли сами к манси с вопросами,фактически лезли на рожон!
3)Интересовались культурой манси очень активно.
4)Фотографируясь-следили вокруг зарубок и надписей манси.
5)Лечили женщин манси,что разрешено только шаманам!
6)Ходили по тропе манси,фактически за ним.
7)Делали при них непонятные манси записи.
8)Изучали напоказ язык манси.
9)Шли в турпоход по непонятным для манси причинам и соображениям.
10)Да кроме манси в тех краях в это время хрен-кто вообще выжить там мог!


chukapabra 25-10-2017 13:08

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Цель нахождения и мотив, вот то обо что спотыкается ВСЕ

нет вопросов с целью:
тренировались (промолчу про спецназ)
1 группа пряталась
а несколько групп их ловили
а поймали дятлов
швырнули дымовуху
выпили закусили и пошли посмотреть что с студентами
а там 200е

alexkevin 25-10-2017 13:08

quote:
Изначально написано Lopar:
К соседней деревне. В тайге километров за 10-20.

И протопчите туда тропу? Трупы как первозить думали? Волкуша, санки?

андрей фон шеффер 25-10-2017 13:09

Щас скажут-вертолет,и с него скидывать,потому и на глубине оказались! (((.
Н.Валерич 25-10-2017 13:10

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Все версии с посторонними грешат двумя пунктами
1) Цель их там нахождения? Никто,включая и столь известного Ракитина внятной цели нахождения на перевале посторонних так и не родил.
2) Мотив убийства, опять же у всех(включая Ракитина) мотив убийства можно свести к "что то случилось и их убили", но внятного ответа что именно послужило мотивом ни у кого нет

1)
А) "Посторонние" прилетели после того как на перевале произошло нечто заслужившее внимание (природное явление , ОШ , НЛО , авария ракеты).
Они заметили и обследовали палатку , некоторые трупы и сообщили властям .

Б) "Посторонние" могли быть официальными наблюдателями за полётом чего-либо испытуемого которое должно пролететь над этим р-ном .
Полагаю , что и все три тур\группы выполняли теже функции , но кроме двух-трёх человек никто не знал о настоящей задаче похода .

В) Посторонними могли оказаться манси приехавшие издалека , например навестить местных . Но после известных событий развернулись и уехали обратно . "ТУТ" никто не знал что к ним едут гости , "ТАМ" никто не связал трагедию на "далёком перевале" с отсутствием некоторых жителей .

2)
Не думаю что "официальные" посторонние могли быть причастны к убийству тургруппы .

андрей фон шеффер 25-10-2017 13:14

quote:
Посторонними могли оказаться манси приехавшие издалека , например навестить местных . Но после известных событий развернулись и уехали обратно . "ТУТ" никто не знал что к ним едут гости , "ТАМ" никто не связал трагедию на "далёком перевале" с отсутствием некоторых жителей .

Интересная мысль,ее бы до конца уловить,может поподробнее растолкуете?

Ready 25-10-2017 13:15

quote:
И от холода тоже.Группа Левина.Очень похоже на дятловцев.

Холод такой что рёбра ломает? Тоже бегали с поломанными рёбрами без валенок?

дезерт игл 25-10-2017 13:24

quote:
1 группа пряталась
а несколько групп их ловили

Видите ли, только все в этой теме пишущие без обид ладно?
Все тут совершают "ошибку третьекурсника юрфака" сначала пытаясь зацепиться за что то и строя на этом версии
Н.Валерич 25-10-2017 13:26

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Интересная мысль,ее бы до конца уловить,может поподробнее растолкует?


Эту "гепотезу" выдвигаю в каждой теме по несколько раз , но почему-то все считают , что манси живут в резервациях и от своих стойбищ вообще никуда не отезжают .

Растолковывать тут нечего .
Например некто решил проведать свою дальнюю родню или фронтового товарища . Телеграмму со словами \\\ ВЫЕЗЖАЮ ОЛЕНЯМИ зпт ВСТРЕЧАЙ ГОСТЕЙ тчк ///естественно не отправлял , телефонов наверно и не было как и раций .
По дороге произошла встреча с туристами , после которой ехавшие в гости повернули обратно и уехали домой .

Получается что ТУТ не кто не знал что к ним едут гости , а ТАМ откуда гости выехали ни каким боком не привязали трагедию возле горы Холатчахль с отсутствием в это время некоторых местных жителей .

дезерт игл 25-10-2017 13:37

И еще, в деле ПД есть один простой и наглый факт. От него отмахиваются все исследователи а он все лезет и лезет...
spirikraft 25-10-2017 13:39

Не томи
spirikraft 25-10-2017 13:40

quote:
quote:
И от холода тоже.Группа Левина.Очень похоже на дятловцев.
Холод такой что рёбра ломает? Тоже бегали с поломанными рёбрами без валенок?

Ну и кто по вашему переломал ребра двоим и сжалился над остальными?

дезерт игл 25-10-2017 13:47

quote:
Не томи

А я им не скажу, если через три страницы не додумают сами перезабаню всех КЕМ за проф непригодность:-)
дезерт игл 25-10-2017 13:48

quote:
сами перезабаню всех КЕМ за проф непригодность:-)

Я ж не виноват,что дятловеды за деревьями не видят леса
spirikraft 25-10-2017 13:49

"Знаю,но не скажу" -слоган этой темы.
дезерт игл 25-10-2017 13:53

quote:
"Знаю,но не скажу" -слоган этой темы.

Почему не скажу,скажу.
Я жду ещё трёх страниц когда хоть кто то допрет до того,чтоб увидеть очевидное под носом
полковник1 25-10-2017 13:54

quote:
Если принять, что имела место имитация, то силы затраченные на эту имитацию можно было распределить более разумно и рационально, дабы натуральность не вызывала вопросов. Даже если всё делалось экспромтом, то времени это заняло столько, что сесть и подумать, чтобы всё изобразить натурально было бы быстрее.

воистину и туда же до кучи перенос палатки нахрена ее таскать тудой сюдой просто откидал снег сложил под снег и закидал к тому времени пока оттает да пока ее оттаевшую случайно найдут там хрен че поймеш
quote:
Без канистры с бензином сжечь палатку со скарбом не-воз-можно. А т.к. дятловцы с собой канистру с бензином не перли - это сразу понятно что сторонний поджег.
ну да ну да и спирт не горит конечно
quote:
Блин, вот оно чё. А я вчера чуть на велотренажёре не сдох, при стандартной нагрузке. И на работе сегодня херовится. Впрочем, мне на работе всегда так...

тода ясно, а то позавчера выпил через три часа 0,9 вчера выпил стокоже а однако 1.2 а эта магнитная буря падла
quote:
А если на даче ещё и незаконный самогонный аппарат, то точно мне расследований не надо.

а чо и такие есть?
quote:
Добыча золота, например, з

так и вижу фильм Золото Макена, в части кода оне уже в каньен приехали вот из за этого что там было я бы и сорок туристов завалил
Ready 25-10-2017 13:57

quote:
Ну и кто по вашему переломал ребра двоим и сжалился над остальными?

Вообще то повреждений там куда больше чем переломы у двоих. И от холода умерли не все.
Не те вопросы ставите. я понятия не имею кто там был и зачем. Время, место и причина смерти каждого участника, вот вопрос. Группы туристов погибают мягко говоря по-другому.

Константин12 25-10-2017 13:59

Н.Валерич.:"Например некто решил проведать свою дальнюю родню или фронтового товарища ...
По дороге произошла встреча с туристами , после которой ехавшие в гости повернули обратно и уехали домой .
Получается что ТУТ не кто не знал что к ним едут гости , а ТАМ откуда гости выехали ни каким боком не привязали трагедию возле горы Холатчахль с отсутствием в это время некоторых местных жителей."---

Нет,не получается.След упряжки ИСЧЕЗ в лесу вместе с оленями и пассажирами!Обратного следа,или его продолжения и выхода к стойбищу манси,в\части,поселку и т.д. НЕ ОБНАРУЖЕНО.

Vit_D 25-10-2017 14:01

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

1)
А) "Посторонние" прилетели после того как на перевале произошло нечто заслужившее внимание (природное явление , ОШ , НЛО , авария ракеты).
Они заметили и обследовали палатку , некоторые трупы и сообщили властям .

Б) "Посторонние" могли быть официальными наблюдателями за полётом чего-либо испытуемого которое должно пролететь над этим р-ном .
Полагаю , что и все три тур\группы выполняли теже функции , но кроме двух-трёх человек никто не знал о настоящей задаче похода .

В) Посторонними могли оказаться манси приехавшие издалека , например навестить местных . Но после известных событий развернулись и уехали обратно . "ТУТ" никто не знал что к ним едут гости , "ТАМ" никто не связал трагедию на "далёком перевале" с отсутствием некоторых жителей .

2)
Не думаю что "официальные" посторонние могли быть причастны к убийству тургруппы .

Опять начались "влажные фантазии"...

Константин12 25-10-2017 14:01

quote:
Originally posted by полковник1:

нахрена ее таскать тудой сюдой просто откидал снег сложил под снег и закидал к тому времени пока оттает да пока ее оттаевшую случайно найдут там хрен че поймеш
quote:


А тут нашли и "все всё поняли". )
Константин12 25-10-2017 14:02

quote:
Originally posted by полковник1:

Добыча золота


Южнее чуть,там-нет.
Н.Валерич 25-10-2017 14:03

quote:
Изначально написано дезерт игл:
И еще, в деле ПД есть один простой и наглый факт. От него отмахиваются все исследователи а он все лезет и лезет...

Для меня самый главный факт , это то что Дятлова туда не пускали а он все рвался и рвался .
Следующий факт : лепший друг и соратник Петька Б. отказался идти с Д. в тот поход - значит знал настоящие задачи похода .
Далее - они опаздывают , но никуда не торопятся , следовательно можно предположить что есть место к которому должны придти в определённое время и это время несколько не вписывается в отведённые для похода сроки .
дезерт игл 25-10-2017 14:06

quote:
Для меня самый главный факт , это то что Дятлова туда не пускали а он все

И Вы за деревьями не увидали леса?
От Вас и от Константина12 я как раз ждал правильный ответ.
А Ник,Спирикрафт,Вит и полковник уже думаю и сами догадались
Vit_D 25-10-2017 14:07

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Для меня самый главный факт


Типичный пример, как на основе одного неверного ПРЕДПОЛОЖНИЯ можно построить самые нелепые версии...
Н.Валерич 25-10-2017 14:07

quote:
Originally posted by Vit_D:

Опять начались "влажные фантазии".


Ещё раз прошу подтвердить вашу убеждённость в том что именно - разрезали , именно - вылезли через разрезы , именно - ночью , именно - побежали .

Все эти : ночью разрезали вылезли побежали ничем не подтверждены .

Ну и ваши же слова вставлю

quote:
Originally posted by Vit_D:

Типичный пример, как на основе одного неверного ПРЕДПОЛОЖНИЯ можно построить самые нелепые версии...

Константин12 25-10-2017 14:10

quote:
Originally posted by дезерт игл:

От Вас и от Константина12 я как раз ждал правильный ответ


Я давно жду от присутствующих единственный правильный ответ.Некоторые уже очень близко от него.Не Вы,к сожалению.
дезерт игл 25-10-2017 14:11

quote:
Типичный пример, как на основе одного неверного ПРЕДПОЛОЖНИЯ можно построить самые нелепые версии...

Хм...господин адвокат,но Вы то хоть догадались о чем я?:-)
Н.Валерич 25-10-2017 14:12

quote:
Originally posted by Константин12:

Нет,не получается.След упряжки ИСЧЕЗ в лесу вместе с оленями и пассажирами!Обратного следа,или его продолжения и выхода к стойбищу манси,в\части,поселку и т.д. НЕ ОБНАРУЖЕНО.




Этот след для группы туристов получается попутный , следовательно это не гости .
Константин12 25-10-2017 14:13

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

следовательно это не гости


+1
Н.Валерич 25-10-2017 14:17

quote:
Originally posted by дезерт игл:

От Вас и от Константина12 я как раз ждал правильный ответ


Чего-то пока не могу понять о чём вы
quote:
И Вы за деревьями не увидали леса?

Лесом тот кустарник можно назвать с большой натяжкой .
Vit_D 25-10-2017 14:17

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Все эти : ночью разрезали вылезли побежали ничем не подтверждены .


Это Вы упорно не желаете понять очевидное. Что было следствие, есть его официальные выводы, которые до сих пор никем аргументировано не опровергнуты. Вся "аргументация" сводится с одному "а я вот не верю и все".

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Хм...господин адвокат,но Вы то хоть догадались о чем я?:-)

Ну, примерно...

дезерт игл 25-10-2017 14:21

quote:
Я давно жду от присутствующих единственный правильный ответ.Некоторые уже очень близко от него.Не Вы,к сожалению.

А я и не сожалею. Мне сами по себе дятловцы не интересны. Мне интересно просто посмотреть на само следствие
Н.Валерич 25-10-2017 14:24

quote:
Originally posted by Vit_D:

Это Вы упорно не желаете понять очевидное. Что было следствие, есть его официальные выводы, которые до сих пор никем аргументировано не опровергнуты.


Когда-то как раз и придерживался того что разрезали - вылезли - побежали - травмировались итд как обычно и пытаются "вбить в моск электорату" .

Для начала подумайте зачем при угрозе быть погребённым очередной лавиной(ну пусть будет доской) ставить на частично обрушившуюся палатку - фонарик ???
Если есть время его установить , то должно и найтись для того что-бы вытащить хоть одно одеяло .

дезерт игл 25-10-2017 14:27

А ответа так и нет...осталось две страницы,а никто так и не подумал над действием которое бы совершил самый тупой опер/следак попади ему дело сейчас...ой вэй,на 208 озвучу и нажрусь с горя о падении уровня соображалки
Константин12 25-10-2017 14:29

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Для начала подумайте


Что группа,которая опаздывала с маршрута,а в СССР за прогул занятий можно было легко попрощаться с дальнейшим обучением в ВУЗе,вышла,якобы,в 15ч,а встала на ночевку в 17ч,пройдя 1.5км.Собираясь сократить маршрут похода и вернуться с "покоренного" Отортена по своей лыжне,что значительно сокращало время,ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ оказались в палатке костровые принадлежности,типа топоров,пилы и ведер,для приготовления ГОРЯЧЕЙ пищи?У меня есть правильный ответ,а у Вас?
ag111 25-10-2017 14:30

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Утром, собрав палатку и потушив костер, я рассмотрел следы своего ночного гостя. Он ходил босиком. Я приложил к его следу свою ногу в валенке 42-го размера - след был больше на половину моей ладони.

Очень интересно. Что-то в лесу точно есть. Проблема одна - следы зимой.

chukapabra 25-10-2017 14:30

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Когда-то как раз и придерживался того что разрезали - вылезли - побежали - травмировались итд как обычно и пытаются "вбить в моск электорату" .

Для начала подумайте зачем при угрозе быть погребённым очередной лавиной(ну пусть будет доской) ставить на частично обрушившуюся палатку - фонарик ???
Если есть время его установить , то должно и найтись для того что-бы вытащить хоть одно одеяло .

во -во
достаточно валенки похватать и топор

но откуда такая уверенность что это они положили фонарик?

Н.Валерич 25-10-2017 14:40

quote:
Originally posted by chukapabra:

но откуда такая уверенность что это они положили фонарик?


Я то как раз думаю на посторонних которые до приезда первых поисковиков обнаружили и осмотрели палатку . А вот апологеты разрезали побежали поубивались утверждают что это сами Дятловцы установили фонарик который помог-бы им найти её когда захотят в неё вернуться .
Вот даже если допустить что фонарик поставил некто который вышел пописать а потом заорал - спасайся братва , то как фонарик удержался на своём месте после всех манипуляций с разрезами и вылезанием наружу через эти разрезы ?
Константин12 25-10-2017 14:48

quote:
фонарик

Допрос свидетеля Слобцова Б.Е.
"... на палатке, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом. Фонарик взял я первым и обнаружил, что он не был включен. Когда включил я, то зажегся снег."---
chukapabra 25-10-2017 14:51

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Я то как раз думаю на посторонних которые до приезда первых поисковиков обнаружили и осмотрели палатку . А вот апологеты разрезали побежали поубивались утверждают что это сами Дятловцы установили фонарик который помог-бы им найти её когда захотят в неё вернуться .
Вот даже если допустить что фонарик поставил некто который вышел пописать а потом заорал - спасайся братва , то как фонарик удержался на своём месте после всех манипуляций с разрезами и вылезанием наружу через эти разрезы ?

конечно бы упал
вот не на его ли свет шла тройка с Дятловым?
уж очень они в ровную линию к палатке были

так же в устоявшей части палатки
есть небольшой кривой разрез
для вылезания он никак
а вот посмотреть в него -самое то

те в палатке кто то был?

что сделал бы следак?
следак снял бы отпечатки пальцев?

spirikraft 25-10-2017 14:57

quote:
А ответа так и нет...осталось две страницы,а никто так и не подумал над действием которое бы совершил самый тупой опер/следак попади ему дело сейчас...ой вэй,на 208 озвучу и нажрусь с горя о падении уровня соображалки

Обложку бы заменил на правильную с правильной датой Не?

vhunter55 25-10-2017 14:58

quote:
что сделал бы следак?

Слоника манси-и признались бы сразу. Дело закрыто. Нет висяка.
андрей фон шеффер 25-10-2017 15:00

quote:
Изначально написано дезерт игл:
А ответа так и нет...осталось две страницы,а никто так и не подумал над действием которое бы совершил самый тупой опер/следак попали ему дело сейчас...ой вэй,на 208 озвучу и нажрусь с горя о падении уровня соображалки

Интрига,однако! ))).

Моя имха-что сделал бы тоже самое,констатировал факт замерзания группы,невозможность выжить из за обстоятельств непреодолимой силы,и плохих погодных условий.

Потому,что любые другие выводы заставят следака попотеть,доказывать все,искать подозреваемых,строить версии,которые не устроят много кого,в т.ч. и прокуратуру,и верха,раз команда была с САМЫХ ВЕРХОВ!

А так всё в порядке,формулировка расплывчатая,с обстоятельствами дела в противоречие не входящая....

полковник1 25-10-2017 15:00

quote:
Для начала подумайте зачем при угрозе быть погребённым очередной лавиной(ну пусть будет доской) ставить на частично обрушившуюся палатку - фонарик ???

фанарик по ходу не ихай был, во первых под фанариком снех есть а на фонарике нету, фанарик включили и он зажегся, батарейка пролижи фанарик хоть пару суток сядет однозначно там даже не литий ионная а эта углекислотная квадратная была, настаиваю - фонарик положили те кто первым вечером нашел полатку, увидели спирт радостно гомоня и топая унеслись на базу дабы испробовать животворную влагу и на радостях забыли фонарь
quote:
Собираясь сократить маршрут похода и вернуться с "покоренного" Отортена по своей лыжне

вот кода мы учились и всех двоешников на олимпиаде школьной заставляли десятку бегать за трояк в четверти, мы бегали, спускались в овраг где нас не видно поворачивали на 90% проходили десять метров до лыжни ведущей на выхот с десяти км и стояли курили ожидая когда пропрутся практически все и выскакивали радостно запыхавшиеся следом типа тоже пробежали, я понятно намякиваю?
quote:
с разрезами и вылезанием наружу через эти разрезы ?

стопудово разрезы сделали первые кто нашел, ну а чо ход завален (видно на фото) а что это тама в палатачке вжик вжик ножичком (то что там экспертиза буровила насрать) тоесть вангую дятлы вышли через вход коли у паладки небыло выхода.
"эсэсовцы окружили все выходы из квартиры штирлица, но бравый разведчик вышел через вход"
Vit_D 25-10-2017 15:01

quote:
Originally posted by chukapabra:

что сделал бы следак?


Следак по факту обнаружения палатки отогнал бы поисковиков подальше, оцепил бы все и дальше уже бы работали эксперты. И уж точно запретил бы лезть в палатку кому-либо из гражданских. Нашли, опознали, отлично - постойте в сторонке...
Н.Валерич 25-10-2017 15:03

quote:
Изначально написано Vit_D:

Это Вы упорно не желаете понять очевидное. Что было следствие, есть его официальные выводы, которые до сих пор никем аргументировано не опровергнуты. Вся "аргументация" сводится с одному "а я вот не верю и все".



Если лень всё смотреть то касательно самого УД можно глянуть с 1:24 минуты где со слов Окишева говориться о втором УД куда они с Ивановым "перекочевали" первичные документы .

полковник1 25-10-2017 15:03

quote:
Слоника манси-и признались бы сразу. Дело закрыто. Нет висяка.

мона есче УК по кумпалу тож способствует
дезерт игл 25-10-2017 15:06

quote:
Обложку бы заменил на правильную с правильной датой Не?

Нет

quote:
Слоника манси-и

Нет

quote:
Моя имха-что сделал бы тоже самое

Нет

quote:
Следак по факту обнаружения палатки отогнал бы поисковиков подальше

Нет
Товарищи! Речь про то,чтобы сделал следак СЕЙЧАС! А не в 59м, ну кроме того что засунул бы обратно в архив конечно
Константин12 25-10-2017 15:08

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Речь про то,чтобы сделал следак СЕЙЧАС!


Если Вы про новое открытие дела и эксгумацию трупов,с целью более точного установления причины смерти-уже пробовали.Отказано.
Ну и думаю,что после "ответа Президента" дураков лезть в это дело в рядах МВД не найдется.
chukapabra 25-10-2017 15:08

quote:
Изначально написано Vit_D:

Следак по факту обнаружения палатки отогнал бы поисковиков подальше, оцепил бы все и дальше уже бы работали эксперты. И уж точно запретил бы лезть в палатку кому-либо из гражданских. Нашли, опознали, отлично - постойте в сторонке...

я об этом в первых постах писал-
какого фига поисковики там все затаптывали?
а следак долго пытался в кабинете палатку поставить
даже не понимая как надо

дезерт игл 25-10-2017 15:12

quote:

Если Вы про новое открытие дела и эксгумацию трупов

Нет
дезерт игл 25-10-2017 15:14

quote:
мона есче УК по кумпалу тож способствуе

Уже все умерли. Да и УК надо было давать тому пиз...глазому мудиле который это начал расследовать в 59м
дезерт игл 25-10-2017 15:15

(Злорадно хихикая) осталось одна страница...
полковник1 25-10-2017 15:17

думается следак бы сейчас по новой опрасил оставшихся в живых свидетелей той поры родителей поисковиков деканат, тосля вычеркнул бы впавши уже в маразм сирых и убогих и прочих сумасшедших опосля сгруппировал бы тех у кого мозги есче варят и разделил бы их показания на версии
chukapabra 25-10-2017 15:18

quote:
Изначально написано Константин12:

Если Вы про новое открытие дела и эксгумацию трупов,с целью более точного установления причины смерти-уже пробовали.Отказано.
Ну и думаю,что после "ответа Президента" дураков лезть в это дело в рядах МВД не найдется.

эксгумация))) да пробы из кедра даже не хотят взять
если дрянь какая была то она 100% в кольцах за 59г осела

зачем? бабло за книги и статьи идет потоком

полковник1 25-10-2017 15:18

quote:
Да и УК надо было давать тому пиз...глазому мудиле который это начал расследовать в 59м

да не давать а йопнуть по жбану книжка то увесистая
Vit_D 25-10-2017 15:22

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Нет
Товарищи! Речь про то,чтобы сделал следак СЕЙЧАС! А не в 59м, ну кроме того что засунул бы обратно в архив конечно

Провел бы следственный эксперимент и в деле прибавилось бы еще 9 трупаков . Коллега, колитесь уже - а то создали тут интригу, панимаешь... Я лично сдаюсь - я знаю, что следак бы НЕ сделал

дезерт игл 25-10-2017 15:22

quote:
да не давать а йопнуть по жбану книжка то увесистая

О!
quote:
следак бы сейчас по новой опрасил

Это второй этап действий
quote:
дураков лезть в это дело в рядах МВД не найдется.

И без ответа Президента б не нашлось, любые силы уже давно умерли,привлекать некого
дезерт игл 25-10-2017 15:24

quote:
Коллега, колитесь уже - а то создали тут интригу, панимаешь... Я лично сдаюсь - я знаю, что следак бы НЕ сделал

Подожду 208й страницы:-)
Константин12 25-10-2017 15:30

quote:
Originally posted by дезерт игл:

любые силы уже давно умерли,привлекать некого


Ничего,про Катынь не поленились,а там времени побольше прошло.
дезерт игл 25-10-2017 15:31

quote:
Ничего,про Катынь не поленились,а там времени побольше прошло

Катынь вопрос политики, ПД нет
дезерт игл 25-10-2017 15:34

Ладно хрен с вами.
Итак,чтобы сделал любой правоохранитель получив дело.
Перво наперво установил бы бьющийся всем "исследователям" в глаза факт о том,что и ДО и ПОСЛЕ Дятлова,по перевалу ходили люди,манси геологи,охотники и ещё хрен знает кто...
дезерт игл 25-10-2017 15:36

Второе-поднял бы архивы и посмотрел статистику "потеряшек" и происшествий в этом районе, и поглядел бы не было ли схожих случаев?
дезерт игл 25-10-2017 15:37

И эти элементарные действия уже обрушили бы добрый десяток версий дятловедов
дезерт игл 25-10-2017 15:40

Короче всем двойка по "дудуктивному методу" а я пойду нажрусь
Константин12 25-10-2017 15:41

quote:
Originally posted by дезерт игл:

факт о том,что и ДО и ПОСЛЕ Дятлова,по перевалу ходили люди,манси геологи,охотники и ещё хрен знает кто...


И ходят до сих пор и никаких "снеговых досок".Действительно,очень странно.
ag111 25-10-2017 15:42

Идиоты. Кто из замерзших ставил палатку как дебил?
Н.Валерич 25-10-2017 15:42

quote:
Изначально написано дезерт игл:
,а никто так и не подумал над действием которое бы совершил самый тупой опер/следак попади ему дело сейчас...

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Товарищи! Речь про то,чтобы сделал следак СЕЙЧАС! А не в 59м, ну кроме того что засунул бы обратно в архив конечно


Так как ни разу не писал протоколов (на меня бывало) то вспоминая классику жанра из фильмов в частности МВИН цитаты из которого постоянно приводили в старых темах про дятловцев .

Помните : - осмотр производится в дневное время в пасмурную погоду при естественном освещении . Комната прямоугольная с эркером в три окна размеры 6-70 на 3-50 , входная дверь и окна видимых повреждений не имеют ..
https://www.youtube.com/watch?v=Z1ubDkZqVLk с 40й минуты

По-моему раз дело происходит на пленэре то следует указать координаты и определиться по сторонам света .

зы . ну вот желание поскорей вмазать "порушило" всю интригу раньше времени .

Константин12 25-10-2017 15:42

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Второе-поднял бы архивы и посмотрел статистику "потеряшек" и происшествий в этом районе, и поглядел бы не было ли схожих случаев?


"Схожих" не было.Ни единого.Больше в носках по склонам никто не бегал.Ваша прозорливость просто потрясает.Сэр.)
дезерт игл 25-10-2017 15:43

quote:
ходят до сих пор и никаких "снеговых досок".Действительно,очень странно.

.я ж говорю этот факт долбиться в глаза ВСЕМ
dervish 25-10-2017 15:45

quote:
Второе-поднял бы архивы и посмотрел статистику "потеряшек" и происшествий в этом районе, и поглядел бы не было ли схожих случаев?

дык- не было . несчастных случаев на стройке-то. что были - уже "залегендированы". и то ли священная гора , то-ли священная , да не та . до сих пор спорят.
дезерт игл 25-10-2017 15:46

quote:
Схожих" не было.Ни единого.Больше в носках по склонам никто не бегал.Ваша прозорливость просто потрясает.Сэр.)

Моя прозорливость,позволяет сделать один далеко идущий вывод...поднять статистику Ивделевского МВД и как следует над ней подумать.
А то,помню как бомбило у исследователей,когда один историк поднял статистику по пропавшим судам в Бермудском треугольнике...
дезерт игл 25-10-2017 15:48

И да,кого то из дятловедов всерьёз пускали в архивы МВД?
dervish 25-10-2017 15:48

quote:
И эти элементарные действия уже обрушили бы добрый десяток версий дятловедов

по природным , да .если шаровые молнии появляются , то кмк ,они появляются на определенной местности.
Константин12 25-10-2017 15:50

quote:
Originally posted by дезерт игл:

кого то из дятловедов всерьёз пускали в архивы МВД?


Кунцевич (председатель Фонда) утверждает,что Е.В.Буянова пускали.Даже обиделся на него за это.
дезерт игл 25-10-2017 15:50

quote:
по природным , да

Манси тоже отпадут. Охраняли бы и ДО и возможно ПОСЛЕ
dervish 25-10-2017 15:51

quote:
И да,кого то из дятловедов всерьёз пускали в архивы МВД?

пускали , конечно. отсюда и версия что есть и более полный архив.хотя смотря что иметь ввиду под "серьезно "?
Vit_D 25-10-2017 15:51

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Перво наперво установил бы бьющийся всем "исследователям" в глаза факт о том,что и ДО и ПОСЛЕ Дятлова,по перевалу ходили люди,манси геологи,охотники и ещё хрен знает кто...


Ну так вроде материалы УД этого и не отрицают. Те же манси отработаны


quote:
Originally posted by дезерт игл:

Второе-поднял бы архивы и посмотрел статистику "потеряшек" и происшествий в этом районе, и поглядел бы не было ли схожих случаев?

Это да, только что это даст в плане самой картины происшедшего конкретно с ГД? Так-то в принципе для версии о "стихийной силе" или как там было сформулировано это было бы полезно.

З.Ы. Мне сдается что именно в рамках предварительного следствия были допущены грубейшие ошибки, которые и создали всю эту муть...

дезерт игл 25-10-2017 15:52

quote:
Кунцевич (председатель Фонда) утверждает,что Е.В.Буянова пускали

Вопрос что Буянов там искал.
Я бы начал,примерно года с 47-48го и по 87й
Константин12 25-10-2017 15:52

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Манси тоже отпадут.


Тут варианты:старики умерли,молодым на обычаи пох.
дезерт игл 25-10-2017 15:54

quote:
Это да, только что это даст в плане самой картины происшедшего конкретно с ГД

Да то,что если иные люди попадали в СХОЖИЕ ситуации, это помогло бы найти ответ.
Константин12 25-10-2017 15:54

quote:
Кунцевич (председатель Фонда) утверждает

Нашел:"Есть у активистов фонда и обида на Буянова по поводу уголовного дела о гибели дятловцев. 'Нам, хоть мы и занимались расследованием, его не давали, а ему вдруг дали ознакомиться! - негодует Юрий Кунцевич (Буянов приезжал в Екатеринбург для работы с уголовным делом дважды - в 2009 и 2010 годах - прим. ред). - Это уже потом мы получили официальную копию с разрешения прокуратуры, а ему сразу дали уголовное дело. Все потому, что он лоялен! Потому что его версия не бросает тени на внутренние органы, хотя это прет изо всех щелей'.
dervish 25-10-2017 15:55

quote:
молодым на обычаи пох.

обычай вырезать селезенку случайному скитальцу?
дезерт игл 25-10-2017 15:55

quote:
Тут варианты:старики умерли,молодым на обычаи пох.

Я потому и писал про ДО:-)
Константин12 25-10-2017 15:57

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Вопрос что Буянов там искал.


Явно не условия для схода снеговых пластов на г.Холат-Чахль.
дезерт игл 25-10-2017 16:03

quote:
ему вдруг дали ознакомиться!

С делом 59 года не более.
А надо искать дела ДО. 30е переполнены политической мутью и доносами,там искать скорее всего бесполезно. Время ВОВ всем не до потеряшек, да и штат МВД урезан был, вот года с 47го когда все устаканилось и надо смотреть
дезерт игл 25-10-2017 16:08

Пока есть простой факт,как палка. Отортен и Перевал Дятлова был местом,где люди ходили и до 59 и после,и сейчас ходят.
Вот и надо поднимать историю этого места
дезерт игл 25-10-2017 16:12

Все, я ушёл квасить крайне разочарованный во всей теме...
dervish 25-10-2017 16:13

quote:
Пока есть простой факт,как палка.

мне видится только то , что если загадочные манси хотели отбить у кого-то желание шарахаться по "святыням" , то по результату добились ровно противоположного. но это все так , косвенно и попутно.
дезерт игл 25-10-2017 16:16

quote:
мне видится только то ,

Мне видиться только то,что в 2017м разгадку места,можно найти только подняв архивы, и изучив их вдоль и поперёк.
И да, следователь 59г-пиз...глазое мудило,не допетрившее даже до этого
dervish 25-10-2017 16:19

quote:
И да, следователь 59г-пиз...глазое мудило,не допетрившее даже до этого

сильно сомневаюсь в его возможностях. просто грамотно снять место и тупо запротоколировать с привязкой.
дезерт игл 25-10-2017 16:26

quote:
сильно сомневаюсь в его возможностях. просто грамотно снять место и тупо запротоколировать с привязкой.

Это как раз в его возможностях. И даже более того, обязанностях.
Мудило он как раз потому,что прое...л это
Vit_D 25-10-2017 16:29

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Да то,что если иные люди попадали в СХОЖИЕ ситуации, это помогло бы найти ответ.

Михаил, эт как юрист рассуждаешь). Нихрена бы не помогло на самом деле. Но сколько нас))), столько и мнений...

дезерт игл 25-10-2017 16:31

quote:
сейчас смотрят эту тему : o.tuk , Kiriehkin , Выскочка , Vit_D , alexkevin , aleksej75 , skycat , volcharavvv , Zordec , chukapabra , Perevozchik

Ну как? Есть здравое зерно?
дезерт игл 25-10-2017 16:33

quote:
Нихрена бы не помогло на самом деле.

В случае "стихии" очень бы помогло.
Туман там,или какие шквалы...
дезерт игл 25-10-2017 16:39

quote:
эт как юрист рассуждаешь).

Виталь,почему как???:-):-) абижаешь слюшай, красный диплом МГЮА,да!!
Zordec 25-10-2017 16:46

Следователь по счету был вторым. Первый слишком рьяно - по-молодости - за расследование взялся.
У манси там ихняя дорога проходит. Бахтияровы жили северо-восточнее, Пакины - южнее (уже говорил где). Семьи роднились между собой. В гости думаю тоже ездили, или по делам.
Тела на склоне переворачивались - точнее - аккуратно досматривались. Ценные вещи не трогали, а карманы - выворачивали. Цель, думаю, ясна.
Если манси взяли в оборот, да и с учетом их проживания - вероятность обнаружения ими тел на склоне стремится к 100%.
Далее, поисковиков удивила сохранность тел на склоне. Предположу, что их охраняли. Те же манси.
Косвенно, этому есть подтверждение - правда, слабенькое. Пилот самолета видел якобы тело у палатки, по его предположению - женское, с длинными волосами.

(С) "Ложные косы.
Тип: украшение на голову
Автор:
Свердловская обл., Ивдельский р-он, п. Верхний Пелым, юрты Хандыбиных
Датировка:
Вторая половина ХХ в.
Размер:
78 х 18 х 5,5 см
Техника:
волос, сукно, сухожильная нить, металл. кольца, пуговицы, бляшки, бисер; плетение, шитье ручное
Описание:
Ложные косы состоят из затылочной накладки и пары прикрепленных к ней кос-жгутов. Экспонат типичен для культуры северных манси и хантов, а также ненцев. Косы носят женщины, крепя накладку на затылке; коса-жгут плотно приматывается полосками ткани к собственным волосам."

forum.guns.ru [IMG WIDTH=245,HEIGHT=300,ALT="click for enlarge 600 X 732 158.7 Kb"]
click for enlarge 600 X 732 158.7 Kb

Vit_D 25-10-2017 16:49

quote:
Originally posted by дезерт игл:

В случае "стихии" очень бы помогло.Туман там,или какие шквалы...


В принципе-да... Ну так и выводы следствия и были такие - "стихийная сила" или как там. Я лично склоняюсь к версии с инфразвуком и коллективной паникой + Генерал Мороз. И кроме того давно известно, что замерзающий человек склонен совершать абсолютно нелогичные поступки (раздевается, например)

quote:
Originally posted by дезерт игл:

абижаешь слюшай, красный диплом МГЮА,да!!


Блин. Извините Сэр, больше не повторится Сэр. У меня то всего лишь синий РГПУ им. Герцена(((
дезерт игл 25-10-2017 16:53

quote:
Блин. Извините Сэр, больше не повторится Сэр. У меня то всего лишь синий РГПУ им. Герцена

Шучу я:-) в честь приближения разгадки опрокинул рому,твоё здоровье!
Vit_D 25-10-2017 17:01

quote:
Originally posted by дезерт игл:

опрокинул рому,твоё здоровье!


Спасиб! Тоже накапаю себе стакан лафиту. Твое!
dervish 25-10-2017 17:01

quote:
РГПУ им. Герцена

столовка в подвале , это нечто.
дезерт игл 25-10-2017 17:06

quote:
Твое

Спасибо!
дезерт игл 25-10-2017 17:09

Пока нет архивов, и необьяснено обстоятельство того,что было/не было в истории с другими людьми попадавшими на перевал(если происходило) все исследования по ГД следует признать ненаучной фантастикой.
Veritas Aequitas
Nick Brake 25-10-2017 17:10

quote:
Originally posted by Zordec:

У манси там ихняя дорога проходит.


Проходит. Только не через перевал Дятлова, а по руслу Ауспии до самого ее истока (если двигаться с востока на запад), и далее, не сворачивая в стороны - через перевал на западную сторону Уральского хребта.
На картах Генштаба эта тропа обозначена длинным пунктиром, как "вьючная".
o.tuk 25-10-2017 17:11

quote:
Ну как? Есть здравое зерно?

Почему же нет? Анализировать, искать параллели. По маньякам так объединяют дела, находящиеся в разработке в разных районах. Сходный почерк, улики, статистика эпизодов и т.п.
дезерт игл 25-10-2017 17:17

quote:
Анализировать, искать параллели. По маньякам так объединяют дела, находящиеся в разработке в разных районах. Сходный почерк, улики, статистика эпизодов и т.п.

Так если это убийство то,да...надо смотреть было ли что то похожее.
Юризм конечно,но имхо тут без него никак
o.tuk 25-10-2017 17:18

quote:
красный диплом МГЮА

quote:
синий РГПУ им. Герцена

Мда... не из простых свиней (с) Мне не тягаться-синий ПТУ 48, красный ПТУ 41. Но тоже выпью. Потом. Послезавтра. Ибо сегодня и завтра на работе.
Константин12 25-10-2017 17:25

quote:
Originally posted by дезерт игл:

и не объяснено обстоятельство того,что было/не было в истории с другими людьми попадавшими на перевал(если происходило) все исследования по ГД следует признать ненаучной фантастикой.


Согласен.Консенсус.+10
Константин12 25-10-2017 17:27

quote:
Originally posted by o.tuk:

Мда... не из простых свиней (с)


"Мы-люди простые,в гимназиях не обучались".Митрич сказал истинную правду-он не обучался в гимназии,он окончил Пажеский Корпус." )
андрей фон шеффер 25-10-2017 17:30

quote:
Изначально написано dervish:

мне видится только то , что если загадочные манси хотели отбить у кого-то желание шарахаться по "святыням" , то по результату добились ровно противоположного. но это все так , косвенно и попутно.


Тогда,когда они действовали на эмоциях,необдуманно-могли накуролесить,они же знать не могли никак,как это дело то раскрутится.

Например между собой договорились только,чтоб-без огнестрела,и без холодняка,потому как ранения это понятные,а все остальное-пофиг,можно;но оружие с собой имели,и вид очень был у них свирепый!

И претензий-куча!
Потому и было время у части дятловцев бежать вниз,пока драчка завязалась.

Может и со стрельбой даже,внутри палатки.
Например сидящий и разговаривающий манси-стрельнул в воздух.
Оттуда и вырезанные куски палатки,которые нельзя было никому показывать!

андрей фон шеффер 25-10-2017 17:41

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Пока нет архивов, и необяснено обстоятельство того,что было/не было в истории с другими людьми попадавшими на перевал(если происходило) все исследования по ГД следует признать ненаучной фантастикой.
Veritas Aequitas

Дык в те времена ещё перевернули все-что можно!
Команда ведь от Н.С.Хрущева была!

Неудивительно было бы узнать,что следователя просто менять больше не стали,а занимались делом,может и прикомандированных несколько человек из столицы!И уж архивы то они наверняка в первую очередь и в обязательном порядке перетрясли!

В том городе,думается-не такая уж большая и текучка кадров в советское время была в милиции,чтоб не помнить дел прошлых,за последние 15 лет-по подобным "замерзаниям"-если таковые ранее были!

Это наверняка вариант отработаный!
А поздние любые подобные в тех краях-итак понятно,что вызвали бы сразу бешеный ажиотаж!


На серию,намекаешь,начальник?(с) ))).

полковник1 25-10-2017 17:42

quote:
Мда... не из простых свиней (с) Мне не тягаться-синий ПТУ 48, красный ПТУ 41. Но тоже выпью. Потом. Послезавтра. Ибо сегодня и завтра на работе.

синий тарасовской академии зато рожа красная
дезерт игл 25-10-2017 17:43

quote:
Согласен.Консенсус.+10

Увы, это сухой и суровый йуризм, но тут без него ни фига не разберешься:-)
Ладно, за вас камрады! Кто знает, может когда то правда и всплывет...
Константин12 25-10-2017 17:47

quote:
Originally posted by дезерт игл:

за вас камрады!


Prosit,Herr Adler! )
андрей фон шеффер 25-10-2017 17:49

Она уже всплыла! ))).

Со спиртом как раз,который наверняка пить бы не стали поисковики!
Его просто не было!
А пили Дятловцы!
Вот она истина!
Набухались,и с горы бежать полуголыми со страха-может померещилось чего....
640 x 427

o.tuk 25-10-2017 17:50

quote:
зато рожа красная

Ну рожи у нас у всех хороши (с)
quote:
Кто знает, может когда то правда и всплывет...

А как окажемся ПО ТУ сторону жизни земной, так всё и узнаем.
o.tuk 25-10-2017 17:51

И -да, хотя бы чайком, но всё равно:
Цумволь, дорогие товарищи!
spirikraft 25-10-2017 18:05

quote:
Со спиртом как раз,который наверняка пить бы не стали поисковики!

Шаравин в интервью сказал 26го выпили.И снег с палатки они наверняка убрали и лишних дыр наделали.

Н.Валерич 25-10-2017 19:01

quote:
Originally posted by spirikraft:

Шаравин в интервью сказал 26го выпили


Вот ещё какой момент со спиртом не ясен .
Сколько его было во фляжке на момент обнаружения его поисковиками .
Vit_D 25-10-2017 19:02

quote:
Изначально написано dervish:

столовка в подвале , это нечто.

Что Вы понимаете ... Кому столовка, а кому "улица ресторанов".

Но мы обедали в основном в пивбаре "Висла", коий был в шаговой доступности

дезерт игл 25-10-2017 19:04

quote:
Вот ещё какой момент со спиртом не ясен .
Сколько его было во фляжке на момент обнаружения его поисковиками .

Родившись в России сильно подозреваю что больше:-)
Константин12 25-10-2017 19:10

quote:
Prosit

quote:
Цумволь

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Родившись в России


Стараюсь быть проще и не отрываться от коллектива.)
dervish 25-10-2017 19:18

quote:
Но мы обедали в основном в пивбаре "Висла", коий был в шаговой доступности

ничего , как выясняется,студенты педа имели на "карманные". там и пришла мысль про "уголовный розыск" ?
Vit_D 25-10-2017 19:40

quote:
Изначально написано dervish:

ничего , как выясняется,студенты педа имели на "карманные". там и пришла мысль про "уголовный розыск" ?

Вы о чем? Загадками пишете...

dervish 25-10-2017 19:45

quote:
Изначально написано Vit_D: Вы о чем? Загадками пишете...

нет, ассоциациями Висла , вроде на углу Дзержинского ? угол-угол -уголовный . все предельно очевидно. интересно , она и сейчас там ?
недавно с Парадоксом вечер воспоминаний был в теме про советское наследие.
КМ 25-10-2017 20:14

quote:
Изначально написано полковник1:

синий тарасовской академии зато рожа красная

Не стесняйся, пьяница,
Носа своего.
Он ведь с красным знаменем
Цвета одного.

КМ 25-10-2017 20:17

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Тогда,когда они действовали на эмоциях,необдуманно-могли накуролесить,они же знать не могли никак,как это дело то раскрутится.

Например между собой договорились только,чтоб-без огнестрела,и без холодняка,потому как ранения это понятные,а все остальное-пофиг,можно;но оружие с собой имели,и вид очень был у них свирепый!

И претензий-куча!
Потому и было время у части дятловцев бежать вниз,пока драчка завязалась.

Может и со стрельбой даже,внутри палатки.
Например сидящий и разговаривающий манси-стрельнул в воздух.
Оттуда и вырезанные куски палатки,которые нельзя было никому показывать!

Только там не манси были, а инопланетяне. И йети. Они и подрались кому туристов первым есть. И попробуйте доказать иное.

Vit_D 25-10-2017 20:19

quote:
Originally posted by dervish:

она и сейчас там ?


Да нет, вроде какая то китайчатина была, а щас хз, давно там не был... Но воспоминания яркие, дадад))).
korsar_odnako 25-10-2017 20:37

quote:
Изначально написано dervish:

сильно сомневаюсь в его возможностях. просто грамотно снять место и тупо запротоколировать с привязкой.

сдается мне: начальство просто сообщило следователям о том, что обвинение никому предъявляться не будет. А без этого никакой следак пыжится не будет. Поскольку сизифов труд

CB-A 25-10-2017 20:42

Так, размышления. Если предположить, что тела перемещали...
Группа могла разделиться. Кто-то пошел дальше, кто-то остался делать настил для торжественной встречи. И палить костер для ориентира.
А те, кто пошел дальше, заблудились и вовремя не вернулись.
Обширные поражения внутренних органов- результат воздействия взрыва в замкнутом помещении- пещере, штольне. Той, где черные копатели старали камешки уральские. Куда потом поисковиков не пустили.
Не, ну а чо, пошутить нельзя?
korsar_odnako 25-10-2017 20:58

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

спиртом как раз,который наверняка пить бы не стали поисковики


метиловый?
chukapabra 25-10-2017 20:59

quote:
Изначально написано Zordec:
Следователь по счету был вторым. Первый слишком рьяно - по-молодости - за расследование взялся.
У манси там ихняя дорога проходит. Бахтияровы жили северо-восточнее, Пакины - южнее (уже говорил где). Семьи роднились между собой. В гости думаю тоже ездили, или по делам.
Тела на склоне переворачивались - точнее - аккуратно досматривались. Ценные вещи не трогали, а карманы - выворачивали. Цель, думаю, ясна.
Если манси взяли в оборот, да и с учетом их проживания - вероятность обнаружения ими тел на склоне стремится к 100%.
Далее, поисковиков удивила сохранность тел на склоне. Предположу, что их охраняли. Те же манси.
Косвенно, этому есть подтверждение - правда, слабенькое. Пилот самолета видел якобы тело у палатки, по его предположению - женское, с длинными волосами.

есть и 2е свидетельство
мол в морг сразу 2х женщин привезли
интересно получается -
в палатке осталась кто то из девчонок
и трескала корейку с сухарями
потом все умерли
но ее уже потом поместили в овраг ко всем?

андрей фон шеффер 25-10-2017 21:14

quote:
Далее, поисковиков удивила сохранность тел на склоне. Предположу, что их охраняли. Те же манси.

Каким образом могли охранять?
От кого охраняли,если речь идет о сохранении?
Как не наследили?
Как ушли в момент прихода поисковиков-незамеченными?
Как вообще могли и откуда взяться лишние манси,которые чего то и где то охраняли(там же всех манси трясли на момент-кто и куда отлучался)?


Nick Brake 25-10-2017 21:22

quote:
Originally posted by chukapabra:

есть и 2е свидетельство
мол в морг сразу 2х женщин привезли


Но не с перевала. В смысле - вторую.
В морге запросто встречаются трупы, не имеющие друг к другу никакого отношения.
korsar_odnako 25-10-2017 21:25

quote:
Изначально написано Zordec:
... Пилот самолета видел якобы тело у палатки, по его предположению - женское, с длинными волосами.

(С) "Ложные косы.
...

пилот мог видеть: "Тело Колмогоровой находилось под слоем снега всего 10 сантиметров, то есть фактически тоже на поверхности, и его моментально учуяла поисковая собака."

а выразился "у палатки", поскольку -тело в прямой видимости

дезерт игл 25-10-2017 21:47

Опять фантазии. Сплошные
chukapabra 25-10-2017 21:48

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Но не с перевала. В смысле - вторую.
В морге запросто встречаются трупы, не имеющие друг к другу никакого отношения.

привезли вместе
все грязные очень
длинные!!! обгорелые волосы

КМ 25-10-2017 21:55

quote:
Изначально написано chukapabra:

привезли вместе
все грязные очень
длинные!!! обгорелые волосы

И что?

dervish 25-10-2017 22:03

quote:
И что?

они встретились дернули
КМ 25-10-2017 22:09

И о чем это говорит?
Zordec 25-10-2017 22:33

Опять раскачивать...
1) Пилот облетал район раньше.
2) Охраняли - от зверей.
3) Зверье не идет на запах человека - запах костра, паленых тряпок (угу-мсс, тот самый кедр).
4) Со следами там вообще беда, отметились все кто мог.
5) Манси Бахтияровы или Пакины - советовались с охотником. Но чтоб добежать до него, нужно время. Чего там кстати про пропавших оленей? Или - развернувшихся назад оленей?
Zordec 25-10-2017 22:40

Аблокаты - ваш выход.

Манси ехали засветло, как стемнело - встали на ночевку.
С вечера молодой прикинув расстояние, сказал - мне туда-обратно на лыжах - 4 часа. Ты (дед) тут будь, оленей гляди, обед вари. Я к охряной яме быстро ходи - грязь набрать, назад итти. Мы кушать, отдыхать и домой ехать.

Назад бежал шибко, очень шибко - там люди белые, совсем мертвые - там шайтан, я боюсь.
Старый пошел сам - (если это был Куриков-старший, так он вообще воевал, и ему было не в первой - и не такое видовал).
Увидел, вернулся к нартам - сказал - иди на гору, стереги. Я к леснику итти, (кстати, что за лесник - тоже интересно), ты нас - жди.

Ясен пень, сидеть у палатки в окружении пяти тел - даже для манси дело не шибко веселое. Палка строгать (хммм.... 1 рез - 1 день? Так мы и выйдем на 6-е число?) Ночью страшно - палатка пустая, искать стал. Флягу нашел. Закуску тоже. Я его вполне понимаю - сиди тут, коли рядом неупокоённые лежат...

Лесник с манси пришел (скорей всего уже не с одним - взяли еще одного, "верного"), просмотрел карманы. Оставил стеречь, сам подался докладывать.

А вот тут, кстати - весьма интересно.
Если манси или лесник (охотник) - сообщили первыми. Дело открыли.
А потом, за неимением фактов (нет тела - нет дела) - закрыли.
А потом уже пошли поисковики, подтвердившие трагедию. Вот тут и стало кое-кому весьма жарко.
Юристы - в Вашей практике вполне случается.

Про... фукав дело, (фактически - местное увд\ровд отказало в возбуждении) - родители справедливо вознегодовали - обратились в прокуратуру.
Прокуратура, возбудившись, насела на местное ровд\мвд\планету алиенов.
Местное ОВД бодро отрапортовало - тел нет, дела нет - ушли-пропали, это турклуб за них отвечает. Нам тут делть нечего.
Родители, походив по кругу, отстучали в ЦК (а там было кому отстучать).
Секретарь ЦК, увидев ЗНАКОМУЮ фамилию, очень удивился, и донес до сведения генерального секретаря.
Никита Сергеич к таким делам (простых колхозников делам) шибко сердечен был.

Так вот, зайдя со стороны красных и синих дипломов - ситуация мною видится правильно?

korsar_odnako 25-10-2017 22:58

quote:
Originally posted by Zordec:

Чего там кстати про пропавших оленей? Или - развернувшихся назад оленей?


об этих олешках речь?
"31 января 1959 г.
Сегодня погода ...Идем по проторенному манси лыжному следу. (До сих пор мы шли по мансийской тропе, по которой не очень давно проехал на оленях охотник.)
Вчера мы встретили, видимо, его ночевку, олени дальше не пошли, сам охотник не пошел по зарубкам старой тропы, по его следу мы идем сейчас..."

КМ 25-10-2017 22:59

Слишком много ничем не подкрепленных допущений. С тем же успехом можно предположить, что на туристов напали йети с алиенами. И требовать от юристов доказать, что это не так.
дезерт игл 25-10-2017 23:03

quote:
Аблокаты - ваш выход.

Доказательства где?
quote:
Юристы - в Вашей практике вполне случается

Случается всякое,докзательств нет
Zordec 25-10-2017 23:17

Эммм...
Доказательства - чего? Вилять-сс изволите-сс...
Ежели я завтра приду в РОВД и буду говорить - там я в лесу ехал - там Йети лежит в кустах - мну тоже доказательства нести? Или его йети - целиком?

Пропажа 9-ти человек (йонг с им - при невыясненных обстоятельствах) - сие есть разве не основание к возбуждению УД?

Манси -да, были, очень скоро были - в Свердловске. Куриков вроде.
После этого задержанных манси - отпустили.

Да, это те самые олени.

Про базу Ильича - рассказать?

korsar_odnako 25-10-2017 23:28

пока адвокаты готовятся, позвольте мне

quote:
Originally posted by Zordec:

Манси ехали засветло, как стемнело - встали на ночевку. С вечера молодой прикинув расстояние, сказал - мне туда-обратно на лыжах - 4 часа. Ты (дед) тут будь, оленей гляди, обед вари. Я к охряной яме быстро ходи - грязь набрать, назад итти. Мы кушать, отдыхать и домой ехать.Назад бежал шибко, очень шибко - там люди белые, совсем мертвые - там шайтан, я боюсь.Старый пошел сам - (если это был Куриков-старший, так он вообще воевал, и ему было не в первой - и не такое видовал).Увидел, вернулся к нартам - сказал - иди на гору, стереги. Я к леснику итти, (кстати, что за лесник - тоже интересно), ты нас - жди. Ясен пень, сидеть у палатки в окружении пяти тел - даже для манси дело не шибко веселое. Палка строгать (хммм.... 1 рез - 1 день? Так мы и выйдем на 6-е число?) Ночью страшно - палатка пустая, искать стал. Флягу нашел. Закуску тоже. Я его вполне понимаю - сиди тут, коли рядом неупокоённые лежат...Лесник с манси пришел (скорей всего уже не с одним - взяли еще одного, "верного"), просмотрел карманы. Оставил стеречь, сам подался докладывать.


возможно и было, но что это дает в плане раскрытия загадки трагедии?

quote:
Originally posted by Zordec:

А вот тут, кстати - весьма интересно.Если манси или лесник (охотник) - сообщили первыми. Дело открыли.А потом, за неимением фактов (нет тела - нет дела) - закрыли. А потом уже пошли поисковики, подтвердившие трагедию. Вот тут и стало кое-кому весьма жарко.Юристы - в Вашей практике вполне случается. Про... фукав дело, (фактически - местное увд\ровд отказало в возбуждении) - родители справедливо вознегодовали - обратились в прокуратуру. Прокуратура, возбудившись, насела на местное ровд\мвд\планету алиенов.Местное ОВД бодро отрапортовало - тел нет, дела нет - ушли-пропали, это турклуб за них отвечает. Нам тут делть нечего. Родители, походив по кругу, отстучали в ЦК (а там было кому отстучать). Секретарь ЦК, увидев ЗНАКОМУЮ фамилию, очень удивился, и донес до сведения генерального секретаря. Никита Сергеич к таким делам (простых колхозников делам) шибко сердечен был.Так вот, зайдя со стороны красных и синих дипломов - ситуация мною видится правильно?


а вот это не ситуация, это просто поток сознания, сорри
Nick Brake 25-10-2017 23:31


quote:
Originally posted by Zordec:

Пропажа 9-ти человек (йонг с им - при невыясненных обстоятельствах) - сие есть разве не основание к возбуждению УД?


Ну так и возбудили УД. В чем проблема-то?
korsar_odnako 25-10-2017 23:31

quote:
Originally posted by Zordec:

Про базу Ильича - рассказать?


а почему бы и нет. Гуглил. Только далековатокакто она от ПД
Н.Валерич 25-10-2017 23:33

quote:
Originally posted by Zordec:

Аблокаты - ваш выход


Тутошние аблокаты не выскажут своего своего видения произошедшего на ПД тк знают цену словам , им проще повторить чьё-то , что-бы случись чего стряхнуть с себя всю ответственность за высказанное .
quote:
Originally posted by Zordec:

Про базу Ильича - рассказать?


Дык , а сколь у Ильича эта база там существует ? И вообще он местный или нет .
пУпырь 25-10-2017 23:36

Несколько часов спустя метель начала стихать. В рассветных сумерках по склону, словно бесплотный призрак, заскользила бесформенная белая фигура (та самая, которую увидел сквозь метель Игорь и решил, что примерещилось). Выглядела она как-то так. Это был не призрак и не снежный человек - просто человек. Он быстро и легко перемещался на коротких широких лыжах, обшитых особым материалом. Такие лыжи не оставляют на снегу следов. Неизвестный остановился над Зиной. Проверил пульс (его не было), профессионально ощупал одежду покойницы. Двинулся дальше. Так же быстро обыскал Марата и Игоря. Два Юрия, неподвижно лежавшие у давно погасшего костра, тоже задержали белого человека ненадолго.
Зато у оврага, из которого слышались тихие голоса, неизвестный замер. Упал, слился со снегом. Люда, Коля и Саша правильно поступили, когда послушались опытного инструктора. Они вырыли глубокую яму на дне овражка, накрыли снег срубленными елками. Ветер сюда не попадал, лапник давал какую-никакую защиту от холода. Все четверо сильно замерзли, но были живы, и ничего себе не отморозили.Часа два назад Зайцев наведался к кедру - еще раз позвать остальных, но нашел там только двух Юриев, уже бездыханных. Горько выругался. Снял с мертвецов теплую одежду. Отнес своим. Свитера и лыжные штаны погибших помогли четверке продержаться до рассвета.
- Еще часок, и туман рассеется, - сказал Зайцев. - Тогда поглядим, что там с лавиной.
- Хоть бы остальные ребята были живы, - всхлипнула Люда. Она плакала без остановки с той минуты, когда Максим вернулся с
ужасным известием. Разговор был вполголоса - Саша Копцов и Коля Шмит, прижавшись друг к другу, спали. Послышался легкий шорох. Зайцев поднял голову - с края оврага на него упало что-то белое, косматое, огромное. Максим даже не успел понять, что это человек. Неизвестный упал инструктору коленями на грудь, проломил ребра, убил. Мощным, техничным ударом кулака умертвил Люду Коломийцеву. Приподнявшемуся Саше ребром ладони расколол череп. Шмит не проснулся, и его неизвестный бить не стал - просто сжал сонную артерию. Этих четверых неизвестный обшарил с особенной тщательностью. Но обыск не дал того, на что он, очевидно, рассчитывал. С каждой минутой убийца делался всё мрачней. Наконец шипяще выругался не по-русски: 'Oh shit. Shit, shit!'. Зачем-то перетащил тела одно за другим в сторону от хвойного настила. Усатый мужчина и девушка смотрели в небо широко раскрытыми глазами. В ее удивленно разинутый рот падали снежинки.(Потом язык и глаза Добрыниной, как и глаза Зайцева, выклюет лакомка-вóрон). Белый человек передернулся - ему вдруг показалось, что девушка похожа на Дину Дурбин, любимую актрису его детства. Он поднялся на край оврага. Сел, обхватив голову руками, и оставался неподвижным до тех пор, пока в 9.05 - с пятиминутным опозданием - в небе не раздался гул двигателей. Самолет-эвакуатор летел с минимальной скоростью, на небольшой высоте. Сидящий встрепенулся, выстрелил в небо бледно-лиловой ракетой. Через несколько секунд на снег упала металлическая капсула системы surface-to-air recovery. Человек открыл ее. Снял свой snow camouflage suit, обшитый снаружи синтетическим мехом. Переоделся в комбинезон. Застегнул ремни, прикрепленные к аэростату, подкачал гелия из специального баллона - и над оврагом вырос диковинный каплевидный пузырь. Аэростат взлетел, от него вниз тянулся нейлоновый канат. Со второго захода самолет подцепил канат вилкой-захватом. Человека оторвало от
земли. Он несся, рассекая воздух, над замерзшей речкой, над горным склоном, над деревьями. Лебедка плавно тянула ношу вверх. Еще через несколько минут удальца обнимали, хлопали по спине, называли
'Джеком'. Но он был угрюм, на поздравления не отвечал. Потребовал немедленно связать его с Центром. Пилоты ушли в кабину, оставили Джека наедине с рацией. Он лаконично доложил, что задание выполнено. Замеры земли и воды в заданном квадрате взяты. Миссия выполнена.
- Отличная работа, парень! - обрадовался начальник. - Теперь мы сможем доказать, что Советы проводят подземные испытания и нарушают мораторий: Но почему у тебя такой голос? Ты болен? Ранен?
- Скверная история, сэр. Я совершил ужасную ошибку.
- Что такое? - встревожился начальник.
- Вчера в точке эвакуации появилась группа из девяти лыжников. Я был уверен, что это команда захвата, переодетая туристами.
Типично советский идиотизм - какие могут быть туристы зимой в диких горах Северного Урала? Я ликвидировал их:
- Ты поступил правильно.
- Нет, сэр. Я ошибся. У них не было ни оружия, ни средств связи, ничего. Боже, сэр, я убил девять чертовых хайкеров! Там было две девчонки, лет по двадцать:
После длинной паузы Центр ответил:
- Ты поступил по инструкции. Всякий на твоем месте сделал бы то же самое: Надеюсь, ты не оставил следов? Не хватало нам только международного скандала.
- Обижаете, сэр. Что я, новичок? В 22:00 с помощью вакуумной гранаты я спровоцировал сход снежного пласта, вынудил их покинуть палатку. Пятеро погибли от холода. Остальных я убрал без применения оружия, но на всякий случай отнес на лед ручья и засыпал снегом. Весной талая вода унесет трупы дальше по
течению: Когда сеанс закончился, Джек заглянул к пилотам.
- Ребята, дайте выпить. На душе погано.
Ему протянули флягу с бурбоном.
КМ 25-10-2017 23:37

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

а почему бы и нет. Гуглил. Только далековатокакто она от ПД

В то время Л.И. еще не был генсеком.

дезерт игл 25-10-2017 23:38

quote:
Тутошние аблокаты не выскажут своего своего видения произошедшего на ПД тк знают цену словам

Тутошние аблакаты уже сказали что надо делать, в обычной жизни нам за это и платят,если чо:-)
А поскольку доступа к архивам у меня лично нет(хотя наверное и можно его как то получить но ехать в Екат и тратить 3 месяца времени минимум я увы не могу себе позволить), а без этого все останется фантазиями
Zordec 25-10-2017 23:40

К сожалению, сие не поток сознания - сие есть нормальное делопроизводство в нынешних реалиях. Коли у Вас имеет место быть иная версия - с удовольствием ознакомимся. Разумеется, без ЦК.
Не, ну можно полпреду позвонить...
Каких недопущений?
Тела - осматривали (несовпадение трупных пятен, показания поисковиков).
дезерт игл 25-10-2017 23:42

quote:
сожалению, сие не поток сознания -

К сожалению нет доказательств что так и было
quote:
[B][/B]

Nick Brake 25-10-2017 23:44

quote:
Originally posted by Zordec:

Про базу Ильича - рассказать?

А еще есть застава Ильича. Рассказать?

"В доме восемь дробь один у заставы Ильича
жил высокий гражданин по прозванью Каланча". (с)

(А про базу Ильича, ЕМНИП, было на Самлибе).

Nick Brake 25-10-2017 23:47

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

Только далековатокакто она от ПД


Ну, когда это останавливало конспирологов...
Zordec 25-10-2017 23:47

Стандартная процедура делопроизводства - господин модератор - она емнип со времен царской службы еще существует - нового добавить нечего.
Таки Вы - и товарисч с синим дипломом - коли нет у вас серьезных аргументов - допускаете развитие событий по тому сценарию... Ну и тд, много слов короче.
полковник1 25-10-2017 23:50

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Она уже всплыла! ))).

Со спиртом как раз,который наверняка пить бы не стали поисковики!
Его просто не было!
А пили Дятловцы!
Вот она истина!
Набухались,и с горы бежать полуголыми со страха-может померещилось чего....

думаеш ко всем разом белочка пришла или енотик? врят ли организьмы молодые к таким енотики не ходят

Zordec 25-10-2017 23:51

P.S. - коли есть варианты - вельми интересно было б ознакомится. Именно со стороны делопроизводства 1960-х/1970-х годов.
До сих пор по Римскому праву живем...
полковник1 25-10-2017 23:52

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Вот ещё какой момент со спиртом не ясен .
Сколько его было во фляжке на момент обнаружения его поисковиками .

классическая армейская фляга наша вместимость 0,7 немецкая литр но там немецкой не место значит нольсемь вот скоко было на момент нахождения но думаю было иначе поисковикам маратся незачем

korsar_odnako 25-10-2017 23:53

quote:
Originally posted by Zordec:

сие есть нормальное делопроизводство в нынешних реалиях


тут я с вами солидарен абсолютно
quote:
Originally posted by Zordec:

Коли у Вас имеет место быть иная версия


но свою версию гибели вы таки не изложили, только факт находки и бюрократические моменты системы, или может я чего не понял
дезерт игл 25-10-2017 23:54

quote:
Стандартная процедура делопроизводства

Исключает вмешательство ЦК.
На 3и сутки возбуждают дело и начинают искать "потеряшек" вот и вся стандартная процедура
полковник1 25-10-2017 23:56

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

пилот мог видеть: "Тело Колмогоровой находилось под слоем снега всего 10 сантиметров, то есть фактически тоже на поверхности, и его моментально учуяла поисковая собака."

а выразился "у палатки", поскольку -тело в прямой видимости

ваще ногти и волосы у человека растут пока полностью не сгниет так что ниачом

дезерт игл 25-10-2017 23:57

quote:
коли нет у вас серьезных аргументов

А я уже много страниц написал, что я версии строить не буду. Мне сам перевал не интересен абсолютно, мне интереснее подсказки давать где ещё что то накопать можно.
korsar_odnako 25-10-2017 23:59

quote:
Изначально написано пУпырь:
Несколько часов спустя метель ...
... - Ребята, дайте выпить. На душе погано.
Ему протянули флягу с бурбоном.

спасиб, вечер удался, чесна

полковник1 26-10-2017 12:02

гарно написано так все и было
дезерт игл 26-10-2017 12:06

quote:
Мне сам перевал не интересен абсолютно

Кстати добавлю почему
1) Даже если их убили, то убийцы давно в могилах,т.е.смысла в расследовании уже нет
2) Загадок мне жизнь и так подкидывает, любопытство уже притупилось
А в теме я пишу просто потому,что может мой скромный опыт будет полезен энтузиастам этой загадки,так сказать "свежий взгляд" вот и все.
korsar_odnako 26-10-2017 12:06

quote:
Originally posted by полковник1:

волосы у человека


я почему то верю что ранее пилот действительно видел тело и палатку
Nick Brake 26-10-2017 12:37

quote:
Originally posted by полковник1:

ваще ногти и волосы у человека растут пока полностью не сгниет


Это утка.
Nick Brake 26-10-2017 12:43

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

я почему то верю что ранее пилот действительно видел тело и палатку


Ага. За 25-30 километров. Прям верится с ходу...
андрей фон шеффер 26-10-2017 12:45

Переоделся в комбинезон. Застегнул ремни,
прикрепленные к аэростату, подкачал гелия из
специального баллона – и над оврагом вырос
диковинный каплевидный пузырь (см.
картинку № 1).
click for enlarge 696 X 1024 169.8 Kb
Nick Brake 26-10-2017 01:00

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Переоделся в комбинезон. Застегнул ремни,
прикрепленные к аэростату, подкачал гелия из
специального баллона - и над оврагом вырос
диковинный каплевидный пузырь


Это была неплохая пародия.
андрей фон шеффер 26-10-2017 01:00

quote:

Когда сеанс закончился, Джек заглянул к
пилотам.
- Ребята, дайте выпить. На душе погано.
Ему протянули флягу с бурбоном.


click for enlarge 900 X 735 142.5 Kb

дезерт игл 26-10-2017 01:05

quote:
Когда сеанс закончился, Джек заглянул к
пилотам.
- Ребята, дайте выпить. На душе погано.
Ему протянули флягу с бурбоном.


(Он тихо выпил,пробормотав под нос -" за Англию Джеймс!" и пожалел что в этой серии девушки Бонду не досталось.
Далее реклама
007 координаты Свердловск! Премьера состоится в 2018 году.
Не, я конечно могу написать в подражание Флеминга, но тут уж совсем фантазия разыгралась
андрей фон шеффер 26-10-2017 01:16

quote:

Наконец шипяще выругался не по-
русски: «Oh shit. Shit, shit!».


Надо было ругаться немецким!
Все же диверсант-дизертир как то реальнее на 1959 год на Урале....
Наконец ,типа-эвакуировали последнего!
В Антарктиду,где у них главная база.....

полковник1 26-10-2017 08:19

quote:
Это утка.

проститутка, у нас перезахоранивали погибшего во время вов видного партизана так вот скилет а волосы чуть не до плеч при жизни был коротко стрижен
quote:
Надо было ругаться немецким!

о швайн швайн алес швайн
Nick Brake 26-10-2017 10:10

quote:
Originally posted by полковник1:

при жизни был коротко стрижен


Это он сам рассказал, что был коротко стрижен?

Миф про растущие волосы (точнее - щетину) и ногти связан с тем фактом, что после смерти происходит обезвоживание (высыхание) кожных покровов, и та часть кожи, которая скрывала ногти и луковицы волос, уменьшается по толщине. В результате шетина, которая была гладко срезана до наружной поверхности кожи, вылезает наружу.

полковник1 26-10-2017 10:20

quote:
Это он сам рассказал, что был коротко стрижен?

нет это сказал тот школьный военком который его снимал с балки и хоронил под автоматами немцев а потом уже при наших перезахаранивал
quote:
которая была гладко срезана до наружной поверхности кожи, вылезает наружу.

кароче за что купил за то продал
пУпырь 26-10-2017 10:20

559 x 557
Это не картина Малевича. Это фотография, сделанная над Северным Уралом американским самолетом-разведчиком U-2 первого февраля 1959 года в 21.52 c высоты 20.000 метров.
На сотни километров - ни одного населенного пункта, ни единого огонька.

616 x 536
Выше - с пятисоткратным увеличением - крошечный фрагмент центральной части того же снимка. Серый фон - это голый заснеженный склон горы.
Маленькое прямоугольное пятнышко - палатка, поставленная на плоской площадке. Из-под брезента сочится слабый свет.

quote:
Изначально написано:
Переоделся в комбинезон. Застегнул ремни, прикрепленные к аэростату, подкачал гелия из специального баллона - и над оврагом вырос диковинный каплевидный пузырь (см. картинку # 1).

640 x 327

" В рассветных сумерках по склону, словно бесплотный призрак, заскользила бесформенная белая фигура...
...snow camouflage suit, обшитый снаружи синтетическим мехом."
click for enlarge 398 X 640 68.0Kb

Nick Brake 26-10-2017 10:28

quote:
Originally posted by пУпырь:

Выше - с пятисоткратным увеличением - крошечный фрагмент центральной части того же снимка. Серый фон - это голый заснеженный склон горы.
Маленькое прямоугольное пятнышко - палатка, поставленная на плоской площадке. Из-под брезента сочится слабый свет.


!!!
Vit_D 26-10-2017 11:03

quote:
Изначально написано Zordec:
К сожалению, сие не поток сознания - сие есть нормальное делопроизводство в нынешних реалиях. Коли у Вас имеет место быть иная версия - с удовольствием ознакомимся. Разумеется, без ЦК.
Не, ну можно полпреду позвонить...
Каких недопущений?
Тела - осматривали (несовпадение трупных пятен, показания поисковиков).

Что Вы от нас хотите? Конкретно?

Лично я свою версию высказал. В ходе следствия (предварительного следствия) был допущен ряд ошибок, которые сейчас, к сожалению, не исправить.

chukapabra 26-10-2017 11:19

quote:
Изначально написано Vit_D:

Что Вы от нас хотите? Конкретно?

Лично я свою версию высказал. В ходе следствия (предварительного следствия) был допущен ряд ошибок, которые сейчас, к сожалению, не исправить.

ошибки следствия-это не версия!
давайте про алинов-содомитов, кого в какой позе и сколько раз? )))

Н.Валерич 26-10-2017 11:26

quote:
В ходе следствия (предварительного следствия) был допущен ряд ошибок,

Окишев же ясно дал понять что существует нормальное УД по тому случаю , а "это" - так , для отписки .
Vit_D 26-10-2017 11:44

quote:
Originally posted by chukapabra:

ошибки следствия-это не версия!давайте про алинов-содомитов, кого в какой позе и сколько раз? )))


Моя версия - инфразвук и паника, писал вчера.

Про содомитов - это не ко мне)).


quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Окишев же ясно дал понять что существует нормальное УД


А почему официальное уд ненормальное? Окишев может аргументированно доказать существование альтернативного уд?
То, что материалы не укладываются в "дятловедческие" версии?
Н.Валерич 26-10-2017 11:51

quote:
Окишев может аргументированно доказать существование альтернативного уд?

Чего ему доказывать если сам с Ивановым его и "стряпал"
На 206 стр пост 450 выложил видео с указанием с какой минуты смотреть .
ag111 26-10-2017 11:52

Никаких ошибок следствия не было. Следователь знал, что произошло. И скорее всего что-то скрыл, сознательно. Если бы туристы замерзли сами, то уголовное дело было бы прозрачнейшим, ничего скрывать бы не пришлось. По-моему это даже ежику понятно.
дезерт игл 26-10-2017 13:30

quote:
Следователь знал, что произошло. И скорее всего что-то скрыл

Для этого надо сначала знать. А с учётом что поисковики лазили по палатке,знание становиться сомнительным
Vit_D 26-10-2017 13:32

quote:
Originally posted by ag111:

ничего скрывать бы не пришлось


"снова здарова")... Какие именно факты скрыло следствие? Конкретно?

То, что по раздолбайски было проведено предварительное следствие - это ясно, но в тамошнем следствии Холмсов и Пуаро не было, не работали они там...

полковник1 26-10-2017 13:46

quote:
Следователь знал, что произошло. И скорее всего что-то скрыл

для того что бы знать надо самому завалить группу может все же предполагал
андрей фон шеффер 26-10-2017 13:54

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Для этого надо сначала знать. А с учётом что поисковики лазили по палатке,знание становиться сомнительным


Странно,что не были поисковики заранее предупреждены,чтобы ничего не трогать,если что то найдут.

В те времена должны были чуть ли не подписки взять со всех,лично этот самый следователь должен был инструктировать перед каждым днём поисков,как и военные,участвующие в поисках-тоже самое,с четкими командами-что делать,как при обнаружении чего либо сохранять место нетронутым,как его отметить,как стоять,ждать,никого не подпускать,чтоб не затоптали,самим не раскапывать вообще ничего....

Vit_D 26-10-2017 13:58

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Странно,что не были поисковики заранее предупреждены,чтобы ничего не трогать,если что то найдут.В те времена должны были чуть ли не подписки взять со всех,лично этот самый следователь должен был инструктировать перед каждым днём поисков,как и военные,участвующие в поисках-тоже самое,с четкими командами-что делать,как при обнаружении чего либо сохранять место нетронутым,как его отметить,как стоять,ждать,никого не подпускать,чтоб не затоптали,самим не раскапывать вообще ничего....

Ну а мы об чем - нашли палатку - все, всем спасибо, все свободны. А так - все затоптано, хабар дятловский перерыт. Потом удивляемся "лишним" обмоткам и сломанным лыжам...

андрей фон шеффер 26-10-2017 14:05

Либо раздолбаи поисковики были,либо им дали именно все следы уничтожить!
Вроде туристы и вроде студенты,а мозга в голове не было у тех поисковиков,это точно!
Либо поисковики,прикрывая морально погибших товарищей-врали потом и про спирт,который остался(и который таки дятловцы выпили);и которым последних потом типа поминали,и про многое другое,про порезы на палатке,которые якобы они не делали,а на самом деле как раз и делали.

Этих бы поисковиков,или их руководителей самих бы под суд отдать надо было за такие вольности,если хорошо разобраться!

дезерт игл 26-10-2017 14:05

quote:
Странно

Не странно. Раздолбайство
chukapabra 26-10-2017 14:06

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Странно,что не были поисковики заранее предупреждены,чтобы ничего не трогать,если что то найдут.

В те времена должны были чуть ли не подписки взять со всех,лично этот самый следователь должен был инструктировать перед каждым днём поисков,как и военные,участвующие в поисках-тоже самое,с четкими командами-что делать,как при обнаружении чего либо сохранять место нетронутым,как его отметить,как стоять,ждать,никого не подпускать,чтоб не затоптали,самим не раскапывать вообще ничего....

ничего странного
настоящего следствия там не было

нормальной фотки лабаза нет
фотки палатки то же нет
фотки внутренностей палатки нет

Vit_D 26-10-2017 14:18

quote:
Изначально написано chukapabra:

ничего странного
настоящего следствия там не было

нормальной фотки лабаза нет
фотки палатки то же нет
фотки внутренностей палатки нет

А что по-Вашему "настоящее следствие"?

ag111 26-10-2017 14:33

quote:
Изначально написано chukapabra:

ничего странного
настоящего следствия там не было


Тут два момента - если туристы погибли сами, то следствие не нужно. Если не сами, но известно кто им помог, то следствие тем более не нужно.

Поскольку есть серьезные сомнения в первом, но дела толком нет, то следует второй вариант.

chukapabra 26-10-2017 14:34

quote:
Изначально написано Vit_D:

А что по-Вашему "настоящее следствие"?

развести нашедших в разные камеры
и допрашивать пока показания одинаковыми не станут
причем предупредить -сойдут с ума или подохнут в ходе допроса
примутся за их родственников

совершенно понятно что один из нашедших врет
или что то недоговаривает
сравните показания

ag111 26-10-2017 14:42

quote:
Изначально написано chukapabra:

развести нашедших в разные камеры
и допрашивать пока показания одинаковыми не станут
причем предупредить -сойдут с ума или подохнут в ходе допроса
примутся за их родственников

А чем вызвана такая жестокость?

o.tuk 26-10-2017 15:03

quote:
А чем вызвана такая жестокость?

В какие годы всё происходит? Это ж "кровавая гэбня", они без того, чтобы человеков кушать жить не могут. В конце-то концов, они чё, хуже спецназа, который завалил ГД на тренировке?
chukapabra 26-10-2017 15:05

quote:
Изначально написано ag111:

А чем вызвана такая жестокость?

мародерство

полковник1 26-10-2017 15:13

всех поисковиков в дурку и проколоть сами бы сказали кто и как и когда
Vit_D 26-10-2017 15:17

quote:
Originally posted by chukapabra:

совершенно понятно что один из нашедших вретили что то недоговариваетсравните показания


Мне лично абсолютно ясно и понятно, что большинство свидетелей врут, путаются в своих показаниях и (или) не договаривают.

Но чаще всего это происходит не по злому умыслу, а в следствии извечной позиции "как бы чего не вышло".

Но это лирика. Так в чем по-Вашему должны были признаться сугубо гражданские лица, нашедшие палатку? Максимум в том, что скомуниздили что-то из дятловских вещей и снаряги))). Пытать их или сразу к стенке?)

Vit_D 26-10-2017 15:19

quote:
Originally posted by полковник1:

всех поисковиков в дурку и проколоть сами бы сказали кто и как и когда


Ага. Галоперидол форева - месяцок уколов и они что угодно бы рассказали - и про плонетян, и про огненные шары и про йети с привидениями. Делов-то...
spirikraft 26-10-2017 15:37

Кармадон-127 трупов,дела нет
андрей фон шеффер 26-10-2017 15:42

Так они,эти поисковики- там так и делали,что хотели,искали- не по планам вообще,да ещё и недовольны очень стали,когда им запретили гулять так далеко и там,где им заблагорассудится!
Странно,что ещё жертв дополнительных-не было,реально странно! ((((.

Этож представьте себе-какая уйма студентов,называющих себя поисковиками- но совершенно бестолковые,недисциплинированные,плюющие как на наставления,так и на то,что сами могут стать дополнительными жертвами!....
Жесть,короче,и конечно правильно,что прекратили поиски весной,иначе та вся тусовка туристическая-там годами бы сидела,и закончилось бы все ещё многочисленными проблемами.....

дезерт игл 26-10-2017 15:48

quote:
допрашивать пока показания одинаковыми не станут
причем предупредить -сойдут с ума или подохнут в ходе допроса
примутся за их родственников

Нда...что у людей в головах
андрей фон шеффер 26-10-2017 15:55

Вот в таких сложных обстоятельствах и пришлось работать следаку с самой частовстречающейся фамилией на территории России.

И,надо признать,он таки выпутался из всего этого комка нелепицы,и завершил дело такое громкое,и такое опасное для карьеры следователя.
Скорее всего ему просто повезло,его перемолоть должны были,выкинуть с работы,да с собачьим билетом куда нибудь на стройку страны отправить рядовым охранником,но ему подфартило!

дезерт игл 26-10-2017 16:00

quote:
в таких сложных обстоятельствах и пришлось работать следаку с самой частовстречающейся фамилией на территории России.

Ага агент Малдер...
ag111 26-10-2017 16:11

quote:
Изначально написано chukapabra:

мародерство

Чего, чего? Сухари украли?

dervish 26-10-2017 16:33

quote:
Чего, чего? Сухари украли?

так камрады. стоим на месте , не разбегаемся. главная несуразица -установка палатки на склоне. многие признают это чистым идиотизмом.я присоединяюсь.
при риске "сверх-холодной ночевки" туристы должны были подстраховаться. шаг отхода. согласны ?
ag111 26-10-2017 16:35

quote:
Изначально написано dervish:

так камрады. стоим на месте , не разбегаемся. главная несуразица -установка палатки на склоне. многие признают это чистым идиотизмом.я присоединяюсь.
при риске "сверх-холодной ночевки" туристы должны были подстраховаться. шаг отхода. согласны ?

Если могут поставить палатку, то до леса точно смогут спуститься. Ну не могут они без лапника ночевать.

chukapabra 26-10-2017 16:35

quote:
Изначально написано ag111:

Чего, чего? Сухари украли?

хуже- спирт
и выпили!

dervish 26-10-2017 16:38

quote:
то до леса точно смогут спуститься.

а лес - не спасение сам по себе. там должно быть что-то уже заныкано.
Vit_D 26-10-2017 16:40

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Нда...что у людей в головах


"Только массовые расстрелы спасут родину" (с))))
quote:
Originally posted by ag111:

Сухари украли?


Не. Валенки.
chukapabra 26-10-2017 16:40

quote:
Изначально написано dervish:

так камрады. стоим на месте , не разбегаемся. главная несуразица -установка палатки на склоне. многие признают это чистым идиотизмом.я присоединяюсь.
при риске "сверх-холодной ночевки" туристы должны были подстраховаться. шаг отхода. согласны ?

а тут всего 2 варианта (с палаткой)
или имитация
или по каким то причинам им в лес нельзя было

они и так из графика выбивались
а просидев ночь дрожа от холода на склоне и на след день
никуда бы не дошли
те потеряли бы еще день

Vit_D 26-10-2017 16:43

quote:
Изначально написано dervish:

при риске "сверх-холодной ночевки" туристы должны были подстраховаться. шаг отхода. согласны ?

Не подстраховались. Такие дела. Но имхо все равно бы не помогло.

Я не пойму, почему, по какой причине ГД приписывают совершенно чудесные "боевые" какчества. Типа мегаопытные туристы не могут ошибаться...

dervish 26-10-2017 16:47

quote:
Типа мегаопытные туристы не могут ошибаться...

я не понимаю , почему на туристов транслируют собственный идиотизм.
quote:
а тут всего 2 варианта (с палаткой)

я бы хотел расширить и уточнить терминологию "холодного" ночевания. вроде мелочи а совсем не мелочи.
Vit_D 26-10-2017 17:06

quote:
Originally posted by dervish:

почему на туристов транслируют собственный идиотизм.


В чем заключается идиотизм? Ошибки совершали и совершают все без исключения, в т.ч. и самые нелепые, в силу самых разных причин и даже без причин...
полковник1 26-10-2017 17:06

quote:
Так они,эти поисковики- там так и делали,что хотели,искали- не по планам вообще,да ещё и недовольны очень стали,когда им запретили гулять так далеко и там,где им заблагорассудится!

мне это видится так - урааа палатачка мы первые, далеее все несутся тобуном к палатке и лезут внутрь кто не успевает тот режет полог хватают что плохо лежить и несутся на базу пить халявный спирт, к статии на месте всяких шпиенов я бы туда цианиду насыпал а чо где 9 трупов там и 99 зато страшнее и необьяснимее
quote:
при риске "сверх-холодной ночевки" туристы должны были подстраховаться. шаг отхода. согласны ?

согласен и самая подстраховка для этих щенков ваще не выходить с лабаза
quote:
или по каким то причинам им в лес нельзя было


до ветру то мона а то на склоне да с голой сракой моветон
dervish 26-10-2017 17:15

quote:
В чем заключается идиотизм?

1 - они не первый раз в лесу
2 - "предыдущая" ночь была очень холодная
3 - они не только что с печи домашней- уже несколько (сколько, кстати ?) дней идут на лыжах. это -сильный фактор.
я не особо в теме , и уверен , что есть и другие веские причины , туристы зимние пусть добавят.
Константин12 26-10-2017 17:25

quote:
Originally posted by dervish:

есть и другие веские причины


"Холодной" они же сами называли ночевку С ПЕЧКОЙ в палатке!Ну,не ленитесь читать дневники,знатоки "ошибок туристов".
"Общий дневник группы. 30 января 1959 г.
Дневник пишется в пути, на морозе, на ходу.
Сегодня третья холодная ночевка на берегу Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка - великое дело."---
dervish 26-10-2017 17:28

quote:
Ну,не ленитесь читать дневники,знатоки "ошибок туристов".
ну я себя к таковым , строго говоря , и не причислял.
дублирую :я бы хотел расширить и уточнить терминологию "холодного" ночевания. вроде мелочи а совсем не мелочи.
Vit_D 26-10-2017 17:31

quote:
Originally posted by полковник1:

где 9 трупов там и 99


А там уже без разницы - что 9, что 199 - вышак)
Vit_D 26-10-2017 17:38

quote:
Изначально написано dervish:

1 - они не первый раз в лесу
2 - "предыдущая" ночь была очень холодная
3 - они не только что с печи домашней- уже несколько (сколько, кстати ?) дней идут на лыжах. это -сильный фактор.
я не особо в теме , и уверен , что есть и другие веские причины , туристы зимние пусть добавят.

1. Нет, не первый. В лесу. Но они ночевали не в лесу (про "перенос" палатки не нужно - бред это).
2. И что?
3. Из дневников следует, что етот поход уже всех заколебал и наверное всем уже было чихать где и как, лишь бы быстрее все кончилось. Усталость копится - Вы правы, это сильный фактор.

Есть веская причина - Дятлов такой Дятлов. Хотя про мертвых плохо не говорят.

З.Ы. А спиртяжки то они наверняка приняли)...

полковник1 26-10-2017 17:42

и дефок поваляли
dervish 26-10-2017 17:45

quote:
Хотя про мертвых плохо не говорят.

ну и не будем. без оснований.
quote:
Нет, не первый. В лесу.

хочет "эксперимент"?- граница выхода из леса - и вот она - эксперимент!
Константин12 26-10-2017 17:47

quote:
Originally posted by dervish:

я себя к таковым , строго говоря , и не причислял


Да это не Вам,их есть тут.
dervish 26-10-2017 17:51

quote:
Да это не Вам,их есть тут.

то , что вы "глубоко в теме" , это очевидно. я полностью признаю ваш авторитет и мои домыслы если не идентичны , то как-то синфазны с вашим видением темы. ну вот так получилось.
Vit_D 26-10-2017 17:57

quote:
Originally posted by dervish:

вот она - эксперимент!


Но было принято иное решение, которое привело к тому, к чему привело. Доказательств переноса палатки нет. Только версии и домыслы.
полковник1 26-10-2017 18:00

вы видете суслика, воо а он есть
dervish 26-10-2017 18:02

quote:
Доказательств переноса палатки нет.

перенос палатки -смешивает все карты. катрина происшествия становится верхом идиотизма. в юриспуденции нет понятия доказательства "от противного" . не от педика в смысле , а по кретинизму "общего плана " ?
Vit_D 26-10-2017 18:19

quote:
Originally posted by dervish:

а по кретинизму "общего плана "


Следствие отрабатывает все версии (в идеале)) исходя из картины происшедшего, вещдоков и показаний всех причастных. И оперирует вполне осязаемыми категориями.

Поясню. Если бы были достоверные доказательства наличия в месте гибели ГД огненных шаров, йети, зеков, злых манси и.т.д. - то и эти версии были бы отработаны.

Т.е. Если палатка нашлась именно там, где нашлась и нет доказательств ее перемещения - стало быть она там и стояла. А почему, для чего Д решил ее там поставить - ? Но люди совершали еще большие глупости.

То, что следствие велось на отшибись - мы уже писали многократно. Но некая тайна и злой умысел здесь тоже имхо не усматривается. Обычное рас3,14здяйство.

chukapabra 26-10-2017 18:33

quote:
Изначально написано dervish:

я бы хотел расширить и уточнить терминологию "холодного" ночевания. вроде мелочи а совсем не мелочи.

это придумка дятловодов чтоб хоть как то обьяснить
дикость места ночлега
мол они свою крутость показать захотели
поспать в ураган на склоне при -28 без источника тепла

холодной ночевкой называли просто ночевку в палатке
естественно все вменяемые жгли костер или печку

полковник1 26-10-2017 18:37

не ну а без дров то на что оне надеялись я то думал что холодная ночевка это ну холодная ночевка а раз это просто на морозе но с печкой девочками и выпивкой то на чо оне расчитывали без печки
dervish 26-10-2017 18:46

quote:
с печкой девочками

девочки в минус. топка(печки) нетронута.
quote:
на чо оне расчитывали без печки

на то что у следствия "прокатит". и - прокатило.
quote:
То, что следствие велось на отшибись - мы уже писали многократно. Но некая тайна и злой умысел здесь тоже имхо не усматривается. Обычное рас3,14здяйство.

главное -подмена понятий. и псс. дятлов -самонадееный идиот , но сам и раслатился. тут жалеть некого (()
chukapabra 26-10-2017 18:47

quote:
Изначально написано Vit_D:

Следствие отрабатывает все версии (в идеале)) исходя из картины происшедшего, вещдоков и показаний всех причастных. И оперирует вполне осязаемыми категориями.

Поясню. Если были достоверные доказательства наличия в месте гибели ГД огненных шаров, йети, зеков, злых манси и.т.д. - то и эти версии были бы отработаны.

Т.е. Если палатка нашлась именно там, где нашлась и нет доказательств ее перемещения - стало быть она там и стояла. А почему, для чего Д решил ее там поставить - ? Но люди совершали еще большие глупости.

То, что следствие велось на отшибись - мы уже писали многократно. Но некая тайна и злой умысел здесь тоже имхо не усматривается. Обычное рас3,14здяйство.

так следствие уголовное
в его задачу входит или найти убийц или закрыть дело
типа самоубились

что оно и сделало -
выдуло ветром- все засмеялись
тогда схватили манси но команда отпустить прошла
тогда -самоубились сами дураки
все довольны

но люди то понимают что не дураки а вполне
себе вменяемые туристы
соседняя группа вообще палатку сожгла -и ничего
все живы здоровы

тайны нет? так чего
пляски с бочками спирта
радиометры
кто переворачивал тела? и тд и тп

dervish 26-10-2017 18:48

quote:
холодной ночевкой называли просто ночевку в палатке
естественно все вменяемые жгли костер или печку

и это - аксиома в те времена и в тайге.
дезерт игл 26-10-2017 18:48

quote:
расчитывали без печки

На спирт и секс,не?
dervish 26-10-2017 18:51

quote:
На спирт и секс,не?

не-а . не катит. то поколение даже обыденные сейчас формы считало убивственно жевотными.
dervish 26-10-2017 19:00

quote:
На спирт

да вы сами то водку на морозе пили ? у меня 15 мин и пц ногам. может , у вас особый теплообмен ?
Н.Валерич 26-10-2017 19:09

quote:
Изначально написано Константин12:

"Холодной" они же сами называли ночевку С ПЕЧКОЙ в палатке!Ну,не ленитесь читать дневники,знатоки "ошибок туристов".
"Общий дневник группы. 30 января 1959 г.
Дневник пишется в пути, на морозе, на ходу.
Сегодня третья холодная ночевка на берегу Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка - великое дело."---

Константин , всё-таки - ТРЕТЬЯ ХОЛОДНАЯ НОЧЁВКА - это скорей всего обобщение , просто имелось ввиду что именно - зимой в палатке .
Понятно , что с печкой веселей , но банально и не по-паца..... те ничего героического а надо что-бы другие восхищались "мужеством" . Группе Согрина не повезло их "подвиг" померк на фоне трагедии с ГД .
Vit_D 26-10-2017 19:10

quote:
Originally posted by chukapabra:

так следствие уголовноев его задачу входит или найти убийц или закрыть делотипа самоубилисьчто оно и сделало -выдуло ветром- все засмеялисьтогда схватили манси но команда отпустить прошлатогда -самоубились сами дуракивсе довольныно люди то понимают что не дураки а вполнесебе вменяемые туристысоседняя группа вообще палатку сожгла -и ничеговсе живы здоровытайны нет? так чего пляски с бочками спиртарадиометрыкто переворачивал тела? и тд и тп



click for enlarge 1134 X 746 204.1 Kb
Н.Валерич 26-10-2017 19:12

quote:
Originally posted by dervish:

да вы сами то водку на морозе пили ? у меня 15 мин и пц ногам. может , у вас особый теплообмен ?


Одно дело пить водку "на безделье" и совсем другое - глотнуть спирта во время .... ну хотя-бы хотьбы .
dervish 26-10-2017 19:20

quote:
Изначально написано Н.Валерич:Одно дело пить водку "на безделье" и совсем другое - глотнуть спирта во время .... ну хотя-бы хотьбы .

спорить особо не стану , есть конституция от рождения , я родился в "теплых краях". при случае , проэкспериментирую , но как-то все равно , утверждение проблемное.
Н.Валерич 26-10-2017 19:31

quote:
Originally posted by dervish:

но как-то все равно , утверждение проблемное.


Большая часть водки это вода от неё на морозе потом и холодно становится , и как-бы пить её что-бы стало теплее это весьма спорно . Если ничего неделать то замёрзнешь как не утепляйся .

Вернусь к вопросу который поднимал пару недель назад .
Сам рисовать на фотографиях не умею поэтому нашёл такую .
Самый большой кружок с надписью ПОЗА ТА ЖЕ .
Есть более качественные 2 фотки , но видна только эта одна нога .
Думается мне что некто (Тибо???) по дороге так насогревался , что идти не мог . А больше фоток нет потому что "кто-то" рявкнул : - хватит "немощь" фотографировать , делом займись .
click for enlarge 640 X 352 55.4 Kb

Сылки на более качественные фотографии , представленные Nick Brake

http://1723.ru/forums/uploads/post-4382-1467870948.jpg

http://neldekstop.ru/uploads/images/p/e/r/pereval_djatlova_foto_djatlova_3.jpg

chukapabra 26-10-2017 20:04

quote:
Изначально написано dervish:

да вы сами то водку на морозе пили ? у меня 15 мин и пц ногам. может , у вас особый теплообмен ?

так надо добавить через 15 мин
потом через 10 еще
через 5 еще
и все- срочно в дом иначе околеешь
но за 30мин я как раз от дачи до дороги снегочисткой пройдусь)))

СМЭ сказала - трезвые они были
со спиртом вообще непонятка
в дневниках явно написали - не смогли достать
и Юдин сказал - не было

фляга 1л ее не спрячешь в карман - засекут

и вдруг - опа на спиртяга!

Roman Prag 26-10-2017 20:12

Водка на морозе минут на 20 "согревает", вернее, создаёт ощущение согрева. На самом деле толку ноль.
Н.Валерич 26-10-2017 20:12

quote:
Originally posted by chukapabra:

СМЭ сказала - трезвые они были
со спиртом вообще непонятка
в дневниках явно написали - не смогли достать
и Юдин сказал - не было

фляга 1л ее не спрячешь в карман - засекут

и вдруг - опа на спиртяга!


Вот не помню у последней четвёрки это проверялось ???
Спирт достали в самый последний "момент" незадолго перед выездом , признали родственники и фляжка опознана .
Юдин не мог знать что есть у Золотарёва это точно , да и Тибо с Крив могли прихватить , они сами приехали "накануне" выезда .

Непонятно как она (фляга) лежала в палатке . По собственному опыту скажу , что алкоголь в больших компаниях не следует держать на виду что-бы не слушать если не нытьё на тему - "дай нюнуть" , то просто подначек .

зы. хотя порезанная корейка да и кружка с кашей навевают на определённые мысли .

Kiriehkin 26-10-2017 20:26

Девки,в своих дневниках, по любому бы написали, о " некоторых пьяных личностях" в их компании. А так ни слова.
Н.Валерич 26-10-2017 20:34

quote:
Originally posted by Kiriehkin:

Девки,в своих дневниках, по любому бы написали, о " некоторых пьяных личностях" в их компании. А так ни слова.



На одной из фоток с парнями взгляд у одной из них какой-то виноватый .

Хмм , да ещё и Игорь весь день хамил .

Kiriehkin 26-10-2017 20:42

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

На одной из фоток с парнями взгляд у одной из них какой-то виноватый .

Хмм , да ещё и Игорь весь день хамил .

Предчувствовал, поди, что из за них скоро "ласты склеит".

Константин12 26-10-2017 20:44

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

всё-таки - ТРЕТЬЯ ХОЛОДНАЯ НОЧЁВКА - это скорей всего обобщение , просто имелось ввиду что именно - зимой в палатке .
Понятно , что с печкой веселей , но банально и не по-паца..... те ничего героического а надо что-бы другие восхищались "мужеством"


А надо было просто дойти до Отортена и вернуться на занятия в УПИ."И все,Карл!"В походы ходили для удовольствия,для получения категорий,как Золотарев,а не для "дешевых понтов" и потрясения общественности института.Неужели,это не видно из предыдущих походов,в том числе и на хр.Чистоп,где старшей была Л.Дубинина за год до Перевала.
Константин12 26-10-2017 20:51

С ночевкой в палатке вопрос для меня ясен: либо-спальник,либо-печка,либо(как у гр.Согрина-снежная нора).На лыжах и "расстеленных рюкзаках"-инсценировка.И фото это "установки палатки" сделано не на склоне.
Константин12 26-10-2017 20:53

И я уверен,что настоящее место "Последней ночевки группы Дятлова" было найдено.И ТО,что там было найдено-потребовалось скрыть от глаз посторонних.Что и было сделано,благодаря "театру" на Перевале.
chukapabra 26-10-2017 20:56

quote:
Изначально написано Константин12:

А надо было просто дойти до Отортена и вернуться на занятия в УПИ."И все,Карл!"В походы ходили для удовольствия,для получения категорий,как Золотарев,а не для "дешевых понтов" и потрясения общественности института.Неужели,это не видно из предыдущих походов,в том числе и на хр.Чистоп,где старшой была Л.Дубинина за год до Перевала.

в точку!
ночевать на склоне - никому нафиг не надо

даже на вершину всем лезть не надо!
2-3 чела налегке сбегали
положили записку и вниз
пить водку в теплую палатку

андрей фон шеффер 26-10-2017 21:10

quote:
даже на вершину всем лезть не надо!
2-3 чела налегке сбегали
положили записку и вниз
пить водку в теплую палатку

Это совершенно неправильное представление о дятловцах!
Они же герои были,первооткрыватели,они не только для разрядов и денег,должностей,они по настоящему туда попасть хотели,не в каком разе не фиктивно!
Это были хоть и студенты,даже неумехи в чем то может,или наоборот,максималисты очень много,но моральный дух у них высокий был очень!
Но на одном духе и энтузиазме далеко зимой в горах не уедешь,они были просто на пределе,и чуть хуже условия вдруг стали(сильный ветер и холод все те)-то им и не выжить уже!

Константин12 26-10-2017 21:12

quote:
Originally posted by chukapabra:

ночевать на склоне - никому нафиг не надо


Я уже ранее писал:не просто не надо,а для девушек могло кончиться весьма плачевно!От такой "ночевочки" можно было потерять способность стать матерью.Неужели,тут считают тех людей глупее,чем мы-нынешние?
Константин12 26-10-2017 21:13

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

они были просто на пределе


После трех дней пути?Смеетесь,что ли?Поход был на 12 дней рассчитан,какой "предел",о чем Вы?
chukapabra 26-10-2017 21:19

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Это совершенно неправильное представление о дятловцам!
Они же герои были,первооткрыватели,они не только для разрядов и денег,должностей,они по настоящему туда попасть хотели,не в каком размере не фиктивно!
Это были хоть и студенты,даже неумехи в чем то может,или наоборот,максималисты очень много,но моральный дух у них высокий был очень!
Но на одном духе и энтузиазме далеко зимой в горах не уедешь,они были просто на пределе,и чуть хуже условия вдруг стали(сильный ветер и холод все те)-то им и не выжить уже!

я то же студентом был
можно косить - косили
можно срезать кусок - срезали
можно не ходить на пару а попить пива - шли в пивную

и ни на каком пределе они не были
не спешно вышли в 15 часов!
в 17 уже лагерь разбивать стали
притомились

они даже ленились тренироваться до похода
еле ползли по уже пробитой лыжне

spirikraft 26-10-2017 21:20

quote:
И я уверен,что настоящее место "Последней ночевки группы Дятлова" было найдено.И ТО,что там было найдено-потребовалось скрыть от глаз посторонних.Что и было сделано,благодаря "театру" на Перевале.

Ну так предъявите миру доказательства вашей уверенности.Или это вопрос веры,а не уверенность на самом то деле?
Я вот в лавине и снежном наносе не уверен,просто те факты,что имеются в деле,больше меня склоняют имеено к этой версии.А вы вот так прямо уверены.

korsar_odnako 26-10-2017 21:56

из дневников. В день, когда откатились, не взяв "высоту"

"31 января 1959 г.
... отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но довольно плавный. ... Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный..."

В моих пенатах никогда не написал бы так о ветре в январе.

решение о ночевке на склоне могло быть принято под влиянием ложного ощущения сравнительно теплой погоды

alexkevin 26-10-2017 23:51

На фото явно начинающаяся метель. Видимо опасаясь заблудиься, было решено поставить палатку "для переждать". Температура тогда еще не низкая-могла решиться переночевать.
alexkevin 26-10-2017 23:54

quote:
предъявите миру доказательства вашей уверенности

Спорим, что не дождетесь.
alexkevin 26-10-2017 23:55

quote:
Есть более качественные 2 фотки , но видна только эта одна нога .

Это рука.
Nick Brake 27-10-2017 12:20

quote:
Originally posted by spirikraft:

Или это вопрос веры


Верующие, они такие верующие...
Н.Валерич 27-10-2017 12:37

quote:
но видна только эта одна нога

quote:
Originally posted by alexkevin:

Это рука.


Это на одной фотке можно как-то прнять за руку , но на второй видно что эта нога не может быть рукой .
dervish 27-10-2017 12:56

quote:
решение о ночевке на склоне могло быть принято под влиянием ложного ощущения сравнительно теплой погоды

мда . все предпосылки принять теплый ветер за надвигающийся тропический шторм.
alexkevin 27-10-2017 01:21

На какой второй?
click for enlarge 1200 X 984 200.7 Kb
276 x 183
chukapabra 27-10-2017 07:42

quote:
Изначально написано alexkevin:
На какой второй?

их 2 разных
но на одной видно что валенок в рюкзаке
а вот куда еще 1 делся?

Константин12 27-10-2017 08:35

quote:
Originally posted by spirikraft:

Ну так предъявите


quote:
Originally posted by alexkevin:

Спорим, что не дождетесь.


Таким "комментаторам" и иже с ними из игнора?Воздержусь.В другом месте давно все предъявлено и обсуждается.Можете иронизировать дальше,уверяю-напрасно тратите силы. )
Константин12 27-10-2017 08:40

quote:
Originally posted by chukapabra:

не спешно вышли в 15 часов!
в 17 уже лагерь разбивать стали


Нет!Это не более,чем версия увидевших "театр",в реальности все было вполне нормально,с нормальным графиком и нормальным местом ночлега.
quote:
Originally posted by korsar_odnako:

решение о ночевке на склоне могло быть принято под влиянием ложного ощущения сравнительно теплой погоды


Нет.Люди уже бывали в этих краях,знали,как меняется погода,если верить "фото установки палатки на склоне",то уже была пурга.До леса 15 мин на лыжах."ЗАЧЕМ?"И про ведра,пилу и топоры я уже говорил-"ЗАЧЕМ-2 ?"
Константин12 27-10-2017 08:57

Читаем внимательно о "холодных" ночевках.

" Несколько ответов Ю.Е.Юдина на вопросы о ночёвке в зимней палатке, заданные участниками форума ТАУ по телефону от 04.12.2009 года:
Вопрос: Как Вы утеплялись, и вообще, как туристы утеплялись, раздевались, меняли одежду? Спали без обуви, без валенок? Только накрывались одеялами или в спальниках? Интересны все подробности. В какой одежде и обуви ложились туристы спать в холодную ночевку?
Ответ: Дятловцы... Конечно, у них коллективного спального мешка не было. Они сознательно его решили не брать, поскольку он очень тяжёлый. И если на маршруте он намокал, то сушить его было очень неудобно. И они решили идти без этого спального мешка. Назвать это ошибкой нельзя, потому что у них все ночлеги были в лесу. Обычно все брали что-то теплое на ноги. Когда ноги в тепле, то и телу тепло. Брали обычно носки меховые, как правило, некоторые, а некоторые делали бурки. Вот такие бурки были у Золотарева, они были стеганные, на вате, он надевал их только перед сном... Ну, кто как... У Кривонищенко были меховые бурки. В обуви, конечно, не спали, т.е., вернее, в ботинках не спали. Их обычно снимали. Ну, в валенках, конечно, спали, у кого были. На холодной ночевке, я имею в виду. Только накрывались одеялами. Видите, у дятловцев спальников не было. Если бы были спальники, то там одеяла обычно накрывались поверх спальников, и было очень комфортно.
Вопрос: В какой одежде ложились спать туристы в палатке, когда спали с печкой? И в какой - когда без печки, при холодной ночевке?
Ответ: Обязательно переодевались сразу в сухую одежду. Ну, вот, как правило... Не полностью переодевались, но утеплялись... свитер... все, что можно на себя надеть, надевали сухое из личного снаряжения. Тогда были телогрейки. По бедности ничего другого не было... телогрейки на полу постилали, тогда не было еще ковриков, поэтому была проблема. Дятловцы под дно палатки ложили лыжи полозьями, изолировали тела всем, чем могли. Но это все хорошо при анализе дятловской стоянки изложено.
Когда спали с печкой, там был полнейший комфорт, раздевались почти что как дома. Ну, конечно, крайним было холодновато, они более-менее одевались, а кто ближе к печке... было очень жарко, и никто рядом с печкой спать обычно не хотел. Сильно раздевались. Потому дежурные обязаны были топить печку, они ложились рядом с печкой. Они раздевались, и, когда им было холодновато, значит, требовалось подтопить печку..."---

Теперь анализируем слово "раздевались".И думаем-думаем...

Константин12 27-10-2017 09:01

Далее.

"Бывалый турист Моисей Аксельрод так выразил своё отношение к вопросу ночёвки без печки: 'Вот эта холодная ночевка - достаточно тяжелое испытание. Это всю ночь крутишься, как береста на огне, потому что та часть, которая книзу, это бок правый, бок левый, спина, живот застыли, значит, моментально другое место подставляешь под этот холод. Поэтому, естественно, кто-то спал на боку, кто-то на животе, кто-то прижимался к соседу как-то' (из фильма ТАУ).

" Действительно, холодная ночёвка без печки - скверная штука. Это значит перед решающим восхождением не отдохнуть, не набраться сил? Неясно, зачем её приписывать группе и вешать всё на авторитарный стиль руководителя похода Дятлова.
Разве можно после четырёхдневного блаженства на следующий день, оставив в лабазе значительную часть груза, подниматься без печки и дров на совершенно лысую гору? А взяв всё это богатство с собой, не топить печь, перед броском в 12 километров на вершину Отортена!"---

Константин12 27-10-2017 09:07

И в завершение.

"Мнение туриста-поисковика Сергея Согрина о снаряжении группы Дятлова крайне негативное:
'Снаряжением группа была обеспечена как любая другая туристская группа. А снаряжение это отвратительное. Будь бы у них лучше вещи, хорошие куртки, может быть, они и не замерзли, а смогли выйти к палатке. Если взять наш институт, а в других секциях не лучше, то видно, что на туризм смотрят по-наплевательски - ходят, ну, и пусть ходят, - а как ходят, а главное, в чем ходят мало кого интересует. Палатки 4-5 летней давности. Хорошей одежды, защищающей от ветра и холода, нет'.
Мнение Согрина подтверждается описанием одежды погибших туристов в актах судебно-медицинского исследования: постоянно упоминаются рваные и сильно поношенные куртки, свитера, жилеты, брюки, трико, носки... (листы 330-339 УД). Как отмечал впоследствии Юрий Юдин, по бедности ничего другого не было.
По существу, единственным спасителем от холода в описанной выше бедственной ситуации была печка Дятлова. И она до поры, до времени создавала в палатке приемлемые условия обитания."---

Константин12 27-10-2017 09:08

Послесловие.
"После таких строк невозможно без скептицизма читать убогие фантазии кабинетных 'исследователей', которые, прижав задницу к уютному офисному креслу, в тепле домашней благодати набирают на клавиатуре компьютера придуманный ими текст: 'Печкой Дятлова в тот трагический вечер так и не воспользовались'.
Печку не разжигали те фантазёры, которым это было выгодно для правдоподобности своей выдумки."---
Nick Brake 27-10-2017 09:19

quote:
Originally posted by Константин12:

Воздержусь


Никто и не сомневался.

Щеки-то еще не лопнули? "Выдыхай, бобер, выдыхай!" (с)

alexkevin 27-10-2017 09:23

quote:
Изначально написано Константин12:

Таким "комментаторам" и иже с ними из игнора?Воздержусь.В другом месте давно все предъявлено и обсуждается.Можете иронизировать дальше,уверяю-напрасно тратите силы. )

Понятно, что воздержитесь, предъявлять-то вам нечего. Сказки про "другое место" без пруфа, сказками и останутся.

dervish 27-10-2017 09:31

quote:
Сказки про "другое место" без пруфа, сказками и останутся.

ну чем-чем , а сказками богато. самолеты разваливающиеся без взрыва (взрыв это смешно , да и зачем самолет взрывать ?) хи-хи ха-ха (лыбы), деточки напившиеся и тэдэ итэпэ. традиция вековая.
Н.Валерич 27-10-2017 09:33

Чего-то Юдин как свидетель перестал внушать доверие .
Интересно было-бы знать где и чем он всю жизнь занимался , опросить коллег с кем работал и общался .

Насколько я помню он не видел печки Дятлова вообще и какие могут у него быть комментарии по этому поводу ???

Чего там могут господа юристы сказать по поводу когда следствие заходит в тупик . Наверно первым делом будут выяснять кто из свидетелей врёт , ну ладно пускай - заблуждается в своём видении происходящих событий свидетелем которых ему довелось побывать .

ag111 27-10-2017 09:39

Следствие явно не в тупике. Следствие явно решает свои задачи. Что как бы намекает более чем прозрачно.
chukapabra 27-10-2017 09:58

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
Чего-то Юдин как свидетель перестал внушать доверие .
Интересно было-бы знать где и чем он всю жизнь занимался , опросить коллег с кем работал и общался .

Насколько я помню он не видел печки Дятлова вообще и какие могут у него быть комментарии по этому поводу ???

я давно говорил -без пыток свидетелей
дальше никак

ag111 27-10-2017 10:07

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
Чего-то Юдин как свидетель перестал внушать доверие .

Эт прямо про студентов и декана анекдод получается.

Константин12 27-10-2017 10:09

quote:
Originally posted by dervish:

хи-хи ха-ха (лыбы)


Я не читаю посты авторов,которых отправил в игнор,не знаю,что они там пишут?Все еще лыбятся,надо же.)
spirikraft 27-10-2017 10:12

quote:
Таким "комментаторам" и иже с ними из игнора?Воздержусь.В другом месте давно все предъявлено и обсуждается.Можете иронизировать дальше,уверяю-напрасно тратите силы. )

Все ваши так называемые доказательства,лыжня охотника,якобы срубленные ветки,хрен знает что,принятое за вертолетную площадку и хрен знает что похожее на избушку на катре, и все остальное-косвенные,как говорят в суде А железный аргумент один-умерли они от замерзания и от травм,причем травмы вдавленные,а не от тупых предметов,ножей,топоров и тп что было под рукой.И ,будь суд,то железобетонные доказательства легко "нагнули" бы ваши косвенные.Ни следов,ни показаний свидетелей,хотя бы одного,ни упоминаний в протоколе,ни фига.Одно упоминание Юахтиярова,что студенты упали с горы.Так оно как раз и согласуется с официальной версией о стихийной силе,которой и были погодные условия.И чуток спиртяшки

Константин12 27-10-2017 10:12

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

где и чем он всю жизнь занимался


"После института Юдин был распределен в Соликамск, где работал на магниевом заводе. Там же, в Соликамске, он организовал турклуб 'Полюс', продолжая дело Дятлова, работал заместителем главы города по экономике."
quote:
он не видел печки Дятлова

Нет.Потому и не опознал.Но о походах с печкой у него были знания,видимо,участвовал с другими группами.
-=Александр=- 27-10-2017 10:15

Кто и, главное, ЗАЧЕМ замерял фон трупов?
Как такая мысль вообще пришла в голову?
Константин12 27-10-2017 10:15

quote:
Originally posted by spirikraft:

и все остальное-косвенные,как говорят в суде


Не спорю ничуть.Будут "прямые"-отпишу в Прокуратуру РФ,а не сюда. )
spirikraft 27-10-2017 10:16

А еще посмотрел фильм Запрудера и стал как то беольше склоняться к официальной версии
chukapabra 27-10-2017 10:20

quote:
Изначально написано spirikraft:

Все ваши так называемые доказательства,лыжня охотника,якобы срубленные ветки,хрен знает что,принятое за вертолетную площадку и хрен знает что похожее на избушку на катре, и все остальное-косвенные,как говорят в суде А железный аргумент один-умерли они от замерзания и от травм,причем травмы вдавленные,а не от тупых предметов,ножей,топоров и тп что было под рукой.И ,будь суд,то железобетонные доказательства легко "нагнули" бы ваши косвенные.Ни следов,ни показаний свидетелей,хотя бы одного,ни упоминаний в протоколе,ни фига.Одно упоминание Юахтиярова,что студенты упали с горы.Так оно как раз и согласуется с официальной версией о стихийной силе,которой и были погодные условия.И чуток спиртяшки

про травмы
факт только один не огнестрельные и не порезы

и расшифруйте плиз официальную версию
на нормальный язык

Н.Валерич 27-10-2017 10:28

quote:
Originally posted by spirikraft:

Хрен знает что,принятое за вертолетную площадку


Как-бы несколько свидетелей говорят , что радиограмму где упоминалось про "сдутый" снег похожий как после посадки вертолёта но большего диаметра изъяли "люди в чёрном" .
quote:
Одно упоминание Юахтиярова,что студенты упали с горы.
Тут надо разбираться с местным лексиконом , скорей всего УПАЛИ не надо принимать буквально .
Константин12 27-10-2017 10:30

И-да,совсем забыл.О воде.Которая-снег и ее можно есть,если,конечно,не боишься ангины и прочих,более серьезных проблем,которые могут возникнуть вдали от обитаемых мест и ближайшей больницы.
Когда-то мне пришлось некоторое время провести в местах,где с доставкой воды были трудности и ее приходилось экономить,а температура была до +50С днем и минусовая ночью.Растянуть на сутки фляжку=750г было весьма трудно,даже при малоподвижном времяпровождении.Но экономия дятловцев просто потрясает!На 9 чел фляжка какао и фляжка спирта,на сутки-это вселяет благоговение.Неужели,планировали есть снег,ведь,кипятить чай было не на чем?Или пить разведенное спиртом,какао?Неудивительно,что след мочи был найден только один!Мочиться было нечем просто.*Вам самим-то не стыдно,диванологи?* Сами сколько пьете,сидя у монитора и сколько в сортир бегаете за день?
пс.лично я уверен,что и этот единственный след мочи оставили поисковики.Туристы,видимо,были особенные люди.В туалет не ходили.
Н.Валерич 27-10-2017 10:53

quote:
Originally posted by Константин12:

Неудивительно,что след мочи был найден только один!


Да никто "эти следы" специально не искал , этот-то случайно (?) остался и на его основании стали строить версии что кто-то из палатки вылез "до ветра" .


chukapabra 27-10-2017 11:07

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Да никто "эти следы" специально не искал , этот-то случайно (?) остался и на его основании стали строить версии что кто-то из палатки вылез "до ветра" .

Костик очень хороший вопрос задал
что пили вечером
и что собирались пить утром?
в фляжках все замерзло
чайник полюбас утром и вечером кипятить

можно конечно снег жрать

Константин12 27-10-2017 11:08

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

никто "эти следы" специально не искал


Придите на стоянку-ночевку к группе туристов-лыжников."Специально" ничего искать не понадобится,уверяю Вас.Не наступите,только.)
ag111 27-10-2017 11:10

quote:
Изначально написано chukapabra:

Костик очень хороший вопрос задал
что пили вечером
и что собирались пить утром?
в фляжках все замерзло
чайник полюбас утром и вечером кипятить

можно конечно снег жрать

Только ежикам этот вопрос не понятен.

Nick Brake 27-10-2017 11:18

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Как-бы несколько свидетелей говорят , что радиограмму где упоминалось про "сдутый" снег похожий как после посадки вертолёта но большего диаметра изъяли "люди в чёрном" .


На самом деле не свидетели, а ОБС.
И как всегда бывает у ОБС, перепутаны и смешаны несколько разных событий.

Изъяли журнал с телефонограммами, который энтузиасты (а скорее - энтузиастки) вели в импровизированном "штабе поисков" в УПИ (не путать с настоящим штабом).
Естественно, каждая дежурная считала своим долгом растрепать каждую новость среди подруг и родственников.
Когда из этого "штаба" начали по городу распространяться самые дикие слухи, (например, про ракетные испытания) - пришли люди из конторы и прикрыли лавочку, а журнал изъяли.

А про круг "как от вертолета" рассказывали очевидцы.
Как я уже писал выше, никакой вертолет на склоне у палатки сесть не может.

chukapabra 27-10-2017 11:28

quote:
Изначально написано Константин12:

"Костику" до пенсии 4 года.)

а мне 6 лет -так что имею право!)))


хотя уже и моего года на погост таскать начали((((

alexkevin 27-10-2017 11:31

quote:
"Костику" до пенсии 4 года

Из детского сада сразу на пенсию? Хорошо устроились.
alexkevin 27-10-2017 11:34

А были ли у дятловцев свечи? Иглу прогревается до плюсовой темпереатуры от одной свечки. Занесенная снегом палатка, конечно не иглу, но и свечек можно зажечь пяток.
Vit_D 27-10-2017 11:40

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
Наверно первым делом будут выяснять кто из свидетелей врёт , ну ладно пускай - заблуждается в своём видении происходящих событий свидетелем которых ему довелось побывать .

Очные ставки в рамках данного уд не проводились, а сейчас уже поздно . Да если бы даже и проводились...

Vit_D 27-10-2017 11:42

quote:
Изначально написано chukapabra:

я давно говорил -без пыток свидетелей
дальше никак

Да Вы страшный человек .

chukapabra 27-10-2017 11:45

quote:
Изначально написано Nick Brake:

пришли люди из конторы и прикрыли лавочку, а журнал изъяли.

полковник1 27-10-2017 11:46

quote:
Изначально написано dervish:

да вы сами то водку на морозе пили ? у меня 15 мин и пц ногам. может , у вас особый теплообмен ?

все от того что вы в тепле родились родились бы как я в свердловске так токо дай и ногам тепло и рукам тепло а исче можно зубы почистить кому нибудь вот жопу на приключения уже не тянет возраст-с

полковник1 27-10-2017 11:49

quote:
Эт прямо про студентов и декана анекдод получается.


точняк сессию валят вместо сессии в поход вот декан факультета за ними и поперся догнал дал в бубен ну оне от него и сдриснули с криками атас декан палатку разрезали и как тараканы
quote:
хотя уже и моего года на погост таскать начали((((

мине 5 лет и да чот Господь перенес огонь на наш квадрат
Константин12 27-10-2017 13:01

quote:
Originally posted by полковник1:

родились бы как я в свердловске


Б.Исток.На морозе спиртное не пью.И другим не советую.Особенно,в одиночных походах.
андрей фон шеффер 27-10-2017 14:06

quote:
Изначально написано Константин12:

После трех дней пути?Смеетесь,что ли?Поход был на 12 дней рассчитан,какой "предел",о чем Вы?

Если руководитель похода начинает участникам хамить так,что они его не узнают,хотя раннее не раз с ним в походы ходили,и знакомы были нимало,значит там аховая обстановка,значит все плохо,и значит вот-вот что то стрельнет!
И стрельнуло!

андрей фон шеффер 27-10-2017 14:13

quote:
Изначально написано alexkevin:
А были ли у дятловцев свечи? Иглу прогревается до плюсовой темпереатуры от одной свечки. Занесенная снегом палатка, конечно не иглу, но и свечек можно зажечь пяток.

Скорее всего они как раз эти свечи и использовали для согревания внизу-в ручье,сидя в построенном убежище(из потолка из ёлочек и одной берёзки,и снеговых стен)-и рассчитывали вернуться в палатку утром,когда будет светло и метель успокоится,да и потеплее станет.
Но с протяженностью снежной бури не угадали!

Тащить все вниз ночью-было бы чистым безумием,да и невозможно просто,они бы и пол дороги не прошли бы,падений было бы ещё намного больше!

КМ 27-10-2017 14:18

Чем плох снег?
андрей фон шеффер 27-10-2017 14:19

Музыкальная пауза,а дальше там ещё видео на пару часов.


chukapabra 27-10-2017 14:48

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Скорее всего они как раз эти свечи и использовали для согревания внизу-в ручье,сидя в построенном убежище(из потолка из ёлочек и одной берёзки,и снеговых стен)-и рассчитывали вернуться в палатку утром,когда будет светло и метель успокоится,да и потеплее станет.

Тащить все вниз ночью-было бы чистым безумием,да и невозможно просто,они бы и пол дороги не прошли бы,падений было бы ещё намного больше!

безумие идти вниз не взяв топоры и в носках
причем даже один фонарь бросили

а теперь с удовольствием выслушаю версию
зачем раздевать трупы друзей чтоб набросать на края елочки и березки их одежду

дезерт игл 27-10-2017 14:59

quote:
вы сами то водку на морозе пили ? у меня 15 мин и пц ногам. может , у вас особый теплообмен ?

Не знаю. Я на морозе даже пиво пил,полёт нормальный только сцать часто бегал
o.tuk 27-10-2017 15:14

quote:
Я на морозе даже пиво пил,полёт нормальный только сцать часто бегал

Ещё в 90-х был у нас обычай- если дали зарплату между ночными сменами, значит в последнюю ночную вмажем, а утром пойдём на площадь пиво пить, на часок-другой. Несколько раз такое пивопитие приходилось на морозы от -30 и ниже. Пиво замерзало в бутылке, иногда в горлышке наледь образовывалась так, что не выпить. Пустые бутылки ставили друг на друга, горлышком вверх. Капли пива на горлышке примерзали к донышку верхней и получалось составить довольно высокую башню в 5-7 бутылок. Не помню, чтобы кто-нибудь после этого заболел. Ну и писяли тоже мощно. Боялись, что забор обвалится.
Пардон за лирическое отступление.
alexkevin 27-10-2017 15:39

Анекдот вспомнился:
Босой мужик, стоя на снегу, в ларьке пиво покупает. Продавщица ему:-Идиот, на что деньги тратишь? Обувку купи.
Тот в ответ:-Нафиг! Здоровье важнее!
дезерт игл 27-10-2017 15:51

quote:
Не помню, чтобы кто-нибудь после этого заболел.

Так спирт же! Микробами то откуда взяться...
полковник1 27-10-2017 16:31

quote:
Изначально написано Константин12:

Б.Исток.На морозе спиртное не пью.И другим не советую.Особенно,в одиночных походах.

а в одиночных и не надо кумпания должна быть дефки с сиськаме костер
полковник1 27-10-2017 16:34

quote:
Изначально написано chukapabra:

безумие идти вниз не взяв топоры и в носках
причем даже один фонарь бросили

а теперь с удовольствием выслушаю версию
зачем раздевать трупы друзей чтоб набросать на края елочки и березки их одежду


безумие забыть одежду с валенками но при этом прихватить кило свечей, а раздевать / срезать понятно что в срезанную одежду не укутаешся а вот дырки в потолке позатыкать мона и свечку заполить
полковник1 27-10-2017 16:36

quote:
Пардон за лирическое отступление.

и замечу, никакие олбщественники за здоровый образ жизни даже близко не сувались тогда по щам отхватить было раз плюнуть
Vit_D 27-10-2017 16:55

quote:
Изначально написано chukapabra:


а теперь с удовольствием выслушаю версию


Кто, как, когда и по какой причине устроил эту "инсценировку" вопреки элементарной логике и здравому смыслу?

Если это и был маскарад, то он настолько топорно был устроен, что не ввел бы в заблуждение даже самое захудалое следствие.

spirikraft 27-10-2017 17:20

quote:
Кто, как, когда и по какой причине устроил эту "инсценировку" вопреки элементарной логике и здравому смыслу?
Если это и был маскарад, то он настолько топорно был устроен, что не ввел бы в заблуждение даже самое захудалое следствие

Сотворить маскарад и не забрать с собой фотоаппараты,ведь неизвестно,что на них снято Проявили то позднее,плюс этот последний кадр.Ну,как минимум,непрофессионально
Хотя,согласен,косвенно все указывает на посторонних и уж если кто и был там,то точно не военные,скорее манси.

spirikraft 27-10-2017 17:42

Резаная палка-вот ключик.Все ножи внизу,значит резали ее ,не имея запасной по очень веской причине.
Vit_D 27-10-2017 17:46

quote:
Originally posted by spirikraft:

скорее манси.


Версию манси отработали одной из первых. И на них проще всего было все свалить. Вторая версия - беглые зк. Тоже элементарно и "комар носа"... Но ведь нет.
андрей фон шеффер 27-10-2017 17:51

quote:
Изначально написано chukapabra:

безумие идти вниз не взяв топоры и в носках
причем даже один фонарь бросили

а теперь с удовольствием выслушаю версию
зачем раздевать трупы друзей чтоб набросать на края елочки и березки их одежду


А что вообще можно было делать в той ситуации?

По идее не только топоры,а и печку должны были с собой брать,она им нужна внизу там бы была,в ручье.Набросать на ёлочки любые куски ткани -это очень умная идея,если правильно считать,что то,что называют по чьей то дури-"настилом"-являлось крышей.
И конечно же так и было!

А ёлочки нужны для того,чтобы набросав их на берёзку,которая там тоже была-соорудить крышу,и покрыть ее сверху снегом,чтобы тепло было внутри!А между снегом и елочкам как раз очень уместны любые куски материала.Кстати,часть тех кусков могло и ветром сдуть потом,и водой унести,например те самые куски,что могли быть вырезаны для этого из палатки!

spirikraft 27-10-2017 17:59

quote:
Версию манси отработали одной из первых. И на них проще всего было все свалить.

Манси могли быть на перевале уже после гибели группы,ведь недаром же направление лесник указал очень точно.

Михаил HORNET 27-10-2017 18:33

Бесполезно думать что можно придумать версию, не объяснив вырытую пещеру и появление "татуировок"" наруке Золотарева
КстатИ они вряд ли появилиись "естественным путем", это больше всего похоже на стигмы
chukapabra 27-10-2017 18:34

quote:
Изначально написано Vit_D:

Версию манси отработали одной из первых. И на них проще всего было все свалить. Вторая версия - беглые зк. Тоже элементарно и "комар носа"... Но ведь нет.

да манси точно знали
но вот интересно почему запретили их дожимать?

ответ только один -боялись что они расскажут все
те не только что с дятлами но и что то еще
очень не приятное для властей
кстати допрашивали их методом раздеть и выгнать на мороз
ничего не напоминает?

Михаил HORNET 27-10-2017 18:47

quote:
Изначально написано spirikraft:
Резаная палка-вот ключик.Все ножи внизу,значит резали ее ,не имея запасной по очень веской причине.

Какие еще "все" - только два складных привязанных у Золотарева и Слободина
Не помню где были ножи Колеватова и Дорошенко

chukapabra 27-10-2017 18:51

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


А что вообще можно было делать в той ситуации?

По идее не только топоры,а и печку должны были с собой брать,она им нужна внизу там бы была,в ручье.Набросать на ёлочки любые куски ткани -это очень умная идея,если правильно считать,что то,что называют по чьей то дури-"настилом"-являлось крышей.
И конечно же так и было!

А ёлочки нужны для того,чтобы набросав их на берёзку,которая там тоже была-соорудить крышу,и покрыть ее сверху снегом,чтобы тепло было внутри!А между снегом и елочкам как раз очень уместны любые куски материала.Кстати,часть тех кусков могло и ветром сдуть потом,и водой унести,например те самые куски,что могли быть вырезаны для этого из палатки!

взять топоры
надеть валенки
все что можно унести надо было унести
допустим завалило палатку так не всю
спирт валенки ледоруб еда были доступны
вырезать из палатки большие куски материи- на защиту от ветра
взять лыжи хотя бы те что стояли как подпорки


кстати вот для обсуждения
один из них совсем крышей поехал
стал например с ножом бросаться

а поскольку сидел он у входа
пришлось резать палатку
вот и следов 8
и рассыпанные сухари с сожранной корейкой
потом спускается вниз - а там 2е уже мертвы
а 3е пошли к палатке
драка
все умерли

dervish 27-10-2017 19:01

quote:
драка все умерли

chukapabra пжлст , серьёзнее. эта версия : 99% Ко́лото-ре́заные ра́ны. и тп.
андрей фон шеффер 27-10-2017 19:28

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Бесполезно думать что можно придумать версию, не объяснив вырытую пещеру и появление "татуировок"" наруке Золотарева
КстатИ они вряд ли появилиись "естественным путем", это больше всего похоже на стигмы

Татуировки Золотарёва могут быть вообще не при чем.
Допустим-мать могла и не знать,какие тушки он себе набил в возрасте уже-взрослый мужик при матери голым ходить то -не будет!

А вырытая пещера могла быть и заранее ими же подготовлена,и именно на случай,если на верху вдруг буря начнется.
Тогда был смысл бежать вниз быстро,не раздумывая,и прихватив только свечи,спички,да немного одежды!

СМЫСЛ БЕЖАТЬ СРОЧНО ВНИЗ БЫЛ ТОГДА ИМЕННО В ТОМ,ЧТОБЫ СЛЕДЫ НЕ ЗАДУЛО,ТЕ САМЫЕ,КОТОРЫЕ ПРИВЕДУТ ИХ К ЭТОМУ УКРЫТИЮ.
ОНО МОГЛО БЫТЬ ИМИ СОТВОРЕНО ЕЩЕ И РАНЕЕ,ДНЕМ.
Это вариант не копать в ручье ,выкидывая кубы снега,а использования имеющегося наддува такого,с ложбинкой,который им мог приглянулся ещё по дороге "туда".
Это и был их план-сидеть на горе,а если что-то быстренько и налегке-вниз,там переждать,потом без вещей же-снова наверх.
Поэтому и фонарик оставили на входе,и поэтому и завалили палатку сами снегом(частично,чтоб потом конек этот найти можно было бы).


И смысл этот в том именно,чтобы переждать там ненастье,а потом,когда оно закончится-вернуться обратно,к вещам.

андрей фон шеффер 27-10-2017 19:32

quote:
Изначально написано dervish:

chukapabra пжлст , серьёзнее. эта версия : 99% Ко́лото-ре́заные ра́ны. и тп.


Необязательно,наоборот даже,они же не зеки,они простые студенты-насчёт подраться-это можно,а насчёт нож пускать в ход-это табу!).

Vit_D 27-10-2017 19:41

quote:
Originally posted by chukapabra:

кстати допрашивали их методом раздеть и выгнать на мороз


Откуда инфа? Надо было еще и водой облить как Карбышева...

quote:
Originally posted by chukapabra:

драка все умерли


Вполне вероятно. Неконтролируемая паника порой приводит к самым причудливым последствиям. Закон Дарвина).
dervish 27-10-2017 19:45

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Необязательно,наоборот даже,они же не зеки,они простые студентов-медиков,насчёт подраться-это можно,а насчёт нож пускать в ход-это табу!).

неожиданно сошедший с ума или убежит, или потребует контроля над кем-то (группой) и схватится за топор или нож. мне так представляется.
кстати , фильм смотреть интересно , хотя и местами занудно .

dervish 27-10-2017 19:50

quote:
Закон Дарвина).

прокурорская редакция ?
Vit_D 27-10-2017 19:51

quote:
Originally posted by dervish:

неожиданно сошедший с ума


ИМХО необязательно сошедший с ума - просто заистерил и запаниковал. А паника штука заразительная.
Vit_D 27-10-2017 19:52

quote:
Изначально написано dervish:

прокурорская редакция ?

? В смысле?

dervish 27-10-2017 19:56

quote:
? В смысле?

я на допросе ?
korsar_odnako 27-10-2017 20:01

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
...вот и следов 8...

один из них пошел (побежал) вниз раньше (или позже) следования по склону остальных, как пить дать. каждый бил свой след и только один шел по чужим следам

Vit_D 27-10-2017 20:07

quote:
Изначально написано dervish:

я на допросе ?


Пока нет... (какой вопрос - такой и ответ)

korsar_odnako 27-10-2017 20:10

не виновных нет, есть не привлеченные (с):-)
dervish 27-10-2017 20:10

quote:
Изначально написано Vit_D: Пока нет...

а вам знаком признак дурачыны ? первый признак ?
андрей фон шеффер 27-10-2017 20:17

quote:

один из них пошел (побежал) вниз раньше (или позже) следования по склону остальных, как пить дать. каждый бил свой след и только один шел по чужим следам


Там поисковики как раз затруднялись сказать точно,сколько следов было-девять или восемь,следы пересекали друг друга....не везде вообще были пропечатаны....


А вот то,что якобы отсутствие следов вверх повторных доказывает,что дятловцы только вниз ушли-это большая глупость.

А где же,скажите тогда их следы,по которым они изначально пришли туда?
Хотя этож лыжня,сдуло ее,конечно-со склона того,в то время,как следы чуть более поздние-всего то на пару часов позже-но от ног остались!

Внимание-остались именно потому,что дятловцы уходили по снегу(вот и на последнем фото,при рытье ямы под палатку метель,и снег,но без сильного ветра-потому им и удалось поставить палатку,и они рассчитывали на такую же погоду и на всю ночь,но когда поняли,что погода изменилась-то был лишь один вариант-срочно бежать вниз,в построенное либо заранее убежище,либо которое они построили в приглянувшейся ранее ямке естественного наддува,которую заприметили ещё заранее).
А когда,возможно в палатку даже и возвращались-то это уже после той снежной бури,с сильным очень ветром,который сдул уже снег на склоне,по дороге от палатки и до леса,оставив только столбики,которые потом и смерть сильно,и остались видны потом при расследовании(возможно снег с того склона неоднократно сдувало за это время,но столбики уже оставались).Потому повторных следов возврата их и не было!

А они могли и возвращаться-как раз за тем,чтобы что то взять,но палатку возможно в темноте просто не нашли-даже пройдя несколько раз мимо и поняв,что не найдут,обратно пошли,и там и замерзли.

Почему такая версия есть у меня?
Да потому,что просто спуститься один раз даже при минус двадцатипяти-всего то на 800 метров,и там замёрзнуть уже-это слишком мало!

Там движений было туда-сюда намного больше скорее всего,и растянуто это по времени могло быть значительно больше-надо мер на сутки целые,с учётом того,что греться могли в том убежище-внизу,нагрев там температуру намного выше,чем на поверхности снега.

Кстати,не такими уж глупыми они были,чтоб настил просто в яме делать,и его шмотками застилает,и на нем типа-лежать!

ИМЕЮ ВВИДУ,ЧТО НЕ ТАКИМИ ГЛУПЫМИ,КАК ТОТ,КТО ЭТО ПРИДУМАЛ,И ВБИВАЛ ГОДАМИ ДЯТЛОВЕДАМ В ГОЛОВУ,И НЕ ТАКИМИ ГЛУПЫМИ,КАК САМИ ДЯТЛОВЕДЫ,В ТАКОЕ ВЕРЯЩИЕ!


Vit_D 27-10-2017 20:25

quote:
Originally posted by dervish:

а вам знаком признак дурачыны ? первый признак ?


Знаком. В зеркало посмотритесь).

З.Ы. Зачем так нервничать?

korsar_odnako 27-10-2017 20:25

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Там поисковики затруднялись сказать точно,сколько следов было-девять или восемь,следы пересекали друг друга....


чур,я "застолбил" за собой право на изложенную мною деталь. Пусть чехотятговорят
chukapabra 27-10-2017 20:35

лыжня по которой прошли 9 чел
более устойчива чем след 1 чела

срочно бежать полу-разутыми это не вариант
осталась бы палатка пустая и не разрезанная
на склоне
я бы первый сказал -ушли от непогоды
но как это уйти без лыж?
внизу может быть снега по грудь
те просто не дойти до леса без лыж
как уйти без топоров?
как заготавливать дрова
а их надо на всю ночь или даже несколько дней
если метель сильная

они не думали об этом у палатки а просто спасались
здесь и сейчас
ну если не имитация

dervish 27-10-2017 20:37

quote:
Изначально написано Vit_D:
Знаком. В зеркало посмотритесь).

смотрел . ни на форуме , ни с зеркалом у меня нет привычки снисходительного общения. может мой совет и не к месту, постарайтесь вы и Ко сбавить менторские обороты. ибо кикиморами выглядите.
dervish 27-10-2017 20:39

это ж надо .столько лет знать "осенние дожди" Визбора , и только допереть о ком она.
андрей фон шеффер 27-10-2017 20:40

quote:
Изначально написано chukapabra:
лыжня по которой прошли 9 чел
более устойчива чем след 1 человека!

Не скажите,лыжня находится высоко,хоть даже и девять человек по ней прошли,например-брать высоте полметра над настом на склоне!
Поэтому ее вместе со снегом сдувает!

А люди идут(бегут),трамбуя снег намного более глубоко,как раз до самого наста.


korsar_odnako 27-10-2017 20:54

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

что дятловцы только вниз ушли-это большая глупость


quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

возможно в палатку даже и возвращались


quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

но палатку возможно в темноте просто не нашли-даже пройдя несколько раз мимо


снежный покров+открытая местность=в любое время суток очень приличная видимость. Идя по своим следам, промахнуться практически невозможно. имхо
андрей фон шеффер 27-10-2017 20:55

quote:

срочно бежать полу-разутыми это не вариант
осталась бы палатка пустая и не разрезанная
на склоне


А она,может и осталась целой,и не разрезанной!
А разрезы-это поисковики уже постарались,а потом сознаться сразу-кроме,а далее уже,когда дело то закрыли,то и начали об этом думать направо и налево!


quote:

я бы первый сказал -ушли от непогоды
но как это уйти без лыж?


А как их вытащить из под палатки,тем более,что тогда и канитель с одеванием ботинок,и идти на лыжах по склону вниз ночью-было темноте-это вообще самоубийство.


quote:

внизу может быть снега по грудь
те просто не дойти до леса без лыж
как уйти без топоров?


Они там были,всего пару часов назад,поэтому знают,что нет там столько снега!


quote:

как уйти без топоров?
как заготавливать дрова


Так они же пионэры были,им экстрим подавай(мы и без топоров смогем в честь 21 съезда КПСС!).


quote:


как заготавливать дрова
а их надо на всю ночь или даже несколько дней
если метель сильная

В том то и дело,что они могли просто быть уверены,что метель незатяжная,до утра(до рассвета пересидят внизу,и снова налегке-обратно-в палатку,и уже оттуда-далее двигаться,или отсидеться,дрова принеся и протопив там,согревшись,поспав).

Не ожидали,что свечи закончатся внизу,потом уже костёр топили,потом-рывок половины снова вверх,за печкой,чтоб вниз ее тащить(потому что уже о продолжении маршрута речи нет-вариант выжить только,согревая травмированных,обмороженных,далее-кого то-следов за подмогой,или самим выбираться,но погода была очень плохой,не угадали погоду,короче!

Vit_D 27-10-2017 20:55

quote:
Originally posted by dervish:

ибо кикиморами выглядите.


Ну хоть не жабами и рептилоидами, и на том спасибо)))... Кстати, а поцчему именно "кикиморами"?

З.Ы. "А еще он называл тебя червяком, земляным червяком" (с) Маугли)

андрей фон шеффер 27-10-2017 20:56

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

снежный покров+открытая местность=в любое время суток очень приличная видимость. Идя по своим следам, промахнуться практически невозможно. имхо

Но только если эти следы не заметает тут же!
В этом и был прокол!

korsar_odnako 27-10-2017 20:59

quote:
Изначально написано dervish:
это ж надо .столько лет знать "осенние дожди" Визбора , и только допереть о ком она.

солидарен, док

korsar_odnako 27-10-2017 21:12

всегда удивлял способ "лыжи по палатку". Лишить себя инструмента быстрого реагирования на обстановку
андрей фон шеффер 27-10-2017 21:45

Реконструкция похода и выводы по проблемам с палаткой точно такой же!


korsar_odnako 27-10-2017 22:31

мое виденье результата по версии "плановые испытания оружия в том районе"

Не было бы никаких поисков. Хаотично-бардачных. Военные сообщают о гибели гражданских в районе испытаний Хрущу.
Через несколько дней ребят привозят в цинках домой (тот же МВД) и сообщают что группа погибла в расщелине. Предъявляют показания некоего манси, их обнаружившего. Несчастный случай. И все, никакой загадки и гемора властям

Vit_D 27-10-2017 22:36

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

И все, никакой загадки и гемора властям


А где тайны и пр. романтика?)
alexkevin 27-10-2017 22:41

quote:
мое виденье результата по версии

Это по любой версии гибели, если бы власти хотели засекретить.
chukapabra 27-10-2017 22:44

quote:
Изначально написано korsar_odnako:
мое виденье результата по версии "плановые испытания оружия в том районе"

Военные сообщают о гибели гражданских в районе испытаний Хрущу.
Через несколько дней ребят привозят в цинках домой (тот же МВД) и сообщают что группа погибла в расщелине. Предъявляют показания некоего манси, их обнаружившего. Несчастный случай. И все, никакой загадки и гемора властям

согласен - в те времена полки военных
сквозь эпицентр ЯВ прогоняли
и ничего -подписку с всех
и идите умирать

korsar_odnako 27-10-2017 22:48

quote:
Изначально написано Vit_D:

А где тайны и пр. романтика?)

Системе, которая может позволить себе доклад "косяков" Хрущу, романтика не нужна. Такая система памятник поставит и таблички. Романтика (крысятничество, заметание следов), как правило, удел мелких элементов системы. Типа, чтоб недостача в каптерке не всплыла.

Nick Brake 27-10-2017 23:49

quote:
Originally posted by chukapabra:

согласен - в те времена полки военных
сквозь эпицентр ЯВ прогоняли
и ничего -подписку с всех
и идите умирать


Вы бы для начала почитали описание, сколько времени и как именно готовилось это учение.
Как обеспечивалось.
И вообще - что такое Тоцкий полигон, и как давно и с какими целями он использовался к тому времени.

А потом самостоятельно найдите три отличия между Тоцким полигоном и перевалом Дятлова.

Может, после этого передумаете быть "согласным"?

chukapabra 28-10-2017 12:16

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вы бы для начала почитали описание, сколько времени и как именно готовилось это учение.
Как обеспечивалось.
И вообще - что такое Тоцкий полигон, и как давно и с какими целями он использовался к тому времени.

А потом самостоятельно найдите три отличия между Тоцким полигоном и перевалом Дятлова.

Может, после этого передумаете быть "согласным"?

при чем здесь это?
я о том что будь и правда испытания то судьба попавших
под гептил туристов никого бы не колыхала
с причастных взяли бы подписку
родителям похоронки отправили
замерзли похоронены там то -все

а у дятлов именно косяк маленького начальника
нормальных сил и средств нет
ну кое -как прикрыли

про полигон -сомнительно
нет наблюдающих
нет подопытных
не оцеплено

Nick Brake 28-10-2017 12:18

quote:
Originally posted by chukapabra:

про полигон -сомнительно
нет наблюдающих
нет подопытных
не оцеплено

Все верно.
Извините, если сначала неправильно Вас понял.
Н.Валерич 28-10-2017 12:47

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

мое виденье результата по версии "плановые испытания оружия в том районе"
Не было бы никаких поисков. Хаотично-бардачных. Военные сообщают о гибели гражданских в районе испытаний Хрущу.
Через несколько дней ребят привозят в цинках домой (тот же МВД) и сообщают что группа погибла в расщелине. Предъявляют показания некоего манси, их обнаружившего. Несчастный случай. И все, никакой загадки и гемора властям


По всему видать что власти "ипр структуры" сами были "в шоке" и не знали как поступить .
Прямой вины в гибели туристов никто не признавал , да и не замечал скорей всего , но понимали что крайними-то(для плебса) по-любому будут вояки .
Uzel 28-10-2017 03:08

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

но понимали что крайними-то(для плебса) по-любому будут вояки


и что потом? буря в сми, журналистские расследования , депутатские запросы , головы генералов на кольях?
максимум обсудили бы на кухнях и забыли через пару лет - а то мало от вояк случайного народу погибло.
ag111 28-10-2017 08:28

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

По всему видать что власти "ипр структуры" сами были "в шоке" и не знали как поступить .
Прямой вины в гибели туристов никто не признавал , да и не замечал скорей всего , но понимали что крайними-то(для плебса) по-любому будут вояки .

Вояки подставились вывезя четыре трупа. Ну не знали исполнители, что такое скубенты.

полковник1 28-10-2017 08:54

quote:
А разрезы-это поисковики уже постарались,а потом сознаться сразу-кроме,а далее уже,когда дело то закрыли,то и начали об этом думать направо и налево!


вот и я так думаю, типо опачки палатаччка опачки вход завален а мы ее вот так. а посля это что за разрезы а какие разрезы где разрезы
alexkevin 28-10-2017 10:20

quote:
посля это что за разрезы

Чем, кстати, рез нормальным хватом изнутри, отличается от реза обратным хватом снаружи?
полковник1 28-10-2017 10:22

имхуеца что ничем
ag111 28-10-2017 10:37

quote:
Изначально написано alexkevin:

Чем, кстати, рез нормальным хватом изнутри, отличается от реза обратным хватом снаружи?

А подумать?

Nick Brake 28-10-2017 11:08

quote:
Originally posted by ag111:

Вояки подставились вывезя четыре трупа.


Это фейк.
Nick Brake 28-10-2017 11:10

quote:
Originally posted by ag111:

А подумать?


Сначала прочитать акт экспертизы. Я выше уже приводил.
И попытаться понять, что хват здесь вообще ни при чем.
o.tuk 28-10-2017 11:20

quote:
а у дятлов именно косяк маленького начальниканормальных сил и средств нетну кое -как прикрыли

Ну да. Начальник мелкий, но всё норовят впихнуть вертолёт. Да сдали бы этого мелкого, как стеклотару. А если б уж решили прикрывать, то прикрыли бы проще. Именно, что:
quote:
с причастных взяли бы подпискуродителям похоронки отправилизамерзли похоронены там то -все
А вся самодеятельность по прикрытию этим мелким начальником своей попы, не осталась бы тайной для немелких начальников, ибо косяк допущен опять же немелкий. Маньяков на госслужбе оставим авторам "палп фикшн". А косячники с инициативой не нужны в подчинении никому.
Н.Валерич 28-10-2017 11:50

Так , на ум пришло .
Во времена более ранние (чем трагедия на перевале) "всей этой муйнёй" занималось-бы НКВД , структуры такой уже не существовало . до МЧС ещё далеко , а вот войска ГО уже были . Вот они-то наверняка и организовали и оплатили проезд некоторых родственников на похороны .
Неособо разбираясь "в мульках" - штатские нафантазировали не бог весть что , а как было-бы понятно если-бы пришли люди в энкавэдэшной форме .

Кстати некоторые полки МЧС до того как были частями ГО принадлежали НКВД .

андрей фон шеффер 28-10-2017 12:03

quote:
Изначально написано Uzel:

и что потом? буря в сми, журналистские расследования , депутатские запросы , головы генералов на кольях?
максимум обсудили бы на кухнях и забыли через пару лет - а то мало от вояк случайного народу погибло.

Какие военные?
Какие журналистские расследования?
Если бы вовремя кому надо подсуетились,и если речь идёт о пропаже(пропали с концами допустим двтловцы)-то просто ничего кроме самой пропажи их и делать то не надо было по сути.

Ну,ушли неизвестно куда,ошиблись,где то замёрзли,найти в тех краях даже летом уже-даже делая поиски реальные-ничего бы не смогли,их просто и палатку надо было увезти куда подальше,да и нет их!

Через пару лет случайно нашлись бы их кости,обглоданные медведем-и именно вот так вот разорванная палатка.
Или вообще сгорели вместе с палаткой и камышом,кустарником,лесом,рядом лежащей сосной или елью сухой,там бы вряд ли чего то осталось бы!

А то,что дятловцы нашлись там,где им и положено быть-как раз не говорит о инсценировке!

ag111 28-10-2017 12:22

quote:
Изначально написано o.tuk:
А вся самодеятельность по прикрытию этим мелким начальником своей попы, не осталась бы тайной для немелких начальников, ибо косяк допущен опять же немелкий. Маньяков на госслужбе оставим авторам "палп фикшн". А косячники с инициативой не нужны в подчинении никому.

Так она и не осталась. Прилетел, привез четыре трупа, все в соответствии с инструкцией. Доложил, что там еще бомжи остались на перевале.

korsar_odnako 28-10-2017 12:28

Для инсценировки нужен сценарий. Интересно, кого нанимали в данном случае?
ag111 28-10-2017 12:36

quote:
Изначально написано korsar_odnako:
Для инсценировки нужен сценарий. Интересно, кого нанимали в данном случае?

какой сценарий? На перевале пятеро замерзших, в вертолете недоумок с трупами и вещами. Непогода, вылететь удастся один раз и то непонятно когда и не надолго. Летчики уже настучали по начальству, они от вертолета не отходили.

Ваши действия как начальника недоумка?

андрей фон шеффер 28-10-2017 12:36

Один манси нанимали ещё двух-трех?!
Пришли с бубном и потребовали срочно места эти покинуть,для острастки грозили оружием охотничьим,пару раз шмальнув в воздух!

Они стоят у входа а палатку,и командуют!
Половина дятловцев выходит наружу,видят всего четырех,кидаются на них,а вторая половина режет палатку по месту,выпрыгивает,и убегают вниз.

Такую они быстро и четко получили команду!

дезерт игл 28-10-2017 12:38

Пока все аргументы или "кровавая гебня,потому что кровавая" или "секретные секреты,потому что они страшно секретные"
Скучно господа, я вам пожалуй ещё кой чего подброшу через несколько страниц
дезерт игл 28-10-2017 12:41

quote:
Один манси нанимали ещё двух!

Да че сразу не весь ХМАО??
zajac34 28-10-2017 12:45

quote:
Originally posted by ag111:

Ваши действия как начальника недоумка?


Вот, лично мне, очень симпатичный аргумент.
Поставил себя в предложенный сценарий.
Вот лично я, на месте помянутого командира, еще не такого наворотил бы.
И вы бы тут еще не так ох...вали.
korsar_odnako 28-10-2017 12:49

quote:
Изначально написано ag111:

...На перевале пятеро замерзших, в вертолете недоумок с трупами и вещами. Непогода, вылететь удастся один раз и то непонятно когда и не надолго. Летчики уже настучали по начальству, они от вертолета не отходили.

Ваши действия как начальника недоумка?

Сдается, это зависит от того, что предшествовало картине. Если все действия "до" -легальные, "согласно утвержденным свыше планам", то -жду указаний сверху. И так по всей цепочке. Если нет -ХЗ

ag111 28-10-2017 12:52

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

Сдается, это зависит от того, что предшествовало картине. Если все действия "до" -легальные, "согласно утвержденным свыше планам", то -жду указаний сверху. И так по всей цепочке. Если нет -ХЗ

Если б это были диверсанты китайские, или шпионы ракитинские, то пора дырки под ордена вертеть.

- Тебе, сука, кого ловить поручили? А ты кого поймал?

Щаз, вышестоящий свою вину признает.

korsar_odnako 28-10-2017 13:11

quote:
Originally posted by ag111:

диверсанты китайские, или шпионы ракитинские


не, ну я размышлял по просмотру кина, то что выше. А в кине версия "испытания оружия".
Сдается, "шпионы", тоже не низкий уровень операции
ag111 28-10-2017 13:25

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

не, ну я размышлял по просмотру кина, то что выше. А в кине версия "испытания оружия".
Сдается, "шпионы", тоже не низкий уровень операции

Уровень вопрос спорный. Как нынче говорят - усиление. Возможен пролет ракет, ливневые осадки и выпадение китайских диверсантов. Обычная рутина.

Uzel 28-10-2017 13:37

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Если бы вовремя кому надо подсуетились


Вы пропустили "как надо". Фраза лучше звучит так - "если бы те кому надо , вовремя подсуетились как надо ", то разумеется всё было бы хорошо.
Это универсальный кстати рецепт , подходит к любой жизненной ситуации
spirikraft 28-10-2017 13:59

Ну накосячили военные,палку то нахера в трех местах резать?
korsar_odnako 28-10-2017 14:46

quote:
Originally posted by spirikraft:

палку то нахера в трех местах резать?


таки да, я предпочел бы ноздрю ковырять, нах чет там трогать лишнее. Вопрос здравого смысла
ag111 28-10-2017 15:25

quote:
Изначально написано spirikraft:
Ну накосячили военные,палку то нахера в трех местах резать?

Поставьте чужую палатку так, как хозяева ее не ставили. Всяко чего то не хватило.

Константин12 28-10-2017 15:30

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Скучно господа, я вам пожалуй ещё кой чего подброшу через несколько страниц


Могу пораньше-прямо сейчас.Юдин не опознал печку,ибо не ночевал с ней,не успел.А кто опознал палатку?Ну,сшита из двух обычных и что с того?Выбор палаток в СССР того времени был не велик.Сшивали пару,чтобы сделать одну большую не только дятловцы.Где акт опознания,что ЭТА палатка-та самая палатка группы Дятлова,а не другая,привезенная и установленная на перевале?А разрезы и прочее,это уже так-придумки исполнителей,создателей легенды про "испугались-разрезали-побежали"!А где же настоящая палатка?А осталась на "настоящем" месте ночевки.И как она выглядела и что там было-мне не известно.Но,видимо,было...если решили ее заменить на старую рванину с армейского склада.
пс.внимательно смотрим на палатку дятловцев из предыдущего похода и видим по центру ската горелое темное место-там висела печка.Потом смотрим на "палатку дятловцев",развешенную в прокуратуре,или где там она висела.
click for enlarge 1072 X 825  72.9 Kb
click for enlarge 720 X 505 107.8 Kb
spirikraft 28-10-2017 16:12

Зачем ее менять,ее можно было просто облить спиртом и сжечь нах.Сами виноваты.
Kiriehkin 28-10-2017 17:17

Эх, хотел всех ганзовцев-дятловедов с 222 поздравить, но не успел.
chukapabra 28-10-2017 17:41

quote:
Изначально написано spirikraft:
Зачем ее менять,ее можно было просто облить спиртом и сжечь нах.Сами виноваты.

промерзлую мокрую палатку
0,8 л спирта?
"это вряд ли"

мне другое непонятно -почему по свежим следам
поисковиков не допросили серьезно
зачем уничтожали улики?
вид палатки при обнаружении?
где порвали они
где было?
куда вырванное дели?

андрей фон шеффер 28-10-2017 17:47

quote:
Изначально написано ag111:

Если б это были диверсанты китайские, или шпионы ракитинские, то пора дырки под ордена вертеть.

- Тебе, сука, кого ловить поручили? А ты кого поймал?

Так и ответ мог быть соответствующим:

А чего,они одеты были "по нашему",в валенках,лыжи наши,остальное наше,но говор какой то не наш,и умные очень-очень им вопрос,они тебе десять в ответ,ты им новый вопрос-а они тебя уже за горло так берут своими ответами,что ясно,что их готовили специально где то,законами пугают,статьи знают наперечет,трындят,что они студенты,отличники,какие нафиг отличники по горам,в грязи и по зиме лазать то будут,мы,товарищ(звание)-сразу поняли,что перед нами шпионы,коварные причем,разделились,половина нам типа зубы заговаривать на входе,а другая половина потихому-даже без звука вообще палатку вскрыли сбоку,и сбежали,а мы же их сразу предупреждали,что они задержаны,арестованы,выходить было сказано не одеваясь,а у них ножи-чистые бритвы,товарищ(звание),и шустрые все такие,один из них-явно их главарь,той банды шпионов,а на руке у него-явно забитые лагерные татуировки,и чушь какая то понаписана,наши зеки такой ерундой не занимаются,их за такую непонятную татуировку опустить даже могут,что то с дерьмом связанное на той татушке-"ДЕРЬМО КАКОГО ТО ТАМ КРАЯ"!
Потому мы их и пресанули сразу,иначе не покололись бы!
А они покололись,такие названия секретных объектов называли,что сами удивляемся,откуда эти империалистические акулы-чертовы диверсанты так много знают о нашей родной стране?
Живыми доставить не удалось,вроде и спортивные,но хлипенькие,чуть ударишь,они ломаются нараз,извините товарищ(звание)-может чуть перебрали,но сами ж понимаете-обстоятельства,горы,ночь,диверсанты вражеские!Сопротивление оказывали пополной,один такие перлы какого там непонятного боя устраивал,что мы его втроём удержать его не могли,не бокс,и ни самбо,и ни борьба,ногой Васе челюсть нараз снёс,а Васину челюсть вы знаете,товарищ(звание),ее колом неперешибешь,и скользкий жутко весь,хоть и старый,в годах уже,но не учитель их,тоже все твердил,мол студент,студент,потом физруком оборвался,потом сказал,что туринструктор,вражина-медалями своими кичился,за фронт вспоминал,мол герой,советский человек,почему тогда власти нашей,советской не подчинился,видит же-мы все в форме,с оружием,но мы по честному все,оружие не применяли,товарищ начальник(звание)-е..то колотить этих диверсантов,у меня жена рожает через два дня,дайте увольнительную,срочно и очень надо,а у Васи-через неделю,нам бы отпуска,нам бы съездить к ним,а мы вам ещё,в следующий раз диверсантов,живыми наловим,когда погода получше будет,и это-прошу разрешить-чтоб не ночью их брать,что лови их там по кустарникам мелким всех,по следам бегай за ними,как заяц....батарейки в фонариках не держат совсем,дайте разрешение днём их отлавливать,в тех краях ведь никого нет,туда даже манси не ходят,но мы тот рубеж Родины держим,и врагов низа что не пропустим,товарищ(звание).!

(Короткий отрывочек из нелегкой службы в горах одного служивого в те времена,придуманный мною,сейчас,конечно,но таки вполне себе реальный в жизни,в те годы,в тех краях,в той действительности)

Lopar 28-10-2017 18:34

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Короткий


Нет. Тогда это не сейчас.
Nick Brake 28-10-2017 18:34

quote:
Originally posted by Константин12:

Где акт опознания,что ЭТА палатка-та самая палатка группы Дятлова,а не другая,привезенная и установленная на перевале?


Да, и еще нет никакой справки, что гора, на склоне которой найдена палатка, это именно гора 1079. А перевал - это именно тот перевал.
spirikraft 28-10-2017 18:45

spirikraft 28-10-2017 18:50

Вот,кстати,очень информативная фотка по поводу невозможности схода лавины,доски или просто навала.
click for enlarge 1500 X 944 692.4 Kb
андрей фон шеффер 28-10-2017 19:06

quote:
Изначально написано Lopar:

Нет. Тогда это не сейчас.

Ну хорошо,пусть будет чуть по другому:

-Товарищ(звание),я...
-Смирно!
-Разрешите обратиться?
-Почему нарушаем субординацию?
-Я спрашивал у своего непосредственного начальника,он..
-Нет,он мне ничего не докладывал,кругом,марш- выполнять задания по распорядку!

А все,что было написано выше-именно хотел сказать тот солдат тому товарищу с высоким званием!

Nick Brake 28-10-2017 19:11

quote:
Originally posted by spirikraft:

Вот,кстати,очень информативная фотка по поводу невозможности схода лавины,доски или просто навала.


Это просто убийственное доказательство!

Ведь на фото нет снега! А значит, не может быть ни лавины, и доски, ни навала!

spirikraft 28-10-2017 19:14

quote:
мне другое непонятно -почему по свежим следам
поисковиков не допросили серьезно
зачем уничтожали улики?
вид палатки при обнаружении?
где порвали они
где было?
куда вырванное дели?

Да потому что сначала тело,потом дело Им никто никаких инструкций не давал.Там в воспоминаниях Слобцова,Карелина,Шаравина такой бардак,чуть ни не Золотарева у кедра нашли.Но от выпитого спирта не отрекается никто И палатка была засыпана снегом сантиметров 30 это точно,торчал только конек у входа, через него не войти было,засыпан ,стали очищать и увидели дыры,через дыры убедилсиь,что в палатке никого.

chukapabra 28-10-2017 19:25

quote:
Изначально написано spirikraft:

Да потому что сначала тело,потом дело Им никто никаких инструкций не давал.Там в воспоминаниях Слобцова,Карелина,Шаравина такой бардак,чуть ни не Золотарева у кедра нашли.Но от выпитого спирта не отрекается никто И палатка была засыпана снегом сантиметров 30 это точно,торчал только конек у входа, через него не войти было,засыпан ,стали очищать и увидели дыры,через дыры убедились,что в палатке никого.

я смотрю на фотку расчищенной палатки
и в упор не вижу этих см снега
в конце -да видно куски как раз 20-40 см толщиной
а вот при входе нет ничего
за искл наддува небольшого

ну и естественно будь 2 здоровенных вырванных куска
там месяц -через них все внутренности палатки бы замело


вообще непонятно почему следственный эксперимент
не провели
показывай как разгребал и чем

ag111 28-10-2017 19:34

До мая вообще никаких признаков убийства не было. Ну бухтел кто-то, что палатку не дятловцы ставили.
Nick Brake 28-10-2017 19:35

quote:
Originally posted by chukapabra:

я смотрю на фотку расчищенной палатки
и в упор не вижу этих см снега
в конце -да видно куски как раз 20-40 см толщиной


Вы уж определитесь - эти куски "20-40 см толщиной" Вы видите в упор, или не видите.

quote:
Originally posted by chukapabra:

вообще непонятно почему следственный эксперимент
не провели
показывай как разгребал и чем


Точно! А еще не провели следственный экперимент - не заставили показать, как высаживались с вертолета, как шли на лыжах, где ночевали, как находили места предыдущих стоянок, как потом по следам лыж вышли на перевал...
Nick Brake 28-10-2017 19:37

quote:
Originally posted by chukapabra:

ну и естественно будь 2 здоровенных вырванных куска
там месяц -через них все внутренности палатки бы замело

А кто вообще сказал, что там до прихода поисковиков было 2 здоровенных вырванных куска?
Никаких вырванных кусков до "осмотра" палатки и не было. Только разрезы.
Поэтому ее и не замело внутри. Только снаружи.
spirikraft 28-10-2017 19:49

quote:
я смотрю на фотку расчищенной палатки
и в упор не вижу этих см снега
в конце -да видно куски как раз 20-40 см толщиной

вот

click for enlarge 606 X 400  42.0 Kb

Nick Brake 28-10-2017 20:08

quote:
Originally posted by spirikraft:

вот


Это давно известный среди "дятловедов" фотошоп.
spirikraft 28-10-2017 20:38

Я в курсе.Сами поисковики в беседах утвеждают,что снега было 30 см,не меньше.Думаю,так и было.Шаравин говорил,что фотоаппарат у них появился чуть ли не к 28 му февраля.Ну тоесть 26 нашли палатку,пошли спать,27-го первых у кедра,в 18 -00 Неволин отстучал радиограмму,28-го появился прокурор.Что там делать 3 дня?Палатку дербанить,следы затаптывать.
андрей фон шеффер 28-10-2017 20:48

Позволю себе скинуть сюда кино слабенькое,конечно,но про Йети, художественное впихнуть,нудный фильм,согласен,но очень хорошо он показывает,как бы мог вести себя Йети,если в его угодия приходят непонятно кто!
Советую пересилить свой негилизм и таки глянуть,фильм показывает,как могут быстро люди под впечатлением неожиданного и опасного-совершать совершенно нелогичные поступки,хотя при этом имеют защиту в виде домика,оружия -винтовок мощных,до этого довольно сильно знакомы между собой,являются родственниками.

Когда все неожиданно,и быстро,и страшно,и нет выхода-то совершеннно логично,что совершенно нелогичные поступки люди совершают и гибнут там,где действуя спокойно,уверенно и продуманно-они имели бы намного более шансов на спасение.

И сидя в кресле,и посматривая на монитор,уверен,что каждый из смотрящих будет за время просмотра этого кино таких несуразностей находить много.


Михаил HORNET 29-10-2017 10:56

quote:
Изначально написано Константин12:

Могу пораньше-прямо сейчас.Юдин не опознал печку,ибо не ночевал с ней,не успел.А кто опознал палатку?Ну,сшита из двух обычных и что с того?Выбор палаток в СССР того времени был не велик.Сшивали пару,чтобы сделать одну большую не только дятловцы.Где акт опознания,что ЭТА палатка-та самая палатка группы Дятлова,а не другая,привезенная и установленная на перевале?А разрезы и прочее,это уже так-придумки исполнителей,создателей легенды про "испугались-разрезали-побежали"!А где же настоящая палатка?А осталась на "настоящем" месте ночевки.И как она выглядела и что там было-мне не известно.Но,видимо,было...если решили ее заменить на старую рванину с армейского склада.
пс.внимательно смотрим на палатку дятловцев из предыдущего похода и видим по центру ската горелое темное место-там висела печка.Потом смотрим на "палатку дятловцев",развешенную в прокуратуре,или где там она висела.

Палатки явно разные)

Михаил HORNET 29-10-2017 11:14

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Татуировки Золотарёва могут быть вообще не при чем.
Допустим-мать могла и не знать,какие тушки он себе набил в возрасте уже-взрослый мужик при матери голым ходить то -не будет!

А вырытая пещера могла быть и заранее ими же подготовлена,и именно на случай,если на верху вдруг буря начнется.
Тогда был смысл бежать вниз быстро,не раздумывая,и прихватив только свечи,спички,да немного одежды!

СМЫСЛ БЕЖАТЬ СРОЧНО ВНИЗ БЫЛ ТОГДА ИМЕННО В ТОМ,ЧТОБЫ СЛЕДЫ НЕ ЗАДУЛО,ТЕ САМЫЕ,КОТОРЫЕ ПРИВЕДУТ ИХ К ЭТОМУ УКРЫТИЮ.
ОНО МОГЛО БЫТЬ ИМИ СОТВОРЕНО ЕЩЕ И РАНЕЕ,ДНЕМ.
Это вариант не копать в ручье ,выкидывая кубы снега,а использования имеющегося наддува такого,с ложбинкой,который им мог приглянулся ещё по дороге "туда".
Это и был их план-сидеть на горе,а если что-то быстренько и налегке-вниз,там переждать,потом без вещей же-снова наверх.
Поэтому и фонарик оставили на входе,и поэтому и завалили палатку сами снегом(частично,чтоб потом конек этот найти можно было бы).


И смысл этот в том именно,чтобы переждать там ненастье,а потом,когда оно закончится-вернуться обратно,к вещам.

Вы когла пишите, голову то включайте, не надо всех считать конченными идиотами
ТАКУЮ татуировку никто делать не будет, она не могла появиться раньше, ибо раньше никто этой татуировки не видел, и, очевидно, появилась только в походе. На руках скрыть татуировку невозможно

Больше двухсот страниц обсуждения, а дельные мысли буквально от пары-тройки участников, остальные несут лютый бред
Призываю участников к конструктиву и прекращению игнорирования "неудобных" фактов


Я предлагаю объяснить в рамках какой либо версии выемку (чем?) 36 кубометров снега
Это возможно только в версиях с участием людей или паранормальной активностью
Ракетная Версия (обломок ракеты упал на палатку, стоящую в лесу, группа зачистки заметала следы) наталкивается на слишком много противоречий, которые бракуют ее
Манси версия вполне реалистичная в плане механизма, но слабовата в целом
Версия Ракитина наиболее проработана в деталях, но страдает общей фантастичностью

Nick Brake 29-10-2017 11:24

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Палатки явно разные)


Ага, а Бартоломей и Аксельрод (который,стати, сам принимал участие в ее шитье) нагло врут...
полковник1 29-10-2017 11:24

quote:
А вырытая пещера могла быть и заранее ими же подготовлена,и именно на случай,если на верху вдруг буря начнется.

охереть,пришли выкапали пещерку сделали помост у кедра и пошли спать впалатку и самоубились охереть
КМ 29-10-2017 12:26

Татуировка в походе? Это нонсенс.
korsar_odnako 29-10-2017 13:20

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

очевидно, появилась только в походе. На руках скрыть татуировку невозможно


В п.Ивдель? Но, сдается, была бы замечена и отражена у кого-нибудь в дневниках.
spirikraft 29-10-2017 13:59

quote:
Вы когла пишите, голову то включайте, не надо всех считать конченными идиотами
ТАКУЮ татуировку никто делать не будет, она не могла появиться раньше, ибо раньше никто этой татуировки не видел, и, очевидно, появилась только в походе. На руках скрыть татуировку невозможно

Больше двухсот страниц обсуждения, а дельные мысли буквально от пары-тройки участников, остальные несут лютый бред
Призываю участников к конструктиву и прекращению игнорирования "неудобных" фактов


Лютый бред колоть татуху в зимнем лесу

полковник1 29-10-2017 14:16

quote:
очевидно, появилась только в походе. На руках скрыть татуировку невозможно

не ну а чо сидел так стенгазету выпускал ну и докуччи татуировался ну делать то нечо
полковник1 29-10-2017 14:17

quote:
Лютый бред колоть татуху в зимнем лесу

не ну а чо коты вон кода делать нечо яйца лижуть
КМ 29-10-2017 14:25

quote:
Изначально написано полковник1:

не ну а чо сидел так стенгазету выпускал ну и докуччи татуировался ну делать то нечо

Стенгазета - это страничка текста в блокноте.

chukapabra 29-10-2017 14:25

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Вы когла пишите, голову то включайте, не надо всех считать конченными идиотами
ТАКУЮ татуировку никто делать не будет, она не могла появиться раньше, ибо раньше никто этой татуировки не видел, и, очевидно, появилась только в походе. На руках скрыть татуировку невозможно

Больше двухсот страниц обсуждения, а дельные мысли буквально от пары-тройки участников, остальные несут лютый бред
Призываю участников к конструктиву и прекращению игнорирования "неудобных" фактов


Я предлагаю объяснить в рамках какой либо версии выемку (чем?) 36 кубометров снега
Это возможно только в версиях с участием людей или паранормальной активностью
Ракетная Версия (обломок ракеты упал на палатку, стоящую в лесу, группа зачистки заметала следы) наталкивается на слишком много противоречий, которые бракуют ее
Манси версия вполне реалистичная в плане механизма, но слабовата в целом
Версия Ракитина наиболее проработана в деталях, но страдает общей фантастичностью

с какого перепуга настил стал крышей?
не кладут на крышу тряпки
срубили убийцы десяток елок чтоб спать не на снегу

настил не дятлы делали
глупо сначала расчищать поляну у кедра и костер разводить
а потом в отдалении убежище готовить

и с тату все ясно -3е друзей
может и на войне

полковник1 29-10-2017 14:26

а татуировка это нескоко букавав
korsar_odnako 29-10-2017 14:31

quote:
Originally posted by chukapabra:

3е друзейможет и на войне


Г.С ДАЕРММУАЗУАЯ -героям слава (начальные буквы имен л/с взвода)?
полковник1 29-10-2017 14:56

ню ню попробуйте ка предположить имена этих друзей если токо они не одной букво й обозначены помоему это прсто еловек типо Григорий Семенович Даерммуазуая казах скорее всего а то прям какая то даздраперма получаетсся
полковник1 29-10-2017 14:57

quote:
Г.С ДАЕРММУАЗУАЯ -героям слава (начальные буквы имен л/с взвода)?

и чойта взвод личный состав которого 30 человек стал вдруг из 12 человек
андрей фон шеффер 29-10-2017 15:04

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:

Вы когла пишите, голову то включайте, не надо всех считать конченными идиотами
ТАКУЮ татуировку никто делать не будет, она не могла появиться раньше, ибо раньше никто этой татуировки не видел, и, очевидно, появилась только в походе. На руках скрыть татуировку невозможно

А вы если против моих догадок про татуировки говорите что то в таком пафосном варианте с предложением включить голову,то уж и сами то ее тогда немножко хоть включайте,или посоветуйтесь сначала с теми,кто знает про это (набивание татушек)- что-то! )))).

Надеюсь вы понимаете,что любой,даже самый неопытный СМЭ смог бы отличить татуировки,сделанные несколько дней обратно от татуировок,сделанных несколько недель,месяцев,лет назад,или более?

Для этого даже вообще не надо СМЭ быть,там место сильно воспаляется как раз в качестве ответной реакции организма на нарушения и проколы кожи,а также и попадание инородных химических соединений на некоторую глубину.Особенно большие проблемы,вплоть до заражения крови даже возникают,когда набивает татушки не специалист,а сам человек,или кто то ему помогает,но не имеет большого опыта и главное-не имеет когда станочка.
Когда татушки набивает специалист,то он к тому же знает,на какой тип кожи надо набивать на какую глубину!
Суть такая,что игла при правильном станочке должна попадать каждый раз на определенную,всегда одинаковую глубину,причем на правильную.
Когда просто иглой без ограничителя набивают,то получается всегда очень долго не заживающяя,гниющая часто,кровоточащая неделями,иногда-месяцами,сильно гноящаяся рана.


И с чего это вы вдруг решили,что Золотареву в походе кто то татушки стал бы набивать?
Где это в дневниках есть,в чьих?
Могло такое быть неописанным?

А вот вариант с тем,что мать могла не видеть татуировки,ранее набитые где-то,то-да,скрывал!

От сотоварищей-тоже!
А чтоб вопросов лишних не было....
Татушки это все же признак чего то не очень хорошего,криминально-сидельного,и чтоб каждому не объяснять....можно и прятать их,и очень легко,тем более,что для этого всего то не надо просто торс при посторонних заголять,и всех делов то!

Если какое спортивное мероприятие,совсем уж по форме-" майка и трусы",то мог и эластичным бинтом скрывать,или лейкопластырем,или тем и другим в разных местах одновременно!

korsar_odnako 29-10-2017 15:10

quote:
Originally posted by полковник1:

стал вдруг из 12 человек


бывает и так. некомплект
КМ 29-10-2017 15:14

Это может быть боевой расчет или отделение.
андрей фон шеффер 29-10-2017 15:17

quote:
Изначально написано chukapabra:

с какого перепуга настил стал крышей?
не кладут на крышу тряпки
срубили убийцы десяток елок чтоб спать не на снегу

настил не дятлы делали
глупо сначала расчищать поляну у кедра и костер разводить
а потом в отдалении убежище готовить


Именно по варианту включения головы,который и предлагает тут тс! )).

Зачем настил при снежной метели,когда людей,сидящих на нем заметает сразу сверху практически снегом?

А вот вариант крыши-это и оправданный,и умный вариант,когда выкапывают часть снега в ложбинке надутого,или в фарватере речушки(ручья).

Кстати,не в таком уж и отдалении от кедра имели то,что называют"настил"!

Скорее всего был вариант,что именно бегали греться от кедра к насилу,то погреться,то передохнуть,и скорее всего все это продолжалось дольше,чем в официальной версии!

korsar_odnako 29-10-2017 15:27

quote:
Изначально написано КМ:
Это может быть боевой расчет или отделение.

отсюда https://www.kp.ru/daily/26106/3001973/
"...С апреля по май 1945-го - 2-й Белорусский фронт - помощник командира взвода инженерного понтонного полка..."

сдается взвод-некомплект

андрей фон шеффер 29-10-2017 15:37

quote:
Я предлагаю объяснить в рамках какой либо версии выемку (чем?) 36 кубометров снега
Это возможно только в версиях с участием людей или паранормальной активностью

Во первых-проверить надо,откуда вообще взялись 36 м3?
Оттого,что их потом нашли под почти трёхметровый слоем снега,а в момент поиска он вообще даже и четырёхметровым был,потому щупами и не добрались до них?

Так этож глупость!
Хотя бы потому глупость,что почти месяцем ранее,когда дятловцы выживали,слой этого снега мог быть совсем и не таким большим,но по сравнению с тем,что на склоне,или в лесу-намного большим,например около 1,5- 2 метров глубиной!

Вот и смотрим,и считаем именно с учётом,что глубина снега была полтора-два метра глубины!

Потому что копать глубже смысла нет,помещение,где под крышей выживают зимой не должно быть очень большим вообще,чем меньше-тем лучше!

Ёлочки не такие уж и длинные,это видно на фото раскопа "настила".
Значит он был длинным и узким.

Для четырех -пяти человек снежная яма,перекрытая сверху елочкам -может быть всего то совсем небольшая,им там лежать,как в палатке,на полу,в рядок-совсем и необязательно даже.

Наоборот,стоячая или сидячая поза,с прижатием другие другу спинами,допустим-вполне уместна в данном случае.

Значит площадь пола при этом может составлять полтора на два метра!
Для четырех-пяти человек,потому как часть там отдыхают,часть добывают дрова,у кедра греются,потом меняются.

1,5×2=3
3×2=6(это при высоте потолка 2 метра,а так никто делать не будет,умнее-под полтора).


1,5×2=3
3×1,5=4,5м3.

4,5,плюс 1,5 на вход=6м3!

6 м3,а никаких не 36м3!

А что такое шесть кубических метров снега?
В СНЕЖНОЙ БАБЕ обычной,не самой маленькой,конечно-1м3.

6 М3 снега три-четыре человека руками-ногами выпихнут за 10-15 минут!
Перекроют сверху берёзкой,и поперек елочками,наложив поверх раскопа снега,сверху накидают одежды лишней,тряпок,закидают сверху снегом,завесят одеялом вход и будут там при свечках,и на дыхании собственном при температуре на 15-20 градусов выше уличной спокойнее будет выживать!

Константин12 29-10-2017 16:03

Итак,имеем:настил делали НЕ дятловцы,следы "двоих,шедших без палок"-зафиксированы на фото,фальшивый знак манси,неизвестный "охотник" с упряжкой,сигнальная ракета,палатка без обожженого места на скате-но эти "лыбящиеся" продолжают лыбиться.А что,так легче.Лыбься-себе,других аргументов все равно нет.А нормальное обсуждение,как заметил ТС,ведут несколько участников.
андрей фон шеффер 29-10-2017 16:27

quote:
Итак,имеем:настил делали НЕ дятловцы

Откуда это мы имеем?
Может дайте ещё раз пару серьезных и конкретных,железных аргументов?


quote:
следы "двоих,шедших без палок"-зафиксированы на фото,

На котором фото,дайте это фото!


quote:
,фальшивый знак манси,неизвестный "охотник" с упряжкой

Кто в тех краях,кроме "пытливых студентов"-мог фальшивый знак оставить?


quote:
палатка без обожженого места на скате

И о чем это однозначно говорит,по вашему нет возможностей оставить следы ожогов на палатке разными способами,кроме того,там не могли разве вырезать отверстия огнестрельные?
Да даже кровяные следы могли вырезать,кроме того могли эти куски вырезать для занавешивания дверей снежного убежища,которое в дятловедческих кругах именуется как"настил"!

Михаил HORNET 29-10-2017 16:37

quote:
Изначально написано КМ:
Татуировка в походе? Это нонсенс.

Это надпись. Сделана могла быть каким то более едким аналогом химического карандаша (обычным химкарандашом надпись нестойкая и стирается) или механизм ее появления - паранормальная активность, что то типа стигмы
И это послание - нам соответственно, ОТТУДА
С учетом того как изувечен Золотарев и какой он имеет вид - без глаз, это не кажется таким уж невероятным
На фото явно надпись, смотрите, ее едва видно, тогда как настоящая татуировка была бы НАМНОГО контрастнее
А уж ее уродливость и нелепость ...
click for enlarge 1330 X 493 532.6 Kb
click for enlarge 1276 X 474 490.1 Kb

СМЭ сделано ОЧЕНЬ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО, как говорят современные эксперты, а уж какчество следствия вообще критики не выдерживает
Кстати абсолютно обязательно делать четкие фото ВСЕХ татуировок, с линейкой, более того, они всегда срезаются и образцы консервируются
Ничего этого в деле нет. Все дело со всеми его нелепостями, датой от 06.02.1959 и изъятиями доказательств и финальным постановлением о закрытии говорит нам тол ко об одном - никто не был заинтересован в реальном расследовании, дело закрыли волевым решением

dervish 29-10-2017 16:46

quote:
ДАЕРММУАЗУАЯ

1 мысуль я уже говорил , это первые буквы важного сообщения.
2 кажется более правдоподобным :некая личность (к примеру , девушка, повстречавшаяся в крайне неудачное время).
Деревня Андрюшино Ейский Район М?М? Ульяна Александровна ЗУбаревскАЯ.
Константин12 29-10-2017 17:06

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

дайте ещё раз


quote:
,дайте это

quote:
Кто

quote:
И о чем это

Думаем,думаем.Сами.Мыслим.)
пс.если я тут вам все выложу-сбой программы у некоторых случится,жаль их-бедолаг ольгинских.Лишат премии.)
Константин12 29-10-2017 17:08

quote:
Originally posted by dervish:

это первые буквы важного сообщения.


Или-первые буквы имен родственников.(См.семья и родня Золотарева)
Н.Валерич 29-10-2017 17:13

quote:
ДАЕРММУАЗУАЯ

Это могут быть координаты какого либо места , где был бой и похоронены друзья или просто пришлось очень хреново и куда поклялись приехать после войны . Сокращённые название города , деревень , рек .

Про так называемый схрон и про офигенные кубометры снега которые надо было вынуть что-бы образовалось какое-то укрытие .

Где ночевала гр.Согнрина когда спалила палатку - ночевали в снежных ПЕЩЕРАХ . Пещерах а не ямах .
Почему никто не понимает что и в ручье КОПАЛИ ПЕЩЕРУ А НЕ ЯМУ .
С места где лежит лопата вот в направлении людей и была выкопана пещера на которой был сделан настил . Пещера явно была высотой не под два метра , а максимум полтора ,.. в ширину и глубину-длину хз , из фото видно сколько снега йопнулось на бедолаг .

click for enlarge 1919 X 1278 545.7 Kb

Н.Валерич 29-10-2017 17:19

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

С учетом того как изувечен Золотарев и какой он имеет вид - без глаз, это не кажется таким уж невероятным



Это как раз и не кажется странным от слова вообще , обычное разложение .
Константин12 29-10-2017 17:24

Уважаемый ТС,послания "оттуда" вполне можно получить гораздо более традиционным способом.На Востоке он давно используется.И без всякой жути и страшилок.
Константин12 29-10-2017 17:25

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

ночевали в снежных ПЕЩЕРАХ . Пещерах а не ямах


Точнее-в снежной "норе".Сам ночевал пару раз-вполне уютно,только не забывать делать вентиляцию.)
андрей фон шеффер 29-10-2017 17:29

quote:
Изначально написано Константин12:

Думаем,думаем.Сами.Мыслим.)

Как то нелогично себя ведёте,то говорите,что это доказано,и очевидно,то когда вам предлагают указать,где это видно и из чего это проистекает обязательно,отмазывается на вариант "думайте сами"! ((.
Этож бред,тогда не делайте пафосных заявлений хотя бы,вам уже не раз тут указывали на то,что выводы,сделанные на неточных данных-это та самая глупость,чем страдает очень большой процент дятолведов.

Тут же Ганза,тут нас не купишь всякими вбитыми годами и десятилетиями и устоявшимися в дятловедческой среде бредятинами типа "настил"!(мы утвердили типа,что это настил,на котором они сидели,и фсе тут!)...
Да мне,извините за прямоту,глубоко пофигу,чего вы там десятилетиями обсуждали где то,и до каких вершим реального маразма дошли.

Тут новое расследование,потому что форум другой,иначе нет никакого смысла,если вы все свои старые выводы и старую бредятину,которую мусолите шестьдесят лет почти и сюда перетаскивать будете!

spirikraft 29-10-2017 17:37

Люди себе иногда такую муру колют,бабы всяких котиков,цветочки и пр,что хз что у них вообще в голове и эта ДАЕРМУЗАЯ просто невинная в сравнении с ними Я даже видел глазки на ляжках и между ними в виде носа хер Тоже послание?Буду лыбится и дальше пока не увижу лыжню на фото без палок с доказательствами.
spirikraft 29-10-2017 17:53

quote:
Итак,имеем:настил делали НЕ дятловцы,следы "двоих,шедших без палок"-зафиксированы на фото,фальшивый знак манси,неизвестный "охотник" с упряжкой,сигнальная ракета,палатка без обожженого места на скате-но эти "лыбящиеся" продолжают лыбиться.А что,так легче.Лыбься-себе,других аргументов все равно нет.А нормальное обсуждение,как заметил ТС,ведут несколько участников.

Имеем доказанное замерзание пятерых,доказанную участником Shura с "тайны ли" возможность наметания до 50 кг снега на палатку и ее прорыв,доказанные в виде эксперимента на биоматериале с высоты 0.5 метра возможные травмы дятловцев, двое у костра жгли его сами,настил тоже срезан дятловцами,с локоть палки лично сегодня резал китайским складнем.Долго,неэффективно,но реально.
После навала снега они попытались поставить палатку,одна палка осталась на месте,а другая нет и ее пытались обрезали,может она придавила кого.
А строить дурацкие фантастические версии сидя на жопе у монитора ,конечно,не бред За всю историю туризма чего только не случалось,но вот как то кровавая гэбня никого не зачищала так жестко Ни разу!

spirikraft 29-10-2017 17:59

Я охотно бы поверил в ракету с ядерным зарядом С-75,но у нее дальность всего 35 км,а на Чистопе РЛС появилась в 76-м вроде.Ну и ялерный взрыв слышала бы группа Согрина.
андрей фон шеффер 29-10-2017 18:05

quote:
За всю историю туризма чего только не случалось,но вот как то кровавая гэбня никого не зачищала так жестко Ни разу!

Да потому что в этом смысла то нет по сути!
Ну,даже если чего и видели лишнего,ну и чего?
Ну,даже если и упала там какая нибудь экспериментальная ракета,и чего?Перегибы на местах от дурости и перестраховки местных милиционеров,военных,др.-могли,конечно место иметь,но они все равно в какие то реальные,разумные рамки должны были укладываться,а не такие умышленные действия,которые приписывают последним ДЯТЛОВЕДЫ!

КМ 29-10-2017 18:29

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

отсюда https://www.kp.ru/daily/26106/3001973/
"...С апреля по май 1945-го - 2-й Белорусский фронт - помощник командира взвода инженерного понтонного полка..."

сдается взвод-некомплект

Вполне возможно.

КМ 29-10-2017 18:35

quote:
Изначально написано Константин12:
Итак,имеем:настил делали НЕ дятловцы,следы "двоих,шедших без палок"-зафиксированы на фото,фальшивый знак манси,неизвестный "охотник" с упряжкой,сигнальная ракета,палатка без обожженого места на скате-но эти "лыбящиеся" продолжают лыбиться.А что,так легче.Лыбься-себе,других аргументов все равно нет.А нормальное обсуждение,как заметил ТС,ведут несколько участников.

Это ничем не подтвержденные предположения. И не более.

андрей фон шеффер 29-10-2017 18:51

quote:
Думаем,думаем.Сами.Мыслим.)
пс.если я тут вам все выложу-сбой программы у некоторых случится,жаль их-бедолаг ольгинских.Лишат премии.)


Расшифровке не подлежит.
Смехатура,совсем плохо видно человеку,уже изъясняется какими то отрывочными и непонятными короткими предложениями,боится за сбой чьих то программ,видно знает,как это плохо-сбой программы! ))).

chukapabra 29-10-2017 18:55

настил
как бы сильно проще насыпать еловых веток небольших
много метровые дрыны нафига надо?
ну если это настил


те дятлы испугались 30см снега занесшего палатку
а рыть пещеру глубиной несколько метров типа нормально?


потолок -да тут надо именно длинные ветви
но достаточно простой ямы
естественно свалиться с верху в таком случае просто нечему
но подстилать то же что то надо -те же еловые лапы а их нет

КМ 29-10-2017 19:07

quote:
Originally posted by chukapabra:

настил
как бы сильно проще насыпать еловых веток небольших
много метровые дрыны нафига надо?
ну если это настил

Учитывайте возможность и состояние людей. Они действовали замерзшими руками.

пУпырь 29-10-2017 19:12

А если изображение не свеклы, а репы?
"репа+С - анаграмма "сапер" наоборот?
Татуировка рода войск?

ДА ЕР ММ УА ЗУ АЯ - расчет понтона 6 человек? Или это тоже анаграмма?

korsar_odnako 29-10-2017 19:18

quote:
Originally posted by пУпырь:

"репа+С - анаграмма "сапер" наоборот?


да нефиг делать. Ведь пацаном ушел на фронт
Н.Валерич 29-10-2017 19:23

quote:
Изначально написано chukapabra:

те дятлы испугались 30см снега занесшего палатку
а рыть пещеру глубиной несколько метров типа нормально?


"Сугроб" снега занёсший палатку не более чем предположение как и многое другое .

chukapabra 29-10-2017 19:45

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

"Сугроб" снега занёсший палатку не более чем предположение как и многое другое .

тссс! это вопрос буяновцам))

chukapabra 29-10-2017 19:47

quote:
Изначально написано КМ:

Учитывайте возможность и состояние людей. Они действовали замерзшими руками.

ну и я пишу -еловые лапы проще накидать
чем стволы 10-15 см

spirikraft 29-10-2017 19:59

quote:
ну и я пишу -еловые лапы проще накидать

Там горная тундра,карликовые березки и немного хвойных,просто очень мало,в основном березы.Вообще,пишут ,что место сильно изменилось с тех пор,заросло прилично.Тем елям,что на видео ,от силы лет 10.



пУпырь 29-10-2017 20:11

"Совершенно непонятное поведение, если только мы не допустим, что всё то время, пока Георгий Кривонищенко замерзал на кедре, под деревом стояли его убийцы.
Ещё раз повторим - никто из них не пытался залезть на кедр, поскольку неудачное падение с дерева потенциально грозило серьёзным
травмированием, а это было недопустимо для иностранных агентов. Им предстоял многокилометровый бросок к железной дороге, а для этого все они должны были оставаться здоровы. Поэтому они просто ждали, пока упорный комсомолец замёрзнет, возможно, шутили: "всё равно свалишься, лучше сам слезай, мы тебя небольно убъём!" Возможно, напротив, разговаривали с ним вполне серьёзно, ведь перед ними был тот самый связник, для встречи с которым они были заброшены в СССР: "Скажи, с какого момента ты работал под контролем Ка- Гэ-Бэ? Тот, усатый мужик с фотоаппаратом, он - тоже из Комитета? Слезай, не бойся, мы тебя мучить не станем, тебя свои же гэбисты замочат, а мы можем дать яд, если пожелаешь..."

http://murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_30.html

http://murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_30.html

андрей фон шеффер 29-10-2017 20:37

quote:
Изначально написано chukapabra:

ну и я пишу -еловые лапы проще накидать
чем стволы 10-15 см

А что они могут выдержать,те еловые лапы?
Несколько см. снега?

А им для утепления надо было не несколько см,а полметра как минимум сверху!

Представьте себе состояние людей,что убежали полуголыми со склона,испугавшись лавины,когда их прижало палаткой с навалившей на нее снегом,и попробуйте потом тех людей убедить,что можно обойтись только веточками еловыми,на которые снега будет навалено пол метра,и попробуйте их затащить в такое снеговое убежище!

Думаете-получится?
Очень сомнительно,однако!


Потому не веточки,а стволики,и довольно толстенькие.
Вон,как они рядом с черенком лопаты смотрятся-это толщину,и длину оценить можно....


click for enlarge 1280 X 800 470.9 Kb

КМ 29-10-2017 20:56

quote:
Originally posted by пУпырь:

Возможно, напротив,
разговаривали с ним вполне серьёзно, ведь перед
ними был тот самый связник, для встречи с
которым они были заброшены в СССР

Со связниками встречались в людных местах, а не пёрлись туда, куда и попасть-то было невозможно.

Nick Brake 29-10-2017 21:25

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

"Сугроб" снега занёсший палатку не более чем предположение


Это не предположение, а совершенно строгий вывод из известных фактов.

Факт N1: упавшая часть палатки, от "пирамидки" до упавшей северной стойки. была найдена поисковиками в засыпанном состоянии. Над ней был слой снега, уплотненный ветром до состояния твердого наста.

Факт N2: Внутри палатки снега не обнаружено (точнее, если и обнаружено, то немного - все вещи оказались доступными, только смерзшимися). Иными словами, через разрез в восточном скате палатки, имевший протяженность более метра, внутрь палатки почему-то не надуло ветром сугроб снега.

Факт N3: На перевале постоянно дуют ветры. Так, что ткань палатки, не натянутая между стойками, и к тому же разрезанная, под действием ветра непрерывно "колбасит". Это подтверждается и экспериментами с разрезанными палатками на склоне (группы Семяшкина и КП).

Факт N4: в промежутке иежду аварией и обнаружением палатки на перевале не было снегопадов. (Этот факт давно установлен на основании метеоданных, уж извините, если нет под рукой ссылок).

Теперь излагаю умозаключения.

1. Если бы палатка находилась на склоне в ненатянутом и разрезанном состоянии, то при малейшем ветре она "полоскала" бы, так что надутый ветром снег на ней задерживаться не смог бы. Его бы сдувало ветром.
2. Тем же ветром через разрез в палатку набился бы сугроб снега, как это было с палаткой группы Семяшкина. Я уже не говорю о том, что тем же ветром эту ткань порвало бы в клочья, как было с той же палаткой.
3. Следовательно, с момента покидания палатки и до обнаружения поисковиками ее крышу что-то удерживало, не давая ей "полоскать" и позволяя надутому ветром снегу свободно лежать, и одновременно закрывая от ветра и снега разрез на подветренном скате палатки.

У кого есть другие объяснения, что именно удерживало крышу, кроме слоя снега, обвалившегося на палатку - изложите их.

spirikraft 29-10-2017 22:03

quote:
Факт N4: в промежутке иежду аварией и обнаружением палатки на перевале не было снегопадов. (Этот факт давно установлен на основании метеоданных, уж извините, если нет под рукой ссылок).

Вот этого я не знал.Спасибо.

spirikraft 29-10-2017 22:10

Единственное,что меня смущает в лавинной версии-это травма Дубининой,с такой травмой она вряд ли смогла бы спуститься,хотя кто его знает,жить захочешь не так раскорячишься.
Н.Валерич 29-10-2017 22:16

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Факт N4: в промежутке иежду аварией и обнаружением палатки на перевале не было снегопадов. (Этот факт давно установлен на основании метеоданных, уж извините, если нет под рукой ссылок).


Снег - сугроб на палатку мог быть и наметён с другого места как раз в этот период .
На фотке с палаткой видно что небольшая возвышенность (как раз над коньком палатки) почти голая , а на палатке вровень со всей близлежащей "площади".
click for enlarge 606 X 400  42.0 Kb
КМ 29-10-2017 22:48

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Снег - сугроб на палатку мог быть и наметён с другого места как раз в этот период .
На фотке с палаткой видно что небольшая возвышенность (как раз над коньком палатки) почти голая , а на палатке вровень со всей близлежащей "площади".

Снег так просто на склоне не наметается. Должно быть свободное место для него.

полковник1 29-10-2017 23:01

quote:
Снег так просто на склоне не наметается. Должно быть свободное место для него.


вот я тя умаляю, палатка естественная преграда для снега именно он и наметется на нее ну походи вокруг отдельно взятого куста в поле да там снега будет по яйца при этом в поле почти не будет
КМ 29-10-2017 23:14

quote:
Изначально написано полковник1:

вот я тя умаляю, палатка естественная преграда для снега именно он и наметется на нее ну походи вокруг отдельно взятого куста в поле да там снега будет по яйца при этом в поле почти не будет

Чтобы снег так намелся, палатка должна лежать УЖЕ присыпанная снегом.

полковник1 29-10-2017 23:17

да вот буй там должна стоять что бы снег задерживался ну видел же вдоль дрог такие заборчики местами стоят вот именно для этого тоесть палатка должна стоять ну или почти стоять снег на боковину наметается а вот дальше да она под весом снега и ветра падает и заметается
КМ 29-10-2017 23:21

quote:
Originally posted by полковник1:

она под весом снега и ветра падает и заметается

И придавливает туристов.

андрей фон шеффер 29-10-2017 23:46

Всякие варианты возможны,может и заметать им и очень быстро и сильно,и придавливать.

А могло и проще все быть,вот смотрите -допустим вариант уходить вниз,если что,и там строить снеговое убежище(не "настил",а перекрытое сверху,полноценное снеговое убежище)-у них заранее проговоренным был конкретно,свечи заготовлены,и они может ждут даже,чтоб себя проверить на прочность,ждут только варианта.
И вариант возникает!

Палатка у них очень длинная,ветер поменялся,ее,вроде и присыпанную ранее только с одной стороны снегом-начинает вдруг так колбасить,что они понимают,зная незначительную прочность палатки-что она долго не выдержит.
Поэтому принимают решение,чтобы понизить парусность-одну из стоек снять!

А как это реально сотворить при усиливающемся ветре,и натянутых растяжках?
Вот и принимают решение подпилить аккуратненько одну из стоек,а пока одеваться и готовиться к походу вниз.

Но перестарались,чуть только до стойки дотронулись ножом бамбуковой-она разлетелась в щепки,и все произошло раньше намеченного,вот так бабах все это на головы,палатка,снег,страх,задача срочно уходить,потому что палатка теперь-тоже будучи натянутой-вообще неимоверно болтается на ветру,да просто убегать из неё надо.....тем более,что есть как минимум один травмированный уже.

Дальше подробно расписывать не буду,добавив,что и свечи с собой имели,уходя срочно вниз,и запасные носки помногу пар,и выживать нормально собирались,вернувшись утром,и построили таки снеговое убежище,и выживали,но непогода вещь серьезная и страшная,а особенно,когда и минуса сильные и ветер сразу....
А для тех мест это обычное дело,сильно и подолгу!

дезерт игл 29-10-2017 23:53

quote:
Слезай, не бойся, мы тебя мучить не станем, тебя свои же гэбисты замочат, а мы можем дать яд, если пожелаешь..."

Полный бред
дезерт игл 30-10-2017 12:02

Татушки Золотарёва вообще к делу не относятся
андрей фон шеффер 30-10-2017 04:29

Разговоры о татушках,предположу-начались,когда ДЯТЛОВЕДАМ больше не о чем говорить стало,и перешли на личности и персоналии каждого из дятловцев,и начали их подноготную копать по версиям возможных связей нехороших в прошлом с иностранными разведками и передаче данных таким вот хитрым способом в походе,в отдаленной местности,в виде частей одежды,замаранных радиоактивными компонентами,с привязкой к конкретным срокам и местам работы Золотарёва?

Хотя в этом что то есть,тогда передача велась подобных вещей так вот как раз-кучеряво,и так следили за всем этим,что к человеку,работавшему ранее на таких секретных объектах в походе все остальные девять должны быть были именно приставлены,чтобы его именно и- контролировать!

Nick Brake 30-10-2017 05:03

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

На фотке с палаткой видно что небольшая возвышенность (как раз над коньком палатки) почти голая , а на палатке вровень со всей близлежащей "площади".


Хватит уже постить эту фотку. Объясняли ведь уже, что это фотожаба.
Nick Brake 30-10-2017 05:06

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Вот и принимают решение подпилить аккуратненько одну из стоек,а пока одеваться и готовиться к походу вниз.


Это бред, уж извините.
Стойки у палатки находятся снаружи.
chukapabra 30-10-2017 06:38

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Это бред, уж извините.
Стойки у палатки находятся снаружи.

ее внутри нашли
и мне кажется начали обрезать чтоб удобней было
отмахиваться от кого-то находясь внутри палатки
целиковой места мало отбиваться
а короткая в виде копья -самое то
и нож можно привязать

андрей фон шеффер 30-10-2017 06:41

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Это бред, уж извините.
Стойки у палатки находятся снаружи.

Может покажете,где я сказал,что одну из наружных стоек?
А внутренние называются как?
Не стойками?
Подпорками?
Ну тогда пусть будет-подпорку изнутри решили подпилить сами!

(Надеюсь вы не станете отрицать,что бамбуковая палка,якобы расщепленная(сломанная-бамбук именно так и ломается,не просто поперек,а сначала вдоль,а потом поперек уже отдельные полоски бамбука)-имела место в палатке?)

Тем более,что на тот момент возможно они просто были огромным снежным заносом со стороны входа закупорены!
И не только со стороны входа,они начинают искать пути,как наружу выбраться-втащить в палатку тонну снега-это не вариант для них,поэтому они сначала режут ее с одной стороны(там,где отверстие потом было заткнуто),но видят,что и там не пробраться.....

Кстати,это вообще то факт в деле,что пуговицы на палатке со стороны входа были засегнуты(кроме одной нижней).Завалена палатка снегом со стороны входа была ещё стоячей!

Самое интересное,что поняв в какой то момент,что палатка вот-вот рухнет(от надутого вокруг снега)-и не имея возможности никак выйти наружу(если вход завален снегом) хотя бы для того,чтобы лишний снег счистить с самой палатки-они как раз могли решение принять подпилить подпорку,иначе натянутая палатка,даже будучи разрезанной-не даст возможности выйти наружу,кроме того и более того-если только целостность палатки будет нарушена-ее просто разорвет наружными растяжками,как и давлением массы снега,на ней уже точно и в большом количестве имеющимся-пополам просто!

Вот давайте немного поразмышляем об этом варианте конкретном!
Только без криков бред,потому что эти крики,если разобраться,подходят к 95% версий дятловедческих,а эта версия,кстати-она не притягивает никаких посторонних сущностей,при этом варианте дятловцы,не зная картины снаружи(находясь в палатки-очень трудно оценивать то,что происходит снаружи),и будучи поставлены перед очень непростым выбором-что конкретно далее делать-могли и сами принять неправильное решение,и допустить трагическую ошибку!

Да у них по этой версии и был то всего один выхода-это как раз вариант подпилить стойку,выйти из палатки,а дальше смотреть по обстоятельствам,что делать,а как запасной вариант-это используя свечи-греться в снеговом убежище,которое они в подобных случаях собирались бы построить.И самое интересное,что построили,и даже выживали в нем!

Но при этом ,по пути вниз,при сильном ветре,падая,и при дальнейшем выживании покалечились нимало,что в конечном итоге отвлекало многие их силы,и время не на само выживание,а на обеспечение травмированным возможность замерзнуть(травмированные при этом вместо помощников являются обузой,стонут,создают ещё более гнетущую и сложную обстановку,усложняют принятие дальнейших решений,тем более,что все происходит в очень быстрой и неотвратимой динамике(при любой серьезной травме от падения сначала невозможно вообще оценить степень травмированности,но буквально через несколько десятков секунд,минут картина кардинально меняется,и человек уже теряет сознание,становится нетранспортабельным,у него изменяется кровяное давление,кровь циркулирует совсем не так,конечности начинают промерзать очень быстро,намного скорее,чем у здорового человека).

Вот такая простая,многое объясняющая(порезы на палатке,различной длины,конфигурации и в разных местах;лыжная палка вдрыск сломанная,но с признаками подпиливания;внезапный обвал палатки с большим весом снега;внезапный уход плохоодетыми части дятловцев,тех,что мешкали,надеясь на вариант что счистят снег,выйдя наружу,и дальше отдыхать станут)-версия!

o.tuk 30-10-2017 07:00

quote:
ее внутри нашли
и мне кажется начали обрезать чтоб удобней было
отмахиваться от кого-то находясь внутри палатки
целиковой места мало отбиваться
а короткая в виде копья -самое то
и нож можно привязать


Я извиняюсь, но Вы когда-нибудь дрались всерьёз? Тем более, в ограниченном пространстве? Бамбуковой, обрезанной, лыжной палкой... даже не предлагаю.
Nick Brake 30-10-2017 07:13

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А внутренние называются как?
Не стойками?
Подпорками?

А никаких "внутренних" ни стоек, ни подпорок конструкцией палатки не предусмотрено.

И уж тем более никакое разрезание внутренних подпорок не уменьшит парусность палатки, пока остаются на своих местах две наружные стойки.


quote:

(Надеюсь вы не станете отрицать,что бамбуковая палка,якобы расщепленная(сломанная-бамбук именно так и ломается,не просто поперек,а сначала вдоль,а потом поперек уже отдельные полоски бамбука)-имели место в палатке?)

Конечно, буду.
Ибо "расщепленная палка" - это Ваша отсебятина. Никакой расщепленной палки найдено не было, была найдена "аккуратно разрезанная" по кольцевому надрезу.
И нигде не сказано, что она бамбуковая. Лыжные палки у дятловцев были не только бамбуковые, но и точеные из дерева.
андрей фон шеффер 30-10-2017 07:27

quote:
А никаких "внутренних" ни стоек, ни подпорок конструкцией палатки не предусмотрено.
И уж тем более никакое разрезание внутренних подпорок не уменьшит парусность палатки, пока остаются на своих местах две наружные стойки.

Так и сшивание двух палаток тоже ведь не предусмотрено!
А ведь они надеялись,как надо понимать-еще и печку топить!
Так к чему ее подвесить,как не к стойке внутренней(или рядом)?

Стойку не могли убрать,ее уже не поднять,чтобы в сторону сдвинуть,вес на нее огромный уже,ее подпилить можно,и ногой ударить потом.чтобы место именно то сломалось,где подпилено!

А не убирая ее вообще выйти нельзя(палатка ведь натянута).
Или,впрочем-можно,сделав как раз такие разрезы огромные,как мы и видим на скате палатки по схеме разрезов.
Которые потом(завтра,по светлому)-собирались просто зашить.


андрей фон шеффер 30-10-2017 07:35

quote:
Конечно, буду.
Ибо "расщепленная палка" - это Ваша отсебятина. Никакой расщепленной палки найдено не было, была найдена "аккуратно разрезанная" по кольцевому надрезу.
И нигде не сказано, что она бамбуковая. Лыжные палки у дятловцев были не только бамбуковые, но и точеные из дерева.


Ок,но факт,что она не сама сломалась,а то,что разрезана-вы не отрицаете? )).
А какая разница,действительно,из чего та подпорка,из бамбука,или не из бамбука?
Важно,что на длинной такой палатке на горе(в отличии от леса,где можно наружные растяжки к соседним деревьям довольно хорошо закрепить)-нужна,необходима стойка,подпорка,называть ее можно как угодно,но сама суть понятна,что она там требуется просто!

spirikraft 30-10-2017 08:27

С таким травмами З и Д должны были все кровью обхаркать в палатке и вокруг,
Константин12 30-10-2017 08:33

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

они надеялись,как надо понимать-еще и печку топить!


Неужели?Может,поделитесь-каким образом?В метель,когда скаты палатки рвет сильный ветер,на двух лыжных палках будет висеть печка?Я периодически ночую в зимнем лесу с печкой переносной(фото есть)-сколько дров уходит на обогрев,и как быстро жестяная печка "не экономка" остывает,можете рассказать?
quote:
Originally posted by o.tuk:

Я извиняюсь, но Вы когда-нибудь


Зимой в палатке далеко от людей ночевали?Печку топили?
Константин12 30-10-2017 08:34

Реальное фото обнаруженной палатки.
click for enlarge 720 X 499 104.7 Kb
андрей фон шеффер 30-10-2017 08:36

В палатке значит,возможно ранений не было ещё,или были но из некровящих.

Вокруг палатки если,и далее,на снегу-то кровь распадается за месяц полностью,выгорает,цвет красный не имеет более.
А там,где она могла сохраниться и быть видна,заметает все снегом,или смыто водой(талой,в ручье,например).

Константин12 30-10-2017 08:37

Удивление продолжается:я уже намекал как бы,если сами не в курсе,поинтересуйтесь у специалистов.Что за настил,чем сделан,когда срублены стволики и т.п.и т.д.Увеличьте фото,покажите "бывалым" охотникам и пр.Потом пишите здесь о том,что узнали.И размышляйте на основе полученной информации.Диванные вы наши,"следователи". )
полковник1 30-10-2017 08:48

quote:
И придавливает туристов.

фотоаппаратом по голове и с прыжка коленями в грудину
quote:
Я извиняюсь, но Вы когда-нибудь дрались всерьёз? Тем более, в ограниченном пространстве? Бамбуковой, обрезанной, лыжной палкой... даже не предлагаю.

а чо там сделать побырому нунчаки на основе бамбуковой палки и тресь тресь на кия
quote:
А никаких "внутренних" ни стоек, ни подпорок конструкцией палатки не предусмотрено.

эта как? одна стойка на входе и вторая стойка у торцовой стены если палатка длинная как у этих то центральная стойка возле нее же тумбачка и дневальный какой нить магамед оглы с телефоном
quote:
Я периодически ночую в зимнем лесу с печкой переносной(фото есть)-сколько дров уходит на обогрев,и как быстро жестяная печка "не экономка" остывает,можете рассказать?

во первых печка эксперементальная, во вторых есть печки которые обогреют буквально на ветках таже дымок
андрей фон шеффер 30-10-2017 08:55

quote:
quote:
Я периодически ночую в зимнем лесу с печкой переносной(фото есть)-сколько дров уходит на обогрев,и как быстро жестяная печка "не экономка" остывает,можете рассказать?


Вы точно тот самый Константин 12,или может ник у него одолжили,у того-вроде возраст имелся уже не тот,чтоб по лесам зимой и в минус двадцатьпять(в палатке,без спальника,но с печкой,как дятловцы собирались- зимовать)?

Nick Brake 30-10-2017 08:58

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Так и сшивание двух палаток тоже ведь не предусмотрено!
А ведь они надеялись,как надо понимать-еще и печку топить!
Так к чему ее подвесить,как не к стойке внутренней(или рядом)?
...
А не убирая ее вообще выйти нельзя(палатка ведь натянута).
Или,впрочем-можно,сделав как раз такие разрезы огромные,как мы и видим на скате палатки по схеме разрезов.
Которые потом(завтра,по светлому)-собирались просто зашить.

1. Эта палатка уже два года как использовалась в зимних походах.
Есть и фотографии.
Поинтересуйтесь, к чему подвешивалась печка. Были продуманы варианты для лесной местности (именно так было на стоянке с лабазом), и для безлесной (на двух лыжах).
Никаких внутренних стоек не было (и никто из современников, ходивших с этой же палаткой, ни о какой стойке не упоминал).

Более того, внутренняя стойка попросту опасна - ее во сне запросто может уронить любой, неудачно повернувшись или задев рукой/ногой.

2. С чего бы это внутренняя стойка мешала выходу из натянутой палатки?

И кстати, как Вы себе представляете - в каком именно месте стояла эта стойка? Можете показать на рисунке или фото палатки? И как к ней крепилась бы печка?

андрей фон шеффер 30-10-2017 09:05

quote:
Неужели?Может,поделитесь-каким образом?В метель,когда скаты палатки рвет сильный ветер,на двух лыжных палках будет висеть печка?

Ну,дык может потому и убежали вниз-из-за совокупности проблем с палаткой длинной,уже трещащей от навалившего на нее снега,да от сильного ветра(а как снег скинут с нее,так ее рвать сразу начнет неподетски,порывами),тем более,что пришлось ее резать для выхода,иначе и не выбраться,а ждать-нельзя,понятно,что вот-вот наметет еще и что рухнет,вот и делают контролируемое обрушение,но получается в реале плохо,и не так совсем,как ожидалось?

Да от понимания,что печку невозможно будет вообще затопить ни разу даже за ночь!
Да при отсутствии спальников!

Надеялись на погоду хорошую,но подвела,надеялись на возможность печку топить,но не получилось.
Запасной вариант(уход вниз по причинам ветра сильного и мороза),но даже внизу-тоже столкнулись с теми же проблемами-сильный мороз и ветер,обморожения,травмирования,невозможность осуществить многое из задуманного.

Nick Brake 30-10-2017 09:13

quote:
Originally posted by Константин12:

Реальное фото обнаруженной палатки.


Уточню, а то здесь много новичков в теме, кто не в курсе всех деталей. Это палатка на 2 день после обнаружения (или на 3, в количестве дней есть расхождения в показаниях и воспоминаниях).
После того, как в день обнаружения Шаравин и Слобцов сперва порвали ее и пошуровали в поисках трупов, и забрали сумку с документами (и заодно умыкнули фляжку со спиртом), а на следующий день ее снова открывали (поднимали полог), ворошили и считали оставшиеся вещи, и основательно "подготовили" палатку к осмотру ее прокурором Темпаловым и следователем Коротаевым, разложив все обратно "как было".
Именно момент прибытия прокурорской группы, повидимому, и запечатлен на снимке.
андрей фон шеффер 30-10-2017 09:14

quote:
2. С чего бы это внутренняя стойка мешала выходу из натянутой палатки?

И кстати, как Вы себе представляете - в каком именно месте стояла эта стойка? Можете показать на рисунке или фото палатки? И как к ней крепилась бы печка?

Так далеко от стенки задней,как позволяет труба печки!
Печка крепилась бы не к самой стойке,конечно,а подвешивалась бы также,как и обычно,но рядом со стойкой,чтобы иметь хоть чуть более устойчивую опору,чем растяжки и лыжи,точнее-в поддержку им!

А как вы себе представляете-как иначе они могли совсем без печки и без спальников спать там-в той палатке,на горе,в снежный бурю(см фото последней установки)?

Тока не говорите,что это подтверждает непродуманность установки палатки и в неправильном месте кем,то,но не дятловцами,это ответ для другой версии,но не для этой,и не против этой!


chukapabra 30-10-2017 09:31


ребята идут с отортена
вначале хотели по склону пойти
но не выдержали (и это в современной снаряге)
и спустившись с отортена пошли лесом
заночевали около места гибели и на перевал
кстати вполне себе тянут санки

надеюсь теперь поняли что ставить палатку на том склоне -дикий бред?


зы на отортен дятлы не влезли бы
там еще злей погода

андрей фон шеффер 30-10-2017 09:41

quote:
надеюсь теперь поняли что ставить палатку на том склоне -дикий бред?

Так это уже дятловцы в 1959-м доказали! (((.?

quote:

зы на отортен дятлы не влезли бы
там еще злей погода

Погода-погоде рознь!(с).

Понадеялись,что погода тихой будет,не хуже,чем была,но прогадали и по ветру,и по холоду сильно,результат мы знаем!

Nick Brake 30-10-2017 09:53

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Так далеко от стенки задней,как позволяет труба печки!
Печка крепилась бы не к самой стойке,конечно,а подвешивалась бы также,как и обычно,но рядом со стойкой,чтобы иметь хоть чуть более устойчивую опору,чем растяжки и лыжи,точнее-в поддержку им!


Все равно непонятно.
Стойка будет упираться в конек крыши - но там уже висит печка и проходит труба. Как они уживутся?
А прислонять трубу к палке нельзя - может загореться.

Кроме того, на этой стоянке вообще не факт, что ставились лыжи для подвешивания печки. А без них печку вообще не подвесить.

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А как вы себе представляете-как иначе они могли совсем без печки и без спальников спать там-в той палатке,на горе,в снежный бурю(см фото последней установки)?


Я вообще не представляю, как можно ходить в зимние походы. "Мерзну я!" (с)
Но раз люди ходят - значит, не мерзнут.
И Дятлов с Аксельродом на Приполярном Урале несколько раз ночевали в палатке без печки, и ничего - остались после того похода живы.
Значит, отсутствие печки не было препятствием.
андрей фон шеффер 30-10-2017 10:22

quote:
Кроме того, на этой стоянке вообще не факт, что ставились лыжи для подвешивания печки. А без них печку вообще не подвесить

Но это незнание-как именно,это никак не аргумент сразу за вариант,что ставили палатку "не дятловцы".
Это аргумент в пользу непродуманности,и надежд на хорошую погоду!

андрей фон шеффер 30-10-2017 10:27

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Но раз люди ходят - значит, не мерзнут.
И Дятлов с Аксельродом на Приполярном Урале несколько раз ночевали в палатке без печки, и ничего - остались после того похода живы.
Значит, отсутствие печки не было препятствием.

В какую погоду ночевали,при резком падении температуры на 15-20 ?С-ниже обычных -15-20?С ночью?

В том походе точно тоже спальников не было,уверены?

А ведь в дятловской команде две девушки были,заметьте,кстати,одна из которых ранее ранена была(в бедро),в поход полубольной пошла,ей не рекомендовали вообще идти,но она таки настояла!А вторая в зимнем походе была впервые,вроде,не?

Nick Brake 30-10-2017 10:29

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Но это незнание-как именно,это никак не аргумент сразу за вариант,что ставили палатку "не дятловцы".
Это аргумент в пользу непродуманности,и надежд на хорошую погоду!


Полностью согласен.
Nick Brake 30-10-2017 10:31

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

при резком падении температуры на 15-20 ?С-ниже обычных -15-20?С ночью?


А почему Вы решили, что дятловцы ставили палатку именно при таком падении?
Наоборот, накануне был "теплый ветер". Они могли рассчитыать на теплую ночевку, а резкое похолодание случилось уже ночью.
андрей фон шеффер 30-10-2017 10:40

quote:
Изначально написано Nick Brake:

А почему Вы решили, что дятловцы ставили палатку именно при таком падении?
Наоборот, накануне был "теплый ветер". Они могли рассчитыать на теплую ночевку, а резкое похолодание случилось уже ночью.

Правильно,о том и речь,может это случилось уже ночью,когда они уже активно уже выживали внизу,построив снеговое убежище,и надеясь пересидеть там фактически при положительной температуре(если на улице -5?С,то в снеговом убежище,если оно не чрезмерно большое-при свечах можно иметь почти +10-ть,+12-ть,представляете!
Это как летом ночью!


А при понижении температуры на 15-25 ?С-это уже в минуса уходит,-10,15?С!
Это уже холодно для неодетых,да и свечи то кончаются когда то....

А у костра- не согреться!
Ветер сильный не даёт,а печка,которой можно было натопить снеговое убежище- наверху,в палатке(чего ее было брать,тепло же было с вечера!).

Наверх раньше времени утреннего,когда рассвете -не пойти,следы-заметены!Вот и попытки бегать из снежного убежища до костра,разведённого уже под утро,а не сразу даже!

Плюс травмированные при добывании веток с кедра.
Вот и здравствуй рассвет,когда уже поздно,но идут таки,и ито не доходят.Если бы дошли и вернулись потом,то печка при них была бы....

Ready 30-10-2017 10:43

quote:
Я даже видел глазки на ляжках и между ними в виде носа хер Тоже послание?

Ну вообще к примеру глаза на животе и между ними в виде носа хер это традиционная тюремная татуировка, для вас это непонятная хрень, а для специалиста это важный ориентирующий фактор.

Zordec 30-10-2017 11:01

А кто-нить из нынешних туристов - не ходили случайно северным маршрутом в сторону Отортена? Минуя ХЧ через западный отрог?

Основная - на данный момент - ошибка всех присутствующих - это изначально не верное допущение о том, что на момент начала аварии группа была объединенной.
1) Характер травм.
2) Одеты по-разному.
3) Самые крепкие и не раненые - находятся вместе (это либо разведка, либо авангард, либо арьергард - думаю, что прав).

Есть в лесу один способ так травмироваться. Этот вид травматизма сугубо спецефичен, и подвергаются ему в основном лесорубы. Хотя... угодить под сваленную ветром сушнину в лесу - шанс не велик, но все-таки существует.
Про медвежьи ловушки вроде перетирали на всяких форумах - не актуально.

chukapabra 30-10-2017 11:23

quote:
Изначально написано Zordec:
А кто-нить из нынешних туристов - не ходили случайно северным маршрутом в сторону Отортена? Минуя ХЧ через западный отрог?

Основная - на данный момент - ошибка всех присутствующих - это изначально не верное допущение о том, что на момент начала аварии группа была объединенной.
1) Характер травм.
2) Одеты по-разному.
3) Самые крепкие и не раненые - находятся вместе (это либо разведка, либо авангард, либо арьергард - думаю, что прав).

Есть в лесу один способ так травмироваться. Этот вид травматизма сугубо спецефичен, и подвергаются ему в основном лесорубы. Хотя... угодить под сваленную ветром сушнину в лесу - шанс не велик, но все-таки существует.
Про медвежьи ловушки вроде перетирали на всяких форумах - не актуально.

считается по следам-столбикам что бежали со склона
вместе
разная степень одетости -переодевались
а 2 чела вообще курили вне палатки
если бы было время собраться то прихватили бы валенки и топоры
ну и не резали бы палатку

раздави их упавшем деревом
так жить им 5-10 мин
-под деревом их бы и оставили
(учитывая то что хватило ээээ (не знаю как назвать поступок)
раздеть своих друзей под кедром)

Н.Валерич 30-10-2017 11:40

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Хватит уже постить эту фотку. Объясняли ведь уже, что это фотожаба.

Чего-то видимо пропустил , но не суть .

Фотожаба в чём выражается ? В том что кто-то снега натаскал и всю округу выровнял ровным слоем ?


quote:
Изначально написано Константин12:
Реальное фото обнаруженной палатки.

Сравниваем обе фотки и видим , что кол-во снега вокруг палатки одинаково , на "нормальной фотке" видно что снега на палатке даже меньше чем рядом ибо нарушена целосность снежного покрова , отчётливо видны комья снега которые скорей всего и лежали на упавшей палатке .

click for enlarge 606 X 400  42.0 Kb
click for enlarge 720 X 499 104.7 Kb

дезерт игл 30-10-2017 11:58

quote:
дятловской команде две девушки были,заметьте,кстати,одна из которых ранее ранена была(в бедро),в поход полубольной пошла

??? Она ранена в 58 была емнип. За год то уже все зажило
chukapabra 30-10-2017 12:21

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Сравниваем обе фотки и видим , что кол-во снега вокруг палатки одинаково , на "нормальной фотке" видно что снега на палатке даже меньше чем рядом ибо нарушена целосность снежного покрова , отчётливо видны комья снега которые скорей всего и лежали на упавшей палатке .

вообще непонятно как фонарик там удержался
ибо ветром палатку нещадно трясти должно
и почему внутри снега не оказалось
тк сквозь порезы его немерянно нанести должно

Nick Brake 30-10-2017 12:59

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Фотожаба в чём выражается ? В том что кто-то снега натаскал и всю округу выровнял ровным слоем ?


В том, что это фото - фейк.

С оригинальной фотки стерты поисковики, и дорисован снег поверх палатки.
Поэтому делать любые выводы по ней бессмысленно.

Nick Brake 30-10-2017 13:03

quote:
Изначально написано chukapabra:

вообще непонятно как фонарик там удержался
ибо ветром палатку нещадно трясти должно
и почему внутри снега не оказалось
тк сквозь порезы его немерянно нанести должно


Вот поэтому еще раз внимательно читаем мой пост #4567.
Что непонятно - спрашиваем.
полковник1 30-10-2017 13:04

quote:
вообще непонятно как фонарик там удержался

это говорит о том что фонарик оставили те кто спирт попятил а порезы именуются не порезами а порывами от ветра и ветхости палатки коя расползалась чуть не под руками
дезерт игл 30-10-2017 13:07

quote:
Что непонятно - спрашиваем.

Мне после всех страниц чтения,непонятно как в 50е туристы вообще в походы ходили
Н.Валерич 30-10-2017 13:37

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вот поэтому еще раз внимательно читаем мой пост #4567.
Что непонятно - спрашиваем.


quote:
Это не предположение, а совершенно строгий вывод из известных фактов.


click for enlarge 494 X 350  29.5 Kb
полковник1 30-10-2017 13:55

валерич вот кого ты ща послал
Константин12 30-10-2017 13:55

quote:
Originally posted by дезерт игл:

как в 50е туристы вообще в походы ходили


Понятно,что снаряга у них была похуже,чем у "туристов" из "Эдельвейс" на 15 лет раньше.
click for enlarge 480 X 360  32.1 Kb
Ready 30-10-2017 14:05

quote:
непонятно как в 50е туристы вообще в походы ходили

В походы ходить вообще нельзя.
Зимой холодно, летом жарко, в межсезонье мокро.
Опытным туристом можно стать только пройдя минимум 50 походов, учитывая что в хороший поход можно сходить только в отпуск, получается средний опытный турист в СССР мог быть только пенсионером.
Постоянные опасности, то снежная доска съедет, то деревянный кирпич с дерева сорвётся, то дедовщина в группе, то алкогольное отравление, то драки из-за баб.
Но самое весёлое в жизни советского туриста это пробежки с поломанными рёбрами босиком по снегу.

А вообще, кому интересно как в те времена выглядел опасный склон и опасная погода, смотрите фильм "северная стена", по реальным событиям.

ag111 30-10-2017 14:12

quote:
Изначально написано chukapabra:

надеюсь теперь поняли что ставить палатку на том склоне -дикий бред?

50 лет не понимали, а теперь поняли? Ну вы, батенька, оптимист.

Студенты в палатке разделись, готовясь ко сну

ag111 30-10-2017 14:18

Вообще, если представить как шли розыски. Сначала вообще была иррациональная надежда найти живых. Предложившего выпить за упокой чуть не побили.

Не совсем понятен момент вспарывания палатки альпенштоком, когда был пробит мешок с сухарями. А если б это была чья-то голова? Хотя и труп, но как минимум неприятно.

Инсценировщики подгадили себе последними четырьмя трупами. Надо было просто вещей в ручей накидать.

Nick Brake 30-10-2017 14:38

click for enlarge 494 X 350  29.5 Kb [/url]

------

Вот именно поэтому - учитесь мыслить логически и делать правильные умозаключения. В том числе - и на чужих ошибках.
Тогда и ошибаться будете меньше.

В качестве тренировки умственного развития я выше и предложил всем желающим найти в моем рассуждении хотя бы одну ошибку, и обосновать это.

дезерт игл 30-10-2017 14:57

quote:
Понятно,что снаряга у них была похуже,чем у "туристов" из "Эдельвейс" на 15 лет

Не считается, тех готовили да и то,завязли как сопли в бороде.
quote:
походы ходить вообще нельзя.
Зимой холодно, летом жарко, в межсезонье мокро.
Опытным туристом можно стать только пройдя минимум 50 походов, учитывая что в хороший поход можно сходить тол

Читая такое,удивительно как дятловцы вообще до 59го года дожили...
Kiriehkin 30-10-2017 15:14

На фотках, лыжа, над палаткой, вертикально стоит, чья, дятловцев или поисковиков?
Nick Brake 30-10-2017 15:23

quote:
Originally posted by ag111:

Не совсем понятен момент вспарывания палатки альпенштоком, когда был пробит мешок с сухарями. А если б это была чья-то голова? Хотя и труп, но как минимум неприятно.

Так ведь ниоткуда не следует, что мешок пробили именно при пробивании палатки.
Судя по воспоминаниям ШиС, они сначала действовали аккуратно, прокопав немного снег с подветренной (восточной) стороны палатки, пока не нащупали под снегом край крыши, и уже от нее начали дырявить палатку. Как я понимаю по их описанию - они в образовавшуюся щель (разрыв) просунули ледоруб, и пытались шарить им, насколько хватало его длины. Хоть это и не описано нигде, я допускаю, что они могли для той же цели использовать и лыжи, обнаруженные ими у входа (те самые, которые они затем воткнули в снег с подветренной стороны, где они и попали на фото осмотра палатки прокурорскими). (ЗЫ - это и ответ на вопрос Кириешкина).
Это логично, поскольку палатка-то большая, и ледоруб не мог бы достать до дальних углов.
Именно тогда могли вполне рассыпать и мешок.
А уже потом, убедившись, что под крышей трупов нет, осмелели, и стали действовать более решительно.
Лонжерон 30-10-2017 15:28

****В конце минувшей недели жители Ямала видели над столицей автономного округа Салехардом и над некоторыми другими северными городами странные вспышки света и загадочные "светящиеся шары". Это явление, как сообщают сегодня РИА Новости, оказалось следствием запуска баллистических ракет. ****
https://news.rambler.ru/science/38285641/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Константин12 30-10-2017 15:29

quote:
Originally posted by ag111:

Студенты в палатке разделись, готовясь ко сну


Ольгинские,что с них взять.Платят-пишут.
Nick Brake 30-10-2017 15:37

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
На фотках, лыжа, над палаткой, вертикально стоит, чья, дятловцев или поисковиков?

Это лыжа (вернее, пару лыж) дятловцев. Эту пару Шаравин и Слобцов обнаружили перед входом в палатку (немного запутан вопрос - лежала она или была воткнута в снег, и была ли за нее привязана передняя оттяжка палатки).
Затем они использовали эти лыжи для сгребания снега с палатки (возможно, и пошарили внутри), а перед уходом обратно в лагерь - воткнули их на те места, где они и попали на фото.
Михаил HORNET 30-10-2017 15:54

quote:
Изначально написано дезерт игл:

??? Она ранена в 58 была емнип. За год то уже все зажило

ОСЕНЬЮ 58-го, а пошла в январе 59 го
Только только зажило
Поясните, как при такой постановке палатки когда она на метр закопана в снег по ВСЕМУ периметру - в нее можно вообще попасть?
То есть по-вашему вход был с северной стороны?
Насчет отсутствия снегопадов - не встречал нигде.
Хорошо, тогда принимаем глубину снега внизу уже как 3,5 метра при дятловц
Можно узнать как человек будет копать снеговую пещеру без а) начального формирования стенки ?
Чтобы начать копать снизу это"снизу" надо создать, для чего в углублении вынуть снег на всю глубину
Это где то метр на два как минимум в полную глубину
1х2Х3,5 =7 кубометров
Плюс выкопать место под снег, который будет удаляться из самой пещеры, не будете же вы его поднимать на высоту 4 м
Резервируем
Кстати в итоге в вашей версии для скольки человек пещера?
Настил располагался В НЕСКОЛЬКИХ МЕТРАХ от них дальше по ручью

Сама пещера никак не меньше 2х3 метра, но настил удлиняет ее еще на три метра как минимум 2х6 метров по площади и полтора метра в высоту (наверху остается два метра снежной крыши)
Итого
2х6х1,5= 18 кубометров
Итого перекидать наверх 7+18 = 25 кубометров снега
Причем сделать это не вынимая перчаток из кармана)

Nick Brake 30-10-2017 15:56

quote:
Originally posted by Константин12:

Ольгинские,что с них взять.Платят-пишут.


Конспирологам вон и не платят - а они все равно пишут...
Константин12 30-10-2017 15:57

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Настил располагался В НЕСКОЛЬКИХ МЕТРАХ от них дальше по ручью


И он там уже был,когда туристы пришли к перевалу.
Nick Brake 30-10-2017 16:05

Originally posted by Михаил HORNET:
quote:

Хорошо, тогда принимаем глубину снега внизу уже как 3,5 метра при дятловц

Вы забыли про перенос снега ветром со склонов вниз. Он дает больше снега, чем снегопады.
Nick Brake 30-10-2017 16:15

quote:
Originally posted by Константин12:

И он там уже был,когда туристы пришли к перевалу.


Он там был всегда.
Это ведь незакрытый пуп Земли...
андрей фон шеффер 30-10-2017 16:17

quote:
Изначально написано Константин12:

И он там уже был,когда туристы пришли к перевалу.

Ага,зелёные человечки(с Марса)-когда последний раз на перевал прилетали,аккурат и сбацали!

chukapabra 30-10-2017 16:22

quote:
Изначально написано ag111:

50 лет не понимали, а теперь поняли? Ну вы, батенька, оптимист.

Студенты в палатке разделись, готовясь ко сну

в палатке на склоне без печки при -28?
и без спальников?

в серии видосов что я выложил
народ пытается построив снежную стену
спать в одежде в спальниках
и как то не очень

хотя все фирменное и технологичное

в ватниках сильно сомнительно

ag111 30-10-2017 16:27

Проблема не в ватниках, проблема сидеть или лежать на земле.
Константин12 30-10-2017 16:29

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

зелёные человечки


Ваш уровень аргументации напоминает заигноренного тролля,будете продолжать про алиенов-занесу в черный список,остроумный Вы наш.Нечего сказать по теме,ищите информацию,она есть.Не ленитесь.Я уже для таких,как Вы чуть выше написал:сами не разбираетесь в предмете обсуждения,не стыдитесь спросить у тех,кто в курсе.
Константин12 30-10-2017 16:32

ag111

30-10-2017 16:27 профайл ag111 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Проблема не в ватниках, проблема сидеть или лежать на земле.
#4637
P.M.
Проблема в дураках.Не желающих лично попробовать и убедиться в возможности того,или иного действия.Лучше балаболить годами про "разрезали-побежали" и "стройку" обмороженными руками.
полковник1 30-10-2017 17:25

quote:
обмороженными руками.

да не в жопу, я ваще холод ненавижу и уж перется на отортен нахрен лудше на деване с кружкой глинтвейна а за окном пусть идет снег и рота краснаармейцев
Zordec 30-10-2017 17:28

Торкнула меня эта охра...

(С) "Для живописи по фарфору употребляется водная окись урана, представляющая порошок желтого цвета и встречающаяся в природе в виде урановой О. (охры)
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. - С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон 1890-1907"

Урановая охра - циппеит, уранопилит
Урановая охра - ураконит.

Уранопилит(англ. URANOPILITE) - (UO2)6SO4O2(OH)6 * 14H2O
Молекулярный вес 2,102.49
Год открытия 1882
КЛАССИФИКАЦИЯ

ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

Цвет минерала яркий желтый, соломенно-желтый; бесцветный переходящий в светло- желтый во внутренних рефлексах и напросвет.
Блеск шелковистый, матовый
Спайность весьма совершенная по {010}, весьма совершенная.
Плотность (измеренная) 3.7 - 4 g/cm3
Радиоактивность (GRapi) 4,990,067.44

//что единицы GRapi ( Гамма-излучения по стандартам Американского института нефти - Gamma Ray of American Petroleum Institute ), в других странах известны как Зиверт.... где-то ещё с 70-х годов//


ag111 30-10-2017 17:46

http://azbukametalla.ru/entsiklopediya/u/uran.html

http://pro-kamni.ru/uraninit

Я когда с хитниками дружил, пегматит и прочий эпизодит это их любимые камешки. В гранито-гнейсовых полях. Урановой смолки один коллекцию набрал, пока ему дозиметр не дали на время.

http://xn--l1adgmc.xn--h1aagkyq.xn--p1ai/viewtopic.php?f=15&t=773

Константин12 30-10-2017 18:18

quote:
Originally posted by ag111:

пока ему дозиметр не дали


Я там урановых разработок не видел."Золотарей" встречал. Добрые такие,приветливые люди.В основном,39-ым патроном пользуются.)
ag111 30-10-2017 18:25

Насколько я понимаю смолка привязана к любым жилам. Не обязательно она там есть, но может и быть. Самородное золото и самородный уран одного поля ягоды. Но я не настоящий хитник.
Константин12 30-10-2017 18:32

quote:
Originally posted by ag111:

Самородное золото и самородный уран


Я тоже не геолог и ураном не интересуюсь.Наверное,он денег стоит,но я-пас.)
Vit_D 30-10-2017 20:09

quote:
Изначально написано ag111:
Проблема не в ватниках, проблема сидеть или лежать на земле.

Проблема не ватниках, точно... Проблема в другом).

o.tuk 30-10-2017 20:22

quote:
Изначально написано Константин12:

Зимой в палатке далеко от людей ночевали?Печку топили?

Недалеко от людей ночевал. Десять дней, мороз до -17-20 ночью. Печку топили. Мёрзли под утро. Условия, конечно, не такие как у ГД.

Zordec 30-10-2017 20:35

Угу-мс...
Все нонешние туристы шарахаются по "якобы точно выверенному" маршруту.
Хотя, даже с дозиметром на "поле" сейчас делать нечего. За 3 года там вывернули бы все, и даже больше.
Если только низом идти - по истокам ложбин, идущих с хребта. Чего там у Ярового про озеро было...
korsar_odnako 30-10-2017 20:37

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Хватит уже постить эту фотку. Объясняли ведь уже, что это фотожаба.

А если рассматривать фотожабу как "цифровая модель обстановки в районе палатки до появления поисковиков"? Как по вашему, обстановка могла быть такой?

ag111 30-10-2017 20:38

Ну будет радиоактивность по ручьям. И что? Везти пробы в город? Еще посодют.

Или прилетит ночью черный вертолет и все. Грузоподъемность то нынче выше.

полковник1 30-10-2017 20:40

quote:
Я там урановых разработок не видел."Золотарей" встречал. Добрые такие,приветливые люди.В основном,39-ым патроном пользуются.)

дык у нас тут тоже в деревне один золотарь с машиной больше нет, хороший человек как попросиш тут е несется септик откачивать но оередь к нему
полковник1 30-10-2017 20:43

quote:
Я там урановых разработок не видел."Золотарей" встречал. Добрые такие,приветливые люди.В основном,39-ым патроном пользуются.)

у нас на всю деревню один золотарь тоже добрый отзывчивый как попросиш так сразу летит септик откаивать или говнищу из дач сортиру но один блин очередь
Rabbit 30-10-2017 20:44

quote:
Originally posted by полковник1:

лудше на деване с кружкой глинтвейна а за окном пусть идет снег и рота краснаармейцев


Ну, если рота красноармейцев, то на диване, да ещё с глинтвейном, усидеть не получится.
Н.Валерич 30-10-2017 21:14

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

А если рассматривать фотожабу как "цифровая модель обстановки в районе палатки до появления поисковиков"? Как по вашему, обстановка могла быть такой?


Тут дело религии .
Если фотку отжабили противники лавинной версии , то лавинщики вопят - "" э нет , так нельзя "" .
и наоборот .
korsar_odnako 30-10-2017 21:31

quote:
Изначально написано chukapabra:
ребята идут с отортена
вначале хотели по склону пойти
...

по фильме. Все современные покорители зимнего ПД возбужденно сообщают о том, что, мол, люто, выжить невозможно. Но это и ежу понятно. Это заявления Капитанов Очевидность. Не более. Загадка ГД, прежде всего, и для многих: почему сравнительно легко одетые и с пустыми руками ушли (оказались)сравнительно далеко от палатки в которой верхняя одежда, топор, одеяла и пр.

spirikraft 30-10-2017 21:36

quote:
А если рассматривать фотожабу как "цифровая модель обстановки в районе палатки до появления поисковиков"? Как по вашему, обстановка могла быть такой?

По рассказам ШиС она именно такой и была.30 плюс минус см снега на палатке.И еще говорят ,полная печка дров,но неуверенно,может перепутали с трубами.

alexkevin 30-10-2017 21:38

quote:
Изначально написано Константин12:

Ваш уровень аргументации напоминает заигноренного тролля,будете продолжать про алиенов-занесу в черный список,остроумный Вы наш.Нечего сказать по теме,ищите информацию,она есть.Не ленитесь.Я уже для таких,как Вы чуть выше написал:сами не разбираетесь в предмете обсуждения,не стыдитесь спросить у тех,кто в курсе.

И это заявляет человек, который кроме лозунгов ни одного аргумента не привел.

korsar_odnako 30-10-2017 21:42

quote:
Originally posted by spirikraft:

По рассказам ШиС она именно такой и была


таки, Nick Brake предложил задавать ему вопросы
Vit_D 30-10-2017 21:47

Ув. "конспирологи". Пжста приведите конкретику. Мы очень ждем.

Ну. "Как, когда, зачем и именно таким странным образом". (сам себя цитирую)))

korsar_odnako 30-10-2017 21:51

так то да. Сравнивая фотожабу и реальное фото, такой вывод напрашивается. А это в свою очередь дает основание утверждать, что раздобыть из под заваленной палатки все необходимое было возможно. Но ГД этим шансом не воспользовалась. Почему? И снова по кругу...
андрей фон шеффер 30-10-2017 22:30

quote:
Ваш уровень аргументации напоминает заигноренного тролля,будете продолжать про алиенов-занесу в черный список,остроумный Вы наш.Нечего сказать по теме,ищите информацию,она есть.Не ленитесь.Я уже для таких,как Вы чуть выше написал:сами не разбираетесь в предмете обсуждения,не стыдитесь спросить у тех,кто в курсе.


Смешно слышать это от вас,тогда уж и я вам правды чуть выдам! ))).

Не,у вас спрашивать совершенно бесполезно,и не я один у вас тут спрашивал,вы просто пи..ол реальный,не умеющий нормально общаться,странно,что вас ещё ссаными тряпками отсюда не прогнали пока,а пора бы реально,и без сожаления,долбите как дятел одно и то же,это ведь реальный идиотизм,можете меня внести в свой список черный,потому как в одном списке с зашоренным таким участником,не умеющим даже читать то что ему пишут-даже и быть не хочу,но бред ваш уже остопупел немного,буду заострять на нем внимание,потому что это часто совсем не аргументированные ,глупые и неуместные ответы,например про алиентов,а с юмором у вас так вообще тяжело.

КМ 30-10-2017 22:30

quote:
Изначально написано Vit_D:
Ув. "конспирологи". Пжста приведите конкретику. Мы очень ждем

Поддержу вопрос!

андрей фон шеффер 30-10-2017 22:42

quote:
Изначально написано ag111:
Проблема не в ватниках, проблема сидеть или лежать на земле.


Так вот на самом деле ватники,что штаны ватные,что телогрейки,что бушлаты сверху еще- вместе с каким то дистанцером от земли(лапник,солома,вещи(из рюкзака)-дают возможность спокойно лежать на всем этом.А многие новомодные материалы,будучи тонкими,и вроде в короткой перспективе более тёплыми,такой возможностью не обладают.
Спишь в них если на чем то,то как на стиральной доске,через час как с дыбы встаёшь реально.Так что ватники не очень то ругайте,это веками и страшными зимами проверенная одежда.

Nick Brake 30-10-2017 22:46

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

А если рассматривать фотожабу как "цифровая модель обстановки в районе палатки до появления поисковиков"? Как по вашему, обстановка могла быть такой?


В принципе - вполне. Собственно, элдер (автор фотожабы), полагаю, именно такую цель и ставил.

Другое дело, когда горе-"исследователи", глядя на эту фотожабу, начинают анализировать детали, которые автор попросту не мог знать, и поэтому оставил с оригинальной фотки с поисковиками. Например, место перехода от снега над упавшей частью крыши к пирамидке. Или размеры сугроба перед входом.

полковник1 30-10-2017 22:49

quote:
Так что ватники не очень то ругайте,это веками и страшными зимами проверенная одежда.

токо вот шили ватные штаны боже упаси прям на гуманоида если в размер то в мотне жмут если на два размера больше то сваливаются ну и тяжелые как смертный грех
Nick Brake 30-10-2017 22:50

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

так то да. Сравнивая фотожабу и реальное фото, такой вывод напрашивается. А это в свою очередь дает основание утверждать, что раздобыть из под заваленной палатки все необходимое было возможно. Но ГД этим шансом не воспользовалась. Почему? И снова по кругу...


Вы опять забываете, что состояние палатки (и количество снега над ней) на момент обнаружения поисковиками, и на момент аварии (за месяц до этого) - это две совсем разные вещи.
полковник1 30-10-2017 22:52

за месяц при любой погоде замести должно было бы основательно даже если бы стояла в полный рост
chukapabra 30-10-2017 22:55

quote:
Изначально написано Vit_D:
Ув. "конспирологи". Пжста приведите конкретику. Мы очень ждем

а в ответку объяснения естественников будут?

только нормальные а не "она утонула"
тфу снесло лавиной

o.tuk 30-10-2017 22:56

quote:
токо вот шили ватные штаны боже упаси прям на гуманоида если в размер то в мотне жмут если на два размера больше то сваливаются ну и тяжелые как смертный грех

Странно, мне размеры вполне подходили. Тяжеловаты, да. Но, что интересно- тепло в них было, даже жарко иной раз, а кокошки не прели. )))
дезерт игл 30-10-2017 23:01

quote:
Тяжеловаты, да. Но, что интересно- тепло в них было, даже жарко иной раз, а кокошки не прели. )))

Гм...а сейчас люди большие деньги платят за натуральные материалы
korsar_odnako 30-10-2017 23:01

quote:
Originally posted by полковник1:

за месяц при любой погоде замести должно было бы


так замести или выдуть?
korsar_odnako 30-10-2017 23:06

quote:
Originally posted by дезерт игл:

платят за натуральные материалы


раз уж за штаны. Есть всяких современных несколько, но на снегоходе утиле сподручнее толстые ватные. В 80-е выдавались спецой электрикам по высоковольтке.
андрей фон шеффер 30-10-2017 23:09

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

по фильме. Все современные покорители зимнего ПД возбужденно сообщают о том, что, мол, люто, выжить невозможно. Но это и ежу понятно. Это заявления Капитанов Очевидность. Не более. Загадка ГД, прежде всего, и для многих: почему сравнительно легко одетые и с пустыми руками ушли (оказались)сравнительно далеко от палатки в которой верхняя одежда, топор, одеяла и пр.

Потому что тепло было,и рассчитывали пересидеть внизу легко.
Но прокололись на продолжительном времени,резком падении температуры,и сильном ветре!Все три фактора сразу,при отсутствии печки внизу,и наличии свечей на определенный промежуток времени(а потом снеговое убежище больше не греет). с

Между прочим,в нулевую по температуре погоду идти куда то вообще одетыми в бушлат да-просто жарко,тем более по неровной плоскости,сопреешь.


Тут важно в деталях понимать,как могла разворачиваться картина их ухода вниз,в динамике,а это довольно сложно,не зная как погода менялась.

Но то,что погода в тех местах является самым главным фактором выживания зимой-это факт,и конечно же именно установка палатки в неправильном месте,и неправильные рассчеты на перспективы выживания внизу,под горой,без учёта знания особенностей этого места(часто меняющиеся ветра разных направлений силы,реальные снежные бури,затяжные неблагоприятные условия),и вынужденный уход от палатки,вещей,еды,печки,в надежде быстро потом вернуться,если надо-вот все это и было тем набором глупости,на который можно рассчитывать,но при некоторых обстоятельствах который может не оправдаться(рассчет).


полковник1 30-10-2017 23:11

quote:
Странно, мне размеры вполне подходили. Тяжеловаты, да. Но, что интересно- тепло в них было, даже жарко иной раз, а кокошки не прели. )))

кто то из нас не стандартный нам в войсках выдали я просто опупел
quote:
так замести или выдуть?

вдуть блин не знаю кому
quote:
раз уж за штаны. Есть всяких современных несколько, но на снегоходе утиле сподручнее толстые ватные. В 80-е выдавались спецой электрикам по высоковольтке.

не соглашусь у меня на тройном синтепоне полукомбез очень удобно очень мягко тепло и гигиенично
Nick Brake 30-10-2017 23:13

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

так замести или выдуть?


Сперва замести. А потом выдуть...

Вы нашли кого всерьез воспринимать - нашего колонеля...

spirikraft 30-10-2017 23:20

Вообще ,странностей дофига в этом деле.Дело начато 6 февраля,протокол допроса от 6 ферваля,да и вообще обычно по пропавшим не то что дело не заводят,а даже и заявления принимать не шибко хотят.А тут сразу дело,хотя трупы с "насильственной смертью" появились только в мае.

click for enlarge 652 X 1024 229.9 Kb

дезерт игл 30-10-2017 23:21

quote:
Есть всяких современных несколько, но на снегоходе утиле сподручнее толстые ватные.

Ну так,старое оно проверенное временем:-)
полковник1 30-10-2017 23:24

quote:
Вы нашли кого всерьез воспринимать - нашего колонеля...


не а ччо чуть что я
quote:
Ну так,старое оно проверенное временем:-)

ну если токо да пропотевшее проссанное тепло держит ветер не задувает, со снегохода слез и как космонавт на луне передвигая ноги попарно
Nick Brake 30-10-2017 23:27

quote:
Originally posted by полковник1:

не а ччо чуть что я


Не, к Вам как раз никаких претензий нет. Я всегда Вас читаю с удовольствием.
андрей фон шеффер 30-10-2017 23:29

quote:
Изначально написано полковник1:

токо вот шили ватные штаны боже упаси прям на гуманоида если в размер то в мотне жмут если на два размера больше то сваливаются ну и тяжелые как смертный грех

Любая одежда сядет по фигуре,если её не сразу в поход новую одевать,а обносить под себя(просто походить в ней некоторое время загодя),тогда вот все эти неблагоприятные моменты сглаживаются,и не натрешь там,где не надо,и вообще привыкнешь к одежде конкретной!

Nick Brake 30-10-2017 23:32

quote:
Originally posted by spirikraft:

Вообще ,странностей дофига в этом деле.Дело начато 6 февраля,протокол допроса от 6 ферваля,


Слава те оспоти, еще один неофит узнал про женские прокладки протокол от 6 февраля...
korsar_odnako 30-10-2017 23:37

quote:
Originally posted by полковник1:

проссанное


нее, исключено. Сотоварищи унюхают в зимовье и станешь объектом многолетнего исследования
Nick Brake 30-10-2017 23:39

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Любая одежда сядет по фигуре,если её не сразу в поход новую одевать,а обносить под себя(просто походить в ней некоторое время загодя),

И потом ее можно в угол ставить, очень удобно...
Главное - не стирать.
дезерт игл 31-10-2017 01:18

quote:
если токо да пропотевшее проссанное

У Вас богатый жизненный опыт...многогранный я б сказал
андрей фон шеффер 31-10-2017 05:59

quote:
Изначально написано Nick Brake:

И потом ее можно в угол ставить, очень удобно...
Главное - не стирать.

Необязательно давать сразу бешеные нагрузки экстремальные на одежду,ее просто надо обносить(разносить).
Это не раз проверено,технология примерно такая:

1)Купленная новая одежда или обувь оценивается сначала буквально где то очень рядом с домом,и буквально на каком то очень небольшом выходе(до магазина,что через два дома от вас-до булочной сбегать).

2)Взяв дополнительную,дублирующую одежду-сходить в новой на работу,или небольшой совсем походик-паручасовой пешком.

3)Уже зная тонкости,неправильные моменты(перешить пуговицы,если надо;отрезать лишние лямки,или перешить их туда,где они удобнее;заменить шнурки на правильной длины(укоротить,либо увеличить);намочить обувь специальными растворами для разноски;ушить,где много,или вставить вставки,где мало).

4)И вот только все эти моменты утреся,собираться в поход!
Если это многодневный поход в специфических условиях-то именно в таких условиях и надо одежду и обувь,как и головные уборы,рюкзаки,разгрузки,и т.д.заранее испытывать(походить в ней с недельку по воде,грязи,соседним с домом лужам;поваляться в снегу;накидать в карманы мелкого инвентаря всякого и посмотреть,что при этих манипуляциях их них повылетает,и хорошо,если это будут просто ключи от квартиры,которые будут нужны уже потом- по возвращении домой из похода,но хуже,если ножи повылетают,карты,компасы,карманные назы,документы,очки,лупа,таблетки,пластыри,рыболовные крючки,верёвочки всякие нужные)!

5)Кто этого не делал,и не имел потом проблем,тому просто по дурости повезло,но в следующий любой раз судьба не будет так к нему благосклонна-когда по причине протертой до кости стопы ноги,или костяшек пальцев;или паха,протертого до невозможности далее идти вообще-при этом вовремя сходят с трассы-это считай им повезло,когда можно ещё вернуться.Или когда банку тушняк вскрывают об бетонный столб,лапти плетут из за невозможности далее двигаться в неправильной обуви!

6)Если же их предварительное пользование одеждой для серьезного похода ограничится пунктом 1),и только походом до булочной и обратно,то под конец первого же дня,скорее всего,или чуть далее этот незадачливый турист будет сидеть на жо...пе,плакать,просить"донесите меня до мамы",или травмируется,порезав пальцы,насмотревшись,как банки руками рвут в тырнете железные.
Такое видеть приходилось,с натуры пишу,и не один раз,и не два,у разгильдяев и ленивых на счёт подогнать одежду,обувь правильно,инвентарь мелкий,что по карманам должен быть хорошо закреплён,дотошно и щипетильно,потратив на это времени заранее довольно много на это-обязательно в длинном походе проблема,связанная именно с этим возникнет.Точнее-проблемы,множественные,которые потом решить по причинам понятным-решить будет уже нельзя.

chukapabra 31-10-2017 07:30

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Потому что тепло было,и рассчитывали пересидеть внизу легко.
Но прокололись на продолжительном времени,резком падении температуры,и сильном ветре!Все три фактора сразу,при отсутствии печки внизу,и наличии свечей на определенный промежуток времени(а потом снеговое убежище больше не греет). с

Между прочим,в нулевую по температуре погоду идти куда то вообще одетыми в бушлат да-просто жарко,тем более по неровной плоскости,сопреешь.


Тут важно в деталях понимать,как могла разворачиваться картина их ухода вниз,в динамике,а это довольно сложно,не зная как погода менялась.

Но то,что погода в тех местах является самым главным фактором выживания зимой-это факт,и конечно же именно установка палатки в неправильном месте,и неправильные рассчеты на перспективы выживания внизу,под горой,без учёта знания особенностей этого места(часто меняющиеся ветра разных направлений силы,реальные снежные бури,затяжные неблагоприятные условия),и вынужденный уход от палатки,вещей,еды,печки,в надежде быстро потом вернуться,если надо-вот все это и было тем набором глупости,на который можно рассчитывать,но при некоторых обстоятельствах который может не оправдаться(рассчет).

ну наконец то!
0 был 0 или около 0 а не -28

поехали дальше - никаких отмороженных рук
и ничего не мешало забрать вещи
хотя бы лежащие у входа
хотя бы пожрать
ну и чайник-выпить горячего
а там рядом и валенки были

ну если конечно никого больше не было у палатки
или не имитация

Константин12 31-10-2017 07:56

quote:
андрей фон шеффер

Как и предполагал-пробовать и узнавать у тех,кто пробовал что-то в реальности делать и имеет практический опыт,Вам не интересно.Ну,что ж-заношу в черный список с отметкой "пустое трепло".Ну и игнор,ес-но.Всех благ,г-н пустомеля.Продолжайте "диванить" далее.Можете не отвечать-посты заигноренных не читаю,лень.)
Константин12 31-10-2017 07:59

quote:
Originally posted by chukapabra:

ну и чайник-выпить горячего


Печка группы не была приспособлена для приготовления горячей пищи.Только-обогрев палатки.Готовили дятловцы ВСЕГДА на костре.И это-один из дополнительных аргументов,что ночевки на перевале не только не было,но она и не планировалась.
Константин12 31-10-2017 08:07

P.M.
o.tuk
ветеран
30-10-2017 20:22 профайл o.tuk пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Изначально написано Константин12:

Зимой в палатке далеко от людей ночевали?Печку топили?
Недалеко от людей ночевал. Десять дней, мороз до -17-20 ночью. Печку топили. Мёрзли под утро. Условия, конечно, не такие как у ГД.---

С печкой мерзли?А почему я Вам верю,а "диванным следователям"-нет?Потому,что сам так же мерз,как и Вы-ночую один,дежурных нет,иной раз проспишь дров подкинуть и просыпаешься только,когда замерзаешь.С печкой!И дровами!

Константин12 31-10-2017 08:09

Да,по поводу-"предъявить свидетельства специалистов",фото и т.п-в личку пишут вменяемые собеседники,без проблем-делюсь материалом.То,что все это есть в открытом доступе-уже устал повторять.
КМ 31-10-2017 08:28

quote:
Изначально написано chukapabra:

ну наконец то!
0 был 0 или около 0 а не -28

поехали дальше - никаких отмороженных рук
и ничего не мешало забрать вещи
хотя бы лежащие у входа
хотя бы пожрать
ну и чайник-выпить горячего
а там рядом и валенки были

ну если конечно никого больше не было у палатки
или не имитация

Там прошел холодный фронт. Подтверждение на фото группы.

Отморозить руки со и при нуле.

Откапывать вещи из под слоя плотного снега голыми руками сложно, долго и прямой путь к обморожению.

Ещё раз. Почитайте версию Буянова. Вс просто, ясно, логично и подтверждается опытом разбора ЧП туристических и альпинистских групп.

Константин12 31-10-2017 08:41

quote:
Originally posted by КМ:

Почитайте версию Буянова. Все просто, ясно, логично и подтверждается


Читал не раз и говорил с ним как-то об этом.Он сейчас уже и сам сомневается в этой версии.Хотя,книга,написанная вместе со Слобцовым-вполне убедительна.Как версия-принимается.
полковник1 31-10-2017 09:07

quote:
Печка группы не была приспособлена для приготовления горячей пищи.Только-обогрев палатки.Готовили дятловцы ВСЕГДА на костре.И это-один из дополнительных аргументов,что ночевки на перевале не только не было,но она и не планировалась.

ту та я согластный нечевка не планировалась а случилась когда поняли что пролюбили маршрут и обратно уже не успевают то вынуждены были поставить полатку а вот костерок увы где палатка и где лес, другое дело какого хера оне буратину не порубили что бы кофею скажем не сделать или яичницу с беконом да после охоты да под спир.... (мда и тут остапа понесло)
quote:
Откапывать вещи из под слоя плотного снега голыми руками сложно, долго и прямой путь к обморожению.

просто иные аппоненты забывают что голыми лапами это у собаки хороше получается а вот человечек сволочь, ну не могет он голыми руками даже при +3 снег разгребать лапки замерзают
Zordec 31-10-2017 09:12

(С) "Значительные скопления окислов урана известны в гидротермальных месторождениях, где урановая смолка обычно образует выделения в карбонатных жилах" - будете купаться в термальных источниках-осторожнее. Надевайте ватные подгузники. А то потом колокольчики звенеть... тьфу, дозиметр от ваших колокольчиков звенеть будет
У Ярового как раз упоминается - теплая вода в источнике посреди зимы.

Константин12 31-10-2017 09:17

quote:
Originally posted by полковник1:

я согластный нечевка не планировалась а случилась когда поняли что пролюбили маршрут и обратно уже не успевают то вынуждены были поставить полатку а вот костерок увы где палатка и где лес


Лес?В 15 мин езды на лыжах вниз по склону."15 мин-Карл!" )
quote:
и тут остапа понесло

Вы тоже не ели 3 дня? "Не верю!" )
Константин12 31-10-2017 09:18

quote:
Originally posted by Zordec:

теплая вода в источнике посреди зимы


*Шаманское озеро" на другом склоне Отортена.
click for enlarge 532 X 800 170.3 Kb
chukapabra 31-10-2017 09:23

quote:
Изначально написано Константин12:

Печка группы не была приспособлена для приготовления горячей пищи.Только-обогрев палатки.Готовили дятловцы ВСЕГДА на костре.И это-один из дополнительных аргументов,что ночевки на перевале не только не было,но она и не планировалась.

естественно! кто в здравом уме встанет на ветреном склоне
когда в 1,5 км лес
причем идти туда надо с понижением высоты
фактически сьехать на лыжах до курумника

вывод простой - или инсценировка или им нельзя было в лес
на Лозьву
по этому и решили топать по склону

ag111 31-10-2017 09:23

quote:
Изначально написано Zordec:
(С) "Значительные скопления окислов урана известны в гидротермальных месторождениях, где урановая смолка обычно образует выделения в карбонатных жилах" - будете купаться в термальных источниках-осторожнее. Надевайте ватные подгузники. А то потом колокольчики звенеть... тьфу, дозиметр от ваших колокольчиков звенеть будет
У Ярового как раз упоминается - теплая вода в источнике посреди зимы.

Естественная радиоактивность в золотоносных ручьях думаю не очень необычное событие. только золото не окисляется, а уран в виде окислов.

дезерт игл 31-10-2017 09:26

quote:
склоне Отортена

Хотите сказать они там рядом встали?
ag111 31-10-2017 09:27

quote:
Изначально написано chukapabra:

естественно! кто в здравом уме встанет на ветреном склоне
когда в 1,5 км лес
причем идти туда надо с понижением высоты
фактически сьехать на лыжах до курумника

вывод простой - или инсценировка или им нельзя было в лес
на Лозьву
по этому и решили топать по склону

Они в лесу то палатку два часа ставили. Представляю сколько на склоне провозились бы.

андрей фон шеффер 31-10-2017 09:41

quote:
ну наконец то!
0 был 0 или около 0 а не -28


О?C был вечером предыдущего дня,тогда,когда палатку ставили.
А холодный фронт (почти -30?С,с сильным ветром)долбанул ночью,когда довольные своей предусмотрительностью дятловцы после нанесения на палатку снега большого количества,и не имея возможности выйти наружу(вход серьезно занесён,палатка вот-вот рухнет,уже трещит)-выходят из палатки неестественным путем,а именно-в процессе подпиливания ножом подпорки получают при этом неожиданное падение палатки со снегом(подпорка подпилена,но сломалась раньше времени),снег на палатке весит много более,чем они не ожидали,что все получается очень быстро,неожиданно,с нанесением удара одному нескольким из сидящих или лежащих(потому как в палатке,внутри,в двойной -места вообще то мало,стоять там на момент падения снега все просто физически не могут)!

И вот это как раз и есть отправная точка к их очень скорому уходу вниз,потому как палатка под снегом,разгребать смысла по темному нет(кто то так и кричит всем,мол-теплынь,утром вернёмся,все разгребем,много вещей не набирать,чтоб не таскать туда-сюда,ботинки даже не нужны,носков берём по нескольку комплектов,до ручья добежим налегке,себя проверим,в анналы выживания попадём,книгу все вместе напишем,рюкзаки тоже не брать,свечи,ножи,да носки,спички).

Приходят вниз нормально(возможно в построенное заранее по светлому еще-снеговое убежище(потому ёлочки рубленые как раз ещё по светлому топором(залезают внутрь убежища,занавешивают вход в него вырезанными из палатки кусками брезента,зажигают свечки,радуются жизни,своей предусмотрительности.

Далее чувствуют,что температура падает,причем резко,и это при сильном ветре.Начинают соображать,что свечек не хватит,костёр где то рядом срочно нужен,помня по светлому,что кедр как раз рядом-отсылают к нему троих-четверых,одевают их так,чтобы смогли сотворить костёр,погреться,прибежать снова в снеговое убежище,сменить тех,кто там ждет,и будет на их место к костру двигаться.

Темно,и бояться потеряться,метель,дальше пары метров не видно ничего.
Поэтому разводят костёр из того,что нашли сухого,потом ,чтобы горело долго,лезут на кедр,ломают(с помощью ножей)-ветки,и вот тут то происходит проблема с падением,травмированием,а дальше начинается понятная итак катавасия с травмированными,их тащат вниз,конечно,в снеговое убежище.

При этом температура все падает и падает при мощном ветре.
Травмированные умирать начинают,общая подавленность,понимание,что серьезно попали-уже не до выживания,ибо планы не просто рухнули,а катастрофа реальная,морально подавлены.

Пропускают момент возможного выживания,замерзание на фоне неких попыток спастись,когда уже поздно.


андрей фон шеффер 31-10-2017 09:46

quote:
Изначально написано Константин12:

Ну,что ж-заношу в черный список с отметкой "пустое трепло".Ну и игнор,ес-но.Всех благ,г-н пустомеля.Продолжайте "диванить" далее.Можете не отвечать-посты заигноренных не читаю,лень.)

Это вы себя правильно совершенно назвали,а также тут воочию показываете,какие страсти кипят в головах некоторых сумасшедших уже дятолведов,настолько плаксиво и капризно воспринимающих чужие мнения,что на психически больного смахиваете уже,причем очень сильно! ))).

Сами себя заигнорьте,и сам с собой- тренькайте! )))).

полковник1 31-10-2017 09:55

quote:
Лес?В 15 мин езды на лыжах вниз по склону."15 мин-Карл!" )

считаем 15 минут вниз по склону 30 минут вверх обратно с кубометром дров и там под склоном 30 минут нарубить и упаковать и того 1час 15 мин. время установки палатки если правильно помню 17 часов уже в сумерках ну и какой утак попрется за дровами? не ну можно конечто баб-с послать один черт нихера не делают но вот не пошлют ли оне в ответ
quote:
Вы тоже не ели 3 дня? "Не верю!" )

хуже я не ел пять дней когда нас б*яди офицеры выперли из части без сухпайка и с расчетом 3.50 в сутки в таджикистане для прибытия в казахстан не забываемые очучения доложу я вам, на третий день есть уже не хочется и очко паутиной зарастает
quote:
Хотите сказать они там рядом встали?

по ходу чутка е добежали сидели бы в теплой водичке до мая
quote:
подпорки получают при этом неожиданное падение палатки со снегом

и замечу ничему не научило на кедре тоже сидели на суку и ножом его пилили пока не йоп... упали
дезерт игл 31-10-2017 09:59

quote:
по ходу чутка е добежали сидели бы в теплой водичке до мая

Да уж
spirikraft 31-10-2017 10:02

Есть один нюанс.Получить такие травмы,екнувшись с кедра малореально.Ушибы там,переломы,но не 12 ребер с прониовением в желудочек сердца.Там бы у кедра все обхаркано было или в палатке,где они там себя покалечили хз.Свалился на них снег с пещеры,а настил может для того,чтобы трупы сложить.От холода шарики за ролики заехали.Палку ,кстати,действительно подрезали ,чтоб ослабить натяжение,по другому внутри никак ,порезы как раз,те в которые не вылезешь,со стороны стойки.А может и сами поисковики оезали,там тоже фантазеры и выдумшики еще те.Здесь помню,здесь не помню
spirikraft 31-10-2017 10:05

И на фотке в метель их пятеро,где и чем занимаются остальные?
андрей фон шеффер 31-10-2017 10:05

quote:
Изначально написано полковник1:

и замечу ничему не научило на кедре тоже сидели на суку и ножом его пилили пока не йоп... упали


Именно упали!
С высоты роста вон,упав,можно упасть так,что травмы будут серьезные,а травмы,подобные при ударе автомобилем-можно получить падением с высоты на пару-тройку метров побольше,кедр как раз для этого очень кстати,тем более,что точно установлено,что топили костёр именно кедровыми ветками,и понятно,что ломали их тоже именно для этого.

полковник1 31-10-2017 10:08

quote:
Получить такие травмы,екнувшись с кедра малореально

ну тогда остается черный вертодуй и суповая тарелка оттдуда сбросили прям на ветку кедра, ну к статии если залезли на верхушку кедра ну тупо поглядеть хде оне хде палатка а вот от туда уже йе*нулись прям на совсем нижнею ветку грудиной то получаем и перелом ребер и сломанную для костра ветку и клиента три в одном так сказать
Zordec 31-10-2017 10:18

//Манси называют Отортен совсем по-другому: Лунт-Хусап - 'Гусиное гнездо', или Лунт-Хусап-Сяхыл - 'Гора гусиного гнезда'. Дело в том, что юго-восточный склон Отортена круто обрывается к горному озеру Лунт-Хусап-Тур - 'Озеру гусиного гнезда', откуда начинается река Лозьва (это озеро называется также Лусум-Талях-Тур - 'Озеро в верховье Лозьвы')//

И так далее.
(С) "По поводу озера под Отортеном. Считается, что из него вытекает река Лозьва. Я бы поспорил. У меня есть 10 свидетелей тому, что:
1. Вода в озере теплая, а в роднике, который бьет из под земли в 30м от озера вода ледяная.
2. Вода в роднике чистейшая, а в озере мутновато-голубая.
По этим признакам считаю, что озеро и Лозьва дружат и общаются только в период таяния снегов. В августе 2016 озеро и Лозьва не общались между собой."

А ведь и действительно - термальное, укуси меня пчела...

андрей фон шеффер 31-10-2017 10:21

quote:
Изначально написано spirikraft:
И на фотке в метель их пятеро,где и чем занимаются остальные?

На всех одежды не хватает,глупо сделали,что понадеялись,что тепло всю ночь до утра будет,поэтому одежду распределяют с вариантами -кто и где находится и в какой момент(возможно снеговое убежище просто не вмещает всех сразу),поэтому часть греется у костра,а часть в это же время отсиживается в самом убежище.

По причине отсутствия между одной группой и другой-перекрикиваются долго,но что делать-могли,придумали,а умнее уже ничего там не придумать.
Одни кричат,что костёр не греет нифига,ветер сильный,другие кричат,что свечки кончаются в убежище,и товарищи их травмированные хуже себя чувствуют,замерзают.

На самом деле-положение сложное очень,сложнее некуда,и очень идиотское -просто,аховое!

Те,что замёрзли на склоне-при этой версии в палатку хотели добраться быстро,налегке,и -печку,одежду,еду взять,снова спуститься,но вверх идти это не вниз,тем более ветер мог быть как раз противоположным их движению!

Те,что остались у костра,поняв,что нет возврата сверху никого-а критическое время прошло,и ждать бесполезно -потому сами согреться,но ноги заморожены очень сильно(скорее всего они имеющимися валенками поочередно пользовались),варианты отогреть их уже никак не получаются.


chukapabra 31-10-2017 10:30

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


О?C был вечером предыдущего дня,тогда,когда палатку ставили.
А холодный фронт (почти -30?С,с сильным ветром)долбанул ночью,когда довольные своей предусмотрительностью дятловцы после нанесения на палатку снега большого количества,и не имея возможности выйти наружу(вход серьезно занесён,палатка вот-вот рухнет,уже трещит)-выходят из палатки неестественным путем,а именно-в процессе подпиливания ножом подпорки получают при этом неожиданное падение палатки со снегом(подпорка подпилена,но сломалась раньше времени),снег на палатке весит много более,чем они не ожидали,что все получается очень быстро,неожиданно,с нанесением удара одному нескольким из сидящих или лежащих(потому как в палатке,внутри,в двойной -места вообще то мало,стоять там на момент падения снега все просто физически не могут)!

И вот это как раз и есть отправная точка к их очень скорому уходу вниз,потому как палатка под снегом,разгребать смысла по темному нет(кто то так и кричит всем,мол-теплынь,утром вернёмся,все разгребем,много вещей не набирать,чтоб не таскать туда-сюда,ботинки даже не нужны,носков берём по нескольку комплектов,до ручья добежим налегке,себя проверим,в анналы выживания попадём,книгу все вместе напишем,рюкзаки тоже не брать,свечи,ножи,да носки,спички).

Приходят вниз нормально(возможно в построенное заранее по светлому еще-снеговое убежище(потому ёлочки рубленые как раз ещё по светлому топором(залезают внутрь убежища,занавешивают вход в него вырезанными из палатки кусками брезента,зажигают свечки,радуются жизни,своей предусмотрительности.

Далее чувствуют,что температура падает,причем резко,и это при сильном ветре.Начинают соображать,что свечек не хватит,костёр где то рядом срочно нужен,помня по светлому,что кедр как раз рядом-отсылают к нему троих-четверых,одевают их так,чтобы смогли сотворить костёр,погреться,прибежать снова в снеговое убежище,сменить тех,кто там ждет,и будет на их место к костру двигаться.

Темно,и бояться потеряться,метель,дальше пары метров не видно ничего.
Поэтому разводят костёр из того,что нашли сухого,потом ,чтобы горело долго,лезут на кедр,ломают(с помощью ножей)-ветки,и вот тут то происходит проблема с падением,травмированием,а дальше начинается понятная итак катавасия с травмированными,их тащат вниз,конечно,в снеговое убежище.

При этом температура все падает и падает при мощном ветре.
Травмированные умирать начинают,общая подавленность,понимание,что серьезно попали-уже не до выживания,ибо планы не просто рухнули,а катастрофа реальная,морально подавлены.

Пропускают момент возможного выживания,замерзание на фоне неких попыток спастись,когда уже поздно.

засада в следах-столбиках
они образуются при около 0

смысл делать убежище и возвращаться обратно в палатку?
палатка прекрасно выдержит холод при работающей печке
а вот ее затопить на склоне проблемно

это простые студенты туристы
нифига не экстрималы нафига им морозить свои тушки?
им обогрется после дня надо было пожрать
попить теплого и просушить вещи


зы да и падают в снег
получить вдавленную черепушку
молодому и ловкому парню анриал
он полюбому руки выбросит
а значит сломанные они будут

вообще факт целых рук и ног настораживает

Nick Brake 31-10-2017 10:36

quote:
Originally posted by chukapabra:

засада в следах-столбиках
они образуются при около 0


Обсуждали уже. Это миф. Образуются и при более низкой температуре.

Причем, это больше зависит от состояния нижнего слоя снега (над самым настом)и его влажности. Полагаю, при резкой смене температуры воздуха этот слой может долго сохранять и более высокую температуру (относительно наружного слоя) и влажность.

андрей фон шеффер 31-10-2017 10:37

quote:
засада в следах-столбиках
они образуются при около 0

Ну так да,уходят когда ноль ещё!
Потому и нет одежды у всех очень хорошей.
Увидали тёплую погоду,тёплую метель,ожидали,что так и будет,поэтому изначально и ломанулись вверх,на гору,и там и палатку разбить решили.
А может просто и не успевали вниз уже спуститься,времени не было,иначе в темноте потом в лесу палатку ставить это нешутейно.

Ready 31-10-2017 10:38

quote:
Ещё раз. Почитайте версию Буянова. Вс просто, ясно, логично и подтверждается опытом разбора ЧП туристических и альпинистских групп.

Так у Ракитина тоже всё логично.
А в каких группах были такие ЧП, что
1. Следов серьёзного прижизненного воздействия холода на телах нет
2. Следов лавин нет, склон смешной
3. Телесные повреждения, явно полученные не у места установки палатки.

андрей фон шеффер 31-10-2017 10:40

quote:
смысл делать убежище и возвращаться обратно в палатку?
палатка прекрасно выдержит холод при работающей печке
а вот ее затопить на склоне проблемно

Возвратиться в палатку пытались именно потому,что топить в снеговом убежище никак костёр невозможно,там угореть только при этом возможно!
За печкой пытались,и едой,и немного одежды взять для живых ещё.

chukapabra 31-10-2017 11:28

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Обсуждали уже. Это миф. Образуются и при более низкой температуре.

Причем, это больше зависит от состояния нижнего слоя снега (над самым настом)и его влажности. Полагаю, при резкой смене температуры воздуха этот слой может долго сохранять и более высокую температуру (относительно наружного слоя) и влажность.

да недавно выяснили что образуются
но потом в той же статье мелким шрифтом -правда на 2й день
исчезли

на фотках явно следы ледяные те была вода
и около 0

есть конечно мизерная вероятность что Т упала
минут за 10-20 и без ветра так что влажный снег еще оставался
прикрытый пуховиком выпавшим за эти 10-20 мин

но без ветра сильно сомнительно

spirikraft 31-10-2017 11:30

quote:
quote:
Изначально написано spirikraft:
И на фотке в метель их пятеро,где и чем занимаются остальные?
На всех одежды не хватает,глупо сделали,что понадеялись,что тепло всю ночь до утра будет,поэтому одежду распределяют с вариантами -кто и где находится и в какой момент(возможно снеговое убежище просто не вмещает всех сразу),поэтому часть греется у костра,а часть в это же время отсиживается в самом убежище.

По причине отсутствия между одной группой и другой-перекрикиваются долго,но что делать-могли,придумали,а умнее уже ничего там не придумать.
Одни кричат,что костёр не греет нифига,ветер сильный,другие кричат,что свечки кончаются в убежище,и товарищи их травмированные хуже себя чувствуют,замерзают.

На самом деле-положение сложное очень,сложнее некуда,и очень идиотское -просто,аховое!

Те,что замёрзли на склоне-при этой версии в палатку хотели добраться быстро,налегке,и -печку,одежду,еду взять,снова спуститься,но вверх идти это не вниз,тем более ветер мог быть как раз противоположным их движению!

Те,что остались у костра,поняв,что нет возврата сверху никого-а критическое время прошло,и ждать бесполезно -потому сами согреться,но ноги заморожены очень сильно(скорее всего они имеющимися валенками поочередно пользовались),варианты отогреть их уже никак не получаются.

Я имел в виду фотку,где они якобы копают яму под палатку.На предыдущих фото на склоне вся группа,что влезла в кадр.То есть фото по ветру и против.А у ямы фотокорреспондент почему то поленился остальных сфотать.Может,потому,что их там и не было?

Nick Brake 31-10-2017 11:33

quote:
Originally posted by chukapabra:

на фотках явно следы ледяные


Это Вы по фоткам такого жуткого качества определили, что следы ледяные?
Или у Вас есть какие-то другие фотки, которых мы не видели?
Nick Brake 31-10-2017 11:35

quote:
Originally posted by spirikraft:

Я имел в виду фотку,где они якобы копают яму под палатку.На предыдущих фото на склоне вся группа,что влезла в кадр.То есть фото по ветру и против.А у ямы фотокорреспондент почему то поленился остальных сфотать.


И там только те, кто влез в кадр.
Это же не групповой снимок на корпоративе, где одни сидят на коленях у других.
spirikraft 31-10-2017 11:39

quote:
И там только те, кто влез в кадр.
Это же не групповой снимок на корпоративе, где одни сидят на коленях у других.

Повернись на 180,влезут другие.Может,не к кому поворачиваться?А событие,прямо скажем,не рядовое-холодная ночевка,да еще в пургу,да еще перед возхождением....Шашни с Колмогоровой,конечно, важнее

chukapabra 31-10-2017 12:03

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Возвратиться в палатку пытались именно потому,что топить в снеговом убежище никак костёр невозможно,там угореть только при этом возможно!
За печкой пытались,и едой,и немного одежды взять для живых ещё.

те они совсем тупые? пошли вниз в носках
мол и так сойдет тепло же!
а потом подумали а не сходить ли за валенками и печкой

первое что делает человек чтоб выйти на улицу -одевает обувь
пожалуй только баба рванет на крик своего ребенка

палатка это дом! никто без ЧП не уничтожает дом особенно
при любимых дятловцами -30

срезать с мертвого друга одежду не всякий сможет
особенно чтоб бросить ее на настил

при падениях ломают рукиноги

Константин12 31-10-2017 12:29

chukapabra:"вывод простой - или инсценировка или им нельзя было в лес
на Лозьву"---

Допустим-не было инсценировки и в лес к Лозьве "нельзя"(теряюсь в догадках).Тогда-в лес к Ауспии и нет проблем.По крайней мере,гораздо лучшие условия,чем "ночевка" на перевале.
Сейчас подумал,если "нельзя",то это 100%-люди,а не явление и не заражение местности чем-то.И в этом случае туристы постарались бы уйти подальше от нехороших соседей(военные,манси и т.д).

Константин12 31-10-2017 12:30

quote:
Originally posted by chukapabra:

при падениях ломают рукиноги


Это уже неоднократно обсуждалось с привлечением врачей-травматологов и хирургов.Но "всепонявшие" не слышат.
полковник1 31-10-2017 13:27

quote:
первое что делает человек чтоб выйти на улицу -одевает обувь

во во ща 0 но чет меня не прет из офиса покурить выйти в майке и носках
chukapabra 31-10-2017 13:32

quote:
Изначально написано Константин12:
chukapabra:"вывод простой - или инсценировка или им нельзя было в лес
на Лозьву"---

Допустим-не было инсценировки и в лес к Лозьве "нельзя"(теряюсь в догадках).Тогда-в лес к Ауспии и нет проблем.По крайней мере,гораздо лучшие условия,чем "ночевка" на перевале.
Сейчас подумал,если "нельзя",то это 100%-люди,а не явление и не заражение местности чем-то.И в этом случае туристы постарались бы уйти подальше от нехороших соседей(военные,манси и т.д).

конечно люди!

но у Ауспии они уже были
и возможно уже там им оцепление сказало -не суйтесь туда!

но им то на отортен надо
иначе их не поймут-сорван поход посвященный сьезду
единственный шанс -по склону топать
вот и сбросили вещи в лобаз

думаю или так %40
или вообще инсценировка 60%

Константин12 31-10-2017 13:37

quote:
Originally posted by полковник1:

чет меня не прет из офиса покурить выйти в майке и носках


Вот,Вы "знатока" из себя не строите и Ваш стеб вполне читается.И юмор понятен.)
Константин12 31-10-2017 13:39

quote:
Originally posted by chukapabra:

им оцепление сказало


Оцепление было уже во время работы на склоне поисковиков.До того,там могли быть "наблюдатели",не более.Если у них была встреча с дятловцами и они "посоветовали" не лезть в этот район(в связи с ТЕМ,за ЧЕМ они там наблюдали),то тут,допускаю-туристы могли не послушать и поступить наоборот."Ну,очень хоЦЦА!"Тайны и все такое,вполне объяснимо.
Nick Brake 31-10-2017 13:42

quote:
Originally posted by spirikraft:

Повернись на 180,влезут другие


1. Или будет метель со снегом в объектив, и ничего не будет видно.
2. Негатив, с которого сделаны эти два кадра (или даже - два разных негатива) отсутствует. Снимки были только у Иванова.
Поэтому мы не знаем - может быть, и были снимки на 180. Или были, но неудачные. И т.д.
3. Остальные просто могли находиться дальше по кадру, и их не видно из-за метели или за спинами ближних.
spirikraft 31-10-2017 13:51

quote:
Или будет метель со снегом в объектив, и ничего не будет видно.

Фото идущих лыжников есть и со спины и спереди,снег не мешал.

spirikraft 31-10-2017 13:55

И еще есть странная фотка,где Дятлов без рюкзака.Я как то осенью снял рюкзак на болоте,чтоб к лайке и глухарю подойти,потом 1.5 часа искал Теперь никогда не бросаю.А опытный Дятлов бросил,вопрос где?
chukapabra 31-10-2017 13:58

quote:
Изначально написано Константин12:

Оцепление было уже во время работы на склоне поисковиков.До того,там могли быть "наблюдатели",не более.Если у них была встреча с дятловцами и они "посоветовали" не лезть в этот район(в связи с ТЕМ,за ЧЕМ они там наблюдали),то тут,допускаю-туристы могли не послушать и поступить наоборот."Ну,очень хоЦЦА!"Тайны и все такое,вполне объяснимо.

ну какая разница? наблюдатели или оцепление
через столько лет мы этого не узнаем

играли силовики в зарницу там
дятлы полезли и под замес попали

где конь-кретно мы не узнаем

Константин12 31-10-2017 14:03

quote:
Originally posted by chukapabra:

ну какая разница? наблюдатели или оцепление


Есть разница.Оцепление-значит там был закрытый район и туристов туда направлять было запрещено.Кто допустил-виновен в гибели группы.Если же "наблюдатели",то могло быть АЯ и они там просто от МО СССР выполняли свою задачу по описанию и фиксации параметров.Тогда гибель группы-несчастный случай.
quote:
играли силовики в зарницу там

Нет,следов "игры" не обнаружено.А следы "явления"-есть.
КМ 31-10-2017 14:12

quote:
Изначально написано chukapabra:

ну какая разница? наблюдатели или оцепление
через столько лет мы этого не узнаем

играли силовики в зарницу там
дятлы полезли и под замес попали

где конь-кретно мы не узнаем

Для этой версии оснований не больше, чем для йети и инопланетян. Более того, версия йети даже более логична, чем ваша.

Nick Brake 31-10-2017 14:24

quote:
Originally posted by spirikraft:

Фото идущих лыжников есть и со спины и спереди,снег не мешал.


Погода имеет свойство меняться, за какие-то полчаса. Особенно в горах.
chukapabra 31-10-2017 14:25

quote:
Изначально написано КМ:

Для этой версии оснований не больше, чем для йети и инопланетян. Более того, версия йети даже более логична, чем ваша.

конечно! забиты лосями оно гораздо основательней

Zordec 31-10-2017 14:40

А тут вторая возможная ошибка. На которую опираются ВСЕ без исключения.

Следы от палатки - не то 8, не то 9, то ли в носках, то ли в обуви, вроде 50-70 метров читались, а вроде - 500-800. А потом потерялись.
У всех как отрезало - от палатки в сторону леса. А, ээээ... А из леса к палатке - сдуло? Снегом занесло?

Посему - равнозначно: если не обнаружены (сокрыты, не придано значение и т.д.) следы от леса к палатке, то с точно такой же вероятностью могли быть не обнаружены и следы, идущие со склона (с отрога ХЧ) к палатке.

А отсюда еще один момент.
Даже у поисковиков хватило ума не использовать лыжи на склонах. Пешком, в валенках/сапогах. Иначе при попутном ветре и повыше кедра (мимо кедра) пролетишь - хрен поймают. Хорошо еще там ельник, за кедром - если и не поймают, дальше не укатишься.

//Выше кто за лыжи говорил - лишили себя средства передвижения. Осознанно.
Такое возможно только в случае, если дальнейший маршрут не предполагает их использования.
На Яндекс карте хорошо видима пробитая джиперами и квадрами колея, идущая от ХЧ до Отортена по западному и северному склонам хребта. Зимой, думаю, эти склоны не так заснежены, как подветренные, со стороны Лозьвы.//

Nick Brake 31-10-2017 15:15

quote:
Originally posted by Zordec:

А из леса к палатке - сдуло? Снегом занесло?


А их и не было. Никто не дошел (если шел) от леса до того отрезка склона, где остались следы.
Н.Валерич 31-10-2017 15:15

quote:
Originally posted by spirikraft:
==========
Я имел в виду фотку,где они якобы копают яму под палатку.На предыдущих фото на склоне вся группа,что влезла в кадр.То есть фото по ветру и против.А у ямы фотокорреспондент почему то поленился остальных сфотать.

Как человек немного пофотографировавший во время соревнований по офроаду скажу . Хорошо конечно иметь кучу интересных фоток , но не всегда есть время их делать в смысле искать интересный ракурс итд . И это заметьте на современной технике где обходишься одной рукой .
Часто бывают мометы когда просто некогда человеку "встать в позу" итд итп .
Скорей всего и тут кто-то рявкнул типа : - ХВАТИТ ХНЁЙ ЗАНИМАТЬСЯ , ДЕЛОМ ЗАЙМИТЕСЬ .
Кстати на этих фотках люди счищают снег с лыж что-бы с налипшим снегом неукладывать их под палатку , так что выходит что делом-то действительно надо было заняться .
А лежащее тело уже надоело фотографировать поэтому только нога от него и торчит . У второго (вроде у Колеватова повязка на ноге) то-же "ножка болит" выходит уже минус два работника .

В минувшее воскресение наверно смотрели что-где-когда , слышали как отвечал Белозёров на подъ+бки Крюка - Я КАПИТАН И Я НЕСУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ , ЕСЛИ ОТВЕТИЛ НЕ ПРАВИЛЬНО ТО ЭТО МОЯ ВИНА . Молодой и амбициозный в придачу ещё и удачливый человек с замашками лидера .
Дятлов по отзывам такой-же и вполне мог скомандовать когда осто3,14здело смотреть на некоторых участников похода - ЗАИ=ПАЛИ УЖЕ , ВСТАЁМ ЗДЕСЬ И ПОХ НА НЕМОГЛИКОВ . Я ТАК РЕШИЛ .

Константин12 31-10-2017 15:17

quote:
Originally posted by Zordec:

у поисковиков хватило ума не использовать лыжи на склонах. Пешком, в валенках/сапогах.


Естественно.Ходить со щупом на лыжах очень неудобно.
Nick Brake 31-10-2017 15:19

quote:
Originally posted by Zordec:

с точно такой же вероятностью могли быть не обнаружены и следы, идущие со склона (с отрога ХЧ) к палатке.


И их тоже не было. (Если Вы говорите о следах от перевала к палатке). Не только от перевала к палатке, но и от границы леса на склоне Ауспии до перевала.
Константин12 31-10-2017 15:19

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

ВСТАЁМ ЗДЕСЬ И ПОХ НА


Внезапное помутнение рассудка?С чего бы?Вроде,в предыдущих походах не замечалось.
Lopar 31-10-2017 15:21

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

А лежащее тело


Чтобы так валяться на снегу надо сильно угробиться. Где интересно? Это кто то из четверки? Тогда к этому времени они, которых нет на кадре, уже все с травмами получается....
Nick Brake 31-10-2017 15:26

quote:
Изначально написано Zordec:

Даже у поисковиков хватило ума не использовать лыжи на склонах. Пешком, в валенках/сапогах. Иначе при попутном ветре и повыше кедра (мимо кедра) пролетишь - хрен поймают. Хорошо еще там ельник, за кедром - если и не поймают, дальше не укатишься.
Шаравин попытался прокатиться по склону на лыжах. Получил сотрясение мозга от удара об дерево, и был вывезен с перевала.
Lopar 31-10-2017 15:29

Может так и побились, те кто с поломанными ребрами? В детстве у нас один студент так въехал в дерево - позвоночник сломал.
И никакого китайского спецназа не надо. Просто неумение на лыжах с горы.
chukapabra 31-10-2017 15:36

quote:
Изначально написано Lopar:

Чтобы так валяться на снегу надо сильно угробиться. Где интересно? Это кто то из четверки? Тогда к этому времени они, которых нет на кадре, уже все с травмами получается....

а после постановки палатки угробленные внезапно выздоравливают
и рисуют боевой листок
где даже намека на угробленность нет?

ну носок сбился и поправляет например

Н.Валерич 31-10-2017 15:40

quote:
Originally posted by Константин12:

Внезапное помутнение рассудка?С чего бы?Вроде,в предыдущих походах не замечалось.



В прошлых походах не было "овощей пьяниц" .
quote:
Originally posted by Lopar:

Чтобы так валяться на снегу надо сильно угробиться.


Человек стал овощем от прикладывания к фляжке . Когда в очередной раз упал и уже заипало его поднимать и было принято решение дальше не идти пока не проспится .
Заметьте двое как раз одеты лучше всех и можно предположить что и нераздевались пока находились в палатке .
Lopar 31-10-2017 15:41

quote:
Originally posted by chukapabra:

ну носок сбился


сел бы на рюкзак, а не в снегу ничком лежал. Газета могла быть до того написана.
Н.Валерич 31-10-2017 15:46

Тут вроде дезертом поднимался вопрос почему в тёплое время года не было повторно иследовано место трагедии .

Хоть про аборигенов и рассказывают всякие небылицы что они чужого не возьмут , но они всего лишь люди которым в хозяйстве пригодиться всякая мелочь .
Полагаю , что местные с наступлением лета вдоль и поперёк излазили всю окрестность в поисках чего-нибудь полезного в хозяйстве . И наверняка что-нибудь и нашли что было потеряно если не туристами то поисковиками .

chukapabra 31-10-2017 16:15

quote:
Изначально написано Lopar:

сел бы на рюкзак, а не в снегу ничком лежал. Газета могла быть до того написана.

смэ сказала трезвые все
тогда смысл вынимать газету? или подтереться?

Н.Валерич 31-10-2017 16:33

quote:
Originally posted by chukapabra:

смэ сказала трезвые все


Все девять или только первые пятеро ? Четверо-то уже "разлагаться начали" .
Мы не знаем сколько прошло времени , и насколько в те времена могли определить "давность" приёма алкоголя .

Почему-то "все" решили "промыть кости" одному Золотарёву , но совершенно не интересуются Т.Б. а он работал на стройке прорабом , и на всякие комсомолькие "закидоны" о моральном облике в походе мог "чихать с высокой колокольни" . Он приехал отдохнуть и оттянуться . А тут как раз такой компаньон "подвернулся" это тебе не сопляки жизни не видавшие .

chukapabra 31-10-2017 16:44

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Все девять или только первые пятеро ? Четверо-то уже "разлагаться начали" .
Мы не знаем сколько прошло времени , и насколько в те времена могли определить "давность" приёма алкоголя .

Почему-то "все" решили "промыть кости" одному Золотарёву , но совершенно не интересуются Т.Б. а он работал на стройке прорабом , и на всякие комсомолькие "закидоны" о моральном облике в походе мог "чихать с высокой колокольни" . Он приехал отдохнуть и оттянуться . А тут как раз такой компаньон "подвернулся" это тебе не сопляки жизни не видавшие .

сколько же они тогда фляг спирта тащили?
чтоб накушаться до раскладного состояния на природе

дезерт игл 31-10-2017 16:47

quote:
Тут вроде дезертом поднимался вопрос почему в тёплое время года не было повторно иследовано место трагедии .
Хоть про аборигенов и рассказывают всякие небылицы что они чужого не возьмут , но они всего лишь люди которым в хозяйстве пригодиться всякая мелочь .
Полагаю , что местные с наступлением лета вдоль и поперёк излазили всю окрестность в поисках чего-нибудь полезного в хозяйстве . И наверняка что-нибудь и нашли что было потеряно если не туристами то поисковиками .

Мной да. Как раз с этих позиций,тем более это не чужое а просто брошенное
Zordec 31-10-2017 17:00

Вот и я о том же. Исходящие следы есть. Входящих нет. Прийти стало быть на склон могли с любой мыслимой (и нет) стороны (и НЕ ТОЛЬКО ОТ КЕДРА).

На правах фантазий. Двое под кедром - самые крепкие и выносливые. И по времени смерти - вроде по всем статьям - первые.
Таких обычно отправляют или авангардом, или арьергардом. Или разведкой.
Если арьергардом - с них одежду срезать было бы не кому. Да и смысла не было.
А вот посланные вперед - могли готовить лагерь, торить тропу и т.д. По некоторым причинам, подхода основной группы дождаться не смогли.
//Это допущение хоть как-то в хронологию можно втиснуть.//

Вообще, расширенные зрачки + подозрение на отек легких + аорта + и т.д. - все как-бы говорит, что без отравы-химии-радиации (сами ее источники в большинстве весьма токсичны) не обошлось. Только где ее они могли подобрать.

Касаемо катания на лыжах - так 8 пар находятся под палаткой, ну и 1 пара - рядом.

дезерт игл 31-10-2017 17:15

quote:
Вообще, расширенные зрачки + подозрение на отек легких + аорта + и т.д. - все как-бы говорит, что без отравы-химии-радиации (сами ее источники в большинстве весьма токсичны) не обошлось.

А ещё без наркоты, ураганной пневмонии(бывает и такое), и много чего ещё...
Отраву на безлюдной местности они думаю могли притащить только с собой.
Соблазнительна версия что им вместо спирта налили какой то гадости, но это недоказуемо
полковник1 31-10-2017 18:06

quote:
Почему-то "все" решили "промыть кости" одному Золотарёву , но совершенно не интересуются Т.Б. а он работал на стройке прорабом , и на всякие комсомолькие "закидоны" о моральном облике в походе мог "чихать с высокой колокольни" . Он приехал отдохнуть и оттянуться . А тут как раз такой компаньон "подвернулся" это тебе не сопляки жизни не видавшие .


во гробе я видал такие оттяжки это надо на лазурном берегу с креолкой под пальмой а тут вмазал стакан рукавом занюхал и дальше как кабан фигач
quote:
сколько же они тогда фляг спирта тащили?

одну .... молочную в двоем за ручки з и тб и насрали на всех
quote:
Вот и я о том же. Исходящие следы есть. Входящих нет. Прийти стало быть на склон могли с любой мыслимой (и нет) стороны (и НЕ ТОЛЬКО ОТ КЕДРА).

значит оне там материлизоались и вышли оттель
quote:
Соблазнительна версия что им вместо спирта налили какой то гадости, но это недоказуемо

точняк вот и обьяснение, откушали паленки ослепли охренели и ломанулись со слепу врезаясь во все чо на пути было
Константин12 31-10-2017 18:15

quote:
Originally posted by Zordec:

все как-бы говорит, что без отравы-химии-радиации (сами ее источники в большинстве весьма токсичны) не обошлось. Только где ее они могли подобрать.


Если было АЯ,рукотворное,или естественное,то факторы его воздействия нам не известны.Поэтому слова Лыковой и Громова требуют более детального изучения.
Сюда же и хорошо вписывается пара "наблюдателей" со своим снаряжением на мансийской упряжке.Я в жизни не поверю,что наши славные "органы"-наследники ВЧК-ОГПУ,не смогли установить личность "охотничка",следы которого,кстати,закончились всего в 10км от места обнаружения палатки.Ну и фото лыжни "двоих без палок" с заключением специалиста,как обычно-имеется.Но не для всех.Зачем ломать картину мира проплаченным троллям и прочим "всепонявшим",не правда ли?)
alexkevin 31-10-2017 18:43

quote:
лежащее тело уже надоело фотографировать поэтому только нога от него и торчит

На фото тела не видно , что там нога вы тоже не показали.
alexkevin 31-10-2017 18:44

quote:
так валяться на снегу

Никто там не валяется, глюк у человека.
Н.Валерич 31-10-2017 18:51

quote:
Originally posted by alexkevin:

Никто там не валяется


Ну дык дайте своё объяснение что это такое , только не надо говоить что это рука ибо на следующей фотке видно что "эта рука" отдельно от этого человека .

Фотки надоело постить кому надо сам найдёт

alexkevin 31-10-2017 18:59

quote:
айте своё объяснение что это такое ,

Давал уже. Это левая рука человека, который стоит на коленях( возможно укладывает лыжи). Его самого не видно из-за человека на переднем плане.
ag111 31-10-2017 19:56

quote:
Изначально написано Zordec:

На правах фантазий. Двое под кедром - самые крепкие и выносливые. И по времени смерти - вроде по всем статьям - первые.
Таких обычно отправляют или авангардом, или арьергардом. Или разведкой.

Два Юры у кедра - первые поняли, что надо спасаться. Выживать на оставшихся ресурсах. Возможно не полезли в конфликт, оказались с краю, без контроля. Вот и струйнули к лесу, в надежде, что оставшиеся в живых подтянутся к костру. На открытом месте не выжить.

дезерт игл 31-10-2017 20:21

Отравление могло быть продуктами какими то.
Кстати, при отравлениях(не всех) бывает гипертермия, людям было просто жарко
Zordec 31-10-2017 20:24

Не-а. Даже нынче бойцы за шкирку под огнем вытаскивают своих.
Одно не вписывается - позы. У одного - руки за головой, поясница оголена - тащили по снегу. Еще "почти" теплого.

Дальше, исходя из того же посыла. Последние, кто должен был уйти - самые подготовленные и опытные (не значит - крепкие) + девченки. Их бы не бросили при самом плохом раскладе.
Что и получилось. Золотарев, Тибо (прораб), Колеватов (на пару с Золотаревым, ибо от одной конторы работали) + девушка. Девушка - самая слабая из всех.
Вторая была и по характеру, и по физо - весьма крепка. Ну и вроде как некоторые чувства испытывала к руководителю.

alexkevin 31-10-2017 20:39

quote:
Отравление могло быть продуктами какими то.

ЛСД. В сухарях.
Kiriehkin 31-10-2017 21:01

Красивая баба, это беда в коллективе. На неё все внимание, всех мужиков. Каждый, без промедления кинется ее "спасать". Якорь, короче.
rawmeathunter 31-10-2017 21:20

Я изучил материалы уголовного дела, публикации в авторитетных изданиях, соединил факты. Все теории заговора, убийства, НЛО - наивный бред в расчете на неграмотного обывателя. Причина гибели этой группы такая же как и причина гибели многих других тургрупп в те года - стихия и несогласованность действий в нестандартной ситуации.
Zzander 31-10-2017 21:38

То есть у Вас есть обоснованная версия- кто, когда, каким инструментом соорудил настил?
rawmeathunter 31-10-2017 21:47

quote:
Изначально написано Zzander:
То есть у Вас есть обоснованная версия- кто, когда, каким инструментом соорудил настил?

Материал для настила добывали Дорошенко и Кривонищенко - на их телах ссадины, характерные для работы на деревьях. Инструмент никакой не применялся - настил был сооружен из лапника, который они надрали с ближайшего кедра, как и топливо для костра. Когда? Да сразу, как группа спустилась от палатки вниз к деревьям. Кто сидел у костра, а не ходил к палатке или на поиски безветренного места для ночлега там и замерзли - жались к костру, на них ожоги.

chukapabra 31-10-2017 22:41

quote:
Изначально написано rawmeathunter:

Материал для настила добывали Дорошенко и Кривонищенко - на их телах ссадины, характерные для работы на деревьях. Инструмент никакой не применялся - настил был сооружен из лапника, который они надрали с ближайшего кедра, как и топливо для костра. Когда? Да сразу, как группа спустилась от палатки вниз к деревьям. Кто сидел у костра, а не ходил к палатке или на поиски безветренного места для ночлега там и замерзли - жались к костру, на них ожоги.

о как! лапник

а куда дели срезанные деревья?
и почему на фото стволы см так в 10

это второй настил?

Nick Brake 31-10-2017 22:53

quote:
Originally posted by chukapabra:

и почему на фото стволы см так в 10


А что сразу не 20? Чего мелочиться-то?

Покажите (пририсуйте) на фото масштабную линейку, и укажите, по какому именно предмету изветных размеров на этом же фото Вы ее откалибровали.
А мы рассмотрим.

полковник1 31-10-2017 23:17

quote:
На фото тела не видно , что там нога вы тоже не показали.

так а чо там видеть, кабанчика уже сьели нога осталась на завтрак
quote:
Никто там не валяется, глюк у человека.

угу грибочков поел. Штирлиц посмотрел налево посмотрел на право, грибов не было , наверное не сезон, подумал штирлиц и сел жопой в сугроб
quote:
Давал уже. Это левая рука человека, который стоит на коленях( возможно укладывает лыжи). Его самого не видно из-за человека на переднем плане.
вот стою на асфальте я в лыжи обутый толи лыжи не едут толи я ебанутый. Нашли чо обсуждать рука с человеком или нога без человека или ваще не нога не рука а хрен в валенке
quote:
Отравление могло быть продуктами какими то.

настаиваю метиловым спиртом
quote:
Дорошенко и Кривонищенко

я чот пропустил, они пока ветку драли (к статии красивое имя главное редкое) хвосты не пообломали?
quote:
это второй настил?


ну как ви таки не поймете, один настил внизу на нем все сидят второй настил наверху и он йопьнулся на нижний настил все что между ними не выжило
quote:
и почему на фото стволы см так в 10


а помоему 50 см кто больше
Н.Валерич 01-11-2017 01:26

quote:
Originally posted by rawmeathunter:

Я изучил материалы уголовного дела, публикации в авторитетных изданиях, соединил факты. Все теории заговора, убийства, НЛО - наивный бред в расчете на неграмотного обывателя. Причина гибели этой группы такая же как и причина гибели многих других тургрупп в те года - стихия и несогласованность действий в нестандартной ситуации.



Хотелось-бы в это верить , но вроде как даже "непростым тряпкАм" не дают полной информации и говорят что дело всё ещё за семью печатями и является тайной федерального значения .
Даже пустобрёх ЕБН в своё время проигнорировал просьбу отнюдь не писателей фантастов дать некоторые комментарии . А ведь вместе с женой они когда-то закончили УПИ .
ag111 01-11-2017 07:05

quote:
Изначально написано rawmeathunter:
Я изучил материалы уголовного дела, публикации в авторитетных изданиях, соединил факты. Все теории заговора, убийства, НЛО - наивный бред в расчете на неграмотного обывателя. Причина гибели этой группы такая же как и причина гибели многих других тургрупп в те года - стихия и несогласованность действий в нестандартной ситуации.

И ниндзя трупы.

Константин12 01-11-2017 07:25

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

и является тайной федерального значения


Да бросьте Вы!Снего-доска и "побежали-замерзли"!Все давно всем понятно.Зачем висят здесь и на других ресурсах?Видимо,эти-"всёпонявшие",решили убедить нас-"невсёпонявших",что все понятно.
"Я скакала за Вами три дня,чтобы сказать,как Вы мне безразличны!")
ag111 01-11-2017 07:27

Это ж какой бля изощренной фантазией надо обладать, чтобы самоубиться и самозакопаться с жердями и лапником, и чтоб никто найти не мог! Это прям победитель Хищника какой-то!
Константин12 01-11-2017 07:34

quote:
Originally posted by ag111:

какой бля изощренной фантазией надо обладать


Чтобы убеждать других в том,что у девятерых туристов была ОДНА фляжка какао и они сутки,а то и больше,грызли снег,утоляя жажду.А потом,сняв верхнюю одежду в палатке при -26С,выпускали стенгазету.
quote:
Это прям победитель Хищника какой-то!

Шварц нервно курит в сторонке,давясь завистью и роняя скупую арнольдовскую слезу.)
rawmeathunter 01-11-2017 07:41

Все споры ведутся вокруг мало существенных деталей, установить которые трудно или вовсе невозможно. На общую картину происшествия это не влияет никак. Но, кому надо искать там инопланетян, НКВДшников, военные секреты, банду манси - тот будет её искать в этих мелочах и даже для себя находить.
rawmeathunter 01-11-2017 07:44

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

"непростым тряпкАм" не дают полной информации и говорят что дело всё ещё за семью печатями и является тайной федерального значения

https://yadi.sk/public/?hash=PgkVlTTW%2BUqjh6tgFLx5cKl2/fwY5sTqkkqA3T8/S2Q%3D

Материалы этого делараспространены в интернете, наверное, больше чем любого другого. Никакими секретами там уже несколько десятилетий не пахнет.

ag111 01-11-2017 07:45

quote:
Изначально написано rawmeathunter:
Все споры ведутся вокруг мало существенных деталей, установить которые трудно или вовсе невозможно. На общую картину происшествия это не влияет никак. Но, кому надо искать там инопланетян, НКВДшников, военные секреты, банду манси - тот будет её искать в этих мелочах и даже для себя находить.

Трупы ниндзя - малосущественная деталь?

rawmeathunter 01-11-2017 07:47

quote:
Originally posted by ag111:

Трупы ниндзя


Да что это за бред? Какие ниндзя?))
Константин12 01-11-2017 07:49


quote:
Originally posted by rawmeathunter:

Все споры ведутся вокруг мало существенных деталей, установить которые трудно или вовсе невозможно


Тут соглашусь.Было бы возможно,установили и вся история прояснилась бы сразу же.Небрежно проведенное следствие оставило больше вопросов,чем дало ответов.
quote:
На общую картину происшествия это не влияет никак

И кто знает "общую картину"?Именно-знает,а не предполагает.
КМ 01-11-2017 07:55

quote:
Изначально написано ag111:

Трупы ниндзя - малосущественная деталь?

?

ag111 01-11-2017 07:57

quote:
Изначально написано rawmeathunter:

Да что это за бред? Какие ниндзя?))

Самоубились и закопались. Какое жестокое самоубийство.

rawmeathunter 01-11-2017 07:58

Даже "небрежно проведенное" расследование общую картину дает. Я вижу это так: группа выбралась из палатки после схода пласта снега, двинулась вниз по склону к лесу, там развела костер и соорудила настил, разделилась - трое пошли обратно к палатке за вещами (замерзли по дороге), трое остались у костра (замерзли и обгорели), трое пошли искать безветренное место для ночлега (нашли, вернулись к костру, забрали одного еще подающего признаки жизни (Колеватова), сняли часть вещей с замерзших, шли вдоль русла ручья, сорвались со снежного козырька над ручьем (4-5 метров), получили серьезные травмы, замерзли. Повреждения на телах полностью повторяют рельеф (за исключением трещины в черепе Слободина, который треснул от замораживания). Всё это происходило в почти полной темноте, потому что фонарик при эвакуации из палатки Дятлов не нашел (его нашла уже поисковая группа) и морозе почти 30 градусов. Никаких чудес, просто темнота, мороз, ветер и страх.
ag111 01-11-2017 07:59

quote:
Изначально написано rawmeathunter:
Даже "небрежно проведенное" расследование общую картину дает. Я вижу это так: группа выбралась из палатки после схода пласта снега, двинулась вниз по склону к лесу, там развела костер и соорудила настил, разделилась - трое пошли обратно к палатке за вещами (замерзли по дороге), трое остались у костра (замерзли и обгорели), трое пошли искать безветренное место для ночлега (нашли, вернулись к костру, забрали одного еще подающего признаки жизни (Колеватова), шли вдоль русла ручья, сорвались со снежного козырька, получили серьезные травмы, замерзли. Повреждения на телах полностью повторяют рельеф (за исключением трещины в черепе Тибо-Бриньоля, который треснул от замораживания). Всё это происходило в почти полной темноте, потому что фонарик при эвакуации из палатки Дятлов не нашел (его нашла уже поисковая группа) и морозе почти 30 градусов. Никаких чудес, просто темнота, мороз, ветер и страх.

Ахренеть путешествие. И все без следов.

rawmeathunter 01-11-2017 08:00

quote:
Originally posted by ag111:

И все без следов.


Что без следов, поясните.
полковник1 01-11-2017 08:33

quote:
Тут соглашусь.Было бы возможно,установили и вся история прояснилась бы сразу же.Небрежно проведенное следствие оставило больше вопросов,чем дало ответов.
слушал я вас слушал и понял дураки вы все (с) дык следствие потому и было небрежно проведено что на тот момент всем все было ясно никаких вопросов не возникало да есче в свете того что первые спасатели увидев спирт затоптали все нахрен и следы зеленых человечков и следы снежных человечков и следы иголовных человечков потом уже пришло осознание а это что а хз а тут как а хз и из мелких нестыковок родилась большая нестыковка под названием а был ли мальчик
quote:
И кто знает "общую картину"?Именно-знает,а не предполагает.
к статии а чо никто до сих пор к вызывателям духов не обратился все сразу и оба
quote:
Самоубились и закопались. Какое жестокое самоубийство.

не жестокое а циничное
quote:
Никаких чудес, просто темнота, мороз, ветер и страх.


ясно короче уронил мишка водку оторвали мишке лапы
spirikraft 01-11-2017 08:40

Есть еще одна существенная деталь Сторонники конспирологических аерсий очень нервно реагируют на высказывания в пользу версии природного характера.И наоборот,кстати Упаси боже оказаться с ними в такой же ситуации как оказались студенты на перевале.
rawmeathunter 01-11-2017 08:43

На всякий случай, хотелось бы обратить внимание, что погибшая группа туристов И.Дятлова не первая и не последняя пропавшая на северном Урале в те года, гибель сбившихся с пути туристов в зимнее время ничем из ряда вон для тех времён не была (только в лыжных походах с 1975 по 2004 год погибло не менее 111 человек).
Пруф: http://www.alpklubspb.ru/ass/dyatlov_11.htm
Многократное обсасывание и мистификации вокруг этого конкретного случая - следствие не какой-то его уникальности, а целенаправленной шумихи в прессе, поднятой родственниками погибших, что привело к засекречиванию материалов и еще большему вниманию всякого рода конспирологов.
spirikraft 01-11-2017 08:49

В принципе согласен,но по поводу получения таких переломов меня терзают
смутные сомнения.Если лавина,то в палатке из-за повреждения плевры было бы все обхаркано,если внизу,то как?C кедра сомнительно,пещера завалилась?
spirikraft 01-11-2017 08:51

200 жмуров дал только 1961 год по СССР.
rawmeathunter 01-11-2017 08:51

quote:
Originally posted by spirikraft:

по поводу получения таких переломов меня терзают
смутные сомнения


По поводу каких переломов и на ком? В палатке никто никаких повреждений не получил, либо они были минимальны. Иначе, они бы не поскакали вниз по склону так бодро и в полном составе. Все травмы от лазания по деревьям, от костра и от падения в русло ручья на камни. У кого травмы грудной клетки (Дубинина), тот после их получения уже никуда не ходил.
полковник1 01-11-2017 08:52

quote:
Многократное обсасывание и мистификации вокруг этого конкретного случая - следствие не какой-то его уникальности,

ой я вас умаляю, какая в жопу уникальность вся уникальность в том что в данном конкретно случае письмо родителей что упыри не хотят разбиратся в деле дошло до хрущева и мало того что дошло а и то что никита его прочитал, ну знаеш же хрущева, трах барабах ... из всех не матерных слов только предлоги, ну и побежали ибо не побежиш тебя побегут вот и вся уникальность. Ха вон путин на вопросы отвечал так где зарплату начали выдавать токо увидев что по ящику прославились где квартиру выдавать, где отлавливать помойных щенков кинулись всем колхозом что бы девочке подарить, все просто как мычание - царь бровь насупил - чиновник обосрался
alexkevin 01-11-2017 09:44

quote:
Изначально написано rawmeathunter:

Да что это за бред? Какие ниндзя?))

С мериканского спецназу. Охотники за радиоактивными трусами.

Zordec 01-11-2017 10:02


Замечательный дяденька.
"В 1946 - 1970 гг. Кикоин продолжил работать в Институте физики металлов УрО РАН СССР, где с мая 1957 г. по декабрь 1970 г. занимал должность заведующего лабораторией излучений. В ИФМ УРО РАН СССР им проводились научные исследования свойств ферромагнитных сплавов, тонких металлических пленок, действий радиационного излучения на вещество"

Zordec 01-11-2017 10:08


Предлагаю сторонникам рубки веток ножами прогуляться с кухонником до соседнего парка и завалить там такую веточку. По результатам после обеда, думаю, отпишитесь. Хотя вряд ли - часам к 15, не раньше.

Или кедр не кедровый, или стоянка не стояначная. В одном соглашусь - травмы были получены или в ручье, или максимально близко от него.

полковник1 01-11-2017 10:15

quote:
Предлагаю сторонникам рубки веток ножами прогуляться с кухонником до соседнего парка и завалить там такую веточку. По результатам после обеда, думаю, отпишитесь. Хотя вряд ли - часам к 15, не раньше.

не отпишутся обгорят и замерзнут с травмами грудной клетки
Nick Brake 01-11-2017 10:20

quote:
Originally posted by Zordec:

Предлагаю сторонникам рубки веток ножами прогуляться с кухонником до соседнего парка и завалить там такую веточку.
...
Или кедр не кедровый,


Если Вы вот про эту здоровую корягу, что на переднем плане - то ИМХО это вообще не кедр, а береза.
И не ветка, а кусок упавшего полусгнившего ствола.
rawmeathunter 01-11-2017 10:29

Честно говоря, не понимаю людей, которые пытаются на эту тему постить тупые шуточки и натянутый сарказм, делая вид что знают то, чего на самом деле не знают. Или наоборот, включая дурака и отрицая весьма очевидные доводы. Видимо, для некоторых демагогия такое же развлечение как для меня горные лыжи. Пофиг что критиковать и как, важен процесс.
полковник1 01-11-2017 10:47

quote:
Честно говоря, не понимаю людей, которые пытаются на эту тему постить тупые

честно говоря не понимаю людей которые на полном серьезе обсуждают присутствие в данном случае манси/уголовников/китайский спецназ/наших гебистов/ихних шпиенов/алиенов с снежным человеком, ну полный бред, ща отсель все эти посты повыкидывать и с 159 страниц останется 10
alexkevin 01-11-2017 11:00

А исчо тута есть надуватель щек.
ag111 01-11-2017 11:00

quote:
Изначально написано Zordec:

Замечательный дяденька.
"В 1946 - 1970 гг. Кикоин продолжил работать в Институте физики металлов УрО РАН СССР, где с мая 1957 г. по декабрь 1970 г. занимал должность заведующего лабораторией излучений. В ИФМ УРО РАН СССР им проводились научные исследования свойств ферромагнитных сплавов, тонких металлических пленок, действий радиационного излучения на вещество"

Абрам Константиновича Кикоина я знал с 1975 года. Я просто уверен, что если 4 последних трупа были бы на перевале, он бы их нашел. Не говоря о том, что там были манси.

Картина вполне ясная. Пятеро студентов замерзли на прямой линии от точки конфликта на склоне, до кедра. Юры побежали первыми, зажигать костер.

Четыре трупа необъяснимым образом исчезли.

полковник1 01-11-2017 11:11

quote:
А исчо тута есть надуватель щек.

а вдруг он знает что то чаво не знаем мы но обвешаный секретками не могет ничего ни кому рассказать и остается токо надувать щеки и говорить- да уж - торги сдесь не уместны
quote:
Четыре трупа необъяснимым образом исчезли.

..... четыре трупаааа,
возле танкаааа,
дополнят утренний пейзаж.
quote:
на прямой линии от точки конфликта

шо? опять?
Константин12 01-11-2017 11:46

rawmeathunter: "В палатке никто никаких повреждений не получил, либо они были минимальны. Иначе, они бы не поскакали вниз по склону так бодро и в полном составе. Все травмы от лазания по деревьям, от костра и от падения в русло ручья на камни."---

Поздравляю!Вы сразу поняли одну очень важную деталь-травмы были получены НЕ НА СКЛОНЕ г.Холат-Чахль!И не в "засыпанной палатке".Осталось понять,сколько было снега в ручье в начале февраля,чтобы так поломаться,упав с 4х метров по пологому склону и кто и когда сооружал настил,который оказался под снегом.Ну и как-то пояснить возможность ночевки без спальных мешков и печки,да еще и "полу-одетыми".В целом-Ваша версия вполне годится.Можно обсуждать.+1

Н.Валерич 01-11-2017 11:47

quote:
Изначально написано rawmeathunter:
На всякий случай, хотелось бы обратить внимание, что погибшая группа туристов И.Дятлова не первая и не последняя пропавшая на северном Урале в те года, гибель сбившихся с пути туристов в зимнее время ничем из ряда вон для тех времён не была (только в лыжных походах [b]с 1975 по 2004 год погибло не менее 111 человек).
Пруф: http://www.alpklubspb.ru/ass/dyatlov_11.htm
Многократное обсасывание и мистификации вокруг этого конкретного случая - следствие не какой-то его уникальности, а целенаправленной шумихи в прессе, поднятой родственниками погибших, что привело к засекречиванию материалов и еще большему вниманию всякого рода конспирологов.[/B]

Просто БОЛЬШЕ НИ ВКАКАИХ спасательных операциях (кроме поисков гр\дятлова) НИГДЕ не принимало участие МО .

Н.Валерич 01-11-2017 11:48

quote:
Изначально написано rawmeathunter:
Все споры ведутся вокруг мало существенных деталей, установить которые трудно или вовсе невозможно. На общую картину происшествия это не влияет никак. Но, кому надо искать там инопланетян, НКВДшников, военные секреты, банду манси - тот будет её искать в этих мелочах и даже для себя находить.

Если сравнить "всю эту историю" с собиранием пазлов то вопервых создаётся впечатление что какого-то сегмента не хватает , но при более длительном разборе начинает казаться что несколько пазлов совсем от другого набора .
Константин12 01-11-2017 11:53

Zordeс: "и завалить там такую веточку"---

Береза была гнилая и лежала там до появления дятловцев.Ее не валили.А на верхнем фото,где Кикоин стоит,там на склоне горы темный прямоугольник виден,тень такая?От солнца?

ag111 01-11-2017 11:56

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Просто БОЛЬШЕ НИ ВКАКАИХ спасательных операциях (кроме поисков гр\дятлова) НИГДЕ не принимало участие МО .

И трупы так хитро не прятались.

Zordec 01-11-2017 12:17

Вы правы, Н.Валерич.
Константин12 01-11-2017 12:18

quote:
Originally posted by полковник1:

а вдруг он знает что то чаво не знаем мы но обвешаный секретками не могет ничего ни кому рассказать


Не,просто надоело угождать лентяям,которые приходят в тему и требуют громко,чтобы им "предъявили,показали,убедили" и т.д.Сами не предлагая ничего,решили,что им тут кто-то чего-то задолжал.Тем,кто "роет-копает" и размышляет,с удовольствием помогу,чем могу.Ну,а Ваши посты делают тему несколько мягче,сэр.)
rawmeathunter 01-11-2017 12:34

quote:
Originally posted by Константин12:

Осталось понять,сколько было снега в ручье в начале февраля,чтобы так поломаться,упав с 4х метров по пологому склону и кто и когда сооружал настил,который оказался под снегом.Ну и как-то пояснить возможность ночевки без спальных мешков и печки,да еще и "полу-одетыми".В целом-Ваша версия вполне годится


В ручей они шмякнулись не по пологому склону, а с обвалившегося козырька. Об этом говорит положение тела Л.Дубининой, которая шла впереди остальных: почувствовав что снег ползет, она развернулась назад, так и упала на камень, лицом против течения. Полуодетые, потому что успели на себя что-то натянуть в суматохе, перед тем как покинули палатку. Повторюсь, всё это мелкие детали, не меняющие сути дела и никак не указывающие на "посторонние" антропогенные факторы случившегося.
Константин12 01-11-2017 12:53

quote:
Originally posted by rawmeathunter:

а с обвалившегося козырька


То есть-наличие козырька в ручье и камней,не занесенных снегом,на дне это ручья в начале февраля-установленный факт,или Ваше предположение?
quote:
Полуодетые, потому что успели на себя что-то натянуть в суматохе, перед тем как покинули палатку

"И опять на манеже..."-попробуйте посидеть "полуодетым" в советской брезентухе при -26С.Погрызть чай,помечтать о завтрашнем восхождении.)
Константин12 01-11-2017 12:54

quote:
Originally posted by rawmeathunter:

всё это мелкие детали, не меняющие сути дела


"Самоубийца заколол себя ножом.Ударив под левую лопатку". Бывает,детали.Суть-то одна:труп,нож.
rawmeathunter 01-11-2017 13:05

quote:
Изначально написано Константин12:

наличие козырька в ручье и камней,не занесенных снегом,на дне это ручья в начале февраля-установленный факт,или Ваше предположение?

Моё предположение - козырёк запросто, т.к. ручей замёрзнет куда позже чем навалит снега. Характер повреждений на телах говорит о падении с высоты на камни, где их нашли. Камни для этого не обязательно должны быть открыты полностью. Исходя из этих обстоятельств - каковы ваши предположения?
КМ 01-11-2017 13:17

quote:
Изначально написано Константин12:

Не,просто надоело угождать лентяям,которые приходят в тему и требуют громко,чтобы им "предъявили,показали,убедили" и т.д.Сами не предлагая ничего,решили,что им тут кто-то чего-то задолжал.Тем,кто "роет-копает" и размышляет,с удовольствием помогу,чем могу.Ну,а Ваши посты делают тему несколько мягче,сэр.)

Думаете, что писать туманные намеки о некоем знании, доступном только вам, лучше?

полковник1 01-11-2017 13:21

quote:
Ну,а Ваши посты делают тему несколько мягче,сэр.)

спасибо, я стараюсь, а то иначе действительно читать тяжело одно и тоже по кругу
quote:
"И опять на манеже..."-попробуйте посидеть "полуодетым" в советской брезентухе при -26С.Погрызть чай,помечтать о завтрашнем восхождении.)

я бы с удовольствием погрыз но водку
o.tuk 01-11-2017 13:24

quote:
я бы с удовольствием погрыз но водку

Ув. полковник1, боюсь, что в момент когда водка замёрзнет, нам будет явно не до неё
Н.Валерич 01-11-2017 13:26

quote:
Originally posted by полковник1:

я бы с удовольствием погрыз но водку


Что-бы водки погрызть надо наверно 45-50 градусов , а при минус 26 её и на хлеб не намазать .
полковник1 01-11-2017 13:28

ну то да погрыз водки временно откладывается
Nick Brake 01-11-2017 13:43

quote:
Originally posted by Константин12:

там на склоне горы темный прямоугольник виден,тень такая?От солнца?


Он там до сих пор виден. Даже в Гугл Планете. Это ложбина на склоне такой формы.
Nick Brake 01-11-2017 13:45

quote:
Originally posted by КМ:

Думаете, что писать туманные намеки о некоем знании, доступном только вам, лучше?

Ну, кто на что учился...

Очень напоминает поведение типичного замполита, когда его просят объяснить своими словами "основной закон социализма".

Н.Валерич 01-11-2017 13:47

quote:
Originally posted by полковник1:

ну то да погрыз водки временно откладывается



У мну когда корешёк из поездки вернулся и показал видос , мне так захотелось такой водки что просто "извертело всего" .

Всего лишь ссылка - https://www.youtube.com/watch?v=xbJR2mVoF1Y про водку с 4й минуты .

Константин12 01-11-2017 14:33

quote:
posted by КМ:

Думаете, что писать туманные намеки о некоем знании, доступном только вам, лучше?


Найдите,пожалуйста,мой пост,где я утверждал,что обладаю какой-то информацией,недоступной остальным участникам?Заранее благодарю.)
Константин12 01-11-2017 14:34

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

так захотелось такой водки


И не разобьется,если упадет.)
click for enlarge 600 X 340  22.8 Kb
полковник1 01-11-2017 14:42

и чо токо не придумают дабы нажратся
Константин12 01-11-2017 14:46

rawmeathunter:"Моё предположение - козырёк запросто, т.к. ручей замёрзнет куда позже чем навалит снега. Характер повреждений на телах говорит о падении с высоты на камни, где их нашли. Камни для этого не обязательно должны быть открыты полностью. Исходя из этих обстоятельств - каковы ваши предположения?"---

Радует,что Вы спокойно говорите-"предположение",это отличает Вас от "всезнающих".)
Характер повреждений медики определяли,как "падение с высоты,или удар большой массы,типа автомобиля",тоже подходит.Если камни засыпаны снегом хотя бы на метр,а,думаю,что в феврале так и было,поломаться на них так тяжело-маловероятно.Но,допускаю,что можно.Но,как упавшие с козырька и получившие смертельные травмы,люди,оказались на настиле на дне оврага?И что делать с мнениями охотников,изучавших фото(имеется записанное),которые сказали,что деревца на настиле срублены топором и задолго до февраля?То есть,я согласен с Вами,что травмы(оч.вероятно!)получены именно при падении и ударах тел о препятствия в виде стволов деревьев и камней.Только "источник падения" мне представляется несколько иным.Как и все события,последовавшие за этим.

zajac34 01-11-2017 14:48

Камрады, не мечтайте. Погрызть водовку НЕ ВЫЙДЕТ . Вода в ней выпадет ледяными кристаллами, плавающими в спирте. И так - до -96С.
полковник1 01-11-2017 14:50

я понимаю если дятлы сделали настил ну и так далее, а вот нахрена кому то делать этот настил ну нахрена площадку на кедре я пойму а настил во глубине даже не под снегом а просто в овраге с рекой я не понимаю для чего
ag111 01-11-2017 15:00

quote:
Изначально написано rawmeathunter:

В ручей они шмякнулись не по пологому склону, а с обвалившегося козырька. Об этом говорит положение тела Л.Дубининой, которая шла впереди остальных: почувствовав что снег ползет, она развернулась назад, так и упала на камень, лицом против течения. Полуодетые, потому что успели на себя что-то натянуть в суматохе, перед тем как покинули палатку. Повторюсь, всё это мелкие детали, не меняющие сути дела и никак не указывающие на "посторонние" антропогенные факторы случившегося.

Т.е. в палатке они были раздетые?

Константин12 01-11-2017 15:04

quote:
Originally posted by полковник1:

а вот нахрена кому то делать этот настил ну нахрена


А "охотника" с упряжкой так и не нашли.Или-охотников.Да и следов лося никто там не видел,за которым эти охотники шли.Занесло-заровняло.Тайга,зима,глухомань.
rawmeathunter 01-11-2017 15:11

quote:
Изначально написано Константин12:
rawmeathunter:"Моё предположение - козырёк запросто, т.к. ручей замёрзнет куда позже чем навалит снега. Характер повреждений на телах говорит о падении с высоты на камни, где их нашли. Камни для этого не обязательно должны быть открыты полностью. Исходя из этих обстоятельств - каковы ваши предположения?"---

Радует,что Вы спокойно говорите-"предположение",это отличает Вас от "всезнающих".)
Характер повреждений медики определяли,как "падение с высоты,или удар большой массы,типа автомобиля",тоже подходит.Если камни засыпаны снегом хотя бы на метр,а,думаю,что в феврале так и было,поломаться на них так тяжело-маловероятно.Но,допускаю,что можно.Но,как упавшие с козырька и получившие смертельные травмы,люди,оказались на настиле на дне оврага?И что делать с мнениями охотников,изучавших фото(имеется записанное),которые сказали,что деревца на настиле срублены топором и задолго до февраля?То есть,я согласен с Вами,что травмы(оч.вероятно!)получены именно при падении и ударах тел о препятствия в виде стволов деревьев и камней.Только "источник падения" мне представляется несколько иным.Как и все события,последовавшие за этим.

На настиле были найдены двое из тех, что его сооружали. У них ссадины от веток-стволов, ожоги от костра - ударных травм нет. Что делать с мнением? Относиться как к мнению - принять к сведению. Возможно дятловцами в овраге действительно были найдены срубленные кем-то ветки. Что это меняет?..

Nick Brake 01-11-2017 15:12

quote:
Originally posted by Константин12:

Да и следов лося никто там не видел,за которым эти охотники шли.Занесло-заровняло.Тайга,зима,глухомань.

Этого - на нашли.
Нашли следы другого, за день-два до обнаружения палатки, при спуске поисковой группы с Матвеевской пармы.

"Когда спускались мы с Мантвеевской Пармы то видели след широких лыж, который шел по следу лося. Недоходя до палатки туристов в 10 км следов
лыжни манси уже не было". (с) УД, показания Пашина.

Vit_D 01-11-2017 15:18

quote:
Изначально написано Константин12:

Не,просто надоело угождать лентяям,которые приходят в тему и требуют громко,чтобы им "предъявили,показали,убедили" и т.д.Сами не предлагая ничего,решили,что им тут кто-то чего-то задолжал.Тем,кто "роет-копает" и размышляет,с удовольствием помогу,чем могу.Ну,а Ваши посты делают тему несколько мягче,сэр.)

Зачем "угождать"? Просто напишите свое мнение по поводу картины происшедшего, лентяи свои мнения написали. А то Вы чото както "зазвездились". Прям эксперт. Это мнение нам нравится, это не нравится...

З.Ы. "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются". Да?)

Михаил HORNET 01-11-2017 15:20

Никаких камней кроме того, на котором полулежала Дубинина - там нет.
И каким образом она убилась с разломом всех ребер о камень, находящийся НА ТРИ МЕТРА ПОД СНЕГОМ
И за ней причем последовали все остальные
У З то же самое
Колеватов же прям несовместимых с жизнью травм не получил, и по СМЭ замерз
Причем у него остались на месте глаза и язык, что характерно
rawmeathunter 01-11-2017 15:24

quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Никаких камней кроме того, на котором полулежала Дубинина - там нет.
И каким образом она убилась с разломом всех ребер о камень, находящийся НА ТРИ МЕТРА ПОД СНЕГОМ
И за ней причем последовали все остальные
У З то же самое
Колеватов же прям несовместимых с жизнью травм не получил, и по СМЭ замерз
Причем у него остались на месте глаза и язык, что характерно

Серьезные травмы можно получить ударившись просто о твёрдый снег. Я думаю, следственный эксперимент проводить желающих не нашлось. Ткани лица исчезли частично только у Дубининой, поскольку она три месяца пролежала головой в ручье - ничего удивительного. Колеватов замёрз и получил ожоги ещё у костра - его тащили на себе, по-видимому. Падение не имело для него решающего значения.

Vit_D 01-11-2017 15:27

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

И каким образом она убилась с разломом всех ребер о камень, находящийся НА ТРИ МЕТРА ПОД СНЕГОМИ за ней причем последовали все остальные


Вы за деревьями леса не видите. ИМХО, конечно. Есть экономия времени и целесообразность. Зачем ломать ребра бабе, если можно просто ее трахнуть (зачеркнуто), дать по башке и закопать?
Kiriehkin 01-11-2017 15:56

Да, ежу понятно, что их забили прикладами! Особенно видно по отметки на черепе, в лобовой части, явный удар пяткой приклада.
akitukitua 01-11-2017 16:01

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Да, ежу понятно, что их забили прикладами! Особенно видно по отметки на черепе, в лобовой части, явный удар пяткой приклада.

и сьели, кисет (то есть удостоверение КГБ) подкинули, но доблестные манси его нашли и спрятали для дальнейших религиозных обрядов.

Vit_D 01-11-2017 16:11

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Да, ежу понятно, что их забили прикладами! Особенно видно по отметки на черепе, в лобовой части, явный удар пяткой приклада.

Я не беру в расчет психологические аспекты забивания прикладом гражданских лиц, в т.ч. женского пола. Чисто технически - от удара прикладом были бы глубокие рассечения и гематомы, особенно если по голове. Следов внешних воздействий не найдено.

spirikraft 01-11-2017 16:16

Угу.И дело Ульмана вспоминаем
Константин12 01-11-2017 16:29

quote:
Originally posted by Vit_D:

Следов внешних воздействий не найдено.


Как и следов взрывной волны,которая могла отбросить людей на твердые предметы,нанесшие им травмы.Но это-при обычном боеприпасе.Типовом изделии МО.
Vit_D 01-11-2017 16:36

quote:
Originally posted by spirikraft:

Угу.И дело Ульмана вспоминаем


"застреляны", ага? Не забиты прикладами. "Мирные жители Российской Федерации"))).
Vit_D 01-11-2017 16:37

quote:
Originally posted by Константин12:

Но это-при обычном боеприпасе


А какой был, если был? Боеприпас?.
Константин12 01-11-2017 16:38

rawmeathunter:"Что делать с мнением? Относиться как к мнению - принять к сведению. Возможно дятловцами в овраге действительно были найдены срубленные кем-то ветки."---

Обмороженными людьми,находящимися на грани смерти,в темноте были найдены в овраге под снегом срубленные кем-то зачем-то стволики деревьев?Не много ли допущений?Может,так -"Кто-то (приехавший на упряжке несколько раньше),зная,что в овраге есть старый настил,соорудил снежную нору для своих целей,в ожидании какого-то события?И на появление туристов этот "кто-то" совсем не рассчитывал?Там еще есть неясные свидетельства о втором,маленьком костерке недалеко от настила.Тоже-гибнущие туристы жгли?

Константин12 01-11-2017 16:40

quote:
Originally posted by Vit_D:

А какой был, если был? Боеприпас?.


Думаю,что не было,ибо боеприпасы испытывают на полигонах.У меня тут в городе,как раз такой.Уже обсуждали.
Н.Валерич 01-11-2017 16:46

quote:
Originally posted by Константин12:

Там еще есть неясные свидетельства о втором,маленьком костерке недалеко от настила.Тоже-гибнущие туристы жгли?


Есть предположения , что именно в нём сгорел ежедневник Колеватого .
Vit_D 01-11-2017 16:51

quote:
Originally posted by Константин12:

как раз такой


Какой?

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Есть предположения , что именно в нём сгорел ежедневник Колеватого .

А что такого было в "ежедневнике колеватого" (а что это, кстати было такое в 1959 году - офис манагеров тогда не было), чтобы его потребовалось сжигать рядом со свежезамерзщими ЮЮ?

Константин12 01-11-2017 16:58

quote:
Originally posted by Vit_D:

Какой?


Полигон испытания боеприпасов.Подробнее-без меня.)
o.tuk 01-11-2017 17:37

quote:
Originally posted by spirikraft:Угу.И дело Ульмана вспоминаем

Дело Ульмана как раз показывает, что высокое начальство не будет отмазывать подчинённого, тем более, начальством подставленное.
полковник1 01-11-2017 17:43

quote:
Изначально написано Константин12:

А "охотника" с упряжкой так и не нашли.Или-охотников.Да и следов лося никто там не видел,за которым эти охотники шли.Занесло-заровняло.Тайга,зима,глухомань.

в авраге настил для засидки на лося? да ну нафиг это уж на кедре надо делать
Н.Валерич 01-11-2017 18:07

quote:
Originally posted by Vit_D:

А что такого было в "ежедневнике колеватого" (а что это, кстати было такое в 1959 году - офис манагеров тогда не было), чтобы его потребовалось сжигать рядом со свежезамерзщими ЮЮ?


Это одна из загадок .
Все знающие Колеватого утверждают , что он очень скрупулёзно записывал всё происходящее с ним те - личный дневник .
Ежедневником это я так назвал , а на самом деле это был блокнот которого при нём не оказалось , что и породило массу слухов о том , что дневник изъяли кровавые гэбисты замаскированные под поисковиков .
Vit_D 01-11-2017 18:16

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

что дневник изъяли кровавые гэбисты замаскированные под поисковиков .


Понятно.

К версии про "забили прикладами".

Мой личный опыт - прикладов, слава Богу не было, но после того, как мне врезали по башке деревянной палкой (типа черенка от лопаты) - у меня было на височной части головы глубокое рассечение (шили) + огромный отек на морде, левый гемосинус, и левый глаз не открывался неделю.

spirikraft 01-11-2017 19:01

Дело Ульмана говорит о том что даже в условиях БД для ликвидации гражданских,пусть и врагов,требовали многократного дублирования приказа.
o.tuk 01-11-2017 19:11

quote:
К версии про "забили прикладами". Мой личный опыт

Вчера. На "боёвку" сходил. Палка тренировочная, в обмотке. Не в полную силу, конечно, практически вскользь, но ссадина и шишка теперь есть. Что лишний раз доказывает- не ходить на треньки неделями и месяцами, а потом приходить и всех разделывать под орех, можно до поры-до времени
Vit_D 01-11-2017 19:33

quote:
Originally posted by o.tuk:

можно до поры-до времени


Эт да. Причем остаются вполне характерные телесные повреждения).
дезерт игл 01-11-2017 19:39

quote:
версии про "забили прикладами". Мой личный опыт

Версия с прикладами мимо. Такие вдавленности,скорее если на них камни наваливали будут
Н.Валерич 01-11-2017 19:50

Про битиё прикладами говорили в начале темы вроде .
Медсестру Солтер работавшую тогда в тюремном морге спустя полвека осенило и она поведала , что переломы очень похожи от ударов прикладом АК-47 .
Чего-только в старости не привидится за печеньку к чаю .
Nick Brake 01-11-2017 19:53

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Все знающие Колеватого


Колеватова.

Его фамилия - Колеватов, а не Колеватый.

Извините за поправку...

ag111 01-11-2017 19:59

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
что переломы очень похожи от ударов прикладом АК-47 .

Человек, способный отличить удары прикладом АК-47 от ударов прикладом АКМ явно обладает спецподготовкой.

Vit_D 01-11-2017 20:45

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
Про битиё прикладами говорили в начале темы вроде .
Медсестру Солтер работавшую тогда в тюремном морге спустя полвека осенило и она поведала , что переломы очень похожи от ударов прикладом АК-47 .
Чего-только в старости не привидится за печеньку к чаю .

Ещё раз. Когда бьют чем то железным - остаются весьма характерные телесные повреждения. И если Вы не в курсе - калашмат (кстати почему именно калаш?) и ППШ могут бить и стволом и прикладом и магазином.

Vit_D 01-11-2017 20:48

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Версия с прикладами мимо. Такие вдавленности,скорее если на них камни наваливали будут

Да ладно... Это бесполезно). Каждый верит, во что хочет верить. Да и не битые...

КМ 01-11-2017 21:17

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Ну, кто на что учился...

Очень напоминает поведение типичного замполита, когда его просят объяснить своими словами "основной закон социализма".

КМ 01-11-2017 21:23

О, появились приклады. Тема заиграла новыми красками.
Vit_D 01-11-2017 21:49

quote:
Originally posted by КМ:

О, появились приклады.


Ждем подкованные кирзачи кровавого режима)))
КМ 01-11-2017 22:09

quote:
Изначально написано Vit_D:

Ждем подкованные кирзачи кровавого режима)))

Это в следующей серии..

полковник1 01-11-2017 23:12

приклады эта хароше люблю когда прикладом а гемотомы были ? по форме окантовки приклада или так ребра в дребезги голова вдрызг и рядом приклад валяеца
ingvar2014 01-11-2017 23:35

quote:
Originally posted by Vit_D:

Ждем подкованные кирзачи кровавого режима)))


Лучше хромачи,так более зловеще.
дезерт игл 01-11-2017 23:48

quote:
приклады эта хароше люблю когда прикладом

О! Месье знает толк...
quote:
Да и не битые...

И в гугле забаненые
пУпырь 02-11-2017 12:56

quote:
Изначально написано Константин12:

Характер повреждений медики определяли,как "падение с высоты,или удар большой массы,типа автомобиля",тоже подходит.Если камни засыпаны снегом хотя бы на метр,а,думаю,что в феврале так и было,поломаться на них так тяжело-маловероятно.Но,допускаю,что можно.Но,как упавшие с козырька и получившие смертельные травмы,люди,оказались на настиле на дне оврага?И что делать с мнениями охотников,изучавших фото(имеется записанное),которые сказали,что деревца на настиле срублены топором и задолго до февраля?То есть,я согласен с Вами,что травмы(оч.вероятно!)получены именно при падении и ударах тел о препятствия в виде стволов деревьев и камней.Только "источник падения" мне представляется несколько иным.Как и все события,последовавшие за этим.

Выкинули из вертолета?..

Некие люди прилетели на вертолете (вспомним упоминавшийся круглый след от воздушного потока винтокрылой машины), забрали ГД из палатки (кто успел одеться, кто нет), положив на крышу палатки включенный фонарик, потом увезли дятловцев в неизвестном направлении, там их допросили (возможно с пристрастием), выяснили что это просто туристы, вернули вещи (но не все) и увезли обратно, однако, решив, что перегнули палку в ходе допросов и что дятловцы много видели и слышали, решили от них (не ставя в известность вышестоящее начальство) "правдоподобно" избавится - т.е. выкинули из вертолета (именно выкинули с небольшой высоты, а не высадили), и не около палатки, а неподалеку, т.е. около кедра, в метель и пургу... Вертолетных рейсов обратно могло быть и два... А разрезы изнутри палатки и 8 пар следов от палатки - несколько поздняя инсценировка. Типа "туристы от чего-то убежали и замерзли".
Такая версия (т.е. выкинули из вертолета) точно нигде не рассматривалась?

rawmeathunter 02-11-2017 07:09

Да, ещё для них надрали веток, сделали настил, погоняли по склонам туда-сюда... вертолетом, пока не замерзнут... Глупости это всё.
Константин12 02-11-2017 07:34

quote:
Originally posted by ag111:

Человек, способный отличить удары прикладом АК-47 от ударов прикладом АКМ явно обладает спецподготовкой.


Легко отличалось:в 1959г АКМ еще не было. )
А,вот,отличить удар прикладом АК-47 от приклада СКС,которым уже перевооружили (вместо ППШ) некоторые части ВВ МВД,надо быть специалистом.
Константин12 02-11-2017 07:50

quote:
Originally posted by пУпырь:

Выкинули из вертолета?..


quote:
Такая версия (т.е. выкинули из вертолета) точно нигде не рассматривалась.

Уже было на другом ресурсе.Живых туристов 100% с вертолета не скидывали.Могли сбросить уже мертвые тела с вертушки в овраг,где их уже ждали и поместили на настил,а потом обвалили нору.Чтобы не заморачиваться с посадкой и перевозкой тел.Лично мне эта версия не близка.Травмы получены ДО появления вертолета.Меня больше интересует вопрос:ЧТО там делали эти двое "охотников на лося"?О которых наши славные "органы" сказали-"Кто там охотился-не установлено".Пи**ец просто.1959г,тайга и "не установлено"!Думали на Анямова,но не подтвердилось.И "органы" ушли обиженные такие.Кстати,лыжня "охотничьей упряжки" где начиналась-откуда ехали "охотники"?Никто не задумывался почему-то.Не из 2-го Северного,как и туристы?И кто оставался в этом поселке(фото есть),когда туристы покинули его и,который был "нежилым",судя по документам и материалам дела.
Константин12 02-11-2017 07:51

quote:
Originally posted by КМ:

Это в следующей серии


Когда Вы найдете мой пост о "недоступных для других" знаниях?Ну-ну,ждем.Хохотливый Вы наш.)
полковник1 02-11-2017 08:49

quote:
Такая версия (т.е. выкинули из вертолета) точно нигде не рассматривалась.

да ща, тут уже эту версию вдоль и поперег рассмотрели
Nick Brake 02-11-2017 09:10

quote:
Originally posted by пУпырь:

вспомним упоминавшийся круглый след от воздушного потока винтокрылой машины


Вспомним, и тут же забудем. Ибо вертолеты на таком склоне не садятся.

quote:
Originally posted by пУпырь:

решили от них (не ставя в известность вышестоящее начальство)


Решили что-то, не ставя в известность вышестоящее начальстсо?
"Нет, сынок, это миф!" (с)
Не в СССР 1959 года.
Kiriehkin 02-11-2017 09:25

quote:
Изначально написано Константин12:

Легко отличалось:в 1959г АКМ еще не было. )
А,вот,отличить удар прикладом АК-47 от приклада СКС,которым уже перевооружили (вместо ППШ) некоторые части ВВ МВД,надо быть специалистом.

Конечно же АК-47, причем китайского производства. Это же слепому видно! А, что гематом не было, так это приклады автоматов были бинтами обмотаны. Разведка ведь.

полковник1 02-11-2017 09:43

quote:
решили от них (не ставя в известность вышестоящее начальство)

угу щазз паульса сбивали всего через три года так он ссука до свердловска долетел пока наши согласовывали сбивать не сбивать
quote:
Конечно же АК-47, причем китайского производства. Это же слепому видно! А, что гематом не было, так это приклады автоматов были бинтами обмотаны. Разведка ведь.

семен семенович
Zordec 02-11-2017 10:41

Константин, вот Вы дотошный
Майя Пискарева - Владимир Андросов, уроженец Вижая.

(С)"...в интервью Майе Пискаревой вижаец Владимир Андросов пытаясь разгадать неразрешимую загадку с появлением в верховьях Ауспии радиста Неволина с рацией вдруг упомянул некую Базу Ильича:

М.П.: Владимир, вот тут меня просили узнать у Вас, реально ли добраться на нартах 5 человекам со Второго Северного до места лагеря поисковиков на Ауспии за 2 часа? С учетом свертывания-развертывания рации? Известно по радиограммам, что 26-го февраля в 10.45 Неволин был в поселке, а в 13.00 уже встретил спасательный отряд в верховьях Ауспии. Существовал ли зимний путь манси из Суеват-Пауля к Лозьве?

В.А.: Как таковой дороги с Суевата (зимника) никогда не существовало. Манси могли ехать по своим мансийским тропам, и как они ехали, не знаю. Могу только догадываться, что ехали они по короткой дороге в сторону реки Ауспии, там много мансийских троп. Второй Северный находится посередине между рекой Ушма и рекой Ауспия. За сутки олени могут сделать переход в 120 км. С устья Ауспии до перевала 33 км. От 2-го Северного до реки Ауспии 14-15км. Итого: 48 км. Летом ходу 2 дня от устья Ауспии до перевала. 10 км манси на нартах проходят за два часа. Пять человек на нартах никогда не поместятся. Только двое. Он не мог, по моему мнению, доехать за 2 часа.

Второй Северный - нежилой поселок. И что там делать Неволину? Их могли закинуть туда на вертолете, тем более у него была радиостанция. А что, Неволин с Куриковым выехали с Суевата вместе??? Или встретились где-то около Ауспии?

Оленей манси к месту ЧП не погнали бы. Там нет корма, и их пришлось бы снова гнать к устью Ауспии, там корм есть. Я вот думаю, почему их не закинули на вертолете, можно было бы и со Второго Северного.

М.П.: Тайна , покрытая мраком, почему радиста не смогли закинуть на перевал вертолетом, а везли на нартах. А что за поселок мог быть в устье Ауспии?

В.А.: Скорее всего это Второй Северный.

Еще выше устья, примерно, 10 км находилась так называемая "База Ильича". Там были баня, дом, дом для гостей. Он там охотился, начиная с 65-67 годов, и до 80-82 годов. Затем умер. Там всё сожгли, и остался один пустырь. Сам он с посёлка Бурмантово, затем сошелся на Вижае с одной женщиной по фамилии Бурмантова, забыл как зовут, с ней жил и затем умер"

Вопросов собственно два: застава Ильича - существовала ли в 1959, если существовала - то с какой целью.

Сам Ильич - с кружкой, в центре.


Константин12 02-11-2017 10:56

quote:
Originally posted by Zordec:

Константин, вот Вы дотошный
Майя Пискарева - Владимир Андросов,


Приятно видеть еще одного такого же дотошного.Который не говорит о "недоступных" знаниях,а дело делает.+1)
Константин12 02-11-2017 11:03

quote:
в пытаясь разгадать неразрешимую загадку с появлением в верховьях Ауспии радиста Неволина с рацией

quote:
застава Ильича - существовала ли в 1959, если существовала - то с какой целью.

Ну,"дык"-охотники,то-се,без рации никак.Вот,почитаешь все это,а потом слушаешь разных диванных "расследователей":"Места там глухие,зверя нет,людей тоже.Даже манси стороной обходили."Жуть.Диванная.)
ag111 02-11-2017 12:01

Насчет вертолетной площадки
click for enlarge 1000 X 938 368.0 Kb
Н.Валерич 02-11-2017 13:35

quote:
Originally posted by Zordec:

Еще выше устья, примерно, 10 км находилась так называемая "База Ильича". Там были баня, дом, дом для гостей. Он там охотился, начиная с 65-67 годов, и до 80-82 годов. Затем умер. Там всё сожгли, и остался один пустырь. Сам он с посёлка Бурмантово, затем сошелся на Вижае с одной женщиной по фамилии Бурмантова, забыл как зовут, с ней жил и затем умер"


А я чего-то понял что место до куда хоть как-то можно проехать на машине и есть "база Ильича" . По крайней мере , вроде как , во всех отчётах её так называют .
Lopar 02-11-2017 14:23

Т.е. место не такой и безлюдное. Мимо нашей избы турики тоже ходят, и думают, что они одни тут.
Константин12 02-11-2017 14:47

quote:
Originally posted by Lopar:

Т.е. место не такой и безлюдное.


Я бы сказал-совсем наоборот.Чем больше вникаю в эту историю,тем больше понимаю,как навязываются стереотипы мышления.И становится ясно,почему все энтузиасты расследования топчутся на месте.Ну и плюс эти еще-лыбящиеся,"всепонявшие" мешают.Всё-всё поняли,но годами в теме висят.Уже открытм текстом их спрашивал-"Нах** вы здесь,если всё вам ясно давно?"Лыбятся,висят."Ольгино-наше всё!"
Nick Brake 02-11-2017 15:50

quote:
Originally posted by ag111:

Насчет вертолетной площадки

Реконструкция в Гугл Планете.

Место палатки примерно соответствует метке "Борзенков".

Вертолетная площадка на снимке 1959 года. Как видно, это никакой не склон, а ровный горизонтальный участок отрога между останцами и ХЧ:

Ну и разумеется, на такой поверхности никакой "круг от винта" увидеть невозможно - его попросту не останется

полковник1 02-11-2017 16:04

quote:
Я бы сказал-совсем наоборот.Чем больше вникаю в эту историю,тем больше понимаю,как навязываются стереотипы мышления.И становится ясно,почему все энтузиасты расследования топчутся на месте.Ну и плюс эти еще-лыбящиеся,"всепонявшие" мешают.Всё-всё поняли,но годами в теме висят.Уже открытм текстом их спрашивал-"Нах** вы здесь,если всё вам ясно давно?"Лыбятся,висят."Ольгино-наше всё!"

вообще я по ходу попал тож под стереотип по всем описаниям я понял что редкий манся долетит до середины хребта, тоесть что там за год бывает полтора манся и ни зверя ни птицы там нет тода да а коли там проходной двор то тут задумаешся по неволе что кто угодно мог завалить, надо бы полный список кто бывает и когда бывает
quote:

нет уж, позвольте вам пордонить, либо снеговая доска на склоне и лавина либо вертолет если вертолет сесть может то там уклона нет практически и доске там просто не место не фонерной ни снеговой ни кирпичной и наоборот, короче вы абрам моисееч или трусы оденьте или крестик снимите (это я не конкретно вам это я всем сторонникам досок и вертолетов) просто извените я автокрановщик в прошлом, так вот полтора градуса наклона уже работать низя думаю у вертолета что то типа 3 градусей тоесть если там вертолет садился то склон не более 3 нук апологеты доски ау
Nick Brake 02-11-2017 16:12

quote:
Originally posted by полковник1:

если вертолет сесть может то там уклона нет практически


Вертолет сесть может. Это я Вам как крановщику докладываю.
Но - на отроге между перевалом и Холатчахлем. Именно там, где у меня нарисован красный вертолетик и где на фото поставлен флаг.
Там - ровное место, без всякого заметного уклона.

А палатка и склон - это там, где нарисована такая зеленая палаточка и написано "Борзенков".
И вот там никакой вертолет садиться не мог.
А "круг выдутого снега, как от винта вертолета", который якобы видел и запомнил кто-то из посковиков, как раз и был возле палатки. Отсюда вывод - к вертолету этот "круг" не имел никакого отношения. Мало ли - может, метель так кружила снег, она это умеет...

полковник1 02-11-2017 16:28

quote:
А "круг выдутого снега, как от винта вертолета", который якобы видел и запомнил кто-то из посковиков, как раз и был возле палатки. Отсюда вывод - к вертолету этот "круг" не имел никакого отношения. Мало ли - может, метель так кружила снег, она это умеет...


уяснил тоесть теоретики чорного вертолета идут лесом остались алиены примявшие своим прибором снег
Константин12 02-11-2017 16:47

quote:
Originally posted by полковник1:

я по ходу попал тож под стереотип


Вы самокритичный человек.+1)
Константин12 02-11-2017 16:50

quote:
Originally posted by полковник1:

теоретики чорного вертолета идут лесом


Вертолет мог зависнуть над грунтом,мог сесть в другом месте и следов не осталось.Без вертушки инсценировка невозможна,слишком много входящих-выходящих следов с Перевала осталось бы.Именно отсутствие НАЗЕМНЫХ следов разрушает версию Ракитина.Не настолько могучи диверсанты,чтобы передвигаться в зимней тайге,не оставляя следов.А,вот,манси-могут.И еще может тот,чьи следы обнаружены,но после выяснения-чьи они,"забыты".Как и получилось с к-ном Чернышовым.
дезерт игл 02-11-2017 17:15

quote:
вот,манси-могут.И еще может тот,чьи следы обнар

А манси как без следов как?
rawmeathunter 02-11-2017 17:25

А они по воздуху летают. Древнее знание - сушеный мухомор скурил и полетел.
Nick Brake 02-11-2017 17:34

quote:
Изначально написано дезерт игл:

А манси как без следов как?

Обычно конспирологи тупо повторяют фразу: "лыжи манси следов не оставляют". Имея в виду камусные лыжи.
Не понимая, что она относилась только к плотному насту на склоне возле палатки. На обычном снегу (например, в лесу, или в руслах рек) оставляют, и еще как.
полковник1 02-11-2017 17:41

quote:
Обычно конспирологи тупо повторяют фразу: "лыжи манси следов не оставляют"
мудаки бля (с)
дезерт игл 02-11-2017 17:48

Все версии с третьими лицами разбиваются об одно-отсутствие МОТИВА для убийства 9 человек.
Все начинают мямлить то про какие то сверх секретные объекты,то про какие то сокровища чуть ли не Аладдина..., но внятного объяснения никто так и не дал.
Сказки про кровавых маньяков на госслужбе оставим для детей, которые о госслужбе ни хрена не знают
Константин12 02-11-2017 18:23

quote:
Originally posted by полковник1:

мудаки бля (с)


О чем речь?В дневниках дятловцев вполне реально о следах охотника-манси.Никого не удивляет.Он не скрывался ни от кого,следы на виду.
quote:
отсутствие МОТИВА для убийства 9 человек

"Опять на манеже..."-ну,Вы,хотя бы-перестаньте писать об "убийстве"."А еще шляпу одел!"
полковник1 02-11-2017 18:27

quote:
Все версии с третьими лицами разбиваются об одно-отсутствие МОТИВА для убийства 9 человек.

так точно
1. мыли ноги бабе - не катит, проще дождатся когда пойдут назад и почикать всех в состояние эфекта у мансеф я не верю там такие не выживают
2. нашли золотую бабу и попятили - не верю золотую бабу если она и есть в природе найти имхуеца легче золото колчака откопать
3. насрали в мансийском храме - не верю ибо это надо есче прийти увидеть найти и завалить
4. снежный человек с дубиной офигачил прям по палатке - не верю потому что тода алинеы и гебисты с кровавыми зеками из сказочных персонажей тоже руку приложили
ну и чо остается в сухом остатке?
1. ракета заблудившееся
2. пьяный золотарев
4. глупая шутка
5. перепелись все и пошли по привычке бить морду деревенским
ставлю на ракету сто к одному потому как наиболее похожая на правду версия что нож/золотарев/спирт как то натянуто, ребята то не чета нонешним компьютерным дарованием даже без девчат в шестиром таких люлей наваляли бы что забыл бы чо на фронте делал
полковник1 02-11-2017 18:29

quote:
"Опять на манеже..."-ну,Вы,хотя бы-перестаньте писать об "убийстве"."А еще шляпу одел!"

пусть лудше крестик сымет
Н.Валерич 02-11-2017 18:52

quote:
золотарев/спирт как то натянуто, ребята то не чета нонешним компьютерным дарованием даже без девчат в шестиром таких люлей наваляли бы что забыл бы чо на фронте делал

Золторёву естественно наваляли-бы чуть что , ибо он чужой и старый , а вот Тибо свой в доску .
quote:
ставлю на ракету сто к одному потому как наиболее похожая на правду

Ещё на 40летие трагедии в фильме снятом на ТАУ говорилось , что для отслеживания полёта ракеты в места предполагаемого пролёта засылались люди фиксирующие пролёт . Записать время, направление и примерную высоту , охарактеризовать звук и цвет - ума большого не надо .

Про даты испытаний в открытом доступе .
Неоднократно давал фотку ("скомунизденную" с темы на выживании) о пролёте яркого болида и ссылку на испытания ЯО . Болид пролетел первого , ЯО испытали второго ФЕВРАЛЯ !
Для "газетчика" ничего не стоит поставить другую дату типа ошибка-опечатка . Так и в газете про огненные шары вместо второго или первого февраля поставили семнадцатое .
При выкладывании особо неудобных дат чего-либо в свободный доступ совсем не трудно подкорректировать дату . К двойке подставить единицу типа чёрточки и получиться или двенадцатое или двадцать первое .
Поэтому думаю что надо осторожно относиться к таким датам .

Те кто пожил в советские времена помнит , что к каким-то определённым датам приурочивалось какое-то событие . Типа ко ДР Сталина построим завод , "выроем яму" проведём учения итд .
Съезд наверно в эти числа намечался то-же не просто так а к очередной годовщине чего-либо . Вроде Сталинградская битва завершилась (17 июля 1942 - 2 февраля 1943).

Nick Brake 02-11-2017 19:01

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Ещё на 40летие трагедии в фильме снятом на ТАУ говорилось , что для отслеживания полёта ракеты в места предполагаемого пролёта засылались люди фиксирующие пролёт


Ума-то нет... вот и сочиняют всякую ахинею.

Полно в Интернете подробнейших описаний того, как НА САМОМ ДЕЛЕ отслеживались полеты ракет. Нужно только открыть и прочитать.
Но чукчи ж не читатели, чукчи писатели на форумах...

Nick Brake 02-11-2017 19:07

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Неоднократно давал фотку ("скомунизденную" с темы на выживании) о пролёте яркого болида и ссылку на испытания ЯО . Болид пролетел первого , ЯО испытали второго ФЕВРАЛЯ !


Не дадите ссылку на тему?
Константин12 02-11-2017 20:00

"Показания отца Кривонищенко (т.1.л.д.273-274) 14 апреля 1959 года:

" После погребения моего сына 9 марта 1959 года, у меня на квартире были на обеде студенты, участники розысков девяти туристов. Среди них были и те туристы, которые в конце января-начале февраля были в походе на севере, несколько южнее горы Отортен. Таких групп было повидимому не менее двух, по крайней мере участники двух групп рассказывали, что наблюдали 1го февраля 1959 года вечером поразившее их световое явление к северу от расположения этих групп: чрезвычайно яркое свечение какой-то ракеты или снаряда. Свечение было постоянно сильным, что одна из групп будучи уже в палатке и приготавливаясь спать, были встревожены этим свечением, вышла из палатки и наблюдала это явление. Через некоторое время они услыхали звуковой эффект подобный сильному грому издалека. Фамилии рассказывавших назвать я не могу, так как никогда их до этого не видел и не знаю, но очевидно студентов видевшихих и слышавших это световое и звуковое явление можно разыскать, так как их было несколько человек, а какие группы были на Севере в это время определить нетрудно. Студенты говорили, что они наблюдали подобное явление дважды: первого и седьмого февраля 1959 года. "---

Н.Валерич 02-11-2017 20:00

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Не дадите ссылку на тему?



Даты испытания ЯО в СССР есть в википедии .

click for enlarge 960 X 1280 72.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 289.1 Kb
click for enlarge 960 X 1280 139.4 Kb

Н.Валерич 02-11-2017 20:14

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Ума-то нет... вот и сочиняют всякую ахинею.
Полно в Интернете подробнейших описаний того, как НА САМОМ ДЕЛЕ отслеживались полеты ракет. Нужно только открыть и прочитать.
Но чукчи ж не читатели, чукчи писатели на форумах...




Для начала посчитайте когда было сорокалетие трагедии на перевали и сообразите насколько был популярени доступен инернет в народе .

Про группы слежения в том фильме было сказано со слов военного-ракетчика служившего в те времена на ...... (не помню полигоне или "местах базирования" ракет) .
По моему "выставление" групп отслеживания на маршруте полёта это наиболее дешёвый и информативный способ по тем временам .

Отчего-то думается что и все три группы туристов-студентов были в том походе именно с такой целью .
У Дятлова , опять-же только догадываюсь (можете стебаться и далее), был другой маршрут и "туда" он припёрся по собсвенной дури .

korsar_odnako 02-11-2017 20:28

я там по следам запостил, здесь уже писал ранее, сорри ТС. Не дает мне покоя характер следов.
Nick Brake 02-11-2017 20:29

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Для начала посчитайте когда было сорокалетие трагедии на перевали и сообразите насколько был популярени доступен инернет в народе .
А, извините, я не обратил внимание на дату.

Ну тогда по тем временам это простительно.
Но совершенно непростительно повторять это сегодня, когда вся необходимая для анализа информация о развитии и испытаниях ракетной техники в СССР после 1945 года имеется в открытом доступе .

Nick Brake 02-11-2017 20:47

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Даты испытания ЯО в СССР есть в википедии .

Спасибо, я помню эту заметку.
Это Широковский, или Углеуральский метеорит.
Есть о нем и другие публикации, например:
http://www.meteorites.ru/menu/description/shirokovsky.html

Вот только я не понял - при чем здесь ядерные испытания?
Только потому, что их дата пришлась на следующий день?

Допустим, дату могли намеренно исказить в пубикации. Так же как и дату телефонного звонка о метеорите, на которую ссылаются ученые.

Но вот показания о направлении полета никак не вяжутся с гипотезой, что очевидцы видели полет Р-5 с ядерным зарядом.
Полет болида наблюдался из района пос. Широковский (это севернее Перми), и пролетал он с востока на северо-запад.
Кстати, по такой же траектории. как и Челябинский болид.

А вот ракета Р-5 с ядерным зарядом летела с полигона Капустин Яр в сторону Аральска.
https://aftershock.news/?q=node/483148&full
Это - 1300 километров от Широковского, причем не на северо-запад, а на юг! И направление полета ракеты было бы (если бы ее кто-то мог видеть) - с юго-запада на юг, а взрыв - почти строго на юге от наблюдателей. Легко можете сами проверить по карте.

Полагаю, от взрыва (даже ядерного) на таком расстоянии в окнах стекла не выпадали бы.

CB-A 02-11-2017 21:10

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Записать время, направление и примерную высоту , охарактеризовать звук и цвет - ума большого не надо .


ИМХО мнение дилетанта, не представляющего сложность проблемы.
spirikraft 02-11-2017 21:15

quote:
наблюдали 1го февраля 1959 года

В ночь с 1 на 2 была метель.Что они могли видеть?

дезерт игл 02-11-2017 21:20

quote:
ночь с 1 на 2 была метель.Что они могли видеть?

Тут то конспирологи и замолчали...
Константин12 02-11-2017 21:49

quote:
Originally posted by spirikraft:

была метель.Что они могли видеть?


То,что можно видеть даже в метель.
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Тут то конспирологи и замолчали


Чтобы мы замолчали,нужен один простой аргумент.Четко и ясно назвать место и причину получения травм.Всего-то вам,снегодосочникам и осталось.Мелочь. )
spirikraft 02-11-2017 22:10

quote:
То,что можно видеть даже в метель.

Ага.Сидя у монитора

Ну,допустим,видели они взрыв,падение ракеты,падение самолета или падение космонавта ? 0 с Белкой и Стрелкой.Почему тогда травмы столь избирательно нанесены?
Или космонавт приземлился в середину палатки ,где мирно спали З,Д,Т-Б?

spirikraft 02-11-2017 22:12

Тоже,кстати,версия.Не хуже ракитинской.Палатку порвал,одел лыжи и ушел.Отсюда и лыжня,которую видели манси
spirikraft 02-11-2017 22:27

От космодрома Плесецк до места,где я живу около 160 км.Так вот запуск ракеты я видел всего один раз за 20 лет.В хорошую ясную погоду.
Причем ракеты там серьезные запускают.В радиусе 150 км от перевала Дятлова точно нет никаких космодромов,полигонов и пр и что там видели туристы и манси да еще так регулярно хрен его знает.Вот примерно так.


полковник1 02-11-2017 23:02

quote:
Полно в Интернете подробнейших описаний того, как НА САМОМ ДЕЛЕ отслеживались полеты ракет. Нужно только открыть и прочитать.

ну таки да токо ракета сбилась с курсов как же ее отслеживать пролятела и ага
quote:
Это Широковский, или Углеуральский метеорит.

вот! метеорит это важно! это заменяет собой ракету, вспышка грохот паника токо не надо что метеориты там не зафиксированы скоко их падает незафиксированых то
quote:
В ночь с 1 на 2 была метель.Что они могли видеть?

ну трудно не увидеть если пролетело метрах в пяти
quote:
Вот примерно так.

впечатляет а если это да в десяти метрах
Zordec 02-11-2017 23:07

Ну вот, тшщ полковник - уже и очевидцы подтянулись. А то все вокруг пушистые...
Койгородок - Ноябрьск. Пока - подумать.

полковник1 02-11-2017 23:14

пойду ка я подумаю можо утром шо и надумаю а не надумаю так придумаю а не придумаю так спиздю чо нить
Zordec 02-11-2017 23:37


Тайм-аут.
Я слышал в живую на Лубянке в 2004 - м, 9 мая. Штоб таких... Много было

Константин12 02-11-2017 23:50

quote:
Originally posted by полковник1:

метеорит это важно! это заменяет собой ракету, вспышка грохот паника


Во-о-о-т!Наши полковники медленно,но верно осознают "всю глубину наших высот".)
Не метеорит,конечно,но НЕЧТО,пролетевшее близко и взорвавшееся.Я уже говорил о ШМ,если крупная,да близко-вполне будут похожие травмы при отбрасывании людей на твердые предметы,типа деревьев и камней.Ну,не ШМ,так что-то типа того.Вобщем-ААЯ.
Константин12 02-11-2017 23:52

После чего последовало радио-сообщение от "двоих с настила" и в район прибыла группа на вертолете для изучения случившегося.Ну и т.д.
spirikraft 02-11-2017 23:57

quote:
Чтобы мы замолчали,нужен один простой аргумент.Четко и ясно назвать место и причину получения травм.Всего-то вам,снегодосочникам и осталось.Мелочь. )

Ваша конспирология абсолютно не объясняет подпиленную натрое палку,а лавинноснеговая объясняет.Когда рушится палатка или в любой другой подобной ,автоаварии,завал,землетрясение ,что делают в первую очередь,когда очухиваются?Правильно,перекличку!Кто жив,отзовись!И в той ситуации как минимум двое,Дубинина с пробитым сердцем и Тибо с переломом основания черепа не отозвались.Да еще под палаткой,которая мешает дышать,заваленная снегом.И чтобы обеспечить им возможность дышать и была обрезана палка-стойка.Как раз с той стороны и был сделан прорез,через который невозможно вылезти,но можно пилить палку.Палками подпирали палатку,как в шахте подпирают свод,чтобы раненые могли дышать.Вот

Константин12 02-11-2017 23:57

И тут не торопясь "всплывает" основной вопрос.И он не про травмы.И даже не про настоящее место,где стояла палатка ДО того,как.Он прямой,как автоматный ствол.
"ПОЧЕМУ,зная о случившемся,власти дали команду дело свернуть с дурацкой формулировкой,район закрыть на 3 года и всякие разговоры по теме прекратить?"
Ну,прилетело ЧТО-ТО,лопнуло\бахнуло,погибла тур.группа.Ну и что?Ан,нет.Все пошло как-то не так.Совсем не так.
spirikraft 03-11-2017 12:01

quote:
После чего последовало радио-сообщение от "двоих с настила" и в район прибыла группа на вертолете для изучения случившегося.Ну и т.д.

Ахренеть.Не,я понимаю,что у МО денег мало,все на ракеты , бомбы и подкуп предателей,но чтоб не хватило на брезентуху для сотрудников -это нечто Бедолаги хоть бы шалаш какой построили что ли...

Константин12 03-11-2017 12:02

quote:
Originally posted by spirikraft:

Дубинина с пробитым сердцем и Тибо с переломом основания черепа не отозвались


Зато потом они весело и быстро прошли пешком 1.5км в носках по морозу.Даже на руках не несли,сами бежали."Чудны дела,твои!"
quote:
и была обрезана палка

Интересно,зачем ребята палку лыжную в палатку на ночь взяли?Не иначе-предчувствовали,что понадобится.
Константин12 03-11-2017 12:06

quote:
Originally posted by spirikraft:

брезентуху для сотрудников


Может и была брезентуха и печка топилась,а нора с настилом для склада использовалась.Все может быть.Главное-оно там УЖЕ было.
spirikraft 03-11-2017 12:09

А кто утверждает,что они сами пошли?8-9 пар следов.Кто то мог и вернуться к палатке.Возможно,их понесли.Может,и отозвался кто то,типа дышать трудно.Палка стояла снаружи,читайте внимательнее.
quote:
"ПОЧЕМУ,зная о случившемся,власти дали команду дело свернуть с дурацкой формулировкой,район закрыть на 3 года и всякие разговоры по теме прекратить?"
Ну,прилетело ЧТО-ТО,лопнуло\бахнуло,погибла тур.группа.Ну и что?Ан,нет.Все пошло как-то не так.Совсем не так.

Что значит,зная о случившемся?Люди,имея на руках те же факты,что и сейчас,благодаря УД,не могут однозначно сказать,что же случилось на самом деле,а тогда то с чего могли?
spirikraft 03-11-2017 12:10

Вы уж как то определитесь-может быть или уже было
spirikraft 03-11-2017 12:14

quote:
Не метеорит,конечно,но НЕЧТО,пролетевшее близко и взорвавшееся.Я уже говорил о ШМ,если крупная,да близко-вполне будут похожие травмы при отбрасывании людей на твердые предметы,типа деревьев и камней.Ну,не ШМ,так что-то типа того.Вобщем-ААЯ.

Новое слово в науке? Определяем место,куда ударит шаровая молния,сидим в палатке с рацией и складом в снежной яме и ждем?

quote:
После чего последовало радио-сообщение от "двоих с настила" и в район прибыла группа на вертолете для изучения случившегося.Ну и т.д

Константин12 03-11-2017 12:14

quote:
Originally posted by spirikraft:

может быть или уже было


Если там эти двое "наблюдателей полной луны" жили несколько дней,то вполне могла быть и палатка,и дрова,и рация,и вертолетная площадка неподалеку.И вещи\инвентарь для наблюдений.Но сначала был настил и нора.И фальшивый знак манси,как указатель для "своих".
Константин12 03-11-2017 12:16

quote:
Originally posted by spirikraft:

Определяем место,куда ударит шаровая молния


Уже определили.Район,где "часто летало,трясло и шумело" и прибыли туда именно с целью уточнить-что и как.
Zordec 03-11-2017 12:23

Бросьте, Константин.
Оно было-как место предыдущей стоянки группы. 1-го числа.
Там они отоспались, отогрелись, подготовили тот (который не совсем тот) самый лабаз, обеспечили запас дров. Отсюда группа и ушла на штурм Отортена. Часть группы.
Или - две части группы? У меня имеются некие подозрения, что некоторая
часть группы, отделившись от основного состава, и оставив в базовом лагере минимум 2-х человек, ушла по хребту - в то время, как основной состав шел по (нет, не по притоку и Лозьве - шли они по границе леса, выше Ауспии).

alexkevin 03-11-2017 12:28

quote:
прибыли туда именно с целью уточнить-что и как.


Кто и почему тайно?
spirikraft 03-11-2017 12:31

И почему с ними ничего не случилось от взрыва,пролета ракеты или хрен знает чего,а дятловцам пришла полярная лисичка?
alexkevin 03-11-2017 12:34

quote:
почему с ними ничего не случилось

Они же на настиле сидели.
дезерт игл 03-11-2017 06:15

quote:
-11-2017 23:52
После чего последовало радио-сообщение от "двоих с настила" и в район прибыла группа на вертолете для изучения случившегося.Ну и т.д.

В метель на МИ-4?
ag111 03-11-2017 06:53

Туристы по снегу НИКОГДА не ходят цепью. Более слабые всегда пойдут по следам более сильных.

Самое сложное в работе командира мсв заставить взвод развернуться в уставную цепь.

дезерт игл 03-11-2017 07:10

quote:
Туристы по снегу НИКОГДА не ходят цепью. Более слабые всегда пойдут по следам более сильных.

А метель и плохая видимость?
За руки взялись и пошли чтоб не потеряться?
Вообще если б не травмы,я грешил бы не на снег а на холодный ветер, продувало брезент вот и свалили со склона к лесу
Константин12 03-11-2017 09:06

quote:
Originally posted by дезерт игл:

В метель на МИ-4?



Когда стало потише.Числа 4го-6го,тогда и сигнальную ракету с Чистопа видели.Ночью,конечно не летали.Прилетели,посмотрели,может,кто-то остался с "наблюдателями" и убыли.Решать с начальством вопрос-"Что делать?"
полковник1 03-11-2017 09:15

quote:
Изначально написано Константин12:

Во-о-о-т!Наши полковники медленно,но верно осознают "всю глубину наших высот".)
Не метеорит,конечно,но НЕЧТО,пролетевшее близко и взорвавшееся.Я уже говорил о ШМ,если крупная,да близко-вполне будут похожие травмы при отбрасывании людей на твердые предметы,типа деревьев и камней.Ну,не ШМ,так что-то типа того.Вобщем-ААЯ.

подумав восемь часов и посетив белого друга с утра и подумав есче и на нем прихожу к выводу что я согластный где там расписатся

ag111 03-11-2017 09:15

quote:
Изначально написано spirikraft:
Люди,имея на руках те же факты,что и сейчас,благодаря УД,не могут однозначно сказать,что же случилось на самом деле,а тогда то с чего могли?

Потому что в дело какие то обстоятельства не внесены.

Только очень недалекий человек может предположить, что манси не нашли бы четыре трупа на настиле.

дезерт игл 03-11-2017 09:22

quote:
Потому что в дело какие то обстоятельства не внесены.

Или на них все забивают "Боевой листок" к примеру, все о нем как то молчат
Константин12 03-11-2017 09:33

quote:
Originally posted by дезерт игл:

В метель на МИ-4?


"Погибших подняли на перевал, к скале-останцу, у которой обычно садился вертолет. В тот день порывы ветра достигали такой силы, что Слобцова сбило с ног, а лыжную палку, висящую на темляке, ветер удерживал в горизонтальном положении.Вертолет доставил погибших в Ивдель, где в морге части 'п./я Н-240' выполнили их осмотр и санитарную обработку."(Е.Буянов,Б.Слобцов "Тайна аварии Дятлова")
Константин12 03-11-2017 09:37

quote:
Originally posted by полковник1:

прихожу к выводу что я согластный


Вам-персональное задание.Составить список:ЧТО могло летать,пугать,взрываться,лопаться и наносить травмы?Хотя бы,в общих чертах,не привлекая физику атомного ядра и квантовую механику.)
дезерт игл 03-11-2017 09:43

quote:
скале-останцу, у которой обычно садился вертолет. В тот день порывы ветра достигали такой силы, что Слобцова сбило с ног, а лыжную палку, висящую на темляке, ветер удерживал в горизонтальном положении.

Я не про ветер,я про видимость.
дезерт игл 03-11-2017 09:45

Так че с Вечерним Отортеном то? Все конспирологи промолчат?
Константин12 03-11-2017 09:48

quote:
Originally posted by дезерт игл:

че с Вечерним Отортеном то?


Ниче.Оригинала в деле нет.Изъят "конторой".И потерялся.
полковник1 03-11-2017 09:48

quote:
Изначально написано Константин12:
После чего последовало радио-сообщение от "двоих с настила" и в район прибыла группа на вертолете для изучения случившегося.Ну и т.д.

секундочку (поправил пенсне) если я правильно понимаю настил был во глубине оврага по ктоорому течет речка да? если так то какого чорта там делали наблюдатели, я понимаю помост на кедре антенну выносную над кедром но я не понимаю настил на земле вид же хуже
полковник1 03-11-2017 09:53

quote:
Изначально написано spirikraft:

Ваша конспирология абсолютно не объясняет подпиленную натрое палку,а лавинноснеговая объясняет.Когда рушится палатка или в любой другой подобной ,автоаварии,завал,землетрясение ,что делают в первую очередь,когда очухиваются?Правильно,перекличку!Кто жив,отзовись!И в той ситуации как минимум двое,Дубинина с пробитым сердцем и Тибо с переломом основания черепа не отозвались.Да еще под палаткой,которая мешает дышать,заваленная снегом.И чтобы обеспечить им возможность дышать и была обрезана палка-стойка.Как раз с той стороны и был сделан прорез,через который невозможно вылезти,но можно пилить палку.Палками подпирали палатку,как в шахте подпирают свод,чтобы раненые могли дышать.Вот

ну при любом обрушение там досок разных всяких первое что делают это от души матерятся, ну и далее вы пробовали ПИЛИТЬ ножом бамбуковую или деревянную не суть палку, вы попробуйте не с маху рубить а именно пилить, вас ждет сюприиииз, тогда сирейтора на минуточку не было, нож не ножевка что бы им ПИЛИТЬ резать да но рез делают под углом в 120 градусей второй рез навстречу дабы изьять сегмент дерева ну и далее повторяют

полковник1 03-11-2017 09:55

quote:
Изначально написано Константин12:

Интересно,зачем ребята палку лыжную в палатку на ночь взяли?Не иначе-предчувствовали,что понадобится.

я бы тоже взял зная что в печке один буратино а на дворе то зима мало ли а так хоть кофею согреть

дезерт игл 03-11-2017 09:56

съезду КПСС.
Ю.Ю.: Ну вот такая была атмосфера, к съезду КПСС относились именно так, как написано в этом боевом листке. А то, что там некоторые говорят, что поход посвящался партийному съезду, это не так, потому что партийным съездам походы никогда не посвящались. А это на бумаге, для того, чтобы участников похода освободить от работы. В то время это было очень сложно, писали в письме от имени туристского и спортивного клуба руководителям , где работали туристы, писали " просьба освободить такого- то от работы для похода", только в этом плане.»
Мысль такая: проходивший съезд позволил многим работающим любителям туризма отмазаться от работы и рвануть в поход. В группе Д. таких было 3 человека. По всему Уралу, видимо, таких туристов шагало много, благодаря Съезду… Почему употреблено слово «рождаемость» - вопрос. Возможно это стилизация под бытовавшие тогда лозунги.
Константин12 03-11-2017 09:59

quote:
Originally posted by полковник1:

настил на земле вид же хуже


Пока не было оборудовано более комфортное жилище,на настиле в снежной норе спали.И хранили оборудование.А наблюдали,естественно,с другого места.Может и с кедра.С высоты 4-5 м,явно это не замерзшие ребята туда забирались.
дезерт игл 03-11-2017 10:00

quote:
Ниче.Оригинала в деле нет.Изъят "конторой".И потерялся.

И дальше что?
Вот есть текст в УД, в котором явно отражены умонастроения группы, и это Вы называете " ниче"?
Я сильно разочарован...фантазируйте дальше о вертолетах и солдатах
Константин12 03-11-2017 10:02

quote:
Originally posted by полковник1:

а так хоть кофею согреть


Не получится кофею.Чтобы в метель в безлесной зоне подвесить печь и на нее поставить кружку-не получится.(Не забывайте,печка дятловцев ци-лин-дри-ческая!)
Константин12 03-11-2017 10:04

quote:
Originally posted by дезерт игл:

есть текст в УД


Сочиненный УВД?
quote:
Я сильно разочарован...фантазируйте дальше

О боевых листках и настроениях.
Константин12 03-11-2017 10:07

Пока не увижу оригинал "Стенгазеты" с заключением графолога-кто и что там писал,обсуждать "Боевой листок" беЗсмысленно.Только,как версию и не более того.
полковник1 03-11-2017 10:10

quote:
Кто и почему тайно?

не ну если вам не сказали то это не значит тайно мабудь команда поступила или сами отзвонились по начальству
quote:
И почему с ними ничего не случилось от взрыва,пролета ракеты или хрен знает чего,а дятловцам пришла полярная лисичка?

ну они же смею предположить не в труселях там загорали в отличие от дятлов
quote:
Туристы по снегу НИКОГДА не ходят цепью. Более слабые всегда пойдут по следам более сильных.

особенно когда паника глаза застит и организм несется как лось не разбирая дороги к статии потому и в низ по пути наименьшего ну вы поняли
quote:
Вам-персональное задание.Составить список:ЧТО могло летать,пугать,взрываться,лопаться и наносить травмы?Хотя бы,в общих чертах,не привлекая физику атомного ядра и квантовую механику.)

тут и составлять нечего
1. ракеты всех мастей
2. шаровые молнии любые
3. просто сухая гроза и разряды молний вокруг палатки
ломанешся не хуже чем от шаровой
quote:
потому что партийным съездам походы никогда не посвящались.

тююю. Вспомни 1959 год вот приходиш ты в деканат и гриш мы типо в поход собрались. А тебе - буй вам учитесь идите. А ты - в то время как проходит xyi сьезд вы что запрещаете нам пойти в поход в честь такого события? ща яна вас жалобу подам колективную. Ну и чо будет делать декан? Вангую отпустит от греха подальше а то мало ли что напишут бумагу и будет барабум по партийной линии
полковник1 03-11-2017 10:15

quote:
Пока не было оборудовано более комфортное жилище,на настиле в снежной норе спали.И хранили оборудование.А наблюдали,естественно,с другого места.Может и с кедра.С высоты 4-5 м,явно это не замерзшие ребята туда забирались.

так, уже лудше, токо нахрен нора то, ну я бы как государственный человек сделал бы настил на него палатку да и спал бы себе с комфортом, с кедра бы наблюдал. И к статии как охотник, я бы делал так, так как я знаю что там людей нет нихрена и не бывает практически да и миссия не секретная, вбил бы скобы соорудил настил на кедре соорудил настил на в овраге на настил палатку (ветер не задувает) ну и работал бы себе в удовольствие, а как случилось ну чо там случилось то палатку в рюкзак настил с кедра нах что бы небыло вопросов (где бревна настила) скобы нах (где дырки от скоб) сел бы в то что прилетело и стриснул бы
полковник1 03-11-2017 10:17

quote:
Не получится кофею.Чтобы в метель в безлесной зоне подвесить печь и на нее поставить кружку-не получится.(Не забывайте,печка дятловцев ци-лин-дри-ческая!)

ой я вас умаляю, тушняк на коллекторе разогревали а там не то что цилиндры а ваще сложная загогулина понимаеш и ничо, сверху поставил нашел центр и нехай грееца накройняк рукой в варюшке мона придерживать
Константин12 03-11-2017 10:19

quote:
Originally posted by полковник1:

2. шаровые молнии любые


quote:
и разряды молний

Или то,что люди себе еще слабо представляют.Там район каких-то гео-разломов,подвижные плиты литосферы и т.п.Читал где-то.Тут я лох,конечно.Но опыты школьные о трущихся поверхностях помню хорошо.
Nick Brake 03-11-2017 10:22

quote:
Изначально написано Константин12:

Числа 4го-6го,тогда и сигнальную ракету с Чистопа видели.Ночью,конечно не летали.

Если ночью не летали - для кого тогда сигнальная ракета ночью? С аэродрома в Бурмантово ее не увидеть, тут рация нужна.

О том, что ракета была либо не сигнальная (с расстояния в 30 км невозможно увидеть, в каком направлении летит ракета), либо игнальная - то не над перевалом, а ближе - уже писали выше в теме.
Вот еще;
http://taina.li/forum/index.php?topic=774.150

Константин12 03-11-2017 10:23

Отсюда и теплое озеро и благоговение манси к горе,где "Боги курят трубку".И прочие свидетельства в разное время разных людей.
Константин12 03-11-2017 10:24

quote:
Originally posted by Nick Brake:

для кого тогда сигнальная ракета ночью?


Для своих же,чтобы не потеряться.Или-сигнал,что обнаружено что-то и надо подойти в это место.
Константин12 03-11-2017 10:29

Еще раз выложу видео.Напоминаю:этот человек многим помог РЕАЛЬНО!


По поводу Юдина:"Богу нужно было так-прошу не смеяться.Можете заменить словом Карма.Судьба."
Nick Brake 03-11-2017 10:39

quote:
Originally posted by Константин12:

Напоминаю:этот человек многим помог РЕАЛЬНО!


У меня сейчас в квартире работают двое строителей. Они тоже помогают РЕАЛЬНО делать ремонт!
И что - если они начнут травить байки про НЛО, их нужно слушать?

Нет уж, мухи отдельно, а котлеты отдельно.

chukapabra 03-11-2017 10:43

короче дятловщина
это как с верой -друг друга не слышим
а кричим за свою версию игноря издевательства оппонентов
и в свою очередь глумясь над ними

но как и вера -возбуждает умы

дезерт игл 03-11-2017 10:50

Я смотрел канал какой-то, тот что задницей нажал,
Как бригада экстрасенсов прилетела на Урал..
Выявляли преступления подробности,
Выясняли, чьи сильней сверхспособности,
И старушка с бородавкой на лбу
Говорила, что разгадка в гробу,
А какой-то мутный хер с бородой
Утверждал - убийца был молодой.
И невнятное в панаме мурло
Всё кричало: Здесь было НЛО!
А какой-то хрыч нерусский в чалме
Всё пытался погадать на долме..
Так они всё продолжали дискуссию,
На кладбище затевали экскурсию,
И сердился мутный хер с бородой,
Всё кричал, что в доме пахнет бедой.
А старушка с бородавкой на лбу
Предсказала ему грубо судьбу,
И хрыч нерусский прибегал к колдовству,
В жертву духам приносил пахлаву,
А невнятное в панаме мурло
Вдруг с Юпитера сигнал приняло.
Тут ведущий проявился: всё, короче, стоп-игра!
Может вы и экстрасенсы, только мне домой пора.."
дезерт игл 03-11-2017 10:57

quote:
Еще раз выложу видео.Напоминаю:этот человек многим помог РЕАЛЬНО

Вы или крестик или трусы, то у вас ШМ их убило,то в мистику ударились...
Кстати, а подскажите на хрена УВД сочинять боевой листок? Изъять и уничтожить не упоминая в УД не логичнее?
полковник1 03-11-2017 11:25

quote:
Кстати, а подскажите на хрена УВД сочинять боевой листок? Изъять и уничтожить не упоминая в УД не логичнее?

а что бы было ап чем поговорить УВД уже тогда заботилось о больных с ганзы так сказать задел на будущее
Константин12 03-11-2017 11:26

quote:
Originally posted by Nick Brake:

если они начнут травить байки про НЛО, их нужно слушать?


Если строители с космодрома-можно и послушать.Наверняка,что-то полезное рассказать смогут.Я,вот,летчика-истребителя слушал,который на НЛО в атаку выходил.Трезвый,причем.
Константин12 03-11-2017 11:29

quote:
Originally posted by дезерт игл:

то у вас ШМ их убило,то в мистику ударились


Какая мистика?Где-"Нет,Вы назовите имя!" Я говорю ШМ,экстрасенс говорит "Духи прилетали",он так видит,он не с физтеха.Как и Лыкова,которая "увидела" ту же самую картину.А про мистику все вспоминают,когда немистические врачи помочь не могут.Сразу и Вера появляется и Просветление нисходит.Жаль-поздно...
Константин12 03-11-2017 11:32

quote:
Originally posted by дезерт игл:

а подскажите на хрена УВД сочинять боевой листок?


Может и не сочиняло.Но оригинал потерялся.С чего бы,если там одни смех*ечки?Может,с почерком что не так,или еще что?Над этим подумать лучше,а не над "скопированными" мыслями группы.
Nick Brake 03-11-2017 11:35

quote:
Originally posted by Константин12:

Для своих же,чтобы не потеряться.Или-сигнал,что обнаружено что-то и надо подойти в это место.


Предлагаю подойти к этому эпизоду с "ракетой" с другой стороны.

Примем условно как факт, что группа Шумкова действительно видела 4-5 числа с Чистопа ночью в направлении примерно на север (где находятся перевал и Отортен) некий светящийся объект, двигавшийся в определенном направлении.

Требуется дать объяснение этому феномену, исходя именно из известных обстоятельств наблюдения и деталей, сообщенных группой Шумкова (а не из той или иной версии, к которой это событие хочется "привязать" авторам версий).

А уже в зависимости от того, будет ли ответ непротиворечивым - его можно вставлять в версию в качестве аргумента (или факта).

Итак, какие могуг быть предложены варианты?
1. Это сигнальная ракета, выпущенная с перевала (отдельный вопрос - тип ракеты - из ракетницы, или сигнальный патрон).
2. Это сигнальная ракета, выпущенная из любого места, лежащего в направлении на север от Чистопа, начиная с расстояния в 3-5 км.
3. Это осветительный снаряд или авиабомба, запущенные в северном направлении от Чистопа, как между Чистопом и Отортеном, так и севернее Отортена.
4. Это авиационный осветительный прибор (например, прожектор самолета), двигавшегося некоторое время носом на Чистоп).
5. Предлагайте другие варианты.

Вы выбрали номер 1. Значит, Вы должны дать ответ как минимум на два вопроса (или группы вопросов):
1) Возможно ли наблюдение сигнальной ракеты ночью с расстояния в 30 км?
2) По описанию шумковцев, они наблюдали ракету в движении, то есть - она за время наблюдения сместилась на достаточное расстояние относительно неподвижного горизонта. Возможно ли это при выбранной версии?

Иначе говоря, Вы можете сказать, каково должно быть угловое расстояние, чтобы такое смещение можно было заметить?
Затем, какое получается линейное расстояние, которое пролетела ракета, в пересчете на дистанцию 30 км?
И наконец, соответствует ли это смещение максимальной дальности полета сигнальных ракет, имевшихся в 1959 году?

Затем те же вопросы следует приложить к остальным версиям (пп. 2-4), и посмотреть, что получится, и какая из них даст положительный ответ.

Nick Brake 03-11-2017 11:38

quote:
Originally posted by Константин12:

Я,вот,летчика-истребителя слушал,который на НЛО в атаку выходил.Трезвый,причем.


Так он выходил. То есть, лично видел. А не голоса в голове рассказали.
Константин12 03-11-2017 11:39

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Итак, какие могуг быть предложены варианты?
1. Это сигнальная ракета, выпущенная с перевала (отдельный вопрос - тип ракеты - из ракетницы, или сигнальный патрон).
2. Это сигнальная ракета, выпущенная из любого места, лежащего в направлении на север от Чистопа, начиная с расстояния в 3-5 км.
3. Это осветительный снаряд или авиабомба, запущенные в северном направлении от Чистопа, как между Чистопом и Отортеном, так и севернее Отортена.
4. Это авиационный осветительный прибор (например, прожектор самолета), двигавшегося некоторое время носом на Чистоп).


Хорошее предложение-принято.Можно обсуждать с привлечением специалистов.Я далек от мысли утверждать,что ТОЛЬКО ракета и ничего более.
Константин12 03-11-2017 11:40

quote:
Originally posted by Nick Brake:

То есть, лично видел. А не голоса в голове рассказали


Экстрасенсов,которые,кроме сбора денег со страждущих,ничего РЕАЛЬНО не сделали для людей-я ...не люблю.Отягчают Карму.Свою.)
дезерт игл 03-11-2017 11:41

quote:
Может и не сочиняло.Но оригинал потерялся.С чего бы,если там одни смех*ечки?Может,с почерком что не так,или еще что?Над этим подумать лучше,а не над "скопированными" мыслями группы.

Над чем мне лучше думать, я решу сам.
Но, там конечно смех..чки,но вот в каждой шутке есть доля шутки,а именно
1) Туристорождаемость, т.е.речь о эээ...более близких отношениях в группе зародилась.
2) Обсуждение СЧ, сам по себе СЧ байка, но...значит психика группы уже была настроена на что то неведомое.
quote:
.Как и Лыкова,которая "увидела" ту же самую картину

А кто такая Лыкова, чтобы её всерьёз обсуждать?
Nick Brake 03-11-2017 11:44

quote:
Originally posted by Константин12:

Хорошее предложение-принято.


Это и есть тот самый метод, который придумал Конан-Дойль и вложил в уста Шерлоку Холмсу под названием "дедуктивный метод". То есть - от общего к частному. Выдвинуть все возможные объяснения, затем проверять их все, и отбрасывать те, которые противоречат фактам. "То, что останется, каким бы невероятным не казалось - и будет истиной".
Константин12 03-11-2017 11:46

quote:
Originally posted by дезерт игл:

психика группы уже была настроена на что то неведомое


Это верно.Когда сам в тайгу иду,всегда такой же настрой.Может,со мной что-то не так?)
quote:
Originally posted by дезерт игл:

А кто такая Лыкова, чтобы её всерьёз обсуждать?


Когда человек живет всю жизнь на природе,он знает и чувствует про нее гораздо больше,чем "дети асфальтовых джунглей".Уже проверено и не раз.
дезерт игл 03-11-2017 11:52

quote:
оригинал потерялся.С чего бы,если там одни смех*ечки?

С раздолбайства следствия
Н.Валерич 03-11-2017 11:52

quote:
Originally posted by Nick Brake:

У меня сейчас в квартире работают двое строителей. Они тоже помогают РЕАЛЬНО делать ремонт!
И что - если они начнут травить байки про НЛО, их нужно слушать?
Нет уж, мухи отдельно, а котлеты отдельно.


Дело в том , что специалисты по НЛО (нормальные такие специалисты , которые на зарплате сидят , а не тряпочно-доморощенные) вряд-ли читают а тем-более что-либо пишут на таких форумах в подобных разделах .
дезерт игл 03-11-2017 11:57

Кроме Лыковой полно народу живёт на природе, тут на ганзе есть и живущие в тайге, и егери и охотники промысловики и геологи,может их спросим? Это для начала,тем более их уровень кругозора уж повыше чем у Агафьи
полковник1 03-11-2017 12:01

quote:
И что - если они начнут травить байки про НЛО, их нужно слушать?

обязательно, ну а чо, типо прилетала тут муйня и унесла перфоратор хозяин газовий перфоратор нужен
дезерт игл 03-11-2017 12:01

И да, был я и в лесу,и в степи и в горах. Никакого мистического настроя сроду не было, да и вообще страхов.
alexkevin 03-11-2017 12:02

(Зевая) Это на каких-таких данных построен бред про живущих в норе на настиле в ожидании какой-то взрывающейся фигни?
полковник1 03-11-2017 12:05

quote:
(Зевая) Это на каких-таких данных построен бред про живущих в норе на настиле в ожидании какой-то взрывающейся фигни?

бомжи не? а чо среднеуральские бомжи
дезерт игл 03-11-2017 12:07

quote:
ожидании какой-то взрывающейся фигни?

С собой притащили? Ружья то не было, а медведя того же,случись чего шугануть было надо,вот и свалили из палатки когда это нечто стало подозрительно шипеть и дымиться
alexkevin 03-11-2017 12:17

quote:
свалили из палатки

может просто кто-то пернул? После корейки с какао .
дезерт игл 03-11-2017 12:26

quote:
может просто кто-то пернул? После корейки с какао

Ага, к повышению туристорождаемости готовились,разделись, и тут как у кого то началось!
Шучу конечно,а вот сработать что то внутри палатки могло. Неисправных одноразовые ракеты если не вылетает заглушка,спокойно взрываются
alexkevin 03-11-2017 12:29

quote:
бомжи

Может быть. Ни бревен номальных не положили, ни лапника.
alexkevin 03-11-2017 12:31

Это вот этот настил для долговременного нахождения, типа, наблюдателей?
click for enlarge 890 X 701 467.5 Kb
полковник1 03-11-2017 13:11

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Ага, к повышению туристорождаемости готовились,разделись, и тут как у кого то началось!
Шучу конечно,а вот сработать что то внутри палатки могло. Неисправных одноразовые ракеты если не вылетает заглушка,спокойно взрываются

тогда бы не сдриснули за полтора км из полатки бы отбежали метров на пять и начали бы выяснять какая падла.....

полковник1 03-11-2017 13:12

quote:
Это вот этот настил для долговременного нахождения, типа, наблюдателей?

да мля это больше похоже на загатовку для сжигания ведьмы
Nick Brake 03-11-2017 13:19

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Дело в том , что специалисты по НЛО (нормальные такие специалисты , которые на зарплате сидят , а не тряпочно-доморощенные) вряд-ли читают а тем-более что-либо пишут на таких форумах в подобных разделах .

Во! И в роликах для Ютуба не снимаются.
дезерт игл 03-11-2017 13:20

quote:
метров на пять и начали бы выяснять какая падла.....

А если тот кто притащил уже без сознания? И остальные начинают думать нет ли там чего ещё? И сваливают от греха
полковник1 03-11-2017 14:35

quote:
А если тот кто притащил уже без сознания? И остальные начинают думать нет ли там чего ещё? И сваливают от греха

ногами бы добавили
Константин12 03-11-2017 15:12

quote:
Originally posted by дезерт игл:

есть и живущие в тайге, и егери и охотники промысловики и геологи,может их спросим?


Так спрашивали в 1959г!!! Еще как спрашивали!Книгу можно написать о том,что порассказали "органам" все эти люди,"живущие в тайге"!И до сегодняшних дней новые свидетельства появляются разной неопознанной "хни".
Н.Валерич 03-11-2017 15:12

А кто чего скажет про "вещицу" запечатлённую на фото схрона пост 4991 (неохота перепостить тк страница одна)

"Вещица" расположена(воткнута в сугроб) - от тн настила вправо , по середине от "шеста" и правым краем фотографии .

Константин12 03-11-2017 15:14

quote:
Originally posted by дезерт игл:

И да, был я и в лесу,и в степи и в горах. Никакого мистического настроя сроду не было, да и вообще страхов


Ну,не дано.Мне один ценитель музыки объяснял,что обычные люди хай-фай и хай-энд аппаратуру напрасно покупают.Ухо все равно не воспримет те частоты,даже за те деньги.)
Константин12 03-11-2017 15:19

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

А кто чего скажет про "вещицу"


БСЛ.
Nick Brake 03-11-2017 15:21

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
А кто чего скажет про "вещицу" запечатлённую на фото схрона пост 4991 (неохота перепостить тк страница одна)

"Вешица" расположена - от тн настила вправо , по середине от "шеста" и правым краем фотографии .


А это как раз бортжурнал "наблюдателей".
Константин12 03-11-2017 15:27

quote:
Originally posted by Nick Brake:

"наблюдателей"


Позвольте скромно заметить,что все мои красочные описания быта "наблюдателей" не более,чем антураж случившегося.Главное,что я пытаюсь донести до уважаемых участников-"В районе Перевала находились посторонние лица ДО ПРИБЫТИЯ поисковиков".Только и всего.А сколько они там спирта выпили и с кем на настиле ночи коротали-это меня не сильно интересует.
пс.А,совсем забыл,еще это-ПНТС.
полковник1 03-11-2017 15:31

quote:
ли и с кем на настиле ночи коротали-это меня не сильно интересует.

ну так йоть в переносной бане парились баб валяли спирт пили а тут дятлы
Константин12 03-11-2017 15:32

quote:
Originally posted by полковник1:

в переносной бане парились баб валяли спирт пили



дезерт игл 03-11-2017 15:35

[QUOTE]участников-"В районе Перевала находились посторонние лица ДО ПРИБЫТИЯ поисковиков[/QUOTE
А может и до дятловцев, и вообще в 58 году
Nick Brake 03-11-2017 15:43

quote:
Originally posted by Константин12:

Главное,что я пытаюсь донести до уважаемых участников-"В районе Перевала находились посторонние лица ДО ПРИБЫТИЯ поисковиков".Только и всего.


Вот честно: мне глубоко фиолетовы попытки любого участника донести до "уважаемых участников" свои собственные мысли, если они:
а) не основаны на проверяемых фактах,
б) или не являются выводами, полученными в результате строгих (и тоже проверяемых) умозаключений,
в) не имеют отношения к обсуждаемой теме (в последнем случае эту связь автор мыслей сам же и должен обосновать).

При этом для меня является само собой разумеющимся, что бремя доказывания своих тезисов лежит на авторе. То есть, если он не приводит здесь же в теме ссылок на использованные им материалы, факты и т.д., или хотя бы иных указаний, достаточных для их проверки - то все его тезисы автоматически рассматриваются как пустое трололо, не заслуживающее обсуждения.

Вы с таким подходом согласны?

Константин12 03-11-2017 15:43

quote:
Originally posted by дезерт игл:

и до дятловцев, и вообще в 58 году


До них прошла группа из Ростова-на Дону.Она вышла в Пермскую обл. и там закончила маршрут.Их опросили.В 1958г там вообще много групп было и никаких "снеговых досок" никто не замечал.По одной простой причине-ВСЕ ночевали в лесной зоне.Нормальные ж люди:костер,спальник\печка.В голову никому не приходило "грызть чай".
Н.Валерич 03-11-2017 15:45

quote:
Originally posted by Константин12:

БСЛ.


Да , вот и не похожа она на БСЛ , а больше похоже на лист "железа" шириной 35-40 см и длиной до полуметра с привязанной к нему проволокой .

Очень интересно знать откуда она взялась под конец раскопа .
Если это вещица поисковиков то чего на ей возить или под чего подкладывать , когда раскоп уже раскопан ? И скорей всего она валялась-бы где-то в сторонке что-бы не йопнулась обратно вниз.

А , что если она была выкопана на дне раскопа и выкинута наверх ?
click for enlarge 890 X 701 467.5 Kb

Nick Brake 03-11-2017 15:45

quote:
Originally posted by Константин12:

А,совсем забыл,еще это-ПНТС.


"Партия независимости и труда Сенегала"?
Константин12 03-11-2017 15:47

quote:
Originally posted by Nick Brake:

мне глубоко фиолетовы попытки любого участника донести до "уважаемых участников" свои собственные мысли, если они:
а) не основаны на проверяемых фактах,


Я уже тут упомянул.Если у меня появятся "проверяемые факты",то у меня даже мысли не возникнет некоторым "лыбящимся" и "всепонявшим" что-либо разъяснять.Адрес ГенПрокуратуры РФ не является гос.тайной.Не так ли?И еще живы родственники и друзья погибших,которым далеко не "фиолетово" узнать правду.
quote:
Originally posted:

Вы с таким подходом согласны?


Константин12 03-11-2017 15:50

quote:
Originally posted by Nick Brake:

-ПНТС.


"Партия независимости и труда Сенегала"?


*Палатка не там стояла*.
Nick Brake 03-11-2017 16:02

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Да , вот и не похожа она на БСЛ , а больше похоже на лист "железа" шириной 35-40 см и длиной до полуметра с привязанной к нему проволокой .


Скорее всего так и было. Импровизированная снеговая лопата.
Nick Brake 03-11-2017 16:04

quote:
Originally posted by Константин12:

Я уже тут упомянул.Если у меня появятся "проверяемые факты"


А пункты б) и в)?
Nick Brake 03-11-2017 16:07

quote:
Originally posted by Константин12:

*Палатка не там стояла*.


То есть члены партии ПНТС не знают, где она стояла, но твердо уверены, что "не там"?
Эта их вера основана на каких-либо фактах (неважно - известных прокуратуре, или неизвестных), или исключительно является плодом умственного озарения?
Н.Валерич 03-11-2017 16:14

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вот честно: мне глубоко фиолетовы попытки любого участника донести до "уважаемых участников" свои собственные мысли, если они:
а) не основаны на проверяемых фактах,
б) или не являются выводами, полученными в результате строгих (и тоже проверяемых) умозаключений,
в) не имеют отношения к обсуждаемой теме (в последнем случае эту связь автор мыслей сам же и должен обосновать).


Надо заметить , что подобных тем на различных форумах до хрена и больше , и типа расследования ведётся уже полтора десятка лет , но не сдвинулось ни на шаг .
Считать различного вида бредни родившееся в результате виртуального следствия чем-то существенным в раскрытии тайны - ГЛУПО , тем более у каждого своё видение произошедшего в силу своего жизненного опыта .
Получается , что по-большому счёту здесь (не конкретно тут ) каждому так-же фиолетово на мнение участника обсуждения не поддерживающего его теорию .

Попытка разгадать случившееся в далёком 59 году сиди дома на диване (большенство участников как мне кажется маются бездельем на работе ) это не более чем клуб по интересам .
Поэтому не стОит придираться к словам , просто проходите мимо если это высказывание вам не интересно тк оно может быть интересно другим участникам обсуждения .

Н.Валерич 03-11-2017 16:18

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Скорее всего так и было. Импровизированная снеговая лопата


При наличии у поисковиков-копателей нормальных совковых лопат пользоваться самоделкой , как-то не ..... .
А вот если её действительно откопали то это в корне меняет картину произошедшего в овраге .
Константин12 03-11-2017 16:26

quote:
Originally posted by Nick Brake:

А пункты б) и в)


Косвенные факты по версии есть,потому и "версия",что-косвенные.
quote:
члены партии ПНТС не знают, где она стояла, но твердо уверены, что "не там"?
Эта их вера основана на каких-либо фактах

Естественно.Где именно стояла палатка,сегодня уже не узнать.Предполагаю,что в долине Ауспии,но подтвердить нечем,так,что-тут молчу.Ибо.А так-то,да-твердо уверены,что туристы не были психически больны и не хотели оставить свое молодое здоровье,ночуя на перевале без соответствующего снаряжения.
Константин12 03-11-2017 16:28

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

тем более у каждого своё видение произошедшего в силу своего жизненного опыта .
Получается , что по-большому счёту здесь (не конкретно тут ) каждому так-же фиолетово на мнение участника обсуждения не поддерживающего его теорию .


Именно так.Несколько не согласен -"фиолетово",когда НИКАКИХ данных в подтверждение своей версии не приводят,а то и вообще-не имеют никакой версии.Так-висят,прикалываются.
Zordec 03-11-2017 16:29

Твоюж тудыть...
Для начала вспомнилась крестословица - из аббревиатуры ДАЕРММУАЗУАЯ единственно что составилось - разум. Остальное абракадабра.

Поигрался с транскрипцией. IL DAER MM YAZ YAR (на фото татуировки все что угодно, но никак не Г С - либо Ie, либо Il - прописная латинская l в общем). Букву Я частенько путают с английской R.
Ажно подпрыгнул, честно.
IL - турецкий - страна, провинция
IE - турецкий - соответствует нашему - это, значит (и прочие близкие значения)

А вот дальше...
depr emy az ar - (турецкий) - depremyazar - сейсмограф.
Я конечно в турецком весьма слаб, от слова совсем, но Гугль выдал:
ie depremyazar - землетрясение.

Тут-то я и подпрыгнул.

От таки дела, малята. Чего только не накрутишь, при желании.

Константин12 03-11-2017 16:29

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Попытка разгадать случившееся в далёком 59 году сиди дома на диване (большенство участников как мне кажется маются бездельем на работе ) это не более чем клуб по интересам .
Поэтому не стОит придираться к словам , просто проходите мимо если это высказывание вам не интересно тк оно может быть интересно другим участникам обсуждения .


*Выбить на скале золотыми буквами!* +100
полковник1 03-11-2017 16:30

quote:
В голову никому не приходило "грызть чай".

фамилия главаря обязывает
quote:
А , что если она была выкопана на дне раскопа и выкинута наверх ?

фуйофо видно похоже на лист чистого не ржавого довольно полированного металла вон в ней снег отражается
quote:
Скорее всего так и было. Импровизированная снеговая лопата.

вот я тебя умаляю, тоесть они с собой не взяли соответствующих лопат но взяли металла лист на случай а вдруг, да проще предположить что по необходимости лопость у шайтанмашин оторвали
quote:
(большенство участников как мне кажется маются бездельем на работе ) это не более чем клуб по интересам .

ты знал ты знал
quote:
При наличии у поисковиков-копателей нормальных совковых лопат пользоваться самоделкой , как-то не ..... .

ну и потом нахрена снеговая то лопата, в глыбь же копать надо а не снег от гаража откидывать, я бы вернее предположил что это часть какой то волокуши что бы снег отвозить в сторону токо не реально ну если токо им не сказали перед вылетом берите чем снег оттаскивать потому как настил глубоко и снега там добуя
Н.Валерич 03-11-2017 16:37

Zordec , у мну у дв\братана после службы за речкой 84-85гг появилась татуха на левой груди ввиде печати с группой корови и по кругу \\\ сейко-автоматик/// .
Ну , вот фанател он по тем часам доставшимся ... не буду писать при каких условиях (не с трупа) , часы вроде профукались в госпитале .
Zordec 03-11-2017 16:38

Сразу вспомнилась фраза Ортюкова - "Слюнтяй, ничего не написал!" - у Золотарева в руке был зажат кусочек бумаги.
Кстати, понимая, что найдут не скоро, вполне резонно написать на руке (бумажка потеряется, размокнет и т.д., да и написать на ней чем-то твердым, держа на весу - невозможно).
А левшой Золотарев не был.
Zordec 03-11-2017 16:41

Вполне мб и группа крови. Я ведь чего - я ведь так, думаю просто иногда...
Константин12 03-11-2017 16:43

quote:
Originally posted by Zordec:

понимая, что найдут не скоро


С чего бы?Если все было так,как утверждает официальная версия,всех бы нашли примерно в одно время.Через неделю-две после истечения контрольного срока.Как и случилось с первой пятеркой.
полковник1 03-11-2017 16:58

quote:
маю просто иногда...

ключевое слово
quote:
вполне резонно написать на руке

а там хим карандаш у его был?
Nick Brake 03-11-2017 17:22

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

При наличии у поисковиков-копателей нормальных совковых лопат пользоваться самоделкой , как-то не ..... .


Совковых лопат не хватало, их специально заказывали.

Из радиограммы:
"Решил продолжить раскопку данного рва, хотя сделать это очень трудно, так как снег очень твердый. Прошу дать указание забросить 6 очень прочных инженерно-сапёрных лопат с прочной насадкой и две кайлы. Предполагаю, что погибшие находятся поблизости. Раскопки потребуют физически сильных и выносливых бойцов, о чём прошу предупредить командиров. В 17.00 уходим на раскопки, ваши предложения и указания прошу сообщить Неволину для моего исполнения. Ортюков".

spirikraft 03-11-2017 17:23

quote:
[/B]
А кто чего скажет про "вещицу" запечатлённую на фото схрона пост 4991 (неохота перепостить тк страница одна)
"Вещица" расположена(воткнута в сугроб) - от тн настила вправо , по середине от "шеста" и правым краем фотографии .
quote:
[B]

quote:
[B][/B]

Это не БСЛ,обыкновенная снеговая лопата из жести.

spirikraft 03-11-2017 17:27

quote:
[/B]
Originally posted by Константин12:

Главное,что я пытаюсь донести до уважаемых участников-"В районе Перевала находились посторонние лица ДО ПРИБЫТИЯ поисковиков".Только и всего.

quote:
[B]

И каким образом это объясняет травмы туристов?

полковник1 03-11-2017 17:36

quote:
И каким образом это объясняет травмы туристов?

у как же они прикладом мосинки отдуплили а приклад утопили
Zordec 03-11-2017 17:36

А вот никто не знает, про карандаш. И в УД опять-таки нет нормальной фотографии татуировки. Грамотные товарищи подскажут - вроде всякие такие вещи на телах подлежат регистрации.

Да не знаю, Константин - так, взбрело в голову, что не скоро.

Валерич, если б хоть Зенит, или Спартак, или Слава/Победа (часы) - куда ни шло.

Надпись, кстати,по всем правилам-первые 2 символа - ключ. Если верить мне ☺

Константин12 03-11-2017 17:44

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Совковых лопат не хватало, их специально заказывали


Подтверждаю.
Н.Валерич 03-11-2017 17:46

Искал одно , нашёл другое .

https://rg.ru/2016/07/21/reg-urfo/pereval-diatlova-kgb.html

Цитата 1 . \\\Свежие данные довольно лаконичны - это выдержки из разговора с сотрудником ФСБ. Суть их в следующем: студенты были не кем иным, как группой сопровождения тех людей, которые выполняли задание КГБ. А таких было как минимум двое. Один - Семен Золотарев - самый старший в группе, инструктор Коуровской турбазы. О втором известно только, что его фамилия начиналась на букву "К".__
предполагается Ю.Кривонищенко из-за работы на МАЯКе .

цитата 2 .\\\\\ Туристы нередко в своих походах выполняли поручения разных организаций. Как раз в этом не вижу ничего удивительного, - рассуждает Юрий Кунцевич, руководитель общественного фонда. - Наоборот, новые данные объясняют некоторые нестыковки в этой ужасной истории. Например, зачем у каждого туриста при себе был фотоаппарат - мало того, они ведь тащили на перевал штатив-треногу. И зачем каждый вел отдельный дневник, и плюсом еще была тетрадь с общепоходными записями. Ведь все знают: туристы, особенно те, чей маршрут пролегает в сложных условиях, стараются не брать с собой лишний груз.__

цитата 3 . \\\\Если предположить, что группа студентов-туристов должна была выполнить в горах какое-либо задание - допустим, задокументировать полет или падение некоего техногенного объекта - становится понятно и то, почему на время похода на Игоря Дятлова была выписана командировка, чего раньше ни при одном другом прохождении туристических трасс не случалось.

Если руководствоваться этой версией (условно назовем ее "Задание КГБ"), то можно снять с руководителя группы и все замечания по поводу неверно выбранного места для ночлега, неправильно установленной палатки, ошибках в маршруте и странного выбора времени для переходов. Ведь в этом случае Игорь мог подгадывать все передвижения своей команды под выполнение поручения.__

Блин , как-же это я забыл о такой "странности" как выписаная командировка .

Константин12 03-11-2017 17:46

quote:
Originally posted by spirikraft:

И каким образом это объясняет травмы туристов?


ПРИЧИНА нахождения посторонних.Поймем ее-вся головоломка сложится.
Константин12 03-11-2017 17:47

quote:
Originally posted by Zordec:

Грамотные товарищи подскажут - вроде всякие такие вещи на телах подлежат регистрации.


Если "тело" числится в структуре.
Н.Валерич 03-11-2017 17:48

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Совковых лопат не хватало, их специально заказывали.
Из радиограммы:
"Решил продолжить раскопку данного рва, хотя сделать это очень трудно, так как снег очень твердый. Прошу дать указание забросить 6 очень прочных инженерно-сапёрных лопат с прочной насадкой и две кайлы. Предполагаю, что погибшие находятся поблизости. Раскопки потребуют физически сильных и выносливых бойцов, о чём прошу предупредить командиров. В 17.00 уходим на раскопки, ваши предложения и указания прошу сообщить Неволину для моего исполнения. Ортюков".


Дату-бы этой радиограммы нарыть .
Константин12 03-11-2017 17:50

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

выдержки из разговора с сотрудником ФСБ


Кхм-кхм.Как человек,некоторое время общавшийся с офицерами,числившимися за этим ведомством,могу заметить-"разговаривают" они только с санкции вышестоящего начальника.)
Zordec 03-11-2017 18:02

Дата не проблема, радиограммы вроде все в доступе лежат.
Лопата это самодельная. Их на всех не хватало поначалу, вот и колхозили из чего могли.
полковник1 03-11-2017 18:03

кхм как человек зять которого ну вы поняли сейчас тоже самое
полковник1 03-11-2017 18:04

quote:
Лопата это самодельная. Их на всех не хватало поначалу, вот и колхозили из чего могли.

мне интересно из ЧЕГО ТАМ можно было колхозить
Н.Валерич 03-11-2017 18:08

Комментарии на ссылку - https://rg.ru/2016/07/21/reg-urfo/pereval-diatlova-kgb.html - Колотовым Андреем Владимировичем

\\\\В отличие от автора заметки, который считает, что целью туристов было:
'задокументировать полет или падение некоего техногенного объекта', подразумевается объект, созданный людьми.
Я думаю, что целью их задания было именно фотографирование НЛО.
Ведь при секретных испытаниях новейшей военной техники огласки среди гражданских случайных лиц напротив, стараются избежать. Для этого в СССР существовали специальные кинооператоры - профессионалы, имеющие допуск секретности. И в случае секретных испытаний именно такой профессионал, заранее был бы доставлен в нужный район на вертолёте. В то время, как случайным туристическим группам, напротив, посоветовали бы данный район не посещать.
Совсем другое дело НЛО, объект, время появления которого заранее точно предсказать невозможно. Кстати именно в послевоенное время проблема НЛО впервые стала очень активно привлекать к себе внимание людей (и тем более спецслужб) в развитых странах мира. Как раз в эти годы шло активное накопление первичной информации по этой проблеме. И если о каком-то труднодоступном районе было бы известно, что там появление НЛО вероятно, и происходит довольно часто, то со стороны кураторов КГБ было бы логично использовать для их обнаружения любую доступную возможность, в том числе и туристические группы. Как справедливо указывал в своей статье Л.Н.Иванов:
':зона Ивделя - это в то время был сплошной 'архипелаг' лагерных пунктов, образующих Ивдель-Лаг, который охранялся круглосуточно.'
Л.Н.Иванов 'Тайна огненных шаров'.

Вероятно, охранники близлежащих лагерей докладывали об активности НЛО в данном районе, что и привлекло внимание спецслужб. Вполне возможно, что и в других туристических группах, чьи маршруты пролегали неподалёку от этого места, так же работали сотрудники КГБ под прикрытием, с тем же заданием, - сфотографировать НЛО вблизи.\\\\\

http://metaphysic.narod.ru/15_Djatlow.htm
==========

Честное слово я раньше этого не читал и с органами а тем-более с конторой никогда не имел дел (так-то знакомые есть , но есть другие общие интересы ) .

spirikraft 03-11-2017 18:11

quote:
мне интересно из ЧЕГО ТАМ можно было колхозить

Из ракеты,что упала на палатку

Константин12 03-11-2017 18:13

Из воспоминаний поисковика-студента УПИ В.Аскинази.
"Внизу кадра тот уступчик, на котором лежала голова Дубининой. У Золотарёва на руке двое часов. Ну, смотрите, на каком расстоянии друг от друга лежат их головы?? На одном квадратном метре, если не меньше. У Колеватова и Тибо-Бриньоля вымыты глаза и почти сняты скальпы. Смотрите сами и что увидите, то ваше! Мы видели то же самое. Разница в малом, - мы это видели в состоянии крайнего напряжения и нервозности. Мало того, мы видели их очень короткое время. Вытащили из ручья, завернули во вкладыши от спальников и специальные мешки, которые привезли лётчики, подписали быстро акт, и трупы улетели. Вы же можете спокойно разглядывать фото хоть через увеличительное стекло, спокойно, неделями. Дальше пошли вопросы. Много лет потом вопросы, вопросы и вопросы. В большинстве своём кто-то изобретал что-то несуразное, а потом просил подтвердить, были ли, например, обожженные ветки деревьев, предполагая малый атомный взрыв или падение ракеты. Я знаю только одно - чтобы напугать до смерти взрослого парня или вызвать у него панику, граничащей с потерей рассудка, надо очень сильно постараться. Монька Аксельрод выдвигал идею с лавиной. Я ему сразу сказал, тебя бы лавина смогла бы так испугать? Он промолчал, но в печати продолжал настаивать на этой версии. Появились даже энтузиасты, по-моему, из Питера, которые провели целый научный масштабный эксперимент, доказывая, что со склона в 17 градусов может сойти страшная лавина, бросившая в панику закаленных молодых ребят. Лавина на таком склоне, в худшем случае, если и начнётся, то закончится через пару минут, ну пусть через 5 минут. Больше у неё не будет энергии. Этим не испугать! В конце концов, сделали вывод, что лавина возможна, но она не катастрофична. Смех!! Это можно сказать, почитав популярную литературу по лавинам, а по фото определить угол склона. И всё!"---
Н.Валерич 03-11-2017 18:25

quote:
Ведь при секретных испытаниях новейшей военной техники огласки среди гражданских случайных лиц напротив, стараются избежать. Для этого в СССР существовали специальные кинооператоры - профессионалы, имеющие допуск секретности. И в случае секретных испытаний именно такой профессионал, заранее был бы доставлен в нужный район на вертолёте. В то время, как случайным туристическим группам, напротив, посоветовали бы данный район не посещать.

А что если произошла накладка , и куратор отправил группу туда-же куда должны были прибыть настоящие гэбэшники кинооператоры .

Nick Brake 03-11-2017 18:37

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

А что если произошла накладка , и куратор отправил группу туда-же куда должны были прибыть настоящие гэбэшники кинооператоры .


А третий куратор в это же время направил туда же ядрену бонбу. Тоже накладочка произошла...
КМ 03-11-2017 19:09

Какие посторонние, какая группа прикрытия, какие внедренные агенты и кураторы?!
Zordec 03-11-2017 19:27

Спокойно, все норм.
Отродясь кгб не занималось наукой. Контролировать науку - это завсегда.
Фотоаппараты - их много. И штатив вдогон.
Если предположить, что группа имела некоторое задание, тогда Константин прав. Выполнение задания должно было быть проконтролировано. Но арьергардом группу контроля
не пошлешь - надо вперед послать. И со средствами связи.
ag111 03-11-2017 19:27

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

А что если произошла накладка , и куратор отправил группу туда-же куда должны были прибыть настоящие гэбэшники кинооператоры .

Ни разу не слышал, чтобы туристов напрягали какие-то кураторы. За исключением погранзон и зарубежных командировок.

С методами кураторства научных коллективов в более позднее время знаком, но туристы не коллектив.

Тем более надеяться на фотофиксацию непрофессионалами просто смешно. Фотограф всегда профессионал. Как минимум снимает на пленку проверенной партии.

КМ 03-11-2017 19:46

quote:
Originally posted by Zordec:

Фотоаппараты - их много. И штатив вдогон.

Не говорит ни за, ни против.

дезерт игл 03-11-2017 19:50

Про турецкий...Золотарёв жил на Кавказе,мог турецких слов нахвататься.
Кстати его тату,именно по звучанию на восточный язык похоже
ag111 03-11-2017 19:54

Версия гибели студентов от взрыва не объясняет целости вещей и неодетости студентов.
korsar_odnako 03-11-2017 19:54

quote:
Изначально написано дезерт игл:

...
За руки взялись и пошли чтоб не потеряться?
...

сдается, чтобы не потеряться в темноте по снегу идут друг за другом на минимальной дистанции. Иначе на флангах можно не досчитаться пешеходов

Zordec 03-11-2017 19:54

Там есть заморочка с фотопленками - вроде как все опубликованные это дубликат. Я сам снимал на Свема 65 единиц, так что если хотите обсудим.

А вот кому интересно...
Хотелось бы знать сроки прохождения района группой Шумкова и группой ростовчан, и заодно - маршруты этих групп, Что- то кажется, что одна была отправлена на... гхмм.... Короче, с минимальным шансом на возвращение.
Состав групп сложно будет установить, но если в каждой минимум пара сотрудников...

ag111 03-11-2017 20:00

quote:
Изначально написано Zordec:
Там есть заморочка с фотопленками - вроде как все опубликованные это дубликат. Я сам снимал на Свема 65 единиц, так что если хотите обсудим.

А что там не так? Вроде нормальные отпечатки, зерно великовато. Можно было б и лучше вытянуть.

ag111 03-11-2017 20:02

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

сдается, чтобы не потеряться в темноте по снегу идут друг за другом на минимальной дистанции. Иначе на флангах можно не досчитаться пешеходов

По снегу паника быстро проходит. Начинают сбиваться в цепочку. Тяжело идти.

korsar_odnako 03-11-2017 20:02

quote:
Originally posted by Zordec:

опубликованные это дубликат


как это?
korsar_odnako 03-11-2017 20:05

quote:
Originally posted by ag111:

паника быстро проходит


очень похоже на поиск кого(чего)
ag111 03-11-2017 20:05

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

как это?

Копирование пленок стандартная операция для кинопроката тех времен.

ag111 03-11-2017 20:06

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

очень похоже на поиск кого(чего)

Туристами или установщиками палатки?

Н.Валерич 03-11-2017 20:08

quote:
Originally posted by ag111:

Начинают сбиваться в цепочку


У того-же Колотова \\\\\Примерная схема следов, по показаниям свидетелей, с привязкой к особенностям местности. Масштаб выдержан.
На основе схемы можно сделать вывод, что Причина опасности перемещалась (подробности в тексте). Покинув палатку люди отступали сначала шеренгой, но по мере спуска с горы и углубления снега постепенно перестраивались в колонну друг за другом. Далее третьей гряды следы не сохранились. Буквами обозначены места, где были найдены тела первой пятёрки/
click for enlarge 689 X 192  19.8 Kb
дезерт игл 03-11-2017 20:08

quote:
сдается, чтобы не потеряться в темноте по снегу идут друг за другом на минимальной дистанции. Иначе на флангах можно не досчитаться

За руки я не буквально. Цепочкой могли,держа одну руку на плече впереди идущего
Zordec 03-11-2017 20:11

Там не обязательно турецкий - нужен хороший лингвист по этим группам. Они схожи, осознает сразу. Я глянул Бештау там армяне, никак не похоже.
Там заморочка в перфорации, но я не вникал. Для УД могли делать контактные копии на позитив. Но по тем временам круть. И оборудование для этого было не у всех.
ag111 03-11-2017 20:14

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Далее третьей гряды следы не сохранились. Буквами обозначены места, где были найдены тела первой пятёрки/

Тут есть подозрения в неоригинальности этих схем.

Еще раз, до нахождения последней четверки подозрений на насильственное преступление не было. Все выглядело очень естественно. Фиксации следов фактически не велось.

ag111 03-11-2017 20:15

quote:
Изначально написано Zordec:
Там не обязательно турецкий - нужен хороший лингвист по этим группам. Они схожи, осознает сразу. Я глянул Бештау там армяне, никак не похоже.
Там заморочка в перфорации, но я не вникал. Для УД могли делать контактные копии на позитив. Но по тем временам круть. И оборудование для этого было не у всех.

Позитив в то время наверное большой дефицит. Хотя не в курсе.

Zordec 03-11-2017 20:17

Корсар, отлично.
korsar_odnako 03-11-2017 20:18

quote:
Изначально написано ag111:

Туристами или установщиками палатки?

склоняюсь к туристам

korsar_odnako 03-11-2017 20:25

quote:
Originally posted by Zordec:

Корсар


че опять натворил
Zordec 03-11-2017 20:27

Герр полковник в бане, с медведем и водкой 😀
Медведь его дерет... веником, а не то, что вы тут подумали 😀

Если подтвердится прохождение района "лесенкой " с учетом времени и долготы (или широты - забыл уже 😊 - короче, одни шли севернее, вторые южнее, а третьи совсем через Сочи, да еще и с задержкой в пару - тройку дней...

ag111 03-11-2017 20:33

Подумал насчет копировки пленок. Маловероятно. Наличие ворсинок и царапин на любительских пленках тех времен практически неизбежность. При копировании пленки на оригинальные ворсинки наложилась бы вторичная зернистость и они размылись бы. Было бы видно.

я конечно умел снимать и без ворсинок Но это не тот случай.

Zordec 03-11-2017 20:35

Корсар - так идут когда ищут. Веером. И один сзади сверху в стороне, у кого глаза и опыт.

Я бы даже предположил, совсем березовую бнедятину...
Что одна из групп, шедших севернее, была развернута и прошла веером через ХЧ.

Zordec 03-11-2017 20:42

Перфорация если дерется, то на отпечатке чернота. А тут наоборот засветы по дырам на оттисках
korsar_odnako 03-11-2017 20:42

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Примерная схема следов


Паника. Люди бегут хаотично. Следы часто пересекаются. Восьмерят. Поскольку даже в панике народ старается держаться рядом. Многие спотыкаются, падают. Ведь паника, однако. Соседи помогают упавшим подняться. Чем оставляют характерные глубокие следы возни. Поскольку топчутся на месте.
И зарисовка вторая. Более близкая по духу рассказам поисковиков.
Выходят из палатки. Распределяются "цепью". Идут вниз по склону.
korsar_odnako 03-11-2017 20:46

quote:
Originally posted by Zordec:

так идут когда ищут


однако, есть такое стойкое ощущение
дезерт игл 03-11-2017 20:46

quote:
Они схожи, осознает сразу. Я глянул Бештау там армяне, никак не похоже.

Здрасти! Пол-Армении под турками до сих пор:-)
Я бывал в Турции, поэтому когда я этот "даёр" вслух проговаривал да,улавливал сходство. На арабский кстати не похоже, именно турецкий/курдский/ассирийский ещё может
ag111 03-11-2017 20:52

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

П
Выходят из палатки. Распределяются "цепью". Идут вниз по склону.

Что они делали в палатке?

КМ 03-11-2017 20:54

quote:
Изначально написано ag111:

Что они делали в палатке?

Ночевали?

дезерт игл 03-11-2017 20:57

quote:
Что они делали в палатке?

Ночевали. Утром встали. Один выбежал "до ветру" далее ЧП, он закричал, и остальные выскочили ему помогать.
Поэтому и не одетые кстати, товарищ то недалеко
korsar_odnako 03-11-2017 21:02

quote:
Originally posted by ag111:

Что они делали в палатке?


сдается, не узнает ни кто и никогда, не?
ag111 03-11-2017 21:04

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

сдается, не узнает ни кто и никогда, не?

Зима на подходе, можете узнать на своем опыте, что они там делали.

korsar_odnako 03-11-2017 21:05

если только манси не подглядывали, пока в разрезе фуфайки не было
korsar_odnako 03-11-2017 21:10

quote:
Изначально написано ag111:

Зима на подходе, можете узнать на своем опыте, что они там делали.

к сожалению для палатки зимой я уже староват. А так то да. Я всю зиму на снегу да в окружении следов всяких разных. Выше есть несколько моих фото.

ag111 03-11-2017 21:13

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

к сожалению для палатки зимой я уже староват. А так то да. Я всю зиму на снегу да в окружении следов всяких разных. Выше есть несколько моих фото.

Ночевали без лапника и пенки? поделитесь деталями? Очень интересно для саморазвития.

korsar_odnako 03-11-2017 21:16

quote:
Originally posted by ag111:

без лапника и пенки? поделитесь деталями?


Да. Скоро пенсия. Тема будет. А здесь ОФФ.

ЗЫ ПТНС?

ag111 03-11-2017 21:24

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

Да. Скоро пенсия. Тема будет. А здесь ОФФ.

понятно. Секретная технология. А мы опять в пролете ...

Пятницу уже обмыл,

korsar_odnako 03-11-2017 21:29

quote:
Originally posted by ag111:

Пятницу уже обмыл


кто?
quote:
Originally posted by ag111:

Секретная технология


да ну нах. Если сжато. 80-90е. Сравнительно молодые рыболовы. Несколько бревнышек у костра. Однако. В костре куба 3 дров.
пУпырь 03-11-2017 21:32

А зачем на руке у Тибо двое наручных часов?
На одних часах - местное время. На других?..
Всё-таки они за чем-то наблюдали? С фиксацией времени по Москве (иди где-то еще) и по местному времени?
Какие есть практические примеры обоснованного и необходимого ношения двух часов на одной руке?
ag111 03-11-2017 21:33

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

В костре куба 3 дров.

Ну ну.

С фотками проблемы.

korsar_odnako 03-11-2017 21:36

quote:
Originally posted by ag111:

Ну ну.


с учетов дрынов, что торчат из огня:-)
ag111 03-11-2017 21:37

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

с учетов дрынов, что торчат из огня:-)

В смысле, что с тремя кубами жизнь много веселее.

Zordec 03-11-2017 21:38

Ну пока круг сузился.
Маршруты и время прохода групп Шумкова и ростовская в этом районе. По возможности их состав. Дятловеды, коих тут пасется много - это ваша тема. Написал бы Почемучке, но меня не регистрируют там - видать я в черных списках...
Ну и русский турецкий...
Про охру, нары/нарты и иже с ним - думаю, уже выносить можно
Под кат. Пусть читают.
korsar_odnako 03-11-2017 21:43

quote:
Originally posted by ag111:

С фотками проблемы


Прости ТС за ОФФ.
click for enlarge 1707 X 1280 325.7 Kb
дезерт игл 03-11-2017 22:54

quote:
Ну и русский турецкий..

Кстати, на тату надпись не тянет. Слишком корявая,для такого франта и щеголя,как Золотарёв.
Имхо, или запись карандашом(последняя??) или детское ещё творчество
Nick Brake 03-11-2017 23:34

quote:
Originally posted by Zordec:

Маршруты и время прохода групп Шумкова и ростовская в этом районе. По возможности их состав. Дятловеды, коих тут пасется много - это ваша тема.


Ну да.
Рассмотрено, разжевано, и отложено на дальнюю полку, как не имеющее отношения к делу.
А Вам они зачем?
Zordec 03-11-2017 23:50

А просто ☺
В этой теме все просто, кроме жизни семи мужиков, и пары девчонок.
Ой вэй, Ник. ВЫ БЕЖИТЕ поперек паровоза.
Не было общего анализа трех маршрутов. Да и маршрут гд до сих пор не ясен.
Нету входящих следов.
Zordec 03-11-2017 23:53

Я прочитал, Ник.
Буду аккуратен.
ag111 03-11-2017 23:54

Все прошло бы нормально, если бы не последние четыре трупа. Не вписываются они ни в какой расклад.
o.tuk 03-11-2017 23:55

Двое часов на руке это вообще ни о чём. Напарник пошёл что-то делать, типа дрова рубить- "возьми, чтоб не стряхнуть". Тот взял, надел на руку, для удобства. Хотел отдать- "да погоди, не до них". Разница во времени не принимается во внимание- заводили в разное время, остановились по окончании завода. Допустим, одни в пять утра, другие в семь вечера.
Nick Brake 03-11-2017 23:58

quote:
Originally posted by Zordec:

Не было общего анализа трех маршрутов.


А зачем?
Общего анализа матршрута дятловцев и Титаника тоже не было. Большое упущение?
Zordec 04-11-2017 12:15

Таки большое, если временные рамки не учитывать.

quote:
[B][/B]

o.tuk 04-11-2017 12:59

quote:
Originally posted by ag111:без лапника

Без лапника кисло. Аромат от лапника идёт потрясный. Вспомнилось, правда летом дело было- просыпаешься с рассветом, часа в четыре. С боку на бок повернулся тихонько, чтобы соседей не разбудить. Слышишь- комар зудит. Накрылся с головой. Минут через несколько комариный зуд затих- жертва найдена. Высовываешь морду из-под покрывашки и спишь дальше... )))
ag111 04-11-2017 08:50

С их снаряжением в палатке ни сесть , ни лечь. Ну минут 20 в скрюченном положении провести можно. Кстати, чем ближе к нулю, тем быстрее ощутишь холод от снега. Конечный результат будет одинаков, вплоть до намокания шмоток.
полковник1 04-11-2017 10:01

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

.
Выходят из палатки. Распределяются "цепью". Идут вниз по склону.

задрочили уже, именно паника если "выходят из палатки распределяются" гули тода не оделись
полковник1 04-11-2017 10:04

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Ночевали. Утром встали. Один выбежал "до ветру" далее ЧП, он закричал, и остальные выскочили ему помогать.
Поэтому и не одетые кстати, товарищ то недалеко

вот, тоесть оделся обулся пошел срать в тулупе да потому как холодно а нет что бы накинуть валенки и по бырому в свитере сходить посрать а чо такого за то тулуп расстегивать не надо а так бзыть и обратно в палатку, но зато когда заорал вся толпа вместо того что бы утеплится ломанулась наружу в чем мать родила. Миш за ухи за ухи
Freemason 04-11-2017 13:49

Скорее всего ссора меж туристами случилась. В аккурат в момент переодевания в палатке.
Предполагаю- нервный срыв и истерика кого то из молодежи, с попыткой "хлопнуть дверью и убежать в лес". Как вариант - наличие у "сорвавшегося истерика" огнестрельного оружия, после угрозы которым народ выскочил на мороз неодетым.
полковник1 04-11-2017 14:24

может иметь место покрайне мере живее чем выйти посрать и завопить - бля гляди чо я нашел и все выскочили
дезерт игл 04-11-2017 15:52

quote:
когда заорал вся толпа вместо того что бы утеплится ломанулась наружу в чем мать родила. Миш за ухи за ухи

Реально это,если одетый к примеру! К примеру заорал "помогите убивают", тут уже не до валенок
ingvar2014 04-11-2017 15:53

quote:
Originally posted by Freemason:

Как вариант - наличие у "сорвавшегося истерика" огнестрельного оружия


А куда огнестрельное оружие делось потом?
дезерт игл 04-11-2017 16:01

quote:
огнестрельное оружие делось потом?

Или хотя бы гильзы.
Кстати, а я вот про настил подумал...а чего все решили что он имеет важное значение? Настил вообще задолго до появления ГД могли сделать, и того кто его сделал там давно уже не было
полковник1 04-11-2017 16:07

quote:
Реально это,если одетый к примеру! К примеру заорал "помогите убивают", тут уже не до валенок

если одетый и дурак то да а умные люди даже когда в воду спасать лезут ботинки снимают
ingvar2014 04-11-2017 16:14

Cовременник дятловцев, мастер спорта международного класса Рудольф Седов рассказал о событиях 1959 года на севере Свердловской области и об аномалиях после трагедии с группой Дятлова.
Участник похода Рудольф Седов рассказал о том, как был в 1959 году на перевале и принимал участие в поисках пропавших туристов. Об этом пишет сайт 'Комсомольской правды'.
В настоящее время Седов живет в Магадане. Ему 80 лет, но события того года до сих пор будят в нем воспоминания.
'Нас было человек десять. Мы тогда уже сделали вывод: произошло что-то неладное. До нас нашли пять трупов, значит, остальные тоже погибли. Но от чего? Ходили слухи, что их убили манси, что ураган прошел. Но мы не верили в это. Кто-то подкинул мысль, что это были какие-то испытания. Эта версия казалась нам более правдивой. И мы поверили в нее еще больше, когда сами увидели в небе огненные шары', - рассказал он.
Рудольф Седов вспомнил, что инцидент с огненными шарами произошел в ночь на 31 марта. После этого группа по поиску пропавших туристов заспорила о версиях случившегося. Многие из них поверили в техногенные испытания.
'Наш дежурный вышел по нужде на улицу и вдруг увидел в небе что-то странное. Он закричал. Мы проснулись, выскочили из палатки в носках. Думали, что на него напали манси. Но увидели в небе огромный шар, похожий на луну. Он двигался по небосклону достаточно быстро. И в середине него горела яркая звездочка', - добавил поисковик.

Кроме того, по словам Седова, в 400 м от места поисков было небольшое обледенелое пространство, которое специалисты назвали радиационным таянием, обычным явлением в горах. Однако Седов полагает, что это было какое-то тепловое воздействие. Однако поисковикам не разрешили проверить там территорию на наличие тел.
Напомним, в ночь на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, поблизости от перевала, названного впоследствии перевалом Дятлова, при невыясненных обстоятельствах погибла группа из девяти туристов, которую возглавлял выпускник Уральского политехнического института Игорь Дятлов.
Позднее следователи сообщили о том, что якобы посреди ночи туристы разрезали палатку и скрылись в лесу без одежды и обуви. В результате этого шесть человек замерзли насмерть, у троих были обнаружены смертельные травмы. Расследование было засекречено, а причины трагедии так и не выявлены.
Ранее российский исследователь из Нижнего Тагила Валентин Дягтерев предположил, что дятловцы в последний момент сумели снять посадку огромного космического корабля. Исследователь полагает, что НЛО могла быть ядерная установка, поскольку на одежде погибших обнаружены следы радиации. https://news.rambler.ru/incidents/38334749-poyavilis-novye-podrobnosti-tragedii-na-perevale-dyatlova/?updated

Freemason 04-11-2017 16:28

quote:

А куда огнестрельное оружие делось потом?

Да куда угодно могло деться.
Ссора и нервный срыв у кого то из участников. Попытка остановить истерику оплеухой в тесноте палатки не удается, "сорвавшийся" же в ответ на попытку успокоить его затрещиной тащит из рюкзака трофейный папин "Парабеллум", не исключено что и производит выстрел в воздух или в пол. После чего люди выскакивают из палатки - тут уже не до обуви. Позже, когда раздор ввиду риска общей гибели уже неактуален "сорвавшийся" оружие просто швыряет подальше в сугроб и принимает участие в общих попытках спастись.
Или же оружие изьято следствием, а соответствующий раздел УД засекречен.
Вторая Война закончилась не так давно, оружия по рукам ходило еще немало, а пистолет в походе по глухомани вещь полезная.

Константин12 04-11-2017 16:48

quote:
Originally posted by o.tuk:

Без лапника кисло.


quote:
Originally posted by ag111:

С их снаряжением в палатке ни сесть , ни лечь.


Игорь Фоменко,руководитель той самой группы ростовчан:
" Думаю, что Вы правы. Мы могли идти совсем по другой дороге, увидеть другую ночевку и принять ее за дятловскую. Место это для палатки была не яма, а снег, с настилом из ветвей. Ветви помню отчетливо, а лапник не помню. Для нодьи мы копали ямы двумя саперными лопатками, и чем Бог пошлет, до земли. Нодья на камнях. Лапник под спальники. Для палаток ямы не копали. Снимали верхний слой снега, разравнивали и затаптывали площадку, стелили ветви потолще, лапник, на него ставили палатку. Ветви стелили, чтоб не подтаивало под лапником. Ночевка, на которую мы вышли и которую приняли за дятловскую (мы же за ними гнались), была именно такой: без ямы, утоптанная площадка."---
дезерт игл 04-11-2017 17:20

quote:
Он закричал. Мы проснулись, выскочили из палатки в носках. Думали, что на него напали манси.

У всех ещё есть сомнения, КАК ГД выскочили из палатки?
ingvar2014 04-11-2017 18:12

quote:
Originally posted by Freemason:

Или же оружие изьято следствием, а соответствующий раздел УД засекречен.


В чем смысл это засекречивать?
Н.Валерич 04-11-2017 18:31

[
Н.Валерич 04-11-2017 18:32

[
Freemason 04-11-2017 18:48

quote:
В чем смысл это засекречивать?

из соображений этики хотя бы.
Людей не вернуть, а афишировать тот факт что в группе были конфликты и портить образ ВУЗа и комсомольской организации нежелательно. Тем более что и картина на 100% не ясна все равно.

ingvar2014 04-11-2017 18:55

quote:
Originally posted by Freemason:

а афишировать тот факт что в группе были конфликты и портить образ ВУЗа и комсомольской организации нежелательно.


Из найденного "ствола" будет ясно что в группе он был.И всего лишь.Но посколько о таком никто никогда не упоминал,то как версию можно не рассматривать.
дезерт игл 04-11-2017 20:45

quote:
тот факт что в группе были конфликты и

???
Они с таким же успехом могли и от зверей отстреливаться, и все! Никаких конфликтов
skycat 04-11-2017 22:13

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Он закричал. Мы проснулись, выскочили из палатки в носках. Думали, что на него напали манси.
------

У всех ещё есть сомнения, КАК ГД выскочили из палатки?

обратите внимание- первая мысль-"напали МАНСИ" .
Не волки, не зеки, не "пьяныехулиганы "а именно манси. Значит у людей БЫЛИ ОСНОВАНИЯ так думать. Какие то слухи (причем основаные на реальных фактах) про этих мансей среди людей ходили.

полковник1 04-11-2017 22:22

quote:
не исключено что и производит выстрел в воздух или в пол. После чего люди выскакивают из палатки - тут уже не до обуви. Позже, ког

дырка от пули хде вот токо не надо говорить шо в 3.14зде
дезерт игл 04-11-2017 23:24

quote:
обратите внимание- первая мысль-"напали МАНСИ" .
Не волки, не зеки, не "пьяныехулиганы "а именно манси

1) Так там кроме манси никого и нет. Русские постоянно там не жили(да и сейчас не живут), зекам туда бежать бессмысленно, вот манси и остаются
skycat 05-11-2017 12:03

quote:
Originally posted by дезерт игл:

вот манси и остаются


вот Вы сами причину гибели ГД и назвали

o.tuk 05-11-2017 01:06

quote:
вот Вы сами причину гибели ГД и назвали

Версия, тем более сомнительная, не есть причина.
quote:
обратите внимание- первая мысль-"напали МАНСИ" .

Люди с необычным и непривычным нам укладом жизни всегда вызывают недоумение и опасение. Например, если в Цхинвале начинали стрелять, то первая мысль была "грузины!!!", а не болгары или греки.
дезерт игл 05-11-2017 01:36

quote:
вот Вы сами причину гибели ГД и назвали

Я бы не был так поспешен...
То,что скорее всего они выскочили из палатки и пошли искать?? своего товарища очень хорошо вписывается в имеющиеся факты, а не домыслы дятловедов. Одно плохо,нет в этом ни мистики,ни сверх секретных секретов. Очевидно и другое, никакие шары/и прочее НЛО паники у вышедшего бы не вызвали. Тут что то более реальное и грозное было
дезерт игл 05-11-2017 02:03

А вообще, я похоже разгадал эту "загадку"
Выводов три
1) Убийцы в уголовном смысле в деле нет
2) Реальный "убийца" группы, похоронен вместе с ними
3) Если бы их было на одного больше, никакой трагедии могло и не быть(-Ватсон! Я сразу исключил элемент мистики в этом деле!)
4) Палатка с одним поленом,важный факт, но он не является причиной,он является условием трагедии
дезерт игл 05-11-2017 02:06

5) Следак закрывая дело,верно написал о несчастном случае
Константин12 05-11-2017 08:02

quote:
Originally posted by дезерт игл:

верно написал о несчастном случае


Совершенно верно.Никакой уголовщины и прочих военно-шпионских "зачисток".
ВСЕ группы,которые там были и бывали,ДО,ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ дятловцев,включая самх дятловцев,ВСЕГДА ночевали В ЛЕСУ!И В ЛЕСУ НИКТО не погибал.У гр.Согрина сгорела палатка-ночевали в снежной норе,вполне комфортно,кстати.Писал уже.А тут,вдруг,от делать нех**,как нас убеждают "специалисты" по ночевкам-решили самоубиться.Ну,в крайнем случае-серьезно подорвать свое молодое здоровье.Холодом,голодом,без горячей еды,без жидкой воды.И кто-то еще предложил,наверное-Золотарев,как самый опытный:"А,давайте еще травмы друг-другу нанесем!А то,мало ли,вдруг,всего этого будет недостаточно и мы выживем?"Сказано-сделано."Вобщем-все умерли".
Потом на чистом глазу пишут люди,спустя пол-века:"Да-а,неопытные были ребята,группа не схоженная,ошибок наделали.Ой,вэй!"Им другие люди пытаются объяснить-пояснить,что нормальные были ребята,не первый поход зимний,и снаряга такая тогда у всех была,и лапник под палатку стелили,и костер жгли-кашу\суп варили,кушали вкусно и радостно,стенгазету делали в тепле и уюте,а не дрожа от холода в "палатке на лыжах",стуча зубами о твердый чай.Не слышат..."Ошибки группы Дятлова привели к...ошибки,ошибки...",эхо-эхо.
Константин12 05-11-2017 08:17

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А вообще, я похоже разгадал эту "загадку"
Выводов три


"Дык",я тоже,похоже.
1.ПНТС-потому,что "там" ее могли поставить только "посторонние",чтобы она была быстро обнаружена.И поиск пропавших туристов был перенесен именно туда.
2.Место "настоящей" последней ночевки ГД,как и "настоящее" место установки палатки-в лесной зоне.Где тогда еще можно было увидеть "настоящую" картину случившегося.Там же были получены травмы.
3.Все,что увидели поисковики-"театр",инсценировка,сделанная третьими лицами.
Константин12 05-11-2017 08:33

На сегодняшний день может быть только одно доказательство моей версии:
ОБНАРУЖЕНИЕ предмета,принадлежавшего дятловцам в лесу не далее 2-3 км от места "театра".ЛЮБОГО предмета:ложки,брошки,что угодно.Это будет доказательством либо того,что ГД ночевала именно там,где найден этот предмет,либо-этот предмет был унесен и потерян "посторонними" во время работ по производству инсценировки.Может,там и записка в жестяной банке найдется.
А всякого рода "артефакты",типа пулеметных гильз,"колец" от ракет и пр.,обнаруженные сегодня и попавшие в тот район позже-к делу не относятся.
alexkevin 05-11-2017 08:40

quote:
,вдруг,от делать нех

Человек так и не понял, что установка палатки на склоне была авральной из-за начавшейся метели.
alexkevin 05-11-2017 08:42

quote:
работ по производству инсценировки

Интересно даже стало-неужели такие идиоты-инсценировщики действительно существовали? Ну, кроме головы автора версии.
spirikraft 05-11-2017 09:23

quote:
Все,что увидели поисковики-"театр",инсценировка,сделанная третьими лицами.

Инсценировать лавину можно было просто раскидав вещи и трупы по склону.Дешево,сердито.И труп Дятлова,обнимающий березку-это такой гениальный режиссерский ход автора инсценировки?

quote:
ОБНАРУЖЕНИЕ предмета,принадлежавшего дятловцам в лесу не далее 2-3 км от места "театра".

Погрузить трупы на вертушку с лесной зоне-это тот еще геморрой с подготовкой площадки,укладыванием настила на болото и тп.Или вы думаете,что трупы за первал таскали на носилках?

Да и версия с третьими лицами на настиле тоже не выдерживает.Любая стоянка человека в лесу уже через сутки оставляет столько следов (мочи,говна,костра,банок из под тушенки,бутылок и пр),что скрыть их довольно затруднительно.Чем больше скрываешь,тем больше следов.

ag111 05-11-2017 09:24

quote:
Изначально написано alexkevin:

Человек так и не понял, что установка палатки на склоне была авральной из-за начавшейся метели.

Сколько времени надо им на такую установку? Если в лесу они по два часа ставили?

alexkevin 05-11-2017 09:42

quote:
Сколько времени

Я вот иногда по часу одеваюсь на работу. А иногда, как просплю минуты за три.
ag111 05-11-2017 09:47

quote:
Изначально написано alexkevin:

Я вот иногда по часу одеваюсь на работу. А иногда, как просплю минуты за три.

Они не альпинисты. Им эту палатку на ветру вообще не поставить.

Константин12 05-11-2017 11:25

quote:
Originally posted by ag111:

Сколько времени надо им на такую установку? Если в лесу они по два часа ставили?




И до леса-15мин на лыжах вниз по склону.
quote:
Они не альпинисты.

Не объясняйте.Безполезно-аргументов не будет,только подъ*бки,типа
quote:
Я вот иногда по часу одеваюсь на работу. А иногда, как просплю минуты за три

полковник1 05-11-2017 11:29

quote:
Не объясняйте.Безполезно-аргументов не будет,только подъ*бки,типа

наблюдал такое одевание папа почти бегом тянет сына за руку типо опаздываем давай быстрей к автобусу а сын ноет типо ножки мерзнут а папа типо ща ща ща быстрее давай в очередной раз на нытье поворачивается - а валенки где? а ты мне их не одел. и на всю улиццу .....твою мать!
дезерт игл 05-11-2017 11:31

quote:
Они не альпинисты. Им эту палатку на ветру вообще не поставить.

Все отписавшиеся на этой странице,совершили одну логическую ошибку,они пытаются все события связать в одну картину, и уходят в загадки.
В реале,трагедия была много составной, и непосредственная причина гибели,это скажем так "акт третий" всей этой драмы.
дезерт игл 05-11-2017 11:33

Впрочем,кто догадается через хотя бы 10 страниц о чем я тот молодец. Посмотрим...
Константин12 05-11-2017 11:33

quote:
Originally posted by spirikraft:

Погрузить трупы на вертушку с лесной зоне-это тот еще геморрой с подготовкой площадки,укладыванием настила на болото и тп.Или вы думаете,что трупы за перевал таскали на носилках?


Два варианта.Была площадка возле леса,которую "замело",или-лыжи\санки\волокуши.С 5-6 фев до 26 фев времени хватило.
quote:
Originally posted by spirikraft:

Любая стоянка человека в лесу уже через сутки оставляет столько следов (мочи,говна,костра,банок из под тушенки,бутылок и пр),что скрыть их довольно затруднительно.Чем больше скрываешь,тем больше следов.



Вы читали-КАКИЕ СЛЕДЫ предыдущих стоянок дятловцев были обнаружены студентами-ростовчанами через день-два буквально? "Утоптанная яма".Кто прошел,когда,куда,зачем-они только потом уже узнали,кто там ночевал.Я уже не говорю,как ночуют "наблюдатели" от МО.Мы в свое время ночевали в горах там-"на югах",спичку не найти после ухода.Я и сейчас так практикую-привычка,знаете ли.Не гадить на природе.
Константин12 05-11-2017 11:36

quote:
Originally posted by дезерт игл:

кто догадается через хотя бы 10 страниц


А кто-через 10 лет,тому всенародный почет и уважуха.55 лет ждали разгадку-подождем еще немного.
дезерт игл 05-11-2017 11:46

quote:
кто-через 10 лет,тому всенародный почет и уважуха.55 лет ждали разгадку-подождем еще немного.

А собственно говоря я сейчас вообще думаю,стоит ли писать...нет там ни экшена,ни вертолетов,ни наблюдателей МО, ни НЛО, ни шпионов,ни ракет...есть борьба за жизнь и помощь товарищам,сменившаяся отупением и звериной жаждой выжить.
Дело правильно старались замять, не сильно все это красили как погибших,так и вообще туризм...
spirikraft 05-11-2017 12:27

quote:
Два варианта.Была площадка возле леса,которую "замело",или-лыжи\санки\волокуши.С 5-6 фев до 26 фев времени хватило.

На предыдущий аргумент с разбрасыванием вещей и трупов по склону у вас возражений нет?

quote:
Вы читали-КАКИЕ СЛЕДЫ предыдущих стоянок дятловцев были обнаружены студентами-ростовчанами через день-два буквально? "Утоптанная яма".Кто прошел,когда,куда,зачем-они только потом уже узнали,кто там ночевал.Я уже не говорю,как ночуют "наблюдатели" от МО.Мы в свое время ночевали в горах там-"на югах",спичку не найти после ухода.Я и сейчас так практикую-привычка,знаете ли.Не гадить на природе.

Давайте сравнивать военные будни с туристическими не будем.Туристы более ночевки нигде не останавливались,а наблюдатели должны были.Хотя в наблюдателей я не верю,проще пустить самолет,летчиков с боевым ночным опытом тогда хватало.И площадь наблюдения больше и возможность приблизиться к НЛО есть.
ag111 05-11-2017 12:34

Еще раз, в начале инсценировки не было, от слова вообще. Студентов просто обездвижили, лишили возможности уйти из района. А они юмора не приняли и замерзли.
дезерт игл 05-11-2017 13:11

Нда...
КМ 05-11-2017 13:59

quote:
Изначально написано ag111:
Еще раз, в начале инсценировки не было, от слова вообще. Студентов просто обездвижили, лишили возможности уйти из района. А они юмора не приняли и замерзли.

Кто это сделал и зачем?

Nick Brake 05-11-2017 14:25

quote:
Originally posted by КМ:

Кто это сделал и зачем?

Ну вот зачем говорить такие неприличные слова?
У конспирологов вопросы "кто" и "зачем" приравниваются к ругательствам.

Либо на них в мозгу ставится блок...

КМ 05-11-2017 14:41

Ну да. Как начинаешь спрашивать, так ступор и игнор...
spirikraft 05-11-2017 15:23

Отслеживать баллистическую траекторию ракет вобще нет смысла,если все ступени отработали штатно,она йопнется согласно расчетов,как пуля из ствола Если ступень не отработала,то найти ее проще простого.
Отслеживать НЛО?50 НА 50,то ли прилетиn,то ли нет?
полковник1 05-11-2017 15:40

quote:
Не гадить на природе.

а чо в штаны что ли? тяпло и гигеенично
дезерт игл 05-11-2017 16:22

quote:
Отслеживать баллистическую траекторию ракет вобще нет смысла

Да никто её и не отслеживал. Как и НЛО и прочую нех,как и никаких полигонов со святилищами. Все гораздо банальнее, и от этого страшнее
Константин12 05-11-2017 22:05

quote:
Originally posted by spirikraft:

Отслеживать НЛО?50 НА 50,то ли прилетиn,то ли нет?


Вот,верно.Потому-закинули на упряжке с ящиком хабара.Те оборудовали сначала "лежку" в овраге,потом потихоньку стали обживаться.В ожидании-"прилетит,или нет".Дежурили,смотрели,записывали.Тут и туристы подошли.Дальше-...если верить Громову и Лыковой-"оно прилетело".
И тут еще вопрос всплывает-случайно ли туристы и "наблюдатели" оказались в одно время в одном месте?И тов.А.Золотарев в составе группы?
пУпырь 05-11-2017 22:49

quote:
Изначально написано Константин12:

Вот,верно.Потому-закинули на упряжке с ящиком хабара.Те оборудовали сначала "лежку" в овраге,потом потихоньку стали обживаться.В ожидании-"прилетит,или нет".Дежурили,смотрели,записывали.Тут и туристы подошли.Дальше-...если верить Громову и Лыковой-"оно прилетело".

Оно прилетело...
Оно прилетело, скажем, тогда, когда там (у настила) не было наблюдателей.
Дятловцы, в количестве 8 человек, схватив фотоаппараты и наспех одевшись - пока не улетело, быстро пошли вниз - посмотреть, что это там такое, в лесу (у кедра) приземлилось? Ревёт, значит, сверкает и переливается... Но нашли кучу проблем, наложившихся одна на другую, в том числе травмы от этого объекта (сработала какая-то активная защита) и усугубившее все это резкое изменение погоды.
Один оставался в палатке, но недолго... Когда внизу у кедра что-то бахнуло, он тоже рванул вниз (по чьему-то следу), но ничем своим товарищам уже помочь не смог и замерз...
Не годится?

------
" Проснулся весь в поту и сразу
услышал это самое хриплое мяуканье -
мррряу-мррряу-мррряу, - словно самого
дьявола ангелы небесные душат голыми
руками в преисподней, и мне в лицо из сада
фукнуло горячим, как бы шипучим, ветром.
<...>
И в этот раз я все увидел, как это
у них делается, с самого начала до самого
конца.
Над моей круглой поляной, правей
бассейна, загорелась в сумерках яркая точка,
и потек от нее вниз и в стороны словно бы
жидкий лиловый свет, еще прозрачный, еще
кусты сквозь него видно, а он все течет,
течет, и вот уже заполнил здоровенный
такой конус вроде химической банки в
четыре метра высотой, заполнил и тут же
стал отвердевать, остывать, меркнуть, и вот
уже стоит на поляне ихний звездолет класса
«призрак», каким я его увидел в первый раз.
И тишина. Первобытная. Даже птицы
замолчали. Над поляной - рассветное серо-
голубое небо, вокруг поляны - черные
кусты и деревья, а посередине поляны - это
серебристое чудище, и никак я не могу
понять, то ли оно живое, то ли оно вещь."
***
(Аркадий и Борис Стругацкие. Парень из преисподней)

ag111 05-11-2017 23:10

quote:
Изначально написано пУпырь:

Оно прилетело...
Оно прилетело, скажем, тогда, когда там не было наблюдателей.
Дятловцы, в количестве 8 человек, схватив фотоаппараты и наспех одевшись - пока не улетело, быстро пошли вниз - посмотреть, что это там такое, в лесу (у кедра) приземлилось? Ревёт, значит, сверкает и переливается, но нашли кучу проблем, наложившихся одна на другую, в том числе травмы от этого объекта (сработала какая-то защита) и усугубившее все это резкое изменение погоды.
Не годится?

На спутниках заряды ставят, но при срабатывании такого заряда человека просто разрежет пополам. Поэтому никогда к спутникам не подходите.

Константин12 06-11-2017 08:54


quote:
Originally posted by пУпырь:

(Аркадий и Борис Стругацкие. Парень из преисподней)




" И тут нашариваю я свой единственный патрон. Унитарный патрон калибра восемь и одна десятая. Нет, даже в этот момент я еще не соображал, что здесь к чему. Просто подумал: раз уж денег нет, так хоть патронов наделаю, они тоже денег стоят. И только когда в нише передо мной шестнадцать штучек медью засверкало, только тогда до меня наконец дошло: шестнадцать патронов - да ведь это же обойма! Полный магазин, ребята!"---
Хорошее произведение,одно из любимых.О верности Долгу,о Чести солдата и т.д.Как говорится-"Сказка-ложь,да в ней намек".
Константин12 06-11-2017 08:59

quote:
Originally posted by пУпырь:

Не годится?


Не годится.То,что там "прилетело" было не из стали и железа и без всяких двигателей.)
ag111 06-11-2017 09:19

http://myotpusk.mirtesen.ru/blog/43656260496/Aralsk-7-%E2%80%94-zakryityiy-gorod-prizrak,-gde-ispyityivali-biologiche#42103853763

Не по теме, но интересно. Что такое полигон.

Константин12 06-11-2017 13:02

Центральный вопрос всей темы: ПРИЧИНА травм.Все остальное,как тут правильно заметил Н.Валерич-"Клуб по интересам".
Я исхожу из ФАКТА,что ночевка в палатке на перевале невозможна.Совсем и абсолютно.Современные экспедиции туда уже проводили эксперименты в этом плане.То есть-факт подтвержден опытным путем в реальных условиях.
Тогда возникают два момента:
1.В палатке ночевать не собирались
2.Палатку ставили не дятловцы
Потратить пару часов и силы для ненужной установки,когда в 1.5 км внизу лес? И что значит-"поставили вынужденно"?А потом что,опять все снимать и снова ставить в другом месте?Не..."Не верю!"
Константин12 06-11-2017 13:12

Ракетная версия.
https://www.znak.com/2017-06-20/voennyy_medik_rasskazal_svoyu_versiyu_gibeli_gruppy_dyatlova
Nick Brake 06-11-2017 13:14

quote:
Originally posted by Константин12:

Я исхожу из ФАКТА,что ночевка в палатке на перевале невозможна.


Предположения.

quote:
Originally posted by Константин12:

Современные экспедиции туда уже проводили эксперименты в этом плане.То есть-факт подтвержден опытным путем в реальных условиях.

Каким образом подтвержден? Они все умерли?
Константин12 06-11-2017 13:19

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Они все умерли?


Когда я выяснял опытным путем,сколько времени выдержат мои руки и ноги в носках на склоне горы при -26С,я не стал дожидаться этих последствий.Считаете,что такой эксперимент в Ваших глазах уже не годится?Искренне сожалею,будем ждать настоящих испытателей.)
alexkevin 06-11-2017 13:20

quote:
проводили эксперименты в этом плане

С пургой и метелью?
КМ 06-11-2017 13:21

quote:
Originally posted by Константин12:

Я исхожу из ФАКТА,что ночевка в палатке на перевале невозможна.Совсем и абсолютно

Это не факт, а всего лишь предположение, игнорирующее многие факты.

alexkevin 06-11-2017 13:22

quote:
при -26С

Когда они ставили палатку было около нуля.
spirikraft 06-11-2017 13:24

quote:
Я исхожу из ФАКТА,что ночевка в палатке на перевале невозможна.

Ну то есть ночевать на Эвересте в 20-е года при попытке восхождения ,в 53-м возможно,а на высоте каких то 1000 м нет?Не смешите.Это была стратегия Дятлова,схоженность группы,приобретение экстремального опыта и тд.И это для советского человека не было слова "невозможно".
ag111 06-11-2017 13:31

Реальные идиоты.
Константин12 06-11-2017 13:51

quote:
Originally posted by КМ:

Это не факт, а всего лишь предположение


Факт-это стоящая палатка.Кто ее ставил и зачем-предположения.Как и то,как и почему группа оказалась в другом месте,а не возле палатки.
quote:
Originally posted by alexkevin:

Когда они ставили палатку было около нуля.


Кто "они"?У Вас есть факты,или только предположения?)
Константин12 06-11-2017 13:53

quote:
Originally posted by ag111:

Реальные идиоты


Если человек не разделяет Вашу точку зрения,говорят-"оппонент".)
дезерт игл 06-11-2017 14:00

quote:
Когда я выяснял опытным путем,сколько времени выдержат мои руки и ноги в носках на склоне горы при -26С,я не стал дожидаться этих последствий

Так в чем противоречие то? Они дождались и померли, не вижу причин чем Ваш эксперимент опроверг т.з. официального следствия
ag111 06-11-2017 14:02

http://lurkmore.to/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2
дезерт игл 06-11-2017 14:03

И кстати, альпинисты тоже с собой дрова не таскают,однако ж вполне до Эвереста доходят,и прочих пиков Ленина не замерзая.
Вообще гуглите пик Ленина 1974 Эльвира, там все сильно на ГД похоже
Константин12 06-11-2017 14:04

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Они дождались и померли


Сами дождались,добровольно?Или помог кто?
дезерт игл 06-11-2017 14:05

Кстати! Группу Эльвиры Шатаевой пытались спасти, японцы аж на 200м подошли,а дальше не смогли. То же убийство?
Константин12 06-11-2017 14:05

quote:
Originally posted by дезерт игл:

пик Ленина 1974 Эльвира


Изучал.Была палатка,спальники,примуса.Вы об этом не знали?
дезерт игл 06-11-2017 14:07

quote:
Сами дождались,добровольно?Или помог кто

По моей версии, катализатором выступил кто то из группы.
дезерт игл 06-11-2017 14:09

quote:
Изучал.Была палатка,спальники,примуса.Вы об этом не знали?

Знаю конечно. Только несмотря на все это они погибли. А куда хуже экипированная ГД в схожих условиях должна была выжить?
Nick Brake 06-11-2017 14:14

quote:
Originally posted by Константин12:

Когда я выяснял опытным путем,сколько времени выдержат мои руки и ноги в носках на склоне горы при -26С,я не стал дожидаться этих последствий.Считаете,что такой эксперимент в Ваших глазах уже не годится?Искренне сожалею,будем ждать настоящих испытателей.)


Вы не поверите: я ожидал именно такого аргумента.

И у меня уже готов ответ: я выяснял опытным путем, и установил, что у меня начиняют мерзнуть руки и ноги уже при минус 1 градусе.
А иногда и при нуле.
Именно поэтому я не хожу в зимние походы, чтобы не дожидаться негативных последствий.
(Только разве что на лыжах прокатиться, пока не стемнело - и обратно на электричку, где тепло и есть термос с горячим чаем).

Отсюда, по Вашей логике, должен следовать вывод, опирающийся на мой личный опыт (а иначе зачем вообще Вы меня спрашивали?): зимние походы невозможны.

Получаем доказанный факт: зимних походов не бывает, и дятловцы в лес вообще не выходили, а ночевали в Ивделе. Именно там их усыпили, оглушили, травмировали, вывезли на вертолетах на перевал вместе с палаткой, и там устроили икебану.
(Наверное, в отместку за то, что детям читали лекции про любовь!)

Все, тайна дятловцев раскрыта!

дезерт игл 06-11-2017 14:22

quote:
ет: я выяснял опытным путем, и установил, что у меня начиняют мерзнуть руки и ноги уже при минус 1 градусе.
А иногда и при нуле.

Хлипкие вы какие то:-)
Я выяснил опытным путём что могу при -20 с ветром пройти в степи(кстати условия схожи с ПД) по окружной дороге 3 км. До дома дошёл, отмок в ванне и даже не заболел.
Nick Brake 06-11-2017 14:59

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Хлипкие вы какие то:-)


Анекдот в тему
Белый медвежонок пристает к маме-медведице:
"Мам, а у нас в роду точно не было бурых медведей?"
"Нет, не было! А почему ты спрашиваешь?"
"Да мерзну я!"
Н.Валерич 06-11-2017 15:07

Парни , ставя над собой эксперименты не забывайте о разности в возрасте .
То что я мог в двадцать лет то сейчас и не буду я этого делать . Хотя четыре года назад полез в Баренцево море при семи градусах на улице .
дезерт игл 06-11-2017 15:11

quote:
Парни , ставя над собой эксперименты не забывайте о разности в возрасте .

Так я прошёлся в 20 лет. Сейчас уж и не знаю,может и замёрз бы на хрен. Да,кстати ещё дышать очень тяжело при холодном ветре,когда идёшь.
o.tuk 06-11-2017 15:25

quote:
То что я мог в двадцать лет то сейчас и не буду я этого делать

Скажу больше, даже десять лет тому назад я достигал вершин, ныне мной не достижимых Ну и пердёж контролировался лучше.
quote:
Да,кстати ещё дышать очень тяжело при холодном ветре,когда идёшь.

Мне сейчас при зимнем ветре очень респираторы одноразовые помогают. Правда полосы на роже остаются и люди косятся, но в -30 мне на людское мнение как-то всё равно.
o.tuk 06-11-2017 15:27

quote:
Хотя четыре года назад полез в Баренцево море при семи градусах на улице

Посещение уролога решительно отвращает от подобных экспериментов
дезерт игл 06-11-2017 15:43

quote:
Мне сейчас при зимнем ветре очень респираторы одноразовые помогают.

Ну, сейчас в Мск -30 мне проще дома пересидеть, ибо редко оно бывает. А когда жил там,где бывает чаще,мотал шарф и дышал в него
Константин12 06-11-2017 16:13

quote:
Originally posted by o.tuk:

в -30 мне


Вполне.Дежурная погода в нашем регионе.(Свердл.обл.)
Константин12 06-11-2017 16:22

Nick Brake:"я выяснял опытным путем, и установил, что у меня начиняют мерзнуть руки и ноги уже при минус 1 градусе.
А иногда и при нуле."---

Тогда Вам не нужно блистать знаниями в темах о зимних походах.Не поймут.Честно.Я,к примеру,в медицине полный валенок-на мед.форумы не хожу.Боюсь показаться профаном.Правильно,ведь?)

o.tuk 06-11-2017 16:53

quote:
Вполне.Дежурная погода в нашем регионе.(Свердл.обл.)

В Тверской воспринимается жёстче- влажность разная.
Константин12 06-11-2017 16:59

quote:
Originally posted by o.tuk:

В Тверской воспринимается жёстче


В горах ночью-еще хуже.С ветром сильным-вообще,пи**ец.Потому и сразу задумался,увидев эту палатку дятловцев.Они-то все уже знали по теме ночевок зимой.В ЛЕСУ!
дезерт игл 06-11-2017 17:39

quote:
Потому и сразу задумался,увидев эту палатку дятловцев.Они-то все уже знали по теме ночевок

Сдуру можно и х...сломать, а тут в любом случае неподготовленность на лицо
Константин12 06-11-2017 17:58

quote:
Originally posted by дезерт игл:

а тут в любом случае неподготовленность на лицо


С чего бы?Ходили-ходили,ночевали зимой в палатке.Сначала носили один большой спальник,потом сделали печку,чтобы не сушить объемный мешок.Обычный поход,ничего трудного.Тем более,что в этот раз с ними был опытный инструктор по туризму,взрослый человек.В чем неподготовленность-то?GPS не взяли?
ag111 06-11-2017 19:30

Какое бы здоровье ни было, лежать на снегу на рюкзачках и шерстяных одеялах из общаги никто не научился.
дезерт игл 06-11-2017 19:52

quote:
Ходили-ходили,ночевали зимой в палатке

Вот и доходились.

quote:
,потом сделали печку,чтобы не сушить объемный мешок.Обычный поход,ничего трудного.

Приполярье это в любом случае трудно,там даже сейчас на Перевале гибнут и теряются люди,экипированные уж куда лучше ГД.
Nick Brake 06-11-2017 19:55

quote:
Изначально написано Константин12:
Nick Brake:"я выяснял опытным путем, и установил, что у меня начиняют мерзнуть руки и ноги уже при минус 1 градусе.
А иногда и при нуле."---

Тогда Вам не нужно блистать знаниями в темах о зимних походах.Не поймут.Честно.Я,к примеру,в медицине полный валенок-на мед.форумы не хожу.Боюсь показаться профаном.Правильно,ведь?)


А Вы просто читайте внимательнее посты оппонента, с которым дискутируете.
Тогда у Вас не будет таких проблем.

Потому что я ВСЕГДА с первых же слов предупреждаю, что я:
а) не хожу в зимние походы,
б) не имею отношения к медицине.
Поэтому все вопросы зимних ночевок и все вопросы травм рассматриваю и обсуждаю исключительно со слов тех, кого могу считать экспертами в этих вопросах.
(Например, о зимних ночевках в палатке - опираясь на мнения туристов-друзей и современников Дятлова).

alexkevin 06-11-2017 20:45

quote:
лежать на снегу на рюкзачках и шерстяных одеялах из общаги никто не научился

А в чем проблема? Снег хороший изолятор, главное, чтобы он таять не начал.
КМ 06-11-2017 21:45

Нашим конспирологам:

42. ВЕРСИЯ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ
В ряде научных дисциплин при рассмотрении отдельных фактов выдвигаются гипотезы, по-разному объясняющие факты.
При рассмотрении некоторых фактов выдвигаются гипотезы, которые по-разному объясняют одни и те же факты. Данные гипотезы называются версиями. Рассмотрим такую версию, как юридическая, более подробно.
Версия - это одна из гипотез, которая объясняет происхождение или свойства отдельных юридически значимых обстоятельств преступления или преступление в целом. Юридические версии делятся на общие и частные. Частная версия - это предположение, которое объясняет отдельные обстоятельства того или иного преступления. К таким версиям можно отнести предположения о нахождении похищенных вещей и т. д.
Общая версия - это предположение, которое объясняет все преступление в целом. Данная версия помогает отвечать на такие вопросы, как: Кто совершил преступление? Когда? При каких обстоятельствах? и т. п.
Общие версии образуются на основе частных и определяют основные направления их выдвижения по поводу еще не выясненных обстоятельств дела. На основании этого можно сделать вывод, что они тесно связаны между собой.
Построение версии складывается из следующих этапов:
1) исследование отдельных фактов и отношений между ними. На данном этапе необходимо проанализировать имеющийся материал, т. е. сначала нужно как бы разделить факты на отдельные составляю-у щие элементы, а затем изучить каждый элемент в отдельности. Целью данного этапа является выявление общего у данных фактов;
2) соединение фактов и их обобщение. Мысленное объединение выделенных фактов в единое целое;
3) выдвижение гипотез (версий). Заключительным этапом является выдвижение предположения на основе вышеперечисленных этапов.
Для повышения наибольшей вероятности версии необходимо применять принцип объективности исследования. В данном случае к этому принципу применяются две точки зрения: психологическая и логико-методологическая.
С психологической точки зрения объективность означает отсутствие любых сомнений. В результате этого руководствуются поиском истины, а не субъективными убеждениями.
Логико-методологическая точка зрения означает полное исследование для установления истины. Для этого необходимо рассмотреть весь исходный материал и построить наибольшее количество возможных версий.
Чтобы гипотеза имела право на существование, она должна соответствовать следующим требованиям:
1) гипотеза не должна быть противоречивой, т. е. версия не должна противоречить исходному материалу и не должна содержать внутренние противоречия;
2) гипотеза должна быть построена так, чтобы ее можно было проверить. В противном случае она становится проблематичной и превращение ее в достоверное знание становится невозможным;
3) гипотеза должна быть в обязательном порядке, вероятность гипотезы напрямую зависит от степени ее обоснованности;
4) гипотеза должна выражать предсказательные и объяснительные функции; предсказать, где и как отыскать новые факты.

https://www.e-reading.club/chapter.php/97256/42/Vechkanov_-_Shpargalka_po_logike.html

Так что либо заканчивайте рассказывать о посторонних и вертолетах, либо договаривайте до конца.

И еще, вертолетная версия показала свою несостоятельность. Уже несколько раз доказано с цифрами.

spirikraft 06-11-2017 22:35

Вот и делов то Всего лишь спросить у специалистов-возможно ли получить травмы такой тяжести на склоне или у ручья? Лично для меня все,кроме этого,в той истории вполне объяснимо.Все,кроме травм.Если бы всех девятерых нашли сразу замерзшими,то вопросов не было бы ни у кого.Замерзли и точка.
дезерт игл 06-11-2017 22:47

quote:
для меня все,кроме этого,в той истории вполне объяснимо.Все,кроме травм

Вышел один из до ветру. И йопнулся на палатку. На палатке уже был снег,плюс упавшее тело. Все!
КМ 06-11-2017 22:54

По мне мог и пласт снега упасть. Или снегом привалило. Отсюда и травмы. Плюс нехватка кислорода. Она причина судорожных действий. С одной стороны они позволили с травмами выбраться наружу, с другой стороны не позволили выбрать правильную тактику действий... С третьей стороны, как ни крути, а условия похоже были такие, что выжить они просто не могли. Увы.
дезерт игл 07-11-2017 01:03

quote:
По мне мог и пласт снега упасть

Не а. Я много воспоминаний читал, уважаемый товарищ Константин12 и натолкнул на разгадку:-) описав как поисковики выскочили не одетые на крик товарища.
А тут...палатка уже просела, возможно!(это моя гипотеза) вышедший "до ветра" а было ещё темно, один из них решил смахнуть снег. Поскользнулся и свалил пласт,плюс сам упал. Тушкой. Закричал. Паника/травмы, экстренное вылезание. Отсюда кстати и двое одетых,и фонарик Дятлова на палатке. Дальше стали думать как быть,сидеть в разорванной и полузанесенной холодной палатке,или идти вниз разводить костёр,они сделали выбор. Отсюда кстати и раскол группы,и возвращение к палатке
"Убийца" был среди них,судить некого
КМ 07-11-2017 01:15

Травмы были у всех. Это говорит о том, что накрыло именно в палатке. Но удар был неравномерным. С одной стороны палатки задел больше, с другой меньше.
дезерт игл 07-11-2017 01:21

quote:
Травмы были у всех. Это говорит о том, что накрыло именно в палатке. Но удар был неравномерным. С одной стороны палатки задел больше, с другой меньше.

У всех там травм не было.
А неравномерность удара оттуда и есть. Где снег упал, а где снег+чья то туша. На вас в детстве в драке не прыгали? Я вот видел,как ребра от простого прыжка сверху ломали на раз.
дезерт игл 07-11-2017 01:24

И да,ребята были обречены уже выбравшись из палатки. Об этом знал и Иванов и Юдин,но молчали. И правильно сделали. Пусть ГД останутся героями
alexkevin 07-11-2017 09:49

quote:
они сделали выбор.

Все так, кроме обсуждения. Снега много, копать нечем.
Ready 07-11-2017 10:07

Если травмы получены от снега в палатке (хотя фото склона прямо говорит о том что никаких лавин там быть не может), где следы транспортировки пострадавших? Почему оставлены вещи, необходимые для выживания? Т.е. пострадавших откопать смогли, а ни одного валенка при этом достать не удалось?
ag111 07-11-2017 10:27

quote:
Изначально написано Ready:
Если травмы получены от снега в палатке (хотя фото склона прямо говорит о том что никаких лавин там быть не может), где следы транспортировки пострадавших? Почему оставлены вещи, необходимые для выживания? Т.е. пострадавших откопать смогли, а ни одного валенка при этом достать не удалось?

Ну вы и вопросы задаете!

Еще спросите почему пятеро явно замерзших ближе к палатке, чем покалеченные.

И кто закопал покалеченных так, что манси найти не могли. Что пожалуй самое загадочное в истории.

Nick Brake 07-11-2017 10:30

quote:
Originally posted by Ready:

Т.е. пострадавших откопать смогли, а ни одного валенка при этом достать не удалось?


Я понимаю, тема большая, многабукаф, читать лень...

Так вот, краткое резюме для тех, кому лень читать:
Да, пострадавших вытащить смогли, а валенки откопать не удалось.

дезерт игл 07-11-2017 12:08

quote:
склона прямо говорит о том что никаких лавин там быть не может

А лавин и не было. Я вообще краткий пересказ написал,на самом деле. Полная картина больше, и там многа букф, с тель-а-фона не Асилю набивать.
Константин12 07-11-2017 12:51

quote:
Originally posted by дезерт игл:

один из них решил смахнуть снег. Поскользнулся и свалил пласт,плюс сам упал. Тушкой. Закричал. Паника/травмы, экстренное вылезание. Отсюда кстати и двое одетых


Не буду предполагать-как можно подскользнуться в снежном буране,в снегу по колено,не суть,но "двое одетых"-это сильно!Остальные,стало быть,нежились на "расстеленных рюкзаках" в трико и рубашках?
"Гвозди бы делать из этих людей!")
click for enlarge 960 X 640 715.8 Kb
дезерт игл 07-11-2017 12:57

quote:
двое одетых"-это сильно!Остальные,стало быть,нежились

Вы прекрасно знаете(как и все остальные в этой теме) о каких двоих одетых я веду речь. Это раз.
Два
Возьмите и напишите свою версию произошедшего ПОЛНОСТЬЮ, в частности как ШМ нанесла переломы,и зачем они лазили на кедр. А не бегайте за остальными, с рассказами о том,что все знаете
дезерт игл 07-11-2017 12:59

quote:
в трико и рубашках

У Вас тема ПД вызывает какие то личные ассоциации что ль? Картинка совсем не туда
Константин12 07-11-2017 16:40

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Картинка совсем не туда


Почему же?Ночевать при -26С раздетыми у Вас-нормально.У меня-нет.Картинка показывает,что "есть женщины в русских селеньях".Спать в морозиле-детей все равно не заводить,грызи какао,да над газетой прикалывайся.Замечательная версия.)
Константин12 07-11-2017 16:45

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Возьмите и напишите свою версию произошедшего ПОЛНОСТЬЮ


И кто тут ПОЛНОСТЬЮ написал свою версию?Хоть глазком бы взглянуть,имя запомнить.)
quote:
А не бегайте за остальными

Да мне нах не надо за кем-то бегать,это Вы и некоторые участники от меня чего-то требуете все время.Нервно так.Я информацию ищу.Спокойно и не торопясь.И Вам удач всяческих.)
Константин12 07-11-2017 17:00

"В ЯНАО шаровая молния убила ребёнка, ещё двое пострадали.

Шаровая молния залетела в чум семьи оленевода Юрия Лаптендера на мысе Няруй-Сале в Приуральском районе ЯНАО.
В этот момент в жилище оленевода находились только трое его детей и собака. Пёс сразу бросился на огненный шар, но он взорвался и оторвал животному голову.
От удара молнии погиб и 7-летний Тимур. После взрыва молния распалась на несколько частей, и ее фрагментами были травмированы дочери оленевода - 16-летняя Софья и 12-летняя Сабрина.
Их отец по рации связался со спасателями, и детей на вертолёте доставили в Салехард в окружную больницу."---

полковник1 07-11-2017 17:28

ну ваще я тащусь не серьезно ну ладно напердели оне в палатке но сппать раздетым это через чур, голосую взрывам одежду сошпилило
alexkevin 07-11-2017 18:43

quote:
Ночевать при -26С

с чегоь вы взяли, что на момент покидания палатки было -26?
полковник1 07-11-2017 18:51

а сикоко?
alexkevin 07-11-2017 19:12

quote:
а сикоко?

Точно никто не знает. По мне так писал уже-внезапный снежный заряд,сильная метель спутала планы дойти до нормальной стоянки. Даже вернуться в лес рискованно, потому каак не видно куда идти. Температура около нуля. Поставить палатку, переждать метель даже без печки вполне разумно. потом или по Дезерту, или снежная доска или надув на палатку хуяк. Народ выполз, возможно уже с травмированными. Метель утихает, видимость улучшаетеся, давление повышается, температура снижается. Рапскопать вещи голыми руками не реально, делается попытка добежать до лесу, дров и может быть увиденной днем норы на ручьем. Дальше понятно.
Н.Валерич 07-11-2017 19:32

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Пусть ГД останутся героями


Если нормальных героев нет то их придумывают .

Я лично против того , что-бы рас3,14здяя и крысу угробившего несколько человек считали героем .

korsar_odnako 07-11-2017 19:42

quote:
Originally posted by alexkevin:

Рапскопать вещи голыми руками не реально,


т.е. снег на палатке был выше лыж, воткнутых в снег рядом с палаткой?
я к тому, что лыжей копать можно. Наверное
КМ 07-11-2017 20:38

quote:
Изначально написано дезерт игл:

У всех там травм не было.
А неравномерность удара оттуда и есть. Где снег упал, а где снег+чья то туша. На вас в детстве в драке не прыгали? Я вот видел,как ребра от простого прыжка сверху ломали на раз.

Слой снега давит не хуже.

дезерт игл 07-11-2017 20:41

quote:
Слой снега давит не хуже.


Да, только равномерно
korsar_odnako 07-11-2017 20:50

зная, что под снегом в метре от них -спасение в виде пилы, топора, одеял, верхней одежды, они предпочитают идти полураздетые в неизвестность на верную смерть. Не поверю. Умерли бы копая, но не ушли.
Freemason 07-11-2017 21:02

Если на ветру и морозе отнимаются руки - толку от топоров и пил будет немного.
Видимо костер нужен был немедленно.
Но почему ни один из 9 не имел рукавиц?
korsar_odnako 07-11-2017 21:19

они знали какой лес их ждет внизу. Т.е. ельник. В таких лесах практически отсутствует сухой валежник. В отличии от леса соснового. Следовательно, без пилы иллюзий по поводу нормального полноценного костра, не питали. И все равно пошли.
Константин12 07-11-2017 21:27

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

зная, что под снегом в метре от них -спасение в виде пилы, топора, одеял, верхней одежды, они предпочитают идти полураздетые в неизвестность на верную смерть. Не поверю. Умерли бы копая, но не ушли.


Наконец-то!"Умерли бы,копая,но не ушли!"Вот,она-простая и жестокая Правда.И мозаика начинает складываться.
Kiriehkin 07-11-2017 21:35

Обычно, сильная "дуйка"( т.е. ветер со снегом), бывает без мороза. Как только, начинается резкое понижение температуры, "дуйка" и снег прекращаются.
Но это приполярный Урал, тут может быть все вместе.
дезерт игл 07-11-2017 21:36

quote:
спасение в виде пилы, топора, одеял, верхней одежды

Причём одеяла и одежда от снега и мороза мокрые и холодные, охрененное спасение!
korsar_odnako 07-11-2017 21:40

quote:
Originally posted by Константин12:

простая и жестокая Правда


сермяжная правда простого мужика, попавшего в снежную засаду. Однако. Городские ребята могли мыслить иначе. Не исключено.
korsar_odnako 07-11-2017 21:43

quote:
Originally posted by дезерт игл:

спасение


пила и верхняя одежда спасли бы их. Адназачна
Kiriehkin 07-11-2017 21:47

Ветер надул снег на их палатку. Снег и нехватка воздуха выгнали их наружу. Ветер их погнал по склону в лес, в надежде спрятаться от пурги в лесу. В лес они углубились аж, метров на триста. А в лесу уже ударил мороз под 30!
А те, четверо, что отклонились в лево, похоже попадали с какого то уступа, возможно надутого снегом, там и поломались. Хотя, где-то проскакивала версия, что они могли наткнуться на лосей, прячущихся от непогоды, они их и покалечили.
korsar_odnako 07-11-2017 21:59

quote:
Originally posted by Kiriehkin:

наткнуться на лосей, прячущихся от непогоды, они их и покалечили.


сдается, приняли туристов за мансей и из мести за собратьев...:-)
дезерт игл 07-11-2017 22:18

quote:
пила и верхняя одежда спасли бы их. Адназачна

Так костёр они и без пилы соорудили.
А что до одежды...пока ноги мерзнут-трындец организму, затягивать валенки/ботинки на мокрые от снега носки? Это бы их точно не спасло.
Самое логичное соорудить костёр,отогреться и вернуться к палатке. Что ГД и сделали собственно
spirikraft 07-11-2017 22:33

quote:
А те, четверо, что отклонились в лево, похоже попадали с какого то уступа, возможно надутого снегом, там и поломались. Хотя, где-то проскакивала версия, что они могли наткнуться на лосей, прячущихся от непогоды, они их и покалечили.

Покалечить может раненый лось или во время гона.Здоровый,нормальный лось предпочтет уйти.
На охоте я ночую в бивизаке,рядом обычно собаки и вот как рядом булькнул бобр и я,чтобы прикрикнуть на собак стал его расстегивать и молния заела.Умом я понимаю,что ничего страшного не случиться,но ограниченное пространство все таки подействовало и началась если не истерика с паникой как у дятловцев,но неприятное ощущение точно.Было как то на меня ночью села сова и ощущения были точно такими же-испуг и предистеричное состояние.Но я то не на перевале был Теперь представьте,что среди спокойного безмятежного сна на вас обрушивается палатка,сразу же мороз под-30,темнота,возможно снег через порывы и ветер,рядом стонут товарищи и умом начинаешь понимать,что пришел песец.Первая мысль лично у меня была бы немедленно освободиться,а для этого надо разрезать палатку и это было первой ошибкой.Во вторых если были травмированные,а травмы были серьезные,то их надо немедленно согреть,а как?Конечно в лес,там дрова.И это было второй ошибкой.Тут уже сыграло советское воспитание,помогать себе в ущерб.Сразу приходит на ум трагедия на Эвересте,там один Букреев отправился на помощь и спас нескольких вроде.Человек с советским прошлым,но очень опытный потому и выжил тогда.Гадать о том,возможна ли там лавина или нет-пустое.У меня речка по носом каждый год замерзает и выходит из поло льда по разному.Так же и на перевале-сегодня нет снега,а на следующий год 4м.
Ну а дальше дело времени,в той ситуации шансов ноль.

korsar_odnako 07-11-2017 22:38

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Так костёр они и без пилы соорудили


без пилы или сухого валежника практически невозможно зимой поддерживать "энергоемкий" костер. Костер, который способен греть и не погаснуть хотя бы час. Этот час необходим обессилевшему человеку для того, чтобы не замерзнуть у погасшего костра, если склонит в сон от ложного ощущения тепла. Но, это случилось, сдается.
Константин12 07-11-2017 22:45

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Причём одеяла и одежда от снега и мороза мокрые и холодные, охрененное спасение!


Вот!И Вы продвинулись.Теперь отвечаем на вопрос-КУДА ползли трое замерзших на склоне,если рваная палатка и мокрая одежда им были ни к чему?
korsar_odnako 07-11-2017 22:47

quote:
Originally posted by Константин12:

КУДА ползли трое замерзших


+100500
Константин12 07-11-2017 22:48

quote:
Originally posted by дезерт игл:

соорудить костёр,отогреться и вернуться к палатке. Что ГД и сделали собственно


Самое простое-взять теплые вещи и инструменты,обморозить руки и ноги,но выжить,хотя бы и став инвалидами.
spirikraft 07-11-2017 22:51

quote:
КУДА ползли трое замерзших на склоне,если рваная палатка и мокрая одежда им были ни к чему?

В палатку они ползли.Вам знакомо такое понятие-самопожертвование?Когда санитарка ползет спасать бойца под пулями и шансов,что она его спасет,в общем то немного.Могла бы отлежаться в воронке,когда стихнет ползи себе,спасай.Вот также и дятловцы спасали своих товарищей,когда поняли,что спасать некого поползли спасаться сами у костра то один хер нечего ловить.

Константин12 07-11-2017 22:57

quote:
Originally posted by spirikraft:

когда поняли,что спасать некого поползли спасаться сами


quote:
В палатку они ползли.

Вам уже объяснили,что рваная палатка и мокрая,засыпанная снегом,одежда,не могли их спасти.Даже доползи они все трое туда.
дезерт игл 07-11-2017 22:58

quote:
quote:
КУДА ползли трое замерзших на склоне,если рваная палатка и мокрая одежда им были ни к чему?

В палатку и ползли, чтоб эту самую мокрую одежду к костру притащить и как то обсушить. Я бы кстати на их месте так и сделал, сначала бы отнес раненых и развел костёр,потом вернулся бы к палатке. Что не так?
дезерт игл 07-11-2017 23:00

quote:
Вам уже объяснили,что рваная палатка и мокрая,засыпанная снегом,одежда,не могли их спасти.Даже доползи они все трое туда.

А у костра её обсушить нельзя было?
spirikraft 07-11-2017 23:03

quote:
Вам уже объяснили,что рваная палатка и мокрая,засыпанная снегом,одежда,не могли их спасти.Даже доползи они все трое туда.

Кто объяснил?

Есть разные категории людей,одни сидят на диванах,другие зачем то лезут в горы.Одни сразу сдаются,а другие бьются до конца.Да чо я вам прописные истины то вколачиваю!

дезерт игл 07-11-2017 23:23

quote:
Вам уже объяснили,что рваная палатка и мокрая,засыпанная снегом,одежда,не могли их спасти.

Я не объяснил,а заметил. Пожалуйста не трактуйте мои посты вольно.
Да, сначала костёр,потом возврат за одеждой
дезерт игл 07-11-2017 23:26

quote:
такое понятие-самопожертвование?

Вы такой старомодный:-)
дезерт игл 07-11-2017 23:35

Вообще все это сильно смахивает на "тайну" Бермудского треугольника.
Там тоже пришёл человек со статистикой погоды и катастроф и разрушил всю "тайну"... НО! На него тут же зашикали, ибо на статистике ни славы,ни гонораров не за работаешь увы!
КМ 07-11-2017 23:39

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Да, только равномерно

Не всегда.

дезерт игл 07-11-2017 23:55

quote:
Не всегда.

Я там выше про треугольник написал.
А по перевалу,загуглил 2017-16 года. Один погибший,одна пропавшая(правда нашлась).
Короче и без "кровавых сапог Ка-Ге-Бе",шаров и злобных манси,место гиблое
spirikraft 07-11-2017 23:58

quote:
такое понятие-самопожертвование?

Вы такой старомодный:-)

Я уже нет,хотя налета советскости лет 30 назад хватало,но прошло.

Есть еще один нюанс по теме.От палатки до Отортена по прямой 13 км.По отрогам все 20.За световой день не пройти хоть тресни.Как то они странно выходят в 15.00,в 17.00 палатку ставят.Нормальные туристы затемно встают и по темноте уходят.Что то тут не так,но что я пока не вкурил.Может,кто то травмировался и настил построен для него,типа ты подожди,мы сгоняем на Отортен и вернемся за тобой.Травма Колеватова подходит.

Freemason 07-11-2017 23:58

Отсутствие обуви и рукавиц тут всего загадочнее.
Понятно, что костер нужен немедленно, вот прямо сейчас, пока руки-ноги еще слушаются (вспоминаем рассказ Лондона "Костёр"). Но рвануть всем без обуви и варежек на километр вниз? Если только убегая от чего то. Или если ветер опрокидывает.
spirikraft 08-11-2017 12:01

quote:
Но рвануть всем без обуви и варежек на километр вниз?

Раненые были.Неподвижный загнется при -25 за полчаса.

дезерт игл 08-11-2017 12:19

quote:
рвануть всем без обуви и варежек на километр вниз

Нет смысла одевать обувь на промокшие ноги,и варежки на замерзшие после разгребания снега,мокрые руки.
И да, раненые загнуться пока они палатку откопают.
полковник1 08-11-2017 12:20

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

т.е. снег на палатке был выше лыж, воткнутых в снег рядом с палаткой?
я к тому, что лыжей копать можно. Наверное

нет, я уже писал пробовал капать лыжей просто снег из под передка убрать неутрамбованный всю лыжу враз изломал но толку чуть расслаивается падла и ломается а вы представьте там в условиях когда из снега чуть не кирпичи можно делать

дезерт игл 08-11-2017 12:23

quote:
Как то они странно выходят в 15.00,в 17.00 палатку ставят

Это всего лишь предположение экспертизы. В то,что они вышли в 15.00 я сильно сомневаюсь, я даже больше скажу. Палатку они ставили временно скорее всего,думая что метель утихнет и они продолжат путь. Отсюда и "чудеса" с одним поленом. Часа 3-4 можно и в холодной палатке просидеть
полковник1 08-11-2017 12:30

quote:
Ветер надул снег на их палатку. Снег и нехватка воздуха выгнали их наружу. Ветер их погнал по склону в лес, в надежде спрятаться от пурги в лесу. В лес они углубились аж, метров на триста. А в лесу уже ударил мороз под 30!
А те, четверо, что отклонились в лево, похоже попадали с какого то уступа, возможно надутого снегом, там и поломались.

вот очень похоже на правду
quote:
В палатку и ползли, чтоб эту самую мокрую одежду к костру притащить и как то обсушить. Я бы кстати на их месте так и сделал, сначала бы отнес раненых и развел костёр,потом вернулся бы к палатке. Что не так?

не ну я с вас хренею, что бы достать мокрую одежду. Люди замерзают, все на инстинктах да ползли в палатку для того что бы одется ручаюсь даже мысли ни у кого не было что одежда мокрая ну и потом валенки то чо мокрые будут снял мокрые носки и обылся как человек
quote:
одни сидят на диванах,другие зачем то лезут в горы.

третии зачем то ползут в палатку
дезерт игл 08-11-2017 12:41

quote:
ползли в палатку для того что бы одется ручаюсь даже мысли ни у кого не было что одежда мокрая ну и потом валенки то чо мокрые будут снял мокрые носки и обылся как человек

Вот! А я о чем и говорю!
Но! Сначала раненые и костёр!
Собственно, прав был Мамаду,у них стоял выбор между "смертью и смертью", в любом случае бы кто то погиб
дезерт игл 08-11-2017 12:42

quote:
пока руки-ноги еще слушаются (вспоминаем рассказ Лондона "Костёр"). Н

+100 только хотел на него сослаться
полковник1 08-11-2017 12:48

quote:
Но! Сначала раненые и костёр!

естественно потом в палатку кстатии я один заметил что при-26 вещи не мокрые а заледеневшие как и палатка
дезерт игл 08-11-2017 12:52

quote:
при-26 вещи не мокрые а заледеневшие как и палатка

А я кстати,в минус 26 не уверен.
Я вообще не уверен в том,что
1) В палатке планировали ночевать вообще
2) на момент катастрофы упала температура
alexkevin 08-11-2017 02:58

quote:
Я вообще не уверен в том,что
1) В палатке планировали ночевать вообще

Я про это и талдычу, что установка палатки была авральной.
дезерт игл 08-11-2017 03:02

quote:
про это и талдычу, что установка палатки была авральной.

А я и не спорил никогда.
ag111 08-11-2017 03:57

quote:
Изначально написано spirikraft:

Теперь представьте,что среди спокойного безмятежного сна на вас обрушивается палатка,сразу же мороз под-30,темнота,

А при спокойном безмятежном сне какой мороз был в палатке?

полковник1 08-11-2017 08:46

quote:
Теперь представьте,что среди спокойного безмятежного сна на вас обрушивается палатка,сразу же мороз под-30,темнота,

представил. Дятловцы уютно сопели под мышкой друг у друга вдруг раздался треск и палатка упала вниз стремительным домкратом, следом тут же навалился сверху мороз с криком я -30 , ой чот мне поплохело пойду накапаю триста капель валерианки
андрей фон шеффер 08-11-2017 09:32

В том то и подвох,что не сразу навалился мороз,и не сразу,возможно ветер начался сильный,поэтому и было принято ошибочное решение ими,дятловцами-о том,что легче,чем городушки какие то городить теперь,в темноте,пытаясь палатку зашить прямо в тот момент(а ранее они этим занимались постоянно,и это в их дневниках прослеживается(причем палатка устанавливалась явно в лучших условиях-вообще в лесу,при меньших ветрах,при лучшей возможности натянуть ее с помощью хорошо и гарантированно ее удерживающих в правильном положении растяжек)-уйти вниз,к лесу,брать минимальное количество вещей с собой,не ворошить палатку,оставить ее под снегом,иначе эти вещи,как и саму палатку-расслабившись частями придется уже на утро собирать по всему склону!

Легко теперь,когда можно себе представить обстановку,и зная то,что произошло далее,как и конечный результат-давать рекомендации,виновато,мол а я бы не так поступил,и т.п....

А дятловцы имели на тот самый момент ухода сверху,из палатки только ту инфу,что могли иметь,т.е-используя свои глаза,уши,знания!


click for enlarge 1280 X 800 649.8 Kb

Константин12 08-11-2017 10:37

quote:
Originally posted by alexkevin:

Я про это и талдычу, что установка палатки была авральной.


quote:
Originally posted by дезерт игл:

Я вообще не уверен в том,что
1) В палатке планировали ночевать вообще


Уже ближе и "теплее".Принимаем,как версию-"Палатка на перевале установлена не для ночевки".Согласен полностью.Осталось определить,кто ее там установил.Предположим(предположим,Карл!),что дятловцы.Опять же,отталкиваясь от офиц.версии-"Вышли в 15ч дня,прошли 1.5км и начали установку палатки на склоне"."Аврально",как тут предлагают.Да еще и фото сделали-"Вот,видите,метель-буран,перемена погоды,а мы ставим палатку,копаем лыжами летящий снег!"Планировали "пересидеть" и двигаться дальше?"Но потом потихоньку оправились,навалились гурьбой,стали руки вязать..."-не,это уже из другой песни.В смысле,что для остановки группы через 1.5 км пути,распаковки вещей и установки палатки в очень неподходящем месте-нужны время и силы.И немалые,кто бывал в таких обстоятельствах.А,чтобы,"пересидев" и поняв,что холодает и надвигается *опа,снова свернуть лагерь,уложить вещи,спуститься к лесу и СНОВА "распаковать и установить",а нет-так подохнешь от холода... не,"Не верю!"
quote:
Originally posted by дезерт игл:

не уверен в том,что


[QUOTE] на момент катастрофы упала температура[/QUОТЕ

"По графику суточных и двухсуточных изменений температур (Бурмантово) мы заметили, что на исходе 01.02.59 имело место резкое падение температур от минус 4,9 днем до минус 28,8?С, - падение на минус 23,9?С в пределах двух суток. Причем на 18,9?С в течение ночи в начале 02.02! ...
Ясно, что горные условия на склонах Холатчахля несколько отличались от условий на метеостанции Бурмантово, расположенной в таежной зоне, - температуры на высоте 900 м могли быть как ниже, так и выше, а вот ветер заметно сильнее. Поскольку налицо прохождение фронта холодного воздуха из-за резкого изменения температур на стыке суток. С резким понижением, а затем скачком вверх атмосферного давления. ...
Полученные позже данные от инженера Мошиашвили В. И. по метеостанциям Ивдель и Няксимволь примерно повторяют данные Бурмантово по температурам. В Ивделе понижение температуры было менее заметным, - до минус 16,5. А вот в Няксимволе практически таким же, как в Бурмантово, - до минус 28,3?С. При этом ветер доходил до 9 м/с, причем направление ветра было преимущественно западным и северо-западным, - с азимутального направления 270-320?.
Сейчас ясно, что при наличии только лыжных костюмов и свитеров, и при отсутствии обуви время активного существования группы в условиях холода (до минус 28?) и ветра (10-15 м/c) было ограничено 2-3 часами, не более. Пассивная агония группы могла продлиться несколько дольше, но изменить исход она не могла. Она лишь смазала конечную картину аварии, разбросав участников группы и их снаряжение.
Таким образом, наличие критических факторов вследствие резкого падения температур и усиления ветра в ночь аварии следует признать очевидным. Эти факторы, безусловно, способствовали быстрой гибели группы от замерзания, которое явилось главной причиной гибели большинства дятловцев'.(Е.В.Буянов "Тайна гибели Дятлова")

Ready 08-11-2017 10:38

Следов обморожений на телах нет, какие забеги и откапывания в -30? как вы себе это представляете?
полковник1 08-11-2017 10:42

а какие могут быть обморожения на полностью промезших тушках, я чот когда куру в магазине покупаю следов обморожения у ей не видю
alexkevin 08-11-2017 11:06

quote:
поняв,что холодает и надвигается

Холодать могло начать много позже. Когда они уже были в лесу.
Константин12 08-11-2017 11:07

quote:
Originally posted by полковник1:

когда куру в магазине покупаю следов обморожения у ей не видю


Только пулевые?)
полковник1 08-11-2017 11:19

пулевые эт на утках
Н.Валерич 08-11-2017 11:47

Без разницы какая температура была в тот момент на перевале(мороз или оттепель) , но что-бы в здравом уме уйти босиком по снегу в неизвестность .Да пусть даже на заранее подготовленные позиции по снегу в одних носках хрен кто пойдёт .
От палатки босиком люди уходят только для того что-бы в тёплом море окунуться .
Ready 08-11-2017 11:48

Обморожения элементарные. Сначала копаем раненых, морозим руки-ноги, потом спускаемся, потом погибаем от травм. Никаких серьёзных следов обморожения пальцев рук/ног на погибших от травм не найдено.
Kiriehkin 08-11-2017 12:26

15м/с, это показания на метеостанции. А на "лысой" горе сколько?
Да, в два раза больше!
Из "институтской" программы помню: скорость ветра на поверхности воды в двое выше чем на берегу.
В нашем случае примерно тоже самое: высокогорье, плюс гора без растительности, да еще коридор создает соседняя гора (см. карту),так что дуло как в трубу! 25-30 м/с как минимум, а это против ветра уже не пойдешь точно, а вот по ветру побежишь очень быстро, да еще под горку.
spirikraft 08-11-2017 13:37

quote:
При этом ветер доходил до 9 м/с, причем направление ветра было преимущественно западным и северо-западным, - с азимутального направления 270-320?.

quote:
В нашем случае примерно тоже самое: высокогорье, плюс гора без растительности, да еще коридор создает соседняя гора (см. карту),так что дуло как в трубу! 25-30 м/с как минимум, а это против ветра уже не пойдешь точно, а вот по ветру побежишь очень быстро, да еще под горку.

Получается,что шли они вниз против ветра.

spirikraft 08-11-2017 13:38

Вернее сказать справа чуть под углом.
Nick Brake 08-11-2017 14:12

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Без разницы какая температура была в тот момент на перевале(мороз или оттепель) , но что-бы в здравом уме уйти босиком по снегу в неизвестность .Да пусть даже на заранее подготовленные позиции по снегу в одних носках хрен кто пойдёт .


И что за дураки бросили Титаник и добровольно сели в шлюпки? А кто-то так и вообще в холодную воду прыгал?
На Титанике ведь тепло, музыка играет, напитки в буфете... Хрен кто от этого добровольно уйдет!
Kiriehkin 08-11-2017 14:36

quote:
Изначально написано spirikraft:

Получается,что шли они вниз против ветра.

Они шли на восток, в лес, единственное место где можно укрыться. Ветер же был северо-западный. Так, что почти по ветру бежали. Но есть ещё одно но. Ветер был северный и северо-западный на метеостанции! А в горах он запросто мог дуть в коридор между двух сопок. Т.е. запад-северо-запад. Короче им в спину дул.

дезерт игл 08-11-2017 15:04

quote:
распаковки вещей и установки палатки в очень неподходящем месте-нужны время и силы.И немалые,кто бывал в таких обстоятельствах.А,чтобы,"пересидев" и поняв,что холодает и надвигается *опа,снова свернуть лагерь,уложить вещи,спуститься к лесу и СНОВА "распаковать и установить",а нет-так подохнешь от холода... не,"Не верю!"
quote:

А что им ещё оставалось делать то? Торчать на склоне без палатки?
При этом в лес они уже могли побояться возвращаться ибо видимость падала
Zzander 08-11-2017 15:07

Но вокруг палатки все-таки были разбросаны вещи, зажигалка, например. Или, вот, тапки- а в тапках лучше, чем в носках. Или в палатке похозяйничали после ухода дятловцев, но до прихода поисковиков?
полковник1 08-11-2017 15:10

бррр я чот пропустил? у них при себе есче и розовые тапочки с помпонами были у каждого?
maior 0763 08-11-2017 15:13

с красными труселями
spirikraft 08-11-2017 15:22

От палатки к кедру это строго на север.Ветер был З-СЗ.Ветер в морду чуть справа.

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1Om5wuLddN1Rcu4JZ_jZXYwq1Zes&hl=ru&ll=61.75906364178597%2C59.44506899999999&z=14

Константин12 08-11-2017 15:23

quote:
Originally posted by maior 0763:

с красными труселями



click for enlarge 612 X 491  68.9 Kb
Константин12 08-11-2017 15:26

полковник1
ветеран
8-11-2017 11:19
пулевые эт на утках

На утку с карабином?Это,они там у вас какого размера?

дезерт игл 08-11-2017 15:27

quote:
вот, тапки- а в тапках лучше, чем в носках

Тапочки по снегу хороши,когда я с похмела курить выхожу. Здорово освежают
полковник1 08-11-2017 15:29

quote:
На утку с карабином?Это,они там у вас какого размера?

о есс а я думал на мой пост не обратил внимания мы тут ребята борзые случается в несезон с арбалетам ходим на голубей на участке дабы соседей не пугать
quote:
с красными труселями

ыыыыы йа плакать
o.tuk 08-11-2017 15:30

Может и не в тему, но об "имитациях" и их восприятии. Сижу дома. Кот спит на кресле. Проснулся котяра, потянулся и попёр в туалет до лотка. Слышу как он интенсивно шкрябает по лотку- наверное, думаю, кучу здоровую наворотил, ладно, позже уберу. Кошак вернулся досыпать. Через минут двадцать слышу крик матери: "Кто в котячий сортир кинул половик, признавайтесь, гады?!". В общем, расследование установило, что этот мохнатый экскаватор переусердствовал с захоронением отходов жизнедеятельности- зацепил лапой половик, лежавший перед унитазом и умудрился практически идеально застелить им лоток. Но все были дома и всё быстро стало понятно. А что бы на это сказал посторонний человек? Или, упаси Боже, дятловед-конспиролог?
полковник1 08-11-2017 15:43

ну чо новое слово в кулинарии
Nick Brake 08-11-2017 15:55

quote:
Originally posted by spirikraft:

От палатки к кедру это строго на север.


Северо-восток.

Н.Валерич 08-11-2017 15:57

quote:
Originally posted by полковник1:

бррр я чот пропустил? у них при себе есче и розовые тапочки с помпонами были у каждого?


Были почти у всех комнатные тапки .
Ещё в старой теме писал . У нас в те времена "были в моде" тапки-шубенки вот для сидения в палатке они как раз были-бы в тему .
Н.Валерич 08-11-2017 15:59

quote:
Изначально написано Nick Brake:

И что за дураки бросили Титаник и добровольно сели в шлюпки? А кто-то так и вообще в холодную воду прыгал?
На Титанике ведь тепло, музыка играет, напитки в буфете... Хрен кто от этого добровольно уйдет!

Хм , ногишом поди прыгали без ботинок и фраков
Nick Brake 08-11-2017 16:29

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Хм , ногишом поди прыгали без ботинок и фраков

В костюмах с электроподогревом не было никого. А главное - и среди спасавшихся на шлюпках тоже были замерзшие, но вот из оставшихся на лайнере точно не выжил никто.
Н.Валерич 08-11-2017 18:21

quote:
А главное - и среди спасавшихся на шлюпках тоже были замерзшие

И все наверно одеты во все что было , а ещё наверно многие и чемоданы с баулами тащили .
Про то что с поклажей на лодку никого не пустят мы не будем говорить ибо тема не про то , а то что ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК В ЗДРАВОМ УМЕ НЕ БРОСИТ СВОЙ СКАРБ - можно "потереть" . У человека это наверно в подсознании заложено на уровне инстинкотов , что нельзя своё барахло бросать .
Константин12 08-11-2017 19:18

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

У нас в те времена "были в моде" тапки-шубенки вот для сидения в палатке они как раз


И сейчас так хожу.В палатке\избушке снимаю ботинки\сапоги и одеваю "чуни",почти,как у Золотарева."Все уже украдено до нас".
korsar_odnako 08-11-2017 19:40

[QUOTE]Изначально написано Kiriehkin:
[B]

Они шли на восток, в лес, ...Ветер же был северо-западный. Так, что почти по ветру бежали. Но есть ещё одно но. ...в горах он запросто мог дуть в коридор между двух сопок. Т.е. запад-северо-запад. ...

сдается, на северо -запад. И ветер далеко не попутный. Косяк-шли на северо-восток

336 x 275

Н.Валерич 08-11-2017 19:52

quote:
Originally posted by Константин12:

и одеваю "чуни",почти,как у Золотарева."Все уже украдено до нас".


Константин , это не совсем то о чём я имел ввиду .

Погуглил и ничего такого , как шили в наших деревнях ещё в моём детстве не нашёл .
Тапки как и рукавицы шубенки шились из невыделанной овечьей шкуры без всякой "облицовки" и усиления подошвы буквально за час-полтора . Приходя в негодность просто выкидывались ибо шкур бараньих было в достатке .

Вот нашёл примерное видео изготовления таких тапок шубенок , оказывается называются УГГИ , никогда не слышал .

Впрочем в Свердловской стороне овцеводство наверно не распространено так как у нас на северо-западе . Студенты-мажоры могли и не знать о такой типа обуви .



alexkevin 08-11-2017 20:56

quote:
в Свердловской стороне овцеводство наверно не распространено

Кролиководство распространено. Мне тетка такие шила в детстве с кролика..
Nick Brake 08-11-2017 21:07

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Про то что с поклажей на лодку никого не пустят мы не будем говорить ибо тема не про то , а то что ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК В ЗДРАВОМ УМЕ НЕ БРОСИТ СВОЙ СКАРБ - можно "потереть" .


Так ведь палатка, в отличие от Титаника, на дно не пойдет.
И скарб никуда не денется.
Утром вернутся (ну, или когда погода успокоится) - и расчистят палатку, и скарб весь будет на месте.

Проблема-то была не в скарбе, а в теплых вещах, обуви и топорах.

korsar_odnako 08-11-2017 21:40

quote:
Изначально написано дезерт игл:

... Я бы кстати на их месте так и сделал, сначала бы отнес раненых и развел костёр,потом вернулся бы к палатке. Что не так?

во народ дает! Ни чему история не учит. Не, не пойдем мы с дезерт игл в поход

полковник1 08-11-2017 21:47

quote:
Впрочем в Свердловской стороне овцеводство наверно не распространено так как у нас на северо-западе . Студенты-мажоры могли и не знать о такой типа обуви .


так оне в них были или босяком
quote:
во народ дает! Ни чему история не учит. Не, не пойдем мы с дезерт игл в поход

ну почаму не пойдем, пойдем токо сдается он не выживет
андрей фон шеффер 08-11-2017 22:34

quote:
quote:
Изначально написано дезерт игл:

... Я бы кстати на их месте так и сделал, сначала бы отнес раненых и развел костёр,потом вернулся бы к палатке. Что не так?

Костёр раненым бесполезен,они лежачие там все были,и без сознания,из числа раненых!

Раненым нужно сделать укрытие,с возможностью создать хоть какой то комфорт,а далее-не теряя времени-(потому что раненые понятно,что долго без квалифицированной мед.помощи-прожить не смогут(тем более,что невозможно вообще понять степень их травмированности)-надо срочно выдвигаться наверх снова,в палатку,брать дополнительные вещи,лыжи,еды- на сутки,и идти практически безостановочно уже -до ближайшего жилья,вызывать помощь травмированным,а других вариантов вообще никаких-практически и нет!

Пытались форсировать путь обратно к палатке -с наскока и налегке,слабоодетыми,надеясь прорваться-пройти наверх против ветра,кстати,рассчет был-у них вполне правильным,большую часть дороги они скорее всего как раз были бы от ветра защищены-по пути их следования-справа-резкое возвышение местности было,на карте его очень отчётливо видно!


Н.Валерич 09-11-2017 12:48

quote:
Пытались форсировать путь обратно к палатке -с наскока и налегке,слабоодетыми,надеясь прорваться-пройти наверх против ветр.....

На троих в одном валенке ?!?!?!?!

А с другой стороны , сами виноваты не обулись вовремя вот вернуться в палатку и оденут валенки и ботинки - свои а не с чужой ноги .

Я понимаю что девчонки находясь в снежном укрытии могли заартачиться и не надеть на себя одежду с покойников , от того вполне вероятно (цепляйтесь юристы) она в смысле одежда с Юр и валялась в тн схроне .
Но ходоков к палатке обязательно обули-бы . Получается , что тройка ходоков не была вместе с четвёркой из схрона ; или только им троим посчастливилось вылезти , если предположить (юристы АУ!), что свод снежной норы-пещеры обвалился и заживо похоронил четвёрку

Н.Валерич 09-11-2017 12:52

quote:
Originally posted by полковник1:

так оне в них были или босяком


Тапки вроде как валялись "вокруг" палатки как и другая некоторая одежда и вещи туристов .

Как всякие рубашки ветром не унесло который сбивал людей с ног и они (люди) летели по-ветру как осенние листья до самого леса - очередная загадка , но к сожалению не для всех .

ag111 09-11-2017 04:51

Палатку сдуло бы ветром в 5 м/с.
ag111 09-11-2017 05:08

Судя по описанию палатки поисковиками ее аварийно никто не покидал. Аккуратно все разложили и застегнули вход.
андрей фон шеффер 09-11-2017 07:54

И засыпали снегом,сами.
Чтобы не растащило вещи по всему склону,порвав ударами ветра- предварительно палатку.
При сильном ветре палатка такая огромная,длинная,с такой парусностью не могла бы никак долго ветру противостоять,тем более,что она была изначально ветхой(в дневниках про ее починку говорится,причем это не какие то мелкие отверстия,по всей видимости).
полковник1 09-11-2017 08:34

quote:
Тапки вроде как валялись "вокруг" палатки как и другая некоторая одежда и вещи туристов .

вот не понял ну во первых если тапки вокруг палатки то фигли они их не одели когда сдрискивали во вторых это я понимаю новая версия, кто то бзнул в палатке кто то спичку зажег взрывом палатку порвало тапки разбросало ну и этих к кедру вынесло
Nick Brake 09-11-2017 09:01

quote:
Изначально написано ag111:
Судя по описанию палатки поисковиками ее аварийно никто не покидал. Аккуратно все разложили и застегнули вход.

Все верно, ее через вход никто и не покидал.
полковник1 09-11-2017 09:08

ну таки да вышли через выход. Там табички - аварийный выход или при аварии разрезать ножом и нож на веревочке - не было
Zordec 09-11-2017 11:35

Перетаскивать все сюда не буду - реконструкция маршрута группы.
https://docviewer.yandex.ua/view/0/?*=ZaAkCYZToBLQ1KPreievOao9mat7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vV DVCSGE3SHVSdmZqUVQrMDJnczByQ1plR0JQNkt5U HJ5bnFNbVozYWozMD0iLCJ0aXRsZSI6ItCf0L4g0 LzQsNGA0YjRgNGD0YLRgyDQlNGP0YLQu9C%2B0LLRhtC10LIg0L%2FQvtC70LLQtdC60LAg0YHQv9GD0YHRgtGPINC%2F0L7Qu9C90L7RgdGC0YzRji5kb2MiLCJ1aWQiOiIwIiwibm 9pZnJhbWUiOmZhbHNlLCJ0cyI6MTUxMDIxNTgyNj MwM30%3D
Zordec 09-11-2017 11:59

P.S. Чтобы было понятно, в кратце:
(С)"Как видно группа полна предчувствия удовольствия от успешного начала похода и настроение очень хорошее. Видны детали используемого снаряжения, в частности то, что использовали Абалаковские рюкзаки. Что, в то время являлось некоей 'визитной карточкой', престижа опытной группы. Эти рюкзаки были более удобны и практичны, чем большинство из тех, которые были в продаже. С точки зрения современных 'взглядов на жизнь' они уже давно устарели, однако надо же иметь в виду, что прошло более 50 лет. Так легко договориться и до того, что, как говорят 'современные 'продвинутые' тинейджеры:'Колумб был лохом, раз плыл в Америку полгода, сел бы на самолет, и долетел за 10 часов!'. Вот такие издержки 'современной системы образования'."
click for enlarge 774 X 600  86.4 Kb
click for enlarge 800 X 572  79.6 Kb
click for enlarge 800 X 533 130.3 Kb
click for enlarge 800 X 514 111.7 Kb
Zordec 09-11-2017 12:15

P.P.S.
Третья фотография - устье Ауспии с Лозьвы, четвертая - выкопировка из лесоустроительной схемы:
(С) "...(она - самая крупномаштабная из тех, что у них были), которую И. Дятлов скопировал в лесничестве Вижая".

Отсюда один немаловажный факт, на который как-то не все обращают внимание, или стараются о нем лишний раз не вспоминать - манси говорил правду о том, что он видел следы узких лыж выше устья Ауспии по течению Лозьвы.
Группа проскочила устье, либо осознанно это сделала - автор объясняет, почему.

Nick Brake 09-11-2017 13:45

quote:
Originally posted by Zordec:

манси говорил правду о том, что он видел следы узких лыж выше устья Ауспии по течению Лозьвы.

Поправлю: не "манси говорил", а "следователь записал в протоколе".

Со 100% уверенностью могу предположить, что манси даже слов таких на русском не знал - "выше" или "ниже" по течению.
То есть, у мансей-то в их языке наверняка были для этого свои обозначения, но следак-то допрашивал на русском, а не на мансийском.
И как именно от перевел на русский то, что пытался ему втолковать манси - ХЗ.
И знал ли вообще, в какую строну течет Лозьва.

И при всем этом - нет ничего невозможного в том, что дятловцы тупо проскочили устье Ауспии, а потом возвращались через лес, или по северному рукаву устья Ауспии.
Например, как это реконструировал Борзенков в своей статье:
https://docviewer.yandex.ua/view/0/htmlimage?id=1682dc-7kqjkicw0nsqx457hohqgcmd3ak5f74m3vbza99gtxmbe00vccpt5rez2bc p2agcmbsqt0zrm8u517chkc2qwbu4xyddtq55fcz&name=1f79fa5.jpg&dsid=3d 44324a5b8256cfe829779c5fab203d

Важно, что полезной информации в этом протоколе чуть больше, чем ноль. А точнее - белый шум, из которого невозможно извлечь ничего конкретного.

Nick Brake 09-11-2017 14:02

quote:
Originally posted by Zordec:

Отсюда один немаловажный факт, на который как-то не все обращают внимание, или стараются о нем лишний раз не вспоминать


Да просто тем, кто специально занимался реконструкцией маршрута дятловцев (по дневникам, детальным картам и фотографиям дятловцев), этот "факт" совершенно не интересен (хоть и прекрасно известен).
Вспоминать его - в этом занятии не больше смысла, чем выяснять, сколько труб было в бараке лесорубов, где ночевали дятловцы.
андрей фон шеффер 09-11-2017 14:08

quote:
Со 100% уверенностью могу предположить, что манси даже слов таких на русском не знал - "выше" или "ниже" по течению.
То есть, у мансей-то в их языке наверняка были для этого свои обозначения, но следак-то допрашивал на русском, а не на мансийском.
И как именно от перевел на русский то, что пытался ему втолковать манси - ХЗ.

Лист 230
Протокол
допроса свидетеля
23 марта 1959 г. прокурор прокуратуры г. Ивдель района Свердловской области мл. советник юстиции Темпалов допросил в кабинете
в качестве свидетеля, с соблюдением ст.162-168 УПК РСФСР
1. Фамилия, имя и отчества Анямов Андрей Алексеевич
2. Год рождения 58 лет 3. Место рождения Ивдельский район пос. Лосюм-Пауль
4.Национальность: манси
5.Партийность: б/п
6. образование (какое учебное заведение окончил и когда: неграмотный
7. Занятие: а) в настоящее время – место работы и занимаемая должность: охотник, пастух оленей у манси б) в момент, к которому относятся показания: тоже.
8. Судимость: не судим.
9.Постоянное место жительства (точный адрес и № телефона): Ивдельский р-он пос. Суеват-Пауль
10. Паспорт: с собой не имеет
11. В каких отношениях состоит с обвиняемым: посторонний
Об ответственности по первой части ст. 92 УК РСФСР за отказ от дачи показаний и по ст. 95 УК РСФСР за дачу заведомо ложных показаний предупрежден. Подпись (???). (все – на стандартном бланке протокола допроса свидетеля, - прим. )

Оборот:
Свидетель показал При допросе присутствовал переводчик Куриков Григорий Николаевич, депутат Ивдельского горсовета, т.к. Анямов А.А. русским языком не владеет. За дачу ложных показаний при переводе Куриков Г.Н. предупрежден по ст. 95 УК РСФСР.

По существу заданных вопросов поясняю, ято в январе-марте м-це 1959 года я никогда и нигде туристов не видел. А только видел следы туристов – на дороге были следы узких лыж. Сколько человек шло нельзя определить. Следы я видел по р. Лозьва выше речки Ауспии 1,5 – 2 км. Следы шли на р. Ауспию, а далее на Урал-горы. Когда я видел следы точно числа не помню, но около или в конце января или в начале февраля 1959 г. Следы были заметены на чистом месте, а где лес слегка припорошены снегом. Я ходил на лыжах, вместе со мною еще были три человека Анямов Андрей (тоже) Алексеевич, мой племянник, Анямов Николай Павлович – тоже мой племянник, Цескин Константин манси. На охоту мы четверо выехали из пос. Суеват-Пауль и охотились в лесах около р. Ауспии. Русских туристов нигде не видели. Когда мы охотились то была хорошая погода, а также были плохие дни.

231
Особенно два дня был сильный ветер и снег. Во время сильного ветра мы находились в лесу. Следы туристов мы видели все четверо манси. Следы шли по направлению в горы, но мы не ходили по этим следам. Когда мы охотились в лесах около р. Ауспии, то видели следы лосей, волков и росомах. Следы от костров и каких либо голосов людей во время охоты мы не видели и не слышали. Я слышал, что когда манси, которые искали туристов нашли 4х человек замерзшими, так они говорили нашли ли еще не знаю. Молебной горы там, куда шли туристы нет. А молебная гора находится в верховье р. Вижая. Как и что могло случиться с туристами мне ничего неизвестно и не знаю как получилось. Мы находились на охоте около пяти дней. Я лично нигде никогда сам не видал в нашем районе другой народ в количестве пяти человек, которых якобы боятся манси и которые не бывают в г. Ивдель от других манси тоже не слышал. Когда мы приехали с охоты в пос. Суеват-Пауль то говорили, т.е. сказали манси другим, что видели следы узких лыж или туристы прошли на Урал или какая то экспедиция. Больше добавить ничего не могу
Записано верно, мне прочитано
Допрос вел через переводчика Курикова
Подпись
Прокурор г. Ивдель подпись

Nick Brake 09-11-2017 14:33

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:
прокурор прокуратуры г. Ивдель района Свердловской области мл. советник юстиции Темпалов допросил в кабинете
в качестве свидетеля
...
При допросе присутствовал переводчик Куриков Григорий Николаевич, депутат Ивдельского горсовета, т.к. Анямов А.А. русским языком не владеет.


Вот! Испорченный телефон в полный рост.

Повторюсь: в самом допущении, что дятловцы проскочили устье Ауспии, нет ничего удивительного.

spirikraft 09-11-2017 14:33

Ну вот,все и складывается.Манси видели следы лыж кого то из группы Дятлова
Nick Brake 09-11-2017 14:36

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Ссылка какая то длинная,не пробивается.


Вот из нее картинка с реконструкцией "крюка", который могли сделать дятловцы:
click for enlarge 800 X 366 301.7 Kb
Zordec 09-11-2017 15:07

До конца копируйте ссылку - там документ вордовский, на яндекс-диске.
Впрочем, кроме факта "крюка" там особо ничего нет.
Хотя, нет.
Даже не читая Борзенкова, не занимаясь реконструкцией и тем более ни разу не бывав в тех местах - пришел к его же выводу.
Маршруты группы к Отортену - их было минимум два. И не факт, что ГД собиралась идти нижним.
А если учесть отсутствие входящих следов на перевале - как Вы, Ник, уже упомянули - ни от Лозьвы, ни от Ауспии (но при этом всем известные исходящие - отпечатались чуть не от самой палатки) - очень все туманно.
9 пар следов, со снаряжением (пусть и не полным - часть в лабазе - но палатка + спальники + ...) - их нет. А пешие налегке - они есть. А разница между первыми и вторыми - те самые 6-8 (+2-4 часа на разбивку лагеря и ужин).

андрей фон шеффер 09-11-2017 16:35

По карте,что выше,даже если они и промахнули незаметный поворот налево,и приняли второй поворот налево за первый,а далее шли по реке,и ждали,что будет новый поворот налево(но по карте мы видим,что там тупик),то они бы сразу и легко поняли бы свою ошибку,и уж никак не прошли бы далее острова,что прямо по центру реки,(к тому же там есть сильное реки расширение) ещё через километр примерно.

А идти обратно,загнув налево,невесть куда,через какое то болото-этож глупость,им легче было вернуться чуть назад по реке-2-3 км,и идти направо уже в нужном повороте-правильно!

Zordec 09-11-2017 17:44

Там по ссылке от автора - методология из туристической какой-то книге, правда изданной попозже. В общем, в трудных для ориентирования на местности условиях иногда допускается "промахнуться" и сделав похожий маневр выйти к реке, спускаясь по водоразделу. Вполне себе не противоречит манси.

Я тут все транскрипцию пытаю.
И вот честное слово - не специально, но все к одному как-то сходится.
Примерно так выходит:
MY - мои
YAZ - лето

MUAZ - защищенный, великий.
YAR - ну кроме как высокая земля, скала - особо ничего. ЯР он и у нас ЯР. На яру стоять - на крутом берегу значит.
Однако есть слово YAZYARALARI - летние раны, болячки.
Ну и бонусом получил:
Muaz yaralar - основные травмы.


полковник1 09-11-2017 18:22

признавайтесь кто на предыдущей странице портянку вставил текст в экран не лезет читать невозможн
alexkevin 09-11-2017 18:37

quote:
признавайтесь кто

Манси?
ag111 09-11-2017 18:45

Бойтесь манси в интернет ходящих
андрей фон шеффер 09-11-2017 19:36

Это из за длинной ссылки 5314 всю страницу распирает,хотя по ней можно таки доступ получить к инфа....
Zordec 09-11-2017 19:45

По языкознанию потом продолжу, там интересно.
Константина уже злобные нквд пытают, не иначе. А ему тут (и мне) с лыжней на 1,5 км выше устья Ауспии - обоснованный ответ.
Ник, Вы за черных или за белых?
У манси карт особо не было. Образования и знания метрических систем - тоже.
В общем, убил манси лося. Приходит в стойбище - и чего он будет говорить?
Я там (рукой махнул) лося большого убил, все бегите туда (опять рукой махнул) и несите его сюда? С Ваших слов вот как раз и выходит.
Карт у манси особо тоже не водилось - для них угодья - что для нас город. Адрес "за местом, где Ауспия в Лозьву впадает, час идти на лыжах вверх по течению, а потом направо до лабаза Куриковых, и от него по-зарубкам" - это все равно, что для нас "улица Ленина, дом 15 корпус 2, как в арку - направо, 3-й подъезд". Вверх и вниз по реке - это мы еще соображать будем, куда. Так что - не зачет. А уж тем более для протокола - там тоже дураков старались не держать.
Вообще, интересная у всех потеря памяти, когда речь про ГД заходит.
Поход - вещь не тривиальная. Готовятся, дневники пишут, отчеты сдают - есть что вспомнить. Тем более иногда и выживать фактически приходилось - вон, выше выкладывал про Тянь-Шань. Подробнейший отчет.
За свою жизнь вряд-ли кто больше 10 категорийных походов набирал. Ну студентами 3-5, по работе - пока дети не появились - 3-5. Дальше - вокруг березы соседней...
А тут - как у всех, отрезало.
Нашли дневник Шумкова.
А вот группа ростовчан - ни тебе маршрута РУКОВОДИТЕЛЬ не помнит, ни дат...
Н. Валерич - так где по-Вашему, были ростовчане?
ag111 09-11-2017 20:11

Манси мужики в основном фронтовики
пУпырь 09-11-2017 21:07

А про каких "пять человек манси, которых боятся сами манси" говорят в своих показаниях свидетели-манси?
Константин12 09-11-2017 21:15


quote:
Originally posted by Zordec:

Константина уже злобные нквд пытают, не иначе


Не.Я тут с обмотками этими разобрался,наконец.Это не обмотки РККА,как выяснилось.Горно-стрелковая дивизия "Эдельвейс".
"Слобцов видел непонятный для него пояс с темляками длиной менее метра ( длина около 80 см. ширина 10 см)
Отрюков видит солдатскую обмотку длиной менее метра.
Наверно, у него ума хватило не отмечать в радиограмме, что обмотка немецкого образца...

У егерей обмотки были 75 см."---

По всему выходит-принадлежали Золотареву,он на Кавказе мог такие каким-то образом приобрести.

Константин12 09-11-2017 21:17

quote:
Originally posted by пУпырь:

А про каких "пять человек манси, которых боятся сами манси"


Остяки.Типа наших "старообрядцев".
Константин12 09-11-2017 21:21

Кстати,сегодня был в лесу.С палаткой и печкой.Написал в дневнике-"Печка-великое дело".)
Фото позже уберу,оффтоп,однако.

Константин12 09-11-2017 21:40

quote:
Originally posted by Zordec:

где по-Вашему, были ростовчане?


Нарыл на "просторах".
"Вернемся к нашим "баранам", то бишь к ростовчанам.
Ростовчане " засветились" в трех местах -
- в Свердловске, где их отправили догонять группу Дятлова;
- лесовоз их куда то подвез из Ивделя;
- ночевкой у манси, у каких именно - неизвестно, родовой знак в виде "домика" мне не знаком, да и что Фоменко называет "домиком" тоже не ясно.

Больше о их пребывании на восточных склонах ГУХ никто не знал.

У ростовчан фактически не было никакого маршрута, никаких вех на их пути, которые бы могли указать на возможность пересечения с группой Дятлова как во времени так и по проходимой территории.

С какого перепугу МГБ отследило их возвращение в Ростов и интересовалось контактами с Дятловым?
Все равно когда, хоть в середине, хоть в конце февраля, хоть в начале марта.
Причем уже после 27 февраля это отслеживание становится вообще необъяснимо - кроки Дятлова известны и место его гибели уже обозначилось.
Если от манси о них узнали, то точно уже было понятно, что пересечься с Дятловым ростовчанам было негде, если Дятлов действительно шел на север в верховья Лозьвы.
Или все же маршрут Дятлова и путь ростовчан через неких манси совпал территориально?
Но тогда мы не все знаем о маршруте Дятлова, вернее известный нам по УД маршрут Дятлова- сплошная липа."---

Zordec 09-11-2017 21:40

Ну все, пушной нам зверек.
На базе Ильича сидели егеря из эдельвейса, и ждали самолет Пауэрса, который сбросит им в означенный район (высота 905 или как ее там) контейнер с мат. обеспечением. Но тут случайно на подходе к 905 нашлись туристы - и далее с вариациями.
Это кстати ни разу не моя фантазия - это одна из версий (опять же - не моя).
Не, я серьезно.
Но она в общем-то не состоятельна, по многим причинам.
Единственное но - это разрушенный геодезический знак (на момент аварии ГД его уже нет на фотографиях) на высоте 905. А его обломки валялись там ажно до 90-х, или 2000-х.
Zordec 09-11-2017 22:09

Я еще не привязывался к картам, Константин.
(С) "цитата из допроса свидетеля Атманаки
В этот день мы пошли к перевалу в долине Велсс, разбили лагерь и на следующий день совершили восхождение на пик Молебный. Затем несколько дней мы шли по Велсу. Здесь начали попадаться следы людей, очевидно перед нами прошла одна или несколько туристских групп с оленьей упряжкой. Судить о количестве групп и людей было трудно, потому что вели они себя как-то странно: не шли как обычно вереницей, а брели по реке вразброд, часто останавливаясь и уходя в лес, хотя идти по реке гораздо удобнее. Существует мнение, что в то время как они проходили надо льдом проступала вода и они искали сухие места, а если их не было, обходили лесом. На Чуроле следы разошлись, часть ушла вниз по Велсу, часть пошла по Чуролу (две :?), затем один хороший след подошел справа и они слились в одну лыжню, правда почти полностью занесенную снегом."

Мы нашли стоянки группы, судя по всему она была сильно измотана, потому что мы делали за день по два или даже по три их дневных перехода.

Константин12 09-11-2017 22:19

Да,тут некоторые много смеялись при моем упоминании про "людей в черных полушубках" на поисковых работах и издевательски добавляли-"наверное и с черными пистолетами?"
"Третья смена УПИ. С 25 марта по 4 апреля.
Согрин: " Группа 6 человек в черных тулупах, черных валенках. У многих пистолеты.
Они из опергруппы войск госбезопасности".---
Хохочите дальше,веселые вы наши.
alexkevin 09-11-2017 22:39

quote:
и издевательски добавляли-"наверное и с черными пистолетами?"

Вы все перепутали. Добавляли -"и на чорных вертолетах?"
Nick Brake 09-11-2017 22:46

quote:
Originally posted by Zordec:

Ник, Вы за черных или за белых?


Я за факты. И их всестороннее изучение.

Вот, например, "открытие", которое сделал Константин12, было сделано Вашим покорным слугой еще 3 года тому назад:
------
Отправлено: Pepper - 24.06.14 11:58

... владелец мог предполагать, что в районе уральского хребта будет необходимость передвигаться в ботинках по голым малоснежным склонам (или по курумникам), где обмотки как раз пригодятся по основному назначению, перенятому у альпинистов и горных егерей - обматывать голеностоп для предотвращения травм. Поэтому и взял с собой в поход.
------

spirikraft 09-11-2017 23:08

Интересно,что за ветки на рюкзаках?

click for enlarge 1920 X 1256 244.3 Kb

Nick Brake 09-11-2017 23:25

quote:
Originally posted by spirikraft:

Интересно,что за ветки на рюкзаках?


ИМХО, это куст на переднем плане.
spirikraft 09-11-2017 23:26

Почему то считается,что фотка,где роют снег,это фото с перевала.А если это фото у ручья,где на всякий пожарный сначала была вырыта пещера?Потом они поднялись к палатке и ради тренировки остались на ночевку?Есть еще фото,где Дятлов без рюкзака едет на лыжах и судя по динамике,едет он вниз,а не поднимается.
spirikraft 09-11-2017 23:29

quote:
ИМХО, это куст на переднем плане.

Не похоже.На рюкзаке на втором плане точно не куст,а связка веток.

Nick Brake 09-11-2017 23:49

quote:
Изначально написано spirikraft:
Есть еще фото,где Дятлов без рюкзака едет на лыжах и судя по динамике,едет он вниз,а не поднимается.

http://samlib.ru/img/m/marenkow_a_b/timemachine-1/kopijametelx.jpg

По растительности видно, что это склон Ауспии. Примерно то место. где потом поисковики ходили пешком из лагеря через перевал.
Вероятнее всего, это как раз возвращение с "разведки" на перевале. Перед тем самым "военным советом", что на предыдущем фото с рюкзаками.

spirikraft 09-11-2017 23:51

Да,это она.Судить по фото сложно,куда они едут.Дальний участник вобще стоит.Но почему он без рюкзака?
spirikraft 09-11-2017 23:52

http://www.climbing.ru/forum/all/topic_1534/

Вот еще интересно.Но кончил конкретно так.За упокой

Nick Brake 10-11-2017 12:05

quote:
Originally posted by spirikraft:

Вот еще интересно.Но кончил конкретно так.За упокой


Я перестал читать на том месте, где он обнаружил на фото вместо Дятлова - бородатого манси.
Nick Brake 10-11-2017 12:06

quote:
Originally posted by spirikraft:

Но почему он без рюкзака?


Я там дописал.
spirikraft 10-11-2017 12:22

quote:
По растительности видно, что это склон Ауспии. Примерно то место. где потом поисковики ходили пешком из лагеря через перевал.
Вероятнее всего, это как раз возвращение с "разведки" на перевале. Перед тем самым "военным советом", что на предыдущем фото с рюкзаками.

Ну совет там только между двумя зубрами Палатка расположена ниже вершины отрога,логичнее было спуститься в лес в такую погоду,но Дятлов решил "вздрюкнуть" группу и ,может быть,указать Золотареву его место.Роковое решение.ИСЧХ такие решения всегда плачевно заканчиваются для руководителей...


click for enlarge 1165 X 762 127.4 Kb


click for enlarge 1920 X 1256 244.3 Kb

ag111 10-11-2017 01:01

quote:
Изначально написано alexkevin:

Вы все перепутали. Добавляли -"и на чорных вертолетах?"

На вертолетах, которых в Ивделе не было

Константин12 10-11-2017 07:19

quote:
Originally posted by ag111:

которых в Ивделе не было


Они понятия не имеют,что такое Ивдель.Лишь бы хохотать.
Константин12 10-11-2017 07:26

spirikraft
охотник
9-11-2017 23:26
"Почему то считается,что фотка,где роют снег,это фото с перевала.А если это фото у ручья"---

Не-не-не!Раз "считается"-никаких сомнений!Сказано-"Фото установки палатки на перевале"-всё!Исполнять!Я-то в свое время только предположил,что это фото могло быть сделано не только на перевале,но "всепонявшие" зашумели,руками замахали,сразу стали про садо-мазо-алиенов и "чорные вертолеты" вспоминать.ОнЕ по-другому не могут.

alexkevin 10-11-2017 08:32

quote:
понятия не имеют,что такое Ивдель

Мне, как родившемуся недалеко от Свердловска, это точно неизвестно.
quote:
Лишь бы хохотать.

Меня всегда смешили конспирологи.
alexkevin 10-11-2017 08:33

quote:
"всепонявшие" зашумели,руками замахали,

Скорее вас в очередной раз проигнорировали.
Nick Brake 10-11-2017 09:38

quote:
Originally posted by spirikraft:

Ну совет там только между двумя зубрами Палатка расположена ниже вершины отрога,логичнее было спуститься в лес в такую погоду,но Дятлов решил "вздрюкнуть" группу и ,может быть,указать Золотареву его место.Роковое решение.ИСЧХ такие решения всегда плачевно заканчиваются для руководителей...


Не понял, что Вы имели в виду...

Эти два фото, по всем признакам - это попытка преодолеть перевал накануне. Поднялись от предыдущей стоянки до границы растительности, там остановились, и Дятлов без рюкзака пошел на перевал разведать обстановку. Обнаружил на перевале ветер, "как от взлетающего самолета", и решил снова спуститься в долину Ауспии, только западнее.
"Вонным советом" это называют условно, вполне вероятно, что Дятлов ни с кем не советовался, а просто сообщил свое решение.
После этого была ночевка в лесу у лабаза, а только на следующий день - переход через перевал.

Кстати, МП находится выше перевала (незначительно, но выше). Дятловцы после выхода на перевал и до самого МП шли траверзом склона ХЧ, все время плавно поднимаясь, а не спускаясь.
(незначительные "крюки" могли быть только уже возле самой палатки, пока искали место).
Как вариант - могли дойти до гребня С-В отрога ХЧ, но там встретили совсем уж непреодолимый ветер в лицо, и поэтому вернулись метров на 50-100 назад и стали выбирать место для палатки.

Zordec 10-11-2017 09:56

Это вместо того, чтобы Ауспией или Лозьвой подобраться к Отортену. 3 дня топтались на ХЧ, ожидая погоду.
Zordec 10-11-2017 11:36

Подробный протокол допроса Атманаки. Похоже, он единственный, кто не потерял голову на первоначальном этапе поисков.
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/dopros-svidetela-atmanaki

Так, освежить кое-что:
(С) "Дальше мы продолжили путь по цельному снегу, т.к. направление лыжных следов нас не устраивало. Когда поднялись на предгорье погода резко ухудшилась: началась пурга, повалил снег, полностью пропала видимость и мы перестали ориентироваться. Благоразумия ради повернули назад. У подножия встретили манси (кого-то из рода Бахтияровых), разговор не получился, потому что он почти не говорил по русски, а из нас никто не был силен на их наречии. Удалось выяснить, что мы стоим на р. Лоханте (?), т.е. мы немного не дошли по Тошемке и потому массив Чистопа оказался от нас на западе. Юрта Бахтиярова была южнее нас в 20 км. Пошли назад и по дороге встретили семью Бахтияровых (Алексея Прокопьевича, его сына и дочь) здесь же был и его (дальний?) родственник. От них мы уже более членораздельно узнали о нашем местопребывании
Лист 211
Бахтяров сказал, что от его зимовья в сторону Ойко-Чакура ведет тропа и что за два дня туда можно пройти при хорошем ходе. В 5 часов вечера вернулись в лагерь, решено было назавтра идти к юрте Бахтиярова и оттуда идти к вершинам Ойко-Чакура и Молебного.
На следующий день (13 февраля) за несколько часов мы пришли к Бахтиярову и заночевали у него в юрте. Из разговоров узнали, что этой зимой через его стойбище прошли группы пединститута (Свердловск) на север к Тошемке, ростовчане на р. Вижай и шли какие-то туманные разговоры о какой-то группе, которая долго бродила и вернулась туда, откуда вышла. Провести нас к вершине Бахтияров отказался, мотивируя это тем, что предстоит длинный путь, глубокий снег и т.д., но показать начало тропы обещал. Приняли нас относительно гостеприимно. На другой день сын Бахтиярова вывел нас на тропу и вернулся назад."

17 февраля я и Владимир Шевкунов встали в 6.00 утра, чтобы приготовить завтрак на группу. Распалив костер и сделав все необходимое стали ждать, когда пища будет готова. Небо было пасмурное, туч и облаков не было, но была легкая дымка, которая обычно с восходом солнца рассеивается. Сидя лицом к северу и случайно повернув голову на восток увидел, что на небе на высоте (:?) разлилось молочно-белое размытое пятно размером примерно 5-6 лунных диаметров и состоящее их ряда концентрических окружностей. По форме напоминало ореол бывающий вокруг луны в ясную морозную погоду. Я сделал замечание своему партнеру, что вот мол как разрисовало луну. Тот подумал и сказал, что во первых луны нет, а кроме того она должна быть в другой стороне. С того момента как мы заметили это явление прошло 1-2 минуты, сколько оно длилось до этого
Лист 212
и как выглядело первоначально не знаю. В этот момент в самом центре этого пятна вспыхнула звездочка, которая несколько секунд оставалась прежних размеров, а затем начала резко увеличиваться в размерах и стремительно двигаться в западном направлении. В течение нескольких секунд она выросла до размеров луны, а затем разорвав дымовую завесу или облака предстал громадным огненным диском молочного цвета размером в 2-2,5 лунных диаметра, окруженным все теми же кольцами бледного цвета. Затем оставаясь тех же размеров шар начал блекнуть пока не слился с окружающим его ореолом который в свою очередь расползся по небу и потух. Начинался рассвет. На часах было 6.57, явление продолжалось не более полутора минут и произвело очень непростое впечатление. Первоначально мы не обратили на него внимания, но потом, когда появился сам светящийся диск, были поражены. Лично у меня создалось впечатление, что в нашу сторону падает какое-то небесное тело, потом, когда оно выросло до таких громадных размеров мелькнула мысль, то в соприкосновение с землей входит другая планета, что сейчас последует столкновение и от всего земного не останется ничего. Мы уже бодрствовали более часа, так что смогли отойти после сна и не верить галлюцинациям, но в продолжении всего стояли, как загипнотизированные и только лишь когда (неразборчиво) Не знаю каким образом Карелин сумел молниеносно выскочить из спального мешка и выбежать в носках в нижнем белье на улицу. Он сумел увидеть теряющий очертания диск и расплывающееся по небу светлое пятно. Мне много потом пришлось разговаривать с очевидцами и большинство описывает этот случай примерно таким же образом и добавляет, что свет от него был такой сильный, что люди в домах пробуждались ото сна"

"Оставив лыжи и снаряжение на перевале (втором) я, Борисов, проводники Моисеев и Мостовой пошли по склону в направлении высоты 1079, на перевале (первом) встретили несколько человек из группы Слобцова, которые приблизительно указали нам местоположение палатки группы Дятлова. Остальные люди группы Слобцова находились у гребешков на перевале, т.к. впоследствие выяснилось обнаружение
: повлияло на них, что они полностью ДЕМОРАЛИЗОВАНЫ И ПОТЕРЯЛИ ВСЯКУЮ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ. Вместе с двумя людьми из команды Слобцова и проводниками мы с Борисовым прочесали склон ниже и правее палатки (если смотреть вниз встретив двух манси и товарища полувоенного типа, впоследствие оказавшимся начальником пожарной команды гор. Ивделя. Они указали нам, что километрах в двух ниже нашли два трупа и показали, где находится палатка. Поднимаясь вверх обнаружили следы идущие вниз и принадлежащие, как потом выяснилось, погибшей группе. Несколько пар других следов принадлежали участникам поисковых групп побывавших здесь накануне. Никаких других следов а также предметов на этом участке не обнаружено, кроме рулона кинопленки метрах в 15 ниже палатки, который выкатился оттуда во время предварительного осмотра палатки накануне. Все оказалось нетронутым, кроме одного рюкзака, в который были сложены мелкие вещи разбросанные по палатке и собранные вместе во время осмотра. Детального осмотра палатки не производили, т.к. объясняли, что боялись увидеть в ней своих товарищей. Палатка стояла боком к склону входом на восток, вход был расстегнут но завален наполовину ведрами, легкой: ? рюкзаками, так что вначале появилась (неразборчиво) : забаррикадировать
Лист 215
вход или придавить угол палатки грузом чтобы его не сорвало ветром. Палатка стояла на разложенных лыжах, растяжки привязаны к лыжным палкам, причем большинство из них не были повреждены. На скате палатки нашли фонарик, а немного ниже брошены ледоруб, здесь же стояла воткнутая в снег пара лыж, заветренная (северная сторона палатки была разорвана сплошь и оттуда выглядывало несколько одеял и ватник. Другой скат палатки был завален надутым снегом и лег на дно палатки, завалив все содержимое в ней. Прежде чем начать поиски решили проверить, не осталось ли кого в палатке. Для этого сместили снег и подняли полегшую боковину аккуратно подняли одеяла и ватники. Людей в палатке не было. Осмотрели содержимое. Дно палатки лежало на лыжах, поверх этого были уложены ватники, рюкзаки, гетры и прочее мелкое снаряжение. В головах - на южной стороне были уложены валенки и ботинки, в дальнем правом углу нашли полевую сумку с документами группы, коробку с пленками и деньгами, фотоаппарат и несколько мелких предметов, все было уложено в рюкзак, кроме дневника и документов, отправленных в базовый лагерь. Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места до прибытия следователя, предварительно приподняв палатку и вытащив оттуда три пары лыж, т.к.проводники собак шли в пешем строю, а остальные лыжи были использованы нами для отметки мест, где были обнаружены тела погибших. Никаких следов вокруг палатки не было, т.к. вырывая яму вокруг набросали много снега, который был впоследствии унесен ветром, уничтожив все следы. Брошенный фонарик и следы мочи у палатки наводили на мысль, что кто-то выходил ночью наружу, был сорван ветром и унесен вниз и что остальные, поспешив на помощь, тоже были :? под гору непогодой. Однако позднее поднимаясь к месту где стояла палатка убедились, что при любом ветре можно удержаться на склоне и вернуться назад. Метрах в 20-30 ниже палатки в долину Лозьвы вела вереница следов, хорошо сохранившихся до этого времени, вначале следы шли двумя группами, потом соединились вместе и видны были на протяжении 700- 800 м, после чего, выйдя на свежий снег пропал."

"Никаких результатов это не дало, кроме того, что метрах в 100 ниже палатки был найден электрический фонарик во включенном состоянии с выгоревшей батарейкой, принадлежавший кому-то из участников погибшей группы."

Все в общем давно известно, уточнение одно - Атманаки и команда поднимали палатку, никак не ледорубом, а не Слобцов - те побоялись.

андрей фон шеффер 10-11-2017 11:42

quote:
Кстати, МП находится выше перевала (незначительно, но выше). Дятловцы после выхода на перевал и до самого МП шли траверзом склона ХЧ, все время плавно поднимаясь, а не спускаясь.
(незначительные "крюки" могли быть только уже возле самой палатки, пока искали место).
Как вариант - могли дойти до гребня С-В отрога ХЧ, но там встретили совсем уж непреодолимый ветер в лицо, и поэтому вернулись метров на 50-100 назад и стали выбирать место для палатки.

Был ещё один дополнительный серьезно отрицательный фактор к тому,чтобы спускаться в лес(а если спускаться,то в случае крайней необходимости)про который многие забывают.
Это снег,во многих местах толстыми слоями,находящийся там внизу в большом количестве,и именно поэтому дятловцы и шли верхами,что там хоть и ветра намного сильнее,но реально можно двигаться,проходя в день не по два-три километра,как внизу.

Это не из за монитора картинки склонов,что на их фото-рассматривать,там есть места,где вообще пройти невозможно было(примером высота надутого снега над последними дятловцами-вот так именно выравниваются внизу все ложбины,снегом,что сдувается с чистых мест)что нельзя достоверно даже при хорошей видимости-сверху реально понять,какова его глубина.

В такие моменты можно,спускаясь со склона вообще угодить в такой лабиринт этих снежных ловушек,что ни вперёд не пробиться-вниз,ни вернуться -будет уже невозможно(следы сдуло,занесло,и -до свидания,обратно не выйти вообще).А если надувы при этом свежие,настом ещё не стали,и большие по площадям,то это засада реальная!

spirikraft 10-11-2017 13:48

quote:
Не понял, что Вы имели в виду...

Просто глядя на фото подумалось,что видя такую погоду,зная про ветхость палатки,которую в комфортных условиях приходилось чинить,Золотарев мог предложить выкопать пещеру,тк ночевка на перевале было тренировочной и ,в общем то,обязательной.По воспоминаниям поисковиков рытье пещер было "пунктиком" Тибо.А на фотках он почти всегда с Золотаревым,те спелись они похоже.

ag111 10-11-2017 14:11

quote:
Изначально написано spirikraft:

Просто глядя на фото подумалось,что видя такую погоду,зная про ветхость палатки,которую в комфортных условиях приходилось чинить,Золотарев мог предложить выкопать пещеру,тк ночевка на перевале было тренировочной и ,в общем то,обязательной.По воспоминаниям поисковиков рытье пещер было "пунктиком" Тибо.А на фотках он почти всегда с Золотаревым,те спелись они похоже.

Обвинять студентов в идиотизме некрасиво. Холодная ночевка это более суток без горячей еды и без воды

spirikraft 10-11-2017 14:14

По делу то есть что?
ag111 10-11-2017 14:19

quote:
Изначально написано spirikraft:
По делу то есть что?

А у вас что есть по делу?

полковник1 10-11-2017 14:44

quote:
Изначально написано Zordec:

В общем, убил манси лося. Приходит в стойбище - и чего он будет говорить?
Я там (рукой махнул) лося большого убил, все бегите туда (опять рукой махнул) и несите его сюда? С Ваших слов вот как раз и выходит.
Карт у манси особо тоже не водилось - для них угодья - что для нас город. Адрес "за местом, где Ауспия в Лозьву впадает, час идти на лыжах вверх по течению, а потом направо до лабаза Куриковых, и от него по-зарубкам" - это все равно, что для нас "улица Ленина, дом 15 корпус 2, как в арку - направо, 3-й подъезд". Вверх и вниз по реке - это мы еще соображать будем, куда. Так что - не зачет. А уж тем более для протокола - там тоже дураков старались не дер

хде буйвол багира ? идите оне лежит у изллучины реки
полковник1 10-11-2017 14:47

и все таки я настаиваю, инфрозвук, ветер камни плато, завихрения любые, результат давление на психику стадный инстинкт драп из палатки ну а далее по писаному ну не вижу я тут никакого вмешательства из вне ни мансей в кровавых сапогах ни алиенов с татуировками - не забуду дятлова родного
Н.Валерич 10-11-2017 15:28


quote:
Originally posted by полковник1:

давление на психику стадный инстинкт

С психикой явно что-то не так было , а вот про стадный инстинкт гложут сомнения .

Н.Валерич 10-11-2017 15:31

quote:
В общем, убил манси лося. Приходит в стойбище - и чего он будет говорить?
Я там (рукой махнул) лося большого убил, все бегите туда (опять рукой махнул) и несите его сюда? С Ваших слов вот как раз и выходит.
Карт у манси особо тоже не водилось - для них угодья - что для нас город. Адрес "за местом, где Ауспия в Лозьву впадает, час идти на лыжах вверх по течению, а потом направо до лабаза Куриковых, и от него по-зарубкам" - это все равно, что для нас "улица Ленина, дом 15 корпус 2, как в арку - направо, 3-й подъезд". Вверх и вниз по реке - это мы еще соображать будем, куда. Так что - не зачет. А уж тем более для протокола - там тоже дураков старались не дер

У отца в деревне весь лес имел свои названия .
На вопрос - куда ходил ? Могли ответить - был у "васи кнока" , прошел на "боослоськи сеновалы" (есть ещё просто "боослоська") , под "заведением" немного покружило , у "плиты" видел медвежью лёжку , на "деменской" тетеревов шуганул , пошёл "под лукино" там белых набрал .
И это всё один лес без всяких хуторов и деревень даже поляны только на окраинах(хз откуда в лесу вообще сеновалы) , ручьи в названии местности не фигурируют , из понятного названия только - плита (плоский камень в низине выставляется чуть меньше чем на полметра и площадью с дачный домик ). Деменская - является горой с берёзовой рощей . Кто такой вася-кнок никто не знал , почему - заведеньЁ так называется тоже не совсем ясно то-ли от того что там иногда окружит то-ли потому что когда-то была дорога на Блядоморку (деревня куда Катька выслала непростых дворянок лёгкого поведения)

А уж у рассейских индейцев названия местечек наверняка ещё оригинальней будут и нам их не понять совсем .

полковник1 10-11-2017 15:35

quote:
(хз откуда в лесу вообще сеновалы)

для деревенского маленькая полянка уже основа для сеновала
ag111 10-11-2017 17:36

Сеновал на маленькой полянке ... Таких идиотов видеть не приходилось
полковник1 10-11-2017 17:39

quote:
Сеновал на маленькой полянке ... Таких идиотов видеть не приходилось

зря меж прочим, в вологде нашли озеро в лесу, на берегу полянка на полянке стожок сена ну мы там заначевали стал стожок сена сеновал ух как ее тама на сеневалял
андрей фон шеффер 10-11-2017 19:24

Да,хозяева,и не только сена-они такие!
Как и хозяева зверя,как и хозяева леса!

-Наш это лес!
-У нас все общее,в стране советов!
-У вас может и общее,а мы налоги платим-часть шкурками,часть-мясом!
-А мы советские студенты-туристы!
-Вот сейчас вас и проверим-какие вы туристы,студенты,и что у вас ничего нет лишнего-ни капканов,ни петель,ни оружия,ни даже ножей охотничьих!
-А вы кто такие,чтобы проверять?
-Я главный общественный инспектор бригады лесопользователей,остальные-это со мной,выходим строиться к палатке,и-с документами!
-Вы чего,ночь на дворе,какие инспектора,какие документы?
-А у меня фонарик есть,китайский,с ним и ночью видно все на улице.....выходи,стройся,все равно так не уйдем,ато и доставить придется вас в милицию,лучше подчинитесь добровольно власти,ато- под конвоем заставим,и демонстративно заряжая патроны в двудулку переломку,грозно так щелкает ею,намеренно громко закрывая стволы,чтоб испугались чуть,и подчинялись.....

Perevozchik 10-11-2017 22:07

[QUOTE]Originally posted by андрей фон шеффер:
[B]
Да,хозяева,и не только...
,чтоб испугались чуть,и подчинялись.....
Вы вогула живьем видели чтоб так наговаривать?
Я ни разу не богатырь ,но чтоб мне навалять им вчетвером нужно собираться.
а для семерых туристов м.п. нужно около 25 где их взять столько?
андрей фон шеффер 10-11-2017 22:17

Тут вопрос не в том,чтобы наговаривать или не наговаривать!

Вопрос в другом,когда себя человек(или несколько человек,охотников)-хозяевами считают,платят налоги государству,когда государство разрешает им,точнее даже обязывает их контролировать посторонних людей,находящихся в их угодьях,то самые добрые и миролюбивые люди,выполняя эти обязанности-должны некую жёсткость проявить!
А когда их при этом посылают,или не подчиняются,то они сначала просят,потом требуют уже подчиниться.
А далее многое зависит уже не только от этих миролюбивых людей,но и от второй стороны- если те просто в драку полезут,то сами могут спровоцировать очень нехороший конфликт этими своими действиями неправильными!

Zordec 10-11-2017 22:31

Нет, манси тут не при чем.
Ну как вам сказать.
В драке каждый использует то, к чему приучен. И что более эффективно.
Это не только у манси - это у всех.
Будет дубина - значит дубина, будет ружье - ружье, кастет или нож - аналогично. Мы так все устроены.(Поэтому наша госдура и ограничила резинострелы до 80 джоулей - а то бть перестреляете все друг друга, чудаки на букву м... - с кого налог-то собирать будем?)

В драке что наиболее эффективно (и что под рукой есть) - оно и применяется.
Тем более среднестатистический дятловец стоил двух манси (а 3-4 человека из группы могли спокойно вынести - если на каждого по двое - 6-8 манси.)

Поэтому стреляли бы они (манси) не раздумывая. А в те годы ружье доверяли даже подросткам в 12 лет - бердана или двудулка по паспорту покупалась в сельпо до 80-х годов. И беды в этом никто не видел, ибо... Ну это не в тему совсем.

Zordec 10-11-2017 22:38

А вот что меня удивляет.
50 лет ищут, форумы, книги, экспедиции...
А карты нормальной - с наложением маршрутов, авиаразведки, обследованных районов... Один протокол Атманаки чего стоит. Дневник Шумкова.

А уж про шары - так давно 3D иллюстрацию могли слепить.

Не, пойду я свои манускрипты... тьфу - транскрипции разбирать. Карты дело зело нудное...

андрей фон шеффер 10-11-2017 22:46

quote:
Поэтому стреляли бы они (манси) не раздумывая


Ну вот,видите как он выходит,а я пытался сказать,что возможно только чисто формально проверить их манси решили,ружьём клацнули,а дятловцы то -народ горячий,могли и кинуться в драку!
Вот тут то у манси мог и сработать чисто защитный рефлекс!
Но нет,не по дятловцам шмальнув,а в воздух!
Знаете,когда рядом стреляют из оружия охотничьего те,у кого оно есть-это очень отрезвляет всех других,но иногда и противоположный эффект оказывает,а именно-направились наскоком оружие отобрать!


Да могли и просто в момент проверки что то сделать,что манси не понравилось сильно,те пальнули в воздух,и тут началось!

Что конкретно началось?
Да тот самый побег вниз!

Манси им кричат:"Вернитесь,замерзнете,дайте бумаги проверить,и идите с миром дальше"!
Но дятловцы их уже не слышат,они бегут вниз,зная,что утро вечера-мудренее,и что главное сейчас под выстрелы не попасть,боятся,конечно!

Zordec 10-11-2017 23:01

Не-а.
Тому много причин, а Золотареву такие выкрутасы - как слону дробина. Орден он не зря получил.
Zordec 10-11-2017 23:05

Ник, не спите

forum.guns.ru[IMG WIDTH=800,HEIGHT=344,ALT="click for enlarge 1186 X 510 152.5 Kb"]
click for enlarge 1186 X 510 152.5 Kb

Zordec 10-11-2017 23:10

Упаришься, пока выложишь..
Вот эта вот желтая дорожка - мне одному кажется, что она идет к прямоугольнику на карте 1952 года? к тому самому?
Nick Brake 10-11-2017 23:45

quote:
Originally posted by Zordec:

Ник, не спите

Не вижу пока что тем для дальнейшего обсуждения с моим участием...
КМ 11-11-2017 12:11

quote:
Изначально написано Константин12:
Да,тут некоторые много смеялись при моем упоминании про "людей в черных полушубках" на поисковых работах и издевательски добавляли-"наверное и с черными пистолетами?"
"Третья смена УПИ. С 25 марта по 4 апреля.
Согрин: " Группа 6 человек в черных тулупах, черных валенках. У многих пистолеты.
Они из опергруппы войск госбезопасности".---
Хохочите дальше,веселые вы наши.

В огороде бузина, а в Киеве дядька... Ну и что? Какое отношение ЭТО имеет к группе?! Да никакого.

Nick Brake 11-11-2017 12:23

quote:
Изначально написано Константин12:

Согрин: " Группа 6 человек в черных тулупах, черных валенках. У многих пистолеты.
Они из опергруппы войск госбезопасности".---


Это не Согрин, а Якименко.
------
Лагерь... Обширная поляна в лесу. Армейская взводная палатка 6x6 м. Посредипалатки стол. Возле него железная печь. От нее идет и расплывается по всему
объему приятное тепло. Вдоль стен валяются рюкзаки. Спальные мешки. Ближе к печи
валенки. На веревке висят штормовки, ватники, белье и прочая промокшая одежда. И
везде сидят люди. Все замерзшие, грязные, с красными обветренными лицами.
Слева - мы, студенты УПИ. Прямо со входа группа 6 человек в черных
тулупах, черных ватниках. У многих пистолеты. Они из группы войск
госбезопасности. Справа 9 человек в белых полушубках, зеленых ватниках. Волосы
ершиком, молодые лица. Это ребята срочной службы железнодорожных войск. Они
здесь вместо саперов. Командуют военными лейтенанты Потапов и Авенбург.
------

Это означает лишь, что к поискам привлекали все воинские части, какие имелись в районе: и лагерную охрану (те самые черные тулупы), и саперов, и железнодорожные войска.

КМ 11-11-2017 12:26

Кстати, черные тулупы были не только у ВВ.
полковник1 11-11-2017 12:14

quote:
А когда их при этом посылают,или не подчиняются,то они сначала просят,потом требуют уже подчиниться.

андрей это ты невольно экстраполируеш на наш русский менталитет, тут надо менталитет мансей применять, а наш то да чем мельче начальничек тем больше он воняет
quote:
Это означает лишь, что к поискам привлекали все воинские части, какие имелись в районе: и лагерную охрану (те самые черные тулупы), и саперов, и железнодорожные войска.


ну так и должно быть при масштабных знаковыхпоисках
korsar_odnako 11-11-2017 14:25

фонарик, обнаруженный поисковиками "приблизительно в 100 метрах от палатки вниз во включенном состоянии"
В какой то степени подтверждает следование вниз в ночное время суток. Такое очучение, что фонарик просто бросили когда тот погас. Не типично. Как будто знали, что больше никогда не пригодится.
Запасные батареи для фонарей тоже не фигурируют в описи вещей ГД. Не типично. Вопиющая самоуверенность при подготовке к походу? ИМХО. Оставили намеренно на склоне включенным для ориентирования? Тогда почему фонарик на палатке выключен?
полковник1 11-11-2017 15:03

quote:
Запасные батареи для фонарей тоже не фигурируют в описи вещей ГД. Не типично. Вопиющая самоуверенность при подготовке к походу? ИМХО. Оставили намеренно на склоне включенным для ориентирования? Тогда почему фонарик на палатке выключен?

меня другое интересует фонарик с полатки взяли включили и он загорелся если бы дятлов оставил то хрен бы он загорелся быы на морозе те батарейки дохнут моментом так что фонарик скорее всего поисковиков
korsar_odnako 11-11-2017 15:07

quote:
Originally posted by полковник1:

хрен бы он загорелся быы на морозе те батарейки дохнут


не то слово, через 10-15 минут замерзнет в ледышку. Однако. Солнцем согретый и оттаявший-сдается, включится
quote:
Originally posted by полковник1:

фонарик скорее всего поисковиков


они бы не открещивались от него. Какой смысл
КМ 12-11-2017 01:15

Какой фонарик был, не с динамо?
alexkevin 12-11-2017 09:21

quote:
и могли навалть манси

Вы же собственную тему открыли за манси, нафига сюда этот бред тащить?
korsar_odnako 12-11-2017 09:28

quote:
Originally posted by КМ:

не с динамо


думаю, нет. Поисковики используют понятие вкл-выкл. Тогда как относительно "динамо" люди, обычно, говорят-исправный (неисправный) ИМХО
Вероятно с таким питанием
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%8F_3R12
Н.Валерич 12-11-2017 11:34

Фонарик-кетайский опознан , как Дятлова .

Я вообще думаю , что фонарик на палатку положили люди побывавшие там в период от 2 по (максимум) 6 февраля .
Увидел(и) палатку , залез(ли) - может быть сделали разрез(ы) для доступа света . Нашли фонарик , осветили вокруг . В недоумении вылезли и машинально положили на конёк палатки .

Ещё про фонарик . Он мог иметь проволочную скобу или кожаную петлю для подвеса "на гвоздик" (валялось до хрена таких в деревне : и квадратных и прямоугольных).
Именно за подвес был прикреплён к палатке потому и не свалился от ветра . Способ "крепления" поисковиками был забыт как и многие другие "нюансы" тогда казавшиеся совсем незначительными .

полковник1 12-11-2017 11:55

quote:
Какой фонарик был, не с динамо?

да ну нах обычный с квадратной батарейкой был бы с круглой то скатился бы
quote:
Я вообще думаю , что фонарик на палатку положили люди побывавшие там в период от 2 по (максимум) 6 февраля .

вот это правильно, манся были пришли ну может мимо шли заглянули разрезали сппирт не нашли они же не русские и ушли бормоча - какого хрена палатку бросили
korsar_odnako 12-11-2017 12:36

сдается, такая деталь, как брошенные фонарики напрочь отвергает версию о планировали спустится, "перегруппироваться" и снова наверх откапывать палатку, поскольку планирование означает осознанность. Осознание и планирование исключают, как правило, разбрасывание имущества, весьма и весьма облегчающего выживание.
КМ 12-11-2017 13:02

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

Вероятно с таким питанием

Понятно.

quote:
сдается, такая деталь, как брошенные фонарики напрочь отвергает версию о планировали спустится, "перегруппироваться" и снова наверх откапывать палатку, поскольку планирование означает осознанность. Осознание и планирование исключают, как правило, разбрасывание имущества, весьма и весьма облегчающего выживание.

Это может говорить о том, что к моменту покидания палатки туристы были под воздействием холодовой усталости и травм. Первая накопилась за предыдущий день и холодную ночевку, второе результат навала снега на палатку. Все ИМХО.

ag111 12-11-2017 13:20

Не специалист в медицине, можно сделать вывод как поели студенты за 6 часов до смерти? Если с супчиком и чаем, то никакой холодной ночевки не было.
КМ 12-11-2017 13:26

Вроде по анализу содержимого ЖКТ.
Константин12 12-11-2017 13:30

quote:
Originally posted by КМ:

туристы были под воздействием холодовой усталости


quote:
накопилась за предыдущий день и холодную ночевку

Это да.Трудно сидеть раздетым до трико и рубашки в неотапливаемой палатке.Вменяемый человек не рискнул бы.
Константин12 12-11-2017 13:32

quote:
Originally posted by ag111:

Если с супчиком и чаем, то никакой холодной ночевки не было.


Почему же?Нормально поели на предыдущей стоянке,потом прошли 1.5 км и "аврально" решили заночевать на перевале.Когда похолодало,продолжали терпеть,раздеваясь и травмируясь.
КМ 12-11-2017 13:47

quote:
Originally posted by Константин12:

Трудно сидеть раздетым до трико и рубашки в неотапливаемой палатке.

Почему вы решили, что они были раздеты?

korsar_odnako 12-11-2017 14:25

Сага зимняя, печальная

Все персонажи саги являются вымышленными, сходство с реальными людьми -случайное.

Горная местность. Зима. Вечерние сумерки. Температура воздуха-минус три-пять С. Ветер умеренно -сильный не холодный.
Группа туристов только что с трудом установила палатку на склоне горы и находится внутри, собираясь поужинать. Пусть даже всухомятку. Корейка, например, вкусная, усвоится и так. Ребята, еще разогретые активной работой, сняли верхнюю одежду и обувь. Все кроме дежурных. Однако. Одна из девушек в отвратительнейшем расположении духа.
Ее все раздражают. Парни -козлы! Особенно этот! Еще подшучивает! Поскольку состояние девушки не может остаться незамеченным, кто-то пытается ее успокоить, а кто-то "подливает масла в огонь". Наконец терпение девушки лопается. Все. Предел. Она в истерике и требует, что бы ее пропустили на выход из палатки. Ребята, естественно, против. Пытаются успокоить. Неожиданно, ножом, которым она резала корейку, девушка в истерике режет скат палатки. Хватает лежащий рядом фонарик и выбирается наружу. Со слезами на глазах идет вниз, подсвечивая себе дорогу. Сволочи! Ее никто не понимает! Фонарик гаснет. Она отбрасывает его в сторону и продолжает двигаться вниз. Она даже не замечает, что нож из палатки все еще у нее в руке.
Компания в палатке несколько минут в шоке. Все "ошарашены" ее выходкой. Ведь она такой ответственный и уравновешенный товарищ. Потом, матерясь, начинают торопливо затыкать дыру в палатке, обвиняя друг-друга в невнимательности к даме. Выходят из палатки и не увидев рядом девушки, начинают ее звать, крича в темноту. Безрезультатно. Компания разворачивается "цепью" и идет вниз, в надежде быстро вернуть беглянку к палатке. Услышав голоса ребят, идущих за ней, девушка побежала. Я им устрою! Козлы!
Компания нашла девушку лежащей на камнях. С ней все было плохо. Это понимали все, хотя они и "ниразу недоктора". Принимают решение транспортировать пострадавшую до леса, там развести костер и потом вернуться и снять лагерь. Перенести его в лес. Однако погода резко и значительно ухудшилась. К тому же, пытаясь добыть дрова, пострадало еще несколько ребят. Насколько серьезны их травмы никто не знал. Двое вызвались принести из палатки топоры и пилу. Будет большой костер и тепло. Да и ножом, обнаруженным зажатым в руке девушки, достаточно дров не заготовишь...
Одинокий человек вышел из леса на открытый всем ветрам склон горы и медленно побрел, преодолевая встречный порывистый ветер, вверх. "Совсем недалеко осталось, дойду. Вот только минуту отдохну"- подумал он, опустившись на снег и обняв рукой березку...
Горная местность. Зима. Ночь. Температура воздуха-минус двадцать три-двадцать пять С. Ветер шквальный, ледяной.

Н.Валерич 12-11-2017 14:43

quote:
Originally posted by ag111:

Не специалист в медицине, можно сделать вывод как поели студенты за 6 часов до смерти? Если с супчиком и чаем, то никакой холодной ночевки не было


quote:
Originally posted by ag111:

Вроде по анализу содержимого ЖКТ.


У Колотова читал (первой пятёрки это проводилось а у четвёрки вроде нет) .
Начавшиеся формироваться какашки были красного цвета(всяких оттенков) как от свёклы , возможно что варили борщ .
http://metaphysic.narod.ru/15_Djatlow.htm
полковник1 12-11-2017 14:52

quote:
сдается, такая деталь, как брошенные фонарики напрочь отвергает версию о планировали спустится, "перегруппироваться" и снова наверх откапывать палатку, поскольку планирование означает осознанность. Осознание и планирование исключают, как правило, разбрасывание имущества, весьма и весьма облегчающего выживание.

сдается гуйня какая то фонарик оне виш ли взяли а валенки не обули херь полная точно полушубки манси уперли
quote:
Вроде по анализу содержимого ЖКТ.
по кучам говна вокруг полатки можно определить
quote:
Начавшиеся формироваться какашки были красного цвета(всяких оттенков) как от свёклы , возможно что варили борщ .

свекольный салат и винегрет тоже дают красный цвет и красиво ссмотрятся когда на снег сблюеш с перепою
Константин12 12-11-2017 15:03

quote:
Originally posted by полковник1:

по кучам говна вокруг полатки


Не пили,не ели,в туалет не ходили!О чем Вы?Не мешайте "всепонявшим".
quote:
Originally posted by korsar_odnako:

Ножом, которым она резала корейку, девушка в истерике режет скат палатки.


Обрекая всю группу на смерть.Как Дубинина до того ходила старшей группы на Чистоп,а Колмогорова,по словам сокурсников,была заводилой в любой компании-ума не приложу?
quote:
Со слезами на глазах идет вниз,

"Гламурное кисо",а не походница."Вверх таких не берут-о таких не поют."
полковник1 12-11-2017 15:04

quote:
Не пили,не ели,в туалет не ходили!О чем Вы?Не мешайте "всепонявшим".

ну да и секса не было в ссср
ag111 12-11-2017 15:12

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

У Колотова читал (первой пятёрки это проводилось а у четвёрки вроде нет) .
Начавшиеся формироваться какашки были красного цвета(всяких оттенков) как от свёклы , возможно что варили борщ .
http://metaphysic.narod.ru/15_Djatlow.htm

Если они в 15 часов вышли, то поели в 12. Долго собирались. померли в 18 часов.

korsar_odnako 12-11-2017 15:20

добавил в сагу про нож.
полковник1 12-11-2017 15:20

quote:
померли в 18 часов.


щазз померли оне в 12 где то а завтракали в 6
Константин12 12-11-2017 15:23

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

добавил в сагу про нож


И обмотки от "Эдельвейс".Без вариантов-Золотарева.
click for enlarge 267 X 653  25.8 Kb
korsar_odnako 12-11-2017 15:27

quote:
Originally posted by Константин12:

И обмотки от "Эдельвейс".Без вариантов-Золотарева


харэ троллить! все персонажи...и тд и тп. Это просто Сага
Константин12 12-11-2017 15:33

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

Это просто Сага


А,понял."Просто тро-ло-ло".Тогда ладно,ферцайунг михь.)
полковник1 12-11-2017 15:43

quote:
И обмотки от "Эдельвейс".Без вариантов-Золотарева.

сдается то не обмотка была а тряпочка для полировки боулинг шара
174 x 174
Н.Валерич 12-11-2017 15:48

quote:
Originally posted by Константин12:

И обмотки от "Эдельвейс"


Блин , ботинки ихние на деревянной подошве видел а обмотки - нет .
полковник1 12-11-2017 15:48

хе уменя к гаражу подкова с ихаго сапога приколочена
КМ 12-11-2017 15:59

quote:
Изначально написано полковник1:
хе уменя к гаражу подкова с ихаго сапога приколочена

И?

полковник1 12-11-2017 16:00

помогает, никто не взламыват
korsar_odnako 12-11-2017 16:19

quote:
Originally posted by Константин12:

ума не приложу


добавил в сагу характеристику на некую беглянку
Freemason 12-11-2017 20:35

quote:
Сага зимняя, печальная

я что то подобное и предполагаю. Хотя "сорвался и убежал" скорее молодой человек - не смогла бы девушка брезент распороть, даже и на нервах.
Но в Вашей версии есть натяжка - к палатке за инструментом должны были хорошо одетые отправиться. Или хотя бы обмотав руки-ноги имеющейся одеждой. Но никак не босые и без рукавиц.

КМ 12-11-2017 20:36

quote:
Изначально написано полковник1:
помогает, никто не взламыват

Понятно.

Константин12 12-11-2017 20:40

quote:
Originally posted by Freemason:

есть натяжка - к палатке


Никто не мог направляться.Ибо-ее там не было.В то время.Она появилась позже,когда уже не было живых.
Константин12 12-11-2017 20:43

Я уже не раз предлагал подумать над очень простым фактом:
КУДА И ЗАЧЕМ ползли умирающие люди по склону,зная,что даже достигни они засыпанной палатки-это им не поможет и не спасет их жизни?Так ползти ИЗ ЛЕСА замерзающий человек не будет.Неужели,не понятно?
КМ 12-11-2017 20:49

quote:
Originally posted by Константин12:

КУДА И ЗАЧЕМ ползли умирающие люди по склону,зная,что даже достигни они засыпанной палатки-это им не поможет и не спасет их жизни?Так ползти ИЗ ЛЕСА замерзающий человек не будет.Неужели,не понятно?

Уж извините, но написанное полное ерунда.

Константин12 12-11-2017 20:56

quote:
Originally posted by КМ:

полное ерунда.


Других аргументов от "всепонявших" даже ждать странно.
korsar_odnako 12-11-2017 20:57

quote:
Originally posted by Freemason:

в Вашей версии


не, это только сага, защищать ее как версию не готов
Константин12 12-11-2017 20:58

Сейчас еще подтянется мастер зимних походов возле станций электричек,замерзающий при -1С и команда "знатоков" будет в сборе.)
Константин12 12-11-2017 20:59

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

защищать ее как версию не готов


Вот,одобряю!Чиста поговорить.(с) +1
spirikraft 12-11-2017 21:05

quote:
Originally posted by КМ:

полное ерунда.


Других аргументов от "всепонявших" даже ждать странно


Если судить по вашим репликам,то вы такой же "всепонявший" ,НО В ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ никому ничего не говорите.Только стебетесь.

КМ 12-11-2017 21:05

quote:
Изначально написано Константин12:

Других аргументов от "всепонявших" даже ждать странно.

Манипулятивный приём.

Константин12 12-11-2017 21:12

quote:
Originally posted by spirikraft:

никому ничего не говорите.Только стебетесь.


Неужели?Я тут уже устал "подталкивать",не хочу все готовое выдавать,как шахтер-"на гора".Некоторые участники вполне верным курсом идут.)
Константин12 12-11-2017 21:13

quote:
Originally posted by КМ:

Манипулятивный приём.


И опять.Мда..."грустно,девочки".Ну,не дано,значит-не дано.Это не страшно,просто так бывает.Я,вот,на гитаре учился-учился,через год только понял-"не дано".)
alexkevin 12-11-2017 21:21

quote:
Ну,не дано,значит-не дано.

"Выдыхай, бобер, выдыхай!"
КМ 12-11-2017 21:21

quote:
Изначально написано Константин12:

И опять.Мда..."грустно,девочки".Ну,не дано,значит-не дано.

Как это верно! Вы действительно ведете себя как барышня. И это грустно.

Полную версию не озвучиваете, когда вас ловят на нестыковках вы начинаете юлить. Как с вертолетами. Вы какой аэродром назвали? Я вам объяснил, что с него ни вылететь, ни долететь до перевала Ми-4 не могли. И что? А ничего. Вы стали упорно игнорировать тему вертолетов. То же и с полушубками. Ну надувайте щеки дальше. Что вам еще остается делать в ситуации, когда все ваши потуги на версию лопаются на газах, стоит более серьезно начать изучать вопрос? Правильно, вести себя как барышня. Что вы и делаете.

alexkevin 12-11-2017 21:22

quote:
никому ничего не говорите.

Так ему нечего сказать. Я тут по ссылке на годовалую тему попал, он и там постил, с важным видом познавшего истину.
КМ 12-11-2017 21:26

quote:
Изначально написано alexkevin:

Так ему нечего сказать. Я тут по ссылке на годовалуя тему попал, он и там постил, с важным видом познавшего истину.

О том и речь. Увы.

Н.Валерич 12-11-2017 21:33

quote:
Изначально написано Константин12:
Я уже не раз предлагал подумать над очень простым фактом:
КУДА И ЗАЧЕМ ползли умирающие люди по склону,зная,что даже достигни они засыпанной палатки-это им не поможет и не спасет их жизни?Так ползти ИЗ ЛЕСА замерзающий человек не будет.Неужели,не понятно?

Константин , при всём уважении , но .....
Для начала надо разобраться какой там лес , если он и в те времена был такой как сейчас показан "в видосах" , то чего делать в этом "чахлом кустарнике" ?
К вопросу - ползти или не ползти к засыпанной снегом палатке ?
А что ещё делать-то , тупо ждать чего-то у костра ???
Пока есть силы - надо выбираться из жопы , значит надо определиться куда идти .
Можно к лабазу - но выйдешь-ли на него по-прямой .
Можно обратно к людям в точку старта - но по азимуту идти что-ли , с тем-же успехом можно и домой к маме идти .
Вот и остаётся - палатка , хоть и заваленная снегом (а заваленная-ли???) , но есть какая-то надежда попытаться что-либо достать из одежды и продуктов питания . Тем более хотя-бы останцы в пределах видимости .
spirikraft 12-11-2017 22:16

Вполне здравая мысль.
ag111 12-11-2017 22:33

Замерзающие ползли не к палатке, которой не было. Скорее всего действия были практически не осмысленны. Два Юры реально пытались спасти группу, разведя костер, но сил не хватило.

Как правильно говорили костра недостаточно, нужен настил и теплоотражающая стенка. Смоляные пеньки от кедра жечь - это классно и правильно, но в этой ситуации надо было жечь елку и лапник обдирать. Но у туристов запрет елку жечь, инструкторы вбивают.

андрей фон шеффер 12-11-2017 22:52

quote:
Вот и остаётся - палатка , хоть и заваленная снегом (а заваленная-ли???) , но есть какая-то надежда попытаться что-либо достать из одежды и продуктов питания .

Совершенно трезво к ней двигались,а то,что одеты плохо именно они были -так это именно вариант тот,хотели рвануть туда по-быстрому,очень быстро,там одеться,печку забрать оттуда,еды,и снова вниз идти,или двоих-обратно,к кедру,а двоих-к ближайшему жилью!

Но ветер был по всей видимости таким сильным,что против него просто идти было вперед-нельзя(скорее как раз по факту выхода из леса и далее-ветер встречный-усилился значительно).


Кстати,в показаниях манси в уд говорится об очень сильных ветрах на той горе,о том,что людей сдувает просто с нее,как и о том,что подолгу очень они там быть могут,по 10 дней подряд,эти сильные верта....

Последующие экспедиции,ходившие там зимой-это самое отмечали,что там надо от ветра бегать,менять маршрут в зависимости от того,откуда ветер дует.

А у дятловцев обходить гору,менять маршрут -не было возможности,потому они просто перли против ветра,напрямую,к палатке,но ветер был сильнее их физических возможностей.

Zordec 12-11-2017 23:27

Коли вы тут фантазируете - а я че, рыжий что ли?
Костер у кедра - это сигнал, маяк. Лазили на кедр - смотрели, не спускается ли группа с ХЧ. Даже "окно" в кроне для этого сделали.
Геодезический знак на 905 - тоже их дело. Там и травмировались, когда он обрушился. На фотографиях его уже нет, а по факту - он там был (даже фото обломков имеется).
spirikraft 13-11-2017 02:35

Что с кедра,что со знака свалившись,ну руку-ногу сломаешь,пару ребер,шею,и то вряд ли.Но не вдавленные переломы 6 ребер да еще у двоих,а тертий вообще шею сломал.Они по очереди на кедр ползали и падали что ли?
дезерт игл 13-11-2017 03:52

Господи, все те же на манеже...
Вкратце все страницы-"все ваши версии ..овно,правды мы не узнаем уже никогда!"
андрей фон шеффер 13-11-2017 07:21

quote:
Изначально написано spirikraft:
Что с кедра,что со знака свалившись,ну руку-ногу сломаешь,пару ребер,шею,и то вряд ли.Но не вдавленные переломы 6 ребер да еще у двоих,а тертий вообще шею сломал.Они по очереди на кедр ползали и падали что ли?

По очереди вряд ли,скорее все вместе,обмороженные уже сильно,и понимающие только,что костёр большой может их исключительно спасти,точнее даже не костёр,а эти вот самые ветви кедра,установленные вертикально рядом с костром,с наветренной стороны,и именно для того,чтобы у этого костра,построив стеночку-отбойник тепла-погреться между ней и костром,и таким образом хотя бы спастись хоть кому то,имея уже очень серьезные обморожения на тот момент наверняка,ни рук,ни ног уже не чувствуя,но пытаясь ещё хоть что то сделать.....падая при этом,и ломая ребра,пробивая головы,ударяясь то о кедр,то о землю,что под небольшим слоем снега,потому что темно и ничего вокруг не видно,да и не слышно,потому что вокруг воет снежная метель,несущая холодный фронт,которого они не ожидали,и не оставляющая им никаких шансов на это их спасение! ((((.

Константин12 13-11-2017 07:47

quote:
Originally posted by КМ:

Я вам объяснил, что с него ни вылететь, ни долететь до перевала Ми-4 не могли.


Посмотрите-откуда летали вертолеты на Перевал.Где находится г.Арамиль.
quote:
Что вам еще остается делать в ситуации

Когда таким,как Вы,даже матчасть лень полистать."Что делать?")
Константин12 13-11-2017 07:48

quote:
Originally posted by КМ:

О том и речь. Увы.


Жаль Вас,думать-не Ваше хобби.
Константин12 13-11-2017 07:51

Н.Валерич
ветеран
12-11-2017 21:33 профайл Н.Валерич пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Изначально написано Константин12:
Я уже не раз предлагал подумать над очень простым фактом:
КУДА И ЗАЧЕМ ползли умирающие люди по склону,зная,что даже достигни они засыпанной палатки-это им не поможет и не спасет их жизни?Так ползти ИЗ ЛЕСА замерзающий человек не будет.Неужели,не понятно?

Константин , при всём уважении , но .....
Для начала надо разобраться какой там лес , если он и в те времена был такой как сейчас показан "в видосах" , то чего делать в этом "чахлом кустарнике" ?
К вопросу - ползти или не ползти к засыпанной снегом палатке ?
А что ещё делать-то , тупо ждать чего-то у костра ???
Пока есть силы - надо выбираться из жопы , значит надо определиться куда идти .
Можно к лабазу - но выйдешь-ли на него по-прямой .
Можно обратно к людям в точку старта - но по азимуту идти что-ли , с тем-же успехом можно и домой к маме идти .
Вот и остаётся - палатка , хоть и заваленная снегом (а заваленная-ли???) , но есть какая-то надежда попытаться что-либо достать из одежды и продуктов питания . Тем более хотя-бы останцы в пределах видимости .------

"А что еще делать-то?"-"Можно обратно к людям в точку старта".
Вот,Вы и ответили сами на свой вопрос.

андрей фон шеффер 13-11-2017 07:53


quote:
Изначально написано Константин12:

Жаль Вас,думать-не Ваше хобби.

Ну,вот,ещё один,очередной участник серьезно попал под пресс старого дятловеда! )))).

Шаланды,полныя кефали,
В Одессу Костя приводил!
И все бендюжники вставали-
Когда в пивную он входил......(с).

Константин12 13-11-2017 07:59

А я все жду-жду,когда хоть кто-то ВНИМАТЕЛЬНО станет читать дневники группы и попросит какого-нибудь старичка-таежника ВНИМАТЕЛЬНО рассмотреть некоторые фото с их пленок.На другом ресурсе этот процесс уже сдвинулся с позиции-"Явсепонялтутвсеясно",здесь пока трудно.Ну,подождем еще.)
КМ 13-11-2017 08:02

quote:
Изначально написано Константин12:

Жаль Вас,думать-не Ваше хобби.

Я так понимаю, что по вертолетами и прочему ответа не будет? Ок.

spirikraft 13-11-2017 08:57

quote:
На другом ресурсе этот процесс уже сдвинулся с позиции-"Явсепонялтутвсеясно",здесь пока трудно.Ну,подождем еще.)

На другом ресурсе,я так понял,вы сумели вжиться в роль старичка-таежника и там сумели навести туману?

ag111 13-11-2017 10:35

quote:
Изначально написано spirikraft:

и там сумели навести туману?

Я уверен, что в палатке переночевать нельзя и 4 трупа на момент начала поисков отсутствовали. Поэтому с моей точки зрения туман наводите вы.

ag111 13-11-2017 10:38

И еще меня очень интересует секретная технология как с дятловским оборудованием провести на снегу 8 часов. Раскрытие этой технологии окупит все время, проведенное в дятловских темах. Я еще не теряю надежды.
Ready 13-11-2017 11:08

Если палатку установили потом, то почему в таком странном месте?
ag111 13-11-2017 11:17

quote:
Изначально написано Ready:
Если палатку установили потом, то почему в таком странном месте?

Я подозреваю, что это место конфликта. Там рядом и площадочка плоская для вертолета есть. Инсценировщики по лесам не бегали, трупы не таскали. Сил мало, и вертолет не глушили. Световое время поджимало.

КМ 13-11-2017 11:42

quote:
Изначально написано ag111:

Я уверен, что в палатке переночевать нельзя и 4 трупа на момент начала поисков отсутствовали. Поэтому с моей точки зрения туман наводите вы.

Почему?

Константин12 13-11-2017 12:05

quote:
Originally posted by spirikraft:

вы сумели вжиться в роль старичка-таежника


Зачем же,я не лезу в специалисты там,где мало знаю и не стесняюсь спросить у более опытных людей.В отличие от Вас.Альфа-самцы и иже с ними.)
Константин12 13-11-2017 12:06

quote:
Originally posted by ag111:

Я еще не теряю надежды.


Что на "всепонявших" снизойдет Просветление?Ну,может быть,может быть.На некоторых потихоньку-уже,но на меньшинство.
Nick Brake 13-11-2017 12:14

quote:
Originally posted by ag111:

Я подозреваю, что это место конфликта. Там рядом и площадочка плоская для вертолета есть.


Конфликт с Чорными Вертолетчиками? Очень может быть...

А если это была Чорная Простыня - то ей даже и площадочка для посадки не нужна. Залетела в палатку, перепугала всех до полусмерти, а потом гнала до самого кедра...

Vit_D 13-11-2017 12:19

quote:
Originally posted by ag111:

Сил мало, и вертолет не глушили


Что мешало погрузить всех дятлов в вертолет, улететь на 50 км и скинуть в снега? Если так "время поджимало"?
Nick Brake 13-11-2017 12:37

quote:
Originally posted by Vit_D:

Что мешало погрузить всех дятлов в вертолет, улететь на 50 км и скинуть в снега? Если так "время поджимало"?


Тогда у "инсценировщиков" версии не сойдутся!
ag111 13-11-2017 13:03

quote:
Изначально написано Vit_D:

Что мешало погрузить всех дятлов в вертолет, улететь на 50 км и скинуть в снега? Если так "время поджимало"?

Учите матчасть.

Кроме матчасти еще было КГБ, летчики вообще не при делах, но настучат. Исполнитель мог не осознавать, что совершает преступление.

Vit_D 13-11-2017 13:48

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Тогда у "инсценировщиков" версии не сойдутся!


quote:
Originally posted by ag111:

Учите матчасть.


Это по любому не бесполезно. Но смотря кому. Расчетная (не фактическая) дальность МИ-4 всем известна, так же как и то, что в режиме зависания вертолет жрет горючки намного больше чем на скорости.

quote:
Originally posted by ag111:

Кроме матчасти еще было КГБ, летчики вообще не при делах, но настучат. Исполнитель мог не осознавать, что совершает преступление.


Тогда зачем было их вообще задействовать? Летчиков?
ag111 13-11-2017 14:17

quote:
Изначально написано Vit_D:

Тогда зачем было их вообще задействовать? Летчиков?

???

spirikraft 13-11-2017 14:58

quote:
quote:
Изначально написано Ready:
Если палатку установили потом, то почему в таком странном месте?
Я подозреваю, что это место конфликта. Там рядом и площадочка плоская для вертолета есть. Инсценировщики по лесам не бегали, трупы не таскали. Сил мало, и вертолет не глушили. Световое время поджимало.

С кем?Cо старичком-таежником,который всплыл спустя 60 лет и которому надо предъявить фотографии,чтобы он что-то помог прояснить?

я смайлики ставить не буду,пожалуй,все очень серьезно я смотрю.

spirikraft 13-11-2017 15:04

quote:
Я уверен, что в палатке переночевать нельзя и 4 трупа на момент начала поисков отсутствовали. Поэтому с моей точки зрения туман наводите вы.

Я свою версию событий выкладывал не один раз,в отличие от вас и КоНстантина И на кой черт эти трупы подбрасывать?Закопали бы где-нибудь.чТтобы инсценировать лавину достаточно раскидать вещи и трупы по склону.

quote:
Зачем же,я не лезу в специалисты там,где мало знаю и не стесняюсь спросить у более опытных людей.В отличие от Вас.Альфа-самцы и иже с ними.)


Vit_D 13-11-2017 15:11

quote:
Изначально написано ag111:

???

Был вертолет - были лётчики, не?

alexkevin 13-11-2017 15:12

quote:
-откуда летали вертолеты на Перевал.Где находится г.Арамиль.
В 20 км на юго-восток от Свердловска. До перевала 550 км по прямой.
полковник1 13-11-2017 15:16

quote:
Я свою версию событий выкладывал не один раз,в отличие от вас и КоНстантина И на кой черт эти трупы подбрасывать?Закопали бы где-нибудь.чТтобы инсценировать лавину достаточно раскидать вещи и трупы по склону.

да даже на месте преступления прикопать и усе поиски улягутся и в тайге их хрен кто полгода не найдет
alexkevin 13-11-2017 15:23

quote:
хрен кто полгода не найдет

А через полгода их зверушки сожрут.
alexkevin 13-11-2017 15:26

quote:
Изначально написано ag111:

Я уверен, что в палатке переночевать нельзя и 4 трупа на момент начала поисков отсутствовали.

Уверены, а доказательств не приводите?

alexkevin 13-11-2017 15:28

quote:
Изначально написано ag111:

Я подозреваю, что это место конфликта. Там рядом и площадочка плоская для вертолета есть. Инсценировщики по лесам не бегали, трупы не таскали. Сил мало, и вертолет не глушили. Световое время поджимало.


И кто же эти бесконечно тупые люди? Зачем им понадобилась инсценировка?
полковник1 13-11-2017 15:32

quote:
И кто же эти бесконечно тупые люди? Зачем им понадобилась инсценировка?

если чо мне тоже интересно
Vit_D 13-11-2017 15:32

Люди в черных бекешах... Кто ещё то?
дезерт игл 13-11-2017 15:43

quote:
Люди в черных бекешах... Кто ещё то?

И в красных труселях
Константин12 13-11-2017 15:46

quote:
Originally posted by alexkevin:

quote:
-откуда летали вертолеты на Перевал.Где находится г.Арамиль.
В 20 км на юго-восток от Свердловска. До перевала 550 км по прямой.



Верно.А где находится аэродром Салка?
КМ 13-11-2017 15:46

Вертолеты, КГБ, чОрные полушубки... Все объединились для того чтобы особо хитрым способ убить несчастных туристов.
Константин12 13-11-2017 15:49

quote:
Originally posted by полковник1:

и в тайге их хрен кто полгода не найдет


Значит-что?Значит,было нужно,чтобы нашли.Я понимаю,что Вы-не ст.прапорщик,но звездочек столько же.)
Константин12 13-11-2017 15:50

quote:
Originally posted by КМ:

чОрные полушубки


Как я уже замечал здесь неоднократно-Ваши аргументы и Ваших коллег,"всепонявших" унылы и однообразны.И несут НОЛЬ информативности.
полковник1 13-11-2017 15:51

quote:
Изначально написано дезерт игл:

И в красных труселях

и верьхом на тарелочке

Константин12 13-11-2017 15:54

quote:
Originally posted by полковник1:

и верьхом на тарелочке


На Вас нельзя обижаться-корпоративная солидарность.Сэр.)
дезерт игл 13-11-2017 15:55

quote:
верьхом на тарелочке

Чёрт побери, Холмс...но как!??
А вообще люди с 90х копающие этот Перевал,меня удивляют
Vit_D 13-11-2017 15:56

quote:
Originally posted by Константин12:

НОЛЬ информативности

"В своем глазу"...


quote:
Originally posted by дезерт игл:

И в красных труселях


Красное и черное)))...
дезерт игл 13-11-2017 15:59

quote:
Красное и черное))

Белый снег,чёрные полушубки,красные трусы...
Прям новый триллер
ag111 13-11-2017 16:07

quote:
Изначально написано Vit_D:

Был вертолет - были лётчики, не?


Тогда зачем было их вообще задействовать? Летчиков? - Задействовать, чтобы прилететь. Летчики скорее от вертолета не отходили, но все видели.

Наличие вертолетов в Ивделе вообще нелепица. Кто оплачивал их полеты?

полковник1 13-11-2017 16:14

quote:
Кто оплачивал их полеты?

за чей счет этот банкет?(c) кегебе чо не понятного то так в отчете и указали водгки пять ящиков икра черная икра красная....
Vit_D 13-11-2017 16:49

quote:
Originally posted by ag111:

Тогда зачем было их вообще задействовать?


Вы абсолютно правы. Зачем?
ag111 13-11-2017 17:00

quote:
Изначально написано Vit_D:

Вы абсолютно правы. Зачем?

Вы вменяемы?

Чтобы прилететь. Без пилотов летать сложно.

Zordec 13-11-2017 17:17

Вот вас тут плющит.
С 90-х вокруг такого наплели по всем форумам, что в кого угодно поверишь.

Оплачивал поиски Сульман, начальник северной чего-то там геологической экспедиции. Он же согласовал бешеные деньги для манси - 500 рублей суточных на 4-х. Он же отправил с манси Неволина, с рацией. Ни с какой базы Ильича Неволин не свалился - они вышли из Суеват-Пауля на двух нартах, впятером. И заночевали как минимум 1 раз - в устье Ауспии.
Мало того, Анямов был 15-16 числа в ее верховьях, и видел там следы лыж.
И радиограммы Неволина - он выехал из Суеват-Пауля, в пятером. По ходу движения телеграфировал Сульману.

Из Суеват-Пауля ? 23.П
Сульману
Собираемся ехать в 2 часа местного, но двое суток говорят на поиски мало так как нужно ехать на самый водораздел хребта где видели их охотники поедет Куриков Степан и трое всего со мной 5 человек. Самих лыжников ни кто не видел но видили свежий след лыжный и место стоянки по всем признакам и это их группа шла там. Неволин.

Радиограмма ? 24.2 сл. 10-30
След видел пастух Анямов андрей примерно 8-9 дней назад
след узких спортивных лыж, количество человек не установлено,
следы направляются от верховьев Ауспии от нее направлении
восточного склона узала к северу верховьям Лозьвы нужно искать
этом месте верховьях Ауспии лозьвы также на западном склоне
хребта поверховьям рек Ванья и Вишера.
Неволин

?26.П сл 10-45
Сульману
Находимся км 6-10 от устья Ауспии в поселке в устье Ауспии обнаружены следы узких спортивных лыж лыжня довольно хорошая проторена это было много людей то есть 8-10 следы давние примерно дней 15 назад так как в лесу следы хорошо заметно а на открытых местах совсем замело направляемся по следу верховья ауспии где будем искать в горах и устье ауспии мы заночевали идем дальше.
Неволин

Так что читать материалы УД полезно - много лишнего отсеивается.

Zordec 13-11-2017 17:23

Дальше, про радиоактивность не лишне напомнить.
Дополнительные вопросы эксперту:
1. Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, т.е. без нахождения в радиоактивно загрязненной среде или месте?
Ответ : Не должно быть совершенно.
2. Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых вами?
Ответ: Как указано в заключении, имеется загрязненность радиоактивными веществами (веществом) бета-излучателями отдельных, выборочных участков одежды, присланных образцов. Так, например, вырезка от ? 4 - свитр коричневый на момент исследования имел 9900 распадов бета-частиц в минуту на 150 кв.см, а после промывки (в течение 3-х часов у нас) он дал 5200 распадов в минуту бета-частиц со 150 кв.см.

Для примера можно сказать, что согласно санитарным правилам, существующим у нас, загрязненность в бета-частицах со 150 кв.см в минуту не должна превышать до очистки (промывки) 5000 распадов, а после очистки (промывки) должен быть естественный фон, т.е. столько, сколько дает космическое излучение на всех людей и все предметы в данной местности, это норма для работающих с радиоактивными веществами.

3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?
Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.
4. Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней.
Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности."


"08.03.59 г. в Ивдель для доклада комиссии вылетел Масленников и с ним Бардин и Баскин.
Подробно изложив ход поисков и его результаты, тов.Масленников передал комиссии единодушное мнение всего поискового отряда о том, что поиски следует временно прекратить до апреля месяца, чтобы дождаться усадки снега.
Комиссия решила, что поиски следует продолжить, но состав поискового отряда полностью заменить ввиду тяжелых условий работы.
Настоящее время на место поисков вылетела группа альпинистов во главе с тов. Кикоиным. Поиски продолжаются." - Кикоин тут даже альпинистом стал.

"Хорошо бы уточнить пролетала ли над районом аварии метеоракета нового типа вечером первого февраля тчк 6 Благодарим за заботу в посылке продуктов просим масла халвы сгущенного молока сахару кофе чай папирос
Масленников"

Zordec 13-11-2017 17:25

А уж про шары - так там минимум 10 свидетелей опрошено. Масленников даже даты называл, с этой "метеоракетой нового типа" - 1/02 и 17/02.
Vit_D 13-11-2017 17:52

quote:
Изначально написано ag111:


Тогда зачем было их вообще задействовать? Летчиков? - Задействовать, чтобы прилететь. Летчики скорее от вертолета не отходили, но все видели.

Наличие вертолетов в Ивделе вообще нелепица. Кто оплачивал их полеты?

Кто из нас невменяем?

Vit_D 13-11-2017 17:54

quote:
Originally posted by Zordec:

А уж про шары


Мля, пошел я отсюда, доеду до дома, хоть остаграмлюсь - трезвыми глазами читать это невозможно...
полковник1 14-11-2017 08:28

quote:
Мля, пошел я отсюда, доеду до дома, хоть остаграмлюсь - трезвыми глазами читать это невозможно...

дык тут ографиница надо
Vit_D 14-11-2017 09:10

quote:
Изначально написано полковник1:

дык тут ографиница надо

Да уж. Как там... "Две бутылки водки было выпито, три банки тушенки съедено, но нужное решение так и не приходило Штирлицу в голову" (с)

Константин12 14-11-2017 16:25

... Одно из частных мнений и воспоминаний:
" В молодости я работал метеорологом на Чукотке и на островах Охотского моря где и наблюдал явление которое с большой долей вероятности могло воздействовать и в конечном счете стало виновным в гибели людей. Февраль месяц в северных районах нашей планеты самые сильные магнитные и электрические возмущения в верхних слоях атмосферы, они настолько сильны, что радиосвязь в этот период очень плохая, а иногда совсем отсутствует и в наушниках приемников кроме шипящих помех ничего не слышно. Если в этот период начинается сильный ветер, поземка, выпадает снег, то создаются условия возникновения сильного статического электричества в атмосфере, которое проявляется на возвышающихся объектах ( столбы, края крыш, скальные столбы и т.д.) в виде искрящихся "тянучек" длиной от 10 до 70 см, и слышен сильный треск, приблизительно такой как на свече автомобиля когда подаешь на неё электрический импульс вне двигателя. Если в этом регионе на тот момент были подобные погодные условия (это легко проверяется по архивам метеосводок), тогда на верхних выступах палатки вероятнее всего образовались эти электрические разряды и люди находящиеся внутри могли быть поражены сильными электрическими разрядами. В такой ситуации люди вынуждены были практически мгновенно покинуть палатку, а чтобы не тратить время на её открывание и были сделаны прорези, но выйдя на улицу, они стали сами мишенью для этого явления. При таком поражении атмосферным электрическим током на телах людей будут участки со специфическим коричневым цветом кожи (это отмечается и у тех, кто попадал под высокое напряжение). Об этом явлении знают альпинисты, его часто наблюдают в швейцарских горах (был когда то фильм об альпинистах, которые попали в подобную неприятность)."----
Nick Brake 14-11-2017 22:17

quote:
Originally posted by Константин12:

Об этом явлении знают альпинисты, его часто наблюдают в швейцарских горах


Загадка разгадана!
Наконец-то мы узнали, где на самом деле погибли дятловцы, и откуда на перевал были доставлены вертолетами их тела и палатка!
полковник1 15-11-2017 12:11

это так называемые огни святого эльма наблюдаются на мачтах караблей в окияне
андрей фон шеффер 15-11-2017 12:27

И увидав эти огни святого эльма-они сразу вдруг поняли,что все,чему их учили в школе,писали им в книгах,с детского сада,школы,института-вбивали в головы-все это неправда,вымысел,и жить больше не стоит?

Разрезали палатку,да и пошли прямо по огням святого эльма,прямо босиком,без ботинок,чтобы понять-теплый он,огонь святого ильма или нет?

Оказался-холодным!
Костёр у кедра тоже зажгли от того самого огня,поэтому согреться рядом с ним не могли!
Вот такая вот судьба,и такие вот свойства загадочного огня,горит,но не греет! ((((.

Константин12 15-11-2017 08:34

quote:
Originally posted by полковник1:

огни святого эльма


Да.Я к тому,что разные АЯ в природе еще изучать и изучать.Но для "всепонявших" это занятие явно лишнее."Разрезали-побежали".Снего-доска.И как настойчиво пытаются всех остальных убедить,что "все уже украдено до нас" и в мире нет ничего неизвестного.
Про километраж от Арамиля сами написали,потом посмотрели-где аэродром Салка.И тут-дошло.Дар речи пропал.Сбой программы.)
*КМ: "вы начинаете юлить. Как с вертолетами. Вы какой аэродром назвали? Я вам объяснил, что с него ни вылететь, ни долететь до перевала Ми-4 не могли. И что? А ничего. Вы стали упорно игнорировать тему вертолетов."---
Бедняга.
Константин12 15-11-2017 08:48

Из вики:
"Салка - аэродром экспериментальной авиации Федерального казённого предприятия 'Нижнетагильский институт испытания металлов' (ФКП 'НТИИМ') в Свердловской области, в 7 км северо-восточнее города Нижний Тагил вблизи села Покровское. Военный городок имел название "Сокол" (Покровское-1). Бывший военный аэродром.
Аэродром класса В, способен принимать самолёты Ил-76, Ту-134, Ту-204, Як-42, Ан-12 и все более лёгкие, а также вертолёты всех типов.
На аэродроме с 1953 по 1994 годы базировался 765-й истребительный авиаполк (войсковая часть 40374) 20-го корпуса ПВО 4-й отдельной армии ПВО."
Ну и там можно еще почитать,кому интересно.Невсепонявшим.
Nick Brake 15-11-2017 08:50

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

И увидав эти огни святого эльма-они сразу вдруг поняли,что все,чему их учили в школе,писали им в книгах,с детского сада,школы,института-вбивали в головы-все это неправда,вымысел,и жить больше не стоит?

Да ладно стебаться над Константином - вон, я сейчас специально спросил у жены - она тоже ничего не слыхала об огнях св.Эльма (она закончиа не школу, а музыкальное училище. затем консерваторию). А в музучилище в старших классах не было физики.
Про тещу и говорить нечего - она даже электричества боится.

Может, Константин именно тот урок физики проболел? Лежал дома с ангиной?
Так что надо порадоваться за камрада Константина - он наконец тоже сделал для себя открытие, узнал про явление, которое все остальные знают еще со школы (и дятловцы наверняка знали тоже).

Я бы тоже с интересом вышел ночью из палатки, чтобы понаблюдать такое редкое зрелище, если бы оно вдруг случилось не в Альпах, а на Среднем Урале.
Только, разумеется, не через разрез в палатке, и не раздетым.

Константин12 15-11-2017 08:57

Продолжу для "лентяев".
Г.Карпушин,штурман 123-го отряда.
"Тем временем в Ивдель прилетели еще 3 экипажа из 123-го отряда и 3 экипажа эскадрильи ПВО из Арамиля. Кроме того, в расположении поисковиков оказались несколько вертолетов, которые и раньше базировались в аэропорту. 'Сейчас я прихожу к выводу, что эти машины предназначались для поиска беглых зеков из лагерей Вижая и Бурмантово', - говорит летчик.
Ой-ли, что там делали вертолеты? Для кого сафари они там находились- на зеков ли?
Через некоторое время на место гибели студентов вылетел вертолет Ми-4 со следователями на борту. Высадка группы дознавателей происходила на грани фола. Облачность была настолько велика, что несущий винт было не видно. Приземлиться на горе не удалось, поэтому пассажирам вертолета пришлось выпрыгивать из него с высоты несколько метров. Параллельно вертолетчики эвакуировали другие поисковые группы.
Дознаватели прыгали из вертолетов."---
Константин12 15-11-2017 09:00

quote:
Originally posted by Nick Brake:

он наконец тоже сделал для себя открытие, узнал про явление


"Дядя Саша,Вы-дурак?" Без обид.С Вами по-другому,видимо,не получится.
Константин12 15-11-2017 09:02

Как же унылы "аргументы" всепонявших.Вы там-в Ольгино,требуйте повышения оплаты.Боритесь за свои права.)
Nick Brake 15-11-2017 09:16

quote:
Originally posted by Константин12:

Как же унылы "аргументы"


Константин, оказывается, Вы даже не знаете значение слова "аргументы".
Но это простительно - это не огри св. Эльма, в школе этому не учат.

Никаких "аргументов" Вам уже давно не пишут. Ибо пытались поначалу, но оказалось бесполезно. Аргументы пишут тому, кто готов вести дискуссию. Вы - явно не готовы.
Поэтому над Вами и Вашим надуванием щек просто стебутся, пока ТС позволяет.

Nick Brake 15-11-2017 09:18

quote:
Originally posted by Константин12:

"Дядя Саша,Вы-дурак?"


Дядя Петя! (с)

Темнота...

Константин12 15-11-2017 09:18

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Никаких "аргументов" Вам уже давно не пишут.


Как странно.Замаялся уже пм чистить,отвечать на вопросы тех,кто пишет "аргументы".)
Константин12 15-11-2017 09:19

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Дядя Петя!


О,точно!В остальном разногласий нет,как я понял.)
полковник1 15-11-2017 09:23

quote:
Изначально написано Nick Brake:

(она закончиа не школу, а музыкальное училище. затем консерваторию). А в музучилище в старших классах не было физики.

ээээ я так понимаю обсерваторию не заканчивала? упушшение однако https://scientificrussia.ru/articles/10-faktov-ob-ognyah-svyatogo-elma ось туточки мона почитать

Nick Brake 15-11-2017 09:23

quote:
Originally posted by Константин12:

по-другому,видимо,не получится.


Так Вы по-другому и не умеете. Ни разу не дали в теме прямой ответ на прямой вопрос. Кто после этого будет воспринимать Вас всерьез, как собеседника?
Константин12 15-11-2017 09:26

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Ни разу не дали в теме прямой ответ на прямой вопрос


Разве?Может,это так кажется Вам и некоторым участникам?У Вас свой стиль общения,у меня-свой.Ну,не совпадает,это нормально.)
Nick Brake 15-11-2017 09:27

quote:
Originally posted by Константин12:

Как странно.Замаялся уже пм чистить

ПМ - это не публичная дискуссия на форуме. Как и вообще любая личная почта. Кого Вы там чистите - это Ваше личное дело.
Публичная дискуссия идет здесь в теме, здесь задаем вопросы и здесь же ждем Ваших ответов.
полковник1 15-11-2017 09:28

quote:
Изначально написано Константин12:
Приземлиться на горе не удалось, поэтому пассажирам вертолета пришлось выпрыгивать из него с высоты несколько метров. Параллельно вертолетчики эвакуировали другие поисковые группы.
Дознаватели прыгали из вертолетов."---

мда с дуба падали листья ясеня ну нигуя себе ох нигуя себе, я гляжу в окно и действительно обуительно обуительно, тоесть я правильно понял дознаватели выпрыгивали с нескольких метров а поисковые группы запрыгивали с нескольких метров это да это сила дознаватели и поисковики спасут францию

Константин12 15-11-2017 09:29

Уже и таблицы составлял с версиями наиболее вероятными и сканы доков скидывал и предлагал "перевало-педию" вместе делать.И версии разные обсуждал с новыми участниками,которые приходили не посмеяться,а для серьезного разговора.Ау-у! *Ти-ши-на.*
Константин12 15-11-2017 09:30

quote:
Originally posted by Nick Brake:

здесь задаем вопросы и здесь же ждем Ваших ответов.



И здесь не желаем слушать ничьих ответов.Ибо мы-"всепонявшие!"Так точнее.)
полковник1 15-11-2017 09:31

quote:
Как странно.Замаялся уже пм чистить

ну дык меньше стрельбы меньше нагар и ваще пора заканчивать барноулом стрелять конечно патрон дешевый но нагара от него дохера
Nick Brake 15-11-2017 09:31

quote:
Originally posted by Константин12:

В остальном разногласий нет,как я понял.)


Вы правильно поняли. Именно про такой ответ Вы только что написали сами:
quote:
Originally posted by Константин12:

У Вас свой стиль общения,у меня-свой.Ну,не совпадает,это нормально.)


Другого стиля Вы не умеете - поэтому терпите, когда над Вами стебутся.
Вот научитесь другому стилю - и к Вам отношение поменяется.
Константин12 15-11-2017 09:32

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Кого Вы там чистите - это Ваше личное дело.


Подумайте,почему часть камрадов пишет в пм,а здесь публично не хочет обсуждать ничего?Я понимаю причину,а Вы?
Константин12 15-11-2017 09:36

quote:
Originally posted by полковник1:

я правильно понял


Неправильно.Вы невнимательно читаете даже этот короткий отрывок.Ну,Вам на ГосГранице не служить,можно и не быть внимательным.)
"параллельно вертолетчики..."-там не один вертолет работал,кто-то смог сесть.Я по борт.номерам и фамилиям командиров экипажей могу сказать,кто зависал,а кто садился.Но здесь это явно лишнее.
Константин12 15-11-2017 09:37

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вот научитесь другому стилю - и к Вам отношение поменяется.


"Я предпочитаю ошибаться вместе с Платоном,чем соглашаться с этими людьми.")
Nick Brake 15-11-2017 10:05

quote:
Originally posted by Константин12:

И здесь не желаем слушать ничьих ответов.


Каких-таких ответов? В пм?
В теме Вы никому ничего конкретного не ответили.
Nick Brake 15-11-2017 10:09

quote:
Originally posted by Константин12:

Подумайте,почему часть камрадов пишет в пм,а здесь публично не хочет обсуждать ничего?Я понимаю причину,а Вы?


О том, что камрады якобы пишут Вам в пм, мы знаем только с Ваших слов.
Пока что не вижу ни малейшей причины верить Вам на слово. "И тогда карта мне и пошла!" (с)

Nick Brake 15-11-2017 10:19

quote:
Originally posted by полковник1:

тоесть я правильно понял дознаватели выпрыгивали с нескольких метров а поисковые группы запрыгивали с нескольких метров это да это сила


Вы правильно иронизируете: речь в этом отрывке идет о РАЗНЫХ местах.

Дознаватели прилетели и не смогли сесть - на перевале!

А другие вертолеты параллельно эвакуировали поисковые группы, которые были разбросаны по большой территории, охватывавшей весь предполагаемый маршрут группы Дятлова.

Места - разные, далеко отстоящие друг от друга, и погодные условия для посадки вертолетов там тоже разные.

Nick Brake 15-11-2017 10:49

quote:
Originally posted by Константин12:

"Я предпочитаю ошибаться вместе с Платоном,чем соглашаться с этими людьми.")


Ваш подход понятен: единомышленники важнее истины.

У меня противоположный подход:
Amicus Plato, sed magis amica veritas.

alexkevin 15-11-2017 11:05

quote:
не желаем слушать ничьих ответов

Рзаве ваш ответ здесь прозвучал? Озвучьте наконец вашу версию или так и будете считаться, пардон, звиздоболом.
Ready 15-11-2017 11:20

Кем считаться? Константин единственный участник темы, который пишет по делу. У остальных домыслы с дивана о туризме, снежных досках и кедровых кирпичах. Ну и боязнь алиенов-содомитов, видимо после близкого контакта.
Константин12 15-11-2017 11:23

quote:
Originally posted by Ready:

Константин единственный участник темы, который пишет по делу


Мля,аж чаем поперхнулся!
Благодарствую.)
alexkevin 15-11-2017 11:23

quote:
который пишет по делу.

Так пусть напишет свою версию полностью.
Константин12 15-11-2017 11:26

quote:
Originally posted by alexkevin:

Так пусть напишет свою версию полностью.


С чего бы мне начинать упираться здесь и портянки текста,набранного вручную,вывешивать?
А КРАТКО я уже озвучивал и не раз.
alexkevin 15-11-2017 11:33

quote:
КРАТКО я уже озвучивал и не раз.

Ссылку дайте.
Nick Brake 15-11-2017 11:36

quote:
Originally posted by Константин12:

почему часть камрадов пишет в пм,а здесь публично не хочет обсуждать ничего?Я понимаю причину,а Вы?


Вообще, у подобного поведения самая первая и самая распространенная причина известна: это детские комплексы.
"А-а, а напишу свое мнение в теме, а меня будут критиковать, со мной будут не соглашаться, я этого не переживу!!!"
"А-а, я первый подойду к девушке, а вдруг она мне откажет, я не переживу отказа!!!"
"А-а, я пойду на конкурс (соревнование и пр.), и вдруг проиграю, я не перенесу поражения!!!"

Что само посебе глупо, ибо на форуме наличие ника само по себе уже обеспечивает анонимность, и никакая критика не может повредить автору. В конце концов, если реальный владелец основного ника уже известен, то никто не мешает специально для этой темы зарегистрировать второй аккаунт (это не апрещено, если только не выходить под обоими никами одновременно, имитируя "одобрение").

Если считаете, что дело в другом - предлагаю тест.
Допустим, у Вас в пм действительно есть обсуждения по теме топика.
Нас не интересуют те, где авторы ролсто делятся фантазиями.
Нас также не интересуют те, где (возможно) обсуждаются сведения, составляющие на сегодня гостайну.
Нас интересуют только те, где обсуждаются ФАКТЫ и источники ИНФОРМАЦИИ, имеющие отношение к рассматриваемым здесь версиям. И делаются умозаключения на их основе.

Попросите разрешения у любого из корреспондентов, и не раскрывая его ника и иных деталей, которые могли бы ему навредить, приведите пример такого обсуждения из ПМ.
И мы посмотрим, насколько оно содержательно, и какова будет реакция форумчан.

Константин12 15-11-2017 11:51

quote:
Originally posted by alexkevin:

Ссылку дайте


Искать лень,озвучу снова-идя навстречу Вашим пожеланиям.
Моя версия-кратко,по пунктам.
1.В районе Перевала ДО того,как там оказалась группа Дятлова(ГД),
уже были посторонние лица.Цель их присутствия мне не известна.
2.После гибели ГД,эти лица,или те,кого они вызвали,"подправили" картину
случившегося,проведя инсценировку событий.
3.Так,как инсценировка требовала трудо-затрат,обеспечения
молчания участников и сокрытия следов самих
инсценировщиков,предполагаю наличие у них воздушного транспорта-
вертолета и определенных полномочий.
Вот и все,Карл! )
Константин12 15-11-2017 11:58

quote:
Originally posted by Nick Brake:

И мы посмотрим


С сожалением вынужден отклонить Ваше предложение.Так и передайте там,вашим.)
quote:
у подобного поведения самая первая и самая распространенная причина

Правильно.Нежелание общаться с собеседниками,не близкими по духу.Не все закаленные бойцы.)
Константин12 15-11-2017 12:05

quote:
Originally posted by Nick Brake:

насколько оно содержательно, и какова будет реакция форумчан.




Вот,я смотрю на Ваши и Ваших соратников "содержательные" посты и моя реакция на них видна и известна.Сначала удивлялся,потом досадовал,теперь понял,что многие в этой теме просто убивают время, рабочее,причем.И желание что-то новое узнавать,менять свою картину мира,привычного для них,им совсем ни к чему.
alexkevin 15-11-2017 12:21

quote:
Изначально написано Константин12:

1.В районе Перевала ДО того,как там оказалась группа Дятлова(ГД),
уже были посторонние лица.Цель их присутствия мне не известна.
И доказательств их присутствия не имеете.
quote:
Изначально написано Константин12:

2.После гибели ГД,эти лица,или те,кого они вызвали,"подправили" картину
случившегося,проведя инсценировку событий.
Причину,по которой они занялись такой трудоемкой куйней, вы тоже не знаете.
quote:
Изначально написано Константин12:

3.Так,как инсценировка требовала трудо-затрат,обеспечения
молчания участников и сокрытия следов самих
инсценировщиков,предполагаю наличие у них воздушного транспорта-
вертолета и определенных полномочий.
Вот и все,Карл! )

И как полномочия помогли им скрыть свои следы? Тоже не знаете.
П.С. Давайте лучше про алиенов.
akitukitua 15-11-2017 12:43

quote:
Изначально написано Константин12:

3.Так,как инсценировка требовала трудо-затрат,обеспечения
молчания участников и сокрытия следов самих
инсценировщиков,предполагаю наличие у них воздушного транспорта-
вертолета и определенных полномочий.
Вот и все,Карл! )

Элементарная подписка о не разглашении (которая собственно практически у всей группы уже была), все Ваши размышления сводят на нет.
Зачем кого то валить, потом инсценировать, вызвали в особый отдел или спец часть: "Ознакомьтесь-распишитесь". Все.

КМ 15-11-2017 12:43

quote:
Изначально написано Константин12:

Разве?Может,это так кажется Вам и некоторым участникам?У Вас свой стиль общения,у меня-свой.Ну,не совпадает,это нормально.)

Не кажется. При всем уважении не могу отметить, что в этой теме вы пишите как барышня, которая хочет и на паровозике покататься и девичью честь сохранить. В других темах вы пишите иначе.

КМ 15-11-2017 12:48

quote:
Изначально написано Ready:
Кем считаться? Константин единственный участник темы, который пишет по делу. У остальных домыслы с дивана о туризме, снежных досках и кедровых кирпичах. Ну и боязнь алиенов-содомитов, видимо после близкого контакта.

Константин в вопросах катаниях на лыжах не силен.

КМ 15-11-2017 12:53

quote:
Изначально написано Константин12:

Искать лень,озвучу снова-идя навстречу Вашим пожеланиям.
Моя версия-кратко,по пунктам.
1.В районе Перевала ДО того,как там оказалась группа Дятлова(ГД),
уже были посторонние лица.Цель их присутствия мне не известна.
2.После гибели ГД,эти лица,или те,кого они вызвали,"подправили" картину
случившегося,проведя инсценировку событий.
3.Так,как инсценировка требовала трудо-затрат,обеспечения
молчания участников и сокрытия следов самих
инсценировщиков,предполагаю наличие у них воздушного транспорта-
вертолета и определенных полномочий.
Вот и все,Карл! )

Это не версия, а логически не стыкующиеся мысли. Причем далёкие от реальности. Уже это объяснял. Повторять?

полковник1 15-11-2017 13:27

quote:
Изначально написано Константин12:

Искать лень,озвучу снова-идя навстречу Вашим пожеланиям.
Моя версия-кратко,по пунктам.
1.В районе Перевала ДО того,как там оказалась группа Дятлова(ГД),
уже были посторонние лица.Цель их присутствия мне не известна.
2.После гибели ГД,эти лица,или те,кого они вызвали,"подправили" картину
случившегося,проведя инсценировку событий.
3.Так,как инсценировка требовала трудо-затрат,обеспечения
молчания участников и сокрытия следов самих
инсценировщиков,предполагаю наличие у них воздушного транспорта-
вертолета и определенных полномочий.
Вот и все,Карл! )

о вайз мир ну опять пальцем в жопу не туда
ну ладно пускай были посторонние, я не буду заострятся на том какого хера они там делали, раз делали значит это было очень нужно потому как тащится в гребеня что бы там пернуть свиснуть и тащится обратно глупо. таки обязана была быть связь, тут вперлась группа , на лицо изменение обстановки, обязаны были доложить. Группа гибнет причем не за минуту а за несколько часов, наблюдатели это не могут не видеть следовательно опять доклад с описанием обстановки и запрос на действия, кто бы не был на том конце провода он обязан этот как и предыдущий запрос отправить по инстанции и действовать согласно ответа, уверяю когда ессть угроза человеческой жизни то решается все быстро и не на уровне местных властей потому как каждый запрос записсывается в журнал под ромспись принявшего. Опять же просто так никто ни воздушный транспорт ни добро энсцинировки не даст это уровень как минимуу председателя кгб
Н.Валерич 15-11-2017 13:33

quote:
Это не версия, а логически не стыкующиеся мысли. Причем далёкие от реальности.

Не имея общего между всеми участниками обсуждения образования и жизненного опыта невозможно ссылаться на логику ибо она у каждого - своя . То есть , что понятно , как само собой разумеющееся , одному - то совсем не укладывается в голове у другого .

Ready 15-11-2017 14:05

У Ракитина на сайте есть очерк, называется "убийца, опровергнувший Оккама"
http://murders.ru/ras_mor_j0ns_1.html
Прочитайте, очень показательно.
Там тоже ряд трупов приписывали синдрому внезапной смерти и т.д. (снежная доска), а оказалось на самом деле психически больной качок ночью залезал в квартиры по балконам, делал свои маньячные дела и спокойно уходил. (те самые алиены-содомиты, кровавая гбня и так далее) При этом были и нестыковки, и вообще много чего, но долго не могли поймать. Просто потому что всё очевидно же, зачем что-то придумывать.

Процитирую:
Никакого криминала в случившемся врач не усмартивал и даже был готов разрешить захоронение Дорис Браун без проведения аутопсии, однако один неприятный момент не позволил ему это сделать. Когда явившиеся с целью забрать тело работники похоронной службы подняли труп, под ним оказалось пятно крови, натёкшей из ректума. Врач попытался объяснить это тем, что такое, дескать, случается сплошь и рядом, у человека в состоянии агонии происходит опорожнение мочевого пузыря и прямой кишки, но поражённая увиденным Лора Браун категорически потребовала провести вскрытие тела. Девушка рассказала о странном переводе времени срабатывания будильника, но врач только отмахнулся, мол, либо Лора что-то путает, либо Дорис под утро сама перевела время на час позже.
Но требованию Лоры врач всё же уступил и оформил направление на вскрытие.
Результаты аутопсия оказались довольно странными. Проводивший вскрытие врач-патологоанатом (не судебный медик) зафиксировал симптоматику, характерную для механической асфиксии: точечные кровоизлияния в склеры глаз, переполненность кровью правой половины сердца, тёмную жидкую кровь в сердце и крупных венах (что свидетельствовало о ещё прижизненном насыщении крови углекислотой). Кроме того, кровь была обнаружена в трахее и попала она туда как раз из-за механического повреждения дыхательного горла. Как это повреждение могло произойти врач, проводивший вскрытие, объяснить затруднился, хотя при этом отметил, что самотравмирование умершей исключать нельзя. Врач даже не понял, что сделав такое заявление, вступил в прямое противоречие с самим собой. Также в ходе аутопсии были зафиксированы трещины и надрывы сфинктера и прямой кишки; они-то и явились причиной кровотечения, так поразившего близких Дорис Браун. Ректальное отвестие зияло, как это бывает после полового акта. Этому наблюдению патологоанатом также не смог найти объяснения. Никакого превышения содержания в крови, мозгу или печени лекарственных или наркотических препаратов обнаружено не было. Отсутствовала симптоматика острой аллергической реакции. В целом, умершая была здорой и сравнительно молодой женщиной. Проводивший вскрытие врач, по-видимому, и сам до некоторой степени поразился полученному результату. Наверное он стал подозревать убийство, потому как пригласил на беседу лечащего врача и поинтересовался обстоятельствами, сопутствовавшими обнаружению тела и обстановкой на месте обнаружения трупа. Беседа с терапевтом, однако, успокоила патологоанатома и тот написал в своём заключении, что смерть Дорис Браун последовала в результате синдрома внезапной смерти взрослых, довольно редкого, но признаваемого медицинской наукой явления.

По-моему, аналогия с дятлами полная. В данном случае очевидно тётку оттрахали в жопу и задушили, но т.к. никаких улик нет, списали всё на синдром внезапной смерти и самотравмирование. С дятлами же очевидно что есть погибшие от физического воздействия уже внизу (или погибшие где-то, и перенесённые в место где их нашли), но нет, это просто ребятки испугались ветра, запаниковали и как то вот сами травмировались.

Константин12 15-11-2017 14:10

quote:
Originally posted by полковник1:

уверяю когда ессть угроза человеческой жизни то решается все быстро


Вы только молодежи это не рассказывайте.Как все "быстро" в нашей армейке решается.Когда о жизни солдат и т.д.А то,ведь,служить захотят.Поверят Вам.
Константин12 15-11-2017 14:12

quote:
Originally posted by akitukitua:

Зачем кого то валить


Вы это про какую тему?О "валить","мочить" и пр.Я что-то пропустил,видимо.
Константин12 15-11-2017 14:15

quote:
Originally posted by КМ:

в этой теме


quote:
В других темах вы пишите иначе

Угадайте-почему?Потому,что там я пишу о том,в чем уверен,или знаю точно.А здесь-расследование аномального случая.Сообщать всю информацию случайным посетителям не хочется.
Константин12 15-11-2017 14:17

quote:
Originally posted by КМ:

Это не версия, а логически не стыкующиеся мысли.


Неужели?Не более не стыкующиеся,чем поиск снеговой доски.Которую в тех местах ни до,ни после случая с ГД никто не видел.Но убеждают,замеряют,доказывают.Е.Буянов-имхо,человек весьма грамотный в вопросах туризма,общался с ним.А,вот,верит."Верит!"
полковник1 15-11-2017 14:21

quote:
Вы только молодежи это не рассказывайте.Как все "быстро" в нашей армейке решается.Когда о жизни солдат и т.д.А то,ведь,служить захотят.Поверят Вам.

я не про нонешние времена я про тамошние времена
quote:
Которую в тех местах ни до,ни после случая с ГД никто не видел

доска была мы этот факт не отрицаем, но она саморассосалась
Константин12 15-11-2017 14:25

quote:
Originally posted by полковник1:

я про тамошние времена


Аха-аха,*покивал*.Оттепель,джаз,фестиваль молодежи и студентов."Гласность,перестройка!"
В каком году на Семипалатинском полигоне солдатики камушки собирали,не напомните?Заботливый Вы наш.
Uzel 15-11-2017 14:25

quote:
Originally posted by Ready:

и как то вот сами травмировались


типовая какая то хня.
раз где то кто-то что-то напутал в заключении - с дятловцами обязательно то же самое.
исходите из реальностей дела а не из фантазий.
Ready 15-11-2017 14:33

quote:
исходите из реальностей дела а не из фантазий.

Именно это я и предлагаю.
Материалы дела приписывают травмы некой силе. Там не сказано что травмы вызваны к примеру падениями со скал или снежной доской. Т.е. расследование не установило этот факт. Зато некоторые участники темы подобные факты устанавливают не сходя с дивана.

полковник1 15-11-2017 14:41

да йопть жи ну вот сидю я там с заданием ну скажем поступило сообщение что прилетит тарелка .... суповая с алиенами, велено прибыть в адрес и ждать, при мне сухой паек на неделю матрац настил кедр спальник из тройного синтепона на гагачем меху и рация на горе ретранслятор и далее везде, сидю жду чу вместо тарелки прутся какие то и палатку ставят, я обязан доложить о изменении обстановке, это дело простое потому куратор на том конце провода под свою ответственность сообразуясь тем на скоко важное задание телеграфирует мне по рацые сменить место/продолжать наблюдение/снятся и мотать на базу, база в избе председателя колхоза "двадцать лет без оленей" бывшего белого офицера полного георгиевского кавалера , полного кавалера орденов славы четырежды героя советского союза Саймуратого Мансур Оглы - манси в пятом поколении. Поступает команда наблюдай чурка ***ная, есть насяльника, далее смотрю вот оне побежали вот оне костер разожгли причем что бы не быть обнаруженым я подымаюсь к самой вершине кедра и ногой ударяю по рукам которые наровят из под меня ветку выломать, там чот шуршит кричит матерно и глухой удар, я видя такую ватханалию опять накручиваю куратору и сообщаю что ситуация выходит из под контроля и ща вссе умрут чо делать добить/ждать помощи, а вот это уже не уровень куратора он запрашивает своего куратора а тот своего цепочка доходит до председателя кгб ссср потому как дело на контроле, а он уже решает добить или спасти, допустим добить тода команда поступает ко мне опять же по цепочке я спрыгиваю с кедра даю с ноги в висок золотареву вырываю язык у дубининой остальные уже готовы, те которые есче шевелятся достаю из рюкзака балон с азотом под давлением и щедро их поливаю докладываю об исполнении а так как приказ добить исходит с самого верха то моему куратору уже должны быть даны инструкции так что тут прилетают черные вертолеты с них прыгает группа и раскладывает тела в соответствующем натюрморте, если спасти то все наоборот так вот вся эта цепочка до москвы если дело важное часиков в шесть уложится. а это весьма быстро
alexkevin 15-11-2017 14:47

quote:
факты устанавливают

Не "факты устанавливают", а предлагают разумные объяснения.
alexkevin 15-11-2017 14:51

quote:
тут прилетают черные вертолеты с них прыгает группа и раскладывает тела в соответствующем натюрморте,

Вот до этого было почти правдоподобно.
Константин12 15-11-2017 14:53

quote:
Originally posted by Ready:

Материалы дела приписывают травмы некой силе. Там не сказано что травмы вызваны к примеру падениями со скал или снежной доской. Т.е. расследование не установило этот факт


Совершенно верно.Но,как "всепонявшие" решили-так и должно думать нам всем!)
полковник1 15-11-2017 14:59

quote:
падениями со скал или снежной доской.

вот мне почему то представляется кгбешник лупящий дятлов снежной доской по головам
Константин12 15-11-2017 15:01

quote:
Originally posted by полковник1:

ну вот сидю я там с заданием


Еще раз,медленно и вдумчиво.Там не было полигона для испытаний "изделий",причину обсуждали.Там не было построек и палаток для комфортной жизни "наблюдателей" летающей хни.Что они там делали,я могу только предполагать.Зачем им был нужен настил в овраге,костер у настила,упряжка оленья,почему двое,а не на трех упряжках с генератором и бочкой бензина,чтоб там светло было,как под Новый Год.Я утверждаю,что есть ФАКТЫ о присутствии в районе посторонних лиц.Манси это,поселенцы из поселка,которые незаконно соболя промышляли,черные старатели,или сотрудники номерного "ящика",я не знаю.Честно говорю-"Не знаю!"
полковник1 15-11-2017 15:05

quote:
Честно говорю-"Не знаю!"

а тогда и не пишите всякую хню как я, небыло там никого ну небыло если бы были остались бы следы не от унтов так от лыж не от лыж так от каньков
Uzel 15-11-2017 15:08

quote:
Originally posted by полковник1:

вот мне почему то представляется кгбешник


в черном ватничке? это важно для дела
полковник1 15-11-2017 15:11

не в черном ватнике это не тот наш это в кровавых сапогах
akitukitua 15-11-2017 15:12

quote:
Изначально написано Константин12:

Вы это про какую тему?О "валить","мочить" и пр.Я что-то пропустил,видимо.

Про Ваш пункт 3.

КМ 15-11-2017 15:19

quote:
Изначально написано Константин12:

Еще раз,медленно и вдумчиво.Там не было полигона для испытаний "изделий",причину обсуждали.Там не было построек и палаток для комфортной жизни "наблюдателей" летающей хни.Что они там делали,я могу только предполагать.Зачем им был нужен настил в овраге,костер у настила,упряжка оленья,почему двое,а не на трех упряжках с генератором и бочкой бензина,чтоб там светло было,как под Новый Год.Я утверждаю,что есть ФАКТЫ о присутствии в районе посторонних лиц.Манси это,поселенцы из поселка,которые незаконно соболя промышляли,черные старатели,или сотрудники номерного "ящика",я не знаю.Честно говорю-"Не знаю!"

Нет фактов.

КМ 15-11-2017 15:21

quote:
Изначально написано полковник1:

а тогда и не пишите всякую хню как я, небыло там никого ну небыло если бы были остались бы следы не от унтов так от лыж не от лыж так от каньков

А также следы жизнедеятельности. Ибо сутки провести на насеста или настиле и не поесть и не сходить в туалет невозможно.

Н.Валерич 15-11-2017 15:29

quote:
также следы жизнедеятельности. Ибо сутки провести на насеста или настиле и не поесть и не сходить в туалет невозможно.


А разве эти следы жизнедеятельности кто-то специально искал ?

Один след от мочеиспускания у поисковиков отложился в памяти и всё , и то не известно чей .

полковник1 15-11-2017 15:41

quote:
А также следы жизнедеятельности. Ибо сутки провести на насеста или настиле и не поесть и не сходить в туалет невозможно.

да воистину говно оно токо в жарком климате растаскивается жучками за сутки а там бы замороженые пирамиды стояли бы
quote:
А разве эти следы жизнедеятельности кто-то специально искал ?

дык споткнулись бы где и потом на белом коричневое в глаза бы по любому бросилось бы
Константин12 15-11-2017 16:11

quote:
Originally posted by полковник1:

небыло там никого ну небыло если бы были остались бы следы не от унтов так от лыж


Так остались!И от упряжжки и от лыж!Мля,ну,сколько ж можно стучать клювом в темечко-"тук-тук-тук!"Следы остались и были обнаружены.
quote:
Originally posted by КМ:

Нет фактов.


Уже даже не смешно.Читаем не бегло,а вдумчиво,как тов.Сталин-с карандашом в руке.)
Константин12 15-11-2017 16:11

quote:
Originally posted by akitukitua:

Про Ваш пункт 3.


И где там про "валить"?
Константин12 15-11-2017 16:13

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

А разве эти следы жизнедеятельности кто-то специально искал ?


Ни специально и не случайно.Тогда в голову никому не пришло,что это может понадобиться для выяснения истинного положения дел.
dervish 15-11-2017 16:16

quote:
Изначально написано Константин12:
Как же унылы "аргументы" всепонявших.Вы там-в Ольгино,требуйте повышения оплаты.Боритесь за свои права.)

да , совравшим в малом , кто ж им поверит, кроме тупых кураторов.
quote:
Изначально написано Nick Brake:
Да ладно стебаться над Константином - вон, я сейчас специально спросил у жены - она тоже ничего не слыхала об огнях св.Эльма (она закончиа не школу, а музыкальное училище. затем консерваторию). А в музучилище в старших классах не было физики.
Про тещу и говорить нечего - она даже электричества боится.
Может, Константин именно тот урок физики проболел? Лежал дома с ангиной?

ника , аллах избавил меня от знакомства с вашей женой , и это , к добру. ну а так -то , музучилища выдавали дипломы (или что -?) о вполне полновесном среднем образовании. так что, кто и что проболел вам собеседница- ваша теща.
Константин12 15-11-2017 16:17

полковник1:"дык споткнулись бы где и потом на белом коричневое в глаза бы по любому бросилось бы".---
Пи**ец.Вы давно в лесу зимнем ночевали?Я на прошлой неделе.С лопатой не найдете,пока место не покажу.Привычка,как у животины-пос*ал,забросай.Неужели,Вам в лесах одни дегенераты попадались?Которые все засе*ят,загадят,набросают мусора и уедут?
akitukitua 15-11-2017 16:17

quote:
Изначально написано Константин12:

И где там про "валить"?

Цитирую: "3.Так,как инсценировка требовала трудо-затрат,обеспечения
молчания участников и сокрытия следов самих
инсценировщиков,предполагаю наличие у них воздушного транспорта-
вертолета и определенных полномочий."

По Вашему они там прибытие Деда Мороза инсценировали, и отбытия его на парт конференцию? Или все таки смерть насильственного характера?

Вы уж определитесь.

dervish 15-11-2017 16:22

quote:
Или все таки смерть насильственного характера?

или заметание следов от смерти "насильственного характера". задавайте правильно вопросы. это призыв был.
Константин12 15-11-2017 16:23

quote:
Originally posted by akitukitua:

По Вашему они там прибытие Деда Мороза инсценировали, и отбытия его на парт конференцию? Или все таки смерть насильственного характера?

Вы уж определитесь.


Еще и процитировали меня.Благодарю.Вот и читайте каждое слово.Как найдете "они убили",так и спрашивайте меня об этом и о том,зачем "валили" студентов.
quote:
Вы уж определитесь.


Давно.Повторяю одно и тоже-нет,не слышат.Вот,прямо,как Вы сейчас.Снова про убийц каких-то заговорили.
Константин12 15-11-2017 16:23

quote:
Originally posted by dervish:

задавайте правильно вопросы


Благодарю.+1)
Ready 15-11-2017 16:26

Почитайте наставления соответствующие, про оборудование НП и ведение разведки в оперативном и стратегическом тылу противника. Как не оставлять кучи говна и так далее.
Детский сад ей богу.
Это к тому, что отсутствие куч говна и сталагмитов мочевых никак не указывает на отсутствие человека. Зато если есть основания подозревать таковое наличие, является ориентирующим признаком.
dervish 15-11-2017 16:30

quote:
Изначально написано Константин12:
Благодарю.+1)

к сожалению , особо незачто. стараюсь понять ситуацию и никак не отделаться от ощущуния именно "насильственной смерти". я так понял , вы ее отвергаете.
и понимая ваше добровольное участие в расследовании, просто выражаю благодарность .
Константин12 15-11-2017 16:33

quote:
Originally posted by dervish:

я так понял , вы ее отвергаете


Нет,вполне допускаю.Но,вот,здесь,как раз та ситуация-когда у меня нет НИКАКИХ данных,ни прямых,ни косвенных.Поэтому,в данном случае я ничего утверждать не берусь.Нарою-обязательно сообщу.Но-не всем.))
Константин12 15-11-2017 16:34

quote:
Originally posted by Ready:

Почитайте наставления соответствующие, про оборудование НП и ведение разведки


Не-не-не.ОнЕ и так все знают,о чем Вы.)
akitukitua 15-11-2017 16:37

quote:
Изначально написано dervish:

или заметание следов от смерти "насильственного характера". задавайте правильно вопросы. это призыв был.

Я спросил именно то что хотел спросить. Учить меня задавать вопросы не надо, это сделали до Вас, на курсе ведения допросов в соответствующем учебном заведении, который я благополучно окончил.

dervish 15-11-2017 16:41

quote:
на курсе ведения допросов в соответствующем учебном заведении, который я благополучно окончил.

в вашем заведении вас учили выбивать нужные начальству показания. и ,строго говоря , это не матлогика, это другое.
Константин12 15-11-2017 16:45

quote:
Originally posted by akitukitua:

на курсе ведения допросов в соответствующем учебном заведении


Знаете,я тоже несколько причастен был когда-то к допросам.Давно уже.Но привычка слушать КАЖДОЕ слово и ловить обмен взглядами,жесты,дрожание ноги,или век-осталась.И не выдавать предполагаемое за услышанное.
полковник1 15-11-2017 16:56

quote:
Изначально написано Константин12:

Уже даже не смешно.Читаем не бегло,а вдумчиво,как тов.Сталин-с карандашом в руке.)

в стороне лыжня была в стороне для тех кто в танке, дятлы с нее сошли а раз их следы поверх лыжни то значит она старее где свежее
Uzel 15-11-2017 16:56

quote:
Originally posted by Ready:

Почитайте наставления соответствующие, про оборудование НП и ведение разведки в оперативном и стратегическом тылу противника.


Ну я знаком с вопросом. И в зимней тайге провел за службу месяца три-четыре точно. В своей стране никто не будет так глухо шифроваться - оборудуют нормальную базу, с хорошим укрытием, запасом дров и туалетом.
И следов оставят немало. Тропинки там натоптанные или другие следы присутствия.


полковник1 15-11-2017 17:02

quote:
Ни специально и не случайно.Тогда в голову никому не пришло,что это может понадобиться для выяснения истинного положения дел.

ну да в голову никому не пришло что человек должен иногда срать
quote:
Пи**ец.Вы давно в лесу зимнем ночевали?Я на прошлой неделе.С лопатой не найдете,пока место не покажу.Привычка,как у животины-пос*ал,забросай.Неужели,Вам в лесах одни дегенераты попадались?Которые все засе*ят,загадят,набросают мусора и уедут?

вы не поверите у нас тут москали недалече так после их отьезда мусор мешками вывозим
quote:
в вашем заведении вас учили выбивать нужные начальству показания. и ,строго говоря , это не матлогика, это другое.

угу, вертолетик, слоник, изучение ук и другие способы выбивания получчения информации
полковник1 15-11-2017 17:03

quote:
Я спросил именно то что хотел спросить. Учить меня задавать вопросы не надо, это сделали до Вас, на курсе ведения допросов в соответствующем учебном заведении, который я благополучно окончил.


да да да, я артист больших и малых академических театров, а фамилия моя слишком известна что бы я вам ее называл (с)
Константин12 15-11-2017 17:06


quote:
Originally posted by полковник1:

дятлы с нее сошли


Читайте дневники не просто медленно,а с перерывом после каждого слова и осмысляя прочитанное.)
quote:
раз их следы поверх лыжни то значит она старее

Глубокая мысль!Вас можно поздравить.Зачет.Обращайтесь,помогу,чем могу.)
Uzel 15-11-2017 17:08

quote:
Originally posted by полковник1:

угу, вертолетик, слоник, изучение ук и другие способы


способы вообще то разные , и если чо (хоть для ганзовской либерасни это всё едино сатрапы попирающие исконные хьюман райтс) выбивать признание это одно, а например искать консенсус в вопросе где лежит автомат с разбоя - другое.
почуйствуйте разницу.
Константин12 15-11-2017 17:10

quote:
Originally posted by полковник1:

вы не поверите у нас тут москали недалече так после их отьезда мусор мешками вывозим


Поверю.Московские и в темах себя ведут,как в лесу. (
Ready 15-11-2017 17:22

quote:
В своей стране никто не будет так глухо шифроваться - оборудуют нормальную базу, с хорошим укрытием, запасом дров и туалетом.

Всё от задачи и обстановки. Да и насчёт своя страна не факт.

o.tuk 15-11-2017 17:25

Наличие наблюдателей спорный для меня момент, именно в том аспекте, что государевым людям нет нужды скрывать следы жизнедеятельности до полного их- следов, уничтожения. (Вариант с "негосударевыми людьми" для меня вовсе несостоятелен.) ДО прибытия ГД, они должны были находиться там достаточно времени, чтобы оставить следы в таком объёме, что ПОСЛЕ гибели дятловцев, учитывая авральное сворачивание, эти следы было бы не скрыть в полной мере. И я не склонен к версии "палатки там не стояло", а вот получение предсмертных травм вполне могло произойти и вне палатки. Впрочем, об этом уже говорилось.
Nick Brake 15-11-2017 17:33

quote:
Изначально написано Константин12:

С сожалением вынужден отклонить Ваше предложение.

Мое дело - предложить Вам возможность выйти из этой ситуации.
Ваше дело - согласиться и сохранить лицо, либо отказаться
Вы отказались.
Слив засчитан.

Nick Brake 15-11-2017 17:47

quote:
Originally posted by dervish:

ника , аллах избавил меня от знакомства с вашей женой , и это , к добру. ну а так -то , музучилища выдавали дипломы (или что -?) о вполне полновесном среднем образовании.

Я ж русским по белому написал: не было у нее физики в старших классах. Я специально спросил.
По какой причине - ХЗ. Может, прежняя училка уволилась, а новую не сразу нашли.
У меня в школе, кстати, тоже в каком-то классе целый год фактически не было математики - предыдущая училка (еще с довоенным стажем) съехала с катушек, и ее отправили на пенсию (про нее еще до нас рассказывали страшилки). А новой почему-то долго не могли найти. Помню, что довольно долго на уроках сидел какой-то студент математического ВУЗА (видимо, пригласили по знакомству), и тупо диктовал что-то из своего институтского конспекта по высшей математике. Нифига не понятно и совсем не по программе.
(А по отчетам, допускаю, все было тип-топ!)
Так что все бывает.

Но Вы упустили главное: жене-то простительно не знать физику.
А вот о чем думал Константин, когда постил эту цитату с таким апломбом, как будто он сделал великое открытие?

полковник1 15-11-2017 18:00

физика и химия старших классах это не обязательно огни святого эльма хотя и не маловажно для понятия, но они встречаются и в разделах истории в части открытия америки да и просто во всяких передачах ну как к примеру и шаровые молнии все о них знают хотя природу не понимают
Nick Brake 15-11-2017 18:04

quote:
Originally posted by полковник1:

в разделах истории в части открытия америки да и просто во всяких передачах ну как к примеру и шаровые молнии


Это мальчишкам интересно. А девчонки, как правило, это все пропускают мимо ушей.
Н.Валерич 15-11-2017 18:15

quote:
Наличие наблюдателей спорный для меня момент, именно в том аспекте, что государевым людям нет нужды скрывать следы жизнедеятельности до полного их- следов, уничтожения.

Ну вообще-то это дело привычки , кому-то пофиг на то что рядом насрано , а кто-то свой плевок затирает чисто машинально .
dervish 15-11-2017 18:16

quote:
Но Вы упустили главное: жене-то простительно не знать физику.

жене цезаря -так и ваще все простительно.
но не жена цезаря , не ваша , по вс. видимости, не знакомы с Константином. так и какие выводы ? и о "коронарных и прочих"свечениях совсем не обязательно расскажут в курсе обязательном . по вам же
quote:
У меня в школе, кстати, тоже в каком-то классе целый год фактически не было математики
хотя у нас такого и в помине не было.и где она, цепь
"силлологизмов "?
Константин12 15-11-2017 18:24

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вы отказались.


Не счел нужным принимать Ваши условия.Вы мне не командир,да и не товарищ боевой.Слава Богу.Сливной Вы наш.
Константин12 15-11-2017 18:25

quote:
Originally posted by Nick Brake:

о чем думал Константин, когда постил эту цитату с таким апломбом,


Опять мАсковским апломбы мерещатся.Читайте первую фразу-"Частное мнение".Обидчивый Вы наш.)
Константин12 15-11-2017 18:26

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Ну вообще-то это дело привычки , кому-то пофиг на то что рядом насрано , а кто-то свой плевок затирает чисто машинально .


Согласен.Если люди привыкли к дисциплине,порядок будут поддерживать без напряга.
Nick Brake 15-11-2017 18:26

quote:
Originally posted by dervish:

но не жена цезаря , не ваша , по вс. видимости, не знакомы с Константином.


Я тоже не знаком с Константином. И что дальше?
Константин12 15-11-2017 18:27

quote:
Originally posted by dervish:

по вс. видимости, не знакомы с Константином


В реале я таким руки не подаю.
полковник1 15-11-2017 18:28

quote:
Я тоже не знаком с Константином. И что дальше?

хм я тоже с ним не пил. Бедный Константин
Константин12 15-11-2017 18:31

Нарыл любопытную фразу поисковика М.Шаравина.
Корреспондент спрашивает его о запрете после трагедии посещать тот район.Мы все знаем,что на несколько лет (2-3) туда не пускали туристов.А про ЭТО я слышу впервые.
"М.П. : После той трагедии с группой Дятлова студентам запрещали выходить в походы в неизведанные места? Или только запрещали зимние походы? Или не запрещали, и вы, студенты и молодые специалисты, продолжали ходить?

М.Ш. : Не разрешалось ходить в зимние походы. В летнем походе 63-го года Якименко устанавливал обелиск на "останце" на перевале Дятлова. Для манси несколько лет не разрешалось там пасти оленей на своих пастбищах."

Однако!

ag111 15-11-2017 18:31

Про государевых людей

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%C2%AB%D0%96%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%C2%BB

Константин12 15-11-2017 18:34

quote:
Originally posted by полковник1:

я тоже с ним не пил. Бедный Константин


Да и я разборчив в связях.)
полковник1 15-11-2017 18:38

quote:
Да и я разборчив в связях.)

угу в связях порочащих его замечан не был
КМ 15-11-2017 20:01

quote:
Изначально написано Константин12:

Неужели?Не более не стыкующиеся,чем поиск снеговой доски.Которую в тех местах ни до,ни после случая с ГД никто не видел.Но убеждают,замеряют,доказывают.Е.Буянов-имхо,человек весьма грамотный в вопросах туризма,общался с ним.А,вот,верит."Верит!"

Снеговая доска - это снег/лед. Хотите сказать, что на Ортотене ни до, ни после не было снега? И поисковики тоже не видели следов снега?

Н.Валерич 15-11-2017 20:03

quote:
Изначально написано ag111:
Про государевых людей


\\\\\Суд проходил в закрытом режиме, так как дело затрагивало интересы различных силовых ведомств, а в ходе судебного процесса рассматривались материалы, относившиеся к государственной тайне СССР. Одной из причин было то, что политическим руководством СССР было принято решение не омрачать образ милиционера в глазах советских граждан/

Спасибо , почитал и вспомнил что хотел в минувшее воскресение посмотреть на НТВ про милиционера Сахарова (местный маньяк, помню с детства), да забыл и наверно не вспомнил-бы .


https://www.youtube.com/watch?v=TTtTkH0L3p0

КМ 15-11-2017 20:08

quote:
Изначально написано Ready:
Почитайте наставления соответствующие, про оборудование НП и ведение разведки в оперативном и стратегическом тылу противника. Как не оставлять кучи говна и так далее.
Детский сад ей богу.
Это к тому, что отсутствие куч говна и сталагмитов мочевых никак не указывает на отсутствие человека. Зато если есть основания подозревать таковое наличие, является ориентирующим признаком.

Навес по Наставлению оставить на виду можно, а следы жизнедеятельности нет? Видимо по ним-то сразу определят что были разведчики, а по навесу нет?

Nick Brake 15-11-2017 20:08

quote:
Originally posted by Константин12:

В реале я таким руки не подаю.


И это правильно. А то будете глупо выглядеть с протянутой рукой, которую не пожмут в ответ...
КМ 15-11-2017 20:14

quote:
Изначально написано Константин12:

Опять мАсковским апломбы мерещатся.Читайте первую фразу-"Частное мнение".Обидчивый Вы наш.)

Манипулятивный прием: хотите задеть лично. Кстати, напрасно. Ваш оппонент из другого города. Так что вы снова сели в .. следы жизнедеятельности.

alexkevin 15-11-2017 20:49

quote:
наставления соответствующие, про оборудование НП и ведение разведки в оперативном и стратегическом тылу противника.

Так вы все же к вражьей ДРГ склоняетесь?
андрей фон шеффер 15-11-2017 22:27

Да,Костян,ещё немного и погонят.
Ссаными тряпками,чуть-чуть,немного походу- осталось то!


Константин12 15-11-2017 22:34

Еще один....(зачеркнуто самоцензурой) гавкнул из подворотни.Вроде,послал уже персонажа-нет,семенит следом,за рукав хватает,"пшел вон",дурачок.)
Константин12 15-11-2017 22:36

quote:
Originally posted by КМ:

хотите задеть лично


Этим занимаетесь Вы и ваша компания "всезнаек".За неимением аргументов.Потому в реале с такими не здороваюсь и не общаюсь.А хамство столичных на Ганзе цветет давно.Здесь не первая тема и не последняя.
Константин12 15-11-2017 22:38

quote:
Originally posted by КМ:

И поисковики тоже не видели следов снега?


Вот и все Ваши "конструктивные" соображения.Жизнедеятельный Вы наш.)
ingvar2014 15-11-2017 22:46

quote:
Изначально написано Константин12:

Искать лень,озвучу снова-идя навстречу Вашим пожеланиям.
Моя версия-кратко,по пунктам.
1.В районе Перевала ДО того,как там оказалась группа Дятлова(ГД),
уже были посторонние лица.Цель их присутствия мне не известна.
2.После гибели ГД,эти лица,или те,кого они вызвали,"подправили" картину
случившегося,проведя инсценировку событий.
3.Так,как инсценировка требовала трудо-затрат,обеспечения
молчания участников и сокрытия следов самих
инсценировщиков,предполагаю наличие у них воздушного транспорта-
вертолета и определенных полномочий.
Вот и все,Карл! )

А зачем им понадобилось подправлять картину? И еще-если это какая то инсценировка,то крайне бездарная.Инсценировка должна наталкивать на понимание происшедшего какое выгодно автору представления.В нашем случае-беглые зеки,манси,браконьеры и т.п.Тут же ясной картины просто не получается,что эти неизвестные "они" хотели сказать,к какой мысли подвести-загадка!

Константин12 15-11-2017 22:51

quote:
Originally posted by ingvar2014:

Инсценировка должна наталкивать на понимание происшедшего какое выгодно автору представления.


Именно так.
quote:
Тут же ясной картины просто не получается,что эти неизвестные "они" хотели сказать,к какой мысли подвести-загадка!

Хотели и подвели к простой мысли,которую "всепонявшие" уже 58 лет твердят заученно:
"Разрезали-побежали-замерзли!"
Так,что-отработали на "5".Несмотря на все "косяки".
КМ 15-11-2017 22:53

quote:
Изначально написано Константин12:

Этим занимаетесь Вы и ваша кампания "всезнаек".За неимением аргументов.Потому в реале с такими не здороваюсь и не общаюсь.А хамство столичных на Ганзе цветет давно.Здесь не первая тема и не последняя.

Хамите в теме вы. Что для меня несколько неожиданно. И хамите, и ярлыки вешаете. При этом ВЕРСИЮ вы так и не выдали на гора. А то что вы написали не версия: известных фактов она не объясняет, внутренняя логика отсутствует. Поэтому и используете манипулятивные приемы и пытаетесь оскорбить оппонентов. Увы.

Например, вы написали про вертолеты. Я вам логически, с цифрами объяснил, что это нереально. Далее: черные полушубки. Они были на снабжении у всех. В том числе у ВВ, которые прислали солдат для поиска туристов. Какой из этого вывод. Да никакого.

андрей фон шеффер 15-11-2017 23:02

quote:
Изначально написано Константин12:
Еще один....(зачеркнуто самоцензурой) гавкнул из подворотни.Вроде,послал уже персонажа-нет,семенит следом,за рукав хватает,"пшел вон",дурачок.)

Вот ты и обозвался,наконец!
А погонят ведь,осталось чуть-чуть!

Впрочем и версия то ваша товарисч,слаба-очень!
Смехотворная просто,никакого отношения к делу,никакой доказухи-вообще,пустые понты дешёвые,читать противно,если честно.
А столько было апломба! ))).

андрей фон шеффер 15-11-2017 23:09

Там кто там был изначально! ))).
Смехатура!

Лоси,да манси,да ханты,да их собачки!
Ещё березы,ёлочки и кедры.
И горы.
И не звёздите чуши!

Константин12 15-11-2017 23:09

quote:
Originally posted by КМ:

пытаетесь оскорбить оппонентов


Воистину,"Королевство кривых зеркал".Настолько потерять нравственные ориентиры,радостно травить сворой одного и потом печально толковать о порядочности.Верх цинизма.
quote:
Увы.

Пригласить бы постороннего человека почитать ,сколько вы тут дерьма вылили на меня.Какие рукопожатия с такими?
андрей фон шеффер 15-11-2017 23:11

quote:
Воистину,"Королевство кривых зеркал


На зеркало неча пенять,коли рожа крива(с)!

ingvar2014 15-11-2017 23:11

quote:
Originally posted by Константин12:

Хотели и подвели к простой мысли,которую "всепонявшие" уже 58 лет твердят заученно


А зачем им понадобилось вообще что то инсценировать? По вашим словам я понял что вины этих "некто" в гибели группы Дятлова нет.Нашли они мертвых или умирающих туристов,спасти не смогли,долажили "на верх".Далее либо эти "засекреченные" будут теми кто нашел Дятловцев,либо если уж там такие жуткие тайны ,то выпихнули бы вперед какого то попроще.Я уже не говорю о том,что цель нахождения в лесу и ведомственная принадлежность "их" не ясны.Также и крайне сомнительно вообще их наличие.
андрей фон шеффер 15-11-2017 23:14

quote:
Изначально написано Константин12:

Пригласить бы постороннего человека почитать ,сколько вы тут дерьма вылили на меня.Какие рукопожатия с такими?


Это точно,с таким не здороваются! (.

Константин12 15-11-2017 23:16

quote:
Originally posted by КМ:

Например, вы написали про вертолеты. Я вам логически, с цифрами объяснил, что это нереально.


Нереально с Салки до Ивделя долететь?Видимо,я что-то пропустил.В попытках подобрать новое оскорбление.)
quote:
черные полушубки. Они были на снабжении у всех.

Не у всех.Как видим на фотографиях.И сам факт оцепления из людей в этих полушубках долгое время осмеивался.Здесь же.Вежливо так и тактично,с укоризной.
андрей фон шеффер 15-11-2017 23:18

quote:
Изначально написано ingvar2014:

А зачем им понадобилось вообще что то инсценировать? По вашим словам я понял что вины этих "некто" в гибели группы Дятлова нет.Нашли они мертвых или умирающих туристов,спасти не смогли,долажили "на верх".Далее либо эти "засекреченные" будут теми кто нашел Дятловцев,либо если уж там такие жуткие тайны ,то выпихнули бы вперед какого то попроще.Я уже не говорю о том,что цель нахождения в лесу и ведомственная принадлежность "их" не ясны.Также и крайне сомнительно вообще их наличие.

Оперировать вообще надо реальными сущностями,этож глупость полнейшая придумывать из головы и подгонять и даже не под реальные факты,а под пустоту,да ещё и таинственности нагонять,мол-"кому надо,тот знает"! )!).

Константин12 15-11-2017 23:21


ingvar2014
участник
15-11-2017 23:11 профайл ingvar2014 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Originally posted by Константин12:

Хотели и подвели к простой мысли,которую "всепонявшие" уже 58 лет твердят заученно


А зачем им понадобилось вообще что то инсценировать? По вашим словам я понял что вины этих "некто" в гибели группы Дятлова нет.Нашли они мертвых или умирающих туристов,спасти не смогли,долажили "на верх".Далее либо эти "засекреченные" будут теми кто нашел Дятловцев,либо если уж там такие жуткие тайны ,то выпихнули бы вперед какого то попроще.Я уже не говорю о том,что цель нахождения в лесу и ведомственная принадлежность "их" не ясны.Также и крайне сомнительно вообще их наличие.----

Инсценировка преследовала одну ОСНОВНУЮ цель.Как я это понимаю:показать ,что туристы погибли от ошибок,плохого снаряжения,плохой погоды,холода и т.п.Что там и как происходило-мы не знаем,можно только обсуждать.Насчет "жутких" тайн:я доверяю Бартоломею и его "письму Президенту".И ответу Президента.Считать Бартоломея лжецом у меня оснований нет.Будут,изменю мнение.Наличие "посторонних" подтверждается фактами-прямыми и косвенными.Они есть.

КМ 15-11-2017 23:26

quote:
Originally posted by Константин12:

Нереально с Салки до Ивделя долететь?Видимо,я что-то пропустил.В попытках подобрать новое оскорбление.)

Уже 10 раз объяснял. Расстояние не для Ми-4. Истребительный аэродром в то время не принимал вертолеты. Заправить Ми самолетчики не могли, т.к. использовали другое топливо. Наличие полушубков у людей на фото не говорит ни о чем. На всякий случай скажу, что наличие у бойцов валенков тоже не подтверждает и не опровергает ни одну версию.

ingvar2014 15-11-2017 23:28

quote:
Originally posted by Константин12:

Инсценировка преследовала одну ОСНОВНУЮ цель.Как я это понимаю:показать ,что туристы погибли от ошибок,плохого снаряжения,плохой погоды,холода и т.п.


Так следов воздействия (кроме переломов) нет,или я что не понимаю?
ingvar2014 15-11-2017 23:30

quote:
Originally posted by Константин12:

Как я это понимаю:показать ,что туристы погибли от ошибок,плохого снаряжения,плохой погоды,холода и т.п.


У вас есть своя версия?
Константин12 15-11-2017 23:34

quote:
Originally posted by КМ:

Истребительный аэродром в то время не принимал вертолеты. Заправить Ми самолетчики не могли, т.к. использовали другое топливо


У меня где-то было фото вертолетной площадки в Вижае.Поляна с травой и сарайчик там с бочками.Салка не тянет на Вижай?*Ну,вы,блин,даете!*
Константин12 15-11-2017 23:36

quote:
Originally posted by ingvar2014:

следов воздействия (кроме переломов) нет,или


Или.Это в актах СМЭ все.Причина травм и не дает покоя всем "дятловедам".)
quote:
Originally posted by ingvar2014:

У вас есть своя версия?


Есть.С вариантами,но в целом-есть.Но здесь-воздержусь.Сами видите-диалог не получается.
alexkevin 15-11-2017 23:42

quote:
.Но здесь-воздержусь,

Звиздобол. Отныне.
КМ 15-11-2017 23:44

quote:
Изначально написано Константин12:

У меня где-то было фото вертолетной площадки в Вижае.Поляна с травой и сарайчик там с бочками.Салка не тянет на Вижай?*Ну,вы,блин,даете!*

Сказа про белого бычка. 25 серия.

Салка - военный аэродром для перехватчиков. Это воинская часть. Топливо там было только реактивное (керосин), Ми использовал авиабензин. Расстояние до Ортотена было предельным по радиусу действия.

Константин12 15-11-2017 23:44

quote:
Originally posted by alexkevin:

Отныне.


Очередное хамло.В игнор.Отныне.В стаю к шакалам.
alexkevin 15-11-2017 23:46

quote:
Изначально написано Константин12:

Пригласить бы постороннего человека почитать


Так я и был сторонний. И через некоторое время меня достал ваш снисходительный тон. А когда я случайно попал на годовалую тему, то обнаружил, что вы и там также пыхтели. С видом знатока.
alexkevin 15-11-2017 23:48

quote:
Изначально написано Константин12:

Очередное хамло.В игнор.Отныне.В стаю к шакалам.

Пипец потеря.

Константин12 15-11-2017 23:49

quote:
Originally posted by КМ:

Салка - военный аэродром для перехватчиков. Это воинская часть


Я живу рядом,грибы вокруг собирал,в курсе.)
quote:
Топливо там было только реактивное (керосин)

Откуда такая уверенность?Летчиков,аварийно покинувших машины,на чем в тайге искали и подбирали?Надеюсь,не на МИГах?
quote:
Расстояние до Ортотена было предельным по радиусу действия.

26 серия.Ми-4,ПОЛНОСТЬЮ загруженные народом,долетали из Арамиля до Ивделя.Какие вертушки делали посадки в аэропорту Ивделя-тема отдельная.Номера,экипажи,принадлежность.Кое-что нарыл.
КМ 15-11-2017 23:54

quote:
Originally posted by Константин12:

26 серия.Ми-4,ПОЛНОСТЬЮ загруженные народом,долетали из Арамиля до Ивделя.Какие вертушки делали посадки в аэропорту Ивделя-тема отдельная.Номера,экипажи,принадлежность.Кое-что нарыл.

Карту посмотрите, и ЛТХ Ми. Еще учтите что зимой, и в горной местности они снижались. Так что Ми исключается.

По поводу спасения летчиков, читайте какую организацию имели авиачасти на территории СССР. Какие задачи, кто и как решал.

полковник1 16-11-2017 12:15

quote:
Есть.С вариантами,но в целом-есть.Но здесь-воздержусь.Сами видите-диалог не получается.

хотелось бы послушать версию но чую так и не услышу в этой жизни
spirikraft 16-11-2017 01:14

Да нет никакой версии.Вся версия строится на словах манси,который видел след от узких лыж,а это скорее всего был след дятловцев,которые промахнулись с устьем Ауспии.
А про то,что некие наблюдатели секли как погибает ГД и ничем не помогли-это вообще бред сивой кобылы Обогрели,накормили,взяли подписку и пинка под зад.Да и ничего они там не могли увидеть,метель была.
dervish 16-11-2017 03:54

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Это точно,с таким не здороваются! (.

знаете , Андрей , вы как-то вменяемее были. если человек не хочет чего-то говорить- это не повод для оскорблений .никак. нет , по инету конечно полной картины не составить о ком-то, но зарисовки определенные вполне. эта ваша фраза - вполне "хамская" .
я лучшего о вас мнения , надеюсь как-то ее подкорректируете.
на кой хрен сейчас , спустя много лет , батраки инета продолжают гнать пургу -совершенно непонятно. вопрос не хуже самого перевала.
андрей фон шеффер 16-11-2017 04:37

А вы прочитайте тему эту повнимательнее,человек просто глупость несёт на самом деле,не слушает ни чьих вообще аргументов,причем частно очень серьезных и правильных возражений против откровенной этой самой глупости, при этом троллит явно уже,как саму тему,так и всех без разбора участников,действительно-с оскорблениями,и кстати-вполне себе реальными,и на самом деле-правильное вы слово этому подобрали-именно с отборным хамством!

dervish 16-11-2017 04:50

quote:
при этом троллит явно уже

не знаю . не вижу. у каждого конечно смоя точка отсчета , но
Константин12 и Zordec и Ag (и в более ранних топиках) самые деятельные участники. и , тратят свое время . за что всем -спасибо , а затравливать , типа "отдай нам на "растерзание свою версию""-- так этого я не понимаю и ни секунды не поддерживаю.
андрей фон шеффер 16-11-2017 05:09

Да о какой травле вы говорите,откройте глаза уже,человек просто по какой то причине неадекватно уже относится сам ко всем остальным участникам этой конкретной темы!

Может потому,что считает себя каким то особо посвященным?
Но аргументов при этом не приводит серьезных,ссылаясь на какие то мистические знания,на то,что имеет неопровержимые доказательства чего то!
Но когда его просят рассказать,что же там такое подтверждает хотя бы им же сказанное,то он просто сливается,причем аргументация при этом именно совершенно никакая,с соскоком на скандал очередной,с оскорблениями,что никто не умеет думать,неспособен,мол,причем буквально все,кроме него,и несерьезная подобная-галиматья! )))).

Да похоже,что нет там никакой стройной версии то!
Это типичный пример застарелого дятловеда,который просто хочет бла-бла-блакать на эту тему,одни и те же факты,давно итак всем известные по кругу гонять,изображая гуру,которым он,конечно же не является!
Причем это он делает с напором хамским,что мы тут и наблюдаем,к сожалению.


dervish 16-11-2017 05:24

quote:
Причем это он делает с напором хамским,что мы тут и наблюдаем,к сожалению.

надеюсь , вы передумаете на этот счет.
quote:
Но аргументов при этом не приводит серьезных

я лично считаю , что большая часть улик была уничтожена. наиболее вероятно , перестановкой палатки и(или)(или и ) перемещением тел.
quote:
Да похоже,что нет там никакой стройной версии то!

еще раз повторюсь, это мнение высказывает не только Константин , но и совершенно разные люди на разных форумах. просто не очень-то умно травить Константина. Он , кстати , и давал ссылки на многие серьезные исследования "дятловедов". так что спасибо и еще раз спасибо. я по этому вопросу высказался.
андрей фон шеффер 16-11-2017 06:44

quote:
надеюсь , вы передумаете на этот счет.

Если будет повод изменить мнение,обязательно это сделаю,но чего то начинаю в этом уже серьезно сомневаться-что повод такой предоставится.
Тенденция видна уже,похоже это пипец!

андрей фон шеффер 16-11-2017 06:52

quote:
я лично считаю , что большая часть улик была уничтожена. наиболее вероятно , перестановкой палатки и(или)(или и ) перемещением тел.

Вариант перестановки палатки,как и перемещения тел посторонними крайне сомнителен!

Разве что тело(тела) могли сами дятловцы перемешать(когда несут раненого(например положив его на кусок вырезанного из палатки брезента,а таких кусков было два) и он умирает при этом-то это и есть тоже перемещение тела по сути!

Сначала высказать по непонятной причине сомнения в изначально правильном месте нахождения тел или палатки без достаточных на то доказательств,и оснований,а потом на основании этом-привлекать дополнительные сущности(с аргументом-"ну дык ведь кто то должен же был это все перетаскивать!")-это изначально неправильный подход в исследовании и расследовании любого дела,и этого тоже!

На основании одного недопустимого допущения если придумывают другие недопустимые допущения- вот это и получается то тогда,что имеем по сути в чистом виде-59 лет разговоров о всем подряд,самозапутывании,как и запутывание других.


Nick Brake 16-11-2017 07:12

quote:
Изначально написано Константин12:

И сам факт оцепления из людей в этих полушубках долгое время осмеивался.Здесь же.

Он высмеивался везде. На всех дятловских форумах. По одной причине: никто из конспирологов не смог подтвердить этот "факт" воспоминаниями очевидцев. Он существует только в их воспаленном воображении.

Люди в черных полушубках из охраны Ивдельлага - были на перевале. Это такие же поисковики, как и саперы или студенты. А не мифическое "оцепление" и заградотряды с пулеметами.

андрей фон шеффер 16-11-2017 07:17

Может эти?
В памяти дятолведов,присутствовавших на поисках-запечатлелись ряды,черная одежда! ))))

click for enlarge 1280 X 800 747.8 Kb

ag111 16-11-2017 07:17

http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/djatlreading-book_2.shtml
Были у меня в Ивделе знакомые вертолетчики - Гладырев, Стрельник и Гагарин.
click for enlarge 632 X 460 38.2 Kb

Поисковики в столовой аэродрома Ивделя.

Nick Brake 16-11-2017 07:35

quote:
Originally posted by dervish:

Он , кстати , и давал ссылки на многие серьезные исследования "дятловедов". так что спасибо и еще раз спасибо.


Так Вы надеялись в этой теме узнать что-то новое для себя, про какие-то "исследования" дятловедов?
Я Вас умоляю!
Для этого нужно не в этой свалке сидеть, а пойти на форумы, которые существуют уже давно.
На "перевал" http://pereval1959.forum24.ru/,
на "хибину" http://hibinafiles.mybb.ru/,
на "тайну" http://taina.li/.

Там Вы найдете и фактологическую часть (причем - систематизированную - по поисковикам, по поисковым группам, по хронологии поисков, по тем же вертолетам, и анализ дневников дятловцев, радиограммы с поисков, и фотографии с пленок дятловцев с хронологией и привязкой к месту съемки), и оба тома УД (хоть в текстовой расшифровке, хоть в виде сканов со страниц УД), и все версии (и ракетную, и лавинную, и чОрных золотоискателей, и браконьеров, и алиенов, и аэросани, и кого хотите), и авторские исследования по отдельным аспектам.

И не будете зависеть ни от каких участников, выдающих эту информацию в час по чайной ложке.

Nick Brake 16-11-2017 07:42

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

В памяти дятолведов,присутствовавших на поисках-запечатлелись ряды,черная одежда!

Вот еще:

https://voka.me/wp-content/uploads/2017/07/poiskoviki.jpg

И еще:

http://samlib.doll.in.ua/img/p/piskarewa_m_l/sharavin/8.jpg
Второй справа, в черном полушубке - капитан Чернышов, тот самый.

А вот те же самые "черные полушубки" в Вижае, во время прощания с группой Блинова:

полковник1 16-11-2017 08:38

quote:
я лично считаю , что большая часть улик была уничтожена. наиболее вероятно , перестановкой палатки и(или)(или и ) перемещением тел.

да глупо же ну нахрен перемещать палатку и тела, скрыть следы? так поисковики сами с этим успешно справились натоптав там как стадо лосей. Скрыть что то важное так правильно сказали подписку в зубы и валенком по жопе. К статии отец рассказывал что подписки у них поисковиков брали, а дятлы если чо чем лудше
quote:
Тенденция видна уже,похоже это пипец!

хотите сказать что и эта тема скоро будет закрыта? и возрадится новая
quote:
Разве что тело(тела) могли сами дятловцы перемешать(когда несут раненого(например положив его на кусок вырезанного из палатки брезента,а таких кусков было два) и он умирает при этом-то это и есть тоже перемещение тела по сути!

к статии хотел бы узнать а кто нибудь из присудствующих ваабче перетаскивал когда нибудь тела не на носилках а вот так вот на кусках брезента уу доложу я вам не представляю как это сделать по холоду, руки замерзшие брезент выскальзывает что бы нормально держать надо вокруг замерзших рук брезент кольцом обернуть кроме того надо четыре человека, это не в кино про ВОВ по белорусским лесам летом переть раненого командира тут все намного сложнее
Константин12 16-11-2017 13:13

quote:
Originally posted by dervish:

так что спасибо и еще раз спасибо. я по этому вопросу высказался.


quote:
Константин12 и Zordec и Ag (и в более ранних топиках) самые деятельные участники. и , тратят свое время . за что всем -спасибо , а затравливать , типа "отдай нам на "растерзание свою версию""-- так этого я не понимаю и ни секунды не поддерживаю.

Благодарю Вас за теплые слова.В ближайшее время скину Вам в пм литературное изложение одного из варианта моей версии.С уважением,К12.
alexkevin 16-11-2017 13:20

quote:
В ближайшее время скину Вам в пм литературное изложение одного из варианта моей версии

Вот Дервиш "лизнул" и теперь узнает истину!
Константин12 16-11-2017 13:26

quote:
Originally posted by Nick Brake:

никто из конспирологов не смог подтвердить этот "факт" воспоминаниями очевидцев.


Вам скинешь воспоминание очевидца,Вы скажете-"Он врет!"(напутал,выжил из ума,хочет славы,денег и т.д.)
Истина меня интересует не для того,чтобы в чем-то убедить Вас.Жаль,что Ваш ум в этой теме Вы разбросали на никчемные насмешки и подковырки.Да еще оказались в одном строю с весьма неприглядными персонажами.
dervish 16-11-2017 13:56

quote:
Изначально написано alexkevin:Вот Дервиш "лизнул" и теперь узнает истину!

знаете , Алекс , лизать занятие постыдное. постыднее быть неблагодарным , только . Люди тратят свое время на осмысление. К чему их травить.
dervish 16-11-2017 14:05

quote:
Изначально написано Константин12:Благодарю Вас за теплые слова.В ближайшее время скину Вам в пм литературное изложение одного из варианта моей версии.С уважением,К12.

Константин , и вам спасибо, прежде всего за труд и критичность в осмыслении тех событий. Вас травят за элементарное здравомыслие. Я не совсем уверен , что смогу вам помочь , тк практически неопытен в обсуждаемых вопрсах. Примерно догадываюсь , каков "веер возможностей" из ваших постов.Если решите поделиться версией , буду благодарен, но , повторяюсь, вряд ли смогу помочь конструктивной критикой. Собственно я "влез" в эту тему только потому что достал поток бреда.
С уважением.
Zzander 16-11-2017 14:19

У тех, кто это устроил, или инсценировал, счет, судя по всему, шел на секунды. Кто так торопился? Сами туристы (замерзали уже), ракитинские шпиЕны, представители "темных сил", (вот-вот запоют третьи петухи).
Любые представители власти поставили бы плакат "Стой! Проход закрыт", можно продублировать на мансийском. И все! Ни один советский гражданин не сунулся бы...
Когда мы на Байконуре видели "Тохта!", то объезжали седьмой дорогой, а то заарестуют машину, разбирайся потом, а уж премии лишат однозначно...
В комедиях Гайдая этот момент обыгрывался. "В районе эпидемия!"...
Константин12 16-11-2017 14:25

quote:
Originally posted by dervish:

вряд ли смогу помочь


Не волнуйтесь,это литературный вариант,не перегруженный информацией.)
А "эти",из своры-да,пусть их.Видали и пострашнее.
Константин12 16-11-2017 14:27

quote:
Originally posted by Zzander:

представители власти поставили бы плакат "Стой! Проход закрыт", можно продублировать на мансийском. И все!


Чуть раньше я об этом написал,по воспоминаниям поисковика Шаравина.Но тут,как обычно-не до того,не заметили.
полковник1 16-11-2017 14:38

йа лудше промолчу
Nick Brake 16-11-2017 14:53

quote:
Originally posted by Константин12:

Вам скинешь воспоминание очевидца,


Не надо ничего "скидывать" мне лично.

Если эти воспоминания уже опубликованы - просто дайте ссылку. О 5 же не для меня, а для всех участников темы, это всем будет полезно. Хотя на 99% уверен, что в таком случае они уже обсуждались и мне известны.

А если не опубликованы - тогда тем более не мне лично, а для всеобщего обсуждения. Я далеко не единственный "дятловед", более того - два года назад прекратил заниматься этой темой.
Но десятки - остались, и нуждаются в новой фактической информации. Так что это нужно не мне.

quote:
Originally posted by Константин12:

Вы скажете-"Он врет!"


Мало ли что я скажу? Вы ведь сами говорите, что мое мнение для Вас не имеет значения?
А любые свидетельства очевидцев должны быть подвергнуты проверке "на зуб", поскольку никто из очевидцев (тем более через 50 лет) не застрахован ни от ошибок, ни от сбоев в памяти, и в том числе - от лжи. "Непогрешим только Папа римский, и эта непогрешимость не распространяется на кардиналов!" (с)
Nick Brake 16-11-2017 15:52

quote:
Originally posted by Константин12:

Чуть раньше я об этом написал,по воспоминаниям поисковика Шаравина.Но тут,как обычно-не до того,не заметили.

Как обычно, кто-то пытается передернуть.

В воспоминаниях Шаравина говорится о закрытии перевала на несколько лет ПОСЛЕ трагедии.
Причем, почему-то только зимой. А летом - пожалуйста! (Кстати, все экспедиции на перевале, искавшие какие-то следы или артефакты с поисков, работали именно летом, что вполне естественно).
А не ПЕРЕД ней (о чем писал камрад Zzander).

Константин12 16-11-2017 18:03

quote:
Originally posted by Nick Brake:

никто из очевидцев (тем более через 50 лет) не застрахован ни от ошибок, ни от сбоев в памяти, и в том числе - от лжи.


Тут согласен.После лет 10-20-ти уже можно начинать сомневаться в искренности очевидцев.Но-не в тех,образца 1959г.
quote:
говорится о закрытии перевала на несколько лет ПОСЛЕ трагедии

Я не понимаю,почему для местных-манси закрыли?Они же на Природе,как дома.
Значит,были опасения за здоровье всех посещающих район.
quote:
почему-то только зимой. А летом - пожалуйста!

А ОШ наблюдали чаще в какое время года?
Nick Brake 16-11-2017 18:22

quote:
Originally posted by Константин12:

Я не понимаю,почему для местных-манси закрыли?Они же на Природе,как дома.


Вот как раз эта часть его воспоминаний - под большим сомнением.

По двум причинам.
Первая: о закрытии перевала для турпоходов сообщают и другие источники (то есть, эта часть истории имеет независимое подтверждение), а про закрытие для манси говорит только он.

Вторая: непонятно, что именно могли "закрыть" для манси.
Дело в том, что сам перевал вообще не используется для выпаса скота. Там негде выпасать оленей - одни камни. Скорее они себе ноги переломают.
Как и остальная часть маршрута дятловцев - ни Отортен, ни долина Ауспии, ни южные районы.

Для летнего выпаса использовались и используются обширные районы плоских отрогов и долин западнее Уральского хребта (их хорошо видно в Гугл Планете, там даже видно немало загонов для молодняка, больных животных и пр.).
А в районе перевала Дятлова оленей только перегоняли, причем не через перевал Дятлова, а сразу на запад по тропе, идущей от истока Ауспии.

Nick Brake 16-11-2017 18:25

quote:
Originally posted by Константин12:

А ОШ наблюдали чаще в какое время года?

Можно посмотреть даты в таблице пусков с Байконура.

Только это предположение лишено смысла, ибо, к примеру, Скорых и Киссель наблюдали ОШ вовсе не с перевала. Первый - в деревне Караул Ново-Лялинского района, второй - у себя на Высокогорском руднике. Техник-метеоролог Токарева - в Ивдельском районе.

андрей фон шеффер 16-11-2017 19:13

quote:
Изначально написано dervish:

Константин , и вам спасибо, прежде всего за труд и критичность в осмыслении тех событий. Вас травят за элементарное здравомыслие.

Не шутите так!
По поводу здравомыслия.

quote:
хотите сказать что и эта тема скоро будет закрыта? и возрадится новая

Я сказал то,что сказал,ито в отношении зазнайки конкретного!
Так вести себя нельзя,блевотный ком к горлу подкатывает!

андрей фон шеффер 16-11-2017 20:20

quote:
По двум причинам.
Первая: о закрытии перевала для турпоходов сообщают и другие источники (то есть, эта часть истории имеет независимое подтверждение), а про закрытие для манси говорит только он

Если это охотничьи угодья,то должно было быть какое то специальное решение,запрещающее ими пользоваться.
Но тогда что есть манси,где добывать зверя,пушнину?
Значит на это время должны были выделить другие охотничьи угодья!

А это чрезвычайная ситуация,потому что чтобы перебраться в другие места для охоты-это не просто пару юрт перевезти,это места те несколько лет облавливать,следить за ними надо,чтобы что то там наохотить вообще!

Такая бы ситуация обязательно запомнилась бы манси не на год-два,а на десятилетия,и они бы помнили ее до сих пор,потому что это обязательно было бы ими воспринято как очередное их переселение.
Когда меняют место охотничьих угодий-это то же самое,что выгнали со старых мест обитания.Для манси это было бы очень болезненно!

Так шта-вранье это неприкрытое!(с) ))).

А если это правда,то это должно быть отражено очень много где,и соответственно-подтверждено документально,прежде чем это заявлять громогласно.

Люди говорят,но сами не понимают,что говорят,на самом деле угодья охотничьи это не просто лес,где стрелять можно,это и биотехнические мероприятия достаточно серьезные,проводимые самими охотниками.
Это вам не одну на другую квартиры на пару лет поменять,тут все серьезнее значительно.

На самом деле не было разработано механизма отъёма охотничьих угодий в те времена,могли что то проложить там(канаву прокопать,трубу газовую,линию электропередач),но просто отнять угодия у коллектива охотников на какой то срок-нет,не могли!

Если вводили запрет на охоту в каком то крае,то это было не на уровне местных милиции,или охотничьей организации,такие запреты на отстрел животных вводились на уровне очень серьезных,союзного значения организаций и постановлений,и не могли вообще вводиться с бухты-барахты,и срочно,это Москва утверждала все!

Списки запрещенных к охоте территорий в обязательном порядке рассылались всем союзным республикам,сами списки очень тщательно готовились с привлечением специалистов по лесопользованию,с учётом очень многих факторов,учёта следов,обстановки в регионе,необходимостью введения таких запретов,много раз перепроверены это и переподтвержденных.
Но "по тихому" это сделать было практически невозможно.
Могли причину запрета изменить даже,но сам запрет должен был быть официальным,иначе-никак!

alexkevin 16-11-2017 21:19

Интересно, а как бы контролировали сей запрет? Не иначе, как шаровыми молниями.
андрей фон шеффер 16-11-2017 21:40

А как могли бы контролировать такой запрет или даже его довести-вот тем самым хантам,про которых Куриков говорил?
Если их найти в тех краях невозможно,и даже те,кто их изредка с ними ,случайно встречаются,говорят об их опасности,о том,что не общаются с ними,а скорее всего вообще боятся даже,причем вполне реально(вон,Куриков дежурному в милиции рассказал про это,а Иванову-следаку,под протокол-уже побоялся!).
Константин12 16-11-2017 22:15

quote:
Originally posted by Nick Brake:

непонятно, что именно могли "закрыть" для манси.


Поищу подробности.
quote:
даты в таблице пусков с Байконура

Все-таки,Вы идентифицируете ОШ с изделиями Королева?Не соглашусь.
quote:
это предположение лишено смысла

Камрад Ag считает,что,если и ракеты,то не с Байконура,а с местного полигона-тактического назначения.Потому и учет запусков неизвестен.Я думаю,что ОШ-это ААЯ.Вот,где тут "интересы государства"-вопрос?
Nick Brake 16-11-2017 23:03

quote:
Originally posted by Константин12:

Все-таки,Вы идентифицируете ОШ с изделиями Королева?Не соглашусь.

Я идентифицирую исключительно те наблюдения ОШ, которые документально зафиксированы в УД. Поэтому и отвечал я только о них.

Других наблюдений ОШ, хоть сколько-нибудь достоверно связанных с перевалом, в период 1958-1959 гг. - нет.

А какие имели в виду Вы - мне неизвестно. Вы же не пояснили...

quote:
Originally posted by Константин12:

Камрад Ag считает,что,если и ракеты,то не с Байконура,а с местного полигона-тактического назначения.

Камрад может считать что угодно, до тех пор, пока он не указал местоположение этого полигона и хоть чем-то (кроме ОБС, разумеется) это подтвердил.
За примерно 10 лет существования дятловедческих форумов ни одного такого полигона не было найдено, и Вы это прекрасно знаете (мы это уже обсуждали).
андрей фон шеффер 17-11-2017 05:37

В чистом виде придумывание на пустом месте новых сущностей,причем такого гигантского масштаба(масштаба секретных разработок самого опасного оружия в мире на тот момент
),чтобы объяснить вполне простые вещи,которые объясняются очень обычно,легко,просто,и тем более факторов,способствующих смерти этой группы в том месте,и в тот момент года было и без привлечения оных -итак с перебором!

Самое смешное,что как раз такие версии генерируют люди,якобы постоянно в лесу,в палатке зимой выживающие! )))).
И чуть ли не оттуда сообщения постящие замерзающими руками с помощью азбуки морзе.
_______

Моя имха- в том,что чтобы понять,что произошло на той горе -не надо даже и ехать туда,хватает и описания в УД той истории,и свидетельств очевидцев тех реалий как до,так и после того происшествия.

А для особо продвинутых в придумывании секретных всяких и мистических сущностей могу дать простой рецепт-как излечиться от глупости!
Это просто,надо выйти через месяц -другой из дому вечером,часов так в 17-18,в день,когда на улице снежная метель,и ниже минус десяти,имея с собой спички,нож,кусок брезента и желание дожить до утра,и попробовать осуществить это в ближайшем с вашим домом лесопарке.
Думаю,что понимание того,что никаких секретов,кроме самой опасности замёрзнуть,и поэтому произведения некоторого количества лихорадочных и неправильных действий,которые могут привести и к травмированию,и к потере возможности как строить убежище,так и разводить костер уже через пару часов-с последующим побегом постыдным до дома с горячим чаем,булочками,медом,и сидением следующей недели-двух,ато и трех на больничном по причине обострения какого либо хронического заболевания этим горе расследователям обнаружить там- не удастся!
Зато хоть секреты улетучатся,и голова может-то хоть чуть просветлеет!

На реальность глянут хоть -незашоренными глазами,и не по воспоминаниям 20,30 или 40 летней давности будут рассказывать о том,как "легко" выжить зимой на улице и на отшибе,а немного сами вспомнят,хоть для себя,что такое просто вариант "дожить до утра на улице зимой"!

И вот сидя в том снеговом убежище,что возможно кому то построить и удастся,пусть тогда,откинув глупости,и не будучи заняты ничем другим,как отстукиванием зубами азбукой морзе самим себе-очевидные истины,наконец поймут,какая ерунда им лезет в голову в теплых помещениях зимой.

А если таких среди них найдется таки,способных выжить пол суток в темное время года на улице,хоть до утра,то можно с такими дальше о чем то разговаривать хоть будет.


Vit_D 17-11-2017 07:03

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А если таких среди них найдется таки,способных выжить пол суток в темное время года на улице,хоть до утра,то можно с такими дальше о чем то разговаривать хоть будет.


Я, СЭР))). Таки умудрился дожить до утра, причем за Сев полярным кругом, причем зимой. Причем в не в валенках, а в костюме с галстуком.
ag111 17-11-2017 07:16

quote:
Изначально написано Zzander:
У тех, кто это устроил, или инсценировал, счет, судя по всему, шел на секунды. Кто так торопился? Сами туристы (замерзали уже), ракитинские шпиЕны, представители "темных сил", (вот-вот запоют третьи петухи).
Любые представители власти поставили бы плакат "Стой! Проход закрыт", можно продублировать на мансийском. И все! Ни один советский гражданин не сунулся бы...
Когда мы на Байконуре видели "Тохта!", то объезжали седьмой дорогой, а то заарестуют машину, разбирайся потом, а уж премии лишат однозначно...
В комедиях Гайдая этот момент обыгрывался. "В районе эпидемия!"...

Все правильно. Считайте, что туристы зашли за плакат "Тохта!". И вообще не боялись потери премии. Наглые были.

А представители власти не знали, что такое студенты. Читать практически не умели. Дефицит времени - конец светового дня. Летуны давили жестко, еще десять минут и улетаем с открытой дверью.

Насчет ракет - уверен что пуски в Салде были, развертывание "стратегического" ракетного полка там смешно, накрыть с целью уничтожения они могли только Москву. Полк разворачивался на основе заводской пусковой команды.

Но принципиально не это, принципиально кто оплачивал вертолеты в Ивделе, их существование там полный нонсенс. Но они были. И были ли еще вертолеты не на гражданском аэродроме.

Меня интересуют два практических вопроса.

1. Как выжить на снегу в неподвижности в палатке на снегу.
2. Как самозакапываются трупы, что их не найти.

Освоение таких технологий существенно продвинет мои умения в жизни.

Vit_D 17-11-2017 07:22

quote:
Originally posted by ag111:

Как выжить на снегу в неподвижности в палатке на снегу.


Можно, но сложно. Что, собственно, не отменяет версии о лютом комсомольце Дятлове.

quote:
Originally posted by ag111:

Как самозакапываются трупы, что их не найти.


Если трупы особо не искали - почему нет? Но ведь нашли - а ето имхо самое главное.
андрей фон шеффер 17-11-2017 07:42

quote:
Изначально написано Vit_D:

Таки умудрился дожить до утра, причем за Сев полярным кругом, причем зимой. Причем в не в валенках, а в костюме с галстуком.

Раз об этом гордо заявляете,значит могли и не дожить?
А раз так-значит-опасность все же- была?

А раз так,значит если бы кто то из ваших друзей по факту вашей смерти потом затеял бы расследование,и кричал бы на всех форумах,что вы умерли от того,что вас убило КГБ,инфразвук,или зелёные человечки с Марса,то наверное бы это по крайней мере было бы неумным?

И неумным именно потому,что итак умудрились вы как то случайно выжить.
А если бы температура упала ещё градусов так на десять-двадцать?
А если бы рядом травмированные были,с которыми непонятно что делать?
А если бы при этом метель,темно,холодно,и уже в сон только клонит,и сил нет,и единственная мысль,сесть,отдохнуть,поспать чуть,забыться хоть на минуту,или на несколько секунд хоть глаза прикрыть.....?
Писали бы сейчас просто так об этом тут?

Потому,извините,не верю!
Значит ничего серьезного у вас там,на грани жизни и смерти-не было.
Потому что кто знает,чего стоят подобные минуты,секунды-тот так просто об этом не напишет.

андрей фон шеффер 17-11-2017 08:30

quote:
2. Как самозакапываются трупы, что их не найти.

Очень просто,снег от сильного ветра в тех местах- со склонов сдувается,и наметается вниз,в устье ручья,сравнивая его со всей окружающей местностью.
Вот весь тот пласт снега потом будет над тем,что было в устье того самого ручья щна уровне льда в нем,т.е. в самой нижней точке.

Как в эту нижнюю точку попали дятловцы-не является тайной,если они откопали снег,перекрыли его сверху берёзкой и елочками,а потом там внутри после получения травм где то по дороге со склона-находились,а потом замёрзли,а потом ,весной,когда вода уже под снегом в ручье вымывала себе проходы,и тащила с огромной силой все,что находилось на том как раз уровне,то что же удивительного есть в том,что их тоже вода протащила ,где и нашли их-чуть ниже по течению того ручья,совсем недалеко от того,что называется "настил"(но являлось конечно же крышей,что подтверждают вещи,набросанные сверху на ёлочки,причем аккуратно и ровно насстеленые,на которые потом снег дятловцы сверху накидали,в момент после перекрытия сверху снеговой ямы-березкой и елочками).
Ещё через несколько дней активного таяния воды на склонах,и по факту отсутствии рядом поисковиков,была бы уже другая совсем картина-на том самом перекате,и чуть ниже,вместе с дятловцами находились бы все эти ёлочки,так же смытые туда напором воды.
Просто дятловцы находились ниже той крыши,что у них над головой была.
Она потом по чьей то глупости была названа "настил".

Поверить в идиотизм попытки выживания зимой в снежной яме во время снежной бури людей,что называли себя туристами,причем не первый раз зимой ходящими в походы-никак не могу.Это все таки была не группа идиотов,а группа туристов-спортсменов,достаточно опытных!


Vit_D 17-11-2017 08:37

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Потому,извините,не верю!Значит ничего серьезного у вас там,на грани жизни и смерти-не было.


Хотите верьте-хотите нет. Мне (нам) повезло. Банально. Дятлам - нет.
андрей фон шеффер 17-11-2017 08:37

quote:
1. Как выжить на снегу в неподвижности в палатке на снегу.

Именно поэтому и замерзают даже теперь опытные альпинисты,потому что не могут подолгу двигаться в палатке,во время непогоды.

Дятловцы,возможно-надеялись на то,что их могло и погубить как раз-на то,что палатку занесет чуть снегом,и пересидят там до утра,а как ветер стихнет-то и подтопят чуть,печкой,а если не стихнет,то устроив посиделки-пересидят с песнями и за разговорами до утра,так и не заваливать спать(или только на недолго)-а потом и двинутся вперёд......
Вот в этом и был их коварный план покорения более северных маршрутов!

андрей фон шеффер 17-11-2017 08:39

quote:
Хотите верьте-хотите нет. Мне (нам) повезло. Банально

Вот теперь-верю!

alvis 17-11-2017 08:47

Во первых- история детективная
Во вторых- обращаясь к мировой классике детективного жанра. Сдается мне, джетыльмены, что ни одно дело всеми уважаемого Ш.Холмса, столь талантливо описанное его другом и соратником доктором Ватсоном (в смысле- А.К.Дойлем) в современном суде, что британском, что российском, и даже(!) американском развалилось бы разнавсегданасовсем. Ибо современная юриспруденция дедукцию не признаёт (и многие из нас тоже)
андрей фон шеффер 17-11-2017 09:07

Ш.Холмс не имел никаких дел вообще.
Он занимался расследованием дела,выяснял с помощью разных хитрых моментов и премов,пользуясь сетью осведомителей,помощников,как и своими выдающимися способностями к перевоплощениям(в т.ч.и применяя дедуктивный метод(наблюдательность,некое количество специальных знаний,плюс логика)и потом передавал уже пойманных им с доказухой и готовых самим сознаться в содеянном подозреваемых в преступлении-в полицию,и далее- правсудью,которые потом уже становились фигурантами дела,и совсем не обязательно,кстати,что это были обвинительные приговоры.
И даже и сюжеты,лихо закрученные с неким количеством подозреваемых от А.КонанДойля-часто как раз показывают,что не так все просто бывает-определить точно преступника,кроме того Ш.Холмс часто пользовался вообще незаконными методами,и руководствовался логикой,красивой и понятной большому количеству читателей,но совершенно часто неправильной ни с точки зрения беспристрастности,ни с точки зрения законодательства,действующего на тот момент в стране,о которой он писал.
Nick Brake 17-11-2017 09:26

quote:
Originally posted by ag111:

Насчет ракет - уверен что пуски в Салде были, развертывание "стратегического" ракетного полка там смешно, накрыть с целью уничтожения они могли только Москву.

Вот так вот один ляпнет глупость, а другие потом поленятся ее проверить, и пойдет очередная байка гулять по Интернету.

В Верхней Салде стояли ракеты Р-16У (8К64У).
Забудем на минутку, что стртовые позиции были готовы только в 60 году, и в 59 ничто ниоткуда летать не могло.
Разберем только бред про Москву.

Дальность полета Р-16У составляла от 10 до 13 тысяч километров. Откройте Яндекс-карты (или, если Вас в Яндексе забанили - возьмите глобус и линейку), и отложите от Верхней Салды 10000 км.
И увидите, что она кроет всю территорию США от границы до границы, как бык овцу.

А о том, что "заводская команда" в Салде умела только испытывать ЖРД на стационарных огневых стендах, и никаких ракет запускать оттуда не могла - я уже выше писал. И фото этих стендов приводил.

Nick Brake 17-11-2017 09:41

quote:
Originally posted by alvis:

Ибо современная юриспруденция дедукцию не признаёт (и многие из нас тоже)


Кто Вам сказал, что не признает?

Выше камрад КМ приводил цитату - "Версия в юриспруденции".
Продублирую из нее фрагмент:
------
Построение версии складывается из следующих этапов:
1) исследование отдельных фактов и отношений между ними. На данном этапе необходимо проанализировать имеющийся материал, т. е. сначала нужно как бы разделить факты на отдельные составляю-у щие элементы, а затем изучить каждый элемент в отдельности. Целью данного этапа является выявление общего у данных фактов;
2) соединение фактов и их обобщение. Мысленное объединение выделенных фактов в единое целое;
3) выдвижение гипотез (версий). Заключительным этапом является выдвижение предположения на основе вышеперечисленных этапов.
------
Так вот переход от п.2 к п.3 - и есть дедукция. От общего (полученного в п.2) к частному (гипотезе, сиречь версии).

А что многие здесь этого не признают - в этом и заключается беда "дятловедения".

андрей фон шеффер 17-11-2017 11:14

quote:
дедукцию

Дедукция-это предмет далёкий от фантазий,и включает она в себя наличие реальных составляющих,от какого до какого можно дедуктировать!


Это может быть додумывание чего то небольшого,например недостающих деталей или уточнений к какой то версии.

Но строить новые версии из нереальных вариантов,придумывая там на горе какие то фантастические и невозможные варианты просто потому,что имеющиеся реальные основные версии имеют некоторые возражения,в общем небольшие и несущественные,это в корне неверный вариант.

Дедукция-в применении к дятловской проблеме-это как раз то самое,что бы придумать и добавить именно-недостающие штрихи к основным цельным ,реальным и понятным версиям,а не наоборот!


o.tuk 17-11-2017 11:32

quote:
Изначально написано Vit_D:

Хотите верьте-хотите нет. Мне (нам) повезло. Банально. Дятлам - нет.

Навеяло:
"...даже самые продуманные расчеты и тщательная подготовка ничего не значат - над всеми замыслами царит, свысока поглядывая вниз, на эстраду судьбы, Его Величество Случай, который в самый неподходящий момент то дверью скрипнет, то случайного прохожего выпустит на сцену жизненного театра, то мирно дремлющего сторожа разбудит, то заставит собаку гавкнуть или пьяного заорать, то отклонит в сторону верную пулю или вообще заменит выстрел осечкой, то еще что-то учудит, нарушая замысел режиссера и коренным образом меняя старательно прописанный финал. А ведь есть еще снисходительно улыбающаяся Госпожа Удача, которая сидит повыше Случая и по собственной прихоти путает ему верные карты, есть Оправданный Риск с весами для точного взвешивания предполагаемых поступков, а есть Риск Неоправданный, которому весы заменяет бесшабашная лихость. Есть еще Неожиданная Закавыка и Полная Глупость, есть Дикий Случай или Бредовое Стечение Обстоятельств:" (Д.Корецкий)

Lopar 17-11-2017 11:33

У меня специальность по ВБ "Командир отделения управления" на 8К64. Вижу что в интернете пишут про 2-ю ступень, но в упор не помню, чтобы 8К64 была двухступенчатой. Вторую ступень имела 8К65, на которую потом переучивали. Чудеса!
Nick Brake 17-11-2017 11:48

quote:
Изначально написано Lopar:
У меня специальность по ВБ "Командир отделения управления на 8К64. Вижу что в интернете пишут про 2-ю ступень, но в упор не помню, чтобы 8К64 была двухступенчатой. Вторую ступень имела 8К65, на которую потом переучивали. Чудеса!

А не наоборот?

8К65 - это Р-14, ракета средней дальности (3200 - 4500 км), на несимметричном диметилгидразин (НДМГ), действительно одноступенчатая. Они были развернуты в основном вблизи западной границы, в Прибалтике, и в странах ОВД. Целями были объекты НАТО в Европе.

А 8К64 - это уже Р-16, МБР, двухступенчатая, 10000 - 13000 км, тоже на НДМГ. Стояли в основном на Урале и в Сибири, и могли стрелять уже по Америке.

(У меня по ВУС Р-21, лодочная, у нее вообще 1400 км дальность. Тоже одноступенчатая).

Nick Brake 17-11-2017 11:57

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Дедукция-это предмет далёкий от фантазий,и включает она в себя наличие реальных составляющих,от какого до какого можно дедуктировать!

Дедукцию Холмс прекрасно иллюстрирует на примере с часами Ватсона.

Общее соображение: дорогие часы обычно переходят по наследству к старшему из братьев. На часах инициалы.
Частное соображение (вывод из общего): часы принадлежали старшему брату, а после его смерти перешли к Ватсону.

Общее соображение: английские ломбарды ставят номера квитанций на внутренней стороне крышки. На часах четыре номера. Частный вывод: брат каждый раз выкарабкивался и выкупал часы.

Общее соображение: у алкоголиков дрожат руки.
Общее соображение: часы обычно заводят по вечерам.
На часах много царапин вокруг гнезда для ключа. Частный вывод: у брата по вечарем тряслись руки, следовательно - он алкоголик.

Lopar 17-11-2017 13:01

Точно! Моя родная ракета это 8К63, одноступенчатая, а переучивали на 2 ступенчатую 8К64. перепутал. 8К63 средней дальности.
андрей фон шеффер 17-11-2017 13:20

А вы не можете,как специалисты в этом- подробно(насколько это можно,ну-хоть в общих чертах)- обрисовать,как вела бы себя эта ступень,или ракета,упади она рядом с дятловцами,как бы это происходило все в динамике,и почему при этом дятловцы могли бы убегать,к примеру-оттуда?


Вот я,например-вижу сейчас в небе каких то два самолёта,летящих параллельными курсами,далеко где то,но у меня нет никакого желания при этом прятаться под подушку,или диван,или выбегать на улицу,или выпрыгивать с балкона только оттого,что они там куда то летят!

Фото этих самолётов:


click for enlarge 1920 X 844  53.3 Kb

Lopar 17-11-2017 13:31

Чтобы упасть там она д.б. отклониться от траектории. При этом срабатыывают контакты автоподрыва на гироскопах. Облако из окислителя и горючего, взрыв.... Фантастическое наверно зрелище! Но где там рядом пусковая позиция, чтобы перевал оказался в радиусе активного участка? Стартует вертикально, затем разворачивается на угол 38 градусов и фигачит под этим углом до выключения двигателей. Взрыв от автоподрыва был бы на большой высоте.
alexkevin 17-11-2017 13:55

quote:
часы обычно заводят по вечерам.

В тексте-по утрам.
Nick Brake 17-11-2017 13:58

quote:
Originally posted by Lopar:

Но где там рядом пусковая позиция, чтобы перевал оказался в радиусе активного участка?

Применяем дедуктивный метод Холмса.

1. Общее соображение: "ВСЕ испытательные пуски ракет производятся на специально оборудованных и охраняемых полигонах, а трассы пролета сопровождаются измерительными пунктами (ИП), тоже специально оборудованными".
(Примечание: количество оборудования и инфраструктура, которыми обеспечиваются ВСЕ ракетные полигоны, уже описывалось неоднократно).
2. Частное соображение: "Если имело место испытание ракеты, то должны быть в наличии те или иные признаки испытательного полигона".

Доказательство от противного: если ни одного признака испытательного ракетного полигона в радиусе доступности от перевала не обнаружено, следовательно, ракетных испытаний не было.

Nick Brake 17-11-2017 14:02

quote:
Изначально написано alexkevin:

В тексте-по утрам.

"Наконец, взгляните на нижнюю крышку, в которой отверстие для ключа.Смотрите, сколько царапин, это следы ключа, которым не сразу попадают в
отверстие. У человека непьющего таких царапин на часах не бывает. У пьяниц
они есть всегда. Ваш брат заводил часы поздно вечером, и вон сколько
отметин оставила его нетвердая рука."

(с) Артур Конан Дойл. Знак четырех
http://lib.ru/AKONANDOJL/sh_sign4.txt

Lopar 17-11-2017 14:03

quote:
Originally posted by Nick Brake:

ракетных испытаний не было


Абсолютно так.
дезерт игл 17-11-2017 14:48

quote:
Дедукцию Холмс прекрасно иллюстрирует на примере с часами Ватсона.

И то лажает кстати
alexkevin 17-11-2017 14:50

quote:
Ваш брат заводил часы поздно вечером, и вон сколько
отметин оставила его нетвердая рука."

Перепутал. Это в фильме с Ливановым "по утрам". Что, кстати, намного логичнее. Поздно вечером пьяницы обычно пьяные. И судя по моему дяде, который паял цепочки и кулоны, руки у него тряслись до первого стакана.
дезерт игл 17-11-2017 14:51

quote:
Артур Конан Дойл

У профессионала его дела вызовут усмешку, и лёгкую ностальгию по 1900м годам,не более
alexkevin 17-11-2017 14:53

А в книжках про дефективов, всегда прикалывало, что может быть главгерой, что Нирро вульф, что Пуаро злодея-то находят и объявляют, но как правило рассуждениями, которые ни один суд к рассмотрению не примет.
Zordec 17-11-2017 14:56

Выше же Вы сами дали предположение - переполюсовка рулей, или гироскопа - короче вместо востока-запад. И наоборот.
Раз уж речь зашла за факты...
Прямых фактов всего два. И оба из УД.
Про первый - радиацию - уже приводил выше.
Сидит эксперт, и следователь под протокол его спрашивает: радиация есть? - есть. В естественных условиях может появиться в таких величинах в том месте? - нет, не может. Как может появиться? - может быть привнесена ИЗВНЕ или при работе с изотопами. Уровень радиоактивности большой? - да, большой. Даже на производстве критический 5000 расп./минуту, а у вас - 9900. А изначально мог быть еще больше? - Да, мог - одежда промывалась водой ручья.
Мало того, эксперт сверил результаты с погибшим в Свердловске (привет, Кыштым) - именно в Свердловске, а не в Москве или Севастополе - человеком. Т.е. о последствиях аварии на Маяке он знал, и при проведении экспертизы это учел.

Ну и второй факт - то, что последние были травмированы смертельно, смерть их - насильственная, травмы "не совместимы с жизнью", время жизни после получения травм - 10-30 минут (по памяти).
Так из вот этого второго факта есть следствие - что смертельные травмы были получены внизу, у кедра.
Если верить тому, что палатка и следы от нее имели место быть, никаких противоречий с материалами УД это, кстати, не вызывает.

Опять не так? Радиации была "в пределах фона", убились по дороге и их тащили на себе со склона? Или - проявив комсомольское мужество - пешком сами шли?

Ничего нового, к сожалению, как и сказал Ник, из УД не вытянуть.
Наличие посторонних на месте аварии - да, косвенными уликами подтверждается - это и вывернутые/расстегнутые карманы, и несовпадение трупных пятен, и (вроде как) кто-то застегнут был "не на ту сторону" - но это скорее свойственно внешнему досмотру с целью выяснения личностей погибших (а вот тут манси как раз под подозрением - только им там и быть в это время, первая информация пошла от них леснику, их, как первых свидетелей на месте происшествия и начало "обрабатывать" следствие - до грозного окрика сверху (или до момента, пока Куриков в Свердловске в парткоме не показал Кузькину мать - не предъявил железные улики непричастности манси к аварии (либо предъявил нечто куда более значимое, что сразу снимало с манси все подозрения)).

Единственная "нераскрытая" зацепка - нерасшифрованная аббревиатура на руке Золотарева, но тут "пальцем в небо" тыкать можно до бесконечности.
Ну или всплывет случайно какая-нибудь неведомая фигня...


андрей фон шеффер 17-11-2017 15:31

quote:
Изначально написано alexkevin:
А в книжках про дефективов, всегда прикалывало, что может быть главгерой, что Нирро вульф, что Пуаро злодея-то находят и объявляют, но как правило рассуждениями, которые ни один суд к рассмотрению не примет.


И заметьте именно,что дальше нигде не описано,как,например тот человек,которому что то предъявят,делает ангельское личико и хорошо поставленным голосом говорит:"Ну хорошо,я послушал вашу версию,довольно смешную,и уж точно не правдивую,буду со смехом наблюдать,как вы будете пытаться доказывать тот бред,что вы тут только что,сейчас вот -наконец озвучили!....".

андрей фон шеффер 17-11-2017 15:50

quote:
Изначально написано Lopar:
Фантастическое наверно зрелище! Но где там рядом пусковая позиция, чтобы перевал оказался в радиусе активного участка? Стартует вертикально, затем разворачивается на угол 38 градусов и фигачит под этим углом до выключения двигателей. Взрыв от автоподрыва был бы на большой высоте.

И это причина,чтобы убегать из палатки не очень хорошо одетыми?

Разве не наоборот-разве это не причина,чтобы стоять в ступоре,совершенно завороженно смотря,что это там в небесах то происходит,пытаться сфотографировать это на все имеющиеся фотоаппараты,записать и зарисовать,как это выглядело,заметить по часам,сколько времени это заняло точно,с точностью до секунды,или не бежать после этого всего,срочно рисовать на обратной стороне ватмана с "Вечерним Отортеном"-прилет Марсиан на Землю,или испытания чего то невиданного(а может это молния шаровая такого вида,которую никто ещё не видал нигде,а может не молния,а секретная ракета,а может.....)?

Или кто то из них был может вот таким вот практически-секретным специалистом,знающим,что что-то может реально долететь до земли,и повредить палатку,или самих их?
Почему из за этого такая паника то?
С какой стати?
Они же идиотами то вроде-не были?

quote:

1. Общее соображение: "ВСЕ испытательные пуски ракет производятся на специально оборудованных и охраняемых полигонах, а трассы пролета сопровождаются измерительными пунктами (ИП), тоже специально оборудованными".
(Примечание: количество оборудования и инфраструктура, которыми обеспечиваются ВСЕ ракетные полигоны, уже описывалось неоднократно).
2. Частное соображение: "Если имело место испытание ракеты, то должны быть в наличии те или иные признаки испытательного полигона".

Но уж это точно,наверное- не "настил"(как фатасмогорически мыслят некоторые местные стародятловеды)? ))).
Из одной берёзки,и 15-ти ёлочек тех самых,что нашелся потом рядом с кедром и последними мертвыми дятловцами?

Тот самый "настил",что по замыслу этих самых умников-мог бы быть построен заранее,и там дислоцировались на нем наблюдатели-отморозы,что порешили студентов потому только,что не было у них с собой бланков для взятия с последних подписей о неразглашении? )))).


Nick Brake 17-11-2017 15:53

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

И заметьте именно,что дальше нигде не описано


У Ниро Вульфа всегда при этой кульминационной сцене присутствует инспектор Кремер (как представитель полиции) и кто-нибудь из его сержантов (для силовой поддержки).
У Кремера обычно сомнений к концу представления не возникает.
Если были обнаружены улики - Вульф их официально передает. Если требуется - он, или Гудвин, или их оперативники так же официально выступают в суде в качестве свидетелей. Я не в курсе, какие в США имеются полномочия по сбору улик у частных детективов, и каков их юридический статус в суде. Полагаю, Рекс Стаут владел вопросом.
дезерт игл 17-11-2017 15:54

quote:
книжках про дефективов

На то они и книжки
дезерт игл 17-11-2017 15:56

quote:
Полагаю, Рекс Стаут владел вопросом.

Конан Дойл и Агата-нет
Lopar 17-11-2017 16:02

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

И это причина,чтобы убегать из палатки


Но причина вылезти посмотреть. Одеваться некогда. И что помешало залезть обратно? Но полигона там не было, так что : тупиковый путь!
андрей фон шеффер 17-11-2017 16:36

Так и я о том-потому у меня после моих слов большой вопрос стоит!

И хотелось бы,наконец,чтобы прокомментировал кто то из реальных специалистов-насколько бредова идея полета туда ракеты какой нибудь(случайно или специально)?

И наконец или поверить в это,или считать верящих в это не очень толковыми просто людьми,не понимающими в этом ничего?

Как это могло выглядеть в динамике,то падение вот этой вот фигни или чего то ещё?

Кто возьмётся внятно версию ракетную опровергнуть,с цифрами(например с цифрами вероятностей,покрытия при взрыве,опасности для попавших в такой то радиус нахождения?).

Nick Brake 17-11-2017 16:52

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Как это могло выглядеть в динамике,то падение вот этой вот фигни или чего то ещё?


Если вечером будет время и силы - попробую описать.
BTKO 17-11-2017 17:06

В соседней теме появилась версия что дятловцев задрали ссученые медведи.
Константин12 17-11-2017 17:13

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Если вечером будет время и силы


Отдохните.Я пока составлю список:кто мог идти перед дятловцами,о ком они говорили "охотник-манси" и вот это,особенно,доставляет-"Олени дальше не пошли."И где они?И упряжка?Стояли,привязанные к дереву,а туристы прошли мимо?Или как-то дематериализовались?Глюк-и нету.)
Если,как следует из дневников группы,"дальше манси пошел пешком",то на упряжке ВТОРОЙ человек должен был вернуться,бросив своего напарника в зимней тайге,что маловероятно.Или,что более вероятно-остался его ждать.И сразу напрашиваются вопросы:ГДЕ остался,был ли контакт с туристами и самый простой вопрос-ЗАЧЕМ они там вообще находились,эти "двое" с упряжкой?Никаких лосиных следов никто там не обнаружил и выстрелов дятловцы в следующие два дня не слышали.Ну и самый простой вопрос.Как же все-таки наши доблестные органы НКВД\МВД не смогли установить-кто ж там так интенсивно охотился?Я думаю,что вполне установили,не впервой и посложнее вопросы решали.Что ж не сообщили и не предоставили "охотнЕга" с интересным рассказом о встрече с туристами?
Да,совсем забыл."Дальше манси пошел на лыжах"-и фото лыжни.Оно есть в архивах.Лыжи,однако,узкие.Не мансийские.
андрей фон шеффер 17-11-2017 17:13

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Если вечером будет время и силы - попробую описать.


Было бы очень неплохо разобраться чуть,ато так много версий,высосанных вообще из пальца,что просто диву даешься!

Типа просыпается кто то с будуна,и его вдруг осеняет!
А почему-бы не БАБА ЯГА?
И начинается,мол вот и в сказках про нее раньше было,и вообще,может-то существует реально,а просто про нее скрывают,потому что она секретная сущность,лечит главных людей страны,предсказывает будущее...
Наскоком может взяла она и налетела на палатку дятловцев,со ступой и метлой,типа!

И если наберутся еще несколько идиотов,кто его в его глупой догадке поддержат,и тоже начнут в это верить,везде об этом говорить,постить картинки,картины,сказки,былины,целый форум создадут с привязкой к БАБЕ ЯГЕ,то получится то именно-что мы видим на всех дятловедческих рессурсах-куча версий,именно таких,с притягиванием совершенно посторонних сущностей,гаданием на кофейной гуще,и всяким подобным бредом!

Константин12 17-11-2017 17:14

quote:
Originally posted by Zordec:

"нераскрытая" зацепка - нерасшифрованная аббревиатура на руке Золотарева


Я тут устал уже вникать в тему о том,что найденный человек с наколками-не Золотарев.
Lopar 17-11-2017 17:30

quote:
Originally posted by Константин12:

найденный человек с наколками-не Золотарев


Тогда: Золотарев остался в живых и ушел оттуда.
o.tuk 17-11-2017 17:38

quote:
Тогда: Золотарев остался в живых и ушел оттуда.

Куда и как?
Lopar 17-11-2017 17:41

Не известно. И кто тогда "труп Золотарева"? Ракитинская версия? Сменили ФИО, поселили на ДВ.
полковник1 17-11-2017 17:50

quote:
Тогда: Золотарев остался в живых и ушел оттуда.

улетел бля в голубом вертолете но обещал вернутся
андрей фон шеффер 17-11-2017 18:49

quote:
Изначально написано BTKO:
В соседней теме появилась версия что дятловцев задрали ссученые медведи.

Медведь шатун может спугнул,или россомаха-это было!
Про ссученых медведей там не было!
Что это кстати,за медведи такие,это такая порода,или отношение к жизни? )).

spirikraft 17-11-2017 18:55

В конце января медвдеди или дрыхнут конкретно так или те что не легли уже замерзли или их шлепнули и делу край.Хотя если они на великах в цирке катаются,то инсценировать им как два пальца Солдаты точно бы не смогли.




андрей фон шеффер 17-11-2017 18:56

quote:
Изначально написано полковник1:

улетел бля в голубом вертолете но обещал вернутся

Почему вертолет был голубым?
Чтоб прятаться на фоне голубого неба,или что то другое? ))).

korsar_odnako 17-11-2017 20:00

quote:
Originally posted by Константин12:

кто мог идти перед дятловцами,... вот это,особенно,доставляет-"Олени дальше не пошли."И где они?И упряжка?Стояли,привязанные к дереву,а туристы прошли мимо?Или как-то дематериализовались?Глюк-и нету.)Если,как следует из дневников группы,"дальше манси пошел пешком",то на упряжке ВТОРОЙ человек должен был вернуться,бросив своего напарника в зимней тайге,что маловероятно.Или,что более вероятно-остался его ждать


"31 января 1959 г.
... Идем по проторенному манси лыжному следу. (До сих пор мы шли по мансийской тропе, по которой не очень давно проехал на оленях охотник.)
Вчера мы встретили, видимо, его ночевку, олени дальше не пошли, сам охотник не пошел по зарубкам старой тропы, по его следу мы идем сейчас.
ДЯТЛОВ"
Что не так. Просто разное время нахождения там манси с оленями и нахождения там туристов.
андрей фон шеффер 17-11-2017 20:03

Это не единственное упоминание про манси охотника,по тропе которого они шли,было там ещё,что тропа манси свернула влево,а дятловцы пошли прямо!

korsar_odnako 17-11-2017 20:11

Константин12 смущает отсутствие там упряжки. Так манси уже убыл. Прежде оставил оленей, сбегал проверил парочку заветных капканов, вернулся к упряжке и убыл. Где загадка? В том что путь манси на некоторой протяженности совпал с маршрутом ГД?
Zordec 17-11-2017 23:22

Тут я не прав, видимо.
Манси оленей оставляют пастись - за каждым оленем по манси не поставишь. Мансей не хватит
А идти им выше (оленям) - там им жратеньки нечего.
Так что - на вольном выпасе. Коли волк придет - его, законный, ясак. А манси ушел по своим делам. В ту самую избушку, на карте 1952

Касаемо не того Золотарева - не плодите лишних, Константин.
Вы точно смотрели, что за символы на предплечье? Первые - два? ГС?
Тогда так, это точно злобный манси...
Михаил (или Ник) правильно подметили. Все что угодно - но не ГС.

Касаемо радиации и травм, возражений не наблюдаю - стало быть сие есть факт. Который 50+ лет игнорируют, как могут - что на хибинах, что на тайнах, что на хз где.

В сухом остатке.
Радиация на телах - наведенная. Кыштым тут ни каким боком.
Травмы - смертельные. Получены не у палатки. С такими повреждениями не то что бегать - просто лежать невозможно.

Косвенное.
Изотопы В-излучения весьма токсичны химически.
Золотарев - Ортюков "Слюнтяй, ничего не написал!"
Если верить, Ортюков знал о Золотареве куда больше, чем мы.
И Золотарев тоже об этом знал - и зажал в руке чистый кусок бумаги.
Уж для чего - надеюсь, не стоит объяснять?
(Ерничать не нужно тут, однако, уважаемые...)


андрей фон шеффер 17-11-2017 23:29

Это хорошо,что про манси заговорили,сейчас продублирую то,что уже писал в соседней теме,вдруг кто не увидал,или не понял,а именно:

МАНСИ-ОХОТНИК УВИДАЛ,ЧТО ДЯТЛОВЦЫ ШЛИ ПО ЕГО ОХОТНИЧЬЕЙ ТРОПЕ!

Вроде в этом ничего страшного,ну увидал-и увидал,ерунда то какая?
Вот тут то кроется очень серьезный подвох!

Поясню очень медленно-в чем конкретно.

Дятловцев было девять,это целый табун.
У каждой зарубки они топтались,Фотографируясь-рядом.
Идя за ним по тропе полдня охотничьей,они оставляли там метки свои,в смысле-ну по малой нужде,а потом идя по тропе-оставляли на ней свой запах!

Может кому то совсем невдомёк,что тут такого страшного,ну пописали пару-тройку раз,да и ладно!

Во первых-не пару раз,а раз десять-пятнадцать.
Во вторых-манси охотник все эти метки обязательно увидал(манси охотник,как и все другие охотники,едущие по охотничьей своей тропе не просто едет,и свистит,глядя куда то вверх,на кроны деревьев,или облака,насвистывая,а он очень внимательно смотрит следы,что имеются рядом с тропой,или ее пересекают).

Так вот,с точки зрения манси сам такой проход этой группы по его охотничьей тропе-это помеха его охоте на ближайшие несколько недель.
Ничуть не преувеличивая,могу сказать,что там больше ни один соболь не появится,рядом с его капканами на этой тропе- следующий месяц ато и-два!


spirikraft 17-11-2017 23:33

quote:
Ничуть не преувеличивая,могу сказать,что там больше ни один соболь не появится,рядом с его капканами на этой тропе- следующий месяц кто и-два!

Соболю вообще пох и на манси и на дятлов.Во всяком случает куница,уже будучи,пойманная в капкан,как то у меня открутила проволоку и уйдя с капканом на ноге проверила по пути еще три и так с капканом и залезла в завал,где я ее только с собакой и смог найти после метели.

андрей фон шеффер 17-11-2017 23:34

quote:
Соболю вообще пох и на манси и на дятлов

Это вы зря,на самом деле далеко все не так просто!
Для манси это не просто шлепок по мордам,ему это денежный урон конкретный!
Манси-охотники жили там этим-именно тем,что пушнину могут потом сдать официально,с официально разрешённого им надела добытую.

И вот представляем,что манси месяц-другой,причем в самое хлебное время-остается без возможности иметь шкурки соболя.
Из-за раздолбаев каких то,которые припёрлись откуда то из города,и засрали его тропу охотничью в переносном,как и прямом смыслах этого слова!


Nick Brake 17-11-2017 23:43

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

МАНСИ-ОХОТНИК УВИДАЛ,ЧТО ДЯТЛОВЦЫ ШЛИ ПО ЕГО ОХОТНИЧЬЕЙ ТРОПЕ!


Кто Вам сказал, что дятловцы шли по ОХОТНИЧЬЕЙ тропе?

spirikraft 17-11-2017 23:54

quote:
Для манси это не просто шлепок по мордам,ему это денежный урон конкретный!
Манси-охотники жили там этим-именно тем,что пушнину могут потом сдать официально,с официально разрешённого им надела добытую.

До тех пор пока дятловцы не сунулись к его кулемкам и капканам,манси по барабану кто ходит по его тропе.А в юрте еще и рады гостям будут,тк жизнь манси скучна и однообразан,а тут новые люди.Это ближе к столицам гостям не сильно рада,а на Севере,особенно в медвежьих углах люди всегда приветливые были и,надеюсь,еще будут.

андрей фон шеффер 17-11-2017 23:54

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Кто Вам сказал, что дятловцы шли по ОХОТНИЧЬЕЙ тропе?

Дятловцы это сказали,в их дневниках это было.
Нет,за это,конечно не убивают в извращённой форме,выгоняя- полуголыми в лес,и разрезая у них на глазах палатку с криками-:"Вот вам,получите,городские мажорики!".

Но хотят после этого посмотреть,не спёрли ли эти городские товарисчи пару-тройку соболиков из капканов.

А теперь представим себе историю,когда капканом оторвало лапку соболишке,и как раз именно теперь,или он таки сам даже умудрился,и вывернулся из него.

Что подумает манси?
Сперли- городские!

И он идёт,и жалуется своим напарникам по охотничьим угодиям,и те тоже возмущены крайне,и не понимая,почему болтаются эти городские фраера по их угодиям- уже хотят срочно узнать,зачем они тут,и почему болтаются за манси по лесам,что то там вынюхивая и загаживая тропу охотничью?

И самое интересное,что закон даёт им право на то,чтобы знать,зачем эти люди припёрлись сюда,в им отведенные для охоты леса?
Выбрав на общем своем собрании главного общественного инспектора,и решив проверить туристов-спортсменов-студентов,манси могут сами того не предполагая-нарваться на ответный скандал!
Возможно с побоями!
Вот и начало новой версии о том,как там все происходило дальше!
Слово за слово,удар по фейсу,ответный-ах,вы нас-местных не уважаете значит совсем?
По вашему мы хуже собак,да.....

И понеслась.....

Кстати,при встрече с хантов-все тоже самое,а возможно тропа и не манси была,а того самого ханта,что ружье потом свое обменял,рассказав заодно достоверную вполне историю:

spirikraft 17-11-2017 23:56

Короче,максимум,что охотник сделает по отношению к туристам это пошлет их на три буквы и то еще это надо заслужить
spirikraft 18-11-2017 12:01

quote:
Выбрав на общем своем собрании главного общественного инспектора,и решив проверить туристов-спортсменов-студентов,манси могут сами того не предполагая-нарваться на ответный скандал!
Возможно с побоями!

Да,да.Прыгали по Дубининой с плясками ,бубном и шаманами.
Оставьте уже бедных манси в покое

андрей фон шеффер 18-11-2017 12:04

quote:
Изначально написано spirikraft:
Короче,максимум,что охотник сделает по отношению к туристам это пошлет их на три буквы и то еще это надо заслужить

Значит они заслужили.
После трёх букв значит все обострилось намного сильнее,чем ожидали обе стороны до этого знакомства!

андрей фон шеффер 18-11-2017 12:07

quote:
Изначально написано spirikraft:

Да,да.Прыгали по Дубининой с плясками ,бубном и шаманами.
Оставьте уже бедных манси в покое

Не,прыгали просто с бубном и плясками,уже после,когда шаман им говорил,что говорить в ответ на вопросы всяких там следователей,как и поисковиков,что теперь приедут в эти места в большом количестве!

Шаман ведь это знал,на то он и шаман!

КМ 18-11-2017 12:10

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Не,прыгали просто с бубном и плясками,уже после,когда шаман им говорил,что говорить в ответ на вопросы всяких там следователей,как и поисковиков,что теперь приедут в эти места в большом количестве!

Шаман ведь это знал,на то он и шаман!



Одна проблема, мансей допрашивали, и если бы был намек на зацепку, пошли бы они по статье.

Nick Brake 18-11-2017 12:11

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Дятловцы это сказали,в их дневниках это было.


Наверное, я подзабыл (давно не брал в руки дневников дятлвцев).
Пожалуйста, процитируйте, где именно в дневниках было написано, то это именно ОХОТНИЧЬЯ тропа.
То есть - тропа, на которой охотники ставили и проверяли капканы на соболей, а не та тропа, по которой ездили на оленьих упряжках.
spirikraft 18-11-2017 12:12

А общаться с дознавателем или операми если у них есть зацепки на тебя очень трудно
андрей фон шеффер 18-11-2017 12:18

quote:
Изначально написано КМ:

Одна проблема, мансей допрашивали, и если бы был намек на зацепку, пошли бы они по статье.


Не всегда и не везде,например-в стране советов существовали некие табу на возбуждение дел по статье "национализм".

За то,чтобы не опорочить Советске отечество,и чтобы не показать империалистическим акулам,какие на самом деле нешутейные разборки на национальной почве бывают в СССР-не только следователи,а и многие,кто стоял выше их в вертикали власти-готовы были забыть про бедных манси,или хантов охотников,где то там в принципе(по их мнению)-круто разобравшись с дятловцами!

андрей фон шеффер 18-11-2017 12:20

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Наверное, я подзабыл (давно не брал в руки дневников дятлвцев).
Пожалуйста, процитируйте, где именно в дневниках было написано, то это именно ОХОТНИЧЬЯ тропа.
То есть - тропа, на которой охотники ставили и проверяли капканы на соболей, а не та тропа, по которой ездили на оленьих упряжках.

Наверное-реально дятловцы не так разбирались хорошо у отличиях игры охотничьей от не охотничьей,иначе,двмается- так бы и написали,с таким именно уточнением! ))).

КМ 18-11-2017 12:21

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Не всегда и не везде,например-в стране советов существовало табу на возбуждение дел по статье "национализм".

Вырвавшийся из капкана соболь - это не национализм. Статью за национализм успешно заменяли другие статьи.

андрей фон шеффер 18-11-2017 12:23

quote:
Изначально написано КМ:
Статью за национализм успешно заменяли другие статьи.


Драка одной группы лиц,против другой,в которой все одной национальности-это точно национализм! (((.

При этом не думаю,что одна из групп могла иметь в своих рядах-и манси,и хантов,вместе взятых,скорее- или тех,или тех,так-что как раз под статью выше означенную и подпадает.

Вырвавшийся из капкана соболь - это не национализм.

Но это предлог для начала серьезных,локальных,межнациональных разборок!
С последующей инсценировкой под замерзание.
("Вы зачем сюда пришли-кто вас звал,это наши исконные территории,а вы-захватчики,вашу мать так.... ")

КМ 18-11-2017 12:29

Драка на морозе, по пояс в снегу?
андрей фон шеффер 18-11-2017 12:31

quote:
Изначально написано КМ:
Драка на морозе, по пояс в снегу?


По пояс там снега не было,только по колено!
Это видно на последнем фото.....где они копают под палатку яму.

КМ 18-11-2017 12:35

Это облегчает драку?
Лёха Питерский 18-11-2017 12:36

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

И самое интересное,что закон даёт им право на то,чтобы знать,зачем эти люди припёрлись сюда.

Можно поинтересоваться?А,какой именно,закон?
korsar_odnako 18-11-2017 12:47

стенка на стенку и у всех зубы на месте? Слабаки
андрей фон шеффер 18-11-2017 01:09

quote:
Изначально написано Лёха Питерский:

Можно поинтересоваться?А,какой именно,закон?

Закон об охоте!

Nick Brake 18-11-2017 01:14

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Наверное-реально дятловцы не так разбирались хорошо у отличиях игры охотничьей от не охотничьей,иначе,двмается- так бы и написали,с таким именно уточнением! ))).

Иными словами, в дневниках никаких оснований считать тропу ОХОТНИЧЬЕЙ - нет.

Более того, я хоть и не охотник от слова совсем, и на соболей никогда капканы не ставил, но сильно подозреваю, что по тропе, по которой ставят капканы, манси на оленьих упряжках не ездят и ночевок не устраивают (а именно это описано в дневниках).
Так что можно не беспокоиться за то, что дятловцы якобы распугали всех соболей на этой мансийской тропе. Она предназначалась вовсе не для этого.

андрей фон шеффер 18-11-2017 01:19

Или как раз именно для этого,уточнений ведь нет,а значит можно думать и так,и эдак!
андрей фон шеффер 18-11-2017 01:22

quote:
Изначально написано korsar_odnako:
стенка на стенку и у всех зубы на месте? Слабаки


Да не сказать,чтобы совсем мало поврерждений было..,
Были и типичные для драки.

Nick Brake 18-11-2017 01:36

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

уточнений ведь нет,


Для Вас оленья упряжка и стоянка манси на тропе - не уточнение?

"В середине пути встретили стоянку манси...

...мы шли по мансийской тропе, по которой не очень давно проехал на оленях охотник. Вчера мы встретили, видимо, его ночевку..."

На форуме ведь много охотников, пусть они расскажут: могут ли прямо на такой тропе (а не в километре-двух от нее, в лесу) ставиться капканы на соболя?

андрей фон шеффер 18-11-2017 07:51

Разница некоторая может быть.
Если бы там было уточнение,что двигаются по устью ручья,это да-это просто дорога,а вот если написано,что по тропе манси,то это может быть уже и охотничья тропа.Кстати,все зависит от угодий,в одних может охотничья тропа манси представлять из себя пеший маршрут на лыжах,в других же- растянутый маршрут,который объезжают на нартах и оленьих упряжках,иногда углубляясь в сторону,чтобы проверить капканы,в третьих прямо практически на тропе капканы ставят,а заодно и большой маршрут по следам лосей,другого зверя- проверить.

Тут ведь важен такой момент,что дятловцы были очень любопытными,им было интересно буквально все,они лезли везде,охватить за момент этого их турпохода хотели столько много,что им книгу впору было писать начинать толстую уже.

Понятно,что это хорошо с их точки зрения,да и с точки зрения развития туризма того времени-конечно хорошо.

Вопрос вот только,насколько хорошо при этом местным жителям-местным охотникам,которым дятловцев действия(их действия как одной из групп туристов,которые не зная многих сложностей отношения хантов и манси с природой,духами местности этой(они ведь верят в них на самом деле,для них существует очень много табу,есть разные условия общения с ними,отношение манси и хантов к природе,к добыванию в ней дичи,к обрядам,которые надо совершать как до,так и после охоты,так и правила,которыми во время охоты надо руководствоваться,причем для манси и хантов(Остяков)-это разные сильно правила,у них разные святыни,жертвенные места этих двух народов находятся в разных местах,даже представляют из себя совершенно разные по сути своей объекты поклонения,либо отправления их религиозных обрядов,это и разные места жертвоприношений,и святые места,куда ходят общаться с духами,что то у них просить,долю им отдавать;как и могилы,вообще очень своеобразные,кладбища;как и типа как в музее-набор старого оружия,с помощью которого они тоже какие то свои обряды совершают и ему поклоняются).

Так вот вопрос в том,собственно-насколько могли туристы-студенты,кроме того,что умилялись красотами родного края -скорее всего неосознанно(не зная всех тонкостей и всех вполне себе серьезных табу для хантов и манси той местности)-накосячить,и насколько это могло стать именно поэтому предпосылкой к особому интересу к ним со стороны манси и хантов,и насколько это могло в дальнейшем-в динамике негативной развития конфликта-привести к серьезной конфронтации,вылившейся уже в конкретный конфликт в окрестностях места установки палатки,а также необходимости дятловцев экстремально выживать в лесу,у кедра,а также и недалеко-в устье ручья,в снеговом убежище?!

андрей фон шеффер 18-11-2017 08:09

Нет,можно конечно одной фразой сказать,что мол-фигня это все,чё там какие то манси и какие то ханты,со своими заморочками мелкими и своими порядками на местах могли диктовать пионерам советского туризма,к тому же шедшим в поход посвященный вполне серьезному мероприятию-ХХI съезду КПСС,поход,санкционированный УПИ,вполне себе серьезного учебного заведения страны советов!

Но это будет слишком неправильно-возвеличивая одних,отряженных кем то там для прогулок по лесам,совершенно не замечать проблемы таких же точно людей,находящихся на местах,кроме того,имеющих свои не только верования,а и амбиции!

Это амбиции хозяина во вполне себе серьезном смысле этого слова!
Хозяина леса(мой лес,мои предки тут всегда жили).
Не просто,кстати,собственные амбиции,а подтвержденные вполне государством в плане предоставления конкретных прав как лесопользователей-на местах!


Смотрим видео,а там как раз о том самом и сказано!
О том,что как туда приходят,с хорошими намерениями или нет,так и уходят по хорошему,или -по плохому!



Причем заметьте,что по рассказу и обьяснениям ханта этому вот человеку,что на видео-так и было по сути сказано,что разграбили туристы святыню,а в пещере было и золото,и платина,и другие ценности!
Потом их отследили,догнали,ночью.......через отверстие в палатке- газ запустили дурманящий....

Очень все похоже на правду!
Самое интересное,что дятловцы,найдя такую вот пещеру,могли даже думать,что это они открытие даже серьезное и великое сделали!

Могли по наивности думать так,ведь в те времена и на самом деле очень много книжек было-про сокровища севера,про Золотую Бабу,которую прячут местные народности,которой место в лучших музеях страны,а не в каких то там пещерках.....

Вот и руководство к действию-нашел чего нибудь-забери с собой,пока местные(а они хитрые)-не перепрятали,да беги в музей- сдавать срочно,за это грамоту дадут почетную,и на партсобрании даже отметят это,а может даже и табличка в музее будет,что нашли это все-туристы,студенты из УПИ в таком то году!

Vit_D 18-11-2017 09:02

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Не всегда и не везде,например-в стране советов существовали некие табу на возбуждение дел по статье "национализм".

За то,чтобы не опорочить Советске отечество,и чтобы не показать империалистическим акулам,какие на самом деле нешутейные разборки на национальной почве бывают в СССР-не только следователи,а и многие,кто стоял выше их в вертикали власти-готовы были забыть про бедных манси,или хантов охотников,где то там в принципе(по их мнению)-круто разобравшись с дятловцами!

То есть "списать" убийство 9(!) человек, причем с серьезными отягчающими?! Это просто нереальный бред.

андрей фон шеффер 18-11-2017 09:46

Почему "списать"?

Версий есть по делу много разных,конкретных подозреваемых что бы найти,надо землю носом рыть долго и упорно,и не факт,что получится это вообще,а начальство не просто давит,оно рвет и мечет,причем не только местное начальство,а и по факту того,что Н.С.Хрущев дал определенные установки-то и огромное количество всяких структур автоматически подключились к делу,чтобы не иметь проблем лишних потом.

Кроме того-партия главная в стране ни за что не допусит,чтобы национализм вылез как раз после сьезда,на котором подтверждены огромные заслуги этой огромной страны,оправданы огромные затраты,жизни миллионов,что были кинуты в топки Революции,ВОВ,дальнейшего развития народного хозяйства!

Из каких то пяти хантов,или стольких же манси,страна могла позволить такой информации о убийстве ими студентов-туристов-запугать пионеров туризма всей страны,похерить все лучшие достижения этой страны в части братства народов?
Да не могло просто даже и быть такого!

Тем более,что для этого просто ничего не надо было делать!
Свести дело к констатации факта смерти,приложить данные экспертиз тел,со смехотворными,но реальными выводами!


Вы что -серьезно думаете,что дело это вел сам следователь Иванов?! )))).
Над этим делом,думается,чтобы все так красиво свести на нули,бились,подозреваю не только местные очень опытные практически все начальники Иванова,а и в Москве лучшие умы придумали,и рассказали ему в подробностях,как и что в точности в деле о расследовании-сделать!
Кстати,именно этот момент четко отметили поисковики-после приезда из Москвы Иванов стал вообще другим,иннициативу растерял где то по дороге то ли туда,то ли обратно-увидел,и делал то,что дали установку делать.

Самое смешное в том,что кто то этого всего не понимает! ))).

Nick Brake 18-11-2017 10:44

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

разграбили туристы святыню,а в пещере было и золото,и платина,и другие ценности!
Потом их отследили,догнали,ночью.......через отверстие в палатке- газ запустили дурманящий....


Уж извините, но ЭТО обсуждайте без меня...
Vit_D 18-11-2017 11:24

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Кроме того-партия главная в стране ни за что не допусит,чтобы национализм вылез как раз после сьезда,на котором подтверждены огромные заслуги этой огромной страны,оправданы огромные затраты,жизни миллионов,что были кинуты в топки Революции,ВОВ,дальнейшего развития народного хозяйства!


Да причем здесь национализм и народное хозяйство?! Обычная бытовуха.
андрей фон шеффер 18-11-2017 11:26

Не обязательно это все именно долго обсуждать,но тоже стоит учитывать,и со счетов не сбрасывать.
Когда говорят о невозможности переквалификации дела с национализма на.....просто замерзание,с этим согласиться нельзя.
Можно это,а кроме того тогда вполне могло быть в реальности!
По крайней мере все и об этом тоже говорит.

полковник1 18-11-2017 12:03

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Медведь шатун может спугнул,или россомаха-это было!
Про ссученых медведей там не было!
Что это кстати,за медведи такие,это такая порода,или отношение к жизни? )).

медведь шалун мда этот могет пошалить

андрей фон шеффер 18-11-2017 12:21

Это шутить легко,кому доводилось их в природе видеть,шатунов- то так смешливо про них не отзываются,наоборот,рассказывают,что это ревущий и очень нервный зверь,впечатление создаётся такое,что ему все вообще пофигу(а так и есть,он голоден неимоверно,разозлен,воспринимает как пищу все,что движется)-причем очень предприимчивый,хитрый,ему еды любым способом добыть надо.....готов сам на охотников охотиться,кругами вокруг них ходит.
КМ 18-11-2017 12:27

quote:
Изначально написано полковник1:

медведь шалун мда этот могет пошалить

И куда он потом делся?

полковник1 18-11-2017 12:58

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Не всегда и не везде,например-в стране советов существовали некие табу на возбуждение дел по статье "национализм".

За то,чтобы не опорочить Советске отечество,и чтобы не показать империалистическим акулам,какие на самом деле нешутейные разборки на национальной почве бывают в СССР-не только следователи,а и многие,кто стоял выше их в вертикали власти-готовы были забыть про бедных манси,или хантов охотников,где то там в принципе(по их мнению)-круто разобравшись с дятловцами!

да тьфу на вас есче раз(с) в стране советов если бы были виновны то пришили бы любую статью без всякого национализьму, да хоть за жестокое обращение с живвотными

полковник1 18-11-2017 13:13

quote:
Драка на морозе, по пояс в снегу?

угу дохлыми соболями
quote:
И самое интересное,что закон даёт им право на то,чтобы знать,зачем эти люди припёрлись сюда.

чаво закон дает? ну ка по бырому статью ук на эту тему тех лет
quote:
Закон об охоте!

ну хрен с ним из закона об охоте
quote:
могут ли прямо на такой тропе (а не в километре-двух от нее, в лесу) ставиться капканы на соболя?

дык ставить то могут токо толку от этого никакого
quote:
то это может быть уже и охотничья тропа.Кстати,все зависит от угодий,в одних может охотничья тропа манси представлять из себя пеший маршрут на лыжах,в других же- растянутый маршрут,который объезжают на нартах и оленьих упряжках,иногда углубляясь

тут давай тека внесем ясность, вот идем мы на кабана в лесу, с загонной, сперва мы обходим/обьезжаем кварталы на предмет входа/выхода следа, и только когда находим вход но не находим выхода то одни встают на границе квартала не обязательно на своем следе а другие заходят внутрь и толкают свинку, увважаемые знатоки вопрос- можно ли сказать что когда мы обходим/обьезжаем квартал это наша охотничья тропа или охотничья тропа это след загонщика внутри квартала
quote:
Смотрим видео,а там как раз о том самом и сказано!

задрало уже это видео страници нет где бы его не выложили
quote:
Самое смешное в том,что кто то этого всего не понимает! ))).


самое смешное то что кто то упорно не желает понимать что статью ук могли подобрать ЛЮБУЮ с тем же наказанием что и за национализм, да хоть хулиганка с отягчающими повлекшими смерть по неосторожности
quote:
разграбили туристы святыню,а в пещере было и золото,и платина,и другие ценности!
Потом их отследили,догнали,ночью.......через отверстие в палатке- газ запустили дурманящий....

я правильно понял это сделали манси? а часовню тоже они развалили?
quote:
готов сам на охотников охотиться,кругами вокруг них ходит.

мда у медведя в берлоге карабины уже есть теперь и автоматы будут
полковник1 18-11-2017 13:17

quote:
И куда он потом делся?


был медведь мы этот факт не отрицаем, но он самоуничтожился
Nick Brake 18-11-2017 13:21

quote:
Originally posted by полковник1:

увважаемые знатоки вопрос- можно ли сказать что когда мы обходим/обьезжаем квартал это наша охотничья тропа или охотничья тропа это след загонщика внутри квартала

Не, охотничья тропа - это по которой охотники ехали из зимовья на квартал, на квадриках и мотонартах.

И по пути на всякий случай разбрасывали по обочинам капканы - вдруг какой соболь попадется...

полковник1 18-11-2017 13:26

ну а надосуге упившисть огненной водой мочили в сортире всех не манси которые был внутри квартала
korsar_odnako 18-11-2017 13:34

quote:
Originally posted by полковник1:

хулиганка с отягчающими повлекшими смерть по неосторожности


гыгы. Таки не совсем отрицает товарищ Полковник1 версию "лихие ребята поселенцы" (лихие от слова "лихо"- типа прим. автара)
Константин12 18-11-2017 14:25

quote:
Originally posted by Nick Brake:

охотничья тропа - это


Тут я с Вами согласен полностью.Тропа,о которой говорится в дневниках-не для охоты,а просто-путь к месту какому-то.Никаких капканов и прочих самострелов там быть не должно.Но в дневниках есть-"Тропа кончилась,началась торная тропа". Потом-"охотник на лыжах НЕ ПОШЕЛ" и тут же-"ПО ЕГО СЛЕДУ мы идем сейчас"!
"Общий дневник группы. 31 января 1959 г.
Идем по проторенному манси лыжному следу. (До сих пор мы шли по мансийской тропе, по которой не очень давно проехал на оленях охотник.)
Вчера мы встретили, видимо, его ночевку, олени дальше не пошли, сам охотник не пошел по зарубках старой тропы, по его следу мы идем сейчас.
Сегодня была удивительно хорошая ночевка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру ( - 18? -24?). Идти сегодня особенно тяжело. След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью."
То есть-"Охотник",оставив упряжку-дальше ПОШЕЛ!И ночевал там рядом в лесу,а не в избушке.Вобщем-одни вопросы об этих "охотниках".
o.tuk 18-11-2017 14:39

Граждане, ну это уже пи...дец какой-то... Закон об охоте. Который манси, КМК, буй читали. Границы участка и сроки охоты- вот и весь закон об охоте в тайге. Не залезли ли в ловушки посторонние? Б...я, да это любому промысловику ясно- лазили в его ловушку или нет. Без досмотра рюкзаков. А в чужие личные вещи, кстати, в таёжных реалиях лазить не принято- чревато пулей. Шаманские газы... А отмечалась ли ранее или позже хотя бы возможность наличия такого дурмана у манси, не говоря уже о случаях его применения? Не бывает, чтобы один раз применили, специально для такого случая и забыли, набуй. Имелся ли вообще поблизости шаман? Аборигены не разрабатывают хитрых, далеко идущих планов. Всё делается так, как раньше заведено. У нас украли?- ОК, догнали, пристрелили, вернули покражу. Конфликт ГД и манси выглядел бы так- манси получили по зубам и перестреляли дятловцев, трупы и хабар спрятали. И хер бы кто нашёл, бо время у мансей было.
Константин12 18-11-2017 14:45

quote:
Originally posted by o.tuk:

И хер бы кто нашёл


Думаю,конфликтов у "белых людей" с манси за 50 лет(1950-2000) было достаточно.Интересно-как они протекали?Способы решения и сокрытия.
Н.Валерич 18-11-2017 14:57

quote:
конфликтов у "белых людей" с манси за 50 лет(1950-2000) было достаточно.Интересно-как они протекали?Способы решения и сокрытия.

1)Бутылку водки сразу выставить
2) Замахнуть по стакану
3) самому второй не пить
4) пьяного индейца "отпинать"
5) утром стакан налить
конфликт исчерпан
Если не исчерпан налить второй стакан и повторить пункт N 4 .
полковник1 18-11-2017 15:05

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

гыгы. Таки не совсем отрицает товарищ Полковник1 версию "лихие ребята поселенцы" (лихие от слова "лихо"- типа прим. автара)

скажем так децел на полшишечки допускаю но и как зеленых человечков и черных охранников . Допускаю значчительно меньше чем ракету

полковник1 18-11-2017 15:09

quote:
Изначально написано o.tuk:
Граждане, ну это уже пи...дец какой-то... Закон об охоте. Который манси, КМК, буй читали. Границы участка и сроки охоты- вот и весь закон об охоте в тайге. Не залезли ли в ловушки посторонние? Б...я, да это любому промысловику ясно- лазили в его ловушку или нет. Без досмотра рюкзаков. А в чужие личные вещи, кстати, в таёжных реалиях лазить не принято- чревато пулей. Шаманские газы...

нормуль усе, закон об охоте и я не читал, нахрен он нужен знаеш тб знаеш сроки охоты и размеры угодий ну и хватит. А газы тож понятно шаман на войне снайпером был ну и прихватил в качестве трофея пару балонов с ипритом из секретной лаборатории ананабле

o.tuk 18-11-2017 15:43

quote:
Думаю,конфликтов у "белых людей" с манси за 50 лет(1950-2000) было достаточно.Интересно-как они протекали?Способы решения и сокрытия.

Врать не буду, за манси информации не смотрел. Но, в основном, все конфликты с таёжными аборигенами решались быстро и без затей. Либо винились, откупались, выкатывали мировую. Либо пострелушки-поножовщина, далее по УК. ЕМНИП, случаев с убийством групп туристов, геологов и пр. не было. Ну а браконьерить в девять рыл... это даже не смешно.
полковник1 18-11-2017 15:48

quote:
групп туристов, геологов и пр. не было

или мы о б этом не знаем
o.tuk 18-11-2017 16:01

quote:
или мы о б этом не знаем

Ну уж про потеряшек было бы известно.
Константин12 18-11-2017 16:01

quote:
Originally posted by полковник1:

или мы о б этом не знаем


В тайге слухи расходятся еще быстрее,чем в городе.Выпил такой "герой-подпольщик" лишнего и о подвигах своих растрепал.Ну,а там и тов.участковый подтянется.
полковник1 18-11-2017 16:02

quote:
В тайге слухи расходятся еще быстрее,чем в городе.Выпил такой "герой-подпольщик" лишнего и о подвигах своих растрепал.Ну,а там и тов.участковый подтянется.

эээээ нет тела нет дела
Константин12 18-11-2017 16:02

quote:
Originally posted by полковник1:

из секретной лаборатории ананабле


Вот,я и думаю-откуда обмотки от "Эдельвейс"?"А оно,вона как,Михалыч!")
андрей фон шеффер 18-11-2017 16:03

quote:
Изначально написано полковник1:

нормуль усе, закон об охоте и я не читал, нахрен он нужен знаеш тб знаеш сроки охоты и размеры угодий ну и хватит. А газы тож понятно шаман на войне снайпером был ну и прихватил в качестве трофея пару балонов с ипритом из секретной лаборатории ананабле


Не,не так все жёстко,что с баллонами специальными из секретных лабораторий гестапо или ананербе,а вот так вот-вырезав из палатки-небольшой кусочек,и не выпуская наружу туристов-спортсменов-студентов через него какую то дымовушку закидывают(вонючая,и пахнет просто дымом,а внутри-была какая-нибудь гадость типа сушеных мухоморов).

Внутри палатки при этом-конечно же-начинается паника,с криками,никто не понимает,что случилось,надо выламываться срочно,а вход закрыт,там какие то люди снаружи,и кричат:

"Эй,выходи по одному,зачем пришли и нагадили на нашей тропе охотничьей,в наших угодьях?
Теперь зверя не придет туда долго,что делать то теперь,что мы есть теперь будем?
Вот сейчас вас окурим немного,чтоб духов задобрить,а потом вы нам отвечать станете,кто вы такие,зачем пришли,чего тут хотите?".


Константин12 18-11-2017 16:04

quote:
Originally posted by полковник1:

нет тела нет дела


"У нас на допросах маршалы рыдают,как дети!"Будет и тело и статья и "дальняя дорога" на новую комсомольскую стройку.
полковник1 18-11-2017 16:07

quote:
Внутри палатки при этом-конечно же-начинается паника,с криками,никто не понимает,что случилось,надо выламываться срочно,а вход закрыт,там какие то люди снаружи,и кричат:


и не надо дымовушки а надо как в армии на учении прапор три меня закрывает пузом вход в палатку с хлорпикрином а мы по кругу и как выпуклость на палатке образовалась по не й кулаком и все дела
Nick Brake 18-11-2017 16:14

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

а вот так вот-вырезав из палатки-небольшой кусочек,


Причем, вырезав изнутри!Вот какие ловкачи!
полковник1 18-11-2017 16:14

ну бывает обратный молоток а тут обратный ножиг
o.tuk 18-11-2017 16:23

Ну у меня уже цензурных слов нет... ОК. До и после ГД там ходили другие туристы и пр. геологи. И есть хоть один описываемый ими факт, как до них до...бался "мансийский охотнадзор"? Или "никогда такого не было и вот опять..."? Ходили-бродили и именно на ГД вот-те нате- хер из-под кровати? При этом "а вдруг у них оружие и ловушки с трофеями в рюкзаках приныкано?" и "а давайте дое...ёмся до семи здоровых мужиков и двух баб до кучи!". А, забыл- пусть шаман им в палатку зельем тайным перданёт, для антуражу. Тьфу, блин.
полковник1 18-11-2017 16:30

quote:
И есть хоть один описываемый ими факт, как до них до...бался "мансийский охотнадзор"?

а фсегда бывает первый раз
o.tuk 18-11-2017 16:39

quote:
а фсегда бывает первый раз

И девять человек для этого самый подходящий вариант ))
ingvar2014 18-11-2017 16:42

Да присочинил старый дед от скуки,а тут всерьез обсуждать стали.В этой истории о "поруганном святилище" несуразица на несуразице сидит.
Лёха Питерский 18-11-2017 16:46

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Закон об охоте!

К сожалению,не нашел текст "Закона об охоте",тех лет.
Можно в двух словах,о каких правах идет речь?
андрей фон шеффер 18-11-2017 17:45

quote:
Изначально написано Лёха Питерский:

К сожалению,не нашел текст Закона об охоте,тех лет.
Можно в двух словах,о каких правах идет речь?

Вот ссылка,почитайте,там статья именно про то,как трансформировались законы СССР об охоте по годам,и какие меры и каким образом к браконьерам-то надо было применять.


http://www.hunter.ru/node/1307?print=1


spirikraft 18-11-2017 17:51

quote:
Можно в двух словах,о каких правах идет речь?

В двух не получится



андрей фон шеффер 18-11-2017 17:58

quote:

тут давай тека внесем ясность, вот идем мы на кабана в лесу, с загонной, сперва мы обходим/обьезжаем кварталы на предмет входа/выхода следа, и только когда находим вход но не находим выхода то одни встают на границе квартала не обязательно на своем следе а другие заходят внутрь и толкают свинку, увважаемые знатоки вопрос- можно ли сказать что когда мы обходим/обьезжаем квартал это наша охотничья тропа или охотничья тропа это след загонщика внутри квартала

И то охотничья тропа,и другое тоже охотничья тропа!
Любой охотник будет воспринимать любые действия,мешающие его охоте в его охотничьих угодиях без должного энтузиазма,и любому охотнику не понравится,если в его дела кто то лезет,ходит по его следам,впечатление у него вполне естественное возникает,что следят за ним,а если ещё и ссут на его охотничьей тропе,это вообще нонсенс(он сам себе этого не позволит,а если припрет-так,так уйдет в сторону,ито в каком то особом месте,где то очень далеко от возможности зверю дать себя почуять).
А если зверька свиснули,или к капканами подходили,то это просто воровство,и у любого,самого доброго,лояльного к туристам охотника-возникает желание хотя бы догнать их,чтобы растолковать им,что нельзя так вести себя!
А точнее он уже итак давно понимает,что это люди в угодиях его находятся,к охоте отношение не имеющие,и фактически плевавшие на все охотничьи нормы,писанные(в законодательстве об охоте),как и неписанные нормы,которые итак любой охотник с детства знает!

А тем более манси и ханты охотники!
У хантов,например очень требовательное отношение к себе,к их святыням,за провинности есть определенная система наказаний,причем как самонаказаний,так и публичных наказаний,также у них очень регламентированное отношение духам,обрядам,которые надо совершать как до охоты,так и правильного поведения на самой охоте,так и по факту добычи зверя какого то очень все серьезно,по крайней мере так говорят специалисты,занимающиеся этнографией хантов.

Steady 18-11-2017 18:00

что нового из старого?
андрей фон шеффер 18-11-2017 18:12

quote:
Изначально написано ingvar2014:
Да присочинил старый дед от скуки,а тут всерьез обсуждать стали.В этой истории о "поруганном святилище" несуразица на несуразице сидит.

А в чем несуразица то?
Наоборот,и рассказ очень сочетается со всем,что приходилось читать и слышать о хантах,и вполне реально человек описывает ситуацию,и показывает как раз этот рассказ очень хорошо,кем себя считают сами ханты в своих пенатах(хозяевами настоящими!).
А это значит,что их надо там уважать хотя бы так,как и всех остальных!

Готовы ли были их уважать при встрече дятловцы-вот в чем вопрос серьезный!
Например при встрече на горе,и просьбе или требовании каком-то вполне себе законном?

Rabbit 18-11-2017 18:51

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Готовы ли были их уважать при встрече дятловцы-вот в чем вопрос серьезный!

Дятловцы, очень воспитанные и очень умные люди, способные разговаривать с кем угодно, о чём угодно и относящиеся с уважением к любому человеку. Конечно если он (человек) не враг СССР.

андрей фон шеффер 18-11-2017 19:03

quote:
Изначально написано Rabbit:

Дятловцы, очень воспитанные и очень умные люди, способные разговаривать с кем угодно, о чём угодно и относящиеся с уважением к любому человеку. Конечно если он (человек) не враг СССР.

Почему то милиция так не считала,задержав одного из них,занимавшегося по сути попрошайничеством на одной из станций- по дороге "туда"!

Нет,потом конечно разобрались,что это такая шутка была,типа как в кино!Просто начальник отдела милиции той станции не был человеком скурпулезным,да и времена были хорошие-хрущевская оттепель!
А лет так всего семь-восемь обратно загремел бы тот парнишка по всей строгости закона,и пошли бы свидетели с превеликим удовольствием и настрочили бы такие бумаги о том,что этот балаганщик растлевал советских трудящихся,что ему сидеть не пересидеть на стройках союзного значения лет так с десяток,ато и поболее-и мало бы не ему там точно не показалось!


А вот до лесов то,возможно,оттепель хрущёвская ещё пока не добралась,помнили,наверное охотники манси,да и ханты,как их вырезали всеми селениями зеки за то именно, что они чуть ранее сдавали беглых каторжан,вылавливая их по лесам по всей строгости,без поблажек !
И,кстати-там за это премии были,а отказавшись выполнять предписанное- и сами то на те самые прекрасные стройки века запросто загреметь и ханты,и манси -могли!


Чтобы не услышать сейчас криков БРЕД,заранее дам вам кино одно сюда с указанием конкретного места,где об этом говорится!

35-я минута кино:



ingvar2014 18-11-2017 20:31

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А в чем несуразица то?


1.Обретение легенды-молчал старый хрен почти 30 лет,на склоне лет прорвало. 2.Словоохотливый с первым встречным манси.3.Содержание святилища. 4.Способ убийства. ...Это первое что в голову пришло.
Rabbit 19-11-2017 08:30

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Почему то милиция так не считала,задержав одного из них,занимавшегося по сути попрошайничеством на одной из станций- по дороге "туда"!

Милиция, в то время, работала на опережение. Корчить рожи, себе дороже! И, конечно, милиции показалось подозрительным, как молодой человек, интеллигентной внешности, видно, что из хорошей семьи, изображает БОМЖа! Естественно, задержали, указали на недопустимость, такого поведения и отпустили.

андрей фон шеффер 19-11-2017 09:35

Я акцент сделал на другом,на том,что его потом легко отпустили!

А всего несколькими годами ранее(лет 7-8 всего)-он бы в лагеря поехал,статью ему подобрали бы долгоиграющую.

А местные жители тех мест,которые нас интересуют-манси и ханты,в 1959-м,в отличии от городских жителей,которых оттепель уже коснулась хрущёвская,их она могла ещё и не коснуться,так вот могли повязать ханты любых туристов,кто показался им подозрительными(татуировки на руке ДАЕРМАЗУАЙЯ),проверить документы,с целью сдать в милицию,получить бонусов(награду за это давали всего то несколько лет ранее!).

Просто напомнил о тех временах любителям смотреть на проблемы 1959-го глазами теперешнего обывателя,когда многое изменилась,и многие просто реально не помнят,как было тогда!
Тогда те самые татуировки были не только признаком крутизны при попадании за решетку,а и служили признаком сидевшего человека-ЗЕКА!


click for enlarge 1280 X 800 474.8 Kb

Н.Валерич 19-11-2017 11:19

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Просто напомнил о тех временах любителям смотреть на проблемы 1959-го глазами теперешнего обывателя,когда многое изменилась,и многие просто реально не помнят,как было тогда!
Тогда те самые татуировки были не только признаком крутизны при попадании за решетку,а и служили признаком сидевшего человека-ЗЕКА!


Фигню пишите , по-молодости себе "накалывали" всякую муйню все кому не лень достаточно вспомнить фильм Серёжа .
полковник1 19-11-2017 11:41

quote:
огда те самые татуировки были не только признаком крутизны при попадании за решетку,а и служили признаком сидевшего человека-ЗЕКА!


от не надо. каждая татуировка у зк имеет свой смысл глубинный и уж татушка в виде я люблю тебя жизнь с их точки зрения будет полной бессмыслицей и безвкусием а то и чо похуже, могут и раком пристроить если наколол в свое время скажем розу в калючей проволоке ну пондравилось а потом по жизни попал к куму
Nick Brake 19-11-2017 12:27

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А местные жители тех мест,которые нас интересуют-манси и ханты,... ,проверить документы,

Ага... картина Репина: манси, не умеющий по-русски писать и читать, проверяет документы у дятловцев!

------
Удостоверение личности: Фактура обложки: Конфигурация: Наименование: Шрифт тиснения: Звездочка: Реквизит содержания: Особые знаки: удостоверительные: Шрифты текста: Серия: номер: Фотокарточка: Голова: губы: подбородок: соответствуют: Печать гербовая: Оттиски: совмещаются: Подпись командира части: натуральна: Гвардии майор: : Дата: Чернила: Мастика штемпельная: Фактура бумаги: плотность:
Предъявитель сего:
Чернила: Мастика: Скрепка: Награды и особые права: Орден Красная Звезда: Медаль 'За отвагу': Родился: девятьсот тринадцатого года: Уроженец: : Состав семьи:
Личная подпись - натуральна: Печать гербовая: Подпись командира части: Гвардии майор: Карпенко: Натуральна: Предыдущей: соответствует: Чернила: Мастика: Ажур!

А ножны с финкой на правом бедре: Левша?.. Не факт:

Командировочное предписание: Точка вместо запятой: Особые знаки: удостоверительные: Реквизит содержания: Шрифты текста: Петит подстрочный: Штамп угловой: Печать гербовая: Подпись: натуральна: Чернила: Мастика: Фактура бумаги: плотность:
------

андрей фон шеффер 19-11-2017 12:28

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

по-молодости себе "накалывали" всякую муйню все кому не лень достаточно вспомнить фильм Серёжа .


Ну вот,к примеру-давайте допустим такое,что ханты решили,увидав узкие следы-что это не охотники,а ......непонятно кто!

Знают,что дают за беглых каторжан неплохой презент,кроме того,ещё и в чести у милиции тогда будут,никто их трогать самих не будет раз они власти помогают.

Приходят на вариант проверить,как уже говорилось ранее,и один им из тех,кто в палатке- как раз не нравится очень-он какой то не такой во всей компании этой дятловской,подозрительной,кстати-компании(не охотники,потому как бестолково ведут себя в угодиях охотничьих),старший у них-не самый старший по возрасту,с собой две девицы,которые вместе с остальными и ходят и едят и спят,кстати,в одной палатке!
Потом в разговоре иннициативу берет этот самый,подозрительный,у хантов глаз то наметан,а кроме того сопротивление оказали,послали сначала,мол,с утра-на проверку то приходите,а потом и хуже- в драку полезли...

Короче,обнаружив татушек на одном из них-ханты,не разбираясь в том,что написано-понимают,что вся компашка-ЗК это,беглые!


полковник1 19-11-2017 12:36

ну да и мочат их медведями
Nick Brake 19-11-2017 12:48

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Ну вот,к примеру-давайте допустим такое,что ханты решили,увидав узкие следы-что это не охотники,а ......непонятно кто!


Откуда на мансийских охотничьих угодьях взялись ханты?

Вот их-то, если манси выследят и застукают на своей земле, точно потом ни одна милиция не найдет. Росомахи загрызли, однако...

андрей фон шеффер 19-11-2017 13:00

quote:
Ага... картина Репина: манси, не умеющий по-русски писать и читать, проверяет документы у дятловцев!

Покажи документа,начальника! )).

Читать то не умеют,а может один из них чуть и умеет,да сам вид документа о многом говорит,да и по поведению можно судить о том,кто перед ними,а у Золотарёва ещё и зубы железные!......
Ему и командуют торс оголить,щас проверят наличие татуировок то!

-Ага,есть,это ЗК!
-Никакие мы не ЗК,это мне по дурости,в детстве накололи!
-Там разберемся,в милиции,все вы одну сказку рассказываете!
-Да вы чего,друзья-ханты,мы же студенты советские,туристы!
-Вот начальники в милиции и проверят,что вы за птицы такие,в наши края залетевшие-что за такие туристы(слово такое слышат хант впервые,вообще не понимает этого слова).
-Мы по горам гуляем просто!
-Зачем зимой просто по горам гулять?
-Это.....мы отдыхаем от города так!
-А тюрьме отдохните,когда вас туда вернут,признавался,из какого лагеря убежали?
-Из пионерского(неудачно хохмит одна из девушек,и оснащается на полуслове,понимая,что глупость сморозила).
-Пионерский,Пионерский....не помню,далеко видать рванули,ну ка СТРОЙСЯ в ряд,сейчас обратно вас в лагерь проведем!
-Где ваши лыжи,кстати?
-Под палаткой!
-А зачем вы их туда спрятали,нас обмануть хотели,что тут давно живёте,да?
-Нет,что вы,мы местных жителей охотников уважаем!
-Ага,а срать прямо на охотничьей тропе-это такое к нам уважение,да?
-Мы же не знали,что тропа это охотничья,мы думали,что это просто дорога!
-Ага,а то,что в наших лесах все дорогом наши-охотничьи,об этом вы не подумали,однако?
-Да откуда же мы знать то это все должны,товарищ охотник(снова не по делу влезает та же самая девушка)-вы уж нас простите!
Вы нам,заносить зубы то не заговаривайте,мы знаем,что выскакивает нам всегда,как к собакам относитесь,за людей вообще не считаете!
-Нет,Вы честное слово,на собак вообще не похожи...(снова сморозила та самая очень говорливые девушка)....

Выходит хант из палатки,и говорит своим напарникам,хантах,вообще не понимающими по русски:

-Это люди очень подозрительные,похоже один из них точно ЗК,у него и татуировки имеются,он старше всех,лысый вообще,точно ЗК!
-Так и вяжем их,чего разбираться то?(отвечает ему его напарник).
-А остальные,чего с ними делать то?
-Остальных тоже сдавать надо,милиции,может он их захватил,гуляющих по горам городских жителей,а они боятся в этом признаться просто!
-Чего им бояться,мы же рядом с оружием....

В этот момент,дятловцы,поняв,что после переговоров их повяжут всех-и поведут в милицию-
режут палатку,и пытаются бегом врассыпную,вниз по склону-по ветру-убежать!
Ханты сразу не поняли,что случилось то,но вдогонку не побежали,ханты знают,что вниз по склону нельзя ночью бегать,это падения,травмы.
Прокричали им вдогонку-"Все равно никуда не уйдете,мы вас утром то и догоним!".
А утром,пойдя вниз-туда-сюда их всех,кого на дороге вниз,кого у костра,кого в снеговом убежище... ((((.

полковник1 19-11-2017 13:03

quote:
В этот момент,дятловцы,поняв,что после переговоров их повяжут всех-и поведут в милицию-

а ничего что до ближайшего отделения семь верст и все раком, а у мансей других дел конечно нет как всем колхозом через полтайги звиздюхать
андрей фон шеффер 19-11-2017 13:13

Во первых не манси,а скорее всего-ханты,потому как манси понимают,что такое туристы,а ханты -не понимают!

Во вторых-потому что в тех краях(и это есть в УД)-в тот момент охотились ещё и ханты.

В третьих-потому что ханты имеют очень много табу,относящихся к лесу,зверям,охоте,очень требовательны к себе,так и к другим,у них все ещё более запутано,относительно мансей,с точки зрения городского человека обычного-обряды ещё более древние,правила ещё более непонятные.....

В четвертых-вон на предыдущей странице есть видео- показания человека,который слышал,как когда то обошлись ханты с одними туристами,убив их,потому,что считают на своей земле себя хозяевами,и делают там,собственно то,что считают нужным(не просто так,кстати,а исключительно в ответ на неправильные действия самих туристов(там речь была о воровстве из святилища).

андрей фон шеффер 19-11-2017 13:19

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Откуда на мансийских охотничьих угодьях взялись ханты?

Вот их-то, если манси выследят и застукают на своей земле, точно потом ни одна милиция не найдет. Росомахи загрызли, однако...


Они там жили издавна,ханты в тех краях появились ооооочень давно,в бронзовом веке ещё,так считают специалисты-этнографы!

А то,что там пять хантов жили,как раз вот там где то,где это произошло все,и могли убить они туристов,потому что посчитали их неизвестно за кого(за ЗК,или браконьеров-конкурентов)-это не придумки мои,это в УД отражено,это один из манси сказал,точнее дежурный милиционер от него слышал:


quote:

Допрос свидетеля Горбушина.


Свидетель показал В начале марта 1959 года я находился в дежурке милиции и в это время шел разговор, что погибли туристы. В дежурке сидел вернее подошел один манси фамилию его не знаю но говорили, что это Куриков а как зовут – не знаю. Курикова спросили, как могли погибнуть туристы. Куриков сказал, что около святой горы, где эта гора находится он не сказал, живут пять человек остяков. Они как дикари, не дружат ни с манси и не с русскими людьми. В г. Ивдель они никогда не бывают. И эти остяки могли убить туристов из-за того что они туристы хотели взойти на святую гору или из-за того что подумали, что туристы могли убить их оленей и лосей, которыми они питаются. Куриков высказывал только предположения свои, а как получилось на самом деле он Куриков не знает. Но ранее Куриков этих дикарей остяков видал, но давно несколько лет тому назад. Где гора находится святая, Куриков не знает. Но еще утверждаю, что Куриков высказывал свое предположение. Он это сказал так как мы вели разговор, что нашли мертвых туристов и спросили манси Курикова как это могло получиться. При этом разговоре был работник милиции Пыжов (?).

Больше добавить ничего не могу. Записано верно, мною лично прочитано.

Подпись

Прокурор г. Ивдель подпись


Nick Brake 19-11-2017 13:35

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Они там жили издавна,


Вы невнимательно читаете.

Речь не про "где-то там жили", а про конкретное охотничье угодье, между Лозьвой и Ауспией. По которому и проходила лыжня дятловцев.

ЕМНИП, это были охотничьи угодья рода Анямовых, там и катпосы стояли с их тамгой. Никто из других юрт (родов), не говоря уже о постороних (хантах), там находиться с целью охоты не мог.
Причем, выделение охотничьих угодий родам манси было официально согласовано с советской властью, а не просто на словах.


андрей фон шеффер 19-11-2017 13:48

Но дятловцы могли ранее,проходя где то там,сделать то нехорошее,о чем говорит человек на видео пару страниц обратно-найти и прихватить для музея(а с точки зрения хантов-украсть) их святыни.

См.выше мнение манси-охотника,задокументированные в УД,а он наверное,не просто так его высказывал,знал,наверное,где там в тех краях ханты тогда могли быть,и что там они делали-получше других,и уж точно правильнее тех рассуждений,которые мы теперь можем предположить.

Кроме того,высказывая такое свое мнение(а это мнение нешутейное)-он вдобавок учитывал,наверное-реально привычки хантов,и их отношение к остальным,находящимся там же разным людям,как манси-охотниками,так и возможное-к заезжим туристам!

КМ 19-11-2017 13:58

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Но дятловцы могли ранее,проходя где то там,сделать то нехорошее,о чем говорит человек на видео пару страниц обратно-найти и прихватить для музея(а с точки зрения хантов-украсть) их святыни.

Странно. Никто ни до, ни после подобных свяьынь не видел. И даже не слышал об их упоминании. А если учесть какой образ жизги видут манси, то наличие подобных святынь под сомнением.

полковник1 19-11-2017 14:00

quote:
Странно. Никто ни до, ни после подобных свяьынь не видел. И даже не слышал об их упоминании. А если учесть какой образ жизги видут манси, то наличие подобных святынь под сомнением.


там выставка проходила ну выставили через месяц убрали вот дятлы и сперли золотую бабу с выставки то
КМ 19-11-2017 14:04

Выставка в лесу... Как это романтично.

И шатун сам по себе рассосался.

Может это все-таки йети был?

полковник1 19-11-2017 14:41

эт надо у контр адмирала спросить
o.tuk 19-11-2017 15:29

Кста, татухи в те времена не были чем-то из ряда вон. Особенно, у участников ВОВ. В частности, у моих двоюродных дедов были. У одного морская тематика- матрос, воевал на Балтике. У второго имя и дата рождения- радист. У дважды отсидевшего родного деда партаков не было.
o.tuk 19-11-2017 15:31

quote:
Может это все-таки йети был?

Ага. С немытыми ...йетими. Вот дятловцы и рванули от смрада куда подальше.
ag111 19-11-2017 15:41

.
click for enlarge 509 X 237  37.4 Kb
полковник1 19-11-2017 15:45

quote:
Кста, татухи в те времена не были чем-то из ряда вон. Особенно, у участников ВОВ. В частности, у моих двоюродных дедов были. У одного морская тематика- матрос, воевал на Балтике. У второго имя и дата рождения- радист. У дважды отсидевшего родного деда партаков не было.

ну дык знамо дело у сидельцев концлагерей на руке и у эсэсовцев под мышкой
quote:
Ага. С немытыми ...йетими. Вот дятловцы и рванули от смрада куда подальше.

да бзднул кто то в палатке от сала с самогоном от души вот и рванули кто куда не разбирая
КМ 19-11-2017 16:01

Так сильно пустил газы, что они травмировали всех в палатке. А тут еще немытый йети появился...
полковник1 19-11-2017 16:02

просто другой ради прикола спичку чиркнул вот и ввзрыв в замкнутом обьеме
ingvar2014 19-11-2017 16:41

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Ну вот,к примеру-давайте допустим такое,что ханты решили,увидав узкие следы-что это не охотники,а ......непонятно кто!

Знают,что дают за беглых каторжан неплохой презент,кроме того,ещё и в чести у милиции тогда будут,никто их трогать самих не будет раз они власти помогают.

Приходят на вариант проверить,как уже говорилось ранее,и один им из тех,кто в палатке- как раз не нравится очень-он какой то не такой во всей компании этой дятловской,подозрительной,кстати-компании(не охотники,потому как бестолково ведут себя в угодиях охотничьих),старший у них-не самый старший по возрасту,с собой две девицы,которые вместе с остальными и ходят и едят и спят,кстати,в одной палатке!
Потом в разговоре иннициативу берет этот самый,подозрительный,у хантов глаз то наметан,а кроме того сопротивление оказали,послали сначала,мол,с утра-на проверку то приходите,а потом и хуже- в драку полезли...

Короче,обнаружив татушек на одном из них-ханты,не разбираясь в том,что написано-понимают,что вся компашка-ЗК это,беглые!

Ну а волосы у "каторжан" длинные,женщины с ними,это как? Скорее уж за иностранных шпионов а не за беглых...

Н.Валерич 19-11-2017 17:01

quote:
Изначально написано o.tuk:
У дважды отсидевшего родного деда партаков не было.

Потому что "там" прежде чем что-то наколоть надо разрешение "у старших" спрашивать .
quote:
В частности, у моих двоюродных дедов были. У одного морская тематика- матрос, воевал на Балтике.

У дядьки (тётин муж) спрашивал отчего у него на руках якорь , рассвет с надписью привет ипр морская тематика наколота .
Говорит , что все старшие братья служили в морфлоте и он должен был туда призываться вот тс и подготовился к армии , вернее к службе во флоте , но попал в ГСВГ (конец 50х)
андрей фон шеффер 19-11-2017 17:47

quote:
Изначально написано КМ:

Странно. Никто ни до, ни после подобных свяьынь не видел. И даже не слышал об их упоминании. А если учесть какой образ жизги видут манси, то наличие подобных святынь под сомнением.

Речь идёт не о святынях манси,речь идёт о святынях хантов!
Манси давали показания,что у них на той горе,рядом с местом,где все произошло-нет святынь.
Но могли быть ранее по дороге дятловцев.
Также могли там быть и святыни хантов,а могли быть святыни хантов и на той горе непосредственно.
Причем у одних и других святые места разные,и святые разные,и обряды разные,и языки даже разные!

андрей фон шеффер 19-11-2017 17:58

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Ну а волосы у "каторжан" длинные,женщины с ними,это как? Скорее уж за иностранных шпионов а не за беглых...

Палатка у них ветхая,вся в заплатках,по виду старая.
Возможно они давно в бегах,выживают в горах.
Так что волосы-это не показатель!
Тем более зимой без шапок не ходят,ктож их разберёт,какой длины у них волосы под шапками то?

ingvar2014 19-11-2017 18:41

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Палатка у них ветхая,вся в заплатках,по виду старая.


Это да,не подумал))) Вы думаете для местных аборигенов большая проблема отличить беглых от небеглых?
ag111 19-11-2017 18:57

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Это да,не подумал))) Вы думаете для местных аборигенов большая проблема отличить беглых от небеглых?

Для местных проблема понять, что такое скубенты. И чего они по лесам шарятся.

По своему опыту в более позднее время местный впадает в прострацию, и думает че это такое и где его обманывают.

Исключение составляют буйные группы с водкой и гитарой, там местные врубаются быстро.

ingvar2014 19-11-2017 18:59

quote:
Originally posted by ag111:

что такое скубенты.


Но на беглых забайкальских комсомольцев похожи скубенты мало.
полковник1 19-11-2017 20:39

quote:
По своему опыту в более позднее время местный впадает в прострацию, и думает че это такое и где его обманывают.


ой да насрать им шарятся и шарятся лиш бы не лезли в монастырь
Н.Валерич 19-11-2017 21:09

.
Н.Валерич 19-11-2017 21:10

quote:
Originally posted by ag111:

Исключение составляют буйные группы с водкой и гитарой, там местные врубаются быстро.


Сразу вспомнилась детская песенка вроде из "колобков" Успенского

http://www.voronclub.ru/videoclips.php?clipid=1965


андрей фон шеффер 19-11-2017 23:21

quote:
Изначально написано ag111:

Для местных проблема понять, что такое стуенты. И чего они по лесам шарятся?

По своему опыту в более позднее время местный впадает в прострацию, и думает че это такое и где его обманывают.

Исключение составляют буйные группы с водкой и гитарой, там местные врубаются быстро.

Вот именно это самое,самое трудное для людей этих местных понять,постоянно там пашущих,как проклятые,в ужасных,невыносимых часто условиях-вообще,зачем молодым городским жителям,зимой,в самые лютые морозы с ветрами болтаться по отшибам и горам?
Они не могут найти этому разумных объяснений,и поэтому придумывают объяснения такие,которые соответствуют их уровню понимания подвоха,точнее того момента-в чем этот подвох конкретно может быть!

Так не только манси или ханты устроены,так все люди устроены,если не видят разумных объяснений,начинают выдумывать невесть что.

Самое интересное,что уровень этой разумности можно проследить даже в этой самой теме по поиску ответов на вопрос-а что же там случилось в палатке то той,через некоторое время после ее установки!? )).

андрей фон шеффер 19-11-2017 23:30

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Но на беглых забайкальских комсомольцев похожи скубенты мало.

А вот это,кстати-не скажите,как манси и ханты для студентов все на одно лицо,так и студенты и зеки как для первых,так и для вторых-тоже на одно лицо!

Тем более,что группа разновозрастная,но одеты практически одинаково,палатка при них какая то странная,очень большая,и тоже,кстати,красотой особо не отличающаяся-брезент он и в Африке брезент,такой же,из которого и куртки их.....с баулами на спинах.

Что могут подумать о них хорошего ханты те же,манси?
"Кто это такие,и какого х...а они сюда припёрлись?"(и начинают ответ искать,ломают голову).

полковник1 20-11-2017 09:17

quote:
чем этот подвох конкретно может быть!

ну типо стоит этак манся и думает - вот чую что на**бывают а где понять не могу а потому надо бы завалить привентивно тоесть даром
Nick Brake 20-11-2017 10:01

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Так не только манси или ханты устроены,так все люди устроены,если не видят разумных объяснений,начинают выдумывать невесть что.

И не говорите!

То сочинят небылицы про соболей, которые бегают по санной тропе за охотником и сами лезут в капканы, только успевай их ставить прямо с саней!

То про мансей, которые КАЖДЫЙ год в одних и тех же местах встречаются с туристами, пускают их к себе в юрты, поят чаем, обогревают, если те замерзли, рассказывают им свои сказки, слушают радио (если туристы притащили с собой радиоприемник). Но, видимо, у них память, как у золотой рыбки - на три часа. А потом они все забывают. И через год, увидев очередную группу туристов на том же самом месте, удивляются - "что за люди, мы таких не знаем, откуда взялись, не беглые ли зэки, не за нашими ли соболями пришли?"

ingvar2014 20-11-2017 15:47

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Но, видимо, у них память, как у золотой рыбки - на три часа. А потом они все забывают.


+100500 В точку!!!
o.tuk 20-11-2017 16:45

quote:
про соболей

Промысловые сроки на соболя с 1 ноября до конца февраля. Раньше-мех не тот, позже-ложный гон проходит, рождаются детёныши, нормальный промысловик живодёрить не будет. Гибель ГД в ночь на 2-е февраля- теоретически побраконьерить-то можно, но есть НО- говорилось, что сами манси были удивлены маршрутом ГД, т.к. дичи там НЕТ и делать нормальному человеку (манси) там нефиг. ОК. давайте не о манси, а о хантах. Включим логику: если для манси там дичи нет, то откуда она возьмётся для хантов? Как и для "браконьеров"-дятловцев. Итого: причин ломится в ебеня за туристами нет ни у тех, ни у других.
Nick Brake 20-11-2017 17:02

Вообще, самое обширное исследование в отношении участия манси в деле дятловцев, их двусмысленном поведении во время поисков, и о их обычаях и верованиях - в публикациях покойной Майи Пискаревой на самлибе:

http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/mansymansy1.shtml
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/mansisled2.shtml
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/mansled3.shtml

В частности, Майя выдвинула версию (опираясь в том числе на дореволюционные исследования путешественников и этнографов), что все показания и рассказы манси о том, что якобы у них нет в тех местах "молебной горы" - не более чем для отвода глаз. И что священным местом манси в районе Отортена было озеро Лунхтусаптур (озеро "Гусиного гнезда") у подножья Отортена.

Этим может объясняться если не сама смерть дятловцев, то по крайней мере интерес манси к телам погибщих (переворачивание, перемещение, путаница с одеждой и пр.). Она же считала, что если возле палатки побывали "высокопоставленные" в духовной иерархии манси (шаманы, хранители святилища), то они (в отличие от рядовых охотников) как раз не стали бы ничего брать из палатки (ни спирт, ни деньги), но могли взять какие-то мелочи из вещей или одежды (даже лоскутки одежды), чтобы потом принести символическую жертву духам.

Nick Brake 20-11-2017 17:06

quote:
Originally posted by o.tuk:

но есть НО- говорилось, что сами манси были удивлены маршрутом ГД, т.к. дичи там НЕТ и делать нормальному человеку (манси) там нефиг.


У Майи были другие сведения: она считала, что район между Ауспией и Лозьвой - самое "лосиное" место. Не случайно на склоне ХЧ был тот знак в виде "пирамидки" с рогами. Да и во время поисков там видели лосиный след.
Другое дело, что как раз лоси-то туристов в любом случае интересовать не могли (нечем было на них охотиться).
полковник1 20-11-2017 18:32

quote:
делать нормальному человеку (манси) там нефиг.

так это же не нормальные люди а упишники дубовоголовые
quote:
Да и во время поисков там видели лосиный след.

одын?
quote:
(нечем было на них охотиться).

ну нож то был, а у нас тут в темах кто то лося ножом да в прыжке
Nick Brake 20-11-2017 19:19

quote:
Originally posted by полковник1:

одын?


Нет, вдвоем с манси. Не то манси преследовал лося, не то лось гнался за манси...
Н.Валерич 20-11-2017 19:55

Если надоело маяться хнёй то у меня вопрос .

Где находились чудо-сани когда на перевал прибыли поисковики ?
В описи вещей находящихся в палатке они вроде не фигурировали , но в камере хранения , где хранились вещи погибших , они уже вроде были .
Или я чего-то путаю .


click for enlarge 647 X 488  68.2 Kb
click for enlarge 1080 X 676 143.0 Kb

андрей фон шеффер 20-11-2017 21:07

quote:
Изначально написано Nick Brake:

То про мансей, которые КАЖДЫЙ год в одних и тех же местах встречаются с туристами, пускают их к себе в юрты, поят чаем, обогревают, если те замерзли, рассказывают им свои сказки, слушают радио (если туристы притащили с собой радиоприемник). Но, видимо, у них память, как у золотой рыбки - на три часа. А потом они все забывают. И через год, увидев очередную группу туристов на том же самом месте, удивляются - "что за люди, мы таких не знаем, откуда взялись, не беглые ли зэки, не за нашими ли соболями пришли?"

Туристы разные у манси бывали,но это у манси!
А у хантов?
Поэтому ханты,вообще не знакомые с туристами,могли не понять,что за люди бродят в их исконных угодиях?
Но амбиции могли иметь,потому что им итак лосей мало в тех местах,а тут ещё нахлебники на узких лыжах в гости вдруг пожаловали....


Nick Brake 20-11-2017 21:30

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А у хантов?

А у хантов между Лозьвой и Ауспией и не было никаких угодий. Поэтму они идут лесом. В свои угодья.

Правда, Майя приводит версию, что род Анямовых - это на самом деле тоже не манси, а перекрасившиеся ханты. Не исконный для этих мест род, а пришлые (после революции, или даже перед войной). Но в любом случае сейчас-то речь идет не о них, верно?

Nick Brake 20-11-2017 21:33

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Если надоело маяться хнёй то у меня вопрос .

Где находились чудо-сани когда на перевал прибыли поисковики ?


Это как раз и есть х-ня.

Сани были сделаны из двух запасных лыж (манюнь). Причем, неудачно, как следует из стенгазеты.
Их оставили в лабазе.

korsar_odnako 20-11-2017 21:52


quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

ханты,вообще не знакомые с туристами,могли не понять,что за люди бродят в их исконных угодиях


а чего стоит "натянуть" "набившую оскомину" версию на известные факты и посмотреть как встанет? Или рано еще?

Nick Brake 20-11-2017 22:11

Майя приводит информацию, что в тех местах (в частности, в районе Хой-Эквы) в 30-х годах скрывалиь ханты, бежавшие с родных мест после подавления Кызымского восстания. Их
укрывали местныек манси (без их помощи хантам было бы не уцелеть и не
скрыться от властей).
Так что если предположить, что какая-то часть хантов продолжала скрываться в этих же краях и до конца 50-х, промышляя
охотой, да так, что ни советскиие власти, ни милиция не знали о них
ничего - то это возможно было только при постоянном тесном общении с
манси, которые их укрывали.
А значит, эти загадочные ханты были прекрасно осведомлены обо всем, что знали сами манси.
И о туристах тоже.
андрей фон шеффер 20-11-2017 22:23

quote:
Изначально написано korsar_odnako:


а чего стоит "натянуть" "набившую оскомину" версию на известные факты и посмотреть как встанет? Или рано еще?

А вам все новых версий подавай,каждый день новую?
Про марсианских зелёных человечков уже вроде обсуждали,запускай по-новой про человечков с Венеры!
Прилетели,от мороза злые были,это им непривычно,потому и...!

андрей фон шеффер 20-11-2017 22:39

Ну,наверное не совсем так!
Манси если и покрывали хантов,то не обязательно должны были очень плотно общаться с ними, и докладывать обо всем очень подробно,наоборот-что бы самим не пострадать за "покрывательство"-лучший вариант это-"ничего не знаю,не видал,не общался".А если видал,то где то там,издали,они плохие,боялся из,могли и голову открутить,они такие.....!
korsar_odnako 20-11-2017 22:58

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

про человечков с Венеры!


понял, пока рано
Nick Brake 20-11-2017 23:12

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

что бы самим не пострадать за "покрывательство"-лучший вариант это-"ничего не знаю,не видал,не общался".


Так и есть. Для милиции.

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Манси если и покрывали хантов,то не обязательно должны были очень плотно общаться с ними,


Что-то у Вас уже не первый раз трудности с пониманием слов, которые я пишу в постах.
Я написал не "покрывать", а "укрывать".
Это как минимум означает, что ханты могли жить какое-то время (например, зимой) либо прямо в юртах у манси, либо ставить свои юрты в их поселках (которые также называются "юртами"). Поскольку смешаться с толпой вогулов-остяков, которые для русских все "на одно лицо", гораздо проще, чем зимой скрываться со своими стадами и большими семьями в лесу, рискуя быть замеченными с вертолета.

А в случае опасности (как при поисках дятловцев) манси предупредят, чтобы у хантов было время сняться с места, и пока летит следователь на вертолете - откочевать к другим мансям (как скрывался от следователя Бахтияров-старший). А от тех, если надо - и еще дальше, ищи их потом... А манси скажут - никого не видели!

Н.Валерич 21-11-2017 12:36

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Это как раз и есть х-ня.


Да !? Ну ладно ! Не буду вам мешать !

Nick Brake 21-11-2017 12:47

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Не буду вам мешать !


Да что Вы! Ничуть не мешаете!

Можете спросить, например, про палку в виде креста на нижнем фото.

андрей фон шеффер 21-11-2017 03:38

quote:
Что-то у Вас уже не первый раз трудности с пониманием слов, которые я пишу в постах.
Я написал не "покрывать", а "укрывать".

Укрывать манси хантов бы не стали!
А вот "покрывать"-это да,из боязни,например.


quote:
А в случае опасности (как при поисках дятловцев) манси предупредят, чтобы у хантов было время сняться с места, и пока летит следователь на вертолете - откочевать к другим мансям (как скрывался от следователя Бахтияров-старший). А от тех, если надо - и еще дальше, ищи их потом... А манси скажут - никого не видели!

Именно так,как раз в привычках манси не идти на открытую конфронтацию,похитрому обыграть дело.

А ханты более задиристые,но имеют очень четкие границы дозволенного практически во всех областях,но и других заставляют быть такими же,а в случае несоблюдения правил,обмана,подставы,оговора-готовы....спрашивать.

дезерт игл 21-11-2017 03:51

quote:
ханты более задиристые

И много Вы видели в жизни хантов?
дезерт игл 21-11-2017 03:53

quote:
Можете спросить, например, про палку в виде креста на нижнем фото.


Или зачем дятловцы сидели на крестах на фото? Очень символично-нехорошая примета
Nick Brake 21-11-2017 08:48

quote:
Originally posted by дезерт игл:

И много Вы видели в жизни хантов?


Видать, большой специалист по хантам и мансям...
Nick Brake 21-11-2017 09:24

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Или зачем дятловцы сидели на крестах на фото? Очень символично-нехорошая примета


Только это не кресты. Это какие-то сушилки (для сетей, для шкур или мяса).
полковник1 21-11-2017 09:25

а есче такой вопрос, как у них там ходють бабы в панталонах али бес.
уважаемые знатоки внимание вопрос от завгара из гадюкино.
Вот манси хренанси пришли документы проверять дятлы нагрубили датлов завалили, вот дятлы в 17 ставят палатку ну пусть два часа, посля забираются в нее и дрыхнут, в это время получается манси шхерятся по кустам и ждут, вот в 6 дятлы проснулись и позавтракав стали вылазить по одному посцать/срать и токо тода манси получается чухнулись и полезли из всех щелей проверять документы. Я чет не понимаю, тут одно из двух либо манси всю ночь гудели и под утро поперлись за приключениями или оне всю ночь ждали что бы утром напасть может приурачивали мстя к какому нить своему мансийскому светлому дню календаря? потому как не складывается картинка то обычно по другому, мужики наших бьют, похватали из изгороди колы и понеслась а оне всю ночь сидели как мыш под веником
spirikraft 21-11-2017 09:26

quote:
как раз в привычках манси не идти на открытую конфронтацию,похитрому обыграть дело.

Это да Перекладывать тротуарную плитку каждый год в их характере.

полковник1 21-11-2017 09:37

quote:
Это да Перекладывать тротуарную плитку каждый год в

в тайге
андрей фон шеффер 21-11-2017 11:10

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Видать, большой специалист по хантам и мансям...

Не,я сам не большой специалист,но доверяю этнографам в описании народностей,тем специалистам,что жили рядом с ними-годами,что изучали по писаным и неписаным источникам!

Nick Brake 21-11-2017 11:33

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Не,я сам не большой специалист,но доверяю этнографам в описании народностей,


Тогда расскажите нам, какой из этнографов пишет, что манси не будут укрывать хантов, за которыми охотятся власти?

андрей фон шеффер 21-11-2017 12:10

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Тогда расскажите нам, какой из этнографов пишет, что манси не будут укрывать хантов, за которыми охотятся власти?

Такое,наверное -ни один этнограф не скажет в открытую,не отважится,но по тому,что они пишут,и как характеризуют не то,что отдельных представителей народности какой то,а обобщая привычки,обычаи этих народов,и рассказывая о них,можно для себя очень четко понимать,насколько далеко друг от друга эти два народа находятся ментально,хотя физически находятся на одной территории.

Кстати,и языки у них разные.

Если кто то думает,что языки одной-(финно-угорской,например группы)-это близкие языки,то точно могу вам сказать,что это совсем не так,есть,бывают иногда в языке-однокоренные слова,но этого часто очень мало.

Вот ,например -приведу вам пример нескольких таких языков,именно мне близких территориально,и относящихся к той же группе языков.

Это латышский,эстонский,финский,литовский,латгальский.
Территориально находятся носители этих языков на очень небольшой по меркам российским территории,кроме того,в некоторых странах вообще живут вместе,на одной территории.

И чуть прокомментирую для понимания в отношении понимания ими языков.

Латыш хорошо достаточно поймет латгальский,сможет свободно общаться в пределах необходимого.
При этом чуть-чуть всего поймет литовский-только очень незначительным сходством,отдельными словами и фразами,что не даст возможности вести разговор даже о простых каких то вещах.
И совершенно не поймет от слова вообще эстонский,как и финский!

андрей фон шеффер 21-11-2017 12:11

Надо в первую очередь понимать,что манси и ханты-то вообще разные народы и люди,с разными языками,разными привычками,разным отношением ко всему!
дезерт игл 21-11-2017 12:35

quote:
Надо в первую очередь понимать,что манси и ханты-то вообще разные народы и люди,с разными языками,разными привычками,разным отношением ко всему!

И чего?
дезерт игл 21-11-2017 12:39

Ник Брейк-про кресты был сарказм.
Наткнулся где то на статью деятеля,мол весь поход их преследовала мистика. И комната то 531=5+3+1=9, и год 1959, и 2 февраля праздник тёмных сил древний, и фото на крестах...
Вот я и стебусь
дезерт игл 21-11-2017 13:38

Оборжака
Почему перевал Дятлова уносит жизни туристов
К сожалению, в деле популяризации ДТ, наблюдается всё больший перекос в сторону откровенного вранья. Это плодит неверные представления о Великой Уральской Тайне...
сокрушается Саша КАН, демонстрируя классическую демагогию дятловеда.
Это абсолютно по-дятловедски - жалобы на царящее вокруг перевалв Дятлова вранье начинать с вранья. Какая нахрен тайна? Да, гибель туристов трагическая, досадная, нелепая. Но великая, да еще тайна... Как большинство идейных дятловедов, Саша учился в УПИ, поэтому мимо него прошли элементарные вещи, известные даже ребенку. Если некорректно охарактеризовать явление, трудно рассчитывать на его правдивое освещение в дальнейшем. Как вы яхту назовете, так она и поплывет.

Ложь, наглая ложь и перевал Дятлова. Продолжение.

Вынесенный в заголовок вопрос журнализда можно сформулировать точнее - почему перевал Дятлова выносит мозг полудуркам. Его там и так негусто.
В новостях тем временем накалялся градус журналистского неадеквата. Гора смерти: почему перевал Дятлова преследует туристов? На известном перевале Дятлова 8 января туристами из Перми был обнаружен труп мужчины, погибшего при неизвестных обстоятельствах. Контакт с ними оборвался после того, как они передали сообщение о найденном теле. Мир-24
В предыдущих новостях вопрос звучал - почему перевал Дятлова забирает жизни туристов. Теперь он их при этом еще преследует. Интересно, как написавший эту дурь журнализд себе ее представляет? Сидят несчастные в турклубе, никого не трогают. Починяют примус, смазывают лыжи, штопают на штормовке предательский след. Вдруг дверь такая распахивается - хабах! - и на пороге возникает перевал Дятлова. Что, суки, не ждали?! Не журнализд, а готовый дятловед третьего уровня посвящения. Просматривается вдохновенная способность генерить наиболее правдоподобные версии ТГГГД.

Одного трупа журналистам показалось мало. Представляете, как было бы заманчиво, если бы те 9 человек, что о нем сообщили, тоже склеили лыжи в интересах мирового дятловедения? Как бы в одночасье взлохматилась покрывшаяся великой уральской плесенью великая уральская тайна! Тем более, что вначале пермские туристы, как правильные дятловцы, выдвинулись вдесятером, но в ходе накладок и перипетий с заброской один из участников покинул группу. (Разумеется, это никоим образом не набрасывает тень на туристическую схоженность и дружность).
Эх, какое обострение бы случилось на дятловедских форумах, как возросли бы продажи туалетной бумаги марки "Тайна перевала Дятлова": "Атомный шпионаж", "Под грифом секретно" и пр. Дятловеды бы ходили именинниками. Отколовшийся участник сейчас бы протирал седалищный нерв в президиуме на дятловедском шабаше в УПИ. Журналисты наперебой домогались взять у него интервью. В предвкушении они начали загодя разогревать ужасть.
На перевале Дятлова туристы нашли еще один труп и пропали (c). Молодцы московские комсомольцы. Кровавый перевал! Дыхание смерти! Чувствуется пулитцеровская школа.
На перевале Дятлова снова пропали люди. Группа, обнаружившая за перевалом загадочный труп, не выходит на связь (с). Обратите внимание на красноречивый путь к заметке на сайте Экспресс-газеты - eg.ru/daily/melochi. Ну действительно - пустячок, а приятно.
На перевале Дятлова потеряна связь с группой из 9 туристов пермского клуба "Меридиан", которые отправились в горы с экспедицией. Туристы по спутниковому телефону вышли на контакт со спасателями лишь единожды - чтобы передать информацию о найденном трупе. Далее установить связь с группой не удавалось. (c). Журнализды хронически не втыкают значение слова экспедиция и чем она отличается от турпохода.

Запустите поиск по "пермские туристы не выходят на связь". Вы поразитесь, насколько массовый характер в короткий срок приобретает помешательство. Одни вымучивают интригу, другие тиражируют, третьи усугубляют- вы подумайте! Группа вышла на связь всего один раз сообщить о находке. Больше не отзывается, сколько ей ни названивали возбудившиеся журналисты.
Один раз! А зачем больше, если вдуматься? Как рассказала корреспондентам МК жена одного из туристов, поскольку они молчат, мы считаем, что у них все в порядке. Группа выходит на связь по заранее оговоренному графику, либо когда случается что-нибудь непредвиденное. Естественно, они не держат телефон включенным, чтобы разная жадная до ажитаций публика досаждала им, когда вздумается.
Тарифы на спутниковую связь - удовольствие не настолько копеечное, как мобильный телефон. В некоторых конторах предлагают входящие бесплатно, по факту их прячут в стоимость аренды аппарата. Достучаться до спутника на порядок накладнее, чем до ближайшей соты и по деньгам, и по энергии. В отчете не указана модель - только система спутниковой связи GlobalStar, но я думаю, что не сильно ошибусь, если выберу в качестве примера Qualcomm 1700. Его чаще всего берут с GlobalStar как наиболее удобный и экономичный. Ресурс аккумулятора в режиме разговора - 4 часа и в режиме ожидания 36 часов (по паспорту). На практике меньше. На морозе еще меньше. Зарядить в походе негде. Запасной аккумулятор - лишние 100 г веса в плюс и 100 бакинских в минус. Бывает навороченней, но тяжелее и дороже. Вывод - наши люди в булочную на такси не ездят и спутниковый телефон постоянно включенным не держат. Используется для связи в экстренных ситуациях. Случилось что -шли-шли и нашли труп (как вариант) - включили, позвонили, сообщили, выключили. Поразительна способность из житейского очевидного факта устроить страсти-мордасти. Не иначе, в журналисты подаются несостоявшиеся дятловеды.

К несказанному расстройству что для тех, что для других Перевал Дятлова-2 не состоялся. Видно, пермяки оказались недостаточно герои в сравнении с дятловцами. Туристы благополучно возвратились из похода, чем, безусловно, огорчили дятловедов, уже раскатавших было губенки на великую новую тайну. Отчет о лыжном маршруте третьей категории сложности в январе 2016 г. в районе Северного Урала интересен тем, что позволяет взглянуть на события глазами непосредственных участников, без дятловедско-журналистских шлаков.
Так получилось, что этот поход запомнится его участникам не только походными трудностями, горными красотами и дружной компанией. Ещё он запомнится печальной находкой в домике на перевале за вершиной Моттевчахль тела умершего отшельника Олега Бородина и тем шумом в средствах массовой информации, который совершенно неожиданно для нас был поднят журналистами... В результате наш вполне обычный, ничем особо не выдающийся поход оказался в топах российских новостей, на первых страницах газет, на телевидении и в интернете. А всё из-за того, что мы лишь сообщили в МЧС по спутниковому телефону через нашего связного в Перми информацию об обнаружении тела и его координаты. В связи с этим, данный отчёт преследует ещё и цель рассказать обо всём, что случилось с нами максимально точно, подробно и без каких-либо выдумок, появившихся в некоторых СМИ ещё в то время, когда мы штатно шли по маршруту и даже не догадывались о том, что нас почему-то все потеряли.

Блин, да никто вас не терял. Все нормальные люди все прекрасно понимали. Вопли о том, что группа, дескать, пропала, издавали журнализды и разносили дятловеды. Что те, что другие специализируются на превратном толковании фактов и раздувании бури в стакане воды.
7 января. Закончив траверс, в 15.25 остановились отдохнуть у северной оконечности горы. Едва переведя дух, уже через пять минут, чтобы не замёрзнуть на ветру, начали спускаться серпантином левее в сторону широкой седловины перевала между реками Тумпъя и Сульпа севернее Моттевчахля...
Вера, обладавшая, судя по всему, самым острым зрением в группе, разглядела плохо видимый заснеженный сарайчик на расстоянии не больше километра от нас, прямо на седловине. Немного подумав, решили свернуть и направились к сараю. Дошли до него в 15.55. Сарай из досок и рубероида, с печкой и нарами... Первой вызвалась освободить рюкзак Катя, начав выкладывать вещи на свободные нары в сарае. Одновременно с этим Галя начала вроде бы разбирать палатку, но вскоре сказала, что внутри что-то тяжёлое и ей одной не справиться. Андрей с Мишей пошли помогать... Внутри палатка оказалась заполненной чуть не на половину кучей барахла: какие-то старые спальники, типа геологических или армейских... Внутри тряпья прощупывается что-то объёмное и тяжёлое. Кто-то предположил вслух, что может быть там мясо, оленина какая-нибудь. Потом, заподозрив неладное, Андрей спросил громко, есть тут кто, вдруг человек спит или заболел. В ответ тишина. Тогда вдвоём с Мишей дёрнули с силой спутанный ком вещей и вытащили его примерно на полметра наружу. Только тут удалось откинуть край спальника – а там лицо мертвеца. Жёлтое, глаза широко раскрыты, бородатый. Попросили девушек выйти на улицу. Стали лихорадочно соображать. Первая мысль – выкинуть тело со шмотками на улицу и всё равно ночевать здесь. Но девчонки запротестовали, услышав про труп. Потом, вспомнив знакомые по детективам правила расследования смертельных случаев, решили, что лучше больше ничего не трогать, а уйти ночевать в лес. Все, конечно, немного нервничали, но эмоциям никто воли не давал. Действовали чётко и сосредоточенно, без лишних слов и обсуждений. Пока все собирались, Миша с Андреем, чтобы задокументировать находку для неизбежных в будущем объяснений с полицией, сфотографировали общий вид сарая и лицо умершего. После прикрыли лицо, помогли Кате собрать уже почти раскиданный рюкзак и в 16.30 двинулись вниз к лесу в долине реки Сульпа...

Обсудив за вечер случившееся, решили позвонить по спутниковому телефону нашему связному в Перми Рите, чтобы она сообщила в МЧС о нашей печальной находке. Сами звонить напрямую в МЧС или полицию конечно же не стали, так как экономили заряд батареи в спутниковом телефоне, а с компетентными органами быстро переговорить по такому поводу явно не получилось бы...
12 января. Сегодня решили дойти до базы Ильича [61.757978, 59.839919, 0.419] и заночевать в тёплой избе... Покончив с прекрасным ужином, расчехлили гитару. Но не спели и двух песен, как послышался звук моторов и к дому подъехали три снегохода с санями. Моментально выяснилось, что это экспедиция МЧС, направленная по нашему звонку забирать тело погибшего. Кроме трёх спасателей, ведущих снегоходы, с ними ехал следователь и репортёр телеканала "Россия 24" Николай Соколов. От спасателей совершенно неожиданно для себя узнали, что нас почему-то потеряли и об этом шумят уже два или три дня все СМИ страны, включая центральные телеканалы. Якобы мы сообщили о погибшем и после этого перестали выходить на связь. Да ещё связали всё это с тайной перевала Дятлова. Только тут мы осознали свою ошибку, заключающуюся в том, что надо было повторно позвонить Рите через день или два. Корреспондент тоже с ходу бросился брать у нас интервью и передавать его через спутниковую связь.

Основная ваша ошибка была не в этом. Группа возвратилась живой и невредимой, разрази ее Дятлов - вот, в чем прокол. Хотя на маршруте дважды, туда-обратно имелся великий уральский перевал Дятлова, и вы обнадеживающе не подавали признаков жизни. Форменное издевательство над дятловедами. Похерить столь бездарно столь напрашивающееся продолжение сериала "Дятловцы" означает наплевательское отношение не только к великой уральской тайне, но и лично к ее независимым от головы исследователям. По вашей милости разочарованные дятловеды вновь остались без свежей пищи для отсутствующего ума. Еще один сезон под хвост снежному человеку. А о журнализдах вы подумали? Нет, эти-то как раз грязь найдут. С сожалением убедившись, что похоронить вас не случилось, они с удвоенным рвением принялись ворошить загадочную личность усопшего. Дятловцы давно обглоданы, как шкурки от корейки, а тут судьба подарила свежий овощ. Свежезамороженный, точнее. Вдруг это клон товарища Дятлова, раздвоившегося в пространственно-временной магнитной аномалии?
Самая скандальная версия: живший на горе был так называемый «артинский убийца» — скрывавшийся от закона 55-летний педофил Владимир Сумин. Освободившись из мест заключения, он вернулся в родную деревню, взял ружье и расстрелял женщин, которые, по его мнению, были причастны к тому, что он был осужден. Были убиты двое, в том числе мама девочки, которая и написала на него заявление. После этого убийца скрылся в лесу... Другая, не менее «экзотичная версия» — о том, что погибшим в избушке на склоне горы Моттевчахль может являться беглый мэр Североуральска Юрий Фролов, пропавший летом 2014 года. 11 августа он не явился в суд, где рассматривалось дело по обвинению бывшего градоначальника в получении взятки. До сих пор никаких известий о нем не было... Впрочем, самая простая версия, к которой склоняются многие туристы, бывавшие этим летом на Северном Урале: погибший — автостопщик из Челябинской области Олег, который зимой скитался по южным окраинам России, а лето предпочитал проводить на Северном Урале, живя в охотничьих избушках. В частности, этим летом самые разные группы туристов встречали его в домике на северном склоне горы Моттевчахль.

дезерт игл 21-11-2017 13:43

Загадочная покойная личность имела при себе паспорт, поэтому долго выдерживать из личности интригу не получилось. Погибшим действительно оказался житель Челябинской области Олег Бородин, 47 неполных лет, в прошлом владелец небольшого автосервиса, который 17 лет назад неожиданно для родственников бросил все и начал странствия без цели. Им овладело беспокойство, охота к перемене мест - весьма мучительное свойство, немногих добровольный крест. Хотя в данном случае, наверно, более уместной будет другая цитата. До того прочно засела у него в голове мысль, будто все это нагромождение вздорных небылиц - истинная правда, что для него в целом мире не было уже ничего более достоверного. И вот, когда он окончательно свихнулся, в голову ему пришла такая странная мысль, какая еще не приходила ни одному безумцу на свете, а именно: он почел благоразумным и даже необходимым как для собственной славы, так и для пользы отечества сделаться странствующим рыцарем...
По словам бывшей супруги, Олег Бородин внезапно заявил, что ему нельзя спать с женщинами, есть мясо, и ушёл жить в горы. Экс-супруга Ольга Шеметова рассказала, что долгое время они жили счастливой семьей и растили сына, пока однажды муж не объявил ей, что уходит жить из города на природу создавать родовые поместья.
История о том, как вполне успешный владелец автосервиса вступил в секту и ушел из семьи, пережевана СМИ уже многократно. Приверженцы «Радомира» нашли в окрестностях Челябинска возле озера Шершни поляну, показавшуюся им бесхозной, построили на ней дом и жили там дружной общиной. «Они были все такие радостные, словно под наркотиком», — вспоминает Вячеслав [сын]. Когда объявился хозяин земли (сейчас в тех местах стоят коттеджи и строится микрорайон Западный), секта распалась. Рассказывают, что Олег тяжело переживал это, после чего пустился странствовать по стране.

В путешествиях он много фотографировал, по отснятым кадрам сегодня можно полностью восстановить его жизнь... Летние снимки (июль, август) — это бесконечный калейдоскоп гостей — туристов, которые заглядывали к Олегу в домик «на огонек»... В октябре Олег сделал два десятка снимков: уже заснеженный домик, снегоступы, которые он соорудил, он сам, бредущий по сугробам. В середине месяца отшельник снова отправляется в поход: 14 октября сфотографирована какая-то избушка где-то посреди леса. Вероятно, он искал на зиму более основательное жилье, но строение оказалось сильно разрушенным...
Мечтательные барышни без ума от еврейской народной сказки Шварца будут заламывать руки и петь славу безумцам, живущим так, словно они бессмертны. Они презирают смерть, и та в смятении отступает от них! Это сказка, детка. В действительности бывает совсем иначе.
"Это вообще старые геологические балки, когда в советские времена была геологоразведка, эти балки оставались: какие-то в хорошем состоянии, какие-то разрушенные уже", — сообщил спасатель первого класса Дмитрий Родионов.
Домик хорошо сохранился — в отличие от других полуразвалившихся сараев в тех местах. Летом в нем тепло и уютно: есть печка, крыша почти не бежит. Для зимы он не приспособлен никак: стены в полторы доски не спасут от мороза, как его не топи. [Отдельная тема - грамотность нынешних журналистов. Профессия, по идее, обязывает. Впрочем, она много, к чему обязывает, на что положили с прибором нынешние представители]. Пермские туристы, нашедшие отшельника, считают, что он намеренно остался в домике в горах, чтобы умереть: выжить в крепкие морозы в таких условиях, в которых он находился, невозможно. У бывшей жены Олега — другое мнение: она считает, что он хотел победить, доказать всем (и себе в первую очередь), что может перезимовать в горах. Никто не может, а он смог (бы). Сын считает, что отец хотел, наоборот, выбраться, уйти из домика с одной из последних групп, но они его бросили, не дождались. Это косвенно подтверждается запиской: «Олег Мы уехали, погода испортилась, беспокоимся за Степу».
Дневниковые записи свидетельствуют - последнее предположение наиболее близко к истине. C наступлением холодов незадачливый основатель родового поселения на собственной шкуре убедился, что шутки шутками, но с горами шутки плохи, особенно зимой. Может незаметно подкрасться злобный перевал Дятлова. Почуяв, словно Юдин, жопой жопу, странстаующий рыцарь решил, пока не поздно, заворачивать оглобли. Оказалось, что поздно, и это означало конец. Слава безумцу! Вечная слава. Ему не оставалось ничего другого, кроме как повторить подвиг дятловцев.

«Ухожу в сторону перевала Дятлова через гору Отортен. Кругом снег», – написал он 7 октября. А вечером в журнале появилась другая запись: «В камнях проваливаюсь по пояс, скорость – 200 метров в час. Две-три ночевки до Дятлова на снегу не выдержу. Вернулся». 13 октября он предпринял новую попытку спуститься с гор, о чем свидетельствует очередная запись: «Еще одна попытка». А 20 октября появилась последняя запись отшельника. «Это что-то! Думал, реки встали, и решил спуститься по Сульпе до Лозьвы, и по ней – до базы Ильича, делая в день по 18-20 км. Это немного. Тем более все время вниз по течению. Взял еды на три дня, сделал из канистры пешни и пошел. Но реки внизу текут в полный рост. Только валуны обледенели, а лесом идти – бурелом, засыпанный по колено мягким снегом. Каждый шаг – с трудом. В буреломе пешни застревают, пришлось скинуть. Скорость очень медленная. Пробовал идти прямо по дну реки, по камням, получается быстрее, но набрал полные сапоги к вечеру. Долбанул мороз – еле успел развести костер, обсохнуть. За три дня прошел километров 15, понял, что не дойду, и повернул назад...»
Отшельник пытался дойти если не до базы Ильича, то хотя бы до перевала Дятлова (полдороги), где он мог бы встретить людей. Погода не позволила ему этого сделать. В начале января Олег Бородин погиб от переохлаждения.
Ивдель, Свердловская область, 18 января – Судмедэксперты провели вскрытие тела погибшего в районе перевала Дятлова 47-летнего отшельника из Челябинска Олега Бородина, чтобы узнать причину его смерти. Как сообщил сегодня пресс-секретарь СУ СКР по Свердловской области Александр Шульга, по данным специалистов, мужчина скончался от общего переохлаждения. «При осмотре телесных повреждений, указывающих на криминальный характер смерти, обнаружено не было...»

Для справки. "Радомир" - объединение последователей неоязыческого культа женщины-богини Анастасии; другие названия - общероссийское общественное движение Звенящие кедры России; Фонд культуры и поддержки творчества Анастасия; Всероссийское Движение землепользователей "Сотворение". Специализировалось на книготорговле учением и земельных операциях с целью создания экопоселений, привлекая добровольные пожертвования членов в качестве основного источника финансирования. По ряду признаков подпадает под определение секты. Впрочем, дятловедение под него подходит еще больше.
Однажды мой муж, который уже два месяца безрезультатно искал работу, вернулся домой в приподнятом настроении, — рассказывает Ольга, бывшая супруга 34-летнего Алексея. — Стал говорить, что с интересными людьми познакомился, последователями лесной богини Анастасии. Они работу предложили, в центре книги и всякие обереги продавать... Спустя пару месяцев жить стало невыносимо. Он замучил меня книжками и разговорами о “правильной жизни”. Сперва я пыталась отшучиваться, но Алексея это приводило в бешенство. Еще через месяц муж поставил вопрос ребром: или мы продаем квартиру и переселяемся в деревню к “анастасийцам”, или мы расстаемся...
Чем-то рассказ этой женщины напоминает историю моттевчахльского героя. Слава безумцам?

Представляете, какой бы начался праздник на улице Дятлова, если бы бомж Олег из последних сил-таки дошел до перевала Дятлова, свалился там в изнеможении и замерз? Не говоря уже, чтобы сверзился в ручей и, желательно, что-нибудь расшиб себе в падении. Левое ребро - хрусть, пополам! Правое ребро... Нет, не могу. Что за походник нынче пошел? Стыдоба. Полный расколбас на дятловедских форумах сменился угрюмым унынием, а победа была так близка Шизофреники впали в апатию. Опять, блин, дело Дятлова не получило творческого развития. Мало того, что измельчавший эпигон не достиг места назначения, так еще ничего себе не поломал, слюнтяй! Обескураженные журнализды для проформы перетряхнули всю жизнь-подвиг новоявленного уральского героя в поисках пикантных фактов, но нарыли до обидного мало:
АиФ: На перевале Дятлова погиб отшельник по прозвищу Людоед.
МК: Отшельник Олег перед гибелью у перевала Дятлова вел себя странно...
Не зашло Драйв покинул топик, и даже виагра в виде (вау!) каннибализма была бессильна расшевелить процесс. Проблема в том, что отшельник Олег не ел не только человеческого, а вообще никакого мяса. От пересекавшихся с ним в тех ебенях туристов известно, что он был давним и убежденным вегетарианцем.
По приезду на место он помог нам разгрузить вещи, но свою палатку поставил поодаль. От предложенного ужина (наваристый суп с тушенкой) отказался: «Не ем мясо, я сейчас себе кашку сварю».
По словам родни, от мяса он отказался с тех пор, как прохудился крышей, т.е. ужо 17 лет как. Привести достоверный источник, поведавший им уж-жасное прозвище, журнализды затруднились - Есть информация о том, что местные жители манси дали ему прозвище Людоед.
"Есть информация" в переводе на русский называется ОБС, т.е. ни о чем - что-то кто-то где-то слышал. А, может, и не слышал. А, может, и не сказку... Но звучит завлекательно. Что должен делать настоящий журнализд АиФ с такого рода информацией? Правильно - выносить в заголовок.

Обратимся к другой пикантности. В чем московские комсомольцы усмотрели странность поведения Олега непосредственно перед гибелью? А ни в чем особенно - он всегда был с приветом.
На вид – бомжеватый человек, очень худой, жилистый, он же постоянно был на ногах. Одежонка на нем была плохенькая, никакого специального снаряжения для низких температур у него не было... У него была своеобразная психика. Олег рассказывал, что по специальности он инженер-электронщик, ему нравится быть свободным, ходить, где хочет, встречаться с разными людьми. У него были свои взгляды на жизнь, свои тезисы... Он производил впечатление не совсем здорового человека. Начинал что-то рассказать, все было вроде логично, потом вдруг начинал нести полную околесицу, речь становилась бессвязной...
Тоже мне, странности. Дятловеды с этим живут - и ничего. Оторопь охватывает просвещенного человека, случайно затесавшегося на дятловедское сборище. Не разобрать, то ли на демагогию наслаивается шизофазия, то ли на шизофазию демагогия, то ли все разом. В дятловедении, если помните, это называется "версии".
В МКшной статье тоже используется демагогический, по сути, прием. Формально автор в заголовке не соврал. Вел ли бомж Олег себя странно перед смертью? Да, если под периодом "перед смертью" понимать предшествующую жизнь. По крайней мере, ее завершающкю треть он провел в заведомо дятлонутом состоянии. А если рассмотреть буквально пару последних месяцев? Снова да, потому что дятлонулся он много лет назад, и с тех пор за ним, натурально, водились странности, включая в том числе последние месяцы. Каких-то новых чудачеств заключительного периода в статье не отмечено. Наоборот, пациент здраво оценил свое ближайшее будущее и попытался его избежать. Просто обстоятельства, одно за другим, сложились не в его пользу. Поблизости не нашлось пригодного для зимовки жилья, потом кинули предполагаемые попутчики, потом не повезло с погодой.

Дятлов с ними, с журналистами. у них помимо перевала Дятлова в запасе много всякого говна. Но дятловеды! Куда подевался их былой задор? Неужто весь пар ушел на дятловцев? На бомжа Олега ничего не осталось?
Обленились, олухи - приходится за них работать. Во-первых, как и в случае с серовским боингом, элементарно можно предположить, что бомж Олег добрался до перевала Дятлова. Тут-то перевал и проявил себя во всю свою аномальность. В сараюшку на Матьевочахль тело перенесли инсценировщики.
Во-вторых, манси. Туристы прямым текстом пишут, что это они навели их на бытовку. Покойный поддерживал отношения с местными жителями (а с кем еще там корешиться зимой), и те видели его последний раз живым 30 декабря. Стопудово они были в курсе, что бомж Олег отдал Дятлову душу. Однако сами решили благоразумно не высовываться, дождались прихода бледнолицых. Как и в случае с дятовцами, манси - очень многообещающая версия. Почему пудрили мозги насчет выпаса оленей? Что за русский был с ними на снегоходе на Рождество? И пусть не смущает настоящих исследователей тот факт, что телесных травм не выявлено. Со времен дятловцев шаманизм не стоял на месте и изобрел бесконтактные способы гасить туристов. Да и точно ли все ребра на герое были целы? Где можно ознакомиться с актами СМИ? Почему они до сих пор не опубликованы? Они засекречены? А-а, от нас что-то скрывают!
Пермяки тоже хороши, дурака сваляли. Бомжа Олега нужно было находить, как поздних дятловцев, в мае. Тогда бы как пить дать обнаружились выколотые диверсантами глазницы и ободранные снежным человеком мягкие ткани лицевого черепа. Обратим внимание на еще одно небезынтересное обстоятельство. Честных правил бомж Олег, когда начал не на шутку промерзать, не проломил бытовку, не располосовал изнутри палатку, а, напротив, в нее закутался, да так и помер, бедолага. Вы скажете, что на дятловцев пролила гептил ракета, атаковали огненные шары и т.д. Все так, но давайте не упустим, что просветленный сектант Олег был непьющий и один, аки перст. Он жил с собой в согласии. Ему абсолютно не с кем было конфликтовать.

дезерт игл 21-11-2017 14:31

Немало сил и вдохновения в формирование базовой аксиоматики дятловедения вложил покойный В.И.Коротаев. Остро переживая свою невостребованность после выхода в 1999 году в отставку в звании старший советник юстиции, бывший следователь по особо важным делам прокуратуры Свердловской области компенсировал ее интенсивным общением с журналистами. Газета "Ведомости-Урал" с теплотой отмечает радушие, с которым этот динамичный креативный человек привечал представителей второй древнейшей.
Collapse
Иногда поругивал для острастки за непорядочность, но, в целом, общение протекало плодотворно к обоюдному удовольствию. О своей следственной работе... Владимир Иванович всегда рассказывал много, охотно и интересно: об убийстве Листьева, о деле Елисеевского гастронома, о других известных делах, в курсе которых он был или слышал. К сожалению, в деле дятловцев, о котором, как на грех, больше всего спрашивали аномальные журналисты, Владимир Иванович еще только находился в самом начале славных дел. Его роль в раскрытии величайшей уральской тайны представляется недостаточно знаковой для такого заслуженного пенсионера. Какой-то сопляк с одной маленькой звездочкой, по его собственному выражению. Есть в этом некая историческая несправедливость, а раз так - тем хуже для истории. Мы вас научим дятловцев любить. Маленькая звездочка не помеха большой, но чистой звездной роли. Из интервью Коротаева газете "Московский комсомолец - Урал" 4.02.1999 (статья "Ария снежного человека", впоследствии неоднократно растиражированная аномально-мистической биомассой): Я отказался списать смерть туристов на переохлаждение. А ведь именно так доложили Хрущеву. Меня сняли за несговорчивость, и через двадцать дней дело уже было закрыто. Когда я обнаружил его в архиве, там не было ни данных судебно-медицинской экспертизы, ни свидетельств очевидцев, которые неоднократно наблюдали появление на небе странных летающих светящихся объектов. Владимир Иванович путает - данные СМЭ по всем дятловцам в деле есть. Допросы свидетелей Савкина, Новикова, Анисимова, Скорых, Малика и заметка из газеты "Тагильский рабочий" - тоже. Видимо, их впоследствии подложили инсценировщики. Нет только рисунков манси, которых кроме Коротаева никто не видел. В 1961 году, когда я впервые увидел изображение ракеты, я заметил, что её рисунки совпадают с изъятыми из дела рисунками манси. Трудно поверить, что ни разу до 1961 г. Владимир Иванович не видел изображения ракеты. Не смотрел кадры военной кинохроники, как бойцы заряжают Катюшу ракетами с надписью "по рейхстагу". Если он имел в виду космическую ракету, то, во-первых, она по форме несильно отличается от всех прочих ракет, во-вторых, ее изображение популяризировалось в советской периодике, на открытках, марках, значках и т.д. вместе с изображением первого спутника с 4 октября 1957 г. (фото взято из статьи М.Пискаревой). В-третьих, ракета в полете меньше всего напоминает свое каноническое изображение. Из сострадания к дятловедам будем считать, что подделать зарисовки ракеты инсценировщики оказались бессильны - настолько талантливо те были засвидетельствованы. Пришлось из материалов дела изымать и тупо херить.

Многие ветераны дятловедения, пропуская пережитые события через призму прожитых лет, своеобразно их трактуют. Какие-то факты опускаются, какие-то, наоборот, добавляются, какие-то претерпевают изменения в процессе воспоминаний. Целостной непротиворечивой картины не складывается. В общем и целом, на воспоминания ветеранов полагаться нельзя. Это не дятломерзкий perdyat придумал, мнение взято с самых что ни на есть истово, даже, я бы сказал, неистово верующих в великую дятловскую тайну форумов.
Я, наверное скажу крамолу, но очень большая часть загадки лежит именно на поисковиках. Они дают абсолютно противоположную информацию. Друг другу противоречат. А ведь все были там, видели своими глазами и т.д. Я уже и не знаю словам кого из них верить.
Дятловеды рассчитывали прояснить расхождения в разных местах УД, опросив непосредственных свидетелей событий, но в результате противоречий оказалось еще больше. Престарелые свидетели путаются, не помнят, отчасти придумывают, причем им кажется, что они так помнят. Короче, бардак. Во всем, как всегда, виноваты инсценировщики. Они не только фальсифицировали УД, но и повернули мозги набекрень ветеранам.
После разъяснений участников поисков история стала иметь еще более подозрительный и запутанный вид... А нам и так вопросов хватало. А теперь и подавно... конспирологи получили "пищу" для умов...
Конспирологи обычно объясняют путаницу подпиской о неразглашении, которой о сю пору связаны по рукам несчастные поисковики, причем это наименее параноидальное предположение. Сговор поисковиков с инсценировщиками; поисковики - не те, за кого себя выдают; порча (программирование), наведенная НЛО на поисковиков... Вы сами знаете, что когда дятловеды берутся раскрывать придуманный ими заговор, они это делают со вкусом. До непогрешимых дятловцев - и то докопались: Кривонищенко - агент КГБ, Золотарев - абвера. Ничего святого за душой. Наивно полагать, что они пощадят пенсионеров. Еще наивней - что огрехи следствия удастся устранить, заново опросив престарелых свидетелей. Заговариваются по старости, по забывчивости, кто-то желает сделать приятное интервьюерам, откопавшим его из забытья, и невольно модулирует воспоминания в ту форму, которая, как ему кажется, от него ожидается. Не всегда впоследствии можно выявить и устранить связанные с этим искажения. Кто-то желает приукрасить свою значимость в молодые годы и потешить ЧСВ в отместку блеклому пенсионному прозябанию. Кто-то с головой окунулся в дятловедение, поддался царящему там маразму, и на выходе будут уже не воспоминания, а - бери выше - "версии". Кто-то, напротив, до последнего времени пребывал в счастливом неведении, что не самый яркий эпизод в его жизни почти 60 лет назад кого-то еще волнует. Но раз волнует, вот вам пжалте. Какая тайна, вы сказали? Великая, да еще уральская? Вах, канэшно, был и состоял и участвовал. Аксакал воспаряет горным орлом, и его полет не способна стеснить такая мелочь, как установленные факты. Он не в теме, что они установлены. Так в дятловедении возникает не просто новая версия, а новая версия реальности. С жадностью навозников набрасываются дятловеды на свежий высер, удивляясь, как это он не сходится с предыдущими ораторами? Более того, он может расходиться с предыдущим высером того же автора, если тот уже забыл, что вспоминал годом раньше.

дезерт игл 21-11-2017 14:34

есть еще такая категория коллег - и она довольно многочисленна - которая любит мусолить одни и те же дневники, выискивая в них потаенный смысл, разглядывать по миллиону раз одни и те же фотки, пытаясь найти что-то новенькое, и самое интересное - слушать пожилых, 80-летних людей, на умственные способности которых давно уже наложил отпечаток возраст, задавая им вопросы о событиях 55-летней давности, в надежде, что они вспомнят что-нибудь эдакое, что вкупе с фотками и дневниками можно будет замесить в очередное обсуждение, с тем чтобы вся эта бодяга продолжалась до бесконечности. И они, ветераны, вспоминают!
Получается, грош цена "воспоминаниям". Откуда тогда взяться новым сенсационным подробностям в дятловедении? Нет, рано списывать ветеранские мемуаразмы. Дятловеды думали, думали и придумали. Саша КАН: наша задача - выделить рациональные зерна из каждого воспоминания. Проблема дятловедов в том, что они совершенно не заботятся о том, как их придумки впишутся в окружающий материальный мир. Сашино предложение - типичный огненный шар. Работать оно не будет несмотря на то, что Саша выделил его жирным цветом. Одному дятловеду покажется рациональным одно, другому - другое. И так каждому в соответствии с его версией. Конец немного предсказуем (с). Дятловеды сойдутся стенка на стенку, и снова будет over9K кирпичей говна. Разве от них кто-нибудь ждал другого? Бардак не только в документах и мемуарах, главный бардак - в головах.

Хорошо, допустим, с точки зрения ортодоксального дятловедения Фима щенок и ренегат. Без году неделя в дятловедении, а посмел замутить собственный шабаш без высочайшего на то соизволения говнофонда. Заслушаем бывалых дятловедищ, преданно глядящих в рот к былинным, еще Дятлова видевшим гуслярам, и пускающих скупую слюну при первых признаках аутпука. Ибо чем больше преданий соберет дятловед, тем больший респект он снищет от всех прочих дятловедов. Ибо как учил жить дятловедов в своей программной речи Саша КАН (а не программных у него не бывает) Добыча и обработка инфы - почетная обязанность любого знатока ДТ. Тем не менее даже у матерых "знатоков ДТ" прорывается настоящее отношение к этой "инфе".
Маня Пискарёва: Сама лично не понимаю, то ли ветераны пересказывают услышанное друг от друга, то ли высказывают свои личные воспоминания.
Журналист Кизилов (лютый друг Майи, крестный отец персонажа Фиолетта и всех Золотаревых):
В начале июня 2013 года в Екатеринбурге под эгидой Фонда памяти группы Дятлова состоялась встреча ветеранов поисков..., как я понял, с приглашёнными счастливчиками. Встреча была названа 'интервью', но прошла в виде застолья... философствование так называемых 'ветеранов', прямо скажем, идиотское. Ветераны философствовали в трезвом состоянии или после принятия некоторого количества?
А вот и самолично Саша КАН: К сожалению современные данные от ветеранов и следопытов не всегда совпадают а) друг с другом б) с УД.
Видите, даже дятловеда подчас посещает здравая мысль: Бич абсолютно всех интервью - это стереотипы. Услышав/ увидев/прочитав какой-либо рассказ/сюжет/заметку, ветеран впоследствии может невольно пересказать его уже от себя.
Но дятловед на то и остается дятловедом, что не в состоянии этой здравой мыслью здраво распорядиться.
На мой взгляд, все ветераны-59 интервью дают вполне дружелюбно. Мне ни разу не показалось, что специально что-то скрывают. Ну, возможно опасаются, что новый их рассказ не сойдется с прошлым.
Ну, не сойдется - и не сойдется. Подумаешь, мелочи! В мемуарах не место для пошлый правда, надо с умным видом нести пафосный хуйня. Дальше вообще блеск.
1) Ветераны никогда не врут; 2) Ветераны лишь иногда путаются в воспоминаниях...
Это уже из области армейских маразмов. Пункт 1 - ветераны никогда не врут. Пункт 2 - когда ветераны врут, смотри пункт 1. Глядя на дятловедов, нельзя не удивляться, насколько они не дружат со здравым смыслом, потому что, вообще говоря, правда одна. Это было известно еще от фараонов до советской власти. Если n заслуженных поисковиков выдали n версий реальности, значит, как минимум, n-1 из них врут. И то, что они, может быть, врут непреднамеренно, отнюдь не облегчит Саше раскрыть его любимую уральскую тайну даже если бы 1) он был на это способен; 2) она там была.

Ох уж эти сказочники! Они в подметки не годятся Коротаеву по количеству удобрений, внесенных в тему дятловцев под видом воспоминаний. На этой компостной куче взросло, напиталось и созрело поколение идейных дятловедов, по мере сил просвещающих безыдейный интернет жуткими подробностями трагедии группы Дятлова. Читаешь такое с содроганием и понимаешь, что ведь действительно трагедия. Бедные несчастные дятловцы. К несчастью, основное несчастье поджидало несчастных впереди. То дерьмо, в которое они вляпались на перевале, - цветочки по сравнению с тем, в котором они сейчас. По милости дятловедов название перевал Дятлова превратилось в синоним слова дурдом.
-это был тот, кто перевозил трупы Дятловцев - пилот Г. Патрушев.
-участников поисковой группы впечатлило совсем другое: абсолютно седой волосяной покров, оранжевый цвет кожного покрытия, у 2-х умерших пустые глазницы.
-28 мая 1959 г. Коротаев вынес постановление о прекращении дела.
-В. Коротаев почти сразу понял, что палатка была разрезана изнутри.
-Из воспоминаний Коротаева, который ассистировал во время вскрытия...
-Члены комиссии, которые приехали из Свердловска и Москвы, употребляли алкоголь в большом количестве, как будто знали о серьезной опасности, связанной с трупами членов группы Дятлова.
В ординаторской стояло два чана со спиртом, и мы опускались туда, в спирт
Старые-старые сказки дедушки Коротаева добросовестно пересказываются дятловедами. Особой любовью пользуется, понятно, байка про спирт:
Так, например, со слов следователя после вскрытия они окунались в бочку со спиртом, зачем???
Но и личный контроль Хрущева тоже исправно присутствует:
Зачем, Хрущев лично курировал проведение поисков туристов???
Важнейшим представителем «высшего начальства», который докладывал о результатах расследования напрямую Никите Хрущеву, являлся 1-й секретарь Свердловского областного комитета партии, Андрей Павлович Кириленко.
Когда нашли вторую часть группы, Кириленко вызвал в областной комитет Коротаева и поделился своими впечатлениями об инциденте: Хрущёву доложено, что все члены группы Дятлова замерзли и дальнейшее расследование не является нужным. Зина Колмогорова, сестра погибшей участницы группы Дятлова, чудным образом смогла попасть на приём к Кириленко...
Прикиньте, как член ЦК, кандидат в члены Политбюро вызывает "сопляка с маленькой звездочкой" из заштатного Мухосранска городского типа, чтобы "поделиться впечатлениями". Доложить состояние дел, выслушать мнение, спросить совета... Да и как могло быть иначе? Любому дятловеду известно, что Коротаев играл центровую роль в расследовании. Рядом с его титанической фигурой меркнет даже "Зина Колмогорова, сестра погибшей участницы группы Дятлова".

дезерт игл 21-11-2017 14:37

Не удивляйтесь, это дятловедение. Главное, как учил Саша, выделить рациональное зерно. Если неизвестно, было ли дело дятловцев на личном контроле Хрущева, зато хорошо известно, что чаще всего это утверждение встречается в контексте откровенной хуеты, какой рациональный вывод отсюда напрашивается?

По поручению матери одного из туристов, Риммы Колеватовой, некто отправляет телеграмму на имя Н. С. Хрущева. В оправдание дятловедов следует сказать, что они, большей частью, перевирают родственные отношения, имена, события не специально, а оттого, что не хватает памяти охватить и удержать объем информации. Вот и путаются в мыслях, как ветераны в воспоминаниях. Зачем изобретать таинственного отправителя "некто", если телеграмма подписана: по поручению родителей - Колеватовы, Анисимовы. Значит, кто-то из них и отправил. Третьего не дано. Попробуйте обратиться на улице к некоему случайному прохожему - извините, у вас паспорт с собой? Тогда зайдите, пожалуйста, на почту, вот текст, отправьте телеграмму Путину. Что прохожий вам ответит? Не могут дятловеды без умножения числа сущностей.
Может быть, их смутила фамилия Анисимовы? Они надеются, это инсценировщики? Понятно, что настоящий дятловед не читатель. Он ни разу не замутнен фактами по теме. Для чего читать материалы, когда они ограничивают простор для больных фантазий. Все же если бы дятловеды были не так увлечены сочинением кладбищенских историй про дятловцев, которые на их новоязе называются версии, возможно, у них бы достало времени открыть допрос свидетеля Колеватовой (т.I, лист 271) и прочитать: Заместитель председателя спортивного клуба при УПИ т. Мильман... позвонил моей сестре Нине Сергеевне Анисимовой с просьбой доставить карту, по которой можно было бы начать поиски. Но эту карту мой брат Александр взял с собою в поход. Нина - родная сестра Риммы и, по транзитивности, Александра Колеватова. Сорри, по-дятловедски следует говорить "Колеватого".

Эту телеграмму дятловеды считают железобетонным аргументом посвященности Хрущева в дело дятловцев. Поскольку многие из них сравнительно недавно были отпущены под честное слово из сумасшедшего дома, в интернете они производят впечатление не от мира сего. Они полагают, будто любая телеграмма, начинающаяся со слов "Дорогой Никита Сергеевич", автоматически ложилась на стол Хрущеву. Ежедневно на имя царя поступает тонна писем. Пишет униженный и оскорбленный люд, отчаявшийся добиться справедливости. Пишут наивные, думая, что царь всеблаг и всемогущ, только злые бояре скрывают от него картину.
Мы, рабочие завода «Красная звезда» г. Кировограда решили обратиться лично к вам, так как наши местные партийные руководители не обращают внимание на наши жалобы. Вот уже скоро год как наша область перестала снабжаться жирами, сливочного масла выбрасывают не больше, чем на сто чел., сала нет, нет даже маргарина. (с).
Сэр, имеем честь сообщить Вам о следующих инцидентах, которые нельзя обойти молчанием. Неполиткорректные русские студенты называют нас обезьянами. Наш черный брат Абдул Хамид Мухаммед получил пизды за то, что танцевал с рюсски дэвушка. Ментяры, суки, проявляют предвзятость. Где, еби ее мать, толерантность, дружба народов и вся эта лумумба? (с)
"Комсомольская правда" публикует воспоминания бывшего начальника охраны, как просительница выследила Хрущева на госдаче, подплыла, когда тот рыбачил, и вручила жалобное письмо. Женщина достала из лифчика письмо и передала его Никите Сергеевичу. Просила помочь решить жилищный вопрос... - А что охрана? - Ну не стрелять же в женщину! Ее вывели на берег и, установив, что плохого не замышляла, отпустили восвояси. Надеюсь, что начальник охраны сделался бывшим сразу после рассказаного эпизода.
Если бы Нина Сергеевна с Риммой Сергеевной, синхронно подплыв к Хрущеву, передали ему из лифчика в руки свои аргументы, вопрос, по крайней сере, его знакомства с ТГГГД был бы снят. Но и то эпизодическое знакомство не означает заинтересованность и контроль. Подозвал ассистента, кинул - разберитесь! - и тут же забыл, потому что клюет. Если только пловчихи не расшугали рыбу. Хотя клев там от подобных мелочей, наверное, не зависел. Корреспонденцией, поступающей на имя первого лица по почте, ведает другой многочисленный штат. В конце концов, не от хорошей жизни женщина пустилась вплавь. Вероятно, до этого писала и не раз. Телеграмма про дятловцев не была ни важнецкой, ни прикольной, чтобы иметь шанс просочиться через каскадный фильтр секретариата и попасть пред светлы очи. Рядовая кляуза, каких тысячи. Дорогой Никита Сергеевич, пишут вам родители дятловцев. Мы недоглядели за детьми и отпустили их в поход, из которого они не вернулись. Хотя раньше обычно возвращались. Вот мы и расслабились. Это вы во всем виноваты, в конце концов, не мы же. Вы на данном историческом отрезке у нас типа вождь. А-а-а! Все пидарасы! Верните нам наших дятловцев!!!
Во всяком случае, сведений об обратном у дятловедов нет. Есть только жгучее желание представить несчастный случай в горах чем-то таким государственно-масштабным. Особенно этим любят увлекаться ветераны дятловедения. Возвеличивая значение дела дятловцев для государства, они одновременно подчеркивают свою значимость.

дезерт игл 21-11-2017 14:40

Незадолго до безвременной коротаевской кончины неблагодарные дятловеды объявили его лжесвидетелем. Некоторые объясняют это тем, что в заключительный период творчества, ближе к 77 годам, Владимир Иванович мочил такие корки, едва завидев охочих до новых сенсаций слушателей, что грозил окончательно дискредитировать дятловедение даже на фоне прочих ветеранов. Надлежало срочно отмежеваться. Невероятно, но оказалось, что на его "воспоминания" нельзя полагаться как на достоверные. Кто бы мог подумать! Злые людишки просто завидовали его размаху и популярности у журналистов. К интервью Владимир Иванович подходил очень рьяно и, в очередной раз порывшись в памяти, радовал пищущую братию интереснейшими подробностями в деле дятловцев. Оцепившие морг кэгэбэшники, купание после вскрытия в бочке спирта, пытки манси, лыжная пробежка Курикова в обком, определение на глаз, откуда резана палатка, отстранение от дела за нонконформизм с партэлитой, последующая фальсификация УД - это только выборочный вклад Владимира Ивановича в компостную кучу дятловедения. Глыба, человечище!
Невзирая на устроенный глыбе импичмент "воспоминания" Коротаева продолжают активно муссироваться дятловедами, потому что если их убрать, великая уральская тайна рассыпется. Исчезнет конспироложный флер загадки. Останется кондовое распиздяйство и кондовые же потуги это распиздяйство скрыть за ширмой тайны и геройства. Чем прикажете заниматься дятловедам? Разве что цепляться за складки криво скроенной ширмы, выискивая в них следы тайного заговора, благо они и так этим занимаются.

Миф про личный контроль Хрущева возник не на пустом месте. На мой взгляд, два фактора способствовали его появлению. Во-первых, Хрущев не гнушался вмешиваться в судебный процесс, отменять решение суда и выносить собственный приговор вопреки действующему законодательству. Достаточно вспомнить дело валютной фарцы 1960-62. Для дятловедов оно примечательно тем, что в нем не отметился Коротаев. Мог ли Хрущев вмешаться в дело дятловцев? Мог. А раз мог, значит, так и было. Я оказался там, потому что меня завернула полиция. Я говорил с полицейским, я помню его лицо, а он должен вспомнить меня... Он смотрел на меня, когда я катил эту коляску, я это чувствовал... Я скажу, что помог перенести и чемодан. Если он действительно видел, что я перевез коляску, он не сможет уверенно ни подтвердить, ни отрицать чемодан. Что мне и нужно (с).
Во-вторых, к делу дятловцев проявился интерес со стороны Генеральной прокуратуры. Вполне ожидаемый, заметим, интерес, ибо дружный схоженный пиздец 9 человек бай дефолт дает повод вышестоящим надзорным инстанциям провести проверку деятельности органов на местах с целью укрепления правопорядка и исполнительской дисциплины. В материалы УД подшито письмо из прокуратуры Союза в Свердловскую прокуратуру Прошу Вас сообщить о результатах следствия и принятом решении по делу о гибели студентов лыжников от 11 мая (т.II, лист 58). На нем резолюция прокурора области Клинова: т.Иванову - дать ответ. Следом - аналогичное письмо из Прокуратуры РСФСР от 15 мая (т.II, лист 59) с аналогичной резолюцией Клинова: т. Иванову. Подготовить ответ.
10 июня в Свердловск поступает уже не письмо, а телеграмма, подписанная на этот раз не зам.нач. следственного управления, а помощником Генерального прокурора: Шлите информацию принятом решении делу гибели студентов лыжников. Теребилов. (т.II, лист 43).
Помощник генерального прокурора - фигура, понятно, не из последних. Все же контроль с его стороны не есть личный контроль Хрущева. В.И.Теребилов пойдет в гору при Брежневе, станет министром юстиции, председателем Верховного Суда, членом ЦК, депутатом Верховного Совета от освобожденных хлопкоробов Востока, будущих дворников и строителей манси-сити. Хлопковое дело, в которое он войдет не, как обычно, на стороне закона, а подозреваемым, поставит точку в его блистательной карьере. В апреле 1989 г. его выпилят Гдлян и Иванов (другой). Человек, похожий на Теребилова, будет замечен в получении взяток в особо крупном. Но это случится через 30 лет, а пока он всего лишь помгенпрокурора и напоминает Свердловской областной прокуратуре, что срок следствия по делу дятловцев истек в конце прошлого месяца. Пора и честь знать. Дайте ознакомиться для порядка.
По закону на следствие отводилось 2 месяца. 28 апреля следователь Иванов и зам.нач.следственного отдела Лукин, которого тарелочник Чернобров безнадежно путает с Ивановым (все фигня по сравнению с мировой уфологией) запросили прокурора области продлить следствие еще на месяц. Клинов им лишний месяц накинул. 11 мая генпрокуратура возжелала знать, в каком состоянии находится дело. Ей, по всей видимости, было отвечено, что расследование еще в процессе. 28 мая дело, наконец, было закрыто. 10-го июня исправно обозначилась генпрокуратура и спросила статус плиз. Ей ответили, что все пучком и отправили дело для ознакомления - нате, отъебитесь: Дело гибели студентов выслано пятнадцатого июня авиа Уракову. Прокурор Свердловской области Клинов.
Как можно видеть, следствие шло обычным порядком, без особенной спешки и нервотрепки, на которую упирают дятловеды. Не уложились в отведенные сроки - пожалуйста вам месяц сверху. В 10-е числа ежемесячно по должности просыпалась генпрокуратура со стандартным вопросом доколе? Возможно, в конце не обошлось без руководящего пинка для лучшей стимуляции процесса, но, в целом, страшные истории, как следствие непрерывно прессинговала Москва, требуя туристов поскорее с глаз долой и засекретить нахрен, в действительность не ложатся.
После проверки в Москве дело было возвращено в Свердловск 11 июля 1959 года. При этом Прокуратура никакой новой информации не сообщила и не давала указаний засекретить дело. По распоряжению прокурора Свердловской области дело какое-то время хранилось в секретном архиве (листы 370—377, содержащие результаты радиологической экспертизы, были сданы в особый сектор). По мере того, как Челябинск-40 и Москва-700 становились достоянием гласности, радиологию рассекретили и дело сдали в обычный архив (государственный архив Свердловской области), где оно пролеживает доныне. Хотя спецхран от безумных дятловедов был бы сейчас не менее оправдан, чем во время ядерных испытаний. Охрана также не помешала бы могилам дятловцев, где дятловеды периодически собираются устроить эксгумацию, и самому перевалу, пока его не засрали окончательно

дезерт игл 21-11-2017 14:49

свою очередь, дятловеды кивали на печатный источник. Типичным примером служит миф про замдеканство Дятлова, возникший из ниоткуда. Из тумбочки, как в старом анекдоте: беру деньги в тумбочке, куда их кладет жена, которой их даю я, а я их где беру? В тумбочке. Миф про личный контроль Хрущева имеет то же происхождение. Недаром у дятловедов они обычно соседствуют бок о бок: молодой, но безумно талантливый Дятлый и старый хрущ Хрущов - уж он-то знал, от чего в действительности загнулись туристы. Известно, что за ходом расследования следил лично Никита Хрущев. И несколькими строками ниже: Руководитель - студент V курса УПИ Игорь Дятлов. Опытный турист и весьма умный парень: незадолго до рокового похода ему, студенту, предложили должность заместителя декана радиофакультета УПИ. Он обещал подумать... Подумать только - он благосклонно обещал подумать. Великий Дятлов! Таких заманчивых предложений у него было пруд пруди. Своей ленинской скромностью в этой интерлюдии он неуловимо напоминает Коротаева, хотя ее авторами являются журналисты КП. Оба мифа берут официальное печатное начало из-под другого бойкого журналистского пера. В повесть Анны Матвеевой Перевал Дяятлова (2000 г.) включен небольшой словарь, в частности, по упомянутым в тексте персоналиям, где на букву Дятлов, сообщается: В 1959 году Дятлову была предложена должность замдекана радиофака (!). Про Хрущева: О трагической гибели на Северном Урале группы туристов из УПИ Хрущев узнал сразу после того, как начались поиски. Он просил докладывать ему лично о результатах розыскных мероприятий, и позднее - о следствии по делу. Многих исследователей дятловского дела этот факт убеждает в том, что в отношении туристов группы Дятлова была применена зачистка, и уж во всяком случае, это обстоятельство доказывает "военную" причину трагедии.
В повести переплетены две сюжетных линии - художественная и документальная. В начале повести (от автора) говорится: Документы, приведенные в книге, - воспроизводятся по оригиналу, иногда с небольшими сокращениями. Современные герои - вымышлены, хотя у некоторых есть прототипы. Словарь относится к документальной линии. Любопытно, из каких документов Матвеева почерпнула ставшие дятлоклассикой с ее легкой руки сведения про личный контроль Хрущева (и заодно обещанное Дятлову замдеканство)? Анна этого не скрывает - словарь составил некто Эмиль Сергеевич Кац. Он учился на одном курсе с Игорем Дятловым. Пытался расследовать причины их гибели самостоятельно. Загремел в тюрьму - возможно, что поэтому. Все думали, он забросил это дело... Эмиль Сергеевич относится к другой сюжетной линии повести - художественной, т.е. согласно дисклеймеру в начале повести является вымышленным персонажем, хотя, возможно, с прототипом. Надо отыскать "Эмиля Сергеевича" и поинтересоваться, откуда он прознал про личный контроль Хрущева. Увы, ничего не получится. В первой же главе герой приказал долго жить, унеся тайну с собой, как дятловцы. Эмиль Сергеевич лежал на полу, вытянув прямые ноги в продранных на пальцах тапочках. - Сердце, - сказал кто-то тихий за моей спиной...
Интересно, что при жизни покойный не рискнул передать авторше свои уникальные сведения. Она получает информацию уже после того, как тот отбыл в мир иной, используя в качестве канала связи сновидения. Приснившийся Эмиль Сергеевич четко распорядился "найти картонный конвертик". Ничего легче не было - в сумке было только два таких, и оба из квартиры Эмиля Сергеевича. В первом конверте лежала пачка ксерокопий, часть которых дублировала документы, полученные мною от Светы. А вот из второго я достала свеженькие, видимо, недавно распечатанные на хорошем принтере листы. Это был современный текст, но в том, что он также касается дятловцев, сомнений не было...
Я долго смотрела на густо занятые шрифтом страницы. Да, Эмиль неплохо поработал. Теперь я чувствовала себя лошадью, подкованной на все четыре ноги. Видимо, старик никак не мог решить - что теперь делать с этим словарем? То ли передать его в какой-нибудь журнал, то ли доверить сведущему человеку? Смерть не дала Эмилю Сергеевичу решить эту дилемму, а судьба в лицах Иры и Надежды Георгиевны передала "Словарь 1959" мне

Грешно веселиться над убогими, но зацените глубину расстройства дятловедов, считающих это доказательством. Обычно им хватает аргументов типа зуб даю и бля буду, однако Матвеевой требовалось, чтобы дятловеды подсознательно воспринимали фуфел за действительность. Как видите, они неплохо ведутся на астрально обретенные мемуары. Вводится придуманный персонаж, который тут же умирает в самом начале действа во избежание лишних вопросов. Через некоторое время после кончины он выходит из загробного мира на связь с Матвеевой и дает ей во сне ценные указания по поводу своих мемуаров. Этого достаточно, чтобы изложенные в них сведения перекочевали из художественной в документальную часть повести. Достаточно для дятловедов. На каком основании, возникает недоуменный вопрос, если, конечно, читатель не совсем еще ку-ку? Среди аудитории перевала Дятлова такие встречаются редко и случайно. Отбросьте накрученную Матвеевой драматическо-мистическую поебень, и остается прежнее по своей сути обоснование - из серии зуб даю. Даже если предположить, что у почившего героя имелся прототип, откуда ему стало "известно, что за ходом расследования следил лично Никита Хрущев"? Тот ему лично сам сказал? Секретарша в приемной поделилась? А кто? В повести нет ответа. Почему этот тип (прото) не мог просто соврать преувеличить, как остальные ветераны? Боюсь, этого уже не узнать. Что-то подсказывает, что прототип Эмиля Сергеевича, буде таковой имелся, а не был сочинен Матвеевой вкупе с приписанным ему "словарем", протянул тапочки заодно со своим героем, и круг замкнулся. Тумбочка!
С тем же успехом приснившийся Эмиль Сергеевич мог бы поведать непосредственно побудительный мотив геройской гибели дятловцев, открывшийся ему по переходе в мир иной. Опыта общения с духами авторше не занимать. Из той же повести "Перевал Дятлова, или тайна Девяти": Как-то раз, по-моему, три года назад... мы - четыре вполне взрослые и самостоятельные девицы - устроили спиритический сеанс... Сначала мы вызвали дух Беллинсгаузена. Почему именно Беллинсгаузена, я не помню. Но он пришел и долго, обстоятельно отвечал на все наши глупые вопросы: когда я выйду замуж? Сколько у меня будет детей?... Чего тогда тянуть кота за принадлежности? Нахуй Беллинсгаузен или какой-то не пришей рукав Эмиль Сергеевич. Пусть бы во сне Матвеевой явился лично Дятлов и четко по форме доложил, по какой причине окочурился. И все - готово "документальное" свидетельство, с которым не поспоришь. Но дело в том, что дятловедам не нужна точка в деле дятловцев. Регулярные посиделки на дятловедских форумах с такими же душевнобольными и переливание из пустого в порожнее под названием исследование великой тайны давно превратились в болезненную зависимость, как для наркомана доза. Матвеева поступила гуманно по отношению к дятловедам, что изъяснялась полунамеками и намутила Эмиль Сергеича с дневником.
Пожалуй, это был самый убойный аргумент дятловедов. Более весомых доказательств в пользу дела дятловцев на личном контроле Хрущева нет.
TAGS мифы дятловедов

полковник1 21-11-2017 15:35

ну вы бля обуели своими портянками давай в двух словах чо там былО
Kiriehkin 21-11-2017 15:36

Кто нибудь все прочитал?
полковник1 21-11-2017 15:39

да ну нах, я столько букав не знаю в принципе а картинак там нет
дезерт игл 21-11-2017 16:06

quote:
Кто нибудь все прочитал?

А все не обязательно, там стеб над дятловедами
quote:
да ну нах, я столько букав не знаю

Лови ссыль
дезерт игл 21-11-2017 16:07

https://perdyat.livejournal.com
dervish 21-11-2017 16:07

quote:
Кто нибудь все прочитал?

неподкупный журнолезт расстебал пердятлов о пяти с половиной портянках. с дополнительными трупезиусами.
сяо-хяо (()
Н.Валерич 21-11-2017 16:50

quote:
Изначально написано Kiriehkin:
Кто нибудь все прочитал?

Прочитал .
Чего-то журналист хреново учился в своём "журналистком коледже" , прыгает с пятого на десятый (хз чего ) .
Скорей всего отрабатывал чью-то просьбу строча текст - чем больше листов тем выше гонорар .
полковник1 21-11-2017 17:41

quote:
Лови ссыль

ну во так то лудше а то повесили простыню ссаную.
Nick Brake 21-11-2017 17:49

К сожалению, это тоже один из симптомов "дятловедения головного мозга": потребность на полном серьезе анализировать, критиковать и р-р-разоблачать всех прочих патологических дятловедов и паразиирующих на этой теме пейсателей и журнашлистов
Н.Валерич 21-11-2017 18:13

Вернусь к теме саней .

Если разобраться , то на санях пусть даже на волокушах из запасных лыж логичнее везти крупногабаритный и негабаритный груз плохо укладывающийся в рюкзак .
Таким грузом у ГД была палатка , ведра , мандолина , топоры и пила (ножовка или двуручка (?) отмеченная в протоколе как поперечная).

Оставив 50 кг "мелкого" груза в лабазе они решили палатку на себе переть ? Вёдра с топорами и пилой тоже ?

полковник1 21-11-2017 18:17

ну короче мозгойопы, эх нет в жизни счастья не дают тайну из херни сделать ичот никто на мой вопрос на предыдущей странице не отвечает - какого корня манси сидели с вечера до утра прежде чем начать мочить дятлов если токо злобой наливались
Nick Brake 21-11-2017 18:49

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Если разобраться , то на санях пусть даже на волокушах из запасных лыж логичнее везти крупногабаритный и негабаритный груз плохо укладывающийся в рюкзак .


Это при условии, что эта волокуша работает.
Судя по боевому листку - у дятловцев она так и не заработала. То есть - либо разваливалась, либо не хотела ехать ровно по лыжне, либо тормозила со страшной силой (груз оказывался ниже, чем гребень снега между "колеями" лыж, и зарывался в нее). И они на нее плюнули.
дезерт игл 21-11-2017 18:56

quote:
сожалению, это тоже один из симптомов "дятловедения головного мозга": потребность на полном серьезе анализировать, критиковать и р-р-разоблачать всех прочих патологических дятловедов и паразиирующих на этой теме пейсателей и журнашлистов

В ЖЖ Пердятел хоть юмор есть, а то я саипался уже читать "про космические корабли бороздящие просторы Большого театра и падающие на дятловццев"
Н.Валерич 21-11-2017 19:24

quote:
Судя по боевому листку

Судя по боевому листку это вовсе не волокуши из пары запасных лыж .

\\\\НОВОСТИ ТЕХНИКИ
Туристские сани
(отставлено пустое место)
Хороши при езде в поезде, на машине и на лошади. Для перевозки груза по снегу не рекомендуются.
За консультацией обращаться к гл. конструктору тов. Колеватову.__
Видимо на пустом месте предполагался рисунок .

quote:
То есть - либо разваливалась, либо не хотела ехать ровно по лыжне, либо тормозила со страшной силой (груз оказывался ниже, чем гребень снега между "колеями" лыж, и зарывался в нее). И они на нее плюнули.

Тащить неудобный груз на себе это ещё "больший геморой" чем проблемы с его транспортировкой на волокушах .
Возможно , что отказ от волокуш и невозможность тащить на себе "неконгруэнтную" поклажу привели к ранней остановке в неудобном месте .

click for enlarge 631 X 1024 183.3 Kb
Nick Brake 21-11-2017 21:37

quote:
Изначально написано дезерт игл:

В ЖЖ Пердятел хоть юмор есть, а то я саипался уже читать "про космические корабли бороздящие просторы Большого театра и падающие на дятловццев"

+100500!
Nick Brake 21-11-2017 21:40

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Судя по боевому листку это вовсе не волокуши из пары запасных лыж .


У Вас есть другая версия конструкции "туристских саней" конструкции Колеватова?
Ну тогда поделитесь чертежами...
полковник1 21-11-2017 22:31

quote:
У Вас есть другая версия конструкции "туристских саней" конструкции Колеватова?

конструктор колеватов просто долбойоп, достаточно было на лыжи прикрепить добавочные бруски что бы поднять груз и сделать тс клиренс между грузом и лыжами и все бы заработало а так конечно прошли восемь человек набили лыжню меж лыжней бурт снега так как они ехать то будут груз будет по бурту ширкать
Nick Brake 21-11-2017 22:40

quote:
Originally posted by полковник1:

а так конечно прошли восемь человек набили лыжню меж лыжней бурт снега так как они ехать то будут груз будет по бурту ширкать

"Ты знал!"

Вообще, все нарты/сани, выработанные опытом, и для оленьей/собачьей упряжки, и для волочения за лыжником/охотником/полярником/туристом - имеют очень высокие полозья либо стойки. Именно для того, чтобы не грести перед собой снег наподобие бульдозера.
Но Колеватов, похоже, этого не знал.

полковник1 21-11-2017 22:42

см. мой пост выше, упишники все дубоголовые, отец умер стал его квартиру обихаживать бля там сапером надо быть, из стенки провода проверяеш под напряжением чо там делают куда идут хз
андрей фон шеффер 21-11-2017 22:59

quote:
Изначально написано Nick Brake:

У Вас есть другая версия конструкции "туристских саней" конструкции Колеватова?
Ну тогда поделитесь чертежами...

А что там сложного то?
Правильно надо было сотворить из дерева подобие ног,прикрепленных между собой,и прикрученные к лыжам.
Три-четыре Л-образные конструкции,жёстко прикрепленные к лыжам.
Тогда лыжи бы ехали по лыжне,а перегородки не гребли бы тот снег,что на лыжне между двумя следами от лыж имеется....
И делов то!н

Неправильные какие то студенты!
Не зря им местные не поверили,приняв за кого то другого!
Прокурили,видно самые главные уроки-(Трудоведение)-еще в школе!

Nick Brake 21-11-2017 23:09

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А что там сложного то?
Правильно надо было сотворить из дерева подобие ног,прикрепленных между собой,и прикрученные к лыжам.

Все верно.
Но ничего даже близко на фото нет.

Для любителя конструировать, знающего хотя бы азы традиционных технологий (как скреплять деревянные детали без клея, гвоздей и шурупов, а бечевками или хотя бы проволокой) - богатое поле для экспериментов.
У Колеватова был впереди целый поход, он вполне смог бы что-нибудь придумать, поняв, что первый опыт был неудачным.
Но - не судьба...

дезерт игл 21-11-2017 23:10

quote:
упишники все дубоголовые

Начать стоит с ЕБНа...
полковник1 21-11-2017 23:27

quote:
У Колеватова был впереди целый поход, он вполне смог бы что-нибудь придумать, поняв, что первый опыт был неудачным.

эта надо быть очень дубовым упишником что бы целый год вертеть в руках двух ежиков и думать как оне бибутся
quote:
Начать стоит с ЕБНа...

с моим оцом учился знатные долбойопы
дезерт игл 22-11-2017 12:07

quote:
моим оцом учился знатные долбойопы

Угу, некоторые даже организовали фонд, а иные клинические ВВП дергают, чтоб он им тайну открыл
андрей фон шеффер 22-11-2017 12:30

quote:
Изначально написано дезерт игл:

а иные клинические ВВП дергают, чтоб он им тайну открыл

Дык,наверняка откроет,и скажет в своей манере,что то типа:"Да все нормально,товарищи,ну пошли,ну-погибли....Каждый год гибнут.
Хватит уже,оставьте вы их в покое,дятловцев этих!
Надо будет распоряжение дать,чтоб их получше контролировали,этих туристов всех,ато как это без контроля туда сюда-куда захотят,туда и гуляют...?!".

дезерт игл 22-11-2017 01:07

quote:
,наверняка откроет,и скажет в своей манере,что то типа:"Да все нормально,товарищи,ну пошли,ну-погибли....Каждый год гибнут

Скорее он ответит-пнх у меня выборы
дезерт игл 22-11-2017 03:37

quote:
уже,оставьте вы их в покое,дятловцев

(Хныкая) а как же...тайна11!!!??? А как же героические герои всея УПИ и Урала Владимир Владимирович!??
Да мы же только до шаров и червячного подпространства добрались??
-Хватит, грустно вздохнув, ВВП добавляет
-кабинет Скворцовой в другом здании, обратитесь Вам помогут
дезерт игл 22-11-2017 03:42

Вообще меня удивляет что ещё никто Собянину не написал. Тот то, ближе к теме
Strelezz 22-11-2017 03:44

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Вообще меня удивляет что ещё никто Собянину не написал. Тот то, ближе к теме

Дезерт , будь мужиком ! Убей гидру !!

Константин12 22-11-2017 08:55

quote:
Originally posted by Strelezz:

Убей гидру


Поддержу.Тема себя исчерпала.Кого интересуют детали,давно на профильных ресурсах.Здесь уже всё высказано.
андрей фон шеффер 22-11-2017 09:00

Моя имха-это то,что Константин 12 как раз и занимался тут активно убиванием этой темы,давно,активно и целенаправленно.
Это четко прослеживается.

В этом,собственно и была его задача-не дать нормально общаться,флудить,засыпая тему итак известными,впрочем,как и часто выдуманными и перевранными фактами,устроить тут кавардак.
Кстати,тему,что несколько лет на Ганзе была-закрыли-тоже не без его активного участия.Так старые дятловеды действуют,и это не секрет-практически везде,завлекая потом новых активных участников закрытых тем на свои форумы специальные.

полковник1 22-11-2017 09:11

надо мансей вызвать что бы тему убили прикладом ап кедр
Nick Brake 22-11-2017 09:14

quote:
Originally posted by Strelezz:

Дезерт , будь мужиком ! Убей гидру !!


+100!

Дятловскую тему на форуме невозможно закончить. Ее можно только закрыть.

андрей фон шеффер 22-11-2017 09:19

quote:
Изначально написано полковник1:
надо мансей вызвать что бы тему убили прикладом ап кедр

Только не манси,а хантов,манси-они добрые слишком!!
Но первые по сути-тоже не виноваты,нефиг по их лесам бродить без объяснений причин брожения.

Наслушались песен:"Широка страна моя родная,много в ней лесов ,полей и рек..."-но забыли о главном-что на местах там-реальные хозяева тех мест с доисторических времён проживают,и выживают не до утра,ни на неделю,ни нам месяц,ни до весны,а поколениями,и столетиями,тысячелетиями!

Это не на неделю в поход сходить,вести себя-там как захочется,их таки все же уважать посерьезному надо,тех людей,те края,ту природу,и ту погоду!

полковник1 22-11-2017 09:48

quote:
-но забыли о главном-что на местах-реальные хозяева тех мест с доисторических времён проживают,и выживают поколениями,и столетиями,тысячелетиями!

реальный хозяин тех мест государство а не манси а то этак и я реальный хозяин жуковских охот угодий а чо хозяин значит в казну денег не отстегиваю а за все и за всех беру
андрей фон шеффер 22-11-2017 10:03

Государства разные,как показывает история реальная и длинная-приходят и уходят,меняют конфигурации и интересы,а манси и ханты,как и звери лесные,тоже кстати-они всегда там на местах,со своими привычками,правилами,понятиями,законами,установками и религиями!
полковник1 22-11-2017 10:26

quote:
а манси и ханты,как и звери лесные,тоже кстати-они всегда там на местах,со своими

ну так это относится ваще ко всем людям не зависимо от рассы и вероисповедания ЮАР приходит и уходит а нигеры всегда на месте
андрей фон шеффер 22-11-2017 10:28

Похоже-дятловцы об этом напрочь забыли,или изначально этого вообще- не знали!
полковник1 22-11-2017 10:38

это УПИ оне там нихрена не знают
андрей фон шеффер 22-11-2017 11:17

Контроля за ними там не было,контроля!
Где контроль есть,там всегда и все в порядке бывает!
Распустили,понимаешь-хочу-туда пойду,хочу сюда пойду,и все это бесплатно,и палатку им выдай,и профсоюз денег дай,и от зачётов освободи.....

Вот там оно все кроется,в плохой организации:не проверили,не проконтролировали,понадеялись,что они сами с усами,ответственные работники,в т.ч. и милиция на местах-не попросили мандат на прохождение маршрута,официально утвержденного;на стройки страны-их не отправили,забесплатно поработать лет на десять,пятнадцать,почему то понадеялись,что они-студенты,будущий авангард страны советов,а надежды то и беспочвенными оказались-сплошные недочёты,и раздолбайство общее,приведшее к гибели собственной,кроме того-как беспочвенным и недоказанным до сих пор подозрениями дятолведов на всякие глупости нереальные там,как на ракеты,бомбы,самолёты,вертолеты ,упавшие тем туристам,якобы на головы,и повредивший им палатку,и их самих.

дезерт игл 22-11-2017 11:45

quote:
Дятловскую тему на форуме невозможно закончить. Ее можно только закрыть.

Да уж...
Н.Валерич 22-11-2017 11:52

На профильные форумы не захожу , можно сказать , "из-принципу" . Тк интересны только первые суждения людей которые недавно вниклись в тему .
Тк "новых людей" с их "первыми мыслями" нету , а есть засилье "знатоков" перетаскивающих сюда чужие мысли с профильных форумов то голосую за закрытие .
дезерт игл 22-11-2017 12:10

quote:
к интересны только первые суждения людей которые недавно вниклись в тему

Раздолбайство и отсутствие у группы опыта, плюс непростые отношения внутри, плюс возможно алкоголь...
андрей фон шеффер 22-11-2017 12:55

......и незнание местных обычаев и традиций!

НЕХОДИТУДА!

skycat 22-11-2017 13:36

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Основная ваша ошибка была не в этом. Группа возвратилась живой и невредимой, разрази ее Дятлов - вот, в чем прокол.


дааа,это реальный косяк!

андрей фон шеффер 22-11-2017 13:49

quote:
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Основная ваша ошибка была не в этом. Группа возвратилась живой и невредимой, разрази ее Дятлов - вот, в чем прокол.

А чего,так таки это все фикция-и похороны,и поиски,и копание в грязном белье дятолведов застарелых,и дело,которое выдумал потом уже прокурор будущий Иванов,просто чтоб подняться по служебной лестнице,пришел в палатку,разложил все по полочкам,мол -вот вам на выбор варианты-или валите в бега,и чтоб до смерти ни гу-гу от вас не слышно,или по нулевому варианту работаем,и инсценировку проводить будет не надо-будем тогда все по честному,и с доказухой,нам же,мол-проще и легче!

А дятловеды-то сами дятловцы тогда,пишущие инкогнито,и шифрующиеся все это время,и боящиеся постоянно,что их опознают по фото,даже по прошествии стольких лет?
Ну-ничего себе версия новая,вот это я понимаю,это да-мощно,с серьезным таким заделом,и размахом! )))).

Впрочем,названию темы соответствует:

quote:


Новые версии Перевал Дятлова

Можно ещё на таком интересном повороте дела-страниц так сто намотать на счётчик темы,ато и двести! )))).

дезерт игл 22-11-2017 14:08

quote:
чего,так таки это все фикция-и

Читайте внимательное, это о группе 2016 года.
quote:
дааа,это реальный косяк!

Вот! Нет чтоб труп найти и самим рядом...Кунцевич и компания б ещё книжек написали, чтоб кильку к водке купить
Константин12 22-11-2017 14:14

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Раздолбайство и отсутствие у группы опыта, плюс непростые отношения внутри, плюс возможно алкоголь..


Палатка стояла в лесной зоне,как она стояла три ночевки до этого.Все туристы были вполне адекватны и умели ночевать зимой,опыт был.Случившееся ААЯ создало панику и привело к получению травм и конечной гибели группы.Присутствовавшие неподалеку "посторонние",имитировали картину происшествия.Видимо,были на то основания.
пс.смешно,ей Богу,обвинять 37-ми летнего инструктора-фронтовика в неумении организовать правильную ночевку зимой.
андрей фон шеффер 22-11-2017 14:16

quote:
Читайте внимательное, это о группе 2016 года.

Эх,жаль,я то уж думал какие то новые сенсационные данные выплыли?! ))).


А как было бы интересно,можно было ой,ей,ей как бы помечтать ещё.....

дезерт игл 22-11-2017 14:17

quote:
Присутствовавшие неподалеку "посторонние",имитировали картину происшествия.

Про хоть какие то факты о присутствии посторонних я думаю спрашивать бесполезно?
андрей фон шеффер 22-11-2017 14:20

Только в П.М.,и только за особые заслуги перед дятловеденьем в запутывании итак запутанной до предела ситуации с дятловцами!

Костя-главный держатель акций, козырей,и жареных фактов.

дезерт игл 22-11-2017 14:26

quote:
Костя-главный держатель акций, козырей,и жареных фактов.

Его фамилия Кунцевич?
дезерт игл 22-11-2017 14:30

quote:
запутывании итак запутанной до предела ситуации с дятловцами

Именно этим все и занимаются с 1990 года.
Начиная от Коротаева, кончая Бартоломеем.
дезерт игл 22-11-2017 14:41

quote:
Именно этим все и занимаются с 1990 года.
Начиная от Коротаева, кончая Бартоломеем.

Впрочем, я согласен с ЖЖ пердятла-правда не нужна уже никому. Всем нужна тайна, и героическая смерть доблестных героев.
андрей фон шеффер 22-11-2017 15:16

quote:
Всем нужна тайна, и героическая смерть доблестных героев.

Про второе уже все давно забыли,учитывая хотя бы то,какие версии с их участием готовы обсуждать!

Война-войной,а обед-по расписанию!(с).

Обед по расписанию,а война-войной!

BTKO 22-11-2017 15:19

Дятловцев забили котелком. Потому что они отказались согласно замысла котелкового принять смерть от ссученого медведя манси.
дезерт игл 22-11-2017 15:32

quote:
от ссученого медведя манси

Не медведя, медведицы.
Константин12 22-11-2017 15:36

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Про хоть какие то факты о присутствии посторонних я думаю спрашивать бесполезно?


Вам-безполезно.Сколько ни говори,все одно-"Врут,хотят денег и т.д"
дезерт игл 22-11-2017 15:52

quote:
Сколько ни говори,все одно-"Врут,хотят денег и т.д"

Ну почему только денег? Есть и искренне поехавшие на этой так называемой "тайне". Есть уфологи, есть бермудоведы, есть кто Шамбалу ищет, а есть кто загаживает несчастный перевал
Strelezz 22-11-2017 15:55

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Ну почему только денег? Есть и искренне поехавшие на этой так называемой "тайне". Есть уфологи, есть бермудоведы, есть кто Шамбалу ищет, а есть кто загаживает несчастный перевал

Кто перевал . А кто - раздел

Н.Валерич 22-11-2017 19:01

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Про хоть какие то факты о присутствии посторонних я думаю спрашивать бесполезно?



Тщательно пережёвывая ту картину какой её увидели первые поисковики , ну никак она (картина) не складывается без правки её третьими лицами .

Понятно что каких-то пазлов не хватает что-бы собрать чёткую картину , но кажется что в набор попали пазлы от другого набора .

андрей фон шеффер 22-11-2017 19:50

Да всё там четко складывается,и сходится,а то,что одного маленького пазлика не хватает,и что количество версий есть по поводу именно момента принятия решения выхода из палатки-то это говорит только лишь о том,что это сам по себе не очень существенный факт-почему именно вышли,потому как приняв такое решение-они вступили сразу же на путь очень опасного выживания,а если разобраться,то и-смерти! ((((.

Их чудо только могло спасти после того,как этот пазл выпал,с выходом из палатки,и от серьезных проблем их уже ничто не спасало,в лучшем случае имели бы обморожения ,и серьезные,и переохлаждения,и конечно же они это понимали,как никто другой.

korsar_odnako 22-11-2017 20:01

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

по поводу именно момента принятия решения выхода из палатки-то это говорит только лишь о том,что это сам по себе не очень существенный факт-почему именно вышли,


отнюдь
КМ 22-11-2017 22:20

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Впрочем, я согласен с ЖЖ пердятла-правда не нужна уже никому. Всем нужна тайна, и героическая смерть доблестных героев.

Увы, да. Поэтому Константин и старается. Но не ради себя.

дезерт игл 22-11-2017 22:24

quote:
Тщательно пережёвывая ту картину какой её увидели первые поисковики , ну никак она (картина) не складывается без правки её третьими лицами

Да врут они как дышат. Тем более спустя годы, даже не преднамеренно.
Старую песню о "другом времени и других людях" не надо. Всем было пох, и у.д.это прекрасно показало.
Я уж молчу про "контроль" Хрущева, и прочие байки.
Nick Brake 22-11-2017 22:32

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Тщательно пережёвывая ту картину какой её увидели первые поисковики , ну никак она (картина) не складывается без правки её третьими лицами .

Понятно что каких-то пазлов не хватает что-бы собрать чёткую картину , но кажется что в набор попали пазлы от другого набора .


Лично я склонен принять версию Майи, что манси (скорее всего - старшие Бахтияровы, не зря они так старательно избегали встреч со следователями) потихоньку шли за дятловцами, опасаясь, что те по незнанию осквернят священные места в районе Отортена (если она права со священным озером). Особенно - из-за девушек.
Может быть, были готовы под каким-нибудь предлогом вмешаться в нужный момент, и не дать приблизиться к озеру.
И поэтому они могли оказаться первыми, кто обнаружил погибшую группу (хотя сами к их смерти и непричастны). Но это они их переворачивали и осматривали.

дезерт игл 22-11-2017 23:18

quote:
песню о "другом времени и других людях

Вот кстати. Всерьёз этот поход(кроме может Золотарёва), как видно никто не рассматривал.
Для всех это была возможность(под предлогом съезда) невозбранно погулять на природе. Дисциплина опять же в походе у всех хромала. Собственно Согрину просто больше повезло
Zordec 22-11-2017 23:25

Радиация. Факт.
Травмы. Факт.
Расширенные зрачки - заключение СМЭ. Факт.

Не-а, упали-убились-манси.
Ну хоть "Небесный мост" и "Лавинную доску" не рассматриваем - ужо прогресс...

Нет подтвержденных пусков ракет (с обоих сторон - даже даты запусков Бури ракетчики нашли, на английском) - значит, не они.
"Атомный" самолет был запущен (официально) в 1960-м, и не там - значит, не он.
Извне радиацию в таких количествах, стало быть, не привнесли.

Остаются природные выходы "урановой охры" и сопутствующих им минералов - но окрестности сегодня исколесили вдоль и поперек, таких уровней излучения не обнаружили.

И что таки остается думать?

дезерт игл 22-11-2017 23:39

quote:
Извне радиацию в таких количествах, стало быть, не привнесли.

След территории по которой произошёл выброс в 57 никто так и не нагуглил?
дезерт игл 22-11-2017 23:46

quote:
Радиация. Факт.
Травмы. Факт.
Расширенные зрачки - заключение СМЭ. Факт

То,что нихрена из этого непонятно-факт
Rabbit 23-11-2017 05:51

quote:
Изначально написано дезерт игл:

То,что нихрена из этого непонятно-факт

Товарищ, видимо предполагает что:
- расширенные зрачки - курили;
- курили, значит плясали;
- плясали, значит упали;
- упали, а порода радиоактивная - получили облучение.
- облучение - изменение цвета кожи.

андрей фон шеффер 23-11-2017 06:57

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Лично я склонен принять версию Майи, что манси (скорее всего - старшие Бахтияровы, не зря они так старательно избегали встреч со следователями) потихоньку шли за дятловцами, опасаясь, что те по незнанию осквернят священные места в районе Отортена (если она права со священным озером). Особенно - из-за девушек.
Может быть, были готовы под каким-нибудь предлогом вмешаться в нужный момент, и не дать приблизиться к озеру.
И поэтому они могли оказаться первыми, кто обнаружил погибшую группу (хотя сами к их смерти и непричастны). Но это они их переворачивали и осматривали.

Да,версия реальная вполне себе тоже,и могли манси даже и не только потом уже (после смерти)переворачивать трупы дятловцев,а ещё и ранее участвовать в каком то действии,например-просто придти,и подсказать дятловцам,что их сметёт вместе с палаткой до утра со склона,когда ветер настоящий вот-вот начнется,точнее уже начинается,что бежать отсюда надо просто срочно,засыпав палатку снегом,и времени вообще нет на это,буквально минуты на это остались,потом не уйти вообще будет,бегом надо,хоть полуголыми,там-внизу-хоть выжить можно будет:

-Бегите вниз,рубите ёлки,копайте яму,накройте,сверху снегом засыпьте,персидите до утра,иначе вас просто сдует,нельзя,однако на склоне быть,когда ветер сильный,он все сметает!Не берите много одежды,иначе никуда не добежите,у вас есть десять минут,не более,если до леса не доберётесь,вам не выжить.Духи рассердились,нельзя вам было....(дальше идёт коротко о том-потому нельзя,вообще непонятное совершенно дятловцам,но по тому,как это сказано-они понимают,что бежать надо,тем более,что ветер уже усиливается,рвет палатку.
Подпиливают сами стойку,чтоб обрушить палатку,обваливают сами имеющуюся выше полку снега,отчаянно бегут вниз).

То,что внизу намного холоднее-аж на 20 градусов-не знают,и не догадываются,поэтому вместо приятного пересиживания внизу до утра-(тем более правильного без дерганий -в условиях снеговой бури)-начинается по факту невозможности пересидеть в снеговом убежище(слишком холодно все же,даже внутри)-потому далее идут попытки разводить костер.

Почему на кедр лезли-тоже есть есть дополнительное обоснование-не только за дровами,им ветки кедра нужны были как единственно правильная возможность сделать стеночку-отбойник для костра(иначе костёр вообще не работает в ветряную погоду),и потом бегать к нему греться.

У кедра,добывая ветки,травмы и получили!
Потом-после из за потери времени на травмированных,и понимания,что пипец-выживание превратилось в метание,со многими непонятными-а именно
не понимали,что происходит с травмированными(вроде и падение было не сильным,а те вырубаются,сознание теряют,сами идти не могут).
При этом особенно негативным моментом выступает как раз то,что оставшиеся целыми,невредимыми-думают не о собственном спасении,а о спасении травмированных,поэтому сами момент,когда ещё можно спастись самим-пропускают.
Понятие,что спасать себя надо,используя любые варианты-приходит слишком поздно,причем в более продолжительной динамике,чем это рисуют часто расследовали,а именно-это сначала попытки отогреться,потом попытки одежду снимать-срезать с уже умерших,потом уже просто попытки кидать в костёр то,что есть рядом,понимая,что он не спасает,но хоть чуть протягивает возможность тянуть время,сжигают и ветки,что предназначались для стеночки-отбойника(он все равно не работает,веток мало,надо было больше намного)-далее просто замерзание.

Версия возможная,реальная,только непонятно-зачем в ней нужны манси?
Когда ветер усиливается,рвет палатку,то итак понятно,что бежать оттуда надо,что нет больше времени!
Хотя манси нужен,без манси они бы не приняли такого быстрого решения эвакуироваться срочно.
Вырванные на палатке куски-это двери снегового убежища,это им и манси мог подсказать,а могли и сами додуматься.

андрей фон шеффер 23-11-2017 07:06

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Вот кстати. Всерьёз этот поход(кроме может Золотарёва), как видно никто не рассматривал.
Для всех это была возможность(под предлогом съезда) невозбранно погулять на природе. Дисциплина опять же в походе у всех хромала. Собственно Согрину просто больше повезло

Скорее всего кроме Золотарёва понимал всю серьезность ещё как минимум ещё и Дятлов.
Точнее-понял уже там,в походе,понял свою ошибку в том,что набрал не самых сильных и выносливых,обстрелянных в зимних походах,а набрал тех,кто смог пойти,или настоял.
Например две девушки-это обуза,тем более,что у одной из них недавняя травма ноги.
И любовь-морковь ещё подвела,начались заморочки,которые вообще не должны были быть в походе(лекции о любви они к любви и приводят обычно,там могло пару любовных треугольников возникнуть)-вот потому Дятлов таким злым и был,понимал,что эти шуры-муры-недопустимая вещь в походе,до добра-не доведут.

андрей фон шеффер 23-11-2017 07:26

quote:
Радиация. Факт.
Травмы. Факт.
Расширенные зрачки - заключение СМЭ. Факт

Радиация-факт чего-то в варианте похода подобного только тогда,когда есть все вещи на всех людях,имеющие один примерно фон.
Травмы факт только того,что эти люди их получили.
Про расширенные зрачки даже комментировать не буду....

полковник1 23-11-2017 09:57

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Можно ещё на таком интересном повороте дела-страниц так сто намотать на счётчик темы,ато и двести! )))).

не ну это ты конечно мощно задвинул токо вот мой отец в похоронной команде был, ну если токо восковые фигуры то были хз но отец не шифровался вроде и вроде у нас из розеток уши кгб не торчали помоему

полковник1 23-11-2017 10:14

quote:
Всем нужна тайна, и героическая смерть доблестных героев.

угум слава УПИ, хероям слава
quote:
принять смерть от ссученого медведя манси.

медведь и забил котелком одной лапой а второй он глаза растягивал что бы думали что он китайский медведь
quote:
а есть кто загаживает несчастный перевал

мне вот интересно в процентном соотношении сколько в психбольнице наполеонов прокуроров и пердятлов
quote:
И поэтому они могли оказаться первыми, кто обнаружил погибшую группу (хотя сами к их смерти и непричастны). Но это они их переворачивали и осматривали.

вот это пожалуй похоже на истину.
quote:
невозбранно погулять на природе. Дисциплина опять же в походе у всех хромала

ну таки да. водочки выпить, девок в палатке погонять, а чо помню в детстве из за сильных морозов отменяли занятия в школе что бы дети дома сидели ага щаз дети с коньками на реку и до вечера и мороз хер брал
quote:
И что таки остается думать?

сказано же с собой принесли что бы передать уругвайскому шпиёну а он был такой страшный что ажно зрачки расширились
quote:
- плясали, значит упали;
ясно, фурманов ты раков любиш? нет васильиваныч. значит ты импотент
quote:
Точнее-понял уже там,в походе,понял свою ошибку в том,что набрал не самых сильных и выносливых,обстрелянных в зимних походах,а набрал тех,кто смог пойти,или настоял.

понял это он уже обнимая Березку
андрей фон шеффер 23-11-2017 13:22

quote:
И поэтому они могли оказаться первыми, кто обнаружил погибшую группу (хотя сами к их смерти и непричастны). Но это они их переворачивали и осматривали.

Переворачивать и осматривать могли и сами дятловцы-вот те,что были более одетыми,и у костра,соответственно-прожили намного дольше,чем те,что ближе к палатке лежали.

А те,которых переворачивали,возможно и пытались либо до палатки добраться,либо даже поднялись повторно на склон,но ее на нашли,снегом занесённый.
Это только кажется,что на склоне легко палатку найти,если она под снегом,склон холма-это огромная такая площадка,а если они заходили на него в плохую погоду,а по фото получается именно так(фото установки палатки)-то того,что мы видим на фото при ясной погоде того места-они не видели,как не видели и практически ничего,когда покидали палатку,ночью,поэтому знать-куда возвращаться толком они не могли.
А вариант-что"куда то -туда,вверх"-в горах несерьёзно и смехотворен.

Снизу склон не просматривается,палатку можно было увидеть только реально дойдя до той площадки,на которой была разбита палатка,снизу смотря на склон,ее не увидеть,занесенную,даже в хорошую погоду.
А судя по всему-погоды хорошей вообще не было,была снежная метель.


Может налегке и рванули до палатки вчетвером,плохого прямо,чтобы там подольше вещей потом вниз ,обратно с собой взять,еды,и печку(для снежного убежища).


По дороге вниз не могли они,даже плохоодетые-замерзнуть так быстро,это нереально.Там все длиннее по времени было,чем считается!
Хотя если внизу было минус сорок,или ниже-то реально и быстро.

андрей фон шеффер 23-11-2017 13:31

quote:
Изначально написано полковник1:

понял это он уже обнимая Березку

Скорее всего понял это он раньше,вот тогда и появилась в дневнике запись о том,что его не узнают,что он хамит-постоянно.

Видно-было с чего хамить.
Устал смотреть на моральное разложение коллектива из за варианта- "любовь-морковь"!
И понял,чем это закончится.

"Когда в товарищах согласья нет-
На лад то дело-не пойдет!
И выйдет из него не дело-а только мука!
Однажды Лебедь,Рак и Щука-
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе все в него впряглись...."(с).

дезерт игл 23-11-2017 14:43

quote:
Скорее всего понял это он раньше,вот тогда и появилась в дневнике запись о том,что его не узнают,что он хамит-постоянно.

Видно-было с чего хамить.
Устал смотреть на моральное разложение


Скорее он устал смотреть как его игнорят.
Тибо, Крив и Золо были старше, мудрее Дятлова и посылали его нах.
Думаю, идея холодной ночёвки некий компромисс между-да ну его на этот Оттортен, и вперёд покорять вершины.
Ну, а так как д.р. Золо уже начался, то в палатке думаю хорошо погрелись спиртом...ну и нагрелись
полковник1 23-11-2017 14:45

спирт пили прям из котелка
Н.Валерич 23-11-2017 15:52

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

И любовь-морковь ещё подвела,начались заморочки,которые вообще не должны были быть в походе(лекции о любви они к любви и приводят обычно,там могло пару любовных треугольников возникнуть)-вот потому Дятлов таким злым и был,понимал,что эти шуры-муры-недопустимая вещь в походе,до добра-не доведут.


Дык он сам создал этот треугольник когда Колмагорова перестала дружить с Дорошенко .

\\\\\Юрий Блинов характеризует Дорошенко как человека с незаурядной физической силой, спокойным и настойчивым, " но не всегда". " Он и Зина любили друг друга".

Юра Дорошенко и Зина Колмогорова- тема вечная. Была любовь, хотели пожениться. Но разладилось что- то в отношениях. Зина втайне переживала. В том походе они неожиданно оказались вместе. "Повеса так повеса",- писала Зина в своем дневничке. Но вместе с тем, в письме подруге в поезде пишет в начале похода: "он с кое-кем из девочек за ручку ходит. Ревную." "Мы вместе и не вместе". Вот так../ http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/doroshenko.shtml

Поэтому мне кажется , что Дубинина была вместе с Юрами в р-не кедра .

Пыс. Сегодня разговаривал с медвежатником (зашёл в его магазинчик) нихрена у медведя пятки не обмораживаются .

андрей фон шеффер 23-11-2017 15:56

quote:
Изначально написано полковник1:
спирт пили прям из котелка


Тогда может главная инсценировка в том,что поисковики типа"нашли в палатке флягу спирта".
На самом деле ее там не было,и всех делов то!

А по пьяни,да-по пьяни все просто по-новой все выяснения отношений начинаются.
Ломается вертикаль власти,власть уже не воспринимают,каждый "героем" становится.

-А я вот пойду,и выживу в лесу один,мне всего ножа и хватит,ну и спички впридачу!
-Зачем,у нас итак поход экстремальный,зимний,повышенной сложности!
-А я сам себе хочу доказать,что советский человек,комсомолец,будущий коммунист-он все может,ему и горы,и мороз подвластны!
-Не дури,спиртика хапанул,так уже и против природы переть собрался,можно ведь -и замёрзнуть,тем более-после спирта,там эффект непонятный....
-Какой ещё эффект,да меня на Северном Полюсе не заморозить,и запевает:"Широка страна моя родная,много в ней лесов,полей и рек....."

Когда песня кончается,у всех снова появляется боевой настрой:
-А что,и правда,может-попробовать,рвануть в лес,да выжить там,там ведь ещё теплее-чем на горе,там ведь можно и костерчик развести!
-Точно,палатку мы поставили на горе,сфотографировали,утром двинемся дальше,а в отчетах так и напишем,что дополнительно к новому варианту штурма вершин,мы ещё и вариант совершенно экстремального выживания испытали,который нигде и никто не испытывал,вот оно настоящий подарок от комсомольцев 21 съезду партии!

"Что у трезвого в голове,то у пьяного на языке"!(с).

андрей фон шеффер 23-11-2017 16:03

quote:
Пыс. Сегодня разговаривал с медвежатником (зашёл в его магазинчик) нихрена у медведя пятки не обмораживаются .

Это медвежатник,который рассказывает,что он медвежатник!
У меня есть один рыбак знакомый,тоже работник магазина рыболовного,так там его фото висит с огромного размера лососиной,каких теперь и не водится более.
Всем рассказывает,что это он лично поймал,а на самом деле-ему компутерным способом в руки ту рыбину пристроили,другой мой знакомый и пристроил! ))).

Н.Валерич 23-11-2017 16:08

В вещах Колмагоровой которые отдали родителям фигурирует плащ-палатка .
В описи вещёй находящихся в палатке её не указывают . Глупо держать её (плащ-палатку) в рюкзаке когда её можно под-себя постелить или ещё как приспособить .
Может Юры под кедром ей были укрыты , а первым поисковикам показалось что одеялом .
ag111 23-11-2017 16:13

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Пыс. Сегодня разговаривал с медвежатником (зашёл в его магазинчик) нихрена у медведя пятки не обмораживаются .

Потому что медведь зимой спит.

андрей фон шеффер 23-11-2017 16:19

quote:
Изначально написано ag111:

Потому что медведь зимой спит.

А у тех,которым спать не дали,и которых-стронули с берлоги,но недострелили-оттого,что они бродят по снегу в мороз лютый-подошвы то и отмораживает,это общеизвестный факт!

Который несколько медведей на берлоге с помощниками добыл(его подвели,он стрельнул вылезающего,полуспящего медведя,может и не одного,но теперь гордо себя- медвежатником- называет),он может о таком факте вообще не знать!

Nick Brake 23-11-2017 18:04

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

В описи вещёй находящихся в палатке её не указывают

Не она?

------
Протокол осмотра вещей, обнаруженных на мест происшествия
Лист 11

Протокол
осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия.
г. Ивдель, 5-6-7 марта 1959 года.

Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области, мл. советник юстиции Иванов в соответствии со ст. 78 УПК РСФСР составил настоящий протокол в том, что в присутствии зав. кафедрой физической подготовки УПИ Вишневского и корр. газеты 'На смену!' Ярового Ю. предъявил Юдину Юрию Ефимовичу - студенту 4 курса УПИ (г. Свердловск, 8 студенческий корпус, к. 531) вещи, обнаруженные в районе палатки туристов группы Дятлова, в районе костра у трупов Кривонищенко и Дорошенко, а также одежду, имеющуюся на обнаруженных трупах.
...
З.Колмогоровой также принадлежат: носки вигоневые цветом почти черные (крашеные), носки шерстяные белые, починеные, плащ-палатка,
------

Н.Валерич 23-11-2017 18:14

quote:
вещи, обнаруженные в районе палатки туристов группы Дятлова, в районе костра у трупов Кривонищенко и Дорошенко, а также одежду, имеющуюся на обнаруженных трупах.

Ну дык , где конкретно эта плащ-палатка была обнаружена ?????

Иногда в суть вопроса-то вникайте

Nick Brake 23-11-2017 18:20

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Иногда в суть вопроса-то вникайте

Учитесь внятно задавать вопросы.

Кстати, я попутно вспомнил, этот вопрос уже раньше разбирался: здесь в перепечатке протокола ошибка.
На самом деле в протоколе написано не "плащ-палатка", а "носки... починенные плащ-палаткой".
То есть, починенные палаточной тканью. Так что это место в протоколе к плащ-палатке отношения не имеет.

Буду дома - поищу в протоколах еще.

андрей фон шеффер 23-11-2017 18:29

quote:
а "носки... починенные плащ-палаткой"

В смысле только заплатка на носке из материала плащ-палатки!
Это даже не значит,что сама плащ-палатки была вместе с ними в том походе!

дезерт игл 23-11-2017 21:46

quote:
В смысле только заплатка на носке из материала плащ-палатки!

В смысле ответственным за поход чиновникам надо было лет по 5 впаять,за воровство и разгильдяйство
полковник1 24-11-2017 10:07

quote:
Пыс. Сегодня разговаривал с медвежатником (зашёл в его магазинчик) нихрена у медведя пятки не обмораживаются .

а откуда шнифер про медведя знает, он же больше по сейфам
quote:
Это медвежатник,который рассказывает,что он медвежатник!

думаеш просто взломщик мохнатых сейфов
quote:
Потому что медведь зимой спит.

а если не спит?
quote:
Который несколько медведей на берлоге с помощниками добыл(его подвели,он стрельнул вылезающего,полуспящего медведя,может и не одного,но теперь гордо себя- медвежатником- называет),он может о таком факте вообще не знать!

три раза ха ха ха . Андрей, только дилетант думает что когда медведя рогатиной в берлоге разбудят то он именно что вылезает почесываясь и зевая. Хер там уверяю, медведь из берлоги десантируется как пуля, вот его небыло и вот он тебя уже хавает
quote:
То есть, починенные палаточной тканью

следует читать как брезентом тода прорезиненых плащ палаток не было токо брезент тоесть могла починить и вырезав кусок из палатки ну когда убегала прихватила
quote:
В смысле ответственным за поход чиновникам надо было лет по 5 впаять,за воровство и разгильдяйство

вот гадом буду спирт отказали дятлам а под это дело бочку списали декаденты
BTKO 24-11-2017 10:22

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Это медвежатник,который рассказывает,что он медвежатник!
У меня есть один рыбак знакомый,тоже работник магазина рыболовного,так там его фото висит с огромного размера лососиной,каких теперь и не водится более.
Всем рассказывает,что это он лично поймал,а на самом деле-ему компутерным способом в руки ту рыбину пристроили,другой мой знакомый и пристроил! ))).

Вот и секрет раскрылся, потрясающих знаний о повадках и физиологии медведей, в т.ч. ссученых. Ле Шифферу эти знания компутером в мосх пристроили!

андрей фон шеффер 24-11-2017 11:09

quote:
Изначально написано BTKO:

Вот и секрет раскрылся, потрясающих знаний о повадках и физиологии медведей, в т.ч. ссученых. Ле Шифферу эти знания компутером в мосх пристроили!


Не,у меня эти знания от деда и отца,и самим добытые,а кое что и из книжек тоже,охотничьих прочитал до дыр в свое время предостаточно,но что касается медведя с отмороженными подушками лап-так я их сам видал,лапы те.

андрей фон шеффер 24-11-2017 11:11

quote:
следует читать как брезентом тода прорезиненых плащ палаток не было токо брезент тоесть могла починить и вырезав кусок из палатки ну когда убегала прихватила
quote:

Скорее-да смысле того,что когда палатку чинили,имели какие то небольшие обрезки-вот ими носки и подлатали!

полковник1 24-11-2017 11:20

quote:
так я их сам видал,лапы те.

нещитово лапы видел а медведя? и показания давай от товарища медведя шо он лапы отморозил
PaulsGan 24-11-2017 12:23

Приветствую всех.
Наконец осилил всю тему, дополнительно сопутствующие материалы, поразмышлял над фактами и версиями, немного озадачен...
А почему все игнорят версию про йети?
Ведь в последнее время много доказательств его существования. И на урале в том числе! Следы и даже видео есть.
Те-же манси рассказывали, что таскал у них детей и женщин!
Вот может он прихватил одну из девченок и потащил в свою пещеру, она орать и вырываться. Йети обнял ее посильнее и вот переломы ребер.
Ей на помощь ребята, что посмелее, но тоже огребать начинают. Остальные увидев это бросаются бежать в рассыпную. Дальше холод, метель, пытаются выжить, но четно...
Возможно весь этот кипешь слышат мансийские охотники или наблюдатели о которых Константин вещает. Пытаются помочь, но самим ссыкотно и бегут тоже.
А на допросе манси приводят веские факты своей невиновности, показав клок шерсти йети или еще чего от него. Но т.к. информация секретная и не изученная, высшее руководство, чтобы не иметь бледный вид,дает команду врубать заднюю и спускать дело на тормозах. Ссылаясь на непреодолимые обстоятельства(вроде правда, но не поймет никто).
Вот и имеем в итоге такую загадку.
дезерт игл 24-11-2017 12:49

quote:
вот гадом буду спирт отказали дятлам а под это дело бочку списали декаденты

Угу. Инсценировщики кстати-сами поисковики(я про студентов). Как пить дать, когда нашли палатку, они уже знали что с ГД случилось.
А спирт допили,и спутали все специально. Чиновников км от туризма их поддержали и родился миф о
"Слаженной,суперпрофессиональной группе экипированной по самые яйца"
Факт того,что плохо подготовленных и откровенно слабых отпустили на маршрут никто всерьёз даже не озвучивал
андрей фон шеффер 24-11-2017 12:54

quote:
только дилетант думает что когда медведя рогатиной в берлоге разбудят то он именно что вылезает почесываясь и зевая. Хер там уверяю, медведь из берлоги десантируется как пуля, вот его небыло и вот он тебя уже хавает

Я в курсе,спасибо.
Написал про пример подвода охотника к берлоге теми,кто его там давно нашел,продал этому охотнику возможность стрельнуть по зверю,обеспечив все для этого возможности(и так несколько раз за его деньги),а потом он гордо так заявляет,что он,оказывается-медвежатник,и не согласен с мнениями других охотников именно потому,что его медведи были с не отмороженными лапами,потому он не верит даже,что бывают и с отмороженнями! ))).

Медведь в такие моменты очень зол,кидается на все,что может представлять из себя пищу,но вот в какой он стадии замерзания-в тот момент,вообще никому не известно,может и напасть,а может залечь где то недалеко,и рычать,так трубить,что туристы могли и испугаться.
При этом рев его нетипичен,вместе с возней,охами-вздохами,можно только представить себе,что может ночью на той горе при таких звуках поодаль-даже-померещиться!Можно и палатку покинуть,не хуже,чем от ракеты налетающей испугаться.

Но медведь там просто может быть в наличии,вполне себе природный,но шатун!

Н.Валерич 24-11-2017 13:19

quote:
Originally posted by PaulsGan:

А почему все игнорят версию про йети?
Ведь в последнее время много доказательств его существования. И на урале в том числе! Следы и даже видео есть.
Те-же манси рассказывали, что таскал у них детей и женщин!


Ну , как-бы тема про йети околонаучная , а на ГАНЗе "чатятся" сплошь и рядом академики с профессорами занимающиеся подготовкой космонавтов и конструирующие ракеты .

В своём боевом листке дятловцы упоминали про снежного человека
\\\\\Н А У К А
В последнее время в научных кругах идет оживленная дискуссия о существовании снежного человека. По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен./
Если задуматься то - где-то , чего-то , видимо слышали от кого-то .

click for enlarge 631 X 1024 101.0 Kb

Н.Валерич 24-11-2017 13:28

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Угу. Инсценировщики кстати-сами поисковики(я про студентов). Как пить дать, когда нашли палатку, они уже знали что с ГД случилось.
А спирт допили,и спутали все специально. Чиновников км от туризма их поддержали и родился миф о
"Слаженной,суперпрофессиональной группе экипированной по самые яйца"
Факт того,что плохо подготовленных и откровенно слабых отпустили на маршрут никто всерьёз даже не озвучивал



Если нет настоящих героев то их придумывают .

Тоже склонен считать что в сокрытии некоторых моментов похода заинтересован УПИ , дабы не очернять светлый образ ........ .
От извечно обывательского - перепились-перетрахались-передрались - отмежевались , но "скелеты в шкафу" думаю до сих пор лежат .

Ready 24-11-2017 13:30

Йети вполне себе вариант, но в силу недоказанности его существования, это слишком вольная версия.

quote:
Факт того,что плохо подготовленных и откровенно слабых

Нету такого факта. Это ваша интерпретация информации, далёкая от реальности.

BTKO 24-11-2017 13:31

quote:
Originally posted by PaulsGan:

А почему все игнорят версию про йети?


А у етих йети мерзнут ли подушечки на снегу? Шатаются ли ети йети? Бывают ли ети йети ссучены?
Н.Валерич 24-11-2017 13:43

quote:
А у етих йети мерзнут ли подушечки на снегу? Шатаются ли ети йети?

Малость южнее , в Вогульской пещере эти йети зимуют

полковник1 24-11-2017 13:45

quote:
А почему все игнорят версию про йети?

йети надо лудше мыть
quote:
Ведь в последнее время много доказательств его существования. И на урале в том числе! Следы и даже видео есть.

ТАМ следов не было вот следы дятлов были а следов ети не было
quote:
Ну , как-бы тема про йети околонаучная , а на ГАНЗе "чатятся" сплошь и рядом академики с профессорами занимающиеся подготовкой космонавтов и конструирующие ракеты .

йа академчик с дипломом
quote:
Нету такого факта. Это ваша интерпретация информации, далёкая от реальности.

двоечников йопть и недоучившихся инструкторов
quote:
А у етих йети мерзнут ли подушечки на снегу? Шатаются ли ети йети? Бывают ли ети йети ссучены?

нет у них токо ети болтаются и звенят на ходу потому их есче называют ети мудозвон
дезерт игл 24-11-2017 13:46

quote:
Нету такого факта. Это ваша интерпретация информации, далёкая от реальности.

Реальность давно исследована уже.

quote:
Тоже склонен считать что в сокрытии некоторых моментов похода заинтересован УПИ , дабы не очернять светлый образ ........

Отсюда и загадка
полковник1 24-11-2017 13:48

quote:
Малость южнее , в Вогульской пещере эти йети зимуют

а вот медведь когда зимует лапу сосет. Уважаемые знатоки вопрос к вам от завгара из деревни годюкино, что сосет йети когда зимует
Nick Brake 24-11-2017 13:49

quote:
Originally posted by PaulsGan:

Следы и даже видео есть.


И видео есть?
Самих ети?
Или чуваков, которые рассказывают на камеру, что их знакомые лично знают приятелей, которые слышали от местных, что их дед где-то видел ети?
Nick Brake 24-11-2017 13:55

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

В своём боевом листке дятловцы упоминали про снежного человека


А еще про него целый сериал снят.
Это, безусловно, доказательство! Как и юмористический листок.

И дятловцы его даже сфотографировали!
Strelezz 24-11-2017 13:56

quote:
Изначально написано полковник1:

а вот медведь когда зимует лапу сосет. Уважаемые знатоки вопрос к вам от завгара из деревни годюкино, что сосет йети когда зимует

Лапу медведЯ думаю

полковник1 24-11-2017 14:05

quote:
Это, безусловно, доказательство! Как и юмористический листок.

ну и рожа . у меня с похмелья такая.
quote:
Лапу медведЯ думаю
думаю вы не угадали берите помощ зала
дезерт игл 24-11-2017 14:14

quote:
вопрос к вам от завгара из деревни годюкино, что сосет йети когда зимует

Йетитскую мать
PaulsGan 24-11-2017 14:16

quote:
Originally posted by BTKO:

А у етих йети мерзнут ли подушечки на снегу? Шатаются ли ети йети? Бывают ли ети йети ссучены?


Не могу знать, не шатался совместно с йетими, а вот т-щ полковник видать в курсе
quote:
Originally posted by Ready:

Йети вполне себе вариант, но в силу недоказанности его существования, это слишком вольная версия.


Так, если даже видео есть, почему не доказано?!? Вполне может и следы были, но затоптали их поисковики. А т.к. шарится он по разным норам да пещерам, то мог извазюкаться в радиоактивной охре или еще чем-то. А потом когда хватал дятлов, измазал их этой радиоактивной дрянью! Ведь для него это как ред булл - окрыляяяееет
Strelezz 24-11-2017 14:18

quote:
Изначально написано полковник1:
думаю вы не угадали берите помощ зала

Чо это не угадал . Поймал медведя . И сосет . Начиная с лап . Пока не ссосет . Потом берет следующего …

дезерт игл 24-11-2017 14:19

quote:
если даже видео есть, почему не доказано

Видео откуда? С Урала?
PaulsGan 24-11-2017 14:23

quote:
Originally posted by Nick Brake:

И видео есть? Самих ети?


Самого! Причем достаточно старое, и исследованное на предмет монтажа. И посвежее есть, с вертушки снято, как раз на урале вроде. А сколько слепков следов - море.
Nick Brake 24-11-2017 14:38

quote:
Originally posted by PaulsGan:

Самого! Причем достаточно старое, и исследованное на предмет монтажа.


Вот если это старое, где даже оператор якобы не знал, с какой частотой кадров снимает - то его не надо.
Я спрашивал про свежие. На видео.

quote:
Originally posted by PaulsGan:

И посвежее есть, с вертушки снято, как раз на урале вроде.


Ссылку на это видео найдете?
PaulsGan 24-11-2017 15:16

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Ссылку на это видео найдете?


Думаю нет, т.к. видел по телику. Целая передача была про них, вот и пришла мыль, а может он. Ведь и манси про их проделки рассказывали, может и дятлы нарвались. Здесь и страх и паника и травмировать мог не слабо, думаю.
dervish 24-11-2017 15:52

quote:
И дятловцы его даже сфотографировали!

не его а его семейство. он сам по пояс в снеге, а трое детишек на березе снегом запарошены или ветошью прикинулись , кто их теперя спросит.
PaulsGan 24-11-2017 16:21

А кто на фото, кстати? Знает кто? Интересно специально так вышло, может прикалывались там громко, а чел на них и обозлился... и показал ху из ху :О
Вот жутко то было походу им...
Смеется тот, кто смеется последним решили йети
полковник1 24-11-2017 16:28

quote:
Смеется тот, кто смеется последним решили йети

смеется тот кто даст кузалей первым подумали ети, я охотно верю что ети существуют и что местные с ними на связи и довольно тесной, токо вот ниодного фота не видел качественного все одно фигура в шубе толи медведь отощавший толи геолог обуевший, так что тут как ртутный нож и пришельцы все видели у всех фотоаппараты токо никто снять не может. и уже у всех телефоны с фото и один хер ни одной фото качественного шифруются почище штирлица, а пока фото нет так нет и ети нет тела нет дела
PaulsGan 24-11-2017 17:03

quote:
Originally posted by полковник1:

токо вот ниодного фота не видел качественного все одно фигура в шубе толи медведь отощавший толи геолог обуевший, так что тут как ртутный нож и пришельцы все видели у всех фотоаппараты токо никто снять не может. и уже у всех телефоны с фото и один хер ни одной фото качественного шифруются почище штирлица


Согласен с Вами, интервью они не дают , но исследователи по каким то признакам определяют что то йети. Даже видео видел!!! Сам аху..
А фот мало потому, что не до фот, похоже когда его увидишь :О
пысы Видео в теме было, как юродивые вещают за духов...
Nick Brake 24-11-2017 17:35

quote:
Originally posted by PaulsGan:

но исследователи по каким то признакам определяют что то йети.


Просто им очень хочется, чтобы ети ети существовали. Вот и "определяют".
Константин12 24-11-2017 19:16

И эту тему заболтали и похоронили тролли.Аминь.
дезерт игл 24-11-2017 19:26

Иванов брехал про шары, студенты про тайны, Коротаеву просто все пох было, потом он трындел про спирт и КГБ(хорошо искупался видать)
дезерт игл 24-11-2017 19:28

Короче говоря, в 59м врали все.
quote:
заболтали и похоронили

С учётом вранья 1959г, в 2017 только болтать и остается
андрей фон шеффер 24-11-2017 19:31

Какой нездоровый интерес на форуме о том,что медведи сосут зимой,и Йети-тоже.

Кстати,вопрос правильный вполне про то-почему у медведя мёрзнут лапы зимой,да так,что он-в спячку даже по своим родовым признакам заваливается в берлогу,а у Йети не мерзнут-хорош вполне!

А может и Йети заваливается в спячку,или по крайней мере-копает пещерку вполне глубокую-себе?
Как раз он мог бы быть хорошим охранником для местных жителей,имеющих где то там святые места,даже подкармливающих его,и почитающих как хранителя нетленных сокровищ!


click for enlarge 1280 X 800 411.8 Kb

дезерт игл 24-11-2017 19:44

Йети,фигети куда ганза катиться!??
андрей фон шеффер 24-11-2017 19:53

quote:
Изначально написано дезерт игл:
.......куда ганза катиться!??


К разгадке тайны Дятловедчества.
Мы их всех выведем на чистую воду,и поймём наконец-зачем они воду столько лет в ступе мутят?!

Н.Валерич 24-11-2017 19:59

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

-почему у медведя мёрзнут лапы зимой,да так,что он-в спячку даже по своим родовым признакам заваливается в берлогу


Да не от этого медведь в спячку заваливается , если-бы от этого то и шароёбился-бы по лесам до трескучих морозов , а не заваливался-бы в "анабиоз" ещё до снега .
Н.Валерич 24-11-2017 20:47

quote:
Изначально написано полковник1:

я охотно верю что ети существуют и что местные с ними на связи и довольно тесной, токо вот ниодного фота не видел качественного все одно фигура в шубе толи медведь отощавший толи геолог обуевший, так что тут как ртутный нож и пришельцы все видели у всех фотоаппараты токо никто снять не может. и уже у всех телефоны с фото и один хер ни одной фото качественного шифруются почище штирлица, а пока фото нет так нет и ети нет тела нет дела

Давай представим , что мы с тобой где-то на охоте встретим "этого самого" , ну сфоткаем , позвоним всем знакомым , напьёмся от щастья итд итп .
По приезду домой естественно накатаем отчёт на ГАНЗе с фотками и подробным описанием .

Я даже представить не могу сколько НОВОГО мы узнаем о себе от вроде-бы раньше адекватных ГАНЗовцев .

Nick Brake 24-11-2017 20:47

quote:
Originally posted by Константин12:

И эту тему заболтали и похоронили тролли.Аминь.

Так ведь для этого есть очень простое решение: откройте тему сами.
Будете иметь возможность удалять все сообщение не по теме, и банить тех, кто мешает и забалтывает.
дезерт игл 24-11-2017 21:00

quote:
разгадке тайны Дятловедчества.

"Мы про взрывы,про пожары сочиняли ноту ТАСС..."
quote:
Так ведь для этого есть очень протое решение: откройте тему сами.

+100500
дезерт игл 24-11-2017 21:05


BTKO 24-11-2017 21:29

Даешь каждому по теме про дятлов!
полковник1 25-11-2017 11:03

quote:
По приезду домой естественно накатаем отчёт на ГАНЗе с фотками и подробным описанием .

неееее на ганзе низя тут неадекват на неадеквате, тут нада в тематический журнал. Но вернемся к фотографиям, вот гляди, прогресс однака на месте не стоит, по лесам расставлено куча видео ловушек, где то тигра отслеживают, где то медведя где то бибизяна но ети нигде ни куда ни на одну ловушку не попал, в конце концов етиведы могли бы поставить ловушки на предпологаемые им места жительства ети так ить нет токо звиздеть на форумах и предлагать мутные кадры а это наводит на мысль что ети живут вместе с пришельцами бабой ягой и добрым гаишником
полковник1 25-11-2017 11:05

quote:
Будете иметь возможность удалять все сообщение не по теме, и банить тех, кто мешает и забалтывает.

дай угадаю, думаю тема дальше первой страницы е укатитсяя
quote:
Даешь каждому по теме про дятлов!

даеш тему каждому по дятлу
o.tuk 25-11-2017 12:28

quote:
даеш тему каждому по дятлу

Да уж... "Лучше синица в руках, чем дятел в жопе..."(с)
Vit_D 25-11-2017 12:48

Константин12 - ждем Вашу тему, с блэкджеком и со всем прочим!!!)))
дезерт игл 25-11-2017 15:24

quote:
даеш тему каждому по дятлу

Сеня,про зайцев уже не актуально
андрей фон шеффер 25-11-2017 15:38

Не,каждому по теме не получится-итак говорят,что двух тем в разделе много,но они кардинально различаются -эта-"Новые версии",а вторая-это-"реальные версии".
Vit_D 25-11-2017 15:45

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

а вторая-это-"реальные версии".


ну да, ну да...
андрей фон шеффер 25-11-2017 15:47

quote:
Изначально написано полковник1:

неееее на ганзе низя тут неадекват на неадеквате, тут нада в тематический журнал. Но вернемся к фотографиям, вот гляди, прогресс однака на месте не стоит, по лесам расставлено куча видео ловушек, где то тигра отслеживают, где то медведя где то бибизяна но ети нигде ни куда ни на одну ловушку не попал, в конце концов етиведы могли бы поставить ловушки на предпологаемые им места жительства ети так ить нет токо звиздеть на форумах и предлагать мутные кадры а это наводит на мысль что ети живут вместе с пришельцами бабой ягой и добрым гаишником


Так этож в ближних лесах камер то понатыкано,а в дальних лесах-там не так много камер то может?
И потом дятловцы могли тогда,в 1959-м -иметь контакт с последними представителями.....? ))).

Короче аргумент против всевидящих камер-это редкость явления,и отсутствие камер в тех самых небольших совсем локальных зонах,где они водятся! ))).

Perevozchik 25-11-2017 17:31

А может тему переименовать например Ишачий бред, и прыгаем на костях дальше и выше?
андрей фон шеффер 25-11-2017 17:43

Можно и переименовать,но сначала надо найти достаточные и веские основания,чтобы утверждать,что в той теме-Ишаки фигурировали!
Perevozchik 25-11-2017 18:01

Хорошо пусть по Вашему будет :бредят и прыгают на костях только высоко моральные очень образованные и самые достойнейшие ганзовцы
korsar_odnako 25-11-2017 18:23

quote:
Originally posted by Nick Brake:

очень простое решение: откройте тему сами


походу, не простое. Ведь в шапке топика желательна концепция. А это пипец-утечка...
дезерт игл 25-11-2017 20:12

quote:
это пипец-утечка

Фэйсы загребут?
korsar_odnako 25-11-2017 20:37

андрей фон шеффер 25-11-2017 21:20

quote:
Изначально написано Perevozchik:
Хорошо пусть по Вашему будет :бредят и прыгают на костях только высоко моральные очень образованные и самые достойнейшие ганзовцы


Да нет,это дело давно уже переросло во что то более простое,и несерьезное-чем пляска на костях,для дятолведов это вообще процесс жизни,пиара,самоутверждения и в деле самокопания;для интересующихся-это возможность многого узнать походу,или самим быстро дойти до сути дела и понимания,что там случилось;а для кого то и вариант зарабатывания денег,вон-и по телеку пиарятся,и лезут постоянно с нравоучениями не просто так,не буду очередной раз пальцем тыкать( Костя),книжки там,опять-же,мероприятия разные.....

Н.Валерич 25-11-2017 22:03

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

это дело давно уже переросло во что то более простое,и несерьезное-чем пляска на костях,для дятолведов это вообще процесс


Это просто ребус , который регулярно вспоминается (благодаря тем кто на нём кормится) и кажется что решение ребуса очень простое , но тут вспоминается вроде-бы незначительный нюанс который рушит напрочь стройную картинку произошедшего на перевале в 1959 году .

Продолжу .

И уже этот ребус до-того подзаипал , что хочется посмотреть в ответах правильное решение .

Только , вот беда - правильного ответа-то нету .

андрей фон шеффер 25-11-2017 22:32

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Это просто ребус , который регулярно вспоминается (благодаря тем кто на нём кормится) и кажется что решение ребуса очень простое , но тут вспоминается вроде-бы незначительный нюанс который рушит напрочь стройную картинку произошедшего на перевале в 1959 году .

Как же нету?
Если перечислить несколько версий,то какая то из них и будет реальной! ))).
Реальных конечно же версий!

полковник1 26-11-2017 12:16

quote:
Хорошо пусть по Вашему будет :бредят и прыгают на костях только высоко моральные очень образованные и самые достойнейшие ганзовцы

хто не скачет тот не дятловет
Nick Brake 26-11-2017 12:40

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Как же нету?
Если перечислить несколько версий,то какая то из них и будет реальной! ))).


Даже часы, которые стоят, дважды в сутки показывают точное время.

Все искусство состоит в том, чтобы правильно угадать момент, когда на них нужно посмотреть.

korsar_odnako 26-11-2017 13:46

кто нить уже опубликует план исследований на следующую неделю?
дезерт игл 26-11-2017 14:04

quote:
кто нить уже опубликует план исследований на следующую неделю

Я хотел открыть свою тему,но мне лень...
КМ 26-11-2017 14:23

Предлагаю приступить к Касперу Хаузеру.
korsar_odnako 26-11-2017 14:37

quote:
Originally posted by КМ:

к Касперу Хаузеру


сдается, меркель засканить у/дело не позволит
КМ 26-11-2017 14:47

Думаю, что Меркель сейчас не до Каспера.
korsar_odnako 26-11-2017 14:49

quote:
Originally posted by дезерт игл:

хотел открыть свою тему


если не о ГД, то бесполезняк. Батальоны Альцгеймера не поймут и осудят
андрей фон шеффер 26-11-2017 15:20

quote:
Изначально написано korsar_odnako:
кто нить уже опубликует план исследований на следующую неделю?

Предлагаю поисследовать по видео,что теперь с теми местами,к чему привело местных жителей,как повлияло на регион то,с чем боролись по сути манси,или ханты,если они с горы согнали дятловцев,противясь разграблению их лесов,или святынь.

А может-правильно противились?



Perevozchik 26-11-2017 18:32

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

боролись по сути манси,или ханты,ЕСЛИ они с горы согнали дятловцев,противясь разграблению их лесов,или святынь.

А может-правильно противились?


Вы сперва с собой внутри своей головы разберитесь : боролись или ЕСЛИ боролись
Perevozchik 26-11-2017 18:36

А кино заказуха от одной сверхнации считающей себя потомками эльфоф,как минимум,чтоб дерьмом замазать орков из мордора, и в теме ник месту от слова совсем
андрей фон шеффер 26-11-2017 18:49

quote:
Изначально написано Perevozchik:

Вы сперва с собой внутри своей головы разберитесь : боролись или ЕСЛИ боролись


Вы сами то сначала со своей головкой разберитесь,а уж потом советуйте что то другим,а учитывая последнее сообщение,так это вообще крах головного мозга,однако! )))).

quote:

А кино заказуха от одной сверхнации считающей себя потомками эльфоф,как минимум,чтоб дерьмом замазать орков из мордора, и в теме ник месту от слова совсем


Орки,эльфы,здравствуй психбольница! (((.
В 1959-м этих сущностей ещё и не придумали,шоп вы знали....

андрей фон шеффер 26-11-2017 18:58

quote:
quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

боролись по сути манси,или ханты,ЕСЛИ они с горы согнали дятловцев,противясь разграблению их лесов,или святынь.
А может-правильно противились?


Если эта версия имела место на самом деле,по понятен мотив,которого в дятловедчестве так долго искали,и все найти не могли.
Мотив,кстати-очень веский,серьезный такой мотив,учитывающий реалии человеческих взаимоотношений,некое противостояние,борьбу,понимание местными,к чему ведёт все это,а не придумки ракетообразные и с наблюдателями,наблюдающими спокойно из снеговой ямы,застеленной веточками еловыми,где чего там пролететь может.....когда рядом туристы,в общем то экипированные,и не все так уж сильно то и раздетые,но уж точно подготовленные-рядом замерзают,а наблюдателям хоть бы хны!

Perevozchik 26-11-2017 19:45

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

В 1959-м этих сущностей ещё и не придумали,шоп вы знали


1812,1914,1941 "эльфы" приходили в мордор ,и топили орками печки,и снова хотят
А в октябре 1959 в СССР на тренировки перед миссией приехал Л.Х Освальд,будущий убийца 35 президента СШП,(может это он туристов)
Семья вогулов (уральские манси) у меня через два дома живет,Отвезите их в неразграбленную тайгу ,которой просто очень дохрена ,рыбы много зверя много а людей там нет ,а то машину припарковать негде .Только оденьтесь потеплее ,а то они Вас за посыл к святым местам могут холодным сделать
CB-A 26-11-2017 19:57

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

они с горы согнали дятловцев


Вот не в упрек, но версия с хантыманси в Вашем изложении уже под++++ала. Реальности в ней не больше, чем в опущенном медведе. ИМХО конечно.
андрей фон шеффер 26-11-2017 19:58

quote:
Изначально написано Perevozchik:

Семья вогулов (уральские манси) у меня через два дома живет,Отвезите их в неразграбленную тайгу ,которой просто очень дохрена ,рыбы много зверя много а людей там нет ,а то машину припарковать негде .Только оденьтесь потеплее ,а то они Вас за посыл к святым местам могут холодным сделать


Ну вот,ещё один участник подтвердил,что ханты это вам не просто так,зная их,наверное неплохо,раз так уверенно говорит об этом! ))).

Их нафиг послать,если с проверкой пришли-не так то просто будет,а если попытка была в реале-то могли и предложить прогуляться без ботинок и валенков-по склону вниз,в качестве наказания,и с целью очищения,например?!

Расскажите,кстати- об этой семье -может чуть побольше,раз вы их так хорошо знаете-какие у них привычки,какие наклонности,как ведут себя,как реагируют на нежелание отвечать их законным требованиям?

андрей фон шеффер 26-11-2017 20:00

quote:
Изначально написано CB-A:

Вот не в упрек, но версия с хантыманси в Вашем изложении уже под++++ала. Реальности в ней не больше, чем в опущенном медведе. ИМХО конечно.

Ну хорошо,давайте вы свежих версий!
Толкните что нибудь такое,чтоб и похоже на правду было,и было о чем поговорить.


Версия с манси и хантами даёт таки хоть возможность почитать об этом,посмотреть видео,поинтересоваться ими.....


А если именно в моем изложении под......ала,так вы изложите в своем,чтобы складно было,а я с удовольствием,как и другие все,думается-почитаем в вашем изложении! ))).

CB-A 26-11-2017 20:57

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

,давайте вы свежих версий


К сожалению, той информации, что я имею, мне не хватает для создания собственной стройной версии. Но чужую обосрать всегда готов, это да.
korsar_odnako 26-11-2017 21:09

quote:
Originally posted by CB-A:

чужую обосрать всегда готов


в интеллигентной дискуссии это называется "подвергнуть тезисы оппонента аргументированной критике", сэр
дезерт игл 26-11-2017 21:17

quote:
хорошо,давайте вы свежих версий!

Дал
CB-A 26-11-2017 21:17

"подвергнуть тезисы оппонента аргументированной критике"
Как раз так и подумал, ага. Сэр.
korsar_odnako 26-11-2017 21:36

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Дал


не, ну это не серьезно. Это крик души на рынке, у входа в балаган
ВольныйВетер 26-11-2017 21:58

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Ну хорошо,давайте вы свежих версий.

Может не свежая, но версия.
Бытовуха.
Выпили, слово за слово, началась потасовка.
В палатке тесно-разрезали стенку.
Выбрались наружу. Потасовка переросла в драку.
Часть дятлов ломанулась вниз. Остальные вернулись в палатку.
Подостыли,решили идти искать товарищей.
Нашли. Попытались помириться.
Не вышло. Драка вспыхнула с новой силой.
Часть осталось лежать под кедром, остальные пошли назад к палатке,но не дошли,обессиленные в драке.
И те и,другие замерзли.

korsar_odnako 26-11-2017 22:21

quote:
Originally posted by ВольныйВетер:

...Выпили, слово за слово, началась потасовка.В палатке тесно-разрезали стенку.Выбрались наружу. Потасовка переросла в драку...


хз. Сдается, тут модель поведения, как бы...ээ...работяг с приисков. Склонность к такому поведению не возникает резко в походе. В\ образование к тому-же. Было бы замечено ранее и где- нибудь всплыло в воспоминаниях
андрей фон шеффер 26-11-2017 22:22

quote:
Бытовуха.
Выпили, слово за слово, началась потасовка.
В палатке тесно-разрезали стенку.
Выбрались наружу. Потасовка переросла в драку.
Часть дятлов ломанулась вниз. Остальные вернулись в палатку.
Подостыли,решили идти искать товарищей.
Нашли. Попытались помириться.
Не вышло. Драка вспыхнула с новой силой.
Часть осталось лежать под кедром, остальные пошли назад к палатке,но не дошли,обессиленные в драке


quote:
Изначально написано CB-A:
"подвергнуть тезисы оппонента аргументированной критике".


"-Эээ,друзья,если хотите драться-выходите наружу!
-Это мы могем запросто,но и тебе с....а мало то не покажется!(достает нож,и режет палатку.....)".


Вот только есть нестыковочки-и пару вопросиков,а именно:

1)Зачем резать палатку,если итак выйти можно?

Неужто такие горячие,что налетели друг на друга,один с ножом,и им активно так-размахивает?
Где тогда на трупах порезы-ведь если в палатке много народу,то должно кому то было достаться?
Почему порезы и "чирки" на палатке изнутри есть,а ни на ком-нибудь ни одного пореза,даже на одежде?!


2)Зачем даже в случае потасовки и набивания нислабого морд-уходить вниз потом-в лес полуголыми?

Ну-подрались,ну-9помирились,тем более народу вокруг много,все кричат:"Эй,студенты,комсомольцы,головой думайте,нас же партия сюда послала,жизнь себе загубите,выше главного мастера цеха конвейерного в Задрючинске-не подыметесь никогда!Все напишем в отчёте,и в ПАРТИЮ вас даже-не примут!".

После этих магических слов самые горячие остывали моментом,опускали руки,пускали слезу,и с видом оттра....извините-побитого сильно-шли в дальний уголок молиться социалистическому отечеству,предоставившему молодым специалистам бесплатное образование,возможности роста по карьерной лестнице и т.д.и т.п....

3)Зачем из палатки вырывать куски довольно большие-разве кто то это(если не по общей договоренности)-позволит?

Да если кто то увидал-бы,что один рвет,то все бы накинулись на него,этож пипец-а не выживание,если без палатки остаться!

Или,может-групповое разрывание палатки?
Кто их вырвал-те,кто урвав,ушли вниз плохоодетые?
Или те,кто одевшись получше-решили догнать первых,поняв,что они там могут травмироваться внизу,и заблаговременно с собой прихватив то,из чего носилки можно легко сотворить?

4)Только палатка почему то не только порезана,причем отверстия не дают возможности выйти через них,а и разорвана,причем крупными такими кусками,почти одинаковыми двумя,которые так и не были найдены нигде вообще-потом!


Есть ещё вопросы,но неплохо бы услышать сначала ответы на эти! ))).

dervish 26-11-2017 22:34

интересно , не могло ли случиться так , что : палатка опрокинулась с остывающей печкой? живых уже нет , но печь примерзла. и , когда (инсценировщики) перемещали палатку , ее разорвало от места примерзания печи?
андрей фон шеффер 26-11-2017 22:38

quote:
Изначально написано dervish:
интересно , не могло ли случиться так , что : лалатка опрокинулась с остывающей печкой? живых уже нет , но печь примерзла. и , когда (инсценировщики) перемещали палатку , ее разорвало от места примерзания печи?


А что за такие "инсценировки"?
Что на их присутствие вообще указывает?
На момент перестановки палатки опять-же что указывает?
Установлена ведь на маршруте,очень правильно(ЮЮ,другие поисковики подвоха даже не нашли)!
Кто мог инсценировать,зачем,сколько их было,чем трупы перевозили,скарб весь,включая лыжи,рюкзаки,саму палатку?
Как далеко?

Печь,кстати- не топилась,в ней дровишки для растопки внутри были(одно полено).

Почему инсценировщики не растопили печь,не сделали имитацию пожара,ведь это самый простой,вписывающийся в обычную версию раздолбайства вариант,и потом замерзания-и повод заодно все точки в деле сразу и расставить,дело плевое после этого,все объяснения имеются,этож прекрасно просто!

dervish 26-11-2017 22:41

quote:
Печь не топилась,

никто и не говорил что топилась. на новом месте.
андрей фон шеффер 26-11-2017 22:52

quote:
Изначально написано dervish:
палатка опрокинулась с остывающей печкой?

quote:
Изначально написано dervish:

никто и не говорил что топилась. на новом месте.

Значит показалось только,значит это не ваши слова были?
Хаккеры,понимаю,с тех пор ещё инсценируют все,до сих пор даже сообщения правят,их там,сцуко-целая бригада,и по наследству все инсценируют,и инсценируют!
Секта инсценировщиков!
Сектанты,они такие,да упёрты очень!
Этож-все знают!

Во,щас кто то вариант СЕКТЫ подхватит,и ещё пару-тройку лет на всех дятловедческих форумах будет жужжать уши слоган:

"Секта-это сильно,секта-это взрыв!
Ну а в деле дятловцев-бешеный прорыв!". ))).


....а может и дольше!

dervish 26-11-2017 22:56

quote:
сцуко-целая бригада,и по наследству все инсценируют,и инсценируют!

при хорошем то наследстве , ого-го как .
ВольныйВетер 26-11-2017 23:02

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

-Эээ,друзья,если хотите драться-выходите наружу!
-Это мы могем запросто,но и тебе с....а мало то не покажется!(достает нож,и режет палатку.....)


Вот только есть нестыковочки-и пару вопросиков,а именно:

1)Зачем резать палатку,если итак выйти можно?

Неужто такие горячие,что налетели друг на друга,один с ножом,и им активно так-размахивает?
Где тогда на трупах порезы-ведь если в палатке много народу,то должно кому то было достаться?
Почему порезы и "чирки" на палатке изнутри есть,а ни на кому-нибудь одного пореза,даже на одежде?!


2)Зачем даже в случае потасовки и набивания нислабого морд-уходить вниз-в лес полуголыми?

Ну-подрались помирились,тем более народу вокруг много,все кричат:"Эй,студенты,комсомольцы,головой думайте,нас же партия сюда послала,жизнь себе загубила,выше главного мастера цеха конвейерного в Задрючинске-не подыметесь!Все напишем в отчёте,и в ПАРТИЮ вас не примут!".

После этих магических слов самые горячие остывали моментом,опускали руки,пускали слезу,и с видом оттра....побитого сильно-сильно в дальний уголок молиться социалистическому отечеству,предоставившему молодым специалистам бесплатное образование,возможности роста по карьерной лестнице и т.д.и т.п....

3)Зачем из палатки вырывать куски довольно большие-разве кто то это(если не по общей договоренности)-позволит?

Да если кто то увидал-бы,что один рвет,то все бы накинулись на него,этож пипец-выживание палатки остаться!

Или,может-групповое разрывание палатки?
Кто их вырвал-те,кто урвав,ушли вниз плохоодетые?
Или те,кто одевшись получше-решили догнать первых,поняв,что они там могут травмироваться внизу,и заблаговременно с собой прихватив то,из чего носилки можно легко сотворить?

4)Есть ещё вопросы,но неплохо бы услышать сначала ответы на эти! ))).

1)- Палатку могли разрезать девушки чтобы выбраться , когда началась потасовка внутри. Поэтому и нет порезов на одежде и тушках.
2)Вот тех кто кричал, и погнали вон из лагеря. Может этими "магическими словами" и объясняются тяжелые травмы -когда остыли от драки, и нашли товарищей, то те сказали что все равно "напишем в отчете". После чего драка вспыхнула с новой силой -ведь терять нечего.
3)- Палатку могло разорвать ветром, могли взять куски ткани, для фиксации травмированых конечностей,могли вырвать в ходе драки.

андрей фон шеффер 26-11-2017 23:02

quote:
Изначально написано dervish:

при хорошем то наследстве , ого-го как .

А,я то думал,что за сво...лочь мой планшет-все искажает,да искажает,каждое сообщение править практически приходится,а это оказывается правнук тех,кто инсценировку проводил-прикалывается надо мною,вот оно чего,наконец вы мне глаза то открыли! )))).

андрей фон шеффер 26-11-2017 23:10

quote:
Изначально написано ВольныйВетер:

1)- Палатку могли разрезать девушки чтобы выбраться , когда началась потасовка внутри. Поэтому и нет порезов на одежде и тушках.
2)Вот тех кто кричал, и погнали вон из лагеря. Может этими "магическими словами" и объясняются тяжелые травмы -когда остыли от драки, и нашли товарищей, то те сказали что все равно "напишем в отчете". После чего драка вспыхнула с новой силой -ведь терять нечего.
3)- Палатку могло разорвать ветром, могли взять куски ткани, для фиксации травмированых конечностей.

Ой,ей,у вас допущения,по пунктам:

1)Девушки когда драка начинается-забиваются по старой привычке в уголок,и ждут,пока она окончится,потом ,когда пыл спадает,начинают выкрикивать всякое,изображая,что это они барбосов дерущихся словами раскидали!
Но что бы резать палатку тогда,когда драка идет-у них просто сил не хватит,девушки в ступор в такие моменты впадают,наукой доказано и многочисленными наблюдениями.

2)Поругались,прокричали,ушли вниз,в лес,одетыми?
Или раздетыми?
А потом которые шли за ними-были наоборот- раздетыми,или одетыми?
Оба варианта-необьяснимый в природе идиотизм!

3)Если драка была,и даже побились немного-то нафига для перевязать раны надо два таких огромных куска,что всему в каждый из них можно замотался?

Ну,оторвали бы пару небольших кусочков,если уж так хочется именно грязной и старой,хранившейся давно и плохо на складе УПИ и пыльной к тому же брезентухой именно раны мотать,но тоже глупость несусветная!

alexkevin 26-11-2017 23:11

quote:
травмированых конечностей.

Так не было ничего-ни сбитых костяшек, ни выбитых пальцев. Внутренние повреждения без наружних синяков. Так что драку следак отмел почти сразу.
korsar_odnako 26-11-2017 23:37

ссора, уход части группы в "оппозицию" с демонстративным покиданием палатки. Если с "устатку" слегка "накатить", то все возможно. У кого-то накипело, вылилось нелицеприятно. Однако, спонтанный уход, это по- женски как-то. Мужик без топора и банки тушняка не ушел бы
ВольныйВетер 27-11-2017 12:22

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
когда драка идет-у них просто сил не хватит,девушки в ступор в такие моменты впадают,наукой доказано и многочисленными наблюдениями.

Еще наукой и многочисленными наблюдениями "доказано"-пилоты чаще попадают в авто катастрофы,т.к.в критических ситуациях тянут рулевое колесо на себя.
Лёха Питерский 27-11-2017 12:37

quote:
Изначально написано ВольныйВетер:

Еще наукой и многочисленными наблюдениями "доказано"-пилоты чаще попадают в авто катастрофы,т.к.в критических ситуациях тянут рулевое колесо на себя.


Н.Валерич 27-11-2017 12:53

quote:
Изначально написано ВольныйВетер:

Может не свежая, но версия.
Бытовуха.
Выпили, слово за слово, началась потасовка.
В палатке тесно-разрезали стенку.
Выбрались наружу. Потасовка переросла в драку.
Часть дятлов ломанулась вниз. Остальные вернулись в палатку.
Подостыли,решили идти искать товарищей.
Нашли. Попытались помириться.
Не вышло. Драка вспыхнула с новой силой.
Часть осталось лежать под кедром, остальные пошли назад к палатке,но не дошли,обессиленные в драке.
И те и,другие замерзли.


Девчонки пытаются разнять дерущихся . Парни вцепившись друг в друга катаются по снегу . Колмагорова в отчаянии скидывает валенок и чисто по-женски дубасит им дерущихся (найдена в одном валенке) .
Rabbit 27-11-2017 12:55

quote:
Изначально написано korsar_odnako:
ссора, уход части группы в "оппозицию" с демонстративным покиданием палатки. Если с "устатку" слегка "накатить", то все возможно. У кого-то накипело, вылилось нелицеприятно. Однако, спонтанный уход, это по- женски как-то. Мужик без топора и банки тушняка не ушел бы

Советский человек:-
Бескорыстная любовь к Родине, к Отчизне;
Непоколебимая уверенность в завтрашнем дне;
Стремление к 'светлому будущему', оптимизм, но в то же время и реализм, основанный на здравом смысле и научном марксизме;
Глубокое ощущение принадлежности к великой общине подобных советских людей;
Обостренное чувство справедливости, абсолютная честность, человечность, гуманизм, неприятие тщеславия, порядочность семейная и коллективно-трудовая;
Прирожденное и приобретенное в профессиональной деятельности мужество, революционно-социалистическая храбрость, непокоримая сила, рабочий энтуазиазм неведомый западному человеку, готовность на великие судьбоносные свершения;
Толерантность к согражданам и иностранцам социалистического лагеря;

(с)

андрей фон шеффер 27-11-2017 01:15

quote:
Изначально написано ВольныйВетер:

Еще наукой и многочисленными наблюдениями "доказано"-пилоты чаще попадают в авто катастрофы,т.к.в критических ситуациях тянут рулевое колесо на себя.

Как это касается варианта с палаткой на перевале Дятлова?
Неужто версия-что обе девушки почувствовали в себе силы пилотов,вцепились в палатку и рванули одновременно на себя два огромных куска брезента со страху?
Ну-ничего же себе-версии то бывают мудреные! ).

андрей фон шеффер 27-11-2017 01:19

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Девчонки пытаются разнять дерущихся . Парни вцепившись друг в друга катаются по снегу . Колмагорова в отчаянии скидывает валенок и чисто по-женски дубасит им дерущихся (найдена в одном валенке) .

И дальше происходит что то такое страшное именно в этот момент,что уже и валенок второй вообще не нужен,и вообще-без одежды хорошей вниз идтить надо срочно,а одеваться- некогда,и пофигу,что зима!

Чего-опять про ракету,привязанную снизу к дирижаблю,и плывущую вместе с ним медленно и размеренно в сторону палатки? ).

И тогда они наконец поняли,что времени совсем нет,надо ещё до леса добежать,яму в снегу откопать,и "настил" успеть построить,пока оно не долетело!
Надо торопиться!

полковник1 27-11-2017 10:14

а диржибабель с ракетой тарелочка на веревочке везет
дезерт игл 27-11-2017 13:44

quote:
Советский человек:-

Устроил погром в Новочеркасск е.
Может хватит уже мифов?
o.tuk 27-11-2017 14:28

quote:
Парни вцепившись друг в друга катаются по снегу

Уже говорилось- драка на Руси= разбитая морда. Ну и драное шмотьё в местах хватов.
дезерт игл 27-11-2017 14:37

quote:
говорилось- драка на Руси= разбитая морда. Ну и драное шмотьё в местах хватов

Разрезать палатку могли и сами поисковики.
А что до морд...у тех в ручье,с них кожа в морге слезала сама, там следов драки уже не найти
Nick Brake 27-11-2017 14:45

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Разрезать палатку могли и сами поисковики.


Не могли.
дезерт игл 27-11-2017 14:49

quote:
Не могли.

Я бы не был так категоричен, больно уж раздолбайски вели у.д.
BTKO 27-11-2017 15:24

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Разрезать палатку могли и сами поисковики.


Ее дресированный медведь манси разорвал, которого манси подкинули в скат палатки. Все уже в теме Ле Шифера раскрыто.
полковник1 27-11-2017 17:28

посля сыграл на балолайке и ваще публика цырка была в шоке когда дрессированый медведь проехав два круга по арене на мотоцикле, остановился сказал вот б*дь и начал копатся в карбюраторе
андрей фон шеффер 28-11-2017 02:33

quote:
Изначально написано BTKO:

Ее дресированный медведь манси разорвал, которого манси подкинули в скат палатки. Все уже в теме Ле Шифера раскрыто.

Повторюсь,может и не живой медведь,а только его шкура!
Почему то именно в скат крыши лабаза она должна по правильным обрядам быть закинута,а не через вход занесена!

Возможно там даже исполнялся какой то обряд!
И никто не говорит,что это было именно в момент покидания палатки дятловцами!
Возможно и позднее!

полковник1 28-11-2017 09:06

если позднее то хрен ли они фальшстарт взяли убегать то надо от чего нить шкура шамана подойдет а раньше вроде и смысла нет
Nick Brake 28-11-2017 10:24

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Я бы не был так категоричен, больно уж раздолбайски вели у.д.

За разрезы в палатке отвечает только один документ в УД: акт экспертизы Чуркиной. Надеюсь, Вы до него уже дошли?
андрей фон шеффер 28-11-2017 11:22

quote:
Изначально написано полковник1:
если позднее то хрен ли они фальшстарт взяли убегать то надо от чего нить шкура шамана подойдет а раньше вроде и смысла нет

А как вам вариант,что сначала пришли охотники с проверкой,но дятловцы,испугавшись-убежали от них вниз(палатка при этом вообще целой осталась,но была под снегом,иначе от нее бы ничего не осталась за три то недели мотаний на ветре),замёрзли,потом манси,или ханты -охотники,найдя их-провели там какой подобный обряд,с медвежьей шкурой,что обычно,и вырвали куски брезента потому,что бы эту шкуру завернуть и хранить где то далее-в лабазе,на дереве,или в гробу?

Нам это непонятно,даже диким может показаться,но суть обрядов подобных-именно такая!
Обряд провести по поводу какого то события,отдав почести духам.
С помощью медведя(его шкуры),и со многими оговорками,например с тем,чтобы закинуть эту шкуру именно через скат крыши(лабаза или не лабаза,возможно не имеет значения-например-палатки).

Возможно экспертам там надо было искать в дятловской палатке пару всего волосков медведя,причем они очень бы удивились,возможно-найдя там их,но проведя экспертизу,они бы ещё больше удивились бы,как это умудрился мертвый медведь в их палатку забрести? ))).

В этой версии опять же виноватыми являются дятловцы-сами!
Не разобрались,чего от них хотят,и убежали,а охотники-манси,даже ритуал провели,может дятловцы даже в их раю-хантовском,или мансийском- теперь?


PaulsGan 28-11-2017 14:01

Все круто, но что случилось с ребрами? И откуда взялась радиация?
На мой взгляд, если отбросить предрассудки, версия с йети выглядит более реальной!
полковник1 28-11-2017 14:04

quote:
А как вам вариант,что сначала пришли охотники с проверкой,но дятловцы,испугавшись-убежали от них вниз

какие то не дятловцы а толпа напуганых пидорасов, пришли охотники сказали бу и все с визгом ломанулись вниз а золотарев чо так же от толпы фрицеф бегал?
полковник1 28-11-2017 14:07

quote:
На мой взгляд, если отбросить предрассудки, версия с йети выглядит более реальной!

ну да, пришел етот ети приволок ведро урана и на палатку высыпал заодно этим же ведром пару раз по палатке йопнул что бы ребра сломать и котелок проломить
click for enlarge 1280 X 720 159.9 Kb
дезерт игл 28-11-2017 14:26

Какая лютая куйня...
PaulsGan 28-11-2017 14:27

quote:
Originally posted by полковник1:

ну да, пришел етот ети приволок ведро урана и на палатку высыпал заодно этим же ведром пару раз по палатке йопнул что бы ребра сломать и котелок проломить


Ну, может ни совсем так, но где-то рядом
пысы сёня ночью, опять показывали про йетих, сказали так:
офф наука пока не принимает, но очень заинтересованно изучает!
Говорят умеют телепатически общаться, давать команды и нагонять жути.
полковник1 28-11-2017 14:32

ну думаю иной гопниг в подворотне темной есче больше жути сможет нагнать
PaulsGan 28-11-2017 14:42

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Какая лютая куйня...


Что за муйня? Разрыв шаблона?
quote:
Originally posted by полковник1:

ну думаю иной гопниг в подворотне темной есче больше жути сможет нагнать


Согласен, если в нем больше двух метров роста, мохнатый, с урановым кастетом наперевес и телепатически Вас уже ест
Вооо... Коля Валуев, думаю сможет
дезерт игл 28-11-2017 15:06

quote:
Что за муйня? Разрыв шаблона?

Муйня все,что здесь написано
полковник1 28-11-2017 15:23

да уж, здоровым лудше проходить мимо
PaulsGan 28-11-2017 16:13

Во каг...
Триста страниц бредили, а тут вдруг очнулись
Вот так правду и замалчивают
spirikraft 28-11-2017 16:29

quote:
Муйня все,что здесь написано

Можно подумать чераная пурга,которую гонит Бонк,лучше Или ДедыМорозы...

полковник1 28-11-2017 17:07

quote:
Вот так правду и замалчивают

у врача вредителя успокоительное кончилось ща уколит и дальше бредить будем
quote:
Можно подумать чераная пурга,которую гонит Бонк,лучше Или ДедыМорозы...

бонк всегда гонит ну надо его на глобус натянуть
дезерт игл 28-11-2017 19:48

quote:
Можно подумать чераная пурга,которую гонит Бонк,лучше Или ДедыМорозы..

Нам на декабрь не дали нейролептиков, и циклодола. Колоть буйных нечем...
korsar_odnako 28-11-2017 19:53

quote:
Изначально написано Rabbit:

Советский человек:-
...Обостренное чувство справедливости, ...
(с)


порой такое с людьми вытворяет...
Rabbit 28-11-2017 20:42

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

порой такое с людьми вытворяет...

Действительно!!!
Никто, из группы Дятлова не пил, не курил.
Девушки были девушками. Говорили о любви, о чувствах.
Не привычно? Да?
А, самое главное, противоестественно для, современного пипла.

korsar_odnako 28-11-2017 21:00

quote:
Изначально написано Rabbit:

Действительно!!!
Никто, из группы Дятлова не пил, не курил.
Девушки были девушками. Говорили о любви, о чувствах.
Не привычно? Да?
А, самое главное, противоестественно для, современного пипла.


Ну, что касается "курить". Мужики бросили перед походом. Это есть в дневниках.
Что касается "современный пипл". Тут хз. Разные они

андрей фон шеффер 28-11-2017 21:08

quote:

Ну, что касается "курить". Мужики бросили перед походом. Это есть в дневниках.

Только ли мужики!
Девушки точно не курили?
Там ведь речь шла,что все,разом решили-бросить курить!

korsar_odnako 28-11-2017 21:18

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

речь шла,что все,разом решили-бросить курить


об этом-без понятия
андрей фон шеффер 28-11-2017 21:42

Да это же-дебилизм,в том-что они решили все разом и бросить курить!
Этож не так просто,этож-ломки реальные!
Вот табличка зависимости,напомню тем,кто не знает:



click for enlarge 904 X 1280  83.3 Kb

полковник1 28-11-2017 21:48

quote:
Да это же-дебилизм,в том-что они решили все разом и бросить курить!

нет в это верю. у меня знакомый был знатный таежник, так тот всегда говорил сто раз бросал курить а как а вот так выкуриш пару папирос что быиз жопы закапало и в тайгу, пока ухи опухут уже хер знает где и курева взять неоткуда месяц ходиш по таежным делам и вот уже и отвык так что идея верная
korsar_odnako 28-11-2017 21:53

quote:
Originally posted by полковник1:

курева взять неоткуда месяц ходиш по таежным делам


заменителя табака в лесу "море". Главное- газетка
андрей фон шеффер 29-11-2017 05:33

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

заменителя табака в лесу "море". Главное- газетка

Может от того и сиганули тогда из палатки,что таки нашли заменитель табака,но неправильный? ))).

А если серьезно,то совершенно разная у разных людей как привычка курить по количеству сигарет,так и по тяге к самому курению!
Так некоторые курят по паре сигарет в сутки,а некоторые-пачку,а некотрые- и по две,а некоторые-и в мусорник полезут,если их курева лишить,или сигареты будут собирать из брошенных,но недокуренных другими прямо на улице!

Курево-это очень серьезное дело,и не зря в табличке зависимости (см.выше)-обозначена очень высокая степень зависимости,чуть ниже(предыдущая перед)героина!

андрей фон шеффер 29-11-2017 06:49

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

заменителя табака в лесу "море". Главное- газетка

Кстати,а что именно могли они "найти в лесу"?
Дубовые листья?
Луб какого нибудь дерева?
У охотников-манси,или хантов-выпросить,или выменять что то?


-Здравствуйте,люди,мы на проверку к вам,хотим знать,почему по лесам бродите,зимой,у нас как раз капканы кто то трогал,пару собольков украл,ищем тех нехороших людей!
-Мы никого не видели,мы туристы,гуляем по родной природе,любуемся красотами родного края!
-Вообще то-это наш родной край,это наши-манси(хантов)предки тут всегда жили,похоронены тут,духи,святыни-тоже тут наши,кстати испокон веков;а то,что вы просто гуляете,и красотой любуетесь,в это-разрешите вам не поверить,зачем вы в самые лютые морозы гуляете,зачем мёрзнете,когда можно и весной по снегу гулять,но тогда это намного теплее,приятнее,умнее!Вот сейчас покурю,и начнем вас проверять,на законных основаниях,кстати,я-старший общественный инспектор,выбранный охотниками этой территории!
(При этом достает кисет с махрой,и годами отточенным,одним движением легким-из кусочка газеты и щепотки табака самосадного-сворачивает козью ногу).А дело происходит в палатке!Дятловской,конечно палатке!


-Извините,охотник,то есть инспектор общественный,а можно тут не курить,ато мы все бросили курить вот-вот как раз,совсем недавно?
-Не хотелось бы плохо о вас думать,но я так понимаю,что шкурки при вас,и вы просто их хотите перепрятать?(И продолжает при этом-курить!)....

Но в нос то дятловцам запах табака самосадного уже попал,а всем известно,какие это эмоции вызывает у только что бросивших курить!


-Ладно,мы вещи к досмотру предьявим,но можно все же не курить в палатке,ато мы правда-все только что курить бросили!?
-Нет,нельзя,извините-раз вы меня уже в палатку пригласили,и запустили,то уже и не выгоните теперь,я вам не собака,повторюсь,я инспектор общественный,выбранный на собрании охотников этой местности,имею все полномочия от власти,со мной ещё пять общественных инспекторов,я кстати-из них старший!Предъявите документы и вещи к досмотру,и-не юлите!
-Приходите завтра,мы устали,поесть вот собрались,да поспать,нам завтра ещё довольно много пройти надо!
-А который день идете то,и как давно курить и почему бросили?
-А вот решили в поход пойти,да и бросить как раз курить все,неделю уже в походе!
-Почему бросить то курить решили?
-Здоровье бережем,вот к 21сьезду КПСС и решили бросить вот!
-Вы там ребятки,в городах ваших совсем умом тронулись,этож какое здоровье будет то,если не покурить?
-Да мы и сами понимаем,сдуру все,в одну кучу,сразу...курить зверско теперь все хотим,но ничего,ни папирос с собой не взяли,ни сигарет,ни табаку!
-Вот этим я вам не помогу,у меня табак специальный,самосадный,с добавками,его курить только я могу!
-Может и нам чуть отсыплете,ато вы дыму напускали,теперь не уснем до утра,а нам завтра к каменным великанам идти!
-К великанам,говорите,пойдете?К ним,да-надо с чистой душой идти,это ведь по легенде-люди застывшие!

Рассказывает им не спеша легенду про остолбеневших и превратившихся в огромные каменные столбы великанов,и так их своим нескорым рассказом размеренным,с покуриванием завораживает этот лесной человек,что и не записывают даже ничего в дневники своих дятловцы при этом,надеясь это сделать сразу-после ухода этого проверяющего охотника!

Но и он видит,что нормально так слушают,вникают,с вопросами не лезут поперек рассказа,короче понравились они ему даже,и понял тот старший инспектор,что хорошие это люди добрые,действительно-нормально,вон-с открытыми ртами каждое слово его ловят......

-Ладно,вижу я-что люди вы хорошие,ни на браконьеров,ни на зеков не похожие,завтра придем к вам на проверку,с утра самого,когда собираться станете,ато ворошить все ваши вещи,действительно,не будем сейчас,да и сами отдыхать двинемся!
-Извините,а можно у вас табаку попросить,то есть-купить?
-Говорю же вам-мой табак очень сильный,вы его курить не сможете,кому давал-все потом жаловались,сам к нему долго привыкал,он ядрёный,со специальными добавками!
-Ну ладно,нет,так нет,извините,спасибо за рассказ,ждём вас утром,с рассветом выходим,ато нам ещё ого-го,сколько за день то завтрашний пройти-придется...

Манси-охотник уходит,но вот незадача-случайно кисет его на выходе из палатки-то у него из кармана то и выпадает!Охотники собираются,перепугу-кислоту парой фраз,прощаются,а дятловцы вдруг этот кисет на полу палатки при входе-и обнаруживают!

-Во,манси кисет забыл,живём,у нас курево есть!(в шутку говорит одна из девушек).
-Нет,мы же договорились,что курить не будем(отвечает ей кто-то).
-Мы договорились ни сигарет,ни папирос,ни табака не брать с собой в поход,а тут сам табак в нам пришел,как теперь откажешься?
-Давайте по чуть-чуть курнем,трубку мира,так сказать,а завтра кисет вернём манси-охотнику,да курить больше и не будем!
-Крути сигарету,не думай,одну на всех выкурим,да и подумаем,что отвечать завтра общественным инспекторам-охотникам то этим?Ведь правы они по сути-глупо сделали мы ведь капканы трогали,и это по следам на снегу-нашим-очень видно хорошо!Они ведь по этим следам сюда прямо и пришли!

Ну и покурили,скрутив себе сигареток....
А манси ведь говорил им,что у него табак-особенный,но дятловцы ведь не поверили!Табак ядрёный,да ещё и со специальной добавкой,из мухомора сушёного и ещё травы какой то,болотной,а так да-табак самосадный,хороший,ароматный такой,ядрёный!

Вот так вот и накрыло дятловцев,через пять минут после курения уже выпрыгивали из палатки полуголыми,сначала ломились через стену прямо,им казалось,что там две двери посредине,,потом не найдя эти двери-решили их вырвать,и им казалось,что где то там внизу-оазис,в котором тепло и уютно,растут там пальмы банановые,летают канарейки и колибри,кричат попугаи,и другие птицы всякие диковинные,казалось им,что вокруг классно все,и не холодно совсем,что сейчас вот-вот разденутся,и купаться начнут в теплом ручье,а когда дурь та,что покурили-малость отпустила,поняли,что уже выживать пора начинать,строить снеговое убежище,костёр палить,но было поздно.Но-пытались,лезли на кедр,падали,снова лезли.....!
Некоторым из них,особо восприимчивым к галюциногенным грибам,и кто взатяжку,посерьезному курил "трубку мира"-казалось,что не на кедр вообще лезут,а на пальму!Белки вокруг них прыгали радостно и кричали-"залезайте к нам,у нас тут тепло,сухо,в дупле до весны и перезимуете!" ))).


Сорокдва 29-11-2017 07:03

Тебе б романы писать, начальник. (с)
Perevozchik 29-11-2017 07:39

quote:
Изначально написано Сорокдва:
Тебе б романы писать, начальник. (с)

странные будут это романы ,источники хромые ,то фильм отевропидоров просмотрит и притащит где русские просто чудища ,то табличку наркотную повесит,а из той таблички следует что 14 чашек кофе безусловно смертельная доза,или выкурил 15 сигарет и труп,но если сожрал 500 доз грибов или 500 доз лсд здоровью ничего не угрожает

полковник1 29-11-2017 08:58

ваще в свердловске видел как наркоша из мого подьезда вылез, идет с шарфом танцует типо вальс ап чем то говорит с ним, ну мона представить дятлоф на его месте
андрей фон шеффер 29-11-2017 08:58

В данном случае в той табличке именно уровни зависимости нас интересуют!
А он у табака при курении очень высокий!
Сорокдва 29-11-2017 09:40

А не у табака?
Perevozchik 29-11-2017 10:58

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
В данном случае в той табличке именно уровни зависимости нас интересуют!
А он у табака при курении очень высокий!

степень доверия к афтору таблички зашкаливает,где сведения о числе пациентов на которых опыты ставились?или это на себя примерялось ?ну тогда нужно писать имхо,

дезерт игл 29-11-2017 11:31

quote:
данном случае в той табличке именно уровни зависимости нас интересуют!
А он у табака при курении очень высокий!

Хня. Сам не курил раз несколько подолгу. Максимум слабость как от гриппа, и то на 4й день проходит
Н.Валерич 29-11-2017 11:49

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Кстати,а что именно могли они "найти в лесу"?
Дубовые листья?
Луб какого нибудь дерева?
У охотников-манси,или хантов-выпросить,или выменять что то?


Тибо Б. работал на стройке прорабом , наверняка среди "подчинённых" было до-хрена бывших сидельцев которые точняком "покуривали" чего-нибудь . Вполне мог с собой чего-нибудь кроме алкогольного прихватить .
Манси сто-пудов мухоморы собирают и сушат , один из способов лечения оленей это задувать дым от мухоморов им в уши .
Известно , что напрямую с манси они не имели контакта , а вот с рабочими из посёлка .... , с какого-такого "приходу" оне целый день распевали песни .
дезерт игл 29-11-2017 12:47

quote:
напрямую с манси они не имели контакта , а вот с рабочими из посёлка .... , с какого-такого "приходу"

Конопля в Приполярье не растёт, курить там нечего.

андрей фон шеффер 29-11-2017 13:04

Зато мухоморы там растут,их там хоть отбавляй! ))).
А кстати,как раз настойки именно на мухоморах используют для лечения оленей,как и самих местных аборигенов,как и окуривают-тоже -чем то не просто так,а реально одурманивающим !
Perevozchik 29-11-2017 13:11

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Конопля в Приполярье не растёт, курить там нечего.

А как же золотой корень? Чайку с ним попьешь (слабенького )и олень самой красивой девушкой становится,а если крепенько заварить?

андрей фон шеффер 29-11-2017 13:52

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Хня. Сам не курил раз несколько подолгу. Максимум слабость как от гриппа, и то на 4й день проходит


Ничего себе!
Грипп вообще штука такая,что все врачи хором говорят,что если заболел,то надо ложиться дома в кроватку,и лежать там пару недель,и ни дай бог даже на улицу при этом выйти,не то что работать при этом-закончится может это реально плохо,последствия бывают такими,что потом кого перекашивает,а у кого сердечко то того,а у кого и почки,печеночка-крякают,так что если как грипп,то это уже не просто так-то это очень опасный диагноз!

полковник1 29-11-2017 14:07

quote:
А как же золотой корень? Чайку с ним попьешь (слабенького )и олень самой красивой девушкой становится,а если крепенько заварить?

ну кому и хромая кобыла невеста
дезерт игл 29-11-2017 15:09

quote:
настойки именно на мухоморах используют для лечения оленей

Вы её пили? От неё эффект специфический.
quote:
Ничего себе!
Грипп вообще штука

Грипп это грипп, а там просто слабость КАК при гриппе. И то,не от табака, а от той химии что пихают в сигареты под видом соуса. В 59м думаю все таки был табак,обойтись без него можно безболезненно относительно
андрей фон шеффер 29-11-2017 15:36

quote:
В 59м думаю все таки был табак,обойтись без него можно безболезненно относительно

В 59-м табак был табаком,но тем не менее табачная зависимость была такой же примерно!Серьезной вполне!
Многие ведь именно поэтому,даже понимая,что нельзя курить(врачи говорят-не бросите-вам пипец)-все равно бросить не могли!

А вариант,когда организму это надо,а достать негде(в походе,например-досмотр таком диком отшибе)-и все,считай проблема уже нарисовалась!

Проблема не просто сама по себе,а кроме всех остальных проблем(которых самих по себе хватает за глаза),и вкупе с ними теперь уже,когда человеку все уже по барабану,он просто курить хочет,и все,и его мозг просто отказывается думать о чем то еще-о покорении вершин,о дипломах,званиях,о зарплате большей по выполнению каких то там нормативов!
Организм думает об одном-КУРИТЬ ХОЧУ!

полковник1 29-11-2017 15:45

вот конец рабочего дня организм думает ВЫПИТЬ ХОЧУ
Perevozchik 29-11-2017 16:19

quote:
Изначально написано полковник1:
вот конец рабочего дня организм думает ВЫПИТЬ ХОЧУ

Не ,потребность кому нибудь вдуть намного сильнее ниже в тексте меняем
курить на вдуть,и все становится на свои места
человеку все уже по барабану,он просто ВДУТЬ хочет,и все,и его мозг просто отказывается думать о чем то еще-о покорении вершин,о дипломах,званиях,о зарплате большей по выполнению каких то там нормативов!
Организм думает об одном-ВДУТЬ ХОЧУ!

полковник1 29-11-2017 16:44

нуа дальше куда буй туда и ноги
андрей фон шеффер 29-11-2017 17:37

В принципе-да,к чему то ведь они готовились-и именно в эту ночь,и газету делали,и какая то там интересная фраза была про новых туристов,может и свадебку собрались сыграть там,а по причине огромной,сшитой из двух,и уже без возможности разьединения палатки-может и хотели два помещения иметь заранее-одно на горе(палатка),а второе под горой(снеговое убежище,названное по чьей то глупости потом "настил"(в очередной раз акцентирую на этом именно внимание-потому как это очевидно,что глупость это неимоверная-десятилетиями считать,что специально срубили ёлочек и берёзку в количестве 15 штук,чтобы выкопав яму-просто сложить их на ее дно,и там пытаться выжить-зимой-этож явно придумки нездоровых людей,причем из числа дятолведов,долбящих об этом шестьдесят лет уже скоро почти!).
Может и свадебку сотворить там решили,предоставить новобрачным одно из помещений на всю ночь,или на часть ночи.....
дезерт игл 29-11-2017 17:44

quote:
Может и свадебку сотворить

Спирт у них был, бабы тоже. думаю такое сочетание срывало крыши людям и до и после 59го. Думаю также, что дятловцы от остальных ничем не отличались. И да, Золотарев курил и никаких обетов бросить курить не давал.
полковник1 29-11-2017 17:48

quote:
Может и свадебку сотворить там решили,предоставить новобрачным одно из помещений на всю ночь,или на часть ночи.....

в -20 при ветре без печчки с спиртом куском хлеба салом и свечкой воткнутой в сало, ну ччо в этом что то есть я же говорю упишники оне все не от мира сего их там пока учатся нахлобучивает крепко
дезерт игл 29-11-2017 17:56

quote:

в -20 при ветре без печчки

кстати прочитал, что как раз в мороз, секс один из способов не замерзнуть. Может кто и вспомнил этот способ да не срослось?
полковник1 29-11-2017 18:13

ну а так же и два индейца под одним одеалом не замерзнут, не все верно но это надо до весны не вынимая
Perevozchik 29-11-2017 18:38

А как два матроса из экспедиции брусилова полтора года без пенок и спальников ,палатки продержались на айсберге за полярным кругом?не без этого
полковник1 29-11-2017 18:42

ну так то пидорасы
полковник1 29-11-2017 18:43

ну и потом у брусилова же есче и Великий Ледовый Поход был так что оне просто отмороженые
korsar_odnako 29-11-2017 19:12

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Кстати,а что именно могли они "найти в лесу"?
Дубовые листья?
Луб какого нибудь дерева?
У охотников-манси,или хантов-выпросить,или выменять что то?
...какие это эмоции вызывает у только что бросивших курить!

,а дятловцы вдруг этот кисет на полу палатки при входе-и обнаруживают!
...Ну и покурили,скрутив себе сигареток....
чрез пять минут после курения уже выпрыгивали из палатки полуголыми,сначала ломились через стену прямо,им казалось,что там две двери посредине,,потом не найдя эти двери-решили их вырвать,и им казалось,что где то там внизу-оазис,в котором тепло и уютно,растут там пальмы банановые,летают канарейки и колибри,кричат попугаи,и другие птицы всякие диковинные,казалось им,что вокруг классно все,и не холодно совсем,что сейчас вот-вот разденутся,и купаться начнут в теплом ручье,а когда дурь та,что покурили-малость отпустила,поняли,что уже выживать пора начинать,строить снеговое убежище,костёр палить,но было поздно.Но-пытались,лезли на кедр,падали,снова лезли.....!
Некоторым из них,особо восприимчивым к галюциногенным грибам,и кто взатяжку,посерьезному курил "трубку мира"-казалось,что не на кедр вообще лезут,а на пальму!Белки вокруг них прыгали радостно и кричали-"залезайте к нам,у нас тут тепло,сухо,в дупле до весны и перезимуете!" ))).

прикольно. Если-бы поисковиками было найдено что-нибудь похожее на кисет, то тайна, с сегодняшнего дня, уже была бы не тайна. Респект

зы. Курить мона листья, черный мох сосновый. И без описанных выше последствий.

андрей фон шеффер 29-11-2017 21:21

Кисет потом забрал сам манси-охотник-старший охотничий инспектор(который,как и договорились-пришел утром в палатку,но дятловцев там не нашел вообще,потому понял,в чем дело,что дело в его кисете и его дури,что там была,но конечно же-никому ничего не сказал!)и другие охотники,затем трупы и ворочали,и его(кисет)- искали и нашли,и убрали из палатки единственное что,так это шкурку того пушного зверька,с которого все и началось!

А кисет почему дятловцы имели наверняка при себе-что они когда поняли,какое счастье им в руки приплыло-так больше его из рук и не выпускали уже.
Вот тогда они на самом деле и поняли-что покорять даже более северные вершины,и без спальников,и без печки,и без одежды теплой!
Но это была,конечно же-только их иллюзия.

Точно такая же,кстати,что можно и без печки и без спальников-под одним одеялом нагенерировать столько тепла,что бы всем его до утра хватило!

Этож реальный косяк должен был быть в том кисете!


click for enlarge 1280 X 800 706.0 Kb
click for enlarge 1280 X 800 706.0 Kb

дезерт игл 29-11-2017 23:10

quote:
это шкурку того пушного зверька,с которого все и началось

А чем зверька то добыли? Ножами и топором?
korsar_odnako 29-11-2017 23:18

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

реальный косяк должен был быть в том кисете!


во дунули!
tayna raskrita. Moral: ne strelyayte kurevo u neznakomih mansi!
Sobaka1970 30-11-2017 12:26

quote:
Изначально написано дезерт игл:

кстати прочитал, что как раз в мороз, секс один из способов не замерзнуть. Может кто и вспомнил этот способ да не срослось?

Ага, дятлы стали вкруг, сунули друг-другу в дупло-стало им сухо и тепло. Так хороводом решили и спуститься с горы.

дезерт игл 30-11-2017 12:44

quote:
вкруг, сунули друг-другу в дупло-стало им сухо и тепло. Так хороводом решили и спуститься с горы.

Ага, вчера 7 грузин лезгинку танцевали...

quote:
во дунули!

У Шеффера кисет,точняк:-)
андрей фон шеффер 30-11-2017 05:14

quote:
Изначально написано дезерт игл:

А чем зверька то добыли? Ножами и топором?

Не добыли,а стащили,у охотников!(как вариант-отпустили зверька,попавшего в капкан-но уже полуживого,умирающего уже даже,(иначе бы он им не дался,покусал бы их)лапку хотели даже перевязать бинтом,но он умер у них прямо на руках.Возможно-зверька дятловцы даже и с собой то-не забрали,а просто из капкана извлекли и похоронили рядом в снегу-с почестями!
Охотник-это увидал,пришел по следам дятловским к их предыдущей стоянке,посмотрел,что их очень много,сходил за поддержкой(себя не обнаруживая,чтобы обыск учинить по всем правилам,и чтобы шкурку воришки скинуть не смогли)-а через день-два с помощниками застал их на горе!
С этого все и началось!

Так реально могло быть,соболь с точки зрения городских туристов,конечно же добывался варварским способом!


андрей фон шеффер 30-11-2017 05:39

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

во дунули!
tayna raskrita. Moral: ne strelyayte kurevo u neznakomih mansi!


Не,он им отказал,но кисет то ли уронил,то ли они его у него стащили,ну и курнули чуть......типа трубку мира-результатом получили -массовые галюцинации!

-Не,давайте курить не будем,договорились-же в этом походе-не курить!
-Мы договорились не брать с собой ни сигареты,ни папиросы,ни табак,а тут он сам к нам пришел!
-Да,да,я всегда говорила,что ничего не происходит так просто(говорит та девушка,что завидует второй,потому,что у первой сегодня типа свадьбы что то намечено)!
-Курнем-только трубку мира,по кругу пару козьих ножек пустим,манси даже и не заметит,что табаку стало меньше,вон -гляньте,понюхайте,какой он у него-душистый!
-Де нет,раз он потерял кисет,чего его табак то жалеть-скрутим каждому по цигарке,да и- нормально накуримся,наконец- от души!
-Да,сегодня ночь особенная,можно и накуриться,и спиртику чуть немного выпить,мы же его сюда не зря тащили!
-А мне все эти дни курить просто страшно,как хотелось,просто-молчал!
-И мне....
-И мне....
-И мне....
-И мне....
-И мне....
-И мне....
-И мне....
-Крути быстрее-козьи ножки,срочно,пока манси-охотник пропажу не заметил,да не вернулся обратно-за кисетом то своим!


Накрутили,раздали всем цигарок,с таким упоением после нескольких дней мучения-все спешат побыстрее накуриться,даже несмотря на резкий довольно привкус табака самосадного.....
Короче-поторопились,да и курнули столько,сколько манси-охотник тот,что кисет потерял-сам в жизни за раз так много и не курил то никогда...
Ну и началось.....

Perevozchik 30-11-2017 06:34

все не так : под дым они раньше попали -когда решили на склоне палатку ставить: если обувь сняли, а костра не планировалось значит обувь одевать не собирались.Кто не верит пусть вечером после работы положит влажные ботинки в морозилку, а утром попробует натянуть их на ноги . Видео процесса сюда -поржём
андрей фон шеффер 30-11-2017 06:51

Скорее всего они как раз топить там собирались,иначе не тащили бы печку с собой с одним поленом,оставили бы ее в лабазе!

Они не собирались топить сильно и долго!
Натопили,чуть градус подняли,потом ещё чуть подтопили,потом ещё!
Печка то не зря была какая то у них диковинная-самоделка,скорее всего очень экономная!

На нее и надеялись,просто дров она кушала мало.
Но в каких то условиях могла не работать вообще по причинам именно тем,что она не универсальная,а имела узкую специализацию(только так можно,собственно и добиться в каком то сегменте(в данном случае-в экономии топлива)-хороших результатов.
Там что нибудь хитрое с тягой было,на слабой тяге должна была работать та печка.
Но именно такие вот-специализированные печки работают только в очень ограниченной амплитуде условий использования(именно при такой то длине трубы,именно на конкретном топливе(сухая сосна,к примеру),и при конкретном атмосферном давлении и ветре.
Так при низком давлении в ней тяги не будет,к примеру совсем,а при сильном ветре-может быть(по причине невозможности длину трубы увеличить)-обратная тяга.

Perevozchik 30-11-2017 07:06

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

с одним поленом


quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

градус подняли,потом ещё чуть подтопили,потом ещё!


А кто за еще поленом должен бежать?
андрей фон шеффер 30-11-2017 07:21

quote:
Изначально написано Perevozchik:

А кто за еще поленом должен бежать?

За ним бежать никому не надо,оно в наличии,в палатке было!

Perevozchik 30-11-2017 07:59

Обьем полена 0,3 куба метра ,Ольха?
Perevozchik 30-11-2017 08:04

Одно полено в печке это запас на растопку, кладется в еще горячую печь но не поджигается а сохнет там,задел для будущего "включения" печки
полковник1 30-11-2017 08:41

любителям теории снежного человека читать усем https://www.nkj.ru/news/32615/
полковник1 30-11-2017 08:44

quote:
Накрутили,раздали всем цигарок,с таким упоением после нескольких дней мучения-все спешат побыстрее накуриться,даже несмотря на резкий довольно привкус табака самосадного.....

в таком случае чибисы хде
полковник1 30-11-2017 08:48

quote:
Обьем полена 0,3 куба метра ,Ольха?

ольха ваще не дерево а говно ни тепла ни углей эти дятлойопы даже не додумались сосну положить або березу
Perevozchik 30-11-2017 08:49

quote:
Originally posted by полковник1:

чибисы хде


сжевали
полковник1 30-11-2017 08:51

хм круто тогда действительно вштырить должно было
alexkevin 30-11-2017 09:44

quote:
Изначально написано полковник1:

ольха ваще не дерево а говно ни тепла ни углей эти дятлойопы даже не додумались сосну положить або березу

Ольха плотнее сосны

Vit_D 30-11-2017 10:08

quote:
Изначально написано дезерт игл:

У Шеффера кисет,точняк:-)

Угу. Только наверное не с табаком, а с "народной статьей"

Perevozchik 30-11-2017 10:14

quote:
Originally posted by alexkevin:

ольха ваще не дерево а говно


сам в походной печке стараюсь ольхой пользоваться,чем дятлы топили нигде не написано ,покрышками точно теплее будет чем сосной
Константин12 30-11-2017 10:22

quote:
Originally posted by Perevozchik:

Одно полено в печке это запас на растопку, кладется в еще горячую печь но не поджигается а сохнет там,задел для будущего "включения" печки


Верно.+1
полковник1 30-11-2017 10:25

quote:
Ольха плотнее сосны

а гули толку сгорает быстро углей дает мало
Perevozchik 30-11-2017 10:40

круче конечно черемуха ,но ее поискать ,Вот табличные данные:
click for enlarge 325 X 582   9.5 Kb
Константин12 30-11-2017 11:24

quote:
Originally posted by Perevozchik:

черемуха


В уральской тайге с черемухой напряг.Поверьте на слово.)
PaulsGan 30-11-2017 11:59

Нажрались мухоморов, накурились мансийской дури... Вперло так, что жар по всему телу и галюны у всех. Они бежать на свежий воздух, проветриться, а там ети
Вот тут то и начался хоррор... поломанные ребра, вырванные языки, выдавленные глаза, порванные жо..
А чо, реальная версия Студенты они такие...
андрей фон шеффер 30-11-2017 12:29

quote:
Изначально написано Vit_D:

Угу. Только наверное не с табаком, а с "народной статьей"

Не,у меня с этим вообще все спокойно,даже ни малейших намеков!
Но как это работало,да и работает теперь-знаю не по наслышке!

quote:

круче конечно черемуха ,но ее поискать ,Вот табличные данные:

click for enlarge 325 X 582  9.5 Kb


Самое интересное что ее поискать надо не только в природе той,а и в этой табличке,я например-найти не смог! ))
Если кто там ее увидит,можно считать его имеющим экстрасенсорные способности! )))).

Vit_D 30-11-2017 12:46

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Но как это работало,да и работает теперь-знаю не по наслышке!


Кто бы сомневался...
Perevozchik 30-11-2017 12:57


Для мобильной тонкостенной печки черемуха хорошие дрова -это из личного опыта ,справочники не помогут
полковник1 30-11-2017 13:27

quote:
Вот тут то и начался хоррор... поломанные ребра, вырванные языки, выдавленные глаза, порванные жо..

хм вот о порваных жопах я как то не подумал.
Н.Валерич 30-11-2017 13:29

quote:
Originally posted by Perevozchik:

Обьем полена 0,3 куба метра ,Ольха?


Чтобы представить объём в треть куба то надо прикинуть по доскам
Самое простое для счёта это доска - пятидесятка шириной 100мм (10см) и длиной 6 метров , дык её в кубе 33,3 доски .

То есть 0,3 куба это 11 таких досок .

Ольха в качестве дров конечно хорошА , но вот , её одну заипёшься растапливать , надо ещё чего-нибудь что-бы разгорелась .

Зимой лиственные породы в лесу собирать для костра не айс , ибо оне сырые и частенько промороженые , а вот хвойные не промерзают и по весу много легче (я про зиму)

Perevozchik 30-11-2017 13:40


quote:
Originally posted by Н.Валерич:

это 11 таких досок


Вот ровно столько им не хватило чтоб не замерзнуть
Константин12 30-11-2017 13:43

У нас сейчас -8С,но мне как-то не приходит в голову ночевать без печки,или спального мешка.Вроде и область-Свердловская и знакомые из УПИ есть,но не приходит.Странно.)
Perevozchik 30-11-2017 13:53

Действительно странно.А че сделать надо чтоб пришло?
Мухомор!!!!
Константин12 30-11-2017 14:00

quote:
Originally posted by Perevozchik:

.А че сделать надо чтоб пришло?


Почитать темы о Перевале на Ганзе.Тут этих "с приходом" много.)
Selnitskiy 30-11-2017 14:17

Видимо я не в курсе и это местная забава, но в чем смысл обсасывания этого случая и переливания версий "из пустого в порожнее"? Что от этого изменится? Просто поболтать?
Константин12 30-11-2017 14:23

quote:
Originally posted by Selnitskiy:

в чем смысл обсасывания этого случая


Одна часть обсуждающих считает,что группу Дятлова погубили многочисленные "ошибки",которые допустили туристы,что свидетельствует о слабой подготовке группы и весьма безтолковом ее руководителе.
Другая часть думает,что погибшие ребята уже ходили\ночевали и не раз в зимнем лесу и вести себя неадекватно их могло заставить только нечто чрезвычайное.Поиск хоть каких-либо крупиц сведений об этом НЕЧТО и есть задача этой части оппонентов.
Vit_D 30-11-2017 14:36

quote:
Originally posted by Константин12:

что свидетельствует о слабой подготовке группы и весьма безтолковом ее руководителе.


И? Слабая подготовка и плохой руководитель. Такое бывает до сих пор.

Vit_D 30-11-2017 14:37

quote:
Originally posted by Константин12:

Другая часть думает,что погибшие ребята уже ходили\ночевали и не раз в зимнем лесу и вести себя неадекватно их могло заставить только нечто чрезвычайное.Поиск хоть каких-либо крупиц сведений об этом НЕЧТО и есть задача этой части оппонентов.


НЛО?
Константин12 30-11-2017 14:44

quote:
Originally posted by Vit_D:

НЛО?


Эта аббревиатура себя скомпрометировала.Сейчас тактично говорят "ААЯ".
полковник1 30-11-2017 14:47

quote:
Сейчас тактично говорят "ААЯ"

а эт чо значит? гуйня имеющая схожесть с нло эта типа толерантность
Константин12 30-11-2017 14:51

quote:
Originally posted by полковник1:

эт чо значит?


Аномальное Атмосферное Явление.
Vit_D 30-11-2017 15:09

quote:
Originally posted by полковник1:

типа толерантность


Герр Оберст, мы ж не пишем страшное слово "ниггеры" - пишем "афроамериканцы". Поетому кому НЛО, а кому и НЕЧТО)
Selnitskiy 30-11-2017 15:15

quote:
Изначально написано Константин12:

Поиск хоть каких-либо крупиц сведений об этом НЕЧТО и есть задача этой части оппонентов.

Практический смысл в этом имеется?
Как насчет организации экспедиции и реконструкции событий?
ag111 30-11-2017 15:21

quote:
Изначально написано Selnitskiy:

Практический смысл в этом имеется?
Как насчет организации экспедиции и реконструкции событий?

Реконструкция это интересно даже без экспедиции. Осталось собрать вещи аналогичные Дятловским. Затем запираем сторонников естественной версии в палатку на снегу и через веб-камеру наблюдаем как они переодеваются ко сну.

Н.Валерич 30-11-2017 15:21

quote:
Originally posted by Константин12:

У нас сейчас -8С,но мне как-то не приходит в голову ночевать без печки,или спального мешка.Вроде и область-Свердловская и знакомые из УПИ есть,но не приходит.Странно.)


Константин , это возрастное .
Константин12 30-11-2017 15:39

quote:
Originally posted by Selnitskiy:

Как насчет организации экспедиции и реконструкции событий?


В тех краях был пару раз.Но "реконструкцию" проводил поближе к дому.Весь эксперимент был описан в старой теме.Последователей не нашлось.)
quote:
Originally posted by ag111:

Реконструкция это интересно даже без экспедиции


Для тех,кто снимает на камеру.Как я Вас понимаю.)
quote:
наблюдаем как они переодеваются ко сну.

И начинают делать стен-газету.Грызя чай.)
Константин12 30-11-2017 15:43

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Константин , это возрастное


Ну да,ну да.Молодежь сейчас у нас не ходит с дурацкими стариковскими печками.Запитывает обогреватели от авто.Тут на днях знакомый парень,лет 30ти-32х,рассказывал,как он был на шашлыках в зимнем лесу и отошел от поляны пописать,чтоб девушек не шокировать."Представляешь,отошел,стою,сЦу,а вокруг-тайга!Мороз(-8),ну,думаю,как бы не заблудиться!"Я ему посоветовал в следующий раз с компасом по нужде отходить.Мало ли,тайга все ж.)
alexkevin 30-11-2017 16:06

quote:
реконструкции событий?

Так никто не знает даже сколько было градусов на момент установки палатки.
андрей фон шеффер 30-11-2017 18:37

Непохоже,что тепло было!
И снежная буря....
o.tuk 30-11-2017 18:45

quote:
Непохоже,что тепло было!И снежная буря....

Похоже, что все эти неприятности начались с восхождением на перевал. Решили, что успеют, а тут снежок, ветерок. Ещё и усиливаться начали. Блин, хреново. Давайте ставить палатку. Поставили. Вот и мороз подоспел. А на него-то и не рассчитывали... в таком объёме.
o.tuk 30-11-2017 18:47

quote:
стою,сЦу,а вокруг-тайга!Мороз(-8),ну,думаю,как бы не заблудиться!"

Мда... Возвращаться по своим следам интернет не учит...
полковник1 30-11-2017 18:53

quote:
В тех краях был пару раз.Но "реконструкцию" проводил поближе к дому.Весь эксперимент был описан в старой теме.Последователей не нашлось.)

ну это нещитово, тоже знаю людей которые в квартире палатку расставят и бухают там с соседом а жена им закуски носить
quote:
Для тех,кто снимает на камеру.Как я Вас понимаю.)

в детстве помню за бабами подглядывали в бане
Nick Brake 30-11-2017 19:12

quote:
Originally posted by Константин12:

Эта аббревиатура себя скомпрометировала.Сейчас тактично говорят "ААЯ".

Вообще-то не "сейчас", а ровно 40 лет назад Директивой Зам.Начальника ГШ ВМФ был введен термин "Аномальные физические явления или объекты".
Вместо некорректного и ангажированного перевода с американского термина НЛО.
Н.Валерич 30-11-2017 19:16

quote:
Originally posted by полковник1:

тоже знаю людей которые в квартире палатку расставят и бухают там с соседом а жена им закуски носить


Угу , бывает что на балконе в мороз рыбу ловят . Залезут в полушубок и валенки , усядутся на шарманку и мечтают попивая водочку и сальцом закусывая .
Sobaka1970 01-12-2017 06:50

quote:
Изначально написано ag111:

Реконструкция это интересно даже без экспедиции. Осталось собрать вещи аналогичные Дятловским. Затем запираем сторонников естественной версии в палатку на снегу и через веб-камеру наблюдаем как они переодеваются ко сну.

Дом 0,5?

Sobaka1970 01-12-2017 07:07

quote:
Изначально написано полковник1:

ольха ваще не дерево а говно ни тепла ни углей эти дятлойопы даже не додумались сосну положить або березу

Так девушки у них были-вот они и соснули. А потом каждой по палке кинули-вот и жара.

Sobaka1970 01-12-2017 07:08

quote:
Изначально написано полковник1:

хм вот о порваных жопах я как то не подумал.

Но кто-то промахнулся.

полковник1 01-12-2017 08:38

quote:
Угу , бывает что на балконе в мороз рыбу ловят

нещитово нахрена мерзнуть то есть лудше способы
click for enlarge 800 X 533  85.6 Kb
полковник1 01-12-2017 08:42

quote:
Затем запираем сторонников естественной версии в палатку на снегу и через веб-камеру наблюдаем как они переодеваются ко сну.

настаиваю на пром холодильнике, лудше всего в очаково, там обьемы большие бегать есть где
Vit_D 01-12-2017 09:01

quote:
Изначально написано Константин12:

И начинают делать стен-газету.Грызя чай.)

Правду - в студию!

Вы знаете, тут у многих есть "походный опыт", но никто не хвастается. И что?

Константин12 01-12-2017 12:37

quote:
Originally posted by Vit_D:

у многих есть "походный опыт"


Да,я уже заметил,какой тут есть опыт.Ночевок в зимней тайге без печек и спальных мешков.Постоянно делятся,объясняют,как это сделать лучше и безопаснее для здоровья.Я очень много почерпнул для себя из опыта этих людей.
Константин12 01-12-2017 12:41

quote:
Originally posted by полковник1:

которые в квартире палатку расставят


Мне лень ссыль искать.Таких уже много было,поначалу я всерьез все воспринимал,вел разговор.Потом как-то понял,что,если тебя не уважают,то и мне таких персонажей в собеседники не надо.Как гласит вост.мудрость-"Обойди грязную лужу,начнешь вычерпывать-сам испачкаешься."
полковник1 01-12-2017 13:18

ваще в этом шо то есть
click for enlarge 800 X 600  73.7 Kb
Vit_D 01-12-2017 13:58

quote:
Originally posted by Константин12:

какой тут есть опыт


Например у меня лично есть опыт ночевки без палатки при температуре -20 +. Ничего страшного. Както выжил).
Константин12 01-12-2017 14:13

quote:
Originally posted by Vit_D:

у меня лично есть опыт ночевки без палатки при температуре -20


И у меня есть опыт ночевки зимой без палатки.
1.В снежной норе.
2.У костра.
3.В горах,во время службы.
Но "переодеваться перед сном" не приходилось ни в одном варианте.Да и со сном там было проблемно.
quote:
Както выжил ).

Я далек от мысли думать,что ребята из ГД,особенно,девушки,пошли в поход,чтобы "как-то выжить".
Константин12 01-12-2017 14:19

quote:
Originally posted by полковник1:

в этом шо то есть


Я,я-дас ист фантастишь!
click for enlarge 470 X 285  36.3 Kb
Н.Валерич 01-12-2017 14:42


quote:
Originally posted by Константин12:

"переодеваться перед сном" не приходилось ни в одном варианте.


Пожалуй этот "нюанс" с переодеванием - лишний , но кто-то из поисковиков "двинул" своё предположение и от него это "поехало" дальше .
Selnitskiy 01-12-2017 15:12

quote:
Изначально написано полковник1:
ваще в этом шо то есть

Хоть бы окно на балконе для приличия открыл
полковник1 01-12-2017 15:13

quote:
Я,я-дас ист фантастишь!

опа кто бабу потерял???? почти новая
quote:
Пожалуй этот "нюанс" с переодеванием - лишний , но кто-то из поисковиков "двинул" своё предположение и от него это "поехало" дальше .

переодеватся могли просто из влажной одежды в сухую
Константин12 01-12-2017 15:31

quote:
Originally posted by полковник1:

могли просто из влажной одежды в сухую


И это-та секретная технология,которая помогает переночевать в палатке при -26С!Теперь я понял,"в чем правда,брат"!
Н.Валерич 01-12-2017 15:34

quote:
Originally posted by полковник1:

переодеватся могли просто из влажной одежды в сухую


Согласен , но только не всем скопом .
полковник1 01-12-2017 16:31

quote:
Согласен , но только не всем скопом .

ну тода остается групповушка на природе
Н.Валерич 01-12-2017 17:07

Если предположить переодевания , то происходило сие действие скорей всего в три этапа .
Первыми запустились девчонки .
Семерым заморачиваться переодеванием в палатке - тесно , следовательно и мужской коллектив делим на два .
Допустим первые уже почти переоделись (бельё , чулки-носки???) . Натянули рейтузы и кофты и что-бы не терять время разрешили двум-трём парням залезть и начать снимать верхние штаны-куртки пока они одевают шапки-валенки .
Оставшиеся снаружи отпускают парочку-тройку смачных подъ+бок .
Разгорается потасовка (нет , потасовки пока ещё нет , а есть дикий ржач).
Те которые внутри психуют , обещают разобраться когда вылезут .
Тк девки уже почти у входа в палатку те загородили выход(возможно не пускают оскорблённых) .
Те которые снаружи "отпускают" новую порцию подъ+бок .
Оскорблённые переодевающиеся в дальнем конце со словами : - "да заипал ты уже , щас точно рожу набью" , режут палатку итд итп .
Ржущие убегают типа испугавшись с подъ+бками - попробуй догони .

Ну и маленький нюанс разбивающий версию с переодеванием - стельки сохнущие под рубашкой .


Константин12 01-12-2017 17:45

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

оскорблённые переодевающиеся в дальнем конце режут палатку итд


Мда.Пожалуй,отдохну от темы.Пока.
alexkevin 01-12-2017 19:12

quote:
Изначально написано Константин12:

И это-та секретная технология,которая помогает переночевать в палатке при -26С!Теперь я понял,"в чем правда,брат"!

Вы продолжаете утверждать, что дятловцы знали, что будет -26?

alexkevin 01-12-2017 19:15

Знатокам вопроса вопрос. А как дул ветер- вверх по склону или вниз?
Perevozchik 01-12-2017 22:18

quote:
Изначально написано alexkevin:

Вы продолжаете утверждать, что дятловцы знали, что будет -26?

Смотрим широту и долготу и понимаем ,что минус 45 в феврале обычное дело

alexkevin 02-12-2017 12:07

quote:
и понимаем

Так же, как и ноль. Когда их настигла метель, вряд ли температура была сильно ниже нуля. Выровняв площадку, они поставили палатку тупо переждать метель. Занесенная с боков палатка вполне себе снежная нора. И при несильном минусе, скопом можно и надышать и напердеть. А сильный минус ударил видимо под утро.
Perevozchik 02-12-2017 06:05

для Ивделя ноль на границе января и февраля это жесткая аномалия ,а вот -25 норма. Все таки не Дагестан где на рогах оленя гранаты растут.
ag111 02-12-2017 08:46

Бесполезно объяснять, что на снегу в ноль градусов холоднее, чем в -20?
alexkevin 02-12-2017 09:30

quote:
Изначально написано ag111:
Бесполезно объяснять, что на снегу в ноль градусов холоднее, чем в -20?

а в -50 вообще жарко?

полковник1 02-12-2017 12:19

quote:
Вы продолжаете утверждать, что дятловцы знали, что будет -26?


блин так зима же могли предвидеть и до -50 чо они всерьез думали что тяпло будет и анянясы с бананьями гроздями висять
Н.Валерич 02-12-2017 16:35

quote:
Originally posted by Perevozchik:

для Ивделя ноль на границе января и февраля это жесткая аномалия ,а вот -25 норма


Напомню тем кто недавно родился .

Раньше когда в школе учились , если температура остановилась на минус двадцать то физкультура проводилась на улице на лыжа . А теперешнее поколение при такой температуре вообще в школу не ходят .

korsar_odnako 02-12-2017 19:26

Человек, находящийся продолжительное время на открытом воздухе, перестает адекватно воспринимать температуру окружающего воздуха. Я в смысле минусовки. Он, тупо, привыкает. И с "улицы" переодеться в палатке не является чем то запредельным. Не то обсуждаем, сдается
андрей фон шеффер 02-12-2017 22:56

quote:
Изначально написано ag111:

Реконструкция это интересно даже без экспедиции. Осталось собрать вещи аналогичные Дятловским.


У меня есть фотоаппарат такой именно,как был у дятловцев.
Исторической ценности он не представляет,фамильной тоже,готов пожертвовать его ради экспериментов!

Долбануть чего нибудь им,или положить чего то на него,или скинуть с высоты метра-полтора-кусок брезента,как от палатки со скопившиеся снегом сверху!

андрей фон шеффер 02-12-2017 23:13

quote:
Изначально написано korsar_odnako:
Человек, находящийся продолжительное время на открытом воздухе, перестает адекватно воспринимать температуру окружающего воздуха. Я в смысле минусовки. Он, тупо, привыкает. И с "улицы" переодеться в палатке не является чем то запредельным. Не то обсуждаем, сдается


Есть такое,организм адаптируется начинает крови больше приливать к наружным покровам тела,коже,чуть меняется при этом обмен веществ,если энергии хватает.
А если например на диете низкокалорийной в такой момент сидеть,то неперестраивается организм,трясет его!

полковник1 03-12-2017 12:10

quote:
Раньше когда в школе учились , если температура остановилась на минус двадцать то физкультура проводилась на улице на лыжа . А теперешнее поколение при такой температуре вообще в школу не ходят .


у нас физрук на лыжню гонял и в -30 сидели потом с красными ухами и до сих пор лыжи ненавижу токо по необходимости охотничьи
Vit_D 03-12-2017 13:40

quote:
Originally posted by полковник1:

токо по необходимости охотничьи


+1. Терпеть все ето можно, но...
КМ 03-12-2017 13:58

quote:
Изначально написано Константин12:

Аномальное Атмосферное Явление.

Если быть точным, то аномальное аэрокосмическое...

андрей фон шеффер 03-12-2017 14:27

ААЯ! )))).

Похоже на первое слово,что маленькие детки говорят,когда в пеленки серют!
Ктож это придумал то?
Рационализаторы,понимаешь ити иво мать через кормысло.....

КМ 03-12-2017 14:32

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Ктож это придумал то?

1-й отдел.

андрей фон шеффер 03-12-2017 15:31

quote:
Изначально написано КМ:

1-й отдел.

А ёпта,побегу срочно из квартиры,прям как есть,в трусах и майке,ато одеться уже -не успеваю,прилетят ,да и загребут!
Даже без ботинок,ато мало ли,они мне может-в каблуки давно уже чипы вмонтировали?


-Ну,чё,гад-ты чего там про то,что мы ерунду придумали-говорил?
-Нет,не говорил,это не я!
-Как так нет,мы же читали!
-Это хаккккккккеры!
-Какие такие хаккаккккеры?
-Не знаю,может вы сами то и выясните,мало ли их на Ганзе?
-Ты нам не крути-мути,почему побежал голым?
-Так испугался же!
-А чего нас бояться,мы что страшные?
-Да,вы очень страшные,и всемогущие,извините,товарисч гениралисимус,я это все не говорил,это все хаккккккеры!
-Называй имя,щас и его проверим,не отвертится,лишенец!
-Подозреваю КМ,ему интересно было,значит он ПРИЧЕМ!
-Хорошо,мы его через пять минут уже проверим и допросим,с пристрастием,и уходят КМ-а ловить!


Пишу в П.М.:КМ,спасайся,к тебе тоже идёт тот самый секретный отдел!
Беги в чем мать родила,вообще без одежды,меня по одежде и запеленговали,там чипы оказывается секретные в трусах и майке были,а я то и не знал,думал чипы в ботинках,поэтому бежал без них ((((.

dervish 03-12-2017 18:03

на пишу-ка я в П.М.:КМ,
и ответит мне каэм в пеэм .
КМ 03-12-2017 21:10

андрей фон шеффер 04-12-2017 08:01

На допрос явился без паспорта,и допрос провели!
Наверное повестку имел на руках,и партбилет.
Хитрый момент,однако,без паспорта пришел на допрос потому как боялся,что могут и не отпустить....и на подчинённых бардак,происходящий в его ведении списал.


Протокол
допроса свидетеля
17 апреля 1959 г. прокурор следственного отдела прокуратуры Свердловской области мл. советник юстиции Романов сего числа в об. прокуратуре допросил в качестве свидетеля, с соблюдением ст.162-168 УПК РСФСР
1. Фамилия, имя и отчества Гордо Лев Семенович
2. Год рождения 1912 3. Место рождения Гродненская обл. гор. Картуз-Берёза.
4.Национальность: еврей
5.Партийность: член КПСС с 1942.
6. образование (какое учебное заведение окончил и когда: неоконченное среднее
7. Занятие: а) в настоящее время – место работы и занимаемая должность: председатель правления спортклуба УПИ б) в момент, к которому относятся показания: то же.
8. Судимость: со слов не судим.
9.Постоянное место жительства (точный адрес и № телефона): г.Свердловск, ул. Челюскинцев, 92, кв. 60.
10. Паспорт: при себе не имеет
11. В каких отношениях состоит с обвиняемым: -.
Об ответственности по первой части ст. 92 УК РСФСР за отказ от дачи показаний и по ст. 95 УК РСФСР за дачу заведомо ложных показаний предупрежден. Подпись.

Оборот:

Свидетель показал Я председателем правления спортклуба УПИ работаю с 1955 года. При нашем клубе есть туристская секция, которую с начала 1959 года возглавляет тов. Мартышев, до него эту секцию возглавлял Блинов. В составе правления спортивного клуба за спортивно-туристскую работу отвечал студент Дорошенко, который также погиб в составе группы тов. Дятлова.

Маршруты и задачи каждого туристского похода разрабатываются туристской секцией, которая походы II и III категории трудности представляет на утверждение городской маршрутной комиссии. Эту комиссию возглавляет Королев. Маршрутная комиссия рассматривает такие вопросы: сам маршрут, готовность участников похода и руководителя группы, проверяет снаряжение и обеспечение группы. Согласно инструкции проверяются списки снаряжения и питания. После этого составляется протокол в 3-х экземплярах, из них: 1 экз. остается у маршрутной комиссии, 2 экз. – передается в контролирующий орган, т.е. в городской комитет физкультуры. 3-й экз. должен быть сдан в учреждение, организующее поход.

У нас снаряжение выдавалось по разрешению институтской маршрутной комиссии, которую в декабре 1958 г. январе 1959 г. возглавлял преподаватель Мильман, он же зам. председателя правления спортклуба. Выдачей инвентаря, т.е. разрешения, занимался студент Блинов. Он в настоящее время выехал в г. Ивдель на место происшествия. Профком института по нашему представлению финансирует туристские походы.

Маршрутная книжка также утверждается маршрутной комиссией и находится у старшего группы. Копии маршрутной книжки оформляются только для отчетов, а не для контроля, ибо документом, на основании которого ведется контроль за движением группы является протокол маршрутной комиссии.

Маршрут группы Дятлова разрабатывался участниками самой группы и был утвержден городской маршрутной комиссией, но Дятлов один экземпляр протокола маршрутной комиссии в спортклубе не оставил. Мильман мне потом рассказывал, что он у Дятлова просил оставить протокол и Дятлов ему обещал занести, но увез с собой. В спортклубе, так и лично я, знали, что согласно протоколу группа должна была из пос. Вижая послать телеграмму, но я точную дату не знал. Я знал, что группа Дятлова в гор. Свердловск должна была вернуться 15 февраля 1959 года.

Я сам лично маршрутные листы у руководителей групп не получал ранее и теперь не получаю, ибо этим делом занимается, обычно, туристская секция. Протокол маршрутной комиссии у Дятлова должны были взять при выдаче снаряжения. Кто выдавал снаряжение, не помню.

Я условия местности, куда выехала группа Дятлова, не мог знать, ибо этим вопросом ведает маршрутная комиссия, но я знаю, что Дятлов в районе Вижая бывал.

Согласно заключению маршрутной комиссии, а также комиссии центрального совета спортобщества «Буревестник» и Российского совета физкультуры

Оборот:

участники группы Дятлова и сам Дятлов были достаточно подготовлены для совершения похода по Северному Уралу.

Член бюро туристской секции Блинов мне сказал, что группа Дятлова в Вижай вернется примерно 14-15 февраля 1959 года, якобы об этом говорил Юдин, который был также в составе группы Дятлова, но ввиду болезни в пути вернулся. Поэтому спортклуб причиной невозвращения туристов группы Дятлова начал интересоваться только после 15 февраля 1959 года.

На поиски группы Дятлова людей отправили только 20 февраля 1959 г., я тоже выехал в Ивдель 20 февраля 1959 г. Сразу 16 февраля с/г людей не отправили потому, что узнавали по телефону – с Вижаем связались только в ночь на 17-е февраля, потом 17 февраля с/г я звонил в Центральный совет общества "Буревестник" и просил добиться разрешения на использование самолета, но мне в этом отказали. 18 февраля снова звонил в Вижай. Мне сообщили, что готовится группа местного населения, что видели какую-то группу. Впоследствии оказалось, что это – группа Карелина. 19 февраля 1959 г. договорились с аэропортом о выделении для поисков пропавших самолета и вертолета, только после этого утром 20 февраля с/г я и Блинов вылетели в г. Ивдель.

Дополнений не имею. Протокол с моих слов записан верно, мне прочитан. Допрос прерван в 15:00.

Подпись Гордо

Допросил: подпись

полковник1 04-12-2017 09:48


Vit_D 04-12-2017 09:59

[QUOTE]Изначально написано андрей фон шеффер:
[B]На допрос явился без паспорта,и допрос провели!
Наверное повестку имел на руках,и партбилет.
Хитрый момент,однако,без паспорта пришел на допрос потому как боялся,что могут и не отпустить....и на подчинённых бардак,происходящий в его ведении списал.


А что удивительного? Установить личность можно по-разному. И паспорт тогда постоянно не носили.

полковник1 04-12-2017 17:34

quote:
А что удивительного? Установить личность можно по-разному. И паспорт тогда постоянно не носили.


паспорт тогда с успехом заминял билет члена КПСС и к статии члена не сожали сперва исключить надо было опчим собранием
андрей фон шеффер 04-12-2017 22:09

Об том и речь,нервничал видно человек,боялся ответственности за разгильдяйство,которое понятно,что было в подведомственной ему структуре!

Вон,как красиво,в двух фразах-сдал подчиненных-а сам соскочил,этож уметь так надо!

Uzel 05-12-2017 07:17

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

сдал подчиненных


валить как на покойника - оно не вчера придумано
полковник1 05-12-2017 08:43

quote:
валить как на покойника - оно не вчера придумано

есть такое слово мимикрия, члены в свое время владели ей виртуозно
Vit_D 05-12-2017 08:56

quote:
Originally posted by полковник1:

есть такое слово мимикрия


Есть такое слово наркомания)))
LAVERON 05-12-2017 12:36


Зашел тут на ганзу почитать,а тут в одном разделе тем дятловедческих как грязи осенью.
полковник1 05-12-2017 13:44

quote:
Зашел тут на ганзу почитать,а тут в одном разделе тем дятловедческих как грязи осенью.

ты читай читай дятловеды плохого не напиздят научат
LAVERON 05-12-2017 17:00

Дятловеды-они реально опасные,на меня один идиот чуть не петиции писать собирался в прошлой теме,бегал-к нотариусу,фиксировал,что я написал....
андрей фон шеффер 06-12-2017 08:58

quote:
Изначально написано полковник1:

ты читай читай дятловеды плохого не напиздят научат

Они хорошему не научат,потому что сами не умеют.
Разве что кругами водить,по 59-кругу за каждый год 59-го вождения кругами!

Vit_D 07-12-2017 15:52

quote:
Originally posted by полковник1:

билет члена КПСС


Или охотничий билет, или комсомольский билет, или водительские права или все, что угодно, где есть фио и фото. Или если есть знакомые, готовые подтвердить личность.

Андрей, перестаньте натягивать сову на глобус, ну ведь смешно уже...

PaulsGan 08-12-2017 11:16

Уважаемые исследователи, те кто досконально изучал вопрос. Проясните следующий момент: наличие радиоактивного загрязнения было на всех трупах, или только у последних найденных?
андрей фон шеффер 08-12-2017 13:59

Так вы наберите в поисковике-тайна перевала Дятлова,потом найдите и выберите ссылку хибина,там есть все известные материалы из УД.
Н.Валерич 08-12-2017 15:14

Тут вроде проще найти .

http://metaphysic.narod.ru/15_Djatlow.htm

Nick Brake 08-12-2017 15:44

Поскольку фон шеффер меня в своей теме забанил, оскорбившись на "школоту", отвечу здесь по вопросу о "стихийной силе".

quote:

Изначально написано дезерт игл:
Ник-как раз стихийная сила из старого ГК(к вопросу о "странной" формулировке).
Ныне это, широко известный форс-мажор

Похоже, я не дождусь, пока кто-нибудь наконец прочитает документы, на которые сами же и ссылаются...

В ГК РСФСР, на который Вы ссылаетесь, никакой "стихийной силы" нет!
А есть "непреодолимая сила", та же самая, что и в действующей редакции ГК РФ, и которая в скобочках именуется "форс-мажором":

quote:

Ст. 48. Течение исковой давности приостанавливается:
1) когда истец вследствие непреодолимой силы был лишен возможности предъявить иск, если препятствия эти наступили в последние шесть месяцев давностного срока;

Стихия тут ни при чем (разве что стихийные бедствия вроде наводнения или землетрясения тоже могут быть частными случаями, повлекшими за собой возникновение форс-мажора). А вообще это может быть и военный переворот, и война, и прочие события.

А "стихийная сила" указана в Постановлении, формулировку я привел выше. К понятию форс-мажора она не имеет никакого отношения.

полковник1 08-12-2017 16:49

quote:
Или охотничий билет, или комсомольский билет, или водительские права или все, что угодно, где есть фио и фото. Или если есть знакомые, готовые подтвердить личность.

вот сострил да? таки нет только паспорт и билет члена кпсс являлись удостоверениями личности права как и осавиахим и особмил и друг вдоам и друг зеленых не годились это к статии везде на дверях писано было где необходим был паспорт
Vit_D 08-12-2017 18:17

quote:
Originally posted by полковник1:

вот сострил да?


Оберст, в те времена, особенно в тайге никто с собой паспорт особо не носил, как и партийный билет. И если следствие установило личность свидетеля (в данном случае) - то допросят и без паспорта, даже сейчас.

Где их было потом ловить - этих манси? Чисто технически. Явились - уже отлично.

андрей фон шеффер 09-12-2017 15:57

С манси это не вопрос,вот с хантами посложнее!
Где тех ловить было?
o.tuk 09-12-2017 22:04

quote:
Где тех ловить было?

Не ловят только тех, кого не ловят. Это только неискушённому человеку кажется, что тайга неисхоженна и неизведанна. На самом деле всё упирается во время и средства.
андрей фон шеффер 10-12-2017 02:13

Встаёт сразу вопрос номер два-на каком основании их искать,и сколько средств это потянет?

Например у манси в момент начала поисков дятловцев были свои конкретные расценки-в советских рублях(500),потом,надо понимать-именно по этой причине от их помощи и отказались(шоп не платить более).При этом тут же манси нашли ещё трупов.В УД это есть!

Не исключен,кстати и вариант,что манси знали где трупы последние спрятаны,но вырабатывали человеко/часы в качестве проплаченных поисковиков!
В тех местах не часто была возможность так хорошо заработать!


И только когда от их услуг отказались,они опять себя показали,как незаменимые сыщики,указали они место,где был найден настил(и потом уже была построена деревянная загородочка-плотинка),они указали на дорожку следов,идущую к ручью,а чуть ниже по течению нашлись потом и трупы.

А загородочка была построена именно потому,что в тот момент понятно было,что единственным местом,где могли находиться трупы-было обнижение(фарватер) ручья(остальные места вокруг были обследованы,снег практически везде растаял уже вокруг)потому,что было понятным,что далеко без ботинок и при плохой одежде уйти нельзя было,и понятно было,что трупы в ручье,но где именно-указали именно манси(якобы по следам веточек и иголочек еловых).Но и без манси трупы нашли бы,но на пару недель всего позже только.....
Но помнят все,что манси нашли!

Да и палатку тоже не поисковики нашли.
Иван Факеевич Пашин.
Показал где,но сам к ней не пошел.
Поисковикам потом приписывали поиск палатки,они,конечно не отказывались,этож заслуга,кто бы про них помнил бы вообще иначе?

o.tuk 10-12-2017 11:56

quote:
-на каком основании их искать

Уже не раз в темах пережёвано: 1) как подозреваемых (при наличии прямых или косвенных улик); 2) розыск свидетелей (если есть основания считать их возможными свидетелями). А так как следствие пришло к выводу о ненасильственной причине смерти участников ГД, то и нефиг этих хантов искать. К предположениям типа "а вдруг" и "теоретически могли" помимо хантов можно притягивать всё, что угодно. И вояк и ЗК, и шпиёнов, и алиенов-содомитов, и йети, и мать их... Что с успехом и претворяется в бредовых версиях, рождённых воспалёнными разумами(?) "исследователей-дятловедов".
КМ 10-12-2017 15:37

Думаю, что среди рабочих версий следствия было предположение о наличии посторонних. Но оказалось пустышкой.
андрей фон шеффер 10-12-2017 15:58

Не оказалось пустышкой,а просто бесперспективно искать было.
Слишком широкий круг подозреваемых,а привязки нет никакой.

Вязать кого ни попадя,и на него вешать-не получится,слишком дело громкое уже,там сто раз перепроверят,и если найдут вариант обманки,то и следаку мало не покажется.

Проще значительно изначально дать все затоптать,потом привлеч в качестве эксперта по трупам-кого ни попадя,в качестве экспертов по палатке-швею,в качестве свидетелей-кого удобнее,причем задавать им вопросы только,касающиеся самой организации похода и поисков и то-не конкретные,а так-кто чего сам сказал.

Потом все сшить белыми нитками в одно дело-о естественном замерзании без ответов на важные вопросы.

андрей фон шеффер 10-12-2017 16:12

quote:
К предположениям типа "а вдруг" и "теоретически могли" помимо хантов можно притягивать всё, что угодно. И вояк и ЗК, и шпиёнов, и алиенов-содомитов, и йети, и мать их... Что с успехом и претворяется в бредовых версиях, рождённых воспалёнными разумами(?) "исследователей-дятловедов".

Про хантов есть чуть больше подозрений и возможностей.
Во первых ханты в тех местах жили,охотились,были!
Во вторых-дело происходило у кедра(а кедр это священное дерево для приношения кровавых жертв).
В третьих,два трупа,что у кедра -лежали головами друг к другу,а это перекликается с некоторыми обрядами хантов.Как и перекликаются некоторые обряды,связанные со шкурой медведя,что надо обязательно через скат крыши внутрь закидывать(палатка с вырванными со места кусками,которые так и не были найдены);как и одеяло жертвенное,которым были накрыты ещё два трупа замёрзших(но ни на фото,ни в деле нет его).
В четвёртых действительно было хоть за что убивать дятловцев местным(охоту испортили,по тропе шли,и вид был,что-смотрят,что ханты делают,следят за ними(это ведь только в дневниках писали дятловцы,что шли по лыжне охотника-манси,а ведь лыжня ханта от манси ничем не отличается по сути).
В пятых-могли и сами дятловцы святые места хантов посетить-без разрешения,и даже не поняв,что взяли что то очень важное(стрелы на дереве,к примеру и лук умершего шамана(в музей сдать(а это священные религии хантов))).

В шестых-могли вообще подумать ханты,что это их ловить лесная охрана пришла,следят,обкладывают,надо наехать,убить,оторваться от преследователей...(в смысле-ну дятловцев).Потом бежать из этих мест,иначе посадят и надолго.



click for enlarge 1280 X 800 624.3 Kb
click for enlarge 1280 X 800 641.8 Kb

o.tuk 10-12-2017 17:25

Мда... "Вот такая драма. Шекспир и племянники..."(с)
korsar_odnako 10-12-2017 20:44

quote:
Originally posted by o.tuk:

умершего шамана


глухой, но пугающий звук шаманских бубнов нарастал, приближаясь к палатке туристов со стороны вершины горы мертвецов. Казалось, он проникает в мозг, стараясь взорвать черепную коробку изнутри. И только одно спасение от этого леденящего душу звука-бегство.

Испугались? То-то же

o.tuk 10-12-2017 21:54

quote:
Испугались? То-то же

Ещё б не испугаться, я ж про шамана-то не писАл...
Nick Brake 10-12-2017 22:10

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Во первых ханты в тех местах жили,охотились,были!

Во-первых, это Вами не доказано. А просто нафантазировано.
Нигде не сказано, что слова Курикова относились к территории, по которой проходили дятловцы, что ханты на ней жили или охотились.

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Во вторых-дело происходило у кедра(а кедр это священное дерево для приношения кровавых жертв).

Во-вторых, у Вас проблемы с кванторами общности.
Если в одном источнике сообщается, что НЕКИЙ кедр служит священным деревом, а в другом - что дятловцев нашли под еще одним кедром, то ниоткуда не следует, что это ОДИН и тот же кедр. Или что сказанное про первый кедр относится и ко второму.

То есть, это опять Ваша беспочвенная фантазия.

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

В третьих,два трупа,что у кедра -лежали головами друг к другу,а это перекликается с некоторыми обрядами хантов

Это вообще не проблема - куда бы головой не лежали два трупа, Вы с легкостью сможете объявить, что это тоже перекликается с еще одним обрядом.

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

В четвёртых действительно было хоть за что убивать дятловцев местным(охоту испортили,

В-пятых, мантру про "испорченную охоту" Вы повторяете уже давно, но так ничем ее и не смогли подтвердить. Она существует только в Ваших фантазиях.

Остальные фантазии даже не стоят того, чтобы их комментировать.

Вы явно ошиблись форумом - Вам надо было на форум авторов-любителей фэнтэзи или альтернативной хистори. Там никто не требует у автора, чтобы его фантазии имели хоть какое-нибудь соответствие с реальностью.

андрей фон шеффер 10-12-2017 23:59

quote:
Во-первых, это Вами не доказано. А просто нафантазировано.
Нигде не сказано, что слова Курикова относились к территории, по которой проходили дятловцы, что ханты на ней жили или охотились.

Если это говорил манси,имевший представление о том,где там ходили ханты те в количестве пяти,живущих там,и говорил,что дятловцев они могли убить даже,то предполагаю,что он знал неплохо,где они там были,и где могли и по каким причинам с дятловцами встретиться.
Он даже и причину назвал возможную!

quote:
Если в одном источнике сообщается, что НЕКИЙ кедр служит священным деревом, а в другом - что дятловцев нашли под еще одним кедром, то ниоткуда не следует, что это ОДИН и тот же кедр. Или что сказанное про первый кедр относится и ко второму.


Не идёт речь о некоем конкретном кедре,идёт речь о том,что для кровавых жертвоприношений использовались кедры!


quote:
Это вообще не проблема - куда бы головой не лежали два трупа, Вы с легкостью сможете объявить, что это тоже перекликается с еще одним обрядом


И тем не менее это было!

quote:
В-пятых, мантру про "испорченную охоту" Вы повторяете уже давно, но так ничем ее и не смогли подтвердить. Она существует только в Ваших фантазиях.

Что значит подтвердить?

Например такая же версия была у Курикова,что ханты именно потому,что им жрать нечего(лосей мало)-могли расценить дятловцев-туристов как конкурентов,

quote:

Остальные фантазии даже не стоят того, чтобы их комментировать.


Почему же это мне нельзя фантазировать?
Почему то всем остальным дятловедам-все 59 лет можно было,а мне нельзя?! ))).
Расскажите уж,за что я так должен быть поражен в правах?

quote:

Вы явно ошиблись форумом - Вам надо было на форум авторов-любителей фэнтэзи или альтернативной хистори. Там никто не требует у автора, чтобы его фантазии имели хоть какое-нибудь соответствие с реальностью.


Если я описал в подробностях возможные варианты развития ситуаций с дятловцами-учитывая имеющиеся в реале данные как в матчасти,так и в УД,а также с учётом некоторых особенностей характеров самих дятловцев,
то это уже не голая придумка,или фэнтези,как вы изволили выразиться,а предположительный вариант развития событий в варианте недостающих звеньев в реальной версии,а не как то иначе!

Вот гляньте ка одну из конференций дятловцев,с совершенно разными мнениями,сказанными совершенно серьезно ими,и можно легко заметить,что мои предположения-это цветочки по сравнению с теми ягодками,про которые они говорят! )))).



Nick Brake 11-12-2017 12:05

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Если я описал в подробностях возможные варианты развития ситуаций с дятловцами


А Уэллс описал в подробностях возможные варианты развития ситуаций с высадкой марсиан на Земле.
андрей фон шеффер 11-12-2017 12:21

А дятловеды только на представленной выше конференции выдвинули столько новых и хоронящих многие предыдущие выводы аргументов,а также с серьезными фейсами доказывая,и каждый изображая из себя вполне вменяемого субъекта,что пора говорить как минимум о десятке разных групп Дятлова,погибших где то там,на перевале Дятлова или где то рядом,но от совершенно различных причин,причем все якобы с серьезной доказухой!
Не знаете,как так могло случиться? ))))..


Я не так давно читал у Зануды старую версию ганзовских гадалок про дятловцев,так вот человек с аватаркой вашей был совсем другим и совсем недавно!
Может расскажете,что с вами с тех пор случилось?
Он ещё недавно демонстрировал недюжинные познания в разных областях,имел некие способности к анализу,а теперь его хватает только на то,что бы заявлять то,что вы заявляете нервно очень,срываясь на попытки оскорбить!

Если бы меня спросили бы-как так возможно,то я бы выдвинул две версии-первая,что ник этот перекупили(украли),а вторая в том,что со здоровьем пошатнулось.Но это чистая моя имха в ответ на некрасивые ваши обобщения и мелкие оскорбления!
Сказал правду о том,что думаю,так что-без обид! ))!.

Nick Brake 11-12-2017 12:41

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Если это говорил манси,имевший представление о том,где там ходили ханты те в количестве пяти,живущих там,и говорил,что дятловцев они могли убить даже,то предполагаю,что он знал неплохо,где они там были,и где могли и по каким причинам с дятловцами встретиться.

И совершенно напрасно предполагаете.
Ибо Куриков показаний под протокол не давал.
Следовательно, не нес никакой ответственности за сказанное.
И мог болтать все, что ему взбредет в голову, чтобы похвалиться перед слушателями (выставить себя более знающим о смерти дятловцев, чем это было на самом деле), или чтобы намеренно очернить хантов, которых местные не любили, наконец - просто трепал языком спьяну.
Более того, нет никакой уверенности, что его слова были хорошо расслышаны, поняты, и не были затем при пересказе непреднамеренно искажены милиционером, который их слышал.

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Не идёт речь о некоем конкретном кедре,идёт речь о том,что для кровавых жертвоприношений использовались кедры!

Вы опять абыли про квантор общности. Без него любое утверждение лишено логического смысла (то есть - не может быть использовано в логическом рассуждении).
КАКИЕ именно кедры использовались для "кровавых жертвоприношений"?

Выберите, пожалуйста, и подставьте в это утверждение необходимый (по Вашему мнению) квантор, например: "ВСЕ кедры использовались для жертвоприношений", "ОТДЕЛЬНЫЕ кедры", "ОПРЕДЕЛЕННЫЕ (ИЗБРАННЫЕ) кедры", и т.д.
Только после этого можно будет рассуждать дальше про "дятловский" кедр".


quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

И тем не менее это было!

Я и говорю: ЛЮБОЕ положение трупов будет совпадать с каким-нибудь обрядом.

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Что значит подтвердить?

Это значит - привести показания какого-нибудь свидетеля, который подтвердил, что дятловцы нарушили чью-то охоту.

Точную цитату. С указанием даты и места, где это случилось.

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Почему же это мне нельзя фантазировать?

Можно.
Разве ж я запрещаю? Я так и говорю: Вы фантазируете.

Вы не первый и не последний фантазер среди пердятлов. Были фантазии и про секретное оружие инопланетян, и про цистерны с гептилом, и про подземные ядерные взрывы под горой. Ваше ничем не хуже и не лучше.
И не думайте, что Вы на каком-то особом положении: всех этих фантазеров точно так же возили в свое время фейсом по тейблу. А кому-то это удовольствие еще только предстоит.

андрей фон шеффер 11-12-2017 12:57

quote:
И совершенно напрасно предполагаете.
Ибо Куриков показаний под протокол не давал.
Следовательно, не нес никакой ответственности за сказанное.

Ответственности он действительно ни нес никакой!
Ответственность должен был по идее нести следователь,которому в дело сдал дежурный по участку такую важную инфу,и тот,о ком там говорилось-не был допрошен им дополнительно,подробно,и если не с пристрастием,то с ответственным отношением к делу,которое таковой допрос мог дополнить очень значительно!

А вот нежелание дополнительные вопросы задавать-не по теме,так сказать очень мягко ОСНОВНОЙ ВЕРСИИ-это действительно о многом говорит.

Да там ханты раскаявшись-все впятером бы заявились-так их прогнали бы взашей,пояснив им конкретно,что,мол-нет их это дело,все точки расставлены,национализма нам не надо,противных решениям 21 съезда выводов-тоже не надо,все у нас хорошо в стране советов,идите нафиг,не мешайте работать,мы сами,понимаете ли-без вас,лесных человечков-разберемся-брысь отсюдова!

андрей фон шеффер 11-12-2017 01:30

quote:
КАКИЕ именно кедры использовались для "кровавых жертвоприношений"?

Без уточнений,какие попались рядом,такие и использовались!


Кроме того,действия дятловцев рядом с КЕДРОМ (выживание там,желание залезть на кедр,именно кедровыми ветками топить костёр,именно окуриванье этим самым деревом)-именно могли быть самими манси истолкованы очень как нибудь интересно-с учётом их верований(например по схеме-все правильно сделали и к смерти правильно даже подготовились,осталось только чуть им помочь).


quote:
Это значит - привести показания какого-нибудь свидетеля, который подтвердил, что дятловцы нарушили чью-то охоту.
Точную цитату. С указанием даты и места, где это случилось.

Раз такие смешные вопросы задаете -отвечай тем же:

Дата-как раз накануне!
Место-за один день до интересных событий на перевале!
Где то в районе предыдущей остановки туристов.

Беседа двух манси,почти цитата )))) ).

-Как они заколебали,эти туристы,пугают зверя,бродят по моей тропе,вроде как соболя скоммуниздили,но к капканам точно близко подходили,ссут опять же-прямо на тропе,играют на гитаре,песни орут до полуночи,идиоты какие то,не понимают,что-ли,что это надел наш,охотничий!
-Да,походу не только не понимают,а и отобрать наш надел хотят,чего они иначе шарятся то летом,то зимой,вон в 1958 году-зарубки свои ставили,теперь -наверное-проверять их пришли,могут и лосиков наших вальнуть,если попадаются они им,по беспределу!
-Да,беспредельщики-именно,мне очередной раз подтвердили,что надел наш,нам выделен,мы только пользоваться можем,так что это браконьеры!

Если бы двое манси на эту тему разговаривали бы,то именно то самое слово в слово сказали бы!

А если ханты,то ещё и похлеще бы сказали,учитывая их амбиции ещё больших-чем манси хозяев этих мест,вообще с доисторических времён!

-Чего это опять какие то припёрлись?
-Лосей наших заохотить хотят,вот чего,чего им ещё делать тут зимой?
-Да,я тоже думал-это,но ничего умнее не придумал!
-Зря наши предки мансей этих сюда пустили,надо было бороться!
-Да,надо,они недоглядели,теперь ещё гости к нам новые ломятся!
-А мы-может наконец то головой думать начнем,может-то сейчас примем решение,да повыкидываем этих туристов с гор наших и лесов?
-А и правда,и пойдем,и повыкидываем,пусть прямо без ботинок и бегут к себе домой,лапти себе сплетут,и бегут,вот и посмотрим-справятся,или нет эти городские!
-Заметано,идём-только ещё троих на подмогу позовём,ато тех девять все же!
-И,да-действовать будем внезапно и решительно!
-Да, неожиданно,и решительно,зададим им жару,этим городским фраерам!

андрей фон шеффер 11-12-2017 01:47

quote:

Я и говорю: ЛЮБОЕ положение трупов будет совпадать с каким-нибудь обрядом.

Если любое из имеющихся в наличии будет соответствовать-то и привязывать надо их к этим обрядам имеющимся!


quote:
Вы не первый и не последний фантазер среди пердятлов. Были фантазии и про секретное оружие инопланетян, и про цистерны с гептилом, и про подземные ядерные взрывы под горой. Ваше ничем не хуже и не лучше

Ну не скажите,есть большая разница,и она очевидна!
Если нет,конечно варианта просто докопаться на ровном месте!
Докопаться то и до столба можно! ).

quote:
И не думайте, что Вы на каком-то особом положении: всех этих фантазеров точно так же возили в свое время фейсом по тейблу. А кому-то это удовольствие еще только предстоит

Даже и не сомневаюсь,судя по тому,как вы активно взялись за дело,но хрена вам по всей вашей физиономии,не притянете всю эту ересь,которую только перечислили-к реальным версиям!

А если вдруг получится,так сам в дураках и останетесь,итак ходят мнения,что все дятловеды-того-ку-ку(из палаты недалёких)и таки да,похоже вы тоже стали настоящим дятловедом уже!

КМ 11-12-2017 10:18

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Если любое из имеющихся в наличии будет соответствовать-то и привязывать надо их к этим обрядам имеющимся!



И что это даст?

o.tuk 11-12-2017 15:06

Мда... Нравится человеку манси с хантами дебилоидами представлять... Писец логика- 9 трупов отвадят шастать остальных... Угу. Как только следственные мероприятия прекратятся, так сразу и отвадятся. Вот только не наоборот ли получилось? А нашли бы зацепку, так этих хантомансей и вовсе мехом внутрь бы вывернули, без всякого национализма, заметьте.
Кстати, сведения о пугливости лосей сильно преувеличены. У нас в Тверской они и по трассам шастают, и в города забредают, и рыбаков гоняли- было дело. Сезонная миграция, опять же. У зверей в тайге тоже всё поделено.
андрей фон шеффер 11-12-2017 16:29

quote:
Мда... Нравится человеку манси с хантами дебилоидами представлять...

Нет,не дибилоидами ни разу,а наоборот-людьми,недовольными тем ,что творят в их охотничьих угодьях и на их исконных территориях какие то заезжие!

Причем при том самом,наверняка-интересуясь у местных представителей охотничьей власти-получали они конечно же ответ,что имеют право задерживать подозрительных и на браконьеров похожих,а также и на беглых зеков(тащите их всех в милицию,особенно если хоть какой то реальный повод есть(нагадили что то в охотничьих угодиях,либо с синевой(наколками)-и там разберутся,кто такие,и что с ними дальше делать-то)-и могли и быть попытки проверки такие,зачем тут,чего шастают зимой,не их ли лосей добыть хотят,а тут ещё и зарубки,вроде и смешные,и старые(1958)-но именно топтались они у этих зарубок,фотографируясь,значит их это зарубки,не иначе!(а зарубки-это отметки вполне серьезные,это отметка своей территории,о охотах отметки,о наличии реальном людей,о застолблении территории-они это по по разному рассудить могли!).

дезерт игл 11-12-2017 17:07

quote:
людьми,недовольными тем ,что творят в их охотничьих угодьях и на их исконных территориях какие то заезжие

Да? А чего ж они раньше туристов не убивали? А сейчас чего не убивают?
полковник1 11-12-2017 17:13

quote:
представителей охотничьей власти-получали они конечно же ответ,что имеют право задерживать подозрительных и на браконьеров похожих,а также и на беглых зеков(тащите их всех в милицию,особенно если хоть какой то реальный повод есть(нагадили что то в охотничьих угодиях,либо с синевой(наколками)-и там разберутся

ага ага точно точно, помню лет тридцать назад вот так же вот ломанули у меня дачу я в ментовку даром знакомые все, а мине в ответ знаете что сказали-ты же охотник ну подежурь недельку по ночам да подстрели парочку, как вам совет? так же и тут и в случае мансей неаконное удержание человека вон миша не даст соврать юрыст как никак
андрей фон шеффер 11-12-2017 19:00

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Да? А чего ж они раньше туристов не убивали? А сейчас чего не убивают?

Раньше их туристы так не доставали,ни меток своих не ставили на зарубках-ни по лыжне манси (а может и не манси,а хантов)-не разгуливали,ни капканов не трогали,ни....ни ноги их женам не мыли,и не расспрашивали о чем ни попадя!

А потом почему больше не было?
Так этож итак ясно почему-по тому что когда второй раз подряд по непонятным причинам из палатки без ботинок выбегают все девять-то это уже не поверят все,начнут не так,как в прошлый раз искать,а уже посерьезному!
А в этот раз-было типа непонятно,чего то испугались,убежали,может ветра,однако,а может и медведя,а может и россомаха,туристы то они-неопытные поди,трусливые,боятся каждого звука,однако....

андрей фон шеффер 11-12-2017 19:26

quote:
так же и тут и в случае мансей незаконное удержание человека вон миша не даст соврать юрыст как никак

Незаконное,если не выявлены нарушения!
А если выявлены нарушения-то вполне законное! ))).
Пойманы тогда с поличным,либо с орудиями добычи,либо с трофеями,ещё лучше,если и стем,и со вторым- вместе!

Смотрим ещё раз декрет об охоте В.И.Ленина,фабулу,по которой все остальные законы об охоте потом писались,только внимательно смотрим на этот раз по-новой:



click for enlarge 1280 X 800 624.3 Kb
click for enlarge 1280 X 800 641.8 Kb

андрей фон шеффер 11-12-2017 19:31

Кто не верит,что могли изымать оружие и др.предметы-внимательно изучите пункт 8 декрета этого,а именно:

quote:

Пункт 8:Охотничьи билеты дают владельцам их право на хранение и пользование охотничьим ружьём,огнестрельными припасами и орудиями лова,в количестве,необходимом для личного употребления,каковые предметы у имеющих билеты реквизиции не подлежат.
КМ 11-12-2017 19:32

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Раньше их туристы так не доставали,ни меток своих не ставили на зарубках-ни по лыжне манси (а может и не манси,а хантов)-не разгуливали,ни капканов не трогали,ни....ни ноги их женам не мыли,и не расспрашивали о чем ни попадя!

А потом почему больше не было?
Так этож итак ясно почему-то тому что когда второй раз подряд по непонятным причинам из палатки без ботинок выбегают все девять-то это уже не поверят все,начнут не так,как в прошлый раз искать,а уже посерьезному!А в этот раз-самое бы непонятно,чего то испугались,убежали,может ветра,однако,а может и медведя,а может и россомаха,туристы то они-неопытные поди,трусливые,боятся каждого звука,однако....

Слишком много ничем не обоснованных предположений и допущений.

андрей фон шеффер 11-12-2017 19:51

quote:
Изначально написано КМ:

Слишком много ничем не обоснованных предположений и допущений.


Ок,тогда давайте по пунктам разберём,что необоснованным собственно-является?! )).

1)То,что по тропе шли-дятловцы сами написали в своих дневниках неоднократно,это они сами зафиксировали.
Был это суток(охотничья тропа,где капканы стоят)-или нет,это не вопрос-а лесу мог быть только путик,потому как как дороги использовались в тех местах зимой только реки,замёрзшие,подо льдом.
По данному или просто лесу только суток мог пролегать охотничий!

2)То,что они топтались у зарубок неправильных(по пониманию местных охотников ранее ими(дятловцами,или другими туристами из банды той браконьерской и сделанных)-тоже зафиксировано:


click for enlarge 1280 X 800 514.0 Kb

А раз шли именно этим маршрутом,топтались вокруг самих зарубок,значит искали их,проверяли их наличие!
А это знак для местных,что это те самые в лес пришли-кто их и поставил!

3)Что ноги женам манси мыли,это тоже было,не в дневниках этого похода,но предыдущего,что лечить жён манси пытались-тоже было там же!
А лечить может только шаман,и доктор.
Докторами дятловцы явно не были,это манси понимали.

4)Расспросы вели,на предметы пальцем показывали,спрашивали,что и как называется!
Предметы у тех народностей душу имеют,а не просто так!
Манси никогда не называют имён оленей,не скажут,сколько стадо его,чтобы не сглазили,некоторых имён,названий предметов, чужакам не произносят,не так все просто у них с этим!

Вообще любопытных не любят-любопытствует-значит украсть хочет,или отобрать,но прежде выясняет,что имеет тот-у кого отобрать хотят!

5)Если пол дня идя по лыжне манси(или хантов)-не посрали не разу,это странно!
А если отметились по большой нужде-то это нонсенс!
Этож тропа охотничья,там любой запах-это пипец охоте.
Причем он не только в том месте стоит,он за обсерившимся по всей тропе тянется,запах этот,и неделями там стоит!

Если отходили с тропы,чуть подальше чтоб облегчиться,то тоже залет,капканы не всегда бывают на тропе,скорее всего рядом с капканом и насерили где то по большому!

Так каких допущений то слишком много? ))).


Это может для вас то и много,понимаю,что для людей,далёких очень от этого-охоты какой она могла быть в тех местах-это сильно все несущественно,а для охотников-местных это все как серпом по помидоркам, потому зная цену вопроса-вопрос долго так этот тут и талдычу,чтобы-поняли,чтоб дошло наконец.

Кто не верит-ну-так любого толкового охотника спросите(но только не у городского,они токма по бутылкам стрелять обожравшись огненной водой,да загоном все,загоном-зверя окружить,да лупить в него,а иногда и друг в друга,часто городские охотники то ни к чему не способные вообще больше,не умеют,да ни знают нихренато).


полковник1 11-12-2017 21:01

quote:
Незаконное,если не выявлены нарушения!

вот уж фигушки незаконное и есть незаконное не важно что тама и когда один хер незаконное как и у деточкина он машины крал у жуликов а закон нарушил
quote:
Смотрим ещё раз декрет об охоте В.И.Ленина,фабулу,по которой все остальные законы об охоте потом писались,только внимательно смотрим на этот раз по-новой:


ой таки засунье свой декрет в задницу там нет ни пол слова где конкретно говорится что охотник имеет право там единственное что говорится что возлагается под руководством, вам понятны слова ПОД РУКОВОДСТВОМ или разьяснить?
quote:
Докторами дятловцы явно не были,это манси понимали.


а манси просили документы фельдшера? вы сами слышали
korsar_odnako 11-12-2017 21:02

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


Ок,тогда давайте по пунктам разберём,...
1)...по тропе шли-...
2)...топтались у зарубок неправильных...
3)...ноги женам манси мыли,...
4)Расспросы вели,на предметы пальцем показывали,спрашивали,что и как называется!
5)...идя по лыжне ...посрали

Подлежат ликвидации. И баста. Особо за п.5.- отягчающий.

полковник1 11-12-2017 21:03

quote:
Подлежат ликвидации. И баста. Особо за п.5.- отягчающий.



андрей фон шеффер 11-12-2017 21:21

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

Подлежат ликвидации. И баста. Особо за п.5.- отягчающий.


Нет,не ликвидации,но-проверке,как непонятные,опасные,вредные,возможно и браконьеры!
С целью проверить документы,докопаться,проверить все остальное,найти что то!

А дятловцы и купились! ))
Нет,чтоб просто все по честному показать,да и ладно,мол-смотрите,пожалуйста!

Так нет же,их гордыня обуяла,не покажем,прав не имеете,нефиг по палатке шатиться!


Слово по слову,перешли к действию,а все закончилось потом совсем-хреново!


Не,ну кто верит,что за тем же самым-прилетели с Марса зелёные человечки,или ракету баллистическую аккурат на их палатку приземлили,точные координаты ей задав,и наблюдателей рядом посадили в ручье,чтоб нихрена видеть они там не могли-то это,конечно-пусть верят,верить то можно,но глупо только это-однако...

korsar_odnako 11-12-2017 21:30

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А если отметились по большой нужде-то это нонсенс!Этож тропа охотничья,там любой запах-это пипец охоте.Причем он не только в том месте стоит,он за обсерившимся по всей тропе тянется,запах этот,и неделями там стоит!


даже если и так, хотя это и весьма сомнительно,то несколько недель относительного "безрыбья" не стоят девять жизней. Сдается, даже малочисленные народы севера это понимают.
korsar_odnako 11-12-2017 21:41

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Нет,не ликвидации,но-проверке


Позвольте, позвольте. У меня все ходы записаны. Вот конспект. Цитирую: "принесли в жертву под священным кедром тчк".
o.tuk 11-12-2017 21:45

quote:
Сдается, даже малочисленные народы севера это понимают.

Манси сами(!) удивлялись маршруту дятловцев именно с ТЗ того, что ТАМ ДИЧИ НЕТ!!! Некого там пугать
quote:
он не только в том месте стоит,он за обсерившимся по всей тропе тянется,запах этот,и неделями там стоит!

Это да. Сами-то манси не серут, от слова "вообще". Ну и, соответственно, не пахнут. Как-то в зимних окрестностях Архангельска, зашёл в санчасть один абориген. Не по делу, так... попи...деть. И минут через 10 он начал... оттаивать. После чего все присутствующие хором сказали: "Ефрем, шёл бы ты набуй отсюда!".
korsar_odnako 11-12-2017 22:02

quote:
Originally posted by o.tuk:

он начал... оттаивать


Ни разу не промысловик, но, сдается, зверь мимо "хорошего" excrementum не пройдет

иноземное слово отсюдова https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B

Nick Brake 11-12-2017 22:15

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

это не вопрос-а лесу мог быть только путик,потому как как дороги использовались в тех местах зимой только реки,замёрзшие,подо льдом.


Ага, и манси с олешками (по следу которого и шли дятловцы) шел по лесу ставить капканы. Прямо так вот брал, и втыкал капкан у олешек между копыт. Ну или, может, разбрасывал по сторонам, сидя в санях - куда добросит!
А на стоянке, где этот манси ночевал, он не срал - ни-ни! Он носил с собой полиэтиленовый пакетик, в который собирал свои какашки, а потом выбрасывал его далеко-далеко, на той стороне Уральского хребта!

korsar_odnako 11-12-2017 22:24

Андрей, без обид. Но. Про какахи- это Перл номер 2. Номер один-это про медведя, отморозившего лапы.
Nick Brake 11-12-2017 22:28

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

2)То,что они топтались у зарубок неправильных(по пониманию местных охотников ранее ими(дятловцами,или другими туристами из банды той браконьерской и сделанных)-тоже зафиксировано:


Ага, и ханты видели эти фотографии, и от этого у них прям-таки вскипала вековая классовая ненависть к студентам, туристам и комсомольцам!

Ханты и манси, конечно, неграмотные, и могли не прочитать цифры "1958". И даже могли вообще не знать, что сейчас уже 1959 год.
Но они, в отличие от фон шеффера, были не дураки.И умели отличить зарубку, сделанную летом, от зарубки, сделанной зимой.
Этот факт, кстати, установила покойная Майя Пискарева (это - к чести отдельных немногих людей, которые относились к расследованию дятловской трагедии не как к балагану, хоть я и разругался как-то с ней по поводу одного из частных фактов расследования).
И поэтому никакие хантоманси не стали бы обвинять дятловцев в изготовлении поддельных катпосов, которым к тому времени уже было больше полугода. И ханты, и манси, постоянно ходившие этой тропой, уже не раз видели этот знак задолго до появления дятловцев.

Nick Brake 11-12-2017 22:59

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Я не так давно читал у Зануды старую версию ганзовских гадалок про дятловцев,так вот человек с аватаркой вашей был совсем другим и совсем недавно!
Может расскажете,что с вами с тех пор случилось?

Никакого секрета тут нет. Охотно поделюсь с Вами.

Кроме форума Зануды, я долго и активно участвовал на форуме ТАУ (до того, как он почил в бозе), затем перешел на форум "Перевал1959" (10323 сообщений), на "Хибине" (5280 сообщений), на форуме "Тайна.ли" (5073 сообщений), плюс понемногу на "Новостях космонавтики" и "Россия паранормальная".
А примерно два года назад решил "завязать". По моим наблюдениям, к тому моменту все, что можно было "вытянуть" из УД, из воспоминаний участников, из анализа фоторгафий с поисков и изучения места трагедии летними и зимними экспедициями энтузиастов - было "вытянуто". И вместо изучения началась голимая коммерция - Варсеговы, КП, Фонд, и авторы книжек типа Ракитина.
Надоело.
Как-то эпизодически заглянул на Тайну в прошлом году, и все.

А то, что я тут сейчас пишу - это так, развлекаюсь, отдыхаю после окончания эпохального ремонта в квартире.
Просто пользуюсь тем, что за эти десять лет в памяти накопилось множество фактов по этой теме, которые кроме как в "дятлосрачах" больше нигде не нужны. Почему бы не помочь и не поделиться с теми, кто не в курсе?

Ну и заодно - пользуюсь случаем приколоться над неофитами, наивно считающими, что они чем-то отличаются от замшелых "пердятлов"...
Хотя в действительности им в подгузники не годятся - ни матчасти не знают, ни жизни в СССР, ни логикой и искусством спора не владеют.

Nick Brake 11-12-2017 23:09

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

quote:
КАКИЕ именно кедры использовались для "кровавых жертвоприношений"?

Без уточнений,какие попались рядом,такие и использовались!


Вот, уже лучше!

Следовательно, ВСЕ остальные, которые "не попались рядом" - НЕ использовались!
Правильно?

И чисто арифметически, я полагаю, этих остальных было больше?
Не могли же манси занять под свои обряды ВСЕ кедры в Уральской тайге?

Таким образом, если ткнуть наугад в какой-нибудь первый попавшийся кедр в междуречьи Ауспии и Лозьвы, то нет никаких причин объявлять его "священным", "ритуальным" кедром, только на том основании, что это - КЕДР! До тех пор, пока этому предположению не будут получены какие-либо доказательства.
У Вас есть доказательства (кроме Вашй фантазии), что "дятловский" кедр был из числа тех, которые уже "попадались" мансям для "кровавых жертвоприношений"?

alexkevin 11-12-2017 23:46

quote:
все, что можно было "вытянуть" из УД, из воспоминаний участников, из анализа фоторгафий с поисков и изучения места трагедии летними и зимними экспедициями энтузиастов - было "вытянуто"

И какая Ваша версия?
Nick Brake 11-12-2017 23:52

quote:
Originally posted by alexkevin:

И какая Ваша версия?

Я уже рассказывал: завал палатки снегом (падение снежного козырька). Не лавина.
дезерт игл 11-12-2017 23:52

quote:
КАКИЕ именно кедры использовались для "кровавых жертвоприношений

Мичуринские,с ананасами на ветках йопт
андрей фон шеффер 11-12-2017 23:56

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Вот, уже лучше!

Следовательно, ВСЕ остальные, которые "не попались рядом" - НЕ использовались!
Правильно?

И чисто арифметически, я полагаю, этих остальных было больше?
Не могли же манси занять под свои обряды ВСЕ кедры в Уральской тайге?

Таким образом, если ткнуть наугад в какой-нибудь первый попавшийся кедр в междуречьи Ауспии и Лозьвы, то нет никаких причин объявлять его "священным", "ритуальным" кедром, только на том основании, что это - КЕДР! До тех пор, пока этому предположению не будут получены какие-либо доказательства.
У Вас есть доказательства (кроме Вашй фантазии), что "дятловский" кедр был из числа тех, которые уже "попадались" мансям для "кровавых жертвоприношений"?

Что то вас по поводу кедра этого трясет немного,нервничает сильно! ))).
Так и невроз,батенька- заработаете,однако.....
Аккуратнее то надо быть с нервами,тот кедр-дерево или не тот,какая разница,под КЕДРОМ первым попавшимся обряд и провели,не тащить же тела невесть куда,до следующего,а чем этот хуже,он же тоже священный! ))).


Хороводы местные водили.
Кедар дерево недалеко стоял.
"Наконец туристов мы настигли"-
Тихо и в сторонке манси напевал.

А вокруг и лоси,звери,волки-
Знают тайну главную тайги-
Манси да и ханты в ней хозяева,и только-
Остальные-злостные то для нее враги!

Как зайдут-порубят,разметают!
И поубивают все зверьё!
А потом сидят,и жрут,и грязно хохотают-
"Все вокруг то общее,а значит-мол мое!"

Хант и манси никогда такое вот не скажет-
Если и убил медведя -извинится!
Вот такая вот судьба у них нелёгкая однако,
А вокруг-орут медведи,лоси,волки.....и щебечут птицы!

12.12.2017.

Nick Brake 11-12-2017 23:58

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Мичуринские,с ананасами на ветках йопт

Едет это манси на олешках по тайге, глядь - КЕДР!
Йопт, это ж священное дерево! Нельзя его упускать!
"Эй, жена, дети, бегом сюда! Я кедр нашел, однако! Берите нож, режьте олешка, будем кровавые жертвоприношения приносить, однако!"
Принесли кровавое жертвоприношение, запрягли оставшегося олешка, едут дальше. Глядь - в 15 метрах - второй кедр!
"Эй, жена! Режь второго олешка, я еще один кедр нашел!"
"Ты что, старый, совсем тебе огненная вода белых людей мозги проела? Зарежем второго олешка - на чем домой поедем?"
"Молчи, дура! Тут где-то туристы проходили, сейчас их нагоним, к кедру притащим - будет тебе кровавое жертвоприношение! Не пропадать же кедру - священное дерево, однако!"
дезерт игл 12-12-2017 12:02

quote:
глядь - КЕДР!
Йопт, это ж священное дерево! Нельзя его упускать!

Конечно б###ь нельзя! В Приполярном то Урале где ещё ливанский кедр найдёшь:-):-)
андрей фон шеффер 12-12-2017 12:17

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Едет это манси на олешках по тайге, глядь - КЕДР!
Йопт, это ж священное дерево! Нельзя его упускать!
"Эй, жена, дети, бегом сюда! Я кедр нашел, однако! Берите нож, режьте олешка, будем кровавые жертвоприношения приносить, однако!"
Принесли кровавое жертвоприношение, запрягли оставшегося олешка, едут дальше. Глядь - в 15 метрах - второй кедр!
"Эй, жена! Режь второго олешка, я еще один кедр нашел!"

Ну вот,вот,наконец на вас снизошло прозрение! ))).
Видно шаман какой то в тему зашёл,почитал,что вы супротив кедра то пытаетесь переть,и пошептавшись с духами-решил вас на путь истинный наставить.
Сначала думал убить,но пока отложил,до конца темы этой,дятловской!

дезерт игл 12-12-2017 12:33

quote:
Видно шаман

Он и Вас походу околдовал, раз Вы на Урале кедр нашли...
alexkevin 12-12-2017 08:06

quote:
падение снежного козырька

Мысли сходятся. Вы не помните направление ветра-вверх по склону или вниз?
Константин12 12-12-2017 08:34

quote:
Originally posted by Nick Brake:

покойная Майя Пискарева


Вечная память,достойный человек был.Ракитин тепло помянул.
http://murders.ru/lenta_145.html
Nick Brake 12-12-2017 09:38

quote:
Originally posted by alexkevin:

Вы не помните направление ветра-вверх по склону или вниз?


Вниз, разумеется.
Константин12 12-12-2017 09:55

У нас уже -18С.Палатка-шатер у меня в лесу стоит.Скоро попробую,не растапливая печку,без ижевской пенки,без горячей пищи и чая из термоса,без финского термо-белья,носков от "Caterpiller" и спальника "Campus",провести вечер,делая стенгазету и грызя корейку.С корейкой,думаю,вопросов не возникнет,вкус,правда,уже не тот,что в 59-ом,но это я выдержу.)
Nick Brake 12-12-2017 10:21

quote:
Originally posted by Константин12:

Скоро попробую,не растапливая печку,без ижевской пенки,без горячей пищи и чая из термоса,без финского термо-белья,носков от "Caterpiller" и спальника "Campus",провести вечер,делая стенгазету и грызя корейку


Удачи!
Но вообще-то вдевятером в палатке по идее должно быть теплее, чем одному. То есть - ИМХО, Вы ставите себя в более жесткие условия.
Константин12 12-12-2017 10:35

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вы ставите себя в более жесткие условия.


"А кому щас легко!"Да я,ради истины,завсегда готов жрать корейку один,без восьми напарников.И даже-без напарниц.)
КМ 12-12-2017 11:14

quote:
Originally posted by Константин12:

без финского термо-белья,носков от "Caterpiller"

Советские армейские подштанники, с точки зрения физики процесса, тоже термобелье.

Nick Brake 12-12-2017 11:19

quote:
Originally posted by Константин12:

Да я,ради истины,завсегда готов жрать корейку один,без восьми напарников.И даже-без напарниц.)



Константин12 12-12-2017 12:03

quote:
Originally posted by КМ:

Советские армейские подштанники


"Плавали-знаем".Через пол-часа хода на лыжах,все потеет и все чешется.Что именно-не скажу.Изделия от "Guahoo" рулят.Хотя,цена ровно на нолик отличается.
Константин12 12-12-2017 12:17

Помню-помню.На Ганзе в "Выживании" была тема-"Ночевка в зимнем лесу".Много полезного узнал.
click for enlarge 650 X 486  86.9 Kb
андрей фон шеффер 12-12-2017 12:27

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Удачи!
Но вообще-то вдевятером в палатке по идее должно быть теплее, чем одному. То есть - ИМХО, Вы ставите себя в более жесткие условия.


Скорее даже в более глупые условия.
Итак понятно,что там тепло не будет.
Надо при проведении подобных экспериментов первое что -так это учитывать не то,комфортно или некомфортно,а если проводить эксперимент,то иметь и палатку похожую,и количество людей в ней чтоб равнялось девяти,и не просто желающих проверить это,а имеющих такой же возраст,подготовку,сверхзадачу,одежду ту же самую,те же одеяла,палатку,установленную на лыжи,причем в таком же варианте установки(потому как это тот же объем воздуха),сверху одежда,разложенная-из рюкзаков.

Вот на той именно горе это делать совсем не обязательно,а остальные все моменты должны быть соблюдены,иначе смысл пропадает.


И потом,то,что дятловцы надеялись без печки пересидеть,это не значит,что они рассчитывали на комфортность этого мероприятия,они рассчитывали на то,что удасться пересидеть!
Они знали,что очень тяжело будет,но рассчитывали.
ЮЮ так вон вообще,соскочил с этого.

КМ 12-12-2017 13:17

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Надо при проведении подобных экспериментов первое что -так это учитывать не то,комфортно или некомфортно,а если проводить эксперимент,то иметь и палатку похожую,и количество людей в ней чтоб равнялось девяти,и не просто желающих проверить это,а имеющих тако

Где же найти столько идиотов добровольцев?!

Константин12 12-12-2017 13:35

quote:
Originally posted by КМ:

Где же найти столько идиотов


Правильно,не найдете.И не надо погибших считать ими.Я в армейской госпитальной ночи коротал в горах,печка была-топить нечем было.И народу поболе,чем 9.Выживали,но добровольно так ночевать желающих не было.Что же Вы и Ваши сторонники ребят-дятловцев в идиоты записали?
андрей фон шеффер 12-12-2017 13:54

quote:
Изначально написано КМ:

Где же найти столько идиотов добровольцев?!

Ну так вот дятловеды и находят,и говорят,что эксперименты производят!

Только вот они не понимают похоже,что трупов наделать могут,потому как проводить некоторые эксперименты,особенно если это эксперимент,касающийся холода в палатке,можно проводить где угодно-хоть во дворе собственного дома,только при этом можно иметь на контроле машину скорой помощи,и воспользоваться этой помощью,квалифицированной.

Потому что при падении температуры тела до определенной(есть общие правила,табличка,но вообще то это индивидуально) возврат в нормальное состояние-без укутывания специальными термопленками или одеялами-невозможен,и даже иногда при наличии рядом скорой помощи могут и не спасти,а тем более где то в горах,в полевых условиях.

Не надо повторять именно там эксперименты эти,хотя понятно,что дятловеды хотят привязки к местности и все такое,но это же бред! ))).

КМ 12-12-2017 15:05

quote:
Originally posted by Константин12:

И не надо погибших считать ими.

Это вы сейчас кому?

КМ 12-12-2017 15:07

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Потому что при падении температуры тела до определенной(есть общие правила,табличка,но вообще то это индивидуально) возврат в нормальное состояние-без укутывания специальными термопленками или одеялами-невозможен,и даже иногда при наличии рядом скорой помощи могут и не спасти,а тем более где то в горах,в полевых условиях.

Запросто. Холод очень коварен. Погубить может и при плюсовой температуре.

PaulsGan 12-12-2017 15:51

Вроде, одеты они были достаточно тепло, не считая отсутствия обуви. Зато по несколько носок и с войлочными стельками у некоторых.
пысы почитал по ссылке http://metaphysic.narod.ru/15_Djatlow.htm, но так и не нашел ответа на вопрос о радиации, хотя много интересного и важного почерпнул.
Осталось понять, что могло вызвать обширные подкожные кровоизлияния, и как травмированные продержались дольше целых?!?
андрей фон шеффер 12-12-2017 15:53

quote:
Изначально написано КМ:

Запросто. Холод очень коварен. Погубить может и при плюсовой температуре.

Не только холод,усталость очень коварна,летом люди,если до этого много бежали или шли,нет топлива в организме(нет чего то очень теплого,легкоусвояемого и высококалорийного сьесть-замерзают,и днём,при плюс 20?С,особенно если движение продолжать надо!
В воде также при плюс 20 ?С воды-при длительном нахождении замерзают!

дезерт игл 12-12-2017 16:08

Майю жалко. Ракитин фантазер,ищущий тайны на пустом месте
Strelezz 12-12-2017 16:08

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Не только холод,усталость очень коварна,летом люди,если до этого много бежали или шли,нет топлива в организме(нет чего очень теплого,легкоусвояемого и высококалорийного стьесть-замерзают,и днём,при плюс 20?С!
В воде также при плюс 20 ?С воды-при длительном нахождении замерзают!

Вы этта , божий дар с яишницей не путайте .
Теплопроводность воды в десятки раз выше чем у воздуха .

Замерзнуть при +20С на улице - это большой талант иметь надо

андрей фон шеффер 12-12-2017 16:16

Нет,не большой,перед этим надо не поесть пол дня,потом долго бежать,потом идти,потом снова бежать,и оно и случится.

Медицинский термин,между прочим-называется "падение температуры тела в результате крайней усталости".

Perevozchik 12-12-2017 16:22

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Нет,не большой,перед этим надо не поесть пол дня,потом долго бежать,потом идти,потом снова бежать,и оно и случится.

Медицинский термин,между прочим-называется "падение температуры тела в результате крайней усталости".

От перегрева одубеть в таком режиме при +20 быстрее получится

андрей фон шеффер 12-12-2017 16:50

От переохлаждения,падает температура тела,гликоген уже истрачен,если еды новых поступлений не было,то восполнения его не происходит,а переключиться организм на питание жиром,мышцами-не может так быстро,на это некий период нужен.Поэтому тепло больше выработать невозможно.

Почему,думаете небобегая марафонскую дистанцию-часто сходят с трассы ранее?
И,кстати,многим эта трасса потом по здоровью ой ей ей как аукается!
Марафонцы ведь бегают длинную только раз-два в год!
А так тренируются по пять-десять км.

андрей фон шеффер 12-12-2017 16:51

quote:
Изначально написано Perevozchik:

От перегрева одубеть при 20 быстрее получится

Только если одет с перебором.
Или в слишком быстром темпе рванул-на все ведь свой темп нужен.
Длинные дистанции не бегут в таком темпе,как короткие,дыхалку сбил,и-привет,далеко уже не убежать.

То же и с рюкзаками бывает,по ровной нормально,а как по наклонной,особенно в гору.....то и совсем другая нагрузка.

Perevozchik 12-12-2017 17:30

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Марафонцы ведь бегают длинную только раз-два в год!
А так тренируются по пять-десять км.


А вот на флоте об этом не знали : каждую субботу ,после бани спортивный праздник 25 км плюс 2 часа разных развлечений ,гребля, перетягивание каната...,и только у одной из трех учебных рот ,по результатам праздника воскресенье выходной
андрей фон шеффер 12-12-2017 18:28

25 км это не 40-к.

Марафонцы бегают дистанцию марафонскую редко,это такая дистанция,на грани,как раз на самом конце резерва,но бывают люди,что и десять км не пробегут,и пять,а есть,которые и превысят марафонскую,и живы останутся при этом!А некоторые умирают в конце,и именно по причине неправильно выбранного режима и скорости забега.

Там у вас в той команде вашей,что 25 бегом плюс физо потом пол дня,наверное-реально все же были по здоровью нислабого такие,закаленные матросики,а не все,кто ни попадя?

Вот в том и ответ кроется!
У разно подготовленных людей,и разных по здоровью изначально-и разные результаты будут!И это нормально.....

Вас там в ту команду военкомат ещё отсортировал нормально из спортсменов,здоровых и высоких,вот там такие и были.Это не потому,что вас там правильно вытягивали в высоту,или тренировали как то особенно,а выбрали таких,по медицинским показаниям,отбирая по необходимым параметрам роста,веса,спортивности из сотен,или тысяч даже!

андрей фон шеффер 12-12-2017 18:40

Вот и дятловцы для покорения вершин зимой,и для получения серьезных спортивных достижений,разрядов-должны были быть отсортированы из самых опытных,сильных,выносливых в тот поход!

А набирали команду они не так!
Набирали из тех,кто смог,или настоял.
Были там и совсем которым нельзя было идти в тот поход,и такие,кто по дороге расклеился!

Strelezz 13-12-2017 02:08

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
25 км это не 40-к.

Да какая разница … Если не на время бежать - сможет любой значкист ГТО

дезерт игл 13-12-2017 02:43

quote:
Если не на время бежать - сможет любой значкист ГТО

А, так дятловцы марафон до этой сраной соп...тьфу великой горы Отортен бежали?
Strelezz 13-12-2017 02:52

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Вот и дятловцы для покорения вершин зимой,и для получения серьезных спортивных достижений,разрядов-должны были быть отсортированы из самых опытных,сильных,выносливых в тот поход!

А набирали команду они не так!
Набирали из тех,кто смог,или настоял.
Были там и совсем которым нельзя было идти в тот поход,и такие,кто по дороге расклеился!

Херня какая-то …
В такие походы идет тот кто хочет . Это уже потом выясняется , что скорость группы определяется самым слабым участником похода

бабы в категорийных походах - нахх ! Идут медленно . Груз тащщить не могут . Устойчивость к холоду никакая . С ними постоянно что-то случается . Если их взяли - тут два варианта .
Либо Дятлов - дятел . Либо поход не считался серьезным.

Strelezz 13-12-2017 02:53

quote:
Изначально написано дезерт игл:

А, так дятловцы марафон до этой сраной соп...тьфу великой горы Отортен бежали?

Ну , судя по постам предудущего оратора - да !
Причом в трусах !

дезерт игл 13-12-2017 03:03

quote:
Ну , судя по постам предудущего оратора - да !
Причом в трусах !


Тогда это все объясняет! Получается что
quote:
Дятлов - дятел

Урра! Великая загадка прошлого, могучих гор седого Урала разгадана!
Пойду отбирать и резать оленя
Strelezz 13-12-2017 03:11

quote:
Изначально написано дезерт игл:


Пойду отбирать и резать оленя

Адна нага , мне аднака !

дезерт игл 13-12-2017 03:15

quote:
Адна нага , мне аднака !

Да мне не жалко, повод то какой! Вон,целую загадку отгадали
Strelezz 13-12-2017 03:27

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Да мне не жалко, повод то какой! Вон,целую загадку отгадали

Да мне не сложно .
Обращайтесь , ежели чего …

андрей фон шеффер 13-12-2017 13:46

quote:
Изначально написано Strelezz:

В такие походы идет тот кто хочет . Это уже потом выясняется , что скорость группы определяется самым слабым участником похода

бабы в категорийных походах - нахх ! Идут медленно . Груз тащщить не могут . Устойчивость к холоду никакая . С ними постоянно что-то случается . Если их взяли - тут два варианта .
Либо Дятлов - дятел . Либо поход не считался серьезным.

Ап том и речь!

А тут высшей категории сложности зимний поход!
И там заодно,кстати,была в этой категории сложности прописана определенная оторванность туристов от населенных пунктов,т.е.невозможность получить подмогу,даже если она очень нужна.
А с учётом отсутствия лёгких радиостанций и наличия сети промежуточных станций-связь отсутствовала!
Поэтому отбор и подбор туристов для таких походов должен был быть жестким.

Strelezz 13-12-2017 13:54

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Ап том и речь!

А тут высшей категории зимний поход!

Значит Дятлов - дятел

андрей фон шеффер 13-12-2017 14:01

В отношении подбора кадров-да.
А вся его группа в отношении серьезности в походе-тоже да!
И задачи похода тоже странные- и за любовь поболтать,и за язык манси разобраться,и за керны бурильщиков,и за зарубки манси,и с детками потрулялякать....короче за многими зайцами сразу гнались,причем очень неаккуратно-одного в милицию забрали,другой ногу проколол при рубке дров для печки,к тому же в походе была недавно раненая в другом походе,но настоявшая на своем обязательном присутствии.....!
Может Юдин понял это вовремя,соскочил?
дезерт игл 13-12-2017 14:14

quote:
Может Юдин понял это вовремя,соскочил?

То,что Юдин соскочил с какой то гнилой темы понятно изначально.
андрей фон шеффер 13-12-2017 15:09

А возможен и другой расклад,может и с чем то составил!

В смысле-группа идёт дальше,вроде та же самая,вроде их и столько же.
А один,который чего то унес(золото черных золотоискателей,найденное в избушке,где они ночевали,или в помещении,где керны хранились;как более нереальный вариант,но тоже возможный -Золотую Бабу;ещё что нибудь значимое-из тех же святых мест).

Мне вот очень фото не нравится,фото расставания с ним,с ЮЮ,где он с большущим таким рюкзаком отчаливает.....больной,у которого болит копчик! (((.
Грубо как то,и несерьёзно немного.
В смысле враньё грубое какое то!

Lopar 13-12-2017 15:53

Чтобы пойти в категорийный поход, надо было иметь прохождение походов низших категорий. Иначе не пустили бы.
Strelezz 13-12-2017 16:11

quote:
Изначально написано Lopar:
Чтобы пойти в категорийный поход, надо было иметь прохождение походов низших категорий. Иначе не пустили бы.

В те далекие времена такого беспредела не было .

дезерт игл 13-12-2017 16:22

quote:
те далекие времена такого беспредела не было .

А говорили тоталитаризм...3.14ли поди?:-)
Strelezz 13-12-2017 16:35

quote:
Изначально написано дезерт игл:

А говорили тоталитаризм...3.14ли поди?:-)

Конечно …
А так-то , и компот давали . По праздникам

дезерт игл 13-12-2017 16:45

quote:
А так-то , и компот давали . По праздникам

И сюда проклятый Сталин дотянулся:-)
Strelezz 13-12-2017 16:55

quote:
Изначально написано дезерт игл:

И сюда проклятый Сталин дотянулся:-)


Ну а куды-ж без него … Он - диавол . А вокруг него были честнейшие и достойнейшие люди . Сами они , зверствовать, ни-ни !

полковник1 13-12-2017 17:07

особо хрущь ваще папа римскай и мать тереза
Strelezz 13-12-2017 17:10

quote:
Изначально написано полковник1:
особо хрущь ваще папа римскай и мать тереза

Да он вроде не особо выделяется среди апостолов .

полковник1 13-12-2017 17:14

quote:
Да он вроде не особо выделяется среди апостолов .


если верить мемуяристам то сам отец народов ему выбивая трубку ап чердак выговаривал - уймись дурак с тобой никоких людей не хватит
андрей фон шеффер 13-12-2017 17:46

quote:
Изначально написано Lopar:
Чтобы пойти в категорийный поход, надо было иметь прохождение походов низших категорий. Иначе не пустили бы.


Да они и ходили,начальство туристическое их такие показания и давало,что все положенные предварительные маршруты по сложности они прошли.

Но чего то на это непохоже-дневники про цветочки,да про любофф,да про мансийские словечки...

В одном член нарисован,потом у нему уши пририсовали,чтоб похоже было на зарубки на деревьях.

Несерьёзно все как то!
Ни специфических словечек туристических,ни заметок по делу,детство какое то.....первоклашки в поход пошли,на то похоже!


дезерт игл 13-12-2017 17:48

quote:
Несерьёзно все как то!

Туризм это вообще хобби,это раз.
Второе-для них это был отпуск,чего они и не скрывали.
В-третьих а что они должны были, лекции партсьездов что ли писать?
korsar_odnako 13-12-2017 18:37

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Туризм это вообще хобби


точно. Из личного опыта простых (неквалифицированных)походов.: в составе походной группы 80 процентов т.н. "туса" и только 20-"профи"
андрей фон шеффер 13-12-2017 19:03

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Туризм это вообще хобби,это раз.
Второе-для них это был отпуск,чего они и не скрывали.
В-третьих а что они должны были, лекции партсьездов что ли писать?

Я просто знал несколько девушек,что ходили в походы,так я знаю,что они писали в дневниках,это такие были с виду не очень то женственные девушки,которым тужурку,револьвер,и лет на 70 обратно стрелять всех кого ни попадя ,ставя к стеночке без тени сомнения.Если бы они цветочек нарисовали бы в дневнике своем,или написали что то типа сюси-пуси,и кто то увидал бы это,она бы сама застрелилась бы,от стыда,это кремни были,а не девушки,их боялся реально кто то подколоть,например-они такие боевые были,что пипец!

Есть девушки просто в походах,любому там фору дадут
Поленом вам в лоб забубенят,и им же вам в анус войдут!(с).

PaulsGan 14-12-2017 12:51

Браво!
Шикарный стих и в тему
Эти подруги, видать были другого склада ума, но не смотря на всю амурную балталогию были девочки. Вот что странно для нашего времени.
И, судя по результатам вскрытия, если я правильно понял, у одной были месячные. А это могло приманить, как Вы думаете кого?
дезерт игл 14-12-2017 13:09

quote:
как Вы думаете кого?

Манси конечно
PaulsGan 14-12-2017 13:30

Манси могли, но при условии, что он уткнулся носом в пилотку
А вот всякого рода зверьё очень сильно реагирует на течку, за километры чуют!
пысы С радиацией так и не понял, все фонили или только последняя четверка?
дезерт игл 14-12-2017 14:02

quote:
пысы С радиацией так и не понял, все фонили или только последняя четверка?

На радиацию проверили только четверых,но думаю фонили все,ибо пятно заражения в 57м было огромным
PaulsGan 14-12-2017 14:15

quote:
Originally posted by дезерт игл:

но думаю фонили все,ибо пятно заражения в 57м было огромным


Думаете это с аварии на маяке столько держалось? Как местные не померли все?
На мой взгляд это свежак, и загар у всех тому подтверждение.
дезерт игл 14-12-2017 14:20

quote:
Думаете это с аварии на маяке столько держалось? Как местные не померли все?

А что там держалось? Фон превышен не значительно.
quote:
местные не померли все?

Местные на завозных продуктах жили до 1960г

quote:
загар

Это не загар, про загар на старости лет Маша запустила 3.14унка
PaulsGan 14-12-2017 15:14

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А что там держалось? Фон превышен не значительно.


Так вот, не значительно. А у исследуемой одежды в разы, не смотря на долгую промывку в ручье.
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Это не загар, про загар на старости лет Маша запустила 3.14унка


Не знал. Но как тогда объяснить следующее:
Ушные раковины : синюшнокрасного цвета, в области козелка и мочки правой раковины плотные участки бурокрасного цвета размером 6 х 1,6 см., на левой ушной раковине в области козелка участок такого же цвета размером 4 х 1 см. пергаментной плотности, ушные раковины с внутренней поверхности яркокрасного цвета. Мягкие ткани верхних конечностей синюшно-красноватого цвета: Мягкие ткани кисти и пальцев рук особенно концевые фаланги темнолилового цвета. : Мягкие ткани в области тыла левой кисти слегка отечны бурокрасного цвета. Концевые фаланги пальцев рук темнолилового цвета. :Мягкие ткани в области концевых фаланг пальцев стоп темнолилового цвета.'
дезерт игл 14-12-2017 15:29

quote:
у исследуемой одежды в разы, не смотря на долгую промывку в ручье.

А где гарантия что ручей промыл радио активную пыль? Да и никаких "в разы" там нет, что может быть БЫЛО больше это предположение только.
quote:
Но как тогда объяснить следующее:

Читайте книги по судмеду, там ещё и не такое на трупах описанно. Тем более половина трупов лежалая
полковник1 14-12-2017 16:08

quote:
А вот всякого рода зверьё очень сильно реагирует на течку, за километры чуют!

думаете таки медведь барышню того-с любил-с
quote:
концевых фаланг пальцев стоп темнолилового цвета.'

а чо тут обьяснять вы бы полежали тушкой мороженой да то слегка оттаивая то подмораживаясь думаю то вопрос отпал бы
quote:
Читайте книги по судмеду, там ещё и не такое на трупах описанно. Тем более половина трупов лежалая

точно вон в магазине лежалые куры тоже не поймеш почаму синие толи замерзли толи стухли
PaulsGan 14-12-2017 17:02

quote:
Originally posted by полковник1:

думаете таки медведь барышню того-с любил-с


Думаю, что хотел, но не медвед, а ети самые
quote:
Originally posted by полковник1:

а чо тут обьяснять вы бы полежали тушкой мороженой


Спасибо, воздержусь Тут дело не в самом цвете, а в его происхождении!
А происхождение - обширные подкожные и внутренние кровоизлияния.
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Читайте книги по судмеду, там ещё и не такое на трупах описанно. Тем более половина трупов лежалая


На тех, что полежали до весны даже менее выражено, чем на первой пятерке.
Вот в чем засада!
А так да, всем удобно, замерзли по своей дурости и никаких следов
Но нет - левых следов дофига, но их не хотят видеть.
дезерт игл 14-12-2017 17:09

quote:
происхождение - обширные подкожные и внутренние кровоизлияния.

Точно? Прям обширные?
PaulsGan 14-12-2017 17:30

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Точно? Прям обширные?


Ну, как сказать... по разному у всех.
Почитайте акты вскрытия и другую информацию, в приведенной ранее ссылке. Там есть над чем призадуматься.
андрей фон шеффер 14-12-2017 18:35

Я недавно читал,нашел там одну бомбу,атомную,нет,водородную!
дезерт игл 14-12-2017 21:12

quote:
Почитайте акты вскрытия

Я читал
дезерт игл 15-12-2017 02:10

Что касается фиолетового оттенка не одежды, а кожи, откроем популярного на pereval1959 Прозоровского (учебник "Судебная медицина", изд-во "Юридическая литература", М., 1968, глава 14) и убедимся, что в багрово-синюшном оттенке тел нет необычного.
Первая степень отморожения характеризуется сосудистыми расстройствами. Появляются небольшая синюшность и отечность кожи...
Вторая степень — воспалительная. Кожа становится багрово-синей, отек захватывает также подкожные ткани и распространяется на соседние неотмороженные участки...
Третья степень представляет собой омертвение кожи, подкожной клетчатки и мышц на различную глубину. Омертвение кожи выявляется в первый день, более глубоких тканей — позднее. Кожа становится сине-багровой, иногда темно-фиолетовой, с пузырями, содержащими темно-бурую, кровянистую жидкость. Развивается значительный отек....
Воспоминания сестры Колмогоровой со слов Хельги: Зину хоронили в открытом гробу. Лицо у неё было такое, знаете, оранжевенькое. Покойники-то - они ведь серенькие, а она - оранжевенькая… вот носик у неё был - чёрненький". По ходу Хельга в этот раз спизднула несильно. Обычно страдают те участки, которые хуже снабжаются кровью — пальцы, ушные раковины, кончик носа и др. Эксперт Возрожденный отмечает также потемнение кончиков пальцев: концевые фаланги буро-лилового цвета (УД, лист 130). Слово "оранжевый" он не употребляет. В акте СМЭ по Колмогоровой фигурируют розовато-красный и бледно-красный цвета, вызванные длительным пребыванием тела в условиях низких температур. Просто сестра покойной таких покойников раньше не видела и считала, что "покойники - они серенькие". Из учебника судебной медицины: у трупов, находившихся длительное время на холоде (при морозе или температуре несколько выше 0?), всегда отмечается розоватый оттенок трупных пятен, кожи, а иногда отдельных участков внутренних органов, особенно легких... После оттаивания... кожа, внутренние органы и ткани приобретают местами темно-красный, багровый цвет.

СМЭ по Колмогоровой фиксирует: Легкие с поверхности синюшно-красного цвета… Слизистая пищевода трахеи и бронхов синюшне-красного цвета... Щитовидная железа на разрезе синюшно-красного цвета... Однако, розово-красный цвет трупных пятен и крови не является признаком смерти от охлаждения, а лишь свидетельствует о том, что труп долгое время находился на морозе. Почему Возрожденный решил, что смерть КОЛМАГОРОВОЙ наступила в результате низкой температуры /замерзание/? Потому что при продолжающемся действии холода... кровеносные сосуды кожи расширяются, она становится синюшной... Наступает кислородное голодание тканей из-за снижения их способности поглощать кислород крови. Цвет крови становится ярко-алым… при смерти от охлаждения отмечается общее полнокровие, наличие большого количества крови в левой половине сердца, отек легких, мозга и его оболочек.
УД, лист 131: Вещество головного мозга представляет собой желеподобную массу синюшно-красноватого цвета, рисунок мозжечка различим плохо... В правой и левой половинах сердца содержалось до 150 куб.см жидкой темной крови… на разрезе ткань лёгких темнокрасного цвета, при надавливании с поверхности разреза обильно стекает кровянистая жидкость и жидкая темная кровь...
Судебная медицина, стр.63: …в слизистой оболочке желудка видны округлые буро-коричневые, иногда почти черные кровоизлияния — пятна С. М. Вишневского — точечные или несколько большей величины. Они бывают единичные и множественные и располагаются по ходу сосудов. Все сходится -
УД, лист 131: По верхней поверхности складок слизистой желудка мелкие кровоизлияния пятна Вишневского.
Аналогичные изменения отмечались у всех участников похода, найденных сохранившимися. Тем не менее стараниями высасывателей сенсаций и пляшущих под их дудку маразматиков типичный для мерзлых трупов цвет превратился в сенсационно-оранжевый.

андрей фон шеффер 15-12-2017 02:41

quote:
цвет превратился в сенсационно-оранжевый.

Так на фоне общего невроза,связанного с похоронной процессией.
Народу много было,событие запомнилось присутствующим общей подавленностью.

Запомнился необычный цвет,а в воспоминаниях,со временем-какой именно это был цвет-трансформировалось немного.
В памяти.
Под давлением помощников.


Коричневый,с оранжевым оттенком......
Разве такой вообще бывает?

дезерт игл 15-12-2017 02:53

quote:
Коричневый,с оранжевым оттенком......
Разве такой вообще бывает

Коричневый да, тем более трупы гримируют перед похоронами
дезерт игл 15-12-2017 02:55

Оранжевый цвет у трупов не отмечен.
Вообще бывает, у младенцев с пораженной печенью
андрей фон шеффер 15-12-2017 02:57

Так этож по воспоминаниям такой был-странный,коричневый с оранжевым оттенком.
дезерт игл 15-12-2017 03:08

quote:
Так этож по воспоминаниям такой был-странный,коричневый с оранжевым оттенком

Угу,а ещё бурмалиновый в крапинку.
Материалы УД я привёл, там цвет трупов чётко описан.
Из ручья вообще серо-зеленых выловили.
Приятного,как говориться аппетита
андрей фон шеффер 15-12-2017 03:12

Так про то и говорю,что память человеческая- изменчива....
дезерт игл 15-12-2017 03:24

quote:
про то и говорю,что память человеческая- изменчива....

Есть хороший ЖЖ Пердят называется, вот там подробно расписано про всю мутоту что нагородили пациенты вокруг погибших.
Начиная с Рахит..тьфу Ракитина кончая всякими Кончевич...тьфу Кунцевичами.
А также вдребезги разнесены всякие мурдерс.сру и прочие
андрей фон шеффер 15-12-2017 03:34

Ввел в поисковик это слово,так такого начитался,и про коров,и про чужих мужей,и про Васю Уткина....
дезерт игл 15-12-2017 03:36

https://perdyat.livejournal.com/25388.html
дезерт игл 15-12-2017 03:42

Вот,наслаждайтесь
андрей фон шеффер 15-12-2017 04:01

Лучше с утра,ато если сейчас начать,то ночь пропала.....
PaulsGan 15-12-2017 12:13

Значит бурмалиновый в крапинку цвет трупов при обморожении это норма?
А как тогда объясняется кровотечение из носа, ушей и внутренних органов?
При замерзании кровь застывает вроде, а не начинает фантанировать.
quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Так этож по воспоминаниям такой был-странный,коричневый с оранжевым оттенком


Был, но не сразу. ВОт:
Судя по следам переполненных и разрушенных капилляров кожи у трупов, это могла быть боль и жжение по всей поверхности тела. И особенно сильная в местах не прикрытых одеждой.

То, что было розовым, красным, багрово - лиловым на трупах на момент вскрытия, после нескольких часов проведённых в тёплом помещении стало превращаться в тёмно - коричневый. (Разрушающийся пигмент гемоглобин, стал превращаться в гемосидерин).

полковник1 15-12-2017 16:42

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Так этож по воспоминаниям такой был-странный,коричневый с оранжевым оттенком.

ну вот что вы пристебались какой был грим в прозекторской тем и измазали не ленина же несли

Rabbit 17-12-2017 03:35

quote:
Originally posted by дезерт игл:

всякими Кончевич...тьфу Кунцевичами

Кунцевича Юрия Константиновича знаю лично. Очень порядочный человек. Благодаря его, не простой, многолетней работе, группа Дятлова не забыта, а материалы следствия получили публичность и огласку.

андрей фон шеффер 17-12-2017 07:33

Если знакомы лично,то,наверное и карты вам в руки,расскажете может побольше о его этой работе?

Насколько у него плотный график работы?
Зачем он этим по вашему занимается?
Чем он ещё в жизни занимается?
О других его интересах.
Имеет ли семью?
Сколько детей у него?
Кто то из дятловцев был его родственником?
Сколько лет занимается он вообще этим делом?

Perevozchik 17-12-2017 12:21

Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает
Константин12 17-12-2017 14:19

quote:
Originally posted by Rabbit:

Очень порядочный человек.


Очень.Объективен и честен.Ракитин отдыхает.


белый ходок 17-12-2017 15:10

Нашли снаряд и целую ПУЛЮ!!! Офигеть! ПОЛИГОН!!!
Константин12 17-12-2017 19:11

quote:
Originally posted by белый ходок:

и целую ПУЛЮ


Причем,даже не затруднили себя определить возраст этих изделий,а зачем?"Очень порядочным" людям все и так на слово поверят.Главное-"Сенсация!"
дезерт игл 17-12-2017 21:04

quote:
группа Дятлова не забыта, а материалы следствия получили публичность и огласку.

А зачем их мусолить постоянно? Зачем предавать огласке УД,от этого кому то легче?
андрей фон шеффер 18-12-2017 03:10

quote:
Изначально написано белый ходок:
Нашли снаряд


Только один,и тот самый,что попал точно в палатку? ))).

Странно,их- по утверждениям их знающих даже и десяток вооруженных до зубов людей запугать бы не смогли,а тут снаряд какой то....
Какого калибру то снаряд,кстати?


Я так,про калибер снаряда спросил,на всякий случай,чтоб определить,что за гаубицу надо было туда притащить,чтоб пальнули по ним прямой наводкой(а только так возможно попадание с первого выстрела по цели,поверьте на слово).

Perevozchik 18-12-2017 07:27

152мм
click for enlarge 1000 X 811 154.7 Kb
Perevozchik 18-12-2017 07:52

С 1955 года в Челябинске ядерные батоны для сау 152 делали ,точно от него осколок,а стреляли из этого ИСУ152 (Об. 241) обр 1943года .Он с челябинска на перевал и обратно своим ходом по зимнику пострелять ездил
click for enlarge 640 X 323  59.8 Kb
Perevozchik 18-12-2017 07:54

крест для маскировки
Константин12 18-12-2017 08:15

quote:
Originally posted by Perevozchik:

на перевал и обратно своим ходом по зимнику пострелять ездил


Я уже писал в теме.Стреляли и стреляют до сих пор несколько южнее.У нас за городом.Раньше об этом даже пискнуть нельзя было,а теперь в сети все есть.Для тех,кому интересно.И выставку проводят вооружений.С иностранными гостями.
Perevozchik 18-12-2017 09:24

quote:
Изначально написано Константин12:

Я уже писал в теме.Стреляли и стреляют до сих пор несколько южнее.У нас за городом.Раньше об этом даже пискнуть нельзя было,а теперь в сети все есть.Для тех,кому интересно.И выставку проводят вооружений.С иностранными гостями.

А ядерный заряд в патроне для винтовки мосина 1891/30 вообще самое то для охоты на оленей,мог тогдашний министр обороны('колонель Малино") по палатке с вертолета засадить,ну типа промазал. Пердятл одну пулю не разорвавшуюся нашел ,на видео точно она.
Nick Brake 18-12-2017 09:56

quote:
Originally posted by белый ходок:

Нашли снаряд и целую ПУЛЮ!!! Офигеть! ПОЛИГОН!!!


Редкостные мудозвоны!

Пока этот Концевич снимался в теленовостях, на форумах давно уже определили: этот "снаряд" - на самом деле деталь топливной системы одной из ступеней ракеты-носителя. И тип ракеты был определен - она была создана уже после 1959 года, и попала на Урал, скорее всего, в 70-х годах, когда там были выделены районы падения отделяемых частей ракет-носителей.

Также определили и тип пули - она от импортной охотничьей винтовки, попала на перевал уже в наше время.

И только всякие Концевичи с Варсеговыми до сих пор не в курсе...

андрей фон шеффер 18-12-2017 10:17

Смешно,однако!
Он вроде ещё котелок там похожий на дятловский нашел,интересно,что с ним,с котелком тем?
дезерт игл 18-12-2017 10:24

quote:
Редкостные мудозвоны!

Нельзя не согласиться
Nick Brake 18-12-2017 11:04

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Он вроде ещё котелок там похожий на дятловский нашел,интересно,что с ним,с котелком тем?


Нашел.
Правда, к дятловцам он тоже не имеет никакого отношения - у группы Дятлова были "каны", как их сейчас называют - сплюснутые с боков.
андрей фон шеффер 18-12-2017 14:24

А как же громогласные заявления в прессе,по телевидению?

Хоть камень то настоящий с котелком рядом-этот,с Перевала?
Неужто и его подсунули ненастоящий? ))).


click for enlarge 1280 X 800 511.7 Kb
click for enlarge 1280 X 800 452.1 Kb

Nick Brake 18-12-2017 15:00

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А как же громогласные заявления в прессе,по телевидению?


Ну сказано же: мудозвоны.
андрей фон шеффер 18-12-2017 15:52

Жаль,идеальный предмет для доказывания,что был взрыв! ))).


Котелок обожжен,деформирован,не иначе как ядерным взрывом!
И к счётчику гейгера его срочно,вдруг выдаст чего нибудь?
И под луной 10-ти кратной рассмотреть,вдруг чьи отпечатки на нем остались!
Именно отпечатки,вон его как в полиэтилене держат даже,чтоб все по науке...

И на лице особая какая то ответственность,что ли!
Или это просто медитация такая?

click for enlarge 1280 X 800 639.2 Kb

Nick Brake 18-12-2017 16:32

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

И на лице особая какая то ответственность,что ли!
Или это просто медитация такая?


"Мудозвоны, сэр!"
андрей фон шеффер 18-12-2017 16:39

quote:
Изначально написано Nick Brake:

"Мудозвоны, сэр!"

А только недавно совсем называли их знающими все тонкости дела!
Зайдите в соседнюю тему,там на последних страницах видео есть их конференций за последние пару лет,так я вам доложу-это что то с чем то,но очень смешное! ))).
Они на 59-м годе расследования задают вопросы друг другу о дятловцах такие,что школьникам первоклашкам неинтересны даже были бы даже,сами в азах путаются смешно,демонстрируя полнейшую деградацию своей организации в плане расследования и дятловедчества,причем полнейшую,там слушать стыдно иногда на полном серьезе говорю!! (((.
Неполенитесь,ознакомьтесь!

Nick Brake 18-12-2017 17:25

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А только недавно совсем называли их знающими все тонкости дела!


Не в курсе, кто их называл.
Точно не я.

Знающие - они действительно есть, но их нужно искать на тематических форумах, а не в "ящике".

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Зайдите в соседнюю тему,там на последних страницах видео есть их конференций за последние пару лет,так я вам доложу-это что то с чем то,но очень смешное


Свят-свят! Я лучше "пердятла" почитаю...

Я за время своего увлечения дятловедением был на двух сборищах. Правда, более скромных.
Один раз - меня пригласила в Москву Галина Никишина, администратор форума vysota1096. На встречу с гостями из Ебурга, с форума "Россия паранормальная", с докладом о наблюдениях и визуальных эффектах при ракетных пусках.
При этом - пришлось поучаствовать в камлании некой дамы-экстрасенса, которая прямо при нас "вошла в контакт" с какими-то душами, обретающимися на перевале...

А второй раз - два года назад, тоже в Москве, проездом из отпуска на Черном море. Там был банкет, присутствовала пара гостей с Урала, включая небезызвестную в узких кругах Хельгу (Ольгу Веденееву). Но там в основном было застолье, пели песни...

Ах да, еще случайно встретил в Питере Буянова, подписал у него экземпляр его книги, на память.
А в целом - мне вся эта журналистко-фондодятловская тусовка абсолютно неинтересна. Да и формат таких мероприятий мало способствует полноценному обмену мнениями.

андрей фон шеффер 18-12-2017 17:36

quote:
При этом - пришлось поучаствовать в камлании некой дамы-экстрасенса, которая прямо при нас "вошла в контакт" с какими-то душами, обретающимися на перевале...

Как там все интереснее все и интереснее....! ))).
Спиритические сеансы по одурманивания населения?


quote:
А второй раз - два года назад, тоже в Москве, проездом из отпуска на Черном море. Там был банкет, присутствовала пара гостей с Урала, включая небезызвестную в узких кругах Хельгу (Ольгу Веденееву). Но там в основном было застолье, пели песни...

Про что песни пели,про дятловцев,нет?

quote:
Ах да, еще случайно встретил в Питере Буянова, подписал у него экземпляр его книги

Интересный фильм у него,трехсерийный,реальный такой,без глупостей,если честно,то он там как редкий толковый и адекватный товарищ представлен,по крайней мере в фильме этом своем он так выглядит,и реальные вещи говорит!
Причем правильно говорит,мнением специалистов свои слова подкрепляя,сам турист опять же,мастер спорта реальный,а не придумчивый какой нибудь дятлодивановед!


Песни с перевала Дятлова,правда ля у него слегка западает.



Nick Brake 18-12-2017 17:42

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Про что песни пели


Комсомольские. Туристские. Бардовские.
Nick Brake 18-12-2017 17:45

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Спиритические сеансы ...?


Не, не спиритические. Она одна "вошла в контакт", а остальные только слушали, что она рассказывала.
андрей фон шеффер 18-12-2017 18:13

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Не, не спиритические. Она одна "вошла в контакт", а остальные только слушали, что она рассказывала.


Какую версию озвучила?
Удобную для тусовки или что то другое?
Может чего интересного рассказала?

белый ходок 18-12-2017 18:18

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

ля у него слегка западает


и голоса нет.
дезерт игл 18-12-2017 18:23

quote:
Она одна "вошла в контакт

Гусары,молчать!
Впрочем,тусовку перевала такие личности портят ярко
андрей фон шеффер 18-12-2017 18:35

quote:
Изначально написано белый ходок:

и голоса нет.


Голос пропел(ил),там на перевале то чай холодно,может простудился просто!
А то,что в такт не попадает,так это лишний раз подтверждает,что там ветер сильный,бренчит на гитаре,а чего бренчит-сам не слышит,потому с синхронизацией может от этого плохо быть в момент пения!

белый ходок 18-12-2017 18:50

Шоп брынькать на мандолине, вовсе не обязательно так далече пздюхать. Тем более, что тема уже не хайповая, а лашфар.
андрей фон шеффер 18-12-2017 19:14

А вдруг там,на месте чё нибудь откроется?
В смысле-портал там секретный какой нибудь,или подземный ход до бывшего ближайшего КГБ,через который в тот раз и туда именно группа зачистки ломанулася,зачистила,чуть перефразировав все,и ушла потом туда же по тихому,внимания публики не привлекая...
Подтверждений этому нет,только догадки в головах дятолведов,уже 59 лет!Но такие догадки железобетонные и не требуют,собственно подтверждений,зачем?
белый ходок 18-12-2017 19:24

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А вдруг там,на месте чё нибудь откроется?


Язва желудка, например!
Nick Brake 18-12-2017 19:25

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А вдруг там,на месте чё нибудь откроется?
В смысле-портал там секретный какой нибудь,или подземный ход до бывшего ближайшего КГБ


Или вдруг на звук песни прибегут злобные ханты, у которых дятловеды распугали всех лосей с куницами! Соберутся, чтобы линчевать возле Священного Кедра по закону гор!
Тут-то тайное и станет явным!
дезерт игл 18-12-2017 20:47

quote:
по закону гор!

Закону сопок уж тогда,горы слишком жирно:-)
quote:
вдруг там,на месте чё нибудь откроется?
В смысле-

Алкоголизм и шизофрения?:-)
андрей фон шеффер 18-12-2017 22:23

А кто знает,сколько их там кануло,тех туристов?
Может там до сих пор,у священных кедров.....

Там ведь ищут только зарегистрированных,что срок заявили,и не вернулись,а других то и не ищут.....да и чего там найдешь то,когда вокруг до сих пор(по словам прожженных дятловедов)-опаснои разные странные сущности так и рыщут,и ждут момента,когда очередные девять туристов на тот перевал забредут!
А до тех пор стремаются,прячутся так искусно,что их и не найти их там совсем!

дезерт игл 18-12-2017 22:30

quote:
кто знает,сколько их там кануло,

Я знаю. Ровно 9, в 1959 году
Nick Brake 18-12-2017 22:49

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А до тех пор стремаются,прячутся так искусно,

... из других галактик прилетают в "экстрим-туры"...

дезерт игл 18-12-2017 22:51

quote:
других галактик прилетают в "экстрим-туры"...

Сафари " отмороженные перевалом"
андрей фон шеффер 18-12-2017 22:51

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Я знаю. Ровно 9, в 1959 году

Так это известно потому именно,что шумиха вокруг их смерти такая нешутейная,а сколько других туристов погибло в других местах за следующие несколько десятилетий?

Кстати,Буянов в своем фильме приводит интересную статистику по гибели туристов-лыжников в зимних походах,так вот из ста к примеру-по его словам 97 % погибли их от сочетания лавинного варианта развития событий и последующего холодного замерзания как совокупности проблем!

И речь там идёт не о каких то бешеных горах,а о уклонах именно таких-типа сопок,как в варианте дятловским,когда горы они не покоряли по сути то!

Nick Brake 18-12-2017 23:13

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

а сколько других туристов погибло в других местах за следующие несколько десятилетий?


Так мы сейчас говорим за перевал или за "другие места"?
дезерт игл 18-12-2017 23:26

quote:
сколько других туристов погибло в

На перевале? Больше ни сколько, видимо были умнее.
quote:
других местах

На Эвереста много погибло, вот уж где проклято
андрей фон шеффер 19-12-2017 10:16

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Так мы сейчас говорим за перевал или за "другие места"?


Мы говорим о дятловцах,ища причины их возможной неудачи в походе и их гибели!
А также и о том,что туристы гибнут везде точно также,как и на перевале Дятлова погибли.

И по мнению специалистов- по тем же самым причинам,что погибли и дятловцы.По крайней мере такая озвученная версия довольно реальная и стройная имеется,это версия Буянова!

Сход снежной доски и холодное замерзание.

Nick Brake 19-12-2017 10:22

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Мы говорим о дятловцах,ища причины их возможной неудачи в походе и их гибели!
А также и о том,что туристы гибнут везде точно также,как и на перевале Дятлова погибли.


Неужели всех туристов везде ритуально убивают злые ханты?
А на Эвресте, наверное, злые шерпы. Которым альпинисты мешают охотиться на куниц.
андрей фон шеффер 19-12-2017 10:55

Версии наиболее реальные на мой взгляд это те,что не выходят за рамки реалий похода и местности конкретной,с последующим,возможным манипулированием как результатами экспертиз,так и инсценировкой некоторой заинтересованными персонами или учреждениями.

Поход был и дятловцы там были,но с какого то момента что то пошло не по плану,а вот что это было-реально непонятно,потому как под это подходит и посещение поселка геологов,и проход по тропе манси(хантов),и версия снежной доски,и версия животных,сильно испугавших дятловцев!

И версия того,что они сами накосячили тоже вполне себе серьезная(могли и с охотниками поспорить и с геологами,да и сами драку устроить между собой).

Nick Brake 19-12-2017 11:14

Кстати, об инфразвуке (который обсуждается в параллельной теме, куда мне закрыт доступ).

Во-первых, инфразвук, как физическое явление, безусловно, существует. И доставляет немало хлопот на производствах, связанных с большими вибрациями и с перекачкой жидкостей и газов под давлением.
И во-вторых, приборы для регистрации инфразвука тоже существуют, и как раз а указанных производствах их и используют.

А проблема в том, что инфразвук в опасных для человека диапазонах мощности (звукового давления) никто и никогда не зафиксировал в природе (в том числе в горах Урала).
Во всяком случае, адепты инфразвука ни разу не приводили в доказательство свой версии опубликованных данных таких измерений.

Кроме того, многие воображают себе инфразвук этаким "неслышным убийцей" - типа, никто ничего не слышит, но люди отчего-то впадабт в панику и начинают вести себя неадекватно.
Их ошибка в том, что инфразвук на природных препятствиях (склдки местности, скалы, останцы, деревья и пр.) теоретически если и возникает, то при таких скоростях ветра, при которых этот самый инфразвук становится наименьшей из проблем.
Начнем с того, что такой ветер страшен сам по себе. Он способен ломать деревя, переворачивать автомобили, а человека сбивает с ног и волочет по земле, как на санках с горки. Дятловцы при таком ветре никак не смогли бы спускаться со склона "шеренгой" - они вообще не смогли бы идти. Их катило бы по склону до самого леса.
Далее - в акустическом диапазоне такой ветер образует на любых препятствиях и неровностях звуковые колебания, которые воспринима.тся человеком как ураганный рев во всем доступном звуковом спектре. Грубо говоря - как от турбины взлетающего реактивного самолета. Звук такой мощности и без всякого инфразвука приводит людей в состояние физической беспомощности и паники, вызывает желание убежать и спрятаться. И инфразвук в этом спектре тоже есть, но его спектральная мощность ничтожна по сравнению с той частью, которая воспринимается слухом человека.

Что касается упоминавшихся полицейских и военных устройств для бесконтактного воздействия - то они работают вовсе не на инфразвуке, а на ультразвуке.

Константин12 19-12-2017 11:20

quote:
Originally posted by дезерт игл:

На перевале? Больше ни сколько, видимо были умнее.


И палатки с печкой в безлесной зоне не ставили,правда?И только эта группа-вся поголовно,глупа.Вместе с инструктором-Золотаревым.
Nick Brake 19-12-2017 11:28

quote:
Originally posted by Константин12:

И палатки с печкой в безлесной зоне не ставили,правда?И только эта группа-вся поголовно,глупа.


Не зря говорят: "Уставы пишутся кровью". Как и правила ТБ.

После Титаника тоже никто не гоняет в тумане полным ходом по ледяным полям.

дезерт игл 19-12-2017 11:33

quote:
палатки с печкой в безлесной зоне не ставили,правда?И только эта группа-вся поголовно,глупа.Вместе с инструктором-Золотаревым.

Мы уже никогда не узнаем, глупа она была или нет.
Nick Brake 19-12-2017 11:37

quote:
Originally posted by Константин12:

Вместе с инструктором-Золотаревым.


У Золотарева к тому времени был опыт всего двух лыжных походов, причем - по Лесистым Карпатам, (руководителем и инструктором). Интересно, каковы были условия в этих походах?
дезерт игл 19-12-2017 11:44

quote:
, причем - по Лесистым Карпатам

И в более мягком климате, если уж на то пошло
Константин12 19-12-2017 11:57

Юдин в своих ответах говорил неоднократно,что ни о какой предполагаемой "холодной" ночевке разговоров не было в группе.Да и сам термин "холодная ночевка" подразумевал обычную ночевку в палатке в спальниках,или с печкой,не более того.Но группе уверенно приписывают неадекватность.Упорно.
андрей фон шеффер 19-12-2017 12:11


Не было у них спальников,не выдали им спальников!
Сказали,что положены они только альпинистам,а не туристам!
Вы не в курсе,или просто неудачно выразили опять? ))).

дезерт игл 19-12-2017 12:11

quote:
Юдин в своих ответах

Юдин вообще сильно мутный товарищ,кстати. Его болезнь и поспешный уход тема отдельных вопросов
андрей фон шеффер 19-12-2017 12:13

Не просто отдельных вопросов,а это очень странный,очень серьезный момент,указывающий на что то,что в тот момент уже точно маячило на горизонте!

Причем маячило уже очень серьезными негативными перспективами!

Больного ЮЮ по-любому не могли отпустить одного обратно,тем более,что группе приписывались качества именно такие(либо кого то с ним отправили бы обратно,и переждали бы это время в заброшенном поселке(и этот сопровождающий либо за один день туда-сюда бы обернулся,либо на следующий день вернулся ты к ним)-потому безответственно так его одного на 20 км обратно одного по реке отпустить просто не могли!

ag111 19-12-2017 12:20

что вместо Золотарева был захоронен труп неизвестного. Возможно, судя по наколкам и зубам из металла, - труп зека.

https://www.kp.ru/daily/26106/3001973/

Константин12 19-12-2017 12:39

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Его болезнь и поспешный уход тема отдельных вопросов


Тут соглашусь.Но,думаю-просто личное,о чем и молчал всю жизнь.
quote:
Originally posted by ag111:

вместо Золотарева был захоронен труп неизвестного.


Вот!Но серьезно не обсуждают.Зачем,все же ясно-понятно.
белый ходок 19-12-2017 12:49

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Юдин вообще сильно мутный товарищ,кстати. Его болезнь и поспешный уход тема отдельных вопросов


Вообще не мутный. И болезнь его вполне имела место быть.
белый ходок 19-12-2017 12:53

quote:
Originally posted by Константин12:

Но,думаю-просто личное,о чем и молчал всю жизнь.


Ага. Его вызвали в КГБ, прессанули хорошенько, чтобы молчал по этому делу, пообещав вечный туризм на Колыме или в солнечном Магадане... Вот он и молчал. И правильно делал. Умер от естественных причин.
Константин12 19-12-2017 13:06

quote:
Originally posted by белый ходок:

чтобы молчал по этому делу


О чем "молчал"? О поселке 2-ой Северный и тамошних поселенцах?
quote:
И болезнь его вполне имела место быть

В карточке поликлиники отражения не нашла его болезнь.
белый ходок 19-12-2017 13:27

quote:
Originally posted by Константин12:

О чем "молчал"?


Обо всем походе группы Дятлова.
quote:
Originally posted by Константин12:

В карточке поликлиники отражения не нашла его болезнь.


Ой! Вы всегда с простудой в поликлинику бежите?
белый ходок 19-12-2017 13:31

quote:


Золотарев


Вот это - реально мутный чел. Учитывая ВСЕ обстоятельства.
дезерт игл 19-12-2017 13:48

quote:
Но,думаю-просто личное,о чем и молчал всю жизнь.

Я тоже так думаю.
quote:

Вот это - реально мутный чел. Учитывая ВСЕ обстоятельства.

Скорее нераскрытый до конца персонаж
дезерт игл 19-12-2017 13:52

quote:
просто личное

Я вообще склонен принять точку зрения Пердятловцев о том,что большинство загадок перевала инициировано самими родственниками, Юдиным и поисковиками УПИ. Была какая то тайна у погибшей группы, однако к государству не имевшая отношения.
Может чьё то предательство или трусость в тот роковой день, может любовь или конфликты...
белый ходок 19-12-2017 14:14

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Скорее нераскрытый до конца персонаж


(С сарказмом) Точно! Я просто не знал, какое определение правильное подобрать.
Саша-Гена эдакий...
Н.Валерич 19-12-2017 14:22

quote:
Золотарев

quote:
Вот это - реально мутный чел. Учитывая ВСЕ обстоятельства

quote:
Скорее нераскрытый до конца персонаж

Лично для меня самая загадочная личность дык это Тибо Б.

Если З. в их компании человек совсем новый то вполне вероятно и относились к нему осторожно тем-более ощутимая разница в возрасте .

А вот от Т-Б вряд-ли могли чего-то ожидать нехорошего ибо считался своим-в-доску , но не стоит забывать , что он уже далёк от студенческой жизни ибо окунулся в жизнь реальную , которая от безмятежной и в общем-то зашоренной жизни студента - далека , как и от инструктора турбазы . И за те пару лет с тех пор как он закончил УПИ характер и повадки могли измениться до неузнаваемости .

Константин12 19-12-2017 14:25

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Я тоже так думаю.


Просто посыпались консенсусы.)
quote:
Originally posted:

нераскрытый до конца персонаж


И снова согласен.)
quote:
большинство загадок перевала инициировано самими родственниками, Юдиным и поисковиками УПИ

Как версия-годится.Если бы не разные неудобные фак...напишу-"моменты",чтобы не раздражать.
дезерт игл 19-12-2017 14:49

quote:
Как версия-годится.Если бы не разные неудобные фак...напишу-"моменты",чтобы не раздражать

Я же не сказал-все:-)
quote:
Лично для меня самая загадочная личность дык это Тибо Б.

Самое загадочное то, что все собравшиеся были абсолютно разными людьми. Думаю во многом,причина гибели именно в разных взглядах на происходящее
Константин12 19-12-2017 16:00

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Самое загадочное то, что все собравшиеся были абсолютно разными людьми


"Карма,однако!" Потому и Юдина туда не пустилО.
дезерт игл 19-12-2017 17:03

quote:
Карма,однако!" Потому и Юдина туда не пустилО.

Сомневаюсь я в Юдинской карме. А вот в хитрожопости отчего то нет.
Все он думаю знал, и что на перевале что то затевалось тоже. Но молчал всю жизнь, чтоб не бросать на друзей погибших тень(а кто бы не молчал?)
полковник1 19-12-2017 17:05

quote:
Все он думаю знал, и что на перевале что то затевалось тоже. Но молчал всю жизнь, чтоб не бросать на друзей погибших тень(а кто бы не молчал?)

не смог бы за жизнь где нибудь да проговорился бы по пьянке или на смертном кобыле
дезерт игл 19-12-2017 17:19

quote:
где нибудь да проговорился бы по пьянке или на смертном кобыле

Может и приговаривался, но кому оно надо?
Н.Валерич 19-12-2017 17:34

Кстати сегодня по ЗВЕЗДЕ около девяти часов чего-то будут трендеть про перевал . Забыл как передача называется что-то типа "как было на самом деле" , ведут её КВНщики .


пыс . Сходил включил телик .
20-45 Улика из прошлого . Тайна перевала Дятлова .

пыс2 чего-то насчёт кавээнщиков это я погорячился .


Константин12 19-12-2017 17:52

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Все он думаю знал, и что на перевале что то затевалось тоже. Но молчал всю жизнь, чтоб не бросать на друзей погибших тень(а кто бы не молчал?)


Знакомый психолог смотрел на ю-тубе интервью с Юдиным.Я попросил,на предмет определения "сигналов доступа",если Вы в курсе.Ну,там-взгляды,жесты,пот,дрожание руки и т.п.Сказал-"Он говорит не все,но не врет".Вот и думай теперь.Что-"Не все"?
андрей фон шеффер 19-12-2017 18:07

quote:

Что касается упоминавшихся полицейских и военных устройств для бесконтактного воздействия - то они работают вовсе не на инфразвуке, а на ультразвуке

Есть варианты разгона демонстрантов с помощью этого ультразвукового средства,но оно действует очень избирательно,на старых-не работает,только на молодежь!
Это имеет отношение к особенностям слуха -у молодежи лучше слух,старые не ловят ухом тот спектр,что для разгона предназначен.
На молодых с нарушением слуха тоже не работает.


белый ходок 19-12-2017 18:43

quote:
Originally posted by дезерт игл:

на перевале что то затевалось тоже


Конечно затевалось! Дружеская попойка. Зря что-ли с таким трудом спирт доставали? Ну, не таскать же его ВЕСЬ с собой! Тяжело к концу похода.
Короче. Если произошел какой-то конкретный замут, в корне отличающийся от логичной, и принимаемой всеми здравомыслящими людьми, версии Буянова, то ключ к этому замуту лежит в личности Золотарева. А все остальные - это просто декорации. Юдин - это тот самый "лакки", счастливчик, которого в аэропорту не пустили на рейс, который упал затем в океан. Вот и все. Посмотрите видос про версию Буянова в тытрубе и не замарачивайтесь. Слушайте дядю БХ. Если бы там "нечисть" какая была, я бы точно об этом знал.
Константин12 19-12-2017 19:21

quote:
Originally posted by белый ходок:

ключ к этому замуту лежит в личности Золотарева


Это он убедил Дятлова поставить палатку там,где нельзя подвесить и растопить печку?Типа-"Мы-фронтовики,в ледяной воде стоя спали!"Спали,знаю рассказы такие.И вся группа решила поиграть в войну?"Сомневаюсь я,однако!"
дезерт игл 19-12-2017 19:43

quote:
курсе.Ну,там-взгляды,жесты,пот,дрожание руки и т.п.Сказал-"Он говорит не все,но не врет".Вот и думай теперь.Что-"Не все"

То, на что Дятлов подбил группу
Н.Валерич 19-12-2017 19:47

quote:
То, на что Дятлов подбил группу

Наверно его самого подбили "на это" , от того и поиски вели до тех пор пока не нашли и не убедились что "не замарались".
Nick Brake 19-12-2017 19:57

quote:

"Он говорит не все,но не врет".Вот и думай теперь.


Тут и думать нечего - абсолютно любой на его месте вел бы себя точно так же: не говорил бы всего, что знает. Потому что где-то это касается его личной жизни (а кому хочется свою личную жизнь выставлять напоказ, кроме отморозков из шоу Малахова и Ко), где-то близких или друзей (пусть даже и мертвых). А о чем-то просто психологически говорить неприятно.

Талантливый психолог мог бы правильными вопросами "нащупать" и потянуть за концы, ведущие к причинам такого умолчания. Но вряд ли этого захотел бы сам Юдин.

белый ходок 19-12-2017 20:08

quote:


То, на что Дятлов подбил группу


#йопвашуматьнуникуяжсебе
Вот это версия!
korsar_odnako 19-12-2017 20:19

quote:
Originally posted by белый ходок:

и не замарачивайтесь


а как тогда коротать длинные зимние вечера?
белый ходок 19-12-2017 20:39

Есть много загадочных историй. Смерть Есенина, например.
Константин12 19-12-2017 20:56

quote:
Originally posted by белый ходок:

Вот это версия!


Кстати-да.Версия и вполне.
korsar_odnako 19-12-2017 20:59

внизу слева, вверху справа. Жмем и наслаждаемся

105 x 39
Константин12 19-12-2017 21:00

И тогда виден мотив ухода Юдина с маршрута и его нелогичное поведение после ухода:уехал в деревню,якобы "лечиться" и сразу после того,как узнал о гибели группы,еще не видев тела погибших,сказал-"Их убили!"
В свете новой версии весьма любопытная картина вырисовывается.
quote:
Originally posted by Nick Brake:

Но вряд ли этого захотел бы сам Юдин.


Никогда.И ни за что.
korsar_odnako 19-12-2017 21:13

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

сегодня по ЗВЕЗДЕ


пока не впечатляет. Типа, такой дайджест по материалам профильных форумов
белый ходок 19-12-2017 21:32

quote:
Originally posted by Константин12:

виден мотив ухода Юдина


Типа, группу отправили по другому маршруту? Юдин знал это, потому не пошел. Чтобы не создавать панику, придумал болезнь. Знал, что будет опасно, но позволил группе идти туда, прихватив баб? Ибо, судя по всему, бабы были не в курсе, иначе бы не пошли.
quote:
Originally posted by Константин12:

"Их убили!"


Сказал "А", почему не сказал "Б"? Кто убил?
дезерт игл 19-12-2017 21:48

quote:
Кстати-да.Версия и вполне.

Юдин вряд ли знал, но наверняка догадывался, что поход может кончиться плохо. Вот и заболел.
quote:
но позволил группе идти туда, прихватив баб?

Это если его слушали, а могло быть и "ну вас на хер, я домой пойду, гробтесь сами"
korsar_odnako 19-12-2017 21:53

убил мужик с лопатой, точно


70 x 64
70 x 64

во блин. Их там даже двое

белый ходок 19-12-2017 21:59

А, лопату отчетливо вижу.
дезерт игл 19-12-2017 22:34

quote:
там даже двое

И все ханты?
полковник1 19-12-2017 22:34

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
Кстати сегодня по ЗВЕЗДЕ около девяти часов чего-то будут трендеть про перевал . Забыл как передача называется что-то типа "как было на самом деле" , ведут её КВНщики .


пыс . Сходил включил телик .
20-45 Улика из прошлого . Тайна перевала Дятлова .

пыс2 чего-то насчёт кавээнщиков это я погорячился .



не смотрел но осуждаю

korsar_odnako 19-12-2017 22:41

quote:
Originally posted by дезерт игл:

И все ханты?


не исключено. Как и добрый, провожающий в путь, йети
дезерт игл 19-12-2017 22:44

quote:
е исключено. Как и добрый, провожающий в путь, йети

Ага! Разгадка все ближе!
korsar_odnako 19-12-2017 22:53

ага, слепим щас ченить. Даешь общими усилиями Версию Ганзы!
андрей фон шеффер 19-12-2017 23:08

Давайте каждый по абзацу?


С кем списался руководитель похода,а с кем и так договорился.
Обещал лёгкий зимний поход с праздником у горы ОТОРТЕН.
Тем более,что места ему знакомы,он летом бывал уже тут ранее.
Печку новую к походу сотворил,чтоб испытать ее там,в условиях зимнего Северного Урала.
Обратился в туристическую секцию УПИ,где им на всех дали лыжи,две палатки с разрешением давно уже сшить их вместе,палатки были старыми,залежалыми на складе,видевшими виды в предыдущих походах и ветхими.
Спальников им не дали,сказали,мол-"не положено,только альпинистам выдаём",денег чуть профсоюз подкинул,и отправили их в честь съезда 21 го покорять вершины горок зимой и любоваться красотами родного края.
Сели они в поезд,и поехали туда-покорять Северный Урал!

korsar_odnako 19-12-2017 23:30

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Давайте каждый по абзацу?


Мы вам полностью доверяем
белый ходок 19-12-2017 23:31

quote:


Разгадка все ближе!


quote:


йети



полковник1 19-12-2017 23:36

quote:
Обещал лёгкий зимний поход с праздником у горы ОТОРТЕН.

со спиртом бабами дискотекой и дракой с деревенскимии, из всего перечисленного была только драка и то потому что ее проплатили заранее и квитанцию выдали
белый ходок 19-12-2017 23:41

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Сели они в поезд,и поехали туда-покорять Северный Урал!


А так хотелось на Мальдивы... И тут Семен Золотарев сказал:
- Ребята! Я знаю... ВОЕННУЮ ТАЙНУ!!! Давайте продадим ее империалистам, а за это попросим вид на жительство и политическое убежище?!
- Семен! Вы же коммунист - сказал Юдин, но Дятлов резко оборвал его:
- Заткнись! Гена дело говорит. Тибо, сможешь организовать нам встречу с агентами ЦРУ? Местом встречи пусть будет... Отортен!
- Гена? - недоумевающе воскликнула Дубинина. - Какой еще Гена?
Но продолжить она не успела. Страшный удар в грудь оборвал ее.
дезерт игл 19-12-2017 23:56

quote:
епим щас ченить. Даешь общими усилиями Версию Ганзы

Спирт,бабы,холод,ломка от того что курить бросили, хреновая палатка...тут блин конечно много версий можно родить!
белый ходок 20-12-2017 12:53

Действительно, трудно бросить курить, когда рядом спирт и бабы. В холод, в хреновой палатке... Долбаный XXI Съезд!!!
белый ходок 20-12-2017 12:55

quote:


Г+С+П =Д


Я думаю... Нет, я почти уверен, что "Д" - это... Ну как? Создал интригу?!
дезерт игл 20-12-2017 01:10

quote:
трудно бросить курить, когда рядом спирт и бабы. В холод, в хреновой палатке... Долбаный XXI Съезд!!!

Убийца-съезд!
Н.Валерич 20-12-2017 01:11

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Спирт,бабы,холод,ломка от того что курить бросили, хреновая палатка...тут блин конечно много версий можно родить!


Плюс куча фотоаппаратов , плавки-купальники и домашние тапки , наверняка в планах были запрограммированы слегка пикантные фотки на фоне останцев .

Фотки не мои , просто привёл для примера .
А впрочем почему-бы и нет

click for enlarge 900 X 529  66.2 Kb
click for enlarge 600 X 351  22.5 Kb
click for enlarge 600 X 427  95.4 Kb

андрей фон шеффер 20-12-2017 09:09

quote:
Изначально написано белый ходок:

Я думаю... Нет, я почти уверен, что "Д" - это... Ну как? Создал интригу?!

Скорее всего сначала это была буква "Л"!От- любовь.
Потом они рассорились,и тот у кого была татушка-добавил внизу ещё и букву "П",и получилась "Д".От-дураки!


белый ходок 20-12-2017 10:06

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Скорее всего сначала это была буква "Л"!От- любовь.


Любовь на троих? Разве могло такое быть в нерушимом Советском Союзе?!
quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Фотки не мои , просто привёл для примера .


Винтажный автобус приземлился на белом песке,
Возле моря из автобуса вышли загорелые парни
И девчёнки. Парни Загорелые в плавках, девчёнки
Все в бикини, натягивают сетку для воллейбола,
Солнце в небе горит. Они танцуют под рэгги, они
Зыраваются в песок, они танцуют под регги, но
Они не знают что их караулит менингит, менингит,
Их караулит менингит, их караулит менингит.

Припев

Море, Море Лаптевых, заполярный ветер гонит льдины
К берегам, море, Море Лаптевых (идиоты),минус сорок
Влажности тюлени.
Отдыхайте на курортах заполярного края... (С)

андрей фон шеффер 20-12-2017 10:37

quote:
Любовь на троих? Разве могло такое быть в нерушимом Советском Союзе?!


Так не просто так все плохо закончилось то ведь!
В СССР то ведь и статья была за это,предупреждали же!

белый ходок 20-12-2017 11:18

"Г + С + П = Д" - я думаю, это формула взрывчатки. "Д" - динамит! Но только самопальный. "С" - селитра, "П" - порох, "Г" - гидропирит какой-нибудь...
андрей фон шеффер 20-12-2017 14:02

На руке зачем ее набивать,формулу ту?


Могли татуировки эти сыграть действительно- нехорошую роль.
Высказывал в соседней теме предположение,что если бы увидали каким то образом их ханты,то могли за зека,а остальных за его сотоварищей(тоже зеков)-принять.
А у хантов с зеками разговор короткий был-тащили их в милицию,не разбираясь-чуть побитых,а иногда и сильно,если сопротивление оказали,и получали за них вознаграждение!

А в компании дятловцев было и духу,и дури,и настроя сопротивляться задержанию,доказывая,что их 21 съезда послал!
А ханты те может и не знали,что это за штуковина такая-"съезд 21-й"!
Что такое медведь -знали они,что такое лось-это тоже знали,про остальных зверей-естественно,ежей,оленей,лис,волков,про манси-охотников-тоже знали....
Подумали,может-что это зековский прикол такой непонятный!

BTKO 20-12-2017 14:22

Это мансийский медвед шалун, из котелка вылез.
291 x 296
андрей фон шеффер 20-12-2017 14:37

Глаза расставлены именно правильно для варианта- "типа покемон"! )).

Тут дублировать не буду,но в соседней теме дал версию как раз -кто это,и каким боком вот этот момент,что отражен на этом самом фото чистки снега в заброшенном поселке геологов-мог отразиться на всем последующем туристическом походе этом.

Если кто подумает,что просто я подогнал фото подходящие,и вариант придумал,так серьезно скажу вполне,что нет,и про сколиоз,и про признаки проблем с позвоночником-сказал то,что очевидно,и подтверждения имеются в наличии на тех фото,как и остальное все-касающееся подобных специфических очень нарушений осанки и позвоночника-так это все так и есть,как там описано- на самом деле!

полковник1 20-12-2017 14:37

чебурашка епть вона ухи
Н.Валерич 20-12-2017 15:02

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

если бы увидали каким то образом их ханты,то могли за зека,а остальных за его сотоварищей(тоже зеков)-принять.
А у хантов с зеками разговор короткий был-тащили их в милицию,не разбираясь-чуть побитых,а иногда и сильно,если сопротивление оказали,и получали за них вознаграждение


А эти аборигены не могли подумать что до+бавшись до такой кучи народу самим получить по суслам , лишиться нескольких кормильцев и вообще попасть в зависимость этим зекам если-бы те попали к ним на стойбище и взяли в заложники баб и ребятишек (хотя думается им наплевать было-бы на них).

андрей фон шеффер 20-12-2017 15:14

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

А эти аборигены не могли подумать что до+бавшись до такой кучи народу самим получить по суслам , лишиться нескольких кормильцев и вообще попасть в зависимость этим зекам если-бы те попали к ним на стойбище и взяли в заложники баб и ребятишек (хотя думается им наплевать было-бы на них).

Могли,именно могли так прозорливо наперед подумать.
Потому именно дятловцев проверять могли не днём,и не на маршруте,когда они готовы,заранее видят,кто к ним приближается и с какими намерениями,а вечером,когда они,установив палатку,и готовились перекусить-ни о чем более не думали,как пищу потреблять,возможно песни пели к тому же:

"Широка страна моя родная!
Много в ней лесов,полей и рек..."

Причем громко и хором!
Ну может и не всем хором,а один поет,ещё двое-трое подпевают.
Идеальный момент и подойти близко,и застать врасплох!

белый ходок 20-12-2017 15:37

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

На руке зачем ее набивать,формулу ту?


Чтоб не забыть.
полковник1 20-12-2017 15:41

ну короче значить нарвались
click for enlarge 500 X 311  64.6 Kb
белый ходок 20-12-2017 15:42

quote:
Originally posted by полковник1:

вона ухи


Точно, ухи. Ухи шапки-ушанки! Одно вверх, другое вниз... Кузьмич!!! Корову свою ищет, походу, на дальнем кордоне.
Н.Валерич 20-12-2017 15:42

quote:
На руке зачем ее набивать,формулу ту?

quote:
Чтоб не забыть

Склонен предполагать что это координаты какого-то места , как вариант место где друзья похоронены или спрятано что-то случайно найденное итд .
Н.Валерич 20-12-2017 15:56

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Потому именно дятловцев проверять могли не днём,и не на маршруте,когда они готовы,заранее видят,кто к ним приближается и с какими намерениями,а вечером,когда они,установив палатку,и готовились перекусить-ни о чем более не думали,как пищу потреблять,


Я честно говоря глубоко сомневаюсь что наши индейцы настолько храбры , что-бы приблизиться к большой группе людей и тем-более к вероятным беглым зека пока те в отличной форме , а не дохнут с голодухи .

Если и были случаи когда аборигенам удавалось сдать живого зека обратно в лагерь то скорей всего это происходило следующим образом .
Изголодавшийся зек выходил к индейцам и просил пожрать . Те радостно его принимали кормили-поили , вполне вероятно что и бабу подкладывали для обновления крови (если зек был не дряхлым страриком) а потом его чем-нибудь опаивали и сонного вязали и везли на зону . Те ловили хитростью и подлостью а совсем не устраивая погони и засады , как в фильмах про ковбоев .

o.tuk 20-12-2017 16:28

quote:
Я честно говоря глубоко сомневаюсь что наши индейцы настолько храбры , что-бы приблизиться к большой группе людей и тем-более к вероятным беглым зека пока те в отличной форме , а не дохнут с голодухи .Если и были случаи когда аборигенам удавалось сдать живого зека обратно в лагерь то скорей всего это происходило следующим образом .Изголодавшийся зек выходил к индейцам и просил пожрать . Те радостно его принимали кормили-поили , вполне вероятно что и бабу подкладывали для обновления крови (если зек был не дряхлым страриком) а потом его чем-нибудь опаивали и сонного вязали и везли на зону . Те ловили хитростью и подлостью а совсем не устраивая погони и засады , как в фильмах про ковбоев .

Именно. И пошли бы те манси не за ГД подсекать, а к "хозяину тайги"- местному участковому. Тот бы поднял сводки по беглым, да и рация у него наверняка была и сказал бы: "Не кипишуйте, это студенты".
андрей фон шеффер 20-12-2017 19:29

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Я честно говоря глубоко сомневаюсь что наши индейцы настолько храбры , что-бы приблизиться к большой группе людей и тем-более к вероятным беглым зека пока те в отличной форме , а не дохнут с голодухи .

Если и были случаи когда аборигенам удавалось сдать живого зека обратно в лагерь то скорей всего это происходило следующим образом .
Изголодавшийся зек выходил к индейцам и просил пожрать . Те радостно его принимали кормили-поили , вполне вероятно что и бабу подкладывали для обновления крови (если зек был не дряхлым страриком) а потом его чем-нибудь опаивали и сонного вязали и везли на зону . Те ловили хитростью и подлостью а совсем не устраивая погони и засады , как в фильмах про ковбоев .

Сдавали,и по многу,практически всех зеков вылавливали,на что фактически неспособна была лагерная охрана!

Хотя может был и хитрый вариант наипаловки дятловцев,пришли местные аборигены может-с бубнами,шкурой медведя,и решили им обряд местный показать,а потом дали им по кругу отвар из мухомора с ещё какими то травками затейливыми.

А потом просто сидели и ждали реакции!
Но такой как была,что ломиться и рвать палатку и резать будут,и полуголыми куда то вниз-туда-сюда по ветру бежать-такой реакции точно не ожидали!
А может дозу напитка попутали!
Многие ведь расследовали однозначно говорят,что в здравом уме-так убежать по глупому- не могли.

А факт то побега есть!
А объяснения нету!
А это хоть какое то.,..
Вот так вот как то!


андрей фон шеффер 20-12-2017 19:38

quote:
Изначально написано o.tuk:

Именно. И пошли бы те манси не за ГД подсекать, а к "хозяину тайги"- местному участковому. Тот бы поднял сводки по беглым, да и рация у него наверняка была и сказал бы: "Не кипишуйте, это студенты".


Ага,у манси и хантов тех времен-думаете-сотовые телефоны,мобильник,телеграфы и рации по всем карманам были?! ).


Как можно сначала обнаружить посторонних в лесу,потом кому то сказать,что они мол-там то,потом те-вызовут откуда то группу поддержки,потом тех,которые были непонятными-по всей тайге неделями ловили,да?! ))).

Скорее всего проще было,они же охотники,при оружии!

Подходят,окружают палатку,направляют оружие,дают команду,делают предупредительный выстрел для острастки,требуют документы,проверяют-не нравится,подозрительные,отказываются-тогда вяжут их всех,гонят бегом до милиции,возможно и без ботинок,чтоб не разбежались,бьют,если те сопротивляются или отказываются,в т.ч.и прикладами!
А как ещё?!

Хотел бы услышать другие варианты возможные реальные установления личностей непонятных людей со стороны местных аборигенов,которым,кроме всего прочего-именно вменено было как обязанность задерживать,за что их премировали,это факт,а не придумки.За это зеки вырезали потом не одиночками,а поселения целые-хантов!

Неужто думаете-юрту для них там ставили,отапливали,пока за милиционерами кто то из задержавших туда-сюда не сбегают,чтобы показать,где все это есть?
Многие ханты,манси ведь в картах вообще ничего не понимали,указать место,даже желая это сделать-реально не могли,да и карт этих у охотников если и было то у начальства,а не у тех,что на местах.

Вот и выходит тот самый жёсткий и беспощадный вариант-похитителей задержанных с целью сдать милиции для выяснения,тем более отказавшихся подчиняться-самыми жёсткими вариантами.

korsar_odnako 20-12-2017 19:58

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Подходят,окружают палатку,направляют оружие,дают команду,требуют документы,проверяют


дай угадаю! ОМОН? СОБР?
quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

другие варианты возможные реальные установления личностей непонятных людей


скрытое наблюдение с безопасного расстояния за проходящими мимо них людьми. Видят, идут люди- мужчины и женщины. Одежда городская. Размышляют: "Аднака, ЗК в побег таким составом обычно не идут. Экспедиция, аднака"
андрей фон шеффер 20-12-2017 20:08

quote:
дай угадаю!


Гадать не надо,в лесу,на отшибе не может быть других вариантов,особенно если не подчинились предъявить документы сразу!

Потому что никому не хочется самим пострелянными быть какими то непонятными то ли брэками,то ли залётными туристами,да ещё и режущими собственную палатку и сигающими по горам бегом,вместо варианта спокойно объясниться,предъявить вещи,документы,отсутствие запрещенных средств лова,оружия незаконного(на тот момент по действующему тогда законодательству только охотники могли иметь оружие,и только наличие охотбилета запрещало изъятие самого оружия).

белый ходок 20-12-2017 20:10

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А факт то побега есть!
А объяснения нету!


Записывайте. Дело было так.
После третьего тоста решили играть в бутылочку. Но бутылочка еще не опустела, поэтому играли в карты. На раздевание. Золотарев был опытным каталой, проигрывал редко, что и объясняет наличие большего количества одежды на нем, нежели на других. Потом еще выпили. И еще. Поняли, что явно перебрали, и решили метнуться вниз к речке, чтобы освежиться.
- Слабаки пусть бегут в одежде! Кто последний, тот -... (обидное в СССР ругательство)! - воскликнул Дорошенко, но поняв, что не сможет протолкнуться сквозь образовавшуюся давку из тел у выхода из палатки, решил ломиться сквозь нее, разрезав ее складным перочинным ножом. В образовавшейся давке несколько членов группы получили телесные повреждения различной степени тяжести. Больше всего пострадали Дубинина и Золотарев. Пользуясь случаем, Тибо-Бриньоль решил сфотографировать оставшуюся в чулках и нижнем белье Колмогорову, которая, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, нанесла ему удар выхваченным у него фотоаппаратом в область свода и основания черепа, что привело к обильному внутреннему кровоизлиянию.
korsar_odnako 20-12-2017 20:10

вопрос уважаемому Nick Brake
Обсуждалось ли фото темной фигуры вдалеке в п. 2-й Северный на каком -нибудь профильном форуме и к чему пришли?
korsar_odnako 20-12-2017 20:23

была чуйка. Уцелел, таки, очевидец...
белый ходок 20-12-2017 21:26

Могу любую непонятку по этому делу объяснить. Спрашивайте.
korsar_odnako 20-12-2017 21:33

quote:
Originally posted by белый ходок:

Спрашивайте


кто банковал и где колода? Заранее СПС
белый ходок 20-12-2017 21:52

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

кто банковал и где колода?


На оба вопроса один ответ: "Азино три топора"!
korsar_odnako 20-12-2017 22:00

777?
белый ходок 20-12-2017 22:02

Оно самое. Следующий вопрос.
Nick Brake 20-12-2017 22:15

quote:
Изначально написано korsar_odnako:
вопрос уважаемому Nick Brake
Обсуждалось ли фото темной фигуры вдалеке в п. 2-й Северный на каком -нибудь профильном форуме и к чему пришли?
1. Обсуждалось.
2. Ни к чему не пришли.
Скорее всего, какой-то отшельник, который жил в пустом поселке, и со студентами предпочел не знакомиться. А они его либо не заметили (потому что не отметили в дневниках), либо он попросил ничего о нем не писать (но на фото он нечаянно засветился).

Наподобие Ильича, о котором мало кто помнит, но именем которого была названа заимка выше по течению Лозьвы.

korsar_odnako 20-12-2017 22:21

Свидетель, однако. Да не допрошенный. Жаль. Однако. В параллельной ветке у меня своя версия
Nick Brake 20-12-2017 22:50

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

Свидетель, однако. Да не допрошенный.


Что-то я не помню, чтобы допрашивали кого-то из "свидетелей" с 41 участка.
андрей фон шеффер 20-12-2017 22:54

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Что-то я не помню, чтобы допрашивали кого-то из "свидетелей" с 41 участка.


Да там много,чего по делу не делали!
Вот когда есть на одном из трупов порез,и есть в деле нож,то что делается?

korsar_odnako 20-12-2017 22:58

quote:
Originally posted by Nick Brake:

из "свидетелей" с 41 участка


2Северный-конечная точка "локальной цивилизации". Вопрос, была ли там какая-нибудь движуха в тайгу или обратно непосредственно после ухода группы. Мне видится как-то так.
korsar_odnako 20-12-2017 23:00

quote:
Originally posted by Nick Brake:

предпочел не знакомиться. А они его либо не заметили


Интересно то, что фигура снята именно в том месте, откуда стартовала группа.
click for enlarge 882 X 578 568.7 Kb
click for enlarge 398 X 211 101.9 Kb
андрей фон шеффер 20-12-2017 23:01

Там что то точно произошло,ЮЮ не так просто смылся именно оттуда!

Вот фото серьезное,именно после посещения кернохранилища относящееся,конечно к делу,что то они там нашли ,причем из числа такого,почему пришлось ЮЮ идти обратно.
click for enlarge 1280 X 800 893.3 Kb

Nick Brake 20-12-2017 23:20

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

Интересно то, что фигура снята именно в том месте, откуда стартовала группа.


Да, именно в том.
Nick Brake 20-12-2017 23:27

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Вот фото серьезное,именно после посещения кернохранилища относящееся,конечно к делу,


Ха!
Я ж и говорю: истиным, махровым фантазерам без разницы, что изображено на фотографии, чтобы начать фантазировать!

Примерно как Гансу Христиану Андерсену было все равно, о чем писать сказку. Даже о булавке, сделанной из сломанной иголки и капли сургуча.

С интересом послушаю, какую историю можно сочинить про кусок керна в руке Юдина.

korsar_odnako 20-12-2017 23:31

сдается, сняли кого-то из своих, возвращаясь из кернохранилища
korsar_odnako 20-12-2017 23:32

quote:
Originally posted by Nick Brake:

какую историю можно сочинить про кусок керна в руке Юдина


-Пилите, Юра, пилите!
skycat 20-12-2017 23:51

может там обнаружили алмазы?
андрей фон шеффер 21-12-2017 12:03

quote:
С интересом послушаю, какую историю можно сочинить про кусок керна в руке Юдина.

#6526
P.M. Ц

Это хорошо,что с интересом!

1)Очень радостный ЮЮ на всех фото,очень не похож на больного,ну совсем!
2)На машине ЮЮ ехал уже несколько дней обратно,где его,якобы продуло,а плохо ему со здоровьем стало только после брошенного поселка.
3)Его одного больного отпустили назад,за 20 км,на лыжах,причем без связи,значит-уйдя вперед-на ОТОРТЕН дятловцы даже не узнали бы дошел он,или упал,и замёрз уже через 10 км.Напомню,на лыжи снег налипает сильно,по причине теплой погоды,и чистить их очень тяжело,не говоря уже о человеке,у которого по причине простуды копчик(спина,нога)типа воспалился.
4)То,что они были в кернохранилище,и находились там достаточно долго,есть в дневниках,но фото показывает,что они не просто заходили туда,а ящики открывали,рассматривали керны,держали их в руках.
5)Если бы они что то в кернах,изучая их обнаружили-это не так и срочно,это могло бы и подождать,и не было бы необходимости очень срочно его доставлять куда то.
6)А вот если нашли,допустим-спрятанное там,в кернохранилище-золотишко(намытое полевому и спрятанное в одном из ящиков),и следы есть свежие,что его только вчера туда,или позавчера кто то спрятал-то надо срочно об этом сообщить!

Куда?
В милицию!
Причем не создавая шума,т.е.отправить одного,по его же следу,обратно,с красивой легендой.
А золото-перепрятать!

А как зимой перепрятать золото?
Видны же следы-куда ни пойди!
Поэтому и чистят и наметают кучи(на фото как раз есть,которое типа "фото покемона").


Те,кто пришли за золотом(а это могли быть и те,кто видал их вчера только,потому и пошли проверить,золота на месте не нашли)пошли по их следам-пошли за дятловцами,догоняли их потому,что думали,что они унесли золото,а его унес,и спрятал где то ЮЮ!

Короче-находилось дятловцы тех,чье золотишко,и за это их-того! ((((.

Почему это не фигурировало в деле?
Потому,что нельзя было признать,что настолько обнаглели золотоискатели черные,что убивают в стране советов,признавшей торжество своей справедливости на 21сьезде,и все это происходит как раз во время его проведения!

ЮЮ сказали просто рот закрыть,и молчать,что он и делал.
Золото отдал,конечно,и боялся,за столько золота могли и шею потом даже свернуть,а потом нельзя было говорить,что скрыл такое.
Золота то ,наверное было не 100 грамов,а килограммов так пятнадцать,думается,ато и поболее!
Тайна так и осталась при нем!

skycat 21-12-2017 12:05

Гмм... а ведь это действительно ВЕРСИЯ!!

Которая реально ВСЕ обясняет:
1. ПОЧЕМУ убили дятловцев,причем объясняет,ЗАЧЕМ их жестоко пытали- их "кололи".
2.Почему местное начальство спустило расследование на тормозах.
3.И даже почему в теме организована "группа прикрытия",которая постоянно пытается зафлудить интересную тему и с завидным упорством пытаются внушить ,что ничего необычного не произошло "просто замерзли","не хватило опыта".
Гдето я уже слышал это...ах,ну да- "она утонула"

дезерт игл 21-12-2017 12:49

quote:
то что делается?

Трассологическая экспертиза?
андрей фон шеффер 21-12-2017 09:26

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Трассологическая экспертиза?

Именно:

"
Задачи судебно-трасологической экспертизы подразделяются на две группы - идентификационные и диагностические.

Идентификационные задачи - установление тождества и групповой принадлежности людей, орудий, механизмов и животных, оставивших следы; задачи установления тождества целого по частям.

Диагностические задачи - обнаружение и фиксация следов, определение их пригодности для идентификации, установление времени и механизма образования следов, последовательности возникновения следов, свойств и состояния исследуемых объектов".

Есть в деле холодное оружие-нож(который потом передали родственникам).

И порезы,которые им возможно-были сделаны.
Причем этих порезов было сделано много!


click for enlarge 1280 X 800 517.9 Kb

click for enlarge 1280 X 800 267.5 Kb

click for enlarge 1280 X 800 484.2 Kb
click for enlarge 1280 X 800 362.5 Kb
click for enlarge 1280 X 800 390.7 Kb
click for enlarge 1280 X 800 806.5 Kb

Константин12 21-12-2017 10:08

skycat
участник
21-12-2017 00:05
Гмм... а ведь это действительно ВЕРСИЯ!!
Которая реально ВСЕ обясняет:
1. ПОЧЕМУ убили дятловцев,причем объясняет,ЗАЧЕМ их жестоко пытали- их "кололи".
2.Почему местное начальство спустило расследование на тормозах.
3.И даже почему в теме организована "группа прикрытия",которая постоянно пытается зафлудить интересную тему и с завидным упорством пытаются внушить ,что ничего необычного не произошло "просто замерзли","не хватило опыта".---

Версия.Отрабатывалась одной из первых.Очень давно.Страшно давно.И на форуме ТАУ.
Nick Brake,какой у Вас был позывной на том форуме.Помните ли участницу Helga?Очень она меня донимала своими АДА.(Можно в ПМ).

андрей фон шеффер 21-12-2017 10:41

quote:
Версия.Отрабатывалась одной из первых.Очень давно.Страшно давно.И на форуме ТАУ.

Задача этой темы,как я понимаю-с новыми людьми(ганзовцами)-и новым взглядом посмотрев на проблему-придумать новые версии,или заполнить недостающие бреши в понимании,что там произошло.
Этому не противоречит то,что тут говорят и старые дятловеды,но их взгляды и понятия известны по сути-они до сих пор не определились за 59 лет,что там с группой Дятлова случилось!
Не надо кивать на то,что где то и кто то там то и когда то это уже придумал,прокачал,и расследовал.Потому как расследователей было за 59 лет уже десятки,если не сотни тысячь....и их опыт не дал ответа.Значит опыт у них не тот,раз ответ так и не получен до сих пор.
Нельзя десятилетиями расследовать одно дело,потому что сами расследовали уже с ума сходят за это время,начинают придумывать просто сумасшедшие часто идеи!
А результат виден на дятловедческих сборищах-результат нулевой,каждый тупо гнет на конференциях свою версию,и на контрасте все они выглядят именно как пациенты одной большой дятловедческой палаты,причем друг друга при этом забрасывают каверзными вопросами такого порядка,что сами же себя там же и опускают.Хоть не показывали бы это более никому вообще,так и на это у них ума не хватает.

Я к этому призываю и старых дятолведов,трущихся тут,подредактировать-это одно,а умничать постоянно,и называть любую версию уворованной потому,что ее где то и когда то обсуждали-уже-не надо.
Потому что тут идет новое обсуждение,и выдвигаются новые версии!
И моя имха,что это интереснее,да и ценнее,чем постоянно ностальгировть ,ещё раз повторюсь,что тем более,что те ностальджи варианты ответов не дали,половина из тех версий выдвигалась во времена,когда и говорить то ни о чем нельзя было.

андрей фон шеффер 21-12-2017 11:14

Собрать свои факты,понять самому,как там могло быть в реальности,вот что интересно,а прочитать все имеющиеся и разработанные ранее версии-какой в этом вообще смысл?
Я,например всю эту дятловедческую дребедень не читал, нет читаю,и другим не советую,станете такими же дятловедами,если примете их сторону,и расследовать так же будете,или что ещё хуже-если будете пользоваться результатами неудавшихся расследований.

Это как на базаре если будет следователь по поводу налета на инкассаторов-не свое мнение составлять как положено,и с учётом реальных фактов,а спрашивать у всех мнения,и у бабки с грибами,и у дворника,и у случайных прохожих,и у мальчика пятилетнего,и у алкаша,сосущего соску пива,и у торгашек-мясом,капустой,молоком,сахаром,хлебом,картошкой,селедкою,а кроме того-всего этого действия сами и не видевших,а рассказывающие эти сплетни через пятые руки-так там вот как раз и про инфразвук можно услышать,и про самопропадание денег,и про садомистов-алиентов,и про зелёных человечков с Марса,и про все то,про что дятловеды,имея невразумительные кашу в голове из недостоверных и часто придуманных фактов,несерьезных и нереальных версий,как и собственного сумасшествия-постоянно друг другу в специализированной клинике имени Кунцевича рассказывают теперь.

Это путь стать таким же дятловедом,и не более,но не путь расследовать и понять что то,если интересно в этом деле!

Nick Brake 21-12-2017 11:55

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Не надо кивать на то,что где то и кто то там то и когда то это уже придумал,прокачал,и расследовал.
Чем умный отличается от дурака?
Дурак учится (если вообще - учится) на своих ошибках, а умный - на чужих.
Поэтому знать, что именно расследовалось на форумах и с каким результатом - нужно, чтобы не повторять чужих ошибок и не открывать в сотый раз Омереку.

А кроме того, никакого иного источника фактов, свидетельских показаний и воспоминаний, кроме как на дятловедческих форумах, у Вас все равно нет. И взять новые факты Вам неоткуда, кроме как перелопачивая тарые обсуждения в надежде, что где-то что-то осталось незамеченным.
Хотя это вряд ли...

андрей фон шеффер 21-12-2017 12:07


Т
quote:

А кроме того, никакого иного источника фактов, свидетельских показаний и воспоминаний, кроме как на дятловедческих форумах, у Вас все равно нет. И взять новые факты Вам неоткуда, кроме как перелопачивая тарые обсуждения в надежде, что где-то что-то осталось незамеченным.
Хотя это вряд ли..


А давайте сразу и попробуем,как раз пока про нож говорим! )))!!!!.

Вроде есть мнение,что никого этим ножом не порезали,не так ли?

Константин12 21-12-2017 12:13

quote:
Originally posted by Nick Brake:

И взять новые факты Вам неоткуда


Не-не-не!Можно лично оттащить свою тушку на перевал и там найти котелок,или пулю.А потом важно давать интервью по поводу новых "сенсационных находок".
Константин12 21-12-2017 12:17

quote:
Originally posted by Nick Brake:

в надежде, что где-то что-то осталось незамеченным


Бывает,что люди ходят-бродят вокруг всем известного факта и говорят одно и то же.Потом приходит новый человек и говорит-"Позвольте!Но этот факт совсем не об этом!"Сколько лет фото "установки палатки на склоне" мусолили,потом кто-то догадался крутизну склона замерить.На фото и в месте,где палатку нашли.
андрей фон шеффер 21-12-2017 12:17

quote:
Чем умный отличается от дурака?
Дурак учится (если вообще - учится) на своих ошибках, а умный - на чужих.
Поэтому знать, что именно расследовалось на форумах и с каким результатом - нужно, чтобы не повторять чужих ошибок и не открывать в сотый раз Омереку.


Давайте рассмотрим и вариант ещё один,а именно:

Чем умный отличается от дурака?

Умный учится на чужих ошибках,а дурак на своих(с).

Надо же учиться на ошибках,а не перенимать их,разницу то чувствуете?!:!).

Ведь это универсальная фраза,и к делу конкретному дятловедческому ее можно по разному приладить! ))).

Ошибка -это неправильное расследование,приведшее к неправильным выводам.


Как вам вариант,что дело надо самому читать,а не пользоваться выводами,сделанными дураками,причем выводами часто совершенно неправильными?

Ошибка в данном случае дятолведов в том,что они вместо того,чтобы выбрать несколько несложных версий,пустились во все тяжкие,во бред часто откровенный,пустили в свои ряды откровенных идиотов,и картелей НЛО,да и просто сумасшедших?

Nick Brake 21-12-2017 12:24

quote:
Originally posted by Константин12:

Как вам вариант,что дело надо самому читать


Вам кто-то мешает читать Дело?
Читайте.

quote:
Originally posted by Константин12:

Сколько лет фото "установки палатки на склоне" мусолили,потом кто-то догадался крутизну склона замерить.На фото и в месте,где палатку нашли.


Это Вы какой-то околодятловедческий миф пересказываете.
С определения крутизны склона (по снимку и в натуре) начинались все исследования, начиная с самых ранних.

Я уже не говорю о том, что первые лет десять место палатки (МП) даже еще не могли точно определить, существовали версии этого места, различающиеся метров на сто и больше.

Константин12 21-12-2017 12:26

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Читайте.


Не мое.Поправьте пост.Заранее благодарен.И еще-из поста моего 6534,что-то ждать?
белый ходок 21-12-2017 12:28

quote:
Originally posted by Константин12:

Можно лично оттащить свою тушку на перевал и там найти котелок,или пулю.


Зачем так сложно? Можно просто заявить, что когда я болел гриппом, мне было видение...
Константин12 21-12-2017 12:28

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вы какой-то околодятловедческий миф пересказываете


Остальные буяновский миф пересказывают.Ничего-имеют право.
Nick Brake 21-12-2017 12:28

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А давайте сразу и попробуем,


Пробуйте. Какой факт желаете обсуждать?
Константин12 21-12-2017 12:29

quote:
Originally posted by белый ходок:

Можно просто заявить, что когда я болел гриппом, мне было видение


Если носитель видений вылечил кучу реальных людей,я буду его слушать гораздо внимательнее,чем болтунов с Ганзы.
белый ходок 21-12-2017 12:34

quote:
Originally posted by Константин12:

Если носитель видений вылечил кучу реальных людей,я буду его слушать гораздо внимательнее,чем болтунов с Ганзы.


А кто-нибудь пытался такого носителя найти? Или всем хватает болтунов с Ганзы?!
андрей фон шеффер 21-12-2017 12:40

quote:
quote:
Originally posted by Константин12:

Сколько лет фото "установки палатки на склоне" мусолили,потом кто-то догадался крутизну склона замерить.На фото и в месте,где палатку нашли.

Только надо крутизну склона мерить не только в месте установки палатки,а и выше,до самого верха,как и ниже!

Искать среднюю арифметическую для схода больших снеговых досок,длиной в десятки или сотни метров,а в месте непосредственно над палаткой которая стояла на ровной довольно площадке-рассматривать не только ее,а и весь склон не только выше,но и ниже!

Объясню почему ниже тоже важно-да потому что если там есть ступенька после площадки,которая сама по себе обрубает пласт снега(острие ступеньки и площадка выше не держит пласт самой снежной доски,он по этому месту,чуть совсем загибаясь вверх-легко съезжает,как с трамплина),то он сходит сверху легче,чем на всем остальном склоне,где он держится за счёт упирания в равномерный пласт снега,фирна,наста.

андрей фон шеффер 21-12-2017 12:45

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Пробуйте. Какой факт желаете обсуждать?

Так я уже спросил чуть выше про наличие порезов там,где их никто не заметил типа,не придал им важности,и никто по ним не назначил и не производил экспертиз подробных.

А также мнение закоренелое в дятловедчестве,что на людях порезов- не было!

андрей фон шеффер 21-12-2017 12:52

quote:
Изначально написано Константин12:

Если носитель видений вылечил кучу реальных людей,я буду его слушать гораздо внимательнее,чем болтунов с Ганзы.

А у вас там что,лечебница разве?
И что за лекарь такой из вашей лечебницы?


А да,есть ещё вопрос-а сам то он свои таблетки пил?
И какой результат?

Каков его вердикт-что случилось с дятловцами?
Или он сам себя лечить не умеет? )))).

андрей фон шеффер 21-12-2017 13:12

quote:
Изначально написано Константин12:

Если носитель видений вылечил кучу реальных людей,я буду его слушать гораздо внимательнее,чем болтунов с Ганзы.

Так и шли бы,и слушали тогда его,что ж вы тут то путаетесь все время под ногами,всех сбиваете,лезете постоянно со своими нравоучениями?
Идите,и с тем гуру и общайтесь.

А уж за такое хамство,как назвать нас всех тут болтунами-гнать надо тебя,неуважаемый,ссаными тряпками отсюда,давно об этом толкую!
Но тс против.

белый ходок 21-12-2017 13:40

Потоки сознания. Из пустого в порожнее...
Н.Валерич 21-12-2017 13:57

quote:
Originally posted by белый ходок:

Из пустого в порожнее...


Да , надо полежать и подремать .
После выскажу своё мнение по странной фигуре .
Nick Brake 21-12-2017 14:21

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Так я уже спросил чуть выше про наличие порезов там,где их никто не заметил типа,не придал им важности,и никто по ним не назначил и не производил экспертиз подробных.

А также мнение закоренелое в дятловедчестве,что на людях порезов- не было!


Уж извините, если я запутался в Ваших постах. Каюсь, не следил...

Поэтому, если Вам не трудно, сформулируйте, пожалуйста, в таком формате:
1. Факт. И здесь же - цитата или ссылка на документ или свидетельство, в котором этот факт изложен.
2. Вопрос по этому факту.

Заранее спасибо.

Nick Brake 21-12-2017 14:24

quote:
Изначально написано Константин12:

Остальные буяновский миф пересказывают.Ничего-имеют право.

Я Вас понял. Вы согласны и не пытаетесь оспорить, что озвучили миф.
Константин12 21-12-2017 14:34

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Я Вас понял


Я понял,что по нику с форума ТАУ инфы не будет.
quote:
озвучили миф

Ну,Вы-то озвучиваете исключительно Истину,объективный Вы наш.
Константин12 21-12-2017 14:38

quote:
Originally posted by белый ходок:

Потоки сознания. Из пустого в порожнее


Немного не так.Большинство не способно отойти от переливания "пустого в порожнее".Им и так весело.
андрей фон шеффер 21-12-2017 14:50

quote:
Поэтому, если Вам не трудно, сформулируйте, пожалуйста, в таком формате:
1. Факт. И здесь же - цитата или ссылка на документ или свидетельство, в котором этот факт изложен.

Хотелось сначала от вас получить четкий ответ-вы лично в курсе,или знаете про то,что порезы были,читали про это?

Nick Brake 21-12-2017 14:56

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Хотелось сначала от вас получить четкий ответ-вы лично в курсе,или знаете про то,что порезы были,читали про это?


Как я могу Вам отвечать, если Вы не умеете четко формулировать вопрос?
Для начала - про порезы на чем или на ком Вы спрашиваете? Не существует в природе "порезов вообще", без указания, на ком или на чем.
Nick Brake 21-12-2017 15:00

quote:
Изначально написано Константин12:

Nick Brake,какой у Вас был позывной на том форуме.Помните ли участницу Helga?Очень она меня донимала своими АДА.(Можно в ПМ).

Точно не помню, скорее всего Pepper или NLPepper.
Хельгу (Ольгу Веденееву) я знаю по всем форумам, не только ТАУ. Один раз встречался лично. Я о ней недавно упоминал.
андрей фон шеффер 21-12-2017 15:01


quote:
Для начала - про порезы на чем или на ком Вы спрашиваете? Не существует в природе "порезов вообще", без указания, на ком или на чем.

Это вы совершенно правильно конкретизируете вопрос!
Порезы на телах дятловцев.
Я про это спросил.

Читали ли вы,слышали,знаете ли о порезах на телах дятловцев?

Н.Валерич 21-12-2017 15:09

quote:
мнение по странной фигуре

Человек несёт охапку хвороста .
Хворост конечно не северное слово но тем-не-менее .

Городские туристы по скудоумию печь топили гнилыми досками от забора (от чего некоторые и поранились) . Нормальный человек не будет топить гнильём печь и готовить на ней еду ибо воняет , да и жару от них нет .

Если вспомнить из дневников , то помниться говорилось что наиболее пригодную для жилья избу нашли благодаря проруби на реке . Значит кроме деда Савы(?) кто-то в деревне иногда бывал а может и жил постоянно или наездами .

Так-что вполне вероятно , что чел. с фото сходил в лес , вальнул сушину и тащит дровишки ближе к дому .

Н.Валерич 21-12-2017 15:16

Золото никто не будет хранить в общественном месте , коим можно считать кернохранилище оставленное без сторожа . Да и много-ли этого золота могло быть ? В спичечном коробке поместилось-бы вместе со спичками , да ещё и место осталось-бы .
Nick Brake 21-12-2017 15:23

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Это вы совершенно правильно конкретизируете вопрос!
Порезы на телах дятловцев.

Я в целом в курсе обсуждения повреждений, обнаруженных на телах дятловцев. В том числе и тех, которые пытаются интерпретировать как "порезы", и их объяснения.
Но только в самом общем виде.
Я всегда заранее предупреждаю, что не имею ни малейшего отношения ни к медицине, ни к тем более - к судебной медицине.И, будучи дилетантом, даже не пытаюсь вникать в детали актов Возрожденного и в их обсуждения - моих знаний и опыта для этого недостаточно. Согласитесь, иное было бы глупо. Другое дело - военная и ракетная тематика версий...

Поэтому приходится довольствоваться только выводами из этих дискуссий, сравнивая между собой аргументацию и поведение в дискуссии той или иной стороны.

J.IMPRO 21-12-2017 15:43

Моя любимая версия от дяди Паши.

quote:

Всегда пишут - открыта тайна. А может, правильнее закрыта тайна? )

Смотрите. Подумалось тут мне, что за все годы почему-то не обсуждалась самая очевидная версия.

Что если они покурили план/сьели мухоморы/ псилоцибы или лизнули лсд?

Времена как раз те самые, устроили вечер западной музыки и вперед. Место подходящее, заберемся мол подальше и оттянемся. Тогда в общем-то все сходится. Все-все, включая травмы, залезания на деревья, вспышки агрессии, потерю ориентации и неадекват.

А тогдашняя экспертиза врядли могла найти что нужно, даже если искали.

Почему нет?

Cмотришь на их фото и думаешь - ессно, комсомольцы, спортсмены, как можно даже такую версию обсуждать? А между тем это должна быть первая версия, вот если щас найдут группу мертвой молодежи, со странными травмами и обстоятельствами - все же сразу скажут - о, курнули что-то.

А про Дятлова почему-то такая мысль, заслоненная ложным агитпроповским прошлым про комсомольцев-молодцов, даже не всплывает.

Загадка ведь не то что погибли, а как именно. Замерзли бы кучкой в палатке - не было бы вообще никаких вопросов


Я перечитал все версии в свое время.
Все фантастические версии не обьясняют ничего, там одна натяжка следует за другой.

Нет нужды описывать фантастикой покидание, чтобы другой фантастикой обьяснить почему не вернулись и третьей - зачем сидели на дереве и четвертой - почему разделились и пятой, откуда переломы.

Версия наркотического отравления, не притягивая ничего за уши, обьясняет всё.


Н.Валерич 21-12-2017 15:58

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

А тогдашняя экспертиза врядли могла найти что нужно, даже если искали.


Это сейчас , если кровь на анализ взяли то проверяют по полной программе и на сифу со спидом и лейкоциты с прочим .
А тогда скорей всего только по запросу , посмотрели что алкогля в крови у первой пятёрки не было и успокоились , да и девки не тронутые оказались .

Нет значит и не было и не могло быть морального разложения , ни кому этого не надо было - ни родителям ни УПИ , ни "отцам города " .
Хотя версия перепились-пере+блись-передрались наверно кое-кого тогда устроила-бы .

Константин12 21-12-2017 16:04

quote:
Originally posted by Nick Brake:

скорее всего Pepper


Да,был такой.Благодарю.Надо освежить в памяти те беседы.О "космонавте номер О",особенно.)
quote:
Я о ней недавно упоминал.

Я помню,потому и спросил.Как там версия про американские зонды,живет?Вы не в курсе?
quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Да и много-ли этого золота могло быть ? В спичечном коробке поместилось-бы


Лично и неоднократно участвовал и видел,как работают старатели.И легальные и не совсем.Нет-не поместилось бы.Там потом еще колотить и очищать много.И это делают в другом месте другие люди.
Константин12 21-12-2017 16:16

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Версия наркотического отравления, не притягивая ничего за уши, обьясняет всё.


Хорошая версия.Тоже обсуждалась в свое время.И она очень четко объясняет причину молчания власти до сих пор.Тень на "светлый облик" бросать не хочется,даже через 50 лет с лишним.И Юдин мог сойти с маршрута,узнав уже во 2-ом Северном о предполагающемся "празднике жизни".И тоже молчал бы-тут все сходится.Но!
1.Травмы получены где и как?Пусть все были обкуренные\уколотые и что с того?В райотделе УВД любого города таких пациентов через день привозят.И все,как у всех-"голова обвязана,кровь на рукаве" и т.д.
2.Палатка опять не там стоит!Хотели "оттянуться"-тем более не стали бы рисковать в холодину,поставили бы в лесу,как обычно и уж там,по-полной,на всю катушку.
3.Многострадальный "охотник манси",которого даже МВД и КГБ не нашли.
4.Лыжня "двоих на узких лыжах"
5.Ракета,или что там было над Отортеном 5-6го фев.
И т.д. и т.п.
dervish 21-12-2017 16:21

подломившись где-то внизу , снежный пласт образовал "воздушную падушку". опускаясь под собственным весом ,он легко мог подняться вверх таким образом.
То есть , снежная доска была , но все несоответствия и несуразицы объясняются не тем , что она "пришла" сверху, а тем , что приперло "снизу". выбежишь тут, я б тоже выбежал. и разрывы и все-все все. доска пришла снизу !
Константин12 21-12-2017 16:29

quote:
Originally posted by dervish:

доска пришла снизу !


quote:
выбежишь тут

Я б не выбежал.Как и любой обычный турист-лыжник.Мы бы с ним ТАМ палатку никогда не поставили.Что и сказали сразу же после обнаружения все,кто там был на поисках.
J.IMPRO 21-12-2017 16:46

quote:
Originally posted by Константин12:

Хорошая версия.


Мопед не мой... Если есть интерес, можете с хозяином пообщаться напрямую

https://poulsam.livejournal.com/81917.html

Константин12 21-12-2017 16:50

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Если есть интерес


Версия имеет право на жизнь.Жаль-тоже много допусков,без доказательств,как и у других творцов "мифов".Благодарю за инфу.
андрей фон шеффер 21-12-2017 16:54

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
Золото никто не будет хранить в общественном месте , коим можно считать кернохранилище оставленное без сторожа . Да и много-ли этого золота могло быть ? В спичечном коробке поместилось-бы вместе со спичками , да ещё и место осталось-бы .

Если бы его было там со спичечный коробок,то никто бы и не заморачивался,ни уносить бы его куда то,и ни докладывать никому об этом не надо было бы.

Если бы,изучая породу-нашли признаки просто в ней золота,или ещё чего то(ну допустим,что среди дятловцев был такой великий специалист по камушкам,какого не было ранее в том поселке геологов ранее ))) ),то совсем из за этого нет никакой необходимости бежать и сообщать об этом кому либо очень срочно,по крайней мере так срочно,что уйти обратно из похода именно из-за этого! )) ).

Скорее всего вот это самое кернохранилище использовалось кем то из местных для передачи золота намытого незаконно,и за раз передача велась довольно большим количеством-один оставляет,другой приходит потом,забирает....

Почему так делали?
Да для того,чтобы ни тот,кто туда закладку делает,ни тот,кто забирает-друг друга никогда не видели.

Почему именно в кернохранилище,а не в лесу рядом,под соседним кустом,сосной или кедром с этим поселком-тоже ответ есть,значит курьеров меняли постоянно,по крайней мере из числа тех курьеров,что золото забирал.

Дело в том,что обозначить в тайге какое то место без привязки к чему то-просто так невозможно.
А если это место можно обозначить как то на карте"строение номер пять(к примеру)-в бывшем поселке геологов"-то это дело другое,найти может и человек,даже из числа тех,что в краях тех никогда ранее и не был.Дальше ему в инструкции пишут на той самой бумажке,что нычка находится в ящике таком то на таком то месте,он приходит,когда надо,и выбирает эту закладку,и уходит.

Очень грамотно место для этой передачи,кстати было выбрано,в этом заброшенном поселке,находящимся как раз рядом с рекой!
К примеру закладка такая зимой может лежать там несколько недель,месяцев,а потом человек,или группа людей(например изображающая из себя охотников,рыбаков,или туристов( ))) ),типа просто проходя мимо-по реке может легко все издали просмотреть,есть ли следы,топится ли печь в одном из домов,в том самом,который пригоден для проживания,и не сидят ли там в засаде милиционеры,что нычку эту нашли(может ведь спалиться и тот ,кто закладку делает,за ним могут проследить)?

Могут и пожить там даже пару деньков сначала,осмотреться,в самые лютые морозы,кстати,чтоб быть уверенным,что никого рядом нет,а уходя-нычку то и забрать!

Причем,если это группа,то могут и следы запутать,часть пойти дальше по реке,якобы по своим делам,а кто то и назад,по тем же сделам,чтоб непонятно было,куда золотишко то унесли,как раз,как дятловцы и сделали,разойдясь в разные стороны!

Вот дятловцы это все и нашли случайно,и ушел ЮЮ золото(конечно золото,что же еще!?)уносить.
А дятловцы дальше пошли.

То,что их догнали быстро,говорит только том,что либо где то рядом кто то все это контролировал,но это вряд ли,либо там жил,но очень просил никому не рассказывать,и в дневниках своих ничего не записывать,а вот на фото он с лопатой и остался,чистя снег,но так издалека,что при тех фото плёнках нельзя ничего теперь увеличить.
Как вариант,в поселке,откуда вчера только вышли-кто то имел отношение к этому незаконному золота обороту.


белый ходок 21-12-2017 16:56

quote:
Originally posted by dervish:

выбежишь тут, я б тоже выбежал


А куда бежать-то? В лабаз за мандолиной? Ну, вылезли, снег отбросили, палатку поправили, затопили печь, занялись ранеными...
quote:
Originally posted by Константин12:

Палатка опять не там стоит!Хотели "оттянуться"-тем более не стали бы рисковать в холодину,поставили бы в лесу,как обычно и уж там,по-полной,на всю катушку.


Действительно. В зоне леса и потише, и с дровами полегче...
Константин12 21-12-2017 16:59

quote:
Originally posted by белый ходок:

палатку поправили, затопили печь


Так,в том и дело-там нельзя было затопить печь!И нечем!Кто не знает,за сколько времени в туристической "буржуйке" сгорает одно полено-могу рассказать.А "экономок" тогда еще не было.
андрей фон шеффер 21-12-2017 17:27

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Я в целом в курсе обсуждения повреждений, обнаруженных на телах дятловцев. В том числе и тех, которые пытаются интерпретировать как "порезы", и их объяснения.
Но только в самом общем виде.
Я всегда заранее предупреждаю, что не имею ни малейшего отношения ни к медицине, ни к тем более - к судебной медицине.И, будучи дилетантом, даже не пытаюсь вникать в детали актов Возрожденного и в их обсуждения - моих знаний и опыта для этого недостаточно. Согласитесь, иное было бы глупо. Другое дело - военная и ракетная тематика версий...

Поэтому приходится довольствоваться только выводами из этих дискуссий, сравнивая между собой аргументацию и поведение в дискуссии той или иной стороны.

А УД не читали?
Там ведь это есть.
В том то и дело,что все по слухам,да по слухам,какой смысл бабушек и дедушек слушать,которые трындят об этом покругу- уже пару -тройку или более пятилеток,и уже совсем зарапортовались?

белый ходок 21-12-2017 19:31

quote:
Originally posted by Константин12:

Так,в том и дело-там нельзя было затопить печь!


Так нахрена тогда этот Дятлов, опытный турист, потащился в горы на ночь глядя? Засели бы в лесу, разожгли костер, выпили спирту, спели под мандолину... Сцуко, вот эта вот тяга к рекордам, - она многих подкузьмила!
андрей фон шеффер 21-12-2017 22:06

quote:
Так нахрена тогда этот Дятлов, опытный турист, потащился в горы на ночь глядя?


Уходили срочно,погоня была,просто так без ботинок не убегают.
Или манси,ханты,и драка была.
Или зверь(и) был(и),волков стая к примеру.
Или лавина.
Или нажрались спирту,и давай ножом размахивать.
Или травма у кого то была,и не мог он идти,сидели на горе до последнего,холодно началось-потащили его вниз....!

Nick Brake 21-12-2017 22:14

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

А УД не читали?
Там ведь это есть.


А где еще, по-Вашему, я мог видеть акты Возрожденного? Именно из УД.
андрей фон шеффер 21-12-2017 22:22

Выкрутились! ))).
Токма что и прочитали.

Ссылку давать уже не надо?

Nick Brake 21-12-2017 22:29

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Ссылку давать уже не надо?

Мне? Нафига? Я сам в первой теме, ЕМНИП, давал новичкам ссылку на это УД-онлайн.
А у меня самого есть и в виде фотокопий. Оба тома.
дезерт игл 21-12-2017 23:21

quote:
Так,в том и дело-там нельзя было затопить печь!И нечем!Кто не знает,за сколько времени в туристической "буржуйке" сгорает одно полено-могу рассказать.А "экономок" тогда еще не было.

Тогда зачем вообще в палатке была эта печь?
Perevozchik 22-12-2017 06:22

Для обряда курения мухомора
Perevozchik 22-12-2017 06:22

Для обряда курения мухомора
Perevozchik 22-12-2017 06:23

Для обряда курения мухомора
Nick Brake 22-12-2017 09:19

quote:
Originally posted by Perevozchik:

Для обряда курения мухомора
Для обряда курения мухомора
Для обряда курения мухомора
...


"Мать... мать... мать..." - привычно отозвалось эхо над перевалом Дятлова...
андрей фон шеффер 22-12-2017 09:39

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Тогда зачем вообще в палатке была эта печь?

Теплая очень погода была в предыдущий день,печь с собой была на вариант,если температура понизится.
Она и понизилась,но никто не предполагал,что это понижение будет таким резким(быстрым),например на 30 ?С понижение,а может и на 40?С(от +5 до -35-ти).Да ещё и с ураганным ветром.
Если бы предполагали,то не поставили бы палатку на склоне горы.

Инсценировщики палатку на склоне горы тоже бы не поставили,если даже и был бы перенос палатки-потому как это идиотизм,а инсценировки идиотами быть не должны никак.

андрей фон шеффер 22-12-2017 09:55

Чего три раза подряд мухомор курили? ))).
Ну так неудивительно тогда,этож перебор явный!

Константин12 22-12-2017 13:36

quote:
Originally posted by белый ходок:

Так нахрена тогда этот Дятлов, опытный турист, потащился в горы на ночь глядя?


Апологеты "снего-лавины-доски-козырька" утверждают,что группа и Дятлов были...э-э,не очень умны и зимнюю тайгу видели только в кино.
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Тогда зачем вообще в палатке была эта печь?


Я ждал этого вопроса,Карл!)
полковник1 22-12-2017 15:26

quote:
Тогда зачем вообще в палатке была эта печь?

печь рукотворная детище сумрачного свердловского гения надо было испытать, вот, не для того шоб грела а для испытания потому и буратино один
Константин12 22-12-2017 17:53

quote:
Originally posted by полковник1:

надо было испытать


Три ночи работала-сколько ж можно испытывать-то?
андрей фон шеффер 23-12-2017 12:54

quote:
Изначально написано Константин12:

Три ночи работала-сколько ж можно испытывать-то?

Работала в лесу,там где ветер не очень сильный!
А на горе сильный,и там она могла вообще бы не сработать,возможно они как раз хотели это проверить!
А такого типа печки,у которых нет большой разницы по высоте между печкой и верхним выходом трубы-работают только в очень узком диапазоне-при высоком атмосферном давлении,и при отсутствии бокового сильного ветра,который просто при короткой трубе задувать будет обратно в печь,создавая обратную тягу-дым.

белый ходок 23-12-2017 11:30

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Или манси,ханты,и драка была.
Или зверь(и) был(и),волков стая к примеру.

А смысл от зверей бежать? Да еще в лес... Сколько там было хантов-манси, что повергли в бегство несколько здоровых молодых людей? Меня вообще всегда удивляло, как люди ходят в такие походы без оружия.

полковник1 23-12-2017 11:33

quote:
Три ночи работала-сколько ж можно испытывать-то?

сикоко нуна ситоко и мона ну ще ви как маленький [/B][/QUOTE]
полковник1 23-12-2017 11:33

quote:
А смысл от зверей бежать? Да еще в лес... Сколько там было хантов-манси, что повергли в бегство несколько здоровых молодых людей? Меня вообще всегда удивляло, как люди ходят в такие походы без оружия.


от тож прутся херзнает куда и ни одного ствола
белый ходок 23-12-2017 11:43

quote:
Originally posted by полковник1:

и ни одного ствола


Причем, все - вполне взрослые люди. Хотя бы у кого-то должно быть ружье. Романтики тайги х...евы! Это ж не санаторий в Подмосковье, это, мать его, - Северный Урал.
o.tuk 23-12-2017 12:34

quote:
Меня вообще всегда удивляло, как люди ходят в такие походы без оружия.

quote:
Хотя бы у кого-то должно быть ружье.

До этого похода был несчастный случай. Точно не знаю какой, но в сочетании ружьё+баба. Поэтому оружие было под запретом. Странно, что девок не запретили.
Кстати, В.Сундаков рассказывал о своих путешествиях в конфликтных точках планеты и говорил, что наличие оружия в его группе привело бы их к неминуемой смерти. Поэтому оружие он тоже не носил. Могу понять, но в тайгу с голыми руками не попрусь.
полковник1 23-12-2017 13:01

quote:
До этого похода был несчастный случай. Точно не знаю какой, но в сочетании ружьё+баба. Поэтому оружие было под запретом. Странно, что девок не запретили.

просто когда в походе да с ружьем нефиг нажиратся до изумления а там вроде дубининой в ногу дробью засадили небось не с проста идиоты хулэ, свыше четверти века со стовлом а ни разу тьфу тьфу тьфу небыло самопроизвольного выстрела даже по пьяне если уччесть что первые автоматические предохранители появились на иж12 то те есчо турысты им оружие не выдовать а медведя на дорожке поставить
белый ходок 23-12-2017 13:17

quote:
Originally posted by o.tuk:

До этого похода был несчастный случай.


В любом походе возможны несчастные случаи. И даже не в походе. Многие в мегаполисах из дома не выходят без определенного комплекта EDC, включающего ножи, дубинки, травматы, ГБ и шокеры... Параноики!
Константин12 23-12-2017 16:53

quote:
Originally posted by полковник1:

иж12


Я с ТОЗ-БМ16 начинал.Никаких предохранителей.И пили мы тогда не мало."Ты помнишь,товарищ!"
click for enlarge 539 X 359  49.8 Kb
андрей фон шеффер 23-12-2017 16:58

quote:
Изначально написано o.tuk:

До этого похода был несчастный случай. Точно не знаю какой, но в сочетании ружьё+баба. Поэтому оружие было под запретом. Странно, что девок не запретили..


Кроме того, несчастный случай был с одной из девушек,что в этом самом походе была!

Она в одном из предыдущих походов ранена была,из охотничьего ружья в ногу,и ей настоятельно не рекомендовали в него идти,но тем не менее она настояла !


click for enlarge 1280 X 800 627.1 Kb

андрей фон шеффер 23-12-2017 17:28

quote:
Я с ТОЗ-БМ16 начинал.Никаких предохранителей.И пили мы тогда не мало."Т


После этой фразы,извините,но есть сомнения,что вы имели когда то Тоз-бм 16.
Его конструкция была в плане безопасности более надёжной даже,чем оружие с внутренними курками,и оно ставилось на предохранительный взвод.

белый ходок 24-12-2017 11:11

Выхожу один я на дорогу...
АКМ при мне, и слава Богу!
полковник1 24-12-2017 12:44

quote:
Я с ТОЗ-БМ16 начинал.Никаких предохранителей.И пили мы тогда не мало."Ты помнишь,товарищ!"

ну так и мы и сейчас немало пьем на охоте и никогда эксцесов не бывало хоть ружья по всем углам валяца
korsar_odnako 24-12-2017 13:00

quote:
Originally posted by o.tuk:

наличие оружия в его группе привело бы их к неминуемой смерти.


сдается, захват чужого оружия иногда является единственным мотивом нападения. Понравилась лихим людям твоя базука и пипец...
Н.Валерич 24-12-2017 13:15

quote:
захват чужого оружия иногда является единственным мотивом нападения.

Ещё при эсэсэре , знакомый егерь на вопрос почему в лес не ходит с карабином отвечал , что просто могут грохнуть что-бы завладеть КО .

На Алтае и Тыве и сейчас не безопастно с дорогими ружьями в-одиночку и малыми группами шароёбиться .

андрей фон шеффер 24-12-2017 14:51

quote:
сдается, захват чужого оружия иногда является единственным мотивом нападения.

Кабы не в самую точку сказали,могли дятловцы и накинуться на одного из охотников или на нескольких-именно с целью захвата оружия,чтоб не подвергаться унизительной проверке,чтоб не копались в их вещах,чтоб не выговаривали им какие то аборигены местные всякое,чтоб не тащиться обратно до милиции,там протоколы составлять,чтоб выполнить задачу,поставленную 21 съездом,покорение горной вершины ОТОРТЕН и проход по запланированному маршруту!

Потом бы,конечно-оружие то отдали бы!
И объяснили бы всем,почему так пришлось активно действовать(не могли они съезд подвести,упасть в грязь лицом в глазах товарищей всего УПИ,да что там -всего комсомола,и всей партии)!

Но не срослось,охотники проворнее оказались.
Дикие люди по сути,не понимали задачь страны,съезда,партии-главных!




полковник1 24-12-2017 14:57

quote:
Дикие люди по сути,не понимали задачь страны,съезда,партии-главных!


аполитичные люди клянусь чесслово
андрей фон шеффер 24-12-2017 15:18

Совершенно не понимали глобальных задач КПСС!
Темные,ой темные....
korsar_odnako 24-12-2017 16:01

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

могли дятловцы и накинуться на одного из охотников или на нескольких-именно с целью захвата оружия


нее, напали на группу. Ночью, неожиданно, дерзко. Цель нападения -имевшаяся в группе старенькая двустволка ТОЗ 16, о наличии которой группа широко не афишировала, но и скрыть совсем не сумела. Поскольку, только оная и патроны были изъяты, то возникла иллюзия абсолютного наличия в палатке всех вещей группы.
белый ходок 24-12-2017 16:15

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

напали на группу


Да. Дед Мороз. В Лапландию возвращался как раз...
korsar_odnako 24-12-2017 16:24

quote:
Originally posted by белый ходок:

Дед Мороз


нее, дедушко добрый. Скоро подарки принесет под елку.
белый ходок 24-12-2017 16:27

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

принесет под елку


Елку только надо у азеров купить на базаре. И подарки в Ашане... Принесет...
korsar_odnako 24-12-2017 16:31

quote:
Originally posted by белый ходок:

И подарки в Ашане


вот не надо! Вера в Деда Мороза, это последнее, во что я еще верю!
белый ходок 24-12-2017 16:36

А я больше верю в M&M's. Желтый с орешком, а красный с шоколадом.


korsar_odnako 24-12-2017 16:46

quote:
Originally posted by белый ходок:

верю в M&M's


все верят, все видели, все ели. А некоторые их даже слышат!
белый ходок 24-12-2017 16:50

Они настоящие.
андрей фон шеффер 24-12-2017 17:30

Нет,манси или ханты,по следам которых так настырно ходили дятловцы.
Как и другие туристы.

Следы от лыж широких и длинных совсем не такие глубокие,как от узких на которых туристы по лесам и горам бродили.
Лыжня от них очень быстро заметается снегом,можно на них идти,где узкие лыжи -то будут очень глубоко проваливаться.

На десятой минуте и далее про возможности таких лыж:


Н.Валерич 25-12-2017 15:52

quote:
На тыле правой кисти у основания большого пальца татуировка 'Гена'. На тыле правого предплечья в средней трети татуировка с изображением 'свеклы и букв + С', на тыле левого предплечья татуировка с изображением 'Г.С" ДАЕРММУАЗУАЯ', пятиконечная звезда и буквы 'С', букв 'Г+С+П = Д' и цифры '1921 год'.

Навеяло темой про татухи
Нашёл некоторые обозначения уголовных татушек аббревиатур -

http://tatuirovanie.ru/tatuirovki_abbreviaturyi.html

вроде ничего похожего нет .

Н.Валерич 25-12-2017 16:39

Чего-то изображение свеклы похоже на "не хорошую" татуху для насильников и озабоченых (фотку постить не охота , может ссылка пройдёт)


http://tatuirovanie.ru/pic/turma/541199-2010.09.21-08.08.09-bomz.org-lol_podobnaya_nakolka_vstrechaetsya_u_seksualno_ozaboche.gif

дезерт игл 25-12-2017 18:13

quote:
Чего-то изображение свеклы похоже на "не хорошую" татуху для

Думаю это не свекла, а сердце
андрей фон шеффер 25-12-2017 20:08


quote:

Чего-то изображение свеклы похоже на "не хорошую" татуху для насильников и озабоченых (фотку постить не охота , может ссылка пройдёт

Ну свекла свекле рознь,сердечко любое свеклой обозвать можно в варианте ...

536 x 587

Н.Валерич 25-12-2017 21:03

quote:
свекла свекле рознь,сердечко любое свеклой обозвать можно в варианте ...

В общем и целом да ! но не стоит забывать что СМЭ проходила в тюремном морге , и даже была работница этого морга которая зековских татушек насмотрелась всяких и наверняка могли "идентифицировать" масть червей и сердечко и масть пики и овощ свёкла .
андрей фон шеффер 25-12-2017 21:24

Да что там и кто мог идентифицировать?
Порез есть на одном из тел,а его даже не описали!
Это гробовщики,а не смэ!
дезерт игл 25-12-2017 23:25

quote:
наверняка могли "идентифицировать"

Глядя на фото, я даже в каноничном ДАЕРММуЗУАЯ не уверен. И да, Золотарёва ж вроде по весне нашли?
андрей фон шеффер 25-12-2017 23:37

Да нет,буквы то прочитывались в натуре наверняка как раз лучше даже,чем на фото.



click for enlarge 1280 X 800 474.8 Kb

дезерт игл 26-12-2017 12:08

quote:
нет,буквы то прочитывались в натуре наверняка как раз лучше даже,чем на фото.

А на фото хреново
андрей фон шеффер 26-12-2017 07:03

quote:
Изначально написано дезерт игл:

А на фото хреново


На фото не очень,однако.


click for enlarge 1280 X 800 439.7 Kb
click for enlarge 1280 X 800 761.9 Kb

полковник1 26-12-2017 08:31

да ну нах изображение такое что хрен прочитаеш даже если там и даремзуля
korsar_odnako 26-12-2017 13:38

Гадание на кофейной гуще
андрей фон шеффер 26-12-2017 14:43

quote:
Изначально написано полковник1:
да ну нах изображение такое что хрен прочитаеш даже если там и даремзуля

Поэтому верить надо торопиться,кто составил документ,у него было возможности рассмотреть татушек те очень внимательно,при хорошем освещении,под разными углами,в цвете!

А не сомневаться оттого,что фото нет хороших в наличии!
Это все же материалы УД!
Кстати,со своей стороны Возрождённый правильно все описал,насколько имел компетенцию,но сокрытием заниматься не стал,потому как он имел уже ранее сильно негативный опыт того,как отвечают за проступки.

дезерт игл 26-12-2017 15:50

quote:
Изначально написано полковник1:
да ну нах изображение такое что хрен прочитаеш даже если там и даремзуля

Он вообще то серо-зеленый должен быть,на тот момент. Освещение тут не поможет
белый ходок 26-12-2017 19:50

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

Гадание на кофейной гуще


330 страниц! Столько гущи не бывает на планете Земля!
Perevozchik 26-12-2017 20:10

Это не свекла -РЕДИСКА (С)
korsar_odnako 26-12-2017 20:22

а кто-то Репой называл.
BTKO 26-12-2017 21:19

Это татуировка теста Роршаха, просто от сответствующих процессов она несколько утратила четкость.
белый ходок 26-12-2017 21:42

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
изображение свеклы

Пиковая масть. Хулиганка, баклан...

андрей фон шеффер 27-12-2017 12:07

-Чего за дела,кто тут ко мне припёрся в гости?
-Это мы,охотники!
-Валите,ботва,я вас не звал!
-А вы чегой то по фени с нами?
-А я вам ещё щас для острастки и такую свеклу покажу,и таких татуировок,что язык сломаете их читать-то!

А если серьезно,то если кто не в курсе ещё что они отмечать должны были аккурат 02.февраля,так по секрету расскажу-день рождения Золотарёва как раз!
Могли и обпиться на законных основаниях!

click for enlarge 1280 X 800 898.7 Kb


02.02.1921!

белый ходок 27-12-2017 10:57

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Могли и обпиться на законных основаниях!


А может, пить отказались, выказали "неуважуху"... Пьяный Золатарев выгнал их из палатки. Он же ее и порезал. Потом пошел вниз их искать. Там драка продолжилась. Результат: все мертвые! Возможно, Юдин узнал о планах предстоящего мероприятия, потому и слился.
андрей фон шеффер 27-12-2017 11:23

Можно не знать того,что произойдет впереди,но дата дня рождения была заранее известна!

И листок боевой" Вечерний Отортен"-тоже к этому самому мероприятию значит готовили!

Причем в документах Золотарёва было именно,что он ещё ранее занимался на предыдущих местах своей работы выпуском стенгазет,боевых листков и т.п.

Т.е.это очередной минус к вариантам случайного прилета туда ракеты(дирижабля,воздушного шара,пришельцев из космоса,и т.п.).

В деле Золотарёва есть ещё несколько интересных документов.

белый ходок 27-12-2017 12:58

А я давно еще писал, что он - единственно мутный член группы Дятлова.
андрей фон шеффер 27-12-2017 13:35

У него в документах присутствуют и неточности всякие,касающиеся его биографии,и видно по написанию им просьб,заявлений,что в такой странноватой немного форме они были,и что очень он своенравным был,да и взыскания имел за перегибы в воспитательной работе в прошлом!
А это уже серьезные звоночки к тому,что мог и выкинуть что нибудь по пьяни особенно.

Что у трезвого на уме,то у пьяного а языке(народная примета).

белый ходок 27-12-2017 13:42

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Что у трезвого на уме,то у пьяного а языке(народная примета).


Это неправда.
андрей фон шеффер 27-12-2017 13:55

Это правда,зависит только от количества выпитого индивидом.
Кто крепко держит,для того малые дозы-это неправда!
Надо ещё добавить,и смотреть в динамике! ))).
белый ходок 27-12-2017 14:27

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

зависит только от количества выпитого


Тогда нормальных людей вообще нет. Для любого случая можно подобрать дозу спиртного, что индивидуум с катушек уедет. И начнет такое чебучить...
андрей фон шеффер 27-12-2017 15:07

Нормальные люди-это трезвые люди.

Люди под шафэ-это уже не нормальные обычные люди,а- пьяные,а степень этого опьянения зависит от дозы,закуски,да и массы тела,ещё нескольких разных причин(на не выспавшихся алкоголь действует нестандартно;на тех,кто-только с запоя;на разных шизиков по разному-некоторых со ста граммов сносит,а некоторым и литра мало,но потом такое вытворять начинают,что маманегорюй).

белый ходок 27-12-2017 18:17

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Нормальные люди-люди трезвые люди.


Вообще не факт! Вы запутались, что неудивительно. Вы согласны с тезисом "Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке", так? Получается, что трезвый человек околесицу нести не может по определению. А если он шизофреник? При этом трезвый. Как тогда?
С другой стороны, психически здоровый, но выпивший некую дозу алкоголя человек, признается Вами ненормальным, и все, что он говорит, это то, что на уме у трезвого, но он об этом молчит. Так? Что такого постыдного на уме у трезвого, о чем не должен говорить пьяный? При этом трезвый вполне допускает это в своих мыслях, оставаясь нормальным. Не понятно.
korsar_odnako 27-12-2017 18:47

сдается, предполагая в качестве одной из причин трагедии некоторые "алкоповеденческие" аспекты, мы не откроем омерику. Просто бездоказательно распространятся широко об этом как-то не принято. Наверное, это правильно.
белый ходок 27-12-2017 18:57

Нет, я уверен, что вообще не та компания собралась, которая поперлась черт знает куда, чтобы там устроить алкоголическую оргию. Даже допускаю такую мысль, что взрослого Золатарева группе навязали именно для того, чтобы в поход такой категории сложности их сопровождал человек другого поколения - старший товарищ. В целях безопасности.
korsar_odnako 27-12-2017 19:33

в "оргию" тоже не верю. Где-нибудь в дневниках "проскочило" бы. Даже намерение слегка "отметить".
Константин12 27-12-2017 19:36

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

Даже намерение слегка "отметить"


В палатке,стоящей в лесу,возле дров и костра.
Perevozchik 27-12-2017 22:16

quote:
Изначально написано белый ходок:

При этом трезвый вполне допускает это в своих мыслях, оставаясь нормальным. Не понятно.

Нормальный человек в принципе не допускает возможность добровольного употребления тяжелых наркотиков в виде спиртосодержащих жидкостей.
потому им(употребившим) в общественные места вход заказан

андрей фон шеффер 27-12-2017 22:48

quote:
Изначально написано korsar_odnako:
в "оргию" тоже не верю. Где-нибудь в дневниках "проскочило" бы. Даже намерение слегка "отметить".


Ну,оргию в смысле упились-и начали из за девушек выяснять отношения-а оргия в чистом виде-это вряд-ли!

дезерт игл 27-12-2017 22:55

quote:
Нормальный человек в принципе не допускает возможность добровольного употребления тяжелых наркотиков в виде спиртосодержащих жидкостей

Думаете спирт на мухоморах был?
korsar_odnako 27-12-2017 23:00

сколько времени железная кружка пахнет спиртом?
андрей фон шеффер 27-12-2017 23:10

quote:

потому им(употребившим) в общественные места вход заказан


Все зависит от дозы.
Пока не штормит,и клиент бухой не начинает вытворять фигни-кричать громко,приставать к другим посетителям,требовать ещё водки,когда ему больше уже бармены не наливают,то никому он в общественных тех местах- не нужен,никто его ни выгонять оттуда не будет,ни ругать,ни строить.

А самое интересное,что барагозят как раз одни и те же.
Те самые,у которых ширма закрывается от алкоголя.
В то время как другие,и более даже выпившие-ведут себя вполне прилично.
Это в башке настрой такой сумасшедший,и если человек этому подвержен,то он бухой практически всегда будет вести себя так.

LAVERON 28-12-2017 12:06

Вроде как фото было в сети с бутылкой рядом с кедром,оригинальное,снятое ещё поисковиками,прислонённой к пню,что рядом.
дезерт игл 28-12-2017 12:13

quote:
сколько времени железная кружка пахнет спиртом?

Да час,не больше
Nick Brake 28-12-2017 12:45

quote:
Originally posted by LAVERON:

Вроде как фото было в сети с бутылкой рядом с кедром,оригинальное,снятое ещё поисковиками,прислонённой к пню,что рядом.


Еще было оригинальное фото с колесом от детской коляски под елкой на берегу ручья.
И еще было фото с пленки дятловцев, на котором Саша Ветер разглядел 50 мансей, спрятавшихся среди елок.
И фото с поверхности Марса, на котором марсоход запечатлел гигантский человеческий череп.
LAVERON 28-12-2017 12:53

Так вот оно.


click for enlarge 1280 X 813 128.3 Kb

Nick Brake 28-12-2017 01:01

quote:
Originally posted by LAVERON:

Так вот оно.


Я знаю.
Н.Валерич 28-12-2017 01:08

quote:
сколько времени железная кружка пахнет спиртом?

quote:
Да час,не больше

Зато от одеколона пахнет вечно .
белый ходок 28-12-2017 02:08

quote:
Originally posted by Perevozchik:

Нормальный человек в принципе не допускает возможность добровольного употребления тяжелых наркотиков в виде спиртосодержащих жидкостей.


Алкоголь и тяжелые наркотики - не одно и то же. Наркотики - по-любому вред. Алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах!
белый ходок 28-12-2017 02:19

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

сколько времени железная кружка пахнет спиртом?


Пока он в ней.

Perevozchik 28-12-2017 07:44

quote:
Originally posted by белый ходок:

Алкоголь и тяжелые наркотики - не одно и то же. Наркотики - по-любому вред. Алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах!



В единственном случае верно -если ВЫ владелец сети алкомагазинов
андрей фон шеффер 28-12-2017 09:25

quote:
Алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах!


Вот так же и дятловцы,кстати,считали!
ЮЮ так об этом даже открыто говорил,такое впечатление,что его спиртозаводы решили в качестве рекламного менеджера своей продукции использовать!

белый ходок 28-12-2017 10:20

quote:
Originally posted by Perevozchik:

В единственном случае верно -если ВЫ владелец сети алкомагазинов



Нет, я, как раз, кальянную держу.
Nick Brake 28-12-2017 11:16

quote:
Originally posted by Perevozchik:

В единственном случае верно -если ВЫ владелец сети алкомагазинов

Вообще-то это был М.М.Жванецкий.
Perevozchik 28-12-2017 14:18

quote:
Originally posted by Nick Brake:

М.М.Жванецкий


Омар Хайям
korsar_odnako 28-12-2017 18:43

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

от одеколона пахнет вечно


эт точно! А вот по спирту будем экспериментировать
андрей фон шеффер 28-12-2017 18:55

quote:
quote:
Originally posted by Н.Валерич:

от одеколона пахнет вечно

Кстати,вот за одеколон-точно могли рассердиться не на шутку охотники!
По лесу,по их угодьям,прямо рядом с их капканами-бродит группа из десяти молодых людей-человек,среди которых две молодые женщины,к палатке даже не подойти как там одеколоном прёт! ((((.
Одеколоном в лесу!


Должны были прямо на горе им лекцию прочитать,ну в смысле-по хорошему втолковать это все попробовать.
Но дятловцы то ведь не поверили-бы,отмахнулись,вот и здравствуй скандал с побоями....

Perevozchik 28-12-2017 19:28

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

эт точно! А вот по спирту будем экспериментировать


от спирта если не мыть точно долго пахнет ,на срочной службе старшина по кличке сексот утром всегда кружки нюхал,потому пили прямо из чайников,прямо лежа чайники перадавали
korsar_odnako 28-12-2017 19:52

quote:
Originally posted by Perevozchik:

от спирта если не мыть точно долго пахнет


проверить элементарно.
30.01.17-в две кружки-эмаль и алюминий наливается грамм 30 спирта. Выдерживаются 30 минут. Кружки ополаскиваются содержимым и опорожняются (без намерения опорожнить насухо). Одна кружка хранится вверх дном, другая на лежа на боку. Температура хранения от -8С до -12. Время хранения - 26 дней. По истечении срока кружки предъявляются некурящей приятельнице, которая "невкурсе" заморочек по ГД.
Nick Brake 28-12-2017 22:00

quote:
Originally posted by Perevozchik:

Омар Хайям


Нет. Омар Хайям - это: "Пить можно всем, необходимо только,
Знать: где, когда, за что и с кем и сколько". (с)
Perevozchik 28-12-2017 22:09

Это очень вольный перевод
Nick Brake 28-12-2017 22:42

quote:
Originally posted by Perevozchik:

Это очень вольный перевод


Все художественные переводы - вольные. Подстрочник никому не интересен, кроме узких специалистов.

Н.Валерич 29-12-2017 01:09

Разговор про спирт и кружки "взбаламутил" память , как пил сам писать не буду .

А вспомнил вот что : при описи вещей туристов кружек явно было мало и их наличность явно не соответствовала кол-ву участников похода .
Вроде всего пять или шесть .
Можно допустить , что вернули родственникам их собственные кружки , а казённые оставили для нужд поисковиков . Некоторые жили в общаге и кружки наверняка взяли из столовой .

ag111 29-12-2017 06:38

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
Некоторые жили в общаге и кружки наверняка взяли из столовой .

Кружки? Из столовой? Между прочим, тогда в студенческой столовой официантки еду разносили, как в ресторане.

андрей фон шеффер 29-12-2017 13:20

quote:
А вспомнил вот что : при описи вещей туристов кружек явно было мало и их наличность явно не соответствовала кол-ву участников похода .
Вроде всего пять или шесть .
Можно допустить , что вернули родственникам их собственные кружки , а казённые оставили для нужд поисковиков . Некоторые жили в общаге и кружки наверняка взяли из столовой .


Поисковики,да-атеисты-пофигисты,могли.
Местные (манси,ханты)-ни за что бы не взяли с собой вещи умерших людей(это по их понятиям не только страшное святотатство,а можно по их пониманию еще на себя навлечь и все те проблемы,что и умерших коснулись).

Зеки могли бы взять несколько кружек,чуть еды,чуть денег,чуть одежды(но не все забирать,чтоб не спалиться(имеются в виду те зеки,что убежали когда то раньше,ещё летом,выживают где то(например в брошенном поселке геологов).

Ситуация с зеками могла разворачиваться так:

Дятловцы приходят в заброшенный поселок и обнаруживают там двух-трёх людей,живущих в той самой избе,что имеет печку.
Те говорят,что туристы,или рыбаки,зимуют потому,что застряли тут.
Дятловцы им дают немного еды,те просят оставить кружки,потому как с этим проблема.

Прикидываются рыбаками до того момента,пока что о их не выдает(их наверняка как раз самый опытный-Золотарев,и разоблачил).
Понимает,что это зеки,но виду не подаёт,и другим дятловцам советует виду не подавать.

Эти люди,что проживают там-слезно просят никому про них не рассказывать,их не фотографировать,в дневниках ничего не записывать(какая нибудь душещипательная история про то,что они геологами тут работали,потом их черные золотокопатели ограбили,все забрали,в т.ч. и документы).Вот они и решили пожить тут до весны,потом выходить самим(возможно вподтверждение своей истории показали какую нибудь пробитую лодку,которую они отреставрировали,ждут,когда на ней можно по реке будет спуститься.

Выйдя из этого поселка-дятловцы разделились-ЮЮ пошел обратно,дятловцы вперёд.
Пусть будет,что ЮЮ действительно даже заболел.
Но эти вот зеки,что прикидываются геологами,или туристам -пропадают,что их разгадали,и отправили одного в милицию,их сдать.

Немного подумав-решили,что надо все равно срываться,причем уходить надо именно хитро,именно по тропе дятловцев,нагнав их,и налетев неожиданно,когда не готовы будут,взять чуть денег,чуть вещей,все запутать и уйти потихому,имея форы по времени много!


click for enlarge 1280 X 800 744.3 Kb

андрей фон шеффер 29-12-2017 13:38

Понятно,что выше изложена немного смешная версия потому,что ЮЮ остался жив и рассказал бы все следствию,конечно!

Но если внести небольшую поправочку,что в поселке заброшенном геологов находился всего один доходяга,и не зек он совсем,то все тоже самое,а в лесу,где то рядом-отсиживаются,имея ещё одно жилище-ещё пять-шесть черных золотоискателей,имея в паре км. оттуда базу небольшую,моют золотишко,а иногда и проживают в этой самой избушке,но уходят потихому каждый раз,как гости появляются.

Про прорубь было там рядом,именно в том месте.
Про человека какого то,странного,не подходящего по виду не под кого конкретно из дятловцев-чистящего снег- на фотопленках дятловцев-туристов фото есть.

Подвело тогда дятловцев то,что разделились,когда один ушел обратно,и это расценено было как вариант,что они что то пронюхали,и сдадут милиции подозрительного человека(и всю его бригаду).

Возможно ЮЮ даже кто то пытался догнать,но не успел(20 км.тот мог преодолеть довольно быстро).
А вот дятловцам уходить было надо больше,из через сутки и догнали.

Опять все зацикливается на варианты реальные,жизненные,с убийством не просто так,а потому что их сдать могли,золотоискателей.
А они и должны вести себя жестоко,отмороженнями,устранять свидетелей,чтоб не спалиться.
Кто вели себя не так-спалились!

click for enlarge 1280 X 800 568.2 Kb

Н.Валерич 29-12-2017 14:39

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Подвело тогда дятловцев то,что разделились,когда один ушел обратно,и это расценено было как вариант,что они что то пронюхали,и сдадут милиции подозрительного человека(и всю его бригаду).

Возможно ЮЮ даже кто то пытался догнать,но не успел(20 км.тот мог преодолеть довольно быстро).
А вот дятловцам уходить было надо больше,из через сутки и догнали.


Пока дятловцы были в походе двое из рабочих успели уволиться и уехать .
Один устроился где-то "неподалёку" , а второго и след простыл .
А что если он пошёл за ЮЮ с "нехорошими помыслами", но студент оказался не промах и сам ухайдакал преследователя и прикопал где-нибудь возле дорогм .
Поэтому и говорил что их убили , но и сам боялся язык распускать . .
Н.Валерич 29-12-2017 14:42

quote:
Originally posted by ag111:

Кружки? Из столовой? Между прочим, тогда в студенческой столовой официантки еду разносили, как в ресторане.




Вполне возможно , ибо студенты - элита , а непрофессиональной рабочей силы в лице "девок из деревни" избыток .
На общаговских фотках вроде видны были эмалированные кружки тёмного цвета (скорей всего тёмно зелёные или тёмно синие , брр)
Константин12 29-12-2017 15:03

О чем люди спорят-х\з. В палатке обычной питьевой воды не обнаружено,а онЕ кружки считают.Снег-то топить на чем собирались и чем? Или "грызть чай"-наше всё?
полковник1 29-12-2017 15:11

quote:
В палатке обычной питьевой воды не обнаружено

вот и я говорю версия ужратого тибо не катит чо он спирт чистоганом глушил под спальником
ag111 29-12-2017 15:30

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Вполне возможно ,

У меня мать в то время в УПИ училась, рассказывала.

Анекдот тех времен

студент - Официант, у меня в компоте муха.

Через пять минут из другого конца, официант, почему у меня компот соленый?

дезерт игл 29-12-2017 16:06

quote:
вот и я говорю версия ужратого тибо не катит чо он спирт чистоганом глушил под спальником

Какао запивал?
андрей фон шеффер 29-12-2017 18:38

quote:
Изначально написано полковник1:

вот и я говорю версия ужратого тибо не катит чо он спирт чистоганом глушил под спальником

А спирт и не надо разбавлять водой,как и запивать!
Закусить потом да.


Шкурка от бужинины была в палатке найдена,так что.....

андрей фон шеффер 29-12-2017 18:41

quote:
Изначально написано Константин12:
О чем люди спорят-х\з. В палатке обычной питьевой воды не обнаружено,а онЕ кружки считают.Снег-то топить на чем собирались и чем? Или "грызть чай"-наше всё?

Ага,и котелок как раз потерялся,его потом Кунцевич нашел,ага! ))).
И ЮЮ вроде тоже его опознал.
С пулей хуже вышло,пуля новая совсем!

андрей фон шеффер 29-12-2017 18:49

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Пока дятловцы были в походе двое из рабочих успели уволиться и уехать .
Один устроился где-то "неподалёку" , а второго и след простыл .
А что если он пошёл за ЮЮ с "нехорошими помыслами", но студент оказался не промах и сам ухайдакал преследователя и прикопал где-нибудь возле дорогм .
Поэтому и говорил что их убили , но и сам боялся язык распускать . .

Хорошая версия,кстати,он простачком только рисовался,этот ЮЮ.
Хитер был,бестия.

korsar_odnako 29-12-2017 19:07

https://fotki.yandex.ru/next/users/aleksej-koskin/album/160180/view/394650?page=0

кто-то по пути засветился "слабым звеном". Отставал от группы.
167 x 172
281 x 181

Н.Валерич 29-12-2017 19:34

quote:
кто-то по пути засветился "слабым звеном". Отставал от группы.

Ну раз на фотке запечатлена лошадь то можно предположить что "немощный" ЮЮ .

Кто-то один не понятно где , может конечно что кто-то вдвоём фотографируют .

Perevozchik 29-12-2017 19:35

"Кто пукает ,идет сзади" с -пятое правило-
Н.Валерич 29-12-2017 19:43

quote:
может конечно что кто-то вдвоём фотографируют .


На предыдущей фотке есть недостающий человек ,
korsar_odnako 29-12-2017 19:53

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

то можно предположить что "немощный" ЮЮ


видимо, да. Не "потянул" с самого начала.
quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Кто-то один не понятно где


"гвардеец" там впереди не попал в кадр
korsar_odnako 29-12-2017 19:59

сдается, по поводу причин возврата с маршрута, отличных от описанных в дневниках-голимые инсинуации. Просто. "Такой ходок нам не нужен!"
андрей фон шеффер 29-12-2017 20:44

Да не,они же пустыми шли,когда лошадь была!
Чего пустым отставать то?
В смысле без рюкзаков вообще.
Они их везут на санях(лошадь везёт)!
Н.Валерич 29-12-2017 22:27

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Да не,они же пустыми шли,когда лошадь была!
Чего пустым отставать то?
В смысле без рюкзаков вообще.
Они их везут на санях(лошадь везёт)!


Тибо с Золотарёвым скорефанились и поменялись головными уборами .
У саней вроде человек в шляпе наблюдается а в берете нет .
Делаем вывод - кто-то из них , с утра может тяжело совсем .
Н.Валерич 29-12-2017 22:32

А вот кто такой на этой фотке (самый первый на лыжне не попавший в кадр на предыдущей фотке ) . Уж не ЮЮ ли чего-то не узнаю никого .

https://fotki.yandex.ru/next/users/aleksej-koskin/album/160180/view/394649?page=0

Кстати палки у него явно сильно короткие , тяжковато с такими .

андрей фон шеффер 29-12-2017 23:06

Давайте определимся сначала,кто второй слева-очень типичный типчик однако:


click for enlarge 1280 X 800 709.5 Kb

click for enlarge 1280 X 800 544.6 Kb


Для тех,кто вдруг его не найдет на фото ниже-он самый правый!

click for enlarge 1280 X 800 790.7 Kb

click for enlarge 1280 X 800 618.6 Kb

Н.Валерич 29-12-2017 23:12

quote:
кто второй слева-очень типичный типчик однако:

Дык Юрий Дорошенко однако
https://yandex.ru/images/search?text=юрий%20дорошенко%20фото&noreask=1&img_url=https%3A%2F%2Fcoollib.com%2Fi%2F11%2F287011%2Fi_008.jpg&pos=2&rpt=simage&lr=21


163 x 211

андрей фон шеффер 29-12-2017 23:12

Он же,тот что второй слева- на других фото:

Тоже справа.

click for enlarge 1280 X 800  1.0 Mb

А тут он в центре.

click for enlarge 1280 X 800  1.3 Mb

korsar_odnako 01-01-2018 01:25

кто-то укушен Геннадием...
полковник1 01-01-2018 03:12

чо опять зомби в кадре к статии тема может оне поукушены были и зазомбячились ну а на морозе понятно
дезерт игл 01-01-2018 13:28

quote:
Он же,тот что второй слева- на других фото:

У Золотарёва какое то странное выражение лица...
андрей фон шеффер 01-01-2018 15:51

quote:
Изначально написано дезерт игл:

У Золотарёва какое то странное выражение лица...

Ага,а ничего что у Золотарёва весь поход усы на месте были,и раньше,и позже,а на этом кадре они отсутствуют?! ))).


click for enlarge 1280 X 800 697.0 Kb

click for enlarge 1280 X 800 686.9 Kb

click for enlarge 1280 X 800 905.6 Kb

korsar_odnako 01-01-2018 16:45

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

на этом кадре они отсутствуют


а на каком "этом" кадре?
андрей фон шеффер 01-01-2018 18:47

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

а на каком "этом" кадре?


А вот на этом!



click for enlarge 1280 X 800 709.5 Kb

korsar_odnako 01-01-2018 22:27

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

А вот кто такой на этой фотке (самый первый на лыжне


есть мнение, что fttp://samlib.ru/k/kizilow_g_i/too_many_people_in_diatlov_group.shtml#ri37
андрей фон шеффер 02-01-2018 01:05

Если бы в этой статье нашли одно-два несоответствия-но реальных,а не выписанных из пальца,то эта статья была бы более интересной.

Но почему то авторы той статьи посчитали,что лучше навалить туда кучу ссылок,которые не открываются,да и открывать их столько никто и пытаться то не будет,и бла-бла-бла по выводам,и их-тоже целую кучу,и на нее обратят все внимание?
Там придумок больше,уже бредовых,чем правильных выводов.

Nick Brake 02-01-2018 05:13

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Но почему то авторы той статьи посчитали


Гы...

Это не "авторы"! Это сам Кизилов!

Nick Brake 02-01-2018 15:13

Только что пришла рассылка.
Я с этим автором и его версией знаком давно, поэтому весьма рекомендую:

http://russia-paranormal.org/index.php?PHPSESSID=u79mo35rkfkaegij86hjm0qmc1&topic=3968.msg86567#msg86567

Константин12 02-01-2018 16:53

quote:
Originally posted by Nick Brake:

пришла рассылка.


А-а,Галка,это да.Это весомо.Но кое-что понравилось.
"Т.е. процессом передвижения лодки кто-то руководил сверху, а значит, мог видеть трагедию ребят.
По моему субъективному мнению этот человек мог пытаться спасти ребят.
Вот откуда некоторые 'следы посторонних'".---
Они и пытались спасти, но не смогли. Эти "двое, приехавшие на нартах и пошедшие дальше пешком на узких лыжах". Потому никакие "органы" и не смогли выяснить, что там был за "охотник -манси", да еще с приятелем.Давно уже понятно про "посторонних", что кому положено, те были в курсе.
дезерт игл 02-01-2018 17:09

quote:
Галка,это да.Это весомо

Она ещё пишет? Сдался ей этот перевал...
Обломов 02-01-2018 17:30

Интересно, сколько ещё поколений дяловцев вскормятся? Про лохушку несскую уже когда попритихивало? Зная наших!!!
korsar_odnako 02-01-2018 17:45

quote:
Originally posted by Nick Brake:

http://russia-paranormal.org/index.php?PHPSESSID=u79mo35rkfkaegij86hjm0qmc1&topic=3968.msg86567#msg86567


все туда ломанулись и сервак упал? У меня выдает "502 Bad Gateway"
дезерт игл 02-01-2018 18:06

quote:
Интересно, сколько ещё поколений дяловцев вскормятся? Про лохушку

Эка ты не толерантно...о женской части дятловедов...
Nick Brake 02-01-2018 18:38

quote:
Originally posted by Константин12:

А-а,Галка,это да


Да в жопу ее, эту Галку! (Не в хорошем смысле... ).

Пост был от Норд Сержа, про лосей на перевале.

Nick Brake 02-01-2018 18:40

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

все туда ломанулись и сервак упал? У меня выдает "502 Bad Gateway"


Да, похоже на то. "На всех рассчитано не было".
Обломов 02-01-2018 18:41

quote:
Originally posted by Nick Brake:

лосей на перевале


В прышке, что ли?
дезерт игл 02-01-2018 18:50

quote:
Да в жопу ее, эту Галку! (Не в хорошем смысле... ).

Месье знает толк...
андрей фон шеффер 02-01-2018 18:52


quote:
Изначально написано Nick Brake:
Только что пришла рассылка.
Я с этим автором и его версией знаком давно, поэтому весьма рекомендую:

http://russia-paran......


Про банду рогатых лосей,атакующих караван грузовиков там сильно....по той ссылке!

korsar_odnako 02-01-2018 19:04

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

банду рогатых лосей,атакующих караван грузовиков


сдается мне-то были бесы. Маскируются под местную фауну, однако.

Краем глаза успел пока не забанили. Версия про аварийно сброшенный над перевалом метан метил. Интересно, такое возможно в принципе?

o.tuk 02-01-2018 19:09

Блин... Мож прикрыть тему-то? А то сил уже нет всё это читать. И прекратить читать не могу...
андрей фон шеффер 02-01-2018 19:16

Это только кажется после праздников новогодних,что тема про дятловцев тут одна,на самом деле-их много!
Закусывать таки надо,и чтоб закуски много было,иначе....


o.tuk 02-01-2018 19:20

quote:
на самом деле-их много!

Вот и я про то
дезерт игл 02-01-2018 19:54

quote:
Интересно, такое возможно в принципе

В интернете все возможно. Даже аварийно сброшенный полоний...
korsar_odnako 02-01-2018 20:01

не, ну там таки некоторая доказательная база под эту версию собрана. Тут вопрос больше народу, знакомому с геологоразведкой. Поскольку метил с радиометками транспортировали, якобы, для этих целей.
дезерт игл 02-01-2018 20:26

quote:
метил с радиометками транспортировали, якобы, для этих целей

Для целей сброса на перевал?
korsar_odnako 02-01-2018 20:31

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Для целей сброса на перевал?


хз. Не успел дочитать. Но, не исключено.
андрей фон шеффер 02-01-2018 21:23

quote:
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Для целей сброса на перевал?


А ещё куда то есть смысл скидывать-полоний,ступени ракеты,коров с самолёта,как не на перевал Дятлова и не на их палатку?
Этож центр не только нашей планеты,а центр Вселенной уже теперь-и Марсиане там были,и Лунатики,и всякие другие НЛО шные туда примерены дятловедами были! )))).

Чего только не примеряли к этой точке на карте!
Кто назвать может ещё вторую такую знаменитую точку на просторах Евразии?
И,скоро даже-надо так понимать-она войдёт в счёт очередным чудом света!

Константин12 03-01-2018 13:28

О лосях на перевале и прочем подобном.

андрей фон шеффер 03-01-2018 14:29

А вот лоси,при всей вроде бы и нелепости версии-это тоже реально возможные зверюги в тех краях,как и волки,медведи-шатуны,россомахи....

На горе то,наверху лось совсем вряд-ли,нечего там лосю делать,а вот в лесу-запросто это!

Nick Brake 03-01-2018 18:16

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

На горе то,наверху лось совсем вряд-ли,нечего там лосю делать,а вот в лесу-запросто это!


Версия НордСержа именно в этом и состоит: палатку покинули из-за снежного заноса, без всяких травм.
Добрались до леса, начали разводить костер и строить снежное убежище в овраге, но в какой-то момент наткнулись на лежку лося и разбудили его. Отсюда и травмы - кому-то лось копытами пробил грудную клетку, кому-то голову...
Константин12 03-01-2018 20:07

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Отсюда и травмы


Ну, Вам - то стыдно, сэр! Писать такую хню. Подобную ударам прикладов ППШ и кирзовых сапог лагерных вертухаев. Не ожидал.
quote:
начали разводить костер и строить снежное убежище в овраге

"И снова на манеже". Есть ФАКТЫ о том, что "убежище в овраге" было там ДО появления группы Дятлова. Уже устал одно и то же повторять.
Константин12 03-01-2018 20:10

quote:
Originally posted by Nick Brake:

в какой-то момент наткнулись на лежку лося и разбудили его.


Если Вы отойдете в тайгу подальше от станции, то сможете узнать о лосях много полезного и интересного. Кто - кого в ночном лесу первым заметит и на каком расстоянии! "Разбудили лося" - шедеврально. Он не спросил -"Который час, ребята?" )
Nick Brake 03-01-2018 20:36

quote:
Originally posted by Константин12:

Есть ФАКТЫ о том, что "убежище в овраге" было там ДО появления группы Дятлова. Уже устал одно и то же повторять.

Этим "фактам" место там же, откуда их высосали. В п... пальце левой задней ноги.
Nick Brake 03-01-2018 20:39

quote:
Originally posted by Константин12:

Кто - кого в ночном лесу первым заметит и на каком расстоянии!


Вот он и заметил студентов первым.
И ждал, пока подойдут поближе.
Константин12 03-01-2018 21:23

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Этим "фактам" место там же, откуда их высосали


Зачем же высасывать. Как я уже писал ранее, любой толковый охотник -промысловик легко скажет, даже по фото, когда срублены деревца на настиле. За две недели до их обнаружения, или раньше.( И, кстати - чем срублены!) Но "всепонявшим" пох, мимо - мимо. "Разрезали - побежали!" Грызя чай на ходу.
Константин12 03-01-2018 21:25

quote:
Originally posted by Nick Brake:

И ждал, пока подойдут поближе.


Ценю шутку юмора. Нравятся аргументы "всепонявших" - "Ерунда,брехня,этого не было!" *Зеваю*, хоть бы что - то новое придумали. В Ольгино совсем уже плохо с финансированием? Понятно - кризис. )
skycat 03-01-2018 23:01

quote:
Originally posted by Константин12:

В Ольгино совсем уже плохо с финансированием? Понятно - кризис.

да,не, думаю там тоже научились "пилить выделенный бюджет"

Nick Brake 03-01-2018 23:19

quote:
Originally posted by Константин12:

даже по фото, когда срублены деревца на настиле.


По фото?
Да Вы сказочник почище Андерсена фон шеффера!
Nick Brake 03-01-2018 23:28

quote:
Originally posted by Константин12:

Нравятся аргументы "всепонявших" - "Ерунда,брехня,этого не было!"


Вы это о себе и своих друзьях?
Это ведь не я, а Вы про лосей говорите - "ерунда, этого не было!"
Nick Brake 03-01-2018 23:35

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

все туда ломанулись и сервак упал? У меня выдает "502 Bad Gateway"

Поскольку форум РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ не открывается, продублирую сообщение здесь.
quote:

...Пока петляли между елями с вершины 793 м за нами с интересом наблюдали два лося...

...Через 2 ходки подошли к горе Отортен. На хребте паслось стадо диких оленей, голов 300....

http://meridian.perm.ru/03_reports/manpupiner2001/manpupiner2001.shtml
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

:Когда мы охотились в лесах около р. Ауспии, то видели следы лосей, волков и россомах...

УД
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

...Когда вертолет в небольшую облачность первый раз садился на перевале
то 200-300м от них него бросилась группа оленей...

...В лесу очень много следов лосей, которые первое время сбивали с толку...

...Вначале спутали следы оленей... Потом увидели много следов лосей...

...Следы лосей обманывали летчиков...

Блокноты Григорьева.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Только спаслись от лавины, и сразу подверглись нападению лося -

https://www.backpacker.com/news-and-events/snowboarders-caught-in-avalanched-then-attacked-by-moose
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Травма ноги аналогичная как у Дубининой.

Селина Монрад-Хэслам, участница соревнований в беге вверх по склону была ранена напавшим на нее лосем (на заднем плане) в Ниттедале, 30 км к северу от Осло, 5 сентября 2011.

http://bigpicture.ru/?p=200425
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Полиция зашла в тупик.
Появилась даже версия инсценировки убийства.
Только тщательная экспертиза позволила установить убийцу.
Представитель полиции сказал, что "маловероятное, становится вероятным"...

https://abluteau.wordpress.com/2009/12/05/swedish-man-cleared-of-murder-after-evidence-points-to-drunken-elk/

Команда делает вывод о том, что нападения животных могут представлять огромные проблемы в расследовании смерти.

...Наш случай является примером трудностей, связанных с атакой животных...
...Виды травмы могут быть похожи на травмы нанесенные с помощью тяжелого инструмента или падения, если тело находится рядом с возвышенностью...

https://www.forensicmag.com/news/2017/06/not-lawn-mower-moose-swedish-death-investigation-yields-unique-results
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Удар копытом прямо в голову.

http://www.mk.ru/daily/hotnews/article/2013/02/19/814601-v-moskve-zafiksirovan-vtoroy-sluchay-napadeniya-losya-na-cheloveka.html
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Удар копытом прямо в голову + наступил на грудную клетку.

https://www.rbc.ru/society/11/02/2013/570403539a7947fcbd445907
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Переломы ребер.

http://tweentribune.com/content/2-year-old-gets-trampled-moose
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Затоптал
https://www.youtube.com/watch?v=yNFklmmSBLc
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Сломанные ребра.

http://www.alaskastar.com/2017-05-21/woman-hospitalized-eagle-river-moose-attack#.WVzUjVH-uP8
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Сломанные ребра.

http://www.ktva.com/woman-attacked-by-moose-finds-lost-dog-874/
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Сломанные ребра.

http://www.alaskastar.com/2017-06-03/eaglewood-moose-killed-attack-victim-faces-long-recovery#.WVzTdFH-uP8
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Сломанные ребра.

http://www.ktuu.com/content/news/Aggressive-mama-moose-killed-by-state-after-four-attacks-in-Eagle-River-426071174.html
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Сломанные ребра.

http://juneauempire.com/state/2016-05-31/hikers-survive-moose-attack-anchorage-park
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Несколько сломанных ребер.

http://www.draytonvalleywesternreview.com/PrintArticle.aspx?e=1480614
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Переломанные ребра и пробитые легкие.

http://www.sevkray.ru/news/12/3470/
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

... Лось убивает, вставая на задние ноги и выкидывая передние в сторону врага. Один удар - и противник лежит с проломленным черепом или грудной клеткой.
Журнал 'Сафари-Украина', ?2-3 2005
© Сафари-Украина
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

:Встретить в лесу самца лося небезопасно: копытами запросто сломает неосторожному туристу ребра, словно человек пальцами - спичку!
Мой Мир
Сентябрь 2008 года
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

... На окраине Саратова лось напал на прохожих. Женщину, которая вышла из дома рано утром, зверь ударил копытом в живот, другой прохожий мужчина, к которому привязался четвероногий хулиган, получил перелом нескольких ребер.
'Жизнь'. БЕШЕНЫЙ ЛОСЬ НАПАЛ НА ЛЮДЕЙ
Куликов Андрей? 110, 18 Июня 2005г.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

... Переломы и сотрясения мозга - риск каждого профессионального лосевода, которому вполне сознательно и ежедневно подвергают себя 25 человек:.
Санаторий "ПОЛЕСЬЕ"
Лосиное гнездо.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Удар в голову.

Я лежал лицом в землю и единственное что пришло мне в голову, что может она отойдет. Но вместо того чтобы отойти от меня, лосиха ударила меня копытом в затылок, я потерял самообладание и начал визжать, как свинья, которую режут, после третьего удара я видимо ненадолго потерял рассудок...

http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat : 1&vc=1
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Перелом семи ребер.

http://www.1077thebull.com/MOOSE-ATTACK--85-Year-Old-Beats-Beast-That-Attacked-Her-Husband/11690764?pid=203612
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Перелом ребер и травма головы.

http://87.248.112.8/search/srpcache?ei=UTF-8&p=moose+attack+ribs&fr=yfp-t-722&u=http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=moose+attack+ribs&d=4827767020324046&mkt=ru-RU&setlang=ru-RU&w=202cde23,19221580&icp=1&.intl=ru&sig=HPryHsPYd.lwAhT.8.KXEg--
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Оскольчатый, вдавленный перелом черепа -

http://articles.ktuu.com/2011-03-28/moose-attack_29355993
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Не связывайтесь с лосем.

...не обманывайтесь добродушным видом этого животного, лось может убить вас за несколько секунд, переломав ребра...

http://www.theheartofnewengland.com/lifeinnewengland/Essays/moose-dont-mess-with.html
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Переломы ребер.

http://www.oppapers.com/essays/Moose-Attacks/669530
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Рана на голове, перелом ребер.

http://www.frontiersman.com/news/moose-attack-hospitalizes-willow-man/article_80c0c50c-43df-11e1-92d1-0019bb2963f4.html
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Переломы ребер.

http://www.youralaskalink.com/news/safety/Two-Women-Are-Injured-In-Separate-Moose-Attacks--141127823.html
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Переломы ребер.

http://www.northwestohio.com/news/story.aspx?id=623081#.TU-7f1vc4lA
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Переломы ребер.

http://www.studymode.com/essays/Moose-Attacks-669530.html
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Переломы ребер.

http://www.kinyradio.com/news/news-of-the-north/hikers-survive-moose-attack-in-anchorage-park/
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Пять сломанных ребер.

http://www.thedenverchannel.com/news/man-attacked-by-moose-dies
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Четыре сломанных ребра.

http://www.newsoxy.com/world/women-moose-attack-160108.html
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Сломанные ребра.

http://edition.cnn.com/2014/05/20/us/colorado-moose-attack/index.html
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Сломанные ребра.
https://craigmedred.news/2017/05/25/near-deadly-attack/
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Сломанные ребра.

http://www.med-informs.ru/novosti/65-letnij-velosipedist-vyzhil-posle-izbieniya-olenem.html
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Сломанные ребра.

http://www.peterboroughtoday.co.uk/news/environment/woman-attacked-by-rampaging-reindeer-1-140336
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

18 (восемнадцать) сломанных ребер.

https://www.gofundme.com/vnen7-moose-attack
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Сломанные ребра.

http://www.med-informs.ru/novosti/65-letnij-velosipedist-vyzhil-posle-izbieniya-olenem.html
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Мужчина ушел из-дому в районе 10 февраля, найден на поле, вокруг ничего не обнаружено.
Также выявлены переломы с той же стороны 5 и 6 ребер по передней подмышечной линии(непрямые)...

http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=1686&st=60
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

...Первые несколько ударов пришлись в голову, и, чтобы сохранить свое лицо, я закрыл его руками, получив еще несколько ударов по ним...
...Мне удалось повернуться спиной, после чего она била меня по спине и ребрам...

http://www.h2g2.com/entry/A86739709
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Cломанные ребра.

http://www.wtop.com/?nid=209&sid=2399849
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Cломанные ребра.

http://juneauempire.com/state/2012-01-24/bush-pilot-mend-after-moose-attack
------
Конец собщения.

Константин12 03-01-2018 23:44

quote:
Originally posted by Nick Brake:

По фото?
Да Вы сказочник


Правда? Тяжело представить , что есть люди, для которых это обычное дело? Ничего, привыкнете еще, в мире много удивительного.)
Я, не претендуя на "бывалого" и то сразу внимание обратил, что деревца не свежие. Уже потом попались на глаза заключения охотников. Про то, как определяется количество людей, прошедших по лыжне, объяснять Вам не стану. Лень.
Константин12 03-01-2018 23:50

quote:
Originally posted by Nick Brake:

а Вы про лосей говорите - "ерунда, этого не было!"


Обсуждали давным - давно. "Лень". (с)
Nick Brake 04-01-2018 12:05

quote:
Originally posted by Константин12:

Тяжело представить , что есть люди, для которых это обычное дело?


Рассказывать сказки?
Охотников у меня в роду и вправду не было, зато были рыбаки. Поэтому я к сказкам и сказочникам привычен...
Nick Brake 04-01-2018 12:09

quote:
Originally posted by Константин12:

Обсуждали давным - давно. "Лень". (с)


Ну да, раз уже один раз обсуждали, то по второму разу могут и не оплатить...
андрей фон шеффер 04-01-2018 01:48

quote:
Изначально написано Nick Brake:

По фото?
Да Вы сказочник почище Андерсена фон шеффера!

Я не сказочник,я реалист поболее многих присутствующих!
Знаю по крайней мере,что в лесу на отшибе реально бывает,а что высосано.....далеко не из пальца! )))).

полковник1 04-01-2018 12:10

и все таки моя имха ветер на перевале камни завывание ветра в камнях как следствие слуховые галюцинации навеевание непоняток потом страха потом ужаса и как следствие бег куда глаза глядят, первоначально двое оделись и вышли посмотреть что там за голоса в ночи, возможно остальным показалось что долго отстутствуют что что то с ними случчилось что подлило масла в огонь страха.
Кто ходил туристом с ночевкой тот меня поймет, никогда турист не разобьет лагерь рядом с быстро текущей водой с ручейками и водопадами потому как в ночи шум ручья порождает внутренние голоса черте чо можно услышать
o.tuk 04-01-2018 12:53

quote:
Кто ходил туристом с ночевкой тот меня поймет, никогда турист не разобьет лагерь рядом с быстро текущей водой с ручейками и водопадами потому как в ночи шум ручья порождает внутренние голоса черте чо можно услышать

Всё было гораздо прозаичнее. Засыпалось под ручеёк вполне душевно. Вот только ночью забибались бегать. Чуть всю палатку не зассали.
полковник1 04-01-2018 13:55

ну не знаю не знаю эти ручейки своим шепотом чо угодно могут нашептать
Н.Валерич 04-01-2018 14:42

quote:
Изначально написано полковник1:
и все таки моя имха ветер на перевале камни завывание ветра в камнях как следствие слуховые галюцинации навеевание непоняток потом страха потом ужаса и как следствие бег куда глаза глядят, первоначально двое оделись и вышли посмотреть что там за голоса в ночи, возможно остальным показалось что долго отстутствуют что что то с ними случчилось что подлило масла в огонь страха.

Я хотел-бы с этим согласиться , но следы-столбиком которые остались в р-не палатки только от "эвакуации в час Х" навевают на мысли о внезапном потеплении в связи с природным катаклизмом или какой-то "техногенкой" .

дезерт игл 04-01-2018 14:56

Раздел пора переименовать. В Мужской паранормальный
андрей фон шеффер 04-01-2018 15:25

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Я хотел-бы с этим согласиться , но следы-столбиком которые остались в р-не палатки только от "эвакуации в час Х" навевают на мысли о внезапном потеплении в связи с природным катаклизмом или какой-то "техногенкой" .

Или просто обычного дождичка? )))
Причем не непосредственно в момент Х,а через два дня,когда следы ещё имеются,после этого промокает это все(именно от дождя),а потом именно по этой причине становится таким,каким эти следы и того,что было под ними(наст,превратившийся вместе со следами в лёд)-сохранилось,и это через три недели увидали неповрежденным поисковики!

Так что в тот самый момент X не было ничего со снегом странного,обычный снег,а вот потом чтобы это все,выверенное за пару дней сохранилось-нужны действительно-могли условия!


Смотреть с 24 по 40-ую минуты видео!
А можно и далее,там сначала рассказано-почему не могли следы обычные дятловцев остаться до момента обнаружения их поисковикам -и почему всё-таки они остались видны-а далее поисковики реальные-те,кто их сами видели- подтверждают как раз,что следы были очень твёрдыми,ледяными,такими же,как и основание ледяное под ними!


Н.Валерич 04-01-2018 16:08

quote:
Или просто обычного дождичка? )))
Причем не непосредственно в момент Х,а через два дня,когда следы ещё имеются,после этого промокает это все(именно от дождя),а потом именно по этой причине становится таким,каким эти следы и того,что было под ними(наст,превратившийся вместе со следами в лёд)-сохранилось,и это через три недели увидали неповрежденным поисковики!

Так что в тот самый момент X не было ничего со снегом странного,обычный снег,а вот потом чтобы это все,выверенное за пару дней сохранилось-нужны действительно-могли условия!


Полагаете что Д-цы шли-шли , с-ходу поставили палатку и сразу=же в неё залезли ?
Да там наверно натоптано было мама не горюй пока оне шароё_ились устанавливая палатку и выравнивая площадку так что следов должно быть до.... , в общем много , но сохранились почему-то только те которые они оставили во время эвакуации .
korsar_odnako 04-01-2018 17:11

Лось очень глубокие следы оставляет. И довольно надолго.
ag111 04-01-2018 18:34

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Полагаете что Д-цы шли-шли , с-ходу поставили палатку и сразу=же в неё залезли ?
Да там наверно натоптано было мама не горюй пока оне шароё_ились устанавливая палатку и выравнивая площадку так что следов должно быть до.... , в общем много , но сохранились почему-то только те которые они оставили во время эвакуации .

Дурачки, которые считают, что можно поставить палатку на снег и высидеть в ней 6 ... 8 часов, любую лажу схавают.

андрей фон шеффер 04-01-2018 18:52

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Полагаете что Д-цы шли-шли , с-ходу поставили палатку и сразу=же в неё залезли ?
Да там наверно натоптано было мама не горюй пока оне шароё_ились устанавливая палатку и выравнивая площадку так что следов должно быть до.... , в общем много , но сохранились почему-то только те которые они оставили во время эвакуации .

У палатки по воспоминаниям поисковиков-следов не было.
Следы были ниже,фрагментарно,местами четкие,местами нет,потом пропали,потом снова у леса появились.

Не было там одной четкой цепочки следов,непрерывной,а палатка так кругом вообще снегом была засыпана!
Причем мягким довольно,что его легко убрать поисковики смогли,совсем не таким,на котором следы были(следы были очень крепко,на очень крепком основании).
Об этом даже в том видео,что выше один из них говорит!

дезерт игл 04-01-2018 18:55

quote:
Дурачки, которые считают, что можно поставить палатку на снег и высидеть в ней 6 ... 8 часов,

А нигде и не установленно кстати,что 6-8.
БП мог и в течении часа,двух подкрасться
андрей фон шеффер 04-01-2018 18:56

quote:
Изначально написано korsar_odnako:
Лось очень глубокие следы оставляет. И довольно надолго.

Кто их искал там,следы лося?
Да и где их там искать-в лесу,там же все ровно было заметно на момент начала поисков!

андрей фон шеффер 04-01-2018 19:02

quote:
Изначально написано дезерт игл:

А нигде и не установленной кстати,что 6-8.
БП мог и в течении часа,двух подкрасться

Да,человек так до пяти,но с оружием!
Поверх голов первый выстрел для острастки.
Потом вопросы,к двум-трем,вышедшим из палатки,и не желающим документы предъявлять,и думающим,что на понтах смогут соскочить,потом-короткая драка.
Часть выбегает из палатки,разрезав ее ножом,потом порвав-вниз.
Ботинки одевать,действительно-совсем некогда было.

Nick Brake 04-01-2018 19:50

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Да,человек так до пяти,но с оружием!
Поверх голов первый выстрел для острастки.
Потом вопросы,к двум-трем,вышедшим из палатки,и не желающим документы предъявлять

"Мало-мало выходи! Документа предъявляй, однако!"...

андрей фон шеффер 04-01-2018 19:57

quote:
"Мало-мало выходи! Документа предъявляй, однако!"


Вот эта именно фраза могла звучать,только жёстче чуть,натужнее,и с подкреплением выстрелами в воздух,шоп борзометр сразу и отрегулировать,но результат получился другим,у дятловцев запала то в активе было хоть отбавляй,ну и понеслось.....

дезерт игл 04-01-2018 20:07

Ага...
Константин12 04-01-2018 20:21

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А нигде и не установленно кстати,что 6-8.


Планировали - то, если верить "всепонявшим", вообще до следующего дня без тепла сидеть и потом еще на Отортен идти. "Грызя чай".
quote:
Originally posted by ag111:

Дурачки, которые считают, что можно поставить палатку на снег и высидеть в ней 6 ... 8 часов, любую лажу схавают.


И что без воды 9 чел сутки выдержат. "Грызя снег". Железные люди.
Константин12 04-01-2018 20:23

Чем дальше, тем менее конструктивно. Торжество декаданса. Отдохну еще, дерзайте "бывалые". )
дезерт игл 04-01-2018 20:25

quote:
Планировали - то

А мы не знаем,что они планировали. И не узнаем
korsar_odnako 04-01-2018 20:26

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

у дятловцев запала то в активе было хоть отбавляй


отхлестали бы газетой "ВО" по харе любого
korsar_odnako 04-01-2018 20:50

quote:
Originally posted by полковник1:

эти ручейки своим шепотом чо угодно могут нашептать


"Пивас разбавленный, камни в почках!" Обычно шепчут они.
Н.Валерич 04-01-2018 21:14

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

У палатки по воспоминаниям поисковиков-следов не было.
Следы были ниже,фрагментарно,местами четкие,местами нет,потом пропали,потом снова у леса появились.


Вот и получается , что следы оставленные во время прихода и установки палатки засыпало снегом , а туристы из палатки в лес пошли по целине .

В инсценировку именно следов не верю от слова вообще .

Сколько туристы могли просидеть в палатке без воды и печки вопрос к следам не имеющий отношения .

андрей фон шеффер 04-01-2018 22:16

quote:
Изначально написано дезерт игл:

А мы не знаем,что они планировали. И не узнаем

Можно предполагать!
Чего там на день рождения обычно планируют?
Нажраться,стенгазету выпустив,прочитать ее бравурно,со смехом,и чтоб считали очень умным и остроумным,поржать,на гитаре потрындеть,причем так,чтобы все окрестности слышали,ракету запустить,самодельную.....

андрей фон шеффер 04-01-2018 22:20

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Вот и получается , что следы оставленные во время прихода и установки палатки засыпало снегом , а туристы из палатки в лес пошли по целине .


Сколько туристы могли просидеть в палатке без воды и печки вопрос к следам не имеющий отношения .

Конечно по целине,тем более,что они совсем не оттуда пришли,куда ушли после покидания палатки!

Вопрос-сколько конкретно могли просидеть в палатке до выхода давно решен-успели в палатку залезть,собирались поесть,сняли обувь....

дезерт игл 04-01-2018 22:48

quote:
Можно предполагать!

Вам? Ни в коем случае!
андрей фон шеффер 04-01-2018 23:24

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Вам? Ни в коем случае!

Реальные версии не нравятся?
Ну тогда мечтайте про ракету,про собачек,что приземлились на палатку дятловцев,и это было так секретно,что их всех они же и загрызли! ))).

дезерт игл 04-01-2018 23:26

quote:
Реальные версии не нравятся?

Нет. Мне не нравятся Ваши безудержные фантазии
андрей фон шеффер 04-01-2018 23:36

Вы не читали видно дятолведов ещё! ))).
Вот там фантазий-со списком вариантов под 70 или 80 уже,вот там-да,буйство дятловедческих фантазии в собственном соку!
А я скромно-всего два три,ну-четыре пять реальных варианто то и вижу возможных по сути,не более.
Н.Валерич 04-01-2018 23:48

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Конечно по целине,тем более,что они совсем не оттуда пришли,куда ушли после покидания палатки!


Ну дык почему-же со "старых" следов снег не сдуло и оне не получились столбиками ???
дезерт игл 04-01-2018 23:51

quote:
Вы не читали видно дятолведов ещё! ))

К великому сожалению,читал...
Признаюсь,это одни из самых бесполезных минут в моей жизни...
андрей фон шеффер 04-01-2018 23:58

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Ну дык почему-же со "старых" следов снег не сдуло и оне не получились столбиками ???


Так этож известно почему-не совпала так погода,чтобы через пару дней,когда весь снег вокруг мягкий сдует-их бы дождичком промочило так,что они потом вместе с настом смерзнутся и будут в наличии ещё через три недели!

Обычно их сдувает.
Но похоже само промокание снега следов отношения действительно не имеет никакого к моменту самой трагедии,потому как оно произошло уже позже(тогда,когда уже имелись столбики,иначе следы на поверхности разогретого снега а потом замёрзшего вообще были бы не столбиками,а вмятинами).

полковник1 05-01-2018 10:42

quote:
Изначально написано дезерт игл:

А нигде и не установленно кстати,что 6-8.
БП мог и в течении часа,двух подкрасться

гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире куевей гвоздей

полковник1 05-01-2018 10:50

quote:
у дык почему-же со "старых" следов снег не сдуло и оне не получились столбиками ??

я один думаю что следы столбиками могли быть оставлены ранее ну посрать ходили а посля обратно
quote:
на поверхности разогретого снега а потом замёрзшего вообще были бы не столбиками,а вмятинами).


и ваще мы не видели этих столбиков ить как бывает вот прошел зверь потом снег задул след получается этакая гладкая равнина и след угадывается токо по контуру следа через месяцок скажем потепление и вот вам столбики децел над снегом торчащие а то и не торчащие а просто контур следа
дезерт игл 05-01-2018 10:57

quote:
возди бы делать из этих людей, не было б в мире куевей гвоздей

УПИ оно такое...
дезерт игл 05-01-2018 11:05

интервью «100 вопросов к Юдину», есть весьма интересные положения, которые, как всегда, прошли мимо внимания дятловедов. Разумеется, миновало много лет, да и некоторые события могут изменить свою «тональность» в памяти человека (Юдина) под влиянием времени. Но многих, интересующихся гибелью группы Дятлова, ставит в тупик вопрос: «Их же предупреждали о ветрах и опасностях погоды. Почему же они под вечер пошли на штурм проблемного перевала, да еще поставили там палатку?»
То, что сказал Юдин, просто в голову никому не приходило. А вот, оказывается, не верят настоящие туристы местным жителям. Никому не верят.

Вопрос № 6. Вы, как и другие дятловцы, общались с жителями нескольких местных населенных пунктов. Интересовался ли кто-то из местных жителей конкретным маршрутом группы? Давались ли группе какие-либо советы?
-Ну этим делами занимался Игорь, лично. И что ему там по пути кто ему что говорил, этого никто не знает, и это не обсуждается. Потому что он же ... Ну вот такое мое мнение.

Как это, дорогие товарищи может соотноситься с поголовной дружбой, товариществом и командными действиями? Т.е руководителя похода предупреждают об опасностях на маршруте, он ничего не говорит группе? Не доверяет ни местным жителям, ни своим собратьям-туристам, т.к. скрывает от них информацию о неблагоприятных условиях.
Так может в этом все и дело? Может из-за незнания группой этих, весьма осложняющих поход, деталей была такая, прямо скажем, «прохладная жизнь» у туристов в этом походе? Поход казался тяжелым только из-за тяжести рюкзаков, да глубины снега? Не поэтому ли молодые, физически сильные, веселые ребята и девушки и оказались совершенно не готовы к последующему развитию событий? Если, следуя авторитарному стилю своего руководства, Дятлов не поделился с ними тревожными известиями, то они врезались в опасность с разбега и абсолютно плашмя.

Вопрос №7. Помните ли Вы, что сказал группе Дятлов после встречи с лесником Ремпелем? Как нам известно из протокола допроса Ремпеля И.Д., Игорь Дятлов сказал ему, что как идти группе дальше, выяснится на Втором Северном , когда туда придет группа. Как Вы думаете, почему Дятлов так сказал. Может были на это какие- то причины?
А лесник Ремпель, между прочим, предупреждал (ЛД 46): ко мне как к руководителю лесничества обратилась группа туристов, которые показали свой маршрут движения, получить консультации, как лучше им попасть на гору Отортен, и спрашивали ознакомить их с нашим планом той местности, куда они пойдут... На мое высказывание они ответили, что это для нас будет считаться первым классом трудности. Тогда я ответил, да сначала надо его пройти. Я дал им план местности... Здесь же я им посоветовал, чтобы они пошли более близким путем по одной из наших лесных просек. На это они ответили: данный вопрос разрешим, когда прибудем на второй северный рудник...
И охотник Чагин (ЛД 52) тоже предупреждал: там бывает сила ветра такая, что на чистых местах сбивает человека и уносит в низкие места... Группу туристов, которая погибла на Уральских горах, я видел в пос. Вижай и они ко мне как к охотнику обращались и спрашивали, как лучше пройти на гору Чистоп. Я им рассказал об этом и советовал, чтобы они шли через сотый километр, т.е. квартал, так как там было бы лучше пройти по дорогам машин. Но они меня не послушали и уехали на 41 квартал и 2 северный рудник...
Ответ Юдина поражает: - Ну обычно реакция руководителя туристской группы... (вот, она, оказывается какая, обычная реакция руководителя тур.группы на предупреждение аборигенов об особенностях и опасностях местности!) - всегда в любом районе нашей Родины местные жители, которые никуда дальше своего поселения не ходят, кроме как за ягодами и за грибами.
Вот так вот вам, местные! Ничего-то вы про родной край не знаете! Это называется «зажечь не по детски»! Дятловеды, вы еще ищете какие-то премудрости в действиях группы? Ищете какую-то причину, по которой они пошли на перевал на ночь глядя? Не надо ничего искать - все сказал Юдин, человек из той команды! Смысл его высказывания таков: «Что могут знать местные жители? Кто они такие, эти лесники и охотники, чтобы что-то знать про окрестности? Вот мы - туристы (высшие существа), да еще и с картой, нам точно виднее. Хрен ли они к нам, многомудрым и всезнающим, лезут с советами?!»
У них мистические отношения к своим просторам, и никогда туристы на это не обращают внимание. Вот Игорь говорил в этом плане, маршрут был проработан, как ходить по снегу, по тайге, по горам, поэтому ему вот эти все досужие разговоры местного населения... он, конечно, игнорировал.
Ну разумеется. Что может знать какой-то местный охотник, он же не турист?! А лесник? Он тоже не турист и ничего знать о своем участке не может. Ведет только досужие разговоры. Проработали на бумажке план и – все! Что там суются с какими-то предостережениями? Эти не-туристы местные лесники да охотники еще не такое наплетут от трусости и от незнания своих просторов!
Поэтому он в этом плане и сказал, что он во Втором Северном посмотрит, какой снежный покров, какие реки проходят, есть ли наледи. Исходя из местных обстоятельств, он бы там и решал, каким путем идти, или идти по реке или напролом через тайгу. Ну смешанный вариант пути он выбрал. Ничего там никакой мистики не было.
Да какая уж тут мистика. Ситуация – как горный хрусталь: он посмотрит и все с одной точки поймет сразу. Люди там живут, в лес ходят, но они ничего не смыслят ни в снежном покрове, ни в наледи. Вот придет Дятлов с двумя зимними походами и все разъяснит.

Из сказанного Юдиным становится совершенно ясно, что все передвижения группы продиктованы Дятловым. Получается, он не делился со своими (трудно даже написать, друзьями по походу) подчиненными информацией о нюансах маршрута. «Предупрежден, значит, вооружен» - пословица древняя и верная. Но «вооружен» лишь тот, кто относится к предупреждению серьезно, кто предупреждает и своих товарищей, чтобы встретить опасность, о которой известили, в сомкнутом строю.
Конечно, может быть и такой вариант: о предупреждениях местных знали все, но по хорошей туристской традиции не приняли во внимание, поскольку все знать и понимать могут исключительно туристы. Сориентировался правильно только Юдин, который добавил к знанию болезнь и грамотно распорядился своей жизнью. В любом случае, предупреждениями и советами пренебрегли, как полученными от не-туристов, а, следовательно, не стоящими никакого внимания. За что и поплатились.

дезерт игл 05-01-2018 11:19

Нет, подземная лодка - это была уже 3-я стадия шизофрении.
Вот практически полная Галкина история болезни:
1.Слив автоколонны с гидразином - http://russia-paranormal.org/index.php/topic,3733.0.html
2.И все-таки это была гептиловая ракета - http://russia-paranormal.org/index.php?topic=3861.0
3.Подземная лодка - http://russia-paranormal.org/index.php/topic,3927.0.html
4.Камуфлетный взрыв - http://russia-paranormal.org/index.php?topic=3945.0
5.Лобыча урана методом выщелачивания - http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4315.0.html
6.ан-8т с метанолом - http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/katastrofa-u-gory-holatchahl, http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=334
ОТВЕТИТЬ
андрей фон шеффер 05-01-2018 11:30

quote:

я один думаю что следы столбиками могли быть оставлены ранее ну посрать ходили а посля обратно

Интересно было бы узнать как минимум три момента:

1)Зачем так далеко в лес на том склоне ещё раз 9 человек вниз ходили?
2)Почему это надо было тоже делать босиком(в носках,без ботинок)?
3)Почему они возвращались обратно-те люди другим маршрутом,так,что следы идут только "туда"-вниз?

Так что это предположение вряд ли имеет место,ещё девять таких же там потом долго найти нельзя было.

дезерт игл 05-01-2018 11:31

Наверно, стоит пояснить, почему всякий инцидент в тех краях вызывает у дятловедов и журналистов прилив бурной радости. Конспирологические верования в таинственную кончину дятловцев (от нас что-то скрывают), как любая религия, основаны на догматах. Догматы основаны на видениях и эзотерических знаниях величайших авторитетов дятловедения: Матвеевой, Коротаева, Гаматиной. Они не требуют доказательства, в них полагается тупо верить. На заре дятловедения имелся еще пророк Чернобров, который задолго до Варсегова и Ко в "Комсомольской правде" начал сочинять коммерческие сказочки про перевал Дятлова. Вообще, эпохалка из страшилок на тему дятловцев складывалась практически с момента их безвременного пиздеца, и вовсе не оттого что безвременный пиздец был сам собой настолько эпохален. Не они первые, не они последние из турья, убившегося на природе. Сперва героев-дятловцев мало-мало приукрасили дружбаны по турсекции, чтобы секцию сгоряча не прикрыли, решив, что в ней все такие герои. Дружбанов рьяно поддержали спортивно-комсомольские начальники, чтобы ненароком не сесть. Дятловцы? Ну как же! Подготовленные-экипированные-очень дружные, главное. Сами по себе погибнуть не могли, это НЛО на них упало. В хор влились безутешные родственники, которые хоть и наезжали на начальство за хуевую подготовку спортсмэнов, в то же время были солидарны в части закаленности и опытности дятловцев. Потому что не могли же, в самом деле, их кровиночки быть настолько мудаки, чтобы настолько по-мудацки убиться об этот долбаный перевал практически на ровном месте. Следовательно, их кто-то принудил. Начальники, военные, лично Хрущев или вот хотя бы огненные шары. Виноваты все, кроме лично героев-дятловцев. Так ровное место понемногу превратилось в аномальное. Пожалуй, самым известным необычным местом Свердловской области является высота 1079 на самом севере области. И пошло-поехало. Легким движением руки поход превратился в экспедицию, распиздяйство - в величайшую уральскую тайну, ну а лыжники - в альпинистов. Трагедия на перевале произошла 57 лет назад. Группа альпинистов погибла при необъяснимых обстоятельствах.... Дятлописцы тоже любят превращаться и придумывать себе псевдонимы: Рябухин - Ракитин, Кособрюхов - Яровой. Во времена воинствующего материализма необъяснимость не поощрялась - всего одна книжка вышла про дятловцев, мужественная, как мемориальная доска на перевале. Потом восторжествовала демократия, двери карательной психиатрии распахнулись, на свободу ломанули пациенты диссиденты, истосковавшиеся по треугольникам, тарелкам и аномальщине. Спрос рождает предложение. Отметившись в теме дятловцев, Вадик по-шустрому просек, что навар не тот. Он оставил дятловедам окучивать дятловедов и поскакал ловить дальше инопланетян, а место подвига дятловцев заняло почетное место среди аномальных мест России.
дезерт игл 05-01-2018 11:46

Холодная ночевка
(с) Белый Клык

Когда дятел долбит дупло, его голова испытывает сумасшедшие перегрузки, которые могут достигать 1200 g. У дятловедов голова слабее, чем у дятла, и не снабжена специальным противоударным механизмом. Настойчивое долбание клювом в одну точку для них чревато гематомой головного мозга, по аналитической мощи сравнимого с дятловым. Очевидно, от этого дятловеды утратили способность рассматривать события в пространстве и времени. Некоторые вопросы намертво залипли в гематоме и произносятся автоматически вместо «здравствуйте». Ответ уже не имеет значения. Весь пар ушел в гудок, т.е. чтобы озвучить вопрос. На его осмысление мощи уже не хватит. Не говоря уже про то, чтобы осмыслить ответ. Среднестатистический дятловед хорошо моделируется органчиком из "Истории одного города" Салтыкова-Щедрина. Главное - подкрасться и невпопад огорошить собеседника каким-нибудь сногсшибательным вопросом. «Нет, ну а почему дятловцы все же резали палатку?!» У этого вопроса есть варианты: «А как Вы объясняете разрезы палатки?» и т.д. Если предложить страдальцу сначала подумать, а зачем вообще они там поставили палатку, то в лучшем случае в ответ прозвучит нечто вроде: «А какое это имеет отношение к трагедии?». Но чаще всего дятловед просто повторит вопрос. Что взять - органчик. Если бы мыслительные процессы дятловеда не атрофировались, он, возможно, сообразил бы, что прежде чем палатку за какой-либо надобностью разрезать, ее надо сначала за какой-то надобностью поставить там и так, где и как палатки обычно не ставят. И, возможно, сообразив, что палатка стоит не там и не так, можно будет иметь какую-то почву, чтобы понять, что могло случиться. Если спросить любого туриста с опытом зимних походов тех времен, как часто они ставили палатку на склоне или ставили ли они вообще палатку на склоне, будет дан суммарный нормальный вменяемый ответ «нет, ставили в зоне леса».

Буянов: Здесь грань "форс-мажора" - это условия очень суровой непогоды вкупе с неудачным выбором места ночлега. Но в таких случаях обычно всегда находили возможность отступления в более безопасное место. Такие ситуации у меня тоже были...
Джунгар: Планово, не приходилось никогда.
Сергей Ф.: Не ночевали. Склоняюсь к мнению Джунгара
:цитата: "Считаете ли Вы нормальным то, что палатку поставили на склоне, а не в лесу?"
Моё мнение, что это всё таки была не "тренировочная" ночёвка, а вынужденная по погодным условиям.

За тем редким исключением, если это было запланировано и к этому особо готовились:

Если в походе планировались ночевки выше зоны леса, то мы и готовились к этому: брали соответствующее снаряжение - пенопластовые коврики, примуса, запас бензина. На примере той же моей пятерки 79 года, у нас было прохождение 19 категорированных перевалов высотой до 3500 м. (Граница леса 2000 м.) Мы несли с собой примуса и бензин, но всё равно старались ночевать в лесу (Джунгар)

или если речь шла об альпинистах:

Знаете, в горах я много раз ночевал на достаточно открытых склонах, на снегу, на заснеженных скалах, и в дождь много раз ночевал в мокрых палатках. Пищу горячую обычно всегда готовили - на примусах…. И это нас заметно согревало… Да, бывали "зябкими" такие ночлеги. Но для горных туристов и альпинистов они не являются каким-то форс-мажором (Буянов)

Группа Дятлова к альпинизму имела отношение тем, что у них был с собой ледоруб. Все. Не было ни примуса, ни спиртовки, ни спальников с мехом или пухом. Да еще и штормовки спортклуб отобрал как положенные только альпинистам, а это практически прямо подтверждает, что никаких ночевок на снегу в плане не было. Но стоит в вопрос о ночевке включить словосочетание «группа Дятлова», как тут же появляется тема тренировки, и уже это лязганье зубами от холода начитают именовать «холодной ночевкой».

Буянов: Они понимали, что их эксперимент, - их тренировка будет в суровых условиях. Но они не понимали, в насколько опасных условия. Иначе они бы всё же смягчили условия этого эксперимента и сдвинули место ночлега ближе к границе леса.

Так же вдруг неожиданно это оказывается эдакой молодецкой забавой, которая была распространена в туризме того времени, прямо как чума в средневековой Европе (т.е. повально). С каким-то тоскливым упорством повторяют дятловеды, что на склоне группа Дятлова организовала «холодную ночевку». А раз есть такой термин, то наивные дятлолюбы, похлопав учами, восторженно верят, что событие это рядовое и нормальное. Некоторые вещи и действия с тех пор сохранили свое название, но изменились по исполнению, поскольку прогресс есть факт жизни. Термин «холодная ночевка» образца 1959 года предусматривал ночевку с печкой, костром в укрытии (палатка, шатер), вне помещения. Самым лучшим доказательством этому служат слова самих дятловцев. Выдержки из дневника (ЛД26-28):
28 января: Встаем на привал в 5-30 на берегу Лозьвы. Сегодня первая наша ночь в палатке. Ребята возятся с печкой, пришивают полог из простыни. Кое-что сделав и кое-что не сделав, садимся ужинать. После ужина долго сидим у костра, поем задушевные песни. Подвешанная печка пышет жаром и разделяет палатку на два отсека.
30 января: Сегодня третья холодная ночевка на берегу Ауспии. Начинаем втягиваться. Печка – великое дело. Некоторые (Тибо и Кривонищенко) думают сконструировать паровое отопление в палатке. Полог-подвешенные простыни вполне оправдывают... Как всегда, быстро разводим костер и ставим палатку на лапник.
31 января: Сегодня была удивительно хорошая ночевка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру ( - 18? -24?)... Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов. (Дятлов).

То же самое о холодных ночевках в дневнике группы Карелина.
Стр 29: Разбиваем первый лагерь для первой холодной ночевки... Одна пара дежурит у костра и варит ужин, другая пара заготовляет дрова на вечер и утро для костра и на всю ночь для печки.
Стр. 30: …печь стоит у нас около входа справа. Дрова для печки заготавливаем заранее на всю ночь. Порядок: все мокрые вещи перед сном подвешиваем к верхним внутренним веревкам шатра, туда же подвешиваем ботинки. Священной обязанностью четверки, дежурившей всю ночь (по очереди) у печки, была проверка – все ли вещи высушены

Можно что угодно говорить, приводить любые доводы и опыт, но есть совершенно неопровержимый факт, подтвержденный самими дятловцами и их коллегами из того же временного отрезка - карелинцами: холодная ночевка – ночевка с печкой и костром в палатке (шатре).
Теперь, разобравшись с терминами, подведем предварительный итог: палатка стоит в безлесной местности, где обычно палатки туристы –плоскостники не ставят. Более того, при плохой видимости не совершают штурмов перевалов.
Дневник группы Карелина, стр.51: Мы уже совсем близко к перевальной точке. Однако появляются признаки метели, кроме того темнеет. Ничего не напоминает? Только следующие действия иные. Срочно спускаемся обратно до границы леса и разбиваем бивак.
Середина палатки дятловцев не натянута. Возможности подвесить печку нет. Дров нет - одним чурбачком не согреешь всю ночь палатку. Печка лежит разобранная. В палатке холодно и голодно (нет возможности ни вечером, ни утром сварить горячую пищу), из воды – 1 фляга с какао. Ботинки лыжные сырые, чехлы (из декоративной ткани) на ботинки порваны. Свитеры вывернуты, значит, их сушили на теле. У Колеватова забинтован голеностопный сустав.
Из всего вышесказанного: термин «холодная ночевка» - т.е. нормальное явление, не имеет никакого отношения к постановке палатки на склоне группой Дятлова.

Это – не «холодная ночевка», а вынужденная остановка в весьма плачевной ситуации. Никакая не «тренировка» - как они голодные, замерзшие, во влажных вещах, сырых ботинках, без воды пойдут на восхождение? Им все равно нужно вниз – придти в себя перед нагрузкой восхождения (высохнуть, выспаться, поесть горячего), значит, ни экономии времени, ни сохранения высоты, поскольку впереди еще не взятый перевал в верховьях р. Лозьвы, еще идти до Отортена и его штурм, а так же ( см проект похода ) еще перевал в верховьях р.Унья, еще восхождение на г. Ойко-Чакур, а также весьма солидный километраж пути по ненаселенке. (см. ЛД 202).

Маршрут похода по дням
День пути Дата Наименование участка пути Способ передвижения Километраж Примечание
1-2 Свердловск-Полуночное Поезд
3 Полуночное – Вижай Машина
4-5 Вижай – Северный 2й Лыжи 55
6 -----н------н------
7-8 Вверх по р. Ауспии 38
9 Перевал в верховья Лозьвы 14
10 Восхождение на г. Отортен 20
11 г. Отортен – верховья Ауспии 18
12 Перевал в верховья р. Унья 18
13 До верховья р. Вишеры 22
14 До верховья р. Нёллс 22
15 Восхождение на г. Ойко-Чакур 18
16 По Северной Тошемке до избы 25
17 По Северной Тошемке - 25
18 - Вижай. 590
19 Вижай-Полуночное машина
20-21 Полуночное - Свердловск поезд

Отчет «московских мастеров» (члены МКК всесоюзной секции туризма К.Бардин и Е Шулежко) "Подготовка и проведение похода группой Дятлова" (ЛД 32 – 34) не оставляет лазеек для любителей представить постановку палатки на склоне нормой и образцом для подражания.
В верховьях р.Ауспии группа должна была построить лабаз и совершить радиальный выход на г.Отортен за три дня. В первый день перевалить в долину р.Лозвы, на 2-й день - подойти к подножью горы Отортен, на 3-й день - войти на вершину г.Отортен и вернуться через перевал к лабазу, на подготовленную ночевку. В этот конкретный день они должны были пройти перевал и спуститься но ночевку в долину р.Лозьва. Нигде нет запланированного бодрого марша по горам, без спуска вниз. Нельзя воспринимать всерьез незатейливое заявление, что они действовали так, поскольку снег внизу глубокий и идти тяжело. В нем отсутствует логика и здравый смысл. Где у группы снаряжение, чтобы идти по горе и ночевать на голом склоне? Где такой вариант (как, например, запасной), рассмотренный МКК? Отсутствует. Они собирались и утверждали поход, как горный? Отнюдь. О том, правильно ли устраивать плановую ночевку на склоне хорошо сказал Масленников (ЛД 74):
По моему мнению, намеренно остановиться на ночевку в этом месте, зная о том, что это склон главного хребта, Дятлов не мог. Он очень был осторожным человеком и опытным туристом.

Ну, про опытность Дятлова нам известно: 2 зимних лыжных высококатегорийных похода и 4 (по Аксельроду) и 3 (по «Отчету мастеров всесоюзной секции туризма» -ЛД 32) ночевки на склоне. Так же, как и про его осторожность. Лучше всяких слов заботу Дятлова о безопасности группы характеризует не сданный протокол (по нему осуществляется контроль за движением), низкая дисциплина в группе; слишком сложный с большим количеством холодных ночевок маршрут для группы такого уровня подготовленности; отсутствие общих тренировок.
До того, как нашли палатку и погибших, выпускающий МКК Масленников говорил, что группа очень опытная и заблудиться не могла. А теперь посмотрим, что он сказал после нахождения палатки (ЛД 74): Я считаю, что группа допустила ошибку в том, что вышла на перевал левее того места, куда им нужно было выйти и, подойдя вплотную к вершине 1079, они продолжали двигаться к гребню ее отрог в сторону р. Лозьвы. Это метров на 700 левее нужного им пути. Я считаю также, что они приняли этот отрог за подъем на перевал, который им требовался, и здесь остановились, т.к. из-под гребня дул сильный ветер, который не позволял им перевалить гребень главного хребта. Надо сказать, что в планы группы Дятлова не входило переваливать в этом месте главный хребет, но они фактически к нему подошли, хотя я считаю, что они об этом не подозревали. Масленников мог себе позволить немного отыскать пятна в облике почти святых дятловцев, т.к. в свердловском городском комитете по физкультуре и спорту он работал на общественных началахв отличие от остальных спортивных чиновников.
По свидетельству Аксельрода (ЛД 324), группа с облегченными рюкзаками выходит на маршрут, но относительно позднее время – часов 5, плохая видимость, точнее, отсутствие ее заставляют группу остановиться на ночлег вне леса.
Из всего вышеизложенного, если смотреть только на факты, на склоне имела место экстренная вынужденная аварийная остановка, которая не подпадает под определение «холодная ночевка». По сути, она явилась началом аварии группы.

Вчера весь вечер говорили о погибших. О том, зачем они на горе разбили палатку и т.п. Сказали, что И.Дятлов очень самолюбив, любил командовать... Все ошибки приписывали ему. Об этом особенно говорили двое, которым приходилось бывать с ним. Отрицат.отозвался о нем и рук.группы. (cкорее всего, подразумевается руководитель поисковой группы - БК). Он говорил, что это глупо, что группа вышла в 3 часа, когда через 1.5-2 часа здесь было уже темно.
(с) блокноты Григорьева, стр.35

полковник1 05-01-2018 11:52

у меня вопрос кто нибудь эти портянки читает
дезерт игл 05-01-2018 12:09

quote:
меня вопрос кто нибудь эти портянки читает

Нельзя. Прочитавшему гарантируется излечение головного мозга
дезерт игл 05-01-2018 12:13

А,вот кстати для Константина12
Оренбург,не Екат конечно, но о долбобизме показано хорошо
дезерт игл 05-01-2018 12:16


Комментарий очевидца: "Встали мы на дороге в 20:00 02.01.16, звонить начали примерно мин через 15 в службу спасения, звонили, звонили, звонили, звонилиииии... В ответ – обещали, обещали, обещали, обещали, подождите 20 мин, подождите 40 минут, опять 20 и снова 40, и так мы просидели 16 ЧАСОВ, 16 ВЕЧНЫХ, СТРАШНЫХ, ОЖИДАЕМЫХ ЧАСОВ".


Комментарий очевидца: "Вот такая машина после плена в Оренбургской области (ст. Сара). Пусть МЧС будет стыдно за то, что чуть не похоронили троих в этой машине. Мы просили, мы умоляли о помощи, но никто к нам так и не приехал. Нас просто успокаивали, что вот-вот они приедут и вытащат нас. Мы просидели сутки в машине. Жгли всё, что только горело, наверное, поэтому и выжили. Спасибо сотрудникам ДПС и полиции за то, что 3 января в 2 часа дня вытащили нас с этого плена. Дай бог здоровья вам и вашим родственникам".


В основном люди сходятся в том, что помощи им пришлось ждать 15-16 часов. Кто-то говорит о сутках. Даже если предположить, что в Медногорске и Кувандыке вообще нет никаких сил и средств МЧС, ближайший крупный город Орск находится всего в 50 км от места затора. Действительно ли спецтехника пробивается сквозь снежный затор так медленно? Или решения были приняты недостаточно оперативно?

Как обычно, в соцсетях развернулась травля в духе "сам дурак": скептики интересуются, зачем те, кто попал в снежный затор, вообще выезжали куда-то в такую погоду.

Но им доходчиво объяснили, что привычного SMS от МЧС с предупреждением об опасной погоде не было. Трассу тоже никто не перекрывал, хотя у ДПС такая возможность была. Поэтому большинство людей, которые отправились в путь, просто не были осведомлены о том, что их ждёт.

Anatoliy B 05-01-2018 12:18

Читает, весьма познавательно, ТС и участвующим-респект.
дезерт игл 05-01-2018 12:19

Про то,что в буран ехать нельзя знают,все местные. Но! Им смска от МЧС не пришла йопт!
Короче сгубили ам всех в 2016 ОШ и стратосферные диверсанты...
Zzander 05-01-2018 12:22

Вообще-то они многое объясняют.
дезерт игл 05-01-2018 12:37

quote:
Вообще-то они многое объясняют

Конечно! Диверсанты с ОШ облучают мозг людей,делая их долпойпами прущимися х.з.куда.
Жаль Чернобров ушёл к Дятлову,а то б он сорвал покровы с происков этих гнид!
Слава перевалу,ещё Ракитин жив. Пойду ему про тайну Оренбург-Орск 2016 напейшу
Обломов 05-01-2018 13:58

quote:
Originally posted by дезерт игл:

тайну Оренбург-Орск 2016


Новый штоле твой детектив?
дезерт игл 05-01-2018 14:53

quote:
штоле твой детектив

Ни боже мой!
Что я сволочь? У Ракитина хлеб отбирать
андрей фон шеффер 05-01-2018 15:35

Про то,что в буран нельзя было ходить по горам,в тех краях,где гуляли дятловцы-например-знают все,там даже примета есть народная Ханты-Мансийска я,вполне себе конкретная про то,что если видна тучка на горе-оттуда рвать когти срочно надо.
полковник1 05-01-2018 15:40

quote:
УПИ оно такое...

да уж знаю трое из четырех нас прошли мимо этого упи четвертыый вот нормальным оказался армия и завгар теперь
Н.Валерич 05-01-2018 15:42

quote:
Изначально написано полковник1:
у меня вопрос кто нибудь эти портянки читает

Читаю иногда , но хотелось-бы научиться легко отделять мысли Дезерта от цитат "классиков" .

А вообще рад , что стал не одинок в оценке геройства псевдогероев .

ag111 05-01-2018 15:53

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

А вообще рад , что стал не одинок в оценке геройства псевдогероев .

Какого геройства?

Н.Валерич 05-01-2018 16:08

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Пусть МЧС будет стыдно за то,


Я полагаю , что им стыдно быть вообще не может .

А так , если разобраться то без всяких согласований с начальством оне и шагу ступить не могут . Иначе всякие проверяющие заипут проверками на предмет использования служебного транспорта в личных целях , перерасход горючего и наверняка есть ещё куева туча предметов до которых можно доипатся .

Н.Валерич 05-01-2018 16:11

quote:
Originally posted by ag111:

Какого геройства?


Ну , наверно , если дятловцы не были-бы оголтелыми комсомольцами то РПЦ их канонизировала-бы .
андрей фон шеффер 05-01-2018 16:16

quote:
Изначально написано ag111:

Какого геройства?

Такого,которое было свойственно туристам-комсомольцам того времени,тем более под эгидой патронажа 21 съезда КПСС-идти напролом,хоть им даже и спальников не дали,да они голыми готовы ломиться туда были!

Н.Валерич 05-01-2018 16:43

quote:
Какого геройства?

quote:
которое было свойственно туристам-комсомольцам того времени,

Я вообще полагаю , что "у них" было своего рода соревнование кто кого переплюнет в создании и преодолении экстремальных ситуаций .
Одни палатку сожгли , другие с "голой жопой" решили переночевать на продуваемом всеми ветрами перевале (кстати почему не укрылись за останцами).
Годом ранее у одного дятловца будучи руководителем сплава на самодельных плотах этот самый плот развалился и "весь шмудряк группы" пошёл ко дну , кроме его рюкзака который был предусмотрительно привязан к бревну .
Ранение из дробовика тоже добавляет ""авторитетности"" среди молодых .
Ну а нападение на медведя с геологическим молотком это наверно верх геройста и мнения что человек уж всяко сильнее дикого зверя а уж с природой-то по-любому справиться .


Zzander 05-01-2018 17:33

quote:
Изначально написано Zzander:
Вообще-то они многое объясняют.

Это я про "портянки"! 😂

андрей фон шеффер 05-01-2018 18:26

quote:
Я вообще полагаю , что "у них" было своего рода соревнование кто кого переплюнет в создании и преодолении экстремальных ситуаций .

Это однозначно,они усложняли все именно,касающееся похода,странно,что они вообще согласились в кузове машину грузовой ехать....

И с конем тоже странно,что позволили им рюкзаки подвезти.
Может сильно бухие были,не зря же они задержались явно на пару дней,которые потом по дневникам даты переправляли!

дезерт игл 05-01-2018 21:12

quote:
вообще рад , что стал не одинок в оценке геройства псевдогероев .

Так это сразу ясно.
quote:
Это я про "портянки"!

Аа:-) так если отвлечься от дятловской мутоты,пердятл вообще то ценный источник инфы
дезерт игл 05-01-2018 22:45

quote:
вообще полагаю , что "у них" было своего рода соревнование кто кого переплюнет в создании и преодолении экстремальных ситуаций .

Да какое там соревнование? Банальная глупость,с палаткой сожженой уж точно.
o.tuk 05-01-2018 23:23

quote:
Банальная глупость,с палаткой сожженой уж точно.

Тем более, что палатка наверняка была не личная, а подотчётная.
korsar_odnako 05-01-2018 23:51

вот не увидел ни разу на этом ресурсе постов, в которых кто-нибудь пытался выставить ГД героями. Табличка на перевале, так посмотреть на надгробия по обочинам российских трасс (дорог) -все герои. Да. Много среди нас долбоящеров. Однако. Даже когда трое долбоящеров уходят в лес посреди ночи, то, как минимум один- наименее долбоящер, прихватит с собой подмышку пилу или топор. Ну не ложатся люди костьми десятками по причине долбоящерства. Кто-то (что-то) их хранит. Иначе человечество убилось бы нах еще в каменном веке. Вот.
-Так почему никто из 9 человек не прихватил, уходя в лес топор или пилу?
ag111 06-01-2018 12:13

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

-Так почему никто из 9 человек не прихватил, уходя в лес топор или пилу?

Потому что палатку ставили не туристы. Даже в непогоду палатка на снегу не дает никакого укрытия на голом склоне.

андрей фон шеффер 06-01-2018 12:58

quote:
Изначально написано korsar_odnako:
вот не увидел ни разу на этом ресурсе постов, в которых кто-нибудь пытался выставить ГД героями. Табличка на перевале, так посмотреть на надгробия по обочинам российских трасс (дорог) -все герои. Да. Много среди нас долбоящеров. Однако. Даже когда трое долбоящеров уходят в лес посреди ночи, то, как минимум один- наименее долбоящер, прихватит с собой подмышку пилу или топор. Ну не ложатся люди костьми десятками по причине долбоящерства. Кто-то (что-то) их хранит. Иначе человечество убилось бы нах еще в каменном веке. Вот.
-Так почему никто из 9 человек не прихватил, уходя в лес топор или пилу?


Ответ напрашивается сам собой-к башке приставлено было оружие,вниз их гнали силой.
Впридачу к топору или пиле-любые,даже самые невменяемые или сильно очень даже испуганные-ботинки бы прихватили!
Не дали им ботинки и топоры взять,вот и не взяли!


MraK111 06-01-2018 01:06

quote:
Originally posted by korsar_odnako:

-Так почему никто из 9 человек не прихватил, уходя в лес топор или пилу?


Ну как же,одной пилы из списка снаряжения не хватает как раз.Её и не нашли.
андрей фон шеффер 06-01-2018 01:16

Да,но тогда должны бы были быть спилы на кедре,как и на елочках- пилой!
Глупо как то резать ножом то,что можно отпилить пилой.
Значит пила пропала когда то в другой момент(поисковики вместе со спиртом спёрли,чтоб было чем на костёр пилить дрова,они ведь тоже наверняка без топоров и пил туда приехали,практически все идиотами какими то были).
MraK111 06-01-2018 01:31

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Да,но тогда должны бы были быть спилы на кедре,как и на елочках- пилой!
Глупо как то резать ножом то,что можно отпилить пилой.


Ну так. Вы в походы ходили? Ребята разделились,одна группа палатку ставит,а вторая не будет же тупо смотреть стоять и мёрзнуть? Они взяли пилу и пошли за дровами.
Тем временем первая группа палатку поставила,вещи разложила,корейку нарезала,а ребят с дровами всё нет и нет,а уже стемнело пока то да сё.
Потом смотрят внизу в темноте возле кедра огонёк от костра. Ребята подумали,что то случилось и пошли на свет костра и фонарик на палатку включённый положили,что б потом её в потьмах найти. Следы от палатки ровно по прямой к костру идут.
андрей фон шеффер 06-01-2018 01:44

quote:
Изначально написано MraK111:

Ну так. Вы в походы ходили? Ребята разделились,одна группа палатку ставит,а вторая не будет же тупо смотреть стоять и мёрзнуть? Они взяли пилу и пошли за дровами.
Тем временем первая группа палатку поставила,вещи разложила,корейку нарезала,а ребят с дровами всё нет и нет,а уже стемнело пока то да сё.
Потом смотрят внизу в темноте возле кедра огонёк от костра. Ребята подумали,что то случилось и пошли на свет костра и фонарик на палатку включённый положили,что б потом её в потьмах найти. Следы от палатки ровно по прямой к костру идут.

Интересная версия! )))).
Как в нее вписывается отсутствие на ребятах как одних,так и других-ботинок?
У них чего-секта там думаете была-закалялись они так морально-без обуви бродить туда-сюда?

MraK111 06-01-2018 01:58

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Интересная версия! )))).
Как в нее вписывается отсутствие на ребятах как одних,так и других-ботинок?
У них чего-секта там думаете была-закалялись они так морально-без обуви бродить туда-сюда?


Шли то туда они в обуви,так как следы их идут напрямую к костру от палатки через куркумник (Курумник - нагромождение обломков скал. Россыпь больших камней). Если б они были без обуви,то у всех там травмы ног(ступней) были . А у них не ноги травмированы...! Вещи туристов в палатке нашли кучей и посередине. Вы когда в палатке располагаетесь,то же вещи скидываете кучей и в середине? Конечно же нет...
Константин12 06-01-2018 07:55

quote:
Originally posted by ag111:

Потому что палатку ставили не туристы.


+1
alexkevin 06-01-2018 08:18

Раньше я склонялся к версии, что туристы все это натворили под ЛСД. А теперь, что все это натворил лось. Под ЛСД.
андрей фон шеффер 06-01-2018 10:51

quote:
quote:
Originally posted by ag111:

Потому что палатку ставили не туристы.


А кто,зачем и какими силами?

И что ещё,кроме скомканых вещей наталкивает вас на эту мысль?

андрей фон шеффер 06-01-2018 11:07

quote:
Изначально написано alexkevin:
Раньше я склонялся к версии, что туристы все это натворили под ЛСД. А теперь, что все это натворил лось. Под ЛСД.

У лосей бывают моменты,когда у них что то в голове путает карты со сроками гона.
Сам таких примеров не видал,но по рассказам других охотников знаю,что иногда они зимой выходят на лесную дорогу и пытаются тупо забодать автомобиль.
Пока люди из авто не вылезли,окна не открыли,и не начали кричать-зверь вообще не понимает,что это за штуковина такая(на этом основана охота с подъезда,очень результативная,кстати),а если она ещё и имеет вызывающий для лося вид-и если привязали на багажнике авто что то,даже отдаленно напоминающее рога издали-к примеру-лыжи,лыжные палки.....то нападение вполне возможно именно по этой причине!

Бывает и просто на туристов нападают,видео:


korsar_odnako 06-01-2018 11:28

А не в чум ли он поперлись из присыпанной палатки (если она там стояла и ее присыпало), в надежде пересидеть до утра? В надежде утром откапать палатку. Да азимут не тот взяли.
300 x 225
отсюда
андрей фон шеффер 06-01-2018 11:55

quote:
А не в чум ли он поперлись из присыпанной палатки

А без ботинок именно потому,чтоб хозяева чума смилостивились,и не отправили туристов студентов обратно!

полковник1 06-01-2018 12:38

ну так не вежливо в цюм в обуви то входить
дезерт игл 06-01-2018 12:52

quote:

А кто,зачем и какими силами

Рахитин, со стратосферными ДжеймсБондами...
quote:
так не вежливо в цюм в обуви

В 1994 целый выпускник УПИ, оркестром ЗГВ дирижировал...
полковник1 06-01-2018 13:01

quote:
В 1994 целый выпускник УПИ, оркестром ЗГВ дирижировал...

ну руками махать любой чудак может а вот в походы ходить это мимо упи
дезерт игл 06-01-2018 13:19

quote:
ну руками махать любой чудак может а вот в походы ходить это мимо упи

Миомо УПИ ходить в походы,это новое слово в дятловведении! Медаль имени академика Бартоломея товарищу полковнику! Однозначно!
korsar_odnako 06-01-2018 14:13

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Бывает и просто на туристов нападают

так то -заповедник в МСК. И лоси там соответствующие

лоси

дезерт игл 06-01-2018 14:25

quote:

так то -заповедник в МСК. И лоси там соответствующие

Папрашу не путать народ!!
В Москве обитают не лоси, а благородные Алени.
А Вы тут с какими то лосями...
полковник1 06-01-2018 14:29

настаиваю Аленей в москве дофуйа
korsar_odnako 06-01-2018 14:37

quote:
Originally posted by дезерт игл:

А Вы тут с какими то лосями


мокруху шьешь, начальник!(с) Я о том, что лоси заповедные и к людям привыкшие. А вы все о своем
дезерт игл 06-01-2018 14:44

quote:
Я о том, что лоси заповедные и к людям привыкшие. А вы все о своем

Никак не могу согласиться,при всем уважении.
Настаиваю что в Мск Алени заповедные,и тоже тянуться к людям.
А некоторые даже книжки пишут, о Дятлове
дезерт игл 06-01-2018 14:48

quote:
настаиваю

Это правильно. Может настойку Dyatloff puss замутить? Градусов на 60?
полковник1 06-01-2018 14:53

правильный бреэнд за это надо выпить
korsar_odnako 06-01-2018 15:04

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Dyatloff puss


а почему Кот?
korsar_odnako 06-01-2018 15:06

и на таре отметки высоты
полковник1 06-01-2018 15:08

во уже виден конструктив, теперь обьявим збор средств на открытие производства предлагаю мне на карту
андрей фон шеффер 06-01-2018 15:41

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

мокруху шьешь, начальник!(с) Я о том, что лоси заповедные и к людям привыкшие. А вы все о своем

Так в том то и дело,что это свои лоси только пугают,дрессированные!
А дикие и забодать могут!

500 x 362

полковник1 06-01-2018 16:04

ха отряд конных аленеводов особо секретные части
korsar_odnako 06-01-2018 16:23

буденый?
андрей фон шеффер 06-01-2018 16:37

Лось понимает,что его на войнушку тянут,а он не хочет воевать!
Но заставят!
397 x 500
дезерт игл 06-01-2018 17:43

quote:
почему Кот?

Пардон,Ачепятка pass конечно
quote:
таре отметки высоты

Глубины. Погружения в проблему
Vit_D 06-01-2018 19:19

quote:
Изначально написано ag111:

Потому что палатку ставили не туристы. Даже в непогоду палатка на снегу не дает никакого укрытия на голом склоне.

А кто? Банальный вопрос, на который у Вас нет ответа. Конкретика убивает на корню любые бредовые идеи .

korsar_odnako 06-01-2018 19:45

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

А без ботинок именно потому,чтоб хозяева чума смилостивились,и не отправили туристов студентов обратно!


-Не, ну, предположим, в ботинки снегу сыпануло?
alexkevin 06-01-2018 20:37

quote:
палатка на снегу не дает никакого укрытия на голом склоне.

С чего это он голый? На фото снега дятловцам вполне по пояс.
андрей фон шеффер 06-01-2018 22:32

quote:
Изначально написано korsar_odnako:

-Не, ну, предположим, в ботинки снегу сыпануло?

Во все,и поэтому они больше не нужны с собой?
Их нельзя больше высушить у костра,нельзя использовать вообще и никогда?
Иначе почему их не взять с собой даже мокрыми? ))).

андрей фон шеффер 06-01-2018 22:34

quote:
Изначально написано alexkevin:

С чего это он голый? На фото снега дятловцам вполне по пояс.


С того,что голым называют склон без растительности,а не без снега!

андрей фон шеффер 06-01-2018 22:46

quote:
А кто? Банальный вопрос, на который у Вас нет ответа


И ещё вопрос есть дополнительный,сколько у него должно быть возможностей для переноса палатки и всего,что принесли туда 9 человек между прочим.

При этом эти кто-то имеют ещё и свой скарб,и ходят с такой же скоростью,как и дятловцы,не быстрее!
Им,этим кто-то также надо есть,спать ночью в палатке......
Значит переносить они могут дополнительно к своей поклаже совсем немного,килограммов по десять лишних даже для них неподьемная обуза!

Значит этим кто то-чтобы переместить все вещи дятловцев в пределах однодневного перехода вперёд или назад от места установки палатки в варианте инсценировки-сколько раз сходить надо,если их даже столько же,как и дятловцев было-туда-сюда?

Зачем на склон тащить это все?
Почему не в лесу?

Легче намного в лесу где то изобразить нападение лося, волков,медведя-шатуна на них всех,заодно и травмы более уместными будут,чем в варианте,который мы имеем в наличии.
Да и легенда прекрасная-бедных туристов-спортсменов-студентов растерзала стая волков(медведь -шатун)!

Несколько покусанных волками палок,растерзанный тут же заяц и все рядом с деревом,на котором замёрзли до утра,боясь слезть-падали с него поодному,когда там замерзали....все рядом.И все естественно,ни следов никаких не надо,потому как найдут не сразу,все снегом уже заметет....

korsar_odnako 06-01-2018 23:10

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Во все,и поэтому они больше не нужны с собой?


Палатку, а с ней и ботинки, завалило снегом. Обвал снежного козырька или чего-то там. Версия такая озвучивалась.
андрей фон шеффер 06-01-2018 23:27

-У меня нет ботинок!
-И у меня!
-И у меня!
-И у меня!
-И у меня!
-И у меня!
-И у меня!
-И у меня!
-А у меня валенок,но только один!
-Да фигня,берите побольше носков,без ботинок выживем,потом вернёмся,все равно они мокрые!
дезерт игл 07-01-2018 01:16

quote:
меня нет ботинок!

Перебрал Дятлова...
alexkevin 07-01-2018 07:22

Кстати, об отсутствии воды, а все фляжки группы былм найдены?
Vit_D 07-01-2018 09:35

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:


И ещё вопрос есть дополнительный,сколько у него должно быть возможностей для переноса палатки и всего,что принесли туда 9 человек между прочим.

Самое главное непонятен смысл всей этой акции с переносом палатки - и Вы совершенно правы - это ведь редкостный гиморой + куча следов

alexkevin 07-01-2018 09:44

quote:
это ведь редкостный гиморой

Рептилоиды трудностей не боятся.
Vit_D 07-01-2018 10:28

quote:
Originally posted by alexkevin:

Рептилоиды трудностей не боятся


Ну ето да, это верно. Что им, рептилоидам, стоит? Побросали дятлов в чорный вертолет и художественно их расбросали...)))
андрей фон шеффер 07-01-2018 11:21

Ага,и вертолет неученный на секретном топливе летающий имели в тех краях-в стране советов!
Сами собрали его именно для такого вот случая,используя наставления журнала одного,в этой большой стране очень известного!
319 x 480
ag111 07-01-2018 14:44

Реально тупые. Первые пять человек замерзли сами без вещей и обуви. Значит что? Вещи и обувь были сложены где-то в кучку. Вот раздать вещи по замерзшим была бы трудная задача.
андрей фон шеффер 07-01-2018 15:12

quote:
Вещи и обувь были сложены где-то в кучку.

Дайте угадаю-в палатке,на склоне? ))).
И откуда взялось,кстати,что вещи в куче были?

click for enlarge 1280 X 800 699.6 Kb

Фразы о том,что вещи находились в беспорядке,кучей,или что то подобное-нет!

Обломов 08-01-2018 10:55

Наконец-то! Четать фсем)))
https://fishki.net/2374097-staraja-fotografija-pozvolila-raskryty-prichinu-gibeli-gruppy-djatlova.html?from=fb
полковник1 08-01-2018 11:56

тьфу ты я думал там про сиськи
Обломов 08-01-2018 11:58

quote:
Originally posted by полковник1:

я думал там про


А рази хуже?
korsar_odnako 08-01-2018 15:35

quote:
Originally posted by Обломов:

Четать фсем


кто увидит на снимке лицо, тот...дятловед 12-го уровня
click for enlarge 1081 X 700  81.6 Kb
LAVERON 08-01-2018 21:33

Я не дятловед,но кое что можно дорисовать к этому фото и тогда.....


320 x 207

Это как подходить к делу,можно и лицо увидать! ))).
374 x 371

Дорисовки к фото вот в этом развороте...
374 x 371

korsar_odnako 08-01-2018 22:06

quote:
Originally posted by LAVERON:

вот в этом развороте

не, так видится Лунтик.
А на фото, реально контуры лица просматриваются в 1/6 светового пятна.
Не сдал! Но за искусство-5.
полковник1 08-01-2018 22:48

на одинадцать часов лицо с открыытым хлебалом
korsar_odnako 08-01-2018 23:27

quote:
Originally posted by полковник1:

на одинадцать часов лицо


точняк! В вытянутой к снимающему правой руке зажженный фонарик. Этожнадо такое разглядеть!
отсюдава
http://russia-paranormal.org/index.php?PHPSESSID=081h4a78p6b25p2flgcvp9tqb1&topic=3718.100
Н.Валерич 08-01-2018 23:37

quote:
кто увидит на снимке лицо, тот..

Пару-тройку лет назад в какой-то телепередаче (скорей всего по первому каналу) этот кадр отдали в самом начале передачи фотографам-экспертам вроде ментовским каким-то . Те в конце передачи уверенно выдали что это лицо человека . Вроде малахоф подипнул - может снежного человека ?
Те ответили - может и снежного , а может и человека дождя им это уже не интересно .
полковник1 09-01-2018 12:08

ну а чо в этом что то есть последнее что дятел увидел в жизни
андрей фон шеффер 09-01-2018 01:08

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Пару-тройку лет назад в какой-то телепередаче (скорей всего по первому каналу) этот кадр отдали в самом начале передачи фотографам-экспертам вроде ментовским каким-то . Те в конце передачи уверенно выдали что это лицо человека . Вроде малахоф подипнул - может снежного человека ?
Те ответили - может и снежного , а может и человека дождя им это уже не интересно .

Отбеливаем,увеличиваем,смотрим что осталось?


341 x 326

пУпырь 09-01-2018 01:36

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Отбеливаем,увеличиваем,смотрим что осталось?

Осталось лицо (слева) и часть полога палатки (справа)?

Константин12 09-01-2018 09:22

ag 111: "Реально тупые. Первые пять человек замерзли сами без вещей и обуви. Значит что? Вещи и обувь были сложены где-то в кучку."---

Ну, Вы реально не в теме. Какие кучки! Сказано же - "В палатке обнаружено". А не в кучке! "Учите матчасть!" )

дезерт игл 09-01-2018 15:16

quote:
Значит что?

Что они замерзли,более ничего.
Пляска на костях,прости господи...
андрей фон шеффер 09-01-2018 15:29

Все вещи ровно разложены,так чтобы спать на них удобно было!


Это любимая тема сторонников версии ракетной:

-Эй,вылезайте из палатки срочно,смотрите чего,я такой фигни ни в жизни не видал,быстрее,быстрее,ато все интересное пропустите(кричит тот,кто оказался вне палатки(писал)).
-Чего,неужто точно Йети?
-Да нет,ракета,но какая!
-Да,нифига себе!
-Ой,ябл....то есть ничего себе(получает подзатыльник за ругательство).
-Да,красота,давай фотоаппарат сюда тащите быстро,этож для газеты прямо фото!
-Пришельцы?!
-Да нет,не пришельцы,какая то ракета,но раньше таких не видал.
-Летит на нас прямо,счас вон туда упадет,недалеко......
БАБАБАБПБАБАБАБАБАБАХХХХХХХ!
-А ёпта,что это было,в нашу сторону облако чего то из той ракеты,бегите...
-А,дышать нечем,ааааа......
-Что это.....?
-Бежим все в лес,там разберемся!
-А ботинки,одежда?
-Да хрен с ними,потом.....спасайтесь....

андрей фон шеффер 09-01-2018 15:38

quote:
Изначально написано дезерт игл:

Что они замерзли,более ничего.
Пляска на костях,прости господи...


Что все же сами,да? ))).

А палатку кто резал?
А кто ее рвал?
А где недостающие куски большие брезента?
А без ботинок все почему,а девушка у которой огнестрел был ранее в одном валенке зачем?(что за поблажка,с чьей стороны?).
А ЮЮ почему удрал за день до самого страшного?
А что со второй флягой спирта?
А.........
А почему дело тогда все же засекретили?



click for enlarge 1280 X 800 501.2 Kb

полковник1 09-01-2018 17:48

quote:
А что со второй флягой спирта?

дык по акту уничтожили
андрей фон шеффер 09-01-2018 18:03

quote:
Изначально написано полковник1:

дык по акту уничтожили

По факту уничтожили?
По факту дня рождения,который вот-вот наступить должен?
02.02.1959.Семен Золотарев.
38 лет,это ещё не 40,можно и громко гульнуть!


click for enlarge 1280 X 800 905.6 Kb

андрей фон шеффер 09-01-2018 18:12

Девушка,заметьте,по мобиле о чем то разговаривает!
На фото выше.

Вот ближе:
153 x 408


Может таки рация?

Девушка говорит:
-Да,да,товар забрали!
-Нет,нет,все ништяк!
-Поняла,по фене больше в эфире не базарю.....и скрытно,извините!
-Докладываю повторно:Карзинку забрали,полная ягод,не знаю,как и
донесем-тяжелая очень,предупреждать же надо!.....
-Да,да,нога снова воспалилась,как раз гипс накладывают теперь!
-Поняли,без валенка никуда,ато ещё гипс от мороза-лопнет....так и передам.

дезерт игл 09-01-2018 19:33

quote:
Что все же сами,да? ))).

а какая теперь разница?
ingvar2014 09-01-2018 19:55

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

по мобиле о чем то разговаривает!


И симка наверняка левая!
Nick Brake 09-01-2018 20:23

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Девушка,заметьте,по мобиле о чем то разговаривает!

"Мария открыла для себя женские прокладки..." (с) (из рекламы).

А камрад фон шеффер ежедневно открывает для себя давно закрытые "открытия" из позабытых тем двух-трехлетней давности на дятловедческих форумах...

http://taina.li/forum/index.php?topic=5066.0

андрей фон шеффер 09-01-2018 21:00

Ничего подобного,никакого плагиата,так неинтересно совсем,я бы так не стал!
Все мысли,что я писал-мои,можете даже не сомневаться,не тырю нигде,это точно,можете не сомневаться.
ingvar2014 09-01-2018 21:35

quote:
Originally posted by Nick Brake:

http://taina.li/forum/index.php?topic=5066.0


Благодарю,вы сделали мне сегодняшний вечер)))
андрей фон шеффер 09-01-2018 22:11

Сильно там описано...
Вот оно значит,где собака порылася,мы тут придумываем им простые версии,а они воровали у страны радикальные вещества использовали их в своих личных целях! (.
Эх,ОБХСС натравить бы на них пополной ещё до похода,глядишь и целыми бы остались,правда по лагерям бы их немного помогали бы....
Вот она откуда-секретность....теперь все ясно.
Н.Валерич 09-01-2018 22:28

quote:
Девушка,заметьте,по мобиле о чем то разговаривает!

Теперь выясняется , что все кто на старых фотографиях НЕ ухо чесал , А по мобиле разговаривают . А кто в блокноте пишет тот стилусом по смартфону водит .
Торус! 09-01-2018 23:09

Я просто оставлю это здесь.

click for enlarge 804 X 360 65.6 Kb

дезерт игл 09-01-2018 23:21

quote:
просто оставлю это здесь.

Чем бы дитя не тешилось,лишь бы других не делало...
полковник1 09-01-2018 23:34

quote:
Теперь выясняется , что все кто на старых фотографиях НЕ ухо чесал , А по мобиле разговаривают . А кто в блокноте пишет тот стилусом по смартфону водит .

ухо задней лапой обычно чешут а тут да явный айфон
андрей фон шеффер 10-01-2018 12:17

Ну так реально же разговаривает!


153 x 408

Поза типичная для разговора,смотрит вниз,на улице теперь много таких вот девушек,все болтают по мобильному и болтают....

полковник1 10-01-2018 09:57

quote:
Поза типичная для разговора,смотрит вниз,на улице теперь много таких вот девушек,все болтают по мобильному и болтают....


рядом виш валенок в ноге, просто ухотрет на морозе и чот втирает владельцу ноги, а не то шо ви подумали
дезерт игл 10-01-2018 12:47

quote:
чот втирает владельцу ноги, а не то шо ви подумали

А я подумал кстати...думал что один
Н.Валерич 10-01-2018 14:35

quote:
чот втирает владельцу ноги

quote:
.думал что один

А может обувь , как в сказке Чуковского посуда , поссорилась между собой и людьми ? От того и валенок один , а у кого вообще нету . А кто за обувью следил чистил и мыл её тот обутым остался .
андрей фон шеффер 10-01-2018 17:28

Один валенок по поводу того,как к нему относится его хозяин-поссорился с другим?И-убежал?! ))).

дезерт игл 10-01-2018 20:47

quote:
может обувь

Глядя на то,как она держит руку я не об обуви подумал...
андрей фон шеффер 10-01-2018 21:36

А о чем?
дезерт игл 10-01-2018 23:20

quote:
А о чем?

Поберегу нравственность участников...
андрей фон шеффер 12-01-2018 13:43

Да уж,нравственности тут в этой теме- не занимать!
А куда деваться от реальности?

Если есть желание одновременно нюхать трупы и фиалки,то это вряд ли получится.
Нюх притупился!! ))).

LAVERON 12-01-2018 22:59

quote:
Если есть желание одновременно нюхать трупы и фиалки,то это вряд ли получится.
Нюх притупился!! ))).

Да,чувствуется народ уже на ганзе такие интересные версии постит,что самым отъявленным дятловедам в лучшие времена их самого дикого полета фантазии не снились.

дезерт игл 12-01-2018 23:09

quote:
куда деваться от реальности?

На перевал. Бухать в компании дятловедов.
LAVERON 12-01-2018 23:29

Похоже что дятловеды не просто бухают,похоже-что они сидят на чём то посерьёзнее...там тяжёлой наркотой попахивает.
дезерт игл 12-01-2018 23:48

quote:
дятловеды не просто бухают,похоже-что они сидят на чём то посерьёзнее...там тяжёлой наркотой попахивает.

Ага, крокодилом
LAVERON 12-01-2018 23:51

Есть такая гадость,человек идиотом после некоторого времени употребления конченым выглядит,и точно на крокодила похожим становится.
Может поэтому такое название и есть?
дезерт игл 12-01-2018 23:55

quote:
Может поэтому такое название и есть?

Х.з. я его вспомнил ибо-дешево и глючно. Богатым не до перевала, у них важней дела есть.
андрей фон шеффер 15-01-2018 12:49

Да наркоты там не надо было,спирта,если его ранее не пробовать -запросто могло хватить!

Повод начать бухать был!
День рождения Золотарёва как раз(02.02.2018).

Тяпнуть могли все понемногу.
Потом кто то мог ещё добавить.

Как вариант-совершенно непредвиденная реакция со стороны того,кто спирт никогда не пробовал ранее.

(Подсказка-девушки иногда ломаются после 50 гр.)

Это могло запустить какой то идиотский вариант-типа побега(меня никто не любит,подкатывают,разберусь и побегу вниз,а там-будь что будет.....как птица свободная(мысли по бухлу у девушек о побегах бывают,видеть самолично приходилось,причем совершенно бесперспективные побеги в зимний лес,там,где до ближайшего жилья 100 км,а на улице тоже очень резкоотрицательно).

Константин12 15-01-2018 14:58

quote:
Originally posted by LAVERON:

Да,чувствуется народ уже на ганзе такие интересные версии постит,что самым отъявленным дятловедам в лучшие времена их самого дикого полета фантазии не снились.


Так, посмотрите - кто подтянулся, взамен выбывших? Фантазеры, которым до действительного положения дел нет дела. Так - попкорном похрустеть, пока смена в офисе тянется. )
андрей фон шеффер 15-01-2018 15:34

quote:
Так - попкорном похрустеть, пока смена в офисе тянется.


Да,а вы из снегов,из леса пишете,подзаряжая телефон от солнечных батарей,ага,верю! ))).

дезерт игл 15-01-2018 16:53

quote:
Так, посмотрите - кто подтянулся, взамен выбывших? Фантазеры,

Да ладно,до Галки с подземной лодкой и Рахитина со стратосферных спецназом ещё далеко...
Константин12 15-01-2018 17:49

quote:
Originally posted by дезерт игл:

с подземной лодкой


Не, лодка это "5"! Можно детям на ночь рассказывать. )
полковник1 15-01-2018 18:09

quote:
Так, посмотрите - кто подтянулся, взамен выбывших? Фантазеры, которым до действительного положения дел нет дела. Так - попкорном похрустеть, пока смена в офисе тянется. )

да лан, тут токо постебатся, из мухи вылепили козла пердятлы а мы чо мы ничо, всем и так ясно шо бытовуха ну а кому не ясно тот пущай по подледную водку почитает и про то как дельтапланерист махая крыльями улетел журавлиным клином на запад
андрей фон шеффер 15-01-2018 19:09

quote:
махая крыльями улетел журавлиным клином на запад

Это про настоящего Золотарёва?

Урядник1996 20-03-2018 21:12

Очередной исследователь заявил что он расшифровал "портак" Золотарёва.
Семен Золотарев. Родился 2 февраля 1921 года на Кубани (станица Удобная). Окончил среднюю школу в 20 лет, видимо, из-за того, что был вынужден помогать своей семье. В 1941 году был призвал в армию, прошел всю войну до Берлина", - пишет исследователь Дегтерев.

Как он отмечает, на войне Золоторев не получил ранений, а после войны окончил Минский институт физической культуры. Он работал в вузах и школах, а в 1959 году уволился с должности инструктора и пошел в поход с группой Дятлова. Погиб он прямо в свой день рождения. Исследователь утверждает, что журналисты не нашли в военных архивах личное дело Золотарева - согласно данным учетных карточек, младший лейтенант Золотарев был приписан к пехоте, однако служил в саперной части, даже был понтонером. У него было несколько медалей - в том числе орден Красной звезды.

Дегтерев пишет также, что причины того, почему Золотарева включили в группу студентов, неизвестны и сегодня. Исследователь также заявляет, что у Семена была привычка представляться именем Александр (Саша).

"Другая деталь была еще более интересной. У Семена на руке была очень интересная наколка (татуировка). "Г.С" ДАЕРММУАЗУАЯ", пятиконечная звезда и буквы "С", букв "Г+С+П = Д" и цифры "1921 год". Это шифрованная запись. Сам по себе шифр очень простой. Мне, к примеру, понадобилось всего полчаса, чтобы его расшифровать", - пишет Дегтерев.

По его словам, татуировка (пятиконечная звезда и буквы "С") доказывают, что Золотарев заканчивал войну в СМЕРШЕ - "ряде независимых друг от друга контрразведок".

"Впервые описание ее было опубликовано в материалах вскрытия трупа Золотарева. Наколка со словами: "Г.С" ДАЕРММУАЗУАЯ". Расшифровка вот такая: г. с. (видимо, готов стрелять) (по) мразям (по) указу я (А.А) Готов Стрелять по мразям по указу (тут, видимо, инициалы А.А.) Напомню, что Семен всем представлялся как Александр, а отчество его было Алексеевич", - сказано в сообщении исследователя.

По словам Дегтерева, часть татуировки "Г+С+П = Д" означает, вероятно, имена его друзей, а цифры 1921 - год рождения Семена.

"Какое значение имеет эта татуировка? Это своеобразная охранная грамота. По ним бойцы и офицеры заградотрядов узнавали своих. Конечно, это только моя догадка", - говорится в блоге исследователя.

ingvar2014 21-03-2018 03:18

quote:
Originally posted by Урядник1996:

По его словам, татуировка (пятиконечная звезда и буквы "С") доказывают, что Золотарев заканчивал войну в СМЕРШЕ - "ряде независимых друг от друга контрразведок".


quote:
Originally posted by Урядник1996:

По ним бойцы и офицеры заградотрядов узнавали своих.


Это лучшее что я читал в этой теме.Это просто вишенка на торте!!!
Урядник1996 21-03-2018 07:18

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Это лучшее что я читал в этой теме.Это просто вишенка на торте!!!

Да, это вам не это

akitukitua 21-03-2018 08:03

quote:
Изначально написано ingvar2014:

Это лучшее что я читал в этой теме.Это просто вишенка на торте!!!

ВИшенка? Нет коллега, это почище гражданина солженицына будет, вот одно не понятно, этот шифровальщик\дешифровальщик не боится, что раскрыл шифр самого генштаба и ряда независимых разведок\контр разведок СМЕРШа? Кровавая рука режима неумолима тянется за данным субьектом, быстрей за грантом в американское посольство.

ingvar2014 21-03-2018 08:37

quote:
Originally posted by akitukitua:

этот шифровальщик\дешифровальщик не боится


А что ему боятся, одна фраза-
quote:
Originally posted by Урядник1996:

согласно данным учетных карточек, младший лейтенант Золотарев

Показывает его полное невежество в деле группы Дятлова.
То что его знания о войне сформированы кинофильмами 1990-х-начало 2000-х (типа "Штрафбат","Цитадель" и т.п.) видно невооруженным глазом.
полковник1 21-03-2018 14:41

quote:
"Какое значение имеет эта татуировка? Это своеобразная охранная грамота. По ним бойцы и офицеры заградотрядов узнавали своих. Конечно, это только моя догадка", - говорится в блоге исследователя.

слишком сложно ваще в смерше в часности и в нквд в общем к татуировкам относились крайне негативно именно по этой причине, бойцы невидимого фронта находились на острие удара и в то время когда необходимо было сдавать ордена и документы дабы в случае чего враг не нашел на трупе ничего оставлять татуировки по которым можно было вычеслить причасность к чему нибуть тушки верх глупости потому в нквд старались с татуировками не брать а смерш это структура нквд так что явный пиздеш
Урядник1996 05-09-2018 07:14

Метиловый спирт в фляжке - вот и вся "тайна перевала Дятлова".
Согласно химическим свойствам метиловый спирт оказывает воздействие на центральную нервную систему. При этом в числе последствий - нарушения кислотно-щелочного баланса, дистрофия зрительного нерва и поражение сетчатки глаза.
При употреблении внутрь летальный исход очевиден. Смертельной считается доза в 30 мл.


Содержание последней записки Зины Колмогоровой, только что прочли: "Мы 9 замерзли. Ждали Бороду и Юру Юдина. Мы ослепли. Шли шесть часов, хотели найти лабаз".

skor06 14-09-2018 11:45

quote:
Originally posted by Урядник1996:

Содержание последней записки Зины Колмогоровой, только что прочли: "Мы 9 замерзли. Ждали Бороду и Юру Юдина. Мы ослепли. Шли шесть часов, хотели найти лабаз".




Откуда информация?
o.tuk 14-09-2018 13:24

quote:
слишком сложно ваще в смерше в часности и в нквд в общем к татуировкам относились крайне негативно

Любые "специальные" конторы партаки не приветствуют. И наличие любой росписи изрядно тормозит карьеру. Особенно, у различных нелегалов и "внедрёнщиков".

мужской разговор

Новые версии Перевал Дятлова