Нож глазами владельца
Microtech Socom Elite NEW. Первые впечатления
Уже несколько лет у меня на кармане почти бессменно пребывает Spyderco Military и в общем-то полностью меня устраивает как универсальный нож EDC. Но человеку свойственно стремиться к разнообразию, и я постоянно ищу для себя какую-то альтернативу, которая смогла бы если не заменить любимую Милю, то хотя бы подменять её время от времени, не уступая в практичности и удобстве ношения. Очередная такая попытка - покупка нового Microtech Socom Elite, который опять выпускается серийно и более-менее доступен по цене, особенно если сравнивать с олд-скульными.
Как только на KnifeWorks появились плейновые Сокомы с белым клинком, я тут же сделал заказ. Выбрал финиш satin со сталью CPM S35VN. Цена ножа - $271,95 + доставка 35,95 = $307,90 всё удовольствие. Почта России немного заставила понервничать. Вот почему посылка проехала пол-Америки (из Колумбии в Майами) за 2 дня, а из Москвы в Подмосковье тащилась 12 дней? И это уже с сортировочного пункта, после прохождения таможни! Но не будем о грустном. В посылке меня ждали 2 сюрприза. Во-первых, в коробку был вложен бонус - всепогодный блокнот Maxpedition, в котором можно писать даже под дождем. Приятно 
Но второй сюрприз оказался ещё приятней: открыв нож, я увидел, что он не из CPM S35VN, а из DuraTech 20-CV. Напомню, что теоретически эта сталь значительно лучше. Она содержит больше углерода, хрома, ванадия и прочих непонятных слов, её аналогом является популярная сейчас М390. По идее, такой нож должен стоить дороже. С другой стороны, на коробке написано просто: Socom Elite M/A Satin Standard, и никакого указания на сталь. Тут не придерешься, стандарт есть стандарт. Я смотрю, у Microtech очень правильные стандарты
Коробка большая, как всегда у Microtech, как бы подчеркивающая величину их амбиций. В своё время MOD делали, помнится, ещё больше. Помимо ножа в коробке лежит открытка и нейлоновый чехол. Чехол сделан довольно качественно, но, на мой взгляд, толстоват для комфортного ношения. К тому же, он открывается/закрывается с помощью пластмассовой защелки, какие можно увидеть ещё и на ножнах Extrema Ratio. Такой способ закрытия ножен мне не нравится, потому что иногда не получается расстегнуть их быстро. Здесь, правда, всё сделано очень удобно, ну да я всё равно ножи в чехлах не ношу.
Беру нож в руки, и сразу вспоминается одна из претензий, иногда предъявляемых Сокому - холодная рукоять. Посылку доставил курьер, вез её, наверное, в багажнике машины, и вот рукоять реально холодная. Но меня это обстоятельство никогда не смущало. Маловероятно, что мы будем оставлять нож на морозе, а потом хвататься за него голой рукой. Даже внешние карманы зимней одежды, где может лежать нож, неплохо сохраняют тепло, ну а если долго работать ножом на холоде открытой рукой, то тут и <теплая> рукоять не спасёт.
Нож открывается плавно, но с некоторым металлическим лязгом. Нет ощущений, как на Себензе или некоторых Бенчах, как-будто клинок мягко плывет. Зато в открытом состоянии с хорошим щелчком фиксируется мёртво, люфтов не смог уловить, как ни старался.
Клинок у Сокома - просто класс! Длинный (более 100 мм, считая от рукояти), мощный (в обухе чуть больше 4 мм намерил), хищный на вид. Сведен в 0,4-0,5 мм по моим замерам. Толщина сведения почти не меняется по всей протяженности РК. Сатин выглядит очень красиво, все надписи четкие - смотреть приятно. Заточка хорошая, бреющая, но встречалась мне заводская заточка и получше.
Есть, правда, пара косячков. Лично я такие вещи косяками ножа не считаю, потому что они не влияют на его рабочие качества, но раз про них писали в разных темах, то упомяну и я, так сказать для статистики.
Обух обработан откровенно плохо. Точнее, он скорее всего вообще не обработан. Его, похоже, оставили таким, каким он вышел после вырезания заготовки из стальной пластины. Выглядит это вот как:
Неаккуратно, однако! Особенно учитывая, что нож не из дешевых. Есть опасения, как бы эти мини-раковинки на поверхности не превратились в очаги коррозии. 20% хрома своё дело, конечно, сделают, но сомнения всё равно есть. Ещё на фотографии можно увидеть, что боковые поверхности клипсы также обработаны плохо. На ножах Benchmade это обычно считают косяком. Непонятна мне такая небрежность, тем более, что она прямо таки контрастирует с очень высоким качеством сборки ножа и обработки всех других поверхностей: детали подогнаны идеально, при встряхивании как открытого, так и закрытого ножа не слышно никаких звуков, клинок точно по центру, фаски где надо сглажены.
В общем, непонятная фича. Если присматриваться, можно заметить и небольшую ассиметрию в местах схождения голомени, спусков и сведжа. Но это уж так, ради придирки.
Надо сказать, что когда держишь Socom Elite в руке, мелких недостатков просто не хочется замечать. Общее впечатление от сборки очень приятное.
В руке нож лежит хорошо, хотя задняя часть рукояти после Мили кажется худоватой. Поработав ножом, думаю, лучше пойму, насколько ручка удобна. Все насечки на рукояти хорошо выполняют свою функцию, цепляя палец, но вместе с тем не раздражая излишней остротой. Это касается и насечки на замке. Сама пластина замка хоть и слабо выступает из-под рукояти, но ходит плавно, чрезмерных усилий не требует. Тут всё удобно и надежно.
У Socom Elite отличная клипса. При сжимании рукояти мне совсем не мешает, на кармане нож с ней сидит глубоко, <посадка> на карман и снятие не вызывают никаких трудностей, при этом фиксация вполне надежная. Правда - о ужас! - она непереставляемая.
Некоторые люди почему-то придают большое значение этому факту, но меня это никогда особенно не напрягало. Точно такая же ситуация с клипсой и у Себензы, и у Мили, и у Страйдеров, и на некоторых других популярных ножах. На мой взгляд, тут гораздо важнее, чтобы сама клипса была правильной формы и изначально стояла в правильном месте. Левше, конечно, это неудобно, но тут неудобств всё равно не избежать хотя бы из-за замка. Мне же ни перестановка, ни лишние дырки в рукоятке не нужны.
Microtech Socom Elite кажется тяжелее Military и слегка потолще, но на удобство ношения это не влияет - нож в кармане совершенно не мешает. В рабочих качествах преимуществ Сокома перед Милей я не вижу, и скорее всего их нет, разве что 20-CV со временем покажет себя получше спаевской тридцатки. Ну так и Мили из разных сталей бывают. Зато Соком явно выглядит побогаче, <Вау!>-фактор присутствует в полном объеме Нож я взял на карман, а не на полку, но пока не буду ничего писать про то, как он режет, страгает, ковыряет и прочее. Во-первых, об этом написано уже немало, во-вторых, это такой нож, который хочется <распробовать>, прочувствовать. Здесь описываю лишь самые первые впечатления от него. Может, кому-то они помогут решить вопрос <покупать/не покупать>, раз уж теперь это сделать очень просто. Также интересны свежие впечатления других владельцев. Сам же буду постепенно привыкать как к Сокому, так и к новой для себя стали. Много людей вполне заслуженно считают Socom Elite одним из лучших серийных складных ножей. Думаю, и в своём новом воплощении он никого не разочарует.
хороший нож, хороший обзор. повезло с дюратеком.вообще кач-во у Сокомов хуже чем у тех же селект файе. ну и дюратек в обработке посложней видимо и огрех поэтому больше. вообще для Майкротека неприятно.А насчет стали - у них в этой партии с наклейками вообще было много напутано. Вообще единственное что напрягает в Сокоме - балланс на клинок. как и на Хоге, кстати, но вроде как сделано для возможности метнуть - не уверен что придетсяя когда-нибудь, но возможность лучше ее отсутствия.
Спасибо за обзор ! Отличный нож , поздравляю ! Вопросик один есть , из чего у него микробар ?
Доброй ночи.
quote:хороший нож, хороший обзор
Спасибо.
quote:Вопросик один есть , из чего у него микробар ?
Стальной. Какая сталь - не знаю, но магнитится.
Кажется, везде замок называют liner lock, но пусть будет микробар. Некоторые отличия действительно есть, да и сами майкротековцы его так зовут.
Да, забыл написать: темляк теперь не вешают. Кризис, экономия...
лайнер и микробар - принципиальное различие - подпружинены и конструктивно решены по разному. да и сточки зрения ремонтопригодности микробар получше.я дюратек пока юзал только на реплике баркривера от рвс - впечатления самые положительные, субъективно , без тестов они лучше чем от 390-й. амфибиан хорош - у меня тоже такой лежит и расстаться нету сил - ну просто красавец. а звук открытия на сокоме действительно напрягает. насчет посылки - это как у пелевина в омон-ра - нелинейность пространства-времени.
Фсо. После таких фоток жаба была застрелена сразу одним выстрелом в голову... ))
Игорь, поздравляю! Отличные фото, классный обзор! Вот если б еще фоточек чуток... шоб над жабьим памтником лезгинку сплясать))
DerRock, спасибо за вкусные фотки!
Да, после таких красот хочется купить СОКОМ.
Хорошо, что он у меня уже есть. А то сейчас пришлось бы деньги искать... Хотя, если и нашёл бы, то на ножик не потратил бы...
Не сложилось у меня полнейшей гармонии с СОКОМом. Очень нравится клинок, не очень нравится рукоять. Эх...
2 DerRock: Вы милю на месяц-два в сторону отложите, все это время попользуйтесь сокомом - а потом опять возьмите и поработайте милей
: "контрастный душ" обеспечен . Я вот в прошлые выхи опять соком взял на природу (в очередной раз проверить - может я в чем то не прав
) так он у меня, при первом же снятии с клипсы с кармана в перчатках, выскользнул и в снег рухнул - тактицкий нож называется .Мое имхо - идеологически правильный соком - это автоматический. Там и ребристая кнопка скольжению препятствует и открывается он с таким положением клипсы с кнопки намного сподручнее. Но клин тяжелый (относительно рукояти) - тоже из руки вылететь может .
а я вот все мечтаю заказать Соком на Найфворксе...
тоже с черной рукоятью, но в Стоунвоше...
но вот беда - то стойнвоша в наличии нету, то я уже деньги потратил... так и сижу-облизываюсь уже 3 месяца...
Свои 2 капли от обладания 2-мя новыми Сокомами.
Первый у меня из s35-vn со стоунвошем, сведён тонко, клин обработан качественно. Из минусов только не очень сильная фиксация клинка в закрытом положении, а клинок тяжёлый. Ещё, но это скорее не недостаток а особенность конкре6тного экземпляра, разные оттенки чёрного половинок рукояти, то есть одна более чёрная
Второй у меня из 20-cv. Вот тут всё похуже. Во-первых, как и у топикстартера обух обработан погано, каверн нет, но поперечные "волны" от грубой обработки на лицо. Присутствует поперечный люфт клинка в открытом положении. Это если сильно шатать. Но так как клин ну очень плавно ходит, значит вполне можно чуток дистанционную втулку подточить с торца. Сведён нож не сказать чтобы тонко, не по-сокомовски. Ну и самый главный недостаток - в закрытом положении клин почти не держится. Такое чувство что шарик заходит в дырку клина не полностью. Можно конечно подточить упорный выступ рукояти, в который упирается клинок в закрытом положении, но вылезет другая бяка - брюшко клинка вплотную к спинке рукояти, значит при подтачивании упрётся. Можно конечно рассверлить отверстие под шарик в клине, но чем? Короче, качество этого Сокома вплотную приближено к его китайским копиям.
quote:Игорь, поздравляю! Отличные фото, классный обзор! Вот если б еще фоточек чуток... шоб над жабьим памтником лезгинку сплясать))
Ром, спасибо. Фоток планировалось побольше, но совсем нет времени, да и света тоже не хватает. Вот сегодня такое впечатление, что вообще не рассветало.
quote:Вы милю на месяц-два в сторону отложите, все это время попользуйтесь сокомом - а потом опять возьмите и поработайте милей : "контрастный душ" обеспечен
Попробую. Зимой, правда, для ножа не много работы.quote:Мое имхо - идеологически правильный соком - это автоматический.
Возможно. Но тогда он становится не слишком легален, к сожалению.
quote:Ну и самый главный недостаток - в закрытом положении клин почти не держится.
В теме про Microtech кто-то ещё, кажется, про то же писал. Неприятный косяк. На моём с этим всё нормально.
Хороший обзор, все по делу, фото отличные. В отличие от Пехоты мне после Сокома Милю даже в руки брать было, мягко говоря, неинтересно
, продал после недели владения, даже сравнивать не хочу. Хотя больше нравится старый просто Соком, там баланс идеальный и рукоять более приятная для руки, да и клин тоже очень хорош. Но клин у Элита надо признать шедевральный. Уж сколько Сокомов перебывало в руках, сколько перещупано . На старых, в кратоне которые, Элитах конечно и механика плавнее и сведение клина потоньше, прям в скальпель и сталь 154см очень неплоха. На кастомных Сокомах вообще механика песня, после них Спаи и Бенчи в руки брать не хочется. Но даже несмотря на мелкие косячки , все равно возрожденный Соком Элит очень интересный нож и в этой ценовой категории я пока равных ему не вижу. Что касается автомата, то тут ощущения совсем другие, рукоять какая-то пустая , непривычно, вот Соком Д/а это другое дело.Класс! Спасибо
quote:Originally posted by Пехота:
2 DerRock: Вы милю на месяц-два в сторону отложите, все это время попользуйтесь сокомом - а потом опять возьмите и поработайте милей : "контрастный душ" обеспечен .
Я вот в прошлые выхи опять соком взял на природу (в очередной раз проверить - может я в чем то не прав ) так он у меня, при первом же снятии с клипсы с кармана в перчатках, выскользнул и в снег рухнул - тактицкий нож называется .
я думаю у большинства не стоит вопрос выбрать что-то одно и на всю жизнь - та же миля внешне мало подходит на эту роль. Тактический нож вообще и Соком в частности я воспринимаю как городский дивайс. На природе нужен фиксед, а в кач-ве второго запасного и миля подойдет и блейдтек(мне он больше нравится) да много чего. Соком на природе имхо совсем не нужен.
quote:Originally posted by Maksimka69:
Второй у меня из 20-cv. Вот тут всё похуже
да. кач-во обработки резко отличается, имхо из-за трудности обработки самой стали. но с лихвой компенсируется всеми остальными достоинствами. А вот по поводу открывания, люфтов и т.д. - из трех штук ни у одного проблем не было.я себе все равно дюратек оставил.[QUOTE]Originally posted by Дингер:
quote:качество этого Сокома вплотную приближено к его китайским копиям.
Интересно, а где это Вы видели китайские копии? Сколько не пытаюсь, что-то нигде не могу найти китайскую копию Сокома. Да, соглашусь, Соком со сталью 20CV сделан менее качественно чем S35VN.
quote:На природе нужен фиксед,
Фиксед есть всегда
- но его из под одёжи (тем паче зимней) или из сумки (рюкзака) доставать, а особенно убирать, гиморно для задач типа "веточку отрезать - обзорность улучшить", а складень всегда под рукой quote:Соком на природе имхо совсем не нужен.
+ мильён
- много более подходящих для любых условий фолдеров . Таже себа - хоть и металлическая насквозь вся, а не выскальзывает quote:Originally posted by Пехота:
Но клин тяжелый (относительно рукояти) - тоже из руки вылететь может
Во-во. Мне такой баланс капец как не нравится.
Проиллюстрирую содержимое посылки:
Добавлю фото разобранного Сокома. Свет плохой, но лучше сегодня уже не будет, похоже. Всё равно видно, что внутренние поверхности обработаны очень хорошо. Всё аккуратненько, есть следы смазки под клинком и фиксатора резьбы на винтах. 
quote:при первом же снятии с клипсы с кармана в перчатках, выскользнул и в снег рухнул - тактицкий нож называется
Ну чего только не начитаешься - то кончик сведен в топор, то нож сам выпрыгивает из рук
."Ох уж эти найфоманы..."(с)
Интересно, возможна под этот клин кастомизация рукояти (например сделать ее из титана и тогда, может быть, баланс изменится) или это нереально? Надо будет задать этот вопрос в Мастерской.
quote:Originally posted by DerRock:
Доброй ночи.
Стальной. Какая сталь - не знаю, но магнитится.
Кажется, везде замок называют liner lock, но пусть будет микробар. Некоторые отличия действительно есть, да и сами майкротековцы его так зовут.Да, забыл написать: темляк теперь не вешают. Кризис, экономия...
Спасибо , буду знать , кстати особое спасибо за фотки разобранного ножа , мне очень понравилось как решили проблему истирания шарика на микробаре Надо брать
Фотки ОК.
Темляка и раньше не было.
За обзор спасибо, прочитал с удовольствием =)
quote:Originally posted by DerRock:
открыв нож, я увидел, что он не из CPM S35VN, а из DuraTech 20-CV.
Крамольная мыслишка: может это всего лишь разная маркировка на одной железяке? Ножики, априори,в большинстве, полочно-коллекционные, собирают их и по маркам стали. Фирма, как-то мгновенно реагирует на новейшие материалы, легко переходит к производству из них... D2 не питтингует... Недавно приобрёл новенький ультратеч, так на клинке вобще никаких указаний на марку стали нет и на коробке тоже.
20CV, а равно и 390я, на мой взгляд, лучшие из порошковых нержей.
quote:D2 не питтингует
У меня до обработки туфглайдом - только в путь. Тоже на Соком Элите.
Поздравляю с приобретением.
Я смотрю, стали ставить винты с человеческим, а не с инопланетным шлицом
У меня был мини соком выкидной, немного люфтил вертикально с самого начала, хотя на кармане был довольно долго, пока пружина не лопнула.
Фото понравились.
Качество обработки деталей, впечатлили, да и конструкция этакая-ниодной лишней детали Клинок бесподобен!
Отталкивает только аллюминиевая рукоять, своеобразный баланс в клинок, и вроде бы лайнер изнутри ржавел у них. Ну и наждачку надо заменить на ската или перламутр
А тот маленький винтик, на торце у лайнера для чего?
quote:А тот маленький винтик, на торце у лайнера для чего?
Для разборки микробара. Если его выкрутить и вытащить (он длинной миллиметров 7 где-то), то микробар снимется и под ним обнаружатся три пружинки, которые его подпружинивают
quote:Originally posted by АлексейМ:
Я смотрю, стали ставить винты с человеческим, а не с инопланетным шлицом
Да, лет пять уж как...
quote:Для разборки микробара. Если его выкрутить и вытащить (он длинной миллиметров 7 где-то), то микробар снимется и под ним обнаружатся три пружинки, которые его подпружинивают
Ясно. Получается лайнер находится в не напряженном состоянии
Забыл спросить, а шарик кирамический или стальной?
quote:Крамольная мыслишка: может это всего лишь разная маркировка на одной железяке?
Да не. Многие пользуются Сокомами, это чай не Лоша. Думаю, почувствовать разницу в сталях несложно будет даже неспециалисту, вроде меня. И РК держаться по-другому будет, да и в заточке разница наверняка заметная.
quote:Ну и наждачку надо заменить на ската или перламутр
Перламутр - фу. Мы к гламуру не привыкши
А вот скат был бы неплох. Но пока, пожалуй, не буду ничего менять. Хотя об штаны ручка неприятно трется.quote:Забыл спросить, а шарик кирамический или стальной?
Стальной шарик.
quote:Originally posted by GAU-8A:
20CV, а равно и 390я, на мой взгляд, лучшие из порошковых нержей.
А как же S90v и S60v? 390 лучше их?
Да все они отличные стали.
Замаялся я сегодня свой до ума доводить. И клин у оси полировал, и плашки в местах скольжения клина, и спейсеры подтачивал, и втулку, и дырку в клине растачивал... Короче экспериментировал. Ну вроде как улучшений небольших добился. Не всё ещё до ума доведено, но всё же. Ход стал плавнее, фиксация чуть лучше в закрытом состоянии, люфт поперечный в открытом значительно меньше. Всё это естественно грубовато, но для поюза сойдёт. Хотя я считаю это должны были при изготовлении сделать.
Maksimka69, укусил что ли Соком?
quote:Originally posted by DerRock:
Maksimka69, укусил что ли Соком?
Ага. Добился плавности хода
На фалангу большого пальца сложился при закрывании Хорошо не сильно.Кстати, я тоже чуть не порезался при закрытии ножа. Клинок довольно тяжелый, а для складывания требуется неожиданно легкое усилие.
А ещё, мне интересно, попробуйте открыть клин, отжать микробар и пошатать клинок. У меня оба ножа с ощутимым люфтом. У 20-св люфт побольше конечно.
Да, есть небольшой люфт с отжатым замком. Странно, откуда он? Но при запирании люфт полностью пропадает.
От фиговой подгонки деталей, вот откуда. У моих Себенз такого нет. Мда, вобщем вердикт ясен - новые Сокомы чистый маркетинг и зарабатывание бабла. Качество не соответствует ни цене, ни тем более пафосному имени Микротек.
Пожалуй, не соглашусь, по крайней мере по своему экземпляру. Критичных косяков не вижу ни одного. На моём по сути - только необработанный обух, что влияет лишь на эстетику. Люфт можно почувствовать только при "танцах с бубном", в нормальных условиях его нет. В остальном - очень качественный и крепкий нож.
Я вообще не сторонник идеализировать производителей и отдельные модели, и когда писал обзор, вовсе не думал, что это "тот самый Microtech". Если оценивать Socom Elite как просто некий нож с определенной стоимостью, отбросив в сторону все легенды, то по моему мнению нож просто отличный.
Но тема для того и создавалась, чтобы собрать некоторую статистику и лучше понять, что же из себя представляет новый Соком в большинстве случаев. Maksimka69, спасибо. Подождем ещё отзывов.
А у Вашего экземпляра клин в закрытом состоянии держится нормально или выпадает от лёгкого движения рукой?
Кстати, на моём экземпляре брюшко клинка упиралось в спейсер, пришлось делать проточку в спейсере и править клинок в месте замятия
Нет, у моего клин в закрытом положении крепко держится. Инерционно его, конечно, можно вытряхнуть, но не легче, чем у многих других ножей.
Про брюшко клинка, касающегося спейсера - шокирует. У меня на такое даже намека нет, миллиметра 2-3 - самая близкая точка клинка от спейсера. По-моему, Вам очень не повезло с экземпляром.
quote:Originally posted by Maksimka69:
А ещё, мне интересно, попробуйте открыть клин, отжать микробар и пошатать клинок. У меня оба ножа с ощутимым люфтом. У 20-св люфт побольше конечно.
А есть такие, что без люфта (фиксы не в счет)?
У меня люфт при отжатом лайнере и на старых сокомах, и старых соком-элитах. Просто лайнер поджимает клин и выбирает люфт.
Своим новым соком элитом, правда с 35-кой, доволен на все 100. хочу еще с 20-кой попробовать.
А как же S90v и S60v? 390 лучше их?
...
Я же сказал- на мой взгляд.
Ежели на ваш взгляд - лучшая, то, действительно, надо соком с 20-кой покупать.
quote:У меня люфт при отжатом лайнере и на старых сокомах, и старых соком-элитах. Просто лайнер поджимает клин и выбирает люфт.
+1
Своим экземпляром вполне доволен-в открытом состоянии люфтов нет,если канешн шатать со всей дури какой то намёк есть,но такие "люфты" ловил и на себе и на умнумзане,ну кто в теме понимает
Разобрал,туф глайдом помазал(везде,даже пружинки микробара-от коррозии кстате хорошо туфглайд помогает)собрал,больше ничего не доводил.Всё по центру,в закрытом состоянии фиксируется хорошо,до разборки слегка "брякал"стеклобой,после всё норм-тишина
.Взял с 20ткой,с чёрным покрытием(нравятся чОрные элитовские клинки
),обух гладкий,покрытие очень стойкое.Разделывал сокомом утку(с перерубанием костей), баранье карэ мороженое расчленял,строгал буковую деревяшку-на покрытии клинка нет даже потёртостей,тоесть совсем без следов.Заточку подправлять после этого не стал,нож как брил так и бреет,по рк не заблестел.Имхо хороший рабочий нож на все свои деньги(обошёлся мне в 300$)и при этом ещё и удовольствие эстетическое доставляет .На милю аналогичную не поменял бы ни когда )))Имхо есесно.Обзор отличный,фотки у ТС вапще супер.Респект.
С Милей его, конечно, сравнивать несерьезно.
Немного разный уровень.
Мой Сокомчик прочно занял место ЕДЦ, уже месяц с кармана почти не слезает. Белый полусеррейтор из 35-ки, всем хорош, на обух я не заморачиваюсь. Микробар заходит почти до конца, что у лайнера можно было бы посчитать за косяк. Но при такой толщине микробара и при таком месте его крепления в рукояти можно быть спокойным. Рукоять чуть угловатая, но длительного реза чего-либо твердого Сокомом не предполагается. Наверное, с 20-кой тоже возьму.
quote:Взял с 20ткой,с чёрным покрытием(нравятся чОрные элитовские клинки ),обух гладкий,покрытие очень стойкое
Вот, кстати, хороший выход для тех, кого раздражает плохая обработка обуха. Покрытие наверное на всех этот косяк нейтрализует.
quote:Originally posted by DerRock:
Стальной шарик.
На "старых" походу керамика - на стальных почти сразу небольшая плоская площадка образуется, а на моем как был идеально круглым, так и остался, хотя пощелкал я им изрядно.
Делал я на своем фаску на микробаре, чтоб отжимать его комфортнее было - пластина микробара хорошо закалена, обрабатывается дремелем очень неохотно.
quote:На старых походу керамика
Честно говоря, я об этом судил по увеличенной фотографии. На момент вопроса нож был уже собран и разбирать его ещё раз просто так не хочется. На фотографии шарик выглядит стальным, но к фотографии магнит, конечно, не поднесешь. Посмотрел сейчас на керамический шарик на другом ноже, так он тоже стальным выглядит. В общем, не знаю
quote:почти сразу небольшая плоская площадка образуется
Вот это единственное что меня смущает в линейных замках. У меня на Беретте (Фантони) шарик сточился значительно, и на CRKT М21 тоже сточился.
Ма бенче 806 кргленький (но сталь клинка не порашковая).
quote:почти сразу небольшая плоская площадка образуется
Вот это единственное что меня смущает в линейных замках. У меня на Беретте (Фантони) шарик сточился значительно, и на CRKT М21 тоже сточился.
Ма бенче 806 кргленький (но сталь клинка не порашковая).
quote:Вот это единственное что меня смущает в линейных замках. У меня на Беретте (Фантони) шарик сточился значительно, и на CRKT М21 тоже сточился.
Забейте.
Это он сначала довольно сильно на глаз стачивается - но, чем больше (по мере износа) его площадь контакта с клинком, а, соответственно, и удельное давление на клин меньше становится, тем он начинает медленнее изнашиваться.
Проверено
. По мне так уж лучше пускай легкозаменяемый стальной шарик стачивается, чем обрадуется канавка от керамического на клинке..
Отличный обзор и супер что стали снова их выпускать.
Спасибо за обзор! Был у меня когда-то соком, отличный нож. Тут недавно в магазине увидел новые сокомы с с35, чуть было даже не купил, но как взял в руку - открыл-закрыл, и без сожаления положил обратно. Имхо, ход клинка стал совсем не такой, как был на старых. Не знаю, чем это вызвано, и на всех ли экземплярах так (я то всего один в руках держал), но шика того нет. Конструктивно же нож как и был - великолепен, имхо.
вот же, блин, эффект Ганзы - всегда хотел прикупить Сокома себе на карман... вертел многократно в руках и все более убеждался, что хочу его и все тут... а вот почитал обзор как-то уже чувствую, что желание-то пропадает...понимаю, что все эти придирки на практике малозначительны....но мечта о Сокоме постепенно уходит...
почитал про Страйдеры ветку, так вообще не нож, а говно... чо брать-то теперь??? СелектФайра???
quote:чо брать-то теперь??? СелектФайра???
Ищите олд скул тогда
.quote:а вот почитал обзор как-то уже чувствую, что желание-то пропадает...понимаю, что все эти придирки на практике малозначительны....но мечта о Сокоме постепенно уходит...
А вот это зря, надо в руках подержать, а потом делать выводы
.quote:Originally posted by Людовик:
почитал про Страйдеры ветку, так вообще не нож, а говно... чо брать-то теперь??? СелектФайра???
лучше все-таки самому попробовать. вопросы предпочтений все-таки очень индивидуальны. и соком - отличный нож, и страйдер, и, кстати, селект файе - очень хороший нож оказался.
Да, в руках держать обязательно. Если бы я не владел старым сокомом, я новый купил бы точно. Да и сталь Д-2 на старых - очень хороша, но у многих ржавела.
quote:Originally posted by Sidav:
А вот это зря, надо в руках подержать, а потом делать выводы
дык ведь держал, и не раз - желание владеть крепло с каждым разом!
а потом почитал ГАнзу и запал перегорел...
не надо читать газет, видимо
олдскульный не хочу...не знаю, почему
вот теперь серьезно задумался на дилеммой: Соком или СелектФайр???
Если Соком нравится - берите. И никого не слушайте
.
quote:а потом почитал ГАнзу и запал перегорел...
не надо читать газет, видимо
Мне вот они не мешают
, я уже свой выбор сделал .А олдскульный я имел ввиду Элит, но только в кратоне со сталью 154см, правда мануал сейчас хрен найдешь
.Вон Пехота Вам свой предлагает, берите
.Фотки, как всегда, шикарные
.quote:Вон Пехота Вам свой предлагает, берите .
Я свой никому никогда (тьфу-тьфу
) не предложу . Я к своим ножам прикипаю и расстаться мне с ними очень трудно не, мне клины с покрытием не нравятся
если уж брать, то стоунвош
quote:а потом почитал ГАнзу и запал перегорел...
Тут понимаете какое дело... Постоянно восторгаются лишь всяким ширпотребом, который оказался не так уж плох, как ожидалось, учитывая цену. А когда говорят о действительно хороших ножах, то тут уже можно и попридираться, потому что как раз положительные качества налицо и хочется всё рассмотреть под микроскопом. Socom Elite - отличный нож. Он может понравиться больше какого-то другого или меньше, но Вы вряд ли пожалеете, если его купите.
правда за вами, к дорогому ножу и придраться не грех...
но альтернативы ему пока не вижу
думаю, возьму, но чуть позже...после НГ...
quote:Socom Elite - отличный нож. Он может понравиться больше какого-то другого или меньше, но Вы вряд ли пожалеете, если его купите.
Стопудово
зы Жду своих два, мини и большой )
Прекрасный обзор! Великолепные фото! Автору спасибо!
У меня тоже есть черный из DuraTech 20-CV
Товарищи, скажите, а как шпеньки у него собраны?
Из двух половинок, на резьбе или запрессованы в клинок?
Фото снятых шпеньков есть у кого-нибудь?
quote:Товарищи, скажите, а как шпеньки у него собраны?
Из двух половинок, на резьбе или запрессованы в клинок?
Интересно, вчера крутил нож в руках, и возник тот же вопрос
Мне кажется, что нет там резьбы, установлены намертво.сам уже недели три хожу с таким ножом. доволен всем, обух отполирован на совесть)) для таких размеров нож легкий, это радует. если эмерсон тянет штаны вниз, то этот незаметен вобще. есть две особенности (минусами называть не могу). во первых звук открывания. открывается оч громко. если нужно открыть нож тихонько то не получится) ну и лайнер. имхо он слишком ровно расположен к ручке. практически на одном уровне. цеплять его трудно. а в остальном нож отличный. камрада DerRock поздравляю с ножом)
quote:камрада DerRock поздравляю с ножом
Спасибо
quote:звук открывания. открывается оч громко. если нужно открыть нож тихонько то не получится)
Клинок ножа очень легко движется, когда замком не подперт, за счет тяжести. Вот сегодня опять чуть на палец не упал при закрытии. Попробуйте приоткрыть нож почти до конца, отжать пластину замка и дать клинку упасть на место, потом мягко закрыть замок. Получается тихо.
quote:Originally posted by DerRock:
Получается тихо
однако работает)))
quote:Originally posted by Hirschfanger:
Товарищи, скажите, а как шпеньки у него собраны?
Из двух половинок, на резьбе или запрессованы в клинок?
Фото снятых шпеньков есть у кого-нибудь?
На старом сокоме точно на резьбе. Причем интересно так сделано- шпень и так плотно входит и еще прикручивается второй половинкой. Подгонка изумительная. Вряд ли майкротек что-то поменяла.
А вот открутить их, без повреждения, не уверен, что получится...
quote:Originally posted by arturoff:
сам уже недели три хожу с таким ножом. доволен всем, обух отполирован на совесть))
судя по фото нож не совсем такой - с 35-кой - возможно поэтому обух и отполирован, ни на одном сокоме из дюратека полированного обуха не видел - везде не обработан по человечески. кстати мучаюсь выбором какой цвет оставить - как себя ведет этот желто-коричневый? нравится больше черного, но есть подозрение, что стираться и обдираться будет и легче и некрасивей. нет еще потертостей?
quote:Originally posted by LexaSim:
Вряд ли майкротек что-то поменяла.
качество поменял, как минимум, и далеко не в лучшую сторону.по крайней мере при выпуске этих сокомов. к селект файе претензий не было.
quote:Originally posted by arturoff:
сам уже недели три хожу с таким ножом. доволен всем, обух отполирован на совесть))
судя по фото нож не совсем такой - с 35-кой - возможно поэтому обух и отполирован, ни на одном сокоме из дюратека полированного обуха не видел - везде не обработан по человечески. кстати мучаюсь выбором какой цвет оставить - как себя ведет этот желто-коричневый? нравится больше черного, но есть подозрение, что стираться и обдираться будет и легче и некрасивей. нет еще потертостей?
quote:Originally posted by LexaSim:
Вряд ли майкротек что-то поменяла.
качество поменял, как минимум, и далеко не в лучшую сторону.по крайней мере при выпуске этих сокомов. к селект файе претензий не было.
quote:ни на одном сокоме из дюратека полированного обуха не видел - везде не обработан по человечески.
На моем обух обработан
и особых претензий к ножу нет. quote:качество поменял, как минимум, и далеко не в лучшую сторону.
А какие ножи сейчас поменяли качество в лучшую сторону? К сожалению это общая тенденция.
quote:есть подозрение, что стираться и обдираться будет и легче и некрасивей
Вот про черный могу сказать, что обдирается не слишком легко. И на кармане его поносил уже немного, и в сумку в один карман с ключами он попадал - пока хоть каких-то следов потертостей нет. Со временем, конечно, всё равно оботрется, но когда-то, помню, носил нож Extrema Ratio с черной алюминиевой ручкой, там по мелочи последствия ношения быстрее проявились.
quote:Originally posted by мигель 43:
судя по фото нож не совсем такой - с 35-кой - возможно поэтому обух и отполирован
угу, сталюка другая. я просто подумал что они на всех ножах стали косячить, посему упомянул.
самому больше нравится пустынный цвет. за три недели никаких следов потертости не вижу. уверен они и не появятся) так что если решите взять такой цвет то проблем уверен не будет. кстати на фотке он темноват вышел, в жизни намного лучше смотрится.
quote:quote:Originally posted by Hirschfanger:Товарищи, скажите, а как шпеньки у него собраны?
Из двух половинок, на резьбе или запрессованы в клинок?
Фото снятых шпеньков есть у кого-нибудь?
На старом сокоме точно на резьбе. Причем интересно так сделано- шпень и так плотно входит и еще прикручивается второй половинкой. Подгонка изумительная. Вряд ли майкротек что-то поменяла.
А вот открутить их, без повреждения, не уверен, что получится...
Резьба. У меня из 35-ки шпеньки откручиваются от руки даже без напряжения лицевых мускулов, только что ещё раз проверил
Придётся на фиксатор сажать.
quote:Originally posted by Sidav:
На моем обух обработан
даже любопытно - скиньте фото - может мы о разном? тогда поправлюсь - крайне плохо обработан.
quote:Originally posted by arturof:
самому больше нравится пустынный цвет. за три недели никаких следов потертости не вижу. уверен они и не появятся) так что если решите взять такой цвет то проблем уверен не будет. кстати на фотке он темноват вышел, в жизни намного лучше смотрится.
а меня товарищ смутил - говорит будет больше обтираться. Сам по себе мне он в этом цвете тоже больше нравится, хотя черный вроде как более классический.старый камуфлированный обдирается вроде как сильнее черного.
quote:Резьба. У меня из 35-ки шпеньки откручиваются от руки даже без напряжения лицевых мускулов, только что ещё раз проверил
Придётся на фиксатор сажать.
Прошу прощения, а Вы не могли бы фото сделать в отвернутом виде?
Пока на фиксатор не посадили...
Я на своем пробовал, все мертво держится.
Попробую. Причём втулка люфтит в отверстии клинка, при полной затяжке- монолит, так что торцы шпеньков подогнаны нормально, а вот почему такая фиксация, странно.
Абалдеть... Вот так легко все разобралось?????
Огромное спасибо Вам, весьма полезная информация
quote:даже любопытно - скиньте фото - может мы о разном? тогда поправлюсь - крайне плохо обработан.
Фото вечерние не очень.
фото нормальные, только на них обуха не видно, речь идет про вид сверху на обух , особенно в той части, что ближе к рукояти
Добавил обух.
Игорь, спасибо за прекрасный обзор и замечательные фотографии!
Возник вопрос о нумерации ножей.
На моем экземпляре номер 4-хзначный, дата 10/2011. Но большинство здешних Сокомов имеют 5-тизначный номер при той же дате изготовления. Неужели Microtech, так, в легкую, за месяц наплодил 30000 ножиков? 
Ну и обух после пятиминутной алмазной обработки:
quote:Попробую. Причём втулка люфтит в отверстии клинка, при полной затяжке- монолит, так что торцы шпеньков подогнаны нормально, а вот почему такая фиксация, странно.
Там неразъемный фиксатор резьбы краснеет, или показалось? А на моём так просто не открутить, сколько лицевые мускулы не напрягал. Можно конечно пассатижами, но теперь и так всё ясно
Спасибо.
quote:Возник вопрос по нумерации ножей.
На моем экземпляре номер 4-хзначный, дата 10/2011. Но большинство здешних Сокомов имеют 5-тизначный номер при той же дате изготовления. Неужели Microtech, так, в легкую, за месяц наплодил 30000 ножиков?
В микротековской теме этот вопрос уже поднимался. Я не думаю, что наклепали 30000 ножей, и вот почему. На нашей барахолке присутствует некоторое количество Сокомов у разных продавцов. Причем, кто-то их, по-видимому, покупал обычными путями, вроде KW или e-bay, а кое-кто вез из Америки в чумадане. Так вот, я обратил внимание, что номера некоторых ножей у разных продавцов идут подряд или почти подряд. Маловероятно, что они купили их одновременно, просто не так уж много Сокомов сделали, а покупки были примерно в одно и то же время. Из 30000 ножей номера совсем уж вразнобой были бы. Думаю, в какой-то момент майкротековцы просто решили ставить не 5-ти, а 6-ти значный номер.
Похоже на правду. К тому же, 10-и и 20-и тысячные пока не встречались
quote:Возник вопрос по нумерации ножей.
На моем экземпляре номер 4-хзначный, дата 10/2011. Но большинство здешних Сокомов имеют 5-тизначный номер при той же дате изготовления. Неужели Microtech, так, в легкую, за месяц наплодил 30000 ножиков?
Есть 10/2011 за номером 032902 сатин плейн
и11/2011 за номером 033151 чОрный плейн,что это значит не знаю,но по ходу у тебя Саня или эксклюзифф или цифр двух не хватат
Не эксклюзив, встречаются с короткими номерами
quote:или цифр двух не хватат
Одной, т.к. первый нолик не считался
ну или так
quote:Originally posted by Sidav:
Добавил обух.
скорее скатерть. в фокусе она. но риски даже не в фокусе можно различить.вот и камрад shulce подверг обух алмазной обработке, а в идеале хотелось бы, чтобы это сделали еще на майкротеке. с нумерацией видимо тоже что-то напутали. так же как и с наклейками. можно долго спорить, но разница в кач-ве со старыми версиями - разительная. единственный серьезный плюс - сталь. ну и пожалуй второй - цена, все-таки не 15-20, а 10-13.
Майкротек после этой партии сокомов должен был бы переименоваться в Макротек.На фоне повышения кач-ва у китайцев такое снижение стандартов у известной фирмы выглядит очень грустно.
quote:Там неразъемный фиксатор резьбы краснеет, или показалось?
Мне тоже показалось, что фиксатор красный
quote:Там неразъемный фиксатор резьбы краснеет, или показалось?
quote:Мне тоже показалось, что фиксатор красный
к сожалению показалось- даже следа фиксатора нет, просто неудачно уменьшил размер фото, артефакты вылезли.
Мне другое странно, люфт втулки шпенька в отверстии почти четверть миллиметра, это уже перебор, может в Кетае начали производство?
Удивляет то, что у разных ножей косяки в разных местах вылезают. У моего шпеньки вообще мертво стоят, а у других люфтят. У кого-то вон РК на бекспейсер попадает. У кого-то стеклобой дребезжит и вращается, а у кого-то как впаянный. Странно как-то. Вроде конвейер, если уж косяки, то в одинаковых местах.
Так у меня и стеклобой вращается и обух со следами фрезы
Судя по всему они ОТК разогнали.
Странно как-то... Отлично сведенные клины, что дорогого стоит, и брак по мелочам, типа шпеньков и не шлифованных обухов.
На самом деле создается впечатление, что где-то в юго-восточной азии производятся.
quote:Originally posted by Voron65:
Так у меня и стеклобой вращается
а что с этим делать, кстати? - у меня даже не вращается, а дребежит-позвякивает? сразу и не заметил - в голову даже не пришло смотреть - ни стеклобой, ни шпеньки.
quote:с селект файе подобных проблем не было . имхо, сокомы так сделали - на скорую руку, бабла лупануть перед рождеством- новым годом.Originally posted by LexaSim:
На самом деле создается впечатление, что где-то в юго-восточной азии производятся.
грустно.
quote:а что с этим делать, кстати? - у меня даже не вращается, а дребежит-позвякивает? сразу и не заметил - в голову даже не пришло смотреть - ни стеклобой, ни шпеньки.
Тут недавно в одной из тем был подобный вопрос. Кто-то жаловался на дребезжание штифта-проставки между плашками какого-то ножа. Посоветовали посадить его на клей-момент, ну или другой резиновый клей. Смысл не в том, конечно, чтобы приклеить деталь, а в том, что она как бы в резину будет обмотана.
На моем стеклобой не дребезжит и не крутится. Начинаю думать, что мне попался довольно удачный экземпляр. А ведь сначала казалось, что это норма
quote:а что с этим делать, кстати?
Было такое. Вылечилось просто - капнул пластичного клея в ниши половинок ручек, которые держат стеклобойную вставку. Собрал рукоять, упер штырёк в стол, что бы внутренний зазор между стеклобоем и рукоятью стал минимальным, при этом клей заполнил лишние пустоты.
Описание остальных моментов здесь (пост 115): forummessage/64/244
спасибо. попробую. это слава богу здесь еще винты нормальные - разобрать-собрать не проблема - а на том же MTX - пипец. по поводу песочного покрытия может еще кто-нибудь выскажется? уж очень хочется именно его на карман взять.
спасибо. попробую. это слава богу здесь еще винты нормальные - разобрать-собрать не проблема - а на том же MTX - пипец. по поводу песочного покрытия может еще кто-нибудь выскажется? уж очень хочется именно его на карман взять.
а основа покрытия как-то отличается- зависит от колера?
quote:а что с этим делать, кстати? - у меня даже не вращается, а дребежит-позвякивает? сразу и не заметил - в голову даже не пришло смотреть - ни стеклобой, ни шпеньки.
А что, если холодную сварку применить?
Поксипол, кажется так называется. Композит мертвый.
А насчет косяков... мне кажется что следы обработки на обухе и позвякивающий стеклобой, это не самое страшное, и на них можно забить
а вот люфт горизонтальный и вертикальный, вот это реально напрягает и тратит нервную систему п.с. на моем 20-CV эти явления отсутствуют как класс (чему я немало удивлен), но у земляка держал S35VN плейн и воочию убедился, что эти досадные косяки присутствуют.
Как с ними бороться, лично я так и не смог ему ответить.
quote:На моем экземпляре номер 4-хзначный, дата 10/2011. Но большинство здешних Сокомов имеют 5-тизначный номер при той же дате изготовления
Кстати мой имеет номер s/n 033161, 11/2011
quote:[B]Как с ними бороться, лично я так и не смог ему ответить./B]
Горизонтальный люфт убирается подтачиванием торца втулки, вертикальный потом надо смотреть, может и он тоже исчезнет.
Да уж, печально. Прочитал про стеклобои - ещё раз осмотрел свой, 2006 года. Ничего, нигде.. И по фото вообще как близнецы. Неужели такая разница в мелочах.
У меня и на Элите 2006г. со сталью с90в стеклобой дребезжал. Ну и что, из-за этого этот нож стал хуже? Нет, их сейчас днем с огнем не сыщешь.
Еще одна новость. Разобрал свои два Сокома - внутренние волнистые шайбы отсутствуют. При этом нет вообще никаких люфтов. Клинки ходят мягко. Ножи куплены в разных местах.
Номера ножей короткие:
У!
У тебя ишшо и номера зеркальные ))))
(задумалсо очень печально)
Ну когда мой уже приедет...
возможно разница в номерах на 35-ой и на дюратеке.
возможно разница в номерах на 35-ой и на дюратеке.
quote:Originally posted by мигель 43:
возможно разница в номерах на 35-ой и на дюратеке.
нет,есть оба и номера "длинные"
quote:Еще одна новость. Разобрал свои два Сокома - внутренние волнистые шайбы отсутствуют. При этом нет вообще никаких люфтов. Клинки ходят мягко. Ножи куплены в разных местах.
Что ни Соком, то сюрприз...
quote:Разобрал свои два Сокома - внутренние волнистые шайбы отсутствуют
Вот опять не понимаю! Есть же технология производства. Ну как могут у одних шайбы присутствовать, а у других отсутствовать? Дело даже не в наличии или отсутствии люфтов. Сам факт - это небрежность или такие эксперименты?
quote:Ну как могут у одних шайбы присутствовать, а у других отсутствовать? Дело даже не в наличии или отсутствии люфтов. Сам факт - это небрежность или такие эксперименты?
Я думаю это сборка по ситуации
. Я уже высказывал такую мысль, что сборка этих партий, такое ощущение, проводилась в какой-то спешке, вот и вылезли эти, даже не косяки, а небрежности. В каталоге ножей 2011г. Сокома нет! Тем не менее, считаю, за такую цену на все эти мелочи можно закрыть глаза и не париться. Олд скул уже не будет, последние Сокомы с ними сравнивать нет смысла. Придется все огрехи уже самим исправлять. Вон почитал ветку про Страйдеры, там тоже люфты и проскальзывание фрейма и это про нож, который дороже. И ничего, все это признается нормальным, а здесь прям какая-то у некоторых истерика по этому поводу.Вспоминается тема про форумный BM 805. Там тоже первая реакция была: "КОСЯКИ!!!". Клипса где-то недополирована, клинок у кого-то не по центру, аксис чуть "играет". А потом, вроде бы, мелочи перестали глаза мозолить и в целом нож уже большинству нравится. Думаю, так же и тут будет. Просто ожидания были слегка завышенные, наверное. Но мои ожидания нож оправдал.
quote:И ничего, все это признается нормальным
да всё нормально, но хочется то идеала
quote:Ну когда мой уже приедет...
Мы тоже переживаем и ждем! Скорее бы твой отчетец посмаковать
quote:Но мои ожидания нож оправдал.
Соглашусь на все 100%! Крепчайший, резучий и удобный по многим параметрам нож. Да, еще он очень красивый и харизматичный!
А на все мелочи нужно смело
quote:закрыть глаза и не париться
quote:Originally posted by Sidav:
Я уже высказывал такую мысль, что сборка этих партий, такое ощущение, проводилась в какой-то спешке, вот и вылезли эти, даже не косяки, а небрежности. В каталоге ножей 2011г. Сокома нет! Тем не менее, считаю, за такую цену на все эти мелочи можно закрыть глаза и не париться. Олд скул уже не будет, последние Сокомы с ними сравнивать нет смысла. Придется все огрехи уже самим исправлять.
абсолютно согласен, но с выпуском этой партии Сокомов майкротек сильно опустился в моих глазах - именно отношением к клиентам. да и страйдер гарантию свою исполняет, не так дружелюбно, как Бенч или Зина, но зато комплексно и бесплатно. А вот с майкротеком все не так просто - даже по гарантии заплати 10 долларов за обратный пересыл (окуеть- за их же косяк), причем пересыл по Америке, в россию не шлют. и возиться будут от 3 до 6 недель. но согласен, что даже со всеми этими косячками нож, конечно, хороший и денег этих конечно же стоит. Всех с наступающим YU. Здоровья, счастья, всевозможных успехов
А когда у микротека было хорошее отношение к клиентам?
Сколь помню, завсегда были теми еще засранцами.ну раньше по крайней мере не сталкивался с такими проблемами по кач-ву. но все это брюзжанье, косячки по большому счету ерундовые, а нож действительно хорош.
забавно - отписался камрад с Москвы - у него на кармане черный Соком из дюратека с точно таким же номером, как и я продаю - стало все еще интересней. предлагаю написать у кого какие номера - может еще пересечения есть какие-то. завтра напишу все номера, что были у меня.
у меня были из дюратека - 033068,033117, 033111,033043,033135,033155, последний номер как раз оказался дублированым.
033111 дубль
Дюратек, плейн, сатин, черный.
да, сатин с черной ручкой. я покупал у дилера , к-ый торгует на Америку. более того по поводу стеклобоя писал и ему и на Майкртотек по контакту к-ый он дал, и даже слать собирался, но плюнул. может марфионе решил таким способом от налогов уйти?
Кстати, брал у Knifeworks, как из S35VN, история точно такая-же, как у DerRock приключилась.
Ну и бардак у них там!
Надо создать новую тему- "поиск дублей", и автору размещать все номера на первой странице.
Эгей, N033111!
Мож брататься пора?
Или "на троих" сообразим?
мой дилер пишет, что созвонился с Майкротеком и те говорят, что теоретически может быть связано с их переездом, плюс были какие-то проблемы со стоунвошем на выпуске из 35 стали и там тоже может быть путаница. просят фото и у какого дилера покупались.
Все интереснее и интереснее.
Все страньше и страньше (с) Алиса в Стране Чудес
Уйти от налогов? Ну, если весь тираж продублировать, то наверное есть смысл, но в Америке с этим строго. Не станет Тони рисковать. Дела и так сейчас вроде пошли в гору, не одними AUG-ами жив Microtech. Скорее всего, просто бардак.
а кто-нибудь тусуется на забугорных форумах майкротека - там то чего пишут?
заканчивайте расследование, а то Китая дороетесь, как жить тогда будем?
а так глаза не видят и сердце не болит
А мой имеет номер s/n 033161, выпущен 11/2011
черный из DuraTech 20-CV
Может и у меня двойник есть?
На Майкроголиках пишут, что такая путаница уже была ранее на Ультратеках, так что это не первый случай.
насколько понимаю Марфионе сейчас разглядывает фото моего с коллегой ножей и озадачен вопросом - что это - ошибка или просто часть ножей спи..дили таким образом с линии. Предлагают выслать для разборок с заменой на новые.ну вобщем ничего страшного, в конце концов и на старуху бывает проруха. за соком из дюратека готов потерпеть все эти минусы
quote:Originally posted by мигель 43:
мой дилер пишет, что созвонился с Майкротеком
quote:Originally posted by мигель 43:
Марфионе сейчас разглядывает фото моего с коллегой ножей и озадачен вопросом
О каг!
Порадую еще, у нас был фест продакшен выпуск, сегодня дилеры получили новые Сокомы, только что разглядывал фото - вместо наждака вставки из карбона как на селект файе, имхо, выглядят на сокоме по пидорски, но это дело вкуса и полбеды - осевой винт под спецключ как на селект файе , а винты на рукояти под три точки как на mtx - хочешь разобрать прикупи еще спец.бит.Причем из дюратека вроде как больше нет - из 35-ки. правда, как пишет дилер, вроде как по кач-ву получше. Так что ребят нам по большому счету повезло - для юза эти сокомы из дюратека точно лучше всего. прикупать еще спецбит к сокому долларов на 60-70 совсем не камильфо.
Ндя... А я думал, что у этого ножа коллекционная ценность никакая
Я честно говоря тоже хотел только для юза оставить, но теперь один и в коллекцию оставлю.И вообще уже кажется что крутящийся и звенящий стеклобой просто ерунда.
По необходимости покупать дополнительный инструмент для разборки где-то на микроголиках писали, что, вроде бы, Марфионе полагает, что так всю ответственность за разборку и сборку потребитель берет на себя, так как целеустремленно и осознанно, дополнительно, за свои деньги покупает инструмент, отдавая себе отчет о своих технических способностях и навыках.
А карбоновые вставки на рукояти выглядят, может быть, и не очень, но тактильно будут наверняка более приятными, чем современная наждачка.
О как! Дизайн коробки другой! Всё течёт, всё меняется... Карбон за рукоятке не нравится совершенно. Но фотография очень интересная. Всё равно, что завтрашнюю газету прочитать
quote:где-то на микроголиках писали, что, вроде бы, Марфионе полагает, что так всю ответственность за разборку и сборку потребитель берет на себя, так как целеустремленно и осознанно, дополнительно, за свои деньги покупает инструмент, отдавая себе отчет о своих технических способностях и навыках.
Так была бы у них гарантия нормальная! Вон на прошлой странице Fet хорошо резюмировал ))
quote:Так была бы у них гарантия нормальная! Вон на прошлой странице Fet хорошо резюмировал ))
Ну, это парадокс микротека. Никому не нравится отношение фирмы к потребителям, но уровень продаж не падает. Даже на микороголиках высказывалось открытое возмущение и даже явная неприязнь к Марфионе, НО только в теме нового прототипа, ужасно похожего на новый Кершо, и в тоже время рядом с интузиазмом обсуждался форумный нож.
Ну дык потому что ножи хорошие
пипец - дизайн коробки даже не заметил.
дело даже не в гарантии, рабочая лошадка должна легко разбираться-собираться для обслуживания. а уж разбирать или нет - мое дело, достаточно предупреждения о снятии с гарантии или суммы за разборку-сборку ножа, как у бенча. звучит красиво, а реально возможность втюхать либо свои услуги, либо заряженный инструмент. Как связана подтяжка - ослабление осевого винта с его разборкой? да никак. а имет возможность его подтяжки, имхо, необходимо.
Мой меня окончательно зае..л, нихрена не настраивается, либо люфт, либо тугой ход, я уж и так и эдак пробовал. Но самое фиговое каждый раз режусь им. Вот только что долго Бенч друга разбирал, чистил, смазывал, точил, хоть бы что. Этот взял в очередной раз понастраивать - тут же подушечку пальца вспорол им, замудохался кровь останавливать. (заслуга уё..щной развесовки ножа с невесомой ручкой из алюминевой вилки при толстом тяжёлом клине). Но самое обидное в очередной раз так нифига и не настроил, в закрытом положении почти не держит, в открытом люфт ощутимый - это если ход приемлемый (и то с затыканием на пол-пути). Плюнул, подточил втулку до тугого хода , и в открытом положении (недофикс)отправил его на кухню. Буду им самую хреновую работу делать, на тарелках резать, лёд колоть, скоблить чего-нить, консервы открывать и т.п,т ничего больше он не заслуживает. В микротеке разочарован полностью. Решила контора по-лёгкому бабла срубить, косорукие мексиканские дети собирают эти ножи на коленке из убогих комплектующих.
А сталюка в целом как?
Эта 35 новая, по сравнению со старой доброй D2?
quote:Originally posted by Andrew Nik:
А сталюка в целом как?
Эта 35 новая, по сравнению со старой доброй D2?
Из 35-й я оставил нож в коллекции, так как к нему претензий нет почти (за исключением неважной фиксации в закрытом и разными оттенками половинок рукояти, ну люфт ещё в открытом елезаметный если сильно шатать за клинок), как купил так и лежит в ящике, не резал ничего. А вот весь гемор у меня со вторым новичком из 20-cv. Его и сослал на кухню после долгих мытарств. Режет, кстати, не плохо. Строгает дерево сносно. Но я бы не сказал что лучше чем, например, s30v от Спайдерко. По ощущениям близко к резу Мили. На износостойкость не проверял, если не считать замятия от алюминиевого спейсера рукояти. Погоняю на кухне в жёстком режиме - можно будет что-то более определённое сказать.
Но всё равно, это полный идиотизм делать складной нож с такой развесовкой. Берёшь обычным сабельным хватом ладонью вверх, разжимаешь кулак - он тут же падает вслед за тяжёлым клином. Неудобно и травмоопасно.
у меня с люфтами проблем ни на одном нет - только стеклобои почти на всех крутятся и позвякивают, да на одном микробар чутка далековато по сравнению с остальными.да обухи плоховато обработаны.а в остальном повезло.
quote:а в остальном повезло.
всё таки повезло как то не очень звучит за такие деньги и имя. Обухи, кстати, можно считать выдержанными в японском стиле, типа следы ковки
Недавно в одной из тем в Барахолке продавался новый Соком с черным покрытием, и плохая обработка обуха была очень хорошо видна. Так что покрытие ничего не маскирует, как я раньше надеялся.
Довольно много сейчас режу Сокомом, в основном продукты. Режет он конечно отлично, но постоянно не покидает мысль, что для совсем уж комфортного реза у него обух толстоват. Это на уровне ощущений, после Мили слегка чувствуется. Нет, яблоки он не колет, помидорчики строгает тонко, но в какой-то момент рукой всё-таки ощущается эта толщина. Хотя возможно это опять придирки.
ну потому что это все-таки не кухонный нож, а для тактического ножа режет просто замечательно. как и балланс на клин сделан для метания. на хоуге то же самое, кстати.
Игорь отличный обзор.
А чем фото сделано?
Антон, спасибо. Снимал Canon 50D c Canon 24-70 f/2.8L Обух кажется щелкнул Сигмой 150мм макро, который стоит на Canon 400D. Хотя точно уже не помню, может и его на полтинник с 24-70.
quote:Originally posted by Maksimka69:
Но всё равно, это полный идиотизм делать складной нож с такой развесовкой. Берёшь обычным сабельным хватом ладонью вверх, разжимаешь кулак - он тут же падает вслед за тяжёлым клином.
Да, это наверно единственный нож с балансом точно по оси.
Но я особой травмоопасности не заметил.
quote:Originally posted by мигель 43:
балланс на клин сделан для метания
Поперхнулся.
Это... приехал мой
Игорешка, я просто в твоей темке немножко, ладно?))
Заказывал с тан-рукоятью и 35-й сталью. Рукоять - да, сталь - 20-ка))
Ничего не гремит, не выпадает, сидит монолитно, никаких особых косяков на обухе, лишь мелкие риски от обработки. Непривычно шуршавая рукоять.
Короче - он пипец мне как нравиццо
Фотки давай, э?
А, ну и номер 033126. Если у кого такой же - выходи брататься
У меня такой. Никаких "косяков" нет! Красив, зараза, правда, себу с кармана не вытеснил, спит на полке.
И я об том же. То ли не с черной рукоятью без косяков делали, то ли нам повезло... ))
quote:Фотки давай, э?
Дал
Правда, как Вы не умею, ну да ладно
quote:Originally posted by Дингер:
то ли нам повезло... ))
Ну, об этом явлении давно анекдоты ходят...
А можно и я своим нигером похвалюсь
Если Уважаемый DerRock не будет против, выложу свои фотки в его теме
Что удивило, вместо цветного вкладыша, лежала ксерокопия.
Это у всех так или только у меня?
Брал на барахолке как новый у камрада gmofo
Теперь несколько слов о самом ноже.
Нож прекрасный, спору нет, все нравится, на следы обработки на обухе забил, стеклобой не звякает, люфтов нет.
Режет, строгает отлично, согласен с Камрадами, толщина клинка немного избыточна, но ничего, это не критично.
Единственно что НЕ понравилось: довольно острый выступ на рукояти, где выемка для толкания шпенька, при сильном сжатии и долгом силовом резе натирает указательный палец
И еще: рукоять "рама", как я ее называю (сразу прилепилось такое слово) кажется слишком хрупкой.
Понимаю, что это не так, нож достаточно прочный, но вот есть такой комплекс
А в общем нож отличный, ни разу не пожалел, что купил, своих денег стоит
quote:Это... приехал мой
Поздравляю!
quote:сталь - 20-ка
Ну хитер старик Тони, так и норовит обмануть! )))
quote:Ничего не гремит, не выпадает, сидит монолитно, никаких особых косяков на обухе, лишь мелкие риски от обработки. Непривычно шуршавая рукоять.
Короче - он пипец мне как нравиццо
У моего та же ситуёвина - кроме обуха никаких претензий. И тоже нравиццо!
quote:Если Уважаемый DerRock не будет против, выложу свои фотки в его теме
Это для всех тема. Спасибо за фотки.
А вот у Вас на коробке сталь уже указана, хоть и вручную.
Интересно, а у ножей с покрытием финиш клинка различается? Что там под покрытием? По фотографии на стоунвош похоже.
quote:Интересно, а у ножей с покрытием финиш клинка различается? Что там под покрытием? По фотографии на стоунвош похоже.
Вживую отчетливо видны риски, похожие на сатин-финиш.
На фото, где надись USA, рядом с буквой А, немного правее и выше, как раз на границе спуска, можно разглядеть вертикальные риски.
Я думаю, что стоунвоша там нет.
Ясно, спасибо.
У Вашего номер 033161, пока один из самых позних среди тех, что на Ганзе засветились. Тот, что на фотографии с карбоновыми вставками, имеет номер 033249. Теперь уже очевидно, что тридцатью тысячами тут и не пахнет. Да и вообще, весь тираж пока выглядит не слишком большим.
quote:Originally posted by мигель 43:
только что разглядывал фото - вместо наждака вставки из карбона как на селект файе
А что, вполне ничего, довольно миленько смотрится
Чисто визуально карбон нравится больше наждачки, не знаю как в руке, а глаз радует.
Собирался себе так же сделать.
А скажите пожалуйста, на Вашем экземпляре, карбоновые накладки так же утоплены в рукоять, как и наждачка?
А вот винтики совсем не понравились...
Моё имхо, не тем ребята занялись, лучше бы на микробаре, вместо поперечных насечек, сделали продольные, как на старых Сокомах.
коллеги,
посоветуйте проверенный сайт, откуда можно заказать Соком с черной руокятью и двадцаткой на клинке??
ато на Найфворксе только с 35ой имеются.
хотелось бы еще со стандартными винтами получить
заренее благодарен
Я заказывал с Найфворкса, именно 35-ку. А пришла 20-ка... Видать, лотерея какая-то.
Вообще не видел в продаже из 20-CV. Сейчас зашел на Blade HQ, там сама позиция есть, но "Out of Stock". Зато уже в продаже карбоновые с хитрыми винтами: www.bladehq.com
ну, на полке, имхо, карбон получше смотрится, да и винты в этом случае не сильно помешают
quote:Originally posted by Людовик:
посоветуйте проверенный сайт, откуда можно заказать Соком с черной руокятью и двадцаткой на клинке??
я думаю уже только и пока еще на ганзру - их была небольшая партия и все разошлись еще до рождества.
033 - это номер обозначающий соком, порядковый номер - последние три цифры, по крайней мере так заявил дилер." The "033" now signifies Socom Elites so they are changing the number system." подозреваю, что он тоже ошибается - только что видел 0328.. так что 032 тоже к сокомам.
по поводу дублированных номеров Тони ответил ему что большая редкость, но многие отписались, что это обычная история с тех пор как перестали указывать номера на лейблах.
quote:на сокоме он смотрится так же как рюшки и банты на военной форме. а винты - вообще жопа - придется ощутимо на биты попадать - по мне так проще с д2 купить - и сделан лучше и ремонтопригоден.или первый выпуск, пока еще есть.Originally posted by Hirschfanger:
Чисто визуально карбон нравится больше наждачки, не знаю как в руке, а глаз радует.
Не, таки зверская вещь, эта 20-ка...
Вчера, пока трындел по телефону, ковырял и строгал доску на поддоне деревянном, возле которого стоял. Дерево сухое-сухое, крепкое, как камень. Настрогал стружки на добрых два костра )))
Потом пластиковую коробку тонкими стружками настрогал.
Потом, дома, на кухне мясо разделывал. Чуть подмерзшее, хрящики специально не обходил.
Здоровенную коробку из-под телевизора в лапшу изрезал, место занимала.
А нож продолжает брить волосы и нарезать бумагу...
Чо-та в этом есть...))
Ром, ты только не увлекайся. А то от разрезания коробок незаметно для себя можно перейти к разрезанию их содержимого. По себе знаю: как только в руки попадает резучий нож, так и хочется что-нибудь пошинковать. Главное, чтобы под руку случайно не попалось что-нибудь нужное
Думаешь, 20-ка запросто возьмет телевизор? (задумалсо)
quote:Originally posted by Дингер:
Думаешь, 20-ка запросто возьмет телевизор? (задумалсо)
Нужно его метнуть... (как здесь предлагали).
Тогда окончательно разберешься, что за нож.
Володь, мне низя телевизер метать!
1. Я человек, измученный нарзаном и сил нет такую тяжесть пулять
2. Жена голову оторвет. И тогда я точно пойму что за нож
Получил Соком - чёрный, сатин, 20CV. Впечатления положительные. недоработка обуха в глаза не бросается. Есть минимальный люфт, но лично меня он не смущает. Сравнить могу с LCC 2000го года и Милей.Сведение на Сокоме = 0,5мм, на LCC = 0,3мм, на Милитари = 0,4 мм. Ножом доволен, не уверен, что он вытеснит у меня с кармана милю, но в ценовой категории до 10000 считаю данный нож одним из лучших.
quote:Originally posted by Untergang:
Ножом доволен, не уверен, что он вытеснит у меня с кармана милю, но в ценовой категории до 10000 считаю данный нож одним из лучших.
абсолютно согласен, просто от Майкротека ожидали большего с точки зрения кач-ва.а ножом все равно очень доволен
quote:Ножом доволен, не уверен, что он вытеснит у меня с кармана милю, но в ценовой категории до 10000 считаю данный нож одним из лучших.
абсолютно согласен, просто от Майкротека ожидали большего с точки зрения кач-ва.а ножом все равно очень доволен
походу соком умеет "убеждать" своих владельцев)
какой у него кончик? как у мили или по крепче будет?
quote:Originally posted by Aslan_09:
какой у него кончик? как у мили или по крепче будет?
Значительно крепче
Значительно крепче!
quote:какой у него кончик? как у мили или по крепче будет?
У Мили кончик достаточно крепкий, проверено на собственном опыте. Одно время был, похоже, у Спаев косяк с термообработкой тридцатки, вот тогда и ходили разговоры про ломкость кончика, но на своих двух Милях, что были в использовании, я этого не почувствовал. И в тесте Asi кончик показал себя очень достойно.
Что касается Сокома, то у него кончик, как и весь клинок, помощнее Мили. Правда, как я уже писал раньше, на резучесть это тоже слегка повлияло.
Тоже заказал с knifeworks S35-VN,получил 20-ку(о чём не сожалею).Впечатления-КРАЙНЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ!!!
quote:
DerRock
спасибо за фото теперь всё более ясно.
что касается стали то предпочтение лучше отдать 20 СV или 35? и еще только момент такой если заказывать с knifeworks, они проверяют ножи перед отправкой а то вроде почитал тут попадаются и косяковые? и еще тут описаны с автоматом и обычные это нацену влияет и как работает обычный, автоматический не почему то не хочется.
Камрады! Никто не встречал горизонтальный чехол-кобуру для Сокома? При ношении на кармане большая вероятность случайно поцарапать люминь на рукояти ключами или еще какой-нибудь хренью, а родной чехол слишком большой и вертикальный. Вот бы кто-нибудь из камрадов замутил пошив чехлов для Сокома, было бы здорово!
quote:Камрады! Никто не встречал горизонтальный чехол-кобуру для Сокома? При ношении на кармане большая вероятность случайно поцарапать люминь на рукояти ключами или еще какой-нибудь хренью, а родной чехол слишком большой и вертикальный. Вот бы кто-нибудь из камрадов замутил пошив чехлов для Сокома, было бы здорово!
Это в мастерскую, там есть умельцы.
quote:что касается стали то предпочтение лучше отдать 20 СV или 35?
Лучше, конечно, 20СV.
quote:автоматический не почему то не хочется.
Новые вышли пока только мануалы.
quote:Originally posted by Aslan_09:
что касается стали то предпочтение лучше отдать 20 СV или 35?
20-CV Лучше, Если конечно это не AUS-8 с различной маркировкой=)
quote:Originally posted by Aslan_09:
и еще только момент такой если заказывать с knifeworks, они проверяют ножи перед отправкой а то вроде почитал тут попадаются и косяковые?
Никто там не проверяет, что вам положат - то и преедет..
У меня был сатин с черной рукоятью s35vn. Так вот там люфт насколько я помню отсутствовал, но обух был плохо полирован, как писали ранее, хотя это мне в нем как раз нравилось. Его я продал и купил черный с покрытием из 20-cv. Обух на нем выглядит аккуратнее, но есть легкий поперечный люфт, хотя это ничуть не смущает, конструкция очень надежна, микробар в начале. Это у меня кстати номер 33155 дублируется, камрад мигель 43 упоминал ранее. А обзор отличный и фото порадовали.
Камрады, помогите мне такого купить в Пендосии? Подскажите человека кто выдернет его мне с HQ в пределах разумного.? Искренне буду примного приблагодарен. Ночами ж перестал спать, сплю и вижу Соком у себя в коллекции. Вот блин загорелся!
На Ганзе в барахолке полно предложений
Так на KW ведь висят. Зачем обязательно HQ?
Fox757575 - могу Вам купить и выслать если очень хотите. Перевод денег через Western Union, разруливание с ВАШЕЙ почтой/таможней на Вас. Пишите в личку
Никогда ж не заказывал с зарубежных сайтов сам. Незнаю как регулировать вопросы с таможнями. Ну помогите дайте ссылку на надежного человека? Я покупал сумку с Пендосии Макспедишн, так мне помогал камрад Перламур с Ганзы раньше он жил в Москве а щас нету у него такой возможности. Я перечислил деньги и сумку через 3 недели принес домой курьер. Никаких вопросов ни с кем не регулировал. Хелп Ми???!!!
Могу Вам свой предложить, косяков нет, новье. Я в Москве, предлагаю потому, что жду такой же, но в карбоне. Мое мыло natals@list.ru.
Посмотрел, Уфа, пересыл нужен.
quote:Sidav
ОК. Отписал в ПМ.
quote:Originally posted by zaharoff74:
Камрады! Никто не встречал горизонтальный чехол-кобуру для Сокома? При ношении на кармане большая вероятность случайно поцарапать люминь на рукояти ключами или еще какой-нибудь хренью, а родной чехол слишком большой и вертикальный. Вот бы кто-нибудь из камрадов замутил пошив чехлов для Сокома, было бы здорово!
Всегда удивлялся любителям горизонтального ношения. Подскажите чем оно удобней вертикального?
quote:Всегда удивлялся любителям горизонтального ношения. Подскажите чем оно удобней вертикального?
Во-первых, незаметнее;
во-вторых, не мешает в сидячем положении
quote:Во-первых, незаметнее;
во-вторых, не мешает в сидячем положении
Да, и в-третьих: просто нравится
quote:Originally posted by zaharoff74:
Во-первых, незаметнее;
во-вторых, не мешает в сидячем положении
Наверно все индивидуально, жаль к сокомам я охладел, и продал все. А то, сшил бы Вам чехольчик)))
quote:Originally posted by zaharoff74:
Во-первых, незаметнее;
во-вторых, не мешает в сидячем положении
Наверно все индивидуально, жаль к сокомам я охладел, и продал все. А то, сшил бы Вам чехольчик))))
quote:Наверно все индивидуально, жаль к сокомам я охладел, и продал все. А то, сшил бы Вам чехольчик))))
Действительно, жаль. Хотя бы один сокомчик надо было оставить (на всякий случай)
quote:Наверно все индивидуально, жаль к сокомам я охладел, и продал все. А то, сшил бы Вам чехольчик)))
А почему охладел? Какова причина? Чем неустроили?
quote:Никто не встречал горизонтальный чехол-кобуру для Сокома?
К Сокомам старого образца идет чехол на липучке. Так вот его можно и вертикально и горизонтально носить. Спросите, может у кого лишний завалялся...
quote:Originally posted by Fox757575:
А почему охладел? Какова причина? Чем неустроили?
Отличный нож, но захотелось чего то другого. А держать несколько, не в моих правилах.
quote:Originally posted by Sarcasm:
К Сокомам старого образца идет чехол на липучке. Так вот его можно и вертикально и горизонтально носить. Спросите, может у кого лишний завалялся...
Да есть родной чехол, но он мне не нравится, у Микротыков один чехол на все ножи, а хочется кобурку кожанУю!
Раньше ножи MOD комплектовались чехольчиками, которые могли крепиться не только вертикально, но и горизонтально. Соком в такой чехол нормально помещается. Будет время - может сфоткаю. Можете такой чехол поискать.
quote:Раньше ножи MOD комплектовались чехольчиками, которые могли крепиться не только вертикально, но и горизонтально. Соком в такой чехол нормально помещается. Будет время - может сфоткаю. Можете такой чехол поискать.
Спасибо, поищу
Вот такой чехол имею в виду:
Не сказать, что очень качественный чехол, но разные варианты крепления предусмотрены, и Соком помещается.
quote:Не сказать, что очень качественный чехол, но разные варианты крепления предусмотрены, и Соком помещается.
За город пойдет, а в городе хочется покрасивше :-)
quote:Originally posted by zaharoff74:
За город пойдет, а в городе хочется покрасивше :-)
Разбудили Вы во мне забытые чувства, буду мониторить барахолку, лень тащить из-за границы. Попадется хорошее для меня предложение, будет Вам чехол)))
quote:Разбудили Вы во мне забытые чувства, буду мониторить барахолку, лень тащить из-за границы. Попадется хорошее для меня предложение, будет Вам чехол)))
Хорошо!
Вот и моя мечта 5-ти летняя приехала! По-сравнению с Benchmade Griptillian и Spyderco Native III огромный, что есть хорошо, удобная рукоять под мою лапу. Касательно косяков есть свои моменты (всё что нашёл, параноикам от ножей лучше не читать, быть может я добавлю вам головной боли) кончик лезвия сведён не одинаково, отличия в доли миллиметра, но есть. К слову, на бенче было серьезнее и есть, поэтому первое на что я смотрел - именно на ровность угла заточки. Головки винтов сидят не по-центру проточек в левой половинке рукояти. Косяк это или нет, не знаю, но на бенче все винтики в лунках идеально ровно, а нож стоит в два раза меньше (даже учитывая цену в России). Не совсем ровно сведены спуски фальш-лезвия, тоже отличия на доли миллиметра левой части от правой. И, последнее, проточка на обухе под шарик сделана фрезой и после этого ничем не обработана. Шарик по ней елозит с ощутимым перескакиванием по микрозубчикам и после 3-5 раскрытий прокатал канавку. Делаю вывод, что шарик тверже стали клинка и наверное это скорее плюс, со временем прикатается.
А теперь что понравилось. Стеклобой сидит как влитой, шпеньки на обухе не раскручиваются. Обух прекрасен в своей нетронутости фрезой или каким-либо другим инструментом, выглядит как аккуратная ручная ковка. Мне очень нравится, и особенно подходит к отделке клинка стоунвош. Нет никаких люфтов, все части расположены идеально по-центрам, винтики не в счет. Микробар там где ему и положено быть, отводится с небольшим усилием, но надо привыкать. Складываю ножик двумя руками, хотя бенча и спайдерку могу и одной и гораздо быстрее. В случае с сокомом берегу пальцы. Заточка действительно хороша, нож бреет без усилий и нажима. Мощь, ножик просто офигителен, хоть и брал в качестве ЕДЦ, жалко что-либо резать. Но это не надолго, на пару недель. В целом, конечно он не стоит 308$, я могу сравнивать только с тем, что у меня есть, и уверенность моя такова, что бенч одинаковой ценовой категории сегодняшний соком переплюнет по качеству отделки. Гриптилиан не хуже, честное слово, но мне не жалко потраченных денег, ни грамма, особенно когда бросаю взгляд на толщину обуха!
Резюмируя всё выше сказанное, я доволен, очень. Нож получился вроде и с чпу обработкой, но в тоже время в нём есть свои уникальные фишки, которые добавил мастер-сборщик и мастер-кузнец, душа, все ножи разные и в этом их прелесть. Кстати, номер у моего 033153, 10/2011, сталь 20-CV.
__________
Quod licet Jovi, non licet bovi.
Где покупали?
Если вопрос ко мне, то на knifeworks.com. Звонил и уточнил, что мне нужен именно тот, что из стали 20-CV. Милая женщина-оператор, судя по голосу, годящаяся мне в мамы, сказала, что она держит в руках именно такой какой мне нужен и на коробочку уже налеплен стикер с моими фамилией и именем, о как!
Вопрос к владельцам новой версии сокома: есть ли у вас такой же артефакт как и на моём ноже, связанный с зубачтостью проточки на обухе под шарик микробара? Надо ли канавку отполировать, или можно забить? Плавный ли у вас ход шарика по канавке?
Я не очень люблю раскручивать готовые изделия, дабы не сорвать всё при обратной сборке, поэтому ваша оценка важна.
quote:Вопрос к владельцам новой версии сокома: есть ли у вас такой же артефакт как и на моём ноже, связанный с зубачтостью проточки на обухе под шарик микробара?
Возможно, Вы что-то неправильно формулируете? На обухе нет никакой проточки под шарик.
У моего всё довольно аккуратно:
Да, прощу прощение, я имел в виду пятку клинка (или как оно там называется). Именно про проточку на фото я и говорил. В моем варианте она сделана мелкой фрезой и канавки от фрезы расположены перпендикулярно движению шарика. Когда нож складывается, шарик делает легкое дыр-дыр-дыр
quote:В моем варианте она сделана мелкой фрезой и канавки от фрезы расположены перпендикулярно движению шарика.
quote:Я не очень люблю раскручивать готовые изделия, дабы не сорвать всё при обратной сборке,
Ниче не понял.
По-поводу непонятно:
Нож за такие деньги у меня первый, инструкции по разборке и моментам затяжки на винтах при обратной сборке не нашел. Алюминий срывается влёт, даже Т6065. Поэтому не хотел лезть внутрь.
На картинке красным штрихом показано положение канавок от фрезы, всё остальное так же. Шарик шел не по нормальной канавке, отполированной, а именно по зубчикам от фрезы. Вылечилось минутной работой круглого алмазного надфиля.
Картинка исправлена.
Если автор темы не против, то я бы сюда прикрепил несколько фотографий своего экземпляра, чтобы не плодить клонов темы.
На первой фотографии хорошо видно, насколько четко по центру клинок между плашками. У моего точно так же, и очень мне нравится такая точность ))
quote:У моего точно так же, и очень мне нравится такая точность ))
+1
Уже месяц прошёл, а нож как-то не слезает с кармана. А тут ещё и мини-Соком приехал, так теперь вообще...
Кстати, такие чехлы при желании шьются самостоятельно максимум за пару-тройку часов. При этом можно изгаляться как тебе нравится...
quote:Originally posted by Дингер:
Кстати, такие чехлы при желании шьются самостоятельно максимум за пару-тройку часов. При этом можно изгаляться как тебе нравится...
Это при наличии прямых рук. Сам такими, к сожалению, не обладаю
сочный обзор,спасибо!
держал такой в руках и не понравилось. прочитал обзор и захотел еще раз в руках подержать,с пристрастием
может в первый раз плохо подержал?..quote:Originally posted by wanna_sleep:
держал такой в руках и не понравилось. прочитал обзор и захотел еще раз в руках подержать,с пристрастием может в первый раз плохо подержал?..
Подержите ещё раз, если ничто не мешает) Хотя, если откровенно, то нож хуже чем его фотографии в этом обзоре)_)
quote:Originally posted by Untergang:
Подержите ещё раз, если ничто не мешает) Хотя, если откровенно, то нож хуже чем его фотографии в этом обзоре)_)
Почему?
quote:Подержите ещё раз, если ничто не мешает) Хотя, если откровенно, то нож хуже чем его фотографии в этом обзоре)_)
Не согласен. Отличный нож!
Вообще парадокс, все ругают, но всем, за исключением 1-2, нравится
. А если бы было все идеально как на старых ? Кстати получил в карбоне, чувствую поселится он у меня на кармане надолго . Кстати, так на заметку, на днях вертел двух Страйдеров, одного кастомного, другого нет. У некастомного механика вообще никакая, даже не сравнить с Сокомом, у кастомного механика получше, но был люфт и даже у этого механика не лучше Сокомовской, а ножи то подороже. С Бенчами Соком я бы не стал сравнивать .quote:Подержите ещё раз, если ничто не мешает) Хотя, если откровенно, то нож хуже чем его фотографии в этом обзоре)_)
Ну это, наверное, потому, что фоты уж очень отличные, без косяков
.quote:Ну это, наверное, потому, что фоты уж очень отличные, без косяков .
Реалии таковы, что, если хочется без косяков, нужно выбирать из нескольких экземпляров, при заказе же через интернет - лотерея, но это не смертельно, просто нужно понимать, что это общая тенденция, не только Микротыков.
quote:что это общая тенденция, не только Микротыков.
Во-во, я об этом уже давно толкую.
трудно не согласится. хотя пока что Зина и Хоуг выгодно отличаются на этом фоне. А Соком - обалденный нож, особенно в дюратеке. Стеклобой вылечил. все остальное итак нормуль было. Единственно пришлось паяльником осевой нагревать чтобы раскрутить - на фикситаоре сидел.
quote:я так понимаю в 35-ой стали? И чем понравился? мне этот карбон на картинке мне показался ну совсем не сокомовским. не спецназовским. неужели в жизни по-другому?Originally posted by Sidav:
Кстати получил в карбоне, чувствую поселится он у меня на кармане надолго
quote:я так понимаю в 35-ой стали? И чем понравился? мне этот карбон на картинке мне показался ну совсем не сокомовским. не спецназовским. неужели в жизни по-другому?
Да, в 35-ой. Внешний вид, действительно, может быть не Сокомовский, но на карман как ЕДЦ лучше и не надо, карбон ничего не трет
, на ощупь приятный и не скользкий. Замок не микробар, а скорее лайнер, что-то среднее между микробаром и лайнером старого Сокома (не Элита), ну и качество сборки неплохое. Выглядит очень аккуратно и не агрессивно , как раз на карман. И еще - звук при открывании гораздо тише , хотя он меня и на рассматриваемом в этой теме Сокоме не напрягал. Ну а клин Сокомовский без слов .т.е. у него не такой ужемикробар как на этом выпуске и на старых элитах? забавно. надо будет заказать в руках повертеть.
А чем микробар хуже обычного лайнера?
quote:А чем микробар хуже обычного лайнера?
Да ничем не хуже
, даже мощнее.quote:Originally posted by Fox757575:
А чем микробар хуже обычного лайнера?
Тем что у него заметно хуже "устойчивость к загрязнению" и теоретически ниже надежность: пластина замка поджата витой пружинкой, расположенной в негерметичной и труднодоступной полости. Если нож выкупается в грязи (тем более агрессивой) - без разбора нормально не прочистить и не высушить. А для разбора нужна узенькая тонкая отвертка.
Интересно было бы новый посмотреть - с карбоном и т.д.
Потому что свой 09/2011 после недолгого с ним общения продал без сожалений. Первый случай в моей ножефильской практике: смотришь на нож - рука тянется, взял - хочется выбросить
Рукоять некомфортная, либо скользкая - либо наждак адский.
Отжимаем микробар - погремушка получается.
Открытие-закрытие со скрипом, бр-р!
Стеклобой не болтается, но пошатать его можно легко.
Половинки рукояти - разных цветов: вроде как обе чёрные, но разницу видно сразу.
Обух необработан, как на Море за 500 рублей - и так и покрашен.
Если от Хоги был сплошной кайф, например, то от Сокома - одно недоумение: вроде оригинал, а ощущения как от кетайца
И доработать напильником, конечно, можно - но как-то неохота, по мелочам возиться с ножиками люблю, но не доделывать полуфабрикат до готового изделия.
Как-то так, в общем.
К продавцу претензий никаких нет, разумеется. А вот к микротеку, может, и были бы - но показалось проще продать эту ерундовину с наваром в 10 копеек...
quote:Тем что у него заметно хуже "устойчивость к загрязнению" и теоретически ниже надежность:
У микробара ниже надежность
? Ну, ну, опять одни теоретики. Пружинка, да, можеть поржаветь, ну а чтобы микробар был ненадежный, это я впервые слышу.quote:Originally posted by Sidav:
У микробара ниже надежность
Если полость с пружинкой забьется мокрым мусором, то замок работать "как надо" не будет. А быстро без раборки его не очистить.
Любопытно взглянуть.
quote:Любопытно взглянуть
Очень впечатляет. Какая-то волшебная сталь.
Да даже скучно становится - режет и режет )) До сих пор, кстати, свой так и не подправлял. Чуток стал с трудом резать бумагу, но режет. Это после минимум десятка разделанных куриц, кучи резанных картонок (по работе иногда режем упаковки), веревки режет с одного маху, потолще - с пары резательных движений...
Ищу деньги на еще один из 20-ки
Где бы столько картона раздобыть? Я бы Мильке из тридцатки подобный тест устроил.
quote:Originally posted by DerRock:
Где бы столько картона раздобыть? Я бы Мильке из тридцатки подобный тест устроил.
В любом супермаркете, или на мусорке рядом с ним
quote:Originally posted by apollo330:
Потому что свой 09/2011 после недолгого с ним общения продал без сожалений. Первый случай в моей ножефильской практике: смотришь на нож - рука тянется, взял - хочется выбросить
а я доделал стеклобой и невероятно доволен - отличный нож, особенно в дюратеке.мне и наждак нравится и рукояти на всех что были одинаковы выкрашены. с обухом - да. но по-моему просто никто не заморачивался, да и мне уже честно говоря по барабану. а фукционирует отлино. режет - еще лучше.и главное - с нормальными винтами под торксы.
Microtech Socom Elite стоит рассматривать как нож для самообороны? есть миля для таких нужд у неё есть свои плюсы но и минусы (кончик не такой уж и слабый но уверенности не внушает) что можете сказать о сокоме в таком качестве?
ИМХО сейчас интересней, какими будут Сокомы с карбоновыми вставками и фирменными торксами. Проскакивала ведь мысль, что нынешние с наждачкой и "звездочками" - что-то вроде pre-production. Если в массе качество не улучшится, то хитрые микротековские винты могут стать довольно серьезной проблемой. Сейчас-то ведь мелкие недоработки можно устранить, разобрав нож, а что будут делать счастливые обладатели новых Сокомов?
Повертел я новый Соком в карбоне..Меня он не впечатлил, единственное сильное отличие в механике, ход более плавный..Люфтов не было,микробар чётко вставал на первую треть, обух был так же не обработан. А вот карбоновые вставки и торксы придают ножу совсем другой вид. Кому-то он понравится, мне не очень.
quote:Кому-то он понравится
Мне понравился
. Да, Соком стал немного другим, но это даже интересно, хотя самое главное - клин, тот же самый.quote:обух был так же не обработан
На своем не увидел. Где вы их такие берете
?
quote:Originally posted by DerRock:
ИМХО сейчас интересней, какими будут Сокомы с карбоновыми вставками и фирменными торксами. Проскакивала ведь мысль, что нынешние с наждачкой и "звездочками" - что-то вроде pre-production. Если в массе качество не улучшится, то хитрые микротековские винты могут стать довольно серьезной проблемой. Сейчас-то ведь мелкие недоработки можно устранить, разобрав нож, а что будут делать счастливые обладатели новых Сокомов?
да без разницы - Соком тем и хорош и интересен, что рабочая лошадь и если его брать в юз, а не в коллекцию. то безусловно должны быть обычные торксы. карбон помимо гламурности рано или поздно начнет тереться и отслаиваться. по мне так лучше бы тогда кратон вставили как на олдскульных.
quote:Соком тем и хорош и интересен, что рабочая лошадь и если его брать в юз, а не в коллекцию
+100500
Блин, хватит издеваться
. интересно им кто ни будь банки открывал?)))
quote:Originally posted by Aslan_09:
интересно им кто ни будь банки открывал?)))
а какая проблема им банки открыть? другой вопрос что царапины будут - а зачем?
quote:интересно им кто ни будь банки открывал?)))
Ну не банки, но было что-то
forummessage/64/230
Ну как этот нож может не нравиться
?
Не знаю... мне не нравится.Йухня.
quote:Не знаю... мне не нравится.Йухня.
Ну каждому свое, по мне так
quote:Йухня
все остальное
.а в качестве самообороника как он?
quote:интересно им кто ни будь банки открывал?
Я могу открыть, если народу очень хочется зрелищ. Нож взял в поюз, поэтому совершенно не жалко. Другое дело - зачем? Банки надобно консервным ключом открывать.
quote:Ну как этот нож может не нравиться
Ну да, красавчик. Но всё-таки карбон как-то неуместно на нем смотрится имхо. А может просто непривычно, потому что раньше не было. Но я бы всё-таки предпочел наждачку как сейчас или кратон.
quote:Я могу открыть, если народу очень хочется зрелищ. Нож взял в поюз, поэтому совершенно не жалко. Другое дело - зачем? Банки надобно консервным ключом открывать.
бесспорно викса для этого хватает, просто интерес был в том как себя 20сv ведет в таких ситуациях.
в этом красавчике помимо карбона торксы (не знаю как эти не обычные винты называются с треугольником) не нравятся,очень не подуше мне это.
quote:Originally posted by Aslan_09:
а в качестве самообороника как он?
покажите мне нож, который не годится для этого.
например если сравнивать ZT 0350 и Милю то они оба не дотягивают до такого качества (имхо) хотя конечно вполне годны и для этого, проткнуть и вилкой можно, к сожалению не имею возможности визуально ознакомится с сокомом вот и приходится обладателей мучать, вопросами
Ну там конечно я немного перегнул палку.Не йухня, но не знаю, че то в нем нето.Хотя возможно,пройдет какое то время,и мнение изменится.Хотя опять же для этого нужно им обладать.
quote:Ну как этот нож может не нравиться ?
Не знаю кому как, а мне нравится
Поздравляю с приобретением!quote:Не йухня, но не знаю, че то в нем нето.
Я знаю что в нем не то. Винты сильно замороченые
Имхо, архитектурное излишество...
quote:[B]Но я бы всё-таки предпочел наждачку как сейчас или кратон.
/B]
Я бы тоже предпочел Соком в кратоне какого-нибудь 2000г., но их уже нет
. А насчет винтов, да, биты искать придется. А для обороны лучше автомат иметь, но они запрещены.
quote:Люфтит, собран кое - как, мягкая клипса, тупой:
А вот я Вам не верю
. Это Себу уже от китайской не отличить, а вот Соком китайцам еще не по зубам.quote:Originally posted by Sidav:
Ну как этот нож может не нравиться
Замок лайнер или микробар, как у обычных СЭ?
quote:Замок лайнер или микробар, как у обычных СЭ?
скорее лайнер.
Спасибо!
Я теперь его еще больше хочу
quote:Originally posted by Sidav:
А вот я Вам не верю
Я, поначалу, тоже глазам своим не поверил...
Есть такое ощущение, что злодей Марфионе делает Сокомы двух сортов
Одним людям попадаются Сокомы первого сорта, и от них-то и слышу о непревзойдённом качестве и т.д.
Другим - другие
)Мне по сборке, изготовлению и т.д. больше бенчевская и кершевская серийка нравится. Например, перебирал Рукуса - скупые слёзы катились по небритым щекам После сборки - порхающий клин при полном отсутствии люфтов. А Хог?! Это же фантастика какая-то!
В общем, если среднее качество Сокомов не отличается от моего экземпляра... Для не зажравшегося по части механики или не бзикнутого по ней же человека оно нормальное, а вот мне - не подходит
quote:Originally posted by Pss:
Микробар
А можно фотку со стороны РК в разложенном состоянии
quote:А можно фотку со стороны РК в разложенном состоянии
Можно, сами смотрите.
Лайнер, думаю.
Только вот как он закреплен - не пойму. Неужто без винта...
Спасибо за фото!
quote:Рукуса - скупые слёзы катились по небритым щекам После сборки - порхающий клин при полном отсутствии люфтов
Я в обзоре упомянал, что такой плавности хода как на некоторых Бенчах, на моем Сокоме нет. Среди Бенчей у меня восторг от мягкости хода клинка больше всего при открывании 760-го Люма, хотя Дежавю, Рукус и 520-ый тоже недалеко ушли. А, скажем, Грип 552-ой в этом плане не впечатляет. Но плавность хода клинка - ещё не главный показатель качества ножа. Последнее время было много жалоб на качество Бенчей, поругивали и Спаи, те, что НЕтайваньской сборки. Даже про Себензы и прочие КрисыРивы говорили, что, мол, они уже не те. Я в этом лично убедился, купив Умнумзаана. Но по совокупности факторов именно мой Соком ОЧЕНЬ высокого качества, при том, что изначально сделан сложно и дорого, без особых упрощений конструкции. Я имею в виду и профиль клинка, и ось, и форму рукояти, и замок. Возможно мне попался нож какого-то правильного сорта, но мой - достаточно качественный экземпляр.
Кому-то, похоже, повезло меньше. Вот Вы про старый Мини-Соком упомянали, значит, и раньше косяки встречались, но подавляющее большинство ножей, думаю, всё же было очень качественными, иначе фирма не приобрела бы такой популярности.
quote:Originally posted by DerRock:
плавность хода клинка - ещё не главный показатель качества ножа
Да, согласен.
Это был пример точности подгонки, технологического уровня производства конкретного экземпляра ножа - при этом, раз уж он оказался в продаже, значит - прошёл ОТК? Выходит, либо у МТ невысокие тех. требования, либо ОТК-шник тупо проспал ножик
Потому, собственно, я и писал, что хотел бы посмотреть обновлённые Сокомы (с карбоном и хитрыми винтами): возможно, они понравятся больше.
Просто не у всех такие ненормальные требования к производству: например, для меня наличие люфтов на складном ноже недопустимо, открытый фолдер не должен отличаться от фикседа. На всем, что у меня есть, такой работы замка удалось добиться, где-то - легко, где-то - сложнее; из встреченных ножей вообще не требовали доработки только ZT-шки да лимитовый 710-й, о нём в соответствующей теме писал.
И вот представьте: такому сумасшедшему, как я, после тонн дифирамбов от друзей-приятелей попадает в руки живая легенда, эталон качества - Соком ))
(остальное про него уже писал)
В общем, был выбор: либо допилить нож под свои требования, либо сбагрить в таком же нетронутом состоянии. Подумал, покрутил, пощёлкал; осознал, что довести до кондиции его получится, и наждачку поменять, и т.д., но вот не хочется - и всё. То ли разочарование, то ли просто не понравился - не знаю.
Попадётся обновлённый - посмотрю снова.
quote:Originally posted by DerRock:
Среди Бенчей у меня восторг от мягкости хода клинка больше всего при открывании 760-го Люма
Да, схожие ощущения.
Правда, почему-то на всех встреченных люмовских серийных ножах с лайнер- или фрейм-локом (Деж, несколько 760-х, Энкаунтер) фиксация закрытого клина была какой-то неубедительной, что в сочетании с лёгким ходом и ношением острием вниз может делать со штанами и ногами забавные вещи
На своём Деже пришлось немного углублять отверстие под шарик, теперь держится заметно лучше (лайнер, кстати, по-прежнему не касается закрытого клина)
Ещё потрясающей работы механики удалось добиться от Скирмиша, но там бы я поставил увеличенные шайбы - хорошо раскачав клин, добиться поперечного люфта (который, как назло, никто больше не замечает!) всё-таки могу
Скорее всего, фрейм чуточку сползает по пятке клина, клин длинный - нуивот... хотя табуретошный тест проходит...
(или, может, пора уже к доктору идти, рубашку с длинным рукавом мерять...) %)
quote:Originally posted by DerRock:
Последнее время было много жалоб на качество Бенчей
Из самых современных у меня, пожалуй, только 710-й и 530-й - там всё нормально; за все нынешние Бенчи не поручусь, конечно =)
quote:Originally posted by DerRock:
поругивали и Спаи
Первая моя Миля из CTS-XHP была косячная, с трещинами в клине. Дефектоскопию сделал (УЗ+капиллярка), хотел отправить Спаям с матюками, но продавец, золотой человек, взял на себя всю эту кухню и поменял ножик сразу.
Вторая - хорошая, хотя там как раз плавности хода нет и близко
(да и не надо - мы с ней и так подружились... главное - чужим не давать, кусачая она у меня )
quote:Originally posted by DerRock:
про Себензы и прочие КрисыРивы говорили, что, мол, они уже не те. Я в этом лично убедился, купив Умнумзаана
О! Пардон за оффтопик: напишите, пожалуйста, подробнее, сейчас фоном выбираю между Себой и Умкой, второй нравится больше.
quote:Originally posted by DerRock:
Вы про старый Мини-Соком упомянали
Прошу прощения - не я, а коллега Pss =)
(Не стал бы брать мини-Соком, люблю большие клинки.
Разве что с фрейм-локом, б/у, чтобы допиливать и юзать не жалко было...)
quote:Originally posted by DerRock:
Возможно мне попался нож какого-то правильного сорта, но мой - достаточно качественный экземпляр.
Мой тоже
Вот сейчас Мини-Соком с фреймом постоянно с собой, дюже легкий и резучий. И такой клааааасный... )) Большой дома работу работает, чего только не делал - люфтами даже и не пахнет.
Помню, первую Парамилю брал. Скрипела жутко при открывании. Малость кривовата оказалась одна плашка, вдобавок шайбочек не было о_О
Вырезал пару кусочков с какой-то пластиковой этикетки, криво-косо, поставил, маслица подлил... и вылетает клинок с таким мягким ходом и таким смачным клацем, что оторопь берет.
К чему я... Если нож нравится и есть мелкие некритичные недоработки, не требующие уйму времени на доделки - я и париться не буду, сам сделаю.
достаточно много держал в руках олдскульных сокомов и больших и мини и ни на одном ноже проблем не встречал, а уж тем более не попадался тупой майкротек. это уже из области сказок. видимо не такой минтовый, как кажется. я понимаю речь шла бы о новом ноже - здесь нож неизвестно где был, что с ним делалось и т.д. мне мой страйдер человек за пару дней тоже умудрился убить - разобрать, подточить и отогнуть фрейм, смазать шайбы флицем и оставить его там высыхать, и т.д.
quote:О! Пардон за оффтопик: напишите, пожалуйста, подробнее, сейчас фоном выбираю между Себой и Умкой, второй нравится больше.
Ну, в плане офф-топа
Наверное слышали, что иногда люди сталкиваются с проблемой очень тяжелого открывания фрейма? Я такое читал как раз про Себы. Обычно при этом народ пишет, что, мол, сами фрейм пальцами подпираете, вот он и не отходит. Тоже так раньше думал, пока мне не попался Умка с такой проблемой. Чтобы нож открыть или закрыть, надо прилагать какие-то нечеловеческие усилия. При том, что ход клинка очень легкий. Но фрейм тугой - просто жуть. Если с первой попытки нож не открыл или не закрыл, надо перерыв делать, пока палец болеть не перестанет
Я бы мог предположить, что неправильно нож держу, но у меня довольно много ножей с фреймом, в том числе две себензы, и нигде такой проблемы нет. А Умка в этом плане ещё и менее удобный чем Себа, потому что шпенек в рукоятку упирается и подковырнуть его непросто, если туго идет. И при закрытии ножа фрейм неудобно отводить, потому что нет выемки на рукояти, т.е. на него как бы сверху давить приходится, а не сбоку. Проблем не было бы, если бы всё работало мягко, но мне вот не повезло. Пытаюсь разрабатывать, а то нож практически двурукий.quote:Originally posted by DerRock:
люди сталкиваются с проблемой очень тяжелого открывания фрейма
Возможно, его просто заклинивает из-за очень высокого сцепления с пятой?
Если да - тогда, пока модераторы по шапке не накидали позвольте дать пару советов.
Я столкнулся с такой проблемой на Скирмише - у них она встречалась нередко, а на моём после переборки на рабочую поверхность фрейма попала капля суперсмазки SMT2 (кстати, лучшей из известных мне) и фрейм закусывало так, что разблокировать приходилось двумя руками и с нешуточным усилием.
Решил просто.
1. Сначала просто потёр карандашиком пятку клина. Залипание стало немного меньше.
2. Тогда я обработал рабочие поверхности ватой, смоченной в WD40, просушил, промыл водой, ещё раз просушил и обработал сухой графитовой смазкой, выдув лишнее сжатым воздухом. Работа замка стала почти идеальной: лёгкая разблокировка даже левой рукой, при этом табуретошный тест проходится без проблем (ТТ = имитация разной вибрационной нагрузки, несильное постукивание с разной частотой и под разными углами обухом в районе острия о доску)
3. При следующей переборке ножа я применил секретный приём , который подсмотрел на одном буржуйском форуме и предназначенный для регулировки захода лайнера или фрейма на пятку клина. При сборке ножа винты, скрепляющие рукоять, как и осевой винт, наживляются настолько, чтобы можно было их быстро закрутить. Затем берёте сложенный нож в левую руку как на фото:
большой палец на плашке с фреймом, указательный или средний - на другой плашке, и сводите пальцы изо всех сил, одновременно фиксируя винты на плашке без фрейма. После этого переворачиваете нож, размещаете пальцы на тех же плашках, снова давите и фиксируете винты на другой стороне. Осевой винт довинчивается в последнюю очередь.
Если всё делать быстро, то анаэробный фиксатор резьбы можно наносить сразу, иначе - на максимально зажатом ноже, включая осевой винт, винты снимаются по одному, мажутся фиксатором и завинчиваются обратно.
В результате заход фрейма стал меньше, и в сочетании с предыдущими пунктами я получил отлично работающую механику замка!
(А после полировки взаимодействующих частей шайб, оси и клинка и обработки всё той же SMT2 - ещё и легко движущийся клин при отсутствии люфтов... с точки зрения любого разумного человека, то есть... )
На Умке это сделать, наверное, сложнее из-за хитрого осевого винта, но найти или собрать соответствующий инструмент, думаю, вполне возможно
P.S. Пардон, совсем башка кирдык у меня: Умка же на двух точках крепится, осевой + втулка?! Тогда, скорее всего, то, что я расписал про плашки, навряд ли сработает
Впрочем, пусть будет - вдруг пригодится кому...
вот тем себа и хороша, что после сборки - разборки все встает так же, как и было. тем кстати и аксис лучше - и надежней, и менее капризен. если закусывает, то можно просто карандашиком потереть - может уйти. ну и со временем может исчезнуть теоретически. вообще странно для криса рива. у меня умка замечательно работает. и опять всегда есть вероятность, что кто-то в нож влазил и что-то делал - не случайно бенч снимает с гарантии при разборке ножа. пошлите умку крису - пускай разбирается.
quote:Возможно, его просто заклинивает из-за очень высокого сцепления с пятой?
Да не, там ничего не залипает. Даже открыть нож сложно, несмотря на легкий ход клинка, потому что фрейм очень сильно подпирает. Тут разве что фрейм отгибать. Или пальцы тренировать
Кое-как я уже приспособился. Но в любом случае спасибо.quote:Originally posted by мигель 43:
бенч снимает с гарантии при разборке ножа
Их право, конечно.
Правда, в отсутствие в России представителей Бенча их вариант гарантии несколько, гм, неактуален
Вообще встречал три подхода у производителей ножей: "вы ломаете - мы чиним, только внутрь не лезьте", "взялись чинить сами - вот вам запчасти и инструмент" и "кошка бросила котят - пусть ... как хотят!"
quote:Originally posted by мигель 43:
пошлите умку крису - пускай разбирается
Михаил, а разве с таможней проблем нет?
Если верно помню, предметы, конструктивно схожие с ХО, нельзя пересылать...
Даже кершевские ремкомплекты заворачивали, а тут целый нож...
quote:Originally posted by DerRock:
Да не, там ничего не залипает. Даже открыть нож сложно, несмотря на легкий ход клинка
Сожалею
Что ж, тут только поговорка про старуху и проруху вспоминается... Гонять нож туда-сюда через таможню, думаю, опасно, а у нас с такими делами разве что в Ножевую мастерскую (kU, pivo) обращаться...
quote:Originally posted by apollo330:
Правда, в отсутствие в России представителей Бенча их вариант гарантии несколько, гм, неактуален
абсолютно актуален и неоднократно пользовался, одна из самых дружественных компаний. просто нужно отсылать к ним, а не в москву, по стоимости примерно одинаково.мне и запчасти высылали.
quote:Originally posted by apollo330:
Михаил, а разве с таможней проблем нет?
при отсыле ни разу не было, а вот при пересыле сюда последнее время постоянный гемморой, то возвращают, то воруют, за--ли. такое ощущение, что смены разные - набрали новичков и те суки все подряд от перестраховки заворачивают. на самом деле нигде нет формулировки, что значит конструктивно сходные, толковать можно что так , что этак. в питере по идее должен был быть суд на эту тему, но ничего не знаю. честно говоря уже самому не хочется связываться - за возврат платить и ворованное , если пересылается - считай попал. а тут у емс я так понимаю вообще много народу должно пострадать - уже в питере несколько мешков тиснуть умудрились. вот чем и хороши номерные ножи - рано или поздно всплывут.
quote:Originally posted by мигель 43:
абсолютно актуален и неоднократно пользовался, одна из самых дружественных компаний
Ок, спасибо, буду иметь в виду.
Просто в свете наших таможенно-почтовых реалий... Если даже Вам, продавцу, от этого постоянный головняк (при возможности аналогичный украденному нож, если что, заказать), то представьте, каково свой любимый-дорогой-единственный ножик пересылать через границу
(Собственно, у меня так и началось допиливание ножиков - решил, что коль скоро гарантия производителя сейчас недоступна, нет смысла как-то заморачиваться о ней...)
волков бояться - в лес не ходить. хотя согласен, что уметь собирать -разбирать нож и регулировать его - вещь нужная и полезная - все-равно бывает нужно разобрать почистить, рано или поздно замками заняться и т.д. поэтому и окуеваю с микротека. к-ый все время удивляет своими винтами. и дело даже не в том, что они деньги стоят - они суки не уфицированы, т.е. под разные ножи придется разные покупать - и что мне это все хоз-во с собой таскать? поэтому и считаю, что хрен с ним с карбоном, к-ый как золотые молдинги и крутящиеся диски на ренджровере смотрится, но вот за эти винты на новом Сокоме, есть огромное желание назвать морфионе жадным макаронником, и слава Богу что на первом выпуске винты под обычные торксы.
quote:Originally posted by мигель 43:
за эти винты на новом Сокоме, есть огромное желание назвать морфионе жадным макаронником
А что если на том же НайфКитсе заказать винты на замену - под стандартный торкс?
С осевым наверняка сложно что-то сделать, а вот остальные, думаю, вполне можно попробовать заменить, и пусть Марфионе сам свои хитрые винты юзает!
(Для первоначальной разборки вполне можно скооперироваться с другими владельцами Сокомов и заказать инструментик... или, если он у кого уже есть - собраться где-нибудь, вкусно покушать и заодно поменять винтики на более правильные!)
Винты на рукояти Сокома вкручиваются непосредственно в алюминий, или во втулки?
quote:Винты на рукояти Сокома вкручиваются непосредственно в алюминий, или во втулки?
В алюминий, на первой странице есть фотография разобранного ножа. И лучше их не перекручивать, хотя хлипкой резьбу я бы тоже не назвал.
quote:Originally posted by DerRock:
В алюминий, на первой странице есть фотография разобранного ножа
Спасибо!
(В самом обзоре не нашёл, а вниз промотать поленился)
Жаль, что они так сделали, впрочем, серьёзных проблем при обслуживании ножа такое решение создать не должно
Ещё одна хитрость, кстати: у китайцев/тайваньцев присутствует значимый разброс в размерах даже номинально одинаковых отвёрток-торксов, поэтому у меня их несколько, из разных наборов. "Пластилиновые" винты хорошо вывинчивать "пластилиновой" отвёрткой, а вот фиксировать - тем, что плотнее всего по размеру подходит.
Недавно покрутил в руках новый ("карбоновый") Соком приятеля.
Совершенно другой нож по сравнению с моим! Никаких люфтов даже при отжатом лайнере (там лайнер-лок), очень приятная рукоять, аккуратный обух и т.д.
На мой взгляд - при наличии инструмента выйдет великолепный вариант EDC.
quote:Originally posted by apollo330:
Совершенно другой нож по сравнению с моим
в этом и проблема - совершенно другой нож.
quote:Originally posted by мигель 43:
в этом и проблема - совершенно другой нож
Хорошо, а что в этом плохого?
"Старых" Сокомов навыпускали столько, что на наш век точно хватит...
По уровню изготовления "новый" превзошёл доставшийся мне экземпляр Сокома'11 намного, внешних отличий кроме винтов, карбона и лайнера вместо микробара я не увидел - так что с ним не так, Михаил?
ну во-первых, не стоит судить по двум ножам обо всех остальных. старых сокомов, кстати, особо никто не продает. а новый соком с карбоновыми вставками, наверное, хороший нож, но лично мне уже не интересен. это как новая рифленная титановая миля - красивый нож, хорошо сделан, но к миле мало отношения имеет -нечто гламурненькое, как и новый соком.
что-то все обсуждают вставки и риски на обухе и никто не говорит про подшипник и новый микробар, а это намного главнее для эксплуатации...
А уже наконец-то сложилось стойкое, выверенное мнение о новом Сокоме? Хорошь ли он, и стоит ли тех денег что просят за него? Или это уже не то, того не вернуть, и новый Соком это гламурненькая игрушка?
Жив Соком или нет?
Может быть еще прошло мало времени для вынесения вердикта?
да по большому счету отличий от старого не так уж и много. Основные барьеры в головах людей, как обычно. А объективно какие-то лишние или недостающие сотые доли миллиметра в тех или иных местах, на эксплуатацию ножа никак не влияющие, но перфекицонизм вечен...))
Дорогой он сцуко)), но вот именно этот нож хочу уже лет 5 как. И всё не судьба, при этом были и мили, и бенчи, и себенза, и микротечи фронталки..., а вот сокома ни как попробовать не удавалось. Вот я сейчас и думаю, тратиться на него, или уже поздно...
Но притягивает он зараза, сильно).
ну конечно поиметь надо, чтобы выводы сделать
А я что-то так толком и не привык к нему. Баланс у Сокома своеобразный: больно уж тяжелый клин при относительно легкой и тонкой ручке. Пока на кармане чаще всего остается Миля, но вот сейчас тепло прийдет, начнутся вылазки на природу, тогда Сокома и погоняю, может более привычным станет. Продолжаю считать, что нож очень классный.
добавлю и я пять копеек в обсуждение. Сокомов и соком-элитов побывало у меня не так уж и много, но были. Я старые еще с д-2 и 154-см имею в виду. Были и авто и Д/А, что могу сказать- клинки так же свободно выходили из рукояток, пару джинс таким образом обновил. микробар до противоположной плашки доходил, об этом еще андрей писал в своем обзоре где то, просто приобрел новый соком-элит с с35-й сталью, -11-го года сентябрь. может мне так повезло? но клин в рукояти держиться(тьфу-тьфу) микробар стоит посередине, люфтов нет. правильно говорят проблемы больше надуманные. Вспомнил молодость- белка в чехле за счастье была,а нож охотничий с экстрактором для гильз за пять рублей и доп-предметами (кто помнит) просто улет... А тут извините соком-элит уже не тот.... и кастомы не идеал бывают.. ВСЕ ТОЛЬКО МОЕ ИМХО....
quote:Originally posted by dynkyn68:
правильно говорят проблемы больше надуманные
Неправильно говорят.
Правильно говорят: <Один случай - не статистика.>
Справедливо применительно и к вашему Сокому - и к моему.
спорить точно не буду, но как говориться и олдскульные и новые не такие "идеальные" как нам бы хотелось, но повторюсь заелись мы с Вами господа, опять таки только мое имхо...
уважаемые комрады мож кто разбирал уже новый соком? что там за керамический подшипник стоит? оч интересно мож кто сможет выложить фоты в разобранном виде?
quote:Originally posted by apollo330:
Никаких люфтов даже при отжатом лайнере (там лайнер-лок),
Почему-то всегда понимал лайнер как изогнутую пластину, запирающую клин под действием собственной упругости. На карбоновом СОКОМе это явно не так. Там достаточно короткая и толстая пластина (как и раньше), запирающая клин под действием пружинки. Только крепление этой пластинки к плашке исполнено иначе, чем на старых СОКОМах.
ага спасиб про это понел! вот ещёб фото как выглядит этот подшипник керамический?
quote:Originally posted by Iofspy:
Почему-то всегда понимал лайнер как изогнутую пластину, запирающую клин под действием собственной упругости. На карбоновом СОКОМе это явно не так.
Пожалуй, Вы правы - просто у меня не было возможности подробно изучить механизм, а при беглом взгляде замок напомнил мне именно лайнер-лок.
вот бы кто разобрал и выложил фото на обозрение! ато смущает само название керамический подшипник ! с обоймой или без!
Первое. Вчера приобрел новый Элит. Сталь 35, сатин, 12\2011, карбон. Нравился до тех пор, пока не обнаружил, что гремит стеклобой, что вкупе с винтами нового образца могло бы стать проблемой. В результате мозгового штурма и штудирования ганзы, стало понятно, что клеем изнутри не залить, так как нет биты, капать суперклеем снаружи не вариант, так как потом, если что, фиг его разберешь,отсюда вывод- нужен третий вариант. В общем подумал и решил подмотать ниткой. Во первых разбирать не надо, во вторых не видно, если не присматриваться и в третьих быстро и безпроблемно. В общем получилось вроде. Нитку наматывать максимально туго на перешеек стеклобоя, между головкой и рукоятью. Утапливать максимально глубоко. В моем случае получилось 2 оборота нитки, 2 узла и 2 минуты времени. Греметь перестало, не люфтит, не шатается. Поглядим, сколько продержится. Думаю, что для максимального эффекта, можно попробовать капнуть неа узелок капельку суперклея. По ножу..Ну, в принципе микротек, он и есть микротек. Понимаю, что рискую начать холивар, но отмечу, что мой олдскульный соком не элит, 3\99 из 154 по сравнению с этим новым элитом не резал вообще. Хотя заточка была родная, всем, кому показывал, признаков переточки не заметили. Да, там ничего не шаталось и не гремело, так там и стеклобоя не было, но клин был настолько толстый, что обычные огурцы он просто колол (я не говорю про арбузы, которые давали трещины сантиметров по 25, стоило только загнать в них нож). В общем парни, я понимаю, что качество понятие субъективое, да и перфекционистов у нас много..Но...Если вы стоите перед выбором ножа и предполагаемый к покупке Соком у вас первый нож от Микротека, то лучше поискать олдскул, либо выбрать что то другое, благо линейка позволяет, но если Микротек не первый, то вы думаю все поймете. Уродливые дети тоже дети..Причем зачастую самые любимые.
и хочется и колется ! всеж фото кишков этого с подшипником бы глянуть ! ато купиш а подшипнику п ридет ) и как быть)толи выкидывать подшипник и чето со втулкой калдовать)
стальной поставим) умельцами не оскудели пока
Чтобы сделать фото подшипника, надо ещё и биты покупать
Не, хитрые винты - зло, как не крути.Да зло, но зло не страшное. Такое, уровня Мини Мы. Стопудово кто нибудь из корифеев купит, а может и уже купил. В этой связи проблем особо не вижу, так как не помню ни единого случая на Ганзе, чтобы кто то кого то чем то не выручил, если возможность была.
quote:Чтобы сделать фото подшипника, надо ещё и биты покупать Не, хитрые винты - зло, как не крути.
где такие купить можно?
На аризоне вроде были, но сейчас по моему нету
что там есть? биты?
Обзор интересный.Захотелось Соком из дюратека)
Так) Скоро разберу, отфотаю подшипник. Сегодня выяснилась интересная деталь, на одинаковых сокомах 2011-2012 годов выпуска, с одинаковой сталью и с одинаковыми вставками (карбон), разные метрические размеры винтов. Будьте осторожны!
Имеются в виду эти хитрые винты?
неа, трехдырчатые, старые добрые, которые вдоль спинки идут
quote:Originally posted by babay78:
Так) Скоро разберу, отфотаю подшипник.
Думаю подшипника там нет, Мне показалось, что просто шайбы добавили.
интересно посмотреть на том что у меня явно подшипники открывается как с асистом резво....
quote:Originally posted by ProMan:
интересно посмотреть на том что у меня явно подшипники открывается как с асистом резво....
Те что были у меня, тоже резво открывались, но внутри все было как обычно. Надеюсь кто-нибудь его разберет...
quote:Originally posted by Timur9:
Думаю подшипника там нет, Мне показалось, что просто шайбы добавили.
Если все получится, как задумано, то возможность разобрать появится сегодня. Потому как найти в Москве треугольные нового образца ключи оказалось гораздо проще, чем старого образца трехдырочные\трехшпеньковые. В общем надеюсь, что сегодня мы этот вопрос разъясним)
quote:Originally posted by babay78:
Потому как найти в Москве треугольные нового образца ключи оказалось гораздо проще, чем старого образца трехдырочные\трехшпеньковые. В общем надеюсь, что сегодня мы этот вопрос разъясним)
Ключи оригинал? или от чего то другого?
Оригинал
А мне понравился новый в карбоне. У меня был раньше Элит плейновый с наждочкой в камуфляже-продал. Как то не прижились мы с ним. Тем более что все ножи на карман беру. А вот новый черный глянулся и в руку лег сразу.
Насчет новых винтов - мне кажется с ними красивее. Да и поводов лишних лазить в нож считаю нет. По факту в свои складни лезу только после чегото экстраординарного - вроде попадания крови в шарнир после разделки дичи на охоте. Все остальное прекрасно решается помывкой с моющим средством и сушкой феном. Опять же новые винты вроде из нержавейки и за счет формы грязи/пыли собирать будут меньше.Насечка на новом микробаре тоже понравилась - теперь указательный палец по подпальцевой выемке не елозит. Вобщем нравится.
Косяков нет. Точнее есть замечания ну или придирки: дребезжит клипса при касании - сам язычек до плашки доли миллиметра не доходит, поэтому когда его касаешься-язычек по плашке дзинькает. В принципе клипсу бы снять и чуть подогнуть, так бит нет... Рисунок на разных частях карбоновых накладок не симметрично немного расположен относительно другой накладки. Градусов на 15 угол наклона линий волокон другой - сильно не заметно, да и кому как эстетика вобщемто, но мне не симметричненько. Стеклобой не гремит. Заточен безупречно(в коробке кстати наклейка с автографом человека ответственного за заточку я так понял).Люфтов/шатов нет.
quote:Опять же новые винты вроде из нержавейки
Так и старые не из углеродки ))
quote:Originally posted by Kit1940:
В принципе клипсу бы снять и чуть подогнуть, так бит нет...
Зато болты красивые ;-)
Насчет старых винтов не уверен - на моем старом камо из D2 винты крепившие рукоять были черные и при разборке после летнего сезона на природе гнезда торексов на них чистил от коричневой гадости -посчитал что ржа, возможно ошибался. Просто нож эксплуатировался нещадно -посему и вариант ржи и вариант грязи возможен.
Болты красивые) Грязи будут собирать меньше.Ну или не так заметно.То что придется рано или поздно искать хитрые головки к ним конечно ясно, ну да не такая уж и сложность.
Так, первое, я его открыл) Второе, я видел то, что внутри :-D
Фотки грузятся в теме про Микротек, с небольшими пояснениями. Так что вэлкам)
forummessage/5/2005
Пришел 20-cv. Люфтов нет, обух обработан грубо, но меня не смущает, стеклобой гремит. Вообщем доволен. Чем править такую сталь? Триангл справится?
Если не вскрывать банки и относиться к ножу уважительно, правка потребуется очень не скоро. Триангл справится, если не справится стандартный набор, докупить алмазы.
quote:Триангл справится, если не справится стандартный набор, докупить алмазы.
Лучше ДМТ + дополнительные камни.Легко точится (правится) до строгания нано-волоса
+ неплохо брусок с кожей и ГОИ.Да я думаю, что проблем и с трианглом не возникнет. Не 90я же в самом деле
На триангле правил несколько ножей,так себе.У Гриптилиана так и не смог добиться хорошей остроты, у парамили тоже.Какая то мыльная острота получалась.Лишь на дмт смог добиться сверх-остроты. Хотя некоторые- ЗТ и Эмерсоны- вострятся трианглом мама негорюй.
но тут опять же- у меня нет алмазных камней к трианглу.
От то то и оно то) дело не в триангле и алмазах, а в стали, какой то достаточно триангла, а какой то и алмазов не хватит
У меня триангл нормально справлялся с S90V без алмазов. Речь, конечно, о правке, а не о переточке.
quote:Originally posted by Lexa33:
Лишь на дмт смог добиться сверх-остроты.
Вы имеете в виду дмт отдельные большие алмазные бруски или приспособу с комплектом? У меня в комплекте самый гладкий камень - зеленый и мне кажется до белых камней триангла там далеко. Т.е. после зеленого неплохо еще чем нибудь по мельче пройтись.
quote:Originally posted by Vyt:
Т.е. после зеленого неплохо еще чем нибудь по мельче пройтись.
ну вобще есть еще камни - и более зернистые и экстра-экстра файн, но на приспособе он не очень, я обычно после зеленого на брусках , а потом на гои мучил - держалкой по столу ведешь, а бруски на проставки ставишь, чтобы были вровень с камнем из комплекта. а вообще туда можно заказать по размеру керамику и доводить на ней. или сделать аналогичный зажим для керамических брусков с напрвляющей - много чего можно придумать. но проще и лучше эдж про или викд едж купить - вот там действительно рез-т можно получить, не изобретая.
quote:Vyt
quote:Т.е. после зеленого неплохо еще чем нибудь по мельче пройтись.
Да, именно так.
У меня есть все камни, зеленый-это 1200(9 микрон)
белый- 2200(7микрон)
тан-8000(3микрона)
А вообще Мигель43 правильно говорит- эдж про или викд едж и больше ничего не надо.
quote:Originally posted by Vyt:
Пришел 20-cv. Люфтов нет, обух обработан грубо, но меня не смущает, стеклобой гремит. Вообщем доволен. Чем править такую сталь? Триангл справится?
Только пришел, а ты уже править
Гремящий стеклобой вообще не проблема, либо разобрать и в посадочное место каплю пластичного клея, типа момента, либо ниткой подмотать)
quote:Гремящий стеклобой вообще не проблема, либо разобрать и в посадочное место каплю пластичного клея, типа момента, либо ниткой подмотать)
Либо вообще забить йух на это. Чё он,гремящий стеклобой,спектакль в театре смотреть мешает? Сидишь,смотришь на прекрасную игру актеров,на эмоции,возникающие на сцене.А тут на тебе- как начнет этот стеклобой греметь,-хоть сквозь землю провалиться можно.И все сидяшие рядом недовольно смотрят на тебя.Испортил ты им театральный вечер.Так то вот.
Да, если Vyt захочешь разобрать инструментик имеется
И конферансье такой вначале выходит и говорит: "Дамы и господа, убедительная просьба выключить мобильные телефоны и обмотать ниткой стеклобои на Сокомах"
quote:DerRock
quote:и обмотать ниткой стеклобои на Сокомах"
Или при входе обьявление- вход с Сокомами запрещен по причине громко гремящего стеклобоя.
quote:Originally posted by Lexa33:
Либо вообще забить йух на это. Чё он,гремящий стеклобой,спектакль в театре смотреть мешает?
Дело хозяйское, но акцент на этом был сделан, а я просто предложил варианты, которые сам опробовал) Меня например напрягало, что я режу какой нибудь помидор, а он (стеклобой) дребезжит
Вроде танто из новых Элитов тут ещё никто не показывал))
quote:Вроде танто из новых Элитов тут ещё никто не показывал))
Гремит?
quote:Гремит?
Не люфтит не гримит))
Нормально собран)
И второй ..коричневый тож без косяков)
На карбоновых ничего вроде не гремит и не люфтит.
quote:На карбоновых ничего вроде не гремит и не люфтит.
Ну вот. Могут же,когда захотят!
quote:Originally posted by Lexa33:
эдж про или викд едж и больше ничего не надо
Вот не хотелось бы покупать дорогущий едж. И бруски то же. Трианглом бы обойтись. А шкурка (мирка) возьмет эту сталь?
quote:Ну вот. Могут же,когда захотят!
В какой-то из тем, может и в этой, жаловались на новый карбоновый. Если память не изменяет, что-то вроде половинок рукояти разного цвета, несимметричный рисунок на карбоне и опять же гремящий стеклобой. По-моему, лотерея, что на новом, что на "старом" новом. На моем вот даже намека на лязг стеклобоя нет, хотя я нож уже разбирал.
quote:А шкурка (мирка) возьмет эту сталь?
Ну вот это я не знаю. Теоретически- да. Но может кто точил на шкурке, более конкретно скажет.
Мирка возьмет любую сталь, я на ней точил даже бекеровскую керамику.
quote:Originally posted by Sidav:
На карбоновых ничего вроде не гремит и не люфтит.
Нифига) Стеклобои еще как гремят. У меня гремел, как погремушка
quote:Нифига) Стеклобои еще как гремят. У меня гремел, как погремушка
В театр лучше не ходить....
Только в трамвае ездить.
quote:В театр лучше не ходить....
Только в трамвае ездить.
Так это может и гремит после трамвая
?quote:Так это может и гремит после трамвая ?
Или как трамвай!
quote:Originally posted by DerRock:
На моем вот даже намека на лязг стеклобоя нет, хотя я нож уже разбирал.
попробуйте им разбить более-менее толстое стекло. думаю будете очень удивлены результатом.
Хорошо, попробую. Потом отпишусь о результатах, но разборка показала, что стеклобой у моего ножа сидит очень плотно, поэтому особых сюрпризов не жду.
Я покупил BM770 LE и в нагрузку взял карбоновый соком с бидбластом (сатиновых и "оцинкованных" плейнов не было). Взял для ознакомления с дальнейшим намерением забарыжить его, дабы окупить доставку и услуги посредника. Но после ознакомления проникся и уже не хочу его барыжить. Надо признать, - соком умеет произвести впечатление! Вот так не являясь поклонником микротыков, по воле случая я стал обладателем кашерного резака. S/N 00566
Тут писали, что "с карбоном у него не спецназовский вид", а для меня это плюсег, так как маркетинговая псевдо-токтичность напрягает. Головопробойник дребезжал мама дарагая, но нитка рулит. Хотя не понятно зачем головопробойник на кухонике? По началу присутствовал какой-то песчаный скрежет и тугой ход, но после нескольких открываний всё нормализовалось, теперь лётает. Сложенный клинок по центру, не выпадает, не вытряхивается. А вот складывать надо очень осторожно или двумя руками (типо тактик блин!). Особлибовое "спасибо" Марфионе за винтики. :@
Хотелось бы сатиновый клин и тан рукоять, но я ведь не думал, что соком поселится у меня. Вот такой случай.
quote:Originally posted by DerRock:
что стеклобой у моего ножа сидит очень плотно, поэтому особых сюрпризов не жду.
я не про его звон, я про сам стеклобой. попробуйте - отпишитесь.
quote:Originally posted by kilya7:
Не люфтит не гримит))
Нормально собран)
И второй ..коричневый тож без косяков)
forum.guns.ru
chisel grind tanto?
quote:chisel grind tanto?
Финиш клинка сатин...если я правильно понял ваш вопрос по английски)))
quote:Originally posted by kilya7:Финиш клинка сатин...если я правильно понял ваш вопрос по английски)))
Думаю под этим: chisel grind tanto? подразумевалась следующая фраза: "Основываясь на приведённых Вами фото, смею предположить, что тип строя клинка Вашего Сокома американское танто и, судя по всему, имеет он одностороннюю заточку стамесочного типа. Верны ли мои предположения?"
quote:Думаю под этим: chisel grind tanto? подразумевалась следующая фраза
Да....говорила мне мама---"Учи английский...сынок"))))
Заточка симметричная))
Спасибо)))!
Камрады, когда он пойдёт в кратоне и пойдёт ли вообще?
Никто не знает?
В кратоне? Так вроде того, давно не выпускают, или я чего то не того понял? На найфворксе лежат без карбона, со шкуркой, не оно?
Никто случайно в руках не держал Сокома с клинком стамесочного типа (chisel grind)
Написано 05/2012, может сборка ещё круче (скромно надеюсь)))
фото с KW
Не представляю как такого демона точить)))
Практичен ли он? или сугубо тактик?
Да нормально точить. Если сомнения в прямоте рук, то уверен, Гоблин заточит в лучшем виде)
quote:Не представляю как такого демона точить)))
Вдвое проще, чем такого же, но с симметричной заточкой
Совершенно нормально чизелы точатся.quote:Originally posted by IGoRGo:
Не представляю как такого демона точить)))
Практичен ли он? или сугубо тактик?
Сначала точите со стороны спуска, как любой обычный нож, затем плоской стороной к бруску, практически параллельно бруску, аккуратно убираете заусенец. Пользуюсь Эмерсоном с такой формой клинка, для просто отрезать - отлично (малый угол заточки), для котролируемого реза- похуже, уводит в сторону.
подпишусь. Что-то гламурный тактик в карбоне в душу запал
Need Help))
Ни как не могу определиться.
Соком с карбоном и симметричным танто или с наждачкой и стамесочным клинком (chisel)?
Буду юзать, нож не для полки.
У стамески тоньше спуски?
Нет ли у кого сравнительного фото?
у стамески рез менее управляем, у танто с этим попроще, так что если на карман, то я бы взял танто. А вообще стамеску стоит брать полносерйторную ИМХО) Но все это мечты))
[QUOTE]Originally posted by babay78:
вообще стамеску стоит брать полносерйторную[/QUOTE
Золотые слова!
Сегодня опробовал стеклобой - немного побил бутылки в лесу. Из-под шампанского не нашлось, т.к. быдлоотдыхающие предпочитают пивасик и водочку. Бил пивные, водочные показались более хлипкими.
Не знаю, что имел в виду Михаил (мигель 43), но результат не совсем ожидаемый. Т.к. стеклобой не острый, от одного прикосновения стекло не бьется, требуется не сильный, но хоть немного резкий и акцентированный удар. А вот разбивается бутылка немного не так, как я ожидал. Похоже на те видео, где в бутылки пуля попадает. Сначала бутылка как-бы подкашивается в месте попадания, а уж потом разваливается на крупные куски. Стеклобой и узкая ручка пробивают дырку, а уже от неё трескается всё стекло. Все бутылки разбились примерно одинаково.
Подозреваю, что при разбитии автомобильных стекол или каких-нибудь толстых стеклопакетов стеклобой будет просто дырки пробивать.
После истребления бутылок в ноже ничего не загремело, но покрытие рукоятки и сам стеклобой немного покоцались. Алюминий есть алюминий, ничего тут не сделаешь.
А стеклобой плотно сидит, или свободно? Как я понял из разговора с МэйДэем, те, которые ходят свободно, разбивают лучше...
Мой плотно сидит.
quote:DerRock
quote:Подозреваю, что при разбитии автомобильных стекол или каких-нибудь толстых стеклопакетов стеклобой будет просто дырки пробивать.
Надо попробовать, у меня на даче боковуха жигулевская лежит.
Понравилось выражение- *быдлоотдыхающие*.К сожалению, таких очень много,маловоспитанных и не воспитанных вовсе. Владипут там за безвизовый въезд в европу базар ведет- так европейцы вешаться будут вот от таких быдло-скотов.Моя бы воля- всех уки, из табельного! Разошелся чё то
Накипело видать.quote:Разошелся чё то
Возможно, но Ваша мысль мне нравиться...
quote:Возможно, но Ваша мысль мне нравиться...
Как вариант- брошенные быдлом бутылки- ему же об башню разбивать, в качестве,так сказать, наказания
( Сорри за офф)Злае вы какие то...Будто бы если вместо пива и водки в лесу накидать бутылок он Кол Илы или Аберлура, быдло сразу превратится в аристократов? ИМХО быдло не те, кто благородное пьет, а те, кто срет там же, где и потребляет.
quote:быдло сразу превратится в аристократов? ИМХО быдло не те, кто благородное пьет, а те, кто срет там же, где и потребляет.
Так то будут *быдлоаристократы* и бутылкой от хенесси-- бац! прямо по тыкве!
Но с другой стороны- стеклобой проверять не на чем будет.
quote:быдло не те, кто благородное пьет, а те, кто срет там же, где и потребляет.
Это я и имел в виду.
Вобщем второй раз пришлось приобретать чОрный в карбоне. Первый имел неосторожность показать партнеру по бизнесу доселе ножами интересовавшимся мало. Дак меня просто натиском снесли)Буквально викарием спаивали и из кабинета не выпускали) Пришлось расстаться о чем жалел. Причем отдал за те же деньги что и брал. А тут вы со своими слухами о подорожании да и доллар зашалил...Но зато новый хозяин до сих пор чуть не под подушку кладет-в восторгах весь.
Заказал с кнайфворкса в середине мая новый. Что интересно - был февральский номер 912. Приехал тоже февральский номер 927. Выводы разные-озвучивать не берусь)Но приятно что ушел недалеко вобщемто.
Замечания по качеству - также как и на предыдущем не совпадает угол рисунка на карбоновых накладках.но в этот раз не так сильно-буквально градусов на пять.. На обухе заметны следы фрезы- видны пара полу круглых ступенек под определенным углом. В отличие от предыдущего клипса не дзинькает-сидит внвтяг. Стеклобой как не брякал так и не брякает. В остальном все безупречно. И хрен я сним теперь расстанусь))
У элита винты на фиксаторе? Вот думаю разобрать и зафиксировать стеклобой или лучше лишний раз не трогать.
Если карбоновый, то вроде на фиксаторе. Я честно говоря не помню, но что то на винте было. 100% не красный и не синий, иначе я бы точно запомнил, что то серое, похожее на слабый герметик. Кстати говоря, после того, как закрутил обратно и чуть ослабил, до состояния флиппера, осевой раскрутился через неделю самостоятельно. После чего затянул его со всей дури, с месяц примерно работает нормально. Даже чуть разработался, изначально был очень тугой, сейчас стал очень мягкий и плавный. Как говорят наши потенцияльные друзья- вери смувд. НО, у меня карбоновый, с подшипником, не уверен, что обычный можно затягивать до упора, как бы плашки клин не зажали намертво.
У обычного, НЕкарбонового, винты на фиксаторе. На первой странице, в самом низу, на фотографии разобранного можно увидеть его следы, если фотографию увеличить.
Просто на траве...
И с дарами природы...
Че то не пойму, стоунвош, или сатин?
сатин
Вот мне такой с 20-CV так Ашот Юрьевич настроил, что прям стал как олдскульный
. Все косяки убраны, микробар стал заходить на клин как надо, люфтов и близко нет, в общем стал супер нож.quote:в общем стал супер нож.
А у меня и с нуля был супер- ножом
перечитал всю тему , стало страшно жить
Хотел очень соком , даже не то слово очень , а теперь думаю что ХОГ в алюминии придется брать ... и это все в добавок к недавнему разочарованию после ознакомления с ZT и Емерсоном перечитал всю тему , стало страшно , очень хотел соком , еще вчера был очень близок к тому чтобы заказать , но посмотрев на косяки которые я считаю для микротека просто позором , понял что видимо придется покупать Хог , а вообще Марфионе надо ноги вырвать и спички вставить за то во что он превратил соком , честно говоря я очень разочарован , потому как для меня микротек всегда ассоциировался с безкомпромиссным качеством ..а что в итоге ?
А в итоге Соком перестал быть фетишем и стал просто ножом)
Это какой такой ХОГ? Заинтриговали, можно ссылку?
Да ну, вообще не понимаю, о каких страшных косяках речь идет. Тут скорее мелкие косячки утрируют, но если взять Соком в руку, сразу приходит понимание, почему вокруг него столько шума
НОЖ с большой буквы. Может и не лучший, но один из...quote:Это какой такой ХОГ? Заинтриговали, можно ссылку?
можно
Дада, берите Хог. Знамо лучше, косяков нету, че такие бабки вваливать, а потом расстраиваться?)
quote:Originally posted by DerRock:
Да ну, вообще не понимаю, о каких страшных косяках речь идет. Тут скорее мелкие косячки утрируют, но если взять Соком в руку, сразу приходит понимание, почему вокруг него столько шума
ну если обух я еще могу зашлифовать , то вот заходящий до конца микробар , или трясущийся стеклобой я просто не знаю как лечить , а варинты типа "расклепать" или "залить" эпоксидкой как мне кажется не для ножа уровня микротека , если честно очень обидно что так вышло ...реально хотел/хочу соком именно для юза а не на полку , и тут такой прикол
quote:че такие бабки вваливать
да честно говоря бабки то тут не причем , мне что соком что хог обойдутся примерно одинакого разница в 50 баксов только .
а вот этого
quote:потом расстраиваться?)
действительно не хочется ...
quote:chiseliov
Незнаю, у моего сокома и микробар в поряде, и стеклобой. Как вариант- купить олдскульный, Мигель43 продает.
quote:Незнаю, у моего сокома и микробар в поряде, и стеклобой
а какого года выпуска если не секрет ?
quote:Как вариант- купить олдскульный
Вот его юзать у меня рука не повернется точно ...
quote:Lexa33
В порядке небольшого оффтопа , у Вас есть и соком и хог если мне память не изменяет , как по Вашему , какой качественнее сделан и ощущается "дороже" ?
quote:chiseliov
А вот, на предыдущей странице фотки моего. на счет того- какой качественней сделан- имхо соком производит впечатление крайне надежного ножа. И потом, разные клины,один нож хорош для одного, другой для другого. Сокомом ох как хорошо какому нибудь удаку колесо пропороть на его тарантасе. Хог же видится мне больше, как походный нож. Да и сталь на сокоме получше будет.
quote:Lexa33
Cпасибо за информацию
Если есть возможность - лучше самому подержать оба. И поверьте - Соком вам глянется.Тем более с вашими предпочтениями к милитари стилю))А косячки - ну они на всех ножах в той или иной мере присутствуют - мне вот вместе с Сокомом приехала Спайдерка Эндура спринт рант в дамаске.Вроде как ограниченная серия, ручная сборка то да сё -дак боюсь сказать сколько там "косячков") Ламинат из дамаска не симметричен с разных сторон, скол или непровар дамаска (маленький-но неприятный) на чойле, насечка на плашках рукояти с огрехами.Ну и подзагаженный - клинок от металлической пыли мелкодисперсионной (или это от точильного камня?) пришлось буквально отмывать маслом, отверствие под темляк какойто гадостью было забито...Вобщем -нравится- надо брать и пробовать)))
quote:Вобщем -нравится- надо брать и пробовать))
quote:chiseliov
Есть и безкосячные экземпляры новых Сокомов. Мой, к примеру, именно такой. S/n 033127, окт. 2011, 20-CV, стоунвош, брал в феврале. Стеклобой не гремит, микробар фиксирует клинок идеально, люфты отсутствуют, клин летает. Режет отлично, при более-менее аккуратном юзе правка требуется крайне редко. Обух обработан грубо, но это при использовании не мешает нисколько. Винты радуют, т.к. обычные торксы, хотя разбирать нож или что-то подтягивать пока необходимости не было.
quote:Мой, к примеру, именно такой. S/n 033127, окт. 2011, 20-CV, стоунвош, брал в феврале
спасибо
quote:Originally posted by GenSh:
люфты отсутствуют
Отожмите микробар и пошатайте клинок
quote:Originally posted by GenSh:
микробар фиксирует клинок идеально
если обухом об дерево постучать не складывается?
quote:Отожмите микробар и пошатайте клинок
Вот и о чем это говорит, даже если с отжатым микробаром есть люфт? Да ни о чем.
Только о том, что после этого душа затребует точить втулку, так как с этого разброда и шатания все и начинается
quote:Originally posted by Sidav:
Вот и о чем это говорит, даже если с отжатым микробаром есть люфт? Да ни о чем.
Либо о том, что точность подгонки не соответствует строгим найфоманским требованиям, либо о привнесении фамильных особенностей фронталок Микротек их складным ножам. Ну должно же что-то люфтить у Микротека
Не, люфт в неразложенном виде в зачет смертельных косяков Сокома не идет
Эдак скоро у производителей будем требовать предоставления проектных чертежей и с микрометром сверять соответствие им серийных изделий.Други! Из тех что на КВ какой брать посоветуете?
Хочу вот прикупить,но теряюсь в выботе.Критерии-плейн
)Цена-интересно почему одни 237,а другие 271 долляр ? Какой лучше?
В карбоне чорный если эстетики охота. Сатин или стоунвош на винтах с наждачкой если для практики.
quote:Отожмите микробар и пошатайте клинок
Пошатал. С отжатым замком небольшой люфт все же есть.
quote:+1.люфт в неразложенном виде в зачет смертельных косяков Сокома не идет
quote:если обухом об дерево постучать не складывается?
Нет.
quote:Originally posted by GenSh:
20-CV .... Стеклобой не гремит, микробар фиксирует клинок идеально, люфты отсутствуют, клин летает
У меня так же, клин черный.. Отжимаю микробар - люфт обнаружить не могу. Второй месяц если вдруг он не со мной то чувствую что чего-то сильно не хватает. Пока только радует.
какая речь о хорошем ноже?
нож новый,ничего им не делал,раз 5-ть открыл и вот тебе вся гениальность конструкции:
ну и "умелые руки" сборщика оставили клеевое клеймо и оскол на отверстии для темляка:
да мы бы и с первого дубля поняли, зачем 6 штук то?
quote:нож новый,ничего им не делал,раз 5-ть открыл и вот тебе вся гениальность конструкции
Как-то странно. Своим делал уже много чего. Носил не только на кармане, но и в сумке, и открывал/закрывал уже сотни раз, а потертостей в месте контакта шпеньков с рукоятью как не было, так и нет.
quote:Originally posted by babay78:
мы бы и с первого дубля поняли
ГАНЗА...
------
качество ножей Microtech падает!
ваш какого года выпуска? мой 01/2012
Ну и что такого от потертостей и стесаного на 1мм края темлячного отверстия?
рукоять - АЛЮМИНЕВАЯ!
От ключей в кармане могла помяться.
Тем более, что раз стес не покрыт краской - значит дефект образовался уже после окрашивания.
С такими требованиями можно подходить только к полурукодельным ножам!
к Себензе - Бредли, например.
Недостатки, если есть желание, можно найти в любом ноже,однако, если нож пришелся по душе, то МЕЛКИЕ (не влияющие на способность работать) недостатки становятся особенностью твоего экземпляра.
А вот если ож не по-душе - то только продавать. Все равно на полке будет лежать вечно новый и БЕЗ недостатков.
quote:Originally posted by matigo:
От ключей в кармане могла помяться.
нож НОВЫЙ из коробки вылазил 5-ть раз (для фото сессии)
на кармане не был,ничего им не делал!!!
quote:Originally posted by matigo:
дефект образовался уже после окрашивания
при открывании!
quote:Originally posted by matigo:
С такими требованиями можно подходить только к полурукодельным ножам!
от этого ножа в восторге,придраться не к чему:
Hogue Elishewitz Folder, Aluminum Frame 4" Drop Point Blade Tumble Finish - Matte Black
quote:ваш какого года выпуска? мой 01/2012
Мой? Конец 2011-го. На первой странице фотографии есть.
на моём нету вот такой загагулины:
На карбоновых этой загогулины нет. Не переживай. А по люминию, у меня тоже там же следы от шпеньков, плюс еще на темляке черепок висел, вот белое покрытие с него сточилось без последствий, а медяшка осталась на спинке плашек в лучшем виде. Допускаю, что надо пройтись порошком, или моющим средством и щеточкой пожестче, но пока руки не доходят. Да и повторюсь, страшного в этом ничего не вижу)
Блин вот бы фиксед с таким лезвием для рыбалки
quote:Originally posted by HMI:
Hogue Elishewitz Folder, Aluminum Frame 4" Drop Point Blade Tumble Finish - Matte Black
На вид не плох, правда покрытие на упорных поверхностях сотрется все равно вопрос только в том где они расположены. 20 cv правда мне душу греет больше чем 154 cm но это на любителя - только если есть вероятность что влипнешь в ситуацию где надо очень много резать без подточки подходящий материал без песка и других уравнивающих все стали факторов.
Для статистики скажу что у меня аналогичная потертость в месте где штифты упираются присутвует лишь на одной плашке (что говорит понятно о чем), покрытие на хвосте в паре место точечно отсутвует.
Мое наблюдение - упирается открытый клиной не только штифтами в плашки но и специльной поверхностью на клинке в скос внутри рукояти. От подгонки будет зависеть в каком именно месте пострадает покрытие.
Еще микробар конечно ржавуч сволоч мокрым бросить можно нож с фреймом, за микробаром придется следить.
Эти все конструкционные особенности они в себе и плюсы скрывают. Твердый, углеродистый (от того и ржавучий) микробар нихрена не пружинит и не елозит под нагрузкой ну ни капли вобще. Так еще бывает с титановыми фреймами но стальной микробар в разы тверже и долговечнее. А фрейм со стальной вставкой снова будет елозить.
Большие по площади упорные поверхности это понятно хорошо, с одной стороны держит микробар а с другой стороны много стали упирается в много алюминия. Очень надежно получается, хороший рабочий нож, отличная конструкция для тех кому нужно резать а не любоваться. Косяки с покрытием и подгонкой фигня на фоне этого.
Да-да! Таки ржавеет...Таскался две недели в чехле на ремне -по нашим погодам - плюс тридцать два.Видимо от пота. Будем лечить баллистолом.
quote:Originally posted by DerRock:
Как-то странно. Своим делал им уже много чего. Носил не только на кармане, но и в сумке, и открывал/закрывал уже сотни раз, а потертостей в месте контакта шпеньков с рукоятью как не было, так и нет.
во-во, такая же ку..ня...причем не только у меня - никаких выраженных потертостей. но проблем с этими потертостями тоже не вижу.
quote:Originally posted by matigo:
Ну и что такого от потертостей и стесаного на 1мм края темлячного отверстия?
рукоять - АЛЮМИНЕВАЯ!
От ключей в кармане могла помяться.
Тем более, что раз стес не покрыт краской - значит дефект образовался уже после окрашивания.
С такими требованиями можно подходить только к полурукодельным ножам!
к Себензе - Бредли, например.
Недостатки, если есть желание, можно найти в любом ноже,однако, если нож пришелся по душе, то МЕЛКИЕ (не влияющие на способность работать) недостатки становятся особенностью твоего экземпляра.
абсолютно верно
quote:на самом деле неизвестно где он был до этого, как и куда вылазил - Вы же его не с завода получили. я так голд класс покупал - сучок выпавший на больстере - отправлял на бенч - восстановили,новый больстер поставили, в порядок привели, продавец - пидор так и не согласился, что знал, что продавал и пей пал, тоже пидоры в его пользу решили - пересыл был через америку. да и судя по дублям номеров неизвестно, что на майкротеке по ночам творится. вспомните хэйли колеса - нельзя покупать машины собранные в конце месяца, в пятницы и понедельники и т.д.Originally posted by HMI:
нож НОВЫЙ из коробки вылазил 5-ть раз (для фото сессии)
на кармане не был,ничего им не делал!!!
quote:Originally posted by Kit1940:
Будем лечить баллистолом
лучше лечить , а главное профилактику делать флицем.
Кстати, подержав в руках карбоновый вынужден признать, что карбон в принципе смотрится неплохо. подшипник понравился. но стеклобой все равно болтается, а за винты надо убивать, причем на осевой по идее нужны две биты. Но все равно Соком - это Соком.
Не нужно две биты, одной достаточно, проверено. А стеклобой, как выяснилось, это вообще фича. У меня на Элите 2005 года тоже болтается.
quote:Originally posted by babay78:
Не нужно две биты, одной достаточно, проверено. А стеклобой, как выяснилось, это вообще фича. У меня на Элите 2005 года тоже болтается.
ну слава богу что одной достаточно.одна на осевой, одна на клипсу, одна на плашки, итого под сотню дол. с пересылом получится, если не ошибаюсь. ни на одном старом сокоме стеклобой не гремел. уверены, что на Вашем стоит оригинальный? не фича это, а брак массовый, ладно бы болтался, но он сцука гремит и требует лечения. другой вопрос что избавиться от этого не сложно. а неразборность ножа обычным инструментом - маркетинговое гадство.
Брак? Есть информация о браке на лимитках 2005 года? Есть информация о неоригинальных стеклобоях на тех же лимитках? Есть фотографии оригинальных и неоригинальных стеклобоев? Как много старых сокомов вы держали в руках (к разговору о том, что ни на одном не гремел)? Биты на блейде были не так давно. 40$ c доставкой. Правда только осевая, но в контексте сокома большего не нужно. Трехдырочные можно найти не оригинальные без проблем. И последний вопрос- к чему ажиотация и драматизирование?
quote:Originally posted by мигель 43:
Вы же его не с завода получили.
к сожалению нет,с knifeworks...
quote:Originally posted by мигель 43:
нельзя покупать машины собранные в конце месяца, в пятницы и понедельники и т.д.
при таком раскладе в эти дни на улицу лучше не выходить
quote:Originally posted by мигель 43:
подшипник понравился
на всех карбоновых стоит подшипник?
quote:Originally posted by мигель 43:
а за винты надо убивать
убивать это жестоко,а вот яйца в тиски зажать не помешало бы!
quote:Originally posted by мигель 43:
но стеклобой все равно болтается
quote:Originally posted by babay78:
А стеклобой, как выяснилось, это вообще фича.
этот стеклобой вообще не нужен (ИМХО!)
quote:Originally posted by babay78:
Есть информация о браке на лимитках 2005 года?
какая Вам еще инфа нужна, если стеклобой у Вас гремит и болтается?
quote:Originally posted by babay78:
Есть информация о неоригинальных стеклобоях на тех же лимитках?
Вы получали нож не с самого производства, кто , что и как с ним делал, менял что-то или не менял - не известно. Я всего лишь высказал версию почему он у Вас гремит на сокоме 2005 года.
quote:Originally posted by babay78:
Как много старых сокомов вы держали в руках (к разговору о том, что ни на одном не гремел)?
ну минимум 20 держал - ни на одном ничего не гремело, максимум - стеклобой проворачивался легко. я , кстати, и новых немало подержал, чтобы судить об их кач-ве. Можно у камрада Sidav спросить - он то точно передержал их в руках больше нас с Вами и еще много с кем. в любом случае гремящий стеклобой - это не фича, это косяк.
quote:Originally posted by babay78:
Правда только осевая, но в контексте сокома большего не нужно. Трехдырочные можно найти не оригинальные без проблем.
в контексте любого фолдера возможность его разобрать-при постоянном использовании необходима. в контексте сокома тоже. подскажите плз, где можно найти неоригинальные трехдырочные, мне не встречались. а при чем здесь драматизирование? или "ажиотация"? есть недостатки про к-ые говорится. не более того. если возьметесь объяснить в чем польза для потребителя в переходе на новые винты или их особые достоинства по сравнению со старыми - буду благодарен. А пока я воспринимаю, что производитель пытается слупить с меня деньжат на ровном месте и мне это естественно не нравится.
Да мне никакой инфы не надо, но откуда у вас уверенность в том, что стеклобой вообще должен сидеть плотно? И кстати говоря, я не сказал, что он гремит, я сказал, что он болтается, а это разные вещи. Гремел у меня на новом, вылечил за 5 минут. Может быть плотно сидящий стеклобой как раз и есть тот самый брак?)) Получил не с производства, но хранился он у человека так, как не хранятся далеко не во всех магазинах. И его историю я знаю от и до. Начиная с первого владельца и заканчивая путем попадания в Россию. Вышеупомянутый вами Саша кстати тоже нож мой знает. Но в общем и целом суть в том, что мысли Тони относительно стеклобоя стопроцентно знает только Тони. И какова была его задумка, мы вряд ли узнаем, если только кто то прямо ему вопрос не задаст. Да и то,как мне кажется, пошлет он таких интересующихся полальше)И тем не менее, я считаю, что корявая термичка, кривая РК и дрянная заточка и рвущиеся пружины, вот это брак и косяки, а стеклобой-фича)
И еще момент, безотносительно кого либо и переходов (упаси Господи) на личности. Вот то, что я описал выше- косяки, а обсуждение стоимости бит в 150 баксов при стоимости ножа в среднем 500....Додумайте сами)
ПыСы. Я знаю, о чем говорю, я сам такой)
Немного болтающийся стеклобой и мало-мальски люфтящий клин для серийного производства это допустимые погрешности, поэтому надо принять это как есть. При серийном производстве не может быть полностью безлюфтовых экземпляров клинков и стеклобоев, это утопия
. Другое дело когда эти погрешности начинают превышать какой-то допустимый предел, тогда да, это уже нехорошо. У меня был Элит со сталью S90V 2006г., на котором тоже чуть болтался стеклобой, но это меня не напрягало, кстати у этого же ножа и люфтик клина был махонький, но все это смотрелось не критично . На Элитах еле заметный люфт клина, мне кажется, допускался технологически, для более легкого открытия-закрытия ножа, а вот на Сокомах (не Элитах) там люфтов практически не встречал, но и нож открывается-закрывается туже. Тут уж на любителя .Ну да.качество понятие субъективное. Хотя у меня клины не люфтят, специально проверял.Так к чему это я? Да к тому, что микротек получается среднеарифметически стабилен) Что тогда были мелкие недочеты, что сейчас. Просто сейчас публика.... избалована что ли, как то больше внимания на этих недочетах заостряет)
quote:Что тогда были мелкие недочеты, что сейчас.
На мой взгляд, идеальный Соком-Соком Элит (мануал) образца 1998-2002г.г. В 1997г. были прекрасные Д/А, можно сказать образцовые. Насчет автоматов тоже предпочел бы 2000-2002г.г. Нынешние Сокомы с ними не сравнить
, я не про отдельные экземпляры, а в целом.Что на Земле нет идеала, это понятно, иначе пятой палаты бы в принципе не было)))
quote:Originally posted by babay78:
И тем не менее, я считаю, что корявая термичка, кривая РК и дрянная заточка и рвущиеся пружины, вот это брак и косяки, а стеклобой-фича)
И еще момент, безотносительно кого либо и переходов (упаси Господи) на личности. Вот то, что я описал выше- косяки, а обсуждение стоимости бит в 150 баксов при стоимости ножа в среднем 500....Додумайте сами)
Додумали , простите, это Вы что-то. Соком стоит без пересыла 260 долларов, 300 с пересылом, и даже за 100 долларов биты - больше , чем треть стоимости ножа - это жлобство. причем жлобство в чистом виде. Как понимаю эта сентенция про стоимость ножа и бит была Вашим аргументом в защиту перехода на новые винты на новом сокоме? Других нет? Стеклобой, и я это упоминал, бывает на старых подвижным - можно прокрутить пальцами, но он не болтается, а если болтается, значит будет дребезжать как плохо подогнутая клипса. И опять же - я делаю вывод не подержав в руках два ножа - тех же новых через меня тоже прилично прошло, и кач-во на них, как совершенно верно сказал камрад Сидав, уже не то. и если на старых эти проблемы со стеклобоем исключение из правила, то на новых - правило. Если что-то мне мешает и действует на нервы, и я вынужден от этого избавляться, то пускай эту фичу производитель засунет в те уста , к-ми не говорит не по итальянски, не по английски, для меня это косяк, и косяк больший, чем кривая заточка - все равно спустя непродолжительное время под себя перетачивать буду.и даже больший, если клин слегка не по центру - это терпимо и ничему не мешает. ну и т.д. на бенчах и спаях кач-во тоже упало, но они не позиционировали себя "микротеком". но вот приобретать за 100 долларов биты и лечить стеклобой герметиком, или заматывать ниткой с клеем на 300-долларовом ноже - западло.это, конечно, не трагедия, и ради пользования этим отличным ножом, можно закрыть на это глаза, но симпатии к производителю не прибавляет, а уж тем более, имхо, не стоит защищать этого производителя и его пох..кое отношение к покупателям представлять как "фичу". я, кстати, пытался списываться с ними по гарантии - гимор еще тот - пересыл только через америку, все забюрократизированно, время исполнения-4-6 недель, отношение чуть лучше чем в советском жэке. страйдеры по сравнению с ними - дружелюбные ребята, а бенч с зиной - просто фантастика.
quote:отношение чуть лучше чем в советском жэке
Удаки, одним словом. Но Соком все же нравится!
quote:Что на Земле нет идеала, это понятно
Есть, есть идеальные Сокомы
, просто их мало кто держал в руках, они очень редки и цены на них выросли за последние годы , хотя некоторые модели, выпущенные в свое время в большем количестве еще ПОКА попадаются в продаже. И радуйтесь, что есть ГАНЗА, на ней можно увидеть такие редкости, которые на других сайтах хрен увидишь, особенно среди Микротека. Несмотря на всё, эта фирма оставила такой след в истории ножевого искусства, не побоюсь этого слова, как никто другой. И еще - олдскульный Микротек это КАЧЕСТВО И ХАРИЗМА, которых я больше не встречал в других серийных ножах да и в большинстве кастомных. Все мое ИМХО..+1
но за такую цену косяки не допустимы
quote:Originally posted by babay78:
Просто сейчас публика.... избалована что ли, как то больше внимания на этих недочетах заостряет
скорей всего дело в конкуренции,есть ножи минимум такого же качества,но за меньшие деньги!
quote:Originally posted by Sidav:
Соком Элит (мануал) образца 1998-2002г.г.
и сколько по деньгам он потянет?
quote:Originally posted by мигель 43:
но вот приобретать за 100 долларов биты и лечить стеклобой герметиком, или заматывать ниткой с клеем на 300-долларовом ноже - западло.это, конечно, не трагедия, и ради пользования этим отличным ножом, можно закрыть на это глаза, но симпатии к производителю не прибавляет, а уж тем более, имхо, не стоит защищать этого производителя и его пох..кое отношение к покупателям представлять как "фичу".
на 1000% с вами согласен!
quote:Originally posted by Sidav:
Несмотря на всё, эта фирма оставила такой след в истории ножевого искусства, не побоюсь этого слова, как никто другой. И еще - олдскульный Микротек это КАЧЕСТВО И ХАРИЗМА, которых я больше не встречал в других серийных ножах да и в большинстве кастомных. Все мое ИМХО.
я не оспариваю, что майкротек - это гуд, но мое имхо, что спаи и бенч оставили не меньший след. интересных и харизматичных ножей, выпущенных в сотрудничестве с известными мастерами у них не меньше. а если не рассматривать фронталки, то и поболе. да и тот же мод , по моему скромному мнению,тоже оставил хороший след. а Соком нож отличный.
quote:скорей всего дело в конкуренции,есть ножи минимум такого же качества,но за меньшие деньги!
Ну а пример где
? Только про Хог не надо . Нож хороший, не спорю, но не лучше Сокома даже с косяками.ого) холивар однако) Я никому ничего не доказываю и доказывать не буду. свое мнение я озвучил, без претензии на истину. Я считаю так, кто то считает по другому и это нормально.
quote:Originally posted by Sidav:
Ну а пример где
про бенчи и спаи уже было сказано,
ещё есть такие:
у Cold Steel есть неплохие ножи возможно худшего качества,но и по более низкой цене!
Emerson,Pro-Tech,SOG,Zero Tolerance в той же ценовой категории что и Microtech
quote:Originally posted by Sidav:
Нож хороший, не спорю, но не лучше Сокома даже с косяками.
возможно не лучше,но и не хуже и цена!
------
поймите меня правильно,мне самому ножи Microtech нравится,но вот эти косяки,
даже не косяки,а небрежность и недисциплинированность совершенно не удовлетворяет!
сегодня получил Microtech Whaleshark,отличный нож,косяков не нашёл вообще!
quote:сегодня получил Microtech Whaleshark,отличный нож,косяков не нашёл вообще!
Соглашусь. Заметно лучше исполнен.
сегодня получил ещё соком 02/2012
клипса в два раза жосче,стеклобой "сидит" ровно,не болтается,не дребезжит и сам по форме другой.
Несколько раз открыл и закрыл нож на плашках остались следы,но не так значительны как на 01/2012
камрад мигель 43 прав (нельзя покупать машины собранные в конце месяца, в пятницы и понедельники и т.д.),
а я добавлю: и любую январскую продукцию (еда не в счёт )!!!
в январе микротековцы ещё квасили вот и наделали лажи.
в общем сегодняшним (02/2012) сокомом доволен и могу сказать что он без косячный,за исключением особенности конструкции!
quote:у Cold Steel есть неплохие ножи возможно худшего качества,но и по более низкой цене!
Вот вдумайтесь, что Вы написали
. Значит все-таки они более худшего качества .А про нынешние Бенчи и Спаи я вообще промолчу.
я про то что если уж у Microtecha ценовая ниша на порядок выше,то и качество должно соответствовать!
А ведь на порядок это в 10 раз
. Не такая уж и высокая цена у нынешних Сокомов, посмотрите в Ножевых магазинах какая цена уже у Мили и других Спаев, про Страйдеры я молчу, там косяки при такой цене заметно серьезнее чем болтающийся стеклобой и пачкающий плашки шпенек . А Колдстилы вообще не серьезно, раз с дуру купил для ознакомления и все зарекся больше с этой фирмой связываться. И еще прошу заметить, я не защищаю нынешние Сокомы и не говорю, что это идеальный нож, он у каждого свой, но вот так шуметь, что нож стоит такие баснословные бабки и качество при этом у него совсем никуда это тоже неверно.quote:Originally posted by Sidav:
И еще прошу заметить, я не защищаю нынешние Сокомы и не говорю, что это идеальный нож, он у каждого свой, но вот так шуметь, что нож стоит такие баснословные бабки и качество при этом у него совсем никуда это тоже неверно.
я только про то, что кач-во упало, так же как и у бенча со спаями, и про то, что ставить такую фурнитуру - свинство. ну и про гарантию, пожалуй. соком очень даже люблю. так же, как лайтфут, амфибиан, mtx и нек-ые фронталки. безусловно, один из лучших ножей. тем обиднее экономия на дешевых стеклобоях и жлобство с фурнитурой. ладно бы он еще унифицировал эти винты, чтобы был один набор бит на все ножи, так ведь куй - разные.
Стало быть трехдырчатую фурнитуру после торксов ставить не было свинством?
Блин ножик то афигенский при всех его "косяках" которые тут все время обсуждаются я не видел еще чтобы так ровно было выведено фальшлезвие что на глаз не видно несимметричности. Я не видел тонкосведенных складней за даже близкую сумму из 20 cv - учитывая традиционно отличное ТО микротеха клинок сделан из такого классного материала что лучшего и желать трудно. У ножиков с s35vn подшипник грамотно сделанный - при нагрузках на открытый клинок шарики не будут делать углублений в алюминии (как на многих более дорогих ножах с подшипником) а упруться в стальную шайбу. Где еще есть такое в этой ценовой категории?
Знаете как починить стеклобой раз и навсегда? Разбираете ножик одной рукой берете стеклобой, другой открываете мусорное ведро. Отпускаете стеклобой в свободное падение, собираете ножик :-D
Главное заметить особенности конструкции сразу бросающиеся в глаза - немного повышенную гигроскопичность замка, сужающуюся рукоять и все остальное что каждый из нас должен видеть и мотать на ус с первого взгляда на инструмент, а вот именно конструкционных промахов которые были бы в ущерб функциональности, эстетики или еще чему-нибудь хоть сколько то объективному я пока не вижу. А вы?
quote:А вы?
Да я тоже не вижу
. Рукоять, как бы кому она не нравилась, исключительно универсальна. Да, баланс немного смещен в клин, но я к этому привык и не представляю уже по другому, сам клин песня. Единственное с чем соглашусь это с тем, что лучше конечно титан на рукояти. Но при таком раскладе это был бы нож N1 среди всех ножей , да и цена была бы другая. А насчет термички у Микротека вопросов не возникало никогда. Даже старая 154см очень приличная. А каков нож в сложенном состоянии? Минимален, в отличие от тех же Спаев и Страйдеров.quote:Originally posted by babay78:
Стало быть трехдырчатую фурнитуру после торксов ставить не было свинством?
что в моем тексте заставило Вас задать этот вопрос, если я изначально твержу о том, что использование нестандартной фурнитуры, требующей покупки спец. и дорогого инструмента - свинство со стороны производителя? но раз задали, т.е. что-то в моих постах было непонятно, отвечаю - нет, ставить трехдырчатую фурнитуру тоже свинство, поскольку это сделано не для улучшения потребительских свойств товара или моего удобства, а с одной единственной целью - дополнительно высосать с меня денег. если хотя бы эта фурнитура была унифицирована и подходила для всех ножей марки - хрен с ним я бы закрыл глаза, но увы и ах это не так.
quote:Originally posted by Экселенц:
Блин ножик то афигенский при всех его "косяках" которые тут все время обсуждаются я не видел еще чтобы так ровно было выведено фальшлезвие что на глаз не видно несимметричности.
показываю , даже в голову не приходило что такое может быть - просто не обратил внимания - поменялся с приятелем - и он тоже не заметил, обнаружил через несколько дней- пытались поменять или купить новый с дюратеком - но их уже не было, в рез-те плюнули - в юз, не в коллекцию, потом специально проверял все - такого не было, но легкая несимметричность - на очень многих.
quote:Originally posted by Sidav:
А каков нож в сложенном состоянии? Минимален, в отличие от тех же Спаев и Страйдеров.
Соком очень хороший нож, но тот же лайтфут или себа мне в городе нравятся больше, а за городом я предпочту более плоский, намного более легкий и великолепно сбалансированный 800-й или 710-й, или ту же милю. мне кажется это как раз вопрос не спора, а индивидуальных предпочтений. помню спорил про соком с Пехотой - насчет удобства зимой- вынужден согласиться - очень неудобно открывать в перчатке и очень неудобно когда при открытии он вылетает в сугроб и его там надо искать. либо перчатку снимать, либо крепко держа за шпеньки вытряхивать рукоять, либо пытаться инерционно вытряхнуть клинок и на обратном взмахе раскрыть. два последних способа довольно сложно реализовать без тренировки, да и после нее не гарантируют от неоткрытия, или поисков ножа в сугробе. для тактического ножа это минус. Но опять же - был бы один универсальный супернож - давно бы пользовался им одним.
Но после замены торксов на трехдырчатую таких холиваров никто не начинал. а треугольная всем как кость в горле. вопрос- почему?
quote:Originally posted by babay78:
Но после замены торксов на трехдырчатую таких холиваров никто не начинал. а треугольная всем как кость в горле. вопрос- почему?
Вы с какого места тему читать начали? пост 138 на стр.8 цитирую себя же
quote:Originally posted by мигель 43:
Порадую еще, у нас был фест продакшен выпуск, сегодня дилеры получили новые Сокомы, только что разглядывал фото - вместо наждака вставки из карбона как на селект файе, имхо, выглядят на сокоме по пидорски, но это дело вкуса и полбеды - осевой винт под спецключ как на селект файе , а винты на рукояти под три точки как на mtx - хочешь разобрать прикупи еще спец.бит.Причем из дюратека вроде как больше нет - из 35-ки. правда, как пишет дилер, вроде как по кач-ву получше. Так что ребят нам по большому счету повезло - для юза эти сокомы из дюратека точно лучше всего. прикупать еще спецбит к сокому долларов на 60-70 совсем не камильфо.
Ну в общем и целом ясно)
кину и я свой маленький камушек. соком есть, сам от него просто в восторге есть и авто и мануал. берешь в руки и несмотря на перечисленные сополатниками косяки все равно завораживает. но..... есть два вопроса: 1) как там с пружинками микробара? и как сам микробар? надежно-ли держит его маленький винтик? И САМОЕ ГЛАВНОЕ - ТЕСТ Asi на убой соком-элит (к сожаленгию не могу найти эту тему, а она была) в свое время был в шоке как С/Э быстро сдался.....
шо за тест?Не видал его еще
Тему про тест сокома тоже не видел.
Можно сколь угодно долго спорить про недостатки, но в который раз замечу-
нож прекрасен.
Разве нет?
Жалею, что не купил у Мигеля 43 олдовый.
Аси маньяк, на него не смотрите, а то сами маньякАми станете
Посмотрите тесты ФЕТа, там ситуации более приближены к реальной жизни.Насколько я помню, наоборот, Соком Аси так и не убил, он у него и сейчас в где-то дома валяется весь со шрамами и не убитый
.Саму тему тоже теперь хрен найдешь, но есть другая, с высказываниями того же Аси о Сокоме.
http://rusknife.com/index.php/...81%d1%82%d0%b0/
quote:великолепно сбалансированный 800-й или 710-й,
Это тот, который с елозящим по клинку лайнером? Больше ничего говорить не буду
.quote:Originally posted by Sidav:
Саму тему тоже теперь хрен найдешь
Эта? forummessage/5/4400
В пятницу приехал ко мне Соком Елит в карбоне.
Я его таскал 3 дня и могу с увереностью сказать, что нож стоит такого бурного обсуждения)))
Лично я на стороне тех, кто убеждён, что нож стоит своих денег!
Да! На одной плашке виден след от шпенька. Стеклобой болтается. У меня нож 02/2012 но по форме стеклобой как на фото 1 у HMI (01/2012 (конусообразный))
Но меня это ни капли не раздрожает. Разбил три бутылки в дребезги, чего не сделал стеклобой Ультратека.
Всё остальное просто ОГОНЬ, спуски и фальшлезвие симметричны до микрона, лезвие спит по центру, обух шлифованый, толстый микробар только-только заходит на всю ширину. Ход плавный и при отжатом микробаре и лёгком потряхивании, клин сам закрывается.
Нож до винтика продуман. Нашёл для себя много удобных хватов.
Вывод: Классный нож! Буду таскать!)))
P.S. Где-то прочитал, что развесовка у тактических ножей смещена в пользу лезвия. (это не утверждение!))
quote:Эта? forum.guns.ru
Спасибо, эта
ПыСы. Хотя честно, таких опытов я не понимаю и не вижу в них смысламигель 43 23-07-2012 03:04quote:Originally posted by Sidav:
quote:великолепно сбалансированный 800-й или 710-й,
Это тот, который с елозящим по клинку лайнером? Больше ничего говорить не буду .
У 806 и 710, балланс к-ых упоминался наряду с 800 лайнера нет вообще, а на 800 - не знаю - наверное есть те, у к-ых лайнер елозит, как есть немало таких же страйдеров(лично держал в руках), мне не встречались, хотя перебывало очень много. а вот Соком со складывающимся от легкого толчка по обуху микробаром - видел. и не только я - первым заметил и озвучил Максимка. кстати говоря по приведенной ссылке - http://rusknife.com/index.php/...81%d1%82%d0%b0/ пост27. ник морозов - такое же описание складывания на сокоме, но уже не с частично, а с полностью заходящим на пятку микробаром. так что в принципе говорить действительно больше нечего. и опять же - и у страйдера, и у бенча, и у зины все проблемы довольно просто решаются - 8-9 долларов за пересыл, 1-2 месяца( у страйдера может быть подольше), и получишь назад доведенный до ума обновленный нож, а с майкротеком даже супергарантийный случай так просто не решается.дороже, дольше и гемморойней. Соком действительно очень хороший нож, но один из , со своими плюсами и минусами.
quote:Originally posted by IGoRGo:
спуски и фальшлезвие симметричны до микрона
как-чем проверяли?
бутылки бьются чем угодно, в давние времена в строяке мы их кулаками били, стеклобой надо проверять на каленном стекле - не представляю как можно не разбить бутылку стеклобоем от ультратека
quote:Originally posted by IGoRGo:
Лично я на стороне тех, кто убеждён, что нож стоит своих денег!
....Всё остальное просто ОГОНЬ, спуски и фальшлезвие симметричны до микрона, лезвие спит по центру, обух шлифованый, толстый микробар только-только заходит на всю ширину. Ход плавный и при отжатом микробаре и лёгком потряхивании, клин сам закрывается.
Нож до винтика продуман.
я тоже на этой стороне - конечно стоит. старый из д2 покупал в свое время за 440 долларов и тоже считал, что он их стоит. у меня кстати без подшипника закрывается и без встряхивания. а вот насчет продуманности до винтика, так и не услышал ни от кого в чем эта продуманность относительно винтиков, кроме желания производителя впарить мне дополнительно биты по заряженной цене.babay78 23-07-2012 09:25
Т.Е вас надо в чем то убедить что ли?))Sidav 23-07-2012 10:33quote:кстати говоря по приведенной ссылке - http://rusknife.com/index.php/...81%d1%82%d0%b0/ пост27. ник морозов - такое же описание складывания на сокоме, но уже не с частично, а с полностью заходящим на пятку микробаром. так что в принципе говорить действительно больше нечего
Так это опять же про Соком в карбоне, а лечится еще легче чем у Бенчей со Страйдерами, прошел по пятке клина алмазным надфилем и все, отсылать даже в ШтатыSidav 23-07-2012 10:36
Насчет Максимки69, он в приведенной выше ссылке в 2009г. божился, что Соком никогда не купит, прошло три года, спрашивается, нах он купил Соком, да еще дваIGoRGo 23-07-2012 10:54quote:Originally posted by мигель 43:
как-чем проверяли?
бутылки бьются чем угодно, в давние времена в строяке мы их кулаками били, стеклобой надо проверять на каленном стекле - не представляю как можно не разбить бутылку стеклобоем от ультратекаВы конечно же понимаете, что я утрирую!))
Не проверял ничем!Стеклобой Ультратека бил бутылки!, но делал это гораздо с большим усилием.
При попытке разбить лобовое стекло машины и вовсе кончик замялся.Был бы фотик, сделал бы фото в доказательство. Но мои текст был не доказательство, а эмоции человека только-что получившего нож)))
Я надеюсь, вы понимаете!
По крайней мере Вашу мысль я уловил уже несколько постов назад, да и думаю, не только я.))babay78 23-07-2012 11:38quote:Originally posted by Sidav:
Насчет Максимки69, он в приведенной выше ссылке в 2009г. божился, что Соком никогда не купит, прошло три года, спрашивается, нах он купил Соком, да еще дваАга) Да еще сам свой Соком испортил)
мигель 43 23-07-2012 19:13quote:Originally posted by babay78:
Т.Е вас надо в чем то убедить что ли?))
уважаемый бабай78, Вы мне почему то все время задаете вопросы, к-ые ну совершенно не следуют из моих слов - почему? вот мои словаquote:Originally posted by мигель 43:
а вот насчет продуманности до винтика, так и не услышал ни от кого в чем эта продуманность относительно винтиков, кроме желания производителя впарить мне дополнительно биты по заряженной цене.
где здесь про необходимость убеждать меня? здесь про то, что никто не привел разумных доводов в поддержку смены фурнитуры, все время переводя разговор на достоинства - хороший клин, харизму и т.д. так с этим и не спорит никто, это и мною продекларировано неоднократно. не надо меня убеждать - достаточно пояснить в чем "продуманность до винтика" в переходе на новую , дорогую, труднодоступную фурнитуру, коль скоро такая "продуманность" декларируется.
quote:Originally posted by Sidav:
Так это опять же про Соком в карбоне, а лечится еще легче чем у Бенчей со Страйдерами, прошел по пятке клина алмазным надфилем и все, отсылать даже в Штаты не надо, о чем Морозов и писал.
ну во-первых насчет лечится - сложно говорить на основании одного единственного примера как и насколько легко лечится, хотя понятно, что так или иначе лечится все и вся(судя по фурнитуре), с таким же успехом можно вылечить и страйдер и бенч - тоже не очень сложно, но я предпочту отправить и получить полностью вылеченный и обновленный нож, чем лишать себя гарантии в случае если вылечить его окажется делом непростым. попробуйте на майкротеке "вылечить" сломанный клинок, например, чтобы почувствовать разницу в исполнении гарантийных обязательств бенчем и майкротеком.
quote:Originally posted by Sidav:
Насчет Максимки69, он в приведенной выше ссылке в 2009г. божился, что Соком никогда не купит, прошло три года, спрашивается, нах он купил Соком, да еще два ?
причин может много быть, например возможность купить за 10000, а не за 15000-16000, как в 2009 году, с новой сталью и т.д.- лучше у него спросить.
Соком он если и испортил, то в попытках "вылечить", не отсылая. И никак в толк не возьму, как вся эта информация влияет на те минусы и косяки, к-ые обнаружил в своем экземпляре? Т.е. ему подсунули их из-за его давней неприязни к микротеку?Sidav 23-07-2012 22:25quote:здесь про то, что никто не привел разумных доводов в поддержку смены фурнитуры
А оно надо, производитель посчитал нужным сменить фурнитуру, теперь везде стоит подшипник, ну меньше разные умельцы лазить туда будут. Вон сейчас форумник заказываем, так там Миха сказал, что сложная настройка и лазить не рекомендуется. Ну и что теперь конец света?
А Бенча изначально лайнер г...о, поэтому и лечить смысла нет то, что уже не вылечишь. Вот Вам и конструктивная разница между Микротеком и Бенчем.TopperHarley 23-07-2012 22:38quote:Вот Вам и конструктивная разница между Микротеком и Бенчем.
Конструктивная разница в том, что Бенчей не хочется и даром, а Майкро хочется и за деньги. Остальное- незначительные подробностиSidav 23-07-2012 22:50quote:Конструктивная разница в том, что Бенчей не хочется и даром, а Майкро хочется и за деньги. Остальное- незначительные подробности
Золотые словамигель 43 23-07-2012 23:58quote:Originally posted by Sidav:
Вон сейчас форумник заказываем, так там Миха сказал, что сложная настройка и лазить не рекомендуется. Ну и что теперь конец света?
для ножа на полку-в коллекцию, имхо, разницы нет, а для юза - существенная. сложная настройка - это разобрать широгорова, а потом собрать так, чтобы работало как до разборки - ушло часа 2, 5 и то не удалось все моменты на винтах поймать. нах такую регулировку - мне больше на себе нравится. фолдер по определению должен легко собираться-разбираться - грязь вычистить, промыть - не дай бог та же кровь попадет в осевой. и кач-во изготовления - это не вылизанные плашки и убранные заусеницы, кач-во - это когда он после разборки без проблем собирается в первоначальное состояние. но спорить не буду - у всех критерии разные.quote:а это , я думаю, у каждого по своему. для меня у майкротека не так много интересных моделей , у бенча гораздо больше, и для меня де факто все немного по-другому, судя по кол-ву затраченных средств.Originally posted by TopperHarley:
Конструктивная разница в том, что Бенчей не хочется и даром, а Майкро хочется и за деньги
quote:Originally posted by Sidav:
А Бенча изначально лайнер г...о, поэтому и лечить смысла нет то, что уже не вылечишь. Вот Вам и конструктивная разница между Микротеком и Бенчем.
пока что конструктивная разница только в том, что одно вы назвали говном, подразумевая другое манной небесной.кроме слов никакой конструктивной разницы не видно. у микробара есть как и плюсы перед лайнером, так и минусы, но я вот не встречал ни одного нового 800-го из коробки со складывающимся лайнером, а майкротеки со складывающимся микробаром , как минимум знаю три. ну и если лайнер на бенче будет заходить как на многих новых сокомах - почти до конца, то уж складывание ему ну никак не грозит. к тому же Бенч придумал, имхо, более интересный и надежный замок - к-ый и надежней и функционирует дольше - и в этом тоже конструктивная разница между ними. а еще конструктивные решения определяются техническим заданием, к-ое пишется под задачи - и тот же 800 - совершенный нож с точки зрения реализации поставленных задач, а 806-й с измененным замком в чем-то стал лучше, но в чем-то очень сильно проиграл. Соком, имхо, тоже совершенный нож для тех задач, к-ые хотели реализовать его создатели - поэтому так долго живет и нравится многим, в том числе и мне. просто для меня - он один из, и не первый. а насчет остального майкротека - люблю только лайтфут и амфибиан. к фронталкам равнодушен(хотя есть и люблю иногда достать пощелкать). ну интересный еще мтх. и все. а забыл - придет акула - посмотрю что получилось от скрещивания амфибиана со страйдером. в кач-ве свид-ва своего доброго отношения к сокому - фото моих сокомов - не много их, но их наличие говорит о том, что сам нож нравится. маленькие не стал фоткать , но их тоже штуки 3-4 присутствует.TopperHarley 24-07-2012 12:23quote:Originally posted by мигель 43:
а это , я думаю, у каждого по своему.
БезусловноMaksimka69 24-07-2012 08:42
Интересная позиция у отдельных фанатиков Микротека: "Микротек великолепен, потому что Бенч говно!"TopperHarley 24-07-2012 10:28quote:"Микротек великолепен, потому что Бенч говно!"
Мне Бенч просто не интересен. Плох он или хорош при этом не важно.Sidav 24-07-2012 10:29quote:Соком засёронеустойчивый нож, у него закрытай "глухая" конструкция, легко загаживаемый микробар, это вам не Себа с бонками, тут грязь так просто не вычистишь. Так что либо микродеятели сверхжадные козлы, желающие нажиться на всём, либо это очередной их намёк на абсолютную полочность их продукции.
Ну это только у Вас наверноеquote:. Может ссылку дадите или опять это теоретические размышления. И кричать, что новый Соком это позор, а Страйдеры - отличные ножи при их, повторяю, еще больших косяках, вот это вызывает удивление и недоумение. Мне Себа и задаром ненужна, и если мне этот нож не нравится и не греет мне душу, то я просто пройду мимо, хотя могу тоже купить, что-то выискать и кричать об этом на всю Ивановскую - ай какой хреновый нож. Ну не нравится нож, не покупайте, никто насильно никому ничего не втюхивает. Опять же вызывает удивление - если у Микротека косяки, так тут же ажиотаж, набегают и кричат "ату его, ату", как куча косяков в других ножах, так все нормально, все это хня и ножи супер.засёронеустойчивый ножSidav 24-07-2012 10:31quote:для ножа на полку-в коллекцию, имхо, разницы нет, а для юза - существенная. сложная настройка - это разобрать широгорова, а потом собрать так, чтобы работало как до разборки - ушло часа 2, 5 и то не удалось все моменты на винтах поймать. нах такую регулировку - мне больше на себе нравится. фолдер по определению должен легко собираться-разбираться - грязь вычистить, промыть - не дай бог та же кровь попадет в осевой. и кач-во изготовления - это не вылизанные плашки и убранные заусеницы, кач-во - это когда он после разборки без проблем собирается в первоначальное состояние. но спорить не буду - у всех критерии разные.
Вы это Широгорову с Сидисом скажите, наверное они чего-то не знают.Maksimka69 24-07-2012 10:49quote:Originally posted by Sidav:
Может ссылку дадите или опять это теоретические размышления.
У меня Соком на кухне трудится. Сохранять гигиеничность помогает только регулярная разборка и чистка. Какие же это теоретические, это как раз практика 100%. И внутри рукояти набивается, и около осевого, и с рук в район микробара, всюду.quote:Originally posted by Sidav:
И кричать, что новый Соком это позор, а Страйдеры - отличные ножи при их, повторяю, еще больших косяках
И у Страйдеров есть косяки, но, однако, из двух имеющихся у меня сокомов оба реально косячные, а вот оба Страйдера СМФ практически идеальны. Хотя да, держал я в руках косячные Страйдеры, был у меня один СНГ с несимметричными спусками. И нигде я не утверждал что у Страйдера абсолютное и стабильное качество. Как, впрочем, не утверждал я это и про любой другой нож.
quote:Originally posted by Sidav:
Опять же вызывает удивление - если у Микротека косяки, так тут же ажиотаж, набегают и кричат "ату его, ату"
Ажиотаж возникает только тогда, когда пользователь Микротека указывает на косяки своего конкретного экземпляра и тут же набегают фанатики марки и начинают троллить что мол это либо не баг а фича, либо что владелец нифига в ножах не понимает, либо вообще он лжец первостатейный. Вот тогда конечно возникает некая дискуссия на повышенных тонах
quote:Originally posted by Sidav:
как куча косяков в других ножах
И ещё раз повторю, есть косяки - нужно них писать! Я всегда если пишу о своих ножах - честно рассказываю про косяки и недочёты.Sidav 24-07-2012 10:59quote:Ажиотаж возникает только тогда, когда пользователь Микротека указывает на косяки своего конкретного экземпляра и тут же набегают фанатики марки и начинают троллить что мол это либо не баг а фича
По-моему все уже давно здесь согласились, что качество упало, но кто-то успокоится не может.
quote:Я всегда если пишу о своих ножах - честно рассказываю про косяки и недочёты
Ну тогда, наверное, у меня с памятью что-то, помнится в ветке про Страйдеры честности не было, а было восхваление, видно все это опять же
quote:фанатики маркиTopperHarley 24-07-2012 11:33quote:У меня Соком на кухне трудится.
Необычная судьба для фолдера, как мне кажется.Пехота 24-07-2012 12:29
Ну не такой уж соком и "засероНЕустойчивый".
В осевой узел грязи не так просто и проникнуть, особенно если нож смазан - зазоры там минимальны. А все остальное промывается элементарно струей воды. В том числе и под микробаром. Заметил, что ножи с бэкспейсерами и "глухой" конструкцией промываются легче даже чем "открытые" за счет возникающих турбулентностей струй воды.Kit1940 24-07-2012 12:35
угу)) у прятеля на кухне Спайдерко Полис трудится) так не поверите - он вообще не разбирается)))
Кстати киньте ссылкой пожалуйсто ссылкой про попадание крови на осевой и последующий негатив. Почемуто в памяти что то про шайбы из фосфатированной бронзы. Посему кажется что карбоновые всю это проще переживут в силу конструкции.babay78 24-07-2012 12:59
Че то тема скатилась вникуда. Да, Бенч рулит, кто бы спорил! Микротек дрянь, Тони- мерзавец и крохобор, по 150 баксов за биты, ну и цены у них, кошмар! Огурцы соленые почем? 5 копеек. Дайте два (С). Парни, складывается впечатление, что вы обижены на весь свет, сами себя убедили в том, что Микротек дрянь, теперь терзаетесь и ищете этому подтверждение. Уверен, у каждого были и есть объективные причины так считать, но мы считаем по другому, вот и все. Кому то что то доказывать? Упаси Бог, не интересно это и честно говоря безсмысленно. В конце концов, это просто ножи, а не бином Ньютона и, повторюсь, качество понятие субъективное. Не нравится вам Микротек? Да ради Бога, вон, у Мигеля туева хуча Бенча в продаже, не проблема вроде купить? Вы главное сами себя убедите в том, что вы все правильно сделали, хорошо? Засим позвольте откланяться, в этой ветке я сказал все, что хотел.мигель 43 24-07-2012 13:25
Я думаю, к остальным проще отношение, потому что никто на пъедестал суперкач-ва не возносился и майротеком себя не называл. Я не преувелечиваю ни в коем разе недостатки Майкротека вообще и Сокома в частности, просто аналогично не преувеличиваю и их достоинства.
quote:Originally posted by Sidav:
Вы это Широгорову с Сидисом скажите, наверное они чего-то не знают.
Ага, я правильно понимаю, что Марфионе тоже чего-то про косяки нового сокома не знает? Может Вам стоит ему рассказать - как поклоннику? Я вот совсем не поклонник российских складней.кстати широгоров, судя по новым идиотским винтам тоже решил пойти путем морфионе.
quote:возможно, просто открытые пачкаются меньше. кстати , соком достаточно открытый нож, как такового бекспейсера на нем вобщем-то и нет.Originally posted by Пехота:
Заметил, что ножи с бэкспейсекрами и "глухой" конструкцией промываются легче даже чем "открытые" за счет возникающих турбулентностей струй воды.
я простите не понимаю, о чем спор. складной нож, регулярно используемый, имеющий контакт с пылью, грязью, песком, влагой и т.д. должен разбираться. недавно разбирал свой лайтфут - внешне все идеально, а весь клинок в питтинге вокруг осевой дырки, куча грязи под плашками - как попадает - хрен его знает - между плашками и накладками зазоров нет. не чистил года полтора. на сокоме , если после промывки водой не продувать сжатым воздухом будет то же самое.
quote:Originally posted by Kit1940:
Кстати киньте ссылкой пожалуйсто ссылкой про попадание крови на осевой и последующий негатив. Почемуто в памяти что то про шайбы из фосфатированной бронзы. Посему кажется что карбоновые всю это проще переживут в силу конструкции.
не знаю о какой ссылке речь, у меня приятель рукусом разделывал то ли лося, то ли кабана, видимо плохо промыл нож - не оказалось турбулентной струи воды на природе - с утра было не раскрыть двумя руками. с огромным трудом удалось вывинтить осевой - кровь высохла и встала хуже фиксатора. за точность изложения не ручаюсь, но общий смысл именно такой.
и вообще о чем спор? никто не хочет купить неразборный велосипед с колесами, к-ые можно снять только с помощью приспособы приобретаемой дополнительно за треть стоимости велосипеда? по-моему очевидно, что ремонтнопригодное, обслуживаемое техническое изделие должно быть легко и удобно разборным.Пехота 24-07-2012 13:41quote:складной нож, регулярно используемый, имеющий контакт с пылью, грязью, песком, влагой и т.д. должен разбираться
Я не разбираю, если клин нормально ходит. Соком последний раз разбирал оочень давно - только когда приобрел его.Sidav 24-07-2012 13:46quote:Я думаю, к остальным проще отношение, потому что никто на пъедестал суперкач-ва не возносился и майротеком себя не называл.
Аааа, значит надо сменить название
quote:Может Вам стоит ему рассказать - как поклоннику?
Я поклонник старого Микротека и могу Вам с уверенностью сказать, что Бенчи и Спаи там и рядом не стояли, не говоря уж о других фирмах.
quote:и вообще о чем спор?
Вот я тоже не понимаю. Ну не нравится - не покупай, а превращать тему в истерии какие-то, это не серьезно.
quote:у меня приятель рукусом разделывал то ли лося,
Вот давайте теперь про супер незасероустойчивый аксис поговориммигель 43 24-07-2012 14:03quote:Originally posted by babay78:
Да, Бенч рулит, кто бы спорил! Микротек дрянь, Тони- мерзавец и крохобор, по 150 баксов за биты, ну и цены у них, кошмар! Огурцы соленые почем? 5 копеек. Дайте два (С). Парни, складывается впечатление, что вы обижены на весь свет, сами себя убедили в том, что Микротек дрянь, теперь терзаетесь и ищете этому подтверждение. Уверен, у каждого были и есть объективные причины так считать, но мы считаем по другому, вот и все. Кому то что то доказывать?
у Вас бабай, как уже отмечал, потрясающие способности к анализу - Вы умудряетесь сделать просто фантастические выводы из слов оппонентов ( у меня так жена может из невинной фразы распалить себя до слез и обид при полном молчании с моей стороны). Точнее даже не из слов, а черт его знает откуда. Потому что никто не говорил про Майкротек, что это дрянь. Более того я даже утверждал , что Соком - отличный нож, что даже в коллекции у меня их несколько.И немало других Майкротеков. просто наряду с достоинствами, отметили и недостатки, и сказали о том, что существуют и другие, не менее интересные ножи. не более того. и не надо ничего доказывать -quote:Originally posted by babay78:
Вы главное сами себя убедите в том, что вы все правильно сделали, хорошо?
и убедите себя в том, что новая фурнитура - это здорово.quote:Originally posted by Sidav:
Я поклонник старого Микротека и могу Вам с уверенностью сказать, что Бенчи и Спаи там и рядом не стояли, не говоря уж о других фирмах.
смотря о чем речь. и даже разговоры о кач-ве - вопрос спорный - продукция того же бенча настолько массовей того же майкротека, что естестывенно и косяки встречаются чаще. хотя , имхо, старый майкротек ро кач-ву изготовления и подгонки, конечно, покруче. но вот по реализованным идеям и кол-ву интересных моделей и спаи и бенч лично для меня интересней.а при чем здесь аксис - аксис то как раз работал - и в отличии от широгорова, к-ый засорялся от месяца в кармане и не открывался, на бенче аксис не подводил ни разу, хотя , опять же имхо, он теоретически не более грязеустойчив , чем микробар. не открывался потому что от крови шайбы и клин намертво встали.
логика не нравится - не покупай - это не то. нравится, но есть недостатки - все предельно просто. я по-моему, точно так же обсуждал новый Арес - да хороший нож, да нравится, но есть минусы, особенно по сравнению со старым. и когда я читаю обзоры мне как раз интересней объективно про минусы почитать, плюсы, как правило, никто не забывает отметить, начиная с рекламы производителя.Пехота 24-07-2012 14:45
Не могу не отметить тот факт, что у меня только два фирменных ножа с нормальной термообработкой - это бак 192 кабеласовский и соком.Экселенц 24-07-2012 15:25
Пехота
Серьезное заявление хотя мне оно очень нравится (наверное потому что соком с 20cv сейчас мой любимый нож =) ) и вполне совпадает с тем что известно из разнообразных канатных тестов все же спрошу - вы наверное не на чужие тесты опирались а на какой-то собственный опыт. Можете поделиться, на какой?Страсти какие в этой теме. Снова попробую поучаствовать в обсуждении - после того как обильно облил соком муравьиным спиртом у меня микробар чуток ржой покрылся. Без разборки баллистолом оттер почти все но все же есть желание разобрать, посмотреть не ржавеет ли ось. Боюсь только что сорву резьбу на люминии когда буду собирать - все время люблю посильнее затянуть( Наверное собирать надо на синий локтайт и не сильно закручивать. Поверхности боковые микробара конечно неплохо бы полирнуть при разборке, надо только решиться и осторожно не торопясь сделать. Кто-нибудь срывал на сокомах резьбу в рукояти и приходило ли кому-нибудь в голову полирнуть торцы микробара или он только у меня в муравьином спирте поржавел?
Sidav 24-07-2012 15:54
Сколько разбирал-собирал ничего не сорвал, конечно если пользоваться нормальным инструментом и не прилагать чрезмерных усилий. А зачем Вы микробар муравьиным спиртом или кислотой обливали? Единственная сталь, которая не ржавеет, из тех, которые были, это кронидур. А за остальными более-менее какой-то уход нужен.Пехота 24-07-2012 16:28quote:Можете поделиться, на какой?
На свой скромный опыт эксплуатации
И не советую пользоваться баллистолом - он со временем полимеризуется и эти его липкие полимеризовавшиеся остатки с примесью всякой грязи хреново вымываются и скапливаются в труднодоступных местах.мигель 43 24-07-2012 18:06quote:Originally posted by Sidav:
Единственная сталь, которая не ржавеет, из тех, которые были, это кронидур. А за остальными более-менее какой-то уход нужен.
quote:Originally posted by Пехота:
И не советую пользоваться баллистолом - он со временем полимеризуется и эти его липкие полимеризовавшиеся остатки с примесью всякой грязи хреново вымываются и скапливаются в труднодоступных местах.
и поэтому тоже пользуемый фолдер должен разбираться без проблем.
quote:Originally posted by Пехота:
Не могу не отметить тот факт, что у меня только два фирменных ножа с нормальной термообработкой - это бак 192 кабеласовский и соком.
quote:Originally posted by Пехота:
На свой скромный опыт эксплуатации - соком править приходиться значительно реже других фолдеров .
очень так весомо - как те сентенции про невероятную симметричность фальшлезвия и сведения спусков "до микронов", определенную на глаз. а вспомнил - это называется "утрировать". что-то много приходится, камрады, утрировать , обсуждая майкротек. мне тогда больше повезло - у меня много ножей с нормальной термообработкой. и пожалуй м390 на 806 бенче нравится таки больше дюратека на сокоме, а тот в свою очередь нравится однозначно больше чем 154см или д2. да как то и тридцатка на спайдерко и на волке совсем неплохая. а босовская на страйдере вообще супер. мне, кстати, и атс34 на стареньких бенчах нравится.
Соком никто не пытается обижать, чтобы рвать тельняшки на груди, говорится о вещах к-ые имеют место быть и к-ые нельзя выкидывать из общей картины, оставаясь объективным. а по поводу упреков в истериках - тоже буду опираться на свой опытЭкселенц 24-07-2012 18:44quote:Originally posted by Sidav:
А зачем Вы микробар муравьиным спиртом обливали?
Продезинфицировать надо было а больше ничего с собой небыло. Всем спасибо за ответы =) Буду разбирать, смотреть как он изнутри.Пехота 24-07-2012 19:11quote:м390 на 806
бенчей с 390-й у меня уже никогда не будет, но 154см, 30-ка и d2 на моих бенчах посредственные, а 30-ка на минискире вообще бракованная..
На спаях тоже ТО "не фонтан"..
quote:Продезинфицировать надо было
Надо было просто в кипяток окунуть - нож то цельнометаллическийSidav 24-07-2012 19:49
Полностью доверяю мнению Пехоты и во всем с ним согласен, даже с минусами Сокома (зима, перчатки и т.д.), его все замечания и наблюдения действительно по делу, он профессионал, частично согласен и с Мигелем 43, нож действительно должен быть доступен для разборки-сборки, но на этом пожалуй и все, а уж Бенчи против Микротека ну никак не рулят, извиняюсь за стилистику. Марфионе только за клин Сокома нужно памятник ставитьЭкселенц 24-07-2012 19:51quote:Originally posted by Пехота:
Надо было просто в кипяток окунуть - нож то цельнометаллический .
Да кипяток рулит он еще и испаряется быстро потом оставляя нож сухим. Только где в парке кипяток возмешьмигель 43 24-07-2012 19:57quote:Originally posted by Пехота:
бенчей с 390-й у меня уже никогда не будет, но 154см, 30-ка и d2 на моих бенчах посредственные, а 30-ка на минискире вообще бракованная..
На спаях тоже ТО "не фонтан"..
во-первых, не зарекайтесь - буду упрекать как сидав максимку. во-вторых, про д2, 30-ку и 154 см на бенчах я вообще не говорил, упоминал только м390 и атс 34, про 30-ку говорил спаевскую и страейдерскую. но к слову Д2 на старом 806 очень даже хороша, имхо не хуже, чем на том же сокоме. Да и тридцатка на рукусе очень даже ничего. в принципе и на моем фестпродакшен скирмише она мне нравится, но он не юзался как остальные - в основном продукты резал, поэтому и спорить не буду. все эти споры о том как нам что-то показалось - ни о чем, никаких объективных, измеряемых, повторимых и достаточно широких статистически сравнительных данных у нас нет.Пехота 24-07-2012 20:59quote:все эти споры о том как нам что-то показалось - ни о чем
согласен
quote:к слову Д2 на старом 806 очень даже хороша, имхо не хуже, чем на том же сокоме
на моем хуже, заметно быстрее тупится
quote:никаких объективных, измеряемых, повторимых и достаточно широких статистически сравнительных данных у нас нет.
и не будет...
quote:Originally posted by Экселенц:
Да кипяток рулит он еще и испаряется быстро потом оставляя нож сухим. Только где в парке кипяток возмешь
неизвестно как, правда, "наждачные" вставки на кипяток отреагируют - могут и отвалитьсямигель 43 24-07-2012 21:52quote:Originally posted by Sidav:
а уж Бенчи против Микротека ну никак не рулят, извиняюсь за стилистику. Марфионе только за клин Сокома нужно памятник ставить , конечно в шутку, но недалеко от истины .
я думаю зависит от выбранных для сравнения параметров. даже тот же инфидел , имхо, замечательно рулит, а уж у Рукуса клин , опять же, имхо, позачетней Сокома, а Скирмиш, как минимум харизматичней. и тот же 800 с 806-м для меня очень даже рулят. и смтх в подметки не годится аресу(сходны по размеру). вот по чему точно майкротек превосходит бенч так это по понтам. у бенча и спаев огромное кол-во моделей на все случаи жизни.с идеями и дизайном разных мастеров, к-ые они реализуют под своими марками. и простые, и лимитовые с хорошими мат-ми, и золотая серия есть, у майкротека для меня интересны только три модели - Соком, лайтфут и амфибиан - все остальное - для полки. фронталки я вообще не рассматриваю как ножи - как игрушки скорей, по крайней мере в легальном для ношения варианте. Из этих трех только один Соком можно рассматривать как универсальный нож. У меня есть Соком в юзе,есть лайтфут, есть МТХ, есть амфибиан, но, что странно, совсем не рулят - больше люблю 800 с 806 и простенький 710-й с аресом. вот только лайтфут пожалуй в кач-ве полуджентльменского хорош, но и тут волк т2 в кокоболе и себа с дамаском очень серьезные конкуренты. так что имхо, это все очень индивидуально. как всегда забыл про вейлшарк, но его пока в руках держал, может и за него марфионе памятник можно поставить - пока не знаю.DerRock 24-07-2012 22:32quote:Originally posted by babay78:
Засим позвольте откланяться, в этой ветке я сказал все, что хотел.А Вас, Штирлиц, Я попрошу остаться (с)
Экселенц 25-07-2012 15:18quote:Originally posted by DerRock:
А Вас, Штирлиц, Я попрошу остаться (с)
Точно точно
quote:Originally posted by Пехота:
И не советую пользоваться баллистолом - он со временем полимеризуется и эти его липкие полимеризовавшиеся остатки с примесью всякой грязи хреново вымываются и скапливаются в труднодоступных местах.Графитовую смазку рекомендуете поискать? Чем сами пользуетесь на сокоме?
Баллитол был хорош с опинелем - тот перестал полностью перестал разбухать и блокироваться намертво от влаги с год назад и при ежедневном использовании до сих пор не возобновил. На сокоме это не уже не актуально и я использовал его просто чтобы ржу оттереть, не для шарнира.
Пехота 25-07-2012 15:49quote:Чем сами пользуетесь?
смазываю чем придется и редкоSidav 25-07-2012 17:19
Нашел интересный обзорSidav 25-07-2012 17:45
Вот еще один. И такой нож на кухню Максимка69 определилмигель 43 25-07-2012 19:19
в первом обзоре , как раз затронут вопрос про то, что человек не слышал про складывающиеся Сокомы, и в этом смысле его обзор можно пополнить - как минимум четыре человека с этим сталкивались на трех ножах. далее человек говорит про серийные номера - дескать можно быть уверенным.... про серийные номера неоднократно и на многих ножах дублированные и ответ производителя тоже можно почитать в этой теме вначале.т.е. у двух моих ножей есть дубли с такими же номерами. и не только у меня, и как выяснилось - не в первый раз.
удивительно как противоположны мнения про хват Сокома в обоих роликах.
quote:Originally posted by Sidav:
кстати в перчатках оказывается нормально открывается-закрывается
в тактических - безусловно, более того в лайковых - еще лучше, а в хирургических - как будто совсем без перчаток.
Ну и опять же если говорить о Сокоме в ключе особенно второго ролика, то безусловно он должен легко и просто разбираться, как любое оружие.Как всегда соглашусь с Вами в одном и принципиальном - Соком - отличный, харизматичный нож , из серии маст хэв. но без идеализаций.
TopperHarley 25-07-2012 20:09quote:в теплых кожанных с утеплителем
Виндстопер с утеплителем- наше всё!quote:Соком - отличный, харизматичный нож , из серии маст хэв. но без идеализаций.
Нельзя не согласитьсяSidav 25-07-2012 21:21quote:в первом обзоре , как раз затронут вопрос про то, что человек не слышал про складывающиеся Сокомы, и в этом смысле его обзор можно пополнить - как минимум четыре человека с этим сталкивались на трех ножах.
На олдовых такого и в помине нет - это раз. Во-вторых - на пальцы, такого тоже никто не видел, а складывание легким постукиванием у новых, ну не знаю как это будет на практике выглядеть, от сильных ударов он не складывается.мигель 43 26-07-2012 17:28
у меня гортекс с тинсулейтед и лайковой кожей, с трудом но даже фотиком можно пользоваться при большом желании, но вот соком только вытряхиванием получается раскрыть.про олдовые по-моему не говорили, хотя с уверенностью про нескладывание на них тоже утверждать нельзя, можно сказать только что не слышали о таких случаях. милю в краштесте на найфлайфе , к слову, сложить вообще не удалось - лайнер согнули , но он просто ушел до противоп. плашки и превратил милю в фиксед. кстати говоря, в одном из Ваших постов Вы предлагали лечить небольшой горизонтальный люфт на Сокоме легким подтачиванием втулки. Сам совет говорит о том, что с люфтом встречались и раз "лечили", значит не нравился. Сам люфт понятен - конструктивная особенность,и если минимален мне не мешает, но на себе люфтов не встречал, а на 806 при полном отсутствии люфтов ( правда и втулки тоже) клин вылетает получше чем на сокоме и без хар-ного металлического звука (по идее не сть гуд для милитари-ножа). я это опять к тому, что не надо идеализировать кач-во и свойства в сравнении с другими ножами.
Sidav 26-07-2012 19:51quote:но на себе люфтов не встречал
Но это не значит, что другие не встречали
quote:на 806 при полном отсутствии люфтов
Был такой из Д2, не хочу с Сокомом даже сравнивать, хотя на мой взгляд из Бенчей самый харизматичный нож.Экселенц 28-07-2012 12:17
Рыжие пятна от муравья как и ожидалось без проблем оттерлись ластиком после разборки. В осевом ничего не порыжело хотя лил я именно туда, это порадовало. Еще порадовало что нож очень легко разбирается промывается и собирается. Конечно любой нормальный нож легко разобрать промыть и смазать, это не современную велосипедную втулку перебрать. Но ножи с обкладками из г10 и стальными плашками набирают дополнительно грязи между рамой и г10 тогда как сокомовской рукоятке из двух половинок это не грозит. Еще порадовала оська микробара. Была бы резьба в конце оси эта резьба быстро убилась бы от нескольких разборок при засовывании и вытаскивании оси ведь микробар подпружинен будь здоров. Но резьба там где нужно - в начале оси, правильно сделали. Продуман до винтика? :-)
Удивила всего одна шайба, с другой стороны клинок скользит прямо по люминиевой рукояти. Зачем так сделано, чтобы меньше грязи попадало?Seenner 01-08-2012 16:56
Камрады, вопрос немного не по теме, но... есть ли здесь счастливые обладатели Microtech Socom Delta. Если не сложно - поделитесь впечатлениями от стали на клине и о том, где и за сколько можно приобрести сей нож.VAD [RU] 02-08-2012 09:54quote:Originally posted by Seenner:
Камрады, вопрос немного не по теме, но... есть ли здесь счастливые обладатели Microtech Socom Delta. Если не сложно - поделитесь впечатлениями от стали на клине и о том, где и за сколько можно приобрести сей нож.вам сюда
forummessage/5/2005Seenner 02-08-2012 10:38
Спасибо!Sidav 13-08-2012 17:07
Еще видео в тему. Видно, что нож разбирали неумелые руки. Насчет ската на миниках улыбнуло.Seenner 27-08-2012 23:52quote:Originally posted by Sidav:
Видно, что нож разбирали неумелые руки.Каюсь, было дело, не ну а нафик его было сажать на красный фиксатор
Пояснения для камрадов по использованию ножа до передачи Руслану: продукты + строгание разного рода палок и деревяшек.
Sidav 28-08-2012 12:20quote:Каюсь, было дело, не ну а нафик его было сажать на красный фиксатор
Seenner 28-08-2012 12:58
Ну ладно ржатьв соленой водеи будет тебе счастье, так я бы сразу усё понялpo_pespredelu 17-10-2012 21:13
Стал обладателем сокома, все радует, кроме дребезжащего стеклобоя...Комрады, есть у кого хитровымудренные ключики к сокому? Готов арендовать с целью извлечения нафиг стеклобойного девайса.toto07 19-10-2012 19:29
Давно не читал, таких откровенных тем. Кроме Сокома (героя пьесы), были затронуты и другие, не менее интересные персонажи...
Просто супер!XForce 24-10-2012 10:04
Ребят, я правильно понял, что стоунвош это как-бы клин весь в микроскопических царапках типа пескоструя, а сатин это гладкая полировка? Поправьте плиз.oleg0vi4 24-10-2012 15:28
Стоунвош (он же пескоструй):
Сатин:
voygin 24-10-2012 18:42quote:Originally posted by oleg0vi4:
Стоунвош (он же пескоструй):
Пескоструй это bead blast, обработка песком. А стоунвош - обработка стеклянными шариками или дробью. Два разных финиша.oleg0vi4 24-10-2012 20:51quote:Originally posted by voygin:
Пескоструй это bead blast, обработка песком. А стоунвош - обработка стеклянными шариками или дробью. Два разных финиша.
))) ну-ну... только никому больше не говорите) знатоки, блин.IGoRGo 24-10-2012 20:52
Stone Wash
Но риски есть, видно камнем не домыли))))Maksimka69 24-10-2012 21:15quote:Originally posted by oleg0vi4:))) ну-ну... только никому больше не говорите) знатоки, блин.
Вообще-то так и есть. Стоунвош - это галтовка стеклом или керамикой, а вот битбласт это именно пескоструй.oleg0vi4 24-10-2012 21:43quote:Originally posted by Maksimka69:
Вообще-то так и есть. Стоунвош - это галтовка стеклом или керамикой, а вот битбласт это именно пескоструй.
Да ну с каких же это пор?! http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en/ru/beadvoygin 24-10-2012 21:47quote:))) ну-ну... только никому больше не говорите) знатоки, блин.
Рекомендую воспользоваться гуглом, это элементарные вещи. Для тех кто в теме, естественно...mbkm 25-10-2012 01:18quote:Originally posted by oleg0vi4:
Да ну с каких же это пор?! http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en/ru/beadВы бы матчасть сначала подучили а потом понтавались......
Maksimka69 25-10-2012 08:19quote:Originally posted by mbkm:
Вы бы матчасть сначала подучили а потом понтавались......
+1chiseliov 30-10-2012 18:25
хочу для себя подвести небольшой итог , я правильно понял что :Обух косячный только на дюратехе ?
Стеклобой трясется как повезет ?
"Вмятины" от шпеньков не вмятины а просто неглубокие протертости на алюминии ?
Заранее спасибо
Sidav 30-10-2012 20:06
Я тоже хочу подвести некоторый итогchiseliov 30-10-2012 20:16quote:Соком с дюратеком начал уходить в историю.
ну ... скажу за себя лично , для меня это без разницыDerRock 30-10-2012 21:51quote:Originally posted by chiseliov:
Обух косячный только на дюратехе ?
На самом деле он не косячный и на Дюратеке. У меня нож в пользовании с момента написания обзора и никаких неприятностей, связанных с обухом, не происходило. Нешлифованная поверхность - лишь вопрос эстетики, на которую взгляды у всех разные. Мне, к примеру, сейчас очень нравится такая обработка и я всё больше склоняюсь к тому, что это сделано умышленно, а не по халатности.
quote:Originally posted by chiseliov:
"Вмятины" от шпеньков не вмятины а просто неглубокие протертости на алюминии ?
На моем вмятин так и не появилось. Где-то ранее выкладывал фотографию этого места, сейчас всё без изменений.Подводя итог, могу сказать, что я получаю большое удовольствие, выполняя любую работу этим ножом. Мне уже не хочется рассматривать его под микроскопом, просто дайте мне им что-нибудь порезать
chiseliov 30-10-2012 23:02quote:Нешлифованная поверхность - лишь вопрос эстетики, на которую взгляды у всех разные. Мне, к примеру, сейчас очень нравится такая обработка и я всё больше склоняюсь к тому, что это сделано умышленно, а не по халатности
quote:На моем вмятин так и не появилось. Где-то ранее выкладывал фотографию этого места, сейчас всё без изменений.
да я видел то фото что Вы выкладывали , но спрашиваю потому что на потертости мне пофигу главное чтоб не было реальных вмятин и трещин от сильной остаточной деформацииquote:Подводя итог, могу сказать, что я получаю большое удовольствие, выполняя любую работу этим ножом
Можно только порадоваться за Вас , и еще раз поздравить с отличным ножом !По ходу все же придется брать соком , буду брать с 35кой видимо и наждаком
Seenner 31-10-2012 12:02quote:Originally posted by Sidav:
И это всего лишь за 1 год!
Прогнозы на Сокомы из 204Р, такие же?
Sidav 31-10-2012 12:06quote:Прогнозы на Сокомы из 204Р, такие же?
Очень близкиеSeenner 31-10-2012 12:13quote:Originally posted by Sidav:
Когда-то была сталь S90V, сейчас это вообще раритет и цены неподдающиеся прогнозуГде-то с полгода назад чуть было серрейторный из 90-ой не отхватил за разумные деньги... до сих пор локти кусаю
forzik 31-10-2012 12:47
Камрады!!! Выручайте! Кто может поделится украинским сертификатом на эту мега саблю? Облазил уже весь интернет наверноеSeenner 31-10-2012 22:17
Камраден, сегодня откопал Socom Elite из Дюратека за 16тыр, скажите цена адекватная или лучше на заграничных форумах пошерстить?zerg 03-11-2012 19:40
Купил себе элит 12 года выпуска, с карбонофиброй и подшипником. Доволен. По качеству лучше чем предыдущий, 11 года, хотя конечно наверное все-же это лотерея. Косячки конечно есть, но на мой взгляд не критичные, а как он открывается....как будто с ассистом нож, не знаю подшипник тут виноват, или просто удачный экземпляр попался.chiseliov 03-11-2012 20:24quote:Косячки конечно есть, но на мой взгляд не критичные
Поздравляю , а как обух ?XForce 03-11-2012 23:08quote:Originally posted by zerg:
...Косячки конечно есть...
Пожалуйста, опишите эти мелкие на ваш взгляд косячки, очень интересно.zerg 04-11-2012 13:41
Обух обработан не идеально, лучше чем на сокоме 11 года, но все же. Главный косяк, в месте, где шпень упирается в торец рукояти при открытии, образуется потертость покрытия на аллюмини. Об этом косяке уже писали, вот убедился в этом сам, да, это просто потертость, ни о каких заминах и трещинах речи не идет, но все же, опять же на моем старом сокоме такого нет, следовательно - косяк. Ну и в самом начале рк, чуть завалена кромка с одной стороны, не страшно, при переточке уйдет. Повторюсь меня очень порадовало как нож открывается, из-за определенного усилия страгивания и подшипника, лезвие вылетает просто ацки.Самурай Джек 05-11-2012 21:16
Помогите разрешить сомнения. Хочется соком. Но за такие деньги иметь косячки, вроде шпеньков, мнущих рукоятку как-то неправильно.И вопрос надёжности. Никогда не было ножа с подшипником на оси. Если подшипника нет, то и ломаться- засираться особо нечему. Уронил в песок или грязь- подул, промыл в луже и всё. А вот с подшипником как быть? Не становится ли нож из-за него более капризным и привередливым к эксплуатации? А если жир какой куриный попадёт и застынет или ещё-что-нить такое? Подскажите, пожалуйста. Соком можно эксплуатировать беЗпощадно и безжалостно? Или это всё же дорогая, пафосно-городская вещь, не предназначенная для хардкора?
DerRock 05-11-2012 22:42quote:Помогите разрешить сомнения
Говорилось об этом уже не раз, и каждый - со своей колокольни. Мой совет - повертеть нож в руках. В идеале, конечно, что-то порезать, но тут вряд ли кто доверит. Хотя бы просто подержать, пощелкать. В магазине ли, на выставке... Тут сразу приходит понимание, на что стоит обращать внимание, а на что нет.Самурай Джек 05-11-2012 23:15
ДерРок, спасибо за ответ.
Блин, вот так рушатся мечты http://www.youtube.com/watch?v=sPaXdZm0lT8DerRock 05-11-2012 23:32quote:Блин, вот так рушатся мечты
Я одел перчатки, взял нож и стал лупить им что есть силы, пытаясь его сложить. Мне это не удалось, и вообще я пребываю в убеждении, что это невозможно- так уж замок устроен. Ума не приложу, как это происходит на видео. Я сам с видео совсем не дружу, выложить свои опыты не могу, но на словах могу сказать, что у моего ножа замок более чем надежен.mbkm 06-11-2012 12:00
Я свой такой же с карбоном и подшипником бил со всей дури обухом по деревяшке несколько минут, не сложился, я тоже плохо понимаю как такое происходит на видео, может брак конкретного экземпляра......chiseliov 06-11-2012 12:25quote:Originally posted by Самурай Джек:
Блин, вот так рушатся мечты http://www.youtube.com/watch?v=sPaXdZm0lT8Видео меня напугало , побежал тестить недавно купленный фантони HB 01 , стремно было , титановый ланер жалко ... но все стучал что есть сил , результат за три захода не разу не сложился , ни одиночными ударами , ни серией , люта слава богу не появилось ... я обдался холодным потом в процессе
Р.S. Cоком все равно хочу , но буду ждать пока пойдет нормальное качество , если не дождусь , буду искать до 2006 года ...
KorrupZioner 06-11-2012 12:26
да напишите вы в микротек. такая уважаемая контора и так падает качество! забылись наверное, пора плетку в руки на производстве кому-то братьzerg 06-11-2012 13:49quote:Originally posted by chiseliov:Видео меня напугало , побежал тестить недавно купленный фантони HB 01 , стремно было , титановый ланер жалко ... но все стучал что есть сил , результат за три захода не разу не сложился , ни одиночными ударами , ни серией , люта слава богу не появилось ... я обдался холодным потом в процессе
Р.S. Cоком все равно хочу , но буду ждать пока пойдет нормальное качество , если не дождусь , буду искать до 2006 года ...
Да брать я думаю можно, качество вполне себе.
Фото обуха 11 и 12 года ножей тому в подтверждение.chiseliov 06-11-2012 13:58quote:Да брать я думаю можно, качество вполне себе.
Фото обуха 11 и 12 года ножей тому в подтверждение
Спасибо за фото , разница действительно есть ...IGoRGo 06-11-2012 14:43
Хороший нож и не надо заморачиватся с обухом, стеклобоем и прочее. Я видел фотки старых сокомов со следами от шпенька на рукояти, это единичные случаи.
Все споры на тему раньше сокомы были лучше, из родни- трава была зеленее и х.р был твёрже.
Скажу одно, если нравится- надо брать! А на крайняк перепродать его будет не сложно.Вот тут видео как Делта пукнул в муку с замком и человек купивший его ничуть не растроился, сказав, что ето мелочи.))
Смотреть со 2 минуты. http://www.youtube.com/watch?v=6EW_NMA-CREКто-то воспринимает нож по микроцарапинам, а кто-то как целостный инструмент, вот и вся разница.
Sidav 06-11-2012 17:15
Так, для информацииchiseliov 06-11-2012 20:46quote:Так, для информации
ну то что термичка у микротека хороша , никто и не споритСамурай Джек 06-11-2012 20:57quote:Originally posted by zerg:
Фото обуха 11 и 12 года ножей тому в подтверждение.
Так на ноже 12 года что, не микробар, а просто лайнер? А подшипники на каких тогда? Запутался, помогите, плиз.Sidav 06-11-2012 21:04quote:ну то что термичка у микротека хороша , никто и не спорит
Термичка то даSidav 06-11-2012 21:11quote:А подшипники на каких тогда? Запутался, помогите, плиз.
Я уже сам отстал, хрен в этих новых разберешьсяSeenner 06-11-2012 21:35quote:Originally posted by Самурай Джек:
Так на ноже 12 года что, не микробар, а просто лайнер? А подшипники на каких тогда? Запутался, помогите, плиз.Это модифицированный микробар, только он теперь не винтом крепится, а хитро вставляется в паз. Поищите, недавно то ли фото разборки Сокома 12-го года было, то ли видео. Подшипники практически на всех ножах 12-го года, последние Сокомы на втулке были из 20-ки.
quote:Originally posted by Sidav:
Термичка то да , но насколько я помню та же Миля со сталью С90В сделала 300 резов, в связи с чем у тестера было много восторга по этому поводу , а теперь он сам признает, что Соком лучше и это при том, что нож, в общем, для чистого реза не особенно предназначен. Я к чему клоню, дюратек на Сокоме показал результат лучше чем С90В на Миле, а если бы тестер протестировал С90В на Сокоме, он бы еще сильнее удивился .Разрешите поправить, не из s90v, а из М390, да к тому же заводской заточки (а с этим у Спайдерко напряг сейчас, сведение - отвратительное). Соком из 20CV отлично сведён, за счёт этого и держится так долго
http://dl.dropbox.com/u/40643478/RuslanKiyasov.htmlSidav 07-11-2012 10:55quote:Разрешите поправить, не из s90v, а из М390,
Может и такSeenner 07-11-2012 11:08quote:Originally posted by Sidav:
Может и так , уже точно и не помнюИ не надо помнить))) автор тестов последовательно выкладывает их в таблицу. Пока лидирует Флиппер от Широгоровых из с90в.
quote:Originally posted by Sidav:
но у Сокома с заводской заточкой тоже все нормальноНу, тут спорить не буду, но автор Сокомы переточил, а про сведение Сокомов - в видео всё правильно сказано.
Sidav 07-11-2012 11:16quote:Пока лидирует Флиппер от Широгоровых из с90в.
Опять же данные не показательны, т.к. заточка у всех разная. Соком из дюратека мог бы еще резать вполне.zerg 07-11-2012 11:25quote:Originally posted by Самурай Джек:
Так на ноже 12 года что, не микробар, а просто лайнер? А подшипники на каких тогда? Запутался, помогите, плиз.подшипник идет на сокомах в карбоне насколько я понимаю. Микробар на всех, просто на старых он крепится по другому.
zerg 07-11-2012 11:53
http://www.youtube.com/watch?v=d_efy2KT3aE&feature=youtu.be
кстати про складывание. складываются как миленькие, просто бить хитро надо. Хотя, я считаю что такой тест ничего не решает.Seenner 07-11-2012 12:01quote:Originally posted by Sidav:
Опять же данные не показательны, т.к. заточка у всех разная.Спасибо, что корректно отразили мою мысль
quote:Originally posted by Sidav:
Соком из дюратека мог бы еще резать вполне.Как и Миля, Флиппер наверняка мог ещё сотню
mbkm 07-11-2012 12:07
Сейчас пошел постучал вроде точно так же, подложил только не бумагу а газету на подоконник, не чего не сложилось, снять один не могу к сожалению.....zerg 07-11-2012 13:01quote:Originally posted by mbkm:
Сейчас пошел постучал вроде точно так же, подложил только не бумагу а газету на подоконник, не чего не сложилось, снять один не могу к сожалению.....складывается не всегда, бить надо не на силу, а с потягом, ближе к кончику клина. Я все это к чему, не складываются только фиксы, при желании любой складень можно сложить но заморачиваться на этом я думаю не стоит.
Sidav 07-11-2012 13:46quote:Я все это к чему, не складываются только фиксы, при желании любой складень можно сложить но заморачиваться на этом я думаю не стоит.
У меня старых много (Сокомы и Сокомы Элиты), пробовал бить не сильно и разными способами, ни один не захотел сложитьсяmbkm 07-11-2012 14:20quote:Originally posted by zerg:складывается не всегда, бить надо не на силу, а с потягом, ближе к кончику клина. Я все это к чему, не складываются только фиксы, при желании любой складень можно сложить но заморачиваться на этом я думаю не стоит.
Я заметил на видио как Вы бьете и старался бить так же, несколько ударов сделал самим кончиком, у меня правда микробар заходит на половину и фиксирует намертво не елозя по пятке, может в этом дело.....
mbkm 07-11-2012 14:23quote:Originally posted by Sidav:
У меня старых много (Сокомы и Сокомы Элиты), пробовал бить не сильно и разными способами, ни один не захотел сложитьсяУ меня кстати на новом ноже микробар заходил совсем чуть чуть и как мне коказалось давление развивал очень слабое по сравнению со старыми сокомами, дело я исправил не подгонкой пятки а просто тщательно промыл и смазал тот узел куда крепится микробар и случилось чудо сразу он начал заходить на середину пятки и отлично фиксировать клинок
toto07 07-11-2012 15:31quote:Originally posted by Sidav:
На новых из-за уменьшения ширины микробара уменьшилась площадь соприкосновения с пяткой клина, при несильном постукивании микробар по пятке начинает елозить и в конце концов соскальзываетНа "Гостинке" стал невольным свидетелем этого "фокуса". Сидис демонстрировал Фантони... три-четыре коротких удара о ладошку, и вуаля!
У почтенного господина приподнялись брови и он перстом указал своему молодому ассистенту на чертежи, чтобы тот внес коррективы.
Господа, я подозреваю, вам не так часто приходится батонить фолдерами?, чтоб уж так прямо, бояться складывания. Лайнер, микробар - пружины, и им свойственно "отыгрывать"...Самурай Джек 07-11-2012 20:40quote:Originally posted by :
Я все это к чему, не складываются только фиксы, при желании любой складень можно сложить но заморачиваться на этом я думаю не стоит.
Простите, не хочу здесь троллить, но попробуйте так, стуча обушком по чему-либо, сложить не то, что рекон-1, а хотя бы вояджер новый, который 1850 р. стоит. В 5 раз дешевле.
Сразу скажу- я и сам примеряюсь к сокому, многие косячки ему уже заочно простил. Но вот так закрываться... Остаётся надеяться только на то, что это видео- провакация. Если у присутсивующих здесь камрадов, соком таким макаром не складывается, то это вполне вероятно. А до этого шельмовали ЗТ http://www.youtube.com/watch?v=QnPXfnpfvHU И ещё был видос, где ЗТ руками складывал парень.Скажите пожалуйста- так подшипники не на всех новых сокомах? Хочу соком с наждачкой, и с торксами. Может, сразу про него какие-нибудь подводные камни раскроете? Заранее спасибо.
Ну вот, блин, уже запостил, когда ещё один видос нашёлся, свежий(
http://www.youtube.com/watch?v=d_efy2KT3aEzerg 07-11-2012 20:55quote:Originally posted by Самурай Джек:
Простите, не хочу здесь троллить, но попробуйте так, стуча обушком по чему-либо, сложить не то, что рекон-1, а хотя бы вояджер новый, который 1850 р. стоит. В 5 раз дешевле.
Сразу скажу- я и сам примеряюсь к сокому, многие косячки ему уже заочно простил. Но вот так закрываться... Остаётся надеяться только на то, что это видео- провакация. Если у присутсивующих здесь камрадов, соком таким макаром не складывается, то это вполне вероятно. А до этого шельмовали ЗТ http://www.youtube.com/watch?v=QnPXfnpfvHU И ещё был видос, где ЗТ руками складывал парень.Скажите пожалуйста- так подшипники не на всех новых сокомах? Хочу соком с наждачкой, и с торксами. Может, сразу про него какие-нибудь подводные камни раскроете? Заранее спасибо.
Я не специалист, знаю, что в карбоне идут с подшипником.
Понятно что с триадлоком ножи так не сложишь, там принципиально другая конструкция замка, но, там свои нюансы, как то, ножом так просто не поиграешь, раскладывается жестко, а складывается и подавно, за все надо платить. Вообще колд стилы с микротеком я бы не сравнивал, у меня они есть, но на кармане все равно микротек)), не смотря на супер мощьный триадлок)) а вообще мой любимый замок наверное аксис лок.
Видео-не провокация, просто видимо разные екземпляры попадаются, будем надняться что Ваш складываться не будет, у многих же н складывается, я пока вообще не пойму от чего это зависит.Самурай Джек 07-11-2012 21:58
Спасибо.
Может, ещё кто-нибудь просветит насчёт подшипника? И торксы хочется, торксы!Seenner 08-11-2012 01:45quote:Originally posted by Самурай Джек:
Скажите пожалуйста- так подшипники не на всех новых сокомах? Хочу соком с наждачкой, и с торксами.Наждак и торксы вместе, это втулка полюбому, 2011 год и сталь либо s35vn либо 20cv. Подшипники - на всех новых Сокомах с карбоном и упрощённым микробаром.
Maksimka69 08-11-2012 08:20
Уже писал в этой теме, оба моих Сокома свежих с наждачкой и без подшипника (один с 20cv, другой s35vn) складываются от несильных постукиваний обухом.Самурай Джек 08-11-2012 10:55
Seenеr, спасибо.
Максимка, а Вы как сами к этому относитесь?Maksimka69 08-11-2012 13:12quote:Originally posted by Самурай Джек:
Максимка, а Вы как сами к этому относитесь?
Крайне отрицательно. Любая силовая работа, для которой и создан этот нож, может стоить пальцев. Надо попробовать подработать пятку клина и торец микробара, может поможет. Но один нож у меня полочник и его безсмысленно трогать, а второй люфтил, упирался РК в сложенном состоянии в спинку рукояти и я его пытался доработать, но до конца устранить все косяки не вышло, по-этому он у меня валяется без дела. Говорят новый Соком с подшипником хорош, можно теоретически и его было купить, но он с убогими винтами, к которым ключ стоит сотку. Такое пидо..ство Микротека я оплачивать пока желания не имею.Самурай Джек 08-11-2012 14:39
Спасибо.
Согласен с вашими доводами.
Развод с ключами это, конечно, мощно. Но обставляется красиво, типа элитарнось, не для всех и т.д.zerg 08-11-2012 16:05
Кстати, нож перебрал, помыл. Сложить получилось 1 раз, в общем тесты постукивания обухом, я считаю прошел удачно. На том и успокоился ))IGoRGo 13-12-2012 19:24
Рыло стало тупее, а спуски на 2 мм ниже (мерил).Sidav 06-02-2013 10:10quote:Видел и крошащиеся бенчи, и коряво сведенные спаи, и очень херово обработанные эмерсоны, и складывающиеся от чиха ал мары.
Я бы сюда и Широгоровых со Страйдерами добавилzerg 30-05-2013 14:47quote:Originally posted by Sidav:
Я бы сюда и Широгоровых со Страйдерами добавилне согласен
те сокомы которые выпускал микротек в 11-12 году - ужасны своей корявостью и косяками, но тем не менее занимают у меня место на полке
И МБШ например ножи с косяками - меняют. Я думаю бесполезно писать в микротек просьбы заменить соком с несиметричным клином.мигель 43 30-05-2013 18:11quote:Originally posted by zerg:
У страйдера такого нет
И МБШ например ножи с косяками - меняют. Я думаю бесполезно писать в микротек просьбы заменить соком с несиметричным клином.
если Вы не сталкивались с косяками на стайдере, то это не значит, что их нет. я , например, на страйдерах их видел больше и чаще, чем на микротыках. но это опять же исключительно субъективное суждение. бесполезно не писать - точно ничего не поменяется и точно не узнаете ничего о сервисе микротека. на самом деле все реально, просто гемморойно - в россию не шлют обратно(по крайней мере раньше не слали) и надо через кого-то в америке слать. за пересыл они просят 10 долларов, что, имхо, тоже странно, учитывая что брак допущен ими.Sidav 30-05-2013 18:17quote:не согласен
С чем я так и не понял. С тем, что косячных Страйдеров не бывает или МБШ?
Так не питайте иллюзий, бывают. А МБШ мне и с заменой не надо.zerg 30-05-2013 18:38quote:Originally posted by Sidav:
С чем я так и не понял. С тем, что косячных Страйдеров не бывает или МБШ?
Так не питайте иллюзий, бывают. А МБШ мне и с заменой не надо.косячные бывают.
настолько массово косячные как элиты которые через один с несиметричным клином (сбой чпу или что там у них я не знаю), я у страйдера не видел.
а МБШ вам никто и не предлагает, не нравится не кушайте.Sidav 30-05-2013 20:52quote:настолько массово косячные как элиты которые через один с несиметричным клином
Хватит всякую ерунду нести. У меня их было несколько и у всех клинья были нормальные.zerg 30-05-2013 21:41quote:Originally posted by Sidav:
Хватит всякую ерунду нести. У меня их было несколько и у всех клинья были нормальные.Несет курица яички.
Не нужно думать что кругом дураки, ок?
Я выбирал себе из 2х экземпляров здесь на ганзе, в результате имею косячный клин. Ко мне на днях комрад приезжал за ножом, перед этим смотрел соком, хотел купить, отказался от покупки также по причине косяков. Если у Вас НЕСКОЛЬКО нормальных это не значит что все замечательно.
Ах да, забыл еще один элит что у меня, со втулкой, имеет люфт недеццкий, разбирать втулку точить....оно мне надо за такое бабло? в сухом остатке имеем очень посредственное качество начиная с 10-11 года выпуска, по крайней мере на тех что у меня. Ни на одном из тех трех страев, коими владею сейчас я такого не видел.
P.S> писать что все сокомы МОИ склыдывались от несильного постукивания я тоже не буду, а то скажете что я опять несу
http://www.youtube.com/watch?v=4VMz4ai4dvc
посмотрите этот обзор, такая же беда с клином о корой я Вам говорю.DerRock 30-05-2013 23:15quote:Не нужно думать что кругом дураки, ок?Я выбирал себе из 2х экземпляров здесь на ганзе, в результате имею косячный клин
Вот просто удивительно! Зачем же Вы покупали нож с косячным клином, если была возможность выбирать? И в чем проявилась косячность клина?
quote:очень посредственное качество начиная с 10-11 года выпуска
Жалко, что сейчас на Ганзе сложился такой стереотип. А сложился он из-за того, КМК, что из всего очень немалого количества владельцев Сокомов этого периода выпуска отписываются в основном владельцы ножей с косяками, порой надуманными. Ну а те, у кого нож нормальный, те и не пишут ничего. Зачем, ведь и так всё хорошо.Сейчас посмотрел на дату написания обзора и понял, что нож у меня уже полтора года. Время летит быстро. Сейчас я уже совершенно уверенно могу сказать, что мой Соком - отличный нож. Ни сколько не жалею о потраченных деньгах и пользуюсь им с удовольствием.
LexaSim 30-05-2013 23:21
Афигеть проблема- фальшлезвие несимметрично...
Проблема с замком и люфтом лечится на раз-дваЗато как сведен!
Sidav 30-05-2013 23:26quote:Не нужно думать что кругом дураки, ок?
Не только это, так еще и тролль. Не нравится Соком, так нах берете, ютубом еще мне тыкать будет. Там такие же как и сам.мигель 43 31-05-2013 12:30quote:Originally posted by zerg:
косячные бывают.
настолько массово косячные как элиты которые через один с несиметричным клином (сбой чпу или что там у них я не знаю), я у страйдера не видел.
а МБШ вам никто и не предлагает, не нравится не кушайте.
а сколько Вы вообще страйдеров видели и элитов, давайте начнем с этого - как правило к глобальным выводам склонны как раз либо очень осведомленные, либо малоосведомленные люди.давайте оценим количественно ту статистическую базу, на основании к-ой Вы делаете свои глобальные выводы - думаю многое станет очевидно. у меня был не один десяток и одних и других, и заявление о том , что у сокомов через один несимметричные клинья в чистом виде пиздо..ство. как и утверждения о безкосячности страйдеров и их непревзойденном кач-ве.
И на себензах бывают косячки, и на голд классе, и на кастомах - просто для кого-то это откровение? а кто-то реально воспринимает мир в к-ом живет - и если уж в военной и космической технике с ее приемками встречается брак, то что удивительного найти его в ножах? я бы задался классическим вопросом на вашем месте - Why me?
quote:ага, но не надо и думать что вокруг дураков нет - как показывает опыт их значительно больше, чем умных. и , как опять же , показывает опыт, без них ни одна дискуссия не обходится. эта - не исключениеOriginally posted by zerg:
Не нужно думать что кругом дураки, ок?
quote:а ваш один , ну и еще несколько других , о к-ых писали, из тысяч выпущенных означают что все ненормально?Originally posted by zerg:
Если у Вас НЕСКОЛЬКО нормальных это не значит что все замечательно.
quote:Originally posted by DerRock:
Жалко, что сейчас на Ганзе сложился такой стереотип. А сложился он из-за того, КМК, что из всего очень немалого количества владельцев Сокомов этого периода выпуска отписываются в основном владельцы ножей с косяками, порой надуманными. Ну а те, у кого нож нормальный, те и не пишут ничего. Зачем, ведь и так всё хорошо.
+1.zerg 31-05-2013 12:16quote:Originally posted by Sidav:
Не только это, так еще и тролль. Не нравится Соком, так нах берете, ютубом еще мне тыкать будет. Там такие же как и сам.не хами, я ссылку привел как пример косяка который я описывал.
Сокомы нравятся, поэтому и беру и вынужденно с косяками.zerg 31-05-2013 12:34quote:Originally posted by мигель 43:
а ваш один , ну и еще несколько других , о к-ых писали, из тысяч выпущенных означают что все ненормально?Меня тысячи других не интересуют, я как покупатель столкнулся с тем с чем столкнулся. Заплатив свои деньги получил ножи с косяками.
Сокомов у меня было 4, единственно безкосячный это WhileShark, по всем сокомам у меня были нарекания.
Страйдеров через меня прошло штук 8, вместе с теми коими владею сейчас. Моя статистика такая, что я написал, столько косяков я на страйдерах не видел. Это мой личный опыт, мое мнение, о чем я и написал, а вы вместе с малоуважаемым Sidav, всех кто не согласен с вашим априори верным мнением и опытом дураками считаете ?zerg 31-05-2013 12:35quote:Originally posted by DerRock:
Вот просто удивительно! Зачем же Вы покупали нож с косячным клином, если была возможность выбирать? И в чем проявилась косячность клина?.Второй был еще хуже, а купить очень хотел.
косячность, кривое фальшлезвие.мигель 43 31-05-2013 14:31quote:Originally posted by zerg:
Сокомов у меня было 4, единственно безкосячный это WhileShark, по всем сокомам у меня были нарекания.
становится понятней, коль скоро среди сокомов затесалась китовая акула. или вы сокомами все микротыки обзываете?quote:и чего - миллион прошел по невскому нормально, а один в говно наступил - это повод говорить о том что на невском сортир? больше всех, имхо, косяки волнуют тех, кто меньше всего ножами пользуется и в них разбирается, пересказывая друг другу вычитанные на форуме байки и легенды. за свои деньги можно искать идеал до бесконечности, а любая серийка даже в пределах одной партии будет отличаться друг от друга какими-то несущественными моментами. естественно и брачок возможен. будучи сильно придирчивым надо тогда не сопли пускать о косячках, а идти в магазин и там выбирать свой идеал (сочувствую продавцам), либо писать в сервис и добиваться своей мечты там.Originally posted by zerg:
Меня тысячи других не интересуют, я как покупатель столкнулся с тем с чем столкнулся. Заплатив свои деньги получил ножи с косяками.
quote:8 штук страйдером и 4 микротека- это серьезная цифра для глобальных обобщений. А я в руках держал под сотню одного и точно больше сотни другого. причем страйдеров -от первых поколений до последних. причем и страйдеровским сервисом тоже пользовался. Так что , безусловно, Ваш опыт и Ваше мнение имеют невероятную ценность , но отношение к ним, как у студента к школьнику, иными словами Вам бы лучше не мнением своим делиться, а к чужому прислушиваться. Дурак - это не отсутствие знаний, это плохое владение имеющимися.Originally posted by zerg:
Страйдеров через меня прошло штук 8, вместе с теми коими владею сейчас. Моя статистика такая, что я написал.......
Это мой личный опыт, мое мнение, о чем я и написал, а вы вместе с малоуважаемым Sidav, всех кто не согласен с вашим априори верным мнением и опытом дураками считаете ?мигель 43 31-05-2013 14:33quote:Originally posted by zerg:
Второй был еще хуже, а купить очень хотел.
косячность, кривое фальшлезвие.
и было, конечно же, всего два сокома в природе. и самый лучший из них - вейл шарк.zerg 31-05-2013 15:02quote:Originally posted by мигель 43:
и было, конечно же, всего два сокома в природе. и самый лучший из них - вейл шарк.если я немного коряво написал, я думаю это не повод ерничать. 4 сокома и вейлшарк, вы все прекрасно поняли я думаю.
да, на тот момент было 2 по адекватной цене на барахолке.zerg 31-05-2013 15:10quote:Originally posted by мигель 43:
8 штук страйдером и 4 микротека- это серьезная цифра для глобальных обобщений. А я в руках держал под сотню одного и точно больше сотни другого. причем страйдеров -от первых поколений до последних. причем и страйдеровским сервисом тоже пользовался. Так что , безусловно, Ваш опыт и Ваше мнение имеют невероятную ценность , но отношение к ним, как у студента к школьнику, иными словами Вам бы лучше не мнением своим делиться, а к чужому прислушиваться. Дурак - это не отсутствие знаний, это плохое владение имеющимися.а это не важно 4 или сотня. 4 ножа по 300 баксов это для меня уже является неким основанием чтобы составить свое мнение о качестве продукции. я владел и тем и другим и платил в обоих случаях свои кровные, так что имею право писать, что я за свои деньги получил и иметь свое мнение о качестве страйдера и микротека. Если вам не нравится как коллекционеру, фанату или продавцу микротеков, это сугубо ваши проблемы. И советы ваши, делиться мне своими наблюдениями или нет, мне не нужны. Удачи !
мигель 43 31-05-2013 15:29quote:Originally posted by zerg:
так что имею право писать, что я за свои деньги получил и иметь свое мнение о качестве страйдера и микротека. Если вам не нравится как коллекционеру, фанату или продавцу микротеков, это сугубо ваши проблемы.
вы имеете право писать свое мнение исключительно о ваших экземплярах. причем желательно не со ссылками на мировую помойку в ютубе, а на свои видео и фотоматериалы. а обобщения вашего микропыта до уровня микротыков и страйдеров вызывает одновременно и снисходительную жалость и безусловное раздражение - как показывает опыт , дураки (а их много) при всем богатстве выбора мнений чаще ориентируются на более близкое и понятное. мне не нравится, если высадившийся на планете земля инопланетянин будет оценивать интеллектуальную мощь землян исключительно на общении, например, с вами, а красоту женщин по валерии новодворской и т.д. вы занимаетесь примерно тем же самым.quote:Originally posted by zerg:
на тот момент было 2 по адекватной цене на барахолке.
ну так опять же проблема проясняется - по адекватной цене вы получили адекватное кач-во.zerg 31-05-2013 15:49quote:Originally posted by мигель 43:
ну так опять же проблема проясняется - по адекватной цене вы получили адекватное кач-во.по мне адекватная цена, та за которую можно купить у америкосов +пересыл +разумный бонус за труды. Я эти сокомы не за 3 копейки тут покупал а еще и оплачивал какой-то интерес продавца. Так что ваше высказывание по поводу адекватности цены и качества, это очередной пук в вводу сродни тому, что я вейлшарк к сокомам приписал. Я принципиально не буду переплачивать барыгам с ганзы, не будем показывать на них пальцем, которые барыжат безбожно здесь для своих комрадов ножеманов, раньше спекуляцией называлось и статья имелась за сие деяние
quote:Originally posted by мигель 43:
мне не нравится, если высадившийся на планете земля инопланетянин будет оценивать интеллектуальную мощь землян исключительно на общении, например, с вами, а красоту женщин по валерии новодворской и т.д. вы занимаетесь примерно тем же самым.Так по вашему не достаточно купить 2-3 дорогих ножа в подряд, быть разочарованным увиденными косяками, и высказать свое мнение об этом ? Нужно подержать в руках 100 как вы, чтобы иметь моральное право говорить об упавшем качестве? Оно то и понятно почему вы 100 в руках держали, вы продавец. А ваша философия про инопланетян это конечно хорошо, но это философия, не более того, c помощью такой философии можно доказать что джентльмен и свинья это одно и то же
мигель 43 31-05-2013 17:50quote:Originally posted by zerg:
по мне адекватная цена, та за которую можно купить у америкосов +пересыл +разумный бонус за труды. Я эти сокомы не за 3 копейки тут покупал а еще и оплачивал какой-то интерес продавца. Так что ваше высказывание по поводу адекватности цены и качества, это очередной пук в вводу сродни тому, что я вейлшарк к сокомам приписал.
видимо у вас и у продавцов разное представление о разумном бонусе за труды, причем ваш же опыт лучше всего это и продемонстрировал - купили Вы в результате нож, к-ым недовольны, выбрав из двух дешевых и косячных менее косячный (имхо явно переплатили за труды). если я, пытаясь съэкономить, покупаю товар с изъянами, то я либо считаю их несущественными и не стону по поводу этого, либо считаю это выгодным в силу того, что избавление от этих изъянов обойдется существенно дешевле, чем разница в цене. а покупать нож с изъянами дешевле тех, что продаются без изъянов, считать это правильным и потом ныть по поводу косяков (причем без демонстрации фото-видеоматериалов, давая ссылки на чужое видео) - удел людей особенных.quote:так вы же купили заведомо косячные ножи, считая что лучше всех оценили разумность цены - так на кого теперь жаловаться? Можно ведь попросить сфоткать со всех ракурсов, задать вопросы по тому , что интересует - не вижу проблемы. Я же писал Вам уже - конечно, можно и нужно написать о тех проблемах с к-ми столкнулись, желательно подкрепить свои слова фото (все мы знаем про размеры пойманных рыбаками рыб) - это поможет другим обратить внимание на какие-то моменты. например на заход микробара и на складывание (кстати лечится тоже элементарно). но обобщать глобально на основе минимального опыта - это типично по-шариковски.Originally posted by zerg:
Так по вашему не достаточно купить 2-3 дорогих ножа в подряд, быть разочарованным увиденными косяками, и высказать свое мнение об этом ?
quote:советую почитать что такое философия и вспомнить про пуки, о к-ых вы любите поговорить. а вообще посоветовал бы вам меньше писать, а больше читать, а то не знаю уж как со свиньей, но доказать с помощью писанины что иной джентльмен и дурак - одно и то же, можно запросто.Originally posted by zerg:
ваша философия про инопланетян это конечно хорошо, но это философия, не более того, c помощью такой философии можно доказать что джентльмен и свинья это одно и то жеzerg 31-05-2013 19:49quote:Originally posted by мигель 43:
советую почитать что такое философия и вспомнить про пуки, о к-ых вы любите поговорить. а вообще посоветовал бы вам меньше писать, а больше читать, а то не знаю уж как со свиньей, но доказать с помощью писанины что иной джентльмен и дурак - одно и то же, можно запросто.Ну вот, теперь это не у сокома моего фальши кривые были, а я оказывается за дешевизной гнался, за 11 то тысяч, нахаляву то есть, захотел схватить, конечно, надо было у комрадов за 13 брать, Тони для них отдельные партии делает без косяков. Все то вы уважаемый знаете про страсти людские и опыт у вас колоссальный не в пример другим, одним словом гуру. Я тоже совет вам дам, побольше уважение к чужому мнению и поменьше желчи в постах изливайте.
мигель 43 31-05-2013 21:29
ну так если пишите , что выбирали из двух с "адекватной" ценой, оба были косячными, а другие стоили дороже, то по-моему очевидно, почему эти два стоили дешевле других и вам приглянулись. вы же их сами выборали. так чего теперь стонать. я , например, продавал себу с клинком чутка не по центру на косарь дешевле - человек брал в пользование, отклонение на волос, ему все равно, а 1000 съэкономил. так вот если бы этот человек появился в теме криса рива и начал вещать про косячные себы - я бы очень удивился.DerRock 01-06-2013 12:52
У моего ножа тоже есть небольшая асимметрия фальша, но в работе это не ощущается, и вообще, увидеть можно, только если специально искать. Косяком не считаю.
Sidav 02-06-2013 23:14
Следуя логике еще более малоуважаемого zergа, из тех Страйдеров, что я держал в руках на ВСЕХ был люфт, даже на кастомном. Возникает вопрос, мне что бежать в тему про Страйдеров и истерично орать какой Страйдер 100% хня? А на выставках сколько щупал я эти флипперы Широгоровых и не купил из-за того, что там вечно что-то залипало или закусывало. И что бежать в ветку Широгоровых и там флудильню бесполезную устраивать? Какой хрени только не начитаешься.gucci4ever 03-06-2013 07:30quote:Originally posted by Sidav:
Следуя логике еще более малоуважаемого zergа, из тех Страйдеров, что я держал в руках на ВСЕХ был люфт, даже на кастомномИз, пусть будет, 100 страйдеров что я держал в руках, люфта не было ни на одном. На тех обдроченных Страйдерах которые мне приносили на дефектацию, люфт устранялся за 2 минуты путем простейших манипуляций.
Так что не надо выгораживать Соком за счет Страйдера. Сравнили жопу с пальцем. Я соком не разбирал сам, но не уверен, что как там у вас микроголиков называется, а!! - микробар (гы-гы-гы...) и ось можно вот так запросто настроить "под себя"...
Тони, боюсь, придется сразу просить или Ашота...
От Тони привет вам, кстати (видите сидит ножик лечит)
ps имхо Хало (+ еще некоторые фронталки) - знаковый нож, я Тони выразил за него респект, а Сокомы и прочие Матриксы - это туда ИМХО ближе к Хогам всяким Бенчмейдам и Спайдерко... Причем здесь Страйдер?
gucci4ever 03-06-2013 07:45
Ассиметрия - это НОРМАЛЬНО!!!Sidav 03-06-2013 09:52quote:Originally posted by gucci4ever:Из, пусть будет, 100 страйдеров что я держал в руках, люфта не было ни на одном. На тех обдроченных Страйдерах которые мне приносили на дефектацию, люфт устранялся за 2 минуты путем простейших манипуляций.
Так что не надо выгораживать Соком за счет Страйдера. Сравнили жопу с пальцем. Я соком не разбирал сам, но не уверен, что как там у вас микроголиков называется, а!! - микробар (гы-гы-гы...) и ось можно вот так запросто настроить "под себя"...
Тони, боюсь, придется сразу просить или Ашота...
От Тони привет вам, кстати (видите сидит ножик лечит)
ps имхо Хало (+ еще некоторые фронталки) - знаковый нож, я Тони выразил за него респект, а Сокомы и прочие Матриксы - это туда ИМХО ближе к Хогам всяким Бенчмейдам и Спайдерко... Причем здесь Страйдер?
Ну и ну
gucci4ever 03-06-2013 10:19
Не хотел задеть чувст коллекционера Сокомов, сорри, это моя вкусовщина помноженная на высокомерие, просто хочу прекратить этот глупый срач.Sidav 03-06-2013 10:41quote:Не хотел задеть чувст коллекционера Сокомов, сорри, это моя вкусовщина помноженная на высокомерие, просто хочу прекратить этот глупый срач.
Принято
quote:[/B][/QUOTE]глупый срач.
прекращать, все мы разные и тут уж ничего не поделаешь
zergу извинения, если где-то был чересчур резок.Skywatcher 03-06-2013 11:56quote:У моего ножа тоже есть небольшая ассиметрия фальшаа такой финиш обуха (точнее его полное отсутствие) как на фото, особенно участок близ насечки - это нормально?
мигель 43 03-06-2013 13:47quote:Originally posted by Skywatcher:
такой финиш обуха (точнее его полное отсутствие) как на фото, особенно участок близ насечки - это нормально?
ненормально. поэтому и говорили в свое время о том, что новый выпуск - бледная тень олдскульных сокомов.
quote:Originally posted by gucci4ever:
На тех обдроченных Страйдерах которые мне приносили на дефектацию, люфт устранялся за 2 минуты путем простейших манипуляций.Так что не надо выгораживать Соком за счет Страйдера. Сравнили жопу с пальцем. Я соком не разбирал сам, но не уверен, что как там у вас микроголиков называется, а!! - микробар (гы-гы-гы...) и ось можно вот так запросто настроить "под себя"...
Толь, а можно подробней про несложные манипуляции к-ые позволяют устранить люфт? Я думаю, здесь большинство говорит не о поперечном люфте, к-ый устраняется затяжкой осевого винта, а о довольно часто встречающемся на страйдере елозенье фрейма по пятке. Расскажи пож-та как устранить. И что значит "настроить " ось под себя? Подтянуть осевой винт что ли? Кстати, что делать если на пити (без инерционных щелканий) фрейм за год использования ушел до второй плашки и появился незначительный люфт? Это к особенностям фрейма и микробара.Skywatcher 03-06-2013 14:18quote:новый выпуск - бледная тень олдскульных сокомов.ну вот и микротык "уже не торт"...
разменяли качество на бабки, а потом удивляются, что народ до китайских клонов падок
DerRock 03-06-2013 23:40quote:а такой финиш обуха (точнее его полное отсутствие) как на фото, особенно участок близ насечки - это нормально?
Ну вот для первых выпусков новых Сокомов это норма, хотя конечно это не нормально. В обзоре я про это писал. Можно конечно говорить, что "это не баг, а фича", но учитывая, что в дальнейшем такого не было - просто удивительная небрежность, которая не перестает удивлять и с течением времени. Но хочу подчеркнуть, что это единственный косяк моего Сокома. Причем, косяк этот сильно контрастирует с отличным качеством обработки и сборки всего остального. В общем, непонятная фигня была, но сейчас от неё вроде избавились.Skywatcher 04-06-2013 10:10quote:просто удивительная небрежность, которая не перестает удивлять и с течением времени.да с технологической точки зрения все более чем понятно - в спешки выпуска забыли про одну из технологических операций или же просто переоценили чистоту поверхности после работы систем раскроя проката. думаю что ОТК этот косяк даже поймал, но фиксить его было слишком дорого посему руководство и решило вбросить партию в продажу как есть - на функциональность не влияет.
Экселенц 17-06-2013 20:19
Коллеги, отдаю свой socom elite 20cv. Ножик отличный но какой-то он раритетный стал теперь и пользоваться жалко а на хранении он мне не нужен. Подробности в барахолке.DerRock 17-06-2013 21:07
А где же впечатления от ножа?Самурай Джек 17-06-2013 21:21quote:Originally posted by Экселенц:
Коллеги, отдаю свой socom elite 20cv. Ножик отличный но какой-то он раритетный стал теперь и пользоваться жалко а на хранении он мне не нужен. Подробности в барахолке.
Постучать обушком по деревяшке пробовали? Как?Экселенц 17-06-2013 22:33
Легонько посукивал начитавшись тут - монолит. Сильно не колотил но не понимаю почему микробар должен отпустить. Там три пружины очень прочно прижимают. Знаю что у кого-то отпускал. Но вобще-то если вы сильно будете лупить то динамический удар вам что угодно сложит.Впечатления то отличные. Попался экземпляр без косяков о которых тут пол темы (или 3/4? =) ), даже фальшлезвие симметричное насколько мои глаза видят. Режет отлично, легкий и прочный нож. То, что надо. Баланс на клинок непривычный, один раз в походе выпал рано утром из задубевших пальцев в траву. Но что поделаешь, зато такой маленький вес при таком шикарном клинке фиг больше где найдешь.
Что-то стал вобще-то вспоминать этот нож и даже продавать расхотелось)))
Стальке 20cv еще предстоит себя раскрыть, я ее сильно не нагружал а вот в "интересных порошках в быту" есть занятные истории когда традцатка сдавала а m390 выгребла раза в два дольше.
Самурай Джек 17-06-2013 23:00
Да не сильно постукивают. Еле- еле) Видео уже неоднократно выкладывали здесь, не буду. А то реакция бурная)Sidav 17-06-2013 23:55quote:А то реакция бурная)
Да нет никакой бурной реакции, это факт (я про складывание)Самурай Джек 18-06-2013 12:02
Интересно, какова в этом плане Соком Дельта?DerRock 18-06-2013 12:05
Жаль, мне нечем видео снять, а то бы я своим постучал. Вернее, я-то им стучал, а точнее лупил, но кроме меня этого никто не виделSidav 18-06-2013 10:21quote:Интересно, какова в этом плане Соком Дельта?
Я вообще ничего говорить не буду по этому поводу, мне все равно не верятСамурай Джек 18-06-2013 13:26quote:Originally posted by Sidav:
Я вообще ничего говорить не буду по этому поводу, мне все равно не верят .
Верят. Расскажите, пожалуйста.Sidav 18-06-2013 13:45quote:Верят. Расскажите, пожалуйста.
У меня ни один не складывается, правда большинство кастомныеzerg 18-06-2013 14:58
взял тут себе еще один соком нью, чизел танто.
Очень приятный по механике нож и режет забавно.
Единсвенное стеклобой гремит, пришлось обмотать ниточкой чтобы не раздражалСамурай Джек 18-06-2013 20:15
Косяки?zerg 18-06-2013 21:56quote:Originally posted by Самурай Джек:
Косяки?со звенящим стеклобоем готов смириться, косяком это не считаю.
Самурай Джек 19-06-2013 09:35
Ну я про что-то более серьёзное, стеклобой не в счёт.
Клин по центру? Сведение симметричное? Замок держит постукивания обухом? Клин при складывании режущей кромкой об спейсер не бьёт? Если на наждаке, проклеен ли наждак?Вы уж извините за расспросы, просто сам хочу такой, вот интересно как сейчас с качеством по встречающимся косякам.
zerg 19-06-2013 14:32quote:Originally posted by Самурай Джек:
Ну я про что-то более серьёзное, стеклобой не в счёт.
Клин по центру? Сведение симметричное? Замок держит постукивания обухом? Клин при складывании режущей кромкой об спейсер не бьёт? Если на наждаке, проклеен ли наждак?Вы уж извините за расспросы, просто сам хочу такой, вот интересно как сейчас с качеством по встречающимся косякам.
нет все ок.
с чизелом трудно сказать про симметрию клина в рукояти, он сам по себе скошен )) наждачка проклеена хорошо, хотя на моем элите с карбоном углы не проклеены были. в общем доволен, механика ножа понравилась, открывается классно, усилие страгивания не большое но щелчок смачный.
обухом пока не стучал )Экселенц 19-06-2013 18:08quote:Клин по центру? Сведение симметричное? Замок держит постукивания обухом? Клин при складывании режущей кромкой об спейсер не бьёт? Если на наждаке, проклеен ли наждак?
По центру.
Симметричное.
Держит.
Не бьет.
Проклеен.Экселенц 19-06-2013 21:48
Да и не может он бить об спейсер РК при складывании. Ну никак, конструктивно.Maksimka69 19-06-2013 22:34quote:Originally posted by Экселенц:
Да и не может он бить об спейсер РК при складывании. Ну никак, конструктивно.
Может. Один из моих бил.Sidav 19-06-2013 23:31
Сейчас сижу и верчу два Элита, олдовый в кратоне и из новоделов, присматриваюсь, так сказать, к разным мелочямСамурай Джек 19-06-2013 23:43quote:Originally posted by Экселенц:
Да и не может он бить об спейсер РК при складывании. Ну никак, конструктивно.
Если на вашем конструктивно не может, то это говорит только о плавающем качестве, обуславливающем то, что на других очень даже может.
Вот боян-видео
http://www.youtube.com/watch?v=WnEKe6AmQ-oЭкселенц 20-06-2013 12:40
Вернуть ножик амерам трудно, почта их не берет теперь никак, только с оказией отправлять если. Так что тут есть только один способ не нарваться на брак - не заказывайте этот нож в слепую. Либо подержите в руках сами либо возьмите у ганзовца который честно вам расскажет про все особенности ножа. Все просто?мигель 43 20-06-2013 03:27quote:Originally posted by Экселенц:
Вернуть ножик амерам трудно, почта их не берет теперь никак,
месяц назад отправлял.и до этого многократно.Экселенц 20-06-2013 16:47
Ну значит вам везет с почтовым отделением в котором не смотрят что внутри международных отправлений. В свое время хотел отправить ножик сделал попыток 5-6 в разных отделениях.Их правила теперь запрещают конструктивно сходное с оружием пересылать заграницу и они всегда проверяли что у меня в посылке, ничего не помогало.
Внутренние же отправления легко уходят, даже не спрашивают что внутри.
мигель 43 20-06-2013 18:16
отправлял из разных почтовых отделений - в их инструкциях нельзя отправлять автоматические ножи. попросите их дать инструкцию и найти определение "конструктивно сходного с оружием". со мной везде спорили, но в рез-те отправляли. впрочем страна у нас нелинейна - может в москве как-то по-другому.Экселенц 21-06-2013 12:28quote:Originally posted by мигель 43:
отправлял из разных почтовых отделений - в их инструкциях нельзя отправлять автоматические ножи.
Это странно потому что у нас уже давно тычат вот в эту инструцию:
http://www.russianpost.ru/rp/s...uslug/goodslist
В которой для вывоза из России запрещены:
"Любые виды оружия (их части), патроны к ним (их части), конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия;"Интересно заставить их доказывать что складной ножик это конструктивно сходное с оружием но ведь в справках ЭКЦ на любой наш ножик прописано что да, конструктивно сходное. А если такой справки нет то вобще непонятно что у вас - ХО или не ХО.
Тут надо как-то очень тонко подходить, как - я не знаю. Я один раз грубо сделанную финку кузнецу Теро Котовапуре отправлял отправлвлял так и не взяли, пришлось с оказией передавать. Дикие у нас тут в провинции люди, ножей боятся в посылки не берут. Инструкции выполняют дурацкие никому не нужные.
Если у москвичей пока нет проблем с отправкой ножей американцам по гарантии я за них очень рад. Тогда с косячными сокомами у москвичей все просто - отправляшь назад и дело с концом.
мигель 43 21-06-2013 10:07
я из питера. под эту строчку можно в принципе все что угодно отнести - и секатор, и лопату, и топор. при желании. естественно они не хотят - пару раз вызывали начальницу и даже после ее разрешения ту же милю зубастую не хотели отправлять - "уж очень страшная", но отправляли. помогала уверенность, утверждения, что можно, что не первый раз отправляю, жалобу напишу и т.д. при этом в декларации указываю именно pocket knife. на микротек, кстати, отправлять не камильфо - требуют 10 дол. на обратный пересыл по штатам и в россию обратно не шлют, и это с учетом их брака. бенч все делал за свой счет, причем отправлял недешевым федексом.Экселенц 21-06-2013 15:36
Ну если уж с таким шумом отправлять, с начальницей, угрозами жалоб и уговорами то можно и шикануть потом - микротекам в качестве обратного адреса дать орегонский адрес Шапито. Ну а Шапито перешлют в Россию, без проблем. Это конечно дополнительные расходы но все лучше чем пользоваться этим вашим бенчмейдом (шутка)supermoment 08-09-2013 21:53
спасибо ТС за тему, подниму... много здесь вычитал полезного, когда принимал решение купить Соком.Прикупил Соком в карбоне, с подшипниками. При покупке опасался всех косяков, что здесь описаны, ну и как водится, приехал нож с некоторыми из них =)
Из косяков:
- клин немного не по центру
- один из шпеньков плотно прилегал к плашке в открытом состоянии, тогда как между другим шпеньком и другой плашкой был небольшой зазор
- микробар едва заходил на пятку клина в открытом состоянии, соответственно клин складывался при даже несильном постукивании по пальцу.Но... т.к. нож оказался вааще чумовым и харизматичным, решил все поправить и с удовольствием пользовать его.
Разобрать получилось кустарными ключами, поменял шайбы и подшипники местами (слева перебросил направо и наоборот), подточил чутка микробар на алмазе DMT. И, вуаля, после сборки, все стало ровно, так как и должно было быть. Микробар заходит на 2/3, держит мертво, для проверки от души лупил по деревянному бруску.
Сегодня Соком уже был на природе, в работе очень понравился - удобный и резучий. Хочу сказать, что несмотря на те недостатки, которые имелись, я ни разу не разочаровался в покупке. Нож очень кайфовый и красивый, механика идеальна, люфтов нет и клин просто летает. Рад, что приобрел себе такой.
И, да, стеклобой слегка люфтит и проворачивается, но меня это абсолютно не напрягает и я даже не понимаю, почему это он должен быть закреплен мертво... лично мне так больше нравится
STALINGRAD_34_RUS 11-09-2013 21:18
Со шпеньками, что сделали? Устранили зазор?supermoment 11-09-2013 22:09
со шпеньками нет, до конца зазор не ушел... рассмотрел это хорошенько при дневном свете.
Там дело в том, что одна выемка на плашке поменьше, а вторая на другой плашке чуть больше, вот поэтому один шпень быстрее касается более мелкой выемки. Получается, что или у них допуски такие большие на размер этих выемок или нарушение технологии при изготовлении.STALINGRAD_34_RUS 11-09-2013 22:16
Понял, спасибо)мигель 43 12-09-2013 12:02quote:Originally posted by supermoment:
Получается, что или у них допуски такие большие на размер этих выемок или нарушение технологии при изготовлении.
я думаю все проще - почему вы решили, что шпыни должны непременно одновременно и вместе касаться плашек? с практической точки зрения достаточно одной - на страйдере только один шпень опирается на титановую плашку - над джи10 висит в воздухе. а что - неужели такой зазор? там его по идее и разглядеть непросто. ради любопытства - не могли бы сфоткать?supermoment 12-09-2013 16:46
ну незнаю, мне кажется, что там все задумано симметрично, если говорить об этих выемках и о касании шпеньков в плашки. Где-то в середине темы ТС выкладывал фото, что у него именно так и есть, все ровно упирается.Получается, что на каких-то ножах так, а на других по-другому, а это говорит о нестабильности.
А с точки зрения практичности соглашусь - это абсолютно не критично, все надежно фиксируется, люфтов нет.
Вот фотки, правда они до регулировки ножа сделаны... сейчас зазор между плашкой и шпнем совсем небольшой. Ну и на нижней фотке видно, что выемки разного размера и на меньшей отпечатался след от шпня.
DerRock 12-09-2013 21:58
Да, на моем по обе стороны между шпенями и плашками нет зазоров совершенно. Ну и выемки на плашках сделаны совершенно симметрично. Могу сфотать, если кому интересно, хотя смотреть там особо не на что.
А это у Вас что такое?
Это отверстие для шарика? Что-то далековато оно на клинке, у моего из-под плашки в открытом положении не выглядывает.
supermoment 12-09-2013 22:46
да, оно самое... осевой винт снят, поэтому чуть сдвинут клин. Хотя вот сейчас посмотрел собранный нож, отверстие тоже видно, но самый-самый край.TomHard 27-04-2014 08:54
Уважаемые знатоки, прошу подсказать. Купил нож, б/у, но не суть. Socom Elite от 09/2011. Столкнулся с несколькими моментами. Первый - очень тяжело ходит клин, по сравнению со всеми моими ножами. Второй, зачем на микробаре винт и он всегда такой упругий на отжим? Третий - возможно ли купить в России винты под торкс на рукоять ножа. Четвертый, при ослаблении осевого, клинок начинает ходить более легко, но тогда закусывает микробар, бывает что и так тяжело его отжать. В общем это особенность эти ножей, или мне просто достался неудачный экземпляр, который надо регулировать. P.S. Стеклобой не гремит, клин по центру, удачный экземпляр и очень нравится мне этот нож. P.S.S. Как я понимаю, есть такие ножи и в автоматическом исполнении?
DerRock 27-04-2014 11:27
В автоматическом исполнении новых выпусков нет, насколько мне известно. Только старые.
По поводу хода клинка и микробара - думаю, Вам надо разобрать нож. Может, масла капнуть, и посмотреть, что там с пружинкой микробара. Чтобы снять микробар, как раз этот винт придется открутить.
Тяжелый ход клинка и очень тугой замок - это НЕ особенности этого ножа, что-то именно с Вашим экземпляром.Кромсатыч_Саша 27-04-2014 12:16quote:Вам надо разобрать нож.
+
quote:это НЕ особенности этого ножа, что-то именно с Вашим экземпляром.
Тоже +TomHard 27-04-2014 14:24
Спасибо. Завтра сделаю, благо специально брал на торксах.TomHard 27-04-2014 14:25
Но замок судя по всему подклинивает.Кромсатыч_Саша 27-04-2014 17:45quote:Но замок судя по всему подклинивает.
Пятку клинка можно полирнуть.TomHard 28-04-2014 08:51
Разобрал. Вхлам мятая шайба, плюс проблема с микробаром. Попозже выложу фотки. Отсюда вопросы, возможно ли где-то купить шайбы новые? И сам микробар? Или к умельцам?TopperHarley 28-04-2014 09:12quote:Originally posted by TomHard:
Вхлам мятая шайба
Она изначально не плоская, а волной- потому, что пружинная.TomHard 28-04-2014 09:34quote:Originally posted by TopperHarley:
Она изначально не плоская, а волной- потому, что пружинная.Спасибо. Потихоньку обрастаю информацией. Но дело в том, что она не пружинит ни разу. Просто не дает клину нормально ходить. Хотя от чем я, первый соком в руках, даже сравнить не с чем.
TopperHarley 28-04-2014 09:40quote:Originally posted by TomHard:
Спасибо. Потихоньку обрастаю информацией. Но дело в том, что она не пружинит ни разу. Просто не дает клину нормально ходить. Хотя от чем я, первый соком в руках, даже сравнить не с чем.
Она вообще не должна касаться клинка, насколько помню. Она лежит на дне выборки в плашке, на неё опирается втулка, клин контактирует только со втулкой и плашками. Задача шайбы- подпружинивать втулку. Может быть, у Вас что-то неверно собрано? Что до микробара- не попало ли что-то между ним и плашкой, пружинки там не слишком мощные.TomHard 28-04-2014 10:13
Касается. Вроде все верно собрано. Микробар по ходу просто обработали молотком :-).TopperHarley 28-04-2014 10:28
Да, как-то всё пожевано.TomHard 28-04-2014 10:47
Я тоже чуть руку приложил, выпрямить хотел от незнания :-). При всем при этом, клин в идеале.Sidav 28-04-2014 11:47
Можно предположить что кто-то приложил руку к микробару, раньше, видимо, он проскальзывал далеко, т.е., проще говоря, его пробовали немного расплющить, в результате появилось закусывание. Различные допуски в Сокоме очень маленькие и поэтому надо очень аккуратно все делать.TomHard 28-04-2014 11:53
Судя по всему именно это и пытались сделать, причем неаккуратно. Вопрос в шайбе. Возможно как-то объехать? Чуть потрогал ее пассатижами - она ни разу ни не пружинистая. Т.е. я ее выгибаю как хочу. Может стоить поставить обычную бронзовую? Потому что, судя по конструкции шайба касается плосткостью плоскость клинка.Sidav 28-04-2014 12:57
Некоторые убирают эту шайбу вообще и немного подтачивают втулку, но надо делать это аккуратно. В общем, попробуйте поэкспериментировать.DerRock 28-04-2014 21:35quote:Originally posted by TomHard:
Судя по всему именно это и пытались сделать, причем неаккуратно. Вопрос в шайбе. Возможно как-то объехать? Чуть потрогал ее пассатижами - она ни разу ни не пружинистая. Т.е. я ее выгибаю как хочу. Может стоить поставить обычную бронзовую? Потому что, судя по конструкции шайба касается плосткостью плоскость клинка.Я бы на Вашем месте вычистил всё под клинком и смазал. Как-то у Вас там неаккуратно. А шайба на моём ещё более "мятая", но ходу клинка не мешает.
https://i2.guns.ru/forums/icons...459/5459936.jpgTomHard 29-04-2014 13:45
Сегодня постараюсь все сделать, если успею. О результате отпишу.Alkvalond 29-04-2014 22:17
А каково назначение этой шайбы?У меня в собранном состянии, все чисто, закручено до упора, все равно есть люфт. Маленький конечно, но есть. И не подтянуть. Вроде эта шайба и должна его убирать, ан нет.
Кромсатыч_Саша 29-04-2014 22:34
Ребят, где вы их,таких косячных берёте?) У меня был танто(фул серрейтор) - собран идеально. Ничего не складывалось,не люфтило, один их самых хорошо собранных ножей которые у меня были.
Сейчас у меня чизел танто и спир поинт(2006)- аналогично, всё как часы.Sidav 30-04-2014 12:14quote:У меня в собранном состянии, все чисто, закручено до упора, все равно есть люфт.
Это не страшно, люфт технологический. Да, шайба и задумана для выборки этих минимальных технологических зазоров, но чтобы все ножи были идеальными такого быть не может, втулка есть втулка.Самурай Джек 30-04-2014 10:33
Элиты всё, сняли с производства? И вряд ли уж вернут? То есть те крохи, что остались, последние? Даже жаль, хоть я и не фанат.JeremyChan 02-05-2014 20:16
Здравствуйте!У меня есть Соком Дельта с обычным лезвием, не танто, без серрейтора. Но он мне не нравится, вот решил продать его и взять Соком Элит. По моему, тут на меня действует легенда.
Элитов с обычным лезвием и без серрейтора не нашел, только танто без серрейтора.
Посоветуйте пожалуйста, что выбрать (как насчет серрейтора...). Или отсоветуйте.
Самурай Джек 02-05-2014 22:07
Лучше оставьте дельту и возьмите элит если очень хочется. Найти сейчас элит проблема, особенно на торксах без подшипников, а скоро их вообще не останется. Но Дельта всё же тоже хороша.
А насчёт серрейтора тут дело вкуса и предполагаемого применения. Если гонять в хвост и гриву, то серр точить проблемно будет.TomHard 07-05-2014 09:34
Разобрал, пролил все баллистолом, вычистил, собрал, правда не сильно затянул осевой. Клин залетал и замок почти перестал закусывать. Люфтов нет. Думаю что делать с микробаром, приводить плоскость в порядок или так оставить, посмотреть как будет себя вести. Нож чумовой!Кромсатыч_Саша 07-05-2014 10:20quote:приводить плоскость в порядок или так оставить, посмотреть как будет себя вести.
Если вас это не очень напрягает- оставьте. первое правило монтажника: Работает!- не лезь! ))
quote:Нож чумовой!
Это точно. Есть в нём магия.)Lexa33 07-05-2014 10:48
А я думаю, а чей то у меня дельта складывается от удара о мизинец
Бар то на миллиметр заходит, или меньше. Бухой собирал- подгонял детали ?
LexaSim 07-05-2014 13:08quote:Originally posted by TomHard:
Разобрал, пролил все баллистолом, вычистил, собрал, правда не сильно затянул осевой. Клин залетал и замок почти перестал закусывать. Люфтов нет. Думаю что делать с микробаром, приводить плоскость в порядок или так оставить, посмотреть как будет себя вести. Нож чумовой!Микробар не трогайте, иначе может начать упираться в противоположную плашку. Шайбу советую подогнуть так, чтоб волна была более выражена
Кромсатыч_Саша 07-05-2014 14:02quote:Бухой собирал- подгонял детали ?
Так они как собирают- лежит куча клинков и куча сторон от рукояти, из разных партий. Они из этого ножики и собирают. Сцуки ленивые.) Но ножи у них классные.
Эдакая Альфа-Ромео в мире ножей.Maksimka69 07-05-2014 14:13
Просто надо понимать, что для Микротека все эти new Сокомы - это дешевый ширпотреб, вот и отношение к ним у производителя соответствующее. Зачем на самых дешевых ножах бороться со складыванием? Зачем бороться с люфтом? Зачем обух шлифовать? Зачем выходной контроль качества проводить? Это же все лишние расходы.Кромсатыч_Саша 07-05-2014 14:51
Ну, не совсем так.Lexa33 07-05-2014 17:36quote:Сцуки ленивые.)
Не, это понятно... Мне то что делать?Lexa33 07-05-2014 17:36
Напиллинг?Самурай Джек 07-05-2014 19:14
Для начала бы полирнуть попробовать. Хотя кто-то в ветке Дельт умудрялся регулировать субфрейм двумя винтами, которые его крепят. Под клипсой. Попробуйте для начала. Если бита есть.Кромсатыч_Саша 07-05-2014 22:38quote:Мне то что делать?
А может Ашоту Юрьевичу его сдать?Lexa33 08-05-2014 12:21quote:А может Ашоту Юрьевичу его сдать?
Ну может...
а может и пусть дальше полку продавливает. Че то не охота чтоб на пальцы сложился.Кромсатыч_Саша 08-05-2014 07:41
Ну, там делов то- сухарь чуток поправить. Или это и впрямь какио то косяки сборки- разодрать, собрать.LexaSim 08-05-2014 10:36quote:Originally posted by Lexa33:
Не, это понятно... Мне то что делать?ослабить винты, держащие лайнер и сухарь, разложить нож, прикладываем усилие как при строгании, закручиваем винты
Lexa33 09-05-2014 14:55quote:ослабить винты, держащие лайнер и сухарь, разложить нож, прикладываем усилие как при строгании, закручиваем винты
Спасибо!!Самурай Джек 21-05-2014 12:02
Какой-то сумеречный обзор)Самурай Джек 21-05-2014 10:20
Стеклобой немного болтался. Чёрную нитку намазал силиконовым герметиком и обернул вокруг шейки стеклобоя, кончики срезал. Нормал.Самурай Джек 02-06-2014 23:04
Тест на укол Socom Elite, Delta и, для сравнения, Recon 1Ru 03-06-2014 03:28
ко комментам автора Рекон победил.. при цене в 3 раза меньшей СокомаSidav 03-06-2014 08:55quote:ко комментам автора Рекон победил..
Я этого не увидел, например. Рекон пробивает картон за счет более массивного и толстого клина, но именно пробивает. Эти как бы его плюсы превращаются в большой минус при вытягивании клина. Уберите стеклобой с Элита и все встанет на место.Самурай Джек 03-06-2014 09:05
Ну не совсем. Аус 8 получила больше заминов, в то время, как у микротеков с их с35вн заблестели крошечные кусочки рк. Но, опять же, это был тест не утилитарного использования. Оставим сталь в покое. Вот более объёмная ручка с глубокими выемками это серьёзный довод в таком деле. Я бы сказал, что в этом тесте рекон не хуже элита. А вот Дельта в голой руке не айс.Есть ещё тест, который надо провести и тогда уже делать выводы.
Самурай Джек 03-06-2014 09:18quote:Originally posted by Sidav:
Эти как бы его плюсы превращаются в большой минус при вытягивании клина. Уберите стеклобой с Элита и все встанет на место.
И здесь не совсем так. Вытягивать рекон удобно именно из-за эргономики рукоятки, хоть при этом и чувствуется большее сопротивление, чем у сокомов. Да что там-сокомы вообще не сопротивляются выниманию почти. А вот убрать стеклобой- да он мешает, если колоть долго и упорно голой рукой. А если эпизодично, или в перчатке- проблем нет. Но стеклобой штука нужная и полезная имхо, лучше ему там быть.Кромсатыч_Саша 03-06-2014 11:48
Работа Элитом=руки в перчатках. под это и делался.Sidav 03-06-2014 12:32quote:Да что там-сокомы вообще не сопротивляются выниманию почти.
Если делается такой вывод, то эргономика рукояти существенно не влияет, вся основная работа делается клином с его геометрией. У Рекона
quote:Вытягивать рекон удобно именно из-за эргономики рукоятки, хоть при этом и чувствуется большее сопротивление, чем у сокомов
Клин разный у ножей, этим и объясняется разница в сопротивлении.Самурай Джек 03-06-2014 12:34quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Работа Элитом=руки в перчатках. под это и делался.
Спорное утверждение. В принципе, он и в голой руке отлично ощущается. Ну кроме случаев с длительным тыканием картонки, где стеклобой начинает давать о себе знать. Но это случай исключительный. И даже этот дискомфорт весьма малозначителен по сравнению с тем дискомфортом, который вызывает насечка Дельты под большой палец.vital80 03-06-2014 12:43
Тест спорный.Кто будет 150 раз втыкать нож в картон и для чего?Самурай Джек 03-06-2014 12:44quote:Originally posted by Sidav:
Клин разный у ножей, этим и объясняется разница в сопротивлении
Ну логично. Поэтому в видео и сказано, что в данном вопросе между ними ничья)Но. Эта ничья при заданных условиях, как в видео- сунул прямо, вынул прямо. А вот что будет в динамике, при изменении углов и траекторий выхода- входа надо будет ещё проверить. Сразу не догадался.
vital80 03-06-2014 12:48quote:Originally posted by Самурай Джек:
Ну логично. Поэтому в видео и сказано, что в данном вопросе между ними ничья)Но. Эта ничья при заданных условиях, как в видео- сунул прямо, вынул прямо. А вот что будет в динамике, при изменении углов и траекторий выхода- входа надо будет ещё проверить. Сразу не догадался.
Тогда нужно сравнивать танто с танто.
Самурай Джек 03-06-2014 12:53quote:Originally posted by vital80:
Кто будет 150 раз втыкать нож в картон и для чего?
Автор видео, например) Для получения рафинированных ощущений, впечатлений, наблюдений, мыслей и суждений о поведении ножа. Вы же сами говорили, что соком создан для одной единственной цели) И цель эта, исходя из геометрии и конструкции, должна, судя по задумкам конструкторов, достигаться за счёт укола, в основном. Если вам интересны какие-то другие аспекты поведения ножа- в чём проблема? Снимите не спорный по-вашему тест)) Интересно будет посмотреть.Самурай Джек 03-06-2014 13:01quote:Originally posted by vital80:
Тогда нужно сравнивать танто с танто. И я видел,что входил элит легче чем колд стилл.Тот именно пробивал картон.
Пожалуй, но тогда уж надо и клинки одинаковые в разных рукоятках, для максимальной объективности)) ну уж что есть, то и сравнивается. Да и на объективность нет претензий.
То, что вы видели может быть объяснено не однородной плотностью конструкции мишени. И в видео об этом сказано)vital80 03-06-2014 14:22quote:Originally posted by Самурай Джек:
Автор видео, например) Для получения рафинированных ощущений, впечатлений, наблюдений, мыслей и суждений о поведении ножа. Вы же сами говорили, что соком создан для одной единственной цели) И цель эта, исходя из геометрии и конструкции, должна, судя по задумкам конструкторов, достигаться за счёт укола, в основном. Если вам интересны какие-то другие аспекты поведения ножа- в чём проблема? Снимите не спорный по-вашему тест)) Интересно будет посмотреть.Я имел ввиду ,что наврятли у кого то будет необходимость втыкать нож такое количество раз.
Sidav 03-06-2014 15:03quote:То, что вы видели может быть объяснено не однородной плотностью конструкции мишени
Во-во, поплотнее и повязче материал и я бы посмотрел на Рекон с его эргономичной рукоятьюСамурай Джек 02-09-2014 11:36
У всех на элитах отверстие в клинке для шарика замка сквозное? И зачем?DerRock 02-09-2014 12:36цитата:И зачем?
Чтобы проще было заменить, наверное.desert.snake 15-05-2016 12:01
Интересно, стоит ли гоняться за версией элита с s35vn/elmax
или обычная атс34 у микротека хорошо закалена и будет достаточно
долго не затупляться при нормальном использовании?
т.е. без открывания консервов и резания на тарелках,
но иногда придётся верёвку из грубого волокна перерезать
или войлок нарезать на прокладки.Ну или задать вопрос немного иначе. Вот есть benchmade pardue
из 154см, качество этой стали на нём вполне устраивает.
Микротековская атс43 не хуже?Eagle77 15-05-2016 11:46quote:Интересно, стоит ли гоняться за версией элита с s35vn/elmax
или обычная атс34 у микротека хорошо закалена и будет достаточно
долго не затупляться при нормальном использовании?
т.е. без открывания консервов и резания на тарелках,
но иногда придётся верёвку из грубого волокна перерезать
или войлок нарезать на прокладки.Ну или задать вопрос немного иначе. Вот есть benchmade pardue
из 154см, качество этой стали на нём вполне устраивает.
Микротековская атс43 не хуже?По-моему, Микротыкрвская 154СМ/ATS-34 на голову выше Бенчевской.
Для меня именно 154СМ от МТ - эталонная сталь из непорошковых.
И для меня их 154СМ вполне сопоставима в поюзе с S30V от BladeTech, например.C S35VN Элитов у меня не было. Однако в принципе не сталкивался с плохой ТО от Микротыков.
А D2, S90V, 154CM, 20CV - очень даже понравились! Особенно 154СМ и 20CV.
S90V на Элите, правда, точится только алмазами, хотя правится и керамикой.desert.snake 15-05-2016 14:25
Спасибо!
Значит брать стоитНо он почему-то без номера.. мб подделка?
DerRock 15-05-2016 17:23quote:Но он почему-то без номера.. мб подделка?
Наверное, лучше вот тут спросить: forumtopics/322 Там темы и про Соком есть, и про Элит. Но вряд ли подделка.А мне мой из 20CV очень нравится. За несколько лет использования какие-то мелкие косяки нового Сокома Элита перестали обращать на себя внимание, а вот достоинства отличного ножа постоянно радуют.
Eagle77 15-05-2016 22:10quote:Но он почему-то без номера.. мб подделка?
Это Socom, у меня тоже нет номеров. По крайней мере, на ближайшем от 3/99.
Ужжжассс, у меня поддельный Socom, причем купленный году в 2007-2008...desert.snake 16-05-2016 08:48
Сейчас читаю тему про микротек на 495 страниц и кажется понял,
в чём дело - тов. Марфионе вообще с номерами не заморачивается
и ставит их от балды или вообще не ставит))Лучше бы он как на пуме или цейсах просто номер порядковый ставил
и в соответствии с номером можно было определить год,
чем то, что естьBarbarus 20-05-2016 11:57quote:Originally posted by Eagle77:
не сталкивался с плохой ТО от Микротыков.
Я сталкивался. 35вн и д2 были пластилином, по другому назвать это не могу.desert.snake 20-05-2016 14:24quote:Изначально написано Barbarus:
Я сталкивался. 35вн и д2 были пластилином, по другому назвать это не могу.Интересно, а что за модели и каких годов производства?
Barbarus 20-05-2016 15:35quote:Originally posted by desert.snake:
Интересно
Socom elit 11 и 06 годов, по моему, 35вн и д2 соответственно.Barbarus 20-05-2016 15:42quote:Originally posted by desert.snake:
Интересно
Нашёл тут же старые фоткиdesert.snake 20-05-2016 16:44quote:Изначально написано Barbarus:
Нашёл тут же старые фоткиПонял, спасибо!
А пластилин, это типа как на китайцах с 420 сталью 50-52 hrc?Eagle77 20-05-2016 17:06
Элит с D2 у меня есть. Лучшая D2, которую я знаю: вязкая, твердая, отлично держит заточку.
При этом совершенно не питтингует и даже не рыжеет летом от пота на кармане.Barbarus 20-05-2016 17:51quote:Originally posted by desert.snake:
А пластилин
Не, не настолько) Как аус8 на крысе. Когда перетачивал, грубым камнем поменял угол минут за 10.desert.snake 21-05-2016 11:15
А какой камень?)А то был у меня один грубый кусок наждачного диска из эльбора,
думаю, им можно и рекс121 за 10 минут переточить))Barbarus 21-05-2016 12:17quote:Originally posted by desert.snake:
А какой камень
Алмаз dmt синий.TopperHarley 21-05-2016 13:01quote:Originally posted by Barbarus:
Алмаз dmt синий.
Так алмазу всё равно, что там за сталь. Разве что более мягкая его быстрее забивать будет.Barbarus 21-05-2016 13:51quote:Originally posted by TopperHarley:
Так алмазу всё равно
Не скажите, ванадис 10 я одурел точить, тот же страйдер с с30в гораздо тяжелее точится.Eagle77 21-05-2016 19:05quote:Не, не настолько) Как аус8 на крысе. Когда перетачивал, грубым камнем поменял угол минут за 10.
Если камень DMT не сработанный, а нож довольно тонко сведен, то 10 минут - это дофига! И сталь в этом случае, ИМХО, совсем не пластилин...
У меня получается заметно более тонкими, к тому же сильно сработанными камнями (красным и зеленым) заново заточить (читай: сформировать РК ) убитые кухонники (из Икеи, например) минут за 5.
Но красный и зеленый - это Fine и Extra Fine (к тому же выглаженные), а синий DMT - Coarse. Так что, думаю, если на D2 понадобилось 10 минут работы синим камнем, обещанные 50-60 HRC там есть!Barbarus 22-05-2016 12:47quote:Originally posted by Eagle77:
D2 понадобилось 10 минут
Может вы и правы, 35вн сведёт был тонко, д2нет. Я сравниваю с другими ножами)desert.snake 25-05-2016 16:57
Шёл по улице, нашёл обломок бамбуковой удочки в 1,5 сегмента,
диаметр около 1-1,5 см.Лишнее решил отрезать, целый сегмент
себе на ручку оставлю. Отрезал, в итоге подхватил неплохой
такой замин на рк. Не знаю, мб это был просто невыведенный
заусенец, выправился он быстро. Завтра ради интереса постараюсь
твёрдость узнать.Barbarus 28-05-2016 16:45quote:Originally posted by desert.snake:
Завтра ради интереса постараюсь
твёрдость узнать.
Ну как там?desert.snake 28-05-2016 20:21quote:Изначально написано Barbarus:
Ну как там?Авария случилась, до девушек не дошёл.. на след. неделе значит.
Тут ещё начал лайнер уходить слишком далёко - упирается
в противоположную плашку и вертикальный неустраняемый люфт появился.
Шпеньки открутились сами, посадил на капельку клея, держит.DerRock 28-05-2016 20:25quote:начал лайнер уходить слишком далёко...вертикальный неустраняемый люфт появился...Шпеньки открутились сами
Это на новом Сокоме или олд-скульном? Что-то сыпется у Вас нож.Eagle77 28-05-2016 21:00quote:Тут ещё начал лайнер уходить слишком далёко - упирается
в противоположную плашку и вертикальный неустраняемый люфт появился.
quote:Шпеньки открутились сами, посадил на капельку клея, держит.
quote:Шёл по улице, нашёл обломок бамбуковой удочки в 1,5 сегмента,
диаметр около 1-1,5 см.Лишнее решил отрезать, целый сегмент
себе на ручку оставлю. Отрезал, в итоге подхватил неплохой
такой замин на рк.
Как-то очень странно... А Вы его у проверенного продавца брали?
Просто столько критичных косяков (лайнер, люфт, низкая твердость), обнаруженных на одном ноже за короткое время наводят на мысль либо о страшенном браке (отбраковке), либо о подделке...Eagle77 28-05-2016 21:12
По идее, нож с таким низким качеством вообще не должен был попасть в продажу.У меня максимальный глюк, который я наблюдал на Микротыках - продавливание фрейма на всю его толщину рукой на паре Мини Соком Элитов. Кстати, оба этих Миника выпущены в конце 2003: 11/2003, 12/2003.
Но там именно надавить надо было, сам по себе фрейм заходил на половину толщины, а люфтов при этом никаких не было и в помине.
И уж точно никаких проблем с твердостью или чем-то еще...desert.snake 28-05-2016 21:34
"А Вы его у проверенного продавца брали?"Не знаю, друг его для меня взял, говорит - оригинал,
да и так вижу, что оригинал.Он же был регринденный, мб просто отожгли.
Твердомер ТК-2 расставит все точки..
Eagle77 28-05-2016 21:41quote:Он же был регринденный, мб просто отожгли.
Тогда понятно. Вполне может быть, что и перегрели РК, при тонком сведении это дело нескольких секунд.
Но вот проблемы с лайнером и люфтом - это очень странно... Микробар случайно не погнут или не подточен, а то мало ли?desert.snake 28-05-2016 23:10
Да нет, всё вроде в норме.
Хотя отзывы на дельту встречались плохие, но по иной причине.
На кнайфцентре есть отзыв - как понял, пошли на новом ноже трещины
и лайнер сломался.
Хотя, это мог был быть и вброс.
Человек наш:
http://www2.knifecenter.com/it...tin-plain-bladeBarbarus 28-05-2016 23:53quote:Originally posted by Eagle77:
Но вот проблемы с лайнером и люфтом - это очень странно
У меня был мини соком из с60в, с когтем который, авто - был там люфт ощутимый) На сокоме из 35вн микробыр пролетал до конца, но люфта не было.Eagle77 29-05-2016 12:15quote:У меня был мини соком из с60в, с когтем который, авто - был там люфт ощутимый) На сокоме из 35вн микробыр пролетал до конца, но люфта не было.
На автоматах, как правило, присутствует определенный горизонтальный люфт - особенности конструкции.
А вот чтобы был вертикальный люфт, да при этом лайнер упирался в дальнюю плашку - это, по-моему, брак или повреждение ножа...Barbarus 29-05-2016 13:14
Не смотря ни на что, захотелось большой соком прикупить. Хорошо, что денег нет)XaN00tuSS 29-05-2016 16:11
35-ка на Дельте 12 года тоже не нравится. На Элите 11 года она же отлично.desert.snake 30-05-2016 20:19quote:Изначально написано Barbarus:
Ну как там?Дошёл, померил, по шкале HRCэ там 62 ед.
если верить инету, то это просто 62 ед
quote:В России имеется специальный эталон воспроизведения твердости по шкалам НRС и НRСэ (шкала Супер-Роквелла). Для пересчета шкал НRС и НRСэ, существуют официальные таблицы. В настоящее время требования к твердости рекомендуется указывать числа по шкале НRСэ.
В связи с модернизацией российского государственного эталона твердости по шкалам Роквелла и Супер-Роквелла в разработанных во ВНИИФТРИ методических указаниях МИ 2211-92 'Государственная поверочная схема для средств измерений твердости по шкалам Роквелла и Супер-Роквелла' было принято единое обозначение HRC (взамен HRCэ). Затем аналогичное решение было зафиксировано и в межгосударственном стандарте ГОСТ 8.064 - 94. 'ГСИ. Государственная поверочная схема для средств измерений твердости по шкалам Роквелла и Супер-Роквелла' В соответствии с этим были внесены изменения в ГОСТ 2.310 - 68 'ЕСКД. Нанесение на чертежах обозначений покрытий, термической и других видов обработки'.
Для внедрения принятых решений можно руководствоваться следующими рекомендациями:
- во вновь выпускаемой технической документации обозначать числа твердости по шкале С Роквелла пользуясь обозначением НRC;
- в действующей конструкторско-технологической документации из обозначений HRCэ индекс 'э' исключить;
- в конструкторско-технологическую документацию, изданную до 1979 г. и не измененную в соответствии с требованиями новой версии ГОСТ 8.064, внести изменения в соответствии с таблицей в стандарте ГОСТ 8.064 - 94 и затем исключить индекс 'э' из обозначения HRCэ.
- обозначения чисел твердости HRC и HRCэ считать равнозначными.измеряли они на этой штуке в 2 точках между обухом
и началом спусков, на плоской части, иначе никак
http://www.chipmaker.ru/files/...591f61e52e2446/если и есть перегрев рк, то со временем сточится и будет нормально
Barbarus 31-05-2016 12:29quote:Originally posted by desert.snake:
Дошёл, померил
спасибо!desert.snake 31-05-2016 01:08
Но может быть такое, что таблицы в том месте, где измеряли,
не менялись с 60х годов, поэтомуHRCэ 62,0 = HRC 60,7
http://www.exproteh.md/rus/HB-HRC
или HRCэ 62,0 = HRC 61.0
по этой бумажке
Было такое, что давал мерить kershaw 1082
и они намеряли 61 ед, а по всем источникам в сети
на этот нож 14C28N имеет 57-58 HRCмб надо ещё делать поправку в меньшую сторону
Barbarus 01-06-2016 12:13quote:Originally posted by desert.snake:
мб надо ещё делать поправку в меньшую сторону
ИМХО На вашем сокоме это не та существенно, как на том же керше.desert.snake 05-06-2016 08:12quote:Изначально написано Barbarus:
ИМХО На вашем сокоме это не та существенно, как на том же керше.да мне интересно, где та пограничная твердость
для микротековской атс34, выше которой сколов больше,
чем заминов, а ниже - наоборот?DerRock 19-09-2017 23:44
Выгулял свой МТ в лесочке:
Думал грибов поискать, но нашел только ягоды. Весь лес завален рябиной, а грибы от меня видимо разбегались. Зато на ярких осенних красках глаз от городской серости отдыхает.
Rinatabziy 10-01-2018 20:25
В новом году, новый Соком Элит.
https://www.microtechknives.com/knives/socom-elite/
Предзаказ $275.00 https://www.knifecenter.com/it...luminum-handles
Rinatabziy 10-01-2018 20:37Rinatabziy 10-01-2018 20:40Rinatabziy 11-01-2018 14:17
Что-то эта новость не вызвала ажиотажа? Интерес к модели угас что ли?grrrey 11-01-2018 15:50quote:Originally posted by Rinatabziy:
Что-то эта новость не вызвала ажиотажа? Интерес к модели угас что ли?
страшненький он, как и почти все новые поделки микротека. людт опошлили, теперь сокомEagle77 11-01-2018 16:13quote:страшненький он, как и почти все новые поделки микротека. людт опошлили, теперь соком
Вдобавок к опошлению дизайна (тут я с Вами солидарен!) ещё и геометрия клина ухудшилась, с такими спусками резать будет хуже.
Хотели, видимо, вернуться к первоначальному дизайну Сокома, а получили фигню.Пехота 11-01-2018 16:25quote:Изначально написано Rinatabziy:
В новом году, новый Соком Элит.
А мне новый соком спир нравится, тоже по своему красивый, самое главное чтоб не на шарах==========
DerRock 11-01-2018 17:53
Посмотрим ещё, как там с качеством будет.vemon 11-01-2018 18:06
Ого, Микротековская тема вне раздела, Клёво! Я уж было забывать про Сокомы начал ))Eagle77 11-01-2018 18:35quote:А мне новый соком спир нравится, тоже по своему красивый, самое главное чтоб не на шарах
А на снимке - Соком Элит 2007 года...
Такой и мне нравится! Но что в нём нового?IGoRGo 11-01-2018 18:59quote:Изначально написано vemon:
Ого, Микротековская тема вне раздела, Клёво! Я уж было забывать про Сокомы начал ))+1
Пехота 11-01-2018 19:16quote:Изначально написано Eagle77:
А на снимке - Соком Элит 2007 года...
Такой и мне нравится! Но что в нём нового?
Да я писал про новый, а фотку своего вставил просто такEagle77 24-01-2018 19:37quote:Качество анодирования вообще полный атас.А причем тут Соком Элит?
Но вообще выглядит странно, покрытие по фото больше похоже на краску. И характер истирания тоже как у краски: облупившиеся участки, а не потёртости.
Анодирование - штука прочная, на нем от медных (латунных) монет остаются золотистые полоски - монеты стираются, а анодирование - целое.
На Соком Элите старом у меня есть сколы, но там нож летал на асфальт так, что алюминий на рукояти сколот и смят.
Такие потёртости при обычном ношении на кармане - это не про анодирование...Пехота 24-01-2018 20:45quote:Такие потёртости при обычном ношении на кармане - это не про анодирование...
ОднозначноDerRock 24-01-2018 22:50
А вот мой старый "новый" Соком Элит, тот что на фотографиях выше, в плане стойкости покрытия алюминиевой рукояти вполне неплохо себя показал. Я им бил бутылки, тестируя стеклобой (на 20-й странице этой темы про это), вот после стекла остались следы на покрытии, а то что он носился уже сколько лет, падал на асфальт, со всякими ключами в кармане валялся - это на покрытии никак не сказалось. Вот "наждачка" грязью подзабилась, а покрытие рукояти почти как новое.Eagle77 25-01-2018 12:26quote:А вот мой старый "новый" Соком Элит, тот что на фотографиях выше, в плане стойкости покрытия алюминиевой рукояти вполне неплохо себя показал. Я им бил бутылки, тестируя стеклобой (на 20-й странице этой темы про это), вот после стекла остались следы на покрытии, а то что он носился уже сколько лет, падал на асфальт, со всякими ключами в кармане валялся - это на покрытии никак не сказалось.
Так и я говорю, что анодирование - надёжное и прочное покрытие!
Просто на моём удары были довольно сильными, алюминий деформировался - и анодирование пострадало именно в местах деформации.Egorrr 11-04-2018 03:31
Блин. Ни у кого новый ещё не появился? Требую фото и чтива, а то.. а то самому придётся покупать.XaN00tuSS 11-04-2018 07:55
Появились, в ветке Микротек смотрите.Rinatabziy 18-06-2018 11:52
Думаю может кому будет интересно. Здесь фото сравнения устройства сокомов 2007 и 2018 года выпуска.
https://imgur.com/a/7r939
Не так уж и плох новый соком элит.Rinatabziy 18-06-2018 11:54quote:Изначально написано XaN00tuSS:
Появились, в ветке Микротек смотрите.Что -то не смог найти. Можно вас попросить скинуть ссылку?
XaN00tuSS 18-06-2018 14:02quote:Originally posted by Rinatabziy:
Что -то не смог найти. Можно вас попросить скинуть ссылку?
forummessage/322/11XaN00tuSS 18-06-2018 15:54
Пожалуста!
Еще в других тема иногда мелкают типа Ктр что купил или едц. Короче, есть они на форуме)DerRock 23-12-2018 11:21
Что-то с геометрией клинка намудрили, имхо. Нож стал выглядеть горбатым.chiseliov 23-12-2018 14:05quote:Что-то с геометрией клинка намудрили
Да всего лишь вдохновились первыми Сокомами ( не Элитами )Y_G 22-09-2020 23:09
Коллеги, нужна помощь!
На рыбалке провалился в болото, весь был в грязи, в том числе досталось и сокому на поясе. В проточной воде его потом промыл, но все равно решил разобрать.
До этого опыта разбора Сокомов не было - винтики ничем не прогревал. В процессе разбора все винтики выкрутились, кроме одного - там на раз слизалась резьба у торкса, ахнуть не успел. Отвертка была из benchmade-набора, к ней претензий нет. Отдавал мастеру (нет, не из ларька металлоремонта, а из фирмы специализирующейся на продаже/ремонту ножей), он попробовал выкрутить - сказал что пластилин пластилином, рисковать сверлить не будет, резать под плоский шлиц тоже не будет.
Подскажите пожалуйста, какие есть варианты выкрутить этот винтик, все же хочется иметь возможность разбирать нож - нож мне нравится, на рыбалку и на природу постоянно с собой таскаю.green hornet 23-09-2020 08:20quote:Изначально написано Y_G:
Подскажите пожалуйста, какие есть варианты выкрутить этот винтик, все же хочется иметь возможность разбирать нож - нож мне нравится, на рыбалку и на природу постоянно с собой таскаю.Может на фиксаторе сидит? Можно вставить биту и прогреть биту на газу чтобы винт тоже нагрелся и отошел. Можно капельку эпоксидки капнуть на биту и вставить в торкс. Когда отвердеет попробовать выкрутить. А лучше опытным ремонтникам по ножам отдать типа Ашота Юрьевича (PIVO).
DerRock 23-09-2020 23:09
У Сокомов винты на синем фиксаторе. Spyderco одно время сажали винты на красный фиксатор, чтобы пользователи не мешали механизму работать. Было много жалоб, и фиксатор сменили на синий. Как раскручивать винты, дали такую инструкцию: forum.guns.ru
Если лень переводить, там советуют сначала вставить в торкс отвертку и обстучать молотком, чтобы сломать связь винта и резьбы за счет фиксатора. Потом с постоянным усилием, без рывков, прижимая отвертку вниз, раскручивать винт.
Думаю, погреть винт тоже будет не лишним.
При сорванном шлице уже может не помочь никакая инструкция, кроме этой
quote:А лучше опытным ремонтникам по ножам отдать типа Ашота Юрьевича (PIVO)Y_G 24-09-2020 13:03quote:Originally posted by green hornet:
А лучше опытным ремонтникам по ножам отдать типа Ашота Юрьевича (PIVO)
Пожалуй, так и сделаю - я криворукий - лучше довериться профессионалам. Спасибо за подсказки!Y_G 04-10-2020 20:30
Ашот Юрьевич - настоящий Мастер! Буквально за 20 минут все сделал, с учетом разборки-чистки-сборки ножа. Новый винтик как родной, сам Марфионе не отличит :) Сам бы я дома, в кустарных условиях, такой ремонт бы не сделал.V.Vegera 12-10-2020 17:16
Юрий, доброго дня.
Рад, что Ашот смог помочь.
У него руки из платины
Мои - пока позолота.
DerRock 27-12-2020 22:29quote:Изначально написано chiseliov:
Microtech SOCOM Elite "Singnature Series"
Ага, классный. Но такой нож на фотографии надо показывать с другой стороны
chiseliov 27-12-2020 23:05quote:классный
Спасибо !Alex247 11-01-2021 20:27
Новоприобретённый.Теперича три Соком Элита)
------
С уважением,Александр.DerRock 11-01-2021 23:11quote:Изначально написано Alex247:
Новоприобретённый.Теперича три Соком Элита)Поздравляю! И сталька отличная.
Alex247 12-01-2021 01:11quote:Originally posted by chiseliov:Хороший образец!
quote:Originally posted by DerRock:Поздравляю! И сталька отличная.
Благодарю!Первый нож с полусеррейтором.Другую обновку позже запечатлю)
------
С уважением,Александр.green hornet 13-01-2021 20:10
Всё таки отличный нож Соком Элит и новая версия в том числе! У меня 2 года ушло на принятие новой версии! Думал обойдусь старичком из 20cv. Был скепсис относительно подшипников и более толстого клина и при этом более тонкого лайнера! Но я принял его и теперь он мне нравится. Уже несколько штук появилось у меня из новых с разным финишем и типом стали. Скоро засвечу их здесь. Радует что Сигнача серия теперь идет с более высокими спусками! Немного напрягло что в 2020-ом они стали выпускать со сталью XHP (на фото). Сталь так себе, на уровне 30-ки. Могли бы и со 110-кой замутить как Спайдерко! Вот это было бы круто. Надеюсь всё впереди. Магазины (что Российские что западные)так нехило почистили-опустошили от Сокомов. Везде практически пусто! )) Знаю где в Москве еще можно найти м390 в сатине и 204р в сатине если кому нужно. Мне же стоунвош заходит и в особенности апокалиптик финиш. На картинке они разные а в жизни на свету практически идентичны.
Alex247 14-01-2021 20:52
Вот,как и обещал-вторая обновка
------
С уважением,Александр.Нож глазами владельца
Microtech Socom Elite NEW. Первые впечатления
