эссе: crkt м1- 03к vs. crkt m16- 04z

Дело было вечером....
Шторм, который 2 дня обещали эстонские метеорологи наконец то свершился, поэтому на улицу носа нельзя было высунуть...
Появилось свободное время, и я, наконец то решил разобраться, в чем причина такой всенародной любви к М1.
Своего М1 у меня нет, выручил камрад, который прикупил в свое время М1 с НьюГрехема, купившись на обещания, что длина его составляет "... 3.94 inch AUS 8 Stainless steel plain edge blade..."( это лажа до сих пор присутствует на НГ ). Каково же было его удивление, когда вместо ножа с 10- сантиметровым клинком пришел коротышка с клинком 8 см. Одним словом, что-то у них не сраслось, нож использования не нашел, поэтому через месяца два я "выцыганил" его "на правёж"...
Конкурентом М1 выступала у меня CRKT M16- 04Z( "Большая собака").Можно называть меня извращенцем, но "Большая собака" оставила намного более приятное впечатление.

1) Размеры и общий вид.
М1 "весь в черном" выглядит презентабельнее, чем М16.... Но, как я слышал, это покрытие не особо стойкое, стирается.
CRKT M16- 04Z значительно превосходит конкурента в размерах, ну прямо "слон и Моська".

2) Клинок.
У М1 клинок- "Миллениум танто". В черном покрытии выглядит намного богаче, чем "пескоструйка" CRKT M16- 04Z. Да и форма клинка у М1 намного интереснее, чем "американский танто- стамеска" у М16...
Толщина клинков обоих ножей одинакова- 4 мм.
К преимуществам М1 отнес бы ассиметричную заточку, практически "стамесочная", как у Эмерсонов. Рез великолепен, практически со свистом. Мясо, овощи, дерево- все разалось на "ура" одинаково тонко и легко.
У М16 рез тоже легкий, но почему-то из-за толщины овощи и фрукты имеют обыкновение колоться. Но стоит немного приподнять рукоять вверх, и угол, образованный схождением граней РК, режет все со свистом, этакий линолиумный "косячЁк". Ну и толстый кончик, ковырять просто великолепно....
Насечка на "пеньке" у М1 менее агрессивная, чем у М16. Брюки не протирает.
Про сталь у конкурентов говорить не буду, и так много сказано.

3) Клипса.
На М1 полностью выигрывает у М16. На М1 она широкая и не такая тугая, как узкая и плотная на М16...
На М1 клипса переставляется в 4 позиции.

4) Замки.
Лайнеры одинаковой толщины, ЛАВКС тоже не отличаются.
На М1 лайнер фигурный, копирует очертания анатомической подпальцевой рукояти.

5) Флипперы.
"Мако- флиппер" на М1 более удобный, чем "Карсон- флиппер" на М16.
"Мако- флиппер" больше, образует более выраженную гарду в раскрытом состоянии, открывать его легче, чем маленький флиппер на М16.

6) Темляк.
Отверстие под темляк на обоих ножах отсутствует.

7) Материал рукояти.
Рифленый пористый материал М1 намного более приятен, чем гладний зитель М16, усиленный для более надежного удержания ножа отверстиями.

8) Размеры рукояти.
Вот тут ложка дегтя( даже ведро) в бочку меда М1...
Рукоять с анатомическими вырезами, но под маленькую руку.

Моя туда помещается "с мылом", разнообразия хватов нет, практически в моем случае это нож на один хват.




М16 выглядит предпочтительнее. Рукоять большая, вместительная, хоть на танке ездить... Много хватов, все удобны....

РЕЗЮМЕ.
М1- безусловно хороший, просто великолепный нож.
Но для EDC он короток, и при этом толст и тяжел.

М16- прост, как АК-47, тяжел, большой, без изысков, но считаю, что для EDC он более подходит.
Опять же, мое мнение субьективно, так как я поклонник "бессмертных" и "неубиваемых" фолдеров.

С уважением,
Алексей

Хе-хе-хе... Первый, нах!
Пасиба за обзор, очень профессионально ( а главное, с фотками ). Кста, а чем могут отличаться М16 с разными маркировками? А то я ваще в них всех запутался...

quote:

Originally posted by Corvus:
Хе-хе-хе... Первый, нах!
...

Не все так просто...
У жены рука поменьше, чем у меня. Она М1 на кухне попробовала тожЕ, ей М1 понравился больше всех!
С уважением,
Алексей

Не, ну действительно, если просто читать обзор, не зная и не видя ножей, то видно, что М1 по всем пунктам, кроме рукояти, ведет... Чисто объективно. Неудивительно, что он всем нравится! Я вот когда-то тож его хотел покупать, но, не найдя, купил Натив. Вот такое я гумно!
P.S.: Вспомнил, что от покупки M16 меня удержала ма-а-а-аленькая надпись "Made in Taiwan"

По поводу отверстия для темляка...
Еще один плюс в зачет М1, темляк хорошо крепится за первую от навершия рукояти бонку, в котрой предусмотрено углубление как раз на этот случай.

У меня сложилось мнение, что М16-04(10 см) весьма проблематично найти в Москве. А 03 не отличается длиной клинка от М1, но производит впечатление более куцего. При средней руке мне рукоять М1 показалась очень удобной. Да М1 не подходит мне для ежедневного ношения, для себя я решил, что это складник вторым для природы. За счет широкой клипсы его удобно крепить снаружи на любой карман без страха потерять. Я носил вобще на лямке застежки жилета. И еще милениум тано удобно срезать грибы
Правда у меня не получилось махом срубать им тоненькие растущие веточки, видимо из-за несеметричной заточки. Мора2000 сносила эти веточки на ура

Вы не против, если я перенесу это в "нож глазами владельца"?

quote:

Originally posted by Corvus:
Не, ну действительно, если просто читать обзор, не зная и не видя ножей, то видно, что М1 по всем пунктам, кроме рукояти, ведет... Чисто объективно. Неудивительно, что он всем нравится! Я вот когда-то тож его хотел покупать, но, не найдя, купил Натив. Вот такое я гумно!
P.S.: Вспомнил, что от покупки M16 меня удержала ма-а-а-аленькая надпись "Made in Taiwan"

Так и М1- "Taiwan"....
Про М14-04 у меня был в свое время намалеван обзор. Его можно найти на "Булате"( ввв.книфеклуб.ру) и у Василия.
Когда писал сравнение, не было у меня цели восхваления М1. Просто пытался понять, "что же это за Сухов"... И почему его все так хвалят...
Отчасти разобрался....
Кстати, тем, кто хочет большой нож, но не любит "танто"...
Это бенчмейдовский "Амбуш", но я все же склоняюсь к М21-04.

А насчет переноса в "нож глазами владельца"- завсегда пожалуйста!
Алексей

2 relikt
Спасибо за хороший и грамотный обзор!!!
P.S. а меня оба ножа не впечатлили

ИМХО, М1 предпочтительнее для моей руки, да и выглядит он цивилизованнее, что ли. Честно говоря, просто не импонируют мне тантообразные складни

Отчет - гут!!!
Только ЛАВКС - ацтой... ГЫ!!!
Т.к. на CKRT опробованном мной в магАзине вез включенного ЛАВКС клинок складывался просто при сильном нажатии на него...
Так что луцце - другие типа замков улуццать!!! А не нагружать их ЛАВКСами...
ИМХО канеШна...

2 casper2k: а нож какой модели Вы смотрели?

С уважением,
Александр

Эээх, а вот почему CRKT делает М-1 с коротким клинком - вроде бы не совсем логично? Для EDC большой вес, для полевого ножа - короткий клинок.

quote:

Originally posted by Solex:
Эээх, а вот почему CRKT делает М-1 с коротким клинком - вроде бы не совсем логично? Для EDC большой вес, для полевого ножа - короткий клинок.

Об этом я тоже задумывался....

2casper2k
Да подделку вам дали, вот и складывался.

Ну насчет "нож одного хвата" это зря....

Низачот. Тема пальцовок раскрыта не полностью.

Я уже устал их закачивать просто

Ни фига себе распальцовка!
А ап чЁм это говорит?
Что у меня будет поболе, чем твоя, LLIHYP!
:-)

померяемся?

Спасибо relikt
Обзор очень познавательный.
Я вот давно на М1 гляжу, с М21 все никак выбрать не могу, а поскольку нет возможности потрогать, я в сомнениях.
М21 мало отличается от М16 верно, только формой лезвия?
Обзор меня склонил в пользу М1, пока...

У М21 рукоять от М16 и клинок от М18

А никак низзя соскоблить Таиванскую надпись с М1? Че там за покрытие-то? Нитрид титана небось?

quote:

Originally posted by LOS':
Спасибо relikt
Обзор очень познавательный.
Я вот давно на М1 гляжу, с М21 все никак выбрать не могу, а поскольку нет возможности потрогать, я в сомнениях.
М21 мало отличается от М16 верно, только формой лезвия?
Обзор меня склонил в пользу М1, пока...

А все потому, товарисчь, что от встреч с ножевой общественностью уклоняетесь.

quote:

Originally posted by LLIHYP: У М21 рукоять от М16 и клинок от М18

Только малость побольше.

Corvus
соскаблить можно - надпись рядом с плавником.

Угу, но тока как это можно сделать? Содрать с покрытием? Не шибко естетично..

это уж я не знаю. пусть реликт пробует - у него ножик чужой

О! Идея! Соскабливаем "Та" и получаем "Иван" - мое имя! Тока с маленькой буквы и как-то по-эстонски написано, что-ли...

2 Yogurt
Честно признаюсь, жаба душит 20 баксов платить чтоб ножи потрогать, два раза уклонился, уже можно М1 купить

Ну если душит...
У меня М21 3 штуки было, мог дать потрогать безвозмездно

quote:

Originally posted by LLIHYP:
это уж я не знаю. пусть реликт пробует - у него ножик чужой

Соскоблить то можно, да, боюсь, камрад обидится!

quote:

Originally posted by Corvus:
О! Идея! Соскабливаем "Та" и получаем "Иван" - мое имя! Тока с маленькой буквы и как-то по-эстонски написано, что-ли...

Ну совсем по- эстонски будет Jaan.
А вообще сегодня на чемпионате мира в Хельсинки такой вот "яаань" копьеметатель Вярник- всех надрал, дальше всех дротик запулил! Молодца!!!

quote:

Originally posted by LOS' :
... с М21 все никак выбрать не могу, а поскольку нет возможности потрогать, я в сомнениях.
М21 мало отличается от М16 верно, только формой лезвия?
Обзор меня склонил в пользу М1, пока...

Я бы взял М21 большую модель... Все же нужен, считаю, нормальный большой нож, а не складная "пиписька"...

Рукоять на М16 не такая хитровыдуманная, как на М1, но зато более просторная.
Кста, я думал, что М21 ты уже взял, как и Кершо Милитари Бут Найф.

quote:

Originally posted by LLIHYP:
померяемся?

Чё мы, пацаны что ли, мериться?

Респект,
Лёха

2 Solex
Какую - то М-ку... Точно - не помню... 8)

2OKUPANT
Ага... Подделку... В амерском магазине...
Который торгует оружием - подделку дали...
Ню-ню...

quote:

Originally posted by Yogurt:
Ну если душит...
У меня М21 3 штуки было, мог дать потрогать безвозмездно

Уже сплыли?

2 relikt
Еше не купил, скоро друг в USA поедет, привезет.

Сплыли родимые, это одному человеку понадобились 3 сразу. Я в итоге предпочел М18.

quote:

Originally posted by Yogurt:
Сплыли родимые, это одному человеку понадобились 3 сразу. Я в итоге предпочел М18.

На М18 рукоять вроде не такая ухватистая, как на М16 и М21.

Да я и сам думал - вот если к клинку от М18 да рукоять от М16, круто будет. Появился М21, взял в руки, хороший нож получился, а не хочется... Вот таки дела.

2 relikt
А нельзя ли узнать точные размеры М1?
А то везде разные написанны, у Василия одно, на книфеклуб.ру другие.
Интересует длинна РК, длина клинка, длина рукоятки и общая длинна в открытом виде.

клинок от рукояти - 81мм
клинок от шпенька - 75мм
рукоять общая длина - 113мм
рукоять "внутри" между задним и передним упорами - 90мм
РК - 85мм
общая длина в открытом виде - 194мм

quote:

Originally posted by LOS':
2 relikt
А нельзя ли узнать точные размеры М1?
А то везде разные написанны, у Василия одно, на книфеклуб.ру другие.
Интересует длинна РК, длина клинка, длина рукоятки и общая длинна в открытом виде.

Все так, как Шнур написал.

Хе, 90 мм между упорами - прям как под мою руку делали.. А где он щас продается? В Бассе на ВДНХ есть?

Спасибо!

quote:

Originally posted by LOS':
Спасибо!

НЕ за что, брат! Если что, заходи. Рады помочь!
Салям алейкум!

Идти далековато...