Сначала, конечно же, была Миля, но это другая история. Среди всего разнообразия дыряво-паукастых поделок было найдено изделие с до боли знакомыми формами и материалами. Причем, поделок оказалась целая небольшая линейка - три типоразмера. Отцом-молодцом оказался, как и в случае с Ontario, Джерри Хоссом. Производились ножи в Италии, на том же производстве Fox, что и серия Retribution. После осмотра интересной новинки в сети был начат поиск материальной версии в Первопрестольной. Спустя некоторое время поиски увенчались успехом, искомый предмет был найден в одной из "Лачуг".
Цена была, как всегда, несколько невменозна, но пощупать объект живьем удалось. Кстати, оказалось, что была проведена сертификация и получен сертификат, подтверждающий, что нож не является ХО.
В некоторой степени, удалось даже перевыполнить план поисков - в наличии оказались сразу все три версии ножа. Посмотрев, покрутив в руках, сравнив с соседями по нише от других производителей, новый "зеленый монстр" был занесен в "хотелкин лист". После пробежки по живым торговым точкам и сравнения цен, был сделан единственно возможный вывод - отслеживать "Барахолку" и, если ничего не получится и здесь, то заказывать на NG или еще где-нибудь. Конечно, можно было сразу заказать "там" и сэкономить время и деньги на мониторинге "барахолки" - тогда заказывать "там" было однозначно дешевле. Но возиться с таможней, а она с большой вероятностью сделала бы стойку на нескладной нож подобных размеров и форм, совсем не хотелось. Надо сказать, что детища Хоссома, произведенные любой компанией, достаточно редкие гости на барахолке, что тогда, что сейчас.
В связи с этим, ожидание несколько затянулось - почти на год. Но, момент настал и искомое появилось в поле зрения.
Нож разработан Джерри Хоссомом, ножестроителем с более чем 25-летним стажем (профессионально занимается с 1997 года). Джерри, как утверждается на спаевском сайте, предпочитает создавать оригинальные ножи, которые не вписываются в стандартную классификацию и обладают выдающимися качествами.
Он специализируется на больших ножах, с фиксированным клинком, позволяющих справиться с любыми природными вызовами и испытаниями.
Dayhiker самый маленький нож серии, по этой причине еще может быть отнесен к ножам, в то время как остальные два изделия являются уже скорее гламурными мачете. Вся серия выпускается на мощностях итальянской Fox, вместе со складнями Ontario, Beretta, Fantoni и Fox. Для изготовления клинков используется австрийская сталь N690Co.
Вообще-то, спаевское творчество всегда не очень цепляло, а их нескладные ножи иногда просто ставили в тупик. Единственным безусловно интересным образцом был танто Боба Люма. Однако, все меняется и арсенал растет и становится все более разнообразным.
Что же можно сказать о ноже?. Ближайшим его родственником я, насколько это ни удивительно, вижу... Скирмиш.
"Кальмары" - они такие, все друг на друга похожи. И не имеет значения, приложил ли к разработке руку Кен Онион, Джерри Хоссом или Нил Блэквуд В общем, в части лезвия, нож представляет собой кальмарообразную лопатку для торта. Ширина чуть-чуть отстает от длины, пузо выражено очень сильно, как и рекурвистость. Если "стерилизовать" нож и убрать все упоминания о производителе и разработчике, то можно было бы предположить, что без Керша и Кена Ониона здесь не обошлось.
Назначение ножа, лично мне, не совсем понятно. Пластинчатый монтаж, развитый упор, ножны из кайдекса, штатный тек-лок - вроде бы все как у взрослых тактиков. НО. Минимальная толщина рукояти - для скелетника слишком много, для обычного ножа - слишком мало. Абсолютно непонятный задник рукояти - скорее, закрытый накладками череполом, а не часть рукояти. Хват с упором торца рукояти в ладонь невозможен. Толстенное сведение - около 1.5 мм у начала подводов + слабая линза на подводах, рез просто никакой. Здоровенный чойл - крадет солидную часть РК именно в той части, которой хоть как-то можно было бы строгать. Невнятный кончик лезвия - для укола толстоват, для ковыряния и поддевания вполне сойдет. На горбе обуха безумная насечка, высота зубчиков не велика, но работают они как пила. Руку гробят с гарантией.
Общие габариты ножа сводят на нет все преимущества кайдексных ножен (ну, кроме прочности) и наличия тек-лока. Фиксация также не очень надежна, у того же самого барковского Bravo I значительная часть рукояти в районе гарды фиксируется устьем ножен. Здесь же задействован лишь небольшой участок рукояти, не позволяющий зафиксировать нож сколь либо серьезно. Т.е. существует серьезный риск пролюбить нож при ношении рукоятью вниз.
При имеющейся длине рукояти и расположении отверстий для крепления тек-лока на ножнах вертикальное ношение на поясе, рукоятью вверх становится невозможным. Стандартная проблема, с которой пришлось столкнуться у многих ножей. Нет, конечно, если носить отдельный пояс, как брутальные мужчинки в фильмах про Дикий Запад, то такой вариант будет возможен.
Остается ношение горизонтально спереди или спиной. За спиной, лично мне, носить неудобно, и в данном случае рукоять снова мешает, обесценивая этот вариант. Остается только ношение горизонтально спереди. Слева для правши и справа для левши. Но и в этом случае рукоять торчит, цепляется и вообще, всячески мешает. Засада да и только.
Но и это еще не все. Рискнем поработать. Рукоять. "Твою ж мать!" (с) Ну на кого рассчитывали разработчики, устанавливая накладки подобной толщины? Ширина рукояти достаточна, но из-за малой толщины удержание далеко от надежного. Из-за формы единственно приемлемым остается молоточный хват. Вот только что им можно сделать при таком расстоянии от крайней точки рукояти до начала РК? Пробуем хват с упором большим пальцем в горб на обухе. Удержание нормальное, нож контролируется, передняя часть лезвия позволяет подрезать материал. Вот только я такой хват вообще не использую. Крюк на заднике рукояти уже комментировать смысла не вижу. Если со всей имеющейся дури лупить недочереполомом по какой-либо поверхности или изо всех сил вытягивать застрявший в противнике нож (конечно же он застрянет, ведь кровостока нет, а значит давление внутренних полостей биомассы его не отпустит и зажмет насмерть!), то такая "обратная гарда" очень даже пригодится.
Берем нож молоточным хватом, берем деревяшку и переходим к разным веселым вариантам их взаимодействия. Чойл. Он реально мешает работать по дереву. А если все же решиться взять нож, используя его, то обнаружатся острые грани, еще сильнее затрудняющие работу.
А еще, кроме чойла, есть ломовое сведение. Где-то около 1.5 мм у подводов, как уже говорилось. Ширина подводов в заводском варианте около 2 мм + заметная выпуклая линза. Хорошая такая заготовка для ножа ("После сборки обработать напильником"). Почему заготовка - да потому, что реза просто нет. Может быть, мои "гастрономические запросы уже слегка неадекватны", но при таких характеристиках реза нет и быть не может. Спуски плоские, от самого обуха.
Обух приятно скруглен. Возле горба обуха проковыряна обязательная спаевская дырка. Объясните, ЗАЧЕМ ОНА ТАМ??? Чтобы картинно сломаться по этой самой дырке, как тот приснопамятный "Моран"?
Итак, строгать ножом еще худо-бедно можно, а вот выполнение мелких операций вряд ли ему доступно. Зато им можно кое-как рубить. Масса и геометрия лезвия вполне допускают подобное применение. И даже рукоять оказывается не такой уж неудобной. Веточки в 1.5-2 см рубятся играючи, более толстые удается снести за несколько ударов. Использование темляка возможно, в "задней гарде" есть темлячное отверстие. Однако, использовать Dayhiker'a в качестве рубильника я бы не стал, самый обычный мартинивский леуку заметно опережает его по всем показателям - его стоимость ниже, а рукоять гораздо удобнее.
Единственным очевидными достоинствами этого изделия являются материалы и качество изготовления. Микарта приятного зеленого цвета, структура похожа на древесную. Обработана хорошо, резких граней нет, тканевые волокна не торчат. На нож пошла некислая пластина приятной австрийской стали N690Co.
Широким массам она знакома, прежде всего, по бенчевскому Монохрому и складням Онтарио ХМ, и продукции Extrema Ratio. Железка хорошая, правильная. Не хрупкая, крошится не очень охотно, режет уверенно. По ощущениям, является аналогом 154СМ. По моим наблюдениям, она вообще не ржавеет и даже не покрывается пятнами оксидной пленки. По крайней мере, внешний вид Retribution I после резки лимонов, помидоров и яблок вообще никак не пострадал.
Ножны сделаны очень качественно. Толщина пластикового листа гораздо больше, чем на Bravo I. Много заклепок, в нижней части предусмотрено дренажное отверстие.
Итак, что же в сухом остатке?
А ничего... Вот есть нож, с оригинальной внешностью, собран неплохо, из проверенных материалов. А чего, где и как им делать - не понятно. Резать - я выберу другой из своего арсенала. Колоть - опять мимо, надо быть гуманнее. Рубить - можно было бы, да и тут есть достойная альтернатива, и не одна. Просто таскать с собой, греть душу - здоров и неудобен.
А ведь непоправимых <косяков>, которые не позволяют довести нож до ума своими руками и получить очень даже неплохой персональный лагерник, только два - чойл и спидырка в лезвии. Я могу отформовать новые ножны, с надежной фиксацией ножа, могу купить пару пластин микарты или G10 и сделать накладки нормальной толщины, могу сточить насечку на обухе, подкорректировать форму задней части рукояти и переточить нож. Но вот восполнить потерю почти 25 мм (!!!) полезной части РК и устранить дырку - увы:
Вот и получается, что оказался "Зеленый Монстр II" самым настоящим полочником.
ТТХ ножа:
Длина общая - 266мм
Длина лезвия - 121мм
Длина рукояти - 145мм
Ширина лезвия (максимальная) - 40мм
Толщина обуха - 4мм
Сведение - 1.5мм
Толщина рукояти (макс) - 16мм
Ширина рукояти (макс) - 33мм
Вес - 215гр
Материал лезвия - N690Co
Материал рукояти - микарта
Материал ножен - кайдекс
Монтаж - пластинчатый
Комплектация - нож, ножны+тек-лок, коробка
quote:Посмотрел на фото сверху - да, толщина рукояти больше подошла бы скелетнику, а для рабочего ножа совершенно недостаточна.
+1.
quote:А ведь непоправимых <косяков>, которые не позволяют довести нож до ума своими руками и получить очень даже неплохой персональный лагерник, только два - чойл и спидырка в лезвии. Я могу отформовать новые ножны, с надежной фиксацией ножа, могу купить пару пластин микарты или G10 и сделать накладки нормальной толщины, могу сточить насечку на обухе, подкорректировать форму задней части рукояти и переточить нож. Но вот восполнить потерю почти 25 мм (!!!) полезной части РК и устранить дырку - увы:
Да фиг бы с ним с чойлом, но вот про дырку полностью согласен. Дырявить большой нож в угоду дизайну - это не комильфо.
quote:Originally posted by proforg:
Но вот восполнить потерю почти 25 мм (!!!) полезной части РК
quote:Originally posted by strannik...ru:
он гораздо меньше места на полке занимает чем большой
quote:Originally posted by strannik...ru:
Чесно говоря для меня самого тоже. Эти тесты для меня лично, поставили большой и жирный крест на Больших Американских Ножах.
Но тут что-то корректировать и браться за точило совсем не хочется.
А топор в любом случае в рюкзаке едет, даже если планируется группа только из двоих.