Нож глазами владельца

Buck 347 Vantage-Pro - фото-обзор бюджетного хита

JBO 30-05-2009 01:11

В сухих цифрах:

quote:
Specifications:
Blade Length: 3 1/4 in.
Closed Length: 4 3/8 in.
Blade Steel: S30V stainless steel, drop point
Weight: 4.0 oz.
Handle: CNC contoured Black G10
Clip: Stainless steel, reversible

В картинках:

640 x 348

640 x 335

640 x 356

На клинке ножа видны риски - следы обработки... Мне лично такой "рисунок" нравиться

640 x 526

На других поверхностях тоже видны не "зализанные" следы обработки

640 x 415

Рукоять сквозная, плашки из текстолита G10 крепятся к стальным лайнером двумя винтами с каждой стороны плюс осевой винт. Осевой винт какой-то "маловатый" :-(

640 x 405

В моём экземпляре лайнер становится на середину клинка и держит хорошо... Не соскальзывает с пятки клинка и не проскальзывает к противоположной плашке, по крайней мере пока... А вообще как раз на лайнер очень много нареканий на просторах интернета - похоже что детали ножа не только обрабатывают но и подгоняют, и собирают не очень тщательно...

640 x 457

На плашках рукояти полированный текстолит G10. Необычная текстура на вид и на ощупь

640 x 403

Теперь о глюках: закрытый клинок находится не по центру рукояти - ощутимо смещен к одной из плащек, но не царапает. Открытый - визуально вроде по центу, хотя точных измерений не проводил. На пятке клинка какое черное пятно - похоже был брак заготовки:

480 x 380

Заточка хорошая, нож уверенно бреет. Флиппером клинок открывается легко, но если с усилием пошатать - появляется горизонтальный люфт... т.е. надо затягивать осевой винт.

Итоги: нож небольшой и достаточно тонкий, накладки имеют "полукруглую" форму. Клипса небольшая, позволяет хорошо спрятать нож в кармане. Её можно переставить на другую сторону рукояти для левши, но только нож носить можно только "тип ап". Накладки гладкие поэтому не будут протирать дырки в карманах. Модная сталь S30V с ТМО от Павла Босса. Если присмотреться - можно увидеть следы от обработки на деталях ножа, но на мой взгляд нож они ничуть не портят. Форма клинка очень гармоничная
Главная проблема - лотерея с лайнером, т.к. судя по отзывам - некоторым попадаются ножи с браком и лайнер просто проскакивает к противоположной плашке при открытии ножа или при нагрузке на клинок - соотв. появляется значительный вертикальный люфт клинка. И исправить такой брак очень проблематично.

asi 30-05-2009 01:45

нож явно понравился - креатив от бака!
и с30в от боса - это круто!

заболевающий 30-05-2009 01:52

quote:
Originally posted by JBO:

Мне лично такой "рисунок" нравиться



там еще помимо рисунка наблюдается состаривание. очень интересно смотрится.
мне очень нравится.
quote:
Originally posted by JBO:

Флиппером клинок открывается легко



это пока винт не подтянешь, что-бы люфт удалить. как подтянешь, сразу флипать перестает.
quote:
Originally posted by JBO:

Главная проблема - лотерея с лайнером, т.к. судя по отзывам - некоторым попадаются ножи с браком и лайнер просто проскакивает к противоположной плашке при открытии



эт да. практически через неделю баловства
quote:
Originally posted by JBO:

появляется значительный вертикальный люфт клинка



ну не на столько он и значительный, на мой вкус. но я им токра закусь режу. на иногда скотч на коробках. пару раз пластиковую упаковочную ленту резал. очень хорошо режет
заболевающий 30-05-2009 01:57

quote:
Originally posted by asi:

нож явно понравился - креатив от бака!



вот ка-бы не лайнер и перекос клинка ценыб ему не было.
а был-бы у него клинок 90 мм, я бы даже себензу желать перестал))))))))
JBO 30-05-2009 02:06

Да, некоторые любят подлиннее И я тоже в общем то хотел бы чтобы Вантаж был побольше...
asi 30-05-2009 02:12

ну то есть к этому клину да рукоять от себы... и подгонку как у себы но ТО как у боса
Hvost 30-05-2009 03:38

Хороший дизайн. Стремительный.

Однако, флипер съест часть и так не гигантской рукояти. В общем - опять небольшой ножик. Ему бы габариты 880-го -- с такой геометрией вызвал бы восторг, милю бы может даже подвинул. Что он напомнил сразу - так это свамп рэт А тут... изящной мелочи одна мкаста сколько напрудила... нет, бак в очередной раз недотянул десять метров до финишной ленточки марафонской дистанции

И сталь взяли модную, и Павку Корчагина, в смысле - Боса , заставили ее закалить... И дизайнер поработал, и G10 он как-то раздобыли, уж не хочу знать как, и кому впарили запасы розевуда, рассчитанные на два ближайших столетия Но бесполезно - какая-то вредительская сволочь саботажная, купленная на корню антантой (бенч-спай-керш) , проникла в тщательно охраняемые мастерские и выставила в программах станков с ЧПУ коэффициент размеров 75% от специфицированных

Atip 30-05-2009 10:49

Наверное со мной - что-то не то - размер устраивает на 100%, единственно - чуть толще накладки бы...
DrWinter 30-05-2009 11:14

Хорошая штука.
Только осевой действительно кажется недоразвитым, и крепление клипсы не очень нравится. Но за свои деньги - просто подарок.
Вопрос: на спинке рукояти между плашками втулка, а винт наружу не выходит. Он накладкой закрыт, а та прикручена к плашке винтом посередине, так?
Шайбы какие?
JBO 30-05-2009 11:36

Вот тут есть фото разборки: http://kizlyar.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=63&t=7550&st=0&sk=t&sd=a&start=15

Этот винт (и еще два с тыльной стороны) действительно спрятаны под накладками... Шайбы - фторопласт.

Вот прямая ссылка на фото-альбом автора: http://photofile.name/users/trayan/115361431/126518173/

Fet 30-05-2009 12:05

quote:
нож явно понравился - креатив от бака!

+1

заболевающий 30-05-2009 12:57

quote:
Originally posted by asi:

ну то есть к этому клину да рукоять от себы... и подгонку как у себы но ТО как у боса



не. все оставить как есть. тока размер побольше
Remus 30-05-2009 13:35

Раз пришлось попользовать более простой вариант, который из 420НС. Мы тогда несколько белохвостиков оприходовали. Что бы время не терять я одного этим "перочинным" ножиком и разобрал. Про тех. особености ничего особенно не скажу так как знатоком не являюсь, но форма лезвия да и эргрномика в целом имхо позволяют успешно делать дела, которые вроде бы и не соответствуют габаритам этого ножа. Рез показался очень даже неплохим.
DrWinter 30-05-2009 16:29

quote:
Originally posted by JBO:
[B]Вот тут есть фото разборки: http://kizlyar.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=63&t=7550&st=0&sk=t&sd=a&start=15

Ага, фиксатора всё-таки капнули на заводе, молодцы. Всё вроде аккуратно сделано, только осевая конечно маловата.
tomcat52 30-05-2009 17:32

Классный дизайн. По крайней мере на картинке понравился очень. И потом с такой ценой можно вообще про все эти лайнеры забыть. Такой клинок, да из Босовской тридцатки, его не стыдно и какому кастомщику отправить. А пока этого не случилось, можно и так баловаться. Одним словом, поздравляю.
маслоу 31-05-2009 19:58

Шайбы из бронзы бы ему...
А накладки вроде как дерево все таки... Был где то обзорчик...
заболевающий 01-06-2009 12:41

quote:
Originally posted by маслоу:

А накладки вроде как дерево все таки... Был где то обзорчик...



на этом ж10 накладки. дерево у средней модели.
ЦЦЦ 01-06-2009 14:41

А сведен клинок как?
заболевающий 01-06-2009 16:10

у меня где-то 0.5. но сведение тоже плавает от экземпляра к экземпляру.
McS 01-06-2009 22:04

Классный нож, просто бомба за свои деньги :-)
Да, ему бы старшого брата дюйма в четыре...
Уверенно открывается за флипер ( с первого раза за дырку вообще открыть не смог :-) ). Хорошая удачная клипса и закругленные формы дают удобсто при носке в карманах и за ремнем.
Да и просто красивый нож :-)

ЗЫ: бочечка дегтя - общая небрежность в изготовлении.
На всех деталях присутствуют следы штамповки. На 2 из 10 виденых мной ножай, лайнер очень высоко стоял. В верхнюю плашку не упирался, но все равно. В принципе, на ноже за такие деньги смешно ожидать вылизанности кастома, но ОТК на Баке могло бы быть более правильным :-)

заболевающий 02-06-2009 01:15

quote:
Originally posted by McS:

Да, ему бы старшого брата дюйма в четыре...



+мильен.))))) хотя мне бы 95мм хватило бы
Untergang 21-06-2009 20:41

Нож отличный. Не упоминая о цене, назову несколько плюсов и минусов, естественно это всё на мой взгляд.
Внешне модель очень аккуратна, врятли испугает человека не проявляющего интерес к ножам, и его можно вполне функцианально использовать без особых переживаний за нож.
Клинок очень приятный и аккуратный, хорошая сталь, заводская заточка не только бреет, но и срезает кожу(ну это получалось случайно), с лёгкостью вырезает куски с середины листа.
Небольшая клипса удобно расположена скраю, что обеспечивает скрытое ношение в кармане.
Плашки из G10 красивы, но на мой взгляд сильно заполированны, всвязи с этим рукоять скользит в руках. второй минус - вес ножа, для своих размеров и комфортного ношения на одежде тяжеловат, возникает не хорошее желание разобрать нож и немного просверлить стальные плашки
Но, в целом впечатления очень положительные.
ЦЦЦ 23-06-2009 01:40

я бы не советовал его
quote:
Originally posted by Untergang:

функцианально



использовать
JBO 24-06-2009 10:04

Вчера на моём Баке отвалился "шильдик" с логотипом производителя Перегрузкам нож не подвергался, "шильдик" отвалился когда нож просто висел в кармане - и остался в кармане лежать... Может жару не выдержал?
click for enlarge 400 X 274  14,2 Kb picture
ЦЦЦ 24-06-2009 21:34

quote:
Originally posted by JBO:

Вчера на моём Баке отвалился "шильдик" с логотипом производителя Перегрузкам нож не подвергался, "шильдик" отвалился когда нож просто висел в кармане - и остался в кармане лежать... Может жару не выдержал?



Лучше бы они его делали в Тайване или Китае...
Gliviero 25-06-2009 04:12

quote:
Originally posted by JBO:

Вчера на моём Баке отвалился "шильдик"



Нож приедет, надо будет сразу переклеть, а то потеряешь и уже сразу не товарный вид..

------------------
...Мы сами же есть те, кем нас пугали в детстве...

ЦЦЦ 28-06-2009 23:36

Нож приехал несколько дней назад. Опасения по поводу качества оказались напрасными - сделан довольно аккуратно, в отличие от тех американских Баков, что я видел раньше. Клинок ровно посередине, лайнер встает только на свою толщину.
Из "одноклассников" рука тянется сравнить 347-й с вдвое более дорогим мини-Дежавю. Тем более, что фактура накладок одинаковая.

Могу сказать, что на фоне деградирующего Бенча фирма Бак меня порадовала.

Gliviero 29-06-2009 12:39

А меня после нескольких дней юза немножко разовачаровал..

Напишу попозже в подробностях, ща спать хоца

------------------
Ни что ни есть правда или лож, всё зависит от цвета очков, через которые ты смотришь на мир...

ЦЦЦ 30-06-2009 21:01

Вопрос один назрел по Vantage
https://forum.guns.ru/forummessage/5/488118.html
Gliviero 30-06-2009 21:48

quote:
Originally posted by ЦЦЦ:

Вопрос один назрел по Vantage



А мне флиппер нравится..
Чемб убрать? Да фиг знает, это у слесарщиков спрашивать надо в мастерской..

------------------
...Мы сами же есть те, кем нас пугали в детстве...

ЦЦЦ 30-06-2009 22:32

quote:
Originally posted by Gliviero:

А меня после нескольких дней юза немножко разовачаровал..
Напишу попозже в подробностях, ща спать хоца



Ждем-с подробностей
Gliviero 30-06-2009 23:41

Косяки(ИМХО):
1*Фторопластовые шайбы- ужас, беда, люфты, клин от плашки до плашки ходуном хотит.. Затянешь потуже пропадает Флип..
Планирую заменить их на бронзовые, уже нашёл бронзовый листочек, теперь дело техники и времени

2*Нет захода "шарика" на клинок- как следствие травмоопасное складывание клинка, не прошло и 10 минут знакомства как я уже порезался, познакомились
Сделал заезд для шарика надфелем, но есть одно НО! о нём в п.3

3*"Шарик"-вернее не шарик, а просто пресанули лайнер чем по на подобие керна и как следствие бугорок в виде выступающего шарика. Так вот сделал я заезд для этого "шарика" на пятке клинка, и чуток промахнулся... и получилось так что это "шарик" поскользил по ребру заезда ине много стесался, пришлось его полирнуть, клин стал заметно хуже ходить от трения об него.. потом сделал бАльшой такой ему заезд, заходить стал отлично, ДА заезд нужно как следует отполировать а то шарик будит стиратся ещё и об заезд..
Думаю надо будет буравить дырочку в шайнере и вставлять шарик от китайца..

4*Дырка в клинке- не знаю как на Ваших экземплярах, а на моём в бырке какая то кваркозябра застряла-она же стружка которую не удалили.. согласитесь не приятный факт, когда на ноже за 3косых оставляют такие грубые косяки.. Хоть это и легко исправимо, НО всё равно не приятно..

5*Обух- на обухе "Волны" от фрезы, очень сильно заметно, очень сильно брасается в глаза, тоже прийдётся полировать, опять не приятно..

О плюсах не мног опосля..

------------------
...Мы сами же есть те, кем нас пугали в детстве...

JBO 30-06-2009 23:53

Короче: за 40 баксов из США мы получаем именно то качество, которое можно ожидать от американского рабочего негрокитайца при такой низкой оплате труда

Но с клеймом Боса и модной сталью

Gliviero 01-07-2009 12:38

Угу, но сталь режет отменно хоть это хорошо

------------------
...Мы сами же есть те, кем нас пугали в детстве...

ЦЦЦ 01-07-2009 20:49

quote:
Originally posted by Gliviero:

1* люфты, клин от плашки до плашки ходуном хотит..
4*Дырка в клинке- не знаю как на Ваших экземплярах, а на моём в бырке какая то кваркозябра застряла-она же стружка которую не удалили..
5*Обух- на обухе "Волны" от фрезы, очень сильно заметно, очень сильно брасается в глаза, тоже прийдётся полировать, опять не приятно..



Может быть, у вас нож раннего выпуска? У моего (выпущен 19 мая 2009) ничего подобного нет.
Gliviero 02-07-2009 10:05

quote:
Originally posted by ЦЦЦ:

Может быть, у вас нож раннего выпуска? У моего (выпущен 19 мая 2009) ничего подобного нет.



Возможно, покупал у здесь на барахолке, про дату выпуска не могу сказать, её где то можно посмотреть?

------------------
...Мы сами же есть те, кем нас пугали в детстве...

ЦЦЦ 02-07-2009 13:21

quote:
Originally posted by Gliviero:

про дату выпуска не могу сказать, её где то можно посмотреть?



на коробочке, где штрих-код.

dandelou 09-07-2009 12:14

quote:
Может быть, у вас нож раннего выпуска? У моего (выпущен 19 мая 2009) ничего подобного нет.

выпущен 18.05.09
насколько я понимаю мой нож из той же партии что и нож Gliviero
покупался аналогично на барахолке только чуть попозже.

А теперь по порядку применительно к моему экземпляру:

1-Люфтов не заметил, правда клин в закрытом состоянии здорово прижимается к одной из плашек еще чуть-чуть и будет цепляется, очень неприятно((, но это, пожалуй, самый большой косяк на моем экземпляре.

2- Заход "шарика" на клинок резковат, согласен, клинок упирается в этот самый "шарика" и чтоб его преодолеть нужно приложить усилие из за чего получатся скачек, но если лайнер отжать чуть посильнее такой беды уже не возникает лично для меня это не проблема.

3-Соотвецтвенно пропускаем.

4-В дырке тоже, какая то фигня обнаружилась

quote:
согласитесь не приятный факт

согласен неприятно

5-А вот обух у меня чистенький))

Пару фоток на скорую руку чтоб не быть голословным
400 x 276
400 x 276

Похоже, качество ножа зависит от того насколько сознательная смена
вышла в тот день на работу:-)


Alexx_S 09-07-2009 18:07

Честно говоря, не выношу предметов и работ, выполненных по принципу "А хуле вы хотите за такие деньги". Взялся делать нож за 50 баксов - делай его качественно или не пудри людям мозги. Поэтому я лучше возьму честных китайцев Тена и Крысу, чем этот Бак.
ЦЦЦ 09-07-2009 20:34

quote:
Originally posted by dandelou:

1-Люфтов не заметил, правда клин в закрытом состоянии здорово прижимается к одной из плашек еще чуть-чуть и будет цепляется, очень неприятно((, но это, пожалуй, самый большой косяк на моем экземпляре.



у меня не прижимался, а стоял неровно поначалу. Когда я подтянул осевой винт, клинок встал идеально посередине.

quote:
Originally posted by dandelou:

2- Заход "шарика" на клинок резковат, согласен, клинок упирается в этот самый "шарика" и чтоб его преодолеть нужно приложить усилие из за чего получатся скачек, но если лайнер отжать чуть посильнее такой беды уже не возникает лично для меня это не проблема.



я тоже сильно отжимаю пружину замка и двигаю клинок на себя, пока шарик не окажется над плоскостью клинка. Никаких "ступенек" и связанных с этим проблем. Конечно, я так складываю не только этот Бак, а все свои ножи.


quote:
Originally posted by Alexx_S:

Честно говоря, не выношу предметов и работ, выполненных по принципу "А хуле вы хотите за такие деньги". Взялся делать нож за 50 баксов - делай его качественно или не пудри людям мозги. Поэтому я лучше возьму честных китайцев Тена и Крысу, чем этот Бак.



Не имею ничего против Тинейшеса и РАТа (сам их иногда с удовольствием ношу), но:
Абсолютно такие же косяки на вдвое более дорогом миниДежавю Вас не бесят?
А криво стоящие клинки на Скирмише? А неточёные 710-е "из коробки"? А в миллиметр сведённый мини-Соком?
Alexx_S 09-07-2009 21:21

quote:
Originally posted by ЦЦЦ:

Абсолютно такие же косяки на вдвое более дорогом миниДежавю Вас не бесят?А криво стоящие клинки на Скирмише? А неточёные 710-е "из коробки"? А в миллиметр сведённый мини-Соком?



Бесят, конечно. Но именно на Баке косяков нет - на этом ноже это норма изготовления
ЦЦЦ 09-07-2009 23:25

quote:
Originally posted by Alexx_S:

Бесят, конечно. Но именно на Баке косяков нет - на этом ноже это норма изготовления



Да бросьте. Как пример - отсутствие фиксации в закрытом положении у Дежавю - это разве не норма изготовления? А необработанная пята клинка у Спаев? А залипающий аксис у Широгорова?
Я вот тоже раньше плевался на качество Баков (были у меня 889 и 110 - оставили очень негативные впечатления, продал оба), а этот Вантаж вполне качественно сделан, мой экземпляр по крайней мере.
Alexx_S 09-07-2009 23:33

quote:
Originally posted by ЦЦЦ:

а этот Вантаж вполне качественно сделан, мой экземпляр по крайней мере.



не знаю, то, что я держал в руках мне крайне не понравлось. Особенно - невнятные спуски и лайнер
dandelou 10-07-2009 11:05

А мне Vantage-Pro все равно нравится
косяки конечно, оставляют неприятный привкус разочарования(((
Поеду в отпуск возьму его с собой, посмотрим как он в качестве каждодневного инструмента.
ЦЦЦ 10-07-2009 13:06

quote:
Originally posted by Alexx_S:

Особенно - невнятные спуски и лайнер



Речь-то о качестве идет, а не о финише спусков
Alexx_S 10-07-2009 13:59

quote:
Originally posted by ЦЦЦ:

Речь-то о качестве идет, а не о финише спусков



я не о финише, я о геометрии
ЦЦЦ 11-07-2009 17:55

А геометрия чем не угодила?
Alexx_S 11-07-2009 18:29

quote:
Originally posted by ЦЦЦ:

А геометрия чем не угодила?



неровные, зализанная линия перехода полотна в спуски
ЦЦЦ 12-07-2009 16:12

quote:
Originally posted by Alexx_S:

неровные, зализанная линия перехода полотна в спуски



Линия перехода и у меня зализанная, а вот сами спуски ровные.
Всё больше убеждаюсь, что повезло мне с экземпляром
Silentas 16-08-2009 15:26

Симпатичный нож, спокойный дизайн, сталь хорошая. Но внимательно рассматривая фото по разборке с киевкого сайта я обратил вниманиена то, что мало того что ось мягко говоря мелковата, так еще и плашки сильно ослабили вырезами рядом с осью для упорного штифта клинка. Нельзя было традиционно расположить упорный штифт, как Бенч Дежавю? Да и деталей имхо много для такого небольшого ножа.
click for enlarge 349 X 197 16,5 Kb picture
grishab 16-08-2009 18:14

Здравствуйте. Вот читаю эту интерестную тему, отзывы о 347-м. Много критики. Но я подумал вот о чём - а много ли приличных фирм могут предложить нам нож такого качества и с такой сталью, ТМО клинка и за такую цену? Ведь практически никто не делает ничего подобного, а порой хочется купить нож с приличной сталью и пользовать его беспощадно, не здувая пылинки и не вздрагивая, когда клинок какого-нибудь девайса за 150$ вдруг встречает на своём пути неадекватную нагрузку.
Alexx_S 16-08-2009 19:40

quote:
Originally posted by grishab:

Но я подумал вот о чём - а много ли приличных фирм могут предложить нам нож такого качества и с такой сталью, ТМО клинка и за такую цену? Ведь практически никто не делает ничего подобного, а порой хочется купить нож с приличной сталью и пользовать его беспощадно, не здувая пылинки и не вздрагивая, когда клинок какого-нибудь девайса за 150$ вдруг встречает на своём пути неадекватную нагрузку.



Не могут. И Бак не может, ибо качество - неприличное, на уровне китайцев, а то и хуже. И качество железки - не настолько важная вещь, хорошее исполнение - важнее
grishab 16-08-2009 20:06

quote:
И качество железки - не настолько важная вещь, хорошее исполнение - важнее


То есть Вы считаете, что если бы например Вантаж 345 или 346 с 420НС или 13C26 Sandvik соответственно, были бы без косяков, то эти модели в глазах знатоков были бы более желанны именно из-за исполнения, а не из-за стали клинка? Ведь насколько я понял, все недочёты и косяки на режущие свойства 347 никак не влияют - основные претензии к качеству сборки и обработки внутренних поверхностей лайнеров. Я к тому, что например, СRKT делает сейчас очень качественные ножи, практически без косяков, однако изделия этой фирмы уже не так желанны именно из-за использования бюджетных клинковых сталей.
Alexx_S 16-08-2009 20:18

quote:
Originally posted by grishab:

То есть Вы считаете, что если бы например Вантаж 445 или 446 с 420НС или 13C26 Sandvik соответственно, были бы без косяков, то эти модели в глазах знатоков были бы более желанны именно из-за исполнения, а не из-за стали клинка? Ведь насколько я понял, все недочёты и косяки на режущие свойства 347 никак не влияют - основные претензии к качеству сборки и обработки внутренних поверхностей лайнеров. Я к тому, что например, СRKT делает сейчас очень качественные ножи, практически без косяков, однако изделия этой фирмы уже не так желанны именно из-за использования бюджетных клинковых сталей.



Я считаю что низкая цена на нож нивеллируется низким же качеством.
grishab 16-08-2009 20:31

quote:
Я считаю что низкая цена на нож нивеллируется низким же качеством.



Однако, судя по всё возрастающему количеству владельцев 347-го и даже при критических отзывах, никто не жалуется что переплатил.

Alexx_S 16-08-2009 21:15

quote:
Originally posted by grishab:

Однако, судя по всё возрастающему количеству владельцев 347-го и даже при критических отзывах, никто не жалуется что переплатил.



От владельцев китайцев тоже что-то не слышно стонов о переплате
Dissident 17-08-2009 09:09

Уважаемые ценители сталей. На моём Buck 346 сталь Sandvik 13С26. Сейчас с собой. Со всеми задачами справляется. Сталью доволен. На канатном тесте может и проиграет S10V. Но мне по барабану. Спуски выведены нормально. Полировка клинка меня устраивает. Как накопится опыт использования - будет сравнительный обзор.
Пока позитив преобладает.
KorrupZioner 19-11-2009 13:15

именно что бюджетный нож. только достал из коробки и что я вижу? режет прекрасно, то что клин не по центру для меня ерунда. только откуда вмятина у самого кончика клинка? а от того, что лезвие при закрытии касается внутренностей пятки. или как это еще назвать. настроение испортилось
да у китайцев такого нет! как это лечить?
Max Shultz 19-11-2009 19:54

Замените шайбы на бронзовые, отрегулируйте положение клина и пользуйтесь на здоровье.
П.С. после того как поставите бронзовые шайбы клин с ними где-то неделю должен приработаться.
Timur9 19-11-2009 21:09

quote:
Originally posted by KorrupZioner:
только откуда вмятина у самого кончика клинка? а от того, что лезвие при закрытии касается внутренностей пятки. или как это еще назвать. настроение испортилось
да у китайцев такого нет! как это лечить?

Я на своем это место немного подточил.

Phrobis 19-11-2009 21:12

Вот смотрю на фотки, где подписано G10 и смотрю на свой Buck 347 - тоже самое, а сказали микарта.
Так G10 или микарта?
KorrupZioner 20-11-2009 01:26

я вот держу его в руках и думаю.. а крепкий ли он?
поставлю шайбы, отцентрую клин, проточу легонько в месте касания и влеплю туда из упругого материала что-нибудь..
Vodenoj 20-11-2009 12:41

По поводу вмятины у меня была та же беда, пришлось подточить , теперь все хорошо, а вообще нож забавный , мой экземпляр так вообще мозайка блин, я на нем и пятку клинка полировал, и шайбы на бронзовые поменял, и нижнюю "бонку" ( уж незнаю как её обозвать ) сточил, чтоб кончик не заминался, после этого переточил его на 25 градусов, слегка заполировал, в итоге вроде внешне ничего особо не поменялось, но ножик стал каким-то "родным" что-ли
KorrupZioner 20-11-2009 14:41

а вылечится ли подтачиванием этой самой бонки? не буде ли лезвие просто глубже уходить?
McO 20-11-2009 17:26

quote:
Originally posted by : Megavolt814
Жирная свинья Ася таким ножиком хвасталась.

Это что?!

Vodenoj 20-11-2009 19:28

quote:
Originally posted by KorrupZioner:

а вылечится ли подтачиванием этой самой бонки



У меня вылечился, но точить довольно много пришлось. там все-таки есть стоп-пин и он даже частично работает
quote:
Originally posted by Megavolt814:

Megavolt814



еще один полоумный не надоело им интерестно?
Zuzamod 20-11-2009 20:44

Замена шайб не спасает - плашки кривые.
Vodenoj 21-11-2009 12:21

quote:
Originally posted by Zuzamod:

Замена шайб не спасает - плашки кривые.



На моем экземпляре спасло . а если шайбы разной толщины поставить?
mbkm 21-11-2009 11:30

quote:
Originally posted by Vodenoj:

На моем экземпляре спасло . а если шайбы разной толщины поставить?

Я так и сделал теперь клинок по центру и работает нож очень плавно

JBO 25-11-2009 09:12

quote:
Originally posted by Phrobis:
Вот смотрю на фотки, где подписано G10 и смотрю на свой Buck 347 - тоже самое, а сказали микарта.
Так G10 или микарта?

На модели Про - полированный G10.

Phrobis 26-11-2009 04:34

quote:
Originally posted by JBO:

На модели Про - полированный G10.



У меня явно не полированный.

KorrupZioner 30-11-2009 12:53

бонку заднюю стачивать пришлось основательно, сделал по центру выборку под углом диском мелким алмазным, вроде неплохо получилось.
не нашел бронзу под рукой, поставил латунь вдвое меньшей толщины, но диаметром на 1мм больше, чем родные фторопластовые. больше увеличить не получится из-за стопорного упора.
надо было отполировать их сразу, да забыл.. а еще не нравится вертикальный люфт, откуда он взялся - непойму! правда, меньше 1мм на кончике лезвия, но любой люфт меня сильно расстраивает. непонятно почему его лайнер не выбирает! пальцем могу протолкнуть лайнер подальше, но он обратно на середину возвращается.. такое ощущение, что он дальше сам не пойдет. выгнули маловато видать
а может как раз из-за толщины шайб? поставлю потолще, проверю.
долго думал точить или в состоянии "из коробки" итак режет отлично. вяяяло брил, думал так положено. решил точить дабы убрать вмятинку на РК.
взял триангл, 40 градусов и немного поработал, в итоге бреет с хрустом сгребая сбритые волосы в кучку, а уж как режет теперь бумажки!
да, на плавничке тоже сделал аккуратную насечку, чтобы поуверенней пальцем цеплять
KorrupZioner 30-11-2009 13:38

нет, таки странно собрал на родных шайбах - лайнер так же болтается, дальше середины заходить не хочет и люфт имеет. подогнул чуууууть - залетает почтив самый конец и держит мертво.. интересно, надолго его хватит?
Victor Messer 06-12-2009 13:40

Привет коллегам. Хотел поделиться своими впечатлениями о приобретённых в октябре этого года "Buck"(ах) "Vantage"-Pro и "Vantage"-Avid. Ножи достались без явных косяков. Не было забоин на острие клинка. (зазор между ним и перемычкой рукояти, на которой крепится клипса, был больше 1мм). Клинки у обоих ножей, в сложенном состоянии отклоняются лайн-локом в противоположную сторону (это естественно). Ось тонковата и шайбы по диаметру маловаты. Из-за этого упала жёсткость фиксации клинка между стальными лайнерами. У китайцев тоже эта проблема существует. На моделях "SANRENMU" 718(ой) иногда ставят две второпластовые шайбы иногда одну второпластовую и одну из медного сплава. Так вот во втором случае клинок (в сложенном положении) центрируется (по центру) между лайнерами, а в первом случае смещён в сторону, противоположную от линейного замка. Если на "Vantage" заменить, хотя бы одну второпластовую шайбу, как это делают китайцы из "SANRENMU", на металлическую, легче будет центрироваться при подтяжке винта оси.
Victor Messer 06-12-2009 14:14

Из опыта борьбы с осевыми люфтами. Покупая нож, попытайтесь выявить зти люфты, двигая полураскрытый но не зафиксированный клинок поперёк оси. Если обнаружите ощутимый люфт попытайтесь выбрать нож с наименьшим шатом. Тогда будет меньше проблем как его устранить. Если нож приобретён по интернету и у клинка ощутимый продольный шат тогда лучше обратиться к специалисту-инструментальщику. основная причина этого не допустимый зазор между осью и отверстием в плашках(в лайнерах) и в клинке. Шат начинает ощущаться при зазоре 0,08мм. Что бы его ликвидировать необходимо переточить ось у данного ножа, ватачив её из нерж. ст., с меньшим чем 0,08мм зазором между осью и отверстием в клинке и лайнерах.
KorrupZioner 05-02-2010 02:25

приехал в посылке Vantage Avid (не PRO конечно) - собран просто на голову выше моего Pro.И клин по центру и никуда ничего не упирается, да и лайнер заходит на первую треть -взялись за работу над ошибками?! браво.
Dissident 05-02-2010 11:22

Нет. Это не работа над ошибками. Я заказывал одновременно. Avid имеет лучшую обработку клинка, кончик выведен, РК тоньше. Pro режет лучше, в смысле по деревяхам и дольше. Но деликатный рез сразу после заточки у Avid очень хорош. И клинок звенит, если им вести по коже, например. С собой чаще Avid.

------------------
С уважением, Дмитрий

KorrupZioner 05-02-2010 12:00

ну авид я товарищу привез, а свой думаю оставлять или заменить на кого-нибудь из приехавших (собака композитная например). в принципе, вантаж нравится - тонкий, симпатичный, флипует отменно..
люфты появляются быстро? правда, бревная им резать не планирую
kent-70 02-03-2010 20:23

хороший красивый нож. очень классные фото. размер для города самое то.
Ace_Odinn 05-03-2010 12:24

А в России такой продается или надо оттуда заказывать? =)
Dima999 09-03-2010 01:42

To Ace_Odinn
В брахолке посмотрите: https://forum.guns.ru/forummessage/94/580560.html
В Басселарде могут быть на knife.ru посмотрите.
Victor Messer 27-03-2010 17:55

Привет всем форумчанам. На "Арсенале" с 15 по 18 апреля 2010 года вероятнее всего будут в продаже "VANTAGE" модели 345, 346, 347. Я буду на выставке 16.04.10. Буду рад видеть единомышленников.
KorrupZioner 01-04-2010 21:43

а на какой угол точите ПРОшки?
Victor Messer 02-04-2010 18:09

quote:
posted 1-4-2010 21:43

а на какой угол точите ПРОшки?



На клинках с Босовской термообработкой, режущую кромку затачиваю смело общим углом 30 градусов. (Некоторые затачивающие на "Лански" когда говоришь об угле заточки понимают это как угол с каждой стороны клинка. Поэтом я выделяю, это общий угол заточки лезвия. Андрей, если будете подвергать режущую кромку значительным боковым нагрузкам заточите 35-40 градусов. У "Vantage"(й)клинки сведены достаточно тонко (0,5 - 0,4 мм.)к лезвию и поэтому если вы заточите общим углом 35-40 градусов устойчивость кромки повысится а проникающая способность реза почти не изменится по сравнению с моим вариантом заточки. Просто я привык уважать хороший нож и работаю им в разумно щадящем режиме. Для единомышленников. В очередном номере "Калашникова" вышла первая часть моей статьи о Баках.
KorrupZioner 02-04-2010 18:20

спасибо за развернутый ответ! ножик использую по продуктам, бумаге. деревяшки не строгал и консервы тоже не думаю открывать как-то не возникает необходимости в таких вещах. я лишь поправил свой на 40 градусов на триангле, не перетачивая и рез меня радует вполне, всего лишь хотел выяснить сильно ли изменятся ощущения и стоит ли затрачивать такую кучу времени? видимо нет.
simeon007 03-05-2010 08:34

Зачетный нож для ЕДС. Тонкий, легкий, и очень острый.
gavrilovv_al 08-05-2010 15:19

На фото 347 бак смотрится приятно А где можно в Москве его в живую посмотреть?
KorrupZioner 11-05-2010 17:39


сегодня балкон застилал ковром икеевским из джута, решил попользовать бака. отрезал много достаточно, на почти три квадрата по контуру обрезать надо было, да вырезать под стойки балконные. подсел ооочень заметно, однако бумагу режет, хоть и плотную и с напрягом, до этого брил с хрустом.
потом взял второй из сандвика и им решил порезать остатки коврика, быстро садится, кромка блестит
Victor Messer 14-05-2010 18:36

Привет единомышленникам. Исходя из личного опыта по этому поводу хочу сказать причина притупления не качество закалённой стали, загрязнность микрообразивом коврика, даже если он только что из магазина. Кора любого дерева насыщена неорганическими частицами (пылью, микропесчинками и прочее). При столкновении с ними режущаяя кромка в той или иной степени будет притупляться. Это надо тоже учитывать при тестировании своего ножа.
Именно поэтому я всегда был и остаюсь протевником искуственного тестирования по резке пеньковых канатов, картона и прочее. всё зависит от случая когда в процессе резки попадёт эта песчинка, вначале или в конце. А комиссия из аторитетных, уважаемых людей делает "объективный" вывод: "лезвие притупилось после нескольких резов, значит сталь клинка г..., и нож не прошёл испытание" Только вдумчевое, разумное использование своего ножа, при постоянном анализе происходящего процесса, на протяжении продолжительного времени даёт относительно объективные результаты.
KorrupZioner 14-05-2010 18:46

я и пишу - доволен не пришлось искать инструмент какой-то лишний, взял и отрезал как и сколько нужно. и потом он остался вполне работоспособен. и уж точно могу сказать, что резал хорошо, не жалея!
Stronic 15-05-2010 04:08

На данный момент это самый грамотный нож их трех десятков что у меня есть.

С экземпляром мне повезло, брака нет.
Из пожеланий: чуть больший размер и поуже рукоять.

Жалею что не взял еще из 420C, хотелось бы слегка доработать а этот жалко насиловать напильником

Victor Messer 15-05-2010 08:11

quote:
а этот жалко насиловать напильником

Напильник ни один из трёх моделей не возмёт. Только алмазный натфиль. Я уже писал по этому поводу. Мною проверена твёрдость у всех трёх моделей. (345 -HRC - 58- 59ед.; 346 - 59-60 ед.; 347 - 60 -61ед.). У напильника твёрдость 63ед. в лучшем случае 67 ед. Так что для доработки закалённого клинка напильник нельзя использовать.
С уважением Виктор.
Stronic 15-05-2010 08:16

Форма клинка меня устраивает. Мне не нравится рукоятка, нет в ней изящества форм. К тому же в ней много .. неиспользуемого пространства которое можно убрать. И вес заодно уменьшится. Но жалка деревяху портить.

На модели с 420HC пластик, его под напильник пустить рука поднимется.

gavrilovv_al 17-06-2010 12:51

Взял 347 Vantage-Pro в подарок другу на днюху, а потом взял и себе Пользую 347 почти две недели - пока доволен. Из кармана вытеснил все ножи (последним был Дежавю). Не большой, удобный, резучий и бюджетный - настоящий едс. И главное его совершенно не жалко - пользую в хвост и гриву
На выходные брал 347 на рыбалку. Показал себя хорошо в плане реза, а вот устойчивость к коррозии оказалась несколько ниже, чем я ожидал - после потрошения и разделки рыбы Бак был промыт в реке и на скорую руку протерт. Через 2 часа на клинке местами появилась патина (особенно внутри "дырки" где металл обработан очень грубо). Понимаю, что использование 347 бака на рыбалке несколько не целевое, но честно говоря не ожидал - РВСовский Малыш (95х18, взятый для сравнения и также участвовавший в разделке) вообще бывал в воде по полдня и никаких намеков на коррозию. Видимо сказалась более грубая обработка клинка 347. Но впрочем это все придирки - приехал домой, разобрал, промыл, обработал балистолом и патины как не бывало А дырку я заполирую.
Stronic 26-06-2010 14:12

Информация насчет коррозии расстроила, у меня просто в кармане болтается да еще и в масле.

Шлифанул его вчера пастой до блеска - потерялась привлекательность. Матовый цвет смотрется дороже.

Drakon-444 27-06-2010 14:24

Юзаю почти год, вполне доволен, только дырка напрягает. Без нее с удовольствием обошелся бы, плавника вполне хватает при незажатом винте. Может кто Buck Paradigm юзал? Что там с замком? Ну и цена отпугивает в сравнении с Вантажем.
Stronic 27-06-2010 16:20

а чем дырка напрягает?
Drakon-444 27-06-2010 16:48

грязью
Dissident 28-06-2010 12:04

Мне тоже без дырки вполне бы хорошо жилось. А Парадигм - полуавтомат, неполиткорректно смотрится. На детской площадке щёлкнешь - мамаши в обморок попадают да за околоточным побегут...
Stronic 28-06-2010 16:17

Вот на такой случай и есть дырка, чтобы открывать тихо и бесшумно. За дырку более солидно, без жиганских выкидонов.
Drakon-444 28-06-2010 21:58

Что полуавтомат понятно, насколько он надежен и удобен?
kentaureion 29-06-2010 21:21

Ржавчина на пластинах. Чем лучше убирать?
click for enlarge 800 X 558  67,1 Kb picture
Nick_yar 29-06-2010 23:07

войлок + ГОИ
Dissident 30-06-2010 09:57

Быстро можно убрать преобразователем ржавчины. Но лучше заполировать.
kentaureion 01-07-2010 23:37

quote:
войлок + ГОИ

Спасибо. Еще чем смазать? Benchmade BlueLube, Баллистол?
Nick_yar 02-07-2010 08:41

Можно и Баллистолом сбрызнуть и протереть, чтобы тонкая пленка осталась.
VIPFRANCE 06-07-2010 21:13

quote:
Ржавчина на пластинах. Чем лучше убирать?

WD 40 + войлок

quote:
Еще чем смазать?

WD 40 хватит за глаза (Плёнку оставляет конкретную после себя)

gavrilovv_al 07-07-2010 01:23

quote:
Originally posted by Dissident:
Быстро можно убрать преобразователем ржавчины. Но лучше заполировать.

+1

alex-ice 21-09-2010 22:21

Мне тоже недавно пришёл Buck 347 Pro.Ножом оч.доволен, недостатков не обнаружил и размер(вес) тоже считаю очень удачным(чуть меньше, чем Ontario RAT,короче редкий размер).Как я понял править его нужно Трианглом на 40 градусов?Немного юмора:массивная стальная заглушка на торце рукояти это идея дизайнера или же имеет практическое значение?На ум приходит:торцом рукояти можно:колоть орехи, забить мелкий гвоздь, тюкнуть вредного оппонента.
AlexZander 26-09-2010 19:30

Стал счастливым обладателем сего ножа, доволен как слон, касяков кроме корявой заводской заточки не нашёл.
GvozD 30-10-2010 07:54

Адовый нож. Пока тестировал вчера на различных ниточках и бумажках, дважды порезался.
dim's 18-03-2011 21:08

И я обзавелся 347. У моего экземпляра лайнер упирался в последнюю треть толщины клинка (частая болезнь этой модели), еще чуть-чуть и до противоположной плашки плашки не далеко. В остальном нареканий не было. Шайбы уже медные ставят. Клинок в центре между плашками в сложенном состоянии. Если б не лайнер... Короче решил я это дело поправить. Разобрал нож и при помощи еще советского дюбеля накернил край в пазе под штифт куда этот самый штифт и упирается в открытом состоянии на обоих плашках. При первом же ударе острие дюбеля замялось и далее уже наносило вполне приемлемые отпечатки деформируя металл плашки. Несколькими кернениями добился деформации края паза.
click for enlarge 1714 X 920 383,2 Kb picture
После сборки лайнер вообще перестал заходить на клинок. Сделав несколько раскрытий с размаха, удалось добиться захода лайнера на первую треть и далее (десяток-другой резких раскрытий) уже не прогрессировал.
click for enlarge 1280 X 960 109,6 Kb picture
Судя по всему упорный штифт набил себе в краях паза "постель", значительно увеличив пятно контакта, что и прекратило дальнейший прогресс деформации. И это при том, что я немного подогнул лайнер при сборке и теперь чтобы закрыть нож к лайнеру надо приложить значительное усилие. В итоге удалось избавиться от единственного недостатка, а вместе с этим и от ощущения некой ущербности моего экземпляра.
gavrilovv_al 19-03-2011 15:30

quote:
Судя по всему упорный штифт набил себе в краях паза "постель", значительно увеличив пятно контакта, что и прекратило дальнейший прогресс деформации. И это при том, что я немного подогнул лайнер при сборке и теперь чтобы закрыть нож к лайнеру надо приложить значительное усилие. В итоге удалось избавиться от единственного недостатка, а вместе с этим и от ощущения некой ущербности моего экземпляра.



Поздравляю с приобретением!
Интересный вариант решения проблемы. Если Вы не сторонник инерционного открытия, то вариант хорош. А если любите эффектно "пощелкать", то это временное решение проблемы - удлинение лайнера (стопорной пружины) было бы на мой взгляд предпочтительней.

Vladuha 21-03-2011 14:17

quote:
Originally posted by gavrilovv_al:

удлинение лайнера (стопорной пружины) было бы на мой взгляд предпочтительней



А каким образом это делается?
И еще вопросик: направление стрелки возле надписи usa347 имеет какое-то значение? Просто у меня она направлена в сторону отверстия в клинке, т.е. не как на выкладуемых фото, что немного смущает, хотелось бы узнать ваше мнение
dim's 21-03-2011 15:15

quote:
Originally posted by Vladuha:

И еще вопросик: направление стрелки возле надписи usa347 имеет какое-то значение?


Год выпуска, см. табличку

gavrilovv_al 21-03-2011 23:45

quote:
А каким образом это делается?

Прокуйте аккуратно молотком - вытяните металл. Не особо увлекаясь (там надо-то всего ничего).
dim's 22-03-2011 04:39

quote:
Originally posted by gavrilovv_al:

Прокуйте аккуратно молотком - вытяните металл.



После такой обработки, рабочий край будет не ровный и скруглен, что может спровоцировать соскальзывание - прийдется напильником поработать, а это опять укоротит лайнер. И вид товарный пострадает. Слишком грубое воздействие, имхо, лучше упорный штифт большего диаметра подобрать - это уже будет "на века".
Vladuha 22-03-2011 13:28

Спасибо всем за ответы
RUSL77 22-03-2011 14:06

Являюсь обладателем данного ножа четыре месяца,очень доволен.Но...
При покупке через инет играешь в лотерею.
Первый нож приехал косячный, клинок уже и короче заявленных параметров на три мм., при закрытии царапался об плашку. Лайнер так же проскакивал до противоположной плашки.
Зато со вторым повезло, лайнер на первой трети клинка, сам клин по центру и все остальное путем.
gavrilovv_al 23-03-2011 01:03

quote:
После такой обработки, рабочий край будет не ровный и скруглен, что может спровоцировать соскальзывание - прийдется напильником поработать, а это опять укоротит лайнер. И вид товарный пострадает

Да вроде нормально, если не торопиться. Товарный вид пострадал не сильно (не на продажу-друга устроило).
quote:
лучше упорный штифт большего диаметра подобрать - это уже будет "на века".

Согласен - хороший вариант если штифт располагается снаружи, но в данном случае кому-то может не подойти, т.к. диаметр упорного штифта уже ограничен величиной направляющей прорези в плашках.

kuzj9 28-04-2011 08:39

Несколько дней назад стал обладателем 347. Лайнер в районе первой трети клинка, клинок практически в центре рукояти, шайбы бронза - все путем. Клинок без люфтов. Заточка - из коробки нож довольно неплохо бреет руку. Очень доволен приобретением (такая сталь и ТО за небольшие в общем-то деньги).
Глядя на нож поймал себя на мысли, что он выглядит как-то мирно, спокойно.
el_coyote 03-05-2011 12:22

Доброго времени суток всем!
Имеющие опыт разборки, помогите неофиту компетентным советом - при попытке разборки столкнулся с затруднением - осевой винт выкручивается оборота на три, после чего начинает идти с возрастающим усилием. На силу рвать не стал, да и торкс кетайский дюже мягкий оказался.
Как считаете: дефект резьбы, суровый фиксатор или же существует какая-то хитрая технология сборки-разборки?
RailMan2000 03-05-2011 08:44

Фиксатор/дефект резьбы

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!

Polosatyy 04-05-2011 18:23

А новой версией уже кто-то обзавелся?!
yosha 04-05-2011 18:57

quote:
А новой версией уже кто-то обзавелся?!

Если Вы про Buck Vantage Force Pro http://forum.knives.kz/index.php?showtopic=1807 , то не впечатлила взял себе Buck Vantage-Pro S30V.
Бреет из коробочки на ура. Чуток маловат под мою лапу, но для городского ЕДЦ вполне пойдёт.
Возник единственный вопрос к тем кто брал Pro-шку в последнее время, какая реально длина клинка? У меня (как в прочем и у товарища прикупившего аналогичный на днях) выходит 79-80мм, но ни как не 82-83.
Polosatyy 05-05-2011 12:22

о нем.А чего не впечатлила?Какие замечания?
kuzj9 05-05-2011 20:42

Брал Vantage Pro дней десять назад. Длина клинка - 79 мм.
yosha 05-05-2011 21:10

quote:
Брал Vantage Pro дней десять назад. Длина клинка - 79 мм.

Значит будем считать новым стандартом
quote:

о нем.А чего не впечатлила?Какие замечания?


Всё больше эстетически, ну и практически.
То есть классическая форма клинка больше нравится, ну и глубокие пазы в накладках рукояти не гигиенично как минимум у ножа ЕДЦ, на фетиш он не тянет.
Всё ИМХО, разумеется.
Vladuha 10-05-2011 21:38

по поводу 79мм.... в самой короткой части т.е. середина клинка, в моем тоже 79, но по краям 85, наверное производитель берет усредненное значение 82,5.
у меня дата выпуска 12 02 10, с бронзой...
корветтен-капитан 11-05-2011 13:15

Я взял себе Buck Vantage Force Pro.Нож очень понравился. И внешне, на мой взгляд, хорош. И в руке сидит удобно. Очень доволен.Слегка напрягает то обстоятельство, что лайнер упирается в пятку клинка самым кончиком. Пока проблем не возникает. Что будет дальше- посмотрю. А так: очень хорошо. Нравится больше, чем простой Вантаж. Как-то так.
Vladuha 11-05-2011 14:28

корветтен-капитан,
можешь выложить его фото так сказать в домашней обстановке)))
корветтен-капитан 11-05-2011 20:00

Да мог бы, конечно, если бы прямо сейчас понял как сюда фотки втыкать.
Vladuha 11-05-2011 21:16

через радикал http://www.radikal.ru/multiupl.aspx
Выбираешь фотки, закачиваешь, тип ссылок вибираешь картинка, и копируешь эти ссылки сюда
корветтен-капитан 12-05-2011 01:21

http://i012.radikal.ru/1105/b2/787027b15550.jpg
http://s02.radikal.ru/i175/1105/25/1496cecde9b7.jpg
http://s013.radikal.ru/i325/1105/af/997406bfaba3.jpg
http://s42.radikal.ru/i095/1105/11/516af62a4dc5.jpg
http://s012.radikal.ru/i320/1105/61/e3d645a4ee8d.jpg
корветтен-капитан 12-05-2011 01:22






Vladuha 12-05-2011 01:44

Интересное обновление классических форм, неплохой упор под большой палец, да и ручка наверное менее скользящая.
Поздравляю с приобретением хорошего ножа!
корветтен-капитан 12-05-2011 08:17

Спасибо.
Doomin 30-05-2011 09:56

На днях полирнул со всех сторон плашки моего 347-го, после сборки клинок стал ходить очень туго. Причина не в штифте(вынимал) и не во фторопластовых шайбах(ослаблял осевой до зазора между шайбами и клинком). Остается "шарик". Предполагаю, что в процессе полировки слегка досталось и ему и площадь контакта с клинком возросла, отсюда повышенное трение. Кроме как впрессовать настоящий шарик(от подшипника?) или перекернить(но не пробить насквозь) есть варианты? Может кто-нибудь сталкивался с подобным?
raivo54321 30-05-2011 16:50

седня собрался было укупить себе вантажик, но взял в руки и ужаснулся:
лайнер вообще не подпирает клинок(просмотрел несколько штук) - продавец сказал, что это нормально - у всех вантажей так - через день приработается)))
подводы огромные. да ещё за выступ на клинке полностью не открывается)
тинейшес оказался удобнее

такие проблемы теперь у всех вантажей или мне не везет?

el_coyote 30-05-2011 22:32

quote:
Originally posted by raivo54321:

лайнер вообще не подпирает клинок



это как?
/сломал голову пытаясь это представить/
f00fc7c8 30-05-2011 23:43

quote:
Originally posted by el_coyote:

это как?


Ну, такой крайности не видел, а экземпляр, в котором "с завода" лайнер заходил на обух на треть толщины _лайнера_ - попадался. Ох и задолбался ж я его руками притирать (разбирать продажную вещь не хотелось, естественно)

raivo54321 31-05-2011 08:36

лайнер был чуть длиннее, чем нужно, поэтому оставался вдоль плашки даже при открытом клинке. в пяту вовсе не упирался
f00fc7c8 31-05-2011 12:49

quote:
Originally posted by raivo54321:

лайнер был чуть длиннее, чем нужно


Жесть. Это левизна какая то, по моему..

RUSL77 31-05-2011 15:04


quote:
лайнер был чуть длиннее, чем нужно, поэтому оставался вдоль плашки даже при открытом клинке. в пяту вовсе не упирался

Так это по моему ещё хорошо, вот когда лайнер пролетает до противоположной плашки то такой брак исправить намного сложнее, а так
открыть клинок с доворотом кисти раз десять и замок на месте
yosha 31-05-2011 20:52

quote:
Originally posted by RUSL77:


Так это по моему ещё хорошо, вот когда лайнер пролетает до противоположной плашки то такой брак исправить намного сложнее, а так
открыть клинок с доворотом кисти раз десять и замок на месте

+1 000 000 На моём пока примерно посерёдке, а у товарища, купившего там же с разбежкой в неделю, лайнер "проваливается" до противоположной плашки

grasl 31-05-2011 23:49

quote:
да ещё за выступ на клинке полностью не открывается

Открываются прекрасно. И 347 и 847. Просто их, как и большинство флипперов, надо регулировать под себя и слегка приноровиться...
yosha 01-06-2011 19:47

quote:
Originally posted by grasl:

Открываются прекрасно. И 347 и 847. Просто их, как и большинство флипперов, надо регулировать под себя и слегка приноровиться...



Однозначно соглашусь
Vladuha 02-06-2011 12:10

Мой тоже туго открывался, почти не флиповался, когда винт затянул до среднего положения клинка между плашками, как мне показалось тоже из-за шарика... Брызнул немного баллистолом, протер, проблема исчезла вообще! флипуется без доворота кистью. (шайбы бронза)
Doomin 03-06-2011 10:34

Аккуратно постучал подтупленным гвоздем в углубление, вроде получше стало. Теперь ищу шайбы на замену фторопластовым. А от смазки, как мне кажется, будет загрязняться сильнее, так что воздержусь пока что.
Vladuha 03-06-2011 23:43

на счет смазки... потому и протер после баллистола досуха, просто как написано в описании он оставляет пленку на металле, которая уменьшает трение... Нож абсолютно сухой.
Doomin 14-06-2011 11:34

Изготовил шайбы из монет 10 копеек, выпуска до 2006 года- латунные. Стало получше, надеюсь как притрется- вообще хорошо будет.
Vicpas 15-06-2011 12:26

Вот и мне пришёл 347й Шайбы бронза, клинок ровно посередине стоит. Лайнер становится на первую треть пяты клинка. Косяк только один - плохо держался логотип. Поэтому я его приклеил понадёжнее Хороший нож.
kiryainsite 15-06-2011 11:54

Купил и я себе))) хороший нож.. проблем с лайнером нет. Клинок практически в центре, доля миллиметра в сторону. Люфт тоже не обнаружился... но вот накладки это крах :-D не заподлицо с плашками, с разных краев выступает на разное расстояние, одна накладка неплотно прилегает, щель.. так что буду допиливать сам))) заодно и отверстие под темляк сделаю..

Зы: еще заметил, место под логотип на плашке вырезано не по контуру самого логотипа =/ Дьявол скрывается в мелочах, однако..

Artem.Anoev 08-07-2011 02:00

Блин не знаю что и думать об этой стали. Не справляется с самыми простыми EDC задачами. Начал ужасно крошиться, переточил его примерно в 30 градусов, думаю типа все будет круто, а ни фига, мнется и крошется ужасно. До этого порошковых сталей не было, тут еще на днях собирался себе фальк взять, а с такими известиями хз.
minorite 08-07-2011 02:27

quote:
Originally posted by Artem.Anoev:

Блин не знаю что и думать об этой стали. Не справляется с самыми простыми EDC задачами. Начал ужасно крошиться, переточил его примерно в 30 градусов, думаю типа все будет круто, а ни фига, мнется и крошется ужасно



А что вы им делаете, если не секрет? Мнется и крошится одновременно это как-то уже странно.
Zilraen 08-07-2011 02:37

quote:
думаю типа все будет круто, а ни фига, мнется и крошется ужасно.

ммм, заусениц?
minorite 08-07-2011 03:10

quote:
Originally posted by Zilraen:

ммм, заусениц?



Что-то сомнительно.
Большие боковые нагрузки может?
Zilraen 08-07-2011 03:12

quote:
Большие боковые нагрузки может?

ну не до такой же степени...
Artem.Anoev 08-07-2011 14:52

А вот и не угадали парни, вчера кусок метала вылетел просто от стругания маленькой веточки.

Вообще никогда не делал им тяжелой работы, для этого есть варианты.
РК может засверкать даже после пореза нескольких А4. Мой китаец ганзо со своей 440 сталью лучше себя показывает.

kiryainsite 08-07-2011 15:02

Странно очень, я на последних шашлыках от нефиг делать, настругал им очень много деревяшек, разной степени твердости и высушенности... и все нормально с РК ;-)
Artem.Anoev 08-07-2011 15:04

Завидую я Вам, ну так белой завистью.
Zilraen 08-07-2011 15:09

quote:
А вот и не угадали парни, вчера кусок метала вылетел просто от стругания маленькой веточки.

Вообще никогда не делал им тяжелой работы, для этого есть варианты.
РК может засверкать даже после пореза нескольких А4. Мой китаец ганзо со своей 440 сталью лучше себя показывает.



или что-то совсем намудрено с заточкой, или аццкий брак термички (но я не припомню негативных отзывов о термичке Боса)
Artem.Anoev 08-07-2011 15:27

Заточка самая обычная, нечего особенного 100%.
Zilraen 08-07-2011 15:47

quote:
Заточка самая обычная, нечего особенного 100%.

тогда - хз.
макрофото могло бы прояснить ситуацию.
minorite 08-07-2011 16:16

Что-то совсем страшное с вашим ножом.
Я тут неделю назад Select приобрел, а там 420. Строгал колышки из свежего клена, палку из сухого можжевельника, срезал одну ветку с поваленного дуба, несколько овощных салатов порезал. И пока там и править не надо. А у вас куда более износостойкий порошок сыпется... бррр.
minorite 08-07-2011 16:25

А кстати, не могли бы сообщить дату производства ножа, или год производства, inside USA или outside USA & Canada?
Artem.Anoev 08-07-2011 16:53

made in USA, 04-13-11
minorite 08-07-2011 17:06

quote:
Originally posted by Artem.Anoev:

made in USA



Это понятно, что made in USA
У них есть разделение по рынкам USA | Canada и outside. На коробке должно быть указано.
quote:
Originally posted by Artem.Anoev:

04-13-11



Свежий. Я таких еще не видел, последние 10-10 попадались.
И надпись BOS до сих пор ставят?
Шайбы желтые или белые?
Artem.Anoev 08-07-2011 17:50

BOS есть, шайбы желтые, про рынки на коробке не обнаружил надписей.
minorite 08-07-2011 17:58

quote:
Originally posted by Artem.Anoev:

BOS есть, шайбы желтые, про рынки на коробке не обнаружил надписей.



Всё четко.
Надпись на outside USA & Canada, для внутреннего не пишут.
Artem.Anoev 08-07-2011 19:16

Сейчас раскручивал и осматривал более детально. В общем обнаружил еще недостатки. Ж-10 обработан плохо, не прилягает плотно к лайнерам и попадает вода, свой мне приходилось мыть часто и вода там буквально стояла. Вообще подгонка материалов на 4--, проблему с перекосом клинка решить так и не удалось, буду искать новые шайбы. Если смазать вдшкой и затянуть осевой то флипер не работает и вообще открывается неохотно. Кстати на моем экземпляре, лайнер заскакивает ужасно далеко, если пята клинка выработается, то будет заскакивать вообще на другую сторону.
minorite 08-07-2011 19:31

quote:
Originally posted by Artem.Anoev:

обработан плохо



Это вы не видели как баки собирали все 100 лет своей истории
Как голимый совок.
Так-что это скорее нормально для них.
А вот клинок сыплется это странно.
Zilraen 08-07-2011 19:36

quote:
пята клинка выработается, то будет заскакивать вообще на другую сторону.

пята не выработается а вот насчет самого лайнера - не уверен
minorite 09-07-2011 10:42

кусок метала вылетел просто от стругания маленькой веточки
На картинки бы посмотреть.
РК может засверкать даже после пореза нескольких А4
Может и правда заусенец?
el_coyote 09-07-2011 11:43

мой экземпляр тоже из свежих на коробке стоит 01/11/11
на клинке клеймо 2010 года, s30v, BOS - режет адово,
строгал и резал в количествах - к сталюке и термичке претензий никаких
подводить пришлось только после вынужденной разделки куска пенофола на керамогранитном полу, хоть и аккуратно старался, но раз несколько чирканул все-таки, рк заблестела. Подводил на воднике дешевом, так он еле-еле тридцатку баковскую цеплял, хотя кухонники я на нем даже по-серьезному перетачивал.

Artem.Anoev 09-07-2011 15:43

quote:
Originally posted by minorite:

На картинки бы посмотреть.


Уже переточен.

minorite 09-07-2011 15:57

quote:
Originally posted by Artem.Anoev:

Уже переточен.



На 40 градусов?
Хорошо точится?
Artem.Anoev 09-07-2011 16:52

Заводская убилась быстро, потом была линза на водниках.
Теперь обычная на лански, на 40 градусов как Вы и предположили его переточил. Довольно легко.
minorite 09-07-2011 16:57

Норм.
Ждем впечатлений от использования... неужели опять посыплется
Тогда только в морг customer service Баков.
Artem.Anoev 09-07-2011 17:06

если опять будут проблемы, то его судьба будет предрешена. Пройдет кастомизацию и останется на полке, а следующий товарищ уже в пути и будет проходить обкат.
f00fc7c8 09-07-2011 22:27

quote:
Originally posted by minorite:
Я тут неделю назад Select приобрел, а там 420. Строгал колышки из свежего клена, палку из сухого можжевельника, срезал одну ветку с поваленного дуба, несколько овощных салатов порезал. И пока там и править не надо. А у вас куда более износостойкий порошок сыпется... бррр.

Ну Вы сравнили - хрупкость и износостойкость как то не особо коррелируют У Бака, кстати, 420HC, а уж этих кошек они готовить хорошо научились, богатый опыт..

minorite 09-07-2011 23:58

quote:
Originally posted by f00fc7c8:

Ну Вы сравнили - хрупкость и износостойкость как то не особо коррелируют



Где вы видели хрупкость на баковской s30v?
Не должна она "сыпаться" на повседневной ерунде.
f00fc7c8 10-07-2011 12:16

quote:
Originally posted by minorite:
Где вы видели хрупкость на баковской s30v?

Ещё раз и медленно: из того, что она более износоустойчива, вовсе не следует, что она менее хрупка.

minorite 10-07-2011 01:12

quote:
Originally posted by f00fc7c8:

из того, что она более износоустойчива, вовсе не следует, что она менее хрупка.



Из этого не следует и обратного.
Нет там большой разницы в хрупкости.
Проблема вообще может в заточке, а со сталью всё в порядке. Картинок мы не видели.
f00fc7c8 10-07-2011 01:28

quote:
Originally posted by minorite:
Нет там большой разницы в хрупкости.

Наверное Я просто отреагировал на упоминание износоустойчивости..

minorite 14-07-2011 19:42

quote:
Originally posted by Artem.Anoev:
если опять будут проблемы, то его судьба будет предрешена. Пройдет кастомизацию и останется на полке, а следующий товарищ уже в пути и будет проходить обкат.

Ну как сорок градусов, держит?

asket32420 17-07-2011 19:10

позавчера получил
заказывал отцу, опираясь на отзывы с ганзы
чесно сказать это первый нож, к РК которого я больше не хочу подносить палец для проверки остроты - резучесть феноменальная.
захотел и себе такой, сменит мкусту как едц
el_coyote 18-07-2011 17:00

зря вот, имхо, вы сказали на ганзе про проверку остроты ножа пальцем)))
Zilraen 18-07-2011 17:20

quote:
зря вот, имхо, вы сказали на ганзе про проверку остроты ножа пальцем)))

ви так говорите, как будто в этом есть что-то плохое

ну я так проверяю. нож при этом строгает волос и без фанатизма режет салфетку.
ессно, я не давлю со всей дури - смотрю на уровне "цепляет ли кожу".
как экспресс-метод - вполне катит.

minorite 18-07-2011 17:50

Один из немногих ножей, порезаться которым можно только грубо нарушив технику безопасности.
quote:
Originally posted by Zilraen:

смотрю на уровне "цепляет ли кожу"



Заусенец например очень хорошо цепляет кожу. И толку?
quote:
Originally posted by minorite:

Ну как сорок градусов, держит?



Ага, держит.
Попробовал, в выходные имел возможность самому сравнить все три варианта vantage.
Все три годные. Если уж кому хочется s30v непременно, то за такие деньги она еще имеет смысл.
Zilraen 18-07-2011 17:56

quote:
Заусенец например очень хорошо цепляет кожу. И толку?

а никто и не говорил, что контролировать заточку следует только так и никак иначе.
имхо, это - самый простой и весьма действенный тест агрессивности реза.

плюсы - быстро, не требуется никакого дополнительного оборудования и материалов.
минус - надо немного приноровиться.

minorite 18-07-2011 17:58

quote:
Originally posted by Zilraen:

это - самый простой и весьма действенный тест агрессивности реза.



Нет.
Zilraen 18-07-2011 18:00

quote:
Нет.

why not?
minorite 18-07-2011 18:32

quote:
Originally posted by Zilraen:

why not?



Оффтоп.

https://forum.guns.ru/forummessage/224/436898.html
https://forum.guns.ru/forummessage/224/451261.html
https://forum.guns.ru/forummessage/224/632765.html
и весьма важное:
https://forum.guns.ru/forummessage/224/603188.html

Zilraen 18-07-2011 19:01

quote:
Originally posted by minorite:

Оффтоп.



угу. к сожалению, это же относится и к топикам по вашим линкам - они несколько о другом.

к слову.

quote:
Originally posted by Nikolay_K:

нервные окончания на кончиках пальцев и на ногтях чрезвычайно чувствительны



речь шла о заусенице, но цитата вполне в тему нашей дискуссии.
minorite 18-07-2011 19:11

quote:
Originally posted by Zilraen:

они несколько о другом.



О том самом. А здесь это оффтоп.
BOL4APA 19-10-2011 11:08

Подниму тему о Баке.
Приехал ко мне 347. Немного бу - во что-то втыкали, и на клинке остались несколько тонких царапинок. Мне - некритично, ибо нож покупался для едц. Из косяков пока только один, но неприятный - если открывать флипом - то лайнер становится примерно посередине клинка, и "залипает". Чтобы сложить нож, приходится приложить немаленькое усилие. Палец начинает болеть уже после одного-двух таких закрытий.

Есть какие-нибудь способы убрать это? Или хотя бы мысли, как исправить?
Просто до этого не сталкивался ни с чем подобным.

el_coyote 19-10-2011 12:31

Можно подтянуть осевой, чтобы клин не летал слишком сильно, а можно флипать потише)
А еще можно поиграть с лайнером, чтобы добиться на нем оптимального усилия.
На моем вантаже-347 лайнер мне показался сначала слишком мягким и я его выгнул сильнее - стал залипать, потом немного ослабил получилось нормально.
Правда флипом мне его надоело открывать дня через три после покупки и я винт осевой затянул посильнее.
BOL4APA 20-10-2011 11:46

Ясно... Спасибо. Попробую с лайнером поиграться. Потом у как флипать покамест нравится
den4a 29-10-2011 20:44

quote:
Originally posted by BOL4APA:
Есть какие-нибудь способы убрать это? Или хотя бы мысли, как исправить?
Просто до этого не сталкивался ни с чем подобным.

У меня такое было на CRKT casper crawford, сам не делал отдал своему знакомому зорошему человеку и мастеру. Потом спросил что ты Дима с ним сделал, ответ был - я металл оттянул с лайнера.

BOL4APA 30-10-2011 21:16

quote:
Originally posted by den4a:

ответ был - я металл оттянул с лайнера.


Примерно представляю... Но у моего прошло само Видать притерся

ФАНБЕР 01-02-2012 09:13

Тоже отпишусь.Получил вчера 347го.Никаких,вышеперечисленых косяков не обнаружил,всё идеально.Ощущение мощной,складной бритвы в кармане.Бреет из коробки,изготовлен 04-13-11,может довели до ума?ИМХО На каждый день нож отличный,конечно,не открывать им консервы...
Doktor84 01-02-2012 23:04

Да отличный нож. Режет просто меч джедая. Правда лайнер там какой-то странный, - у меня становися на середину пятки, вроде все и хорошо, но при любой силовой работе уходит почти к противоположной плашке. Хотя так с момента покупки, а прошло уже месяца 4 ни намека на люфт и никаких изменений в положении лайнера. Такое впечатление что просто такая конструкция или лайнер из плателина.
quote:
изготовлен 04-13-11,может довели до ума

мой сделан примерно в это же время.
ФАНБЕР 02-02-2012 07:32

На моём ноже лайнер заходит на пятку чуть больше своей толщины.А пятка сточена чуть "под конус",т.е. лайнер дальше не проскакивает по-любому.Держит намертво,ни малейшего люфта.Посмотрю как дальше будет...
Evgeny07 02-02-2012 08:31

Джинсовый нож. Стильный за счет рукояти. К его собратьям типа Vantage Sel, или Paperstone Vantage, не смотря на одинаковую форму клинка такой тяги не испытываю.
Doktor84 02-02-2012 11:46

quote:
лайнер дальше не проскакивает по-любому

Попробуйте пальцем на него нажать, проскочит до противопложной плашки). Люфтов никаких, согласен.
ФАНБЕР 02-02-2012 13:44

Жму,ни фига!Стоит твёрдо на месте,я аж испугался сначала.Наверное,мне,просто,удачный попался...
Doktor84 03-02-2012 13:30

quote:
Наверное,мне,просто,удачный попался...

Поздравляю, отличнй нож. Достоинств у него гораздо больше чем недостатков)
ФАНБЕР 13-02-2012 20:51

Из недостатков,нашел один! Грани плашек режут руку,или так задумано? Думаю сточить аккуратно,сгладить...
RailMan2000 14-02-2012 16:45

quote:
Из недостатков,нашел один! Грани плашек режут руку,или так задумано? Думаю сточить аккуратно,сгладить...

Бывает такая хрень... Лечиццо в принципе даже наждачкой, ЕМНИП где то в районе 1000-2000

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!

ФАНБЕР 14-02-2012 18:24

quote:
Бывает такая хрень... Лечиццо в принципе даже наждачкой, ЕМНИП где то в районе 1000-2000

Благодарю! Это что,недоделка или они все такие идут?
RailMan2000 17-02-2012 10:21

quote:
Это что,недоделка или они все такие идут?

ХЗ, мну тож такой попался. Правда я с рук брал, по-моему из старых выпусков

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!

AlexK60 09-03-2012 15:51

Здравствуйте, Господа! Получил 6-го Buck 347. Прочитав всю тему и ознакомившись с отзывами владельцев об этом ноже пришел к выводу - надо брать. Однако на моем ноже плашки как будто присыпаны местами тальком, не четко черные, а черно-белесые какие то. Промыл с фейри не исчезают после высыхания, в прорезях плашек и местах крепления винтов налет этот ярко выражен. Эффект, должен сказать очень неприятный, такое ощущение, что рукоятка постоянно местами грязная. Хочу спросить у владельцев, если кто сталкивался с подобным явлением, что надо сделать, чтобы вернуть рукояти естественный цвет? Спасибо.
Drobi4 09-03-2012 16:28

quote:
Originally posted by AlexK60:

на моем ноже плашки как будто присыпаны местами тальком, не четко черные, а черно-белесые какие то



Можете фотки выложить? Есть подозрение что это текстура Г10 у Вас такая на накладках. Белые точки и на сабжевом ноже в 1-м сообщении есть, просто менее выраженные.
AlexK60 09-03-2012 16:48

Сейчас, попробую
click for enlarge 1920 X 1440 404,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 484,5 Kb picture
RailMan2000 09-03-2012 16:52

Побрызгать Баллистолом или ВД-40, оставить на пару часов, вытереть насухо бумажным полотенцем.

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!

AlexK60 09-03-2012 16:57

quote:
Побрызгать Баллистолом или ВД-40, оставить на пару часов, вытереть насухо бумажным полотенцем.

Спасибо, Буду пробовать сейчас, на фото плоховато получилось.
Drobi4 09-03-2012 17:44

quote:
Originally posted by AlexK60:

на фото плоховато получилось.



Да, судя по фоткам криминала нет. Во всяком случае и на других 347-х, эти белые точки встречаются. Можно действительно баллистолом или ганнексом пройтись, ну или любым ружейным маслом, G10 после него смотрится контрастнее.
AlexK60 09-03-2012 17:56

Ок! Понял, побрызгал ВД-40 через час посмотрю, что получится.

Все, процедура закончена, рукоять приобрела ровный черный цвет, матовый очень приятный и внешне и на ощупь. Спасибо.

KAZ 31-05-2012 21:08

решил я тут тоже поколдовать над своим баком, сделать что бы лайнер заходил не на середину пятки клинка, а только на самое начало, ну и видно перестарался вытягивая лайнер, как советовали здесь...короче в итоге отломился у меня лайнер...может кто знает где можно заказать новые стальные плашки?...слышал что на того же крыса запчасти продаются, а вот где найти на бака?
Zilraen 31-05-2012 22:18

quote:
Originally posted by KAZ:

а вот где найти на бака



пишите производителю или заказывайте у умельцев.
RailMan2000 31-05-2012 22:30

аналогичная хрень случилась....

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!

KAZ 31-05-2012 22:39

quote:
Originally posted by RailMan2000:

аналогичная хрень случилась....



и как вышли из положения?
quote:
Originally posted by Zilraen:

пишите производителю или заказывайте у умельцев.



да писать то надо на английском, а я с ним не дружу совсем, даже не знаком((
RailMan2000 31-05-2012 22:57

забил на него пока...

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!

serikfond 09-06-2012 08:46

За свои деньги неплохой нож с хорошей сталью на клинке.Купил себе такой. Из косяков только слегда неровно сведенная рк на кончике клинка.По поводу качества доволен, сразу хотел взять спайдерко нэйтив, но он же просто какой то ужас с люфтящим клинком без возможности подтяжки и без стальных накладок.Такая вот хваленая спайдерка))) А цена та же, так что все познается в сравнении.
YuriWS 29-09-2012 19:00

Смотрел очень похожий на 347-ой Buck, но с автоматическим доводчиком. Клинок из той же s30v от Босса, форма и размер клинка почти совпадают, но вместо лайнер лока какой-то механизм с предохранителем и пружиной. Нужно сдвинуть предохранитель, после чего слегка нажать на флиппер, и клинок вылетает. После нужно сдвинуть предохранитель обратно. Пошатал клинок, заметно ходит. Да и всякие пружины не внушают. В общем, взял классику. Хотел черный, но не было черного.

YuriWS 29-09-2012 19:11

Смотрел очень похожий на 347-ой Buck, но с автоматическим доводчиком. Клинок из той же s30v от Боса, форма и размер клинка почти совпадают, но вместо лайнер лока какой-то механизм с предохранителем и пружиной. Нужно сдвинуть предохранитель, после чего слегка нажать на флиппер, и клинок вылетает. После нужно сдвинуть предохранитель обратно. Пошатал клинок, заметно ходит. Да и всякие пружины не внушают. В общем, взял классику. Хотел черный, но не было черного.




немного обработки:





PERSISTENCE 31-10-2012 13:14

Есть у меня такой нож.Заточка из коробки просто бешеная ,строгает волос.Подводы на ноже разные и сделаны очень небрежно. Лайнер заходит на начало пятки,но при нагрузке заскакивает на противоположную сторону... В целом нож хороший. НО !!! качество исполнения оставляет желать лучшего...
click for enlarge 1920 X 1440 927.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 902.2 Kb picture
Schnapps 04-11-2012 16:52

У чувака с работы такой же бак.он им в командировках еду готовит.проверяли по пьяне рк.Один чувак на лезвие давил а хозяин ножа резал им мою железную кровать гад.Итог в метале порез пару миллиметров а нож как резал так и режет.
Я им кстати пару раз картофан чистил,лезвие шероковато а так ничё вроде клинок.
ameno 20-08-2013 16:29

Очень спорный нож. Размер для едц, но тяжеловат. Флиппер есть, но флипует только при ослабленном осевом (даже после полировки шайб и клинка). Вроде резак, сталь режет шикарно, геометрия изумительная, но кончик брутален. Лайнеры сплошные, хоть батонь, но осевой тонкий, штифт ограничительный и ненадежный лайнер диктуют нежное обращение. Рукоять удобная, очень красивый полированный ж10. Но нахрена ему утопленная клипса? Почему ее вообще любят на едц... Нож тупо неудобно доставать. Рукоять-то скольсковата, поэтому полностью утопленнный в кармане нож доставать можно только толкая снизу. Спорное решение.

Однако, у него есть два неоспоримых преимущества. Первое - цена. Мне его привезли из америки, я платил только за нож. Второе - он, сука, безумно красив! Просто возмутительно прекрасен.

ПС. Очень наминает лайнер при закрытии ножа.

Eishund 20-08-2013 21:48

quote:
Originally posted by ameno:

Очень наминает лайнер при закрытии ножа.



Ага. Некий диссонанс - плавник есть, но нож - "не для щелканья" . Открыл для себя этот ножик спустя значительное время после приобретения, пока полет нормальный. Сталь - сказка.
ssnow 28-08-2013 13:07

Приобрел Buck 345 как первый нож. Понятное дело - надо же разобрать-собрать.. после первой разборки и сборки практически сразу сорвалась резьба на одном из винтов, скрепляющих лайнеры. После некоторой незначительной нагрузки в тяжелых условиях (грязь, пыль) и чистки - срыв резьбы при сборке еще на одном винте. Хлипкие они.

После чего винты были выкинуты и заменены заклепками из гвоздей. При клепке главное удержать параллельность лайнеров и соосность отверстий в лайнерах под центральный винт. После чего нож просто преобразился - лайнер встает при открытии на первую треть пятки клинка и при нагрузке не смещается к середине. Некоторое неудобство при сборке ножа после чистки, но легко решается при помощи зубочистки :-)

Теперь хочу поменять накладки на G10 (придется поработать напильником :-)). К клинку претензий никаких - режет все, что мне нужно. Без особых последствий резал витую пару. Для сравнения попробовал то же самое Ontario RAT 1 - на РК появились следы (замятия), 400HC без видимых невооруженным глазом следов.

ameno 30-08-2013 19:14

Витуху режет без последствий даже сандвик на ножах Ека. Неужели аус8 крысы такая мягкая?
Nikolai69 09-09-2013 19:30

quote:
Originally posted by ameno:
Витуху режет без последствий даже сандвик на ножах Ека. Неужели аус8 крысы такая мягкая?

Стойкость РК зависит ещё и от угла и способа заточки..

седой 01020 11-09-2013 16:49

У меня 347й. Отличный нож. Пришлось убирать ветки с деревьев, которые мешали проезду в проезде).С собой взял пилу, оказалась тупая. Вспомнил про вантаж ПРО в кармане. Срезал им все ветки от 0,5 до 4 см. в диаметре без проблем. Набралось 3 огромные охапки. После этого бумагу режет. Он у меня для джинсов. Для рыбалки Бак Бантан 286й. Для костюма взял мкасту катану - красотищще))
Да, разборками/сборками и разглядываниями в лупу ножей не увлекаюсь, но и не осуждаю, а ножами просто пользуюсь.
bariandr 16-10-2013 08:19

Мне обошелся в 2300 руб. с пересылом, купил на Ганзе. Учитывая, что в Новосибе дешевле 3400 руб. в магазинах нет, это просто шикарный резак с офигенной сталью за эти деньги. На мой взгляд, дизайн прекрасен..


click for enlarge 1920 X 1440 700.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 478.4 Kb picture

vkor 18-10-2013 12:28

На 347 смотрел давно, нравилась форма и клинка и рукояти, но зная все косяки этой модели какое то время сдерживал себя от покупки, но не долго. В прошлом году купил, не удержался, ну и получил полный букет, лайнер до противоположной плашки, клин не по центру, да еще и клипса не ровно лежала в углублении рукоятки где винтами прикручина. Нож был новый, дата выпуска была 04-12-12. Решив что устранять все эти недочеты у меня желания нет, я расстался с этим экземпляром, но было очень жалко. Почти через год когда в барахолке я увидел довольно поюзаный нож, но по очень интересной цене не удержался. И о чудо, это совсем другой нож, все ровно все по центру, лайнер не доходит и до середины стоит как вкопанный. Затяжку осевого выбрал для себя компромисом между отличным флипом и чуть заметным люфтом. И что самое интересное было, так это дата выпуска 04-14-10 выходит раньше на качество больше внимания обращали. Теперь для меня этот нож один из любимых работяжек, почти постоянно на кармане, клипса просто супер.
FarrayVan 03-12-2013 23:14

347 Buck пробыл на кармане целых 3 месяца. За все время использования (использование заключалось в ежедневном разрезании картона, скотча, проводов,веревок и прочей офисно-планктонной радости ну и конечно продуктов на перекус) не появилось ни люфтов, ни соскакивания лайнера далее середины пяты клинка и это при том что нож метался (боже упаси не мной)) горе-коллегами, когда я оставлял его в обедней и выходил перекурить. Еженедельно проходил обработку балистолом, но это скорее моя причуда, чем необходимость. Режущая кромка клинка до сих пор на том же уровне что и из коробки, бреет).

Sereban 12-04-2019 21:30

Доброго времени суток, камрады. Подскажите пожалуйста, рукоятка нового образца, удобнее старой или нет? Вроде она толще кажется. Заранее спасибо.

click for enlarge 1024 X 683  80.9 Kb
Old Surgeon 16-04-2019 10:37

Сколько раз брал в руки,столько и отказывался от него,увы нож не стоит этих денег даже с 30кой.Китайцы сделаны аккуратней и надежнее этого амера,все криво косо,тонюсенький лайнер,сделано на "отъебись".С ув.
Sereban 16-04-2019 11:36

А я опять купил). Хотел обычный, но не было в наличии. Был серии "форс"повертев в руках, не устоял. Отличный нож!
click for enlarge 1280 X 960 150.8 Kb
Muradin909 16-04-2019 20:27

Были и есть много разных ножей, но этот лучший для различных гастрономических вылазок)), абсолютно никого не пугает и режет зверски. Отличный нож, надеюсь никогда не продам.
click for enlarge 1280 X 960 139.9 Kb

Врывается на свадьбе

Sereban 16-04-2019 21:16

quote:
Изначально написано Muradin909:
Были и есть много разных ножей, но этот лучший для различных гастрономических вылазок)), абсолютно никого не пугает и режет зверски. Отличный нож, надеюсь никогда не продам.

Врывается на свадьбе


Зачетная фотка)!

Нож действительно отличный, уже подумываю о приобретении второго, наверно про версию возьму как у Вас.

Единственное, это на будующее надо будет думать, что с лайнером делать, а то уже на середие стоит.

Muradin909 17-04-2019 12:20

Sereban, у меня давно тоже был Форс как у вас, только не Pro, а Avid с Сендвиком на клинке и алюминиевыми накладками. Сменял его тогда с небольшой доплатой на Адамос и пожалел. Сразуже купил Бак Парадигм - точь как Вантаж, но автомат и с больстером.Парадигм ИМХО - самый красивый серийный нож, но только в коллекцию. У него оказался очень сложный никудышный замок, начал сразу тупить. Я его быстро обменял в магазине на этого и который год он только радует.
А по лайнеру думаю не стоит сильно нагружать, ведь есть и другие🔪🔪🔪, и все будет типтоп👍
Sereban 17-04-2019 16:16

quote:
Изначально написано Muradin909:
Sereban, у меня давно тоже был Форс как у вас, только не Pro, а Avid с Сендвиком на клинке и алюминиевыми накладками. Сменял его тогда с небольшой доплатой на Адамос и пожалел. Сразуже купил Бак Парадигм - точь как Вантаж, но автомат и с больстером.Парадигм ИМХО - самый красивый серийный нож, но только в коллекцию. У него оказался очень сложный никудышный замок, начал сразу тупить. Я его быстро обменял в магазине на этого и который год он только радует.
А по лайнеру думаю не стоит сильно нагружать, ведь есть и другие🔪🔪🔪, и все будет типтоп👍

А сколько Вы уже им пользуетесь, лайнер как ведет себя?

Muradin909 17-04-2019 18:10

Пльзуюсь не помню, лет 4-5 наверное, лайнер по центру пятки стоит, а клин не по центру спит), както пытался выставить по центру и пшик.., Оставил как есть, ни на что не влияет.
Sereban 17-04-2019 20:23

quote:
Изначально написано Muradin909:
Пльзуюсь не помню, лет 4-5 наверное, лайнер по центру пятки стоит, а клин не по центру спит), както пытался выставить по центру и пшик.., Оставил как есть, ни на что не влияет.

Понял спасибо. Если за 5 лет лайнер не ушел далеко, то значит есть запас прочности.