Нож глазами владельца
Продукция ИП "Сандер"
О том что такое вообще есть я узнал в прошлом году, когда зайдя в ножевой магазин г.Ростова-на-Дону увидел непривычную доселе витрину с клинками и поковками...
Но об этом чуть позже.
На днях мне был подарен нож, образец готовой продукции ИП"Сандер".
Ну что сказать, нож мне понравился.
Итак. Нож типа "финский" по паспорту идет как туристический нож "Лиман" (у данного производителя все ножи по моему называются лиман по паспорту). Нож сделан аккуратно, без зазоров, задиров и прочей нечисти. Подгонка частей радует. Клинок: 115 мм в длинну и 22 в ширину; обух у болстера 5мм сужается к носику до 3мм. Спуски 12мм высоты вогнутая линза. Подводы на глаз в 0.5(штангена под рукой нет). Сталь кованая х12мф, с заверений Мастера 60-61 ед., клинок травленый, на шлифованой части виден волокнистый рисунок, очень мелкий. На голомени выраженная поковина, что соответсвует стилю изделий данного человека.
Рукоять-латунь, кожа, палисандр. Рукоять удобна весьма, не намокает, воду и грязь не тянет. Чем обработана хз. Монтаж ножа всадной. На сколько хз, если судить по клинкам этого мастера то где-то на 2/3.
Чехол. Кожа-чем то конкретно дубленая. Чехол очень твердый. Фиксация ножа брюшком рукояти уверенная. Нож сидит хорошо, хотя хотелось бы чехол поглубже.
Эксплуатационные свойства описать пока не могу, фактически ножом еще не пользовался.
Вернемся к началу знакомства с тов. Сандером
...увидел непривычную доселе витрину с клинками и поковками...
Тогда денег на готовый нож не было(продукция стоила и стоит порядка 2000-4000 за нож) поэтому взял клинок. На тот момент клинки были только из 65Г. Хотя ножи были из шх15, шх15 ламинированной в 40х13(3х слойка),шх15 ламинированной 65Г и 40х13(5ти слойка). Вобще купил клинок из 65Г и приделав рукоять получил первый нож от данного мастера.
Итак клинок 157х27мм. Обух 4.5-5 мм. Спуски вогнутая линза, 14 мм высоты. На голомени поковина, традиционно. Клинок шел под монопластинчатый монтаж изначально. Материал кованая 65Г, твердость 54 единицы. Подводы 0.5.
Данным ножом пользовался с год. Ну что сказать. Для универсального ножа клин великоват оказался. Нож вышел добротный, крепкий. Но тяжелый. Беря в руку вызывает желание что-то порубить. 65г хоть и кованая чудес не выдает. Режет, ржавеет. Все как обычно. Разделывал свинью-легко, но врать что ни разу не подвел не буду. Подводил.
Ножен естественно к клинку не было, поэтому купил в магазине готовые.
К сожалению больше из продукции данной организации ничего не имею, кроме поковки ламината, но хочу заметить, что с последними поставками продукция Сандера стала гораздо интереснее. Появилась х12мф, стало больше реально рабочих моделей, а не просто огромных тесаков.
P.s. Да, забыл сказать. Все ножи имеют зональную закалку.
Для ношения в городе купили? )
quote:Originally posted by mbkm:
Для ношения в городе купили? )
Да ну что Вы. В качестве ЕДЦ-фикседа я заказал себе клинок Lauri Leuku 175мм. Буду делать ЕДЦ-леуку и таскать за собою в хоз. быт целях.
Первый нож - классика!Форма и размер мои любимые. На рыбалке и охоте самое то.Как попользуйте нож, обязательно напишите как рабочие качества стали.
Оч. хороший нож. Поздравляю!
Так 2 или 4 стоит ? А где магазинчик ?
Хорошие ножи, очень оригинальные и стильные. Так что - поздравляю обладателя.
quote:Originally posted by forest tramp:
Так 2 или 4 стоит ? А где магазинчик ?
Ну как вам сказать. Есть ножи по 2000. А есть по 4000р. Сколько стоил конкретной 1й нож я не знаю. Подарен был. Клинок брал рублей за 700 что-ли. А так зависит от материалов, размеров. Магазин в Ростове-на-Дону. Если нужен точный адрес-скажу. В москве думаю найти данную продукцию труднее, ибо человек живет и работает в ст.Староминская Краснодарский край.
Оо. Вы почти земляк, не сразу углядел.
Вот тут адрес, и можно получить из 1х рук так сказать консультацию о налии и ценах forummessage/161/38
quote:Originally posted by ДокВВ:Да ну что Вы. В качестве ЕДЦ-фикседа я заказал себе клинок Lauri Leuku 175мм. Буду делать ЕДЦ-леуку и таскать за собою в хоз. быт целях.
Да я сам на такой облизываюсь, отличный клинок, только вот ножны из кайдекса делайте, для города удобнее))))
quote:Originally posted by ДокВВ:
Оо. Вы почти земляк, не сразу углядел.
Вот тут адрес, и можно получить из 1х рук так сказать консультацию о налии и ценах forummessage/161/38
Спасибо !!! Мне к нему в Староминскую даже ближе. Если ваши ножевики потом не наваляют по шее за конкуренцию.
Клинки Сандеровские. Верхний х12мф. Нижний ШХ-15.
quote:
Ну а про средний, почему умолчали? Па-чэ-мю!?
делать бы Сандерам нормальные прямые спуски на их клинках - было б значительно лучше. с этой "бритвой" вогнутой они сильно проигрывают. несколько раз присматривался к их ножикам на выставках, но вопрос всегда один и тот же: что ими резать-то?
quote:В качестве ЕДЦ-фикседа я заказал себе клинок Lauri Leuku 175мм. Буду делать ЕДЦ-леуку и таскать за собою в хоз. быт целях
175-мм леуку для ежедневного городского ношения - не хило! Что же Вы тогда берете в загородные выходы?
а ни у кого случаем не завалялось фоток Сандеровских азиатов с последнего Арсенала ? такие зачотные помниться танто были у которых под шнуровой обмоткой металическая полированая рукоять ?
quote:Originally posted by Морган:
175-мм леуку для ежедневного городского ношения - не хило! Что же Вы тогда берете в загородные выходы?
Ээ. Не пугайтесь. Это шутка из одной скандальной темы про едц фиксед. Я там доказывал ненадобность фикседа в городе. Ну а народ наоборот.
Я фиксед вообще не ношу в городе. Максимум спай, по потребностям беру.
А фиксед в поле-финарик менее 10см... :-)
Одел верхний клинок.
quote:Originally posted by ДокВВ:
шх15 ламинированной в 40х13(3х слойка),шх15 ламинированной 65Г и 40х13(5ти слойка
Трехслойкку я еще понимаю. А вот 65Г добавлять до 5-ти слоев зачем? Чтобы ножег был пружинистым и не ломался от боковой нагрузки
? И 65Г как-нибудь видна снаружи (на спусках допустим), или скрыта под слоем нержи?quote:Originally posted by PredatoR[XXL]:
Трехслойкку я еще понимаю. А вот 65Г добавлять до 5-ти слоев зачем? Чтобы ножег был пружинистым и не ломался от боковой нагрузки
65г-40х13-ШХ15-40х13-65г.
Т.е. 65г снаружи. Думаю такой пакет для контрастности. Потому что спуски травленые на них, и видны четко выходы слоев, серой углеродки и блестящей нержи. А голомень клинка в поковине, поэтому вобщем то не сильно требует ухода, не скажу что сильно корродирует.
А не было у них ножей с клином из Х12МФ в обкладках из 40Х13?
И как вообще себя показывает в эксплуатации Х12МФ (если эксплуатация, конечно, была
) от Сандеров? Не хрупкая?quote:Originally posted by PredatoR[XXL]:
А не было у них ножей с клином из Х12МФ в обкладках из 40Х13?
И как вообще себя показывает в эксплуатации Х12МФ (если эксплуатация, конечно, была
Ножей с таким ламинатом не видел. Но то что они ковали такой ламинат знаю. Но толи технология сковки этих сталей не отлажена пока, толи сковываются плохо, короче говорили что пока плохо получается, брака много. Поэтому в продаже такого не видел.
Эксплуатация, чисто по кухне. Порезал то-сё. Вобщем то сказать мало что могу потому что такое любой ножик выдержит мало-мальский :-) . Ну пробовал брус из акации порубить, кончиком дырку в ней ковырял, сколов нет на рк, блеска тоже.
А так что бы рубить кости или еще что то такое, не делал, ничего не скажу.
Парни, сейчас если получится фото мастера и ножей выложу.
Алексей
Ага. Еще живопырчики :-D.
Щас ассортимент куда приемлимее. Больше финских модификаций. У нас 15го поступление, пойду погляжу.
Подниму тему.
После "Клинка" прошло уже немало времени. Нет ли отзывов владельцев ламината 40х13-ШХ15-40х13 о качестве клинков? Хочу взять один такой на пробу, но смущает отсутствие каких-либо (в т.ч. и ругательных) отзывов о ТМО ШХ15 в исполнении братьев, о мыльности/агрессивности реза и т.п.
Неужели никто эти ножи в деле не потестил?
Я хотел взять, полапал ёго, но всё-таки взял х12мф, к-рый на выставке обозвали Барбусом.
quote:Originally posted by Андрей1:
Я хотел взять, полапал ёго, но всё-таки взял х12мф, к-рый на выставке обозвали Барбусом.
А что в ламинате смутило?
Во-первых, клинок тонковат, а во вторых несимметричность обкладок, т.е с одной стороны полосы наружные обкладки не доходили до РК где-то около 5мм, а на другой-около 10-15, волной.
С точки зрения эстетики, красиво, но были сомнения в прочности такого решения. Раз только видел более-менее нормальный пакет, но хапнуть не успел
Прочности - в смысле того, что углеродка с нержей расслоятся?
У них вроде бы везде по умолчанию зонная закалка. Тем более, что ламинат. Даже тонкий клин сломать будет проблематично.
quote:Originally posted by DrWinter:
Прочности - в смысле того, что углеродка с нержей расслоятся?
Именно. Нож предполагался для рыбалки, а там некоторые несознательные граждане, опосля..... частенько пытаются с клинком сделать то, чего я бы делать не стал-могут и банки отрыть, могут в дерево метнуть
Ну, мне это вряд ли грозит - нож будет "тильки для сэбэ" и использоваться во время несложных пикников. Больше интересует ТМО ШХ15, т.к. это вроде бы процесс простой, но результат у разных мастеров может быть диаметрально противоположный - от мыльного реза и затупления на заточке карандашей до злобной джедайской сабли.
Ножей, судя по отчётам, Сандеры продали больше чем все остальные участники выставки вместе взятые.
Но отзывов об их использовании почему-то нет. Вот это и настораживает.Ножик от Сандеров вроде там какое почетное место занял на клинке. Правда из х12мф.
А насчёт ламинатов-у нас вообще перестали поставлять ламинированые клинки. Х12 не ламинируют, а ШХ уже даавно от них не видел Да и вроде как заикались что Х12 намного лучше чем ШХ, более твердая, менее хрупкая, результат в разы лучше а мороки не больше.
Я лично пользую 2 ножа из х12мф. Очен доволен. Стекло с нажимом дерут оба. Тонкую рк держит, не крошится, выстругиваю ножом рукояти из твердых пород, каповой древесины и прочее. Держит заточку хорошо весьма. Слесарка у ребят очень аккуратная, в последнее время особенно.
Последнее поступление на днях было, так ножи в разы лучше стали. Рукояти из ценных пород, каповой древесины, нейзельберовые болстеры. Клинки травлёные в хлорном железе, текстурированая волокнистость прослеживается. Кстати, спуски они формуют ковкой. И потом токо дорабатывают абразивом. Вобщем, у нас щас наверное самые приятные ножи на юге России, доступно и достаточно массово.
Я их уважаю.
Кстати собирал на основе их клинков недавно несколько ножей.
quote:Вобщем, у нас щас наверное самые приятные ножи на юге России, доступно и достаточно массово.
Я их уважаю.
Кстати собирал на основе их клинков недавно несколько ножей.
молодцы, мужики
а я вот тоже разжился ихним клиночком, типа как у вас на 3-й фотке ... куплю деревяшку красивую и будем делать ножик что ниудь темное туда просится. эбен может...
Апнем темку.
Надысь нашёл себе трёхслойку. Серцевина ШХ15 в обкладе 40х13
Длина общая 255
Длина клинка 145
Ширина клинка 18
Толщина 3,8
Спуски слабовогнутые, подводы 0,3
Рукоять-рог, медь, кр.дерево.
Первые впечатления:
режет неплохо, достаточно агрессивно, но Х12 мне показалась получше в плане реза.
Сегодня теста ради работал ножиком от "С". Взялся делать половник или большую ложку из вишни. Расколол чурку и вырубил форму грубо топором. Остальное строгал-резал-ковырял финкой от "С". Фактически 3 часа работы с деревом, причем ногда с поперечными нагрузками на рк когда скоблил, и ковырял.
После этого заминов, сколов, блеска на рк нет, еще местами даже брил волос, и всей рк резал бумагу без задиров. Дома подвел на коже с алмазной пастой буквально несколько минут. Бреет и строгает волосину на весу. Кто бы сказал-не поверил.
Единственный камень в огород, это конечно то что нож перед работой был переточен на много меньший угол чем заводская заточка, и острые грани обуха. Подушечка 1го пальца левой руки отваливается, от упора обухом в нее, после часа работы.
Сегодня теста ради работал ножиком от "С". Взялся делать половник или большую ложку из вишни. Расколол чурку и вырубил форму грубо топором. Остальное строгал-резал-ковырял финкой от "С". Фактически 3 часа работы с деревом, причем ногда с поперечными нагрузками на рк когда скоблил, и ковырял.
После этого заминов, сколов, блеска на рк нет, еще местами даже брил волос, и всей рк резал бумагу без задиров. Дома подвел на коже с алмазной пастой буквально несколько минут. Бреет и строгает волосину на весу. Кто бы сказал-не поверил.
Единственный камень в огород, это конечно то что нож перед работой был переточен на много меньший угол чем заводская заточка, и острые грани обуха. Подушечка 1го пальца левой руки отваливается, от упора обухом в нее, после часа работы.
P.s. Сталь х12мф.
спасибо за отзыв
Получил заказанный "БАРБУС". Заказ шёл до Москвы почти 2 недели.
Первые впечатления:
Кожаные ножны под старину, пропитаны чем-то типа эпоксидки, что дало им твёрдость фанеры. Имеют ременную петлю для ношения на поясе и на пуговице.
Рукоять под мою руку подошла идеально. Дерево тёплое, светится- на фото не передать. Клинок - Х12МФ (длина клинка - 107 мм. ширина - 21 мм ,толщина- 3,9 мм)- спуски вогнутые, заточка бреет, на обухе- острые грани, наминает палец. После снятия фасок с обуха и лёгкой правки заточки на керамике- получился просто идеальный финик. Левое предплечье осталось без растительности, нож бреет идеально, срезая остатки волос под корень, помидоры режет под собственным весом- заточка однозначно радует.
Короче, ножом доволен на все 110%
------
С уважением, Константин
ребра обуха - дополнительный инструмент с рк полным углом 90
красивый ножик
сопалатники, расскажите про сандеровскую х12мф. не хрупковата?
надумал купить, и вот тут forummessage/64/500
прочитал вот такое
quote:Originally posted by wolf_aaa:
та же Х12МФ в легендах только у русских лентяев воспетая, раз сорвалась с пузыря от водки, об него-же и ударилась слегонца-1,5 мм. отвалилось.Усё познаётся в сравнении, и я уж точно не агент Бака или Боса, а Сандер вообще рядом живёт но....
Кости я им, конечно, не рубил
А по продуктам и деревяхе работает на "ура". Сколов пока не было. Трёхслойка крошится сильнее.Чкылчи, гляньте мыло
я думаюч то ударито можно ой как по разному
может бракт ТМО а а может просто тонко сведенный нож и сильно стукнули.тонко, не тонко, а я сколов не люблю, скол он и есть скол
1,5мм скол от лёгкого удара - такого мне не нужно.
я за замин и соответствующую твёрдость
Дело-то хозяйское
Я, правда, больше ничего подобного не сышал, хотя у меня 3 Сандеровских клинка, а у знакомых-ещё больше
Скай, не разжился ещё Сандеровскими?
у меня два клинка лежит. жду деревяшек и буду делать
Пользуюсь разными ножами Сандера много лет. Охота, кухня, просто на природе.
Этот нож у меня уже лет восемь. Выполняет любую работу, от разделки продуктов до рубки материала на постройку шалаша и т.д. Фултанг. Тяжеленький.
Клин-130 мм. Х12МФ
Обух-4мм.
Рукоять бук.
За годы использования, немного ослабли ножны, однако нож держат надежно.
------
Вадим
Ранние Сандеры с круглым клеймом какие-то более душевные, чем нынешние кмк.
Очень нравятся. Надо отфотать подборку..Модели очень разные и интересные. Уверен, не все видели.
quote:Изначально написано ДокВВ:
Ножик от Сандеров вроде там какое почетное место занял на клинке. Правда из х12мф.Кстати собирал на основе их клинков недавно несколько ножей.
Похоже ко мне попала ваша работа)
Не подскажите что за сталька на клинке?
Ножны это ваши или в комплекте с клинком шли?
Как назывался клинок?
Доброго дня. Да, я делал рукоять. Клинок был готовый, ножны тоже делал не я. Так что по стали не подскажу.
Великолепный кухонник.
Я несколько лет назад купил два ножа от братьев Сандер:
Оба ножа показали себя в работе - только с лучшей стороны.
Нож, который поменьше, я использую постоянно: ибо, он - неубиваемый.
Тот нож, который, побольше - откован из многослойной стали, у него красивая костяная рукоятка, и нож этот ... обладает прекрасными режущими свойствами.
Я, с чистой совестью могу сказать, что братья Сандер делают очень хорошие ножи...
Недавно "одел" в орех клин под названием "Касатка".
Отмечу, что в плане абриса/очертаний этот тот нечастый случай, когда дизайн (имею в виду изгиб обуха и некоторую S-образность сопряжения собственно клина и рукояти) не ухудшает функционал.
N690 в исполнении Сандер, по ощущениям от заточки (испытать в деле не довелось - нож "ушёл" на презент), напоминает 154CM от Benchmade: от воды не корродирует, правится внятно (но медленнее - ИМХО, потвёрже будет), режет (по меркам легированных сталей обычного передела) "вкусно".
Возможно, чуть "суховата" - что, впрочем, не так уж и критично: уже по геометрии ясно, что это "деликатный резак", но не "тесак-шинкователь".
Здесь добавлю, что заданный угол при РК составляет ~32...34 градуса, а толщина подвода получилась около 0,3 мм.
Доводка велась на Венёвских алмазах 20/14-7/5, 3/2-1/0, советской керамике "а-ля водояпонец #3000", финиш - синяя яшма с наводкой оксидом хрома.
В общем, отличный кухонный клин!
а про флипперы где можно узнать поподробнее?
свое производство или киталия?
Касатка из n690 уже год живет на кухне, стал любимцем. Никаких коррозий не замечено.
Даже ножны для него сшил себе, чтобы на дачу брать))
quote:Недавно "одел" в орех клин под названием "Касатка".
У Касатки клин 145 мм, как на сайте Сандеров указано?
Я надеялся, что клин больше, хотя бы 170 мм.
Форма нравится, подходящая для полевой кухни, ИМХО.
quote:Originally posted by Eagle77:
У Касатки клин 145 мм, как на сайте Сандеров указано
Да, у фуллтанга из N690, что я постил выше - именно столько. ИМХО, размер один из самых ходовых - скажем так, "разделочный пластатель общего назначения".
quote:Да, у фуллтанга из N690, что я постил выше - именно столько. ИМХО, размер один из самых ходовых - скажем так, "разделочныйпластатель общего назначения".
Да, режик вполне универсальный и у очень многих - самый востребованный.
. Вот мои ножи от СандерВажная для меня спарка, с маленького Сандера я начал копить фиксы, большой - почти последняя покупка
На маленьком шаха в какой-то нерже, было контрастное травление, но нестойкое, снял металполишем, мне так лучше нравится
Большенький м390, сведён тоненько, режет, ум отъешь! Прям вжик - и готово!
Большенького дооолго ждал, как появится, чтоб и кожа и пирография с чукча-в-чуме и нос хищный штоб! На выставках не высмотрел, спасибо ганзе, нашёл!
Давно хотел, но как-то руки не доходили. Вот получил. Просто шикарно. Качество супер, режет огонь. Захотелось складень от них.
Коллеги ножеманы, всем доброго времени суток.
Поделитесь опытом использования ножей Сандер на охоте. На охоте, а не на кухне
Работа по дереву, рубка веток, жесткое использование.
Если будет отзыв про их m390 - вообще супер!
Не было у меня их ножей, думаю на новый год себя побаловать.
Как они термичат?
Смотрю на:
https://sanderknife.ru/catalog...al_klinka%5D=13
Но думаю и про это:
https://www.knife-vorsma.ru/no...nyy-grab-latun/
И даже про это:
https://www.e-katalog.ru/HELLE-BLAFJELL.htm
PS: если кто напишет ворсма гавно и прочее. Я выбираю нож, а не мастера. Но я хз, умеют ли в восрме термичить m390.
Плюс: ворсмы этого мастера у меня уже три штуки, а вот ножа от Сандера - ни одного однако.
Тишина...
А чего все молчат?
Кто-нибудь может прокомментировать это видео?
Тестируется Сандеровский нож....
Куя,😳 выползла тема Славы 2009 года
Тишина...
Народ, на ганзе повально уважают сандеров. Но в теме с вопросами про охоту и работу их ножом - тишина. Как так?
Хотел я заказать нож у них, но почемуто перестали принимать часные единичные заказы. А то что представлено не приглянулось, а что приглянулось продано. Вот как то так.
Взял нож Сандер. Почти такой как хотел. Без хохломы и рога оленя - сталь и граб и ничего кроме этого.
M390.
Пока я в восторге в тихом.
Достал из морозилки двух селезней с последних осенних охот. Нож разобрал их как будто они из картона. По косточкам как по маслу - ни сколов, ни заминов.
Пепед этим назобрал двух кроликов. Качество стали - все ок. В поля пока не брал - буду ждать осени.
Итого - может и есть ножи лучше, но о покупке не жалею. Если нож глянулая - берите и не тормозите. А то уйдет. Дорого, да, но не экстремально же. На выпивку люди больше тратят.
Если денег нет - берите Седова. Если есть - Сандера. Мой вывод таков.
Мои ножи. В сравнении:
quote:[B] Но я хз, умеют ли в Восрме термичит m390.
Павлово не Ворсма, хотя и рядом. Там есть Андрей Бирюков и Александр Чебурков. У них термичка надежная
Говорят, у Сандер термичка хорошая. В т.ч. D2.
Опровергать/подтверждать не берусь, т.к. серьезной нагрузке нож не подвергал. Слесарка - все подогнано превосходно. Но есть вопрос к ножнам на моем экземпляре - нож легко может извлечься даже из закрытых. К ножу вопросов нет. Он - превосходен!
Да классные ножи. Может есть проблемы со сколами на ламинатах - там с ванадис 10.
М390 оттермичена великолепно. Получил на днях нож helle и сравнил с сандером. Пока сандер рвет хелле по всем показателям. От реза до сборки. Ножны сандера мне наоборот слишком тугие - мне не удобно будет нож доставать. Не выну просто одной рукой - сидит мертво. (Ношу нож на ремне за спиной, справа)
PS : интересно, почему в тему helle в финках и других скандинавах нельзя более писать?
quote:Изначально написано SNR:
Говорят, у Сандер термичка хорошая. В т.ч. D2.
Опровергать/подтверждать не берусь, т.к. серьезной нагрузке нож не подвергал. Слесарка - все подогнано превосходно. Но есть вопрос к ножнам на моем экземпляре - нож легко может извлечься даже из закрытых. К ножу вопросов нет. Он - превосходен!
Я вообще не понял, как этот нож в этих ножнах должен фиксироваться.
Такая застежка используется, если есть развитая гарда. А здесь...
я бы другие ножны другие использовал.
quote:Но есть вопрос к ножнам на моем экземпляре
Неужели это родные? Безграмотная конструкция и негодный материал. Большой минус Сандерам.
quote:Изначально написано AIS1947:
Неужели это родные?
Родные.
Что-то как-то мертва темка. Неужели никто не использует эти великолепные ножи?
Я бы вот такой взял при условии, что бы бы дешевле в 1.5 раза и хвостовик бы был на расклёп, а лучше фултанг
У Сандеров складни офигенные. Но для меня дорого.
Как-то подбирал себе клинок.Решил взять от Сандеров.В результате собрался такой вот ножик.Клиночек отличнейший.Сандерам,как говорится,респект и уважуха
.------
С Уважением.
quote:Изначально написано Метео:
Как-то подбирал себе клинок.Решил взять от Сандеров.В результате собрался такой вот ножик.Клиночек отличнейший.Сандерам,как говорится,респект и уважуха
Да и сам ножик ИМХО достойный вышел, в духе карпентера розелевского
quote:Originally posted by Hvost:
Да и сам ножик ИМХО достойный вышел, в духе карпентера розелевского
Спасибо.Цель была собрать ножик для рыбалки,но получился отличный походник(проверен в недельном выходе).
------
С Уважением.
quote:Изначально написано Метео:
Спасибо.Цель была собрать ножик для рыбалки,но получился отличный походник(проверен в недельном выходе).
На здоровье. Как вы могли заметить в теме про бушкрафты, я считаю рукоять больше клинка более удобной для рабочего ножа предполагающего силовую нагрузку - рез твердых материалов, строгание. То есть тот самый поход, бушкрафт. Когда делаешь это даже если рукоять достаточной длины, а клинок длинный - есть риск получить травму из-за того что он сорвется. Управляемость кончика ниже, плюс рычаг. Так что я всегда за два ножа - рубящий и строгающий, или нож покороче и топор.
quote:Originally posted by Hvost:
или нож покороче и топор.
Согласен.
quote:Originally posted by Hvost:
Как вы могли заметить в теме про бушкрафты, я считаю рукоять больше клинка более удобной для рабочего ножа предполагающего силовую нагрузку - рез твердых материалов, строгание.
Так же согласен.
------
С Уважением.
Год использовал нож лиман от сандер.
Легонько на кухне плюс начал брать на охоту.
Что могу сказать... сначала по плюсам:
1) закалка хорошая
2) заводская заточка высший класс
3) геометрия рукояти для резака шикарная. В руке лежит удабнее всех.
4) мясо режет аки лазер.
Но не могу не упомянуть пару минусов.
1) родные ножны.... они пипец дубовые. В них нож сидит так туго, что хрен достанешь. Чуть разносились, но все равно. Кто-нить сталкивался с таким? Можно чем-то размягчить хоть слегка? В результате с ножом Сандер Лиман я использую ворсменские дешнянские ножны. А что делать?
Нож я ношу справа за спиной... из родных я его не достану одной рукой. Ну никак.
2). Обух... он под прямым углом. Угол настолько острый, что режет руку когда на обух давишь. Думаю взять точилку и попробовать чуть скруглить грани.
3) тонковато сведен. Не то чтобы прям совсем, но тонковато. Ммм опасаюсь им рубить.
Чуток фото ниже
Сегодня нож лиман от С прошел тест на полежке, на лучину.
Работал по полену без дури, аккуратно. Тем не менее, вообще без потерь.
quote:Изначально написано hoodfire:
Год использовал нож лиман от сандер.Но не могу не упомянуть пару минусов.
1) родные ножны.... они пипец дубовые. В них нож сидит так туго, что хрен достанешь..... Можно чем-то размягчить хоть слегка?
Если смазать ножны спреем их силикона - станут мягче.
Лучше - обувной спрей на основе ланолина (ножновщики где-то пеняли силикону за плохое воздействие на кожу).
Ну и просто средство для растяжки обуви - запорные детали ножа замотать чуть скотчем, смочить жидкостью для растяжки обуви и отформуются по-новому.
сам пробовал только силикон - им размягчил кожу сильно.
Еще одно - пропитки у ноже разные, поэтому неизвестно как окрас себя поведет. Но если в поюз - нормально.
Заточка от производителя хорошая. К М390 и Элмаксу - никаких претензий. По ценообразованию тоже нет вопросов.
Поднимем тему. Хорошие ведь ножи:
Кролика на раз:
Причем без повреждений РК
Интересно, чтоб стало с каким-нибудь китайским поварским шеф ножом, попытайся я им порубить тушку также.
Такое чувство, что в этой теме я практически один. Народ, делитесь фотками. Хорошие ведь ножи.
Суповой петух. Прожил долгую и счастливую жизнь.
Вес тушки 2кг.
Вообще без потерь на РК
Было два Сандера - Лиман и Засапожный, рукояти финского типа с грибком. Качество сборки идеальное. Ножны сандеровские подогнаны под каждый нож с четкой фиксацией. Стали Х12МФ и Д2. Рукоять в одном случае граб, в другом палисандр. Одна из лучших сборок на ножевом рынке. Два недостатка - первый рукояти маловаты, в исполнении с грибком. И второй основной для меня это то, что ножи абсолютно рабочие собраны полочного качества (где-то даже жалко их использовать мне показалось), а количество рабочих ножей было и есть с избытком, поэтому продал. До сих пор смотрю на их якутов - появляются редко ну и цена на простую сталь сегодня у них высоковата, к сожалению... Все сказанное никак не относится к самим ножам, - это только мое мнение.
Добавлю, что ножи я получал в подарочном исполнении, хорошо упаковаными что тоже в плюс производителю - на подарок самое то!
[QUOTE][B]ножи абсолютно рабочие собраны полочного качества[/B][/QUOTE]
Трудно не согласиться. Жалковато их пускать в тяжёлую работу. Красивы, функциональны, высокое качество сборки. Дороговато! Да! Но и качество их выросло пропорционально цене. К сожалению ценник сейчас вырос на все. Но они стоят своих денег.
quote:ножи абсолютно рабочие собраны полочного качества
Трудно не согласиться! Да, дороговато. А что сейчас дёшево? Но и качество их существенно выросло. К сожалению на сайте довольно ограниченный выбор моделей. Правда с широким выбором вариаций сталей, рукоятей, их материала, ножен. (правый на первой фото не Сандер) Не смотря на серийку, есть впечатление индивидуальности каждого ножа, какой-то ламповости чтоли.
Сандеровский "Якут" выгодно и интересно отличается от многих других производителей. Хорош и дорог одновременно... Лиманы с грибком очень высокого качества - немного маловата рукоять. Подойдет не всем, ну или на заказ.
quote:Лиманы с грибком очень высокого качества - немного маловата рукоять
Согласен, так было. Очень нравился, хотел, но не купил именно по этому - была маловата рукоять. Намедни заехал в ормаг, увидел, подержал в руках и не смог устоять. Рукоять аккурат и даже с небольшим запасом, а кисть у меня крупнее средней. Фото позднее. Видимо парни учли чаяния немелких мужиков. Доволен.
quote:Видимо парни учли чаяния немелких мужиков.
Очень хорошо! А то был ихний засапожный, ну блин впритык...
Вот сравнил рукоятки нескольких финоидов с Лиманом. Вполне себе у него в данной инкарнации не маленькая. Самодельный нож с клином хеле, делал по своей руке. Кисть у меня наверное чуть больше средней. Рукоять Лимана даже больше и вполне комфортна. Что уж говорить о Мартини!
Мартини ножи миниатюрные в целом - видимо такая их политика. А Сандер порадовал.
Сандер радует.
Зачем только они делают такие острые грани обуха. Хз.
Нож создает впечатления хорошего рабочего инструмента. За пл часа бруском затупил грани обуха. Заменил родные ножны. И вперед, на охоту.
quote:Зачем только они делают такие острые грани обуха. Хз.
Ну, тру выживальщики хотят острые грани, чтобы высекать искры из огнива.
Охотникам они не нужны, особенно когда нужно лупить и разделывать копытных, где зачастую упор клинка в обух большим пальцем весьма востребован. Понятно, что с острыми гранями палец очень быстро выйдет из чата. Но затупить грани на обухе гораздо проще, чем из зашлифованных сделать острыми.
Возможно поэтому, а может просто время экономят😀.
quote:Заменил родные ножны.
Зачем? Ножны вроде у них товарные.
quote:Изначально написано Big_hunter:
Зачем? Ножны вроде у них товарные.
Ооочень тугие. И короткие. Мммм
Если нож на ремне носишь. Скорее ремень оторвешь и без штанов останешься чем нож достанешь.
То есть не функциональны.
Ну тугие это не плохо, не потеряешь. И тугие они не так долго бывают, через пару десятков доставаний становится приемлемо, наоборот уже хочется что бы дальше не разнашивались. У меня так с южным крестом было. Сначала тугие, теперь нож вообще вылетает на раз, что бы не потерять перестал его брать на охоту, нужно или ушить слегка устье или поставить клепку, пока не определился.
А вообще у Сандера несколько типов ножен и большинство из них с глубоким погружением. У "рыбки" только вот мелковаты, если разносятся можно потерять, но это не точно.
quote:Изначально написано Big_hunter:
Ну тугие это не плохо, не потеряешь. И тугие они не так долго бывают, через пару десятков доставаний становится приемлемо, наоборот уже хочется что бы дальше не разнашивались. У меня так с южным крестом было. Сначала тугие, теперь нож вообще вылетает на раз, что бы не потерять перестал его брать на охоту, нужно или ушить слегка устье или поставить клепку, пока не определился.
А вообще у Сандера несколько типов ножен и большинство из них с глубоким погружением. У "рыбки" только вот мелковаты, если разносятся можно потерять, но это не точно.
Вы думаете я не попробовал его достать «пару десятков раз»?
Нож в ножнах ворсмы. Справа - родные. Посмотри насколько они короче.
А вот в родных
В общем, для меня родные ножны не приемлемы:
«Под этим надгробным камнем покоиться великий мечник. Просто однажды его меч застрял ножнах.»
Не нужна мне такая эпитафия.
Ну решение понятно, оправдано.
А вот Лиман и Шмель в родных ножнах. Вроде как и совсем неплохо.
Лучина для печки. Батонинг
Никак не пойму, что у Вас за модель Лиман или Барбус? Для Лимана вроде клинок чуток коротковат, а для Барбуса великоват...
quote:Изначально написано Big_hunter:
Никак не пойму, что у Вас за модель Лиман или Барбус? Для Лимана вроде клинок чуток коротковат, а для Барбуса великоват...
Лиман.
Чуток очертания линии РК изменилась в результате заточки. Много снял алмазным бруском. Была длина 128. До этого helle точил пол года. Скандинава. Там снимать приходилось ух сколько металла.
Ну, ориентируясь на рукоять, я так и предполагал.
Что то ганза лажает не по детски, фоток нет
Пока через хостинг
Классные ножи, неужели никто не пользует?
Что за нож в посте 126? Очень красив.
quote:Что за нож в посте 126? Очень красив.
Правый? Это Лиман в ламинате. По центру у8.
quote:Изначально написано Big_hunter:
Классные ножи, неужели никто не пользует?
Не на чем использовать. Кролики - скуучно. Что там фоткать?
Утки улетели, зайца не то что нет, нет даже следов.
Ножи классные, дичи нет.
quote:Изначально написано Big_hunter:
Правый? Это Лиман в ламинате. По центру у8.
Ага, правый. С чёрной рукоятью. Индивидуально заказывали? Что-то на сайте у них на нашёл такой.
quote:Индивидуально заказывали? Что-то на сайте у них на нашёл такой.
Нет, был такой на сайте. Да сейчас таких уже давно не было. Этот был куплен года 3-4 назад.
quote:Ножи классные, дичи нет.
Лось, косуля?
quote:Изначально написано Big_hunter:
Лось, косуля?
Ну, лось своеобразен. Загоны, номера и прочее - это не мое. Своеобразная прямо скажем охота. Один выстрел и фраза - пошли пить.
Косулю никогда не охотил если честно.
PS: это зима какая-то суперснежная. Я рассчитывал хоть половину декабря еще по лесам с ружжом походить. А тут и наст, и снега выше крыши.
quote:Один выстрел и фраза - пошли пить.
Ну далеко не всегда! Зачастую крайний загон уже по сумеркам проводится, и наскачешься по лесам будь здоров! Опять же можно практиковать охоту с подхода в одно лицо. Но здесь куча нюансов.
quote:Изначально написано Big_hunter:
Нет, был такой на сайте. Да сейчас таких уже давно не было. Этот был куплен года 3-4 назад.
Жаль. Очень понравился.
quote:Жаль. Очень понравился.
Можно взять и написать братьям Сандер. У меня они оставили впечатление отзывчивых и вежливых людей. Может можно заказать. Контакты Вадима указаны на их Сайте.
Благодарю.