Нож глазами владельца
Benchmade H&K Snody Axis Folder, G-10
Benchmade H&K Snody Axis Folder, G-10
Характеристики с сайта:
Overall Length: 8.19"
Closed Length: 4.50"
Blade Length: 3.40"
Blade Thickness: 0.150"
Blade Material: 154CM Stainless Steel
Blade Hardness: 58-61HRC
Blade Style: Modified Drop-Point; Ambidextrous Thumb-Studs
Weight: 4.96oz.
Clip: Tip Up, Reversible, Black
С чего начать: За последний месяц я стал обладателем нескольких очень хороших ножей, поэтому все впечатления смазанные. Буду немногословен, зато фоток накидаю.
Нож очень мощный, это сразу чувствуется. Клинок почти 4 мм толщины, толстые лайнеры под накладками из G10, аксис. В общем, неубиваемый практически. Собран на 4 винтах плюс осевой. Винты и клипса вороненые, за день ношения на кармане облезли. G10 на ощупь совсем неагресивная, больше похожа на FRN. До колдстиловской совсем далеко. Но в руке лежит нормально, не скользит. Лайнеры обработаны очень хорошо, никаких задиров и заусенцев, изнутри заполированы почти в зеркало. Двусторонний шпенек, тоже вроде не царапается и не дерет. Косяков нет вообще. Обычно что-нибудь, да вылезет, а тут совсем все хорошо и вылизано. Заточка на 4, очень грубая, пришлось немного полирнуть ультрафайном, а то совсем как пила (не микро). Заточка по трианглу на 30 градусов. А, есть небольшой дефект накатки под большой палец, но это фигня, она без огрехов редко попадается. Вот такие дела... Вообще маловато на форуме про него инфы, а фоток еще меньше.
люблю листовидные широкие клинки и с фальшлезвием!нож супер...
quote:А, есть небольшой дефект накатки под большой палец,
в смысле - очень острая?
Отличный нож, сведен почти как майкротеки, сталька суховата на мой вкус. ЕДЦ-ю его щас. Выступ под палец не в кассу имхо, спилил нах. И фальш лезвие тупо заточил часть.
Форма лезвия очень приятная, форма ручки - тоже. Правда, мне больше нравится 14200 из-за материала
На картинке этот нож никогда не впечатлял, очередной уродец от Сноди: клинок широкий, рукоять узкая, названия нет, только этот дурацкий артикул.
В общем, помесь бульдога с носорогом.
Однажды поехал за другим ножом, ради интереса взял покрутить и НК. Очень понравилась удобная рукоять, надежность конструкции и качество изготовления.
Расстаться не смог, тешил себя мыслью поиграться и продать. В итоге этот <уродец> выжил из кармана все остальные ножи, т.к. оказался для меня практически идеальным городским ножом: ухватистая рукоять, очень функциональный клинок, простая и легко промываемая конструкция, любимый замок. Нож очень, даже избыточно, прочен. При этом весит немногим больше Гриптилиана.
ИМХО один из немногих харизматичных ножей от компании Бенчмейд.
Дополнительные бонусы - 154СМ с хорошим ТМО, комфортный вес, вороненая клипса, очень плавный ход клинка, спуски сведены практически в ноль, на кармане малозаметен.
Мой экземпляр вылизан, как старые бенчи, РК тонкая, режет очень хорошо, острие крепкое, очень компактен.
По многим показателям нож превосходит мой любимый Гриптилиан.
quote:Originally posted by ole:
в смысле - очень острая?
нет, просто несколько зубцов смяты немного. на фотках видно.
quote:Originally posted by Solex:
На картинке этот нож никогда не впечатлял, очередной уродец от Сноди: клинок широкий, рукоять узкая, названия нет, только этот дурацкий артикул.
В общем, помесь бульдога с носорогом.
Однажды поехал за другим ножом, ради интереса взял покрутить и НК. Очень понравилась удобная рукоять, надежность конструкции и качество изготовления.
Расстаться не смог, тешил себя мыслью поиграться и продать. В итоге этот <уродец> выжил из кармана все остальные ножи, т.к. оказался для меня практически идеальным городским ножом: ухватистая рукоять, очень функциональный клинок, простая и легко промываемая конструкция, любимый замок. Нож очень, даже избыточно, прочен. При этом весит немногим больше Гриптилиана.
ИМХО один из немногих харизматичных ножей от компании Бенчмейд.
Дополнительные бонусы - 154СМ с хорошим ТМО, комфортный вес, вороненая клипса, очень плавный ход клинка, спуски сведены практически в ноль, на кармане малозаметен.
Мой экземпляр вылизан, как старые бенчи, РК тонкая, режет очень хорошо, острие крепкое, очень компактен.
По многим показателям нож превосходит мой любимый Гриптилиан.
Хм. Вы мене смутили, коллега... Нешто даже лучше гриптилиана... ?
В ём нет дырки!
А этот 551 что только не превосходит
quote:Originally posted by Alexx_S:
1.В ём нет дырки!2.А этот 551 что только не превосходит
1. Желательно, но не обязательно
2. Глас не мужа, но мальчика
quote:Originally posted by мисталова:
Originally posted by Alexx_S:
2.А этот 551 что только не превосходит2. Глас не мужа, но мальчика
Ладно, не буду в этой теме спорить, тем более что у Венеры башка каменная, да еще и с бакенбардами.
quote:Originally posted by Solex:Ладно, не буду в этой теме спорить, тем более что у Венеры башка каменная, да еще и с бакенбардами.
С бакенбардами, он говоришь..
Так Стаса еще и Венерой зовут, вкупе с вновь приобретенной гламурностью? ( [https://forum.guns.ru/forummessage/5/365298-0.html - внизу и URL=https://forum.guns.ru/forummessage/200/365224.html]https://forum.guns.ru/forummessage/200/365224.html[/URL] - третий пост сверху) Куды мир катится...
quote:Originally posted by Мисталова
Хм. Вы мене смутили, коллега... Нешто даже лучше гриптилиана... ?
У грипа рукоять поухватистее из-за пуза, оно же и вид портит. Снуди по сравнению с грипом, как подтянутый боксер рядом с пузатым дальнобойщиком (да простят мне пузатые дальнобойщики такое сравнение).
Да и цена почти в два раза больше.
quote:Originally posted by gmung:
У грипа рукоять поухватистее из-за пуза, оно же и вид портит.
Да, я бы чуток пузатости для красоты уменьшил, будь моя воля. Но это не критично.
В общем и целом же, основываясь на своем опыте (субъективно, но все же) пришел к выводу, что гриптилиан один из лучших, если не лучший едц по совокупности свойств.
gmung, ну что тут скажешь? Хорошие модели и прямо одна за одной! Рад. Очень рад. Поздравляю!
Плоская рукоять не так ухватистся, думается. Но вообще то нож напоминает одну из версий Гриптиллиана. Так сказать, фо воуз, ху серв (специально написал с акцентом)
quote:Originally posted by мисталова:
Так Стаса еще и Венерой зовут
Страшно даже представить, где у него бакенбарды...
quote:Originally posted by мисталова:
гриптилиан один из лучших, если не лучший едц по совокупности свойств
До сих пор так считаю, но если объективно - Сноди лучше в городе всем, кроме цены.
Ладно, посмотрю этого снуди че за зверь такой.
quote:Originally posted by Alexx_S:
Форма лезвия очень приятная, форма ручки - тоже. Правда, мне больше нравится 14200 из-за материала
Мне мой 14200 тоже очень нравится. Единсвенный минус по сравнению с виновником данного обзора - странный аксис без шаебочек. А в остальном все ништяк - резиноподобные накладки на рукояти нифига не скользят даже в мокрой руке.
ИМХО, ети ножики - единственные приличные модели от Снуди. Все остальное - сразу фтопку. А эти ну очень удачные. Клинок - вапче песня! Замечательно режет, и это при таком толстом обухе.
У меня рука небольшая, поэтому больше люблю маленькие рукояти. Но не совсем конечно. Скоро придет 710-й вот у него рукоять визуально еще тоньше, посмотрим, будет ли удобно. А вот сравнивая с президио... Опять 520-й проиграл. Если у кого есть желание, могу еще несколько фоток в паре с ним выложить.
quote:Originally posted by Пехота:
Отличный нож, сведен почти как майкротеки, сталька суховата на мой вкус. ЕДЦ-ю его щас. Выступ под палец не в кассу имхо, спилил нах. И фальш лезвие тупо заточил часть.
А мне наоборот выступ нравится. Ухватистости добавляет, при этом не мешается.
quote:Originally posted by gmung:
У меня рука небольшая, поэтому больше люблю маленькие рукояти. Но не совсем конечно. Скоро придет 710-й вот у него рукоять визуально еще тоньше, посмотрим, будет ли удобно. А вот сравнивая с президио... Опять 520-й проиграл. Если у кого есть желание, могу еще несколько фоток в паре с ним выложить.
Еще и 710 на подходе!!! Еще раз поздравляю! Правильной дорогой идете, товарисч!
А чего это 520-й то проиграл??? Это во что вы там играете???
quote:Originally posted by Qwest:
Плоская рукоять не так ухватистся
Согласен, зато более компактна и незаметна в ношении. Из главных преимуществ - более высокие спуски, большая прочность и гигиеничность рукояти.
Вечером добавлю свои сравнительные фото, если автор не против
Выступ там абсолютно в тему. С ним форма лезвия гораздо интереснее
У меня такой тоже есть, но "First production" N не помню точно, вроде из 500, поэтому пощелкал, полюбовался и убрал в коробочку, пользовать по полной жалко.
Почитал все это и думаю, может взять еще один такой как городской EDC?
quote:Originally posted by Alexx_S:
Выступ там абсолютно в тему. С ним форма лезвия гораздо интереснее
И работает в две стороны, можно палец и за выступ завести, мне так тоже нормально.
Против фоток не против
quote:Originally posted by Andrew L2:Мне мой 14200 тоже очень нравится. Единсвенный минус по сравнению с виновником данного обзора - странный аксис без шаебочек. А в остальном все ништяк - резиноподобные накладки на рукояти нифига не скользят даже в мокрой руке.
ИМХО, ети ножики - единственные приличные модели от Снуди. Все остальное - сразу фтопку.
А его что, с производства сняли? Посмотрел на КВ - плейна нету, а комбо дисконтед
quote:А его что, с производства сняли?
Ёктель! Глянул на Бенчевом сайте - внатуре нету такого ножа!
Получается, что владею рарным найфом!
Ну и ИМХО напрасно сняли то! Хороший был ножик...
Почтим память этого красаффчега....
Мои поздравления. 14205 - мой любимый H&K. Ну, после G36, конечно
))Да, сначала нож выпускался в таком виде, рукоять, кстати, потолще.
Теперешняя версия - со сплошной Г-10
quote:Originally posted by Infernis:
Мои поздравления. 14205 - мой любимый H&K. Ну, после G36, конечно
Аналогично, но таскаю Милю с джинсами и на природу, а 14205 - в городе под костюм.
quote:но таскаю Милю
А причем здесь Миля?
Да, старичок с больстерами хорош. Очень хорош... Жалко, что его не выпускают больше.
quote:А причем здесь Миля?
Не при чем, а при ком. Например, сейчас Миля всегда при мне!
quote:Жалко, что его не выпускают больше.
Неужели плохо продавался?
quote:Originally posted by Infernis:
А причем здесь Миля?
Пардон, думал, что G36 относится к Миле (С36G), оказывается - к штурмовой винтовке.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Неужели плохо продавался?
Люминь нынче дорог
quote:Люминь нынче дор
Ага. И резину всю на ганзервативы потратили...
quote:Originally posted by Solex:
Люминь нынче дорог
Спрос на ручки из г10. Производителю хорошо - очень дешево и технологично выкраивать из листа г10 плоские накладки и пользователи довольны.
А лично меня уже тошнит от этого бесконечного однообразия. Хочется чего-нибудь поинтереснее. Потому-то Кулгера и радует - там хоть ручка объемная и интересная
quote:Получается, что владею рарным найфом!
Ну и ИМХО напрасно сняли то! Хороший был ножик...
вот, вот такой я очень хочу с того момента, как его впервые увидел пару лет назад! а из чего там рукоятка?
Ну вот например у Дежавю ручка объемная... Но в руке она хуже лежит и скользит. Даже псевдогарда не всегда помогает
quote:а из чего там рукоятка?
Болстеры вроде как алюминиевые. Накладки - какой-то резиноподобный материал. В каталоге написано непонятно: "Aluminum Handle with Scalloped Tactile Over-Mold".
Кратон какой нибудь... Но из всех искуственных материалов я вольше всего люблю G10. Не охлаждается, не скользит, выдерживает большие температуры. FRN мне нравится намного меньше. А кратон воообще нравится только на фиксах.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Болстеры вроде как алюминиевые. Накладки - какой-то резиноподобный материал. В каталоге написано непонятно: "Aluminum Handle with Scalloped Tactile Over-Mold".
эта резина как, нормальная? под маркой Heckler&Koch вроде этот нож делают до сих пор. мечта моя
quote:эта резина как, нормальная?
Нормальная - вмеру мягкая, не скользит.
Еще раз напомню - у Вашей мечты странный аксис, у него почему-то нет шайбочек. Если это не смущает, надо брать, пока еще продают!
quote:Originally posted by ole:
эта резина как, нормальная? под маркой Heckler&Koch вроде этот нож делают до сих пор. мечта моя
Речь изначально шла про НК, бенчмейд для них делает. И этой модели больше нет
quote:Originally posted by Andrew L2:
Еще раз напомню - у Вашей мечты странный аксис, у него почему-то нет шайбочек
Ну а поставить шайбочки?
quote:Ну а поставить шайбочки?
Думаю, что не проблема, хотя и без них пока все работает.
Но все же счел своим долгом предупредить.
Раз их не было, то это предусмотрено конструкцией, поэтому я бы не стал вносить изменения...
quote:Originally posted by gmung:
Ну вот например у Дежавю ручка объемная... Но в руке она хуже лежит и скользит. Даже псевдогарда не всегда помогает
Сравниваю, прежде всего, с моделью 14200. Там ручка поинтереснее.
Если говорить о Дежавю, то он для меня вполне удобен. Ну и не думаю, что если Дежу заменить накладки на плоские при сохранении формы рукояти, хват улучшится
quote:Раз их не было, то это предусмотрено конструкцией, поэтому я бы не стал вносить изменения...
Дык конструкция то практически такая же, как и на том, который с Г-10 на рукояти, но вот шайбочек почему-то нет.
значит внутренная ось толще прорезей в плашках и все равно никуда не денется
quote:значит внутренная ось толще прорезей в плашках и все равно никуда не денется
Видимо, типа того. Причем на других Бечах ничего подобного не встречал - везде шайбы стоят.
на калаше колдстиловском кажется так сделано. щас посмотреть не могу, но вроде именно так.
а что за шайбочки-то?я с аксисами дело не имел ещё.и почему их отсутствие так не хорошо есть?
quote:Originally posted by ole:
а что за шайбочки-то?я с аксисами дело не имел ещё.и почему их отсутствие так не хорошо есть?
Между пружиной и плашкой. В принципе, нужнача штука, но и без них будет работать не хуже
quote:Originally posted by ole:
а что за шайбочки-то?я с аксисами дело не имел ещё.и почему их отсутствие так не хорошо есть?
Между пружиной и плашкой. В принципе, нужная штука, но и без них будет работать не хуже
мой любимый ножик от бенча с аксисом - всем рекомендую
quote:Originally posted by Kronk:
мой любимый ножик от бенча с аксисом - всем рекомендую
Хорошо сказано.
С аксисом мне у них еще сиквель нравится.
занятный ножик -замок подпружиненый?
Естественно.
Имхо, очень приятный нож. С виду неказист, но в руках и в работе - пестня.
Единственно, на мой взгляд малость тяжеловат - плашки стальные слишком уж толстые, и без дырок, сколь помню. А вот старая версия наоборот, совсем не нравилась. С Жо-10 приятнее.
quote:Естественно.
тоесть тянешь на себя аксис - он открываецо как автомат???
Нет, значит я неправильно понял. Нет, это не автомат.
Нож действительно немного тяжеловат, но эта тяжесть приятная. И несколько не напрягает.
а-а..я просто каие видел H&K - те были такие заьавные автоматы - без кнопок\плавников -а открывались когда штырь аксиса тянешь на себя
quote:Originally posted by Скай:
без кнопок\плавников -а открывались когда штырь аксиса тянешь на себя
Был недавно в Москве, зашел в Басс. Безумно понравились автоматы бенчевские - МиниРукус и 5500. Сочетание аскиса и автомата получилось очень удачным - аксис гораздо лучше простой кнопки в плане сомопроизвольного открытия, а уж надежность такого ножа превосходит любой автомат в разы.
В общем, хочу МиниРукус и все тут, жалко на КВ его нету...
quote:Сочетание аскиса и автомата получилось очень удачным
оригинально да
но я вообше автоматы недолюбливаю как сказала одна моя знакомая "я люблю руководить процессом, а не принимать в нем участие" Гусары, МАЛЧАТЬ! говрилось это именно про ножики автоматы
quote:Originally posted by Пехота:
И фальш лезвие тупо заточил часть.
А смысл? Без ущерба технике безопасности заточить там можно миллиметров 5 - 7, не более.
Тоже не вижу смысла в заточке обуха.
quote:А смысл? Без ущерба технике безопасности заточить там можно миллиметров 5 - 7, не более.
Я же написал, что заточил его тупо, под большим углом, градусов 60, и не остро. Режу им всякую хрень (картон типа, и т.д.), где жалко основное лезвие.
quote:Originally posted by gmung:
Тоже не вижу смысла в заточке обуха.
Каждому свое
quote:Режу им всякую хрень
И нагрузка как раз на складывание.
Был бы не аксис, а лайнер, поди не решился бы вот так ножом орудовать?
quote:Был бы не аксис, а лайнер, поди не решился бы вот так ножом орудовать?
Смотря какой лайнер
, иногда приходит мысль сере 2000 заточить quote:иногда приходит мысль сере 2000 заточи
Угу. Учитывая общую эргономику этого ножа, фальшлезвие так и просится на заточку.
Я пока поборол в своей душе таки вот поползновения.
Незнаю, надолго ли...
Ну, дело хозяйское, конечно, но можно дополнительных проблем огрести ввиду возможности перевода ножа из хозбыта в ХО
Кроме того, нормально заточить обух можно только у тех ножей. где заточенная часть скрывается в рукояти.
Я бы больше склонялся к сведению в ноль под большим углом без заточки.
quote:Originally posted by gmung:
дело хозяйское, конечно, но можно дополнительных проблем огрести ввиду возможности перевода ножа из хозбыта в ХО
Слышал от сведущих людей, правда, сомневаюсь, что теперь на складных ножах разрешается (в смысле, не ХО) обоюдострая заточка и даются серты.
Может кто-нибудь еще в курсе?
quote:Originally posted by gmung:
Я бы больше склонялся к сведению в ноль под большим углом без заточки.
а что это дает?
quote:Ну, дело хозяйское, конечно, но можно дополнительных проблем огрести ввиду возможности перевода ножа из хозбыта в ХО
По ГОСТу допускается заточка не более 2/3 обуха
большую проникающую способность
quote:Originally posted by gmung:
большую проникающую способность
Хм... и больший срок. я думаю. Перефразирую вопрос - что это дает для хозяйственно-бытовых нужд?
Ну вообще, то, что нож сертифицирован как хоз-быт, не лишает его возможности применения по биоцелям. Да и Хеклер И Кох контора оружейная. А для хозяйственных целей... Да мало ли что протыкать придется....
quote:Originally posted by gmung:
Ну вообще, то, что нож сертифицирован как хоз-быт, не лишает его возможности применения по биоцелям
Если будет проводиться экспертиза, то там будет и тест проникающей способности. И он покажет, что нож ХО, никакие сертификаты не помогут.
quote:Если будет проводиться экспертиза, то там будет и тест проникающей способности.
гы гы я думаю при такой экспертизе оч много ножей завалицо первыми ти-лайты на ум приходят
quote:Originally posted by Р_РеР. РN:
гы гы я думаю при такой экспертизе оч много ножей завалицо первыми ти-лайты на ум приходят
Разница в том, что они сетрифицированы, а если проводить самостоятельную модификацию - к примеру заточить обух того же тилайта, но сертификат уже не действует, будут проводить по-новой, причем ЭТА экспертиза ножик признает ХО значительно охотнее
Таки непонятно, вот, к примеру, Скараб МТ http://knife.ru/index.php?do=view&id=1788&treeid=61
Ободоострый, автомат, сертифицирован и спокойно продается в Басе.
Никаких 2/3 обуха - полная обоюдоострая заточка.
Вот серт forums/icons/knifec
Просто указано - меньше 90 мм
, потому как автоматммм... пилять, как все сложно
Вот поэтому я и решил не насиловать свой и без того задрюченый мозг скурпулезными измерениями длины клинков и процентом заточенности обуха. Решил расслабиться, ничего на обухах не точить, решил типа переждать.
quote:Originally posted by Valle:
Просто указано - меньше 90 мм , потому как автомат
Автоматы - до 90мм, кинжалы - до 50мм.
Куда относятся складные кинжалы я упоминаний не встречал, но береженого бог бережет
quote:Originally posted by Alexx_S:
Автоматы - до 90мм, кинжалы - до 50мм
Это понятно, но факт налицо.
А уж на это
quote:Originally posted by Alexx_S:
береженого бог бережет
совсем нечего возразить
Короче, хорош уже оффтопить про заточку хозбыта!
Вот что мне еще в этих Хеклер-Кохах нравится, так это отсутствие дырдочек в плашках рукояти. Ножик получился приятно увесистый и менее подверженный засиранию рукояти.
Что касатеся G-10. Если я не ошибаюсь, вроде как бывает точно такая же модель но с более рифленым G-10, или я таки ошибаюсь?
quote:Originally posted by Andrew L2:
вроде как бывает точно такая же модель но с более рифленым G-10, или я таки ошибаюсь?
Таки да, ошибаешься
Есть моделька обработкой рукояти в виде продольных канавок, но она маленькая совсем
Кстати, в свое время я заболел этим ножом, уж больно красив он на этой картинке:
Но, по счатьстью, до покупки удалось посмотреть на него вживую... Мелкий, канавки выполнены криво, я бы даже сказал хаотично...
quote:Originally posted by Alexx_S:
Есть моделька обработкой рукояти в виде продольных канавок, но она маленькая совсем
Действительно маленькая, но очень симпатичная. Кстати, у нее клинок с очень приличной рекурвой, что почти совсем не видно на фото...
Что меня больше всего удивляет, так это почти полное отсутсвие информации о нем. Такое впечатление, что у всех участников форума три ножа: 520-й, 710-й и милитари. В основном они и муссируются. Весьма примечательно, что два из них бенчевские. Наверное я стал бенчеводом, у меня сейчас 6 бенчевский ножей и два от спайдерко. Да и то оба я долго уговаривал себя купить, и лежат они сейчас на полке совсем ненужные.
Аналогично. Только Дежавю и Эндуру забыл. Что поделать, хороших обзоров мало. Вот если, к примеру, через месяц написать обзор 14205, а еще через пару повторить, то он выйдет в число самых популярных ножей.
Ксати, из бенчей еще прилично освещены Скирмиш и Рукус, а вот Аппаритишена - ни одного обзора.
quote:Originally posted by Alexx_S:
а вот Аппаритишена - ни одного обзора
Вообще то были обзоры и старого и нового... forummessage/5/2694 forummessage/5/2694
просто это ножи не культовые, в отличие от тех же 520 и, особенно, 710 (если говорить о Бенчах)
2 Alexx_S
Кстати, почему Аппаритишен, а не Аппарейшен?
quote:Originally posted by Valle:
Вообще то были обзоры и старого и нового...
Обзоры - это сильно сказано, особенно перывый
Надо писать...
quote:Originally posted by Valle:
просто это ножи не культовые, в отличие от тех же 520 и, особенно, 710 (если говорить о Бенчах)
Я бы сказал, что ножик достаточно популярный, но совсем не рабочий ЕДЦ
quote:Originally posted by Valle:
Кстати, почему Аппаритишен, а не Аппарейшен?
Потому что в школе учил немецкий и с языками у меня вообще бяда - под другое мозги э... спрофилированы
quote:Что меня больше всего удивляет, так это почти полное отсутсвие информации о нем. Такое впечатление, что у всех участников форума три ножа: 520-й, 710-й и милитари. В основном они и муссируются.
Дык а чего муссировать то этого Хеклера? Очень хороший ножик. Этим все сказано. Больше муссировать нечего.
Ну а кому есть что промуссировать, сейчас в эту ветку и насыпются.
quote:Таки да, ошибаешься
Есть моделька обработкой рукояти в виде продольных канавок, но она маленькая совсем
Ну я вот чувствовал, что ошибаюсь, но не знал точно, в чем.
Теперь понял - лажанулся в размерах.
Не, маленький не канает. ИМХО у этого HK размер оптимален. Меньше нафиг ненандо.
Маленький, точно не мерял, но, по ощущениям, как мини Грип, а может и меньше
quote:Originally posted by gmung:
Что меня больше всего удивляет, так это почти полное отсутсвие информации о нем. Такое впечатление, что у всех участников форума три ножа: 520-й, 710-й и милитари. В основном они и муссируются. Весьма примечательно, что два из них бенчевские. Наверное я стал бенчеводом, у меня сейчас 6 бенчевский ножей и два от спайдерко. Да и то оба я долго уговаривал себя купить, и лежат они сейчас на полке совсем ненужные.
Еще про Себенцу забыли .
Если серьезно - то да, хороших фолдеров вообще мало, а харизматичных типа 520ого уж просто по пальцам...
А Сноди - да ПРОСТО хороший качественный, "вылизанный" нож, каких много от самых разных производителей.
Итак, продолжаем компенсировать информациеонные пробелы по данному виду ножей.
Что мне нравится в моем HK:
1. Хороший рез при довлольно толстом обухе
2. Ухватистая рукоять. Подпальцевая выемка и упор на обухе для моей руки просто оптимальны - ножик лежит в руке, как влитой.
3. Нет дырок в плашках рукояти - не скапливается мусор, нож имеет приятный вес.
4. Очень легкий ход клинка при полном отсутствии люфтов.
5. Округлый торец рукояти - можно без проблем упирать в ладонь.
6. Маленькая удобная клипса. Я так понял, что она не крашеная, а вороненая - чернота не олазит, а немного вытирается.
7. Приятная сталь на клинке - не ржавеет, заточку держит хорошо. 154СМ - моя любимая сталюка.
8. Харизма. Без нее никуда!
Что не нравится:
1. В сложенном состоянии не нравится вот это место:
Выглядит не очень эстетично и не совсем удобно в эксплуатации - бывает, что цепляется при извлечении из кармана.
quote:Originally posted by Р'РёС'Р.Р>РёРе:
Если серьезно - то да, хороших фолдеров вообще мало, а харизматичных типа 520ого уж просто по пальцам... А Сноди - да ПРОСТО хороший качественный, "вылизанный" нож, каких много от самых разных производителей.
Мне кажется, что мало, все-таки хороших обзоров.
Популярности 520-го лично я не понимаю. Здоровый, с аллюминиевой ручкой, тяжелый, с коротким клинком, он, безусловно, может нравится, но быть народным... только если хорошо раскрутить, имхо (я имею в виду не целенаправленную деятельность производителя, а удачное стечение обстоятельств и талантливые обзоры)
То же самое с 710-м - мне он совершенно не глянулся. Имхо, НК превосходит оба ножа.
quote:Originally posted by Andrew L2:
3. Нет дырок в плашках рукояти - не скапливается мусор, нож имеет приятный вес.
Как мы все, все-таки, пристрастны...
Не понравившийся нам нож СЛИШКОМ тяжел, понравившийся - ПРИЯТНО тяжел Так и запишем про Аппаришена (правильно?)
quote:Originally posted by Andrew L2:
7. Приятная сталь на клинке - не ржавеет, заточку держит хорошо. 154СМ - моя любимая сталюка.
Постоянно нося с собой Грипа, склоняюсь к тому же - отличная сталь.
quote:Как мы все, все-таки, пристрастны... Не понравившийся нам нож СЛИШКОМ тяжел, понравившийся - ПРИЯТНО тяжел Так и запишем про Аппаришена (правильно?)
Именно так!
quote:Популярности 520-го лично я не понимаю.
На вкус и цвет - повод для драки.
520й - ножик классный, очень классный, в чем-то даже мистический!
И вовсе он не тяжелый - всего то на 2,3 грамма тяжелее Коха.
quote:Originally posted by Andrew L2:
И вовсе он не тяжелый - всего то на 2,3 грамма тяжелее Коха.
тяжелее версии с больстерами или с г10?
quote:Originally posted by Andrew L2:
И вовсе он не тяжелый - всего то на 2,3 грамма тяжелее Коха.
И на 8г Аппаришена
quote:Originally posted by Kronk:
тяжелее версии с больстерами или с г10?
С больстерами. Тяжелее версии с Г10 на 20г
Да, но хочется заметить, что он легче на 20 грамм чем 520-й при несоизмеримо более мощном клинке и не менее мощной рукояти.
А 520 это почти клон грипа, только из неудобного люминя ИМХО
quote:А 520 это почти клон грипа, только из неудобного люминя ИМХО
520й - это нож-сказка, нож-мистика, нож-песня!
quote:Да, но хочется заметить, что он легче на 20 грамм чем 520-й при несоизмеримо более мощном клинке и не менее мощной рукояти.
Вы так скурпулезно подсчитываете эти граммы, как-будто в космос с этими ножиками лететь собираетесь.
ИМХО, разница в 20 граммов вапче не ощущается. Или это я один тут такой сильный?
Что то в теме перемешались H&K Snody Axis Folder 14205, с которого все началось, и НК 14200, который, похоже, более "массовый", судя по постам
quote:Originally posted by Andrew L2:
ИМХО, разница в 20 граммов вапче не ощущается
А в 50 - очень даже ощущается. Это если с Грипом сравнивать.
quote:Что то в теме перемешались H&K Snody Axis Folder 14205, с которого все началось, и НК 14200, который, похоже, более "массовый", судя по постам
Это просто я много напостил про 14200.
Извиняюсь...
Но по сути то они - одно и то же. Разница только в накладках на рукояти и шайбах на аксисе.
quote:А в 50 - очень даже ощущается. Это если с Грипом сравнивать.
Ощущается. Но в каких ситуациях она таки имеет значение? Примеры, плиз.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ощущается. Но в каких ситуациях она таки имеет значение? Примеры, плиз.
Для меня - никакого. Даже наоборот, мне больше нравятся увесистые ножи. Во всяком случае, чувствуешь его на кармане
quote:Для меня - никакого. Даже наоборот, мне больше нравятся увесистые ножи. Во всяком случае, чувствуешь его на кармане
+1
О! Я еще один коэффициент придумал!
Соотношение веса ножа к весу общей EDC-шной снаряги (телефон, ключи, часы, и т.д.)
quote:Originally posted by Andrew L2:
О! Я еще один коэффициент придумал!
Соотношение веса ножа к весу общей EDC-шной снаряги (телефон, ключи, часы, и т.д.)
Назовем его "коэффициент обременения".
На заднем кармане брюк от костюма 140 г. ножа - это максимум.
Больше уже ощущается кирпичем.
quote:Originally posted by gmung:
Да, но хочется заметить, что он легче на 20 грамм чем 520-й при несоизмеримо более мощном клинке и не менее мощной рукояти.
А 520 это почти клон грипа, только из неудобного люминя ИМХО
Абсолютно согласен
quote:На заднем кармане брюк от костюма 140 г. ножа - это максимум.
Больше уже ощущается кирпичем.
С задним карманом вообще надо быть поосторожнее! Если вес ножа будет больше 140г, возможны заносы на поворотах!
А если серьезно, никогда не ношу ножи в задних карманах. Тому две причины:
1. Могут украсть.
2. Неудобно сидеть, особенно в машине.
А что, кто-то носит ножи в заднем кармане? Месье знают толк в изврашениях. Ну ладно бы еще сзади за поясом... А тут разок плюхнешься на стул и потом с удивлением рассматриваешь отпечатки аксиса в зеркале
по 520 vs 14205, по моему мнению 520 проигрывает почти всухую
1) Толщина клинка(+14205)
2) Надежность замка(будем считать =)
3) Удобство нашения(+14205)
4) Длина клинка(+520)
5) Клипса(+14205)
6) Грязеустойчивость(+14205)
7) Сталь клинка(=)
8) Удобство рукояти(+14205, хотя будут возражения )
9) Харизма(здесь по вкусу)
10) Качество сборки(будем считать =)
11) Цена... равная (на офф. сайте бенч.)
12) Вес(+14205)
Итак, с общим счётом 6:1 выигрывает 14205, единственное "очко" 520-й набирает из-за разности в длине клинка 3,43 дюйма - 3,4 дюйма на целых 0,7 мм
2 Kronk: Хорошее сравнение
quote:Originally posted by Andrew L2:
С задним карманом вообще надо быть поосторожнее! Если вес ножа будет больше 140г, возможны заносы на поворотах!
quote:Originally posted by Qwest:
А что, кто-то носит ножи в заднем кармане? Месье знают толк в изврашениях.
Брюки от костюма, нож под пинжаком с карманами.
Сижу в кресле, на кармане Миля. Ничего не отпечатывается - или карман неправильный, или нож мелкий, или низ спины усох.
quote:Originally posted by Solex:
Сижу в кресле, на кармане Миля. Ничего не отпечатывается - или карман неправильный, или нож мелкий, или низ спины усох.
или нож - настоящий клипит.
quote:или нож - настоящий клипит.
Сижу, чувствую, что-то сзади клипит. Пощупал - нож!
quote:1) Толщина клинка(+14205)
Согласен. Если считать плюсом именно толщину, тут HK рулит.
quote:3) Удобство нашения(+14205)
Не согласен. У HK есть свой недостаток (см. выше) - цеплючий обух.
У 520го похожая хрень, но гораздо менее выраженная.
quote:4) Длина клинка(+520)
А по моим данным у 520го клинок чуток поменьше.
quote:5) Клипса(+14205)
В смысле, не облазит? Но потертость клипсы никак не влияет на ее функционал. ИМХО, у 520го вполне нормальная клипса. Полагаю, тут ножи равны.
quote:6) Грязеустойчивость(+14205)
Это то, что в плашках дырок нету? Та да.
quote:Удобство рукояти(+14205, хотя будут возражения )
Обе удобные. =
Ну где же Andrew Nik?!!! Народ тут беззастенчиво охаивает наш любимый 520й, а он молчит!!!
А он наверно в ветке про 520-й обсирает 14205-й
quote:Originally posted by gmung:
6) Грязеустойчивость(+14205)Это то, что в плашках дырок нету? Та да.
Я бы еще добавил сквозную конструкцию без спэйсера...
quote:Я бы еще добавил сквозную конструкцию без спэйсера...
Согласен. Зато со спейсером рукоять меньше наминает ладонь. :-P
quote:А он наверно в ветке про 520-й обсирает 14205-й
Переизмерил свои 520е и 14200й. Клинок у HK таки чуть-чуть длиннее. У моего HK клинок 88мм, у 520ых - от 87,0 до 87,5мм. Но это чуть-чуть - 0,5мм - 1,0мм. Это такая фигня, которая вообще никак не ощущается без приложенной к клинку линейки.
А длина рукоятей как соотносится?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Переизмерил свои 520е и 14200й. Клинок у HK таки чуть-чуть длиннее. У моего HK клинок 88мм, у 520ых - от 87,0 до 87,5мм.
единственный плюс 520-го был
quote:А длина рукоятей как соотносится?
HK - 115мм
520 - 123мм
quote:единственный плюс 520-го был
Да. Вот такой я безпрестрастный!
И тем не менее, 520й мне больше нравится.
quote:Originally posted by Andrew L2:
HK - 115мм
520 - 123мм
Запишем в минус
quote:Запишем в минус
У кого лапа большая, тому в плюс.
У меня рука средняя, но мне рукоятка 520го более ухватистой кажется.
А как же коэффициент?
quote:А как же коэффициент?
Коэффициент никто не отменял, но сердцу то не прикажешь, его математикой не убедишь. Моему сердцу милее 520й, не смотря ни на какие коэффициенты.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Моему сердцу милее 520й
кому что - кому миля, кому эндура, кому соком... а кому и букера ак74 хватит..
Тем неменее 14205-й по всем параметрам немного, но лучше 520-го - это факт.... но это не означает что 520-й это плохо... цена то одна - выбираейте товарищи...
quote:Тем неменее 14205-й по всем параметрам немного, но лучше 520-го
Готов с этим согласиться, только учитывая тематику данной ветки.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Моему сердцу милее 520й, не смотря ни на какие коэффициенты.
Вот! Единственно верный вывод. Меня всегда забавляло то, с каким пылом люди отстаивают свои любые ножики, приводя в пример технические характеристики. Лично я никогда не куплю ножик, который мне не нравится, будь он в сто раз лучше.
quote:Лично я никогда не куплю ножик, который мне не нравится, будь он в сто раз лучше.
+1.
Именно поэтому я не считаю себя настоящим коллекционером - я вот тоже низачто не куплю нож, который мне не нравится, даже если он ну очень рарный и мегалегендарный.
Но мы опять отвлекаемся в оффтопы.
А что же получается с ХеклерКохом 14й серии?
Какой-либо серьезной критики не наблюдается. Получается, 14й Кох - один из претендентов на звание идеального фолдера???
Получается примерно так. Просто в этом ценовом диапазоне в основном все места заняты бенчами - 710, 520, 14502, 740, 912 и тд... А на снуди почти идеальное сочетание материалов и технических исполнений. Вот бы туда еще стальку S30V... Хотя и 154СМ вполне достаточно
Я вот сейчас постоянно ношу три ножа, меняя их в зависимости одежды и настроения, это дежавю, снуди и керамбит 5,11. На страйкере пополз питинг, пришлось положить на полку
quote:Вот бы туда еще стальку S30V... Хотя и 154СМ вполне достаточно
quote:На страйкере пополз питинг, пришлось положить на полку
Вот поэтому мне 154CМ и нравится больше, чем S30V и D2.
разве с30в коррозийная?
Хочу ещё добавить.. Как неспециалист по ножам, но как человек многие годы увлекающийся боевыми искусствами, в том числе и со всякими железяками.
Ножик очень боевой!) Хотя, наверное, таковым не задумывался и не считается.. Я им не режу помидоры и не строгаю скворечники - не могу, рука не поднимается - для всего этого спокойно обхожусь лезерманом.
Держу его как чисто тактический - в нем прям душа есть. И нет ничего лишнего. Имхо - лучший складной городской тактический нож из тех, что я держал в руках. Не очень много правда держал) Справедливости ради, ещё как боевой ножик люблю Эмерсон-керамбит ничуть не меньше, но это совершенно другой тип ножа и не по теме
quote:Originally posted by Kronk:
разве с30в коррозийная?
Я вообще в бОльшей степени имел в виду D2, но вроде бы ходят слухи, что и S30V склонна к коррозии. На моей Миле все ништяк, но я и ухаживаю за ней тщательно, да и летом на потном теле не ношу.
Если кому интересно, сделал сравнительную фотосессию HK14200 vs BM520. Куда вываливать? Сюда? В отдельную ветку? Сразу в Корзину?
Отдельную тему!
Хотя бы потому, что здесь 14205-йМожно и сюда. Я не против, тем более, что тоже есть сравнительная фотка.
quote:Originally posted by gmung:
Можно и сюда. Я не против, тем более, что тоже есть сравнительная фотка.
Топикмастер разрешил, значить залью сюда.
Не думаю, что есть смысл плодить отдельную тему, учитывая тот факт, что HK 14й серии отличаются только накладками.
(Но если модератор наругается, перелью потом в отдельную ветку. )
Итак.
HK14200 vs BM520
Эх, щас как распиарим эти две модельки... И народ закинет свои 520-е на полку и валом повалит за Кохами
quote:Originally posted by gmung:
Эх, щас как распиарим эти две модельки... И народ закинет свои 520-е на полку и валом повалит за Кохами
Всяко.
Вон Хита в свое время пиарили, Тинашыза недавно распиаривали.
Чем HK хуже?
Продолжаем пиаринг...
HK14200 vs BM520. Episode II 
На предпоследней фотке видно, что я имел в виду, когда говорил о нестандартном аксисе на HK14200.
Забавно. На фотках кажется, что клинок у 520го длиннее. Но это обман здрения. На самом деле он на 0,5 мм короче.
Хочется сразу по фоткам отметить, что 14205 тоньше своего братца
quote:Originally posted by gmung:
Хочется сразу по фоткам отметить, что 14205 тоньше своего братца
В смысле, рукоять уже?
У 14200 толщина рукояти 15мм. А у 14205 сколько?
сейчас померять не могу... дома померяю и напишу. но и по фоткам видно, что мой тоньше
quote:Originally posted by Andrew L2:
quote:
Originally posted by gmung:
Хочется сразу по фоткам отметить, что 14205 тоньше своего братца
Вот это я и имел ввиду, когда писал, что его носить удобнее
quote:Вот это я и имел ввиду, когда писал, что его носить удобнее
А Бенч Монохром еще удобнее - 9мм.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Бенч Монохром еще удобнее
это уже из другого мультфильма
quote:это уже из другого мультфильма
gmung, ну так что там с толщиной рукояти? Намного тоньше, чем у 14200?
померял микрометром
толщина 12,3 мм
толщина лезвия 3,8 мм
РК 0,5 мм
quote:померял микрометром
Thanks!
Действительно, эта девчушка стройнее моей.
Вот и 710-й приехал. нафоткаю вместе и поодиночке. В понедельник выложу
quote:Вот и 710-й приехал.
Поздравляю!
Все самые лучшие ножики от BM собраны. К чему теперь стремиться???
quote:Originally posted by Andrew L2:
Все самые лучшие ножики от BM собраны. К чему теперь стремиться???
Кулгера?
Может воткнуть их всех в жабу, и, пока она при смерти и не может мне помешать, заказать 520-го и милитари?
quote:Originally posted by gmung:
Может воткнуть их всех в жабу, и, пока она при смерти и не может мне помешать, заказать 520-го и милитари?
Вот! Это же напрашивалось само собой!
Оба ножа - адназначные мастхевы!
Подумаю... Но не в этом году точно.
quote:Но не в этом году точно.
Именно такая фраза немного портим мне настроение, когда я мысленно ворошу свой фишлист... 
Я бы и сейчас бы что нибудь прикупил, но останавливают проблемы с таможней. Да и подряд 4 довольно дорогих ножа за месяц... Свободные средства кончились. (бредли-страйкер-снуди-710)
quote:бредли-страйкер-снуди-710
Наборчик - супер! В принципе, можно расслабиться и считать годовой план выполненным.
Вот, нафоткал 710-го и еще немного других...
И вот так они у меня хранятся
quote:Вот, нафоткал 710-го и еще немного других...
Ну что тут скажешь? Нож-икона!
Как заточка? Почему-то именно на 710ых качество заводской заточки ощутимо гуляет - одни бреют аж со свистом, другие бреют еле-еле.
quote:И вот так они у меня хранятся
Иш какой! В бенчмейдову сумочку вместе с родными бенчмейдами понапихал еще и всяких там кершов да спайдерков!
Сумка кстати удобная. Нада следующую покупать.
quote:Originally posted by gmung:
Сумка кстати удобная. Нада следующую покупать.
А я своей разочарован, наверное продавать буду - слишком грубый материал
У тебя кейсовская?
gmung, а можете 710 и 14205 рядом сфотогрофировать(сбоку и сверху)? Хватает ли у 14205 длины лезвия для повседневки? Друг определяется с выбором, а у меня к сожалению только 710.
quote:Originally posted by gmung:
У тебя кейсовская?
Такая же, как у тебя
quote:Originally posted by 139:
gmung, а можете 710 и 14205 рядом сфотогрофировать(сбоку и сверху)? Хватает ли у 14205 длины лезвия для повседневки? Друг определяется с выбором, а у меня к сожалению только 710.
А есть же фотка на предыдущей странице. Там они почти рядом
Я бы однозначно выбрал 14205. Хотя бы даже за сталь. А вот если бы 710 был из 154См, то тогда бы сильно задумался.
quote:А вот если бы 710 был из 154См, то тогда бы сильно задумался.
+1. 154CM - ощутимо менее прихотливая сталька. Никакой тебе питтинговой коррозии, и при этом остроту держит вполне прилично.
немного oFF
новое поступление
NiteCore Extreme
зачетный фонарик....
скоко стоит - чё за батарейки?
78 долл на КВ, одна CR123
вопрос глупый и "ламерский":
а со стандартными батарейками фонарики подобного типа есть?
Канешна... А чем эти не угодили? Я их почтой заказываю, сразу 5-10 штук. Просто в этом фонаре с одной батарейки почти 200 люменов снимают, а на пальчике АА больше 130 чтоб сняли я не видел. http://www.knifeworks.com/nitecoreflashlights-2.aspx
quote:Originally posted by gmung:
А чем эти не угодили?
наличием батареек по них
У меня вот такой: www.knifeworks.com
работает как на обычных пальчиковых, так и на литиевых:
Вот подробная информация на русском: www.knifeworks.com
тоже ядреный... а то у меня и фонаря нет... а вещь нужная и полезная...
up
Пехота, как всегда, отличнейшие фотки
Классный нож-мощный и при этом очень компактный! У моего только один косячок-слишком тонкие бронзовые шайбы, и поэтому нельзя до конца устранить горизонтальный люфт, хотя он весьма мал и не мешает. Думаю может подложить ещё дополнительную из какого нибудь полимера. Интересно-это только у моего экземпляра или ещё у кого такое встречалось?
quote:Originally posted by vs73:
Интересно-это только у моего экземпляра или ещё у кого такое встречалось?
Поздравляю с приобретением!
Я на своем чуток поигрался осевым винтом, люфт убрал, а потрясающая плавность хода осталась. Нож действительно классный, чем дальше, тем больше мне нравится.
Жаль, что по сравнению с ним большинство других ножей проигрывают.
Нашел один недостаток: разборка-сборка более муторная, чем, например, у Грипа.
2 Пехота: не разберу по фото: обух заточили или просто фальшлезвие свели потоньше? Интересно получилось, "повзрослел" нож.
Спасибо, я вас тоже поздравляю! Да,чтобы вытащить клинок у 710 достаточно только открутить осевой винт и вытащить ось, а здесь ось упирается в г10,приходится пол ножа раскрутить. Я тоже же регулировал осевой винт-при затянутом клинок ходит с трудом, а если посмотреть на свет, то между шайбами и клинком видны щели, сверху,ближе к стопорному штифту, а снизу клинок уже зажат, т.е. получается как бы перекос и люфт остается. Т.е. штифт не дает плашкам равномерно прижимать шайбы всей плоскостью к клинку, и надо или шаёбочки потолще, либо сам штифт с торцов протачивать чтобы он поглубже в плашки сел.
quote:обух заточили или просто фальшлезвие свели потоньше?
Заточил на угол, градусов в 60, не остро, чтоб не резаться, я им всякую фигню режу, для которого основное лезвие жалко, да и формы оно такой, что я посчитал грехом его не заточить
quote:Originally posted by Пехота:
да и формы оно такой, что я посчитал грехом его не заточить
В глазах закона это - грех
quote:В глазах закона это - грех
1. По ГОСТ можно не более 2/3 обуха затачивать
2. У меня индульгенция
3. Понятие ХО введено еще антиРоссийским правительством, соотв. и закон такой-же
Кстати говоря, на Ютубе не нашел ни одного видеообзора с 14205. Может, запишет кто? Заодно и темку мою апнете
quote:Может, запишет кто?
Может и запишу, если вдохновение придет
, но выложу только после праздников, ибо в "оутдоре" я до 10-го числа, через гпрс пишу щасquote:дык разве лезвие длиной менее 11 см не является индульгенцией от сего греха?В глазах закона это - грех
обоюдоострая заточка - до 5см
quote:и де такое написано?Alexx_S
ХО-это КОМПЛЕКС признаков! Если ножик короче 11 (сейчас) или 9 раньше (а в Украине и сейчас)см. То он априори не ХО (если это конечно клинковое орудие).
читайте ЗО, вроде там. Или в гостах.
Хотите сказать, что атомато 10см - тоже не ХО?
ГОСТ Р N51501-99 "Ножи туристические и специальные спортивные"
К туристическим и специальным спортивным ножам относятся складные ножи различных конструкций (за исключением - с клинками кинжального или стилетного типа), технические характеристики которых не отвечают требованиям п.п.4.1, 4.11, 4.15 и 5.1 ГОСТ Р 51500-99 "Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия" и изменений к указанному государственному стандарту.
quote:-а где про обоюдную заточку не более 5 см?Alexx_S
И где написано что обоюдная заточка более 5 см. делает нож ХО?
Вы ссылатетесь на ГОСТ который призван определить что есть "нож туристический или специальный"-ОК!
Если этот замечательный ХК Г-10 после заточки части обуха престанет быть "туристическим", разве это сделает его ХО? Это разве что испортит ему имидж "ножа разделочного или шкуросъемного" (ГОСТ Р ?51644-2000
НОЖИ РАЗДЕЛОЧНЫЕ И ШКУРОСЪЕМНЫЕ) (и то если заточка обуха составит более2/3)
Собственно не спора ради, если у Вас есть -дайте ссылочку на определение из ГОСТА ХО кинжалов или стилетов которые считались бы таковыми имея лезвие длиной мене 11 иил 9 см.!
Здравствуйте.
Ребята, скиньте пожалуйста сертификат на H&K 14205.
Нож классный. Прям балдею от него. А серта нет. Утратил.
Сюда, или соответствующую ветку, или ПМ.
Большое спасибо.
quote:BUMERANG
подскажите , зачем нужен сертификат на серийный нож, если он(нож) уже у вас на руках и вамне нужно везти его через границу или слать по почте?
quote:пока из того что нашёл по обоюдоострому это ответ эксперта: http://kizlyar.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=3319&start=0Alexx_S
4. Методика оценки обоюдоострых клинков - параметры, цифры.
В <Методике> не выделяются ножи с обоюдоострым клинком. Обоюдоострая заточка сама по себе не является признаком ХО. Такие ножи будут рассматриваться наравне с остальными.
Понимаю, что эксперт украинский... но что имеем....
Честно говоря, мне лень лопатить все госты чтобы что-то там доказать. Я знаю про 5см, откуда - не помню. ГОСТ-ы 51501и 51644, наряду с ЗО являются основными при проведении экспертизы.
подскажите , зачем нужен сертификат на серийный нож, если он(нож) уже у вас на руках и вамне нужно везти его через границу или слать по почте?
НУ к примеру Вам никогда не доводилось доказывать тупому гаишнику
на посту, где вас останавливают для проверки, что вы не верблюд?
И не делать им подарки в виде этих самых ножей, на которые они так любят спрашивать какие либо документы. Задерживают их до выяснения или якобы на экспертизу. А вы можете ехать.
Я проходил через подобную гнусность.
Поэтому пытаюсь по возможности перестраховываться.
quote:BUMERANG
Ну так разве это право гаишника личный обыск проводить? Если товарищ мент ложил (или клал) на законы, так ему и сертификат -филькина грамота...
quote:Задерживают их до выяснения или на якобы на экспертизу.
Надо сразу звонить 02 или 112 и сообщать о грабеже
quote:Originally posted by Alexx_S:
Кстати говоря, на Ютубе не нашел ни одного видеообзора с 14205. Может, запишет кто? Заодно и темку мою апнете
Извиняюсь за антигламурный вид моих стратегических перчаток и немое кино
quote:Originally posted by Пехота:
Извиняюсь за антигламурный вид моих стратегических перчаток и немое кино
Cпасибо!
Скирмиш для масштаба - оригинально, все равно что среднего роста человека с каким-нибудь Джордано, или там Валуевым сравнивать
Себе купить, что ли? А сколько он стоит живьём, шэст-сэм? По фоткам не хотел ни разу, не надо было YouTube смотреть.
quote:Originally posted by tomcat52:
Себе купить, что ли? А сколько он стоит живьём, шэст-сэм?
на барахолке в пределах 5-ти. Одназначно один из лучших ножей из всех бенчей
... А мне, стыдно признаться, очень нравится его крокодилий брат 14205SBT. А сам 14205 не нравится абсолютно.
... Фотка с найфцентра, свои больно ерундяцкие получаются
А я вчера купил себе Benchmade 913D2 Nitrous Stryker. Доволен, просто очень! Вот пока одно фото
Есть такой. Ржавеет. Лучше 154СМ
Да я понимаю, что D2 ржавеет. Но уж больно захотелось попробовать, насколько долговечной будет РК из коробки.
quote:купил себе Benchmade 913D2 Nitrous Stryker
Причем тут он? Тема то про H&K. Хотя их клинки, конечно и похожи
.Сейчас вовсю пользуюсь этим ножиком и очень доволен.. Теперь вот хочу черный купить.. Я не большой специалист в ножах. Что лучше на ваш взгляд - плейн или комбо (полусеррейтор) ?
Я никогда полусеррейторами не пользовался. Неужели эти несколько сантиметров пилы действительно удобны на практике? А то вроде начнешь резать гладко, потом пила пошла.. Или там намазывать что-то? Или нужна ювелирная точность движений, чтоб пользоваться нужной половинкой лезвия?
Ну это я как полный дилетант спрашиваю)
Заранее спасибо за ответ)
quote:несколько сантиметров пилы действительно удобны на практике?
Это заблуждение
Серрейторное лезвие хорошо для резки ремней и картона. Сам я серрейтором не пользуюсь. Только в старом Виксе GM есть лезвие с плавным серрейтором (если я правильно его называю). Вот оно - удобное.
quote:Это заблуждение
+1.
Действительно, один из лучших из бенчей. При этом возникает страный вопрос, почему Benchmade для других делает лучше чем для себя? Кстати ведь появился еще и Harley Davidson Hardteil 13100, который тоже вылизан от и до и гораздо поприятнее 710 ИМХО.
quote:При этом возникает страный вопрос, почему Benchmade для других делает лучше чем для себя?
Я бы так не сказал. ИМХО, Бенч для других делает не хуже, чем для себя.
quote:и гораздо поприятнее 710
710й - это легенда!
Коллеги, а не пробовал ли кто-нибудь снять с 14205 шпенек и нарезать вэйв на горбу обуха? Не далековато от оси вэйв получается? Что-то засвербило мне попробовать, но пока останавливает то, что у меня клин с покрытием.
Stockman: видел фотку такого то ли на БФ, то ли на Бенчефоруме. Сделано было качественно. ИМХО именно в таком виде его и должны были производить
Ну, я подозревал, что я не первый, кто это придумал
Но хотел услышать мнение того, кто сам сделал - стоит ли игра свеч.Попробую сделать. Если сделаю - выложу фото
. Спасибо за идею .Одни извращенцы кругом... как страшно жить
Грубую обработку сделал. Вэйвится отлично. Открывается без шпенька за крюк рукой вполне нормально. Завтра доделаю.
Очень интересно! Чем протачивали вейв?
quote:Чем протачивали вейв?
бор-машиной
Да,бор-машины у меня нет
.Натфелем чтоли попробовать, если понравится как у вас получится, вроде слышал алмазные бывают.Давай-те фото. Уж оч.интересно. Может и сам переделаю.
quote:Originally posted by Пехота:
Попробую сделать. Если сделаю - выложу фото
Всегда пожалуйста
У самого руки чешутся, но как про покрытие подумаю - откладываю. Может попробовать в эпоксидку тонера от принтера намешать и восстановить на срезе...О, кстати, вопрос: шпеньки грели когда снимали, они на фиксаторе?
quote:шпеньки грели когда снимали, они на фиксаторе?
ХЗ, я внимание не обратил, так откручивал
, вроде не на фиксатореStockman: был опыт с замешиванием в эпоксидку тонера. Правда не тонер, а был краситель какой-то, но работает. Только вот есть сомнения в аккуратности нанесения покрытия. И аккуратнее с тонером - жутко канцерогенная хрень!
Да и какая разница-то. покрытия у Бенча не ахти. Я поэтому не сомневаясь заказал Бредлин черный. Но тут он офф-топ
2 Пехота: Михаил, с нетерпение жду фото Вашей доработки! Всегда нравился ход Ваших ножевых мыслей
Шпенек пока на место поставил, ибо не спайдерко
. Хотя он, при вытаскивании, вэйву зацепиться мешает, приходится нож поворачивать сильнее.Михаил, впечатляет ! Отверстие от шпенька можно эбокситкой залить, а неё добавить светонакопительной краски для поплавков - в магазинах для рыбаков есть обычно.
Суперский тюн получился !
quote:Отверстие от шпенька можно эбокситкой залить, а неё добавить светонакопительной краски для поплавков - в магазинах для рыбаков есть обычно.
Наверное так и сделаю
. Спасибо .Круто! А обух заточенный при вейвном открывании не мешает?
quote:А обух заточенный
Не, не мешает, он не острый, типо для банок, блестит РК на нем местами
quote:А обух заточенный при вейвном открывании не мешает?
Он к моменту цепляния вейва должен уже из кармана выйти и в воздухе находиться. Все, решено, сегодня сяду надфилем шоркать
Пехота, догони-ветер, спасибо за поддержку идеи
quote:сегодня сяду надфилем шоркать
Если надфилем - неделя, я думаю? уйдет на это. Бормашинка китайская в пределах 1500р стоит. И набор головок 100-200р. Да и в хозяйстве она полезная вещь
.quote:сегодня сяду надфилем шоркать
Если надфилем - неделя, я думаю, уйдет на это. Бормашинка китайская в пределах 1500р стоит. Продается в любом магазине инструментов. И набор головок 100-200р. Да и в хозяйстве она полезная вещь
.quote:Если надфилем - неделя, я думаю, уйдет на это.
Я очень настойчивый!(с)Comedy Club
Алмазные надфили у меня есть. А бормашинкой надо сначала на кошках тренироваться, чтоб руку набить...
Михаил отлично получилось, выглядит как так и было! Я вот думаю еси в отверстие для шпенька поставить заклёпку из мягкого металла(латунь, серебро)и расклепать вровень с клинком-будет держаться?
quote:будет держаться?
Если отвестие не доработать, то ненадежно будет, имхо. Лучше я эпоксидки, или цианокрилата туда залью.
Пехоте респект! Приятно, когда у человека руки растут именно из плеч!
Спасибо
. Вот только сталь меня на нем расстраивает. Слишком канатная. В повседневной эксплуатации бреющюю остроту быстро теряет, микровыкрашивается походу. Помягше на роквелл, нольпять бы ее. Вот на гриптилианах на обоих у меня 154см отличная. Много дольше не тупится от бытовых задач.Уфф. Три часа надфилем у меня это заняло. Теперь надо наждачки мелкозернистой найти для шлифовки.
Этому ножу был просто необходим вейв
quote:Три часа
Хренасе скорость
. quote:Этому ножу был просто необходим вейв
+1. И сведж
.Забавно получилось.
Сейчас меня закидают тапками, но ИМХО и оригинал неплох.
Я вот насмотрелся, вроде нравится, а тюнить не буду
Оригинал - законченный нож, а пилить, это как Майо дырки в Себензе сверлит - на любителя.
А мне наоборот, все больше хочется его купить и завейвить.
И еще большие дырки в стальных плашках навертеть, чтоб полегче был.Увесистость при всей компактности его красит.
Танк получается едцшный.
Нравится он очень.
Вчера Табарган взял с собой, и не поверите - дискомфорт!
Все время ощупываю карман, не потерял ли.
quote:большие дырки в стальных плашках навертеть, чтоб полегче был
Я это не сделал до сих пор потому, что теперь я его разбирать боюсь, ибо он с криво закрученными винтами был, резьба смята... Я их обратно закрутил кое как, второй раз, думаю, не закручу уже..
quote:Увесистость при всей компактности его красит.
Танк получается едцшный.
Это дело вкуса. Я наоборот люблю легкие, вот как эмерсоны. А дырки в плашках на прочности практически не скажутся. Я еще не видел ножа, сломанного посередине ручки.
quote:он с криво закрученными винтами был
Кстати, у бенчей что-то это иногда стало бывать. А меня на страйкере в соединении стружка была. Хорошо, вышла аккуратно, и потом нормально закручивалось все.
Мне он вообще не кажется тяжёлым, 140грамм на поясе или в переднем кармане джынс я практически незамечаю при его габаритах-повесил и забыл. Даже иногда пощюпаеш-нет, непотерялся.
А в руке, чего порезать или посчёлкать, мне вес ножа безразличен, даже нравятся тяжёленькие. На моём все винты были нормально закрученны, но резьба там мелкая, сорвать легко, да и в 3-х металлических перемычках, между плашками, не очень акуратно нарезана. Зато бенч клинки делает идеально симетричнные, ровнные и вылизанные, имхо,может это мне так везет.На моем легкая асимметрия есть на фальшлезвии, но это если сильно присматриваться. Не напрягает.
Тоже заделал
Не хочется создавать новую тему.. Я этим ножиком заболел просто - уже два есть и вот теперь думаю об этом:
http://www.knifedealsplus.com/benchmade/BM14255SBT.html
Хотел спросить ваше мнение о нем, в первую очередь как о тактическом ноже. Никогда не пробовал танто) Тем более такой хитрой формы как этот) Интересует именно режущий удар - насколько такая форма клинка хороша или плоха для этого? Как ХБ он видимо совсем не катит.
Заранее спасибо за ответ
quote:Тоже заделал
Чувствую, незавейвленые HK скоро станут редкостью....
Я пока держусь
Я тоже!
О! Да нас трое!
Ничего-ничего, нас "обвейвленных" тоже уже трое
2Hari,насчет танто не знаю, их нет у меня совсем, несчем сравнивать, думаю в нб вам лучше подскажут. Этот щас потестил, 2 копеешную монету 87года 5 ударов-4насквозь, жало и рк без изменений. Каталог работа и зарплата 784стр, без перчатки около 500страниц, в перчатке 580.Бумага типа газетной, общая толщина около 3см,пробил на 2,3см. С упорами результат был бы лучше, а так за руку страшно подсознательно. Я неуверен будь у меня танто, что я пробил бы им больше. ИМХО. п.с. БМ710-640стр.
Считаю, всякие-разные вейвы портят гармонию.
Это полностью сбалансированный нож: ни прибавить, ни убавить.
+1 за Общество Охраны Линий Хеклера-Коха
Получил свой 14205. В отличии от тупого Грипа, кромсает бумагу с заводской заточкой. Но посерёдке РК заметил небольшой скол. Хочу его выточить и дать РК наиболее долгостойкую заточку.
В наличии триангл со стандартными керамическими хорс и файн.
По инструкции от Спайдерко надо по 20 раз провести ребро-хорс, грань-хорс, ребро-файн, грань-файн. Но этой процедуры может быть достаточно для мягких сталей. А как быть с перекаленной 154см H&K ?
Сколько раз водить на каждом из 4х этапов ?
Надо ли добиваться чтобы скол источился уже на ребре хорса ?
Под каким углом точить, чтоб уменьшить вероятность сколов в дальнейшем ? Кто-то советует сразу на 40 градусов, другие говорят начинать на 30 и заканчивать на 40. А как это ? Провести полную заточку в 4 этапа на 30 градусов + ещё один последний этап (грань файна) на 40 ?
Сделаю на 30 градусов, как и автор темы.
Из негативов :
Помимо того, что нож пришёл со сколом, который не получается убрать на триангле, РК сыпется только так. Порезал пополам тонкую жесть 250мл банки энергетического напитка - появились микросколы. В разы более дешёвый Монохром с N690 режет и не сыпется, хорошо держит кромку и точится легко.
Несколько раз разрезал арбуз. ХК сразу застревает, Монохром - нет.
На ХК присутствует горизонтальный люфт. Чуть подкрутишь осевой винт - изчезает. Несколько раз пооткрываешь нож - опять люфтит. Но если закрутить ось чуть сильнее, нож превращается в фиксед.
У ХК есть модель 14300 с лайнер локом. Толстое S-образное лезвие и N690 сталь. Не знаю брать ли ? Превосходная рабочая сталь, но если будет застревать...
2: abr11
Толстый клинок всегда скорее застрянет в материале или будет его раскалывать, против природы не попрешь. Полегче, если спуски от обуха, но тут свои недостатки, которые многим не нравятся.
А насчет горизонтального люфта и откручивания осевого винта - используйте фиксатор резьбы и никаких проблем. Лучше синий, разборный.
quote:РК сыпется только так
Да, суховата 154см и на моем, но в пределах нормы вроде
Думаю у бенча ТО слегка гуляет, на моём HK рк не такая хрупкая, кансервы открывал без видимого ущерба, бумагу начинал только хуже резать, а на монохроме сыпалась от этого. Сейчас малость пожёще его потестил на банке, около 20 раз рубил кантик банки, 15 раз прорезал борта с проворотом, и вабще её всю затыкал, итог-один микроскол, и если играть светом, кое где рк даёт проблески, так не видно и пальцами не ощущается. Сейчас попробую фотки прицепить.
Вполне возможно, что дело в заточке. Заводская - довольно грубая, что вполне может служить причиной для сколов
Карелия, июль 2009
Ко мне тоже сегодня приехал 14205, белый. Очень удобно лег в руку, клинок, кстати, более "резательный", чем по картинке казалось. Один недостаток-тяжеловат.
Классный нож! Всем устраивает, но как и многих раздражает шпенек, мешающий резу объемных продуктов, например. А вейв вырезать не хочется, жалко и не нужен мне... а вот идея - отверстие от шпенька расточить немного и удлинить типа овала. Как такая идея? Пока только обдумываю, а стоит ли... а пока пользуюсь совсем свинтив шпень - нож от тяжести клинка открывается легко.
Мнение коллектива интересно.
Типа так, нарисовал пока может не очень аккуратно:
ИМХО, если делать дырку, то большую, а там места мало. Да и сталь такую растачивать, думаю, гимор еще тот.
Мне кажется, что этот нож хорош именно как он есть.
quote:Мне кажется, что этот нож хорош именно как он есть.
+1.
Некоторый недостаток рабочей длины клинка компенсируется вёрткостью данного ножа.
Образовался негативчик. При строгании сухой деревяшки появился скол на РК, длиной около 2мм и глубиной почти на всю РК. Правда, не могу точно утверждать, что нож не пришел таким, т.к. РК внимательно осмотрел только после строгания, но в глаза, по крайней мере, не бросалось.
Люфтов нет, пришлось совсем чуть-чуть подтянуть ось, до этого было микроскопический горизонтальный.
quote:ИМХО, если делать дырку, то большую, а там места мало. Да и сталь такую растачивать, думаю, гимор еще тот.
Мне кажется, что этот нож хорош именно как он есть.
Спасибо. Похоже к такому же выводу прихожу. Не буду красоту портить)))
Сейчас порезал банку из под кваса, с поворотом, дырки в ней вырезал, по кантику несколько раз рубанул. РК без последствий Ж-)
Завтра еще раз попробую сухую деревяху построгать.
OGO: отверстие вышло почти Страйдеровское. Но у настоящего страйдера спуски почти от обуха и горизонтальные стенки отверстия, как бы, на разном уровне. За счет этого палец хорошо цепляет при открывании. В принципе, если увеличить размер самого отверстия и сохранить его форму выйдет недурственно, зная качество Ваших работ
Но с вейвом, имхо, круче
Сегодня опять сухую деревяху построгал, РК без последствий. Так что, скол или был с самого начала, или на этом месте был дефект заводской заточки, который и позволил сколу легко образоваться.
Но, что очень в ноже не понравилось:
вчера я его носил в сумке, а сегодня в кармане джинс - оказался он тяжелым, объемным кирпичиком :-(
Рукоять не такая удобная, как раньше казалось - все же коротковата для меня - мизинцу неудобно. Рукоять такой формы должна быть длиннее на 1см. как минимум для моей руки.
Или иметь форму такую как у Грипа или 520-ого ;-)
quote:2 догони-ветер
Мысли интересные! А еще усмотрел у Пехоты на рукояти сточен подпальцевый бугорок, он мне тоже мешал для увеличения отверстия. Если его сточить, то может быть и получится просто увеличить отверстие, но все равно отход от первоначального вида значительный, а так хотелось его сохранить, но это значит - ничего не трогать. Ну а чем вейв уж так хорош... ну не хочется почему-то мне с ним))))
А я передумал шпенек снимать, пускай будет. Не особо он и мешается, да и привык я к нему. Если его снять и отверстие увеличить, оно все равно очень малО будет - остатки разрезаемого оттуда замучаешся выковыривать...
Ножик очень хороший, и вэйв меня походу набаловал уже
. Сталька, имхо суховата все-же. Я бы приотпустил бы ее чутка, но ножик то у меня неразборный, винты ввиду заводской косячности на суперклее сидят некоторые...Пардон, если тут уже проскакивало.
Сколы на новых ножах сильно провоцируются грубой заводской заточкой. Микрозубчики охотно выламываются, если их не сгладить. Агрессивность малость уменьшится, но оно того стоит.
Соглашусь-надо заполировать на ремне.
quote:Сколы на новых ножах сильно провоцируются грубой заводской заточкой
у меня то нож уже точен-переточен
Да то понятно, я касательно постов выше писал.
У меня как-то Векс скол в треть миллиметра получил ни с чего и рк облысела как-то подозрительно быстро. А после человеческой переточки даже на меньший(!) угол все стало нормально. И с чебурковским Ягуаром было нечто подобное.
С тех пор все новое, как минимум, правлю.
Камрады, может у кого есть лишний/ненужный шпенек? Родной был успешно посеян.
А без него открывать таки не совсем удобно нож.Я меня тоже посеялся. Без него тоже хорошо, а Бенч на письмо даже не ответил.
Проще китайца-донора купить, чем от Бенча чего-нибудь добиться.
quote:Originally posted by LD50:
Проще китайца-донора купить, чем от Бенча чего-нибудь добиться.
Это, увы, малоприятный факт. А за шпень спросил, поскольку видел в теме на фото много "тюнингованных" экземпляров с демогнтированными шпенями. Вот и подумал, что может у кого лишний ненужный пылиться в тумбочке - я б купил. Честно
Так серт никто и не подвесил
quote:Здрасьте. А этот этот не годится?
Спасибо огромное!
Не поможет ли кто с сертификатом на H&K 14255?
quote:
Ножик подвергается очередному вмешательству по удалению лишних элементов
quote:Originally posted by Пехота:
Ножик подвергается очередному вмешательству по удалению лишних элементов
Недурственно получилось.
Клинок стал более стремительны, и вейв вроде рабочий получился.
quote:и вейв вроде рабочий получился.
Вэйв работает зашибись, я его боюсь даже - затруднительно нож не открытым вытащить из кармана
. Как доделаю - отсниму нож покачественней.quote:Originally posted by Пехота:
Вэйв работает зашибись, я его боюсь даже - затруднительно нож не открытым вытащить из кармана
Удачи в доделывании! Ждём фоток.
Нож классный!