Нож глазами владельца
От такая спарочка
Обзор, наверно, не получится. Во всяком случае полный и сразу.
Дело в том, что забрал с почты только сегодня, но уж больно не терпится поделиться радостью
Сразу сознаюсь, спарки долго не понимал - ну куда такую дуру на пояс. Нормальной финочки (не длинной, до 4 дюймов) вроде всегда и на всё хватало за глаза. Такие всегда и выбирал себе из тех, что в руку лягут.
Но одна из них всегда чем-то цепляла, именно та что в пользовании у Алексея (Sissi). Чем-то взяла
Не буду рассказывать как, но сегодня стал обладателем подобной
Производитель S.A.Puukko, Pello, Finland. Во всяком случае, так на клинках написано. Гугль выдает только адрес и телефон конторы, никакого сайта или информации о других работах этого мастера.
Линейка и штангенциркуль слегка дополнили информационный ваккуум:
Леуку: - длина лезвия 180 мм
- ширина лезвия 37 мм
- толщина обуха 3,6 мм
- высота спусков 10 мм, сужается к острию до 4,5 мм.
- сталь нержавейка. На голомени клеймо Канканпяа, что слегка изумило. Раньше как-то не встречал его клинков из нержавейки. Но нержавейка понравилась, правкая и вязкая. Нож не точился до меня ни разу, клин спущен в ноль, но буквально три минуты легкой правки и им можно бриться. Сталь чем-то похожа на нержу Сорсакоски, и вероятно она и есть. Но это всё по ощущениям.
- больстер выполнен аккуратно подогнанной латунной оковкой.
- рукоять кожаная наборная, покрыта лаком. Сколько продержится этот лак при моем юзе - пока не знаю.
- навершие - кость. Возможно рог, не умею определять точно.
- монтаж сквозной.
Маленький пуукко: - длина лезвия 85 мм
- ширина лезвия 17 мм
- толщина лезвия 2,5 мм
- высота спусков 8 мм, сужается к острию до 6 мм.
- скос обуха "щучкой", есть тонкий подвод, т.е. изначально в ноль не спущен.
- сталь нержавейка, вероятно та же что и на леуку, но клейм не нашел. Весело бреет после легкой правки, но как будет на износ - не знаю пока.
- больстер оковка, мельхиор
- рукоять кожаная наборная, аналогична рукояти леуку.
- навершие кость или рог
- монтаж сквозной
На обоих клинках травленый рисунок с оленем, лапландцем и соснами.
Вот вроде и все наблюдения в духе юного натуралиста
Малыш очень понравился, очень шустрый в руке. Лук, картошка, ветчина - с голода в лесу не умру 
Рыбу чистить тоже им приятнее, чем обычной финочкой. Очень уверенно бегает между пальцами, контроль полный, несмотря на скользкий лак рукояти.
Вообще, это первая такая элегантная финочка у меня.
Леуку - сама мощь. Не терпится пойти и срубить зимовье в лесу
Вся эта роскошь в качественно сделанных ножнах, я их ещё должен буду разглядеть получше, чтобы понять как они делаются
Вот пока и все первые впечатления.
Добавлю немного фотографий Алексея, сделанных перед высылкой:
специально, перед покупкой спарки, таскал на поясе 2 дня с ночевкой комплект из двух ножей, здоровую леуку и небольшую финку. всё вполне было нормально, после чего тоже приобрёл себе спарку. пробовать планирую летом. пока тоже вот так же весит в большой комнате на стенке и радует душу.
поздравляю с покупкой.
Спасибо!
До меня теперь тоже доходит, почему на аватарке Алексея на поясе и спарка и нормальный пуукко. Три размера ножа, каждому из которых своё применение
Да, спарка это вещь, особенно для охоты и рыбалки в реально диких местах, очень рад за Вас. Два ножа перекрывают все потребности. Что характерно, пользуюсь чаще малым, большой достаю его только когда для него есть работа. Рубка, длинный и глубокий рез чего-то серьезного -- это к леуку. Сам помешан сейчас на весе снаряжения, готовлюсь к сезону. Моя спарка весит в ножнах почти ровно 500 гр, но это в основном из-за тяжелого рога на ручках. А сколько весит Ваша?
нахал:
поздравляю с покупкой!
первое фото просто жжот - мезуза из финки забабахана. однако
p.s. я тоже такую спарку хочу . если не лень, то скинь в пм как доставал.
quote:Originally posted by redrum:
первое фото просто жжот - мезуза из финки забабахана. однако
)
quote:Моя спарка весит в ножнах почти ровно 500 гр, но это в основном из-за тяжелого рога на ручках. А сколько весит Ваша?
Спасибо за поздравления! Сам только проникаюсь значимостью момента
Взвесил - ровно 487 грамм, однако ...
Но топорик не легче, а спарка по возможностям богаче.
У нас тут снега навалило по колено и по пояс, надо попробовать в лесу зимовье срубить
Там на ноже эмблема Лапландских егерей, вот ссылочка: http://www.mil.fi/maavoimat/joukot/jpr/jpr_lapjp.dsp
Во как! Значит в России самое холодное ХО ...
Или эта спарка не состоит на вооружении?
Если серьёзно, то как я понял эта бригада заказывает снаряжение в том числе и у этого мастера? Или как на самом деле ?
Во всяком случае, есть повод задрать нос ещё выше
Ну что снаряжение это вряд ли, но ножи заказывать могут, как курсовые, так и просто по обычаю. Видно заказ был и для конкретной бригады, но видно один остался невостребованным, да и надписей не успели набить, обычно гравировалось-бы имя части, владелец, итп.
Спасибо!
Один невостребованный, и он у меня !!!
Да, ножи загляденье.
quote:Да, ножи загляденье.
+1
Очень глянулись ножи!
Насчёт лака не сумневайся, у тебя есть фото моей спарки, а лак там держится уже 14 лет, конечно помялся, кое-где потрескался, но факт.
Да я и не переживаю за лак, вроде не забыл ещё как ножи и делать и реставрировать, если что.
Дай-ка, выложу фотки обоих вместе. Не против?
Я за!
Выложил
Они и вправда как близнецы смотрятся, несмотря на несколько различное исполнение рукояти.
А меня восхитило то, что "грибок" леуку является "крышечкой" при нахождении ножа в ножнах!
И вода внутрь не зальётся, и извлечь легко!
Марат С. из дома
Точно, крышечка
Это сразу понравилось. Достается он за эту крышечку тоже очень легко - ножны другой рукой придерживать не надо.
Не верю ни одному слову, пока сам не попробую
Красавцы однако =)
------
Когда ты выходиш из дома<BR>На север восток или юг<BR>Хороший клинок в опасном пути<BR>Твой самый надежный друг<BR>Д.Толкин
2 Нахал
Ну как ощущения?
Меня малый нож интерисует, как он тебе, по мне был чуток легковат и тонковат.
Так и есть, легковат, чтобы нормальный пуукко заменить. Понемногу прихожу к тому, что надо к спарке и нормальную финочку не забывать
Но с другой стороны, в продуктово-рыбной стихии она как рыба в воде. На днях разжился камбалой свежей, есс-но сразу опробовал как мелкая в чистке. Справилась, и зря боялся что скользкой окажется. Но хребты камбалиные не прошли бесследно, блестеть РК стала быстро, но с работой справилась без правки. Посему решил её не перетачивать, маленький подвод на такой нерже к месту. Зато правится буквально в пару движений
Олег, я вот все не могу понять(видимо потому, что в руках не держал)на сколько удобно рубить леуку?Он ведь достаточно тонкий, да и по длине-не мачете, т.е. масса у него не такая уж и большая, по сравнению даже с маленьким топориком. В чем секрет удобства пользования, и каков предел его возможностей, т.е.какой реально диаметр веток(стволов)им можно нормально рубить?
Олег, я вот все не могу понять(видимо потому, что в руках не держал)на сколько удобно рубить леуку?Он ведь достаточно тонкий, да и по длине-не мачете, т.е. масса у него не такая уж и большая, по сравнению даже с маленьким топориком. В чем секрет удобства пользования, и каков предел его возможностей, т.е.какой реально диаметр веток(стволов)им можно нормально рубить?
Не Олег, но отвечу. Легко рубить где-то 10 см в диаметре и меньше, 15 где-то уже тяжеловато, это максимум на мой взгляд, 20 я не рубил никогда. Все что меньше 5 срезается как бритвой. Особенно удобно колоть на щепу. Для меня леуку - это нож для костра. Но за счет широкого лезвия и заточки удобно делать еще много всего остального полезного.
Не Олег, но спасибо
А не легковат он? В продаже появились не большие, около 300 мм. клинок, Трамонтинки, из углеродки конечно и толщиной наверное 2мм.(если ошибаюсь, Володя("Монах")поправит. Чем не леуку, да и по форме похожи.
Но,всеже, хороший, тяжеленький такой кемпер от КаБара, скажем, как то увереннее, чтоли. Хотя, конечно, надо пробовать. Опыт-критерий истины.
ПС:И на фига тогда разные там кукри?
quote:ПС:И на фига тогда разные там кукри?
Ну места рождения разные =), для Русского мужика в лесу всегда актуальным набором был нож и топор, а сейчас конечно дело вкуса =)
------
Когда ты выходиш из дома<BR>На север восток или юг<BR>Хороший клинок в опасном пути<BR>Твой самый надежный друг<BR>Д.Толкин
Виктор, привет!
В принципе, как Александр (ABR)ответил уже, леуку - бивуачный нож.
Топорик он не заменит, но насколько часто топорик действительно необходим?
Тем же леуку заготовив дубину, можно вполне и нормальные деревья валить при необходимости, но чаще нужно просто почистить место для ночлега, срубить и очистить несколько жердей для навеса, собрать костер из сухостоя, коры и нескольких расколотых полешков.
У леуку есть два неоспоримых преимущества перед топором, он легче и безопаснее в работе. Безопасность важна там, где дрова рубятся и колятся не рядом с теплым домом, а на холоде, в сырой одежде, наспех, с несколько ослабленной координацией движений. Потому он и выживает рядом с топором, этот "мачете" лесотундры
В среднем леуку весит грамм 400 - 500, что вполне достаточно. Толщина лезвия 3,5 - 4 мм позволяет смело нагружать его без боязни заломать, мачете не позволяет. Ну а ширина лезвия позволяет входить в дерево глубже, чем может войти топор. Соответственно, при рубке колотушкой по обуху. Вот собственно и всё, но очень удобная игрушка!
Вопрос пока дискутабельный для меня-мачетеобразный нож или леукко. Пока сравниваю изделие Ярви и простенький от американского мастера. Американец впереди, но клин чуть длиннее. Должен прийти, заказан, в более благородном виде и клин 18 см.Тогда сравнение будет корректнее. Пока в российских лесах было только раз, когда пожалел об отсутствии мачетеобразного ножа, ничего другое его не могло бы заменить-сильно заросший берег реки, скорее вал из нанесенного половодьем мусора, оплетенного хмелем и проч. Но кэмпер отличный, никакие кабары не могут сравниться.
Вопрос к знатокам леукко. Если заказывать клин, сталь 5160,рессора, то какова оптимальная толщина при клине 17,5-18 см длиной?
Петр, так вроде больше 4 не делают ... хотя думаю в твоей руке и 5 миллиметровый перышком покажется ...
А кемпер на фотке по кустам и поросли леуку сделает, но по дровяным работам с такими спусками наврядли.
Давайте так определимся, леуку - это компромисс между топориком и мачете
По поводу спусков -да,это пришлось перетачивать, новый будет другой. Главное и тот и другой остаются ножами, можно и салатик порезать, причем без смайла. Мне первого на рыбалках хватает за все (плюс викс) он тут то как раз в кассу, нужнее чем универсал 5 дюймовый.
Деревяху рубит не хуже леукко, а режет конечно хуже, но на ярви рукоять не моя немного не комфортно, тот второй тоже пришлось обматывать, хотя микарта классная. Вот хочу сам собрать спарку, думаю всеж клин 3,6-4мм,максимум, и так веса хватает.
Вот ведь, только вернулся из леса, ходили с сыном слушать вальдшнепа и планировать охоту, самые интересные места недоступны -- ручей разлился, придется или леуку брать в субботу с собой налаживать нормальную переправу или по бревну, которое в одном месте скользкому с жердью переходить, но за сына боязно, нужно будет всеж сделать нормальный ход, обратно ведь ночью переть.
А про толщину -- на моем толщина клинка 3 мм при длине клинка 21 см, этого хватает вполне.
Блин, как я завидую по поводу вальдшнепа, коллега
Ни пуха Вам и сыну!Да вот на Ярви, да и на кэмпере на фото, тоже 3,2 и по мне так и нормально. Но авторитеты
писали про большую толщину.А посох в лесу по темному вещь нужнейшая, даже с фонариком налобным, а уж когда без(на току) так и вообще....
Блин, как я завидую по поводу вальдшнепа, коллега Ни пуха Вам и сыну!
К черту! То есть спасибо . Буду на месте, постараюсь сфотографировать место и деревья, которые валятся леуку. Я там осенью переходил уже раз этот ручей и две осинки так и лежат в том месте притопленные. Но сейчас разлилось неслабо, нужно что-то более солидное сооружать.
Давайте, давайте и побольше
Деревья хорошо, но главное охота Пара стволов наискось положить, потом три сверху поперек ручья. У нас было козырное место охоты с легавыми, но луга в канавах ирригационных, зато рощи были. Так такие мостки понаделали Садовой складной пилкой, специнструмент был Кстати, про длину/толщину. Оно должно быть взаимоувязано. Вес, прочность на изгиб. Т.е. 21 см при толщине 4мм это вес, а КПД, наверно, только чуть больше, чем при 3мм,инерция длинного клинка помогает. Меньше толщина, больше гибкость, прощает ошибки. Эти параметры должны быть выверены практикой. Финской
И где авторитеты?Мне что, линейку клинков заказывать с шагом толщины 0,1мм?quote:Пара стволов наискось положить, потом три сверху поперек ручья.
А не жалко ружьишки?
То Нахал
Олег, а насколько актуально на леуку острый ножеобразный кончик? На некоторых схожих джунглевых девайсах он отсутствует(Голок на пример)т.к.основная функция-рубка, а изготовить прямой клинок технологически проще, да и точить тоже.
Дык а зачем они еще нужны?Охота ведь!Собак не берем, из автобуса не выходим
И без Олега отвечу. Повертел леукко. Острие рабочее, и сам клин, если за обух брать, вполне сойдет для тонких работ. Так и 5 дюймовый приходится брать, 4 дюйма уже неудобно, проще клин покороче. Шкуру снимать, рез точный делать. Можно кожу кроить, юксы,узлы с прорезом кожи, вязать, дырку проколоть. Леукко продолжает ножом оставаться, в этом цимес, который уже оценил. Потому и озаботился изготовлением по руке.
Да,мы тоже охотимся на птичек автобусом. Главное двери вовремя
открыть-закрыть
Про голок. Я лично не ведаю
Но догадываюсь, поскольку джунгли все разные, тайга, кстати, даст фору многим, то и клины выработанные. В азиатских не был, и не жалею. Зато африканские и американские маленько знаю Многие по виду как подмосковный лес, только пальмы на полянках и где солнца побольше растут. По задачам большие ножи делают. Поищите, кстати, поиском хотонох-мачете якутское, вещь изумительная. А уж отработано как за века. Выживать то там в разы хужее чем в тропиках, тут основа выживания знание природных лекарств и методов лечения и профилактики. Именно этому учат в индейских племенах мальчиков до совершеннолетия, стрелы-луки, духовые трубки с отравленными стрелкам это попутно.В более цивилизованных центрах обучения
-типа Центра обучения боевым действиям в сельве, авторитетная организация, пятьдесят лет уже исполнилось, тоже учат адаптации к флоре и фауне, прежде всего. Гордость зоопарк, он же учебный класс.Все, Sissi,знаю теперь чем отдариться, в случае чего
Олег, а насколько актуально на леуку острый ножеобразный кончик?
__________
Традиционно им кору снимали для растопки или навеса. Таким кончиком можно не ломая достаточно широкие куски коры снимать. Это форму кончика и определило. Плюс дерн подрезать - валик сделать от дождевой воды защиту, канавку ту же ...
Вот уже все пользователи отметились.
Сам я молодняк 5-7 см наловчился с одного удара срубать, можно и с 2-4 особенно если потолще. Главное, как все здесь уже говорили что нож для рубки и кемпинги остаётся ножом, резучим и острым. Как и все рыбку разделывал, мясо, один минус в этом деле кончик с большим углом, ну это ладно, можно и остальным клинком например строганину сделать из свежей рыбки и филеровать
Мачете по моим наблюдениям и впечатлениям хлипковата, то-есть слишком гибкая, но это для меня. Вот если надо чего посурезней, Vesuri:
ПЫ.СЫ Рукояти и длинна по своему вкусу!
Джентельмены а от Ахти леуки путевые или отстой?
И еще вопрос почему у леук набалдашник на рукояти симметричный? Ну удобней ли было крючком или как у топора?
quote:Ну удобней ли было крючком или как у топора?
Если только рубить как топором, то конечно удобнее было бы как у топора.
Но леуку часто в паре с колотушкой работает, а там хваты уже другие и нож в несподручной руке. Иногда и строгать на себя приходится двумя руками, и использовать безопасный силовой рез ( прямой хват, РК вверх, нож неподвижен) - там симметричный грибок оптимален.
Кроме того, легко достается из ножен даже рукой в варежке
Коллеги... клин то какой толщины заказывать?
Уважаемые форумчане, не хочу быть "а Баба-Яга против", но не могу не поделиться мнением: мне леукко не понравился. Вот так, супротив мнения большинства.
Я сделал себе его из клинка с бризы и из деревяшки оттуда же. Рукоять сделал не классическую, а по совету уважаемого Abu George, как на предыдущей странице. (рукоять для тяжелого ножа отличная, что в голой руке, что в рукавицах).
Пока пользовался дома на кухне, все было чудесно. А вот в лесу мне он не понравился. Заточка на нем родная. Так вот, резал /строгал дерево он намного хуже, чем дешевый складной gerber, но заточеный в линзу. Я пытался им рубить веточки, но в целом моя складная пила от Felco(швейцария, дикая вещь) и fiskars на 500 грамм делали тоже самое даже лучше, а выигрыш по весу минимален. Зато функциональнее.
Я к чему: спарке из леукко и финке(настоящих у меня нет, но пусть будет стерх 1 или grohmann No.1) я предпочту складную Felco и финку. Не увидел я преимущества в длине клинка леукко супротив финки. По ножевым делам длины клинка финки хватает, а все остальное делает пила. А эта тяжелая перенож-недомачете лежит теперь на полочке и радует меня, т. к. сделал сам. Но в лес не понесу.
------
Just for Fun
А на лезвии от электрорубанка на леуку чуть-чуть не хватает ширины.
Каких-то 5-7мм. Абидна!Изделие в студию!
2 ППа
Дык 3-5 мм, это на свой вкус и обязательно с расширением клинка, а не прямой. Спуски около 10 мм в ноль, будут гарантировать бритвенную остроту и рез по дереву.
2 Тортуга
А строгали как и что? Что-то не верится что клинок с финским строем и заточкой проиграл кому в этом(хотя если правильная и полная линза то острота и работа по дереву тоже на уровне).
Алексей, спасибо. Куда же без расширения, самый цимес, на Ярви, кстати, вполне себе клин.
2 Тортуга. Так это нормально, пила-топор-мачете, по задачам. Зечем носить ненужную вещь?Я приводил свой случай, когда пила или топор были бессильны. С другой стороны в знакомых мне местах я возьму топор нужного размера. 300 гр на весеннюю охоту(подтесать, прибить, вбить в землю),килограммовый осенью для ночевки в лесу. Просто дровишек напилить нетолстых тоже складную пилку пользую. И т.д.и т.п.
Мы не ищем легких путей, и поэтому строгали березу в зимнем лесу.
Если бы не проба на том же куске дерева гербером, то рез леукку прошел бы на удовлетворительно. Примерно так же, как мой не переточенный стерх 1 из Д2. Тогда как гербер (линза не родная, дело рук моего любимого заточчика) резал как масло. Был реально удивлен. Вот он, тогдашний мой герой дня: http://www.wolfster.de/index.php?disp=shop&show=21/7/6014 , только без серрейтора. Кстати, очень правильный ножик: спуски от обуха, разумно мягкая сталь, рукоять хорошо наполняет руку.
Мой леукку единственный у меня с финскими спусками, поэтому не могу сказать, режет ли переточенный гербер лучше, чем финки, или только чем мой экземпляр.
И еще, я своим постом не столько хотел сказать о плохом резе Леукку, сколько о бесполезности его наличия в спарке и моем альтернативном выборе пилы и топорика (при, в моем случае, посредственном резе).
------
Just for Fun
2 ППа
Про то, что для каждой задачи свой инструмент я с Вами согласен, но, насколько я понял, тема немного не об этом и преимущества леукку были описаны в ситуациях рубки легких веток, рубки кольев, выкосить участок камыша и т. д. То есть когда и настоящая мачете не нужна и топор вроде как много, а вот леукко самое то. Так ведь, или я что-то неправильно понял?
Так вот, мое мнение, основанное на пользовании одного экземпляра, что из-за посрественного реза и рубчатых свойств выигрыш данного ножа по сравнению с разумным ножом с клинком до 12см не существенен. То есть я для себя не вижу особенных преимуществ между парой из большого ножа (18см) и маленького (8см) против одного на 12 см.
Насколько я понял, в дополнение к спарке топор не носится, а леууку в некотором роде должно его заменить. Мое мнение: не заменяет и преимущества леукку перед фискарсом на 500 грамм я не увидел.
Как мачетка тоже не впечатлил. То что он рубил, я за минимально большее время и ножом срежу.
------
Just for Fun
Нет, с топориком леуку никто не сравнивал всерьез, скорее рассматривали как альтернативу. И альтернативу по предпочтениям.
Родина леуку - лесотундра, а там топору работы не много. Другое дело, что для стандартных лагерных работ его (леуку) достаточно вполне.
А стандартную финочку он делает уже шириной лезвия - глубже загоняется при колке дров и не надо колотить по кончику, полешко само разваливается.
quote:То есть я для себя не вижу особенных преимуществ между парой из большого ножа (18см) и маленького (8см) против одного на 12 см.
А я не вижу преимуществ 12 сантиметрового против 8,5 - 9,5 сантиметров лезвия на финочке
Опять же, предпочтения 2 Тортуга
Я имел в виду ваш самодельный нож, Гербера я видел и если снова гляну, то кошмары мучают
quote:А на лезвии от электрорубанка на леуку чуть-чуть не хватает ширины. Каких-то 5-7мм. Абидна!
А вот нож от Рейсмуса(деревообраб. станок для параллельного строгания)или достаточно большого Фуганка, самое то будет
Думаю и полотно от Рамной пилы пойдет. Поинтересуйся на ближайшем Деревообраб. заводе.quote:Originally posted by нахал:
Другое дело, что для стандартных лагерных работ его (леуку) достаточно вполне.
А стандартную финочку он делает уже шириной лезвия - глубже загоняется при колке дров и не надо колотить по кончику, полешко само разваливается.
Простите, уважаемый, но тут с Вами абсолютно не согласен. Не было у меня таких чудес. И вот насколько уж я привычен к рубке (филиппинские БИ), но таких явлений не наблюдал. Тоесть расколоть поленко без батонинга ну никак не получалось. Я о чем и толкую, рубящее преимущество по сравнению с 12см ножом были минимальны. Разумеется, если сравнивать с рубкой 8-и сантиметровым ножиком, то преимущества леукку существенны. Но 12 это как раз среднее и вмеру удобное, по сравнению с обоими размерами. Такие выводы я сделал для себя, не более.
quote:Тоесть расколоть поленко без батонинга ну никак не получалось.
Так я именно про батонинг и говорил. Хотя, надо поробовать, может хватит дури без колотушки на ширину лезвия в пень загнать
Вообще-то, батонить безопаснее чем рубить. Я уже говорил здесь об этом. И в этом (на мой взгляд) леуку предпочтительнее топорика.
Олег, топором(точнее топориком малым от Фискарс)тоже можно батонить весьма успешно-этакий безопасный клин с ручкой
И,к стати, Гербер(ну ты в курсе, что он теперь Фискарс)делает чудную спарку из такого топорика и финочки у него в полой рукоятке
Виктор, есть такой "бобренок" тоже
Но леуку батонить эффективнее, длина лезвия при батонинге тоже важна.
А вот пенал-рукояти Гербера (с ножовкой или ножом) как-то не понравились. Боязно пролюбить
Так вот, мое мнение, основанное на пользовании одного экземпляра, что из-за посрественного реза и рубчатых свойств выигрыш данного ножа по сравнению с разумным ножом с клинком до 12см не существенен. То есть я для себя не вижу особенных преимуществ между парой из большого ножа (18см) и маленького (8см) против одного на 12 см.
Коллега, я сам за идею универсального 5 дюймового ножа стоял и стоять буду.
Но,у меня другие впечатления, при том, что рукоять у полученного Ярви немного неудобна, отдает в руку при рубке сухого дерева и поэтому КПД явно ниже возможного получается, невольно тюкаешь по другому.
Разница же очень большая, самый тяжелый из моих универсалов грамм 150,может чуть больше весит, разница с леукко по весу вдвое и клин в полтора раза короче. Так что рубить, резать дерн разница существенная.
Ну что сказать, за неделю ручей высох так, что его сын просто перепрыгнул. На фото видны жерди от осенней переправы.
Осталось только сфотографировать осенний обрубок.
Ваш покорный слуга на вырубке перед тягой, но рубили конечно не леуку . Ровно через 4 минуты над местом будет набирать высоту толстый гусь, отбившийся от стаи.
И бежать на угол
Высоковат лес, но тоже бывает отличная тяга. Трофеи есть?Есть, место неплохое. Охоту поздновато открывают только. Но и потери тоже, сегодня нож посеял, завтра пойдем искать
.Дождитесь осени-соберете урожай ножей
Ну а если серьезно, то конечно, сочуствую К стати, какой нож, как висел и как был потерян?Зафлудил тему, да простит меня Олег, но ножик найден! Переделка из испанского ножа, ручку делал Василий Козлов, экстраудобная вещь. Но ножны полное Г. Нож находился за отворотом плаща (мозгов хватило), потерян в чаще леса в сумерках. На втором фото с кизлярским бичаком.
Красив! Такой терять не стОит. Может ножны погружные правильные ему? Впору прийдутся
А флуд по финочкам всегда какой-то степенный получается, и почти всегда в тему
Вот только сок снимать ходил березовый, а вчера "помачетил" леуку из спарочки недурственно. К пригорку, где соконосные березки прижились, не пробраться по другому было. Очень недурственно леуку себя повел. Приходилось больше за гадюками следить, чем за тем, как и какой куст рубить. С топориком мороки много больше было бы
Проблема в том, что нож крупный, но в то же время не очень, погружные ножны которые продаются в магазинах или откровенно малы или очень громоздкие. А эти ножны привязать неудобно было. Самому сделать проблематично, кожи хорошей нет как и времени. К нему надо "по фигуре сделать", но я не знаю кому можно заказать.
А что касается спарочки, то еще раз убеждаюсь, это именно то, что надо для леса и охоты, решает все проблемы. Со зверем птицей работает малый нож, костер собрать или из подлеска вырубиться в экстренном случае большим. Один нож берется только когда ОЧЕНЬ критичен вес, но и в этом случае надо брать про запас какой-то легкий нож так или иначе, вот даже когда этот потерял меня на мультитуле лезвие сильно выручило. В рюкзаке второй нож должен лежать в самом укромном месте по моему мнению.
2 Нахал
Сейчас Лёхе(извияюсь, до обзора, это друг из Гондураса) почти такую-же шопнули. Там углеродка, но полированная, один к одному к твоей паре. Ты посмотри по продуктам, может и не нержа вовсе.
quote:Originally posted by Sissi:
2 Нахал
Сейчас Лёхе(извияюсь, до обзора, это друг из Гондураса) почти такую-же шопнули. Там углеродка, но полированная, один к одному к твоей паре. Ты посмотри по продуктам, может и не нержа вовсе.
Лёш, не знал , что теперь Суоми Гондурасом зовется!
Это я тебя шифрую, информацию не выдаю.
Пойду, морковкой потру
Тока вернулись с нашим общим другом (из Москвы, не Гондураса) из леса, где прорубались Леуку (именно так, с большой буквы) из бурелома. ВЕЩЬ!
Так кто сомневался?! Я Лёхе показывал как делать из свежих деревьев пеньки с зеркальным срезом за один удар. Теперь он у себя наверное всю растительность погубил в округе
Правильно, надо чистить лес от подлеска, ему это только на пользу
Олег, а сколько средний леуку весит и оптимальная толщина?
Грамм 350 в ножнах, т.е. вес при ношении. Сам 280. Толщина обычно 3 - 3,5 миллиметра. Этого вполне достаточно
Хватает ли такой толщины при такой ширине и заточке для колки(батонингом)?
До какого диаметра примерно(хвойная древесина)?
Что, Виктор, и тебя леуку "подцепил"?
Виктор, вот Стас вернется из турне по Скандинавии, наверняка отпишется и со вкусными фотками
Хватает, даже с избытком. При рубке в руку не отдает, как хорошо подобраный топор. Главным образом благодаря жесткому лезвию и сквозному (не накладному) монтажу. Диаметр полешка - до 3/4 длины лезвия батонится сквозняком (продолжаешь по кончику) более толстые - ограничено только "дурью" батонящего. Лезвие широкое, т.е.входит сразу глубже любого ножа, и обычно на хвойных этого входа достаточно. Но можно стесав клинья с противоположных краев полешка и забатонив те самые клинья во "вход" колоть практически любые, даже пни
И всё это без риска загнать себе топор в ногу или щепку в глаз
Правда, не так быстро, но куда торопиться?Володь, результаты работы кукрей мы ощутили. Вот после того и задумываюсь о голоках и лапландерах для кратковременных вылазок.
Олег, с днюхой еще раз(первый в отдельной ветке)
А один из этих леуку не заменит?
Виктор, спасибо
Нет. Не заменит ни тот ни другой. Если только в вырубке подлеска и выкосе кустарника.
При батонинге высокие спуски не в кассу, клинит легко. Рукояти жидковаты, а у Спайдерко вовсе пластинчатый монтаж - руку высушит уже после вырубки пары жердей. Всё ИМХО
Соглашусь с Нахалом, но также не буду категоричен, поскольку не держал в руках ни один из ножей с фото. В леуку подкупает нечто, как бы сказать, минимального и достаточного. Вещь достаточно универсальна, но все же именно в силовой рубке особенно хороша. А вот что касается отлетающих щепочек и безопасности, тут зависит от опыта. Зимой на охоте леуку повалил сосенку, разрубил поперек на полешки, потом вдоль расколол, отрубал сучек, который мне попал прямо по веку, фингалом был обеспечен. ТБ здесь никто не отменял, тем более при пользовании 20 сантиметрового, острого как бритва, лезвия.
Олег/Нахал, с Днем Рождения! Пускай твои финки остаются острыми!
Оч понравилась спарка.
Для себя ещё не решил - нержавейка иль углеродка.