Компания НОКС существует с 1998 года. Основателем компании был Игорь Александрович Скрылёв. Компания специализируется на разработке и изготовлении ножей гражданского назначения. Кроме выпуска своих изделий компания ведет инжиниринговую деятельность и производит разработки для других российских фирм, специализирующихся в области оружия и специального снаряжения.
Официальный сайт: НОКС Российская ножевая компания
НОКС в контакте: Ножи НОКС | VK
Официальный видеоканал: Ножи НОКС | YouTube
Канал в Инстаграмме: Ножи НОКС | Instagram
Первая тема: Ножи от компании НОКС
Сводная тема на RK: А НОКС почему не отметился?
На первой странице темы формируется краткий каталог ножей НОКС со ссылками на обзоры.
1. Складные ножи НОКС.
2. Внесерийные фиксированные ножи НОКС. Серия "Т". Серия "Вишня".
3. Серия "Смерш". Серия "Смерш-М".
4. "Серия-5" ("Пятая серия"). "Серия-4".
5. Серия "Фокс". "Серия-3" ("Третья серия")
6. Туристическая серия. Серия "Волк".
7. Тычковые ножи и нестандартные компактные ножи. Метательные ножи
8. Мачете и тесаки. Топоры НОКС. Лопаты НОКС
Если вы написали интересный обзор или знаете чей-то обзор, который может быть интересен другим, пишите в теме, я постараюсь добавить его в формируемый каталог.
ВНИМАНИЕ! Принимать участие в обсуждении, выражать свое мнение и публиковать свои обзоры ножей НОКС может любой желающий. Оскорбления прочих участников и провокации конфликтов запрещены. Также большая просьба по возможности соблюдать правила русского языка и воздерживаться от неаргументированных высказываний.
Конкурс-опрос «Создай нож вместе с НОКС» (Октябрь-ноябрь 2019. Конкурс завершён)
=====
Новогоднее голосование
"Лучшие ножи НОКС по мнению форумчан 2021"
Голосование 2021 завершено. Результаты во втором посте темы.
2021 - "Марс", "Финка-С" (таблица результатов)
2020 - "Атлант-3", "Кугуар", "Офицерский-2М", "Фантом" (таблица результатов)
2019 - "Атлант-3", "Майор", "Офицерский-2М" (таблица результатов)
2018 - "Кугуар", "Майор", "Финка Т"
2017 - "Майор"
Лидеры продаж:
2019
2018
1. "Майор D2"
2. "Офицерский-2М"
3. "Ягуар-МТ" (с титановым покрытием)
4. "Кугуар D2" (за 3 месяца!)
5. "Майор AUS8"
Статьи, заметки и темы о НОКС:
- Скрылев И. А.
- Спецы просвятите по Карателю
- Патенты "НОКС" и СЗК
- И. Скрылёв. Наступит ли век титанов: стр. 1; стр. 2; стр. 3. Отсканировал Redknife.
- И. Скрылёв. Боевой нож итальянской морской пехоты. Отсканировал Redknife.
- И. Скрылёв. Титановая лопата. "Каратель". Отсканировал Redknife.
- А.Бирюков на выставке "Клинок-2019".
Фото | Описание |
---|---|
![]() | "Аватар" (Серия "Т") Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Авиатор" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Акела" (Серия "НОКС+") (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Анаконда" Варианты исполнения: Прототип: Brad Zinker "Urban Trapper Flipper" Обзоры: |
![]() | "Багира" (Снят с производства) Варианты исполнения: |
![]() | "Багира 2" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Балисонг" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Боровик" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Боровик XL" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Боцман" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Браконьер" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Варан" (Серия "Т") Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "ВДВ" (Серия "НОКС+") Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Геккон" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Гепард" (Серия "НОКС+") (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Гоп-Стоп" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Капитан" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Катран М2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Кондор" Варианты исполнения: |
![]() | "Кондор-2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Кугуар" (Серия "Т") (Ссылка) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Курсант" (Снят с производства) Варианты исполнения: Прототип: Benchmade 490 Amicus Обзоры: |
![]() | "Майор" (Серия "Т") Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Мангуст" (Снят с производства) Варианты исполнения: Аналог: Мелита-К "Мангуст" Обзоры: |
![]() | "Мангуст М" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Мангуст Н" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Мангуст 2" (Ссылка). Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Мангуст 2С" (Ссылка). Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Миг" (Снят с производства) Варианты исполнения: Прототип: Boker Magnum SE Dagger Обзоры: |
![]() | "Оса-3" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Оса-4" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Оса-командос" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Оса С" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Офицерский" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Офицерский 2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Офицерский 2М" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Пантера" (Серия "НОКС+") (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Пегас" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Пиранья 1" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Пиранья 2" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Птеродактиль" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Скалолаз" (Снят с производства) (Фото: Scheer) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Скат Б" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Скат М" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Скат С" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Скаут" Варианты исполнения: Прототип: Boker Plus Caracal Folder Обзоры: |
![]() | "Т34" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Фантом" (Серия "Т") (Ссылка). Обзоры: |
![]() | "Финка-С" (Серия "Т") Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Шикари" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
Фото | Описание |
---|---|
![]() | "Барсук" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Басмач" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Басмач М" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Басмач-2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Батько" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Боец" Варианты исполнения: Оригинал: нож 151-й палаты Ганзы. Обзоры: |
![]() | "Боровик 2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Витязь" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Вятич" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Вятич 2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Вятич М" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Гюрза" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Жиган" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Кайман" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Керамбит" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Лапландия" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Леший" (Снят с производства) (Фото с сайта магазина КЛЫК.РУ) Варианты исполнения: Клинок перекидной. На обратной стороне находится пила. Обзоры: |
![]() | "Лис" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "НКВД" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Овод" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Партизан" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Пингвин" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Пиранья" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Плавник" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Скальп М" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Скат-Н" Прототип: OSS Sleeve Dagger Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Скиф" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Скиф 2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Скиф М" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Смерш 7Д" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Соболь" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Сталкер" (Ссылка). Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Сэнсэй" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Сэнсэй 2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Сэнсэй М" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Тарзан" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Тарзан 3" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Хаски" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Якут" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
"Кошачья" серия
"Кошки" Бирюкова впервые появились в линейке компании Viking Nordway - фиксированные и складные версии ножей "Тайгер" и "Ягуар". Теперь серия продолжает своё развитие в компании НОКС.
![]() | "Барс" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Манул" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Ягуар М" Варианты исполнения: Обзоры: |
Серия "Т"
Серия "Т" или "Техносерия" включает в себя фиксированные и складные ножи, сделанные в "техно"-стиле. В основном сюда входят новые оригинальные модели по дизайнам А. Бирюкова. Традиционно используются два основных цветовых оформления: светлый клинок и рукоять из чёрного G10 и чёрный клинок (обычно блэквош) с рукоятью из зелёного G10. Складные ножи этой серии включены в соответствующий раздел каталога.
![]() | "Вятич Т" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Финка Т" Варианты исполнения: Обзоры: |
Серия "Вишня"
Ножи, сделанные на основе рукоятки известного ножа НР-43 "Вишня", сделанного для спецподразделений КГБ и Советской армии, воевавших в Афганистане. В серии присутствует как огражданенная реплика оригинальной "Вишни", так и модели с оригинальной формой клинка. Для соответствия отечественным ГОСТам использованы клинки толщиной 2,4 мм.
![]() | "НР-1943 Вишня" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "НР Вишня 2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "НР Вишня 3" Варианты исполнения: Обзоры: |
Эту серию по праву можно назвать одной из визитных карточек компании НОКС. Пожалуй именно со "Смершей" у многих началось знакомство с их продукцией, да и в кино они успели промелькнуть. Стандартно на ножах этой серии используется характерная резиновая рукоять среднего размера. Крепление рукояти к хвостовику производится темлячной трубкой.
Фото | Описание |
---|---|
![]() | "Смерш" Это самое раннее исполнение "Смершей", которое выпускалось ещё на Казанском заводе в конце 90-х - начале 2000-х годов. Можно сказать, что с этих ножей пошла в жизнь концепция "тактических финок"/"технофинок", в которой клинок по мотивам финки-пуукко или "русской финки" сочетается с резинопластовой или текстолитовой рукоятью. С того времени эту идею подхватили многие отечественные производители. В таком исполнении выпускались все 6 классических ножей серии: финки от "Смерш-1" до "Смерш-4" с увеличением длины клинка соответственно номеру, поступивший на вооружение боевой нож "Смерш-6" и его гражданская версия "Смерш-5" с тонким (до 2,4мм) клинком. На сегодня в таком исполнении эти ножи не производятся. Обзоры: |
![]() | "Ирбис" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Комбат" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Партизан" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Смерш-2" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Смерш 3" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Смерш 4" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Смерш 5М" Варианты исполнения: Обзоры: |
Серия "Смерш-М"
Как следует из названия, это модификация серии "Смерш", её развитие. На этих ножах используется новая резиновая рукоять со сквозным монтажом на гайку. Рукоять при этом рассчитана скорее на среднюю руку и в больших ладонях может несколько "теряться". Ножи этой серии в массе своей имеют средний размер клинка: 120-150 мм (плюс-минус). Эта серия производится в Ворсме. На некоторых ножах даже стоит специальная маркировка: "Серия Р", т.е. "Русская серия".
Фото | Описание |
---|---|
![]() | "Барс" (Снят с производства) (Фото: глухой1) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Егерь" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Ирбис" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Канадец" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Каратель М" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Клык" Варианты исполнения: |
![]() | "Окопный" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Смерш М 72" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Смерш-120" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Смерш-140" (Снят с производства) (Фото: глухой1) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Т-34" (Снят с производства) (Фото: глухой1) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Фаворит" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Флагман" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Хаус" Варианты исполнения: Обзоры: |
"5-я серия" включает в себя тяжёлые лагерные ножи и тесаки. Характерным признаком "5-й серии" является массивная резиновая рукоять, в своё время разработанная И.А. Скрылёвым для конкурсного штык-ножа. В сечении она представляет из себя прямоугольник с немного скруглёнными краями. Из-за этого ножи этой серии могут казаться не очень удобными. В целом, по отзывам можно судить, что лучше всего такая рукоять проявляет себя на самых больших ножах-тесаках из этой серии. Несмотря на появление новой "4-й серии" более эргономичных рукоятей, по состоянию на начало 2019 ножи этих двух серий продаются параллельно и продолжают появляться новые исполнения ножей "5-й серии". Ножи этой серии производятся в Ворсме. На некоторых ножах даже стоит специальная маркировка: "Серия Р", т.е. "Русская серия".
Фото | Описание |
---|---|
![]() | "Атакама 5" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Бебут 5" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Белый медведь 5" Варианты исполнения: С 2019 года поставляется с кожаными ножнами. До этого были нейлоновые (кордура). Обзоры: |
![]() | "Боуи 5" Варианты исполнения: С 2019 года поставляется с кожаными ножнами. До этого были нейлоновые (кордура). Обзоры: |
![]() | "Бык 5" Варианты исполнения: С 2019 года поставляется с кожаными ножнами. До этого были нейлоновые (кордура). Обзоры: |
![]() | "Взмах 5" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Гюрза 5" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Зубр 5" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Корво 5" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Носорог 5" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Рысь 5" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Самурай-5" Варианты исполнения: С 2019 года поставляется с кожаными ножнами. До этого были нейлоновые (кордура). Обзоры: |
![]() | "Сёгун 5" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Спасатель 5" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Шайтан 5" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Шатун 5" Варианты исполнения: Обзоры: |
Серия "4"
Эта серия тяжёлых "лагерных" ножей-универсалов появилась в 2018 году. Насколько возможно судить из слов представителей фирмы, она в итоге может заменить "5-ю серию" больших ножей. Рукоять для "4-й серии" разработана А. Бирюковым. Она заметно эргономичнее рукояти "5-й серии". По состоянию на начало 2019 ножи этих двух серий продаются параллельно. Конструкции ножей повторяют "5-ю серию" с небольшими изменениями. Производство, насколько можно судить со стороны, пока ведётся в Китае.
Фото | Описание |
---|---|
![]() | "Асгард" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Взмах 4" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Рысь 4" Варианты исполнения: Обзоры: |
Эта серия объединяет ножи, сделанные на базе резиновой рукояти, скопированной у итальянской компании Fox Knives (FKMD). Ножи этой серии в основном производятся в Ворсме. На некоторых ножах даже стоит специальная маркировка: "Серия Р", т.е. "Русская серия".
Фото | Описание |
---|---|
![]() | "Антей" Варианты исполнения: С 2019 года в модель внесены изменения (641-084819). Убран выступ на обухе и в комплекте поставляются кожаные ножны вместо нейлоновых. Обзоры: |
![]() | "Атлант" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Атлант 2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Лазутчик" Варианты исполнения: С 2019 года поставляется с кожаными симметричными ножнами. До этого были нейлоновые (кордура). Толщина версии из У8 уменьшена с 5,5 мм до 5 мм. Обзоры: |
![]() | "Паранг 2" Варианты исполнения: С 2019 года поставляется с кожаными ножнами (807-614819). До этого были кордуровые. Обзоры: |
![]() | "Экспедиционный" Варианты исполнения: С 2019 года поставляется с кожаными ножнами (815-614819). До этого были кордуровые. Обзоры: |
"Серия-3" ("Третья серия")
Ножи этой серии впервые появились в 2019 году. Это дальнейшее развитие серии "Фокс". Третья серия получила новую оригинальную резинопластиковую рукоять, надеваемую на сплошной хвостовик и фиксируемую двумя винтами. Традиционно для новых ножей, НОКС использует два основных оформления: чёрная рукоять/светлый клинок и зелёная рукоять/чёрный клинок. Ножи этой серии производятся в Китае.
Фото | Описание |
---|---|
![]() | "Антей 3" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Атлант 3" Варианты исполнения: Обзоры: |
Туристическая серия объединяет ножи-фуллтанги с деревянными накладками. Ножи этой серии производятся в Ворсме.
Фото | Описание |
---|---|
![]() | "Азимут" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Белый медведь" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Бивак" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Гризли" Варианты исполнения: Прототип: Fox Pro Hunter FX-131 Обзоры: |
![]() | "Гурх" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Лайка" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Папуас" (Снят с производства) (Фото с сайта магазина КЛЫК.РУ) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Шквал" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Юкон" Варианты исполнения: В поздних версиях накладки крепятся не штифтами, а стяжками. Обзоры: |
Серия "Волк"
Эта серия включала в себя туристические ножи "попроще". Накладной монтаж рукояти - обычно дерево или СНП (стеклонаполненный полиамид). Были варианты с намотной рукоятью из капронового шнура. В основном сделаны из простой, но надёжной стали 65Г. По состоянию на 2018 год практически все ножи этой серии сняты с производства и найти их можно разве что в складских остатках магазинов или на барахолках. Часто встречаются в военторгах. В комплекте с некоторыми ножами этой серии поставлялся инструмент "Заноза".
- Rakshas. Волчье логово. Ножны для ножей НОКС "волчьей" серии
Фото | Описание |
---|---|
![]() | "Басмач" (Снят с производства) (Фото: глухой1) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Боло" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Боуи" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Волк 1" (Снят с производства) (Фото: глухой1) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Волк" (Снят с производства) (Фото: глухой1) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Волк 2" (Снят с производства) (Фото: глухой1) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Волк 3" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Волк 6" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Волк 9" (Снят с производства) (Фото: глухой1) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Волк 10" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Вятич 3" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Вятич 3" (поздний вариант) (Снят с производства) (Фото: глухой1) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Головастик" (Снят с производства) Варианты исполнения: Были два исполнения: одно с плавной линией обуха, как на прилагаемом фото, а другое с прямоугольной ступенькой на обухе. Обзоры: |
![]() | "Гурх-1" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Гурх-2" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Кит" (Снят с производства) (Фото: Red Dracon) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Ланцет" (Снят с производства) (Фото: Red Dracon) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Охотник" (Снят с производства) (Фото: глухой1) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Подсаадачный" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Цапля" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Ятаган" ("Волк-6" без серрейтора) (Снят с производства) (Фото: глухой1) Варианты исполнения: Обзоры: |
Здесь располагаются тычковые ножи от НОКСа и всевозможные компактные ножики нестандартных форм.
![]() | "Блоха" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Гарпия" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Гарпия 2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Жало" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Заноза" (Снят с производства) Поставлялся вместе с некоторыми ножами серии "Волк". Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Заноза 2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Индюк" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Индюк 2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Клоп" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Комар" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Москит" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Пряжка" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Спиннер" Варианты исполнения: Обзоры: |
Метательные ножи
![]() | "Вятич" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Вятич 2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Вятич М2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Комбат" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Нарвал" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Оса-М" (Снят с производства) (Фото с сайта магазина КЛЫК.РУ) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Оса М2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Патриот" (набор из 3-х метательных ножей) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Скиф" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Скиф 2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Шпора" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Якут-мини" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
Здесь приведены мачете и тесаки от компании НОКС за исключением тесаков "5-й" и "4-й" серий, а также больших лагерников серий "Фокс" и "Волк".
Фото | Описание |
---|---|
![]() | "Атакама" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Атакама 2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Балу" Прототип: авторский тесак румынского мастера Matei Campan. Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Кукхри" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Марабу" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Паранг" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Пеликан" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Пеликан мини" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Раптор" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Ратан" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Рэмбо 5" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Секач" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Тайга" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Тайга 2" (Снят с производства) Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Тайга Н" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Тростник 2" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Тростник 2 мини" Варианты исполнения: Обзоры: |
Топоры НОКС
![]() | "Апачи" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Томагавк" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Берсерк" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Хантер Т" Варианты исполнения: Обзоры: |
Лопаты НОКС
![]() | "Сапер" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Сапер мини" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Сапер Т" Варианты исполнения: Обзоры: |
![]() | "Сапер С" Варианты исполнения: Обзоры: |
quote:
Изначально написано koDi47:
С почином
Что ж, тоже начну свое участие в новой теме скромной одинокой фоткой -
quote:
Originally posted by ZHIZHIK:В смысле не конструкции "НОКС" (компания специализируется на разработке...), а "бёкер", "бенчмейд"...
quote:
Изначально написано ZHIZHIK:
Т.е. если воровать по чуть-чуть, то это нормально?)))
Вы по теме имеете что-либо сказать или так, очередной мимокрокодил?
Понятие "OEM" Вам вообще знакомо? Так вот, то, на что Вы намекаете, это и есть модели из ОЕМ-сегмента. Широкораспространенная практика, к которой употребленное по недомыслию слово "воровать" лишено смысла.
quote:
Originally posted by ZHIZHIK:Т.е. если воровать по чуть-чуть, то это нормально?)))
Чистых реплик, по сути, у НОКСа три:
1) "Скаут", он же Reptilian "Шершень", он же модифицированный Boker Caracal. Есть большая вероятность, что с Красным Драконом по поводу "Шершня" есть договорённость.
2) "Курсант", он же Jiaheng JH04, он же модифицированный Benchmade 490.
3) "Гризли". Модифицированный ещё Скрылёвым Fox Pro Hunter. Из отличий, например, можно отметить, что "Гризли" стал "полуторником".
Модификанты:
1) "Анаконда". Тут вообще очень спорно. Да, она имеет общие черты с Boker "Urban Trapper". Но и отличий хватает. Тем более подобный "дырчатый" дизайн рукояти был на совсем старых складнях НОКС.
2) "Миг". Тут первоисточник более "бесспорен" - Boker Magnum SE Dagger, но извините, Boker Magnum - это подразделение, продающее китайские ножи неизвестно чьего (в основном китайского) дизайна. К тому же отличий у "Мига" тоже хватает. Полагаю, НОКС просто купил дизайн доработанной модели у китайской компании разработчика.
Таким образом, придраться можно ровно к трём моделям: "Скаут", "Курсант", "Гризли". На основании трёх моделей утверждать, что они ворованные... не стоит. Мы не знаем, могут быть и договора, и покупка дизайнов (но может и не быть, да).
К тому же, с Fox Cutlery, например, у НОКСа вполне может быть договор (рукоятки на одноимённой серии ножей "Фокс").
Если вам интересно более точно, предлагаю обратиться по этому поводу к самой компании. Сайты есть в первом посте. Официальный ответ, думаю, будет интересен многим в этой ветке. =)
quote:
Originally posted by vlagd:
Скаут... Прекрасный городской EDC...
Народ! Такой вопрос: сейчас в рукоятях используется какая-то новая резина? Не та, что была пяток лет назад? Дело в том, что сейчас нашёл у себя в завалах неведомо когда купленный Смерш. Помацал его рукоять, и она показалась просто невероятно мягкой по сравнению с рукоятью недавно бывшего на руках Шатуна. Честно говоря, каменность Шатуновской меня теперь даже удивляет. Потому хочу уточнить: это на всех ножах теперь так? Или это типа брак? Нож уже у другого хозяина и взять опять его в руки не могу.
quote:
Изначально написано Манагер:Вы по теме имеете что-либо сказать или так, очередной мимокрокодил?
Понятие "OEM" Вам вообще знакомо? Так вот, то, на что Вы намекаете, это и есть модели из ОЕМ-сегмента. Широкораспространенная практика, к которой употребленное по недомыслию слово "воровать" лишено смысла.
Поправочка.
OEM - это производство своих моделей на чужом оборудовании. Полностью своих, с нуля. Так что в OEM если и встречаются "заимствования", то это именно заимствования дизайнера/разработчика ножа.
А лепить свое лого на готовую чужую модель - это называется ODM.
quote:
Изначально написано Infernis:
А лепить свое лого на готовую чужую модель - это называется ODM.
Перечисленные чужие модели все-таки не вполне "готовые". Да впрочем, и пофигу, какая там аббревиатура ближе к теме, суть в том, что таких заимствований совсем немного и погоды они не делают.
Который год уже прочно обосновался в ротации компактных городских повседневных ссобойников. Не громаден, однако для большинства задач хватает...
quote:
Originally posted by Gansik_315:
Честно говоря, каменность Шатуновской меня теперь даже удивляет. Потому хочу уточнить: это на всех ножах теперь так?
quote:
Изначально написано vlagd:
На моем Шатуне тоже весьма твердая.
А обзор по нему Вы не делали? Я его хотел купить, долго присматривался, но потом довелось подержать в руках и рукоять показалась слишком "квадратной", никак не смог найти комфортного удержания. Ладонь маловата. А ножичек интересный.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Таким образом, придраться можно ровно к трём моделям: "Скаут", "Курсант", "Гризли". На основании трёх моделей утверждать, что они ворованные... не стоит.
Ну как же, а "Мангуст"? Там аж 3 элемента ворованные. Именно не заимствованные, а ворованные, когда взято чужое и сказано: "Это моё!".
quote:
Originally posted by DerRock:Ну как же, а "Мангуст"? Там аж 3 элемента ворованные. Именно не заимствованные, а ворованные, когда взято чужое и сказано: "Это моё!".
Так. Нашёл. Ещё дырка для отжимания лайнера "которую придумал Eduard Bradichansky" (цитата). Это, наверное, про первый вариант "Мангуста", к слову снятый с производства.
Тема на RK: Скрылёв И. А.
Т.е. И.А. Скрылёв запатентовал в России несколько решений, ранее сделанных зарубежными авторами и не запатентованными у нас? Согласно закону РФ (и даже международному) это допустимо и никаким воровством не является. Более того, наша патентная система работает с конкретным исполнением. Т.о. даже вы можете запатентовать "крюк Эмерсона", условно говоря, сделав на нём угол на 5 градусов больше/меньше и написав, что это является преимуществом по такой-то причине (придумайте сами). Это особенности нашей патентной системы. Поэтому у нас доказать нарушение патента - это такая заморочка, что этим практически никто не занимается.
Кстати, Скрылёв писал, что его "крюк" лучше Эмерсоновского. Т.е. авторство варианта Эмерсона он признавал и не оспаривал.
Фиксатор на первом "Мангусте" также отличается от LAWKS. Вот на современных вариантах (и на "Офицерском") да, он типовой, как и на куче других ножей, включая ножи Mr.Blade, например.
Про "дырку для отжимания лайнера" ничего не скажу - уже влом искать.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:Тема оживляется... Если не трудно, можно ли ли чуть детальнее про эти 3 элемента?
А вообще пока искал тут, наткнулся на хорошую фразу. Она правда по поводу Широгоровых и аксиса, но и в любом подобном случае она подойдёт.
Писал это форумчанин Чкылчи с украинского Knifeclub:
quote:
Originally posted by Чкылчи:кстати вопросы авторского права меня вообще не волнуют в данном случае.
бэнч молчит - а это ему нужно больше остальных. значит и остальным лучше промолчать
Так что... предлагаю в этой теме следовать этому принципу.
Тем не менее, если вы знаете первоисточник какой-то модели ножа, то пишите. Это интересная информация. Обязательно буду добавлять её в каталог.
Я не видел эмерсоновского крюка, но если Скрылёв говорил, что его крюк лучше - видимо, он что-то там изменил? Или он таки один-в-один его скопировал? Или всё же что-то изменил, улучшил?
Сдаётся мне, что он взял за основу саму идею, а решение, техническое решение - у него своё. У мотоциклов, вон - в большинстве своём по два колеса, и ничего, там что-то не слышно, чтоб Хонда Харлея в мерзавцы записывала.
Может, имеет смысл снизить градус? Что ж Вы про Скрылёва так, будто он гитлер какой-нибудь...
А Эмерсон не жаловался? Или это Вы - Эмерсон?
quote:
Originally posted by DerRock:Кто запатентовал (=заявил, что придумал=украл)
quote:
Originally posted by DerRock:А то, что при этом воровстве не были нарушены законы РФ - не отменяет факта воровства.
quote:
Originally posted by DerRock:ещё иметь наглость заявлять: "Эрни вообще этот крюк не умеет делать. Вот мой - правильный!"
quote:
Originally posted by DerRock:И это не нужно забывать в профильных темах.
quote:
Изначально написано Манагер:
Есть предложение - всем правдоискателям, разоблачителям и борцунам с воровством раз и навсегда предложить изливать свои душевные страдания где-нибудь в другом месте. Там им даже посочувствуют
Иначе вместо обсуждения продукции НОКС (чему вроде бы тема посвящена... или я что-то упустил?) мы опять будем на десятках страниц выяснять, кто у кого какое техническое решение несанкционированно позаимствовал.
Есть предложение - не пытаться быть затычкой каждой бочке и пересмотреть стилистику написания постов.
Это последнее предупреждение, после чего последует длительный бан.
quote:
Изначально написано DerRock:
......а раз он их автором не являлся, значит украл.
По всей вероятности, консенсуса тут не будет. Я таки погуглил "Emerson Opener" и по тем фото, что нашёл у меня сформировалось мнение, что у И.А. крюк таки вышел лучше и оснований для обвинений в прямом заимствовании я не увидел. Камрад Rakshas образцово аргументированно Вам ответил, со ссылками на патенты и подробными разъяснениями. Такой уровень погружения весьма впечатляет. Но у Вас, видимо, вопрос веры, а в таких случаях "доводы разума", как говориться, бессильны.
Что же до собственно ножа, я вспомнил, что в своё время он меня заинтересовал и я собирался его купить, потом как-то забылось. А теперь, пожалуй, таки куплю. С крюком Скрылёва. Покупать же DelicaR 4 Lightweight Emerson Opener не собираюсь - не то, что бы 125 баксов для меня неподъёмны, а просто по тому, что у меня сформировалось подозрение, что за исключения момента извлечения ножа во всех остальных случаях этот гигантский нарост на обухе будет конкретно мешать.
Ксати, вот у Zero Tolerance уже более похожая конструкция
И да, нашёл и такого Эмерсона, и что? И, кстати, танто же не Эмерсон придумал? И как он посмел к чужому танто свои крюки пристраивать... Изобрёл бы свою уникальную форму клинка и с ней бы и делал, что хотел.
Может, кто-то посчитает нужным углубиться настолько, что отследит хронологию появления всех этих вариантов? А не окажется, что вот изображённый на предыдущем фото вариант Эмерсона вышел уже после Мангуста или после ZT?
А я куплю скрылёвского Мангуста, опять же у него клинок 5мм, как я люблю...
И хорошо ещё, оказывается, что И.А. не добавил в мангуста открывашку для пива или консервный нож - ну тут он точно бы не отбился от обвинений ревнителей патентной чистоты (хотя по патентам то как раз всё чисто, насколько я понял камрада Rakshas - тогда о чём базар, простите - речь, как в Дне выборов говаривали).
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Я таки погуглил "Emerson Opener" и по тем фото, что нашёл у меня сформировалось мнение, что у И.А. крюк таки вышел лучше и оснований для обвинений в прямом заимствовании я не увидел.
На некоторых моделях Колд Стила так же есть крюк для ускоренного открывания, но образован он не клинком, а "таблеткой" для открывания, отдельным элементом.
На мой взгляд отличный пример не воровства, а развития идеи, без тупого копирования.
http://i1.rozetka.ua/goods/657...ges_6574817.jpg
Другой пример - спайдерхол. Кажется на него тоже патент был. Но бери идею открывания за дырку в клинке, делай её овальной/квадратной/треугольной... и к тебе не будет никаких вопросов
quote:
Originally posted by Dr_Watson:Ксати, вот у Zero Tolerance уже более похожая конструкция
quote:
Originally posted by ZHIZHIK:Другой пример - спайдерхол. Кажется на него тоже патент был. Но бери идею открывания за дырку в клинке, делай её овальной/квадратной/треугольной... и к тебе не будет никаких вопросов
quote:
Originally posted by DerRock:Но если господам защитникам всё же захочется увидеть определенные подтверждения моих слов, я их предоставлю.
Тем не менее я бы просил вас убрать из своих постов слово "воровство". Всё же оно подразумевает состав преступления, которого в данном случае нет. Вы же сами озвучили хорошее слово "присвоил" (или "присвоил авторство"), которое гораздо точнее описывает приведённую вами ситуацию.
Кстати, а не хотите написать обзор-пост нейтрально-статейного типа по озвученным моментам (с акцентированием по усмотрению)? Со ссылками на темы, патенты и конкретные посты. По крайней мере это позволит аккумулировать информацию/"претензии" в одном месте с доказательствами и не будет размазываться по страницам, перемежаясь спорами. Заодно и вынесем ссылку на этот пост в один из постов первой страницы - выделим под обзоры/обсуждения/статьи общего плана.
quote:
Изначально написано DerRock:
Сейчас же круглое отверстие зарегистрировано как Trademark - товарный знак (торговая марка),который бессрочен.
И раз формируется список обзоров, вроде пока не упомянут один из лучших - https://rakshas-samlib.livejournal.com/5645.html .
Предлагаю сначала адекватно оценить саму патентную систему. Предлагаю оценить именно с человеческой точки зрения, а не с юридической или экономической. Патентование тех или иных технических решений имеет свои плюсы и свои минусы. Всё зависит от того, с какой целью человек патентует своё изобретение и как потом этим патентом пользуется. Возьмём тот же Эмерсоновский крюк. Его можно запатентовать, чтобы просто рубить бабки, если кто-то решит использовать подобное решение на своей продукции. Казалось бы, человек это придумал и имеет право на этом зарабатывать. Но давайте окунёмся в историю! Сколько на протяжении тысячелетий, до появления патентной системы, было заимствований абсолютно во всех сферах: в медицине, в строительстве, в политике, в одежде, в кулинарии и в ножах тоже. И ещё в многих и многих прочих сферах. Никто глотку не рвал, не бил себя пяткой в грудь по поводу авторских прав. Это было обычным делом. И благодаря такому обмену знаниями общество развивалось во всех сферах. А если бы патентная система появилась на заре человечества и каждый бы патентовал малейшее своё изобретение, и требовал бы деньги за право это изобретение воссоздать и воспользоваться им? Боюсь, далеко бы человечество за эти тысячи лет не ушло бы. Поэтому патентование всего и вся ради наживы-это уже некрасиво. Можно работать на компании продавая им свои дизайны ножей и технические решения за ежемесячную зарплату или же отдельно за каждое изобретение. Это честный и заслуженный заработок. Но если человек это патентует, чтобы рубить бабки с каждого, кто хочет это воссоздать-это уже как-то не очень честно. Более нечестно это выглядит, если учесть, что одинаковые идеи могут приходить людям независимо друг от друга. И тогда тот, кто первый запатентовал, тот и в шоколаде. А тот, кто опоздал, пусть потом попробует доказать, что не спёр идею! То есть человек, например, и не слыхивал про Эмерсона с его крюком (это не про Скрылёва), но сам додумался до той же идеи. И теперь не может бесплатно пользоваться собственный идеей, не говоря уже о заработке на ней, из-за того, что Эмерсон быстрее добежал до патентного бюро. Это существенные минусы патентной системы.
С другой стороны человек может запатентовать свои изобретения не ради наживы, а для того, чтобы другие не запатентовали это, выдав за своё, и не стали бы рубить бабки за это. То есть человек и авторство обозначил своё, и другим позволяет использовать свои идеи и развивать их. Вот это честный и достойный поступок. Но многие ли изобретатели поступят так альтруистично, когда патентная система позволяет рубить бабло на ровном месте?
Теперь касательно самого Скрылёва. Я не знаю, что он говорил про свои заимствования. Поэтому не могу судить ни положительно, ни отрицательно. Чисто с человеческой точки зрения всё зависит от того, как он это преподнёс. Если он взял тот же крюк Эмерсона и улучшил его,то он имеет право об этом сказать. И имеет право сказать, что его крюк лучше. В принципе он имеет право назвать это крюком Скрылёва. И платить за это Эмерсону он ничего не обязан. Но по совести будет правильно сказать, что в основе его крюка лежит крюк Эмерсона. Всё-таки не будь крюка Эмерсона, то развивать было бы нечего. Поэтому тут заслуга Эмерсона в том, что он создал некую идею, а заслуга Скрылёва в том, что он эту идею развил и усовершенствовал. Точно так же русский народ у скандинавов перенял в своё время каролинги и впоследствии сделал свои модификации, которые стали называть русским мечом. Позже переняли шашки у кавказких народов и тоже сделали свои модификации назвав их русскими шашками. Это естственная практика. Вопрос в том, как это преподнести. Можно ударяться в одну крайность и называть русские каролинги скандинавскими, русские шашки кавказкими и крюк Скрылёва Эмерсоновским. Или можно удариться в другую крайность и сказать, что скандинавы и рядом не стояли с русскими мечами, кавказцы никакого отношения не имеют к русским шашкам, а Скрылёв и знать не знал дядьку Эмерсона. Но как по мне, лучше мыслить не крайностями, а адекватно. Понимая, что есть прототип, а есть его самостоятельная модификация. Понимая, что и у того, и у другого есть свои авторы. Ну а как в этом вопросе рассуждал Скрылёв, я не знаю. Если Эмерсона он и не упоминал, то это конечно некрасиво. Или если упоминал как-то в негативном ключе. А если просто и честно сказал, что взял крюк Эмерсона и сделал его лучше, то в этом нет ничего зазорного.
quote:
Originally posted by Ground_zero:В Сильвере валяется Миг весь перекособоченый,... -они попытались сделать свой ти-лайт,но просчитались с механикой
quote:
Originally posted by Ground_zero: и вкрутили туда бессмысленный стеклобой.
quote:
А что там с механикой не так?
quote:
Originally posted by Ground_zero:Там нет шпеньков и подразумевается что либо открывай зацепом либо флипом,но он тугой настолько,что зацепом открывается неохотно,а флип есть но надо сильно доводить кистью.
quote:
Изначально написано Ground_zero:
Моё мнение по ноксу не изменилось-это всё также плохо......
quote:
Бокер продавал
Нож имеет необычный внешний вид, насыщен различными конструктивными элементами, но речь пойдет только о трёх: предохранителе замка, круглом отверстии в рукоятке для отжимания пластины замка и о крюке в верхней части клинка.
Про 'Мангуст' Скрылёв сказал и написал довольно много всего. Было несколько статей в журналах, этот нож часто присутствовал в книгах и обзорных каталогах конструктора. Помимо этого, в 2004-м году Скрылёвым был оформлен патент на этот нож.
Хочу обратить внимание, что запатентован был не сам нож как таковой, а отдельные конструкторские решения, отличающие этот нож от других. Эти особенности перечислены в патенте и, соответственно, именно каждое из них является объектом авторского права, защищённым этим патентом.
1. Предохранитель замка
Описание устройства в патенте:
'...в рукояти установлен упорный штифт, в открытом положении ножа контактирующий с поперечной плоскостью пластины и хвостовика, а на шарнире хвостовика - с возможностью поворота до контакта с упорным штифтом затвор, выполненный в виде двуплечного рычага'
В 1995-м году Рональдом Лэйком и Майклом Уолкером был запатентован предохранитель ножевого замка https://patents.google.com/pat...=michael+walker В патенте описывается несколько вариантов предохранителя, в том числе шайба, установленная между рукояткой и лезвием, которая при вращении перемещает стержень, установленный на внешнем крае в положение, запирающее замок. Такой предохранитель получил название 'Lake Аnd Walker Knife Safety system', всем известный LAWKS.
Почти через 10 лет такой предохранитель запатентовал И.А. Скрылёв.
2. Отверстие в рукоятке для отжимания пластины замка
Описание устройства в патенте:
'Нож по любому из п. 1 или 6, отличающийся тем, что на черене у ограничителя рукояти выполнено отверстие для воздействия на пластину пальцем'
В 1999-м году израильский дизайнер и конструктор Эдуард Брадичански для компании Spyderco сконструировал необычный складной нож. Вот такой:
Конструкцию этого ножа Eduard Bradichansky запатентовал, правообладателем конструкции стала компания Spyderco: https://patentimages.storage.g...f/USD425391.pdf Одним из элементов конструкции стало круглое отверстие в рукоятке для отжимания пластины замка пальцем. Это не просто дизайнерский элемент. Суть идеи в том, что при сжимании рукоятки исключается возможность случайной разблокировки замка. Ну, кто держал в руках Benchmade Dejavoo, тот поймёт, о чём речь
Через 5 лет такое устройство запатентовал И.А. Скрылёв.
3. Крюк в верхней части клинка
Описание устройства в патенте:
'Нож по п.1, отличающийся тем, что на обухе клинка у рукояти выполнен сквозной паз, образующий крюкообразный выступ, обращенный к острию'
В 1997-м году Эрнестом Эмерсоном был оформлен патент на устройство для складного ножа - крюк на клинке, позволяющий открыть нож путем зацепления этого крюка за чехол ножа или элемент одежды, например, карман:
https://patents.google.com/patent/US5878500A/en
Вот выдержка из описания устройства, содержащегося в патенте:
'Предпочтительно, чтобы выступ был выполнен как одно целое с лезвием, имеющий боковые поверхности, совпадающие с толщиной лезвия, и имеющий крючкообразную форму с кончиком крюка, направленным к кончику лезвия'
Как видим, Эрни Эмерсон запатентовал не форму крюка, а его конструкцию, обладающую определенными характеристиками. Можно вспомнить попытки переосмыслить эту конструкцию. В Cold Steel делали зацеп отдельной деталью - пластинкой, имеющей двойное назначение: крюк-зацеп и шайба для открывания. Spyderco на своём P'kal сделали крюк в виде вкручивающейся и выкручивающейся прямой палочки. Но Скрылёв запатентовал именно Emerson Opener, через 7 лет после его изобретения.
Что же из всего этого следует? С одной стороны, Скрылёв не нарушил никаких законов, патентов, а значит и авторских прав, потому что американские патенты не действуют в РФ. С другой, юридическое понятие патента - это удостоверение авторства, и, оформляя патент на перечисленные конструкторские решения, Игорь Александрович объявлял себя их изобретателем, автором.
Какие будут выводы? Их не будет! Этот пост просто справочный, выводы каждый сделает сам.
quote:
Изначально написано Ground_zero:
Не,такого не было-Миг это голимая копия Тилайт 4
Это не соответствует действительности. Достаточно сопоставить "Ти-лайт4" и его "голимую копию"(с). Итак:
Сразу же бросается в глаза существенно различный строй клинка - со слабовогнутыми спусками почти от обуха на "МИГ" и bayonet blade на "Ти-лайт". Т.е., в первом случае имеется "пыряльник" с приличными режущими свойствами, во втором - акцентированное "тыкляло".
Еще один нюанс - наличие/отсутствие дульки.
Далее, различие по отсутствию/наличию открывательного шпенька.
Разная конфигурация упоров.
Разное оформление лайнера.
Совершенно разное расположение клипсы, не говоря уже о ее несхожей конфигурации.
Наконец, упомянутый стеклобой.
Согласитесь, если учесть все перечисленные пункты, ни о какой "голимой копии" не может быть и речи.
Иначе останется заявить, что "Ти-лайт" представляет собой "голимую копию"(с), допустим, "Maserin Stiletto" -
- или вообще "бельтрамов".
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
То, что попался МИГ перекособоченный - может, у конкретного экземпляра судьба незавидная?
Поскольку, живя в том же городе и бывая в том же лабазе , я этот же экземпляр держал в руках, то могу пролить свет на данный вопрос.
Там ничего особо "перекособоченного", всего лишь затрудненный флип в силу перетянутого на заводе осевого винта. Отвертка в руках и капля фиксатора "спасут отца русской демократии" за пару минут.
quote:
Изначально написано Ground_zero:
а вот Анаконда скопизденое у Бёкер плюс,но с добавлением своих "уникально иновационных фишек"
И это действительности не соответствует, реальный прототип "Анаконды" создал Brad Zinker. Модели "Бёкер плюс" имеют иную форму клинков. Кстати, ни о каких "уникальных инновационных фишках" применительно к "Анаконде" никто не говорил, это уже какая-то отсебятина.
quote:
Изначально написано Ground_zero:
Но всё равно,Нокс в данный момент- это максимум Короли лотков и киосков
А нельзя ли уточнить, на каком конкретно лотке Вам доводилось видеть изделия НОКС? Я бы с интересом туда наведался. Может, там цены приятные?
quote:
Изначально написано Ground_zero:
и поька они не научатся нормально калить сталь
Извините, но Ваши слова о твердости стали, не будучи подтверждены ни измерениями на соответствующем приборе, ни хотя бы сколько-нибудь значительным опытом металлообработки, никак не могут считаться заслуживающим внимания аргументом. Для справки: живущий в нашем же городе коллега vlagd имеет доступ к заводскому твердомеру, результаты соотвествующих измерений им публиковались неоднократно - почему бы не обратиться к нему за конкретными цифрами? Вряд ли он откажет собрату по хобби.
quote:
коллега vlagd имеет доступ к заводскому твердомеру,
quote:
Изначально написано Ground_zero:
Когда будут лишние деньги на приобретение НОКСовского поделья
Надо ли эту фразу понимать так, что ничем из обсуждаемого в данной теме Вы не располагаете?
quote:
Надо ли эту фразу понимать так, что ничем из обсуждаемого в данной теме Вы не располагаете?
quote:
Изначально написано Ground_zero:
На данный момент нет,но были их ВДВ,Шикари,Зиг-заг,Боцман,Офицерский
Ну, и...? Помимо общих фраз, что-то конкретное сказать можете? Потому что пока с Вашей стороны именно конкретики - ноль.
(А то получается странная картина: кто-то спокойно подводит баланс плюсов и минусов на основании опыта использования, нередко довольно сурового, а у кого-то сплошное "дерьмо"...)
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
А Wish List от НОКС - это обсуждение или оффтоп?
Не знаю, какова точка зрения коллеги Rakshas, но по мне, отчего бы не потолковать в этом направлении?
quote:
Originally posted by Dr_Watson:Wish List от НОКС - это обсуждение
quote:
Originally posted by Dr_Watson:я имел в виду, что я собираюсь ещё у них покупать
Лично у меня в "виш-листе" из НОКСов следующее:
Фиксы:
- "Смерш-М72" У8 (тонкий)
- "Каратель" У8
- "Ирбис" У8
- "Взмах-5" 440
- "Корво-5" У8
Фолдеры:
- "Боровик-XL" (красный)
- "Миг" (светлый)
- какой-нибудь из "Скатов" побольше
Ну а из снятого с производства хотелось бы найти красный фиксированный "Скат-Н" в кайдексе.
Я не знаю, может им показалась не совсем удачной ситуация с перегретыми, как некоторые отмечали, ожиданиями предыдущих новинок и тут они решили сменить стратегию?... И не переутомлять аудиторию длительным ожиданием после анонсов?
Из того, что доступно сейчас и в обозримой перспективе:
Мангуст М
Боровик
Рысь 5 с новой рукоятью (Взмах кажется излишне вычурным, я его пока не понял)
Шатун с новой рукоятью
Бивак (пока не знаю, хотел большой лагерник, Шквал не полностью устраивает, возможно - субъективно и зря, но - свербит...)
Ну а дальше, я надеюсь, появятся новые поводы для корректировки виш-листов.
quote:
Изначально написано Ground_zero:
Итак ШикариСамые очевидные и чисто косметические это пережженные рукояти и неравномерная фанерка(точнее рисунок на ней) По серьезнее-проблемы с механикой-плохой флиппинг,проблема два толсто сведен с завода,проблема три э\то быстро исчезновение заточки после переточки ножа,четвертое- нафиг ненужный экстрактор гильз.
Первый вопрос, который напрашивается сразу: а разве это все не было заметно сразу при покупке?
п.1 - проблема решается путем банального выбора из нескольких экземпляров
п.2 - проблема решается регулировкой затяжки осевых винтов (дела на минуту-другую)
п.3 - проблема решается переточкой, и она не является эксклюзивным достоянием ни НОКС в целом, ни конкретно "Шикари"
п.4 - проблема решается заточкой на оптимальный для предполагаемых работ угол
п.5 - возвращает к первоначально заданному вопросу, а кроме того, спилить экстрактор - минутное дело.
Но все же, главный вопрос был самым первым
quote:
Изначально написано Dr_Watson:А обзор по нему Вы не делали? Я его хотел купить, долго присматривался, но потом довелось подержать в руках и рукоять показалась слишком "квадратной", никак не смог найти комфортного удержания. Ладонь маловата. А ножичек интересный.
Сорри за задержку. Нет, обзора пока не делал. А вот про рукоять писал в старой НОКСовской теме. Абсолютно с Вами согласен - хват крайне некомфортный. Все раздумываю как доработать, без этого комфортно пользоваться им никак не получится. Примерный план доработки созрел, осталось дело за малым - собраться и сделать .
У него ещё, кстати, и ножны полный отстой. На картинке выглядят как крутые тактические, а по факту изготовлены из какой-то мягкой тканюшки, усиленной не менее мягким пластиком и пригодными разве только для транспортировки, да и то с очень большой натяжкой. Я их поменял сразу не кизлярские от Орлана-2 - подошли практически идеально. Для Орлана они длинные (лишних 3, а то и все 4 сантиметра), я ему погружные подобрал, а для Шатуна вот в самый раз. Только кастрированная гарда не позволяет зафиксировать клинок ремешком - нож достается без расстегивания фиксирующего ремня.
Вот и просится - доработать нижнюю (если держать нож клинком вверх) половину рукояти, сформировав на ней ярко выраженное "брюшко" и перенести туда фиксирующий ремень, чтобы он охватывал рукоять в нижней, сужающейся части.
А вот клинок на моем экземпляре великолепен. Очень качественно и симметрично сделаны спуски и фальшспуски, сведен, ЕМНИП, в 0,6 мм, обработка под финишный пескоструй сделана очень чисто - не проглядывают никакие следы от предварительной обработки.
Рано или поздно возьмусь за него, конечно, доведу до ума. Тогда и обзором займусь.
quote:
Изначально написано Ground_zero:
Когда будут лишние деньги на приобретение НОКСовского поделья обращусь
quote:
Изначально написано Ground_zero:
На данный момент нет,но были их ВДВ,Шикари,Зиг-заг,Боцман,Офицерский
Дабы не вводить Вас в ненужные траты на следующей неделе, если ничего не помешает, замерю твердость на Шикари и Боцмане.
Хотя Шикари вызывает сомнение - получится ли чисто технологически - поверхность клинка не богата свободными участками с плоской поверхностью.
Результаты выложу здесь.
quote:
Изначально написано vlagd:
......
Рано или поздно возьмусь за него, конечно, доведу до ума......
Посматривайте иногда на первую страницу, где каталог. Если у вас есть неуказанный там обзор для уже добавленного ножа, скидывайте, пожалуйста, ссылку. У меня не всё получается найти. По тем ножам, что пока не добавлены, скидывать не надо.
Ну и вообще принимаю предложения по оформлению и содержанию.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
кратон он не только полирует, но и вполне эффективно стачивает, если неосторожно зацепить круг рукоятью.
quote:
Изначально написано vlagd:
хват крайне некомфортный
Присоединюсь к такой оценке. Регулярно бывая в нашем любимом "Сильвере" (и порядком подзадолбав неизменно любезных, за что им искренний респект, продавцов многочисленными "а хотелось бы глянуть еще в от это..."), довелось повертеть в руках практически всю "5ю" серию НОКСов. При этом стабильно одно - их стандартная рукоять очень даже удобна, когда общий баланс смещен вперед, что характерно для сравнительно больших "рубил" (на "Спасателе-5" она вообще легла в руку так, что лучшего и желать кажется трудно!). А вот на среднеразмерных ножах она, та же самая рукоять, откровенно неудобна - поскольку их все-таки имеет смысл удерживать иначе.Из каких соображений ее на эти изделия стали втыкать, непонятно...
В силу специфических интересов, меня лично привлекают, в первую очередь, относительно крупные модели с приличными рубящими качествами. Поэтому интересно было бы протестировать
- "Спасатель-5"
- "Пеликан" (относительно которого, правда, заранее ясна необходимость доработки рукояти, поскольку фуллтанговая конструкция - наихудший вариант для "рубила")
- "Тайгу-Н"
- "Тростник" (доработка рукояти тоже актуальна, но сложности не представляет)
- и "Атакаму-5" в качестве тесачка для нащупывания минимально приемлемого размера для этого класса.
quote:
Первый вопрос, который напрашивается сразу: а разве это все не было заметно сразу при покупке?
quote:
Изначально написано Ground_zero:
Потому что мне его подарили и да мне больше нравится получать готовый продукт с минимальным допилом,ибо не боярско дело ножи допиливать)
То есть, проще говоря, отсутствует набор соответствующих умений. Так бы сразу и сказать
Что ж, бывает. Иные люди даже и точить не умеют (что бы с ними стало каких-нибудь лет 70 - 80 назад, когда ВСЕ ножи продавались неточенными?).
quote:
То есть, проще говоря, отсутствует набор соответствующих умений. Так бы сразу и сказать
Что ж, бывает. Иные люди даже и точить не умеют (что бы с ними стало каких-нибудь лет 70 - 80 назад, когда ВСЕ ножи продавались неточенными?).
Хотел бы высказать философскую мысль, тем более она уже здесь звучала. Не имею какого-то однозначного отношения к ножам НОКС, имея всего один в пользовании, но по обсуждению здесь: фразы насчет "то-то, се-то исправляется так, то-то так, здесь напильником, здесь фиксатором, здесь термообработку переделать элементарно - режимы гуглятся, на газовой горелке нагреть клинок и тд... слесарка тоже, вы что не можете собрать гриндер? это же так просто. переспустил и все хорошо....." - это все НЕ АРГУМЕНТЫ в пользу ножа и не оправдания косяков производителя. это говорит о том, что вы ожидаете от этих ножей другого уровня изготовления и сборки, которому они не соответсвуют. То есть да, если люди находят эти огрехи, значит, что ЭТОМУ УРОВНЮ требований, то есть среднеганзовскому, они пока не соответствуют. Большинству людей будет "норм", они и не знают, что бывает иначе.
Хотите оправдать огрехи НОКСа - говорите, что они делаются под другой уровень требований. Но не надо говорить, что если руки из нужного места (образно), то эти ножи можно довести до ума. Человек покупает продукт, а не полуфабрикат
quote:
Originally posted by GeenKir2901:
Хотел бы высказать философскую мысль
Поэтому в поднятом Вами вопросе очень важно разделять реальные косяки,какие-то мелкие огрехи,которые сами по себе несущественны или же могут быть оправданы ценой,а также вкусовщину. С этой позиции уже можно будет адекватно оценивать,что есть вполне себе продукт,что полуфабрикат,а что откровенный брак.
quote:
Originally posted by Ground_zero:
...не боярско дело ножи допиливать...
И ведь далеко не все имеют возможность "выбирать".
Первым моим ноксом стал "боцман" (понадобился ножик со свайкой на сезон, а совдеповский потерять было жалко). Куплен был через интернет. Где бы его там высортировывать среди бракованных - и в мыслях не было, что можно нарваться на брак. Брак не был критичным: осевой винт вкручен во втулку с диким перекосом, вообще не по резьбе и до самого упора. Втулка свою функцию выполняет, клин ходит нормально, просто этот фигурный винт выглядит на рукояти кривым уродцем. Хотел выкрутить и поставить на место, попробовал, но понял, что сидит крепко, и я скорее внешний вид шляпки испорчу, а лучше работать всё равно не станет. Оставил как есть, да в этот же сезон его и подарил по просьбе.
Так что, если НОКС считает допустимым выпуск "косячных экземпляров специально для любителей поработать вместо быка", то было бы правильным решением разместить на сайте страничку выбора конкретного косячного экземпляра (чем косячнее, тем дороже), а в розницу отправлять качественный продукт.
quote:
С этой позиции уже можно будет адекватно оценивать,что есть вполне себе продукт,что полуфабрикат,а что откровенный брак.
Но есть ведь и Офицерские, как скрылевские, так и бирюковские, есть Майоры, есть Акела, есть Боровик XL. Эти модели ножей имеют достаточно высокое качество при весьма скромной (по сравнению с многими брендовыми моделями такого же уровня качества) цене.
Так что, коллеги давайте спокойно обсуждать достоинства и недостатки моделей без перехода на личности.
quote:
Но есть ведь и Офицерские, как скрылевские, так и бирюковские, есть Майоры, есть Акела, есть Боровик XL. Эти модели ножей имеют достаточно высокое качество при весьма скромной (по сравнению с многими брендовыми моделями такого же уровня качества) цене.
В общем НОКСу надо - выкинуть позорящие его модели из линейки со своим товарным знаком
Перепозиционироваться из говнокитая в добротного среднего российского производителя
Улучшить применяемые материалы
Срочно запустить в производство складные ножи с длиной клинка 120-149 мм под брендом НОКС, можно творчески переработать в лучшую сторону Колд Стил Luson
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
А вот это не НОКС? Он не говорит, но рукоять подозрительно знакомая...
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
В общем НОКСу надо - выкинуть позорящие его модели из линейки со своим товарным знаком
Перепозиционироваться из говнокитая в добротного среднего российского производителя
Улучшить применяемые материалы
Срочно запустить в производство складные ножи с длиной клинка 120-149 мм под брендом НОКС, можно творчески переработать в лучшую сторону Колд Стил Luson
И по продажам - вот Зубр в своё время "зашёл" через сети магазинов инструментов. Вот у нас типо областной центр, специализированных ножевых магазинов - на одной руке пальцев хватит пересчитать, а вот инструменты - десятка два, не меньше, и практически везде Зубры висят... Майоры в блистерах - это, похоже, шаг в сторону ритейла...
А вообще - это для специалистов вопрос. Маркетологов то у нас сейчас - почти как экономистов в своё время... ))) И что характерно - что экономика тогда, что маркет сейчас - примерно в той же самой позиции...
Результаты замера в 2-х местах на узенькой его голомени. Замеры были практически рядом.
Результат - 54 HRC в обоих случаях.
Далее - Боцман.
Два замера.
Один - на еще более узкой голомени. 54 HRC, второй - на пяте (нож специально разобрал) - 55 HRC.
Для кого-то, в том числе и для вашего покорного слуги, это нормальный, хоть и близкий к нижней границе допустимости, уровень твердости для рабочего ножа. Коим непосредственно и является Боцман. Да и Шикари Скрылевым задумывался как охотничий вспомогательный нож - т.е. тоже вполне себе рабочий.
Для кого-то - отстой.
Чтож, "suum cuique" ("каждому свое") , как говорили древние римляне.
quote:
Изначально написано vlagd:
Для кого-то - отстой
...Причем остается загадкой - какую такую сверхнапряженную работу делают своими ножами все эти страдальцы по твердостЯм? Суда по тому, что они упоминают, преобладает шинковка офисных бумажек. Броневые какие-то бумажки получаются!
И забавно: по поводу "дук-дука" с его жалкими 53HRC хора негодований отчего-то не слышно. Парадокс...
quote:
Изначально написано vlagd:
для рабочего ножа. Коим непосредственно и является Боцман
quote:
Originally posted by vlagd:
Как обещал - результаты проверки твердости
quote:
Originally posted by Манагер:
53HRC хора негодований отчего-то не слышно
----------
Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
quote:
Изначально написано Shipastik:
производители в описаниях своих ножей заявляют другие цифры... и соответственно обманывают ожидания покупателей...
Буквально только что глянул на сайте НОКСа - ни для "Боцмана", ни для "Шикари" цифр твердости нет вообще. Поэтому кто в данном случае обманывает чьи ожидания, непонятно.
quote:
Originally posted by Shipastik:Дело то ... в том что производители в описаниях своих ножей заявляют другие цифры... и соответственно обманывают ожидания покупателей...
Для "Боцмана" заявлена сталь 440 (т.е. 440А). Для неё границы 54-57HRC (иногда указывают 55-57HRC).
Для "Шикари" - 440В. Границы обычно приводят такие: 57-59HRC, но в режимах термообработки есть вариант отпуска и на 54HRC.
Т.е. ножи закалены по нижней границе. Т.о. я бы сказал, что в случае "Боцмана" всё соответствует заявлениям продавца, а вот в случае "Шикари", хотя твёрдость и не указана производителем, приведённая марка стали позволяет покупателю ожидать большую твёрдость (на пару HRC, но всё-таки).
Впрочем, тот же Boker Magnum заявляет эту сталь для некоторых своих ножей, указывая твёрдость 56HRC.
quote:
Originally posted by Rakshas:
Строго говоря, замеренные тов. vlagd значения твёрдости соответствуют границам для использованных сталей...
quote:
Originally posted by devdiglairs:покупатель ... просто смотрит на твёрдость клинка другого ножа из такой же стали, а при несовпадении может справедливо возмутиться ...
quote:
Originally posted by devdiglairs:Очень сомневаюсь, что они для клинков разных ножей из 440 разные режимы отпуска задают.
quote:
Originally posted by Rakshas:
Эти ножи вполне могут делать на разных заводах. Соответственно, и режимы разные будут. Да даже на одном заводе могут работать разные термисты. Закаливать могут в разных печках. А ещё и параметры стали плавают. Вот и получаются разные твёрдости у разных партий ножей из одной, казалось бы, стали.
----------
Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
quote:
Originally posted by Shipastik:
спасибо камраду vlagd за инфу, которая полезна для понимания что и как делает производитель...
Не за что, уважаемый - самому было интересно
quote:
Originally posted by mr.mkregyy:
Назло злопыхателям скоро выйдет кугуар, надеюсь качеством не хуже майора, вот такой нож точно ориджинал
Очень ждем и тоже надеемся. Но после Кугуара-старшего грызет червь сомнения - как бы опять не накосячили.
quote:Мой имеет 55-56 и он куда выносливее
И забавно: по поводу "дук-дука" с его жалкими 53HRC хора негодований отчего-то не слышно. Парадокс...
quote:
Изначально написано Ground_zero:
Мой имеет 55-56 и он куда выносливее
Откуда эти цифры? Если"по ощущениям", то сразу можно, в соответствии с указанием Василия Иваныча, "наплевать и забыть".
quote:
Originally posted by devdiglairs:
А если уж хочется запредельной твёрдости, реально "осязаемой" на практике, то предельные для 440 57-59 HRC этого желания всё равно не удовлетворят;
quote:Показатели твердомера завода АИР
Откуда эти цифры?
quote:
Originally posted by devdiglairs:
Величина твёрдости ножей - это далеко не самая определяющая спрос характеристика. Востребованными являются геометрия клина и общий дизайн при весьма широком диапазоне значений твёрдости.
Всего несколько примеров.
quote:
Originally posted by Shipastik:
вопрос не про спрос, а про качество и соответствие заявленным цифрам...
quote:
Originally posted by Shipastik:
все ваши примеры лишь показывают...
quote:
Изначально написано Shipastik:
вопрос не про спрос, а про качество и соответствие заявленным цифрам.
А можно наконец прямую ссылку на эти "заявленные цифры"? Кто и где их заявил?
quote:
Originally posted by Манагер:
А можно наконец прямую ссылку на эти "заявленные цифры"? Кто и где их заявил?
п.с. а конкретно по НОКС может и не пишут потому что не могут гарантировать (((
quote:
Originally posted by Shipastik:
п.с. а конкретно по НОКС может и не пишут потому что не могут гарантировать (((
quote:
Originally posted by devdiglairs:При этом на клинках из D2 и AUS8 они твёрдость указывают. Гарантируют? Сильно сомневаюсь.
По данной теме предлагаю дождаться Эмиля, Сато или иного официального представителя, буде таковой появится. Иначе это всё равно "разведение вилами". Основная идея по данной теме уже высказана всеми и "колебаться" вокруг неё смысла не вижу.
quote:
Originally posted by Rakshas:
По данной теме предлагаю дождаться Эмиля, Сато или иного официального представителя, буде таковой появится. Иначе это всё равно "разведение вилами". Основная идея по данной теме уже высказана всеми и "колебаться" вокруг неё смысла не вижу.
quote:
Originally posted by Shipastik:
По данной теме предлагаю дождаться Эмиля, Сато...
"Сенсей-2" и колония мелких опят:
P.S.: Со "штатной" заточкой "Сенсей-2" режет нормально, а рубит (врубается в дерево) фиговато.
quote:
Originally posted by Rakshas:
Немного фото с сегодняшнего похода за грибами.
----------
Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
quote:
Originally posted by Shipastik:
розыгрыш ножа КУГУАР
quote:
Originally posted by koDi47:
спасибо, сходил, записался
quote:
Originally posted by koDi47:
А тем временем...
А там следом и Клинок не за горами
quote:
Originally posted by mr.mkregyy:
...будут интересно?
Жаль НОКСы и Викинги к нам в Питер не выбираются. Всё же пара выставок и у нас есть, пусть и меньше масштабом.
Кстати, в который раз не перестаю удивляться, насколько конвексная заточка меняет нож. "Ягуар-М" преобразился. Если раньше им на кухне пользоваться было в принципе невозможно, то после переточки "савсэм другое дело". Толщина свою роль, конечно, играет, но он режет и классно режет. С завода бы так. И ведь не скажешь, что производитель не умеет конвексную заточку (линза). Те же викинговские Н180, H2036, K185, K191, который как-то впечатлил ганзовских тестировщиков как раз своим резом, при малом бюджете таки имеют полноценную заводскую линзу. В общем, было бы здорово увидеть такое у НОКСа хотя бы на "лагерных универсалах".
quote:
Изначально написано Rakshas:
Мемы Михаила Хорнета живут
Очевидно, эти мемы, при всем своем идиотизме (или, скорее, как раз благодаря ему) отражают уровень основной потребительской аудитории. Печально, но что поделать...
quote:
Изначально написано Rakshas:
насколько конвексная заточка меняет нож. "Ягуар-М" преобразился. Если раньше им на кухне пользоваться было в принципе невозможно, то после переточки "савсэм другое дело". Толщина свою роль, конечно, играет, но он режет и классно режет. С завода бы так. И ведь не скажешь, что производитель не умеет конвексную заточку (линза). Те же викинговские Н180, H2036, K185, K191, который как-то впечатлил ганзовских тестировщиков как раз своим резом, при малом бюджете таки имеют полноценную заводскую линзу. В общем, было бы здорово увидеть такое у НОКСа хотя бы на "лагерных универсалах".
Воистину. С заводской заточкой - по большей части, только дрова колоть.
И, раз уж упомянуты дрова, было бы прекрасно и замечательно, если бы НОКС наконец избавился от иррациональной любви к фуллтангу, который на больших "рубилах" - самый паршивый вариант рукояти.
Ещё пару слов про Шквал. Рез отличный - перед выездом чуть подправил на мелком алмазе, в деревне 6 кг мяса на шашлыки - как пастилу нарезал. С мясом немного опасался за дерево рукояти, но обошлось - видимых следов не осталось. Для грибов малость крупноват. Неплох при "прорубании" тропинки и работе по дереву, хотя резать им мне не очень удобно - рукоять для меня крупновата, деревяшки резал реалстиловским бушкрафтом. А вот в рубке Шквал хорош. Объёмная рукоять даёт широкое поле для подгонки под необходимый размер - для некрупных ладоней может оказаться удобным подточить рукоять. Глубокие отверстия под крепёж ожидаемо привносят ощутимый дискомфорт, если соберусь обтачивать - потом надо будет эпоксидкой что ли залить. Ну и по прежнему мне не хватает в нём пары миллиметров толщины, кто бы тут что не говорил.
Красная G10 Офицерского хороша на фоне мухоморов, но вот с грибами у нас в этом году хреновато, даже с мухоморами, найти большой экземпляр для удобного размещения Офицерского не удалось. Придётся отложить на следующий год.
quote:
Изначально написано koDi47:
А тем временем...
С интересом просмотрел ролик, Александр великолепен - приятно видеть хорошего человека в хорошем настроении, но вот как ни присматривался - не увидел анонсированных Рыси и Взмаха с новыми рукоятями. Видимо, придётся ещё подождать.
Что-ли Лазутчика пока взять...
quote:
Originally posted by Dr_Watson:С мясом немного опасался за дерево рукояти, но обошлось - видимых следов не осталось. ... Объёмная рукоять даёт широкое поле для подгонки под необходимый размер - для некрупных ладоней может оказаться удобным подточить рукоять. Глубокие отверстия под крепёж ожидаемо привносят ощутимый дискомфорт, если соберусь обтачивать - потом надо будет эпоксидкой что ли залить. ...
quote:
Originally posted by Dr_Watson:но вот как ни присматривался - не увидел анонсированных Рыси и Взмаха с новыми рукоятями. Видимо, придётся ещё подождать.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Так он сразу сказал, что поставить не успели. А вот к "Клинку" обещал уже.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
но вот как ни присматривался - не увидел анонсированных Рыси и Взмаха с новыми рукоятями. Видимо, придётся ещё подождать.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Немного НОКСов в осеннем лесу
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Шквал
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Для грибов малость крупноват.
quote:
Originally posted by koDi47: Было как-то звездное выживание на острове, шоу "Последний герой"... они там что, Биваками пользовались?
quote:
Изначально написано koDi47:
Было как-то звездное выживание на острове, шоу "Последний герой"... они там что, Биваками пользовались?
quote:
Originally posted by Rakshas:
Ага. Похоже. Только старыми - без фальша у острия.
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Да там и "острия" особо не видать... Не иначе, групповой Мак-тест проводили.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Таки обещают 15см складень "Аватар" на радость Евгению и всем нам. =)
На 30:55 тот самый Аватар в прототипе.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:На 30:55 тот самый Аватар в прототипе.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Хм. Очень напоминает увеличенный "Кугуар".
Масштабирование? Как у Опинеля? ;-)
quote:
Originally posted by Dr_Watson:Масштабирование? Как у Опинеля? ;-)
quote:
Изначально написано Rakshas:
КМК, не настолько. Рукоять более "навашистая", вроде бы.
В целях повышения образованности осмелюсь спросить: если вас не затруднит, поясните пожалуйста в двух словах, в чем удобство этой рукояти? На мой взгляд она кажется совершенно не рабочей.
quote:
Originally posted by Манагер:
Впрочем, а как их не станут пихать в складни едва ли не через один, если для несметного поголовья идиётов едва ли не главным достоинством ножа стал "пушечный флип", а функционал ножа сводится к щелканью за столом в офисе?...
А вот насчёт "главного достоинства" я с тобой соглашусь. Порой второстепенные вещи преподносятся как первостепенные. Это касается не только подшипников. Можно вспомнить флиперы и фронт флиперы. Некоторые так восхваляют возможность открыть клинок за плавник,что забывают про всё остальное в ноже. Можно вспомнить клипсы с глубокой посадкой. Некоторые так возносят скрытность,что забывают об удобстве снятия ножа с кармана. А оно у ножей с клипсой высокой посадки ниже. Нудистам поют дифирамбы,при этом пропуская мимо,что нудисты не так удобны в руке. Тоже самое можно сказать про ножи с плоскими рукоятями. Да,комфортнее носить,но пользовать менее комфортно.То есть везде идёт ударение в крайность. Берётся плюс (возможно единственный) какого-то конструктивного решения и возводится в абсолют. Жень,я думаю,тут дело не только и не столько в "идиётах". Скорее всего это замкнутая система. Маркетинг разных торговцев и ножеделов формирует у потребителя нужный спрос. А потом этот спрос они удовлетворяют своими же предложениями. Остальные же торговцы и ножеделы вынуждены в той или иной мере подстраиваться под вкусы потребителей с промытыми мозгами.
quote:
Originally posted by Gansik_315:поясните пожалуйста в двух словах, в чем удобство этой рукояти? На мой взгляд она кажется совершенно не рабочей.
Фактически мы говорим о достаточно длинной и узкой изогнутой дугой рукояти. Если вы посмотрите на свою ладонь в свободном состоянии, то увидите, что её поверхность образует этакую "чашу". Таким образом, изогнутая дугой рукоять ляжет по ладони, как бы влипая в неё. Небольшая ширина рукояти при этом позволяет удобно разместить её по диагонали ладони, придерживая пальцами - т.е. диагональный/горизонтальный хват. Простой "молотковый" хват с такой рукоятью обычно малоудобен (но он и малоэффективен в работе). "Полупистолетный" изгиб хвоста рукояти обеспечивает хороший упор для тянущего движения при хвате близко в клинку и в то же время хороший упор тычку при хвате за изгиб. В общем, то, что многие современные дизайнеры хвалят в своих "заковыристых эргономичных" рукоятках, на навахе было давным давно. Кстати, подобное же хвалят и на фиксах. Та же хвалёная "ломаная" рукоять Константиныча (если не путаю) из ганзовской Мастерской построена на том же принципе - "горб" заполняет ладонь при хвате.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:Да,требуют регулярной смазки,иначе шарики ржавеют. Возможно даже густая смазка для них лучше будет.
Подтверждаю. На мой взгляд типовые подшипники в латунной обойме оптимально "забивать" ШРУСом, графиткой или иной густой смазкой для подшипников.
Плюсы и минусы данной системы вы уже расписали. Добавлю ещё один плюс: нож меньше разбалтывается в осевом узле при отсутствии фиксатора. Минус с другой стороны, тот, что подшипником производитель часто пытается компенсировать невысокое качество исполнения. Вспомните ту же "Себензу" с дистанционной втулкой. Никаких подшипников, а результат тот же просто за счёт точности и допусков.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:Но если сравнивать с фторопластовыми шайбами,то я отдам предпочтение подшипникам. Они более стойкие к поперечным нагрузкам,чем фторопласт.
А тут ещё такой момент. Как правило на бюджетных ножах ставят типовую неширокую фторопластовую шайбу, тогда как конструкция ножа позволяет зачастую поставить шайбу в полтора-два раза шире, которая бы обеспечила нужную жёсткость. Но её делать надо отдельно, т.е. готовить новый штамп для вырубки. Опять же вопрос экономии.
quote:Ох,не надо так людей беспочвенно оскорблять,да ролик рекламный,чтобы бренд свой продвигать.Аватар интересен,но только вот дежавю от вида его, похожий я видел как себя самого Рептилиан,Кавалер себя именует.когда же Аватар выйдет тест сделаем-узнаем кто же продует)
Бородатый клоун, конечно, повеселил
quote:
Originally posted by Ground_zero:
похожий я видел как себя самого Рептилиан,Кавалер себя именует.
quote:
Originally posted by Ground_zero:
когда же Аватар выйдет тест сделаем-узнаем кто же продует)
quote:
Изначально написано Ground_zero:
Ох,не надо так людей беспочвенно оскорблять,да ролик рекламный,чтобы бренд свой продвигать
Продвигать свой бренд, обсирая (притом голословно) чужой - это, конечно, беспроигрышная маркетинговая стратегия...
quote:
Изначально написано Ground_zero:
Аватар интересен,но только вот дежавю от вида его, похожий я видел как себя самого Рептилиан,Кавалер себя именует.когда же Аватар выйдет тест сделаем-узнаем кто же продует)
Э-э, а ничего, что они даже на глаз отличаются по габаритам более чем? Ну, и после незабвенной сентенции насчет того, что НОКС "Миг" представляет собой "голимую реплику"(с) "Ти-лайта"... хм, даже как-то смешно слышать подобные утверждения.
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Да,требуют регулярной смазки,иначе шарики ржавеют
Троекратное "ха-ха". Старый CS "Voyager-XL" у меня работает уже 12 лет, и за это время не смазывался НИ РАЗУ. Открывается столь же легко, как и в день покупки.
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
если сравнивать с фторопластовыми шайбами,то я отдам предпочтение подшипникам. Они более стойкие к поперечным нагрузкам,чем фторопласт
Такое заблуждение связано с тем, что фторопластовые шайбы слишком часто устанавливаются непропорционально малого размера. Стоит заменить ее на более крупную, насколько позволяют габариты рукояти, и ноль проблем.
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Порой второстепенные вещи преподносятся как первостепенные. Это касается не только подшипников. Можно вспомнить флиперы и фронт флиперы. Некоторые так восхваляют возможность открыть клинок за плавник,что забывают про всё остальное в ноже. Можно вспомнить клипсы с глубокой посадкой. Некоторые так возносят скрытность,что забывают об удобстве снятия ножа с кармана. А оно у ножей с клипсой высокой посадки ниже. Нудистам поют дифирамбы,при этом пропуская мимо,что нудисты не так удобны в руке. Тоже самое можно сказать про ножи с плоскими рукоятями. Да,комфортнее носить,но пользовать менее комфортно.То есть везде идёт ударение в крайность. Берётся плюс (возможно единственный) какого-то конструктивного решения и возводится в абсолют. Жень,я думаю,тут дело не только и не столько в "идиётах". Скорее всего это замкнутая система. Маркетинг разных торговцев и ножеделов формирует у потребителя нужный спрос. А потом этот спрос они удовлетворяют своими же предложениями. Остальные же торговцы и ножеделы вынуждены в той или иной мере подстраиваться под вкусы потребителей с промытыми мозгами.
Вот, кстати, нелицеприятно о флипперах: https://pritkiy-kaban.livejournal.com/1207653.html
quote:
Originally posted by Манагер:
Троекратное "ха-ха". Старый CS "Voyager-XL" у меня работает уже 12 лет, и за это время не смазывался НИ РАЗУ. Открывается столь же легко, как и в день покупки.
quote:
Originally posted by Манагер:
Такое заблуждение связано с тем, что фторопластовые шайбы слишком часто устанавливаются непропорционально малого размера. Стоит заменить ее на более крупную, насколько позволяют габариты рукояти, и ноль проблем.
quote:
Originally posted by Манагер:
Вот, кстати, нелицеприятно о флипперах: https://pritkiy-kaban.livejournal.com/1207653.html
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:Я иногда и вовсе инерционно клинок выбрасываю,если тороплюсь или руки устали/замёрзли.
Но в целом вы правы. У каждого свои требования к ножу, да. И хорошо, что всегда можно подобрать нож по нраву.
quote:
Изначально написано Rakshas:
*Подумав* Если руки устали/замёрзли, то инерционное открывание чревато улетанием ножика в непонятном направлении.
Ну это только если совсем злой детент или совсем уставшие/замёрзшие руки. Но в целом согласен,при инерционном выбросе рукоять пальцами полностью не охватывается,и всегда есть некоторый риск проворонить нож. Поэтому когда говорят о пользе инерционного раскрытия в случае самообороны,это вызывает противоречивые мысли. С одной стороны оно в правду быстрее,что может быть актуально в случае самообороны. Но с другой стороны,а если вылетит? При работе если вылетит,то не страшно. Взял и подобрал спокойно. А вот в случае самообороны как-то не ловко получается.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:А вот в случае самообороны как-то не ловко получается.
quote:
Изначально написано koDi47:
Разбавлю фоточкой
quote:
Originally posted by GenPuz:Кто чем на ножах из 440 скругляет насечку на обухе? Тем.что под руку попалось - пока не ощутил результата)
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
Кугуар появился в продаже.
жду первых обзоров!
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
Кугуар появился в продаже.
Ну что ж, хотя бы без этого никчемного полу-сабхилта...
quote:
Originally posted by fatbob:послежу
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Или это оффтоп? Но салют вроде бы в честь ножа НОКС...
Это чтоб не сглазить
А то по поводу "Кугуара-первого", ставшего "Ягуаром-М", заранее высказывались восторги, а оно вон как обернулось... Вот посмотрим непосредственно на него, тогда и будет ясно, стоит ли салютовать.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:Или это оффтоп? Но салют вроде бы в честь ножа НОКС...
Давайте договоримся так: Полуоффтопы/поздравления/благодарности можно. Они остаются на несколько дней (два-четыре дня после последнего поста), чтобы все, кто посещает тему относительно регулярно, могли прочитать. Потом я их стираю, чтобы не загромождать тему. Если обсуждение полуоффтоп, но полезный, то буду оставлять наиболее толковые посты.
quote:
Originally posted by Манагер:
А то по поводу "Кугуара-первого", ставшего "Ягуаром-М", заранее высказывались восторги, а оно вон как обернулось... Вот посмотрим непосредственно на него, тогда и будет ясно, стоит ли салютовать.
quote:
Originally posted by Rakshas:
Давайте договоримся так:
quote:
Originally posted by Rakshas:
Если обсуждение полуоффтоп, но полезный, то буду оставлять наиболее толковые посты.
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
если оффтоп или полуоффтоп и полемика связанные с ними действительно несут что-то полезное,то лучше оставлять их полностью. Конечно за исключением возможного срача. Тогда смысл будет всем понятен,а не только тем,кто успел прочитать,и тем,кто зарегистрирован на Ганзе. В случае же полемики каждый сможет прочитать доводы обоих сторон и сделать свои собственные выводы.
По здравом размышлении, поддержу коллегу.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:Однако чтобы создать здоровую атмосферу нужно не только негатив удалять,но и сохранять позитив.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:Как по мне,если оффтоп или полуоффтоп и полемика связанные с ними действительно несут что-то полезное,то лучше оставлять их полностью.
quote:
Originally posted by Манагер:По здравом размышлении, поддержу коллегу.
Тем не менее просто по человечески прошу фейерверки, подобные тому, что вы выкладывали ранее, выкладывать в меньшем размере. Даже у меня при приличном разрешении экрана ноута картинка заняла приличную его часть по высоте. К тому же, форум читают и с мобильных устройств через мобильный инет.
quote:
Originally posted by Rakshas:
Это обсуждение тоже оставляем?
Или же можно всё это удалить,но тогда все эти нюансы добавить в шапку темы. Чтобы правила темы были подробны и видны всем на каждой странице.
quote:
Originally posted by Rakshas:
Даже у меня при приличном разрешении экрана ноута картинка заняла приличную его часть по высоте.
quote:
Originally posted by Rakshas:
К тому же, форум читают и с мобильных устройств через мобильный инет.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:
И если прочитав текст меня интересовали фото,то я открывал фото в отдельном окне либо же включал изображения и загружал с ними нужную мне страницу.
"Сенсей-М" в лесу удобен, хотя при меньшей длине тяжелее более длинного брата "Сенсея-2". Сделан богаче. Разве что шершавый антиблик я бы заменил на мелкий сатин или светлый стоунвош - резать было бы удобнее.
quote:
Изначально написано Rakshas:
при меньшей длине тяжелее более длинного брата "Сенсея-2"
О как! Неожиданно... За счет микарты и больстера?
quote:
Originally posted by Манагер:За счет микарты и больстера?
quote:
Originally posted by koDi47: Осенний лучик солнца...
Коллеги!
Я добил каталог складней на первой странице. Накидайте, пожалуйста, ссылки на свои соответствующие обзоры, у кого какие есть.
Плюс, кто помнит, напишите прототипы заимствованных моделей. Я пока не для всех указал.
quote:
Originally posted by Rakshas:
Накидайте, пожалуйста, ссылки на свои соответствующие обзоры, у кого какие есть.
По Акеле вписана только 1 часть, обзор
Нож 'АКЕЛА' от производителя НОКС - Тест
https://shipastik.blogspot.com/2017/07/blog-post_2.html
Нож "Курсант" от НОКС. Обзор, первые впечатления
https://shipastik.blogspot.com/2018/04/blog-post.html
Нож "Курсант" от НОКС. ТЕСТ
https://shipastik.blogspot.com/2018/04/blog-post_26.html
Нож "Майор" от НОКС: обзор и тест
https://shipastik.blogspot.com/2018/01/blog-post.html
Нож 'ОФИЦЕРСКИЙ-2' от производителя НОКС - Обзор
https://shipastik.blogspot.com/2017/07/2.html
Нож 'ОФИЦЕРСКИЙ-2' от производителя НОКС - Тест
https://shipastik.blogspot.com/2017/08/2.html
Нож "Скаут" от НОКС. Обзор, первые впечатления
https://shipastik.blogspot.com/2018/05/blog-post.html
Нож "Скаут" от НОКС. ТЕСТ
https://shipastik.blogspot.com/2018/05/blog-post_22.html
Нож "СЭНСЭЙ-2" от производителя НОКС. Обзор и Тест
https://shipastik.blogspot.com/2018/03/2_27.html
quote:
Originally posted by Rakshas:
прототипы заимствованных моделей
----------
Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
quote:
Originally posted by Shipastik:Отчет, для великого каталога НОКС-ов
quote:
Originally posted by Rakshas:
Разбавлю обсуждения ещё одним лесным фото.
К Вашему фото, уважаемый, я наконец-то сверстал свой обзор на сей девайс.
Так что кому интересно - с моим опусом можно ознакомиться в моем жж: https://vlagd.livejournal.com/15145.html
Сразу добавлю, что данный обзор - это не все. Планирую разжиться недостающим у меня Сэнсэем с коротким клинком и эластроновой рукоятью и сделать их сравнительное тестирование. Правда реализация планов этих может растянуться на достаточно долгий срок.
quote:
Изначально написано vlagd:
Правда реализация планов этих может растянуться на достаточно долгий срок.
Ничего страшного, зато результат на выходе может оказаться не только интересным, но и неожиданным. Фактически, с учетом даже одной разницы в массе, это получаются два разных ножа, только с очень большим внешним сходством.
quote:
Originally posted by vlagd:
У вас там,я смотрю, солнышко. А у нас с сегодняшнего дня дожди и похолодание
А натюрморт хорош
quote:
Изначально написано Rakshas:Я добил каталог складней на первой странице. Накидайте, пожалуйста, ссылки на свои соответствующие обзоры, у кого какие есть.
Вот ссылка на мой обзор Офицерского-2М. https://forum.guns.ru/forummessage/64/302828-319.html
Кстати! Все те,кто делал закладки в старой теме НОКСа,обратите внимание,что после закрытия темы,закладки съехали на одну-две страницы! Стоит пересохранить по новому адресу,чтобы потом не потерять.
quote:
Originally posted by vlagd:Беру в руки и ... расстраиваюсь. Ибо сведение у него... ну никак не меньше миллиметра.
quote:
Originally posted by vlagd:И теперь я счастливый обладатель Анаконды с толстой перемычкой у фрейма ... Доволен как слон
quote:
Originally posted by vlagd:
я, видимо, со своим экземпляром Сэнсэя-М выиграл в лотерею от НОКСов, где разыгрывалось правильное сведение.
quote:
Originally posted by vlagd:
теперь я счастливый обладатель Анаконды с толстой перемычкой у фрейма
quote:
Originally posted by Rakshas:
только топовые модели складней, да "Финка-Т" были сведены прилично и заточены на нормальный угол около 30-35 градусов, не требуя переточки.
Финку-Т и Вятича тоже в руках подержал. Очень понравились.
Но на бюджет более 1700-1800 не рассчитывал, ибо есть и другие планы, в т.ч. и ганзейские , поэтому остались они неприобретенными.
Но и та, и другая модели были весьма приятными и по удобству хвата, и по качеству исполнения, плюс сведение в 0,6 - 0,7 мм и там, и там.
Купил бы и то, и то, и то... Но, увы, реалии таковы, что надо выбирать что-то одно
Что ж, будем надеяться, что, как сказал один персонаж из юмористического детективного фильма: "Проедет и по нашей улице инкассатор!"
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:
Поздравляю с двойной удачей в лотерее! С такой удачей Вам надо в Лас-Вегас ехать.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:
лотерея с толщиной перемычки замка-это уже край.
Да, согласен. Был изрядно удивлен, увидев это воочию. Здесь-то какие проблемы с точки зрения технологии? Шлифуй плашки в один размер и делай выемку на фрезерном по одной программе. Получай одинаковый результат. Возможно выемки фрезеруют без ЧПУ, вручную - тогда объясним такой разброс по остаточной толщине выемки фрейма, и то - только при условии, что на каждую деталь настраиваются индивидуально. А ведь можно - один раз настроился на нужную толщину перемычки и далее получай стабильно постоянный результат (определяется правильны выбором баз и технологической последовательностью изготовления). В общем, проблема подобного разброса мне не совсем понятна.
На кармане очень хорош - плоский, не мешает совсем. При этом имеем в своем распоряжении длинный клинок, позволяющий выполнить многие работы - от нарезки хлеба до заточки карандаша.
А вот толстая выемка от фрейма имеет, увы, и негативный момент. Усилие отжатия фрейма очень большое - аж большой палец уже побаливает. В открытом положении фрейм аж залипает. Льщу себя надеждой, что со временем разработается.
Ну а тут вышел во двор, а на нашем дворовом тополе вот такая красота наросла, ну как не сфотографировать вместе с Анакондой :
quote:
Изначально написано vlagd:
после переточки - надеюсь на очень приятные ощущения от реза длинным и хорошо сведенным клинком из приличной стали
Клинок - это лучшее, что есть в "Анаконде". Прочее сильно на любителя, а вот клинок хорош, этого не отнять!
quote:
Originally posted by Манагер:
Клинок - это лучшее, что есть в "Анаконде".
quote:
Originally posted by vlagd:
в рознице его пока нет
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:
Как так? С D2 вот,на сайте НОКСа
Говоря "в рознице" имел в виду - на прилавках в реальных магазинах. Когда можно зайти, посмотреть, пощупать, выбрать из нескольких моделей.
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Как так? С D2 вот,на сайте НОКСа http://www.noksknives.ru/catal...tomatic/kuguar/ .
Цена на него не дружественная. теперь точно отзывы надо дождаться.
quote:
Originally posted by Runjero:
Цена на него не дружественная.
quote:
Originally posted by Runjero:
теперь точно отзывы надо дождаться.
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Например в том же "Ножи в Томске"....
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
А доводилось ли кому держать в руках Лазутчика?
Мне доводилось. Когда обменивал неудачно купленный K089 от Викинг Нордвей. В качестве замены выбирал одну из двух моделей - Лазутчика или Барса - оба НОКСы. Выбрал Барса. Ибо тот экземпляр Лазутчика, что был у продавца, был слегка с косячками. Сведен нормально, но заточен грубо, пластик рукояти с дефектиками мелкими и проч. А еще и ножны текстильные так себе по качеству исполнения, да еще и, обратите внимание, - под левую руку.
В результате выбрал Барса. Он по качеству изготовления был заметно выше. А ножны - это что-то с чем-то, Лазутчик рядом не лежал .
Хотя потом, нужно отдать должное, встречал в розничной продаже и Лазутчика с гораздо лучшим качеством. Опять же, должен отметить, что в ладони он лежал исключительно удобно. И вообще чувствовалось, что и в обращении он будет очень удобен, ибо задуман и спроектирован очень грамотно.
До сих пор планирую им обзавестись, только выбирать буду воочию, в розничной торговле, желательно из нескольких экземпляров, с осмотром на косяки. Ибо лотерея по качеству. Ну и ножны придется сразу планировать для него делать новые кожаные или кайдексные под правую руку.
quote:
Изначально написано vlagd:Мне доводилось. .....
Спасибо! А мне бы как раз под левую... ;-) Воочию у нас вряд-ли, местные дилеры не возят, а на то что возят - накручивают безбожно. Мне вот в Томске понравилось. Цены приятные и хозяин молодец. Я вот пару старых НОКСов в Томске планирую брать.
quote:
Изначально написано Викинги:
прошу "старым" лидерам групп выбрать себе замену) Грядет осенняя сессия! Прошлые лидеры получают титановые Майоры! Нужны две группы по 4-5 человек!
Опа-опа, это я удачно зашел . Титановые Майоры!!! Я и не знал о таких. И на сайте их пока нет.
За себя я предложу Повара с бензопилой. Надеюсь, он не будет против.
quote:
Изначально написано Викинги:
...титановые Майоры! ...
Ну, такие майоры - уже практически полковники, явный "перепрыг" через ступень!... )))
quote:
Изначально написано Викинги:
прошу "старым" лидерам групп выбрать себе замену) Грядет осенняя сессия!
Я бы в качестве своего преемника предложил кандидатуру коллеги koDi47, отличающегося нетривиальным подходом и серьезным тестированием, не ограничивающимся шинковкой съедобных субстанций
Опять же, если он не возьмет самоотвод, то нам гарантировано много интересных и просто красивых фоток
quote:
Originally posted by vlagd:
За себя я предложу Повара с бензопилой. Надеюсь, он не будет против.
----------
Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
quote:
Originally posted by Викинги:
титановые Майоры
----------
Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
quote:
Originally posted by vlagd:
За себя я предложу Повара с бензопилой. Надеюсь, он не будет против.
quote:
Originally posted by Манагер:В таком разе, предлагаю взвалить бремя лидерства на коллегу Rakshas-а
Теперь какие наши действия? Полагаю, Эмиль должен сообщить, какие модели будут в обязательном наборе, и из какого списка можно выбирать оставшиеся экземпляры?
Кстати, коллеги. Тут подумалось. У многих, наверное, есть аккаунты в "ВК" или чём-то аналогичном? Может, есть смысл сделать альбомы с фотографиями по конкретным моделям? Например, у Повара уже много хороших фото "Офицерского-2М". koDi47 выкладывал отличные фото "Курсанта" и других ножей. У Евгения много живых фотографий разных моделей. А ссылки на альбомы можно будет закрепить в каталог.
quote:
Originally posted by Викинги:
На днях ожидается поступление со многими новинками.
Будем с нетерпением следить за сайтом .
quote:
Изначально написано vlagd:Будем с нетерпением следить за сайтом
.
Не хотелось бы о грустном, но сайт у НОКСа явно не на лидирующих позициях в отрасли. "Новинки" там в самом низу длиннющей страницы и из реальных новинок там только Кугуар. Я не ошибаюсь - Майоры выходили после Ягуара? И Миги?
Ну, я подозреваю, что заказать сайт у Артемия, прости господи, Лебедева немеряных бабок стоит, но неужели нельзя найти специалиста за пределами МКАДа? Или со студентами того же МИФИ сговориться?
На текущий момент уровень проработки сайта сильно отстаёт от многих конкурентов и великолепная работа персонала магазина ситуацию вряд ли сможет серьёзно улучшить - сначала ведь сайт смотрят... И надо очень хотеть что-то там купить и желательно знать, что именно. Я по своему опыту - я на сайте провёл немало времени, и частенько приходилось заинтересовавшую модель подробнее просматривать в других магазинах. Ну и - обзоры. Но в обзоры далеко не всё интересное попадает...
Кстати, обзоры начинал с Водокачкина, он один из первых мне попался. Уже потом расширил кругозор...
Кстати, на сайте НОКСа нет нептунов, нашёл на сайте Викингов, видимо, Вы их сайт имели в виду? Ну да, хоть ветка про НОКСы, VN ближе суприма... И интересно - какие новинки имел в виду Викинги?
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Новинки" там в самом низу длиннющей страницы и из реальных новинок там только Кугуар. Я не ошибаюсь - Майоры выходили после Ягуара? И Миги?
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Там по алфавиту.
Ну да, но новинки, как правило, принято акцентировать, а не держать на задворках...
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
как правило, принято акцентировать
quote:
Изначально написано vlagd:
Хватит о грустном
... Интересно было бы попробовать на что он способен....
quote:
Originally posted by Dr_Watson:И о новинках НОКСа на сайте VN - там в Новинках числятся пятые Взмах и Рысь но со старыми рукоятями. У Рыси, правда, фото с рукоятью цвета хаки (если не врёт мой монитор), это, похоже, действительно ново, но геометрия старая, а у них обещали новую, эргономичную - бирюковскую...
По поводу сайта... Он, наверное, не самый эргономичный и красивый. Но он таки довольно быстро грузится и ножи там найти можно пусть и пролистыванием. Благо в подразделах есть кнопка "показать всё".
И как "консерватор", предпочёл бы, чтобы сайт они трогали по-минимуму. Т.е. движок оставили, а функции добавляли, но не в ущерб быстродействию.
Новинки там, кстати, вываливаются прямо на главной странице и в боковой панели. Плюс в подразделах есть фильтр по новизне (к сожалению, это только по добавлению в каталог, а не по новизне модели).
Тем не менее, соглашусь, что сайту им стоит уделить немного больше внимания.
quote:
Originally posted by vlagd:
...достаточно интересный девайс...
Только вот фултанговая рукоять не добавляет оптимизма, увы.
quote:
Изначально написано vlagd:
... Может она хоть из эластичного пластика какого?
В Томске пишут "Пластик". Недостаточно информативно. Хотя цена там приятная...
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Там по алфавиту.
quote:
Originally posted by Runjero:
Сладострастные, или реальные.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Может, и мачетины включат?
quote:
Originally posted by Rakshas:
Ещё сталь отличается.
quote:
Originally posted by Rakshas:
AUS8 стоит 9Cr14MoV. Хотя есть вероятность, что это то же самое, но с реальной маркировкой.
А вообще поддерживаю недоумение доктора Ватсона. Вроде обещали именно Взмахи и Рысей с новыми бирюковскими рукоятями,а пока имеем те же старые рукояти,только перекрашенные. Может пока?
quote:
Originally posted by Runjero:А отзывы тут в каком ключе писать на продукцию надо? Сладострастные, или реальные.
quote:
Originally posted by Runjero:большой нож "бивак". Ну без богатого русского языка обойтись трудно в описании предмета
quote:
Originally posted by Runjero:После покупки доработать напильником до приемлемого состояния, но не факт, что что-то путное получится
quote:
Originally posted by Runjero:
А отзывы тут в каком ключе писать на продукцию надо?
quote:
Изначально написано vlagd:
Реальные. Ваше "Фи" в сторону разработчиков и криворуких исполнителей даже приветствуется. Но - обоснованное, с объяснением своей позиции.
quote:
Изначально написано Runjero:
А ...большой нож "бивак".....
Я давно к нему присматриваюсь (и не один я, насколько мне известно), обзоров, вроде, нет, так что крайне интересно мнение реального владельца - и потенциальным покупателям и представителям производителя, которые не оставляют без внимания публикуемое здесь (проверено). А у Вас, похоже, есть что сказать...
quote:
Изначально написано vlagd:
Хватит о грустном
...Только вот фултанговая рукоять не добавляет оптимизма, увы. ...
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
ведь Вас, насколько я понял, беспокоит отсутствие гашения отдачи у фултанга?
Именно оно и беспокоит, Вы совершенно правы.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
у любой полки минимум два конца
quote:
Изначально написано vlagd:
Реальные. Ваше "Фи" в сторону разработчиков и криворуких исполнителей даже приветствуется. Но - обоснованное, с объяснением своей позиции.
Все началось с этой темы. https://forum.guns.ru/forummessage/5/2343553.html
По итогу все таки выбрал «Бивак». Пока коротко есть следующее. Общая слесарека неважнецкая. Сборка плохая. Дерево не понравилось (деревянные накладки немного не симметричные, дерево (орех?) могло быть и получше. Заточка швах, но возможно это «потрудились» в магазине. От оригинала (английского врмейского ножа) отличается размерами, и на мой взгляд увеличение пошло не «в прок». Накладки не полностью закрывают железо. Очень неудобно держать голой рукой. Ну и главное, есть сомнения по твёрдости. Показалось ну очень мягким. Здесь смотрю не с точки зрения обычного ножемана, а с точки зрения выпускника МАТИ, кафедры ТОМД. Возможно термообработку сделали не по феншую (грамотные термисты везде большой дефицит). Но это проще всего проверяется и не будет нести субъективной оценки))). Да, еще ножны. Спасибо что вообще хоть такие есть.
Я понимаю, что это тесак и искать в нем изящнства особо не стоит, но в том виде, котором он есть сейчас я например пользоваться им не могу. Придется кастомизировать.
quote:
Originally posted by Викинги:Прошу подтвердить новых лидеров.
quote:
Originally posted by Runjero:Все началось с этой темы. По итогу все таки выбрал «Бивак».
quote:
Originally posted by Runjero:Пока коротко есть следующее. Общая слесарека неважнецкая. Сборка плохая.
quote:
Originally posted by Runjero:Накладки не полностью закрывают железо. Очень неудобно держать голой рукой.
quote:
Originally posted by Runjero:Придется кастомизировать.
quote:
Изначально написано Викинги:
Прошу подтвердить новых лидеров
Насколько можно судить по данным из открытых источников , на настоящий момент выдвинуты коллеги Rakshas и Повар-с-бензопилой, претендентов-самовыдвиженцев не замечено
quote:
Изначально написано Runjero:
По итогу все таки выбрал 'Бивак'.
М-да. Перепробовав ненулевое количество разных "рубил" (и вертевши в руках тот "Бивак"), не назвал бы этот выбор особо удачным.
quote:
Изначально написано Runjero:
Очень неудобно держать голой рукой.
Спасет дополнительная обмотка шнуром. Впрочем, все равно придется, ибо гадский фуллтанг (применительно к большим рубилам - вариант для лохов или особо вандальных юзеров)
quote:
Изначально написано Runjero:
Придется кастомизировать.
Это да, и объем доработок предстоит немалый (если судить по моей концептуально близкой "Атакаме-2").
quote:
Изначально написано Манагер:Это да, и объем доработок предстоит немалый (если судить по моей концептуально близкой "Атакаме-2").
Мне есть, с чем ходить в лес. Здесь просто решил проверить для себя удобство тесака такого формата. По этому особо и не парился с выбором. На тот же Fox денег потратить было жалко, а здесь сумма небольшая и в случае неудачи железка в лучшем случае пойдёт на подарок, в худшем будет валяться на даче.
Так что приступать можно неторопясь и не особо заморачиваясь (а может получится и наоборот, если что-то путное будет получаться.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Было бы хорошо с фотографиями.
quote:
Originally posted by Runjero:В нашем клубе, Джентельменам, принято верить на слово
quote:
Originally posted by Манагер:Спасет дополнительная обмотка шнуром. Впрочем, все равно придется, ибо гадский фуллтанг
quote:
Изначально написано Runjero:Ну как так? Неужели ошибся и невидимыми чернилами пост напечатал? Проверил, нет, вроде все нормально, обычными печатал. Чудеса какие-то
Речь не просто об участниках, а о лидерах двух "команд", образуемых на каждое тестирование.
quote:
Originally posted by Runjero:
Изначально написано Манагер:
претендентов-самовыдвиженцев не замеченоНу как так? Неужели ошибся и невидимыми чернилами пост напечатал? Проверил, нет, вроде все нормально, обычными печатал. Чудеса какие-то
quote:
Originally posted by Викинги:
Прошу подтвердить новых лидеров.
В целом мне нравится - все как я и хотел. Вот только с обратной стороны, к сожалению, есть небольшой подрез от камня на спусках ближе к рукояти. Думаю, тут камень просто останавливался при выведении спуска и подрез - в месте заднего торца камня. Пока думаю удастся ли "разогнать", это не просто - немного задето и центральное ребро, увы. Фотку прикреплю чуть позже. Заметно стало только после снятия пескоструя
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Надо было щёточкой пройтись перед съёмкой
quote:
Originally posted by vlagd:Навел продольный сатин на Сэнсэе-М.
quote:
Originally posted by Rakshas:
Хорошо вышло. Всё же сатин, стоунвош и полировка куда как практичнее "антиблика"/пескоструя, который традиционно делают на светлых НОКСах.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:Ещё и выглядит существенно лучше.
quote:
а о лидерах двух "команд", образуемых на каждое тестирование.
Потом пошёл дальше,а там ещё тестовый материал пиленный валяется. Тот же Офицерский-2М для преставления диаметра.
Эта палочка расположена немного над землёй. Так что сильно не отмокнет. Трогать не стал. Но запомнил,где лежит.
Так что совместил в прогулке приятное с полезным. Главное теперь,чтобы никто не уволок. )
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Предлагаю сосредоточится на складных ножах от НОКС
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
...
И где списки команд то?
А можно в команду самопредложиться? Мало ли, вдруг кворума не будет... а с упавшими веточками и в наших окрестностях дефицита не наблюдается... И для бэдгая картона наберу...
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
А можно в команду самопредложиться?
Да отчего ж нельзя-то вдруг? Не только можно - нужно! (В команды именно самопредлагается любой желающий, чувствующий себя в силах выдать обзор подопытных, так что ноль проблем).
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
с упавшими веточками и в наших окрестностях дефицита не наблюдается... И для бэдгая картона наберу...
Во-во, обзор без тестов - как народное гулянье без мордобития!
quote:
Originally posted by Викинги:3 основных ножа. По ним создадутся группы, члены группы добавят один общий нож и один по персональному желанию. Как-то так? Можно и изменить порядок.
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Ну Кугуар на тест однозначно, это ж бомба вообще
А вот и выясним, какая это "бомба"
А то вокруг его тезки, переименованного при запуске в серию, тоже развели преждевременный ажиотаж - надо напоминать, чем он закончился?
В качестве общей модели от себя предложу рассмотреть следующее:
1) Витязь В299-34 "Ладога" - это из новинок. Почти складной "финарь", но со спусками от обуха.
2) Витязь B807-68YK "Нарвал-2" (У8) - если общество решит проверить мачете, то это хороший вариант. Как раз можно и У8 от VN оценить, и новинку проверить. И никакого фуллтанга. =)
http://www.vikingknives.ru/cat...8yk-narval-2-1/
3) Витязь B801-63YK "Вожак У" (У8) - предельно простой средний фикс.
http://www.vikingknives.ru/cat...3yk-vozhak-u-1/
4) НОКС "Зубр-5" 831-615829 (У8) - интересен сравнением рукояток 5 и 4 серий. Да и рубило на вид знатное, но при том довольно универсальное. В наличии сейчас, вроде, только из "ушки".
http://www.vikingknives.ru/cat...15829-zubr-5-1/
5) WithArmour WA-031TN - складной "бушкрафт" от WA.
http://www.vikingknives.ru/catalog/mekhanicheskie/wa-031tn/
Как-то так.
quote:
Originally posted by Манагер:А вот и выясним, какая это "бомба" А то вокруг его тезки, переименованного при запуске в серию, тоже развели преждевременный ажиотаж - надо напоминать, чем он закончился?
quote:
Изначально написано Rakshas:
.......НОКС "Зубр-5" 831-615829 (У8) - интересен сравнением рукояток 5 и 4 серий. .....
Остаётся интрига с новыми "бирюковскими" рукоятями для крупных фиксов. Хотелось бы убедиться, что что они не хуже, к примеру, экстримовских и фоксовских (Я не сильно планку задрал? Ну, согласен - несколько провокативно, но почему бы и нет? Не замахнуться?!!!). Попадут ли они в эту серию обзоров? Увидим ли мы "Наш ответ Чемберлену"?
quote:
Originally posted by Dr_Watson:Остаётся интрига с новыми "бирюковскими" рукоятями для крупных фиксов.
По поводу картинок "четвёрки" и "Ладоги" не знаю, можно ли их тут пока выкладывать. Да и размер там откровенно маленький.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Таки НОКС "Взмах-4" это оно и есть.
О, а вот это интересно!!!
quote:
Изначально написано Викинги:
Я вообще не собираюсь вмешиваться в состав команд, но предлагаю чтобы наши уважаемые видеообзорщики не попали в одну команду. Манагер, Hornet тоже в разных углах ринга))
Явно назревают "бои без правил" ))))))
п.с. шучу если что...
quote:
Изначально написано Викинги:
Лидерам групп высланы списки товаров. Теперь наверное они выберут допустим 3 основных ножа. По ним создадутся группы, члены группы добавят один общий нож и один по персональному желанию. Как-то так? Можно и изменить порядок. Группы по 4-5 человек, включая лидера.
Подтверждаю получение. Буду думать. Завтра напишу.
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
Появился клык с зеленой рукоятью...
Там ещё зелёный Ирбис в D2. Клык с гардой, но меня смущает его ярко выраженная "курносость" - мне не доводилось, насколько я помню, держать в руках клинки с такими формами. Надо пробовать - насколько она практична и субъективно годна. Ирбис с более традиционным клинком, но без гарды. По фото выбирать сложно. Купить оба и собрать один, который больше понравится? ))))))
Ножи с такими рукоятями у меня есть, нареканий никаких. Надеюсь, смена цвета не сопровождается ухудшением каких-либо других показателей.
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Купить оба и собрать один, который больше понравится? ))))))
Когда ютубовые обзорщики ножей попадают в ад, дровишки под котёл со смолой им подкладывают изготовители канатов. ©
И ближе к теме - местечек в командах не осталось?
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
местечек в командах не осталось?
Еще даже разбиваться на команды не начали, ждем от Повара его список моделей-кандидатов на тестирование. Места хватит всем
quote:
Изначально написано Манагер:Еще даже разбиваться на команды не начали, ждем от Повара его список моделей-кандидатов на тестирование. Места хватит всем
Спасибо!
quote:
Originally posted by Dr_Watson:Когда ютубовые обзорщики ножей попадают в ад, дровишки под котёл со смолой им подкладывают изготовители канатов.
quote:
Originally posted by mr.mkregyy:Появился клык с зеленой рукоятью и аус-8.Интересно, кожанные ножны все такие же мягкие,только для хранения.
quote:
Изначально написано Rakshas:
У этих ножен на мой взгляд есть один недостаток - это дурацкий поперечный хлястик под самой гардой. В отличие от нейлоновых ножен к нему даже резинку не пришьёшь. Точнее пришить-то можно, но некрасиво будет. А так при убирании этот хлястик будет вечно подлезать под гарду.
Нет бы его выше делать сразу - там, где у рукояти нижнее сужение под крюком.
Я с такой штукой столкнулся при доработке ножен S&W - китайцы изначально пришили хлястик насквозь через подвес, существенно ограничив допустимую ширину ремня - отдал сапожнику перешить (аккуратно, на машинке), а после некоторого поюза обнаружилось, что этот хлястик лучше делать у самой гарды, иначе застёгнутый нож имеет в ножнах "вертикальный люфт" как раз до момента упора гардой в хлястик, в моём случае это сантиметра полтора-два. Так что у меня в планах ещё раз перешить этот хлястик, опустив его вниз, до самой гарды.
Если мы говорим о том же "хлястике" - я имел в виду стяжку с кнопкой, охватывающую и удерживающую рукоять в ножнах. Нет, посмотрел - она с липучкой. С кнопкой это у S&W из "белых" каналов поставки.
Вот она, на фоте слева оттопыривается.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Пожалуй в качестве основной тройки предложу следующее:
1) Складной: НОКС "Кугуар" 332-100406 (D2)
http://www.noksknives.ru/catal...tomatic/kuguar/
2) Большой фикс: НОКС "Взмах-4" 652-248821 (светлый)
3) Средний фикс: НОКС "Ирбис-140" 631-009819 (D2)
http://www.vikingknives.ru/cat...hrase_id=178609
http://www.vikingknives.ru/cat...hrase_id=178609
Подборка получилась больше "тактическая". Как раз кому-нибудь проверить, что лучше по "бэдгаю" - вычурный полуторный тесак, почти классическая финка или современный складень в техностиле, а что лучше в работе в целом. =)В качестве общей модели от себя предложу рассмотреть следующее:
1) Витязь В299-34 "Ладога" - это из новинок. Почти складной "финарь", но со спусками от обуха.
2) Витязь B807-68YK "Нарвал-2" (У8) - если общество решит проверить мачете, то это хороший вариант. Как раз можно и У8 от VN оценить, и новинку проверить. И никакого фуллтанга. =)
http://www.vikingknives.ru/cat...8yk-narval-2-1/
3) Витязь B801-63YK "Вожак У" (У8) - предельно простой средний фикс.
http://www.vikingknives.ru/cat...3yk-vozhak-u-1/
4) НОКС "Зубр-5" 831-615829 (У8) - интересен сравнением рукояток 5 и 4 серий. Да и рубило на вид знатное, но при том довольно универсальное. В наличии сейчас, вроде, только из "ушки".
http://www.vikingknives.ru/cat...15829-zubr-5-1/
5) WithArmour WA-031TN - складной "бушкрафт" от WA.
http://www.vikingknives.ru/catalog/mekhanicheskie/wa-031tn/Как-то так.
Не. Причем совсем выбор не тот
Давайте упор на реальные, продаваемые, конкурентоспособные ножи, которые все и используют - складные
В тройке общих пусть булет два складных ножа и один тесак
Первый складной естественно Кугуар, тут я думаю не будет разногласий
Второй я бы предложил Майора из D2
http://vikingknives.ru/catalog...100406-mayor-1/
Этотреально топовый нож от НОКС, абсолютно конкурентоспособный на фоне более брэндовых западных конкурентов, но - недораскрученный совершенно. А сейчас получил и "более лучшую" сталь Д2 - однозначно надо тестить
Ну а третьим поддержу тесак Зубр-5
http://www.noksknives.ru/catal..._knives/zubr_5/
Или Бебут-5
http://www.noksknives.ru/catal...knives/bebut_5/
Не вижу ни малейшего смысла в тесте обычных фиксов - мы все сколько-нибудь реально интересные протестировали в прошлый раз, с тех пор новинок не вышло, лучше у ВН/НОКС ножей чем Финка-Т и Вятич-Т нет
Ну и надо уже формат тесаков осваивать - на них вообще обзоров нет. Поэтому они обязательно должны быть в этом тесте
Бебут-5 и Зубр-5 обязательно должны быть протестированы, имхо
quote:
Изначально написано NachKar2010:
Хочу оказаться в одной из команд !!!на собственном опыте разобраться с отечественным производителем.. фото материалы гарантирую )))
Честно говоря, мы вас пока не знаем ни с какой стороны. Были бы вы раньше хоть где-то замечены в размещении обзоров, фоток и т.п. - тогда бы другое дело.
quote:
Изначально написано Манагер:Честно говоря, мы вас пока не знаем ни с какой стороны. Были бы вы раньше хоть где-то замечены в размещении обзоров, фоток и т.п. - тогда бы другое дело.
Вполне понятно я реакция! Я вас понимаю. А поручительство в подобной ситуации рассматривается !? ) Что если кто-нибудь замолвите словечко за никому не известного участника !?)
P.S. я действительно хотел бы оказаться в одной из команд. Но кричать ХОЧУ! ХОЧУ! ХОЧУ ! Я наверное не буду ))
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:Не. Причем совсем выбор не тот
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:Второй я бы предложил Майора из D2... А сейчас получил и "более лучшую" сталь Д2
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:Не вижу ни малейшего смысла в тесте обычных фиксов - мы все сколько-нибудь реально интересные протестировали в прошлый раз, с тех пор новинок не вышло, лучше у ВН/НОКС ножей чем Финка-Т и Вятич-Т нет
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:Ну и надо уже формат тесаков осваивать - на них вообще обзоров нет.
Да и вообще, обсуждение общей модели стоит оставить до окончательного формирования команд.
quote:
Originally posted by NachKar2010:Вполне понятно я реакция! Я вас понимаю. А поручительство в подобной ситуации рассматривается !?
quote:
Изначально написано Манагер:
А на каком основании "замолвить словечко"? Вы вот, к слову, даже и пишете малограмотно, дает ли это повод ожидать от вас сколько-нибудь информативного обзора, а не просто потока сознания (которых и без того больше, чем хотелось бы)?
Да, с правописанием нехорошо получилось ) за рулём был. Для Вас поток сознания это просто выражение эмоций или вам нужны сухие факты , цифры и ТТХ. Наверное в идеале это совместить все в одном . Чтобы и по делу было и в тоже время интерессно.
Если я вас не устраиваю, ну что ж поделать.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Иван, в целом я поддержу Евгения Манагера. Если бы вы ранее что-то обзорное ножевое публиковали, то вопросов бы даже не возникло.
Тем не менее, Эмиль просил, чтобы в каждой "команде" было 4-5 человек. Если не наберётся кворум, то там уже пусть он решает, участвовать вам или нет.
Спасибо, я вас прекрасно понял!)
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Я с такой штукой столкнулся при доработке ножен S&W - ... после некоторого поюза обнаружилось, что этот хлястик лучше делать у самой гарды, иначе застёгнутый нож имеет в ножнах "вертикальный люфт" ...
Да, я именно этот "хлястик" имел в виду. Вы правы, надо учитывать форму рукояти ножа и далеко не всем ножикам подойдёт верхнее крепление.
В общем, коллеги, разбивайтесь по командам, а я примкну в итоге к любой, куда получится, пока же просто не стану никому мешать, с учетом пункта относительно "разных углов ринга"
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Давайте упор на реальные, продаваемые, конкурентоспособные ножи
Если судить по критерию продаваемости, то тестировать придется, например, такое бредовое изделие, как "Балу" - практически эталон того, каким НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ большой рубящий нож, в нем создатели ухитрились собрать едва ли не все мыслимые минусы . Далее, при чем тут "конкурентоспособность"? В этом отношении состязаться, например, с "морой" - вообще номер абсолютной степени дохлости.
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
надо уже формат тесаков осваивать - на них вообще обзоров нет
Ну, касательно "вообще обзоров нет", это Михаил явно погорячился, тут один всем известный собаковод эту тему развивает уже больше четырех лет... другое дело, что из остальных участников - да, мало кто. Поэтому да - пора за этот формат взяться коллективно. А то, скажем, наших видеообозревателей прямо-таки с кухни не выгонишь
. Кухня, конечно, дело нужное, однако - повторю ранее сказанное - давайте честно признаем, что наши тестовые модели исходно предназначены СОВЕРШЕННО НЕ ДЛЯ НЕЕ! Ну не станет ни один человек в здравом уме приобретать тот же "Кугуар" (или "Майор", или "Финку-Т", или... да что угодно из НОКСов/"Викингов"), чтобы чистить картофан, шинковать морковку, резать мясо-сыр-колбасу и т.д. Больше того, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ наши подопытные в кухонном аспекте начисто проиграют копеечным кухонникам из "Ашана", не говоря уже о "трамонтинах" (даже не обязательно "сенчури" или "проф"-серий). Поэтому если нечто ориентировано на использование, называемое модным термином "аутдор" - так давайте от этой печки и танцевать. И тут крупные "рубила" как раз дают широченный простор, всего-то и надо выбраться из четырех стен...
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
Бебут-5 и Зубр-5 обязательно должны быть протестированы, имхо
"Зубр-5" - само собой, подходящая кандидатура. А вот что до "Бебута-5", то он, вообще говоря, не тесак ни разу. Отбросив политкорректность и раскрывая, что называется, секрет Полишинеля, можно сказать, что это весьма приличный (и притом хозбытный - слава-слава-слава российскому законодательству! ) среднегабаритный "убивальник". Потенциал которого раскроется сколько-нибудь прилично только в руках оператора с навыками фехтования - спортивного или исторического (а не клоунады, именуемой "ножевым боем", кстати. Равно как идут лесом бесчисленные "ролевики", которые все равно ничего толком не умеют). Обладателей таковых навыков у нас тут сколько? Сорри за бестактность, могу назвать всего двоих, самого себя (ну, куда деваться...) и koDi47. И это все. В данном случае (как и в случае со "Скорпионом" от "витязя") Бирюков, похоже, фактически сконструировал изделие под самого себя (он-то умеет, между нами говоря
) и узкий круг носителей достаточно специфического увлечения.
Вот тут вчера вечером неофит пишет:
quote:
Изначально написано NachKar2010:
Для Вас поток сознания это просто выражение эмоций или вам нужны сухие факты , цифры и ТТХ. Наверное в идеале это совместить все в одном . Чтобы и по делу было и в тоже время интерессно
Взяв на себя роль Кэпа Очевидности, попробую напомнить, что наше традиционное тестирование проводится отнюдь не для того, чтобы дать кому-то возможность
quote:, а с целью по возможности объективно подвести баланс плюсов и минусов тестируемых изделий. И для этого, внезапно, требуется наличие опыта реальной работы ножами - разными, в разных условиях и достаточно много. Поскольку упомянутые плюсы и минусы возможно оценить только в сравнении с другими моделями. А если просто написать "нож такой-то, параметры такие-то, полное фуфло (как вариант - "вершина ножеделия")" будет абсолютно неинформативно.
Изначально написано NachKar2010:
на собственном опыте разобраться с отечественным производителем
Ув. Повар с бензопилой!
Может прийдем к компромиссу - два Кугуара в двух версиях стали (все же новинка должна быть протестирована со всех сторон и всех модификаций - так будет правильнее), тесак Зубр-5 (самый интересный нож НОКС в формате тесака на сегодня, годной формы клинок выверенного размера и имеется развитый упор и "военная рукоять") как Ваш выбор и Тайга-Н (интересная модификация Тайги, явно заслуживающая внимание как экспедиционный нож - тем интереснее сравнить будет две разные концепции тесаков - простого Зубра и хитросделанной Тайги) как общий выбор для всех
И я бы тогда записался в Вашу Команду)
Зачем пытаться охватить все спектры, когда нужно сосредоточиться на чем то одном. Фиксы обычных размеров мы тестировали в прошлый раз и на Сенсей уж каких только обзоров нет
Нарвал от Витязя все же при своих почти 300 мм клинке слишком велик именно как для ножа и тесака, это уже формат мачете. Длинномеры надо тестировать с себе подобными
На Зубр-5 и Тайгу-Н обзоров пока кот наплакал, а изделия как для походов и особенно осенне-зимних походов самое то - а тут мы как раз к самому сезону со своими обзорами
Опять же Кугуар может стать новой вехой в истории отечественного ножестроения, нужны обзоры и сразу - поэтому их два на тест по моему правильно. Прошу Эмиля подтвердить )
quote:
Изначально написано Манагер:
Еще немного побурчуВот тут вчера вечером неофит пишет:
, а с целью по возможности объективно подвести баланс плюсов и минусов тестируемых изделий. И для этого, внезапно, требуется наличие опыта реальной работы ножами - разными, в разных условиях и достаточно много. Поскольку упомянутые плюсы и минусы возможно оценить только в сравнении с другими моделями. А если просто написать "нож такой-то, параметры такие-то, полное фуфло (как вариант - "вершина ножеделия")" будет абсолютно неинформативно.
Ну, и разумеется - цифры и факты. Собственное реальное использование. Просто так выложить фотки в куче разных ракурсов - этого мало, это не тестирование...
Спасибо , вполне исчерпывающий ответ.) Согласен, что куча фото в разных ракурсах это не дело.
Кугуар, фиксы с новыми рукоятями - это на мой взгляд приоритетно, остальное вариативно, но, желательно без долгих споров - зима на носу...
Кстати, новые рукояти должны придать свежий импульс "старым" фиксам, а там таки много чего интересного есть...
quote:
Изначально написано vlagd:Вот только как выглядит Рысь-4 хотелось бы увидеть - не нашел ни на ВН, ни на НОКСовском сайтах. Только воображение и спасает
Попробуйте в ВК к А. Бирюкову, есть предположение, что он сможет помочь Вашему воображению.
quote:
Изначально написано vlagd:
Попробовал.
Пересмотрел все 1800 фоток в его альбоме "Мои ножи", получив исключительное удовольствие, но искомую не нашел
нет, я имел в виду - написать. Он мне присылал пару рисунков но на условиях нераспространения. Но тут ножи то уже должны приехать...
quote:
Изначально написано Dr_Watson:нет, я имел в виду - написать. Он мне присылал пару рисунков но на условиях нераспространения. Но тут ножи то уже должны приехать...
Я решил, что проще подождать - все равно в ближайшее время информация появится.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:
оба лидера предложили в качестве обязательных Кугуары в D2. Вот и выяснится,какая D2 у НОКСа.
Что за тайна? Уже не раз обсуждали, что D2 у них на разных моделях отличается. На Майоре одна, на Скауте уже другая - и по внешнему виду, и по заточке.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:
Особенно в этом ключе будет информативен взгляд vlagd,так как у него будут на руках все три варианта.
Тройка ножей от лидера команды:
1. Кугуар D2
2. Сэнсэй короткий полированный
3. Нарвал (Витязь)
Кандидаты для выбора в качестве четвёртого ножа:
1. Кугуар AUS8 - Повар с бензопилой, vlagd
2. Рысь-4 светлая - Повар с бензопилой, vlagd
3. Тайга-Н - Повар с бензопилой, vlagd
4. Сазан - Повар с бензопилой
Кандидатов на выбор в качестве четвёртого ножа,можно и других предлагать. Здесь абсолютная демократия. Выбираем большинством голосов.
Честно,не как Единая Россия!!!
quote:
Изначально написано Викинги:
Напоминаю, лидеры должны были дополнительно получить титановые Майоры. Но Евгений отказался.
А я отказываться не стану, ибо интересно посмотреть - что за зверь такой.
quote:
Изначально написано vlagd:ибо интересно посмотреть - что за зверь такой.
да и заинтригованная общественность явно будет благодарна, если найдёте возможность поделиться впечатлениями...
quote:
Изначально написано Викинги:
Напоминаю, лидеры должны были дополнительно получить титановые Майоры. Но Евгений отказался.
Ну, я же проявил определенную хитро...задость и не просто так отказался
Зато планирую обозреть кое-что менее тривиальное, чем тот "Майор", пусть даже и титановый.
Короче, примкну к команде коллеги Rakshas-а, если никто не станет упорно возражать.
quote:
Originally posted by Манагер:
примкну к команде коллеги Rakshas-а
А? Что?
Где записывают?
Я тоже хочу!
Всем здрасьте!
Я снова здесь
Если не будет более достойных кандидатов, я бы попросился к Rakshas, у него набор ножей несколько более понятен для меня и есть стимул доделать таки бэдгая. Если возьмут к Повару - тоже буду рад, но есть опасение - если четвёртым ножом выберут Кугуара в AUS8, тестирование одинаковых ножей из разных сталей предполагает глубокое погружение в тему, видимо, желательно заранее знать, какие именно тесты эффективны и показательны для такой ситуации. Ну, помимо банальной шинковки канатов...
quote:
Originally posted by Манагер:
Ну, я же проявил определенную хитро...задость и не просто так отказался
quote:
С выбором моделей Rahshas'а можно ознакомиться на 16-й странице, с выбором Повара - на текущей 19-й.
Гран мерси! Я к Ракшасу. Интересно будет впечатления с Манагером сравнить, мы с ним во многом солидарны, но кое в чём отличаемся
quote:
Изначально написано Runjero:Для равновесия прошусь в команду к камраду Rakshas.
quote:
Изначально написано Runjero:В качестве четвёртого предлагаю Зубр-5 иначе вообще грустно будет.
Если же ограничение на "-9" жёсткое, то предлагаю из рубил рассмотреть:
1) WA-021BK
http://www.vikingknives.ru/catalog/machete/wa-021bk/
3) B807-68YK (Нарвал-2 из У8) (всё же другая серия и в отличие от WA более универсален)
http://www.vikingknives.ru/cat...8yk-narval-2-1/
Предложил бы ещё НОКС 835-340221 (Раптор), но он уже есть у Евгения
http://www.vikingknives.ru/cat...40221-raptor-1/
Хотя соглашусь с тем, что "Зубр" интересен хотя бы тем, что он довольно универсальный большой нож, который и на кухне, и в лесу может быть полезен.
quote:
Изначально написано Runjero:Взмах на мой взгляд должен быть с гардой. Понятно, что это компромиссный вариант в угоду законодательству. Но по крайней мере это интересно.
quote:
Изначально написано Runjero:А ирбис простая финка. Апологетам скандинавов понравится, остальные плеваться будут. Может вместо нее новую Тайгу потестить? Интересный инструмент может оказаться.
quote:
Originally posted by Манагер:Зато планирую обозреть кое-что менее тривиальное, чем тот "Майор", пусть даже и титановый.
quote:
Originally posted by Манагер:Короче, примкну к команде коллеги Rakshas-а, если никто не станет упорно возражать.
quote:
Originally posted by Timofey Slavkin:Где записывают?Я тоже хочу!
Итого:
Участники:
1) Ракшас
2) Runjero
3) Манагер
4) Timofey Slavkin
5) ...
Видеообзорщик пока не присоединялся.
Основной набор:
1) НОКС "Кугуар" 332-100406 (D2)
2) НОКС "Взмах-4" 652-248821 (светлый)
3) НОКС "Ирбис-140" 631-009819 (D2)
Дополнительный:
1) НОКС "Зубр-5" - Ракшас (У8), Runjero
2) складной "Ладога" - Ракшас
3) Нарвал-2 (У8) - Ракшас
4) WithArmour WA-031TN - Ракшас
Голосуем, предлагаем.
quote:
Да и для рубила углеродка, вроде, предпочтительнее.
Интересно было бы что-то из 110Г13Л (сталь Гадфильда) попробовать, но она литьевая, ни фига не куётся. Под неё специально надо технологию выдумывать.
Типа отливки в кокиль.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Если же ограничение на "-9" жёсткое
quote:
Изначально написано Runjero:
В таком случае мой голос за Нарвал
"И я того же мнения"(с)
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Состав моей команды:
1. Shipastik (видеообзорщик)
2. vlagd
3. Повар с бензопилой
4. .......
5. .......Тройка ножей от лидера команды:
1. Кугуар D2
2. Сэнсэй короткий полированный
3. Нарвал (Витязь)Кандидаты для выбора в качестве четвёртого ножа:
1. Кугуар AUS8 - Повар с бензопилой, vlagd
2. Рысь-4 светлая - Повар с бензопилой, vlagd
3. Тайга-Н - Повар с бензопилой, vlagd
4. Сазан - Повар с бензопилой
Кандидатов на выбор в качестве четвёртого ножа,можно и других предлагать. Здесь абсолютная демократия. Выбираем большинством голосов.![]()
Честно,не как Единая Россия!!!
4. Михаил HORNET
На общее голосование
Кугуар АУС8
Зубр-5
Так?
quote:
Originally posted by Timofey Slavkin:Для рубила предпочтительнее не сильно твёрдое но вязкое.
quote:
Изначально написано Timofey Slavkin:
Всем здрасьте!
Я снова здесь
Здрасти! С возвращением!
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Состав моей команды:
1. Shipastik (видеообзорщик)
2. vlagd
3. Повар с бензопилой
4. .......
5. .......Тройка ножей от лидера команды:
1. Кугуар D2
2. Сэнсэй короткий полированный
3. Нарвал (Витязь)Кандидаты для выбора в качестве четвёртого ножа:
1. Кугуар AUS8 - Повар с бензопилой, vlagd
2. Рысь-4 светлая - Повар с бензопилой, vlagd
3. Тайга-Н - Повар с бензопилой, vlagd
4. Сазан - Повар с бензопилой
Кандидатов на выбор в качестве четвёртого ножа,можно и других предлагать. Здесь абсолютная демократия. Выбираем большинством голосов.![]()
Честно,не как Единая Россия!!!
Всем привет (как много пропустил побыв вдали от интернета)...
Отдельный привет команде и главе команды отдельно
По факту выбора вариантов, голосую за:
2. Рысь-4
3. Тайга-Н
quote:
Originally posted by voldemar70.01:
Если осталось место.то готов примкнуть к Повару.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:
1. Тайга-Н - 0,5 голоса;
2. Рысь-4 - 0,3 голоса;
3. Кугуар (AUS-8) - 0,2 голоса.
quote:
Originally posted by voldemar70.01: Если осталось место.то готов примкнуть к Повару. Но если мой поезд ушел,то с удовольствием почитаю обзоры.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:На бумаге новая рукоять 4-ок выглядела так.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:
На бумаге новая рукоять 4-ок выглядела так. Всё секретное я обрезал.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Предложил бы ещё НОКС 835-340221 (Раптор), но он уже есть у Евгения
Хе-хе, "Раптор"...
Я тут как раз добил очередной опус - https://new-vodokachkin.livejournal.com/56167.html - где, помимо прочего, сорвал покровы
с этого самого "Раптора". В общем, очень рекомендую задуматься, В КАКОМ КАЧЕСТВЕ он вас может заинтересовать, и КАКИЕ ЗАДАЧИ вы перед ним ставите.
Так что, если говорить о практичном утилитарно-походном "рубиле", то либо "Зубр-5", либо "Нарвал". Кукри-мачете от WA, кстати (я его в лабазе ощупал довольно обстоятельно) снабжен очень странной рукоятью, которая смотрится изящно, но для рубки будет весьма малоудобна.
quote:
Изначально написано Манагер:Хе-хе, "Раптор"...
Я тут как раз добил очередной опус - https://new-vodokachkin.livejournal.com/56167.html - где, помимо прочего, сорвал покровы![]()
![]()
с этого самого "Раптора". В общем, очень рекомендую задуматься, В КАКОМ КАЧЕСТВЕ он вас может заинтересовать, и КАКИЕ ЗАДАЧИ вы перед ним ставите.
.
Класс! Как всегда все обстоятельно, точно и с большим количеством иллюстративного материала
А Раптор да, абордажная сабля) зря на ней нет отверстия под D-гарду
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:
А Раптор да, абордажная сабля) зря на ней нет отверстия под D-гарду
Угу, это тот случай, когда она была бы нелишней. Все-таки, 650 г - не хухры-мухры даже и не только по нынешним временам (иранский шамшир в среднем еще и легче), из не шибко тренированной руки может и улететь... Хорошо, если просто вдаль.
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Практическое сравнение процедур заточки/правки мачетин в тесты включать не планируется?
quote:
Originally posted by Манагер:
Если это представляет интерес, почему бы нет? Может, кому-нибудь пригодится.
quote:
Originally posted by devdiglairs:
для сравнения "затрат на владение" этот пункт у мачете - не самый последний.
quote:
Изначально написано vlagd:
Действительно пожалуй имеет смысл
ОК. Заметано. Начиная со следующего выпуска (сейчас просто все имеющиеся давно заточены-переточены) буду фиксировать и описывать эту сторону.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:
Никто не против такой методики отбора 4-ого ножа?
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:
Но сначала давайте дождёмся последнего пятого члена команды с его вариантами 4-го ножа
----------
Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
quote:
Originally posted by vlagd:
И что же Вы считате, применимо к нашей ситуации "верным результатом"?
Прошу прощения, второго вопроса не заметил.
quote:
Originally posted by vlagd:
И что, что более важно на мой взгляд, "результатом неверным"?
Изобретать велосипед в голосовании, вводя десятые доли ни к чему. Кумулятивное голосование процедура устоявшаяся - количество голосов каждого равна числу кандидатур в списке. Распределяются голоса произвольно. Все.
И я пока не отдавал никакие голоса. Я только предложил кандидатуры ножей в список для голосования
quote:
Originally posted by devdiglairs:Вы имеете в виду "как получить верный результат"? Эрроу доказал, что с применением любого способа голосования - никак. Без голосования - можно. Как вы выбирали предыдущих кандидатов? Простым и быстрым обсуждением.
Вообще, судя по всему, команда Повара единодушна в отношении "Тайги-Н".
У нас, те, кто отзывались, больше склоняются к "Зубру-5" или "Нарвалу-2", насколько я могу судить. Всё же среди НОКСов и Витязей большинство тяжёлых тесаков-лагерников и мачет относится к полусерийным "-9" и "В8".
Но всё равно надо ещё донабрать команды.
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Если кто-то из них откажется,то предлагаю в качестве свежей крови кандидатуру доктора Ватсона. Человек был замечен за совершением обзоров и тестов![]()
в том числе по профильным ножам. Никто не против?
Да он же и сам выражал желание, так что пусть встает под знамена!
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:
кандидатуру доктора Ватсона
quote:
Изначально написано Shipastik:
vlagd с Днем Варенья! Побольше приятно-острых моментов в жизни
Спасибо, постараюсь соответствовать
quote:
Originally posted by Rakshas:
Как вариант, банальное пересечение предложенных разными участниками множеств?
quote:
Originally posted by vlagd:
Вот и я так считаю.
...
... а о поиске банального консенсуса.
quote:
Originally posted by vlagd:Ограничений по артикулам, как в прошлый раз, нет?
quote:
Originally posted by devdiglairs:Как самый тривиальный вариант. А вариантов много разных.
quote:
Originally posted by devdiglairs:Если кому-то интересно, могу ссылку дать (разумеется, в PM, чтобы тему не мусорить).
quote:
Originally posted by Rakshas:
Желательно не более одного ножа из группы: НОКС "-9" и Витязь "В8"/"В7". Как я понимаю, ограничение не строгое, но Эмиль просил по возможности придерживаться.
quote:
Изначально написано Runjero:Ну если не строгое, то давайте все таки Зубр.
Я-то не против. Давайте дождёмся пятого только. Видеообзорщик всё-таки нужен. =)
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Есть надежда, что ревнители патентной чистоты не найдут поводов для обвинений.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
а бы рискнул использовать оборот "нож космодесантника". ))))
quote:
Originally posted by vlagd:
Фото с природы, а то мы все о тестировании, да о тестировании
----------
Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
quote:
Изначально написано Shipastik:
И опять из серии, лучше поздно чем никогда (
............................
т.к. впечатления копились долго (около полугода получается), а озвучивание только сейчас, но уж простите за огрехи...)
Как там у классиков - "Практика-критерий истины". Не, с одной стороны, хороший специалист сразу толковый обзор сделать может, но если объект тестирования побывал в более-менее длительной эксплуатации - обзор по любому должен получиться более убедительным и точным.
Пойду посмотрю...
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Как там у классиков - "Практика-критерий истины". Не, с одной стороны, хороший специалист сразу толковый обзор сделать может, но если объект тестирования побывал в более-менее длительной эксплуатации - обзор по любому должен получиться более убедительным и точным.
Пойду посмотрю...
quote:
Изначально написано Shipastik:
Люблю эту присказкуправда у меня в памяти осела в варианте "Практика есть мерило истины"
Приятного просмотра, надеюсь
Ну, если это переводы с исходного немецкого Маркса, то запомнившийся Вам вариант просто более высокопарен... ))) Но сути не меняет...
А обзор понравился, спасибо, лайкнул.
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
Новые рукояти, если не совсем пластмассовые, должны обладать хорошим сцеплением.
Да, к сожалению, по эскизам невозможно судить о фактуре и тактильных характеристиках материала. Рельеф, конечно, обнадёживает, но в конечном итоге главным, пожалуй, будут характеристики материала... Мыльность некоторых пластиков мягко говоря сложно компенсировать рельефом. Ждём обзоров или впечатлений первых владельцев. Да и НОКС на сайте мог бы успокоить общественность качественным описанием новинок - всего то два слова написать или одно, если "не" в данном случае допускает слитное написание со "скользкая"...
;-)
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Ну, если это переводы с исходного немецкого Маркса, то запомнившийся Вам вариант просто более высокопарен... ))) Но сути не меняет...
А обзор понравился, спасибо, лайкнул.
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Т.е., результат, полученный любым голосованием - неверный.
Ну вот, ща Ганзу за экстримизм прикроют... Президента то выбрали, но выборы то ещё не последние... А Вы Памфилову без работы хотите оставить...
Сорри зо оффтоп, это я томлюсь в ожидании как раз диктаторского решения Повара... Никто не видел мужика в поварском прикиде и с бензопилой?!... ))))))))))))))))))))))))
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Никто не видел мужика в поварском прикиде и с бензопилой?!... )))))))))))))))))))))))
Не, у нас не пробегал. Тоже горизонт осматриваем в ожидании появления
Ещё раз посмотрел фото... Тема схожести ножей явно раздута. А рукояти у итальянцев и китайцев не так уж и в ромбах, про ромбы я что-то преувеличил...
quote:
Originally posted by Dr_Watson:Никому не доводилось держать в руках Гризли?
В целом рукоять может показаться даже черезчур объёмной - в этом случае стоит сточить немного с боков (шляпки винтов там заглублены и "мясо" для стачивания есть) и заодно сделать насечку или "ромбы" по типу как на оригинальном Fox Hunter.
Если накладки менять, то есть смысл закрыть новыми накладками торчащий хвостовик с темлячным отверстием - всё равно оно часто сделано некрасиво.
Также отмечу, что "Гризли" сам по себе недлинный и рубящим ножом его назвать - значит польстить. Но за счёт широких спусков он весьма неплохо режет. Какие-то грубые работы можно выполнять вторым лезвием - рукоять относительно прямая, так что держать нож можно по-всякому. Спуски, кстати, прямые, а не вогнутые.
Ножны очень простые, но есть интересная фишка - выступ-упор заходит под переднюю заклёпку ножен и дополнительно фиксирует нож, как бы защёлкиваясь под неё. Чтобы достать, надо потянуть чуть-чуть в сторону обуха - в целом это само собой получается.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:
объяснить свой выбор
п.с. возможно для упрощения жизни Эмилю, и подачи единого списка от капитана, озвучу прикидки по личному выбору: Нож "Окопный" сталь Д2 ( из той же серии что Рысь, но мне кажется форма клинка более практичней и интереснее)
----------
Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
quote:
Originally posted by koDi47:Вроде как не совсем к месту получается, но тут в жизни Курсанта, уютная канцелярская работка сменилась необходимостью собирать из кубиков слово 'счастье'. ... и бросил бедолагу на самое дно...
Место видеообзорщика всё ещё вакантно.
Также напоминаю, что вы должны будете для себя определиться с пятым ножом по личному выбору. Полагаю, с ним будет желательно соблюсти пожелание Эмиля (не НОКС "-9" и не Витязь "В8"/"В7"), раз уж у нас общий нож потенциально попадает в эту категорию.
Участники:
1) Ракшас
2) Runjero
3) Манагер
4) Timofey Slavkin
5) ... (?)
Основной набор:
1) НОКС "Кугуар" 332-100406 (D2)
2) НОКС "Взмах-4" 652-248821 (светлый)
3) НОКС "Ирбис-140" 631-009819 (D2)
Дополнительный список:
1) НОКС "Зубр-5" - Ракшас (У8), Runjero, Манагер(?)
2) складной "Ладога" - Ракшас
3) Нарвал-2 - Ракшас (У8), Runjero, Манагер
4) WithArmour WA-031TN - Ракшас
Моё мнение:
Витязь "Нарвал-2" (У8) - (0,36)
НОКС "Зубр-5" (У8) - (0,34)
Витязь "Ладога" - (0,25)
WithArmour WA-031TN - (0,05)
НОКС "Зубр-5" и Нарвал-2 у меня в приоритете, более-менее равноправно с незначительным приоритетом второго. Оба ножа относятся к тяжёлым ножам-тесакам. "Зубр" толще и короче, "Нарвал-2" длиннее и тоньше. В том и другом случае предлагаю брать версию из У8, поскольку она в НОКСовском и Витязевском исполнении обзорами совсем не избалована.
"Ладога" лично мне интересна, как вариант складной финки. Рукоять у неё по форме напоминает рукоять CS "Finn Wolf", но сам нож, насколько можно судить по мелкому фото, побольше. Спуски не "финские", а от обуха.
WA-031TN наименее интересен из этого списка. Просто вариант складного бушкрафта в пару к соответствующему фиксу.
quote:
НОКС "Зубр-5"
Однако Витязь "Нарвал-2" напомнил знаменитый Marine Corps Hospital Bolo, так что я в раздумьях.
В любом случае недостающее постараюсь докупить на кровные
Работа у меня сейчас своеобразная. С одной стороны: оплачивается недурно, с другой стороны: ни графика ни постоянного места дислокации моей персоны.
Блуждаю по просторам
Так что адрес засылки тестируемого острого надо будет уточнять перед тем как.
quote:
Изначально написано vlagd:
Ну хоть бы одним глазком глянуть на эту таинственную "Ладогу"
Да мы-то с Вами глянем, даже если в "Сильвер" просто так не завезут, то я об этом с ними договорюсь, так что - фигня вопрос!
По 4-му...
1. Кугуар AUS8: 0.1 балла - честно признаюсь, прямо сейчас сразу не готов тестировать два одинаковых ножа из разных сталей, есть пара мыслей, но для глубокого анализа маловато.
2. Рысь-4 светлая:0.5 бала - очень интересна новая рукоять (насколько я понял - это именно она и есть?)
3. Тайга-Н: 0.3 балла - достаточно интересный класс, хотя и относительно малораспространённый. Интересно. Плюс в качестве индивидуального прикола - на днях сосед-МЧСник заглядывал за плоскогубцами, так вот если пройдёт Тайга - в следующий раз мне бы было что ему предложить. ))))))))
4. Сазан: 0.1 балла- вроде, нож неплох, но 2 и 3 кажутся интереснее. Субъективизьм (не в философском значении этого слова, а более приземлённо)...
прикидки по личному выбору: я бы всё же подождал фиксации выбора четвёртого и уже с учётом этого... Да, Окопный интересен и сам по себе и в сравнении с Рысью.
А допускаются ли совпадения личного выбора или желательно расширить охват?
quote:
Изначально написано Shipastik:
И опять из серии, лучше поздно чем никогда (
Есть вопросы к ножу, и ножнам, как по аккуратности исполнения так и задумкам...но с большого идея-дизайн-работоспособность понравилась
Добрался до домашнего компа, глянул в нормальном размере
Что касается упора, он выполнен отдельными деталями, на моем экземпляре (ныне отданном в хорошие руки) стыки вполне заметны (см. соответствующую фотку в моем обзоре). Впрочем, надо отдать должное качеству подгонки.
Теперь по самому сабжу и по тестам. Что касается похвалы в адрес рубящих способностей, то это явно незаслуженный комплимент. Рубит он, мягко сказать, посредственно, и если бы тест проводился не просто так, а в сравнении с парой-тройкой других ножей аналогичного класса, это бы бросилось в глаза. Например, "Ка-бар" при меньшем весе, более узких спусках и таком же практически сведении врубается каждый раз на 2-3 мм глубже - за счет более грамотного баланса. Еще более легкий VN H2007 в сравнительном рубочном тесте проявил себя в полтора(!!!) раза эффективнее.
Далее, раз уж это такой акцентированный тактик, его сам б-г велел испробовать на укол - даже если не пырять плохих парней, все равно иногда требуется что-нибудь протыкать с большим усилием. Если бы это было сделано, рукоять заслужила бы дополнительную порцию критики. Между прочим, новый владелец, будучи охотником и имея опыт использования ножей для добора дичи, очень одобрил произведенное мною удаление дурацкого "недосабхилта" (удивительно, как эта хреновина Вам не доставила дискомфорта?).
В общем, идея с дизайном, м.б., и неплохи, но работоспособность, если честно, оставляет желать много лучшего.
Замечено, кстати, что чем менее кухонный и более аутдорный характер носят тесты данной модели, тем больше критики ей достается.
quote:
Изначально написано Shipastik:
Сазан: 0 балов - сразу скажу чисто имхо: сочетание строгого клинка и исполненной в традиционном стили рукояти, а между ними современный плавник флиппера просто вызывает какой то диссонанс...вполне возможно все удобно но... как то дергает глаз...
На "Сазане" флиппер как раз не просто так - он же ассистный, как иначе раскрывать-то?
Ну, и резак из него незаурядный.
quote:
Изначально написано koDi47:
Небольшой добор. Вроде как не совсем к месту получается, но тут в жизни Курсанта, уютная канцелярская работка сменилась необходимостью собирать из кубиков слово 'счастье'.
...........
Подшипники не разрушились, каких-то люфтов не появилось.
После простой переточки, ножом можно пользоваться дальше.
Достаточно коротко но очень ёмко и убедительно. Курсант на днях мне на Е-бэе попадался, им там барыжат по, по-моему, 79 доллариев. Так этот обзор они вполне могут пристёгивать в качестве рекламы или, скорее, сертификата.
А вообще такой обзор серьёзно меняет отношение к объекту (а малыш то очень неплох, даже без предложенных некогда кассет с зелёнкой), и производителю авторитета прибавляет. Да и в целом - хороший нож в хорошем деле... Ну, прям все молодцы!... )))))
UPD да, и фото у Вас как всегда хороши, в этот раз особенно с речной волной удалась и на камнях и с кубиками (!!!) и копьё на песке...
На месте НОКСА я бы постарался с Вами договориться по совместительству фотографом, сайт украшать...
quote:
Изначально написано koDi47:
в жизни Курсанта, уютная канцелярская работка сменилась необходимостью собирать из кубиков слово 'счастье'.
Да уж, знатно повеселились
И в очередной раз подтвердилась повышенная грязесборность современных фолдеров, конструкция которых как будто специально насыщена местами, где разной шняге так удобно застревать и надолго уютно обосновываться
Какой-нибудь "бакоид" промыть оказалось бы куда проще...
quote:
Изначально написано Rakshas:
"Нарвал-2" длиннее и тоньше. В том и другом случае предлагаю брать версию из У8, поскольку она в НОКСовском и Витязевском исполнении обзорами совсем не избалована
Я тут мимоходом еще раз забежал в лабаз, повертел в руках "Пятого Зубра" и тоже склонился в сторону "Второго Нарвала". Поскольку длиннее он ненамного, но опыт подсказывает, что рубило из него получится более эффективное. Что до "Зубра" - однако потребует переточки. Согласен,некоторые тестируют прямо с заводской заточкой, но лично я не настолько мазохист
quote:
Originally posted by Манагер:
1...Что касается упора, он выполнен отдельными деталями...
2...Что касается похвалы в адрес рубящих способностей...
3...испробовать на укол....
4...удаление дурацкого "недосабхилта" (удивительно, как эта хреновина Вам не доставила дискомфорта?)...5.В общем, идея с дизайном, м.б., и неплохи, но работоспособность, если честно, оставляет желать много лучшего.
Замечено, кстати, что чем менее кухонный и более аутдорный характер носят тесты данной модели, тем больше критики ей достается.
п.с. у каждого свои критерии подбора ножа для себя, например мой 2-х метровый друг, косая сажень в плечах, с ограменными ладонями сразу мне сказал "А чё у меня такого ножа нет?"... Походу после парной съемки с Кугуаром, придется мне его подарить ему )))))
quote:
Originally posted by koDi47:
Небольшой добор.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
я надеюсь, он поделится впечатлениями с заинтригованной общественностью...
Обязательно.
Как только получу - предоставлю нашему сообществу возможность ознакомиться с этой моделью.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
вряд ли окажется много желающих составить компанию Евгению
А вот Евгений как раз променял этого журавля в небе на какую-то одному ему известную синицу в руке. И, возможно, он в своем выборе не так уж и неправ. Вскрытие посылок покажет
quote:
Изначально написано vlagd:
А вот Евгений как раз променял этого журавля в небе на какую-то одному ему известную синицу в руке. И, возможно, он в своем выборе не так уж и неправ
Да мне просто неинтересен довольно заурядный складень, каким по сути является "Майор", хоть титановый, хоть какой. Ну что он от этого титана - станет в разы лучше резать? Допустим, полегчает граммов на сколько-то - так мне это вообще до фонаря, я в принципе не понимаю тех, кто стонет по поводу каждого грамма. А всякие там понты... Я уже как-то вырос из этих коротких штанишек.
Зато "синица" интересна лично мне - и возможно, потом покажется интересной и другим.
quote:
Изначально написано Rakshas:
[b]Евгений, Runjero, Тимофей
Я правильно понимаю, что голоса за "Зубр" и "Нарвал-2" примерно поровну? Если да, то предлагаю представить Эмилю два списка на утверждение одного из них. Как вы на это смотрите?[/B]
Смотрю положительно, но сам склоняюсь к "Нарвалу", его, если что, перетачивать легче
quote:
Originally posted by vlagd:
Будем надеяться Михаил не задержит - он первый торопил начать обсуждение и определиться с выбором
всего в голосовании принимают участие
1 Кугуар AUS8
2 Рысь-4 светлая
3 Тайга-Н
4 Сазан
5 Зубр-5
мои голоса распределяются так
1 Кугуар AUS8 0,9 голоса
2 Рысь-4 светлая 0
3 Тайга-Н 0,1 голос
4 Сазан 0
5 Зубр-5 0
Итого получается
ножи Повар Шипастик Ватсон vlagd HORNET Итого
1 Кугуар AUS8 0,3 0,2 0,1 0,2 0,9 1,7
2 Рысь-4 светлая 0,4 0,3 0,5 0,3 0 1,5
3 Тайга-Н 0,1 0,5 0,3 0,5 0,1 1,5
4 Сазан 0,2 0 0,1 0 0 0,3
5 Зубр-5 0 0 0 0 0 0
в Итоге четвертый нож определился голосованием - это Кугуар АУС8
И это правильно - складные ножи гораздо чаще используются, нежели фиксы (собственно - ежедневно)
а тут ТАКАЯ новинка от НОКС, претендующая на Luson-killer, новое слово в отечественном ножестроении и для НОКС в частности, как тут все варианты не обозреть
ну и спецмачете Тайга-Н набрала заслуженно столько же баллов сколько и Рысь-4
но это 2-3 места
В принципе те кто о нем хорошо отзывался, смогут выбрать его индивидуально
На мой взгляд Зубр-5 не попал не заслуженно, но как проголосовали, так проголосовали
Индивидуальный нож хотел бы титановый Майор Д2
если невозможно - обычный Майор из Д2
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:
в Итоге четвертый нож определился голосованием - это Кугуар АУС8
quote:
Originally posted by Shipastik:
Нет вы ведь знали...да?
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
А второго тура не будет? ;-)
quote:
Изначально написано Михаил HORNET:в Итоге четвертый нож определился голосованием - это Кугуар АУС8
Я полагаю, всем очевидно, что нож определился голосованием Михаила, который видел весь расклад. Я не говорю - хорошо это или плохо, я просто констатирую факт. Это, конечно, не совсем так, как у ЕР, но очень "в духе времени". Формальности - наше фсё.
Не знаю, как решат на этот раз, но в будущем явно надо скорректировать механизм голосования.
При всём уважении к Михаилу...
И кстати, на вопрос Михаила - каюсь, я ежедневно ношу фиксы, и не только в рюкзаке...
Отгадай слово. Начинается на "Ля" и заканчивается на -"гушка"
Лягушка
Ты знал! Ты знал!
я предложил кумулятивное по обычной процедуре. был отказ. просили поделить один голос. Я это сделал и опять "никто не ожидал".
то что нож популярный и все его хотят - без сомнения. Так и цифры продаж будут ого го
Этого ножа нет даже на фото. Вдруг какие то нюансы выплывут
Пусть будет хоть один нож Кугуар АУС8. У меня
А остальные выберут себе другой общий нож
Можно так договориться?
Вот над этим и смеются, говоря про напалм и теоремы... Только и всего.
Михаил, ну не сердитесь!
Вот уж в чём с Вами все согласны, так это в том, какой интерес вызывает Кугуар. Но в итоге то всем придётся делать не пять обзоров, а четыре - ну не логично разделять обзоры на один нож в двух сталях... Мне так кажется.
quote:
Originally posted by koDi47:
перечитал тему... больше 10 страниц НИ О ЧЕМ.(
Так что вариант с двумя Кугуарами - вполне может быть.
Давайте ещё раз обсудим завтра/сегодня. И или достигнем консенсуса или решение примут Повар или Эмиль.
То, что процедура не идеальная - установили. Теперь решить, что с результатами этой процедуры делать. В конечном итоге важны интересные материалы на выходе. Если Повар и Эмиль посчитают вариант с двумя Кугуарами интересным - они утверждают результат прошедших выборов.
А может кто ещё из коллег интересные мысли выскажет....
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Я знаю. О чём уже писал выше. Лично для меня Кугуар в восьмёрке и Рысь-4 одинаково интересны. Но Рысь была бы наверно лучшим вариантом,так как расширяет разнообразие.
Ну не получится без некоторой доли субъективизма. Михаил сконцентрировался на Кугуаре. При том, что ранее он и фиксы весьма ярко обозревал. Но сейчас он считает важнее Кугуара.
С другой стороны, новая рукоять должна "оживить" и придать новый импульс достаточно большому количеству моделей фиксов. И это тоже важно. И наверняка интересно многим. Мне представляется, что пять обзоров лучше, чем четыре. Но я не хочу упарываться в отстаивании этой точки зрения.
Надеюсь, преодоление этих разногласий не займёт много времени. Надеюсь, что коллеги с бОльшим опытом обзоров и более глубоким знанием предмета помогут принять оптимальное решение.
quote:
Изначально написано Манагер:
Джентльмены из команды Повара, на вашем месте я бы от Михаила просто затребовал СРАВНИТЕЛЬНЫЙ обзор двух "Кугуаров", причем не в виде ряда фоток в руке с часами (смотреться они всяко будут одинаково), а нормальный, с тестами, а не со сказками про ушкуйников, ЧВК-шников и прочих гипербореев. Вообще, пора учиться именно ТЕСТИРОВАТЬ, а не просто понравился-не понравился.
Здраво. Я - за. Пусть даже это будет с историческими отвлечениями, не стоит ограничивать творческие порывы...
Список состоит из чего? Три модели, определяемых лидером + одна модель, выбираемая совместно + одна модель по ЛИЧНОМУ ВЫБОРУ. Судя по картине, о третьей составляющей команда Повара (не исключая и его самого) забыла нахрен. Иначе как объяснить весь наблюдаемый на крайних страницах цирк с конями? Ну, допустим, кому-то приспичило непременно обозревать два одинаковых изделия (одинаковых - потому что, не зная заранее марку стали, на пользовательском уровне черта с два кто отличит D2 от AUS8, давайте хоть сами себе врать не будем!), так отчего бы ему - раз уж миссия такая - не выбрать этого второго "близнеца" лично себе и не напрягать всю команду? Что тут сложного?
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Брависсимо!
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
А тогда какого именно доктора Вы имели в виду?
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
да конечно, вроде же приглашали к к обмену мнениями всех...
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Вы опять рискуете нарваться на прежние грабли.
По порядку.
........
"результат уже проведённого голосования после такой конвертации выглядит так:
..........
А не податься ли мне в поэты? )))))))))))))))
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
И что бросилось в глаза в трёх "средних" строках суммарно по 2, а в первой и последней - существенные отличия: 2,5 и 1,111....
quote:
Originally posted by mr.mkregyy:
Неплохо было бы применить ... ожидание ожидаемо.
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
Новые рукояти,вот взмаху бы сделать 70+ и упоры, финка ЧВК выйдет 100 процентов.
devdilagris'у мои извинения - по причине был трудного деня был не совсем прав в своем раздражении.
quote:
Originally posted by Runjero:
Я честно говоря был удивлён выбором капитана
quote:
Originally posted by vlagd:
devdiglairs'у мои извинения - по причине трудного дня был не совсем прав в своем раздражении.
quote:
Изначально написано Runjero:"Взмах" это кастрированый "Каратель". Я честно говоря был удивлён выбором капитана, ибо в изначальном виде вариант хоть на что-то годный, а в кастрированном даже не представляю, для чего его можно использовать. Ну поглядим, куда его можно приспособить.
quote:
Изначально написано vlagd:У красив же! И выглядит круто!
quote:
Originally posted by Runjero: А такой бордель всегда при выборе тестируемых объектов, или мне уникально повезло участвовать в этом бардаке?
quote:
Originally posted by Rakshas:
Ну и из этих двух ножей с новой рукоятью лично мне "Взмах" банально больше нравится, чем "Рысь".
quote:
Originally posted by Викинги: Бля) Выборы не наша стихия)
quote:
Originally posted by Викинги:Товар на складе. Могу отправить уже с понедельника. Итак...)))
Да, коллеги, вроде бы, Вольдемар к нам присоединится.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:Были бы мы в политике, наверно переубивали бы друг друга.
И это ешё ничего. Вот откроют ежёгоднюю голосовалку... там будет горячо. =D
quote:
Originally posted by Rakshas:
Я вам на почту сбрасывал два варианта - "Зубр-5" (У8) и "Нарвал-2" (У8).
quote:
Originally posted by Rakshas:
Вот откроют ежёгоднюю голосовалку...
quote:
Originally posted by Викинги:Нарвал-2 У8
Эмиль, запрос со списком отправлять как обычно на почту opt...? Её хоть можно тут открыто писать или лучше озвучить новым участникам в личку?
Команда участников состоит из:
1) Ракшас
2) Runjero
3) Манагер
4) Timofey Slavkin
5) voldemar70.01 (?)
Общий список ножей:
1) НОКС "Кугуар" 332-100406 (D2)
2) НОКС "Взмах-4" 652-248821
3) НОКС "Ирбис-140" 631-009819 (D2)
4) Витязь B807-68YK "Нарвал-2" (У8)
Коллеги, выбирайте свой нож "личного выбора".
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
похоже, нам удалось его удивить.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Этими самыми ножиками. =DИ это ешё ничего. Вот откроют ежёгоднюю голосовалку... там будет горячо. =D
Голосовалку по лучшему фикседу и лучшему складнику года?
quote:
Изначально написано Викинги:
знатно я конечно тему раскачал))
quote:
Originally posted by Викинги:
я круто тут завернул
Качайте чаще, заворачивайте больше - мы всегда готовы
.
quote:
Originally posted by Викинги:
Бирюков мне сегодня указал на то, как я круто тут завернул.
quote:
Originally posted by Викинги:
Вообще для перс выбора пришлите пару-тройку ножей. Я выберу.
Пора заканчивать с муками выбора
Отправил на оф.почту opt... три модели на выбор. Теперь Вы выбирайте .
И напоминание про титанового Майора тоже не забыл, как просили .
Все, теперь можно расслабиться, подлечить нервы и начать спокойно ждать звонка от девушки из Деловых Линий .
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:
Отписал на опт
quote:
Originally posted by vlagd:
забыл указать
----------
Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
quote:
Изначально написано Rakshas:
Коллеги. По поводу обсуждения. Пока не определитесь, обсуждаем, раз начали тут. Когда определитесь, прошу удалить ваши посты, относящиеся к этому обсуждению, за исключением финальных постов ведущих с итоговыми списками. Просто чтобы потом "синие" страницы не болтались.
Удалил все свои сообщения прямо связанные со сбором команды и с выбором четвёртого ножа.
Тройка ножей от лидера команды:
1. Кугуар 332-100406
2. Сэнсэй 689-340821
3. Нарвал В808-08К
Общий выбор команды:
Тайга-Н 812-440621
quote:
Originally posted by Gansik_315: Оказывается, теперь и зелёные рукояти ставят
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:
Удалил все свои сообщения прямо связанные со сбором команды и с выбором четвёртого ножа.
quote:
Изначально написано Rakshas:
"Корво-5М" хорош. Надеюсь, версию из У8 в связи с его появлением выпускать не перестанут.
Интересно, версию без серрейтора реально сертифицировать на нашем рынке? Просто недозатачивая обух, например.
Он ещё отлично заходит в ножны от Кизляр Суприм Оутдор Эшелон.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
... озаботился подготовкой бэдгая...
... посмотрю, как испытуемые покажут себя в резке картона...
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
В ожидании обновок озаботился подготовкой бэдгая, хотелось бы проконсультироваться. Задумка такая - картонную коробку примерно 40*60*90 плотно забиваю листами картона примерно 58*88, это чтобы не вязать картон.
Попутно предварительно посмотрю, как испытуемые покажут себя в резке картона. Мачетины на укол тестировать - не знаю,стоит ли, а для остального 40 см должно хватить...
Великоват будет
Впрочем, мои-то свободно болтаются на веревочках. А увязывать скотчем приходится, иначе коробок не напастись
quote:
Изначально написано Манагер:Великоват будет
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Да для первого раза, боюсь, не хватит - уж больно очередь на тесты велика... )))
Конечно, не хватит! Я каждый раз нового мастерю, поскольку становится уже трудно не попадать в прежние пробоины. Ну, правда, мои "бэдгаи" поменьше, щуплые все из себя, в плечах неширокие... трудное детство у них было
quote:
Originally posted by Викинги:
не откликнулись с перс. ножами пока Тимофей
Вот он я, вот он!
Персонально приглянулся Витязь В303-33 "Сарыч".
Большая просьба высылать не на моё имя, а на имя жены, поскольку у меня график работы отсутствует в принципе. В любой момент могут вызвать.
Тут проскакивала фраза "ждать звонка девушки из Деловых линий" - а мне молодой человек позвонил...
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
https://www.youtube.com/watch?v=XABw_DgARqUТут проскакивала фраза "ждать звонка девушки из Деловых линий" - а мне молодой человек позвонил...
У меня проскакивала
Мне пока никто не звонит - ни девушка, ни молодой человек
Ждем-с
quote:
Изначально написано Викинги:
Как "старички" знают, я всегда за правду, какая бы она не была. Прошу всех писать и говорить только то, что Вы считаете нужным! Евгений, подтвердите))
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Кстати, такая тема - с последними новинками (м.б. это в бОльшей мере относится к складням) наблюдается заметный рост как качества исполнения, так и класса используемых материалов. КМК с одной стороны это обусловлено общим прогрессом отрасли и технологического уровня заводов-изготовителей, а с другой и ростом компании и появлением у неё возможности смещения приоритетов. Может, уже в этой серии тестов кто-нибудь сочтёт интересным подтверждение (или не...) моей гипотезы о позитивном тренде? У меня самого просто не хватит образцов для анализа темы... ;-)
Ну по Майору и Кугуару точно могу сказать, что напиши на клинке вместо Нокса какой нибудь Cold Steel или Benchmade и можно смело продавать под этими брендами. На первый взгляд очень хороший уровень исполнения. Мне, как человеку, который последний свой складень купил больше 13 лет назад, и это была очередная Себенза, просто удивительно держать в руках такие хорошие и главное очень "цепляющие" изделия в руках. А вот фиксы пока вызывают определённые вопросы. Но наверное это вполне естественно, так как места производства судя по всему разные.
quote:
Изначально написано Runjero:Ну по Майору и Кугуару точно могу сказать, что напиши на клинке вместо Нокса какой нибудь Cold Steel или Benchmade и можно смело продавать .
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
Что ж, обычно первые впечатления довольно верные, так мне ягуар-м совсем не понравился, видимо кугуар и есть тот самый кугуар
quote:
Изначально написано Runjero:
Получил комплект.
Первого получившего можно поздравить.
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Если ещё кто-то не видел,то вот обе версии Кугуаров.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:Может, уже в этой серии тестов кто-нибудь сочтёт интересным подтверждение (или не...) моей гипотезы о позитивном тренде? У меня самого просто не хватит образцов для раскрытия темы... ;-)
По складням:
Из того, что было максимально бескосячным у всех, вспоминаются пока "Акела" и "Майор".
"Офицерские-2/2м" в тесте попадались косячные. Мой "Офицерский", как бы он мне ни нравился, тоже не без косячка. Первая партия "Анаконд" была с косяком (лично я знаю про 4 ножа с одним и тем же "багом"). "Багира-2" массово встречается с косячным гриндом.
По фиксам:
"Сенсеи", "Барс" и Т-серия, вроде, у всех были хорошие. "Ягуар-М", вроде, часто с косячными притинами (одна сторона смещена по вертикали). "Гризли" сам по себе хорошо сделан, но есть пара визуальных огрехов.
Это то, что у меня есть и по чему могу говорить.
В целом, да. Есть явная положительная динамика. Есть модели, которые преимущественно (за полностью не могу говорить, ибо не обладаю полной статистикой) очень "ровно" сделаны. Как новые, так и старые. Но всё ещё встречаются и косяки - обычно мелкие и либо не влияющие на работу, либо легко устранимые - но тем не менее они есть.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
не вижу возможности написать по ним два РАЗНЫХ обзора...
quote:
Изначально написано devdiglairs:
А я увидел - в воображении. И даже мороз по коже пробежал. До такого вандализма здесь точно никто не дойдёт. Но это, пожалуй, единственная возможность мгновенно сравнить ножи, которые отличаются только сталью.
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Если ещё кто-то не видел,то вот обе версии Кугуаров.
Фото не передаёт главного - размера. Это не привычный складник, это большой складище, который смело конкурирует размерами с большими Колдами. При этом надо сразу отметить великолепный визуальный образ, при котором клинок кажется размером с рукоять, а то и немного больше.
quote:
Originally posted by Runjero:
Это не привычный складник, это большой складище, который смело конкурирует размерами с большими Колдами.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Брррррррр!... Жааалко.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Нужен стенд спцфичский...
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Только два конкретных экземпляра, экстраполяция на все линейки вряд ли будет достоверна.
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Внушительнее Браконьера?
Я в глаза не видел браконьера, а вот с пятидюймовыми Колдами сравнить можно легко, причём Колды могут оказаться и поменьше (под рукой сейчас просто нет для сравнения. Но ещё раз подчеркну, он визуально очень хорошо смотрится.
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Внушительнее Браконьера?
quote:
Originally posted by mr.mkregyy:
Браконьер вообще как мне видится не конкурент кагуару уже по оригинальности дизайна
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Браконьер не оригинален? Или имелась в виду "интересность"?
quote:
Originally posted by Runjero:
Фото не передаёт главного - размера. Это не привычный складник, это большой складище, который смело конкурирует размерами с большими Колдами.
quote:
Originally posted by Runjero:
великолепный визуальный образ, при котором клинок кажется размером с рукоять, а то и немного больше.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Вот с Ягуаром ещё никто не пробовал?
quote:
Originally posted by mr.mkregyy:На сколько я помню(если не забыл) браконьер это пародия на экстрема ратио.
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
В смысле два разных Ягуара-М сфотографировать?
Да нет, Кугуара с Ягуаром... ))))
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
На сколько я помню(если не забыл) браконьер это пародия на экстрема ратио.
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
Браконьер вообще как мне видится не конкурент кугуару уже по оригинальности дизайна, не говоря про исполнение
Браконьер это колун по геометрии.
А чего им конкурировать? По функционалу они во многом перекрываются, да - большие крепкие складни. Оригинальность дизайна? За этим, скорее,к "Марии Сталиной" - я не знаю, реальна ли эта женщина, но продаваемые под этой маркой ножи отсутствием оригинальности не страдают настолько, что можно позавидовать количеству и качеству ганжубаса, который, как можно предположить, стимулирует творчество подобных дизигнеров. Здесь же дизайн всё же не забегает вперёд функциональности, что несомненно здраво.
Относительно оригинальности Браконьера. На поленился, ещё раз нашёл Экстримовскую Немезиду.
Вы серьёзно? Да ладно... Ну да, оба складни, оба большие, оба с бэклоком, оба дроп-пойнты, если я не ошибся в терминологии. И чего? У Вас более вменяемых аргументов нет? Тогда в раздел "юмор нашего городка"... Интересно, как же производители и конструкторы велосипедов живут? Им же, поди, от копирайтных борцунов-икспердов прохода нет - "Аааааааааа, он велосипед с ДВУМЯ колёсами сделал!!!! Сцууууукооооооо!!!!"
Колун... Ну да, крепкий клинок. По Вашему, складные колуны не имеют права на существование? Ну, попробуйте рассказать это той же Экстриме - они не одну модель складня с 6 мм по обуху продают, я уже молчу про китайцев - сколько они клонов фигачат... Больше ножей, хороших и разных. В т.ч. - и колунов. Ну, не нравится колун - купите опинель. Будет Вам щастье... А мне нравятся ножи с крепкими клинками и в моей повседневности Браконьер меня вполне устраивает, он у меня в рюкзаке ссобойном живёт - те задачи, которые я с его помощью решаю, - они вполне терпимы к толстым клинкам. А при случае лимончик настрогать или имбирь - не вопрос, хотя я РК у него давненько в порядок не приводил.
Ах да, исполнение... А что у Вас конкретно про исполнение? Вы про пятна на солнце слышали? А тут утилитарный рабочий нож. Серийный. На китайском заводе. Да вполне адекватное у него исполнение, я много чего видел гораздо хуже. Не, ну если я очки надену и внимательно пригляжусь - прикопаться к чему либо можно, не без этого. Я не люблю фразу "для своих денег", но вот тут в своей ценовой нише вполне достойный продукт. Более чем. Это я про Браконьера. Кугуара, возможно, они на другом заводе размещали ко всеобщей радости - растут.
Для рафинированных снобов есть, к примеру, Оламик. Или Мария Сталина, может быть. Купите вместо предложенного мной ранее Опинеля - будет Вам много-много щастья...
Ничего личного!... Просто давайте конкретнее и ближе к реальности. Без ганжубаса...
quote:
Originally posted by mr.mkregyy:
Браконьер вообще как мне видится не конкурент кугуару уже по оригинальности дизайна, не говоря про исполнение
Браконьер это колун по геометрии.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Да нет, Кугуара с Ягуаром... ))))
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Если ещё кто-то не видел,то вот обе версии Кугуаров.
А ещё больше сравнительных фото с разных ракурсов ждём от Михаила.
Глядя на это фото и сглатывая слюну понимаешь, что, возможно, Михаил был не так уж и неправ в выборе 4-й модели
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Про то, что, к примеру, аппендицит им гораздо удобнее вырезать я даже не заикаюсь...
quote:
Originally posted by vlagd:
Глядя на это фото и сглатывая слюну понимаешь, что, возможно, Михаил был не так уж и неправ в выборе 4-й модели
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Это конечно сильное заявление. Я не хирург,но сомневаюсь,что в критической ситуации Браконьером вырезать аппендикс будет проще. Всё-таки он далёк от концепции скальпеля. Скальпель лёгкий и резучий,а Браконьер тяжёлый и ломовитый. Из перечисленных ножей,думается Майор,подошёл бы лучше всего. Более лёгкий,более резучий,с тонким носиком. )
quote:
Изначально написано vlagd:Глядя на это фото и сглатывая слюну понимаешь, что, возможно, Михаил был не так уж и неправ в выборе 4-й модели
Ну-ну. На "Ягуара-мутанта", помнится, по фоткам тоже многие облизывались
Но даже мой самый радикальный из предпринятых тестерами тюнинг не позволил из этого ...невразумительного изделия сотворить шедевр. Так, что-то этакое, тудым-сюдым, и не более.
Дело не в упоминавшемся "качестве" - если невнятна сама концепция, качество становится делом десятым.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:Я не хирург,но сомневаюсь,что в критической ситуации Браконьером вырезать аппендикс будет проще.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Полагаю, "вырезание аппендицита" в данном случае являлось эвфемизмом. =)
quote:
Originally posted by Манагер:
Будучи нормально наточен, "Браконьер" таки нормально же режет. Нефиг умозрительно рассуждать - я это на практике проверял, и пофигу на чьи-либо стереотипы.
quote:
Originally posted by Rakshas:
Полагаю, "вырезание аппендицита" в данном случае являлось эвфемизмом. =)
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Бинго!!!!
quote:
Изначально написано Runjero:
Давайте в бочку мёда добавим дёгтя половник. Ирбис - 140 это конечно непонятный для меня экземпляр. Технофинка с оставляющим желать лучшего качеством изготовления. Рукоять сделана "по Китайски" в самом худшем понимании этого слова, клинок имеет кривые спуски на основном лезвии, разные по высоте и углу на фальш лезвии. Заточка на фальш лезвии с обоих сторон разная. Ну и как финиш, то ли клин сам по себе кривой, то ли посажён в рукоять криво. Это тяжело понять визуально, так как спуски все не симметричные и насечки на рукояти несимметричные. Придётся нож раскрутить и посмотреть клин отдельно. Вроде нож цельный, и вполне способен выполнять свои основные функции, но неаккуратный, что вызывает некоторое уныние,
Без конкретных тестов - это просто "многабукафниачем". Для первого впечатления еще сойдет, но не более того.
quote:
Изначально написано Runjero:
Дополнительный вопрос. По продукции под брендом "Витязь" куда впечатления постить? Там тоже изготовление "по Китайски".
"Витязь" - дочерний бренд "викингов", поэтому - в соответствующую ветку.
Но лучше не спешить. Пока есть только поверхностные впечатления, смысл же тестирования состоит в раскрытии рабочих качеств, а не в живописании визуальных ощущений (которые, по большому счету, до лампочки).
quote:
Originally posted by Runjero:Дополнительный вопрос. По продукции под брендом "Витязь" куда впечатления постить?
quote:
Originally posted by Манагер:смысл же тестирования состоит в раскрытии рабочих качеств, а не в живописании визуальных ощущений (которые, по большому счету, до лампочки).
quote:
Изначально написано Манагер:Без конкретных тестов - это просто "многабукафниачем". Для первого впечатления еще сойдет, но не более того.
А тут и нет тестов. Тут просто описание качества изготовления, и не более 😎 Функциональность ножа от этого не страдает.
quote:
Изначально написано Манагер:"Витязь" - дочерний бренд "викингов", поэтому - в соответствующую ветку.
Но лучше не спешить. Пока есть только поверхностные впечатления, смысл же тестирования состоит в раскрытии рабочих качеств, а не в живописании визуальных ощущений (которые, по большому счету, до лампочки).
А кривой клин изделия (изогнутый) каким качествам определить?
quote:
Изначально написано Runjero:А кривой клин изделия (изогнутый) каким качествам определить?
А у какого изделия еще обнаружился кривой (изогнутый) клин?
quote:
Изначально написано Манагер:А у какого изделия еще обнаружился кривой (изогнутый) клин?
Нарвал отличился. Тут ничего снимать с рукояти и проверять не надо. Все и так видно. Рубить конечно это ему не помешает, но внешний вид в минус без вариантов. Фото хреновое, отклонение немного больше (линейка дрожала), но смысл понятен.
quote:
Изначально написано Манагер:
смысл же тестирования состоит в раскрытии рабочих качеств, а не в живописании визуальных ощущений (которые, по большому счету, до лампочки).
Знаете, Евгений, не соглашусь. Лично мне аккуратность и качество изготовления очень важны.
И если нож с клинком из суперстали, но при этом сделан с заметными косяками - таким, как поведенный клинок или криво вклеенный, врезы от предварительной обработки, не выведенные финишем, коробленные накладки - отношение к нему вполне вероятно будет хуже, чем к ножу из более бюджетной стали, но сделанному качественно.
Само собой что смогу исправлю, не раз уже выкладывал здесь всякие доработки, но не все ведь и удается исправить. Так вот потом и смотришь на него - вроде и не плох, но оставшийся дефект все настроение от пользования им портит.
А уж читателей обзоров наверняка все интересует - и качество, и аккуратность, и пользовательские характеристики типа реза, удобства хвата и проч., ну и, само собой спектр возможностей.
quote:
Изначально написано Runjero:Нарвал отличился. Тут ничего снимать с рукояти и проверять не надо. Все и так видно. Рубить конечно это ему не помешает, но внешний вид в минус без вариантов. Фото хреновое, отклонение немного больше (линейка дрожала), но смысл понятен.
А там сужения по обуху к кончику нету? что обеспечивает появление зазора между линейкой и клинком?
п.с. просто плохо видно...
quote:
Изначально написано Shipastik:
А там сужения по обуху к кончику нету? что обеспечивает появления зазора меду линейкой и клинком?
п.с. просто плохо видно...
Нет, зазор не из за сужения, а именно из за кривизны. Скорее всего повело при закаливании. Такое видел и на Колдовских мачетинах и на Трамонтинах. В принципе на рубящие свойства влиять не должно совершенно, но что есть, то есть.
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Вечером захожу такой на кухню с Нарвалом в руках и спрашиваю своих женщин - -Ну что, колбаски не надо порезать?!...
Кстати, обалденные ощущения при резе им офисной А4. В двух местах микрозацепы, но в целом режет обалденно, и это из коробки. Всю РК не пробовал - шерсти не хватит, но серединка уверенно бреет.Спасибо лидеру за удачный выбор.
Вот только одно вызывает сожаление - всего две мачетины не позволят в ходе тестов существенно нарастить мышечную массу, как об этом писал Евгений. ))))
Но направление движения понятно...
Я забирал сам в офисе. У меня Нарвал без коробки (что вполне естественно для мачете) и Ирбис без коробки. На мой взгляд это не имеет особого значения. Что касается повреждений, то при транспортировке в принципе конечно возможно, но клинок все-тики должен обладать определённой степенью упругости и пластическая деформация должна происходить только при серьёзных нагрузках. Склоняюсь к остаточной деформации в результате закаливания. Установить это точно все равно нельзя, так что не имеет смысла гадать на кофейной гуще и надо просто принять факт что так есть.
quote:
Изначально написано voldemar70.01:
Добрый вечер друзья,небольшой видеоматериал о ноже ТАРЗАН от компании НОКС.
К сожалению силовая работа не для него,хотя ножом работать удобно.
У меня сегодня вечерок, не располагающий к длительным просмотрам, поэтому пробежался быстренько, уверенно лайкнул и обязательно позже посмотрю подробнее, хотя нож этот не планировал к покупке - не понравилась малая толщина клинка и Вы мои предположения подтвердили.
А теперь, думаю, все с большим интересом будут ждать Вашего обзора Взмаха - как он себя в "тесте Кучерука" покажет... И планируете ли брать на работу мачетину?
quote:
А теперь, думаю, все с большим интересом будут ждать Вашего обзора Взмаха - как он себя в "тесте Кучерука" покажет..
quote:
Изначально написано Викинги:
Владимир, как раз от него отказался(. Ему я сделал исключение, т к он грозился отказаться от тестов))))
Жаль. Ну - мастер...
Но и позитив, наверное, есть - если он Вам свой отказ пояснил... Экспресс-тестирование... )))
quote:
Изначально написано voldemar70.01:
4,9 мм толщины это вам не комар чихнулим же нужно резать
Но у Вас же был обзор Viking Nordway H2007 и он у Вас себя неплохо показал, а там 5,2... Вы там ещё резали что-то похожее на фрагмент слона... ))))
Т.е толщина, конечно, фактор, но есть же и сопутствующие нюансы и параметры, я так думал...
quote:
Originally posted by voldemar70.01:Добрый вечер друзья,небольшой видеоматериал о ноже ТАРЗАН от компании НОКС.
По скрытым под накладками насечкам лично я скажу, что не отказался бы, чтобы так делали чаще. Всё же эти насечки на рукояти нужны не всегда, а сделать их на накладках при необходимости несложно. С другой стороны... в них может набиваться что ни попадя при работе.
Ножик откровенно не силовой, да. Кончик к тому же сфорирован на спусках. Неудивительно, что он согнулся и потом обломался при боковой нагрузке. Ну и рукоять для силовой работы тонковата.
По насечке на обухе. В неё нормально получается упираться, если вынести палец на чойл. Тогда задний упор практически не мешает - он только касается пальца, а не упирается в него.
quote:
Originally posted by Викинги: Я же Вам говорил, что Ноксы на 9 и Витязи на B8 это не серийка и лучше их не брать
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
И как тут уже писали - жаль погода уходит, съёмки на природе затруднены. Как, собственно, и полевые тесты. Ну, куда деваться - как минимум, не придётся специально смачивать рукояти, чтобы проверить каковы они в мокром виде... )))))
Не, в лесах-то там всё нормально с грязью, а вот на буровых обычно кошмарики.
Типа такого:
Кстати прикупил колдстиловскую рояльную кукрю - интересно будет сравнить с Нарвалом.
quote:
Изначально написано Timofey Slavkin:
Кстати прикупил колдстиловскую рояльную кукрю - интересно будет сравнить с Нарвалом.
У них слишком разная масса, сравнение выйдет некорректным
там же продают вариации на тему Карателя/Взмаха под наименованием "Палач", со своими рукоятями но НОКСовской геометрией клина. Ну не знаю - "snatch!" или результаты коллаборации...
Блииин, а там зачётно по ушам ПТУшникам ездят: "Нож Зелёный Берет разработан для Войск специального назначения США, его дарят каждому выпускнику прошедшему Курс подготовки спецвойск. Эта модель надежного военного ножа, предназначена для работы в экстремальных условиях."
Мляяяяя.....
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
ИНтересно, наткнулся в сетях - идея "Финки ЧВК" местами попала на благодатную почву и трансформировалась в нож не много ни мало - "Зелёного берета"
Вообще-то, в Штатах ножик по имени "Green beret" появился за много лет до того, как родился кретинический мем про "финку ЧВК" (если что, те самые "бойцы ЧВК", у некоторых вызывающие восторг, лично мне наиболее импонируют, когда возвращаются на родину в виде "груза 200").
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
идея "Финки ЧВК" местами попала на благодатную почву и трансформировалась в нож не много ни мало - "Зелёного берета" - где патриотизм, сцуки?!!!
...
"Нож Зелёный Берет разработан для Войск специального назначения США..."
quote:
Изначально написано voldemar70.01:
Добрый день. Скажите,'Партизан"от НОКС должен самопроизвольно разбираться? Сегодня взял на работу так сказать снимать репортаж. Смотрю темлячная трубка вылезла из рукояти. Я ее вытянул и о чудо..резиновая рукоять снялась. 😁😁
Это специальный нож для партизан, чтобы проще было прятать в разобранном виде
А если кроме шуток - за такие косяки изготовления руки бы отрывать!
Вот если Ягуара-М при всех его плюсах я пока себе не купил (теперь вот обнадёжили перевыпуском на другом заводе и в других материалах, буду ждать), то Кугуара я однозначно ещё буду покупать. И очень вероятно, что не раз.
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Кугуар..
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Кугуара я однозначно ещё буду покупать. И очень вероятно, что не раз.
quote:
Изначально написано devdiglairs:
В чём солите?
Не, ну если ножик хорош, его имеет смысл дарить хорошим друзьям. А если их много...
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Кугуар.
По дороге на работу проколол колесо
Первым делом представился автовандал, дырявящий "Кугуаром" чье-нибудь колесо
ШутЮ, разумеется
quote:
Изначально написано devdiglairs:
В чём солите?
Ну, вот, к примеру, моя младшенькая, вчера дал подержать, она:
- О, как в руку лёг... даже девушке хорошо...
потом
-а, пожалуй, хочу такой в машину, пусть в бардачке лежит
так что, почему бы для начала не сделать хорошо девушке?...
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
Вы лучше расскажите про замок, обычный лайнер?
Ну и общее впечатление - колд стил, к примеру, не особо то и нужен, при наличии Кугуара. Разве что из-за порошка и имиджевых аспектов, кому это важно. А так нож реально на классном уровне. Не уступит многим именитым иномаркам. КМК.
quote:
Изначально написано voldemar70.01:
А вот еще один пизнец😁😁при силовой работе на столе рукоять резиновая лопнула по месту литья😁😁. Дааа. Зачем было глумиться на героями партизанами давая ножу такое название.
quote:
Originally posted by voldemar70.01:Скажите,'Партизан"от НОКС должен самопроизвольно разбираться?
quote:
Originally posted by Dr_Watson:там же продают вариации на тему Карателя/Взмаха под наименованием "Палач", со своими рукоятями но НОКСовской геометрией клина.
quote:
Изначально написано voldemar70.01:
А вот еще один пизнец😁😁при силовой работе на столе рукоять резиновая лопнула по месту литья😁😁. Дааа. Зачем было глумиться на героями партизанами давая ножу такое название.
Владимир, соглашайтесь на Взмах - у него рукоять ощущается вполне крепкой (это я по впечатлениям от Рыси говорю, но они там идентичные)
Правда, на Рыси присутствует некий микролюфт, возможно, имеет смысл для себя разобрать и посадить на клей.
А на Партизане, похоже, стоило скруглить грани хвостовика и/или посадить таки на клей плотненько...
А может экземпляр неудачный попался, что-то там не так штампанулось...
Но грани хвостовика на фото выглядят реально агрессивными, могли и продавить - 4 РК с углом 90 в рукояти ((((((((((((
quote:
Originally posted by voldemar70.01:А вот еще один пизнец😁😁при силовой работе на столе рукоять резиновая лопнула по месту литья😁😁.
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
ну, на дилетантский взгляд - хороший КМК.
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
Хороший должен не закрыться даже при сильном ударе обухом об препятствие,таков хороший лайнер. Табуретный тест тут не приветствуется- но вот если нож не закроется после пары ударов увесистой деревяшкой по обуху по зафиксированном ножу, то кугуар вполне может конкурировать с мировыми брендами по надежности замка.
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
Табуретный тест тут не приветствуется
"Табуретный тест" - такой же маркер идиотизма, как и пресловутый "тест Мака". И даже много раз говорилось, почему именно.
quote:
как и пресловутый "тест Мака".
quote:
Изначально написано voldemar70.01:
А вот еще один пизнец😁😁при силовой работе на столе рукоять резиновая лопнула по месту литья😁😁. Дааа. Зачем было глумиться на героями партизанами давая ножу такое название.
У меня косячок от Зубра с такой рукоятью.
Увидел как-то в хозмаге и купил за какую-то смешную сумму порядка 150-200 рублей, ЕМНИП.
Втулку давно выбил, осматривая внутренности, да так назад и не поставил. Косячок пока без работы лежит в запасниках. Выбивалась, кстати, втулочка с заметным усилием, хотя и без особых проблем. Осмотр внутренностей показал, что рукоять сделана на девайс большей толщины и приспособлена для косячка с его 2 мм толщины. Паз в рукояти заметно шире - на миллиметр, как минимум. Так что не удивлюсь, если они полностью унифицированы. Возможно это и есть решение по восстановлению ножа Владимира.
Все думал - куплю какой-нибудь НОКС с такой же рукоятью - будет запасная. Ибо эластрон материал непрочный, тут поцарапается, там порвется. Как в воду смотрел.
Правда НОКСов с такой рукоятью так и не приобрел пока, но заглядывался как раз на Партизана.
quote:
Изначально написано voldemar70.01:
Это какой? Как то пропустил данный момент.
Это воткнуть нож в деревяху поглубже и боковым усилием выламывать куски той деревяхи. НР-40 однозначно не пройдет - фуфло нож, кровавый сталинский режЫм нарочно втюхал его разведчикам с целью угробить побольше народу
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Кугуар.Стандартные тесты после общего знакомства представляются сущей формальностью - ну кто может предположить, что при чистке картошки или шинковке помидорок там вдруг вылезут страшные косяки? Ну, что-нибудь построгать подольше, эргономику проверить.
Общее знакомство вам дало впечатление о дизайне,механике,качестве сборки и слесарке. А тесты помимо эргономики со всеми её нюансами позволят оценить работу геометрии клинка и заводской заточки.
quote:
Изначально написано voldemar70.01:
А вот еще один пизнец😁😁
Как всё печально!!! Аж до смешного печально. )) Я кажется понял глубокий замысел. Партизан смазывает ядом клинок,вонзает нож в противника,обламывает рукоять. Клинок с ядом остаётся в ране,тем самым усиливая интоксикацию практически со 100 % летальным исходом. Рукоять за ненадобность сама автоматически аннигилируется. А партизан с чувством выполнена долга скрывается обратно в лес.
quote:
Изначально написано Dr_Watson:это я по впечатлениям от Рыси говорю
Вы взяли Рысь личным выбором?
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:Общее знакомство вам дало впечатление о дизайне,механике,качестве сборки и слесарке. А тесты помимо эргономики со всеми её нюансами позволят оценить работу геометрии клинка и заводской заточки.
Вот-вот, именно. Повертеть в руках и полюбоваться - это одно, а вот серьезно (и долго) поработать - совсем другое. Если обзор пишется на следующий день после обзаведения, это полная чушь. Только тесты, только хардкор!
quote:
Originally posted by mr.mkregyy:
Табуретный тест тут не приветствуется- но вот если нож не закроется после пары ударов увесистой деревяшкой по обуху зафиксированного ножа, то кугуар вполне может конкурировать с мировыми брендами по надежности замка.
quote:
Originally posted by vlagd:У меня косячок от Зубра с такой рукоятью.
Кстати, подумалось. А на этой рукояти можно же сделать "Партизана" с толщиной 3мм и без гарды. Сделать чертёж. Заказать, например, у Татя клинок на очередном распиле. Останется только спуски сработать и собрать воедино.
quote:
Originally posted by Манагер:Это воткнуть нож в деревяху поглубже и боковым усилием выламывать куски той деревяхи
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:Вы взяли Рысь личным выбором?
виновен, Ваша честь!
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
А в чём разница между ударами обухом по табуретке и табуреткой по обуху? )
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
виновен, Ваша честь!
quote:
Originally posted by Rakshas:
А на этой рукояти можно же сделать "Партизана" с толщиной 3мм и без гарды.
quote:
Изначально написано Манагер:Вот-вот, именно. Повертеть в руках и полюбоваться - это одно, а вот серьезно (и долго) поработать - совсем другое. Если обзор пишется на следующий день после обзаведения, это полная чушь. Только тесты, только хардкор!
Ну, тут по любому два-три этапа вырисовывается: на первом оглядывание, ощупывание, обмеривание, даже обнюхивание (на той же трубе неоднократно транслируемое - кожа, да и пластик могут быть весьма информативны), офигевание (в + или -) и если по результатам всего этого удаётся сформулировать какое-то субъективное мнение и выводы, то это всё можно считать обзором и начинать публикацию, если уж невтерпёж ждать завершения всего процесса. А вот второй этап - это практическая проверка сделанных на первом этапе выводов. И вот это может занять довольно продолжительное время - ну, качественный хардкор не всегда просто устроить, тут ещё факторы времени и места могут сыграть...
А по результатам второй части первоначальные выводы подтверждаются или опровергаются, дополняются или уточняются и пр. Так вот, как мне кажется, в некоторых ситуациях имеет смысл не затягивать с первой частью, особенно, если объект "горяч" и вызывает повышенный интерес.
Вот сейчас Кугуар - только вышел, интерес на пике, для тех, кто в теме. И многим наверняка хотелось бы максимально быстро получить общее представление и узнать о впечатлениях. Как говориться, дорого яичко к христову дню. А для более устоявшихся моделей можно не спеша всё завершить и потом публиковать исчерпывающий материал.
Вот с новинками, кмк, важнее оперативность. Но - не в ущерб качеству, конечно.
Мне недостаточно аргументов типа "это глупость".
Объясняю почему. Вот у меня был период, когда я напокупал Зубровских складней - ну, вы помните, они заказали большие тиражи недорогих реплик достаточно интересных ножей от непоследних мастеров. И, как оказалось, большая часть из доставшихся мне моделей страдала именно ярко выраженной слабостью лайнера. Меня пугала, в частности, такая ситуация - я режу что-либо плотное, клинок увязает, я пытаюсь его выдернуть рывком "на себя", а клин при этом складывается... Пока, как говориться, бог миловал, но я не хотел бы оказаться в подобной ситуации. С Зубрами - она вполне вероятна. Гипотетических в той или иной степени ситуаций можно нарисовать сколько угодно - вы случайно задеваете обухом обо что-либо, клин складывается и вы внезапно получаете тест на порезоустойчивость ваших пальцев... Ну и т.д. и т.п. Я намеренно не рассматриваю ситуации с выяснением отношений с использованием складней (а многие из них производителями позиционируются и рекламируются как тактические, что как бэ накладывает...), когда оппонент может чем-либо ударить по вашему клинку и при неудачном для вас стечении обстоятельств это вынудит вас переключить внимание на подсчёт оставшихся пальцев и поиски фрагментов тех пальцев, которым не повезло.
Таким образом, необходимость уверенности в крепости замка, кмк, очевидна. Не для всех?
Дальше - дело за определением оптимальной методологии тестирования.
И тут я не сторонник критических нагрузок, за исключением специально предназначенных для этого экземпляров. По хорошему, это бы надо делать производителю на специальных стендах для статической и динамической нагрузок. Ну а для себя я - да, я без фанатизма несколько раз ударяю обухом, да хотя бы и по табуретке, чтобы убедиться, что замок держит нагрузку.
Я готов признать свою неправоту при наличии убедительных и внятных аргументов. Но пока мне такие не встречались.
Кстати, учитывая токсичность темы, если вдруг кто решит её продолжить - может, в отдельной ветке? Зачем нам тут новый срач...
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Будет интересно почитать про неё да на фотках с разных ракурсов поглядеть.
quote:
Изначально написано Манагер:
Вот-вот, именно. Повертеть в руках и полюбоваться - это одно, а вот серьезно (и долго) поработать - совсем другое. Если обзор пишется на следующий день после обзаведения, это полная чушь. Только тесты, только хардкор!
А пользу и необходимость хардкора нам сегодня подтвердил Владимир с облажавшимся Партизаном.
С другой стороны, вспоминается небезызвестный Бэдвадим, со своим роликом, в котором он с достойной лучшего применения настойчивостью таки сломал вполне тяжёлый супримовский лагерник из вполне крутой стали. И вот тут думается, надо всё же определиться с допустимой и оправданной степенью упарывания. )))))))
Сдаётся мне эти самые рукояти делают без оглядки на толщину хвостовика(= толщине клинка).
Чтобы эластрон не лопнул при натягивании (господа гусары, ма-а-алчать!!!) отверстие под хвостовик формуется из расчёта на ломики 4-6 мм.
Ясно, что на тонких хвостовиках Смерш-5М и Партизана рукоять держится исключительно темлячной втулкой и попущением высших сил.
Клей в данном случае не совсем спасает.
Во-первых его надо много, во-вторых в толстом слое большинство клеящих субстанций довольно непрочно.
Лучше, чем ничего но затратно и малоэффективно.
На мой взгляд неплохо было бы сначала надевать на тонкие хвостовики пластиковые (например полихлорвиниловые или полиуретановые) лайнеры, а эже на них напяливать эластрон.
Ну и втулочку развальцовывать, а не просто вставлять.
Дело копеечное, но репутацию в целом неплохих ножей изгадило знатно.
Про Смерши я 4 года назад постил в ЖЖ: https://tim-o-fay.livejournal.com/159179.html
Смерш-4 (440C) довольно активно используется как автомобильный, претензии только к "ножнам" имею, но там это не важно.
Смерш-5М с ампутированной гардой у сына прижился в качестве кухонного и оказался внезапно очень удобным в нарезке всяких продуктов на доске.
Поскольку рукоять несколько приподнята над средней линией клинка - режет очень комфортно и используется практически вся длина РК.
А ещё я себе хочу Смерш-3. Четвёрка всё же длинновата.
quote:
партизан очень старый, пластик устал((((( Уже лет десять
quote:
Изначально написано Викинги:
партизан очень старый, пластик устал((((( Уже лет десять.
Я даже стесняюсь спросить, что за пластик применяли, что с ним такое происходит? А на современных ножах такой же?
quote:
Originally posted by Викинги: партизан очень старый, пластик устал((((( Уже лет десять.
quote:
Originally posted by voldemar70.01:Прошу прощения что снова влажу со своим Партизаном,небольшой ролик для ознакомления.
А можно вас попросить сфотографировать "Партизана" на миллиметровке? Ну или просто снять размеры.
quote:
А можно вас попросить сфотографировать "Партизана" на миллиметровке? Ну или просто снять размеры
"Ирбис-140". Занятная технофинка. Я как-то даже не обратил внимание при выборе, что она с полуторной заточкой. Оказалось сюрпризом. Прямизну всада клинка буду ещё проверять. Но пока впечатление, что клинок-то прямой, а вот больстер сидит косо - поэтому и впечатление о косом всаде.
"Взмах-4". Очень внушительный нож. И тут опять сюрприз. Несмотря на фото на офсайте, заточки на обухе не оказалось. Впрочем, сведение там чуть меньше миллиметра и заточить при желании можно. Пока не буду, раз уж мне такой вариант достался. Рукоять предварительно довольно удобна. Будем тестировать. К ножнам есть вопросы. Слишком мягкие - нет жёсткой вставки.
"Миг". Вполне приятный складной стилет-"тилайтоид". На роль летнего ножа очень даже. Есть небольшой косметический косяк изготовления, но снаружи его не видно. Будет обзор - покажу.
"Кугуар". Повторю уже отписавшихся по нему. Он шикарен. В руке лежит крайне удобно (по первому впечатлению, конечно). Но очень тугой детент на моём экземпляре. Соответственно, открыть за шайбу очень сложно - пальцу больно. Зато легко открывается средним пальцем за дол с небольшой доводкой кистью. В остальном пока только восторги. Будем опять же тестировать.
quote:
Ко мне тоже сегодня пришла посылка
quote:
Originally posted by voldemar70.01:Конечно,фотки на коврике для резки.
quote:
Originally posted by voldemar70.01:В каком формате и какие сроки на обор..обозревание
По порядку, думаю, вначале "Кугуар" и складни личного выбора, если у тех, у кого это складни. Потом фиксы. Но это пока размышление. Опять же не уверен, что есть смысл ставить жёсткий порядок.
quote:
Я думаю, дождёмся Евгения и Тимофея. А там уже решим. Не уверен, что есть смысл ставить жёсткие временные рамки.
По порядку, думаю, вначале "Кугуар" и складни личного выбора, если у тех, у кого это складни. Потом фиксы. Но это пока размышление. Опять же не уверен, что есть смысл ставить жёсткий порядок
quote:
Originally posted by voldemar70.01: Я вот тут чего подумал,может кто возьмется сделать из "Партизана" "Неопартизана" и представит на всеобщее так сказать обсуждение.
quote:
Originally posted by voldemar70.01:Кто возьмется?
quote:
Originally posted by voldemar70.01:Думаю вы правы, шоб так сказать проникнуться ножиком,нужно поносить,работу какую нибудь поработать и когда впечатления еще не стерлись уже можно садиться за написание.
quote:
В каком формате? Произвольная новая рукоять?
quote:
Originally posted by voldemar70.01:Полностью на усмотрение мастера,спилить нахрен верхний упор
Как вариант, могу поменять рукоять на аналогичную от косячка и погонять нож так. А как дойдут руки, переделать на текстолитовую , деревянную или наборную (текстолит или кожа, думаю).
quote:
Originally posted by Rakshas:
это ещё те партии, что делались при Скрылёве
quote:
Originally posted by Rakshas:
заточки на обухе не оказалось
quote:
Originally posted by Викинги:сертификаторы мля... Зато, есть возможность желающим заточить самостоятельно
quote:
Originally posted by Rakshas:это ещё те партии, что делались при Скрылёве
Originally posted by Викинги:
Да, ёще при жизни. Он тогда торопил, чтобы Мелите подпортить. Поэтому выбран был такой материал. Из-за долгого хранения и перепадов температур он дал слабину. На других ножах уже давно не используется
Ну ничего себе сюжет закручен...
А я то мыслительную мышцу напрягаю, гипотезы измышляю и версии выдумываю
quote:
Изначально написано Викинги:
сертификаторы мля... Зато, есть возможность желающим заточить самостоятельно
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Аналогично на Рыси. Причём там "заготовлен" кусочек вполне законопослушной длины, там же что-то про одну или две трети говориться?
На Рыси чуть более трети. Даже в незаточенном виде это фальш-лезвие для каких либо упоров непригодно ввиду довольно тонкого сведения. Но следует учесть,что после заточки внимания соблюдению правил техники безопасности придётся уделять поболее... ))) Проверено на Смерше М-72, а для Рыси ввиду её значительно более крупного размера это ещё актуальнее.
А "Рысь" это у нас "Антитеррор" в девичестве?
quote:
Originally posted by Runjero:А "Рысь" это у нас "Антитеррор" в девичестве?
Вообще, как я понимаю, "Взмах", "Антитеррор", "Каратель", "Катран" - это всё вариации по теме "Карателя". Как я понял, в своё время Скрылёв разработал интересную конструкцию "боевого ножа", которую теперь делают и барыжат очень многие.
UPD.
Занятно. Сейчас почитал - получается, что вся серия "Карателей" вышла из ножа "Морской охотник". А далее уже Скрылёв переработал исходный вариант. Свои варианты на основе "Охотника" делал и Бирюков.
Вот старая тема, где отписывались и Бирюков, и Скрылёв. Наверное, многие уже её читали, но кому-то, может, покажется интересным.
https://forum.guns.ru/forum_light_message/98/299371.html
quote:
Изначально написано Rakshas:
Производитель заявляет, что да. Хотя если сравнивать Мелитовский "Антитеррор" и НОКСовскую "Рысь", то общих черт не так и много. Рекурва разве что.Вообще, как я понимаю, "Взмах", "Антитеррор", "Каратель", "Катран" - это всё вариации по теме "Карателя". Как я понял, в своё время Скрылёв разработал интересную конструкцию "боевого ножа", которую теперь делают и барыжат очень многие.
Нет, это довольно разные ножи. Катран, если мне память не изменяет вообще имеет широкий прямой клин. В своё время Мелитовскую линейку изделий, не предназначенную для гражданских лиц, повертел в руках почти всю. У них ещё полноценный мультитул был.
quote:
Originally posted by Runjero:
У них ещё полноценный мультитул был.
Кизлярский "Бургут" - это то, что мне показалось интереснее титанового "Майора" (и ожидания подтвердились!).
Что до "Кугуара" - ну-у, деликатно выражаясь, ножик не скучный... в смысле - допиливать придется немало.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Причём там "заготовлен" кусочек вполне законопослушной длины, там же что-то про одну или две трети говориться?
quote:
Originally posted by Викинги:
Наверное надо мне уйти из форума на пару недель
quote:
Originally posted by Манагер:
Итак, прибыли мои подопытные
Помню, такую чёрную мачетку от Викингов Андрей тестировал,Ананьев который. Если не путаю с другой мачеткой.
quote:
Originally posted by Rakshas:
выложу для разнообразия фото с последнего выхода в лес
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Это какой-то "специальный" Burgut или обычный?
Смутило отсутствие клейма на положенном месте (кстати, куда оно делось?).
Самый что ни на есть обычный. А лого кизлярцы наносят не всегда на одном и том же месте. Было два НСК "Стерх" в эластроне (сейчас один ушел в подарок), одного года выпуска, во всем идентичные - кроме маркировки, которая располагалась по-разному.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:Мощное деревце Вы повалили. Это Ягуаром-М или Финкой?
Я рубил "Ягуаром-М" пеньки потоньше. Примерно в две ширины клинка по диаметру. Сравнивал при этом с переделанным "Вараном" от МК. "Варан" выиграл (но если бы рукоять у "Варана" не перетачивать, убирая сабхилт, то им только пальцы себе ломать).
"Финкой" рубить что-то кроме веток даже не пробовал - не для того она. Но ветки в две ширины срубает вполне, да. С заводской заточкой, отмечу.
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
На живой фотке новая Бирюковская рукоять ещё интереснее выглядит. Жаль наша Рыська не прошла на 4-ый нож. Но может быть в следующий раз. Кстати,как она в руке?
На удивление удобно. Во всяком случае, для конкретно моей руки. Сцепление хорошее (попробовал поотжиматься, воткнув сей "Взмах" в лежащую на полу толстую доску и держа правой рукой его, а левой - старый добрый "Ка-бар" - никуда рука не сползала).
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Помню, такую чёрную мачетку от Викингов Андрей тестировал,Ананьев который. Если не путаю с другой мачеткой.
quote:
Originally posted by Манагер:
Итак, прибыли мои подопытные
quote:
Изначально написано Rakshas:
Я рубил "Ягуаром-М" пеньки потоньше. Примерно в две ширины клинка по диаметру. Сравнивал при этом с переделанным "Вараном" от МК. "Варан" выиграл
И это при том, что он легче без малого вдвое!!! Позор этому "Ягуару-мутанту"!
quote:.
Изначально написано Rakshas:
(но если бы рукоять у "Варана" не перетачивать, убирая сабхилт, то им только пальцы себе ломать)
Ага! Вот и независимое подтверждение вывода относительно вредности сабхилта. Осталось лишний раз напомнить, что на рукоятях традиционного клинкового оружия этой ереси не встречается.
quote:
Изначально написано vlagd:
А моих мне через три-четыре часа привезут
Ну так - у меня нынче первый выходной после дневных смен, вот и воспользовался
quote:
Originally posted by Манагер:Может, подкорректируем эту досадную ситуацию, и пусть вливается в любую из команд, а?
Тут эта, вчерась вечером жена спрашивает "Ну что, теперь тебе хватит?" Дочери хихикают: "Мам, и не надейся..."
А я сегодня думаю - надо бы ей ещё разок показать мои альбомы с марками, которые я в детстве собирал...
Удачных всем выходных!
quote:
Originally posted by Манагер:
Может, подкорректируем эту досадную ситуацию, и пусть вливается в любую из команд, а?
п.с. тем более до меня явно посылка доедет только на следующей неделе... надеюсь...
quote:
Изначально написано Rakshas:
Я не против.
quote:
Originally posted by Манагер:
Может, подкорректируем эту досадную ситуацию, и пусть вливается в любую из команд, а?
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
По ранжиру становись!
Совсем коротко первые впечатления:
Кугуар - гораздо лучше чем его фултанговый брат, отличное качество, в целом великолепный дизайн, однако есть некоторые моменты, которые озадачили и требуют осмысления. Подробнее об этом - в обзоре.
Сэнсэй. В этот раз вытянул счастливый билетик. Сведен в 0,5 мм. Ура!!! Сравнительному тестированию - быть.
Нарвал. Фантастически удобен в руке. Удивило сведение в те же 0,5-0,6 мм. Как-то он с таким сведением выдержит рубку? Не повыкрашивается ли РК, не пойдет ли волной? Чтож, потестим- увидим.
Взмах-4. Рукоять заметно удобнее старой, но все-таки ощущается в руке несколько непривычно. Качество, на первый взгляд, прекрасное. Остальные подробности - в обзоре.
Тайга-Н. Рукоять опасения развеяла. Почти. Пила изумила. Надо попробовать - неужели и правда пилит? Тесты покажут.
Ну и заинтриговавший многих титановый Майор. Очень легкий, заметно легче моделей с накладками из G-10. 117,3 грамма. Клинок из D2, подшипник. Характерный для первой модели Майора "морозный" рисунок на стали тоже просматривается, но чуть с бОльшим трудом из-за чуть более грубого финиша. Накладки из титана - одна сплошная и противоположная с фреймом. Залез на карман, на котором почти не ощущается, изгнав оттуда Анаконду, и собирается ехать со мной в командировку.
Учитывая, что обзираться будет последним выложу несколько фоток для страждущих :
quote:
Изначально написано vlagd:
..............
Учитывая, что обзираться будет последним выложу несколько фоток для страждущих
На тестах сейчас более полусотни ножей, может, у кого-то помимо этого материал появится. Ну да, несколько моделей пойдут в ветки витязей и викингов, но всё равно материала окажется много. Имеет ли смысл обзоры, предположительно имеющие значительный объём выкладывать отдельными ветками или всё сюда??? Плюсы-минусы видятся у обоих вариантов. В принципе, модераторы если что, наверное, смогут переместить отдельные материалы в общую ветку или лучше сразу "не разбегаться"????
Не терпится, не похвастаться, но - поделиться!
quote:
Originally posted by Dr_Watson:Имеет ли смысл обзоры, предположительно имеющие значительный объём выкладывать отдельными ветками или всё сюда???
Ну или можете завести себе блог на том или ином ресурсе и выкладывать сюда только ссылки. Всё же ганза как ресурс для выкладки больших обзоров не столь удобна.
Для тех, кто не в теме: не углубляясь в имущественные и сопутствующие хитросплетения, Викинги - это группа брендов, включающая в т.ч. и НОКС, так что упоминание Викингов на мой взгляд вполне оправдано, тем более, что мой экземпляр получен от компании Викинг Нордвей, за что им моя искренняя благодарность, к тому же, насколько я в курсе, автор ножа состоит в трудовых отношениях именно с Викингом, а также именно их печати стоят на моих копиях сертификатов. Так что - НОКС "Кугуар" от Викингов.
"Кугуар" это мой третий складень от НОКСА, до него я покупал "Офицерского 2" и "Браконьера-Т", кроме того мне доводилось держать в руках некоторые старые модели, а также многие из последних новинок в этом жанре - "Т-34", "Курсант", "МИГ" и "Майор". Фиксы пока оставляем за кадром. Так вот, то что мне пришлось видеть за последнее время, позволяет сделать вывод о, как раньше говорилось - уверенном поступательном движении компании НОКС. В оборот входят более высококлассные стали, растёт качество исполнения (тут могут наложиться два фактора - общее технологическое развитие китайского ножепрома и рост возможностей НОКСа, позволяющий размещать заказы на более серьёзных и ответственных производствах). На "Кугуар", насколько я понял, производители возлагают большие надежды и по первым впечатлениям от ножа действительно можно считать его своего рода подтверждением выхода компании на новый уровень и что Викинги действительно закрепляются на этих новых рубежах.
Так, с передовицей заканчиваю, перехожу непосредственно к ножу.
Поддержу традицию, начну с упаковки. Как и все ранее купленные мной ножи НОКСа, Кугуар приехал в простой белой коробочке
на обеих торцах которой присутствуют наклейки с кодом модели. Практично - не поскупившись на вторую наклейку они существенно упростили работу как своим логистикам, так и торговцам. Ну, а владельцам - зачем она, коробочка? Вот качественный чехол бы - не помешал. Было бы неплохо наладить кастомное производство чехлов - и из кожи и из кордуры, на выбор, как опцию. Тем более, что некоторые конструктивные особенности ножа явно намекают на необходимость чехла. Забежал... )))
Общие виды разной степени художественности уже достаточно широко разошлись по сети, поэтому я постараюсь в более документальном ключе показать то, что понравилось и не понравилось и постараться дать как общее представление, так и показать детали.
Скажу сразу - качество материалов, изготовления и сборки меня порадовало. При достаточно пристальном рассматривании и "ощупывании" я не нашёл, к чему бы придраться в этих вопросах. Все вопросы исключительно к конструктивным решениям, но об этом позже. Ну, исключительно в качестве придирки - в результате длительного и всестороннего тактильного обследования на уровне чувствительности, соответствующего таковому у Принцессы на горошине, обнаружил три местечка, по которым можно было бы слегка пройтись мелким наждаком, сглаживая рельеф накладок, на углах или гранях. Ну, возможно в процессе тестирования впечатления дополнятся, но пока - исключительный позитив. Впечатления от слесарки - безупречно, видимо - полностью машинная работа, ЧПУ, если что-то там и делалось вручную - то исключительно трезвыми Мастерами с золотыми руками и зорким глазом. Крупноплановые фото (ножа, а не Мастеров)прилагаются.
Изюминка клипсы видна при взгляде сзади/сверху - клипса крепится типа на бонках.
Вид сверху...
И вид снизу... )))
Центровка кончика идеальна, может, кто-либо с лазерным микрометром меня опровергнет? Но я не думаю, что стоит настолько упарываться...
Геометрия кончика практически безупречна, но мне надо ещё потренироваться в макросъёмке.
И о размерах... На просторах интернета раздавались вопли, что он огромен... Что ещё раз подтверждает преобладание относительности и субъективности . Вот фото с линейками и парой близких родственников (под родственными связями в данном случае понимается объединяющая их надпись НОКС, а на более конкретном уровне - реальные "родители" на клинках указаны). Как видим, новинка относится к разряду среднеразмерных или приближающихся к крупным складней. Что касается детальных ТТХ - я не смог найти свой штангель, к тому же мы не колбасу покупаем в подозрительном магазинчике - не обвесят, посему, не хочу показаться невежливым, но детальные ТТХ предлагаю посмотреть на сайтах разработчика или продавцов.
И ещё важное уточнение от автора ножа, цитирую: "А кроме того, если кто не понял еще, Кугуар - это складной вариант в пару к Ягуару-М". И это снимает многие возможные вопросы типа, как в Формуле любви - "Это зачем же они так крепют?" Так что я теперь жду анонсированного выпуска Ягуара с другого производства и новыми материалами - дополнить пару.
Помимо освещения темы упаковки на смог обойти ещё один штамп или традицию - многие обзорщики демонстрируют рядом с объектом Спайдерку, типа - эталонный размер для сравнения. Ну, у меня не совсем та Спайдерка, надо будет прикупить у Викингов - у них есть вполне аутентичная реплика. Ну пока - что есть, оцениваем размеры. (Да, и не надо поднимать тему национальности моих спайдерок - тут всё-таки ветка НОКСа) ))))) И да - в соответствии с новейшими рекламными традициями мне следовало в качестве эталона размера для сравнения приложить кредитку от Тинькова. Но увы мне - у меня её нет. Пришлось ограничиться парой спайдерок.
Ну и теперь о грустном. Первый неприятный вопрос появился практически в первые пол-часа после извлечения ножа из коробки. Обнаружилось, что есть ненулевая вероятность травмирования о кончик клинка, находящегося в сложенном положении. Вот на фото ниже это видно. Риск возрастает, если нож находится в руках женщины или ребёнка - маленькие пальцы случайно могут быть травмированы кончиком. Оценку за безопасность приходится снизить. Предполагаю - автор хотел сделать максимально возможную длину клинка и сделал это, что называется - на грани фола. Зато теперь смотрю на моего Офицерского, и вижу - а ещё не меньше миллиметрика клинка или даже двух могли прибаааавить... )
Второй момент менее критичен, речь идёт о "безопасности" темляков. В правом верхнем углу снимка над темлячным отверстием можно разглядеть продолговатое ребро на поверхности накладки и в правом нижнем углу просматривается его близнец. Можно предположить, что эти выступы могут приводить к перетиранию темляка и тогда либо периодически менять темляки, либо - сгладить эти выступы. Но, может быть, я и ошибаюсь. Надо потаскать темляки... Но определённо - "это не главная тема вечера".
Ну и третий вопрос тоже, скорее, из разряда придирок, исключительно для разбавления дифирамбов и демонстрации "глубины анализа". Если перевернуть на 90 градусов один из ранее опубликованных снимков, то мы видим, что при размещении "на кармане" нож будет оказывать неравномерное давление на кромку кармана - правая бонка клипсы значительно ниже и основной вес ножа явно придётся на неё. Для подтверждения или опровержения этой гипотизы потребуются отдельные тесты. И есть надежда на получение по их результатам Шнобелевской премии.
Ну и самый главный вопрос, который у меня есть на текущий момент - как, наверное уже догадались коллеги, державшие объект в руках, да и безусловно - производители, это современная техно-реинкарнация хрестоматийной "мушки" на обухе, хотя в этом я могу и ошибаться...
Несомненно, автор видел и понимал, что в сложенном состоянии этот элемент может создавать неудобства. И тем не менее, видимо, он считает, что плюсы от этого элемента перевешивают минусы. Ну, мы можем с этим согласиться или нет и далее или оставить его на месте или доработать или демонтировать, благо он, похоже, не приварен, а просто посажен на винт. Ну вот такая вот у ножа конструктивная особенность. Справедливости ради необходимо отметить, что в рабочем положении эта штука не вызывает никакого неудобства, по крайней мере, у меня - точно никаких и в рабочем положении нож вполне комфортен.
Если бы эта штука упиралась в плашки, можно было бы предположить, что она предназначена для разгрузки осевого узла. Но она в них не упирается. Следовательно - её предназначение - расширение площади упора пальцем об обух???????
UPD!!! Как оказалось, эта таблетка всё же открывает нож, причём весьма оперативно и комфортно. Просто этот метод не совсем очевиден, хотя люди с пытливым взглядом и развитым техническим мышлением могут догадаться сами. Остальные - смотрим ролик с пояснениями Автора конструкции.
Ну, ещё несколько фото...
Ну и некоторые промежуточные итоги. Материалы и качество изготовления ножа нареканий не вызывают. В целом нож вполне на уровне иномарок и действительно может считаться этапным для производителя. Удержание ножа комфортно как в правой, так и в левой руке. Раскрытие за упор на обухе маловероятно, более органичным является использование в качестве зацепа дола с последующим инерционным завершением раскрытия. В сложенном состоянии имеются некоторые проблемы с эргономикой, вызванные упором на обухе и не совсем травмобезопасным кончиком, но это больше относится к женщинам и детям. Но нож достоин качественного чехла, который может нивелировать эти проблемы, а в рабочем положении эти проблемы самоустраняются.
Не исключено, что практическое тестирование сможет выявить ещё какие-либо проблемы или вопросы, один из них уже проявился в ходе экспресс-теста на кухне, но в целом на текущий момент ножом я доволен и, как предполагаю, с большой степенью вероятности, я куплю ещё несколько экземпляров - в качестве подарка.
Понятно, что обзор далеко не полон, про нож ещё много есть чего сказать. Крупноформатные материалы не очень удобны для размещения на Ганзе, видимо, придётся дублировать его на боле удобных для этого платформах.
На данный момент впечатления от ножа сугубо позитивные и хотелось оперативно поделиться этим позитивом (ну и появившимися вопросами, поскольку одним из основных принципов обзоров заявлена объективность).
Таким образом, сейчас имеется возможность приобретения за более чем вменяемые деньги ножа с потенциально хорошими рабочими характеристиками (тезис безусловно нуждается в подтверждении практикой, которая, как всем известно - критерий, иначе меня тут закидают табуретками), ОЧЕНЬ достойным исполнением, отягощённым парой спорных нюансов в сложенном положении, в рабочем - всё гут, зер зер гут.
Чем могут ответить именитые иномарки, помимо брендовости? Ну, порошком. Эт да. Но он объективно не всем нужен. Ну, вылизанностью и консерватизмом конструкции. Скушно, господа... Лично меня больше привлекают ножи с какой-либо изюминкой. Или - с перчиком!
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Вот фото с линейками и парой близких родственников.
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Фото с тремя ножами - как в детских тестах - "какой элемент лишний?"
У меня там ещё одно такое будет... ))))
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
У меня там ещё одно такое будет... ))))
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Это может только радовать.
Но "родственники" там не все.
Да я и не претендую - откуда же мне всех взять... Я не Ленинская ножевая библиотека, в которую все производители обязаны были бы присылать сигнальные экземпляры... )))
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Да я и не претендую - откуда же мне всех взять...
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
я имел в виду не конструкцию, а происхождение - у них же у всех в графе "родители" - НОКС. Ну, да Вы же поняли, наверняка )))
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Понял, но не вполне согласен. Фамилии их реальных (а не приёмных) родителей на их клинках мелким шрифтом написаны.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Подозреваю, это у Вас некоторая профессиональная деформация, видимо,"по службе" Вам приходиться быть предельно педантичным и придирчивым к формальностям и точности формулировок.
quote:
Изначально написано Dr_Watson:Но ведь, фактически, титановый нудист с идентичным клинком - всё равно практически другой нож? Или нет?
Я бы так не сказал. Это все тот же Майор, но существенно облегченный, так сказать лайт-версия. Очень нравится на кармане - практически не ощущается и не мешает.
quote:
Изначально написано Манагер:
Может, подкорректируем эту досадную ситуацию, и пусть вливается в любую из команд, а?
Да а чего быть против? Тут лишь бы Эмиль одобрил. Готов принять в свою команду.
А вообще возникла такая идея. А что если Qwest быть внекомандным тестером со смешанным набором ножей разных команд? То есть личный его выбор + Кугуар D2 ,а остальные три ножа выбрать из списков ножей обоих команд. Это просто как идея. Решать всё равно Эмилю и самому Qwest.
quote:
Изначально написано Aleksand'r:
На официальном сайте Нокс указана длина клинка титанового Майора 117 мм . При том , что не титановая версия клин 105 мм.Ошибка ?.
Естественно, ошибка. Достаточно прикинуть, может ли в принципе длина клинка фолдера составлять ровно 50% общей длины
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
Сазаном уже порезал себе ухо. Лавры ван Гога не дают покоя. )) Резак просто убер. Манагер не обманул
Ну что ж, значит, качество заточки от экземпляра к экземпляру не "плавает", и это радует.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Ну или можете завести себе блог на том или ином ресурсе и выкладывать сюда только ссылки. Всё же ганза как ресурс для выкладки больших обзоров не столь удобна.
Вот этот вариант наиболее оптимален. Говорю как человек,который в своё время от души настрочился длинных обзоров через Ганзейский редактор. Зарегистрируйтесь в ЖЖ,а фотки туда добавляйте через VFL! Это гооооораздо удобнее,чем Ганза. К тому же не портится качество фото. А если ещё вспомнить частые глюки Ганзы,то и подавно. ЖЖ и VFL-наше всё!
Хотя можно и на Ганзе потренировать выдержку,усидчивость и терпение.
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Викинги на новых рубежах (НОКС "Кугуар")
Следовательно - её предназначение - расширение площади упора пальцем об обух???????Раскрытие за упор на обухе маловероятно, более органичным является использование в качестве зацепа дола с последующим инерционным завершением раскрытия.
Вот и фотки подогнали с объёмистыми первыми впечатлениями!
Таблетка эта не только для упора пальцем,но и для раскрытия. Обратите внимание на насечки по бокам! К ней просто надо приноровится. Я вчера,когда только достал Кугуара из коробки,сам чуть не надорвался в попытках открыть за эту таблетку. )) Но потом понял,что действовать надо несколько иначе. Сейчас проблем с открытием нет. А ведь и суток ещё не прошло. Не скажу,что открывается легко и не принуждённо,но вполне приемлемо.
Кстати,а ведь правда похожа на "мушку".
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:Таблетка эта не только для упора пальцем,но и для раскрытия. Обратите внимание на насечки по бокам! К ней просто надо приноровится.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Кстати, коллеги, кто получил "Взмах-4", у вас тоже в мелком кармашке лежит забавная фиговина, напоминающая то ли керн, то ли наконечник стрелы?
Таки да. И я тоже теряюсь в догадках насчет ее предназначения.
quote:
Изначально написано mr.mkregyy:
Но колд стиле спартане таблеткой можно открыть нож об джинсы,а у кугуара зачем таблетка?Шпень и плавник тогда уж лучше было сделать.
Вот да, это тот случай, когда флиппер был бы реально к месту.
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:Да а чего быть против? Тут лишь бы Эмиль одобрил. Готов принять в свою команду.
А вообще возникла такая идея. А что если Qwest быть внекомандным тестером со смешанным набором ножей разных команд? То есть личный его выбор + Кугуар D2 ,а остальные три ножа выбрать из списков ножей обоих команд. Это просто как идея. Решать всё равно Эмилю и самому Qwest.
Ножи которые разошлись на тест по моим прикидкам тянут уже на круглую сумму. В этой ситуации, при исчерпании лимитов от производителя, я предложу вариант скинуться образцами. По одному изделию от человека, вот и комплект соберётся. В конце концов по четырём образцам работу проводить или по пяти не велика разница.
Конечно последнее слово за Эмилем. Он распределял полные комплекты и имеет полное и безусловное право потребовать отчёт именно первоначальных адресатов. Если это не критично и бюджет уже исчерпан, то почему бы так не сделать.
quote:
Изначально написано Rakshas:
Кстати, коллеги, кто получил "Взмах-4", у вас тоже в мелком кармашке лежит забавная фиговина, напоминающая то ли керн, то ли наконечник стрелы?
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
....... Сазаном уже порезал себе ухо. Лавры ван Гога не дают покоя. )) ....
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:...... ЖЖ и VFL-наше всё!
![]()
Возможно, стоит это учесть при формировании мнения о ноже. Некоторые вопросы могут отпасть. Не все, но некоторые - точно. ))))))))))))))))))
quote:
Кугуар - это складной вариант в пару к Ягуару-М
quote:
Изначально написано voldemar70.01:
Как его легко открыть? Уже большой палец намял пытаясь открывать его легко и непринужденно
Не нашёл ничего лучшего, чем использовать в качестве зацепа дол, с последующим инерционным завершением раскрытия.
А вот у Повара получилось справиться с таблеткой, он какую-то хитрость открыл. Может, он мини-видео на эту тему снимет?... Или подождём его обзора )))))))
Но вот если подойти к делу с другой стороны, то становится лучше. Но конструкторам ещё есть над чем поработать...
Окоп полного профиля - не Тайгой, а вот площадку для костра выкопать - вполне.
Мачетейро из меня ещё тот. В принципе - Тайга рубит, но мне явно надо поработать над техникой...
На последнем сантиметре брёвнышко не выдержало и отломилось с длинной щепкой...
Нашёл классные веточки для тестов, одна беда - высоковато, богомол нужен. Ну или стремянка, на худой конец...
Я сегодня больше, чем маньяк...
Но самое интересное, когда снимал этот праздник, забыл про Стронгарма на ремне за спиной... )))))))))))
quote:
Изначально написано Aleksand'r:
На официальном сайте Нокс указана длина клинка титанового Майора 117 мм . При том , что не титановая версия клин 105 мм.
...
Ошибка ?.
Ошибка, не сомневайтесь. На моем экземпляре длина клинка 104 мм.
quote:
Originally posted by voldemar70.01:Как его легко открыть? Уже большой палец намял пытаясь открывать его легко и непринужденно
quote:
Originally posted by voldemar70.01:Как его легко открыть? Уже большой палец намял пытаясь открывать его легко и непринужденно
quote:
Originally posted by voldemar70.01:И Ирбис у меня с чуть кривым клинком
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
пичалька - на Нарвале таки обнаружил волну на РК - примерно сантиметр длиной...
quote:
Изначально написано vlagd:
Эх-х-х, не зря я этого опасался
Да зря, не волнуйтесь. Просто достаточно иметь нормальную координацию, и все будет путем.
А волна появляется в результате того, что подклинивший клинок зачем-то пытаются выдирать с приложением бокового усилия. Меня от такой дурости отучили еще в первый полевой сезон.
quote:
Изначально написано Манагер:Да зря, не волнуйтесь. Просто достаточно иметь нормальную координацию, и все будет путем.
А волна появляется в результате того, что подклинивший клинок зачем-то пытаются выдирать с приложением бокового усилия. Меня от такой дурости отучили еще в первый полевой сезон.
quote:
Я свой тоже ниткой проверил - таки да, чутка криво посажен
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Даже боюсь спросить - КАК???!!!!!
Да решил послушать,что говорит Сазан.
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Вы имеете в виду vfl.ru? Надо попробовать, спасибо...
Да. А оттуда уже добавлять фото в ЖЖ. Просто в ЖЖ,родное хранилище ограниченное.
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
У меня есть киянка из плотной резины - может, ей попробовать????
quote:
Originally posted by voldemar70.01:
Как его легко открыть?
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Разочарование дня
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Думаете, от выдёргивания? При ударе не?
Ну, согласен, сахарный тростник профессионально рубить не доводилось, это у меня первые два мачете. Теперь буду обращать внимание, спасибо...
Не думаю - знаю.
С сахарным тростником на Северном Урале, где довелось приобщаться к мачетине, напряг, так что практиковался на подлеске, через который и рубятся визирные просеки. И если клинок подклинило в подвернувшемся стволе, выдергивают его, раскачивая взад-вперед именно в его плоскости, а отнюдь не дрыгая вправо-влево. Наши самоделки были из подручной стали самого разного свойства, и для иных из них такой вылом вбок был чреват не волной, а поломкой...
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой:
А Вы не в курсе,для чего с противоположной стороны полукруглая выемка со стамесочной заточкой?
Вопрос был задан не мне, но я в курсе
Для того же, для чего она на ноже электрика - для зачистки проводов от изоляции.
quote:
Изначально написано Манагер:Вопрос был задан не мне, но я в курсе
Для того же, для чего она на ноже электрика - для зачистки проводов от изоляции.
Я так и предполагал, но наличие такой приспособы на мачетине несколько странно. Типа, для такого сельского электрика, который прорубившись через заросли кустарника к трансформатору начинает там провода зачищать... Причём, судя по размерам приспособления провода могут быть нехилой толщины...
Вообще, на многих НОКСОвских ножах традиционно присутствуют дополнительные фишки, расширяющие функциональность - навскидку: отвёртка на Браконьере, держатель для бит на Мангусте, вот этот странный фигурный элемент на Тайге, Шквале и многих других их ножах, которым я не очень успешно пытался открывать пиво...
По слухам, это приспособление для ломания проволоки. Если так - то это вполне стыкуется с приспособой для снятия изоляции. Однако на форумах мне попадались слова чуть ли не самого А. Бирюкова, который высказывал явный скептицизм по поводу такой версии. Очень ЕМНИП, не поручусь, хорошо бы пруф поискать, но - не уверен, что быстро найду...
Я бы попросил Эмиля, если он тут это увидит - нельзя ли внести окончательную ясность от первоисточника в вопрос функционального предназначения этих элементов? Согласитесь, она не для всех очевидна, в отличии от штопора и виксовских зубочисток.
А может, Евгений или кто ещё точно знает?
quote:
Originally posted by Dr_Watson:По слухам, это приспособление для ломания проволоки. ... Однако на форумах мне попадались слова чуть ли не самого А. Бирюкова, который высказывал явный скептицизм по поводу такой версии. ... хорошо бы пруф поискать, но - не уверен, что быстро найду...
Кстати, по "Тайге". Оголённый зубчатый участок рукояти возле "открывашки" не мешает при рубке?
quote:
Изначально написано Rakshas:
Если по словам Бирюкова (Sato7), то это в теме по "Карателю" было. Я на первую страницу во второй пост ссылку выложил.Кстати, по "Тайге". Оголённый зубчатый участок рукояти возле "открывашки" не мешает при рубке?
Да, именно по Вашей ссылке, вспомнил, спасибо! там интересно почитать...
А относительно участка для рубки - при первом тесте (в общей сложности поболее часа возился) никакой негатив по этому поводу не замечен. Конечно, надо ещё "накрутить километраж", я специально обращу внимание. А то по первому разу, учитывая недостаточный опыт в рубке основное внимание пришлось уделять "прицеливанию", на этом фоне, конечно, что-то мог и упустить. Из чётких ощущений - отдача не зафиксирована. Это точно. Отдачу ловил от перерубаемой ветки, которую держал другой рукой.
Звонили из "Деловых линий". Завтра обещали доставить посылочку.
Губкой с моющим средством не отмываются. Подобное я встречал только на AUS8 от Кизляр Суприм. Но там это окисление стали связано с закалкой в азотной среде. Интересно,с чем подобное связано на Сэнсэе? И если на моём Savage от Суприма подобные разводы выглядят просто как банальные бесформенные разводы,то на Сэнсэе это словно травление под брызги. В общем меня не напрягает. Попробую осторожно удалить пастой ГОИ. А если не получится,то и не расстроюсь. Будет у меня уникальный Сэнсэй с травлением "Мокрушник" .
Так же рукоять пока вызывает только положительные впечатления. Приятно лежит в руке,имеет удобную форму по всем плоскостям. По крайней мере пока ощущается удобной. А там детальные тесты и опыт работы с данном ножом либо подтвердят,либо опровергнут эти первые впечатления. Рукоять выполнена из резинопластика. Резинопластик приятный на ощупь. По соотношению твёрдости и мягкости самое то,что надо.
По ножнам. Я в коже не разбираюсь,но выглядит всё прилично. Устье и область острия проклёпаны. Ножны имеют достаточную жёсткость. Отверстия для стока конденсаты или воды в ножнах нет. Это минус. А вот в однозначный плюс можно записать,расположение фиксирующего хлястика. Вот так это выглядит.
Наконец то они сделали это!!!
Благодаря такому решению при убирании ножа в ножны упор ножа не подгибает под себя фиксирующий хлястик. Проверил. Да,действительно оно работает. Подгиба хлястика не происходит.
Кстати,об этом хлястике! Изначально его застегнуть было сравнимо подвигу. Приходилось обоими руками с огромным усилием тянуть два края хлястика друг к другу,чтобы кнопка-папа наконец то попала в кнопку-мама. Сейчас,на второй день знакомства,кожа понемногу растягивается и застёгивать уже значительно легче,но пока ещё до комфортного уровня не растянул. Тут,к слову,оказалась к месту кожаная заглушка с обратной стороны клёпки контактирующей с рукоятью.
Это отличное решение,чтобы избежать потёртостей и следов на рукояти. В ножнах клинок сидит плотно. Изначально даже чрезвычайно плотно. Вот на этом фото видно,что нож заходит в ножны прям в притирочку по ширине.
Поначалу на тупье даже оставались такие клейкие чёрные следы от проставки ножен.
Сейчас их почти не остаётся,и нож стал вставляться и извлекаться проще. Но до комфортного оперирования с ножнами надо будет ещё разрабатывать. Вообще сложилось впечатление,что ножны специально сделаны с расчётом на разработку,чтобы потом в них ничего не болталось. Интересно,как с этим обстоят дела у других владельцев данного ножа?
А вот со сведение мне не повезло абсолютно. 1 мм. примерно на половине длины клинка,затем к острию уменьшается до 0,8 мм. Учитывая показатели сведения на экземплярах vlagd и mr.mkreegy сведение от экземпляра к экземпляру плавает в диапазоне от 1 мм. до 0,5 мм. Мягко говоря,не херовый такой разброс. Подводы на моём экземпляре выполнены достаточно аккуратно. Углы заточки следующие: на участке со сведение в 1 мм. угол 45 градусов; далее уменьшается до 40 градусов. Пробовал резать хлеб,яблоки,лимон. Лимон в кадре.
В общем режет. Но как-то так...неоднозначно. Чувствуется,что эта геометрия может выдать больше. Буду перетачивать. Но об этом уже в полноценном обзоре.
Ну и напоследок. Нож в коробке приходит отдельно от ножен.
Сверху ножны,а под ними нож в пакетике,клинок закрыт картонкой на острие пластиковая заглушка,чтобы ничего не проткнуть при транспортировке.
На этом кадре помимо заглушки можно вновь увидеть "мокрушное травление". )) И да,в ножнах Сэнсэй уже не влезает в свою коробку.
На этом у меня пока всё.
P.S. Нет,не всё. Забыл сказать,что сама заточка клинка из коробки хорошая,бреет волосы все режущей кромкой.
Вот теперь точно всё.
quote:
Originally posted by Повар с бензопилой:Интересно,как с этим обстоят дела у других владельцев данного ножа?
quote:
Originally posted by Манагер:
о растяжке для кожаной обуви? Она легко избавила бы тебя от проблем с недостаточной длиной хлястика.
quote:
Изначально написано devdiglairs:
Это если хлястик из кожи. Неплохо было бы убедиться в этом. Пока это выглядит как рециркулированная кожа, а она агрессивной растяжке не очень поддаётся, может порваться.
Это она и есть, только "рециклированная". Фактически полудермантин. Растянуть проблематично.
https://pnhlj.livejournal.com/712.html
Конечно, объём тестирования маловат, надо будет ещё с кубометрик им нарубить, однако погодные условия у нас сейчас на очень способствуют - слякоть... Продолжу зимой и весной-летом, но первые впечатления на мой взгляд сформировались. Я даже не вспомню, доводилось ли раньше иметь дело с мачете, скорее - с косами. Но ножичек понравился. Вчера пол-дня провёл на природе, порубил-покопал-попилил... Всё более-менее получилось (не считая волны на Нарвале). С непривычки сегодня руки заметно побаливают - всё-таки айтишно-кабинетный характер работы в плане физической нагрузки - не айс. Надо будет что-то делать, хотя чего тут - рецепты известны...
И что-то пока не получилось вставлять фоты с VFL... ((((((
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Коллеги, посмотрите, пожалуйста, выложил первоначальную пробу пера по Тайге-Н.https://pnhlj.livejournal.com/712.html
Да нормально вполне. Как говорится, с почином!
quote:
Originally posted by Dr_Watson:Что можете посоветовать для Лазутчика - У8 или 440?
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Коллеги, посмотрите
quote:
Originally posted by Dr_Watson:Потом взял Нарвала - и офигел - такой рез... По хорошему - он бы на кухне так и жил, с таким-то резом, вот только жена на размер косится...
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
Потом взял Нарвала - и офигел - такой рез...
Да. Нарвал режет отменно.
И посетила меня при этом такая мысль - а на Тайге приспособа для снятия изоляции - она же и для других целей может пригодиться... Например - для рубки проволоки... Может, нафантазируем ещё варианты использования?
quote:
Originally posted by Dr_Watson:
Может, нафантазируем ещё варианты использования?
Карандаши точить
quote:
Изначально написано Dr_Watson:
на Тайге приспособа для снятия изоляции - она же и для других целей может пригодиться... Например - для рубки проволоки
Народ, погодите писать обзоры! Мы ещё график не составили. А график мы не можем составить, пока последний человек не получит ножи. Впечатлениями делитесь, первыми, вторыми, третьими, десятыми! Собирайте материал для обзоров! Но с самими обзорами погодите!
Народ, это полный э-э-э... восторг!
Все без исключения ножи режут даже не А4, а паршивую рекламную газетку.
Даже Нарвал-2.
Я в почтительном охренении.
Косяки мелкие имеют место быть, но о том позже, уже в подробных отчётах.
quote:
Originally posted by voldemar70.01:
...При отвинчивании стяжной гайки между больстером и рукоятью образовался зазор. При затягивании не убирается,но при ударе острием в доску рукоять смещается и плотно прилегает. А резьбы уже не хватает...
Может быть, там стружка какая-нить в отверстие попала?
quote:
Originally posted by voldemar70.01:
резьбы уже не хватает подтянуть и рукоять возвращается в первоначальное состояние.
Отвинтил. Снял рукоять. Поставил на место. Завинтил.
Вроде всё плотно сидит.
Попробуй на хвост шайбу надеть.
Шлиц на винтогайке надо пошире сделать, тесноват для большой отвёртки.
И вообще, как друг Евгений (Манагер) считает - в шлиц должна входить ребром монета типа пятирублёвой. Я с ним согласен.
quote:
Отвинтил. Снял рукоять.
quote:
Originally posted by voldemar70.01:
У меня не снимается. Пробовал тянуть не идет.
quote:
Originally posted by voldemar70.01:
У меня не снимается. Пробовал тянуть не идет.
Она туго сидит. Я клинок в тиски с резиновыми накладками зажал и двумя руками снял рукоять. Потом также на место посадил.
Там шпилька резьбовая к плоскому хвостовику приварена, она толще хвоста и дополнительно держит эластрон.
Снимать надо начиная от больстера, чтобы резинопластик не обжимался вокруг хвоста, а наоборот расщеперивался.
quote:
Originally posted by Timofey Slavkin:
Она туго сидит.
quote:
Originally posted by vlagd:
Может в этом и ответ? Не хватает усилия довести до крайнего положения?
quote:
Originally posted by voldemar70.01:
но при ударе острием в доску рукоять смещается и плотно прилегает. А резьбы уже не хватает подтянуть и рукоять возвращается в первоначальное состояние.
quote:
Изначально написано koDi47:
Поздравляю компанию НОКС с наступающим и желаю новых успехов и достижений!
Я тоже присоединюсь к поздравлениям, а про подопытные ножики пока буду молчать, как рыба об лед
Именно так. Где-то по длине хвостовика, возможно в нижней или средней части затирает. Поэтому при ударе верхняя часть смещается, а потом "отползает" на место - эластичная рукоять отыгрывает.
Кстати, можно попробовать смазать хвостовик смазкой и попробовать затянуть так. Если затирало, то по смазке, возможно, будет тереть меньше и насадится нормально.
А какой-нибудь anniversary эдишен будет?????? Я бы купил, наверное...
quote:
Originally posted by Dr_Watson:А какой-нибудь anniversary эдишен будет?????? Я бы купил, наверное...
Впрочем, я бы тоже от недорогой юбилейной серийки не отказался (пусть и только с соответствующей надписью). Что-нибудь характерно НОКСовское типа "Смерша" (3 или 4), "Карателя" или "Браконьера". Может, какую-то из старых характерных моделей типа "Мангуста".
quote:
Originally posted by Rakshas:
Что-нибудь характерно НОКСовское типа "Смерша" (3 или 4)
"Смерши" можно линейку 3-4-5 с ножнами от Ирбиса (для 5 придётся отдельно что-то, но в том же стиле) с полагающимся тиснением.
Я бы ещё "Хаски" юбилейный купил. А из складней - первый "Офицерский".
quote:
Originally posted by Rakshas:
Его роль, похоже, титановый "Майор" играет.
quote:
Originally posted by Rakshas:
Его роль, похоже, титановый "Майор" играет.
Интересно, а какой нож был в НОКСе самым первым выставлен на продажу?