Для начала отметим, что производитель ножей под маркой НОКС (НОжи Конструкции Скрылева) юридически является вполне себе российским производителем, а то что часть (часть!) заказов размещается на заводах в Поднебесной - так это издержки российского 'эффективного менеджмента' и реалии 'вставания-с-колен'. Поэтому нахождение обзора этого ножа в общем разделе - совершенно правомерно. Да, вместо того чтобы производить самим - ОЕМ-заказы уходят на заводы Китая, но есть типа отговорка - иначе ножи стоили бы гораздо дороже - сравните цены НОКСа и цены других российских производителей, чье производство располагается пока еще в России. Поддерживать ли этого производителя или нет - личное дело каждого. Но - производитель Российский и к его продукции надо относится как к российской, исходя из соотношения 'полезные потребительские свойства/цена', не более того. К слову по этой дорожке ныне идут практически все западные производители - например SOG, CRKT, Gerber, Ontario давным-давно освоили размещение ОЕМ-заказов на китайских фабриках и в собственной стране производства не имеют.
Но вернемся собственно к изделию.
Тема культового ножа НР-40 играет в нашей стране важную роль в общественном сознании лиц, увлеченных ножами. Каких только изделий на эту тему не было, практически все производители так или иначе имеют в своей линейке то или иное приближение к этой теме (или точная его копия в случае сертификации ножа как холодного оружия, что не очень популярно у производителей, поэтому точных копий очень очень мало).
НОКС (Дизайнеру Александру Бирюкову) удалось грамотно обыграть тему НР-40, добавив в нее изрядно от другого культового военного ножа - 'Финки НКВД', представив таким образом осовремененный сплав всего самого лучшего и легендарного, что есть в отечественных военных ножах, которые, фактически, ныне является самым что ни на есть воплощением 'национального русского (хотя скорее - русского советского) ножа'. Стремительные выверенные линии и присутствие всех канонических элементов.
Финка-Т имеет сертификат хозбыт ножа, но и тут скрылевцы проявили творческую фантазию и пошли по иному пути, нежели многочисленные производители НР-клонов (большая часть из которых сделана весьма бездарно, заметим). Тут же удалось при сертификации сохранить тот самый настоящий дух военного ножа 30-х-40-х годов, добавив рабочих свойств и прочностных характеристик. Еще бы - теперь клинок из тоненького 2.6 мм стал полноценным и оптимальным по толщине по его строю в 3.5 мм, а фуллтанговый монтаж рукоятки значительно увеличил прочность ножа на излом, попутно оставив возможность для легкой кастомизиции и ремонта ножа, путем простой замены накладок (что делается в полевых условиях значительно проще, нежели самостоятельно производить всадной монтаж рукоятки).
Остальные производители предлагают в разделе НР-оидов или 'ненастоящие' 2.2-2.3 мм толщины клинка с 'настоящей' гардой (прямой или обратной), или вовсе отсутствие оной при толщине клинка до 4 мм (правда иногда кладут к такому клинку и полноценную гарду, которой владелец может распорядится на свой страх и риск, разобрав нож и поиграв в Неуловимого Джо). Здесь же НОКС к 'ничему такому' не подталкивает и честно сертифицировал по всем правилам ГОСТ укороченный и более тонкий вариант постоянной гарды, которого, однако, достаточно для работы ножом без всяких ограничений, а экстренной ситуации для укола пользователи могут использовать темляк или перчатки, и этого будет достаточно.
Нож сделан интересно, харизматично, имеет ярко выраженный стиль 'техно', грамотно совмещая в себе черты обоих легендарных предков, с сохранением духа хищного военного 100% отечественного ножа. За дизайн твердая пятерка. Нож плоский и компактный, что значительно добавляет очков к удобству его ношения и к мотивации к покупке.
В итоге получился несомненно более военный, нежели 'сугубо гражданский' нож, хотя, естественно, это разделение более чем условно. Его ниша в современных условиях - это повседневный нож для военнослужащего/бойца ЧВК/ополчения/сверхсрочника в армии, хотя в общем нет никаких противопоказаний использовать его в качестве охотничьего, 'полевого', туристического, или 'городского' ножа. Абсолютно универсальный нож. Он отличается высокой прочностью конструкции и подчеркнуто бюджетной ценой на фоне всех остальных НР-оидов как отечественного, так и импортного производства и является, пожалуй, самым лучшим из них по критерию стоимость/эффективность. АУС8 не будет сильно корродировать (чем страдают оригинальные НР-40, которые изготовлялись из стали У7), а рукоятка, а отличие от деревянной - не рассыплется и не сломается, даже если нож переедет БТР.
ТТХ ножа Финка-Т: Длина клинка 148мм, Максимальная толщина клинка 3,5мм, Сталь AUS8, Общая длина ножа 272мм, Материал рукояти - G10, крепление на три сквозных винта. Сборка на отлично, заточка заводская годна. Ножны - кордура. Острие не по центру симметрии клинка (как у НР-40), а немного оттянуто вверх. Баланс ножа - в рукоятку, точка балансировки - в 10 мм от оси первого винта в сторону рукоятки. Сведение в 0,7 мм, что для его ниши представляется абсолютно оптимальным решением (дуракоустойчивость никто не отменял). Кому надо - переточит. Как показал опыт использования ножа НР-40 в гражданской жизни - этим ножом можно успешно делать абсолютно любую работу, от резки продуктов, разделки дичи, до хозяйственных работ по лагерю и дому. Плюс в Финке-Т потенциал использования простирается еще шире, так как 3.5 мм и фуллтанг уже позволяют вовсю использовать такую функцию как батонинг и силовые работы. Глок, конечно, пошел еще дальше и при скопированном с того же НР-40 клинке довел его толщину до 5 мм, но получился по сути полуломик вместо ножа.
Фуллтанговый монтаж рукоятки конечно, добавил ему веса против оригинала (весит он около 178 г), но увеличение массы в данном случае некритично, зато фуллтанг придает дополнительную прочность данному ножу. Пожалуй, это один из немногих случаев, когда фуллтанг даже без дополнительных выборок металла в рукоятке полностью оправдывает себя (хотя и не помешало бы их сделать). Верхний ус гарды с полукруглой выемкой (сделана для охвата материала ножен при существующем наклонном дизайне гарды) может быть использован как открывашка для бутылок (но не банок). Также за него цепляется темляк, расширяя удобство эксплуатации ножа.
Темляк же на такого типа ножах на мой взгляд весьма желателен, особенно с учетом его хозбытовости. Собственно минусов то нет - обращению с ножом он не мешает, добавленная масса мизерна, момент инерции ножа не меняется, стоимость тоже копейки, а польза в дополнительном удобстве удержания ножа присутствует.
Для данного ножа рекомендован полноценный (с петлей вокруг запястья) темляк типа Кобра. Да, темляк может испачкаться - так и вымыть его не проблема. Но опять же рубящий удар у ножа появляется только при использовании темляка, так как только он включает в работу инерцию средней части ножа. Равным образом уверенный рапирный хват тоже формируется только при использовании темляка. Так что опция полезная.
Рукоятка хороша и удобна, хотя найдутся обладатели больших ладоней, кто сочтет ее несколько короткой и тонкой. Но это было сознательное решение дизайнера для визуального увеличения длины клинка при заданной общей длине - клинок имеет почти каноническую длину 148.9 мм - практически как у НР-40 (152 мм). Профиль накладок хорош. Удобство можно еще чуть улучшить простым традиционным путем - намоткой ленты. При этом, кстати, оригинальный дизайн рукоятки с гранями сохраняется. Обмотка выглядит не очень эстетично, зато позволяет подогнать под себя рукоятку 'точь-в-точь'. Доведенная таким образом рукоятка позволяет удобно производить все виды работ, ничего нигде 'не упирается' и 'не трет', как об этом понапишут теоретики в интернете. Хват с использованием чойла устраняет любые проблемы с длиной рукоятки при резе. В таком положении ножом резать удобно.
Рыбу тоннами и картошку мешками этим ножом не чистил. Но бытовое количество данных продуктов, включая все овощи средней полосы России, разделываются без малейших проблем. Для фриков, которые считают что 'нож со сведением выше 0.6 мм резать не может' - это печальный факт.
Верхний выступ гарды слегка мешает силовому резу, когда надо упирать большой палец в проекцию места реза. Но можно разместить палец впереди гарды, обводы гарды это позволяют. Вопрос наличия верхнего уса гарды носит дискуссионный характер. С одной стороны несомненно, что убрав его - ножом станет удобнее работать по хозяйству. С другой стороны это получится уже какой-то другой нож, начисто лишенный военной харизмы 'Финки НКВД' и НР-40. Верхнего уса гарды нет на ближайшем родственнике данного ножа - Вятич-Т, так что те, кому он сильно мешает, могут выбрать именно Вятич-Т.
При доставании из ножен происходил несколько раз зацеп гарды о кнопку-застежку. При вкладывании в ножны верхняя часть гарды периодически цепляет хлястик застежки, не позволяя штатно вложить нож в ножны - приходится задействовать вторую руку. А ведь техническое решение по устранению этих двух проблем элементарное - достаточно пропустить охватывающую нож застежку не поверх, а между ремней петли ножен, и сделать два стежка с каждой стороны петли, вместо одного - ремень застежки будет как бы обнимать ременную петлю и она своей упругостью будет разводить ремешки кнопочной застежки - и они не будут попадаться под Гарду. По счастью эту доработку легко сделать самостоятельно.
Плюс две линии прострочки с каждой стороны, а не одна посередине, будут способствовать этому же.
Развитый чойл поначалу мне казался спорным элементом, но по прошествии времени использования данного ножа стало понятно, что без него было бы сильно неудобнее. Ввиду наличия гарды в нынешней конфигурации ножа иначе никак. Ничего тут поделать нельзя, так как большой процент обаяния этого ножа Финка-Т от НОКС - именно его дизайн с сохранением харизмы наших культовых военных ножей. Отдельно хочется отметить ножны. Ножны впервые(!) на ножах от НОКС стали реально функциональными, а не транспортировочными, и могут быть использованы именно как ножны по прямому назначению. Сделаны они из материала типа кордура и тонкого пластика. Дешево, удобно и практично. И легко! Не намокают, позволяют большое количество вариантов ношения. Как ни странно - для НОКС это большое достижение и начинание не может не радовать! Сзади даже появилось крепление под молле (или брючный ремень)! К сожалению одного его для надежного крепления ножа на снаряжении - недостаточно, так как закрепленный только за молле (то есть за нижнюю часть) нож болтается на снаряжении. Требуется обязательное крепление шнурком в районе верхней петли (там где размещена часть карабина "папа"). Нижнее полукольцо функционально и за него удобно привязывать нож в некоторых способах ношения (например - за отворотом жилета, когда нижнее кольцо выполняет функцию стопора, не позволяя ножнам выпадать)
Слива воды в ножнах нет, если ножны забьются грязью и жиром, будет тоскливо это оттуда вымывать, так что отверстие для стока бы не помешало. Организовать это несложно. Ножны долговечные и износостойкость на уровне - я в ходе освоения ножа раз уже более 1000 сделал доставание-вкладывание клинка в ножны - видимых изменений нет никаких. Помещение клинка в ножны легкое и надежное. Звук болтания клинка о стенки ножен теоретически есть, но очень слабый, реально об этом говорить бессмысленно. Съемная ременная размыкаемая петля на ножнах весьма свежее и хорошее решение, но можно подумать и о более тонком металлическом размыкаемом карабине, так как конструктив фастекса увеличивает общую толщину ножа. Плюс зимой пластиковый фастекс может треснуть на морозе. Зато такой размыкаемый вариант позволяет носить нож, например, за отворотом жилета или даже поперек туловища под магазинами, при этом петля закреплена на поясе и нож в любое время, если это необходимо, можно перевесить с жилета на пояс и обратно.
Ножны НОКС против тяжелых и широких кожаных ножен традиционного типа вовсе не выглядят плохими, наоборот - они намного легче и функциональнее, и не боятся воды, а впервые внедренный на серийных ножнах подвес с фастексом реально очень удобен Фастекс там стандартный - 30 мм Не проблема купить такой же в любом турмагазине и сделать себе еще как минимум одну петлю для крепления, скажем, на поясе, или там лямке/поясе рюкзака Тогда, допустим если вы используете шейный или портупейный подвес (или еще какой, на снаряжении скажем) - нож можно быстро перецепить как это будет удобно в текущей ситуации Такого штатно практически ни у кого из ножей нет
Нож имеет длинный подвес, что удобно, когда на носителе надет широкий варбелт.
Фишка ножа в том - что он плоский и компактный по ширине, что собственно было важным моментом при отработке оригинала, но тут создатели пошли еще дальше по части компактности, уменьшив еще и рукоятку. Это сильно добавляет Финке-Т очков в удобстве повседневного ношения, так как нож часто носят, но не постоянно используют. Здесь же получается что и ножны компактны тоже, и, в целом, мы имеем абсолютно другой типоразмер, нежели скажем у отечественного боевого ножа 6Х9-1 (700 грамм однако вместе с ножнами при изрядной толщине и ширине всего комплекта!) или американского Ka-Bar - смотрите сами на фото - две совершенно противоположные концепции армейского ножа.
Почему я такой акцент делаю на компактности ножа? Потому что компактный легкий нож носить удобнее. А ношение - это вот самое главное в армейском (и не только) ноже вообще. Потому что снаряги много, нож - предмет не то что не первой, даже не десятой необходимости. По большому счету подойдет абсолютно любой нож, но лучше на эту роль - армейского ножа - подойдет тот, который максимально удобно носить, так, что он не мешается на снаряжении и его можно носить массой разных способов
В результате малой массы и небольших габаритов, а также весьма жесткой системы подвеса, нож, висящий на поясе - не сильно раскачивается и особо не мешает оператору. Вообще надо отметить что при военном использовании ножа задача размещения его на снаряжении не так проста, как кажется на первый взгляд. 'Просто повесить на пояс' - очень часто не вариант совершенно, так как вместо пояса может быть широкий Warbelt или поясная часть РПС. Поэтому многие военные ножи носят часто или на подвесе на шее (изредка), или (часто) закрепленные на снаряжении в верхней части туловища с использованием молле или прикрепленные другим способом, так как а) пояс не всегда доступен для размещения ножа, даже прямо скажем - его там разместить с современным снаряжением та еще задача. б) при надетом снаряжении пояс (и нож) находятся вне зоны видимости и доставать/вставлять нож неудобно (особенно если нож смещен назад) в) некоторое неудобно в транспортных средствах , если нож имеет свободу движения в подвесе. г) на поясе обычно носят более тяжелые ножи, ориентированные на рубку, например Рекон Танто (потому как их по-другому трудно разместить).
Для размещения на верхней части туловища нож в текущей конфигурации вполне приспособлен.
Каковы вообще требования к перспективному облику ножа для армейских/ЧВК нужд с фиксированным клинком? сформулируем Техническое Задание на такой нож.
1. Нож должен быть по-возможности недорогим. Если он будет находиться на централизованном снабжении - то а) совсем дешевым (ибо военное ведомство любой страны пожмотится закупить массово дорогой нож для солдатских нужд), а если подразумевается его разрешенное приобретение в армейском магазине за свои средства - то б) должен иметь цену, чтобы военнослужащий/ЧВКшник мог бы себе его позволить приобрести на свой заработок. На вскидку по современным меркам это должно быть меньше 15 тыс руб. 2. Нож должен быть достаточно прочным, клинок - выдерживать высокие нагрузки и, обязательно, - батонинг (так как этотЕДИНСТВЕННЫЙ способ что то разрубить с помощью ножа такого типа). Но не в ущерб резу! Ломик вместо ножа не нужен. Поэтому толщина клинка, хотя бы в обухе у пятки, должна быть не менее 3,5 мм (3,5-5 мм). Желательно если нож, погруженный по рукоятку, будет выдерживать вес человека в снаряжении (150 кг). 3. Сталь клинка должна хорошо держать заточку и долго резать, все же ножом придется много чего делать и от идеи "постоянно подтачивать" военнослужащий вряд ли придет в восторг, Минимальная сталь - это У8 для углеродки или AUS8 для нержавейки, но нержавейка сильно предпочтительнее. 4. Сталь клинка должна быть достаточно стойка к коррозии, чтобы нож обслуживать по-минимуму. Лучше всего - нержавейка, но в общем допустима углеродка с покрытием (это кстати самый популярный в реальности вариант - все исторические армейские ножи - и НР-40 и Глоки и Пелтонен и КА-Бар - все были из углеродки), годится и "полунержавейка". Стали типа Х12МФ/D2 и 3V, не являясь в полном смыcле слова нержавеющими, тем не менее на практике вполне достаточны по коррозионной стойкости, с самым небольшим уходом. 5. Рукоять максимально удобная при любых хватах для хозбыт работ (это основное предназначение военного ножа). Травмобезопасность. Обязательна удобная работа в перчатках. 6. Материал рукоятки не должен впитывать влагу и должен быть долговечным. Синтетическая резина, G10 или термопласт/полиамид самый оптимальный вариант. 7. Длина клинка (от острия до рукоятки) от 115 до 152 мм. Общая длина ножа при этом желательна не более 275 мм. Нож с фиксированным клинком не должен являться длинной тяжелой малополезной болтающейся хренью на снаряжении, быть слишком большим и тяжелым для повседневной носки и допускать носку только на поясе, а быть пригодным для скрытого ношения на теле под верхней одеждой или за отворотом жилета (или даже в горизонтальном положении поперек груди) вместе с комплектными ножнами. Самый предельный размер для ножа - 275 мм. Легендарный НР-40 имел общую длину 263 мм при клинке 152 мм. 8. Клинок желателен узкий как у НР-40 (22 мм), это хорошо сказывается на компактности и удобстве носки. Предельная ширина клинка и только у небольших по длине ножей - 31 мм. Более узкий клинок - меньше габарит ножен. А это удобство. Военному и так много чего надо носить, и большой габаритно нож - реальная обуза при весьма небольшой полезности этого предмета снаряжения в целом 9. Сужение клинка к острию может иметь как достаточно крутой профиль, охотничьего типа, для удобства работ, так узкий, ориентированный на укол, подобно НР-40 - зависит от общей концепции ножа. есть любители и того и другого. Симметричный кинжалоподобный дизайн совершенно не нужен, только сильно мешает резу. Спуски лучше всего от обуха или минимум 3/4. При этом ширина добавляет очки рубящим свойствам, которые КАКИЕ-ТО все же должны у ножа присутствовать. Узкий клинок длиной 135-150 мм на мой взгляд оптимален. Великая Отечественная война показала, что концепция максимально легкого узкого армейского ножа типа НР-40 вполне жизнеспособна. 10. Масса ножа по-возможности небольшая, какая возможна при достаточной прочности ножа (см. выше). Есть любители Recon Tanto, но это уже индивидуальный выбор, а не централизованный. К тому же для рубки есть еще и МПЛ, а носить тяжелый нож неудобно. Желательно уложиться не более чем в 180-200, край 250 г собственно ножа, так как еще и ножны добавят массы (а чем больше нож - тем будут тяжелее ножны). Современный штык-нож или просто "боевой нож" 6Х9 и 6Х9-1 из комплекса снаряжения Ратник с ножнами весят аж 700 г(!) и это явно за гранью разумного. По этим изделиям вообще много вопросов. НР-40 весил с ножнами 158 г (сам нож - 100 г), но конечно это достижимо только при тонком клинке и всадном монтаже деревянной ручки. 11. Ножны ножа должны быть по возможности малогабаритными, из пластика или кордуры, не боящиеся влаги, с ременным подвесом, должны позволять различные варианты креплений ножа на снаряжении в верхней части корпуса. 12. Устойчивость к ударам и излому важна, перекал нежелателен, оптимум 57-59 HRC.
Ну вот, ТЗ на складной армейский нож написано, также видим что одновременное выполнение всех пунктов требует очень неординарного подхода, так как требования во многом противоречат друг другу. Тем интереснее найти компромиссный вариант. Теперь посмотрим, как ТЗ соответствует Финка-Т от НОКС Практически по всем позициям требования ТЗ выполняются! По крайней мере априори. Тестирование будет продолжено, но по имеющимся ТТХ все проходит. При этом в рознице нож стоит 2400 руб всего. По характеристикам клинка нож ТЗ соответствует практически идеально, концепция прошла проверку временем и войной, сталь достаточно прочная и при этом устойчива к коррозии, рукоятка годная, ножны удобны штатные. Самое главное, что нож получился удобным в ношении, при этом он прочнее и компактнее своего знаменитого предка и удобен на всех типах работ. Итак, на мой взгляд военнослужащие или ЧВК-шники могут смело приобретать и использовать данный нож в своем быту, получив удобный в ношении и применении инструмент.
Для военного использования желательно будет избавиться от блестящих металлических элементов, хотя бы при ноже, вставленном в ножны. Обмотка рукоятки, кстати, легко решает эту проблему. Рекомендация - покрыть черным покрытием видимую часть гарды и рукоятки с винтами, сатинирование клинка можно не трогать). Хотя можно сделать в стиле складного ножа Восток К781Т2, клинок которого целиком черный, и покрытие достаточно удачное. Тем более Черный Нож каноничен в теме НР-оидов.
Нож обладает выдающимися талантами в плане проникающих в субстрат свойств. Данные по тесту при слабом, среднем и сильном ударе по картонной мишени вполне результативные (33/19, 51/20, 70/22 мм соответственно), а опробованная мной методика еще в статье "Дюжина ножей в спину глобализма" https://forum.guns.ru/forummessage/64/2283019.html показала свою репрезентативность при такой оценке данных свойств.
При ударах все же надо обязательно помнить, что сертификация ХБ не прошла бесследно, усы гарды узкие и не в полной мере оберегают руку от травмы. Ну темляк и перчатки то на что, а глубина проникновения очень хороша.
В итоге Финка-Т - один из самых лучших и продуманных не-рубящих ножей от НОКС с фиксированным клинком. Неожиданно, но так и есть. Получился нож в лучших военных русско-советских традициях, современная техно-инкарнация ножа Красной Империи, Оплота всего человечества, государства людей труда, построенного на идее справедливости и разумности, настоящего Города Мастеров (в детстве был хороший такой фильм, кстати), где было все во имя человека и для блага человека.
(с) 2018 Михаил HORNET
DerRock 06-05-2018 19:35
quote:К слову по этой дорожке ныне идут практически все западные производители - например SOG, CRKT, Gerber, Ontario давным-давно освоили размещение ОЕМ-заказов на китайских фабриках и в собственной стране производства не имеют
со стр 12 Я не хотел об этом писать, чтобы это еще больше не травмировало психику отдельных индивидуумов, но раз уж зашла дискуссия ...
Нож Финка-Т действительно сделан с использованием секретных чертежей Анэнэрбе. Они были начертаны сотрудниками этой мистической и самой секретной службы Германского рейха в ходе экспедиции по поиску древней столицы Гипербореи, как они ее называли - Туле. Как удалось установить, в 1944 году была снаряжена специальная экспедиция, в которую вошли также члены "Общества VRIL" ("Ложа Света"). Данная экспедиция имела при себе захваченный в ходе Курской битвы экземпляр НР-40 в исполнении "Черный нож" (специальная серия ЗИК для Уральского добровольческого танкового корпуса).
Целью экспедиции являлось создание нового Ножа Силы для гитлеровского Вермахта и нейтрализации магической силы советского ножа НР-40, так как в войне отчетливо наступил перелом. Мистики из Анэнэрбе поняли, что русские смогли в ноже НР-40 открыть тайну ключа к Вратам Победы (кстати почему именно нож является Ключом к Вратам подробно описано здесь https://forum.guns.ru/forummessage/64/2291094.html ) и пока эта древняя магия действует - они непобедимы. Соответственно на медиумов VRIL была возложена задача сделать модификацию НР-40 для своих солдат, чтобы изменить ход войны. Но этим планам не суждено было осуществиться, так как экспедиция была перехвачена тайной группой Хранителей из НКВД, созданной еще самим Яковом Блюмкиным (этот сюжет достоен отдельного рассказа), часть сотрудников и сотрудниц VRIL попала в плен, а чертежи модифицированного НР-40 хотя и были составлены, оказались утрачены.
Прошло более 70 лет со Дня Победы. В ходе одной из экспедиций по мегалитическим сооружениям древней Гипербореи, которых много осталось на территории России, создателю этого ножа, прилегшему отдохнуть в сени дольмена, были явлены эти чертежи в сноВИдении, так появились накладки рукоятки и некоторые другие черты этого ножа)))
Михаил HORNET 06-05-2018 20:08
Часть полевых заметок сохранилась
Общество Врил (Vril Gesellschaft) Мария Оршич, Сигрун, Трауте и VRIL CHEFIN. Общество Врил (в другой транскрипции Вриль, нем. Vril-Gesellschaft) — немецкое эзотерическое общество, созданное в 1920-х годах Карлом Хаусхофером (первоначальное название «Братья Света» . Основные направления работы — поиск внеземных цивилизаций, оккультные исследования, поиски альтернативных источников энергии Главных медиумов общества Vril звали Мария Оршич (Maria Oršic), Трауте, Сигрун (Sigrun). Есть сведения что они получали ментальную информацию из окрестностей звезды Альдебаран, Сигрун переводила их с «языка инопланетян», который как оказалось, был древнешумерским. «Инопланетяне господствующей внеземной расы» передавали им схемы летательных аппаратов, которые затем дорабатывали аэроконструкторы Третьего Рейха. Эти дисколёты работали на мистической силе Врил (созвучной с названием этого общества), и имели такие же названия с порядковым номерами моделей. Последний летательный аппарат «Андромеда» планировалось сделать летающим авианосцем для полета к Альдебарану. После войны практически вся информация об обществе Врил была уничтожена и скрыта спецотделом союзников.
Проекты "Фонарь"("Laternenträger""Повелитель света"), "Хронос"("Chronos"), "Колокол"("Die Glocke") 1945. «Колокол» (нем. Die Glocke) — кульминационный проект оккультной и сверхсекретной империи обергруппенфюрера СС Ганса Киммлера, создававшей «чудо-оружие»Учёные III Рейха проводили серию экспериментов на секретном объекте СС, который назывался «Гигант» («Der Riese» и который располагался в районе шахты «Венцеслаш» на территории современной Польши неподалёку от границы с Чехией. Во время Второй мировой войны, вокруг него была создана беспрецедентная завеса секретности Это устройство было настолько необычным и засекреченным, что когда его эвакуировали из подземной секретной лаборатории в Нижней Силезии перед приходом русских, войска СС расстреляли примерно шестьдесят учёных и инженеров, имевших отношение к этой странной программе. Загадочный «нацистский Стоунхендж» был возведен из железобетона нацистами возле объекта, где располагалась и испытывалась установка. Возможно, эта конструкция использовалась в качестве испытательного стенда для тестирования сверхмощных силовых установок. В соответствии с теориями некоторых физиков, торсионное поле, которое предположительно создавал «Колокол», при достижении определенной интенсивности (точки «ноль» , способно «заворачивать вокруг генератора» пространство и время. Чем сильнее торсионное поле, тем сильнее его влияние на пространство. Чем сильнее влияние на пространство, тем сильнее воздействие на время. Не удалось ли нацистам создать машину, способную создавать пространственно-временную "червоточину" и путешествовать во времени? Наблюдается прямая связь с гипотетической способностью "Андромеды" прокалывать пространство-время с целью осуществления дальних межзвездных перелетов.
Проект "Андромеда" ("Andromeda-Gerat") 1943-1945 Предельными мечтаниями и путеводной нитью оккультистов общества Vril Gesellschaft, организованного медиумами Марией Оршич, Сигрун и Трауте (эта тройка была известна, как Vril Chefin — «Шефини Врил» или «Боссы» было совершить любыми возможными средствами полет на Альдебаран в созвездие Тельца (от земли 64 световых года). Работы над двумя крупными космическими кораблями длиной 139 метров и диаметром 30 метров начались, по всей вероятности, в начале 1943 года в хорошо замаскированных и защищенных помещениях, напоминающих старые ангары для дирижаблей. В каждой «звездной машине» предусматривался крупный грузовой отсек для дисколета Haunebu II или IV, и отсек поменьше для двух Vril 1 или 2. Входы во вспомогательный грузовой трюм располагались со стороны каждого дисколета. Штатный экипаж «Андромеды» состоял из 130 человек. В отделе E-5 мужской персонал называли «Фрейр», а женщин — «Фрея», по именам древних норвежских богов. Корпус корабля усиливался четырьмя бронелистами Victalen. Силовые установки располагались как в носовой, так и в кормовой частях. «Андромеда» должна была стать последним дисколетом типа Haunebu с двигателем Thule Tachyonator 7c, но планировалась установка и других движительных систем. Так, на Raumschiff предлагалось ставить четыре силовых агрегата (два Тахионатора-11 в передней части, два – сзади), четыре дополнительных SM-левитатора, монтируемых попарно в верхней и нижней частях корпуса. Существует не лишенное оснований предположение о применении на «Андромеде» иных антигравитационных двигателей, но того же типа. Офицеры союзных разведок верили, что в Raumschiff использовали фотонные двигатели. Подтверждается это и некоторыми свидетелями, видевшими фотонную полосу, тянувшуюся за летящим дисколетом. В Туле вполне могли закрепить привычное рабочее название «Тахионатор» и за кардинально новой энергетической установкой. На схеме отлично видно, что силовые установки на носу и на корме поразительно напоминают по форме "Колокол"
ВРИЛ обьеденило в дальнейшем несколько известных организаций: "Владыки Черного Камня", часть общества Туле, и позднее в 1939 году "отдел Черное солнце", отдел СС занимавшийся поисками новых видов энергии Впоследствии ложа "Врил" перейдет под непосредственное руководство рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера и станет составной частью "Аненербе". Мария Оршич исчезла вместе со своим женихом и всей своей группой в 1945 году. 11 марта 1945 года всем членам общества Туле было разослано письмо, которое было написано Марией Оршич и заканчивалось словами “niemand bleibt hier” («никто здесь не остался» . Это было последнее свидетельство о ее группе. .
Васёк 06-05-2018 20:14
Михаил, хочешь увидеть хамство - продублируй топик в 5 палате вот там сразу увидишь снобов, для которых нож дешевле 500$ - не нож!
предметно - сабж похож на НР только тем, что он тоже из стали уверен, что никто из тех, кому нож нужен СВЕРХУ одежды/формы, не имеет сабж 6х4, НРС-2, Глок, Ка-Бар , но не "Финка-Т"
верю, что тебе этот нож понравился, но не надо выдавать его за идеал мне последние пол-года очень нравятся Экстрема-Ратио я даже нашёл три отличных чи-фейка Супрессора, Байонета и Шрапнели за смешные деньги но я же не делаю по каждому этому ножу по портанке в каждой ножевой ветке....
Михаил HORNET 06-05-2018 20:18
Непонятно чем мешает "гарда" этого ножа при его хозбыт использовании. Основной хват этого ножа при работах - указательный палец ложится на чойл НЕ касаясь его верхней части, большой палец лежит на левой накладке рукоятки, средний палец НЕ касается этой "гарды". Ничего нигде не трет. Вот иллюстрации, как удерживается нож.
что может и где "тереть"?
Да, можно радикально переделать рукоятку, сделав уже какой то иной нож. Например такую рукоятку поставить (видим, насколько она объемнее, но той же длины)
Или сделать рукоятку по типу как на Мастер Хантер от Колд Стил. Из такого же материала, конечно.
Или убрать верхний упор и продлить накладки рукоятки вверху, образовав треугольный скос, как это имеет место на большинстве кухонных ножей, ибо удобнее так - образуется естественная площадка под упор большого пальца. Вот для примера старый кухонный нож, еще времен СССР, купленный за 2 рубля 30 коп в 1984 году.
Как видим у него сходная по величине и обводам рукоятка, немного более объемная, но очень удобная эргономически. Из полиэтилена кстати - дешево и прочно.
Но это будет уже совсем другая тема и совсем другой нож.
Какое же убогое кривое говно должен носить боец чвк, а ведь мог бы за эти деньги купить лазерман к примеру, ну если не лазерман то кизляр сталкер, который к слову стоит столько же сколько этот выкидыш ножевой промышленности, но сталкер если его переточить это нож с большой буквы в смысле эргономики да и тушняк вскрыть можно не тупя второе рк которым тонко хлебушек режут))
Владимир0174 06-05-2018 20:52
На фото, видимо, один из счастливейших бойцов чвкИ - обладатель сего бесподобного чуда. У него часы дороже моей машины...
Васёк 06-05-2018 20:53
quote:Originally posted by mbkm: кизляр сталкер, который к слову стоит столько же сколько этот выкидыш ножевой промышленности
Глок стоит ровно столько же но Глок можно увидеть на многих фотках людей, которым реально приходится стрелять в других людей
mbkm 06-05-2018 20:57
quote:Изначально написано Васёк: Глок стоит ровно столько же но Глок можно увидеть на многих фотках людей, которым реально приходится стрелять в других людей
Ну не знает он про глок допустим, не сидит на ганзе и по почте ножи не заказывает, ну и сталкер ихмо лучше был бы еслиб его из углеродки делали))
Михаил HORNET 06-05-2018 20:59
Про убогое кривое это вы про НР-40, с которым всю войну прошли? Этот нож принципиально от него не отличается. Он только лишь прочнее и долговечнее А какими ножами располагают бойцы ЧВК? Сталкер - весьма габаритный кинжал, зачем он? Второе лезвие это так себе решение, далекое от "всем советую"
А что распиаренный Глок - это та же Финка-Т, только утолщенная до 5 мм и с другой рукояткой, примитивной формы кстати и гораздо более объемной В розницу Глок стоит у нас 6200 руб - почти втрое дороже Финки-Т Понятно что у каждого есть свои любимые ножи, но зачем вести себя в общественном месте как свиньи?
mbkm 06-05-2018 21:02
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Про убогое кривое это вы про НР-40, с которым всю войну прошли? Этот нож принципиально от него не отличается. Он только лишь прочнее и долговечнее А какими ножами располагают бойцы ЧВК? Сталкер - весьма габаритный кинжал, зачем он? Второе лезвие это так себе решение, далекое от "всем советую"
На нр-40 куда больше похожа 15 сантиметровая мора эргономик из углеродки, то есть она вообще дико похожа на нр-40 по ттх, вот ее и можно смело посоветовать бойцам чвк,1500 рублей, на оставшиееся 1000 рублей боец чвк может прикупить весьма полезный викторинокс))
Михаил HORNET 06-05-2018 21:11
А не умучаетесь с легкой тоненькой углеродкой? Она так то ни на что силовое не способна по определению и задолбает уходом. Так то многие ножики годятся, лишь бы под рукой он был в нужное время, когда понадобится Вообще говорить что какой то нож безусловно превосходит другие ножи - это глупость. В статье спокойно описываются достоинства и недостатки ножа, и объективно каждый может составить себе о нем представление. И решить покупать или нет. А вести себя как свинья в хлеву с криками "я один д'Артаньян а все остальные... И только Я знаю как лучше и все остальное говно" - вам лет то сколько для такой максимы?
mbkm 06-05-2018 21:19
quote:Изначально написано Михаил HORNET: А не умучаетесь с легкой тоненькой углеродкой? Она так то ни на что силовое не способна по определению и задолбает уходом. Так то многие ножики годятся, лишь бы под рукой он был в нужное время, когда понадобится Вообще говорить что какой то нож безусловно превосходит другие ножи - это глупость. В статье спокойно описываются достоинства и недостатки ножа, и объективно каждый может составить себе о нем представление. И решить покупать или нет. А вести себя как свинья в хлеву с криками "я один д'Артаньян а все остальные... И только Я знаю как лучше и все остальное говно" - вам лет то сколько для такой максимы?
Михаил, ну какой легкой тонкой углеродкой? Вы нр-40 в руках держали? Одкако как то эта легкая тонкая углеродка сдюжила)) Как кто я себя виду? Свинья? Потому что мне кажется что дешевый плохо обработанный нож с корявыми упорами и ужасной рукоятью который стоит столько же сколько весьма приличные испытанные жизнью ножи говно? А Вы Михаил не прихуели слегка?
Михаил HORNET 06-05-2018 21:24
Так вы так и напишите, вместо истерических криков "все говно" - мол, я считаю что у данного ножа чистота обработки поверхности клинка не соттветствует такому то требовнию. Упоры по ГОСТ мне не нравятся, а рукоять плоха тем то и тем то И все. Без перехода на личности и хамства, что Вы устроили в теме
НР-40 тоже не толстый, но Мора еще тоньше С сохраном у оригинальных ножей НР-40 кстати очень большая проблема, их в идеальном сохране практичсески и нет. А те что мелькают на фото изрядно побиты жизнью Но это как заботиться. Кому то нравится заботиться об углеродке, у кого то нет выбора. Я лишь показываю альтернативу. Мне нож нравится дизайном, итоговым результатом по соотношению прочности ножа к его массе, цене и коррозионной стойкости, при минимальных габаритах Я так думаю огульные критики даже не держали его в руках, но "ставят диагноз по фотографии"
Васёк 06-05-2018 21:28
quote:Изначально написано Михаил HORNET: А что распиаренный Глок - это та же Финка-Т
В розницу Глок стоит у нас 6200 руб
ну как-бы Глок выпускается не одно десятилетие уже и писать, что Глок - плохая копия Финки-Т, это уже за гранью бобра и козла
в "Купле-продаже ХО за рубежом" Глоки продаются по 3 тыр + доставка на некоторых межрегиональных сплавах, которые я организовывал, всречалось по 3-4 Глока
Наум 06-05-2018 21:30
quote:. может у НР-40 есть некий недостаток в сроке военной службы?
Что общего у представленного вами ножа с НР-40? Форма и материал рукояти? Или форма, размер или материал клинка? Может гарда похожа? Михаил ответте пожалуйста в чем вы увидели сходство с НР, КРОМЕ названия?
Михаил HORNET 06-05-2018 21:34
Как бы то что выпускается - так мало ли что выпускается, При создании Глока нож НР-40 был явно тем образцом, от чего отталкивались при его создании. Так что родство несомненное, но не по прямой, а по боковой линии Глок - неплохой, даже - заслуженный уже нож, как, например, и SRK от Cold Steel (наверное у половины амерских бойцов ЧВК именно он) Это не значит что в России не может появиться неплохой нож, ориентированный на эту категорию лиц Я ведь не отбираю у тебя Глок, Василий), и даже не пытаюсь убедить тебя купить Финку-Т Я всего лишь написал статью про этот нож, где объективно показал его достоинства и недостатки. Все. Не более того.
Васёк 06-05-2018 21:34
quote:Originally posted by Наум: в чем вы увидели сходство с НР, КРОМЕ названия?
они оба сделаны из стали! ВНЕЗАПНО! и вообще, как говорил Скрылёв: -Нож - всего лишь заострённый кусок металла (с)
mbkm 06-05-2018 21:34
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Так вы так и напишите, вместо истерических криков "все говно" - мол, я считаю что у данного ножа чистота обработки поверхности клинка не соттветствует такому то требовнию. Упоры по ГОСТ мне не нравятся, а рукоять плоха тем то и тем то И все. Без перехода на личности и хамства, что Вы устроили в теме
Я про нож писал, что он говно, где тут на личности переход?
Предположил альтернативы для бойцов чвк, по моему тут всем очевидны все недостатки этого ножа
При такой толщине и ширине клина нужны финские спуски в ноль чтобы нож нормально резал и углеродка или 3в чтобы при этом держал кромку, рукоять Вы и сами обмотали изолентой, ну правильно сделали, эту радость мазохиста надо чем то прикрывать, ножны просто кричат что стоят 50 рублей и сделаны в ночную смену полуслепыми китайцами, бармалейские упоры по госту несомненно впечатлят школьников глазеющих на витрину с ножами в переходе
Михаил HORNET 06-05-2018 21:41
quote:Изначально написано Наум: Что общего у представленного вами ножа с НР-40? Форма и материал рукояти? Или форма, размер или материал клинка? Может гарда похожа? Михаил ответте пожалуйста в чем вы увидели сходство с НР, КРОМЕ названия?
В идее), и это основное В конфигурации клинка и общей размерности сходство более чем прослеживается, но естественно "копией" он не является То что существует много других достойных ножей - ну и что из этого. Этот нож сам по себе - объективно неплох, и всяко своих небольших денег стоит Пишите про другие ножи, кто то вам мешает что ли Глок -ХО, со всеми вытекающими У меня уже несколько знакомых по условке пару лет получили за продажу такого рода изделий. Этих видимо тоже примут рано или чуть позже Хотите Глок - используйте Глок, купите 10 Глоков, но зачем сюда его в тему тащить?
Васёк 06-05-2018 21:42
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Я ведь не отбираю у тебя Глок, Василий), и даже не пытаюсь убедить тебя купить Финку-Т
я тоже не агитирую тебя за совецкую власть, Михаил ты же видишь, что практически все отписавшиеся не согласны с твоим мнением о том, что "Финка-Т" совершенно не такая хорошая, как ты пишешь и есть большое количество известных и заслуженных ножей, более востребованных бойцами ЧВК
Наум 06-05-2018 21:44
quote:В идее), и это основное В конфигурации клинка и общей размерности сходство более чем прослеживается
Почему кроме вас(!!!) этого никто здесь не увидел? Все присутствующие в теме "слепые" дураки? (Извиняюсь конечно)
Васёк 06-05-2018 21:51
quote:Originally posted by Михаил HORNET: В идее), и это основное
Михаил, а ты заметил главную фичу НР-40 - "перевёрнутую" гарду? кстати, я в твоём же топике про плетёные гарды написал про брезентовый ремешок на рукоятке 6х4 который также подразумевает удержание ножа лезвием кверху
quote:Изначально написано Михаил HORNET: В идее), и это основное
Я Вам сейчас навскидку полтора десятка ножей приведу, сходных в идеи с НР-40. Почему о них не покричать ?
Ещё, Михаил, а при чём здесь бойцы ЧВК ? Это к чему ? Ведь, явно - маркетинг ?!
Михаил HORNET 06-05-2018 21:54
Ну что делать, Василий, сколько людей - столько и мнений. Я, в отличие от остальных - свое мнение АРГУМЕНТИРУЮ
Рукоятка самая что ни на есть стандартной формы, что там в ней ТАКОГО? С обмоткой вообще никаких претензий - все идеально, медкие дизайнерские кромки сглажены, а базовая форма стандартнее некуда Я не спорю что 3V улучшило бы этот нож. Она любой нож улучшит) Даже Мастер Хантер, хотя он там выпускался долго-долго, но только с появлением 3V стал жить по-настоящему. Но нет пока такой стали в распоряжении того завода, что делает эти ножи. Вообще сталь хороша, конечно. Но ценник точно будет другой, а же не такой демократичной Но когда я писал про нож из 3V, было то же самое свинство с хамством, где фрики писали, что нож со сведением 0,65 ну не может резать и вообще все говно и рукоятка говно и все все все говно, а статью они прочесть не в состоянии. И ЭТО постоянный "уровень" дискуссии
Вот текущей заточки ножа ХВАТАЕТ для всех продуктовых действий по кухне на протяжении более месяца. А тут опять началась шиза про спуски в ноль, иначе "нож не режет". Поднимите кривые руки, у кого не получается порезать продукты или использовать нож по хозяйству со сведением хоть до 1 мм. Я лично покажу как можно успешно пользоваться ножом со сведением 1,8 мм, которым я пользовался почти 25 лет и не знал, блин, что оказывается резать то им ничего нельзя! Потому что неаккуратненько! Ну, помните анекдот же...
Вам кто то запрещает писать про другие "полтора десятка ножей"? Я написал обзор ПРО КОНКРЕТНЫЙ НОЖ от НОКС Финка-Т Как Я это вижу. И как вижу наилучшим образом нишу этого ножа Все. Мое мнение с Вашим может и не совпадать. Пишите про другие ножи, лишь бы статьи были интересные
quote:Originally posted by Васёк: Михаил, а ты заметил главную фичу НР-40 - "перевёрнутую" гарду?
Васёк, Вы б ещё у ТС-а спросили, почему она перевёрнутая
Не, ну если термин "чёрный нож" упоминался в контексте покрытия, то что уж говорить о таких мелочах, как гарда НА-40?
Михаил HORNET 06-05-2018 22:05
Обсуждение меня закончили. Тем на самом деле одна, эта - а там лишь зеркала. Вы, когда напишите свою статью - тоже можете так сделать, если по профилю будет уместно смотреться в каждой Можно более конструктивно обсуждать, надоело честное слово чувствовать себя посетителем свинарника Здесь ножи обсуждают "глазами владельца", или людям испаражниться непременно душа просит?
Если человек, вопреки простому наглядному житейскому опыту говорит, что ножом со сведением 0,65 мм "нельзя резать" - то он фрик в полном смысле этого слова Или примите пари? Что я таки ПОРЕЖУ к ужину продукты таким ножом? Под резом я никогда не говорил про 100500 резов каната, а всегда ориентировал на бытовое и охотничье-полевое его использование
Гарда тут причем, перевернутая? Да, в момент создания была мода такая в НБ, гарду сделали с ориентацией на такой удар, решение это ныне бессмысленное. К тому же у "родителя номер два" - Финки НКВД - гарда была обычная. Какое это имеет отношение к написанному? Ведь нигде не было сказано что это - КОПИЯ чего то там. Это - сплав, взяты идеи, добавлено техно, взят материал АУС8 и Г10 и сделано что сделано Ножны действительно недорогие, так они на удивление функциональны, о чем и сказано. Раньше были тоже недорогие - но не функциональные или недостаточно функциональные. А тут вполне себе за эти деньги наконец то сделали. Но нет, надо все полить грязью, обгадить - ну порыв души такой, что теперь. Каковы порывы души как говориться....
Васёк 06-05-2018 22:07
quote:Originally posted by Eishund: почему она перевёрнутая
может для того, чтобы резать живых людей?
ой, как-то нетолерантно получилось.....
Eishund 06-05-2018 22:10
quote:Originally posted by Васёк: может для того, чтобы резать живых людей?
Причём определённым образом.
quote:Originally posted by Васёк: ой, как-то нетолерантно получилось...
Значит, всё правильно.
UPD: Кстати, помимо того, что у сабжа гарда ближе к финке НКВД, ещё и дол, которого на НА-40 не было, кое на что намекает.
Этот "секрет полишинеля" про гарду известен в общем всем, вы этим что сказать то хотели? Нож держать лезвием вверх можно, а если прибавить темляк то надежность удержания еще увеличивается. Еще раз у Финки НКВД гарда - обычная Про родство Финки-Т сразу с двумя ножами НЕОДНОКРАТНО написано в статье, тип гарды и дол, несомненно, взяты именно с Финки НКВД
Васёк 06-05-2018 22:18
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Ножны действительно недорогие, так они на удивление функциональны,
у Глока (опять этот Глок!) ножны состоят из 1 (ОДНОЙ, КАРЛ!) детали включая подвес с защёлкой и замок удержания ножа в ножнах которые сломать голыми руками невозможно можно придумать проще и технологичнее? однозначно нет!
Eishund 06-05-2018 22:20
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Этот "секрет полишинеля" про гарду известен в общем всем, вы этим что сказать то хотели?
чуть выше дополнил пост, дабы не плодить:
quote:Originally posted by Eishund: UPD: Кстати, помимо того, что у сабжа гарда ближе к финке НКВД, ещё и дол, которого на НА-40 не было, кое на что намекает.
Собственно, речь о том, что НА-40 здесь близко не было.
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Еще раз у Финки НКВД гарда - обычная
Ну кто бы мог подумать, а?
Капитан Смоллетт 06-05-2018 22:21
А мене нравится! Не нож,нет! Творчество Михаила. Без него как-то уныло стало. Выходят новые модели ножей у известных фирм...а обзоров нету.... Ушла новизна....наелись.... А тут раз-"Грааль"! Два -лучший складень для воЕна! ,Три-лучший НРОид для воЕна ЧВК!
С Михаилом категорически не согласен в части отмазывания за китайское ОЕМ производство и некое не состоявшееся "вставание с колен" (госзаказ НОКСУ нуже что-ли?) ... А если-б встали то цена была бы не ого-го, как якобы сейчас, а вполне.... Такое впечатление что Михаил озвучивает цену на НОКС в сравнении с МБШ ! Есть как минимум три российских производителя фиксов с массовым производством в РФ -"Кизляр","АиР" и "Южный крест". Цены -вполне доступны , модельный ряд - то же в т.ч. в нише копий финки НР/НКВД и просто "тактиков".... так что про дороговизну стульев для трудящихся не надо!
Васёк 06-05-2018 22:22
quote:Originally posted by Eishund: производителю:
не помешало бы вернуться в школу на уроки русского языка "одевать и снимать нож в ножнах" (с)
Eishund 06-05-2018 22:22
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Может надо было статью прочитать, а не только картинки посмотреть?
Блин, там что, ещё и картинки есть?! Не, дотуда я не добрался, клиповое мышление, фигли.
Михаил HORNET 06-05-2018 22:24
Я что, спорю что ли с этим? Мало ли чего там у кого... Для того чтобы сделать ножны как у Глока - нужны другие технологии и оборудование У ВН копия Глока есть, но они боятся его продавать, ибо ХО) поэтому продают как сувенирку с HRC25. У них ножны кстати точно такие же Если бы Финка-Т комплектовалась бы двумя ножнами - в стиле Глока и то что есть сейчас - я думаю никто не был бы против, особенно если бы цена осталась прежней
Но возьми эти ножны с ножом и замерь общую толщину (по рукоятке и подвесу - что получится?
krikun98 06-05-2018 22:28
Михаил, а можно поинтересоваться - исходя из чего формируются ваши абсолютно объективные ТЗ? У меня лично не то что опыта - интереса к милитаристике и ЧВК особо нет, но те ножи, которые применяли и применяют в военных действиях - Ka-Bar, Mark 2, Fairbairn-Applegate, SRK, 6х5 и т.д. сильно отличаются от ваших параметров. Хотелось бы понять, как вы до них дошли.
Михаил HORNET 06-05-2018 22:31
Ну возьми ценник у АИР и тем более ЮК - там как бы сильно дороже выходит в среднем. Кукри от Аир под 7000 стоит, а у ВН/НОКС 1500 Разведбат/Штрафбат тоже сильно дороже 2400 рублей, при этом не вижу преимущества в качестве и конструкции
Я не спорю что есть у ножа недостатки. Есть. Увы, он не идеален))) Но это достаточный повод облить все грязью и помоями, как прямо льется из некоторых? Причем и достоинства и недостатки описаны в статье)
mbkm 06-05-2018 22:36
quote:Изначально написано Капитан Смоллетт: А мене нравится! Не нож,нет! Творчество Михаила. Без него как-то уныло стало. Выходят новые модели ножей у известных фирм...а обзоров нету.... Ушла новизна....наелись.... А тут раз-"Грааль"! Два -лучший складень для воЕна! ,Три-лучший НРОид для воЕна ЧВК!
С Михаилом категорически не согласен в части отмазывания за китайское ОЕМ производство и некое не состоявшееся "вставание с колен" (госзаказ НОКСУ нуже что-ли?) ... А если-б встали то цена была бы не ого-го, как якобы сейчас, а вполне.... Такое впечатление что Михаил озвучивает цену на НОКС в сравнении с МБШ ! Есть как минимум три российских производителя фиксов с массовым производством в РФ -"Кизляр","АиР" и "Южный крест". Цены -вполне доступны , модельный ряд - то же в т.ч. в нише копий финки НР/НКВД и просто "тактиков".... так что про дороговизну стульев для трудящихся не надо!
А кто спорит то про творчество Михаила, ждем новых обзоров, но тут нож какой то слабый совсем, скучно такое обсуждать или даже поспорить с пылом про такое убожество как то неудобно)
ХОБО 06-05-2018 22:41
вам наверное написали про спуски в ноль - имея ввиду что без этого нож с прямым лезвием , не работает прилично по древесине . по полевому использованию - этот нож нельзя использовать как молоток , им неудобно снимать дерн , им нельзя рубить . в быту - он неудобен из-за гарды . в охоте я даже не знаю зачем он ? что у этого ножа является сильной стороной ?
Михаил HORNET 06-05-2018 22:42
quote:Изначально написано krikun98: Михаил, а можно поинтересоваться - исходя из чего формируются ваши абсолютно объективные ТЗ? У меня лично не то что опыта - интереса к милитаристике и ЧВК особо нет, но те ножи, которые применяли и применяют в военных действиях - Ka-Bar, Mark 2, Fairbairn-Applegate, SRK, 6х5 и т.д. сильно отличаются от ваших параметров. Хотелось бы понять, как вы до них дошли.
А Вы конкретно с чем не согласны? Как бэ между КаБар и Эпплгейт-Файберн очень глубинное различие, не находите? 6х5 вообще штык-нож, то есть все же из заведомо другой оперы Они под какое то одно "истинно правильное" ТЗ заведомо не подходят)
Я исхожу из обобщения чужого и своего личного опыта, формируя это ТЗ. У нас тут как бэ вообще много полезного околовоенного опыта за 4 года накоплено https://forum.guns.ru/forummessage/20/1367018.html
Имею право как автор статьи, все пункты аргументированы, объяснено, почему именно ЭТО считаю приоритетом, а не другое. Я считаю что разумное сочетание прочности, небольших габаритов и цены, при стойкости к короозии все же получше простой углеродки очень важно. И все в критериях и описано. Поэтому нержавеющий компактный достаточно прочный при использованной недорогой стали АУС8 НР-оид мне вполне видится годным вариантом. Напишите статью, сформулируйте свое ТЗ, чтобы пришли остальные и обгадили вам все в своей обычной манере)))
Да, у меня Ка-Бар -образный произведен итальянской фирмой Фокс), это на что влияет в качестве ПРИМЕРА? У него массогабарит - соблюден, а пример касался только этого аспекта
Михаил HORNET 06-05-2018 22:49
quote:Изначально написано ХОБО: вам наверное написали про спуски в ноль - имея ввиду что без этого нож с прямым лезвием , не работает прилично по древесине . по полевому использованию - этот нож нельзя использовать как молоток , им неудобно снимать дерн , им нельзя рубить . в быту - он неудобен из-за гарды . в охоте я даже не знаю зачем он ? что у этого ножа является сильной стороной ?
Абсолютно ничего из этого не подтверждается реальным опытом) Ножом совершенно реально работать по дереву Как молоток в принципе нож неудобно использовать, любой, но кстати как то в принципе то и можно, по крайней мере точно лучше чем некоторые другие (фуллтанг плюс Г10) Снимать дерн - что мешает? Может и не так удобно, но возможно В быту гарда не так уж и мешает, чтобы об этом всерьез говорить что мол МЕШАЕТ аж кушать не могу В итоге ни одного аргумента не осталось Диагнозы по фотографии они такие)
Капитан Смоллетт 06-05-2018 23:01
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Ну возьми ценник у АИР и тем более ЮК - там как бы сильно дороже выходит в среднем. Кукри от Аир под 7000 стоит, а у ВН/НОКС 1500 Разведбат/Штрафбат тоже сильно дороже 2400 рублей, при этом не вижу преимущества в качестве и конструкции
Я не спорю что есть у ножа недостатки. Есть. Увы, он не идеален))) Но это достаточный повод облить все грязью и помоями, как прямо льется из некоторых? Причем и достоинства и недостатки описаны в статье)
Т.е. оригинальные ножи производства локализованного в РФ стоят столько же, или чуть дороже. Ножи явно более рабочего дизайна. Из тех же материалов
"Южный крест" играет в несколько другой нише-более дорогих ножей. Но это вовсе не неподъемный уровень МБШ или Микротеха. Это ножи до 100 баксов. Некий сферический ЧВКашник, вообще человек не самый нищий. Может себе позволить ножик по вкусу.
ХОБО 06-05-2018 23:02
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Абсолютно ничего из этого не подтверждается реальным опытом) Ножом совершенно реально работать по дереву Как молоток в принципе нож неудобно использовать, любой, но кстати как то в принципе то и можно, по крайней мере точно лучше чем некоторые другие (фуллтанг плюс Г10) Снимать дерн - что мешает? Может и не так удобно, но возможно В быту гарда не так уж и мешает, чтобы об этом всерьез говорить что мол МЕШАЕТ аж кушать не могу В итоге ни одного аргумента не осталось Диагнозы по фотографии они такие)
чтобы было реально работать по дереву у прямых ножей спуски должны быть с середины клина в ноль . чтобы реально работать по дереву не должно быть гарды потому как используется часто хват при нажатии большим пальцем на обух . это я говорю как владелец финской финки . не - ваш нож можно использовать во все хозбытнуждах так как он из железа , у него есть острие и он заточен - но мучительно . обычно с этим мирятся если получают что-то взамен - харизму , боевую историю .ваш же нож не предлагает ничего взамен . только низкую цену . но цена не имеет значения если нож хороший . если нож хороший - цена лишь корректирует время его всенепременного приобретения . что является сильной стороной вашего ножа ? мне интересно понять . может вы что-то такое видите в нем чего я не вижу
Капитан Смоллетт 06-05-2018 23:12
quote:Финка-Т имеет сертификат хозбыт ножа, но и тут скрылевцы проявили творческую фантазию и пошли по иному пути, нежели многочисленные производители НР-клонов (большая часть из которых сделана весьма бездарно, заметим). Тут же удалось при сертификации сохранить тот самый настоящий дух военного ножа 30-х-40-х годов, добавив рабочих свойств и прочностных характеристик. Еще бы - теперь клинок из тоненького 2.6 мм стал полноценным и оптимальным по толщине по его строю в 3.5 мм, а
... Остальные производители предлагают или 'ненастоящие' 2.2-2.3 мм толщины клинка с 'настоящей' гардой (прямой или обратной), или вовсе отсутствие оной при толщине клинка до 4 мм (правда иногда кладут к такому клинку и полноценную гарду, которой владелец может распорядится на свой страх и риск, разобрав нож и поиграв в Неуловимого Джо). Здесь же НОКС к 'ничему таком
Вот это уже не красиво. Чем АиР или Кизляр "бездарней" НОКСА ???? Фултанги с "тонкой" гардой образованной полосой клинка Кизляр делает массово на всей свой линейке "милитари". Десятки других производителей тоже. Такое можно втирать где-нибудь в интернет-магазине. Но на Ганзе это не пройдет.
Михаил HORNET 06-05-2018 23:17
Ну во-первых много ли работ по дереву требуют прям обязательного упора большого пальца в обух, да еще непременно голой рукой без перчатки) Во -вторых в рамках толщины обуха в 3,5 мм не особо комфортно это силовым резом совмещать в приципе - это не 5 мм обуха, скажем Cold Steel Master Hunter, комфорт пальца совершенно иной В третьих у Финки-Т поместить палец на обух - можно, и в статье даже показано это удержание. При хвате используется чойл.
Про спуски сканди и что только они могут существовать на ножах - не подтверждается опытом. классическая заточка вполне себе работает, этотбольше религиозный вопрос)
Не понял про "остальных производителей" Речь не о ножах вообще, а только об Нр-оидах и близких Финки НКВД Не ну может я чего не знаю но вы придаете излишнюю эмоциональную окраску
Наум 06-05-2018 23:42
quote:. а то что часть (часть!) заказов размещается на заводах в Поднебесной - так это издержки российского 'эффективного менеджмента' и реалии 'вставания-с-колен'. Поэтому нахождение обзора этого ножа в общем разделе - совершенно правомерно.
Кстати Михаил, а конкретно этот нож делается в России или в Китае?
Капитан Смоллетт 06-05-2018 23:47
Думается мне , автор этого недорогого кастомного ножа знаком с творчеством Буссе? У Буси , кстати грамотные гарды-с отверстием под Д-гарду!
Очередной гламурный обзор для диванных теоретиков и тактиков... (да я себя отношу к офисному планктону). Давай по фактам на счет гламурного, большинство фоток сделана на фоне бабских журналов (я так думаю что именно для женщин эти журналы а может и нет, если это не так то извините). Ну да есть пару фоток в разгрузки и на стрельбище, я надеюсь на стрельбище а не на утилизатор, отсюда название "тактиков". НО вот нет применение ножа, Вы сформировали ТЗ на нож и не один пункт не подтвердили: - где "батонинг. Но не в ущерб резу!" ??? - где "Желательно если нож будет выдерживать вес человека в снаряжении (150 кг)." ??? - где проверка "Сталь клинка должна хорошо держать заточку и долго резать"??? - где проверка "Сталь клинка должна быть достаточно стойка к коррозии"??? - где работы по хоз быту "Рукоять максимально удобная при любых хватах для хозбыт работ "???? НУ и так далее по тексту... Нету, отсюда можно сделать вывод, что нож скорее всего не Ваш, а вам дали его распиарить, ну или он Ваш, только вы боитесь его сломать или он просто не выдержит проверки по вашему же ТЗ. что на много хуже. Вот Вам конструктивный диалог. Так это еще раз повторюсь "Очередной гламурный обзор для диванных теоретиков и тактиков..." Да я с Вами согласен нож может резать и при 0,6 и при 1,8.
РСУ 07-05-2018 07:56
РСУ высказывает автроу респект и изумление! Зачем военному при таком количестве магазинов нож вообще, и зачем ему его сувать под броню? Что повысить риск травмирования???
Ну а так да, скоро, в ларьках на вокзалах! Настаячий нош наёмника! Стань наёмником, путешествия, впечатления, НОШ! Выплата семье, опять же... единоразовая.
Моднейшая тема сейчас,чвк...А нож,по мне,так не удобен,недогарда,рукоять не то что то,ножны материал..я б не взял такой.Хотя смерш 3 пользую и радуюсь,но это еще от старого Нокса.
Васёк 07-05-2018 09:35
quote:Originally posted by Romansergeish1980: возможно слишком хорошо видно проплаченность отзывов
назовите кодовое слово "HORNET" при заказе ножа и получИте скидку!
А тема называется: "Обзор ножа Финка-Т от НОКС - финка бойца ЧВК". Так финка это или нет?
Нет) Это россский советский национальный нож, но в просторечии именуется "финкой", по привычке) Есть еще другая форма национального русского ножа, даже гораздо более древняя, но о ней - в следующем обзоре
РСУ 07-05-2018 10:24
РСУ трепещет, предвкушая! С картинками???
Васёк 07-05-2018 10:36
quote:Originally posted by РСУ: зачем ему его сувать под броню?
дополнительная бронезащита были же на войне случаи, когда пуля застревала в карманных часах или портсигаре
Highlander5642 07-05-2018 10:42
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Глок - неплохой, даже - заслуженный уже нож, как, например, и SRK от Cold Steel (наверное у половины амерских бойцов ЧВК именно он)
Именно поэтому от бобра бобра не ищут. Цены на Глок 78 от 3000 рупий за фотосессию, на Ганзе. И Глок и SRK - проверенные временем и войнами ножи. Глок так и вовсе официально на снабжении. Покупают его и в частном порядке, за свои. Но мультитулы или многофункциональные ножи для "военных туристов" более актуальны. Вероятность применение ножа как оружия стремится к нулю. Финка-Т не многофункциональна, а травмоопасная!!! рукоять перекрывает её плюсы (если они есть).
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Это не значит что в России не может появиться неплохой нож, ориентированный на эту категорию лиц
Есть Кизляр, есть другие производители... Выбор на самом деле огромен. На любой вкус и кошелёк.
Васёк 07-05-2018 10:49
quote:Originally posted by Highlander5642: многофункциональные ножи для "военных туристов" более актуальны.
а какая на Глоке шикарная открывашка для бутылок! )))) австрийцы знают толк в пиве
Михаил HORNET 07-05-2018 11:17
Так здесь тоже открывашка для бутылок имеется) Есть некое противоречие - если нож не рассматривается как оружие - то зачем ему полноценная огромная гарда? Эта Финка-Т все же армейский хозбыт, для хозбыта у нее гарда более чем достаточна. Зато носить удобно, ничего не цепляется Рукоятка достаточно удобная, что в ней вызывает такую прям ненависть расовую - вообще непонятно. Потмне так рукоятка Вишни и Глока со своей веретеннообразной формой со значительными перепадами - гораздо менее дружественны, гораздо А Вы пытаетесь свою вкусовщину выдать за "объективную критку". И еще напридумывать всяких небылиц типа рекламных проспектов или неработающего у Викингов или Нокса промокода HORNET. Попробуйте получить у них по этому промокоду скидку и убедитесь, что это жалкое вранье, как и большин тво негатива в этой теме.
Кому прям невмоготу - могут спилить верхний ус на наждаке Но нож реально удался, и стоит дешевле многих прочих такой темы Понимаю что это у некоторых вызывает лютую ненависть, как и присутствующие в обзоре фото женщин на журналах...
matigo 07-05-2018 11:21
Мне нож не понравился только одним- "кровостоком"...На какуя его делают везде? Даже на сити хантере не убереглись от этого... атрибута. А так -прикольный. Нож как нож - откуда столько негатива, похожего на травлю? Как охота на Дага...
Highlander5642 07-05-2018 11:33
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Эта Финка-Т все же армейский хозбыт...
Михаил, Вам стоит более корректно применять термины. "Армейский хозбыт" - это что-то новое.
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Но нож реально удался, и стоит дешевле многих прочих такой темы
Нож реально удался, когда его огромными партиями выпускают, он официально состоит на снабжение, и его покупают за свои кровные. Финка-Т нож как нож, один из многих. Ни харизмы НР/финки НКВД, ни функционала Глока или колдстиловских полевых ножей.
Михаил HORNET 07-05-2018 11:44
Так он только вышел, а Глок выпускается и активно пиарится где только можно с конца аж 70-х годов, 40 лет как. Конечно он оброс аудиторией Дол ("кровосток") да, можно было без него, но канонический образ таки требует, на финке НКВД именно он образовывал основно узнаваемый момент Причем тут сделали его на удивление основательно и на совесть
Объять необъятное нельзя, тесты будут продолжены. Фото кстати батонинга и еще другого всякого тестирования в дачно-полевых условиях были, но при страннейшем глюке компьютера были уничтожены. Это был единственный случай когда я торопился и записал фото в папку Мои Документы на диске С. Кстати если кто занет как восстановить комп после аварии и отката его в какое странное состояние на три года назад - пишите в личку
Манагер 07-05-2018 11:46
quote:Изначально написано matigo: Мне нож не понравился только одним- "кровостоком"...На какуя его делают везде?
Честно сказать, помимо визуального оживляжа никаких причин к этому увлечению не видится. Облегчать такую "зубочистку" нет никакого смысла.
quote:Изначально написано matigo: А так -прикольный. Нож как нож - откуда столько негатива, похожего на травлю?
Действительно, нож как нож, ничего прямо уж такого ...чудовищного. Негатив, возможно, связан с подачей материала и немалой долей категоричности в формулировках.
Михаил HORNET 07-05-2018 11:54
Если я что то пишу или говорю - я как минимум уверен в этом Иное близко к мямле, я к ним не отношусь. Меня лично знают тут на форуме весьма достаточное количество людей. Кто хочет лично со мной встретиться и лично высказать негатив по поводу моих статей, вместо того чтобы гадить тут в моих темах - я завсегда готов встретиться лично Можно прям в Тольятти в ближайшее время, хоть все недоброжелатели могут приехать и высказать критику при личной встрече
GhostAntoha 07-05-2018 12:32
quote:Понимаю что это у некоторых вызывает лютую ненависть, как и присутствующие в обзоре фото женщин на журналах...
Если Вы это относите ко мне то я не против женщин в как журналах, так обзорах. Просто невяжется как то, ну мне так кажется. Вопрос на прямую, а подтверждение ТЗ делать будете, ну я про испытания или как в анекдоте джентельмены верят друг другу на слово? И да я не против ножа, тем более его цены считаю что обжудать стоимость изделия дурной тон, ну собственно как и выкладывать обсуждать поделки рядом с оригиналом.
Капитан Смоллетт 07-05-2018 12:36
Михаил-вопрос без негатива ( что-б случайно не отлупили ) А зачем ЧВКашнику ХБшный "псевдо холодец"? Ножик имеет неполноценную травмоопасную гарду с одной целью- свободной продажи на рынке для гражданских. Но ЧВКашник ,гражданин непонятной правовой позиции но с пулеметом/автоматом и далее все тяжелее. Ему то ХБ зачем? Почему ему не радовать себя какими нибудь СМЕРшами ХОшными?
Наум 07-05-2018 13:04
Так всеж будет пояснение: данный нож изготовлен в Китае или России?
Данный нож судя по всему изготовлен в Китае. Хотя....может это не точно) Но Об этом сказано даже в начале темы. Нож нужен для ХБ военных нужд (порезать еду, починить снаряжение, работы по лагерю и еще 1001 применение. Я полагаю тема "зачем нужен нож в аутдоре" на ножевом форуме будет носить схоластический характер Очень конечно про пулеметы и все такое, но ЧВК-шники сплошь и рядом добираются до места на обычных гражданских рейсах, не думаю что ХО тут лучше ХБ На фотках про бойцов ЧВК (их) много как складных ножей так и фиксов. Отражая по сути весь спектр ножевого производства. Продукция фирмы Cold Steel представлена очень обильно Но у нас тоже есть чем им ответить) Читал интересный рассказ как военнослужащему в южном туристическом кластере один раз спас жизнь нож, причем произошло это на местном рынке - помогло скрытое ношение ножа
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Очень конечно про пулеметы и все такое, но ЧВК-шники сплошь и рядом добираются до места на обычных гражданских рейсах, не думаю что ХО тут лучше ХБ
??? Я тоже читаю разные сайты...там пишут что у них все организовано. А ХО или ХО сферический будущий ЧВКашник в ручную кладь по любому сдаст.
тема "специальных ножиков для ЧВКшников" тоже как бы не оригинальна. Бенчмейд для Блек вотера массу ножей сделали.
"Мои книги про Чечню, там почти в каждой описана поножовщина или драка. Длинными зимними вечерами я их перечитываю" (ЦОС)
А я-то всё понять не мог, что-то до боли знакомое
Я к ЧВК глубоко равнодушен, но чистой объективности ради – тут Вы неправы. Упомянутый Михаилом эпизод приводил некогда широко (хоть и в узких кругах известный) Василий Калифорнийский. Фигурировавший нож – «Утес» (Златоуст, «Росоружие» ), пользовался контрактник в Чечне, здесь Вы попали в точку
Капитан Смоллетт 07-05-2018 14:19
quote:Изначально написано Манагер:
Я к ЧВК глубоко равнодушен, но чистой объективности ради - тут Вы неправы. Упомянутый Михаилом эпизод приводил некогда широко (хоть и в узких кругах известный) Василий Калифорнийский. Фигурировавший нож - 'Утес' (Златоуст, 'Росоружие' , пользовался контрактник в Чечне, здесь Вы попали в точку
эпизод про то, что Василий прочитал книгу???? Есть тема всем известная "Фото ножей у военнослужащих" как-то так называется... Там у кого что...по Чечне длинный ряд всевозможных Кизляров... ибо покупается по вкусу и финансовым возможностям... К чему попытки найти "тот самый лучший для ЧВКашник " отдельно для "контрактника" отдельно для "спецназовца" ножик...? Это такой лютый маркетинг, что аж глаза щиплет! Как и обзоры Михаила последних времен.
Манагер 07-05-2018 14:53
quote:Изначально написано Капитан Смоллетт: эпизод про то, что Василий прочитал книгу????
Нет, про применение ножа для самообороны на рынке от пособников сепаратистов Какие там книги читает Василий, я не в курсе
А выбор «самого лучшего ножа» – вестимо, занятие 100% безБлагодатное...
Капитан Смоллетт 07-05-2018 15:05
quote:Originally posted by Манагер: Нет, про применение ножа для самообороны на рынке от пособников сепаратистов
понял, спасибо! Не понял только , кто самооборонялся-кто то с "ганзы", или кто-то с "ганзы" прочитал книгу про то, что кто-то самооборонялся?
Михаил HORNET 07-05-2018 15:14
quote:Изначально написано aloxide:
Потому, что несовершеннолетнему чвкашнику ХО не продадут
Я не понимаю столь радостно высказываемых вами глупостей ЧВК у нас как бы вообще вне закона. Несовершеннолетних пока (?) вроде в ЧВК не загребают Добираются они - по разному, как сложится. По всякому бывает. О том как о них "заботятся" очень хорошо можно почитать на соответствующих ресурсах, особенно как о них позаботились после Хишама. Нож централизованно всем подряд не выдают, а он реально нужен, как без ножа на природе то? Поэтому - берут кто во что горазд и что нравится. Это равным образом касалось и обычных военнослужащих - ну нет в РФ ножа на снабжении. Сами, все сами Финка-Т от НОКС основана на ноже Нр-40 все же бОльшей частью, обладает прочностью значительно выше его, соответсвенно раз уж Нр-40 с честью послужил в войне, то более прочный и компактный его вариант и подавно сгодится, Ну а гарда - да врагов же ножом направо и налево не колоть, достаточно ее ИМХО
Ув. Манагеру респект за память - да, именно об этом рассказе и шла речь и именно нож Утес там фигурировал
Найти самый самый лучший действительно бессмысленно. Речь только о пригодных. А здесь даже придумывать ничего не надо - НР-40 при более слабой держался на вооружении более полувека. И Вишня гораздо менее удобная, чем этот Финка-Т
Наум 07-05-2018 15:32
quote:Финка-Т от НОКС основана на ноже Нр-40
Михаил, вы точно НР-40 имеете ввиду?
Наум 07-05-2018 15:36
ЧТО(!) у них общего? Только про общуюю идею пожалуйста не надо, потому что фишка ("идея") нр40 это форма гарды. Или обЪясните в чем заключается эта (ваша) " идея".
Васёк 07-05-2018 15:55
quote:Originally posted by Наум: ЧТО(!) у них общего?
я уже писал, что оба они - заострённые куски металла
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Поэтому - берут кто во что горазд и что нравится.
А ещё то, что не жалко пролюбить, или оставить замене.
РСУ 07-05-2018 17:42
Михаил! А на обзоре твой нож? Прям действительно владеешь?
Манагер 07-05-2018 17:56
quote:Изначально написано РСУ: Михаил! А на обзоре твой нож? Прям действительно владеешь?
Пардоньте великодушно, я не он, но таки подтверждаю из независимого источника: да, его; действительно владеет.
РСУ 07-05-2018 19:19
Отрадно хорошего Михаилу владения!
Михаил HORNET 07-05-2018 20:37
quote:Изначально написано Наум: ЧТО(!) у них общего? Только про общуюю идею пожалуйста не надо, потому что фишка ("идея") нр40 это форма гарды. Или обЪясните в чем заключается эта (ваша) " идея".
Фишка в обратной гарде у НР-40 действительно имеет место быть, но сей глубоко второстепенный и по сути чисто дизайнерский элемент никак его идеей признан быть не может. Так, модная фишка тех времен в концепции применения ножа. Своя собственная. Вряд ли кем то всерьез использовалась по назначению, тем более что при тонкой гарде вообще говоря фабричный изгиб не имеет значения, так как пользователь при желании может придать любой загиб этому элементу. Финка НКВД - "родитель номер два" - имел обычную гарду, без обратных изысков и не приобрел его в дальнейшем. Оттуда же перекочевал и дол Идея НР-40 в сочетании длины клинка к его ширине и толщине - это максимально облегченный и минимизированный по размерам нож, при сохранении длины клинка 152 мм и его приемлимой прочности при 2,6 мм толщины. Компактные по ширине деревянные ножны только подчеркивают нацеленность на компактность ножа, так как использование простых кожаных дважды заклепочных ножен в Нр-43 Вишня существенно увеличили поперечный габарит ножа в ножнах и он таким прям компактным быть перестал
Финка-Т имеет сходный габаритно клинок с НР-40, это очевидный факт, основное отличие, помимо положения острия (разница в мм) - увеличенная до 3,5 мм толщина у Финки-Т Ну а то что рукоять фуллтанг и несколько иной формы - так это нюансы, а не системообразующие признаки
Михаил HORNET 08-05-2018 09:09
quote:Изначально написано Highlander5642: А ещё то, что не жалко пролюбить, или оставить замене.
Ну тут вопрос неоднозначный) Если нож неизбежно придется оставить - то да, вряд ли кто возьмет с собой дорогой нож Но если идешь на войну, и это может быть билет в один конец - есть ли смысл брать "какой не жалко" вместо того, "который отвечает моему представлению о ноже наилучшим образом"
Highlander5642 08-05-2018 09:45
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Если нож неизбежно придется оставить - то да, вряд ли кто возьмет с собой дорогой нож
Не обязательно оставить. Подарить, обменять. И потом, дорогой нож привлекает внимание, как и дорогая и качественная экипировка в целом. В этом плане лучше не отрываться от коллектива. Крутой нож станет предметом зависти и насмешек, попытки "отжать", обменять, получить в наследство, если владелец менее крут, чем его нож... Имеешь дело с ВВ и СВ согласно ВУС - мультитул в помощь. Снайперу мульт тоже не помешает. А чем резать еду и открывать консервы - вопрос вообще не принципиальный. Видел современные образцы "окопного творчества", вполне рабочий хозбыт.
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Но если идешь на войну, и это может быть билет в один конец - есть ли смысл брать "какой не жалко" вместо того, "который отвечает моему представлению о ноже наилучшим образом"
Подход типа "катана - душа самурая", ИМХО, для романтиков. Проще надо быть, и на вещи смотреть ширше.
вулливорм 08-05-2018 10:22
В итоге Финка-Т - один из самых лучших и продуманных не-рубящих ножей от НОКС с фиксированным клинком. Неожиданно, но так и есть. Получился нож в лучших военных русско-советских традициях, современная техно-инкарнация ножа Красной Империи, Оплота всего человечества, государства людей труда, построенного на идее справедливости и разумности, настоящего Города Мастеров (в детстве был хороший такой фильм, кстати), где было все во имя человека и для блага человека.
что вы там курите? (с)
Капитан Смоллетт 08-05-2018 10:44
quote:Originally posted by вулливорм: вулливорм
мега-ветеран
Браво! Вы "асилили" и смогли дочитать ЭТО! Я не смог
Android965 08-05-2018 11:59
ИМХО, проблематика обзоров Михаила (при всей их содержательности и хорошем слоге) - это претенциозность (порой напоминающая ангажированость) и изрядная доля тематически отдалённого и неоднозначного офф-топа в стартовом посте - в обзоре CS Master Hunter это приобрело гротескный масштаб . Отсюда и реакционные настроения читателей.
Замечу, что оффтоп забавный и реакцию вызывает иную - достаточно вспомнить наглого краба.
Михаил HORNET 08-05-2018 13:16
Мультитул выходит дороже среднего ножа) К тому же по моему вопрос или или не стоит - надо и нож и мультитул
MixRW 08-05-2018 15:22
quote:финка бойца ЧВК
Привиделось финка бойца ЧуВаКа...)
P.S. А формы у ножа симпатичные.
Васёк 08-05-2018 15:27
quote:Originally posted by Михаил HORNET: и нож и мультитул
давно на Ганзе выведены ножи "на войну" - Глок+Викс или Ка-Бар+Лезерман ну или аналогичные сочетания много было подобных голосовалок в ножевых ветках и 151 палате
Манагер 08-05-2018 17:19
quote:Изначально написано Васёк: давно на Ганзе выведены ножи "на войну" - Глок+Викс или Ка-Бар+Лезерман ну или аналогичные сочетания много было подобных голосовалок в ножевых ветках и 151 палате
Моя рыдаль... Чрезвычайно интересно: каков среди участников "подобных голосовалок" процент реальных участников боевых действий? А то когда "на Ганзе выведены" преподносится как экспертное мнение - это умиляет
Васёк 08-05-2018 17:28
quote:Originally posted by Манагер: Моя рыдаль...
не плачЪ, зайка!
Манагер 08-05-2018 17:36
quote:Изначально написано Васёк: не плачЪ, зайка!
Так, Васёк, будете обращаться к своему любовнику
Кстати, а вы лично бывали на войне? Или хотя бы срочку служили?
Васёк 08-05-2018 17:46
не буду поддерживать предложенный Вами стиль общения
Манагер 08-05-2018 18:13
quote:Изначально написано Васёк: не буду поддерживать предложенный Вами стиль общения
Ну, понятно - не были и представление имеете чисто интернетное. Эксперт, в общем
Михаил HORNET 08-05-2018 22:41
quote:Изначально написано Android965: ИМХО, проблематика обзоров Михаила (при всей их содержательности и хорошем слоге) - это претенциозность (порой напоминающая ангажированость) и изрядная доля тематически отдалённого и неоднозначного офф-топа в стартовом посте - в обзоре CS Master Hunter это приобрело гротескный масштаб . Отсюда и реакционные настроения читателей.
Замечу, что оффтоп забавный и реакцию вызывает иную - достаточно вспомнить наглого краба.
Так в обзоре COld Steel Master Hanter я попытался чуть приоткрыть завесу тайны, показать читателю как же было все на самом деле.... В соответствии с последними достижениями исследователей... но среднего обывателя это не заинтересовало совершенно... Естественно, испокон веков придание вектора движения небольшим блестящим круглым предметам в непосредственой близости от некоторых хордовых не было благодарным занятием. больше не буду так писать, буду наверное делать более примитивные тупые обзоры, как и 95% обзоров в этом разделе. Если получится, конечно....
Тока йа не совсем понял-при чём здесь ЧВК и как оно в реале в службе в этом ЧВК... И в каких условиях этот боец ЧВК "кувыркается" и что каким ножом делает...
Почистил не относящееся непосредственно к теме топика Видео про контракторов в Гватемале что иллюстрирует? Выбор ножей странен и ориентирован на самооборону в городе, причем я бы не сказал, что выбор разумный, . Этим когтем и мини-шейником
Ник Николс 09-05-2018 05:36
И вот зачем такой срач подняли на ровном месте, нипанятна.
Очередной нож, очередная фотосессия снаряги для служивых\неслуживых, часов и хватов. Соблюдены , кстати- ВСЕ стандарты подачи темы на Ганзе. )) Кому то нож точно понравится, кто-то его обязательно купит. Кто-то равнодушно пройдет мимо прилавка, направляясь в сторону прилавка МБШ. Я себе такой не куплю, но и ругать его не буду. И Михаила тоже..))
Михаил HORNET 10-05-2018 10:29
Кстати кто фанатеет по "настоящим" боевым упорам - так ведь с помощью самостоятельно изготовленных накладок из G10//Микарты/текстолита сделать эти боевые упоры достаточной толщины не представляет проблем. Заодно и профиль рукоятки "под себя" подогнать
exo 10-05-2018 11:23
За обзор-Спасибо. Духа НР-40,в этом ноже,не уловил. А AUS-8,как показала жизнь-весьма ржавучая железка.Так что,покрытие явно было бы,не лишним. Не очень верится,что бойцы частной военной компании,будут такое использовать.Разве что,раздадут на халяву.
Манагер 10-05-2018 12:01
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Кстати кто фанатеет по "настоящим" боевым упорам - так ведь с помощью самостоятельно изготовленных накладок из G10//Микарты/текстолита сделать эти боевые упоры достаточной толщины не представляет проблем
И в самом деле. Нашли проблему на ровном месте...
devdiglairs 10-05-2018 12:42
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Кстати кто фанатеет по "настоящим" боевым упорам - так ведь с помощью самостоятельно изготовленных накладок из G10//Микарты/текстолита сделать эти боевые упоры достаточной толщины не представляет проблем. Заодно и профиль рукоятки "под себя" подогнать
quote:Originally posted by Манагер: И в самом деле. Нашли проблему на ровном месте...
Действительно... А ежели и всю пластину отслесарить, так вообще не нож, а сказка - универсал от российского производителя. Что захочешь, то и получишь. И никаких проблем.
Donnie Kerabatsos 10-05-2018 13:26
А какая-нибудь шикарная тёлка дала на заднем сиденье своего джипа?
Манагер 10-05-2018 16:04
quote:Изначально написано devdiglairs:
Действительно... А ежели и всю пластину отслесарить, так вообще не нож, а сказка - универсал от российского производителя. Что захочешь, то и получишь. И никаких проблем.
Лично мне глубоко до фонаря, от какого он производителя. Кроме того, не могу сказать, что от данного конкретного ножа прямо-таки совсем без ума (как непосредственный владелец, а не просто видевший на картинке). Наконец, мне столь же до фонаря, что он реально не имеет ни малейшего отношения ни к финке НКВД, ни, тем более, к НР-40 (разве только в том смысле, что все они - ножи ). Но, положа руку на сердце, "слесарить пластину" нет никакого смысла - за исключением доработки под свою руку, которую я провожу в отношении почти всего, что у меня появляется. Да, нож воображение не потрясает, но и ничего столь ужасного в нем нет, вопреки утверждениям не державших в руках.
Alexandr NN 10-05-2018 19:21
Вот у меня есть ножик ТАРАН от Кизляра из АУС-8. белый. с долами. переточил его на меньший угол, вполне нож для "разведчика", ножом очень доволен, имеет некоторое сходство с представленным тут образцом, но без гарды, летает ТАРАН неплохо. Насколько нужна гарда - тема спорная. Вот читал с удовольствием тут на ГАНЗЕ тему про то как выжила в Антарктиде английская экспедиция, (экспедиция в которой был Скотт погибла), а это была другая и все они выжили. Так там описывается случай, при крайней необходимости в продуктах им повезло увидели двух тюленей и забили их без ружья и при разделке один сильно порезал руку соскочившую на лезвие, так как руки и все они были в жире и сале, мыться негде было.
devdiglairs 10-05-2018 19:57
quote:Originally posted by Манагер: ...- за исключением доработки под... ... но и ничего столь ужасного в нем нет,
Ужасных ножей не бывает. Но переделывать чужой замысел под себя - это выше моего понимания. Я бы обиделся.
Манагер 10-05-2018 20:36
quote:Изначально написано devdiglairs: Ужасных ножей не бывает. Но переделывать чужой замысел под себя - это выше моего понимания. Я бы обиделся.
Тогда на меня должно быть over 9000 обиженных
Возможно, разница в подходе. Кто–то коллекционирует и сдувает пылинки, восторгаясь аутентичностью, историчностью и т.п. А кто–то просто работает, относясь как к инструменту, с позиций практицизма. И в этом случае, если требуется что–то подредактировать, то оно и дорабатывается, и плевать на «замысел». В конце концов, у всех банально разные руки – что ж теперь, свою ладонь подгонять под размер ладони автора «замысла»?
devdiglairs 10-05-2018 21:19
quote:Originally posted by Манагер: Кто-то коллекционирует и сдувает пылинки, восторгаясь аутентичностью, историчностью и т.п. А кто-то просто работает, относясь как к инструменту, с позиций практицизма.
Одно другому не мешает - работать рабочим, а пылинки сдувать с уникальных.
quote:Originally posted by Манагер: ...что ж теперь, свою ладонь подгонять под размер ладони автора 'замысла'?
Не. Ножей много. Под любую руку найти можно. А если уж делать под себя, то "снуля". Впрочем признаю наличие неразрешимой проблемы у рукожопых: и рука оригинальная, и даже переделка чужого замысла не по рукам. Но таким и нож противопоказан.
Не, ну правда... зачем покупать ножик, если сразу видишь, что потребуется переделка, пусть даже мелкая?
Манагер 11-05-2018 06:20
quote:Изначально написано devdiglairs: Не, ну правда... зачем покупать ножик, если сразу видишь, что потребуется переделка, пусть даже мелкая?
Начать нужно с того, что конкретно этот я не покупал, а получил для тестирования от производителя, что подразумевает возможность доработки и вообще нелицеприятное изучение.
Во–вторых, а на фига люди, скажем, массово дорабатывают под свою руку «опинели»? Зачем вообще практика кастомизации?
devdiglairs 11-05-2018 07:55
quote:Originally posted by Манагер: Начать нужно с того, что конкретно этот я не покупал, а получил для тестирования от производителя...
Ну дык я и не о Вашем случае толкую.
Люблю отвечать на вопросы, поставленные в ответ на мой вопрос.
quote:Originally posted by Манагер: ...а на фига люди, скажем, массово дорабатывают под свою руку 'опинели'?
Потребность в самовыражении.
quote:Originally posted by Манагер: Зачем вообще практика кастомизации?
Потребность в самоутверждении.
Однако в теме выставлен коммерческий продукт НОКСа аж "от самого Бирюкова", а не полуфабрикат для кастомизации и не бесплатный образец для тестирования. Поэтому мой вопрос остаётся в силе: это кто-то купит для сознательной переделки?
Манагер 11-05-2018 09:18
quote:Изначально написано devdiglairs: Поэтому мой вопрос остаётся в силе: это кто-то купит для сознательной переделки?
Вопрос ваш, мильпардон за пролетарскую прямоту, носит отпечаток идиотизма. Обсуждаемую модель можно использовать (пользоваться, блджад! – а не фапать на историчность и традиционность) вообще без переделок и доработок. Мои доработки продиктованы исключительно личными воззрениями, некоторой долей перфекционизма и отсутствием всякой трепетности в отношении чьих бы то ни было «замыслов». Так понятнее?
devdiglairs 11-05-2018 10:36
quote:Originally posted by Манагер: Так понятнее?
Понятнее будет прямой ответ, а не пролетарски прямой уход от ответа. Например, так: "Этот нож для сознательной переделки никто не купит." А о Вашем случае, как я уже сказал, речи вообще нет. Как нет речи и о том, что нож своего покупателя найдёт (уже нашёл).
vemon 11-05-2018 11:32
Корнет, браво! Тему держать в топе неделю как минимум! Щелкнув каблуками офисных туфель, удаляюсь..
Манагер 11-05-2018 11:37
quote:Изначально написано devdiglairs: Понятнее будет прямой ответ
Для особо альтернативно одаренных: кто что хочет, тот то и купит, если по карману. И переделывать/не переделывать, дорабатывать/не дорабатывать – исключительно вопрос личного желания. Вроде прямее некуда.
devdiglairs 11-05-2018 13:18
quote:Originally posted by Манагер: Вроде прямее некуда.
Ну раз некуда, то можно и не пытаться.
Выводы (исключительно для себя - альтернативно-одарённого): - Нож в быту - сильно "на любителя" (понравился внешне или руки чешутся на переделку абы-чего-в-нечто) - Для ЧВК - надпись в инструкции "перед боем доработать дремелем, покрыть покрытием и обмотать обмоткой" - Юзать по любому назначению следует аккуратно, во избежание травм рук (лучше в перчатках) и отсечения свистулек (лучше не привязывать) - Нож никакой "традиции" не принимает и не продолжает, но при использовании рекомендуется закрыть глаза, представить НР-40 и произнести заклинание "Красная Империя" - Ножны идеальны для ношения в чемодане между любыми двумя костюмами - Патронов хватит - Часики клёвые - Тёлки - так себе - Сухейл гламурен, но суров - Ka-Bar брутален, но не внушает
Ничего не упустил?
vemon 11-05-2018 13:42
quote:Originally posted by devdiglairs: Ничего не упустил?
как будто нет..
однако манящую ТС аббревиатуру ЧВК я бы поубирал из темы (от греха)
Манагер 11-05-2018 13:42
quote:Изначально написано devdiglairs: Ничего не упустил?
Это ТС пусть ответит, если сочтет нужным. Мне же ваша умственная мастурбация неинтересна.
vemon 11-05-2018 13:44
Камрад Манагер, да тут вся тема того.. туда-сюда
devdiglairs 11-05-2018 13:57
Нож не по мне, ТС пропал, Манагер презирает... Как бы не повеситься в этом опустевшем мире.
vemon 11-05-2018 14:08
Осторожнее, камрад devdiglairs! Так ведь из ржачной темы можно и в саму серьёзность скатица
Меня вот помню ТС "очередным отцом солдата" (с) в своих предыдущих темах ругал, когда я ему про нож для срочников своё скромное мнение высказывал, однакож воспрял! (я то) не согнулся под грузом непонимания
картинку ща в тему закину, для разрядки тксзть:
devdiglairs 11-05-2018 14:17
quote:Originally posted by vemon: картинку ща в тему закину, для разрядки тксзть
НРоид. Можно продолжать жить.
Straykl 11-05-2018 14:18
quote:Изначально написано vemon: Камрад [b]Манагер, да тут вся тема того.. туда-сюда
[/B]
))))) И у кого лучше получается?
Косатый 11-05-2018 14:26
quote:Изначально написано Straykl:
))))) И у кого лучше получается?
А не важно! У ВАС ПОЛУЧИТСЯ!
vemon 11-05-2018 14:26
quote:Originally posted by Straykl: ))))) И у кого лучше получается?
после слов в заглавном посте - "Финка бойца ЧВК" (с) тут на мой взгляд и стараться не надо
П.С камрад Косатый подтянулся! Наше Вам из Столицы!!
Косатый 11-05-2018 14:29
Я как в Сирии не бывал..а в принципе сочетание "финка"и "ЧВК" - извращение - по-моему психиатрия - и клиника уже
vemon 11-05-2018 14:31
Насколь я помню у Вас частенько
quote:Originally posted by Косатый: извращение - по-моему психиатрия - и клиника уже
встречается )))))) за что и уважаю пообщаца надосуге
Манагер 11-05-2018 14:32
quote:Изначально написано vemon: тут вся тема того.. туда-сюда
Так завсегда и получается, если вместо беспристрастного (ну по возможности хотя бы) подведения баланса плюсов/минусов и рассмотрения особенностей конкретной железяки начинают разводить философию и экзистенциализЬм
devdiglairs 11-05-2018 14:37
quote:Originally posted by Манагер: Так завсегда и получается, если вместо беспристрастного (ну по возможности хотя бы) подведения баланса плюсов/минусов и рассмотрения особенностей конкретной железяки начинают разводить философию и экзистенциализЬм
С чего ТС стартанул, то и развели.
vemon 11-05-2018 14:38
quote:Originally posted by Манагер: подведения баланса плюсов/минусов
дык было бы чего подводить.. ну срань-сранью же, да ещё и талантливо припОднятая (прошу прощения, не хотел обидить никого).
vemon 11-05-2018 14:44
А уж когда паренёк начинает в разгрузках позировать, но в тоже время слабо себе представляет, что такое картохи на роту начистить, да и как в этих новомодных перчах не отморозиться хоть бы и весной_ тут уже нормальный такой ржач назревает, опять же прошу на меня не обижаться это я как "очередной отец солдата"(с) уссываюс
quote:Изначально написано vemon: А уж когда паренёк начинает в разгрузках позировать, но в тоже время слабо себе представляет, что такое картохи на роту начистить, да и как в этих новомодных перчах не отморозиться хоть бы и весной_ тут уже нормальный
Как бы согласен...чего уж там..проРУГАЕМССЮ - ещщо где-нибудь...Хотя "Финка ЧВК" - заманчиво звучит...как будто ЧВК - вроде вовсе и НЕ НКВД...хотя...
Косатый 11-05-2018 14:51
quote:Изначально написано Straykl:
)) И похоже, с серьезными намерениями
А вы по ходу именно меня и ждали? А что? Вам, совершенно очевидно - необходимо всем тута РАЗЬЯСНИТЬ - ОТКУДОВА ДЫРКИ В СЫРЕ?
devdiglairs 11-05-2018 14:52
quote:Originally posted by vemon: Картинку для разрядки
Картинки для другой темы продолжаются.
vemon 11-05-2018 14:53
Ха! Без всяких яких, камрад Косатый
quote:Originally posted by Косатый: ОТКУДОВА ДЫРКИ В СЫРЕ?
Straykl 11-05-2018 14:57
quote:Изначально написано Косатый:
А вы по ходу именно меня и ждали?
))))) Да нет, камрад, походу это Вы именно меня ждали
Манагер 11-05-2018 15:00
quote:Изначально написано vemon: дык было бы чего подводить..
Ну, вот я и подведу. В теме про НОКС. Без разгрузок и тахтических перчаток (войнушка в силу возраста уже не привлекает), с тестами, цифрами и ни хрена не гламурными фотками. Да, и с картохой, правда, не на роту и даже не на взвод (это давно в прошлом), а всего лишь на семейство. Зато без ЧВК, которые как–то совершенно параллельны. Через пару недель рассчитываю.
Косатый 11-05-2018 15:01
Складной ножик с тоненькими обрезиненными накладками - даже в сочетании с наручниками из нержавейки - не ответ насчет частных военных компаний...и ваших мастурбо-реактивных фантазий на эту тему...Возразите мне аргументированно - что в Москве набирают наемников в ЧВК -БОЛЬШЕ - ЧЕМ В СИБИРЕ?
vemon 11-05-2018 15:08
"Складной ножичек" всего лишь городскоой ЕДЦ был
quote:Originally posted by Косатый: ..Возразите мне аргументированно - что в Москве набирают наемников в ЧВК -БОЛЬШЕ - ЧЕМ В СИБИРЕ?
вот уж не знаю, я наоборот предлагал ТС почистить темку от незакреплённых законодательно аббревиатур
quote:Originally posted by Манагер: Через пару недель рассчитываю.
завидываю, вот честно!
П.С
quote:Originally posted by Косатый: ..и ваших мастурбо-реактивных фантазий на эту тему..
Вы Йоппнулись? я словей то таких незнаю
Косатый 11-05-2018 15:14
То есть мы ругаццо не будем?
vemon 11-05-2018 15:17
Не-а, как бы смысла не углядываю У нас тут ТС жжёт
devdiglairs 11-05-2018 15:44
Уже не жжёт. Говорю же, пропал куда-то. Ругайтесь на здоровье.
Косатый 11-05-2018 15:58
Да ваще не хотел бы ругаццо...
vemon 11-05-2018 19:44
камрад Косатый ваще мирный чел, подтверждаю
Васёк 11-05-2018 20:02
quote:Originally posted by devdiglairs: Ругайтесь на здоровье.
СЭР, СЛУШАЮСЬ, СЭР! СЭР, РАЗРЕШИТЕ ВЫПОЛНЯТЬ БЕГОМ, СЭР!
devdiglairs 11-05-2018 20:08
Не. Уже поздно. Отбой по эскадрону. Выполняйте.
Михаил HORNET 11-05-2018 20:21
quote:Изначально написано Donnie Kerabatsos: А какая-нибудь шикарная тёлка дала на заднем сиденье своего джипа?
Естественно) Я вижу Вы бдительно следите)
Я не понимаю, зачем не державшие в руках нож ни разу сознательно демонизируют его и выдают свои фантазии за реальность? Нож реально удобен, рукоять никаких таких ужасов наминания рук не имеет, сам размер гарды определен ЗАКОНОМ, который напрямую не обойти. Мне лично не нужна ни гарда в кармане ни 2.2 мм клинка. Меня эта гарда полностью устраиват, нахожу ее вполне годной для использования ножа по назначению как хозбыта, а не как хозбыта - читайте статью, там про перчатки и темляк сказано Зато руки не порежете, как у обычной настоящей финки, поскольку упор достаточной величины
Нож Финка-Т, абсюлютно очевидно, все же имеет происхождение именно от тех ножей что я указал (Нр-40 и Финка НКВД). Либо у вас что то не так с абстрактным мышлением, но габариты и обводы клинка как бэ намекают Соглашусь что сочетание слов "Финка" и "ЧВК" лежат в разных исторических эпохах, но, увы, в великом и могучем русском языке так и не появилось собственное обозначение такого типа ножа и продолжают пользоваться этим, имхо, чужеродным и не отвечающем сути, названием НРоид как то не звучит. Но суть передает.
На стоны не пользовавшихся можно не обращать внимание. Компактный НЕДОРОГОЙ нож достаточного качества для постоянного ношения с 6" длины клинка (почти), Все равно за эту цену лучше вряд ли найти, чтоб из АУС8. Таран неплох, но как то можно было бы и получше и чего то совсем без упоров то
Покрытие - может быть, но хотя АУС8 и не образец стойкости к коррозии, все же она достаточна для полевого ножа
В статье кстати достаточно технических параметров и оценочных качеств, просто на это мало кто смог обратить внимание)
мирный чел, а зачем Вам ружо? Вы что - убить кого-то хотите?
Косатый 11-05-2018 20:40
quote:Изначально написано Васёк: мирный чел, а зачем Вам ружо? Вы что - убить кого-то хотите?
Вы почему так считаете? Я - практически Санта-Клаус!
devdiglairs 11-05-2018 20:45
А оптика сугубо из гуманных соображений - чтоб быстрее отмучилась.
Васёк 11-05-2018 20:56
quote:Originally posted by Косатый: Вы почему так считаете?
а пачиму ви таки отвечаете вопгосом на вопгос?
Косатый 11-05-2018 21:11
quote:Изначально написано Васёк: а пачиму ви таки отвечаете вопгосом на вопгос?
А при чем здесь ваще "оптика" ? Я официальный сибиряк - из "бАндЭрицивь"...Что вас смущает?
Diver0 12-05-2018 10:49
Кстати, примерно в данную нишу так и просится кизлярский НР-18, который Василий Теркин.
Михаил HORNET 12-05-2018 22:29
Ниша ножа Финка-Т по-моему задана его происхождением от военных ножей и поэтому тема ЧВК совершенно органично из этого вытекает. К чему столь бездоказательное и бессмысленное отрицание этого? Тут в общем удалось не растерять наследие и достойно его применить. Получился компактный(!) прочный ремонтопригодный нож достойного качества за свои небольшие деньги. Что ЕЩЕ надо то? Мифический идеальный нож? Так таких нет. Да, может что то можно было сделать лучше - что собственно честно написано в обзоре в плане рекомендаций производителю, но, оказалось, что весьма многие из мелких косяков устраняют а) обмотка рукоятки лентой б) использование темляка
То что мое мнение не совпало с чьим то другим - так разве это обязательно должно быть? Нож не столь сложный предмет, чтобы разглагольствовать, а ВСЯ необходимая инфрмация интересанту в моем обзоре ЕСТЬ Зачем это все, когда ножом можно успешно пользоваться в быту? Включая быт бойцов ЧВК? (А он у них таки есть)
Вот у нас сегодня дрова были, для камина, но они оказались толстоватыми для его размера На помощь пришла Финка-Т, с помощью которой вмиг дрова были подогнаны под правильный размер с помощью технологии Батонинг. И камин душевно загорелся При этом РК ножа нисколько не пострадала)
devdiglairs 13-05-2018 09:59
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Ниша ножа Финка-Т по-моему задана его происхождением от военных ножей... К чему столь бездоказательное и бессмысленное отрицание этого?
К тому, что бездоказательно и бессмысленно Вы, Михаил, вдруг стали это происхождение утверждать. В качестве доказательства Вы привели единственную фразу "это же очевидно". Такая подача материала не убеждает, а отсутствие аргументации раздражает и провоцирует на сарказм. Если это не простое упрямство или скрытая заинтересованность, то предлагаю Вам попробовать привести конкретные элементы/черты/параметры этого ножа, которые показали бы его происхождение от конкретного военного ножа. И попробуйте при этом обойтись без слова "очевидно". Вот так прямо по пунктам, и в сравнительном ключе.
mr.mkregyy 13-05-2018 23:59
По моему мнению, вот так должен выглядеть нож ЧВК,на нем и надпись имеется, не ошибешься-он и есть. Тоже хозбыт.
matigo 14-05-2018 09:02
quote:Изначально написано vemon: Осторожнее, камрад [b]devdiglairs! Так ведь из ржачной темы можно и в саму серьёзность скатица
Меня вот помню ТС "очередным отцом солдата" (с) в своих предыдущих темах ругал, когда я ему про нож для срочников своё скромное мнение высказывал, однакож воспрял! (я то) не согнулся под грузом непонимания
картинку ща в тему закину, для разрядки тксзть:
[/B]
Красив! Пахнуло давней советчиной СССР... Но долы к чему... да еще такие узкие.
vemon 14-05-2018 09:45
Танг холодящий, обух 4,5 вроде, облегчал таким образом )) Он вообще в подарок делался, я еще кайдекс у Сергеича заказывал. Щас в деревне живет.
SAN555 14-05-2018 21:00
SAN555 14-05-2018 21:01
Нож не понравился. С простым НР-40 не сравним.
SAN555 14-05-2018 21:03
Слева мой отец. Разведчик 1077 сп 8 гв. дивизии им. И. Панфилова Справа Александр Семёнов
Михаил HORNET 14-05-2018 21:27
quote:Изначально написано mr.mkregyy: По моему мнению, вот так должен выглядеть нож ЧВК,на нем и надпись имеется, не ошибешься-он и есть. Тоже хозбыт.
Идея в основе практически идентичная, отличия непринципиальны, (но отверстие под темляк сделано по-идиотски и зачем-то на клинок присобачена елмань, которая там нужна как щуке - зонтик)
Вообще тема по сходству - это как диалог с дальтоником о цвете Клинок Нр-40 имеет огромное сходство с клинком Финки-Т по длине/ширине клинка и его конфигурации Щучка у Нр-40 чуть меньше и носик опущен ниже, толщина Финки-Т увеличена до 3,5 мм с 2,6 мм но и спуски у нового выше - то есть рез идентичный, при бОльшей прочности клинка. Плюс дол с Финки НКВД, который носит скорее декоративную функцию, но заметно "оживляет" клинок Вот собственно и ВСЕ различия Основной предмет дискуссии - упоры, сделанные заодно с клинком и имеющие "худую" конфигурацию для обеспечения требований закона В рамках ЗАКОНА сделали нормально. Более того - функционально. Ножом пользоваться как хозбытом УДОБНО, что бы там теоретики не говорили. Альтернатива - съемная гарда, для чего надо весьма существенно изменить дизайн ножа, по сути это уже другой нож совсем будет
Ну а почитателям теплого лампового "настоящего" Нр-40, конечно, его современная техно-версия "не прокатит". Но это из серии "а раньше девки были красивее и деревья выше" Так ведь это - просто обзор ножа, а не рекламный проспект. Нож существует, продается, у него такие то и такие то рабочие свойства и характеристики. Автор обзора считает что данный нож, являя собой осовремененную версию былых военных ножей, остался вполне годен для военного/ополченческого хозбытового применения. Далее выводы делает каждый сам
devdiglairs 14-05-2018 22:07
quote:Originally posted by Михаил HORNET: ...имеет огромное сходство...
Поздравляю! Вы нашли изящную как слон замену слову "очевидно". И кстати да, я дальтоник. И кстати нет, Вы полностью не правы.
SAN555 14-05-2018 22:13
Нож военный конечно нужен. (Даже в военном быту) Все попытки создать , что то новое как то...... Хотя читал мнение спецназовца "Ножами мы не работаем, ходим парами, если надо перезарядить оружие, прикрывает напарник. Для бесшумной работы есть глушители" Возможно он и прав. Нож как то отошел на второй план. По этому у "спецов", судя по фото нет однообразия в экипировке и оснащении ножами. Ну и плюс цена вопроса. В огромных масштабах закупать приличные ножи дорого. Как и писали ранее. Ну конечно это Ваш обзор. По чему бы не почитать мнение!
Михаил HORNET 15-05-2018 07:48
Ножны вот надо доработать у Финки-Т - это да Но это можно сделать самостоятельно и цена вопроса 20 рублей и 20 минут Надо перенести хлястик защелки внутрь ременной петли, для чего сделать новый хлястик (кнопки и стропа в любом галантерейном) Оставлять ли подвес на фастексе - вопрос индивидуальный
Васёк 15-05-2018 08:53
в купле-продаже ХО за рубежом увидел Кизлярский НР-18 все характеристики очень похожи на ФинкуТ, но внешне НР-18 мне больше понравился
Михаил HORNET 15-05-2018 14:23
Несомненно родственники, по боковой линии - ведут происхождение от общего предка Только тут рукоять еще неудобнее (зачем то стоит симметричная да еще и с выступом на навершии), упоры еще травмоопаснее и чойла (здорово улучшающего работу с ножом такого типа) нет И мое имхо - в этом типе ножа 3,5 мм толщины - предел, 4 мм точно не надо, тогда уже сразу 5 мм и будет Глок
Манагер 15-05-2018 14:38
Насчет полезности чойла лично я как-то до сих пор не определился (для ножиков подобного размера), а вот
quote:Изначально написано Михаил HORNET: упоры еще травмоопаснее
это точно, видно даже на глаз. Чего стоят одни острые углы!
Михаил HORNET 15-05-2018 15:23
Не, чойл, и именно такой, какой сделан, на Финке -Т себя на 100% оправдывает и без него было бы менее удобно при резательных работах по кухне. Он позволяет легко обходить большим пальцем верхний упор, так что он не мешает И то что нижний упор скошен именно под упор указательного пальца это очень удобно. Верхний упор у Финки-Т имеет зацеп, который очень расширяет возможности использования ножа совместно с темляком Рукоять НОКСовского ножа не симметрична, совершенно традиционного "охотничьего" типа (80% всех ножей имеют такого профиля рукоять) и удобнее для работы В общем - у НОКС получился гораздо более лучший нож, чем у Кизляра, а работа да, на одну тему
Ножен кстати к НР-18 нет, а сам нож экспериментальный
Манагер 15-05-2018 15:51
quote:Изначально написано Михаил HORNET: И то что нижний упор скошен именно под упор указательного пальца это очень удобно
Таки да, собственный опыт подтверждает.
mr.mkregyy 15-05-2018 15:58
Вообще изолентой,естественно в рамках законодательства зимбабве, можно сделать упоры нетравматичными, увидев такую финку все поймут, что ЧВКшник из бывшего СССР
Михаил HORNET 15-05-2018 16:56
Так есть "холодная сварка" легко "можно нарастить и расширить"
Еще раз - нож в современных условиях НЕ оружие ни разу Простое использование темляка, как на фото, решает все вопросы если они возникнут
Как хозбыт солдатский нож - Финка-Т от НОКС пожалуй лучше всех НР-оидных справился с задачей Сегодня специально сравнил с "Ножом разведчика" от ЗИК. Более классический Нр-оид, от ранее представленных Разведбата и Штрафбата отличается тонкими нюансами), но рукоять все же отличается и гарда стандартная (такая же на Разведбате) Последний был представлен в трех вариантах - с берестяной, кожаной и грабовой рукояткой Самый лучший вариант - с рукояткой именно из граба, он легче всех, варианты с берестой и кожей имеют тяжелое блестящее стальное навершие , нож хорош, но клинок начинает играть даже при бытовом применении силы на изгиб, причем изгибается на приличный угол (Клинок Финки-Т абсолютно стабилен ). Кстати декоративный дол на клинке на нем тоже есть
Highlander5642 15-05-2018 18:28
quote:Изначально написано mr.mkregyy: Вообще изолентой,естественно в рамках законодательства зимбабве, можно сделать упоры нетравматичными, увидев такую финку все поймут, что ЧВКшник из бывшего СССР
Причём изолента непременно синяя.
Михаил HORNET 15-05-2018 18:53
Так НР-18 оказался толщиной даже не 4 мм, как сказано в видео, а 4.8 мм То есть с учетом его симметричной формы рукоятки это не прямой потомок НР-40, а вариация на тему Глока
matigo 16-05-2018 10:23
quote:Изначально написано vemon: Танг холодящий, обух 4,5 вроде, облегчал таким образом )) Он вообще в подарок делался, я еще кайдекс у Сергеича заказывал. Щас в деревне живет.
Тут Михаил нокс в чвк продвигает, а Вы отечественных мастеров пиарите, не хорошо, так китайские товарищи могут подорвать экономику родной страны))
vemon 16-05-2018 13:07
Не-не, я исключительно тут романтизьмом пропитываюс прошу меня всерьёз не воспринимать )))) А то иностранные "военспецы" в других темах вон глумятся, надож где то переждать недопонимание ))))))
Васёк 16-05-2018 13:18
мне почему-то не хочется обматывать, наращивать и расширять Глок, Ка-Бар, ЭкстремуРатио и прочие выкидыши зарубежного ножепрома
mbkm 16-05-2018 13:35
quote:Изначально написано Васёк: мне почему-то не хочется обматывать, наращивать и расширять Глок, Ка-Бар, ЭкстремуРатио и прочие выкидыши зарубежного ножепрома
Надо себя заставлять, сначала просто изолентой, потом постепенно переходить к холодной сварке))
Михаил HORNET 16-05-2018 14:48
Вася, не надо врать) Первое что делают те кто купили Глок - дорабатывают его НИТКОЙ в Эпоксидке и перетачивают
А уж ЭР то только изолентой и заматывать, с такими фэнтезийными рукоятками Ка-бар же прямо скажем не особо популярен и используется в основном для полки)
Финка-Т в принципе ни в какой доработке не нуждается, это самодостаточное изделие
Васёк 16-05-2018 15:16
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Вася, не надо врать) Первое что делают те кто купили Глок - дорабатывают его НИТКОЙ в Эпоксидке
зачем? ты же у меня в гостях был, но все ножи не помнишь, конечно у меня Глок просто точился, ибо рабочий нож "в ебеня"
37 минут "обозревать" доработки? у моего Глока нет таких Гранд-Коньёнов в конструкции
Васёк 16-05-2018 15:20
quote:Originally posted by Михаил HORNET: А уж ЭР то только изолентой и заматывать, с такими фэнтезийными рукоятками
ты не поверишь - очень удобные рукоятки! итальянцы знают толк в дизайне
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Ка-бар же прямо скажем не особо популярен и используется в основном для полки)
оказался очень удобен при исполнении свина - широким клинком удобно скрести щетину, а длины клинка хватает для разделки туши на части
вопщем - это было твоё личное ИМХО
Highlander5642 16-05-2018 18:12
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Первое что делают те кто купили Глок - дорабатывают его НИТКОЙ в Эпоксидке и перетачивают
Перетачивают, но с ниткой и эпоксой далеко не все заморачиваются. Да и перетачивают не все, если разобраться.
Манагер 16-05-2018 18:54
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Ка-бар же прямо скажем не особо популярен и используется в основном для полки)
Я - редкое исключение, поскольку им вовсю пользуюсь. Но переточил очень основательно, это да...
Васёк 16-05-2018 19:10
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Ка-бар же прямо скажем не особо популярен и используется в основном для полки)
USMC с 1942 года используют его для полки я себе выбирал версию как раз классическую, безо всяких там креативных кратонов
Михаил HORNET 16-05-2018 19:47
Свой "Ка-Бар" от Fox таскал по молодости, но с учетом его габаритов, массы и отсутствия рубящей функции он быстро стал исключительно ножом для сплавов, когда не надо ходить
krikun98 16-05-2018 20:15
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Финка-Т в принципе ни в какой доработке не нуждается, это самодостаточное изделие
И поэтому она у вас обмотана изолентой?
Васёк 16-05-2018 20:18
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Свой "Ка-Бар" от Fox
я свой "Глок" от ВикингНорвей даже показывать стесняюсь Михаил, нинадо путать оригинал с подделкой!
Михаил HORNET 16-05-2018 22:56
Ка-Бар от Фокса не "подделка", а "вариация на тему" У него добавлен функционал против оригинала (пила на обухе, рукоятка под НАЗ, клинок не из углеродки, а из нержавеющей стали по-видимому 440С), но основные размерности базируются именно как у оригинала. То есть это "нож выживания" на базе идеи ножа Ка-Бар Но применительно к аспекту ношения он Ка-Бар один к одному
Если "не нуждается" - то это не значит, что нельзя сделать обмотку для лучшей подгонки под себя, как пользователь под себя считает нужным.
видимо, психику некоторых травмирует наличии обмотки рукоятки, и я ее снял) нож при этом не потерял в удобстве )
Васёк 21-05-2018 15:43
это правильное решение, Михаил! я тоже снял обмотки с рукояток Глока, Ка-Бара, М9, 6х4 и всех ЭкстремаРатио
Манагер 21-05-2018 16:13
quote:Изначально написано Михаил HORNET: видимо, психику некоторых травмирует наличии обмотки рукоятки, и я ее снял
Не знаю, мне и без обмотки рукоять вполне удобна. Правда, м.б., дело в относительно небольшой кисти. Поскольку когда дал подержать сабжевый ножик человеку с "ладонью-лопатой", то в его лапище рукоять буквально потерялась
Капитан Смоллетт 21-05-2018 16:31
quote:немного фото
оба ножа с фото очень похожи на классический зэкпром. Поэтому ваши восторги никто и не разделяет особо. Ножик один из сотен ,главное -недорого.
Михаил HORNET 21-05-2018 16:42
Нож поход на изделия местных мастеров-кустарей) все родовые признаки, кроме дорогой стали Оба ножа - исконные отечественные по форме и содержанию А ассоциации навевает Финка, с её стремительным узким и хищным клинком и гардой
devdiglairs 21-05-2018 19:16
quote:Originally posted by Михаил HORNET: видимо, психику некоторых травмирует наличии обмотки рукоятки, и я ее снял) нож при этом не потерял в удобстве )
А зачем тогда наматывали, если не для удобства?
Лучше бы на фото между ножнами и ножичком линейку разместили, а не доску.
Михаил HORNET 21-05-2018 19:36
В боевых условиях я обмотаю рукоять камуфляжной лентой - для минимизации бликов, маскировки и чуть лучшего комфорта рукоятки, в том числе теплового - фуллтанг имеет как плюсы, так и некоторые минусы Будет примерно так
devdiglairs 21-05-2018 19:51
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Хорошо, завтра сделаю специально для Вас)
Спасибо.
quote:Originally posted by Михаил HORNET: В боевых условиях я обмотаю рукоять... фуллтанг имеет как плюсы, так и некоторые минусы
Лучше бы проверили перед боем, насколько это "фуллтанг". А то ведь иной нож фуллтанг только снаружи, а под рукоятью - "скелетон". Ну, и с нами результатами проверки поделитесь.
Михаил HORNET 21-05-2018 20:06
Судя по массе и балансу ножа - полный фуллтанг, не скелетон ни разу. Да и производитель то же самое говорил Хотя как раз разумная скелетность как раз пошла бы только на пользу. Или наплавляемая рукоять из материала по типу как у Глока, но в этом дизайне
вот Вам с линейкой
devdiglairs 21-05-2018 22:24
quote:Originally posted by Михаил HORNET: ...Да и производитель то же самое говорил
Производитель много чего говорил... http://www.noksknives.ru/catal...knives/finka_t/ Производитель общую длину пишет 268 мм, Вы пишите - 272 мм. Он говорит, что длина клинка 146 мм. Вы говорите - 148 мм. О каких длинах вы с производителем говорите при таком совмещении с такой вычурной гардой, понять сложно. Судя по Вашим фото, длина клина: по РК - 136 мм; до гарды - 145 мм.; до накладки 150 мм. Если брать фото производителя и верить его данным по общей длине, то получается: по РК - 130 мм; по гарде - 136 мм; по накладке - 141 мм.
И ещё одна уникальная особенность этого ножа: спиливание гарды (задней) превращает ножик в полный холодец. (Это на всякий случай предупреждение для тех, кто по примеру некоторых безальтернативно обделённых захочет отслесарить эту модель. Слесарьте с мозгами.).
Васёк 21-05-2018 22:29
quote:Originally posted by Михаил HORNET: обмотаю рукоять камуфляжной лентой
пробовал обмотать подобной лентой сцукомегабластер (фонарик ) так лента не держится нормально, отваливается надо чем-то дополнительно крепить эту хню....
С_э_м 21-05-2018 23:10
quote:Originally posted by Михаил HORNET: В боевых условиях я обмотаю рукоять камуфляжной лентой - для минимизации бликов, маскировки
В этих целях лучше лентой клинок обмотать. И бликов не в пример меньше станет, и маскировка улучшится и в остальном этот нож ни чего от этого не потеряет.
Михаил HORNET 22-05-2018 08:27
Откуда столько неверия в наследие предков и сталь АУС8 при закалке в 58-59?
Длина клинка по начало рукоятки - 148,9 мм Длина клинка по верхний упор 144 мм Длина клинка по начало верхнего упора в его корневой части 147 мм Длина клинка в проекции РК 136 мм Общая длина 272 мм Ширина 22,2 мм
Не понял как может появиться признак ХО если спилить "заднюю гарду" (кстати что это) Обоснуйте
С_э_м 22-05-2018 08:59
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Откуда столько неверия в наследие предков
С наследием предков всё в порядке. Откуда в этом предмете наследие предков, вот это вопрос.
Mausberg 22-05-2018 09:10
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Откуда столько неверия в наследие предков
Аненербе тоже что-ли приложило руку к созданию этого ножа?
Михаил HORNET 22-05-2018 10:01
Однако Вы случайно чрезвычайно близко подошли к разгадке) Я не хотел об этом писать, чтобы это еще больше не травмировало психику отдельных индивидуумов, но раз уж Вы начали...
Нож действительно сделан с использованием секретных чертежей Анэнэрбе. Они были начертаны сотрудниками этой мистической и самой секретной службы Германского рейха в ходе экспедиции по поиску древней столицы Гипербореи, как они ее называли - Туле. Как удалось установить, в 1944 году была снаряжена специальная экспедиция, в которую вошли также члены "Общества VRIL" ("Ложа Света"). Данная экспедиция имела при себе захваченный в ходе Курской битвы экземпляр НР-40 в исполнении "Черный нож" (специальная серия ЗИК для Уральского добровольческого танкового корпуса).
Целью экспедиции являлось создание нового Ножа Силы для гитлеровского Вермахта и нейтрализации магической силы советского ножа НР-40, так как в войне отчетливо наступил перелом. Мистики из Анэнэрбе поняли, что русские смогли в ноже НР-40 открыть тайну ключа к Вратам Победы (кстати почему именно нож является Ключом к Вратам подробно описано здесь https://forum.guns.ru/forummessage/64/2291094.html ) и пока эта древняя магия действует - они непобедимы. Соответственно на медиумов VRIL была возложена задача сделать модификацию НР-40 для своих солдат, чтобы изменить ход войны. Но этим планам не суждено было осуществиться, так как экспедиция была перехвачена тайной группой Хранителей из НКВД, созданной еще самим Яковом Блюмкиным (этот сюжет достоен отдельного рассказа), часть сотрудников и сотрудниц VRIL попала в плен, а чертежи модифицированного НР-40 хотя и были составлены, оказались утрачены.
Прошло более 70 лет со Дня Победы. В ходе одной из экспедиций по мегалитическим сооружениям древней Гипербореи, которых много осталось на территории России, создателю этого ножа, прилегшему отдохнуть в сени дольмена, были явлены эти чертежи в сноВИдении, так появились накладки рукоятки и некоторые другие черты этого ножа)))
Васёк 22-05-2018 10:50
-Во заливает, гад! /утирает слезу умиления/
Михаил HORNET 22-05-2018 11:07
Часть полевых заметок сохранилась
Общество Врил (Vril Gesellschaft) Мария Оршич, Сигрун, Трауте и VRIL CHEFIN. Общество Врил (в другой транскрипции Вриль, нем. Vril-Gesellschaft) — немецкое эзотерическое общество, созданное в 1920-х годах Карлом Хаусхофером (первоначальное название «Братья Света» . Основные направления работы — поиск внеземных цивилизаций, оккультные исследования, поиски альтернативных источников энергии Главных медиумов общества Vril звали Мария Оршич (Maria Oršic), Трауте, Сигрун (Sigrun). Есть сведения что они получали ментальную информацию из окрестностей звезды Альдебаран, Сигрун переводила их с «языка инопланетян», который как оказалось, был древнешумерским. «Инопланетяне господствующей внеземной расы» передавали им схемы летательных аппаратов, которые затем дорабатывали аэроконструкторы Третьего Рейха. Эти дисколёты работали на мистической силе Врил (созвучной с названием этого общества), и имели такие же названия с порядковым номерами моделей. Последний летательный аппарат «Андромеда» планировалось сделать летающим авианосцем для полета к Альдебарану. После войны практически вся информация об обществе Врил была уничтожена и скрыта спецотделом союзников.
Проекты "Фонарь"("Laternenträger""Повелитель света"), "Хронос"("Chronos"), "Колокол"("Die Glocke") 1945. «Колокол» (нем. Die Glocke) — кульминационный проект оккультной и сверхсекретной империи обергруппенфюрера СС Ганса Киммлера, создававшей «чудо-оружие»Учёные III Рейха проводили серию экспериментов на секретном объекте СС, который назывался «Гигант» («Der Riese» и который располагался в районе шахты «Венцеслаш» на территории современной Польши неподалёку от границы с Чехией. Во время Второй мировой войны, вокруг него была создана беспрецедентная завеса секретности Это устройство было настолько необычным и засекреченным, что когда его эвакуировали из подземной секретной лаборатории в Нижней Силезии перед приходом русских, войска СС расстреляли примерно шестьдесят учёных и инженеров, имевших отношение к этой странной программе. Загадочный «нацистский Стоунхендж» был возведен из железобетона нацистами возле объекта, где располагалась и испытывалась установка. Возможно, эта конструкция использовалась в качестве испытательного стенда для тестирования сверхмощных силовых установок. В соответствии с теориями некоторых физиков, торсионное поле, которое предположительно создавал «Колокол», при достижении определенной интенсивности (точки «ноль» , способно «заворачивать вокруг генератора» пространство и время. Чем сильнее торсионное поле, тем сильнее его влияние на пространство. Чем сильнее влияние на пространство, тем сильнее воздействие на время. Не удалось ли нацистам создать машину, способную создавать пространственно-временную "червоточину" и путешествовать во времени? Наблюдается прямая связь с гипотетической способностью "Андромеды" прокалывать пространство-время с целью осуществления дальних межзвездных перелетов.
Проект "Андромеда" ("Andromeda-Gerat") 1943-1945 Предельными мечтаниями и путеводной нитью оккультистов общества Vril Gesellschaft, организованного медиумами Марией Оршич, Сигрун и Трауте (эта тройка была известна, как Vril Chefin — «Шефини Врил» или «Боссы» было совершить любыми возможными средствами полет на Альдебаран в созвездие Тельца (от земли 64 световых года). Работы над двумя крупными космическими кораблями длиной 139 метров и диаметром 30 метров начались, по всей вероятности, в начале 1943 года в хорошо замаскированных и защищенных помещениях, напоминающих старые ангары для дирижаблей. В каждой «звездной машине» предусматривался крупный грузовой отсек для дисколета Haunebu II или IV, и отсек поменьше для двух Vril 1 или 2. Входы во вспомогательный грузовой трюм располагались со стороны каждого дисколета. Штатный экипаж «Андромеды» состоял из 130 человек. В отделе E-5 мужской персонал называли «Фрейр», а женщин — «Фрея», по именам древних норвежских богов. Корпус корабля усиливался четырьмя бронелистами Victalen. Силовые установки располагались как в носовой, так и в кормовой частях. «Андромеда» должна была стать последним дисколетом типа Haunebu с двигателем Thule Tachyonator 7c, но планировалась установка и других движительных систем. Так, на Raumschiff предлагалось ставить четыре силовых агрегата (два Тахионатора-11 в передней части, два – сзади), четыре дополнительных SM-левитатора, монтируемых попарно в верхней и нижней частях корпуса. Существует не лишенное оснований предположение о применении на «Андромеде» иных антигравитационных двигателей, но того же типа. Офицеры союзных разведок верили, что в Raumschiff использовали фотонные двигатели. Подтверждается это и некоторыми свидетелями, видевшими фотонную полосу, тянувшуюся за летящим дисколетом. В Туле вполне могли закрепить привычное рабочее название «Тахионатор» и за кардинально новой энергетической установкой. На схеме отлично видно, что силовые установки на носу и на корме поразительно напоминают по форме "Колокол"
ВРИЛ обьеденило в дальнейшем несколько известных организаций: "Владыки Черного Камня", часть общества Туле, и позднее в 1939 году "отдел Черное солнце", отдел СС занимавшийся поисками новых видов энергии Впоследствии ложа "Врил" перейдет под непосредственное руководство рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера и станет составной частью "Аненербе". Мария Оршич исчезла вместе со своим женихом и всей своей группой в 1945 году. 11 марта 1945 года всем членам общества Туле было разослано письмо, которое было написано Марией Оршич и заканчивалось словами “niemand bleibt hier” («никто здесь не остался» . Это было последнее свидетельство о ее группе. .
Mausberg 22-05-2018 11:31
mr.mkregyy 22-05-2018 15:26
Так вот она какая, валькирия, вскроешь баварскую консерву финкой, а она там с волосами до ног,долго летала, соскучилась по теплу
Михаил HORNET 22-05-2018 16:14
Они, дамы VRIL, считали, что волосы - это антенны и они помогают устанавливать связь с тонким миром
....а мне нравится! Бабы пошли антиресные. А не фоновые картинки из журнала "Крестьянка"
Mausberg 22-05-2018 17:42
А не кажется ли Вам, что создателю ножа, прилегшему отдохнуть в сени дольмена, кроме чертежей в сновидении был также явлен дух и этого ножа 30-х-40-х годов?))
mr.mkregyy 22-05-2018 18:11
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Они, дамы VRIL, считали, что волосы - это антенны и они помогают устанавливать связь с тонким миром
" Известно, что главным элементом конструкции этих летательных машин был сплав красного порошка, который в расплавленном состоянии был похож на ртуть, но красного цвета. Если раскрутить эту "красную ртуть" со скоростью 7200 оборотов в минуту, то диск с этой ртутью начинал экранировать гравитационное поле. Во время полетов через вневременной канал со сверхсветовой скоростью, летательный аппарат мог управляться только пилотом-женщиной, причем ей необходимо было находиться в состоянии непрекращающегося оргазма. Поскольку только в этом состянии человек мог контролировать события, находясь во вневременном пространстве. Лучшим пилотом была Сигрун."
А, что, зря что ли в гробнице первого императора Хуан-ди текут ртутные реки? И в неисследованной гробнице какого-то индейца в южной америке обнаружили пары ртути ,где-то здесь правда. Назло буржуинам, тормозящим прогресс для сохранения власти, нужно и движок Тесла на эфире тоже с помощью медиумов раздобыть, а ? Я вот задался вопросом,а как выглядит кресло пилотессы чтобы "аппарат мог управляться только пилотом-женщиной, причем ей необходимо было находиться в состоянии непрекращающегося оргазма"? Хотя, что велосипед изобретать, скорее всего велосипедное седло и есть c неровностями
С_э_м 22-05-2018 19:52
Похоже на НОКСе для обзорщиков в ножны порошка правильного всё же насыпают.
Михаил HORNET 22-05-2018 20:37
quote:Изначально написано С_э_м: Похоже на НОКСе .
Это такой тип людей - видеть только плохое, в темном свете в ограниченных рамках. А мир гораздо шире и многообразнее убогих представлений о нем Есть малейшее отличие - все, к наследию предков не относится, ну и что что сохранен дух - признаем только точное совпадение миллиметров.. Ну а про прочее "не вписывающееся" и слышать не хотим, в школе же этого не проходили)
Donnie Kerabatsos 22-05-2018 20:48
quote:Originally posted by mr.mkregyy: Я вот задался вопросом,а как выглядит кресло пилотессы
Михаил HORNET 22-05-2018 20:57
quote:Изначально написано Mausberg: А не кажется ли Вам, что создателю ножа, прилегшему отдохнуть в сени дольмена, кроме чертежей в сновидении был также явлен дух и этого ножа 30-х-40-х годов?))
Что то неуловимое от этой эстетики именно что взято, так и, с учетом обстоятельств создания - неудивительно)
Дисковидные летательные аппараты, построенные с непосредственным участием медиумов из Общества VRIL - установленный факт И вообще - руководство 3-го Рейха потратило на Анэнэрбе бюджет, ПРЕВОСХОДЯЩИЙ бюджет Манхэттенского проекта.
Васёк 22-05-2018 22:05
quote:Originally posted by Mausberg: этого ножа 30-х-40-х годов?))
мне почему-то крайне не нравятся такие кинжалоиды а ихний окопный нож напоминает наш кухонный, тока на стероидах.... вот с AF Бёкер угадал! но это опять же не немецкая разработка
Mausberg 22-05-2018 22:10
quote:Originally posted by Васёк: мне почему-то крайне не нравятся такие кинжалоиды
Мне тоже
devdiglairs 23-05-2018 21:08
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Это такой тип людей - видеть только плохое, в темном свете в ограниченных рамках. А мир гораздо шире и многообразнее убогих представлений о нем Есть малейшее отличие - все, к наследию предков не относится, ну и что что сохранен дух - признаем только точное совпадение миллиметров.. Ну а про прочее "не вписывающееся" и слышать не хотим, в школе же этого не проходили)
Если любой мусор по любому наитию любого неуча относить к "наследию предков", то наследие превратится в мусор. Вам оно, может быть, и так сойдёт - плевать вам на него, ведь "дух" знакомый пригрезился. А мне жалко, ценю я его - наследие это. Какой и где там "дух" сохранён, Вы так и не объяснили. Тип людей, который громко заявляет о убогости чужих представлений против широты и разнообразии своих представлений, как правило, мало на что способен. В принципе, сказанного с обеих сторон достаточно для очистки дорогого мне наследия от очередного мусора. Спасибо.
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Длина клинка по начало рукоятки - 148,9 мм Длина клинка по верхний упор 144 мм Длина клинка по начало верхнего упора в его корневой части 147 мм Длина клинка в проекции РК 136 мм Общая длина 272 мм Ширина 22,2 мм
А куда 148 мм делись? Впрочем, теперь понятно, почему производитель 146 мм указывает. Он просто замеры клина делает так, как положено при наличии упора - от острия до окончания обуха.
quote:Originally posted by Михаил HORNET: "заднюю гарду" (кстати что это)
"Спинку" на ноже тоже показать? Вот потому и "задняя", что со стороны спинки.
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Не понял как может появиться признак ХО если спилить "заднюю гарду".
Мысленно спилите, и посмотрите, как повлияет. Вы, кстати, чем десятые доли на 148,9 мм зафиксировали, если не секрет? Той самой рулеткой? Если спилить заднюю часть гарды, то при разбирательстве (не дай бог, конечно) замер сделают как положено - по начало накладок рукояти. И как думаете, сколько они в протоколе запишут?
Васёк 23-05-2018 21:30
Михаил, ну никак этот нож не катит за "финку бойца ЧВК" давай придумаем им что-то лучше и проще, чем Глок менее пяти деталей в конструкции, дешевле 3.000 руб, ну и вотэтовотвсё....
mr.mkregyy 23-05-2018 21:43
А если сделать съемные накладки которые покрывают упоры? Но клин конечно,бликующий не кошерный.
devdiglairs 23-05-2018 21:51
quote:Originally posted by Васёк: Михаил, ну никак этот нож не катит за "финку бойца ЧВК" давай придумаем им что-то лучше и проще, чем Глок менее пяти деталей в конструкции, дешевле 3.000 руб, ну и вотэтовотвсё....
Чего там придумывать? Всё давно придумано - тыщщщи их. Навскидку - кизлярский чёрный Таран с эластроном. И назовите проще. Тут "ЧВК" возникло не для ЧВК, а для того же, для чего примазали НР-40, - сугубо для завлекухи малолеток и недорослей.
Михаил HORNET 23-05-2018 21:55
Отличный рабочий нож, компактный, прочный, нетяжелый, недорогой, при этом сталь - АУС8 - казалось бы что ЕЩЕ надо? Форма известна и популярна уже как минимум два столетия Но нет! Всегда найдется человек, который посчитает себя обиженным и скажет "Вы фсе врете" Тут уж кто что видит Это же известный факт
devdiglairs 23-05-2018 22:12
quote:Originally posted by Михаил HORNET: ...казалось бы что ЕЩЕ надо?
От ножа - ничего.
tuman77 23-05-2018 23:09
Хренеть не встать, круче обзора на Ганзе не было, надо было сразу про врил завернуть. Особенно понравилось про то как "Хранители" из НКВД захватили "длинноволосых" женщин ВРИЛ!!! Новый сюжет для отличного фильма!! Круть, спасибо. Ножик такой обязательно себе возьму, весьма приятные ассоциации теперь с ним связаны!
tuman77 23-05-2018 23:21
Не посоветуете где купить выгодней?
Манагер 24-05-2018 08:54
quote:Изначально написано devdiglairs: Если спилить заднюю часть гарды, то при разбирательстве (не дай бог, конечно) замер сделают как положено - по начало накладок рукояти. И как думаете, сколько они в протоколе запишут?
Любезнейший, я Вас умоляю - херню не пишите! При чем тут вообще "начало накладок"? Вы, мон шер, ЗоО вообще читали?
devdiglairs 24-05-2018 10:21
quote:Originally posted by Манагер: ... херню не пишите
Предлагаю нехерню написать Вам. От какой точки будут мерить длину клина этого ножа после спиливания задней части гарды?
zavgen 24-05-2018 10:29
А какая разница в длине?😊
devdiglairs 24-05-2018 10:39
quote:Originally posted by zavgen: А какая разница в длине?
Между чем и чем?
zavgen 24-05-2018 11:13
Ну срежем мы упор и что?хо тут при чем?
zavgen 24-05-2018 11:14
Вот ваще никакой разницы от какой точки что тут будут мерять😊
devdiglairs 24-05-2018 11:37
quote:Originally posted by zavgen: Вот ваще никакой разницы от какой точки что тут будут мерять
Потому что он из глины?
Михаил HORNET 24-05-2018 11:43
Так ХО по ГОСТ начинается с длины 90 мм, а не 150 как Вы ошибочно думаете)) По скольку остальные признаки ХО не добавятся, упор останется маленьким и тонким в рамках ХБ, то "увеличение" длины клинка со 144 мм (по верхний упор) до 148,8 мм (по накладки) не повлияет на классификацию НИКАК
zavgen 24-05-2018 11:45
Да именно так,хоть 30см ставь туда😂.он хо от этого не станет..хотя и на хо похрен ,у меня охотбилет и рохи уже 18 лет на руках😃
devdiglairs 24-05-2018 11:54
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Так ХО по ГОСТ начинается с длины 90 мм, а не 150 как Вы ошибочно думаете))
Что я думаю, Вам неведомо. Вы, кстати, так и не ответили, чем Вы десятые доли миллиметра мерили.
quote:Originally posted by zavgen: Да именно так,хоть 30см ставь туда
И куда вы его отнесёте по признакам? ГОСТ Р ?51501-99: "5.1. Настоящим ГОСТом установлены предельные наибольшие размеры для клинков с твердостью выше 25 HRC ножей туристических и специальных спортивных, являющихся хозяйственно-бытовыми ножами, конструктивно сходными с холодным короткоклинковым оружием: длина до 150 мм при наличии в конструкции ножа одностороннего или двухстороннего ограничителя, либо подпальцевых выемок на рукояти; Примечание. Длина клинка определяется размером от острия до ограничителя, а в случае его отсутствия до переднего торца втулки или черена рукояти. длина до 220 мм при отсутствии в конструкции ножа одностороннего или двухстороннего ограничителя, либо подпальцевых выемок на рукояти; Примечание. Конструкция ножа туристического и специального спортивного считается без ограничителя и подпальцевых выемок на рукояти, если: превышение ширины одностороннего или двухстороннего (в сумме) ограничителя над шириной черена рукояти менее 5 мм; глубина одиночной подпальцевой выемки на передней втулке или черене рукояти при отсутствии ограничителя менее 5 мм; глубина подпальцевой выемки на черене рукояти, имеющем более одной подпальцевой выемки, менее 4 мм. толщина обуха не более 2,4 мм. Примечание. Измерение толщины обуха производится в наиболее толстом месте клинка (например, на пяте клинка)."
quote:Originally posted by zavgen: ..хотя и на хо похрен,у меня охотбилет и рохи уже 18 лет на руках
А здесь кто-то обсуждает Ваш персональный билет?
zavgen 24-05-2018 11:59
Ух ты!а куда у нас мачетины с развитыми упорами относят?😊и с толщиной больше 2.4 мм?
devdiglairs 24-05-2018 12:03
quote:Originally posted by zavgen: Ух ты!а куда у нас мачетины с развитыми упорами относят?😊и с толщиной больше 2.4 мм?
Ну 150 мм там никак не натягивается. Десятые по штангелю, естественно Ну 148,9-149 это предел того что можно насчитать по упор в накладки рукоятки
Михаил HORNET 24-05-2018 12:10
quote:Изначально написано tuman77: Хренеть не встать, круче обзора на Ганзе не было, надо было сразу про врил завернуть. Особенно понравилось про то как "Хранители" из НКВД захватили "длинноволосых" женщин ВРИЛ!!! Новый сюжет для отличного фильма!! Круть, спасибо. Ножик такой обязательно себе возьму, весьма приятные ассоциации теперь с ним связаны!
А Вы думаете Якову Блюмкину легко было создать это глубоко законсперированное подразделение Хранителей? Как Вы сами понимаете по его дальнейшей судьбе - эти все вещи высшим руковоством не поощрялись) Одна из длинноволосых медиум-девушек VRIL после войны оказалась в Латинской Америке, где, собственно, обретался и сам Гитлер (мало кто из серьезных иссследователей сейчас верит в его смерть в 1945 году, а вещ доки, которые СЕЙЧАС могли бы доказать или опровергнуть это по генной экспертизе - были намеренно уничтожены, с очевидной целью чтобы никто никогда не узнал правду, которая не удобна всем)
devdiglairs 24-05-2018 12:19
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Ну 150 мм там никак не натягивается. Десятые по штангелю, естественно Ну 148,9-149 это предел того что можно насчитать по упор в накладки рукоятки
У Вас есть штангель с глубиномером на такую длину? Фото в студию! - я хочу такой же себе купить. Чего же Вы тут мебельной рулеткой нам мозг пудрите? По Вашему же фото там гарантировано больше 150. Но даже если каким-то искажением Вашего фотоаппарата там меньше на 2 десятые доли миллиметра, то, как я Вам уже говорил, в протоколе эту цифру округлят в правильную сторону.
В первый раз сталкиваюсь с таким: убираем часть гарды - нож охлаждается до статьи.
zavgen 24-05-2018 12:33
Не в первый раз сталкиваюсь как тут учить пытаются-куда идти и тд😂
Михаил HORNET 24-05-2018 14:08
а что можно только глубиномером измерить, основными штангами никак?
devdiglairs 24-05-2018 14:36
quote:Originally posted by Михаил HORNET: а что можно только глубиномером измерить, основными штангами никак?
Основными губками можно, но только специальными, либо с дополнительными приблудами в станке. Иначе, Вам придётся позицию одной из губок доверить своему глазу, а это не допускается, по крайней мере, для измерений с точностью 0,1 мм.
Сорванец 24-05-2018 14:41
Имею похожий нож от компании «Ясный Сокол» сталь Д-2 , вполне себе приличный нож и барана им разбирал и по грибы ходил всяку разну работу по даче делал. Все нормально, кровавых мозолей не натер. Как купил снял все острые фаски, заполировал и все. Цена правда выше чем у НОКС но тоже не заоблачная-4000 рублей. Считаю что для ножа который и режет и отлично колет такой дизайн хорош.
devdiglairs 24-05-2018 14:51
quote:Originally posted by Сорванец: Имею похожий нож от компании 'Ясный Сокол' сталь Д-2 , вполне себе приличный нож ... Считаю что для ножа который и режет и отлично колет такой дизайн хорош.
Да, у них там и выбор разных рукоятей хороший (я бы себе с гладкими накладками взял), и спуски правильные, и дола идиотского нет, и ножны человеческие. Правда, под накладками как раз тот самый "скелетон" попадается (что удерживает от покупки).
Васёк 24-05-2018 14:51
quote:Originally posted by devdiglairs: и дола идиотского
это кровосток! ))))
devdiglairs 24-05-2018 14:55
quote:Originally posted by Васёк: это кровосток! ))))
Не... - это крррровосток.
Сорванец 24-05-2018 14:59
Гладкая рукоять не айс по крови и жиру, скользкая как мыло! Ножны так себе! В остальном верно!
devdiglairs 24-05-2018 15:03
quote:Originally posted by Сорванец: Ножны так себе!
Неужто хуже сабжевого текстиля?
Сорванец 24-05-2018 15:12
Наверное не хуже,кожаные со свободным подвесом. Карабины правда я сам поставил через кольца для ключей от Викторинокс. Мне даже пришла в голову крамольная мысль заказать себе Финку -Т от НОКС для сравнения а то 15 страниц срача,а может нож то и не плохой!
Михаил HORNET 24-05-2018 15:37
Дол конечно, люто мешает, просто аж кушать не можете) А так да, ножи почти один к одному) Ножны у Ясного Сокола сильно здоровые получаются, да еще если из кожи - вдвое тяжелее будут чем текстилепластик у НОКС И еще минус - нет такой вариантности подвеса Ножны у Финки-Т от НОКС все же действительно функциональные, недостатки есть, да - но их можно исправить Насчет недолговечности исправленных ножен - кожаные точно их не обгонят по этому параметру Вообще на самом деле заметный недостаток этих ножен только один - неправильное размещение хлястика, его надо вшить внутрь петли, а не оставлять снаружи (этим кстати сплошь и рядом (!) болеют и ножны куда более известных производителей) Обратите внимание что Ясный Сокол поставил блестючую кнопку на защелку, а НОКС грамотно предоставил ВСЕ кнопки с покрытием
Сорванец 24-05-2018 15:49
Парни хотите по чесноку?!?! Все это вкусовщина!!! Была,есть,и будет!!! Я в армии пользовался ножом который мне подарил мой начальник разведки капитан Батула. Класный дядька привёз с Украины и подарил складник с двумя лезвиями. Так вот к чему это я! А к тому что когда ножа под рукой нет ты готов хоть китайским хоть монгольским хоть зимбабвийским клинком работать лишь бы был этот клинок. Поэтому ИМХО- хорош тот нож который оказался в твоей руке в нужный момент!!! Поиск «СВОЕГО» ножа вечен и бесконечен!!!:-)) Да пребудет с нами сила!!!
devdiglairs 24-05-2018 15:50
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Дол конечно, люто мешает, просто аж кушать не можете)
Мы же просто о вкусах... Вот Вам, например, слюнявчик детский ведь тоже мешать не будет, но Вы его вряд ли носить станете.
Васёк 24-05-2018 15:52
quote:Originally posted by Сорванец: хорош тот нож который оказался в твоей руке в нужный момент!!
а Чорный Абдулла и не знает ))))
Сорванец 24-05-2018 15:57
а Чорный Абдулла и не знает )))
А вы ему позвоните!!!:-))
devdiglairs 24-05-2018 16:09
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Ясный Сокол поставил блестючую кнопку на защелку
Где?
Васёк 24-05-2018 16:19
quote:Originally posted by Сорванец: А вы ему позвоните!!!:-))
я не знаю телефона Кахи Кавсадзе
zavgen 24-05-2018 16:27
Слюнявчик иногда выручить может ого го как😂
devdiglairs 24-05-2018 16:56
quote:Originally posted by zavgen: Слюнявчик иногда выручить может ого го как
Получается, что даже слюнявчик кому-то нужнее, чем долы.
Сорванец 24-05-2018 17:01
А ведь не выдержал пытливый разум натиска информационных баталий!!! Привезли мне Финку-Т. Самая быстрая доставка, от заказа до привоза 3 часа!!! Ну что хочу сказать, да все тоже нормальный нож в своей бюджетной нише! Им не жалко мясо на шампуре попробовать, в лесу в сушинку кидануть, да вообще для цены в 42$ отличный нож с акцентом милитари!!! Ножны конечно говно но не критично!!!
Манагер 24-05-2018 17:04
quote:Изначально написано devdiglairs: Получается, что даже слюнявчик кому-то нужнее, чем долы.
Любезнейший, после всего Вами в этой теме написанного могу Вас только назвать идиотом.
Без уважения.
Васёк 24-05-2018 18:29
quote:Originally posted by Манагер: Без уважения.
-Хамиш, парниша! (с)12 стульев
devdiglairs 24-05-2018 19:10
quote:Originally posted by Сорванец: Ножны конечно говно но не критично!!
И что под накладками? А то может и я подумаю.
Михаил HORNET 24-05-2018 20:36
Да сталь там, не будет за 2400 руб скелетон вам никто вырезать)) Мое эстетическое мнение если положить рядом Ясный Сокол и Финку -Т то последняя выглядит значительно эффектнее именно за счет дола и затейливой формы накладок (так как я подозреваю сама основа у ножей идентичная заказанная на одном заводе) Пусть дол не добавляет пользы на этом ноже (хотя почему не добавляет - несколько грамм то долой) - но эстетически выглядит композиция более завершенно
devdiglairs 24-05-2018 21:06
quote:Originally posted by Михаил HORNET: ...выглядит значительно эффектнее именно за счет дола и затейливой формы накладок...
Финт от Витязя имел абсолютно такие же накладки. Ваш обиженный коллега Манагер подтвердит. И Сокол среди нескольких вариантов накладок предлагает не менее затейливые. А долы - да - уникальны... Пацанву впечатляют.
quote:Originally posted by Михаил HORNET: ...не будет за 2400 руб скелетон вам никто вырезать
А долы за сколько вырезали?
quote:Originally posted by Михаил HORNET: ...хотя почему не добавляет - несколько грамм то долой
И полтора сантиметра от нормального баланса тоже долой - в сторону рукояти.
Викинги 24-05-2018 21:31
Ясный сокол выпустил нам ограниченную партию товара, после этого вопреки нашим договоренностям производит эти ножи самостоятельно.
devdiglairs 24-05-2018 21:37
quote:Originally posted by Викинги: Ясный сокол выпустил нам ограниченную партию товара, после этого вопреки нашим договоренностям производит эти ножи самостоятельно.
А НОКС?
Михаил HORNET 24-05-2018 22:22
Ну надо было договор заключать и авторское право оформлять) А так ножи в разных нишах - Ясный Сокол торгует их почти вдвое дороже! Почти ВДВОЕ! У НОКС ценовая политика на этот нож гораздо интереснее Да и ножны НОКС против этих тяжелых и широких кожаных вовсе не выглядят плохими, наоборот - они намного легче и функциональнее, и не боятся воды, а впервые внедренный на серийных ножнах подвес с фастексом реально очень удобен Фастекс там стандартный - 30 мм Не проблема купить такой же в любом турмагазине и сделать себе еще как минимум одну петлю для крепления, скажем, на поясе, или там лямке/поясе рюкзака Тогда, допустим если вы используете шейный или портупейный подвес (или еще какой, на снаряжении скажем) - нож можно быстро перецепить как это будет удобно в текущей ситуации Такого штатно практически ни у кого из ножей нет
Михаил HORNET 25-05-2018 08:51
Слегка обновил начальное сообщение на первой странице. V 1.2
Это СОВЕРШЕННО из другой оперы, обводы в профиль сходны, но нож не имеет ничего общего с Финкой-Т Упоры при толщине клинка 0.25" (6.35 мм) будут сами по себе вполне функциональны и образуют признак ХО
devdiglairs 25-05-2018 23:15
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Это СОВЕРШЕННО из другой оперы, обводы в профиль сходны, но нож не имеет ничего общего с Финкой-Т
То есть, Вы совершенно серьёзно полагаете, что реальность выглядит так?
Михаил HORNET 26-05-2018 07:00
НР-40 и Финка-Т имеют одинаковый габарит, масштаб же "соседа" совершенно иной, как и масса. Некоторое сходство дают только обводы клинка, так клинков с большим удлинением немало в общем Давайте сюда в тему еще и OSS от Cold Steel притащим по вашей извращенной логике
Манагер 26-05-2018 07:37
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Давайте сюда в тему еще и OSS от Cold Steel притащим по вашей извращенной логике
Михаил, Вы разве еще не уловили, что этот извращенец devdiglairs во всех темах преследует единственную цель – по3,14здеть? После попытки самопровозгласиться экспертом по НР–40, за что его неоднократно оборжали, ни на что иное этот скорбный головой мудель не способен...
Раз уж пошел офф–топ про Фермана... Пардоньте, но слово «признан» применительно к той давнишней теме звучит не в меру претенциозно. Кем, спрашивается, «признан»? – диванными звиздоболами, в руках его не державшими и уж тем более, в деле не пробовавшими. По большому счету, вся «экспертная оценка» свелась к «не нравятся ужоснахи», то бишь, чисто снобистская вкусовщина. В общем, на все их «выводы», как рекомендовал Василий Иваныч, «наплевать и забыть».
andreyzverev 26-05-2018 10:29
quote:Originally posted by Манагер: Кем, спрашивается, 'признан'?
Да там же всё в теме есть. Участниками форумов Guns.ru... Звиздаболами наверное
quote:Originally posted by Манагер: чисто снобистская вкусовщина
Ну, а вы то сходство гард видите или как Михаил про соседа?
Манагер 26-05-2018 14:19
quote:Изначально написано andreyzverev: Ну, а вы то сходство гард видите или как Михаил про соседа?
Блин, далось вам это «сходство гард»! Прежде всего, никаких ГАРД на ножах не бывает. Специально для безграмотных: гарда – деталь эфеса, защищающая руку от клинка противника, и встречающаяся только на длинноклинковом оружии либо парном к нему (дага). На ножах бывают УПОРЫ!!! Далее, в данном случае сходство носит чисто внешний характер, сами же ножи обладают разными габаритами, разным строем клинков, разным балансом, что особо принципиально. И фиг ли притягивать за уши изделие совсем другой функциональной категории, да еще ссылаясь при этом на мнение олухов?
Блджад, и столь поверхностно мыслящие люди еще пытаются рассуждать о том, чего не держали в руках, на основании, бля, картинок...
Сорванец 26-05-2018 15:45
А что появилось на свет раньше? Импортный вариант или эскиз Бирюкова? Сдаётся мне что импорт родился раньше! Это раз! А во вторых я уже второй день пользую финку-Т и скажу что для своих денег он хорош!!! Мягковат но хорош. И что могут сказать мне те кто его в руках не держал???!!!
andreyzverev 26-05-2018 16:50
quote:Изначально написано Манагер:
Блин, далось вам это «сходство гард»! Прежде всего, никаких ГАРД на ножах не бывает. Специально для безграмотных: гарда – деталь эфеса, защищающая руку от клинка противника, и встречающаяся только на длинноклинковом оружии либо парном к нему (дага). На ножах бывают УПОРЫ!!! Далее, в данном случае сходство носит чисто внешний характер, сами же ножи обладают разными габаритами, разным строем клинков, разным балансом, что особо принципиально. И фиг ли притягивать за уши изделие совсем другой функциональной категории, да еще ссылаясь при этом на мнение олухов?
Блджад, и столь поверхностно мыслящие люди еще пытаются рассуждать о том, чего не держали в руках, на основании, бля, картинок...
Да, именно далось сходство. Да, гарда, потому, что в данном случае это синонимы. В английском языке вообще нет другого слова, кроме guard и, ничего, живут, не мучаются. И по-любому эта «финка» не просто повторяет, а является буквально калькой, бездумно скопированной недо-репликой с незначительными изменениями. Видел я эту железку и худ хантера тоже видел. Какой смысл рассуждать о балансе, категориях и тому подобном, когда перед нами просто дизайнерские приколы. Ну, серьёзно, из вас кипяток из-за этой поделки сейчас пойдёт.
Манагер 26-05-2018 17:42
Андрюша Зверев, вы таки безнадежны... ОК, не буду посягать на тараканов в вашей голове. Ибо не в моих привычках тратить время на кретинов.
Без уважения.
Сорванец 26-05-2018 19:33
Парни да хорош письками мерятся!!! Нормальный ножик за 42$ !!! Я думаю так , если бы мне кто нибудь такой нож подарил или выдал когда я служил в СА 86-88 год то я бы от счастья ссыкнул бы в х/б!!! Мы сами себе что то мастырили из железа которое находили в рем.ротах и под ногами!!! Давайте будем друг к другу добрее и актуальнее!!! И вообще миру мир!!!
мир изменился я во времена студенчества тоже сочинял ужоснахи не зная о том, что всё уже придумано до нас
Михаил HORNET 26-05-2018 20:10
Не ну как то жестко противоположную сторону финконенавистников понесло.. Для критики ножа финка-Т от НОКС они не придумали ничего лучше, чем сосласться на нож АБСОЛЮТНО другого массогабарита - длина клинка 203 (двести три, Карл) мм, шириной 30 мм и толщиной аж 6,35 мм, как добрый кукри! И массой грамм этак 370, А то и все 450 при фуллтанге то в 6,35мм! И блин на основании какого то неуловимого стилистического сходства (да, оно есть, но нюансы совершенно иные), на основании "мнения" КТО ЕГО И В РУКАХ НЕ ДЕРЖАЛ - но объявил ужоснахом - говорится что Финка-Т это плохо Судари, вам не пора проверить свои умственные способности? Какие то они не вызывающие оптимизма Даже спорить с такой откровенной глупостью и приводить аргументы нет смысла.
Финка-Т - это, блин, КОМПАКТНЫЙ И ПРОЧНЫЙ нож для повседневного поюза Да, может его рукоять не самая удобная в мире - зато она ПРОЧНАЯ, а сам нож стоит даже не 42, а уже 38 (Тридцать восемь, Карл!) долларов За 38 долларов вы получаете очень прочный, легкий компактный нож из стали АУС8, закаленный, грубо, до 58 единиц по Роквеллу, укомплектованный штатными ЛЕГКИМИ ножнами, которые можно подвешивать массой способов, а не только тупо на ремень на пояс (что примитивно и совершенно не отражает потребностям времени)
Манагер 26-05-2018 20:58
quote:Изначально написано Михаил HORNET: на основании какого то неуловимого стилистического сходства (да, оно есть, но нюансы совершенно иные), на основании "мнения" КТО ЕГО И В РУКАХ НЕ ДЕРЖАЛ - но объявил ужоснахом - говорится что Финка-Т это плохо
В этом самый бред: в обоих случаях критики (если их назвать деликатно), судя чисто по картинкам, доказывают, что ножи фуфло, и кому? – их владельцам! Которые уж явно могут о всех плюсах и минусах говорить конкретно, а не умозрительно (типа «когда–то там кто–то решил, что это говно» . Маразм крепчал...
devdiglairs 26-05-2018 21:14
quote:Originally posted by Васёк: мир изменился я во времена студенчества тоже сочинял ужоснахи не зная о том, что всё уже придумано до нас
quote:Originally posted by Сорванец: И вообще миру мир!!!
Пральна. И вообще, ужасных ножей не бывает, как я уже в этой теме две недели назад писал. Все это знают, а "ужоснахами" выражают свою субъективную оценку конкретному изделию - имеют право. И по терминологии в синонимах претензии возникают субъективно - когда предметных аргументов нет. Вот и обиженный коллега вполне свободно пользовался этим самым "запретным" названием "гарда" даже в своих обзорах, когда бывал адекватен, а не кидался на пятки. Мой первый "ужоснах" был сделан в восьмом классе на наждаке за три часа УПК из ромбикового напильника, деревянной ручки от стеклореза, мотка эмальпровода, планки оконного шпингалета и коечного шарика. Нож был благополучно проё..., и только много-много лет спустя я вдруг понял, что сделал тогда слегка уменьшенную копию Фейрберна-Сайкса. Много бы я сейчас дал за то, чтобы не терять этот свой "ужоснах". Это, кстати, к вопросу о случайном совпадении форм. Ведь тогда тырнета не было, и где я мог скопировать эту форму, хрен знает, не помню. Вот вам для разрядки обстановки ещё одно сравнение. Камерунский национальный нож (какой-то там из их народностей) и сами знаете чей кинжал. Исходя из степени совпадения и в связи с принадлежностью предметов, тут можно было аналогичную бредовую историю про "дух", "родство" и Аненербе с тёлками на целую обзорную статью наваять, причём, не менее фактурную. Я затравку на эту тему уже кинул, но ТС конкуренции испугался и комментарий удалил.
Dr_Watson 26-05-2018 21:32
О, а тут по прежнему весело... И уровень дискуссии уже дорос до трёхбуквенных аббревиатур... Не пора ли, особо возбудившимся, как говаривал один знакомый спортсмен - "Чуй, на ху* с ковра!"
Михаил, все таки иногда возникает ощущение, что у вас с психикой не все в порядке...
А у некоторых других - с чувством юмора... Михаил классно отжог!
Сорванец 26-05-2018 22:04
Думается мне что просто надо всем по ножу взять в руки и сказать свои за и против!
Dr_Watson 27-05-2018 20:15
quote:Изначально написано Капитан Смоллетт: Думается мне , автор этого недорогого кастомного ножа знаком с творчеством Буссе? У Буси , кстати грамотные гарды-с отверстием под Д-гарду!
Доброго денька! Не сочтёте за труд немного пояснить начинающему - что такое Д-гарда. Честно гуглил и искал здесь - не нашёл.
devdiglairs 27-05-2018 22:01
quote:Originally posted by Dr_Watson: что такое Д-гарда
Выглядит так: d - две дырки и верёвка. ТС в обзоре попытался с тематическим ножиком нечто подобное изобразить на крючкоподобном хвосте задней части гарды.
Donnie Kerabatsos 28-05-2018 01:33
quote:Originally posted by devdiglairs: Выглядит так: d - две дырки и верёвка.
Необязательно. Просто выглядит в форме латинской буквы D М.б. из верёвки, металла, G-10, латуни, да хоть из навоза стабилизированного. Вот продаётся прямо сейчас, например (не реклама): https://forum.guns.ru/forummessage/182/2287870.html
Donnie Kerabatsos 28-05-2018 01:38
quote:Originally posted by Сорванец: Нормальный ножик за 42$ !!! Я думаю так , если бы мне кто нибудь такой нож подарил или выдал когда я служил в СА 86-88 год то я бы от счастья ссыкнул бы в х/б!!!
+7,62 Есть такое дело, малёхо зажрались ))
З.Ы. Девок бы ещё в топик...
mr.mkregyy 28-05-2018 01:56
Является ли сталь aus-8,а 8cr13 или ,что лучше, 9сr, по моему стоит честно писать марку стали.
Rakshas 28-05-2018 03:54
quote:Originally posted by mr.mkregyy: Является ли сталь aus-8,а 8cr13 или ,что лучше, 9сr, по моему стоит честно писать марку стали.
ХЗ. Возможно, что и является. По крайней мере на складнях серии "НОКС+" честно написано 8cr13mov.
Вообще, судя по каталогу НОКС, в данный момент на складнях они ставят: 420, 440, 440В, AUS8, 8cr13mov, D2. Ранее были делаемые у нас ножики из 50х14мф.
На фиксах: AUS8, 440, У8, 40Х13.
440 у них ThyssenKrupp с китайских заводов компании (их там у ThyssenKrupp до одного места). Про AUS8 также нашёл упоминание, что частью делается в Китае. Не знаю, насколько верно.
Dr_Watson 28-05-2018 15:50
quote:Изначально написано devdiglairs: Выглядит так: d - две дырки и верёвка. ТС в обзоре попытался с тематическим ножиком нечто подобное изобразить на крючкоподобном хвосте задней части гарды.
Спасибо. оказалось проще, чем можно было предположить... ;-)
Михаил HORNET 28-05-2018 16:51
D-гарда выглядит так На примере НОКС Вятич-Т
Mausberg 28-05-2018 16:57
quote:Originally posted by Михаил HORNET: D-гарда выглядит так
Ещё допускается такой вариант, гарда - 2D :
Михаил HORNET 28-05-2018 18:50
Допускался даже вариант 3D
Dr_Watson 28-05-2018 19:03
quote:Изначально написано devdiglairs: ... И вообще, ужасных ножей не бывает..............
Но некоторые умудряются подойти достаточно близко...
Сорванец 28-05-2018 20:23
А ведь кто то такой ужаснах купил!!! И наверняка первые два-три часа был доволен приобретением!!! :-))
devdiglairs 28-05-2018 21:41
quote:Originally posted by Dr_Watson: Но некоторые умудряются подойти достаточно близко...
Если наступить на горло собственным стереотипам или просто закрыть листом бумаги линию обуха, то второй (в крайнем случае, третий) взгляд на нож уже не вызовет истерического смеха. После полного переформатирования ассоциативного мышления становится понятно, что этот нож - результат противоестественного соития керамбита и танто... причём, два раза. Не исключаю, что им будет вполне удобно разделывать кокосы и рубить бананы по месту их непосредственного произрастания.
quote:Изначально написано Русский самурай: Беспонтовый нож.
Ну, что поделать, каждому свое – кому простой практичный ножик, а кому понты.
Михаил HORNET 30-05-2018 17:26
Понтов нет, да Только практичность, компактность, легкость и прочность при коррозионной стойкости Принято боготворить Глок и всячески говорить про него с придыханием Финка-Т как армейский нож ГОРАЗДО лучше этого Глока!
Рассмотрим более подробно Нож давным давно как оружие не используется в армии, поэтому чрезмерно длинные и толстые клинки не нужны совершенно Плюс в реальных российских условиях очень важно чтобы нож не был ХО
Но обязательно нужно чтобы нож РЕЗАЛ из коробки без длительной работы по переточке над ним, Финка-Т прекрасно режет из коробки 3,5 мм Финки-Т лучше 5 мм Глока в плане удобства работы с ним и реза При этом прочность рукоятки Глока является слабым звеном в системе, так как хвостовик там короткий. Что толку от клинка в 5 мм когда он сломается по ручке Глок весит больше Финки-Т и заметно габаритнее ее, а это удобство ношения Глок сделан из ржавеющей железки, закаленной на 55 НРС, гнется под нагрузкой и активно ржавеет если не смазать Финка-Т не ржавеет, закалена до 58, что все же лучше как для ножа, а не для непонятного инструмента для поддевания люков
Highlander5642 30-05-2018 18:05
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Финка-Т как армейский нож ГОРАЗДО лучше этого Глока!
Когда Финку-Т примут на снабжение хоть в одной силовой структуре, и продажи будут сравнимые с 78-м, тогда и поговорим об этом. А пока не стоит выдавать Ваши фантазии за истину в последней инстанции.
Ой как мало надо чтобы пропиарить нож с названием известного неплохого пистолета. Маркетинг у Глока все же реально работает, зря хлеб не ест. Но не будь пистолета маркетинг бы буксовал всеми четырьмя.
Сам по себе Глок более менее компактный хотя бы по ширине и ножны грамотно сделаны и не увеличивают ширину. Вот в ножнах и рукоятке и заключена изрядная заслуга в популярности Сам нож - вообще ничего выдающегося, очень посредственно исполненный по всем параметрам по лекалам советских ножей. Фактически по стали - уровень Китая из 90-х, там тоже была такая сталь на ножах, только если там все воротили от такого "качества" нос, то тут падают ниц "это же Глок"::::: три раза ку. 55 HRC!!!!!! пятьдесят пять, Карл! Углеродка ржавеющая! Что, Пелтонен сильно хуже Глока? А ведь нет такой популярности и близко. Странно? А потому что нет культового пластикового пистолета Пелтонен) Начал Глок с ножиков и лопат, но потом локомитивом стали пистолеты, приобрели изрядную популярность. Так культовый статус и перешел Поэтому ЕМУ можно делать ржавучую гнущуюся 5 мм железку с 55 НРС, за которую любого другого бы зачморили, и адепты культа будут счастливы) ЭТО ЖЕ ГЛОК, ПОНИМАТЬ НАДО! Эх, деревня!
Начет популярности у наших военных - так ведь своего нормального военного ножа централизованно не закупают, все на самообеспечении. СТАРЫЕ НР-40 и Вишню тоже больше не выдают. Ну а за Глок легенды, бойкость рекламы и маркетинга, компактность по ширине, реальное удобство ножен и заслуженная и проверенная конфигурация клинка, идущая со времен НР-40 и его прочность при 5 мм - понятно что нож будет пользоваться популярностью А если бы он сразу был из АУС8 -АУС10/440С с закалкой до 58-59 HRC в конфигурации WRCMaNи с длиной клинка 152 мм и общей длиной 270 мм и толщиной клинка 4-4,5 мм с грамотным уменьшением толщины в первой трети клинка - вот это было бы СОВСЕМ другое дело
Будь отечественный производитель поактивнее - был бы свой собственный культовый военный нож, но увы Финка-Т и Вятич-Т появились сравнительно поздно, но это действительно отличные армейские ножи, которые объективно как минимум не хуже Глока, а по совокупности свойств - лучше
Да, мне за рекламу НОКС не платят. Внезапно.
Капитан Смоллетт 31-05-2018 12:40
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Ой как мало надо чтобы пропиарить нож с названием известного неплохого пистолета. Маркетинг у Глока все же реально работает, зря хлеб не ест. Но не будь пистолета маркетинг бы буксовал всеми четырьмя.
Михаил, вы реально без шуток не в курсе, что фирма Глок ваяла для армии Австрии ножи и прочий шанцевый инструмент ДО того как разработала свой ставший знаменитым пистолет? Пистолет Глок 17 приняли на вооружение армии Австрии в 1982 году. А нож для АУГ в 1978 м! И пистолет и нож изначально военные образцы. При том, что Глок 78 стоит, как Мора и ему маркетинг завязанный на пистолете за 650 баксов нафиг не нужен... А у вас пока загадочный маркетнг нож "для ЧВК" который , почему-то не должен быть ХО... И который лучше всего на свете потому, что вы так решили... Ваш любимец-Нож выглядит как обычный зекпром сделанный на китайских мощностях...
Мимохожий может только гадить, правильно называть его Мимогадящий Так прошел и насрал в комментах. Аргументов, как всегда, ноль по теме, только личные оскорбления.
Итак, сравним легендарный Глок и Финку -Т как армейский нож
1. Не считаю нужной для армейского ножа толщину 5 мм (Глок) , 3,5 мм Финки-Т вполне достаточно и оптимально (+1 у Финки-Т) 2. Считаю что ржавеющий нож в современных условиях массового производства - анахронизм, сталь АУС8 научились делать дешево. (+1 у Финки-Т). 3. Недозакал на 55 - не вижу плюсов как для ножа. Для отжиманий/ковыряния все равно нужна другая конфигурация, нож это нож, фомка это фомка, совместить в одном - получится посредственно и то и то. Что и видим.(+1 у Финки-Т) 4. 165 мм длины клинка Глока не нужны в современных условиях, равно как и 290 мм общей длины. Убавить хотя бы 20 мм, а лучше - больше. Ножа с клинком скажем 135 мм более чем достаточно, а носить сразу намного удобнее будет. финка-Т имеет длину 272 мм и клинок 148,9 мм (+1 у Финки-Т) 5. Масса немаленькая, а хвостовик уже короток и рукоять - слабое место. Все таки полной длины хвостовик нужен. Ударить молотком сверху - явно нежелательно для Глока. (+1 у Финки-Т за фуллтанг) 6. Подвес у Глока сильно габаритен по толщине выходит, за счет оригинальной, но толстенной защелки. Под жилетом неудобно. Защелку можно было бы решить как у Колд Стил, сохранив узкую форму ножен. Оно бы и вкладывать удобнее было. Ножны Финки-Т узкие и тонкие, очень удобно носить. Ничего не весят. Дешевы. Переставляемый подвес на стандартном фастексе (+1 у Финки-Т). 7. Глок из коробки мало пригоден для реза и вообще для хозяйственных работ. Да, можно переточить, но ...Финка-Т пригодна как нож из коробки.(+1 у Финки-Т) 8. Рукоятка Глока симметричная, что для современного ножа не актуально . Скользкая и пластик имеет высокую теплопроводность. г10 менее скользкий. Фуллтанг ремонтопригоден в полевых условиях. (+1 у Финки-Т) 9. Финка-Т стоит дешевле ржавеющего Глока (+1 у Финки-Т) 10. Финка-Т существенно легче Глока. (+1 у Финки-Т)
итого - 10-0 в пользу Финки-Т как армейского/ЧВК ножа.
можно пропустить оскорбления и крики обиженных и если критиковать - то только АРГУМЕНТИРОВАНО?
Highlander5642 31-05-2018 13:55
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Все таки полной длины хвостовик нужен. Ударить молотком сверху - явно нежелательно для Глока.
Это хорошо, но все равно фуллтанг с 3,5 мм стали и накладками Г10 будет прочнее
Highlander5642 31-05-2018 16:13
Михаил, насколько часто вы пользовались Глоком 78?
Kodringer 31-05-2018 17:19
Про Глок интересно
Замечу что глок единственный из всех армейских железок оказавшийся практичным было их 3 штуки в активном использовании
1) 5 мм надо для задач прочности изделия в том числе жля батонинга
2) рез аус8 и всех аналогичных нерж хуже глоковской углеродки
3) все еще режет легко точится но уже не ломается а гнется. Испытания на разрушаемость будут?
4) Почему?
5) Противоречит п.1 фактически глок сломать невозможно полиамид + 5 мм толщины. Уверен что изделие гораздо прочнее 3.5 мм финки
6. Ножны глока компактее хоть как и сделаны ОДНОЙ деталью прозе некуда
7. Вот тут согласен
8. Несимметричная нескользкая и в полевых условиях не ломающаяся монолитный полиамид
9 незначительно
10 тоже незначительно
Михаил HORNET 02-06-2018 11:47
quote:Изначально написано Kodringer: Про Глок интересно
Замечу что глок единственный из всех армейских железок оказавшийся практичным было их 3 штуки в активном использовании
1) 5 мм надо для задач прочности изделия в том числе жля батонинга
2) рез аус8 и всех аналогичных нерж хуже глоковской углеродки
3) все еще режет легко точится но уже не ломается а гнется. Испытания на разрушаемость будут?
4) Почему?
5) Противоречит п.1 фактически глок сломать невозможно полиамид + 5 мм толщины. Уверен что изделие гораздо прочнее 3.5 мм финки
6. Ножны глока компактее хоть как и сделаны ОДНОЙ деталью прозе некуда
7. Вот тут согласен
8. Несимметричная нескользкая и в полевых условиях не ломающаяся монолитный полиамид
9 незначительно
10 тоже незначительно
1. Для батонинга важнее толщины длина, в целом конечно Глок для батонинга лучше, но разница исчезающе мала, а сама операция - редкая 2. Не факт, при 55 то, да и разница на уровне мелких нюансов. А в грязи полежит - ржавчиной покроется, которая РК может вообще убить напрочь 3. Это НОЖ, а не фомка то же по п.п. 4 и 5 - достаточно как для ножа прочности в 3,5 мм 4. Потому что носить удобнее. А ношение - это вот самое главное в армейском ноже вообще. Потому что снаряги много, нож - предмет не то что не первой, даже не десятой необходимости. По большому счету подойдет абсолютно любой нож, но лучше на эту роль - армейского ножа - подойдет тот, который максимально удобно носить, так, что он не мешается на снаряжении и его можно носить массой разных способов 6. Ножны у Глока действительно сильно способствовали его популярности. Но и для Финки-Т ведь такие тоже можно сделать, причем ВН освоила их выпуск (для своей сувенирной копии Глока) 8. Ну а сломанные рукоятки на предыдущей странице откуда бы взялись? Сломать можно , как показывает практика. В общем мое мнение - хвостовик у ножа обязан быть полноразмерным. Раскармливать его не надо, и без фуллтанга в его классическом понимании вполне можно обойтись, но длиной он должен быть с рукоятку или почти с рукоятку (как у Колд Стил - по темлячное отверстие)
Kodringer 02-06-2018 12:00
quote: Не факт, при 55 то, да и разница на уровне мелких нюансов. А в грязи полежит - ржавчиной покроется, которая РК может вообще убить напрочь
Факт. Нержа с резом как у глоковской углеродки будет стоить в 2-2,5 раза дороже углеродки минимум. Или из за стали или стоимости ТО или того и другого.
Таких ножей навалом но и стоят они другие деньги.
Ржавеет глок очень средне - проверял. Рыжим налетом но без сверхестественного разрушения рк. При этом пр помещении даже грязного ножа в родные ножны куда набрызгали балистола он не ржавеет вобще. Питингом покрывается максимум убираемым ластиком
quote: Ножны у Глока действительно сильно способствовали его популярности. Но и для Финки-Т ведь такие тоже можно сделать, причем ВН освоила их выпуск (для своей сувенирной копии Глока)
кто то там освоил глоковский полиамид? Если мне память не изменяет в мире есть всего 2 производителя полиамида такого качества - ижмаш (приклады АК) и глок.
quote: Ну а сломанные рукоятки на предыдущей странице откуда бы взялись?
А тут вы немножко не в курсе. Ломали специально чтоб узнать из чего сделано и эти снимки сделать. В быту глока 78 и 81 пока не сломано ни одного - это фактически невозможно
Собственно с глоком полножа ровно - качество и свойства этого самого полиамида. Форму то нетрудно повторить
Михаил HORNET 04-06-2018 07:55
Производителей полиамидных рам к пистолету нынче полно, так что Глок уже давно не уникален. Да, за счет полиамида Глоку удалось заметно облегчить свой нож, но все же изначально взят узкий клинок советского образца
Кстати начет ЧВК
01.06.2018 Евгений Крутиков, для РИА Новости
Центрально-Африканская Республика "захвачена российскими наемниками". Мозамбик "перезапускает" отношения с Россией и рассматривает перечень вооружений, который хочет получить. ДР Конго предлагает России "зайти" через военное сотрудничество. Где-то далеко ведутся переговоры о постройке российской военной базы в Джибути. Все это не параноидальные заголовки ВВС или CNN. Это - реальность последних двух месяцеев. Она не так близка нашей общественности, и остается где-то на периферии внимания. Но наши американские и европейские врагипартнеры уже всерьез обеспокоились "российским вторжением" в Черную Африку, которое по географическому охвату превысило памятные времена пика советского влияния.
Насчет ЧВК, РФ как известно живет за счет экспорта природных ресурсов и товаров низкого передела, так вот ЧВК это такой же бизнес, что иногда происходит с бойцами ЧВК показал инцидент под Хишамом. Если бы в РФ были рабочие места с достойной оплатой то поток контрактников в ЧВК, думаю, был бы поменьше.
Сорванец 04-06-2018 09:21
Парни 19 страниц мутной воды с руганью и фантазиями! Я 5 дней юзал Финку-Т просто в быту на даче и вот что скажу: - Отталкиваясь от опыта использования ножа Глок довольно долгое время могу констатировать следующие моменты. 1. Сталь в обоих ножах мягковата но это не так страшно. 2 Эргономика рукоятки- у Глока чуть удобнее но скользит, а у Ф-Т не скользит но тонковата. 3. «Гарда» у Глока- требует доработки снятие острых граней а у ФТ требует ее удаление!!! ИМХО вообще там не нужна , острая и бестолковая!
devdiglairs 04-06-2018 10:28
quote:Originally posted by Сорванец: Я 5 дней юзал Финку-Т просто в быту на даче и вот что скажу...
У Вас есть чем точно замерить расстояние от острия до накладки?
Kodringer 04-06-2018 13:51
Пришел реальный юзер и все опошлил
Если аус 8 еще и МЯГКОВАТА то из этого следует какой рез.
Чуда не произошло: бюджетный прочный нож из нержи = мыльный рез
Михаил HORNET 04-06-2018 14:31
Так понятно что этот БЮДЖЕТНЫЙ нож по качеству реза уступит какому-нибудь кастомному из M390 или там S35VN Но его блин ДОСТАТОЧНО для 99% всех хозяйственно-бытовых работ, он закален все же потверже Глока, а АУС8 чудес никогда и не показывала ни у одного производителя.
Насчет гарды же - это кому как. Есть люди с нежной организацией, про них даже сказка написана Шарлем Пьеро - Принцесса на горошине называется) Ну и 5 дней это еще не срок использования ножа, чтобы сложить о нем настоящее мнение. Рукоять тонковата, да. Так зато меньше масса и габарит - нож это искусный компромисс.
Сорванец 04-06-2018 14:34
AUS-8 в китайском исполнении примерно как наша 20Х13 на 55 единицах твердости. Сломать можно, но сломать можно все!!! Расстояние от острия до накладки замерим вечером. В целом нож не плохой, но на роль армейского не потянет. Не смотря на то что НР-40 был ещё тоньше , сейчас требования к железу наверное будут чуть выше. Да и не может Китай идти в нашу армию!!! Не кошерно получится. А так по большому счету- не самый поганый ножик!!! Бывало видел такое говно что и ножом назвать язык не повернется!!! Своих денег стоит!!!
mr.mkregyy 04-06-2018 14:39
Не 20x13 2000 думаю не стоит Этож как 420. А 55 hrc нужно твердомером замерить, может брак ТМО конечно быть.
Kodringer 04-06-2018 14:49
quote: Так понятно что этот БЮДЖЕТНЫЙ нож по качеству реза уступит какому-нибудь кастомному из M390 или там S35VN
Да нормально обработаному рапиду он уступит и даже рессоре.
За эту цену можно сделать прочнее и лучше.
Михаил HORNET 04-06-2018 15:05
Вы так хаете этот нож, когда даже в руках его не держали...
Почитайте пожалуйста про рез этого ножа еще раз, а то пишите откровенную неправду
Нож вполне нормально обработан и достаточно хорошо режет в качестве бытового ножа. Уж точно намного лучше Глока с его ломовой толщиной Что еще от ножа нужно?
Компактная рукоять - фишка этого ножа, а не баг Оцените насколько будет удобнее его рукоять, вместо этого
Туристег 04-06-2018 15:39
у бойца ЧВК есть афтомат. т.е. по определению он может иметь при себе любое оружие. и ему пох на ЗоО. так нахера ему нож с недогардой, весь смысл которой чтобы впихнуть эту железяку в рамки ЗоО ?
Если этого бойца поймают бородатые дяди где то в Сирии, то уверен, что проблема того является его нож ХО или нет по каким то российским ГОСТам это последнее что будет его интересовать.
Вывод - нож для рассиянской публики падкой на всякий spetchaz и которая в силу возраста, отсутствия стажа либо невозможности получить справку в ПНД не может себе купить полноценное ХО.
Туристег 04-06-2018 15:46
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Мозамбик "перезапускает" отношения с Россией и рассматривает перечень вооружений, который хочет получить.
и таки получит. причем беЗплатно.
СССР наепнулся кормя дармоедов по всему миру, оставляя нерешенными массу внутренних проблем. ну пошли по второму кругу.
Максим Калашников регулярно на эту тему пишет. Вот Вы Михаил, его читаете, странно что на это не обратили внимание.
И по теме. если зольдатам будут раздовать - те что дадут то и возьмут. а если чел за свои деньги будет покупать нож, то сильно сомневаюсь что это будет НОКС.
знаете, как говорят, сначала работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя.
АиР Златоуст и Южный крест - не в пример более достойные производители. При том что делают всё именно в России, а не в Китае.
Михаил HORNET 04-06-2018 16:50
Странно что Вы можете думать что не обратил) АИР и тем более ЮК вдвое-втрое дороже, и такого легкого и прочного ножа с удобным подвесом у них в ассортименте вообще по моему нет, хотя вроде вариант НР АиР выпускал И как то Вы невысокого мнения о репутации НОКС) Нож недорогой и сталь недорогая, все так. Насчет ХО не все так просто, как показала практика. Людям за незаконный оборот ХО реальные сроки лепили.
Highlander5642 04-06-2018 17:15
quote:Originally posted by Туристег: СССР наепнулся кормя дармоедов по всему миру, оставляя нерешенными массу внутренних проблем. ну пошли по второму кругу.
СССР кормил дармоедов и внутри границ.
quote:Originally posted by Туристег: если чел за свои деньги будет покупать нож, то сильно сомневаюсь что это будет НОКС.
Это может быть что угодно, и VN, и лютый китай, и что-то из известных и дорогих брендов, и НОКС. Справедливости ради, ножны удачные, ИМХО. я бы ножны от Финки-Т отдельно прикупил, но НОКС их отдельно не продаёт. А когда-то это было возможно.
Rakshas 04-06-2018 21:56
quote:Originally posted by Highlander5642:Справедливости ради, ножны удачные, ИМХО. я бы ножны от Финки-Т отдельно прикупил, но НОКС их отдельно не продаёт. А когда-то это было возможно.
Попробуйте обратиться непосредственно в НОКС или Viking Nordway по контактам на официальных сайтах или к участнику форума Викинги. Возможно, они смогут что-то предложить.
Сорванец 04-06-2018 22:15
Ножны лучше сшить другие, эти очень хлипкие!!! Хотя техническая задумка не плохая!. Вот конечный вердикт моего суда! Нож годный как ЕДЦ на природе, рыбалке, в походе в купе со складником. Для охоты не ахти, для войскового ножа не удобен за счёт дурацкой нарды. Но все это только мои мысли. За сим откланиваюсь!
devdiglairs 05-06-2018 07:33
quote:Originally posted by Сорванец: За сим откланиваюсь!
Размер?
Сорванец 05-06-2018 07:58
От накладки до острия 148 мм.
Михаил HORNET 05-06-2018 08:24
Непонятно чем мешает "гарда" этого ножа при его хозбыт использовании. Основной хват этого ножа при работах - указательный палец ложится на чойл НЕ касаясь его верхней части, большой палец лежит на левой накладке рукоятки, средний палец НЕ касается этой "гарды". Ничего нигде не трет. Вот иллюстрации, как удерживается нож.
что может и где "тереть"?
Да, можно радикально переделать рукоятку, сделав уже какой то иной нож. Например такую рукоятку поставить (видим, насколько она объемнее, но той же длины)
Или сделать рукоятку по типу как на Мастер Хантер от Колд Стил. Из такого же материала, конечно.
Или убрать верхний упор и продлить накладки рукоятки вверху, образовав треугольный скос, как это имеет место на большинстве кухонных ножей, ибо удобнее так - образуется естественная площадка под упор большого пальца. Вот для примера старый кухонный нож, еще времен СССР, купленный за 2 рубля 30 коп в 1984 году.
Как видим у него сходная по величине и обводам рукоятка, немного более объемная, но очень удобная эргономически. Из полиэтилена.
Но это будет уже совсем другая тема и совсем другой нож.
devdiglairs 05-06-2018 08:41
quote:Originally posted by Сорванец: От накладки до острия 148 мм.
Спасибо! Судя по фото, я бы даже сказал, что ближе к 147 мм.
Сорванец 05-06-2018 10:38
Михаил я не склонен к спору но удержание ножа с указательным пальцем на чойле это членовредительство!!! Одно неверное движение и первая фаланга будет иметь не презентабельный вид!!! Вы наверное не резали сильно руки поэтому говорите про такое удержание!!!
devdiglairs 05-06-2018 11:04
На счёт пальца понятно, но я вообще считаю чойл с выемкой не меньшим злом, чем дол. Всю "полезность" впалой пятки могут оценить люди, которым в плотных сумерках колья вострить приходилось. Так же можно представить успех срочного (одним махом - неглядя) перерезания стропа ножом с впалой пяткой. Из безусловно полезных её применений ничего в голову не приходит. Разве что при выдёргивании плотно засевшего ножа подпальцевая выемка на пятке может чуть облегчить задачу вернуть ножик (ну, ежели сдуру в пень его кто-то загнал). Кстати, вумные люди на вумных ножах иногда пятку даже выступающей делают; полагаю, из этих же соображений.
Highlander5642 05-06-2018 11:21
quote:Originally posted by Михаил HORNET: что может и где "тереть"?
В перчатках-то оно конечно...
Сорванец 05-06-2018 14:38
Ещё раз повторюсь: Нет лучше ножа чем тот который оказался в твоей руке тогда когда он нужен!!! И не важно Мэд Дог это или Викинг Норвей!Все остальное вкусовщина!!! Всем добра! Да пребудет с нами сила!!!
Михаил HORNET 05-06-2018 23:13
quote:Изначально написано Сорванец: Михаил я не склонен к спору но удержание ножа с указательным пальцем на чойле это членовредительство!!! Одно неверное движение и первая фаланга будет иметь не презентабельный вид!!! Вы наверное не резали сильно руки поэтому говорите про такое удержание!!!
Не ну если человека посетил Паркинсон - то наверное да) Для нормальных людей конвульсивные движения пальцами нехарактерны, Чойл у Финки-Т с радиусом выборки сделан как раз максимально травмобезопасно, выборка имеено для этого и служит - для уменьшения вероятности травмы, так как чойл изначально конструктором предполагался рабочим, а не декоративным. И это полностью удалось воплотить
Я режу ножом без перчаток, если что, просто я не понимаю кому он там и чего трет. Тут собрание Принцесс на горошине что ли)? Рукоятка ножа трет! Это же кому сказать...
Есть ножи, которым чойл не нужен, как правило это ножи с длиной клинка до 135 мм примерно У ножа с клинком около 150 мм уже не выгодное соотношение рычагов, и чтобы усилить давление при резе уже стоит подумать о чойле, который "укорачивает" рычаг клинка на добрых 30 мм
За два месяца регулярного использования Финки-Т в качестве кухонного ножа я ни разу не порезался Если Вы возьмете нож так как я описал, то Вы поймете, что при обычном движении указательного пальца, который опирается на передний упор спереди, он не может порезаться об РК, потому как траектория его движения не пересекает РК (при пальцах обычной толщины по крайней мере, если у Вас пальцы как сардельки то да, так держать наверное Вам не надо)
Чойлы с радиусной выборкой вполне себе популярны. Вот, из соседней темы
Busse
psdmarkem 06-06-2018 05:19
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Да, можно радикально переделать рукоятку, сделав уже какой то иной нож. Например такую рукоятку поставить (видим, насколько она объемнее, но той же длины)
Баба, пардоньте, женщина, на картинке под стать ножам! Такая же несуразная...
psdmarkem 06-06-2018 05:34
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Вот для примера старый кухонный нож, еще времен СССР, купленный за 2 рубля 30 коп в 1984 году.
Не даром у викториноксовских кухонников подобный форм-фактор! Плагиат?
Михаил HORNET 06-06-2018 08:55
Так такая форма рукоятки у очень многих ножей. Практически это стандарт кухонного ножа
Highlander5642 06-06-2018 09:22
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Я режу ножом без перчаток, если что, просто я не понимаю кому он там и чего трет.
Михаил, в таком случае я не понимаю, для чего в "паркетном" по сути обзоре такие атрибуты как тактические перчатки, разгрузка, магазины, "тактичная" Сайга!? Безо всего этого не выжить на кухне!? ИМХО, от фотографий ножа в полевых условиях, при условии, что кадры не постановочные, обзоры только выиграют.
Diver0 06-06-2018 11:46
ИМХО, данному ножику обрезать гарду со стороны обуха, сделать скелетную рукоятку (тут то она цельная под накладками?) и деревянные накладки - и вполне появится желание купить занедорого.
Kodringer 06-06-2018 18:01
Хорошие картинки
Ясно и четко видн какие Busse... красивые ножи. И появляется желание купить... их
Михаил HORNET 09-06-2018 08:24
Если бы на ноже из темы вместо НОКС было бы Busse то тут ода ножу бы не прекращалась))
Сорванец 09-06-2018 11:25
Миша нож не плохой, но есть детали которые скорее мешают чем помогают. И ещё один не мало важный аспект это качество стали которое оставляет желать лучшего! Была бы твердость 59-60 было бы супер! Рукоять в принципе норм а вот «гарда» больше мешает чем помогает. Вы так много слов написали про финку-Т что я захотел ее попробовать и юзабельна сейчас ежедневно по любому случаю на даче, каждый день вечером приходится подводить на триангле. Картон, веревки, Деревяшки, Мясо, овощи, все без исключения режется на ура но только когда она острая!!!
Kodringer 09-06-2018 16:04
quote: Если бы на ноже из темы вместо НОКС было бы Busse то тут ода ножу бы не прекращалась))
Так его бы и сделали иначе
Сорванец 09-06-2018 18:37
Сегодня разделал свиные ребрышки и одну ногу свиную и все!!! РК стала круглой! Чудес к сожалению не бывает!!! В принципе это лучше чем ничего но на роль войскового ножа слабоват!!! М-95 от чухонцев гораздо удобнее и правильнее для армии наших географических широт!!!
Kodringer 10-06-2018 12:39
Что и требовалось доказать
Бюджетная нержа - зло на недорогих ножах. Пусть лучше нож ржавеет. А нержавеющий будет подороже но и с механикой лучше
Сорванец 10-06-2018 12:52
В принципе и так сойдёт. Но честно говоря постоянно подводить нож это выстегивает! Хотя если брать например польский НР или немецкие окопники или наши ШН или подобные там везде клинки тупые как валенки. По мне нож должен резать , значит должен быть острым иначе это зубило! Финка-Т имеет право на жизнь как неплохой нож с некоторыми траблами! М-95 рулит гораздо круче!!! Да и велосипед не надо выдумывать,он уже выдуман!!!
Михаил HORNET 14-06-2018 12:57
у меня на кухне есть старый советский нож из 65Х13 (таких ножей причем несколько), там закалка наверное едва 52 то если есть. а то и менее по ножеманским представлениям - он тупой как валенок. Я его не точу и не правлю годами (по моему крайний раз "точил" его лет 10 назад) однако он РЕЖЕТ ПРОДУКТЫ очень успешно))) Что вы делаете с ножами, что они у вас "не режут" - я даже не представляю
Михаил HORNET 14-06-2018 12:58
Финка-Т отлично зарекомендовала себя как нож для велопоходов
Сорванец 14-06-2018 13:26
По поводу мега ножа из 65Х13 который режет на кухне все подряд и подводится 1 раз в 10 лет это лукавство! Домохозяйки,кухарки, жены и любовницы как правило не обременяют свой мозг правильным уходом за кухонными ножами поэтому 2 месяца он ещё может и будет что то резать а потом его убьют представительницы слабого пола! Одна важная деталь!- РК Финки -Т достаточно толстая для кухонника и по идее должна держать остроту чуть лучше чем китайские кухонники но чудес то не бывает !!! Если сталь говно то хорошего ножа из неё не получится! В велопоходах сгодится любой нож , самое главное что бы он был острым!!! Что им там делать?! Велосипеды починять? Закрыть уже стоит тему , уже все сказано и потаенных деталей нет.
matigo 14-06-2018 15:17
quote:Изначально написано Сорванец: По поводу мега ножа из 65Х13 который режет на кухне все подряд и подводится 1 раз в год это лукавство! Домохозяйки,кухарки, жены и любовницы как правило не обременяют свой мозг правильным уходом за кухонными ножами поэтому 2 месяца он ещё может и будет что то резать а потом его убьют представительницы слабого пола! Одна важная деталь!- РК Финки -Т достаточно толстая для кухонника и по идее должна держать остроту чуть лучше чем китайские кухонники но чудес то не бывает !!! Если сталь говно то хорошего ножа из неё не получится! В велопоходах сгодится любой нож , самое главное что бы он был острым!!! Что им там делать?! Велосипеды починять? Закрыть уже стоит тему , уже все сказано и потаенных деталей нет.
+100 к тому, что строй кухонника таков, что режет даже в тупом состоянии - ибо очень острый угол клина от обуха при обухе-15,2 мм. А так да, РК уже круглая - но хлеб режет, мясо режет, колбасу и все такое...Зубочистку из бамбука - заостряет. И ВСЕГО-ТО ИЗ 40Х13!!! Даже не вожделенная в свое время 65х13!
Diver0 14-06-2018 15:49
Ну никому не нужен нож, тупящийся об воздух. Задумка неплоха, исполнение подкачало.
Mausberg 14-06-2018 15:59
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Финка-Т отлично зарекомендовала себя как нож для велопоходов
Михаил, а какими именно действиями финка-т зарекомендовала себя как нож для велопоходов? На каком фото можно увидеть её преимущества в велопоходах? Удобно висит в ножнах на велике? А для поездок на автомобиле она не подойдёт, если, например, её положить в багажник? Там финка вообще мешать не будет и шансов проипать её - НОЛЬ ЦЕЛЫХ ХРЕН ДЕСЯТЫХ
sf127 14-06-2018 22:00
прочитал стартовый топик...вздохнул...посмотрел на глок-78...ну его нафиг этот нокс.имхо конечно
Konstantin Almaty 14-06-2018 22:21
quote:Изначально написано Сорванец: подводится 1 раз в 10 лет это лукавство!
Камрад, респект за корректность, я бы подобрал менее литературный термин к этому заявлению
Нож из 65Х13 по ФАКТУ РЕЖЕТ БЕЗ ПРАВКИ И ЗАТОЧКИ продукты на кухне Как бы этот ФАКТ не был неприятен отдельным возомнившим о себе ущербным ссыкливым дрочерам на "бритвенную остроту" (нах не нужную на кухне и близко) Да, его "рез" не соответствует высоким стандартам, по сути нож - тупой, в поход бы такой конечно не взял, но не замороченным не "четком резе" с практической точки зрения его - хватает, сам поражаюсь не ну может у вас откуда то особенным образом растут руки, что у вас не получается ничего отрезать ножом менее чем с бритвенной заточкой, и вам для этого нужна сталь не меньше S30V (дешман, да, но так, для начала)))
Вы можете трижды изойти на .овно, говорить о недостаточной закалке, водных камнях, правильной последовательности гритов и то что ТС пишет не так как Вам бы хотелось - но от этого ничего не изменится. НОЖ - РЕЖЕТ, даже будучи совершенно тупым с точки зрения пятой палаты Я понимаю что некоторым жителям Новосибирска и Алматы это особенно непереносимо, практически на уровне психологической травмы
Михаил HORNET 15-06-2018 07:29
quote:Изначально написано Mausberg:
Михаил, а какими именно действиями финка-т зарекомендовала себя как нож для велопоходов? На каком фото можно увидеть её преимущества в велопоходах? Удобно висит в ножнах на велике? А для поездок на автомобиле она не подойдёт, если, например, её положить в багажник? Там финка вообще мешать не будет и шансов проипать её - НОЛЬ ЦЕЛЫХ ХРЕН ДЕСЯТЫХ
Компактность и легкость транспортировки. Там же каждый грамм на счету. И это самое важное свойство ножа для этих целей. Плюс ХБ сертификат. При этом хорошая способность к батонингу, чтобы при жесткой на то необходимости срубить какое-то мешающее проезду на тропе дерево, к примеру (хотя для этого есть пила в общем то)) И для авто тоже, естественно, подойдет - опять же компактность и малая цена Купил и кинул в машину в карман двери. Есть пить не просит, не ржавеет, не жалко реально использовать в хвост и в гриву как говорится, прочнее и удобнее любого складного ножа для этих целей
Я не подвергаю сомнению то, что если сделать этот нож из более качественной ножевой стали, сохранив его цену - что это пойдет ножу только на пользу. Хотя бы даже 95Х18 Но нет предложения такого на рынке.
Diver0 15-06-2018 09:22
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Там же каждый грамм на счету. И это самое важное свойство ножа для этих целей.
Убрать верхнюю половину гарды, сделать облегчающие вырезы в металле рукояти, заменить G10 на деревянные накладки - станет существенно легче, а на функциональность никак не повлияет. Там G10, небось, половину веса ножа составляет.
Михаил HORNET 15-06-2018 09:41
quote:Изначально написано Diver0:
Убрать верхнюю половину гарды, сделать облегчающие вырезы в металле рукояти, заменить G10 на деревянные накладки - станет существенно легче, а на функциональность никак не повлияет. Там G10, небось, половину веса ножа составляет.
так это можно купить как есть и все сделать самому)
Diver0 15-06-2018 09:48
quote:Изначально написано Михаил HORNET: так это можно купить как есть и все сделать самому)
Это понятно. Но если это будет сделано изначально, плюс, за счет экономии на G10, сталь + ТО получше - будет вообще супер и появится желание купить. А в том виде, что есть, желания купить не возникает.))
Сорванец 15-06-2018 10:15
Вечер перестал быть томным и тема постепенно перешла из разряда информационных в разряд измерения пипеток! Нож оставлю для машины что нибудь резать ковырять и не боятся за ржавчину. В поход, на рыбалку, а. тем более на охоту не возьму по причине быстрого затупления. “Edem das seine”
Михаил HORNET 15-06-2018 10:29
К сожалению на рынке нет такого же, но хотя бы из 95Х18 с 60 HRC На тему же доработок полностью согласен
Kodringer 15-06-2018 15:37
quote: Что вы делаете с ножами, что они у вас "не режут" - я даже не представляю
Ну у меня критерии охотничье-рыболовно промысловые
При разделке действительно большого количества рыбы или мяса РЕЗ напрямую влияет на время и то как ты зае...шься.
При этом "монстры" не выход из положения потому что время удержания заточки не настолько больше насколько точить дольше. приемлемо вела себя только s30v Криса Рива
У нержи есть свои плюсы и для меня "золотая середина" для ножа с претензией на рабочий это Niolox а теперь и Bekat с ТО Баликоева. Очень понравилась и баликоевская 440с ещё давно
Видеть на ноже сталь гаже и им работать - увольте
Хотя и Ниолокс и Бекат по моему не дороже аус8 так что тут пронос НОКСа - что не могут за те же деньги найти сталь и термиста лучше
Михаил HORNET 16-06-2018 10:45
А Вы эти два ножа тоже так за 2400 рублей покупали?
Kodringer 16-06-2018 13:16
Якут большой рабочий обходится в 1-2 тысячи рублей в любом улусе. Кованый и из углеродки
Скинеры из ниолоксаи беката подороже один то ли 6 то ли 8 обошелся второй 9500 на ручках микарта и псевдорезина
Михаил HORNET 17-06-2018 12:50
Rakshas 17-06-2018 20:43
quote:Originally posted by Kodringer:Хотя и Ниолокс и Бекат по моему не дороже аус8 так что тут пронос НОКСа - что не могут за те же деньги найти сталь и термиста лучше
quote:Originally posted by Kodringer:Скинеры из ниолокса и беката подороже один то ли 6 то ли 8 обошелся второй 9500 на ручках микарта и псевдорезина
Kodringer, а вы противоречия в своих постах не видите?
Понятно, что за 6-10 тыс. можно купить нож лучше и намного лучше, чем "Финка-Т" и сталь там будет более серьёзная. Даже за 4 можно купить ту же D2 от Суприма или Когтей. Но это уже другие деньги. Но уж извините, давайте оперировать одинаковыми порядками цен. За 2-3 тысячи большинство производителей всё же предлагают AUS8, 65x13, 95х13, 440, 440С и им подобные стали: Кизляр? AUS8. Кизляр Суприм? AUS8. Ворсма и иже с ней? 65Г, У8, 65х13, встречается 95х13, которые по термичке не всегда вытянуты на 59-60, хотя наверняка много и хорошо закаленных ножей.
Михаил HORNET 17-06-2018 21:28
Вот испытания близкого родственника этого ножа - НОКС Ягуар-М, сделанного из той же самой стали AUS-8, с одинаковой ТМО, толщина полосы сопоставима (немногим толще) Спасибо voldemar70.01: Как видим - он выдержал поперечную нагрузку массой тела взрослого мужчины и без малейших проблем перенес батонинг
Сорванец 18-06-2018 12:45
Никогда не понимал смысл батонинга! В лесу всегда есть то что не нужно резать или рубить. И ещё ко всему существует огромное количество различных пил которые сильно облегчают потуги различных путешественников которые хотят матёрого оутдора выходя в природу с минимальным набором инструмента. Вот только одна маленькая деталь не ясна, нахрена себя так мучить???!!! Пробатонить настил+навес+ветровое заграждение и потом с кровавыми мозолями и соплями радости умереть от усталости?!? Проще купить пилку Фискарс и сделать это все гораздо быстрее и с минимальными энергозатратами. Или просто взять топор! Конечно можно придумать что человек попал в лес с одним ножом и все!!! Но есть маленькое но!!! Как он бедолага так «просрался» то??? Я даже за грибами с одним ножом не хожу, в кармашке всегда есть викторинокс с пилкой, шилом, открывашками и другими помощниками. И вообще -нож+веревка+спички это правило выхода в лес даже на пару часов. И сколько «турил» по юности, служил в армии, занимаюсь охотой и оутдором как пешим так и автомобильным- никогда не занимался батонингом, считая его вредным для ножа действием!!! Нож может сломаться в самый неподходящий момент!!! Так что вопрос проверки жизнеспособности ножа открыт и не закончен!!! И батонинг это не предел исследования возможностей ножей !!!
Михаил HORNET 18-06-2018 10:26
Батонят не от хорошей жизни - а потому что нож взяли (об этом везде написано - что надо брать) - а пилу нет (про нее не пишут) нет даже раздела на Ганзе) По уму да - легкая пилка всегда должна быть с собой, если идешь в лес. Но а) реально мало кто берет, особенно если идет ненадолго (ну, как он думает) б) не всегда цель твоя - идти именно в лес в) бывает и так дофига всего с собой что и пилка кажется дишней, так как у нее нет другого функционала кроме как пилить, а ножом много чего делать можно. Например у обычного типичного комбатанта (солдат, военнослужащий, боец ЧВК, партизан, "борец за свободу" и тп) как правило НЕТ пилы с собой. Возьмите сто фото комбатантов и сами в этом убедитесь Так что для ножа все же возможность батонинга крайне желательна, тем более что для обеспечения этого достаточно массы ножа в 170 г (как у Финки-Т)
Сорванец 18-06-2018 14:26
Если человек отправляясь в лес руководствуется тем что пишут в различных ресурсах, то скорее всего это дилетант или неистовый черепашка ниньдзя! Для дилетанта первый же полевой выход расставит все приоритеты по местам, а если будет повтор то это уже идиот!!! Я на первую ходовую охоту взял с собой столько хлама что через два километра по снегу глубиной всего 25 см. Готов был выбросить рюкзак к чёртовой бабушке!!! И только стоимость хлама не позволила мне это сделать! Так что батонинг это удел пионэров и людей которых злой рок забросил в самую черную жопу мира без всего только с ножом! Я служил в разведке и скажу так что на биваке ты ничего бетонита не сможешь, стук в лесу это быстрое обнаружение группы поэтому или пилка или сосите чупа-чупс! Так что батонить в армии или ЧВК на БД или патрулировании это глупость! Собственно любой старшина может выдать армейские струнные пилки каждому участнику выхода. Нож как вещевое довольствие годный но как боевая еденица чуток слабоват, есть слабые места!
Alexandr NN 18-06-2018 14:58
В молодые годы. а это СОЮЗ еще был, 70-80годы, часто выезжал дня на два-три на Пестовское водохранилище, брал лодку на рыбной базе за рубль в сутки. С дровами на берегу было всегда туго. так как отдыхающих дофига. Сам деревья не валил, потому как это не совсем правильно. а может совсем неправильно, но "крысятил от уже поваленных, так обходился без всякой пилы имея туристический (такой железный) маленький топорик, он уменя всегда был острым, и поваленные стволы поперек покороче нарубал. топом вдоль колол. щепки собирал. Камней на канале Москвы всегда много, сооружал "мангалы по направлению ветра и быстренько так все получалось себе на костре все готовить. Сейчас с газом хожу ни на какой батонинг просто времени нету, то охотиться надо, то рыбу ловить.
Kodringer 18-06-2018 16:28
Про стали и их цену
Если память не изменяет и ниолокс и бекат и аус8 и 440с принадлежит к одному семейству сталей близких по химическому составу и свойствам
При этом чуть более высокая стоимость моих ножей из них продиктована ценообразованием бренда волчий век итем что второй нож вообще авторский а не ценой стали сколько она стоит хорошо знаем мы все по местной барахолке
Вопрос в том почему же нокс не может на бОльших млщностях делать ТО достаточно известных и простеньких сталей не хуже Баликоева
Ни экономических причин ни высшего смысла в этом нет
Сорванец 18-06-2018 18:08
Нокс делает в Китае этим все и объясняется! На дешевом производстве нормального ТО ждать не приходится.
Rakshas 18-06-2018 18:52
quote:Originally posted by Kodringer:Вопрос в том почему же нокс не может на бОльших млщностях делать ТО достаточно известных и простеньких сталей не хуже Баликоева
А чисто ради интереса: есть хоть один производитель, который "на бОльших мощностях" в эту ценовую категорию (2-3 тыс.) делает ножи из "достаточно известных и простеньких сталей не хуже Баликоева"? Лично мне такой не припоминается.
Ради интереса я проглядел каталог Кизляр Суприма, который таки использует разные стали, в том числе AUS8, D2 и Niolox. Так у них ножи из D2 стоят на ~500 руб., а ножи из Niolox стоят на ~1 тыс. руб. дороже ножей из AUS8, при том, что ножи из AUS8 у КС дороже ножей НОКСа (стабильность качества, конечно, тоже повыше, тут надо отдать КС должное). Вы можете сказать, что это немного, и в какой-то мере будете правы. Но именно это немного приводит к тому, что ножи из AUS8 раскупаются активнее (моё предположение, ибо иначе их бы не делали), а "лучшие стали", соответственно, производятся меньшими сериями.
Да, вероятно, НОКСу стоило бы делать небольшие серии популярных ножей из более серъёзных сталей: те же D2, Niolox, K340. И, вероятно, они к этому придут. Начали же они выпускать складни из D2. Но дело ещё в том, что массовому потребителю эти стали будут менее интересны из-за большей цены. Это ВВ с их мелкосерийкой может играться сталями, как им угодно. Малую серию продать можно почти всегда. А крупная партия недешёвых (да и дешёвых) ножей, залежавшаяся на складах, это головная боль для любой компании - мало того, что деньги выведены из оборота, так нераспроданное ещё и место занимает.
Сорванец 18-06-2018 21:25
Парни вы всерьёз уповаете на цену а не на Качество???? Блин да любой резак из ШХ-15, 65Г, У-8 будут дешевле и лучше для инструмента который должен резать!!! А не блестеть как у кота яйца!!!
Михаил HORNET 18-06-2018 21:56
65Г вообще не впечатляет, из У8 НОКС делает ножи и сейчас - и к ней есть много вопросов по коррозионной стойкости. Причем он делает ножи-двойники в одну цену - из АУС8 или 440 или из углеродки - из У8
Но к чему эти полумеры с Ниолоксом? Даешь Финку-Т ИЗ 3V, М390 и 121го Рекса по цене 3000 рублей) с ТМО от Алана Баликоева! Ну хотя бы из Элмакса. Есть кто сделает на примете? По 3000 рубликов?
Rakshas 18-06-2018 21:58
quote:Originally posted by Сорванец:Парни вы всерьёз уповаете на цену а не на Качество???? Блин да любой резак из ШХ-15, 65Г, У-8 будут дешевле и лучше для инструмента который должен резать!!! А не блестеть как у кота яйца
Просто хочется, чтобы форумчанин как-то аргументировал примерами. Он утверждает, что за те деньги, что стоит "Финка-Т" на неё должны ставить сталь не хуже Niolox. Я хочу от него добиться хоть одного примера, когда нож из нержавеющей стали лучше AUS-8 (Niolox, D2 и аналогичные) в массовом производстве стоил бы наравне с версией из AUS-8. Ведь по его словам: "Ни экономических причин ни высшего смысла в этом нет".
Сорванец 19-06-2018 12:46
Все стоит ровно столько сколько стоит!!!! AUS-8 в китайском исполнении по мне так вообще ничего не стоит, потому что это даже не тот AUS-8 который стоял на тех же Эндурах от Спайдерко!!! Китайский вариант гораздо мягче! Это говорит о низком качестве стали или о плохой ТМО. Короче о чем спич то?!? Каждый дрочит так как хочет!!! Кто то от китайских «шедевров» прется, кто то быстрорез кембриком обмотает и все пучком! А кто то Рендалы и Зибертов с Матсудами на поясе таскает выпячивая грудь!
Rakshas 19-06-2018 01:38
quote:Originally posted by Сорванец:Китайский вариант гораздо мягче! Это говорит о низком качестве стали или о плохой ТМО.
Твердомером бы промерить для верности.
quote:Originally posted by Сорванец:Короче о чем спич то?
Да типовое "кто-то в Интернете неправ". =D
burivuch 19-06-2018 09:54
quote:Изначально написано Сорванец: Парни вы всерьёз уповаете на цену а не на Качество???? Блин да любой резак из ШХ-15, 65Г, У-8 будут дешевле и лучше для инструмента который должен резать!!! А не блестеть как у кота яйца!!!
Дима, дружище! Да не пытайся ты ничего доказывать и объяснять! В этой теме собрались в основном любители "ножевого доширака", главное для них чтобы выглядело как баивой нош!😁 и занедорого, а будет он резать или нет - не важно.
------------------ С уважением. Влад.
Сорванец 19-06-2018 10:50
Да вот уже понял что многие гнут свою линию в обход здравого смысла.
Михаил HORNET 19-06-2018 13:25
Представление что нож из АУС8 "не режет" находится только в головах безнадежно больных пациентов 5-й палаты У остальных нож из АУС8 прекрасно справляется с кухонными и туристическими задачами
Манагер 19-06-2018 14:45
quote:Изначально написано Kodringer: Вопрос в том почему же нокс не может на бОльших млщностях делать ТО достаточно известных и простеньких сталей не хуже Баликоева
Ни экономических причин ни высшего смысла в этом нет
quote:Изначально написано Сорванец: Парни вы всерьёз уповаете на цену а не на Качество????
Эх-хе-хе, сколько развелось наивных людей, которые тупо не в состоянии понять элементарную логику товарного производства (даже, ёлы-палы, когда у некоторых в качестве рода занятий указан бизнес...). Которые не соображают, что этим не лучшим из миров рулят экономические причины и прагматизм, а отнюдь не метафизическое стремление облагодетельствовать потребителя "качеством"... Производство (и ножей, внезапно, в том числе!) потому и ТОВАРНОЕ, что продукт производится ради получения ПРИБЫЛИ производителем! Теперь сравните объемы продаж того же НОКСа - при всех его косяках - и пресловутого "Волчьего века". И с удивлением увидите, что под таким углом НОКС на тот "Волчий век" взирает свысока, как на кучку дерьма на обочине столбовой дороги ножевой отрасли. Спросите рядового ножепользователя (не путать с йобнутым ножеманом ), кто такой некто Баликоев - и в ответ получите недоуменное пожатие плечами, дескать, какая-то чурка нерусская... Ладно, НОКС вызывает одним фактом своего существования оскомину и баттхёрт, однако вспомним "Опинель", тот самый, чья продукция в мире продается по штуке каждые 10 секунд. И прикинем, отчего хренцузишки не заморачиваются с особо крутыми сталями и "ТМО от Баликоева".
Именно в экономической плоскости и лежит ответ на все эти вопросы. Именно поэтому "опинели" (и НОКСы, что уж греха таить) продаются в количествах (и приносят производителям прибыль, которая составляет главную цель), а изделия "ВВ" и еще каких-нибудь уже забытых (а казалось бы, давно ли гремели на всю Ганзу!) "Слонов" были, есть и будут узко-нишевым продуктом для крайне ограниченного круга покупателей. Sad but true.
Манагер 19-06-2018 15:09
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Представление что нож из АУС8 "не режет" находится только в головах безнадежно больных пациентов 5-й палаты У остальных нож из АУС8 прекрасно справляется с кухонными и туристическими задачами
+
Михаил HORNET 20-06-2018 18:12
Так качество в целом вполне приемлемое на самом деле. Вы прям относитесь как будто это нонейм из 420 стали Для ножемана и почетного пациента 5-ой палаты, естественно - АУС8 не будет достаточной Остальным 99,99% ножепользователей вполне Среди всех НОКСовских ножей Финка-Т и Вятич-Т - самые качественные и тщательнособранные
Starhunter 20-06-2018 20:10
Сорванец, одно дело из напиленного полена наколоть щепы, другое - ножом полуметровый ствол дерева пытаться срубить. И то и то баттонинг, но цели разные. Хотя ходит думка, что нож туриста должен выдерживать и дикий баттонинг в случае про...ба рюкзака со снарягой.
Сорванец 20-06-2018 23:42
Бег по кругу!!!
Михаил HORNET 21-06-2018 17:53
Нет, по спирали, с пониманием некоторых простых истин особо упорствующими)
Ведхий 21-06-2018 19:01
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Нет, по спирали, с пониманием некоторых простых истин особо упорствующими)
Каких истин ? Что купить в Китае и продать со значительной нормой прибыли - это гораздо бизнесменски, чем в условиях России тащить производство ? А поэтому "сраный Волчий Век" и радом не стоял с Опинелем и НОКСом ?
Думаю вы открыли глаза многим !!!
Манагер 22-06-2018 06:39
quote:Изначально написано Ведхий: Что купить в Китае и продать со значительной нормой прибыли - это гораздо бизнесменски, чем в условиях России тащить производство ?
Именно. Стратегическая цель любого бизнеса – ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ, а вовсе не «тащить производство». Чтобы не понимать столь очевидного, надо иметь совсем веДхие мозги. Вообще–то, пора бы заметить, что на дворе капитализм, нравится нам это или нет, и экономика работает именно по капиталистическим законам.
Сорванец 22-06-2018 08:43
Как все знакомо! Купить говно, распиарить говно и продать с прибылью! И не важно что говорят про это говно, ведь есть пипл который хавает!
Lexa.a 23-06-2018 17:41
Батонить финкообразным ножом, на мой взгляд, очень сомнительное удовольствие, непонятная гарда в которую толком не упрешся, и дешевое железо к конским сведением смысл в таком ноже???
Михаил HORNET 25-06-2018 10:05
Так нельзя на АУС8 делать тонкое сведение, того что сделано - достаточно для нормального хозяйственно-бытового и туристическо-охотничьего использования ножа Можете переточить на меньший угол- это лучше для прочности РК чем делать на АУС8 утончение Это не топовый нож, он не стоит 15000 рублей, за свои деньги отрабатывает на 100%
FIN981 07-07-2018 16:36
quote:Изначально написано Михаил HORNET: Финка-Т отлично зарекомендовала себя как нож для велопоходов
Михаил, а, например, для похода в баню какие ножи себя отлично зарекомендовали?
Михаил HORNET 08-07-2018 10:35
А та же Финка-Т очень хорошо идет) и арбуз порезать и хлеб и салатики и деффкам показать)
Капитан Смоллетт 08-07-2018 10:50
quote: и деффкам показать)
ИМХО показывние деффкам нового ножика имеет такой же эффект, как показывание девками, мужскому коллективу новой плойки!
Михаил HORNET 08-07-2018 10:57
Ты в корне неправ) это говорит о полном отсутствии понимания женщин) часы и ножи на деффочек производят вполне правильное впечатление, ДАЖЕ если они ничего не говорят и даже не в цене дело Не ну есть те кому не дадут хоть 150 ножиков он покажет, нож - не панацея. Но... девушкам всегда приятно когда их по-полной программе дерет альфа-самец, а не омега)
Eishund 08-07-2018 14:09
quote:Originally posted by Михаил HORNET: девушкам всегда приятно когда их по-полной программе дерет
Вот как-то всегда без ножа обходился, что при уговорах, что собственно в процессе. ЧДНТ?
relikt 08-07-2018 14:28
а где данные, что этот нож используется чвк? или это просто автор "растекся мыслью по древу"?
Kodringer 08-07-2018 15:08
quote: альфа самец а не омега
По этому критерию массовые и дешевые вещи точно приведут к обратному эфекту
Капитан Смоллетт 08-07-2018 15:27
quote:Изначально написано Kodringer:
По этому критерию массовые и дешевые вещи точно приведут к обратному эфекту
+ мильён!!!
Альфа-смЭц должен завлекать самочек ножиками и часами исключительно с прикрепленными ценниками! Тёлочки, в свою очередь, должны демонстрировать нашему "альфе" сиськи, губы и ягодицы с ценниками известных пластических клиник!
FIN981 08-07-2018 16:36
quote:Изначально написано relikt: или это просто автор "растекся мыслью по древу"?
Для Михаила очень характерна излишняя художественность в преподнесении информации.
Черномор 17-07-2018 12:14
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Для начала отметим, что производитель ножей под маркой НОКС (НОжи Конструкции Скрылева) юридически является вполне себе [b]российским производителем, а то что часть (часть!) заказов размещается на заводах в Поднебесной - так это издержки российского 'эффективного менеджмента' и реалии 'вставания-с-колен'. [/B]
А что практически всё производство США и Европы размещено в Китае - это тоже что-то с коленями и менеджментом связано?
Starhunter 17-07-2018 12:23
relikt
quote:а где данные, что этот нож используется чвк? или это просто автор "растекся мыслью по древу"?
Это как с Смерш-1,2,3,4,5, созданным на базе финки НКВД и прочих боевых ножей на вооружении силовиков РФ от НОКСа. Главное - красивая легенда и картинка.
Михаил HORNET 18-07-2018 08:28
Ну там то хотя бы Трамп пытается этому положить конец, ломая глобалистские структуры А у нас просто тупо все разворовывают и все Ах да, еще поднимают пенсионный возраст и поднимают налоги - ну видимо чтобы эффективней работали)
Змейго Рыныч 18-07-2018 15:04
quote:Originally posted by sf127: прочитал стартовый топик...вздохнул...посмотрел на глок-78...ну его нафиг этот нокс
+1000000
Змейго Рыныч 18-07-2018 15:05
quote:Originally posted by Черномор: А что практически всё производство США и Европы размещено в Китае - это тоже что-то с коленями и менеджментом связано?
и на каких европейских и американских производствах ты побывал? хронологию можно?
Михаил HORNET 05-08-2018 08:33
Cold Steel выпустил складной вариант Финки-Т)))))
Михаил HORNET 09-09-2018 10:12
Михаил HORNET 14-10-2018 10:26
НОКС подготовил достойный ответ Лузону - складной нож Кугуар
Михаил HORNET 31-03-2019 14:55
За истекшее время из множества бывших у меня ножей Финка-Т завоевал себе особое место и стал фактически основным фиксом.
У НОКС получился предельно компактный (может даже в чем то в ущерб удобству), но вместе с тем максимальной прочности в этом габарите и массе и имеющий 150 мм длины клинка и фуллтанговую конструкцию нож. У него даже есть удобная фишка быстрого отстегивания, чтобы переложить например в рюкзак, что в походах выходного дня постоянно используется
Lexa.a 31-03-2019 22:50
quote:Originally posted by Михаил HORNET: За истекшее время из множества бывших у меня ножей Финка-Т завоевал себе особое место и стал фактически основным фиксом. У НОКС получился предельно компактный (может даже в чем то в ущерб удобству), но вместе с тем максимальной прочности в этом габарите и массе и имеющий 150 мм длины клинка и фуллтанговую конструкцию нож.
Михаил, купите уже в конце концов нормальную финку и на Вас обязательно снизойдет озарение что Финка-Т это не финка, или еще лучше купите бланк или клинок и сделайте нож для себя сами, своими руками.
Михаил HORNET 31-03-2019 23:58
да давно бы сделал, если бы те мои реальные ножевые потребности не закрывались этим, бесспорно, недорогим ножом, который, в общем то, что какой то серьезный уровень реза не претендует. это не Финка, это компактный НР-оид, а сталь далека от идеала. Но рабочая. Но я не промысловик и не живу в лесу, поэтому как туристу мне хватает. Носить настоящую финку с погружным типом клинка в ножны я не хочу.
Lexa.a 01-04-2019 12:39
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Но я не промысловик и не живу в лесу, поэтому как туристу мне хватает.
Я Вам рекомендую к приобретению качественный нож для того что бы вы не вводили в заблуждение обычных пользователей. Удобство и удовольствие от работы хорошим ножом стоит того что бы купить (сделать самому) хороший, качественный нож.
Михаил HORNET 01-04-2019 12:53
Вводить в заблуждение в чем именно? В том что Финка-Т хороший нож? Так ножеманские понятия сильно отличаются от общечеловеческих Большинство населения вообще не отличат АУС8 от Элмакс или S110V, даже слов таких не знают У меня есть мой старый охотничий нож, которому уже почти четверть века, c клинком 120 мм среднего уровня, из неизвестной мне стали (видимо 95X18 или X12МФ) со своеобразной «полусканди» заточкой, замеренной твердостью 61 -62 HRC Мне даже его хватает для моих нужд
Но вообще если будет возможность я над советом приобрести действительно хороший фикс из крутой стали в кайдексе задумаюсь
Rakshas 01-04-2019 02:43
quote:Originally posted by Михаил HORNET:Но вообще если будет возможность я над советом приобрести действительно хороший фикс из крутой стали в кайдексе задумаюсь
Если соберётесь, гляньте на OwlKnife. Я как-то смотрел их "технофинки" в магазине - понравились - красивые, удобные. Можно заказать с кайдексом. Хотя и стоят уже прилично, особенно с "крутой" сталью. Честно скажу - себе пока не вижу смысла брать такую.
Михаил HORNET 01-04-2019 13:18
Я реально стал сторонником легких ножей общего назначения Мне нравится проект Щепка от одного форумчанина Но реально Финка-Т покрывает ВСЕ мои туристические запросы, а бритьем комаров на природе я не занимаюсь)
Просто люди которые режут канаты, у них вырабатывает профессиональная деформация мышления, и они перестают воспринимать обычные ножи вообще как таковые, ну как же он же не может сделать 300 резов каната
Но понятно что иметь высококачественный нож из премиум стали это круто)
FIN981 01-04-2019 13:50
quote:Изначально написано Михаил HORNET: У НОКС получился предельно компактный (может даже в чем то в ущерб удобству), но вместе с тем максимальной прочности в этом габарите и массе и имеющий 150 мм длины клинка и фуллтанговую конструкцию нож. У него даже есть удобная фишка быстрого отстегивания, чтобы переложить например в рюкзак, что в походах выходного дня постоянно используется
Особенно удобным и прочным он получается при обматывании ручки тактической изолентой.
Rakshas 01-04-2019 14:14
quote:Originally posted by FIN981:Особенно удобным и прочным он получается при обматывании ручки тактической изолентой.
*Пожав плечами* Вопрос личного удобства. Ладони у всех разные. Привычки у всех разные. Кому нравится рукоять попухлее - может обмотать изолентой, лентой для клюшек и чем угодно. Я даже скажу больше - для него можно другие накладки сделать. И это не будет говорить о том, что нож плохой.
Михаил HORNET 01-04-2019 14:34
Некоторая тонкость рукояти тут как раз для компактности И обзор написан через призму именно этого свойства - тебе много приходится носить нож, но редко применять и то на несложных работах, при этом все же то что он прочный фуллтанг это оказывается востребовано - потому что некоторая часть работ это пресловутый батонинг Плюс большая вероятность утраты и покупать дорогой нож из крутой стали ну совершенно не с руки
У всех же использование по-разному
Перепост, мы же это уже обсуждали Вот у нас сегодня дрова были, для камина, но они оказались толстоватыми для его размера На помощь пришла Финка-Т, с помощью которой вмиг дрова были подогнаны под правильный размер с помощью технологии Батонинг. И камин душевно загорелся При этом РК ножа нисколько не пострадала)
Крупный фолдер то может быть постоянно при себе, а финка только на природе Зависит от частоты выездов на природу и целей этого Еще раз - у всех свои приоритеты и использование Представление, что ножом из АУС8 нельзя порезать хлеб и колбасу, разделать курицу - оторвано от жизни
Lexa.a 02-04-2019 01:38
quote:Originally posted by Михаил HORNET: Плюс большая вероятность утраты и покупать дорогой нож из крутой стали ну совершенно не с руки
Михаил это реально бред!!! Вы боитесь потратить деньги на нормальный фикс и в тоже время агитируете за покупку крупного фолдера, который стоит намного дороже!!! И еще один важный момент, финки покупают не для батонинга поленьев, а потому что они очень удобны и универсальны в работе!
. Основные направления работы — поиск внеземных цивилизаций, оккультные исследования, поиски альтернативных источников энергии
Ушла новизна....наелись.... 
