Нож глазами владельца

Таран и Финский от Кизляра. Первые впечатления.

Abu George 09-03-2007 16:08

Сегодня получил посылку из Кизляра. Шла традиционные две недели.
В посылке - Таран и Финский. Оба с Эластроновыми рукоятями.
Первые впечатления.
Финский не особенно впечатлил. Строй клинка у него интересный - двойной клин, но выполнен как-то небрежно. Скос обуха - дроп-пойнт, длиной около 45 мм. Спуски от обуха выведены у РК на 1 мм (?!). Из-за такой толщины клина у РК, и крутого угла, заточка мне не понравилась. Буду перетачивать. Но и в нынешнем виде волосы на руке бреет. А вот бумагу на весу режет плохо.
Ножны добротные кожаные, аналогичны ножнам ЮК. Только вместо одного кольца, которым лямка свободного подвеса крепится к лямке фиксированного подвеса - два потоньше. Нафига два - то?
Не хватает упора для большого пальца при вытаскивании ножа, как это сделано у Пелтонена и СМЕРШей. Нож сидит плотно, а шершавая рукоять не способствует быстрому извлечению. Если в ножнах что и буду доделывать - так это добавлю упор.
ТТХ Финского:
- длина клина 111 мм,
- толщина клина (у обуха) 3,5 мм,
- ширина клина 22 мм,
- длина рукояти - 110 мм,
- толщина рукояти 23 мм.

Чисто внешне и по пропорциям больше понравился Таран.
ТТХ:
- длина клина 141 мм,
- толщина клина 3,5 мм,
- ширина клина 22 мм (ширина спусков 15 мм),
- длина рукояти - 110,5 мм,
- толщина рукояти 23,6 мм.
Строй клинка обычный: полоса, слегка вогнутые и широкие спуски (более чем на 2/3 ширины клинка). Из-за вогнутости спуски выведены неплохо: на 0,6 мм. Это способствует лучшей "резучести ножа, хотя угол крутоват (такой же как и у Финского). Волосы на руке нож бреет, правда с некоторым трудом. Бумагу на весу режет сносно.
Скос обуха - клип-пойнт 45-50 мм длиной. На скосе - подобие двустороннего фальшлезвия. Очень напоминает таковое у Бака 110. Только грани все заполированы.
Остриё клинка - на серединной оси клинка.
Кожаные ножны добротно и качественно сделаны, но сорвершенно непродуманы. Как и у Финского, не хватает упора на ножнах под большой палец. Сами ножны тупо переделаны из ножен Финского: добавлена ещё одна пара заклёпок (зачем?), и на петлю свободного подвеса пришпандорен хлястик с кнопкой для охвата части рукояти, выступающей из ножен больше, чем у Финского (а как же, 3 см разницы в длине!). Зачем этот хлястик нужен - ума не приложу. Нож и так неплохо фиксируется в ножнах, а пристегнув хлястик, ликвидируешь свободу подвеса. Так нахрена она тогда нужна? Решил все эти лямки снять. Вырезать из них упор под большой палец. А для подвеса использовать шнур. Сделаю - запостю.
У Тарана клинок немного несоосен оси рукоятки. Но это неприципиально и работе ножом не мешает.
Завтра потестирую ножики на "профпригодность" на даче.
Фото ножей и ножен - вечером.

Barkov 09-03-2007 19:18

Вопросик небольшой - как вы их выписываете из Кизляра?
Abu George 09-03-2007 19:33

quote:
Originally posted by Barkov:
Вопросик небольшой - как вы их выписываете из Кизляра?

Прямо как на форуме советовали. Вот тут об этом есть: https://forum.guns.ru/forummessage/64/149640.html
А кратко - на сайте Кизляра есть мыло г-жи Селивановой. Мылите ей, пишите, что надо. Она вам озвучивает цены (без пересылки, мне это встало в 70 рэ за 2 ножа). Если вы ей даёте отмашку - откладывает вам ножи. Потом шлёт месагу об отправке. Через полторы- две недели приходите на почту и расплатившись (наложенный платёж) забираете. Претензии завод принимает (если они оправданы).

Fet 09-03-2007 20:34

Мне эти два кизлярских ножика нравятся, в целом. Таран более закончено смотрится. Длина на финском мне кажется странной - вроде, уже и не очень маленький, а еду резать таким клинком не всегда удобно. И жаль, конечно, что Кизляр продолжает точить так свои ножи - вообщем неплохо, но на большие углы.
SN1 09-03-2007 21:10

Подскажите, какого числа вам отправляли посылку. Я второй раз пытаюсь получить ножи, но вот почта наша б...дь, никак не хочет мне их присылать. Первый раз посылка вернулась в Кизляр с тремя отметками о неполучении, хотя извещений я не видел. Мне второй раз отправили 21\02. Вот думаю пора пойти на почту, порвать их на фашисткий крест!!!!!!!!!!!!!!
Harvester 09-03-2007 21:48

quote:
Originally posted by SN1:

Мне второй раз отправили 21\02. Вот думаю пора пойти на почту, порвать их на фашисткий крест!!!!!!!!!!!!!!


Идите на почту, тут уже многим кому отправили 21.02 ножи пришли числа 5,6 в Москве.

Barkov 10-03-2007 08:11

quote:
Originally posted by Abu George:

Прямо как на форуме советовали. Вот тут об этом есть: https://forum.guns.ru/forummessage/64/149640.html
А кратко - на сайте Кизляра есть мыло г-жи Селивановой. Мылите ей, пишите, что надо. Она вам озвучивает цены (без пересылки, мне это встало в 70 рэ за 2 ножа). Если вы ей даёте отмашку - откладывает вам ножи. Потом шлёт месагу об отправке. Через полторы- две недели приходите на почту и расплатившись (наложенный платёж) забираете. Претензии завод принимает (если они оправданы).


Спасибо! А фоты, фоты то где ?

RAYNGER 10-03-2007 15:47

quote:
Originally posted by Barkov:

А фоты, фоты то где ?



https://forum.guns.ru/forummessage/64/149640-15.html

https://forum.guns.ru/forummessage/64/149640-13.html

Alxx 10-03-2007 21:10

Мне вот сегодня Таран на почту пришел. От времени отправки до получения - ровно 2 недели (я в Питере проживаю). Честно говоря, немного разочарован... Ножны неудобны, факт. Не знаю как обстоит дело с деревянными рукоятками, но эластрон надо практически выковыривать. Еще один неприятный момент: оси клинка и рукояти не совпадают, поэтому клинок слегка наклонен вправо. Мелочь, а все одно не приятно. Качество стали не оценивал, но, полагаю, судя по отзывам, вполне приемлимое. И заточка заводская порадовала: нормально себе бреет.
yunker 11-03-2007 19:30

а я вот никак определиться не могу, какой нож лучше, с деревянной рукоятью или эластрон. на всякий случай взял тот и тот...

click for enlarge 1286 X 964 189.8 Kb picture

Hvost 11-03-2007 19:48

yunker, богатая фактура на финском. Кап? Спецзаказ?
yunker 11-03-2007 22:03

нет, никакого спецзаказа, просто видимо повезло, да и наверно для заграничной клиентуры особый ОТК...
Hvost 11-03-2007 22:41

ой, вэй! Товарищ Кизляр, вы только случайно такое ставите на рукоять? Или за дополнительные тэнгэ (и какие)?
Kizlyar 11-03-2007 23:53

quote:
Originally posted by Hvost:
ой, вэй! Товарищ Кизляр, вы только случайно такое ставите на рукоять? Или за дополнительные тэнгэ (и какие)?

Это обычный эластрон и орех, и ножи не заказные, а серийные, которые можно купить в любом магазине. Текстура древесины на цену ножа не влияет.

asi 12-03-2007 02:18

подержав вот эти все в руках - ну что можно сказать - честные работяги за свои деньги без выкрутасов для непродвинутых и не требовательных пользователей.

вобщем зачет и так держать

asi 12-03-2007 02:19

зы. эх а какой кусочек орешка Андрей ухватил на выставке ляпота
мисталова 12-03-2007 06:36

Получил заказного Финского с эластроном.
Вполне приятный нож, с крайне удобной ручкой и оптимальной длиной и геометрией клинка. В ножнах сидит очень плотно (для меня лично это большой плюс, я это люблю). Толщина РК и заточка вполне приемлемая (не Милитари, но бумажку режет). На вид тоже симпатичен. Короче, доволен. Очень приличный рабочий нож.
Советую.
мисталова 12-03-2007 06:42

quote:
Originally posted by asi:
подержав вот эти все в руках - ну что можно сказать - честные работяги за свои деньги без выкрутасов для непродвинутых и не требовательных пользователей.

вобщем зачет и так держать



Саша, про непродвинутых и нетребовательных - это вы совсем, совсем зря. Пустые слова говорите, некомпетентность свою показываете. Стоит ли так очевидно это демонстрировать?

Abu George 12-03-2007 10:17

quote:
Originally posted by мисталова:

Саша, про непродвинутых и нетребовательных - это вы совсем, совсем зря. Пустые слова говорите, некомпетентность свою показываете. Стоит ли так очевидно это демонстрировать?


Коллега, я частично согласен с Аси. Нож действительно рассчитан на среднего юзера. Насчёт нетребовательности... Как правило средний юзер сумеет немного доработать и нож, и ножны "под себя". Если в этом заключается нетребовательность, то тогда я снова согласен с Аси. Скажем так: Финского я отдам, а Тарана пока оставлю. Посмотрим, "по серьёзному" на что он годен.
Пока он меня не разочаровал. Но я от него многого и не ждал. На кухне (после переточки) работает неплохо. На природу с ним пока выбраться не удалось. Да с такими ножнами и не хочется. Ножны, кстати, к этому ножу больше подошли бы кордуровые с пластиковой вставкой. Как у Бака Найтхоук, или Трамонтины Амазонас 2. И чего бы не заказать эти ножны в Китае, если сами сделать не могут? Бак например этим не гнушается. Дёшево, удобно. Да и расцветки можно подобрать самые разнообразные. В том числе, и столь модный среди военных (и не только) камуфляж.

yunker 12-03-2007 10:55

quote:
Originally posted by asi:
подержав вот эти все в руках - ну что можно сказать - честные работяги за свои деньги без выкрутасов для непродвинутых и не требовательных пользователей.

вобщем зачет и так держать



для непродвинутых пользователей, ну чтож, будем продвигаться, только в правильном направлении...

Hvost 12-03-2007 11:22

ИМХО для непродвинутых пользователей как раз делают ножи с вечной гарантией и завышенной прочностью, естественно за астрономические тэнге . Которые как раз стоит эта гарантия. Защита от дурака, так сказать.

Думаю, что застраховать Кизлярский нож от поломки на сто лет, например у Ллойда, будет стоить около его трех-четырех кратной стоимости. То есть все равно дешевле известной марки, продвигаемой asi Кстати, Кизляр - это вам идейка.

asi 12-03-2007 11:41

не, ну что ни скажешь, все возмущаются!
Abu George 12-03-2007 12:08

[QUOTE]Originally posted by Hvost:
[B]ИМХО для непродвинутых пользователей как раз делают ножи с вечной гарантией и завышенной прочностью, естественно за астрономические тэнге . Которые как раз стоит эта гарантия. Защита от дурака, так сказать.
+++++++++++++ Ножи с вечной гарантией и супер-пупер прочностью делают для слегка продвинутых и очень понтоватых. Т.е. тех, кто МОЖЕТ выложить астрономические деньги за "красивую сказку". А Кизляр - для скромных и небогатых отечественных юзеров. Впрочем, и иностранных тоже.

Думаю, что застраховать Кизлярский нож от поломки на сто лет, например у Ллойда, будет стоить около его трех-четырех кратной стоимости. То есть все равно дешевле известной марки, продвигаемой asi Кстати, Кизляр - это вам идейка.
++++++++++ А оно надо? Лучше деньги в производство нормальных ножен вложить. Или на организацию закупки оных в Китае.
Ну вот типа таких: http://www.buckknives.com/catalog/detail/284/264 http://www.buckknives.com/catalog/detail/221/222

мисталова 12-03-2007 12:33

quote:
Originally posted by Abu George:
[QUOTE]Originally posted by Hvost:
[B] А Кизляр - для скромных и небогатых отечественных юзеров.

[/URL]


Силющий, а обидно силющить!
Ждем опровержений, силющий, дарагой, да! )

Abu George 12-03-2007 12:58

quote:
Originally posted by мисталова:

Силющий, а обидно силющить!
Ждем опровержений, силющий, дарагой, да! )


Ну хорошо, вот другая редакция: "для тех, кто не может или НЕ ХОЧЕТ платить астрономические тэнге". Годится?
И чего к словам все придираются. Нас с Аси сожрали уже. Натурально.

Hvost 12-03-2007 13:37

quote:
Originally posted by Abu George:

Нас с Аси сожрали уже. Натурально.


Кто тут не любит asi и Abu Georg-а? ВЫ ПРОСТО НЕ УМЕЕТЕ ИХ ГОТОВИТЬ !

мисталова 12-03-2007 14:16

quote:
Originally posted by Abu George:

Ну хорошо, вот другая редакция: "для тех, кто не может или НЕ ХОЧЕТ платить астрономические тэнге". Годится?


Ай, спасибо, силющий, тэперь савсэм нэ абидна, клянусь честним словом!

Dmitry_K19 12-03-2007 14:56

2 Abu George : Не скажу ничего про ножны Альфа-Хантера (хотя скажу, подвес будет неудобный ),а вот ножны 476 далеко не фонтан. Опять же, подвес совершенно не продуман (я к своим сразу разъёмную петлю с клипсой на кольце прикрутил). Ножны тоже не супер качественного изготовления и нож в них болтается.Без хлястика если носить, пролюбить нож можно элемтарно. В общем для леса я своему баку кожаные сделал. Поудобней гораздо, хоть и проигрывают оригинальным в неприхотливости.
Всех благ!
Дмитрий.
Hvost 12-03-2007 16:12

Мне ножны Кизляра на Финском нравятся качеством изготовления, и думаю, что они почти правильные. Свободный подвес все же лучше крепить на полукольце или даже кольце , и пожалуй оставлять открытый срез внизу ножен для стока влаги и вентиляции. На Таране же - это просто то ли выкройки поленились делать новые, то ли избыток заготовок из кожи под длину финского нарезали, то ли оборудование какое-то их ограничивает длинну шва . Конечно, ремешок на свободном подвесе не к месту, нужно просто удлинить ножны.
Abu George 12-03-2007 16:13

Возможно вы и правы Дмитрий. Продуманные ножны даже у производителей с именем встречаются нечасто. Увы! Однако у моего Найтхока ножны неплохие. Нож не болтается и неплохо фиксируется, даже не будучи пристёгнут хлястиком с кнопкой. Пластиковый вкладыш держит его неплохо.
А о необходимости и крайней пользе вращающейся клипсы говорят много, постоянно, но поему-то безрезультатно для производителей. Пока только Викс сделал что-то приличное. Однако в продаже у нас в России я этого пока не видел. Спасибо, хоть чехлы с просто клипсой время от времени появляются.
Dmitry_K19 12-03-2007 17:05

Фото не могу вставить, хотел показать, что у меня получилось.
Да, обилием ножен с клипсой производители не радуют
Вот и приходится домашним творчеством заниматься.
Кстати, на мору-эргономик, к примеру, очень неплохая съёмная клипса из деталей чехла мобильника получается.

Всех благ!
Дмитрий.

Mr.RID 12-03-2007 21:47

А интересно. Какая длина хвостовика в Финском примерно? Докудова в рукояти он доходит?
Abu George 12-03-2007 22:10

quote:
Originally posted by Mr.RID:
А интересно. Какая длина хвостовика в Финском примерно? Докудова в рукояти он доходит?

Это вопрос к Кизляру.

ППа 13-03-2007 12:23

quote:
Ну вот типа таких: http://www.buckknives.com/catalog/detail/284/264 http://www.buckknives.com/catalog/detail/221/222

Коллега,Вы эту китайскую тряпку,особенно вторые, живой щупали?У меня в таких,да еще с вышивкой 100 лет Баку, Мини Ментор пришел,улетели с первым же мусором.Это неножны.
Abu George 13-03-2007 01:00

quote:
Originally posted by ППа:

Коллега,Вы эту китайскую тряпку,особенно вторые, живой щупали?У меня в таких,да еще с вышивкой 100 лет Баку, Мини Ментор пришел,улетели с первым же мусором.Это неножны.

Коллега, это у ВАС китайская тряпка. А у МЕНЯ тряпка американская!
Да, я видел современные ножны к Найтхоуку.
Да, моим они не просто проигрывают - небо и земля!
Но я имел в виду концепцию! А не уродское исполнение. К тому же, почему-то никто не вспоминает, что я говорил ещё и про ножны Трамонтины Амазонас 2. А они весьма неплохи и по сей день! Ладно, доработаю ножны Тарана - может кому и понравятся... А кому-то наверное - нет.

ППа 13-03-2007 01:23

Этт,точно.Очень трогательный честный ярлычок был сзади пришит "China".
Nimravus 13-03-2007 10:10

Я понимаю что сравнение "Финского" и "Кузьмича" от ЮК не совсем корректно но тем не менее пара фото (главным образом ножен):
click for enlarge 2288 X 1712 831.3 Kb picture
click for enlarge 2288 X 1712 827.1 Kb picture
click for enlarge 2288 X 1712 792.6 Kb picture
click for enlarge 2288 X 1712 842.3 Kb picture
click for enlarge 2288 X 1712 842.2 Kb picture
Abu George 13-03-2007 12:35

Хм, после ЮК кто только не делал ножен в его стиле! Теперь вот Кизляр...
Только у ЮК общее исполнение было гораздо лучше. Проявлялось это в нюансах типа качества кожи, отверстия для слива воды, и пр. А в итоге, ножнами от ЮК пользоваться гораздо приятнее. Увы!
Dmitry_K19 13-03-2007 13:22

Ну скажем так ,коллега, ЮК тоже не открыл Америку в плане изготовления ножен подобного типа .

Всех благ!
Дмитрий.

Abu George 13-03-2007 13:26

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:
Ну скажем так ,коллега, ЮК тоже не открыл Америку в плане изготовления ножен подобного типа .

Всех благ!
Дмитрий.


Не открыл. Но известны в России они стали именно через ЮК. Да и качество их пока никем в России не превзойдено.

Dmitry_K19 13-03-2007 13:34

Неужели никто до ЮК не выпускал ножны погружного типа?
Или имется в виду свободный подвес ?

Всех благ!
Дмитрий.

RAYNGER 13-03-2007 13:35

Если кто не знает, ножны ЮК изготавливали не сами.
Abu George 13-03-2007 13:38

quote:
Originally posted by Hvost:


Кто тут не любит asi и Abu Georg-а? ВЫ ПРОСТО НЕ УМЕЕТЕ ИХ ГОТОВИТЬ !


Ну, и кто тут собрался меня ГОТОВИТЬ??? (Свирепо ухмыляюсь, пробую пальцем остроту свежезаточенного Тарана и заряжаю все свои 7 единиц огнестрела.)

Вспоминается старый анекдот.
В кавказском ресторане. Вопрос посетителя к хмурому, явно похмельному, официанту:
- Э-э-э, любезный! Э-э-э, нельзя ли чего-нить... э-э-э... остренького... э-э-э... национального?
- Кинжял в ж...пу хочещь?

Сорри за скабрезный офф.

Abu George 13-03-2007 13:41

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:
Неужели никто до ЮК не выпускал ножны погружного типа?
Или имется в виду свободный подвес ?

Всех благ!
Дмитрий.


В СССР и России, на моей памяти, ножны такого вида и стаким универсальным подвесом , до ЮК не делал никто.
А про то, что не сами делали - нормально. Только жаль, что тот, кто им ножны делал, теперь или делает оные гораздо хуже, или не делает сосем.

Nimravus 13-03-2007 13:48

Не могу не согласиться, ножны у ЮК лично мне представляються эталоном среди ножен других наших производителей. Ну а ножны "Финского" придеться капитально переделывать, собственно я уже заменил поясную петля финского подвеса и поставил полукруглое кольцо вместо невразумительных проволочных.
Abu George 13-03-2007 13:52

quote:
Originally posted by Nimravus:
Не могу не согласиться, ножны у ЮК лично мне представляються эталоном среди ножен других наших производителей. Ну а ножны "Финского" придеться капитально переделывать, собственно я уже заменил поясную петля финского подвеса и поставил полукруглое кольцо вместо невразумительных проволочных.

Советую вам приклепать ещё полоску кожи на сгибе возле устья. Как у Смершей и М95. Станет удобнее вынимать нож.
Я собираюсь полностью снять петли подвеса и заменить их на шнур. Вот так:
324 x 199

Dmitry_K19 13-03-2007 14:01

Честно говоря, имею различные ножны и с полукруглым кольцом подвеса, и с прямоугольным. Особой разницы и преимуществ того или иного кольца при эксплуатации не заметил.

Всех благ!
Дмитрий.

Nimravus 13-03-2007 14:02

Abu George
А как этот шнур крепиться к поясу? Посредством некой клипсы на поясном ремне?
Насчет ножен вот сижу кручу их в руках (это на работе то )и думаю не проше ли будет просто сшить новые по типу ножен от M95 работы вроде меньше будет
Nimravus 13-03-2007 14:06

Форма кольца - дело вкуса, о котором спорить нет смысла У меня под рукой просто не оказалось другого из нормальной стали, ну а у "Финского" они руками разгибаються.
Dmitry_K19 13-03-2007 14:06

2 Abu George : А какие преимущества даёт шнур перед кожаной петлёй на кольце? Потенциальную возможность крепить не только на ремне или что-то ещё?

Всех благ!
Дмитрий

Dmitry_K19 13-03-2007 14:22

2 Nimravus: если не секрет, а что Вас ещё в ножнах Финского не устраивает кроме мягких колец подвеса?

Всех благ!
Дмитрий.

RAYNGER 13-03-2007 14:36

quote:
Originally posted by Abu George:

А про то, что не сами делали - нормально. Только жаль, что тот, кто им ножны делал, теперь или делает оные гораздо хуже, или не делает сосем.



Ну почему же, делают.
Только под своим именем.
И вроде как ухудшения качества я не заметил.

Nimravus 13-03-2007 14:37

Ок, постораюсь перечислить по порядку:
1) Петля подвеса (заменил) - слишком толстая
2) Металлические петли (заменил) - их две, но они сделанны из тонкой и слишком мягкой проволоки
3) Отсутствие отверстия для слива воды в низу ножен (может и не нужно, но привык)
4) Слишком малая ширина ножен
5) Невнятные полукруглые вырезы в устье ножен
6) Слишков высокая посадка ножа в ножнах - просто не удобно
Dmitry_K19 13-03-2007 14:49

2 Nimravus: По всем пуктам (кроме 2), как говорится, на вкус и цвет...
Вот только по п.4 не понял. Что значит "Слишком малая ширина ножен" ?

Всех благ!
Дмитрий.

Nimravus 13-03-2007 14:59

Попробую обьяснить:
click for enlarge 303 X 489  34.8 Kb picture

На фото отметил "ширину" красным

Dmitry_K19 13-03-2007 18:53

Ага,понятно. Спасибо.
Но вроде ведь и клинок на Финском уже, чем на ЮК.

Всех благ!
Дмитрий.

exo 13-03-2007 19:22

А насколько хорошо сидит в своих ножнах(нового образца)Стерх-2?Стоит ли ремешок с заклепкой оставить,или лучше срезать?
Abu George 13-03-2007 20:18

quote:
Originally posted by RAYNGER:


Ну почему же, делают.
Только под своим именем.
И вроде как ухудшения качества я не заметил.


Не встречал. Киньте ссылку, или просто фото самих ножен. Если там есть клеймо, то и его.

Булат 13-03-2007 20:26

народ, а где можно ЮК наложенным заказать, киньте ссылочку пожалуйста, плз.
Abu George 13-03-2007 20:28

quote:
Originally posted by Nimravus:
Abu George
А как этот шнур крепиться к поясу? Посредством некой клипсы на поясном ремне?
Насчет ножен вот сижу кручу их в руках (это на работе то )и думаю не проше ли будет просто сшить новые по типу ножен от M95 работы вроде меньше будет

Да нет, просто продеваете в него ремень.

2 Dmitry_K19. Шнур не удобнее петли. Он - проще. Только дырки и узелки. Никакого шитья и клёпок.
Петля же петле - рознь. Если она большая, из мягкой кожи - это удобно. А маленькая, из дубовой, колом стоящей кожи - плохо! К тому же иногда, кольца универсального подвеса зачем-то снабжают трубочкой. Она гремит, что раздражает, а часто и демаскирует на охоте. По моей же технологии можно прикрепить шнуром ту же петлю, только соединение будет и удобным, и абсолютно бесшумным. Кроме того, у небольших ножей шнур можно использовать для шейного подвеса. Просто подлиннее его сделать.

Hvost 13-03-2007 20:58

quote:
Originally posted by Булат:
народ, а где можно ЮК наложенным заказать, киньте ссылочку пожалуйста, плз.

ищите в барахолке. Там один участник даже продает новоделы с клинками ЮК.

Если в Москве - тупо обзванивайте охотничьи магазины, попробуйте позвонить в Рыбник на Космодамианской набережной. Может повезет с остатками, но отмечу два факта - во первых, не факт что то что Вы найдете по звонку понравиться Вам - моделей много разных у них было. Во вторых - не совсем понятно как быть теперь с фирменной гарантией, разве что если в коллекцию берете. Ножи у них отличные были, но кто застрахован от случайной особенности кристаллизации? Это же термодинамика

Abu George 13-03-2007 21:13

quote:
Originally posted by Hvost:

ищите в барахолке. Там один участник даже продает новоделы с клинками ЮК.

Если в Москве - тупо обзванивайте охотничьи магазины, попробуйте позвонить в Рыбник на Космодамианской набережной. Может повезет с остатками, но отмечу два факта - во первых, не факт что то что Вы найдете по звонку понравиться Вам - моделей много разных у них было. Во вторых - не совсем понятно как быть теперь с фирменной гарантией, разве что если в коллекцию берете. Ножи у них отличные были, но кто застрахован от случайной особенности кристаллизации? Это же термодинамика


На барахолке те ножи без ножен.
Рыбник умер пол-год назад. Езжу мимо него каждый день.
ЮК ещё есть на Гришина.
Как крайний вариант: попробуйте подкатить к участнику ААС. Он тусуется в нарезном. У него был ЮК и оный ему вроде сейчас не нужен. Может сменяет на что... Должен предупредить, что деньги его не интересуют.

RAYNGER 13-03-2007 21:34

quote:
Originally posted by RAYNGER:

Ну почему же, делают.
Только под своим именем.
И вроде как ухудшения качества я не заметил.


quote:
Originally posted by Abu George:

Не встречал. Киньте ссылку, или просто фото самих ножен. Если там есть клеймо, то и его.



click for enlarge 1600 X 1200 529.9 Kb picture


click for enlarge 1600 X 1200 558.3 Kb picture


click for enlarge 1600 X 1200 346.8 Kb picture


click for enlarge 1600 X 1200 418.9 Kb picture


click for enlarge 1600 X 1200 500.5 Kb picture


click for enlarge 1600 X 1200 517.4 Kb picture


click for enlarge 1600 X 1200 621.6 Kb picture

avb 13-03-2007 23:10

Получил таран(без покрытия, орех).
Отправлен 02.03.07 получен 13.03.03(Кизляр-Воронеж).
Цена 680+41(типа почтовый сбор)=721р.
Впечатления:
Упаковка-нормальная такая коробочка( внутри даже сертификат лежит).
Сынишка при открытии коробки произнес, прикольные ножны, нож повертел в руках и отложил в сторону.
Что понравилось:
- цена;
- упаковка(молодцы!);
- качественно сделанный клинок, по обещаниям хвостовик клинка на всю ручку;
Что не понравилось:
- щели между клинком и больстером, с одной стороны почти 1 мм., с другой 0,2 мм.;
- не обработана кромка больстера;
- несоосен клинок и рукоять;
- рукоять после воды становиться шершавой, недостаточная шлифовка(на первый взгляд обработана только грубой шкуркой) и пропитка(окунули на час в льняное масло);
- ножны мажутся, блин все руки чёрные.

Щели заделаю, больстер и ручку доведу до ума.
Завтра рентген сделаю, проверю хвостовик.

Ну, а в общем, особо негатива не вижу, за такие деньги.
Время покажет, а пока отдаю его на испытания.

Hvost 14-03-2007 12:20

quote:
Originally posted by avb:

- рукоять после воды становиться шершавой, недостаточная шлифовка(на первый взгляд обработана только грубой шкуркой) и пропитка(окунули на час в льняное масло);

Щели заделаю, больстер и ручку доведу до ума.
Завтра рентген сделаю, проверю хвостовик.

Ну, а в общем, особо негатива не вижу, за такие деньги.
Время покажет, а пока отдаю его на испытания.


Ага, Вы тоже про шершавую после воды ручку заметили?

Щель тоже небольшая есть, конечно не 1мм, меньше намного.

Просьба, как разберетесь - поделитесь опытом разборки. А то я все думаю "варить иль не варить, вот в чем вопрос?" Не уверен на счет судьбы эпоксидки, которой все вклеено.

Abu George 14-03-2007 09:29

quote:
Originally posted by RAYNGER:









Эти ножны знаю. Но кожа на них похуже ЮК будет. По крайней мере той кожи, что шла на ножны ЮК первых лет выпуска. У меня Кузьмич из первой партии.

Hvost 14-03-2007 10:43

quote:
Originally posted by Abu George:

У меня Кузьмич из первой партии.


фото не покажете? У меня кажется тоже, из первых партий. На клинке никаких надписей, рукоять - береста, без отверстия.

Но кожа на ножнах там была обычная, можно даже сказать похуже, чем на недавно купленных ЮК. Даже стала сохнуть и слегка сыпаться, пока основательно не пропитал ее воском.

Abu George 14-03-2007 19:15

quote:
Originally posted by Hvost:

фото не покажете? У меня кажется тоже, из первых партий. На клинке никаких надписей, рукоять - береста, без отверстия.

Но кожа на ножнах там была обычная, можно даже сказать похуже, чем на недавно купленных ЮК. Даже стала сохнуть и слегка сыпаться, пока основательно не пропитал ее воском.


Фото - можно, но только как-нить потом. Сейчас фотика нет.
На клинке тоже никаких надписей. Спуски шире обычных для ЮК. Чётко выраженных граней нет. Всё сглажено. Рукоять - бубинга (?) и вишня(?). Отверстие с трубкой - есть. Кожа на гножнах отменная, эластичная. Ничего ничем не пропитывал. Нисколько не состарилась за 10 лет. На конце ножен не отверстие, а стальное колечко.

osanos 16-03-2007 10:41

quote:
Originally posted by Alxx:
Мне вот сегодня Таран на почту пришел. От времени отправки до получения - ровно 2 недели (я в Питере проживаю). Честно говоря, немного разочарован... Ножны неудобны, факт. Не знаю как обстоит дело с деревянными рукоятками, но эластрон надо практически выковыривать. .

илллиминтарно решаемая проблема-замочите ножны вместе с ножом на 3-4 минуты в воде-а потом на батарею-все будет как у людей(я так подгонял ножны к финскому с элатроновой рукояткой)

JJJ 17-03-2007 02:48

Парни, а как вам 65Х13 на практике?
У меня года 4 был У-3 из неё, размеры ножа и форма прекрасные, практичные. Нож был кондовый (накладной монтаж), метался прекрасно и без последствий без оглядки на мастерство метателей
Но со сталью я измучался, тупилась постоянно! В том числе, при вложении ножа в ножны об заклёпку в основании.
Сейчас эти воспоминания останавливают от покупки.
Abu George 17-03-2007 16:46

quote:
Originally posted by JJJ:
Парни, а как вам 65Х13 на практике?
У меня года 4 был У-3 из неё, размеры ножа и форма прекрасные, практичные. Нож был кондовый (накладной монтаж), метался прекрасно и без последствий без оглядки на мастерство метателей
Но со сталью я измучался, тупилась постоянно! В том числе, при вложении ножа в ножны об заклёпку в основании.
Сейчас эти воспоминания останавливают от покупки.

Ну об заклёпку у меня и 95х18 тупится. На ЮК.
А 65х13... Да вроде ничего... Приготовление плова выдержала без нареканий. Пока больше не нагружал.
При коммунизме у меня был хозяйственный нож из 65х13. Но калён он был никак. Но и то пользовал я тот нож неплохо. И не один я такими ножами пользовался.

JJJ 18-03-2007 03:10

Тогда попробую ещё раз
STAS167 18-03-2007 11:32

quote:
Originally posted by JJJ:
Парни, а как вам 65Х13 на практике?
У меня года 4 был У-3 из неё, размеры ножа и форма прекрасные, практичные. Нож был кондовый (накладной монтаж), метался прекрасно и без последствий без оглядки на мастерство метателей
Но со сталью я измучался, тупилась постоянно! В том числе, при вложении ножа в ножны об заклёпку в основании.
Сейчас эти воспоминания останавливают от покупки.

65х13 от Кизляра вполне нормальная как и её зарубежный аналог Z60CDV14, но мне больше всего нравится нож с клинком из стали Т9МО это импртный анлог нашей 95х18.
Тупятся рано или поздно все стали, вопрос как они после этого затачиваюся.

Abu George 18-03-2007 16:32

quote:
Originally posted by STAS167:

Тупятся рано или поздно все стали, вопрос как они после этого затачиваюся.

Как я уже отмечал, кизлярская 65х13 точится без проблем.

osanos 20-03-2007 10:35

quote:
Originally posted by avb:
Получил таран(без покрытия, орех).
Завтра рентген сделаю, проверю хвостовик.

.



Я вот тоже как-то рентген ножику делал, рентгенолог мне-типа-за дверь зайди ко мне-чё, мол, гонады-то облучать, а сам-по привычке: "Вдохнуть-не дышать!"
немая сцена......

Тохтабыч 20-03-2007 22:47

Пару дней как приехал Таран в эластроне, теперича и у меня комплект (временно:-). 142*4мм, заточка на 4+, лезвие слегка намагничено (?), по качеству претензий нет. Баланс после двухмесячного использования Финского малость смущает - рукоять как родная, а развесовка не та. Впрочем, у друга коему он предназначен в подарок - Финского нема. Ножик с харизЪмой - прям аж боязно "обломить аб ето каменное серце";-). Ножны - да, совсем не айс. Про конструкцию уже все сказали, так еще и матерьялец - кирза (tm). Толи качество от партии к партии гуляет, толи технологию "усовершенствовали", а может мне просто с Финским повезло. Тем не менее, себе такой закажу - на рыбалке будет к месту, а ножны - "Ну, на то мы и советские моряки"(с).
NAVAJO 20-03-2007 23:19

А у меня на Полярном ножны такие же, как у ЮК. Такая же форма, подвес, и отверстие для слива воды. Нож в них сидит как надо.
Чёрные ножны, которые на фотах выше и мои, от Полярного, настолько похожи, как будто в одном месте их делали. Такие же швы, заклёпки и всё остальное. Хотя может и вместе их делают. Слышал, для АиРа ножны на какой-то фабрике делают.
Также у меня есть Финский в орехе. Ножны у него мало того, что некачественно и криво сделаны, так ещё и неудобные.
мисталова 21-03-2007 07:57

Нихрена не пойму я чегой-то. Где вы некачественные и кривые берете?
На моем Финском ножны отличные, удобные, из хорошей кожи. Все фиксируют как надо, где надо - вертятся, где надо - железно сидят. Претензий нет никаких. Про сам ножик вообще не говорю - удобен до безобразия.
yunker 21-03-2007 09:56

а вот мне с ножнами что то не повезло, при первой же примерке вылетила заклёпка, очень криво посаженная...
Abu George 21-03-2007 12:31

quote:
Originally posted by yunker:
а вот мне с ножнами что то не повезло, при первой же примерке вылетила заклёпка, очень криво посаженная...

Александр, я хочу попробовать примерить к Тарану финские фабричные ножны. Если получится - вам сообщу. Они поудобнее на мой взгляд.
Для Тарана ?1523, а для Финского ?1521 или тот же 1523. Вот отсюда: http://www.brisa.fi/start4.html

yunker 21-03-2007 12:39

quote:
Originally posted by Abu George:

Александр, я хочу попробовать примерить к Тарану финские фабричные ножны. Если получится - вам сообщу. Они поудобнее на мой взгляд.
Для Тарана ?1523, а для Финского ?1521 или тот же 1523. Вот отсюда: http://www.brisa.fi/start4.html


вы мне лучше финочку из углеродки посоветуйте, нержавейка как то поднадоела. Нужна обычная финка из углеродистой стали, 11-12 см клинок, никак не могу решиться, нужен совет знающего человека.

Abu George 21-03-2007 15:09

Помотрите во в этих местах: http://www.kellamknives.com/index.php?main_page=product_info&cPath=1_33_46_47&products_id=12 http://www.kellamknives.com/index.php?main_page=product_info&cPath=1_33_46_47&products_id=15 http://www.kellamknives.com/index.php?main_page=product_info&cPath=1_33_36_41&products_id=5 http://www.kellamknives.com/index.php?main_page=product_info&cPath=1_33_46_49&products_id=33

Ещё тут посмотрите: http://users.reppu.net/j.hankala/englanti/kayttopuukot/tommi_engl.htm
И может тут: http://www.kolumbus.fi/harri.merimaa/

yunker 21-03-2007 15:45

ну это совсем другое дело, немного доплатить, и финские ножны заказать с финским ножом.
Абу, спасибо, буду думать.
Abu George 21-03-2007 18:53

Александр, вы это, не спешите ножны-то заказывать. Я ещё не скоро примерю - они у меня на даче.
asi 21-03-2007 19:30

не, он как обычно поспешит а потом будет лекарство пить
yunker 21-03-2007 21:57

а тема, между прочим, про Таран и Финский от Кизляра, вот поэтому и лекарство приходиться пить, что и финский и таран уже есть у меня....
Abu George 22-03-2007 20:31

Коллега, так загоните их. Всего-то делов! Ещё и наварите!
yunker 22-03-2007 20:49

позно уже загонять, на некоторых ножны рассыпались, некоторые нетоварный вид имеют, шансов никаких.
Dmitry_K19 22-03-2007 21:01

2 yunker:
А что ж Вы с ними делали то ????

Всех благ!
Дмитрий

yunker 22-03-2007 21:35

да собственно ничего и не успел сделать, ножны одел на ремень, петля осталась на поясе, а ножны с ножом упали на пол, обидно.
а Тараном успел почистить одну рыбку, после чего решил помыть нож тёплой водой, что оказываеться не стоило делать.
ножны конечно подправил болтиком, а деревянная рукоять Тарана имеет весьма неприглядный вид.

click for enlarge 1857 X 1393 302.8 Kb picture

click for enlarge 1857 X 1393 197.0 Kb picture

любой охотник или рыбак, думаю согласиться со мной, что не проверенные снасти не стоит с собой брать. вот я и решил проверить ножи перед рыбалкой. просто одел нож на пояс, этим проверка и закончилась. Тараном успел рыбку почистить, но тоже после мойки нож несколько поблек, и утратил свой вид.

asi 22-03-2007 22:09

рукоять недополирована и не допропитана - так?
у меня такое но не в такой мере и на ЮК, и на златко.

поэтому я и стою за то чтобы на поточных ножах применяли не деревяхи а более технологичные материалы. но это видимо не в интересах наших производителей.

yunker 22-03-2007 22:28

если немного заглянуть в историю, то немцы штыки с накладками из Бакелита начали штамповать в 43-44 годах, когда их здорово припёрло, военное время, и производство было этим оправданно.
а чем оправдать сейчас применение технологичных материалов, я как то постаринке к деревянным рукоятям привык. вот и хотел Тарана с деревом...

фотка немецкого штыка 44 года с Бакелитовыми накладками, особой популярностью у коллекционеров не пользуеться...

click for enlarge 857 X 643  74.9 Kb picture

Corr 23-03-2007 16:48

И я во вторник получил Тарана с Финским.
Честно говоря, Финский получаю второй раз - так случилось, что первый ушел на подарок. Я тут же второй себе заказал. Он уже из стали Z60 - так и написано, что очень приятно. Нож очень нравится (потому и перезаказал, чтобы у себя иметь). Даю ему эпитет "ладный". Пропорциональный, удобный, функциональный. Красивый, одним словом.
На ножны нареканий нет, ни в первый, ни во второй раз. Качественная толстая кожа, ничего не мажется, все держится.
По Тарану впечатления сложнее. Очень понравился на картинке, вот и заказал. Пока ждал, начитался отзывов. Кое-кто сравнивал его с М-95, причем в пользу Тарана.
Так вот, подержав оба этих ножа в руках одновременно, позволю себе не согласиться. Их вообще, ИМХО, не нужно сравнивать, т. к. это ножи разного класса. М-95 крупнее, тяжелее, мощнее и, наверное, универсальнее.
Таран же вряд ли будет эффективно рубить, например. Он не такой мощный, как М-95. Хотя, думаю, все же очень крепкий (экстремальных испытаний не проводил, но судя по толщине обуха, выдержит многое). Если его и сравнивать, то с Морой 2000. Абсолютно одна категория - и по размеру, и по весу, и по материалам, и по цене.
Чисто эстетически и вживую Таран у меня вызывает сложные ощущения. С одной стороны, я обожаю кончик спирпойнт, т. е. "щучку" - самый функциональный в мире, ИМХО.
Рукоять - супер удобная. И материал (эластрон), и форма, все подобрано прекрасно, в руке как влитая. Баланс ножа, кстати, тоже превосходен. НО.
Вместе, ИМХО, клинок и рукоять не гармонируют. На мой взгляд, не хватает гарды или, хотя бы, полугарды размером вдвое больше того выступа, который есть сейчас. Такой вот у меня штамп в мозгах. Хотя все понимаю - и насчет технологичности модели, и насчет ХО.
И, если Финским буду владеть и дальше и никому не отдам, то по Тарану еще не решил - возможно, что расстанусь - подарю. Не исключено, после этого закажу себе с черным покрытием.
Короче, неоднозначно по Тарану как-то.
yunker 23-03-2007 17:36

есть у меня и с чёрным покрытием, но уж очень хлипкое, ето чёрное покрытие, хотел протереть сухой салфеткой, вся салфетка была чёрная, несерьёзно как то


click for enlarge 1857 X 1393 299.0 Kb picture

Dmitry_K19 23-03-2007 17:43

2 yunker: Обидно, сочувствую. Ибо Кизляр всегда делал мощные, крепкие ножны. Тут явно брак с заклёпкой (скорее всего скрытый). Отпишите на завод, думаю через представительство в Германии обменяют без проблем.

Что же касается рукояти, честно говоря, даже не знаю, как себя ведут рукояти с родным покрытием. Ибо все имеющиеся у меня ножи с деревянными рукоятями (любых фирм, Кизляр, Златко, Мартиини и т.д.) я провариваю в воске. Потом проблем никаких, протёр тряпочкой, и всё опять блестит. В последнюю вылазку на природе Лис-М1 несколько часов под дождём пролежал, рукояти хоть бы хны.
Советую и Вам дополнительно пропитать рукоять. Процесс простой, результат приятный.А как потом рукоять пахнет.

2 asi: Ну так тот же Кизляр производит параллельно массу моделей и с деревянными рукоятями, и с эластроновыми. Кому что больше нравится, на выбор.

Всех благ!
Дмитрий.

Dmitry_K19 23-03-2007 17:52

2 yunker: А на покрытии потёртости остались?
Ничего не понимаю. Чёрный хром, он стойкий весьма. У меня два ножика с таким покрытием (Стерх-1 и Ирбис) и у друга один (Байкер). На Стерхе немного потёртости (не до металла) под определёнными углами наблюдаются, да оно и понятно, ибо это нож у меня полевой, а вечных покрытий не бывает. Ирбис (и Байкер, насколько знаю) вообще без следов на покрытии пока, но у них и жизнь полегче.
Покрытие не пачкается.

Всех благ!
Дмитрий.

yunker 23-03-2007 17:53

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:
2 yunker: Обидно, сочувствую. Ибо Кизляр всегда делал мощные, крепкие ножны. Тут явно брак с заклёпкой (скорее всего скрытый). Отпишите на завод, думаю через представительство в Германии обменяют без проблем.

Что же касается рукояти, честно говоря, даже не знаю, как себя ведут рукояти с родным покрытием. Ибо все имеющиеся у меня ножи с деревянными рукоятями (любых фирм, Кизляр, Златко, Мартиини и т.д.) я провариваю в воске. Потом проблем никаких, протёр тряпочкой, и всё опять блестит. В последнюю вылазку на природе Лис-М1 несколько часов под дождём пролежал, рукояти хоть бы хны.
Советую и Вам дополнительно пропитать рукоять. Процесс простой, результат приятный.А как потом рукоять пахнет.

.....
Всех благ!
Дмитрий.


придётся наверное связываться с заводом, но я себе не представляю всего процесса, кто станет пересылать ножны в Германию, представительство Кизляра моделями Таран и Финский не торгуют. немецкого, да и российского чека о покупке нет, а нету чека, нету и гарантии.
ручку проварить конечно же можно, но как то интересно это получаеться, нож вроде новый, и сразу на переделку,

yunker 23-03-2007 18:02

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:
2 yunker: А на покрытии потёртости остались?
Ничего не понимаю. Чёрный хром, он стойкий весьма. У меня два ножика с таким покрытием (Стерх-1 и Ирбис) и у друга один (Байкер). На Стерхе немного потёртости (не до металла) под определёнными углами наблюдаются, да оно и понятно, ибо это нож у меня полевой, а вечных покрытий не бывает. Ирбис (и Байкер, насколько знаю) вообще без следов на покрытии пока, но у них и жизнь полегче.
Покрытие не пачкается.

Всех благ!
Дмитрий.


чёрное покрытие, как я себе это представляю, должно иметь матовый блеск. на Таране было неравномерное покрытие. решил почистить салфеткой, но после того, как краска стала оставаться на салфетке, прекратил это занятие, покуда совсем свё непостирал.

yunker 23-03-2007 18:07

quote:
Originally posted by Corr:

По Тарану впечатления сложнее. Очень понравился на картинке, вот и заказал. Пока ждал, начитался отзывов. Кое-кто сравнивал его с М-95, причем в пользу Тарана.
Так вот, подержав оба этих ножа в руках одновременно, позволю себе не согласиться. Их вообще, ИМХО, не нужно сравнивать, т. к. это ножи разного класса. М-95 крупнее, тяжелее, мощнее и, наверное, универсальнее.
Таран же вряд ли будет эффективно рубить, например. Он не такой мощный, как М-95. Хотя, думаю, все же очень крепкий (экстремальных испытаний не проводил, но судя по толщине обуха, выдержит многое). Если его и сравнивать, то с Морой 2000. Абсолютно одна категория - и по размеру, и по весу, и по материалам, и по цене....

Короче, неоднозначно по Тарану как-то.


по М-95 сказать ничего не могу, не знаком, но поначитавшись на форуме, показал другу свой Таран, и сказал, что это аналог М-95. мой друг очень долго смеялся. пояснил потом, что это совершенно разные ножи....

Abu George 23-03-2007 18:39

quote:
Originally posted by yunker:

по М-95 сказать ничего не могу, не знаком, но поначитавшись на форуме, показал другу свой Таран, и сказал, что это аналог М-95. мой друг очень долго смеялся. пояснил потом, что это совершенно разные ножи....


Александр! Безусловно Таран - не абсолютный аналог М95. Так заявлять не стоило. Просто мы тут в Расее рассуждаем от другого. У нас с недавних пор, расплодилось великое множество ножиков, претендующих на занятие ниши М95. Тут и СМЕРШи, и прочие радости. Однако на мой взгляд, как и на взгляд многих ганзовцев, на самом деле, надётся очень мало моделей, которые могли бы реально претендовать на такое замещение. Особенно в условиях армии. И первостепенной здесь является цена. Ведь даже контрактнику не всегда под силу выложить 1500 рэ за нож. В первую очередь поэтому СМЕРШи не прижились.
Кизляру удалось создать нож весьма приемлемого качества за вполне доступные деньги. Да, это не М95. Но в силу своих свойств и по причине доступной цены, Таран способен занять его нишу. Думаю, что так и будет. Нож хороший. И реально претендует на массовость. К тому же изготовитель близок к театру реальных военных действий, где его изделия очень популярны. Таран там оценят. Эластроновый - в первую очередь.

Dmitry_K19 23-03-2007 19:28

2 yunker: Отпишите суть проблемы на info@kizlyar.ru
Думаю всё разрешится.

А деревянные ручки я у всех серийных ножей провариваю. Это не переделка, это доводка. Ну ни на одном предприятии не будут серийный ножик по часу в воске вываривать. А если будут, то цена уже другой будет.

quote:
чёрное покрытие, как я себе это представляю, должно иметь матовый блеск. на Таране было неравномерное покрытие. решил почистить салфеткой, но после того, как краска стала оставаться на салфетке, прекратил это занятие, покуда совсем свё непостирал.

Да, такой матово-маслянистый блеск с зелёным отливом.
А попробуйте не салфеткой сухой протереть, а помыть с мылом, какой результат будет. Може это не от покрытия следы, а от краски с ножен например (просто предполагаю).

Всех благ!
Дмитрий.

Большой ус 23-03-2007 19:34

Что то общее в них есть.
click for enlarge 2304 X 1728 673.2 Kb picture
yunker 23-03-2007 21:06

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:
2 yunker: Отпишите суть проблемы на info@kizlyar.ru
Думаю всё разрешится.

А деревянные ручки я у всех серийных ножей провариваю. Это не переделка, это доводка. Ну ни на одном предприятии не будут серийный ножик по часу в воске вываривать. А если будут, то цена уже другой будет.

Да, такой матово-маслянистый блеск с зелёным отливом.
А попробуйте не салфеткой сухой протереть, а помыть с мылом, какой результат будет. Може это не от покрытия следы, а от краски с ножен например (просто предполагаю).

Всех благ!
Дмитрий.



отписал по указанному выше адресу, но думаю до понедельника ответа не будет, всётаки выходные.

ручку может быть тоже проварю, только вот чтоб она потом скользить не стала, ненужна скользкая ручка на рыбалке.

нож с покрытием уже покинул моё жилище, и больше не будет меня разочаровывать, может и стоило его помыть с мылом, но после того, как я помыл тёплой водой Таран с деревянной рукоятью, експереминтировать желание отпало.


Dmitry_K19 23-03-2007 21:48

quote:
отписал по указанному выше адресу, но думаю до понедельника ответа не будет, всётаки выходные.
ручку может быть тоже проварю, только вот чтоб она потом скользить не стала, ненужна скользкая ручка на рыбалке.
нож с покрытием уже покинул моё жилище, и больше не будет меня разочаровывать, может и стоило его помыть с мылом, но после того, как я помыл тёплой водой Таран с деревянной рукоятью, експереминтировать желание отпало.

Ответа точно не будет до понедельника. Плюс у Кизляра проблемы с почтой бывают иногда, так что не переживайте, если сразу не ответят.

По поводу воска, нет, не скользит. Мало того, в процессе работы даже липковатой немного может становиться, особенно по жаре. Зато потом грубой тряпочкой протёр и всё опять в красоте.

Ну а по поводу Тарана с покрытием, напишите потом,плиз, как он себя у нового владельца покажет. Таки рукоять из дерева мыть и клинок-две большие разницы.
Всех благ!
Дмитрий

Hvost 24-03-2007 22:05

quote:
Originally posted by Abu George:

изготовитель близок к театру реальных военных действий, где его изделия очень популярны. Таран там оценят. Эластроновый - в первую очередь.


Колега, Б-г с Вами! Я искренне надеюсь, что того ТВД, на котором можно объективно оценить полноразмерный нож, нигде у нас с Вами боле не будет. Поскольку полноразмерный нож на современной войне - в 99,999% ХБ, и его начинают широко применять только при длительных позиционных боях, когда солдаты оказываются на самообеспечении. В нормальной ситуации поддержания правопорядка, даже с помощью солдат, они все-таки с хозяйственной точки зрения больше находятся в положении командировочных - их быт протекает в относительно цивилизованных условиях.

Corr 26-03-2007 13:22

Тем не менее, командировочные военнослужащие в тех местах с кизлярскими ножами ходят. Я спросил недавно у одного спецназовца-контрактника, который там уже в двух командировках побывал, какими ножами они пользуются в Чечне,тот ответил, что кизлярскими. Я попросил уточнить модель, но боец только пожал плечами и сказал, что не помнит. Нож он носит только в командировке, а в своей части - так обходится.
А с точки зрения сугубо мирных задач, действительно, Тарану сложно применение придумать. Для лагерного-универсального он легковат (по поводу сравнения с М-95), для повседневно-бытового - длинноват... хз... разве что любоваться легендарной формой клинка (типа НР-40)... так и на полочный не тянет...
Harvester 27-03-2007 16:01

Возможно "Ворон", он был очень популярен у боевиков, и частенько переходил к нашим в виде трофеев.
Klingo 31-03-2007 09:35

quote:
А с точки зрения сугубо мирных задач, действительно, Тарану сложно применение придумать. Для лагерного-универсального он легковат

А с каких это пор малый вес стал минусом при оценке свойств снаряжения? По моему так это БОЛЬШОЙ плюс.Снаряжение (в том числе и нож)ведь на себе таскать надо.

asi 31-03-2007 20:44

легким клинком особо не порубаешь
Klingo 31-03-2007 21:06

Так туристу обычно есть чем рубить (топор), а у солдата нет такой необходимости
yunker 01-04-2007 14:17

пару фоток в тему о Таране.


click for enlarge 1857 X 1393 281.7 Kb picture
click for enlarge 1857 X 1393 298.0 Kb picture

asi 01-04-2007 14:34

ты пиши какие впечатления! давай уже! строгай еловые ветки!
avb 05-04-2007 18:08

Прошёл месяц с момента получения тарана.
Была выполнена следующая модернизация :
1. щели между больстером и лезвием заделаны при помощи эпоксидки.
2. ручка отшлифована шкуркой 60-120 -250-500-1000-1500 и пропитана льняным маслом методом опускания в масло на трое суток, теперь после контакта с водой "шерсть" на орехе не поднимается, рисунок стал более каким то глубоким. Иногда кажется , что светиться изнутри.
3. в ножнах сделано отверстие для отвода воды.
4. С рентгеном пока не получилось, в отпуске я.

Первые впечатления после недолгого использования:
- точиться хорошо, тупиться тоже быстро;
- почему то нож кажется мне слишком лёгким, это скорее недостаток, чем достоинство;
- не очень удобен при разделке мяса, разбирал поросёнка, как то не лёг в руку таран;
- по продуктам вроде нормально, рез прямой, без уводов, картошку чистить можно.

Попробую теперь его на природе, может и найдётся ему место.

wolfwolf33 10-04-2007 01:10

Впечатления от Тарана будут завтра. Заказал нож 1 марта, выслали 27 марта, сегодня получил извещение, завтра пойду на почту. Честно говоря, уже и надеяться перестал. С уважением, Александр.
мисталова 10-04-2007 06:33

quote:
Originally posted by wolfwolf33:
выслали 27 марта, сегодня получил извещение, завтра пойду на почту. Честно говоря, уже и надеяться перестал.

Коллега, 2 недели - стандартный срок, за который посылки по России тыды-сюды ходят. Зря надеяться перестали

wolfwolf33 10-04-2007 16:36

Сегодня получил я свой Таран. Впечатления - положительные. Рукоятка только немного маловата для меня, но ничего, приноровлюсь. За свою цену (680 + услуги почты 41 р.) очень даже неплохой нож.
мисталова 11-04-2007 08:09

А не за свою цену - плохой что ли?
Я думаю, он бы и за двойную цену очень даже хорош был.
RAYNGER 11-04-2007 10:27

quote:
Originally posted by мисталова:
А не за свою цену - плохой что ли?
Я думаю, он бы и за двойную цену очень даже хорош был.

Токма ежели с другой сталькой на клинке!!!

Dmitry_K19 11-04-2007 14:04

Кстати, Z60 в исполнении Кизляра понравилась. На Еноте в понедельник изрядно её поюзал. Как по мне, для природы-самое оно.

Чёрный Таран только в руках покрутил и бумажку порезал.
Нож всячески понравился, даже очень. В ближайший выход на природу возьму потестить.

Всех благ!
Дмитрий.

Амир 11-04-2007 15:00

Дим, как по мне рукоять бы поболе на "Таране"... "Енот" удобнее в этом контектсте
Dmitry_K19 11-04-2007 16:17

Тогда получится ХО, ежли рукоять , как на Еноте
Поработаем, тогда точно будет видно. Таран в принципе только для строгания и реза, имхо. Зато рукоять более универсальна под различные хваты. Может где-то на 5 мм длиннее рукоять и неплохо было бы, но пока трудно сказать. Вечером попробую карандаш построгать и еды какой-нибудь порезать.

Всех благ!
Дмитрий.

Валерий 22-10-2007 18:52

сегодня прикупил Финский.
Клинок с рукоятью прямые.
в ножнах отверстие для воды.
но в любом случае буду делать другие ножны.
планиhe. его для постоянного ношениея в городе в зимнее время
и кожаные меня совершенно н еустраивают
367 x 275
219 x 203
367 x 275
Skeptik 26-10-2007 19:22

Валерий, а на третьей фотке нож куда вонзился? Пачка картонных папок(или что-то другое)? И как он туда вонзался(аккуратно или молодецким ударом)?
Валерий 26-10-2007 23:44

упаковочный гофрокартон.
ударом средней молодецкости обратным хватом
Серый Волк 27-10-2007 19:40

Зашел сегодня в наш "Охота и рыболовство", посмотреть магазин к Сайге. Спросил заодно про "финский из Кизляра". Оказалось, недавно привезли партию. Взял посмотреть - и так и ушел с покупкой
Нормальный нож в лес ходить, не на 30-градусные морозы, конечно, а вот "на сейчас" как раз.

click for enlarge 936 X 594 249.8 Kb picture

Стоимость его 610 руб., не знаю, как это относится к его "стандартной" цене, но для такого ножа не дорого.

И.М.Х.О., конечно

Валерий 28-10-2007 23:47

у на сменьше 850 не видел
мисталова 29-10-2007 08:12

quote:
Originally posted by Серый Волк:
Нормальный нож в лес ходить, не на 30-градусные морозы, конечно, а вот "на сейчас" как раз.

А что там с ним в 30 градусный мороз случиться то должно?

Серый Волк 29-10-2007 11:56

мисталова - не знаю, как рукоятка поведет себя в такой мороз. Да и все равно на одном ноже не остановится
Валерий 29-10-2007 12:55

на мой взгляд ни чего не случится.
резина чуть грубже будет и все
Серый Волк 29-10-2007 14:07

Валерий - может и так, проверю, если зима наступит . А пока вот приглядываюсь к остальной продукции Кизляра. Таран будет следующим, еще Егерский или Стерх выглядываю. Думаю вот, у себя поискать или заказать с завода?
мисталова 29-10-2007 15:26

quote:
Originally posted by Серый Волк:
Валерий - может и так, проверю, если зима наступит . А пока вот приглядываюсь к остальной продукции Кизляра. Таран будет следующим, еще Егерьский или Серх выглядываю. Думаю вот, у себя поискать или заказать с завода?

А Серх - это серийный Стерх, но с косяками?
Я правильно понял?

Серый Волк 29-10-2007 15:42

мисталова - это клавиатура Logitech, которые нам поставили по госзакупкам. Все буквы одним цветом и западающие через месяц клавиши.
мисталова 29-10-2007 17:17

А вот нефиг исправлять задним числом! Теперь все подумают, что мисталова заглючил
мисталова 29-10-2007 17:22

quote:
Originally posted by Валерий:
сегодня прикупил Финский.
Клинок с рукоятью прямые.
в ножнах отверстие для воды.
но в любом случае буду делать другие ножны.
планиhe. его для постоянного ношениея в городе в зимнее время
и кожаные меня совершенно н еустраивают


О! Ткань на стуле - самая интернациональная ткань для обтяжки дешевых и дачных стульев . Где только я ее не видел. И сам не гнушался

Серый Волк 03-11-2007 20:27

Объехал все наши магазины на неделе. Только в одном был "Таран" Теперь и там нет
Дали в придачу сертификат на холодняк , это магазин такой, веселый
Похоже, нож давно там лежал, ножны на клепках даже ржавчина слегка прихватила. Правда, это до первой обработки касторовым маслом Поскольку ножу в лесу и так в сырости положено работать, это не существенно. Но вот то, что ножны менее удобные, чем на "Финском", согласен.

click for enlarge 1008 X 642 257.5 Kb picture

P.S. Похоже, "заболел" Кизляром, жена говорит: "Раньше Кизляр (коньяк) в баре хранил , теперь в сейфе прячешь". А я и не отказываюсь. Еще на очереди "НСК Стерх" и "Егерский". И Ш-8, когда появится. Или закажу в Кизляре.

Scarm 04-11-2007 15:47

Кто нибудь в курсе на Таран есть пластиковые ножны?
mara20s 16-11-2007 21:26

Пластиковых нет, тут где-то выше Abu George подкидывал кизлярцам хорошую идею запустить в производство ножны из кордуры с пластиковым вкладышем по типу Buck'овских.
click for enlarge 1536 X 2048 655.9 Kb picture

На фото нож мой, гриб-нет :0 , там вместо среза срыв какой-то

Kizlyar 19-03-2008 10:54

Таран в Антарктике:


click for enlarge 1280 X 960 702,4 Kb picture

click for enlarge 1280 X 960 654,2 Kb picture

click for enlarge 1280 X 960 534,1 Kb picture

click for enlarge 1280 X 960 489,5 Kb picture

Vlad17 14-05-2008 19:08

Вчера купил Таран. Субъективно - даже для средней руки рукоятка из эластрона мала, даже деревянная на Финском объемнее и несколько больше, да и в руке деревянная рукоятка Финского лежит удобнее. Нож легкий, это непривычно. Бумагу режет на весу легко, хорошо режет хлеб, продукты. Внизу ножен отверстие и две заклепки против глухих ножен Финского с одной заклепкой. Как себя покажет на природе не ясно, пока вижу его как легкий туристический нож - нарезать хлеб, помидоры, колбаску, ветки .... для шашлычкасс в общем. Отмывается легко, это большой плюс для ножа "пикник на природе".
В общем в паре с ним все равно на природу возьму Глок 78 и ДВ2.
click for enlarge 1920 X 1439 693,9 Kb picture
melkii_i_zloy 07-08-2008 10:57

вчера получил свой "Таран"... Первые впечатления описал в ветке про кизлярские ножи. Здесь напишу про ножны. Стандартные ножны для постоянного ношения лично мне неудобны и я положил нож в старые которые купил за 100 рублей в охотничьем магазине. Ножны плоские кожанные . И "Таран" сел в ножны на отлично! Крепко держится, не мешает, не выпирает , как в родных, и очень легко достается. И что самое главное - находится в привычном месте на поясе, так что выдергивается и возвращается в ножны одной рукой и вообще не глядя. А вообще мне нож нравится по пропорциям, весом, тем как сидит в руке, колючестью своей. В общем про покупку не жалею.
dakilla 07-08-2008 11:31

классные фотки, не знал что пингвины таран тоже пользуют... =)

мне оба нравятся и финский и таран, только в последнее время у них ножны немного другие стали - предыдущие мне были больше по душе, хотя мож я просто консерватор

Va-78 07-08-2008 11:35

мне последнее время на таране просится расширение клинка до 32мм. и чуть увеличить (чисто эстетически - при расширении) фальшлезвие до 55-57мм.
Valkiriy 13-08-2008 01:31

... "Таран! это полное фуфло, особенно, пародия, когда говорят что "армейский нож"..., во время войны выпускали похожее по геометрии клина, но не сказать, что это что-то суппер, бывалые людзи предпочитали трофейное
ferrero 24-08-2008 03:52

quote:
бывалые людзи предпочитали трофейное

Трофейное всегда было предпочтительней. Заграница... :-)))

Sven820 24-08-2008 12:13

quote:
бывалые людзи предпочитали трофейное

Трофейное всегда было предпочтительней. Заграница... :-)))



Тут, наверное, еще и психологический эффект. Не подарено/куплено/сделано/выдано, а взято с супостата, так сказать "что с бою взято, то свято". Сугубое ИМХО, разумеется.
Valkiriy 24-08-2008 14:12

quote:
Originally posted by Sven820:

Тут, наверное, еще и психологический эффект. Не подарено/куплено/сделано/выдано, а взято с супостата, так сказать "что с бою взято, то свято". Сугубое ИМХО, разумеется.

.. небыло массовоговыпуска ножей для войск (за исключением "бытовых"), говорят, что они как бы и не были предусмотрены всякими нормативами, штык и все Конечно, что было, тем и воевали. А трофейное оружие не очень приветствовалось политруками в восках

Вот ножики, с той войны
click for enlarge 640 X 480 22,6 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 23,3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 22,3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 26,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 34,3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  35,5 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  27,6 Kb picture

Sven820 24-08-2008 19:21

Для общевойсковой компоненты именно НОЖЕЙ нет и сейчас. Всякие спецподразделения я ввиду не имею. И тогда была абсолютно такая же ситуация. Все таки ножи разведчиков и прочее подобное, несмотря на легенды и домыслы вокруг них, вполне себе существовали. И лично я далек от мысли, что рядовой немецкий пехотинец того же времени НЕПРЕМЕННО оснащался ножом.
То, что на ваших фотках представлено, в большинстве лично на меня производят впечатление неких самоделок или, прости Господи, эрзацев (за исключением фото N4, да и штык , тот что верхний на нижней фотке, при том что явно фабричный - вряд ли какой боец Красной Армии стал бы таскать его в качестве серьезного подспорья - только как сувенир).
Кстати - откуда сведения о политруках? Трофейным стрелковым оружием на постоянное ношение действительно не стОит оснащаться, особенно редким - и это вопрос, в первую очередь, совместимости боеприпасов. А в чем беда от ножей то? Похоже, очередная легенда о тупых замполитах, или что-то в этом роде.
Все вышенаписанное - сугубое ИМХО, разумеется.
Valkiriy 24-08-2008 21:00

quote:
Originally posted by Sven820:
Для общевойсковой компоненты именно НОЖЕЙ нет и сейчас. Всякие спецподразделения я ввиду не имею. И тогда была абсолютно такая же ситуация. Все таки ножи разведчиков и прочее подобное, несмотря на легенды и домыслы вокруг них, вполне себе существовали. И лично я далек от мысли, что рядовой немецкий пехотинец того же времени НЕПРЕМЕННО оснащался ножом.

.В принципе Я ничего не имею против этого ножа "таран", так раздражает эта реклама типа "легендарный" и т.д. Просто небыло другого ножа был этот.., счас конечно на него смотрят как на самоделку
Кому он нравится, желаю удачи, а мне лично импонирует У-4 Кизляра

Sven820 24-08-2008 22:33

С У-4 согласен, однако лично себе, как извращенец, заимел Гюрзу-2 эластрон, чем и доволен.
Полный оффтоп, за что дико извиняюсь.
Куан Шихуан 26-09-2008 07:13

Мне лично Таран нравится. По всем показателям. Петлю верхнюю с ножен срезал сразу и переточил по-своему, а так вопросов нет.

------------------
Куан

ch0mb0r 25-10-2008 20:16

понимаю что глупость, но не мог бы кто нибудь сравнить Таран с M.95 SissiPuukko, очень мне интересно

и не опишет ли подробно с картинками доводку ножна до нормального состояния

Куан Шихуан 26-10-2008 02:44

Так ножна или ножа?Таран легче, тоньше и немного короче, геометрией клинка отличается-больше акцент на укол, чем на рез. Стали разные, цены разные, хотя на первый взгляд ножи очень похожи.

------------------
Делай, что можешь, и будь что будет!

alex_st 26-10-2008 18:01

Получил летом финский из Z90. В отличии от заказа пришел со спусками не от обуха.
Но не в обиде. Так понимаю даже лучше.
Брал в основном на рыбалку. Ножны удобные, постоянное пребывание в воде не нанесло им вреда. Вообщем добротный рабочий нож. Простоват немного если только.
click for enlarge 1600 X 1200 537,5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 536,3 Kb picture
Nuzhny 26-10-2008 18:48

Тоже летом заказывал финский из Z90. Сказали, что спусков от обуха на нём они уже не делают.
alex_st 27-10-2008 03:23

quote:
Originally posted by Nuzhny:

Тоже летом заказывал финский из Z90. Сказали, что спусков от обуха на нём они уже не делают.


А в чем причина не говорят?

Nuzhny 27-10-2008 22:41

Причину не спрашивал. Попросил со спусками от обуха - сказали, что, увы, нет. Я сильно не расстраивался - заказывал в подарок другу-рыбаку. Для рыбалки и такой хорош.
Куан Шихуан 29-10-2008 07:36

Я вчера увидел полированный Таран с ореховой рукояткой. На сайте Кизляра его нет, кстати.Красавец... Хочу!

------------------
Делай, что можешь, и будь что будет!

мисталова 29-10-2008 09:56

quote:
Originally posted by Nuzhny:
Тоже летом заказывал финский из Z90. Сказали, что спусков от обуха на нём они уже не делают.

Раз финский, то и спуски на ем должны быть финские.
Хотя если кому сильно нужно именно от обуха, могу отдать свой новый. Ну за 800, например.

Andrew L2 29-10-2008 14:21

quote:
Раз финский, то и спуски на ем должны быть финские.

Типа горячие фины наехали на Кизляр и потребовали спуски спускать по фински?

мисталова 29-10-2008 15:28

Да. Так и сказали по фински: "не спускайте спуски не по пуукски, а пускай по пуукски спуски".
Andrew L2 29-10-2008 15:32

quote:
Да. Так и сказали по фински: "не спускайте спуски не по пуукски, а пусть по пуукски спуски".


alex_st 29-10-2008 16:55

quote:
Originally posted by мисталова:

"не спускайте спуски не по пуукски, а пускай по пуукски спуски".


Надо записать гдето на память

ЗлХ 14-11-2008 18:32

а я б и таран бушной купил баа...
uve 10-12-2008 01:14

Давно интересует вопрос к поклонникам Тарана и Финского. Сейчас набор столовых ножей от Бокер стоит 1000-1500 рублей. Ручки травмобезопасные, есть там и аналог Тарана и аналог Финского. Фирме лет 60 и известна во всем мире, да и покруче многих. Мора из нержавейки длинной 15 см стоит 300-350 рублей. К финским ножам имеет больше отношения, чем Финский. Фирме лет вообще немеренно. Ручка тоже травмобезопасная. Брака и у Бокера и у Моры быть не может по определению, про качество можно и не упоминать. Чем Кизляр лучше?
yunker 10-12-2008 09:10

quote:
Originally posted by uve:
Давно интересует вопрос к поклонникам Тарана и Финского. Сейчас набор столовых ножей от Бокер стоит 1000-1500 рублей. Ручки травмобезопасные, есть там и аналог Тарана и аналог Финского. Фирме лет 60 и известна во всем мире, да и покруче многих. Мора из нержавейки длинной 15 см стоит 300-350 рублей. К финским ножам имеет больше отношения, чем Финский. Фирме лет вообще немеренно. Ручка тоже травмобезопасная. Брака и у Бокера и у Моры быть не может по определению, про качество можно и не упоминать. Чем Кизляр лучше?

да, отпишусь на правах поклонника Тарана.
набор столовых ножей от Бокер стоит 1000-1500 рублей, и как это не печально, к фирме Бокер не имеет отношения....
вроде в России есть уже аналоги - фирма Викинг, тоже вроде русскими ножами торгует...
так что пока для меня лично, Таран - простой русский нож, намного лучше, чем кЕтайские ножЫки с нарисованным именем любой знаменитой фирмы!!!

Куан Шихуан 10-12-2008 12:48

+100

------------------
Делай, что можешь, и будь что будет!

колд 10-12-2008 14:12

Ага-ага, всё так
+1
uve 10-12-2008 16:24

quote:
Originally posted by yunker:

к фирме Бокер не имеет отношения



Имеет оношение, имеет. Цена просто от кризиса стала без 300% российской накрутки - продажа по закупочным ценам.
У Викинга качество с каждым годом растет, а у Кизляра падает.
А про реальные цены на хорошие ножи без российских диких накруток и таможни и разрешиловки офонаревших -
http://www.elinemerchandising.com/CKSUR1.html
колд 10-12-2008 16:34

Вот не сказал бы, что Смит-Вессоны хорошие ножи...
uve 10-12-2008 16:35

quote:
Originally posted by колд:

Вот не сказал бы, что Смит-Вессоны хорошие ножи...



Ну для многих Таран - это шедевр ножевого искусства.
uve 10-12-2008 16:41

quote:
Originally posted by колд:

Вот не сказал бы, что Смит-Вессоны хорошие ножи...



А как по Ка-Барам - тоже пложие? Стерхи лучше?

http://www.elinemerchandising.com/Ka-Bar.html

колд 10-12-2008 16:42

Лично мне и таран не нравится, но нож неплохой ы принципе. Удачная модель. Да и не говорил я, что S&W совсем г..но. Для кЕтая неплохо. А, вообще, не пойму, как и зачем сравнивать кабароид довольно узкой и специфической специализации с рабочим универсалом...
колд 10-12-2008 16:45

А скажите (не сочтите за "докоп"), вы Ка-Баров в руках держали, рассматривали (мож пользовались)? Дело в том, что они тоже "аккуратностью" и качеством исполнения, мягко сказать, не сильно выделяются...
uve 10-12-2008 16:47

quote:
Originally posted by колд:

Для кЕтая неплохо.



Уважаемый, а вы ничего не попутали? Может вы реплику от Викинга ввиду имеете? S&W никогда к Китаю отношения не имел. Что то у Вас и Бокер из Германии в Китай переехал и S&W из Штатов туда же, вот если Кизляр в Китай отправится - я не удивлюсь.
uve 10-12-2008 16:50

quote:
Originally posted by uve:

Дело в том, что они тоже "аккуратностью" и качеством исполнения, мягко сказать, не сильно выделяются...



Держал в руках - их на ДВ легко купить. По качеству - типовая армейская штамповка с армейским качеством. Но вот качество стабильно усредненное и сталь для полевых условий стабильно неплохая. Да грубоват - но это не сувенир. Нужна полировка - это к Колд Стилу.
колд 10-12-2008 17:14

Все ножики (и не только) марки S&W уже очень давно производятся в стране Китай. А на вкус и цвет - фломастеры разные Есть и кроме Ка-Бара производители, что получше ножики делают за те же деньги, но... "легендарности" не хватает
yunker 10-12-2008 17:33

quote:
Originally posted by uve:

Уважаемый, а вы ничего не попутали? Может вы реплику от Викинга ввиду имеете? S&W никогда к Китаю отношения не имел. Что то у Вас и Бокер из Германии в Китай переехал и S&W из Штатов туда же, вот если Кизляр в Китай отправится - я не удивлюсь.

да, улыбнуло, завидую даже вашей наивности, действительно по-доброму завидую. мне тоже хотелось бы, как в далеком детстве верить, что Бокер делают в Германии...

зато Кизляр совсем наоборот - делает ножи для Викинг Норвея.

yunker 10-12-2008 17:41

quote:
Originally posted by uve:

Имеет оношение, имеет. Цена просто от кризиса стала без 300% российской накрутки - продажа по закупочным ценам.
У Викинга качество с каждым годом растет, а у Кизляра падает.
А про реальные цены на хорошие ножи без российских диких накруток и таможни и разрешиловки офонаревших -
http://www.elinemerchandising.com/CKSUR1.html

странный подход к вопросу - расказывать немцу про немецкие ножи...
причем тут кризис и 300% накрутки, если ножи для Бокера изготавливаются в Китае и соответственно цена на них...
наверно вы не представляете себе, сколько стоит работадателю в Германии 1 час рабочего времени простого работника. по таким ценам нереально изготавливать ножи в Германии, уж поверте мне, в Германии я достаточно долго проживаю...

uve 10-12-2008 17:56

quote:
Originally posted by yunker:

завидую даже вашей наивности



Не знал - честно. Хотя мне без разницы. Если делается на нормальном оборудовании, по нормальной технологии, то хоть на Марсе. Форд, где только не собирают, но он остается Фордом.
А про кризис и накрутки - до кризиса тот же набор стоил 3, 5 - 4 тысячи. Накруток меньше 200% от цены производителя до покупателя просто не бывает в России.
yunker 10-12-2008 18:21

quote:
Originally posted by uve:

Не знал - честно. Хотя мне без разницы. Если делается на нормальном оборудовании, по нормальной технологии, то хоть на Марсе. Форд, где только не собирают, но он остается Фордом.
А про кризис и накрутки - до кризиса тот же набор стоил 3, 5 - 4 тысячи. Накруток меньше 200% от цены производителя до покупателя просто не бывает в России.

а вам известно, сколько Таран стоит в Германии?

uve 10-12-2008 18:44

quote:
Originally posted by yunker:

а вам известно, сколько Таран стоит в Германии?



Честно говоря, не знаю, но подозреваю, что евро 50-70. Когда Кизляр перестанут покупать в Германии он перестанет выпендриваться в России. Да и еще есть подозрение, что отсылаемые в Германию ножи проходят нормальный тех. контроль, а то что остается продается в России.
Они мне вложили клинки в накладные от выставки - так на выставку у них идут ножи, которые стоят в 8 раз дороже серийных.
Верю, что в Германии Кизляр хорош и брака нет - разному потребителю разный товар.
yunker 10-12-2008 18:59

тяжело вас переубедить, просто наверно люди покупают ножи из собственных убеждений:
-одним нравится "супер сталь" и они приобретают ножи с хитрым названием железа...
- другим нравится "супер фирма" и обязательно из-за границы, и они покупают ножи с громкими названиями
- некоторым нравятся легенды про "супер спецназ и подводный десант", и такие люди покупают ножи с большой рекламой.
предпочтения у всех разные, и ножи не так уж сильно различаются по качеству, вопрос в том, что для нас этот самый нож - игрушка, или сувенир, или надежный помошник...

цена на Таран 83 евро.

http://shop.strato.de/epages/61030058.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61030058/Products/KIZ-C22B


uve 10-12-2008 19:16

quote:
Originally posted by yunker:

тяжело вас переубедить, просто наверно люди покупают ножи из собственных убеждений



Да нет, не в дизайне дело. Просто из четырех изделий Кизляра у меня две недоделки и два брака, а рекламации они не принимают у меня, во всяком случае. А с ценой я почти угадал.
uve 10-12-2008 19:36

quote:
Originally posted by yunker:

цена на Таран 83 евро.



Посмотрел немецкий сайт - с продукцией я тоже прав. В России КО идет 3,6-3,8 мм, а в Германии 4-5 мм, и сталь похоже есть углеродистая, да и по другим моделям изменения встречаются, есть много таких, которые в России не предлагаются. Все лучшее немцам. А по некоторым вашим моделям, я легко отдал бы 120-180 евро. Надеюсь в Германию брак не поставляют?
Куан Шихуан 10-12-2008 19:37

83?!Молодцы!А нож реально хороший работяга и боец, а все недостатки, возникающие в ходе эксплуатации, легко устранимы своими силами без боязни испортить кривыми ручонками супернож.

------------------
Делай, что можешь, и будь что будет!

колд 10-12-2008 19:43

uve, то, что Вы описАли в соседней ветке - это, конечно, вопиющий случай. С этим необходимо бороться. Но несправедливо из-за него (случая) охаивать всю продукцию Кизляра. Да, брак есть. Да, процент брака немал (в основном по складням). Но те ножи, что у меня есть и были мне нравятся и я ими доволен. Люди, у которых сейчас некоторые из моих (бывших моими) кизлярских ножей тоже довольны. Кизляр - один из лидеров в соотношении "цена-качество" в России, и это факт. Но пока не найчатся они пользоваться интернетом и вести грамотную работу с клиентами, ножи их нужно покупать в магазине - там, где можно их непосредственно пощупать и лично убедиться в отсутствии брака.
uve 10-12-2008 20:05

quote:
Originally posted by колд:

пощупать и лично убедиться в отсутствии брака



Да я с магазинами согласен. Просто в магазинах меньше выбор, чем на сайте, а на сайте меньше, чем в Германии. Все страны сначала обеспечивают своих потребителей, а потом отходами русских, а у нас все наоборот - лучшее за бугор. Какой вид имел бы Кизляр торгуя браком в Германии? Я готов платить им ту же цену, что и немцы но только за те же модели и то же качество. А по соотношению цена-качества - это правдой было года два назат. А меня совсем не привлекает брак по доступным ценам. Я со своей колокольни смотрю Кому повезло в лотерею - я рад за них и завидую белой завистью. Но вот посмотрел отзывы за последний год - нарвавшихся на брак и раздолбайство тоже хватает.
колд 10-12-2008 20:23

quote:
нарвавшихся на брак и раздолбайство тоже хватает.

Хватает, кто ж спорит. Мне вот на-днях Покет Бушман с кривым кончиком попался , а ведь в магазине брал... Но, все-равно, назад не понесу
uve 10-12-2008 21:02

quote:
Originally posted by колд:

все-равно, назад не понесу



Вот на это и расчет, что народ скандалить не будет, назад не понесет, на почту не пойдет. Вот и имеем что имеем. Завидую немцам.
колд 10-12-2008 21:28

Да не понесу не потому, что боязно (тем более, хозяина магазина неплохо знаю), а потому, что ножик нравится. Даже с таким вот дефектом.

quote:
Вот на это и расчет

У кого расчет? У Cold Steel? О_о
yunker 10-12-2008 21:37

не хочется сглазить, только на Новый Год я заказал Деду Морозу именно Таран из России, и обязательно углеродку Х12МФ.
колд 10-12-2008 21:45

quote:
углеродку Х12МФ

Дык Х12МФ как бы не углеродка Это коррозионностойкая высоколегированная сталь, весьмя схожая по составу и свойствам с D2.
колд 10-12-2008 21:46

А из углеродки у них из ШХ15 оченно неплохие клиночки бывают. Был у меня НСК Стерх из нее - ГУТ!
тень 10-12-2008 22:02

quote:
А по соотношению цена-качества - это правдой было года два назат.

Года три назад..
колд 10-12-2008 22:07

Ну не знаю, значит мне просто везло
тень 10-12-2008 22:46

quote:
Originally posted by колд:
Ну не знаю, значит мне просто везло

...или вы не заказывали тогда, когда Кизляр делал по индивидуальным заказам. Это было совсем другое качество при вменяемой цене.
Когда пошли нарекания, они эту лавочку прикрыли.
Качество серийки уже тогда было так себе, а уж теперь...
Посоветовал года полтора назад знакомому "Стерх" из Х12.
Как же плевался, когда точил!
Мыло не такое мыльное, как его рез, бл@!
Хорошо, парень взял 469-й от РВС!С моей же подачи.
Теперь если посоветую, то Фрост/Хултафорс/Мору.
И соотношение цена/качество, и краснеть не придётся.
uve 11-12-2008 13:56

quote:
Originally posted by тень:

Как же плевался, когда точил!



Согласен - КО из нержавейки чистый сувенир. Лезвие прогибается, Точится, как кусок элитного мыла. Немцам идут клинки толще - я так понимаю, раз клинок толще то плоса металла другая (и скорей и по качеству) - не та, что для России.
маслоу 16-12-2008 21:45

quote:
Originally posted by yunker:

цена на Таран 83 евро.

http://shop.strato.de/epages/61030058.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61030058/Products/KIZ-C22B


И приписка "нож разработан капитаном Российского спецназа..."
Эх...что же я так на пелтонена повелся :-D

Derig 18-12-2008 03:59

Чуть больше недели пользую свежеполученный Таран, 65х13, орех. Переточил под 30 град., имхо самый оптимальный угол для этого ножа, волосню бреет, ножом доволен!
Shlyambur 21-12-2008 19:06

Получил Финский от кизляра, тоже не очень доволен, лезвие не очень соосно рукоятке, лезвие винтом, но не очень сильно, заточка отвратительная, завалена в одну сторону на кончике сильно, буду долго перетачивать(опыта пока мало, тренируюсь на китайце), ножны как сопля. А заказал я себе кизляр после покупки в подарок другу ножа стерх 2, тот был на вид довольно качественным, заточка ровная, ножны средней жёсткости. В следующий раз подумаю о другом производителе...
тень 21-12-2008 23:33

quote:
Originally posted by Shlyambur:
Получил Финский от кизляра, тоже не очень доволен, лезвие не очень соосно рукоятке, лезвие винтом, но не очень сильно, заточка отвратительная, завалена в одну сторону на кончике сильно, буду долго перетачивать(опыта пока мало, тренируюсь на китайце), ножны как сопля. А заказал я себе кизляр после покупки в подарок другу ножа стерх 2, тот был на вид довольно качественным, заточка ровная, ножны средней жёсткости. В следующий раз подумаю о другом производителе...

Есть на форуме такой участник:
https://forum.guns.ru/forummisc/show_profile/00034936?username=Kizlyar
Догадались?
Расскажите ему.
Shlyambur 22-12-2008 01:54

он прочитает. Но пока ножи покупают в таком виде, их будут делать дальше. Цены поднимают, покупают. и будут поднимать до тех пор, пока не перестанут брать. это просто российская политика.
Shlyambur 22-12-2008 02:00

кстати кЕтаец за 80р. не имел таких недостатков, что касается самой механической обработки ножа, заточка была аккуратной по всей кромке, качество стали конечно под вопросом, но и брал я его поучиться точить ножи.
КОНСЕРВАТОР 23-12-2008 17:23

Мой вариант пластиковых ножен к "Тарану". ИМХО - в городских условиях гораздо удобнее, нежели родные.
click for enlarge 1920 X 1440 944,0 Kb picture
Molosky 25-12-2008 01:40

Прошу прощения за ОФФ! Какая рыночная цена за Таран из Х12МФ?
Derig 25-12-2008 03:11

Сейчас из Х12МФ врядли сделают, всвязи с НГ много заказов, поэтому пока делают только серийные варианты ножей, как мне объяснили когда хотел "егерский" из Z90 заказать. А "таран" по прайсу только 65Х13 или Z90.
<Таран> (эластрон) Z90CDV18 1675 руб.
<Таран> (дерево-орех) 925
<Таран> (эластрон) 885
OntLiL 29-12-2008 03:04

КОНСЕРВАТОР, откуда такие ножны?
Уж очень они идут Тарану)
КОНСЕРВАТОР 31-12-2008 01:39

Самодельные. Подробнее отписал в РМ.
uve 31-12-2008 12:30

quote:
Originally posted by Shlyambur:

кстати кЕтаец за 80р. не имел таких недостатков, что касается самой механической обработки ножа, заточка была аккуратной по всей кромке, качество стали конечно под вопросом, но и брал я его поучиться точить ножи.



Брал Викинга за 280 р. - переделка Бокера (тот, что лезвие листообразное) и брал КО от Кизляра. Однозначно китаец по стали лучше. КО практически не точится (как мыло), лезвие 3,7 - прогибается, а китаец 4 мм не прогибается совсем и точится нормально. Так, что пошел бы Кизляр со своим качеством скачущим - пускай завод в китае открывают. А про лезвия винтом они даже не слышут - думают народ так шутит. Так, что Викинги уже лучше, а по корроззионностойкой стали - брал Пирата за 120 р.- так сталь не хуже, чем у Кизляра, а заводская заточка лучше.
А сказки о ведущих ноживых фирмах России уже были от САРО. Так те к заказам в Китае и перешли. Что и Кизляру советую - аккуратние там рабочие явно.
uve 31-12-2008 12:41

Кстати, смотрел сертификаты Кизляра на КО и Сталкер - там толшина стоит 4-5 мм, а производят 3,7. Скоро усовершенствуют до 3 мм. Экономят на стали 20 рублей, а качество снижают автоматом на50%. Но пока народ не прочухает будут дальше фуфло гнать.
Shlyambur 05-01-2009 03:01

Подарил другу на НГ складень викинг от такой http://www.ezoteriks.ru/images/Catalog/big/00000003913.jpg 4 дня пилим им всё подряд и он всё ещё бреет, а у финского через 3 дня нарезания бутербродов и разделывания одной курочки РК заблестела, носик перестал резать(((( Не пойму за что почти 1000р. отдал, ей богу не пойму, и ведь цены ещё поднялись(((
OntLiL 05-01-2009 03:31

quote:
Originally posted by uve:

Брал Викинга за 280 р. - переделка Бокера (тот, что лезвие листообразное)...



А какой это бокер? Модель, если можно.
uve 05-01-2009 14:12

quote:
Originally posted by OntLiL:

А какой это бокер? Модель, если можно.



Явно с BOKER Smatchet снято, но упоры, естественно убраны. Брал в Сплаве (не в интернете, а в магазине). Паспорт дали на SH1702. Но это не совсем та модель - на первоночальном варианте у Викинга полуторная заточка, а у меня чистый кинжал без упоров с односторонней заточкой и полностью готовой под заточку второй стороной. Сталь 420. Толщина обуха 4,5. длинна клинка по паспоту 143 - в реале 150. Считаю повезло.
click for enlarge 548 X 362  36,0 Kb picture
uve 05-01-2009 14:17

quote:
Originally posted by Shlyambur:

Не пойму за что почти 1000р. отдал, ей богу не пойму, и ведь цены ещё поднялись



Вот и я уже считаю, что проще и менее геморойно дело с Викингом иметь, чем с Кизляром. А про ведущие фирмы, про которые они сами и рассказывают уже надоело слушать. Уже про нано носки и нано трусы слышал - российского производства. Лучше китайский нано-галстук возму и дешевле и практичней.
SimbaAnton 05-01-2009 14:49

quote:
Originally posted by uve:

Вот и я уже считаю, что проще и менее геморойно дело с Викингом иметь, чем с Кизляром.
....

а вам известно, что Викинг свои ножи заказывает у Кизляра, (давно известный факт и сомнению не подлежит!)

наверно это тяжёлое наследие социализма, когда всё заграничное предпочтительней отечественному. готовы покупать даже кЕтайское, лишь бы не родное-отечественное...

uve 05-01-2009 15:06

quote:
Originally posted by SimbaAnton:

а вам известно, что Викинг свои ножи заказывает у Кизляра, (давно известный факт и сомнению не подлежит!)



Известно, но я не понимаю, как Кизляр может делать ножи под маркой Викинг в 3-4 раза дешевле, чем под собственной маркой? Нонсенс. И еще - у Викинга тоже есть неудачные модели. Не удивлюсь, если их Кизляр и делает. Или может викинг заставляет Кизляр забирать свой брак назад? Простому потребителю-одиночке от Кизляра можно только сказки послушать или просто быть неуслышанным. Или может Кизляр сам рассказывает о своей связи с Викингом? Я не знаю. Но из пяти изделий Кизляра я лично имею 2 недоделки и один явный брак. Про остальное просто лучше промолчать. Про недоделки выслушал кучу сказок о специально задуманных технологиях, про брак вообще было все проигнорированно просто внаглую. Пускай они хоть для кого что там выпускают - хоть для Путина, хоть для Шредера, но пока не научатся держать стабильное качество для простого потребителя и выдерживать собственные сертификаты - для меня они остануться на уровне Пирата с большим самомнением.
Kizlyar 05-01-2009 15:46

quote:
Originally posted by uve:

из пяти изделий Кизляра я лично имею 2 недоделки и один явный брак.


Поясню, из этих пяти изделий три являются заготовками клинков, и вы сильно расстроились, что они небыли заточены как бритва. Вы уже несколько раз зарекались не покупать кизлярских изделий и даже не обсуждать их, но все равно и покупаете и обсуждаете.

Желаю вам успокоится в новом году и продолжать покупать наши ножи.

uve 05-01-2009 16:44

quote:
Originally posted by Kizlyar:

Поясню, из этих пяти изделий три являются заготовками клинков, и вы сильно расстроились, что они небыли заточены как бритва. Вы уже несколько раз зарекались не покупать кизлярских изделий и даже не обсуждать их, но все равно и покупаете и обсуждаете.



А вы опять врете и все переворачиваете с ног на голову. Первая недоделка - это нож Егерский, взятый год назад и имеющий усилие выемки ножа из ножен 10 кг. Это так у вас все ножи по ножнам подгоняются? Вторая недоделка - клинок с недоделанным посадочным местом пот больстер. При чем чдесь заточка? И можете сколько угодно сказки рассказывать про хитрые технологии. У двух клинков посадка была нормальная, а у третьего с хитрой недоделанной технологией. А про клинок изогнутый в трех плоскостях после термообработки у вашей продвинутой фирмы выборочная слепоглухонемота. На форуме вам не почистить мои посты, как на вашей гостевои. И не извратить. Обидно, да? Может все же хоть раз расскажите - почему клинки погнутые при термообработке - это нормально? Или опять не видите, что я пишу? А почистить сообщение никак? И я уже не первый, кто тут о поведенных клинках пишет. Ну вы и там промолчали. Новый термист или новая спец. технология?
А какую толщину должен иметь клинок КО (по сертификату)- 4-6 мм или 3,7? Или есть спец. секретный сертификат для российских потребителей?
uve 05-01-2009 16:52

quote:
Originally posted by Kizlyar:

продолжать покупать наши ножи.



Ценю Ваше чувство юмора.
uve 05-01-2009 16:55

quote:
Originally posted by uve:

вы сильно расстроились, что они небыли заточены как бритва



А это что - тоже чувство юмора? Не видел клинков Кизляра, заточенных, как бритва. Может на выставках?
Kizlyar 05-01-2009 17:15

quote:
Originally posted by uve:

Ценю Ваше чувство юмора.

Это не чувство юмора, а пожелание на Новый год. Все равно лично вы никуда от наших ножей не денетесь. Вы слишком неравнодушны к ним.

ДЕМ 05-01-2009 19:25

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Заказал у Knifa.ru финку от Кизляра. До сегодняшнего дня ждал с радостью и еще подумывал о складне "Стерхе", но после слов UVE сердце заныло и на душе поплохело Неужели все так плохо, если Кизляр стали сравнивать с Китаеумом и даже превозносить поднебесную??!!! Други, кто меня успокоит!!!
op-tu-mat 05-01-2009 19:31

quote:
Это не чувство юмора, а пожелание на Новый год. Все равно лично вы никуда от наших ножей не денетесь. Вы слишком неравнодушны к ним.

надеюсь он действительно пошутил...

так что, может действительно отказаться от покуки?

тень 05-01-2009 19:36

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Заказал у Knifa.ru финку от Кизляра. До сегодняшнего дня ждал с радостью и еще подумывал о складне "Стерхе", но после слов UVE сердце заныло и на душе поплохело Неужели все так плохо, если Кизляр стали сравнивать с Китаеумом и даже превозносить поднебесную??!!! Други, кто меня успокоит!!!

На Найфе откровенный брак пока отсекают. Да и по обмену брака они вменяемее Кизляра.
Так что шансы у вас есть.
На будущее-никогда не заказывайте ножи рАсейских производителей через Интернет. Лотерея-с.Выбирайте в магазине из нескольких.
quote:
quote:Это не чувство юмора, а пожелание на Новый год. Все равно лично вы никуда от наших ножей не денетесь. Вы слишком неравнодушны к ним.

надеюсь он действительно пошутил...



Ага...
Шуточка, точно.
Прямо в лучших традициях Скрылёва.
Kizlyar 05-01-2009 19:37

quote:
Originally posted by ДЕМ:
сердце заныло и на душе поплохело
Други, кто меня успокоит!!!

Берегите сердце, не все так плохо, есть и хорошие отзывы.

https://forum.guns.ru/forummessage/64/184058.html

тень 05-01-2009 19:41

quote:
Originally posted by Kizlyar:

Берегите сердце, не все так плохо, есть и хорошие отзывы.

https://forum.guns.ru/forummessage/64/184058.html



Бу-гага!..
quote:
posted 13-1-2007 13:38

Посвежее бы...
Последнее время баланс не в вашу пользу.
Kizlyar 05-01-2009 19:53

quote:
Originally posted by тень:

Последнее время баланс не в вашу пользу.


Вы наш баланс не знаете, не смотря на то, что также неравнодушны к кизлярским ножам, читаете все темы про них, иногда даже покупаете и не упускаете любую возможность немного полить их грязью. Вам также желаю в Новом году приобрести ещё несколько кизлярких ножей.

Kizlyar 05-01-2009 19:56

quote:
Originally posted by тень:

Ага...
Шуточка, точно.
Прямо в лучших традициях Скрылёва.

Вы тоже хотели на шутку нарваться?

Если вы уж так не любите кизлярские ножи, то, что вы здесь делайте в новогодние праздники?
Если я что-то действительно не люблю то и в будни туда не захожу, а уж тем более не обсуждаю.

ДЕМ 05-01-2009 20:07

quote:
Берегите сердце, не все так плохо, есть и хорошие отзывы.

Очень надеюсь, уважаемый, на позитив. Получу нож, обязательно отпишу. ХОЧУ ХОРОШУЮ ФИНКУ ОТ КИЗЛЯРА!!!!!!!
тень 05-01-2009 20:07

quote:
Originally posted by Kizlyar:

Вы тоже хотели на шутку нарваться?

Если вы уж так не любите кизлярские ножи, то, что вы здесь делайте в новогодние праздники?
Если я что-то действительно не люблю то и в будни туда не захожу, а уж тем более не обсуждаю.



Скрылёвщина N2.

Вы сами рискуете нарваться.
Причём на что-то покрепче, чем шутки.
Мне никто не смеет указывать, когда,где и что мне делать. Уж на Ганзе-то точно.

Здесь я исправляюсь.
Если раньше я рекомендовал ваши изделия другим, то теперь предостерегаю от покупки ваших поделок.
Если опять начнёте ссылаться на эти рекомендации, указывайте,от какого они года.

тень 05-01-2009 20:13

quote:
Originally posted by Kizlyar:
не смотря на то, что также неравнодушны к кизлярским ножам


Ложь.
Для меня они-никакие.
quote:
Originally posted by Kizlyar:
читаете все темы про них


Правда.
Зачем читаю, писал выше.
quote:
Originally posted by Kizlyar:
иногда даже покупаете


Давно уже нет.
quote:
Originally posted by Kizlyar:
и не упускаете любую возможность немного полить их грязью.


Не любую, а когда загляну в тему.
quote:
Originally posted by Kizlyar:
Вам также желаю в Новом году приобрести ещё несколько кизлярких ножей.


Я не псих-не дождётесь.

И вас с Новым Годом.

Kizlyar 05-01-2009 20:18

quote:
Originally posted by тень:

Вы сами рискуете нарваться.
Причём на что-то покрепче, чем шутки.
Мне никто не смеет указывать, когда, где и что мне делать. Уж на Ганзе-то точно.

Здесь я исправляюсь.
Если раньше я рекомендовал ваши изделия другим, то теперь предостерегаю от покупки ваших поделок.
Если опять начнёте ссылаться на эти рекомендации, указывайте, от какого они года.


Ну, вот вы и нарвались, то есть обиделись, и теперь мы без ваших рекомендаций совсем пропадем.

Ни в коем случае не думал указывать когда, где и что вам делать.
Очень хорошо, что вы исправляетесь. Конечно, проще проходя мимо полить грязью чужое, чем сделать и показать что-то свое.

Kizlyar 05-01-2009 20:22

quote:
Originally posted by тень:

Я не псих-не дождётесь.

И вас с Новым Годом.


Вас так же поздравляю с Новым годом!!!

ДЕМ 05-01-2009 20:28

quote:
Вам также желаю в Новом году приобрести ещё несколько кизлярких ножей.


Я не псих-не дождётесь.

И вас с Новым Годом.



Теперь вот тень еще сгущает мрак!Скорее бы заполучить сей камень преткновения и яблоко раздора-ФИНКУ ОТ КИЗЛЯРА!Но, уважаемый кизляр, если худшие предположения сбудутся, словесно буду бить аккуратно, но больно.
тень 05-01-2009 20:32

quote:
Конечно, проще проходя мимо полить грязью чужое, чем сделать и показать что-то свое.

Ножеделие-не моё,вот и не берусь.
Однако смею вас заверить, что на мою профессиональную деятельность не жалуются.
Вот бы вашей продукции качеством сравниться с моей!
тень 05-01-2009 20:37

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Теперь вот Тень еще сгущает мрак!Скорее бы заполучить сей камень преткновения и яблоко раздора-ФИНКУ ОТ КИЗЛЯРА!Но, уважаемый кизляр, если худшие предположения сбудутся, словесно буду бить аккуратно, но больно.


Я ж говорю-шансы у вас есть.
Что же до ваших обещаний-почитайте эту тему и связанные с ней-про Кизляр.
И решайте сами.

Кстати-тень. С маленькой буквы.

Kizlyar 05-01-2009 20:38

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Теперь вот Тень еще сгущает мрак!Скорее бы заполучить сей камень преткновения и яблоко раздора-ФИНКУ ОТ КИЗЛЯРА!Но, уважаемый кизляр, если худшие предположения сбудутся, словесно буду бить аккуратно, но больно.

А где вы узнали о ноже "Финский" и почему приняли решение купить именно его? Ведь у нас много других и не менее достойных ножей.

Если вы так переживаете за покупку, то не лучше ли было сначала посмотреть этот нож в магазине и покрутить его в руках? В городе, где вы живете есть несколько магазинов, которые продают нашу продукцию. Координаты магазинов можно узнать в отделе сбыта.

Kizlyar 05-01-2009 20:45

quote:
Originally posted by тень:

Вот бы вашей продукции качеством сравниться с моей!


Покажите вашу продукцию, а мы её похвалим.

Ругать то точно не будем т.к. с детства не приучены к этому. Мы можем похвалить свое, ну и чужое, если нам понравилось.

Сравнивать тоже не будем, пусть покупатель сравнивает и голосует за неё своими деньгами.

тень 05-01-2009 21:14

quote:
Покажите вашу продукцию, а мы её похвалим.

Оффтоп получится...
Ну,я прошу прощения-мне краснеть не придётся.
Вот:
http://www.mdm-group.ru/ProjectAll.asp?PG=&GID=&P=1&S=1000
Так сказать, идя навстречу пожеланиям.
Металл красился в моём цехе.
Хвалить необязательно.
Это уже сделали профессионалы.
Ещё раз-прошу прощения за офф.
slot edren baton 05-01-2009 21:56

Ножей *Кизляр* не имею. Имею спросить следующее-Хочу попробовать на рабочем ноже сталь Х12МФ,до этого ножей с приведенной мною сталью у меня не было. Подскажите,на сколько целесообразно для первой пробы этой стали, покупать продукцию фирмы *Кизляр*?.Для себя отметил наиболее простую цену вопроса на данную сталь от Рос. производителей.
ДЕМ 05-01-2009 21:59

quote:
А где вы узнали о ноже "Финский" и почему приняли решение купить именно его? Ведь у нас много других и не менее достойных ножей.

Если вы так переживаете за покупку, то не лучше ли было сначала посмотреть этот нож в магазине и покрутить его в руках? В городе, где вы живете есть несколько магазинов, которые продают нашу продукцию. Координаты магазинов можно узнать в отделе сбыта.



Вашу финочку увидел на Knife.ru.Очень люблю классические ножи. Плюс резинопластиковая рукоятка(у меня подобная на Катце, очень нравится) и самое главное-цена. Самое-то для походного ножа. Нравятся "Стерхи", но "Финский" ИМХО лучше. Из вашей продукции есть почти все, а "Финского" нет!Пришлось заказывать по инету.
тень 05-01-2009 22:30

Кизлярская Х12МФ-мыло.
Но если цена устраивает, возьмите и попробуйте.
slot edren baton 05-01-2009 22:36

quote:
Кизлярская Х12МФ-мыло.
Но если цена устраивает, возьмите и попробуйте.

То есть, для пробы(нужна именно хорошо обработанная Х12МФ)*Кизляр* не катит. Будем искать. Спасибо за совет.

Kizlyar 06-01-2009 12:25

quote:
Originally posted by slot edren baton:

Будем искать. Спасибо за совет.


Если вас не удовлетворило заключение "эксперта" тень, то воспользуйтесь поиском на этом же форуме и почитайте мнение пользователей кизлярских ножей с клинком из стали Х12МФ.

Можно посмотреть, например, здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/64/149640.html .

uve 06-01-2009 12:36

quote:
Originally posted by Kizlyar:

Если вас не удовлетворило заключение "эксперта" тень, то воспользуйтесь поиском на этом же форуме и почитайте мнение пользователей кизлярских ножей с клинком из стали Х12МФ.


Полностью согласен с тенью. Хотя это не совсем сталь мыло - Кизляр ее до такого доводит.
КСТАТИ, ЛЮДИ, ВЫ ЗАМЕТИЛИ, ЧТО КИЗЛЯР ОПЯТЬ НИ СЛОВОМ ПО КОНКРЕТНОМУ ВОПРОСУ О КРИВЫХ КЛИНКАХ И О НЕСООТВЕТСТВИИ ТОЛЩИНЫ КЛИНКОВ СОБСТВЕННОМУ СЕРТИФИКАТУ, ПРАВДА ТОЛЬКО ДЛЯ РОССИЯН. ВОТ ЭТО ВЫДЕРЖКА!!!!!!!!
А по финскому ножу - чем меньше нож - тем меньше брака. У меня (забыл шестой нож от них) Скорпиончик. Малявка полная-сувенир. Но вот сделан идеально и сталь и заточка и хохлома и сборка и ручка. Вот только мне его директор питерского интернет-магазина подарил. Умеет же человек признавать и исправлять ошибки. Таких и надо для работы с людьми иметь любой фирме, а не молчунов-сказочников.

slot edren baton 06-01-2009 12:48

quote:
Originally posted by slot edren baton:

Будем искать. Спасибо за совет.

Если вас не удовлетворило заключение "эксперта" тень, то воспользуйтесь поиском на этом же форуме и почитайте мнение пользователей кизлярских ножей с клинком из стали Х12МФ.
Можно посмотреть, например, здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/64/149640.html .


Я,конечно извиняюсь. НО,если бы я хотел получить ответ от производителя, непременно обратился бы по адресу. Естественно мнение *участника*,а тем более *участника, с учётом ком. интересов*,для меня авторитетными не являются. Еслиб не читал форум, то по Х12МФ(Кизляр) вопроса не задал. Участник под ником *Тень* по своему беспристрастию к продукту, мне ближе. И
П.С. Из прочитанного, сталь в исполнение *Кизляр* несколько лет назад отвечала, оптимальным характеристикам исполнения для стали Х12МФ,сейчас-НЕТО.

uve 06-01-2009 01:03

Кстати по поводу чисто "усовершенствования" параметров. Брал год назад Егерский. Сразу удивился - почему нож с таким названием, размерами и формой гнется (или прогибается). Ну мне очень доходчиво объяснили, что так и задумано. Благо еще год назад поклонников у Кизляра было просто туча и я себя полным дураком почувствовал. Прокатился по знакомым - посмотрел старинные Егерские ножи. Ну в исходном состоянии и значении. Ну не гнутся и толще и тяжелее. Думаю, может у Кизляра "традиционные технологии" другие? Подымаю сертификаты их собственные. Вижу - толщина до 5,7 мм по их же тех условиям, а у меня 3,7. Начинаю понимать, что я все же не дурак и можно нормальным Егерским барашка зарезать и порубить побыстрому, но не моим. Проходит время и залажу на немецкий сайт кизляра и удивляюсь. То, что на российском 3,7 мм - там 5 мм ну и дальше то же самое - в сторону утолщения. Начинает доходить, что"Все звери равны, но свиньи равнее". Обидно.
А по молчанию Кизляра при постановке конкретных вопросов или ответам вроде - "Сам дурак" или "Какой такой гусь" делаю вывод, что с нами общается женщина. Чисто женские варианты ответов - "Я и так самая красивая". А с женщиной спорить бесполезно и переубедить ее невозможно. Она всегда все знает еще до постановки вопроса. Вот откуда и фантазии со сказками.
Kazbich 06-01-2009 01:29

quote:
Originally posted by uve:

Вижу - толщина до 5,7 мм по их же тех условиям, а у меня 3,7.


Есть предположение, что под названием одной и той же модели в Кизляре выпускаются несколько модификаций. По крайней мере "Барс" идет с тремя разными толщинами, а в каталогах, сертификатах и на сайте указывается одна модель, но просто с полным диапазоном применяемых толщин лезвий. По крайней мере встречал модель "Барса" даже с явно измененым размером одной из половин рукоятки. Не считая еще и модификации с "танто", а не "дроп поинт".

тень 06-01-2009 01:48

quote:
"эксперта" тень

Не эксперт, но разбираюсь.
И моё мнение ничем не хуже вашего,"продажный" Kizlyar.
quote:
Можно посмотреть, например, здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/64/149640.html .

Можно-можно. И в прикреплённых (снизу) можно.
Особенно на последних страницах.
slot edren baton 06-01-2009 01:58

quote:
А по молчанию Кизляра при постановке конкретных вопросов или ответам вроде - "Сам дурак" или "Какой такой гусь" делаю вывод, что с нами общается женщина. Чисто женские варианты ответов - "Я и так самая красивая". А с женщиной спорить бесполезно и переубедить ее невозможно. Она всегда все знает еще до постановки вопроса. Вот откуда и фантазии со сказками.

Хотите верьте, хотите нет но я,подумал тоже самое, но было не удобно *произнести*,надеюсь, что ...
Нет не надеюсь, представитель одной из Златоустовских ножевых фирм очень беззубо пытался доказать, на этом форуме, что их контора необыкновенна хороша в производстве ножей.
У меня прямой вопрос представителю обсуждаемой фирмы-
Неужели Вы надеятесь, при наличии такой огромной конкуренции в наших краях, конкуренции со стороны близ лежащих стран, отстаиваивать свои позиции не при помощи прямых(оправданых)действий-добротно сработанных изделий, а только при помощи словоблудия?

0

тень 06-01-2009 02:05

quote:
делаю вывод, что с нами общается женщина.

Мужчина, женщина...
Какая разница?
Менеджер по продажам.
slot edren baton 06-01-2009 02:16

quote:
Менеджер по продажам.

В ТОЧКУ!
Ну,хотяб реально свой продукт можно оценивать?
Или не ссать в уши пользователям(ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ).

uve 06-01-2009 02:38

quote:
Originally posted by тень:

Мужчина, женщина...
Какая разница?



Разница простая - с мужчиной можно спорить и что то ему доказать, а с женщиной бесполезно. Женщин обычно ставят на претензии, когда их колличество превышает возможность реагировать в реале. Если мужик - он говорит - были не правы, сейчас исправим. Женщина, особенно специально обученная, начинает давить на уши. Клиент охреневает, со всем соглашается и уходит. Вот для этого женщин и ставят, даже в магазинах. Так, что такой штат на самом деле не от хорошей жизни.
uve 06-01-2009 02:50

quote:
Originally posted by Kazbich:

Есть предположение, что под названием одной и той же модели в Кизляре выпускаются несколько модификаций.



У меня то же предположение, но с деталями. Думаю, что в России гонится ширпотреб с упрощенными параметрами и брак от зарубежных партий - распродажа отходов производства. В России продают серийно Сталкер 3,7, а в Венгрию уходит партия 5 мм. В России продают КО 3,7 мм, а в Германию уходит 4-5 мм. Феникс в России 5,4 мм, а в Германии 6 и 7 мм. Для России, как в сказке: "а можно из шкуры три шапки сделать? Кэнэчно дарагой!!!".
На Западе такое не прокатит. А сказки и восхваления - это об выставочных образцах и западной продукции.
Если бы они хотели, то спокойно поставили бы в прайсник разбивку по размерам и ценам (например КО-1 сталь такая размер 3,7, 4, 5, 6 мм и цена.) В Вордовской или ИхЭлевской таблице никаких проблем. Значит россиянам варианты не покладены. Но вот не понимают, что Запад кидает легко в любой момент, а местный покупатель уже отчаливает.
Kizlyar 06-01-2009 11:08

quote:
Originally posted by Kazbich:

Есть предположение, что под названием одной и той же модели в Кизляре выпускаются несколько модификаций. По крайней мере "Барс" идет с тремя разными толщинами, а в каталогах, сертификатах и на сайте указывается одна модель, но просто с полным диапазоном применяемых толщин лезвий. По крайней мере встречал модель "Барса" даже с явно измененым размером одной из половин рукоятки. Не считая еще и модификации с "танто", а не "дроп поинт".


Есть две базовых модели "Барса" с клинком 4,5 и 2, 8мм. Цена на них одинакова. Если магазины при заказе специально не оговаривают, какая толщина им нужна, то отправляется равное количество разных по толщине. Нож выпускается давно и за это время было несколько заказов магазинов, когда клинок изготавливался по их эскизам и его форма сильно отличалась от серийной. Сталь на клинке может тоже быть разная, но обычно Z60CDV14 и Z90CDV18.

О этом ноже можно почитать здесь:
http://playground.sun.com/~vasya/Kizlyar-Bars.html
https://forum.guns.ru/forummessage/64/64893.html
https://forum.guns.ru/forummessage/64/145436.html
https://forum.guns.ru/forummessage/64/231622.html

Maksimka69 06-01-2009 13:34

И я влезу. Если уж быть объективным, то с размерами у Кизляра действительно путаница. На полученном мной "авторском" Стерх-1 из дамасска длина клинка 140мм, на сайте его размер указан как 121мм, а в сертификате 120мм. При этом для Стерх-2 на сайте даётся цифра 144мм, а в сертификате 140мм. Так какой же нож я получил, Стерх-1 или Стерх-2? По прилагаемому паспорту - Стерх-1, а линейка убеждает меня в другом.

Так что ув. Kizlyar, давайте все-таки критику адекватно воспринимать, вам ведь факты приводят, а не домыслы строят и козни. Мне вот тоже не сильно приятно, что на присланном мне НСК Стерх клинок конкретно кривой, что шайб на оси клинка наставлено немеряно и медных и фторопластовых. Шайбы - ладно, в автомагазин схожу, нужного размера подберу, клинок новый - заказал в вашем отделе сбыта, правда обещали прислать только в конце февраля. И потом, что на Стриже, что на Стерхе-1 (из 65х13), что на Соболе почему-то скруглены грани обуха. Зачем? Некрасиво и дёшево смотрится. Так что есть куда стремиться. Если пожелания форумчан, в том числе и мои, не по адресу, если мы тут зря трафик жжом, то так и напишите, мол, я ничего не решаю, повлиять на производственный процесс никак не в силах, просто сижу здесь в рекламных целях. Мы поймём.

ДЕМ 06-01-2009 14:09

Свершилось!!!!!!!Получил подарок к Рождеству!ФИНКА ОТ КИЗЛЯРА в ожидаемом качестве Спасибо Knify.ru за оперативность. Заказ был отправлен 31.12.2008, а получен сегодня!И,конечно, спасибо Кизляру за отсутствие на моем ноже озвученного выше брака Короче, что ждал за 1т.р,то и получил!Конечно не Катц, у того и сталь получше и каучук на рукоятке поприятнее эластрона, но цена в 12т.р не позволяет его таскать со спокойной душой. А финка-дешевый душевный ножичек ИМХО. А ножны-ВЕЩЬ!!! Но все написанное-только первые впечатления. Поюзаем-поймем.
Kizlyar 06-01-2009 14:29

quote:
Originally posted by Maksimka69:
На полученном мной "авторском" Стерх-1 из дамасска длина клинка 140мм, на сайте его размер указан как 121мм, а в сертификате 120мм. При этом для Стерх-2 на сайте даётся цифра 144мм, а в сертификате 140мм. Так какой же нож я получил, Стерх-1 или Стерх-2? По прилагаемому паспорту - Стерх-1, а линейка убеждает меня в другом.

Мне вот тоже не сильно приятно, что на присланном мне НСК Стерх клинок конкретно кривой, что шайб на оси клинка наставлено немеряно и медных и фторопластовых.


Если клинок 140мм, то это "Стерх-2" http://www.knifeforum.ru/fbbuploads/1216667446-Sterkh-1-2-3.jpg . Авторский нож может иметь любые размеры на усмотрение автора в пределах сертификата.

На складных ножах для снижения трения обычно стоят по две фторопластовые шайбы. Иногда по просьбе заказчика ставятся металлические шайбы, но у них антифрикционные свойства значительно хуже, чем у Фторопласта- 4 http://www.ftoroplast.com.ru/reference/svoistva.jaw .

Maksimka69 06-01-2009 14:52

quote:
Originally posted by Kizlyar:

Если клинок 140мм, то это "Стерх-2"



https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001748/1748737.jpg
На фотографии четко видно паспорт в котором русским по белому написано Стерх-1.
quote:
Originally posted by Kizlyar:

Авторский нож может иметь любые размеры на усмотрение автора в пределах сертификата.



Не оспариваю, да и нож мне очень понравился, не смотря на мелкие недочеты, я и в обзоре об этом писал.
quote:
Originally posted by Kizlyar:

На складных ножах для снижения трения обычно стоят по две фторопластовые шайбы. Иногда по просьбе заказчика ставятся металлические шайбы



У меня на присланном с одной стороны стоят 2 медных и одна фторопластовая, с другой - одна медная и одна фторопластовая. Не айс. Фторопластовые деформируются медными.
Kizlyar 06-01-2009 15:25

quote:
Originally posted by Maksimka69:

У меня на присланном с одной стороны стоят 2 медных и одна фторопластовая, с другой - одна медная и одна фторопластовая. Не айс. Фторопластовые деформируются медными.

При регулировке несерийных складных ножей допускается ставить дополнительные шайбы. Не могли бы вы сделать фото деформированных фторопластовых шайб?

Maksimka69 06-01-2009 15:30

quote:
Originally posted by Kizlyar:

Не могли бы вы сделать фото деформированных фторопластовых шайб?



Уже выбросил.
quote:
Originally posted by Kizlyar:

При регулировке не серийных складных ножей допускается ставить дополнительные шайбы.



На купленном серийном НСК Стерх из 65х13 с пластиковыми накладками с одной стороны 3(!) фторопластовых шайбы, с другой 2. Так что не надо про "не серийку".
Kizlyar 06-01-2009 15:45

quote:
Originally posted by Maksimka69:

На купленном серийном НСК Стерх из 65х13 с пластиковыми накладками с одной стороны 3(!) фторопластовых шайбы, с другой 2.

Это нормально.

OntLiL 06-01-2009 18:39

quote:
Originally posted by Kizlyar:

Это нормально.



А не нормально - это сколько?
Kazbich 06-01-2009 18:53

quote:
Originally posted by Kizlyar:

Есть две базовых модели "Барса" с клинком 4,5 и 2, 8мм.


На моем по обуху в районе верха рукоятки - где-то 4.8-4.9 мм. Сталь - Z60. Все остальное (шпенек, шайбы) - явно "серийка", никак не заказной. Приобретался в обычном магазине туристического снаряжения в Москве. Пригонка - "из коробки" абсолютно без вопросов (даже пришлось немного лэйнер отгибать - уж больно жестко фиксировал , пальцем отжимать тяжело было). Заводскую заточку перетачивал на 30 градусов. В остальном - просто даже и придраться не к чему .

Kizlyar 06-01-2009 19:21

quote:
Originally posted by OntLiL:

А не нормально - это сколько?

Можно ставить по одной шайбе на каждую сторону т.к. коэффициент трения фторопласта по стали без смазки довольно низкий, но лучше ставить по две т.к. коэффициент трения фторопласта по фторопласту ещё ниже. Дополнительные шайбы ставятся для регулировки при сборке в случае необходимости.

STAS167 10-01-2009 14:03

Прочитал внимательно тему Нож года. В номинации - массовые, отечественных производителей https://forum.guns.ru/forummessage/5/266885.html
После элементарных подсчетов выяснилось что безусловням лидером является Кизлярский Таран а за ним с большим отрывом от всех прочих идет Финский того же производителя.
uve 13-01-2009 12:13

quote:
Originally posted by STAS167:

Прочитал внимательно тему Нож года.



Уважаемый, Вы все же тему прочитали совсем невнимательно. Тема 2007 года. Тогда Кизляр и занял первое место по массовым опросам. Вы внимательно почитайте темы за 2008 год. Там кизляр уже потерял 50% поклонников и превратил их в полных отрицателей. Сейчас уже 2009 год и процес продолжается в сторону падения популярности.
STAS167 13-01-2009 09:43

quote:
Originally posted by uve:

Уважаемый, Вы все же тему прочитали совсем невнимательно.

О, прошу прощения, я действительно не заходил на этот форум с начала 2007г., а зайдя стал читать все подряд не обращая внимания на даты.

Но изучив все темы по кизлярские ножи понял что ничего не изменилось, эти темы остаются самыми посещаемыми. Посмотрите количество посетивших и отметившихся в этих темах и сравните с другими производителями и ножами. И даже вы, как я понял хотя и являетесь нелюбителем кизлярских ножей часто на них заходите. Положительных отзывов больше чем отрицательных несмотря на то что здесь присутствуют в основном гурманы по части ножей которые больше обожают зарубежную продукцию, а отрицательные отзывы дают одни и теже участники омечась при этом сразу в нескольких темах. Видно что и кизляр правильно реагирует на конструктивную критику улучшает качество своих изделий.

Так что, удачи Кизляру!

uve 13-01-2009 13:40

quote:
Originally posted by STAS167:

Видно что и кизляр правильно реагирует на конструктивную критику улучшает качество своих изделий.



Один вид реакции Кизляра на критику -"У нас и так ножи покупают". На существенный брак они просто не отвечают - выборочная слепоглухонемота. Но, что характерно - "в январе завод работает не в полную мощность". Вот такое "улучшение". К тому и шло два последних года.
uve 13-01-2009 13:44

quote:
Originally posted by STAS167:

Положительных отзывов больше чем отрицательных



Здесь готов поспорить - 50 на 50. И положительную оценку дают, в основном те, кто либо приобрел их первый-второй нож, либо приобретал их ножи 2-3 года назад. Кто приобрел 5-10 ножей и особенно в последнее время уже не так довольны.
RAYNGER 15-01-2009 19:08

Конкуренты кизлярским финикам:


click for enlarge 1024 X 435 42,0 Kb picture

click for enlarge 1024 X 435 48,2 Kb picture


click for enlarge 1024 X 435 46,5 Kb picture

Урий-1 15-01-2009 19:56

Совсем они не конкуренты - цена не та :-( Хотя последний наверное куплю...
Va-78 15-01-2009 20:16

uve, девятый год на дворе, а вы все занудствуете... Не заеб... о?

STAS167 15-01-2009 20:45

quote:
Originally posted by RAYNGER:
Конкуренты кизлярским финикам:



Очень красивые ножи и похожи на кизлярские ноды и финские.
Цены где узнать?

uve 15-01-2009 21:41

quote:
Originally posted by Урий-1:

Не заеб... о



Абсолютно не... А Вы поучите своих друзей, если они у Вас есть. Или гопака сплешите без занудства - полегчает.
uve 15-01-2009 21:59

quote:
Originally posted by STAS167:

Очень красивые ножи и похожи на кизлярские ноды и финские.
Цены где узнать?



Это Чебуркова ножи. Сайт вроде так и есть - tarpan.biz
Это по памяти - а так их ножи в магазинах часто есть. Такого типа порядка 2-3 тысячи.
Va-78 15-01-2009 22:09

quote:
Абсолютно не...

А меня лично вы уже подморили своим нытьем. Не нравятся кизлярские ножи - не покупайте. Никто вас не насилует.
А еще лучше, коль скоро вы такой уж писец как критег - сделайте лучше. Организуйте и запустите серийное производство сотни моделей ножей, маркетинг по всему миру ведите, в конкурсах и выставках работайте. Тогда и посмотрим как у вас все будет работать.
Kazbich 15-01-2009 22:36

quote:
Originally posted by Урий-1:
Совсем они не конкуренты - цена не та :-( Хотя последний наверное куплю...

Симпатичные, сталь получше. Но цены - уже на уровне Златоуста, никак не Кизляра.

Урий-1 15-01-2009 22:58

Цены такие (прайс скачал с официального сайта) Норд-1 3100, Норд-2 2700, Норд-3 2500. Это уже уровень даже не АИР а оригинальных финских производителей. Хотя качество (судя по фото) превосходит и АИР и Кизляр и большинство финских производителей в этой ценовой категории.

P.S. uve с цитатами путаницы не произошло?

Урий-1 15-01-2009 23:01

Упс прочитал и самому смешно стало. Конечно качество по фото не оценить. Но по внешнему виду однозначно очень хороши. Про качеству отпишусь позже (куплю всё таки Норд-2).
RAYNGER 16-01-2009 02:12

quote:
Originally posted by STAS167:

Очень красивые ножи и похожи на кизлярские ноды и финские.
Цены где узнать?



http://www.tarpan.biz/component/option,com_datsogallery/Itemid,30/func,viewcategory/catid,42/

SCoffer 29-04-2009 12:34

Красивый нож "финский" от Кизляра, может быть куплю когда-нибудь. Действительно, за 800 рублей не жаль использовать, надеюсь качество не подведет. Конечно фальк Ф1 мне тоже нравится, но ведь и цена у него выше
Ф1 точно куплю.
2Vic 29-04-2009 03:00

Да, справедливо кто-то на ганзах сказал, что Ф1 от Фалкнайвена может излечить от ножемании. Нож замечательный. Вот только точить его, если что, будет не просто. Полукруглые спуски у РК.
sabeltiger 29-04-2009 07:52

quote:
Нож замечательный.

а добавить еще 30-40 к тем 130 Евро что он стоит и можно совсем отличный ножик взять..
тень 29-04-2009 08:30

quote:
Originally posted by 2Vic:
Да, справедливо кто-то на ганзах сказал, что Ф1 от Фалкнайвена может излечить от ножемании. Нож замечательный. Вот только точить его, если что, будет не просто. Полукруглые спуски у РК.

Очень распространённое заблуждение. Точить выпуклую линзу проще всего.
2Vic 29-04-2009 12:21

quote:
Originally posted by тень:

Очень распространённое заблуждение. Точить выпуклую линзу проще всего.



Не поделитесь ссылкой на чтиво по вопросу заточки выпуклой линзы?
2Vic 29-04-2009 12:22

quote:
Originally posted by sabeltiger:

а добавить еще 30-40 к тем 130 Евро что он стоит и можно совсем отличный ножик взять..



Например?
SCoffer 29-04-2009 23:47

Увидел на сайте Кизляра, что у них тоже есть модель Ф1. ничего себе

вот ссылочка:
http://www.kizlyar.ru/rus/shop/item185.htm

2Vic 30-04-2009 12:26

Хохлома. На любителя. Гарда + хозбыт = тонкий обух.

SCoffer 30-04-2009 20:59

quote:
Originally posted by 2Vic:

Хохлома. На любителя. Гарда + хозбыт = тонкий обух.



Интересно с чего они такое название взяли? не граната, не фальк,... больше фантазии не хватает Просто когда я написал что куплю Ф1, я понял что имел в виду F-1
SCoffer 30-04-2009 21:05

quote:
Originally posted by 2Vic:

Например?



Ф1 от Кизляра, не как замену фальку написал, ни в коем случае !!! просто случайно совпало (только сейчас понял ответ про хохлому )
Apocalypce now 30-04-2009 21:59

quote:
а добавить еще 30-40 к тем 130 Евро что он стоит и можно совсем отличный ножик взять..

Например?



например вот:
http://www.linder.de/index.rsg?SESSID=904c636bc5c09dde30ad69305e577b03
и еще полно хороших ножей за такие деньги, и поверьте мне - такой нож не затупится через 5 мин. работы, и сделан отлично..
Apocalypce now 30-04-2009 22:01

quote:
Красивый нож "финский" от Кизляра,

"красивый" ножик, это конечно важно......
но вот резать ведь ещё им приходится иногда, нож ведь вроде как..
Apocalypce now 30-04-2009 22:05

quote:
а добавить еще 30-40 к тем 130 Евро что он стоит и можно совсем отличный ножик взять..
Например?


вот тут:
http://www.roedter-messer.de/linder.htm
2Vic 01-05-2009 01:23

quote:
Originally posted by Apocalypce now:

например вот:http://www.linder.de/index.rsg?SESSID=904c636bc5c09dde30ad69305e577b03 и еще полно хороших ножей за такие деньги, и поверьте мне - такой нож не затупится через 5 мин. работы, и сделан отлично..



Пять минут наверное выдержит и любой заточенный Кизляр, а мы сравниваем не с серийным Кизляром, а с Фолкнайвеном.
quote:
Originally posted by Apocalypce now:

вот тут: http://www.roedter-messer.de/linder.htm



Из ссылок понял, что Вы полюбляете продукцию Линдер. Ни разу не сталкивался с ней, но на картинках некоторые ножи приятны глазу более чем.
Что можете сказать о стали? "Original ATS 34 Stahl ATS-34 Stahl - Rockwell - Härte 60" это лучше, чем трехслойный ламинат с VG-10 в середине у Фолкнайвена?

тень 01-05-2009 09:40

quote:
Originally posted by 2Vic:

Не поделитесь ссылкой на чтиво по вопросу заточки выпуклой линзы?

Пожалуйста!

https://forum.guns.ru/forummessage/5/272160.html

Андрей1 01-05-2009 12:52

СПАСИБО! Весьма информативно и познавательно!
Apocalypce now 02-05-2009 10:16

quote:
Что можете сказать о стали? "Original ATS 34 Stahl ATS-34 Stahl - Rockwell - Härte 60" это лучше, чем трехслойный ламинат с VG-10 в середине у Фолкнайвена?


http://io.ua/s42382
ATS 34 в исполнении Linder не хуже VG 10 на F1,хотя эти ножи (F1) будут подороже. Вообще лучше иметь и Linder и F1.
Apocalypce now 02-05-2009 10:20

quote:
Пять минут наверное выдержит и любой заточенный Кизляр,

возьмите острозаточенный Кизляр, возьмите 2-х куриц, режьте быстро острозаточенным Кизляром куриц на куски, сначала одну потом другую, за 4 минуты легко можно управиться. Затем проверьте заточку раннее острозаточенного Кизляра.
Va-78 02-05-2009 11:35

quote:
идите на родной украинский форум и кривляйтесь. Я на ваши украинские форумы специально похамить не лазаю. Каждый имеет право на свое мнение, а хамить отправляйтесь в Киевский вокзальный туалет.
Что мне покупать, что мне не покупать решу без хамоватых гасторбайтеров.


uve, я не знаю что вам ответить так, чтобы не скатиться до матерных оскорблений и глупых инет-угроз каким грош цена. Но ваш способ апелляции, заслуживает всякого порицания.
Не имея аргументов по ножам, вы беспричинно касаетесь моей национальной принадлежности - в добронравном обществе, за такие дела вы бы моментом лишились зубов. Если случаем будете в Украине - поблатуйте тут своими тезисами - так будет честнее.
Сменщик 05-05-2009 22:14

Ну, пришла мне сегодня бандеролька с Тараном внутри. Ножик и вправду легкий, ножны без косяков все сделано добротно. Нож с заводской заточкой бреет как миленький))) Что не могло не порадовать. Заточку держит просто отлично. До этого брал Кондор-3, так там сталь вообще другая кажется. Хотя вроде и на том и на том сталь одинаковая. В руке лежит отлично как под меня сделан. Но тем у кого рука крупная всетаки он не пойдет, будет маловат. Для средней руки в самый раз)) Пока радовался порезался довольно сильно, клинок кусачий)))
Андрей1 07-05-2009 06:58

Да и у мну заказной Тран х12мф значительно лучше собран и заточен, чем пркупной из магазина. Отполирован был нормально, заточка, хотя и не без нареканий, явно получше, хотя бы постоянный угол РК по длине клинка. Режет тоже агрессивней, чем 65х13, но более мыльно, чем Сандеровская ковка, а тем паче D2 на KaBar'е.
Ежели получится, в планируемом выходе поработаю им. Впечатлениями поделюсь
Romirez 21-05-2009 18:16

Приобрёл недавно "Таран" и, собственно, остался солидарен со многими камрадами в том плане, что его родные кожаные ножны абсолютно неудобны и непродуманны. И клёпки изнутри по лезвию шкрябают, и в целом как-то не по нраву ножны оказались, несмотря на то, что кожаные.

Однако для себя я эту проблему решил - на белый свет были извлечены и починены ножны от псевдовыживальнического Викинга-HR130. "Таранчик" туда влез как родной, и выглядеть в них стал как-то получше и носить его стало поудобственней.

click for enlarge 800 X 600 341,4 Kb picture

click for enlarge 800 X 600 340,3 Kb picture

Андрей1 21-05-2009 19:26

Мой живёт в ножнах от СМЕРШ4 НОКС. Смерш в них болтаться стал со временем, а "Тарану"-в самое оно
Mr.Karter 23-07-2009 15:58

На днях вернулся из похода. Оказалось, что купленный мной самодельный нож из дамаска слишком тяжёл Теперь по совету товарищей тоже заказал <Таран> наложкой по почте. Но вот буквально только что мне один человек сказал, что зря я это сделал, мол хвостик у него внутри рукояти не сплошной, а приклёпан к алюминиевой трубке, что бы нож соответствовал сертификату о не "холодности". Неужели это правда? Кто-нибудь снимал рукоятку?

------------------
Как трудно бывает заставить себя по-больше подумать, что бы потом пришлось по-меньше стрелять...

тень 23-07-2009 16:41

quote:
Originally posted by Mr.Karter:
Но вот буквально только что мне один человек сказал, что зря я это сделал, мол хвостик у него внутри рукояти не сплошной, а приклёпан к алюминиевой трубке, что бы нож соответствовал сертификату о не "холодности". Неужели это правда? Кто-нибудь снимал рукоятку?


http://io.ua/07148922
http://io.ua/01435686
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002314/2314219.jpg
Пояснения представителя фирмы:
https://forum.guns.ru/forummessage/64/184058-m11879602.html

"Знатоки..."Студебеккер" ему подавай!Убивать надо таких знатоков!"(с) О.Бендер.

Mr.Karter 23-07-2009 16:50

Тень, спасибо за ссылки. Успокоили, хоть и говорится там о "Финском", но, по сути, это одно и тоже с "Тараном". Прямо настроение поднялось. Не зря значит заказал. Пойду суну эти фотки в нос тому, кто на Кизляр клеветал
SkaaRj 23-07-2009 17:00

На моем Таране уже неизлечимый 3D-люфт появился. Небольшой конечно, но малоприятный.
Bonart 23-07-2009 17:56

quote:
На моем Таране уже неизлечимый 3D-люфт появился

это как это?
proforg 23-07-2009 18:25

А это, видимо, когда эластрон меняет свои характеристики со временем и менее плотно прилегает к рукояти. Вот и появлется вертикальный, горизонтальный и даже продольный люфт, ибо к темлячной трубке он таже перестает плотно прилегать. Видел похожее на хорошо попользованном в лесах-полях "Таране".
SkaaRj 23-07-2009 18:36

Точно-точно, по всем трем осям координат:X-Y-Z. "Ковыряние" в трубочке для темляка уже не спасает. Хотя поначалу помогало.
Bonart 23-07-2009 19:20

тогда придется сносить нах рукоять и делать другую. а за какой период эластрон поменял свои характеристики? сколько нож работал нормально?
SkaaRj 23-07-2009 19:24

Куплен был позапрошлой зимой.
Bonart 23-07-2009 19:30

quote:
Куплен был позапрошлой зимой

место вашего проживания вроде низких температур при юзе не подразумевает... что-то не так с эластроном?
SkaaRj 23-07-2009 20:17

При низких температурах никогда не использовался. Температурные колебания от +18 до +40. Особо не нагружал нож, как топором не пользовался. Можно сказать, очень даже берег клин (я его отполировал вручную).

Деревянную ручку бы ему и гарду... Но эт я размечтался - бо ХО получится А я аццки законопослушен.

Там под эластроном вроде как пластик еще. Так вот я подозреваю, что в пластике появилась трещина.

Mr.Karter 24-07-2009 10:22

Видимо, вот из-за такого люфта и пошли слухи о том, что хвостик не полноценный у этого ножа, а прикручен к алюминиевой трубке, как у многих других производителей... Очень и очень неприятный факт
Манагер 24-07-2009 10:33

quote:
хвостик не полноценный у этого ножа, а прикручен к алюминиевой трубке, как у многих других производителей...

Извините, конечно, мою придирчивость, но где, когда и у кого хвостовик крепился к АЛЮМИНИЕВОЙ трубке? Много ругают САРО за их хвостовики, но даже и там они крепятся к СТАЛЬНОМУ СТЕРЖНЮ... а не к трубке ни к какой.

SkaaRj 24-07-2009 10:45

К трубке точно не крепиться, где то на форуме рентген был рукояти - там все видно.
STAS167 24-07-2009 13:06

quote:
Originally posted by SkaaRj:
Точно-точно, по всем трем осям координат:X-Y-Z. "Ковыряние" в трубочке для темляка уже не спасает. Хотя поначалу помогало.

Не пробовали отправить на завод для замены? Вроде существует пожизненная гарантия от заводских дефектов и должны поменять бесплатно.

SkaaRj 24-07-2009 14:45

Ага и клин мне вручную отшлифуют и отполируют, и еще нормально заточат как я хочу. А чем я сало буду резать?

К примеру на Пентагоне за такое же время службы ничего подобного не случилось.

Mr.Karter 07-08-2009 12:07

Ну, вот и мой, наконец-то, пришёл по почте. Несколько удивили габариты - думал, что он немного массивнее и крупнее. Первое впечатление: отличная финка. До очередного похода ещё 20 дней, а вот рыбалка будет в выходные, устрою пробу "пера"
click for enlarge 1280 X 928 334,6 Kb picture
Wolfish 22-08-2009 09:41

Вот то же приобрёл "Таран" от Кизляра. Что 1000 руб. в наш кризис, а вещь вроде хорошая.)) Ножны-как у финского, классические со свободным подвесом с отверстием под вентиляцию, видно наши дискуссии не проходят даром, и производители берут их на заметку. И давайте не забывать, хлястик с кнопкой был сделан на ножнах тарана для ношения его рукоятью ВНИЗ!на амуниции. Без какой либо боязни потерять его. Ведь можно и не защелкивать кнопку, не так ли?И Ваш свободный подвес не пропадет. Ну а кому не нравятся родные ножны-как вариант-ножны от СоюзСпецОснащения модель- Финка, стоят 100 руб. Таран сел туда как родной. Дома я так и сделал, поселив свой Таран в эти ножны жить. Хоть и сделаны простенко, но сидит он там плотно, легче родных, вставка пластик, материал-ткань.Есть у них еще модель Финка-2,с многочисленными вариантами подвеса, и хоть черные, хоть модные хаки. Рукоять на моем Таране-пластик. Подлиннее бы её чуток(это чисто под мой хват)!И по длине ручки ,что орех, что пластик-одинаковы(пока в магазине лапал).Развесовка меня то же устраивает, аккурат в начале рукояти. (покидаю,скажу дополнительно, как летает)Пока доволен. (Прощу прощения, фото ножа и ножен непременно выложу потом) Посмотрим, как покажет себя в работе. Клинок-полировка. И такой вопрос ко Всем-на клинке нет марки стали, только Кизляр сделано в России и Таран(хотя на Финском чёрном стояла марка стали Z 90), в сертификате аналогично, значит сталь-65*13?
click for enlarge 1920 X 1440 990,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 387,9 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 119,9 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 115,0 Kb picture
Mr.Karter 22-08-2009 10:33

Wolfish, а можно фото ваших родных ножен от Тарана? Не пойму о каком хлястике идёт речь... возможно, у меня старый вариант. На счёт стали: если вы заказывали на их сайте, то 65х13.
Wolfish 22-08-2009 21:47

quote:
[B][/B]


320 x 181
Wolfish 22-08-2009 21:51

Можно, но чуть позже. Все до конца не разберусь с этим сайтом, как правильно вставлять фото. И ножны у меня простые, как у Финского. А хлястик-как на стр. 6 этого поста, на фото Yanker,который фиксирует рукоять.
Wolfish 22-08-2009 23:49

Вот такие ножны от ССО.
click for enlarge 1920 X 1440 452,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 410,5 Kb picture
Wolfish 23-08-2009 12:10

Форумчане, прошу пожалуйста объясните как правильно вставлять ФОТО в сообщение???Хоть это и банально, и не первый раз спрашивают, и сам где то видел нафоруме, теперь найти не могу.
Mr.Karter 23-08-2009 12:32

quote:
Форумчане, прошу пожалуйста объясните как правильно вставлять ФОТО в сообщение???Хоть это и банально, и не первый раз спрашивают, и сам где то видел нафоруме, теперь найти не могу.



чтобы вставить фотку, нажми редактировать пост
Wolfish 23-08-2009 01:56

Ну и как, если тут всё на буржуйском написано, кроме ОТВЕТИТЬ?Куда жать то?
yunker 23-08-2009 02:07

вот сюда нажмите


click for enlarge 998 X 486  61,7 Kb picture

Wolfish 23-08-2009 02:27

quote:
вот сюда нажмите
Спасибо за помощь Юнкер. Видно фотки выложу завтра. Сейчас комп пишет-Временные трудности. Можно еще вопрос-Когда просто нажимаешь Ответить в нижнем левом углу-Как фото прикрепить к сообщению?
Mr.Karter 25-08-2009 11:56

Хм, у меня хлястика нет на ножнах...
click for enlarge 1024 X 211  68,7 Kb picture
Wolfish 25-08-2009 22:37

quote:
Хм, у меня хлястика нет на ножнах...
Его сейчас и не делают, хлястик этот!У меня такие же ножны на ТаранеСмотри чут выше с ножнами от ССО, мои от Тарана.
Wolfish 25-08-2009 22:39

quote:
На счёт стали: если вы заказывали на их сайте, то 65х13.
Покупал нож в магазине, продавец (женщина) вообще не в курсе, про сталь. Кстати,а в домашних условиях можно как то определить марку стали?
Наталия 26-08-2009 01:20

Сейчас если сталь на клинке не указана, то это Z60CDV14.
Wolfish 26-08-2009 08:55

quote:
Сейчас если сталь на клинке не указана, то это Z60CDV14.
Спасибо Наталья, буду знать. С приездом из командировки .Рады что вы вернулись!Там вроде уже как очередь к вам за заказами.
Kizlyar 26-08-2009 12:59

quote:
Его сейчас и не делают, хлястик этот!

С хлястиком тоже делают.


click for enlarge 1559 X 1155 341,7 Kb picture

click for enlarge 1598 X 1136 254,3 Kb picture

Наталия 26-08-2009 13:18

quote:
Originally posted by Wolfish:

Спасибо Наталья, буду знать. С приездом из командировки .Рады что вы вернулись!Там вроде уже как очередь к вам за заказами


Всегда пожалуйста
И Вам спасибо

Mr.Karter 26-08-2009 19:18

Kizlyar, судя по фоткам, Тараны и с долами делают?
Kizlyar 26-08-2009 19:54

quote:
Kizlyar, судя по фоткам, Тараны и с долами делают?

Да, иногда заказывают с долами.

Wolfish 26-08-2009 23:48

quote:
Да, иногда заказывают с долами.

А можно заказать с долами с хромировкой и со сталью Z 90 с ножнами скажем старого образца(с хлястиком)?
Kizlyar 27-08-2009 09:03

quote:
А можно заказать с долами с хромировкой и со сталью Z 90 с ножнами скажем старого образца(с хлястиком)?

Заказ в произвольной форме и вопросы необходимо направлять в отдел сбыта на sales@kizlyar.ru .

Va-78 27-08-2009 10:29

Дол отстойный - на такой клинок как у тарана, нужно ставить типа "нквд-шного".

320 x 227
click for enlarge 1181 X 157  72,4 Kb picture
Wolfish 29-08-2009 17:20

quote:
posted 27-8-2009 10:29

Дол отстойный - на такой клинок как у тарана, нужно ставить типа "нквд-шного".



А вот это, кому что нравится!Лично мне НРАВИТСЯ, и я бы с удовольствием такой бы Купил!!!Но к сожалению, их в продаже просто нет. Только на заказ.
alex9999 29-08-2009 18:11

Вчера приехал Таран, ОЧЕНЬ им доволен, приятный нож, косяков нет, а дальнейшее, - эксплуатация покажет.... Полирнуть тока...
click for enlarge 1920 X 467 141,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 372 121,0 Kb picture
Wolfish 29-08-2009 21:39

alex9999
Поздравляю с приобретением!
alex9999 29-08-2009 22:04

quote:
Поздравляю с приобретением!


Спасибо... Кстати, кто юзал Таран или Финский в дереве, как ощущения?

Андрей1 29-08-2009 22:52

Есть у мну "Финский" с ореховой рукоятью. Рукоять (лично для меня) получше, чем эластрон, удобнее, что ли.
Видимо, за счёт того, что в деревянном варианте при одинаковой длине, отсутствует пердедний упор и места для ладони больше. Не намного, конечно, но всё же...
Но рукоять надо сразу пропитывать, я после заточки вымыл нож, и на рукояти ворс мгновенно поднялся. Пришлось в банку с льнянкой на сутки макать. Это по рукояти.
По клинку. Длина, в принципе, нормальная. СведЕние отвратное (более 1мм), тупится быстро, но и точится тоже быстро. Иногда таскаю с собой на природу в кач-ве back up.
Как-то так
alex9999 29-08-2009 23:00

quote:
Но рукоять надо сразу пропитывать, я после заточки вымыл нож, и на рукояти ворс мгновенно поднялся. Пришлось в банку с льнянкой на сутки макать. Это по рукояти.


Да, льняное масло рулит... Сам пользую.

Сегодня малого Скорпиона уже положил на пропитку.


quote:
По клинку. Длина, в принципе, нормальная. СведЕние отвратное (более 1мм), тупится быстро, но и точится тоже быстро


Гляну вживую, но судя по отзывам, брать не стоит, слышу не первый отрицательный отзыв...

Андрей1 29-08-2009 23:06

Я, в общем, брал жене, она не болеет нашей болячкой. Так она на работе чёй-то порезала, а через неделю отобрала у меня Мартиини
alex9999 29-08-2009 23:17

Когда Таран заказывал, одной из причин покупки было желание сравнить Таран и 3 Финку от АИРа..., интересно, каково будет соотношение и в чью пользу.

Правда АИР огорчил, уже жду 12 дней и еще придется ждать ножа дней 30...

Tsarazon 30-08-2009 03:04

quote:
Когда Таран заказывал, одной из причин покупки было желание сравнить Таран и 3 Финку от АИРа..., интересно, каково будет соотношение и в чью пользу.

было бы интересно узнать впечатления
Va-78 30-08-2009 13:23

Ни таран ни финик в дереве не глянулись - кругловатая рукоять. Вот всем хороши, но ручка нирулез по сечению.
alex9999 30-08-2009 15:53

quote:
было бы интересно узнать впечатления


Ага, самому интересно, только теперь в конце сентября, кабы не в октябре... Всем хорош АИР, но вот сроки, нож с доставкой, примерно дней 40 - 45 выйдет.

quote:
кругловатая рукоять. Вот всем хороши, но ручка нирулез по сечению.


По Вашему мнению эластрон лучше?

Va-78 30-08-2009 16:12

Однозначно. Эластроновая хоть и кажется маленькой с непривычки, но на деле ее на все хватает. Я вообще не поклонник "полтораручных" рукоятей на ножах.
А еще эластроновой больше веры в рубительных мероприятиях - на финике это неважно, а тарана на подсечку веток сантиметров до3-5ти хватает.
jinrou 31-08-2009 12:45

Приобрел на днях Тарана в дереве.
Поправил, режет/бреет сносно, но не внятно.. Дерево после первой мойки стало пушистеньким. Рукоять немного асимметричная. В ножнаж не болтается, но сидит, имхо, не достаточно плотно.. В целом, двоякое чувство: с одной стороны косячки на лицо, с другой - что-то в ноже есть неприодолимо притягательное..
Booom 10-09-2009 23:25

Господа, лучше У-7 пользуйте или шх15 - больше вам уважения будет. Душево и сердито.
Mr.Karter 11-09-2009 12:32

quote:
Господа, лучше У-7 пользуйте или шх15 - больше вам уважения будет

Я Таран не для чьего-то там уважения брал, а для дела. Свои 1200р он отрабатывает по-полной. Хороший рабочий нож.

Gotfrid 15-09-2009 11:17

Обычно таран беру в походы и на загородные вылазки выходного дня - шашлыки. А вот вчера жена захотела в лес за грибами пойти, я не долго думая, точнее совсем не подумав, привычно повесил на ремень Таран. оказалось, что для сбора грибов он совсем не пригоден - очень толстый в обухе для этого дела. Выведенный в бритву ножки грибов ломает Волосы бреет, бумагу на весу режет, а грибы, поди ж ты, ему не по зубам, т.е. не по жалу
Kazbich 16-09-2009 02:20

quote:
Originally posted by Va-78:
Ни таран ни финик в дереве не глянулись - кругловатая рукоять. Вот всем хороши, но ручка нирулез по сечению.

Правда на Норде, а не на Таране или Финском (но рукоятки абсолютно совпадают) - тоже немного не понравилась (особенно в верхней части рукоятки). Банально довел напильником и последующим "скоблением" скальпелем. ИМХО - получилось, что в руке лежит ощутимо удобнее.

Вряд ли получилось бы сделать подобное с эластоновой рукояткой (хотя - с рукояткой "Стража" у меня разок подобная "шутка" всё-таки удалась).

Wolfish 21-09-2009 23:40

quote:
Kizlyar
Вам вопрос как специалисту-из какой стали Вы сейчас производите клинок на ноже Орлан-2???
Наталия 26-09-2009 12:31

Если не указана на клинке сталь, то Z60CDV14. 50Х14МФ указывают.
Wolfish 26-09-2009 19:08

quote:

Наталия

Спасибо. Я так и думал, но Вы подтвердили как специалист это лишний раз. И как я понимаю на Кондоре и Коршуне Аналогично, Z60 раз не стоит другая маркировка на клинке?
Наталия 26-09-2009 19:15

Да, Вы правы.
Wolfish 26-09-2009 21:16

quote:
Наталия
Мерси. Будем знать.
alex9999 27-09-2009 13:01

Имею Таран, нож хороший, и заточка "из коробки" выполнена нормально, бумагу на весу режет, бреет неплохо, единственно, что пришлось его несколько часов полировать, заводская полировка оставляла желать лучшего... А так, удобный нож.
click for enlarge 1920 X 446 138,9 Kb picture
Наталия 27-09-2009 13:44

Относительно полировки- согласна. Был такой неприятный момент. Благо, последние поставки получаем с отличной полировкой, как и было ранее.
alex9999 27-09-2009 14:03

quote:
Был такой неприятный момент. Благо, последние поставки получаем с отличной полировкой, как и было ранее.


Ну не знаю как был, нож я брал примерно месяц назад, заказывал через инет Кизляр Экстрим (Питер)..........

Наталия 27-09-2009 14:07

Наверное, у них склад большой со старыми запасами. Сама получала ножи из Кизляра в августе.
alex9999 27-09-2009 14:48

quote:
Наверное, у них склад большой со старыми запасами. Сама получала ножи из Кизляра в августе.


Улыбнуло, катался по полу от смеха, дело не в складе, а в том, что брак откровенный продают, и дело здесь не в "старых запасах", А В ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ПОРЯДОЧНОСТИ И ЗАБОТЕ О ТОРГОВОЙ РЕПУТАЦИИ...

Я не стал заморачиваться и писать претензии, возвращать нож, руки есть, - справился, благо инструмент присутствует, просто на примере таких покупок в инетмагазине Kizlyar Extreme ДРУГИМ ПОКУПАТЕЛЯМ СТОИТ БЫТЬ ОСТОРОЖНЕЙ, могут запросто отослать брак, а потом пиши, меняй, траться на почтовые услуги...

Пока продавцы не будут понимать, что их заработок зависит от их отношения к заказу и клиенту, ситуация с отправкой явного брака не разрешится никогда....

А напоследок, есть хорошая поговорка:

ЖАДНОСТЬ, ПОРОЖДАЕТ БЕДНОСТЬ....

Наталия 27-09-2009 16:52

Естественно. Лучше сто раз проверить. У моих менеджеров подобные отправки случаются крайне-крайне редко. Работают хорошо
А на почтовые услуги Вы тратиться и вовсе не должны.. Правда, изначально, не должны получать брак
alex9999 27-09-2009 17:02

quote:
Естественно. Лучше сто раз проверить. У моих менеджеров подобные отправки случаются крайне-крайне редко. Работают хорошо


Наталья, ну неужели Вы верите, что менеджер отправлявший нож не видел косяк полировки............ ????????????????????????

Тут мне кажется задача другая, не брак отсеивать, а через инет парить то, что вживую покупатель не возмет.

quote:
А на почтовые услуги Вы тратиться и вовсе не должны..


Особенно если учесть пересылку брака на завод... Да и время сколько пройдет.

quote:
Правда, изначально, не должны получать брак


+ 100000000000000000000000000000..., ЗОЛОТЫЕ СЛОВА.

Это еще в принципе повезло, брак мог быть более серьезный или вообще непоправимый.....

Наталия 27-09-2009 17:17

Менеджер мог и не заметить. Бывает. Все же люди живые работают, следует учитывать человеческий фактор. Хотя, это вины не снимает и нисколько не умаляет проблемы. Думаю, они обратят внимание и будут внимательнее относиться...
alex9999 27-09-2009 17:29

quote:
Менеджер мог и не заметить. Бывает


Да, это часто, такое невнимание, особенно когда выгодно спихнуть товар......

Лучше бы он в посылку два ножа вместо одного положил, вот это было бы невниманием, а брак толкать за нормальные деньги, - п о д л о и глупо, более я в этом магазине НИКОГДА И НИЧЕГО НЕ ВОЗЬМУ, а главное никому не посоветую там брать...

Наталия 27-09-2009 17:39

quote:
Originally posted by alex9999:

Лучше бы он в посылку два ножа вместо одного положил



будете смеяться, но за годы работы, у меня и такие истории были. Вот пару месяцев назад ребята вместо Тарана из Z60 выслали из Z90. Покупатели зато у нас крайне порядочные: сразу ставят в известность.
alex9999 27-09-2009 18:52

quote:
Тарана из Z60 выслали из Z90. Покупатели зато у нас крайне порядочные: сразу ставят в известность.


А при чем здесь порядочность, в любой нормальной стране мира, перед покупателем бы еще и ИЗВИНИЛИСЬ, так как он получил ИНОЙ товар чем заказывал, пусть и более дорогой, НО ИНОЙ, нож бы остался у покупателя, разницу бы оплатил виновный менеджер, или бы эта разница была б вычтена из суммы окончательного расчета при увольнении виновного менеджера, а вы о порядочности.

Наталия 27-09-2009 20:57

Украина - нормальная страна, перед покупателем извинились и свой заказанный нож он получил на следующий день. Даже не взирая на то, что тогда еще не успел выслать на обратно свой. Хотя, к Вашему случаю отношения это не имеет
Booom 14-10-2009 01:57

quote:
Originally posted by alex9999:

могут запросто отослать брак,



Да не могут, а обязательно и отошлют - проверено. Интернет-магазин - реализация брака.
Booom 14-10-2009 02:01

quote:
Originally posted by alex9999:

Пока продавцы не будут понимать, что их заработок зависит от их отношения к заказу и клиенту,



Ну я уже 2 года принципиально везде и всегда отказываюсь от Кизляра. Последний раз подарок на день рождения попросил вернуть откуда взяли, хотя нож был отличный и выбран индивидуально. Ну и что Кизляру сильно поплохело?. Еще, я думаю, годик на браке продержится.
Booom 14-10-2009 02:03

quote:
Originally posted by Наталия:

У моих менеджеров подобные отправки случаются крайне-крайне редко



Наталья, Вы заграница. И имеете возможность контролировать поставки и одна-две отсылки брака домой явно вразумили Кизляр. Но не путайте себя с простыми рядовыми москалями.
Booom 14-10-2009 02:05

quote:
Originally posted by Наталия:

Думаю, они обратят внимание и будут внимательнее относиться...



Об этом уже все года 3 мечтают.
Варвар 26-02-2010 15:50

А у никого еще не появились такие Таран с Финским?

click for enlarge 750 X 499 48,1 Kb picture

click for enlarge 750 X 499 50,4 Kb picture

Хотелось бы более живые фотки, а то эти уж больно хороши на мой взгляд))

Андрей1 26-02-2010 16:38

Фоток нет, но осенью крутил в руках вживую. Собраны аккуратней полированных собратьев, но у Тарана (он только один был) вся рукоять "ворс дыбом", и в разводах была.
Варвар 26-02-2010 16:56

quote:
Originally posted by Андрей1:

вся рукоять "ворс дыбом", и в разводах была.


Простите мне мою необразованность (с) ))
Это как?))

Меня правда больше интересует сочетание цветов именно такое как на картинках? Уж больно глаз радует)

Андрей1 26-02-2010 17:58

Скорее всего, рукоять намокла, и поднялся ворс на древесине.
Наталия 26-02-2010 22:50

quote:
Originally posted by Варвар:

Меня правда больше интересует сочетание цветов именно такое как на картинках? Уж больно глаз радует)


Есть и такое

Варвар 27-02-2010 09:53

Наталия, на "Охота и Рыбалка на Руси" их можно увидеть вживую?
Наталия 27-02-2010 10:02

Не скажу. Возможно, кто-то из продавцов и экспонирует.
Варвар 27-02-2010 10:06

В воскресение сам гляну тогда. Тем более, что в магазине, откуда взяты фотки, они вроде есть, а выставка там же
Спасибо
Наталия 27-02-2010 10:15

вот уж не за что. С информацией по России просто у меня туго, мало её
Варвар 01-03-2010 09:52

Да уж, не такие как на картинке, но все равно забавны.
Был несколько удивлен стендом Кизляра, я думал на выставках обычно дешевле...
тень 01-03-2010 11:13

quote:
я думал на выставках обычно дешевле...

Это было давно и неправда.
Варвар 01-03-2010 12:10

quote:
Originally posted by тень:

Это было давно и неправда.


)))
Я просто редко хожу на енти выставки... И вообщем то лучше б я просто сразу к Гоблину зашел, чем толкаться на этом сомнительном мероприятии))

тень 01-03-2010 12:51

quote:
Originally posted by Варвар:

)))
Я просто редко хожу на енти выставки... И вообщем то лучше б я просто сразу к Гоблину зашел, чем толкаться на этом сомнительном мероприятии))



На своём крайнем заходе сделал тот же вывод.

И не я один-было интересно видеть, как от выходящих с ОиРа непрерывный ручеек ответвлялся в Басс.
Варвар 01-03-2010 17:06

Ё-моё, а Финский черный орех не так то легко найти в Москве
Edmond_Dantes 01-03-2010 21:03

Таран Эластрон Полированный Sandvik 12с27
Что скажете по поводу применения данной стали в этом ноже?Или проще взять из Z60***???
хули ган 01-03-2010 22:41

quote:
Таран Эластрон Полированный Sandvik 12с27

где?
Edmond_Dantes 04-03-2010 17:17

на их сайте
http://www.kizlyarextreme.ru/index.php?main_page=product_info&cPath=65&products_id=335
хули ган 04-03-2010 17:23

quote:
на их сайте

смущает это: "Материал клинка шведская сталь Sandvik 12C27 или импортный аналог"
и вопрос с ТО

если именно сандвик (или аналог) как на буржуйских - НМВ выбор очевиден

Валерий 04-03-2010 23:20

не понимаю
что ругаетесь?
хорошие ножи за свои деньги.
вот тоже приобрел еще кизлярца
click for enlarge 1070 X 980 775,1 Kb picture
click for enlarge 1688 X 2112 503,5 Kb picture
dewis20 05-03-2010 12:12

quote:
Originally posted by Андрей1:

вся рукоять "ворс дыбом", и в разводах была.




250 x 208
dewis20 05-03-2010 12:54

ИМЕЮ ТАКОЙ БРАЧОК, МАЛЕНЬКИЙ ПРОПИЛ У ПЯТКИ. PS.ЭТО НЕ МОЯ ФОТОГРАФИЯ, В РЕДАКТОРЕ НАРИСОВАЛ, НО ПОЛУЧИЛОСЬ ТОЧНО. ВПЕЧАТЛЕНИЕ ХОРОШЕЕ О НОЖЕ, РЕЖЕТ-БРЕЕТ,А ЛЕГКАЯ ЛОХМАТОСТЬ ЕСТЬ НА НОРДЕ МАЛОМ
Рыба-одеяло 05-03-2010 01:05

quote:
ИМЕЮ ТАКОЙ БРАЧОК, МАЛЕНЬКИЙ ПРОПИЛ У ПЯТКИ.

Это не брачок, это пропил специально для удобства заточки. Затачивать можно от кончика клина и до пяты. Видел такое у нкоторых ножей. Сейчас все начнут кричать, что это способствует создатию риска перелома при изгибах
dewis20 05-03-2010 01:30

не не начнут. бо она очень маленькая, разглядел спустя несколько дней спустя, масесенькая такая выборочка
Валерий 05-03-2010 08:36

ну я думаю прочности порезать колбасу хватит)))
у меня такая же проточка. че паритесь не пойму
Андрей1 05-03-2010 10:13

Валерий, я так вижу, "Таран" из новых? Как собран? В поюзе был? Как осчусчения?
Рыба-одеяло 05-03-2010 10:35

quote:
у меня такая же проточка. че паритесь не пойму

А вороненый то ох как красиво смотрится
хули ган 05-03-2010 10:44

а с сандвиком на клинке еще никто не пользовал? какие впечатления в сравнении с иномарками?
Андрей1 05-03-2010 10:49

quote:
Originally posted by Рыба-одеяло:

А вороненый то ох как красиво смотрится



Эт не воронение. Хромирование. Слезает просто на "ура"
RebelN 05-03-2010 13:21

quote:
Хромирование. Слезает просто на "ура"

100 % портится от первой же картофелены.
quote:
ВПЕЧАТЛЕНИЕ ХОРОШЕЕ О НОЖЕ, РЕЖЕТ-БРЕЕТ

С какой толщиной подводов у вас нож? Если с 1-1.2 мм, то усомнюсь что он "бреет" с завода. Если 0.4 - 0.6 мм - вам повезло с серийкой.
dewis20 05-03-2010 23:24

quote:
Валерий, я так вижу, "Таран" из новых? Как собран? В поюзе был? Как осчусчения?

у меня еще не был, холодно в тайгу ехать, вроде обещают потепление с середины месяца, однако к середине апреля ожидайте обзор
200 x 92
dewis20 05-03-2010 23:28

quote:
С какой толщиной подводов у вас нож? Если с 1-1.2 мм, то усомнюсь что он "бреет" с завода. Если 0.4 - 0.6 мм - вам повезло с серийкой

пока не мерил, но волосся бреет
Валерий 05-03-2010 23:30

мой бреет. не совсем хорошо но бреет.
косяков нет. рпавда покрытие решил перед сьемкой помыть с пемолюксом)
немного посветлел
2Vic 06-03-2010 04:25

quote:
Originally posted by хули ган:

а с сандвиком на клинке еще никто не пользовал? какие впечатления в сравнении с иномарками?



А тему почитать? Я уже оставлял отзыв - у меня был Таран с 12с27. Лучше серийки, заметно. И даже подводы тоньше обычных(но все равно малость толстоваты, особенно в сочетании с невысокими спусками).
dewis20 13-03-2010 20:16

quote:
Originally posted by Наталия:
Если не указана на клинке сталь, то Z60CDV14. 50Х14МФ указывают.
Добридень пана Наталя, ось хочу спитати, шо такi не спитав, чi то правда шо кiзларцi-молодцi робят леза, та можно замовляти скiлькi треба. Бог та помялуэ

Махновец 13-03-2010 22:02

Я тоже прикупил себе Таран, рукоять дерево. Положительный момент, вчера оплатил сегодня получил, хлеб режет, как далее не знаю. Но почему то в паспорте дата изготовления июль 2007 год. Да еще, ножны в порядке, без хлястика, по финскому типу, с двойным подвесом. Думаю как бы пограмотней переточить, интересно ваше мнение камрады и совет. Отдельное спасибо Наталье, это она так оперативно работу построила.
TI -126 15-03-2010 16:47

Не понял, на новой серии Тарана стали долы протачивать, или этот нож был заказной?
Андрей1 15-03-2010 16:52

Похоже, новая серия-дулька тоже присутствует
НУРС 15-03-2010 20:45

Друзья, скажите пожалуйста. А ножны из кайдекса к тарану ещё не начали выпускать? И если не начали можно их заказать индивидуально? И ещё хотел сказать что на моем таране ручка из ореха тоже была обработана не очень. Полирнул её наждачкой 1200 и гут.
TI -126 17-03-2010 11:27

quote:
новая серия-дулька тоже присутствует
Точно, дулька!А я не сообразил сразу, как ты определяешь новую серию!(думал по долам!)На старых дульки нет.
Андрей1 17-03-2010 11:35

На самом деле, немножко не так -на совсем ранних сериях и предсерийниках она была, но без долов
TI -126 17-03-2010 12:04

quote:
на совсем ранних сериях и предсерийниках она была,

Так далеко я не заглядывал! А вот на заказном клинке от Тарана дулька уже была. Долы,насколько помню, пра заказе тоже оговаривались отдельно.
Sevlatv 23-03-2010 23:00

Господа какие скосы ножа лучше прямые или вогнутые ?
bass_80 24-03-2010 20:50

quote:
А вот на заказном клинке от Тарана

Коллеги, просветите, так возможно ли заказывать у Кизляра. Мне оттуда отписали, что пересылку наложенным платежем прекратили.
Какие возможны схемы? Допустим завод изготавливает по моим пожеланиям. Затем пересылает какому-то дилеру в Москву, а я там уже покупаю.
Заранее спасибо
Андрей1 24-03-2010 21:00

quote:
Originally posted by bass_80:

Допустим завод изготавливает по моим пожеланиям.



Партию от 50 шт.
Booom 09-04-2010 01:15

quote:
Originally posted by Sevlatv:

Господа какие скосы ножа лучше прямые или вогнутые



А это чего Вы хотите. И от ширины клинка зависит. Сейчас взял какого то француза с бритвенными спусками 16 мм шириной - доволен. А рабочий нож на 30 с вогнутыми - уже не ахти. Проше - тяжелый нож - желательно прямые спуски, или линза.
TI -126 14-04-2010 18:12

Сегодня, в ормаге видел интересный Таран. Сначала обратил внимание на долы и цену 2900руб. Рукоять эластрон.. Взял в руки:клин из Х12МФ,РК ровная, заточен хорошо(по кизлярским стандартам очень хорошо )Но главное-ВОРОНЕНИЕ, а не та стандартная белёсая муть!Воронение чёрное, с синим отливом, блестящее явно не пачкающееся. У Кизляра такого покрытия никогда не видел.. Вот так.
Gotfrid 15-04-2010 11:20

Таран, как показал мой личный опыт и из 65-й стали хорошо работает, а из 12-й вообще ВЕЩЬ! Взял бы себе такой, но ни где не видел, к сожалению.
TI -126 15-04-2010 15:21

quote:
Взял бы себе такой, но ни где не видел, к сожалению.
Я тоже не видел, потому и очень удивился:из Х12МФ они вроде бы только на заказ делают, также и долы. Т.Е. каким-то макаром на прилавок заказной попал. А рядом Таран без долов, орех, из 65Х13.чисто сделанный за 1350руб. Так сначала подумал. что за воронение денег накинули, а потом и сталь разглядел..
TI -126 18-04-2010 16:44

Вчера начал смотреть фильм"Третьего не дано" по телику, но когда в снаряге разведгруппы, в 1944 году, вдруг появился Таран, чёрный с эластроном и им сначала жонглировали, а ,затем открывали тушенку..... Выключил..Всё впечатление отравлено .Что у них, б...ь,консультантов нету или НР-40 перевелись!??)
Hvost 18-04-2010 18:22

quote:
Originally posted by TI -126:

но когда в снаряге разведгруппы, в 1944 году, вдруг появился Таран, чёрный с эластроном и им сначала жонглировали, а ,затем открывали тушенку..... Выключил.. Всё впечатление отравлено



согласен, открывание тушенки ножом сильно портит удовольствие от фильма зрителям с нашими вкусами

ЗЫ. Это вы еще римских гладиаторов с электронными наручными часами не видели

Что за народ пошел, не верят в символизм и условность искусства, реализм им подавай Небось еще и каждый раз волнуетесь, выплывет ли Чапаев

хули ган 18-04-2010 19:49

quote:
Originally posted by Hvost:
Что за народ пошел, не верят в символизм и условность искусства, реализм им подавай Небось еще и каждый раз волнуетесь, выплывет ли Чапаев
+1
кино! художественный (!) фильм - даже не реконструкция

PS думается в таких фильмах подобных ляпов "на каждом углу"

TI -126 18-04-2010 22:35

quote:
Небось еще и каждый раз волнуетесь, выплывет ли Чапаев
Не,за Чапая я не волнуюсь, ибо знаю, что он на суше погиб! А в 2008 году, отдыхал в Питере и в военно-историческом музее лично видел наган Чапая, с именной табличкой!В этой ветке интересен именно ляп с Тараном!Так история делается:Нож Боуи - Нож Рэмбо - Нож Таран
Наталия 20-04-2010 19:46

Я их буквально умоляла взять Тараны в дереве. Честное слово, коллектив может засвидетельствовать, но увы...
Телевидение у нас очень частые гости. Правда, сейчас уже дошло до того, что я либо прошу внести корректировки ( в случае всяческих ляпов) либо отказываю в съемке сюжета.
Наталия 20-04-2010 19:50


стрела вот еще...
Booom 20-04-2010 20:47

quote:
Originally posted by Наталия:

стрела вот еще...



Скрылев явно ушами прохлопал. Жиган бы эстетичней смотрелся, а вместо Стрелы - Браконьера. А потом всем рассказывать - мои ножи спецназ и пластуны еще в первую мировую пользовали, а царь батюшка даже в гальюн без Карателя не ходил.
TI -126 21-04-2010 08:53

quote:
Я их буквально умоляла взять Тараны в дереве. Честное слово, коллектив может засвидетельствовать, но увы...
Женщин нужно слушать! Наталия, интересуюсь,они как-то мотивировали своё желание взять именно в эластроне, а не в дереве?Если бы в дереве, я может быть и засомневался-бы
Наталия 21-04-2010 09:46

Вы не поверите, но цитирую: "наш консультант долго смотрел Ваш сайт и утвердил именно эти ножи". Вот Кто же будет слушать женщину, когда есть консультант
TI -126 21-04-2010 09:57

quote:
наш консультант долго смотрел Ваш сайт и утвердил именно эти ножи".
Спасибо, Наталия.Упал под стол!

Наталия 21-04-2010 10:15

Побудьте там, добавлю ( прошу прощения за флуд):
в конце прошлого года один телеканал открывал новую передачу а-ля "развеиватели мифов". И стартовали они с фильма Никиты Михалкова <Двенадцать>, точнее сцены с пробиванием бумаги. По сценарию там идет несколько забавных фраз, которые привели съемочную группу именно в наш офис ( как представителей дагестанского завода).
А вот консультантом у них был профессор физики ))))) Который выдвинул ну такие смешные предположения, что ух! Пришлось ребят разочаровать и ознакомить с действительностью. Сценарий переписали, сюжет отсняли. Снимали бы на оснований рекомендаций профессора - было бы грустно...
Gotfrid 21-04-2010 10:27

Я несколько знаком с этой "кухней". Просто после съёмок ножи заберут себе, поэтому выбирали не те, которые аутентичные, а те, что больше понравились. И всего делов.
Наталия 21-04-2010 10:36

Ножи себе не забирали ни разу.
Киностудия часто выкупает, если речь о съемке кинофильмов. Если же готовится передача, то ножи там просто "участвуют"
TI -126 21-04-2010 16:01

Рекомендации профессора по выбору ножа для фильма - это сильный ход!Думаю с этой задачей справился бы ЛЮБОЙ ганзовец, гораздо лучше, да и реквизит для такого фильма есть практически у ЛЮБОГО! Я бы им посоветовал, когда прорвёт трубу в ванной, то сразу вызывать, скажем, начальника ген. проекта канализации г,Москва
Hvost 21-04-2010 16:34

Вы не понимаете, что такое бюрократия. Денюшку от государства получал на фильм? Да, да, именно те самые три с полтиной рубля. Усе. Изволь отчитаться - не украл ли, не выплатил ли их сыну или свату по липовым договорам. Консультация стоит три копейки, но что бы выплатить эти три копейки нужно чуть ли не конкурс провести, ну или как минимум представить документы что заплатил их самому достойному из достойнейших кандидатов. Удивляюсь что только профессору, а не академику. Видимо, академики отказались, недосуг им за такой мелочью ездить, они по крупному консультируют

Что смешно, так это то, что при действительно БОЛЬШИХ деньгах всегда можно выделить малую толику и на нужные сертификаты-лицензии-степени "исполнителей работ", и на организацию конкурса с заранее известным победителем... А для консультирования фильма приходится звать профессора из хоть какой-нибудь близкой научной области...

TI -126 21-04-2010 16:46

quote:
Вы не понимаете, что такое бюрократия.
Спасибо, всё понятно разложили .Т.Е.,скажем, если я их ДАРОМ проконсультирую, и ДАРОМ предоставлю ножи, то в другой раз по этой статье они денег не получат, а если спишут бабло на профессора, в другой раз, получат деньги на академика )В общем, понятно,спасибо...
Hvost 21-04-2010 18:05

Не совсем так... Если в бюджете предусмотрены затраты на консультации - то даром охотно примут консультацию если будут уверенны в вас как в источнике информации, но лицо, отвечающее за расход бюджета потом найдет способ договориться со знакомым за символический откат (бутылку коньяка) что заплатит ему сумму, эквивалентную двум бутылкам коньяка за "консультацию". Если лицу не пофиг - оно сообщит итоги вашего разговора знакомому, и попросит его аргументированно воспроизвести это на бумаге. Если пофиг - просто попросит знакомого написать нечто наукообразное.

Если в проекте есть государственное финансирование, то требования к формальным документам о квалификации консультанта становятся строгими. И в качестве такового знакомого должен уже выступать кто-то с научной степенью или профессиональным сертификатом. Тогда ставки растут, и указанный "консультант" может рассчитывать уже на три, а то и даже на четыре бутылки коньяка, одну из которых он "чисто по человечески" (и ради сохранения такого источника халявы ) подарит представителю заказчика

*(прим.) - все вышесказанное представляет собой мое творческое видение данного процесса, совпадение любых званий и описываемых действий с реальными является случайностью

TI -126 21-04-2010 18:31

Мне единица измерения(бутылка коньяка) понравилась Спасибо.
хули ган 21-04-2010 19:58

quote:
Originally posted by Hvost:
Вы не понимаете, что такое бюрократия.

вот именно!
даже не столько бюрокрантия, сколько все остальное!
сам этим делом занимался - знакомо не понаслышке
dewis20 27-04-2010 21:49

Купил ТАРАН 3 месяца назад, сегодня вернулся с тайги ,так скать открытие сезона 2010,в этот год зима была весьма холодная, снега и льда очень много, поэтому поездку сократить пришлось до 2х дней, опробовал нож, вот что из этого получилось. ps бересты на самом деле больше срезано было, снег пошел, переснимать было лень
click for enlarge 1229 X 922 280,7 Kb picture
click for enlarge 1229 X 922 228,6 Kb picture
click for enlarge 1229 X 922 243,7 Kb picture Потеплело в Сибири, ярче светит солнышко - заволновалась кровушка. Тянет теплым ветерком, а по ночам-холодком. Истомилось сердечко, по таежному местечку. С сердцем не борюсь, лучше в тайгу соберусь, собрал рюкзачок-грузовичок, тент-палатку, котелок под чаек, спальничек-обогревальничек, макарончики-объедончики, да ножичек-ТАРАН, положил в карман, а чехольчик на ем от У-4 ножа, кожа для ТАРАНА, весьма хороша. А в тайге теплынь-красотынь, снег да лед, сплошная стынь, углядел березки, в глубокой заморозке, из снега торчали, о весне не мечтали, не мечтали потому, что подпилены к тому, придержал чехоличек-потянул ножичек, нарезал бересточков острием ножочка, резал смело и умело, пока солнце не село, на утро как рассвело, сфотографировал как и чего, привез до городу, изложил опыту, добавил картинок, да своих веселинок. Поглядите на нож, до чего же хорош, тело-бело, да остер зело, совсем от резки оно не подсело . Крепок и надежен, для Сибири сложен
dewis20 27-04-2010 22:14

quote:
Купил ТАРАН 3 месяца назад
Перед поездкой нож подвергся небольшой доработке, а именно:обработка ТИК ОЙЛом, просушка 2суток, обработка напильником и шлифовка шкуркой, дабы смягчить форму, чтобы не надавливать пальцы в процессе работы, шибко уж крупный у него грибок(имхо),потом карнауба, т.к.пошел снег, работал в нитяных хоз. перчатках, тех,что с резиновыми пупырышками, перчатки стали насквозь мокрыми от влаги и здорово чумазыми от очиски снега со стволов, нож отработал на отлично, древесина влагу практически не взяло, карнауба блестеть перестала, но по приезду домой, малость потер накарнаубленной тряпочкой, опять пятнами появился блеск, нож понравился, сидит даже в мокрой руке хорошо, только подсознательно пугает отсутствие переднего подпальцевого упора
Hvost 27-04-2010 23:26

Какая сталь? Как сведен данный экземпляр (толщина РК)? Спуски плоские или вогнутые?
dewis20 28-04-2010 08:15

quote:
Какая сталь? Как сведен данный экземпляр (толщина РК)? Спуски плоские или вогнутые?

65х13,вогнутые, 0.6-0.8,орехъ
Валерий 18-05-2010 23:04

ну немного фото)))
click for enlarge 604 X 415  45,8 Kb picture
click for enlarge 604 X 453 107,1 Kb picture
click for enlarge 604 X 405  57,5 Kb picture
Booom 19-05-2010 03:06

У меня все друзья в Сибире и на ДВ пользуют самопал. И пользуют лет по 10. Что то мне эти сибирские расказы напоминают дешевую рекламу.
А 65х13 в исполнени Кизляра засунте владельцу завода в карман.
o'brian 19-05-2010 10:01

[QUOTE]А 65х13 в исполнени Кизляра засунте владельцу завода в карман.[/QUOT
как то сурово сказано!
Варвар 18-06-2010 18:06

Наталия приобрел все-таки Таран с покрытием и в дереве (а Финский пока так и не нашел)), подскажете может быть про рукоять и покрытие клинка?

На официальном сайте написано: "...кавказский орех, пропитанный компаундом". Полез искать что такое компаунд... В итоге выяснил это что-то с элетроникой и микросхемами связано, с их заливкой им... Вообщем вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B4 Что так то не вяжется компаунд и дерево))
Пропитано ли дерево вообще?

И про покрытие хотелось бы узнать по-подробнее - что это (достаточно шершавое) и насколько износоустойчивое?

Todos36 27-06-2010 14:47

У меня тоже таран с деревяной рукояткой и черным покрытием. Покупал себе в феврале (подарок на днюху). Заточки можно сказать совсем не было. Что за покрытие не знаю, но протерев 2-3 раза тряпкой немного подстерлось. Нож использовал на шашлыках в мае (резал мясо и овощи). Рукоять такое ощущение не пропитана совсем и обработана шкуркой с крупным зерном. Сейчас обработал рукоять 1000 шкуркой и поставил в масло, после заточу опять до состояния бритвы и наверное отправится он в подарок любителю реплики НР-40.
После этого ножа отпало всякое желание покупать продукцию Кизляра.
Booom 08-07-2010 02:10

quote:
Originally posted by Todos36:

После этого ножа отпало всякое желание покупать продукцию Кизляра



А у них еще и продукция бывает?
dewis20 05-02-2011 01:34

пропитка у кизляра вроде льнянка,или на ее основе что-то,а продукция разная бывает,очень все по Российски
Wladd 22-04-2011 11:10

Отмечусь скромно.

Из результатов двухлетней эксплуатации тарана:
- шкурить неудобно (не те спуски, толстое узкое лезвие, мысок маленький);
- пороть рыбу - только если крупную, мелкую не комфортно чистить;
- в строгании дерева(веток, досок) мешает избыточная толщина клинка и короткие крутые спуски (опять же), вязнет, рука быстро устаёт из-за короткой рукояти;
- в приготовлении пищи - твёрдые продукты и овощи резать некомфортно.

В итоге: положен в ящик.

NameSergey 23-04-2011 19:18

Так Таран это реплика боевого ножа НР, почему он должен быть удобен для шкурни, рыбу разделывать и дерево строгать, это больше пыряльник.. все остальное уже как получится. Насколько видел толщина около 3.5мм и высокие вогнутые спуски, все это дало впечатление что его можно остро заточить все таки. Имхо.
p.s. Для рабочего ножа можно конечно что поудобней подыскать.
мисталова 25-04-2011 15:42

quote:
Originally posted by NameSergey:
Так Таран это реплика боевого ножа НР, почему он должен быть удобен для шкурни, рыбу разделывать и дерево строгать, это больше пыряльник.. все остальное уже как получится. Насколько видел толщина около 3.5мм и высокие вогнутые спуски, все это дало впечатление что его можно остро заточить все таки. Имхо.
p.s. Для рабочего ножа можно конечно что поудобней подыскать.

Ну что вы, батенька, человекам всю малину попортили!
Только-только в сознании все затвердилось, а вы смушшаете.
Этот премерзкий Таран как Вангард шкуру не снимает, как опинель дерево не строгает, и как филейник рыбу не пластает. Тут и любому школьнику сразу ясно - гуано ножик.
И нечего народ баламутить.

NameSergey 27-04-2011 01:41

) да, забавно.
пророк 27-04-2011 13:22

quote:
Тут и любому школьнику сразу ясно - гуано ножик.
И нечего народ баламутить.


Ну так уж и гуано спуски бы прямые и рукоятку бы ...э... по руке
но и так неплохо.
мисталова 27-04-2011 14:51

quote:
Originally posted by пророк:

Ну так уж и гуано спуски бы прямые и рукоятку бы ...э... по руке
но и так неплохо.

Торг здесь не уместен!
Сказали "эксперты", что гуано, значит гуано
И нечего тут людям портить праздник

ochernov 27-04-2011 15:57

Кстати, на это лето обзавелся Тараном Х12МФ, ничо, такой.
Грамотный нож, дома на кухне пользовал мяско, рыбка, очень неплохо режет.
click for enlarge 1920 X 1440 569,3 Kb picture
160 x 120
NameSergey 28-04-2011 01:58

х12мф я б не взял, валяется один дома режик покрошеный с дырками на рк, консерву разок открыл, и х.. переточишь еще и заточишь. 65х13 само норм, если она именно такова и закалена до 55-56 хотя бы. Имхо.
тень 28-04-2011 07:41

quote:
Originally posted by NameSergey:
х12мф я б не взял, валяется один дома режик покрошеный с дырками на рк, консерву разок открыл, и х.. переточишь еще и заточишь. 65х13 само норм, если она именно такова и закалена до 55-56 хотя бы. Имхо.

Вспомнилось про стеклянный йух и порезанные руки...

lelik76 28-04-2011 12:02

quote:
Originally posted by Wladd:
Отмечусь скромно.

Из результатов двухлетней эксплуатации тарана:
- шкурить неудобно (не те спуски, толстое узкое лезвие, мысок маленький);
- пороть рыбу - только если крупную, мелкую не комфортно чистить;
- в строгании дерева(веток, досок) мешает избыточная толщина клинка и короткие крутые спуски (опять же), вязнет, рука быстро устаёт из-за короткой рукояти;
- в приготовлении пищи - твёрдые продукты и овощи резать некомфортно.

В итоге: положен в ящик.


Влад,приветствую!
Мой Таран тоже лежал в ящике,но недавно перехал к товарищу .
Тот чаще чем я совершает выезды на природу,надеюсь он ему сослужит добрую службу.

Wladd 28-04-2011 12:22

Самоделки рулят, Лёш ?
Wladd 28-04-2011 12:24

Привёт , Лёша, я вообще давно уже на самоделки перешёл
NameSergey 28-04-2011 13:13

quote:
Вспомнилось про стеклянный йух

так и есть, х12мф частенько стеклянный йух..
lelik76 28-04-2011 21:17

quote:
Originally posted by Wladd:
Привёт , Лёша, я вообще давно уже на самоделки перешёл

Влад,согласен с тобой.
У нас в команде есть человек который сам изготовляет режики .
Так вот качество этих ножей на порядок лучше изделий Кизляра.
Понятно,что большую роль играют применяемые материалы.
И ножи изготовленые нашим товарищем с использованием клинков из Х12мф далеко не стеклянные
А вот качество Кизлярских ножей в последнее время оставляет желать лучшего.

С уважением,Алексей.

NameSergey 28-04-2011 21:46

quote:
И нашим товарищем с использованием клинков из Х12мф далеко не стеклянные

Значит Тмо правильно сделано, не спорю, мне х12мф попала в крошащемся еле точащемся варианте, за то 65х13 ни разу такой не попадалась, хотя попадалась в виде откровенного пластелина, если то была она; 65х13 калится однозначно и в определенных пределах в аккурат подходящих для любых дел, но к сожалению прозводители ведутся на АнаЛоги, тогда уже как повезет.

raven7 02-05-2011 22:29

Недавно подарили Таран !
Garet Jax 17-09-2011 21:33

по соседству вон https://forum.guns.ru/forummessage/64/184058-21.html
и Garet Jax и Тень , изрядно изрядно ругавшиеся меж собой, в один голос обложили и унизили Финский. (Пишу о себе в 3 лице)
недавно поглядел и оный Таран еще разок.(Первый раз глянул в магазинчике ножик и был разочарован). Ну пока дядю потерявшегося по лесу искали, попросил глянуть нож у парня. Парень протянул,я подумал сначала финский, а гляжу- длиннее клин. А, Таран. Парень сказал что-то вроде сначала нож мол резал, потом перестал. Точить надо. Ощущения похожи на ощущения от Финского, на фото нож кажется солидней, в реальности, довольно узкий , не впечатляющий. по цене в 2 раза точно дороже 15 см качественной нержавеющей Моры, качество понятно по Кизлярски непредсказуемо. Мора только выглядит по бытовому, без всяких претензий на нож разведчика и скромно и верно делает свое дело. а для сравнения та же углеродистая большая 17 см Мора, с красной ручкой, гардой(или как правильнее назвать упор спереди), серым мрачноватым клинком производит впечатление дикой необузданной скандинавской силы и грубости и верно будет работать, резать мясо и дерево и стоить в 2 раза дешевле. Попользовавшие Тарана камрады в деле как то не очень о нем отозвались. у меня впечатление лишь внешнее.
тень 17-09-2011 22:11

quote:
по соседству вон https://forum.guns.ru/forummessage/64/184058-21.html
и Garet Jax и Тень , изрядно изрядно ругавшиеся меж собой, в один голос обложили и унизили Финский.


И правильно сделали!
Потому что Моры и Хулты дешевле и лучше,чуть дороже есть такая
http://www.memot.ru/goods/545
штука.
А покупать у Кизляра лотерейный билет-слуга покорный.
Garet Jax 25-09-2011 12:16

quote:
Originally posted by тень:

И правильно сделали!
Потому что Моры и Хулты дешевле и лучше,чуть дороже есть такая
http://www.memot.ru/goods/545
штука.
А покупать у Кизляра лотерейный билет-слуга покорный.

Даже если купил вдруг кизлярца с хорошим качеством, это в неск раз дороже скандинавов.Зачем покупать? перед девчонками показывать расписные узоры или боевой вид кизлярского клинка? понт заканчивается через неск дней пребывания в лесу.
Сейчас говорят качество упало у Кизляра. У меня есть 10-летней примерно давности У-3 кизлярский, ничего плохого сказать не могу про нож.Обычный простой работяга. Сталь нормальная. Но по слухам все-таки раньше делали как то они по качественнее.
лучше покупать гарантированное шведское качество по цене в 2-6 раз ниже.

matigo 26-09-2011 07:54

Согласен с отрицательными отзывами про произведения Кизляра (но не про модели, поскольку большинство из них как раз очень даже ого).
Но вот скорость внедрения в серию новых моделей не может не вызвать одобрительного "молодца!".
Эх мастера кизлярские! Научиться бы вам ТМОшить 65Х13 на 59 Роквеллов, как шведы и фины свой сандвик. И не надо много других сталей использовать...
Mr.Karter 01-10-2011 16:36

Походу лотерея, как и везде. Я Таранчиком уже несколько лет пользуюсь, нареканий нет - четкая финочка. Ну да. рез у него не ахти, даже если в бритву вывожу, но зато неубиваемый и универсальный.
Биррюк 01-10-2011 20:44

На днях получил "Таран" Х12МФ - всё замечательно, никаких нареканий. До этого у меня долго был из 65Х13 - впечатления также положительные.
Jet777 21-10-2011 17:52

quote:
Originally posted by Kizlyar:

Желаю вам успокоится в новом году и продолжать покупать наши ножи.


Вот оно чёрное проклятие Кизляра.

Jet777 23-10-2011 15:46

quote:
Originally posted by тень:

Чуть дороже есть такая
http://www.memot.ru/goods/545
штука.
А покупать у Кизляра лотерейный билет-слуга покорный.

Это ХО или ХБ?

тень 24-10-2011 18:31

В таком виде-ХО,но есть ХБ-вариант с подпиленным упором.
В функционале от этого только выигрывает.
Heartless 25-10-2011 16:13

Имею таки оба сабжа :тарана 1 штук, ибо шлак имхо; а финских ажно 4, из z90 для коллекции, вороненый с эластроном для мародерств и 2 с деревяхами (один у жены) ибо со спусками от обуха и после небольшой переточки пластает жрат и ветки-палки на ять, а деревяха- она ж для души...и да, все мои кизлярцы без исключения (12 штук) - с отличным ТМО. Чудо господне, не иначе.
Югорец 25-10-2011 16:53

quote:
Originally posted by Heartless:

Чудо господне, не иначе.



точно! имел два кизлярца, теперь один, тот что гнется. второй лопнул...
TI -126 29-10-2011 14:59

Тоже недавно,прикупил(хотя и не собирался )Таран.Покрутил в руках,осмотрел насчёт исполнения,заточки..Рукоять мне всегда была удобна.В общем,в итоге купил..Есть в нём что-то..
click for enlarge 1920 X 1440 406,1 Kb picture
Югорец 29-10-2011 15:54

quote:
Originally posted by TI -126:

Тоже недавно,прикупил



симпотичный нож конечно, я сколько не смотрел так и не решился купить
Heartless 29-10-2011 17:24

Таран с долами симпотнее чем без, имхо
CRASH197 03-03-2013 20:01

quote:
Originally posted by TI -126:
У меня заводскя заточка была приличная,брила...Как повезёт. Ну и на фото ,видим,хорошо поюзанный,но не убитый Таран:Клин ближе к кончику уже начал утачиваться.. И править его ,"по накатанному" будет много легче:РК широкая.

Во глазастый человек))) Я сам на фотках клин уточенный не вижу, но на самом деле так и есть))))))))

Artgrafic 14-07-2014 11:46

У меня "Егерский" "Финский" и "Абхазский", последний заказывал для друга в подарок, он им очень доволен, мне то же понравился, очень удобно лежит в руке, хорошее художественное оформление, больше по "Абхазкому" добавить не чего.
"Финским" доволен, что доработал, так подогнал рукоять(орех) по своей руке. Ножные намочил и обжал при помощи двух дощечек и шнура, чтобы при высыхании кожа приобрели четкую форму ножа, после чего нож легко извлекается и легко входит обратно. Со временем изменил угол заточки. Нож постоянно ношу с собою, активно использую вот уже четвертый год. Он мне полностью заменил "Opinel"- трофейный , который мне достался от отца.
"Егерский" брал, как рабочий нож для забоя свиней, со своей задачей справляется на пять, пользуюсь уже около шести лет. В общем-то неплохой, но при разделки туши приходится пользоваться еще и "Финским", сейчас для этой цели заказал "Дельфин".
Есть ножи фирмы "Русский булат" (г.Ворсма, Н.Новгород) "Рыбацкий-2" и "Секач", эти ножи у меня раньше Кизлярских, и первый опыт пришел с ними. В общем-то все ножи приходится подгонять по своей руке обязательно, и если постоянно пользуешься то и угол заточки меняется то же, все по разному точат, все зависит от навыков и для чего вы используете нож. Одно дело если раз в год в компании им похвастать, какой он острый и красивый, а другое дело если разделываешь рыбу или барашка на шашлык, или пяток барсуков освежевать.
Все же, по качеству больше нравится Кизляр, но думаю, что еще и от модели и его применения зависит.
Я, кстати, 'Opinel' по сей день на пенсию не отправил, смотрю на те что сейчас в магазинах продают, даже как-то купил один, ни в какое сравнение не идет. Сейчас так же жду из Кизляра 'Ирбис'. Попользую, дам отзыв.
ananjeff 15-07-2014 07:35

Имел Таран.Отличный нож.Кизлярские ножи всегда у меня выступают,как благодатная почва для экспериментов,поэтому переделав-продал.Но нож удобный!Размер-самое оно!
Росомаха172 09-01-2015 16:55

Позвольте внести так сказать бочку дегтя в эту ложку меда. Заказал себе на НГ модель "Финский" от не уважаемого мной Кизляра. Че то накатило, не знаю да же причину столь глупого порыва. Хотя рассматривал финов, фирму ахти (нет бы на ней и остановится). И в итоге как и ожидал получил редкостное дерьмо.
Ни кому не советую приобретать ни чего от них. Деньги на ветер.
Если вдруг кто то из представителей этого говнодела читает сей топик, убейте всех кто прикасается к клинкам своими корявыми руками об стену! Гнать такое фуфло за деньги!!!! Это позор!!! Сведение к РК 0,9мм!!! Это же топор на хрен!!!
От ныне и навсегда, этот колхоз напрасный труд для меня умер. Почите в бозе, там Вам и место.
Тьфу на вас.......
Марат С 09-01-2015 20:40

Заказывали с их фирменного сайта или у дилера?
Какая сталь на клинке и какова толщина обуха клинка?

Я тоже намедни еле удержался от покупки "Финского" с чёрным клинком в рыболовном магазинчике возле дома, но там, хотя бы, клинок был умеренной толщины и сведён довольно тонко.
(Подозреваю, что Кизлярцы чернили клинки из 65Х13, в лучшем случае, из Z60.)

Hatuey 09-01-2015 21:50

цитата:
Originally posted by Росомаха172:
Сведение к РК 0,9мм!!!


Эко их колбасит.. "Живьём брать надо". На моём около 0.5, это уже после переточки.
Кромсатыч_Саша 09-01-2015 22:37

Хм, мне тоже повезло, мои(обычный и из з160) тоненько сведены.
TI -126 10-01-2015 18:45

Мне тоже не повезло:сведение было в миллиметр...Пришлось расширять РК и делать,практически... Мору...
CARECA 12-01-2015 17:08

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 207.6 Kb
У меня таран 65Х13, дорог как первый фикс. Заказывал наложенным платежом из Питера. Помню, когда получил, еле с почты до дому дотерпел, чуть анпакинг не случился))) Периодически бывает делаю им что-нибудь на даче, сведение ~0.6. Рукоять удобная, железка не самая отстойная, качество/цена была вполне (лет 6 назад покупал). Из кизляра быд еще байкер складень.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 195.3 Kb
Hatuey 12-01-2015 17:50

цитата:
Originally posted by CARECA:
лет 6 назад покупал


И как рукоять? Есть такое подозрение, что эластрон со временем мылким становится. Стоит намочить - скользит, с новья вроде не было такого.
RUS48 30-04-2015 10:37

а сейчас производят Таран с долами? что то на сайте Кизляра никакой информации
Valdmar 30-04-2015 20:43

А никто не пробовал переобувать "Финский" в ножны от НОКСа? От Смерш-2 подойдут?
ss-n 01-05-2015 12:43

У меня переодетый клин тарана в легкосъёмную рукоять (требующую некоторой доработки внешнего вида)
Ножны еще не придумал
ananjeff 01-05-2015 19:37

цитата:
А никто не пробовал переобувать "Финский" в ножны от НОКСа? От Смерш-2 подойдут?

Не совсем по теме,но близко.Я переделывал Таран для кожаных и пластиковых ножен Пелтонена.В принципе и Финский туда можно подогнать.Только ролик поменять на больший и все.В кожаных ножнах крепче держится.В пластиковых устье напильником подработать чуть -чуть.
++++Прочел в теме про нож "Финский"-от Смерш-2 ножны подходят.

click for enlarge 1920 X 1440 183.3 Kb
click for enlarge 1944 X 2592 979.1 Kb
click for enlarge 1944 X 2592 897.4 Kb

RUS48 04-05-2015 23:11

так есть в природе Таран с долами или же нет?
ananjeff 05-05-2015 12:30

Есть,но из более дорогих,чем стандартная сталей,или спец.заказ с предприятия.
Андрррей 05-05-2015 18:39

Кстати, по спецзаказам ; знающие люди - подскажите !

Интересуют "Кизляровские стали" : Z160(Франция), Х90(Германия), AUS-8 (Япония) ; кто - что знает ? Как они ?

Хочу сделать инд. заказ ; не знаю, на какой железке остановиться...

Temniu+ 18-05-2015 21:49

Привет народ!
Вот хочу нож заказать Кизляровский...но:
Сова или Таран???
Что скажете?
Ну и как лучше заказать??Здесь можно или сайтик есть где можно пожелания насчёт стали выразить и детали оговорить?
ss-n 19-05-2015 05:28

Не читал, но осуждаю!

Что есть сова не знаю
У мну уже второй таран и финский есть (имхо весьма сбалансированный)

gavrilovv_al 19-05-2015 19:04

цитата:
Изначально написано Андрррей:
Кстати, по спецзаказам ; знающие люди - подскажите !

Интересуют "Кизляровские стали" : Z160(Франция), Х90(Германия), AUS-8 (Япония) ; кто - что знает ? Как они ?

Хочу сделать инд. заказ ; не знаю, на какой железке остановиться...


Тоже возникает периодически желание что-нибудь взять из ножей Кизляра - чтоб было. Но взгляд что-то ни за что не цепляется...

Андрррей 19-05-2015 20:24

цитата:
Изначально написано gavrilovv_al:

Но взгляд что-то ни за что не цепляется...


Алексей, привет ! "Стерх 1" мне у них очень нравится.

ananjeff 20-05-2015 12:13

Burgut посмотрите,парни!Боевой Пчак!Колыма-2(В продаже ХО за рубежом)Бургут сразил меня -сил нет.Но Финский ,считаю-очень ловкий ножичек у Кизлярасамый удобный для повседневных дел.

А по сталям,Володь,Z160-лучший,пмсм,выбор.

Андрррей 20-05-2015 05:58

цитата:
Изначально написано ananjeff:
... Финский ,считаю-очень ловкий ножичек у Кизлярасамый удобный для повседневных дел.

А по сталям,Володь,Z160-лучший,пмсм,выбор.


Андрей, приветствую ! Понял, спасибо.

Ещё к "ловким" прибавил бы "Норд". Хоть резинки на ручках и не долюбливаю, но Норд с ээластроном оч. понравился.

ss-n 20-05-2015 06:06

А бургут как сведен?
Топором или все-таки как пчак?
ananjeff 20-05-2015 08:40

Дык,конечно,топором.Клинок=210мм.Сведение 0,7-0.8 думаю.Нож то планировался универсальным-1.
2-Владелец себе точит,как хочет.
3-Заводу меньше претензий от пользователей .

Да и какой это Пчак,если спуски у него от середины и вогнутые?
http://www.youtube.com/watch?v=pEPux_8TK70
http://www.kizlyar.ru/products/burgut
Стилизация просто симпатичная.Короткое Панга-мачете
Тесак или косарь,если хотите.
Вздернутый носик"кайкэ",здесь очень уместен.Котелок с огня снимать,да увеличивать баланс в клинок при рубке,пмсм.

То Андрррей:Приветствую Согласен,но Норд-маленький,переточка -обязательна.А Таран,Финский-вполне себе самодостаточны.

gavrilovv_al 20-05-2015 09:02

цитата:
Алексей, привет ! "Стерх 1" мне у них очень нравится.

Владимир, привет!
Из прочих он мне тлже показался симпатичным, но желания купить не возникло.

цитата:
Burgut посмотрите,парни!Боевой Пчак!Колыма-2(В продаже ХО за рубежом)Бургут сразил меня -сил нет.Но Финский ,считаю-очень ловкий ножичек у Кизлярасамый удобный для повседневных дел.

Андрей, спасибо за рекомендацию - на очередной выставке постараюс всё это поручкать. А там уже определюсь с выбором.
ananjeff 20-05-2015 10:48

цитата:
показался симпатичным, но желания купить не возникло.

Это ножи-другой категории ,нежели скажем АиР,Алексей,пмсм.Кизляр хорош в эластроне.А в дереве-АиРу не конкурент.Поэтому Вас и не "цепляет".Угадал Ваши предпочтения?
gavrilovv_al 20-05-2015 18:51

цитата:
Изначально написано ananjeff:

Поэтому Вас и не "цепляет".Угадал Ваши предпочтения?

Однако да... Угадили на все 100!

Андрррей 20-05-2015 21:58

цитата:
Изначально написано ananjeff:

Это ножи-другой категории ,нежели скажем АиР,Алексей,пмсм.Кизляр хорош в эластроне.А в дереве-АиРу не конкурент.

Да, тоже соглашусь. Есть "Финский" в дереве - ни о чём... Он же в эластроне - песня...

"Стерх 1" - считаю наиболее удачной моделью ; но, кроме как в эластроне - его не представляю.

Оч. понравился "Норд" эластроновый.

И это - при моей сильной неприязни к резинкам...

ananjeff 21-05-2015 10:32

цитата:
И это - при моей сильной неприязни к резинкам...


А заметь Володь-"ребристая рукоять" Тарана и Финского чем-то перекликается с резиновым чехлом на рукоять НФТ "Сапер"?Это еще один ей плюс,пмсм
Андрррей 23-05-2015 23:38

Не, Андрей - притянуто...
ananjeff 24-05-2015 20:40

Почему ? Ребра поперечные.Я ж не говорю-"точь-в-точь"!Просто,когда НФТ в резине-оковка скрывается под ней и у меня ассоциация именно с Тараном.
Отдаленно,в общем...А ты уж(... ворча,надулся...)
Temniu+ 25-05-2015 23:31

Ну, что господа...заказал..
Таран и Финский со спусками от обуха...будем посмотреть...
Думаю о темляке..всё же без гарды ножи и о вероятной переточке на меньший угол, сталь Х12МФ на обоих+1 другу..
ftiziatr 06-07-2015 22:06

Приобрел в пару к имеющемуся Норду еще один нож- Финский из стали Х12МФ в эластроне. Нож отличный-в руке как влитой из-за материала рукояти, длина клинка оптимальная. Ножны из толстой кожи, достаточной твердости. НО! ЗАТОЧКА!!! Они издеваются? Это же слов нет для описания... С одной стороны около 17-20 градусов у кончика и около 30 градусов ближе к рукояти, с другой стороны у кончика 20-25 и ближе к рукояти что то около 30... и тупье у рукояти почти сантиметр там,где должно быть заточено. Сижу перетачиваю на лански и поминаю нежными словами "умельцев".
Temniu+ 09-07-2015 11:47

Оба своих переточил-Финский без проблем с первой заточки под 40 градусов строгает волос вдоль...а вот с Тараном очень помудохался!
Сначала под 17-не режет...потом вторую фаску на рк снял под 40 и чудо-так же строгает волос как карандаш!!
Заточка с завода-это верх убожества!
А вот х12мф очень даже ни чего...потестил чуток уже!
Goshkin 09-07-2015 14:36

фото в форум, дюже любопытно
ftiziatr 09-07-2015 19:25

фото с телефона... нож в процессе переточки, так что огрехи уже не видны.
click for enlarge 720 X 1280  63.8 Kb
Панцер 10-07-2015 16:42

Есть некоторые мысли по модернизации рукояти и возник вопрос: если на Таране удалить трубку, проходящую через хвостовик, реально рукоять снять с хвостовика? Или она намертво напресована? Речь идет о домашних условиях и руках, растущих не из, но ниже положенного...
Dmitry_K19 10-07-2015 18:34

--
Dmitry_K19 10-07-2015 18:44

quote:
Есть некоторые мысли по модернизации рукояти и возник вопрос: если на Таране удалить трубку, проходящую через хвостовик, реально рукоять снять с хвостовика? Или она намертво напресована? Речь идет о домашних условиях и руках, растущих не из, но ниже положенного...

---------------------------------------------------------------------------
Думаю без разрушения рукояти нереально. Там под эластроном пластик, напрессованный на хвостовик. Трубка темлячная не через хвостовик проходит, а через пластик. Так что демонтаж трубки ничего не даст для демонтажа рукояти.

Всех благ!
Дмитрий.

З.Ы. Сейчас фото попробую подвесить, для наглядности.
click for enlarge 640 X 480  15.8 Kb

ss-n 10-07-2015 22:04

а у меня не так
вот:
click for enlarge 1920 X 1440 261.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 172.4 Kb
sorry за какчество
TI -126 10-07-2015 22:54

quote:
sorry за какчество
Интерееесно...Знаю,что под резиновую рукоять,идёт клинок с хвостом как у Вас...до втулки...А вот под деревянную рукоять идёт и Финский и Таран именно такой как на рентген-фото...Видите,там после пятки уширение хвоста под больстер пластинчатый.Моё ИМХО...что запрессовали в рукоять Финика....не тот клинок!??А если так,то,чтобы узнать истину...надо делать рентген-фото ...конкретного ножа...
Андрррей 11-07-2015 06:51

quote:
Изначально написано ftiziatr:
Приобрел нож- Финский из стали Х12МФ в эластроне. Сижу перетачиваю на лански и поминаю нежными словами "умельцев".

Сергей, мои поздравления ! Нож хороший. Особенно радует отсутствие дульки.

Я тоже как-то приобрёл Финский Х12МФ ; заточка там приличная, но - дулька... чуть не до средины клинка прорезана. Хоть выкидывай. И предъявить нечего...

Dmitry_K19 11-07-2015 08:03

На рентген-фото как раз Таран именно с эластроновой рукоятью (видите, насечка на брюшке рукояти присутствует).
Фото довольно старое, быть может с того времени конструкция изменилась. А может быть и нет.
Увы, рентген именно своего Тарана мне сделать негде (у меня в эластроне,старенький, из самых первых выпусков). Разбирать рукоять тоже в ближайшие планы не входило.

Всех благ!
Дмитрий.

ss-n 11-07-2015 08:20

мой таран из первых партий - еще без маркировки стали на клине - видимо еще 65Х13
ко мне клин попал лет 5-7 назад уже в таком виде; со слов прежнего владельца - вроде как в эластроне был; где-то почерпнул инфу что тараны в дереве имеют более куцые хвосты (и по длине и по ширине)

ЗЫ
по фото может не очень понятно - на моем самодельная быстросьемная рукоять (недопиленая по уму - типа заготовка) из текстолита еще советских времен, длина от начала сужений ("плеч") хвоста до центра дырки примерно 93; все никак руки не доходят соорудить брелок типа гарды как на вишнях/НР

Панцер 11-07-2015 13:05

Я имел ввиду именно такой Таран, в котором втулка проходит через отверстие в хвостовике. Если эту втулку удалить, насколько геморно стянуть рукоять с хвостовика и возможно ли потом ее надеть обратно? Без повреждения клинка и рукоятки, только втулки?
275 x 183
Temniu+ 11-07-2015 20:23

quote:
Изначально написано ss-n:
мой таран из первых партий - еще без маркировки стали на клине - видимо еще 65Х13
ко мне клин попал лет 5-7 назад уже в таком виде; со слов прежнего владельца - вроде как в эластроне был; где-то почерпнул инфу что тараны в дереве имеют более куцые хвосты (и по длине и по ширине)

ЗЫ
по фото может не очень понятно - на моем самодельная быстросьемная рукоять (недопиленая по уму - типа заготовка) из текстолита еще советских времен, длина от начала сужений ("плеч") хвоста до центра дырки примерно 93; все никак руки не доходят соорудить брелок типа гарды как на вишнях/НР


А как ту гарду закрепить-то???
Можно подробней-тоже есть т Таран и Финский!

ss-n 12-07-2015 14:48

дык на фотке чуть выше все видно)))
поменять проставочку на гардочку минутное дело
Temniu+ 13-07-2015 10:42

quote:
Изначально написано ss-n:
дык на фотке чуть выше все видно)))
поменять проставочку на гардочку минутное дело

У меня рукоятка эластроновая...фиг снимешь!(((

ss-n 13-07-2015 11:46

...ну дык я то применительно к своему - с фабричным так не выйдет

емнип, попадалсь инфа что при выбивании темлячной трубки рукоять может быть снята сравнительно легко
единственный вариант - проверять натурным экспериментом и быть готовым к безвозвратной порче (фабричной)

миха гаи 13-07-2015 13:26

Нож стоит три рубля, а кастомизации и вообще труда на пятерку как это по русски)))
ftiziatr 13-07-2015 16:57

quote:
Сергей, мои поздравления !

спасибо, нож действительно отменный. хотя и три дня перетачивал
ss-n 13-07-2015 18:20

quote:
Изначально написано миха гаи:
Нож стоит три рубля, а кастомизации и вообще труда на пятерку как это по русски)))

большинство спокойно обходится стоковой версией
а кастомизаторы на всякий девайс найдутся

Temniu+ 17-07-2015 19:22

Ну, собственно переточил оба...семь потов сошло...особенно с Тараном!
На Таран вчера сделал темляк с парашютной стропы...ну, довольно жёстко фиксирует...пока переделывать не буду...
Снять рукоять не возможно-там сначала пластмасса наплавлена, а уж потом эластрон!
Slavutich 12-08-2015 14:02

Извините что не по теме, а куда делась большая тема "Ножи фирмы Кизляр"? Чет не могу найти дайте ссылку плз.
TI -126 14-08-2015 19:35

quote:
"Ножи фирмы Кизляр"? Чет не могу найти дайте ссылку плз.


Уже несколько лет этой темы нет.Снесли...Там начался срач противников и сторонников Кизляра....Перешли рамки приличия......Ну и.. А ЖАЛЬ...Кизляр не САРО...модели обновляет..
тень 14-08-2015 20:56

quote:
Уже несколько лет этой темы нет.Снесли

"Рукописи не горят"(с):
http://guns.allzip.org/topic/64/149640.html

Slavutich 15-08-2015 13:00

Жаль очень жаль. Кизляр входит в отечественную большую тройку наряду с АиРом и ЮК. А темы отдельной нет.
Temniu+ 21-08-2015 12:31

Чё-то у всех впечатления закончились-оживлю темку!
Вот Таран, был заточен под 40 гр., но рез меня не устраивал и сделал подвод под 34-рез просто песня, но после разделки ракушек перловиц на рыбалке на РК появились микро выкрашивания!
Вот так!
Slavutich 21-08-2015 13:44

Таран ещё тот пыряльник! А сталь какая? На моем Норд 65х18 очень мягкая, из всей коллекции около-финских ножей самая податливая. Точится тоже быстро, хотя Мора с красной деревянной рукояткой до уверенного бритья доводится быстрее и легче.
Temniu+ 21-08-2015 13:53

Не, я заказывал все по взрослому-Х12МФ!
RUS48 21-08-2015 14:35

а где заказать стальку и долы на Таран можно?
konych 31-08-2015 22:47

click for enlarge 1280 X 960 169.5 Kb
вот такая картинка мне попадалась. у таранов тоже самое вроде
TI -126 01-09-2015 19:39

quote:
вот такая картинка мне попадалась. у таранов тоже самое вроде

Три верхние под эластроновую рукоять,три нижние-под деревянную...У Тарана-то же самое.По крайней мере..ДОЛЖНО БЫТЬ!! Мы ведь видели рентген.где в эластроновую рукоять,засадили клин под рукоять деревянную..
santexnik 03-09-2015 12:07

quote:
А ЖАЛЬ...Кизляр не САРО...модели обновляет..

ничего не жаль, незачем этому говна производителю здесь тему иметь


------------------
Имеются лишние часы Восток сигнал 2612

SIFFT 04-09-2015 20:19

Таран стоит 1,5 килорубля, плюс немного на пересыл, никак не три. Для своих денег, вполне нормальное изделие. Любители модернизировать есть всегда, не переведутся.
Luxembourg 07-07-2016 23:54

Закину еще в эту тему.

Нож Финский. Ножны вроде бы родные (я так понимаю старого типа - новые с двумя клепками внизу, у меня одна), на них штамповка стоит.

У всех такая глубокая посадка ножа?

ftiziatr 09-07-2016 20:21

quote:
У всех такая глубокая посадка ножа?



у моего Финского посадка тоже почти по самое темлячное отверстие
19Виктор68 22-01-2017 14:32

Почитать.
CARECA 12-04-2017 17:25

quote:
Originally posted by 19Виктор68:

Почитать.



А я пописАть!))
Взял другу нож "Финский", ему для подарка товарищу-грибнику понадобился.
Впечатления какие-то двоякие. Вроде бы и недорого, а стало быть и хаить как-то не удобно. С другой стороны нож сделан довольно не плохо, и видимо, из-за того что до нормального изделия он не дотягивает совсем не много (ИМХО конечно), то и как-то обидно за производителя. Ну неушто так трудно всего-то нормально свести клинок и заточить его аккуратно?))) Нет, он и сейчас режет, но как-то рвано, пришлось чуть доводить подвод на чуть более тупой угол (стало реально лучше). В остальном... ножны вполне качественные, рукоять удобная, щелей в небольшом больстере не наблюдается ни в месте вхождения клинка в рукоять, ни между деревяхой и больстером. Темлячное отверстие в порядке.
Дизайн, конечно дело спорное, но и тут, в Финском, небольшой диссонанс присутствует на мой взгляд. Может быть из-за дропнутой формы клинка? А может из-за этого тупья скошенного, не пойму. На Норде как-то гармоничней. Или взять теже Helle и т.д., на них же деревяхи и клинки, как друг для друга созданы.
Ну вообщем, могут делать еще более хорошие ножи, раз делают "почти хорошие", чего я и желаю Кизляру искренне. А пока только на подарки неискушенным грибникам могу рекомендовать нож Финский. Думаю по грибы ходить будет удобно, рукоять удобная в руке, нож легкий и верткий, стали АУС8 должно хватать для срезания сыроежек!)) Пропитал кавказский орешник данишем, как смог подготовил я ножичек. Пусть грибник приобщается.

Немного фоток:

Димвиктрыч 13-04-2017 12:41

quote:
Изначально написано CARECA:

А я пописАть!))
Взял другу нож "Финский", ему для подарка товарищу-грибнику понадобился.
Впечатления какие-то двоякие. Вроде бы и недорого, а стало быть и хаить как-то не удобно. С другой стороны нож сделан довольно не плохо, и видимо, из-за того что до нормального изделия он не дотягивает совсем не много (ИМХО конечно), то и как-то обидно за производителя. Ну неушто так трудно всего-то нормально свести клинок и заточить его аккуратно?))) Нет, он и сейчас режет, но как-то рвано, пришлось чуть доводить подвод на чуть более тупой угол (стало реально лучше). В остальном... ножны вполне качественные, рукоять удобная, щелей в небольшом больстере не наблюдается ни в месте вхождения клинка в рукоять, ни между деревяхой и больстером. Темлячное отверстие в порядке.
Дизайн, конечно дело спорное, но и тут, в Финском, небольшой диссонанс присутствует на мой взгляд. Может быть из-за дропнутой формы клинка? А может из-за этого тупья скошенного, не пойму. На Норде как-то гармоничней. Или взять теже Helle и т.д., на них же деревяхи и клинки, как друг для друга созданы.
Ну вообщем, могут делать еще более хорошие ножи, раз делают "почти хорошие", чего я и желаю Кизляру искренне. А пока только на подарки неискушенным грибникам могу рекомендовать нож Финский. Думаю по грибы ходить будет удобно, рукоять удобная в руке, нож легкий и верткий, стали АУС8 должно хватать для срезания сыроежек!)) Пропитал кавказский орешник данишем, как смог подготовил я ножичек. Пусть грибник приобщается.

Немного фоток:



Судя по фото, клинок кривой (оси рукояти и клинка не совпадают). Или оптический обман?
CARECA 13-04-2017 15:04

quote:
Originally posted by Димвиктрыч:

Судя по фото, клинок кривой (оси рукояти и клинка не совпадают). Или оптический обман?



Нет-нет, соостность в порядке, я бы кривой и под шофэ другу на презент не купил!)) Этот косяк на кизляр вешать не будем, моя вина-сфоткал кое-как!
Владимир0174 13-04-2017 22:10

quote:
Изначально написано CARECA:
Нет-нет, соостность в порядке...Этот косяк на кизляр вешать не будем...

Очень хотелось бы не вешать. Но, из ВСЕХ приобретённых мной всадных (орех) - ВСЕ были кривыми... К эластрону вопросов нет. С деревом - беда...

CARECA 14-04-2017 09:48

Понял, значит мне повезло. Из кизляра есть у меня таран, он как раз с эластроном. Действительно, там все ОК, все ровно, только сталь 65Х13))) Но дорог мне, как первый фикс.
Димвиктрыч 14-04-2017 10:03

Недавно покупал в магазине Таран в эластроне и Пограничник-2 в эластроне. Оба раза пришлось перебрать несколько образцов чтобы выбрать без проблем с соосностью. Что характерно, прямые все ножи оказывались из старых остатков (ещё без наклеек на клинке). Прямой нож с наклейкой подобрать не удалось. Видимо, проблемы с качеством на заводе появились относительно недавно - с конца 2016 года.
Dmitry_K19 14-04-2017 12:13

quote:
Изначально написано CARECA:
Понял, значит мне повезло. Из кизляра есть у меня таран, он как раз с эластроном. Действительно, там все ОК, все ровно, только сталь 65Х13))) Но дорог мне, как первый фикс.

---------------------------------------------------------------------
Если мне не изменяет мой склероз, когда начали выпускать "Таран", 65х13 кажется уже не использовалась. Ей на замену пришла французская Z60 (которая в принципе является аналогом 65х13, но таки по идее должна несколько отличаться в лучшую сторону за счёт наличия молибдена и ванадия, коих в 65х13 нету).

Всех благ!
Дмитрий.

CARECA 14-04-2017 14:07

quote:
Originally posted by Dmitry_K19:

Если мне не изменяет мой склероз, когда начали выпускать "Таран", 65х13 кажется уже не использовалась.



я тоже за свой склероз побаиваюсь))) потому что нож был куплен вродь году в 2011. И я уже не помню почему мне втемяшелась сталь 65х13, а маркировки на клинке нет. Помню только, что нож наложенным платежом шел из Питера. Ну если Z60 тогда вообще круть! Спасибо за инфу!!!
matigo 14-04-2017 14:31

quote:
Изначально написано CARECA:

я тоже за свой склероз побаиваюсь))) потому что нож был куплен вродь году в 2011. И я уже не помню почему мне втемяшелась сталь 65х13, а маркировки на клинке нет. Помню только, что нож наложенным платежом шел из Питера. Ну если Z60 тогда вообще круть! Спасибо за инфу!!!

использовалась 65х13 имею такое...в эластроне.
Единственное хорошее в нем - эластроновая рукоять и ножны были хорошие. Простые (универсальные) из толстой кожи, отлично форму держали.
Кромку держит на уровне кухонников из 40Х13.

CARECA 14-04-2017 15:06

quote:
Originally posted by matigo:

использовалась 65х13 имею такое...в эластроне.



Ну вот и опять концепция сменилась!))) чтож, мне все равно, для меня он вроде фетиша нечто. По удержанию кромки особо сказать нечего, так как мало им пользовался, хотя покрытие и царапаное гляжу. Один раз помоему правил на веневском камне, правиля легко, если память не изменяет. Ножны действительно не плохие, во всяком случае, получше чем у недавно купленного для друга Финского.
Dmitry_K19 14-04-2017 15:31

quote:
Изначально написано CARECA:

я тоже за свой склероз побаиваюсь))) потому что нож был куплен вродь году в 2011. И я уже не помню почему мне втемяшелась сталь 65х13, а маркировки на клинке нет. Помню только, что нож наложенным платежом шел из Питера. Ну если Z60 тогда вообще круть! Спасибо за инфу!!!


-------------------------------------------------------------------


Вот, нашёл в подтверждение по поводу Z60, 2007 год:

"Kizlyar 28-06-2007 12:40
quote:
...

На ноже Таран в настоящее время применяется сталь Z60CDV14, твердость 55-57 ед.

....
С сентября планируется начать выпуск ножа Таран, а также еще ряда моделей из стали Z90CDV18."

Полный текст здесь:
https://forum.guns.ru/forum_light_message/5/225739.html

Так что у Вас с большой долей вероятности Z60 (собственно я в этом даже уверен )

Всех благ!
Дмитрий.

Dmitry_K19 14-04-2017 15:43

quote:
Изначально написано matigo:

использовалась 65х13 имею такое...в эластроне.
Единственное хорошее в нем - эластроновая рукоять и ножны были хорошие. Простые (универсальные) из толстой кожи, отлично форму держали.
Кромку держит на уровне кухонников из 40Х13.



---------------------------------------------------------------------
В каком году, вопрос? Я просто не помню, с какого года начали выпускать "Таран" в эластроне (но точно не позже марта 2007, о чём, как минимум, свидетельствует первый пост этой ветки).

Да,кстати, равно как на ножах из 65х13, так и позже из Z60, ещё позже из AUS8 маркировка стали не ставилась и не ставится (эти стали были стандартными базовыми). Если сталь отличалась от базовой, маркировка ставилась.
Вот поэтому иногда бывает тяжело выяснить, из какой стали клинок на старом ноже

P.S. А вот родные ножны мне как раз не понравились... Было очень жесткое устье и эластроновая рукоять прям как наждачкой стиралась. Заменил на другие.

Всех благ!
Дмитрий.

Владимир0174 14-04-2017 21:25

quote:
Изначально написано matigo:
Кромку держит на уровне кухонников из 40Х13.

Человек - истину глаголет...

Владимир0174 15-04-2017 19:34

"Тараны" делались из 65Х13. Я отцу давно такой отдал - до сих пор трудится. Уточенный вусмерть ; рукоять отходить начала.
CARECA 17-04-2017 19:14

quote:
Originally posted by Владимир0174:

Уточенный вусмерть



Вот всегда хотел посмотреть на уточенный клинок с ярко-выраженными вогнутыми спусками. Реально сведение у него должно в определенный момент уточки уменьшится ведь. Ну понятно, что если это уточка натуральеая, а не регринд, то скорее всего рекурва будет.
Как на вашем таране?
Владимир0174 18-04-2017 06:38

quote:
Изначально написано CARECA:
Вот всегда хотел посмотреть на уточенный клинок с ярко-выраженными вогнутыми спусками. Реально сведение у него должно в определенный момент уточки уменьшится ведь. Ну понятно, что если это уточка натуральеая, а не регринд, то скорее всего рекурва будет.
Как на вашем таране?

Батя у меня про рекурвы и регринды не слыхивал ; поэтому точил бедного "Таранчика" как попало : и камнями, и напильниками, а чаще - просто на нождаке. Зрелище удручающее... При случае сфоткаю.

CARECA 18-04-2017 11:31

quote:
Originally posted by Владимир0174:

Батя у меня про рекурвы и регринды не слыхивал ; поэтому точил бедного "Таранчика" как попало : и камнями, и напильниками, а чаще - просто на нождаке. Зрелище удручающее... При случае сфоткаю.



Это нормально вполне, пользует человек нож по назначению, и все дела. Это мы тут все слегка "того")))
Hatuey 18-04-2017 14:26

quote:
Originally posted by matigo:
использовалась 65х13 имею такое...в эластроне.
Единственное хорошее в нем - эластроновая рукоять и ножны были хорошие. Простые (универсальные) из толстой кожи, отлично форму держали.
Кромку держит на уровне кухонников из 40Х13.



подписываюсь под каждым словом.
mara20s 12-05-2017 22:11

Не удержался, приподнял тему. Фотки (кстати, с прошедшим Днем Победы) скидывал с телефона.
click for enlarge 1707 X 1280 239.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 252.1 Kb
ergo253x 02-06-2017 14:20

Давненько желал прикупить в летнему сезону ТАРАНЬ из Кизляра. Был такой каприз. На днях свершилось. Как я его раздобывал это сказка отдельная. Месяца три ждал реакции от так называемых московских представителей. Один из них принципиально молчит. У второго я приобрёл другой ножик, при этом оговорил будущий заказ ТАРАНА. Потом товарищ замолк. Искать товар по городу было лень и я схитрил - написал с другого ящика. Представитель ответил, заказ принял и...опять пропал. Ну, подождал я, подождал, а лето уже на носу. Наступив на горло своей лени, обзвонил ряд магазинов и... нету ТАРАНа нигде. Умолчу о том, что рассказывали торговые люди на тему работы с Кизляром но, как я понял, этим самым "представителям" клиенты и деньги точно не нужны

В итоге, набрал я магазин СЕКАТОР и, о, чудо! На следующий день этот самый ножик со склада доставили. Ну, ТАРАН, как ТАРАН. Что искал, то и приобрёл. Толстенное сведение озадачило но, на кухонных работах отличий от обычных кухонников не замечено. Разве что, более массивный обух при тонкой нарезке овощей мешает контролировать толщинку.

Пока всё. Позже планирую отписаться о своих кизлярских ножиках подробнее
С уважением...
click for enlarge 1707 X 1280 570.1 Kb

Goshkin 02-06-2017 19:51

поздравляю с покупкой, а он с долами как посмотрю, интересно.... почём брали?
ergo253x 02-06-2017 21:45

quote:
поздравляю с покупкой

Пасиба
Ножик стоил 1145р. Долы для меня тоже были большим сюрпризом. Я думал, такой вариант сейчас не выпускается.

Goshkin 03-06-2017 21:28

у меня такой же, с долами, но брал его лет 8 назад, псле этого нигде в магазинах его в таком исполнении не видел, только без них, а на вопрос когда будут, продавцы отвечали, что таких больще не делают, видно секатор стратегический запас вскрыл)
ergo253x 04-06-2017 10:53

quote:
брал его лет 8 назад

Прямо, антиквариат получается. Придётся его беречь
Наверное, бонус мне выпал за все эти мытарства. Не помню, чтобы ещё какой-то нож стоил такой возни

fai8583 26-10-2017 21:48

Подходят ли к Тарану какие-то ножны с клипсой, покороче? Для скрытого ношения?
Lazyinventor 01-05-2018 20:42

Не знаю сколько ножей и какие еще будут у меня в перспективе, но Таран самая толковая покупка ножа за последние пару лет

Вынужденно холостякуя последние дни я по кухне работал только Тараном.

Могу сказать, что Таран лучший универсальный нож из всего что было и есть у меня. Даже странно как я его раньше игнорировал.

Вообще странно что долгое время поддавался эффекту утенка и здравомыслие посещало редко...и поздно . Длина клинка, изначально мной считаемая излишней, по факту оказалась в плепорцию. Клин тонкий и маневренный, заточен лихо, но об этом потом. Баланс, по сравнению в фултангами, то что доктор накарябал. Рукоять...ну тут я уже не раз высказывался, что это лучшая эластроновая рукоять под мою руку. У Речной серии тоже великолепная, но эта как по моим лекалам делалась . Ножны отличные, но можно было и поглубже сделать. Ложка дегтя- это эти долы. Сами по себе они не несут ни эстетической ни практической пользы. Только вред в виде набивающихся туда продуктов. Не то, что бы это полный провал, но на будущее для тех кто надумает купить Тарана. Долы зло...мелкое и противное . По стали пока ничего сказать не могу. Продукты не затупили РК. Надо строгать дерево и т. д. для определения возможностей стали и стойкости РК. Заточка агрессивная, но я знаю, что она станет мылить после первой же моей правки. С АУС8 от Кизляра я уже знаком и для меня нет тут ничего нового. Просто на заводе точат грубым абразивом и микропила как у углеродки первое время.

Конечно по кухне нож не так легок как Трамонтина с обухом в 1мм и по дереву сольет Мора Крафтлайну, но именно как универсал это действительно толковый нож.
click for enlarge 719 X 1280 114.3 Kb

Serdjo-1 12-06-2018 19:03


click for enlarge 960 X 1280 112.1 Kb
Serdjo-1 12-06-2018 19:06

Мой таран из z90 очень доволен. Нож пришёл без косяков.
click for enlarge 1707 X 1280 134.3 Kb
Serdjo-1 12-06-2018 19:08


click for enlarge 1707 X 1280 133.6 Kb
Goshkin 12-06-2018 21:34

уважаемый, это его родные ножны или сами делали?
Serdjo-1 12-06-2018 21:48

Заказывал у Сергеича (Сергей Чиков)
Serdjo-1 12-06-2018 21:54

https://ssch.ru/ вот здесь
CARECA 13-06-2018 11:48

DSC05521

DSC05527

вовав 06-12-2018 13:59

Спецом зарегился чтобы выразить своё крайнее разочарование сталью Финского. Хуже не было. Ручка ножны - вроде ничего
CARECA 06-12-2018 18:25

65Х13?
вовав 10-12-2018 12:44

Не знаю, продавец сказал AUS8, теперь уже не установить, т.к. все ножи я перетачиваю и полирую сразу после покупки, нетронутым оставляю только 0,3-0,8мм РК до поры...
Владимир0174 10-12-2018 17:39

quote:
Изначально написано вовав:
крайнее разочарование сталью Финского. Хуже не было.

Подробнее можно ? В чём выражается ?