Нож глазами владельца
Cold Steel AK-47- "Monstrum vulgaris"- обзор.
перемещено из Холодное оружие
Точнее, даже не обзор, а несколько замечаний, причем глубоко личных.
В принципе, когда Муан выкладывал фоты про него в топике- рекламе "Новинки- фотообзоры от Колд Стиля и т.д. и т.п. и прочая бла-бла-бла...", мнение было только одно:"Ну и уродец!"
В принципе, а почему нет?
Большая рукоять, массивный крюк, достаточно короткий, и ну о-о-о-очень широкий копьевидный клинок...
Ну и сразу же вызывающее тошноту название: "АК- 47".
Тошноту не от того, что автомат плохой, автомат-то, как раз, хороший.
Противно, что пиндосов, колбасников, макаронников и прочих до сих пор ловят на удочку, типа "рашен водка, яйки, млёко, матрьёошка, балалайка!"
Шло время, и как-то менялся ракурс моего взгляда на Колд Стил. Сперва Тилайты, потом Скимитар, потом Рекон-1....
Наконец, решил я попробовать и АК- 47.
Сказать, что сатори на меня снизошло, было бы слишком, но удивлен я был сильно....
И приятно удивлен.
РАЗМЕРЫ просто скопирую со странички сайта www.knifecenter.com :
CS58LAK: Cold Steel AK-47
Weight: 7.6oz
Blade: 4mm Thick, 3.5" Long, AUS 8A Stainless Steel
Handle: 6" Long, Bead Blasted Aluminum material
Length: 10" Overall
Ambidextrous Stainless Pocket Clip
Не сказать, чтобы он как то превосходил по размерам остальные складные ножи- тактики, но для городского ножа клинок больше 4 дюймов и не нужен.
Главное- другое.
РУКОЯТЬ- сделана из алюминия, серая. Сейчас, в преддверии наступающей зимы- холодновата, но это- не критично. Причем, в шерстяных перчатках она еще и лучше садится в руку- парадокс! Хотя, не первый раз слышу, что "амеры" все ножи под перчатку лепят. Типа, практики уличного скоротечного боя....
Клипса типичная, с прорезями. Может ставится как на правую, так и на левую сторону рукояти... Клипса очень тугая, в принципе, я считаю это недостатком. Вкупе с тем, что у этой модели "шпеньковэйв", мягкий ход клинка на оси, это приводит к тому, что при "стаскивании ножа на клипсе с кармана", может произойти самопроизвольное ненужное открывание в кармане. У меня пока, тьфу- тьфу, не было....
На рукояти сделаны продольные и поперечные насечки и выточки, расположенные как раз в проекции пальцев. Так что, удержание на уровне.
Под алюминиевыми накладками стоят металлические плашки конструкции.
И теперь- главная фишка- КРЮК! Сделанный из прочного ударостойкого Grivory, он не только не дает ножу лучше доставаться из кармана, он не дает ножу в критической ситуации выпасть из руки. Плюс, учитывая то, что это Grivory, оголовком можно при случае и угостить не хило. В крюке- 2 отверстия под темляк. Вот разживусь черепами с найфкитс, сделаю так, как гордые паны забацали.
А для любителей хвата "кой"- вообще сказка. Такое ощущение, что АК-47 и задумывался для основного прямого хвата с упором в ладонь. Вот когда за крук схватиться от души мизинцем и указательным можно!
ЗАМОК- старый добрый ультралок: крепкий, мощный, надежный. Кстати, меня он порадовал больше, чем на Реконе-1: хорошо смазанный, работающий, как часы, не "сухой".
Теперь- КЛИНОК. Длиной 9 см. и шириной 3.5 см. он производит впечатление коротковатого. Но оно- обманчиво.
Начнем по порядку:
1) "шпеньковэйв": удобная штука, позволяет быстро и удобно раскрыть нож при вытаскивании из кармана. Только клипсу надо поотжать, чтобы брюки или ляжку себе не порезать.
2) 4 мм. толщины. Думаю, дальше говорить уже не надо. Все и так сказано.
3) вогнутые спуски шириной 21 мм. обеспечивают возможности комфортного успешного реза.
4) кончик сделан грамотно, как на танто- толстый, мощный. Такой не сломаешь при уколе в твердое....
Таким образом, что мы имеем?
А имеем мы мощный, крепкий, трудно выпускаемый из руки нож. Я бы его сравнил с коротким, крепким и тяжелым гладиусом. Это нож, которому не страшно и нагрузку большую дать, и накоротке пырнуть, и нет страха, что потеряешь его- крюк не даст.
Сравнил я его с Чинуком- а ведь Чинук то послабже будет, как это не странно!
Думаю, очень логично сравнить его с РЕКОНОМ-1.
И тот, и другой- тактики. Только если АК-47- карманный "лом", то Рекон-1 все же более заточен под повседневное "юзание".
Вот такой вот он- "символ 20 века"- АК-47.
Алексей, спасибо!
Эк вас зацепило.
Я что-то выпал из темы - его в нашей раше пощупать можно, или бяка-хо?
Еще хочу сказать для "ухарей- умельцев":" НЕ СНИМАЙТЕ КРЮК! В компактности ничего не выйграете, а в надежности удержания только проиграете!"
Ну наконец-то! Наконец-то и по нему качественный обзор появился.
Алексей, спасибо!
Крюк ни в коем случае не снимать, он только ухватом за крюк достается безопасно с подвеса. Если тащить за щёчьки рукояти, то тот самый "шпеньковейв" может запросто спутать шов кармана с углом и всегда делает это при попытке достать нож сидя за рулем.
Или таскать только в кармане куртки.
А так - бескомпромиссный карманный лом с прекрасно поставленным резом.
Жуть! Впечатлил,как и рекон - долго пытался мирное предназначение подобрать - подобрал -полешки для костра колоть
Пы.Сы. - тут недавно кто-то искал железяку,дабы достал,и гопота в ужасе разбежалась - самое то! Оба
чета по фото шпенька не скажешь что он задорно так вейвом наровит открываться (имеется в виду доставание не поворачивая перпендикулярно линии кармана). не сильно выступает. но я верю на слово. надо брать пока почта не начала глючить перед рождеством.
grivory - пластик или сплав какой? стекло бить можно? даже не знаю зачем мне это? 
quote:Originally posted by Stingy:
Жуть! Впечатлил,как и рекон - долго пытался мирное предназначение подобрать - подобрал -полешки для костра колоть
Пы.Сы. - тут недавно кто-то искал железяку,дабы достал,и гопота в ужасе разбежалась - самое то! Оба
Ну я же писал- бескомпромиссный складень!
А еще гопоту можно Вакерой Гранде и Десперадой пугать- "...Серия Vaquero для мачо-мена - понтовать большой гнутой железкой с серрейтором от хлебного ножа..."
quote:Originally posted by redrum:
чета по фото шпенька не скажешь что он задорно так вейвом наровит открываться (имеется в виду доставание не поворачивая перпендикулярно линии кармана). не сильно выступает. но я верю на слово. надо брать пока почта не начала глючить перед рождеством.
grivory - пластик или сплав какой? стекло бить можно? даже не знаю зачем мне это?
Гривори- это тат самый пластик, который у них на тычках стоит. Я не пробовал, а вот Олег (Нахал) со всей дури им по бетону колотил. И- ничего!
А насчет "шпеньковейва"- согласен.... И что самое удивительное- всегда открывается.
а мне не нравится...
перемещено из Холодное оружие
2 relikt
+1 - впечатления очень похожие. Очень приятная и надежная вещь. Нравится, хотя и не должен. Совершенно не мой тип и носить с собой никогда не буду, но нравится.
Несколько странно выглядит лишь упоминание о т. н. "хвате Кои". Звучит, приблизительно, настолько же нелепо, как "состояние Кандыбы" применительно к савикальпа самадхи.
Спасибо за обзор! Ну вот, еще одна версия подарка себе любимому к Рождеству (два
) и Новому году (тоже два). Хорошо жить как по Юлианскому, так и по Григорианскому календарю. Только денег на оба календаря не хватает 
Действительно, по картинке у меня первым впечатлением было - карапет какой-то. А здесь, похоже, работает нестандартное соотношение длины и ширины клинка.
З.Ы. Доп. вопрос - сам то крюк снял, на место ставить будешь, или без него тоже хорошо?
quote:Originally posted by B1:
Эк вас зацепило.
Я что-то выпал из темы - его в нашей раше пощупать можно, или бяка-хо?
У нас лежит. Правда незнаю есть ли на него сертификат...
quote:Originally posted by ozza:
У нас лежит. Правда незнаю есть ли на него сертификат...
По нынешнему ГОСТу ножи складные с клинком до 150 не являются ХО...
Сам ножик мне не понравился совершенно, но идея неплоха. Точнее, идея то не нова, но исполнение вполне. Шпеньковэйв - не мое.
Сравнение с гладиусом - в яблочко.
Самому почему-то именно его напомнил, когда в руки взял.quote:Originally posted by Михаил Ж:
З.Ы. Доп. вопрос - сам то крюк снял, на место ставить будешь, или без него тоже хорошо?
Так это не я снимал, это некоторые "ухари- умельцы" сняли. У меня он как раз с "крюком". И снимать не собираюсь.
quote:Originally posted by Ljosviking:
Несколько странно выглядит лишь упоминание о т. н. "хвате Кои". Звучит, приблизительно, настолько же нелепо, как "состояние Кандыбы" применительно к савикальпа самадхи.
Ну, не знаю, как семиотически правильно назвать этот хват.
"Финский хват"? Или все же хват, который практикуется в танто- дзюцу "Койкомбат орг."?
Но в любом случае, хват очень удобный, надежно фиксирует нож в руке
( за счет "крюка"), дает лишних сантиметра 3 клинку.
Хау, я все сказал.
Коллега, мои поздравления. Зачетный нож, крутил его, крутил, но пока не собрался. Арк-лок красавец-замок. Но не коротковат ли (волнуюсь за тебя). Смею предположить, что на Рукус надо обратить следующее внимание:-)
Обзор хороший.Нож еще лучше(с виду).Где брал?Сколько сие добро стоит в мертвых американских президентах?
Лезвие выглядит маловатым,хотя и длина для складня оптимальная,даже по законным меркам
quote:Originally posted by O Vadimich:
Коллега, мои поздравления. Зачетный нож, крутил его, крутил, но пока не собрался. Арк-лок красавец-замок. Но не коротковат ли (волнуюсь за тебя). Смею предположить, что на Рукус надо обратить следующее внимание:-)
Не, на Рукус не надо. Мне не нравится кухонный клинок на длинной рукоятке, это уже пальма получается. Да и Скирмиш у меня есть, причем один из первых, качественных.
Нож не коротковат, тем более, если его по- фински держать. Да и не нож это, а карманный лом- гладиус.
К замку вообще никаких предъяв!
А за поздравления- СПАСИБО!
quote:Originally posted by Polosatyy:
Где брал?Сколько сие добро стоит в мертвых американских президентах?:-)
Стоит на НГ, кажется, 64 бакса.
Лёха
Гривори- это тат самый пластик, который у них на тычках стоит. Я не пробовал, а вот Олег (Нахал) со всей дури им по бетону колотил. И- ничего!
__________
Ну не со всей дури, всёж жалко складень
Прикладывался в панель чтобы понять, как он в руку отдаёт на жесткой преграде. Почти никак. Т.е. ощущение полного "протекшена" руки.
А гревори чего тестить? Что с ним будет? Чай не железяка, не лопнет.
quote:Originally posted by Михаил Ж:
Действительно, по картинке у меня первым впечатлением было - карапет какой-то. А здесь, похоже, работает нестандартное соотношение длины и ширины клинка.
?
Кстати, если держать АК-47 хватом с упором в ладонь, то там длины на все про все хватит с избытком. Хват надежный, уверенный, крюк- "чудо, как хорош!"(с) А.К.
Точно. Мне иногда вовсе кажется, что он не короче Ти-6 в руке, но значительно мощнее.
Не, Тилайт святое!
Вот именно.
Пользовать Ти-6 значит святотатствовать. А этот можно гонять не стесняясь.
Кстати, вчера накрыл им стол по-поводу. По продуктам рез просто исключительный. Построгал брус еловый а потом побрился, правда порезался при этом - отвык ножами бриться, разучился.
И для потенциальных покупателей:
1) Не думайте, что Вы покупаете карманный нож! Вы покупаете карманный ЛОМ! И в принципе, я бы сказал, что Чинук рядом с ним нервно курит- по качеству сборки и по продуманности АК оставил его далеко позади!
2) Если купили, то НИ В КОЕМ РАЗЕ НЕ СНИМАЙТЕ КРЮК! В нем- вся фишка!
[QUOTE]Originally posted by relikt:
[B]И для потенциальных покупателей:
1) Не думайте, что Вы покупаете карманный нож! Вы покупаете карманный ЛОМ! И в принципе, я бы сказал, что Чинук рядом с ним нервно курит- по качеству сборки и по продуманности АК оставил его далеко позади!
2) Если купили, то НИ В КОЕМ РАЗЕ НЕ СНИМАЙТЕ КРЮК! В нем- вся фишка!
Опять расстройство... Приехамши в Москву бегать по магазам и искать его дабы повертететь, и , помилуй Боже! - прикупить, если дам слабину...
quote:Originally posted by relikt:
И для потенциальных покупателей:
1) Не думайте, что Вы покупаете карманный нож! Вы покупаете карманный ЛОМ! И в принципе, я бы сказал, что Чинук рядом с ним нервно курит- по качеству сборки и по продуманности АК оставил его далеко позади!
Дык Чинук подал в отставку в качестве EDC? Или нет ешо?
Нет, не только в крюке фишка.
Потихоньку проникаюсь этим "шпеньковэйвом" - действительно, единственный приемлемый вариант вэйва (для меня). По-своему реализована идеология револьвера, достал - стреляй. Не собираешься стрелять - не трожь.
Нож в "боевом" состоянии как только один из пальцев зацепил крюк. Мне это нравится.
По форме лезвия: очень удачная. Линия РК приспущена где-то на сантиметр от оси фаланг пальцев - идеальный контроль клина и реза. Не хуже чем на Эндуре (третьей) или ЕКА-82(92). Плюс глубоченные "впуклые" спуски. Режет просто прекрасно. Профиль РК - точный радиус предплечья, т.е. максимальная эффективность реза гарантируется постоянным углом реза.
Ну и замок - апофеоз ультралока, читай аксиза. Даже не с чем сравнивать, во всяком случае из тех, что мне в руки попадались.
Ну и минус один наметился: кромка подпальцевой черезчур заужена, некоторый дискомфорт при плотном прямом хвате на сгибе указательного. Зато при обратном на мизинце вовсе не ощущается. Может его точили больше под обратный хват или под кевларовую перчатку?
Вот изверги! Ведь не удержусь, придется идти покупать, блин. :'( И черт меня дернул эту ветку читать
Срочно напишите про него что-нибудь плохое, плизз. Может еще отпустит.
Плохого?
Холодный он (накладки алюминиевые) и злой. Может пальцы оттяпать если доставать с подвеса как обычный клипит. Про острую подпальцевую я уже написал.
Ну и видок у него, конечно. Грацией не блещет.
Никаких тёплых чувств ни один колдстил не вызывает. Гипертрофированые мультяшные уродцы. Пародия на ножи.
quote:Originally posted by Eugeny2:
Никаких тёплых чувств ни один колдстил не вызывает. Гипертрофированые мультяшные уродцы. Пародия на ножи.
Вот то ли дело СОГи!
Вот где теплые чувства, грация, достойная кисти Леонардо!
Короче, не СОГи, а ножи Эпохи Возрождения!
quote:Originally posted by нахал:
Плохого?
Холодный он (накладки алюминиевые)
Дык, из кармана теплый поди будет
quote:и злой.
Это даже хорошо
quote:Может пальцы оттяпать если доставать с подвеса как обычный клипит.
Придется быть чуток осторожнее чем обычно.
quote:Про острую подпальцевую я уже написал.
Ага, а в перчатках?
quote:Ну и видок у него, конечно. Грацией не блещет.
У каждого свои недостатки...
quote:Originally posted by Eugeny2:
Никаких тёплых чувств ни один колдстил не вызывает. Гипертрофированые мультяшные уродцы. Пародия на ножи.
Как-то не конструктивненько
quote:Originally posted by relikt:
Вот то ли дело СОГи!
Вот где теплые чувства, грация, достойная кисти Леонардо!
Короче, не СОГи, а ножи Эпохи Возрождения!
Вот только не надо... У нас ведь и СОГи лежат... Хорошо, хот. там посмотреть не на что, прости господи. Фикседов нету.
Алексей, надеюсь про СОГ-и иронично?
Из них знаю только грациозные мультитулы, а складни только с грацией мультитула, не более.
А Калаша - его щупать надо, и если по лапке придётся то приручать терпеливо этого карманного носорога. Я то с ним освоился.
Что нравится в КС ломиках: они не лом в форме ножа, а нож в форме лома. Есть разница.
quote:Originally posted by нахал:
Алексей, надеюсь про СОГ-и иронично?
Из них знаю только грациозные мультитулы, а складни только с грацией мультитула, не более.
А Калаша - его щупать надо, и если по лапке придётся то приручать терпеливо этого карманного носорога. Я то с ним освоился.
Что нравится в КС ломиках: они не лом в форме ножа, а нож в форме лома. Есть разница.
Да ты чего, Олег!!!
Какая ирония?!?!
Это ж как выдумлялка у "мейстера" делжна работать, чтобы такой шедевр создать? Дай мастерам- оружейникам Эпохи Возрождения СОГ Пентагон Элит, так они скажут:"Вах, Великий Дух! Шайтан!"
Ясное дело с иронией говорю.
Просто не нравится мне, что одни буром прут, что "... никаких тёплых чувств ни один колдстил не вызывает. Гипертрофированые мультяшные уродцы. Пародия на ножи...", а для других ножи дешевле сотки баксов- не ножи, да и вообще- нож всех времен и народов- только Бенч 520 Президио!
а я ак47 теперь просто боюсь покупать чтоб не вышло как с реконом. рекон не лег, ой как не лег. первый раз за долгое время спортивного инет шоппинга так облажался. механика рекона просто совершенство. но вот все остальное не легло совсем.
вопросик по ак47. ультралок можно отжать одним пальцем? т.е. не одновременно с двух сторон потянуть, а только с одной? у меня на реконе такой фокус не прохидит.
короче, надо трогать его. а потрогать негде. значит и покупка откладывается пока.
quote:Originally posted by relikt:
Ясное дело с иронией говорю.
Просто не нравится мне, что одни буром прут, что "... никаких тёплых чувств ни один колдстил не вызывает. Гипертрофированые мультяшные уродцы. Пародия на ножи...", а для других ножи дешевле сотки баксов- не ножи, да и вообще- нож всех времен и народов- только Бенч 520 Президио!
Нравятся финки, Милитари от Спайдерко, 710, 835 бенч, М-ки CRKT, складные Криса Рива, пара SOG'ов, пара камиллусов... Могу понять ценителей SRK, пендлтоновских конструкций, (кроме ножен) но в основном CS вызывает неприятие. Томпсоновские как-то напоминают НОКС. Неудачные стилизации.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы редрум:
[Б]а я ак47 теперь просто боюсь покупать чтоб не вышло как с реконом. рекон не лег, ой как не лег. первый раз за долгое время спортивного инет шоппинга так облажался. механика рекона просто совершенство. но вот все остальное не легло совсем.
вопросик по ак47. ультралок можно отжать одним пальцем? т.е. не одновременно с двух сторон потянуть, а только с одной? у меня на реконе такой фокус не прохидит.
короче, надо трогать его. а потрогать негде. значит и покупка откладывается пока. [/Б][/QУОТЕ]
У Рекона рукоять своеобразная, попытка сделать идеал на ВСЕ хваты, но вот прямой плотный как-раз не самый удобный.
По-любому, все складни надо к руке прикладывать, особенно такие как Калаш. У меня как раз наоборот, не глаз а рука их выбрала. Глаз на это все говорил только "... ну и рожа у тебя, Шарапов!" (С)
Я с обоих сторон тяну, особенно ультралоки.Там очень мало свободы на разблокировку, но по-мне разумная цена за надежность замка. Можно и одним пальцем, но зачем?
quote:Originally posted by нахал:
Я с обоих сторон тяну, особенно ультралоки.Там очень мало свободы на разблокировку, но по-мне разумная цена за надежность замка. Можно и одним пальцем, но зачем?
Аналогично.... Кстати, не перестает радовать качество сборки замка что на Реконе, что на АК47. Часы!
quote:Originally posted by Fet:
Сравнение с гладиусом - в яблочко. Самому почему-то именно его напомнил, когда в руки взял.
Кстати, есть второе сравнение- в бритву заточенная саперная лопатка!
relikt - спасибо.
Вот тоже стал счастливым обладателем. Теперь вот хочется чехольчик для него на пояс. И ничего подходящего... Ты себе не искал? Мож, посоветуешь чего, типа как КА-БАР со своим MULE folder дает?
поставим вопрос по другому:
а сколько времени Алексей вообще таскал этот нож?
или сразу в ящик (сорри, в отдельную комнатищу) определил.
Таскал я его, и сейчас таскаю в кармане куртки....
Благо, что тяжелый, не вывалится.
Вот.
Точно! Правый карман для него - лучший чехол.
Вообще, не на шорты клипит, это зимний ссобойник.
quote:Originally posted by нахал:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы редрум:
[Б]а я ак47 теперь просто боюсь покупать чтоб не вышло как с реконом. рекон не лег, ой как не лег. первый раз за долгое время спортивного инет шоппинга так облажался. механика рекона просто совершенство. но вот все остальное не легло совсем.вопросик по ак47. ультралок можно отжать одним пальцем? т.е. не одновременно с двух сторон потянуть, а только с одной? у меня на реконе такой фокус не прохидит.
короче, надо трогать его. а потрогать негде. значит и покупка откладывается пока.
У Рекона рукоять своеобразная, попытка сделать идеал на ВСЕ хваты, но вот прямой плотный как-раз не самый удобный.
По-любому, все складни надо к руке прикладывать, особенно такие как Калаш. У меня как раз наоборот, не глаз а рука их выбрала. Глаз на это все говорил только "... ну и рожа у тебя, Шарапов!" (С)
Я с обоих сторон тяну, особенно ультралоки.Там очень мало свободы на разблокировку, но по-мне разумная цена за надежность замка. Можно и одним пальцем, но зачем?
Про Рекон - вообще немного странности. Хорошо, когда есть подопытные кролики . Китайский брался первоначально - исключительно для коллекции, просто ради наглой надписи "Made in Japan" на лезвии. Вид, конечно, тоже специфический (на любителя, коим тогда еще не был). Первоначально в руке не понравился. Да и замок здорово туговат был. Провалялся на подоконнике неделю, фильтры им у сигарет периодически укорачивал. Потом надоело, что туго открывается - полез в потроха, довел направляющий паз. Пока пригонял - достаточно долго в руках вертел, щелкал, к открыванию привыкал. А потом - как-то в руке стал сидеть все удобнее и удобнее . Теперь вот дошло до того, что дома из кармана джинсов постоянно не хочет вылезать - заберется туда, прицепится на клипсу и сидит тихонько . И ничем даже в кармане не мешает. Скоро буду ему продольный люфт второй раз лечить (надо ж было Китайцев так угараздить - опорную стойку из латуни забабахать ).
Так что, To Redrum - возможно, все-же есть смысл с Реконом немного походить. Недельку, в качестве EDC. Первые два-три дня будет немного неудобно (ну как в новых ботинках ). А через неделю-полторы вдруг покажется, что на большинстве других ножей - рукоятки какие-то неправильные .
я уже прочувствовал Рекон. вначале он меня оттолкнул как-то. потом я его поселил на письменный стол и периодически пытался приручить в моменты задумчивости. приручил кажется. к мягкости и надежности механизма я претензий не имел с самого начала, меня напугал лопатовидный клинок и плоская рукоять.
А эту плоскую - нужно в кармане брюк на клипсе поносить некоторое время. Странное ощущение - через какое-то время он практически перестает замечаться. Именно плоская рукоятка и клипса по центру. Ну а форма клинка - сначала тоже смутила. Пригляделся - на Вояджерах и Гансайтах - угол наклона обуха к острию такой же, только обух по радиусу, а не уступом. Зато спуски Рекона - именно равномерно бритвенные до самого острия, а не плоские в "стамесочной" части
.Все-таки я его купил (АК47). Шел из магазина домой и всю дорогу клацал ультралоком.
quote:Originally posted by ozza:
Все-таки я его купил (АК47). Шел из магазина домой и всю дорогу клацал ультралоком.
Мои поздравления. Я тоже и гладил, и клацал. Люблю тяжелые и надежные игрушки. А вчера взял Boker Turbine и теперь клацаю им Не хуже...
quote:Originally posted by Hedgehog666:
Мои поздравления. Я тоже и гладил, и клацал. Люблю тяжелые и надежные игрушки. А вчера взял Boker Turbine и теперь клацаю им
Чтож, тогда взаимно поздравляю
Да, нож реально внушает! Берешь в руку - ВЕЩЬ! Тяжелый. "Тяжелый это хорошо. Вес признак надежности." (с)Борис "Бритва"
) И очень мощный. Все идеально подогнано. Ни малейших люфтов. Первая возникающая ассоциация - складная карманная секира. Так и хочется рубануть ченить, хоть на лесозаготовки двигай Еще что удивительно - понравился он мне с самого начала обладания, обычно новый нож до меня "доходит" недельку другую, прежде чем я им действительно проникнусь. Может прав Пацифист - сказалось, что я его в обычном магазине купил, хоть и переплатил при этом изрядно. Но, имхо, просто нож классный.По особенностям мне вроде и добавить-то не чего. Правда, не знаю почему его уже записали в "зимние", на шортах он отлично сидит, если конечно шорты это скажем обрезанные джинсы, а не на резинке аля семейные трусы - эти конечно сползать будут
В принципе, даже забываю лежит он в заднем кармане или нет, тока нащупав рукой убеждаешься - лежит. Ну разве что рука летом на металле потеть больше будет чем на G10 или зителе, ну и крюк из кармана торчит прилично, с другой стороны - он черный. А так... эргономика вполне на высоте, существенного значения тому, что нижний край рукоятки вроде бы режет пальцы я бы придавать не стал, этот эффект крайне незначительный. Тактильные ощущения от рукоятки несколько необычные: чувствуется много деталей, в основном, за счет крупных фасок на накладках. Удержание в руке очень уверенное. Шпенько-вейв - понравился. Свободное открывание как голой рукой так и в перчатке. Для одновременного открывания при извлечении все-таки нужно сознательно постараться, согласен, случайное открывание высоко вероятно если его тянуть сидя из бокового кармана. Извлечение за крюк - абсолютно безопасно в любых условиях, палец блокирует клинок. Клипса действительно очень тугая, прицепить на край кармана одной рукой обычно проблематично, второй приходится натягивать край кармана, что бы он не заворачивался. При снятии клипса издает громкий щелчок, громче чем закрывающийся замок. В шерстяной, в моем случае полартековой, перчатке не удастся снять нож с клипсы и использовать при этом шпенько-вейв, такая перчатка скользит по металлу накладки и клипсе, снять нож удается только за крюк, соответсвенно вейв при этом не сработает. Тем ни менее, удержание в полартековой перчатке уверенное за счет глубоких подпалцевых выемок, крюка и большой ширины рукоятки. В кожаных перчатках вообще ни малейших проблем не возникает. Про замок - теже ощущения свободы минимум, поэтому положение штока лучше контролировать при открывании замка до тех пор пока клинок не сложится, мне он все-таки показался суховатым, хотя у меня нет особого опыта с ультралоком и его аналогами, а вообще я все таки лайнеры люблю. Сегодня таскал нож в спортзал, ну что сказать... народу нравится
)))Итого: очень достойный тяжелый фолдер, радует и радует. Зер гут, господа!
2 ozza
Ну чё, снизошло на тебя сатори?
2 ozza
Ну чё, снизошло на тебя сатори?
quote:Originally posted by relikt:
2 ozza
Ну чё, снизошло на тебя сатори?
Определенно снизошло
Поздравляю!
Чем больше его таскаю, тем чаше думаю, а зачем мне собственно куча остальных клипитов?
Ощущение абсолютной достаточности складня плюс полный контроль над ним в любых условиях.
Все уже автоматично, нужно достать открытый нож - тянешь с клипсы как обычный клипит. Открывается ВСЕГДА. Нужно достать сложенный - тянешь за крюк.
Зимний он для меня наверно потому, что брался в зимнюю куртку. Да и в перчатке (любой) рукоять ощущается прекрасно, не надо ее "искать". Летом, вероятно, перейду снова на легкие клипиты. Просто неприкрытым на кармане он всеж будет привлекать внимание.
Теперь все наоборот, когда прошло ощущение необычности, все остальные складни кажутся неправильными.
Спасибо!
А вот на счет " Открывается ВСЕГДА", у тебя действительно так? Потому что мне, чтобы его открыть нужно протащить нож через угол кармана или предварительно вывернуть шпенько-вейвом наружу, да и то иногда "осечки" бывают. Хотя я понимаю, что это очень сильно зависит от конструкции кармана (наличие строчки по краю, например). Ну по крайней мере так происходит на моих теперешних джинсах.
Действительно всегда. На джинсах, во всяком случае. Если сажаю на обычные брюки, с относительно свободным карманом, бывает открывается не до конца, досылаю инерцией.
Но у меня замок изначально очень мягкого хода, не было ощущения сухости.
Что интересно, брал своего Рекона - тоже попался с мягким замком. Когда выбирал Рекона Алексею (уже из другой партии) все, что перебрал показались суховатыми. Может, в некоторых партиях литол (ити что там) уже подсох?
Алексей в свой Рекон милитеком капнул, и он заработал как часики.
Капнул пару капель баллистола в замок (милитека, к сожалению, нету) - стало чуть лучше. Но у меня, видимо, все дело в карманах. Вот если его для эксперимента в зажигалочный кармашек заталкиваю, то тогда - да, открывается всегда. Но туда он, естественно, только на половину залазит.
у меня карманы на джинсах тесные, а если на "костюмных" брюках ношу, то тоже не всегда цепляет, тогда просто протаскиваю ближе к углу кармана.
Хотя, напугать так кого-нибудь тоже не хочется. Приучил себя тянуть только за крюк.
Крюк - очень сильный ход. За крюк извлекается рефлекторно, даже не задумываясь. Поражает что в ноже, несмотря на такой дизайн, состряпанный в угоду зверскому имиджу, заложена целая куча грамотных и оригинальных конструктивных решений. Че-то я совсем прикипел к нему, сегодня ушел на работу с другими режиками, блин, целый день об оставленном дома АК страдал. Зависимость какая-то психологическая развилась
А с джинсами у меня все наоборот, огромная проблема найти такие, чтоб на ноги налезали и при этом небыли в поясе на 3-4 размера больше. Не популярный сейчас покрой, сейчас все на чупа-чупсов рассчитаны
Поэтому у меня карманы очень даже свободные. Вот опять где-то надо искать новые, старые протираются, чувствую снова придется несколько десятков перемерить в разных магазинах, просто мучение какое-то Господа... Присматриваюсь. На первый взгляд большой кусок металолома. На второй тоже. На третий появляется мысль, что это действительно карманная секира.
И отзывы настораживают. Что то есть симпатичное в нём, дизайнерское, SFное, действительно похоже, что деталька у терминатора отвалилась.
quote:Originally posted by Gromozeka:
действительно похоже, что деталька у терминатора отвалилась.
Долго на него смотреть нельзя - затягивает
Я вот тоже смотрел-смотрел, потом он мне сниться начал... пришлось срочно покупать.
А я на него вовсе не глядел, но как живьем увидал, в руку взял, открыл - сложил так уже выпустить не смог.
А ведь я почему-то раньше Ти-6 считал большим ...
Есть несколько терминов, связанных с найф-файтингом и медициной.
1) "параграХв намба ван"-
ОДН( останавливающее действие ножа)- как раз то, о чем любят трындеть все адепты ножевого боя. Типа, порезал ему лоб, кровянкой глаза залило, он, типа, подумал и остановился... (щаз!)
2) "параграХв намба ту"- эвентрация( состояние, при котором петли кишечника выпадают из брюшной полости наружу. Встречается про плохом заживлении лапаратомной и другой раны, при ножевом и другом ранении брюшной полости- там петли кишки выпадают через рану наружу.)
По простонародному- "кишки вывалились из живота".
Так вот, я тут, грешным делом, подумал, что любой ОДН с помощью АК47 100% закончится эвентрацией- дырку то он оставит такую, что через нее звезды смотреть на небе можно!
Не любой. Помню ассистировал как-то, ножевое. У того монгола которого мы оперировали было не-то 9, не-то 10 колото-резаных ран передней брюшной стенки - ни одно не проникало. Там слой жира сантиметров 15 был
ПХО сделали и ушли Да уж ... Только не думаю что клиент узрев Калаша будет дожидаться ОДН-а.
Чтобы проверить, надо или самому быстро бегать уметь, или не показывать его раньше времени.
quote:Originally posted by нахал:
А я на него вовсе не глядел, но как живьем увидал, в руку взял, открыл - сложил так уже выпустить не смог.
А ведь я почему-то раньше Ти-6 считал большим ...
У каждого свой подход в этом деле
Ti-Lite 6 долговязый, АК - крепыш
Вот! "Крепыш" - в точку!
ГЛАДИУС!
Вот в точку!
А мне он, чесно говоря, изначально чем-то напомнил Брауновский Тракер из "Загнанного"
Профиль отдаленно похож.
В этом ноже одно плохо - у нас не продаётся!
Всё остальное заочно нравится.
quote:Originally posted by Stingy:
Жуть! Впечатлил,как и рекон - долго пытался мирное предназначение подобрать - подобрал -полешки для костра колоть
Пы.Сы. - тут недавно кто-то искал железяку,дабы достал,и гопота в ужасе разбежалась - самое то! Оба
Просто, уже с неделю вертя в руках Линтон - начал примерно сравнивать. И не подумал бы даже - случайно на витрине 47-й на глаза попался. Что-то именно в классе данных "топориков" схожее показалось. И толщины лезвий очень близкие, и вес. Да и общая длина не особо отличается. Цены вот только здорово уж разные .
Пригляделся. Линтон, при всей своей не особо изящности - а все-таки несколько хлипче ощущается. И лезвие вблизи острия потоньше и поуже, и замок - хоть и совсем "ломовой" лейнер, но до ультралока - далеко ему все-таки. Удобство рукоятки - "не держал, но не осуждаю" . У 47-го вроде все-таки поэргономичнее. "Пластина" открывания - не шпеньки, но вполне поверю, что удобнее даже. Клипса - похоже, что пограмотнее. Но - именно на карман. На поясной ремень - все-же Линтоновская получше (просто рабочая часть длинее, целиком на ремень вешается). Форма и размеры рукоятки - вроде на Линтоне и фаски аккуратно на накладках сняты, но на 47-м рукоятка все-же поуже будет. Насчет положения в кармане - у Линтона вроде более плоская рукоятка (должен быть удобнее). Но могу и ошибаться.
Совсем уж по сравнению с Рекон-1 - 47-й явно крупнее и "дубовее" . Хотя замок - можно считать, что один-в-один.
Практическое применение таких "топоров" - тоже думал, что только для полешек. От нечего делать - настрогал Линтоном пару крупных морковок. Жена начала орать, что надо было целиком варить, потом резать. Но было уже поздно . ИМХО - на 47-м спуски все-же более "бритвенные", резать должен получше Линтона. Интересно, что тяжелым складнем - нарезать даже несколько удобнее, чем легким, но с более тонким лезвием. Он просто сам "проваливается" в не очень твердые продукты.
В общем - нравится мне этот КолдСтиловский "топор". Но брать в следующем году все-таки буду Рекон-1 .
P.S. - Гопоту пугать - это лучше уж Пират с 6" лезвием. Это не Ти-Лайт - тем тоже уже проще рубить, чем колоть .
Kazbich, ну ты такую оду АК47 спел, а покупать не хочешь! Не порядок! Брать надо!
"... Любишь боярыню?.. Как же ее не любить? Боярыня красотою лепа, бела вельми, червлена губами, бровьми союзна, телом изобильна... Чего же тебе надо, собака?!
...Так женись, хороняка! Князь отпускает ее."(с)
мои впечатления о ноже-очень неудобная рукоять,ощущается как угловатый,широкий кусок металла,две подпальцевые выемки на котором зверски врезаются в руку,ибо рассчитаны они,наверное,на руку шириной сантиметров 13,не меньше...рукоять керша в руке просто не ощутима после 5-ти минутного щупанья ак!ну очень короткое лезвие!ни строгать,ни колоть,ни резать им невозможно!что касается замка,так он периодически заклинивался при открытом лезвии,приходилось оттягивать его,удерживая пальцами с двух сторон и прикладывая усилие на сдвиг примерно 5 килограммов.очень надеюсь,что такое заклинивание происходит не на всех ножах данной модели.
для самообороны этот нож не пригоден,не питайте иллюзий,слишком короткий клинок и очень неудобная рукоять не позволят реализовать вашу технику боя.
а теперь МОЕ мнение-этот нож лучше хранить на полке под стеклом,чем пытаться им что-либо делать.
Не согласен по всем пунктам.
По поводу Керша.... Рез хороший, но только "Брюшком", и только по мягкому... Как только твердым проваливаешься в вогнутую часть, то усилие неимоверно возрастает. Рукоять, действительно удобная. Говорю, как хозяин Керша...
Керш я положил рядом,дабы мои слова не звучали голословно,я не хотел сказать,что он является,так сказать,рабочим ножом.Штука специфичная,клинки такой формы сами знаете подо что заточены...
У меня ладонь 9,5, запас остается, но он и нужен если придется работать в перчатке. Сильно врезаться подпальцевые выемки могут если очень тонкие пальцы. Лично я не ощущаю существеной разницы с большинством других складней, если сильно сдавливать рукоять - все врезаются примерно одинаково, у меня исключение только Гатор 06064 (хотя там шибко и не сдавишь). Клинок у Спек Бампа не очень-то длиннее 91, если не ошибаюсь, против 89 у АК. Удачный строй клинка очень даже подходит для реза, я им уже кучу жратвы напластал, ну буханки хлеба по кругу отрезать приходится, но поскольку нож натуральная бритва то это ни разу не проблема. В строгании длина, имхо, вобще нафиг не нужна.
Замок видимо плохо смазан и не разработан. У меня сейчас (после смазки и притирания) очень легко открывается, ну максимум 0,5 кг.
Самооборона - вещь в себе. Но тоже не питайте илльюзий. Чтобы реально вывевести человека из строя его нужно будет так искромсать, что мама не горюй. Если он конечно сразу от вида ножа в обморок не упадет. И ни какой принципиальной разници в складнях тут нету, имхо. Вот крупные фикседы уже другой уровень.
Положить на полку? "Спустить флаг?! Гордый морской обычий не позволяет спускать флаг во время сражения! Ни-ко-гда!!!" (с) Капитан Смоллет
ЗЫ Я бы сейчас себе еще один прикупил, для запасу
ЗЫЫ Ничего не имею против Керша, совсем даже наоборот.
ЗЫЫЫ Сервер сегодня особенно изощренно принимает сообщения.
quote:Originally posted by relikt:
Kazbich, ну ты такую оду АК47 спел, а покупать не хочешь! Не порядок! Брать надо!
"... Любишь боярыню?.. Как же ее не любить? Боярыня красотою лепа, бела вельми, червлена губами, бровьми союзна, телом изобильна... Чего же тебе надо, собака?!
...Так женись, хороняка! Князь отпускает ее."(с)
Складной ломик/топорик - и так уже есть. Под EDC - исключительно ИМХО, но Рекон-1 все-же поудобнее будет. И, потом, просто на "ксерокопии" уже привык довольно сильно. В кармане - именно что уже и не ощущается. Ну а для рубки веток - на Линтоне (хорошая копия, или все-таки оригинал - так и не понял) - и лезвие потяжелее, да и подлинее тоже. Ну а эргономика - крюк на 47-м - конечно подкупает чем-то. Для ношения (особенно в кармане куртки, а не на клипсе) - уже некоторые вопросы. Рекон - тот все-таки более сглаженый в закрытом состоянии - самостоятельно ни за что не уцепится. Если именно для рубки - вроде крюк на 47-м и хорош, но особо руку вниз по рукоятке уже не спустить, а на Линтоне (с темляком) - так хоть за самый низ рукоятки удерживать можно. В общем - 47-й - действительно весьма интересен. В качестве EDC - лично для меня - ну не совсем то (просто задачи больше именно по резу (в основном - именно по пластику, а не по продуктам), а не по рубке, либо поддеванию-отжиманию чего-либо). Было бы больше задач по силовым (особенно боковым) нагрузкам - АК-47 оказался бы явно предпочтительнее. Да и по цене тоже - все-таки дешевле, чем Рекон-1.
gs3
не согласен будто этот нож н еподпойдет для работы по супостату.
мой 5 летний стаж тренерский стаж преподавания ножевого боя говорит об обратном
Дело не в том,что им можно делать,а что нельзя.Дело в том,с каким комфортом Вы это будете делать.Лично я считаю данный нож неудобным.Это лично мое мнение,с ним можно соглашаться,или не соглашаться.
Позвольте немного отсебятинки?
Я уже как-то здесь гипотезу высказывал. Не для самообороны он задумывался и делался. В том смысле "самообороны" в каком принято у нас об этом говорить. Он (как бы помягче выразиться?) призван быть последним и безусловно летальным аргументом в споре с оппонентом(оппонентами).
Ни на какую технику он не ляжет - угловатость и крючковатость просто не позволит его уверенно контролировать на переводах. Но давайте ответим себе честно, какая техника будет работать в плотном контакте, когда вы уже потеряли изрядно крови, голова тупо шумит, руки ватные, ноги не держат? Когда уже ясно, что через пару десятков секунд блэкаут и всё?
Я думаю, что от наработанных инстинктов в этот момент толку мало. Работают только базовые, головной мозг отключился и работает только спинной. Вот под эти базовые инстинкты Калаш и построен. Если уж дано провести последний укол - потяг, то он должен быть бескомпромиссно летальным. Вы же не будете в такой момент желать счастья и долголетия своему оппоненту?
Длина лезвия недостаточна? Попробуйте пофехтовать Ти-6 в лифте или в салоне автомобиля. Или в плотной свалке.
3,5 дюйма - оптимал, да ещё при такой ширине лезвия.
quote:Originally posted by нахал:
Попробуйте пофехтовать Ти-6 в лифте или в салоне автомобиля. Или в плотной свалке.
А че! Я бы и пофехтовал!!!
А с кем?
Кроме меня самого и Ти-лайта в лифте навряд-ли кто поместится.
quote:Originally posted by нахал:
А с кем?
Кроме меня самого и Ти-лайта в лифте навряд-ли кто поместится.
Не, я бы влез!
quote:Originally posted by Валерий:
gs3
не согласен будто этот нож н еподпойдет для работы по супостату.
мой 5 летний стаж тренерский стаж преподавания ножевого боя говорит об обратном
Собственный стаж без применения ножа - куда больше . Тренировка - только по пакетам с упаковкой (особенно - если стараться не прорезать глубже, особенно где-то уже после первой сотни упаковок с патч-кордами ) - тоже весьма полезна (про обвальщиц с мясокомбината и самообороны своим привычным ножем - уже было ). Просто, ИМХО - существует очень интересный результат - полная уверенность человека в том ноже, который лежит у человека в кармане - вызывает очень своеобразный ответный результат. Это практически настоящая Мистика (с большой буквы). Только вот кто сказал, что уличные собаки чувствуют страх человека именно по запаху, а не как-то иначе? Результат очень занятный - просто в текущем пространственно-временном континиуме (во как загнул то, даже сам не все понял ) возникает ситуация, что никто из желающих проверить - действительно ли именно тот нож так эффективен, или владелец ножа просто настолько в этом уверен - просто стараются не попасть на пути и не проверить эффективность этого ножа в реальной ситуации. Но именно - не проверить это на себе . Откровенная мистика, но это работает. Насчет выбора стали 420-440-AUS8A - кто то из хороших старых специалистов ножевого боя заметил - это же не хозбыт, регулярно точить не потребуется, на одну реальную боевую ситуацию - 420-й тоже вполне хватит.
в выборе ножей был как раз вариант калаша
но в дендре его небыло.мне рекон и то со слезами оторвали с витрины.
можно было конечно подождать 2007 года
но так хотелось подарка имненно к НГ.
были бы лишние деньжата возьму и калаша.
да у CS я бы если финансы бы позволяли еще моделей 5-6 взял
н умногие могут спорить обвинять в плагиате
но у CS нет не функциональных моделей
Кстати, подержал его в руках, резко расхотелось. Совсем не моё, это не рабочий нож. Чуждая концепция, но прикольная. Кстати, он в действительности выглядит совершенно другим, нежили на фотках.
По поводу ТиЛайта6 в лифте. Если его открыть на виду гопанента, который ещё раздумывает, стоит-не стоит - то реакция привильная. Выглядит он всё же очень страшно. А вот по поводу реального применения... Я им попробовал потыкать у куклу, собранную энтузиастами для этого... Неудобно совершенно. И на "боевые действия" я бы его не взял бы. Понятное дело IMHO.
Для "боевых действий" - ИМХО, но Ти-Лайт в разложеном состоянии - весьма типичный стилет. Со всеми особенностями и ограничениями техники применения стилетов. Впрочем, как и Пират с 6" - типичная наваха в разложеном состоянии. Опять же - со всеми вытекающими особенностями применения. Если "тактик" - боюсь, что выражу мнение достаточного числа людей - Рекон-1 с тантообразным лезвием - близок к оптимальному варианту. Как для небольших дистанций, так и на открытом пространстве.
Рекон - тантик? Да, очень близок к оптималу. Ближе любого другого аналога, ИМХО. Но у него есть одно свойство - оппонент его за что-то угрожающее не воспринимает, особенно в полумраке. Потом только удивляется, куда подевался рукав, почему рука не поднимается и голова не поворачивается.
(шутка)Открыввается бесшумно, выглядит крайне политкорректно, многообразие возможных хватов, возможность эффективного блока и максимально приемлемая длинна лезвия - что ещё надо?
Ну если в качестве "пугача" для гопников - лучше уж другой АК-47 - кнопочный, Китайский
.Такой вот: forummessage/5/1799
Тут все будет блестяще, с красивым шелчком и абсолютно наглядно
Жаль - в Москву такие (надеюсь, что пока) не довезли.
Нет, не моё.
Пугать никого не собираюсь, а если уж до дела дойдет, то там главное чтобы разбежаться не успели.
От такого - судя по описанию - далеко тоже не убегут
.Сам правда предпочел бы "Нож Китайского диверсанта" . И щелчок при открывании - с весьма характерным "чпоканьем", и "наглядности" хватает . Можно, конечно же, и стенку лифта над ухом гопа проткнуть, исключительно для уточнения диспозиции .
Но, видимо, полезнее будет просто начать подрезать им заусенцы на ногтях .
Кстати, для реального применения по гуманоидам (зелёным человечкам) этот ножик, АК47 вполне подходит. Упор, ухватистая рукоять, опять же...
Но у меня, например, (три раза через плечё "тьфу") сознательного применения ножа в драке никогда не случалось. Хотя нож всегда в кармане с первого класса школы и драки случались не только в детском возрасте. У меня нож это многоцелевой инструмент, чисто гражданского применения. Но, в ТЕОРИИ, когда несколько раз испытывал действие ножа на эээ мясе, выяснил для себя, что нужен упор (ограничитель), и хватом это не компенсируется у меня. Может быть чисто психологическая проблема, но когда есть упор и нож ощущается правильно в руке - я вкладываюсь в удар и в силовые секущие движения. Получается значитльно эфективнее. Может быть поэтому неухватистый ТиЛайт6 как нож "для серьёзных дел" не воспринимается. Хотя по всем признакам вполне себе подходящее пыряло.
Всё правильно, в "контакте" Ти-6 хорош именно как компактная дубинка. Ну, плюс возможность и лезвие открыть, по окончании "контакта"
Типа, напавшую собаку приложить, а для хозяина приоткрыть.
Ну Ти-Лайт, как и нормальные (а не современные сувенирные
- хоть Китайские и Испанские копии, хоть "родные" для туристов) Венецианские "выкидные" стилеты - были тоже, ну никак не менее 5". Это потом уже все "политкорректные" уроды-законодатели опошлили до 90 мм лезвий . И ничего - Итальянская Мафия пользовалась такими где-то с конца 19-го века. И не жаловались на неудобство применения . Лифтов, правда, в те времена мало очень было . А уличная шпана - или превращалась (со временем) в настоящих "Донов", или умирала еше в несовершеннолетнем возрасте .Как же людей интересует тема убийства себе подобных ножиком!
Тилайт- что 4", что 6"- очень эффективный дырокол, из серии:"А чё он! Он на меня прет, а я его пыряю! Раз ткнул, он на меня прет, два-три- четыре- а он идет, буром прет!" На вскрытии- решето и смерть наступила от ранений, несовместимых с жизнью... Считай- это как игольчатый штык!
Кстати- есть у хирургов уже сложившееся веками мнение: широкая разваленная рана много менее опасна, чем аккуратная маленькая дырочка, ибо не проникает!
Тот же АК, который тут так ругают, кстати, намного более гуманнее того Тилайта будет, но дырку проковыряет, точнее, борозду распахает- Мама, не горюй!
Тут смотреть надо... Я бы сказал, что Тилайт 6" напоминает ТТ, а АК47- ПМ.
Дык ктож ругает то? Делимся просто.
Оба неоднозначы, а потому крайне интересны.
А насчет "тема убийства себе подобных ножиком!" хотел бы просто отметить: Поскольку природа не дала нам (человекам) ни клыков ни когтей вострых, то тема эта была во все времена важна. Именно в понимании средства преобразования окружающей материи, в том числе из враждебной в нейтральную.
Блин. Вот как про селфдифенс, так сразу нужно решито ТиЛайтом 6 делать... Не желаю! Не умею, психологически не готов, физически не подготовлен! И пачкаться не желаю.
Нож, даже тот же ТиЛайт6 - это инструмент. Хозбыт. Про оружие речи не шло, пожалуйста.
И чтобы по теме, АК47 мне именно поэтому и не понравился. Уж больно оружейный. В хозяйстве не очень пригодный.
Для хозяйственных целей - как EDC - и тяжеловат несколько, и лезвие коротковато (ну на мой взгляд). Если в качестве вспомогательного для выходов на природу - почему бы и нет. Для каких-то достаточно силовых (ну не канализационные люки открывать, конечно) работ - какую-то нишу вполне может занять. Рекон-1 (ну Вояджеры и Гансайты вообще в расчет не беру
) для серьезных поперечных нагрузок - пожалуй менее приспособлен. По сравнению с теми же "ломовыми" моделями от Линтона - все-таки покомпактнее, и, ИМХО, достаточно более прочный (и по рукоятке, и по узлу запирания). Так что - реально он именно ХозБыт, но для достаточно ограниченого круга задач. Резать им торт, нарезать колбасу или хлеб - ИМХО, все-таки менее удобно, даже в сравнении с 6" Ти-Лайтом.quote:Originally posted by Gromozeka:И чтобы по теме, АК47 мне именно поэтому и не понравился. Уж больно оружейный. В хозяйстве не очень пригодный.
Точно... У меня ребята, которые в Ираке послужили по контракту, так и сказали, что узел от "Галиля" напоминает!
....Так что - реально он именно ХозБыт, но для достаточно ограниченого круга задач. Резать им торт, нарезать колбасу или хлеб - ИМХО, все-таки менее удобно, даже в сравнении с 6ъ Ти-Лайтом....
__________
А вот здесь далеко не все так просто. Режет он мягко и уверенно, всяко веселее той же Эндуры. Сантиметр короче лезвие? На практике не заметно. По сухому и свежему дереву строгание - пять баллов. Не зарывается, проваливается ровно сколько надо чтобы не взять избыточной поперечной. Единственно, что в минус записать можно: не филейник. Лезвие широковато, не маневренно в продукте.
Ну а рукоять - на любителя. Иным и про резке вареной колбасы упор необходим.
Сколько же раз можно говорить, что спуски- вогнутые, рез бриллиантный!
quote:Originally posted by нахал:
....Так что - реально он именно ХозБыт, но для достаточно ограниченого круга задач. Резать им торт, нарезать колбасу или хлеб - ИМХО, все-таки менее удобно, даже в сравнении с 6ъ Ти-Лайтом....
__________А вот здесь далеко не все так просто. Режет он мягко и уверенно, всяко веселее той же Эндуры. Сантиметр короче лезвие? На практике не заметно. По сухому и свежему дереву строгание - пять баллов. Не зарывается, проваливается ровно сколько надо чтобы не взять избыточной поперечной. Единственно, что в минус записать можно: не филейник. Лезвие широковато, не маневренно в продукте.
Ну а рукоять - на любителя. Иным и про резке вареной колбасы упор необходим.
Вообще-то - второй свой нож ношу - именно 85 мм. На минимальной пределе под EDC, ИМХО. Так 47-м еще и указательный палец - достаточно далеко от лезвия. Вполне может получаться, что острие именно на вполне комфортном расстоянии от руки.
Вот только сейчас себе стол в дворницкой накрыл подделкой под китайца (Норвей, но не Викинг
) Длина лезвия - 72 мм. Хватает за глаза на все возможные операции.Так что на Калаше длинны даже с избытком.
85мм по батону хлеба коротковат. Все остальное - вполне хватает. ИМХО - оптимум около 95-100мм. Именно под "пищевое" EDC. По монтажным работам - и 80мм хватит.
А я буханку по старинке, сначала вдоль а потом поперек. И хватает того короткого ломика (4 мм в холке, пардон, в обухе).
Вообще, что за бренд такой, Kongsberg Norway, кроме меня кто-то встречал? По виду в точности малыш-лапландер от раннего Фроста.
А как народ Делику как ЕДЦ пользует? Или АК от Бёкера? Там размеры еще меньше, чем на АК47. И ничего!
А это, считаю, и первый и второй нож для ЕДЦ, точнее "ломик деликатный".
По батону как раз нормально, батон на бок ложишь и как гильотиной - вж-и-ик. Именно на буханках крутить приходится, но тут мне и милитари чуть не хватает обычно. Клинок около 90 мм это по моему как раз самый среднестатистический размер для складного ЕДЦ. Не знаю почему все твердят, что он у АК47 короткий, это просто обман зрения из-за его ширины и массивной рукоятки. Кстати, именно благодаря широкому клинку он продукты режет, а не колет т.к. есть место для достаточно широких спусков. И еще: 5 минутного обладания АК47 в магазине недостаточно для того что бы его по достоинству оценить, имхо. Им поработать надо все-таки. Да рукоятка по началу угловатой кажется, но там все углы правильные. Хотя если у кого-то уже сложилось отрицательное (я бы сказал - предвзятое) мнение, то конечно: "Насильно мил не будешь"
Вот оно- ПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ!
Алексей, что-то я весь КС перелопатил и так и не нашел рекомендованной цены на текущий год на Калаш. Вроде как с Г-10 намечается?
quote:Originally posted by нахал:
Алексей, что-то я весь КС перелопатил и так и не нашел рекомендованной цены на текущий год на Калаш. Вроде как с Г-10 намечается?
Вот оно:
http://community.livejournal.com/ru_knife/607321.html
Это спер я с коммунити Муана, он нос по ветру держит, все знает, дока, короче...
Вот и смотри:
намба 29: Knives AK-47, G10 Handle, Black Blade, Plain 58LAKB $130.00
Очень меня интересует, когда ж картинки появятся, ужасно хочу!
Лёха
Thanks!
Кстати, Олег тут выше говорил, что АК47 только на один хват...
Не получается, очень даже удобный финно- японский хват с упором в мякоть ладони выходит, если крюк при хвате использовать.
Вот так:
А это, как- никак, лишних сантиметра три длины.
quote:Originally posted by relikt:
Очень меня интересует, когда ж картинки появятся, ужасно хочу!
Лёха
http://www.coldsteel.com/ak47.html
Это ж я уже и сам видел, так что- ничего нового. Кстати, ИМХО, в "люмине" АК47 все ж получше был...
Да уж. На один "Оз" легче и на 30 долларов дороже ...
Кстати, если не ошибаюсь, не сотню люминевый стоил в прошлом году, далеко не сотню ...
Нет, люминЁвый всёж по симпотнее будет ...
хелп плиз... новый ак-47 и на нем сразу три проблемы:
1.рк заточена с одной стороны на серьезный такой угол а с другой просто фаска снята но вся эта система образует бреющую(!!!) рк.очень похоже на одностороннюю заточку. но это я переточу если надо.
2.от бегунка аксис лока к передку ножа идет едва заметная трещинка толщиной с волос. она мне не мешает, но может она со временем будет увеличиваться?
3. каждый раз двадцатый замок слегка заедает и нож не открывается (это явление постепенно пропадает и теперь это происходит один раз на сорок). лечится поворотом бегунка аксиса на пару градусов вокруг своей оси.
Живу я в америке и наверное смог бы баксов за 15 обменять его у компании, но возится не хочется. самая главная проблемма это трещинка и если она не будет расти оставлю нож и переточу.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы рамашкаус:
[Б]хелп плиз... новый ак-47 и на нем сразу три проблемы:
1.рк заточена с одной стороны на серьезный такой угол а с другой просто фаска снята но вся эта система образует бреющую(!!!) рк.очень похоже на одностороннюю заточку. но это я переточу если надо.
2.от бегунка аксис лока к передку ножа идет едва заметная трещинка толщиной с волос. она мне не мешает, но может она со временем будет увеличиваться?
3. каждый раз двадцатый замок слегка заедает и нож не открывается (это явление постепенно пропадает и теперь это происходит один раз на сорок). лечится поворотом бегунка аксиса на пару градусов вокруг своей оси.
Живу я в америке и наверное смог бы баксов за 15 обменять его у компании, но возится не хочется. самая главная проблемма это трещинка и если она не будет расти оставлю нож и переточу. [/Б][/QУОТЕ]
Трещинка в алюминии? Не думаю, что это серьезно. Всю нагрузку принимают стальные каленые плашки, накладки в этом не участвуют.
Некоторые новые Ультралоки по началу подклинивают. Довольно быстро проходит. На оси бегунка сточена фаска, этой фаской бегунок гуляет по стороне канавки плашек, обращенной противоположно оси. Можно разобрав слегка подработать надфилем, но ИМХО, сам притрется.
По односторонней заточке - удивлен. На моем все идеально. И замок работает как часики, без намека на заклин.
Но честно говоря, из-за заточки я бы поменял.
спасибо. с замком уже не помню когда последний раз клинил, а зачем менять? если я на спайдерке переточу имхо разницу не заметишь(плюс повод прикупить алмазы
)раз трещинка не проблема оставлю. а вот и cs и qc у cold steel п...расы (после звонка к ним такое впечатление сложилось) и это я возьму на заметку при следующей покупке ножа Специально для "Фомов неверующих"!
Так что, думаю, вышеприведенные картинки всем доказали, что нож достойный. Но люки канализационные им поддевать не буду, ибо складник- штука деликатная!
да, тесак стал одним из моих любимых. самое главное, он ОЧЕНЬ КЛАССНО РЕЖЕТ для ломика, а вэйв делает этот ножик самым быстрым ломиком из всех что я видел. теперь наточить бы его как надо и вообще счастье
Гладиус это, одно слово- гладиус!
Фихассе!
Если конечно мужик стоя на ноже за ветку не подтягивается.
Хотя, если на каком складне такое и вытворять, то только на Калаше.
И замок на порядок удобнее и проще арклока.
Да, замок - вещь в себе. Иногда забываешься им играя. Вчера мотался в налоговую, пока ждал Калаша открыал-закрывал. И почему люди на него так реагируют?
Гы-гы-гы!
ффсёё, убедили черти
Мы не черти, мы ангелы!
ага. с пушистыми крыльями
но если что, чик калашом и ломтями нарежут.
Вот Калаша ещё не разбирал. Хватило поисков пружинки Реконовой за плинтусом.
А это по поводу "шпеньковейва"
Простите, если баян, но может кто не видел:
С уважением, Сергей.
А я вот, честно говоря, не знаю, а нужен ли этот вариант с Г10? Вроде, типа, "в студеную зимнюю пору" должен быть хорош, так все равно я зимой его в перчатку юзаю...
Я из новинок от Колд Стиля сейчас только Спайк Скимитар хочу, ибо он красив. Ну и Спайк талон пойнт, ибо тот функционален.
А кто-либо успел подержать в руках Ж-10 вариант? Как он?
G-10 в руке чувствуется лучше,хотя форма рукояти обеспечивает удобный хват и в алюминиевом варианте,плюс(или минус) черный клинок.В целом все гармонично.
Получил недавно этот нож (белый), нож хороший,но замок немного клинит при закрывании: по-нормальному закрыть получается только если с обех сторон оттягивать, на Реконе моем замок гораздо лучше был. Надо будет смазать. Открывается нормально. Функции шпенько-вейва не проверял, ни к чему мне ;-)
За счет крюка,действительно, в руке идеально сидит.
PS. Если есть серт на него, положите,пожалуйста, в профильную тему.
quote:Originally posted by dal1:
Получил недавно этот нож (белый), нож хороший,но замок немного клинит при закрывании: по-нормальному закрыть получается только если с обех сторон оттягивать, на Реконе моем замок гораздо лучше был. Надо будет смазать. Открывается нормально. Функции шпенько-вейва не проверял, ни к чему мне ;-)
За счет крюка,действительно, в руке идеально сидит.PS. Если есть серт на него, положите,пожалуйста, в профильную тему.
С ножом поздравляю!
Заметили- нож то очень мощный и с харизмой, не уступит по мощи и маниксу и чинуку, неубиваемый.
У меня наоборот замок на АК47 работает на порядок лучше, чем на Реконе. На том замок "суховат" был.
А как АК47 "клацает", когда его открываешь!!!
Как затвор передергиваешь. А "с кармана" "шпеньковейвом" снимать- вообще гут, эффектно! Боюсь только- скоро пипец джинсам!
Так харизма и мощь привлекли ;-) Я люблю надежность,но не люблю нарочитую "военность", однако этот нож понравился -может, в этом и закалючается талант дизайнера ?;-) У Маникса и Чинука (2-ого,по крайней мере), крепости поменьше будет,ИМХО. А замок прирабатывается потихоньку, надо еще капнуть маслица
quote:Originally posted by relikt:
С ножом поздравляю!
Заметили- нож то очень мощный и с харизмой, не уступит по мощи и маниксу и чинуку, неубиваемый.
У меня наоборот замок на АК47 работает на порядок лучше, чем на Реконе. На том замок "суховат" был.
А как АК47 "клацает", когда его открываешь!!!
Как затвор передергиваешь. А "с кармана" "шпеньковейвом" снимать- вообще гут, эффектно! Боюсь только- скоро пипец джинсам!
Пообщался с ребятами, долго вертел привезённого ими 47-ого...
Урод...
МЕГА-урод...
... но урод обаятельный! Не знаю ЧЕМ, но "цепляет". И ведь понимаю, что под него мне надо придумывать отдельную эксплуатационную нишу - чтоб не на полку! Пока он, для меня, функционально сопоставим с Eka "Swede 82", но эстетика у них с разных планет...
Хороший нож, но сугубо на любителя.
Итог терзаний мне, пока не ясен..
Я и говорю, хорош "кошкодер"!
Приобрел себе данный девайс. Сперва не особо впечатлил, ну ломик и ломик, хотя каюсь - у меня к ним несколько нездоровая тяга. Оплатил и сунул в карман. Весь день мотался, толком времени поиграться не было. Вечером все же добрался до него. Извлек из кармана, начал вдумчиво разглядывать. В сложенном состоянии напоминает куботан, особенно за счет крюка. Решил проверить как же он извлекается из кармана с выбросом лезвия за счет "шпеньковейва". Вот тут меня и накрыла буря восторга. Короткое, достаточно незаметное движение и в руке за секунду появляется раскрытый нож. Клацает при этом как затвор
Ощущения - супер. Вернулся из командировки домой, похвастался приобретением отцу Итог: потребовал достать ему такой-же нож, хотя вообще-то к холодняку он достаточно равнодушен. Вот такой вот харизматичный ножичек quote:Originally posted by Legatus:
Приобрел себе данный девайс...Вот такой вот харизматичный ножичек
мои поздравления, нож действительно интересный, если честно, жалею что не купил на выставке себе.
надесь хорошая память останиться о Германии, может ещё когда надумаеш, дай знать, посидим, пива баварского попьём, а то с этой ИВой ничего в этот раз не получилось.
ещё раз поздравляю с покупкой.
quote:Originally posted by yunker:
мои поздравления, нож действительно интересный, если честно, жалею что не купил на выставке себе.надесь хорошая память останиться о Германии, может ещё когда надумаеш, дай знать, посидим, пива баварского попьём, а то с этой ИВой ничего в этот раз не получилось.ещё раз поздравляю с покупкой.
Спасибо огроменное Жаль, мало времени было.
что, брат, снизошло на тебя сатори?
quote:Originally posted by relikt:
что, брат, снизошло на тебя сатори?
Воистину снизошло Убойный нож.
хорошо что оно снизошло на тебя а с меня ушло окончательно
а то бы как купил а потом мучался бы. quote:Originally posted by asi:
а то бы как купил а потом мучался бы.
А тебе то зачем?? У тебя же бусси есть с пожизненной гарантией
ну вот, получил только что 'кошкодер' ака Автоматический-Кошкодер-47
адски брутальный красава!!!.
боялся что будет впиваться в районе указательного пальца - не оправдались опасения. нашел интересный хват - перекинуть мизинец за крюк,средний и безымянный в выемках у навершия. может только в моей маленькой ручке, но очень удобно. и саБля получается довольно длинная.
To relikt: Дико извиняюсь - в одной палате диагноз спрашивать не принято
но как человеку с таким количеством ножей, коими Вы обладаете, может хотеться чего-то "функционального"? (Это я о посте на предыдущей странице) Доктор не пошел сегодня на работу... Доктор болеет...
А вот что снято со штанов доктора сегодня....
Поздравляю с покупкой! И пусть нож радует своих владельцев!
Кстати, открылось ещё одно интересное свойство: Калаш прекрасно стресс снимает, не хуже китайских яиц (шариков).
нахал спасибки. нож действительно порадовал.
relikt добрый доктор . а где Храпи? без Харпи низачот практически.
3 ножа это все на теле, либо по сумкам и верхней одежде? я когда два беру (второй совсем детский типа викса) и то маньяком себя чувствую. а тут 3 пырялки людские...
3 ножа на теле, карточка в кошельке.
"Зело опасен лекарь сей...
Челом смирен, хабитусом безобиден, а по порткам ножи басурманские рассованы без всякой меры..."
И не зело ни опасен.
Ликом и помыслами светел, аки дитя!
"Ножевая тусовка Ганзы проводит тест заточек..."
Неужто три с собой это много?
У меня только когда сумка (карманы, пояс) слишком тяжелыми становятся, то лезу разбираться, чего там лишнего ...
Алексей, видишь, не только я оказывается замечал, настоящему доктору без Харпи никак нельзя.
Сегодня получил свои ак47 и тилайт6,пока доволен как слон
.Обзоры лень писать, да и всеравно лучше Лехи не напишу .Кстати, персонал спасибо Лехе и всем кто принимал участие в обсуждении этих 2-х девайсов!!!, после этого на меня снизошло просветление и жаба была аццки задушена.
ПыСы.Мож если я чресчур рассеянный и пропустил,но где найти серт на шестерку хоть какой нибудь 
???
Вот он- серт на Ти6.
Relikt, спасибо,уже поспокойней
quote:Сегодня получил свои ак47 и тилайт6,пока доволен как слон
Поздравляю! У меня они тоже парой появились, причем зашел за заказанным Ти-6, а Калаш просто в руку попался.
А на Калаш, Вы считаете, серт не нужен ? ;-) Или есть, если да, то поделитесь плз ;-)
quote:Originally posted by goshawk:
Сегодня получил свои ак47 и тилайт6,пока доволен как слон
ПыСы.Мож если я чресчур рассеянный и пропустил,но где найти серт на шестерку хоть какой нибудь
А на Калаш, Вы считаете, серт не нужен ? ;-) Или есть, если да, то поделитесь плз ;-)
------
У меня нет,та он же маленький,безобидный,складной "гладиус"......
Безобидный? "Обидней" складня еще поискать надо, и не факт что найдется.
right you are!
пока однозначно могу сказать, что очень удобный хват, неподдельный милитари дизайн с оригинальным пафосом и в то же время работяга и боец,замок на уровне,высокие спуски и весьма достойный рез.
Чуть на тактильном уровне ощущается шат боковой люминиевой накладки (из-за специфики конструкции,видно внутренняя стальная пластина прилегает на долю миллиметра неплотно).И еще, надеюсь шпенек для открывания не открутится...
ПС.Из складников КС хотел бы помацать гранд вакуэру,как у крутых мачо
quote:Originally posted by goshawk:
А на Калаш, Вы считаете, серт не нужен ? ;-) Или есть, если да, то поделитесь плз ;-)
------
У меня нет,та он же маленький,безобидный,складной "гладиус"......
Ага! А меня из-за него вчера чуть в ночной клуб в Отепя не пустили...
Секурити из эстонцев тихо ...уели, когда пришлось сдать в камеру АК47, СОГ ПЕ2 и карточку...
Забыл выложить дома.
:-)
Это он так болеет и дома сидит.
quote:Ага! А меня из-за него вчера чуть в ночной клуб в Отепя не пустили...пришлось сдать в камеру АК47, СОГ ПЕ2 и карточку...
"... жертву рекмендуется подыскивать в местах больших скоплений людей, не знакомых друг с другом и оказавшимся в месте случайным образом."
а зачем карточку сдавать? честность...
. и нож один можно было не сдавать. правда если бы были поменьше чуток. временно под металлическую пряжку ремня нацепить. да, звенит пищалкой ручной, но пряжка. а трогать секьюрити права не имеют. это надо им вежливо (крайне вежливо!) сообщить. могут личный досмотр проводить только в присутствии настоящего полицейского. хоть и эстонского, хихи
quote:Originally posted by redrum:
а зачем карточку сдавать? честность...
Да, я честный, но меркантильный...
По крайней мере, коллеги мой подход к работе уже знают:
1) No money- no fight.
2) Keine Geld, Keine Arbeit.
3) Kun ei ole rahaa, silloin ei ole sotaa.
quote:По крайней мере, коллеги мой подход к работе уже знают:
1) No money- no fight.
2) Keine Geld, Keine Arbeit.
3) Kun ei ole rahaa, silloin ei ole sotaa.
Нихт шпрэхен.
Нихт ферштейн...
Кто в Москве приобретал, скажите сколько он стоит? А то мне предлагают обычный 3500, черный 4500. Это нормальная цена? До магазинов еще не доехал((
Явный перебор. Отдам обычный за 2500 абсолютно новый. Единственное требование - самовывоз с м.Дубровка.
Так а черного АК47 кто- нибуть пробовал? Как впечатления?
Кстати, когда АК47 надоедает, то меняю его на другого любимца- Скимитара. У того тоже за счет шарика удержание исключительное.
А рез- ууух!
Чувствую, ей Богу, куплю Эмерсоновского "перса", не удержусь....
кстати, каталог холодильников Весна'07 уже онлайн. http://www.neverunarmed.com/other/Spring_07.pdf
В Воронеже АК-47 продается только в одном магазине. Рукоятка-алюминий. Цена-3100 р. Брать, не брать,короче муки выбора.
ну если в магазине, то какие проблемы, пришол и посмотрел, а там уже ясно будет, брать или не брать,
Цена немного смущает.
quote:Originally posted by wolfwolf33:
В Воронеже АК-47 продается только в одном магазине. Рукоятка-алюминий. Цена-3100 р. Брать, не брать,короче муки выбора.
http://www.knifeworks.com/ - 75 американских президентов - черный и 60 обычный. Заказал и жду. www.knifeworks.com www.knifeworks.com
quote:Originally posted by wolfwolf33:
Цена немного смущает.
Ну при цене 60 $ на knifeworks он в России меньше стоить и не будет.
2-х кратная наценка - это стандартно.
Сил больше не осталось. Купил. Держал в руках Бенч (3150 р. с рукояткой-зитель, клинок 100 мм), Рекон (2800 р.), и, конечно, АК-47. Последний лег в руку, как влитой. Думаю, что в выборе не ошибся. Спасибо всем за подробные сведения по этому ножу. С уважением, Александр.
Так поздравляю!
Нашего полку прибыло!
Еще раз всем спасибо за подробные отчеты. Если честно, большая тяга есть к таким вещам. И карабин себе покупал Вепрь 7,62-39, 1997 года выпуска (основа-РПК). Вообщем, это неизлечимо.
Кстати, сейчас, возможно, скажу крамольную вещь, но это только мое ИМХО: по запасу прочности АК47 не уступает Баку 880, а по удобству НАМНОГО его превосходит!
Набор доктора миротворца!
И не говорите мне про клятву Гиппократа потому, что "после принятия врачом клятвы Гиппократа на его шее "затягивается стетоскоп", а на жизни ставится большой красный крест"!
А я еще жить хочу!!!
Кстати, с утра сегодня что-то на меня нашло, и играясь с Калашом взмахнул я им как Гарри Поттер волшебной палочкой. Обана! Раскрытый нож, почти беззвучно и мгновенно.
Надо было раньше это найти, чтобы на найфовке показать. Автоматы раскрываются значительно медленнее.
нахал.
Кстати, с утра сегодня что-то на меня нашло.(...)Надо было раньше это найти, чтобы на найфовке показать. Автоматы раскрываются значительно медленнее.
------
Нахал,стопудово верно говоришь!Не могу говорить за автоматы, но эток АК создает более надежные осчусчения имхо.(Единственно я хотел бы ХАЛО помацать-мечты).
Дык на меня это сразу нашло
И ход плавный, тихий, а если хочешь, то можно и с клацем. Особенно хорошо вечером когда темно быстро открыть-закрыть чиста оттягивая аксис- звук передергиваемого затвора
. Тока за пальцами своими следить, чтоб на обратном свободном ходе клинка не порезаться.---------
ПыСы. Реликт, если ты еще в тему заглянешь: Я вот посматриваю на твой сог-ты как РеАльный владелец скажи плиз, как у него с проникающими характеристиками (в мед. справочник и тп ессно ), оправдывает ли себя акулий зуб? С Ув.
сорри не аксис а ультралок
присоеденяюсь к клюбу "калашеводов"
отличный нож, мне и внешне понравился, а уж в руках - просто наслаждение а уж как он открывается, и режет и вообще... я считаю этот нож очень удачной покупкой
ЗЫ. коллеги, одарите сертом, а то неуютно мне без бумажки сей нож таскать, уж больно он "внушителен" внешне
Да, вот сертификат точно необходим!
Получил сегодня с http://www.knifeworks.com/. Aluminum Handle, Plain. В раздумьях опять. Оставлять или нет. В руке немного не очень сидит. Хотя наверное с непривычки. А так прикольная вещичка. "Неубиваемый ломик"! Впечатление основательности. Не люфтит, все подогнано. Заточка заводская, бреет отлично!;-))) Открывается отлично!
quote:Originally posted by goshawk:
на обратном свободном ходе клинка не порезаться.
---------
ПыСы. Реликт, если ты еще в тему заглянешь: Я вот посматриваю на твой сог-ты как РеАльный владелец скажи плиз, как у него с проникающими характеристиками (в мед. справочник и тп ессно ), оправдывает ли себя акулий зуб? С Ув.
Сорри, что поздно отвечаю, но ведь лучше поздно, чем никогда.
По пробивающим способностяю субьективно он такой же, как Гербер АФ Комбат. Тилайту "шестерке", ИМХО, проигрывает.
НО!!! Можно что угодно поддеть, подковырнуть без страха остаться "без носа".
Вот в этом то и "вэсь изюм", или "пээрсик"!
quote:Вот в этом то и "вэсь изюм", или "пээрсик"!
Факт!
В том плане, что колоть немного труднее поначалу, а потом РК острия ( двойная стамеска) начинает все взрезать. Но кончик в цели не оставишь, это факт! Да и сталь для боевых ножей, мягкая!
Один мой знакомый утверждает, что видел черный AK-47 с надписью made in Japan. Я сказал ему, что у него наверно галюцинации, но может я не прав?
2 Yogurt: Лимитед эдишн
не думаю, что в японии. скорее всего- тайвань.
relikt:
не думаю, что в японии. скорее всего- тайвань.
------
А фиг его знает. Может,реально какая ограниченная партия.
Мне лично нравится только в алюминии,более соответствует имхо названию и стилю,и в руке осчусчения приятственней Вот сталюка аус8, тайвань которая, покрылась питтинговой коррозией в первый же день носки на кармане, но, в принципе, насколько я заметил, весьма резучая.Больше вроде не ржавеет. Кстати, спасибо, что ответил недавно на мой вопрос по согу-просто всегда интересней услышать мнение владельца
Подумываю о приобретении подобного ножа. Наверное, с чёрным лезвием.
Какой материал рукоятки лучше, G-10 или алюминий?
по совокупности конечно лучше ге-10, вопрос весь в том нужен ли он на данном ноже. имхо, не обязательно. покрытие клинка тоже вещь спорная. оно облезет и вид потеряется.
Интересует серт на Cold Steel AK47.
Есть такой в природе?
Сертификат есть. Сканера нет...
quote:Originally posted by wolfwolf33:
Сертификат есть. Сканера нет...
Есть выход: в солнечный день сфотографировать хорошей "цифрой" и выложить здесь.
Выкладываю то, что получилось. Прошу прощения за качество, хотя фотошоп, я слышал, может творить чудеса.
Далее.
И третий лист.
о, свершилось!!! коллега wolfwolf33 - огромное спасибо
Спасибо!
Кстати, нож- сказка, все больше и больше в этом убеждаюсь.
quote:о, свершилось!!! коллега wolfwolf33 - огромное спасибо
Всегда рад помочь. Удачи и новых крепких ножей!
да, нож замечательный
у меня теперь даже некоторый ступор - зачем мне еще складни? все равно с собой таскать буду только этот уж больно хорошо он мне в руку лёг
придется переходить на "фиксы"
Пока пару моих замечаний, построенных на парумесячном опыте юзания в техническом исполнении ножа: стали больше люфтить верхние алюминиевые накладки на рукояти (неплотность подгонки к стальной основе). Хотя нож несколько раз прилично падал на бетон.
Крюком несколько раз в полсилы стукнул по дереву, и видать пластик деформировался там где прикручен двумя болтиками, тоже люфтит. Также деформировался кончик крюка, причем заметил на следующий день, так как предыдущие манипуляции совершались вечером в лесочке. Втыкался в деревья и прочие объекты сильно минимум пару сотен раз, вертикального люфта нет. Замок притерся, ходит лучше.
В жирных\потных руках скользит весьма, хотя удержание когда схватишься-супер. Ах да, шпенек для открывания сцуко расшатался.
Короче шатается как подвыпивший,но честный работяга
Приобрёл себе с накладками из Г-10, с чёрным клинком, хотя предпочёл бы клинок без покрытия. Но, имея опыт пользования алюминиевыми рукоятками, выбрал однозначно Г-10. Очень цепко сидит в руке, но 'при длительной работе' (как любят писать на Ганзе) намнёт руку. Слава богу, мне неведомо, что такое "длительная работа" ножом!
В остальном, как и у всех: прекрасный рез, безупречный замок.
В целом от ножа впечатление несколько двойственное, но вопрос 'иметь или не иметь' не стоит - Однозначно иметь! ИМХО.
А нету ли у кого на этот ножичек украинского сертификата?
Вопрос владельцам данного ножа.
Где-то кто-то говорил, что носит его в чехле от мобильника на поясе.
Сколько я таких чехлов не высматривал -- они все для него маловаты. Как правило, в длину.
Чехол _для_какого_телефона_ нужно искать, чтобы убрать в него АК-47 ?
quote:Чехол _для_какого_телефона_ нужно искать, чтобы убрать в него АК-47 ?
Присоединяюсь к вопросу. Сам раньше носил Байкер-1 в чехле от мобильного телефона, но вот АК-47 и CRKT M 21-04 не помещаются в такие чехлы. Проблема.
А еще воросик опытным Калашомонстроводам: у етого ножека вставка в рукояти из какого материала сделана?
Andrew L2, если вы о крюке, то:
quote:Сделанный из прочного ударостойкого Grivory
(из описания)
Ок. ПОнятно. И насколько этот "Григорий" ударостойкий? Кто-нибудь уже тестировал этого Гришку на предмет устойчивости к ударениям?
Да... о чем это я? Ах да. Благодаря этой вот ветке я тоже обзавелся Вульгарным Монстром AK-47.
Первые впечатления - не Бенчмейд.
Ультралоковский замок не очень-то закроешь одним пальцем - получается небольшой перекос, мешающий быстро и легко сдвинуть штифт назад, приходится тянуть его двумя пальцами сразу с двух сторон. Но это в принципе не критично, приловчиться можно. Что особенно непонравилось, так это хлипкий винтик, которым крепится пластина вейва к клинку. Чота какта для такого Монстра такой хлипкий винтик - совсем не круто. К тому же пластинка вейва не совсем подходила под вырез на клинке, и поэтому стояла с перекосом. Пришлось всю эту прелесть отвинтить, пройтись по спинке пластины надфилем. Фиксатора резьбы под рукой не оказалось, пришлось позаимствовать у жены лак для ногтей. Смазав винтик лаком, я осторожненько ввернул его на место - уж больно хлипкий он, подлец, и коротенький - цепляет двумя-тремя витками, не больше.
Теперь о хорошем. Общая концепция ножа очень понравилась. Рукоять в ладони сидит удобно, клинок режет замечательно. Немного не хватает насечек на обухе - мне кажется, они бы не помешали. И вставку в рукояти лучче бы сделать из чего-либо попрочнее, чем пластик.
quote:И насколько этот "Григорий" ударостойкий? Кто-нибудь уже тестировал этого Гришку на предмет устойчивости к ударениям?
Ронял на бетон пару раз. Легкая вмятинка -- нужно всматриваться или брать лупу. И все.
quote:И вставку в рукояти лучче бы сделать из чего-либо попрочнее, чем пластик.
При желании можно аналог выточить из, скажем, алюминия, но по-моему, смысла нет.
quote:Первые впечатления - не Бенчмейд.
При выборе сравнивал с Бенчмейд, модель не помню, по размерам похож. Остановился именно на АК. Ультралок показался логичнее, что ли, и проще.
А чем Ультралок проще?
Опять же по поводу винтика на вейве.
Кто-нибудь уже озадачивался его апгрейдом? Можно тужа ввинтить винт подлиннее? И чего за резба на нем?
quote:А чем Ультралок проще?
Конструкцией. Удобством разборки и прочистки.
quote:Опять же по поводу винтика на вейве.
Опять же не вижу смысла. Для той нагрузки, что дает шов одежды, там прочности даже с запасом.
Или у Вас плохой экземпляр?
Я не знаю, насколько мой экземпляр хуже остальных, поскольку у других Калашей винтик не откручивал. Но в моем экземпляре винт заходит примерно на два-три витка. Однако маловато, на мой взгляд.
По поводу Ультралока пока так и не понял. Однако аксис то попрозрачнее будет в плане конструкции - в Ультралоке штифт движется внутри проточки, сделанной в клинке, аксис же просто заходит на пятку.
Ну как бы то ни было, но Калаша мы только что обмыли...
Харизмммммммматичный нож...ИК!
Фотогеничный, подлец.
Вискарь горошком с кукурузой закусывать... бррррррр!
)
На листве красиво смотрится)
немного о применении.
товарищ недавно ездил на озеро и там место такое было сплошь метров 5 кустарника небольшого.
а проехать надо. выкосил 47-м без проблем.
я потом ему слегка заточку подправил
quote:
Биля, как так мона, 12-ти летний SINGLE MALT и с такой закузкой. 
Извращенцы.
Вот это я понимаю, размах: обмыть покупку на сумму в разы превышающую стоимость самой покупки
YolkinTuzik , спасибо за понимание!
А то все чота закуску ругают. Нормальная закуска.
Да и вискач был неплох.
Lionhead, ножик очень даже неплохой. Все мои замечания можно смело отнести к придиркам.
Учитывая небольшую стоимость ножа, дивайс весьма недурственный. Так что, рекомендую к покупке. Что касаестя закуски. Может она и крадет градус, но так односолодовый вискач пьется вопчем-то не для того, чтобы "уехать", а чисто ради вкусового удовольствия. Лично я зеленым горошком не заедал (это у нас тут есть другие гурманы на этот счет ), но вот всякие сыры и мясокопчености очень даже недурственно аккомпаниповали сингл-молту.
Ая крюк снял и поставил металические втулки (от электро клемм- подобрал оптимальнй р-р), хват удобный, смотрится значительно лучше, из кармана не торчит. Несколько отвёрток свернул пока два винта откручивал-закручивал, на винтах ни единого следа- закалены хорошо.
quote:[B][/B]
гривири этот мягкий, попробовал открыть пивную бутылку- осталась вмятина.
В целом ножем доволен, до него пользовался Байкером2, АК47 в руке и кармане намного удобнее. А когда некуда положить ношу Leatherman e302.
Я как-то недолго блендами увлекался, потом быстро перешел на односолодовые. На мой взгляд, когда не намешано, то вкус куда как приятнее, ибо более прозрачный и более гармоничный.
Да, если есть такая возможность, обязательно надо подержать в руках.
В моей среднеразмерной ладони нож сидит очень удобно. Я был приятно удивлен тем, что этот, на первый взгляд, громоздкий и неуклюжий ножище на деле оказался очень удобным инструментом - режет хорошо, руку не напрягает. Не очень удобно закрывать Ультралок одной рукой, но меня сей факт не особо волнует.
quote:Не очень удобно закрывать Ультралок одной рукой, но меня сей факт не особо волнует.
Просто не приработался ещё. Идеально закрывается, удобнее аксиза (есть за что не глядя пальцу зацепиться). Кстати, открывается быстрее любого автомата, если чуть подать назад ось и слегка взмахнуть рукой.
Любимый фокус теперь.
Сам я в этой ветке не часто бываю, а тут зашел в магазин, там новое поступление ножей, давно присматриваю себе складничок (обычно пользую не складные), подержал в руках разные, АК-47 с первого взгляда сразу не понравился внешне, даже в руки не взял. Перемацал кучу ножичков и остановился на реконе-1 танто. Ну зацепил он меня сразу. Взял, пришел на работу и полез на форум узнать как о нем люди отзываются, а тут эта темка, проглотил все страницы и помчался за АК (был всего в одном экземпляре, кстати он дешевле у нас чем Рекон на пару тысяч тенге), теперь сижу и клацаю обоими ножами и хочу сказать, что Рекон класная штука, но АК мне с каждой минутой нравится все больше и больше и хват разный пробую и в разные карманы его сую и поражаюсь как все в нем продуманно - это МОЙ НОЖ. Блин, ну Вы и маньяки, больше к Вам на ветку заходить не буду, а то в сейфе место под винтовки не останеться, все ножами будет завалено.
Поддержам!;-) Взял себе АК, вначале не понравился, даже на барахолку выставил! А теперь не хочу расставаться!))) Мой режик!
Доброго всем времени суток. Благодарю всех за обзор: увидел фото этого "Monstrum vulgaris" и понял, что вот он, мой следующий нож после старенького Smith & Wesson, честно отслужившего более 2-х лет. Нашёл в Питере последний нож в "Старом Солдате" с чёрными Al накладками, подержал в руках. Продавец попался хороший: увидев реальный интерес к АК-47, положил рядом ТИ Лайт. Выбор был сделан в пользу АК-47, так как длина у ТИ Лайт 6" для меня избыточна. Правда, глядя на CS, можно подумать, что АК выпускался в калибре 9мм.
При извлечении из кармана клинок открывается всегда. Люфтов нет, ход плавный, слегка запинается при закрытии перед стопорением. Уже купил 2 новые биты, потому что старые просто стёрлись. Разобрал, смазал; вопрос вызвали пружины - они корродируют, или нет? Не понравилась заточка: на кончике сделана криво, очень разные углы. Заточил в бритву, пока сохранив углы заточки. 2 раза порезался, просто прикоснувшись.
В общем: нож мне нравится, в ближайшее время другой, надеюсь, мне просто не понадобится, да и не понравится. Мультитул у меня есть, так что для города достаточно.
Появилась мысль: если припаять бронзовые пластины для усиления раскрытого клинка рядом с осью под замком? Это реально и имеет смысл?
а какими битами разбирали, хочу разобрать, почистить и смазать, нет подходящего инструмента...
quote:а какими битами разбирали, хочу разобрать, почистить и смазать, нет подходящего инструмента...
Я купил в Максидоме 2 биты звёздочки Т10 и Т6. Хорошо закалённые, так как предыдущие просто стёрлись.
quote:Originally posted by 4slings:
Вопрос владельцам данного ножа.Где-то кто-то говорил, что носит его в чехле от мобильника на поясе.
Сколько я таких чехлов не высматривал -- они все для него маловаты. Как правило, в длину.Чехол _для_какого_телефона_ нужно искать, чтобы убрать в него АК-47 ?
Скорее всего не чехол, а поясная сумка для телефона. Вероятнее всего - что-то под старые нескладные Нокии. В крупных сотовых салонах еще могут кое-где остатки нераспроданые валяться.
прикупил на днях сей девайс.Ножик и в Лёхином исполнении далеко не мирный,,но я себе взял МЕГАтактик чёрная G-10 и чёрный клинок.
G-10 очень понравилась шершавая и "приставучая" в руке сидит очень надёжно.
Родная заточка выполненна странно,ближе к кончику ну очень разные углы,почти стамеска( это у меня одного так или у всех)
Общее впечатление:далеко не красавец(чисто субьективно кажеться великоватой та часть рукояти в районе оси,слишком глубоко находится ось)никогда ещё не видел складня у которого в открытом положении четверть клинка находиться в рукояти.А так не плохой нож с возможностью явары
quote:Родная заточка выполненна странно,ближе к кончику ну очень разные углы,почти стамеска
У меня тоже. Думаю, как исправить, чтобы не испортить кончик. А ещё проделал варварский эксперимент: взял старый Smith & Wesson и приложил кромками. На лезвии АК повреждения чуть больше. Это нормально? Безродная нержавейка не уступает AUS8A? Подскажите, где можно поискать составы, свойства, оптимальные твёрдости сталей, идущих на ножи, а также могущих поити на клинок, но не идущих из-за цены, или малодоступности. Все темы стали доступны только после регистрации, ещё не всё прочитал.
To dmitru: А как насчет стойкости черного покрытия клинка?
Насколько я помню, на Реконах эта чернота уж больно быстро обдиралась.
у меня это первый чёрный клинок,так что сравнить не счем.не знаю как остальные чернения:тефлон,воронение,,но то что на АК-47 облезает только в путь.у меня за неделю ношения обух частично облез
покрытие какоето глянцевое,напоминает просто чёрную эмалевую краску
dmitru, Спасибо за информацию.
Летние фотки просто для сравнения: гладиус и спата...
а я вчера с черного клинка покрытие ободрал
и получилась Вещь!
quote:Originally posted by Marquis:
а я вчера с черного клинка покрытие ободрал
и получилась Вещь!
Фотки!
щас
10 мин.
нююю
А красиво получилось!
quote:Originally posted by dmitru:нравилась шершавая и "приставучая" в руке сидит очень надёжно.
Родная заточка выполненна странно,ближе к кончику ну очень разные углы,почти стамеска( это у меня одного так или у всех)
У меня то же кончик клинка "скошенный" - заметно разные углы заточек. АК-47 "черный".
и у меня скошен.
но почему то это не удивило.
Странно все это, господа! В воскресенье смотрел черный АК47 Димки Дмитру с Г10 на рукояти и сравнивал его с моим "алюминиевым". И у него тоже кончик клинка скошен на сторону. У меня- все ОК!
Что это? Неужто на всех черных АК47 такой косяк? И как это обьяснить? Падением качества?
у меня алюминиевый. кончик скошен немного из-за чуть несимметричной рк.
Наролд. а в Москве где можно его купить?... не в интернет-магазине, а в реале, или хотябы подержать в руках?-)
quote:Originally posted by redrum:
у меня алюминиевый. кончик скошен немного из-за чуть несимметричной рк.
+1. Хм, а может это для усиления пробивных способностей?
а разве нет?
Несимметричная РК при симметричных спусках - наблюдается и на Desert Cruiser. Цель такой заточки - понять, к сожалению, не сумел. Разве что по меньшей части РК править проще, чем по симметричной заточке.
Ну на Desert Cruiser несимметричная РК - это однозначно фича, ибо там почти что стамеска. А вот на АК-47 непонятно - толи фича, толи баг.
Т-ИГРище, Экстрим-рынок на Речном вокзале, второй этаж.
"Басселард" на ВДНХ, 69 павильон.
на ak-47 точно баг.
насчет несимметричной заточки. очень давно читал какие-то документы Емерсона где они объясняют что такая заточка суть гламурно-тактично-обоснована.
relikt, слух, а на Скимитаре тож такое голимое покрытие?
Есть белые и черные.... У меня черный...
relikt, неее, я к тому, что такое же не стойкое, как и на АК?
Или любое черное покрытие можно другим ножом состругать с легкостью?)
Надо после лонг-викенда посмотреть, где у нас Калаш продаются, посмотреть-пощупать-повертеть ...
пришел вчера по почте. удивило то что на клинке (AUS-8a)какие то странные мелкие точки. не ржавчина ли это?? не стираются если протирать мокрой тряпкой становятся ярче.. на всякий случай смазал оружейным маслом коим свой табельный мажу - точки пропали. Как быть товариши?
Забить и не париться.
Все когда-нибудь ржавеет.
так это понятно что заржавеет просто у меня есть пару ножей от нокса один вообще адски юзался в поле и на войне и нету никакой ржавчины а этот прямо с магазина)))
Я свой Клаш ацки пока не юзал. Но после нарезания продуктов на пикниках несколько раз не мыл - мыл уже дома. Нифига не заржавело. Хотя, может быть это потому, что им еще и в жирненьких шашлычках ковырялись?
Варвар,от и спасибо за инфу)).... пройдусь по ВДНХ, посмарю)...
Помогите советом!
Разборка и последующая сборка ColdSteel AK-47 привела к тому, что нож перестал открываться/закрываться плавно. Почему-то ось ультралока начала заклинивать клинок перед самым закрытием. Также клинок стал ходить заметно туже, несмотря на смазку.
Поделитесь, пожалуйста: может быть, есть какие-то тонкости с АК-47, которых я не знаю?
Предупреждая вопросы: разбирал нож я для того, чтобы почистить -- он полетел с веломобиля вместе со мной, попал в лужу, засорился и потерся, плюс краска сильно процарапалась... а я полетел через голову и сломал ступню... но это так, к слову... подарите мне кто-нибудь колдстиловскую трость, а то костыли задолбали!..
4slings - это офф, калаша у меня нет и подсказать не смогу - но желаю Вам выздоравливать побыстрее, и поменьше нуждаться в тростях и костылях - поверьте, не в них счастье!
Хм... Ничего дельного подсказать не могу. Разбирал своего Калаша один раз, и эта разборка никак не отразилась на свойствах ултралока...
А попробуйте просто еще раз разобрать-собрать. Вдруг проблема исчезнет сама собой?
Офф: вот, помню, по молодости ломал я себе большой палец на ноге, ходил на костылях. Костыль очень ловко пригождался переключать программы на советском телике без ДУ - сидя на диване, я в аккурат дотягивался костылем до кнопок на панели телика. Чичас таких теликов уже наверное и нету ни у кого, а посему, уважаемый 4slings, выздоравливайте быстрее! Кушайте творог, холодец и прочие полезные для костей кушанья!
)))
Благодарю всех за участие!
Проблема с ножом состояла в том, что я первоначально неправильно собрал
ультралок. Его ось в сечении не полностью круглая. В ней есть "плоскость", которая и позволяет вставить ось в прорезь. Ось можно вставлять "плоскостью" вверх или вниз. Так вот, если вставить её "плоскостью" вверх, то клинок при закрытии будет цепляться за край этой "плоскости" и может клинить.
Однако все равно клинок стал ходить менее плавно. Потерялся тот "золотой натяг" оси клинка, при котором он открывался инерционно, не образуя при этом люфтов (магазинное состояние ножа). Теперь -- либо инерционное открытие + люфты, либо тугой ход клинка.
Подскажите пожалуйста, как с этим бороться и как можно вернуть ножу его былой безлюфтовой ход? Собирая ось клинка, я поставил "бронзовую" шайбу к плашке, а "пластиковую" к клинку. (Простите, не знаю точно, из каких они материалов, ориентируюсь на наиболее знакомые.) Может быть, нужно наоборот? Есть ли какие-то хитрости, которых я не знаю?
Также глупый вопрос. Сознаюсь в своей неуклюжести. Разбирая\собирая нож, я потерял один из двух винтов, которыми ограничительный штифт крепится между плашек. В принципе, штифт вполне держится и на одном, но все равно это неправильно и может привести к поломке. Не подскажет ли кто-нибудь, где можно найти такие винты? Диаметр достаточно мелкий, ни с одного "китайца" винты не подходят, увы...
Дурацкое чувство: своими руками испортил любимый нож.
Состояние ножа после падения и пребывания в луже -- см. в блоге: http://community.livejournal.com/ru_knife/844876.html
quote:Originally posted by 4slings:
Собирая ось клинка, я поставил "бронзовую" шайбу к плашке, а "пластиковую" к клинку. (Простите, не знаю точно, из каких они материалов, ориентируюсь на наиболее знакомые.) Может быть, нужно наоборот?
думается, все же наоборот
у нас наконец в магазинах появился за 240 зеленью, я глянул и плохо стало,за такие деньги я его точно покупать не буду,может у кого с рук перекуплю...
quote:Originally posted by эмден:
у нас наконец в магазинах появился за 240 зеленью, я глянул и плохо стало,за такие деньги я его точно покупать не буду,может у кого с рук перекуплю...
А где, если не секрет? Помацать хочецца
А я свой за 300 продал
. Но шекелей quote:Originally posted by эмден:
у нас наконец в магазинах появился за 240 зеленью, я глянул и плохо стало,за такие деньги я его точно покупать не буду,может у кого с рук перекуплю...
Это где же так любителей ножей обижают?
Я в результате заказал себе на ebay, должен придти по почте, с доставкой цена порядка 85 канадских, так как в Ванкувере в магазинах его нет, только под заказ и просят 120 долларов плюс налоги.
к LOS':в ришон-ле ционе в каньёне ротшильд, на первом этаже есть рикошет,
если на своей машине поедешь, ставь на платную стоянку, там штрафуют всюду, и на полосах и на без полосье... :*(
quote:Originally posted by эмден:
к LOS':в ришон-ле ционе в каньёне ротшильд, на первом этаже есть рикошет,
если на своей машине поедешь, ставь на платную стоянку, там штрафуют всюду, и на полосах и на без полосье... :*(
Спасибо.
Урряяя!... Купил себе наконец... Пусть не к днюхе а намного позжее, но все равно - очень рад... Ходю, играюсь... Знакомые опять (в какой уже раз!!!) обозвали маниаком...
Наконец-то и я получил его по почте.
Это один из немногих ножей, попадающий под определение 'разумные деньги за высокое качество'. Сделан очень качественно, техничесий дизайн и исполнение - на высоте. Не требует никакого вмешательства с целью доводки, подточки каких-либо деталей (напиллинга). Всё работает как надо. Изумительно приятный уху щелчок при открывании.
Поначалу меня смутило подтормаживание замка при закрывании, я разобрал нож, проверил - всё в норме, никаких заусенцев или замятостей. И тут, открывая-закрывая нож я понял, это так и задумано. Когда оттягиваешь замок и держишь нож почти вертикально, лезвием вверх, под небольшим углом, лезвие просто падает вниз, и почти перед самым закрытием как-будто мягко во что-то упирается, просто тем самым спасая наши пальцы, если они ещё на линии хода лезвия.
Как уже писАли, и я с этим согласен, можно было бы добавить насечек на обухе для упора под большой палец, но это лишь деталь.
На свой нож повесил простой темляк (только не по центру, а с края), практически как на верхней фотке, мне так поудобнее - если даже мизинец схватил край темляка, то как правило, средний или указательный уже держат крюк, особенно это хорошо, когда нужно выдернуть нож из кармана уже раскрытым.
Вопрос о туговатости клипсы - прежде всего, на тонкой материи клипса сидит замечательно, ну а джинсовая ткань более толстая, особено там где окантовка кармана. Чуть-чуть отогнуть и весь вопрос решён.
Для кого-то нож не очень эстетичен - грубоват, лезвие далеко не изящной формы, карманный лом, руки на морозе будут замерзать от алюминевых накладок, а мне он нравится, по крайней мере он смотрится как НОЖ, а не ножичек.
Так что я доволен приобретением, чего и всем уважаемым форумчанам желаю.
quote:Originally posted by Corpsewald:
...удивило то что на клинке (AUS-8a)какие то странные мелкие точки. не ржавчина ли это?? не стираются если протирать мокрой тряпкой становятся ярче.. на всякий случай смазал оружейным маслом коим свой табельный мажу - точки пропали. Как быть товариши?
Я подобную сыпь излечил таким образом - fine полироль для автомобильного покрытия, наносится тонким слоем, и полируется вручную. Всего лишь пара-тройка минут и всё уходит.
В трудные времена, когда денег нет, а руки начинают зудеть по очередному режеку, я просто смотрю на свой калач и понимаю, что лучше я уже всеравно ничего не куплю, и лихорадка отступает. Единственный минус - коротковатый клинок, по всему остальному - идеальный тактический складень.
нормальный ножег для фехтования а-ля USA-marines corps,у меня есть,"угостить"им действительно можно даже в закрытом состоянии.хороший нож,а то что рукоять длиннее клинка--поверьте,дас ист зер гут
------
Лучше быть живым паранойиком,чем мёртвым оптимистом...Bonne chance!
Сбылась мечта идиота (с) )
Все ходил, облизывался на черный, но больше 4-х штук за раз отдать...
Да и подержал в руках, ну чот не прям айс... Было))))
Подарили друзья в итоге) Вообщем восторг неописуемый) Все офигенно)) И в руке сидит, и большой такой, и открывается из джинс, и инерционно))) И... И... Ну вообщем вы поняли)))) Чо повторять вышенаписанное)))
Единственный минус - на работе не поиграешьсси)))
чорный--покрытие полезет...мы ж не костромские нинзя какие-нибудь--в темноте с чорным лезвием красться,"белое"-практичнее
а на работе поиграться--велкам...главное--начать
------
заранее извиняюсь...бывает,"по синему" делу я часто несу пьяную пургу...не обижайтесь...
mucklus, а он у меня для... души)
А для практического применения у мя еще с собой Венгер однорукий многопредметный и Лезеран Вэйв)
а-а-а-а...у меня тожжже для души...чорный...провисает на фазенде в качестве хозбыта
покрытие лысое,переточен надцать раз...а для практики...разная она,практика эта ------
заранее извиняюсь...бывает,"по синему" делу я часто несу пьяную пургу...не обижайтесь...
Вот и ко мне прибыл сей девайс (отдельное спс baraka), тоже черный. Что могу сказать...Оказался крупнее, чем я думал, брил из коробки - порезался в первый день. G10 по тактильным ощущениям мне понравился, лучше люминя намного и не холодный, а скоро зима. Ищу ему применение, скорее всего шашлычно-походное.
Тоже заказал чёрный, с люминием выставил на продажу за $85.
Ну нравится мне этот нож, он МОЙ, и что феноменально, как писал gozu после приобретения Калаша, на другие ножи как EDC уже глаза не загораются. Не знаю, надолго ли это, но бывает ведь такое, что устраивает нож и всё тут.
quote:Originally posted by Пехота:
Значит буду обдирать, и клинок полировать...
Только что проделал вышеописанную операцию, только более детально.
У Marquis оставался недочищенный шпеньковейв, так я просто снял его, верх и низ отчистились нормально, а вот насечки очистил насадкой на дрель - мягкой проволочной циркулярной щёткой. Теперь на лезвии единственное тёмное пятно - винт на шпеньковейве, но он гармонирует по цвету с рукояткой.
Пошёл дальше - снял и отчистил клипсу, только сверху т.к. снизу всё равно никто не видит.
И апофеоз косметической операции - полировка клинка. В итоге получилась полу-зеркальная поверхность (до зеркала решил не доводить), смотрится на 5+. В завершении на темляк повесил 2 фигурных серебряных цилиндрика с орнаментом.
Сижу, смотрю, доволен. 
quote:Originally posted by Hoff:
Сижу, смотрю, доволен.
Сижу, смотрю, завидую.
Красиво получилось.
Представленные фотки не могут отобразить истинной картины. На самом деле это выглядит ещё лучше.
quote:Originally posted by Hoff:
[B]Только что проделал вышеописанную операцию, только более детально.
У Marquis оставался недочищенный шпеньковейв, так я просто снял его, верх и низ отчистились нормально, а вот насечки очистил насадкой на дрель - мягкой проволочной циркулярной щёткой. Теперь на лезвии единственное тёмное пятно - винт на шпеньковейве, но он гармонирует по цвету с рукояткой.
Пошёл дальше - снял и отчистил клипсу, только сверху т.к. снизу всё равно никто не видит.
И апофеоз косметической операции - полировка клинка. В итоге получилась полу-зеркальная поверхность (до зеркала решил не доводить), смотрится на 5+. В завершении на темляк повесил 2 фигурных серебряных цилиндрика с орнаментом.
Сижу, смотрю, доволен.
Респект!
Задумался насчет клипсы...
quote:Originally posted by Hoff:
Представленные фотки не могут отобразить истинной картины. На самом деле это выглядит ещё лучше.
Ну я так и понял, а потому завидую еще больше.
Маниклип...
Вот, ето правильный маниклип! А то им бы все какими-то Кисами Цркатешными и прочей мелюзгой деньги жать.
А ведь настала зима, и снова "савочек" на кармане...
к нам с черными клинками завезли с накладками из G10,на прошлой неделе
счупал, нравится, был бы дешевле обязательно купил бы, а 300 доллариев за него отдать... :*(
при цене на сайте производителя 130,
не охота.
ТРИСТА ДОЛЛАРОВ???!!!
В РФ он 180 стоит...
у ваших продавцов апетит поменьше, я ещё милитари и скимитар счупал, за мили тоже 300 хотят, за скимитар 200,за три ножа получается 800 бакинских...
по мойму за эти деньги можно из израиля в москву на сутки сгонять и купить теже ножи да ещё и на какой нибудь складник от кизляра останется:*(
Ваще жесть((
2 эмден
А где щупали? Адриск не подкинете?
почему ж нет:*)) тель-авив, центральная автобусная станция, 6 этаж, магазин "рикошет",
там и других ножиков посчупать можно, бенчей,МОДов, спайдырок,
что прикололо ценники они на ножи с обратной стороны клеят, видимо бывали случаи падения в обморок от разглядывания цен:*)))
спасибо.
Ну что я могу сказать... принимайте, так сказать в ряды...
Почитывал я эту тему, почитывал, все удивлялся, откуда столько восторгов по такой "страхолюдине". Решил подержать в лапках и удостовериться, что действительно "страшилка". Позвонил в старый солдат, попросил отложить, приехал, взял в лапки, пару раз клацнул и понял... что продавцу обратно я его не отдам Вот теперь этот террорист выжил с пояса и Скин-ду пятой палаты и МОД рэзорбэк и притаился в кармане джинсов.
Понять чем он мне приглянулся пока до конца не могу... один из тех случаев, когда можно сказать, что он страшно красив и ужасно обаятелен.
Ну и меня почти принимайте - заказал сегодня эту прелесть)
прочитал от корки до корки. сбегал в магаз помацать. утерял сон. хочу.
страшно читать
minorite не бойся! он не очень дорогой!
Сегодня зашел в местный магазин - Грифон-В, стоит там это чудо... и цена, как ни странно, довольно вменяемая - 3200 за обычный и 3800 за черный.
Ууу, совратители!
ЗЫ: Тоже что ли посчупать "вульгарного монстра"?
quote:Originally posted by BigMax:
minorite не бойся! он не очень дорогой!
я знаю, что он недорогой. по мне - так ужоснах. я в этом смысле- - что там может вызвать желание купить?
minorite харизма... он грубый.... но оно и притягивает!
а, харизма. ну тогда понятно. на мой взгляд это другим словом обзывается - комплекс.
простите, если кого.
minorite ну если для вас харизматичные нарицательные вещи, такие как кольт, сит и венсон, калашников, ford mustang, apple это комплекс, то извините, комплекс это у вас.... ничего личного... извините если кого....
quote:Originally posted by BigMax:
кольт, сит и венсон, калашников, ford mustang, apple
я ебал эти ценности, простите если кого....
прощаем..... и сочувствуем....
quote:Originally posted by minorite:я е@*л эти ценности, простите если кого....
Эк вас занесло, господа
Ценности тут ни при чем имхо. Нож реально рабочий, надежный. Не какая ни будь цацка полочная... Единственная беда - крупноват. Не каждому подойдет. Но и побольше видали, ежели что... quote:Originally posted by Strafer:Эк вас занесло, господа Ценности тут ни при чем имхо. Нож реально рабочий, надежный. Не какая ни будь цацка... Единственная беда - крупноват. Не каждому подойдет. Но и побольше видали, ежели что...
да, Вы наверно более правы нас. брэнды - именно достойны ебли, какие нафиг легенды? какие харизматические вещи, когда суют в моск?. а нож рабочий, я не спорю. мне лично не нравится.
ладно оставим во избежание.....
peace!quote:Originally posted by minorite:я ебал эти ценности, простите если кого....
quote:Originally posted by minorite:да, Вы наверно более правы нас. брэнды - именно достойны ебли, какие нафиг легенды? какие харизматические вещи, когда суют в моск?. а нож рабочий, я не спорю. мне лично не нравится. ....
minorite, а, может, ротик то закроем?
Если погавкать охота, до и до ближайшей пивнухи дойти можете, там контингент, складывается мнение, для Вас достойный.
На форуме, плииз, общайтесь с людьми без нецензурщины!
quote:Originally posted by relikt:
Если погавкать охота, до и до ближайшей пивнухи дойти можете, там контингент, складывается мнение, для Вас достойный.
На форуме, плииз, общайтесь с людьми без нецензурщины!
глубокомысленно. даже страшно себе представить насколько
Знаете, minorite, мне Ваши умозаключения абсолютно неинтересны. Прошу Вас только соблюдать правила форума и уважать других, ну, или хотя бы, не опускаться до нецензурщины.
Давайте всё же про нож ...
Я свой уже несколько месяцев таскаю - нож по мне, по моей лапе и моему характеру. Гармония, так сказать. И сам нож, не смотря на доступную цену, сделан на "отлично". Никаких изъянов или косяков, качество на высоте.
relikt
ок. постараюсь
Нож внатури прикольный. Если долгое время его не пользую, то когда в очередной раз извлекаю из ящика, начинаю заново удивляться его пропорциям - ну прям лопата заточенная.
А потом полдня потаскаю в кармане, постругаю чего-нибудь, глаз опять привыкает, и нож кажется вполне нормальным. А вот тут случилась неприятность... после нескольких дней клацанья появился небольшой люфт клинка... Люки не поддевал, камнни не колол, только пару раз открывал инерционно. Что делать, дорогие сопалатники? Подтянуть ось?
quote:Originally posted by Вайзёнок:
Подтянуть ось?
Если поперечный люфт, то действительно попробуйте "выбрать" его подтягиванием винта оси.
Продольному люфту там неоткуда взяться, но поперечный появляется после активного юза. Осевой винт безо всяких фиксаторов резьбы, просто подтягивается до оптимальной легкости и устранения поперечного люфта.
Причем, диапазон приемлемых регулировок достаточно широк.
И лучче таки посадить его на синий фиксатор резьбы.
Да, конечно люфт поперечный
Ага! А там винтик не на фиксаторе изначально? Ну тогда все пучком, добуду битку, подтяну и посажу на локайт, спасибо коллегам по диагнозу.
Советую так же посадить на фиксатор винтик на фигне для откывания клинка. На своем ноже я его чуть не пролюбил по причине того, что этот винтик почти открутился и чуть не вывалился. Причем, вроде бы на винтике даже были какие-то намеки на фиксатор, но видимо, этого было мало, да и винтик какой-то хиленький - держится всего парой-тройкой витков.
Этих витков двух-трёх витков хватает, не такая уж там большая нагрузка.
Я на своём ноже пользуюсь инерционным способом открывания, причём, винт оттягиваю спокойно большим пальцем. Никаких перекосов и заеданий винта, как описывал кто-то здесь не наблюдается.
Hoff, такая же фигня, только клинок, если слишком резко выкинуть, может сабака обратно закрыться))
quote:Originally posted by Варвар:
... только клинок, если слишком резко выкинуть, может сабака обратно закрыться...
?????? Никогда не наблюдал.
Лёгкий взмах кистью и в конце движения тянешь большим пальцем фиксирующий винт. Всё это занимает по времени меньше секунды, только не надо делать большой замах, и всё будет нормально.
Hoff, ну у меня так бывает) Никак не рассчитаю. Благо что происходит это мгновенно и не успеваешь рукоятку полностью рукой обхватить)) Но обламывает жутко)
В основном открываю либо об карман, либо большим пальцем)
Мельком видел этот нож в Русском раздолье в Сокольниках. Пошёл посмотреть повнимательней. По здешнему описанию
предполагал увидеть складной танк в модульной броне. Ожидания не оправдались... Нож удивительно лёгкий, недотягивает и до 80 гр.
Может виной тому алюминиевые накладки, не знаю- но стальные ему значимо бы больше подошли.
Да ещё и такой ширины клинок... он типа то что у нас теперь пишут на пуш-даггерах "разделочный" ,
У экземпляра, который я держал...был убито острие, - видимо, кто-то пытался проверить на практике кажущуюся неубиваемость клинка.
Из-за этого клинка- короткого , широкого , толстого в обухе... не создаётся впечатление "тактика" + широкие, но легкие накладки из алюминия.
И когда берёшь в руку этот нож- то очень прёт его "фольклёрность", а рабочие качества подвергаются сомнению... Когда держишь в руках
М-1 CRKT - это оружие или инструмент солдата, несмотря на короткий клинок, его тантообразную форму - но это НОЖ для профессии или боя.
АК-47 ColdSteel - это сувенирный самовар и баба тряпичная на нём, имхо.
Даже китайса - найф, его тёзка, отличается (значительно, я бы сказал) в лучшую сторону от этого. Китайса старайса - и сделала помесь М-9 в последней трети клинка своего ножа , первые две трети взяв у оригинального АК. Что , имхо, совсем не повредило китайсу - азиопский изгиб клинка оригинального штыка мне никогда не нравился.
У китайса нож похож на штык; рукоять стальная; вес приличный , что даёт инерционность при ударе ; форма клинка нормальная, как и длинна его в 12.5 см, плюс петля для установки на автомат- суть гарда. Стилизовано до полного , но как то ни было - китайса произвели складной штык.
А ColdSteel непонятно, что произвели.
Вообще при такой ширине и длине клинка вогнать по-хорошему во что-то тычком ...тут гарда нужна, либо прощайся с ладонью, имхо.
В руке лежал не надёжно у меня. Подпальцевая выемка - попсовая. С другой стороны, если он не для укола, тогда какой это "тактик"?
Не..красиво всё это так на фотках, но суровая реальность и проч и т.п. =))
serg11, в чем-то прав......
Но для меня тут есть одно НО. Я никонда не рассматривал AK-47 от Колдстила, как тактик, потому у меня и не было такого разочарования, как у serg11.
Я не предъявлял к этому ножу каких-либо тактических требований. Для меня это просто прикольный, в чем-то несуразный, но тем и интересный ножик.
А разве кто-то позиционировал этот нож, как тактик? Я что-то пропустил?
Andrew L2, не вы позиционировали =) Но в теме он называется "тактическим" : forum.guns.ru
Я, в принципе, не возлагал особых надежд на него. А вообще, АК-47, пожалуй, единственный нож, который цепляет взгляд от КолдСтил, имхо. Остальной модельный ряд идёт строем в отдел бижутерии.
У Линн Томпсона все ножи фольклёрные до гротеска.
Ну почему же...
Например, RECON, тот, что не танто, а дроп-пойнт с полусеррейтором - вполне рабочий ножичег.
quote:Originally posted by serg11:
Нож удивительно лёгкий, недотягивает и до 80 гр.
Может виной тому алюминиевые накладки, не знаю- но стальные ему значимо бы больше подошли.
Согласно спецификации нож с алюминивыми накладками весит 7.6 унции, что примерно равно 215 граммам.... неужели 215 грамм можно перепутать с 80????
Что-то здесь не так)
quote:Originally posted by ElwoodBlues:Согласно спецификации нож с алюминивыми накладками весит 7.6 унции, что примерно равно 215 граммам.... неужели 215 грамм можно перепутать с 80????
Что-то здесь не так)
Внатури.
Калаш действительно очень даже увесистый складешок. Никак на 80 граммов не тянет, вернее сказать, тянет на гораздо большее количество граммов.
Тут одно из двух:
1. serg11 - очень сильный человек, и ему что 80 грамм, что 200 грамм - один фиг.
2. serg11'у подсунули кейтайский очень облегченный вариянт.
quote:Originally posted by Andrew L2:Внатури.
Калаш действительно очень даже увесистый складешок. Никак на 80 граммов не тянет, вернее сказать, тянет на гораздо большее количество граммов.
Тут одно из двух:
1. serg11 - очень сильный человек, и ему что 80 грамм, что 200 грамм - один фиг.
2. serg11'у подсунули кейтайский очень облегченный вариянт.
Наверное =))
www.happy-light.ru
Их ещё и несколько модификаций, видать.
Сергей, а не пробовали в другом магазине его щупать? Попробуйте, очень интересно было бы сравнить впечатления)
А по ссылке магазин странный какой-то....разводом попахивает))
Ну, я его и не взвешивал при осмотре, понятно. Он мне показался лёгким.. посмотрел сколько же он весит, - информация, как видите, разная: от 76 гр до 253 (http://www.ostronom.ru/katalog/products/nozhi/skladnye/cold-steel/nozh-skladnoj-cold-steel-58lak-327). Кстати, обратите внимание на цену последнего =)
На самом же деле, заявленный фирмой вес 7.6 фунтов (т.е. 215 гр.) для ножа в алюминии и 6.6 фунтов( т.е. 187 гр.) для варианта в тефлоне (чёрный).
Дык вот исходя из того, что никто не говорит правду, предполагаю, что все ножи, которые продаются у нас- левак =))
...щютка
ElwoodBlues, посмотрю конечно, когда попадётся на глаза.
quote:Originally posted by serg11:
Ну, я его и не взвешивал при осмотре, понятно. Он мне показался лёгким.. посмотрел сколько же он весит, - информация, как видите, разная: от 76 гр до 253 На самом же деле, заявленный фирмой вес 7.6 фунтов (т.е. 215 гр.) для ножа в алюминии и 6.6 фунтов( т.е. 187 гр.) для варианта в тефлоне (чёрный).
Я так и не понял, откуда информация про 76 гр???
В первой ссылке, которую я приводил - там 75 с чем-то.
quote:Originally posted by serg11:
И когда берёшь в руку этот нож- то очень прёт его "фольклёрность", а рабочие качества подвергаются сомнению... Когда держишь в руках
М-1 CRKT - это оружие или инструмент солдата, несмотря на короткий клинок, его тантообразную форму - но это НОЖ для профессии или боя.
АК-47 ColdSteel - это сувенирный самовар и баба тряпичная на нём, имхо.
serg11: Вы точно держали в руках тот "калаш", который остальные здесь обсуждают???
Как владелец и М1 и АК-47 ответственно заявляю, что М1 очень хороший нож. Но на фоне колдстиловского АК-47 коламбиевский М1 выглядит игрушечным.
Ни кого не хочу обидеть, но мне кажется, что человек, называющий этот карманный танк сувенирным, да еще и говорящий, что он весит менее 80 грамм - либо держал в руках не тот нож, либо намеренно дезинформирует форумчан.
А вообще, АК-47, пожалуй, единственный нож, который цепляет взгляд от КолдСтил, имхо. Остальной модельный ряд идёт строем в отдел бижутерии.
У Линн Томпсона все ножи фольклёрные до гротеска.
==========
Serg11, Вы явно погорячились с характеристиками продукции Колд Стила. Пусть эта оценка останется Вашей глубокой ИМХОй
quote:Originally posted by Legatus:serg11: Вы точно держали в руках тот "калаш", который остальные здесь обсуждают???
Как владелец и М1 и АК-47 ответственно заявляю, что М1 очень хороший нож. Но на фоне колдстиловского АК-47 коламбиевский М1 выглядит игрушечным.
Ни кого не хочу обидеть, но мне кажется, что человек, называющий этот карманный танк сувенирным, да еще и говорящий, что он весит менее 80 грамм - либо держал в руках не тот нож, либо намеренно дезинформирует форумчан.
Да, пожалуйста, он до сих пор лежит в Русском Раздолье на Сокольниках в том здании, что справа от аллеи, ведущей к парку. Первый этаж. Там две оружейные лавки, одна на ножах конкретно специализируется.
Мне он показался лёгким.
Ещё раз ссылка www.happy-light.ru
Мы об этом ноже говорим?
Если да, то непонятно, почему магазин указывает неверный вес. Покупатель берёт легкое пёрышко, а получает четверть килограмма.
Сходил по ссылке. На фото действительно тот нож, о котором идет речь. Помимо неправильного веса, так же неверно указана твердость в 60 едениц по шкале Роквела.
Вот точные данные ножа: http://www.coldsteel.com/ak47.html
Показывая свой "калаш" знакомым я слышал много коментариев в адрес ножа, как положительных, так и не очень. Но никто не назвал его легким или сувенирным.
Попробуйте его посмотреть в другом магазине. Может все таки вам показали подделку?
Да кто ж их знает? Цена у того, что я смотрел была вполне себе - 3200, кажется. Несмотря на убитый кончик.
А разве он не сувенирный? К штыку его никаким боком не отнесёшь, какие-то футуристические выгрызы на рукояти в стиле "Небесного капитана" вперемежку с Ларой Крофт.
Хм...по разным источникам для стали AUS8 значение твердости по Роквеллу колеблется от 56-58 единиц до 61-63....истина, как обычно, посередине?)))
Кто знает?
serg11, дык он и не подразумевается, как штык-нож)
Просто так же топорно сделан, как и Калаш)))) Тяжелый, здоровый, но надежный))
В этом аналогия))
+1 к Варвару. Модель автомата АК-47 никогда не существовала в природе. Это просто обобщенное название автомата Калашникова на Западе. Суть названия ни коим образом не относится к дизайну штыка. Она просто предполагает, что нож прост и надежен как легендарный АК.
Само название обычно раздражает непомерно. Как правильно заметил камрад Реликт: "...Ну и сразу же вызывающее тошноту название: "АК- 47". Тошноту не от того, что автомат плохой, автомат-то, как раз, хороший. Противно, что пиндосов, колбасников, макаронников и прочих до сих пор ловят на удочку, типа "рашен водка, яйки, млёко, матрьёошка, балалайка"..."
Я тоже не люблю всю эту хохлому. Но конкретно этому ножу я прощаю подобное название.
Добавлюсь, что для понимания концепции этого ножа его непременно нужно подержать в руках и попробовать "автоматическое" открывание при извлечении из кармана. Пока я не взял его в руки из любопытства, я даже и мысли о покупке этого гипертрофированного уродца не допускал, глядя на фотографии А как в руки взял моментально понял - куплю!
Кстати. Сидел и крутил в руках "калаш" и вдруг заметил, что не смотря на почти годичное регулярное юзание и частое "автоматическое" открывание у "калаша" как таковой отсутвует люфт.
quote:Originally posted by Legatus:
Кстати. Сидел и крутил в руках "калаш" и вдруг заметил, что не смотря на почти годичное регулярное юзание и частое "автоматическое" открывание у "калаша" как таковой отсутвует люфт.
Дык фигли бы ему люфить? Полкинка в рукояти спрятано.
Только что с почты - забрал посылочку с АК-47....хороший ножик, качественный. G-10 очень "цеплючий" - не скользит вообще - понравилось. В общем я доволен))
А шоп не расслаблялись и постоянно хвастались))))
quote:Originally posted by Варвар:
А шоп не расслаблялись и постоянно хвастались))))
И то верно!
Варвар, АК-47 вполне брутален, и на Ваших картинках эффектно сочетается со своим "идейным вдохновителем"! (Блин, купить что ли этот "заточеный совочек"? Никак он у меня из головы не идет
) Реликт, зачетные фотки
quote:Originally posted by Legatus:
Реликт, зачетные фотки
Я бы предпочел побольше собственно ножей, поменьше фона.
Но это чиста ИМХО.
Замечательный нож. Легкий и ухватистый, да при таких размерах... Я доволен. У моих знакомых, которым довелось его в руках покрутить, такое же мнение
Вот и мне счастье привалило. Купил 47-й в люмине. Долго мимо него ходил, смотрел, щупал. И не понимал. А вот в субботу потянуло купить что-нибудь монструозное и купил. Походил с ним полдня и к вечеру понял. Много чего порезал, еще больше порубил. Кроме как "УХ ты,ё!" сказать в общем-то нечего
Сегодня была возможность вживую сравнить АК с Чинуком 1 и вторым. Если не знать о " легендарности" Чинука ( хотя в чём легендарность-то?) то Калаш бесспорно выигрывает. По крайней мере, я в этом уверен.
quote:Originally posted by relikt:
И то верно!
Экстрема Ратио рулит )..Ехх, за 200 гриней взял бы его не задумаваясь. Хоть он такой же бестолковый с виду, как и АК-47. Но 400 за RAo - это многа
Вот опробовал калаш в полевых условиях. Стругались поленья в течение трех дней, рубились путем стучанием поленом по обухе(поленья диаметром см 8-9). Резалось все, что только можно, открывалась тушенка(больше нечем), рубился лед. Никаких сколов или замятий нет, брить понятно не бреет, но продукты продолжает резать очень неплохо. Люфтов нет, даже намека. Единственно умудрились отломать крюк. Как то так получилось. Так что теперь он у меня без крюка, что гораздо менее удобно. А так реально ощущения лома в руке. Хрен сломаешь. Вообщем нож полностью оправдывает свою цену, даже я бы сказал сильно перекрывает.
Хороший нож.
quote:Originally posted by Adonis:
Хороший нож.
Спасибо Вам за комментарии о полевых испытаниях КС АК-47! Всегда ценны реальные опыты, нежели пустые рассуждения - выдержит девайс, или нет?!
Я вот по-прежнему вынашиваю идею купить этот Колд Стил. Пока думаю
Добавлю еще одно документальное подтверждение. Во время пробежки пришла в голову идея вырезать дома что-нибудь интересное и почти сразу попался материал. Древесина свежая, всего из таких веток было вырублено 3 куска, ветки перерубались с 2-х сторон. Люфтов как не было, так и нет, нож продолжал по всей длине РК уверенно брить волосы.
За качество фотки не пинать, снимал на телефон
Калаш компаньон на лесных пробежках? Аналогично!
quote:Originally posted by нахал:
Калаш компаньон на лесных пробежках? Аналогично!
+ 1
Кстати, по поводу отломанного крюка. Я вот думаю, может себе заказать у токаря такой же крюк, но из стали? Нож со стальным крюком должен стать попрактичней и неубиваемей.
Какие будут мнения?
Legatus, было бы любопытно такой крюк заиметь, а то мой уже покоцался об косяки, стены)))
Только мне кажется крюк из металла еще более утяжелит итак не самый легкий нож. Может сплав какой-нить. Надо подумать, а то без крюка не совсем удобно.
Может из "дюральки" попробовать?
Всё таки купил, три месяца вокруг ходил.
Кончик несеметричный, на закрытиии чуток притормаживает.
Ну так вроде у многих.
Хват какойто неодназначный. Вроде выемки под пальцы здоровые, и в руке сидит хорошо, а ткнуть сильно страшно.
А вобще супер, харизма так из него и прёт. Как дёрнешь из кармана, как он клацнет. Как глянешь на то чего у тебя в руке... так и вырывается, непроизвольно - Ухххх, мля!
А больше всего лично меня "прет" от того, как он рубит. С ним любой акцентированный порез превращается в конкретный такой элегантный проруб. Не далее, чем сегодня утром, после пробежки совершенно не напрягаясь срубал "Калашом" со свежеупавшего дерева веточки сантиметра по 4 в диаметре за один удар. Такие же я,правда, пару недель назад и Трансом срубал за один удар, но уже напрягаясь и Транс поспешил выразить мне свое неудовольствие ввиде ннеслабого горизонтального люфта.
по мне так наоборот так и просится вогнать уколом куда нить и посильней. Очень уверенный хват, никаких опасений
Вчера открывая пиво, сломал зажигалку, открыл крюком)))
Почитал, почитал, да купил всё-таки этого монстра
Ножег просто офигенный, тяжёлый и злючий
При попытке открыть инерционно покрамсал пальцыОбзоры Реликта вообще читать вредно... сначала ТиЛайт а теперь и АК взял... и всё по его вине
.quote:Originally posted by Snowman696:
Обзоры Реликта вообще читать вредно... сначала ТиЛайт а теперь и АК взял... и всё по его вине .
Ага, заразные обзоры! Но я пока держусь и АК 47 не покупаю!
(Интересно, надолго моей стойкости хватит? ) Кстати, сравнивал кто-нибудь из уважаемых сопалатников, хотя бы интуитивно, прочность АК 47 и Рекона 1? Насколько идентична дуракаустойчивость этих двух ножей?
Калаш в люмине интуитивно прочнее однозначно.
Калаш прочнее
Имею рекон и калаш в варианте g10. Рекон-нож, калаш-лом. Но этот лом умудряется резать ничем не хуже. С трудом представляю как его сломать можно.
Ну вот, сдался и я: купил сегодня "вульгарного монстра"!
Все-таки мацания ножа в магазине далеко не всегда достаточно, чтобы определить - твой нож или нет. По крайней мере в моем случае так. Сейчас же играюсь "калашом" уже пол дня, и все отчетливее понимаю - а вещь-то действительно дельная! Короче, рад обнове! И спасибо этой ветке, всем авторам-владельцам "тактического заточеного совочка", многие нюансы, касающиеся АК 47, я узнал именно отсюда!
Поздравления с правильным приобретением
"Калаш" лишним не будет quote:"тактического заточеного совочка"
Скороее малогабаритной заточенной лопатки
quote:Originally posted by Legatus:
Поздравления с правильным приобретением "Калаш" лишним не будет
Спасибо большое за поздравление! Колдстиловский "Калаш" - удивительный образчик брутальной обаятельности!!
quote:удивительный образчик брутальной обаятельности!!
Как вкусно и точно сказано!
Поздравляю! В любом хозяйстве придется очень кстати
Вот и я не удержался )
Камрады одарите сертификатом на "черный калаш (G10)", чтобы не стремно было его с собой тоскать. В ветке "сертефикаты" лежит копия но на обычный (а тама крупными буквами - рукоять алюминий...), а хотелось бы именно на чёрный...
Можно в P.M.
Помните добро безнаказанным не бывает =)
Выложил сертификат в профильной ветке. Там и на "черный", и на "белый".
Выложил сертификат в профильной ветке. Там и на "черный", и на "белый".
Log_Dog
СпАсИбИще
, не был уверен что хто-то откликнеться, тем более так быстро, теперь мона с ломиком гулять не держа ничего в голове)Log_Dog +1 к Elfant
))))
Очень забавно смотрится Калаш в изящных женских ручках. Прошу прощения за качество фото - на мобилу.
Я то же сегодня стал обладателем Ак-47. Прочитал сей обзор и загорелся его прикупить. Заказывал с http://www.newgraham.com/.
Отзывы о ноже самые положительные. Не разочаровал. В руке лежит как влитой. Механизм работает четко и надежно.
Все кто его видел не остались равнодушными. Мощная энергетика, исходящая от внешнего видиа просто поражала наповал. Народ просто затруднялся его с чем то сравнить. Уж больно он не похож не на что.
РОСОМАХА - поздравляю!
Думаю, в ваших руках будет смотреться гармонично и нисколько не громоздко.
Это хорошо, когда нож и хозяин находят друг друга...
Я давно смотрел на Рекон1. То, что клинок крашенный мне не особо понравился. Да и форма Рекона мне как то не очень. Мощьный, большой вроде то что хотел, но блёклый он какой то. Не суразный. Как увидел АК-47 понял, моё!
quote:Originally posted by Legatus:
... Модель автомата АК-47 никогда не существовала в природе. Это просто обобщенное название автомата Калашникова на Западе. Суть названия ни коим образом не относится к дизайну штыка. Она просто предполагает, что нож прост и надежен как легендарный АК.
Извините, но это совершенно не так! Автомат АК-47 это как раз и есть та <рабочая лошадка>, которая прославила его по всем у миру. Принят на вооружение в 1949г и выпускался аж по 1963г. ( потом АКМы пошли). И по сей день продолжают копировать...
Однозначно, что дизайн и название имеют самую прямую связь с автоматом, а так как это самое известное оружие в мире, то ход со стороны CS прост и эффективен. И надо отдать должное, что в они с этим справились на отлично.
С уважением.
quote:Originally posted by Asgaard:
Извините, но это совершенно не так! Автомат АК-47 это как раз и есть та <рабочая лошадка>, которая прославила его по всем у миру. Принят на вооружение в 1949г и выпускался аж по 1963г. ( потом АКМы пошли). И по сей день продолжают копировать...
Однозначно, что дизайн и название имеют самую прямую связь с автоматом, а так как это самое известное оружие в мире, то ход со стороны CS прост и эффективен. И надо отдать должное, что в они с этим справились на отлично.С уважением.
Да-с... Бес попутал, переклинило. Прошу прощение у уважаемых камрадов. Погуглил, действительно везде говорят только о модели АК-47.
Хотя мне где то попадалась информация о том, что реально автомата с обозначением АК-47 никогда не было. Точнее был, но изготовлен в единственном экземпляре и храниться в музее. А на вооружении был просто АК. С 1949 года. Но он изрядно отличается от первого образца АК-47. А название АК-47 ввели на Западе и называют любую модификацию АК калибра 7,62х39.
Прошу знающих поправить
А чего вообще обозначает число 47? Год разработки?
Интересно, а кто раньше идею использовать название "АК-47" сообразил - Boker (http://www.boker.de/index.php?c=3000) или Cold Steel? Boker вроде бы договор с нашим уважаемым Калашниковым заключил на использование его имени. А Cold Steel? Кто-нибудь знает?
------
С уважением,
Владимир
quote:Originally posted by vinor:
Интересно, а кто раньше идею использовать название "АК-47" сообразил - Boker или Cold Steel?
Бёкер еще в 2003-ем представил общественности свою модель ножа Аutomat Кalashnikov 47. Причем на презентации был и сам Михаил Тимофеевич. Ну а Колд Стил стал выпускать свой вариант АК-47 лишь три года спустя
quote:Ну а Колд Стил стал выпускать свой вариант АК-47 лишь три года спустя
Ну, а Калашников-то об этом знает? С его согласия?
quote:Originally posted by vinor:
Ну, а Калашников-то об этом знает? С его согласия?
Возможно ошибаюсь, но полагаю, что "трейд марк АК-47" существует отдельно от имени и конструкторских достижений Михаила Тимофеевича. То есть в свое время с российской стороны не побеспокоились о регистрации авторства на это буквенно-цифровое сокращение - АК-47, вот амеры и воспользовались "брешью". ИМХО, опять же
В данном разеделе я новенький, так что - всем мое почтение.
Сегодня приобрел сей нож.
Задача у меня была приобрести за разумную цену хороший рабочий складняк для нарезания колбасы, открывания тушенки на природе и тп и тд.
О чем собстенно и сказал продавцу-консультанту.
В пределах 5к рублей оказалось не так много вариантов.
В итоге приобрел ак-74, с "пластиковой" рукояткой. Чем она мне понравилась больше, чем металлическая - лучше сидит в руке, да и на морозе и тп - скользить не должна.
На первый взгляд очень крепкий, добротный нож. Насчет покрытия илюзий не имел. Собственно после разрезания пары жестяных банок - покрытие черное сразу было "в царапинах". Этого следовало ожидать.
Сталь хорошая. В руке сидит очень удобно.
Возникли вопросы - хотя продавец и утверждал что это так - надежный ли механизм запирания, не расшатается ли?
Да с виду нож грубоват, и неказист - но, я думаю, прослужит долго.
quote:В итоге приобрел ак-74, с "пластиковой" рукояткой.
наверно всеже ак-47
quote:покрытие черное сразу было "в царапинах". Этого следовало ожидать.
я его сразу счистил
quote:Возникли вопросы - хотя продавец и утверждал что это так - надежный ли механизм запирания, не расшатается ли?
замок держит мертво, ну а если боковой люфт появится, то что мешает подкрутить осевой винт?
Да, конечно же АК-47.
Смотрел позавчера в магазине вариант с алюминевой рукояткой, довольно сильные люфты, как продольный так и поперечный. Замок работал суховато. Или экземпляр неудачный, или продавцы "игрались". Хотел взять и передумал пока, рядом лежащие два Рекона этих глюков не имели.
Мда-покрыте черное просто что-то.
Счистил его МОНЕТКОЙ!
Ну как в лотерейном биллетике - за телевизором с пивом - сидел скрябал.
Нож стал смотреться лучше.
Хорошоб еще снять покрытие с части поворотной - но разбирать не хочу.
Замако работает просто идеально.
quote:как продольный так и поперечный. Замок работал суховато.
Просто смазать, убрать поперечный люфт - продольный исчезнет. Особенность ультралока. Ещё когда Реконом игрался по сборке-разборке заметил таковую
quote:Originally posted by нахал:Просто смазать, убрать поперечный люфт - продольный исчезнет. Особенность ультралока.
Интересно, как это оно так связано. Спасибо за совет. Просто смутило что Реконы работали как часы, а в АК были такие траблы. Вот и засомневался. Продавец еще криво так посмотрел, мол было бы еще на что смотреть и отозвался неочень ласково. Говорит непоймешь этого Колдстила то ли Китай толи еще что-то такое. С таким отношением фиговато наверное у них с продажами
quote:Интересно, как это оно так связано
Всё просто, запирающий пин с проточкой (лыской) которая направлена в сторону оси. Сам пин, в отличие от аксиза, бегает по каналу в пяте. При ослаблении осевого винта лыска иногда становится не вдоль скоса пяты, чем провоцирует незначительный продольный люфт тоже. Затяжка осевого ставит всё на место. Бывает, что при сборке лыску неверно ориентируют. Итог - замок становится тугим и появляется продольный люфт.
За что ценю разборные ножи, так это за возможность отрегулировать их шарнирный узел под себя. Вот и мой любимый "калаш" не стал исключением. После пары разборок\сборок с сопутствующей смазкой и регулировкой осевого винта, нож стал работать просто великолепно на мой взгляд!
quote:Originally posted by нахал:Итог - замок становится тугим и появляется продольный люфт.
Точно! Наверное там такая ситуация. Спасибо. Наверное возьму. Лично мне в алюминии больще нравиться, и по цене тоже
С пластиком на рукояти у нас дороже Рекона нехило стоит.Вот, и я купил себе АК-47 в алюминии. Давно этот нож значился в моем виш листе, но как-то сомневался. Сегодня утром решил, что надо себя как-то порадовать накануне праздников, опять же прошлая неделя выдалась тяжелой и длинной, за выходной не отдохнул. Организм требовал допинга, чего-то серьезного. В качестве допинга организм избрал АК-47.
Мучений относительно того, в каком исполнении брать нож не возникало. Хотелось именно в алюминии. Внешность его меня как-то больше притягивала, и, опять же, отсутствие черного облазящего покрытия. Вот так и был приобретен сегодня мой первый нож от фирмы Cold Steel.
Жена увидев нож сказала: "клевый, как пластмассовый". Но это только первое впечатление. Когда берешь нож в руки, понимаешь, что пластиком тут и не пахнет. Нож тяжелый, мощный. Исполнение довольно приличное. Замок пока не разработался и чуть подклинивает изредка. К закрыванию ножа одной рукой, пока не привык. Читая форум и разрабатывая замок, умудрился, поймать лезвие пальцем. Немного крови не омрачило мою радость от покупки. Потестить нож в серьезной работе не успел. Пока помог мне только на кухне. Рез довольно приличный для такого толстого лезвия. Вогнутые спуски тому причина. А благодаря широкому лезвию очень удобно мазать паштет
На праздники собирались с супругой к родственникам в область. Сегодня утром, когда решил брать "калаш" думал, что возьму его с собой вторым номером к Милитари. Думал, что совсем он лом не режущий, но после покупки, решил, что можно в поездке будет попробовать и одним АК ограничиться.
Честно говоря в живую мне нож больше понравился, чем на фотографиях. Так что, тем кто сомневается, могу сказать: идите, крутите в руках и покупайте. Свою относительно небольшую стоимость нож оправдывает.
Но, это всего лишь первые впечатления. Посмотрим, как нож себя покажет в дальнейшем.
Прошу принять в ряды владельцев складного ломика
Cold Steel AK-47 Люминь.Куплен в дополнение к Leatherman Wave для юза в тех ситуациях, когда за клинок мультитула возникает опасение, а именно силовая работа клинком (расщепить что-либо, подрубить и т.д.)
Огромное спасибо данной ветке, да и вообще владельцам, которые во многих ветках данного форума упоминали о прочностных качествах этого складного терминатора.
Хотя и читал, что рез весьма неплох, был приятно удивлен при нарезке овощей. Нож Вещь, ибо даже не возникает опасения за клинок.
Складень присоседился в edc к leatherman wave и Fenix L1D
quote:Originally posted by Diverrus:
Прошу принять в ряды владельцев складного ломика Cold Steel AK-47 Люминь.
Добро пожаловать!
quote:Originally posted by Diverrus:
Складень присоседился в edc к leatherman wave и Fenix L1D
ИМХО, правильный ЕДК-набор, вполне основательный и надежный!
quote:Originally posted by алматинец:
Добро пожаловать!
Спасибо!
ИМХО, правильный ЕДК-набор, вполне основательный и надежный!
Комбинирую edc вот из этих девайсов:
P.S. совсем забыл про Petzl e-lite лежит себе в резерве, аж забыл про него
"Не долго музыка играла, не долго фраер танцевал..."(с)
... и понедельник стал ещё тяжелее на 253 грамма 
quote:Originally posted by Svinorez:
и понедельник стал ещё тяжелее на 253 грамма
Игорь, купил-таки? Ну поздравляю!
Уже есть впечатления от ножа, кроме веса? ЗЫ: "Калаш"-то больше на тебя поработает, нежели "тычок", о котором ты замечтал!
Спасибо Сергей
Впечатления самые положительные Правда замок чуть подклинивает но как уже здесь писали это разработается . "Тычки" посмотрел но из трёх разных моделей как-то ни один по душе не пришёлся то грубоватые то мелковатые ... Ну а с Калашом сейчас проходим курс молодого бойца Оход-подход к снаряду так как после Стерха НСК на закрытие палец автоматически тянется к лайнеру поэтому мышечную память приходится переучивать Кстати по цене случайно нашёл как у тебя а не как писал . Нашёл инет-магазин и там делая заказ покупаешь по цене не как в магазине а как на сайте хотя приходишь за ним всё в тот же гамазин
Ну вот и как увидел так сразу и решил что поговорка "Кто понял жизнь тот не спешит" в данном случае не катит ну ребята, придется тоже за ак-47 в магазинчик пойти!
ИМХО. Странно, на картинках он мне всегда нравился, а когда в руку взял (в алюминии) не лег, ну хоть тресни, плоский какой то в ладонь впивается.
quote:плоский какой то
Тогда надо срочно менять на ZT200.
quote:Тогда надо срочно менять на ZT200.
Ага или на турбину бекервскую:-)))
Кину небольшую ложку дёгтя в моего постоянного компаньона от CS :-)
Покрытие на люминевой рукоятке стирается на гранях и углах махом.
quote:Originally posted by Andrew L2:Тогда надо срочно менять на ZT200.
ZT-0200 это сказка. Вроде лом, но такой изящный. После его покупки, колдстиловский Калаш ушел ветеранствовать на полку
quote:Originally posted by Джонни:
Покрытие на люминевой рукоятке стирается на гранях и углах махом.
Ну не знаю, по мне, так это сущая ерунда! Подумаешь, рабочий нож потерся; чай не полочник какой! А так он даже красивше, брутальнее, по-мужски выглядит!
quote:Ну не знаю, по мне, так это сущая ерунда! Подумаешь, рабочий нож потерся; чай не полочник какой! А так он даже красивше, брутальнее, по-мужски выглядит!
Ну с этим-то никто неспорит )) Просто интересно наскоко это покрытие продержится в целом, а то белая рукоять - ето забавно.
Насколько я помню кто-то собирался заказать крюк в метале для калаша. Интересно, затея удалась?
Да, по поводу крюка. Я на прошлой неделе пытался разбить им пивную бутылку... Дык помялся "гривори"
Прискакал ко мне ножик все-таки. Рукоять аллюминий. Клацает просто изумительно. Ессно,никаких люфтов.
Крюк не понравился. Это как на Хаммер присобачить пластиковый бампер
Со временем исцарапается и сколы будут. Попробую заказать на работе из какой-нибудь железки.С открыванием-закрыванием надо поаккуратнее, благо при курении этой темы было неоднократно подмечено.
Нож не маленький, прекрасно помещается в карман и спокойно себе находится там, не кувыркается, вот с Барсом я например намучался.
Ну и конечно же ХАРИЗМА. Это даааа...
,без нее никуда.Пока всё,ножег мне нравится и это мне нравится.
Отдельный РЕСПЕКТИЩЕ Реликту за то что растравил душу своим обзором.
quote:Originally posted by Andrew L2:Тогда надо срочно менять на ZT200.
А что за ZT200? И где его мона глянуть?
quote:Originally posted by Джонни:
А что за ZT200? И где его мона глянуть?
www.knifeworks.com
В руке держал и тот и тот. ИМХО АК - 47 приятней.
quote:Originally posted by moby_one:
В руке держал и тот и тот. ИМХО АК - 47 приятней.
Ну-у-у-у.... это как сказать. У меня и АК-47 и ЗТ-0200 в хозяйстве. Так вот с появлением ЗТ, "калаш" плавно ушел на полку. У ЗТ и рукоять поухватистей, и клинок из 154СМ, да и плавник весьма приятный.
ЗЫ: Кстати, у вас ссылочка то не на ЗТ-0200
Вот пара фоток из личного архива
forum.guns.ru
forum.guns.ru
forum.guns.ru
quote:У ЗТ и рукоять поухватистей, и клинок из 154СМ, да и плавник весьма приятный.
+1.
Хотя, на вкус и цвет консенсуса нет, и многое завист от руки, но я согласшусь с Legatusом - ZT-200 таки поприятнее будет.
Это ни в коей мере не умаляет достоинств AK-47 - нож по своему очень хорош. И я бы не стал вот так вот в лоб сравнивать эти две модели. Общее у них только одно - оба они крупные и крепкие ножи.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Это ни в коей мере не умаляет достоинств AK-47 - нож по своему очень хорош.
Однозначно
а вот и мой
, оба девайса таскаю каждый день, а что до веса, так я сам не маленький, для меня главное надежность, за рукоять калаша не переживаю вообще, когда потрется будет вместе с наганычем еще гармоничней смотреться
Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, где посмотреть как эта чудооткрывалка(система открывания) работает. Не пойму принципа. Видео бы
А мой АК сейчас едет из Колорадо.
немного осенних фото...
Купил сегодня. Черный. Впечатлений валом. Молчу, пока хорошенько не поюзаю. Помял гривори, несильно стукнув крюком в стену. Болят большие пальцы-замок тяжело отжимается.
Ну вот, наконец, приехал и мой из Штатов. Вынул из коробки и слегка офигел - оказалочь, что он намного больше, чем я его себе представлял по фоткам. Алюминиевая рукоятка очень удобная, я честно говоря даже сначала засомневался, что это вообще алюминий. Крюк вызывает двойственные чувства, хотелось бы, чтобы он был из металла, но деталь однозначно полезная. Бреет уверенно, никаких люфтов. В общем производит впечатление крепкого и добротного ножа. Буду использовать для недолгих походов на природу, пикников и тому подобного.
Гм. Только что заполучил сей девайс, спасибо Остроному. Изучаем. Первое впечатление - внушаить.
quote:Originally posted by Boore:
Гм. Только что заполучил сей девайс, спасибо Остроному. Изучаем. Первое впечатление - внушаить.
Только что держал в руках Ваш экземпляр.
Поздравляю!
Сенкс!
Инженерно сработано просто выше всяких похвал. Народ в конторе тихонько обходит меня по кругу - дизайн шелезяки влияет, аднака...А у меня такой вот коллапс случился...
Кто-нибудь может посоветовать чем заменить поломавшуюся деталь? Или может эту как можно вернуть к жизни?
Как так получилось?
Кто нибудь его разбирал?Интересно узнать рукоять состоит только из Алюминия или алюминиевые накладки а под ними стальные пластины?Если пластины то какой толщины?
ЗЫ а почему он так дешево стоит?Вроде пишут крпкий и качественный?
quote:Интересно узнать рукоять состоит только из Алюминия или алюминиевые накладки а под ними стальные пластины?
Пластину отчетливо видно на фотке с поломанным ультралоком.
Я так понимаю, срезало ось по резьбе? Брак?
quote:ЗЫ а почему он так дешево стоит?Вроде пишут крпкий и качественный?
Потому что это хороший нож - дешевый, крепкий и качественный.
Я полагаю, PredatoR[XXL] первый, кому не повезло с ультралоком.
а сведен тонко? сколько у РК 0.8мм, 1мм?
Прошу прощения за поднятие некропостинга.
Кто-нибудь может выложить видео с тестами АК-47 от Колд стил.
Спасибо.
З.Ы. По поводу автомата.
Legatus прав, формально прав. Был автомат Калашникова образца 47 года. Принят на вооружение в 49-м. Обозначался просто АК.
Однако название АК-47 к нему так пристало, что даже наши, иногда обозначали его как АК-47.
Ну на западе, его прозвали сразу АК-47 - это верно.
relikt - у Вас хорошие обзоры. Пишите есче!
http://www.youtube.com/watch?v=SLUOBqSjNEA
http://www.youtube.com/watch?v=MC1JV33zI1Y
http://www.youtube.com/watch?v=T6QPip3JaTI
http://www.youtube.com/watch?v=jAxUUWCYJW0
Забиваешь в поиске cold steel ak-47
мне самый первый ролик нравится
quote:Originally posted by gringo27:
Забиваешь в поиске cold steel ak-47 мне самый первый ролик нравится
Пойду ударюсь головой об стену...
Не помню что я писал, но там тока автоматы выдавало - Калашникова.
Спасибо!
Давно я выносил планы "доработать" Калаша, и вот в один прекасный вечер я почти реализовал свой план. Скажу сразу, к приёму здоровой критики готов. К табуреткам - нет.
Лезвие переточил на 20/30 градусов, предварительно "подтянув брюшко", то есть изменив форму для более лучшего реза потягом. Следующим был на очереди ненужный мне шпенёк, которым я никогда не пользовался. Открывал нож или при помощи wave или инерционно, отжимая большим или указательным пальцами. Забегая вперёд скажу, что в итоге новый wave оказался более практичным и удобным.
Ну а дальше - крюк, вернее его стальной двойник-протез. Трудно было найти пластину толщиной 5 мм, пришлось брать чуть потолще и доводить. Новый крюк встал как родной, единственное, я просверлил лишь одно отверстие под темляк и чуток изменил форму "клюва", заодно увеличив последнюю подпальцевую выемку для более удобного удержания в перчатке.
Нож ещё полностью не закончен, есть ещё нереализованные идеи. Так что сильно не пинайте.
Молодец!
Я вот все тоже хочу железный крюк!
Железный крюк отлично смотрится. Как бы тоже сподобиться да сделать, а то всё руки не доходят до него
Но шпенёк пожалуй оставлю, уж очень с ним удобное доставание-открывание .Классный крюк
, тоже хочу но лень пока, идея с брюшком очень нравитсяДа, крюк замечательный и, ИМХО, насчет второй дырки, тоже правильно. А шпенек - хозяин барин, по мне лучше с ним. Правда, крюк, лучше бы из дюралюминия, стальной слишком тяжелый, баланс сильно сдвигается. Сам такой хочу из легкого сплава.
Клинок полирнули? Я, то покрытие не сдирал, хоть оно все у меня поцарапаное-ободраное. Смотрится как ностоящий рабочий нож. У самого, тож с г-10, люминевый не нравиться, но это дело вкуса
quote:Originally posted by Hanif:
...Да, крюк замечательный и...лучше бы из дюралюминия, стальной слишком тяжелый, баланс сильно сдвигается...
Теоретически, да, сдвигается, но практически... металлический крюк весит 32 грамма ( у жены взял кухонные электронные весы), пластиковый - 6 граммов, сам нож порядка 200 грамм. Разницу в весе между пластиком и металлом своей рукой не ощутил. Оставляю на ноже металлический протез .
Отличный тюнинг!
Очень грамотно все вышло. Уважаю Конечно оставьте. Это ж все ИМХО. Для селфеденса-супер. Не хотелось бы получить по голове таким "крючоком".
http://www.ontario-knives.ru/catalog/knives/xm/good70.htm
А ГДЕ БЫ НАЙТИ СРАВНЕНИЕ ...АК.. VS ONTARIO
сегодня щупал его в "Клинке" ака bestblade... чё-то он мне показался реально лёгким. я не силач. честно!!! тут в теме были тёрки по этому поводу.
вобсчем. уж очень он мне понравился. до него было пару китайцев.
а цена у этого... мягко говоря высока.. дак вот. готов ли этот нож к суровой жизни? не сломается ли? просто не хочу разочароваться в первом "серёзном" ноже.
Высока цена, а это сколько у вас за него просят?
4500 алюм
5500 Г10
но я так посчитал.. исходя из повышения курса доллара.. так и стоит он..
Завышают цену, гады, но разве настоящего найфомана это остановит? А нож реально крепкий. У меня с г-10, так я на него становился (70кг). Повисал на рукояти (замок). Батонинг. Протыкал профлист. Все, в порядке, мало какой фолдер такие издевательства выдержит, навскидку, Покет Бушмен, М16, Чинук. Правда в планах сделать ему больстеры, т.к г-10, все же хрупковат. При большой поперечной нагрузке (свыше 70кг) может лопнуть в районе осевого винта, что у меня частично и произошло. И еще крюк сделать из металла, в бетон из г-10 лучше не стучать.
quote:Originally posted by kilovolt:
чё-то он мне показался реально лёгким. я не силач. честно!!!
В кармане куртки он ощущается довольно тяжелым.
quote:Originally posted by Hoff:
Высока цена, а это сколько у вас за него просят?
http://www.bestblade.ru/index.php?productID=223
ИМХО цена завышена, даже с учетом курса рубль-доллар.
где бы его по адекватной цене найти. ?
Теперь я спокоен за свой ультралок
АК-47. Что тут сказать... Змей искуситель под видом одного из форумчан знал что мне показать. Он настолько НЕ нож, НЕ повседневка, НЕ инструмент, что все эти его "НЕ" дают обратный эффект. ОН... "Ужоснах" (с) Лучше и не скажешь! На первый взгляд уродливый до безобразия. На второй и третий тоже. Сейчас лежит перед клавиатурой и каждые 30 секунд я отвлекаюсь на то что бы просто взять его в руки и убедится что он чудовище)
enfant terrible - (французское) несносный ребенок (делающий неуместные замечания) человек, ставящий других в неловное положение своей бестактной непосредственностью, нескромными вопросами:Все это про него. Одним своим видом говорит что он не такой как все и ему на это наплевать!
По ощущениям... В руку лег как в ножны. Этот крюк надежно фиксирует рукоять в руке (ладонь как раз равна длине рукояти). Вейвом удобно открывать нож как пальцами, так и путем вытягивания его из кармана. Но в хорошие брюки его лучше не класть - Этот самый вейв безжалостно портит и рвет тонкую ткань. Джинсы и камуфляж его лучшие друзья. Еще можно отработанным движением просто выкинуть лезвие из рукояти, главное чтоб рядом никто не стоял - внешне это выглядит очень угрожающе.
Собран крепко, люфтов нет. Заточка на взгляд любителя хороша - и бреет и режет.
quote:В руку лег как в ножны.
Вставлять нож в руку, как в ножны - грубое нарушение ТБ!
Лучше вкладывайте его в руку рукоятью.
Какой взяли? Алюминий или G10?
3200 алюм
3800 G10 в ПМ
)) Да уж, верное замечание! Учитывая вполне достойную заводскую заточку это было бы не вполне травмобезопасно. А вот море крови и перерезаные сухожилия гарантированы. Б-р-р-р....
Взял в алюминиевом исполнении. Собственно на момент покупки о существовании рукоятки с G10 даже не знал. В любом случае, нож запал в душу именно таким как на Ваших фотографиях... Большим, уродливым, и отталкивающе прекрасным) Рифленая рукоять из металла не последняя заслуга в создании ручного танка.
"Ужоснах" (с) это хочется выгравировать на его клинке с обоих сторон.
По крайней мере под таким именем он поселился у меня в доме. Теперь пугает гостей одним своим видом и видимо наводит их на некоторые не очень приличные мысли о моем душевном состоянии.
Огромное Вам спасибо за обзор! Именно благодаря ему я согласился на очень любезное предложение одного из форумчан приобрести АК-47.
Признаюсь, данный обзор подвиг и меня прикупить сей нож (с ал. рукоятью). Пару раз брал на природу, прочен как танк. Народ боится, причем дамы не хотят даже прикасаться :-)
Не ЭДЦ (хотя это все оценочно, мало ли у кого какие ежедневные потребности)
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Начитавшись Ваших отзывов стал на днях владельцем АК-47 от Cold Steel - исполнение - алюминий.
Когда взял этот нож в руки, мне показалось что держу именно автомат Калашникова, потому что этот нож наиболее точно воплощает собой Дух своего Великого тёзки. Почему это произошло трудно объяснить словами. Это цепочка ассоциативных ощущений - щелчок ультра-лока - как щелчок затвора Калаша, пластина вейва - как прилив газоотводной трубки, общая мощь и простота конструкции - довершают картину. Невольно ловлю себя на мысли, что ищу куда можно пристегнуть магазин с патронами. Даже цена этого ножа, как и у автомата настолько низка, насколько высоки его качества. Поэтому я буду считать что этот нож самый АКАЭМИСТЫЙ нож из всех выпускаемых на сегодняшний день -я имею ввиду Бёкеры.
Извините за пафосность высказанного, но мне кажется что Вы поймёте меня.
Вот и у меня добрались руки сделать металлический крюк... Теперь полное ощущение неубиваемости.
обновлю тему
за пару минут до снимка АК-47 рубил ветки 3-см толщиной
Хорошо "калаш" вышел на фотке. Потертый такой. Работяга
А я своего "калаша" продал. Его место занимает сейчас Чинук 3. Однако, периодически ловлю себя на мысли, что ностальгирую по ножу АК-47
У меня сабж где-то с год (аллюминиевый). Своеобразен, пугающ, но в руке лежит хорошо, служит "полевым" ножом, с работой справляется :-) Замечание пока одно - ультралок по ощущениям "суховат", нет присущей бенчам и согам со схожими по конструкции замками легкости.
quote:Originally posted by Непрокурор:
Замечание пока одно - ультралок по ощущениям "суховат", нет присущей бенчам и согам со схожими по конструкции замками легкости.
Ну так дело-то поправимое. Переберите свой нож, смажьте узел замка, затягиванием осевого винта "поймайте" необходимую Вам легкость открывания/закрывания клинка.
Лично я свой АК-47 так отрегулировал, что никакой "сухости" замка не ощущалось
2 Легатус А АК-47 и есть работяга, чаще всего на кармане.... так вот подумаешь-подумаешь и сунешь АК-47 на передний карман джинс, Венжер Рейнджер трехрядку в сумку, Санремку - на задний карман джинс - и на работу ! Кста, сменил темячок. На фотос др.работягой - RAT
quote:Переберите свой нож, смажьте узел замка, затягиванием осевого винта "поймайте" необходимую Вам легкость открывания/закрывания клинка.
За совет - мерси, в близжайшие выходные попробую им воспользоваться...
черепок при рубке противно бил по пальцам ((
quote:Originally posted by алматинец:
А я своего "калаша" продал
А я свой обратно собираюсь выкупить, благо есть возможность))))
Сниму нафик черное покрытие и буду счастлив)))
quote:Originally posted by Svinorez:
Вот и у меня добрались руки сделать металлический крюк...
А Вы можете еще сделать?
*простите за бестактный вопрос
Ответьте пожалуйста: кроме как покрытием рукояток и лезвий G10 от алюминевых отличаются чем-нибудь, а то писал кто-то мол Г10 не такой крепкий (дословно не помню)
Собираюсь купить, не могу решить, черный аль люминь..)
quote:Originally posted by 2_Hot_2_Handle:
Ответьте пожалуйста: кроме как покрытием рукояток и лезвий G10 от алюминевых отличаются чем-нибудь, а то писал кто-то мол Г10 не такой крепкий (дословно не помню)
Собираюсь купить, не могу решить, черный аль люминь..)
Не знаю насчет прочности (хотя, ИМХО, одинаковая она), но вот металл на рукояти мне не нравится. И понял я это, когда приобрел этот нож
. Сейчас бы брал с G10.ЗЫ. Есть у кого-нибудь желание махнуться накладками в Мск: с меня люминь (новые, потертостей вообще нет) + доплата, с вас - G10.
Моя ИМХА - только люминь.... весь смысл в тот что АК-47 - отлично режущий и не менее отлично рубящий фолдер... компромиссы (G-10 и типа облегчение) - не для него, не то это, совсем не то.... год юзаю - нет люфтов вообще... бутеры и проч. еду порезать - нет проблем (длина РК все таки больше чем 90мм) , с замком - нет проблем.... вейв - супер, только так и достаю с кармана... удержание в руке - не самое комфортное, но это актуально только для голой руки... одеваю кожанные полуперчи - понимаю, что именно под них нож и заточен на удержание... и вообще АК - первый нож, к которому не смог придраться, все в нем путем.... лидер у меня по ЕДК-ношению...
quote:Originally posted by Варвар:[QUOTE]Originally posted by Nikita Tomcat:
[b]
Вот и у меня добрались руки сделать металлический крюк...
А Вы можете еще сделать?
*простите за бестактный вопрос [/B][/QUOTE]
Это вопрос мне или для Nikita Tomcat ? Спрашиваю потому как фраза вроде моя, а цитата Никиты
Svinorez, Вам
Накосячил с копированием (и почему "Ц" нет на предыдущих страницах?!)
Варвар да я то конечно смогу, но мы вроде как географически очень далеко что бы его передать ...
Дык, я с удовольствием оплачу пересыл
И с еще большим удовольствием как-нибудь Вас бы отблагодарил
Принимайте в ряды!
Купил наконец, черный. Алюминиевая в рукоятка как-то не подошла, скользкая для моей руки. Сижу перед монитором, клацаю ножиком. АК 47 просто класс!"Толстый и тонкий"
по работе я ланд. дизайнер - вчера полсотни колышек НАРУБИЛ... нормально - темляк на руку и в путь ...АК-47 - надежная машинка
но есть в АК-47 и некий минус- для силовой работы надо надевать перчатки,,, лучше кожанные
люминь обтёртый по углам красиво выглядит
Варвар РМ
Смотрел на сабж в магазине, держал в люмине и G10. Очень понравился
В руке лучше лежит G10 (имхо). Не нравится только покрытие лезвия у него.
Вопрос к обладателям АК47 с Г10 - легко ли удаляется покрытие тефлоновое и как выглядит с ободраным покрытием (какая под покрытием обработка лезвия)?
Если можно с фотками ободранного лезвия.
quote:Originally posted by PepZ:
Смотрел на сабж в магазине, держал в люмине и G10. Очень понравилсяВ руке лучше лежит G10 (имхо). Не нравится только покрытие лезвия у него. Вопрос к обладателям АК47 с Г10 - легко ли удаляется покрытие тефлоновое и как выглядит с ободраным покрытием (какая под покрытием обработка лезвия)?Если можно с фотками ободранного лезвия.
forummessage/5/2334 вот тема, почитайте.
quote:Originally posted by Аццкий Медвед:forummessage/5/2334 вот тема, почитайте.
Спасибо за ссылку.
Вчера вечером стал счастливым обладателем АК47 G10.
Весч!!! Из рук выпустить не могу
В кармане джинсов не чувствуется вааще, но при вытаскивании открываецца автоматом как положено. Тренировался целых 5 минут
что из бокового кармана, что из заднего.
Сегодня попробовал в костюме - открывается из брюк также отлично.
Но в брюках не потягаешь. Зато во внутрениий карман пиджака - самое оно
Рукоятка сделана как раз по моей руке.
Сорри за качество фоток - телефоном снимал.
Поздравляю с приобретением. Осталось сплести темляк и повесить на него
серебрянную черепушку. Будет вообще красотища.
Вопрос к участникам форума из Украины - у кого есть справка по АК-47, что он не является ХО? Прошу поделиться сканом - буду очень благодарен.
Тоже являюсь счастливым обладателем АК-47, вот еслиб кто смог наладить мелкосерийное производство металкрюков, наверное желающих было бы достаточно - поменять пластик на метал !
) Черепки то делают!Народ, а при заказе с найфворкса проблемы с таможней будут? Это ведь ХБ как я понимаю? www.knifeworks.com
На ножевой барахолке можно новый купить дешевле чем в магазине у нас.
quote:Originally posted by PepZ:
Сегодня попробовал в костюме - открывается из брюк также отлично.
Рвет брючные карманы тоже на "отлично"
quote:Рвет брючные карманы тоже на "отлично"
Я в каком то интернет магазине, конкретно под него довольно симпатичный чехол видел, даже с надписью АК-47.
quote:Originally posted by Legatus:Рвет брючные карманы тоже на "отлично"
При открывании в брюках - пока не порвал Хотя, согласен, не для брюк он создан, а для джинсов.
А вот в шортах порвал уже карман Правда не при открывании, а зацепился немного торчащей рукояткой за что-то... по шву карман треснул. При этом очень оценил жесткую скобу - нож остался на месте без признаков открывания в кармане и выпадания. Сначала, как и многие на этой ветке посчитал скобу жесткой, но теперь понимаю, что именно такая она и должна быть.
quote:Originally posted by Marder-3:
Я в каком то интернет магазине, конкретно под него довольно симпатичный чехол видел, даже с надписью АК-47.
Чехол было бы неплоха на пояс цивильный. Только, лучше, без всяких надписей, имхо
quote:Чехол было бы неплоха на пояс цивильный. Только, лучше, без всяких надписей, имхо
Тогда искать в оружейных магазинах, кожанный, бывают под газбалоны, у меня такой, правда покупал год назад , за смешные деньги - 150р.
Тут пиплы говорят, что "законники" всякие и "АК в г...." лучше, так вот, ВЫ ИМ НЕ ВЕРЬТЕ! Люминь- это наше все!
Для освежения памяти.
"Бриллианты вечны..."(с)
Поменял "григория" на дюралевый, он правда потоньше, ставил через шайбы, шпенек поставил круглый-открывать удобнее, доставать из кармана уже открытый мне не надо - делаю чехол.
Танк, просто танк...
quote:Originally posted by relikt:
Танк, просто танк...
Не просто танк, а ловкий танчег!
ААААА!!! Друзья мои, я его всё-таки приобрёл! Люминь, как положено. Это просто праздник какой то! Если раньше на работе все думали что я на всю голову отмороженный, то теперь они точно знают, что на всю)))) Он большой и классный! Если его предшевственник, которого я мацал в магазине, меня нещадно цапнул, за что и небыл куплен, то с этим у нас всё как то сразу заладилось.
Буквально полчаса назад очаровательная девушка Аня, принесла мне мою прелесть, не могу нарадоваться. Что сказать, трудно придумать лучшее применение для денег, вырученных от продажи останков моего мотоцикла!
Сморю, у Алексея Реликта ножик то как новый - хотя веткЕ "ПРО НЕГО" 3 года. Полочник?
Да нет, рукоятка то подзацарапана здорово. А последний год я практически постоянно Вакеру гранде таскал. Этот- да, последний год в столе лежал, изредка оттуда доставался....
Значит, юзаете аккуратно... У моего уж чтото больно весело за год рукоятка пооблезала
А по-моему так даже прикольнее.
Эх, ребяты. Давно знаю этот нож, но купил только вчера. Взял для брата, но второй день не выпускаю из рук. Впечатления только положительные. Отличная вещь! Довольно практичный, харизматичный. Что угодно обо мне думайте, но у меня, как ЕДК - Скирмиш уже второй год. Подумываю перейти на АК, т.к. жаль порой Скирмиша в быту убивать. По поводу применения в бою (не дай Бог никому конечно), не длина лезвия... не заточка... не это решает исход, а умелое обращение, знание анатомии и практические навыки. Тот кто умеет пользоваться оружием (именно оружием) поразит врага и шариковой ручкой и любым подручным предметом или без оного. А использовать нож для самообороны неподготовленному человеку вообще смертельно опасно! Вообщем отличный нож и для города и (судя по отзывам) на природе. Спасибо за внимание.
Праздновали третьего дня день рождения друга на природе, мимо проходила милая девушка-фотограф. Результаты встречи демонстрирую почтеннейшей публике
Возникла интересная проблемка с 47-м. Ножу два года (последний год работает ЕДСом), эксплуатировался без фанатизма. Последние пару недель при закрывании ножа замок заклинивает клинок примерно в последней четверти траектории, если разблокировать замок, но не отжимать постоянно до конца запирающий штифт (если отжимать-всё ОК). Нож разобрал (первый раз за всё время эксплуатации): на запорном штифте стёрлось покрытие, штифт визуально без засечек, изменения геометрии и прочих повреждений. Паз под штифт на клинке так же без видимых повреждений и изменения геометрии. Собрал назад-всё без изменений. Пружины работают одинаково, штифт не перекашивает. Смазка помогает ровно на три закрытия, потом не помогает
Загадка... Если кто-нибудь подскажет разгадку до выходных, буду признателен. В выходные возьмусь за напильник Полирнуть ось шифта?
Пока её просто перевернул, с другой стороны покрытие на штифте целое. На всякий случай отполировал паз штифта в клинке. Проблема временно снялась.
Вернул я себе наконец свой как-то проданный АК
Поставил ему металлический крюк и задумался как бы насечку ему забацать на... эээ... вообщем над замком и под замком, не силен я в ентих терминах) А то скользкий больно. Чем бы нанести? Тупо напильником?
quote:Народ, а при заказе с найфворкса проблемы с таможней будут? Это ведь ХБ как я понимаю? www.knifeworks.com
Не будет, на всякий случай возьмите серт, проходят АКшки через таможню нормально... Можно еще копию серта заверить синей печатью какого - либо оружейного магазина... На таможенников действует.
Сейчас сам жду заказа с KW, перед этим интересовался у таможенников, что свободно у нас продается и есть копия серта, пропускают... АК не заказывал, благо и так 2 штуки в наличии, но в заказе есть подобное РЕКОН 1 и подобное.
Таможенников больше интересует реальная стоимость посылки, ибо сверх 10 т. р. - налог...., но и это можно реально обосновать, представить банковскую выписку о сумме и получателе перевода.
Кстати, сам предпочитаю G - 10, но лезвие без покрытия, пришлось переставить клинки, получилось весьма удачно, люминь пошла на полку, а G - 10, - в работу...
Тоже приобщился..
Поздравляю!
все, убедили. будем брать!
Наконец-то и я вступил в ряды держателей обыкновенных монстров!
Давно собирался, решение было моментальное, влюбился с первого взгляда
Торжественная передача состоялась на улице, когда шёл снег, поэтому первая мысль, которая посетила - что Колд Стил действительно нетёплая железяка))
Дико чесались руки открыть его, пощёлкать, пока ехал домой в метро, но разум и нежелание нарваться на возмущение общественности победили
Общие впечатления - те же, что и у всех: приятно тяжёлый, надёжный, дико стильный и харизматичный... в общем, всё предсказуемо, в самом лучшем смысле этого слова
Заметил только вот какую проблему: время от времени запирающий штифт (если я правильно его называю) после закрытия ножа не возвращается сам на исходное место. Соответственно, клинок остаётся незаблокированным. Приходится доводить штифт руками.
Скажите, уважаемые камрады, встречался ли кто с такой бякой? И как это дело лечить? Просто это мой первый ультралок, поэтому не хочу экспериментировать.
quote:Заметил только вот какую проблему: время от времени запирающий штифт (если я правильно его называю) после закрытия ножа не возвращается сам на исходное место. Соответственно, клинок остаётся незаблокированным. Приходится доводить штифт руками.
Скажите, уважаемые камрады, встречался ли кто с такой бякой? И как это дело лечить? Просто это мой первый ультралок, поэтому не хочу экспериментировать.
Полирнуть или хорошо смазать, но прежде попробывать немного ослабить или подтянуть затяжку замка....
Дело в том, что вследствие сильной затяжки, может возникать слишком сильное трение, может тупо не хватать силы возвратных пружин. Попробуйте сначала ослабить совсем немного..., примерно на 1/2 оборота, кстати возможно причина и в другом, - слишком ослабла затяжка винтов, - штифт болтается.
Попробуте или подтянуть или ослабить указанные винты... По ситуации, но именно таким способом я отрегулировал обе свои АКашки....
alex9999, спасибо за детальное объяснение, да ещё и с иллюстрациями
По ощущениям это именно сильное трение не позволяет штифту встать с исходное положение. Нож из коробки, новый, так что разболтанным быть не может. Так что и заводская смазка тоже должна быть на месте.
Хорошо бы, конечно, разобраться с утройством ультралока, но разбирать исправный механизм как-то не хочется.
А подтягивать/ослаблять винты надо с обеих сторон?
quote:Хорошо бы, конечно, разобраться с утройством ультралока, но разбирать исправный механизм как-то не хочется.
Нож продуман, все легко разбирается, а главное просто собирается...
quote:А подтягивать/ослаблять винты надо с обеих сторон?
Оба и равномерно, почуствуете все по ходу штифта...
Кстати, забыл поздравить с удачным приобретением, хороший нож, хотя сейчас мне больше нравится его собрат Рекон 1...
Спасибо за совет, и за поздравления! Сам ненагляжусь на нового зверя. Чувствую, теперь не слезет у меня с кармана
После манипуляций штифт возвращается гораздо более охотно. Но смазать по новой всё равно надо, всё-таки заводская смазка не лучшим образом выполняет свои функции. Чем, кстати, Вы пользуетесь?
PS Рекон тоже очень внушает, притом что заметно тоньше, элегантней что ли. Вот только тантоиды мне нравятся очень и очень немногие.
quote:всё-таки заводская смазка не лучшим образом выполняет свои функции. Чем, кстати, Вы пользуетесь?
Не поверите, Баллистолом... Уже наверное года так два... Кстати, в отличие от различных масел Баллистол может применяться и по дереву, а для ножей это актуально.
quote:PS Рекон тоже очень внушает, притом что заметно тоньше, элегантней что ли.
Может быть, но АК агрессивней.....
Дабы не мучали муки выбора, лучше иметь оба ножа....
Да, точно
Чтобы не терзаться выбором, хотел ещё АК с Г10 взять, но пока потерплю. Нельзя все хотелки сразу... Первая фотка - просто геральдический символ)
quote:Чтобы не терзаться выбором, хотел ещё АК с Г10 взять
Мне больше вариант с G - 10 нравится, ендинственно, что пришлось переставить клинки, так как черное покрытие на этих ножах не совсем стойкое, так что, люминь с черным лезвием пошел на полку, а второй в рабо ту....
Да, я читал Ваш обзор, решение действительно отличное. Если б у меня было два ножа, я бы, наверное, так и сделал
Не сомневаюсь, что хват с Г-10 куда уверенней, просто у меня пользование совершенно не экстремальное - никакого пота, крови и жира на руках А салатик порубать и палочку застругать вполне и с алюминиевыми накладками можно. И всё-таки они куда больше подходят под стиль и задумку самого АК-47.
quote:Не сомневаюсь, что хват с Г-10 куда уверенней, просто у меня пользование совершенно не экстремальное - никакого пота, крови и жира на руках
Хват получше..., наверное сцепка ножа и руки более уверенная. Кстати, при работе по жиру, мясу, - G - 10 рулит.
quote:И всё-таки они куда больше подходят под стиль и задумку самого АК-47.
Тут согласен, кстати здесь на форуме народ об этом много писал...
А вот и мой ножик
Не справился с палочкой. Теперь буду заказывать хороший клинок, так как сама конструкция ножа мне очень нравится.
quote:Originally posted by Andrey _K:
Теперь буду заказывать хороший клинок, так как сама конструкция ножа мне очень нравится.
Что Вы имеете в виду? Другой нож аналогичной конструкции? Или хотите сказать, что сущствуют АК-47 с клинками из другой стали?
нет, хочу просто заказать тут на форуме клинок к этому ножу.
Если получится конечно
.quote:Не справился с палочкой
фигасе, а как так?
боковую нагрузку по мороженной веточке дали?
да в том то и дело что не давал.. мешала палочка пострелушкам, ударов с 10 срубил.. на ножег смотрю и офигеваю
. может брак, а может сталь гавно.У меня из этой стали charge еще есть.. тоже конец обломал на ровном месте.
просто АУС8 - по идее штука достаточно пластичная и выламываться кусками аки керамическая самура не должна
острие кэтбёрда из китайской 8Cr13MoV я зажимал между крышкой стола и дверцей ящика, давал достаточно неплохие нагрузки - надо было чуть выпрямить клинок - все ок. а санремки у НэймСергея поддались только тогда, когда он начал выламывать куски РК двумя пассатижами.хотя, вогнутые спуски... но на двухдюймовой веточке... в общем, странно это.
гоню.. charge s30v
наверное по идее пластичная, но древко это не выдержала и я точно не давал ей боковой нагрузки. скорее всего брак.
quote:скорее всего брак.
ага.
кстати, когда будет новый клин - выложите пожалуйста фото, интересно.
пока даже не ответили на запрос...
на форуме тут нашел изготовление клинков. если кто знает мастеров, подскажите.
Блин странно. Я моим снежные льдины бил и колол, когда машину в сугроб посадили.
Стальные модернизированные крюки воткнул на свои калаши
Класс! Как сделали?
прикольно. Теперь прочность крюка ограничевается только прочностью крепежных винтов.
А еще дырдочку под темлячок?
По мне бы узкая, продолговатая неплохо смотрелась. Сам нож весь в полосочках- на рукояти и дол на клинке. И дырку под темляк в таком же стиле заделать бы..
quote:Originally posted by Hanif:
Класс! Как сделали?
Нуууээээ... Руками
.quote:Originally posted by Ru:
А еще дырдочку под темлячок?
Я не фанат темляков, поэтому крюк решил не дырявить. Хотя просверлить никогда не поздно.
quote:
ну и как он по сравнению со 101-м ?
принимайте в команду. сёдня приобрёл и я этого крепыша какая прелесть чёрт подери и юзать сааавсем не жалко уверенность в нём какая то хотя это не первый мой нож есть и сог есть и 3 спайдырки но этот прикольный большой и тяжёленький как раз под меня
quote:А вот и мой ножик Не справился с палочкой. Теперь буду заказывать хороший клинок, так как сама конструкция ножа мне очень нравится.
Вот этого я и ожидал, хотел купить но 6 чувство остановило.
это не повод отказываться от хорошего ножа. а дураку дай лом так он и нго сломает. это всего лишь нож хоть и с возможностями ломика а для палочек есть топорик. ИМХО
posted 18-8-2010 21:59
------
это не повод отказываться от хорошего ножа. а дураку дай лом так он и нго сломает. это всего лишь нож хоть и с возможностями ломика а для палочек есть топорик. ИМХО
Зачем так человека обзывать
quote:[B][/B]
обижать человека не хотел. сказал иносказательно. сам очень люблю ножи и у меня их не мало но этот чисто рабочая лошадка котороя не подведёт в любой ситуации
quote:Originally posted by PredatoR[XXL]:
Я не фанат темляков, поэтому крюк решил не дырявить. Хотя просверлить никогда не поздно.
если не секрет из какого метала?
классный нож но ужасно сухой не знаю чё и делать. разобрал смазал собрал-ещё хуже стало. мож кто подскажет как сделать чтоб работал как часы
quote:Originally posted by lyopa:
если не секрет из какого метала?
Не секрет - сталь 15Х25Т.
quote:Не секрет - сталь 15Х25Т.
ясно спасибо. у нас тут немножко проблематично с доставанием нормальных сталей поэтому было два выхода или нержавейка или алюминий не захотел дисбалансировать нож и сделал из алюминия. алюминий полюбому твёрже и вяжче этого пластика и в крайней ситуации стекло в машине разбить я думаю и он пойдёт
quote:Originally posted by PredatoR[XXL]:
Не секрет - сталь 15Х25Т.
А какже ГОСТ "О совместимости материалов"? Хотя это проявиться лет через пять.
Был бы этот нож назван по-другому....
Я в магазине этот нож смотрел, камрад мой из соседнего отдела подошел, увидел этот нож у меня в руках и говорит:
"Китайцы совсем обнаглели с названиями..."
Я ножик и отдал продавцу.
Действительно, как-то очень уж тянет подделкой от названия.
Был бы этот нож назван по-другому....
Я в магазине этот нож смотрел, камрад мой подошел, увидел этот нож у меня в руках и говорит:
"Китайцы совсем обнаглели с названиями..."
Я ножик и отдал продавцу.
Действительно, как-то очень уж тянет подделкой от названия.
quote:Китайцы совсем обнаглели с названиями..."
какие китайцы? о чём ваш друг говорит? у него похоже с географией не важно? а смотреть надо не на то что написано а на то на чём написано... это конкретный рабочий нож с возможностями ломика
quote:какие китайцы?
Я не о производителе, а о восприятии названия. Мой друг ваще абсолютно далек от любого оружия и от ножей.
Он в чистом виде подметил, что вещь, названная "АК-47" ассоциируется с китайскими подделками. Потому что именно китайцы беззастенчиво воруют названия/ логотипы известных брендов и ставят их на все подряд.
Так что пусть нож и 30 раз суперский, но непосвященный человек автоматически думает, что это китайская подделка типа штанов D&G.
Меня вот это и смутило.
И если я такой нож куплю, то надпись "АК-47" сотру к чертям.
Понятно о чем я?
quote:какие китайцы?
Я не о производителе, а о восприятии названия. Мой друг ваще абсолютно далек от любого оружия и от ножей.
Он в чистом виде подметил, что вещь, названная "АК-47" ассоциируется с китайскими подделками. Потому что именно китайцы беззастенчиво воруют названия/ логотипы известных брендов и ставят их на все подряд.
Так что пусть нож и 30 раз суперский, но непосвященный человек автоматически думает, что это китайская подделка типа штанов D&G.
Меня вот это и смутило.
И если я такой нож куплю, то надпись "АК-47" сотру к чертям.
Понятно о чем я?
------
И это пройдет...
С техники Sony тоже надписи стираете? Её ведь подделывают все кому не лень
Хе-хе, навеяло. При мне профессиональный фотограф купил фотокофр и тут-же стал отрывать с него шильдик Sony. И говорит: "Кофр-то хороший, но еще подумают, что у меня фотоаппарат Sony..."
И правильно, надо Tamrac брать
Вообще, друзей, не разбирающихся в ножах, надо поменьше слушать. Для них вершиной крутости является летучая мышь на ножах НОКС, да и сами эти ножи, потому что вид у них очень "тактический". А КолдСтиловский АК-47 правильно называется. Тут и дизайн "автоматный" и дизайнер почти русский
Я вооб-ще-то чужд понятия "крутости". Но все равно неприятно бы было, если бы мой нож окружающие считали китайской подделкой.
quote:Originally posted by DerRock:
И правильно, надо Tamrac брать
Это знакомая тема на всех форумах. Если у меня такая-то сумка такой-то нож, то все просто обязаны признавать мою сумку/ мой нож лучшей/ лучшим. И я всем буду навязчиво советовать вещь как у меня, так я подниму свою самооценку, жестко привязанную к моим вещам. А кто ругает мои вещи - тот ругает меня.
На самом деле, говорю как психолог, правильное "Эго", самооценка не привязана к вещам, это когда вот так:
"Я - это мои мысли"
Дефективное эго
"Я - это мои вещи".
Такие люди очень несчастны. Они способны лишь на короткую радость, когда их вещь высоко оценивают окружающие. Но эта радость быстро улетучивается.... А самооценка - снижена всегда.
За меня и мои радости не переживайте. Советы даю, только исходя из личного опыта. Попользовавшись десятком фотосумок и несколькими десятками ножей, вполне могу советовать, что лучше, а что хуже. Если люди готовы платить деньги, приобретая собственный опыт, советов можно не слушать
вот если бы ножик назывался Quing Huing Dong какой-нибудь, вот это да..стремноватое название.
А АК-47 вполне себе нормальное. И домыслы насчет китая я так и не понял.. нож то хороший! И за такую цену вряд ли что лучше купите..От слов к делу, и поближе к теме
Я вооб-ще-то чужд понятия "крутости". Но все равно неприятно бы было, если бы мой нож окружающие считали китайской подделкой. да в вас батенька стадный инстинкт говорит. а что же скажут другие ?
quote:От слов к делу, и поближе к теме
спасибо .....красивое фото и выставлено к месту. калаш он и в африке калаш
quote:Originally posted by lyopa:
если бы мой нож окружающие считали китайской подделкой
Мое первое впечатление в магазине, когда я увидел название, было именно таким - "китайская подделка". Осадочек остался.
Выше камрад relikt тоже указал на тошнотность названия.
н
quote:Мое первое впечатление в магазине, когда я увидел название, было именно таким - "китайская подделка". Осадочек остался.
Выше камрад relikt тоже указал на тошнотность названия.
но это не помешало reliktu иметь этот нож юзать его по!взрослому и написать такой чудесный обзорёа вам могу сказать только одно.... если для вас писулька важнее самого ножа так в добрый путь-покупайте нокс бечменд и платите бешенныё бабки половина из них которых беруться за бренд
quote:Originally posted by lyopa:
если для вас писулька важнее самого ножа
Не, меня бы само название, фиг с ним, не смутило. Смутили фотки ножа с выломанными кусками лезвия. Я свои ножи иногда нещадно вбок нагружал - такого не было.
да там AUS8, все более твердые нержавеющие стали еще хрупче будут. А менее твердые на складники стремно. То видимо очень уж нож нагрузили и холодно было, вот и выщербился.
А название лично мне нравится. У меня кроме Cold Steel еще и Magnum AK -74 и Boker AK-47 есть. Еще и AK-101 Boker+ хочу, для полного счета
quote:Смутили фотки ножа с выломанными кусками лезвия.
Сломать что угодно можно. Некоторые даже Буссе ломали. Была тема с фотографиями сломанной Шрапнели от Extrema Ratio. А также никогда нельзя исключать возможность брака, в частности перекала. Но общепризнанно, и это можно прочитать в данной теме, что АК-47 от Колд Стил - нож очень крепкий и надежный. И название его подходит ему ИМХО больше, чем подошло бы любому другому ножу.
Понимаю, но, согласитесь, и других хороших ножей немало.
"Их есть у меня", в частности, немало.
Так что... Не всем же должно нравиться одно и то же?
Да, но тема-то именно про этот нож
Вы вроде начали с того, что Вам не понравилась реакция друга на название, вот этот аспект тут последнее время кажется и обсуждался. Я не говорил, что АК-47 - самый лучший нож, даже мыслей таких не возникает. Более того, мне не нравится в нем пара моментов. Но он всё равно очень неплох, и считаю неправильным не покупать его только из-за названия, не принимая во внимание качество изготовления и рабочие свойства.quote:Originally posted by DerRock:
DerRock
По мне это просто нож как нож. Держал в руках в магазине - выбрал другой.
Повторюсь, что, наверное, хорошо, что не всем нравятся одни и те же ножи. Если бы нож понравился конкретно - название бы не смутило.
Но в руку он не лег. Не мое.
quote:Originally posted by Kollaider:
Держал в руках в магазине - выбрал другой.
а какой предпочли, если не секрет?
Кстати, видел на днях подделку под старый люминевый АК-47, привезена из Китая, куплена там же за 35$. Качество изготовления чуть ли не лучше, чем у оригинального. Попросил человека в следующую поездку привезти мне сразу штук 5,если не забудет.
RU, я тогда купил ножик совсем из другой оперы.
Викторинокс.
quote:Originally posted by Холодняк:
Кстати, видел на днях подделку под старый люминевый АК-47, привезена из Китая, куплена там же за 35$.
эх.. а у меня сейчас родственник в Китае.. плавает Китай-Владивосток, туда и обратно.. знать бы где их искать там, эти AK-47 поддельные.. я бы тоже парочку заказал...
quote:Кстати, видел на днях подделку под старый люминевый АК-47, привезена из Китая, куплена там же за 35$. Качество изготовления чуть ли не лучше, чем у оригинального.
Такой имеете ввиду? http://www.yjkk.com/english/prodetail.asp?productID=X1938
Уверен, что качество у него хуже, чем у оригинального. Конкретно его я не видел, но зато держал в руках несколько других подобных китайских копий, пара штук у меня была, продал потом. Сведение этих ножей гораздо толще, довольно топорные клинки. Да, качество изготовления на первый взгляд хорошее, но в процессе использования всё начинает разбалтываться, вылезают косяки. Ну и понятно, что флиппер на ноже с вейвом как седло для коровы, если Вы конечно такой видели. Спрашивается, нужно ли покупать копию, экономя 70 баксов, или же за 100 всё-таки оригинал купить? Я за оригинал.
Originally posted by DerRock:
Такой имеете ввиду? http://www.yjkk.com/english/prodetail.asp?productID=X1938
Не-а, не такой. Тот был скопирован с оригинала "один-в-один", благо я мог сравнить, т.к. оригиналом владею (в этой теме выше отметился) и он как раз на тот момент на кармане присутствовал. Конкретно та копия была интересна именно точностью копирования и качеством изготовления.
Поэтому и хотелось получить такой же про запас (ну, и нескольким друзьям и хорошим знакомым раздать). Я не жлоб и покупка второго оригинального "Калаша" меня не разорит, но сейчас в моей жизни есть более важные финансовые приоритеты, и пока с этим оригиналом ничего не случилось, предпочёл бы ограничиться копией.
Специально заказал 5 штук. Три-на подарки, один-себе,один-проверить выносливость к нагрузкам оси и замка (повторив питерские тесты на прочность). Китайцы легко могли "накосячить" с термообработкой оси и запирающего штифта, да и клинок на устойчивость к нагрузкам не помешало бы потестировать. Если мой знакомый всё-таки сподобится озадачиться и привезёт мне ножи, отпишусь здесь.
У всех этих копий есть одни и те же отличительные особенности. Обычно рукоять менее удобна в руке из-за менее плавных углов на ребрах рукояти и насечке. К тому же геометрия клинка обычно упрощена. Думаю, этот АК-47 - не исключение, острые грани даже на фото видны
Мне было бы интересно почитать Ваши впечатления от работы таким ножом, но вот я просто уверен, что замок будет болтаться и развинчиваться. Такое я уже видел.
Вот этот уже больше похож. Насколько точно-надо уже щупать руками и смотреть образец. На том, который смотрел я, китайцы даже не поленились шайбы правильные (как и на оригинале-по паре с каждой стороны) поставить.
Развинчивающиеся резьбовые соединения легко вылечу синим фиксатором резьбы, как пришлось, кстати, поступить и с осью оригинала, ибо колдстиловцы, нанеся фиксатор резьбы на всё, что возможно, включая винтики клипсы, про осевой как-то забыли, и за пару месяцев появлялся ощутимый люфт.
Сейчас главное, чтобы мой знакомый их всё-таки привёз.
quote:Ну и понятно, что флиппер на ноже с вейвом как седло для коровы
Скорее он там в режиме дополнения к выемке. IMHO не лишнее - был прецедент. Оригинал, тычёк в коробку (вместо попадания в щель между коробкой и крышкой) с расслабленным хватом на аллюминии. Сам виноват, конечно, но такой подлости не ожидал. В первый раз за всю жизнь такой вот скользунок. Вроде выемка достаточная, вот и расслабился. Учитывая остроту - пальца не лишился, но проблемы были.
АК-47, по итогу, на полке.
А ножи теперь покупаю только с выраженными нескользкими упорами, благо ЗОО позволяет, с некоторыми оговорками
Прочитал все страницы темы и тож захотел прикупить АК-47 от Cold Steel. Сразу извиняюсь за то что мой вопрос должен быть наверно в другой ветке, но как мне кажется здесь собрались самые знатоки сего ножа. У меня есть только возможность купить в интернет магазине, поэтому пощупать нож перед покупкой не получится, а из последних сообщений ясно что китайцы уже и до сего ножа добрались. Но я категорически не хотел бы приобресть подделку китайского качества, поэтому, ссылаясь на ваш многолетний опыт, уважаемые найфоманы, прошу помощи и совета. А вопросы возникли следующие:
Вот здесь http://www.g-10.ru/category/cold-steel/ непонятно что за "Новая модель 2010 года ?" и чем она отличается от моделей "не новых"?
Здесь www.knife.ru и здесь www.knife.ru представлены разные ножи, и у того ножа который с рукояткой G-10 какие-то странные размеры и странная форма рукоятки, что это урезаный вариант? и почему размеры везде разные?
И почему на фото ножей нету фиксатора ? И где действительно не лажа и не подделка, а нормальный Cold Steel-овский нож?
quote:Originally posted by Mr.Dozer:
Mr.Dozer
Это модель из каталга 2010 года.
Новые накладки из Г-10 (на старом был люминий)
Новая форма рукояти
Убрали эти дурацкие бороздки на клинке
По всем ссылкам нормальные оригинальные ножи.
Почему Вы не увидели фиксатора (замка) я не понял, его отчетливо видно на фотографиях
Читайте характеристики: Длина клинка -
И длина клинка тут
Ну и страшны же эти новые АК-47! Вся "калашниковость" в них пропала.
quote:Originally posted by DerRock:
Ну и страшны же эти новые АК-47! Вся "калашниковость" в них пропала.
а мне нравится) И старый хорош и новый
Я просто не сразу понял что шпенёк заменили другим типом фиксатора. Если везде оригинал, то заказываю. У кого нибудь есть опыт использования чехлов для этого ножа, и где можно заказать?
quote:Originally posted by Mr.Dozer:
У кого нибудь есть опыт использования чехлов для этого ножа, и где можно заказать?
а зачем? Нож впролне себе удобно носится на кармане
Прикупил тут на днях с люминиевой рукояткой. Наверно первый нож, которым хотел обзавестись с прихода на ганзу. Причем именно с Al рукоятью, чтоб обшаркалась- так красивше даже, походу впечатлился необычностью форм, и хорошими фотами из этой темы в том числе.
Что сказать, помимо обложения первичными половыми признаками "почты россии".
Нож не однозначный и заранее посчупать перед покупкой в магазе определенно стоит, особенно если брать через инет.
Заметил особенность - в два приема инерционно можно открыть. Собственно есть вопрос, сия фича способность тока моего экземпляра, или на всех калашах присутствует.
Просто дооткрывался до того, что забрызгал юшкой пол квартиры, насмешил врачей со скоряка- хоть и внутренняя сторона бедра и кровищщи море- ниче не задел важного (аллилуя, а если бы выше резанул ) , довезли до травмы, наложили четыре шва. Вот так вот.
Что спартан кусал нехило, но это , на ровном месте , слегка в а)(уе.Робяты аккуратней ТБ внатуре кровью пишетцо.
фото подлеца
quote:Originally posted by Butuziy:
Просто дооткрывался до того, что забрызгал юшкой пол квартиры, насмешил врачей со скоряка- хоть и внутренняя сторона бедра и кровищщи море- ниче не задел важного (аллилуя, а если бы выше резанул ) , довезли до травмы, наложили четыре шва. Вот так вот.
Что спартан кусал нехило, но это , на ровном месте , слегка в а)(уе.Робяты аккуратней ТБ внатуре кровью пишетцо.
ужос, аккуратнее надо
quote:Originally posted by DonTiguan:
а зачем? Нож впролне себе удобно носится на кармане
Ну эт понятно, но я люблю складни в чехле на ремне носить, ИМХО для меня так удобней. А для АК-47, из за его размера наверно трудно будет подходящий подобрать.
Кто имел опыт юзания "новой" и "старой" модели скажите: какой фиксатор лучше и удобней для АК, шпенёк или Tri-Ad lock?
Сегодня получил свой калаш с g-10.
Именно то, что хотел. Рукоять удобная, прямо под мою руку, каждый палец в своей выемке. В сложенном состоянии ножа кисть помещается между вейвом и крюком, удобно. Хотя рука у меня совсем не большая, может поэтому. Почему то мне это напомнило явару или что-то подобное.
quote:Робяты аккуратней ТБ внатуре кровью пишетцо.
Не прошло и часа, как я получил свой калаш, а я уже порезал мизинец. Раскрыв не совсем до конца, попробовал отработать удар обратным хватом, нож аккуратно вошел в палец, оставив глубокий порез. Я удивился, сколько крови может быть от одного пальца.
Не внимательный я, ну как говорят, учатся на ошибках.
В целом, нож классный, единственное но, так это клипса. Тугая, зараза. Надо что-то делать с ней.
quote:Originally posted by Darus:
Надо что-то делать с ней.
Я ее немного разогнул + шкуркой прошелся по G-10 под клипсой, джинсам сразу полегчало.
quote:Я ее немного разогнул + шкуркой прошелся по G-10 под клипсой, джинсам сразу полегчало.
Сегодня свою отогнул, все руки не доходили. Лучше стало
30-го декабря получил подарочек на почте, какраз к новому году пришёл.
Доволен на все 100%, нож оправдал все мои ожидания. Правда изначально возник вопрос насчёт крепости рукояти из g-10, но посмотрев видео на оффсайте http://www.coldsteel.com/ak-47.html , все вопросы отпали. Новая модификация с замком Tri-Ad lock для меня привычней и удобней, насчёт первоначального типа замка ничего сказать не могу, так как дела с ним не имел, и что лучше и удобней незнаю. Правда пришлось немного потренироваться закрывать нож одной рукой, сначала боязно было чегонить оттяпать, но сейчас приловчился. Режет как скальпель, в руке сидит не вырвеш. Хотя, имхо, если долго работать ножом то руку натрёт.
Спасибо всем в этом топике, благодаря вам я сделал правильный выбор надёжного фолдера.
Сегодня наконец-то получил свой АК-47 в первой модификации в люмине и с ультралоком!
Итак первые впечатления: Тактиццкая заточеная складная лопатка
Нож в руках больше чем кажется по картинкам в интернете. Рукоятка весьма ухватиста, особенно при использовании в перчатках. Лезвие заточено отлично, бреет легко, бумагу режет в мелкие полоски. Ультралок не получается закрыть одной рукой. Клипса довольно тугая, я бы даже сказал излишне тугая, но в принципе это терпимо.
Из недостатков можно назвать пластмассовый крюк (интересно почему на CS не сделали его из того же алюминия?) Ну и конечно гордую надпись TAIWAN
В целом отличный нож за свои деньги. Пойдет на карман в компанию к виксу.
Поздравляю с приобретением, ИМХО в люминии самая приятная версия. Замок скоро разработается, у меня сейчас легко летает.
Ульралок заклинивает при открытом лезвии, оттянуть замок удается только двумя руками приложив при этом порядочное усилие, видимо запирающий шпенек немного переклинивает.
Это нормально для ультралока? Как с этой ерундой бороться?
quote:Ульралок заклинивает при открытом лезвии ... Как с этой ерундой бороться?
В своё время смазывал и разрабатывал. Ушло пару дней
Ось, от сильного открывания, может клинить в пазах рукояти пока не притрется.
Тоже бывает заклинивает Ультралок, когда по инерции слишком сильно открываешь.
Посмотрел видео на ютубе и вчера купил себе в алюминёвом исполнении как у афтара обзора. К сожалению с чорным клинком были тока Г-10 поэтому пришлось взять какой взял.
Тем не менее люто доволен.
Так вроде версия с алюминиевыми накладками никогда и не выпускалась с черным клином. К тому же любой черный клин от CS рано или поздно будет белым из-за их так называемого тефлонового покрытия
спасибо что прояснили насчет того что такой никогда не выпускался. Тогда последние сомнения отпали. Ну а с чорным клинком ко мне едет 01 AK 102 Kalashnikov
когда покупал ак47 заодно подержал/покрутил в руках новую версию ак47 г10 и олд версию с люминевой ручкой.
Новая версия совсем не понравилась - совсем не такой военный вид )))
Приобрёл себе алюминиевый АК-47. Нахожусь в состоянии, близком к эйфории. ЧОткая весчь. Сам себе завидую. Сегодня ещё шрапнель на почте получу- и, в натуре, "бриллианты вечны".
quote:Originally posted by корветтен-капитан:
Приобрёл себе алюминиевый АК-47. Нахожусь в состоянии, близком к эйфории. ЧОткая весчь. Сам себе завидую. Сегодня ещё шрапнель на почте получу- и, в натуре, "бриллианты вечны".
отличная покупка.
ак47 от колдстила должен быть только люминь и никак иначе., я перед покупкой потискал новую версию с Г10 - ваабще не то))
поздравляю вобщем!
Тож занес шрапнельку в вишлист но практического применения ей пока не придумал.
Есть "Шрапнель". Бриллианты, воистину, вечны.
Господа, посоветуйте неофиту.. Захотел вдруг себе хороший нож. Перечитал-переглядел всякого и положил глаз на Cold Steel АК-47. Применение ожидается: еду резать, упаковки вскрывать и прочие мелочи. Раз в неделю будет ездить на природу, где будет открывать консервы, резать мясо, веточки рубить, колышки заострять. Применение всякое, вобщем, понемножку.
АК-47 удалось поглядеть вживую, очень понравился надежностью удержания и в руку лег великолепно. Смущает меня длина лезвия в 3.5", не коротко ли? Может быть лучше поглядеть на Recon 1 Tanto, который 4"? Рекон мне подержать негде, собственно вот и прошу посоветовать: даст ли этот лишний сантиметр что-то в плане удобства реза? Особенно в таких банальных задачах, как еду пластовать. Стоит ли ради этого сантиметра пожертвовать железной хваткой и симпатичным крюком?
quote:АК-47 удалось поглядеть вживую, очень понравился надежностью удержания и в руку лег великолепно. Смущает меня длина лезвия в 3.5", не коротко ли? Может быть лучше поглядеть на Recon 1 Tanto, который 4"? Рекон мне подержать негде, собственно вот и прошу посоветовать: даст ли этот лишний сантиметр что-то в плане удобства реза? Особенно в таких банальных задачах, как еду пластовать. Стоит ли ради этого сантиметра пожертвовать железной хваткой и симпатичным крюком?
рекон 1 клип пойнт лучше, такойже брутальный как ак47 только пропорциональный и красивый, ак люминивый не взял тлько из-за его клинка короткого и рукояти огромной, у рекона хватка реально железная
Гхм.. ну, внешность, это дело вкуса. Мне очень нравятся пропорции АК-47 и рекон 1 танто. Вопрос именно в практической плоскости: заметно ли лишний сантиметр лезвия улучшает удобство реза? Ну и, раз пошла такая пьянка, есть ли какие-то реальные преимущества у разных клинков рекон 1, танто или боуи и наоборот?
P.S. Есть, конечно, мысль, что надо купить три ножа.. 47, рекон 1 и венгер чисто для жратвы. Чувствую, что многим такие мысли тут знакомы.
Мысли такие знакомы. АК, мне кажется, надо брать однозначно. Уж больно занятная вещица.
Тоже брал ак в хоз быт целях... прям жалко использовать такую красоту.. реально космопехатинский ножик с милитарисской алюминёвой ручкой.
как каждодневный использую ак101 от бекера.., берегу колдстиловский и чахну над ним по вечерам.
Кстати толщина обуха у колдстиловского ак весьма суровая.., внушает уверенность.., про толщину обуха танты не знаю.. может такая же
Однозначно AK-47
quote:как каждодневный использую ак101 от бекера.., берегу колдстиловский
Как 47-й в сравнении со 101?
quote:Originally posted by Костя81:
Как 47-й в сравнении со 101?
Ну я бы даже не сравнивал их. Абсолютно разные ножи. 47 широкий как лопата с адским "кровостоком" .., а 101 просто рабочий ножик.., красивый конечно, Но обычный складник.
Танки ими не вскрывал - тут ничего не могу сказать.
Длина клинка у 47-го обманчива из-за ширины
Попробуйте сравнить с остальными популярными фолдерами. За полтора года периодического юза могу сказать нож отличный. Режет вполне не плохо, в руке как влитой, а кончик это вообще отдельный разговор - выламывал двери по замку, несколько раз попадал со всей дури по металу, получил крохотный замин который тут-же исправил. ИМХО слабое место у 47-го только одно, первая треть клинка от рукоятки если давать чрезмерные боковые нагрузки.Не приходилось держать АК-47 в руках, а 101 есть. Читая обзоры призадумался о покупке АК-47
Заменил своему крюк на стальной. Вааще прелесть. Нож от этого только выиграл. Добавилось брутальной "ломовитости". Прибавка в весе не ощущается.
А зачем ему крюк?
quote:Originally posted by Костя81:
А зачем ему крюк?
предположительно, крюком этим надо наносить супостату тяжелые увечья
Теперь крюк блестит, не коцаецца, может смело служить стелобоем и черепоколом
. Ещё солиднее начал выглядеть.Даже заинтригован
я б тоже в металле крюг бы заимел.., а еслиб еще и чорного цвета (не блестящий) то вабще красота
quote:я б тоже в металле крюг бы заимел.., а еслиб еще и чорного цвета (не блестящий) то вабще красота
И дырку одну оставить, нафига там две до сих пор не пойму.
quote:Originally posted by Konstantin A-ata:
И дырку одну оставить, нафига там две до сих пор не пойму.
с двумя красивше! Этож космопехотинский ножик
Про одну дырку я тоже подумал, но уже после того, как был изготовлен"двухдырчатый". Но, скажу я Вам, с двумя тоже нефигово. Ну и что, что не чёрный получился, а блестящий.Всё равно супер.
приобрел вчера этого "крокодила". Палец уже натер. Из кармана открывается просто класс.
По мне так старый гораздо лучше. Во всех отношениях.
Поправьте меня, пожалуйста. Процедура заказа в зарубежном интернет-магазине (например, knifeworks.com) следующая:
1. делаем заказ
2. оплачиваем (например, через paypal), указываем адрес доставки
3. ждем, получаем извещение с почты, идем на почту и получаем посылку.
это все или я не учел какие-то этапы, специфичные для закупки ножей?
имеется в виду закупка хозбыт ножей (например, АК-47) и тактических авторучек.
просто ножи никогда не закупал по интернету.
заранее спасибо
sergezh2003, я на ebay закупаюсь. Там можно и продавца попросить, чтобы на посылке написал - Tools или что-либо другое нейтральное и занизил стоимость посылки, чтобы там налогом каким не обложили злыдни таможенные...ну и по доставке в Россию можно найти подешевле! вот сейчас Рекон 1 заказал за 59$ плюс доставка в Россию - 13,95 что-ли..
ну сейчас, вроде, в связи с таможенным союзом сумма увеличена до 1000 евро в месяц.
....хе хе, обнаружил тут фичу у 47. Таблетковейв вполне справляется с открытием закатанных стеклянных банок (с огурцами и пр.)
quote:Originally posted by Butuziy:
хе хе, обнаружил тут фичу у 47. Таблетковейв вполне справляется с открытием закатанных стеклянных банок (с огурцами и пр.)
О!
Нужная фича!
Это ж помимо огурчиков и грибочки можно маринованные...да на лужайке, да под солнышком да с водочкой..холодненькой...мм..
Этот нож вот прямо сейчас многократно вырос в моих глазах!
точно не отломицо? уж больно там винтег маленький..
quote:Это ж помимо огурчиков и грибочки можно маринованные...да на лужайке, да под солнышком да с водочкой..холодненькой...мм..
в принципе все так и былО ))
quote:точно не отломицо? уж больно там винтег маленький..
если без фанатизма или в промышленных масштабах не открывать, думаю сдюжит. Спартаном пару раз полешки батонил, попадал по такой же фиговине. Вроде держит. Да и если обломится- ченить придумаю,негоже такому здоровяку от работы отлынивать.
quote:Да и если обломится- ченить придумаю
Знакомый, любитель пива, сразу отверстие углубил, резьбу перерезал, винт поменял - открывает только в путь.
Сам я пиво почти не пью, по крайней мере ту химию, которая лежит везде. Ну если только совсем изредко. Так либо Лезерман оказывается под рукой, либо уж лезвием АК-47 (как пласт. зажигалкой многие делают) - на раз. Как-то не поворачивается его "под пиво" затачивать
А кто нибудь пользовался Mini AK 47?
Всем здравия.
Возможно ли купить где-то Cold Steel 58LAK AK-47, в алюминии, ничего не резавшего? Новый мне как-то совсем не нра.
Поищите здесь на барахолке.
quote:Originally posted by Motor DI:
А кто нибудь пользовался Mini AK 47?
Пользовался. Недавно продал. Вещь неплоха, но настоятельно рекомендую подержать перед покупкой в руках - может оказаться маловат (ладони у всех разные...)!
Создатель рассказывает и показывает на примере "нового" АК47 принцип работы замка, а также "издевается" над своим детищем:
Купил меньше месяца назад. От ножа в восторге. Если бы не хлипая эмаль на клинке
все было бы вообще супер.Борюсь третий год с жабой и здравым смыслом.
Знаю что носить не буду, великоват ИМХО для города, даже для меня трохи за 100 кг весу, но ХАРИЗМАТИЧЕН зараза! Я про старый в люминии,а в ж10 и тем паче "новый" ИМХО не то.
Сейчас в командировке, зашёл в местный ормаг. Лежит красавец, но сука 110 вечнозелёными!
Если склероз и цейтнот на работе не помогут жабе...
Ааааааааааааааааа! Или хай останется не воплощённой мечтой?
2 yosha
надо брать!
мечты должны сбываться и обновляться а нож - хорош! особенно в "люминиевой" версии
quote:Или хай останется не воплощённой мечтой?
Брать! Если передумаешь, продать можно будет легко, не так давно кто-то на форуме искал за любые деньги
quote:Или хай останется не воплощённой мечтой?
Брать! Если передумаешь, продать можно будет легко, не так давно кто-то на форуме искал за любые деньги
Эх! Костя хоть я и не мелок, но чуток помельче тебя (хотя потихоньку догоняю ) крупноват девайс для города. Но харизма, да и дальше новый сложней достать будет.... Держите сто=килограммового кабана семеро!
резал тут на днях новым "калошом" банку жестяную, слезла краска. На стали клинка ни царапины, только краску сняло. Вот теперь думаю, может его заворонить :rolleyes;
Не заворонить, а наоборот всю оставшуюся краску содрать. Получится вполне приятный стоунвош.
ободрал со своего краску.. сделал крюк из Ст3
вышел кривовато (отверстия близко к краю), но моему работяге пойдет... поувесистей стал, галтовка на клинке, голое железо крюка, потертые винты и Г-10.. появилось что-то оружейное в облике фоток нету... да и нечего там особо...а есть какие нить хреновины, что бы его править? но при этом компактные, дабы с собой носить можно было? :-)
quote:Originally posted by cpt.Smollett:
а есть какие нить хреновины, что бы его править? но при этом компактные, дабы с собой носить можно было? :-)
www.knifeworks.com
quote:
спасибо :-)
по возвращению поищу
Сходил пообедать.
Тоже купил себе "калаш" новый с G-10 на плашках, очень долго читал форум, очень долго сомневался по поводу отсутствия метала в рукоятке и соответственно ее прочности, последнее видео в теме убедило меня в том, что прочности там с избытком, да и информация из Интернета о G-10 заставила меня пересмотреть свое мнение. И вот настал момент когда долгожданный "ножик" в руках, скажу Вам сразу это очень харизматичный нож, он не похож ни на один из тех что до этого попадали мне в руки, столько восторга я наверное испытал, когда после кучи китайцев взял первый раз в руки Эндуру. Нож грубый, пугающий, но в тоже время бесконечно притягательный, пока что на карман вешаю только в выходные потому что в будни коллеги увидев его в руках шарахаются и крутят пальцем у виска.
В качестве маленького вывода, это удобный, ухватистый ломик, увидев который все знакомые первым делом просят дать посмотреть, придирчиво крутят в руках, цокают языком а потом уважительно возвращают и интерисуются что за фирма, где купил и сколько стоит, что несомненно является проявлением огромной харизмы этого ножа.
quote:пока что на карман вешаю только в выходные потому что в будни коллеги увидев его в руках шарахаются и крутят пальцем у виска
На работе ходите с раскрытым ножом?
quote:Originally posted by Костя81:
На работе ходите с раскрытым ножом?
Один раз имел неосторожность предложить карандашик подточить :-) Дело в пятницу было на дачу собирался, так с собой не таскаю.
quote:Один раз имел неосторожность предложить карандашик подточить :-)
Жаль не получилось.
Он ведь очень широкий и толстый, поэтому любопытно как он ведёт себя при тонкой работе.quote:Жаль не получилось. Он ведь очень широкий и толстый, поэтому любопытно как он ведёт себя при тонкой работе.
Прямо сейчас сравнил по колбаске копченой. Давно не точеный АК-47 (люминь) нарезает комфортно ровно в два раза толще чем бритвенно свежая парамилитари-2. ИМХО вполне прилично для ломика
Кстати Да, мне тоже казалось, что для тонкой работы широкий клинок будет не удобен, но на практике все в рамках приличия. Хотя я безусловно согласен, что тем же "опенком" и колбасу будет резать удобнее и карандаш точить в случае если понадобится, но тема то не о нем =)
quote:Прямо сейчас сравнил по колбаске копченой.
Блин, а я в нарезке всё время беру
А на моём калаше за 3 года ежедневной носки, покоцалось покрытие накладок. Решил освежить дизайн и вот что получилось.
quote:Решил освежить дизайн
Чем- то покрывали?Или просто полировка?У меня такой же и тоже покоцаный.
Просто аккуратно зашкурил.
quote:Блин, а я в нарезке всё время беру
Камрад, это же не наш метод!
А как же процесс! quote:Решил освежить дизайн и вот что получилось.
Интересное решение вопроса.
------
Честь имею.
quote:
Неплохо смотрится.
Недели 2-3 назад купил такой нож, за 80$ примерно. Очень рад что подвернулось такое предложение. Теперь счастливый обладатель,такого харизматического ножа.
Недели 2-3 назад купил такой нож, за 80$ примерно. Очень рад что подвернулось такое предложение. Теперь счастливый обладатель,такого харизматического ножа.
Да... За 80$ это за такой Раритет даром! В Киеве днем с огнем, а если найдешь, то ровнехонько в два раза дороже - от 160$
Да... За 80$ это за такой Раритет даром! В Киеве днем с огнем, а если найдешь, то ровнехонько в два раза дороже - от 160$
Мне вообще сказали идеальный нож для меня:маленький и толстый клиночек как и я)))
quote:Originally posted by islamkat:
Мне вообще сказали идеальный нож для меня:маленький и толстый клиночек как и я)))
Ты не высокого роста?
quote:Ты не высокого роста?
165-168 см. на 89-92 кг )))
надо тему по подбору ножей, исходя из антропометрических параметров будущих владельцев
quote:165-168 см. на 89-92 кг
Тогда зачем тебе нож?
я вот тоже заказал АК-47 на форуме, жду с нетерпением прихода посылки. А вот вчера зашел в магазин "Неприкосновенный запас" аля "Экспедишн" и смотрю на витрине лежит АК-47 за 5000 рубликов. Ну думаю, пока посылка не пришла попрошу у продавца посмотреть, так сказать подержать в руках. Ножик конечно в руке лежит что надо, до сих пор под впечатлением и посылку жду еще сильнее. Так вот, спрашиваю у продавца, что за сталь, а он отвечает типа российская 440. я говорю, а как же японская АУС8. Продавец говорит, что все это ерунда, японской уже не делают, типа все производство не в Америке и т.д. Я вот не пойму, это типо наглая дешовая (ну нифига себе дешовая 5000 руб.) подделка или продавец нуб, ну или я что -то не понимаю?
quote:продавец нуб
и еще какой )
quote:он отвечает типа российская 440
440 как бэ не российская сталь
quote:Продавец говорит, что все это ерунда, японской уже не делают, типа все производство не в Америке
Если верить производителю, а не продавану-нубу то сталь все таки японская
, АК 47 из неё производится на Тайване а в Америке он никогда и не производился.К сожалению, у меня создалось впечатление что все адекватные продавцы ножей сидят в этой ветке
В реальной жизни я таких не встречал.Что-то тема заглохла,а нет ли у кого в g-10,хотелось бы прикупить.
http://www.youtube.com/watch?v=MC1JV33zI1Y
нашёл вот видос там тоже АК с выкрошенной кромкой из объяснения этого дядьки понял что ножом он пользовался как отвёрткой в результате чего и случился казус.
P.S. подскажите на новой модели с новым замком и G10 толщина клинка такая же как и на старом, по мимо всего прочего? а то кое где проскальзывают данные что на 0.5 мм меньше.
quote:с выкрошенной кромкой
Куясе с кромкой,там пол-клина нет,да он им наверно танк вскрывал.
quote:Originally posted by Alekzandr:
www.youtube.comP.S. подскажите на новой модели с новым замком и G10 толщина клинка такая же как и на старом, по мимо всего прочего? а то кое где проскальзывают данные что на 0.5 мм меньше.
Меньше, толщина клинка старого АК - 4мм
quote:Originally posted by slesar vmx:
Что-то тема заглохла,а нет ли у кого в g-10,хотелось бы прикупить.
Не знаю на сколько для Вас актуально forummessage/94/892
quote:Костя81
Спасибо,но это не то,я писал про предыдущую формацию,с замком ультралок.
Тады миль пардон
Печально, но всё равно наверно приобрету.
quote:Alekzandr
Лучше поищите с ультралоком не пожалеете.Имея в своем распоряжении штук 15 ножей для едц,все равно ношу старый ак-47алюм. и рекон-1 с ультралоком,притом их не смогли вытеснить ни новые версии cs,ни мили,710,рукусы,zt,kershaw,strider и т.д. возможно все дело в замке,все имхо.
quote:Originally posted by Alekzandr:
P.S. подскажите на новой модели с новым замком и G10 толщина клинка такая же как и на старом, по мимо всего прочего? а то кое где проскальзывают данные что на 0.5 мм меньше.
У моего - 3,9 мм. На Реконе - да, 3,5, как и обозначено на сайте.
Ходили гулять с детьми на речку,искали воду,сделали ножом 2 лунки,промерзло глубже длинны ножа,растает не скоро,калашу все пох,лед колет,как печенье.
quote:Лучше поищите с ультралоком не пожалеете.Имея в своем распоряжении штук 15 ножей для едц,все равно ношу старый ак-47алюм. и рекон-1 с ультралоком,притом их не смогли вытеснить ни новые версии cs,ни мили,710,рукусы,zt,kershaw,strider и т.д. возможно все дело в замке,все имхо.
Благодарю за совет. Но где его взять,Б/У не хочется.
P.S. по поводу замка,Tri-AdR lock вроде надёжней если судить по этому тесту
http://www.knifelife.ru/articles_Test_zamki_3.htm
и рекламному ролику нового АК47, новый вроде выдержел 95кг. без последствий а старый при нагрузке в 90кг. погнул ось.
quote:Но где его взять
На e-bay бывают,уходят где-то по 60-70 вечнозеленых
quote:Tri-AdR lock вроде надёжней
Согласен,но есть такой момент,как удобство открывания-закрывания ножа,и время,усилие,которое на это затрачивается,опять-же эргономика ножа:-у меня ширина ладони 105мм,мне старый калаш идеален и рекон также,новые скажем так "жмут" ,маловаты.На старых версиях жо-10 более щадящая,новый через неделю штаны убивает.Но на вкус и цвет,сами знаете,надо в руках держать.
Открываются они вроде ж одинаково вэйвом или резким движением.Закрыть согласен на новом придётся задействовать вторую руку, но главное раскрыть.
По поводу удержания ручки старого и нового в Джи10 отличаются вроде только насечкой(судя по фото)рука у меня несколько меньше вашей так что думаю хват будет вполне комфортным, жаль подержать и примерить негде.
По убийству штанов не понял, с чем связано, это из за насечки?
На старом ещё получается и крюк более выражен?
Он и одной рукой прекрасно (и очень даже быстро) закрывается, тупья там хватает, чтобы не порезаться. По поводу штанов: Цепкая G10 в совокупности с тугой клипсой вроде как должна протирать карман; однако у меня после месяца с лишним ношения и многократного снимания/надевания каждый день нет ни намека на износ. Хотя, пройти наждаком под клипсой - не самая плохая идея.
народ где продают? все продавцы молчат на ганзе, хотелось бы с аллюминием, но можно итак с ж10!
forummessage/143/94
quote:с ж10!
Да,и правда проблема,единственное,что нашел,за вменяемые деньги.В аллюминии была только старая версия,с ультралоком.
Приобрёл сей нож.Доволен, толщину намерил 3.82мм. Выточил железный крюк осталось высверлить отверстия и резьбу прогнать.Подскажите шаг резьбы в отверстиях под клипсу.
Вот такой новый клин мне сделали одни ребята. Х12МФТ на 60 единиц. Есть, конечно, и огрехи. Ну да и ладно:
------
Честь имею.
крюк тоже походу
Крюк- давно. По нему я уже отписывался.
------
Честь имею.
Крюк- давно. Я по нему уже отписывался.
------
Честь имею.
По крюку - да, было.
По лезвию - видно что самодел, но зачетно.
Выступ приварен или целиком всё выточено?
Вэйв приварен.
------
Честь имею.
а я, когда ещё им пользовался, пару раз отшибал почти полностью - шампанское открывали
супер-клей не помогает
Всплываем))
С пополнением вас монстроводы)Первые сутки владения-душа мурлычет,палец ноет,жаба безнадежно махнула лапкой и сидит молча придавленная великолепием девайса)
Странное ощущение-прочел сто раз этот обзор и пламенно вожделел именно люминьёвый вариант.Пару лет не складывалось,но недавно выловил вполне себе сохранившийся экземпляр.Получил и вот странно-разачаровался поначалу:сам здоровый,клин маловат,крюк не подогнан,совершенно неcиметричная геометрия клина(при заточке вылезло),не хватает одного винта клипсы.(
За сутки подточил,подобрал винт,смазал замок и нащелкался до пальцеболи)
И как то странно и незаметно разочарование заместилось чувством спокойной уверености в надежном инструменте.Так что могу сказать с уверенностью-и на меня снизошло АКашное саттори))
Огромное спасибо ТС и всем участникам топика)
цитата:Изначально написано ummka:
фото покажете?
цитата:Originally posted by serg69:
фото покажете?
Позже обязательно)
цитата:фото покажете?
цитата:
slesar vmx
Вот это-преданность марке!Респект!
цитата:Респект
Спасибо,левый столб,второй снизу.....года 3 назад у Вас купил. Я ,кстати,его узнал
Он -в отличные руки попал!quote:преданность марке
Совсем тема подзаглохла,может тилайты до кучи сюда вывалить?
Могу страждущим продать парочку ak-47 в люмине и вжо-10. Поднимем тему обновками,немного не калаши ,но близки по харизме.
ПРисматривался к Fox Cutlery Desert Fox. И вдруг понял, что он напоминает АК47. http://www.foxcutlery.com/n/en/product/1710/desert_fox.html
Куплю АК 47 алюминий
quote:Изначально написано Husayn:
Куплю АК 47 алюминий
Корову свою не продам никому -
Такая скотина нужна самому! 
Мой старичок
Кто поможет с сертификатом?
quote:Изначально написано Husayn:
Кто поможет с сертификатом?
Старый
Новый
Приветствую всех , предложу нож ColdSteel AR-47 58LAK
Состояние нового ножа - не носился не точился не разбирался и тд и тп , все на фото ,цена 15500
продан