Нож глазами владельца
Прикупил Benchmade 610 Rukus
Зашел в Басс на Тишинке с сыном и не удержался.
Вот это вещщь!!
Внушает, зараза. Берешь в руки такой увесисто-прорезиненный ОХОТНИЧИЙ НОЖ. Тут топик был как мужик медведя (мелкого) ножом завалил. Я, мне кажется, на медведя при любом выборе Рукуса бы взял.
Навскидку несколько фоток. Типа, новые игрушки.
Из минусов (сравнивая с 520-м):
- выбирал из трех. У двух лезвие перекошено (не точно по центру паза в закрытом состоянии). Взял тот что с витрины, практически ровный
- штифт в который лезвие упирается в открытом виде, даже чуть меньше в диаметре чем у 520-го. Штифт аксиса такой же. Это при том что лезвие раза в два тяжелее. Боюсь, ресурс на закрывание/открывание поменьше будет
- штифт аксиса чуть туда-сюда (в направлении своей оси) болтается
- поставка победнее. Коробка маленькая, нож в нее еле вмещается, мешочка нет.
- клипса хиловатая. У 520-го - монолит
- клацает не так смачно как 520. Но тоже по своему круто.
В остальном, конечно, одни плюсы. Мощь немерянная. Плашки - ВО! Рукоять - надёга, и тактильно по материалам, и по форме. Бить обратным хватом - суперски, гарда мощнейшая, как раз под ладонь. Режет - супер, батон что хлеба что колбасы напополам одним махом.
Заточка - бритва. Ну и т.д. Перевариваю пока ощущения. Свожу в деревню, по мясу поработаю, по дереву, сваяю наверно обзор.
хде 520 для сравнения?
великоват. особенно - рукоять.
Тезка,как всегда фото на уровне.Бинокль хорош,у меня BAUSCH & LOMB.Ножик держал в руках,но произвел впечатление головастика-широкое лезвие и длинная и узковатая рукоять,хотя лапа у меня очень не маленькая.ИМХО
Отличный ножик, главное - большой. Но не на медведя
нож хорош (почти стихи)
один минус всё же есть - клипса
Поздравляю!
Как рукоять в руке? По мне так неудобная.
Рукоять не впечатлила, ибо неудобно, если клипсу оставить. Накладки бы ему потоньше, носить будет удобнее, да и держать.
По мне так рукоять супер удобна, вот клинок толстоват имхо, но это уже придирки
Поздравляю! У Рукуса мне клинок очень нравится, а рукоять - только "пырятельным" хватом в руке лежит. При любой другой работе неудобна для меня.
Клипса да, мешает. Но если снимать, то тогда как носить? Пока в думках.
Мне кажется, для тяжелого универсального кемпингового ножа рукоять супер. Сделана с запасом, орудуешь ножом не задумываясь как пальцы расположить - сами встанут. Колоть обратным хватом сверху вниз - супер, уже говорил об этом. В перчатках, варюжках - ноу проблем.
Насчет того что рукоять толстовата - это, видимо, говорится под привычкой к легким складням типа Милитари/710. Но я вот что скажу: вы попробуйте, например, покрышку грузовую разделать (под дорожки на даче) Рукусом и Милитарью - тогда вопросы сами по себе отпадут. Только перед этой работой (резка покрышки) клипсу я все-таки снял бы.
осталось найти медведя.
Сейчас арбуз им резал. Прикольно. Не очень удобно, конечно, но вполне осуществимо. С 520-м, например, такие фокусы не пройдут в принципе.
Смешарики - реально классные!
Да вот, получается не отпустили. Сердцу не прикажешь.
Ещё малёк фот, нож реально большой и реально красивый.
Andrew_Nik:"Мне кажется, для тяжелого универсального кемпингового ножа рукоять супер."
Ездил за грибами. Брал с собой троих детей. Из ножей были две финки средних размеров (Ворсма и ГЕБО), RUKUS и Ares.
Грибов собрали больше, чем требовалось. В лес брали финки. Зачем использовать складни, если их потом труднее отмыть? А вот при приготовлении стола RUKUS оказался удобнее. У обоих финок клинок около 145 мм. Дети (двойняшки: брат с сестрой по 4 года) хватают ножи не глядя. А ножи у меня всегда ОЧЕНЬ острые (тот же RUKUS с завода был заточен на 5-, я довёл до 5+). Один раз младшая дочка схватила нож за лезвие и обрезалась (неглубоко), сам сейчас с порезанным указательным пальцем на левой руке (пренебрёг техникой безопасности и глубоко порезал второй сустав Широгоровским SS-20R). Так вот, складной RUKUS оказался очень удобным для силового реза (у меня рукоять лежит самыми разными хватами - и всё удобно) + к этому лежит на "столе" сложенный, а нужен для чего-нибудь, мгновенно открывается. Даже жена оценила достоинства такого острого и большого складня. Из недостатков - достаточно большой вес. Финки гораздо легче. В городе RUKUS оказался невостребованным. Разделывал RUKUS'ом замороженных куриц. Через некоторое время обнаружил на лезвии махонькие сколы (другие, наверно, и не обратили бы на них внимание вообще). Очень быстро убрал это безобразие на серых камнях триангла. Так что точится RUKUS тоже легко. Кстати, после разделок куриц RUKUS продолжал резать на весу бумагу (газетную - ту самую, которую резать намного противней, чем офисную бумагу для принтеров/ксероксов).
Для меня RUKUS закрыл нишу большого складня Military оказался мне не по руке (слишком плоский и широкий), а Skirmish - не по душе (слишком широкое лезвие с изогнутой толстой РК). Lone Wolf - слишком грубая насечка на рукояти и эта рукоять ОЧЕНЬ лёгкая. Крыса (Rat Trap) - очень интересная модель, но не подержав в руках, трудно было решиться купить её.
Да, я уже заметил. Несмотря на очень толстое лезвие, продукты (хлеб, мяско, сыр) режутся удивительно ровно и удобно.
2 Andrew Nik
Ничего себе Вы огорчили меня про его качество (про выбор из трех и перекосы клинка)!
Сам такой заказывал на БестКнайвз, но, похоже, непонятка какая-то с ними вышла. До сих пор не отгрузили, деньги на карточку вернулись.
До этих пор лично меня настораживала только ооо-оо-очень хилая клипса. Теперь весь в раздумьях.
А в микарте и г-10 металлические плашки под винты есть, чтобы при закручивании рукоять не растрескивалась?
Ждем более "осознанных" и свободных от первоначальных эмоций впечатлений!
В любом случае поздравляю с шикарной, на мой взгляд, игрушкой!!!
Поздравляю. Не совсем понял выражение "увесисто-прорезиненный" - в каком месте он прорезинен?
С клипсой увы ничего не поделаешь, зато мне понравилось носить его не на кармане, а за поясом на клипсе - ножа практически не видно, лишь темляк свисает.
quote:Originally posted by slav_2000:
2 Andrew Nik
Ничего себе Вы огорчили меня про его качество (про выбор из трех и перекосы клинка)!Сам такой заказывал на БестКнайвз, но, похоже, непонятка какая-то с ними вышла. До сих пор не отгрузили, деньги на карточку вернулись.
До этих пор лично меня настораживала только ооо-оо-очень хилая клипса. Теперь весь в раздумьях.
А в микарте и г-10 металлические плашки под винты есть, чтобы при закручивании рукоять не растрескивалась?
Не знаю, не разбирал.
Насчет перекосов - уже были прецеденты и до этого. Так что заказывать не глядя я бы поостерегся. Оно, конечно, не смертельно, лезвие все равно плашек задевать не будет, но эстетически неприятно когда клинок скособочен.
quote:Originally posted by joker:
Поздравляю. Не совсем понял выражение "увесисто-прорезиненный" - в каком месте он прорезинен?
С клипсой увы ничего не поделаешь, зато мне понравилось носить его не на кармане, а за поясом на клипсе - ножа практически не видно, лишь темляк свисает.
Ну, в смысле, когда берешь его в руки, то G-10 черная, она тактильно такая... как будто пропитана черной резиной, не знаю как это точнее сказать. Плюс плашки очень толстые, вот и создается такое чувство.
Я вот думаю его как EDC попробовать. Темляк только не знаю как сделать лучше. Уж слишком широкий хвостовик рукоятки. Может нарезать там резьбу и ввинтить штифт, а уж темляк за него крепить? Тогда бы это, кстати, решило проблему "неразборных" темляков при разборке ножа.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Я вот думаю его как EDC попробовать. Темляк только не знаю как сделать лучше. Уж слишком широкий хвостовик рукоятки. Может нарезать там резьбу и ввинтить штифт, а уж темляк за него крепить? Тогда бы это, кстати, решило проблему "неразборных" темляков при разборке ножа.
если как EDC то лучше как я на пояс сажать - вес и размер не так ощущаются, а с темляком я решил проблему просто
Цвет шнурков зачотный, в тему.
А носишь за поясом где конкретно? (можно с фото)
Народ, кстати, в обмороки не падает когда достаешь? Я думал что и 520-то страшен, а теперь вижу что он чисто перочинный и нестрашный.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Цвет шнурков зачотный, в тему.
А носишь за поясом где конкретно? (можно с фото)
блин через зеркало фигово фоткать
так как фотка зеркальная, нож сидит слева.
Чего-то у меня от S30V двойственные впечатления. Вроде резучая и вообще одна из лучших (теоретически). С другой стороны, лапается сильно, и остаются мелкие пятнышки. Притом что мою тщательно с фэйри и СРАЗУ же вытираю насухо. Потер ластиком, вроде удалил, потом еще пару раз поюзал на кухне - опять, ну что ты будешь делать...
Как у других владельцев с этим?
у меня скирмиш однажды пошел пятнами
хотя в тех же самых условиях жары и пота складная болотная крыса с той же сталью незаржавела. а вот после долгого реза лимонов и апельсинов (лимонов порезал киллограмма 2 на тонкие ломтики) скирмишь ничем не покрылся.
больше скажу, так как к концу вечера был изрядно пьян, то нож протер чиста символически и у рукояти на следующий день все было липко, но ни пятнышка.
Так же. Потому как пескоструй, пятнышки идут просто от лежания на полке...
А потому что не надо с фейри, жировая пленка (например от прикосновений пальчиками) защищает сталь от коррозии.
У меня ни на одном из ножей с S30V никаких пятнышек не образуется.
Мне тут вернули попользованную полгода Калипсу Джуниор. Она ржавая вся(!), помимо того что тупая и кончик поломан. А всего-то VG-10 в сестрёнкиных руках
Сама заметила, что ржавление сильно зависит от воды. Когда жили на Юго-Востоке Москвы, ржавело всё, моментально. Даже Магнумы и Викинги. Сейчас в северной части столицы такого не видно, и вода совсем другая...
P.S. Последние пару дней с интересом наблюдаю, как упорно не желает ржаветь ZDP189
Так у Паши заметно пузо увеличилось....
Видимо от голода
quote:Originally posted by Hamet:
Так у Паши заметно пузо увеличилось....
Видимо от голода
:0) белый цвет полнит :0)))
Сравнительные фото Рукуса и Президио.
На лезвии Рукуса можно видеть упоминавшиеся точки.
Красив, всеж 520-й! Ктоб что б ни говорил. А клинок по стилю "старых" ал-маров клинок напоминает. Классика. Бум брать. А Рукуса - не бум...
Да, 520-й клёвый. Плюс он так отлично в руке сидит, и качество изготовления обалденное. И сталь старая добрая 154см всё ж мне больше нравится. Для работы по дереву лучше. Как EDC - король.
У Рукуса свои замороки. По стилю и ощущениям - тяжелый танк новейшего поколения, только с завода, весь в соляре и смазке... Когда его инерционно раскрываешь и держишь в руке ближе к хвостовику рукояти, то появляется типа чувство всемогущества, что ли(про такое писали владельцы 6-дюймового Тилайта).
И для продуктов/живопырных дел - уже он король.
Могу написать про свой РУКУС: заказывал с Newgraham, пришёл без косяков, лезвие точно по центру, все винты закручены как надо. После использования на природе мыл не сразу. Если нож не засален по самое не могу, то мою просто горячей (если есть под рукой) или холодной водой. Моющие средства использую только если для этого есть необходимость. НИКАКОЙ коррозии (сам видел на фото у Andrew Nik) у моего РУКУСа не наблюдается.
Вот бывает ИНОГДА, что кончик клинка (если качать его вниз в разложенном состоянии) имеет люфт около 0,5 мм (на грани восприятия). И сложу/разложу РУКУС - люфт пропадает.
А насчёт танка новейшего поколения - сравнение мне очень понравилось.
quote:Originally posted by Glal:
Красив, всеж 520-й! Ктоб что б ни говорил. А клинок по стилю "старых" ал-маров клинок напоминает. Классика. Бум брать. А Рукуса - не бум...
2 Andrew Nik
Если Вы и не хотели сделать антирекламу Рукусу, все равно она у Вас очень здорово получилась .
До вчерашнего дня мне Рукус очень нравился и, видимо, был бы следующей покупкой. Однако вынужден полностью подписаться под словами Glal'а - один в один.
Решил попытаться бороться с пятнами на лезвии.
- прошелся мягким ластиком (счистил их)
- протер лезвие спиртом (отчистил металл для последующей обработки)
- нагрел феном
- смазал милитеком по всей поверхности
Лезвие стало идеально чистым, в масляной пленке:
Теоретически, кондиционер металла должен внедриться в поверхностный слой и защищать от коррозии. Вечерком смою милитек как следует (пройдусь и водой и Фэйри), посмотрим что из этого выйдет.
неотровитесь потом этим самым милитеком
Да плавали, знаем.
Чтоб Милитеком отравиться - надо флакон хряпнуть, на нём написано.
Пока, кстати, полёт нормальный (в смысле пятен). Описанная выше обработка Милитеком действительно помогла. Разделывал им мороженое мясо в деревне на шашлыки, периодически режу колбаску, бутерброды там всякие. Пятнышек нету, клинок чистый.
Реанимирую темку
Наконец-то, спустя 3 месяца с небольшим, получил от "достопочтенного" Майка с Бесткнайва свой экземпляр несмотря на то, что уже отказывался от него, и уже единожды деньги возвращались на мою кредитку. Однако деньги списали повторно, а ножик теперь у меня. Но это совсем другая история, отпишусь в "прилепленную" черного списка интернет-магазинов.
Итак, возникли несколько вопросов "по существу" (больше у жены, чем у меня):
1. Спорное качество обработки микарты в "запасном" месте крепления клипсы (с обратной стороны):
Такое у кого было?
2. Ножик пришел в коробочке и в пакетике. Мешочек зажали, или на таких гигантов не шьют?
3. Имеет место перекос клинка в сложенном виде:
Это, скорее, просто утверждение, нежели вопрос. Подтверждаю, что такое возможно. А у кого как?
quote:Originally posted by slav_2000:
Реанимирую темку1. Спорное качество обработки микарты в "запасном" месте крепления клипсы (с обратной стороны):
Такое у кого было?2. Ножик пришел в коробочке и в пакетике. Мешочек зажали, или на таких гигантов не шьют?
3. Имеет место перекос клинка в сложенном виде:
А у кого как?
1. "лохматость" микарты в указанном месте действительно наблюдается, но настолько микроскопическая, что не укажи Вы, я бы не заметил. На мой взгляд это нормально для такого материала, ведь по краям накладок подобного не наблюдается?
2. Рукус не комплектуется тряпочным мешочком.
3. на моём перекоса нет, на Вашем отклонение, если мне глаза не изменяют, меньше миллиметра.
Вобщем, если это единственные обнаруженные "косяки", то не вижу проблем :0)
quote:Originally posted by joker:
1. "лохматость" микарты в указанном месте действительно наблюдается, но настолько микроскопическая, что не укажи Вы, я бы не заметил. На мой взгляд это нормально для такого материала, ведь по краям накладок подобного не наблюдается?
2. Рукус не комплектуется тряпочным мешочком.
3. на моём перекоса нет, на Вашем отклонение, если мне глаза не изменяют, меньше миллиметра.
Вобщем, если это единственные обнаруженные "косяки", то не вижу проблем :0)
Да я тоже не вижу проблем, их увидела жена и настояла, чтобы я спросил у "старших"
Да и менять его мне не захотелось бы в в любом случае, если учитывать историю о том, как я его получил. Кому интересно:
forummessage/5/1578
Так что пока я рад
Небольшая лохматость микарты в сверленых отверстиях, разумеется, есть. Когда-нибудь пробовал текстолит сверлить?
Мешочка нет, в коробку влазит, распирая её. Это ж не чёрная серия...
Перекос клинка скорее норма для Рукусов. У моего минимальный, но у тех что я видел в магазине - побольше твоего, так что не парься.
Ну и хорошо - успокоили. Ножик пока очень нравится.
Предлагаю возвести жену slav2000 в ранг ножеманов со специализацией - контролер ОТК
Уважуха!
Вот и стал владельцем этого замечательного ножа. Почти всё что писали до меня - в точности повторяет мои ощущения, минусов пока что видеть не хочу!
Первое и единственное что - клипсу нафик! Уродует всё ощущение, блин товарищ Блеквуд, может ведь - на Скирмише такую клипсу сделал - закачаешся, а тут
Кстати сравнивая эти два ножа должон сказать (Реликт АУ!) РУКУС внушаить больше! И режет лучше, и брутальней выглядит к ручке надо привыкнуть, но без клипсы примерно догоняет скирмиша с клипсой
Кстати не надо грязи - не какая это не пискаструйка на клинке, а тот же стоунвошед, только мелкого помолу
quote:Originally posted by Romas:
Первое и единственное что - клипсу нафик!
Угу... только вот не все так однозначно. С клипсой на порядок удобнее однорукое инерционное открывание и однорукое же закрывание. Три пальца правой руки в нее упираются и фиксация сверхнадежная.
Я снимал клипсу, но потом обратно поставил.
Я снимал, потом поставил, потом опять снял
Темлячка хватает
Есть мысля просторочить карман на специальное отделение для Рукуса, будет лежать там как в чехле, только в кармане!
Как я придумал?!
надеюсь теперь утихнут разговоры о безоговорочном качестве бенча?
А у кого какие претензии к качеству? Конструктивная ошибочка с клипсой - нареканием на кач-во считаться не может.
Почитай темку про Мили КФ - вот там претензии
Ага-конструктивная ошибочка
Похоже за изобретателем нож таскал баклажан-носильщик,раз тот так и не осознал,что клипса неудобная,когда ее присобачил и погнал в серию
quote:Originally posted by Andrew Nik:
С клипсой на порядок удобнее однорукое инерционное открывание и однорукое же закрывание. Три пальца правой руки в нее упираются и фиксация сверхнадежная.
В точку
Особенно стремно именно закрывать без клипсы, т.е. буз упора в рукоятке,- того и гляди, пальцы оттяпаешь.
П.С. Кстати, у данного ножика инерционное открытие и закрытие - просто песня, одно удовольствие. А аксис чуток помогает этому
Да... по мне, он даже излишне "мягкий". Предпочел бы более мощную пружину для такого тяжелого клинка.
quote:Originally posted by slav_2000:
Кстати, у данного ножика инерционное открытие и закрытие - просто песня, одно удовольствие.
а вы исчо подлиннее сделайте - и он будет окрываться инерционно без всяких шайб и смазки 
Момент иннерции при такой длинне лезвия создает нехилый момент сил, способный напрочь не заметить трение в шарнире.
Инерциальное открытие снижает ресурс даже у Бенча.
Добавлю.
Для моего экземпляра нехарактерная заточка для Бенчей - обычно она острая, но с крупной микропилой, мой же невероятно острый с полированной РК, для проверки расфигачил на работе рулон туалетной бумаги напополам без каких либо усилий - отлично!
Поработал на кухне: щучки осеннего улова, куриное филе, морковь, сыр - пластается легко и непринужденно (Скирмиш на том же сыре вяз), жена пожаловалась на тяжелый вес - но признала что "ничего, режет -хорошо, хоть и толстенький"
А вот с замком соглашусь - ослабленный, по сравнию с ранними моделями, надеюсь что только тактильно, а не реально.
Да, резучий, сцуко
Добавлю фоток, чтоб не затерялись.
С фонарем Surefire M6 Guardian:
C финкой Bahco (OEM-ный Frosts-Mora Clipper):
Приделал темлячок:
После кучи проб нарисовалось такое.
Крайне доволен.
Надежен - не то слово (ну вы видите крепление). А самое главное - ухватист как я не знаю чё.
Круто получается выхватив нож за темляк, за него же широким движением тряхнуть - в руке оказывается разложенный меч-кладенец, висящий почти до пола.
Не, это надо щупать. На фото масштаб и мощА изделия не чувствуется.
Красота!
А как плел, не подскажешь?
Э-эээ... скопирую свой ответ с ru_knife:
Два шнурка 4-миллиметровых, продеваешь каждый в свою дырку, получаешь хвост из 4-х концов.
Берешь нитку ХБ с пропиткой, обплетаешь. Сначала 4-концевым столбиком, потом расходишься на два плоских 2-х концевых, потом сливаешь в один двухконцевой, но с двойной ниткой, потом опять на две косички двухконцевых. На конце каждой косички завязан "кровавый узел" (по классификации Скрягина).
В общем, не так сложно, часа три работы. За вечер сделал.
Есть конечно нюансы, как начать (два встречных констриктора на внутренней паре концов) и как закончить чтобы концы грамотно в хвостик заправить.
quote:Originally posted by Glal:
+1
OFF-Классный у Вас кошак!Ну,про темляк я вообще молчу...
Принимайте в ряды владельцев Рукусов :-) Тоже вчера прикупил, приятный нож, ничего не скажешь :-)Пока особо не тестировал, но перекосов лезвия, о которых иногда пишут, нет, заточка на 5с+, эргономика на 4 с+ ,немного коротковат шпинек, а может пока не привык. Впечатлений масса.
Большая просьба - у кого есть возможность сертификат на него прислать, буду весьма благодарен, а то в СУ как обычно, сертов нет.
Спасибо
Давить надо на СУ как-то. Типа - ну нет, тогда не куплю, завозите, зайду через пару ней. Может продавец и подсуетится. Они же все легально возят, значит серт есть, просто им лень ксерить. Или зайди с чеком и потребуй серт, могут и дать, если есть. Как же он иначе появится в известной теме, если не так?
2 work3
цитирую ответ СУ на мой письменный запрос по поводу сертификата:"Поскольку данный нож не вызывает никаких сомнений в том, что он НЕ является
холодным оружием, сертификат на данный нож мы не получали.
Если Вас не устраивает данный нож без копии сертификата, Вы можете
обратиться в наш центральный магазин на Некрасова дом 37 для возврата.
Отметим, что законодательно требования о сертификате нет и это является
нашим добровольным действием - давать сертификаты на ножы, которые могут
вызывать сомнения. Данный нож к таковым не относится.
Сожалеем, что не смогли удовлетворить Ваш запрос."
На последние 5 ножей (Рукус, Чинук, Роселли Хантер, Бокер 516, CS вояджер)они ничего не дали.
А продавцы на вопрос о серте отвечают :нам начальство запрещает сертификаты выдавать и у нас их нету"
Вот такая, блин, история. Поэтому жду помощи "товарищей по палате" может кто пришлет скан, а то с таким мечем в кармане ... возможны проблемы, а нож недешевый
Странно, на Эндуры и Нэйтив давали летом 2006. Про Рукус тоже спрашивал, тоже не было, ну так я и не покупал.
ну на нейтив серт и не нужен, ибо он, как раз, явно не ХО, а вот Рукус вещь провоцирующая
quote:ну на нейтив серт и не нужен, ибо он, как раз, явно не ХО, а вот Рукус вещь провоцирующая
Я стал обладателем RUKUSа в апреле 2006 (серт магазине так же не дали), но в журнале "охота" за прошлый год,(номер не помню,но если интересно могу посмотреть)прочитал интересную статейку о последних изменениях в сертификации ХО или не ХО. В вольном пересказе звучит примерно так:"...складные ножи... не является ХО (за исключением имеющих форму лезвия кинжального или стилетного типа)если длина лезвия не более 150 мм, а в сложенном состоянии не превышает длину рукояти(в т.ч. и травмобезопасную)." Так же в новой редакции убрали величины: толщина обуха и твёрдость закалки. А вообще я свой RUKUS оборудовал в место темляка кольцом треугольной формы. На карабин с капроновым шнуром цепляется прекрасно.Другой конец шнура(так же с карабином) за ременную пряжку. Опробовал на охоте: за шнур из кармана вытягивается на раз-два, потерять вааще не реально.
И ещё не большое дополнение:на охоте шкурал и разелывал лося и косулю,причём подряд, просто песня, без правки ,обоих на ура. Был прятно удевлён и обрадован. С чисткой тоже без проблем, разбирается просто и быстро, также собрается. Единственный косячок, при сборке преретянул пару болтиков, посрывал резбу, кто нибудь подскажет где найти расходные компликтующие
2 ass-простите,но ник стрёмный....
2 ole-прошу прощения за тафтологию, но тема не в тему.Здесь собрались обсуждать ножи, а не ник(у вас кстати на мой взгляд ник тоже не фонтан)!
Внатури, нефиг тут про ники флуды разводить.
Давайте про Рукус уже.
Тоже вот недавно приобрел, пользую его с удовольствием. Мясо он режет замечательно - это просто праздник какой-то.
Так и не понял тех, кто критиковал рукоять ножа. На мой взгяд, рукоять у Рукуса очень приятственная. К Аксису претензий никаких, но чисто психологически как-то да, хотелось бы видеть на таком мощном ноже и Аксис помощнее. Но это уже из области эстетики. Клинок у моего экземпляра ничуть не перекошеный - острие в закрытом положении находится четко посередине между планками рукояти. Заточка из коробки бреет не хуже золингеновских бритв, но на вид несколько странная, с камими-то темными пятнышками чтоли..... Не могу объяснить, а на фотке их почему-то не видно.А вообще нож красив и удобен в работе. Хороший ножичек.
2-Andrew L2 По поводу пятнышек не заморачивайтесь,это всё заполируется в процессе юзанья или до первой правки. На моём подобное было на спусках,потёр ластиком и всё "ОК".
Ок. Буду не заморачиваться.
[QUOTE]Originally posted by Andrew L2:
[B]Внатури, нефиг тут про ники флуды разводить.
Давайте про Рукус уже.
Тоже вот недавно приобрел, пользую его с удовольствием. Мясо он режет замечательно - это просто праздник какой-то.
Так и не понял тех, кто критиковал рукоять ножа. На мой взгяд, рукоять у Рукуса очень приятственная. К Аксису претензий никаких, но чисто психологически как-то да, хотелось бы видеть на таком мощном ноже и Аксис помощнее. Но это уже из области эстетики. Клинок у моего экземпляра ничуть не перекошеный - острие в закрытом положении находится четко посередине между планками рукояти. Заточка из коробки бреет не хуже золингеновских бритв, но на вид несколько странная, с камими-то темными пятнышками чтоли..... Не могу объяснить, а на фотке их почему-то не видно.А вообще нож красив и удобен в работе. Хороший ножичек.
Ну не знаю, замок на мой взгляд вполне прочный, единственное что мне неудобно - шпинек коротковат, требует тренировки при открывании.
Чисто чтобы не затерялось. Дополнительные ракурсы.
кстати а что это за голова чудовища на обратной стороне???
видел такую же на скирмише
Как я понимаю "чудовища на обратной стороне" это эмблема мастера Neil Blackwood, в сотрудничестве с которым разработан нож.
А никто накладки не покупал на рукус? Интересно было бы фотки с ними глянуть.
Присоединяюсь! Накладковые фотки в студию!
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, какое покрытие на клинке Benchmade Rukus 610BK Black ?
Оно стойкое или быстро стирается?
Судя по информации на сайте Бенчмейд, на черном Рукусе использовано "BK1 Coated". "BK1 R COATING: BK1 coating is a matte black coating that provides excellent corrosion protection, which exceeds the ASTM-117 spec for saltwater while possessing higher scratch resistance."
На мой взгляд, BK1 покрытие менее стойкое, нежели нитрид титана.
quote:Originally posted by Andrew L2:
"BK1 Coated". "BK1 R COATING: BK1 coating is a matte black coating that provides excellent corrosion protection, which exceeds the ASTM-117 spec for saltwater while possessing higher scratch resistance."
Спасибо. К сожалению тупой я в отношении английского. Особенно по техническим терминам. Как это правильно на русский перевести?
Не утешайте себя коммерческими фразами, любое покрытие стирается, пачкается, царапется - вообщем теряет свой внешний вид при НЕ полочном использовании.
Если дословно перевести, то плучится что-то типа:
"BK1 R покрытие: BK1 покрытие - матово черное, обеспечивает прекрасную защиту от коррозии, превосходя ASTM-117 стандарт для морсокой воды и к тому же обладает выскокой устойчивостю к царапинам".
Чота как-то типа того.
Но еще раз повторюсь. Нитрид титана поустойчией к царапинам дудет.
quote:Originally posted by Romas:
Не утешайте себя коммерческими фразами, любое покрытие стирается, пачкается, царапется - вообщем теряет свой внешний вид при НЕ полочном использовании.
Это понятно. Но тут вопрос в том, смотря какие требования предъявлять к покрытию. Да, бенчевское покрытие быстро царапается и теряет опрятный вид, но при этом успешно защищает клинок от коррозии.
Так что если стоит задача приобрести нож с повышенной ржавоустойчивостью и при этом плевать на царапины и потерю товарного вида, то можно смело брать BK1.
Андрей Ник и Andrew L2, спасибо за интересное описание девайса. Коль еще заглянете в тему,хотелось бы услышать ваше мнение как пользователей, обладающих не только глубоким эстетическим , но и рационально-техническим взглядом на вещи
. Вопрос такой:Как ваще с30в на рукусе себя ведет? Ножами что-нибудь агрессивно режете, или пока любуетесь? Андрей Ник вроде 520тым резал провода и прочее, мне очень интересно, как ведет себя рукус по твердым материалам при резе и при уколе, как держит заточку и главное нет ли сколов? 
Микроскол был раз на кончике лезвия на РК, чё-то я аццкое резал.
Убрал заточкой на алмазном бруске. Но вообще у меня район острия на 30 градусов заточен, основная же часть РК даблэджем 30/40.
Имхо, относительно устойчивости к сколам, 154см на 520-м лучше, хоть и на нем у меня микрозазубрины примерно в тех же местах бывали.
2-goshawk
quote:Вопрос такой:Как ваще с30в на рукусе себя ведет? Ножами что-нибудь агрессивно режете, или пока любуетесь? Андрей Ник вроде 520тым резал провода и прочее, мне очень интересно, как ведет себя рукус по твердым материалам при резе и при уколе, как держит заточку и главное нет ли сколов?
ЭТО КРИК ДУШИ! Каждый нож предназначен для выполнения только ему присущего вида работ(с учётом марки стали и заклки, естественно). И слыша такое(Rukus-ом по проводам или по стальному тросу и со всей дури в железобетонную плиту) это как серпом по причинному месту.Для этого есть в конце концов бокорезы, кусачки,зубило, топор на край. ГОСПОДА, ПРЕКРАТИТЕ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД НОЖОМ!!! Где культура и эстетика пользования? Этот нож(ещё раз повторюсь) прекрасный разделочник и не плохой шкуросъёмник, тестировал и не единожды сам лично.Не стоит им проделывать подобные манипуляции, если не хотите испортить ВЕЩЬ!!!
А я вот поддерживаю ASSа. Если нет какой-то экстремальной ситуации (типа там вопрос жизни и смерти, глобальная катастрофа, нападение инопланетян, надо срочно закусить, а консерву открыть нечем, кроме этого самого ножа... и т.п.), то действительно, ножом надо делать то, на что он расчитан, и тогда он не разочарует.
Что касается Рукуса, то им я с большим удовольствием режу мясо, различные продукты, строгаю мягкие деревяшки (в смысле, не какие-нибудь там сучковато-витые чурки с гвоздями, а просто деревяшки), резал резину, линолеум, плотную картонную упаковку, делел дыкри в пластиковой пробке, и т.п. Приятнее всего Рукусом резать мясо и салоооооо....
Для всего остального мне все ж таки удобнее орудовать ножами поменьше.Ну и понятно дело, после такой вот резьбы никаких сколов на РК не наблюдается. Заводсткую заточку пока не перетачивал, ибо с одной стороны пока нечем, а с другой строны она и так режет отменно и волосы на предплечье попрежнему бреет.
А для вских других задач у меня всегда с обой есть другие инструменты. Если надо какую консерву вскрыть, или пробку вынуть, то для этого у мненя на пояся всегда Викс Номад. Если какие кабели почикать или еще чего, то в багажнике машины всегда ездит сумочка с инструментом - бокорезы, кучаски, и т.д. Даже штопор запасной всегда там живет. Ну и плюс, иногда электродрель, топор, лопата. Так что я Рукус экстремальной работой не обременяю. Ибо нефиг. Дрелью сало резать неудобно, а Рукусом удобно и приятно.
Что меня еще в Рукусе радует - мягкость хода клинка. Открывается/закрывается под собственным весом, если отпустить аксис. http://www.youtube.com/watch?v=EVMzP7PZ6G4
Люфтов при этом нет.
Спасибо, парни, что поделились опытом.Именно это я и хотел узнать, особенно про работу по таким материалам, как линолеум, пластик,использование при разделке мяса(дичи) и тп... Просто ведь если сталь хрупкая,то будешь опасаться, что при встрече с костью (например) или при перерезании суставов и сухожилий может быть выщерблена. Вижу, что Ваши рукусЫ пока Вас не подводят, что есть несомненно зэр гуд.
ПыСы:Сам я стараюсь аккуратно онносится к своим ножам, но ведь хочется иметь запас надежности
А я вот вторично попытался свести знакомство с рукусом и опять мы друг другу не понравились.
Для меня он не просто здоров, он громоздок. Слишком длинная рукоять, слишком большая гарда, слишком тяжелый. Носить его в кармане неудобно, а не носить - не нужен. Я не говорю, что это плохой нож, нож безусловно отличный, но не мой.
Бабочка над цветком:
Но красив. Черный красив особенно.
Остаюсь при своем скромном микротеке.
Да, нож безусловно неоднозначный. Но цельный, собака. И не у всех задачи под него.
Вот еду в командировку, на месяц, возьму его основным. Посмотрим.
И еще. Не раз ловил себя на мысли что оказавшись в окружении стаи бродячих собак, или, там, толпы гопов, предпочту иметь в руке не Halo III, и не Соком, и никакой другой нож, а именно Рукус. Как он сидит в руке обратным хватом, сцуко... (РК от себя).
За спиною мачете
И кукри в руке
И Рукус надежно
Зажат в кулаке...
Да, гарда у него развитая. И разворачивается легко, даже ребёнком. Сам о нём не раз думал, когда собачки начинали интересоваться неуклюжим, но подозрительно быстрым роллером
Правда, для особенных случаев у меня ижевская финка (жалко, таких сейчас не производят ) - и достать быстрее, и засадить - Рукусу не уступит
Тема скатывается в какие-то кровожадные жути..... 8-( )
quote:Originally posted by Andrew L2:
Тема скатывается в какие-то кровожадные жути..... 8-( )
Да не говори... обсуждаем-то обаятельный компактный карманный складешок, так, колбаску порезать... пока она убежать не успела
Рукоять в руке согрета,
И клинок во тьме блистить...
У колбаски шансов нету,
Рукус ей не даст уйтить...
Бу-гага, чумовые стихи.
Не, на случай гопов и собак я бы конечно предпочел Десерт Игл с парой обойм, но если выбор будет только из складных ножей, то даже колебаний не будет.
Так. Все. Надо развеять мрачные жуткости.
Вот такая вот поучительная история приключилась в былые годы моей минувшей молодости.
Случилось мне тогда сражаться с одной вредной собакой. Собака та была средних размеров, порода ХЗ, не разбираюсь я сильно в породах, точно могу определить только ньюфов, ибо сам владел. Ну так вот, шел я поздно вечером из дому куда-то, кажется в гараж. Погода была замечательная - легкий морозец бодрил тело, лунный свет заливал потоками серебра аппетитно похрустывающий снег. И по этой самой причине шел я будучи в романтической задумчивости и отрешенности от треволнений этого бренного Мира.
Но бренный Мир не заставил себя долго ждать и тут же напомнил мне о своем сущестовании. Откуда ни возьмись, на моем пути обнаружилась эдакая свирепая псина. Пес плотоядно зарычал и двинулся ко мне. Я посторался его как-то обойти, но этот кобель видимо уже записал меня в список своих жертв и таки кинулся на меня...
По воле рока так случилось, что не было у меня тогда при себе ни Рукуса, ни какого другого ножа. Зато в руках у меня была пустая жалезная канистра, и я, не придумав ничего лучше, двинул этой самой канистрой собаке по носу. Разок промазал, но пару раз попал точно в нос и попал очень сильно, аж чего-то хлюпнуло. Собака приуныла и пошла скулить куда-то вдаль. Ну думаю, все. Финита. Нет, нифига не финита.
Гляжу, ко мне побег какой-то человек. Надо полагать, это был хозяин той собаки. Человек, бегя ко мне, стал жутко на меня орать, дескать я, палач такой, угробил его любимого песика. Я не ожидал такого оборота событий. Думать было некогда, и я, не долго думая, сказал человеку, что он у меня чичас тоже будет получать канистрой в нос и побежал к нему навстречу. Мужик развернулся и дал от меня деру.
Вот так добро победило зло.
Злая и добрая девочки сидели на крыше и плевали в прохожих. Злая попала в троих, а добрая в пятерых. Вот так добро победило зло.
Пардон, музыка навеяла.
Меня кусали трижды - спаниель однажды вылетел из кустов, цапнул за руку и свалил обратно прежде, чем я успел понять что происходит. Питбуль, который схватил-укусил меня за колено и повис на джинсах - свалил после удара кулаком по носу. И был дог, мне тогда было лет 10, может меньше, дог был щенок, но уже теленок здоровый, сильный как лось. Он, играя, таскал меня по всем дворам микрорайона, руки были все искусаны, куртка просто в клочья порвана. Ни один взрослый не вступился, в подъезд я тогда спрятался с трудом, кажется. Не помню, был ли тогда у меня нож, вполне мог быть - "Белка" или еще какой советский складешок, но активных боевых действий я не предпринимал - боялся, что рассердится и загрызет.
А чтобы именно отбиваться от собак, такого тьфу-тьфу не случалось.
Тех бы взрослых да той бы канистрой по мордасам. Ну как так ребенка то на съедение собаке отдавать????
Что касаемо собак, то когда она одна, то это еще туда-сюда. Особливо неприятно, когда тобой начинает нехорошо интересоваться стая крупных бродячих псин. Вот это уже чревато... Ни дай Бог никому.
Резюме, при самообороне от собак и их хозяев надёжней канистры ещё до сих пор ни чего не придумали! А складные канистры от ВМ в свободной продаже не попадались? ГЫ-ГЫ-ГЫ!!!
Собаки, как и все другие животные, чуют страх и производят попытки нападения при наличии оного в глазах потенциальной жертвы. Если страх есть - нож не поможет ни от собак ни от гопов. Если страха нет - нож не нужен.
Все это мое личное мнение.
(владелец 2 собак:кавказец и спаниель, 2 котов:простых серых и хрен знает скольких ножей, в том числе и рукуса)
А, забыл, еще рыбки в пруду есть :-)
------
кровавыми слезами умоются усомнившиеся в нашем миролюбии
quote:Originally posted by sigur:
Собаки, как и все другие животные, чуют страх и производят попытки нападения при наличии оного в глазах потенциальной жертвы. Если страх есть - нож не поможет ни от собак ни от гопов. Если страха нет - нож не нужен.
Есть мнение, если в руке что-то типа Рукуса - страха как-то убавляется, а у собачки прибавляется
Кстати, есть собаки которые про это правило ничего не знают, просто еб@нутые на всю голову.
По таким неплохо работают в качестве превентивных мер такие вещи. К сожалению, только в темное время суток...
А вообще тема про РУКУС а не про самооборону, давайте вернемся!
Я вот что заметил: после покупки рукуса ничего больше покупать не хочется уже полгода:-( , все складни после него кажутся недоделанными и неправильными, а раньше покупал чуть ли не раз в месяц. Это только у меня такие симптомы или еще у кого наблюдаются?
У меня, видимо, ножемания в более запущенной стадии. После Рукуса не хотелось ничего другого не более двух недель. А потом опять ножевая полигамия начала донимать.
Но надо отметить, что на фоне всех последующих моих приобретений Рукус попрежнему высится эдакой монументальной скалой. Собственно, на фоне предыдущих приобретений Рукс тоже вздымается подобно Вавилонской башне. Блин, думал я один такой. Тоже Рукусомания какая то. То мыслишка - миниРукус взять. А тут на барахолке чёрный Рукус заявился, я хоть и не поклонник чёрных ножиков, ловлю себя на мысли - взять ему чёрного в компанию. Кароче - вот хочецца второй Рукус и всё тут. Ну и так внутри себя, он как то Главным Ножиком считается )))
quote:Originally posted by avaka:
То мыслишка - миниРукус взять.
Это совсем из другой оперы. Мне он категорически не понравился, жертва аборта какая-то.
Цитирую Прорез N 4 за 2006:
"Рукус признан ножом года. Признание высочайшего качества продукции Benchmade давно уже стало традицией. За 9 лет существования приза "Нож года" утвержденного Академией качества оружейной отрасли, 8 раз его присуждали моделям этого производителя. 610 RUKUS, нынешний эталон функциональности и дизайна."
Интересно, кто займет первое место в 2007?
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Мне он категорически не понравился, жертва аборта какая-то.
Хм, интересно. Ибо мне совершенно не фкатывает 520-й...
Как только появится возможность, обязательно пощупаю мини-Рукуса...
И 520-го, кстати тоже...
Да. И...
У кого нить мини-рукус имеецца ? Фпоиск ходить ?
У меня есть...
по мне, так лучше мини, чем 520
Мини-рукус очень неплох ИМХО. Он просто "другой"
нет уж 520 лучше рукуса и большого и малого.
Это что еще за "политесс"? На кого работаем?
quote:Originally posted by asi:
нет уж 520 лучше рукуса и большого и малого.
Скрепя сердце, вынужден с тобой согласиться...
Ну ты чего, доломал? Давай рассказывай уже
Рукусы не ломаюццо !!!
quote:Originally posted by avaka:
Рукусы не ломаюццо !!!
Сразу дают?
)
ни то и ни другое...
у них же нету...
ДЫРКОФФ !!! )))
А вообще было бы интересно почитать содержательный обзорчик Мини-Рукуса, а то пока как-то по этому ножику мало информации в смысле глазами владельцев.
quote:Originally posted by Andrew L2:
А вообще было бы интересно почитать содержательный обзорчик Мини-Рукуса, а то пока как-то по этому ножику мало информации в смысле глазами владельцев.
+1+1+1+1+1! Влад123, а не напишете? Ну пожа-а-алуйста!!!
А особенно интересует сравнение его рукояти с "большим". У него рукоять в районе "хвоста" шире, чем у большого, или нет? Большой мне узковат...
Andrew Nik:
Вот еду в командировку, на месяц, возьму его основным. Посмотрим.(...)
--------
Урр-ряя!Андрей, ждем впечатлений.Лично мне было бы интересно относительно возможностей работы клинком,удержания режущей кромки (насколько стойка,образуется ли микропила и быстро ли ...),какие материалы будут разрезаться?, ну и в этом русле. Ну и общетехническое состояние после различных работ-ну там вдруг болтик раскрутится или акс заклинит, или накладка треснет
. Конечно, если не лень будет
quote:+1+1+1+1+1! Влад123, а не напишете? Ну пожа-а-алуйста!!!
Как нибудь соберусь, времени нет - сезон работы!
Коротко, держал неоднократно 520 и возвращал продавцам.
1. Тонкий клинок при массивной рукояти.
2. Толстые шайбы и, следствие, большие щели между клинком и плашками.
3. Алюминий на рукояти,хоть и анодирован, но при падении всё равно страдает.
по Мини Рукусу
1. Хвост рукояти узковат.
2. Дурацкая елозящая клипса.
3. Тонковат клинок,как и 520.
Рукус чувствуешь мощнее 520 по рукояти,еще б 1 см коинка добавить...
Для сравнения Т100 от Широгорова,клинок 4мм.
Спасибо! клинок 520-го мне не кажется тонким
, да у каждого из нас свои мерки Да уж, тонкий... 3.2 мм при длине лезвия 87мм
У Рукуса кстати 3.8.
Originally posted by Andrew Nik:
Да уж, тонкий... 3.2 мм при длине лезвия 87мм
----
Тоже считаю, что при такой длине клинка и хорошо "приготовленной" стали хватит с головой. Кста порой при оч. широком обухе уменьшается проникающая способность
, хотя у приведенного выше на фото ножа другая геометрия клинка (имхо красив) и необходим свой способ поддержания прочности, коим и является приличный обух
ой ой ой.... !
сумасойти...
что это за ножик на Кольте ?
Так.... Ни понял...
А реально - что на кастомо-рукусъ такой на кольте валяеццо?
Не у Синего, случаем, брал?
И Кольт неправильный, (.357 ???), и Рукус
(аксис хде?)Попытка слепить горбатого не удалась. Раскусили(разРУКУСили)! Китайский контрафакт-деверсант-лазутчик обезврежен! ТОВАРИЩЬ БУДЬ БДИТЕЛЬНЫМ!
Я думаю, это работы Блэквуда, соавтора Rukus'а... RAYNGER, мы ждём обьяснений!
Так, одного (верхнего на групповой) вычислили - The Henchman, Neil Blackwood
А вообще, они походу, все трое хенчманы
Вот я как-то тоже не согласен про недостаточную толщину клика у Рукуса. Куда толще то? Нафига из ножа делать колун?
quote:Originally posted by littorio:
Я думаю, это работы Блэквуда, соавтора Rukus'а... [b]RAYNGER, мы ждём обьяснений!
Фотки не мои, я просто разместил ...
quote:Originally posted by sigur:
Цитирую Прорез N 4 за 2006:
"Рукус признан ножом года. Признание высочайшего качества продукции Benchmade давно уже стало традицией. За 9 лет существования приза "Нож года" утвержденного Академией качества оружейной отрасли, 8 раз его присуждали моделям этого производителя. 610 RUKUS, нынешний эталон функциональности и дизайна."Интересно, кто займет первое место в 2007?
Ну не спайдырка же
Всё ж "зелёный", ооооочень(имх), красивый ножек.
РУРУ-кус целый.
В командировке.
Использую довольно активно.
Орехи колоть в частности удобно (клином в маленькую щель и проворачиваешь).
По готовым продуктам удобнее чем 520 (то есть, если не чистить картошку, не разделывать кроликов и т.п.).
Доволен.
Мать!!! Рукусом такие орешки колоть... Надо будет такую же мысль идейно одухотворённым парням с одной недалёкой веточки посоветовать... Как только Battle Mistress'ы раздобудут
Модер!..
Блин, а фотки классные. Только поужинал, а желудок все равно голодной судорогой свело. Вот что значит- качественные и красивые фотки пищевого продукта с предметом искусства вместе.
Продухт, нарезанный харизматичным ножиком становится вкуснее и питательнее!
Полностью согласен с Andrew Nik - по готовым продуктам Рукус рулит.
Мда уж, фотки не только качественные, но и высокоаппетитные.
Вот тока вглядываюсь в последнюю фото (сыр с колбасой :-) ) и не могу понять: там возле кончика клинка прилип маааленький кусочек сыра, а чуть левее - то ли его продолжение, то ли РК чуть выкрошилась? (сразу подумал о верхней фоте с орехами и малыми боковыми нагрузками ...)
Не, РК идеальная, сейчас посмотрел специально.
На фото оптический обман зрения, чего-то там прилипло.
При колке орехов усилия для Рукуса детские.
Во:
А нормальные нагрузки кто нибудь прилагал? Это нож не для сыра ващет. ВГ-10 и спаевкая с30в сыпятся. Баковской 30-ой я полность доволен. Ни одного скольчика мало мальского до сих пор, заточку держит изумительно. А кто нибудь нормально по твёрдым материалам с нагрузочками эксплуатировал бенчевскую? Или все фитишируют над своими ножами?
Бенчевская она какая то на разных ножах разная, у меня скирмише сыпаться начинает, а на мини-скирмише заворачиваться. У спая мыльная какаято (у меня мили и чинук2), но лучше бенчевской. У вангарда с30в лучше, считаю вообще пока идеал ножевой стали.
quote:Originally posted by Пехота:
Бенчевская она какая то на разных ножах разная, у меня скирмише сыпаться начинает, а на мини-скирмише заворачиваться. У спая мыльная какаято (у меня мили и чинук2), но лучше бенчевской. У вангарда с30в лучше, считаю вообще пока идеал ножевой стали.
Вот ежели никто не захочет со мной поменяцца, то Бэнчу-Люму проверочка достанецца на Волге
Вопрос рукусоводам: не перекашивает ли аксис при оттягивании одним большим пальцем?
На всех экземплярах, что я видел, закрыть рукус не захватывая аксис одновременно большим и указательным пальцем было проблематично. На осборнах и 710 такой проблемы нет, не смотря на более тугую пружину.
Запросто закрываю.
И большим...
И указательным...
Лапка канешно, более средней, но не огромная.
Мне вот тоже нифига не удобно закрывать аксис Рукуса одним пальцем - наблюдается легкий перекос, приходится прилагать больше усилий. Поэтому предпочитаю на Рукусе аксис тянуть двумя пальцами. А вот на 520м все изюмительно одним пальцем двигается.
Вообще, мужчины, я скажу так: аксис надо двигать двумя пальцами.
Учитесь.
И удобней и полезней.
P.S. На моём Рукусе и одним пальцем не перекашивает, только что проверил. Но мозоль же так натрёшь!
quote:Вообще, мужчины, я скажу так: аксис надо двигать двумя пальцами.
Учитесь.
И удобней и полезней.
+1000000
quote:Вообще, мужчины, я скажу так: аксис надо двигать двумя пальцами.
Учитесь.
И удобней и полезней.
Не согласен ни по одному пункту. Достал сейчас 710, пощелкал - удобнее и естественнее одним. Так что это дело индивидуальное.
Перекос оси огорчает, хотя и не сильно - все равно от рукуса отказался.
Ось по законам механики, если одним пальцем, должно перекашивать
Может она и должна, но на 710 перекос не ведет к подклиниванию замка, а на рукусе ось заедает.
Ну видишь, получается не на всех.
Возможно, зависит от смазки, приработки.
А может там чуть винтик можно подкрутить - сжать аксис?
ЦЫТАТА:
P.S. На моём Рукусе и одним пальцем не перекашивает, только что проверил. Но мозоль же так натрёшь!
-----
Подтверждаю, мозоль имеет место быть. Ролик Аксиса явно хочет перекосицца и заклинить... Но... Не фига не клинит. Открывается на ура.
Короче, надо брать чиста американские рукусы в Бассе, а не кетайские, неизвестно хде......
quote:Originally posted by avaka:Короче, надо брать чиста американские рукусы в Бассе, а не кетайские, неизвестно хде......
Рукус шире, ось длиннее,-> поворачивающий момент сил выше при той же силе приложенной к концу оси-> упругая деформация сопряженной детали выше, вот и клинит - сначала вместо поступательного движения возникает проворот, насколько позволяет упругость плашек и оси, а затем в этом положении та же упругость прижимает поверхности гораздо сильнее, чем в штатном положении
Вот! Точно! Полностью согласен с Hvost'ом!
А то давай тут какие-то легенды про китайские Рукусы придумывать.
Я не говою, что аксис на Рукусе косит так, что вапче не провернуть, но вот то, что он одним пальцем двигается не так легко и весело, как на 520м и 710м - это факт. Как сказал бы один бургомистр, это больше, чем факт, это так и есть на самом деле.
Опять же отчасти согласен с Andrew Nik'ом: на 520м мне гораздо удобнее двигать аксис двумя пальцами - при этом процесс закрывания получается особенно шустрым. Вот еще на Рукусе так же научусь, и все будет хорошо.
quote:Originally posted by Hvost:
сначала вместо поступательного движения возникает проворот, насколько позволяет упругость плашек и оси
Какая нах "упругость плашек"?
Там плашки толщиной 2 мм. Монолит.
Перекос штифта аксиса возможен потому что этот штифт чуть длиннее (с запасом) чем если делать впритирку.
Как бы то ни было, но всеж таки на Рукусе ахис немного косит при движении одним пальцем. Но я тренируюсь его двумя пальцами двигать.
Мужики! Скиньте уже серт на рукус, блин, нигде найти не могу!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Как бы то ни было, но всеж таки на Рукусе ахис немного косит при движении одним пальцем. Но я тренируюсь его двумя пальцами двигать.
Это наверняка из-за длинной оси аксиса на Рукусе и великоватым зазором между шпеньками аксиса. Не нравться двигать двумя пальцами? Ну так сделайте апгрейд. Поставьте медную/бронзовую/латунную шайбочку под шпенёк аксиса, что б выбрать зазор до минимума при котором перекоса почти не будет. Сделать её как два пальца об асфальт.
Господа, так можно подкрутить аксис на рукусе? На 710 можно.
quote:Originally posted by baraka:
Господа, так можно подкрутить аксис на рукусе? На 710 можно.
Ё, так с этого и надо было начинать. Ну а уже если закручен до упора...см. выше.
quote:Originally posted by Джо:
Это наверняка из-за длинной оси аксиса на Рукусе и великоватым зазором между шпеньками аксиса. Не нравться двигать двумя пальцами? Ну так сделайте апгрейд. Поставьте медную/бронзовую/латунную шайбочку под шпенёк аксиса, что б выбрать зазор до минимума при котором перекоса почти не будет. Сделать её как два пальца об асфальт.
Я делал такую шайбочку на аксис Широгорова - стало хуже. А вообще перекос, если есть такой, прирабатывается со временем и не клинит вовсе. У моего Рукуса был четкий аксис
А почему был?
У моего Рукуса ничего не клинит - ни одним пальцем, ни двумя
Аксис работает, кстати, плавнее чем на 520, хотя 520 все же больше люблю
А нагрузки я ему "мама-не-горюй" какие давай - и дрова колол и в стену втыкал...даже люфта не появилось.
quote:Originally posted by Romas:
Я делал такую шайбочку на аксис Широгорова - стало хуже.
Одну шайбочку? А ставил с какой стороны?
Мощный темляк в совокупности с возможностью легкого инерционного открывания лезвия дает дополнительные возможности по приведению ножа в рабочее положение:
http://www.youtube.com/watch?v=Phx7GlWi17U
"для форсу бандитского" (с)
Однако, кто захочет попробовать, будьте аккуратны: во-первых примерьтесь чтобы траектория вылета клинка была на безопасном расстоянии от ноги, во-вторых чтобы никаких кошек-собачек, не говоря о людях, сзади-снизу не оказалось. Ну и темляк желательно покондовей, чтобы из руки не вылетел.
quote:Вообще, мужчины, я скажу так: аксис надо двигать двумя пальцами.
Учитесь.
И удобней и полезней.
ни на одном из моих 4 бенчей с аксисом нет необходимости открывать замок 2 пальцами. всё отлично работает с одним. мозоль не натирается.
quote:Мощный темляк в совокупности с возможностью легкого инерционного открывания лезвия дает дополнительные возможности по приведению ножа в рабочее положение:
Вы уж извините, но это один из самых глупых способов. помимо того, что требует двух рук, причём оказывается в результате в левой, нож ещё и мало управляем, можно и себе ногу пропороть.
Ну, если прочитать мой пост после ссылки, то там явно говорится про основное предназначение этого трюка. Да, потенциально опасный способ, и я, опять же, специально обратил на это внимание.
Однако, прикольно. Немного таких тяжелых складней можно разложить легким потряхиванием за темляк.
Кстати, дополнительное предостережение любителям резко выдергивать нож за темляк: при этом движении Рукус может раскрыться и нанести рану. Я бы предпочел тут более тугой аксис, но я кажется об этом уже говорил.
этим способом метать хорошо - раскрыл, раскрутил за верёвочку, и вдаль метнул
Не, ролик хорош. Всего 5 секунд, а сколько экспрессии!
"А как известно, мы народ горячий!
И не выносим нежностей телячьих!
А любим мы зато телячьи души..."
quote:Originally posted by СергейиЧ:
ни на одном из моих 4 бенчей с аксисом нет необходимости открывать замок 2 пальцами. всё отлично работает с одним. мозоль не натирается.
На моих Грипе, HK, Осборне и Пресидио тоже все замечательно двигается одним пальцем. А вот на Рукусе всеж таки потруднее аксис ходит.
Что касается отжимания аксиса двумя пальцами, то при такой манере нож закрывается очень шустро и смачно.
Был Рукус у меня да сплыл - продал я его. Клипса не нравилась...
А шайбочки я ставил бронзовые с кнайфкитса, с двух сторон, подошли почти точь в точь, но аксис стал очень трудно ходить, одним пальцем отжать трудно.
Может конечно притерлись бы со временем, но я не стал ждать
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Какая нах "упругость плашек"?
Там плашки толщиной 2 мм. Монолит.
Перекос штифта аксиса возможен потому что этот штифт чуть длиннее (с запасом) чем если делать впритирку.
Уважаемый коллега, все реальные материалы обладают упругостью. Именно благодаря ей возможно заклинивание. Был бы действительно монолит - тогда нулевые деформации, нулевая прижимающая сила, нет заклинивания. И не было бы нужды делать тот самый запас на штифте, необходимый как раз, что бы дать возможность слегка провернуться оси без сжатия плашек.
Вот это мне кто-нибудь переведёт?
quote:Originally posted by Romas:
Был Рукус у меня да сплыл - продал я его. Клипса не нравилась...
А шайбочки я ставил бронзовые с кнайфкитса, с двух сторон, подошли почти точь в точь, но аксис стал очень трудно ходить, одним пальцем отжать трудно.
Может конечно притерлись бы со временем, но я не стал ждать
А чё, у обоих, малого и большого, шайбы не бронзовые?
quote:Originally posted by Hvost:
Уважаемый коллега, все реальные материалы обладают упругостью
Тока не Рукусы !!!
Я так понял, имелись в виду шайбы не на оси клинка, а дополнительные шайбы на самом аксисе.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Я так понял, имелись в виду шайбы не на оси клинка, а дополнительные шайбы на самом аксисе.
Чё за экономия? Но я понял что на мини рукусе ещё и на оси не бронзовые. Так?
Братья, а ведь у меня вопросы.
Мой Рукус при медленном открывании, ровно на последних 90 градусах издаёт такое странное пощёлкивание, частое и мелкое. (На меня этот звук производит впечатление, будто там разрушился или разрушается маленький подшипник. Словно шарики выпали из обоймы и постукивают, ещё находясь на своих дорожках.) Издавал ли он его ранее, не помню.
Да, и при движении на закрытие такого звука не наблюдается.
-кто нить замечал подобное ?
-механики, как практики, так и теоретики, что же это может быть ?
-и не дефект ли это, часом, Рукусный ?
Разобрать да посмотреть...
это выстраиваются карбиды на РК перед использованием клинка.
quote:Originally posted by asi:
это выстраиваются карбиды на РК перед использованием клинка
а при закрытии он что ? в окопе што ли прячуццо ?
-----
-кто нить замечал подобное ? ась ?
quote:Мой Рукус при медленном открывании, ровно на последних 90 градусах издаёт такое странное пощёлкивание, частое и мелкое. (На меня этот звук производит впечатление, будто там разрушился или разрушается маленький подшипник. Словно шарики выпали из обоймы и постукивают, ещё находясь на своих дорожках.)
Действительно, нужно просто разобрать, прочистить и смазать(например БАЛИСТОЛ-ом).
quote:Originally posted by asi:
это выстраиваются карбиды на РК перед использованием клинка.
Садись, пять.
Дабы не затерялось.
Резал Рукусом покрышку. Впечатления крайне положительные. Отлично проявили себя длина и мощь рукоятки, темляк.
Подробный отчёт тут: forummessage/5/2321
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Дабы не затерялось.
Резал Рукусом покрышку. Впечатления крайне положительные. Отлично проявили себя длина и мощь рукоятки, темляк.
Хороший ответ тем, которые бухтят по поводу того, нафига, дескать, у Рукуса такая большая рукоять.
/
Рукус - как зеркало современной электроники?
Да красивая фота получилась
...Снял шпеньки с Рукуса пару дней назад. Так стало гораздо удобнее резать продукты, когда лезвие используется по всей длине. Выглядит нож вполне гармонично даже с дырками, открываю я его и так в большинстве случаев инерционно, оттягивая аксис.
Заодно доснял три ножа вместе для сравнения клинков.
quote:Снял шпеньки с Рукуса пару дней назад.
- Надо было сразу снять
, так даже лучшеДа чё-то ступил. Со шпеньками-то он вот как сыр резал:
Тож откручу... И здоровая же всеже рукус елда! Все познается в сравнении...
Фотки хороши как всегда.
Спасиб.
Чорт его знает - здоровая, не здоровая... от ракурса сильно зависит.
Вот на этом снимке вроде и не такая уж большая разница кажется между клинками:
А зачем аксис оттягивать? Он и так прекрасно открывается. Практически все больше 8см кроме 520ого можно открыть не трогая аксис.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Заодно доснял три ножа вместе для сравнения клинков.
Эти фотки мне почему-то напоминают выступление девушек в синхронном плавании.....
quote:Originally posted by work3:
А зачем аксис оттягивать? Он и так прекрасно открывается. Практически все больше 8см кроме 520ого можно открыть не трогая аксис.
А я вот редко открываю Рукус резко и со свистом, чаще предпочитаю октрывать аккуратно, поэтому тоже оттягиваю аксис.
Народ, а сертификат-то у кого-нибудь есть?
Блин, сертификат какой-то заколдованный...
Сделал над собой нечеловеческое усилие, отснял камерой. Но за качество извиняйте:
Спасибо. И палец самого главного эксперта.
Саксибо за серт, но хотелось-бы осканеный вариант
Хорошо что подняли тему.
Сегодня рукусом срубил сухую мерзлую березу см 15 в поперечнике. С помощью дубины, по обуху. Хоть бы хны... Бреет.
Вещщ!!!
Замок был зафиксирован?
Да, зафиксирован, а якже...
Ну просто говорят же что при рубке ударом чурбака по обуху лучше снять с фиксатора, чтобы клинок свободно болтался в шарнире. Намного меньше страдает замок при этом.
Ух, джентельмены, я тут серт ищу, а вы мне про колку дрофф!
получил я сеё девайс с NG только в субботу, из впечатлений: реально большой, но удобен, зараза! А вот с сертификатом - как всегда... полное его отсутствие Помогите, кто чем может!quote:Originally posted by Andrew Nik:
Ну просто говорят же что при рубке ударом чурбака по обуху лучше снять с фиксатора, чтобы клинок свободно болтался в шарнире. Намного меньше страдает замок при этом.
Хы. Когда чурбаки колешь - это понятно . А вот вертикально стоящую сухостоину колоть с "распущенным" замком - травмоопасно и неудобно.
quote:Originally posted by I-War:
Ух, джентельмены, я тут серт ищу, а вы мне про колку дрофф!
А на пару постов выше глаза поднять?
Дык! Там отфотаный, с пальцем владельца... Если-бы отсканеный
Об этом тоже было, на пару постов выше
))quote:Originally posted by I-War:
Дык! Там отфотаный, с пальцем владельца... Если-бы отсканеный
А Вы разницу увидите? 
да
Мне чтоб с собой, для сотрупников правоотбирательных органов. Вы уж извините за наглость Спасибо за внимание
Ну для них что с пальцами, что без пальцев - фиолетово. Поскольку главная информация содержащаяся в ИЛ - что данная модель сертифицирована, номер сертификата можно пробить по базе МВД и здесь палка не светит, по крайней мере если самому не пойти на нарушение закона. Ну, а от сотрудника МВД, готового пойти на нарушение закона, увы, пока надежного лекарства не разработано. Чеснок, как выяснилось уже не рулит, а осиновый кол или серебрянная пуля будут квалифицированы как нападение при исполнении
2 вопроса ко владельцам:
1) у него на клинке покрытие или полировка такая?
2) какой угол заточки? если править на триангле лучше 30 или 40 град.
Заранее спасибо
У белого, конечно, никакого покрытия нет. Бенчевский сатин финиш.
Угол ближе к 40 градусам, но лучше переточить на 30+40, в основном из-за того что на 40 кончик зело топорен.
У меня родная заточка на РУКУСе была 33-35 в начале и середине клинка, а ближе к кончику - 35-40 градусов полного угла.
Режет отлично, но вот на мороженном мясе немного выкрошилась РК. Заметно только если смотреть при сильном освещении, да и бумажку цепляет. Пришлось затачивать, исправляя неровности. То есть на 30 градусах мороженое мясо и твёрдую древесину резать не рекомендую.
Хрен знает, я свой не перетачивал - режет лучше милитари, но еще и при этом рубит деревья. Последствий для рк не наблюдалось. Не точил уже очень давно... Режет, сцуко и режет.
Коллеги, не замечали что микарта на Рукусе меняет цвет? Мне пришел ножик с темно-зеленой рукоятью. Поносил в джинсах - еще более потемнела. А теперь безо всякого предупреждения стала светло-зеленой, как на фотографиях. Микарта красится? или вытирается тканью?
А на фотографиях разве светло-зелёная?
Потемнение разве что можно наблюдать, от жира или влаги.
Если пачкается/засаливается - темнеет.
После стирки в Фэйри и сушки - опять светлое "сухое" всё.
Видимо, на мониторе цветопередача шалит. У меня именно светло-зеленый
quote:Видимо, на мониторе цветопередача шалит
Вспомнилось...
Было это еще в конце прошлого тысячелетия, во второй половине прошлого века, давно вопчем. Мониторы в те далекие годы были нифига не плоские, а с большими задницами, и висели на тех мониторах такие прозрачные штуки, которые назывались "защитные экраны". Приходит ко мне один мой подчиненный и говорит, что типа у его монитора цветопередача накрылась, контрастности нету и вапче фокусировка ушла. Я ради смеха ляпнул, что мол а протирать монитор не пробовал? Парень обиду на лице скорчил, губу надул, бровь насупил - дескать каждый день пыль с экрана вытирает. Ну думаю, однако и вправду в ремонт надо тащить...
Подхожу к рабочему месту сотрудника - монитор внатуре мутно кажет, экран при этом действительно чистый. И тут как-будто что-то под руку меня толкнуло. Поднял я этот защитный экран... а под ним! ..... на экране самого монитора густооООООоой слой пыли. Монитор починили за пять минут с помощью мокрой тряпки.
То Andrew L2: Попрошу без намеков
кроме шуток - есть ли различия в цвете микарты? или у меня одного она такая?ЗЫ. Точнее говоря, основной цвет - как на фото Andrew L2. т.е. светлая охра но с выраженным зеленым оттенком. Обнаружил также, что микарта не то чтобы впитывает воду но влага с нее не скатывается так легко как с G10. Это нормально?
quote:Попрошу без намеков
Да я без намеков. Просто вспомнилось, когда речь про цветопередачу мониторов пошла.
quote:но влага с нее не скатывается так легко как с G10.
У меня тоже такое ощущение.
Объясните чайнику пожалуйста (раньше со складниками дела не имел, все больше фиксы) через определенное время - не столь продолжительное, приходится подтягивать винты на оси Рукуса, иначе появляется весьма заметный и прогрессирующий люфт. Может стоит их на фиксатор резьбы посадить или постянно живущая на столе отверка это нормально?
Если так - конечно посадить на синий фисатор и не мучаться.
Хотя я, например, ни разу еще не подтягивал, и люфта нет.
У меня тоже на РУКУСе и Аресе никакого люфта со временем не возникло (2 и 3 года эксплуатации соответственно). Хотя иногда нагружал серьёзно - мороженое мясо и деревяшки.
У меня мелкий Рукус тоже заметно самораскручивается, все никак фиксатор не куплю
А мне на фотке больше цейсс понравился!вещь сцуко!!!!
Синий фиксатор рулит... )))
Подскажите пожалуйста (решил новую тему не заводить):
полгода рукусу - появился поперчечный люфт, довольно ощутимый. Винты на плашках все затянуты. Если затянуть осевой винт, с обоих сторон - то люфт прекращается, но и нож закрыть нельзя. Чуть ослабив, можно найти положение, когда и люфт вроде не проявляется, и нож довольно плавно ходит.
Но о совсем плавном открывании речи не идет, плюс, если винт немного ослабнет - то люфт опять пойдет =(((
подскажите, как бороться и возможно ли
разобрать и смазать. видимо, под шайбу грязь набилась
вполне возможно, потому как я его не разбирал - только собраным чистил.
Спасибо за совет!
quote:Чуть ослабив, можно найти положение, когда и люфт вроде не проявляется, и нож довольно плавно ходит.
Но о совсем плавном открывании речи не идет, плюс, если винт немного ослабнет - то люфт опять пойдет =(((
Есть еще вариант, что бронзовые шайбы окислились. Разобрать, почистить, смазать и все будет ок
Почистил, смазал - стало получше. Но в целом, если винты поотпустить, то люфт всеравно появляется
quote:Почистил, смазал - стало получше
Чем смазывали?
балистол
милитек с подогревом. сам удивился
попробуйтеКак грел?
quote:Как грел?
как наркоман записной положил шайбы в милитеке на фольгу и снизу зажигалкой, клинок просто фольгой оборачивал, без обжима.
А может в мталле (шайбы, плашки) выработка появилать.
Не дадут соврать мне слесари инструментальщики - при выработке в деталях помогает только шлифовка, смазка практически ничего не даст.
quote:А может в мталле (шайбы, плашки) выработка появилать.
за такой срок - наврядли
Люфт и должен быть, просто при такой длине клинка он более заметен
quote:Люфт и должен быть, просто при такой длине клинка он более заметен
вполне возможно, что просто заметнее. Когда затянул винты потуже - люфт пропал. Так что проблемы как таковой нет))
Осторожно, по клику зверский Hi-res
Есть чтото притягательное в таких фото. Они более жизненные чтоли...
Потертости клипсы, потемневшая микарта - он не с обложки, он Живой.
Как всегда чудесные снимки.
quote:Осторожно, по клику зверский Hi-res
фигасе, зверский! у нас страницы и файлы такого веса даже админами закрыты
quote:фигасе, зверский! у нас страницы и файлы такого веса даже админами закрыты
Хорошо, что я начальник над админом.
Какая лучше?
Нижняя
Нижняя, но клавиатура лишняя на обоих
Вроде всю тему прочитал, но про насечку ни чего не нашёл...
Как насечка на рукусе, грубая, в палец впивется? нет возможности пощупать(не Москва), по этому и спрашиваю.
------
Цезарь умирает стоя, с высоко поднятой головой
А палец до насечки обычно не дотягивается, так что пох...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
А палец до насечки обычно не дотягивается, так что пох..
Эт у кого как и каким хватом, просто на Скирмише, насечка вроде не грубая, но палец при длительной нагрузке очень сильно наминает, работать без перчаток не комфортно, просто нужен серьёзный складной нож, который удобен любвм хватом без перчаток. вот думаю про рукуса....
Не надо сравнивать длину рукояти Скирмиша и Рукуса
Но вообще, если упереть подушечку большого пальца на насечку на обухе, то она ощущается как довольно ядреная...
Думаю, можно подснять острые грани обуха в районе насечки, тогда она будет меньше ощущаться, сама по себе крупная и плавная.
Насечка грубая, если в нее специально упираться - то жесткая конечно. Но у меня проблем не возникало никогда, она свое дело делает.
Похвастаюсь немножко, сегодня Рукуса переодел...
Нож у меня на полке не лежит, поэтому микарта "засаливается", становится немного неопрятной - не понравилось мне это, вот и решил её на металические накладки поменять. Вроде прикольно смотрится. А назад старые поставить, если что, дело нехитрое.
Кстати в комплекте прислали тюбик красного фиксатора - интересно зачем? Вроде на накладках винтам не от чего разбалтыватся.
А точно красного? У меня синий был.
Вот еще прикол - у меня Рукус из первых партий и к нему новые накладки не подходят. BM написали - присылай, все сделаем, но решил не связываться с пересылкой и сделать сам, дремелем все поправил.
Перед тем как покупать накладки рекомендую убедиться, что старые из микарты НЕ такие как у меня.
quote:Originally posted by work3:
А точно красного?
Вроде трезвым посылку открывал... фиксатор точно был Локтайт красный. Я и сам удивился - зачем он там. )))
quote:Originally posted by Sasha095:
вот и решил её на металические накладки поменять.
Какой металл? Это ж G10...
Ну не делают к Рукусам металические, поэтому пришлось купить из G10. Но звенят они прикольно, почти как металические. )))
Кстати, вопрос: кто подскажет цифру для биты осевого винта?
На винты накладки я знаю (Т6), а вот на ось хочу отвертку нормальную купить.
quote:
Верхняя . Нож с компютером не ассоциируется ну никак
quote:Originally posted by gwathedhel:
Кстати, вопрос: кто подскажет цифру для биты осевого винта?
На винты накладки я знаю (Т6), а вот на ось хочу отвертку нормальную купить.
Т10
Спасибо! Я было думал что 15 (прикидывал).
Сижу вот и думаю - было много нареканий на пружинки аксиса, вроде народ даже хотел к Широгорову обратиться за запасом... Но по поиску я ничего толкового не нашел. Стоит ли попробовать заказать прозапас у Широгорова?
quote:Originally posted by gwathedhel:
Сижу вот и думаю - было много нареканий на пружинки аксиса, вроде народ даже хотел к Широгорову обратиться за запасом... Но по поиску я ничего толкового не нашел. Стоит ли попробовать заказать прозапас у Широгорова?
Мне кажется, что в данном случае применима народная мудрость, которая гласит "нужно решать проблемы по мере их поступления" .
Сломанных п пружинок на бенчах - можно пересчитать на пальцах.
Родные широгоровские пружины стоят на Грипе с "Клинка". Если будет заказ, он его без проблем выполнит. Сейчас у него ожидается хорошая пружинная проловока швдская, Сандвик, вот из нее бы хотле пружинок про запас.
ну вот я к тому, что если будет кто заказывать - я бы присоединился, лишними не будут. А ради одного себя заморачиваться (тем более прозапас) неохото безусловно.
Читал в свое время байки про то как чья-то теща счищала краску с батарей Милитари - смеялся, неужели такое бывает?
Тут давеча меня дома не было (был на работе), дядька в гости заезжал, привез фотографию в рамке, запечатанную в большой картонный конверт.
Попросил у жены чего-нибудь острое перерезать скотч, буквально две полоски узкие с одной стороны.
Впрочем, сам увидел на полке Рукуса, взял его. Вскрыл.
Прихожу я с работы, вижу на РК Рукуса нехилую выбоину (как сердцем чуял, взял посмотреть). Как будто рубили им пруток металлический.
На фото может и плохо видно, но приличная такая впадина, перетачивать придется.
Вот вы мне расскажите, как же так можно, млять, конверт вскрыть, чтоб так РК угандошить?..
Как-как... На тарелке!
По рамке шваркнули, не иначе... Сочувствую по поводу родственника
) Ножик жалко, выправить порошок сложно...Судя по месту повреждения РК, это не родственник, а гусар какой-то! Вместо того, чтобы кончиком скотч поддеть, он, видмимо, на всем скаку с размаха рубить взялся.
Видимо, промахнулся, с превого раза по рамке не попал, а попал по батарее...
Мда. Сочувствую.
Фиг с ним, с родственником. Он мог быть и не в теме. Но жена то почему не упредила?
Мне повреждения РК не показались какими-то катастрофичными. Я сам разделывал замороженную курицу РУКУСом, а потом обнаружил выкрашивание РК в гораздо больших размерах чем на фото. Переточил и даже без алмазов - на сером и белом триангле.
По дереву вроде выкрашивания не наблюдалось. С другой стороны - выкрашивание было в начале эксплуатации ножа. Сейчас может быть так и не было бы.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Вот вы мне расскажите, как же так можно, млять, конверт вскрыть, чтоб так РК угандошить?..
[/URL]
Андрей, проверь РК на других своих ножах, на Себенце, например . Может имел место тест - РК vs РК?
Жуть!
Да я тоже со своим Рукусом два осенне - зимних сезона охотился.
Трех лосей без подточки держит.
А дальше я не пробовал , просто не выдерживаю и дома все равно правлю.
Хотя и не требуется.
А дал одному в руки, он давай им мясо с ребер лосячьих срубать ударами "с локтя".Аж сердце кровью облилось. Я специально предупредил ведь -"осторожно нож как бритва".В результате три участка РК по 5 - 7 мм заблестели откровенно, но , что интересно нож все равно режет довольно неплохо, интересно какой углеродке это под силу.
Вывод правильно люди свои ножи никому не дают , а самые умные с собой КАКУ-нибудь Мору для остальных носят.
А кстати такие замины довльно легко выводятся мелким алмазиком.
quote:Вывод правильно люди свои ножи никому не дают , а самые умные с собой КАКУ-нибудь Мору для остальных носят.
+1!
Я своих домашних в строгости держу - все знают, что моими ножами без разрешения пользоваться нельзя!
Ну а в остальных случая стараюсь иметь при себе что-нибудь, что не жалко. Моры у меня нету, есть Кизляр Стерх.
quote:Я своих домашних в строгости держу - все знают, что моими ножами без разрешения пользоваться нельзя!
+1
quote:Ну а в остальных случая стараюсь иметь при себе что-нибудь, что не жалко
В остальных случаях, мне начинают приходить в голову разные мысли, типа, что им своих ножей жалко и они начинают чужие просить, поэтому посылаю мягко (или жестко) нах. Вот такой я вредный
.quote:Вот такой я вредный
Ножам такая вредность только на пользу.
quote:Canon на других тоже ничего.Originally posted by bdk:
А мне на фотке больше цейсс понравился!вещь сцуко!!!!
У Rukus все же рукоятка непропорционально длинная. Особенно это заметно на фотке рядом с Socom.
Да, фотографии ОТЛИЧНЫЕ. Респект автору.
quote:У Rukus все же рукоятка непропорционально длинная.
Нормальная рукоятка. У фолдера с большим клинком не может быть маленькой рукоятки, если это не Бенч LFK. Но я бы не сказал, что LFK уж очень пропорционален.
У Рукуса с пропорциями все ОК. Сравните с SOG Spec Elite-II, Gerber AF и т.п.
Тоже был и как со многими большущими складнями расстался, наверное потому, что внутренне понимал - складни типа 880го, Л. Вольфа и пр. уже лезут не в свою весовую категорию, где их любой приличный фикс заткнет за пояс. Скирмиш на пределе, но еще катит в качестве EDC: тонок и не в ущерб прочности.
quote:У SOG осевой винт ближе к переднему краю смещен. Потому он более пропорционален. Подчеркиваю, а говорю о пропорции, а не красоте, хвате, удобстве и т.д. Можно взять линейку и измерить. Хотя и без линейки:Originally posted by Andrew L2:
Нормальная рукоятка. У фолдера с большим клинком не может быть маленькой рукоятки, если это не Бенч LFK.
У Рукуса с пропорциями все ОК. Сравните с SOG Spec Elite-II, Gerber AF и т.п.
Spec-Elite II 5" лезвие, 10.75" в открытом состоянии;
Rukus 4.25" лезвие, 10.12" в открытом состоянии;
Вы не можете быть объективны, т.к. вам он нравится и оцениваете его по общим впечатлениям.
quote:Spec-Elite II 5" лезвие, 10.75" в открытом состоянии;
Rukus 4.25" лезвие, 10.12" в открытом состоянии;
Задействуйте Поиск. Мы уже как-то обсуждали коэффициент "F" (соотношение клинка и рукояти у фолдеров).
quote:Уговорили. Задействовал.Originally posted by Andrew L2:
Задействуйте Поиск. Мы уже как-то обсуждали коэффициент "F" (соотношение клинка и рукояти у фолдеров).
SOG Spec-Elite II 5" лезвие, 5.75" рукоятка;
610 Rukus 4.25" лезвие, 5.95" рукоятка.
Ну и мои пять копеек.
quote:Уговорили. Задействовал.
SOG Spec-Elite II 5" лезвие, 5.75" рукоятка;
610 Rukus 4.25" лезвие, 5.95" рукоятка.
Все логично - 0,87 против 0,71.
Зато попробуйте пошатайте клин у SOGа и у Бенча.
Андрей, я ж предупреждал. Только о пропорциях спич.
Тут даже делить ничего не нужно. У Spec-Elite II клинок значительно больше при более короткой рукоятке.
quote:Только о пропорциях спич.
Дык не спорю. Согласен я.
quote:У Spec-Elite II клинок значительно больше при более короткой рукоятке.
Клинок у SE-II - красавец. Ему бы рукоятку помощнее!
Вот и мне все говорят: ручка у него длинная...
Но! Друзья, вы не поверите. Именно эта мысль мне пришла в голову когда я его цену узнал. "И чё, думаю, у него такая рукоятка длинная..."
А когда домой притащил, смотрю: не, вооще не длинная. Нормальная такая рукоять.
А мне вот Мини-Рукус что-то больше нравится... Это очень плохо, да?
Во-во! Давайте меряться чей сантиметр длиннее!!!
quote:Originally posted by Alexx_S:
А мне вот Мини-Рукус что-то больше нравится... Это очень плохо, да?
Мини Рукус - полноценный нож, хоть и не очень ЕДЦ, а большой - скорее изыск. Вау-эффект обеспечен
Уже говорилось не раз, что надо было называть не Рукус и Мини Рукус, а Рукус и Макси Рукус (или Рукус XXL какой-нибудь), тогда бы и меньшему бы популярности перепало
Все то же самое справедливо и для Скирмишей. Я себе "мини" (клинок длиной как у Грипа) купил.
А называть надо так "НедоРукус" и "ПереРукус". Нормального мы с вами, багодаря долбанным маркетологам, так и не увидели.
quote:А называть надо так "НедоРукус" и "ПереРукус". Нормального мы с вами, багодаря долбанным маркетологам, так и не увидели.
А не подскажите, какой из братьев первым на свет появился? Или одновременно?
Можно предположить, что больший создавался под конкретные задачи фирмы - типа расширить спектр ассортимента за счет вывода такого гиганта на рынок. А вот второй, меньший, стопроцентно идет на "добивание" продукта, то есть маркетинговый ход как вы и сказали.
Я считаю, что в очередной раз взяли ножик нормального размера и сделали из него два ножа ненормального. Нормальмным размером я считаю 95-100мм клинка. У Рукуса - 108, у мини - 86. Среднее арифметическое, как раз, 97мм.
quote:А вот второй, меньший, стопроцентно идет на "добивание" продукта, то есть маркетинговый ход
А вот по мне так "недо" это и есть тот самый Рукус, настоящий нож EDC, переРукус это складень, который залез не в свою весовую категорию... куда его? таскать каждый день с собой? да видел я такое удовольствие в гробу... в поле? он и там не катит, любой фикс его в поле уделает.. купил- пощелкал-на полку! вот его удел, все-о-О!
Геннадий Максимович, но согласитесь, был бы мини- на 5-10мм подлиннее - гораздо лучше и интереснее бы вышло, а?
А вообще, спасибо, камрады. Вы меня утвердили в мысли взять мини. Долго хотел большого, а как побывал в Бассе - пощупал и понял, что маленький мне гораздо симпатичнее - появилась неуверенность.
quote:был бы мини- на 5-10мм подлиннее - гораздо лучше и интереснее бы вышло, а?
И полегше, грамм на 60..
quote:но согласитесь, был бы мини- на 5-10мм подлиннее - гораздо лучше и интереснее бы вышло, а?
Тут есть одно но, аксис имеет стандартные пружины и они не расчитаны на тяжелое лезвие типа переРукуса... в положении лезвие к низу они плохо подтягивают, вернее сказать совсем не подтягивают лезвие... плохо сейчас стало с этим делом, даже у последних грипов как то хило пружины работают.
...5-10мм? а что это даст? производительность ножа возрастет?
quote:Originally posted by GAU-8A:
...5-10мм? а что это даст? производительность ножа возрастет?
Для меня 86мм - коротковат, все же.
quote:Originally posted by GAU-8A:
плохо сейчас стало с этим делом, даже у последних грипов как то хило пружины работают.
У Кулгеры очень сильная пружина. Вернее, пружина наверняка такая же, поджатие сильнее.
С октября на грипе у меня пружины Широгорова - они послабее, клинок не подтягивают, но, в целом, работают неплохо
quote:Originally posted by GAU-8A:
таскать каждый день с собой? да видел я такое удовольствие в гробу...
Каждый день может быть и не к чему. Но, я лично, когда супругу в 11 вечера выхожу встречать то вместо обычных 520-го или Страйкера предпочитаю брать Рукус. Очень субъективно, но большее доверие он вызывает.
quote:Originally posted by GAU-8A:
...5-10мм? а что это даст?
10 мм могут дать очень много. Например, рассечет клинок артерию или только царапнет ее. Это если говорить о длине клинка, не касаясь навыков боя и прочего.
quote:Например, рассечет клинок артерию или только царапнет ее
Не, я как то об этом не думаю... как говориться, Бог не выдаст - свинья не съест
... Брюс Ли последние годы ходил с пистолетом.... ну, это так небольшая темка для размышления Не, я не Брюс Ли. Поэтому с пистолетом ходить не собираюсь
quote:Originally posted by sha-man:
10 мм могут дать очень много. Например, рассечет клинок артерию или только царапнет ее. Это если говорить о длине клинка, не касаясь навыков боя и прочего.
Для ножевого боя лучше с собой носить топор
quote:Поэтому с пистолетом ходить не собираюсь
Так это и не о пистолете
...Я знаю одно неумолимое... если там наверху ОН не захочет вам помочь, то ни 10 ни 100 мм вас не спасут... Ни поможет ни черный пояс, ни каратэ... все это мура... вот я о чем Сори за оф.
Однозначно!
Но 100мм все таки лучше чем 10!
2 Аlexx S
"Для ножевого боя лучше с собой носить топор"
+1000!!!
А еще для ножевого боя очень подойдет маленькая такая базука...
Сегодня я получил свой рукус. Довольно острый, явно лучше заточен чем мой Ultimate Hunter от Boeker (уже ущипнул меня два раза, лихо кожу режет... блин, микарту кровью заляпал). Выглядит конечно впечатляюще, однако огорчен поперечным люфтом: затягиваешь - люфта нет, но и нож не складыватся, совсем чуть-чуть отпускаешь - опять люфт. Не подскажете: возможно как-то с этим бороться?
Смазать Милитеком/Блю-любой?
Это мысль...
Комрады, сколько примерно стоит $$$$ сабж в Питере или Москве? Не посылайте в поиск, я уже отвык от российских рублей, в магазинах не ориентируюсь, просто если можно нижний - верхний предел. Спасибо.
175-350$
Кстати люфтит у меня только если аксис до конца не проходит, надеюсь со временем приработается и шататься не будет.
Фотографий полусерров тут вроде не было, вот и решил так сказать... показать... Фотограф из меня никакой, так что звиняйте...
quote:Originally posted by Mukcep:
175-350$ ...
Ничего себе, каков разброс цен!
2 Мuксер
Фотографии очень хороши. Мягкий дневной свет, полутени, все как полагается.
Про Рукус серрейторный молчу. Красотища необсуждаемая!
Эх, у меня Рукус что-то не прижился, никак не могу найти ему применения, уже год лежит в коробке на полке, да ещё недавно Себу взял, уже других ножей пока не хочу. Буду продавать 610-го вскоре. Не сочтите за рекламу.
А что используете каждодневно?
По настроению и/или назначению - Себа, Миля, 2-ой Нэйтив, Виксы, мультитулы, все потихоньку при деле, даже Стервятник от ZT, но вот 610-ый почему-то никак не вписывается в этот ряд.
Давеча потестил свой 610-й на шампиньонах. Рез очень приятный, мягкий. Как будто под своим весом нож идет. Но в самом конце реза гриб ломается, и РК весело так вгрызается в разделочную доску. А когда резал мелкие грибы, или от большого оставались маленькие куски, они тупо разваливались под ножом. Толстоват обух у него для таких манипуляций. Собственно, сомнений в этом не было, теперь вот убедился
quote:Originally posted by Hoff:
По настроению ... все потихоньку при деле, даже Стервятник от ZT, но вот 610-ый почему-то никак не вписывается в этот ряд.
Блин, такая же фигня. Но это зимой, в городе. Здесь ему совсем не место. Лето прийдет - попробую на природу поносить. Может там раскроется?
Если нет, последую примеру камрада - по осени продавать/менять буду.
А я уже сейчас его в свой обменный фонд записал.
Другие ножи как то приживаются, даже Бак 880 свое место нашел, а 610 как то выпадает. Отправлять его в какую-нибудь коробку или на убой жалко, а так вроде ни куда не просится.Как то с фолдерами интересно сложилось. В поле добавочным к фикседу Миля, в городе Себа, в машине Бак 880, на зиму в куртку ЗТ500, а все остальные не при делах. Ну еще 630 запасной скинер из себя изображает, да Сокомы, рука наверное не поднимется отдать, а все остальное ....
quote:Originally posted by Alex.P:
даже Бак 880 свое место нашел,
Это сильно! Немногим удавалось его пристроить куда-то, кроме барахолки
Поделитесь? А то я свой 880-й не продал только потому что при поиске ему места довольно основательно над ним поработал дримелем и болгаркой
Теперь просто совестно пострадавшего на службе отправлять на вольные хлеба
Он у меня попадает туда же, куда и рукус - в лес. Но при этом рукус уступает ему только в габаритах (кто больше - тот и уступает), надежности клипсы и наличию внутренних полостей под пружинки. А в остальном - удобстве, травмобезопасности, резе, безлюфтовости и даже коррозионной стойкости - рукус впереди.
Я не верю своим глазам. На НГ рукусы полноразмерные вообще закончились, а на всех остальных сайтах раза в полтора-два дороже стали. Я успел урвать еще по старой цене. Свезло так свезло...
Я кстати ношу его за поясом, как Andrew Nik советовал - на четыре часа. Эйфория от пользования не проходит - первый хороший нож ведь.
quote:Originally posted by Hoff:
Комрады, помогите!
Только что снизил цену на своего Рукуса, АПните кто-нибудь заглохшую тему на Барахолке!
Да простят меня модераторы! Пардон за офф!
Спасибо!
Только собрался об обновке написать, а тут как раз крайний пост ее предыдущего владельца
Ну тогда и здесь скажу спасибо!Стал счастливым обладателем этого ножа, по первым впечатлениям Рукус очень и очень хорош, по-своему красив. Бывают ножи у которых рукоять как по руке сделана, все удобно, как по лекалу делали, а с этим ножом рука как бы приспосабливается к рукояти, каждый из хватов ощущается по-новому, поначалу непривычно, но "распробовав" понимаешь что чертовски удобно! Пока нож я для себя позиционирую, как и многие кто писал в этой ветке, как аутдорный складень. С ним и фикс на природу брать ни к чему, разве только из соображений гигиены для особо грязных работ типа чистки рыбы. Короче говоря, в наличии уйма положительных эмоций и сильное желание его пофотать
Провел тестовые испытания Рукуса в медвежьей охоте. Сошлись, медведь меня мял и рвал, а я бил и бил Рукусом ему в бок. Наконец он замер и завалился на спину , а я откинулся и тяжело дыша приходил в себя.
Резюме: Рукус на медведя - то что доктор прописал!!!
Но для надежности все же брать мощный короткоствол. Кстати достать его можно там же где и медведя - в Детском Мире
Фотки медведя в студию...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Фотки медведя в студию...
+1
теме ап!
Ахринительный нож!
Успел прикупить это чудо на KW. Когда нож пришел и я показал его коллеге - он загорелся: "Закажи и мне!". Глянул - ан все... только черный полусеррейторный остался. Кстати, клейма Блэквуда на нем уже нет.
Очень интересно выглядит Рукус рядом с Широгоровскийм-110: оба с аксисом, у обоих клинок 11 см, но в остальном ножи совершенно разные. При этом оба выглядят достаточно... опасно, что ли: Рукус - мегатесачище под здоровенную лапу, а СГШ-110 - узкий стилет, лаконичный и хищный.
Что мне не нравится в Рукусе, так это микарта. Цвет, фактура... без косячков опять-таки не обошлось. Планирую прикупить накладки из wine wood - с ними он выглядит бесподобно!
rukus это мега нож, заберу себе с KW чооорный, пусть будет у меня их 2
буду солить ведь уже зима :РЧто может означать отсутствие клейма дизайнера Neil-а Blackwood-a ?
Наверное то, что выпуская последние партии Рукусов Бенчи перестали работать(или истек контракт, или поругались как всегда) с Блэквудом... Вообще, очень сильно любя эту контору, до конца не могу понять их политику по отношению к своим(или приглашенным) дизигнерам!!! Практически со всеми разошлись и с большинством отношения изговнякали
quote:Originally posted by CascadeMT:
Глянул - ан все... только черный полусеррейторный остался
Снова чёрный плейн появился
www.knifeworks.com
Рукус - "маст хэв". Как он, блин, сцуко, режет!
Вот, вроде, ножу - два с фигом года, а вот возьмешь в руку рукус - и все как в первый раз .
Да, застали мы "время гигантов" ...
quote:Снова чёрный плейн появился
Что за тип покрытия там? По мне лучше отпескоструеный клинок, не бликает.
quote:Что за тип покрытия там?
такой-же, как и на всех бенчах
quote:Originally posted by Виталик:
Рукус - "маст хэв". Как он, блин, сцуко, режет!Вот, вроде, ножу - два с фигом года, а вот возьмешь в руку рукус - и все как в первый раз .Да, застали мы "время гигантов"
аналогично, всегда со мной
В Басселарде, что на ВДНХ, заказал пошить чехол для Рукуса - чтобы можно было носить его на ремне.
Результат понравился - удобно, да и выглядит неплохо
Знает ли кто-нибудь достоверно - где в настоящее время собирают РУКУСы? Я слышал, что в Тайване, потому и клейма, якобы, нет. Якобы "в штатах делают только голд серию и полукастомные". Потому и так много косяков на данной модели. Про косяки - видел сам. В отличие от 520-го, который был безупречен, такие отступления от стандарта не понятны.
quote:Originally posted by GA-Perm:
где в настоящее время собирают РУКУСы?
в настоящее время их больше ни где не собирают. сняли с производства.
Спрошу иначе - есть ли достоверная информация о том, где собирались последние РУКУСЫ, которые без клейма7
Чехол интересный :-)
И вот, нежданно-негаданно он стал раритетом.
Жлобская часть моей натуры рада - вот он, в идеальном состоянии на полочке лежит.
Юзерская часть скорбит - убивать снятый с производства нож рука не поднимется.
------
Никто не знает, когда я действительно улыбаюсь(с)
Его не нужно ни беречь, ни убивать. Можно просто пользоваться (люки не вскрывать, танку хобот не рубить)
Кстати, отличный кухонник! на НГ в гостях убедился
quote:Originally posted by CascadeMT:
Его не нужно ни беречь, ни убивать.
Вот видите, какой вы разумный человек.
А у меня так не получается.
Появилась царапка - все, уже не девочка(простите за мой французский).
И дальше уже пользовать можно без оглядки!
------
Никто не знает, когда я действительно улыбаюсь(с)
Нееет, что вы, я тоже расстраиваюсь от царапин!
Но даже юзая нож в хвост и в гриву, я не стану его убивать. Винты откручивать, провода резать, метать...
Взять что ли в командировку его?
На два месяца еду.
Давно не брал, с лета 2007.
Вот, взял в лес сегодня.
Типа кагбэ дятел такой на дереве...
Красота.
Нет слов...
Я тоже совсем недавно приобрел.... Вообщем нравится но все таки рукоять толстовата и длинны лезвия немного не хватает.. надо наверно шпинек снять.. А у Широгорова рукоять потоньше ? и интересно какая там толщина клинка.. У Рукуса все таки чрезмерно ... (на мой взгляд) А так вообщем нравится... таскаю
Не-не.
Тонких много, а вот если хочется толстенное, мощное, с вырезами в руках подержать - берёшь Рукусяру и душа радуется.
Обух, кстати, всего 3.8 мм. У многих ножей толще. Не думаю что Широгоров тоньше в обухе.
ну да конечно..... это я уж так занудствую .... Но все таки хочу еще попробовать Вояджер танто (самый длинный) рукоять у него наверно не длиннее особо чем у рукуса а клинок подлиннее....
Спрошу в 11 раз: где серт на него есть?
Да я ж выкладывал как-то.
Где-то в этой ветке и есть.
Нашел :-)
quote:Originally posted by Берта:
Но все таки хочу еще попробовать Вояджер танто (самый длинный
Попробовать, конечно, надо.
Но вряд ли Вояджер, после Рукуса, произведет большое впечатление.
Как бы это сказать...
Уровень не тот, понимаете?
ИМХО, безусловно.
Да.. конечно впечатление особо наверно не произведет но чисто из-за клинка.... может приживется в качестве походного кухонника
Эээ...
Танто в качестве кухонника?
Своего мнения не навязываю, но не очень это хорошая идея.
Ну, капусту, да еще с разбегу порубить конечно можно.
Но все остальное - так себе удовольствие.
------
Никто не знает, когда я действительно улыбаюсь(с)
quote:Ну, капусту, да еще с разбегу порубить конечно можно.
Но все остальное - так себе удовольствие.
Да понимаю сарказм.... но хочется что то легкое, складное,потоньше чем мой Рукус и с клинком 12-13 см. А что касается именно танто то у меня давно живет на кухне нескладной Кобун и очень удобно им резать продукты... (Ну после критики начинаю думать что я извращенец......)
Да ну что вы? Не критика это вовсе.
Просто танто, ИМХО, все же для "тактических" задач больше, чем для кухонных.
У меня самого на кармане сейчас BM 760-й, чего уж там.
А по поводу извращения не переживайте, все мы тут....
------
Никто не знает, когда я действительно улыбаюсь(с)
Узнал щас что у этого танто только рукоятка 15.5 см. - великовата конечно... вообщем чувствую буду пользоваться только Рукусом 610-м
quote:Originally posted by sha-man:
танто, ИМХО, все же для "тактических" задач больше, чем для кухонных
Танто - это для реза линоулема. ИМХО, конечно
А ничего такого тактического в танто нет, по меньшей мере спирпоинт обладает лучшими колющими свойствами.
Да... наверно откажусь от этой мысли.... рукоять у этого танто 15.5 см. -здоров слишком....
Сегодня решил своего Рукуса перебрать, клин немного не по центру, смазать надо. Да и вообще интересно стало как там всё внутри устроено
Впечатления исключительно положительные. Всё разбирается чётко, винты отличные, всё подогнано идеально, разбирать/собирать одно удовольствие! Фиксатор есть на винтах оси и, как мне показалось, ещё на нескольких маленьких винтиках (то ли не на всех, толи я плохо смотрел). Перебрал, всё тщательно почистил, полирнул шайбы на керамике, чуть (буквально раз по 30) повозюкал кожей с ГОИ по клинку где шайбы и снова собрал. Клин по центру Правда не стал на фиксатор осевые винты сажать, пока пусть так на полке постоит. Всё-таки это великолепный крепкий нож! Как раз по моей большой руке. Ну и пара фоток, сорри за качество, всё второпях, руками измазанными ТуфГлайдом 
Вопрос к знатокам и ценителям BENCHMADE, а именно модели RUKUS. По своей глупости убил маленький болтик на РУКУСе (самый мелкий, что вкручивается в гнездо под клипсу). Попытался поискать замену, но не тут то было. Может ли кто-нибудь посоветовать, где можно раздобыть парочку подобных болтиков?
Попробуйте в хорошую часовую мастерскую обратится, возможно там подберут. Для красоты возьмите пару (чтобы одинаковые были), если они не чёрные можно "Клевером" заворонить. А так только искать, разбирать старую технику, например.
Спасибо! У часовщиков то я еще и не был.
А известно ли владельцам Рукусов без клейма Блеквуда, что отсутствие клейма это не единственно отличие ножей - форма внутренних поверхностей накладок у ножей различна. У поздней версии она проще, не знаю лучше это или нет.
quote:Originally posted by Hvost:
по меньшей мере спирпоинт обладает лучшими колющими свойствами
Кто б спорил.
Но на колющие свойства строй танто собственно и не влияет. Разве что, по слухам, острие усиливает.
А влияет такой строй на секущие свойства клина. Те самые, которые позволяют линолиум хорошо резать. Очень тактическая задача, ИМХО, отсечь супостату лишнюю конечность
------
Никто не знает, когда я действительно улыбаюсь(с)
quote:Попробуйте в хорошую часовую мастерскую обратится, возможно там подберут
Огромная благодарность Maksimka69! Часовщики болтики подобрали!
Незачто!
Кстати, на барахолке рукусы уже давно не предлагают... К чему бы это, закончились или не пользуются спросом?
Я так думаю почти все нашли своих ценителей
quote:Originally posted by GA-Perm:
Вопрос к знатокам и ценителям BENCHMADE, а именно модели RUKUS. По своей глупости убил маленький болтик на РУКУСе (самый мелкий, что вкручивается в гнездо под клипсу). Попытался поискать замену, но не тут то было. Может ли кто-нибудь посоветовать, где можно раздобыть парочку подобных болтиков?
немного запоздало но всеж. Была подобная проблема на моем 710, написал письмо бенчу, мол так и так, разбирал и сорвал болтик. На первое письмо не ответили, через недельку еще одно отправил. Ответили и через два месяца прислали мне комплект винтов
quote:Originally posted by бес:
Кстати, на барахолке рукусы уже давно не предлагают...
Дык ктож щас со своим Рукусом добровольно расстанется?! Абсурд...
Вы еще Скирмиш в барахолке поищите
Ага. Меня пару раз в ПМ соблазняли продать
Вот и я рад, что успел прикупить
quote:Originally posted by Виталик:
Скирмиш
абсолютно меня не вштырил, даже нет ни одного в коллекции
чёрный - больше двух лет на кармане кажинный день, летом и зимой вместе с лизером ти.
quote:
Я тоже Рукуса пололам с 520ым года полтора ЕДЦшил. Пока не сменил на себенцу. Но ИМХО - малый Рукус - то не Рукус. Нет той харизьмы, что-ли .
quote:Originally posted by Виталик:
малый Рукус - то не Рукус
да, грубоват, неизящен.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Меня пару раз в ПМ соблазняли продать
и чо предлагали?
quote:Originally posted by бес:Скирмиш
абсолютно меня не вштырил, даже нет ни одного в коллекции
+1
А Рукус тоже держу
Пришелся по руке
quote:Originally posted by Виталик:
малый Рукус - то не Рукус. Нет той харизьмы, что-ли
+1
И не только в харизме дело.
Сама форма рукояти предпалагает РАЗМЕР. А на мини все эти выступы не логичны, да и не удобны.
По мне, так у 610-го одна из самых удобных рукоятей.
Ну и клинок: тут мощь, а в случае с мини... Ну 520-й почти.
Ну в барахолке может их и нет, а в магазине(Питер) они есть
А у меня вот не прижился чтото Рукус. Лежит, поюзанный на полке, в коробке.
Не покидает ощущение, что сложится он мне на пальцы при силовой работе. 520 не для силовой работы, потому с ним не страшно, а рукус... Потому заменил его нишу на 2 ZT: 200 и 301.
quote:Originally posted by gwathedhel:
520 не для силовой работы
О как.
quote:О как.
Лично для меня. Я читал Ваш обзор про грузовую покрышку и верю, что запас просности у 520 огого.
quote:Originally posted by gwathedhel:
Лично для меня. Я читал Ваш обзор про грузовую покрышку и верю, что запас просности у 520 огого.
Ой, а можно я спрошу. Ну можно, а?
А вы чего с ним такое делаете?
с 520? ЕДЦкаю потихоньку... продукты там, ниточки, ну все как обычно.
quote:Originally posted by gwathedhel:
с 520? ЕДЦкаю потихоньку... продукты там, ниточки, ну все как обычно.
Понятно.
Тогда, согласитесь, вам сложно про силовое использование рассуждать
Попробуйте, что нибудь силовое поделать.
Убедитесь, что у него все с этим в порядке.
да больше сам замок недоверие вызывает... в ZT что хорошо - флиппер не даст сложиться на пальцы, даже если фрейм подведет.
Есть такое - у некоторых камрадов аксис вызывает устойчивое недоверие.
Тут каждый сам решает.
Справедливости ради могу сказать: сам когда-то в аксисе сильно сомневался. Начал активно пользовать, оценил надежность замка.
По Рукусу. Было дело, стучал обухом открытого ножа по столу.
Глупость, но хотелось лично убедиться.
Убедился. Около десяти ударов почти со всей силы. Нож ни разу не сложился.
П.С. Решите повторить, соблюдайте ТБ.
Да нормально всё у рукуса с надёжностью, 2 года на кармане, какое нужно усилие, что бы сломать аксис.
огромное :-)
quote:Originally posted by Hvergel:
Да нормально всё у рукуса с надёжностью, 2 года на кармане
аналогично, мой даже побывал в руках "седых как лунь и глупых как колода" ((с) Аверченко) "ветеранов-металлистов" и остался жив
, правда гвозди рубить я им не дал, а очень хотели...Скажите, а где можно достать сменные накладки?
Вот интересный опус от сотрудника магазина. Если было здесь, извиняюсь..-
"Общий привет! Сегодня тема нашего разговора не совсем обычная, но важная для всех кто пользуется ножами. А подвигло поговорить на эту тему, вот что принесли в один из магазинов нашей сети, нож на заточку, со словами он чего-то не режет совсем.
Взял я его в руку и чуть не прослезился, нож от известного всем производителя, дорогой, более того уже снятый с производства, был просто убит в хлам. Дорогие братья по разуму, до каких пор вы будете так по-варварски относиться к ножам, я все понимаю, что нож это рабочий инструмент, а не для того чтоб на полке пылился, но ведь всему есть пределы разумного. Вот посмотрите на фотографии этого бедняги, это еще его почистили, а только потом сфотографировали, просто не вынесла душа поэта. На ноже клинок имеет поперечный и продольный люфт, внутри ржавчина, про состояние РК даже говорить страшно, смотрите и запоминайте, так жить нельзя!
Про состояние РК, такое впечатление, что нож пытались заточить напильником, честно я в шоке, просто давно такого не попадалось. Очень хотелось владельцу этого ножа сказать, что он полный му:, но нельзя клиент все таки. Ну неужели так сложно ухаживать за своим любимцем, за который заплачены, немалые деньги, ну почему большинство людей считает, что свой любимый авто надо вовремя мыть чинить и все такое, а ведь современный складной нож это сложное техническое изделие, и требует к себе соответствующего отношения. Если кто не знает, как правильно ухаживать за ножами, для того чтоб они служили долгие годы, читайте здесь. Если нужны средства для заточки, приходите в наши магазины, поможем. Вот, в общем, то и все, что хотел сказать. До новых встреч"
http://stvolov.net/tak-zhit-nelzya Вот оригинал, и мой комент(если не удалят)))
quote:Originally posted by Hvost:
+1
А Рукус тоже держуПришелся по руке
Как однако переменчивы вкусы.... После безуспешных попыток заставить себя его носить хоть в лес- напрягала толщина и длинна в сложенном состоянии, поняв что ниша прочно занята покет бушменом, плюнул. Продал нулевый и выменял на скирмиш немного б\у-шный.
Скирмиш правда тоже не пошел- по прежнему, но это уже совсем другая история
quote:Originally posted by Костин:
Вот интересный опус от сотрудника магазина. Если было здесь, извиняюсь..-
...
Взял я его в руку и чуть не прослезился, нож от известного всем производителя, дорогой, более того уже снятый с производства, был просто убит в хлам. Дорогие братья по разуму, до каких пор вы будете так по-варварски относиться к ножам....
Дали просраться ножу- попользовали на всю катушку - для того он и нож!
Правильно! Ножом работать надо, а не пылинки с него сдувать.
Но как они таким крупным напильником с30в точили...?
А я как раз люблю на даче брать, мало того что великолепнейший клин с отличным резом, очень удобен как раз для силовой работы, можно перехватив рукоять порубить. да и чувствуешь себя с ним как с полноценным немаленьким фиксом. И аналогов в складнях такого размера только Волк Т3. Но рукус и компактней и легче и удобней. А насчет того клинок сложиться, ну наверное если у юзера кило 200 вес и он попытается навалившись всем этим весом отрезать что-то обратной стороной клинка. то может и будет угроза его пальцам. Но все равно сомнительно.
quote:Originally posted by мигель 43:
попытается навалившись всем этим весом отрезать что-то обратной стороной клинка.
Это пять баллов
Кто скажет,please,какая хоть приблизительно цена (в $) за Rukus,0160/1000 1st Production?
Хочу вот такой: http://www.ebay.com/itm/Benchm...=item35b95e0cf9
Бывает в барахолке проплывают от 10т.руб,но часто б\у и не лимитовые,за этот ,мне кажется потолок-18т.руб.
Я извиняюсь за вопрос,18т.руб. это сколько в долларах?
quote:Originally posted by Vadim ZH:
Я извиняюсь за вопрос,18т.руб. это сколько в долларах?
Примерно 600.
Спасибо!
Купил Рукуса б/у, перебрал, восхитился технологическим уровнем.
Обработал плашки гидрофобной смазкой, полирнул шайбы и вообще все движущиеся части, оттёр накладки скотчбрайтом с фейри - получилось чудо какое-то
Залил в замок перед сборкой волшебную жидкость SMT2 - ход стал как по маслу в буквальном смысле при полном отсутствии люфтов.
Теперь хочу что-нибудь со стопорным штифтом аксиса сделать. Его чуть перекашивает при однопалечном открывании.
Коллеги, он разбирается вообще?
quote:Теперь хочу что-нибудь со стопорным штифтом аксиса сделать. Его чуть перекашивает при однопалечном открывании.
Коллеги, он разбирается вообще?
Рукуса к сожалению не имел, но по опыту советую обратить внимание на шпеньки аксиса - если в них есть 2 маленьких отверстия - то разбираеццо.
У 710-го откручивал при помощи китайского пинцета, согнув предварительно губки на 90 градусов внутрь.
------
Memento Mori, Carpe Diem!
quote:Originally posted by Vadim ZH:
Кто скажет,please,какая хоть приблизительно цена (в $) за Rukus,0160/1000 1st Production?
у меня в теме лежит обычный и фест продакшен. фёст по-моему за 14500 - если нож по ссылке продавец согласится сюда отправить, то обойдется он примерно во столько же. но если некому переслать из штатов, то скорей всего закончится тем, что снова выставит в продажу, такие ножи шлют сюда неохотно.
quote:Originally posted by apollo330:
Его чуть перекашивает при однопалечном открывании.
его и будет перекашивать немного
Продаются-ли для него в забугорных шопах чехлы ?
Может от какой-то древней модели сотового подойдёт ?
проще заказать на той же ганзе кобуру, имхо
quote:шлют сюда неохотно
Ага,спасибо нашей ТАМОЖНЕ,и мега спасибо нашей ПОЧТЕ.
Прикупил. В сравнении со 111.
В теме был разговор о нападении бродячих псин , так вот на меня один раз напала та ,которая ластится к детям ,но на любых мужчин кидается без разбора.Дело было на детской площадке , кинулась ,в доли секунды я уже делал выпад с ударом чешского телескопа , удар не достиг цели! Но видели бы вы глаза мамочек ,кторые гуляли с детьми!! Вот какой нехороший живодер!
Один раз шедши к своей даме , кинулся кобель из "гулявшей" стаи (суку оприходовали), так я понять не успел ,как махнул крысой в сторону морды ,и встал в оборонительную стойку(согнутые колени , корпус подан вперед) , собака отлаялась и ушла. Так мы не дали упасть друг другу в грязб лицом =)
В теме был разговор о нападении бродячих псин , так вот на меня один раз напала та ,которая ластится к детям ,но на любых мужчин кидается без разбора.Дело было на детской площадке , кинулась ,в доли секунды я уже делал выпад с ударом чешского телескопа , удар не достиг цели! Но видели бы вы глаза мамочек ,кторые гуляли с детьми!! Вот какой нехороший живодер!
Один раз шедши к своей даме , кинулся кобель из "гулявшей" стаи (суку оприходовали), так я понять не успел ,как махнул крысой в сторону морды ,и встал в оборонительную стойку(согнутые колени , корпус подан вперед) , собака отлаялась и ушла. Так мы не дали упасть друг другу в грязь лицом =)
Вообще бродячие псы это бич общества ! По детству много раз был кусан бродячими , теперь ,если кидаются ,то одно желание замочить. Может и неправильно , но как есть.
А по поводу хозяев ,кто бежит защищать свою дурнуб псину , у Кочергина есть отличный видос ,как он встретился с таким владельцем ! И кстати , рукус ,как я понял не выпускается? Какова нормальная цена за Б\У ? За 15 вето не вариант приобретать))
У желающих купить культовый лимитный нож с отличной сталью ещё есть возможность это сделать!
Партия 300шт. Специально для Guns.ru
М390 + G10 + Carbon = 12500 руб.
Все ножи уже расписаны, но отказники будут, никуда не денешься.
Запись на Рукус
forummessage/364/15
Оплата за Rukus
forummessage/364/15
Камрады,никому не нужен прототип Рукуса?Приходится расстаться с ним.Редкая вещь довольно.Если нужен кому,пишите.
Тут не барахолка. Ошиблись разделом.
quote:Изначально написано ruazan 1972:
Камрады,никому не нужен прототип Рукуса?Приходится расстаться с ним.Редкая вещь довольно.Если нужен кому,пишите.
12500?
quote:Изначально написано Джо:12500?
За тридцатку? Брось! Червонец от силы! Это ж не М390.
quote:Изначально написано Тагир:За тридцатку? Брось! Червонец от силы! Это ж не М390.
А надпись прототип? Это же + 100500 к резу!!!
Замечательный нож! Нож, я бы даже сказал с большой буквы "Н"
Ждем лимтку с М390. Тогда слово "НОЖ" в данном случае будет состоять из всех заглавных букв!
Сам-то как оцениваешь шансы на лимитку, Тагир? Что-то у народа депресняк в ветке... Новостей нет подозрительно долго...
Шанс есть и очень большой. Надеюсь что в этом году получим.
Не стоит обращать внимание на людей, которым нечего делать. Смысл считать дни/недели?
Бенчи мутные просто, это не Крис Рив Найвс
В общем ждём!
п.с. фотки как всегда супер!
Теперь по просьбе Александра фотки открываются в большем разрешении
Давно хотел рукус, очень давно. И в проект вписывался и на барахолке искал. Наконец приобрел. Отличный, но какой же он большой все-таки. На кастомизацию отсылать не хочется. Подскажите, может кто делает/продает плашки под рукус потоньше (чтобы джинсы не топорщились и не рвались)? И клипсы попрочнее...
quote:Originally posted by SirStefan:
Подскажите, может кто делает/продает плашки под рукус потоньше (чтобы джинсы не топорщились и не рвались)? И клипсы попрочнее...
куда тоньше? максимум пару мм удастся выиграть, к-е ничег не решат. клипса на нем достаточно прочная, джинсы не рвутся, но согласен, что для кармана большеват. под него хорошо или кайдексное кольцо или кобуру кожаную сделать.
Плоские карбоновые например. Да, выиграть пару мм и уменьшение веса бы. Но шпенек замка тоже придется или менять или пилить
Клипса прочная, но гибкая - неприятно когда играет. Кольцо не хочется, а про кобуру действительно надо подумать. Спасибо.Всегда хотел поставить на Рукус предохранитель, очень уж монструозный клин. Первый вариант просто вставляется и вынимается, не очень ЕДЦ вариант, но, если есть время подготовиться к тяжелой работе, вполне. Для изготовления постоянного флажка надо будет разбирать нож, иначе не подогнать нормально, а это пока лень.
Интересно. Но в Рукусе предохранитель, имхо, больше востребован в закрытом положении, для травмобезопасности!
ну, в принципе, не сложно вырезать так, чтобы в закрытом виде подпирал. хотя, скорее всего, будет неудобно. но мне как раз в сложенном виде не надо, я всё равно в чехле ношу.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Интересно. Но в Рукусе предохранитель, имхо, больше востребован в закрытом положении, для травмобезопасности!
+1.
Прикупил тут недавно его.
Состояние ну не сказать "убитого", но заточка кривая, механика никакая, в общем потрепала его жизнь...
Купил, потому, что хотелось к легенде прикоснуться.
Сначала расстроился.
Потом отдал на правку РК.
Приехал он ко мне правленный, я оживился.
Решил, уж коль клин теперь правильный, нужно и механику править.
Разобрал... Думал что сложно, нет никаких проблем не возникло.
Аккуратно все протер, шайбы полирнул на пасте, все смазал и получил ШЕДЕВР!!!
Ребята, я не знаю, много ножей есть и было, но такой механики я давно не видел.
Клин вылетает со скоростью пули и падает под своим весом.
Никаких люфтов, ни продольных ни поперечных НЕТ!
Клин четко по центру, "шаманить" не пришлось...
Я в восторге!
Немного фото...
Немного фото...
Две бабочки.
Это тот самый рукус, купленный почти 15 лет назад?
quote:Изначально написано Goshkir:
Это тот самый рукус, купленный почти 15 лет назад?
Да.
Круто
Прикупил и я в пару к своему Рукусу мини-версию. В те времена, когда нож продавался в магазинах я этой моделью как-то не впечатлился. А сейчас смотрю на него - отличный нож!
Добавлю фото...
