Нож глазами владельца
Обзор Benchmade 520 Presidio
*Presidio - исп. сущ. - крепость, форт (в Испании и Латинской Америке) [ LingvoUniversal ]
Benchmade 520 Presidio
Краткие ТТХ с сайта производителя:
DESIGNER: Mel Pardue
LOCKING MECHANISM: AXIS Lock
BLADE STYLE & OPENER: Drop-Point;
Ambidextrous Thumb-Studs
BLADE STEEL: 154CM Stainless Steel
(58-60HRC)
BLADE LENGTH: 3.42' (8.69cm)
BLADE THICKNESS: 0.13' (3.30mm)
OPEN: 8.25' (20.96cm)
CLOSED: 4.87' (12.37cm)
WEIGHT: 5.64oz (159.89gm)
HANDLE SPEC: 6061 T-6 Aluminum; Double
Началось всё примерно в ноябре 2005 года, когда я завис в длительной командировке на Байконуре (из планируемых 45 дней получились все 72). Убивание свободного времени длинными зимними вечерами производилось в основном посредством интернета. К тому времени я только обзавелся мультитулом Leatherman Charge Ti и начал посещать всеразличные ножевые ресурсы. Пообщавшись с кончеными найфоманами (с волками жить - по волчьи выть), я понял что резать колбасу и хлеб клиночком мультитула совсем не по-пацански, и приступил к заочному выбору своего будущего складня. Тут надобно отметить, что я вовсе не собирался использовать его в качестве EDC, вначале речь шла о ноже, который удобно взять с собой в командировку, в поезд, на природу и т.п. исключительно для нарезания продуктов. То есть, мне нужен был нож с приличной длиной и шириной клинка (последнее - для намазывания бутербродов, например), но при этом радующий глаз дизайном, с отличным клинком из суперстали, который приятно поточить и всё такое.
Мистическим образом, первым же ножом, на который я положил глаз, стал Benchmade 520 (из разговоров крутых найфоманов я понял что это одна из лучших ножевых фирм, после чего тупо зашел на сайт Benchmade и тупо стал листать каталог, обращая внимание только на те модели, которые мне нравились и которые были сделаны из стали 154см или лучше (S30V, D2, M2)).
Потом обнаружились другие модели, которые заочно понравились мне больше (Lone Wolf T2, Mcusta, Benchmade 14200, Spyderco Military) и перед возвращением в Москву я был уверен что куплю, скорее всего что-то из них.
Итак, я прилетел в Москву 29 декабря 2005 года и на следующий же день, не утерпев, помчался в Басселард на Тишинке (оказалось что живу не так уж далеко от него). Первое впечатление от витрин, заставленных блестящими, наточенными железками, оказалось сильным - на картинках ножи выглядят иначе чем в жизни. Это как с часами: понравилось что-то в интернете, а когда примеряешь на руку, оказывается что гораздо круче та модель, на которую и не обращал внимания.
Так получилось и здесь. Spyderco Military порадовала отличным качеством изготовления, мягким фиксатором-лайнером, но все-таки не хотелось брать первый свой нож в не очень нравящемся мне стиле 'глазастых крокодилов'. Lone Wolf T2 оказался каким-то сухощавым, невыразительным ножом. Какая-то "костлявая", чересчур легковесная рукоятка, не очень убедительный фиксатор. Когда после него я взял в руки Benchmade 520, то понял - моя железка! Больше всего меня поразило как этот нож клацает при закрывании - как затвор хорошо смазанного автомата Калашникова (спасибо замку AXIS Lock, который подпружинивает лезвие в закрытом состоянии). И еще мне очень понравился дизайн - ничего лишнего, все линии выверены и самодостаточны. Здесь нет аляповатых деталей на накладках как у Benchmade 420 Resistor, или кричащих надписей на клинке как у Lone Wolf, в каждой линии чувствуется мощь и надежность.
Продавцы предлагали также автоматический вариант этого ножа (Benchmade 5000), но он понравился мне меньше за счет не такого приятного клацанья при закрывании, да и конструкция потенциально более уязвима (дополнительная пружина и предохранитель). Длина клинка 86 мм, вроде бы заметно меньше чем у Lone Wolf T2 (100 мм), но реально, когда берешь и тот и другой в руки, разница непринципиальная. Кстати, при этом длина рукоятей у этих ножей одинакова, а весит Bencnmade 520 заметно больше "одинокого волка" за счет более мощной конструкции и алюминиевых накладок. То что рукоятка из анодированного алюминия, совершенно не напрягает. Я, признаться, узнал об этом только через три дня после покупки, внимательнее прочитав описание в интернете. До этого думал что это G10.
Итак, отдав без малого 7000 руб, я стал обладателем новенького Benchmade 520. Рукоять из анодированного алюминия, надо сказать, загадка. Иногда она кажется просто черной, при дневном освещении вроде с фиолетовым оттенком, а в свете ламп накаливания вроде уже и коричневая:
Нож продается в черной коробке (520 Presidio относится к классу Black, ориентированному на охотников и профессионалов). На коробке традиционная для Бенчмейда надпись "Берегите руки. Ножи Бенчмейд упаковываются экстремально острыми". Сам нож лежит внутри в красивом шелковом мешочке. Применения ему я не нашел, ношу нож в кармане на клипсе примерно так (показано во внутреннем кармане кожаной куртки):
Заводская заточка была действительно очень острой, бумагу можно было просто строгать без потяга, не говоря уже о бритье предплечья. Тем не менее, через неделю я не утерпел и переточил клинок на свежекупленном Spyderco Triangle Sharpmaker. Основной причиной было то, что заводская заточка при всей остроте не очень аккуратная, о зеркальном блеске РК говорить не приходится. К тому же возле основания лезвия я заметил пару микрозазубрин, видимо кто-то из покупателей пытался проверить качество стали ударом по чему-то железному. Вначале заточил на 30 градусах, но через пару дней понял что держится такая заточка не очень здорово, РК может заблестеть после пары дней использования, или если ветки, например, порубить. Сделал РК с двойным углом - 30/40 градусов, эта заточка держится лучше.
Первые дни, разумеется, наиграться ножом не мог - таскал повсюду с собой, резал всякую колбасу и прочее на кухне, хотя глупо, конечно: кухонным ножом удобнее. Ну, найфоманы поймут.
После использования на продуктах споласкивал клинок теплой водой с Фэйри, протирал насухо.
Покромсав в очередной раз сыру с ветчиной, обнаружил что внутри набралось прилично мусора. В прорези AXIS Lock набирается что-то типа пыли/волокон от ткани, ну и остатки сыра попали, жидкость от ветчины... Рукоятка слегка в жирных пятнах. Решил помыть капитально. Не мудрствуя лукаво весь нож целиком промыл в воде с пеной Фэйри от поролоновой губки. Всё смылось, нож как новый. Протёр насухо снаружи, а внутри высушил феном. AXIS Lock после этого стал срабатывать "суше", стало понятно что нужна какая-то смазка. Посоветовавшись со знающими людьми, принял решение купить флакон Militec-1 и как следует смазать нож. Чем и занялся в ближайшую субботу (голубая коробочка - известный Blue Box от Бенчмейда, набор фирменных бит для разборки ножей этой фирмы):
Возился часа три (во многом и потому, что параллельно снимал процесс). Надо сказать, что смотрится разобранный нож на этих фотографиях примерно как женщина без макияжа, то есть не очень презентабельно. Дело тут в том, что макросъемка без всякой постобработки в фотошопе здорово выпячивает мельчайшие соринки, грязь, потертости и т.п. Да и любой механизм в разобранном и собранном состоянии - две большие разницы. Если же перед съемкой протереть нож как следует, плюс повозиться с цветокоррекцией, то фотографии становятся больше похожими на то, как нож выглядит в действительности (например, фото в начале и конце обзора (на кожаном фоне), которые сделаны через неделю после разборки).
Лезвие заклеил салфеткой и скотчем, и правильно сделал - без этого раза три бы точно порезался в процессе.
Разборка прошла без проблем. Винты, кроме главного осевого и клипсовых, посажены на какой-то клей. Хорошая фиксация, но не чрезмерная, откручивается без срыва шлицов и т.п. Думаю, что это типа пломб - сразу можно определить, разбирали нож или нет. Ну и фиксация от самопроизвольного откручивания превосходная. Кстати, разобрав нож, лишился гарантии, но не особо переживаю по этому поводу: ломаться там просто нечему.
Внутри ничего экстраординарного, но все сделано качественно, резьба аккуратная, допуски везде минимальные.
Промыл все железки горячей водой с Фэйри, потом спиртом.
Подогревал феном, потом смазывал Милитеком. Перед самой сборкой протер от Милитека места где он не нужен спиртом (чтобы потом пыль не налипала). Сборка - процесс нетривиальный. Получилось только с третьего захода. Какую-нибудь деталь не вставил сразу, а потом уже не получится.
Главную ось регулировать просто: сначала затягиваешь до конца, при этом лезвие клинит. Потом отпускаешь четверть оборота примерно - и все ОК. Сделал даже чуть потуже чем было. Но открывается легко, клацает смачно. При инерционном открывании AXIS заходит максимально далеко и отсутствуют даже намеки на люфты. Монолит.
Ну, в целом вот так. Куча удовольствия от знакомства с интересным механизмом. Чувство полного контроля над ножом. Думаю, разборка раз в полгода ему не повредит, винты и резьба явно не одноразовые.
Что сказать в заключение?
Нож таскаю с собой постоянно, как EDC в паре с Charge Ti. Он совершенно не мешает, когда висит в правом переднем кармане джинсов на клипсе. Применений ему пока не так много как хотелось бы, в командировку я пока не ездил. В основном очиняю карандаши сыну (4 года, этих карандашей у него наверно штук 20, ломает постоянно). Замечу, что почему-то именно на карандашах наиболее отчетливо чувствуется класс ножа. Когда я учился в институте, в начале 90-х годов, чертить приходилось очень много и затачивать карандашей, соответственно, тоже. Моим любимым инструментом для этого был нулёвый медицинский скальпель. Так вот, 520 Presidio намного круче любого скальпеля, карандаш очиняется за несколько легких движений, главное следить чтобы не срезать ненароком подушечку пальца.
Использую нож также по мелочи от случая к случаю - отрезать ценник в магазине, прорезать пакет полиэтиленовый, вскрыть упаковку и т.п. Продукты им резать, конечно, не так удобно как кухонным, но намазывать бутерброды, например, очень удобно. Конечно, этот нож ориентирован не на рез в первую очередь (как тот же Lone Wolf T2 или Spyderco Military), это тяжелый разделочный складень, думаю, неплохо подошедший бы охотнику.
Да и как средство самозащиты Benchmade 520 очень хорош, опять же за счет мощной, удобной рукояти, надежного замка и формы лезвия. Пробовал сшибать в парке ветки, пробивал толстую книжку - просто чума, нож сидит в ладони как влитой, режет и пробивает на ура. Хотя, конечно, ношу я его с чисто мирными целями, просто как классную железку, которую приятно помацать.
Отличный обзор, отличный нож, мои поздревления.
P.S. один из немногих ножей с металической рукоятью, которые мне нравятся)
Спасибо за интересный обзор.
Фотки просто супер.
Обзор отличный.Спасибо!
Винты нужно бы посадить (если не сделали) на Локтайт синий (фиксатор резьбы), сам имею BM 720 и 551, разбирал, чистил, оба имели винты на фиксаторе резьбы. После разборки винты сажал на Локтайт. Красный не берите, сильная фиксация, греть нужно для разборки.
С уважением,
Олег
Спасибо за отличный обзор и фотки!
Отличный обзор, спасибо.
Обзор отличный, только имейте в виду, что при постоянной носке, Аксис Локом джинсы протрете нах...
Вот этой хреновиной... :-)))
ВМ 520-нож "для военных и спасателей"-говорит фирма.Но в Эвенкийской тайге-тоже на месте(это уже мой вывод).Удобен,прочен,надежен при любой работе-два года эксплуатации это показали.А "Одинокого Волка" не надо ругать-удобный,надежный,его liner lock открывается и закрывается любой рукой(редкое явление),лезвие по качеству стали,форме и размеру-превосходны.Если бы у меня был вагон ножей с дырками-весь отдал бы за два этих Ножа.Удачи всем!
Чтобы не потерялось в недрах форума, добавлю сюда:
Разделка мяса при помощи 520-го. forummessage/5/1166
Первые опыты с темляками:
to Maizinger: Парниша, я готов даже на полвагона дырявых-горбатых с твоей стороны! Укладывай их в штабеля вдоль бортов. Я уже иду этих двух требующихся тебе уродцев покупать.
Конфа - свидетель, никто тебя за язык не тянул.
Координаты давай, где вагон стоять будет. Уродцев привезу на место.Да, и Эвенкийскую тайгу в качестве места нахождения вагона с дырявыми - не предлагать!
Читайте внимательнее,сударь,конфа же свидетель:"Если бы был"- не означат,что вагон уже есть.Да и зачем мне еще два таких?Мои мне,я уверен, и так всю оставшуюся жизнь прослужат.;-)
to Maizinger:
Слушай, напиши подробнее про свой 520-й: что им делал за эти два года, как обслуживал (смазка, чистка, заточка), достоинства/недостатки и т.п.
Ох и лукав же ты, боярин.
to Мисталова:
Отнюдь,просто о серьезных вещах люблю и разговор такой же,а он у нас не получится-совершенно разные требования и подходы к Ножу.
to Andrew Nik:
Лучше тебя о ВМ 520 не напишу,а хуже -будет стыдно.Им я делал все что приходилось делать на рыбалке и охоте, в зимовье и на сплаве:разделывал оленей и сохатых,потрошил рыбу от окуней до тайменей,готовил обеды и строгал палки.Не берег,но и специально не гробил,не "убивал"-кроме него в лодке или рюкзаке есть пара Златоустовских и Ю.Крест,Чардж Ti и Викс.Первый раз пришлось поковыряться деревянной палочкой,прополоскать в теплой воде и смазать обычным маслом,которым я смазываю свои мультипликаторные катушки.Потом стал брать синюю коробочку с инструм. от Бенча,но масла фирменного пока нет,не завозят подобное к нам.Опытным путем перешел на заточку как и у тебя(30 и 40 гр.),дома довожу до кондиции,а потом правлю понемногу в ходе работы на Спаевской "рогульке".Клипсу снял,сделал для ножа из хорошей кожи на двух кнопках горизонтальный чехол на ремень-удобно.Недостатки?Можно штаны протереть чем-нибудь,порезаться если браться за него слабыми ручонками,которые не из того места растут,да мало ли,;-)Я тоже положил глаз на него сразу,но раз уж с Бенчами не был знаком,первым выписал Гриптилию с овальной открывашкой,понял-с ними можно дело иметь.Но предпочитаю шпенек-легкий щелчок(и какой!!!)-лучше и надежнее автоматов,которые не люблю.А здоровье и жизнь в тайге дважды спасал Викс-Атлас своей пилкой,но это уже другое.Удачи!
Майзингер, вы чего?)
Я ишо своих <требований и подходов к Ножу> вроде как не озвучивал вовсе. Пошутил я, пошутил. Шютка характера
Не заморачивайтесь.Где бы ишо кого найти, кто вагон спаев за два бенча загонит...
Тогда извиняюсь,Шютка принимается;-)Тут у нас не покупают ножи за 5-7 т.руб., и не потому что не завозят.Вот ящик водки на двоих в поездку на неделю на лодке-пожалуйста.Вера такой,однако:-( Да и поезда к нам только лет через 100пойдут;-)
Дааа... нет слов.
Почитал отчёт.
Этож до чего дойти нужно, чтобы простую утилитарную железку так вылизывать и поллюционировать от этого, разбирать, собирать, с женщиной сравнивать. пипец.
Случайный снимок утилитарной железки в кухонных условиях:
Но, надо сказать, резать сыр всё-таки удобнее Опёнком 12 см:
Бенч лучше для силовых работ, в которых требуется мощный рычаг (строгание дерева, разделка мороженого мяса).
Натюрморт - Surefire E2E унд Benchmade 520.
Теперь я, в натуре, полностью Equipped: на кармане у меня тактический фолдер, в куртке тактический фонарь, а в рюкзаке тактический Лезерман и тактический зонтик, бгыг.
Вам к комплекту нужен тактический свисток Atwood! Вдруг акулы...
Фонарь зачотный, сам такой хочу, но стоит дороговато, лучше себе чето из фениксов закажу.Несколько фоток из леса
И еще для блейдфорума снял с часами (есть там такая ветка - watch унд knives)
доделал рыбку. инструмент - только бенч 520
Личные впечатления о 520-м, по просьбе Andrew Nik.
1. Нож хороший, это понятно. Из типично бэнчмейдовских моделей он выделяется прочным клинком и особенно - объемной удобной рукояткой.
2. По применению универсален. Очень хорошо подходит для "около самооборонных" целей - рукоять и весома, и объемно заполняет руку, и имеет достаточную псевдогарду, и ее рефление препядствует скольжению в руке. Понятно, что колоть лучше кинжалом, резать сыр и хлеб длинным Опинелем и сечь керамбитом. Но из универсальных 520-й - один из лучших.
3. Из замеченных недостатков - не очень удобен для ежедневного ножения в городе с костюмом или тонкими брюками. Тяжеловат для ношения в брючном кармане, толщина и рефление не позволяют быстро извлечь при ношении за поясом, тормозит и цепляется при том, что форма рукояти удачна. Тормозит именно рифление.
4. Хотелось бы иметь возможность переставлять клипсу на верх рукояти, чтобы в закрытом положении клинок смотрел острием вниз. Иногда так удобнее его быстрее достать-открыть.
5. Забавно, что по стилю верх рукояти 520-го напоминает рукоять 710-й модели. Только у последнего срезан, "ступлен" передний нижний угол. Даже пропорции их близки.
6. Из мелких придирок - хотелось бы чуть "ятаганистости" клинка, как на 710-м. Хотя, конечно нож потерял бы при этом изрядную долю своей лаконичности и приобрел говололомность в заточке...
Вообще, сравнивая со своим фаворитом, 710-м, могу отметить, что ему пошло бы кое-что на пользу от 520-го:
- более толстый клинок, особенно усиленное острие,
- объемность рукояти - при сохранении текстуры от рукояти 710-го.
Правильно говорят: "Каждому - своё".
Не скажу, что 520 мне не нравится, но не считаю это каким-то верхом совершенства или даже ступенью в развитии.
1. Не нравятся такие шпеньки. Шпеньки мне нравятся, но таким образом спроектированные - нет. Так и не научились делать, как у МОДа.
2. Не любитель я таскать ножи на клипсе и в кармане. Предпочитаю носить в ножнах (и знаю, что таких немало) на поясе. Ножны, конечно, можно заказать, но всё не так просто.
3. Если подразумевалась универсальность в смысле, чтобы порезать продукты или напугать людей - то, ИМХО, один из более подходящих вариантов - наваха.
А зарезать человека или даже собаку - я в этом не копенгаген. Но не думаю, что тут есть специалисты в этом деле.
Я про то, что универсальность - понятие растяжимое.
С уважением,
Раньше тоже хотел взять 520-й, когда увидел вживую, не понравилась непропорциональность мощности рукояти и клинка, сделали бы клинок потолще - непременно он был у меня в коллекции.
quote:Originally posted by Hamet:
И тот и тот у меня есть, в носке удобнее 710.
Он банально тоньше.
Да он вообще, не в обиду ему будет сказано, банальнее. Плюсы 710 - лезвие более "кухонное", хлеб и колбасу удобнее резать. Плоский, да, но за счет этого какой-то невнятно-хлипковатый.
Плюс 520-го - более мощная конструкция, больший ход аксиса, открывается и закрывается он с характерным смачным клацаньем (у 710 такого нет), какая-то большая прецизионность что ли, меньшие люфты. У 520-го в закрытом положении лезвие идеально ровно посередине паза расположено, наверное дело в том что более толстое и короткое лезвие проще для ТМО, плюс шайбы толще. У 710 были случаи когда лезвие вообще об одну из плашек терлось.
quote:Originally posted by Пехота:
Раньше тоже хотел взять 520-й, когда увидел вживую, не понравилась непропорциональность мощности рукояти и клинка, сделали бы клинок потолще - непременно он был у меня в коллекции.
Да куда уж нафиг толще
По-моему, с толщиной все пропорционально.
Сплёл для старого друга новый темляк.
Чтобы не обижался на появление Рукуса
Андрей, мастерство растет. Этот еще и по-цвету смотрится отлично. Я пока дальше "ривовского" не продвинулся, но вяжу его,зато, вполне уверенно.
Недавно увидел на одном из забугорных форумов фото 520-го с кастомными накладками. Красотища!
Да и в таком исполнении неплох, как считаете?
Хороши!!! Верхний, особенно...
Имею сей агрегат, увидел в магазине втюрился и усё тута. Выложил фотку, очень стыдно за фотку, мобила едрёная, цифровую потом выложу как сфоткаю...
Имеется небольшой люфт, но клинок в складном состоянии ножа милиметр к милиметру стоит очень ровно по серёдке
forum.guns.ru [IMG]]
quote:
Алексей, да фоток-то вроде в теме предостаточно! 
Без обид
quote:Originally posted by slav_2000:
Алексей, да фоток-то вроде в теме предостаточно!
Без обид
А фотка для подтверждения
Ну ладно, такая сойдёт
Алексей, не, не сойдет...Потри нах. Все поняли: этот нож у тебя есть. В нескольких ветках, смотрю, отметился. Отличный нож. А поганых фоток нам не нать...Хорошую - давай. Народ уважать надо. Без обид.
Тфью блин...
А вообще я здесь с вопросом, люфт клинка, это вообще нормально? У всех так?
Это тебе грамотно автор темы растолкует. Большой знаток и любитель этой модели. Изучил ее, наверно, не хуже авторов из Бенча. Заглядывай сюда изредка или в ПМ Андрею попробуй вопрос задать...
Какой люфт имеется в виду?
Поперечный можно убрать как у любого складня с металлическими плашками/шайбами/осевым винтом практически до нуля путем подтягивания винта.
Продольный выбирается аксисом за счет особенностей конструкции. Ложбинки-выработки в месте контакта пятки лезвия и шпенька аксиса вроде не наблюдается. Да и инерционное с размаху открывание ситуацию с микроскопическим люфтом (см. ниже) не меняет.
Таким образом, у данной модели ножа остается только один потенциальный источник люфта - зазор между осью и осевым отверстием клинка. У моего за 8 месяцев жесткой эксплуатации похоже только там люфт и обнаруживается: если у открытого ножа лезвие с силой пытаться двигать продольно, то какие-то доли миллиметра можно почувствовать. Отнести это явление к разряду реального люфта, мешающего и раздражающего, не могу. В работе нож ощущается как монолитный.
Странно, где в 520-м люфт нашли?
Щас открыл, подергал - все стоит как литое.
Там просто нечему люфтить.
Посмотрел остальные свои Бэнчи - чуть-чуть, на пределе чуствительности пошатывает горизонтально клинок 710-го, но у я у него осевой винт ослабил.
Спасибо Andrew Nik за замечательный обзор. Во многом благодаря ему у меня появился 520. Выбор был долог и мучителен forummessage/5/1547
Но товарищи по палате подсказали. Доволен как слон . Кстати это мой первый брендовый нож, так что выбирал осознанно.
Я позавчера на Горбе у Андрея щупал Almar 2000. У него железки на плашках классные, рукоять собрана очень любовно, надежно, это понравилось.
В остальном 520-му не конкурент. Клиночек несерьезный, хлипенький и бестолковый. Замок неудобный, я вообще не понимаю как люди лайнеры хвалят - можно ж и без пальца когда-нибудь остаться. Кстати, по обводам они очень похожи, по размерам почти равны - 520 чутка побольше, поматёрей что ли... (за счет более клёвого клинка в основном)
Ну и конечно КАК ОН КЛАЦАЕТ - заценил уже?!
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Я позавчера на Горбе у Андрея щупал Almar 2000. У него железки на плашках классные, рукоять собрана очень любовно, надежно, это понравилось.
В остальном 520-му не конкурент. Клиночек несерьезный, хлипенький и бестолковый. Замок неудобный, я вообще не понимаю как люди лайнеры хвалят - можно ж и без пальца когда-нибудь остаться. Кстати, по обводам они очень похожи, по размерам почти равны - 520 чутка побольше, поматёрей что ли... (за счет более клёвого клинка в основном)Ну и конечно КАК ОН КЛАЦАЕТ - заценил уже?!
А то . Клацает он КЛАЦНО, да и рукоятка удобная, насечки обеспечивают полный контроль над клинком
Насчет "520 чутка побольше", Ал Мар все же поболя будет, не намного, но всеж..
Benchmade 520 Presidio - Длина лезвия ножа (мм) 86
Общая длина ножа (мм) 209
Al Mar 2000 SERE - Длина лезвия ножа (мм) 91
Общая длина ножа (мм) 210
Ну не знаю, мож в ТТХ ошибка вкралась, но я их рядом клал - у 520 лезвие побольше, немного, но вполне заметно.
Попросили серт от 520-го, выложу тут, может кому еще понадобится. Правда качество хреновое - снял цифровиком сложенный в восемь раз (таскаю в бумажнике).
Андрей, в теме посылка от бенча вы написали что есть какая-то поломка 520-го. Хотелось бы узнать какого рода эта поломка, случаем не пружинки полетели в аксисе?
Можно сказать что я пошутил - ничего там не ломалось само по себе.
Просто месяц назад, разобрав нож после командировки, при сборке сдуру перекрутил мелкий винтик (лопнул). Он фиксирует упор-ось в которую упирается раскрытый клинок. Этот упор держится за счет выточек в плашках, сам по себе, а малюсенький винтик его чисто символически притягивает к одной из плашек, чтобы не дребезжал. Вместо винтика капнул туда каплю силиконового герметика. На работоспособность это никак не повлияло, только на внешний вид.
Никто мне, как я понимаю, эту мелочь менять не обязан, ибо разобрав нож я лишился гарантии.
а если я подтяну оську на скирмише - то лишусь гарантии?
Гарантии лишаешься когда снимаешь стягивающие плашки винты, посаженные на фиксатор резьбы. Другого способа определить что нож разбирался не вижу.
а сам осевой винт - не на фиксаторе резьбы?
Нет конечно. В инструкции на бенчевский BlueBox (набор бит) пишется что даден он не для того чтобы корявыми ручонками нож на запчасти разбирать, а для того чтобы зажим осевого винта под себя регулировать и клипсу переставлять.
А зачем же тогда там столько размеров бит? Или подразумевается, что на Бенчах осевые винты и винты на скобах могут быть разного размера? Или предупреждение - это формальная отмазка?
И еще, Андрей, вопрос как к владельцу ножа и фирменных бит: есть ли какое-то принципиальное отличие фирменных от обычных бит в наборах, коих масса? Качество, нестандартный размер или что-нибудь еще? Проблема не в 10$, а просто в Москве их сейчас почему-то не найти. Может, и не стоит покупать? 2 приличных набора есть, размеры от 6.5 и далее.
quote:Originally posted by slav_2000:
А зачем же тогда там столько размеров бит? Или подразумевается, что на Бенчах осевые винты и винты на скобах могут быть разного размера? Или предупреждение - это формальная отмазка?
Конечно. Очень по-американски. Нормальный человек спокойно разберет любой бенчевский нож. Ну а от дураков - защита: мы же вас предупреждали, что разбирать нельзя, бла-бла-бла.
quote:Originally posted by slav_2000:
И еще, Андрей, вопрос как к владельцу ножа и фирменных бит: есть ли какое-то принципиальное отличие фирменных от обычных бит в наборах, коих масса? Качество, нестандартный размер или что-нибудь еще? Проблема не в 10$, а просто в Москве их сейчас почему-то не найти. Может, и не стоит покупать? 2 приличных набора есть, размеры от 6.5 и далее.
У меня нет "обычного набора". Поэтому сравнивать не с чем.
Выскажу свое мнение, если интересно, поскольку есть и "то" и "другое" и "третье". С практической точки зрения разницы не заметил. Блю-бокс - компактно и "фирменно"... Набор китайских "но-нейм" бит, купленных в строительном магазинчике не менее функционален в домашних условиях...
Кстати, видел Блю-бокс в продаже пару дней назад на Тишинке в Бассе. Чуть больше 500 рублей.
Да, блюбокс удобно брать, например, в поездки. Потому что очень компактен, но при этом самодостаточен (бита вставляется в магнитную втулку, а она фиксируется в теле коробочки - получаете довольно мощную отвертку).
Andrew Nik, думаю, вы не обидетесь, если добавлю сюда немного фоток из benchmadeforum.com
Просто, в последнее время задумался о новом высокотехнологичном бенче, и выбор пал или на 710
или на 523 Presidio...
В принципе, можно подумать и о 722, но слишком уж он мал....
Еще интересна модель Осборна, но этот вообще малютка....
Ну и в принципе, до сих пор пока можно найти Бенча Страйкера, как альтернативу....
Слушайте, не пинайте сильно. Но зачем нужен 520 в трейнерской версии? Если это бы был балисон, я бы, может, еще понял. Но 520? Еще, думаю, он стоит далеко на 20 долларов...
Отрабатывать приемы ножевого боя в реальном тренировочном контакте под конкретный нож (т.е. доводя движения до автоматизма - выхватывание ножа, открытие, привыкать к развесовке и рукояти)
Я так думаю ((с) Мимино)
Кстати, все же Бенч Страйкер танто элегантно смотрится!
Да элегантней, базару нет, слушай
После 0.7 хорошего винца ) Пожалуй )
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Отрабатывать приемы ножевого боя в реальном тренировочном контакте под конкретный нож (т.е. доводя движения до автоматизма - выхватывание ножа, открытие, привыкать к развесовке и рукояти)Я так думаю ((с) Мимино)
Ужасть! Хотя похоже на 100%-ю правду. Следовательно, можно ли сделать вывод, что 520-ый может реально использоваться для "ножевого контакта"?
Ну а чё бы нет? Это ж тебе не 720-й какой игрушечный, и не скирмиш скользкий
Да и автомат-версию для всякой ерунды делать не будут.
господа! вы звери!!! нельзя же так издеваться над нищим риверменом!!!! хватит обзревать хорошие, дорогие ножи. нельзя ли попроще, поближе к народу. что-нибуть кетаёзное, подрянней, подешевле. ШУТКА!!!!
а вообще спасибо за обзор - классная вещь, классно описано, отличные фоты - ВСЕ сделано с душой!!!! а мне есть к чему стремиться!
Хороший режик - по фоткам видно. Скромно, и со вкусом. Автору обзора - респект за фотки. По ним окончательно вкурил, как работает Аксис.
Вот ещё апётитная картиночка...
andy panda не расстраивайся у 520 тоже есть недостатки, недавно купил его и уже немного разочарован неудобством ношения - из кармана больно тяжело вытаскивать, так что Byrd остался пока как EDC, собираюсь купить вскоре 710 он потоньше и лезвие побольше и поуже.
Да, на клипсе сидит прочно, надежно, не потеряешь. Собственно, концепция ножа военного и спасателя это предполагает.
Да, если потеряешь хотя бы почувствуешь это :-)
Насчет последнего (если это намек на якобы большой вес) не до конца согласен. У меня сейчас 520 на рукаве зимней куртки (ну, может в городе и не нужно, но привычка с командировки).
Так вот, я его вообще не чувствую. А пробовал в тот же карман вешать Чардж (230 грамм) - сразу оттягивает, такой кирпич, блин.
Нет, не на вес скорее на объем. Лично я в правом кармане джинсов чувствую его наличие весьма ощутимо чего не сказать о цельнометаллическом byrd который кстати весить больше даже.
Ну да, тут кого-то может напрягать. И хотя я частенько таскаю на кармане джинсов Рукус (без проблем), задумываюсь о покупке совсем легкого и плоского ножика для лета, типа BM940.
А ты поклонник исключительно benchmade? ;-) Я вот в качестве претендента на звание легкого ножа пока остановился на Kershaw Leek Ti-handle ZDP189 PE http://newgraham.com/detail.aspx?ID=6175
Ты бы еще VN предложил.. я вообще не понимаю как Кершо можно с бенчмейдом сравнивать.
Андрей немножечко сноб, не обращайте внимания.
Вообще, мне бенч тоже нравится, явно больше всех остальных фирм. Даже бюджетные свои модели он делает качественно, и предоставляет отличный суппорт.
Кстати, осборн тоже довольно объемный, хотя и имеет узкую рукоятку. Впрочем, ты, вероятно, хочешь только аксис и толстая рукоять тут неизбежна. Хотя летом можно подумать и о более плоской, но дело вкуса, дело вкуса..
Ну вот тут позволю вмешаться... "Керш-кершу" рознь... Из "старых" моделей те же БОА и АВАЛАНЧ из CPM440V очень даже можно "сравнивать" ИМХО. Если, конечно, не главный критерий - аксис... Кстати, БОА (1580 МС который) с недавнего времени имеется "в наличии" (не новодел из S30V, а именно тот о котором сказал выше:плейн с веселенькой цветной рукоятью). Можно и сравнить "вживую" при желании, "кто из ху"...
Апдейт поста: надо признать честно, что 520-й тоже нравится. И довольно давно. Была попытка прикупить его на НГ. Да в наличии не оказалась. Пришлось срочно подбирать альтернативу в тех же деньгах... Что до сих пор НЕ НРАВИТСЯ у 520-го (хотя понимаю зачем ТАК сделано) - обработка клинка эта "тусклая", как на дешевых CRKT. Брррр... Был бы клиночек как у 710-го по "текстуре"... Давно уже ножик был бы меня...
baraka кстати а какой суппорт для россиян они обеспечивают? Можно как-нибудь воспользоваться их lifetime warranty и что для этого нужно?
Все верно, приятный опыт есть.
Андрей, а может не бенч, а микротек? Фронталочку? Трудонта, а?
quote:Originally posted by Glal:
Что до сих пор НЕ НРАВИТСЯ у 520-го (хотя понимаю зачем ТАК сделано) - обработка клинка эта "тусклая", как на дешевых CRKT. Брррр...
Абсолютно неверное представление. Клинок чрезвычайно "породист", сатин финиш "лоснится" изнутри, а уж после длительного использования (когда истирается чуток местами)... ммм. С игрушками а-ля 710 или колд стил не сравнить.
При изменении угла наклона лезвия к оси взгляда клинок становится "зеркальным", это хорошо можно видеть на следующих фотографиях:
В кои то веки ) соглашусь с Андреем. Сатинирование Бенч делает отменно, и на вид и тактильно, с пескоструйкой ЦРКТ не сравнить!
Ну мож и неудачное сравнение выбрал... Соглашусь. Вобщем, "о вкусах", как принято, спорить не будем...
Да уж...Такой преданности одной модели...
Не сыскать нонче, обмельчал народец...
Бенчу пора уже Андрею новинки бесплатно присылать
Видел сегодня на "фонаревке" нож Андрея... Что сказать... Удивили две вещи: клинок "в жизни" выглядит намного "интереснее" чем на фото. Действительно, будто лаком покрыт. С ЦРКТ и сравнивать не стоит... И еще удивила эдакая "внешняя неубиваемость" что ли... Я так понимаю, нож пользуется "по полной". А состояние - отличное. Ни клинок ни рукоять не то что "убитыми" не выглядят, а, вобщем-то, смотрятся довольно "свежими". Ну, клипса - понятно... А в целом и впрямь, добротно все и качественно... Бум брать...
ОФФ: За "милитек" спасибо. "Третий" шприц отдал "Владу 123".
Спасибо,Андрей, за кондиционер, интересно попробуем.
2 Glal:Ну ты и написал, хорошо не дозу
Положил на youtube демонстрацию однорукого открывания/закрывания 520-го:
А Рукус...
Володь, надо? Могу сделать.
Ну, если будет время и настрОй было б здОрово...
quote:Originally posted by Glal:
Ну, если будет время и настрОй было б здОрово...
Дык его даже открывать не надо . Он за счет тяжести клинка сам открывается, достаточно чуток отжать Аксис. И закрывается также.
Вот мини-Рукус посмотреть бы в действии
Мож и так... Подумалось, что вся эта "карусель" с Рукусом эффектнее смотреться должна...
Мне еще вот этот "ковбой" понравился youtube.com
Положил видео с Рукусом
Правда, у них чего-то рассинхронизация видео со звуком дикая (исходник нормальный).
А ковбой - да, прикольно.
С Рукусом даже больше понравилось... Особенно открывание...
To Andrew Nik:
Вопрос к Вам, как владельцу одновременно 520-го и фонарей от SureFire - в "терминологии и стандартах" Шурфайра какого типа анодирование у Бенча? Насколько хорошо держится по сравнению с фонарями?
И еще - читал, что в последнее время Бенч вместо воронения красит клипсы (слышал про Гриптилиан), постигла ли такая участь 520-й?
С уважением, Сергей.
Да, клипса у 520-го крашенная. Облезла по краям. Уроды.
Анодирование разное и на вид и тактильно (не такое глянцевое как у Шура). Но держится не хуже Шуровского. По крайней мере, за год с лишним использования не создается впечатление что рукоятка чем-то покрыта. Воспринимается как единый материал.
Всё же к царапинам рукоятка критична. Люминь боится твёрдого металла
. Цепанул за браслет часов - появилась ярко-блестящая царапина.
Через несколько дней царапина окислилась. Стала малозаметно-серой.
Но клинок и аксис - радуют!
А аксис и рёбра на ручке к штанам агрессивны?
quote:Originally posted by avb:
А аксис и рёбра на ручке к штанам агрессивны?
Некорректный вопрос..
К моим нет . Ношу постоянно около 4-х месяцев.
Думаю, от места ношения (трения/давления) зависит.
Комплекция тоже иметь значение должна.
И частота извлечения, и качество ткани.
Опять же - потение/стирка/гниение... и т.д.... ...
Я ношу на поясе брюк/джинсов на 4 часа.
Ремень, если есть - сверху клипсы.
Ни малейших следов на ткани пока нет.
Кто-то другое напишет. Нет критериев!
В принципе, даже джинса со временем на коленях истираются у людей до дыр по разному ...
PS
С учетом того, что брюки/джинсы меняю каждые 1-2 года, влияние ножа должно быть несущественным.
У кого штаны на 5 лет - лучше озаботиться чехлом...
Спасибо, классный нож, давно смотрю, буду заказывать.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Недавно увидел на одном из забугорных форумов фото 520-го с кастомными накладками. Красотища!
Как раз сейчас продается.
400$
Вот это кстати, наверно отличный вариант.
Ибо ножик мне не глянулся из-за веса, а тут при прочих достоинствах наверняка очень легкая рукоять.
Ну и кравивый
Саша, а ты чего там на Е-бее высматриваешь, кстати?
Да подыскиваю потихоньку пресидио по демпинговой цене, попался этот на глаза.
Кстати, он из D2, сейчас только обратил внимание.
D2... Мда...
Мож я не понимаю в красоте..
Но кастом етот как-то не по мне.
Пестрота цирковая и непропорциональная..
Дешёвой самоклейкой отдаёт.
Не выбрал бы (или вживую красивее?).
Строгая классика ближе ..
Только что получил свой долгожданный Presidio 520S. Хотел взять плейн, но в наличии не оказалось, решил согласиться на серрейтор, хотя и не являюсь поклонником зазубренных клинков.
Как бы то ни было, нож наконец-то у меня в руках. Первые впечатления -
cогласен с теми, кто хвалит 520 и не согласен с теми, кто его ругает.
Нож лег в руку просто идеально. Рукоять не просто удобна, а очень удобна.
Клинок симпатичный, даже серрейтор его не портит.
Режет нож отменно. Клинок плейновой частью легко бреет шерсть на руке и рубит листики бумажные на весу. Серрейтор на удивление очень резучий - режет шустро и без напрягов. Однорукое закрывание выше всяких похвал. В этом смысле нож еще удобнее, чем Гриптиллиан. Короче говоря, приобретением очень доволен.
Andrew Nik, респект! Во многом благодаря Вашим обзорам и Вашему неравнодушию к этой модели я и приобрел 520го. Ваше отношение к этому ножу полностью разделяю.
Поздравляю!
Конечно, плейн практичнее, но в серрейторных модификациях свой цимес.
Спасибо за поздравления.
Опять же полностью согласен. На мой взгляд тоже плейн практичнее, и смотрится как-то .....ээээ.... более гармонично и изящно чтоли.
Но серрейтор красив какой-то эдакой агрессивностью.
Буду в планы ставить приобретение плейна.
Пока же очень доволен серрейтором. Что касается рукояти. Мне кажется 520 - лидер среди Бенчей по удобству рукояти. Раньше в моем хитпараде лидировал Гриптильян. Но Presidio его уделал.
Нож буквально сливается с рукой. Супер.На выходных вздумал заняться резней по дереву.
520ый строгал исправно, однако рукоять жестковата в руке - сказываются углы, рифление и клипса. Также, когда ковырял в доске отверстие, немного выщербилась РК на кончике. Доска обычная, сосновая, правда сухая.
Повреждения на грани заметного, но все же есть.
Может конечно это мои корявые ручОнки виноваты.
Ремюзе - нож хорош, но для длительной работы лучше финки или норвега с деревянной рукояткой придумать сложно.
Что касается смазки. Интересный момент. Бенчи однако свои ножики разными маслами смазывают. Пока нет возможности пофотать 520й, так я его пока обнюхал.
Так вот, пахнет он так же, как Osborne 960 и HK14200 - очень приятный запах. А вот Rukus и Griptilian не так пахнут - как-то попроще. По другому пахнет и Ambush. Но тут понятно - маде ин Таньвань. Но те то все сделаны в Америке. Интересно, их чисто от балды мажут, чем прийдется, или таки есть какой-то стратегический план.
Ничто не может сравниться с запахом развинченного Шурфайра
Однако, и там свои замороки: элитным запахом обладает смазка Е2Е и М6, а у U2 Ultra почему-то похуже
У меня привычка обнюхивать дивайсы осталась с тех вермен, когда компакт-дисков еще было мало, и музыку переписывали с винила на кассеты. А вот эти самые кассеты я покупал на толкучке. И приловчился я по запаху отличать фирменную ленту от нашей отечественной байды. Ибо были случаи, когда фарцовщики пихали в фирменные корпуса кассет нашу ленту MK-60. Нафига они это делали, я так и не понял, но факты такие имели место быть.
quote:Originally posted by baraka:
Как раз сейчас продается.
400$
Вах! Хорош! Бенч как всегда рулит Цена вот только не адекватная.
quote:Originally posted by Andrew L2:
У меня привычка обнюхивать дивайсы осталась с тех вермен, когда компакт-дисков еще было мало, и музыку переписывали с винила на кассеты. А вот эти самые кассеты я покупал на толкучке. И приловчился я по запаху отличать фирменную ленту от нашей отечественной байды. Ибо были случаи, когда фарцовщики пихали в фирменные корпуса кассет нашу ленту MK-60. Нафига они это делали, я так и не понял, но факты такие имели место быть.
Как нафига? Вставляли в отечественный корпус и юзали. Корпусу чего сделается, а лента наша жёсткая была и сыпалась как зараза.
quote:Originally posted by Джо:
Как нафига? Вставляли в отечественный корпус и юзали. Корпусу чего сделается, а лента наша жёсткая была и сыпалась как зараза.
Будь я на их месте (чисто гипотетически, потому что как-то так получалось, что я всегда стоял по эту сторону прилавка ), то я бы так не делал бы. И если даже отбросить в сторону проклятую совесть, то все равно бы ленту не менял. Дело в том, что отечественные кассеты отличались не только поганой лентой, но и кривыми корпусами, которые клинили, жевали ленту и т.п. Я бы не стал гробить хорошую ленту совейским корпусом.
Но эти рыцари наживы и чистогана такими тонкими материями, видимо, не заморачивались.
Возвращаясь к теме обсуждения хочется сказать, что 520S меня пока не разочаровал. В руке сидит ну просто изюмительно.
Режет очень шустро. Немного пока напрягает серрейтор, но это врядли можно отнести к недостатку ножа - просто у меня нет привычки орудовать серрейторами. В общем и целом нож просто замечательный. Дома обглядел его весь придирчиво и внимательно. Собрано все четно, без косяков. Единственный момент - клипса болталась. Но это фигня - три движения шетым торксом и клипса прилипла к рукоятке намертво. Пока не могу определить для себя статус этого ножа. Для городского EDC он, ИМХО, тяжеловат. В смысле, тяжеловат не во время работы - тут все ОК, тяжеловат для ношения в кармане или на ремне. Хотя.... это тоже, наверное, дело привычки.... Когда же беру нож в руку, то все сомнения отпадают сами собой. Руке комфортно и удобно. Супер. Кросафчег.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Возвращаясь к теме обсуждения хочется сказать, что 520S меня пока не разочаровал. В руке сидит ну просто изюмительно.Кросафчег.
Блин, вот давно бы его взял, если б мне кто то сваял накладки из Г-10 вместо лямениевых.
а что плохого в люминивых?
Холодно зимой, в -20, -30, руки к металлическим рукоятям примерзают, проверено мной, а в перчатках, тем более в варежках, сложить нож с аксисом к тому-же малореально. Толи дело лайнер и большая рукоять, как на мили
мне реально.
Да, я тоже заметил. При -100, бывает, в скафандре, в открытый космос выходишь - очень трудно аксис закрыть. А если без перчаток, так вообще сразу руки примерзают к алюминиевой рукояти. Тепличный нож, 520-й, чего там.
Вот другие модели, с пластиковыми рукоятками без аксисов - милое дело. Бывает выйдешь на -30 без рукавиц - и работаешь, работаешь...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Да, я тоже заметил. При -100, бывает, в скафандре, в открытый космос выходишь - очень трудно аксис закрыть. А если без перчаток, так вообще сразу руки примерзают к алюминиевой рукояти. Тепличный нож, 520-й, чего там.Вот другие модели, с пластиковыми рукоятками без аксисов - милое дело. Бывает выйдешь на -30 без рукавиц - и работаешь, работаешь...
Никто не говорит, что 520 плохой нож, он мне нравиться, у вас что мания преследования? И вообще-то только олигофрены в -30, без перчаток на природу выезжают. И аксис мой любимый замок. Только нож у меня с ним один - bm806d2
quote:Originally posted by asi:
а что плохого в люминивых?
Ну не перевариваю металлические рукоятки на ножах. А если металл ещё и гладкий... А если это ещё и лямень...Даже думать не хочу В данном случае это действительно рабочий нож с удобной для силовой работы формой рукоятки. По мне очень эргономичная, ухватистая для складника. Имхо он не для ЕДК, а для юзания в аутдоре, а там я предпочитаю фиксы. По этому если бы он был с Г-10, то я его бы взял что б был. Иногда такие ножи в аутдоре бывают не лишними. А компромиссы этому ножу для меня лично слава Богу есть
quote:для юзания в аутдоре, а там я предпочитаю фиксы.
Я тоже, но зимой на природе много одежды и проще достать и убрать в карман складень.
ОФФ:
2 Пехота: А ещё проще правильный подвес для фикседа, набедренный,например
Всех благ!
Дмитрий.
Предпочитаю ножем зря не светить
В аутдоре то? Да кому там какое дело до Вашего ножа
Всех благ!
Дмитрий.
Попался как-ко мне мужик в лесу, грибы собирал, а на поясе у него висит поверх одежды какой-то кизлярский тесачина, я хоть и найфоман со стажем, но один хрен он смотрится, как в войнушку играет.
Ой, да кому какое дело,как мы в лесу смотримся? Главное,чтобы удобно с практической точки зрения нам же было.
Пятничный ОФФ:
Кстати, насчёт войнушки. Эдак лет 15 назад, когда я был молодым и времена были смутные, поехали мы как-то по грибы. И был у меня в то время юмарексовский газовый пистолет "Победа" (ну почти ПМ по виду). Таскал я его практически всегда,взял и на тихую охоту (в оперативной кобуре под курткой его не видно то). Но вот беда, жарко стало,куртку пришлось на пояс повязать. И вот в таком виде выхожу я на полянку, а с другой стороны на эту же полянку вышла какая-то посторонняя тётушка. Окинула она меня взглядом, и,судя по всему, не выдержала её психика такой встречи на Эльбе. Быстрее наверное через кусты только лось смог бы проломиться.
В общем и смех и грех Всех благ!
Дмитрий.
Ну не знаю. Мне мой 520S нравится все больше и больше. Рукоять вообще просто ну очень удобная. Еще раз сеньку Андрею Нику за то, что он заразил меня этим ножиком.
Приехал. Красавец. Зараза. Три месяца как собрался купить.
Эх..
Сначала я потерял (украли?) Векс. Положил в карман старый верный Амбуш и начал выбирать новый фолдер. Решил остановиться на Presidio, вспомнил, как выбирал между автоматом и ручным. Убедили тогда взять мануал. Ладно, где? В Москве, ясен пень дорого. Ньюграхам меня не любит и там только черный. На найфворксе только черный или полусеррейторный. Пишу, спрашиваю, будет ли обычный. Будет, будет. Ладно, ждем. Появился. 150 что ли... Пишу, а что так дорого? - Скажите, где дешевле, говорит Дана. - На НГ, где ж еще, 112 стоит! (Правда там плейн год как отсутствует). Ну, отвечает она, тогда и у нас 112 стоит. Банк, кладу на карточку деньги, заказ, оплата... Приходит письмо - нету! Как нету, где аут оф сток, раз нету?! Вот вам аут оф сток, говорят, извините, но нету. Хамыыы... Закажите, говорю, я куплю потом.
А потом у меня нежданно-негаданно появляется Амфибиан, купить который я уже отчаялся. Казалось бы, зачем мне пресидио - нож одного с ним класса и размера? Но нет, стоило спустя месяц появиться ему в магазине, как деньги начинают жечь ляжку, а потом и этот обзор начинают настойчиво вытаскивать вверх форума. Не выдержал!
Все.
Амбуш отправляю на пенсию - вакансию рабочего складня занимает пресидио.
Wish-list по складникам помалу заполняется:
Амфибиан - ЕДС.
Пресидио - рабочий складень.
Амбуш - стратегический резерв.
Осталось купить что нибудь маленькое и незаметное. Мини-пика проходит собеседование.
Оказалось, в ножах я придирчивый зануда, кто бы мог подумать. За последние пару месяцев из ножей этого класса перепробовал: 710, страйкер, дежавю, рукус, щупал аппарэшн. Нареканий никаких нету, но вот не мое и все тут, от всего моментально избавился. И сдается мне, я не остановлюсь, уже есть мыслишки попробовать заказать Аргумент и Онтарио. Но пресидио - мой нож, его оставляю.
Хе-хе..
Поздравляю, Саш.
А я вовсю и всерьёз точу зубы на Амфибиана.
А чтобы не прогадать, думаю взять сразу же и Соком Элита - какой-то из этих Микротеков уж точно должен мне подойти. Который в душу не ляжет всегда же продать можно?
2 baraka,
Поздравляю! Правильный работяга.
quote:Originally posted by Пехота:
Я тоже, но зимой на природе много одежды и проще достать и убрать в карман складень.
У для меня время года не имеет значение. Просто нужен нормальный складник 95-100 мм в дополнение к фикседу. Иногда действительно для какой нибудь операции удобнее воспользоваться близко лежащим складником. . Да и сняв снарягу вместе с ножом и переодевшись должен же какой то нож остаться на кармане С некоторых пор это место было вакантным. Сейчас появился Дежавю, но он какой то весь красивый и правильный, и как бы не пришлось жалеть его при использовании Блин, неужели придётся наступить на горло песне и покупать нож с люминием? Тогда тут либо 520 либо бюджетный CRKT 21-04.
quote:Originally posted by Джо:
Блин, неужели придётся наступить на горло песне и покупать нож с люминием?
Не боись люминия. Это правильный люминий.
Тут же не скользкая гладкая рукоятка как на Полисе.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Не боись люминия. Это правильный люминий.
Тут же не скользкая гладкая рукоятка как на Полисе.
Согласен, на Полисе неправильный люминий. Как бы это сказать... Совсем не люминий!
Ну типа да
Обычно услышав про люминь все ожидают что рука будет держаться за скользкую холодную полированную железку.
А я узнал что это люминь только через несколько дней после покупки 520-го - до этого думал что это такой специальный клёвый пластик крепкий (да и продавец в Бассе поддакнул - мол, да, это G10!).
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Не боись люминия. Это правильный люминий.
Тут же не скользкая гладкая рукоятка как на Полисе.
Люминий не может быть правильным Да при такой рукоятке и клинок бы подлиннее не помешало... Вобщем для меня он не совсем однозначный в этом плане.
quote:Originally posted by Джо:
Да при такой рукоятке и клинок бы подлиннее не помешало...
Э-ээ, слющай, обсуждали уже, да?
С длинным клинком это уже другой нож получится. 710 называется
Андрей, если амфибия или соком не понравится, ты конечно их продашь. А вот если понравятся оба?
Нет, ножи надо покупать по одной штучке, растягивать удовольствие.Джо, так может мини-рукус? Некоторые его считают уродом, а мне понравился тактильно.
quote:Originally posted by baraka:
Андрей, если амфибия или соком не понравится, ты конечно их продашь. А вот если понравятся оба?
Значит будет двойное удовольствие
И мне кажется тут лучше не растягивать, т.к. когда они придут вместе, то получится абсолютно беспристрастное сравнение и впечатление от конкретного ножа не будет замылено от владения предыдущим.
quote:Originally posted by baraka:
Джо, так может мини-рукус? Некоторые его считают уродом, а мне понравился тактильно.
Не, у него ваще 82 мм клиночек. Я б наверно 710 взял, хоть и волну на РК не люблю, но с 154СМ никто не предлагает
quote:Originally posted by Джо:
Не, у него ваще 82 мм клиночек. Я б наверно 710 взял, хоть и волну на РК не люблю, но с 154СМ никто не предлагает
Не 82. 3,4" это 86.36 мм
quote:Originally posted by zav:
Не 82. 3,4" это 86.36 мм
www.benchmade.com
Blade Length: 3.23" x 25.4 = 82.042
Блин, с дежавю низзя отвлекацца...Ща впереди ногтя на пловину толщины палец срезал
quote:
А, блин, не понял сначала... Хм..Тоже вариант. А чё, пошёл в барохло меняцца
Переношу свой пост из другой ветки:
...вчера им оргалит обрезал, нарвался кромкой на гвоздик, причем несильно совсем. Моментально появился серрейтор на 5мм РК, глубиной около полумиллиметра. Выкрошено и замято. Удивился, "помусатил" об обух клинка чарджа - замятие выкрошилось тоже. Удивился, вспомнил амбуш, который такие издевательства терпел спокойно. Буду сегодня на 40 градусов перетачивать. Это вообще нормально для 154 бенчевской?
Пехота прокомментировал:
quote:Вот выдержки из каталогов 2007 года и 2004 года:2007год: 520/523Designer: Mel Pardue LOCking meCHanism: AXIs Lock bLaDe stYLe & Opener:520 Drop-Point; 523 Tanto; Ambidextrous Thumb-studs bLaDe steeL: 154CM stainless steel(58-61hRC)
2004 год: MODEL 520 PRESIDIO - Designer: Mel Pardue; Blade Material:
154CM Stainless Steel Hardened to 58-60HRC;
Они почему-то разброс по твердости указывать стали больше.
Сейчас переточил на 40 градусов на триангле, от алмаза до ультрафайна. Взял пятирублевик, построгал ребро аккуратно - на РК следов не видно. Поставил монету торцом, постучал ножом по ребру - слегка затупился, вроде как замялась кромка. Выправил на керамике.
Взял амфибию, сделал ей все тоже самое. Кажись, ей все пофигу...
Взял амбуш - амбуш подсел уже на резе, но пара движений керамикой все выправила.
Сижу, думаю.
пока аккуратно режешь - ничего, вот при ударных нагрузках - совсем другие механизмы и к тому же перекос небольшой может быть и тогда...
а микротечь всегда ТО лучше делал. а вобще про 154 от бенча я уже писал
quote:пока аккуратно режешь - ничего, вот при ударных нагрузках - совсем другие механизмы и к тому же перекос небольшой может быть и тогда...
Кто бы спорил...
ну спорят некоторые
Опять, блин, нож купил!?
И опять на него забрался лягухъ
Где ты блин таких фотогеничных лягух берешь?!
quote:Originally posted by baraka:
Опять, блин, нож купил!?
Ну и нафига ты это сделал?
Вот вам еще родственница "лягухи"
:
Бууууууууууу!
Етот лягухъ - ужасен!
Жаба знатная, а нож неправильный, для него тут специальная флудоветка есть!
baraka, какая знакомая жаба! Вы её не приручили часом? Или ... я даже боюсь произнести... это богохульство... Теперь даже ЖАБА НАЙФОМАНКА?!!
P.S. Фото - супер, завидую по-чёрному. Чем, если не секрет, снято?
Вообще, это лягушка, а что касается найфомании... Пауков любит, бабочек-мотыльков так просто обожает, так что наверное...
А фотик - мыльница, но хорошая: Canon Digital IXUS 850 IS
quote:Жаба знатная, а нож неправильный, для него тут специальная флудоветка есть!
- Если очень надо - потру
quote:Теперь даже ЖАБА НАЙФОМАНКА?!!
Мне кажется, что это жаба найфомана
Вот кто постоянно душит.
Жаба найфомана - у Пехоты! А у меня лягушка-найфоманка, не путайте!
Ножик-то отдала?
Сразу видно - любит бабочек.
Фото отличное, какие нечасто увидишь. Молодец!
Периодически просматривая eBay увидел такую картину:
Всё время в продаже куча 710-х, Рукусов, Милитари и других
популярных ножей, а 520-е появляются едва ли не реже, чем
Аресы. Интересно, почему?
Чего далеко ходить - часто 520 на нашей барахолке появляется? Я могу только 1 раз вспомнить. Для меня пресидио - нож, который я долго и сильно хотел купить . И хотя к моменту покупки приоритеты сильно сместились, 520 я себе оставил.
До него надо вырасти, мне кажется, это не Дура, которую купил-поносил-продал. Да, он тяжелый, да, у него короткий клинок, да, металлическая рукоять. Но кто созрел до покупки и ощутил ее необходимость, тех все устраивает.
И еще, по моим наблюдениям, 520 есть у тех, у кого ножей немного, 2-3 может быть. Я могу ошибаться, статистику не собирал. Но не попсовая мили, это точно.
Сейчас на eBay примерно одинаково 710 и 520(только что ходил).Ножи оба хороши.Хотел купить 520,но подержав в руках 710,понял-вот это то,что мне надо.Еще раз скажу,что оба ножа очень достойные.
Вообще-то там штук 5 710 и 2 520. Все остальное - это предложения магазинов, а не распродажа частных лиц.
Тоже ходил-выбирал между 520 и 710. Все-таки сначала решил взять 710. Президио остался на следующий раз. Действительно, оба хороши, хотя и разные.
А насчет "короткого клинка"... вот почитайте из веточки про Микротеки:
"Спасибо. Насчет открытия в кармане я вот что думаю - у Сокома щель между плашками довольно широкая, а кончик клинка в сложенном состоянии не ахти как глубоко сидит. Может быть, в неглубоком кармане, где нож до дна достает, ткань кончик цепляет и таким образом нож приоткрывает. Я почти все ножи на кармане ношу так, чтобы угол кармана в любом случае не дал клинок открыть, но когда на заре своего увлечения ножиками таскал какой-то китайский складень на ремне под курткой, так вот там подобное случалось. Открывался то он довольно туго, но подкладка куртки кончик выцепляла пару раз и приоткрывался нож при движении.
IP: logged
P.M. Ц
Dzutte
ветеран posted 7-7-2007 00:47
------
Мысль неплоха, но такие вещи я бы заметил.
Мы с Гоблином его смотрели - реально шарик стерся, замена мало что дала (Вов, я не позвонил просто - уже неудобно было..).
Смысл - нож - фантастика! Рез - шикарный! Но на тренировке разговаривали и пробовали на тему Ёко-гери в бытовой одежде. Причем в варианте лоу (низкий).
После нескольких неплохих ударов я обнаружил 3 отверстия на джинсах (не самых плохих, между прочим.. ). И 2дырки в ноге (этим и славны Сокомы - вырезают занозу без болевых ощущений). Грешил на размер шпеньков - но не то.. "
Так вот, 520-й - самый безопасный и надежный в этом плане нож из всех что я видел. Острие практически невозможно выцепить чем-либо, ибо утоплено оно миллиметра на 4. Пружина аксиса тугая.
Когда 520-й на мне - я уверен на 100% что он никогда сам не приоткроется, ни при падениях, ни при ёко-гирях, ни при доставании. Надёга.
Не знаю, как сокомы, а рукус, гад, мне палец разрезал сразу, приоткрывшись в кармане. До этого ничем не резался при доставании, разве что crkt point guarg укусил на заре знакомства - там шарик в принципе не попадал в выемку на клинке, пришлось ее расточить. Уж не знаю, что там за Соком такой попался...
А 710 хороший грамотный ножик - если вас устраивает S-образная РК.
Bali-Song Presidio 520
Прототип, бабочка с усиками.
понятно почему теперь бабочка без усов - на клинках не помещались усы
Саш, я думал ты уже от него избавился. Он же как-никак тебе мизинец чуть не отъячил, наверное не очень приятные воспоминания.
Неча на зеркало пенять, коли рожа кривая. Иными словами, совсем незачем было бить обратным хватом, после того, как он сложился при ударе под углом - тогда я только перчатки разрезал, а тут уж получил по полной.
Знаешь, меня полностью устраивал бы амбуш, если бы не его мягкая АУС8. Все таки она очень быстро тупится. Поэтому пресидио востребован - амфибию я все таки жалею и на тяжелых работах не использую, а 520 - самое оно. Причем на верстаке например финка лежит всегда, но таскать фиксед на поясе на даче мне неудобно - предпочитаю складник. Быстрее щелкнуть замком и положить нож в карман (или просто безопасно держать сложенный нож в руке), чем вкладывать фикс в ножны.
2 baraka:
Очень классное фото.
...Бабочка живая? Как приманивалась- нектаром, или рисунком другой бабочки на клинке?
Классная фотка! Барака - маладезь!
Внатури, как бабку то усадил?
Я вот всяких там насюкомых и прочих жучков люблю в прохладную погоду фоткать - они тада такие торомозныыыыые, и поэтому очень хорошо позируют.
(шепотом выдаю ноу-хау) Бабочка одалживается у соседских детей, бегающих весь день с сачками и сажается на каплю густого меда. Пока она из него выбирается, можно спокойно щелкать.
Тут записывают в президиоводы?
Меня запишите (благодаря Staseus'у)!
Теперь буду сравнивать с Дертником - одноклассники всё-таки.
На первый взгляд - Широгорова сломать вряд ли будет легче, шибкомогучий у него клинок, но рукоять тоньше, для тяжёлых работ 520-й действительно лучше приспособлен.
Да, сравнивая сейчас с Микротеками:
- Микротек - это клинки в первую очередь, и попытка упаковать этот клин как можно более высокотехнологично и в меньшие габариты
- Бенч (520, 610) - это рукояти в первую очередь, и нож как изделие комплексное, и начхать на избыточность веса/габаритов
Еще по теме. Красив, сцуко:
Wow! Это кастомизация или лимитед едишен какой-то? Там чувак пишет что у него синенький такой есть...
Да, вот этот красив... а то заколебали уже "тактические" ножики, хочется чего-то праздничного, но серьёзного одновременно
Добрый день Уважаемые.
Может кто подсказать такую информацию по 520, можно ли им к примеру открыть консервную банку той же тушенки? Я понимаю что консервы можно открыть открывалкой или мультитулом, тем не менее хотелось бы иметь нож который может открыть консервную банку причём без последствий для заточки. К примеру "натив 3", открывает абсолютно без проблем для лезвия. Никак не могу выяснить, что за нож 520 за 250 уе, "игрушка" или полноценный нож.
Полноценный нош это, вот... Им не то что банки открывать, поленья рубить можно. Только осторожно
. Всеже не фиксед. Я вот гриптильяном кучу банок пооткрывал а там 440С стояла, она немного послабже 154 будет, им же (грипом) полешки рубил, и ниче, а у грипа рукоять вообще почти вся пластик и ниче... Так што тока в путь...quote:Originally posted by Kens:
можно ли им к примеру открыть консервную банку той же тушенки?
Специально открывал недавно, тушняк Березовского мясокомбината. Открывает токо в путь. Даже РК не подсела, на глаз.
Да чего тушёнка - я им грузовые покрышки резал... forummessage/5/2321
quote:Originally posted by Kens:
Никак не могу выяснить, что за нож 520 за 250 уе, "игрушка" или полноценный нож.
Странно, что не можете такой простой вещи выяснить...
А вообще, у каждого ножа свои цели, если надо именно вскрывать банки - ищите складной лом из относительно мягкой стали и с топорными спусками + заточка градусов на 40-60 - и будет Вам счастье!
ser_t
Я рад что для Вас всё просто.
Однако я задал вопрос чётко, не менее чётко на него ответили в 2 предыдущих постах, Ваш ответ к чему? Пост +1?
Тем, кто отписался спасибо.
Второй вопрос, есть ли информация про сертифицирование 520 на Украине? По длине лезвия я так понимаю он ХО не является, есть ли для него сертификат, дабы не напрягали менты?
quote:Originally posted by Kens:
Однако я задал вопрос чётко, не менее чётко на него ответили в 2 предыдущих постах, Ваш ответ к чему? Пост +1?
Извините, если задел. Имел ввиду то, что об этом ноже уже много известно, многие неоднократно высказывались. Общее мнение (совпадающее с моим) - нож абсолютно рабочий! Может даже более рабочий, чем большинство из выпускаемых Бенчей. А насчет цены - так это он у нас столько стоит ...
Кстати, тоже хотелось бы заиметь на него сертификат украинский, но очень сомневаюсь, что он вообще существует .
Давно в теме постов не было, а нож ведь весьма достойный.
Купил сей нож в начале года, весьма доволен, но недавно появились неприятные тактильные ощущения при окрытии/закрытии, неявные, но что-то не то. Разобрал сегодня для проведении ТО и обнаружил что одна из пружин сломана примерно по середине ;( Хоть замок и работает, но неприятное ощущения не оставляют весь день. Вопрос можно ли в москве найти?
Распространяется на пружины "ограниченная пожизненная" гарантия?
А в и-нет магазинах цена 100-130у.е.
Если не ошибаюсь, кто то из здешних писал на фирму и ему прислали пружинки аксиса по почте, даже с запасом.
А вообще при наличии пружинной проволоки сделать такую ничего сложного, имхо.
2 dazran: можно написать в Бенч, они наверняка пришлют запчасть или предложат поменять нож. Письмо лучше сопроводить фотографиями поломки. Можно зайти в магазин Басселард в пав. 69 на ВВЦ, там есть сервисный центр (громко сказано
), может починят, если есть чем. Fet спасибо за наводку попробую списаться с бенчем если результата не даст пойду на ВВЦ, если тоже не поможет тогда 2 выхода вижу - купить дешевый бенч на запчасти или (что более вероятно) забить тк и при одной пружине функционирует нормально
quote:Originally posted by dazran:
купить дешевый бенч на запчасти
А в дешевые не ставят аксисы...
Чего-то участились случаи поломки аксисных пружин.
Может быть Бенчу уже имеет смысл в коробки с аксисными ножами вкладывать мешочки с запасными пружинками? Штук по десять пущай насыпают. Если у кого-нибудь есть в данный момент разобранный Бенч с аксисом, пож-ста, померяйте диаметр проволоки этих пружинок.
Свои без нужды разбирать неохота, а напал на бухточку пружинной проволоки, но, на первый взгляд, толстовата..
Послал им письмо, в ответ прислали:
Hi Dmitry,
You would need to send the knife into us for repair. You can visit the link below for all the information about sending that into us. I'm sorry we are unable to send out internal parts to the knives.
http://www.benchmade.com/about_knives/warranty.asp
Thank You,
Warranty, Repair & Lifesharp
Benchmade Knife Company, Inc.
300 Beavercreek Rd.
Oregon City, Or. 97045
repair@benchmade.com
Думаю стоит ли овчина выделки, 30$ отправить туда, потом ждать месяца 2. Может проще забить и купить новую спайдырку :-D
Идиотизм. Ну действительно, копеечное дело - вкладывать в каждую коробку с ножом пару пружинок и пару мелких болтиков...
И на выбор человеку: хочешь по гарантии, но разбирать не моги. Или если уверен в себе - чини сам на здоровье.
2 dazran: сходите на ВВЦ сначала, вдруг там у Володьки Гоблина есть эти пружинки для аксисов, или еще чего придумает.
Или это, я завтра все равно туда скорее всего поеду - спрошу, есть ли чем чинить, потом отпишу.
Fet был бы много признателен. А то в раздумьях так и сижу
отправлять нож не охота, с одной работает, но после того как увидел что одной нет - испытываю чувство неудовлетворенности :-D Ttot вариант переставлять периодическис 710 туда и обратно в зависимости от того какой на кармане :-D
dazran, напишите им прямо: пришлите пару пружинок, я сам, мол, поменяю, спасибо за предложение, но расстаться с ножом я не могу.
Или так и писали?
Ай-яй-яй. Что то все больше нареканий на Бенч. И как на зло все на 520.
Тенденция?
Бред, послать пружинки или другие internal parts to the knives они не могут. Хотя так они, видать, страхуются от несанкционированного сбора тех же аксис-замков вне завода.
baraka, Да я так и написал + прислал фотки в разборе. Сказал еще что нашей таможне не доверяю - боюсь 3 раза через границу нож не проедет :-D
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Идиотизм. Ну действительно, копеечное дело - вкладывать в каждую коробку с ножом пару пружинок и пару мелких болтиков...И на выбор человеку: хочешь по гарантии, но разбирать не моги. Или если уверен в себе - чини сам на здоровье.
Может какую-нибудь нафиг коллективную петицию им направим?
Ну правдо же, дело ну очень копеечное, а осадок в душЕ - на многие тысячи!
И еще вот думаю - заметочку про Presidio 5000 сюда закинуть, или отдельную ветку создавать?
Отдельную давай! Имхо, того стоит.
2 dazran: Если так и не уломаете Бенч на пружинки - заходите в Бассу на ВВц, Гоблин обещал посмотреть.
Fet большое спасибо, если недождусь от бенча ответа на второе письмо (где я им расписал все трудности для простого российского гражданина в отправkении им ножа :-D, то обязательно воспользуюсь. Еще правда вопрос, а ремонтом в 69 павильоне (был там пару раз всего) занимаются все или нужно искать смену вышеупомянутого Гоблина?
Этим занимается Гоблин. Но он там почти всегда бывает. Вот тут есть телефон, по которому можно уточнить: http://www.knife.ru/index.php?do=page&page=service
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Отдельную давай! Имхо, того стоит.
Даю. Вот: forummessage/64/260
Сегодня пришел ответ на второе письмо. Так что не такие уж они и плохие =)
Hi Dmitry,
I understand your hesitation and will make a one time exception for you. Please provide your address and I will mail you the springs. Keep in mind that taking the knife apart will void the warranty.
Thank You,
Warranty, Repair & Lifesharp
Benchmade Knife Company, Inc.
300 Beavercreek Rd.
Oregon City, Or. 97045
Хм. Уже интересней. Прислали бы штук 10 сразу, на всю ганзу чтоб с запасом, на всякий случай
Прислали. К сожалению не 10 штук, а 2. Заявленная стоимость посылки 90 центов :-D
Чуть подниму тему.
Андрей Ник очень хорошо описал 520-й и благодаря его обзору я планирую этот ножик приобрести, если ... если решу вопрос с поломкой на 710-м Д2, который месяц как из коробки.
Такая же телега - одна из пружинок аксиса поломалась почти посредине. (Тактильно ощутил после того, как нож выпал у меня из рук на деревянный пол в квартире), а когда разобрал с блюбоксом, убедился воочию... :-(
Писал письмо Бенчу 2 раза (отправлял с их сайта), с первого письма уже 5 дней (не считая выходных) никакого ответа.
Спрашивал о возможности приобрести пружинки отдельно, и в любом случае (в вежливой форме) просил дать мне ответ.
Вот...
Буду добиваться от них вразумительного ответа...
Тоже поддержу темку.
Вчера стал счастливым обладателем сего ножика. Зашел в Старого солдата, взял в руки и выпустить уже не смог . Щас сижу за компом - клацаю, давлю лыбу . Нож классный, рукоять - просто мегарулез. Фоты постить не буду ибо лучше чем у Андрея один хрен не получиться - а позориться незачем... Как раньше его обходил стороной - ума не приложу !
quote:Originally posted by Виталик:
Тоже поддержу темку.
Вчера стал счастливым обладателем сего ножика. Зашел в Старого солдата, взял в руки и выпустить уже не смог . Щас сижу за компом - клацаю, давлю лыбу . Нож классный, рукоять - просто мегарулез. Фоты постить не буду ибо лучше чем у Андрея один хрен не получиться - а позориться незачем... Как раньше его обходил стороной - ума не приложу !
Поздравляю.
Бывают вот такие ножи заколдованные - "невидимки"
я бы сказал так - иногда очень сбалансированый по качествам и цене нож кажется скучноватым. и ты его обходишь стороной в поисках чего то более "кричащего" в свою коллекцию.
Вырезая от нефиг делать всякую фигню из деревяшек сыну, должен отметить что из всех ножей, которые у меня есть, 520 наиболее удобен для резьбы по дереву. Понятно, есть профессиональные резцы по дереву и все такое, но их с собой в лес не потащишь.
Клин у 520-го позволяет держать его самыми извратными способами (за лезвие как за рукоятку для точных работ самым кончиком), помогать при резьбе надавливанием на обух и т.д. Плюс, подъем острия очень эффективен именно для резьбы (например, Соком и 610 имеют слишком заостренный конец). Не имея в командировке ничего кроме Сокома, пытался им сделать показанного котенка - невозможно вообще работать. Дома доделал 520-ым.
Классный котенок!
520 - рулезь!
А головку котеночью, судя по всему, отрезал неосторожным движением Сокома...
нет, он отвернулсо!
Не. Он просто так глаза кверху подзадрал.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Не. Он просто так глаза кверху подзадрал.
Прикольно получилось!
Клёво, надо будет подрисовать!
Я рад, что автору понравилось.Кстати об авторе. Сдается мне, что уже пора делать выставку скульптур аффтора Эндрю Ника!
Думаю, победа в конкурсе "Бенчмейд и плоды его труда" обеспечена.
Адназначна!
Скульптур для выставки маловато
Еще есть медвежья башка, вырезанная для набалдашника сливного бачка унитаза, остальное - всякие орнаменты по веткам несущественные.
Ну и стиль специфический - "корявый минимализм made by BM520 only"
quote:Ну и стиль специфический - "корявый минимализм made by BM520 only"
Ну дык краткость - она же типа родня таланта.
Так шта минимализм от BM520 имеет право на жизнь!
quote:Еще есть медвежья башка, вырезанная для набалдашника сливного бачка унитаза,
Какова задумка то!
Прямо, как в анехдоте - пошел мужик в туалет пописать, увидел там медведя, заодно и.... Вопчем, КПД санузла повышается!
Ну всё ...
Этот симпатичный котёнок добил меня окончательно
Только действительно стОящим ножом можно любовно вырезать фигурки, получая наслаждение от этой деятельности
Взял, короче, тоже ...
Ну что сказать, себя давно определяю как тактилофила (это такое обострение найфомании, когда наслаждаешься прежде всего гармонией ощущений от работы ножом) и ОН оказался тем, кого давно искал и видел во сне. Только не узнавал
Блииин ... этого крокодильчика даже просто покручивать в руках приятно, даже в сложенном виде, не говоря уже как им приятно что-то делать
БМ520 - это явление в мире складней, одна из самых ярких звезд. ИМХО.
Жду, жду, госопода! Еще неделя... и он будет у меня
quote:Originally posted by нахал:
Ну всё ...
Этот симпатичный котёнок добил меня окончательно
Только действительно стОящим ножом можно любовно вырезать фигурки, получая наслаждение от этой деятельности
Взял, короче, тоже ...
Ну что сказать, себя давно определяю как тактилофила (это такое обострение найфомании, когда наслаждаешься прежде всего гармонией ощущений от работы ножом) и ОН оказался тем, кого давно искал и видел во сне. Только не узнавал
Блииин ... этого крокодильчика даже просто покручивать в руках приятно, даже в сложенном виде, не говоря уже как им приятно что-то делать
БМ520 - это явление в мире складней, одна из самых ярких звезд. ИМХО.
Добро пожаловать в клуб президиоводов .
Ножик знатный, чего уж говорить. Лично на меня производит впечатление чего-то "цельного" и "монолитного"...
Спасибо!
Удивительно гармоничен. Казалось бы, убери миллиметр туда - сюда и уже исчезнет гармония. Складни редко таким могут похвастаться, а здесь - из песни слова не выкинешь
Рукоять и лезвие очень пропорциональны относительно друг друга, контроль лезвия как у хорошей финки и как следствие - точный и сочный рез.
Доволен ...
Сейчас будем выкидывать слова из песни.
* Рукоять - люминий. Царапается, стирается. G10 было бы практичнее.
* Лезвие - спокойно можно было сделать длиннее на 4мм в той же рукоятке, при сохранении всего остального. Видимо хотели унифицировать с автоматом и не попасть под ограничения в некоторых странах или штатах (не знаю точно, это моя гипотеза).
* Насечки на плоской части рукоятки уничтожают карман при ежедневном ношении. Обратите внимание, как сделан новый Rift - плоская часть без насечек, они на скруглениях рукояти. Rift я не дердал в руках, но предполагаю, что он более щадящий к карману и особенно плоская часть под клипсой - это здорово. Хотя у Rift-а есть свои тараканы.
Поймите меня правильно - мне нравится этот нож и особенно строй клинка, но я знаю как его сделать лучше для меня лично.
quote:Originally posted by work3:
Сейчас будем выкидывать слова из песни.
* Рукоять - люминий. Царапается, стирается. G10 было бы практичнее.
* Лезвие - спокойно можно было сделать длиннее на 4мм в той же рукоятке, при сохранении всего остального. Видимо хотели унифицировать с автоматом и не попасть под ограничения в некоторых странах или штатах (не знаю точно, это моя гипотеза).
* Насечки на плоской части рукоятки уничтожают карман при ежедневном ношении. Обратите внимание, как сделан новый Rift - плоская часть без насечек, они на скруглениях рукояти. Rift я не дердал в руках, но предполагаю, что он более щадящий к карману и особенно плоская часть под клипсой - это здорово. Хотя у Rift-а есть свои тараканы.Поймите меня правильно - мне нравится этот нож и особенно строй клинка, но я знаю как его сделать лучше для меня лично.
Угу .
А еще клинок из С30 (а лучше из С90), спуски от обуха и дырку .
Эт я шутейно .
А если серьезно - то да, таки клиночек мона было бы и подлиннее сделать. А насчет Г10 - ИМХО пропадет ощущение "монолитности" и брутальности и надеги. По поводу насечек - может у меня джинсы другие, после почти двух месяцев ежедневного ношения - ничего нигде не протерлось.
Ну - эт все дело личное, а нож - супер!
Нет, клин длиннее ни в коем случае! Сразу про работу кончиком можно будет забыть, станет плохо контролируемым.
Да и рукоять даст вытянуть максимум пару миллиметров клина, это если ось не смещать и замок попроще не делать (ход аксиза не изменять).
Нет, спроектирован безупречно. По остальному может и так, но для меня несущественно.
Надо будет купить при случае сей замечательный нож, а накладки и поменять можно
, до сих пор не купил из-за наличия ал мара 2000-го, близки ониКстати по поводу засоряемости и засираемости аксиса и фолдеров "закрытой" конструкции.
Сейчас вот 520 была перечищена упаковка копченой жырной мойвы и разделаны две крупные селедки - промыл с фери (специально в весьма прохладной воде) - протер - никакого запаха.
Сорри за офф...
quote:Кстати по поводу засоряемости и засираемости аксиса и фолдеров "закрытой" конструкции.
Я, когда 806-м активно пользовался, грязь с лопаты неодноктатно обухом счищал, нож ни разу не разбирал, просто промывал, работает как часы.
quote:
* Рукоять - люминий. Царапается, стирается. G10 было бы практичнее.
* Лезвие - спокойно можно было сделать длиннее на 4мм в той же рукоятке, при сохранении всего остального.
И зачем делать второй Рукус?
ИМХО, 520 - оптимален. Вон какие котейки красивые выходят из под его клинка.
Ура! Получил!
С непревычки (первый нож с аксисом) он меня уже куснул, но я не в обиде, ибо ВЕЩЬ! Пару дней щелкания и навык образуется
Очень нравится покрытие клинка. Удобная рукоять, благо рука у меня не большая.
Из минусов: не идеальное центрирование клинка в закрытом состоянии и легкое "залипание" оси аксиса.
В целом просто супер!
З.Ы. Простите, эмоции
Кстати, как лечить залипание, смазкой? Чем?
Таки 520 должен быть идеально отцентрован в закрытом. Поигрался бы с затяжкой осевого винта.
Залипание, опять же, плохо себе могу представить (может в последних экземплярах чего косячат), но посоветовал бы пощелкать аксисом побольше, периодически проворачивая штифт аксиса.
Потом прочистить с усилием все контактные поверхности (на штифте, в плашках и на пятке клинка) спиртом и смазать Милитеком или какой другой качественной смазкой.
quote:посоветовал бы пощелкать аксисом побольше
Так и есть. Весь день щелкаю, родная смазка с оси аксиса "рассредоточилась" и залипание практически прошло.
С центрированием будем разбираться, но думаю поправимо.
Но как же, черт побери, он хорош! Нравицо!
Чехол от ЕКА пришелся ему идеально. Вместе с клипсой туда лезет.
Складень идеален для аутдора, а там в чехле удобнее и надежнее.
По мне, так и без чехла полная надёга. Тугая клипса в сочетании с алюминиевым агрессивным грипом дают зверское удержание хоть на кармане, хоть на элементах подвеса.
+ в закрытом клинок очень безопасен, случайно не приоткроется.
Блин, заказал 525 на найфворксе не глядя.
Сегодня пощупал в Бассе - ну мелкий он для меня, игрушечный...
740 на knifeworks те же 100 баксов стоит.
Хотя, с другой стороны, больших складней у меня много, а такого мелкого ни одного. Посмотрим.
Андрей, у чехла есть свои преимущества - складень в чехле не ощущается вовсе при ношении и за рулем. Сомнений в надежности клипсы нет абсолютно, держит зверски, просто мне вне города чехол удобнее.
Да и опыт неприятный имею, прорвешься к реке сквозь густой кустарник, а клипита на кармане уже нет ...
Несколько снимков под воскресное настроение
Красотень! На моем номера патента под маркировкой стали нет.
Андрей, покрытие на рукоятке царапается легко? Если, например, с ключами в кармане носить.
Ну, у меня вот так как на фото, ободрался за 2 года. Хотя с ключами не носил, иногда только в одном кармане с фонариком. То есть, считаю, средне обдирается - как любой дорогой люминь с Hard Anodized Type III.
Эх... начитался, насмотрелся - тоже вот сподобился наконец-то...
Но как-то, после трехлетнего юзанья Гриптилиана, пока не очень... Непропорционально-большая рукоять кажется, и вообще - при одинаковой длине клинка Грип, ИМХО, как-то пропорциональнее смотрится.
Купил 520-й исключительно из-за рукояти, ибо уже имею подобную на другом ноже - даже жена говорит, что все ножи нужно с такой рукоятью делать
quote:Originally posted by LLIHYP:
Грип, ИМХО, как-то пропорциональнее смотрится.
Ну-ну...
Привыкай, давай...
А вот мне лично 520 как-то "не прилип"
, как вот, например, тот же Гриптильян. ХЗ почему... Хотя нож конечно замечательный, что и говорить.Гриптильян покорил своей "перьевой легкостью" в сочетании со способностью батонить полешки безо всякого вреда, налегать всем весом при резе, неубиваемым кончиком и вполне неплохим, собственно, весом. Как-то не ждал от него такого - а как понял - так все, лубофф-моркофф .
А мне вот наоборот рукоять у 520 оченно нравится, а Грип я недолюбливаю имено из-за его рукояти - вроде и обточил ее слегка, и пользую нож уже давненько, но все равно, что-то не то. А беру в руку 520, ладонь прямо радуется и ликует!
Хотя, конечно, в плане соотношения лекгость/прочность, Грип, наверное, чампион.
Мде... Беда.
Лопнула пружинка аксиса. Инерционно нож не открывался, закрывался редко...
Ось стала ходить очень легко, сначала не мог понять в чем дело. Потом сдвинул ось аксиса до упора и провернул, в отверстие плашки видна часть этой самой пружинки
Не имею поблизости блюбокса и подходящих торксов, разобрать возможности нет...
Я расстроен
quote:Originally posted by Fabio:
Мде... Беда.
Лопнула пружинка аксиса. Инерционно нож не открывался, закрывался редко...
Ось стала ходить очень легко, сначала не мог понять в чем дело. Потом сдвинул ось аксиса до упора и провернул, в отверстие плашки видна часть этой самой пружинки
Не имею поблизости блюбокса и подходящих торксов, разобрать возможности нет...
Я расстроен
Сочуствую ... Что-то как-то это становится частым явлением .
Разобрать мона и без блюбокса, ибо торксы из ближайшего хозмага ничуть не хуже. У меня, например, на 6 (по-моему) бенчевских фолдеров - ни одного блюбокса, и нормально, разбираю-собираю регулярно .
Разобрать не проблема, главное пружинку не пролюбить при сборке где-нить за плинтусом, иначе пол-комнаты придется разбирать.
А где барыжат запасными пружинками?
А как ее можно пролюбить?
При разборке вынимаешь в сборе узел "Штифт аксиса с двумя пружинками", они крепко прикреплены за штифт.
Разбирал тут давеча 525 - как автомат Калашникова, за 3 минуты собрал (ну, АК-то я побыстрее конечно собирал, секунд за 20 )
Хм, чего ж они в нем ломаются-то? Слишком длинный ход аксиса?
Да брак, видимо.
У меня 520 уже сколько?.. 2 с лишним года, ухайдоканный по самое не могу, щелкаю вообще постоянно - пружинки ОК.
Вообще, я смотрю, падает качество. Взятый недавно 525 заметно отличается от 520-го 2005 года выпуска: анодирование не такое красивое (просто черный, тогда как у 520 с офигенным фиолетовым отливом), надписи размазаны, заточка не такая ровная...
по просьбе топикстартера
у меня 520-й вроде тоже без отлива... и надписи размазаны, да
Увы падает. Интересу ради смотрел Монохрома. Те же смазанные надписи, и чуть неровная РК. У моего, купленного чуть больше года назад, такого нет.
quote:Originally posted by Za_slanetz:
по просьбе топикстартера
Ну, спасибо, порадовал
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Разбирал тут давеча 525 - как автомат Калашникова, за 3 минуты собрал (ну, АК-то я побыстрее конечно собирал, секунд за 20
Ха . Вот Себа - реально АК. Щас вот собрал как раз. Ну может чуть больше минуты по времени .
Самое кайфовое - механизм не нужно регулировать ВООБЩЕ. Собираешь и затягиваешь ВСЕ винты, включая осевой, до упора.
Аллес капут.
Нож собран и отрегулирован.
Сорри за офф.
quote:по просьбе топикстартера
А в чем прикол то?
quote:Вообще, я смотрю, падает качество.
И в чем причина падения качества? В Америке таки грядет новая Великая Депресуха? Все работают спустя в рукава? И в связи с этим у Бенчмейда закончился моток хорошоей проволоки для пружинок, приличнный порошок для анодирования подошел к концу, у мастеров по заточке дрожат руки?...
Мдя.. Мдя....
quote:Originally posted by Andrew L2:А в чем прикол то?
а должен быть прикол?
quote:Originally posted by Andrew L2:
по просьбе топикстартера
А в чем прикол то?
А ты кликни по нику автора, посмотри все сообщения в этом разделе.
Весна, панимаешь
Ну я понял, что Za_slanetz фотожабит все клинки под один изогнутый манер.
И в чем тут прикол то????
Ну, захотелось мне на сточенный в шило 520-й посмотреть
quote:Originally posted by Andrew L2:И в чем причина падения качества? В Америке таки грядет новая Великая Депресуха? Все работают спустя в рукава? И в связи с этим у Бенчмейда закончился моток хорошоей проволоки для пружинок, приличнный порошок для анодирования подошел к концу, у мастеров по заточке дрожат руки?...
Мдя.. Мдя....
сам работаю на "западном" предприятии, хоть и не в Америке, только видимо это всеобщая тенденция. предприятие, а точнее владелец-капиталист заинтересован в снижении себестоимости и повышения прибыли. вот и вынуждены менеджеры-поставщики искать более дешёвые составляющие для выпускаемой продукции.
и ещё один способ повышения прибыли - использование более дешёвой рабочей силы, следовательно менее квалифицированной.
по нашему предприятию на 2007 год было запланировано 20% снижения себестоимости продукции.
сорри за ОФФ, ответ на поставленный вопрос по снижению качества...
Грядет тотальный бизнес.
Угу. 520 стоит на найфворксе 111 баксов. Сколько он стоил года три назад? Наверно подороже...
Скелетул 60 баксов (и тоже нарекания на качество).
И все это на фоне глобальной мировой инфляции, которая есть, была и будет всегда (в 60-х годах часы Ролекс стоили 400 долларов, тогда как сейчас минимум 4000).
В 60-х доллар, вроде бы, был обеспечен золотом, а сейчас - ножками Буша?
Товарищи, может кто в курсе, на Гриптилиане пружины аксиса такие же, как на 520?
За качество прошу прощения :/
В целом ножик понравился, пожалуй, оставлю его. Очень уверенно сидит в руке. ИМХО неплохой вспомогательный нож для походов и т.п. Для города, лично для меня, толстоват-великоват. Единственно, что не порадовало, так это дешевенькая крашеная клипса, которую сразу же снял. Нож ношу в бенчевском чехле, но нахожусь в поисках кожаного.
Немного фото, с позволения автора:
Хорошие фото (только нафига дата желтым; есть же EXIF...)
Насчет толстоват/великоват - смотря на каком фоне.
Действительно, когда я поносил недельку 525 и потом взял в руку 520, он показался мне толстым брутальным поленом - прямо непонятно как можно такие огромные ножи использовать
Зато помню, приехал из командировки, где месяц пользовался исключительно Рукусом, так 520 показался несерьезной мелкой игрушкой.
Подержал в руках. Отличная рукоять. Суперская форма и поверхностное трение. Клинок производит ощущение непропорционально слабого при такой рукояти. Ему бы еще 0,5 мм толщины... И лайнерлок
Ну а клипса, имхо, одно из лучших мест в данном ноже. Во-первых, с ней сидит в руке как влитой, во вторых, она очень тугая с супернадежным удержанием. В сочетании с полной безопасностью ножа в закрытом (спасибо мощному аксису), дает специфическую нишу для ножа: повесил куда угодно (хоть на трусы, хоть сзади за пояс, хоть на боковом нарукавном) - и не потеряется, и безопасен.
А в чехле и Викс носить можно.
quote:Хорошие фото (только нафига дата желтым; есть же EXIF...)
Сенькс, самому понравились. Подивился возможностям этой мыльницы. Это один из фотиков супруги, она спецом дату ставит, потом на печать отдает. Мне лень выключать...
quote:Насчет толстоват/великоват - смотря на каком фоне.
Я в городе сейчас ношу 913 Nitrous Stryker, он раза в два тоньше 520-го. Полуавтомат. Очень удобно.
quote:Ну а клипса, имхо, одно из лучших мест в данном ноже.
Да хрен с этой краской, я бы клипсу полирнул, но в купе с ребристой рукоятью и достаточной жесткостью самой клипсы, это же пипец штанам за неделю, вернее карману
Кстати, сняв клипсу, не почувствовал какого-либо дискомфорта касаемо удержания. Немного непривычно поначалу было, сейчас привык. Клипсу точно ставить не буду.quote:Согласен. Ему бы одну сторону рукояти плоской сделать, без ребер этих агрессивных, тогда, возможно, претендовал бы на роль EDC.повесил куда угодно (хоть на трусы, хоть сзади за пояс, хоть на боковом нарукавном) - и не потеряется, и безопасен.
Подумалось, что вот с такой насечкой карман немного мненьше страдать будет:
Это младший брат, 525-й
В микарте, собака, красив. И клипса правильная. И нижний тоже неплох - карбонфибра+S30V
To olive-drab: последние ножи - из серии "лимитед"? Мне не нравится люминь на рукояти... а это эе просто новое слово в ножестроении
quote:To olive-drab: последние ножи - из серии "лимитед"?
Нет, это кастомные рукояти от Chase Axinn. Заказать можно здесь http://www.chaxknives.com/
Сайт похоже мертвый. Последние обновления - 2005 год. Один спам в отзывах.
Вроде работает мужик еще, судя по инфе на блэйдфорумс
Автор темы и колеги тут уже все изложили, добавить особо нечего. Прекрасный инструмент. Разве что пару фоток выложить? Надеюсь за вторую фото колектив меня табуретками не закидает, мои ножи работают как в походах так и после них то есть на кухне.
А хотите насмешу?
Сегодня при складывании ножа, с оттянутой до упора назад осью аксиса, с характерным "ЩЕЛКъ!", отправилась в небытие вторая пружина. Уже даже смешно
Установил рекорд, однако. Кто сломает разом обе - тот чемпион!
Надеюсь, что ремнабор от Бенча скоро подоспеет.
З.Ы. *сдувая пыль* Здравствуй, Эндура...
От же нАпасть!
Заказать чтоль заранее парочку ремнаборов? На всякий случай ...
Вот так грамотно поставленный маркетинг и раскручивает нас лохов на бабло ...
Это как в автомобилестроении: залог успеха на рынке - тачка, потребляющая максимальное количество запчастей
quote:Заказать чтоль заранее парочку ремнаборов?
Я всеже надеюсь, что это только у меня какой-то единичный брак. Но если сумеете договориться, то очень советую. Я обещаный жду уже 3 недели...
Малость озадачен...
Это что-то из области необъяснимого.
Если отвлечься вообще от всего, то производить ножи, у которых ТАК летят пружинки, просто не стали бы.
А уж как я над своим ни издевался за 2.5 года... бывало на автопилоте лежишь и щелкаешь как четками раз по 100 за вечер - и с полными оттягами, и с инерционными открываниями...
Ничего не понимаю.
Чтобы НАСТОЛЬКО вот качество Бенча упало - не хочется в это верить...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Это что-то из области необъяснимого.
Если отвлечься вообще от всего, то производить ножи, у которых ТАК летят пружинки, просто не стали бы.
А уж как я над своим ни издевался за 2.5 года... бывало на автопилоте лежишь и щелкаешь как четками раз по 100 за вечер - и с полными оттягами, и с инерционными открываниями...Ничего не понимаю.
Чтобы НАСТОЛЬКО вот качество Бенча упало - не хочется в это верить...
А помнишь "самизнаетекакого производителя" (не к ночи, не к ночи ). "Сами мыы нее местныее, смеежникии плоохие, поользооватеели дуурныее, раабоочие тааджиикии..."
Обидно только что все это про Бенч, качество которого еще пару лет назад было безупречным .
Мне кажется, что проблема может быть не в качестве пружин, а в ржавчине. Был как-то рассказ, что человек разобрал старый бенч, Грип что-ли, там все было в ржавчине внутри.
Ты разбирал свой после поломки? Там чисто? Посмотри внимательно на обломки пружины.
Может действительно, попал под дождь, или как-то изрядная капля воды в магазине, а потом так положили в коробку?
В этом случае понятно как могли две пружинки синхронно проржаветь и лопнуть.
Нож у меня полтора месяца, на улице он никогда небыл (как раз в эти выходные планировался первый выезд). Ничего плотнее бумаги не резал. Нож, разумеется, разобрал - все блистит и сияет, как новое
Никаких намеков на ржавчину нет.Я этому никаких объяснений, кроме брака, не вижу.
Значит брак. Можно писать гневные посты на Bladeforum и на Бенч-форуме. А не может быть, что в 520м пружина что-то задевает? Просто странно, что много поломок именно по этому ножу.
По фото вроде все нормально спроектировано (копия из первого поста).
quote:Originally posted by work3:
По фото вроде все нормально спроектировано (копия из первого поста
Нефига нормального. Плашки -металл, пружина наверняка о них трется, вот и результат. На фото отлично видно потертиости на плашках в том месте, где пружина трется. Уверен, что излом поизошел напротиво отверстия в плашке - самое хреновое место.
Как вариант, можно самому сделать, ничего особо сложного нет. Только пружинную проловоку достать
На плашках никаких следов трения нет. Излом что у перовой пружины, что у второй практически по центру, т.е. под отверстием в плашке.
Хм, может и правда брак был в конкретной партии пружинок. А может - коррозия тоже виновата. Нержавейка то она нержавейка, но под напряжением вполне погла локально корродировать и хряпнуться, место слома вполне подходящее.
Да, по всей видимости что-то не так с проволокой
Чтож, как вариант - у Викингов есть пара моделей с аксисом, можно оттудова снять...
Во же блин дожили - Бенчи тюним Викингами!
quote:Бенчи тюним Викингами!
Дык больно уж нерасторопная контора - Бенч этот. Жду 3 недели запаску, а может и зря все и не послали еще ничего. Нужно изыскивать все возможные варианты
Если дело затянется дайте знать. Я знаком с руководителями из европредставительства. Побеспокоим по такому неприятному поводу
quote:[B][/B]
Remus, спасибо! Буду иметь ввиду
Вот и мне 520-ый приехал с найфворкса.
Ура, товарищи!
И я купил 520. Насчет пружин конечно беспокоюсь... Но все остальное - выше всех похвал. Длина - политкорректная и достаточная. Толщина - да, хотелось бы на 0,5 мм толще для большей прочности. Но учитывая, что в клинке нет ослабляющих его отверстий, и широкие шайбы распределяют изгибающую деформацию по большей площади в районе осевого отверстия - "на глазок" я оцениваю его прочность как более высокую чем у других 3мм ножей.
Рукоять - удобна. Даже в моей руке! Никаких навязывающих положение пальцев выемок, ее длина может быть использована полностью! Плавное закругление конца рукояти - никаких выступов, дает возможность удобного неполного хвата, а благодаря расширению спереди спереди - пальцы достаточно защищены от соскальзывания на РК. Трение рукояти отличное. И то, что она протрет штаны на кармане - пофиг. Во первых, в костюме я на клипсе ножи не ношу. Как-то не комильфо, когда видна клипса, да и карман оттопырен. Во вторых - джинсы потертые меня не пугают, а в третьих - все равно они раньше либо протрутся в другом месте (так что это будет не первая заплатка ), либо будут сменены на другие...
Мирный внешний вид. Отдельный плюс - нет пластика. Можно кипятить (если что), можно не думать про органические растворители (разве что кислоты ).
Вес не велик. Реально удачный нож. И ребенку понравился. Требует себе мини версию
Итак, с радость сообщаю - EDC найден.
quote:Итак, с радость сообщаю - EDC найден.
Hvost, от всей души поздравляю!
Ножик внатуре душевный - придраться практически не к чему.
Hvost, категорически поздравляю! Чрезвычайно правильный нож, несмотря ни на что
А что за приспособление к нему пределано? Царапины на ручке - далеко не миф...
quote:А что за приспособление к нему пределано ?
Это не приспособление, а довольно симпатишный сурьезный пацаненок.
Ай, пацан молодца!
Но 525 наверно рановато ему. Мой (6 лет) когда увидел 525, тоже ныл, но я как-то прикинул - с фиксатором, острый, "пырятельной" геометрии... вот реально в руке уже ощущается как оружие почему-то.
нет, говорю, сынок, обойдешься Викториноксом, рановато еще
quote:Originally posted by Hvost:
Отдельный плюс - нет пластика.
Пластик всё-тки есть в одном месте - проставка-спейсер на спинке рукояти.
Фотка завалялась...
quote:Пластик всё-тки есть в одном месте - проставка-спейсер на спинке рукояти.
Но это никак не влияет на потребительские характеристики 520го.
А мне так нибуя и не пришло. И на пару последних писем реакции никакой.
Оригинально работают, однако
А куда писали? Дилеру или в конпанию?
quote:Originally posted by Fabio:
А что за приспособление к нему пределано? Царапины на ручке - далеко не миф...
Это типа страховочный фал, он же темляк. Фал плетеный из 3 шнуров, снабжен кольцами и карабинами на концах. Кольцо продето в темлячное отверстие ножа. В итоге можно
1) надежно закрепить нож за пояс - страховка от потери и от его падения при работе на стремянке
2) отстегивать его при длительной работе в нормальных условиях - когда есть куда его положить
3) носить его на шее, когда есть только майка и труселя
На тот случай, когда лезешь в водоем, что бы темляк не впитал всякого г..., его можно заменить металлической цепочкой. Главное нож потом сполоснуть не забыть
На царапины мне плевать - не полочник.
А вот пластиковый спейсер наверное лучше бы заменить на алюминевый. Кипяточком-с обдавать приятственнее
А пацану конечно рановато мини версию покупать. Не в силу геометрии, а в силу пока еще недостаточной концентрации внимания. Нельзя держать в руке открытый нож и тут же смотреть в другую сторону полностью переключившись на мультфильм. Да и я еще не настолько спокоен, что бы не разозлиться, если любимый сынок пролюбит дорогой подарок... Не, пока что-то попроще.
quote:Originally posted by Hvost:
А вот пластиковый спейсер наверное лучше бы заменить на алюминевый. Кипяточком-с обдавать приятственнее
Кипяточком ножики вообще лучше не обдавать . Но пластиковый спайсер 520го выдерживает кипяточек без проблем.
Поздравляю с приобретением. Нож отличный, и еслиб не себенца - был бы моим едкшником и поныне ...
Спасибо
Себа это прикольно, и конечно титан на обкладках 520-го и лайнер я бы тока приветствовал. Но фрейм мне нравится меньше лайнера, а форма рукояти 520-го больше формы себы. А уж цена-то у нее ИМХО нездоровая.
А кипяточек ИМХО нужен. Для антисептики.
quote:А куда писали? Дилеру или в конпанию?
Не мудруствуя лукаво писал прямиком в Repair Department (repair@benchmade.com). Описал все как следует, прилепил фото. На следующий день получил ответ - отправим запаску.
Это было полтора месяца назад. На последние два письма (после поломки второй пружины) - ни ответа, ни привета...
quote:Originally posted by Fabio:
ни ответа, ни привета...
Может, попробовать купить пару пружин у Широгорова?
вообще, по пружинной пролоке ситуация плохая в России. Ее выпускают только в одном месе и прадают большими количествами. к примеру, нержавеющую пружинную проволоку диаметром 0,5мм можно купить только партией от 50кг. Представляете, сколько ножиков выйдет?
quote:Originally posted by Fabio:
Не мудруствуя лукаво писал прямиком в Repair Department (repair@benchmade.com)
Ну с этим как правило не спешат. Просто штаты у них сокращены до невозмоного и видать физически не успевают.
А если из кокого нибудь ремкомплекта типа карбюраторного пружинку перегнуть на нужную?
Мало ли всяких полезных пружинок в автомобилях?
quote:Originally posted by VseDoFeNi:
Мало ли всяких полезных пружинок в автомобилях?
Черные они, да и пергнуть не так просто. Черную пружинную проволоку достать не проблема, вот с нержавейкой сложнее...
quote:Originally posted by Alexx_S:
Черные они, да и пергнуть не так просто. Черную пружинную проволоку достать не проблема, вот с нержавейкой сложнее...
Если очень нужно, можно и хромирнуть черную.
quote:Originally posted by VseDoFeNi:
Если очень нужно, можно и хромирнуть черную.
Можно и проще - оцинковать, Широгоров так и делает. Только для этого определенные условия есть, не у всех есть доступ к технологиям
Кстати, тема - Бенчи у кучи людей ведь есть, может скооперироваться, найти провлоку и наделать пружин? Так, на всякий случай? Ну или Широгорова коллективный заказ сделать, опять же...
У меня пока ни одного бенча с аксисом нет (в процессе), поэтому посмотреть не могу - на всех ли бенчах пружины одинаковые? Думаю, что на всех, иначе перестану уважать их конструкторов
quote:Думаю, что на всех, иначе перестану уважать их конструкторов
у 520 и семьи грипов - одинаковые. О Рукусе и 710ом думаю расскажет автор темы Andrew Nik.
quote:Просто штаты у них сокращены до невозмоного и видать физически не успевают.
Весьма печально
однако некоторые товарищи в течении месяца все получали в лучшем виде...Приеду с командировки что нибудь да придумаем.
Все закончилось спустя два месяца вполне благополучно. Сегодня получил заветные пружинки (к сожалению всего две
).Я доволен, ножЫк тоже вроде. Теперь без надобности щелкать - ни-ни, ибо опасаюсь.
quote:Originally posted by Fabio:
Теперь без надобности щелкать - ни-ни, ибо опасаюсь.
Ну это чего-то как-то зря.
Я понимаю, "психологическая травма" от такого подлого поведения ножика...
Но поверь, он проектировался чтобы им щелкать долгие годы. У меня много-много тысяч раз был сложен/разложен, и инерционно, и по-всякому и ни хрена не сделалось за 2.5 года.
У тебя просто был брак. Если эти пружинки нормальные - щелкай на здоровье сколько влезет долгие годы.
quote:У тебя просто был брак. Если эти пружинки нормальные - щелкай на здоровье сколько влезет долгие годы.
Да, это действительно "психология". Пройдет
Какой же он всетаки классный! Прощай Эндура!
Позволю себе вульгаризм: сравнил жопу с пальцем!!
А я вчера тоже опицотдвацатился.
Никогда этот Бенч мне особенно не нравился, но на днях что-то вдруг захотелось, и купил. Нафиг - так в общем и не понял. Поиграюсь пока, а там посмотрим. Поработал им малость, потаскал сегодня - мощноват он мне для ЕДК, имхо. Тяжелый, объемный. Зачем там стальные плашки во всю ручку? Она и без них не слабая. Ход аксиса слишком большой, хватило бы и трети, остальное "в холостую" при закрытии. Вот есть мнение, что это ради унификации с автоматической версией было сделано - вполне возможно. Только ведь и пружинки при большем ходе сильнее нагружаются каждый раз - стало быть, более критичны косяки в их изготовлении. Клипса хорошо держит. Шпеньки не ахти, имхо. Ручка удобная, но здоровая - для долгой работы хорошо, но я не часто ЕДКашником много режу, для меня это скорее минус. Тот же новый Страйкер мне значительно приятнее для ЕДК в целом. Хороший ножик, но для ЕДК его, на мой взгляд, стоит брать только если приходится довольно часто и долго ножом работать, а фиксед небольшой по какой-то причине взять нельзя.
quote:Хороший ножик, но для ЕДК его, на мой взгляд, стоит брать только если приходится довольно часто и долго ножом работать, а фиксед небольшой по какой-то причине взять нельзя.
Я свой таскаю в сумке. Поэтому на вес по большому счету все равно.
В последнее время тоже Страйкер начал нравиться, но вблизи поглядеть никакой возможности нет. А повесьте фоток новых теме страйкеровском?
А вообще поздравляю однозначно! 520 - это хорошо и правильно
По новому Страйкеру baraka, если не ошибаюсь, писал хороший обзор с фотками, чего туда добавить то? Фоток с выездов нет пока, будут - добавлю. Ножик довольно специфический, особенно после убивания ассиста. К тому же, что-то часто упоминают брак с его замком - надо в руках вертеть перед покупкой.
Страйкер в некотором роде антипод 520-го - носить намного удобнее, долго работать намного неудобнее. Имхо, разумеется.
Перетачивал сегодня на алмазах DMT на угол 30 градусов.
Не понимаю я все-таки тех, кто пользуется Лански. Нету после него такой идеальной ровности угла по всей длине РК, как после алмазных брусков, установленных на камни триангла. Делаешь проход по всей РК за одно движение и поэтому получается ровно.
Это после Coarse:
Потом, конечно, был Fine, и керамика, и чуть подснял на 40 градусах чтобы заусенец проще снять и заточка подольше держалась.
У меня уже неделя как 520-ый.Весьма прочный и мощный нож. Пока таскаю каждый день. Мне лично он не кажется тяжкой ношей. :-)
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Нету после него такой идеальной ровности угла по всей длине РК, как после алмазных брусков, установленных на камни триангла
На фотографии ширина РК у основания мешьше, чем у кончика. Или это оптическая иллюзия?
Во-первых, сведен так.
Во-вторых, само значение угла, наверное, плавно меняется в небольших пределах - я ж не станок.
Под ровностью я имел в виду непрерывность, у Лански бывают довольно заметные переходы как углов так и направлений рисок от абразива, и РК имеет не такой "единообразный" вид.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Под ровностью я имел в виду непрерывность, у Лански бывают довольно заметные переходы как углов так и направлений рисок от абразива, и РК имеет не такой "единообразный" вид.
Да, есть такое дело... Тут давеча тоже пертачивал 520го на 30 гр. Только на лански. Заимелся вусмерть... так как камень елозит помимо вправо-влево еще и вперед-назад, то угол получается "плавающий"...
ИМХО лански годится только для грубой (первичной) обдирки сильно затупленного лезвия... Окончательно углы формировать лучше на Триангле, конечно. Или вручную на хорошем алмазе с доводкой на водном 1000чнике...
Может сеть фото самого процесса? Очень было бы интересно посмотреть.
quote:Originally posted by Remus:
Может сеть фото самого процесса? Очень было бы интересно посмотреть.
Вы имеете ввиду фото заточки на Лански ? Нету, ибо в этом деле нужОн помощник . Руки-то заняты . В принципе, на ихнем (Лански) сайте должны быть...
quote:Originally posted by Виталик:
Тут давеча тоже пертачивал 520го на 30 гр. Только на лански. Заимелся вусмерть...
А у меня с установкой "алмаз DMT Coarse, опёртый на камни триангла" полное формирование заняло, чтоб не соврать, ну минут 30 неспешных. По 10 проходов, чередуя стороны. И таких парных подходов штук 10.
Причем, по совету Васи точил насухую, без мыльного раствора. Соответственно, никакой грязи.
ну не знаю, с помощью отечественного бруска и зажима от Лански сформировал РК у двух ножей, результат мне понравлися...
Приедет точилка от ДМТ - посмотрю что там не так может получаться.
quote:Originally posted by Andrew Nik:А у меня с установкой "алмаз DMT Coarse, опёртый на камни триангла" полное формирование заняло, чтоб не соврать, ну минут 30 неспешных. По 10 проходов, чередуя стороны. И таких парных подходов штук 10.
Причем, по совету Васи точил насухую, без мыльного раствора. Соответственно, никакой грязи.
Ну да... У триангла меньше степеней свободы. Двигается только нож относительно камня . А у лански еще и сам камень елозит как не знаю что .
quote:Originally posted by Виталик:
Ну да... У триангла меньше степеней свободы. Двигается только нож относительно камня . А у лански еще и сам камень елозит как не знаю что .
Честно говоря. я совсем не понимаю что там у Вас елозит. Все наромально у лански, у меня все ровно получается
quote:Originally posted by Alexx_S:
В принципе, на ихнем (Лански) сайте должны быть...
нет, на алмазах DMT
quote:Originally posted by Alexx_S:
Честно говоря. я совсем не понимаю что там у Вас елозит. Все наромально у лански, у меня все ровно получается
Я уже писАл, что при заточке на Ланске камень (относительно неподвижного клинка) двигается не только вправо-влево, но и вперед-назад, и ЭТО перемещение трудно контролировать. Поэтому углы получаются неровными. Хотя конечно может это у меня руки в одном месте. Для первичного формирования углов - лански вполне годящ, даже удобен.
quote:Originally posted by Виталик:
Я уже писАл, что при заточке на Ланске камень (относительно неподвижного клинка) двигается не только вправо-влево, но и вперед-назад, и ЭТО перемещение трудно контролировать. Поэтому углы получаются неровными.
Независимо от "не только вправо-влево, но и вперед-назад" камень двигается в одной плоскости, и от этого величина углов не меняется
quote:Originally posted by Alexx_S:Независимо от "не только вправо-влево, но и вперед-назад" камень двигается в одной плоскости, и от этого величина углов не меняется
Таки я Вам еще скажу что, так сказать, "отверстие" для штырька, кторый крепится к камню, имеет вытянутую форму, что способствует вертикальному перемещению камушка . Это особенность самой конструкции Лански, тут ничго не поделаешь. На триангле такого эффекта нет, нужен контроль только рабочей руки (чтоб движения были однообразные). А сам камень неподвижен.
quote:Originally posted by Виталик:
"отверстие" для штырька, кторый крепится к камню, имеет вытянутую форму
Ну и формулировки у Вас... Куда вытянутая-то? Если в горизонтальном направлении, то вертикальному перемещению уже никак не может способствовать, а если имеется в виду высот отверстия - тот тут уж дело в руках, если направляющая не по низу отверстия елозит, а в ём болтается
quote:Originally posted by Alexx_S:Ну и формулировки у Вас... Куда вытянутая-то? Если в горизонтальном направлении, то вертикальному перемещению уже никак не может способствовать, а если имеется в виду высот отверстия - тот тут уж дело в руках, если направляющая не по низу отверстия елозит, а в ём болтается
За формулировки сорри, что-то торможу сегодня ... Имеется в виду высота отверстия, конечно. И когда долго точишь, понемногу теряется контроль и направляющая в ем болтается .
А на триангле потерявшая контроль рука вихляться не будет?
quote:Originally posted by Alexx_S:
А на триангле потерявшая контроль рука вихляться не будет?
А там сразу понятно становится . Хотя - может енто индивидуально?
Линза будет обязательно, какая - напрямую зависит от абразива. Если прикладывать качественный алмазный брусок как Andrew Nik, то небольшая, если что-то другое - то более выраженная. Т.е напрямую зависит от количества движений по камню.
Что-то я в последнее время стал серьезно задумываться о покупке 520. Раньше он мне совсем не нравился, а сейчас все читаю о нем, фотки рассматриваю. Из обсуждений данного ножа выяснил, что вроде как качество изготовления за последние годы упало, где-то было написано, что это из-за попыток снизить себестоимость бенчей.
Как понял, те, кто купил 520-е в последнее время, все чаще жалуются на ломучесть пружинок. Это связано именно с тем, что больший ход аксиса по сравнению с другими ножами от бенча? Понимаю, что статистики такой нет, но у 520-х и впрямь чаще чем у других пружинку лопаются? (уж очень много жалоб на это).
В общем именно разговоры о поломках и останавливают от покупки 520. Думал переключить свое хотение на что-то другое (в свете вышеупомянутых разговоров), но не получается. Вот и мучаюсь....
Где-то читал, что у 520-го и 550-го пружинки на аксисах одинаковые. Это так? Просто имею 550-й и уже морально готов к тому, что если куплю 520 и на нем пружинка лопнет, то проведу персадку од донора под именем "550"
И еще хотелось бы узнать о различиях между аксисами в 520-м и 550-м. Так как 550-м пользуюсь уже несколько месяцев и, иногда, использую его как четки (постоянное открывание - закрывание) - нареканий к нему не имею. Ход аксиса на 520-м больше, чем на 550-м?
ЗЫ: Надеюсь кто-нибудь осилит все, что я написал
По-моему тут кто-то и вовсе пересаживал штифт аксиса с 550 на 520.
Пружинки даже если незначительно отличаются - абсолютно пофигу. Главное чтобы толщина проволоки совпадала.
Почитал тут сравнение 520-го и 550-го: forummessage/5/2122
Судя по фоткам, у 520-го ход аксиса больше.
Улитка на склоне.
quote:Улитка на склоне.
Классная фотка!
А я свой 520-й продал нафиг. И так потаскал, и сяк потаскал - не мое.
Всяко бывает.
Я вот от Сокома избавился, хотя, казалось бы нож-то безвариантно выдающийся...
(правда иногда жалею теперь)
Саш, фотка абалденная (не порезалась?..)
Кстати, ни разу таких зверей живьем не видел.
По-моему улитка запросто может переползти через бритву. Правда не помню, отчего мне так кажется.
А по теме - посмотрите новый Rift (BM950), он имеет пару недостатков: сатинирование на лезвии сохраняет отпечатки и пачкается, шпенек слишком вынесен вперед. По всему остальному - я бы сказал, что он не хуже. Карман не ест, G10 вместо люминя, лезвие длиннее, сведен неплохо. Если лезвие мерять до шпенька, то получается одинаково с 520.
950 ужасен. Я щупал его в Электронике на Пресне.
Чрезвычайно куцая рукоять. Её просто неудобно держать, нож вываливается, я уж не говорю что-то этим "ножом" делать...
Да еще этот ублюдочный шпенек. И расцветочка рукояти "говнокитай-полдоллара за пучок на базарном развале-стайл"
Полагаю, подобные бастрады родятся исключительно из желания сделать"что-то, непохожее на предыдущие модели". Типа, свежая струя.
quote:Originally posted by Fet:
А я свой 520-й продал нафиг. И так потаскал, и сяк потаскал - не мое.
+1
и 5000-й тоже...
Не порезалась.
Все продумано - толстый слой слизи позволяет ей ползать по чему угодно. Думаю и бритва для нее не станет проблемой.
Улитка на склоне.
Немаленькая такая улитка.. Наверное была употреблена на ужин??
По теме: 520-й-хороший нож. Тоже взял. Доволен. Вопрос ко всем владельцам: Кто как его таскает? Вроде на клипсе за ремнем не оч.удобно, да и для кармана большеват. Может чехол к нему какой прикупить??
quote:Не могу понять почему? Нож то хороший...
По мне - так тяжел слишком. И для такой мощной рукояти слишком дохлый клинок у него. Мне бы вот его полегче ну или клинок туда поядренее.
Я очень долгое время таскал на поясе самих джинс (т.е. не на ремне) на 4 часа ножом к телу. С темляком. Чрезвычайно удобно. Незаметно. Оперативное извлечение.
Если б не протер через пару месяцев такого таскания дырку над задним карманом (концом рукояти) - продолжал бы носить так и по сей день.
quote:Я очень долгое время таскал на поясе самих джинс (т.е. не на ремне) на 4 часа ножом к телу. С темляком. Чрезвычайно удобно. Незаметно. Оперативное извлечение.
При рулении в автомобиле не мешает?
Поскольку автомобилями не рулю - ничего сказать не могу...
В офисном кресле не мешал.
Сейчас с Хвостом разговаривал - он говорит, 520-й в море купал. Приедет - расскажет.
Не просто купал. Плавал с ним. Каждый день на протяжении двух недель. От получаса, до полутора часов. В Азовском море.
Следы коррозии появлялись, но что интересно - как бы сами по себе, без усилий с моей стороны исчезали. Возможно - это корродировала привязная цепочка (лежала в плавках вплотную к нему) и частички ржавчины осаждались на клинке.
baraka - отличный снимок, отличный выбор подписи.
Улитки действительно без проблем переползают через вертикально воткнутые лезвия бритвы. Видел видеосъемку этого процесса в каком-то науч-поп фильме. Думаю, что тут все дело в отсутствии движения вдоль РК
А аксис чего как? Ты говорил - песочек там...
Рассказывай давай. Не разбирал нож? Как там пружинки себя чувствуют, посел морской водички?Плавать с 520-м ?????
Он же тяжелый, с ним никуда не доплыть!
Не, не на карман, ни под ремень - в карман демисезонной куртки. Тогда и за рулем не мешает
quote:Originally posted by нахал:
Плавать с 520-м ?????
Он же тяжелый, с ним никуда не доплыть!
Не, не на карман, ни под ремень - в карман демисезонной куртки...
Во первых, я никуда и не плыл. Я плавал.
Во вторых, у меня такой характер, что я бы и с ка-баром не утонул. Не верите - спросите у бывшей жены
И в третьих, думаю, что предложенный способ вызывает у меня больше сомнений. Не то, что бы я боялся эпатировать отдыхающих, но... думаю, что плавать в демисезонной куртке сложнее чем с даже с тремя 520-ми на плавках
quote:Originally posted by Fet:
А аксис чего как? Ты говорил - песочек там...
Вот прийду в себя и попробую типа обзор написать. Еще и парочку фоток получу с не моей мобилы.
Дык я же и не предлагал в демисезонной плавать, это просто в свете обсуждения где таскать за рулем
Нож то - карманный, а клипса там что бы было за что зацепить между делом при передислокации из кармана в карман
Благо при использовании вовсе не мешает.Тут идея появилась, докупить еще с десяток 520-х и заделать себе грузовой пояс - ни у кого такого нет. Тогда и летом будут при деле
Ага. Заодно и гарантия, что если, не приведи Господь, утонешь - то тело будут искать очень тщательно и множество человек
Тогда уж лучше Себенз
Тогда уж точно выплыть не дадут ...
Видишь, как важно соблюсти баланс: возьмешь, скажем, пики - и искать не будут, себензы - будут ждать с аквалангом и гарпуном...
Вот и родилось еще одно определение оптимального ценового диапазона для ножа
"Пропала собака. Ошейник 300 баксов стоит. Сука."
quote:Originally posted by baraka:
Улитка на склоне.
Фотка - супер!!!
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Всяко бывает.
Я вот от Сокома избавился, хотя, казалось бы нож-то безвариантно выдающийся...
(правда иногда жалею теперь)
Ой зряааааа!
Надо обратно покупать!
quote:Originally posted by Fet:
По мне - так тяжел слишком. И для такой мощной рукояти слишком дохлый клинок у него. Мне бы вот его полегче ну или клинок туда поядренее.
Нифига он не тяжелый. Я вот руку себе накачал с помощь открывания-закрывания Покет Бушмена, теперь вот вес 520го вообще не ощущаю.
И клинок у него ничего и не дохлый ни разу! Он просто компактный, верткий и маневренный - очень удобственный клиночек! В определенном смысле он очень даже ядрен!
Кстати, похвастаюсь. Был в пятницу в Новосибе и наконец-то прикупил себе 520го плейн - спасибо Павлу из Остронома. Теперь основная триада Пресидиов сложилась - есть и плейн, есть и полусеррейтор, есть и 5000 автомат. Ура!
А еще я последний день на работе - завтра в отпуск!
Еду в Турцию, но 520 купать в морях не собираюсь. Нефиг его баловать.
Поздравляю. Хочу вот тоже попробовать покет бушмена, но пока придется повременить.
А клинку 520-го еще 0,5мм толщины б не помешало. Вес бы существенно не подрос, геометрия не сильно бы пострадала, зато ощущение прочности и ломовитости бы прибавилось. Да и самой прочности. Он не хлипкий, и клинок - один из самых полноценых 3мм-вых - ибо не ослаблен дырками. Но раз уж его конструктор не ставил себе целью минимизацию толщины ножа, то можно было бы расщедриться
Вот. А в Турции моря посолонее будут Азовского, любопытный бы вышел тест , но конечно багаж чартера - не самое надежное место для любимца
Ничего, зато будет повод купить что-то местное, колоритное. А в багаже и шверцарец покатается
Ну зачем толще?
3.3 мм разве мало? Режет зато ощутимо лучше 710-го.
А увеличишь толщину - получится еще одна ни рыба ни мясо. Ну, или сводить тогда надо в 0.3 мм.
3.8 мм - у Рукуса, кстати столько.
Теоретически можно было бы выпустить "тактикал едишн" 520-го с увеличенной до 4 мм толщиной обуха, сверхтонкими шайбами (чтобы общая толщина не увеличилась), увеличенной на 5 мм длиной лезвия и сведенный в 0.3-0.4 мм.
Правда, это в теории оно гладко, а реально может ублюдок нескладный получится..
Сейчас в отпуск ездил - тоже брал с собой пресидио. Продукты, дрова на растопку, снова продукты, поставленная какими-то браками сеть (из винта лодки вырезать пришлось), рыба, дрова, и так далее и тому подобное.
Еще с собой чардж взял, но почти не использовал. Пресидио вовсе не тяжелый, а нормальный рабочий нож, очень удобный в руке.quote:Originally posted by Andrew Nik:
"тактикал едишн" 520-го с увеличенной до 4 мм толщиной обуха, сверхтонкими шайбами
не, при его длине 3,5 мм за глаза. Даже если удлинить клинок. Вот и колдстил, и бокер в новом АК101 обходятся вполне 3,5. И сверхтонких шайб не нужно - спейсер на 0,5 мм толще - и всех-то делов. Одна пластиковая деталь и пара штифтов удлинить на 0,5мм.
Хм... однако разболтался аксис, стал перекашивать... осмотрел повнимательнее и понял в чем причина. Пришлось взять SOG powerlock и подкрутить головку аксиса. Нету у меня таких ключей под дырочки... Стало существенно лучше закрываться и вообще по ощущениям ход при открвании смягчился. Однако, я понял в чем причина раскручиваемости. Ось аксиса должна скользить по пяте клинка, а головка оси фиксируется трением о плашку. Посему как только трение оси о пятку повышается - ось начинает катиться хотя бы иногда и потихоньку вывинчивается. Вот она морская эксплуатация - песочек, следы коррозии повышают трение. Мда... Надо разобрать, отполировать и собрать все на фиксаторах резьбы.
А был бы у него лайнер - был бы идеальный нож
Хм. Я думал что принцип работы аксиса таков что в идеале ось должна именно катиться по профилю пятки клинка...
Чаще-то, понятно, она именно скользит. В силу этого, при каждой смазке обязательно проворачиваю пальцами ось аксиса для равномерного износа.
quote:Originally posted by Hvost:
А был бы у него лайнер - был бы идеальный нож
Ну это ты посмотри в тестах knifelife как лайнер и аксис работают, будучи полностью забитыми песком и грязью
И при какой нагрузке происходит разрушение того и другого замка.
Насчет идеального-то...
Я уж не говорю про то что лайнер генетически травмоопасен - при складывании палец ОБЯЗАТЕЛЬНО оказывается на пути лезвия, и если в этот момент, например, резко тряхнет в транспорте или кто саданет под локоть...
А мне 520 нравится таким какой он есть. Неделю назад купил и все это время с ним не расстаюсь. Правда носить мне его удобней всего в сумке. В выходные носил его на кармане джинсов и шортов. К весу быстро привыкаешь.
У меня это первый нож со шпеньком, так что еще и к шпеньковому открыванию привыкать немного пришлось. До этого мои ножи были только со спайдырками и бенчдырками (шпенек на АК-47 от Колд Стила не в счет).
Не знаю почему, но мне кажется, что шпеньковое открывание менее контролируемое.
Что ось лучше выдержит нагрузку - не сомневаюсь. А вот как она себя ведет в условиях реальной эксплуатации на море - я только что проверил. Подклинивает этот аксис ибо трение растет - песочек там всякий мелкий, следы коррозии - как я уже написал выше. Возможно, необходима доработка со сборкой на фиксаторе резьбы. А вот лайнер - сразу в бой. Купил, повесил на плавки, нырнул, повалялся на песочке - один хрен сразу встанет на фиксацию.
quote:Originally posted by Hvost:
Поздравляю.
Вот. А в Турции моря посолонее будут Азовского, любопытный бы вышел тестНичего, зато будет повод купить что-то местное, колоритное. А в багаже и шверцарец покатается
Спасибо за поздравления!
Еду на Эгейское море. Оно внатуре посолонее Азовского будет.
Я не особо крутой дайвер, плаваю только по поверхности моря.
Поэтому на плавках ножики не таскаю.
А в дороге реально полезен все тот же Викс пикникер.
Насчет местных колоритов - что-то кроме примитивного китая ничего мне там не попадалось...
Дайвер - это не тот, кто может нырять, а тот кто может всплыть
А поверхность моря - не самое худшее место
Кстати, я плавал в тех самых часах CASIO Titanium, при 520-м, а днем - обязательно в бейсболке - что бы не напекло. Джентльмен всегда должен быть при часах, со складным ножом и в шляпе Даже в море
quote:Джентльмен всегда должен быть при часах, со складным ножом и в шляпе Даже в море
И с курительной трубкой в зубах.
Не. Уж чего нет, того нет. На днях у меня была дата - год без курения. Трубку, табак, сигареты - все раздарил. И надеюсь, мне хватит ума не начинать курить снова
Лучше еще ножей куплю на сэкономленные средства quote:Трубку, табак, сигареты - все раздарил. И надеюсь, мне хватит ума не начинать курить снова Лучше еще ножей куплю на сэкономленные средства
Респект!
Я уже давно завязал с поглощением дыма ртом.
Без особых претензий на художественность...
Хороший темляк, рабочий.
Пасиба, сам делал
Да, темляк хороший. А шуруповерт ... лучше промолчу
И драцена хорошая
Про обои и стол еще забыли.
quote:Originally posted by Р_Р.С:Р.Р>:
Да, темляк хороший. А шуруповерт ... лучше промолчу
Я вот, как воспитанный человек, промолчал
А что ж вы про рулетку-то молчите? Рулетка тоже ничего
Ну чеж вы так про шуруповерт-то? Нормальный- шурупы вертит, если недолго
А главное- достался нахаляву!Не, мы все молчим дружно про шуруповерты
А темлячок и вправду любовно заплетен, нож ведь ласку чует и отвечает тем же
quote:Originally posted by Andrew Nik:
лайнер генетически травмоопасен - при складывании палец ОБЯЗАТЕЛЬНО оказывается на пути лезвия
Андрей, при всём уважении, не надо ля-ля! В ветке про Скирмиш описывал свой способ складывания. forummessage/64/847
Всё очень безопасно. ... по крайней мере на Скирмише
quote:Originally posted by Stranger_II:
1. Рука ладонью вверх, Скирмиш на ладони вверх РК.
2. Большим пальцем отжимаем монолок влево (при этом усилие можно развить ну очень большое)
3. Указательным пальцем снизу нажимаем на клинок в области насечки.
4. Нож складывается и упирается в большой палец областью... возле шарнира, перед началом РК. Звучит запутано, но всё просто и безопасно.
5. Снимаем большой палец с монолока, переносим его на насечку (указательный палец при этом переходит с насечки на рукоятку к остальным пальцам) и завершаем закрытие ножа.
Разумеется, я Себензу только так и закрываю.
Причем, поскольку делал ее умный человек, там как раз рассчитано что на ноготь большого пальца ложится специальное тупьё (и не съедающее при этом много длины РК, как, например, у Спайдырок).
Но.
Эти ухищрения производителя не отменяют идеологической косячности данного типа замка.
Все равно часть твоего тела на пути складывающегося клинка. А если ноготь большого не сильно вперед продвигать (напр. в спешке), и резкое непредвиденное усилие на складывание (толкнули под локоть, оступился на ухабе в транспорте) - то вопьется клин как раз углом в ноготь...
И даже если не порежет - так может вмять палец, что мало не покажется - рычаг-то ого-го.
Так что парни. Действительно не надо ля-ля
Ножей у меня больше одного. То что пишу - наблюдения не после беглого знакомства.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Разумеется, я Себензу только так и закрываю.
Господа, простите, что встреваю, но позвольте узнать, какая "вера" запрещает вам складывать нож с лайнер-локом клинком вниз, по диагонали? Почему кисть руки при закрывании обязательно нужно поворачивать вверх, и при этом справедливо опасаться, что клинок под своим весом по инерции упадет вам на пальцы?! Или я никак не "вкурю" некую сакральность потенциально травмоопасной процедуры?!
Я просто на картинке показал так для наглядности. По жизни закрывание производится при самых разных ориентациях ножа. Хват от этого не меняется.
Как не меняется и самый главный принцип:
- у лайнерного ножа ВСЕГДА в момент отжатия замка часть вашего тела оказывается на пути клинка, что потенциально опасно
quote:- у лайнерного ножа ВСЕГДА в момент отжатия замка часть вашего тела оказывается на пути клинка, что потенциально опасно
В этом плане мне очень нравятся ножи с флипперами - в данном случае опасность минимальна, так как флиппер страхует палец.
Ни разу не складывал себе нож с лайнером на палец - что я делаю не так, ведь это такой травмоопасный замок?
Сорри за офф. Я тоже ни разу не складывал (тьфу-тьфу-тьфу)
В прошлом веке была масса людей, которые ни разу не резались опасными бритвами. Однако, почему-то сейчас большинство предпочитают безопасные
quote:В прошлом веке была масса людей, которые ни разу не резались опасными бритвами. Однако, почему-то сейчас большинство предпочитают безопасные
Чьорт, к 22-му веку остануться одни фикседы?
Баюс, к 22-му останутся только роторные ломтерезки, остальное - как в Англии
Заказал на Нью Грехеме в подарок, но почитав ветку, думаю что в подарок отдам что-то другое
.quote:Originally posted by Fet:
Ни разу не складывал себе нож с лайнером на палец - что я делаю не так, ведь это такой травмоопасный замок?
Попробуйте поскладывать CRKT Convergence. forummessage/64/271
quote:Originally posted by tomcat:
Заказал на Нью Грехеме в подарок, но почитав ветку, думаю что в подарок отдам что-то другое
Внатуре!
Такой замечательный ножик надо обязательно оставить себе!!! 
quote:Попробуйте поскладывать CRKT Convergence.
Там не лайнер в чистом виде, там какая-то специальная пальцеотрезательная приблудень, я так не играю.
quote:пальцеотрезательная приблудень
Ну она же сделана на базе лайнера.
Этак посмотреть - гильотина тоже не шибко далека от Опинеля.
Да! Давайте на жизнь смотреть шире, на вещи - проще.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Да! Давайте на жизнь смотреть шире, на вещи - проще.
А на гильотину, дружелюбнее.Она же для нас сделана.
Сегодня я получил, доволен более чем
Действительно замечательный ножик. Солидный, качественный. Сегодня же забрал свежекупленного Сокома... хм, при стоимости почти в 2 раза выше, я бы не сказал, что Соком лучше 
quote:хм, при стоимости почти в 2 раза выше, я бы не сказал, что Соком лучше
А мне вообще трудно сравнивать Соком и Пресидио. Ну очень разные ножи.
Какждый по своему хорош.
Действительно разные
Уточню: я не скажу, что Соком в 2 раза качественнее выполнен Ну уж не в 2 раза точно quote:Originally posted by tomcat:
Действительно разные
А если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, то можно задуматься, почему 520й стОит дешевле Сокома, если он сделан не хуже?
Лучше ненада, земноводное не дремлет
И так нудило, нахрена тебе это все quote:Лучше ненада, земноводное не дремлет
У меня болезнь, видимо, более запущена. Мое земноводное или в кому впало, или сдохло совсем. Уже вообще не нудит. Совесть еще мучает, а вот жаба заглохла нафиг....
520 Presidio приобертался с тем расчетом, что при необходимости им можно выполнить довольно силовые работы. Но в то же время габариты и вес этого ножа (ИМХО) позволяют его и каждый день таскать. Все мои ножы не полочные используются по назначению регулярно. 520 не исключение. Но до сих пор он как то проскакивал мимо серезных мероприятий или же я на них брал более привичные инструменты. Но вот на очередную, но довольно серезную, разборку с кабанами 520 поехал. Занял то-же место формально предназначенное для запасной обоймы.
Я взял двойх вредителей (примерно 150+80 кг) а товарищ еще одного. Последнего пришлось к земле прижать и горло перерезать. С этим ножик справился классно. В разделке то-же все нормально. Я своих ножей специально не уродую, где рациональнее применять небольшой фискаровский топорик так и поступаю. Завершил работу одним из своих фикседов, но при необходимости 520 способен решать такие задачи безпроблемно.
По приезду домой ножик был помыт с Фейри (как и все другие ножики после таких мероприятий). После того как высох лежа на подоконнике был положен в ящик. Через пару дней для чего то взял и не только инерционно но просто не смог открыть. После купания в специальном оружейном масле и черт знает сколько раз повторенного процесса открывания/закрывания стал открыватся более мение привычно. С большим усилем чем раньше но открывается и инерционо. Для сравнеия - мой SOG Spec Elite I, Натив и оба Венгера (старый и новый) проходили и не такие кровяные да отмывочные процессы. И ничего похожего не случалось. По остроте, после такого мероприятия, 520 остался как и был. Видать если не стучать по костям, акуратно разеденять суставы и в наглую не резать шерсть с присохшим тройным слоем грязи, кабанов можно разделать немало.
Ну вот! Зря Stade переживал. Вот вам и суровая правда жизни!
Remus, респект!
quote:После купания в специальном оружейном масле и черт знает сколько раз повторенного процесса открывания/закрывания стал открыватся более мение привычно. С большим усилем чем раньше но открывается и инерционо. Для сравнеия - мой SOG Spec Elite I, Натив и оба Венгера (старый и новый) проходили и не такие кровяные да отмывочные процессы.
У Вас закисли бронзовые шайбы. После подобных промывок нож необходимо энергично потрясти, чтоб вылетела вода из шарнира. Идеальный вариант - просушить феном.
У Нейтива и венгеров шайб нет, пластик в первом случае и алюминий во втором, там закисать нечему. Насчет сога не уверен, но по-моему шайбы там пластиковые...
В том и весь интерес, что процесс промывки/сушки всегда одинакоый- с проддувкой феном. Видать фен слабый. Как бы там небыло такая проблемка решаема и в полевых условиях ведь флакончик с оружейным масло всегда в рюкзаке.
Я новый на этом разделе, по этому не сразу сориентировался на cчет чего же Stade переживал. Прочитал "перживания". Думаю топикстартеру ответили правильно, начиная от того, что в чужой монастыр со своим уставом не ходят. Так что продолжаю далше гнать рекламу. В соседнем топике, среди "типрвых вопросов" для обзора был и вопрос по то как на кабана? Ситуация специфична, по этому могу высказать толко свое мнение- колюще-режущие способности и эргономика 520-го при необходимости позволяют решать такие проблемы.
quote:Originally posted by FIXXXL:Насчет сога не уверен, но по-моему шайбы там пластиковые...
Пластиковые.
А мне кажется, между шайбами и плашками кровь осталась и засохла. Ну никогда я свои ножи феном не сушил! Сполоснул, обтер, сложил, убрал. Да и встряхиванием водяную пленку между шайбами не уберешь. В общем, думаю, после смазки это уже не повторится.
Не случилось. Хотя после возвращения из очередного мероприятия по спасению урожая просто помыл, вытрехнул и положил на подоконник высыхать а продувку горячим воздухом делать не стал.
Так вот он какой, нож на кабана....
)) Сорри, навеяно недавним обсуждением в соседней ветке.Что то я опять пропустил? Подскажтье где
В "Холодном" несколько недель обсуждали нож для самообороны от кабана. В результате сошлись на том что это - НДК-17 с Кочергиным впридачу: кабан помрет со страха
)))Тут: forummessage/5/2451
Последнее время одолевавет желание приобрести BM520. Но останавливает вот что, в первую очередь: сталь 154СМ на Аресе и миниГриптилии у меня мелко выкрашивается (заточка на полный угол 30 градусов) при работе по более или менее твёрдому дереву. Сухая сосна и липа - всё нормально, а вот свежий клён или берёза - выкрашивается и заметно.
Помню, что Анрей Никулин писал, что затачивает 30/40, а кто-то другой вообще одну сторону на 40, а другую на 50 градусов. Всё ради того, чтобы не крошилась. А вот S30V у меня от Бенча тоже крошится на РУКУСе при разделке мороженого мяса и птицы по костям. Однако ж Бак с закалкой от Павла Босса намного лучше (Кабелас Аляскан Вангард, Бак 110 с Кабелас, Бак/Майо ТНТ).
Поэтому прошу владельцев Президио ещё раз высказаться о выкрашиваемости 154СМ на этом ноже (и при каких углах заточки, на каких работах). Иначе мне жабу не задушить.
quote:Originally posted by Dissident:
Последнее время одолевавет желание приобрести BM520. Но останавливает вот что, в первую очередь: сталь 154СМ на Аресе и миниГриптилии у меня мелко выкрашивается (заточка на полный угол 30 градусов) при работе по более или менее твёрдому дереву. Сухая сосна и липа - всё нормально, а вот свежий клён или берёза - выкрашивается и заметно.
Помню, что Анрей Никулин писал, что затачивает 30/40, а кто-то другой вообще одну сторону на 40, а другую на 50 градусов. Всё ради того, чтобы не крошилась. А вот S30V у меня от Бенча тоже крошится на РУКУСе при разделке мороженого мяса и птицы по костям. Однако ж Бак с закалкой от Павла Босса намного лучше (Кабелас Аляскан Вангард, Бак 110 с Кабелас, Бак/Майо ТНТ).
Поэтому прошу владельцев Президио ещё раз высказаться о выкрашиваемости 154СМ на этом ноже (и при каких углах заточки, на каких работах). Иначе мне жабу не задушить.
Хмм... Странно, у меня что-то ни 154ка на 520, ни С30 на рукусе не выкрашиваются. С30 даже мягковата немного.
Точу на 30 гр.
Рукусом рубил березу .
Береза, сцуко, мягкая
Вы им железное дерево порубите
Про разделку мороженного мяса ваще молчу. Я такие вещи в принципе ножом не разделываю. Ну нах, от греха подальще - исчо как сорвется ножик при приложении силы? Лучше уж подождать, пока второе начало термодинамики поработает
quote:Про разделку мороженного мяса ваще молчу. Я такие вещи в принципе ножом не разделываю. Ну нах, от греха подальще - исчо как сорвется ножик при приложении силы?
Дык замороженное мясо бывает разное. Если достать из морозилки замороженное в камень мясо - то ясен пень, его только топором. Так вот в микроволновку его и размягчить, но не до состояния губки. А уж потом разделать.
quote:Originally posted by Qwest:
В "Холодном" несколько недель обсуждали нож для самообороны от кабана
Спасибо, прочитал. Имхо есть там и рациональные мысли и народные сказки. Идти на кабана с ножом, даже с волшебным, надо четко знать что такое кабан. И небольшой сравнительно поросенок может наделать делов. Последний случай, в котором пошел на живого еще кабана с 520, был для меня не экстремальнй. Кабан были явно двумя ногами уже по ту сторону и передвигатся не мог. Задача состояла в том, что бы правильно прижать к земле и перерезать горло. Вот и написал, что колюще-режущие способности и эргономика 520-го позволяет это сделать за то короткое время, на которое можно кабана удержать. Но всем, кто возможно попадет в похожие ситуации, хочется посоветовать очень самокритично оценить не только свое умение работать ножом и физподготовку но и способность оценить состояние кабана.
Тоже преобрел себе 520-й. В "Солдате". Вот только не за 7000р., а за 5500р. На форуме видел предложение за 4800, но нужно заказывать из Казани((. Может что-то не так, меня аж беспокойство взяло. Подскажите, в чем дело?
Рядом мой старый ножик ( все истерпевший и везде побывавший, да и достался мне он далеко не новым, но лично мне нравиться, 4 года в кармане носил ))) )
quote:Originally posted by Mr.Cmex:
не за 7000р., а за 5500р.
quote:Originally posted by Mr.Cmex:
Может что-то не так, меня аж беспокойство взяло. Подскажите, в чем дело?
Однозначно все не так! Вы не дали навариться кому-то! Ай-яй-яй! Как некрасиво! Не дать кому то заработать 200% сверху! Неужели Вы не понимаете, что все что Вы съекономили - вы отняли у продавца
Ну и кто Вы после этого? Скажу по секрету, на барахолке они пробегают и по 4,5 и по 4. Иногда Но нужно ждать и мониторить.
ЗЫ. Внешне - вполне аутентичный экземпляр. Поздравляю
Астрономия вообще по 5200 высылает так что все нормально
Спасибо.
Вот что делает случай с людьми. Долго и упорно хотел пощупать BM520 Presidio, но ни в Самаре, ни в Москве не попался. И уже совсем склонил себя к приобретению классик Себензы (регуляр щупал в Москве - рукоять не очяень мне понравилась, а классик нравится по картинкам, но в руках пока не держал). А вот его величество случай посылает мне в руки BM520 Presidio (правда автомат, но рукояти у них одинаковые).
Кто там говорил про то, что это тяжёлый нож? Нормальный, сравните с Buck 110. Вот это тяжёлый. Кто говорил про короткий клинок? Fantoni, конечно побольше, а у РУКУСа ещё больше. Нормальный такой клинок.
А вот рукоять просто песня. Действительно, на складнях лично мне пока была самая удобная рукоять у кизлярского Ирбиса (да простят меня боги), у Ареса бенчевского и Гриптилиана. Но BM520 Presidio ЛУЧШЕ!
И теперь покупка Себензы опять отложена - и слава богу. Не могу пока перебороть в себе жалость к очень дорогим ножам. Не могу я просто без жалости использовать нож на ползарплаты. А зачем тогда мне Себенза - пылиться на полке? Вот стану богаче или более безжалостным, тогда и Себенза придётся ко двору.
Поэтому BM520 Presidio скоро ворвётся в мою жизнь. Удивительная рукоять: писали об этом, но увидел своими глазами, что она при одном освещении серая, при другом - чёрная или тёмно-фиолетовая.
Клипсу наверное сниму вообще или по крайней мере ошкурю мелкой шкуркой (нет у меня пескоструйки ни дома, ни на работе).
А там видно будет, что это за крепость BM520 Presidio.
quote:Originally posted by Dissident:
Но BM520 Presidio ЛУЧШЕ!
И теперь покупка Себензы опять отложена - и слава богу. Не могу пока перебороть в себе жалость к очень дорогим ножам. Не могу я просто без жалости использовать нож на ползарплаты. А зачем тогда мне Себенза - пылиться на полке?
Истину глаголешь.
quote:Удивительная рукоять: писали об этом, но увидел своими глазами, что она при одном освещении серая, при другом - чёрная или тёмно-фиолетовая.
Однако, рукояти всеж таким бывают разного цвета - одни с отливом в черноту, другие в фиолетовость. Ща пороюсь в закромах. Вроде была у меня такая фотка, где видно, что цвет рукоятей разный....
quote:А вот рукоять просто песня.
А вот это точно.
Из всех моих фолдеров эта рукоять самая любимая! quote:Originally posted by Andrew L2:
Вроде была у меня такая фотка, где видно, что цвет рукоятей разный....
Брак однако ;-) (шутю).:-)00
А вообще если честно, то я свой 520-ый подарил одному хорошему человеку. И что характерно, этот человек когда в первый раз увидел Пресидио, то сразу заявил про самооборонные св-ва ножа. Ну я не в курсе че он там изучает по жизни в своих секциях рукопашки :-).Но видать ему запала сама рукоять в душу. Недавно списывались по сети, так твердо держит нож в кармане как самооборонник и по ХБ части не использует его. Такая вот история в копилку 520-тки. :-)
Надо срочно докупать обратно. :-)
quote:Брак однако ;-) (
Не брак, а лимитед едишын!
quote:Но видать ему запала сама рукоять в душу.
Такая рукоять не может не запасть!!!
quote:Originally posted by Andrew L2:
а лимитед едишын!
Вах, вах,вах!!!!:-)
quote:Originally posted by Andrew L2:
Такая рукоять не может не запасть!!!
Сам знаю, не дурак!;-)
Какой-то маньяк уломал-таки аксис: http://www.youtube.com/watch?v=Le2xewZ2ueo
quote:Originally posted by PhoeNiXX:
Какой-то маньяк уломал-таки аксис
Не думаю. Аксис подобным образом сломать невозможно. У него явный брак - ось аксиса слабо заходит на площадку клинка. Клинок фиксируется, но при нагрузке аксис соскальзывает
quote:Originally posted by Alexx_S:
Не думаю. Аксис подобным образом сломать невозможно. У него явный брак - ось аксиса слабо заходит на площадку клинка. Клинок фиксируется, но при нагрузке аксис соскальзывает
Не надо "ля-ля"
Я ВСЕ свои бенчи с аксисами так складывал.
это не манияк
это наш барака
quote:Originally posted by McO:
Не надо "ля-ля" Я ВСЕ свои бенчи с аксисами так складывал.
Есть какой-то секрет?
quote:Originally posted by asi:
это не манияк
это наш барака
Это наш манияк Барака!
quote:Originally posted by Alexx_S:
Есть какой-то секрет?
Большая физическая сила?
А вообще баян. Все это уже подробно мусолилось после этого показательного выступления маниака-Бараки.
Если моя развратная память мне опять не изменяет, то вроде как пришлик выводу, что статические нагрузки аскис держит полюбому, а вот динамические нагрузки могут приводить к разблокирповкке недостаточно приработанного аскиса. За себя скажу, что мне подобным образом удалось таки один раз сложить свой Рукус, когда он был совсем новый и ни разу не использованый. Потом, видимо, аксис таки приработался, и подобный фокус мне повторить не удалось.
Аксисы у меня все, кроме одного были приработанные
А видео со складыванием Рукуса я даже выкладывал.
В общем у меня рациональное предложение. :-)Все складывающиеся аксисы объявить происками спайдеркофилов, дружно их осудить и дальше спокойно и вдумчиво любоваться Бенчами. :-)
Вот, кстати, начет проникающей способности при уколе.
Я это еще давно, на пенопласте заметил...
Втыкаем с одинаковой силой Соком Элит и 520-ый.
Казалось бы - Соком - клиппойнт, более острый профиль самого острия.
Но! Толстый ломовитый обух портит все дело, и проникает Соком не так чтобы охотно. Тут видно как раз со стороны обуха:
Вот какие следы остаются от них при вертикальном втыкании с одинаковой силой:
А вот тут можно оценить глубину проникновения (остался след от дерева, полоски такие):
В результате, из всех моих ножей (520, 610, Соком, Себенза) 520-ый имеет лучшую проникающую способность, несмотря на то что у него самый "кургузый" нос. Такой вот парадокс. А все из-за аккуратного тонкого острия и фальшлезвия.
Результаты проникновения почему-то не удивили.
А вот что меня всегда удивляет - вкусный свет на фотках Эндрю Ника.
У нас тут такие погоды стоят, что свет сам по себе обалденный. Тупо нажимай на кнопку - и будет красиво
quote:Тупо нажимай
Вовремя нажать - это уже не тупо!
Фотки - вкуснятина. Свет так бы и ел бы! (Значит я не вампир! Ура! )
quote:Originally posted by PhoeNiXX:
Какой-то маньяк уломал-таки аксис: http://www.youtube.com/watch?v=Le2xewZ2ueo
quote:Originally posted by Andrew L2:
А вот что меня всегда удивляет - вкусный свет на фотках Эндрю Ника.
Да, фотки очень красивые всегда получаются
[QUOTE]Originally posted by Andrew Nik:
[B]
А все из-за аккуратного тонкого острия и фальшлезвия.
А на практике это означает, что свой 520 я должен назначать в наряд в не очереди если еду на охоту в некоторые угодия. А то мужики из двух соседних лесничеств уже закалебали- покажите пожалуйте этот карманный ножик, которым вы такого секача дорезали.
Ну и пока уж свет хороший...
Andrew Nik, Вы же им пользуетесь? Или это ужо новый? А то клин вроде сатинфинишный, а как новый, а если бы Вы его полировали - то он блесть должон был бы. Откройте секрет, не таитесь
Он старый. И он в царапинах весь, по рукоятке и клипсе же видно. И клин тоже весь в царапинах.
Просто на фото так свет лёг что кажется как новый.
И вообще, качественные вещи, даже если заюзанные, смотрятся красиво, я это еще на всяких часах швейцарских замечал, на оружии...
Это да. Скирмиш стал менее гламурно выглядеть, после ношения в сумке. Титан со следами ношения гораздо естественнее. Новый вот не задумываясь продал бы. А это вроде дороже стал - для меня, в то время как для покупателя - сомнительно. Такая вот, загогулина (с)
quote:Он старый. И он в царапинах весь, по рукоятке и клипсе же видно. И клин тоже весь в царапинах.
Просто на фото так свет лёг что кажется как новый.
Я ж говорю, Эндрю Ник - ловкий ловец света.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Эндрю Ник - ловкий ловец света.
Лишь бы не ловец снов
Записал короткое видео, дающее ответ на вопрос "почему бы не добавить5-10-15 мм длины клинка 520-му"?
Вот почему.
Имеющаяся длина заточена на работу самыми извратными хватами "за лезвие" человеком со средними размерами ладоней. Это нужно при тонкой "скальпельной" работе кончиком. Не только резьба по дереву как в примере, но и вырезать что-то аккуратно из листового материала, и т.п.
Нижняя гарда ложится на складку между указательным и большим пальцами для безопасности, лезвие держишь как шариковую ручку.
В конце ролика показываю как неудобен подобный хват (становится уже невозможно работать) с Сокомом, у которого лезвие длинее на 13 мм.
Попробовал по Вашему орудовать SOG Tomcat-3. Было еще удобнее, хотя его клинок почти на сантиметр длиннее. Что я делаю не так?
А вот 710 здесь действительно менее удобен. Думаю, что форма нижней подпальцевой выемки, допускающая глубокую посадку существенна.
А боуи-образный клинок сога удобен для наиболее близкого расположения пальца к кончику острия и допускает более точное управление им. Я начинаю ценить этот нож все больше.
На самом деле, есть совершенно железный аргумент почему 520 излишни не только добавочные сантиметры, но и даже 3мм. Надо же с чем-то качественным и прочным ездить на Украину и в Белорусию! Норма до 90мм там актуальна.
Это здесь я могу на кармане по три ножа разной специализации таскать. Все с ИЛ ЭКЦ МВД, причем . А в чужой стране, да еще если проездом - не шибко поспоришь, и сертификатами местными не всегда разживешься. Посадить - не посадят, а вот впечатления испортят на раз.
А обычно ножи такой ширины и высоты спусков - они подлиннее будут. Да и рукоять нехарактерно большая, причем полностью работоспособная по всей длине.
quote:А боуи-образный клинок сога удобен для наиболее близкого расположения пальца к кончику острия и допускает более точное управление им. Я начинаю ценить этот нож все больше.
+1! Та же фигня.
quote:Записал короткое видео, дающее ответ на вопрос "почему бы не добавить5-10-15 мм длины клинка 520-му"?
Я всегда знал, что у 520го размер оптимальный. Но лишний раз убедиться в своей правоте всегда приятно.
quote:Originally posted by Hvost:
А боуи-образный клинок сога удобен для наиболее близкого расположения пальца к кончику острия и допускает более точное управление им. Я начинаю ценить этот нож все больше.
Вот бы сталь ему поставить поинтереснее... :-)
А чем VG-10 неитересна? На фалках интересна, на спаях интересна, а чем на СОГ-ах не глянулась? Клипсу бы ему, вот это - да.
quote:Originally posted by Hvost:
А чем VG-10 неитересна? На фалках интересна, на спаях интересна, а чем на СОГ-ах не глянулась? Клипсу бы ему, вот это - да.
А я больше поклонник 154 СМ...:-)
У меня сложилось мнение, что все таки надо сталь выбирать из геометрии клинка. Например для 520-го 154 СМ оптимальна, так как клинок явно универсальный. А вот резаки типа Мили или Шрайка Ал Мара явно требуют ВГ-10 или порошки. Так и с Согом, все таки Томкэт явно универсальный складник. :-)
Гы. Токэт - универсальный? С такой геометрией спусков? Не смешите. Он колет яблоки и морковку, его ближайший аналог - первый Чинук. У которого по острию и эргономике он выигрывает. Это явно нож для силовых работ и при высоком качестве реза, дальше предполагается не слайсование, а скорее расклинивание материала. Просто у него достаточно много плюсов, и в походе он очень даже хорош будет, так что многие любители таскать с собой в городе минимальный походный комплект оценят его как хороший выбор.
Хм.Тут явно спор терминологий. :-)Для меня универсальный-это тот который можно использовать "и в дерьмо и кипящую воду" (С).Качество реза тут определяется явно не геометрией, а остротой и самой маркой стали. Поэтому для меня Томкэт универсал наравне с 520-ым.И тот и другой на кухне не будешь использовать. Но ими можно на природе или работе сварганить бутерброды или еще чего... ;-)
quote:Originally posted by Ledogor:
Томкэт универсал наравне с 520-ым.И тот и другой на кухне не будешь использовать. Но ими можно на природе или работе сварганить бутерброды или еще чего... ;-)
это всеми можно.
quote:Originally posted by Ledogor:
Качество реза тут определяется явно не геометрией, а остротой и самой маркой стали
Вы ИМХО излишне много значения придаете марке стали. Все, что начиная с AUS8 вполне рабочие стали при правильной ТО. Качество реза определяется именно геометривей, по крайней мере на первых 10 резах. А потом можно поправить. А вот раскалывание яблок и морковки вместо пластования никакой правкой не изменишь.
ИМХО универсальность - это качество, которым ВЫ наделяете нож, а не объективное свойство конструкции. Нож БУДЕТ универсальным, если не напрягает его носить постоянно и он будет использован во всех работах. То есть в данном контексте это синоним применимости в качестве EDC. Томкат со всей своей эргономикой, способной сильно выручить при долгой, тяжелой работе, заметно уступает по этому параметру 520 и 710. Его я все-таки таскаю больше от любви, и с прицелом на силовые работы. А обычный человек милитари предпочтет или тот же 710-й.
quote:Вы ИМХО излишне много значения придаете марке стали. Все, что начиная с AUS8 вполне рабочие стали при правильной ТО. Качество реза определяется именно геометривей, по крайней мере на первых 10 резах. А потом можно поправить. А вот раскалывание яблок и морковки вместо пластования никакой правкой не изменишь.
ИМХО универсальность - это качество, которым ВЫ наделяете нож, а не объективное свойство конструкции. Нож БУДЕТ универсальным, если не напрягает его носить постоянно и он будет использован во всех работах. То есть в данном контексте это синоним применимости в качестве EDC. Томкат со всей своей эргономикой, способной сильно выручить при долгой, тяжелой работе, заметно уступает по этому параметру 520 и 710. Его я все-таки таскаю больше от любви, и с прицелом на силовые работы. А обычный человек милитари предпочтет или тот же 710-й.
+1. Не убавить, не прибавить.
В принципе Вы правы. Я действительно разложил для себя по полочкам марки стали и их применение. :-)Тем более, что первый нож из нормальной стали у меня был Лизерман 502 со 154 СМ.
По поводу реза и пластания продуктов-хорошо когда есть нож, а пластает он или раскалывает для меня не сильно и важно. На кухне я фолдером не буду пользоваться, а в полевых условиях не до эстетики. Я как то в походе на кухню девченкам выдал 880-го.:-)И ничего страшного не произошло, нормально приготовили ужин. Только сказали, что тяжеловат. :-)
Ну а по поводу ЕДС, то тут у нас отдельная песня. И в ней не будет единого согласия. Тому одно удобно, другому другое. Тот же Томкэт-для меня не критично, что у него нет клипсы. Кстати,а Вы лично хотели бы 520-ый с порошковой сталью?
Я бы хотел спецвыпуск 520-го со сталью S90V и вороненой клипсой (вот, кстати, чего кнайфворкс не чешется? заказывают какую-то скучную херню из М4...)
Хотя, баловство все это...
А рукоять из G10 никто не хочет?
По весу выигрыша практически не будет, эти две алюминиевые и так почти невесомые.
По тактильным ощущениям сложно сказать. Возможно, этот агрессивный рисунок хорош только на металле.
Вот была бы карбонфибровая, я бы подумал... Вроде проскакивала такая - то ли кастом, то ли лимитовый
Кстати, смотрелось как-то не очень презентабельно (на мой вкус)...
Это точно был не лимитовый, самопал.
Без насечек - не то...
Да нет, неплохо, по-моему. Но насечки там вряд ли возможны. А вот с Г10 - там вполне реальны
quote:Без насечек - не то...
+1.
И я вот тоже сомневаюсь, насколько хорош будет это тфирменный рельеф в пластике.
"Вы лично хотели бы 520-ый с порошковой сталью?"
Нет. По моему мнению при толщине клинка 3мм 154СМ рулит. Не знаю насколько хрупок порошок, но наверное более чем обычная 154СМ. Вариант клинка из D2, предполагаю, был бы интересным. Но не более того. Ничего волшебного от него не ожидаю.
quote:Ничего волшебного от него не ожидаю.
Возможно, он будет волшебно ржаветь....
Не, лучший кастомный вот:
А 154 ни на что не сменяю, никакие Д2 мне не нужны.
Попугай Ара какой-то
Не, мне не нравится... вся милитари-идея ушла.
(и раз уж дошло до прошлогодних повторений)
Вот такой бы с S90V:
И потоньше сведённый...
Хы!
Какая милитари-идея?!
Пресидио - лучший рабочий складень! С сокомом путаешь!
Не, если серьезно, то к родной рукояти одна претензия - карманы в клочья рвет.
Но!
Во-первых, в городе я его на кармане не ношу, а целостность дачных штанов меня волнует меньше всего в этой жизни.
А во-вторых - не сбежит!
Ну тогда продолжим галерею лимитов - вот мини серенький:
Еще был большой автомат, на нем насечка нормальная:
Но это уже для тех, кто любит выпендриться.
А сведение более тонкое - нафига? Это же не резак, а рабочий нож, им и ковыряешь и рубишь.
quote:Originally posted by Hvost:
Нет. По моему мнению при толщине клинка 3мм 154СМ рулит. Не знаю насколько хрупок порошок, но наверное более чем обычная 154СМ. Вариант клинка из D2, предполагаю, был бы интересным. Но не более того. Ничего волшебного от него не ожидаю.
Вот и я тоже. :-)
quote:Originally posted by baraka:
А сведение более тонкое - нафига? Это же не резак
С S90V был бы как раз резак...
Учитывая управляемость - очень удобный резак для силового реза.
По дереву было бы вообще зашибись.
А ты закажи клин
У кого?
quote:У кого?
Да хоть у Кукина. Не знаю правда, работает ли он именно с С90В, но с разными интересными сталями работает точно. Но денег это будет стоить прилично, или даже неприлично, в зависимости от точки зрения.
Да ну, гемор. Готовый бы такой утянул с найфворкса, а так овчинка выделки не стоит.
Не, гемор сейчас у камрада ViktorVP, у которого ножи таможня конфисковала. А это просто долгое ожидание.
(А заодно у Димы Сидиса титановые накладки заказать.
)Ну вот если практически - куды бечь? что конкретно делать?
В смысле, к кому обращаться, и как будет выглядеть процесс копирования клинка (я должен буду нож передать мастеру? Как он скопирует точно размеры - слепок что ли будет делать?)
Насчет полной кастомизации любимого ножа - идея, конечно, интересная. Хоть что-то новое, а то просто новые ножики уже не так интересно покупать.
Вот Алексей: forum.guns.ru
А вот Дмитрий: forum.guns.ru
Оригинал наверняка понадобится - замок подгонять надо по месту. Слепки используются для отливок, а тут просто размеры штангелем снять и на чертеж перенести.
А кто-нибудь здесь пробовал пескоструить рукоять 520-го? - где-то фотография проскакивала. Не помню только форумчане наши делали, или кто забугром...
Я пока вот такой кастомизацией доволен
Отлично, стал гораздо лучше смотреться
Круто.
Прямо хот-род такой навороченный.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Круто.
Прямо хот-род такой навороченный.
Эндрю Ник у вас юбилейный 520 пост в этой теме!! Серьёзно!
Поздравляю!
Блин
Ребята нужен серт на Benchmade Presidio 520.
Таможня не дает добро...
Те которые есть в ветке с истекшим сроком 24.10.2006
А где там срок действия?
Это протокол от этой даты, а срок действия нигде не указан.
Все нормально.
quote:Originally posted by Valle:
А где там срок действия?
Это протокол от этой даты, а срок действия нигде не указан.
Все нормально.
Вот на фото написано что срок действия до 24.01.2006
Или это истечение срока аттестации эксперта?
Это срок действия аттестата, или как он там точно называется, сертификационного центра как компетентного органа в области сертификации.
Кстати, в этих сертах такого нет:
forum.guns.ru
forums/icons/knifec
Есть у меня скан серта на 520 высокого расширения 2550х3510, могу выслать если нужно (пытался выложить здесь в теме сертов, но там ужимает автоматом)-тоже ничего нет про срок действия.
quote:Originally posted by alex_st:
Ребята нужен серт на Benchmade Presidio 520.
Таможня не дает добро...
Те которые есть в ветке с истекшим сроком 24.10.2006
Если серт не поможет, без гарантий, но...
Напишите заявление на выпуск на имя начальника таможни со следующим аргументом:
"не является конструктивно схожим с оружием изделием по причине малой длины клинка 87мм<90мм, длина клинка указана в техпаспорте изделия"
И заставьте зарегистрировать и получите роспись на копии заявления, что принято, число и номер входящего, кем принято разборчиво.
Пусть ответят в письменном виде. Им придется тогда найти определение "конструктивной схожести". Не видел такого.
quote:Originally posted by Valle:
Есть у меня скан серта на 520 высокого расширения 2550х3510, могу выслать если нужно (пытался выложить здесь в теме сертов, но там ужимает автоматом)-тоже ничего нет про срок действ
Воот это дело!
Вышлите пожалйуста на alex-hi собака yandex.ru
Спасибо!
quote:Originally posted by Hvost:
Пусть ответят в письменном виде. Им придется тогда найти определение "конструктивной схожести". Не видел такого.
Спасибо за совет!
Так и сделаю.
Спасибо всем за помощь таможня пропустила посылку.
Даже ходить не пришлось. Позвонил - сказали что пропускают.
Только сказали что содержимое посылки не соотвествует инвойсу в нее вложенному - объяснять не стали. Посылку отправили обратно в офис ЕМС.
Как в емс будет пойду разбираться.
quote:Originally posted by alex_st:
Вышлите пожалйуста на alex-hi собака yandex.ru
Отправил, может еще пригодится.
Смотрите почту.
Спасибо.
На принтере распечатаю если в поход или куда еще с собой чтоб не отработали.
Забрал свой 520 - все супер.
Люфтов нет, клин точно посередине плашек.
Люминь приятный такой на ошупь
а где и как можно приобрести Presidio Auto?
newgraham за рубеж не высылает, только в америкосовские войсковые части.
спасибо за ссылку. а этот магазин точно высылает в Россию автоматические ножи? а то везде на сайтах пишут, что бенчмейдовские автоматы просто так не высылаются из-за законодательных ограничений. попробую заказать.
Смотрел сейчас каталог бенчей 2009, решил сравнить новый пресидио ультра со своим обычным. Поднес нож к монитору (трубка), и последний начал плыть картинкой, как от магнита.
В общем я случайно узнал, что клинок 520го магнитит, причем ощутимо - булавку уверенно держит на клинке, булавкой вниз. Притом Рукус почти не магнитит, М16 тоже, а спай Делика и 2 берда совсем не магнитят.
Это нормально вообще для 520го? Или это у меня какой то намагниченный экземпляр?
quote:В общем я случайно узнал, что клинок 520го магнитит, причем ощутимо - булавку уверенно держит на клинке, булавкой вниз. Притом Рукус почти не магнитит, М16 тоже, а спай Делика и 2 берда совсем не магнитят
м? я чего то не то сказал?
Муки выбора.
Нужен совет владельцев 710х и 520х.
Совсем недавно меня укусил бродячий найфоман и я теперь тоже уподобляюсь...
Нравится и тот и другой. Сначала запал на 710й, но теперь вот проникся и 520м. Пологаю что куплю оба и Табарган-100 впридачу (уже заказан...), но не сразу, и потому нужен совет. Что именно взять сначала? Кто чаще живет у вас в кармане?
Чтоб не излечиться ненароком...
Нож предполагается как EDC.
Спасибо.
520 - легенда!
А 710 - попсятина, желание угодить и тем и этим (клинок подлиннее, спуски покороче, рукоять покомпактнее). Не режет толком, не клацает, ни рыба ни мясо. Тьфу. У меня он не задержался, и совершенно не хочется снова.
Почему популярен? Ну, у нас в стране и Эндура популярна. Потому что у многих денег на Милитари не хватает
По цене не принципиальна же разница?... 520 на НГ 112.50 стоит... А 710 на КВ- 109 с точилкой ненужной (очень любопытно как ей D2 точить...
)Ну, хочется многим за эти же деньги максимум длины.
Типа, у 520-го он короче, потому не так выгодно.
710 - первый серьезный нож большинства небогатых найфоманов, отсюда такая детская привязанность и обидки, когда тычешь в недостатки.
520 больше подходит порадовать себя любимого: смачный клац, резучий клин, лучшая в мире рукоять, выверенная эргономика...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
710 - попсятина, желание угодить и тем и этим (клинок подлиннее, спуски покороче, рукоять покомпактнее). Не режет толком, не клацает, ни рыба ни мясо. Тьфу. У меня он не задержался, и совершенно не хочется снова.
как же так? А как же фактор Andrew Nik-а? 710-й же СТОИТ! Не касаясь стола РК!
520-й прочный, политкорректный, с улучшенным резом.
710-й менее прочен, неполиткорректен, хотя существует и украинская справка, в Беларусь я бы уже с ним не поехал. Но! Таская оба на кармане, я хватал при работе именно его. Длина клинка существенно удобнее для приготовления пищи, да и легче он. И в кармане более незаметен в смысле удобства. Я его тоько на милитари сменил.
Что каскается класса, то, ИМХО, разницу в качестве синего и черного почуствовать может разве что сам маркетолог
По крайней мере, мягкость открывания при отсутствии люфтов я узнал именно на 710-м. И "клац" аксиса у него позвонче, и ход оного, и подпружиненость, и, наверное в силу меньшей толщины, склонность к небольшому перекосу совсем не отмечена.
710-й по проникающей способности ближе к стиллету.
В сущности, 520-й - отличный нож, но ориентированный на силовую работу по твердым материалам в первую очередь.
Что менее важно для вас? Заметное ощущение в кармане при ношении и нарезка хлеба в круговую или меньшая прочность на боковые нагрузки и менее удобная форма для силовой работы?
quote:Originally posted by Hvost:
И "клац" аксиса у него позвонче, и ход оного
Чого???
Какой там нафиг клац? Какой "ход"???
quote:Originally posted by Hvost:
я хватал при работе именно его. Длина клинка существенно удобнее для приготовления пищи, да и легче он.
Ага. Я тоже на кухне чаще всего хватаю древний кухонник Викторинокс за 500 руб. Он легче, и длина клинка, и режет...
Вот они, истоки попсовой популярности - колбасу резать удобнее (правда невпечатляющий сам рез при этом, ну да ладно, для вареной потянет). Побольше длины клинка за те же деньги.
Я складни за другое люблю.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Я складни за другое люблю.
Боюсь даже спросить, за что
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Вот они, истоки попсовой популярности - колбасу резать удобнее
А-то! А реальные пацаны колбасу не едят. Сначала они заостряют колья, потом роют ножом яму-ловушку, прикрывают ее срезанными ветками, потом разделывают попавшего в нее кабана по суставам, и только потом жарят мясо. На дровах, заготовленных тем же 520-м, надо полагать
520й гроб
, а вот 710й действительно легенда!Все зависит от Ваших предпочтений. Если гипотетическая прочность имеет первостепенное значение, то можно без особого ущерба и SOG Tomcat 3 носить в кармане. Не намного тяжелее 520-го, не толще, и так же эргономичен под силовую работу, причем отсутствие клипсы отнюдь не минус в тяжелом и долгом строгании
Разве что в Минск с ним не стоит ездить Больше 9см.520-й не хуже 710-го, он просто акцентирован на другие задачи.
Не без влияния фотографий Andrew Nik'а сегодня приобрел 520-й. Не могу нарадоваться легкому открыванию и ухватистой рукояти, так что топикстартеру спасибо
Я только один раз подержал в руке 520й и мне хватило на всю жизнь... куда такая кувалда? на кой столько избыточной прочности?
Какой-такой избыточной? Клинок 3мм в обухе!
Рукоять что ли там избыточно прочная?
Он просто сбалансирован по прочности, но это ни разу не лом. Лом, при почти таком же весе - упоминавшийся выше SOG Tomcat 3
Избыточная прочность при разумных габаритах. Почему бы и нет?
До сегодняшнего дня не держал его в руках, но не побоялся заказать, зато теперь уверен, что не скоро его из рук выпущу
Я не про клин, а про сам корпус.
quote:Он просто сбалансирован по прочности,
Красивые слова не боле
http://www.youtube.com/watch?v=l7dK9oZ5CQ8
Это Кут тест 710..
Подобного теста 520го не нашел...
Папрашу в ветке про 520-ый, про него нехорошими словами не выражаться!
Вот вы тут обзываетесь, а что у меня на рукаве аляски висит с темляком, ненавязчиво свисающим? Правильно, 520-ый!
Сцуко, надо новым фотоаппаратом заснять Пресидиву, чтобы отдельные товарищи поняли всю глубину своих заблуждений.
quote:
Попса - она попса во всём
Полную бутылку, да самую мягкую, да объемом 0.6... Мда.
А вот это видел?
http://ru.youtube.com/watch?v=juD-1D2feGM
Вот на что способен отличный 10-сантиметровый клин. Но к 710 это не относится...
quote:Папрашу в ветке про 520-ый, про него нехорошими словами не выражаться!
Andrew Nik, да не эт я так... пошуметь люблю... больше для куражу-С
А при чем тут сопсна... это ж СОКОМ!....
__________
Папрашу в ветке про 520-ый, про него нехорошими словами не выражаться!
__________
Либо хорошо, либо ничего?...
quote:Originally posted by Remok:
А при чем тут сопсна... это ж СОКОМ!....
Правильно. Большими буквами. Вот она - легенда. Уровня 520-го.
В отличие от....
Andrew Nik, вот без булды... если серьезно, согласитесь, что вы все таки переборщили с попсятиной... с 710ого пошел и аксис и сам бенч тоже поднялся в глазах любителей и тут он на ганзе на 2м месте... прошу понять меня правильно, я не агитирую за 710й..мне его просто жалко стало
Всем ведь известно, что вы любите только 2 ножика, Соком да 520й quote:Originally posted by GAU-8A:
Всем ведь известно, что вы любите толька 2 ножика, Соком да 520й
Ещё Себу, Милю, Рукус, 740 и Чардж. Ну а в целом верно
quote:Originally posted by Andrew Nik:Правильно. Большими буквами. Вот она - легенда. Уровня 520-го.
я так понимаю, речь идет не об уровне цен?
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Ещё ... Милю
достигнута существенная ремиссия, больной может быть выписан на амбулаторное наблюдение
quote:если серьезно, согласитесь, что вы все таки переборщили с попсятиной... с 710ого пошел и аксис
+1!
710
(+):
- Компактен
- Изящен
- Длинный клинок
- Родоночальник Аксиса
- Прочная, теплая рукоять
- Бронзовые шайбы
- Положительный Фактор Эндрю Ника
(-)
- Аксис не вынимается
- Склонная к питтингу D2
520
(+):
- Удобная ухватистая рукоять
- Большой запас прочности рукояти
- Аксис вынимается
- Хорошая рабочая сталька 154СМ
- Верткий и маневренный клинок
- Удобен для силовой работы
- Бронзовые шайбы
- Положительный Фактор Эндрю Ника
(-):
- Холодная рукоять (лично мне пофигу, но мноиге об этом трындят)
- Клинок коротковать для продуктов
- Пятка клинка в сложенном состоянии образует не очень изящный и иногда цеплючиц выступ.
Как-то так...
quote:- Клинок коротковать для продуктов
Не соглашусь, в 710м с этим все ок...чего можно нарезать к примеру тем же Сокомом или Себой, чего не порежешь, да еще и с большим успехом 710м? Ни кто же не будет требовать от него того, что требуется к примеру от пчака
Сорри за офф.
Andrew L2, все верно подметил. +1, как говорится.
ИМХО, 520-й качественнее 710-го, финиш клинка и подгонка деталюшек поприятнее будут. И режет 520 получше чем 710. Хотя я владелец 710-го, все таки длина лезвия лично для меня важнее.
2GAU-8A
Коротковат для продуктов - это, если не ошибаюсь, как минус отмечено Andrew L2 для 520-го.
quote:- Клинок коротковать для продуктовНе соглашусь, в 710м с этим все ок..
И я не соглашусь, потому что речь то шла о 520м.
Точно... дьявол, совсем запутали
Мы такие.
quote:Originally posted by Hvost:
Если гипотетическая прочность имеет первостепенное значение, то можно без особого ущерба и SOG Tomcat 3 носить в кармане. Не намного тяжелее 520-го, не толще, и так же эргономичен под силовую работу, причем отсутствие клипсы отнюдь не минус в тяжелом и долгом строгании
+1!
В связи с этим возникает вопрос, почему у Эндрю Ника до сих пор нету Томкэта?! ... Или, скажем HK14200?
quote:Originally posted by Andrew L2:
вопрос, почему у Эндрю Ника до сих пор нету Томкэта?! ... Или, скажем HK14200?
предполагаю, что ответ лежит в такой тонкой области, как личное мировоззрение
Томкэт ИМХО обладает клинком почти на 1см длинее чем 520-й, толще на 1мм, и прочным ковырятельным острием. Плюс для реально строгательно-силовых работ - насечка на обух и эргономика упора рукояти.
Хотя, наверное, он будет раскалывать морковку (надо попробовать, что-то забыл уже как идет ее рез), и наверное - вязнуть при резе толстого картона насквозь. В этом, безусловно, тонкое сечение клинка 520-го будет лидировать
quote:Originally posted by Remok:
Сначала запал на 710й, но теперь вот проникся и 520м. Пологаю что куплю оба и Табарган-100 впридачу (уже заказан...)
на мой взгляд, при наличии Т100, 710 нафиг не нужен
а вот 520, напротив, хорошо дополняет Табарган
дело вкуса, конечно
А вот интересно, можно приделать клинок от 710го к рукояти 520го?...
quote:А вот интересно, можно приделать клинок от 710го к рукояти 520го?...
мать мая!
quote:Originally posted by Remok:
А вот интересно, можно приделать клинок от 710го к рукояти 520го?...
"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..." (с) Н.В. Гоголь, слова невесты Агафьи Тихоновны из пьесы "Женитьба"
От себя же добавлю: по длине не влезет. Так что "это все ваши девичьи мечты" (с)
quote:"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..." (с) Н.В. Гоголь, слова невесты Агафьи Тихоновны из пьесы "Женитьба"
quote:мать мая!
quote:А вот интересно, можно приделать клинок от 710го к рукояти 520го?...
А зачем?
Эстетически, конечно, гениальный нож, этот 520-й. И в картоне не завязнет... и жрать приготовить поможет
Сижу счас с утра, кручу в руках... любуюсь
А как готовить начну, все равно схвачу милю
Все наши ножи идеальны при отсутствии выбора. А она оптимальна когда он есть
quote:Все наши ножи идеальны при отсутствии выбора. А она оптимальна когда он есть
Ага.
Надо бы Глессеру слоган продать. Кто возьмется быть агентом?
"Military. The choice of blase."
"Милитари. Выбор пресыщенных."
Супер!
Если Глессер не совсем дурак, просто обязан купить!
Только поймут этот слоган очень немногие.
Я, кстати, с ним согласен.
Или такой вариант, для очередной ОЧЕНЬ РЕДКОЙ ЛИМИТОВОЙ серии какой-нибудь Спайдерки:
Глессер. Вы.б пресыщенных. Опять.
интересно, а ультра составит конкуренцию?
Щупать надо.
Зависит от того как сведен, качество изготовления и ТМО.
Да тут еще кризис этот гребаный.. не особо до ножей.
не особо да
А что за Ультра такая?Это что-то из нового каталога?
из нового в пятой палате тема висит про новый каталог
мужики, в с чего поругались тО?
Н-да, в вопросах религии многим не хватает терпимости
здаецо мне что эт просто дело вкуса. кому т девушки по стройнее, а кому т чтоб было чего потискать
чего спорить тут? а бывает любовь вообще необьяснимая вроде и страшненькая, и характер шабутной и своенравная, а придешь домой обнимишь - и "блин хорошо то как" такие вот дела
Ну воооот... Опять я все самое интересное пропустил?...
Все сообщения поудаленыыыы...
А Вы тут ругались, да?
Кхм...
Ладно, не будем усугублять.
Так об чем это мы? Ах да! Только HK14200 может хоть как-то соперничать с 520м!
Вот! 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Только HK14200 может хоть как-то соперничать с 520м!
Я бы не сказал. По прочности они может и одинаковые, но по дизайну 520-ый лучше. Более классический. ИМХО.:-)
quote:По прочности они может и одинаковые
Не одинаковые, у HK 4мм клин
quote:Не одинаковые, у HK 4мм клин
Угу. И стальные плашки в рукояти - без дырок.
quote:Originally posted by Ledogor:
Более классический. ИМХО
Классический - это как? С деревянной рукояткой и без однорукого открывания и фиксатора?
Он просто без из... вратов
Мне кажется, Ledogor это хотел сказать.
quote:Он просто без из... врато
Изврат там один - отсутствие шаёбочек на аксисе.
Но у его собрата из G10 и этот изврат устранен.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Он просто без из... вратов
Ну, тут я бы поспорил...
quote:Ну, тут я бы поспорил...
Без извратов - это Chris Reeve Professional Soldier.
Все остальные модели содержат тот или иной процент извратов.
Надо отметить, что многие извраты очень удобны и полезны в эксплуатации.
Просто 520-ый выглядит как хороший, добротный и надежный нож. Вот,что я хотел сказать. :-)Кстати, он не только выглядит, а такой и есть. ;-)
quote:Вот, что я хотел сказать
Да все все поняли. Просто немного стебаемся.
А я эта.... Просто уточнил.... На всякий случай. :-))))
quote:Originally posted by Ledogor:
Просто 520-ый выглядит как хороший, добротный и надежный нож
А НК не хороший, не добротный или не надежный?
Вот, немного переделал под свои требования:
forum.guns.ru
forum.guns.ru
forum.guns.ru
forum.guns.ru
UPD. Поправил ссылки, убрал /thm.
quote:Originally posted by Ledogor:
Просто 520-ый выглядит как хороший, добротный и надежный нож.
quote:Originally posted by Alexx_S:
А НК не хороший, не добротный или не надежный?
не. как раз НК хороший, добротный и надежный.
А 520-й --- выглядит таким
quote:Originally posted by Alexx_S:
А НК не хороший, не добротный или не надежный?
Вид у него специфический... :-) Мне не особо нравится. Тем более, что я его только в магазине держал, а 520-ый и держал и эксплуатировал. :-)
quote:Вот, немного переделал под свои требования:
Чего фотки такие мелкие то?
Спилены часть рифления на рукояти? Зачем?
quote:Вид у него специфический
Что есть, то есть.
Но специфика внешнего вида не оказывает негативного влияния на потребительские характеристики ножа.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Чего фотки такие мелкие то?
Это миниатюры. Убери из ссылки thm/
quote:Originally posted by Alexx_S:
Это миниатюры. Убери из ссылки [b]thm/[/B]
Убрал. Получилось. хИтро.
Ну и в чем практический смысл такой кастомизации?
Моя ладонь не отличается какой-то особенной намозоленностью, но мне насечки не мешают. ИМХО, все насечки очень в тему.
"Ободрал свой 520, надоела "терка" на рукояти, карманы рвет нещадно. Нож и так был не для продажи, а теперь продавать и подавно не буду. Чувствую, сейчас полетят тапки, табуретки и прочие предметы... Да внешний вид изменился, на чей-то взгляд, стал хуже. А мне важнее сохранность карманов. И внешний вид, на мой взгляд хуже не стал.
Инструменты - напильник, дремель с резиновым диском для шлифовки. Время - 30 минут (вместе со сборкой/разборкой)."
forummessage/5/3936
Дык, под тем местом, куда упирается клипса, "тёрка" как раз и осталась!
Вообще не понимаю смысла такой переделки.
Выглядеть стало хуже. Сохранность карманов никак не изменится. А вот в руке наверняка стал ощущаться хуже.
quote:Дык, под тем местом, куда упирается клипса, "тёрка" как раз и осталась!
Вообще не понимаю смысла такой переделки.
Выглядеть стало хуже. Сохранность карманов никак не изменится. А вот в руке наверняка стал ощущаться хуже.
+1000.
На вкус и цвет, оно конечно, консенсусу нет.
Но, ИМХО, такая переделка сделала нож менее удобным. Да и смотрится некрасиво. Опять же непонятно, за счет чего карманы станут меньше страдать.
Карманы, по крайне мере мои, страдали от терки, зубцы которой были направлены навстречу друг другу и располагались именно на местах обточки. При изымании ножа из кармана ткань драли зубья насечки, расположенные возле аксиса. При опускании ножа в карман ткань драли зубья, расположенные под клипсой. "Недозубцы" контактирующие с клипсой карман практически никак не повреждали.
При повседневном пользовании сточенные зубцы никакой роли не играли, так что я их убрал и меня это устраивает. Вот такое мое мнение.
proforg, а как же шпеньки на клинке и ось аксиса? Они карманы не дерут?
Может быть я не так часто гоняю нож с кармана - на карман, но у меня какого-то сильного износа карманов не наблюдается. Гораздо быстрее джынцы протираются внизу, возле ботинок, на заднице и между ног.
quote:Гораздо быстрее джынцы протираются внизу, возле ботинок, на заднице и между ног.
Дык, надо синтетические брать, намного долговечнее, не мнутся и сохнут быстро
.Вы что пристали к человеку? Вполне нормальная доработка, осталось только купить пресидио ультра ради накладок и поменять их местами
.quote:Вы что пристали к человеку?
Вот такие мы зануды.
quote:осталось только купить пресидио ультра ради накладок и поменять их местами
Я тоже хотел это предложить, но постеснялся.
Шпеньки и ось аксиса на 710-м за год ежедневного интенсивного использования не нанесли карманам никаких повреждений. Чего нельзя сказать о рукояти 520-го.
Зачем покупать пресидио ультра? Можно просто постучаться к некоторым камрадам из "Мастерской" и узнать, что изготовить пару накладок на 520/710 из текстолита или карбонфибры заказчика стоит дороже, чем новый 520-й. Вот такой чудодейственный рецепт.
quote:Вот такой чудодейственный рецепт.
Тоже вариант.
Ну, кому вариант, а кому и повод посмеяться. Мне проще раз в два-три года покупать новый 520-й и пользовать его по полной программе, спокойно сточив мешающие бестолково-мегатактические зубцы на рукояти.
quote:Мне проще раз в два-три года покупать новый 520-й
Оптимистично.
А ну как в следующем году Бенчмейд сделает 520му дисконтинуед?
Значит, будет приобретен еще один экземпляр "живой легенды", специально для полки. А вот искать рабочую замену будет сложно! Трава у бенча, в последнее время, какая-то агрессивная, толковых новинок для работы почти нет...
quote:Трава у бенча, в последнее время, какая-то агрессивная, толковых новинок для работы почти нет...
Плохая трава - дыма много, а не торкает.
quote:Originally posted by Andrew L2:
А ну как в следующем году Бенчмейд сделает 520му дисконтинуед?
quote:Originally posted by proforg:
Значит, будет приобретен еще один экземпляр "живой легенды", специально для полки.
умные люди запасливы
quote:умные люди запасливы
+1!
К тому же с такими приколами по поводу курса доллара даже глупым людям лучше быть запасливыми!
quote:Originally posted by Andrew L2:
даже глупым людям лучше быть запасливыми!
глупым людям лучше вообще не быть, но кто ж их спрашивал
quote:глупым людям лучше вообще не быть, но кто ж их спрашивал
Мысль сия глубока аки впадина Марианская!
Доброго времени суток!
Обнаружил недавно небольшой продольный люфт клинка на своем 520. Проявляется, если в раскрытом состоянии потянуть кончик клинка вниз/вверх в сторону закрытия/открытия. Не могу что-то внятно сформулировать, короче, речь не о том люфте, который выбирается подтягиванием осевого винта.
Угол отклонения настолько мал, что люфт нельзя увидеть, но зато можно почувствовать, с усилием пошатав клинок, и даже услышать.
Люфт этот наверняка был с самого начала, я просто настолько придирчиво доселе не обследовал нож.
А ещё я заметил, что если пошатать нож в полуоткрытом состоянии (скажем, 90 градусов), а блокирющий штифт AXISа оттянуть, чтобы он не соприкасался с пяткой клинка, то клинок сначала почти свободно проскакивает на 1 градус и только потом начинает с мягким сопротивлением (как положено) скользить вдоль бронзовых шайб, т.е. тоже какой-то люфт.
В общем, хоть это никак не влияет на эксплуатационные качества ножа, всё равно раздражает. Мне 520-ый всегда представлялся образцом надежности и монолитности. Подскажите, пожалуйста, возможно ли убрать эти мелкие недочеты?
С уважением.
Скорее всего этот продольный люфт связан с зазором между клинком и упорным штифтом-пином. Можно попробовать поворачивать его вокруг оси и последить за изменениями люфта.
На надежность это не влияет совершенно.
И еще - если клинок открыть инерционно или резко щелчком большого пальца -зазор выбирается или остается?
quote:Originally posted by Valle:
И еще - если клинок открыть инерционно или резко щелчком большого пальца -зазор выбирается или остается?
Визуально зазор не просматривается. Довожу плавно пятку до упорного штифта, клинок плотно упирается, потом прилагаю большее усилие и происходит небольшое смещение клинка, хотя пятка также плотно прижата к упорному штифту. Такое ощущение, что люфт связан с осевым винтом, т.е. помимо того, что клинок вращается вокруг его оси, он ещё минимально болтается, вероятно, диаметр отверсия в пятке под втулку слегка больше внешнего диаметра втулки.
Если открыть нож инерционно, то люфт выбирается, а зазора не видно.
Покрутить упорный штифт - интересная идея, попробую обязательно.
Видно ничего и не должно быть, - при плече, равном длине клинка, зазор между клинком и упорным штифтом порядка 0,05 мм уже даст ощутимый люфт на конце клинка.
продублирую сюда - чтоб не потерялось
прошу занести в протокол!
не давало мне покоя, давило что выбивается из моей стройной таблица 154 от бенча. ведь все хорош 520 нож, нету в нем изъянов кроме этих чертовых 14 отрезаных разиков моего каната... (почему 14 раз - прочто сейчас у меня новый канат, и старые 60 раз на старом канате - это 14 раз на новом, коэффициент получен в результате тестирования нескольких ножей из разных групп сталей )
поэтому на волне приобщения к бенчу прикупил я 520 еще раз. попробовать. точнее думал так - если опять отрежу меньше 20 раз - то закажу новый клин у Шанца из спм10в.
пришел ко мне нож - и я попробовал
и остался мегадоволен!!!
79 раз отрезала сталь 154!!!! то есть вошла в полосу премиум стилов! и это то клинком 85мм длиной. то есть выше только спм М4 и спм90в и спм10в
не поверил я такому развитию событий, достал провереный именно этим же канатом дертник широгоровский и отрезал им 65 раз. что на 5 раз больше прошлого теста то есть все в рамках погрешности.
подведя итог
- скинул я камень с души. восстановил честь 520 во всяком случае этого конкретного экземпляра в моих глазах
- Разброс в ТО может быть не только у себензы - но и у бенча
- нож плотно садится на карман и будет теститься далее на дереве металле и пластике - может быть он дико перекален и расколется - посмотрим.
зы. вот тут я веду полную таблицу моих канатных страданий.
http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=3416
Хороший ножик бм520. Но не будет он моим никогда
.Как говорится, не посрамил честь.
А ждут ли в будущем бенч смертельные испытания?
Здорово.
А то меня тоже смущали прошлые тесты - не стыковались они с личными впечатлениями.
ага. вот и я весь был в смятении.
kf1, думаю что нет, смысла не вижу - аналогичную конструкцию я оттестил на примере бенча осборна - очень прочный механизм. клинок - неразрушающие тесты будут - надо понять что да как на деревяхах жести и продуктах.
то что 154 прочнее спм М4 - тут я почти уверен.
так что, не будет разрушений.
Тогда с нетерпением жду результатов "неразрушающих" тестов
Старый бродяга в лесу:
Красота!
Недавно купил 520-й с клинком из S30V. Заточка из коробки - на 5+
Вот и я решил поделится с вами первыми впечатлениями.
Нож появился у меня где-то с неделю назад.
Отдельное спасибо P. Harum - с ним очень приятно работать по купле-продаже - все очень оперативно.
До этого были викинги и кизляры простые.
Очень удивило то, что нож реально меньше и легче чем на картинках.
Не знаю - почему большинство считает его большим, тяжелым, и не предназначенным для ежедневного ношения.
В общем по сравнению с кизляровским байкером в пластике - очень легкий и компактный ножик.
Клипса достаточно удобная, но я стану носить нож только в кармане - с ремня он достаточно легко снимается.
Далее хотелось бы рассказать для чего вообще покупался этот нож.
Покупался, как всегда фиг знает для чего, захотелось и все. Я так понимаю, что у каждого из нас ножей больше чем оно нужно нормальному человеку
.Но опять же и не на полку. Хотелось купить что-нибуть помощнее - для туристических надобностей, с клипсой чтоб на ремень повесить можно было бы, и заодно посмотреть из какой же чудо стали делают ножи за 150 баксов(154CM).
И вот на прошедших выходных был его первый выезд на природу.
Зима, Алтай, Курайская степь, подъем на машинах в долину Актру.
Четыре дня непрерывной эксплуатации.
Строгание щепок для печи (поколоть дрова на щепки не удалось по причине кородкого лезвия) , нарезка колбасы, хлеба и прочей еды, открывание пива, открывание тушенки.
Проволоку рубить и стропы с резать, к сожалению на довелось.
И что мы имеем в итоге:
Серьезно подсаженную РК в передней трети плюс у острия два скола рк.
К слову сказать, что тушенки было открыто только 3 банки из 30. Дальше в ход пошла бытовая открывалка. Тридцати банок думаю он бы не выдержал
.Опять же пиво открывать совершенно не возможно - обухом опасно, а рукоять в алюминии - жалко
.Хлеб резать - длинны хватает в притык, колбасу рубает отлично.
Честно сказать я ожидал большей стойкости РК. Насколько помню - на викинге за 10 баксов так кромка не крошилась.
Ну а в остальном положительные впечатления, в руке лежит отлично, удобен, красив, в кармане - всегда под рукой.
Объясните мне - может я что-то не так делаю ? Может не надо им консервы открывать ?
Вроде нож позиционируется как рабочий, а не для того чтоб его на полке хранить.
Ну и напоследок натюрморт:
С уважением, Сергей.
Убей не понял связи клипсы с ремнем.
quote:Originally posted by DarVik:
Может не надо им консервы открывать ?
Может.
quote:Originally posted by DarVik:
Вроде нож позиционируется как рабочий
Ага. А не для всякого идиотизма. Для открывания банок и бутылок есть открывалки.
А то еще некоторые считают что рабочий нож нужно метать в деревья, херачить РК в РК для проверки крутости стали и т.п.
Извеняйте за немного рваный стиль изложения - не писатель я в общем.
Клипса мне нужна чтоб можно было нож на ремень или просто за штаны зацепить. Ну и в кармане держит.
Если клипсы нет - то только в карман под замок или в сумку - иначе потеряешь.
По второму вопросу :
Ага - пиво открывать открывашкой, консервы - консервным ножом, хлеб - ножом для хлеба - так, ?
Сколькож надо с собой то таскать :-)
Я не считаю что надо тупо убивать нож просто так кидая его в деревья или рубить им рельсы для проверки крутости.
Я считаю что нож в походе должен выполнять все обязаности которые можно ему придумать.
quote:Недавно купил 520-й с клинком из S30V.
А такие реально бывают???
Реально бывают. Это ограниченная серия, как мне объяснили. Вот фото.
quote:Далее хотелось бы рассказать для чего вообще покупался этот нож.
Покупался, как всегда фиг знает для чего
В мемориз навечно!
quote:Может не надо им консервы открывать ?
Не надо.
quote:Ага - пиво открывать открывашкой, консервы - консервным ножом, хлеб - ножом для хлеба - так, ?
Сколькож надо с собой то таскать :-)
Два. 520 и Викс Пикникер. Это совершенно необременительно.
Но преимуществ масса.
quote:Я считаю что нож в походе должен выполнять все обязаности которые можно ему придумать.
Не согласен.
Фантазия человеческая не знает границ.
quote:Я считаю что нож в походе должен выполнять все обязаности которые можно ему придумать.
В таком случае вы сделали неправильный выбор, вам нужен лазерман или многопредметный викторинокс. И по пиву рулит и кансерву зарезать... и даже не на 30 банок хватит, а 30.000
quote:Originally posted by Arden:
Реально бывают. Это ограниченная серия, как мне объяснили. Вот фото.
Прикольно.
Не знал. Спасибо за инфу!
quote:таком случае вы сделали неправильный выбор, вам нужен лазерман или многопредметный викторинокс. И по пиву рулит и кансерву зарезать... и даже не на 30 банок хватит, а 30.000
Об том и речь.
Культура пользования качественными и хорошими девайсами не продается вместе с оными... к сожалению.
quote:В таком случае вы сделали неправильный выбор, вам нужен лазерман или многопредметный викторинокс. И по пиву рулит и кансерву зарезать... и даже не на 30 банок хватит, а 30.000
Вот кто кто - а лазерман мне точно не нужен.
У меня в уазе инструментов ровно столько чтоб можно было его(уаза) в поле разобрать и собрать обратно.
И Викс с открывашкой у меня тоже есть.
А для больших объемов консервов я беру консервную открывашку.
Но когда надо быстро чтото сделать - в том числе нарубать жратвы на капоте - то как то в рюкзак лезть за открывалкой не совсем удобственно.
На то и нож что всегда с тобой.
Ладно - не буду спорить - каждому свое - ктото и по 10 ножей на работу носит, у кого то на полке коллекция, а у кого один на все случаи жизни.
С уважением, Сергей.
quote:Вот кто кто - а лазерман мне точно не нужен.
У меня в уазе инструментов ровно столько чтоб можно было его(уаза) в поле разобрать и собрать обратно.
Вот за это - уважаю!
quote:Но когда надо быстро чтото сделать - в том числе нарубать жратвы на капоте - то как то в рюкзак лезть за открывалкой не совсем удобственно.
Не могу себе представить, откуда может возникнуть ТАКАЯ срочность в открывании консервы, что даже некогда добежать до рюкзака???!!!
И тем не менее, свой Викс я ношу всегда при себе - в чехле на ремне.
Все консервы и бутылки открываются очень быстро и без ущерба режущим свойствам любимого фолдера.
Кстати о бутылках. DarVik, а что Вы будете делать, если потребуется СРОЧНО открыть бутылку вина? Срубать горлышко?
Интересная постановка вопроса - если нож рабочий, то им надо делать все что задумается...
Те. автомобиль у Вас тоже рабочий? И при необходимости можно в салон навозу загрузить, и речку вброд, и вместо трактора? А если надо - и заборчик протаранить?
quote:Originally posted by Andrew L2:Не могу себе представить, откуда может возникнуть ТАКАЯ срочность в открывании консервы, что даже некогда добежать до рюкзака???!!!
И тем не менее, свой Викс я ношу всегда при себе - в чехле на ремне.
Все консервы и бутылки открываются очень быстро и без ущерба режущим свойствам любимого фолдера.
Кстати о бутылках.
У меня вот насчет консервы и бутылки - позиция "усредненная".
Да, нож ДОЛЖЕН уметь открыть консерву и сковырнуть пробку с бутылки заветного пенного напитка. Но - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО при отсутствии соответствующего инструмента, то есть, в качестве временной меры.
Кстати, пробки 520 сковыривает абсолютно безболезненно для клинка - мой Президио открыл наверно сотню бутылок - хоть бы хны ...
quote:Да, нож ДОЛЖЕН уметь открыть консерву и сковырнуть пробку с бутылки заветного пенного напитка. Но - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО при отсутствии соответствующего инструмента, то есть, в качестве временной меры.
Полностью согласен.
quote:в салон навозу загрузить, и речку вброд,
Звучит романтично!
И главное доходчиво!!!
quote:Те. автомобиль у Вас тоже рабочий? И при необходимости можно в салон навозу загрузить, и речку вброд, и вместо трактора? А если надо - и заборчик протаранить?
Извените за офф, но специально для Alexx_S
С речкой правда сходу фото не нашел :-)
_________
Не могу себе представить, откуда может возникнуть ТАКАЯ срочность в открывании консервы, что даже некогда добежать до рюкзака???!!!
И тем не менее, свой Викс я ношу всегда при себе - в чехле на ремне.
Все консервы и бутылки открываются очень быстро и без ущерба режущим свойствам любимого фолдера.
Кстати о бутылках. DarVik, а что Вы будете делать, если потребуется СРОЧНО открыть бутылку вина? Срубать горлышко?
_________
Ночь, холодно, машина с рюкзаком за 200 метров вверх по склону, да и рюкзак в ней с самой глуюине багажника.
А собаку , которая за нами увязалась покормить надо - жалко ж животину.
Вот и получается - тушенка из ближайшей машины, нож из кармана.
А о бутылках - извеняйте - вино в походе не пью, тока пиво с водовкой :-) А вино - дома.
quote:Те. автомобиль у Вас тоже рабочий? И при необходимости можно в салон навозу загрузить, и речку вброд, и вместо трактора? А если надо - и заборчик протаранить?
Да. Иначе зачем тогда машина то вообще нужна? Задницу свою возить только что-ли? Извиняюсь за негламур. И тоже ничего не имею против открытия ножом консервов, просто надо это делать умеючи.
quote:Originally posted by DarVik:
Объясните мне - может я что-то не так делаю ? Может не надо им консервы открывать ?
Вроде нож позиционируется как рабочий, а не для того чтоб его на полке хранить.
Еще хотелось бы (в очередной раз) отметить тот факт, что нож стоимостью 150 у.е. является хорошим ножом, но, как впрочем и нож за 200, 300, 500 (e.s.t.) у.е., не является чудомечомджедая. И ждать от него чего-то сверхъестетственного не нужно.
Тут в разделе ХО, есть ряд замечательных тестов ножей (ценовой группой от 150 баксов) от нашего модератора Аси. Полюбопытствуйте.
quote:Originally posted by GAU-8A:
Почему в очередной раз кансерва является главным тестовым материалом для ножа, для стали? кто бы мне темному объяснил... неужели так трудно понять, что сталь здесь совершенно ни причем... измените угол на р.к. да и режьте на здоровье.
666ой пост в теме. Число Зверя
quote:Ночь, холодно, машина с рюкзаком за 200 метров вверх по склону, да и рюкзак в ней с самой глуюине багажника.
А собаку , которая за нами увязалась покормить надо - жалко ж животину.
Вот и получается - тушенка из ближайшей машины, нож из кармана.
Викс на ремне поможет делу!
quote:А о бутылках - извеняйте - вино в походе не пью, тока пиво с водовкой :-) А вино - дома.
А вдруг в дороге встретится дама, которую надо будет срочно напоить вином?
quote:И тоже ничего не имею против открытия ножом консервов, просто надо это делать умеючи.
Угу. Хитрый Пехота понаточил сведжей на своих ножах и теперь режет консерву направо-налево.
Дама - одна на пустынной дороге, когда до машины 200 метров по склону? И поди еще в белом развевающемся платье? Тут бутылка со святой водой понадобится
По теме - может быть, есть способы открыть консерву, не затупив клинок, доведенный до бреющего состояния, но мне они неизвестны... разве что фальшлезвием продавить попытаться Хотелось бы внести немного ясности:
1. Я не говорю что нож плохой, или что что он не стоит своих денег. Совсем наоборот - я считаю что это лучший нож который мне приходилось держать в руках. И если бы можно былоб бы переиграть - то я бы снова его купил :-)
2. Обычно я не открываю консервы ножом если в этом нет необходимости. Для этого у меня есть более удобная открывашка :-)
3. Я не считал и не считаю что дорогой нож - это нож чудомечомджедая. Скорее наоборот - предостерегаю так думать.
В этой ветке уже был вопрос на тему - можно ли этим ножом открывать консервы без ощутимых последствий для оного. Ответ насколько я помню был утвердительный со ссылкой к разрезанию тракторных покрышек.
Просто мне интересно понять - что именно может этот нож.
И так понятно что он хорошо рубит мясо с колбасой и великолепно позволяет вырезать забавные фигурки из деревяшек :-)(не в обиду сказано - у автора этих поделок явный талант к резьбе по дереву).
4. О - только что заметил пост про сталь, консерву и рк.
Я конечно не гуру по ножам да и вобще ламер наверно, но прекрасно понимаю взяимоствязь угла заточки, остроты и стойкости. Бритвой не надо консерву рубать - ей брится надо :-)
5. Что тут заладили - викс викс.
Есть он у меня обычно в кармане.
Еще раз повторюсь - цель была именно в проверке ножа.
Вот как то так :-)
И на последок фоток пара штук - а то буков многа.
quote:Хотелось бы внести немного ясности:
Да понятно все. Это мы так, бухтим, от нечего делать.
quote:у автора этих поделок явный талант к резьбе по дереву
Помнится, котяра прикольный получился.
quote:Что тут заладили - викс викс.
Есть он у меня обычно в кармане.
Еще раз повторюсь - цель была именно в проверке ножа.
Все. Вопрос снят.
quote:И на последок фоток пара штук
Красота!
О! ну, я понимаю, что можно ножи как перчатки... но что б машины!
То DarVik: Без обид, именно что бухтим
Просто некоторые товарищи ножики с фанатизмом точат... :-)
Да какие обиды - что вы :-)
Ну машины не все мои, мой тока уазка.
DarVik, в этих смайликах нет тире.
братана нашел.
вдвоем веселее. теперь ищется третий - не автомат но с с30в. чтобы на троих соображать.
первым же вчера во всю пользовался при обклеивании квартиры под покраску. резал по шпатлеваным стенам, по краске, иногда по бетону попадало. нормально вобщем.
после всех дел по трианглу шваркнул по штанине полирнул и опять отлинчо 
asi, поздравляю с автоматом.
quote:братана нашел.
Давай я тебе лучше для энтих работ на замену 520 с 30й, пришлю косяка быстрорезного - братана самопильного... а ты мне порошка автоматного?
quote:Давай я тебе лучше для энтих работ на замену 520 с 30й, пришлю косяка быстрорезного - братана самопильного... а ты мне порошка автоматного?
Дельное предложение. Надо соглашаться.
quote:Originally posted by Andrew L2:
asi, поздравляю с автоматом.
Человеку уже цугундер светит, а вам всё шуточки
quote:Нашим людЯм и в техЧеловеку уже цугундер светит
цугундерах... светит!почему это мне цугундер светит?
эта версия специально была адаптирована к немецким законам. длина клинка 84,99999мм что позволяет хранить, и носить при наличии объяснимой необходимости в нОске.
так что все чики пуки!
Вот и я обзавелся этим красавцем благодаря комраду LLIHYP
quote:и носить при наличии объяснимой необходимости в нОске.
А потом еще и удивляешся, почему 154я ржой пованивает...
ГМ, я же даже ударение поставил как мог.
Да видел я
...так, для куражу-с коллеги, подскажите, плз, ВМ520 с аксисом - ХО? Посылка с КВ задержана таможней.
Даже ести бы он был нескладным и с огромной гардой - всё равно не ХО, ибо клин короче 90 мм
с ОГРОМНОЙ гардой он был бы ХО ударно-дробящего действия - как кастет
easyman05 - пишите заявление на выпуск с таможни, упирая на то, что он является конструктивно несходным с ХО потому что согласно техпаспорту длина клинка менее 90мм, это легко измерить линейкой без спецэкспертизы, а необоюдоострый клинок менее 90мм заведомо по всем ГОСТам при любой конструкции не может быть ХО. Может прокатит.
на что таможенник ответит что он не эксперт, и признков знать не обязан, а все ножи подлежать обязательной сертификации
На что ему можно ответить, что если он не эксперт, то с чего он взял что это нож?
Это пассатижи, и на посылке написано tools Впрочем, он ведь и в английском не эксперт, так что сказано - пассатижи, значит - пассатижи А если таки он эксперт в английском, то и в линейках он тоже эксперт (как проводить эти две экспертизы изучают в 5-м классе средней школы), а значит 90мм отмерить может
И вообще, Вы чей товарищ - наш, или таможенника?
Опыт общения с нашей таможней, увы. В моем случае была долгая история где-то на полторы недели, все по закону делали
Знаю. Но побегать по "закону" (нет такого закону!) успеет, пусть попробует сначала по уму и действительно по закону. Курите ветку про таможню.
Я тож так могу
Курите ветку про таможню!
Ну не вспомнить точно мне счас.
Сертификация обязательна на ввоз.
Ввоз - это партии.
Партия - от пяти штук.
Для личного пользования товары почтой - это не ввоз. Это получение по почте. Что угодно, но не ввоз. Провоз.
Иначе нужно было бы таможенно оформлять трусы и пиджаки в багаже.
Блин.
Понятно, что послать могут. Понятно, что суд - муторно. Но им жалобы тоже не нужны. Продемонстрируйте знание, есть шанс что отстанут. Все равно дальше стандартсервиса не пошлют, а туда уже и так послали
quote:Originally posted by Hvost:
Сертификация обязательна на ввоз.
Точно? А если я сделал один нож - мне надо его сертифицировать перед продажей? Таможене надо бумагу, подтверждающую, что нож не ХО, вряд ли их удовлетворит заявление что один - не ХО, а вот пять....
Ключевое слово - продажа.
Вот блин... Ввоз-вывоз золота тоже нужно оформлять по закону, таможенник не эксперт по металлам, если подозревает вас в ввозе-вывозе золота - назначает экспертизу и приглашает эксперта. Но он не может требовать от гражданина сертификата на любой кусок металла что это не золото
quote:Originally posted by Hvost:
назначает экспертизу и приглашает эксперта
Все правильно. Так и было в моем случае. Я согласился на экспертизу, таможенник договорился с ЭКЦ и мы туда отвезли ножики.
Ну это еще по божески. А людей просто тупо гоняют за ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ сертификатами в стандартсервис. Вот это - беспредел, ИМХО.
Почему - я писал уже. В отдельной даже теме.
Да, он мне сразу сказал - если бы я принес сертификат, то было бы проще, но требовать от меня этого он не имеет права.
получил сегодня свой ножик
потратил 1 час времени на Варшавке, из них 50 минут - в почтовой части. На таможне написал заявление на выпуск/бланк у них есть/, указал, что ХО не является, приложил копию ИЛ из этой ветки, копию подтверждения пэйпол об оплате и копию паспорта.Быстро, корректно и приятно.
quote:Originally posted by easyman05:
приложил копию ИЛ из этой ветки
Чудеса какие-то...
Раньше надо было ехать за оригиналом ИЛ с синей печатью на Войковскую. Чего, нормальные люди что ли на таможне стали работать?
Что ж, получается, можно опять ножики на KW заказывать?
Господа, нужен совет.
При заточке по неопытности слегка дрогнула рука и посадил царапину на клинок. У 520 обработка какая-то матовая, а я умею только в зеркало шлифовать. Подскажите, как придать клинку первозданный вид?
И ещё вопросик.
Прочитал в теме, что существует оказывается 520-ый с S30V! Прямо нож моей мечты! Расскажите, пожалуйста, где можно приобрести.
С уважением.
Не надо ему первозданный вид.
Появятся еще царапинки от работы, и будет вполне гармонично.
Нож-то рабочий.
Знаете сколько у меня царапин на его клинке? Клин, кстати, полированый, но я даже не пытался их убрать
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Не надо ему первозданный вид. Появятся еще царапинки от работы, и будет вполне гармонично. Нож-то рабочий.
Рабочий, безусловно. Просто то, как должен выглядеть рабочий нож - тема отдельной дискуссии, но меня в любом случае интересует техническая сторона вопроса. Как-то ведь его заматировали при производстве (пескоструй, или что-то ещё), уверен, что подобное (с тем же эффектом) можно провести и в домашних условиях, если кто-то сталикивался - подскажите, пожалуйста.
Да, и на счет того, где купить 520 с клинком из S30V подскажите, пожалуйста, кто знает.
Насколько я знаю, S30V стоит на брате близнеце 520, только автомате...
------
"Бл..., водка, никотин - для спецназа Витамин(с)Sissi
ага после меня вставай
quote:Originally posted by Demonnet:
Насколько я знаю, S30V стоит на брате близнеце 520, только автомате...
На фотках на стр. 33 этой темы приведен нож со шпеньками на клинке и сталью S30V, значит, есть и не автомат.
quote:Originally posted by Mizantrop:
[b]
Рабочий, безусловно. Просто то, как должен выглядеть рабочий нож - тема отдельной дискуссии, но меня в любом случае интересует техническая сторона вопроса. Как-то ведь его заматировали при производстве (пескоструй, или что-то ещё), уверен, что подобное (с тем же эффектом) можно провести и в домашних условиях, если кто-то сталикивался - подскажите, пожалуйста.
Станок ЧПУ с точностью 2 микрона и будет Вам счастье
наконец добыл BM520й. Третий день не выпускаю из рук. Просто тактильное удовольствие в чистом виде. Нож оправдал себя на все 100. Сегдня прикупил BM730 из лимит. BM520 - работяга и эстет . 730- чистый шеголь, но с неплохим потенциалом. Качество обоих- отличное. Заточка из коробки- кусает, блин, только прикоснись. В обшем, доволен и очень!
История моего Президио, полная драматизма.
Пару месяцев владею 520м.
За это время отношение к нему несколько раз менялось.
Все началось с полной неприязни (да простят меня классики этой темы). Шершавая, царапающаяся рукоять отторгалась моими тактильными ощущениями. Никакие плюсы этого ножа не могли перевесить почти-отвращение, которое мне приходилось пережить каждый раз , когда я вынимал Президио из ящика.
Я убрал 520й на неделю.
И вот через неделю всё поменялось. Нож теперь сидит в руке как влитой.
Конечно, хочу подтвердить все плюсы, которые много раз уже упоминались.
Это и замечательная сталь, абсолютно точно подогнанная конструкция, надежный замок, я уж не говорю про идеальную форму клинка.
Сейчас, особенно когда рядом с Президио поселился чёрный Скирмиш, радость от 520-го стала умереннее, но каждый раз, когда приходится им работать, или просто брать в руки, радуюсь как в первый раз!
quote:Шершавая, царапающаяся рукоять отторгалась моими тактильными ощущениями.
quote:И вот через неделю всё поменялось.
Руки огрубели?
quote:Руки огрубели?
Мозоли появились
Интересуют личные впечатления от 522-го, бюджетного аналога 520-го.
quote:Originally posted by abr11:
Интересуют личные впечатления от 522-го, бюджетного аналога 520-го.
Личное впечатление - все было бы нормально, если бы не слишком тонкий кончик.
Господа владельцы подскажите пожалуйста, купил недавно новый 520 при покупке не рассматривал его внимательно и тут руки дошли покрутил в руках а лезвие то люфтит хоть и чуть чуть но и вдоль и поперек( Подтяжка осевого винта результатов не принесла, лезвие уже еле еле ходит а люфт все равно есть.
У меня брак или у всех так?
не не так. но это и не брак - аксис не приработалси имхо
quote:Originally posted by asi:
не не так. но это и не брак - аксис не приработалси имхо
Спасиб, а то аксисов у меня новых и не было пока
хотя если есть возможность - лучше вернуть и поменять
quote:не не так. но это и не брак - аксис не приработалси имхо
Аксис выбирает вертикальный шат. А поперечный то он никак не выберет.
Может там с осью чего-то не то?
Сейчас придет Alexx_S со своим "аксис фарева" и все всем разъяснит
Аксис форева
quote:Originally posted by mbkm:
Господа владельцы подскажите пожалуйста, купил недавно новый 520 при покупке не рассматривал его внимательно и тут руки дошли покрутил в руках а лезвие то люфтит хоть и чуть чуть но и вдоль и поперек( Подтяжка осевого винта результатов не принесла, лезвие уже еле еле ходит а люфт все равно есть.
У меня брак или у всех так?
Уточните, какой люфт. Легкий, еле заметный вертикальный люфт есть у всех аксисов. Небольшой поперечный люфт - тоже нормально.
У меня аксисов не так много - четыре бенча и пара викингов, все замки работают отлично, даже китайские.
Большой плюс аксиса, как раз - он сам выбирает люфт, по мере износа надежность замка только повышается из-за того, что ось замка заходит дальше на пятку клинка.
Кстати, о птичках-аксисах, вчерась взял 710 СРМ М-4...замок работает чики-чики... все четко, ни люфтов, ни прочих безобразий... пружины хорошо подтягивают лезвие в любых положениях... так что - аксис форе.... ой!
quote:Легкий, еле заметный вертикальный люфт есть у всех аксисов.
Не у всех. У меня есть только на 710-м и 806-м. На грипах и 14205-м нет вообще, как будто залипает аксис.
quote:Originally posted by GAU-8A:
так что - аксис форе.... ой!
Кстати, чем он мне еще нравится - это тем, что хорошо подтягивает лезвие в сложенном положении. Лучше только беклок. Можно смело носить в положении тип-ап
Вот картинка из книги Митина:
quote:
На данном снимке - ножи с различными блокирующими устройствами; это позволяет сравнить, какое из них наиболее надежно удерживает нож в сложенном состоянии. С левой стороны нож раскрыт до <критического угла>, когда блокирующий механизм уже не в силах возвратить клинок в рукоятку. Справа ножи в сложенном состоянии. Сверху вниз: Spyderco Petr Herbst (liner lock), Vesuvius (compression lock), Katz Knives Carbon Fiber (back lock), Benchmade 940 Osborne (axis lock), Kershaw Boa (liner lock с механизмом speed safe), SOG Night Vision (arc lock)
quote:Originally posted by Пехота:
Не у всех. У меня есть только на 710-м и 806-м. На грипах и 14205-м нет вообще, как будто залипает аксис.
Я имел в виду - новый, потом разрабатывается. Кроме того, если ножик открыть порезче, люфта не будет.
quote:Легкий, еле заметный вертикальный люфт есть у всех аксисов.
Не у всех.
+1.
Вертикальный люфт отсутствует на всех моих Бенчах с аксисом.
Мизерный поперечный шат есть только на Presidio-5000.
Я имел в виду еле заметное шевеление, доли миллиметра, у кончика на неприработавшемся аксисе, кроме того, если открыть нож резко или приложить статическую нагрузку, люфт убирается
quote:Я имел в виду еле заметное шевеление,
И я его имел в виду.
Вот именно такое шевеление есть только на 5000'ом и только в поперечной плоскости. Вертикального люфта нет ни на нем, ни на двух 520x, ни на Грипе551, ни на Озборне960, ни на 710, ни на HK-14200.
Спасибо господа
Попробую поменять свой 520.....quote:Originally posted by Hvost:
лучше сначала пощелкать, чем лишний раз бегать в магазин. ИМХО.
Я вот тож седня бегал сдавать бинокль пентакс - и тоже из-за люфта. Правда - я бы сказал в доли сантиметра. Заметные такие доли
Щелкал много уже люфт такойже как и раньше, да и позаметнее он чем в доли миллиметра, попробовал все свои ножи скирмиш, мили, зт итд такого люфта не на одном нет, хоть винты на них я некогда не подтягивал.....
Я заметил, что вертикальный люфт появляется, когда штифт ерзает под нагрузкой. На широгоровских такое маловозможно
Лечу промывкой/сушкой, и только BM14205 лечится баллистолом прям на место контакта штифта и клинка. Пшик, 10 секунд, пара клацев и вуаля! Мистика
Блин, такая же фигня -есть вертикальный шат.
(Если чуь дожать вперед- шат исчезает. На клинке, куда заходит ось еле уловимая ступенька. Неужто так быстро выработался- ножу пара недель
Если покачать сильнее шат даже слышно. Растроился-че за фигня!С уважением, Алексей
Похоже, чуть-чуть не хватает пружины для жеской фиксации.
Мытье и просушка не помогают?
У меня на купленном с рук грипе видна маленькая выемка в месте, куда заходит ролик аксиса, так вот, он доходит до выемки и дальше не идет - а на лезвии продольный шат из-за этого.
quote:Originally posted by Sega-san:
У меня на купленном с рук грипе видна маленькая выемка в месте, куда заходит ролик аксиса, так вот, он доходит до выемки и дальше не идет - а на лезвии продольный шат из-за этого.
Это след от шпенька, ничего страшного.
Кстати, очень похоже.
Надо помыть с фейри и протереть ватной палочкой или чем пожестче место контакта, а потом высушить.
На прошлой странице я писал про баллистол.
Никто так не пробовал?
quote:Originally posted by LD50:
Кстати, очень похоже.
Надо помыть с фейри и протереть ватной палочкой или чем пожестче место контакта, а потом высушить.
На прошлой странице я писал про баллистол.
Никто так не пробовал?
я пробовал... помогает но не надолго, как и то что выгнуть пружины для большей жесткости, на пару деньков... потом опять... надо попробовать шлифануть пастой (у меня 710)
получается, что это дефект самой конструкции- малый угол для захода акселя. Двигаясь по относительно большой длинне-пока ( а не короткое растояние при большем угле)усилие пружины по досылки штифта не заканчивается. А в этом положении она уже не жмет. Разница, видимо- в 0,5 мм этого хватает. Поджатие пружины чуток добавляло- а потом опять. Проблема системная? ЧЕ ДЕЛАТЬ?????
С уважением, Алексей
quote:Originally posted by Sega-san:
У меня на купленном с рук грипе видна маленькая выемка в месте, куда заходит ролик аксиса, так вот, он доходит до выемки и дальше не идет - а на лезвии продольный шат из-за этого.
forum.guns.ru
это не маленькая это писец какая!!! такого быть не должно ибо клинок каленый а оська не так сильно калена
quote:Originally posted by Sega-san:
У меня на купленном с рук грипе видна маленькая выемка в месте, куда заходит ролик аксиса, так вот, он доходит до выемки и дальше не идет - а на лезвии продольный шат из-за этого.
Нефиг пялиться на эту выемку Возьмите иголку и попробуйте нащупать эту "выемку".
Не мужики, не про то вы говорите, ибо написано: РОЛИК АКСИСА! при чем тут след на пятке клинка от стопорного штифта?... мне кажется, что просто фото не то дадено
quote:Originally posted by GAU-8A:
Не мужики, не про то вы говорите, ибо написано: РОЛИК АКСИСА! при чем тут след на пятке клинка от стопорного штифта?... мне кажется, что просто фото не то дадено
В субботу, с утра, не мудрено и перепутать след от ролика аксиса со следом от упорного штифта
Короче, мораль сей басни... что грип вирусный , что грип с рук, ни есть гуд... прально сказал аси: аксис это- сиська!
Хорош со всех сторон и приятен на ощупь. Точно так
Блин, читаю все это и понять не могу - ну нету ни на одном моем аксисе вертикального люфта. И не предвидится, похоже...
quote:Originally posted by Виталик:
Блин, читаю все это и понять не могу - ну нету ни на одном моем аксисе вертикального люфта. И не предвидится, похоже...
А вы этими ножами часто пользовались? на моем появился только через полгода активного пользования... и бесполезного щелканья. На новых у меня тоже ни на одном люфтов нету
quote:Originally posted by kazan-ova:А вы этими ножами часто пользовались? на моем появился только через полгода активного пользования... и бесполезного щелканья. На новых у меня тоже ни на одном люфтов нету
Хмм... Ну вообще-то да. Рукусом и Гриптильяном полешки рубил батонингом. Гриптильяну - 4 года уже исполнилось. Правда, второй гриптильян и президио такого опыта пока не имеют...
Крайне заинтересован
Обследовал все доступные мне ножи с аксисом на наличие легкого "шата" (люфта) в продольном направлении. Люфтом действительно назвать трудно, требуется приложить к концу клинка приличное усилие.
Вот какие результаты:
-Чебурков - Скаут и Снэч - чуть заметный шат имеется, Ворон - нет;
-Широгоров - Табарган -90 -на одном экземпляре чуть заметный шат имеется, на другом -нет, на Т-806 -нет;
-Хеклер-Кох - вроде 14205 -нет;
Бенчи - 710,520, Рифт - чуть заметный шат имеется; на 940,941, Кулгере -нет; 707 - на одном экземпляре чуть заметный шат имеется, на другом -нет.
Все ножи - НОВЫЕ, т.е. ни о какой выработке речи нет.
Получается все зависит от конкретного экземпляра ножа, соотношения допусков в каждой паре нож-аксис и феномен носит "массовый характер", т.е. факт как бы в значительной мере свойственен аксису.
Пытался бороться с этим феноменом на Т-90, действительно при более резком открытии клинка или досыле аксиса вперед шат убирается. Пытался слегка обработать шкуркой нулевкой и полировальной пастой место контакта на клинке, но без особых результатов. Нож относительно новый, может со временем пройдет, во всяком случае такое ощущение есть
Купил на днях "старшего брата" - 5000, спасибо комраду FIXXXL, счастлив, конечно.
Специально проверил на предмет продольного люфта - отсутствует, да и непонятно, как он может появиться в данной конструкции, поскольку аксис сам эти люфты выбирает при нагрузках на клинок. Поперечный есть, но очень небольшой, у Сокома-автомата это заметнее.
Больше впечатлили фрезерованные накладки - чОрные как ночь, без следов вытирания, износа и т.п., клипса - тертая, а накладки -как новые.
Классный нож.
При нагрузках, наверное, выбирает, а вот в просто открытом и зафиксированном состоянии на многих ножах с аксисами микроскопический продольный люфт, к сожалению, иногда имеет место.
quote:Originally posted by Butthead2:
Купил на днях "старшего брата" - 5000, спасибо комраду FIXXXL,
Во сколько обошелся 5000 президио, если не секрет?
Две сотни американских.
Нашел в чем причина шата !!
Как я и говорил- недостаточно большой угол захода подпружиненной оси аксиса. Чтоб
вылечить- надо его увеличить. Взял для пробы пластиковую карточку(0,5мм толщиной), отрезал небльшую полоску и проложил под ПЕРЕДНИЙ ВЕРХНИЙ фиксатор лезвия-между упором ножа и осью, вдоль плоской поверхности. И все исчезло!
Вывод. Нудно либо на заднюю кромку упора лезвия приклеить кусочек металлической полоски, либо сделать толще ось верхнего упора. Угол наклона увеличивается и фиксатор опять мертво фиксирует лезвие.
Все дело, блин, в допусках и посадках, как говорили на курсе детали машин. В приличной автокомпании при таком дефекте -либо отзывают машину, либо рассылают апгрейд. Может, кто свяжется в бенчами и попросит чего сделать???Хотя, врядли. Прийдется самому искать, где выточить ось. А кто чего еще предложит?
С уважением, Алексей
Ничего не понял.
При описанном апгрейде угол наоборот уменьшается.
Описал как есть. Лезвие отжимается в сторону складывания на 0,5 мм. Попробывал 1мм- много, Фиксация не происходит. 0,2мм- мало.
С уважением, Алексей
Имхо, 0,5 мм (то есть 1 мм по диаметру упорного пина) уже многовато для допуска, хотя всяко может быть.
Можно попробовать слегка проковать и подогнать заднюю часть клинка (как получится с каленой сталью?) или проковать упорный пин и установить его расклепав точно по углу, хотя скорее всего он тоже каленый. Можно попробовать поставить 6-гранный пин, как на страйкере или попробовать от какого другого бенча или еще от какого другого ножа с лайнером (вдруг повезет с диаметром).
Есть, наверное, и еще варианты....
А вообще может потихоньку аксис притрется и люфт уменьшится.
Похоже такие ожидания с Т-90 медленно, но оправдываются
алекс333, а на Вашем экземпляре аксис чтоли доходит до упора? Дальше хода нету? Если ход есть, то, ИМХО, лучше немного шлифануть клинок, чтобы аксис заходил дальше и увереннее. Главное - не переборщить не не переточить!
quote:Originally posted by Andrew L2:
ИМХО, лучше немного шлифануть клинок, чтобы аксис заходил дальше и увереннее.
Или пользоваться и ждать, когда это случится само
Похоже- не до конца. Но запас гораздо меньше, чем на другом BM-там просто виден зазар и аксис стоит чуть дальше середины. Люфта там нет. Но я 520 вылечил вышеописанным способом- приклеил кусок толстого поликарбоната 0,5 мм . Чего ждать милости от природы?Конечно, это не комильфо, но лучше чем когда шатается.
С уважением, Алексей
Был на днях на Тишинке, 630-й покупал. Ну и так, между делом попросил 520-й показать, для поддержания разговора. Продавец говорит: "смотрите, но только из предыдущих партий, потому что новые вот..." И с этими словами прижимает острие клинка к деревянной рейке стелажа... и оно гнется. Как китайский меч цзянь в любимых фильмах
. Хотите, верьте. Не хотите, проверьте. Я немного в ах..е.Или не немного. До того, я растерялся, что даже стальку не спросил. В Скирмиш вцепился, и бегом от туда - чур меня, чур!quote:Originally posted by sha-man:
Был на днях на Тишинке, 630-й покупал. Ну и так, между делом попросил 520-й показать, для поддержания разговора. Продавец говорит: "смотрите, но только из предыдущих партий, потому что новые вот..." И с этими словами прижимает острие клинка к деревянной рейке стелажа... и оно гнется. Как китайский меч цзянь в любимых фильмах . Хотите, верьте. Не хотите, проверьте. Я немного в ах..е.Или не немного. До того, я растерялся, что даже стальку не спросил. В Скирмиш вцепился, и бегом от туда - чур меня, чур!
А там точно был 520-й? У меня такое было на 522-ом, очень тонкий кончик. У 502 лезвие гнуться так не может
Сдается мне, что вы правы. 522-й. И сталь не матовая, а блестящая.
А для него это нормальное состояние? Или это все таки его трабл?
Да, судя по картинке, я получил идеальный экземпляр, без косяков. Косяк в конструкции. Мне такая геометрия не подходит, но новый хозяин вроде доволен остался.
Вот и хорошо. Главное, что бы кого-то радовало. Вспомнился старый анекдот: в детском садике мальчик и девочка на горшках. Мальчик спрашивает: оторвала? - девочка отвечает: - Нет. Потеряла? - Нет. Так и было? - Да! Мальчик(задумчиво): -Странная конструкция. . .
quote:Сдается мне, что вы правы. 522-й. И сталь не матовая, а блестящая.
Вот так и рождаются нездоровые сенсации...
Блин. Ну не знаю. Для меня фолдер у которого острие гнется как лезвие безопасной бритвы, воля ваша, сенсация. Само наличие его в природе как факт. А если это не трабл, а конструктивное решение, еще интереснее становится. Типа, конкурент одноразовому пластиковому ножу что ли?
Сугубое ИМХО.quote:Originally posted by sha-man:
Блин. Ну не знаю. Для меня фолдер у которого острие гнется как лезвие безопасной бритвы, воля ваша, сенсация. Само наличие его в природе как факт. Сугубое ИМХО.
Согласен, для меня это тоже было шоком. Правда, гнуть не пытался, но конструкция меня шокировала. Тем более, что имею (и очень доволен) ножик аналогичной конструкции - Грип 550HG. Но там все по уму сделано, ширина спуков к острию уменьшается, а здесь - как назло сделано, вогутые спуски на конце имеют самую большую ширину.
quote:Originally posted by sha-man:
Блин. Ну не знаю. Для меня фолдер у которого острие гнется как лезвие безопасной бритвы, воля ваша, сенсация. Само наличие его в природе как факт. А если это не трабл, а конструктивное решение, еще интереснее становится. Типа, конкурент одноразовому пластиковому ножу что ли?
Я имел в виду несколько другое.
Сначала 520'го обвиняют в грехах его клона, потом кто-нибудь процитирует это в отрыве от контекста, и понеслась.
quote:Но там все по уму сделано, ширина спуков к острию уменьшается, а здесь - как назло сделано, вогутые спуски на конце имеют самую большую ширину.
Перемудрили Бенчи с экономией...
Будем надеяться, что они одумаются и внесут соответствующие исправления в конструкцию. Так что запасайтесь глючными 522ми - скоро они станут рарными!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Я имел в виду несколько другое.
Сначала 520'го обвиняют в грехах его клона, потом кто-нибудь процитирует это в отрыве от контекста, и понеслась.
Ну да, согласен, не распознал. Каюсь, готов искупить. Кровью, пивом - смотря что предпочитаете
Но вы поймите, это же состояние аффекта было
Бенч, любимый Бенч, скомкался как промакашка
quote:Но вы поймите, это же состояние аффекта было
Бенч, любимый Бенч, скомкался как промакашка
Понимаем и прощаем!
Сегодня получил 520-ый! всем огромное спасибо за Ваши сообщения. Отдельное спасибо Andrew Nik.
quote:Originally posted by Melafone:
Сегодня получил 520-ый! всем огромное спасибо за Ваши сообщения. Отдельное спасибо Andrew Nik.
Во сколько обошелся, если не секрет? А то я тоже к президио прицениваюсь.
Приобрёл тут на недели Пресидио.
Очень доволен. Сравнивать, правда сейчас особо с нечем - кроме грипа 551 и Кары-Кары (из Г-10) из складного ничего нету, да и ножи эти разного класса.
Интерисует вот что - покрытие на рукояти 520 стойкое? От трения об джинсы не вытирается?
Беспокойтесь лучше за джинсы, потому что покрытие не просто стойкое, а очень стойкое и способно даже снимать мелкую стружку с металлических заклепок, при этом само покрытие не страдает.
quote:Originally posted by Mukcep:
Во сколько обошелся, если не секрет? А то я тоже к президио прицениваюсь.
Я живу в Одессе. Заказывал нож в Киев, заплатил usd 192. Самый быстрый и самый дорогой способ. Я просто не мог ждать, у меня "крышу сорвало". Следующие ножи буду заказывать через интернет.
quote:Originally posted by OntLiL:
Приобрёл тут на недели Пресидио.
Очень доволен. Сравнивать, правда сейчас особо с нечем - кроме грипа 551 и Кары-Кары (из Г-10) из складного ничего нету, да и ножи эти разного класса.
Интерисует вот что - покрытие на рукояти 520 стойкое? От трения об джинсы не вытирается?
Тут уже писали о покрытии. На рукоятке от всяких заклепок, ключей и т. п. образуются мелкие царапины, но потом окисляются или затираются, так что их практически не видно.
Приехал сегодня 520-й с KW... Незначительный вертикальный люфт присутствует. Заточка на "четыре-с-большим-минусом". Но главное, что смущает - легкий щелчок аксиса при раскрытии ножа, в самом начале хода клинка. Раньше такого на бенчах не встречал...
quote:Но главное, что смущает - легкий щелчок аксиса при раскрытии ножа, в самом начале хода клинка.
На новом 710м щелчка не слышно, но палец чувствует разницу в усилии для открывания клинка по сравнению со старыми аксисами.
quote:легкий щелчок аксиса при раскрытии ножа,
надо смазать
, имхоУ меня такая же фигня на новом Пресидио была.
Разборка и смазка милтеком помогла.
чувствую, что буду обвинен во всех грехах, но в свое оправдание могу сказать, что седня я спал только пару часов - доделывал важную работу, а потом в обед докладывал ее перед собранием... в общем, открыв тему я тут же прочел выделенную цитату как "легкий щелчок ануса при раскрытии ножа" и далее "надо смазать , имхо"
и задумался о поэтической глубине этого образа Предчувствия Вас не обманывают...
quote:чувствую, что буду обвинен во всех грехах
Хвост, нездоровая это фигня
quote:Originally posted by Пехота:
нездоровая это фигня
кто ж спорит, что не здоровая
Я ж предварительно написал: спал всего пару часов, парился за монитором с кучей цифири, доклад готовил... не знал что за ним для меня воспоследует Наверное, прочитал то, чего опасалси
По Фрейду, в общем)
Просим комментариев!
Карман протёрт уже неслабо
Видать пора менять штаны...
Baraka: Саша, супер ! Presidiomade destroy style
Это чисто дачные джинсики, причем даже не рабочие, а так. Всего один сезон и вот он результат. Presidiomade destroy style, абсолютно точно!
(Фотку перезалил, а то невменяемого размера случайно закачал)
правильно ли я понял, что вы, милостивый государь, изволите утверждать, что сия деструкция произведена исключительно президио? То есть ношение исключительно повыходным в течении трех месяцев (25-30 дней!) президио, привело к столь замтным последствиям?
Контролльные вопросы - точно ли ничего не носилось кроме президио? Действительно ли это результаты одного сезона?
Сколько раз в час вы снимаете и одеваете его на карман?
Потому как у меня на рабочих полусинтетических штанах только залоснилось рядом с карманом, и на джинсах тоже почти ничего не испортилось более чем за сезон его ежедневного ношения.
вообще это на данный момент самый долго носимый мной на брючном кармане нож. Щас его догоняет милитари... но догонит еще не скоро... не раньше, чем через полгода
Гм.
Джинсы обычно превращаются в рабочие-домашние когда карман начинает обтрепываться (в детстве я первым делом протирал колени, а сейчас, вот, карманы
). До этого в кармане жила амфибия. 30 дней непрерывного ношения? Ну наверное...Еще был ХМ-18, но очень немного - пару выходных. Точно один сезон. Я, конечно, не помню, когда я конкретно эти штаны покупал, но за два сезона штаны у меня деградируют гораздо больше.
Гораздо больше, чем в городе. Иногда каждые пять минут достаешь. Но сложно, конечно назвать усредненную цифру.
Вот на рабочем комбезе из полусинтетики карман тоже целый - ткань тонкая и гладкая.
В этом году я по-привычке сунул в карман 520 весной... и вроде как он был более-менее целый, но уже с порванным швом (или это называется кантом?). Ну и вот за несколько поездок на дачу я его добил.
У правильных джинсов кант кармана обшит кордурой
Рекомендую проделать такой апгрейд и оценить разницу.
Лениво...
Штаны понижены в звании до грязнорабочих и на пояс повешен хулт в пластиковых ножнах. А чардж и по-прежнему в левом кармане обитает.
Вот так. Кто-то ножом штаны протирает, а кто-то кошакам усы чешет.
Да. Выражение "протирать штаны" определенно поимело новый смысл.
И смысл этот суров!А у меня таперича тоже 520 есть) Монументальный.... Посмотрим, как служить будет)
quote:Посмотрим, как служить будет)
Так же как все! (С)
babay78, поздравляю! 520й - правильный ножик!
Служить будет долго и верно!
Приехал ко мне тоже!
Взял, думаю, глянется - оставлю!
Подержал, поклацал - хорош!
Не отдам
quote:Не отдам
Верное решение.
А мне что то по началу не понравился. ну нож и нож. Сижу, думаю, а чего это такая истерия вокруг ординарного предмета? Но что то с каждым днем все больше и больше нравится. Точно не отдам) Кстати, вопрос. Пружинки на аксисе на какой то одной партии вылетали, или на каком то году выпуска? Так и не пытался никто закономерность выяснить? Судя по описанию проблемы, скорее всего пружинки были из перекаленного металла, вот и выяснить бы момент этот. У меня по заверениям продавца 2005 года предмет. Хотя при детальном осмотре и сравнении с фотами на первой странице данного топика обнаружил значительные различия. А именно- номер патента на моем экземпляре 6.574.869 и указан он не под маркировкой стали, а под клеймом дизайнера. Вопрос знатокам, почему такая разница?)
ИМХО сие есть тайна великая
. Но на моем 520ом 2008 года выпуска все точно также... Сдается мне, что нож выпускается крупными партиями и каждая партия имеет свою техдокументацию, где, в том числе, указаны места клейм. Технологам виднее.Огурцы-помидоры
quote:Огурцы-помидоры
А неплохо он их режет! Полчаса назад сам 520-м салатик накрошил
Да, листоподобный клин отлично работает. Сравнимо с Соком Элитом по удовольствию нарезания помидоров
Это тебе не 710-ый какой-нибудь.
quote:Это тебе не 710-ый какой-нибудь.
Да, 710 вообще не режет нифига!
> This email has been sent to inform you that your order has been updated to a status of Shipped.
Вот и мне с КВ едет 520-й
quote:Вот и мне с КВ едет 520-й
И правильно делает.
520 лучше чем HK 14205 ?
- Лучше!
- Чем?
- Чем HK 14205!
quote:Originally posted by baraka:
- Лучше!- Чем?- Чем HK 14205!
А поподробнее?
"Нутром, Петька, чую что литр, а доказать не могу."
Ну мне НК визуально не нравится просто.
quote:Originally posted by OVM:
Обзор отличный. Спасибо!
Винты нужно бы посадить (если не сделали) на Локтайт синий (фиксатор резьбы), ...
Это тот самый синий Локтайт?
cgi.ebay.com
Сегодня забрал 520й на почте, доволен
. Первое впечатление - ожидал достать из коробки этакий кирпич, так как читал отзывы многих владельцев (или сочувствующих?) о том, что нож тяжелый, но ничего подобного не заметил. Вполне нормальный вес,. ? а может он у меня бракованный?... quote:Вполне нормальный вес,.
а может он у меня бракованный?...
А может другие пользователи слишком слабые?
Писал тут, писал, потом забыл сделать Ctrl-c, и это сраное глюкало под названием "форум ганзы", разумеется все похерила - "Временные трудности".
Переписывать уже нет желания.
В общем, на ремонте юзал в полную гриву долго. Удобный.
Кроме того, что 520-й сам по себе один из лучших ножей среди складней по совокупности характеристик, так он и разбирается-собирается невообразимо легко. А кроме того, добавим сюда еще приятный редкий длинный ход аксиса.
Андрей, опять винтик потерял?
quote:Originally posted by мисталова:
Кроме того, что 520-й сам по себе один из лучших ножей среди складней по совокупности характеристик, так он и разбирается-собирается невообразимо легко. А кроме того, добавим сюда еще приятный редкий длинный ход аксиса.
Ну если ножик хвалит Мисталова, который не любит холодные рукояти, то это говорит о многом!
Давным-давно, я зашел эту, тогда еще свежесозданную тему и прочитал первую страничку.
- Вот буржуй! - подумал я, крутя в руках режик Фортуна (а может это был уже crkt?). 6000 рэ за нож казалось безумной суммой.
А сейчас он всегда со мной каждые выходные за городом.
И не самый дорогой нож.
Но однозначно самый лучший, из всех, созданных Бенчем.
quote:Originally posted by Andrew L2:Ну если ножик хвалит Мисталова, который не любит холодные рукояти, то это говорит о многом!
Эт точно, не люблю, ибо был опыт использования ножа с алюм. накладками на морозе, причем слабом. Впечатления совсем не понравились
Но во всем остальном нож очень достойный.
quote:Но однозначно самый лучший, из всех, созданных Бенчем.
А как же Себенза?... ЭЭээ.. Т.е. Скирмиш?
А вообще я почти согласен! Пресидио - очень замечательно великолепный ножик!
quote:Originally posted by baraka:
Андрей, опять винтик потерял?
Он давно уже сломался (перекрутил).
Да еще и одна пружина неродная.
Вот сложные у меня теперь чувства к Бенчу. Из-за их скотского отношения по пружинкам (даже не ответили на мое письмо) на ножи с аксисом не смотрю.
Покупать новый нож из-за пружинок - глупо.
В общем, юзаю этот не жалея, на убой, а он все бодряком держится - ни люфтов, и т.д.
Мне аксис оказался очень удобным в рабочих перчатках (инерционное закрывание одной рукой с оттягиванием аксиса). Себа как-то не пошла в качестве рабочего - плоская как доска, закрывать неудобно, силовые работы типа отскребания тоже удобнее с рукояткой 520-го.
quote:Originally posted by Andrew Nik:Вот сложные у меня теперь чувства к Бенчу. Из-за их скотского отношения по пружинкам (даже не ответили на мое письмо) на ножи с аксисом не смотрю.
Вы посмотрите шо те, кто делает ножики на скамейке, зробили с главным певцом аксиса в бытность свою!!!
Ведь это ж переоценка ценнностей на уровне смены ориентации, не побоюсь этого слова 
А скирмиш мне не нравится. S-образную РК я прощаю только Амфибии.
А аксис я не переоценивал-то особо. Не смотрю на аксис не потому что он плохой. Ведь после слома пружинки сделал за 5 минут на коленке замену и она пашет до сих пор, правда не так четко и синхронно.
Переоценка разве что производителя и его говенного суппорта. Нож и замок аксис от этого хуже не стали.
Ну вот. Кажется, не минула мну чаша сия. Кажется, сломалась левая пружинка.
Только вот обменял нулевый 520-й, не сдержался, тут же купил себе подержанный, подтянул винты (клин летает без люфта) радостно повесил его себе на карман, поносил недельку, и... вот
Сначала заметил легкий вертикальный люфт, обратил внимание что он связан с небольшим перекосом фиксирующего элемента при постановке его на пяту. Пару раз (или пару десятков ) потягал его ось туда-сюда, что бы понять, услышал легкий счелчок... И ось получила чуть больший боковой люфт. Внутри что-то металлическое стало свободно болтаться, слегка глухо позвякивая, если его потрясти.
Несмотря на небольшой перекос ход по прежнему упругий, постановка на замок четкая, не складывается даже при постукивании о каблук.
С одной стороны - неприятно. А с другой - ну вот - наглядно: резерв надежности упругого элемента путем сдваивания. Пользователь знает, что теперь он должен провести профилактику, заменить пружинку, но при этом - все работоспособно, по меньшей мере для нормальных задач. А что бы не ковырять им совсем уж жестоко, с нагрузкой под складывание - я теперь уже знаю что он на одной пружине.
Теперь осталось разобрать и оценить удобство самостоятельного изготовления пружины из подручных материалов, а параллельно - внимание бенча к пользователям.
Я вопрос хотел задать: никто не в курсе - новые президио идут с плашками такого же цвета, что и раньше, или более темные? Поясню, что я имею в виду: на первых фотографиях в данном обзоре явно видно, что цвет плашек немного отдает фиолетовым. Если посмотреть на сравнительный обзор 520S и 5000 нового, явно видно, что новый нож имеет черные плашки без отлива в фиолетовый. Соответственно мне президио хочется приобрести именно с фиолетовыми плашками и не хотелось бы, купив его дистанционно, потом разочароваться.
Тут брат себе прикупил 520-го.
Сравнил его со своим старичком и офигел - насколько у моего клин подсточился!
Миллиметра на два-три, этак лет через пять совсем в шило сточу.
Ещё из различий:
- плашки у нового черные, без сиреневости (минус)
- а вот сведен более тонко! На снимке - заточенный на угол 30 градусов. Не мерил штангелем, но на глаз сведен в 0.4 мм где-то, тогда как старый был 0.5-0.6.
- ну и мелкие отличия: разные надписи, меньше снята фаска на рукоятке у нового, немножко более матовый финиш, винт осевой крутится свободнее, так что сажать на фиксатор надо.
Лязгает новый как надо! Отрегулировал до почти полного отсутствия люфта.
В общем, жалко, конечно, сиреневости, но зато сведение лучше. Взял бы себе такой без сожаления.
Итак, секс с изготовлением пружины из подручных материалов закончился получением пружинки у Широгорова. Думаю, он лучшая кандидатура на роль авторизованного сервиса Бенча в России
Учитывая несопоставимость объемов, бенч мог бы ему и аксис лицензировать Пружинки из пружин от прищепок, из булавок были слишком толсты или слишком малым запасом упругого хода...
Пружина Широгорова чуть тоньше, судя по небольшому перекосу - чуть слабее, но отрабатывает отлично.
Новый геморрой и засада от бенча - слетела резьба на двух мелких винтах соединяющих корпус (или на запресованных гайках?), которые приходилось несколько раз раскручивать-закручивать при этих экспериментах. Винты прокручиваются и запросто выталкиваются из гайки без вращения. Что делать с этим ??? Че за фигня
Чую, не зря бенч запретил самостоятельную разборку-сборку - знают какое дерьмо поставили на фурнитуру
quote:Сравнил его со своим старичком и офигел - насколько у моего клин подсточился!
Это наверно от злоупотребления алмазами
quote:Originally posted by Hvost:
Чую, не зря бенч запретил самостоятельную разборку-сборку - знают какое дерьмо поставили на фурнитуру
Странно, у Грипа винты отличные
quote:Originally posted by Hvost:
Что делать с этим ??? Че за фигня
Анаэробный герметик может?
quote:Originally posted by sekt0r:
Анаэробный герметик может?
Это что и поможет ли при стесывании резьбы?
Камрады, у кого есть штангенциркуль - просьба замерьте параметры винтов, на которых собран корпус. Наверное, надо поискать замену.
Мдя, по активному развальцовыванию углубления торкса при применении китайских пластилиновых бит, можно было сразу догадаться, что винты тоже пластилиновые
У моего - дык вообще винтик мелкий отломился, давно еще. Да и остальные (кроме осевого) тонкие, доверия не внушают.
Вот что мешает им использовать диаметр винтов примерно как у Себензы? И пару пружинок вместо ненужного мешочка в коробку класть?...
quote:Originally posted by Hvost:
Камрады, у кого есть штангенциркуль - просьба замерьте параметры винтов, на которых собран корпус. Наверное, надо поискать замену.
Внешний диаметр резьбы примерно 2.2 мм, а вот насчет типа (метрическая или еще какая - ХЗ).
Не исключено что у моего витки тоже подстерлись и родная там 3/32" (2.38 мм).
Длина болтика 11.4 мм. Головка потайная коническая с углом примерно 90 градусов, шлиц типа T7, хотя подходит и T6.
quote:Originally posted by Пехота:
Это наверно от злоупотребления алмазами
Наверно. Дак оно ж в кайф - поточить!
К тому же, сколько раз кусками РК убивал, то гвоздь какой отковырнешь, то банку откроешь и т.д. - нож-то рабочий "на убой" уже.
quote:К тому же, сколько раз кусками РК убивал, то гвоздь какой отковырнешь, то банку откроешь и т.д
Я раньше тоже эти "куски" убирал, а потом "забил" - точу только чтоб неубитые участки РК острыми были - куски эти сами потом постепенно затачиваются... А то, если их все время убирать, в самом деле нож быстро шилом станет
quote:Вот что мешает им использовать диаметр винтов примерно как у Себензы? И пару пружинок вместо ненужного мешочка в коробку класть?...
+1!
quote:И пару пружинок вместо ненужного мешочка в коробку класть?...
Это вопрос политический
- укладка их в коробку - признание их ненадежности quote:Originally posted by Пехота:
Это вопрос политический
Можно подумать, что поломка пружинок - это не признание их ненадёжности.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Можно подумать, что поломка пружинок - это не признание их ненадёжности.
Тоже верно, с единственным отличием, в первом случае это признание ненадежности какой детали или узла самой фирмой и так сказать публично, что чревато сами знаете чем, а во втором, во втором... просто сломалась пружинка
, что, как мне каэца, две больших разницы quote:во втором... просто сломалась пружинка , что, как мне каэца, две больших разницы
Типа всё можно свалить на "кривые" руки пользователя.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Типа всё можно свалить на "кривые" руки пользователя.
Ну, примерно так... только если серьёзно, когда иной раз читаешь, что ножом пользуются в качестве некого инструмента только лишь бы пощелкать, да еще раз по 200 в день, то волей неволей вопрос о НЕнадежности пружин, снимается сам собой
quote:что ножом пользуются в качестве некого инструмента только лишь бы пощелкать, да еще раз по 200 в день, то волей не волей вопрос о НЕнадежности пружин снимается сам собой
Для этого есть всякие там Макоры и прочие Скарабы!
Там и пружинки помощнее, чем на аксисе.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Для этого есть всякие там Макоры и прочие Скарабы!
Там и пружинки помощнее, чем на аксисе.
Ага. Хало
щёлк-бряк... щёлк-бряк... щёлк-бряк...
Сижу, читаю гайд, кручу в лапах амфибию.
КЛАЦ! КЛАЦ! КЛАЦ! КЛАЦ!
Офис заозирался - что за звук? Потихоньку спрятал Скараб обратно, пока в маньяки не записали.
щёлк-бряк...
quote:Originally posted by GAU-8A:
когда иной раз читаешь, что ножом пользуются в качестве некого инструмента только лишь бы пощелкать, да еще раз по 200 в день, то волей неволей вопрос о НЕнадежности пружин, снимается сам собой
В современном автомобиле разнообразных пружинок наверное не одна сотня и ни одна не ломается и никто не читает сколько раз на дню пользуется а тут всего 2 (ДВЕ) пружины и то не могут нормально сделать... юзер видители часто ножом клацает
quote:щёлк-бряк... щёлк-бряк... щёлк-бряк...
Сижу, читаю гайд, кручу в лапах амфибию.КЛАЦ! КЛАЦ! КЛАЦ! КЛАЦ!
Офис заозирался - что за звук? Потихоньку спрятал Скараб обратно, пока в маньяки не записали.щёлк-бряк...
Саш, это пять!!!
quote:Originally posted by Турыст:
В современном автомобиле разнообразных пружинок наверное не одна сотня и ни одна не ломается и никто не читает сколько раз на дню пользуется а тут всего 2 (ДВЕ) пружины и то не могут нормально сделать... юзер видители часто ножом клацает
В современном автомобиле все пружины, да и прочие запчасти имеют ресурс, рассчитанный исходя и нормальных условий эксплуатации автомобиля. И если вы весь день будете баловаться с... допустим, зажиганием, насколько хватит его ресурса?
quote:Originally posted by Alexx_S:
В современном автомобиле все пружины, да и прочие запчасти имеют ресурс, рассчитанный исходя и нормальных условий эксплуатации автомобиля. И если вы весь день будете баловаться с... допустим, зажиганием, насколько хватит его ресурса?
В электронном зажигании есть пружины, и как с зажиганием можно баловаться чтоб его сломать? Вот клапана к примеру клацают от 600 до 5000 раз в минуту и круглые сутки и ничего, про поломки пружин ни разу не слышал. А тут 200 раз в день уже перебор... СМЕШНО! Пора Бенчу писать на коробках что ножами пользоваться не более 30 (10) раз в день
Да уж, ход пружинки должен быть рассчитан так, что бы заведомо не выходить в в область создания дислокаций, работать только в упругой зоне. Да и согласитесь - сложно щелкать ножом с такой частотой, что бы в пружинка нагревалась
ЗЫ. Ну что, ни у кого опыта подбора винтов на замену та к и не было?
quote:Originally posted by Турыст:
В электронном зажигании есть пружины, и как с зажиганием можно баловаться чтоб его сломать? Вот клапана к примеру клацают от 600 до 5000 раз в минуту и круглые сутки и ничего, про поломки пружин ни разу не слышал. А тут 200 раз в день уже перебор... СМЕШНО! Пора Бенчу писать на коробках что ножами пользоваться не более 30 (10) раз в день
А вот в насосах ломаются, бывает. Но все эти споры бессмысленны - пусть ломаются, но их замена не должна быть проблемой
Вот мне интересно, а на соговских арк-локах и колдстиловских ультра-локах также часто пружины ломаются?
А ещё в кершах ассист на пружинке похожей. Но там поломка, на мой взгляд, более простительна, ибо пружинка почти всё время в напряженном состоянии.
Да она и тут, вообще-то, всегда в напряженном состоянии.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Да она и тут, вообще-то, всегда в напряженном состоянии.
Не совсем. В состоянии предварительного поджатия, это не одной и то же, лично я в технике не встречал пружин без поджатия, в свободном состоянии.
Andrew Nik здравствуйте! Не так уж давно стал владельцем 520-го, очень мне понравилась его рукоять... и Ваш обзор тому помог
.Спустя некоторое время мне начинает казаться что клинок мягковат, и тупится слишком быстро. Задался вопросом: не косяк ли у меня с ТМО? после Вашего обзора с покрышками вопрос приобрел материальную форму. Попробую это выяснить, для начала можно вопрос: на Ваших фото 520-й имеет достаточно узкую РК, на какой градус Вы его затачиваете?
Точу много на 30 градусов (до состояния бритья) и потом децел снимаю фаску на 40 градусов (по 5 движений на сторону на файне DMT + плоские стороны серых и белых камней триангла).
уважаемый Andrew Nik,простите за оФфтоп, но я часто вижу у вас на аватарах фото ракет всяких. Вас безопасники не заругают?
и вобще-как Вы на Байконуре так свободно с фотоаппаратом бегаете, тем более с професиональным??? Всё что у меня на аватарах и вообще снято - есть гораздо более подробно на сайте Роскосмоса, Центра Хруничева, ILS и т.п. То есть, это не секретно.
На режимных объектах съемок не веду.
Фотоаппарат у меня, кстати, не профессиональный.
Да и вообще, в основном меня в фото прикалывает больше природа - суслики, верблюды, птички, коты всякие. Ножики
Привет с Байконура. Вчера вот снегу навалило.
Кот похоже тож в о#$уе
quote:Originally posted by Andrew Nik:
коты всякие. Ножики
Коты знают толк в правильных ножиках пайка после применения таковых бывает очень конкретная 
Купил нож в конце декакбря , как подарок на н.г.себе. Очень понравился в самом начале, на второй день выпал винт из клипсы. Потом лопнула пружина ахиса-щелкал ножом довольно много, взял проволку пружинную и сделал десяток пружинок плоскогубцами, поставил - работает нормально. Думал ,решил проблемму с ахисом, оказалось нет, при разборке-сборке выходят из строя винты или посадочные места. Если винтик еще можно подобрать, то с внутренней резьбой так не поиграешь. Вывод: рабочий нож преобретает некую игрушечность, пропадает чувство надежности, и .... испортилось настроение!
quote:Originally posted by rolexxx:
Вывод: рабочий нож преобретает некую игрушечность, пропадает чувство надежности, и .... испортилось настроение!
Хе-хе-хе... А еще он канат всего 14 раз отрезал!
И карманы рвёт нещадно. Одно слово - игрушка
Но моей руке он нравится!
Сурово. За месяц убить...
Видать Бенч совсем опаскудился в последнее время.
Я-то свой убиваю пятый год, пока жив курилка, умели раньше делать...
Да, были времена! Даже вода была более мокрая чем теперь и Бенч не торговал игрушками
Я свой убиваюменее пяти лет, но никак убить неудается. Про единственный иницидент (от крови окислились медные шайбы) упоминал, а более ничего и не случилось. Хотя нож работает порой в очень вредных условиях. Последний пол года на "боевом посту" его часто меняет Rat 1, но все-же 520 на полке не лежит. Единственно чего не делаю так не щелкаю без надобности.
А в сервис бенчевский отослать? Пускай свои косяки правят! Тем более, что гарантия пожизненная (если сам до этого внутре не копался).
Мне пока везло - ни одного косячного бенча не попалось.
Только что сломалась вторая пружина, поменял за 10 минут, 7 из которых вставлял осевой штифт.
Подвожу итог : первая пружина выдержала 12 дней, вторая 14. Правда щелкал я часто довольно, теперь посмотрим на сколько хватит пружинки моего производства. Замок стал несколько мягче, видно пружинка слабее или диаметр меньше, померять нечем. Вот такой своеобразный тест!
Неужели я нащелкал на 5 лет как минимум?
Камрады подскажите - у сабжа на клинке видны следы обработки ?
И еще на обухе ближе к рукоятке.
Начитался обзора Andrew Nik(за обзор огромное спасибо), обзавелся ножыком.
Ножык действительно зачетный, хотя поначалу рукоять показалась реально злой - но за пару дней рука привыкла.
Обух равномерно шелковистый.
На клинке риски местами имеются.
Как же я люблю 520й!!!
(Что-то Себенза мне явно поднадоела... )
Вот и у меня на повестке дня дилемма - или монитор обновить, или 520й взять.
quote:Вот и у меня на повестке дня дилемма - или монитор обновить, или 520й взять.
Если так ставить вопрос, то конечно же 520й взять, потому что обновлённый монитор всё равно скоро устареет, а вот 520й - НИКОГДА!
Если так ставить вопрос, то Вам вообще нужно ограничиться крысой от онтарио или еще каким бюджетным приличным ножиком. А не черным классом бенча. Потому как монитор - это работа и развлечение, существенно для здоровья и производительности. А 520-й - это для души и от избытка. Тем более что пролюбить карманный нож шансов гораздо больше, чем монитор.
Мне крысой?
У меня уже много ножей всяк подороже крысы. Крысу я отцу отдал ещё на заре своей найфомании. Для меня вопрос покупки ножа, это не вопрос покупки любимого и единственного ножа, а вопрос покупки очередного ножа в коллекцию.
Ну а 520й в любом случае возьму, в комплект к 630му, т.к. на самом деле считаю 520+630=лучшие у Бенча.
К вопросу про "пролюбить"... Это уж совсем дырявые руки и голову надо иметь.
quote:Крысу я отцу отдал ещё на заре своей найфомании.
Ладно бы на закате.
Это я к тому, что Крыса - хороший нож.
Не спорю, но как по мне, так слишком простоват. Ничем не зацепил.
Да что мы тут про оффтопы!? 520й рулит и бибикает!
quote:Не спорю, но как по мне, так слишком простоват.
А я вот как-то начал ценить простоту....
Хотя сейчас на кармане 520й. Вытеснил надоевшую простоватую Себензу.
Андрей? НачалА ценить простоту? Не пугай меня, камрад.
Исправил. А что, подумалось, что неосторожное обращение с ножом привело к неожиданной смене пола?
Капец. После туговатой Себензы клинок у 520го летает, аки перо на ветру.
Я ж говорю - бибикает!
Не, ну я фигею с вас - в тайгу берёте 520 - он скорее городской фолдер с легким намеком на силовые работы! Ведь есть же Рукус!
quote:520 - он скорее городской фолдер с легким намеком на силовые работы!
520й - очень крепкий нож, и намёк у него очень даже нелёгкий.
quote:Поработайте 520-м по дереву и всё поймётеНе, ну я фигею с вас - в тайгу берёте 520 - он скорее городской фолдер с легким намеком на силовые работы! Ведь есть же Рукус!
.quote:Originally posted by Torichelli:
я фигею с вас - в тайгу берёте 520
quote:Originally posted by Dissident:
Поработайте 520-м по дереву и всё поймёте
Неужели??? Топор не нужен?
Нет, ну все понятно крепкий, удобный и т.п. Но в своей категории! Никто ж не станет ездить на крепком седане на джиперских соревнованиях! Пускай и самом крепком и удобном
Ну, вот, зря вы так
Может одним 520-м не ограничиться, но в дополнение к фикседу (полевому ножу)в самый раз. Сам не раз при выездах на природу, рыбалку ограничивался именно таким набором. При этом не складной в определенный момент шел в пользование к моим товарищам, ножами не увлекающимся, и, в лучшем случае имеющим с собой викс. Я же оставался только с 520-м, выполняя им работы по дереву (ну, там колышки, и т.д.)нарезку продуктов и прочее. Дискомфорта не испытывал. Опять же всё от задач зависит Понятно дело, что наличие 520го не отменяет наличие топора и крепкого фикседа.
Но как фолдер, 520й крепок и удобен.
Дак ведь есть же Рукус!!! (см. выше) Он же лучше для оутдора: Лезвие длиннее (порошок опять же - понты конечно, но приятно
), рукоять удобнее - длиннее, прорезиненная, теплее на холоде! Он предпочтительнее для леса и вполне может заменить небольшой фикс!Да, но нет в нём никакой харизмы. Как лично мне, так он вообще не нравится внешне.
Я бы не купил.quote:Originally posted by Torichelli:
Дак ведь есть же Рукус!!! (см. выше) Он же лучше для оутдора: Лезвие длиннее (порошок опять же - понты конечно, но приятно
1. Не всегда удобен длинный клинок. И уж если есть при себе длинный фиксед, то небольшой фолдер окажется сподручнее.
2. 154СМ - очень приличная рабочая сталька, и в походе будет ничем не хуже S30V. Ну окромя понтов, конечно.
3. Рукоять у Рукуса ниразу не прорезиненная, а прогэдесячиная и промикарченая. Да, она длиннее, но для онорукого хвата рукояти 520го вполне достаточно. Да, алюминиевые накладки холодят ладонь, но в перчатке это уже не критично. Кроме того, рукоять у 520го более пухлая, особенно в районе мизинца, что так же идёт в плюс, по сравнению с Рукусом.
Не поймите меня неправильно, мне и Рукус очень нравится. Но в некотором смысле 520й объективно предпочтительнее.
quote:Originally posted by Dimon Hell:
Да, но нет в нём никакой харизмы. Как лично мне, так он вообще не нравится внешне.
А я почему-то купил. И ни разу не пожалел о покупке.
Всё таки Рукус - мощный фолдер с хорошим резом. А такое сочетание не часто встречается.
Так я ж не спорю! Просто мне не нравится, потому и не купил бы.
quote:Originally posted by Dimon Hell:
Так я ж не спорю! Просто мне не нравится, потому и не купил бы.
Это да. Рукус - не доллар, чтобы всем нравиться.
Мне он как-то с первого раза тоже не показался. А потом я его таки распробовал.
Да я ведь не спорю и 154СМ хорошая сталь (порошок - понты я ж писал) и рукоять удобная и замок крепкий! Но! Для тайги Рукус лучше! Скажем так: Рукус сможет заменить фикс, 520 - вряд ли! Раньше я читал была проверка такая на живучесть и на принадлежность к княжескому роду - вывозили парнишку в лес давали в руки нож - живи, а мы через год вернемся, выживешь - значит княжеского роду, нет - самозванец. Так вот в такой ситуации лучше иметь Рукус, а не 520!
В таких случаях лучще иметь и то и другое и еще винтову
quote:Originally posted by Andrew L2:
Не поймите меня неправильно, мне и Рукус очень нравится. Но в некотором смысле 520й объективно предпочтительнее.
Если говорить про охоту, то +100. Споры были а потом все на практике проверялось. В конечном итоге даже фаны Рукуса согласились, что вариант 520+фикс лучще чем один Рукус на все случаи.
Дак нам же еще в рекламе говорили мол 2 ореха лучше чем 1
(c) Просто если брать именно 1 нож в лес, то Рукус предпочтительнее 520!quote:Originally posted by Torichelli:
Раньше я читал была проверка такая на живучесть и на принадлежность к княжескому роду - вывозили парнишку в лес давали в руки нож - живи, а мы через год вернемся, выживешь - значит княжеского роду, нет - самозванец.
Ну да понятно, за княжеского роду парнишкой в тайгу подавалась челядь со своими слугами, нешто ему помирать в тайге аки простолюдину
quote:Originally posted by Remus:
В таких случаях лучще иметь и то и другое и еще винтову
Если говорить про охоту, то +100. Споры были а потом все на практике проверялось. В конечном итоге даже фаны Рукуса согласились, что вариант 520+фикс лучще чем один Рукус на все случаи.
Знаете, фикс оно завсегда лучше, в толерантном постапокалиптичном мире.
520 лучше в городе, особенно с сертом.
А вот Рукус хорошЪ всегда.
Torichelli, а Вы реально пользовались Рукусом и 520м?
quote:Originally posted by O Vadimich:Знаете, фикс оно завсегда лучше, в толерантном постапокалиптичном мире.
520 лучше в городе, особенно с сертом.
А вот Рукус хорошЪ всегда.
Ну, вот и я такое говорю!
Andrew L2 А вы хотите обвинить меня в некомпетентности по причине отсутствия у меня данных ножей? Мол "Сначала попользуйте и тот и другой с пяток лет на природе и в городе, сточите чуть не до обуха, а потом и говорите"?
quote:Originally posted by Torichelli:Andrew L2 А вы хотите обвинить меня в некомпетентности по причине отсутствия у меня данных ножей? Мол "Сначала попользуйте и тот и другой с пяток лет на природе и в городе, сточите чуть не до обуха, а потом и говорите"?
Я не обвиняю, а просто любопытствую.
Вы не уходите от ответа. Ну так пользовали, или нет?
На этом дискуссия и закончилась...
У нас на форуме, участники зачастую обсуждают, советуют, голосуют и отстаивают в спорах ножи, которые даже не держали в руках. Прочитал пару обзоров, посмотрел фотографии, послушал ветеранов и вроде как все о ноже знаешь. Сам был этим грешен
Но не попробовав нож в деле, рассуждать о его рабочих качествах и преимуществах, все равно что обсуждать вкус блюда, довольствуясь лишь его рецептом в поваренной книге )) Такие разговоры только еще больше запутывают и смущают новичков, которые не в состоянии сделать самостоятельный выбор и опираются на мнения других участников форума.quote:Но не попробовав нож в деле, рассуждать о его рабочих качествах и преимуществах, все равно что обсуждать вкус блюда, довольствуясь лишь его рецептом в поваренной книге ))
+1!
Метко сказано!
Наконец-то увидел 520-й вживую, благодаря Константину ака Kf1. И всё...запал. Э-эх, ё-маё...А скоро отпуск.
quote:И всё...запал.
Надо брать.
Да, надо брать. 520 - один из лучших фолдеров на сегодня по совокупности качеств. И именно "рабочий"...
quote:Originally posted by Виталик:
520 - один из лучших фолдеров на сегодня по совокупности качеств. И именно "рабочий"...
Это точно. И клиночек очень манёвренный, и рукоять очень ухватистая.
В принципе, недостатков всего два - холодная рукоять, что может быть критично на морозе, и пружинки аксиса, которые могут ломаться. В остальном это не нож, а песня!
и тот кто с песней по жизни шагает, тот никогда и нигде не пропадет (с)
тока песня тяжелая. Металлики, или даже Рамштайна
quote:Originally posted by Andrew L2:Я не обвиняю, а просто любопытствую.
Вы не уходите от ответа.
Дело в том, что вы уже переходите на личности, а это смещение фокуса обсуждения. А обсуждаем мы следующую фразу "При наличии только 1 фолдера в лесу предпочтительнее Рукус, а не 520" С ней можно согласиться, а можно попробовать опровергнуть, но и то и другое лишь на основе понятных доводов, а не переходя на обсуждение личностей - иначе получится дискуссия в стиле "Сам дурак"
quote:Originally posted by Hvost:
и тот кто с песней по жизни шагает, тот никогда и нигде не пропадет (с)тока песня тяжелая. Металлики, или даже Рамштайна
Led Zeppelin!
quote:Originally posted by Torichelli:Дело в том, что вы уже переходите на личности, а это смещение фокуса обсуждения. А обсуждаем мы следующую фразу "При наличии только 1 фолдера в лесу предпочтительнее Рукус, а не 520" С ней можно согласиться, а можно попробовать опровергнуть, но и то и другое лишь на основе понятных доводов, а не переходя на обсуждение личностей - иначе получится дискуссия в стиле "Сам дурак"
Уважаемый Torichelli, где Вы усмотрели переход на личности???
Мы тут обсуждаем не личности, а именно ножи.
И прав был voygin, который сказал:
"У нас на форуме, участники зачастую обсуждают, советуют, голосуют и отстаивают в спорах ножи, которые даже не держали в руках. Прочитал пару обзоров, посмотрел фотографии, послушал ветеранов и вроде как все о ноже знаешь. Сам был этим грешен Но не попробовав нож в деле, рассуждать о его рабочих качествах и преимуществах, все равно что обсуждать вкус блюда, довольствуясь лишь его рецептом в поваренной книге )) Такие разговоры только еще больше запутывают и смущают новичков, которые не в состоянии сделать самостоятельный выбор и опираются на мнения других участников форума."
Именно в этом контексте я поинтересовался у Вас, пользовались ли Вы обсуждаемыми ножами. Просто у меня сложилось впечатление, что знакомство с данными моделями у Вас чисто теоретическое.
А поскольку Вы так и не дали прямого ответа на поставленный вопрос, это впечатление ещё более усилилось.
Torichelli, при обсуждении вполне конретных моделей Вы пытаетесь увести разговор в плоскость каких-то абстрактных умозаключений. ИМХО, это явно не идёт на пользу данной дискуссии.
Уважаемый Andrew L2! Давайте посмотрим на нашу дискуссию отстраненно. Вы правы у меня не было опыта использования в лесу Рукуса и 520. Однако, объектом нашего обсуждения являюсь не я и мой опыт, а утверждение о том, что в лесу Рукус предпочтительнее 520.
Итак
1. Предположим, что фразу "Рукус в лесу лучше 520" сказал не я, а вы услышали от кого то-непомнитекого, прочли где то на форуме, просто витала в воздухе (нужное подчеркнуть). Таким образом мы абстрагируемся от того, кто произнес данное утверждение, и соответственно от его личного опыта или субъективного взгляда на ножи и в поле зрения остается только сам объект обсуждения - то бишь данное утверждение.
2. Теперь так - Я с этим утверждением согласен. Вы, как я понимаю, нет. (Потому что, если вы также согласны с данным утверждением, остается лишь пожать руки и вопрос будет исчерпан)
3. Мое мнение основывается на том, что плюсы Рукуса в сравнении с 520:
- Длинный, толстый, а соответственно прочный клинок
- Удлиненная рукоять с выемками и хвостовиком из "теплого" материала
- Большой вес
являются определяющими при использовании в лесу, где не играют существенной роли габариты и вес, в отличиии от минусов
-Большие габариты
-Невозможность скрытого ношения на ремне
-Неудобная клипса
которые выходят на первый план при использовании данного ножа в городе
Если же вы не согласны с вышеобозначенной фразой, постарайтесь мне объяснить плюсы использования 520 в лесу по сравнению с Рукусом
Хм... позволю себе предположение, что заниматься резьбой по дереву в лесу с помощью Рукуса, так же неудобно, как и в городе, и аналогично: нарезать на доске фрукты-овощи-каравай в городе с помощью 520-го так же не шибко удобно, как и в лесу.
Дело не в том, где, а что делать.
Так вот, что такого можно делать в лесу, чего не делаешь в городе? Наверное разве что шкурить и потрошить добычу.
Рубить Рукусом бы я не стал, хотя ради эксперимента проделывал такое на палочке в пару сантиметров диаметром. Но в нормальном походе я бы побоялся сломать замок или выкрошить клин, так что ударной нагрузки бы не давал.
Я тоже того мнения что если не держал нож в руках - зачем публично теоретизировать и спорить с теми кто "устриц все-таки ел"
------
У обеду пройдёт
quote:Originally posted by Torichelli:
Уважаемый Andrew L2! Давайте посмотрим на нашу дискуссию отстраненно. Вы правы у меня не было опыта использования в лесу Рукуса и 520.
В принципе, на этом дискуссию можно завершать.
Это я не в смысле перехода на личности, а чисто из соображений здравого смысла. Просто когда что-то проверяется на практике, многие теоретические умозаключения отпадают сами собой.
quote:Originally posted by Torichelli:3. Мое мнение основывается на том, что плюсы Рукуса в сравнении с 520:
- Длинный, толстый, а соответственно прочный клинок
- Удлиненная рукоять с выемками и хвостовиком из "теплого" материала
- Большой вес
являются определяющими при использовании в лесу, где не играют существенной роли габариты и вес, в отличиии от минусов
-Большие габариты
-Невозможность скрытого ношения на ремне
-Неудобная клипса
которые выходят на первый план при использовании данного ножа в городе
Если же вы не согласны с вышеобозначенной фразой, постарайтесь мне объяснить плюсы использования 520 в лесу по сравнению с Рукусом
Для начала скажите, почему Вы отправились в лес с одним складником?
Спор то получается практически ни о чём.
Я пошёл в лес с фикседом и 520м, а Вы с одним Рукусом.
И эта ситуация уже неоднократно проговаривалась в данном обсуждении.
Вот лишь несколько цитат от меня и других участников дискуссии:
quote:Originally posted by Andrew L2:
Понятно дело, что наличие 520го не отменяет наличие топора и крепкого фикседа.
Но как фолдер, 520й крепок и удобен.
quote:Originally posted by Remus:
Originally posted by Andrew L2:
Не поймите меня неправильно, мне и Рукус очень нравится. Но в некотором смысле 520й объективно предпочтительнее.
------
Если говорить про охоту, то +100. Споры были а потом все на практике проверялось. В конечном итоге даже фаны Рукуса согласились, что вариант 520+фикс лучще чем один Рукус на все случаи.
Ну так и об чём мы будем спорить?
quote:Originally posted by Andrew L2:Ну так и об чём мы будем спорить?
То что 520 + фикс в лесу лучше чем один Рукс я согласен.
Что касается того, что на этом дискуссию можно завершить, то я пожалуй тоже соглашусь поскольку вы все таки упорно смещаетесь на мой опыт использования ножей а не на тему обсуждения
Даже если б я ответил "Да пользовал"
дальше было б так "а сколько времени? 1,2,3 раза? А вот я 10,100,каждый день - сточил уйму ножей, и коллекция у меня огого и езжу я на Бентли " А закончилось бы все фразой "Ну, о чем тогда с вами говорить" и "в принципе на этом дискуссию можно заканчивать"
Но это просто понты и мне неинтересно
quote:Но это просто понты и мне неинтересно
Уажаемый Torichelli, вы спорите с участником, который использует ОБА эти ножа, на протяжении ДЛИТЕЛЬНОГО колличества времени. Неужели вы думаете, что с помощью чисто умозрительных построений можно оспорить мнение человека имеющего реальный опыт?
quote:Даже если б я ответил "Да пользовал"
В такого рода диалогах рулят факты, а не фантазии на тему, если бы да кабы.
А вообще, уважаемый Torichelli, желаю Вам приобрести и Рукус и Пресидио. Просто так, безотносительно к данному холивару. Ножи то хорошие.
quote:Originally posted by voygin:
В такого рода диалогах рулят факты, а не фантазии на тему, если бы да кабы.
Мы не обсуждаем мой опыт или мои фантазии - мы ВООБЩЕ не обсуждаем меня, а исключительно удобство использования двух ножей в определенных условиях. Мне просто интересно, если человек, имеющий опыт владения и пользования и тем и другим ножом говорит, что 520 предпочтительнее использовать чем Рукус в лесу (не 520+фикс! с чем я согласен см.выше, а просто 520), то не мог бы он поделиться своим опытом здесь почему это именно так, то есть привести те самые факты
quote:Originally posted by Andrew L2:
А вообще, уважаемый Torichelli, желаю Вам приобрести и Рукус и Пресидио. Просто так, безотносительно к данному холивару. Ножи то хорошие.
Действительно два достойных ножа. Сам в свое время их пристально рассматривал и как ни странно склонялся к 520, т.к. для города - у Рукуса не нравилась рукоять
Torichelli:
Не, ну я фигею с вас - в тайгу берёте 520 - он скорее городской фолдер с легким намеком на силовые работы! Ведь есть же Рукус!
Нет, ну все понятно крепкий, удобный и т.п. Но в своей категории! Никто ж не станет ездить на крепком седане на джиперских соревнованиях! Пускай и самом крепком и удобном.
Да я ведь не спорю и 154СМ хорошая сталь (порошок - понты я ж писал) и рукоять удобная и замок крепкий! Но! Для тайги Рукус лучше! Скажем так: Рукус сможет заменить фикс, 520 - вряд ли!
Дак нам же еще в рекламе говорили мол 2 ореха лучше чем 1 (c) Просто если брать именно 1 нож в лес, то Рукус предпочтительнее 520!
quote:Мы не обсуждаем мой опыт или мои фантазии - мы ВООБЩЕ не обсуждаем меня
Как раз, наоборот, мы здесь обсуждаем ВАШИ ничем не подтвержденные высказывания
voygin, да ладно.
Купит парень эти ножики, проверит их на личном опыте, и всё поймёт.
Или не купит.
Может какие-то другие купит, и что-то другое для себя поймёт.
quote:voygin, да ладно.
Андрей, я закончил, все и так понятно
quote:Купит парень эти ножики, проверит их на личном опыте, и всё поймёт.
Или не купит.
Может какие-то другие купит, и что-то другое для себя поймёт.
Это будет самый правильный вариант )
quote:Originally posted by voygin:
Torichelli:
Не, ну я фигею с вас - в тайгу берёте 520 - он скорее городской фолдер с легким намеком на силовые работы! Ведь есть же Рукус!Нет, ну все понятно крепкий, удобный и т.п. Но в своей категории! Никто ж не станет ездить на крепком седане на джиперских соревнованиях! Пускай и самом крепком и удобном.
Да я ведь не спорю и 154СМ хорошая сталь (порошок - понты я ж писал) и рукоять удобная и замок крепкий! Но! Для тайги Рукус лучше! Скажем так: Рукус сможет заменить фикс, 520 - вряд ли!
Дак нам же еще в рекламе говорили мол 2 ореха лучше чем 1 (c) Просто если брать именно 1 нож в лес, то Рукус предпочтительнее 520!
Как раз, наоборот, мы здесь обсуждаем ВАШИ ничем не подтвержденные высказывания
Ок - дописываю после каждой фразы - субъективное не подтвержденное опытом ИМХО, но хочу послушать факты которые опровергнут его.
quote:Ок - дописываю после каждой фразы - субъективное не подтвержденное опытом ИМХО, но хочу послушать факты которые опровергнут его.
Torichelli, зачем слушать, если можно лично попробовать?
Не слушайте никого! Это женщины любят ушами. А мужики любят глазами и руками.
И в конце концов, не важно, ЧТО именно Вы докажете кому-то. Важно, ЧТО именно Вы докажете самому себе.
quote:Originally posted by Andrew L2:Torichelli, зачем слушать, если можно лично попробовать?
Не слушайте никого! Это женщины любят ушами. А мужики любят глазами и руками.И в конце концов, не важно, ЧТО именно Вы докажете кому-то. Важно, ЧТО именно Вы докажете самому себе.
Совершенно с вами согласен. Однако, если б все в жизни было так просто! Покупать каждый понравившийся нож нет возможности (хоть к этому надо стремиться), потому и выстраиваешь по критерию "понравивстости" узнавая как он ведет себя в тех или иных условиях эксплуатации в стиле "на мой взгляд выглядит крепким/изящным/резучим/.../удобным (нужное подчеркнуть) и соответственно его лучше будет использовать в лесу/городе/офисе/.../кухне" А для обмена мнениями есть форум
quote:Originally posted by Torichelli:Совершенно с вами согласен. Однако, если б все в жизни было так просто! Покупать каждый понравившийся нож нет возможности (хоть к этому надо стремиться)
Это точно! Но я и не призываю покупать ВСЕ понравившиеся ножи. Просто если душа так мечется межу Пресидио и Рукусом, то надо брать оба.
Если же Вы ищете набор для аутдора, я бы всё таки посоветовал взять фиксед плюс фолдер, а не один лишь фолдер, пусть даже такой неслабый, как Рукус.
Ну а если при себе будет крепкий фиксед, то имеет ли смысл дублировать его таким крупным фолдером, как Рукус, таща насебе излишний вес. Другое дело, если едете на машине. Тут можно и бензопилу с собой прихватить.
Кроме того, дело не только в весе, но и в удобстве использования. Не всякую работу удобно делать большим ножом. Что-то небольшое застрогать, заточить, что-то проковырять, почистить картошку, и т.д. - для этого, ИМХО, удобнее нож с небольшим клинком.
Даже исходя из этого немудрёного соображения я предпочитаю носить в лес Presidio-520 или Ontario RAT Folder в паре с каким-нибудь фикседом, чем Rukus.
Это все так, но я на природу беру фиксед, саперную лопатку и топорик Складешок если только маленький и тоненький для грибов
Ну и какой смысл к фикседу и топору добавлять ещё и Рукус?
А мне оба нравятся! Но на мой взгляд, за городом Рукус поуниверсальнее будет, а вот в городе Президио. Но это чисто теоретическое ИМХО, я ни один за городом не выгуливал
quote:Originally posted by Andrew L2:
voygin, да ладно.Купит парень эти ножики, проверит их на личном опыте, и всё поймёт.
Или не купит.
Может какие-то другие купит, и что-то другое для себя поймёт.
+1
А то получается - "чуваки, я вот апельсины никогда не пробовал - вы мне опишите по-бысторому, какие они на вкус, а то я все сомневаюсь - жрать их или нет..."
Рукус универсальнее ровно в том смысле, что больше - не меньше
плюс складного ножа - размер и независимость места размещения от ножен. Минус - засираемость и потенциальные проблемы с замком. Первое ИМХО хуже всего в лесу. Что касается плюсов, то для ножа размером с Рукус удобство от размещения в кармане сомнительно - не всякий карман подойдет и быстро извлечь его оттуда если он не на клипсе - вряд ли получится. Вариант с чехлом на поясе или на подвесе эквивалентен ношению ножен - привязка к подвесу. Правда сохраняется возможность бросить его в любой карман если неудобно тянуться к подвесу.
ИМХО задача ставится некорректно. Если речь о ПВД - то в качестве ножа отлично сработает и 520ый и рукус и онтарио и 110ый бак и маленький викс. Особенно при наличии топора (пилы).
Если же речь о походе в тайгу на месяц - то ЛЮБОЙ складень в качестве основного ножа - это авантюра и это мягко сказано...
Это авантюра независимо от выбранного ножа
quote:Если же речь о походе в тайгу на месяц - то ЛЮБОЙ складень в качестве основного ножа - это авантюра и это мягко сказано...
+1!
quote:Это авантюра независимо от выбранного ножа
+1000!
quote:Originally posted by Виталик:+1
А то получается - "чуваки, я вот апельсины никогда не пробовал - вы мне опишите по-бысторому, какие они на вкус, а то я все сомневаюсь - жрать их или нет..."
А у вас получается - "дак купи сам и проверь" А форум тогда на что ?
А форум, чтобы читать мнения тех, кто уже купил и проверил
quote:Originally posted by Torichelli:А у вас получается - "дак купи сам и проверь" А форум тогда на что ?
Как тут уже правильно заметили - здесь есть мнения многих пользователей. Их можно прочитать и сделать выводы.
quote:Originally posted by Kirillius:
А форум, чтобы читать мнения тех, кто уже купил и проверил
А если те кто купил и проверил постеснялся выложить свое мнение на форум, то можно и дискуссию завязать - авось включится
В конце то концов, мы то тут при чём?
Есть же ТС Andrew Nik, вот он пусть и отдувается.
quote:Originally posted by Kirillius:
А форум, чтобы читать мнения тех, кто уже купил и проверил
а я купил, проверил, только до тайги не доехал
Считается мое мнение референтным, или мой удел - read only? quote:Originally posted by Hvost:
а я купил, проверил, только до тайги не доехал
Сложно сказать... я тоже купил, проверил и не доехал до тайги
В лес возьму Мору 2000 и 520.
Но я в леса не хожу, всё по степям больше...
Сорри за офф
Красиво! Красота никогда не будет оффом - она везде к месту
quote:Originally posted by Andrew Nik:
В лес возьму Мору 2000 и 520.
Вот и Andrew Nik нас поддерживает!
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Но я в леса не хожу, всё по степям больше...
Сорри за офф
Нет, как вам это нравится?! ТС постит красивейшую красотень в собственной теме и при этом ещё и извиняется за офф!!!
quote:Originally posted by Hvost:
а я купил, проверил, только до тайги не доехал
Ещё как считается! А тот, кто с этим не согласен, эээ... кхм... как минимум, напрасно обедняет свой кругозор.
[QUOTE]Originally posted by Andrew Nik:
[B]В лес возьму Мору 2000 и 520.
Один из самых удачных комплектов. Но в этом сезоне ( с 1мая начинается) видать составные части "комплекта" часто будут вот эти.
quote:Originally posted by Remus:
Один из самых удачных комплектов. Но в этом сезоне ( с 1мая начинается) видать составные части "комплекта" часто будут вот эти.
Хорошие части. И расположение клипсы на RATе - правильное, ИМХО.
quote:Originally posted by дядя Лёня:
Дааа... нет слов.
Почитал отчёт.
Этож до чего дойти нужно, чтобы простую утилитарную железку так вылизывать и поллюционировать от этого, разбирать, собирать, с женщиной сравнивать. пипец.
Пять баллов! У меня иногда тоже похожие мысли возникают при чтении подобных произведений.
Вот это оперативность - откомментировать сообщение четырёхлетней давности.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Вот это оперативность - откомментировать сообщение четырёхлетней давности.
Да, суровый мущина. На его аватаре, я так понимаю, автопортрет ...
А вообще, конечно, со стороны многие наши рассуждения могут показаться весьма странными.
Ну так это в любой сфере деятельности так - тем, кто не в теме, многое кажется странным.Ну, не так уж и странно с древних времен нож являлся предметом культа, ему приписывались магические свойства, он одушествлялся - и в наши дни все так же
quote:
Да, суровый мущина.
А вы типа - не суровый немужчина?
Мой <автопортрет> - обычное фото на
фоне местной природы.
Вы случайно не из <Голубой устрицы>?
mvd65, ну зачем так то?
Какие нафиг устрицы?
Давайте не будем переходить на личности и разводить срач в такой хорошей теме!
quote:Originally posted by mvd65:Пять баллов! У меня иногда тоже похожие мысли возникают при чтении подобных произведений.
Так а что Вы тут делаете, в таком случае? Пришли, выковыряли дурацкий пост столетней давности...
Нда, вот и обломалась моя обновка коллекции, в виде 520го... То, что начиналось безобидной заменой монитора, обвалилось в тотальный апгрейд на много денег.
Сейчас вообще сижу без компа... И без 520го. Виталик, да лааааадно!
Давай лучше про ножи.
Зима миновала, а с ней пропал единственный недостаток 520го - холодная на морозе рукоять.
Нас ждут леса, озёра, реки!
Вот только клещи опять попёрли, мать их...
quote:Originally posted by Andrew L2:
Виталик, да лааааадно!
Давай лучше про ножи.
Зима миновала, а с ней пропал единственный недостаток 520го - холодная на морозе рукоять.
Нас ждут леса, озёра, реки!
Вот только клещи опять попёрли, мать их...
Да и правда што ... На майские поеду открывать щашьличный сезон - кукрю новую опробую. О, вспомнил - сразу настроение улучшилось!
quote:кукрю новую опробую. О, вспомнил - сразу настроение улучшилось!
А я до сих пор живу без кукри, как дурак. По старинке всё топором рублю.
quote:Originally posted by Dimon Hell:
Нда, вот и обломалась моя обновка коллекции, в виде 520го... То, что начиналось безобидной заменой монитора, обвалилось в тотальный апгрейд на много денег.
Учитывая профиль данной ветки, совет может быть только один - продать монитор и купить 520й, а на сдачу обмыть его на природе с шашлыками и весёлыми девчОнками.
quote:Originally posted by Andrew L2:
А я до сих пор живу без кукри, как дурак.
Не, я вчерась прикупил сабжик, поддавшись непонятному порыву. Решил, что если щас не куплю, то потом уж никогда не соберусь .
Ибо буду опять слушать голос разума ...
Мои поползновения гораздо скромнее по форме - прикупил зачем-то Benchmade RANT Bowie. Теперь жду вылазки во лесок и стараюсь не слушать всякие голоса в голове.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Учитывая профиль данной ветки, совет может быть только один - продать монитор и купить 520й, а на сдачу обмыть его на природе с шашлыками и весёлыми девчОнками.
при нынешних ценах на мониторы... нет коллега, это фантастика
quote:Originally posted by Andrew L2:
единственный недостаток 520го - холодная на морозе рукоять.
А я-то дурак думал, что его недостатками являются вес, пружины аксиса, щели между накладками и лайнерами (конструктивные - под пружины), короткий клинок и толщина
quote:Originally posted by Andrew L2:
Учитывая профиль данной ветки, совет может быть только один - продать монитор и купить 520й, а на сдачу обмыть его на природе с шашлыками и весёлыми девчОнками.
при нынешних ценах на мониторы... нет коллега, это фантастика
quote:Originally posted by Andrew L2:
единственный недостаток 520го - холодная на морозе рукоять.
А я-то дурак думал, что его недостатками являются вес, пружины аксиса, щели между накладками и лайнерами (конструктивные - под пружины), короткий клинок и толщина
quote:Originally posted by Hvost:Originally posted by Andrew L2:
Учитывая профиль данной ветки, совет может быть только один - продать монитор и купить 520й, а на сдачу обмыть его на природе с шашлыками и весёлыми девчОнками.
------
при нынешних ценах на мониторы... нет коллега, это фантастика
Отнюдь! Быть может в процессе апгрейда был приобретён раскрутейший монитор за 20килорублей. Я думаю, даже если спихнуть его с 30% дисконтом, то вырученных средств всяко хватит и на 520й, и на весёлых шашлычниц.
quote:Originally posted by Hvost:
Originally posted by Andrew L2:
единственный недостаток 520го - холодная на морозе рукоять.
------
А я-то дурак думал, что его недостатками являются вес, пружины аксиса, щели между накладками и лайнерами (конструктивные - под пружины), короткий клинок и толщина
Да... Это Вы неподумавши подумали!
А если серьёзно, то голой руке на морозе важнее материал рукояти, нежели какие-то там пружинки-дырочки.
Да и клинок не короткий! Он просто не длинный!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Я думаю, даже если спихнуть его с 30% дисконтом, то вырученных средств всяко хватит и на 520й, и на весёлых шашлычниц.
Хм... на огонек к вегетарианцам прилетают бабочки-капустницы, а к гурманам - бабочки-шашлычницы
Однако 30% дисконт от нового настолько дорогого монитора может сделать неактуальным и шашлык, и 520-й , ибо веселые шашлычницы вместе с шашлыками долго противопоказаны после инфаркта
quote:Originally posted by Andrew L2:
голой руке на морозе важнее материал рукояти, нежели какие-то там пружинки-дырочки.
а иммунной системе и кишечнику насрать во всех смыслах на материал рукояти, их волнуют чужеродные формы жизни, способные временно поселиться в щелях рядом с клинком.
quote:Хм... на огонек к вегетарианцам прилетают бабочки-капустницы, а к гурманам - бабочки-шашлычницы
Тьфу ты! Почему то вспомнились мясные мухи!
quote:Однако 30% дисконт от нового настолько дорогого монитора может сделать неактуальным и шашлык, и 520-й , ибо веселые шашлычницы вместе с шашлыками долго противопоказаны после инфаркта
А теперь вспомнилась фразочка и к.ф. "Формула любви" про дорогой пистолет с каменьмям.
quote:а иммунной системе и кишечнику насрать во всех смыслах на материал рукояти, их волнуют чужеродные формы жизни, способные временно поселиться в щелях рядом с клинком.
А я 520м писчу не часто режу. Пока желудок держит!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Тьфу ты! Почему то вспомнились мясные мухи!
А мне, с твоей помощью
, Пелевин, "Жизнь насекомых" и героиня сего произведения - молодая муха "в бл...ском зеленом платьице" quote:Originally posted by Andrew L2:
Пока желудок держит!
лужёный!
quote:А мне, с твоей помощью , Пелевин, "Жизнь насекомых" и героиня сего произведения - молодая муха "в бл...ском зеленом платьице"
Неслабая ассоциативная цепочка выстраивается!
quote:Пока желудок держит!
------
лужёный!
Может объявление дать?
"Лужу желудки методом Пресидио"
Слоган: "Пресидио: крепость вашего желудка"
quote:Originally posted by Andrew L2:
Неслабая ассоциативная цепочка выстраивается!
а я на слабые цепочки не размениваюсь
quote:Слоган: "Пресидио: крепость вашего желудка"
"В животе бурлёж проклЯтый? Применяй пятцотдвадцатый!"
Andrew L2, ты не понял. Я не монитор поменял, как собирался.
Я ВСЁ поменял. На кучу денег. Так что долго никаких ножиков.quote:Originally posted by Dimon Hell:
Andrew L2, ты не понял. Я не монитор поменял, как собирался.
Да всё я понял. Это мы так, блещем остроумием.
Ну вот зачем всё поменял? Что, в старой конфигурации нельзя было читать форум? Уверен, что можно! Следовательно, данный апгрейд не оправдан.
И то верно
Я свою конфигурацию собрал в 2005-м и с тех пор только пыль выдуваю. Ну один раз плату поставил видеозахвата которой не пользуюсь, и еще одну сетевуху
Ничего принципиально нового кроме мультиядерности нам не предложили, а если не геймер - то мощность побоку.
quote:Я свою конфигурацию собрал в 2005-м и с тех пор только пыль выдуваю.
Сразу видно - человек солидный, несуетливый.
quote:Ничего принципиально нового кроме мультиядерности нам не предложили, а если не геймер - то мощность побоку.
В большинстве случаев да.
Единственное, для чего имеет смысл проапгрейдить проц и память - чтобы комп быстрее грузился и под Вистой или Виндовс-7 не тормозил.
А вот хрен там.
Даже просто фотки нормально смотреть (включение сглаживания по методу Lanczos3 в FastStone) - требуется очень мощный проц. Иначе паузы просто бесят.
Я не говорю про фотошоп и обработку RAW медленными конверторами.
Ну вот, только мы дали парню шанс отработать 520й, как пришёл ТС и похерил последнюю надежду.
Вообще да, на фотках может подтормаживать.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
включение сглаживания по методу Lanczos3 в FastStone
а че, без этих сглаживаний титьки на фотках неестественно угловатые?
А кто сказал что у мну проц слабый? Athlon XP (Barton) 2600+ шустрый проц, конечно не два ядра, но на обычных десктопных задачах два ядра почти никогда не подгружены симметрично.
Иногда хочется, конечно, холодного кор2дуо, но как представишь себе сколько нужно бабла выкинуть и возни провести ради чуть более шустрой реакции на нажатие кнопок, то ну его нах, лучше еще один нож купить
Ну у меня был допотопный такой:
GigaByte GA-M55S-S3 / AMD 64 X2 Dualcore 5600+/2x1Gb Corsair C4 800/GeForce MSI NX8800GTS OC 640 DDR3 PCI-E Dual DVI-I,HDCP,HDTV/VO /200GbSamsung+500Gb WD5000AAKS+640Gb WD6400AAKS HDD/X-Fi Xtreme Gamer...
Про новый рассказывать не буду, а то подумаете, что геймер.
Мля, твой допотопный круче того, с которым я сошел на свой Арарат
Я 64 специально не брал хотя можно было. Мне адресуемой памяти хватает, а гипотетическая несовместимость программ и операционок ни к чему
А я пока прозябаю на каком-то коре дуо. Подробных параметров не знаю, потому как не особо увлечён всеми этими компутерными потрохами. Поскольку я типа микроначальник - периодически даю задание своим подчинённым подобрать приличную конфигурацию, её и покупаю. Постоянными апгрейдами не заморачиваюсь.
quote:а че, без этих сглаживаний титьки на фотках неестественно угловатые?
А фантазия на что? Человеческий мозг работает круче любых сглаживаний!
quote:Originally posted by Andrew L2:
А я пока прозябаю на каком-то коре дуо. Подробных параметров не знаю, потому как не особо увлечён всеми этими компутерными потрохами. Поскольку я типа микроначальник - периодически даю задание своим подчинённым подобрать приличную конфигурацию, её и покупаю. Постоянными апгрейдами не заморачиваюсь.
А фантазия на что? Человеческий мозг работает круче любых сглаживаний!
Дак у него итак наверное на теперешней конфигурации титьки небось в 3D аж из монитора выпирают
quote:Originally posted by Torichelli:
Дак у него итак наверное на теперешней конфигурации титьки небось в 3D аж из монитора выпирают
Коллеги, завязывайте с силиконом! Даже если это силикон графикс
Акцептед натюрпродукт онли, панимаишь!quote:Коллеги, завязывайте с силиконом! Даже если это силикон графикс Акцептед натюрпродукт онли, панимаишь!
+ 1000!
Лучше уж маленькие, но настоящие, чем большие, но надувные!
Мухахаха!!! + 100500
quote:Originally posted by Andrew L2:+ 1000!
Лучше уж маленькие, но настоящие, чем большие, но надувные!
Это так! Даешь натуральный продукт Но тогда опять возвращаемся к вопросу - продать комп и пригласить шашлычниц на природу - заодно и сабжем похвастаться, обсудить с ними преимущества Рукуса над 520м!
quote:Originally posted by Torichelli:Это так! Даешь натуральный продукт
Грамотное возвращение!
Компьютеры приходят и уходят, а молодость не вернуть!
Почему? 486-DX, и FPS под DOS4GW - вот рецепт вновь почувствовать себя молодым. Главное, что бы не перепутать и вместо диска c DOOM-2 случайно не купить диск Дом-2
А то были случаи... кончались суицидом. Думерам чудилось, что они в ад попали... Специальный, для думеров - без демонов, куча имбецилов и нет шотгана Не расстанусь с ЭмЭс-ДОСом! Буду вечно молодыыыыыым!!!
Уф!
Летит из Штатов мой 520-й черненький! Лепота!
Хорош флудить!
У меня сейчас вовсе не крутой комп и вовсе не капитальный апгрейд. Чисто косметический и очень бюджетный. Хотя 520й мог бы точно купить. Даже 2.
AMD x4 630 / DDR2 Patriot Viper 2x2Gb kit 1066 / Gogabyte GTX275. НУ и новая мамка, БП на 750 и моник.
quote:Хорош флудить!
- сказал Dimon Hell и опять накидал каких-то компутерных характеристик.
Вам то хорошо, а я без компа сижу... Только если у мелкой получается отобрать ноут, тогда выхожу на связь...
это вам хорошо...
quote:это вам хорошо...
А нам просто замечательно!
Хотя... чего-то подступает какая-то найфоманская хандра....
quote:Originally posted by Andrew L2:
подступает какая-то найфоманская хандра....
не дай нам Бог английского сплина
quote:не дай нам Бог английского сплина
Это точно. Но вот как-то что-то .... толи наелся уже всяческих изысков... толи ещё чего... Пользую сермяжную Мору Эргономик и ломовитый Бенч РАНТ Бовие... и больше ничего не охота.... Ыыыыыыыыы.....
quote:Originally posted by Andrew L2:Пользую сермяжную Мору Эргономик и ломовитый Бенч РАНТ Бовие... и больше ничего не охота.... Ыыыыыыыыы.....
Ну, в теме про 520 нужно говорить, что и его пользуете А то сейчас рукусами закидают
quote:Ну, в теме про 520 нужно говорить, что и его пользуете
Дык вот не пользую пока... Я ж говорю - хандра...
А проклятая паталогическая честность не позволяет сказать неправду!
Летите, Рукусы, летите!
Андрей, проблема хандры решаема,
переходите на изделия наших мастеров, на фикседы, на Анатолича например, на Козлова и др., - материалы современные, всё как грится для души и тела. А серийка действительно в конце концов способна убить все самое хорошее в ножемане.... Кстати, тут дело такое, чем её больше на полке, тем хандристее ...это как бы, второе дыхание что ли... не, я серьезно.
quote:Originally posted by GAU-8A:
Андрей, проблема хандры решаема,
...это как бы, второе дыхание что ли... не, я серьезно.
Геннадий Максимович, я с Вами полностью согласен!
Пока у меня план такой. Приобрету таки Бак-110, поскольку поклялся в этом перед форумчанами. Потом сделаю передышку, и наверно таки прибегну к Вашему совету.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Приобрету таки Бак-110,
Из 30V?
quote:Originally posted by GAU-8A:
Андрей, проблема хандры решаема,
...это как бы, второе дыхание что ли... не, я серьезно.
Все бы ничего, но ждать неохота .
Вот если бы была отработана система - "посмотрел каталог, созвонился, приехал забрал" - то я лично перешел бы на кастомы давно. Но ить ждать нужно. Ждать и ждать. Широгорова вон народ годами ждет, и то что в итоге получают тоже бывает с косяками.
А хотелка она такая... Капризная она. Получается - заказал, прождал чорт знает сколько, уже и порыв ушел, и неохота - ан жди. И денег уже вроде жалко - лучше б на что-нибудь "для дома, для семьи" потратил. И опять выходит - как будто должен...
Ну или в толпе на выставке хватай... Как в СССР... "О, побежали, там Козловых выкинули, надо хватать, а то щас разберут"
quote:Originally posted by Виталик:
Все бы ничего, но ждать неохота
Ну коль неохота - надоть тадыть брать... Мору
quote:Ну или в толпе на выставке хватай... Как в СССР... "О, побежали, там Козловых выкинули, надо хватать, а то щас разберут"
В чём-то Виталик прав...
quote:Ну коль неохота - надоть тадыть брать... Мору
Вот я и взял.
Май - Мир - Мора!
Хороший лозунг!
УРА! УРА! УРА!
Уж полчаса не могу налюбоваццо!
Пришел и на мою улицу праздник с knifeworks в лице 520 Бенча с вороненым стволом... ой, клинком
Как нынче посылки с кнайфоркса идут?
Сколько по времени?
Таможня не лютует?
У меня вся пересылка заняла 2 недели с момента отправки до получения на руки в Астрахани.
Таможню проскочила за 3 дня.
На удивление ловко все получилось.
Laifische, поздравлямс!
quote:Originally posted by GAU-8A:
Ну коль неохота - надоть тадыть брать... Мору
Так одно другому не мешает 
А я тут давеча своего карманного любимца на прогулку в Тунис свозил... Воть...
Кстати, в Тунисе за ношение ножа местное население в Турму содють (по информации того же местного населения, которому дал ножег в руках повертеть)
Кабы ещё не заваленный на всех фото горизонт...
quote:Кабы ещё не заваленный на всех фото горизонт...
Так, мил человек, там жаж all inclusive... Когда ж я трезвым-то был?
Ладно, что хоть так вышло
Ну это то там! А тут то фотошопез рулез!
Вопрос ребром: есть 520. Есть продольный люфт. Впечатление, что аксис доходит до крайнего положения, но не до конца зацепляет клинок. От щелканья аксисом люфт не выбирается, если подвинуть аксис до упора вперед - люфт не выбирается. Вопрос: если подточить часть клина, что упирается в стопорный пин, поможет ли?
quote:Вопрос: если подточить часть клина, что упирается в стопорный пин, поможет ли?
А смысл? Если аксис уже сейчас дошёл до предела, но люфт не выбирает, т.е. между пяткой клинка и стопорным пином есть микро-зазорчик. Если эту пятку подточить, зазор увеличится.
Или я чего не так понял про данный конкретный люфт?
Просто плохо понимаю механику аксиса... грубо: если я подточу чутка со стороны обуха, то место, где в стопорный пин упирается, то клинок как бы немного выше станет по линии оси. стало быть пятка клина, на которую заходит аксис подойдет ближе и станет выше. аксис должен будет ее зацепить лучше. не?
З.Ы. не так уж много я щелкал 520-ым, у него этот люфт был изначально, просто сейчас заметил, что он увеличился =(
А если точить не пятку клинка, а чуток расточить вперёд пазы в плашках, по которым ходит аксис?
Вот уже подумал об этом. Вопрос из какой стальки сделаны плашки и чем ее проще взять. Есть только напильнички старые... возьмут ли они и сколько времени уйдет на это.
quote:Originally posted by gwathedhel:
Вот уже подумал об этом. Вопрос из какой стальки сделаны плашки и чем ее проще взять. Есть только напильнички старые... возьмут ли они и сколько времени уйдет на это.
Не думаю я, что на плашках стоит что-то круче 420й стали.
Возьмите круглый алмазный надфиль - и никаких проблем. Главное - не переборщить и не снять лишнего или не накосячить.
А вообще, перед напилингом неплохо бы просто разобрать нож, промыть его, смазать и аккуратно собрать. Может быть люфт сам уйдёт.
перебрать попробую, так как давно надо почистить. А вот с ровностью рук есть вопросы - накосячить боюсь. Хотя мне кажется, если выбирать полукругом вперед - то ничего плохого не случится. Опять же чем больше вперед выбрать, тем больше у аксиса запас будет по идее.
quote:Originally posted by gwathedhel:
перебрать попробую, так как давно надо почистить. А вот с ровностью рук есть вопросы - накосячить боюсь. Хотя мне кажется, если выбирать полукругом вперед - то ничего плохого не случится. Опять же чем больше вперед выбрать, тем больше у аксиса запас будет по идее.
Лишнее стачивать тоже нехорошо.
К тому же надо следить, чтобы получилось чётко вперёд, а не вперёд-вниз и не вперёд-вверх.
Отдать чтоли его кому из камрадов на ремонт...
А кто-то помниться говорил, что аксис такая классная хрень, выбирает люфт сам...
quote:Originally posted by gwathedhel:
А кто-то помниться говорил, что аксис такая классная хрень, выбирает люфт сам...
Ну так он и выбирает, пока у него есть ход. Точно так же и лайнер выбирает, пока до противоположной плашки не доползёт.
чтото быстро он скис
quote:Originally posted by gwathedhel:
чтото быстро он скис
Может быть это проблема конкретного экземпляра.
На моих ножах пока ни один аксис не прокис.
Посмотрел внимательнее - вроде у аксиса еще есть спереди пространство. Тогда вообще не понимаю почему такая песня. Ладно - переберу, тогда точно скажу
quote:Посмотрел внимательнее - вроде у аксиса еще есть спереди пространство.
Тогда однозначно не надо спешить с глобальным напилингом. Может быть дело в загрязнении, или в микрозаусенцах на плашках, или в сломанной пружинке аксиса, или в разрегулированной затяжке ости, и т.п.
В общем... Перебрал вчера. Почистил, чутка полирнул ультра файновой керамикой пятку клинка, где аксис ходит. Увидел, что у аксиса действительно есть ход вперед. Собрал - люфт ушел. Возможно грязь гдето не давала аксису до конца вперед ходить, а может небольшая неровность на пятке.
Одним словом нож в строю, и это приятно, так как это подарок от хорошего человека.
quote:- спасибо за советы!Andrew L2
gwathedhel, don't mention it. Главное - ножик спасли.
Выбор сделан, хоть он был для меня трудным. Купил через интернет, до этого всесторонне рассмотрел в магазине. Нож в руке как влитой. Клинок бреет. Аксис держит. Буду надеяться, что не разочарует.
Буквально сегодня заказал себе 520, осталось подождать пока придет посылочка) Думаю что и меня он не разочарует, да и в городе у нас думаю это будет чуть ли не единственный экземпляр)
Получил 520, заказывал тут на барахолке у Kasten. Всем доволен, волос бреет, бумажку шенкует... гвозди рубит, кирпичи колет :-DDDD Косяков нет, кроме небольшой нессеметричности фальшлезвия на обухе (~1-1,5мм), но визуально это не так бросается как на фото. Кстати, кто нибудь встречался с такой нессеметричностью на данном ноже, или я владелец уникального 520?)))) Потомучто, сколько видел фото президио, ни на одном не замечал такого.
В целом нож отличный!
PS: Это мой первый нож и выбирал его я ооооочень долго)))
Вопрос знатокам! В домашних условиях как и чем лучше устранить несимметричность на фальшлезвии? Стоит ли вообще заморачиавться? Как я понимаю финиш повторить не удасться, или я ошибаюсь?
quote:небольшой нессеметричности фальшлезвия на обухе (~1-1,5мм),
quote:Стоит ли вообще заморачиавться?
ИМХО, не стОит. Не парьтесь над этой ерундой и пользуйте нож в своё удовольствие.
quote:Originally posted by Andrew L2:
ИМХО, не стОит. Не парьтесь над этой ерундой и пользуйте нож в своё удовольствие.
Спасибо за совет, так и сделаю)))
quote:Originally posted by brn_evgen:
Получил 520...PS: Это мой первый нож и выбирал его я ооооочень долго)))
[/URL]
<A HREF="http://https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003927/3927211.jpg" TARGET=_blank>
forum.guns.ru</A>
Неудачный выбор ножа для первого
Это как первым авто взять Мерс - тяжело будет со вторым и последующими
quote:Originally posted by chief:
Это как первым авто взять Мерс - тяжело будет со вторым и последующими
В точку! Щас соком элитом заболел(((( Если второй нож будет за 15к.руб боюсь представить какой третий будет! Надо с этим чето делать(
quote:Originally posted by brn_evgen:В точку! Щас соком элитом заболел(((( Если второй нож будет за 15к.руб боюсь представить какой третий будет!!!!
Ненадо бояться. Быть может Вы накушаетесь дорогих ножей, и Вам захочется чего-то дешёвого и сердитого.
Буду надеяться что все будет в меру)))
quote:Originally posted by chief:Неудачный выбор ножа для первого
Это как первым авто взять Мерс - тяжело будет со вторым и последующими
Конечно Мерс даже в Африке Мерс, но все равно на нем и по гравийке гоняют
Кроме своего знаю еще 6рых владельцев 520, которые этими ножемерсами режут все и вся- от закуски до облипщей грязью шкуры кабанов. И все ок.
Имхо если не шашечки а ездить, то на Мерсе будете ездить очень долго и комфортно.
Бенч после 2-х лет эксплуатации, причем довольно щедящей.
Кстати, поделитесь пожалуйста своими наблюдениями, у меня при контакте с тепленькой водичкой (50-60 градусов) выкрашиваеться лезвие, а так ничего.
quote:Originally posted by Mr.Cmex:
Кстати, поделитесь пожалуйста своими наблюдениями, у меня при контакте с тепленькой водичкой (50-60 градусов) выкрашиваеться лезвие, а так ничего.
Это как!?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ненадо бояться. Быть может Вы накушаетесь дорогих ножей, и Вам захочется чего-то дешёвого и сердитого.
+1
Да, я периодически кладу в ящик себу, микротыки и прочие бенчи и хожу с банальным виксом
quote:Originally posted by Mr.Cmex:
у меня при контакте с тепленькой водичкой (50-60 градусов) выкрашиваеться лезвие
Весьма странное заявление. Мой однажды и в посудомойке купался и ничего там крошится.
quote:Это как!?
Видимо, тепленькая водичка под давлением атмосфер в 200
вот и я стал владельцем 520. Рукоять удобнейшая, дизайн в целом очень нравится, спал вчера с ним под подушкой :-)
quote:Originally posted by den83:
спал вчера с ним под подушкой :-)
Дело знакомое!
quote:Видимо, тепленькая водичка под давлением атмосфер в 200
Не иначе.
Помыл его как обычный столовый нож под краном. Самая тонкая часть (режущая кромка, если правильно понимаю) стала выкрашиваться. Заточил заново, все нормально. Я решил, что это особенность стали, теперь или холодной водой или спиртом.
Ни у кого такого не было?
Аналогичный случай был в Тамбове...
Иногда при заводской заточке пережигается режущая кромка- в силу тонкого сведения теплоотвод хреновый а механичческая заточка существенно быстрее ручной - вот и гробится тмо на рк. Лечится после первой ручной переточки.
Кстати, 520 опять стал мои едц. Очень удобная рукоять и рез по овощам просто сказочный - как у мили. Простотпроваливается с хрустом в лук и морковку
А для едц, должен вам сказать, я это ставлю на первое место вместе с удобством рукояти и разумной прочностью.
Вот 710й никак не приживается... Профиль клина не кухонный. А этот просто перебрал тот экземпляр и смазал который лежал пару лет на полке... После плавания в море с ним на протяжении двух недель я думал что там проржавело все и отттого туговато открывается. Фиг вам. Легкие следы ржи, притом что таже сталь на баке страйдере под дождем в битце обильно порыжела... Кислотные дожди у нас...
А тугость хода- дык мелкий песочек попал между шайбами с водичкой морской... Промял спиртом, высушил, милитека капнул и затянул. И ни батарею прогреться положил. Летает клинок пулей, от легкого прикосновения... Уже с месяц со штанов не слазит. Мегавещь... А как с красиво обтерся алюминий .... Ммммм... Ему бы еще компрешнлок, чтобы пружинки не менять... А то на другом экземпляре быстро сломались... Хотя может там щелкали им сутками- взял подержанный. Ну и щели эти под пружинки расстраивают потенциальной негигееничностью. А по удобству и ощущению прочности он милю делает...
Кетайцы жгут:
О дают косоглазые.
Ничего святого!
quote:Originally posted by Hvost:
Очень удобная рукоять и рез по овощам просто сказочный - как у мили.
Рукоятка просто фантастически удобная. Иногда беру в руку и удивляюсь, каждый раз =)
Andrew Nik, ага, я и не сразу понял, что не так. Аксиса то нет!
quote:Originally posted by den83:
спал вчера с ним под подушкой :-)
вэлкам ту зе клаб
quote:с радостьювэлкам ту зе клаб
подскажите, какой заводской угол заточки у 520? На глаз примерно 40, или у меня глаз не правельный?)
Не знаю что такое "правЕльный", но меня всегда добивают вопросы про заводской угол заточки.
Не один ли хрен?
Тем более что точат чаще всего вручную, и он гуляет от экземпляра к экземпляру.
Ну есть у тебя два доступных угла - 30 и 40, например, на Триангле. Берешь и пробуешь - какой РК будет точить, какой подводы.
И все равно в конце концов полностью перетачивать надо.
Поздним холодным вечером в лесу 520-ый греет душу
quote:Не один ли хрен?
+1.
quote:Originally posted by Alvar_Hanso:
в лесу 520-ый греет душу
И не только вечером На одном из загонов колега подстрелил кабанчика. Картинка получилась военная Кабанчик с пербитым позвоночником бежать не может но живучести в нем еще хватает, собака на него нападает, визг на весь лес .... А мужики кто поближе был стоят и рассуждают, может его дострелить. Пришлось принимать меры, что бы такого кабанокролика достреливать не начали. Подошел, наступил кабанчику на голову и дорезал. Нож нормально помыл через сутки. Бронзовые шайбы, как раз уже было, от крови не "прикипели", но для полного комфорта пару капель оружейного масла все-же понадобились.
Разобрал тут свой 520, осталось пара чешуек от рыбы
, пятна окислов на плашках стальных Закисли также шайбы бронзовые, отмыл все, полирнул шайбы,залил все блюлюбом, сообрал и поимел дилему - хочу что работал как дертник - те при отжиме аксиса клин под тяжестью падал вниз и ходил немного маятником ...
У 520 если затянуть винт нормально то еле ходит клин, если расслабить до люфта приемлемого поперечного то все вроде ок но клин все равно не ходит как у дертника и вызывает надежность фиксации винта...
Как у вас коллеги - как регулируете?
ЗЫ Пока сижу разрабатываю, блю люба подлеваю....
quote:Как у вас коллеги - как регулируете?
Я любой нож от ВМ регулирую на свой вкус идеально, а уж с аксисом подавно, причем без разборки. Мою горячей водой с фейри, сушу феном, смазываю Викториноксовским маслом, убираю излишки масла, если надо регулирую винтом оси - ловлю легкость движения при отсутствии люфтов.
Этот нож уже старый и по идее его сняли с производства. Но в настоящее время он находится в продаже в интернет магазине G-10. Странно...
Подделка?
quote:Originally posted by Бжашичек:
Этот нож уже старый и по идее его сняли с производства. Но в настоящее время он находится в продаже в интернет магазине G-10. Странно...Подделка?
Вы о чем говорите?
http://www.g-10.ru/category/benchmade-i-dr/
Я правильно понимаю, в магазине g-10 Можно купить Бэнч 520 обзор которого делал Андрей 5 лет назад?
quote:Originally posted by Бжашичек:
Я правильно понимаю, в магазине g-10 Можно купить Бэнч 520 обзор которого делал Андрей 5 лет назад?
Да, и что?
Alexx_S
так во многих темах на нашем форуме писали, что этот нож снят с производства и купить новый его нельзя, только БУ
quote:Originally posted by Бжашичек:
Этот нож уже старый и по идее его сняли с производства. Но в настоящее время он находится в продаже в интернет магазине G-10. Странно...
Подделка?
520й - нож немолодой, но с производства вроде бы не снятый.
http://www.benchmade.com/products/520
Да и в каталоге 2011 присутствует.
И причём тут подделка?
Доброе время суток !
Подскажите пожалуйста при заточке тринглом какой угол ставить для 520го , 30 или 40 ?
quote:Подскажите пожалуйста при заточке тринглом какой угол ставить для 520го , 30 или 40 ?
Это зависит от того какой угол вы хотите получить на заточенном ноже
... логично , но я имел ввиду на какой угол он заточен на заводе ?
quote:Originally posted by krox:
... логично , но я имел ввиду на какой угол он заточен на заводе ?
На заводе их точат вручную, вернее задают угол на глаз при заточке на гриндере. Так что угол на разных ножах может быть разный
Вот выезжал со своим на природу ...
p.s. на ганзу фотки не выкладываются ...
Добрый день. Давно хочу купить BM520, но не могу его найти в Питере. Можно купить в интернете, но сначала хочу его в руках подержать. Подскажите, может кто видел "в живую" в Питере, или его теперь только по сети можно купить. Спасибо.
просмотров: 46865,обалдеть! немало лет уже прошло с момента написания,а обзор все еще пользуется спросом,имхо,это говорит о том,что ножег нужно брать 8)
quote:Originally posted by Remus:И не только вечером
forum.guns.ru
Ну Вы блин маниак- со складнем на охоту!
Мое мнение- 520й- чисто городской компактный ножик, как говорится "на карман". Сам в городском режиме пользую его уже года 3. Больших нареканий нет. Кроме, пожалуй, одного неудобства- сталь весьма твердая, и так как я не спец по заточке ножей- нормально заточить нож у меня не получается. Даже на триангеле.
quote:Grigory777
quote:сталь весьма твердая, и так как я не спец по заточке ножей- нормально заточить нож у меня не получается. Даже на триангеле.
Я бы не сказал, что 154СМ уж очень твёрдая сталь.
А на триангле не получается заточить, потому что скорее всего угол триангла не совпадает с углом РК на ноже. Надобно раз переточить на триангловый угол, и уже потом править на триангле без проблем.
520 непонравился своим несоразмерно коротким клинком при большой рукояти, рукоять и замок класные, ему бы ещё клинок 10 см
quote:520 непонравился своим несоразмерно коротким клинком при большой рукояти, рукоять и замок класные, ему бы ещё клинок 10 см
Согласен на все сто!
И еще угол острия лично мне кажется туповатым. Именно по этой причине прикупил ему на смену другой не менее хороший складень. Вскоре надеюсь выложить на станицах этой ветки сравнение этих ножиковЧто-то вы фигню какую то говорите, напраслину на 520й гоние.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Что-то вы фигню какую то говорите, напраслину на 520й гоние.
Пожалуй
quote:Originally posted by SWP:
520 непонравился своим несоразмерно коротким клинком при большой рукояти, рукоять и замок класные, ему бы ещё клинок 10 см
Ему бы другой замок... Компрешн-лок. Все остальное - уместно. Вы поймите - он спроектирован для ТЯЖЕЛОЙ работы. Потому и рукоять пухлая с высокими ограничителями, и клинок меньше рукояти - что бы рычаг был меньше, а управляемость - больше.
quote:Originally posted by Hvost:
Вы поймите - он спроектирован для ТЯЖЕЛОЙ работы. Потому и рукоять пухлая с высокими ограничителями, и клинок меньше рукояти - что бы рычаг был меньше, а управляемость - больше.
Дык конечно. Но кроме нас, маньяков, кто его использует "для тяжелой работы" ? Пылинки сдувают...
quote:Но кроме нас, маньяков, кто его использует "для тяжелой работы"
я вот выбрал для работ на стройке вот этот www.knifeworks.com (с покрытием и полусеррейтором).выбрал-не в смысле приобрёл,пока только выбрал.но мучает меня сомнение-смогу ли я в рабочих тканых с покрытием перчатках отжимать аксис?
quote:Originally posted by ole:
я вот выбрал для работ на стройке вот этот www.knifeworks.com (с покрытием и полусеррейтором).выбрал-не в смысле приобрёл,пока только выбрал.но мучает меня сомнение-смогу ли я в рабочих тканых с покрытием перчатках отжимать аксис?
меня терзают смутные сомнения, как поведет себя покрытие в процессе работ на стройке... Уж очень много там абразивных материалов... А Хултафорс носить на стройке не позволяют убеждения?
Все же 520-й это нож для тяжелых работ, но выполняемых эпизодически и в условиях когда фиксед носить неудобно. Например, в форме.
quote:меня терзают смутные сомнения, как поведет себя покрытие в процессе работ на стройке...
известно как-будет потихоньку обдираться и от этого нож приобретёт этакий рабоче-боевой-потёртый вид
это только добавит ему шарма.на стройке мне фикс носить не нравиться.мощный Ericsson у меня лежит на подхвате,а вот складень на клипсе-очень даже удобно.тем более именно тяжёлые работы я им не делаю.так-гипсокартон подрезать,изоленту,упаковку,старую розетку из стены выковырять...бутылку лимонада открыть quote:вот складень на клипсе-очень даже удобно.тем более именно тяжёлые работы я им не делаю.так-гипсокартон подрезать,изоленту,упаковку,старую розетку из стены выковырять...бутылку лимонада открыть
Для всего этого чОтко подходит Лезерман Скелетул.
quote:Для всего этого чОтко подходит Лезеран Скелетул.
ну как бы кое-чё подобное есть
:только это кое-чё используется как пассатижи-кусачки-отвёртки,а вот мощный нож наверное будет 520ый...на замену расфигаченному Байкеру...
quote:Originally posted by ole:
бутылку лимонада открыть
quote:Originally posted by Andrew L2:
Для всего этого чОтко подходит Лезерман Скелетул.
Эмерсон. С вэйвом.
да ну их,эти вэйвы )))) а вот,кстати,уважеаемые 520ыедержатели!а вы в курсе?
CPM-M4 Premium Steel Limited and Serial Number, Only 200 Produced
www.knifeworks.com
вот такая вкуснятинка )
Ну вот и у меня сломалась пружинка. Еще клипса крашенная ущербная. В остальном нравился.
Ставь широгорвские. Они долго живут
Они вроде в массовой продаже не были.
Пока забил на 520, дог риттер теперь в роли еdс.
На любой выставке попроси у братьев. Раздавали. Ты бываешь там?
quote:Originally posted by Hvost:
Ставь широгорвские. Они долго живут
Странно. У меня все на оборот На бенчах (самому старшему 7 лет) ни разу пока не ломались. А на широгоровских уже 4шт. за 2,5 года поменял. Хорошо, что с последним ножом (попросил) прислали 6 шт. - жить можно
На каких бенчах?
У меня сломались на 520м одном из двух. Который купил подержанный. Наверное предыдущий владелец щелкал много.
На 710 как я не щелкал ничего не ломается,хотя я имено им играть любил. Это конструктивная проблема 520 и широгоровых, потому что ход аксиса там больше. А пружина широгоровская помягче, так что вроде должна жить нормально в 520м. У меня живет.
Тоже думаю что из за длины аксиса. 552ым больше щелкаю, там все хорошо.
quote:На каких бенчах?
Самый старый 732(арес серейторный), по моложе 950, 15020 (этот в расчет можно не брать - молод еще). Вроде все нормально. А на дельфине-100 первая пружинка накрылась через 1 год после покупки (с Т-100 проблем правда пока не возникало)- после сменил еще 2 пружинки.
quote:Originally posted by gavrilovv_al:
на дельфине-100 первая пружинка накрылась через 1 год после покупки (с Т-100 проблем правда пока не возникало)- после сменил еще 2 пружинки.
поскольку пружинки примерно одинаковые на всех моделях, считаю маловероятным что Вам на одном ноже попались подряд три случайно бракованные пружинки. Да и последовательный вылет с разрывом около месяца двух родных пружин на 520-м (сначала с одной стороны, потом с другой) тоже не могу списать на случайный брак. Как и отсутствие заметных жалоб такого рода на 710-м и других моделях. Все же видимо процесс связан с естественным износом. Отсюда делаю вывод - дело в конструкции конкретных ножей, а именно в большем ходе аксиса на некоторых моделях - 520м и дельфине-100
А чем плашки на 520 можно в порядок привести, а то за пару лет ободрались они немного? Может был у кого опыт?
Анодированием
Наслаждайтесь потертостью, свидетельствующей об использовании этого хорошего ножа. Сейчас даже джинсы поношенные в моде
Блестящий, как яйца у кота, нож, ИМХО, гораздо менее стилен
quote:Originally posted by Hvost:
Наслаждайтесь потертостью, свидетельствующей об использовании этого хорошего ножа. Сейчас даже джинсы поношенные в моде
Блестящий, как яйца у кота, нож, ИМХО, гораздо менее стилен
+1!
Всегда так:
Сильнейшая фаза возбуждения - от просмотра фоток Andrew Nik.
Затем стадия опадания - после прочтения комментов участников (оказывается, надо предохраняться, запасаться спиральками-пружинками для аксиса...
) Да ладно... А предохраняться запасаясь камнями для заточки - убеждения позволяют?
Мало ли какие расходные мелочи бывают? Тем более что не так уж и часто ломаются, разбирать для прочистки и то наверняка чаще будете. Вот сама конструкция аксиса, когда есть существенная емкость между накладками и плашкой - вот это меня напрягает. Инкубатор, блин
Разбирал вчера 520-й для очередной чистки. Видно, что с одной стороны пружина аксиса об накладку трется. В остальном, нож с 2008 года в EDC ротации. Пока полет нормальный.
подайдет ли 520 для силовых операций типо открытия консерв, разделка туш , рыбы, строгания ковыряние дерева, как относится к грязи?
если сравнивать 520 и Колд Стил АК47. Что нодежнее и лучше?
quote:если сравнивать 520 и Колд Стил АК47. Что нодежнее и лучше?
Оба надежны и по-своему хороши. У Бенча сталь на клинке получше будет. Но вообще-то ножи довольно разные. Сравните:
меня волнует именно надежность , чтоб при силовой работе не сломался нож и служил долго.
На картинке старый АК-47. Новый, вроде, полегче весом должен быть. У меня есть именно старый АК такой и 520.
Пользуюсь бенчем, как более рабочим. АК-47 больше для души. В грязи не валял, консервы ножом обычно не открываю. Для работ больше предпочитаю 520. Рукоять у него именно не для тактических целей, а для гражданских, более удобной кажется. Ну, и сталь на бенче лучше.
Еще у АК-47 спуски вогнутые. Не нагружал свой боковыми нагрузками, но где-то видел фотографии выкрошенного лезвия на нем.
А если уж совсем для силовой работы, то лучше выбрать не складной нож, а фикс - меньше будет голова за механизм и прочее болеть.
quote:Originally posted by alex72879:
меня волнует именно надежность , чтоб при силовой работе не сломался нож и служил долго.
В работе удобнее 520-й.
Если нужен ломик, возьмите фиксед.
ИМХО.
в нете видел как пытались убить колд стил что только не делали с ним , сжимали в тисках и гнули рочти на 90 гр. запредельный груз вешали рубили строгали , открывали консервы, резали банку пополам, с силой втыкали в полено и резко в бок . нож выстоял без потерь, я восхищен.
Это известная серия промо-роликов Cold Steel и увидеть их можно не только в интернете. Ножи крепкие, спору нет, только вот ни разу не показали, что становится с ножом, который сгибают на 90 градусов. То, что не ломаются - это хорошо, но думаю, что жизнь их всё равно на этом тесте прекращается.
520 просто так не ломается)...что бы его сломать нужно стараться)очень хороший нож)
520 очень давно не пользовался из-за сломанной пружинки. Сейчас с другого ножа переставил. Как же я по нему соскучился оказывается
Я тоже
Всю прошедшую неделю таскал, в лес вот сегодня взял.
Кромка касается...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Я тоже
Всю прошедшую неделю таскал, в лес вот сегодня взял.
Матёрый ножик!
quote:Originally posted by Andrew Nik:
в лес вот сегодня взял.
Фото как всегда очень хороши!
quote:Originally posted by toto07:
Кромка касается...
Не касается! Даже на этой кривой березе - есть зазор между РК и поверхностью.
quote:Originally posted by Andrew Nik:Не касается! Даже на этой кривой березе - есть зазор между РК и поверхностью.
520й чётко удовлетворяет требованиям Фактора Эндрю Ника.
Сегодня с сыном наткнулись в парке на кучу спиленных деревьев, уже полуразобранных на запчасти. Конечно, мимо такого богатства было трудно пройти.
Отъячивал куски коры от толстых стволов на поделки. Обнаружил что плоский и при этом прочный клин, который не боишься сломать - очень полезная штука
Помогает наверно еще и хорошая вязкость стали 154CM. Думаю, при таких нагрузках, которые я прикладывал, Деж и Миля крякнули бы сразу. Сокомом не поорудуешь так, поскольку рукоять с острым навершием, и клин слишком толстый. Разве что Себенза сможет - там хоть и сталь s30v, но недокаленная. Но все-таки у 520 для таких вот работ расчленения/поддевания/выворачивания самые годные параметры - удобнейшая рукоять, позволяющая прикладывать огромные усилия, и очень рабочий клин.
Все больше убеждаюсь что в лесу 520 очень полезен.
Думаю что выбор тридцатки на дЕж и милю как раз обуслоулен их деликатной геометрией. Имхо она как раз более пластична если не перекалена. Порошок имеет зерно поменьше. Так что клин 520го из нее бы не сломался. Просто у 154 карбиды поболе и рез агрессивнее. И на более прочной геометрии она оправдана. Вспоминаем что 710 как раз делали из нее и D2.
А ножик то живёт себе без винтика в упорном штифте, и судя по фоткам, это ему не мешает резать дерево.
Да, винтик-то скорее декоративный. Не является силовой частью конструкции.
млин, классные фотки
опять 520-го захотелось но опять смущает короткий клин ((кажись в скире стоп пин так же не на винте а просто посажен в отверстия и ограничен сжатием плашек
А вот иллюстрация покрытия
А ведь всего-то - порезал две плитки "Армстронга" под размер.Как так??? К сожалению полусеррейторные 520ые -делаются только чёрными. Брал для работ на стройках-монтаж СКС и т.д. Ну и вобще-как универсальн мощный складень для тяжёлых работ,аутдора и т.д.....
quote:ole
quote:А ведь всего-то - порезал две плитки "Армстронга" под размер.Как так???
Вот так. Покрытие у Бенчей не особо стойкое. Оно кончно не облазит моментально, как краска на КолдСтилах или Крысах, но и не так устойчиво, как нитрид титана на старых добрых CRKT M-16.
quote:К сожалению полусеррейторные 520ые -делаются только чёрными.
Отнюдь. У меня есть полусеррейтор без покрытия.
quote:У меня есть полусеррейтор без покрытия.
Чё-то на KW не нашёл такого...ну да ладно уж )))
quote:Originally posted by ole:
Чё-то на KW не нашёл такого...ну да ладно уж )))
Кончено. К тому же вид у клинка получился весьма боевой.
quote:К тому же вид у клинка получился весьма боевой.
то ли ещё будет!я только начал с ним работать,а впереди ещё масса монтажей
а вобще-надо бы сбацать миниобзор,потому как в предмете есть негативные для меня моменты.вот только бы лень свою вселенскую победить ))))
отмечусь и тут
получил 4 дня назад,в конце концов, свой 520й... охеренный ножик! пардю - мужик!
не знаю пока к чему придраться. точнее есть к чему,не знаю кого винить. рк была с несколькими мелкими заминами,а сам нож откровенно тупой. бумагу резал кое-как,с потягом, а о бритье даже и речи нет. от бенчей такой брак,или от таможки бонус, не знаю...но общее впечатление одно - восторг!
ps закон подлости. какова вероятность напороться,строгая от нечего делать,старую шпалу на гвоздь(вбитый так,что шляпки не видно даже),и проехаться по нему всей рк? а я сегодня сумел
жуткий звук рк капут по во весь рост.154см заточилась на удивление быстро и просто.
ну клинок,хотя и свдён отлично,но с коробки туповат ))) но 154cm бенчевская-резууучая... ))) а по заточке-достаточно твёрдая,прямо-таки и не придерёшься
quote:Originally posted by ole:
но 154cm бенчевская-резууучая
это да,даже не ожидал
Несколько дней назад получил долгожданный 520. Мечта нескольких лет! Все нравится, просто класс! Но есть ряд вопросов - 1) не заметил ярковыраженного КЛАЦа, о котором все тут говорят. У меня какой то глухой, еле слышный щелчок, похожий на "пластиковый" звук. 2) Нож открывается как то туговато, вязко, как будто залипает. Пройдет ли все это со временем? Или я что то делаю не так?
quote:Originally posted by goodevil:
1) не заметил ярковыраженного КЛАЦа, о котором все тут говорят. У меня какой то глухой, еле слышный щелчок, похожий на "пластиковый" звук. 2) Нож открывается как то туговато, вязко, как будто залипает
у меня примерно так же, не клац,а такой звук,как будто пытался нож втихоря открыть,но спалился
насчет тугого открытия,с каждым днем открывается все легче,но люфтов не появляетсяшайбы бронзовые прирабаьываются
аксис то же. будет вам "клац", естественно не такой, как у баклока
quote:Originally posted by goodevil:
Нож открывается как то туговато, вязко, как будто залипает.
- смазать всё, в т.ч. ось аксиса и поверхность клинка по которой он ездит
- отрегулировать затяжку осевого винта (ослабить)
Лязг на закрытии в норме должен быть знатный - как у затвора АК.
Вы что-то путаете. там и пружина не как у баклока, и касание происходит не ударом поверхности о поверхность после разгона - аксис скользит по пятке клинка
Я представляю как работает аксис
Еще раз повторяю: лязг на закрытии в норме должен быть знатный - как у затвора АК.
Это не лайнерный спайдерклац на открытии. Это не бэклоковый щёлк на закрытии.
Это аксисный 520-ый лязг на закрытии
баклок не щелкает на закрытии ибо отжат пользователем. он клацает на открытии. спайдерклац - это звук того самого баклока, а не лайнера.
аксис не бесшумен, но в нем не происходит удара молоточка о наковаленку после соскока зуба. есть щелчок, но не более. лязгом его можно назвать только если у Вас музыкальный слух
quote:Originally posted by Hvost:
баклок не щелкает на закрытии
Дальше не читал.
я о закрытии ножа. а не о моменте запирания
Я тоже. Разумеется, ничего удерживать не надо. Разумеется, щёлки, лязги и т.п. имеются в виду тогда, когда лезвие закрывается "в свободном падении" при воздействии только пружины. Руки надо держать подальше от лезвия и от замка при этом.
не щелкает баклок при закрытии. ибо зуб скольхит по пяте и никуда не соскакивает. У меня чинук есть, 110-й и эка 92, ну не щелкают они когда складываешь. а баклоков потуже сложно найти
Спасибо Andrew Nik за обзор 520-го. Во многом именно этот обзор подтолкнул к покупке этого ножа. С позволения ТС делюсь радостью и впечатлениями.
Выбрал сталь М4. Незнаю почему, наверное соблазнила лимитовость ножа по цене серийки (за что спасибо камраду kf1) + нравится чернота ножа.
Первое впечатление - этакий надежный инструмент, приятно весомый в руке, дающий большую уверенность самой своей конструкцией. В ладони сидит, как влитой, удобен. С коробки острючий, во второй день кручения в руках почувствовал, что липнут пальцы, смотрю, порезался.
Режет продукты замечательно, больше всего кайфа получил, когда нарезал довольно крупную копченую горбушу, чуть спотыкается о хребет и все, больше никакого сопротивления, просто проваливается и при этом стоит смачное потрескивание от мелких косточек =)))
Вобщем нож понравился, сейчас на кармане и чувствую, что поселился надолго. Есть только пару НО...
Первое, напрягает носить 520-ый за клипсу на кармане, рукоять, как наждак, здорово трепет ткань. Пока ношу просто в кармане куртки, дальше куплю чехол.
Второе, с коробки нож открывался с усилием, никак не хотел <летать>. Ослаблял осевой, но получал ощутимый люфт. После разборки ножа увидел, что клин в месте контакта с шайбами не имеет покрытия и там просто необработанный шершавый металл. Был неприятно удивлен этим. Шайбы уже имели износ от этого <наждака> и масло, которым там все смазано, имело красноватый цвет от истирания шайб. Решил заполировать клин с шайбами. Получил зеркало, осталось несколько изначально глубоких рисок, некритично.
Теперь наслаждаюсь от открывания-закрывания 520-го, песня! Клин летит от короткого толчка пальцем, смачно фиксируется. Также замечательно складывается, отжал аксис, легко двинул кистью и клин летит на место. При этом никакого поперечного люфта. Присутствует только небольшой люфт клина на осевой втулке (если покачать клин вверх-вниз), незнаю есть ли такое на других 520-ых.
И пара фото
quote:Originally posted by Hvost:
не щелкает баклок при закрытии. ибо зуб скольхит по пяте и никуда не соскакивает
Бэклок может своими зубами и не щелкает, главное что сам нож при закрытии щелкает. Хлопает. Лязгает. Стучит. Как хочешь это назови, но звук при закрытии, разумеется, есть.
это стучит клин при ударе. громкость удара зависит от скорости закрытия клина. и это не спайдерклац. клац - это звук удара зуба баклока, разогнанного пружиной при соскоке в выемку на пяте клинка
А я выше говорил что это не клац. Это бенчелязг. Присущий именно 520-му. На других бенчах он выражен слабее.
на 710 он не хуже. и на 805- ом
Хуже. Я проверял.
Друзья, помогите снова советом. Решил разобрать 520, чтобы полирнуть, смазать. Но в результате кривизны рук сорвал винт, который вкручивается в упор для лезвия. Винтик этот с одной стороны. По-моему у Andrew Nik такого винтика тоже нету. Где бы найти подходящий? Вот в этой теме продаются винты forummessage/94/834 . Какие подойдут? Позиция N7?
В принципе, этот винт чисто декоративный.
А за наводку спасибо, может и пригодится.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Хуже. Я проверял.
чё-то как-то быстро сломалась пружинка (((( три месяца всего! вот блин уроды.
quote:три месяца всего
да уж, всего ничего.
А где взять на замену?... Ну какое-то время поработает на одной. Но если при двух одна сломалась, то в одиночку вторая быстро крякнет.
замена,замена...вот сижу злой и думаю-что за на хер? три месяца можно сказать ношения в кармане(почти не работал им)-и пружинке кирдык.и это-брэнд,и это- "нож для экстремального использования"???вобще,как оказалось-520ый-нож-нонсенс.замок в нём ломается не от работы,а просто от открывания-закрывания ))) брал я его как универсальный скаладень для различных работ,в том числе и тяжёлых.и почти всё меня в нём устраивает-удобная рукоять,клинок-удобнейший спир-пойнт,грамотный серрейтор...но вот аксис оказался полнейшей хернёй.я и раньше в нём сомневался,но не нашёл аналогов с более простыми и надёжными замками.и был прав...
здесь в теме кто-то отписывал про слом пружинок, как-то решали это, то ли по гарантии, то ли от других ножей заказывали (если не ошибаюсь от Широгоровских).
задумался, заранее запастись что ли
да я помню.но представляете,какой это геморрой?особенно,если по гарантии.попытаюсь....
Да пипец, согласен. Копеечная пружинка выливается в такую головную боль. С такой тенденцией производителю надо в комплект запасные пружины ложить к ножу, далеко не первая жалоба на слом.
Послал им письмо по электрической почте. Хотя у них сказано, что пружины-это них@я не гарантийный случай. Вот сволочи-на самую ломкую деталь не дают гарантии ))) ну будем посмотреть...
ждем ждем, очень интересно...
quote:у них сказано, что пружины-это них@я не гарантийный случай
походу они их уже в расходники определили :/
quote:Originally posted by ole:
три месяца можно сказать ношения в кармане(почти не работал им)-и пружинке кирдык
прискорбно,млеать
можно купить как донор китайца с аксисом.отпишитесь в теме по результатам. надеюсь не понадобится,но мало ли...
Мдя,проблемы с поломкой пружины аксиса убили мою мечту.Передумал покупать ножик,а жаль
ну вот,получил ответ. честно говоря,и сам задумался о китайском доноре.однако:
"Олег,
Если вы находитесь за пределами США, я могу отправить вам пружины для вашей модели 520. Пожалуйста, ответьте с свой почтовый адрес я буду более чем счастлив, подавать заявление для вас."
что ж-пока радует. теперь остаётся дождаться,когда они вышлют,и как это всё пройдёт через новогодний бедлам )))
quote:Originally posted by Jack:
Мдя,проблемы с поломкой пружины аксиса убили мою мечту.Передумал покупать ножик,а жаль
У меня больше десятка ножей с аксисом, есть парочка "трудяг" ни одной пружинки не сломалось за четыре года - скажите что я делаю не так?
просто вам повезло с качеством. а многим "везёт" с браком. вопрос в том, что в такой ценовой категории и у серьёзного бренда брак может быть в помятой упаковке, но никак не в важенйшей части изделия )))
было 2 520х
на одном пружины жили долго и счастливо, на другом - в течении месяца сломались обе. Заменил на Широгоровские. Думаю, дело в партии пружин. Закалили чуть больше - и в сочетании с длинным ходом аксиса образуется усталость материала. Сразу это выявить невозможно - при приемке они бодро щелкают и не ломаются. У простого пользователя, который его раз в день достает и один раз открывает - они наверное про.живут до поломки клинка или про...ба ножа. А вот любители пощелкать - самое суровое ОТК.
quote:Originally posted by Hvost:
было 2 520хна одном пружины жили долго и счастливо, на другом - в течении месяца сломались обе. Заменил на Широгоровские. Думаю, дело в партии пружин. Закалили чуть больше - и в сочетании с длинным ходом аксиса образуется усталость материала. Сразу это выявить невозможно - при приемке они бодро щелкают и не ломаются. У простого пользователя, который его раз в день достает и один раз открывает - они наверное про.живут до поломки клинка или про...ба ножа. А вот любители пощелкать - самое суровое ОТК.
Как ведут себя широгоровские пружины на 520-м? На Гриптилиане они у меня до сих пор стоят, подтягивают клинок хуже, но работают. Пружины еще старые, оцинкованная углеродка.
На 520-м ход клинка больше, должны получше работать, в принципе
а как широгоровские заказать? это в принципе возможно? или он этим не занимается?
quote:Originally posted by ole:
а как широгоровские заказать? это в принципе возможно? или он этим не занимается?
Попросить
Правда, у него пружинки другие, придется переделывать. И послабеепеределка состоит просто в загибе кончика перпендикулярно плоскости пружинки
quote:Originally posted by Alexx_S:Как ведут себя широгоровские пружины на 520-м? На Гриптилиане они у меня до сих пор стоят, подтягивают клинок хуже, но работают. Пружины еще старые, оцинкованная углеродка.
На 520-м ход клинка больше, должны получше работать, в принципе
да, они чуть слабее. мне показалось что есть теперь вертикальный микролюфт. Хотя на родных на этом же ноже я этот люфт даже не проверял. может он и тогда был - типа особенности экземпляра.
по мне так две широгоровские пружины не хуже поджимают чем одна родная, если ножик работоспособен на ней - то и так тоже.
вот винтики тонкие скрепляющие корпус - пластилиновые, это да. хорошо хоть сквозные - резьба слизывается, так я пропустил сквозь них синтетическую нитку смазанную моментом, и затянул.
в целом отличный нож был бы - если бы замок был компрешн лок.
а так напрягают не пружины, а емкость под них между накладками и плашками - хороший инкубатор для бактерий если его извозить в органической жиже.
quote:переделка состоит просто в загибе кончика перпендикулярно плоскости пружинки
как же загнуть пружину?нагревать её?опуститься...надо как-то грамотно наверное...
quote:Originally posted by ole:
как же загнуть пружину?нагревать её?опуститься...надо как-то грамотно наверное...
просто согнуть и все
quote:как же загнуть пружину?нагревать её?опуститься...надо как-то грамотно наверное...
Мастерская Широгоровых высылает пружинки 2 комплекта обычным письмом, причём бесплатно. Для заказа пружинок нужно им просто позвонить, тел. есть у них на сайте. Для установки их на ножи ВМ нужно будет перегнуть заднюю часть пружинки, там она сделана колечком, перегинаеться легко с помощью мелких пассатижей и круглогубцев, только делать нужно оккуратно и осторожно, что бы не лопнула. У меня на 551 гриппе работает без проблем с полгода, из недостатков как отмечал уже Алекс, меньшая жёсткость пружинки, на надёжности замка не сказывается. Ещё вариант Китайские аксисные модели Ганзо, на них пружинки по размеру один в один как на ВМ:
quote:Ещё вариант Китайские аксисные модели Ганзо, на них пружинки по размеру один в один как на ВМ:
поправьте меня, если я ошибаюсь, но на них диаметр проволоки больше и отверстие под бенчевскую пружину они не полезут
quote:Originally posted by zoran_s:
Мастерская Широгоровых высылает пружинки 2 комплекта обычным письмом, причём бесплатно.
респект им и уважуха!
ждемс что бенчмены пришлют
Померил сейчас:ВМ 0.6 мм, ганзо 704( типа снуди) 0,65мм
quote:поправьте меня, если я ошибаюсь, но на них диаметр проволоки больше и отверстие под бенчевскую пружину они не полезут
Померил сейчас пружинки :ВМ 0.6 мм, ганзо 704( типа снуди) 0,65мм, подходят без проблем...
а тем временем
Олег,
Я получил Ваш запрос в нашу систему сегодня. Я посылаю Вам две омега весной множества, клип набор, стержень винта и ручки шурупами.Пакет будет поставляться из бесплатным. Пожалуйста, позвольте до трех недель для международных запросов на корабль, и время для пакета прокладывать себе путь через таможню, а также.
Если что-то еще мы можем помочь Вам с, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Cheers,
о как-полный ремкомплект )))
quote:Originally posted by ole:
и время для пакета прокладывать себе путь через таможню
это да
кстати-очень радует отношение.по первой просьбе всё и сделали. даже чека не спросили!!! где я взял нож,сколько им поработал и чего делал-неизвестно.зная,как у нас в таких случаях выносят мозг,был приятно удивлён...
quote:Если что-то еще мы можем помочь Вам с, пожалуйста, сообщите нам об этом.
производители ма-ла-цы
quote:Originally posted by ole:
две омега весной
Сурово.
я сначала сам испугался-думал весной эти две омеги пошлют ))) потом варианты перевода глянул и успокоился )))
кстати-где б найти серт на этот нож,никто не поможет?
quote:кстати-где б найти серт на этот нож
3-я стр топика
спасибо!
quote:Originally posted by ole:
о как-полный ремкомплект
тоже покляньчить,шоле? а то мало ли что...
много кто много где жалуются что им американ лавман штаны "грызет", мои за три месяца не пострадали, а вот 520й за 3 недели нанес непоправимый урон. это как вообще? нормально? не ожидал,чесслово
свой по этой причине в кармане куртки ношу, джинсы жалко, на глазах протирает
если Вы будете носить его В кармане джинсов, он их тоже не протрет.
все протирания - следствие протаскивания по ткани прижатой клипсой
quote:все протирания - следствие протаскивания по ткани прижатой клипсой
ага, это понимаю, только неудобно в кармане таскать его по-простому, типа как зажигалку. Чехольчик бенчевский наверное будет самое то.
Ну и все же не клипсой карман трепет, а как раз шершавой рукоятью
есс-но рукоятью, клипса к ней ткань прижимает
неудобство ножа в кармане считаю надуманным, особенно если темляк сделать с клипсой и за него вытаскивать, а с ножа снять клипсу - еще удобнее станет в руке.
на некоторых моделях джинсах карманчик для мелочи настолько велик, что вмещает такие ножи.
ну и можно ведь нормальный чехол на пояс купить, даже кожаный. У нас на ганзе есть мастера.
вариантов масса, выбирайте по вкусу.
quote:Чехольчик бенчевский наверное будет самое то.
Подарю при личной встрече. Всё равно без дела лежит.
У мну штаны от 5.11, их шершавыми рукоятками не испугаешь
что за чехол? почему не знаю?
quote:Originally posted by Hvost:
можно ведь нормальный чехол на пояс купить
у меня супертул300 висит на ремне, с фонариком и отверткой с насадками под торксы. нехватало мне еще и 520-го туда повесить. хотел бы нож в чехле,носил бы бак 110й и горя не знал. я вообще предпочитаю ножи носить в правом заднем кармане джинс,знаю тут это не одобряют,но начал так делать задолго до того как почитывать ганзу. и тут этот алюминиевый предатель мне такую свинью подкинул - на заднем кармане совершенно чёткое очертание ножа
поверьте, это не худший вариант, из того что могло отпечататься на штанах сзади
quote:Подарю при личной встрече.
Костя, привет! спасибо, теперь точно есть повод съездить в Йошкар-Олу =)
quote:а с ножа снять клипсу - еще удобнее станет в руке
это смотря на какую руку, мне без клипсы неудобно, пальцами цепляться не за что, когда открываю.
quote:ну и можно ведь нормальный чехол на пояс купить
ну родной от бенча довольно неплох, по крайней мере на картинках. Есть два варианта крепления
quote:что за чехол? почему не знаю?
quote:Originally posted by supermoment:
родной от бенча довольно неплох
имхо,чехол в принципе не может быть удобнее клипсы, тем более зимой,когда нужно сто-пицот курток-свитеров задрать что-бы до него докопаться.
quote:чехол в принципе не может быть удобнее клипсы
да кто бы спорил
quote:тем более зимой
зимой 520-й в кармане куртки прописался
а вот летом незнай чего и делать буду, видать придется пику таскать, и легко и карманы целые будут. Вот второй вариант - это чехол, но незнай как это выглядеть будет, не очень по душе, когда что-то на ремне на всеобщем обозрении висит, будь то телефон или нож
quote:Originally posted by supermoment:
а вот летом незнай чего и делать буду
я так далеко не заглядываю, будет день и будет пища
доживу до лета - там и поглядим что делать будем.У меня в ротации всегда имеются специальные джинсы категории "уже не надену на работу, но в лес самое то" для ношения 520-го
В те две недели, что довелось обладать ZT0200, эта дура килограммовая протерла в двух местах левый задний карман у джинсов. Специально клипсу снимал, боялся что с ней вообще карман убьется за дни, так она и без клипсы свое дело сделала.
И 520-й у меня одни джинсы тоже до ветошного состояния довел насечкой на рукояти. После чего я ее снес напильником и шкурками, а потом резиновым кружком на дремеле зашлифовал.
В итоге, этот вариант тоже не устроил и клин 520-го пересел на рукоять черного Bone Collectora. Теперь все как надо.
quote:Originally posted by proforg:
В итоге, этот вариант тоже не устроил и клин 520-го пересел на рукоять черного Bone Collectora. Теперь все как надо.
Проблема в том, что нужно покупать еще один нож, отдельно ведь рукоять не купишь...
Да, это проблема
А клин от Bone Collectora, я так понимаю, поставил на рукоятку от 520?
quote:Originally posted by goodevil:
отдельно ведь рукоять не купишь...
для этого есть житэн в барахолке и мильён терпения
Посчитайте стоимость человекочасов - своего времени, которые Вы потратите на напилинг и подгонку + стоимость самого "житена". Я посчитал, посмотрел на свой инструментарий для "наколенного пиляния" (с) и решил, что один раз можно позволить себе купить нож на запчасти.
Но, если руки растут из нужного места, времени и затрат не жаль, то почему быи нет?
по этим же причинам я сам этим не занимаюсь
Пару дней назад написал в бенчмейд через форму на их сайте письмо следующего содержания:
Dear Benchmade!
Could you send me some spare omega springs for Axis lock of my 520 Presidio?
One of 2 springs just have been broken.
(I've replaced it by hand-made spring, but mechanism works not perfect)
Also I need small screw for thrust stud. Could you send me screw with spare stud as well?
I live in Russia, and shipping knife to you for repairing is very problematical for me.
Sincerely,
Andrew Nik
Сегодня пришел ответ:
Andrey,
Please reply with your mailing address and I would be happy to send you some springs and a stud for your model 520.
Cheers,
Whitney Fisher
Customer Service Clerk
Послал им свой адрес. Посмотрим чем закончится.
Напомню, я писал им три года назад, когда лопнула пружинка. Тогда не было ни ответа ни привета, и я сильно на них обиделся.
quote:Andrew Nik
quote:Пару дней назад написал в бенчмейд
Ответа нет?
Посмотри на номер своего и моего сообщения...
Ответ есть. Говорят, вышли почтовый адрес. Выслал. Посмотрим что будет.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Посмотри на номер своего и моего сообщения...
Ответ есть. Говорят, вышли почтовый адрес. Выслал. Посмотрим что будет.
Родные ганзовские глюки, едрить их в консоль!
Понятно. Будем подождать, чего ответят.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Ответ есть. Говорят, вышли почтовый адрес. Выслал. Посмотрим что будет.
ну и как там дела у вас с пружинками?
Наивно ожидать что подобная посылка без трекинга, да еще под новый год, придет быстрее чем за месяц.
Наверно к февралю доползет, если они действительно ее выслали.
а может кто знающий посоветует летний вариант пресидио? а то я тосковать начинаю потихоньку при мысли о том что 520й с шортами сделает,да и вообще...
quote:а может кто знающий посоветует летний вариант пресидио?
у меня на этот счёт давно вертится одна крамольная мысь )))) а вобще-летний 520ый-бон коллектор?
quote:Originally posted by ole:
а вобще-летний 520ый-бон коллектор?
форма клина у него сомнительная,для меня,вот и мучаюсь.
железка d2 опять-же,вдруг от пота ржаветь начнет?
Кстати, чем 522 кроме плашек от 520 отличается?
quote:Originally posted by gopher:
Кстати, чем 522 кроме плашек от 520 отличается?
Тем, что 520й лучше.
А по факту у 522го спуски на клинке вогнутые (Hollow Ground), в следствие чего кончик хлипкий, сталь попроще - вместо 154СМ стоит 440С.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Тем, что 520й лучше.
+100
прижился 520й у меня на кармане! бон коллектор его не выжил, пика житэновая уж и подавно
раньше носил на кармане попеременно разные ножи,а теперь к полке подойду, одним пощелкаю, вторым пощелкаю,да так с 520м и ухожу когда коллектор пришел была некая эйфория легкая от него,но и тогда коллектор носился вторым номером - пощелкать.ps а пика, кстати сказать, теперь у меня неизменный номер 2, всегда в моем "органайзере" с документами и тп,в силу своей "худобы" отлично прижилась.
Пришли пружинки.
Я их сам еще не видел, т.к. нахожусь в командировке, но жена получила, говорит какой-то легкий пакет типа конверта, на нем есть слово Benchmade и то ли птичка, то ли бабочка какая-то нарисована
В марте приеду из командировки, поставлю пружинки, отпишусь.
Как же я соскучился по полноценному КЛАЦУ
а мои наверное затерялись (((( если вобще были посланы,как обещано...нет.более вероятно-отличная работа рашен пост и рашен кастомер ((((
а вот интересно, клин они пришлют? есть у кого фотки сломанного клина 520-го?
quote:а мои наверное затерялись (((( если вобще были посланы,как обещано...нет.более вероятно-отличная работа рашен пост и рашен кастомер ((((
а нет!пришёл конверт!там масса винтов и пружинок.не примерял,но вроде омега пружины не по размеру большие для 520-го...но не это главное.ну как так??? ведь я им написал просто просьбу прислать пружины.купил через двух посредников.не спросили парт-намбера.чека.даты и т.д...не возмутились,что я нож использовал вопреки инструкциям.не потребовали экспертизы.срок покупки, действительность гарантии.более того-пружины не гарантийный случай.но-взяли и послали по первой просьбе!!!теперь вопрос-мы в другом мире живём?в смысле-рф-это как сказал мой сотрудник-мы просто верхняя вольта с ракетами?
quote:Originally posted by ole:
теперь вопрос-мы в другом мире живём?в смысле-рф-это как сказал мой сотрудник-мы просто верхняя вольта с ракетами?
Да, мы живем в другой стране, которая давно уже метко прозвана "пердостаном". По крайней мере, в области торговли, сервиса и отношения к людям это действительно так.
Свежий пример с зарубежными продавцами: позавчера мне пришла посылка с чаем из highteas.co.uk (получала жена в Москве, а я сейчас в командировке).
Выяснилось что вместо заказанного 250-граммового пакета чая Milima прислали 100-граммовый. Я написал продавцу (никаких подтверждающих фотографий не высылал). На следующий день письмо от продавца - дико извиняется и сообщает что УЖЕ выслал посылку с дополнительным пакетом 250 г чая. Абсолютно бесплатно и за свой счёт. При этом я не сказать чтоб постоянный клиент - это всего вторая покупка в этом магазине.
Рассказать где я теперь постоянно покупать чай буду?..
quote:Рассказать где я теперь постоянно покупать чай буду?..
а чё там рассказывать? разумеется-в ближайшей пятёрочке.или Вы не патриот???
Да... ещё б Почту России с таможней заменить на что-то нормальное - и жить можно!
quote:Originally posted by ole:
разумеется-в ближайшей пятёрочке
терпеть не могу эти богомерзкие заведения
quote:Да... ещё б Почту России с таможней заменить на что-то нормальное - и жить можно!
крамола.эдак Вы и на самое святое замахнётесь )))
а пока-как обещали:
"Я посылаю Вам две омега весной множества, клип набор, стержень винта и ручки шурупами."
и вот что мы имеем,благодаря дружелюбным манагерам Бенчмэйда и вопреки всем остальным:
"стержень винта"-два осевых наверное )))
"две омега весной множества" - как я полагаю-это три комплекта,на фото-6 штук омега весной )))
"ручки шурупами." :
шесть средних винтов
десять мелких винтов(один на момент фотосессии успел съебацца и потом вдруг найтись
)чрезмерно благодарен незнакомому мне Уитни Фишеру (Whitney Fisher).хорошо наверное,когда тебя незнакомый человек на другом конце света поминает добрым словом )
зы-мне кажется,что пружинки какие-то крупные...к сожалению-мелкий торкс для разборки лежит на работе.
зы-2 по иронии судьбы,именно сейчас,пока писал и боролся с временными трудностями,вертел в руках героя программы-и сломалась вторая пружина ))))
буквально позавчера вспоминал про вас, хотел в теме спросить и опять из головы вылетело
а как думаете, клин новый они отправят? я бы его на коллектора поставил...Блин, тоже такой пакет хочу!!!
Чтоб тоже шесть омега весной!
(интересно что в моём лежит?)
вероятно-то же самое )))
а что Вам писали?
только сейчас прочитал описание посылки.там-
SPRING-4
CLIP-1
SCREW-15
на самом деле спрингов-6,клипа нету,а винтов-18...теперь думаю-то ли мне прислали?
пружины какие-то большие....
Здравствуйте, ребята!
Пожалуйста подскажите, где приобрести по вменяемой цене 520?
Просто даже здесь где-то были упоминания о 112 уе, но пока реально предлогают за 145 спасибо
По-моему, 145 баксов - это более чем вменяемо за новый 520.
я не против, но где-то ведь люди берут за 112, и отнюдь не с рук(( спасибо
а вот когда я покупал на KW-там на бенчи была скидка )))) повезло мне тогда!
5000 рубей это вполне себе нормальная цена за такой ножик
Закзал сегодня 520.Жду посылки,должна быть где-то во Вторник/Среда.
Жду не дождусь,скорее бы.
всё! наконец поставил новые пружинки ))) посмотрим, надолго ли их хватит...
А мои пружинки так и не приходят... Может их не выслали.. Ответ от них с информацией, что высылают получил 13 декабря.
Товарищи, а где вы пружинки заказывали? С если с офиц. сайта, то платить надо?
Да, через официальный сайт. Платить ничего не нужно.
Благодарю.
только надо учесть-пружинки-не гарантийный случай.и замена их-целиком на доброжелательности конкретного манагера,кому будет направлено письмо.в том числе это зависит,как я понял,от "сабжекта" электронки и от "фака",по которому письмо послано...мне в этом случае повезло,я умудрился так написать письмо,что мне выслали заветный конвертик )))
Не поможете тогда? С английским я не континент)
quote:Originally posted by Supremus:
Не поможете тогда? С английским я не континент)
Ну хорошо бы все же пару слов изменить, чтоб за флэш-моб не проканало
quote:С английским я не континент)
я-несколько хуже.но что мешает грамотно глянуть на их сайте и простыми словами(чтоб гугл адекватно и понятно всё перевёл)написать? вот моё письмо,уж не помню,по какому из их многочисленных факов я его послал )))
"Good day! You have acquired in August 2001 knife Benchmade model 520
PRESIDIO. After two months of spring broke the lock. Warranty case?
Please send me the spring, possibly more than two. After your
response, tell the delivery address. Thank you!
with regards, Oleg."
ух ты!!!!только сейчас заметил что August 2001! а ведь хотел им написать истинную дату- август-2011!!! ))))
да-не стоит переводить тем же гуглом приведённое мною письмо на русский-получится полная ересь ))) это-перевод моего сочинения с русского на английский.уж не знаю,что они там прочитали,но пружинки выслали )))
а писал я,что приобрёл модель 520 президио и через пару месяцев сломалась пружинка.это гарантийный случай?(спрашиваю я их,в свою очередь зная уже,что них@я он не гарантийный) и прошу выслать более одного комплекта.спасибо,с уважением )))
что касается флэшмоба-уж могли б потщательнЕЕ следить за качеством столь важной детальки....
Вообще, они молодцы там в Бенчмейде, понимают с полуслова.
Я из письма понял что потом, два месяца весны сломали замок
Видно, бурная весна была
quote:Видно, бурная весна была
да уж если бы ))) дело было осенью и совсем не бурно.просто открытие-закрытие.нож даже поработать толком не успел )))
поздравьте меня, робяты,на моем тоже пружины лопнули. обе. в один день
написал письмо по форме, жду результат.
Обе в один день - это прямо рекорд какой-то Гиннеса.
"Жили они долго и счастливо, и умерли в один день"...
Может таки долго не замечал первую лопнувшую? Аксис - он такой...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Может таки долго не замечал первую лопнувшую?
нее, первая утром лопнула, сразу настроение испортилось,а вторая ближе к вечеру. но это херня
было бы желание зафигачил новые пружинки сам себе помягче чем оригинальные,и с виду пострашнее,но с работой справляются. буду надеяться на отзывчивость бенчей,а пока пусть самоделы работают.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
зафигачил новые пружинки сам себе помягче чем оригинальные
Материал какой?
quote:Originally posted by Wersal:
Материал какой?
спиралеобразная пружина из пульта дистанционного управления телевизором, которая поджимала батарейки. сначала я ее долго разгибал,а потом придал нужную форму.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
спиралеобразная пружина из пульта дистанционного управления телевизором
Понял, спасибо! А то написал на сайте Бенчей письмо с просьбой выслать пружинки - ни ответа, ни привета...
Текст письма можете показать? Ссылки вставляли какие-нибудь?
Я когда три года назад писал, тоже ответа не было, теперь думаю, может из-за того что я ссылки на картинки давал, и их почтовый сервис принял за спам?
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Текст письма можете показать? Ссылки вставляли какие-нибудь?
Письмо не покажу, т.к. составлял на ходу и переводил промтом, ссылок не было. Просил пару комплектов пружинок и винтов. Буквально полчаса назад пришел на почту ответ от некого Тимура с просьбой написать (по-русски) что нужно. Видимо, PROMT on-line перевел чудно ))) Все таки заморские ребята отреагировали на просьбу, за что им отдельное спасибо. Посмотрим на результат.
а на мое письмо пока молчат. затюкали их что-ли с пружинами?
как бы там ни было,а уже такой уверенности как раньше в ноже нет,вроде все нормально работает, без огрехов,но...
Наконец-то приехал я домой из командировки и увидел посылку с пружинками.
Прислали:
- полный набор винтиков
- две омега весной
- клипсу вороненую Benchmade USA (в отличие от крашеной штатной, с надписью просто Benchmade)
Сегодня после самолета сил уже нету, потом фотки выложу, как пружинки менять буду.
quote:Andrew Nik
Поздравляю! Я же говорил, что пришлют
quote:спиралеобразная пружина из пульта дистанционного управления телевизором
Сильно!!! Как же телевизЕр теперича??
quote:Andrew Nik
quote:две омега весной
Так так и надо впредь называть все своими именами.А то мы- пружинки,пружинки . *две омега весной* и писец...
quote:Originally posted by Lexa33:
Сильно!!! Как же телевизЕр теперича??
так получилось,что лет 7 назад покупал двд-плеер и работники магазина в коробку случайно сунули пульт от телика, на котором работоспособность плеера проверяли,первые недели 2 вернуть собирался,а потом забыл. вот сейчас пригодился
ps бенчи по-прежнему молчат на мое письмо
quote:вот сейчас пригодился
Ааа,понятно.
quote:бенчи по-прежнему молчат на мое письмо
Может стоит повторить?
Сказать честно- 520 не имею в пользовании,но прочитав всю тему,понял,что был не прав,не имея такого бестселлера.Надо срочно ситуацию исправлять...
quote:Originally posted by Lexa33:
Надо срочно ситуацию исправлять...
надо-надо!
quote:Originally posted by Lexa33:
Может стоит повторить?
я не осилю второй раз такую ахинею писать про нищету, кучу иждивенцев на шее и отсутствие возможности купить новый нож
quote:про нищету, кучу иждивенцев на шее и отсутствие возможности купить новый нож
Это правильно написано.Вспомним,что говорил один из деятелей 3 рейха-" Ложь должна быть на столько чудовищна-..." и т.д.
Ну что же, взялся сегодня за установку пружинок.
Вот что было в пакетике от Бенчмейда:
Разбираем, чистим. На фото старые пружинки.
И вот что из этого получилось
Разглядывая фотки сабжа за авторством тов. ТС-а, каждый раз испытываю неописуемый эстетический восторг от гармоничного сочетания в 520-м грациозности и монументальности. В этом смысле, ИМХО, сабж можно поставить в один ряд с Buck'ом 110 и Табарганом-100.
Пардон за поток сознания. quote:Originally posted by Andrew Nik:
Вот что было в пакетике от Бенчмейда
а у меня родные пружинки были посильнее согнуты. или они в процессе юза подогнулись?
quote:родные пружинки
родные омега весной-- было бы правильно написать
quote:Originally posted by wanna_sleep:
а у меня родные пружинки были посильнее согнуты. или они в процессе юза подогнулись?
Как видно по фото, у меня старая родная пружинка (6 лет эксплуатации) выглядит так же как две новые. А вторая старая на снимке N3 - это самопал не пойми из чего. Но, кстати, 3.5 года нож вполне с ней отработал...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Как видно по фото
спейсер-то у вас металлический что-ли? на моем пластиковый,да еще с пропилами. я по началу думал житэн,но когда разобрал понял что житэном там не пахнет даже.
Пластик, просто свет так бликанул.
Andrew Nik, из тех финтиков, которые были в посылке от Бенчмейд, ни один не подошёл под упорный штифт?
Подошел. Но в упорном штифте остался обломанный кончик предыдущего винта, и как его оттуда извлечь - ума не приложу.
Теоретически можно было бы попробовать выкрутить сверлом 1.5 мм левого вращения, но у меня такого нет.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Подошел. Но в упорном штифте остался обломанный кончик предыдущего винта, и как его оттуда извлечь - ума не приложу.Теоретически можно было бы попробовать выкрутить сверлом 1.5 мм левого вращения, но у меня такого нет.
Ага. Понял.
Да, сверлом можно попытаться на малых оборотах крутануть.
хочу ножик, такой-же как 520-й, только с лайнером
пусть у него может стереться шарик и он начнет скрипеть при открытии, пусть лайнер сам может стереться,можно упорный поменять, но такой падлы как сломанная пружинка он не подкинет что мне теперь с собой всегда болт с гайкой носить, на случай повторения ситуации,чтобы можно было аксис намертво скрутить?ну или с бэк-локом,что-ли...
трагедия...
дождался!
"Let me know what address to have that sent to and I will have our parts department send you that springs.
Thank you,
Andrew Wagner
Customer Service Representative
Benchmade Knife Company"
проблема в том,что я не очень отчетливо себе представляю как им адрес писать.
просто русские слова латиницей, как раньше смс-ки писали?
Ну вот настало время и мне заказывать новые пружинки.
Самое обидное, что за полтора месяца обладания нож толком и не работал.
quote:Originally posted by Neumann:
полтора месяца
херасе 0_о
а к широгоровым обращался кто?
купить у них пакет пружинок сразу,да и все...
quote:Originally posted by wanna_sleep:
проблема в том,что я не очень отчетливо себе представляю как им адрес писать.просто русские слова латиницей, как раньше смс-ки писали?
Да
420000, Russia, Kazan, Pervomayskaya 45-126
Ivanov Ivan
quote:Originally posted by wanna_sleep:
а к широгоровым обращался кто?купить у них пакет пружинок сразу,да и все.
http://youtu.be/ttwgYceI6So
quote:Originally posted by wanna_sleep:
херасе 0_о
а к широгоровым обращался кто?
купить у них пакет пружинок сразу,да и все...
Ах ихние не лопаются?
quote:Originally posted by Neumann:
Ах ихние не лопаются?
Два года стоят
Alexx_S, за все спасибо. широгоровым я не почту написал, посмотрим что дальше будет. чем-бы эти пружины в домашних условиях заменить? ненужных пультов с пружинками у меня больше нет
quote:Originally posted by Neumann:Ах ихние не лопаются?
Почти три года юзаю Аргумент-2 (без холоcтого щёлканья - нож открывается только для дела) - ещё не лопнули.
quote:чем-бы эти пружины в домашних условиях заменить? ненужных пультов с пружинками у меня больше нет
А какой диаметр проволоки?
quote:Originally posted by Android965:
(без холоcтого щёлканья - нож открывается только для дела)
Как так можно?..
quote:Как так можно?..
Присоединяюсь к вопросу.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Как так можно?..
я так точно не смогу
quote:Originally posted by Lexa33:
А какой диаметр проволоки?
штангенциркуля у меня нет, так что увы, подождем тех,у кого есть
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Как так можно?..
На предыдущих (до Аргумента были Дертник и Дельфин-100) нащёлкался, надоело.
quote:Originally posted by Lexa33:
А какой диаметр проволоки?
У Бенчей - 0,6мм вроде. У Широгоровых - 0,45мм
Клац аксиса не такой смачный как у родных пружин
Ничто не совершенно
На днях связывался с Benchmade,спрашивал высылают ли они пружинки по Америке (с моими пружинками всё отлично),сказали что нет,нужно высылать сам нож для их замены.
А вот в другие страны они высылают внутренние запчасти для ремонта,те же пружины,например,и связано это с тем что высылать сам нож для многих стран (в США) стоит не дёшево и хлопотно.
Такие же услуги и для военных,в местах где выслать нож просто невозможно или затруднительно,или подругим причинам.
Вообщем всё правильно и справедливо.По Америке выслать нож вовсе не проблема,отправить посылку составляет около $4-$5 долларов.Но вот самое интересное что они могут выслать shipping label (по email),если попросить их об этом,то есть они могут оплатить саму пересылку ножа им на завод для проведения ремонта.Разве это не здорово!Получается всё бесплатно и ни цента больше.Сервис на высшем уровне!
P.S.
Попросил я тут у них клипсу,Black Oxide с надписью "Benchmade USA" вместо крашеной клипсы (которая стояла на моём 520) с надписью просто "Benchmade".
Дня через 3 пришла мне моя новая клипсочка в варианте Black Oxide!
Вот это сервис!
Вот это я понимаю забота о клиенте!
Просто молодцы!
quote:Originally posted by Vadim ZH:
Просто молодцы!
а если я у них клин попрошу в рашу выслать,как считаете, проканает?
ps сопсна он не нужен уже,забыл что бон коллектора продал
но все равно интересноquote:Originally posted by wanna_sleep:
а если я у них клин попрошу в рашу выслать,как считаете, проканает?
ps сопсна он не нужен уже,забыл что бон коллектора продал
Всё может быть,всё может быть
Видите как они по особенному относятся к Russia и др.
quote:Originally posted by Vadim ZH:
они по особенному относятся к Russia
точно-точно,на и-мэйл неделю ответить не могли
Так как свой конверт с пружинками я так и не дождался с декабря месяца, то написал в Бенчмэйд еще одно письмо, с вопросом отсылали ли они мне вообще что то или просто конверт затерялся по дороге. Посмотрим что ответят.
Получил сегодня ответ:
"Alexander,
There must have been some sort of trouble in transit with the package. I have entered a new request into our system for you this morning.
Have a wonderful day!"
Miss Whitney Fisher
Значит действительно потеряли по пути.... Еще раз убеждаюсь в ужасном качестве работы почты. Посмотрим, отправят ли новые
коллеги,я в восторге от широгоровых! 8-го или 9-го написал им письмо. просто написал что на аксисе лопнули пружинки,не уточняя нож и тп,и спросил как бы мне заказать пару комплектов. в первый же рабочий день после праздников мне ответил некто максим. просто попросил меня написать мой адрес и сказал что вышлет 2 комплекта пружин письмом, сегодня отписал что выслал.
уважаю!
Широгоровым респект!!!
Правильные ребята
Дилетантский вопрос- а 520 от 5000 параметрами отличается?
Ценой, наличием шпенька для открывания и отсутствием автомата открывания
quote:Ценой, наличием шпенька для открывания и отсутствием автомата открывания
А то чё то на 5000 засмотрелся в магазе.Но что то остановило.
Самое главное отличие 5000-го от 520-го - отсутствие фирменного клаца при закрывании.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Самое главное отличие 5000-го от 520-го - отсутствие фирменного клаца при закрывании
а для меня самое главное отличие в том, что 5000 не складывается взмахом руки с отжатым замком.
Приветствую всех!
Достался мне тут по случаю мне Пресидио черный б\у.
Со слов предидущего владельца нож у него уже года 3,
особо жесткао не пользован был, но на кухне появлялся.
До это нож жестко юзали года хз, может от 1-го до 3-ех лет.
За все время жизни (пока он не попал ко мне в руки) нож ниразу не разбирался и не чистился.
Далее много фоток.
Все кликабельны для увеличения (:
До чистки.
Процесс чистки.
Спиртосодержащая жидкость (адреналин туалетная вода)
Ватные диски и палочки.
Ну и естественно БлюБокс (:
Но сначала 12 часов в горячей (не выше 60-70 С) ванне с тремя столовыми ложками фейри.
После чистки.
Обратите внимание на ось аксиса.
Я был предвзятого мнения к этому замку, но после того что я увидел,
этот замок стал для меня на первое место.
Самое интересное что даже когда я только забрал нож,
на нем был только не большой люфт из за ослабленоого винта оси и все.
Замок работал как часы и отжимался даже одинм пальцем.
С Уважением,
А.
и нож и замок сами по себе выше всяких похвал,вот если бы еще пружины не лопались. жаль там не такая система как на спайдеровских болл-локах
quote:Originally posted by wanna_sleep:
вот если бы еще пружины не лопались.
А часто такое бывает или тут не угоадаешь, от партии зависти?
quote:Originally posted by Fox667:
А часто такое бывает или тут не угадаешь, от партии зависит?
и не угадаешь,и хрен знает от чего зависит
А вот скажите,должен ли сам AXIS LOCK вращаться при закрывании/открывании ножа?
А то на моём он не вращается,получается выработка идёт только в одной плоскости а не по всей оси?
Не вращается.
Но реально пальцами задеваешь его по-всякому, он чуток да прокручивается.
У моего никаких выработок за 6 лет нет.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Не вращается.
Но реально пальцами задеваешь его по-всякому, он чуток да прокручивается.
согласен
К тому же, если переживаешь по этому поводу, ничто не мешает раз в месяц браться двумя пальцами за штифт аксиса и проворачивать его на четверть оборота. Но, в общем-то, это не обязательно. Потому что если он сам не крутится - значит и истирающие нагрузки очень малы (плюс смазка). А если вдруг нагрузка на истирание вырастет до заметной, то он сам начнет проворачиваться.
пришли пружинки от широгоровых
4 штуки, обычным письмом,совершенно бесплатно. мое почтение и уважение их мастерской!
@Andrew Nik
Спасибо,теперь всё ясно,судя по всему замок там надёжный и служить будет очень долго.Всякие опасения напрасны.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
[Bжаль там не такая система как на спайдеровских болл-локах[/B]
А вот интересно какой из них (AXIS Lock & Ball Bearing Lock) более надёжный замок?
quote:А вот интересно какой из них (AXIS Lock & Ball Bearing Lock) более надёжен?
Болт лок, как на Покет Бушмене ещё более надёжен.
quote:Originally posted by Vadim ZH:
А вот интересно какой из них (AXIS Lock & Ball Bearing Lock) более надёжный замок?
у баллберинга пружинка другая(как в авторучках),не склонная к переламыванию пополам,имхо.более живучая система.
quote:Originally posted by grishab:
Болт лок, как на Покет Бушмене ещё более надёжен.
болт лок на спайдерко sage 3 ничуть не хуже,а фунциклирует значительно удобнее.
На днях заказал себе 520,примите в банду))))
На днях заказал себе красавца)), примите в банду)
и еще немножко фото если не против?
quote:На днях заказал себе 520,примите в банду))))
Ну так,когда будет,тогда примут...
Еще испытание пройти надо- вступительное...
Сам все собираюсь,да никак не вступлю.
quote:А в чём оно заключается?Еще испытание пройти надо- вступительное...
quote:А в чём оно заключается?
Берется покрышка,желательно от трактора,и 520-м разбирается на маленькие куски.Все это фотографируется,и фотки,подтверждающие факт обладания и высшую степень совершенства 520 в резе,выкладываются здесь.Ну уже позже,кворум принимает решение о вступлении или не вступлении в клуб любителей 520.
Кину сюда для коллекции.
520-ый в правильной компании в правильной сумке.
Сегодня получил еще одно письмо от Бенчмэйд, в котором сообщается, что они повторно высылают мне пружинки. Надеюсь в этот раз конверт все таки дойдет и не потеряется по пути как в прошлый раз.
и я попросил пружины у них с клипсой вороненой ...
где - то едут теперь "омега весной" между прочим, сегодня обратил внимание,что этот подленыш мне всю кожу на руле пошоркал клипсой. ну это я так за руль падаю обычно, задевая правым карманом.
Вот такой вот режик.
"омега весной" пока впоряде
Фотки ОК.
Ура!!!Пришел мой 520! Доволен как слон! Держу в руках и ненарадуюсь)))
все сильнее крепнет желание заказать к нему кастомные накладки из житэна,на него штанов не напасешься
quote:Originally posted by wanna_sleep:
все сильнее крепнет желание заказать к нему кастомные накладки из житэна,на него штанов не напасешься
Не дешевле будет купить Bone Collector как донора?
quote:
Думал переставить клин от 520 на боню, в работе станет наверное удобнее, но минус харизма 520 как мне кажется.
quote:Originally posted by Alexx_S:
Не дешевле будет купить Bone Collector как донора?
пробовал,не понравилось. а еще дешевле от 522 накладки снять
quote:
классные фото. так и должен выглядеть рабочий нож.
Позволю себе немного критики, но не в адрес сабжа (как к инструменту, к нему претензий нет), а в адрес производителя.
Итак, на новом (на момент публикации поста - уже не совсем ) сабже глаз, видно, избалованный качеством отделки отечественной мелкосерийки , зацепился за следующие моменты.
1.1 Видный невооружённым глазом эксцентриситет крепежа (своей брутальностью напоминающий, как ни странно, изделия Ижевского Мехзавода ) и отверстий для него в накладке.
1.2 Зазор между клипсой и накладкой составляет 1 мм. ХЗ, может так и задумано (из Бенчмейдовских фолдеров этот у меня первый; доселе был только фикс Rant MDP, тогда ещё 10502R). Однако у побывавших у меня на кармане изделий с пауком на клине и тем более, у фолдеров с ярославским медведем на спуске такого зазора не было -клипса прижималась с солидным усилием.
Конечно, открутить деталь и придать ей требуемую геометрию - дело нескольких минут, тем не менее - Бенчу минус.
1.3 Очертания накладок кое-где не совпадают с контуром плашек - наиболее заметно, помимо навершия (см.пред.фото), на брюшке.
1.4 Несколько асимметричные подводы. Данный косячок, впрочем, компенсируется сведением от 0,4 мм у пяты до примерно 0,55 мм у острия.
Вот такая чайная ложка дёгтя в цистерне мёда.
Теперь просто некоторые впечатления и размышления.
2.1 Интересная заводская заточка - с нехилыми рисками, но на ощупь "мыльная"; режет и строгает, тем не менее, очень даже здорово - перетачивать пока не стал.
2.2 Не знаю, что за нанотехнологии применяют скамеечники при изготовлении накладок, но "крылатый металл" в их исполнении внешне тяжелоотличим от, например, FRN (разве что поматовей и шероховатость помельче). Наощупь разница ощущается лишь после того, как нож некоторое время полежит в прохладном месте.
2.3 Впервые имел дело со сталью 154СМ - понравилась: весьма достойная для указанной выше геометрии вязкость/твёрдость/износостойкость (на уровне, скажем, Широгоровской Х12МФ), при этом хорошая корр.стойкость.
2.4 Субъективно, отличная эргономика: достаточно широкая рукоять плавных очертаний без ярковыраженных выемок большой кривизны (моей грабле очень нравятся такие рукояти).
Кстати, сабж (как и Spyderco C36GPE a.k.a Military) иногда ругают за сравнительно невысокую величину отношения "длина рукояти/длина клина".
Возможно, в плане визуальной эстетики такая конфигурация и уступает более "длинноклинковым" образцам, но зато позволяет получить мощный инструмент с высокой манёвренностью и хорошей управляемостью.
По мне, такое сочетание лучше, чем, например, у того же 710-го - сравнительно длинный клин состыкован с, !СУГУБО ИМХО!, щуплой рукоятью.
2.5 Axis поначалу работал несколько "шершаво". Затем шпенёк притёрся (заметно по его локально нарушенному чернению), замок стал функционировать заметно плавнее, но до Широгоровского механизма всё равно не дотягивает.
Щелчок axis'а сабжа мне больше всего напомнил звук, с которым флажок предохранителя ПМ занимает то или иное положение.
В завершение сего потока сознания несколько дружеских слайдов с другим отличным фолдером.
P.S. За счёт вышеупомянутой управляемости и оптимальной линии РК сабж превосходно показал себя при ошкуривании заморского крыжовника "киви" , а ширина клина делает его весьма пригодным для на нанесения на хлебобулочные изделия всяких вкусностей типа шоколадной пасты.
quote:Originally posted by Android965:
1.2 Зазор между клипсой и накладкой составляет 1 мм. ХЗ, может так и задумано (из Бенчмейдовских фолдеров этот у меня первый; доселе был только фикс Rant MDP, тогда ещё 10502R). Однако у побывавших у меня на кармане изделий с пауком на клине и тем более, у фолдеров с ярославским медведем на спуске такого зазора не было -клипса пижималась с солидным усилием.
Конечно, открутить деталь и придать ей требуемую геометрию - дело нескольких минут, тем не менее - Бенчу минус.
Не знаю так ли задумано, у меня после интенсивного использования именно так, а как было изначально- не обратил внимание и не запомнил. Но точно скажу- чем сильнее будет поджимать клипса, тем быстрее Вам придется отдавать в ремонт брюки
У меня за полгода залоснилась ткань рип-стоп на милитарных труспеках.
quote:Originally posted by Android965:
1.2 Зазор между клипсой и накладкой составляет 1 мм. ХЗ, может так и задумано (из Бенчмейдовских фолдеров этот у меня первый; доселе был только фикс Rant MDP, тогда ещё 10502R). Однако у побывавших у меня на кармане изделий с пауком на клине и тем более, у фолдеров с ярославским медведем на спуске такого зазора не было -клипса пижималась с солидным усилием.
Конечно, открутить деталь и придать ей требуемую геометрию - дело нескольких минут, тем не менее - Бенчу минус.
У меня после долгой- более года в сумме, эксплуатации, клипса визуально прижата.зазор только слышен емли постучать пальцем по клипсе.
Штаны были труспек, толстая ткань рипстоп. Так что клипса явно не мягкая, удержала форму.
Но за полгода ткань на кармане стала лосниться. Чем лучше подожмете клипсу(может н получиться если она закалена), тем скорее отдадите штаны в ремонт
Поджимать, скорее всего, не буду - за утолщённый край кармана и так держится неплохо, да и рифление накладок тут в помощь.
а у меня клипса как была впритык, так и есть до сих пор,ьесяце 7 ношу на кармане
quote:Originally posted by wanna_sleep:
у меня клипса как была впритык, так и есть
Аналогично. И цвет при определенных условиях фиолетового оттенка.
а вот хамелеонитости я в своем ноже не нашёл.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
не нашёл.
На ярком солнце примерно под 45 градусов вижу.
Кто знает,чё за символ под маркой стали?
И чем лучше отчистить клин от покрытия,почти наполовину стерлось уже.
quote:Originally posted by Lexa33:
И чем лучше отчистить клин от покрытия
ИМХО, абразивной губкой (лучше Bosch - производительная, и при этом долговечная), т.к. за счёт упругости хорошо повторяет форму обрабатываемой детали (меньше вероятность "завалить" рёбра).
quote:Android965
Спасибо!
А где такую взять?
На стройрынках водится, цена порядка 40 RUR за штуку (Bosch), но даже таких денег стоит однозначно. Несколько фот металла после обработки этим абразивным инструментом есть тут:
forummessage/5/9911
Для удаления покрытия имеет смысл взять несколько с разной зернистостью, например Medium и Fine/Superfine.
quote:Android965
Благодарю.Думаю,в спецмагазах для покраски авто тоже должны быть.
Полирну- тогда фотки запощу.
quote:Originally posted by cherevko_1968:
И цвет при определенных условиях фиолетового оттенка.
Мой экземпляр имеет другой диапазон полихроматичности: при искусственном освещении - тёмно-серый с едва уловимым синеватым отливом (такой цвет встречается на оксидированной стали), в прочих условиях - просто "антрацит"/"мокрый асфальт".
ножик искрутил со всех сторон,и углы менял,и под разным освещением,не вижу никаких цветов кроме черного. мб легкая форма дальтонизма? 0_о так-то цвета различаю, вроде...
Некоторый офф-топ на тему оптических свойств предметов.
Когда-то у меня была моделька Aston Martin DB7 масштаба 1:43. Не знаю, чем именно там был покрашен кузов, но точно помню, что его цвет варьировался в диапазоне фиолетовый-коричневый-чёрный, и всё это с эффектом "металлик" .
quote:Originally posted by Android965:
фиолетовый-коричневый-чёрный
Именно так, но только на ярком солнце.
Это называется "иссиня черный"
Ну вот наконец то и я получил долгожданный конверт от Benchmade. Уже и не надеялся что придет.
интересно они комплектуют ))) вот ещё раз мой конвертик для сравнения
Наверное когда Вам отсылали в хорошем настроении были)))
quote:интересно они комплектуют ))) вот ещё раз мой конвертик для сравнения
Да уж. Щедро насыпали!
quote:Кто знает,чё за символ под маркой стали?
Сбаяню: Это "BK" - заглавные буквы названия покрытия http://www.benchmade.com/produ...mechanisms.aspx
"BK1 R COATING: BK1 coating is a matte black coating that provides excellent corrosion protection, which exceeds the ASTM-117 spec for saltwater while possessing higher scratch resistance."
Отмечусь
а мои пружинки так и пропали неизвестно где. не то чтобы они мне нужны сильно - заменил давно,но сирано обидно
quote:Originally posted by wanna_sleep:
а мои пружинки так и пропали неизвестно где
я два раза выпрашивал. Первый конверт так и не пришел. Поэтому через 3 месяца попросил еще раз. Этот наконец то получил
quote:Originally posted by goodevil:
через 3 месяца попросил еще раз. Этот наконец то получил
да ну и хрен с ними,широгоровы вон без всяких вопросов прислали
quote:Originally posted by wanna_sleep:
широгоровы вон без всяких вопросов прислали
Я думаю тут все дело что Бенчи находятся далековато.. А почта у нас сами знаете как работает. Мне один раз конверт пол года из Америки шел
Бош не нашел, купил 3М, имхо - не хуже.
Ну что же, приступим, помолясь
...И... - стал как новый! (хотя он и был не старый)
Хорошо что я сразу купил белый!
quote:Хорошо что я сразу купил белый!
Ну... если бы им консервы не открывали, покрытие не пострадало бы. Кстати,очень прочное покрытие.
quote:Кстати,очень прочное покрытие.
нифига оно не прочное.я уж показывал здесь.облезло в ноль после 30 сантиметров примерно Армстронга )))
quote:нифига оно не прочное.я уж показывал здесь.облезло в ноль после 30 сантиметров примерно Армстронга )))
Хе-хе, у кого как, я абразивом заипся счищать, и может быть зависит от годов выпуска- более ранние или поздние.
quote:Originally posted by Lexa33:
Хе-хе, у кого как, я абразивом заипся счищать
хорошо хоть ни как колдстиловское,там алюминиевой проволокой на раз сковыривается,причем кусками
quote:хорошо хоть ни как колдстиловское
Это-да. За океаном колд-стил,это как у нас имхо- ворсма
Ребята а 520 есть а таком исполнении?
quote:Ребята а 520 есть а таком исполнении?
Имхо,раз фотка есть- значит есть.
quote:Originally posted by alex_st:
Ребята а 520 есть а таком исполнении?
Голд Класс. Ну да, существует такой, но ест ли где-то в продаже - хз. Стоит видимо как чугунный мост
на фото 525 - мини
Попытка изобразить что-то художественное в связи с обновкой
Привет всем. Отпишусь и я про пружинки.. Первое письмо составленное по образцу Андрея Ника отправил в марте сего года. Дня через 3 из benchmade мне ответили, что пожалуйста, вышлем, дайте адрес, отправил адрес и всё тишина: ни ответа ни привета:я не сильно расстроился т к пружинки хотел просто про запас:на всех моих аксисных бенчах пока родные живут) тьфу тьфу): В июле вспомнил про письмо и отправил его ещё раз, просто так уже:ни на что не надеясь:и вот позавчера приходит посылка:от benchmade большой такой конверт с лист А 4 размером:а внутри оказались всего 1 комплект пружинок и всё:ну что ж долго конечно:.но всё таки прислали))) помнят про покупателей из России)))
а мне - нет
Что скажете по поводу стали для этого ножа?
Какую предпочесть, 154 или CPM-M4?
Спасибо!
...
M4 круче, ясен пень, но, насколько я понимаю, с ней не бывает без покрытия. Поэтому, что предпочесть - вопрос интересный.
В данном случае, ИМХО, не имеет особого смысла переплачивать за другие буковки на клине
. 154СМ - отличная, проверенная железяка, а всякий гламур и пафос на сугубо утилитарном фолдере, каким является 520, ИМХО, ни к чему.И, да, любое покрытие "облезает", если, конечно, нож не будет лежать без дела.
quote:Originally posted by Android965:
В данном случае, ИМХО, не имеет особого смысла переплачивать за другие буковки на клине
И, да, любое покрытие "облезает", если, конечно, нож не будет лежать без дела.
Да переплаты то нет,
160 баксов стоит 154СМ без покрытия
149 баксов стоит CPM-M4
Что-то как-то странно.
Из М4 должен быть дороже.
с KW - Benchmade BM520BK-1101 Presidio, CPM-M4 Premium Steel, Limited and Serial Number, Only 200 Produced
Suggested Retail: $230.00
Our Price: $149.95
You Save: $80.05
мини-Президио такая ж цена )))
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Из М4 должен быть дороже.
Что интересно, у отечественных дилеров он и есть дороже.
Ну а сколько на KW стоит обычный белый плейновый 520 со сталью 154?
По-моему, около сотни всегда стоил.
Benchmade Presidio Axis Lock, Plain Edge
Suggested Retail: $190.00
Our Price: $161.50
You Save: $28.50
Во дела. Наверно скоро с производства снимут
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Что-то как-то странно.
действительно
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Наверно скоро с производства снимут
сплюньте
вы бы еще вспомнили что сто лет назад можно было купить за сотку. давно уже 520-й стоит полторашку. и никто его не снимет с производства, если, конечно, не захотят снизить доходы бенча. это один из флагманов, с универсальным дизайном. тот же скир был на любителя как и 760-й и многие другие. А это дойная корова, с огромным рынком.
скорее они его диверсифицируют донельзя - стали, накладки, голден серия...
Не, ну чего вы пугаете...
Там же русским языком написано - прилагается купон-код. И после его ввода нож начинает стоить уже не 161, а всего 122$.
Что, совершенно логично, дешевле версии М4 (149$). На нее этот купон-код не действует...
quote:никто его не снимет с производства
это бизнес.и там не пристрастия найфоманов играют роль,а прибыль и эффективный менеджмент...
quote:это один из флагманов, с универсальным дизайном
Президио-Ультра.минимум затрат,минимальная цена для МАССОВОГО и НЕ-найфомана
а вообще мы уже напоминаем бабушек у подъезда на лавочке-ах,520го снимут,надо про запас покупать ))) так рождается ажиотаж )))
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Не, ну чего вы пугаете...
Там же русским языком написано - прилагается купон-код. И после его ввода нож начинает стоить уже не 161, а всего 122$.
Что, совершенно логично, дешевле версии М4 (149$). На нее этот купон-код не действует...
Ну как обычно, смотрю в книгу, а вижу.... Первый раз там что-либо заказывал.
Теперь уже ладно, стал обладателем 520-ого со сталью CPM-M4.
Туда же две крысы пошли)
Кстати, надо бы прикупить, у моего уже лезвие сточилось изрядно...
ну, если уж у старожила пятой лезвие сточилось, при его-то выборе, то это точно востребованный в деле нож
quote:Originally posted by ole:
Президио-Ультра
гумно,даже я на заре найфомании не повелся
Камрады. Совет требуется. При помощи подвыпившего друга боковой нагрузкой был отломан кончик у ножа. Нож разбирался, поэтому гарантии я лишился. Есть варианты какие нибудь?
Вариант такой, что подвыпивший друг покупает новый нож, а этот забирает себе и делает с ним что хочет
Второй вариант - переточить. Но тут без средств механизации наверно не обойтись. Хорошо бы на низкооборотном мокром камне.
Сделать обратное танто
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Второй вариант - переточить
вариант верный
quote:Originally posted by Andrew Nik:
тут без средств механизации наверно не обойтись
имхо, апекс справится,да и руками можно,при большом желании
Нету апекса) Есть дмт элайнер, но без черного камня. Хотя мне сложно представить его клинок ещё короче, да ещё и с широченными подводами. Впрочем сначала попытаюсь продать его виновнику.
Положив на ru_knife, продублирую, конечно, и в родной теме
Один мой, 2005 года, который с темляком. Второй брата, помоложе, 2009 года. Но покоцан сильнее.
По клику Hi-Res
Который с темляком - тот самый которым резалась покрышка. У него ломалась одна пружинка в 2008. Жил с самопальной пружиной 3 года. В 2011 пришел ремкомплект от Бенча, пружина поменяна на родную, тогда же поменяна клипса на вороненую. Винтик стоп-пина сорван, что не влияет на функционал. Клац идеальный, люфты минимальные, при оттягивании аксиса клин падает под весом.
Пресидио брата живет у него на кухне. Режет им все (продукты), такой у него бзик, хотя человек не бедный и может позволить себе хоть Рокстид фикс, но вот нравится 520 почему-то ему. Есть у него и Бредли, и Суброза из складных, и Микротек, те на кухне не прижились.
Видимо, точился кем-то криворуким, клин изуродован нехило. Мех