Нож глазами владельца

Contego 810, карманный резак от Benchmade

zerg 12-11-2012 12:48

Давно хотел написать мини обзор про Benchmade Contego. Время пришло, нож заказан, получен, и живет уже несколько дней у меня на кармане. Изначально, меня привлекли в этом ноже запоминающийся дизайн Warren Osborne, c его Реверс Танто и сталька CPM M4, это порошковый быстрорез с 62-64 по Роквеллу, как утверждает Benchmade.
Признаюсь, что получив нож, я сразу не проникся к нему, не понравился подклинивающий аксис, испугала очень "зубастая рукоять". Нож не оставляет сомнений в своем назначении, перед нами очередной "аццкий тактик" от Бенчей. Замечу также, интересное покрытие клина, это Сerakote, как говорят очень стойкое, применяется в огнестрельном оружии, визуально выглядит как керамическое напыление, в общем-то приятственное покрытие на мой взгляд.
Поюзав нож, пару-тройку дней я полностью изменил к нему свое изначально негативное отношение. Аксис разработался, подклинивания
самоустранились, радует очень мягкий ход клинка при полном отсутствии люфтов, большой, тяжелый клин легко складывается под собственным весом при отжатии аксиса, вылетает также очень вкусно и плавно, недаром аксис лок мой любимый замок. Очень понравилась геометрия и рез, несмотря на свои почти 4 мм в обухе нож отлично режет, прошу не кидаться тапками но по резу, на мой взгляд, приближается к Spyderco Military, но Contego, лично мне, нравится больше последней. CPM M4, обеспечивает отличный, очень агрессивный рез, обещают также высокую износоустойчивость, но это как говорится "поживем-увидим". Что все-таки нравится не очень, это рукоять, даже не сама рукоять а именно накладки из Ж10, очень уж на них агрессивный рисунок, при хозбытовых работах сильно режут и наминают ладонь, нож рассчитан больше на работу в перчатке, что лично для меня - минус. Впрочем, частично это устраняется мелкой шкуркой, есть даже мысли заказать кастомные накладки на нож, мне кажется с ними, будет вообще идеальный инструмент.

ТТХ ножа:

BLADE LENGTH 3.98 (10.11cm)
BLADE THICKNESS 0.156 (3.96mm)
OPEN 9.28 (23.57cm)
CLOSED 5.30 (13.46cm)
WEIGHT 5.92oz (167.7g)
HANDLE THICKNESS 0.55 (13.91mm)

И несколько моих фото:

P.S. Прошу высказывать свои мнения по ножу, нож интересный, но отзывов по нему почему-то практически нет.

-s-e-r-g- 12-11-2012 13:23

Фото выкладывайте, пожалуйста, на сторонний хостинг, типа яндекс фото и т.п. Ганза на последнем издохе уже...

по теме http://www.youtube.com/watch?v=A_rJrp0Wu8M&feature=g-user-u

OGO 12-11-2012 21:46

Мне он нравится на все 100!!! Один из немногих ножей, который не нуждается, по моему скромному мнению, в коррекции, типа - ему бы это, ему бы то...
Со временем пооботрутся накладки G10 и карман может не так будут трепать)))
Мне рукоять ничего не наминает потому что для хозбытработ я возьму фиксед - и не уговаривайте меня )))
click for enlarge 816 X 612 345.0 Kb picture
chiseliov 12-11-2012 23:12

ИМХО очень технически грамотный нож , сам облизываюсь на него ...но форма клинка и рельеф рукоятки меня напрягают с эстетической точки зрения , возможно привыкну и тогда куплю , но если забить на нравится/не нравится и смотреть фактам в лицо , нож очень правильный и полностью отвечает требованиям предьявлемым к тактикам .
FIN981 12-11-2012 23:28

Сталь на нем просто бомба, среднестатистическую тридцатку рвет почти по всем показателям.
Eishund 12-11-2012 23:34

Интересный ножик. Кстати, прошу прощения за дремучесть, но не эта ли форма клинка называется обратным танто?
quote:
Originally posted by chiseliov:

нож очень правильный и полностью отвечает требованиям предьявлемым к тактикам



Не развернете мысль по требованиям к тактикам?
chiseliov 13-11-2012 12:17

quote:
Не развернете мысль по требованиям к тактикам?

ну как я это вижу , основные требования :

высокая общая прочность , надежный замок , однорукое открывание , клипса , развитые подпальцевые упоры , достаточно крупная рукоять для работы в перчатке , мощный клинок с удовлетворитиельными колющими показателями , стеклобой .

Eishund 13-11-2012 06:50

quote:
Originally posted by chiseliov:

основные требования :



ОК, спасибо.
Einherier13 13-11-2012 09:21

quote:
Originally posted by chiseliov:

мощный клинок с удовлетворитиельными колющими показателями


Кстати, колоть он по идее должен с серьезным усилием, передний скос тупой же. Очень интересуют впечатления владельца, как оно колет, по продуктам например.

PERSISTENCE 13-11-2012 09:56

Являюсь обладателем этого ножа.Много положительный впечатлений от этого ножа . Он действительно является отличным резаком.Единственный минус -это рукоять... голой рукой работать этим ножом ооочень больно... ))) А вот расковырять дырку в деревянной доске 810-му ничего не стоит...очень мощный кончик.Рез этого ножа можете посмотреть по этой ссылке http://www.youtube.com/watch?v=8tkuOiS7QZM&feature=plcp Ну и убогая фотка моего ножа...

------------------
КАРТИНА МАСЛОМ.
click for enlarge 1920 X 1440 854.5 Kb picture

PERSISTENCE 13-11-2012 10:16

quote:
Originally posted by Einherier13:

Кстати, колоть он по идее должен с серьезным усилием, передний скос тупой же. Очень интересуют впечатления владельца, как оно колет, по продуктам например.


По продуктам сказать не могу, а по дереву ,очень плохо колет...Геометрия не та...

бак74 13-11-2012 12:06

Здравствуйте.Вопрос к владельцам ножа - как вам покрытие?
zerg 13-11-2012 12:29

quote:
Originally posted by Eishund:
Интересный ножик. Кстати, прошу прощения за дремучесть, но не эта ли форма клинка называется обратным танто?


Да, это и есть Reverse Tanto.
Можете почитать про это тут:
http://faq.customtacticals.com/geometry/shape_revtanto.php

zerg 13-11-2012 12:41

quote:
Originally posted by бак74:
Здравствуйте.Вопрос к владельцам ножа - как вам покрытие?

покрытие отличное, в моем случае это "clear Cerakot", матовое, не бликующее.
очень нравится и визуально и по показателям стойкости к повреждениям.
http://www.cerakoteguncoatings.com/testing/
Само покрытие наносится так:
http://www.youtube.com/watch?v=2zCjfqE8XME

click for enlarge 1920 X 1434 828.4 Kb picture

Triffid 13-11-2012 19:04

Рукоять - самый спорный элемент, безусловно. В её защиту могу сказать, что восприятие "колючести" очень сильно зависит от контекста.
Если схватиться за 810 после гладкой рукояти 710-го, например, то ощущения в ладони - совсем не из приятных. Но если перед этим крутил в руках Гриптилиан, с его довольно рельефным пластиком, то ладонь не чувствует в рукояти 810 ничего особенного.
Для резания продуктов и вскрытия упаковок перчатка не требуется. :-)
Но, конечно же, строгать деревяшку или делать иную силовую работу 810-м голой рукой я не возьмусь.
Lexa33 13-11-2012 21:23

Хорош! Очень хорош!Даже не смотря на колючую ручку.
Kos86 14-11-2012 12:25

Ножик классный! Рукоятка несомненно под перчатку, зато в перчатке - сказка! Ни какого намека на то, что нож может выпрыгнуть из руки... Покрытие, конечно, лучше чем на крысе , но после месяца не самого интенсивного юза появились потертости. наверное это нормально. У меня это единственный нож с покрытием, так что сравнивать не с чем.
бак74 14-11-2012 07:15

quote:
Originally posted by zerg:

покрытие отличное, в моем случае это "clear Cerakot", матовое, не бликующее.
очень нравится и визуально и по показателям стойкости к повреждениям.
http://www.cerakoteguncoatings.com/testing/
Само покрытие наносится так:
http://www.youtube.com/watch?v=2zCjfqE8XME


Интересно,благодарю!

бак74 14-11-2012 12:57

Как сведён нож?Тонко?
Kos86 14-11-2012 13:10

quote:
Originally posted by бак74:

Как сведён нож?



0,4-0,5
Triffid 14-11-2012 13:16

quote:
Originally posted by бак74:

Как сведён нож?Тонко?



Мой экземпляр - от рикассо на прямом участке примерно 0.3-0.4, затем на изгибе РК расширяется к кончику примерно до 0.7.
Подводы ровные, симметричные.
мигель 43 17-11-2012 02:29

оотличный нож за более чем вменяемые деньги, имхо за последние два года лучшая бенчевская модель. рукоять с непривычки раздражает, имхо, сейчас уже воспринимаю абсолютно нормально.
Lexa33 17-11-2012 22:42

quote:
мигель 43


quote:
оотличный нож за более чем вменяемые деньги, имхо за последние два года лучшая бенчевская модель. рукоять с непривычки раздражает, имхо, сейчас уже воспринимаю абсолютно нормально.

Да,соглашусь,и про ручку тоже.Очень острые грани.Очень острые. Возможно стоит очень легко пройти или надфилем или мелкой наждачкой.

zerg 20-11-2012 11:08

Сталь потрясающая. Неделю носил на кармане, резал все что можно, тестировал на картоне, РК вообще без видимых изменений, продолжает уверенно брить. Тридцатка, для сравнения, вела себя в разы хуже.
garryale 20-11-2012 18:46

И если кто-либо скажет , что нож не нужен в офисе , он будет неправ:

А также на рыбалке , охоте, в походе, в быту, да и просто лапу погреть!

Lexa33 02-12-2012 11:27

Я все ж таки прошелся слегка 400-х сотой наждачкой,накрученной на круглый карандаш по острым граням ручки. Но-опять же,без фанатизма.Стало гораздо лучше. Намного лучше.
Kos86 03-12-2012 02:40

quote:
Originally posted by Lexa33:

Я все ж таки прошелся слегка 400-х сотой наждачкой,накрученной на круглый карандаш по острым граням ручки.



Может тоже так поступлю, как рукоятка напрягать начнет. Но пока зима работаю либо в перчатке, либо по продуктам. Не наминает.
Einherier13 05-12-2012 12:56

quote:
Originally posted by GlaVarb:

МНЕНИЕ О НОЖЕ.


Очень странно, например на 8600 все идеально вылизано, и снаружи, и внутри, хотя ножи в одной ценовой категории.

Всё будет квас 09-12-2012 05:53

ну толку то, не победит же все равно, все за крысу же голосуют, да за милю (и вроде как оправданно, всеж не лом а нож голосуют)
t.maple.l 18-12-2012 15:15

Тест провести нечем, но стекло царапает, подтверждаю.
Мутний 18-12-2012 20:09

Рез, стойкость- да, лутше за с30в тож точно, но твердость не запредельная, на м390 i здп-189 больше имеетса, ощутимо больше.

На резе картона, каната - супер, а рубка картона- бивали замини, на особо твьордих сталях- не видал.

Slot46 25-12-2012 16:35

То что он плоский так это плюс ему как ЕДЦ.ну и наверное 810 больше годится как запаска к фикседу на выезде, нежели городской вариант на каждый день.Лишь бы фурнитура(болты,замок) не боялись находится в влажной среде на протяжении некоторого времени.
tengri 02-01-2013 16:07

Очередная хотелка.Поделитесь ссылкой,плиз,где можно приобресть.
GlaVarb 05-01-2013 20:19

...Нож неплохой... но сильно на любителя.

Для chviruk:

1) Что до его G-10 - ДА НЕ РВЁТ ОН КАРМАН ДЖИНСЫ!!!!!!!!!!! Там всё плавно... и гладко - что удивляет, ибо иногда нож ездит по карману на 3-5 см в сторону... хотя клипса лютая.

2) Если живёте в НСК - могу этим самым агрегатом поделиться (6 руб).

3) Ну и что, что нож ТОЛСТЫЙ - там закалка ОГО-ГО ---> нож ХРУПКИЙ. Лезвие ЛЕГКО выкрашивается, ежели какую крышку банки поддеть... или пиво. Но кончик - держится на 5+.

4) ИМХО - ножик тактический - и RAT полушче будет... дешевле в 3-4 раза!

Предложение в Новосибирске.
http://www.avito.ru/novosibirs...ntego_125180925

chviruk 06-01-2013 12:55

quote:
GlaVarb

Спасибо за предложение , и ваше мнение , я всётаки отважился и заказал его на кнайфворке.
Уж очень он мне нравится. Посмотрел все обзоры про него , надеюсь не разочаруюсь.

OGO 06-01-2013 17:44

quote:
надеюсь не разочаруюсь.

Удачи!!! Как EDC ношу - ни капли разочарования, он все мои складники по функциональности и красоте перекрыл
GlaVarb 06-01-2013 19:46

quote:
Originally posted by zerg:

Откуда инфа про выкрашивание?вон д2 бенчевская, отлично себя на банках ведет.Не упоминайте Рэт в суе ) Уж с контего я бы его точно бы не сравнивал)


Инфа от меня (выкрашивается легко и непринуждённо - чего за ножами с закалкой ниже 59 я не замечал... пока).
D2 не юзал.
Можете с RAT его не сравнивать.

zerg 06-01-2013 21:29

quote:
Originally posted by GlaVarb:

Инфа от меня (выкрашивается легко и непринуждённо - чего за ножами с закалкой ниже 59 я не замечал... пока).
D2 не юзал.
Можете с RAT его не сравнивать.


при каких работах она у Вас выкрошилась, и насколько сильно ?


Clans 11-01-2013 23:16

Зачетный резак. Микро люфт тоже появился ... надо будет разобрать посмотреть, режу все подряд не жалею, купил что бы новый Skirmish в коробке еще полежал ))). В общем приятный нож, поправить надо только, режет прекрасно. А вот кромка отлетела неприятно, надо буде проделать такой же опыт.
laochi 12-01-2013 21:48

Да, про рукоятку: основные неприятности руке доставляют острые грани на краях накладок. Снял их надфилем, прошелся наждачной бумагой и стало гораздо лучше. Хотя, силовую работу все равно лучше делать в перчатках.
zerg 29-01-2013 15:16

quote:
Originally posted by Всё будет квас:
Товарищи скажите пожалуйста, вязнет ли покрытие cerakote? тормозит клинок?

Наверное любое покрытие в какой то мере тормозит клинок при резе, но cerakote как по мне, так в разы меньше сопротивляется резу, чем покрытие на тех же ЗТ или страйдерах. Те вообще в картоне вязнут со скрипом.

sere78 31-01-2013 12:30

Недавно стал обладателем данного ножа.
Наслушавшись о твердости ЦПМ М4 на контего, попробовал поцарапать его кончиком стекло, кончик загнулся... Стекло без последствий.
Решил, раз уж пошла такая пьянка, попробую снять РК с кухонника труд вача. В итоге, эксперементировал с кухонником, складным викенг-нордвеем и гриптилианом. Чтож, все три ножа подходят для того, чтоб нарезать на контего серейтор! Повреждение РК всех трех ножей, минимальны.

Фотки в этой теме, пост 6 https://forum.guns.ru/forummessage/5/1118923-0.html

И где обещанные 62-64HRC?

SoL22 21-03-2013 08:59

Получил на днях своего Контегу. Сразу поблагодарю камрадов GA-Perm и мигеля 43 за оказанное содействие в выборе и приобретении.
Нож приобретался исключительно для городских, дачных и полигонных целей, поэтому его нишу я определил как ЕДС. Все приобретенные ранее для этой цели ножи были разоблачены и распроданы-раздарены Надеюсь, этот не разочарует
При всех достоинствах, имхо, есть и недостаток, сказывающийся на комфорте работы голой рукой. Подчеркну, что нож планируется эксплуатировать больше как ЕДС, а не тактик. Хотя в моем случае разницы не вижу . Посему, зубастая рукоятка будет нещадно приведена в менее агрессивный вид, ибо тактические перчатки в повседневной жизни я не ношу.
Хочу сточить металлические "зубы", а Г10 - по мере необходимости скруглю углы.
Посмотрев обзоры, пришел к выводу, что легкое инерционное открывание ножа говорит об отсутствии необходимости в шпеньке. Планирую его открутить.
Ну и шайбы осевые полирнуть не мешает.
Готов уворачиваться от табуреток
Аникей Сковородкин 21-03-2013 11:26

quote:
Originally posted by SoL22:

Готов уворачиваться от табуреток



Кансерву! Кансерву! Кансерву!!!!
Andrew L2 21-03-2013 17:21

quote:
Originally posted by Пехота:

он имхо 943-й стероидный больше чем 710-й

Да, похож.
Но суть в том, что рукоять получается более эргономичная. ИМХО.

Andrew L2 21-03-2013 18:19

quote:
Originally posted by SoL22:

Совершенно согласен. Я сейчас обновленный Контега из рук выпускать не хочу: без рифления рукоятка намного удобнее и приятнее при тех же свойствах клинка.

А можно фотку?

SoL22 22-03-2013 13:57

и ещё фото о том, как в руке лежит
click for enlarge 1200 X 900 203.8 Kb picture
click for enlarge 1200 X 900 284.7 Kb picture
click for enlarge 1200 X 900 334.8 Kb picture
ibolit 23-03-2013 12:23

Перед покупкой долго сомневался, начитался про выкрашивание, в итоге ни капли не жалею что приобрел данный нож. На днях во время боя с невидимыми врагами со всего размаху ударил РК о металлический плафон настольной лампы в итоге на плафоне глубокий замин, РК контего без повреждений. Плашки подточил дремелем сразу стало лучше. Есть желание сменить накладки, товарищи может кто то уже это сделал выкладывайте фотки... и свои предложения. Нож супер.
Lexa33 23-03-2013 18:38

quote:
На днях во время боя с невидимыми врагами

Браво!!!
SoL22 24-03-2013 12:19

Вчера попробовал зачернить торцы металлических вставок оружейной химией. Не получилось. По ходу дела, вставки из нержавейки.
Шпенёк я все-таки открутил. Не понравилось, что он упирается в продукты при их нарезке. Кроме того, как-то неудачно извлек нож из кармана (он сам раскрылся) и прорезал куртку. Попробовал открытие без шпенька. Вполне реализуемо, в т.ч. и с зацепом большого пальца за клинок (как на дырявых клинках).
Нож радует в новом своём виде
SoL22 24-03-2013 21:02

quote:
Originally posted by HighMan:

Тольконе понял его нишу...



Для меня самый, что есть EDC. Правда, в некотором полуфабрикате
Но это имхо.
Доработал, теперь очень доволен ножом с большим и хорошо режущим клинком. То, что хотел.
pl@ton777 25-03-2013 01:17

2 HighMan
1. С чего вы взяли, что РК на 810м будет крошиться?
2. Края рукояти островаты, но если мешает, там делов на полчаса.
3. ИМХО 810й четко вписывается в нишу полноразмерного фолдера, а уж кто, где и как, это дело интимное
4. Яркий дизайн,размер, материалы, устройство замка и уникальное сочетание ломовитости и резучести, и все это за "сущие копейки", выводят 810й на лидирующие позиции среди одноклассников.
pl@ton777 27-03-2013 02:00

Плашки чёрно-синие новые уже вырезал, получились чутка толще родных, осталось рисунок шлёпнутpes_i_kot_i
Kos86 20-04-2013 19:18

Всех поздравляю с возрождением ганзы!
Заказал кобуру для контего. Прикреплю фото, если получится...
click for enlarge 980 X 735 263.7 Kb picture
click for enlarge 980 X 735 257.4 Kb picture
click for enlarge 735 X 980 258.8 Kb picture
click for enlarge 320 X 480  15.8 Kb picture
pl@ton777 20-04-2013 22:57

Сказано сделано
click for enlarge 1920 X 1274 475.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 365.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1082 586.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 745.7 Kb picture
Mambanut 20-04-2013 23:26

Красота
Kos86 21-04-2013 07:45

афигенно получилось!
Pavelhan 21-04-2013 09:46

плашки сложно делались? мастер территориально где находится и сколько за акую работу возьмет? спасибо, отличная работа. завидую
nbmadi 22-04-2013 01:05

приобрел позавчера 810, отличный нож, претензий по сборке никаких, рез просто дикий, всем рекомендую
pl@ton777 22-04-2013 01:44

2 Mambanut & Kos86
Спасибо!
2 Pavelhan
Это первый с аксисом, но нетак сложно как со спид-сейфом ZT-шным. Для продажи не формировал ценник, но можно обсудить.
zerg 22-04-2013 13:40

отличный результат. Респект.
Мой контего после тяжелых работ потерял где-то пол милиметра кончика.
VANtyz 24-04-2013 23:00

Господа, не завалялось ли у кого-нибудь сертификата на Contego? Мои поиски не дали результата...
Декстер 27-04-2013 12:16


click for enlarge 800 X 1128 185.4 Kb picture
Я Дмитрий 24-05-2013 16:38

Хороший ножик, имел честь сегодня приобрести сие творение
zerg 27-05-2013 11:58

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:
Хороший ножик, имел честь сегодня приобрести сие творение

поздравляю с покупкой

Я Дмитрий 27-05-2013 12:44

quote:
Originally posted by zerg:

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:
Хороший ножик, имел честь сегодня приобрести сие творение
поздравляю с покупкой


Спасибо ! Уже заметил ревность к ножу со стороны супруги

I-War 08-07-2013 23:47

Ржавеет, зараза((( 2 дня в кармане без дела - и на рк питинг((
чаще в работу его надобно пускать, или в масле держать.
Sanya-niger 10-07-2013 21:43

Купил и переточил накладки наждачкой, стало гораздо лучше.
Следующий этап переточка, отнесу своему мастеру заточнику.
А нож на самом деле оччень нравиться, особенно бармалейский клин.
I-War 11-07-2013 23:21

quote:
Originally posted by Sanya-niger:

Следующий этап переточка, отнесу своему мастеру заточнику.



а смысл?
Sanya-niger 12-07-2013 19:53

Первоночальная обдирка очень грубая. С рисками от крупного камня, к томуже с микросколиками. Соответственно такая рк быстрее садиться. А после первоночальной переточки я могу править клин на триангле и наслаждаться остротой.
Завтра выложу фотографии и все будет понятно.
Я многие новые ножи перетачиваю.
Например на ZT 561 заточка с обеих сторон имела разный угол.
Как то так.
Сикатор 12-07-2013 21:45

Нож приятный, но заводская заточка не радует, хотя это почти на всех Бенчах, клипса классная, но заметил одну особенность, после проверки стеклобоя, он у меня как то меньше стал, внутрь что ли ушел...

I-War 12-07-2013 23:41

Я это к тому, что для меня показалось странным, что человек купил нож "премиум класса", и отдаёт его "заточнику", а не точит сам.
Я свой тоже переточил, но сам, и под себя, все мы разные, и из-за этого возникает, порой, недопонимание))
Сикатор 13-07-2013 11:21

quote:
Originally posted by I-War:

Я это к тому, что для меня показалось странным, что человек купил нож "премиум класса", и отдаёт его "заточнику", а не точит сам.



А что здесь такого? То есть купил машину и менять масло тоже должен сам получается по вашей логике?
Sanya-niger 14-07-2013 20:30


click for enlarge 960 X 720 189.7 Kb picture
click for enlarge 960 X 720 167.7 Kb picture
Sanya-niger 14-07-2013 20:36

Риски мастер хантера, вот о чем я писал паро дней назад.
А вот переточенный ZT 561 на камнях.
Для когото это не разница.
Контего паро дней назад отнес на переточку. По получении ножа скину и его фото.
Конечно я мог помучить нож на алмазах триангла, но гораздо приятней делать микроподводы.
Сикатор 15-07-2013 02:44

Речи нет, крутой у вас заочник!
Хачунимагу 20-07-2013 20:53

Понравился данный нож, заказал себе попробовать. Почему никто отзывов не пишет? Как эксплуатация? Или у всех дома на полке? Вроде нож то крепкий ему самое оно работать.
Hvost 21-07-2013 14:15

Тоже жду прихода. Прихода Contego
Я Дмитрий 22-07-2013 10:05

Нож может и хороший, в руке лежит замечательно, но вот мне лично сталька М4 не понравилась, очень быстро тупится, и я не говорю про резку ножей
Hvost 22-07-2013 11:14

Быстро???

Вообще-то это быстрорез, износостойкость ого-го...

У вас на каком ноже это случилось и как выглядело затупление, при какой нагрузке, какой угол заточки был изначально иикакой подвод?

Ну еще как вариант станддартный бенчевский косяк - пережженая фабричной быстрой заточкой кромка. То есть первточить надо бы после покупки.

Хотя по идее, эта беда не должна лучаться с быстрорезом, это его нормальный рабочий режим...

Я Дмитрий 22-07-2013 13:20

quote:
Originally posted by Hvost:

Быстро???


Ладно, не будем торопить события, надо действительно его переточить, и посмотреть...

Hvost 22-07-2013 13:51

Только не на 25 градусов. Твердость и хрупкость соседствуют. Сделайте на 40 - в сочетании с изноостойкостью этой остроты хватит надолго
Хачунимагу 22-07-2013 14:59

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:
и я не говорю про резку ножей

Что есть нарезка ножей?

I-War 22-07-2013 15:15

quote:
Originally posted by Хачунимагу:

Что есть нарезка ножей?



РК в РК, походу
Я Дмитрий 22-07-2013 16:06

quote:
Originally posted by Хачунимагу:

Что есть нарезка ножей?


Оговорился Имел ввиду резку гвоздей

I-War 22-07-2013 16:31

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

Имел ввиду резку гвоздей



Ну это - самое целевое использование ножа. Я только этим обычно и занимаюсь.
Dr.Kozlovskiy 22-07-2013 21:11

quote:
Originally posted by I-War:
Ржавеет, зараза((( 2 дня в кармане без дела - и на рк питинг((
чаще в работу его надобно пускать, или в масле держать.


Покрытие серое или черное?
Hvost 22-07-2013 21:45

Коллега пишет, что питтинг на рк. Там покрытия нет. Так что его цвет не влияет на устойчивость к коррозии
Хачунимагу 22-07-2013 22:22

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

Оговорился Имел ввиду резку гвоздей


Вопросов больше не имею...

M4 - быстрорез. Они все подвержены ржавчине, в той или иной степени. Но, как правило, для проявления требуется длительное нахождение во влажной среде. "2 дня в кармане" - сомнительная причина. Хочется спросить, а где был этот карман?


Sinistral 23-07-2013 07:21

самый что ни на есть природный карман, он у всех есть (идея "природного" кармана не моя, м/ф футурама.)
I-War 23-07-2013 10:43

quote:
Originally posted by Dr.Kozlovskiy:

Покрытие серое или черное?



Серое
I-War 23-07-2013 10:45

quote:
Originally posted by Хачунимагу:

"2 дня в кармане" - сомнительная причина. Хочется спросить, а где был этот карман?



Температура за +30, и высокая влажность. А карман самый обыкновенный - на штанах.
Dr.Kozlovskiy 23-07-2013 11:19

I-War
Пропустил маленькое слово "рк". Понятное дело, для того и покрытие. Ножик страшненький, но притягательный.
Sanya-niger 23-07-2013 22:29

В испанию наверно всетаки возьму мильку, предварительно смазав внутренности маслецем. Да и замок контеги более капризен к грязюке с песком.
Завтра заберу 810 с переточки.
Скину фотки в поддержание темы.
P0DV0H 24-07-2013 21:56

Нож весьма не плох. Напишу-ка я свою версию обзора Ибо на кармане уже год.
Hvost 25-07-2013 02:47

Ждем-с
Psys 25-07-2013 13:26

А я вот начитался,насмотрелся,в руках покрутил в магазине,и заказал.
Теперь жду, и одновременно прощаюсь с Умкой)
Sanya-niger 25-07-2013 20:25

Сегодня тестил стеклобой.
После второго удара стекло старенькой вольво рассыпалось на мелкие кусочки, правда руку осколками посекло, но тут сам виноват перчатки и контего слова синонимы.
Стеклобой остался на месте, без каких либо повреждений.
Sanya-niger 25-07-2013 20:31

Вот так выглядит переточенный нож.
Бреет с отскоком, правла иногда при инерционном закрывании клацает по пальцу и срезает частички кожи.
Sanya-niger 25-07-2013 20:31


click for enlarge 960 X 720 121.8 Kb picture
Хачунимагу 25-07-2013 21:51

Вот и я получил свой. Весь обнюхал везде заглянул, косяков нет. Разобрал, отполировал, смазал. Теперь клинок летает. Нож очень нравится. Начал точить но до конца не довел, нервов не хватило. ) Завтра доделаю. Понравилось, что при своих внушительных размерах нож не заметен в кармане.

Фото вместе н бенчем жены.

click for enlarge 1000 X 750 237.5 Kb picture

Хачунимагу 27-07-2013 13:48

Вчера сел точить нож. Все как в японских баснях. "И точил он меч девять лун без сна и отдыха, потому что был он идиотом и точил на Lansky..." Если грубыми камнями еще как-то обдиралось, то когда пошли ультра файны и надо было убрать заусенец. Все превратилось в медитацию, т.к. в то, что металл снимается приходилось только верить. Но упорство и труд... ) К ночи все получилось. Это первый мой нож из CPM-M4 и было интересно как точится данная сталька. Точится не просто. Но и режет как лазер.
Sanya-niger 27-07-2013 18:29

Сегодня опробовал нож на протыкание колеса,
Одному ушл..пку засандалил в колесо, нисмотря на кончик нож вошел как в масло.
BeliyOFF 27-07-2013 20:18

Чистосердечное?...
Pavelhan 27-07-2013 23:48

quote:
Originally posted by BeliyOFF:

Чистосердечное?



ага, учителю русского
Sanya-niger 27-07-2013 23:54

Уважаемый Хачунемогу, подскажите для чего разбирали и смазывали новый нож.
Возможно это вопрос из серии зачем точить нож с заводской заточкой.
Просто у меня палево насчет того, что после разборки клин может цеплять плашки рукоятки?
Если можно подробней про смазку. Бенчевской смазкой? Какой эффект после нее?
Просто имея немного хороших складней задумываюсь о прафилактике, наверно всетаки без разбора.
Заранее спасибо.
puphik 28-07-2013 12:31

quote:
Если можно подробней про смазку.

Да, про смазку интересно. Особенно про сухую смазку "Форум" - насколько она хороша и где ее берут (в Москве)?

Хачунимагу 28-07-2013 02:21

Ножи бенчмейд отнюдь не дорогие вылизанные кастомы. Никто не доводит их до идеала на этапе сборки. Поэтому я всегда полирую движующиеся части и смазываю по новой. Ход становится абсолютно другим. Если сначала все двигалось с усилием, то после профилактики открывается и закрывается как двери в дорогом авто. Смазываю страйкбольной тефлоновой смазкой. Она хорошо держится и работает.
Про заточку не знаю что и сказать. На серийных ножах это как правило грубая машинная заточка. Она рядом не сидит даже с моей дилетантской заточкой на лански с последующей полировкой.

В этом ноже симметричный клин в части оси, шайбы одинаковые. Сложно клинок криво выставить. У меня не получилось накосячить, все ровно по центру.

Я Дмитрий 28-07-2013 11:27

quote:
Originally posted by puphik:

Да, про смазку интересно. Особенно про сухую смазку "Форум" - насколько она хороша и где ее берут (в Москве)?


Я в свое время смазывал Сайгу, заказывал напрямую у производителя, да думаю если тут на форуме порыться можно и найти.

P.S. Кстати взял бы тоже в складчину http://www.forumshop.ru/home

KoreecLee 29-07-2013 17:50

Уважаемые владельцы 810го, при разборке ножа на винтах был ли замечен фиксатор резьбы с завода?
Хачунимагу 29-07-2013 18:08

Нет, и вообще половина винтов недокручена была.
KoreecLee 29-07-2013 18:54

Проверял свой на горизонтальные люфты... пошатал - люфтов нет...но вот клин в сложенном состоянии ушел от центра прилично (был строго по центру)...Силы ужасной не прикладывал... обратно клин вернул тем же макаром (поперечная небольшая нагрузка)...

У меня одного так?

Я Дмитрий 29-07-2013 22:07

quote:
Originally posted by KoreecLee:

Уважаемые владельцы 810го, при разборке ножа


У кого как У меня все винты на резьбе в каком то белой фигне, не знаю что это фиксатор или еще чего, но винтик один слизал, пришлось просить один винтик у производителя, прислали кучу винтов, две клипсы, аж три барашка на клинок, вообщем молодцы....

Я Дмитрий 30-07-2013 10:28

http://youtu.be/cCUq3d2oEXk

Классные накладочки делает человек для нашего ножа, но цена конечно кусается, но надеюсь оно того стоит....

Хачунимагу 30-07-2013 12:32

Чего то он не отвечает. Написал ему несколько дней назад. Почем накладки?
Psys 30-07-2013 15:20

Мне ответил.

Привет
на Грип цена
600 материал или 1000 карбон
3000 работа

на Контего
700 материал G10 или 1100 если карбон
2500 работа

200 доставка

Я Дмитрий 30-07-2013 18:24

quote:
Originally posted by Psys:

на Контего


Тоже самое

Хачунимагу 30-07-2013 21:25

Ценик не малый конечно, но больше напрягает географическое положние мастера. Учитывая нашу почту...

Нож, кстати, прописался в кармане. Чего я не ожидал. Прекрасная клипса и форма рукояти сделали свое дело.

Hvost 31-07-2013 19:35

Получил свой.

Он идеально легкий. Не знаю точил ли его предыдущий обладатель, думаю нет, вид у заточки фабричный. Так вот, он бреет!

Колючесть рукояти по моим наблюдениям происходит не от ж10 , а от гребенки на плашках, выступающей за накладки

Удобно, но центральный выступ на брюшке островат, приходится перехватывать рукой поудобнее, был бы он более скругленный, первоначальный хват не играл бы такой роли, рука бы находила лучшее положение уже в процессе работы. Удержание бы не пострадало.

Недостатки - не знаю у всех ли так, но нет покрытия на пяте клинка там, где по ней скользит аксис и на упорном штифте. Своим предательским блеском они могут демаскировать обладателя сего ножа

Ну и еще, нет отверстия для темляка. Кроме темляка оно еше позволяет страховать нож от потери, что полезно, особенно когда нож тебе нравится

Спуски просто песня, не хуже скира или того же 520-го. Сведен нормально при таком обухе. Кончик отличный, всем бы такой кончик

Аксис тугой, я уже отвык от этих пружин - на 520-м стоят широгоровские.

В целом это эволюционное развитие идеи 710-го, в лучшую сторону.

Чумовой нож. Чую миле, крысе, 520-му и ЕКА с виксом придется подвигуться на кармане.

Хачунимагу 31-07-2013 20:17

Аксис буден намного лучше если заполировать ось аксиса и те места по которым она движется. Там достаточно грубая заводская обработка.
Hvost 31-07-2013 20:44

Притрется

С такой частотой щелканья, недолго ждать

Sanya-niger 31-07-2013 21:41

Всетаки миля другой нож.
В том месте где в раскрытом положении фиксируется аксисом, у меня небольшая корозия, которую хочу обработать вдшкой с ватной палочкой.
Нож мне нравится, иногда при достовании пальцевый шпенек цепляеться за карман джинс, это не очень удобно.
Но при этом нож довольно таки боевой.
OGO 31-07-2013 22:21

quote:

2 Hvost


Рад за тебя! Поздравляю и всё такое!
Мне тоже кажется, что 810-й самое лучшее за последнее время из фолдеров.
Hvost 01-08-2013 01:05

Спасибо,
Я бы сказал лучшее из фолдеров за все время.

Габариты 710-го с резом мили и клином толщины ZT

Это же скирмиш с удобством и габаритами 710-го

Конечно, я бы взял не М4, а 154СМ, чем бы упростил заточку и снизил цену еще,
Вместо аксиса с ненадежными омега пружинками поставил бы болл- лок как на втором маниксе или (мечта!) компрешн-лок как на парамильке.... Клин бы отполировал. Сделал бы еще одну дырку под темляк или увеличив слегка стеклобой просверлил бы в нем поперечное отверстие и вставил туда мелкое пружинное кольцо как на виксах - все равно ладонью по жопе этого ножа бить никто не будет

Догадываюсь что все ножи с М4 делают с расчетом скорее на ковыряние триплекса и прорезку панелей авто, типо спасательные они. За этоговорят и их кончики (блин, как еще прилично назвать острие вкупе с прилегающими окрестностями?) А типо сталь помягше сделает их не настолько применимыми в этом.

Ну, селяви, приходится есть что дают или раскошеливаться на кастом


Edgewalker 01-08-2013 01:33

quote:
Originally posted by Hvost:

Габариты 710-го



Почти. Соотношение длина рукояти/длина клинка - не в пользу 810-го.
Hvost 01-08-2013 01:50

Клинки одинаковые по длинне от конца накладок и до острия, даже расположение шпенька совпадает - я прикладывал один к другому. Рукоять 810-го чуть длиннее.
СергейиЧ 01-08-2013 01:54

блин, что-то я задумываться стал... уродец конечно, но ХЗ, вдруг в руку ляжет...
Hvost 01-08-2013 02:20

А чего тут думать?
Благо, не кастом, да и на барахолке всегда спихнуть можно
veni vidi empt
Edgewalker 01-08-2013 02:32

quote:
Originally posted by Hvost:

Рукоять 810-го чуть длиннее.



На сантиметр.
Hvost 01-08-2013 02:54

И это очень полезный сантиметр
KoreecLee 01-08-2013 06:11

Проверял свой на горизонтальные люфты... пошатал - люфтов нет...но вот клин в сложенном состоянии ушел от центра прилично (был строго по центру)...Силы ужасной не прикладывал... обратно клин вернул тем же макаром (поперечная небольшая нагрузка)...
У меня одного так?

PS Извиняюсь за повтор вопроса, но этот момент уж очень сильно волнует.

klimov61 01-08-2013 08:42

Комрады, подскажите, плиз, по какой примерно цене вы его покупаете. А то в интернет-магазинах разброс цен непонятный. Нашел в одном магазине за 5890, но цена смущает, дешевле чем в ЕС, не китайская ли подделка?
klimov61 01-08-2013 09:00

Да, разброс цен на него в наших инет магазинах от 5500 до 11000.
Edgewalker 01-08-2013 09:30

klimov61, на Барахолке или в Ножевых магазинах посмотрите.
I-War 01-08-2013 09:31

quote:
Originally posted by KoreecLee:

Проверял свой на горизонтальные люфты... пошатал - люфтов нет...но вот клин в сложенном состоянии ушел от центра прилично (был строго по центру)...Силы ужасной не прикладывал... обратно клин вернул тем же макаром (поперечная небольшая нагрузка)...
У меня одного так?



У меня было небольшое отклонение клинка, я его убрал подтянув винты на рукояти и клипсе, (изначально не дотянуты были), не понял я в чем прикол, но оно сработало.
klimov61 01-08-2013 09:44

Edgewalker, в барахолке не нашел, да и не любитель бу ножи брать. Удивил просто разброс цен в наших ножевых магазинах, в два раза фактически. Вот и возникла мысль, не подделками ли торгуют те, у кого цена ниже, чем в Америке. На эбее смотрел, продан за 179 баксов. Или тут в чем то другом засада?
Edgewalker 01-08-2013 09:59

quote:
Originally posted by klimov61:

Вот и возникла мысль, не подделками ли торгуют



Все может быть. Вот и Бестблейд предостерегает: http://bestblade.ru/product/no...sborne-contego/
Закажите у нормальных буржуев, на КВ, к примеру: http://www.knifeworks.com/benc...dplainedge.aspx
klimov61 01-08-2013 10:05

Да, так и сделаю.
Hvost 01-08-2013 10:54

Погуглил. Единственный наш тырне-лабаз, выставивший на contego цену дешевше шести тыр, не имеет его в наличии. Меня терзают смутные сомнения о сохранении этой цены после после прибытия новой партии.
Psys 01-08-2013 11:14

Я заказывал на lamnii.fi, на позапрошлой неделе.
Вышло где-то 145 баксов вместе с доставкой.Вчера нож трекнулся в Оренбурге и прошёл таможню)
Хотел сначала у нас брать, но цены спугнули. Бестблейд вообще крышей поехали%)
Hvost 01-08-2013 11:23

Вы евро с баксами не путаете? А то там как раз за пределы ЕС 141, но евро. То есть те же почти двести долларов.
Psys 01-08-2013 11:42

Да,перепутал)
Но там нож в наличии есть, а в нашем магазине,где он по 6 тысяч - нету.
Хачунимагу 01-08-2013 15:11

А почему не зайти в раздел "ножевые магазины"? там всегда можно найти нужное.
KoreecLee 01-08-2013 20:39

Центровал клин...протягивал винты...итог: один винт обломился в бонке спэйсера(((( настроение ушло....
Sanya-niger 01-08-2013 23:36

Именно в ножевых магазинах купил не китай за пять с копейками
Hvost 02-08-2013 01:58

я не уверен, что китай подделывает эту модель

свой экземпляр считаю оригинальным по двум причинам:
1) дискомфортная колючесть рукояти. Китайцы бы не удержались и сделали бы более гладкую насечку - для них удобство покупателя важнее соблюдения концепции
2) питтинг на рк, мгновенно появившийся после того как помытый но невытертый нож полежал на столе. Китайцы обязательно поставили бы stainless steel

Хачунимагу 02-08-2013 08:38

quote:
Originally posted by KoreecLee:

Центровал клин...протягивал винты...итог: один винт обломился в бонке спэйсера(((( настроение ушло....


Как же вы затягивали? Я вроде сильно затянул, но намека на слом не было.

klimov61 02-08-2013 09:12

Так как может нож, который в Америке стоит 179 баксов, а в европе 145евро, стоить в России 5000 рублей с небольшим? Они не могут же торговать себе в убыток. Причем в паре магазинов этот нож стоит 5500 и 5900, а в бенчевском 14300. Непонятный разброс цен.
KoreecLee 02-08-2013 10:44

quote:
Как же вы затягивали? Я вроде сильно затянул, но намека на слом не было.

Самое интересное что тянул слабо( Винт пластилиновый попался, недокаленый что-ли( Вытянулся в бонке, и всё(....

I-War 02-08-2013 12:54

Пишите бенчам, вроде как высылают нахаляву.
KoreecLee 02-08-2013 13:11

quote:
Пишите бенчам, вроде как высылают нахаляву.

написАл...тишина...
Что-нибудь придумаем, не в первый раз)

Hvost 02-08-2013 15:20

Трижды пишите
Они считают, наверное, что истинно то, что повторено три раза
Я Дмитрий 02-08-2013 16:37

quote:
Originally posted by KoreecLee:

написАл...тишина...


Чего тебе надо, какой винт ? Мне они прислали кучу винтов, если тебе нужен маленький винт могу безвозмездно одолжить.

KoreecLee 02-08-2013 16:42

quote:
Чего тебе надо, какой винт ? Мне они прислали кучу винтов, если тебе нужен маленький винт могу безвозмездно одолжить.

Спасибо огромное! Косяк в том что винт в бонке от спэйсера обломился((( И как его достать ума не приложу....
А винт естественно от этой бонки....

Я Дмитрий 02-08-2013 16:42

Кстати у кого какое покрытие, на любых обзорах везде показывают серое покрытие, у меня черное. Просто вы тут заговорили о подделках, что то я начал немного сомневаться И сталька как то у меня тупится быстро, и весит 160 грамм вместо 167 Блин !
Я Дмитрий 02-08-2013 16:44

quote:
Originally posted by KoreecLee:

Спасибо огромное!


Конечно если половинка внутри осталась это косяк, надо как то доставать

Hvost 02-08-2013 17:35

quote:
Originally posted by KoreecLee:

Спасибо огромное! Косяк в том что винт в бонке от спэйсера обломился((( И как его достать ума не приложу....
А винт естественно от этой бонки....


Увы, только высверливать
Заменить придется более толстым винтом, причем не так просто- резьбу внутреннюю вы не нарежете без спец инструментов.

Варианты - винт наподобие осевого с ответной частью, сквозной винт с гайкой или же пропустить через отверстие смазанную клеем синтетическую суровую нитку, которая выполнит роль самонарезающейся резьбы для винтов. После закручивания излишки нити снаружи отрезать или сжечь

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:
Кстати у кого какое покрытие, на любых обзорах везде показывают серое покрытие, у меня черное. Просто вы тут заговорили о подделках, что то я начал немного сомневаться И сталька как то у меня тупится быстро, и весит 160 грамм вместо 167 Блин !

Взвесил на кухонных весах. 165 гр
Недовложение двух грамм М4 !
Негодяи, так и норовят обвесить!

Как быстро тупится и после какой заточки? Если после фабричной, то учтите что бенч часто пережигает кромку или переотпускает ее из-за заточки на высоких оборотах. Выход только один - переточить самостоятельно. Ваша заточка будет более долговечной. Еще мне показлось, что родная заточка под малый угол. Потому изкоробки рез очччень агрессивный, но надолго ли?

Я Дмитрий 02-08-2013 18:40

quote:
Originally posted by Hvost:

Как быстро тупится и после какой заточки?


Да я все панику поднимаю, нож пока не перетачивался, фабричная заточка, в сентябре друг должен будет прислать Edge Pro правда без камней, камни придется покупать отдельно, все сдерживаю себя хочу отдать кому нибудь на переточку благо в Москве много рукастых, но останавливаю себя, хочется самому попробовать эту сталь М4. 165 гр это лучше чем 160 как у меня не оставлю этот вопрос попробую на других весах взвесить.

Hvost 02-08-2013 20:06

Выбирайте только лабораторные весы, только хардкор!
Хачунимагу 02-08-2013 20:36

Что то в теме паника началась ))) Покрытие есть двух видов, черное и серое. Черное на сайте бенча даже по умолчанию показано, не переживайте. Про заточку тоже верно камрад сказал, смотря какая и на чем. Заводская - это просто грубая пила, до первого юза. Если нормально заточить сносу нет. Я свой даже не правил. Хотя после переточки кромсаю им все подряд. Все равно дотронуться страшно до РК. Нож у бенча очень харизматичный получился. Действительно радует! Обычно я к этому времени уже нахожу косяки и начинается убеждение самого себя и компромисы. Тут пока что только желание резать и втыкать.
Единственный минус пока - достаточно зверская внешность, не везде люди адекватно реагируют.
Хачунимагу 02-08-2013 20:41

По винту, если есть у кого хорошая бормашина или мини дрель, попробуйте сверлом на 2 диаметра тоньше винта сверлить если не сидит хорошо на фиксаторе - скорее всего выкрутитися. Можно нагреть предварительно.
Я Дмитрий 02-08-2013 21:14

quote:
Originally posted by Хачунимагу:

Хачунимагу


Оптимист ты наш У тебя весы дома есть, сделай доброе дело взвесь свой нож. Мне сравнения нужны между покрытиями

Sanya-niger 03-08-2013 12:21

Покрытие о китайщине не говорит.
Черный поприкольней смотрится. Но у меня серый и ему тоже рад.
Возможно разница в граммах зависитот партии, обработки и партии тогоже материала.
Надо свой взвесить, хотя он уже переточен. Завтра буду его тестить с милей которую сегодня забрал у тогоже мастера который бенча точил, с его слов м4 очень злая сталь которая тяжко точится.
Hvost 03-08-2013 04:12

Как точится, так и тупится. Если, конечно, не допускать выкрашивания. На то и голова человеку дадена, что бы не только в нее есть, а еще думать что и чем делать.

А насчет разницы в весе и переточки... Надо быть монстром, что бы снять 2 грамма М4

Хачунимагу 03-08-2013 10:37

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

Оптимист ты наш У тебя весы дома есть, сделай доброе дело взвесь свой нож. Мне сравнения нужны между покрытиями


Да, есть немного.
Весов нет, попробую взвесить где нибудь.

OGO 03-08-2013 19:18

Сегодня разобрал его - на всех винтах понемногу фиксатор, но отвинтилось нормально. Пыли очень много, если бы не эти отверстия в металлических плашках, было бы меньше грязи. Бронзовые шайбы на бумаге 2000 полирнул и собрав, заметил значительно лучший ход клинка и правда полезное дело. РК не тупая была, но я на Триангле все ж прошелся не торопясь и по полной программе - и что? - режет уже не просто хорошо, а со свистом)) Собранный приятно чистый и улучшенный!!! Аппарат просто фантастика!
Hvost 03-08-2013 20:03

На осевом фиксатора нет.
Капнул на резьбу винта обувного момента. Подтянул до состояния без люфтов. Под сосбтвенным весом не открывается, но плавно ходит. А на следующий день даже немного люфта появилось при раскачивании клинка в стороны, наверное шайбы уселись

Перебирать не стал, нулевый нож, я не парюсь настоько плавным открытием- все равно аксис поджимает клинок при открывании за шпенек.

OGO 03-08-2013 21:05

Честно говоря на осевом может и нет, все в пыли было))) но на других точно.
А обувной момент да самое то, но пока не стал капать. А полирнул шайбы просто раз уж разобрал так надо же что-то сделать)) А рк подправил - заметно лучше рез, даже не спорь)))
Я Дмитрий 03-08-2013 21:38

А про обувной момент это шутка такая ?!?
OGO 03-08-2013 23:48

quote:
А про обувной момент это шутка такая ?!?

Да вроде без шуток))) Просто он лучше всего подходит из доступных препаратов как резьбовой фиксатор. Он не твердеет окончательно, фиксирует детали и в случае чего легко удалить.
Hvost 04-08-2013 12:15

Именно так. Мне попадались винты схваченные обычным моментом, он твердеет и их сложно выкрутить потом и вычистить ребьзу. А обувной момент сохраняет эластичность, он просто препятствует самопроизвольному ослаблению винта
СергейиЧ 04-08-2013 12:53

http://loctite.indpart.ru/solutions/threadlock/
Я Дмитрий 04-08-2013 10:57

quote:
Originally posted by OGO:

OGO



quote:
Originally posted by Hvost:

Hvost


Извращенцы

Hvost 04-08-2013 13:17

Мы предпочитаем, когда нас называют извергами (с)
PERSISTENCE 04-08-2013 19:13

quote:
Originally posted by Хачунимагу:
Ценик не малый конечно, но больше напрягает географическое положние мастера. Учитывая нашу почту...

Нож, кстати, прописался в кармане. Чего я не ожидал. Прекрасная клипса и форма рукояти сделали свое дело.


Пусть география вас не напрягает ))) Саша сделал для моего Контего накладки ,выслал ,через дней 10-12 я получил их...При условии,что он живет Башкортостане ,а я в Баку...

Я Дмитрий 04-08-2013 21:34

quote:
Originally posted by PERSISTENCE:

PERSISTENCE


Саша может и хороший мастер, но для Урала до фига он берет за эту работу. Я так вижу

Hvost 05-08-2013 12:46

Хм... Дык никто ж не заставляет

Я вот пользую пока с родными накладками, не жужжу
Надоест - сам их шлифану.

Кастомизация всегда делается не по цене материала, кто-нибудь и на крысу закаывал накладки ценой в три такие же крысы

Что бы не испытывать когнитивный диссонанс, можно отказаться от кастомизации ножей такой ценовой категории, взять себе лошу или страйдера, и на них накладки заказать


Хотя есть логика и вксстомизации накладок на крысе - клинок и лайнер это планово расходные материалы при интенсивном использовании Переставил накладки на новый нож - и заново радуешься

Хачунимагу 05-08-2013 11:47

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

Саша может и хороший мастер, но для Урала до фига он берет за эту работу. Я так вижу


С другой стороны. Оцените по себе. Вы купили оборудование. Вы приобретали навыки. Вы тратите время. За сколько вы сделаете работу, плюс постоите на почте два раза?

Я Дмитрий 05-08-2013 12:19

Да да да вы как всегда все правы Прям золото а не форум
Я Дмитрий 05-08-2013 12:29

Помогите советом: как я писал ранее знакомый в сентябре отдает Edge pro, только без камней, камни мне надо будет покупать, вот сижу изучаю, если брать камни марки Boride какую гритность подобрать, 120, 400, и 1200 нормально будет ? Ножей у меня два один сталь М4 а другой из стали х12мф, ну кухонные наборы я не беру в счет, они правятся замечательно на доске с кожей. Камушки дорогое конечно удовольствие смотрю, но за то экономлю на точилке. Буду раз любым советам....
СергейиЧ 05-08-2013 13:08

Винтер хвалит стеклянные притиры с наклееной наждачкой. думаю, можно сделать из толстого пластика, или металла, эффект должен быть тот же, а наждачка позволит сэкономить, и избежать выработки камней.
PERSISTENCE 05-08-2013 14:15

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

Саша может и хороший мастер, но для Урала до фига он берет за эту работу. Я так вижу


Цены у него адекватные...Если найдёте мастера,который делает дешевле и качественно,то маякните мне обязательно )))

Хачунимагу 06-08-2013 13:08

Сегодня убедился, что действительно ношение в кармане в жаркую погоду может быть причиной появления ржавчины. На бабочке появился питтинг. Удалили его ВД. Но теперь буду иметь ввиду.
Я Дмитрий 06-08-2013 14:18

quote:
Originally posted by Хачунимагу:

Сегодня убедился


Я тут яблочки на даче как то порезал, думал нож придется выкидывать

Неужели никто по заточке на мой вопрос ответить не может чего никто сам не точит ?!?

I-War 06-08-2013 16:05

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

Неужели никто по заточке на мой вопрос ответить не может чего никто сам не точит ?!?



Почему не точит? Точит, я на DMT и потом сапфиром от Lansky довожу.
Я Дмитрий 06-08-2013 18:50

quote:
Originally posted by I-War:

I-War


А в камнях разбираешься ? Можешь ответить на мой 246 пост

Hvost 06-08-2013 19:50

Я не очень разбираюсь в камнях, но скажу что для заточки М4 критическим условием является не гритность, а твердость абразива. Гриит влияет на чистоту доводки, а снимать материал будет не всякий абразив. Алмаз возьмет. Вроде спайдерковская керамика файн и ультрафайн брала у меня 760-й из М4. Но оооооочень меееееееедленно
Я Дмитрий 06-08-2013 20:49

quote:
Originally posted by Hvost:

Я не очень разбираюсь в камнях


Вот и я о том же, камни бывают из карбида кремния, из оксида алюминия, кто то вон алмазными точит "Fine" и "Super fine". Черт ногу сломит конечно, думал зачем нож отдавать заточнику, лучше самому научиться, а тут видно столько подводных камней будет !!!

I-War 06-08-2013 21:26

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

а тут видно столько подводных камней будет



Будет, и чем дальше - тем больше. Посмотрите видео Руслана Киясова на Youtube он там и про наш нож рассказывает, и про заточку у него много что есть. Я точу на алмазах потому, что на обычных камнях М4 слишком тяжко точить, да и на алмазах тоже, надо попридрочиться, давление контролировать, движения "правильные" совершать... Много чего ещё, так сразу в двух словах не смогу всё рассказать, да я и не профи в заточке, стружку с волоса снимает - и ладно)))
Hvost 06-08-2013 23:21

Не подводных, а доводных
Тут только стоит начать.
Я начал с покупки триангла, а потом и камни спаевские, и алмазы, и яшма... Но щас неспортивно себя веду. - минигриндер взял заточный
I-War 06-08-2013 23:31

quote:
Originally posted by Hvost:

щас неспортивно себя веду. - минигриндер взял заточный



Смотри, забанят за допинг и стероиды
Hvost 07-08-2013 12:13

Только в мастерской
maksyara1 07-08-2013 11:24

Доброго всем дня.Приобрёл 810.Встал вопрос о заточке-подскажите,достаточно ли будет дмт с тремя алмазами(Алмазный брусок Coarse / грубый / 45 micron / 325 mesh / синий
Алмазный брусок Fine / тонкий / 25 micron / 600 mesh / красный
Алмазный брусок Extra Fine / сверхтонкий / 9 micron / 1200 mesh / зеленый).До этого пользовал гатко с обычными камнями.И влезет ли струбцина дмтшная в ручку от гатко?

------------------
С уважением,Максим.

Я Дмитрий 07-08-2013 11:55

quote:
Originally posted by I-War:

I-War


Руслан Киясов если бы писал книги по заточке, я бы их зачитывался до дыр Знаю, смотрим, по несколько раз пересматриваем его некоторые тесты Интересно кстати сколько он берет за заточку ножей клиента, я думаю поболее чем Николай.... Кстати в одном из видео он был против алмазных брусков. А если тогда взять один камень алмазный Fine и три например 400, 600, и 1200 гритт, нормально будет ?

I-War 07-08-2013 14:26

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

А если тогда взять один камень алмазный Fine и три например 400, 600, и 1200 гритт, нормально будет ?



Это кому как, в принципе, должно хватить.
quote:
Originally posted by maksyara1:

достаточно ли будет дмт с тремя алмазами(Алмазный брусок Coarse / грубый / 45 micron / 325 mesh / синий
Алмазный брусок Fine / тонкий / 25 micron / 600 mesh / красный
Алмазный брусок Extra Fine / сверхтонкий / 9 micron / 1200 mesh / зеленый)



я начинаю на экстра корсе (чёрный), финиш сапфиром от Лански, правка на коже с пастой. Почти зеркало выходит. Про Гатко не в курсе, не пробовал.

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

Кстати в одном из видео он был против алмазных брусков.



Было такое, но там не однозначно всё, нормальный контроль давления и "приработанные" алмазы - творят чудеса)))

maksyara1 07-08-2013 15:45

quote:
Originally posted by I-War:

I-War



Благодарствую.

------------------
С уважением,Максим.

klimov61 07-08-2013 16:02

quote:
Originally posted by maksyara1:

Благодарствую.



Прочитайте на Первой о методе тончайшей доводки лезвия от Марка Лучина. Хотя это уже "спорт" скорее, чем практическая необходимость такой остроты ножа, какой достигает Марк в заточке.
Psys 08-08-2013 10:58

Забрал сегодня 810-ого с почты.Сейчас сижу на работе,и жду обеденного перерыва,дабы вскрыть посылочку)
Я Дмитрий 08-08-2013 11:10

quote:
Originally posted by Psys:

Psys


А лучше потренируйте свою волю и откройте посылку дома Поздравляю с покупкой ! Опишите потом впечатления, и если есть весы взвесьте нож Я всех достану

Psys 08-08-2013 12:00

Дома не интересно.Там злые женщины,которые начнут клевать за "очередную ненужную железку"
Я не выдержал и вскрыл)
Клин немного не по центру.Режет шикарно.Сбривал волосы на руке - порезался немного.Клин большой,широкий,но яблоко не колет и не вязнет.
Про вес точно не скажу,но мне кажется что он чуть тяжелее Умки.
Клинок не летает,придётся нож разбирать. Клаца замка нету. Мой первый нож,который не клацает.Накладки цепкие,приятные и ни чего не наминают. А вот тёрка на спейсере доставляет дискомофорт, если работать без перчаток, то придётся их как-то облагородить.
СергейиЧ 08-08-2013 12:07

а я опыт провёл, домашним и некоторым друзьям специально не сказал, что новый ножик купил, так и не замечают пока. привыкли, что ножиков много и разных
Psys 08-08-2013 12:23

Ну если прийти домой с уже распакованным ножом - то да,не заметят.А если с свёртком,да ещё и при всех октрывать - то сразу налетают с вопросами)
midgar 08-08-2013 13:52

Пока единственный минус в этом ноже обнаружился - самораскручивающийся осевой. Лечится фиксатором.
Была б дистанционная втулка - доплатил бы пару тысяч.
I-War 08-08-2013 17:33

quote:
Originally posted by midgar:

самораскручивающийся осевой. Лечится фиксатором.



Это не страшно, фиксатором капнуть не проблема, только странно, что изначально его там нету.
Hvost 08-08-2013 20:11

Потому что ось каждый под себя подтянет, кто-то еще шайбы захочет полирнуть. А если туда фиксатором капнуть изначально, то обязательно найдутся пользователи, которые сорвут шлиц под биту
I-War 09-08-2013 08:39

Так-то оно так, но куча других бенчей с фиксатором, а тут - хер.... У меня начинается очередной приступ паранойи)))
Hvost 09-08-2013 09:27

Не припоминаю ни одного бенча с фиксатором на оси из своих
А ведь у меня в разное время перебывало четыре скирмиша, два рукуса, три 520-х, два 710-х, два 805-х, один 760-й, один мелкий оборн с двумя лезвиями(не помню номера модели), один 551-й, один 810-й... И это еще только то, что я помню
Даже бредли пробегал, а его делает бенч. Ни на одной оси не обнаружил даже следов фиксатора!

Да, еще пика 2 , и что-то мелкое титановое красной серии.... Блин, все подаренное, проданное, выменяное вспомнить то трудно. Ось я подтягивал почти на всех

I-War 09-08-2013 10:38

На 710, кажись был синий, мож путаю, столько их всяких перебрал,что всего и не упомнишь, мож это я сам?
Hvost 09-08-2013 12:40

Скорее всего. Или предыдущий владелец. Наверное на барахолке брали?
I-War 09-08-2013 12:54

не, на найфворксе.
Хачунимагу 09-08-2013 14:14

Скоро предстоит выезд на рыбалку в лес на неделю. Сижу, думаю брать с собой 810-й или нет. С одной стороны я уже прикипел к этому ножу и хотелось бы потестить в поле. С другой стороны я понимаю, что фолдеру, кроме викса, там делать нечего и сырость будет постоянно.

Фото вместе с "лесным" другом.

click for enlarge 1536 X 844 306.8 Kb picture

Hvost 09-08-2013 14:45

Клин не для потрошения рыбы, а аксис не шибко удобный для промывания замок. Если слизь забьется под накладки, будет вонять.
Это городской спасательный нож.
На рыбалку скорее что-то узкое нужно, ти-лайт или бельтрам
Думайте сами.

Хачунимагу 09-08-2013 15:21

Никто и не говорил про потрошение ))) Складни вообще не гигееничны при разделке. А уж ти лайт, вообще ад. С его убогой aus8 и кучей дырок в накладках.

Думал взять на кухню, плюс порубить - построгать. Но думаю, обойдусь одним баком.

I-War 09-08-2013 15:47

quote:
Originally posted by Хачунимагу:

Складни вообще не гигееничны при разделке



Согласен, полная разборка и промывка-чистка после единичного позыва - это на любителя.
quote:
Originally posted by Хачунимагу:

А уж ти лайт, вообще ад. С его убогой aus8 и кучей дырок в накладках



Толстым обухом, толстыми спусками от середины клинка, это нож для "потыкать" а не для колбаски))) ИМХО
I-War 09-08-2013 15:47

Ганза глюкнула, посты двоит(((
СергейиЧ 09-08-2013 16:10

да суньте в карман, сколько он места займёт?
I-War 09-08-2013 16:14

Только на РК баллистольчиком залить, и всё)
Я Дмитрий 09-08-2013 19:06

А у меня на даче живет WK5, вещь !!! И грибочки, и рыба, и чего хочешь
СергейиЧ 09-08-2013 19:32

кстати, а не у кого керхера какого нету в хозяйстве? есть подозрение, что такого плана хрень отлично промоет любой нож от любого говна, останется только сбрызнуть ВДэхой или ещё какой химией, вытесняющей воду, и все в порядке. а виксы как должно быть удобно мыть...

ну или так: http://siriust.ru/info/ultrasonic-cleaner/

Hvost 09-08-2013 19:44

Спасибо, взял на заметку. Оно, конечно, сподручнее в такой ванне, или мощной струей, только мы подразумеваем здесь уходопригодность ножа в полевых условиях. Дома, там где УЗ-ванна или керхер, там и торксы есть, и есть на чем разложить детали.
СергейиЧ 09-08-2013 20:23

а в поле с ним и так ничего не случится. вспомни, сколько раз пытались засрать аксис мокрым песком. их, как и любые складни, можно соком сладким залить, и вот тогда он начнёт клинить. и то, клинить будет не замок.
Hvost 09-08-2013 20:27

На ганзе потов не читают
Я про то что вонять он будет после чистки рыбы, а не клинить
СергейиЧ 09-08-2013 21:13

вонять... это фигня, в воде прополоскал, основное вымыл, остальное до дома потерпит. можно ещё кипяточком из котелка полить. вообще, после рыбы и фиксы воняют, хоть их и мыть проще.

зато представь, приходишь из похода, вынимаешь нож - воняет, сил нет, друзья - диванные рэмбо в ужасе, а ножик работает, как ни в чём не бывало! вот это сила.

Hvost 09-08-2013 21:59

Я когда из похода прихожу все в ужасе независимо от ножа, ибо воняет от меня, а я несколько побольше чем нож, так что нет нужды заванивать нож для издевательства над домочадцами

Просто лично мне запах рыбы портит настроение, не люблю я его. Мне милее запах свежего барашка, жарящегося над углями на шампуре

Это вот японцы пусть после приготовления суси нюхают свою мкасту, а мне хоть противогаз одевай, пока не получится гриль-рыба

СергейиЧ 09-08-2013 23:05

ну что я могу сказать, носи фиксы. я так и делаю в лесах-полях-дачах-шашлыкингах.
Hvost 09-08-2013 23:19

Не, против шашлычного запаха от ножа я ничего не имею, так что сложнопромываемые ножи меня вполне устраивают для шашлыкинга
Хачунимагу 10-08-2013 15:46

quote:
Originally posted by СергейиЧ:

зато представь, приходишь из похода, вынимаешь нож - воняет, сил нет, друзья - диванные рэмбо в ужасе, а ножик работает, как ни в чём не бывало! вот это сила.



Это если ты на день съездил за город. А так: день воняет рыбой, потом шашлыком, потом еще чем нибудь. Потом ты месяц лечишься у гастроэнтеролога. И все "диванные Рембо" долго ржут. Печальная перспектива какая то.

Hvost 10-08-2013 17:54

Вчера вечером он у меня вонял пеной для бритья
Использовал его для чистового выскабливания подбородка и формирования границ бороды
Учитывая твердость М4, вполне себе применение
Я Дмитрий 10-08-2013 22:00

quote:
Originally posted by Hvost:

Использовал его для чистового выскабливания подбородка


Не верю

Хачунимагу 10-08-2013 22:22

Ну почему, если заточить на 25 градусов, даже на 30, я верю. На 40 с полировкой сбивает волосы как лазер. На меньшем угле должен спокойно начисто брить.
jager6 10-08-2013 22:24

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

Не верю


а чего тут необычного? распространённое применение контеги, я тоже им бреюсь


jager6 10-08-2013 22:27

у меня печаль-бида, захотелось проверить стеклобой на бутылке от игристого - приложился совсем слегка - бутылка развалилась, рамка тоже((
у меня когнитивный диссонанс, ванильные ножи, ванильные стали, имитация брутальности

Хачунимагу 10-08-2013 22:37

Жесть, я бил по боковым авто стеклам, в крошку. Напишите бенчам, пусть меняют!
Хачунимагу 10-08-2013 22:43

Блин, вы меня расстроили. На днях годовщина свадьбы была. Как раз бутылка из под игристого оставалась. Пошел, раскрошил на балконе. Хоть бы что. Даже без усилий. Однозначно претензию в контору!

Отдайте обломки нормальному токарю. Сделают стальной без этой гребенки идиотской.

Вообще, по поведению напоминает силумин. Мерзкий выродок западной металлургии. Я как страйкболист искренне его ненавижу, из-за любви оружейных фирм к его использованию. Крайне тупой сплав. Жалко стеклобой, но вам уже без вариантов нужно искать мастера. Стоить будет копейки, зато будете спокойны.

jager6 10-08-2013 22:55

quote:
Originally posted by Хачунимагу:

вы меня расстроили


я сам в прострации, из пяти ножей 4 бенча, про Контего думал что он самый надёжный.

знаете что, я пожалуй действительно напишу, новый нож мне не нужен, а детальку-то им дело чести выслать, правильно я думаю?

Хачунимагу 10-08-2013 23:02

Ну, на мой взгляд, надо быть полным параноиком, чтобы в таком сломе увидеть злой умысел владельца. )) Опять же, я специально раскрошил всю бутылку, а до этого выбил пару боковых на старой рухляди, и все было ок. Я даже и подумать не мог о таком косяке. Нож хороший, косяки бывают и себах и широгоровых, не отчаивайтесь.
Хачунимагу 10-08-2013 23:04

У меня только три бенча, и все тьфу, тьфу в порядке. Просто вам не повезло.
jager6 10-08-2013 23:35

quote:
Originally posted by Хачунимагу:

силумин



по свойствам не определю, знаю что он тяжеловат. а эти обломки слегка магнитят друг друга - тот что легче даже весит на другом.

спасибо за совет на счёт токоря, надо подумать. самый простой вариант отдать на завод отцу на сварку, они там ракеты собирают, но про стеклобой придётся забыть.

интересно что после удара кусок с карбидом был слегка утоплен в рукоять, а другой кусок наоборот выступал. хотя по физике после слома кусок с карбидом должен бы стремиться наружу, повернувшись на оси от крепежа.

кстати теперь видно что конструкция хреново продумана - на пятке этой планки впполне можно было бы разместить два винта, таким образом чтобы карбид между ними находился, тогда бы и нагрузка равномерно распределялась, излом создался вращательным моментом на крайнем винте.

Hvost 10-08-2013 23:51

Скорее всего он спружинил при ударе, а лопнул в противоположной точке возбужденного колебания.

Кстати, если поставить бонки, он станет еще легче! Мощный нож, маленький вес, полностью промываемая рукоять. Что еще нужно, что бы забыть о недостающем стеклобое ?

ЗЫ. Напишите бенчасм с фотографиями. Я думаю, пришлют в лучшем виде, еще и винтов, пружинок и клипс накидают

СергейиЧ 10-08-2013 23:57

вот тут обсуждали, кууда конкретно писать для гарантированного ответа: https://forum.guns.ru/forummessage/5/1205054.html
jager6 11-08-2013 12:25

quote:
Originally posted by Hvost:

забыть о недостающем стеклобое


ирония в том, что при покупке у меня был выбор взять бракованный контего с выпавшим карбидом на 1тр дешевле, но я дождался полноценного

написал, буду ждать, СергейиЧ спасибо с конкретикой

VIPFRANCE 11-08-2013 21:49

Как все запущено то, а думал все в меду, тут ....
I-War 12-08-2013 13:39

Напугали меня со своим силумином, стальной там спейсер. Аж разобрать пришлось чтоб паранойю свою унять )))) Брак походу производственный, мож трещина была какая.. Печально всё это(((
Хачунимагу 12-08-2013 13:57

Скорее всего. Странно чтобы такая не маленькая штуковина треснула от такой нагрузки.
KoreecLee 13-08-2013 08:41

Приветствую Уважаемые!
Что в себя включает "Full set of screws for the model 810" (ответ от Бэнчей что вышлют)? Только винты или же винты с бонками? Может кто сталкивался...
Hvost 13-08-2013 09:42

Другим пользователям других моделей приходили еще пружинки и клипсы и ось и ключик.
Подозреваю, что на производстве этотпросто по пакетикам расфасовано и они просто весь пакети высылают что бы самим не копаться и избежать ошибок. Цена такому пакетику в автоматизированном производстве копеечная, чего им скупиться ?
Я Дмитрий 13-08-2013 16:33

click for enlarge 1920 X 1440 807.9 Kb picture


Мне вот такую кучку присылали, двумя заказными письмами

KoreecLee 13-08-2013 16:47

quote:
Мне вот такую кучку присылали, двумя заказными письмами

Подскажите пожалуйста сколько времени письмо шло. Что просили изначально?
Бонок с рукояти не прислали как я смотрю....

Я Дмитрий 13-08-2013 18:08

quote:
Originally posted by KoreecLee:

KoreecLee


Само письмо шло пару недель, переписывался я с ними долго, шутили, какую то фигню друг другу писали, о погоде переписывались, они писали что много заказов и в каждом письме просили еще подождать, я уже забил на это дело, прошло месяца два, потом в почтовом ящике уведомление... Бонки не прислали, да я и не просил, просил только один винтик который сорвал. В письме когда писал им прикреплял фотку сорванного винта и все...

maksyara1 17-08-2013 16:22

С позволения топикастера,если он не будет против,размещу ссылку на прошлое обсуждение 810,точнее про материал клинка.(флуда много,но почитать стоит) имхо.http://guns.allzip.org/topic/5/1118923.html может кому интересно будет почитать.

------------------
С уважением,Максим.

Я Дмитрий 17-08-2013 17:45

quote:
Originally posted by maksyara1:

maksyara1


Тоже читал эту страницу, со многими там согласен

maksyara1 17-08-2013 21:31

http://guns.allzip.org/topic/64/1079471.html а вот ещё архив этой темы с нормальными фотками камрада SoL22 в 104-105 постах,здесь они почему-то отображаются не корректно.

------------------
С уважением,Максим.

Я Дмитрий 18-08-2013 09:58

quote:
Originally posted by maksyara1:

maksyara1


Максим, вы лучше напишите свои впечатления от ножа Я так понимаю у вас есть этот нож

Sanya-niger 21-08-2013 19:40

Друзья, подскажите как и на чем полируете шайбы при разборке?
Чем при сборке смазываете винты от самовыкручивания?
Подойдет ли для осевого смазка балистолом?
Спасибо.
OGO 21-08-2013 21:54

Полировал шайбы на нажд.бумаге 2000, от самовыкручивания не смазываю - не замечал пока нужды в этом. Про балистол не знаю.
Sanya-niger 21-08-2013 23:06

Сегодня специально набор бит купил, чтобы клипсу подтянуть.
Оба болта разболтались, открутил, а герметика там и небыло.
Думаю завтра балистола купить и попробовать разобрать и смазать.
А то прям все разобрали свои контеги, а у меня целочка!!!
Я Дмитрий 22-08-2013 10:38

Шайбы полировал на коже, с белой пастой, горят прям. Винты никогда не выкручивались сами по себе Зачем их смазывать не понимаю, если взять хорошую отвертку то можно их затянуть покрепче и никогда не откручивать.... Зачем ?!? Сам клинок можно снять открутив только осевой винт, не обязательно весь нож разбирать...
СергейиЧ 22-08-2013 14:34

смазка баллистолом не подойдёт, это чистящее и консервирующее средство, после распыления полимеризуется, и создаёт плёнку, защищающую от коррозии, и мешающую работе механизмов. подходит для чистки и консервации ножей, но не для смазки.

смазывать можно чем угодно, лишь бы не загустевало со временем. по опыту, отличные результаты показывает обычная РЖ и ВДшка. первая тряпочкой наносится на трущиеся поверхности, в минимальном количестве, вторая просто заливается в шарнир, даётся время стечь, после чего вытираются потёки. бенчи рекомендуют свою Блю Любу: http://www.benchmade.com/products/983901X
заказать можно в интернете, это не нож, таможня не завернёт.

очень хорошо отзывались о милитеке: http://www.midwayusa.com/produ...ner-1-oz-liquid
но лично я так и не оценил. возможно неправильно использовал - смазываемые поверхности требуется нагреть, смазать милитеком, после чего протереть насухо.

Sanya-niger 22-08-2013 19:52

СергейиЧ прошу пояснить что такое РЖ?
Всем спасибо за коменты.
СергейиЧ 22-08-2013 20:06

вообще обычное советское ружейное масло, у меня с прошлого века бутылочка стоит, пока работает нормально.
http://www.ntcp.ru/work/library/5055/5472
СергейиЧ 24-08-2013 17:11

подержал сегодня контего. не ожидал что всё настолько плохо. мне показалось, что рукоять специально затачивали, и наносили серрейтор, а покупать нож в рассчёте на напилинг, это как-то слишком.

нафиг, мне хватит обновок пока...

Perlamur 24-08-2013 17:35

Насчет нагрева мест для смазки милтеком-хз... В инструкции написаны условия для огнестрела ,типа в нагретом состоянии заполняет места на молекулярном уровне , но это же высокая температура,обжечься можно!С ножом такое не прокатит-опуск пойдет ...
Hatuey 24-08-2013 17:37

quote:
Originally posted by СергейиЧ:
подержал сегодня контего


И я сегодня, впечатления и решение - точь в точь
СергейиЧ 24-08-2013 19:28

quote:
опуск пойдет ...

с чего-бы? для отпуска всяко и температура и время приличные нужны, да и не критичен отпуск в районе шарнира.
Perlamur 24-08-2013 19:56

Мало ли - рисковать не хочется.
Написано же - пристрелять надо 3 патрона,а какой нагрев происходит то в этом случае?Больше 300 градусов же...
Lexa33 24-08-2013 20:29

quote:
?Больше 300 градусов же...

Да не, не больше. Ствол спокойно рукой можно держать. Имхо градусов 60-70. А то и меньше
Lexa33 24-08-2013 20:30

Я у своего наждачкой снес острые углы и стало очень гут.
Perlamur 24-08-2013 20:57

Тогда проверю газовой турбо-зажигой.
OGO 24-08-2013 21:59

quote:
Я у своего наждачкой снес острые углы и стало очень гут.

А смотрится гут? Фото бы любопытно ж
Lexa33 24-08-2013 23:22

quote:
А смотрится гут?

Да, гут. Завтра сделаю.
Perlamur 24-08-2013 23:48

Кароч ,попробовал на миле прогрел шайбы,дырку осевую на клинке ,смазал милтеком и опять все это прогрел.... По ощущениям вроде стал еще мягче ходить.
Грел недолго,но до обжига пальцев на ощупь.
На шайбах смазка просто испарилась,а на клинке как бы размазалась,тогда излишки стер ,наложил шайбы ,чуток прошелся тряпочкой со смазкой и погрел снова и собрал обратно.
Минус-сорвал торкс на одном винте... Но Миля у меня и так столько ТО пережила с 2008г....
Хачунимагу 01-09-2013 21:33

Съездил в лес, и как обещал делюсь впечатлениями.
Сразу оговорюсь, нож брался просто для теста, поэтому использовался в тех ситуациях где предполагались нагрузки. Итак в програме было: резка веревок, упаковок, разделка мяса на костях, курицы по суставам в основном, рыбы по костям, грибы, дерево, приготовление пищи. Со всем этим нож справился без проблем.
Изначально заточка была до сбивания тонких волос на руке прикосновением. По возвращению нож брил с трудом и не всей РК. В одном месте поцарапал покрытие, скорее всего песком. Как ни странно нож был достаточно чистым, после промываний с мылом. На пятке клинка появился питтинг, на бабочке тоже. Удалился с помощью WD40 достаточно легко. Полной разборки не требует, достаточно открутить осевой и снять клинок. Заточка до прежнего состояния потребовала времени, но не много. Если коротко, то нож в бытовых условиях удобен, длина РК позволяет делать все без заморочек. Немного раздражает коррозия. Хорошая клипса и замок позволяют постоянно пользоваться ножом, держа его под рукой и открывая-закрывая одной рукой. Нож всегда висел на кармане штанов и использовался часто т.к. было удобно.
Резюме: прекрасный нож во всех отношениях, не без недостатков, но плюсов у него гораздо больше. В лесу ему конечно делать нечего, как и любому складнику (кроме викса), но нож действительно универсален и очень удобен.
I-War 01-09-2013 22:29

Рад за Вас и за нож!
По поводу недостатков - да, корродирует (в местах где нет покрытия), но это не страшно при должном уходе, ребристая "колючая" рукоять, ИМХО, на любителя, меня не напрягает.
андрей е а в 02-09-2013 14:11


click for enlarge 1920 X 1440 641.3 Kb picture
Хачунимагу 02-09-2013 14:59

quote:
Originally posted by I-War:

Рад за Вас и за нож! По поводу недостатков - да, корродирует (в местах где нет покрытия), но это не страшно при должном уходе, ребристая "колючая" рукоять, ИМХО, на любителя, меня не напрягает.



Спасибо.
Я по граням прошелся наждаком. Работы на 10 мин, и внешне ничего не поменялось и про неудобство не вспоминаю даже.
Psys 03-09-2013 15:26

Уже почти месяц нож ношу как ЕДЦ.2 последние недели он был со мной в отпуске.
Резал всё,до чего дотягивались ручки
Так вот ,неудобства от граней не испытывал ни разу,как ни старался, хотя работал без перчаток.
Нож корродирует.Причём больше всего корродирует не клин,а плашки и (внезапано!)спейсер.Хоть покрывай их чем.
Нож подтупился,поэтому вопрос - чем его точить?У меня триангл со стандартными,но новыми камнями.Сойдёт?
Lexa33 03-09-2013 16:20

quote:
У меня триангл со стандартными,но новыми камнями.Сойдёт?



Не, лучше Апекс.
Я Дмитрий 03-09-2013 19:27

quote:
Originally posted by Psys:

Так вот ,неудобства от граней не испытывал


Кто то переписывался с бенчмейд отвечали что существует две версии этого ножа, поэтому и кому то рукоятка слишком "колючая" и вес розниться, найду выложу переписку.....

assara 15-10-2013 14:03

REAL CONTEGO очень брутальный ножик ))
click for enlarge 1920 X 2560 203.6 Kb picture
Hvost 17-10-2013 01:15

Самопроизвольная разблокировка есть?
Если нет, то полет нормальный, люфт уберется сам, в процессе пользования. Притрутся детали замка и все.
Я Дмитрий 16-10-2013 16:36

quote:
Originally posted by assara:

REAL CONTEGO очень брутальный ножик ))


Всю мебель наверное в офисе порезал

assara 16-10-2013 20:01

Ну порукоблудничал малость другая у меня печалька. Еле уловимый вертикальный люфт. Приходится аксис поджимать
Я Дмитрий 16-10-2013 20:32

quote:
Originally posted by assara:

assara


Из за чего люфт ? Что с ним произошло

assara 16-10-2013 21:48

Ничего. Взял новый у камрада - имелся сильный люфт продольный. Ну очень его хотел и ехал в субботу... Короче думаю подтяну. Разобрал полирнул шайбы на коже собрал отрегулировал. Продольный убрал но появился зтот. Сцука. Я и грифелем и маслом ружейным и смазкой пробовал. Ничего. Микро люфт остается будто аксис цепляет хреново. Если пальцем аксис прижмешь- нормуль

зЫ - пишу с айпада

assara 17-10-2013 13:08

Самопроизвольная разблокировка есть?
Если нет, то полет нормальный, люфт уберется сам, в процессе пользования. Притрутся детали замка и все.


вроде нету никакого такого ужоса. Только вот хода аксису на притереться не особо много. У того же Чебуркова Хантер - с немалым запасом.

Я Дмитрий 17-10-2013 20:30

quote:
Originally posted by assara:

assara


Да странная ситуация, никогда не слышал о таком косяке. Может тебе клинок снять, и легонько молоточком подстучать

assara 17-10-2013 21:39

Ну уж нет )))) никаких молоточков пощелкаем пока - авось без тяжа обойдусь . Перебрал еще разок. Осевой на момент для кожи. Аксис прижимаешь и отпускаешь - мертво. Если просто открытие то микролюфтик есть. Под тянул хорошо инерционно не всегда выходит. Ослабляю- не меняется люфтик
Alexpop 22-10-2013 16:40

Аналогично на Ganzo 711 - думаю скобки-пружинки слабоваты и трутся о ж10 внутри ....ну неприятно - надо дожимать - на 704 - полет нормальный....
assara 22-10-2013 19:49

Думается скобочки не причем. Вот если бы у контего выемка была там где он на упор встает как например у чебурка - даже возможности люфта в теории не было.

Пишу с айпуда

NC_prog 23-10-2013 11:37

Для устранения микролюфта аксиса может помочь (а может и нет) следующее: ослабить винты рукоятки, плоскопараллельно перемещая их, половинки рукоятки, друг относительно друга (ход микроскопический, но будет) добиться максимально плотного захода штифта, и в этом состоянии затянуть винты рукоятки.
assara 23-10-2013 12:42

вот спос.....
реально благодарю
попробую помудрить.
Alexpop 23-10-2013 15:27

там не выемка нужна, а пружины нормальные. без трения о плашки и накладки и возможно на оси аксиса нужна втулка - чтоб трение о клинок резко снизить..
assara 23-10-2013 19:01

На чебурке пружины мягче и тем не менее именно ПАЗ под упорную бонку фиксирует отлично
мигель 43 25-10-2013 22:23

quote:
Originally posted by assara:

Микро люфт остается будто аксис цепляет хреново. Если пальцем аксис прижмешь- нормуль



а как Вы люфт проверяете?если очень сильно шатать клинок, то микролюфт на аксисе может ощущаться, имхо, это нормально. точно так же его можно уловить практически на любом замке. люфт проверяется кончиками пальцев, держась за кончик ножа, а если одной рукой ухватить рукоять, а другой полностью клинок и начать расшатывать, то , имхо, без едва ощутимого микролюфтика не обойтись, особенно если шатать не только на закрытие, а туда-сюда.
Hvost 26-10-2013 12:29

"я твой люфт клинок шатал"
assara 27-10-2013 21:17

Микролюфт есть микролюфт. Его нет ни на одном другом моем ножике. С аксисом толькотчебурков. У него даже близко подобного нет а у контего есть. И не обязательно брать за кончик. Достаточно за серединуьи туда сюда поьаертикали. Очень отчетливый стук клинка об упор. Аксис поднимаешь сильно- люфт уходит
octor 28-10-2013 08:41

Приветствую коллег. Днями был вынужден открыть контегой банку советской тушенки из резерва. Такая вся в солидоле. Думаю, многие ее помнят. Был приятно удивлен следующим моментом - покрытие поцарапалось, но не до стали. РК, естественно, села, но не выкрошилась, была буквально в пяток движений поправлена на керамическом стержне примерно 3000 грит до бритья. Так что М4 не сильно хрупкая сталюка в бенчевском исполнении. Что, несомненно, радует! Фотки позже. Ага, самое важное забыл: нож был заточен в 30 градусов с микроподводиком на 40. Заточка на апексе, тру-нортоновскими арканзасами. Финиш и микроподвод - руками, на технической яшме от Sergej_K
I-War 28-10-2013 22:40

Дык, а что там с твёрдостью? Особых различий с D2, не заметил, садится так-же, при заточке - то-же... Не могу постичь дзен этой сали, никак... но нож полюбил.
assara 28-10-2013 23:15

Да и не знаю что со сталью. Стекло царапает но это и другие ножи могут. Понравился - вот и славненько. С заводской заточкой пришлось хоть чутка на коже подправлять. Зато рыбку распарывал...ух
sixfinger 29-10-2013 13:11

Микролюфт на аксисе может быть из-за микролюфта в осевом. То есть в аксисе сам клин надежно расперт,а еле уловимый люфт это осевой. В замках с лайнерами и фреймами за счет довольно мощной пружины замка это люфт выбирается, у аксиса замок работает по-другому и пружины там мощные не нужны.
Такие мысли, может неправ.
Я Дмитрий 29-10-2013 15:56

quote:
Originally posted by octor:

открыть контегой банку советской тушенки из резерва


Хорошая тушенка наверное По поводу стали, я тут недавно у банки пива язычок сломал руками, ну так эту крышечку решил контегой вырезать, вырезал замечательно, только рк в окончании ножа затупилась в ноль.... Но быстро конечно поправилась на апексе, это да, не спорю....

maxsudik35 29-10-2013 17:29

Реально затупился? " Значит это не правильный мед" (с)
octor 29-10-2013 19:22

а может там просто заусенец остался? а когда банку открывали - он и обломился?
Я Дмитрий 29-10-2013 21:32

quote:
Originally posted by octor:

а может там просто заусенец остался? а когда банку открывали - он и обломился?


Хрен знает

Я Дмитрий 29-10-2013 21:35

quote:
Originally posted by maxsudik35:

Значит это не правильный мед


Вот мед как раз то и правильный Просто видно у пивной банки сталька лучше закаленна чем у М4

I-War 29-10-2013 22:02

По поводу продольного люфта - у Вининула на тесте Адамаса люфт появился, (показывает почему), подобное наблюдал на 2-х 710-х, одним пользователь часто щёлкал (от души так, с чувством), пользователь второго - устроил ножу дикий хард юз, даже не зная таких слов. Присмотритесь к лайнерам, может деформировались?
I-War 29-10-2013 22:05

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

Вот мед как раз то и правильный Просто видно у пивной банки сталька лучше закаленна чем у М4



Ох и гложут меня сомнения... D2 как-то лучше держится. Может быть у меня паранойа? Надо стёклышко порезать
assara 31-10-2013 12:11

Деформироваться ему вроде не с чего..... Спасибо. С самого начала он мне малость косячным показался))) вининула поищу

Стеклышко царапает

I-War 31-10-2013 09:09

quote:
Originally posted by assara:

Деформироваться ему вроде не с чего



Сами лайнеры проминаются осью, при ударных нагрузках. На тех-же 710-х, только при разборке и тщательном осмотре это увидел. Жаль, что не сфотографировал.((
CBO6ODA 31-10-2013 10:39

Приветствую вас камрады!
чтобы не плодить одинаковых тем я просто добавлю свои фото "обзор-разборка Contego 810" - как всегда кликабельны на максимум на хостинге


















ну и красавчик на выгуле

assara 31-10-2013 12:02

Хорошие фотки спасибо
Я Дмитрий 31-10-2013 16:21

quote:
Originally posted by CBO6ODA:

CBO6ODA


Хороший нож, а Никон еще лучше

мигель 43 31-10-2013 21:25

quote:
Originally posted by I-War:

Сами лайнеры проминаются осью, при ударных нагрузках. На тех-же 710-х, только при разборке и тщательном осмотре это увидел. Жаль, что не сфотографировал.((



вы уж давайте с фото, имхо. это полный бред. но может не правильно понял, что вы имеете в виду.
микролюфт есть на любом аксисе, если более менее сильно пошатать туда-сюда, может быть чуть больше, чуть меньше. ось аксиса и площадка клинка к-ая на него опирается не могут идеально сопрягаться по всей поверхности, сопрягаются и при нагрузке появляется момент сил из-за к-го ось просто чутка меняет положение - ее слегка перекашивает ( это реально едва ощутимо), плюс опорный штифт с клинком взаимодействует упруго если уж совсем напрягаться в шатании - тоже может давать эффект ( для понимания возьмите нож с ланером и попробуйте открыть аккуратно и с силой инерционно - посмотрите какая разница будет в заходе лайнера). ось аксиса даже не надо вверх поджимать, достаточно несильно зафиксировать пальцем, чтобы компенсировать этот момент сил. а еще лучше не заморачиваться, этот люфт в реальной жизнии и пользовании никак не ощущается и никак не заметен. и еще раз - люфт проверяется легким шатанием кончиком ножа.
бывают люфты на аксисе при неравномерном износе самого штифта аксиса, но там другая история.
quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

По поводу стали, я тут недавно у банки пива язычок сломал руками, ну так эту крышечку решил контегой вырезать, вырезал замечательно, только рк в окончании ножа затупилась в ноль....



Вы уж простите, но это полнейшая чушь, от банки с пивом и викторинокс в ноль не сядет, а уж м4 царапающая стекло - бред. могу забиться - присылайте нож - проверим - если сказали правду - оплачу пересыл плюс 1000 руб., естественно верну нож.
assara 31-10-2013 22:38

Меня люфтик этот ужо не парит давно. Есть такая тема у табаргана и хантера когда клинок на опорную бонку или как ее....... Встает пазом специальным у контего паза нет. У хантера аксиса ось так же не прямо фиксируется а по диагонали слегка. Тем не менее благодаря ПАЗУ вертикально мимимикролюфта нет
I-War 31-10-2013 22:46

quote:
Originally posted by мигель 43:

вы уж давайте с фото, имхо. это полный бред. но может не правильно понял, что вы имеете в виду



Ну не сфотал я, на моих ножах с аксисом такого нет, ибо аккуратен я, и не куярю обухом по чему-ни-попадя, и люки не поддеваю.
А чтоб понятнее было, что я имел ввиду, смотрим сюда : http://www.youtube.com/watch?v...726zhE&index=14
с 21-й минуты.
мигель 43 01-11-2013 02:26

quote:
Originally posted by I-War:

ибо аккуратен я, и не куярю обухом по чему-ни-попадя, и люки не поддеваю



и слава Богу, я бы еще рекомендовал и не смотреть. там совершенно другая история. и там не микролюфт. но смысл тот же - появляется момент сил в рез-те к-го штифт аксиса сдвигается, но сдвигается уже больше - до заклинивания в месте деформации.
I-War 01-11-2013 09:06

quote:
Originally posted by мигель 43:

я бы еще рекомендовал и не смотреть.



Отчего-же? Иногда полезно. В частности, касаемо таких случаев. Заметьте, я не утверждаю, а предполагаю. На держа в руках, и не осмотрев предмет, я могу лишь предполагать.
Я Дмитрий 01-11-2013 11:01

quote:
Originally posted by мигель 43:

мигель 43


То что я писал это не чушь ! Вам по моему еще на старом форуме про это писали, или не на старом, не помню где но писали, не спорьте, вот зуб даю некогда заниматься пересылом.

мигель 43 01-11-2013 23:37

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

То что я писал это не чушь ! Вам по моему еще на старом форуме про это писали, или не на старом, не помню где но писали, не спорьте, вот зуб даю некогда заниматься пересылом.



именно чушь, поскольку м4, царапающая стекло и садящаяся в ноль на пивной алюминиевой банке - это просто нонсенс. тема с "проблемным" контего была здесь же, просто в другом обзоре, и там точно так же человеку было предложено встретиться, проверить его заявления и помочь поменять нож на Бенче в случае подтверждения брака. и точно так же у человека не нашлось времени - ну бывает так - п..ть на форуме время есть, а потратить часок и обменять бракованный и убитый нож, стоимостью больше 5000 - нет. не нужны мне ваши зубы, достаточно , если не будете писать подобную чушь.

quote:
Originally posted by I-War:

Отчего-же? Иногда полезно. В частности, касаемо таких случаев. Заметьте, я не утверждаю, а предполагаю. На держа в руках, и не осмотрев предмет, я могу лишь предполагать.



для того, чтобы на пазах под аксис в лайнерах появились такие деформации, нужно очень сильно постараться, в принципе видео это и показывает. насколько понимаю, здесь речь идет о практически новом ноже, к-ый таким нагрузкам не подвергался, поэтому предполагать конечно можно и вмешательство пришельцев, но говорить всерьез о деформациях в лайнерах - нелепо. еще раз - на всех моделях бенча с аксисом в той или иной степени присутствует едва уловимый микролюфт, если сильно раскачивать клинок туда-сюда, почему - написал выше.
Hvost 01-11-2013 23:57

Небольшой люфт и на моем 520-м есть, на том, котором пружины поменял на широгоровские. Они помягче, и аксис с меньшей скоростью вклинивается на свое место. Ну а упругие деформации в местах контакта никто не отменял
Я Дмитрий 02-11-2013 10:32

quote:
Originally posted by мигель 43:

мигель 43


Епти ! Михаил, вы вроде взрослый человек, я пишу как есть, если сталь замялась при открывании крышки пивной банки то так оно и есть, мне не 15 лет что бы вам что то доказывать. Я по работе часто бываю в вашем городе, при ближайшей командировке я вам напишу в личку и встретимся лично.

I-War 02-11-2013 12:36

quote:
Originally posted by
мигель 43:

для того, чтобы на пазах под аксис в лайнерах появились такие деформации, нужно очень сильно постараться, в принципе видео это и показывает. насколько понимаю, здесь речь идет о практически новом ноже, к-ый таким нагрузкам не подвергался, поэтому предполагать конечно можно и вмешательство пришельцев, но говорить всерьез о деформациях в лайнерах - нелепо. еще раз - на всех моделях бенча с аксисом в той или иной степени присутствует едва уловимый микролюфт, если сильно раскачивать клинок туда-сюда, почему - написал выше.



В жизни всякое бывает. Вы как-то слишком болезненно реагируете на любые сомнения в непогрешимости компании Бенчмэйд. Повторюсь, я лишь предположил такую хрень, а может быть, человеку надо винты подтянуть, или почистить нож, да смазать?
Мне один камрад (я о нём писал выше) принёс 710-й на почистить-подточить, и тоже жаловался - "ход тугой стал, режет не очень", нож вонял рыбой и чёрт знает чем, он его не мыл, не чистил ни разу, каждая щелка в рукояти была забита какой-то вонючей хренью, весь в питтинге как леопард , РК в сколах , где не зазубрена - там блестит... ЗЫ - нож тоже, "почти новый".
Мы с Вами, можем только предполагать, Вы - что всё нормально, так и должно быть, а я, в свою очередь - что могло возникнуть то-то и то-то...
мигель 43 02-11-2013 23:20

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

Епти ! Михаил, вы вроде взрослый человек, я пишу как есть, если сталь замялась при открывании крышки пивной банки то так оно и есть, мне не 15 лет что бы вам что то доказывать



не надо ничего доказывать, достаточно не нести чушь. вначале м4 у вас села в ноль при открытии алюминиевой пивной банки, а теперь выясняется, что она еще и замялась! и все это про сталь м4. это тоже самое, что рассказывать, как на тебя налетел автомобиль, тебе ничего, а он всмятку - с точки зрения законов природы это примерно то же самое.
quote:
Originally posted by I-War:

В жизни всякое бывает. Вы как-то слишком болезненно реагируете на любые сомнения в непогрешимости компании Бенчмэйд. Повторюсь, я лишь предположил такую хрень, а может быть, человеку надо винты подтянуть, или почистить нож, да смазать?
Мне один камрад (я о нём писал выше) принёс 710-й на почистить-подточить, и тоже жаловался - "ход тугой стал, режет не очень", нож вонял рыбой и чёрт знает чем, он его не мыл, не чистил ни разу, каждая щелка в рукояти была забита какой-то вонючей хренью, весь в питтинге как леопард , РК в сколах , где не зазубрена - там блестит... ЗЫ - нож тоже, "почти новый".
Мы с Вами, можем только предполагать, Вы - что всё нормально, так и должно быть, а я, в свою очередь - что могло возникнуть то-то и то-то...


предполагать можно и вмешательство инопланетян,и ровно с той же долей вероятности можно предполагать, что от обычного юза (а автор не упоминал о каких=то нестандартных нагрузках) могут возникнуть деформации на стальных лайнерах. а прежде чем что-то предполагать надо для начала убедиться в наличии проблемы как таковой, потому что повторяю в очередной раз - при сильном шатании клинка едва ощутимый микролюфт будет практически на любом аксисе.
дело не в отношении к бенчам, а в том, что я их не одну сотню в руках передержал, и пользую не один, и разбирал многие и т.д.
I-War 03-11-2013 11:30

quote:
Originally posted by мигель 43:

мигель 43



Нервный вы какой-то, и упёртый. Существует только два мнения: "неправильное" и "ваше"? Всё, больше обсуждать с вами эту тему не желаю.
мигель 43 03-11-2013 13:21

quote:
Originally posted by I-War:

Нервный вы какой-то, и упёртый. Существует только два мнения: "неправильное" и "ваше"?



ну почему же? и ошибаться может любой, и просвещенное мнение интересно выслушать, в такого рода спорах и истина может родиться и что-то новое для себя можно узнать. и высказанное вами предположение было бы вполне логичным, если бы были какие-то данные по убойному использованию ножа.
я допускаю возможность, что может быть и есть какая-то проблема у тс с ножом, но судя по описанию, речь идет о вполне обычной для аксиса вещи и, соответственно, прежде чем уходить в дебри предположений, неплохо бы убедиться, что это - не так. а уж когда дело касается заявлений, противоречащих законам физики, когда м4 садится в ноль и загибается на алюминии чуть толще фольги, то тут я действительно упертый и нервный.
Jaskorro 05-11-2013 21:10

Не могу зайти на старый аккаунт, не принимает пароль.
Итак, мой контего уже пол года в кармане, пережил неделю в лесу и ремонт в квартире. Использовался в хвост и в гриву. Получил несколько царапин покрытия, но не сквозных, все таки крепкая штука. Заточен на 34 градуса, изначально был переточен на 40, но сталь мощная, не колется и поэтому был оставлен меньший угол. Нож классный, показал себя просто прекрасно, надежен как лом, режет чудесно. Очень я им доволен, менять не собираюсь.


click for enlarge 361 X 650 65.5 Kb picture

I-War 05-11-2013 22:33

Да, всёж-таки, один из самых приятных Бенчей за последнее время
Hvost 06-11-2013 07:36

Бенч как выпустит приятный нож, так обязательно без темлячного отверстия
Что бы почаще прояпывали, наверное
pl@ton777 06-11-2013 12:35

Учитывая размеры и весКонтэГы, его не так уж просто потерять., а забыть можно любой, хоть с темляком килограммовым. А вот клипса при глубокой посадке ножа в кармане, всё таки слабо держит.
I-War 06-11-2013 20:52

quote:
Originally posted by pl@ton777:

А вот клипса при глубокой посадке ножа в кармане, всё таки слабо держит.



Вроде нормально держит, но можно поджать посильней. Но тогда карманы штанов будут умирать в разы быстрее.
meni 06-11-2013 21:50

quote:
всё таки слабо держит

+1
Hvost 07-11-2013 08:10

Слабо, слабо.

Тем более, что контего судя по стали, стеклобою и профилю острия попадает в категорию скорее городских спасательных ножей как и 760-й Люм. Он предназначен для расковыривания аварийного автомобиля- триплекс, резиновые прокладки-уплотнители, жесть, пластик. Что бы вытащить кого-нибудь или выбраться самому. Так вот, во втором случае влделец ножа сначала побывает в аварии. Не факт что у него будут полностью функциональны обе руки. Не факт, что сначала его не покрутило в салоне аки в центрифуге. Наверняка были резкие рывки.

В этой ситуации нож на клиипсе имеет шанс улететь с кармана в неизвестном направлении. А даже ели он остался там, то его модет быть проблематично вытащить поврежденной рукой и не уронить при этом. А далее уже везением будет поднять его снова.

Все эти вопросы решает страхоочный фал, который цкпляется за темлячное отверстие одним концом, а другим - к одежде. Обычно вмкачестве таковой выступают штаны или пояс. За фал можно его хоть одним пальцем снять с кармана, намотав фал на палец.

Вот эта недоработка и портит стройную концепцию основного предназначения 810-го

I-War 07-11-2013 08:59

Это-же как надо у**аться, чтоб Контего из кармана вылетел? Шанс, оно конечно есть, но маленький, имхо. Отсутствие дырки под темляк, конечно, минус, но на вкус на цвет...
Видел тут полицаяна днях, так он Ризильянс на ремне сзади таскает, на клипсе, без темляков, фалов и т.д. И, вроде как доволен. От человека всё зависит.
Hvost 07-11-2013 09:45

"из кармана" не тоже самое, что "с кармана"
В кармане нож как в сумке, но и извлечь его оттуда сложнее, особенно в сидячем положении из брючного кармана
На кармане - он частично торчит наружу, так что путь для вылета открыт, а там достаточно прижать ногу в районе оси клинка что бы выдавить нож из кармана как замезшую сосиску из целлофана

Да и вращение, начатое с резкого ускорения тоже не слишком милосердно к мелкому содержимому карманов- ключи и лопатники улетают только в путь, потом находятся в совсем другой части машины. Так что пристегивайтесь

Ремень держит лучше кармана ибо толстый в отличие от ткани, особенно если целиком помещается в просвете клипсы, так что получается что клипса запирает ремень внутри себя.

pl@ton777 07-11-2013 10:11

А ненадо ёхаться сильно, достаточно пару раз полностью присесть (если говорить о кармане штанов, о переднем, т.к. задний какрман ЭТО ЧУЖОЙ КАРМАН ), что бы понять, что происходит при активном движении, рекомендую пройти по полосе препятствий, очень смешно наблюдать, когда человек просто стартует с места, а у него что то выпадает, а уж когда драка начинается.... вокруг целом барахолка
I-War 07-11-2013 11:17

Мож я штаны не правильные ношу? У меня ни чего из карманов не выпадает. И ножи не выдавливаются.
quote:
Originally posted by I-War:

От человека всё зависит.



Cher75 07-11-2013 11:29

Если что то вываливается, то то что вываливается, рекомендуется носить в зубах)
Я Дмитрий 07-11-2013 12:26

Что то мигель не заходит, а то бы он вам рассказал как надо правильно носить нож
meni 07-11-2013 12:34

quote:
Это-же как надо у**аться

я когда в дтп попал, то с водительского почти оказался наместе пасажира переднего
quote:
Все эти вопросы решает страхоочный фал

есть одна мысль, прекрепить полукольцо или полудугу туда где крепиться клипса для левши. вообщем проще на картинке будет показать это, позже.
I-War 07-11-2013 13:19

quote:
Originally posted by Я Дмитрий:

а то бы он вам рассказал как надо правильно носить нож



В спине?
СергейиЧ 07-11-2013 22:15

Можно вот такого плана полукольцо, только с тремя отверстиями. И прикрутить между рукоятью и клипсой.
I-War 07-11-2013 22:52

Неплохая идея, кстати. А можно и из кайдекса что-либо замутить Какую-нибудь быстросъёмную скобу под клипсу, с кольцом для темляка...
СергейиЧ 08-11-2013 12:37

Можно, но не имеет смысла - для необходимой прочности придется делать что-то толстое и массивное. Рациональнее и понтовее заказать ювелиру из серебра али злата.
I-War 08-11-2013 09:04

quote:
Originally posted by СергейиЧ:

Рациональнее и понтовее заказать ювелиру из серебра али злата.



Не тактично же! Со штанами оторвут
Hvost 08-11-2013 10:43

quote:
Originally posted by СергейиЧ:

Рациональнее и понтовее заказать ювелиру из серебра али злата.



quote:
Originally posted by I-War:

Не тактично же! Со штанами оторвут

В виде красивого кулончика или еще какой дамской цацки
И, была не была! Пущай деффки срывают с меня штаны

meni 08-11-2013 21:13

что то по типу такого, смысел надеюсь понятен
meni 08-11-2013 21:29

что то наподобии вот такого
click for enlarge 500 X 350  39.9 Kb picture
Hvost 08-11-2013 23:03

Клипса имеет талию в районе крепления.
Можно соорудить из капроновой суровой нитки (такая толстая, намного толще обычных ниток) что-то типа затягивающейся петли на эту талию, в нескольо оборотов, и даже пропитать витки каким -нибудь клеем что бы предотвратить их ослабление и соскальзывание с клипсы. Эту нитку можно просто использовать как фал, а можно прикрепить ее к вытяжной рулетке или к более стильному шнуру. Можно прикрепить на эту нить небольшое пружинное кольцо наподобие идущего в комплекте викторинокса, за которое можно потом цеплять что угодно. Прочности капрона хватит, что бы выдержать существенные рывки, тем более что он сам упруго деформируется, да и точка крепления на поясе тоже не как каменная стена - рывок будет самортизирован.
coolibn 11-11-2013 13:38

"что то наподобие вот такого" и закрепить напротив клипсы на противоположной накладке
meni 11-11-2013 15:38

quote:
"что то наподобие вот такого" и закрепить напротив клипсы на противоположной накладке



320 x 210
I-War 11-11-2013 16:53

Интересный вариант
Jaskorro 15-11-2013 15:14

Зачем только огород городить? За все время ношения 810-го не было даже намека на выпадение. А вешать темляк на такой не маленький нож вообще смысла нет. Клипса у него прекрасная, на мой взгляд, легко одевается и снимается, нож глубоко посажен и не торчит из кармана, что еще нужно?
Hvost 15-11-2013 15:50

См. пост номер 399на превдущей странице
Jaskorro 15-11-2013 16:51

Т.е. модификации ради сферического коня в вакууме?
Hvost 15-11-2013 19:18

Ээээээ?
То есть полезная фича, которой обладает подавляющее большинство моделей изделия, необходимость которой не обсуждается подавляющим большинством изготовителей и дизайнеров, существует только ради сферического коня в вакууме?
assara 16-11-2013 18:46


click for enlarge 1920 X 1440 929.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 190.5 Kb picture
OGO 16-11-2013 19:56

quote:
2 assara

Хорошие фоты! Только вторая - Страшная! непрочное равновесие... а вдруг Плюх!!!))))
assara 16-11-2013 20:20

то же так думал пока снимал
))))
еще ветер не слабый
assara 16-11-2013 20:24


click for enlarge 1920 X 2560 318.1 Kb picture
assara 16-11-2013 20:25

вот так уже было стремно.....
Hvost 17-11-2013 12:41

Простите, а вы где снимали? Больно места знакомые.
assara 18-11-2013 16:07

деривационный канал. Тушино
Hvost 18-11-2013 17:09

Ясно. Очень похоже на Водники. Понятно, что строили в одно время.
assara 18-11-2013 23:13

Да унас пожалуй все полезное тогда и строили
OGO 21-11-2013 23:53

Просто фото.

click for enlarge 800 X 731 369.5 Kb picture
assara 22-11-2013 11:17

просто отлично
OGO 22-11-2013 12:55

спасибо
pl@ton777 23-11-2013 19:42


click for enlarge 1632 X 920 146.0 Kb picture
chviruk 23-11-2013 20:47

Подскажите пожалуйста (ведь есть люди уже попользовавшиеся изрядно ножом) чем вы его точите ?

У меня был Контего , всё классно и резак хороший и заточку держит , но как шло дело к заточке убирал нож чтоб глаза мои его не видели.
Точил на Апексе Апексовским камнями , честно сказать очень утомительно у меня это получалось , камни его просто гладят и чтоб снять мало мальски металла нужно три часа над ним потеть . Собственно по этому и продал нож . Я так понял что единственный приемлемый вариант покупка Апексовских алмазов , но купить их для одного ножа както не целесообразно вот и пришлось расстаться.
Мне стало интересно , неужели я один такой ? и у всех всё нормально в этом плане ? или может есть секрет какой ?

assara 23-11-2013 21:15

До пере точки и глобальной за точки не доходило. А вот правлю его на обычном маленьком фалкнивене. Причем на керамической его стороне. А довожу на коже с гои. Занимает полчаса
assara 23-11-2013 21:16

Волосы отскакивают- мне хватает
I-War 23-11-2013 21:22

Я на DMT точу, финиш - чёрным арканзасом от Lansky . Вполне хватает.
chviruk 23-11-2013 22:59

quote:
До пере точки и глобальной за точки не доходило. А вот правлю его на обычном маленьком фалкнивене. Причем на керамической его стороне. А довожу на коже с гои. Занимает полчаса

quote:
Волосы отскакивают- мне хватает

quote:
Я на DMT точу, финиш - чёрным арканзасом от Lansky . Вполне хватает.


Ну вот картина , что алмазы и керамика рулят .
У меня с Апексом есть керамический мусат но им редко правлю т.к. пульзую нож практически до полного затупления , соответственно и полный процесс заточки нужен.

assara 24-11-2013 10:40

Мне нравится что бы журнальный лист полосовал легко. Поэтому как только начинаются легкие зацепозамины сложусь у телека и потихоньку его правлю на руках на весу этим самым фалком
meni 13-12-2013 09:58

Кстати, Господа, а никто случайно не купил себе Контего из М390. Хочу себе, мне и мой нравится, но вот сталь ржавеет, а у меня даже ВГ10 ржавеет, не говоря уже об М4.
I-War 13-12-2013 11:16

quote:
Originally posted by meni:

Кстати, Господа, а никто случайно не купил себе Контего из М390. Хочу себе, мне и мой нравится, но вот сталь ржавеет, а у меня даже ВГ10 ржавеет, не говоря уже об М4



Я с собой постоянно такую штуку таскаю: http://www.ballistol.ru/products/2136.html
места много не занимает, и от ржавчины помогает.
Попользовался ножом, помыл, вытер, смазал.
fernandes86 13-12-2013 13:16

quote:
Originally posted by meni:

а никто случайно не купил себе Контего из М390



А такой есть в природе?
meni 13-12-2013 13:29

quote:
А такой есть в природе?

http://www.knifeworks.com/benc...epre-order.aspx
Вот я непойму - стеклобоя нет что ли!
fernandes86 13-12-2013 14:08

quote:
Originally posted by meni:

http://www.knifeworks.com/benc...epre-order.aspx



Интересно - интересно..
Да, похоже убрали стеклобой и наверняка сгладили ж10 на рукояти)
meni 13-12-2013 15:07

Наверное возьму себе, и сделаю с двух один, с клинком м390 и стеклобоем.)
fernandes86 13-12-2013 15:19

quote:
Originally posted by meni:

meni



А стеклобой такая необходимая штука в повседневной жизни?
meni 13-12-2013 15:37

quote:
А стеклобой такая необходимая штука в повседневной жизни?

Да вроде нет, но я заметил за собой странную вещь, вышел из дома, нож забыл, а он как назло нужен, то провод в авто зачистить, то посылочку вскрыть, то ещё что то, и начинаешь зубами провода грызть). Вообщем может и пригодиться, не дай Бог конечно.
Вот например http://www.youtube.com/watch?v=0Poyw6i4x5A
fernandes86 13-12-2013 16:12

quote:
Originally posted by meni:

meni



Такая странная штука бывает не только у вас Без ножа как без штанов себя ощущаю. Но дело не в этом - просто в случае аварии, чтобы выбраться из авто понадобиться еще и нож с серрейтором для ремней безопасности.
Хорош оффтопить)

Когда контего с m390 могут появиться в России?

I-War 14-12-2013 13:41

quote:
Originally posted by fernandes86:

чтобы выбраться из авто понадобиться еще и нож с серрейтором для ремней безопасности.



Плэйн не хуже справится.
quote:
Originally posted by fernandes86:

Когда контего с m390 могут появиться в России?



Что-то мне подсказывает, что у нас в магазинах они вряд-ли появятся
fernandes86 14-12-2013 18:02

quote:
Originally posted by I-War:

Что-то мне подсказывает, что у нас в магазинах они вряд-ли появятся



Ну в барахолке то точно появятся
I-War 20-12-2013 20:13

Оживлю:
click for enlarge 400 X 604  59.8 Kb picture
Comrad RU 20-12-2013 23:07

Кстати по поводу хрупкости cpm-m4 на данном ноже по сравнению с cpm-s30v, м-390 кто-что расскажет.
I-War 21-12-2013 14:51

Не заметил я ни какой хрупкости, если нормальная ТМО, то разницы особой не должно быть.
Jaskorro 21-12-2013 18:33

Во время ремонта нож попадал и по металлу и по бетону. Сколов не было. ТМО в порядке.
Comrad RU 21-12-2013 19:28

На демонстрационном ролике (в конце) клинок ножа contego выдерживает большую нагрузку на изгиб при этом без поломки. Какие будут комментарии с учетом его твердости 62-64 и того что это быстрорез?

http://www.youtube.com/watch?v=V5N1dzv-zKI

Jaskorro 22-12-2013 12:48

quote:
Originally posted by Comrad RU:

Какие будут комментарии.


Больше практики, меньше роликов!

Comrad RU 22-12-2013 13:38

Завтра заберу на почте начнется практика...
I-War 23-12-2013 08:32

Кто-там про царапанье стекла спрашивал? Не царапает, рк блестит после первой попытки. Пичалько
Hvost 23-12-2013 10:15

Наверное разброс стекол по твердости не меньше чем разброс твердости М4 после закалки. У меня счас тоже не поцарапал. И может это к лучшему - для стекол есть стеклобой, а хрупкость мне на РК ни к чему.
I-War 23-12-2013 10:30

Так-то - да, но хотелось вундервафлю... Не судьба!
Лучше пусть заворачивается, чем крошится, эх мячты....
meni 23-12-2013 10:44

quote:
I-War

А вы нож точили, или на заводской заточке?
I-War 23-12-2013 11:30

Точил
dead-vasilii 24-12-2013 17:21

quote:
Originally posted by fernandes86:

Когда контего с m390 могут появиться в России?



на найфворксе появился в штатах https://www.knifeworks.com/ben...epre-order.aspx вроде пишут, что их эксклюзив
эх, заказать чтоли...

ps
пре-ордер.. фак...

meni 24-12-2013 19:47

quote:
на найфворксе появился в штатах

там пока предзаказ, появятся в январе, обещают!
Comrad RU 25-12-2013 01:11

Сегодня получил нож. Что могу сказать - нормальный такой мужской размерчик с уклоном хорошо резать, а не только вселять уверенность толщиной своего обуха. Накладки если воспринимать нож как для ЕДЦ, а не для тяжелой и продолжительной работы натирать руку не должны. Понравилась сбалансированность мощности (включая кончик лезвия), веса, резучести и длинны (+харизма). В целом на мой взгляд это достаточно редкое достоинство в части баланса да еще и в таком исполнении по каждому пункту, даже если смотреть на другие известные модели ножей. Из условных недостатков пока могу отметить мягковатую клипсу, с другой стороны не дерет карманы.
I-War 25-12-2013 10:04

quote:
Originally posted by Comrad RU:

Сегодня получил нож



Поздравляю, и "добро пожаловать в клуб"!
Comrad RU 25-12-2013 23:47

Не люблю вступать во всякие ..., но клуб Contego мне определенно нравится
На мой вкус данный нож это Резак с большой буквы.
Jaskorro 26-12-2013 01:36

Никогда не покупал одинаковых ножей. Но обязательно куплю для коллекции контего из 390-й. Что то в этом ноже есть, что держит и не отпускает.
meni 09-01-2014 12:45

quote:
Никогда не покупал одинаковых ножей

я тоже! а этот купил) накладки жи10 действительно более гладкие.
Hvost 09-01-2014 13:17

Чем из чего? У него вроде только из G10 и были
meni 09-01-2014 13:38

если сравнивать с контегой М4
п.с. пост 448 by fernandes86
и накладки не такие яркие как на фото с сайта кнайфорка

click for enlarge 1920 X 1440 822.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 577.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 641.1 Kb picture

assara 10-01-2014 22:36

У него похоже сведение тоньше???? Или показалось?

Писал тут, что на пасте гои правлю с м4.....
Походу наврал... Не берет
Начал править на коже с алмазами ( хоть и говорят что сие зло)
Только так дело пошло

assara 10-01-2014 22:39

Теперь согласен, что надо было им обоим вместо стекло боя дырку по темляк приладить как у флиперов МБШ или похожую
meni 11-01-2014 08:28

quote:
У него похоже сведение тоньше???? Или показалось?

вечером померею
quote:
им обоим вместо стекло боя

у м390 стеклобоя нет(
assara 11-01-2014 13:40

Я понял. Вот им обоим спейсер вытянуты под темляк и гранями его как стекло бой типа

Может не совсем понятно изложил но писать не удобно

meni 11-01-2014 19:15

понял)
Сведение одинаковые где то по 0,5 что на м4 что на м390
assara 11-01-2014 22:15

Спасибо
meni 12-01-2014 10:48

Сбылась моя мечта)


click for enlarge 1920 X 1440 795.1 Kb picture

irr 12-01-2014 17:35

quote:
Originally posted by meni:
если сравнивать с контегой М4
п.с. пост 448 by fernandes86
и накладки не такие яркие как на фото с сайта кнайфорка


а по тактильным ощущениям разница есть?
судя по фото, сине-черная г10 с более мягкой текстурой нежели чисто черная.
meni 12-01-2014 20:44

Разница для меня большая, синие гладкие, даже такое ощущение что рукоятка скользит в руках, а чёрные накладки прям врезаются в ладонь. Мне больше нравятся чёрные.
irr 13-01-2014 12:04

quote:
Originally posted by meni:
...синие гладкие, ..., а чёрные накладки прям врезаются в ладонь. ...
спасибо! черный доводилось держать в руках - наждак!

Triffid 13-01-2014 18:34

Синяя рукоять вполне комфортна. Не Гриптилиан, но по сравнению с чёрной - небо и земля.
meni 13-01-2014 21:53

quote:
но по сравнению

Для меня чёрная лучше чем сине-черная в раз этак 10!!
polecat 14-01-2014 15:34

quote:
Originally posted by meni:

Для меня чёрная лучше чем сине-черная в раз этак 10!!


А у меня не сине/черная, а черно/синяя рукоять, т.е. синее выступает там где у вас черное.
Накладки более гладкие, чем на стандартном, но назвать их скользкими нельзя, плюс выступает насечка на лайнере.

Сразу разобрал, отполировал шайбы, и смазал, открывается плавно и при этом не люфтит. Заточка пока заводская.

meni 14-01-2014 18:14

quote:
Сразу разобрал, отполировал шайбы

Заметил одну особенность на клинке М390 под шайбами есть отверстие, а на М4 нет!
meni 14-01-2014 18:21


click for enlarge 202 X 161  12.7 Kb picture
29lexa 14-01-2014 20:31

Вот таким вот, можно сказать, раритетом обзавёлся:-)
click for enlarge 1920 X 743 192.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 827 201.3 Kb picture
assara 23-01-2014 10:30

кстати серрейтор этому ножу очень даже не всегда лишний. имхо
I-War 30-01-2014 22:51

quote:
Originally posted by assara:

кстати серрейтор этому ножу очень даже не всегда лишний. имхо



А меня не впёрло, дисгармония какая-то(
assara 31-01-2014 17:35

у меня этот ножика для "типагородскойхардюз"
Планирую им летом консервы по вскрывать и все такое...
несмотря на размеры - на кармане удобно сидит

как резак по продуктам он на трояк...как на рыбалке сучкиветки порубить тоже (рукоятка не для этого)
а вот в городе так сказать подо все - вполне
потому и серрейтор его не портит
имхо

chviruk 31-01-2014 19:02

quote:
Планирую им летом консервы по вскрывать и все такое...

Особых надежд не питайте , порезал им пластик в гараже кромка подсела и покрытие немного пострадало.
Хотя конечно возможно состав пластика с какимто абразивом замешен , но картина была такая:
click for enlarge 1920 X 1440 436.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 357.9 Kb picture

I-War 31-01-2014 19:40

quote:
Originally posted by assara:

потому и серрейтор его не портит
имхо



ИМХА- она на то и ИМХА! Чего у Контеги не отнять - так это харизматичности! Ну прёт с него
Hvost 02-02-2014 01:34

quote:
Originally posted by chviruk:

Особых надежд не питайте , порезал им пластик в гараже кромка подсела и покрытие немного пострадало.
Хотя конечно возможно состав пластика с какимто абразивом замешен , но картина была такая:
[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008772/8772754.jpg]


Фабричная заточка? Известный косяк бенча - пережог или отпуск рк из-за слишком большой скорости абразива. Пре перетачивании (на тот же угол) снимается этот слой металла и рк становится более устойчива.

chviruk 02-02-2014 10:37

quote:
Фабричная заточка?

Нет уже не заводская . Я пару раз затачивал его , собственно по этому я его продал т.к. заточка занимает уйму сил и времени , да и абразива требует особого.

Hvost 02-02-2014 13:31

Ну если пластик с прочным наполнителем, то возможно. Фиг знает, может он стекловолокном армирован

Или все-таки пересушена сталь в целом. Точится с трудом, но крошится. Тогда это плохая новость.

JBO 02-02-2014 15:56

Наваял небольшой фото-обзор Contego с M390: http://nozhikov.net/2014/02/02/benchmade-810-contego-m390/

Вместе с Бодегой

Еще фото есть по ссылке...

I-War 02-02-2014 16:31

Красотища!
pl@ton777 03-02-2014 21:08

Контэго с Бодегой ))))))
Хороши Малыши!!!
pl@ton777 03-02-2014 22:04

А ещё Контыгой кокосик здорово вскрывать
click for enlarge 1920 X 1300 722.6 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1082 450.3 Kb picture

Adonis 04-02-2014 01:22

Честно прочитал всю ветку и не понял почему у людей возникают проблемы при заточке? Править керамикой, перетачивание трианглом с алмазами и ультрафайном ихними же. Или я что-то не так делаю? Нож второй номер на охоте и в вообще в лесу, крошилась рк только один раз и то, по моей глупости. Так довольно жестко используется, правится и в путь.
У меня с бэдламом больше проблем было, когда другану рк на его ноже выправлял. Хороший нож для аутдора, и правится легко, и перетачивается, и держит хорошо.
Menhatep 04-02-2014 17:32

Переточить M4 на триангле, пусть даже алмазами, это разве что если Вас не дай Бог посадили лет на 10 и Вам в принципе время как-то убить нужно!!!

Возьмите триангл и попробуйте сами что бы глупых вопросов и недоумений не возникало!
Да, ну и тут конечно есть вопрос о том что Вы подразумеваете под понятием "острый нож".

Menhatep 04-02-2014 17:34

Можно какое-то время и заусенцем как кромкой пользоваться и таки тоже будет неплохо резать!))))
assara 04-02-2014 20:18

Pl@ton777
Ну вы как всегда )))
С хорошим настроением
Adonis 04-02-2014 21:16

quote:
Originally posted by Menhatep:

Возьмите триангл и попробуйте сами что бы глупых вопросов и недоумений не возникало!



не имею привычки говорить не думая, и особенно не зная предмета.
quote:
Originally posted by Menhatep:

Да, ну и тут конечно есть вопрос о том что Вы подразумеваете под понятием "острый нож"



заусенец отвалился и хорошо. Брить шкуру, рубить волос. До строгания лично мне лень страдать. Наверно у меня что-то не так с трианглом или со сталькой.
quote:
Originally posted by Menhatep:

Можно какое-то время и заусенцем как кромкой пользоваться и таки тоже будет неплохо резать!))))



ну да. А то что угол подводов меняется при переточке это я по ночам нож в холодильник кладу, где в пирамидке у меня живет гномик с мусатиком ))) И правит в зеркало...
мигель 43 05-02-2014 02:42

quote:
Originally posted by I-War:

А меня не впёрло, дисгармония какая-то(



согласен - есть ножи, к-ым серрейтор мягко говоря не нужен - тот же рукус или скирмиш, например. имхо, на контего он тоже ни к селу, ни к городу.
quote:
Originally posted by chviruk:

Особых надежд не питайте , порезал им пластик в гараже кромка подсела и покрытие немного пострадало.


пластик - он тоже разный, к тому же было бы странно, если бы на твердом материале кромка не деградировала. в таких случаях можно для сравнения воспользоваться известным ножом, чтобы почувствовать разницу.
Kos86 05-02-2014 07:15

quote:
Originally posted by Adonis:

Честно прочитал всю ветку и не понял почему у людей возникают проблемы при заточке? Править керамикой, перетачивание трианглом с алмазами и ультрафайном ихними же.



+1
Тоже точу на керамике - никаких трудностей не возникает...
Хотя холиваров о плавающей твердости контего хватает. Мой экземпляр точно не пересушеный...
Slot46 08-02-2014 11:47

Дождался таки я свой 810,замечательный резак,хоть и колючий чуток,но из рук выпускать не хочется!Клин по центру,ход клинка очень плавный...в общем доволен как слон!
click for enlarge 1920 X 1440 587.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 606.5 Kb picture
meni 10-02-2014 13:59

quote:
Так я и не понял почему модель от KW лишилась стеклобоя?
Посмотрел на оригинале вроде нормальный, сильно не торчит, мне не нужен, но вдруг.


на анг. форумах пишут типа для уменьшения цены
Hvost 10-02-2014 17:02

Фигня какая-то а не объяснение. Затраты на этот кусочек стали, даже если на него технический алмаз посадить, в себестоимости не чувствуются по сравнению с другими издержками.

Думаю, для того что бы оправдать более низкую цену и развести модели модели подальше друг от друга - что бы прежнюю не вытолкнуть за спрос.

А вообще логичнее было бы раз уж стеклобоя нет, сделать и темлячное отверстие, и проставку пластиковую вместо меллической, для снижения общего веса ножа

I-War 10-02-2014 20:55

quote:
Originally posted by Hvost:

Фигня какая-то а не объяснение. Затраты на этот кусочек стали, даже если на него технический алмаз посадить, в себестоимости не чувствуются по сравнению с другими издержками.
Думаю, для того что бы оправдать более низкую цену и развести модели модели подальше друг от друга - что бы прежнюю не вытолкнуть за спрос.

А вообще логичнее было бы раз уж стеклобоя нет, сделать и темлячное отверстие, и проставку пластиковую вместо меллической, для снижения общего веса ножа



Коммерция, блин! Выделываются буржуи(((
Slot46 10-02-2014 21:17

Да,о темляке уже подумал,можно было еще одно отверстие сделать.
А стеклобой,имхо, при такой рукоятке нафиг нужен, там и так есть чем стукнуть в случае чего.
Kos86 12-02-2014 10:23

quote:
Originally posted by polecat:

думаю выбор между стеклобоем и М390 очевиден даже маркетологам



Я бы не стал однозначно утверждать, что выбор между М4 и М390 очевиден. По кор. стойкости их конечно не сравнить, но рез у М4 мне больше нравится...

quote:
Originally posted by Slot46:

стеклобой,имхо, при такой рукоятке нафиг нужен



согласен
Hvost 12-02-2014 15:29

Вообще-то стеклобой работает именно острием, концентрируя давление удара. Так что он существенно отличается по эффективности от любой самой твердой рукояти
I-War 12-02-2014 17:09

Им ещё автограф на лобовом стекле оставить можно...
Locus 12-02-2014 17:39

По поводу заточки м4 хочу написать свое мнение. Контего с м4 у меня нет, но есть грип с м4 (не знаю, может быть их по-разному закаливают). Так вот, точил я его на апексе, начал с керамики, после того как опустился до камня 400 гридности понял, что ну его на фиг и перешел на алмазы, которыми тоже пришлось поработать. Не представляю, как народ здесь пишет, что сталь легко точится керамикой, у меня абсолютно не поддавалась заточке. Керамикой можно только наводить финиш и причем не особо быстро на м4, по моему опыту
I-War 12-02-2014 20:30

quote:
Originally posted by Locus:

По поводу заточки м4



У меня, в свою очередь, из М4 только Контего, если переточка - то точу алмазами ДМТ, финиш на плёнках - http://www.imextool.ru/pages/248/ , и не парюсь, до плёнок финиш арканзасом и сапфиром от Лански. Нормально всё шло. На Апекс не накопить ни как, но и тем, что есть - справляюсь без особых проблем. Сразу керамикой не пробовал.
Kos86 12-02-2014 20:31

В холодном было много холиваров про термообратобоку М4 на контего. Вроде как твердость от партии к партии гуляет. У кого то керамикой хорошо точиться, а у кого то алмазы плохо грызут...
I-War 12-02-2014 20:39

quote:
Originally posted by Kos86:

В холодном было много холиваров про термообратобоку М4 на контего. Вроде как твердость от партии к партии гуляет. У кого то керамикой хорошо точиться, а у кого то алмазы плохо грызут...



Было дело, сам параноил. "Стекло не царапает!" , но хз, точится примерно как D2, заточку держит долго, режет агрессивно, брить перестаёт, но режет. За счёт микросеррейтора, похоже, но РЕЖЕТ!
Kos86 12-02-2014 21:40

I-War все аналогично
chviruk 13-02-2014 13:21

quote:
Не представляю, как народ здесь пишет, что сталь легко точится керамикой, у меня абсолютно не поддавалась заточке. Керамикой можно только наводить финиш и причем не особо быстро на м4, по моему опыту

Вот и я о томже говорил , два часа на Апексе гладил а результата практически не видно было.
Не представляю как прям просто и легко его многие правят , наверное действительно ТО от партии к партии отличается .
Кстати я своим пробовал стекло царапать , царапал но не охотно.

Uriy Sib 13-02-2014 13:51

Мой Контего из СРМ М4 стекло царапает на ура - с ТМО, похоже, все нормально. Про легкость заточки пока ничего сказать не могу. Нож из коробки заточен на 4 с минусом (неуверенно бреет), но я пока его не перетачивал.
I-War 13-02-2014 14:02

quote:
Originally posted by Uriy Sib:

Мой Контего из СРМ М4 стекло царапает на ура



тупится на стекле?
Slot46 13-02-2014 19:35

А у других и близко не царапает...короче нужно брать еще один из M4 для полноты картины.А я косяк таки нашел, фальшлезвие не равномерное.но это не критично...
Iabani 14-02-2014 14:19

Я просто в шоке - иначе не могу это описать!
Был у меня Контего с м390 в коробочке какое-то время, дня 4-ре, не больше. Уезжая в коммандировку положил его туда, предварительно смазав спейсер каплей балистола (почему-то мне показалось, что он немного потемнел). Утром сегодня приезжаю, вынимаю его из упаковки и... челюсть наверное в буквальном смысле отвисла - весь спейсер рыжий. Разобрав увидел, что и лайнеры изнутри начали корродировать, на шайбах со стороны клинка та же беда. Отмокает теперь в родном, блюлюбоксовском средстве для очистки. Попутно обнаружил, что не один из винтов не был на фиксаторе - разобрался нож крайне легко. Больше года в хвост и в гриву пользовал 552 гриптиллиан - ни намека на люфт и желания разбирать нет, потому как и не нужно это. Но как-то пробовал немного поддеть один из болтиков - все намертво зафиксировано. Там понимаешь что такое черная серия у бенчмейд! А на Контего не знаю что и думать. Наверное так спешили поскорее выпустить ножи, что не очень заморачивались. Зато как вспомню, насколько у него клин благоухал по приезду ко мне... Гадал чем, потом узнал, путем сравнения с пробниками, что это было масло камелии. Был удивлен.
Но, видимо и это ему не помогло - чай не японец))).
Uriy Sib 14-02-2014 19:05

Вообще-то я царапал стекло не лезвием, а верхней частью клинка, точнее местом перелома к обратному танто. Провел слегка одним из углов этого перелома по оконному стеклу (обычно проверяю на бутылке) и осталась глубокая царапина. Покрытие клинка в этом месте совершенно не пострадало
Hvost 14-02-2014 21:19

Милостивый государь, так это вы покрытием стекло поцарапали.
I-War 15-02-2014 11:53

Так и у меня царапает, вы режущей кромкой попробуйте
Slot46 15-02-2014 13:37

Iabani фото в студию)))
смутно себе представляю как могут начать корродировать бронзовые шайбы(цветной метал)...могут потемнеть,но чтоб коррозия...
Iabani 15-02-2014 18:28

Slot46, налет таки был. Фотографировать было не досуг - чистил весьма прилично по времени. На спейсере остались небольшие, ели различимые пятнышки. Понятно, что нож скучал и прочее, а потому и повел себя подобным образом)))), но посматриваю теперь на него с опаской.
И да, разве в приличном обществе, где каждый джентльмен, принято сомневаться в словах друг друга?))) Этак мы договоримся и до возможности переноса хлопьев ржи с чего-то и на что-то, а есть ли смысл в этом?
Slot46 16-02-2014 18:20

Да интересно просто,как это выглядит)))Вчера от делать нечего сделал ТО своему из М390, и да,фиксатором и не пахнет,но по металлу вопросов нет.
moytra 23-02-2014 21:45

Читал тему эту, читал... Нож нравится, все хорошо. Но не хотел с М4 и о чудо, М390. Купил. Пока ждал пока отправят, перечитал все страшилки про почту-таможню. Получил, все же нож и вот третий день себя уговариваю, что все не зря. Что вот, не так не пойму. Первый раз с таким сталкиваюсь, обычно все однозначно, черное - черное, белое - белое.
I-War 23-02-2014 22:36

quote:
Originally posted by moytra:

то вот, не так не пойму. Первый раз с таким сталкиваюсь, обычно все однозначно, черное - черное, белое - белое.



Ершистости не хватает, и стеклобоя тоже..
То-ли минусы, а вроде и нет.
Чего-то, что к ножу добавляет "харизмы" нехватает?
Lexa33 10-03-2014 12:02

сточил горбы у своего контеги. имхо- нож стал более привлекательным.Это- имхо

Sinistral 10-03-2014 16:55

ну не знаю, мне изначальная форма клина больше правится, хоть и понимаю, что так у него проникающая способность должна улучшиться(только вот нахуа...)
Lexa33 10-03-2014 16:59

quote:
только вот нахуа...

Не знаю, мне так больше нравится.Понятно, что изначальный дизайн и все такое,но горбы эти давно покоя не давали
assara 10-03-2014 17:47

Симпатичный получился! Мне нравится.

Я тут наконец то с правкой его справился)))
Нет у меня за точных приспособ кроме правили - досочки с кожей и гоя.

Но есть маленький фалкнивен - одна сторона алмазы вторая керамика. Я сначала пытался по уму на этих алмазах а потом забил и просто тер с заданным углом туда сюда и быстро.
И я его довольно быстро -час на больший угол переточил. Потом на коже с гоя чуть чуть и о чудо! Волос теперь не отскакивает а просто валиться с предплечья ))
Моя довольна)))

Scorp_64 10-03-2014 23:29

quote:
Originally posted by Lexa33:

сточил горбы у своего контеги. имхо- нож стал более привлекательным.


Однозначно! Мне нравится... Чем стачивал?

Lexa33 10-03-2014 23:34

quote:
Чем стачивал?

маленькая болгарка и круг на маленьких оборотах.
Scorp_64 11-03-2014 12:05

quote:
Originally posted by Lexa33:

маленькая болгарка и круг на маленьких оборотах.

Спасибо. Возьму на вооружение

Uriy Sib 11-03-2014 06:08

Не знаю, мне кажется, исходный вариант интереснее: он одновременно и останавливает взгляд и выглядит гармоничным. Кстати, теперь с части клинка убрано керамическое покрытие и появился возможный очаг коррозии. Все-таки, сталь СРМ М4 здорово ржавеет, а уважаемый Lexa33 активный аутдорщик.
Пехота 11-03-2014 07:06

quote:
Originally posted by Lexa33:
сточил горбы у своего контеги. имхо- нож стал более привлекательным.Это- имхо


Хорошо получилось. Но я бы пошел еще радикальнее

Lexa33 11-03-2014 10:10

quote:
Uriy Sib

Да, покрытие в тех местах сточилось, но я хочу полирнуть весь обух на круге с мелкой наждачкой. Но это нужно разбирать ножик, снимать клинок- а лень Во первых, полированный обух будет меньше подвержен коррозии и во вторых т.к. круг мягкий- добавится немного округлости.
А по поводу аутдора- я за ножами ухаживаю, даже нож из ванкрона 40, который был со мной крайний раз, и который ржавеет от взгляда только темными пятнами покрылся, так что все относительно
Lexa33 11-03-2014 10:12

quote:
Пехота

quote:
Но я бы пошел еще радикальнее

Вот и я думаю, не пойти ли дальше .
А можешь на моей фотке отметить, как бы ты сделал ?
Пехота 11-03-2014 10:37

Во


Но можно клин еще слегка клип-пойнтом вытянутым сделать

assara 11-03-2014 10:53

Сквозняки пошли

В последнем варианте руке не за что вообще зацепиться будет (

Lexa33 11-03-2014 11:01

quote:
Пехота

Спасибо! Нижний вариант понравился. Буду думать
EvgenVK 11-03-2014 16:51

quote:
Originally posted by Пехота:
Во


Но можно клин еще слегка клип-пойнтом вытянутым сделать


Первый вариант очень даже симпатичный. В последнем варианте мне что-то Benchmade 581 Barrage мерещится. Что клином, что рукоятью. Соответственно зачем делать еще один 581-ый.

Hvost 12-03-2014 10:55

я давно думаю про два нижних варианта рукояти - острый ее выступ довольно неудачно приходится. Зацепиться руке вполне за g10, да и плавное раширение тоже присутствует. Ав от клинбы я не трогал - он весьма гармоничен и прочен. В защиту же идеи "еще одного 581-го" могу сказать о прочности. Вдруг кому хочется его из 4-х миллимитровой М4? )))
Пехота 12-03-2014 11:06

Я вообше не вижу где там пресловутый 581-й, с таким же успехом можно сказать, что он похож на вот этот
Metlaro 14-03-2014 10:14

quote:
Originally posted by Slot46:
Дождался таки я свой 810,замечательный резак,хоть и колючий чуток,но из рук выпускать не хочется!Клин по центру,ход клинка очень плавный...в общем доволен как слон!
[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008820/8820949.jpg]


Красавец нож! Поздравляю ! Тоже хочу заказать именно этот. На Knifeworksе ни разу не брал. Если там заказывали, можно пару слов про оплату, что как... Можно в личку. Спасибо.

I-War 25-03-2014 14:48

Забавно получилось, но оригинальный клиночек поинтереснее, ИМХО
QgjrWERQ 07-04-2014 17:20

Ну чтож господа, принимайте пополнее. Немного пред истории: давно хотел что нибудь от бенчей (а то колд стил, да колд стил), начал искать. Нашел. Долго выбирал между контего и адамасом (ломы наше все). Лимитка с м390 поставила точку в выборе =). На первый взгляд (при извлечении из посылки) показался очень маленьким (на фото больше) в сравнении с ксовским ак-47. Это ощущение тут же прошло после открытия ножа (10 см рк мать её!). Нож просто шикарен)

p.s. а сертификат на него в природе вообще существует? все таки 10 см)

Lexa33 07-04-2014 19:40

quote:
а сертификат на него в природе вообще существует? все таки 10 см)

10 см это же не 15, да и не автомат.
Джо 07-04-2014 20:26

quote:
Originally posted by Lexa33:

10 см это же не 15, да и не автомат.

К сожалению в наших реалиях лучше иметь серт, чем знание закона о ХО или распечатку из закона. Но это офф :-)

http://yran.ru/index.php?app=d...4&id=173&full=1

I-War 10-04-2014 08:50

Настало время провести моему Контеге ТО, и вот с какой хренью столкнулся:
click for enlarge 1920 X 1440 852.3 Kb picture
maxsudik35 10-04-2014 09:01

А, что это?
I-War 10-04-2014 09:25

какая-то вмятина на одном из лайнеров. Ни на что не влияет, но осадок остался
moby_one 10-04-2014 10:08

Приобрел обе модели Contego Плейновый 810 со светлым покрытием из стали М4 и 810-1401 из М390 (рукоятка черная с синими полосками). Весьма доволен!
I-War 10-04-2014 10:53

Я вот Контегу - фикс возжелал...
Scorp_64 10-04-2014 11:09

quote:
Originally posted by moby_one:
Приобрел обе модели Contego Плейновый 810 со светлым покрытием из стали М4 и 810-1401 из М390 (рукоятка черная с синими полосками). Весьма доволен!

Есть ли разница между этими моделями, кроме стали, естественно?

Качество сборки, фактура рукояти...ну, и в целом?

moby_one 10-04-2014 15:28

quote:
Originally posted by Scorp_64:

Есть ли разница между этими моделями, кроме стали, естественно?

Качество сборки, фактура рукояти...ну, и в целом?


на 810 из М4 есть стеклобой, на 810-1401 нету. В руке лежат одинаково. М4 потверже будет. Покрытие стойкое, сборка без косяков, клинья у обоих строго по центру. 810-1401 более радостней, нарядная, 810 - по строже Так что брать стоит того бенча, который больше нравится. Я взял обоих для сравнения, но продавать не собираюсь. достойные ножи и равноценные.

QgjrWERQ 10-04-2014 19:12

quote:
Originally posted by moby_one:

на 810 из М4 есть стеклобой, на 810-1401 нету. В руке лежат одинаково. М4 потверже будет. Покрытие стойкое, сборка без косяков, клинья у обоих строго по центру. 810-1401 более радостней, нарядная, 810 - по строже Так что брать стоит того бенча, который больше нравится. Я взял обоих для сравнения, но продавать не собираюсь. достойные ножи и равноценные.





Подписываюсь. Рукоять на 1401 не такая колючая, в целом он по аккуратней выглядит (хотя знаю что есть проблема с клином не по центру, но конкретно на моем все в порядке). Ну и гораздо красивее 1401 (у меня синего цвета) имхо
Scorp_64 10-04-2014 23:34

moby_one

Спасибо. Нацелюсь на 1401...

tritutik 07-05-2014 19:23

Приобрел данный нож. Ужаснейшее разочарование. Брал при личной встрече с продавцом. Сразу бросилось в глаза, что клин не по центру. Посмотрел, прикинул, и решил, брать, а с проблемой попробуем что-нибудь сделать.
В итоге, после разборки я просто офигел. Сам клинок кривой. Заточка или как их, подводы, я не спец в терминологии , как на грубом наждаке выполнены.
Фиксатор резьбы только пол двумя маленькими винтиками. Смазан черезчур обильно. Короче категорически не рекомендую данный агрегат. Мне то лично кривизна и касание к лайнеру по барабану, а человек с тонким чувством прекрасного однозначно расстроится.
I-War 07-05-2014 20:50

Заточка много где грубовата, центровка клина лечится.
Новый нож брали или БУ?
quote:
Originally posted by tritutik:

Сам клинок кривой



Фото в студию!

quote:
Originally posted by tritutik:

Фиксатор резьбы только пол двумя маленькими винтиками.



Он там и не нужен.
moby_one 07-05-2014 22:22

quote:
Originally posted by tritutik:
Приобрел данный нож. Ужаснейшее разочарование. Брал при личной встрече с продавцом. Сразу бросилось в глаза, что клин не по центру. Посмотрел, прикинул, и решил, брать, а с проблемой попробуем что-нибудь сделать.
В итоге, после разборки я просто офигел. Сам клинок кривой. Заточка или как их, подводы, я не спец в терминологии , как на грубом наждаке выполнены.
Фиксатор резьбы только пол двумя маленькими винтиками. Смазан черезчур обильно. Короче категорически не рекомендую данный агрегат. Мне то лично кривизна и касание к лайнеру по барабану, а человек с тонким чувством прекрасного однозначно расстроится.

а зачем брать заведомо бракованный нож?

Аникей Сковородкин 08-05-2014 05:59

с М390 кто-нибудь в деле проверял? может она не каленая
moby_one 08-05-2014 19:14

quote:
Originally posted by Аникей Сковородкин:
с М390 кто-нибудь в деле проверял? может она не каленая

как однако вы тонко троллите Benchmade

Аникей Сковородкин 08-05-2014 20:01

Просто на контежную М4 были нарекания, а отзывов владельцев М390 пока нет.
QgjrWERQ 08-05-2014 22:45

quote:
Originally posted by Аникей Сковородкин:

Просто на контежную М4 были нарекания, а отзывов владельцев М390 пока нет.



стекло царапает без последствий, деревяху режет тоже без нареканий.
Sanya-niger 08-05-2014 23:10

А, что за фетишь в царапании стекла?
Что за особая характеристика ножа?
Например то что стеклобой стекло бъет, это я сам проверил.
А стекло царапает, ну не понимаю вовсе.
moby_one 09-05-2014 12:07

quote:
Originally posted by Sanya-niger:
А, что за фетишь в царапании стекла?
Что за особая характеристика ножа?
Например то что стеклобой стекло бъет, это я сам проверил.
А стекло царапает, ну не понимаю вовсе.

фича такая, типа алмаз царапает стекло, нож тоже значит годная сталь))

QgjrWERQ 10-05-2014 12:25

quote:
Originally posted by Sanya-niger:

А, что за фетишь в царапании стекла?
Что за особая характеристика ножа?
Например то что стеклобой стекло бъет, это я сам проверил.
А стекло царапает, ну не понимаю вовсе.



обычный тест закалки. у м390 заявлена твердость в 62-64 по роквеллу, у стекла примерно 60. у некоторых контего с м4 был недокал, в результате чего они заминались от стекла (где то в начале темы ссылка на это). собственно то что нож царапает стекло без заминов, говорит о хорошей (во всяком случае заявленной) закалке.
moby_one 10-05-2014 12:32

Вообще-то это у М4 была заявлена твердость 62-64 по роквелу, М390 на такую твердость не калят ,
QgjrWERQ 10-05-2014 19:17

quote:
Originally posted by moby_one:

Вообще-то это у М4 была заявлена твердость 62-64 по роквелу, М390 на такую твердость не калят ,



точно, у м390 60-62. ошибся малость.
moby_one 10-05-2014 20:20

так и твердость стекла по Роквеллу не измеряют. В ходу сравнительная шкала Мооса.
QgjrWERQ 10-05-2014 21:29

quote:
Originally posted by moby_one:

так и твердость стекла по Роквеллу не измеряют. В ходу сравнительная шкала Мооса.




я и не утверждаю что стекло меряют по роквеллу) просто сталька на 56-58 заминается, в то время как на 60-62 уже нет. вот и получается что то около 60.
Autoworld 10-05-2014 21:50

Раз речь зашла о твердости стекла, для общего развития...

Твёрдость стекла, как и многие другие свойства, зависит от примесей. По шкале Мооса она составляет 6-7 Ед, что находится между твёрдостью апатита и кварца. Наиболее твёрдыми являются кварцевое и малощелочное боросиликатное стекло. С увеличением содержания щелочных оксидов твёрдость стекла снижается. Наиболее мягкое — свинцовое стекло.

Шкала твёрдости по Моосу
Минеральный эталон Твёрдость Определение
Тальк 1 Скоблится ногтём
Гипс 2 Царапается ногтём
Кальцит 3 Царапается медной монетой
Флюорит 4 Легко царапается перочинным ножом
Апатит 5 С трудом царапается перочинным ножом
Ортоклаз 6 Царапается напильником
Кварц 7 Царапает оконное стекло
Топаз 8 Легко царапает кварц
Корунд 9 Легко царапает топаз
Алмаз 10 Не царапается ничем

При отсутствии шкалы Мооса твердость минералов можно определить и другими способами. Так, у графита мягкого карандаша твердость около 1. Минералы с такой твердостью пишут на бумаге, не оставляя на ней царапины. Минералы с твердостью до 2 царапаются ногтем; железный гвоздь, проволока имеют твердость 4 (бронзовая монета 3,5-4), стекло - 5, стальной нож, игла - 6. Кварц, имеющий твердость 7, широко встречается в природе. Минералы с твердостью 3, 4, 5 могут различаться и с использованием только ножа. В первом случае они легко чертятся острым кончиком ножа, во втором - для этого необходимо приложить определенное усилие, а в третьем - значительное. Минералы с твердостью большей, чем у кварца (выше 7), встречаются относительно редко. Это группа гранатов, топаз, берилл, турмалин, корунд, алмаз и т.д.
Профессор Н.К. Разумовский предложил следующую шкалу твердости, которую всегда можно использовать в условиях геологического похода:

Карандаш (М, ТМ) - 1
Игла алюминиевая - 2
Монета медная - 3
Игла железная мягкая - 4
Стекло оконное - 5
Лезвие ножа из хорошей стали - 6
Напильник - 7

Goldheart2 12-05-2014 13:54

Нож...
Шампанского бутылка...
Результат...

В принципе что-то подобное я предполагал, учитывая, что случай с обломанным спейсером при попытке использовать стеклобой по назначению на Контего не редкость. Но как-то надеялся, что меня обойдет. Не обошло... Так что всем желающим проверить стеклобой, советую трижды подумать, может получиться то, что у меня на фото.

ganelonlogrus 12-05-2014 14:50

quote:
Originally posted by Goldheart2:

трижды подумать



Ого!
Даж подумать о таком не мог. Расхотел сей нож моментально. Сокомом бил бутылку уже просто.
А из чего же спейсер, что с ним такое случилось? и из чего стеклобой?
Autoworld 12-05-2014 15:01

quote:
Originally posted by ganelonlogrus:

Ого!
Даж подумать о таком не мог. Расхотел сей нож моментально. Сокомом бил бутылку уже просто.
А из чего же спейсер, что с ним такое случилось? и из чего стеклобой?

Бутылку шампанского бил? Обычная бутылка и бутылка из под шампанского - разные совершенно.

Goldheart2 12-05-2014 16:06

quote:
А из чего же спейсер, что с ним такое случилось? и из чего стеклобой?

Честно, не знаю из чего спейсер на самом деле, но Benchmade заявляет что это нержавейка. Спейсер сломался пополам при попытке разбить стеклобоем бутылку шампанского, если мне не изменяет память, советского. Не могу сказать, что я прилагал какое либо особое усилие, просто тюкнул по бутылке сбоку два раза, с первого она не разбилась, со второго таки разлетелась, унеся за собой спейсер. С самим стеклобоем все в порядке. Я думаю что это произошло по двум причинам, материал из которого сделан спейсер, и то как он спроектирован. Думаю не вооруженным взглядом видно, что если провести линию через спейсер соединяющую оба крепежных винта на нем, будет видно что карбидный стеклобой отклонен от этой линии, за счет чего при ударе, создается сила действующая на излом спейсера. Но это так мое ИМХО.

http://www.bladeforums.com/for...spacer-fracture - вот кстати еще ветка подобных случаев с Контего.

Первый же пост меня немного шокировал.

However, a few days ago the knife fell from a coffee table down onto concrete. Not sure, but I think it hit with the rear/glass breaker first. Didn't notice it at first, but suddenly something was wrong with the grip. The backspacer was in two bits, sticking out, pivoting around each their handle bolt. Wooops!

Суть такая, у норвежского коллеги Контего упал с журнального столика на бетон, возможно упал именно стеклобоем, с аналогичным моему результатом. Тоже сломанный пополам спейсер.

Чего делать с моим ножом - не знаю. Может у токаря заказать этот спейсер...

I-War 12-05-2014 16:31

Писать в Бенч, пусть новый шлют, бракоделы!
moby_one 12-05-2014 16:37

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Честно, не знаю из чего спейсер на самом деле, но Benchmade заявляет что это нержавейка. Спейсер сломался пополам при попытке разбить стеклобоем бутылку шампанского, если мне не изменяет память, советского. Не могу сказать, что я прилагал какое либо особое усилие, просто тюкнул по бутылке сбоку два раза, с первого она не разбилась, со второго таки разлетелась, унеся за собой спейсер. С самим стеклобоем все в порядке. Я думаю что это произошло по двум причинам, материал из которого сделан спейсер, и то как он спроектирован. Думаю не вооруженным взглядом видно, что если провести линию через спейсер соединяющую оба крепежных винта на нем, будет видно что карбидный стеклобой отклонен от этой линии, за счет чего при ударе, создается сила действующая на излом спейсера. Но это так мое ИМХО.

http://www.bladeforums.com/for...spacer-fracture - вот кстати еще ветка подобных случаев с Контего.

Первый же пост меня немного шокировал.

However, a few days ago the knife fell from a coffee table down onto concrete. Not sure, but I think it hit with the rear/glass breaker first. Didn't notice it at first, but suddenly something was wrong with the grip. The backspacer was in two bits, sticking out, pivoting around each their handle bolt. Wooops!

Суть такая, у норвежского коллеги Контего упал с журнального столика на бетон, возможно упал именно стеклобоем, с аналогичным моему результатом. Тоже сломанный пополам спейсер.

Чего делать с моим ножом - не знаю. Может у токаря заказать этот спейсер...


из текстолита самое то

I-War 12-05-2014 16:53

На чём там стеклобой в спейсере держится?
Goldheart2 12-05-2014 17:44

quote:
из текстолита самое то

А есть опыт?

quote:
На чём там стеклобой в спейсере держится?

Запрессован, наверное.

quote:
Писать в Бенч, пусть новый шлют, бракоделы!

За этим не заржавеет, но боюсь, что у меня даже к новой детали доверия не будет. Не, ну реально, как так можно было сделать стеклобой, что при ударе спейсер в котором он находится раскалывало. Я еще понимаю, когда человек сам себе злобный Буратино, и пытается ножом поленья колоть или люки поднимать, но это же чистой воды использование по назначения. А если оно в экстренной ситуации так расколотиться?

moby_one 12-05-2014 19:33

quote:
Originally posted by Goldheart2:

За этим не заржавеет, но боюсь, что у меня даже к новой детали доверия не будет. Не, ну реально, как так можно было сделать стеклобой, что при ударе спейсер в котором он находится раскалывало. Я еще понимаю, когда человек сам себе злобный Буратино, и пытается ножом поленья колоть или люки поднимать, но это же чистой воды использование по назначения. А если оно в экстренной ситуации так расколотиться?



"лицевые массажеры" из текстолита получаются неубиваемые
I-War 12-05-2014 19:52

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Запрессован, наверное.



Я подумал прост, про запас спейсер вырезать, есть одно местечко, где лазером режут.
Блин, не первый случай уже
Goldheart2 12-05-2014 20:04

quote:
Я подумал прост, про запас спейсер вырезать, есть одно местечко, где лазером режут.
Блин, не первый случай уже

А не скажите что за местечко, можно в личку? А то, что-то тоже хочется запаску иметь и не от бенча.

quote:
"лицевые массажеры" из текстолита получаются неубиваемые

Это да, только текстолит нужно купить и выпилить еще...

I-War 12-05-2014 20:10

quote:
Originally posted by Goldheart2:

А не скажите что за местечко, можно в личку? А то, что-то тоже хочется запаску иметь и не от бенча.



Отчего-ж http://www.ltc.ru/ , есть ещё местечко, но там слишком личное, сложно и не удобно.
По первой ссылке, вроде, по ганзейским картам скидка есть.
Goldheart2 12-05-2014 20:30

quote:
Отчего-ж http://www.ltc.ru/ , есть ещё местечко, но там слишком личное, сложно и не удобно.
По первой ссылке, вроде, по ганзейским картам скидка есть.

Спасибо. У них там хоть из чего вырезать есть, или самому металл нужно будет купить где-нибудь?

I-War 12-05-2014 20:41

хз, не спрашивал, но после очередной фотки с ломаным спейсером - задумался.
Voyager798 12-05-2014 21:27

Вот после такого и задумаешься. Либо вообще не пользоваться стеклобоем либо быть морально готовым к переписке с бенчами. Хотя может обычное стекло от и разобъет без последствий для себя...
Вообще не понимаю, почему нельзя было сделать стеклобой по типу как у бедлама. Лично я не встречал, чтобы люди жаловались на их стеклобой.
Sanya-niger 12-05-2014 22:14

Зубов боятся, в ...от не давать.
Чего вы переживаете, за ломовитый нож.
Бил толстенное стекло старенькой Вольво, так из последствий только мелкие порезы рук, по своей же глупости.
Стеклобою хоть бы хны.
Правда разбил, удара с пятого.
И в колесо накаченное входит как в масло несмотря на свой кончик.
Не те деньги, чтобы так переживать.
Goldheart2 12-05-2014 22:40

quote:
Вот после такого и задумаешься. Либо вообще не пользоваться стеклобоем либо быть морально готовым к переписке с бенчами. Хотя может обычное стекло от и разобъет без последствий для себя...
Вообще не понимаю, почему нельзя было сделать стеклобой по типу как у бедлама. Лично я не встречал, чтобы люди жаловались на их стеклобой.

Бутылка из под шампанского все же не бронированная была, стекло конечно крепкое, но есть и значительно крепче, на дверях каких-нибудь. Так что проблем не должно было быть, ну максимум стеклобой мог уйти глубже в спейсер. А вот поломка самого спейсера - это не хорошо, хотя бы потому, что делает весь нож не пригодным для использования(нарушается хват из-за торчащего острого металла), а не только стеклобой.

quote:
Зубов боятся, в ...от не давать.
Чего вы переживаете, за ломовитый нож.
Бил толстенное стекло старенькой Вольво, так из последствий только мелкие порезы рук, по своей же глупости.
Стеклобою хоть бы хны.
Правда разбил, удара с пятого.
И в колесо накаченное входит как в масло несмотря на свой кончик.
Не те деньги, чтобы так переживать.

А если второй стеклобой сломается, опять в Бенч писать? Ножом то хочется пользоваться, а не ждать по месяцу и больше, пока придет замена, если она еще придет, а могут попросить и сам нож в штаты послать. Да и по деньгам не совсем копейки, чай не крыса и не эндура.

мигель 43 12-05-2014 23:02

quote:
Originally posted by Goldheart2:

За этим не заржавеет, но боюсь, что у меня даже к новой детали доверия не будет. Не, ну реально, как так можно было сделать стеклобой, что при ударе спейсер в котором он находится раскалывало. Я еще понимаю, когда человек сам себе злобный Буратино, и пытается ножом поленья колоть или люки поднимать, но это же чистой воды использование по назначения. А если оно в экстренной ситуации так расколотиться?

edit log



ну во-первых, это обратная связь производителю - если есть какие-то проблемы - обратят на них внимание и учтут. во-вторых, скорей всего все-таки проблема не системная - масса людей этот стеклобой использовала успешно. смело можно написать на бенч (есть тема в ХО) и ждать новый спейсер. в третьих - вполне может быть брак - к сожалению, от него никто не застрахован и уж точно никто не будет заморачиваться на дефектоскопию спейсеров у контего - в случае проблем проще поменять.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

А если второй стеклобой сломается, опять в Бенч писать? Ножом то хочется пользоваться, а не ждать по месяцу и больше, пока придет замена, если она еще придет, а могут попросить и сам нож в штаты послать. Да и по деньгам не совсем копейки, чай не крыса и не эндура.


еще ни разу в жизни не приходилось пользоваться стеклобоем, только из любопытства. если Вас и вправду так заботит этот вопрос, то можно попробовать озадачиться кастомным бекспейсером, если все-таки он нужен для использования в трудную минуту, то , имхо, можно не заморачиваться - в худшем случае на разок хватит, а там поменяете. обычно в такие моменты ни бекспейсер, ни сам нож значения не имеют.
quote:
Originally posted by Voyager798:

Вот после такого и задумаешься. Либо вообще не пользоваться стеклобоем либо быть морально готовым к переписке с бенчами. Хотя может обычное стекло от и разобъет без последствий для себя...


имхо, стеклобой на контего, это самое последнее из-за чего покупается этот нож. лично мне он и без стеклобоя интересен - отличный резак с мощным кончиком. а если задумываться, то что - вообще нож без стеклобоя не покупать?
Voyager798 12-05-2014 23:40

quote:
Originally posted by мигель 43:

имхо, стеклобой на контего, это самое последнее из-за чего покупается этот нож. лично мне он и без стеклобоя интересен - отличный резак с мощным кончиком. а если задумываться, то что - вообще нож без стеклобоя не покупать?



ну почему же сразу так.
Стеклобой это дополнительный приятный бонус, без которого можно прожить легко, но когда есть - приятно. Полностью согласен хороший резак, с цепкой рукоятью. Я так и не понял, почему считается, что у него g10 излишне колючая. (у обычного с М4).
Просто печалит что такой мелкий брак имеется у него. При всей его надежности и других плюсах.
Goldheart2 12-05-2014 23:46

мигель 43
quote:
ну во-первых, это обратная связь производителю - если есть какие-то проблемы - обратят на них внимание и учтут. во-вторых, скорей всего все-таки проблема не системная - масса людей этот стеклобой использовала успешно. смело можно написать на бенч (есть тема в ХО) и ждать новый спейсер. в третьих - вполне может быть брак - к сожалению, от него никто не застрахован и уж точно никто не будет заморачиваться на дефектоскопию спейсеров у контего - в случае проблем проще поменять.

Все это, безусловно, так, но меня точит пара моментов. Первый - это сам факт разламывания спейсера, причем ломается он у всех практически одинаково, что наводит на мысли либо о серийном браке, либо, что более вероятно, о технологическом просчете. Второй - это то, что я не знаю ножей со стеклобоем, где происходило бы что-то похожее. В любом случае я в бенч написал, буду ждать ответа.

quote:
еще ни разу в жизни не приходилось пользоваться стеклобоем, только из любопытства. если Вас и вправду так заботит этот вопрос, то можно попробовать озадачиться кастомным бекспейсером, если все-таки он нужен для использования в трудную минуту, то , имхо, можно не заморачиваться - в худшем случае на разок хватит, а там поменяете. обычно в такие моменты ни бекспейсер, ни сам нож значения не имеют.

Лукавить не буду, я на постоянной основе стеклобоем не пользуюсь, но ввиду того что стеклобой не добавляет эргономики ножу и является достаточно спорным декоративным элементом, все же хочется, чтобы он имел практическую ценность, то есть мог спокойно выполнять задачи для которых он создавался. Поэтому я и затеял тестирование.

мигель 43 13-05-2014 02:31

quote:
Originally posted by Voyager798:

Просто печалит что такой мелкий брак имеется у него. При всей его надежности и других плюсах.



quote:
Originally posted by Goldheart2:

Все это, безусловно, так, но меня точит пара моментов. Первый - это сам факт разламывания спейсера, причем ломается он у всех практически одинаково, что наводит на мысли либо о серийном браке, либо, что более вероятно, о технологическом просчете. Второй - это то, что я не знаю ножей со стеклобоем, где происходило бы что-то похожее. В любом случае я в бенч написал, буду ждать ответа.



тем более важно дать обратную связь производителю.
насчет писать есть тема в хо про сервис бенча - там есть адрес куда писать , иначе можно долго ждать.
Goldheart2 13-05-2014 08:09

quote:
тем более важно дать обратную связь производителю.
насчет писать есть тема в хо про сервис бенча - там есть адрес куда писать , иначе можно долго ждать.

Спасибо за совет. Но я не через форму писал, у меня есть прямой внутренний адрес их сотрудника, х.з. правда работает он сейчас или нет, если не ответит в течении недели, черкану на адрес из той темы.

Sanya-niger 13-05-2014 11:06

А на М390 ни по причине множественных рекламаций стеклобой убрали?
moby_one 13-05-2014 11:42

quote:
Originally posted by Sanya-niger:
А на М390 ни по причине множественных рекламаций стеклобой убрали?

не факт, могли просто удешевить конструкцию

Goldheart2 14-05-2014 13:14

Статистики ради, кто использовал стеклобой могут кратенько отписаться на чем и с каким результатом?

Пока из того, что я вижу:
Goldheart2(я) тестировал на бутылке шампанского. Результат: спейсер лопнул.
Сикатор тестировал. Результат: дословно "после проверки стеклобоя, он у меня как то меньше стал, внутрь что ли ушел..."
jager6 тестировал на бутылке игристого. Результат: спейсер лопнул. И что характерно абсолютно в том же месте, что и у меня, после третьего зубца.
Lex-41, тестировал на пивных бутылках. Результат: спейсер лопнул.
Sanya-niger тестировал на стекле от вольво. Результат: спейсер цел, стеклобой цел, стекло разбилось.
Jaskorro тестировал на бутылке шампанского. Результат: спейсер цел, стелобой цел, стекло разбилось.
I-War тестировал на пивной бутылке. Результат: спейсер цел, стелобой цел, стекло разбилось.

Jaskorro 15-05-2014 15:57

Разбил бутылку от шампанского, все впорядке. Ничего не лопнуло, видимо не так разбил.
I-War 15-05-2014 16:26

Мне тут мысля пришла, а может быть эти два винта не затянуты были, и спейсер слишком свободно там сидел? Я на своём все винты подтягивал. Бутылок от шампанского им не бил, но пивная разлетелась без последствий.
Voyager798 15-05-2014 17:32

Вполне возможно, насколько знаю они там изночально не сильно затянуты и вроде без фиксатора резьбы.
мигель 43 15-05-2014 19:08

quote:
Originally posted by Voyager798:

и вроде без фиксатора резьбы.



а зачем там фиксатор резьбы? на осевом - клинок туда-сюда ходит, а на рукояти какая цель использования фиксатора?
Goldheart2 15-05-2014 19:50

quote:
Разбил бутылку от шампанского, все впорядке. Ничего не лопнуло, видимо не так разбил.

А я, jager6 и ребята с блейдфорума, очевидно, специально так били чтобы угробить стеклобой и омрачить безупречную репутацию Бенчмейда... Не понимаю, к чему ваша ирония.

quote:
Мне тут мысля пришла, а может быть эти два винта не затянуты были, и спейсер слишком свободно там сидел? Я на своём все винты подтягивал. Бутылок от шампанского им не бил, но пивная разлетелась без последствий.

Винты точно были затянуты, потому что я их лично затянул после чистки ножа. Меня сейчас интересует из чего сделан спейсер, на блейдфоруме пишут, что это нержавейка, но какая-то она странная. В частности реально хрупкая, и слегка магнитится, я имею ввиду сама по себе обладает магнитными свойствами.

quote:
а зачем там фиксатор резьбы? на осевом - клинок туда-сюда ходит, а на рукояти какая цель использования фиксатора?

Х.З. может и не нужен он там, но помню было видео, где какие-то ребята "тестировали" страйдер, так вот у них после батонинга и прочих подобных тестов раскрутились винты на рукояти.

РСУ 15-05-2014 19:52

quote:
Originally posted by мигель 43:

а на рукояти какая цель



там всё достаточно упруго и вполне себе может разболаться, особенно у флиперов.
Покойный Боги сажал на фиксатор, кстати ВСЁ
Lex-41 15-05-2014 22:25

quote:
Originally posted by I-War:

Бутылок от шампанского им не бил, но пивная разлетелась без последствий.



На третьей бутылке не сдюжил.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 264.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 450 X 290  28.3 Kb
Goldheart2 15-05-2014 22:44

Lex-41
quote:
На третьей бутылке не сдюжил.

Да уж, и тоже пополам.

Кстати, не хотите новый присланный Бенчем стеклобой потестить?

РСУ 15-05-2014 22:48

Он, наверное, просто закалён на стеклобойство ВЕСЬ? Проверьте, кому не лень, ходь надфилем, хоть клином каким помягчее
Lex-41 15-05-2014 22:56

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

Кстати, не хотите новый присланный Бенчем стеклобой потестить?




Goldheart2 16-05-2014 01:43

quote:
Он, наверное, просто закалён на стеклобойство ВЕСЬ? Проверьте, кому не лень, ходь надфилем, хоть клином каким помягчее

Проверял, стекло он не царапает точно, скорее сам о него стирается.

Lex-41

quote:
http://www.youtube.com/watch?v=LbzsxvCKX80


http://www.youtube.com/watch?v=zqsDXlfme10&t=0m2s

jager6 27-05-2014 14:20

аналогично, заменил на новый спейсер. стёкла теперь если и бью, то только тактической ручкой (со своим стеклобоем)
zavgen 30-05-2014 14:36

тееекс,начитался,тож решил проверить ---в наличии были дверь от москвича и пара кирпичей,ну и бутылки,куда ж без них---контего жив)))надо еще чонить раздолбать.кстати,та же миля тож спокойно разбивает и кирпич и бутылки,ток вот на г10 краска осталась от двери москвича и слезать не хочет)
pl@ton777 30-05-2014 15:31

Такие моменты надо на камеру снимать.
zavgen 30-05-2014 17:14

ага,инет такой,что фотку и ту пропихнуть проблемно((( но могу конечно отфотать на выходных и попытаться воткнуть сюда фотки,ток чо там интересного?ну разбитые батлы,ну дверь во вмятинах
pl@ton777 30-05-2014 18:06

На ютубину грузи кино, а сюды сцылку
zavgen 30-05-2014 18:27

ну я конечно попробую((( но,инет тут и правда-дерьмо.если погода позволит,то завтра и снимем
Я Дмитрий 31-05-2014 22:16

Уж сколько я побил бутылок даже и не посчитать, и никаких проблем.... За то сталь немного хрупкая, вот это минус...
zavgen 01-06-2014 02:06

а какая у вас сталь на контего?хрупкости не заметил)))
Goldheart2 01-06-2014 02:21

У меня есть Контего в обеих версиях, хрупкости тоже не заметил. Хотя и поюз у меня не хардовый.

Кстати не нравится, что на Контего из m4 слегка елозит клипса, думаю это связано с обработкой G10 и всего двумя винтами крепления. На версии из m390 такого нет. Ну да не проблема подложу кусочек латекса туда, когда буду снимать клипсу.

I-War 02-06-2014 08:53

Мож винты просто подтянуть? У меня ничего не елозит.
Goldheart2 03-06-2014 16:17

quote:
Мож винты просто подтянуть? У меня ничего не елозит.

Если я еще их подтяну, либо шлиц улетит, либо резьба. Там это движение чувствуется на микроскопическом уровне, так что может вы просто не ощущаете. Клипса, кстати на моем m4 безумно тугая, если на M390-м я ее легко ногтем поднимаю, то тут скорее ноготь оторвется.

QgjrWERQ 03-06-2014 22:19

У меня на м390 она очень тугая, ногтем во всяком случае не поднять. Попробуйте переставить на другую сторону клипсу, если будет елозить, то проблема в резьбе накладок. Если нет, то проблема либо в отверстиях в клипсе, либо в неправильных винтах.
I-War 04-06-2014 08:46

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Там это движение чувствуется на микроскопическом уровне



Дык на микроскопическом уровне, да ещё и
quote:
Originally posted by Goldheart2:

вы просто не ощущаете


- это не косяк. Я на "микроскопическом уровне" всё что угодно елозить заставлю
Goldheart2 04-06-2014 21:54

quote:
- это не косяк. Я на "микроскопическом уровне" всё что угодно елозить заставлю

Тем не менее я этого дела на m390 версии не чувствую.

Goldheart2 15-06-2014 01:54

Ну вот и получил новый спейсер, и я бы наверное не писал про это, если бы не один интересный момент... В процессе общения с Бенчмейдом, мне их сотрудник сказал, что они в курсе о проблеме с ломающимся спейсером, и что они выпустили обновленной спейсер для Контего. На фото сверху спейсер, который мне прислали, снизу тот, который сломался.

Зеркало снимка.
click for enlarge 1920 X 1434 135.3 Kb
Является ли деталь, пришедшая из Бенчмейда, обновленной и лучше по хар-кам, чем предыдущая - не знаю, но факт есть факт - спейсеры действительно отличаются.

Так в порядке пищи для размышления.

Voyager798 22-06-2014 23:53

Довелось подержать с М390, прикольный он, немного скользкий кажется после обычного. мне кажется или у него немного другой кончик. Может быть было конечно особенность того конкретного экземпляра.
pl@ton777 23-06-2014 02:10

2 Goldheart2
Я визуально у спейсеров отличие только в количестве дырок увидел.
Может ещё что-то?
Goldheart2 23-06-2014 06:22

цитата:
2 Goldheart2
Я визуально у спейсеров отличие только в количестве дырок увидел.
Может ещё что-то?

Сейчас уже не могу сказать, нож собран. Но дополнительное отверстие, если честно, меня заинтриговало. Оно там явно не без причины. Производитель никогда просто так не будет делать лишнюю операцию ведущую к удорожанию детали. Технически если в это отверстие вставить еще один фиксирующий спейсер штифт, проблема поломки при ударе о стекло будет точно решена. Просто исчезнет результирующая сил направленная на слом спейсера. Но на своем ноже я такого штифта не вижу, и вряд ли он есть на более новых, хотя х.з. Поэтому, наиболее вероятно, это отверстие использовано для изменения жесткостных характеристик спейсера. То есть, смотрите, когда вы бьете о стекло карбидным стеклобоем, у вас немалая часть силы уходит на проворот участка спейсера со стеклобоем вокруг втулки винта крепления, из-за чего по сути спейсер и разламывает надвое. Вы можете попробовать повлиять на этот процесс изменив жесткость спейсера в определенном участке, просверлив например там отверстие, и как следствие, изменить результирующую силу удара. Но это так гипотеза, для точных рассчетов, у меня данных недостаточно.

цитата:
Довелось подержать с М390, прикольный он, немного скользкий кажется после обычного. мне кажется или у него немного другой кончик. Может быть было конечно особенность того конкретного экземпляра.

Скорее особенность экземпляра, у Контего в принципе от экзепляра к экземпляру плавает внешний вид кончика.

мигель 43 24-06-2014 01:25

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

Вы можете попробовать повлиять на этот процесс изменив жесткость спейсера в определенном участке, просверлив например там отверстие, и как следствие, изменить результирующую силу удара. Но это так гипотеза, для точных рассчетов, у меня данных недостаточно.



распределение сил должно определяться геометрией самого стеклобоя и крепежа, небольшая дополнительная дырка эту геометрию по идее никак не изменяет. А какие данные нужны для точных расчетов? Ведь , судя по тому, что дырка появилась именно в этом месте и следуя Вашему предположению, кто-то эти расчеты произвел.
вообще, имхо, проблема, возможно, в материале самого спейсера - просто перекалили какую- то небольшую партию. Все-таки ломаются далеко не все и не у всех.
Goldheart2 24-06-2014 08:30

цитата:
вообще, имхо, проблема, возможно, в материале самого спейсера - просто перекалили какую- то небольшую партию. Все-таки ломаются далеко не все и не у всех.

Вариант на счет изменения материала или хар-к этого материала мне приходил в голову, и он вполне вероятен, но это не объясняет зачем там было сделано это отверстие. На технологическое оно не похоже, имхо. О размере проблемы трудно говорить, но я склоняюсь к тому, что мы имеем дело не просто с небольшой партией, а с серийным браком, которому подвержены все ранние Контего.

цитата:
распределение сил должно определяться геометрией самого стеклобоя и крепежа, небольшая дополнительная дырка эту геометрию по идее никак не изменяет.

В идеале да, нужно менять форму и крепеж, тогда будет наверняка, но на такие радикальные изменения производитель вряд ли пойдет. Отверстие влияет на жесткость определенных участков спейсера, утверждать, что оно там именно по этой причине не возьмусь, но это вполне разумное объяснение почему оно там в принципе есть.

цитата:
А какие данные нужны для точных расчетов?

Нужны все размеры спейсера с хар-и материала из которого он сделан, чтобы я мог забить это в машину, и она просчитала влияние.

цитата:
Ведь , судя по тому, что дырка появилась именно в этом месте и следуя Вашему предположению, кто-то эти расчеты произвел.

Безусловно, но себе как-то больше доверяешь. Хотя, честно, лень в этот раз победила и я просто собрал нож.

мигель 43 24-06-2014 17:31

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

Нужны все размеры спейсера с хар-и материала из которого он сделан, чтобы я мог забить это в машину, и она просчитала влияние.



ну размеры то у Вас есть, а мат-л любопытства ради можно забить произвольно выбранный - посмотреть насколько действительно может быть зависимость - просто если он ломается не от самых сильных ударов, то вряд ли (даже если предположить сколько-нибудь существенное влияние этой дырки) она спасет от сильных. любопытно.
Goldheart2 24-06-2014 21:09

цитата:
ну размеры то у Вас есть, а мат-л любопытства ради можно забить произвольно выбранный - посмотреть насколько действительно может быть зависимость - просто если он ломается не от самых сильных ударов, то вряд ли (даже если предположить сколько-нибудь существенное влияние этой дырки) она спасет от сильных. любопытно.

Чтобы были размеры, деталь нужно обмерить, я этого не делал, ибо геморно.

мигель 43 25-06-2014 14:21

жаль, было бы любопытно.
Slot46 28-06-2014 21:38

Имхо, спейсер на контего как то настораживает,вот чем то не нравится мне качество литья.На М390 доп.отверстий нет.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 582.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 581.4 Kb
И не так давно заполучил "старшего" контего,очень симпатичный нож.
Voyager798 28-06-2014 23:06

цитата:
Originally posted by Slot46:

И не так давно заполучил "старшего" контего,очень симпатичный нож.



Не хватает только серийного для полноты фото.
Какие ощущения от рукояти старшего брата? Я смотрю она без насечек. Не кажется скользковатой?
Самому очень понравилась форма клинка их.
Slot46 29-06-2014 12:28

У Контего фикседа рукоять объемистая по сравнению с 810, и G10 такой обработки лежит в руке очень приятно,гладкая но не сказать что она скользкая.Тест по разделке мяса прошел хорошо)
BASI 315 29-06-2014 20:46

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

фиксирующий спейсер штифт...есть на более новых, хотя х.з.


И всё ж, есть... или нет? Из последних .... Ау...! Спасибо.
struck 02-07-2014 10:12

Осторожно, китаезы добрались и до 810го:
https://forum.guns.ru/forummessage/308/1388183.html
Voyager798 02-07-2014 11:53

Угу. Скоро по идее более массово должны появиться их копии.
Джо 02-07-2014 12:22

цитата:
Изначально написано struck:
Осторожно, китаезы добрались и до 810го:
https://forum.guns.ru/forummessage/308/1388183.html

Даааа... уууж... Если бы китаёзы ещё нормальное железо ставили... Я больше в их сторону не смотрю. Поточив, поработав ножами (я то же попал на некоторое время под влияние фейков, копий и прочего китайского ножеделия) хочется закинуть их в помойку. На полку конечно кому то пойдёт за милую душу.

Voyager798 02-07-2014 13:28

цитата:
Originally posted by Джо:

Даааа... уууж... Если бы китаёзы ещё нормальное железо ставили... Я больше в их сторону не смотрю. Поточив, поработав ножами (я то же попал на некоторое время под влияние фейков, копий и прочего китайского ножеделия) хочется закинуть их в помойку. На полку конечно кому то пойдёт за милую душу.



Лично мне мне бы китайские копии были интересны для ножей снятых с производства либо бенчами либо спаями. А когда есть возможность купить оригинал, не вижу смысла в копии, если только она будет качественнее и дешевле оригинала...
Slot46 02-07-2014 23:20

Епона Мать, мой любимый нож,который для меня идеальный,имхо,начали делать эти товарищи...Вот как то прямо бесит!Ну ладно бы накладки приобрести к нему,интересные,но это нет.
Voyager798 03-07-2014 01:27

мне вот интересно он в реальную величину, или как с копией бедлама меньше.
А то с бедламом получилось даже не копия а переосмысление можели так сказать
QgjrWERQ 03-07-2014 21:52

В целом не вижу ничего плохого в китайской версии. Кому надо, тот купит, от меня и моего контего ничего не убудет А тем временем мой мозг продолжает взрываться от м390, уже 2 месяца без точки или правки (нож периодически кромсает деревяху и почти каждый день вскрывает упаковки, режет нитки), и ни одного засвета на клинке.
Goldheart2 04-07-2014 12:51

цитата:
В целом не вижу ничего плохого в китайской версии. Кому надо, тот купит, от меня и моего контего ничего не убудет А тем временем мой мозг продолжает взрываться от м390, уже 2 месяца без точки или правки (нож периодически кромсает деревяху и почти каждый день вскрывает упаковки, режет нитки), и ни одного засвета на клинке.

И точится она быстрее, чем cpm-m4....

QgjrWERQ 04-07-2014 14:07

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

И точится она быстрее, чем cpm-m4....



Есть такое, точил всего один раз, но 4 минут на 1500 китайском камне хватило чтобы вернуть остроту до бритвы. Скажем на аус-8 уходит немногим меньше (если не больше, из-за заминов и сколов которые там периодически появляются).
Slot46 06-07-2014 10:47

Я свой из М390 еще не разу не правил,пока что полет нормальный.
Енот-обормот 15-07-2014 17:45

Народ, может кто подскажет, где накладочки для Контего найти и заказать? Кроме Пономаренко - дюже дорого..
Freddy46 16-07-2014 12:30

Скажите,кто нибудь пробовал бить бутылки контэго м390?той частью,где нет стеклобоя?и вообще реально это сделать?
VIPFRANCE 16-07-2014 13:58

Сделать все реально)
BASI 315 17-07-2014 14:30

цитата:
Originally posted by Freddy46:

бить бутылки контэго



#621 и т.д.
Voyager798 17-07-2014 15:49

В виду техногенной аварии в москвоском метро,задумался, может кто тестил:

Хватает ли стеклобоя, родного возможно такого же хренового как в первых партиях, чтобы разбить закаленное стекло (в машине, автобусе, метро) всякое может же случиться. Хотелось бы знать насколько по факту можно доверять стеклобою даже с таким спейсером.

Lexa33 17-07-2014 16:49

bля, да возьмите контего и проверьте стеклобой. Или полочник? Жаль, а вдруг чего?
Voyager798 17-07-2014 18:17

цитата:
Originally posted by Lexa33:

bля, да возьмите контего и проверьте стеклобой. Или полочник? Жаль, а вдруг чего?



Если вы конкретно мне, то тут вопрос про закаленное стекло тест на бутылках, оконных стеклах обычных мне не интересен...
Или вы этой фразой хотите предложить мне бесплатно кусок заколенного стекла для теста?

P.s. Мне не интересны эти синтетические тесты с которыми в жизни обычный человек не сталкивается, никому в посведневной жизни ненадо резать канат постоянно и нету ни у кого необходимости бить пивные бутылки или бутылки из под шампанского, ненадо строгать алюминий и т.д.
Тот же тест на строгание деревяхи куда показательнее так как это может понадобиться (кстати кантего это делает очень приятно), или тест на разрезание большой коробки картона (насколько тупиться и как страдает или не страдает покрытие), отрезания большого колличества линолиума когда он кладется дома.

I-War 17-07-2014 19:25

цитата:
Originally posted by Voyager798:

заколенное стекло



Стекло, которое за коленом?
Voyager798 17-07-2014 20:34

интересный вариант (поправил ошибочку), но я говорил про то которое когда разбивается разлетается на кубики, как стекла боковые в машине.
Вот про такое
Sanya-niger 17-07-2014 20:36

В более ранних постах я описывал битие стекла на стареньком Вольво.
Стеклобой остался на месте и ничего не сломалось.
Только форточку получилось разбить удара с пятого, да и потом вся рука в мелких осколках осталась. Удовольствие не из приятных, но в случае кипиша я думаю много продручного материала найдется для разбития стекла в метро и тд. Упаси господи.
А вообще нож в машине должен быть.
Лет 20 назад отец рассказывал, что сослуживец попавший в аварию перегрызал зубами ремень беременной супруги.
Voyager798 17-07-2014 20:38

цитата:
Originally posted by Sanya-niger:

В более ранних постах я описывал битие стекла на стареньком Вольво.



Спасибо за ответ. У меня подписка слетала, видимо пост пропустил этот.
И отдельное спасибо за то. что провели такой тест.
Однозначно нож в машине должен быть. кстати интересная особенность, он хотя и большой но не мешается в кармане совсем когда за рулем.
Sanya-niger 17-07-2014 22:18

Для кармана он всетаки тяжеловат. И даже для охоты, когда куча снаряги.
Миля рулит.
А в машине у меня парамиля которая решала все потребности ножа, правда китайская. И дедовский танто в двери болтается, все выложить не могу.
I-War 18-07-2014 08:35

цитата:
Originally posted by Sanya-niger:

Для кармана он всетаки тяжеловат.



Это кому как, мне в самый раз. В городе почти не ощущаю, а на природе только фикс
Sanya-niger 18-07-2014 09:49

На природе и у меня до пяти ножей доходит.
Складням не место в поле.
Минимальный набор на охоту: Мастер хантер Колдстиловский Морка 2000 и милька как вспомогательный, сникерс на вышке порезать, ниточку с камуфляжа укоротить.
Freddy46 19-07-2014 02:58

Интересно сделать сравнение 810 и 581,именно человеком,который этими двумя ножами пользуется.Мне, как обладателю 581 очень интересно узнать....
всё равно хочу этот 810 с м390
GhostAntoha 22-07-2014 12:53

Добрый день мужики.
Хочу высказать свое мнение, на кармане контего с февраля сталь М390, за почти пол года эксплуатации не разу, не точил и не правил, несколько раз разбирал для того чтоб почистить после разделки мяса или рыбы. Нож вообще не охото выпускать из рук. Даже жена с ним справляется на ура, последний раз курицу разделала. Но есть и минусы, спейсер покрылся ржавчиной, не большие пятнашки как с внешней стороны так и с внутренней (отдельно хочется отметить, что специально его не мочил, после эксплуатации старался просто вытирать, нож практически всегда со мной). Еще одна не приятность заметил скол на кромке не большой, но всё же есть, пока нож точить нечем (алмазы еще не заказывал сталька, эта у меня первый раз).
Slot46 22-07-2014 20:02

Вот опять спейсер...теперь покрылся ржавчиной,вот имхо,америкосы закосячили с ним.Не понятное качество это металла.
GhostAntoha 23-07-2014 08:43

цитата:
Не понятное качество это металла.

какой нибудь дешовый порошок, но это не слишком важно, вы попробуйте найти складник с такой сталью по такой цене?
Goldheart2 23-07-2014 23:54

цитата:
Еще одна не приятность заметил скол на кромке не большой, но всё же есть, пока нож точить нечем (алмазы еще не заказывал сталька, эта у меня первый раз).

Имхо, не нужны для этой стали алмазы, и карбида кремния хватит с головой. Купите себе какие-нибудь синтетические водники на основе кк.

цитата:
какой нибудь дешовый порошок, но это не слишком важно, вы попробуйте найти складник с такой сталью по такой цене?

Все равно, лучше бы он был на 2000 подороже, но без бессмысленных компромиссов. А то глупость получается, лезвие шикарное, к лайнерам и g10 нет вопрососв, а спейсер гавно...

Freddy46 24-07-2014 02:32

Может сделать покрытие на спейсере,какое нибудь?
У меня есть одна мысль по этому поводу.
Как-то прикупил преобразователь ржавчины ну и нанес на клинок.....потом был такой пипец....что этот преобразователь я ничем не мог вывести....в общем какой я химии не пробовал,и высокие температуры,и жидкости,ничего не взяло,кроме полировочной пасты металполиш....(тёр несколько дней)
По поводу преобразователя:он прозрачный..в повседневном использовании его не убрать...
В ИТОГЕ: покрываешь спейсер преобразователем ржавчины и забываеш обо всякой ржавчине!!
потому как (!)появляется защитная плёнка(!)....которая устойчива даже к повышенной влажности...
GhostAntoha 24-07-2014 09:33

цитата:
Имхо, не нужны для этой стали алмазы, и карбида кремния хватит с головой. Купите себе какие-нибудь синтетические водники на основе кк.

Есть набор камней из апекса им и пользуюсь, думаете хватет?
По поводу спрейсера, хочу сказать что меня не напригает, возможно и лайнеры сделаны из стали такой же как и спейсер, нож полностью не разбилал.
Зимой время будет, можно попробовать заказать или самому попробовать сделать плашки из титана и спейсер такойже, но это все поже.
Goldheart2 24-07-2014 21:24

цитата:
Есть набор камней из апекса им и пользуюсь, думаете хватет?

Ну как сказать. В комплекте с апексом, если память не изменяет, все кроме 120го - оксид алюминия, а он по-моему опыту не очень дружит со всякими навороченными порошками. Поэтому я использую Boride из карбида кремния, и вот он жрет m390 как пластелин, поэтому смысла в алмазах не вижу. Полный цикл заточки выглядит так - 320, 600, 1200 Boride карбид кремния + микроподвод арканзасом.

цитата:
По поводу спрейсера, хочу сказать что меня не напригает, возможно и лайнеры сделаны из стали такой же как и спейсер, нож полностью не разбилал.

Не, думаю, лайнеры из другой стали сделаны.

QgjrWERQ 24-07-2014 22:49

цитата:
Originally posted by GhostAntoha:

Есть набор камней из апекса им и пользуюсь, думаете хватет?




я вообще на камнях от китайского апекса правил, хватило
GhostAntoha 25-07-2014 08:18

цитата:
320, 600, 1200 Boride карбид кремния + микроподвод арканзасом.

Спасибо, буду знать.
цитата:
я вообще на камнях от китайского апекса правил, хватило

Зерно примерно у всех одно и тоже просто связующая разная, по этому камни "китайские" быстрее изнашиваются и выравнивать их надо чаще.
Goldheart2 26-07-2014 02:28

цитата:
Зерно примерно у всех одно и тоже просто связующая разная, по этому камни "китайские" быстрее изнашиваются и выравнивать их надо чаще.

Еще чистота разная, у какой-нибудь Чозеры или Борайда есть только та фракция, что написана на камне, а вот у китайцев могут попадаться "зернышки" покрупнее, что на финальных стадиях заточки не допустимо. ИМХО.

Freddy46 27-07-2014 16:55

Вот и я всё-таки решился и оплатил 810 с м390,теперь буду ждать его прихода:-) можете заочно принимать в клуб,любителей 810))))
GhostAntoha 28-07-2014 08:19

цитата:
Вот и я всё-таки решился и оплатил 810 с м390

Я в свое время так же колебался, но после того как оплатил не разу не пожалел, теперь думаю на счёт 710.
Да хотел сказать в пятницу разобрал свой
GhostAntoha 28-07-2014 08:26

Да в пятницу полностью разобрал свой нож, протер плашки от пыли и грязи, спиртом не увидел ржавчины вообще на плашках, после помыл спейсер, пятен стало меньше но они есть совсем маленькие. После чего все детали были смазаны маслом в том числе плашки, спейсер и нож был собран.
vessel29 28-07-2014 10:37

тоже жду 810 с М390
есть такой вопросик (если пропустил в теме, пардон) - поскольку столько нареканий к спейсеру, может кто менял его на бонки? или не стоит оно того...
GhostAntoha 28-07-2014 12:40

цитата:
или не стоит оно того...

Думаю не стоит, вы сначала так по пользуйтесь, а потом уже решите, стоит заморачиватся или нет.
Goldheart2 28-07-2014 18:11

цитата:
теперь думаю на счёт 710.

Если уже есть 710-й, он нравится, и мысли конкретно о M390 версии, стоит брать. Если 710-го нет, лучше его самому попробовать, нож на любителя, и потом можно пожалеть.

Freddy46 29-07-2014 01:02

цитата:
Изначально написано GhostAntoha:

теперь думаю на счёт 710.


Обычный 710 в руках держал,как то не зацепил,расцветка невзрачная,клинок узкий...
А теперь в новом дизайне и классной сталью,очень нравится...
Но.... пока жду 810....мне всё-таки кажется,что 710 более простой резачок,не такой тесак....как контэго.

GhostAntoha 29-07-2014 09:42

цитата:
Если 710-го нет, лучше его самому попробовать, нож на любителя, и потом можно пожалеть.

вот именно, что нет возможности поддержать в руках.
Freddy46 29-07-2014 13:08

Давайте фотографий,побольше)))интересно же,нужно как-то оживить тему..
suing 30-07-2014 18:01

Оживить.... Пожалуйста
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 711 643.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 752 732.5 Kb
suing 30-07-2014 18:03

Готов Вам "насильвуплекать" даже в паре с фикседом
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 885 773.8 Kb
suing 30-07-2014 18:05

На большее к сожалению фантазии не хватает
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1017 916.8 Kb
suing 30-07-2014 18:07

С наилучшими пожеланиями, Иван
Freddy46 31-07-2014 12:24

suing спасибо,порадовали!!да фиксед,вообще напоминает "маньяческий" нож,в хорошем смысле,мне такие нравятся...очень достойные!
Что скажите насчет кончиков?Говорят что всё таки,он не очень сильными проникающими способностям обладает...так ли это?
Goldheart2 31-07-2014 01:25

цитата:
Что скажите насчет кончиков?Говорят что всё таки,он не очень сильными проникающими способностям обладает...так ли это?

Да будет вам, все там нормально с проникающей способностью, по крайней мере если Контего острый(присутствует своеобразный фронтальный рез).

цитата:
вот именно, что нет возможности поддержать в руках.

Тогда я бы не брал. Мне в 710м не нравится рекарв на клинке, не шибко резучая геометрия, скользкая рукоять.

I-War 31-07-2014 08:50

suing, а как фикс в работе? А то я чёй-та его захотел..
Voyager798 31-07-2014 10:28

цитата:
Originally posted by GhostAntoha:

вот именно, что нет возможности поддержать в руках.



Я бы в таком случае пресоединился бы к посту выше и тоже советовал бы воздержаться от покупки. 710-ый это тоже что и baragge. Многим нравиться. На картинке хорошо смотриться. Но пока в руке не удалось подержать лучше не брать, а то может придти большое разочарования и придется после покупки его продавать.
Мне вот интересно подержать версию с M390 может она стала более удобной. У класического мне рукоять какой-то мелкой показалась. А вот рекурву я люблю при этом.

Freddy46 - Кончик у 810 удобен. Просто он встречается иногда немного разной формы.
С моими задачами, которые ставил серийка справлялась на ура. покрытие правда уже в царапинах, но не глубоких. Понятное дело что каждый при этом использует порой для разного круга задач фолдеры.

GhostAntoha 31-07-2014 11:59

Спасибо всем за совет на счёт 710, буду иметь в виду.
Freddy46 31-07-2014 13:12

Voyager798 на мой взгляд,когда ножом работаешь,и соответственно появляются царапины,то это придает ножу,такой матёрый вид,особенно если это контэго,или тот же адамас...поэтому я к примеру,все свои ножи гоняю,даже дорогие...ну и жду прихода посылки с контэго м390...думаю и им хорошенько поработать...
По поводу баража,соглашусь также,всё таки этот нож на любителя....и у всех ладони разные,мне например он очень нравится))что-то есть у Озборна,притягательное:-)
Voyager798 31-07-2014 14:15

цитата:
Originally posted by Freddy46:

Voyager798 на мой взгляд,когда ножом работаешь,и соответственно появляются царапины,то это придает ножу,такой матёрый вид,особенно если это контэго,или тот же адамас...поэтому я к примеру,все свои ножи гоняю,даже дорогие...ну и жду прихода посылки с контэго м390...думаю и им хорошенько поработать...
По поводу баража,соглашусь также,всё таки этот нож на любителя....и у всех ладони разные,мне например он очень нравится))что-то есть у Озборна,притягательное:-)



Мне вот М390 лично меньше понравился рукоятью. Хотя красиво выглядит сине черный в живую.
А вот бараж не лег в руку, показался очень уж большим. Мне вот все интересно BM Osborne 950 Rift подержать в руках
Freddy46 31-07-2014 15:25

Я вот обратил внимание,что 810 м390,в основном у всех,с черно-синим G10,а сине-черных вообще раза 2 встречал....мне так кажется,что когда больше синего,то смотрится не серьезно...хотя,как говорится:
"На вкус и цвет,все фломастеры разные"
Goldheart2 31-07-2014 17:52

цитата:
По поводу баража,соглашусь также,всё таки этот нож на любителя....и у всех ладони разные,мне например он очень нравится))что-то есть у Озборна,притягательное:-)

Так Бараж и режет очень приятно, его во многом из-за клинка и берут - отличная геометрия, отличная сталь. А рукоять там действительно спорная, мне нравится для силовой работы - самое оно, кругленькая такая, не наминает. Плюс бонусом фиксатор аксиса и ассист. Кстати у Баража рез лучше чем у 710-го.

suing 31-07-2014 20:06

I-War,
я фиксом не работал еще и не уверен, буду ли.

насколько мне понравился складень, настолько же я был разочарован в фикседе.
Пару сантиметров всего разницы по длине, но как они изменили (изуродовали) клин.
Я и к разделочной доске примерялся - не хватает кривизны клинка,
и деревяхи собирался построгать - не ухватиться толком за рукоять.
По мне так получился бестолковый тактик. Практического применения не вижу.
Хотя разделывать большие куски мяса (говяжьи и охот.ресурсы) думаю сможет.
Материалы, из которых он изготовлен, позволяют использовать его на реке,
но острие и подъем не рыбацкие.....Х.З. Пусть полежит пока.

А складень полюбился мне.
И даже жене понравился)

С уважением, Иван

I-War 01-08-2014 09:18

Спасибо, будем думать. Новый фикс выбираю, и всё что-то не устраивает. Зажрался наверно
Voyager798 02-08-2014 01:09

Просто уже видимо пришло осознание того, что душе близко и что хочется.
Так же и куча всяких мелких предпочтений.

Как сказал один знакомый: датчик дождя в машине в целом не нужен, но так удобно когда есть. и без него машины уже не интересуют.

I-War 02-08-2014 14:35

цитата:
Originally posted by Voyager798:

Просто уже видимо пришло осознание того, что душе близко и что хочется.
Так же и куча всяких мелких предпочтений.



Ну да, похоже на то
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Freddy46 28-08-2014 15:24

Приветствую Камрады!
Пришел мой Contego M390,заметил косяк.
Когда пальцем давишь на клинок,в правую сторону,то он касается плашки,и потом сам возвращается(!) к центру.И когда давишь клинок, так резко прижимается к правой плашке.(как магнитом)

В левую сторону надавливаешь,и он на месте.
Есть люф поперечный и маленький продольный.
Клинок в смазке,падает под своим весом.
Толщина шайб разная,наверное...
Что скажете?

Voyager798 29-08-2014 09:53

Затянуть нормально осевой. Падать перестанет. Но и люфты полностью пропадут. А еще по кругу подтянуть все Винты. Могут быть тоже плохо закручены.
Freddy46 29-08-2014 11:54

цитата:
Изначально написано Voyager798:
Затянуть нормально осевой. .

Я затянул,клинок полностью уперся в правую плашку....люфты естественно пропали..

Voyager798 29-08-2014 12:19

У меня на серийке как не затягивал все равно ближе к левой плашшке. В итоге забил. Можно попробовать пересобрать его. Посмотреть может что-то криво из фурнитуры встало. Дополнительно поменять шайбы местами. Возможно поможет даже. Главное же добиться того, чтобы при открывании и надавливании на шпенек он не касался плашки. А так это же не будет полочным экземпляром. Так что не обязательно клинку быть по центру полностью. Но это мое ИМХО.
А так наверно да можно попробовать поменять шайбы. Вообще такое ощущение что качество сборки именно лимитки по факту хуже у них, чем серийки постепенно складываться начало.
QgjrWERQ 29-08-2014 14:22

У контего же клин кривой часто бывает, затягивай не затягивай, все равно не по центру будет.
Freddy46 29-08-2014 14:34

Клинок ровный,я смотрел,всё симметрично,проблема не в этом,точно
Alexandr NN 30-08-2014 20:44

А я, вот не купил КОНТЕГО, когда случилось очередное обострение, год назад приблизительно, долго выбирал между КОНТЕГО, и БЕДЛАМОМ. В КОНТЕГО меня привлекало лезвие, а особенно кончик обратный фальшлезвия. посмотрел, он в сложенном состоянии убирается во внутрь, планиравал его заточить на большой угол, чтобы получилось такое обратной ТАНТО. для грубых работ, ну и проникающая-бы поднялась почти на недосягаемую высоту, но после долгих колебаний предпочтение отдал БЕДЛАМУ, главным образом из-за стеклобоя, на БЕДЛАМе он показался надежнее, ну и клинок БЕДЛАМА в форме СКИНЕРА, а я охотник, а скинера как-то не одного и нет, в итоге у меня БЕДЛАМ уже год как таскается ЭДСом, как скинер себя оправдал, удобно работать в трудных местах по шкуре. Так хочу спросить, мою-не мою идею с заточкой обратной стороны лезвия никто не осуществил?
QgjrWERQ 31-08-2014 08:57

цитата:
Originally posted by Alexandr NN:

Так хочу спросить, мою-не мою идею с заточкой обратной стороны лезвия никто не осуществил?



с трудом себе это представляю. толщина клина контего 3 мм, в 1,5 сантиметрах от кончика, т.е. сточив (не представляю сколько времени уйдет на заточку обуха толщиной 3мм на спм м4 или м390) обух, мы убьем геометрию на кончике.
Alexandr NN 31-08-2014 12:59

Я такую работу проделал на ноже от АиР под названием СКОРПИОН, купил на выставке "КЛИНОК" форма нравилась, а так заводской из 100х13 ну помесь зубила с монтировкой, сначала переточил на угол 25градусов на ЛАНСКЕ всю режущую кромку, нож стал нормально брить и резать, но на переточку ушло уменя где-то месяц времени, после работы по 0,5-1,5 часа фигачил впециально купленным камнем 80 пока не надоест, руки стали как у настоящего слесаря, уверенность появилась. Потом заточил фальшь лезвие от кончика сантиметра 3-3,5 под 30гр. Проникающая стала обалденной, зо гр тоже бреет, вообще понравилась АиРовская 100х13, точить только замучаешься. Сейчас зтот нож у меня бобровый, разделываю им тушки бобров перед тушением на мелкие куски. Бобр он костистый, а заточенный обух под 30 гр рубит кости почти без последствий для кромки. Вообщем получил что хотел, две кромки. одна для грубых работ. Кончик клинка ну может ушел на какую 10 часть мм, но на геометрии и внешнем виде это не как ни сказалось, а функционал ножа расширился.
Freddy46 31-08-2014 23:02

Bencmade Contego m390
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 321.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 3414 489.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 433.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 473.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 359.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 518.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 539.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 472.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 566.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 408.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 442.6 Kb
GhostAntoha 02-09-2014 22:22

цитата:
Клинок ровный,я смотрел,всё симметрично,проблема не в этом,точно

Добрый вечер, дело не в клине, и не в осевом на перекосяк плашки, необходиомо ослабить винты все, подтянуть осевой, а затем нажать на плашки вверх или вних пока клин не выровнится после подятуть все винты по перимитру.
Alexandr NN 03-09-2014 17:29

Вот, как раз выше хорошие фотографии. Хотел заточить верхнию часть острия клинка, т. е. от кончика лезвия до начала вальшлезвия, там всего-то 1, 2-1.7см, получилось-бы такое обратное ТАНТО, что, на мой взгляд расширило-бы функционал ножа. И что хорошо на КОНТЕГЕ, что конец ножу в сложенном состоянии полностью убирается и порезаться невозможно.
Freddy46 03-09-2014 23:06

Жалко,как-то затачивать....люблю я заводское,может со временем и сделаю заточку кончика,хотя повторюсь,что острота кончика не уступает, даже обычному танто,или дробпоинту.
Хотя я слышал,что не всем, так повезло на контэго с кончиком...
Alexandr NN 04-09-2014 21:49

Оно, конечно, жалко. Но я многие, особенно ранние свои ножи прямо после покупки перетачивал на более меньший угол и последующая эксплуатация переточенных ножей меня более чем устраивала, доволен был и ножом и что переточил, так как резали ножи классно, а что кромка садилась, мне как-то пофиг, так как точить люблю. Бритвенная острота даже на моем БЕДЛАМЕ, который не переточен садится примерно неделя-две если салаты. хлеб колбаса, а если дерево то быстрее, но зто бритвенная, т. е. ноги-руки не бреет, но ножом еще долго можно нормально пользоваться. но я стараюсь до полного затупления не доводить не бреет правлю на водниках 5000 и 10000. Тоже самое можно сказать и про мой БАК110, который переточен, кокой-то разницы определить трудно, но ножами пользуюсь аккуратно, никому не даю, салаты к примеру. только деревянная доска, кончиком касаюсь доски несильно и на себя рез, короче берегу заточку. Современные стали очень износостойкие. и от частых заточек, на хороших камнях, естесственно, почти не изнашиваются.
Freddy46 17-09-2014 11:39

Хочу сказать,что нож удобен,для ношения на кармане,клипса средней жесткости,глубокая посадка,это всё плюс.
Как минус отмечу,что из-за изгиба клипсы,в самом начале,образуется пространство между клипсой и накладкой,и соответственно когда носишь тонкие джинсы,то есть вероятность выпадения ножа,потому что не плотно клипса слабо прилегает к ткани.
Voyager798 17-09-2014 14:29

цитата:
Originally posted by Freddy46:

Хочу сказать,что нож удобен,для ношения на кармане,клипса средней жесткости,глубокая посадка,это всё плюс.
Как минус отмечу,что из-за изгиба клипсы,в самом начале,образуется пространство между клипсой и накладкой,и соответственно когда носишь тонкие джинсы,то есть вероятность выпадения ножа,потому что не плотно клипса слабо прилегает к ткани.



А так же такая конструкция клипсы с винтиками внутри, по факту способствует протиранию джинс в месте соприкосновения изгиба клипсы и джинсами..
Freddy46 18-09-2014 16:57

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 329.8 Kb
Ступенька на изгибе рукояти,очень не нравится....есть у меня в планах её стоить,очень палец безымянный давит...
Voyager798 18-09-2014 18:46

Freddy46
Удалось выравнить клинок? Можешь скинуть фотку, Интересно насколько не семетрично он стоит в итоге.
Freddy46 18-09-2014 20:33

Voyager798
Пока что не разбирал ещё...
Freddy46 02-10-2014 21:55

Стоунвош по всему "кузову"
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 670.6 Kb
Freddy46 02-10-2014 21:59

Для оживления темы))
С каждым днем,все больше ощущаю,насколько я тащусь от него!)))
"Универсальный солдат"
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 255.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 382.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 403.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 481.5 Kb
SlavaGt3000 04-10-2014 23:24

А есть у кого Adamas, 275 который, для сравнения...интересно услышать мнение в сравнении с сабжем
Freddy46 05-10-2014 13:37

Adamas,из другой категории ножей,нежели Contego(m390).Да и в плане цены, разница значительная.
Сравнивать здесь не нужно,если покупать,то сразу 2 ножа.
За счёт своего веса Adamas,на кармане проблемно носить,да и вообще на мой взгляд,его нужно либо в сумке носить,либо в чехле,и соответственно клипса не нужна.
SlavaGt3000 06-10-2014 12:38

Разница есть, не спорю, в цене конечно не очень значительная. Хочу выбрать себе складень для город/природа и остановился на этих двух.....
Freddy46 06-10-2014 17:28

Я выбирал тоже,между ними,но решающую роль сыграла универсальность 810 ну и конечно же сталь))
Sinistral 06-10-2014 19:43

я выбирал между адамасом и контего обычным, адамас больше понравился, контего слижком уж угловатый, не такой удобный, хотя внешне оба нравятся, диже контего больше своим клинком. на данный момент себе во владение адамас не желаю, а вот контего с м390 заполучил бы...
мигель 43 06-10-2014 23:51

цитата:
Originally posted by Freddy46:

либо в сумке носить,либо в чехле



либо в кобуре на поясе.
BVL71 07-10-2014 01:00

Вопрос к владельцам и пользователям Contego 810-удобно ли ношение на кармане-нож то не маленький,как держит клипса нож ?С ув.
Freddy46 07-10-2014 10:35

цитата:
Изначально написано BVL71:
Вопрос к владельцам и пользователям Contego 810-удобно ли ношение на кармане-нож то не маленький,как держит клипса нож ?С ув.

Всё удобно:-) ношу уже месяц.
Вчера держал Microtech Halo 5,и сразу понял, что контэго,это всё таки маленький ножик:-D в сравнении с халой))))))

I-War 07-10-2014 13:27

цитата:
Originally posted by BVL71:

Вопрос к владельцам и пользователям Contego 810-удобно ли ношение на кармане-нож то не маленький,как держит клипса нож ?С ув.



Если штанишки не в обтяжку - то очень удобно Держит клипса отлично, неудобств не ощущаю.
BVL71 07-10-2014 14:51

цитата:
Изначально написано I-War:

Если штанишки не в обтяжку - то очень удобно Держит клипса отлично, неудобств не ощущаю.

понял,надо брать.,уж очень нравится...

GA-Perm 07-10-2014 15:09

цитата:
что контэго,это всё таки маленький ножик:-D в сравнении с халой))))))

Да совсем зубочистка в сравнении с XL Реконо-1
GA-Perm 07-10-2014 15:09

цитата:
что контэго,это всё таки маленький ножик:-D в сравнении с халой))))))

Да совсем зубочистка в сравнении с XL Реконом-1
GhostAntoha 08-10-2014 14:40

цитата:
Вопрос к владельцам и пользователям Contego 810-удобно ли ношение на кармане-нож то не маленький,как держит клипса нож ?С ув.

Нож на кармане держится нормально, единственый минус клипса разгибается со временем. Я сначала носил на брюках, потом на джинсах, потом на брюки опять, так после джинс клипса легче начала заходить появился зазор больше, но пока не выпадал нож на кармане с февраля.
По остальным ощущениям не чего не могу сказать привыкаеш ко всему, для меня вообще нож на кармане носить первоначально было тяжело, я сейчас не чего привык, даже не замечаю.
Единственно что хочу сказать людям которые только хотят приобретать его, если нож не нравится не покупайте, по мимо плюсов у него есть недостатки которые могут разочаровать.
I-War 08-10-2014 15:37

цитата:
Originally posted by GhostAntoha:

клипса разгибается со временем.



У меня не разгибается, а если разогнётся - то можно снять и подогнуть обратно.
цитата:
Originally posted by GhostAntoha:

по мимо плюсов у него есть недостатки которые могут разочаровать.



"плюсов" у Контеги однозначно больше, чем минусов
цитата:
Originally posted by GhostAntoha:

если нож не нравится не покупайте



Золотые слова, этот нож на любителя!
GhostAntoha 08-10-2014 16:03

цитата:
У меня не разгибается, а если разогнётся - то можно снять и подогнуть обратно.

Это понятно просто человек спросил про карман, я расказал какие ньюансы могут быть.
цитата:
"плюсов" у Контеги однозначно больше, чем минусов

я бы не сказал просто народ разный, мне однозначно нравится...
например его рукоять на голую руку, она не приспособлена для работы с голой рукой, для многих этот фактор перечеркивает все плюсы.
отец тук 08-10-2014 17:12

начну в некоторой степени издалека.
был у меня контего из спм м4 и 581 из м390,
оба ножа пользовались, и были в процессе обменяны, но речь не об этом
я имел в виду, что имею представление, держал в руках, работал указанными ножами/сталями от бенча
камрады, подскажите пож-ста, в ветке напоролся на фразы, ганза не дает нормально цитировать, нож 2 месяца не точится, пол года не точится (в том смысле что сохраняет рабочую остроту), точится, пардон, не хочу никого обидеть, китайской какашкой влет,
как вы это делаете???
до состояния нож не режет бумагу (простите за пошлость), имею в виду, надрывает, лохматит, уже отсутствует единая ровная линия разреза
на м390 хватило 5 дней полноценной работы (что кстати замечательно и здорово и меня очень впечатлило, и собственно самая лучшая сталь что была в пользовании), про работу, у друга был ДР с выездом на 3 дня на природу, на турбазу, я готовил шурпу, плов, курицу в разных вариантах, вырезал деревянные ложки (для удовольствия и на сувениры), чистил картошку, лук и т.п. потом два дня еще дома нож отработал постоянным кухонником, плюс нарезание картона (после ремонта куча коробок была, нарезал на куски, чтобы в мусорный бак влазили).
консервы не вскрывались, считаю это извращением, т.к. в рюкзаке есть постоянно викс, с открывашкой и прочим штопором
на 810 спм м4 при аналогичном выезде с таким же объемом работы забастовала к концу третьего дня
т.е. результаты замечательные! (я более чем доволен) но не месяцы работы, отнюдь
оба моих ножа точились на ДМТ алмазах, м390 лучше и проще (еще один толстый плюс), спм м4 чуть дольше
попробовал на керамике от лански м390 угол поменять, ээээ.. устал одним словом, и перешел снова на алмазы.
собственно что я делаю не так?
либо кто то мал мала преувеличивает?
заранее прошу никого не обижаться, ничего оскорбительного в виду не имел
зы. пояснение почему указанные работы не делались фиксами, в т.ч. кухонниками, есть у меня такая блажь, как любой новый нож, сперва проходит через кухонные работы, таким путем, мне проще оценить его удобство и работоспособность, чем резать канаты/картон (хотя это тоже более чем занимательно)
зы 2. счас попробую картинки повесить
отец тук 08-10-2014 17:13

1
GhostAntoha 08-10-2014 21:07

на счёт м390, для убирания сколов используйте алмазы, на финише переходите на керамику. Возможно вы не избавляетесь от заусенца и т.д. .
Вариантов много, я советую задать вопрос соседней ветки по заточке. У Руслана Киясова есть видео где он расказывает про заточку м390.
Можно так же изменить методику заточки использовать с повышение угла...
У меня контего с м390 я им разделал из крупного 2 задние части свиньи, перерезал 20 голов (именно отрезал) от крупного карася ну и прочие мелочи типа заточить колошек и т.д.
На данный момент нож не режет бумагу есть несколько сколов и вся кромка по блескивает, но строгает древяшку и по мясу и прочим продуктам проблем нет, нож используется постоянно на работе на обеде и выходные на даче. Для меня например стругание бумажки не показатель, по этому хочу посадить его в ноль а уж потом перетачивать.

отец тук 09-10-2014 10:05

цитата:
Originally posted by GhostAntoha:

Возможно вы не избавляетесь от заусенца и т.д



и такое возможно,
но, ключевое здесь, как я подозреваю, не заточка,
а разные критерии к рабочей остроте,
т.е. меня не устраивает, если для разрезания к примеру мяса нужно прилагать усилия для продавливания/пиления клином, меня устраивает острота когда мясо разрезается за один проход потягом, без надавливания и пиления, у вас очевидно требования другие,
отсюда и растут ноги, легенд про многомесячное пользование без правки/заточки
либо как вариант если пользование в течении продолжительного времени, включает в себя вскрывание чипсов, и отрезание ниток, тогда поверю и в 2 и в 6 месяцев использования, при сохранении остроты
к примеру, 154 см на 520 бенче, в аналогичном выезде, скисла очень быстро, с утра пустил в работу, к вечеру, уже бумагу рвала
мигель 43 09-10-2014 11:43

цитата:
Originally posted by отец тук:

отсюда и растут ноги, легенд про многомесячное пользование без правки/заточки



я думаю все еще проще - они растут от объема работ, разделенного на время в течениии к-го эти работы проводились и помноженного на желание поделиться впечатлениями. в обычной городской жизни такое использование действительно может быть многомесячным. ну и по мне м4 все-таки субъективно ходит подольше на контего.
pl@ton777 09-10-2014 11:47

2 отец тук
Вообще не встречались стали на клинках, которые уже после одного дня активного пользования не требовали заточки. Есть которые просто умирают до полной тупизны не выполнив заданный объём , а другие... впрочем всё зависит от понятия "АКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ" ИМХО это и есть "КЛЮЧЕВОЕ ПОНЯТИЕ". И это только начало или если угодно одна сторона, назовем её "ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЙ", а ведь многое зависит от стороны "ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ", взять хотя-бы термическую обработку...
assara 09-10-2014 12:23

есть кронидур 30 от мбш. Вот отличная сталюка. полдня ей деревяхи выстругивал потом пару щурпаков разобрал,потом курицу и свинину на шашлык ну и салаты

да - не бреет но режет хорошо и постоянно
до бритья десятка два на ремне с кожей и опять можно предплечье строгать

Freddy46 15-10-2014 20:57

Сегодня ходил в кино,ну и соответственно одел классические приталенные брюки,повесил контэго на карман.
Был приятно удивлен,что такой немаленький нож,может не мешать в кармане,плюс глубокая посадка...
Stolas 17-10-2014 12:22

Добрый вечер Всем. Подскажите плиз чем вызваны расхождения в рисунке и надписи на клинке . Сравнивая фотографии ножей на 32 и 33 страницах видно , что на ноже на 33 странице отсутствует (R) с права внизу у бабочки и нет точки после No c другой стороны.
GhostAntoha 17-10-2014 08:04

Добрый день.
цитата:
Добрый вечер Всем. Подскажите плиз чем вызваны расхождения в рисунке и надписи на клинке . Сравнивая фотографии ножей на 32 и 33 страницах видно , что на ноже на 33 странице отсутствует (R) с права внизу у бабочки и нет точки после No c другой стороны.

Я так думаю, это особенностью производственного процесса, это не лазерная гравировка, а обыкновенное травление, возможно забился штамп на котором делали и серия ножей оказалась не пропечатанной.
SlavaGt3000 17-10-2014 13:20

цитата:
Сегодня ходил в кино,ну и соответственно одел классические приталенные брюки,повесил контэго на карман.
Был приятно удивлен,что такой немаленький нож,может не мешать в кармане,плюс глубокая посадка...
#761


На фильм ужасов небось?
assara 17-10-2014 14:36

контего,как ни странно на кармане вообще мало ощутим.тот же хати и то более заполняет
kirsche 17-10-2014 15:10

Как приятно увидеть, что ты не один такой - тоже без складня из дома не выхожу, даже в магазин через дорогу. Да и то сказать, а вдруг упак с буряком распороть потребуется?

убрал..

I-War 17-10-2014 15:17

цитата:
Originally posted by kirsche:

Красный дракон очередной клон предлагает


Вам сюда: https://forum.guns.ru/forumtopics/144.html
Тут обсуждают Benchmade 810 Contego. А не кетайские подделки.
kirsche 17-10-2014 15:28

так это так, попутно... между делом.
И не надо так свысока насчет "кетайских" - оригинал-то где сделан?
Например гордая надпись "Made in USA" на заднице коробки моего Bone Collector'а меня абсолютно в его происхождении не убеждает - уж больно похожа продукция Ganzo на эти "оригиналы" от Benchmade, причем настолько, что тут уж о простом копировании говорить как бы и несерьезно, скорее об одном и том же заводе и заказчике и разных лейблах.
тоже попутно... между делом.
SergSpb81 17-10-2014 16:27

цитата:
Originally posted by kirsche:

Например гордая надпись "Made in USA" на заднице коробки моего Bone Collector'а меня абсолютно в его происхождении не убеждает - уж больно похожа продукция Ganzo на эти "оригиналы" от Benchmade



отличный пятничный наброс.

только вы это .... давайте в эту тему https://forum.guns.ru/forummessage/5/236212.html
народ должен знать правду

Freddy46 17-10-2014 21:38

цитата:
Изначально написано SlavaGt3000:

На фильм ужасов небось?

Aга,на Дракулу.
А вообще,без ножа никуда не хожу,так как чувствую себя не комфортно.А если вдруг забыл нож,то как на зло,появляется острая необходимость в нём).

Freddy46 17-10-2014 21:41

цитата:
Изначально написано kirsche:
Как приятно увидеть, что ты не один такой - тоже без складня из дома не выхожу, даже в магазин через дорогу. Да и то сказать, а вдруг упак с буряком распороть потребуется?

убрал..


+100500

SlavaGt3000 18-10-2014 13:02

Благодаря отличным фото от Freddy46 и мне едет такой же красавец Contego
мигель 43 18-10-2014 14:11

цитата:
Originally posted by kirsche:

Например гордая надпись "Made in USA" на заднице коробки моего Bone Collector'а меня абсолютно в его происхождении не убеждает



наличие головы, пары рук, способность к прямохождению и набиранию букв на клавиатуре тоже абсолютно не убеждает меня в наличии развитого интеллекта у конкретной особи, но я стараюсь свои предположения держать при себе, как бы иногда не хотелось ими поделиться с общественностью, имхо, и Вам стоит воспользоваться моим примером, или, как минимум, и как Вам уже посоветовали, выбрать для этого соответствующую площадку, возможно там Ваши размышления о похожести изделий Бенчмейда и Ганзо встретят сочувствие и понимание, и найдут широкий отклик. Здесь в основном люди, к-ые предпочитают "то же самое", но дороже - плохо осведомленные и совершенно неэкономные, да еще и находящиеся под влиянием агрессивного и разумоотключающего маркетинга брендов - пожалейте нас пож-та.
pl@ton777 19-10-2014 02:19

Подкину фоток
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 683 403.9 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 683 479.0 Kb

pl@ton777 19-10-2014 02:23

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 683 111.7 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1024 X 683 152.9 Kb

pl@ton777 19-10-2014 02:28

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1279 712.4 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2880 242.6 Kb

Freddy46 19-10-2014 11:23

Спасибо, действительно классные фото,поставлю себе на рабочий стол.
Всё таки с черным покрытием,смотрится очень брутально.
Когда же Vinninul,сделает хард юз, черного 810??Уже и нож предоставили..жду с нетерпением))
I-War 19-10-2014 12:35

цитата:
Originally posted by Freddy46:

Когда же Vinninul,сделает хард юз



Тоже жду, хотя жалко мне Контегу
цитата:
Originally posted by kirsche:

И не надо так свысока насчет "кетайских" - оригинал-то где сделан?



Я к тому, что тут обсуждают конкретный нож, а не его копии или подделки.
pl@ton777 19-10-2014 12:45

Если Vinninul'у дали 810-й с черным клинком и он традиционно использует весь потенциал, попавшего в его добрые руки ножа, от покрытия клинка мало что останется
GhostAntoha 20-10-2014 09:40

Добрый день.
цитата:
Если Vinninul'у дали 810-й с черным клинком и он традиционно использует весь потенциал

Не думаю что видео получится хорошим, как обычно раскажут, что он сильно "рвёт" руку, а из положительного скажуть, что мощный кончик + погнут немного замок и появится неисправимый люфт. Не думаю, что показатели будут сильно отличатся от адамаса, но время покажет, посмотрим.
По мне 810 должен просто нравится. Да и кстати ношу я его тоже с классическими брюками, большеват он для них, но мне нравится.
kirsche 20-10-2014 11:31

цитата:
Изначально написано мигель 43:

наличие головы, пары рук, способность к прямохождению и набиранию букв на клавиатуре тоже абсолютно не убеждает меня в наличии развитого интеллекта у конкретной особи, но я стараюсь свои предположения держать при себе, как бы иногда не хотелось ими поделиться с общественностью, имхо, и Вам стоит воспользоваться моим примером, или, как минимум, и как Вам уже посоветовали, выбрать для этого соответствующую площадку, возможно там Ваши размышления о похожести изделий Бенчмейда и Ганзо встретят сочувствие и понимание, и найдут широкий отклик. Здесь в основном люди, к-ые предпочитают "то же самое", но дороже - плохо осведомленные и совершенно неэкономные, да еще и находящиеся под влиянием агрессивного и разумоотключающего маркетинга брендов - пожалейте нас пож-та.

гм... все вышесказанное вами абсолютно справедливо и по отношению к вам.
Удивительно, сколько оказывается есть людей, не прочитавших в детстве сказку про голого короля.
Одним словом, блажен кто верует...

I-War 20-10-2014 12:49

цитата:
Originally posted by Freddy46:

ему дали с покрытием серакот,оно будет покрепче черного



А чёрное, на этом ноже, это какое по вашему?
"CPM-M4 steel blade with gray or black Cerakote" однако. Почитали-бы сначала про ножик-то
Freddy46 20-10-2014 12:57

Да ссори,подумал что черное,как на обычных моделях бенчей
мигель 43 20-10-2014 13:35

цитата:
Originally posted by kirsche:

гм... все вышесказанное вами абсолютно справедливо и по отношению к вам.
Удивительно, сколько оказывается есть людей, не прочитавших в детстве сказку про голого короля.
Одним словом, блажен кто верует...




имхо, стоило остановиться на многозначительном "гм...". но не могу не согласиться с тем, что тот , кто верует - одарен благом, причем каждый своим - кто-то от Бенча, а кто-то от Ганзо. кесарю - кесарево. именно поэтому размышлениями о клонах контего и радостью от их появления Вам посоветовали поделиться в соответствующей темы с людьми, к-ые готовы разделить эти чувства с Вами. И, как Вы совершенно верно заметили, это в равной степени касается и меня, и всех остальных.
kirsche 20-10-2014 16:38

цитата:
Изначально написано мигель 43:

имхо, стоило остановиться на многозначительном "гм...". но не могу не согласиться с тем, что тот , кто верует - одарен благом, причем каждый своим - кто-то от Бенча, а кто-то от Ганзо. кесарю - кесарево. именно поэтому размышлениями о клонах контего и радостью от их появления Вам посоветовали поделиться в соответствующей темы с людьми, к-ые готовы разделить эти чувства с Вами. И, как Вы совершенно верно заметили, это в равной степени касается и меня, и всех остальных.

Снобизм, это диагноз.
Нежелание продолжать разговор "на тему" с переходом "на личность" это практически признание правоты оппонента.
И опять же не сбиваясь на личности, повторю:
Вот они передо мной два бенча, бон коллектор большой и малый, и два ганзо 710 и 716. Качество исполнения идентично, ни один не уступает другому вплоть до деталей и работы механизма. Что до материала лезвия, если написанному верить, да если верить, лаборатории под рукой нет и теста резки каната не проводил, то только в этом и отличие.
Так что уверены вы в святости "Made in USA" то и флаг вам в руки.
Хотя кто сказал априори, что в штатах делают лучше, чем в Китае?
За сим продолжать бесполезную дискуссию не буду и вам предлагаю сделать то же самое.

I-War 20-10-2014 17:04

Я сейчас на треугольники жать начну, повторю 3-й раз:
цитата:
Originally posted by I-War:

тут обсуждают конкретный нож, а не его копии или подделки.



Кроме того, прошу холиваров на тему китай-лучше, кетай-хуже, не разводить.
мигель 43 20-10-2014 18:47

цитата:
Originally posted by kirsche:

Снобизм, это диагноз.



это тот случай, когда запятая может изменить смысл фразы и сказать больше, чем сама фраза. Есть что сказать по существу темы , указанной в заголовке - милости просим, про клонов и их кач-во - в соответствующий раздел или туда, где с Вами будут рады поговорить об этом.
I-War 20-10-2014 20:44

Ежли у кого клин не по центру: после очередной разборки сборки обнаружил смещение клинка в сторону клипсы (я правша, если что), регулировкой осевого и других винтов исправить не удалось. Исправил прижав клинок плашмя к столу и пошатав вверх-вниз. Возможно подгонка деталей "с завода" не идеальна (есть какие-то допуски), а может быть имеет место некий износ G10 под действием времени, специфики эксплуатации, и периодичности "сборок-разборок".
Всё это лишь мои предположения, но может быть кому-нибудь будет полезно.
мигель 43 20-10-2014 23:56

осле этого и винты лучше подтянуть, иначе снова уйдет. да, это допуски - чем себенза и отличается от большинства. я помню был в шоке когда разобрал нормальный табарган, а после сборки клинок начал тереться о плашку - очень долго ловил нужное положение и моменты затяжки винтов.
I-War 21-10-2014 08:29

цитата:
Originally posted by мигель 43:

осле этого и винты лучше подтянуть



Ну это само собой
I-War 21-10-2014 21:00

pl@ton777, с вашего позволения, фотки тисну себе в коллекцию, у меня так вкусно не получается.
Voyager798 23-10-2014 01:52

цитата:
Originally posted by pl@ton777:

Если Vinninul'у дали 810-й с черным клинком и он традиционно использует весь потенциал, попавшего в его добрые руки ножа, от покрытия клинка мало что останется



Мне почему-то кажется что покрытие не так уж сильно облезет. Хотя увидим тест и узнаем.
SlavaGt3000 23-10-2014 16:59

Интересная ситуация получается, все ждут тестов vininull'а, чтоб узнать о свойствах покрытия на данном ноже, следовательно у большинства он - полочник?! Неужели кроме сырокопченой колбаски никто им ничего не резал твердого? Не верю....
Voyager798 23-10-2014 18:31

цитата:
Originally posted by SlavaGt3000:

Интересная ситуация получается, все ждут тестов vininull'а, чтоб узнать о свойствах покрытия на данном ноже, следовательно у большинства он - полочник?! Неужели кроме сырокопченой колбаски никто им ничего не резал твердого? Не верю....



Мой как я и говорил в царапках, но они на покрытии и не до металла, хотя на обухе от трения с ждинсами одна точка начала блестеть металлом. Но вот интеренсно, что будет после тестов vininull'а. я например не страгаю тот же алюминий, и не открываю им консервные банки. Но все же интересно как переживет. А то считается довольно стойким насколько я знаю, а проверять на своем не вижу смысла.
SergSpb81 23-10-2014 19:27

цитата:
Originally posted by SlavaGt3000:

Интересная ситуация получается, все ждут тестов vininull'а, чтоб узнать о свойствах покрытия на данном ноже, следовательно у большинства он - полочник?! Неужели кроме сырокопченой колбаски никто им ничего не резал твердого? Не верю....



Резал своим контего с серым покрытием оранжевый пенопласт-утеплитель (который твердый). На покрытие остались легкие потертости. Если смотреть на лезвие перпендикулярно плоскости то их не видно, под углом - видны. Тонкие совсем неглубокие царапки.

И еще. На работе изредка я ножом колю кусочки сахара прямо в коробке, иногда после раскола нож проходит через сахар, картонную коробку и попадает в стеклянный стол. На контего кончик после этого пострадал гораздо меньше чем s30V на миле, 0.1 мм может замялось, может даже меньше, т.е. видно только если очень внимательно смотреть.

I-War 24-10-2014 15:26

цитата:
Originally posted by SlavaGt3000:

Интересная ситуация получается, все ждут тестов vininull'а, чтоб узнать о свойствах покрытия на данном ноже, следовательно у большинства он - полочник?! Неужели кроме сырокопченой колбаски никто им ничего не резал твердого? Не верю....



а я не за свойства покрытия интересуюсь, мне всё там интересно, что он по максимуму сможет выдержать.
GhostAntoha 24-10-2014 16:21

цитата:
что он по максимуму сможет выдержать

Я тоже хочу увидеть, что станет с замком и как он себя поведет, на сколько будет сильная выработка.
Voyager798 24-10-2014 17:13

Кстати нашел в теме про метание складных ножей
про метание складных ножей
такой текст от Alkvalond:
цитата:

Ножи метались по очереди 2-я метателями на протяжении 2-х часов, если не ломались раньше.

1. Heckler & Koch - Folder, Benchmade - Contego
Не только выдержали все испытания, но после затягивания осевых стали "как новые". Люфтов нет, повреждений клинков нет.
Метаются любой техникой без проблем, 7м пол оборота- легко, снизу легко. Без оборота предел 6м, навыки метания ограничелись ими.

Вывод: axis превосходный замок, как и ножи Benchmade.


I-War 24-10-2014 19:26

цитата:
Originally posted by Voyager798:

Кстати



Видел эту темку, но не видел фотографий метнутых ножей (кроме эмерсона и крысы), написать-то что угодно можно, а Вининуловский видос всёж поинформативнее будет
Опять-же, у всех свои понятия о "норме", приносили мне 710-й на заточить, весь в питинге, там как на луне ланшафт был, сколы по миллиметру, РК тупая как обух. Люфтит во всех направлениях. Открывается со скрипом, воняет хрен пойми чем. Шайбы чёрные, в замке куски какой-то субстанции (как я выяснил - смесь из остатков рыбы с гипрочной пылью, ну и ещё хрен пойми чем).
А хозяин был доволен: - "Ну а ч0, поездатый нош, рабочий, ты токмо подточи чутка, а то чёй-та жало у него подсело"
assara 31-10-2014 12:56


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 327.0 Kb
Sinistral 11-11-2014 18:05

цитата:
Изначально написано I-War:

Видел эту темку, но не видел фотографий метнутых ножей (кроме эмерсона и крысы), написать-то что угодно можно, а Вининуловский видос всёж поинформативнее будет
Опять-же, у всех свои понятия о "норме", приносили мне 710-й на заточить, весь в питинге, там как на луне ланшафт был, сколы по миллиметру, РК тупая как обух. Люфтит во всех направлениях. Открывается со скрипом, воняет хрен пойми чем. Шайбы чёрные, в замке куски какой-то субстанции (как я выяснил - смесь из остатков рыбы с гипрочной пылью, ну и ещё хрен пойми чем).
А хозяин был доволен: - "Ну а ч0, поездатый нош, рабочий, ты токмо подточи чутка, а то чёй-та жало у него подсело"

аж зазудело... но, с другой стороны, если на 710м были такие повреждения, то человеку действительно нужен нож подобного плана, все-таки 710й один из крепких ножей и по замку и по клину.

а мне вот Контего пришел!!!
офигенный, и чо я раньше на него не запал, ведь держал в руках... с другой стороны, в тот раз я купил как раз 710го. так что принимайте, братцы, в коллектив!

кстати, о стеклобое. какой-то он туповатый и не особо каленый, стеклянную банку на работе не царапает. стеклобоем с тактической ручки узи я на этой банке рисовать могу, стеклобоем с ганзо тоже. грустьпичаль.

I-War 12-11-2014 09:36

цитата:
Originally posted by Sinistral:

принимайте, братцы, в коллектив!



Велкам, так сказать!
цитата:
Originally posted by Sinistral:

о стеклобое. какой-то он туповатый и не особо каленый



Туповатый - это есть, по этому и не царапает, скорей всего так задумано. На микротыках и вовсе шарик запрессован
Sinistral 12-11-2014 13:16

цитата:
Изначально написано I-War:

Туповатый - это есть, по этому и не царапает, скорей всего так задумано. На микротыках и вовсе шарик запрессован

ну вот говорю, на ганзо то острый, и царапает. ну и кстати на ганзо я после перестановки клипсы его газовой зажигалкой прогревал, чтобы фиксатор схватился старый. после этого все равно царапает, а боялся, что перегрею, отпуск сделаю.

а что там за прикол был с лопающимся спейсером? на моем вроде металлический, неужели он может лопнуть от удара?

I-War 12-11-2014 21:49

Он везде металлический, хз, у меня не лопнул, то-ли баг, то-ли у кого-то руки не из того места... Но если что - бенчи задаром новые спейсеры шлют
Hvost 13-11-2014 07:57

Может партия перекаленных спейсеров была, по идее он должен быть довольно упругим, что бы был смысл запрессовывать в него более твердый стеклобой.
Sinistral 13-11-2014 15:11

цитата:
Изначально написано I-War:
Он везде металлический, хз, у меня не лопнул, то-ли баг, то-ли у кого-то руки не из того места... Но если что - бенчи задаром новые спейсеры шлют

это намек типа руководство к действию?

не, я реально найду, что поколошматить, как раз сравнить три стеклобоя разных. вот только что, и где... хм, бутылки... три...

что вы со мной делаете, а??? четверг же еще только!

I-War 13-11-2014 16:40

Так то он на автомобильные стёкла рассчитан, где-то тема была про испытания стеклобоя, вот: https://forum.guns.ru/forummessage/98/1376624.html но там мало как-то. Делайте фото!
Sinistral 13-11-2014 16:47

ну бутылки в моем случае гораздо более доступны, чем автомобильные стекла. с другой стороны, бутылочное стекло каленое, при этом форма устойчивая к разбиванию
Freddy46 15-11-2014 02:09

Разделывал вяленого карпа,своим 810 с м390,карп большой,решил и голову разрезать пополам.
Усилия прилагал не слабые,также разделывал корюшку,камбалу,и ещё одного крупного карпа.
Рыба исключительно твердая,сухая.

Кромка сдалась,немного выкрашилась...именно вначале рк.
Кончик действительно как перфоратор....

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 394.0 Kb

Hvost 15-11-2014 06:52

Заточка была фабричная или вы уже переточили его до этого?
Freddy46 15-11-2014 10:01

Заточка фабричная,не трогал вообще.
В этом месте как раз,была хреновая заточка.
Lexa33 15-11-2014 10:30

фото ужу выкладывал вроде, я своего вот так преобразил:

+ 1000-ой шкуркой прошелся по ручке слегка, без фанатизма, и стало очень хорошо

Scorp_64 15-11-2014 11:15

цитата:
Originally posted by Lexa33:

я своего вот так преобразил:


Интересно получилось. Клин, отдельно от рукояти, без маркировки, не сразу и узнаешь.

Лех, на гриндере?

Lexa33 15-11-2014 11:42

Не,Костя, обычная маленькая болгарка и шлифовальный круг. Потом немного вручную шкуркой. Нож не разбирал, клин не снимал
Lexa33 16-11-2014 20:02

Lexa33 16-11-2014 20:03

Voyager798 16-11-2014 21:56

Lexa33 - Необычно получилось, А из чего накладки?
Lexa33 16-11-2014 22:48

цитата:
Voyager798

Не могу сказать, фотка не моя, сделано оригинально, решил запостить.
andrew_2308 16-11-2014 23:53

Добрый вечер. У меня с М390. Уронил на "суточный" наливной пол с высоты примерно 120см, крепость наливного пола думаю сравнима со средней галькой, кусок наливного пола откололся, "кончику" лезвия пофиг. Резал войлок без фанатизма = РК заблестела, брить нож не перестал. Вчера переточил, сделал микроподвод = руки по локоть лысые.
GhostAntoha 17-11-2014 09:03

цитата:
Вчера переточил

Доброе утро!
Не подскажите какими камнями точили
Lexa33 17-11-2014 09:45

цитата:
Не подскажите какими камнями точили

Лучше алмазов- нет. Сталь достаточно твердая, поэтому , всяческие кристаллоны и вашиты тут будут, как мертвому припарка.
Джо 17-11-2014 09:50

цитата:
Изначально написано andrew_2308:
РК заблестела, брить нож не перестал.

А это как?!

andrew_2308 17-11-2014 10:22

цитата:
Originally posted by GhostAntoha:

Доброе утро!
Не подскажите какими камнями точили




BORIDE 150, 320, 600, 1000, 1200
Voyager798 17-11-2014 11:49

Я правил M4 на 1500 от китайского апекса. В целом нормально. Дольше чем 30-ка но нормально правилась.
GhostAntoha 17-11-2014 12:22

цитата:
BORIDE 150, 320, 600, 1000, 1200

Спасибо.
Я уже задавал этот вопрос на этой ветке. Нож по хорошему надо наточить в наличие имеются только BORIDE, всё не как не решаюсь. Тут не давно прикупил керамический мусат, буквально 10-15 движений и нож начал резать бумагу. Поработал им не много на кухне решил что пока хватит.

andrew_2308 17-11-2014 15:53

цитата:
[B][/B]
Ну наверное я не так трепетно к клинку отношусь))) Всю жизнь не "промусатить".
GhostAntoha 17-11-2014 23:07

цитата:
Ну наверное я не так трепетно к клинку отношусь))) Всю жизнь не "промусатить".

У меня пока звезды не складываются, последнии два месяца дома ремонт. Просто руки не доходят.
Freddy46 18-11-2014 11:10

Приветствую Всех!
Являюсь обладателем Contego M390,брал новым,изначально с клинком не по центру.
Хочу выровнять клинок,чтобы стал как следует,и чтобы был минимальный люфт.(или вообще не было).
Сам клинок ровный.
Я испробовал кучу способов..
Родные шайбы имеют толщину 0,4мм.
Я пробовал менять их местами,также менял плашки,пробовал собирать нож с конца рукояти.
Также ставил шайбы с толщиной в 0,5 мм.
Клинок не становится по центру.
Также клинок при ослабленном осевом,стучит о плашку,если нож несильно потрусить.
Я уже пробовал ставить шайбы разной толщины,с разных сторон.
Везде один итог,либо люфт отсутствует когда стоят шайбы 0,5 но клинок упирается в правую сторону,всегда.
Пробовал для опыта,поставить слева шайбу,а с права её убрал,клинок стал по центру,сделал всё наоборот,клин опять не по центру.


В общем, Камрады,кто сталкивался с данной проблемой,помогите исправить это.
Можно в Пм.

мигель 43 18-11-2014 12:50

это не всегда можно выровнять - если сам клинок кривой (спуски сделаны асимметрично), то ровняй - не ровняй. как Вы определили что клинок ровный?
шайбы надо не просто по толщине увеличивать, а пробовать с одной стороны толще ставить, чем с другой - немного может помочь (Вы это по идее и описали - когда с одной стороны шайбу убрали), а вообще все отпускается, рукоять с клинком жамкается так, чтобы было макисмально ровно, а потом затягиваются винты. шайбы к люфту вообще отношения не имеют - он регулируется только осевым винтом
Voyager798 18-11-2014 12:53

цитата:
Originally posted by Freddy46:

В общем, Камрады,кто сталкивался с данной проблемой,помогите исправить это.
Можно в Пм.



ну если сам клинок ровный, и нормально отслесаренный. у меня только подозрения на то что сама плашка кривая.
Как вариант можно попробовать шайбы поставить с одной стороны 0.4 с другой 0,127
либо 0,5 - 0.127.
Еще из вариантов 0.4 шайба с одной стороны, а с другой либо шайба 0,6 либо (2 одна 0,51 вторая на ней 0,127 в зависимости от того что сможете найти)
Freddy46 18-11-2014 13:12

цитата:
Изначально написано Voyager798:

ну если сам клинок ровный, и нормально отслесаренный. у меня только подозрения на то что сама плашка кривая
Еще из вариантов 0.4 шайба с одной стороны, а с другой либо шайба 0,6

А как определить кривая плашка или нет?толщину померить?
Пробовал,никак..

I-War 18-11-2014 15:45

Поищите в теме, где-то был способ подробно расписан. Зажмите клин, и жёстко покачайте из стороны в сторону, небольшие допуски есть, должно помочь.
Freddy46 18-11-2014 16:28

Пробовал...
I-War 18-11-2014 17:15

не помогает? хреново((
pl@ton777 18-11-2014 19:36

цитата:
Изначально написано Freddy46:

А как определить кривая плашка или нет?толщину померить?
Пробовал,никак..


Разобрать нож положить лайнер на стекло, надавить пальцами на край, пройтись таким образом "по кругу" посмотреть не приподнимается ли противоположный, потом перевернуть и повторить, если нет отрыва от плоскости, значит ровный. Проверяем второй лайнер. Нашли искривление?, в тиски и ПОТИХОНЬКУ без фанатизма пробуем исправить.
Бывает грешит производитель, бывает в результате эксплуатации или неправильной разборке-сборке происходит искривление лайнера.

pl@ton777 18-11-2014 19:41

И клинок так-же можно проверить, между двумя кусочками стекла поместить.
Freddy46 18-11-2014 19:54

А почему именно на стекло?просто нету под рукой...
pl@ton777 18-11-2014 20:04

А где ещё можно найти идеально ровную поверхность? К окну подойдите конечно желательно чтобы стекло было потолще, т.е. не должно выгибаться.
Sinistral 18-11-2014 21:13

цитата:
Изначально написано Lexa33:
фото ужу выкладывал вроде, я своего вот так преобразил:

+ 1000-ой шкуркой прошелся по ручке слегка, без фанатизма, и стало очень хорошо


а как вам вообще контего по ощущениям? как, так сказать, практику.

Freddy46 18-11-2014 21:24

цитата:
Изначально написано pl@ton777:
А где ещё можно найти идеально ровную поверхность? К окну подойдите конечно желательно чтобы стекло было потолще, т.е. не должно выгибаться.

На одном лайнере,действительно есть такой косяк!!!
И кстати, искривление именно в той части где,кончик клинка находится(если в собранном состоянии).

Lexa33 18-11-2014 22:53

цитата:
Sinistral

Да я не скажу, что пользовал его таким образом, чтобы понять хорош он или нет. Ношу периодически на кармане, так- хлеб отрезать, колбасы сырокопченой, вощем, мои тесты ниочем .
Механика нравится, острый, долгое время точить не надо. Короче, это не Rat1
SlavaGt3000 19-11-2014 04:03

Тссс....не надо тут про Рэт1, а то набегут, ногами запинают....)))
А я тоже спешу поделиться своей радостью, приехал и мне Contego из М390! Что ж ещё добавить к уже вышесказанному - нож очень впечатлил, рез очень приятный, клин ровно по центру, немного мешала насечка на лайнерах, на брюшке-скруглил алмазным стержнем и всё. В общем хожу довольный как слон.
Sinistral 19-11-2014 04:07

цитата:
Изначально написано Lexa33:

Короче, это не Rat1


приговор окончательный и обжалованию не подлежит

Freddy46 19-11-2014 10:31

цитата:
Изначально написано pl@ton777:

в тиски и ПОТИХОНЬКУ без фанатизма пробуем исправить.


Процесс понятен,но там не сильное искривление,боюсь переборщить....может какой нибудь,альтернативный способ,и более точный?
У меня искривление в конце плашки,там где спейсер ....

pl@ton777 19-11-2014 10:54

Связаться с Бенчем, может они подскажут
Есть наверное и другие способы и поиспособы, это лучше спросить у людей работающих с металлом. Проблему нашли, как лечится вы знаете, а подходящий способ у каждого свой.
assara 19-11-2014 11:10

цитата:
Изначально написано Freddy46:
Приветствую Всех!
Являюсь обладателем Contego M390,брал новым,изначально с клинком не по центру.
Хочу выровнять клинок,чтобы стал как следует,и чтобы был минимальный люфт.(или вообще не было).
Сам клинок ровный.
Я испробовал кучу способов..
Родные шайбы имеют толщину 0,4мм.
Я пробовал менять их местами,также менял плашки,пробовал собирать нож с конца рукояти.
Также ставил шайбы с толщиной в 0,5 мм.
Клинок не становится по центру.
Также клинок при ослабленном осевом,стучит о плашку,если нож несильно потрусить.
Я уже пробовал ставить шайбы разной толщины,с разных сторон.
Везде один итог,либо люфт отсутствует когда стоят шайбы 0,5 но клинок упирается в правую сторону,всегда.
Пробовал для опыта,поставить слева шайбу,а с права её убрал,клинок стал по центру,сделал всё наоборот,клин опять не по центру.


В общем, Камрады,кто сталкивался с данной проблемой,помогите исправить это.
Можно в Пм.


на ножиках лечил это так

играл с закруткой осевого по отношению к болтам на плашке.
То есть закручивал осевой - потом на плашках или наоборот или попеременно. Сильный перекос удавалось исправить.
Самый сложный в этом плане был 350 ЗТ. после разборки клинок скреб плашку. теперь после манипуляций-ровно.
последний - хати - после разборки упрямо не хотел вставать ровно. путем манипуляций - затянул сначала на плашке потом осевой - выровнял

assara 19-11-2014 11:14

контего - помню то же секаса доставил. Разобрал - собрал - либо люфт либо криво. ИМЕННО игрой попеременных затяжек кривизну вылечил.
но у него была другая трабла - вертикальный люфт. И, кстати, тоже путем игры с винтами почти ее устранил. Потом разработал аксиси и сейчас все почти в норме
мигель 43 19-11-2014 13:16

цитата:
Originally posted by Freddy46:

Процесс понятен,но там не сильное искривление,боюсь переборщить....может какой нибудь,альтернативный способ,и более точный?У меня искривление в конце плашки,там где спейсер ....



имхо, все уже написали. плашка не в воздухе висит, а вместе со спейсером или бонками и второй плашкой,и плашками джи-10 образует при затяжке винтов довольно жесткую раму - регулируется затяжкой винтов. и если есть на ней небольшие искривления, то они и уходят - явно второй лайнер плюс две плашки из довольно жесткой джи-10 жестче , чем один лайнер. кривой клинок с асимметричнцыми спусками по-человечески не выровнять - надо будет превратить раму из прямоугольника в параллелограмм, а там хоть и есть посадки, но не до такой степени. Я такие обратно отправляю на Бенч.
Джо 19-11-2014 14:20

Чёта Бенч последние годы не радует качеством. Реально один из десятка выбирать нужно. Кого как, а меня на ноже всегда будут морально напрягать кривость, плохая подгонка, обработка, не чёткость работы механизмов и т.д. (устранимые вещи типа заточки, смазки, полировки и т.п. в счёт не беру), и такие ножи идут лесом. СтОимость должна соответствовать качеству.

ЗЫ Это касается не только Бенча ессно

мигель 43 19-11-2014 15:09

цитата:
Originally posted by Джо:

Реально один из десятка выбирать нужно



Ну давайте не будем выдумывать, я их все-таки намного больше Вашего вижу. Тем более, что центровка клинка после разборки может быть практически на любом изначально нормальном ноже (на серийке разве что на себензе такого не будет из-за высочайшей точности изготовления. да может на микротеке) - тот же широгоровский табарган я несколько раз собирал-разбирал, чтобы вернуть в начальное состояние. А на новых ножах небольшое отклонение от центра, при к-ом клинок не касается плашки - вообще норма, на Куде Доминаторе скорее клин по центру был отклонением от нормы, да и на ЛонВольфе небольшое отклонение - норма. Фантони на чьи-то претензии отвечал то же самое. самые встречающиеся "косяки" - не идеальная заточка, а в остальном вполне приличное кач-во, соответствующее и уровню и цене. а брак естественно бывает. Клинок идеально по центру, имхо, такая же заморочка, как проверять зазоры на машине, ища несимметричность.
Так ради интереса - можно глянуть на фото Ваших Бенчей, к-ые не радуют Вас кач-ом?
I-War 19-11-2014 15:14

цитата:
Originally posted by Джо:

Чёта Бенч последние годы не радует качеством



Ну не знаю, по мне, так нормально у них всё, мне сильнокосячных не попадалось в последнее время, только на Ганзе об этом читаю.
Джо 19-11-2014 16:32

цитата:
Изначально написано мигель 43:

Ну давайте не будем выдумывать, я их все-таки намного больше Вашего вижу. Тем более, что центровка клинка после разборки может быть практически на любом изначально нормальном ноже (на серийке разве что на себензе такого не будет из-за высочайшей точности изготовления. да может на микротеке) - тот же широгоровский табарган я несколько раз собирал-разбирал, чтобы вернуть в начальное состояние. А на новых ножах небольшое отклонение от центра, при к-ом клинок не касается плашки - вообще норма, на Куде Доминаторе скорее клин по центру был отклонением от нормы, да и на ЛонВольфе небольшое отклонение - норма. Фантони на чьи-то претензии отвечал то же самое. самые встречающиеся "косяки" - не идеальная заточка, а в остальном вполне приличное кач-во, соответствующее и уровню и цене. а брак естественно бывает. Клинок идеально по центру, имхо, такая же заморочка, как проверять зазоры на машине, ища несимметричность.

Может быть это норма для ножей с замками типа лайнер или фрейм, где на клин с боку идёт давление, и то при наличии грамотно сделанного сопряжения клинок-шайба-лайнер\накладка, это быть не должно, а у Аксиса всё симметрично, откуда там может быть перекос если без косяков сделано и собрано. Говорю как инженер. На счёт заморочек согласен. Но они у каждого свои


цитата:
Изначально написано мигель 43:

Так ради интереса - можно глянуть на фото Ваших Бенчей, к-ые не радуют Вас кач-ом?

Таких не держу.

цитата:
Изначально написано Джо:
такие ножи идут лесом.

Последний был лимитовый Грип в этом году. Гринд, заточка и аксис не выдерживали ни какой (моей ) критики. Да и Бенча у меня всего два осталось. С Аксисом один. ))))))))

ЗЫ Имею для забавы китайца не дорого с фреймом, уже год мучаю, так вообще не имею ни каких претензий. Только не надо думать, что я тут китай (мой не режет нифига )ставлю выше того же Бенча, это просто к слову.

Джо 19-11-2014 17:15

цитата:
Изначально написано I-War:

Ну не знаю, по мне, так нормально у них всё, мне сильнокосячных не попадалось в последнее время, только на Ганзе об этом читаю.

Ну мож я с горяча и загнул про 1 некосячный из 10 Да говорю я не о сильнокосячных, а о косячных.

Кстати, Бенч люблю именно за Аксис, и всегда любил, но если Аксис плохо (с трудом, со "скрипом") отжимается одним пальцем, обычно большим или указательным делаю, то по моему мнению это огромный косяк. Зазоры должны быть минимальны, что бы ось, при отжимании одним пальцем, как можно меньше перекашивало, ну и обработка и сопряжение соответсвенно, да и в открытом состоянии площадь контакта оси и клина ни какое. А сейчас эта болтанка стала почти нормой. Раньше так не делали. Кто то отжимает двумя пальцами, кому то и со "скрипом" не проблема,а мне это серпом по молоту ибо мой любимый замок. Но ещё раз повторю - это мои тараканы и ни кому их не навязываю. Мир, дружба, жевачка! ТС-у сорри за ОФФ. Сливаюсь, ножик принесли ))))

мигель 43 19-11-2014 18:35

цитата:
Originally posted by Джо:

а у Аксиса всё симметрично, откуда там может быть перекос если без косяков сделано и собрано



да оттуда, что в местах крепежа есть посадки, отверстия на сотки могут быть смещены, площадка клинка под осевой винт может задавать плоскость слегка отличную от плоскости самой рамы, и т.д., собрали нож на конвейре и собрали - явный брак отбраковали(если отбраковали), остальное дальше пошло - кто там будет заморачиваться идеально выставлять плашки и ловить моменты, тем более на дешевеньком гриптилиане. На голд классе и то бывает клин не идеально по центру,да и брак встречается - хотя казалось бы чего проще проконтролировать лимитированный выпуск. а чего ожидать от грипа? Да и на себензе три раза встречал смещение от центра незначительное. Клин по центру - имхо, какая-то фича, передаваемая от ветеранов к новичкам - типа так должно быть - и все тут. У меня на т2 не по центру - ни на что не влияет, ничему не мешает, давно не замечаю, а когда-то тоже переживал - нужно же по центру! не знал бы - и не парился. Между тем сами мастера , относятся к этому гораздо проще, чем нек-ые ножеманы - не касается плашки - и нормально. а уж отклонения на пару соток - колбаситься на них, имхо, вообще фетишизм. Это как швы на штанах отслеживать - не дай Бог где-то чуть отклонилось или нитка сменилась и застрочка торчит - на штанах за 10 долларов - типа пускай торчит, а на штанах за 100 -катастрофа (хотя главное отличие в цене , имхо - материалы , крой и гарантия на кач-во материалов). Самое смешное - и на грипе клинок не по центру все-таки довольно редко встречается.
имхо, открывать аксис одним пальцем, конечно, можно, но не правильно - в любом случае большой или маленький перекос будет присутствовать и будет увеличивать износ при длительном использовании (и перекос), да и лично мне удобней 2-мя пальцами. мир-дружба-жевачка
I-War 19-11-2014 20:38

Из последих косяков Бенча могу отметить только проблему с люфтом на Бедламе, но это связано с особенностями конструкции, ИМХО, вот ссыль - http://www.youtube.com/watch?v...vlwDqhUpoiHHkWQ , по остальным (дохрена таскают на ТО), проблемы, в основном из-за "рукожопости" юзверей, от производителя почти нет.
Чтоб не особо оффтопить - в руках держал несколько 810, меня не удовлетворяла только заводская заточка, ну и мелочь, вроде фиксатора резьбы, смазки... На моём Контеге, кстати, есть один забавный косяк - вмятина на лайнере (фото тут выкладывал) на функционал и внешний вид не влияет ни как, потому - забил.
Ну и да - Мир, дружба, жевачка!
Freddy46 20-11-2014 20:02

В общем,удалось отцентровать клинок,при отсутствии люфтов!
1.Переставил плашки местами,кривоватую сторону поставил "лицом" к накладке.(в противоположное направление от клинка)
2.Поставил разные шайбы:слева 0,3мм а справа 0,5мм(клинок смещался к правой плашке,соответственно на правую сторону,поставил,более толстую шайбу).
3.Вставил винтики,чуть их покрутил.
4.Потом я ослабил винты,полностью, с конца рукояти и заканчивая винтиками около бонки.Отпустил осевой.
5.Прижал пальцем клинок,к противоположной стороне от искривления.(К левой)
6.Начал затягивать винты сверху,потом внизу около спэйсера.После этого затянул осевой.И только после этого перестал давить пальцем,на клинок.
7.Несколько раз,очень сильно открыл клинок,пошатал из стороны в сторону.

В общем,это помогло,как видите,спасибо Всем,кто помог советами.))))
Отдельное спасибо,камраду Chviruk!!!

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 3414 808.3 Kb

Sinistral 21-11-2014 01:06

спасибо за инфу, скоро своим займусь, пригодится.

сатинчик на обухе клевый

Джо 21-11-2014 11:15

цитата:
Изначально написано Sinistral:
скоро своим займусь

Продать нах и купить бескосячный не?

SlavaGt3000 21-11-2014 23:10

....или купить ещё более косячный и жалеть о проданном...))
Freddy46 21-11-2014 23:41

Да,здесь можно, либо ошибиться сильнее,либо повезет.Но если нож,достался задаром....и ты им уже попользовался,ценник будет низким,если продавать,и придется ещё добавлять денег из своего кармана..а это неоправданно...
Всё таки,это не такие уж косяки...повозиться можно,главное чтоб руки росли....да и желание было)))
garryale 24-11-2014 20:32

Для отдыха от теорицизмУ, есть немного практицизмУ.
На 2-й странице темы, моя фота ножа в офисе на закусоне, тут он доехал до свежинки:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1469 X 1102 828.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1102 X 1469 428.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1102 X 1225 406.7 Kb

Супер, агрессивно режет " касанием", вкусный рез аж "с хрустом", после разделки бреет, не так прям "с хрустом бреет", но уверенно бреет.
Топор ессно присутствовал, и брюхо (после шкуры) вскрывали крюком Бака 192 ( из 420НС), человеку тоже надо было своего "выгулять".
Коротковат есссно, клинок я бы предпочёл подлиннее, но и с этой стойкостью РК, шикарно получилось.
По параметру ношение/пользование твёрдая 5, и никаких унылых брусков, остановок на подточку и прочей шняги.....(при условии знания анатомии конечно же)
А главное рукоять у него, именно для работы в условиях "грязных, скользких рук", и форма рукояти и насечка , всё там в тему.

Sinistral 24-11-2014 21:30

цитата:
Изначально написано Джо:

Продать нах и купить бескосячный не?


если есть возможность поработать руками, я ее не упускаю. а денег лишних нет.

Lexa33 24-11-2014 22:38

цитата:
и форма рукояти и насечка , всё там в тему.



Да, еще раз убеждаюсь- хороший нож.
Hvost 25-11-2014 12:36

Я понял, что мне напоминает рельеф на его рукояти. Эдиакаранская биота. Погуглите, это интересно. Ножу больше всего подошло бы название "Сприггина". Хотя "Ёргия" звучит круче

749 x 600

garryale 25-11-2014 13:24

цитата:
Originally posted by Lexa33:

Да, еще раз убеждаюсь- хороший нож.



Длины лезвия ему бы добавить, 10-15 мм, было бы совсем хорошо,
для охотничьего складня-накарманника.
Стлаь и ТО хороши , превосходит S30V.
мигель 43 25-11-2014 17:13

цитата:
Originally posted by garryale:

Супер, агрессивно режет " касанием", вкусный рез аж "с хрустом", после разделки бреет, не так прям "с хрустом бреет", но уверенно бреет.



это к вопросу об м4 и ее резе для камрада Hvost
Hvost 25-11-2014 23:50


Яж уже отписал - на алмазе таки сформировал рк на люме с малым углом, и он начал резать. Походу там действительно был микроподвод залинзен, что не лечилось керамикой и лентами.
Freddy46 26-11-2014 14:19

Последствия падения,на асфальт с метровой высоты.
Это м390, Детка))


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 922 330.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1170 403.2 Kb

Вот как быть?Скол ведь приличный,не хотелось бы,чтобы ширина подвода увеличилась?что делать?Точить на больший угол?

garryale 26-11-2014 14:38

цитата:
Originally posted by Freddy46:

не хотелось бы,чтобы ширина подвода увеличилась?что делать?Точить на больший угол?



Да ну на..., так и точить, как было, само со временем сойдёт ( к концу пятилетки , поправить однообразно всю РК к среднему знаменателю, и не париться, резать будет всё равно, к тому же у вас там ещё замины/забоины видны, примерно к середине РК....
Freddy46 26-11-2014 16:18

А какой там родной угол?
I-War 26-11-2014 16:36

цитата:
Originally posted by Freddy46:

А какой там родной угол?



А вы чем точить собираетесь?
Freddy46 26-11-2014 16:44

цитата:
Изначально написано I-War:

А вы чем точить собираетесь?

Да я буду отдавать на заточку,знакомому,так как ничего в данный момент нету,для заточки.У него есть апекс,триангл,водники.
Чем лучше точить?

I-War 26-11-2014 17:06

Точить на апексе, а там угол сам поймает, маркером. А с водниками - да тоже на глаз. Главное - чтоб знакомый на электроточиле не точил
Freddy46 26-11-2014 17:11

цитата:
Изначально написано I-War:
Точить на апексе, а там угол сам поймает, маркером. А с водниками - да тоже на глаз. Главное - чтоб знакомый на электроточиле не точил

не,такой точно нету,ну а вообще какой угол с завода идет?

I-War 26-11-2014 20:46

цитата:
Originally posted by Freddy46:

ну а вообще какой угол с завода идет?



Да хз, не мерял, в районе 30-тки где-то, не больше.
mura-nsk 27-11-2014 01:35

30 градусов справа, 20 - слева.
Джо 27-11-2014 10:05

цитата:
Изначально написано mura-nsk:
30 градусов справа, 20 - слева.

Вот это ближе к истине. Меньше 40 мне бенчи не встречались.

мигель 43 27-11-2014 11:47

цитата:
Originally posted by mura-nsk:

30 градусов справа, 20 - слева.



а как Вы измеряете?
Sinistral 27-11-2014 12:20

попрактиковался на руках заточил контегу м4, переточил на угол около 30-35, сначала алмазом, потом китайский водник 3000-10000. ну волосы не застругивает, но щеки бреет без всяких паст. учитывая, что я еще рукожоп, и камни не самые модные, результат как минимум гораздо лучше, чем было. как-нибудь загоню на апекс, как не лень будет, посмотрим. хотя и так со сменой угла ушло не более часа на все про все, дальше наводить лоск тупо лень.
Freddy46 27-11-2014 13:00

цитата:
Изначально написано мигель 43:

а как Вы измеряете?

меня тоже,интересует,этот вопрос

I-War 27-11-2014 14:13

Я "на глаз" Не помню точно, сколько было, доберусь до дома, если не забуду измерю. Есть у меня угломерчик
mura-nsk 27-11-2014 17:10

цитата:
Изначально написано mura-nsk:
30 градусов справа, 20 - слева.

Молодец, всё перепутал: и стороны, и углы.
В общем, было так: после проверки клинка М390 на возможность царапать стекло, решил убрать на триангле образовавшееся мини-замятие и заодно определиться с заводскими углами заточки.
В результате выяснилось, что подводы с ЛЕВОЙ стороны клинка идеально правятся с углом установки камней 30?, а с ПРАВОЙ стороны на такой угол только РК попадает. После недолгого мудоханья с ножовочными полотнами определил суммарный угол заточки в 25?.
Итого полуугол заточки левой стороны - 15?, правой - 10?.
Блин, да что я гоню-то сегодня! Два раза текст правил!

mura-nsk 27-11-2014 17:17

И что характерно, такая же беда, вплоть до совпадения углов, была с предыдущей моей покупкой - 200-й зиной. Я уже подумал, что с трианглом или рабочим столом что-то случилось, но проверил установку камней по отвесу - нормально.
Заговор производителей?
Джо 27-11-2014 17:54

цитата:
Изначально написано mura-nsk:

Молодец, всё перепутал: и стороны, и углы.
В общем, было так: после проверки клинка М390 на возможность царапать стекло, решил убрать на триангле образовавшееся мини-замятие и заодно определиться с заводскими углами заточки.
В результате выяснилось, что подводы с ЛЕВОЙ стороны клинка идеально правятся с углом установки камней 30?, а с ПРАВОЙ стороны на такой угол только РК попадает. После недолгого мудоханья с ножовочными полотнами определил суммарный угол заточки в 25?.
Итого полуугол заточки левой стороны - 15?, правой - 10?.
Блин, да что я гоню-то сегодня! Два раза текст правил!


Чт не то... Ели с правой только РК попадает, то значит там больше 30. Хотя... да... меньше. Но всё равно что то не то... 25 градусов? Маловато как то. А толщина и высота подводов? Вот их бы померить.

mura-nsk 27-11-2014 17:59

Не, если бы больше, то царапался бы переход подвод - спуск.
mura-nsk 27-11-2014 18:13

цитата:
Изначально написано Джо:

Чт не то... Ели с правой только РК попадает, то значит там больше 30. Хотя... да... меньше. Но всё равно что то не то... 25 градусов? Маловато как то. А толщина и высота подводов? Вот их бы померить.


Только что померил: толщина подводов равномерная, 0,5 мм.
Высота подводов также равномерная, слева - ровно 1 мм, справа - примерно 1,1 мм. Оба измерения плюс-минус 0,1 мм - не очень хорошо видно при электрическом свете.
Неравномерность заточки достаточно хорошо видна, если смотреть спереди на острие клинка.
Да ладно с ней, с заточкой, переточу, главное, что стекло царапает!

Freddy46 27-11-2014 20:01

Так что,по 25 градусов на сторону точить,не многовато?я думал 20 на сторону будет оптимальнее
mura-nsk 27-11-2014 20:36

Дык, это кривая заводская заточка: с одной стороны 15?, с другой - 10.
Я пока не решил, перетачивать под 30? с микроподводом на 40? или сразу на 40.
Freddy46 27-11-2014 20:42

цитата:
Изначально написано mura-nsk:

Я пока не решил, перетачивать под 30? с микроподводом на 40? или сразу на 40.

Я наверное все таки 40 выберу,он больше у меня как ломик,поэтому нужна более прочная рк...для реза у меня миля,как то так)))

SlavaGt3000 28-11-2014 04:43

Ну если как ломик, может - не точить вообще?
А при 40 я думаю контего тож резать будет хорошо - благо геометрия клина и сведение позволяют.
Sinistral 28-11-2014 05:21

цитата:
Изначально написано mura-nsk:
Дык, это кривая заводская заточка: с одной стороны 15?, с другой - 10.

на колдстил рекон 1 XHP тоже слева широкий подвод, с той же стороны нарезан серрейтор, справа подвод едва заметный, а у кершоу эмерсонов вообще стамеска на левой стороне, вроде. может это из соображений реза? типа как на якуте, скругление для правши на левой стороне для снятия стружки?

Джо 28-11-2014 10:06

цитата:
Изначально написано Sinistral:

на колдстил рекон 1 XHP тоже слева широкий подвод, с той же стороны нарезан серрейтор, справа подвод едва заметный, а у кершоу эмерсонов вообще стамеска на левой стороне, вроде. может это из соображений реза? типа как на якуте, скругление для правши на левой стороне для снятия стружки?


Ща и кастомы так бывает затачивают, что диву даёшься, так чего говорить о серийке. Почти любой нож требует разборки, зачистки/полировки и т.п., смазки и переточки. Уж парочку из перечисленного 100%

Sinistral 28-11-2014 11:27

переточке стопудов. просто обычно сразу перетачивать лень, юзаешь, пока не сильно парит, а потом уже нормально. я вот щас на руках просто чтобы и потренироваться, и проверить скил ,все равно родная говно. стала лучше, как веневские алмазики более тонкие придут, доведу их, а там уже заточу на апексе, чтоб два раза не вставать. заодно проверю маркером, как человек-рукожоп в моем лице выставил угол заточки руками.
мигель 43 29-11-2014 01:42

цитата:
Originally posted by Джо:

Почти любой нож требует разборки, зачистки/полировки и т.п., смазки и переточки



за что и люблю Криса Рива
цитата:
Originally posted by Sinistral:

как человек-рукожоп в моем лице выставил угол заточки руками.



я редко точу руками теперь, но сделал просто - из деревяшки подставку - брусок ставится под углом, а нож ведется параллельно горизонту - по принципу горизонтального триангла. Еще вариант - вставляю в зажим от дмт , угол регулирую подкладками под бруски и пластиковыми направляющими самого зажима - направляющая скользит по столу, нож по бруску - но тут много нюансов, первый способ как-то проще и интуитивней.
Sinistral 29-11-2014 20:12

цитата:
Изначально написано мигель 43:

я редко точу руками теперь, но сделал просто - из деревяшки подставку - брусок ставится под углом, а нож ведется параллельно горизонту - по принципу горизонтального триангла. Еще вариант - вставляю в зажим от дмт , угол регулирую подкладками под бруски и пластиковыми направляющими самого зажима - направляющая скользит по столу, нож по бруску - но тут много нюансов, первый способ как-то проще и интуитивней.

я с этого начал. когда увлекся ножами, конечно, начал гуглить, как точить. нашел в инете видео, где чувак точил на такой приблуде до строгания волоса. если надо, могу найти. там он работал на алмазах, потом на пасте под разогревом лампы. потом я перепробовал кучу разных примочек, накупил всякого, не суть. решил, что надо учиться работать с любым камнем в любой ситуации. вот щас дрочусь с нормально выведенной кромкой на камне. алмазом просто проще, быстрее спорится, проще контролировать результат, а нож на кармане все равно после заточки я еще раз 30 до переточки буду править на керамике, мне стойкость не нужна.

если пользуетесь такой приблудой, как угловая подставка, то в самом ее начале к "дну" можно прикрутить шуруп, чтобы при ведении ножа вперед она не уезжала, если шуруп вне стола ближе к вам. ну про смену угла даже не буду говорить, сами знаете.

дмт, лански и прочие приблуды со статичными дырками зло. из-за разных толщин абразивов гуляет угол.

прошу прощения у камрадов за оффтоп.

имхо и с уважением!

I-War 30-11-2014 10:42

цитата:
Originally posted by Sinistral:

дмт, лански и прочие приблуды со статичными дырками зло. из-за разных толщин абразивов гуляет угол.



А где на ДМТ и Лански разные толщины абразивов? Это тут никакой роли не играет, если вы правильно понимаете принцип работы этих приблуд, то пойёте о чём я.
И таки да, прекращаем оффтоп
Sinistral 30-11-2014 15:27

цитата:
Изначально написано I-War:

А где на ДМТ и Лански разные толщины абразивов? Это тут никакой роли не играет, если вы правильно понимаете принцип работы этих приблуд, то пойёте о чём я.
И таки да, прекращаем оффтоп

если вы хотите прекратить оффтоп, зачем задаете вопрос? но, так и быть, отвечу. абразивы имеют свойство истираться. неравномерно. а еще их надо равнять. дальше сами, сами.

Капитан Смоллетт 30-11-2014 16:11

цитата:
Почти любой нож требует разборки, зачистки/полировки и т.п., смазки и переточки. Уж парочку из перечисленного 100%

Есть бедного ножемана три ножа-Грип 551,Нэйтив, ну и Викс Спартан...
У всех трёх клин строго по центру (у Викса ессно наискосок как и задумано), заточены были "из-коробки" до бритья волоса. Виксу больше десяи лет, Грипу больше 6, Нэйив юн-полора года.
Ни одному из ножей никогда не нужна была разборка или регулировка. ВДшкой или "веретенкой" капнул -вот и все ТО.
Что я делаю не так?
I-War 30-11-2014 17:53

цитата:
Originally posted by Sinistral:

если вы хотите прекратить оффтоп, зачем задаете вопрос? но, так и быть, отвечу. абразивы имеют свойство истираться. неравномерно. а еще их надо равнять. дальше сами, сами.



Продолжаем оффтопить! Вы не понимаете принципа работы "приблудами" у ДМТ и Лански нет "разной толщины", а если и есть минимальные различия, то они убираются правильной установкой и подгонкой абразива по отношению к направляющей и самой "приблуде". Алмазы-же после того как вырабатываются, просто меняются на другие. Как-то так

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Что я делаю не так?



Вы слишком аккуратно пользуетесь ножами, полейте их лимонным соком, сахарным сиропом, оставьте в этой смеси на пару дней, постучите обухом о паребрик, бросьте на пол пару раз - и будет вам счастье!
Капитан Смоллетт 30-11-2014 18:22

цитата:
I-War
ножи мои как видите -бюджетные. Да, я пользуюсь ими акуратно,но регулярно-пикники, рыбалки, на охоте были и т.д. Грип в первый день владения им был уронен на асфальт и потерял около 1мм острия (потом перетачивал).
Но в этих простых и бюждетных ножах изначально небыло никаких косяков. Что меня собственно и не удивляло ...
А оказывается такое возможно только у Себы
мигель 43 30-11-2014 21:53

У всех свои представления о косяках, как и понятия о качестве. На Себе они тоже, кстати, бывают.
Насчет ухода - я не представляю, как можно пользоваться ножом, особенно на рыбалке, где может быть контакт с продуктами, песком , водой и не ухаживать за ним, разобрав, почистив, смазав. Имхо, если за 6 лет нож не разбирался, то это говорит об аккуратности хозяина- либо о том, что он пользуется ножом крайне аккуратно , либо о том, что аккуратность - не самая сильная его сторона. даже в обычный городской нож, таскаемый на кармане , постоянно забивается грязь и пыль, между накладками и лайнерами образуется ржавый налет местами и т.д.
Капитан Смоллетт 30-11-2014 23:19

цитата:
мигель 43
поясняю-на рыбалке рыбу им чистил один раз. (Больше рыбы никогда небыло .....шутка ) Слишком геморно потом мыть, чистить, тем более долго запах рыбы держится. Чистка рыбы только фикс-та же Мора Клиппер.
Все остальные работы им выполняются вполне. Чистку ножа деревянными зубочистками и ушными палочками я за ТО никак не считаю-это как зубы каждый день почистить.


цитата:
У всех свои представления о косяках, как и понятия о качестве.
конечно...но у меня инженерное образование (металлорежущие станки и инструменты специальность) посему ко всему "механическому" я вполне придирчив.
Я к тому что изначально у трех моих "брендовых" ножей косяков не было, и я их, вполне справедливо, не ожидал.
Кроме того, через меня прошло с десяток ножей подареных мной друзьям-всегда всё было ок. Кроме Колд Стила Пендлетон Хантера- у того к кончику лезвия подводы сходились очевидно не симмерично.


Вот я и думаю, может на сайтах забугорных, где популярные модели с большим дисконтом продают-отбраковку сливают? У них же есть тема продажи "отказных" вещей-после ремонта, обнаружения брака и т.д?

Капитан Смоллетт 30-11-2014 23:35


Вот с сайта торгующего мобилами разъяснение :
цитата:
Товары 'Refurbished'. Что это такое?
В ходе совершения покупок в интернет-магазинах США, в частности на аукционе, вы неоднократно столкнетесь с термином 'Refurbished' (рефьюрбишд, рефарбишед)...
Давайте же разберемся, что это за термин.

Товар с отметкой 'Refurbished' - это возвращенный производителю товар. Товар может быть возвращен по многим причинам, в том числе:

Покупатель вернул товар в 14 дневный срок по причине того, что товар не оправдал их ожиданий (например, у видеокамеры отсутствует необходимый разъем, сотовый телефон имеет слишком сложный интерфейс или LCD - панель после недели работы вдруг разонравилась).
Оказалось, что купленный товар имеет дефект (рабочий или косметический), который подлежит устранению.
Еще не проданный товар отзывается производителем у ритейлера (розничного продавца) или прямо с производственного склада.

Вне зависимости от того, когда вернули купленный товар: на следующий день, в течение 2-х недель,либо данный товар вообще не был продан, а был модернизирован производителем - он используется для дальнейшей продажи с характеристикой 'Refurbished', что можно перевести, как 'обновленный', 'усовершенствованный'.

После устранения возможных дефектов и, в случае необходимости, санитарной обработки, товар вновь упаковывается. При этом он может быть упакован, как в оригинальную упаковку, так и в обычную, но от этого не менее качественную коробку.

Обычно товары с приставкой 'Refurbished' продаются с указанием этой характеристики в заголовке, наряду с новыми товарами. Спрос на них достаточно большой так, как они продаются дешевле.
Таким образом,товары, продающиеся с характеристикой 'Refurbished', не имеют ничего общего с товарами 'бывшими в употреблении' ('Used').[QUOTE][B]


Пс.Сы инересно конибудь видел "косячный" Викторинокс?
"Косяк "контруктива есть -у модели с двумя пилами по металлу+напильник и пила по дереву они рядом и затирают друг-друга.Но это именно конструктивный дедосмотр.А вот что бы косяк сборки...

Джо 01-12-2014 09:55

цитата:
Изначально написано Капитан Смоллетт:

Пс.Сы инересно конибудь видел "косячный" Викторинокс?


Я видел. И сейчас есть. На ключах у супруги висит виксик. Косяк ножниц. Пытался поправить, бесполезно, либо лезвия болтаются и не стригут, либо клинят и не открываются пружиной до конца.

мигель 43 01-12-2014 13:20

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Пс.Сы инересно конибудь видел "косячный" Викторинокс?



смотря что Вы вкладываете в понятие "косяк" - большинство всякую фигню, к-ая отличает нож от эталонного стандарта - в этом смысле я некосячных вообще не видел. Если имеется в виду именно брак, то и он опять же бывает у всех.
те же Викториноксы открываются совершенно по-разному, например...бывает ножницы плохо проклепаны..
Насчет чистки палочками - это для Викса, а если есть возможность нормально разобрать и обслужить нож, то это только плюс. А уж если с грязью-песочком контакт был, то это вообще, имхо, необходимость.
Капитан Смоллетт 01-12-2014 16:32

цитата:
мигель 43
"косяк" это отклонение от заданных конструктором параметров-геометрических, физических , несоблюдение квалитетов, допусков, посадок и т.д.
Не параллельность плашек-"косяк", лезвие не по центру -косяк и т.д.,несимметричная заточка-"косяк". Так вот не попадалось мне почему-то ничего из этого. Ни в Бенчах ни в Спайдерках, ни в Виксах... фарт наверное...

цитата:
Насчет чистки палочками - это для Викса, а если есть возможность нормально разобрать и обслужить нож, то это только плюс. А уж если с грязью-песочком контакт был, то это вообще, имхо, необходимость.


как говорится -"не разбирайте то что и так работает"
ВДшкой и продувкой песок легко убирается из шарнирно-замкового узла
того-же Грипа, что намного лучше свернутых винтов, колдовства с шайбами и прочего шаманства.
А уж клёпаные Спайдерки вообще спасают даже от провоцирования таких попыток.
мигель 43 01-12-2014 17:34

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:




фарт наверное... вот Фантони , например считает, что лезвие не идеально по центру - нормально, не "косяк". несимметричная заточка - так и хочется попросить выложить фотки ножей с симметричной. имхо, вообще редкость страшная. Для этого для начала надо добиться идеальной симметричности спусков и обеспечить контроль этого невидимого глазу потребителя св-ва - ну не можем мы на глаз определить такую симметричность , имея только один спуск в поле зрения.
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

ВДшкой и продувкой песок легко убирается из шарнирно-замкового узла



если компрессором продувать - возможно,хотя все равно сомнительно, но мне проще разобрать, тем более, что мелкая пыль забивается везде, а уж в осевом узле с большим удовольствием смешивается со смазкой, да и в любых трущихся изделиях есть износ, и эти частицы так же смешиваются со смазкой. зачем оружие разбирать-чистить - сбрызнул вд40 и нормально. вд40 - https://forum.guns.ru/forummessage/86/475158.html , т.е. после нее желательно восстановить вымываемую смазку.
впрочем, если Вы так делаете, и Вас все устраивает, то и ради Бога.
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

намного лучше свернутых винтов, колдовства с шайбами и прочего шаманства. А уж клёпаные Спайдерки вообще спасают даже от провоцирования таких попыток.



так лучше приобрести нормальный инструмент и овладеть элементарными навыками, чем обслуживать разборный нож, как неразборный, имхо.
Капитан Смоллетт 01-12-2014 18:17

цитата:
мигель 43

цитата:
ак лучше приобрести нормальный инструмент и овладеть элементарными навыками, чем обслуживать разборный нож, как неразборный, имхо
дык есть у меня девственный "блю бокс"..вот приедет (если приедет) ко мне новый аксис-будет повод разобрать. Сколько народу жалуется на свернутые "пластилиновые" винты на Спайдырках...может оно ив Бенче такое...


цитата:
т.е. после нее желательно восстановить вымываемую смазку.
так вроде в паре "бронза-сталь" смазка не нужна?
У Грипа клин и так "летает" ..без шата, без касания отверткой осевого винта. Вот как купил в магазине так до сих пор и щелкает-аж аксис сработался
Капитан Смоллетт 01-12-2014 18:22

цитата:
Для этого для начала надо добиться идеальной симметричности спусков и обеспечить контроль этого невидимого глазу потребителя св-ва - ну не можем мы на глаз определить такую симметричность , имея только один спуск в поле зрения.
ну "идеально" это не метрическая размерность
Но несимметричные спуски хорошо пальцами чувствуются...если держать клинок одновременно двумя пальцами за ребро спусков.
мигель 43 02-12-2014 12:12

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Но несимметричные спуски хорошо пальцами чувствуются...если держать клинок одновременно двумя пальцами за ребро спусков



если все ножи были без косяков - как определили?
я знаю люди парафином плоскость спусков проверяют.
спор бесмысленный - если ножом ничего не делать, то его можно не разбирать и не чистить, кто ножи разбирал и представляет, что там внутри и как, тот, имхо, предпочитает это периодически делать.
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

так вроде в паре "бронза-сталь" смазка не нужна?



серьезно? ну видимо Бенч просто так капает и блю ойл предлагает. А у Криса такой маркетинговый ход - давать смазку в комплекте и дырчатую шайбу делать бронзовую. Чтобы понимать о чем говорится нужно просто разобрать нож , к-ым пользовались и посмотреть на сами шайбы - их тоже бывает приходится полировать - как Вы думаете откуда там берутся "микроканавки-окружности"? Многим, думаю, будет интересно посмотреть на нержавеющие лайнеры под накладками и т.д.. Как-нибудь буду разбирать что-нибудь старое - выложу фотки.
Капитан Смоллетт 02-12-2014 10:37

цитата:
мигель 43

цитата:
если все ножи были без косяков - как определили?
а у меня самодел есть, с несимметричными спусками. Так их руками выводили.
Я вообще либо чего-то не понимаю, либо это какой-то маркетинг-в чем сложность симметричных спусков при машинном производств ножей? Настроил оборудование да и изготавливай с указанными допусками. Только следи за износом оборудования.
Еще дедушка Форд придумал конвейер и взаимозаменяемость деталей. Что невозможно при ручном производстве но легко достигается при машинном.
Потом к этому пришли часовщики. Согласитесь, что даже в механическом Ориенте за 30 у.е. количество пар вращения , зубчатых передач и точности их изготовления на порядок больше, чем в самом разсамом Крисе Риве или Микротеке.

цитата:
серьезно? ну видимо Бенч просто так капает и блю ойл предлагает.
так они и БлюБокс продают, хотя разборка ножа это потеря гарантии

Апдт.
    "Коэффициент сухого трения пары сталь - капрон составляет 0,18-0,20, для пары сталь - текстолит 0,20-0,25 и для пары сталь - бронза 0,22-0,26. [c.427]" http://chem21.info/info/1527951/
Ну "летает" у стокового Грипа клин после 6 лет юза...ну что делать?

цитата:
спор бесмысленный - если ножом ничего не делать, то его можно не разбирать и не чистить, кто ножи разбирал и представляет, что там внутри и как, тот, имхо, предпочитает это периодически делать.
Я тут прериодически во всяких "покажи свой нож " участвую...кста с 2007 г. Т.е. Грипа я тогда и купил...и он у меня в основном и сфоткан...так что в использовании постоянно...Да люки не отжимаю, шпатлевку со стен не сдираю...так вроде никто складнями это не делает.

Чисто ради научного эксперимента разберу-посмотрю на его лайнеры...Фотки обязуюсь выложить.

dynkyn68 02-12-2014 15:07

Не утерпел, нож это инструмент, по моему разумению только у нас его возвели в ранг не пойми чего, какие несиметричные спуски? Вспомните белку советского периода, вот где заточка и спуски были
Джо 02-12-2014 15:54

цитата:
Изначально написано Капитан Смоллетт:
Да люки не отжимаю, шпатлевку со стен не сдираю...так вроде никто складнями это не делает.

Найфонутые ещё и не такое делают. Они еду ими готовят, рыбу чистят и животИнку разделывают Если бы не ножевые форумы ни когда бы не поверил.

Капитан Смоллетт 02-12-2014 16:35

цитата:
Джо

цитата:
Найфонутые ещё и не такое делают. Они еду ими готовят, рыбу чистят и животИнку разделывают
стесняюсь...но должен признаться... я
тоже так делаю...
Как быть? Может есть какие то курсы коррекции своего поведения?
Lexa33 02-12-2014 17:07

цитата:
Может есть какие то курсы коррекции своего поведения?



Джо 02-12-2014 17:13

цитата:
Изначально написано Капитан Смоллетт:
стесняюсь...но должен признаться... я
тоже так делаю...
Как быть? Может есть какие то курсы коррекции своего поведения?

Ничего не возможного нет. Но когда при наличии более удобных, специально предназначенных инструментов, осознанно используют другие, менее предназначенные для такой работы, то это очень тяжёлый и запущенный случай. Можно попробовать лечить электричеством

Капитан Смоллетт 02-12-2014 17:26

Ух..раз я не ушатал с 2007 г. банальный Грип...то похоже на процедуры мне еще рановато....
мигель 43 02-12-2014 18:29

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Я вообще либо чего-то не понимаю



похоже на то. если продолжить Ваши логические рассуждения про часы и машинное произв-во, то несимметричные спуски, видимо, могут говорить все-таки о не совсем машинном производстве, особенно в заточке - сложно найти 2 одинаковых клинка. Чем это определяется? не знаю, видимо другими материалами и подходами к обработке, чем в часах. откройте тему и поинтересуйтесь - здесь о другом говорят.
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

так они и БлюБокс продают, хотя разборка ножа это потеря гарантии


не совсем так, а в практике и совсем не так - гарантии вас лишат, если гарантийный случай станет результатом вмешательства Ваших умелых ручек, да и то с вариантами. правильно делают , что продают - обеспечивают набором инструмента для обслуживания своих ножей.
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

"Коэффициент сухого трения пары сталь - капрон составляет 0,18-0,20, для пары сталь - текстолит 0,20-0,25 и для пары сталь - бронза 0,22-0,26. [c.427]" http://chem21.info/info/1527951/
Ну "летает" у стокового Грипа клин после 6 лет юза...ну что делать?


если честно , мне абсолютно фиолетово , что Вы будете или не будете делать - у всех свои представления о хорошей работе механики, о "летает", о необходимости ухаживать за оружием или ножом, о смазке, об аккуратности и т.д. В моем представлении ушные палочки и зубочистки для чистки разборного ножа - это, как бы мягко говоря, не по-инженерному.
Ваши теоретические рассуждения очень интересны наверное, но в практике те, кто ножи использует и обслуживает, механику или по-Вашему "летает" имеет возможность сравнить до и после на практике, как объективную реальность данную нам в ощущениях - и шайбы полируют бывает, и смазку добавляют и т.д.
И к чему коэф.трения? Что они должны были показать? Что без масла лучше работает? Тогда следовало бы привести коэф. в тех же парах при наличии смазки.
Сорри, хочется об обслуживании, о спусках и т.д. - откройте отдельную тему пож-та - ей Богу тратить время в теме о 810-м (да и вообще) на споры о том нужно ли нож разбирать и чистить - совершенно не хочется
Капитан Смоллетт 02-12-2014 19:01

цитата:
мигель 43

цитата:
Сорри, хочется об обслуживании, о спусках и т.д. - откройте отдельную тему пож-та - ей Богу тратить время в теме о 810-м (да и вообще) на споры о том нужно ли нож разбирать и чистить - совершенно не хочется
не хочется-не обсуждайте. Две страницы обсуждали-теперь нет...тоже вариант.

цитата:
похоже на то. если продолжить Ваши логические рассуждения про часы и машинное произв-во, то несимметричные спуски, видимо, могут говорить все-таки о не совсем машинном производстве, особенно в заточке - сложно найти 2 одинаковых клинка.
я видел темы с вашими ножами-они дорогие. Наверное там мастера вручную точат и спуски руками выводят.
Я бедный студент в руках дороже "Милитари" ничего не держал
На ножах в диапазоне 100-200 у.е. всё машинно сделано.Всё симметрично.
Не понимаю как в часах можно добиться высоких квалитетов и вложиться в десяток баксов, а в ноже из пяти деталей с одним шарниром это "хай энд ".
мигель 43 02-12-2014 21:33

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

не хочется-не обсуждайте. Две страницы обсуждали-теперь нет...тоже вариант.



ну не две , а одну, да и не обсуждал, а прокомментировал Ваш пост и попытался поделиться своим опытом , но достаточно быстро стало понятно, что это бессмысленно. Обсуждать что-то можно с человеком, к-ый имеет сходный опыт - а у нас он разный - я разбирал все свои ножи, к-ми пользовался и многие другие, Вы пользуетесь ушными палочками, зубочистками и вд40 при этом ножи не разбирали - что нам обсуждать?

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

На ножах в диапазоне 100-200 у.е. всё машинно сделано.Всё симметрично. Не понимаю как в часах можно добиться высоких квалитетов и вложиться в десяток баксов, а в ноже из пяти деталей с одним шарниром это "хай энд ".



на одних и тех же ножах (и дорогих и дешевых) клинки могут отличаться и геометрией самих граней, и сведением ( при этом сведение может гулять вдоль длины клинка ), и симметричностью, и даже длиной-шириной - гадать о том почему - можно, но для выводов у меня недостаточно информации. насчет часов - сравнение некорректное - разные материалы, разные способы и технологии изготовления деталей. ниже в кач-ве иллюстрации 3 клинка из одной партии - обратите отдельное внимание на сведение к кончику. при этом они и сведены по-разному, и механика работает по-разному (хотя на всех клинки "летают"), и ход аксиса немного отличается. Если рассматривать мех-мы часов в подходящую лупу, то , возможно и там заметим разницу в подгонке деталей, причем на дорогих она, кмк, будет тоже отличаться.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 886 X 768 130.1 Kb
I-War 02-12-2014 21:37

цитата:
:

Не утерпел, нож это инструмент, по моему разумению только у нас его возвели в ранг не пойми чего,



Не возвели, а низвергли. Большинство обывателей считают отвёртку или стамеску таки инструментом, а нож - либо оружием, либо недоразумением, и то и другое, по их мнению, не требует ухода и бережного отношения, если первое и так должно работать, то второе и вовсе не достойно внимания.
Блин, разоффтопились тут, лучше бы за фолдер года Контегами своими проголосовали
Freddy46 02-12-2014 22:47

цитата:
Изначально написано I-War:

лучше бы за фолдер года Контегами своими проголосовали


А где голосование?можно ссылочку...все некогда
Капитан Смоллетт 02-12-2014 22:56

цитата:
мигель 43
дались вам эти палочки...
да не куртуазно...наверное нужно иметь Специальные Эксклюзивные нано-клинстикеры от ножевого кутюрье чтобы соответствовать. Увы обычная зубочистка и ватная палочка в сочетании с ВД40 делает всё о же самое.

цитата:
при этом ножи не разбирали - что нам обсуждать?
мне расклепать Викса или Нэйив? Или окрутить пару винтов у Грипа...не велика задача. Только зачем? С этого собственно и начался наш диспут в котором вы потихоньку начинаете подхамливать. Нож работает, нож исправен, всё допуски выдержаны....и это у бюджетного класса. Это был именно пример серийного качества, а не моей серости в неумении открутить пяток винтов.


А вот почему спуски разные? Вы говорите партия одна -а там и клеймо везде в разных местах стоит.И одностерлось сильно . И это одна партия?
И к качеству изготовления-у них у каждого спуски симметричны?


Джо 02-12-2014 23:53

ЕМНП , то разговор начался с кривого Контего. Каждый волен эксплуатировать любую вещь, принадлежащую ему, так, как он хочет и считает нужным. Тут спор бессмысленный. Как пример, я 560 ЗТ уже второй раз дорабатываю (в теме про 0560 комменты вставляю, но тему не поднимаю, всё одно там глухо) , ну не могу я эксплуатировать девайс, если что то не устраивает, а я могу это исправить для себя. К слову, на Адамасе только шайбы полирнул и смазал, а Грип лимитовый имел такой ужасный люфт с перекосом оси Аксиса, что оттягивание его одним пальцем доставляло большой дискомфорт, что я его просто продал и не стал заморачиваться с подгонкой, но если бы оставил себе в поюз, то однозначно заморочился бы, а кому то это и не дефект вовсе. Ну как то так :-)
Freddy46 03-12-2014 12:03

Все,проголосовал!
https://forum.guns.ru/forummessage/5/1467388-0.html
Voyager798 03-12-2014 02:28

Я чет подумал, мы вот тут спорим про симметричные и не симметричные спуски. А вообще считает ли бенчмейд это за косяк? Или у них это типа допуск такой. Ведь по факту не симметричность спусков не мешает выполнять главную функцию ножа. Нож по факту режет же и этим выполняет основную функцию. Так же в целом и клинок не по центру между плашек. Если он не касается ни одной из плашек.
В данном случае, может кто знает какое более менее официальное мнение бенчмейда. Что для них косяк, а что допуск?
мигель 43 03-12-2014 03:21

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

дались вам эти палочки...да не куртуазно...наверное нужно иметь Специальные Эксклюзивные нано-клинстикеры от ножевого кутюрье чтобы соответствовать. Увы обычная зубочистка и ватная палочка в сочетании с ВД40 делает всё о же самое.



достаточно набора нормальных торксов, пасты типа Флица и смазки. Я же говорю - мы говорим о разных вещах - Вы не разбирали ножи, не обслуживали их и поэтому Вам вполне достаточно Вашего набора.
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:
мне расклепать Викса или Нэйив? Или окрутить пару винтов у Грипа...не велика задача. Только зачем? С этого собственно и начался наш диспут в котором вы потихоньку начинаете подхамливать.
Нож работает, нож исправен, всё допуски выдержаны....и это у бюджетного класса. Это был именно пример серийного качества, а не моей серости в неумении открутить пяток винтов.



Вы знаете, я наверное действительно недостаточно выдержан и могу "подхамливать", когда человек откровенно намеренно или по природе своей начинает тупить, но когда в н-ый раз ты говоришь про устройство паровой машины, а тебе отвечают "все понятно, но почему паровоз без лошади едет," - это утомляет. А зачем оружие чистить? ТО на машине и т.д. - все исправно, все работает, все ездит.. пока не сломалось - зачем чего-то делать? Естественно нормальный человек не будет заниматься разборкой-сборкой ножа каждый день, но после тяжелых условий эксплуатации, контакта с грязью, кровью, песком, долгого пребывания во влажной среде, на море, просто долгой экплуатации и т.д. желательно нож обслужить. И проще сделать это комплексно - разобрав, почистив все,и лайнеры и накладки, отполировав шайбы, смазав. А уж новый нож я по определению разбираю сразу и довожу все до ума.
В серости Вас никто не упрекал - Вы выразили недоумение зачем разбирать ножи , Вам попробовали объяснить. не получилось. бывает.
в последний раз - если Вы возьмете 10 гриптилианов практически все они будут разными, и те же викториноксы будут по разному открываться, например - какие-то легче, какие-то тяжелей. и если взять 10 себенз - они тоже все будут разные - кто знает, обычно выбирает, сравнивая в том числе и по длине клинка - может отличаться на несколько мм. будет отличаться плавность хода ( не принципиально, но ощутимо), заход фрейма, заточка. клинок на сотку может уходить в разые стороны.
разбирать неразборные ножи, очевидно, не стоит, если нет желания заморочиться и переделать их в разборные. естественно, чтобы обслуживать их приходится из..ться, но сделано это не для удобства, а для удешевления. а в случае викса еще из-за сложности последующей сборки, возможно.
Ну и еще по поводу "подхамливания" - Вы очевидно обладаете значительно меньшим опытом и в кол-ве виденных вживую ножей и в кол-ве разобранных, при этом беретесь делать статистические выводы о кач-ве и прочих вещах и спорить об этом - так а чего Вы ожидаете? Вы же не спрашиваете , Вы утверждаете, хотя опираетесь на минимум реальных сведений - не просите что-то пояснить, а играете в пинг-понг из серии а ты попробуй мне докажи - а кому это надо? Имхо, скорее это является своеобразным подхамливанием.
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

А вот почему спуски разные? Вы говорите партия одна -а там и клеймо везде в разных местах стоит.И одностерлось сильно . И это одна партия? И к качеству изготовления-у них у каждого спуски симметричны?



и что? не стерлось - видимо свет так лег. два из них у меня до сих пор в наличии - тот что идеально к кончику сведен (коллекционный) и тот , что посередине - я им пользуюсь. у меня их было много - и все были разные и по граням и по сведению - насколько понимаю процесс гринда не делается на чпу. Просто здесь за счет граней более заметно. Симметричность спусков я измерять не умею, но неравномерность сведения вдоль клинка разная с разных сторон (видна по ширине подводов рк) косвенно говорит о небольшой асимметричности, но руками ее почувствовать - видимо навык нужен.
цитата:
Originally posted by Джо:

такой ужасный люфт с перекосом оси Аксиса, что оттягивание его одним пальцем доставляло большой дискомфорт, что я его просто продал и не стал заморачиваться с подгонкой, но если бы оставил себе в поюз, то однозначно заморочился бы, а кому то это и не дефект вовсе.



это мы тоже обсуждали уже - это особенность аксиса на нек-ых моделях, тем, кто открывает 2-мя пальцами неудобств не доставляет, а, имхо, 2-мя пальцами его и правильней открывать.
Капитан Смоллетт 03-12-2014 08:58

цитата:
мигель 43

цитата:
но после тяжелых условий эксплуатации, контакта с грязью, кровью, песком, долгого пребывания во влажной среде, на море, просто долгой экплуатации и т.д. желательно нож обслужить

разве я против? Где написано?
Я не согласен с тем, что чуть-ли не каждый нож нужно регулировать и разбирать...
У вас подход другой:
цитата:
А уж новый нож я по определению разбираю сразу и довожу все до ума.

вам нравится, вот вы и разбираете...

цитата:
- насколько понимаю процесс гринда не делается на чпу.
тем не менее он делается не "на руках"...разность исполнения говорит о том, что оборудование на котором гринд делали не точно настроено. Видимо регулярно меняют настройки под модельный ряд. У какого-то универсального станка. А Грипы в силу массовости делают на постоянном оборудовании, поэтому и сстабильность (из того числа что я в руках держал все были в полном порядке)...
У Криса Рива модельный ряд маленький-может себе позволить ничего не перенастраивать поэтому и стабильность.
Джо 03-12-2014 10:04

цитата:
Изначально написано мигель 43:

это мы тоже обсуждали уже - это особенность аксиса на нек-ых моделях, тем, кто открывает 2-мя пальцами неудобств не доставляет, а, имхо, 2-мя пальцами его и правильней открывать.

Обсуждали, потому и написАл, что кому то это и не дефект как я понял. Однако в старые времена я такое на Бенчах очень редко встречал. Ну люблю я чёткую механику, чё тут спорить. Замнём

Капитан Смоллетт 03-12-2014 11:57

цитата:
Voyager798

цитата:
А вообще считает ли бенчмейд это за косяк? Или у них это типа допуск такой.
ИМХО если на ноже спуски несимметричные, причем это явно визуально и измерительно фиксируется-то это косяк.Который на свойства не влияет, но кое о чем говорит.
Если форма спусков меняется от партии к партии-это небрежность. Что тоже не красит кантору. Но ИМХО (!) не косяк. Может они провели сложные статистические исследования и пришли к выводу что новое сведение лучше
мигель 43 03-12-2014 11:58

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

тем не менее он делается не "на руках"...разность исполнения говорит о том, что оборудование на котором гринд делали не точно настроено



не знаю и совершенно в этом не уверен - что руки не участвуют. На грипах просто разница в гринде меньше заметна, чем в приведенном примере, но тоже есть.
Как и у Криса Рива - и сведением отличаются и даже длиной клинка. что значит оборудование не точно настроено - если под партию настроили по идее партию и прогоняют - такой разницы , как на фото в одной партии при автоматизации пр-ва быть не может - обязательно участие человека. Т.е. операция гринда либо механизирована как-то, либо полу-автоматизирована - с каким-то контролем оператора оборудования.

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

разве я против? Где написано? Я не согласен с тем, что чуть-ли не каждый нож нужно регулировать и разбирать...



так и этого никто не утверждал, хотя каждый используемый нож , имхо, хотя бы раз в год надо разбирать - как то на машине делать.
напомню - все началось с Вашего вопроса
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Ни одному из ножей никогда не нужна была разборка или регулировка. ВДшкой или "веретенкой" капнул -вот и все ТО.
Что я делаю не так?



Вам попробовали объяснить, но оказалось, что Вы не спрашивали , а декларировали - вот и все, с того момента , как стало понятно, что это не Вы про опыт спрашиваете, а наоборот им делитесь - я и сказал о бессмысленности дальнейшего спора.
Капитан Смоллетт 03-12-2014 12:26

цитата:
мигель 43

цитата:
не знаю и совершенно в этом не уверен - что руки не участвуют. На грипах просто разница в гринде меньше заметна, чем в приведенном примере, но тоже есть.
я думаю что там конечно же не полная автоматизация (как например у велофирмы Мерида- которая варит велосипедные рамы на полностью автоматизированном производстве).
Как там у них- у Бенча, у Рива устроено я лично не знаю. Думаю что Рив имеет одну производственную площадку, более узкий ассортимент, поэтому и контроль качества выше. А Бенч массовее- отсюда нюансы производства.
Наверняка кто-то руками вставляет заготовки в гриндер, что-то зажимает, что-то закручивает или физически удерживает... вот и косяки лезут...И у малых партий всяких "лимиток" "форумников" их больше , потому что неритмичное производство ради которого фирма не тратит лишние человеко-часы на настройку и отладку оборудования.

цитата:
наоборот им делитесь - я и сказал о бессмысленности дальнейшего спора.
да.
Но есть мнение (мое личное )-что разбирать узел только потому, что он разборный я смысла не вижу. Если неразборный (у любого клёпаного ножа) узел и разборный обслуживаются одинаково и функционируют одинаково.
Грип я привел, как пример надежного и качественного технического решения от производителя.

мигель 43 03-12-2014 17:56

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Но есть мнение (мое личное )-что разбирать узел только потому, что он разборный я смысла не вижу. Если неразборный (у любого клёпаного ножа) узел и разборный обслуживаются одинаково и функционируют одинаково.



Ну если Вы из всего написанного поняли, что ножи разбираются исключительно потому что они разборные, то спор еще более бессмысленный, чем казалось.
Я даже соглашусь с Вами - разбирать нож только потому что он разборный действительно смысла нет, только для обслуживания, а уж тут кто на что учился - кому-то действительно достаточно вд40 капнуть (специально давал ссылку , кстати, что такое вд40 в кач-ве смазки), кто-то предпочитает разобрать, почистить все детали, полирнуть флицем лайнеры, клинок (даже не представляете какой иногда бывает питинг на участке клинка под шайбами на неразбиравшихся долго ножах), полирнуть шайбы, смазать все аккуратненько и собрать. Рыболовные катушки, особенно дорогие рекомендуется после сезона разбирать, чистить и смазывать, там эта процедура гораздо более сложная, подгонка деталей более точная, но смазка за год чернеет - частицы металла от трения все равно попадают в смазку и если не делать такого ТО, то они будут тем абразивом , к-ый будет и дальше увеличивать износ. Ничего страшного в принципе не случится - она будет также работать и также крутиться - принципиальной разницы Вы не заметите, просто ход станет чуть менее плавным, прослужит она намного меньше. Вобщем не буду Вам больше навязывать свой практический опыт, он явно находится в серьезном противоречии с Вашими теоретическими представлениями, а играть в пинг-понг "что в лоб, что по лбу" можно при желании до бесконечности.
Капитан Смоллетт 03-12-2014 18:34

цитата:
мигель 43

цитата:
Вобщем не буду Вам больше навязывать свой практический опыт, он явно находится в серьезном противоречии с Вашими теоретическими представлениями,
я ж говорю -не вопрос,зачем греметь пустому базару?- чистый научный эксперимент -я разбираю нож который был куплен в 2007 году и до этого не разбирался. Но обслуживался ВД40 и обычным машинным маслом... Фотки выкладываю здесь.

Пример спининговых катушек из тех же примеров что и часы. Нож имеет один или два шарнира. Никаких шарикоподшипников ,зубчатых пар и т.д.... Катушка -от трех до восьми подшипников, постоянный контакт с влагой , абразивом в виде песка и т.д.



мигель 43 03-12-2014 19:27

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Катушка -от трех до восьми подшипников, постоянный контакт с влагой , абразивом в виде песка и т.д.



как раз внутренности катушки ни с влагой, ни с песком без прикладывания спец. усилий. контакта не имеют вообще в отличии от ножа. хотя как пользоваться - что одним, что другим.
конечно, выкладывайте, я буду что-то разбирать в следующий раз - тоже выложу. с учетом обслуживания интересует только состояние шайб , лайнеров,площадки клинка под шайбами, внутреннего винта, осевого все остальное легко чистится без разборки и без одевания штанов через голову с помощью ухоковырялок и зубочисток.
Капитан Смоллетт 03-12-2014 20:28

цитата:
мигель 43

вот сейчас и начнём...
Вопрос -резьбовые срединения у него греть нужно, там фиксатор резьбы есть?
Капитан Смоллетт 03-12-2014 21:38

...дело сделано...
Капитан Смоллетт 03-12-2014 21:40

...дело сделано...
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 556.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 240.5 Kb
Капитан Смоллетт 03-12-2014 22:21

Разбираем Блюбоксом
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 563.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 525.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 624.1 Kb

Таким образом вторая плашка осталась в сборе с лайнером и капитально ТО там произведено не было. Т.е. там остался первичный мусор.
Одна шайба вышла вместе с клинком, вторая осталась на месте удерживаемая тонкой масляной пленкой.Снимать её я не стал что бы не усложнять последующую сборку.Есть фото но не очень качественные-эта шайба то-же гладкая зеркальная.
Замковый узел соответственно не разбирался.

Капитан Смоллетт 03-12-2014 22:36

Итак-в ходе разборки ножа без проблем отвернул осевой винт и винты стягивающие рукоять. Засада была у винтов крепящих плашки рукояти к лайнерам.
Даже прогрев феном не позволил открутить один и винтов, второй таки удалось открутить ценой свернутой биты Вторая завершила работу но тоже пошла винтом. Поэтому насиловать второй винт не стал. Да-да фурнитура Бенчмейда оказалась прочнее бит из Блюбокса от него же...
Страшная грязь на плашке в районе замка это не совсем грязь (в смысле майонез, кровяка, варенье) -это (я снова краснею после ушных палочек и зубочисток)...это солидол!
Да был такой этап в жизни ножа между ВД40 и "веретенкой" (жидкие смазки) решил применить густую... Печаль , т.к. нож карманный то на эту липкую субстанцию приклеилась всякая грязь. Мне и всем наука

После очистки (ушными палочками, зубочисткой , и косметическим ватным диском с вэдэшкой, как мы видим ни одного пятнышка ржавчины на лайнерах нет.
На шайбах и клинке никаких пятен и задиров -всё в зеркало. Это трудно сфотографировать- очень плохой свет + на шайбе тонкая масляная пленка, при снятии образовались пузырьки я их вытирать не стал.
Итоговое фото ( #1)
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 598.1 Kb


Промежуточные
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1008 257.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 525.1 Kb

Sinistral 03-12-2014 22:47

ну раз уж в теме контего разобрали грипа, то вот вам хваленый ганзо, который "типа" не хуже бенчмейда за гораздо меньшие деньги.
https://forum.guns.ru/forummessage/144/1459331.html
мигель 43 03-12-2014 23:50

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Даже прогрев феном не позволлил открутить один и винтов, второй таки удалось открутить ценой свернутой биты Вторая завершила работу но тоже пошла винтом. Поэтому насиловатьвторой винт не стал. Да-да фурнитура Бенчмейда оказалась прочнее бит из Блюбокса от него же...



ни разу не свертывал биту - ничего не могу сказать, обычно винты, даже вставшие откручиваются довольно легко. если греть, то не феном а паяльником, имхо, по крайней мере я так делаю. а может от времени встали - еще один аргумент в пользу периодической разборки
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Страшная грязь на плашке в районе замка это не совсем грязь (в смысле майонез, кровяка, варенье) -это (я снова краснею после ушных палочек и зубочисток)...это солидол!



это замечательная иллюстрация для чего разбирать нож - насколько понимаю ни вд40, ни (только не краснейте снова) ушные палочки, ни зубочистки ничего с этой грязью не сделали.

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

между ВД40 и "веретенкой" (жидкие смазки) решил применить густую



я Вам давал ссылку на вд40 - ни вд40, ни веретенка по сути смазками не являются, и они как раз смазку вымывают, при обильном использовании вд40 по идее должны были и солидола меньше оставить.
про "задиры" на шайбе или клинке никто не говорил, говорилось про микробороздки-окружности на шайбах - на Ваших фото, к сожалению Вообще плохо видно - шайбы просто грязные - опять же это зависит от условий использования. лайнеры естественно очистились, но питтинг на них виден. вообще для 7-летнего ножа грип у Вас выглядит девственно чистым - клиночек аккуратненький, рукоять чистая , практически не точился - может разок -другой - подводы еще узенькие.
Имхо, Ваш обзор как раз ответил на вопрос нужно ли разбирать нож и зачем, но сдается по тону этого обзора, что Вы остались при своем
Буду что-нибудь разбирать - обязательно сфоткаю.
Капитан Смоллетт 04-12-2014 01:16

цитата:
это замечательная иллюстрация для чего разбирать нож - насколько понимаю ни вд40, ни (только не краснейте снова) ушные палочки, ни зубочистки ничего с этой грязью не сделали.

Разберем по пунктам:
1 Что могли сделать богомерзкие ушные палочки и еретическая ВэДешка с густым солидолом попавшим в карман между плашкой и лайнером? Это эстетически некрасиво но на функционал, или коррозию никак не влияет.
Мусор в карманный нож попадает всегда, если его не положить после ТО на полку. Не будь там солидола-там была -бы мелкая пыль,ниточки и т.д. и через неделю после "генеральной уборки" снова будет.
2. Про ВэДешку и уж тем более "веретёнку" это полная ересь. ВэДэшка официально про себя пишет, что создает тонкую защитную пленку. https://ru.wikipedia.org/wiki/WD-40 т.к. в её состав входит минеральное масло.
А вы ссылку на мнение такого же как вы, или я участника форума даёте.
"Веретёнка" по сути есть обычное минеральное масло-им швейные машинки смазывают. Как же машинное масло может не являться смазкой? Чем же оно тогда является?
3 Про шайбы-завтра выложу фото шайбы внутри плашки-блестит как у кота яйца. Шайба на фото -к ней прилип мелкий мусор от разборки. У меня две руки,а не четыре-фотографировать и разбирать нож неудобно Перед установкой шайба была вытерта, получила капельку СЖ и установлена на место.
4 Никакого питтинга на лайнерах нет АБСОЛЮТНО См.Фото ?1). Я же специально выложил фото до и после. Остались следы засохшей смазки я их протёр.Причем принципиально сковырял деревянной палочкой , а не полировал и т.д.
На первом фото третьего поста (фото #1) практически финиш перед сборкой.
5 Про "девственную чистоту" и не точеный клинок-я весьма польщен, без шуток!
Но нож я точил все эти годы сам, на Триангле (это вообще был мой первый опыт заточки брендового ножа).
То что нож не "мальчик" вам как перфекционисту должно быть видно хотя бы по кончику клинка-он переточен, т.к. был обломан. Там и подвод шире именно из-за этого. И грани спусков и сведжа не в "иголку" сходятся (как изначально) .
Обратите внимание на клипсу (самое первое фото) Блестит? А края у неё сбитые-потому как на кармане регулярно. И вообще..она раньше была черная крашеная-я её монеткой ободрал. Снизу я краску оставил.
Пластик визуально "лоснится" а у мало используемого ножа он шершавый.
Рабочий ножик...
Капитан Смоллетт 04-12-2014 01:36

ПС вот вы на сльским набором для чиски смеётесь-а чем чистите сами? Неужели полотенечко от Криса Рива на ветошь пустили?
Оружейные наборы с шомполами и ершиками везде продаются-тут вопросов нет.
Но мелкие полости у ножа чем чистить? Неужели ватные палочки и деревянные зубочитки это не кошерно и есть что-то "вери спешиал"?
мигель 43 04-12-2014 03:45

когда все разобрано, то и чистить проще - скрытых полостей , особенно труднодоступных практически нет. я не просто чищу, я чищу флицем - он и убирает все и пленку защитную создает. На ветошь куплена обычная микрофибра, для флица - туалетная бумага. а протирать можно и полотенцем от Криса - не молиться же на него. и зубочистки, и палочки ватные вполне можно использовать, особенно для неразборных ножей или того же викса, но возиться с ними, если нож можно быстро и легко разобрать просто смысла нет. Да и удовольствие совершенно разное - это как пистолет или карабин разбирать и чистить - процесс, причем приятный и обслуживающему и обслуживаемому, совершенно другое отношение к предмету появляется.
Я вообще напомню, что я не брался Вас поучать - Вы выступили с классическим "Что я делаю не так", а я сдуру решил ответить - мне тоже наука - отвечать надо на другие вопросы - "Как Вы делаете", реагировать же на первые - трата времени.
Капитан Смоллетт 04-12-2014 08:44

цитата:
мигель 43

цитата:
ть - мне тоже наука - отвечать надо на другие вопросы - "Как Вы делаете", реагировать же на первые - трата времени.
жаль. Я не собирался вас тролить. По крайней мере не стал бы ради этого разбираь нож и портить биты.

цитата:
На ветошь куплена обычная микрофибра, для флица - туалетная бумага.

цитата:
скрытых полостей , особенно труднодоступных практически нет. я не просто чищу, я чищу флицем - он и убирает все и пленку защитную создает. Н
ну вот а у Грипа куча сот в рукояти. Их протиранием никак не почистить.
I-War 04-12-2014 09:54

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

ну вот а у Грипа куча сот в рукояти. Их протиранием никак не почистить



Зубная щётка, мыло и вода.
Я тоже сломал 2 биты из блюбокса и что любопытно, на винтах фиксатора не было, просто затянуты были от души. Ну, и чтоб совсем не заваливаться в оффтоп, фото. Кисточкой этой чищу в основном, но периодически ножи, конечно разбираю, чищу полирую, делаю полное ТО
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 281.1 Kb
Voyager798 04-12-2014 09:58

Согласен зубная щетка вещь. И очень полезна в плане чистки ножа, особенно от клея который остается после скотча на клинке.
Все чет ни как руки не доходят сфоткать и своего запостить тут.
Капитан Смоллетт 04-12-2014 10:34

Камрады! Я то бы не сильно оффтопить выше изложенный материал и ряд фото не попавших сюда перенесу в тему про Гриптилиан 551 или в общую теу про Бенч.Там же изложу некоторые соображения общего характера. Здесь частично оставлю, но минимизирую.
Как сообщество считает, стоит и куда переносить- в отдельную резервацию 551 или в общую ветку про Бенчмейд?


цитата:
I-War

цитата:
и что любопытно, на винтах фиксатора не было, просто затянуты были от души.
то же самое и в Грипе. Не было обнаружено никаких следов фиксатора ни на одном винте.
Если бы винт крепящий плашку был не под Т6 а под Т8 или 10 уверен -нормально бы открутил.

I-War 04-12-2014 10:51

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Камрады! Я то бы не сильно оффтопить выше изложенный материал и ряд фото не попавших сюда перенесу в тему про Гриптилиан 551 или в общую теу про Бенч.Там же изложу некоторые соображения общего характера. Здесь частично оставлю, но минимизирую.
Как сообщество считает, стоит и куда переносить- в отдельную резервацию 551 или в общую ветку про Бенчмейд?



Оставь, пусть будет. Хоть офф, но конструктивный
Капитан Смоллетт 04-12-2014 11:12

Ок, пару мыслей сюда потом соберу где-то.
1. Смазка. Проникающая смазка типа ВД40 очень хорошая штука для антикоррозионной обработки труднодоступных поверхностей.
По факту разбора Грипа его плашки не имели никаких следов коррозии, чего я больше всего опасался и был к этому готов. Плашки имели тонкую масляную пленку. В местах контакта с накладками следы высохшей смазки,а может и пищевые жиры туда добрались...
2. Шайбы -это самое надёжное и правильное решение. Бронза по стали и так очень хорошо скользит, а смазки с высокой степенью текучести проникают в эту пару "сталь-бронза" создают микропленку и скольжение отличное. При этом в этот подшипник скольжения посторонней грязи проникнуть намного сложнее чем в шарикоподшипник.
3. У жидких смазок трабл с замком типа Аксис. Т.к. там трение сталь по стали с коэф 1 ,то тонкие микропленки не работают. Нужна более густая смазка. Густые смазки типа солидола плохой вариант-на него липнет мусор. Не знаю консистенцию фирменной бенчевской смазки-может быть там золотая средина.
4. Предположение по поводу ломающихся пружин Аксиса. На моих фото видна зона контакта омегаобразной пружины с плашкой. Думается что если там наступает сухое трение, то рано или поздно пружина за счет трения истончается и потом ломается. Поэтому убирать остатки густой смазки не стал.
I-War 04-12-2014 11:41

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Предположение по поводу ломающихся пружин Аксиса. На моих фото видна зона контакта омегаобразной пружины с плашкой. Думается что если там наступает сухое трение, то рано или поздно пружина за счет трения истончается и потом ломается.



Давнишняя тема про пружинки, случаи их поломки были, но единичные. На Ганзе раздули просто до невероятных размеров, тут это в порядке вещей (ломающиеся кончики Миль из той-же оперы)
мигель 43 04-12-2014 14:05

Честно говоря не собирался уже ничего отвечать, но раз уж Вы отредактировали свое сообщение после моего последнего ответа, то кратко напишу.
Для начала - спор начался с того для чего разбирают нож, я Вам ответил, и , имхо, Ваши фото это только лишний раз проиллюстрировали, включая свернутые биты(можно конечно предполагать, что их так затянули, но скорей всего просто резьба "встала"). Можно ли его чистить как Вы - да конечно можно, можно и вообще не чистить - это вопрос хозяина ножа. Удобней ли чистить нож в разобранном виде, проверять состояние деталей и смазывать - имхо, очевидно удобней. Эффективнее ли это? По-моему , да. Может ли кто-то считать по-другому? Наверняка - оригиналов много.
ну а теперь коротко по пунктам
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Что могли сделать богомерзкие ушные палочки



Я ориентировался на фото клинка и грязь на нем, хотя мусор в скрытых полостях, особенно с частичками твердой пыли-песка -не есть гуд - может и в замок попадать. как раз в полости хорошо , что он солидолом связывается.
опять же, если палочки не справляются- правильно ли я понял - это аргумент в пользу разборки?
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Про ВэДешку и уж тем более "веретёнку" это полная ересь. ВэДэшка официально про себя пишет



на заборе официально много чего написано, но дотронешься - забор. да, пишет человек, но многие делятся своими отзывами и они согласуются с моим опытом в быту. вд40- газированный вайтспирит с углеводородными добавками , вот еще пара ссылок - http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=7969 http://fb.ru/article/146968/wd...av-i-primenenie
веретенка - дешевое промывочное масло. в принципе можно смазывать и им при желании и не имении ничего лучше.
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Про шайбы-завтра выложу фото шайбы внутри плашки-блестит как у кота яйца



и что? я Вам выложу другие фото, других шайб - что это докажет? Вы вправду сомневаетесь, что на шайбах бывает микровыработка? тогда к чему спорить? если бывает - уже повод обращать на это внимание.
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Никакого питтинга на лайнерах нет АБСОЛЮТНО



я смотрю на фото и вижу мелкие каверночки со следами похожими на ржавчину - возможно вживую это выглядит по-другому - на Ваших фото - так. И опять - Вы сомневаетесь , что под плашками бывает ржавчина и считаете, что я намеренно Вас обманываю? Или отсутствие ржавчины на Вашем ноже должно свидетельствовать об ее отсутствии как таковой? По Вашим словам Вы нож эксплуатируете бережно, при этом постоянно обрабатываете, плюс солидол, к-ый там болтался - гадать о том, почему нет следов ржавчины можно долго и много.
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Про "девственную чистоту" и не точеный клинок-я весьма польщен, без шуток! Но нож я точил все эти годы сам, на Триангле (это вообще был мой первый опыт заточки брендового ножа). То что нож не "мальчик" вам как перфекционисту должно быть видно хотя бы по кончику клинка-он переточен, т.к. был обломан. Там и подвод шире именно из-за этого. И грани спусков и сведжа не в "иголку" сходятся (как изначально) .



предергивать не стоит - я писал
цитата:
Originally posted by мигель 43:

для 7-летнего ножа грип у Вас выглядит девственно чистым - клиночек аккуратненький, рукоять чистая , практически не точился - может разок -другой - подводы еще узенькие.



для 7-летнего рабочего ножа он действительно так выглядит.Нож - не мальчик, но у меня годовалая делика, довольно редко используемая ( летом и ограниченно) выглядит более ушатанной. Вот, на ней, кстати, после 2-х недель на море здп , обработанная флицем - никак не изменилась, а на лайнерах под плашками был тихий ужас.
точить в моем понимании, значит заново формировать РК, обычно при этом нож утачивается, заточка перемещается вверх по спускам, где они толще, и подводы становятся шире - у Вас он выглядит на 1-2 заточки, не правки, а заточки. На кончик внимания не обратил - в этой зоне "уширение" подводов - обычное дело - как правило, сведение у кончика толще - именно поэтому нек-ые иногда увеличивают угол заточки к кончику - и ширина рк по всей длине одинакова и в зоне кончика стойкость повыше. Точить на триангле, имхо , заслуживает уважения - чтобы по человечески - дело непростое и длительное. Про клипсу , как показатель "рабочести" ножа понравилось - хотя, если висение на кармане (с посадкой-высадкой, конечно) считать работой, то зачастую на карманном ноже клипса - сама рабочая часть
Капитан Смоллетт 04-12-2014 15:10

цитата:
мигель 43

цитата:
Честно говоря не собирался уже ничего отвечать, но раз уж Вы отредактировали свое сообщение после моего последнего ответа, то кратко напишу.
да я там ничего не редактировал....я буковки "т" выпавшие да знаки препинания расставил. Как сразу написал так и написано...

цитата:
Ваши фото это только лишний раз проиллюстрировали, включая свернутые биты(можно конечно предполагать, что их так затянули, но скорей всего просто резьба "встала").
в этих резьбах никакой коррозии, отложений или фиксатора резьбы не было....Бенчи хорошо её затянули-разницы когда ей откручивать ИМХО нет всё равно бы биту сломал.
В спор-или обмен мнениями я ввязался удивившись ,что вы чуть ли не каждый нож попавший к вам в руки регулируете и разбираете. Вот и всё.
Мой нож не образчик того, что нож не нужно разбирать-он образец того что, нож с завода ,"стоковый" не обязательно нуждается в разборке и регулировке. А разборка для "профилактики" чревата свернутыми битами или что хуже винтами.

цитата:
я смотрю на фото и вижу мелкие каверночки со следами похожими на ржавчину - возможно вживую это выглядит по-другому
это не каверны "впуклости" это "выпуклости" -остатки солидола. В районе пружин я их сознательно насухо не вытер-там пружина по плашке трет.
Вечером посмотрю ,должны быть фото получше-скину в тему про Грип.


цитата:
Вы сомневаетесь , что под плашками бывает ржавчина и считаете, что я намеренно Вас обманываю?
как раз я очень опасался именно ржавчины под плашками на лайнерах.
Бенчам и вэдешникам -зачет.
цитата:
Вот, на ней, кстати, после 2-х недель на море здп , обработанная флицем - никак не изменилась, а на лайнерах под плашками был тихий ужас.
а я на море всю жизнь живу... Спаям получается -низачот.
мигель 43 04-12-2014 21:45

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Мой нож не образчик того, что нож не нужно разбирать-он образец того что, нож с завода ,"стоковый" не обязательно нуждается в разборке и регулировке. А разборка для "профилактики" чревата свернутыми битами или что хуже винтами.



Так по-моему речи не было об "обязательно", если не прав - поправьте цитатой. Если уж на новом с пылу-с жару ноже биты сворачиваются (реально ни разу не сталкивался), то на бывалом точно не легче будет открутить - не знаю уж чем эффект обусловлен - может какой-то своеобразной диффузией, но резьба встает не обязательно от ржавчины - просто от времени.
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

как раз я очень опасался именно ржавчины под плашками на лайнерах. Бенчам и вэдешникам -зачет. Спаям получается -низачот.




У Бенчей под плашками тоже бывает тихий ужас, просто видимо у Вас, судя по фото вд40 растворяла солидол и разливалась по лайнерам, плюс сама, если часто и регулярно прыскать защиту дает, плюс аккуратное пользование ... а на делике вода попадала соленая, не вымывалась , флицем новая не обрабатывалась, вд40 не брызгалась - вот и зацвела рыжьем. Кстати вд-40 на ноже еще и за запах не использую - когда-то давно в викторинокс брызгал - не нравится ужасно.

искал какие-нибудь фотки старые с 710-м - отправлял на Бенч, когда ЗИП просил, но не нашел, но нашел фото шайб со Страйдера

мигель 43 04-12-2014 21:47

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Мой нож не образчик того, что нож не нужно разбирать-он образец того что, нож с завода ,"стоковый" не обязательно нуждается в разборке и регулировке. А разборка для "профилактики" чревата свернутыми битами или что хуже винтами.



Так по-моему речи не было об "обязательно", если не прав - поправьте цитатой. Если уж на новом с пылу-с жару ноже биты сворачиваются (реально ни разу не сталкивался), то на бывалом точно не легче будет открутить - не знаю уж чем эффект обусловлен - может какой-то своеобразной диффузией, но резьба встает не обязательно от ржавчины - просто от времени.
цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

как раз я очень опасался именно ржавчины под плашками на лайнерах. Бенчам и вэдешникам -зачет. Спаям получается -низачот.




У Бенчей под плашками тоже бывает тихий ужас, просто видимо у Вас, судя по фото вд40 растворяла солидол и разливалась по лайнерам, плюс сама, если часто и регулярно прыскать защиту дает, плюс аккуратное пользование ... а на делике вода попадала соленая, не вымывалась , флицем новая не обрабатывалась, вд40 не брызгалась - вот и зацвела рыжьем. Кстати вд-40 на ноже еще и за запах не использую - когда-то давно в викторинокс брызгал - не нравится ужасно.

искал какие-нибудь фотки старые с 710-м - отправлял на Бенч, когда ЗИП просил, но не нашел, но нашел фото шайб со Страйдера
Нажмите, что бы увеличить картинку до 903 X 590 417.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 992 X 523 340.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 926 X 703 420.9 Kb

Капитан Смоллетт 04-12-2014 23:25

цитата:
мигель 43

цитата:
у Вас, судя по фото вд40 растворяла солидол и разливалась по лайнерам, плюс сама, если часто и регулярно прыскать защиту дает, плюс аккуратное пользование

солидол я совсем недавно применил. В этом году. Он с ВД40 мне кажется ни в какую реакцию не вступил.
Солидол хоть и в красивой современной упаковке- вонючий , просто атас. Где мог его удалил сразу.
Так что ВД40 или веретёнка на антикорр сработали сами. ВД пахнет но выветривается намного быстрее.

У Страя шайбы разрезные или лопнули?

мигель 43 05-12-2014 12:44

разрезные.
вд40 раньше много пользовался - как смазка исчезает очень быстро даже в петлях. удобна только там куда совсем не добраться, для чистки, раскисания резьбы и размораживания замков, имхо. флиц в этом плане не оставляет ни следов, ни запахов, и защищает хорошо ( но надо разбирать)
Sinistral 05-12-2014 10:04

я заметил что аксис летает лучше всего от баллистола
Капитан Смоллетт 05-12-2014 10:25

цитата:
флиц в этом плане не оставляет ни следов, ни запахов, и защищает хорошо ( но надо разбирать)

цитата:
аксис летает лучше всего от баллистола

Будем пробовать!
I-War 05-12-2014 13:46

цитата:
Originally posted by Sinistral:

я заметил что аксис летает лучше всего от баллистола



На балистол пыль липнет слишком активно. Блю люб лущще , Форум тоже неплох.
andrew_2308 06-12-2014 14:47

Ножики узнаваемые? коменты про "резак" нужны? РК на переточку.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 465.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 479.7 Kb
По геометрии проворачивать 810 в банке страшно было - хруст....
mura-nsk 07-12-2014 06:21

А что с РК случилось? Загнулась или выкрошилась, заточка была ещё заводская?
andrew_2308 07-12-2014 09:24

Выкрошилась. Заточка не заводская - 34 градуса + микроподвод.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 928.2 Kb
mura-nsk 07-12-2014 12:47

У меня бы рука не поднялась. А Вам - респект.
мигель 43 07-12-2014 21:02

цитата:
Originally posted by mura-nsk:

А Вам - респект.



за что респект-то? за идиотизм?
andrew_2308 07-12-2014 21:23

цитата:
Originally posted by мигель 43:

за идиотизм?



Поясните пожалуйста.
GhostAntoha 08-12-2014 08:50

цитата:
Ножики узнаваемые? коменты про "резак" нужны? РК на переточку.

А можно по подробнее чем точили?, чем делали микроподвод? И фото раз выложили, что РК блестит, то можно фото с фокусом на РК, а не стола. В идеале желательно фото РК до "теста", но я думаю их как обычно нет.
Потом охото было бы услушать ваши мнения про резак????
Если уж поверили "тест" до будь любезны раскажите, с чем сравнивали результаты и т.д. А то что вы прислали больше похоже на вброс, не больше и не меньше.
andrew_2308 08-12-2014 10:28

Доброе утро. Да НЕ ТЕСТ это был ни разу))) Просьба любимой супруги открыть пару банок. На столе обычный "комплект" Резилианс, Миля с 30кой и Контего м390.
andrew_2308 08-12-2014 10:33

цитата:
Originally posted by andrew_2308:

Потом охото было бы услушать ваши мнения про резак????



Надо было порезать войлочные накладки под ножки дивана 20шт толщина войлока 1,5-2мм рк заблестела - это Контего с м390 заточка заводская.
andrew_2308 08-12-2014 10:37

цитата:
Originally posted by andrew_2308:

А можно по подробнее чем точили?, чем делали микроподвод?



"Точили" на дешевенькой копии Апекса обычными камушками Борид 150, 320, 600, 1000, 1200. "Микроподвод" 1200.
andrew_2308 08-12-2014 10:41

цитата:
Originally posted by GhostAntoha:

А можно по подробнее чем точили?, чем делали микроподвод? И фото раз выложили, что РК блестит, то можно фото с фокусом на РК, а не стола. В идеале желательно фото РК до "теста", но я думаю их как обычно нет.
Потом охото было бы услушать ваши мнения про резак????
Если уж поверили "тест" до будь любезны раскажите, с чем сравнивали результаты и т.д. А то что вы прислали больше похоже на вброс, не больше и не меньше.



Повторюсь. Не тест - МОЁ СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, причем не к Контего, а больше к стали М390.
GhostAntoha 08-12-2014 10:52

цитата:
Повторюсь. Не тест - МОЁ СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, причем не к Контего, а больше к стали М390.

"и не зачем так кричать я и в первый раз прекрасно слышу".
Меня тоже интересует именно поведении стали, так я считаю что М390, от бенчей чутли не самая лучшая.
цитата:
Надо было порезать войлочные накладки под ножки дивана 20шт толщина войлока 1,5-2мм рк заблестела - это Контего с м390 заточка заводская.

Вот, это же интересно. Скоро буду ноже перетачивать, надо будет тоже войлок порезать посмотреть, ради любопытства.
И еще один вопрос после банок на ноже царапины остались?
I-War 08-12-2014 12:38

цитата:
Originally posted by andrew_2308:

войлочные накладки



Некоторые на варёной колбасе ножи тупят, потому что режут на стекле.
мигель 43 08-12-2014 13:10

цитата:
Originally posted by andrew_2308:

Поясните пожалуйста.



тут не пояснять надо, а ликбез проводить, но человек умеющий читать и имеющий доступ к интернету, имхо, в состоянии заняться этим самостоятельно.
"проворачивать" в банке 810-й с "хрустом " и удивляться повреждениям рк - вот что удивительно, имхо. попробуйте ответить на простой вопрос - почему рк ножа из твердого железа тупится о мягкую бумагу - имхо, в процессе поиска ответов на него , станет многое понятней
цитата:
Originally posted by andrew_2308:

МОЁ СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, причем не к Контего, а больше к стали М390.



И в чем это Ваше "СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ к" м390 , позвольте полюбопытствовать, заключается?
andrew_2308 08-12-2014 16:33

цитата:
Originally posted by andrew_2308:

По геометрии проворачивать 810 в банке страшно было - хруст....



Не от проворачивания в момент "реза"
andrew_2308 08-12-2014 16:40

цитата:
Originally posted by мигель 43:

И в чем это Ваше "СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ к" м390 , позвольте полюбопытствовать, заключается?



Не понравилась. Спаевская 30ка лично мне подходит больше (использовал вместо малярного ножа милю).
andrew_2308 08-12-2014 16:43

цитата:
Originally posted by GhostAntoha:

И еще один вопрос после банок на ноже царапины остались?



На клинке Контего царапин не осталось. Не банок - банка одна.
Sinistral 08-12-2014 23:19

я правильно понимаю, ресайленс типа весь в белом и не выкрошился?
GhostAntoha 09-12-2014 08:31

цитата:
На клинке Контего царапин не осталось. Не банок - банка одна.

Спасибо за ответ, еще один вопрос фото будет с фокусом на РК, а не на стол?
I-War 09-12-2014 09:46

цитата:
Originally posted by Sinistral:

я правильно понимаю, ресайленс типа весь в белом и не выкрошился?



РК завернулась скорей всего.
andrew_2308 09-12-2014 11:55


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 944.3 Kb
GhostAntoha 09-12-2014 12:06

Да прям такое ощущение что выгрызли.
Sinistral 09-12-2014 14:04

так со спайдыркой то чо? ужель достойней контеги резала консерву?
Джо 09-12-2014 14:41

цитата:
Изначально написано andrew_2308:

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010685/10685784.jpg][/URL]

Об жестянку и такое... Это какой то позор. Я б мож и понял если бы заточка была градусов по 10 на сторону. Да и то железо должно быть реально перекалёное.

Вообше этот тест в 5-ой называют по чему то варварским, но эта мягкая жестянка ни что по сравнению с сухим бамбуком или сухим еловым сучком, да и на том же роге. Я вот на бамбуке тестирую, у меня этого бамбука 30-летней выдержки... Вскрытие консервы ни что по сравнению с рубкой и ковырянием бамбука, сучка или рога, а варварскими их не называют


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1644 X 1088 392.0 Kb

Sinistral 09-12-2014 22:44

ну не знаю, жестянки разные бывают. особенно если тушняк то там баночки бывают огого. мне интересно, что ж автор про спайдерко молчит, чо там с кромкой. вот не верится мне, что у спаев тридцатка на том же угле и сведении покажет себя лучше м390 от бенчей, хотя всякое может быть.
мигель 43 09-12-2014 23:45

цитата:
Originally posted by Джо:

варварскими их не называют



варварским называют создание боковых нагрузок на РК "поддеванием" крышки, тем более проворачиванием ножа. консерва легко и аккуратно вскрывается обычными кухонными ножами. такого на рк просто от разрезания жести быть не может - либо о чем-то умолчивается, либо угол заточки был маленьким - меньше заявленного в 34 град.. визуально ширина подводов большая - при сведении, как на моем контего - это точно меньше 30 град. у меня 710-й гвозди стругал - остались только следы на покрытии. вообще диагнозы по фото и рассказам - сложное дело. Если автор уверен, что все делал правильно и не лукавит, то запросто может отослать нож на Бенч - если там реально есть проблемы - ему пришлют либо новый, либо восстановленный.
I-War 10-12-2014 08:52

цитата:
Originally posted by Sinistral:

мне интересно, что ж автор про спайдерко молчит, чо там с кромкой. вот не верится мне, что у спаев тридцатка на том же угле и сведении покажет себя лучше м390 от бенчей, хотя всякое может быть.



А с куя-ли на Ресильянсе вдруг тридцатка появилась?
цитата:
Originally posted by мигель 43:

варварским называют создание боковых нагрузок на РК "поддеванием" крышки, тем более проворачиванием ножа.



Не добавить, не отнять. Обсуждали уже много раз за открытие консервы ножом, но для некоторых слово "открывашка" матерным похоже кажется, лучше нож испортить, а потом ныть про говноножи, говносталь и т.п.
andrew_2308 10-12-2014 09:53

цитата:
Originally posted by мигель 43:

то запросто может отослать нож на Бенч - если там реально есть проблемы - ему пришлют либо новый, либо восстановленный.



Доброе утро. Вот точно такими вещами заморачиваться не буду.
andrew_2308 10-12-2014 10:10

цитата:
Originally posted by мигель 43:

либо угол заточки был маленьким - меньше заявленного в 34 град.. визуально ширина подводов большая - при сведении, как на моем контего - это точно меньше 30 град.



Вот ХЗ. Вы же все такие знатоки, блин. Точно не промерял лично. Есть "бумажка" от GANZO, по ней и выставлял. Я не профи по заточке, учусь для себя. Но не 30 - это точно.
Капитан Смоллетт 10-12-2014 10:16

цитата:
andrew_2308
берегите руку! Ничего хорошего набивание кулаков не дает... а бяка может какая нибудь получится.
В бинтах и "блинчиках" самое правильное работать.
andrew_2308 10-12-2014 10:40

цитата:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

берегите руку! Ничего хорошего набивание кулаков не дает... а бяка может какая нибудь получится.
В бинтах и "блинчиках" самое правильное работать.



О как. Тема отдельная)))) Это не за пару дней, даже не пару лет, если понимаете "образования"))) Нетрадиционный метод лечения гигромы))))
смотрим первые 2 минуты
http://www.youtube.com/watch?v=cVl-PZqvktM
мигель 43 10-12-2014 11:37

цитата:
Originally posted by andrew_2308:

Точно не промерял лично.



цитата:
Originally posted by andrew_2308:

Но не 30 - это точно.



34 - Вы уже писали Еще раз - м390 просто при вертикальном проходе крышки и разрезании жести так выкрошиться не могла - один из вариантов - маленький угол и широкие подводы косвенно говорят об этом.
Теоретически может быть и брак, но об этом надо не теоретизировать, а отсылать нож производителю - по-крайней мере история получит развитие и станет понятно в чем дело - то ли действительно какой-то брак ТО(имхо, сомнительно), то ли результат Ваших действий.
I-War 10-12-2014 11:57

цитата:
Originally posted by andrew_2308:

Это рука в которой был нож



А это тут к чему?
andrew_2308 10-12-2014 12:43

цитата:
Originally posted by мигель 43:

то ли результат Ваших действий



Вполне возможно. Есть угломер (строительный правда). Предлагайте угол заточки...... Банку найду..... Времени пока достаточно. Переточу. Фото до, фото после.... НЕ ВОПРОС.
К бенчам вообще НИКАКИХ вопросов, на сейчас уважаемая мной компания.
Sinistral 10-12-2014 23:23

цитата:
Изначально написано I-War:

А с куя-ли на Ресильянсе вдруг тридцатка появилась?


а, ну да. тем более. чего это наличие на фото ресайленса обходится стороной, его восемьхрень обошла м390? )))

вот прям аж захотелось своим барражем на пробу консерву открыть, один хрен кончик завален, перетачивать...

а вообще, взять любую сталь, заточенную на 32 градуса, и смачно кромкой боком шоркнуть об угол консервы, а потом ныть, что сталь говно. вот ей богу, что человек от консервы хотел? да, боковые нагрузки, да, сталь, склонная к выкрашиванию, выкрошится, склонная к замину свернется на бок. пипец открытие. для консерв можно переточить кончик на угол 40-45, 1 см хватит. делов то. да и в принципе альтернативных вариантов ножу просто уйма, начиная от брелоков на ключи и заканчивая кухонной открывашкой. а то и рыбку съесть...

Absinthe4444 12-12-2014 07:03

Всем доброго времени, скажу честно, я новичок и 810 бенча у меня нету ещё, но на днях приедет). Всё же настойчиво прошу объяснить мне, что за клинки изображены в постах # 971и # 989? На мой взгляд Контегой там и не пахло, а автор "кружит" всем голову...
I-War 12-12-2014 08:46

цитата:
Originally posted by Absinthe4444:

На мой взгляд Контегой там и не пахло



Качество фото у автора, конечно не айс, но Контегой там очень даже пахнет Вот - http://www.knifeworks.com/benc...px#.VIqA6TGsWxU
Absinthe4444 12-12-2014 09:39

цитата:
Качество фото у автора, конечно не айс, но Контегой там очень даже пахнет

Фото контеги я видел, но видел и 971 пост, на котором изображён какой-то кухонник...
Капитан Смоллетт 12-12-2014 10:13

Контего там то же и это очевидно.
Absinthe4444 12-12-2014 10:20

Сейчас понял в каком ракурсе он стоит, извиняюсь за смуту...
Freddy46 12-12-2014 16:43

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2873 563.5 Kb

Очень нравилась клипса на 581 Barrage,решил приобрести и поставить её,на 810.
Ничего удобнее не доводилось встречать,из ножей,которые у меня были.
Надо бы клипсу,повыше поставить ещё...и сделать дырку,для среднего винта..

I-War 12-12-2014 20:29

Оригинальная мне как-то больше нра. Хотя, это дело вкуса
Sinistral 13-12-2014 12:39

мне нравится оригинальная с глубогой посадкой. я б на нее все наоборот пересадил. терпеть не могу высокую посадку, и пально, и неудобно, упирается, и просохатить вариант выше.
мигель 43 13-12-2014 01:31

цитата:
Originally posted by I-War:

Оригинальная мне как-то больше нра. Хотя, это дело вкуса



+1.
пытался ее на 710-й поставить, но торчит чутка больше , чем бы хотелось.
ну и, честно говоря, дырка на месте винта - не айс - тогда бы дырочку просверлить, втулочку-анкер поставить, да винтик завернуть, имхо. или в плашке резьбу нарезать.
И меня раздражает высокая посадка - например, как 806-й торчит, я переставляю клипсу наверх - чтобы сидел на кармане глубоко.
WARHAG 17-12-2014 11:31

Отмечусь. Получил в подарок первый раскладной ножик, боюсь затянет ).
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1271 792.2 Kb
Freddy46 28-12-2014 01:28

6 ое место в голосовании...не так уж и плохо,но для меня,нет никаких там мбш,для меня только он,единственный 810 B-)
вот так,мой единственный идеальный нож!и всё равно что там в голосовании)))
Freddy46 28-12-2014 01:31

Фолдер года-Benchmade Contego 810
:-D всем ясно?
SlavaGt3000 29-12-2014 12:40

Ясно-ясно, тем более, что и для меня тоже!
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1277 382.1 Kb
s.a.32 01-01-2015 11:38

Голосовал я за 940-1 но вобщен в прошлом году я рублем проголасовал за ножи Озборна, падорил себе 5 ножей два из которых контего. А вот знакомство с его ножами началась именно 810 М390 . Первые впечатления от 810 непонятные . Покрутил в руках пару дней по гонял его по продуктам , понравился и рукоять приятная . Руки мои не в мазолях но нож ни какого дискомфорта не вызывает . Единственный небольшой не достаток этого ножа вес похудел бы грам на 30 вобще бы цены небыло .
И после знакомства 810 меня понесло во все тяжкие... Загорелся купить с М4 . И вот я напочте забераю долгожданную посылку .
Первые впечатление когда я его взял вруки трудно выразить словами . Рукоять еще приятнее своей колючестью как масажер хочется тискать и тискать эту рукоять . А ход клинка лучше чем на на его брате с М390 .
К сожалению нет пока возможности выгулять их влес или еще кудато , загрузить их серьезной работай . Мне бы такой нож в мое счастливое детство и онобы было еще на чуточку лучше . И вот там бы раскрылся весь его потенцыал ...


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 534.6 Kb

Freddy46 02-01-2015 01:23

2 дня назад разделывал целого барана,режет достойно,несмотря практически на всю выкрошенность рк,по всему клинку.Нож конечно бумагу не режет,но рабочая острота по продуктам и по мясу,вполне устраивает.
За два дня,нож не мыл,так и лежал весь в крови и кусочках мяса,ну естественно не ржавеет....
Goldheart2 02-01-2015 14:33

Freddy46
Чисто из интереса, а какого рода нагрузку получала РК, что она так выкрошилась? Угол заточки? Чем точился клинок?
Freddy46 02-01-2015 16:31

Goldheart2
Родная заточка,ножом зачищался кабель,нож падал на асфальт самой рк,резалась очень твердая рыба,различные кости,ножом рубил елку,в общем работы уже им сделал оочень много,индейки,баран,утки,рыба свежая и таранка,я даже всё не вспомню:-)
Поверьте,и нож,ещё режет))я в предыдущих постах рассказывал,если интересно полистайте тему.
Нож эксплуатируется с августа..
Goldheart2 02-01-2015 18:25

Freddy46
Я верю, и думаю, что если бы еще была нормальная заточка(не заводская), то нож бы себя показал лучше. Сам сколов не ловил, поэтому и заинтересовался, как у вас все лезвие ими пошло. Своим Контего, я в основном резал картон разной степени абразивности, перерезал крупные пластиковые хамуты, в порядке эксперимента были разделаны две курицы и обструган дубовый брусок.


Вообще по моим наблюдениям Бенчовая m390 проявила себя более чем достойно, однозначно лучше s30v и ощутимо так лучше. Но чтобы раскрыть весь ее потенциал, она должна быть хорошо заточена, впрочем как и любая сталь. Для себя пока остановился на сочетании водников на основе оксида алюминия(до этого пробовал карбид кремния) и финиш природником - арканзасом или яшмой, что лучше я пока не определился. Правильно заточенный нож из m390 способен действительно очень долго держать заточку на стандартных для ножа задачах. Это к вопросу о том, как можно по месяцу не точить нож. Можно. Но если не вандалить, работать аккуратно и не в промышленных масштабах. Со временем нож естественно подсядет, тогда очень помогает работа твердоспеченной керамикой/яшмой по микроподводу, стропы и прочие вариации на тему кожа+паста мне не понравились, после этого почему-то очень быстро садиться кромка. Такой правкой, или подточкой если угодно, можно поддерживать нож в рабочем состоянии очень долго. А когда керамика перестанет помогать - на водники.

Freddy46 18-01-2015 21:09

Вот моя РК после 6 месяцев активного использования.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1079 385.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 995 384.8 Kb
GhostAntoha 19-01-2015 13:18

цитата:
Вот моя РК после 6 месяцев активного использования.

Я так понимаю заточка заводская?
Freddy46 19-01-2015 17:32

цитата:
Изначально написано GhostAntoha:

Я так понимаю заточка заводская?

Так точно!)

Freddy46 19-01-2015 20:15

http://www.youtube.com/watch?v=qsZuxK_TMJ8
Наткнулся на видео от одного человека:

Как Вам,4800 резов?)))

Goldheart2 20-01-2015 09:29

цитата:
Вот моя РК после 6 месяцев активного использования.

Именно по этому я не люблю заводскую заточку...

цитата:
Как Вам,4800 резов?)))

Отлично, но я бы дал ссылку на сводную таблицу Павола, там все более показательно. Контега из m390 с заводской заточкой на 42 градуса сделала всего 100 резов, а с его заточкой на 30 грудусов нож уже показывает 4800 резов, что и отражено в вашем видео. Кому интересно, там же есть и тест контеги из m4, заточенный на 30 напилил 2300 реза, что весьма неплохо, и я не исключаю, что из m4 можно выжать и больше. Для сравнения, там же, знаменитая и почитаемая тут карбоновая миля из s90v, заточенная на те же 30 градусов отрезала 2600 резов. Остается только выразить благодарность Бенчмейду за то, что проталкивает в серийку и по весьма демократичной цене отличные стали с отличным закалом. А то как выходит что-то приличное, или спринт ран или стоит безумных денег, часто и то и другое.

P.S. У видео Павола, если кто не понимает словацкий, есть русские субтитры.

wanna_sleep 03-02-2015 12:09

цитата:
Изначально написано Freddy46:

Очень нравилась клипса на 581 Barrage,решил приобрести и поставить её,на 810.
Ничего удобнее не доводилось встречать,из ножей,которые у меня были.
Надо бы клипсу,повыше поставить ещё...и сделать дырку,для среднего винта..


я на свой 520-й бенч сразу поставил такую клипсу, оченно она мне визуально нравится, оригинальную спихнул. клипса-то мне сама по себе и по сию пору нравится, вот только за окружающую среду на цепляется лишнего бодро, имхо

Freddy46 20-02-2015 22:25

Что-то тихо здесь((
Сегодня контэгой зарезали барана.Нож уже туповат прилично....но со своей задачей справился,когда шкуру снимали,тут уже сразу чувствуется,что кромка села,особенно в местах сколов..
Кстати работа велась,при ослабленном осевом,то есть люфты и продольные и поперечные имеются (даже стук клинка слышен),но на работе это никак не отражалось.
Обратной стороной клинка,то есть фальшлезвием,отбивались кости барана...нож не сложился ниразу...
Да и руку ничего не наминает)))правда,ну это зависит от рук,это понятно,но лично у меня всё отлично,насечки добавляют хвата.И кстати, когда руки измазаны мясом и кровью,то не каждый нож получится держать плотно,но с контэгой всё в порядке.:-)

P.s.
Обычные люди были в шоке,когда складным ножом такое можно творить))
В шпеньки забился жир(((

Sinistral 21-02-2015 12:39

м4 или м390 отведал крови бараньей?
Freddy46 21-02-2015 10:50

М390,у меня только такой))))
Iabani 21-02-2015 12:11

."когда шкуру снимали" - шкура с барана прекрасно снимается ГОЛЫМИ руками, если что))) А Контего нож отличный - это верно.
Freddy46 21-02-2015 13:04

цитата:
Изначально написано Iabani:
.
шкура с барана прекрасно снимается ГОЛЫМИ руками, если что))) А Контего нож отличный - это верно.

Не знаю,как у Вас,но у нас это делается ножом.(Даже насколько мне известно,не только у нас)
Вот основные правила:
Для начала необходимо отделить голени до
коленного сустава. После этого необходимо
аккуратно подрезать кожу и сделать нарезы до
брюшка и грудины, стараясь при этом не
касаться мяса на внутренней стороне ног. Это
действие даст возможность аккуратно снять
шкуру.
Затем снимают шкуру с животного и оставляют
на земле, чтобы потом использовать шкуру как
«стол» для последующей обработки туши,
некоторые подвешивают тушу, но можно и на
земле.
Самое главное — отделить шкуру от
туши, разделывают только ножом без топора.

Iabani 21-02-2015 14:41

Речь не о том, где и как делают, а о том, что, если шкура снимается и руками (без ножа), значит снятие ее ножом - не показатель качества стали на нем. Ничего более.
А вот разделка барашка, учитывая некоторую специфику мяса - это показательно к вопросу об "агрессивности" реза стали.
Но Бог с ним, с разделанным Вами барашком и с Контего, в придачу (хоть нож хороший - повторюсь). Приятного аппетита Вам
Freddy46 21-02-2015 15:20

Спасибо))Нож действительно радует)))пока что, один из самых надежных и практичных ножей,из которых у меня были...
Кончик у контэги,замечательный.Я когда думал перед покупкой,то сомневался в его рабочих способностях(туповатый внешне кончик) но поковыряв им,разной всячины,понял что ошибался)))
Да и сталь радует,20% хрома как никак,бывает,что нож оставил на день,а то и на целых три,в какой нибудь мокрой среде,и он вообще не ржавеет,даже намека нету.
В общем мой любимый нож!)))

moytra 23-02-2015 15:43

Здравствуйте. Не смог носить нож на клипсе, большой для моего кармана. Вот получил чехол, Мастер бонусом дал второй, тот что без клапана. Подарю если кому приглянулся.
click for enlarge 818 X 460 204.8 Kb
click for enlarge 818 X 460 195.0 Kb
click for enlarge 818 X 460 194.6 Kb
angry dwarf 23-02-2015 19:54

цитата:
Подарю если кому приглянулся

Спасибо,камрад.
Открутил клипсу,нож в чехле сидит как влитой.
Красота,да и только!
click for enlarge 1920 X 2560 553.1 Kb
Freddy46 11-03-2015 13:11

После заточки на китайском апексе 2-го поколения,финиш спаевскими ультрафайнами на самом апексе:
click for enlarge 1920 X 1079 420.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 404.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 324.0 Kb
Sinistral 12-03-2015 02:25

кончик завален дэху и риски на просвет шибко уж грубоватые. это так ультрафайн работает или там увеличение угла на финиш?
I-War 29-03-2015 16:39

Опять подписка слетела Отмечусь.
Voyager798 30-03-2015 12:21

подпишусь. тоже заново.

За время отсутствия тут как-то контего собака вытеснила кершевская. на время зимы.

Sinistral 30-03-2015 23:13

а вот собственно и видео с контегой против консервы. учитывая то, что точил его я руками, результат радует. правда, с покрытием обидно, колдстиловское лучше, но там просто пипец кремень, я не знаю, что нужно делать, чтобы на реконе оно слезло...
контего
http://www.youtube.com/watch?v=lrYAI6tVVeE
для сравнения рекон:
http://www.youtube.com/watch?v=K4VM03Dv9KA
Uriy Sib 31-03-2015 05:34

Уважаемый Voyager798,скажите, пожалуйста, а почему в зимнее время собака от кершоу лучше, чем Контего
Voyager798 31-03-2015 10:58

цитата:
Originally posted by Uriy Sib:

Уважаемый Voyager798,скажите, пожалуйста, а почему в зимнее время собака от кершоу лучше, чем Контего



Нельзя сказать что на зиму собака именно лучше. У собаки клипса довольно большая. А зимой под одеждой ее не так сильно заметно. Да и просто как-то задачь на зимнее время нету никаких особо, вот поэтому и перебралось в карман, что по меньше.
I-War 31-03-2015 21:06

цитата:
Originally posted by Sinistral:

а вот собственно и видео с контегой против консервы



А я и не удержался, откомментил Блин, ну хз, по моим ощущениям, на Контеге покрытие надёжней.
Sinistral 31-03-2015 21:18

цитата:
Изначально написано I-War:

А я и не удержался, откомментил Блин, ну хз, по моим ощущениям, на Контеге покрытие надёжней.

надежней чего?

I-War 01-04-2015 10:57

цитата:
Originally posted by Sinistral:

надежней чего?



Я про CS, но я подумал про старый рекон, там покрытие чуть не ногтём сдиралось, а нового я ещё не видел, так что спорить не буду.
Sinistral 01-04-2015 12:40

цитата:
Изначально написано I-War:

Я про CS, но я подумал про старый рекон, там покрытие чуть не ногтём сдиралось, а нового я ещё не видел, так что спорить не буду.

так о чем и речь. на CTS-XHP другое покрытие. что я только с ним не делал, оно вообще без следов. за бенч немного обидно

I-War 02-04-2015 11:37

цитата:
Originally posted by Sinistral:

за бенч немного обидно



Да ладно, за то попробовали что-то новое
мигель 43 02-04-2015 15:31

цитата:
Originally posted by Sinistral:

за бенч немного обидно



покрытие точно не их сильная сторона, разве что диэлси и церакота более-менее. но мы ведь их не за это любим
Sinistral 03-04-2015 05:01

так серакота и стирается, сцобако. но да, контего мне приятен явно не покрытием. пусть хоть голый, окислить не проблема, зато резуч, харизматичен и вообсче!
lionblog 14-04-2015 13:22

Решил поточить Контего с М4 и серакотовым покрытием.
Чтоб не повредить покрытие - клин залепил скотчем.
Так эта "серакота" пластами сходит при снятии скотча после заточки...

click for enlarge 1920 X 1148 376.9 Kb

Sinistral 14-04-2015 13:47

ух йопт! это после обычного скотча или малярного?
можт этот слой как раз и сцарапывается? но вообще грустьпичаль конечно. скоро мне доделают точилку свой тоже буду перетачивать.
lionblog 14-04-2015 13:50

Скотч TESA.
Вот такой: http://www.tesa.com/industry/products/tesa_4837,i.html
Sinistral 14-04-2015 16:02

мде. впечатление несколько портит ситуация. для вновь заглянувших: Эй, вы! контега хороший ножег, нисцыте!
lionblog 14-04-2015 17:06

цитата:
Originally posted by Sinistral:

мде. впечатление несколько портит ситуация. для вновь заглянувших: Эй, вы! контега хороший ножег, нисцыте!



Ножыг хороший. Серакот - гауно....
мигель 43 14-04-2015 21:13

цитата:
Originally posted by lionblog:

Серакот - гауно....



имхо, стоит попробовать написать на Бенч за разъяснениями. очевидно, что покрытие осталось, но сильно изменилось - может какой-то финишный лак? А фото скотча можно с остатками покрытия? попробую на Бенч послать (чтобы исключить предположения об остатках клея).
а вообще бывают вещи интересные - у меня как-то на штормовке Маунтин Хардвеер полезла хлопьями мембрана на капюшоне и у воротника на третий год использования (cohesion jacket) - писал им - выяснилось что из-за спрея против комаров , к-ым интенсивно и обильно пользовался.
lionblog 15-04-2015 07:21

Скотч, к сожалению - был выкинут. Что-то не подумал я его сфотографировать, когда увидел что с ножом случилось.
И это не остатки клея. Покрытие (часть?, слой?) действительно осталось на скотче.
Попробую на выходных повторить ситуацию. С другой стороны клинка меньше сошло.
Свинг 15-04-2015 11:02

Получил пару дней назад с м390!
Нож прикольный,механика шикарная!ни каких косяков!
Baimer 15-04-2015 18:50

Подскажите как сделать клин по центру? Простите если тема уже поднималась - уж слишком много читать надо.
мигель 43 15-04-2015 22:42

цитата:
Originally posted by lionblog:

Попробую на выходных повторить ситуацию. С другой стороны клинка меньше сошло.



киньте фотки пож-та - попробуем узнать в чем дело.
Voyager798 15-04-2015 23:01

цитата:
Originally posted by Baimer:

Подскажите как сделать клин по центру? Простите если тема уже поднималась - уж слишком много читать надо.



Вариантов как минимум несколько. Если не сильно, уходит от центра и плашки не задевает. Иногда проще не трогать.
Но с начало, покажите пожалуйста фото.
А так несколько вариантов:
1. Поменять шайбы местами;
2. Поставить другие шайбы;
3. Ослабить все винты, и закрутить заново. Если правильно помню начиная от конца рукояти;
4. Разобрать и проверить ровные ли лайнеры.

Свинг 16-04-2015 12:32

А мне как то показалась клипса слабовата,на джинсах нож ездит по карману)))чего сделать то?
мигель 43 16-04-2015 12:46

цитата:
Originally posted by Свинг:

чего сделать то?



ну если
цитата:
Originally posted by Свинг:

показалась клипса слабовата



то, наверное поджать? нет?
Свинг 16-04-2015 19:28

цитата:
Изначально написано мигель 43:

то, наверное поджать? нет?

Как?я нуб в этом деле))) не сломать бы чего)

I-War 16-04-2015 21:42

цитата:
Originally posted by Свинг:

Как?я нуб в этом деле))) не сломать бы чего)



Ничего сложного. Снять клипсу - поджать в тисочках (проложить что-нибудь чтоб не поцарапать) - прикрутить на место.
Свинг 17-04-2015 09:41

цитата:
Изначально написано I-War:

Ничего сложного. Снять клипсу - поджать в тисочках (проложить что-нибудь чтоб не поцарапать) - прикрутить на место.

Спасибо!

krikun98 18-04-2015 14:09

Люди добрые! приобрёл вот себе 810-ый. Скажите пожалуйста, точить его на триангле - бессмысленное занятие? До этого работал с AUS-8 и хуже, вроде неплохо, но вот почитал про твёрдость М4, аж страшно стало. Стекло мой ножик царапает без проблем. И если есть смысл точить, то на какой угол?
мигель 43 18-04-2015 17:58

цитата:
Originally posted by krikun98:

И если есть смысл точить, то на какой угол?



имхо, триангл для заточки - рай для мазохиста, особенно для порошков - им править удобно. универсальным считается угол в 40 град. , имхо, keit так и точить - 38-40 градусов - принципиальной разницы в резе не заметите, а кромка будет устойчивей. если экземпляр толсто сведен, можно на 30-36 град. , а потом микроподводик на 40-45 сделать. опять же, имхо, это как с лыжными мазями - на рекорды, конечно, стоит заморачиваться, а для побегать для себя можно следовать простым решениям.
lionblog 19-04-2015 16:54

цитата:

киньте фотки пож-та - попробуем узнать в чем дело.

click for enlarge 1920 X 1440 539.4 Kb

Sinistral 19-04-2015 17:43

цитата:
Изначально написано мигель 43:

имхо, триангл для заточки - рай для мазохиста, особенно для порошков - им править удобно. универсальным считается угол в 40 град. , имхо, keit так и точить - 38-40 градусов - принципиальной разницы в резе не заметите, а кромка будет устойчивей. если экземпляр толсто сведен, можно на 30-36 град. , а потом микроподводик на 40-45 сделать. опять же, имхо, это как с лыжными мазями - на рекорды, конечно, стоит заморачиваться, а для побегать для себя можно следовать простым решениям.

+1

I-War 20-04-2015 09:42

lionblog:
Вот это пичалька Не ожидал такой подлянки. Пишите бенчам, пусть меняют вам клин.
Goldheart2 20-04-2015 09:47

lionblog
Ух, ёлы палы... Ну ничего себе, как оно сошло... Единственное, что могу сказать в утешение обладателям контеги, у меня такая же тесовская лента - уже обклеивал и не раз, ничего слава богу не слезло. Значит проблема в конкретном экземпляре. Вариант с хим воздействием - маловероятен, потому что емнип, церакоут инертен. Да и врядли вы нож в агресивных средах держали...

Baimer

цитата:
Подскажите как сделать клин по центру? Простите если тема уже поднималась - уж слишком много читать надо.

Каждый нож нуждается в отдельном рассмотрении. Сначала я бы посмотрел ровный ли клинок, потому что если он кривой, вам уже вряд ли что поможет(гнуть сам клинок я бы не советовал, особенно без соответствующих навыков). Потом ослабил все винты, затянул бы осевой - проверил бы центровку клинка, если все ок, затянул бы оставшиеся, и только после этого ослабил бы осевой. Но учитвая мой опыт именно с контегами - вам это врядли поможет. Рукоять у них, не смотря на внушительный вид, как бы это сказать, достаточно гибкая, у меня, например, контега, которая была из коробки по центру идеально, после падения в открытом состоянии на ламинат, стала не по центру. Ножу то ничего, а вот испарившиеся центровка расстроила. Ну я затянул осевой, и слегка погнул рукоять, все удалось вернуть назад. Как я гну - беру левой рукой стеклобоем от себя, смотрю куда лезвие отклонено, раскладываю лезвие, захватываю ладонь осевой узел, и резко и достаточно сильно, но контролируемо, давлю на лезвие в нужном направлении(направление поймете, когда в закрытом состоянии давя на рукоять увидите куда идет кончик лезвия, на словах это сложно объяснить). Скорее всего с первого раза у вас лезвие даже уйдет лишка в другую сторону. Выравнейте его положение так, чтобы он был слегка отклонен относительно центра в противоположную сторону от того, куда изначально лезвие было отклонено, то есть в противоположность изначально кривизне. Со временем лезвие встанет полностью по центру. Да и цетровку оценивайте относительно кончика, гринд может спутать изрядно.
Если получилось сумбурно - извиняйте. :-)

krikun98

цитата:
Люди добрые! приобрёл вот себе 810-ый. Скажите пожалуйста, точить его на триангле - бессмысленное занятие? До этого работал с AUS-8 и хуже, вроде неплохо, но вот почитал про твёрдость М4, аж страшно стало. Стекло мой ножик царапает без проблем. И если есть смысл точить, то на какой угол?

Если вы купите алмазные стержни к тринглу - может и имеет смысл, на штатных это мазохизм. Вообще трианг, он не для заточки, скорее для правки. Поэтому задавать подводы на нем я бы стал. Водники по опыту, контегу берут тяжко, речь о m4, особенно в сравнении с m390, которую эти же камни едят не замечая. Взбадривать нужно постоянно, но тем не менее затачивают, и результат хороший. По углам - я сейчас делаю 30 или 28 полных градусов, и микроподвод на 36 градусов. Рез хороший, получается, кромка относительно стойкая. Можно делать микроподовод и на 40, думаю хуже не станет, тут уж от ваших задач завит. Заточка ведь вещь не универсальная, она делается под конкретные задачи.

Goldheart2 20-04-2015 09:49

I-War
цитата:
Вот это пичалька Не ожидал такой подлянки. Пишите бенчам, пусть меняют вам клин.

Только для этого придется нож им отправить, если автора это устроит... Клин они точно по почте не пошлют.

I-War 20-04-2015 10:49

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

Только для этого придется нож им отправить, если автора это устроит... Клин они точно по почте не пошлют.



Так я об том-же. Но сначала списаться с ними, фотку отправить.
Goldheart2 20-04-2015 11:32

цитата:
Так я об том-же. Но сначала списаться с ними, фотку отправить.

Я просто думаю, а стоит оно того? Церакот то рано или поздно облезет и так. С другой стороны такое конечно нужно менять, вообще не дело, что оно так лезет.

lionblog 20-04-2015 12:02

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

Я просто думаю, а стоит оно того?



Вот-вот...
мигель 43 20-04-2015 13:23

цитата:
Originally posted by lionblog:

Вот-вот...



как минимум стоит разобраться, а уж слать -не слать можно и потом решить. к тому же контего слать не страшно - нож недорогой. сам пересыл обойдется рублей в 200-300.
lionblog 20-04-2015 17:07

цитата:
Originally posted by мигель 43:

как минимум стоит разобраться



У меня шпрехалка не особо заточена, чтоб в бенчмейд писать.
мигель 43 20-04-2015 20:55

цитата:
Originally posted by lionblog:

У меня шпрехалка не особо заточена, чтоб в бенчмейд писать.



так Вы скиньте мне фотки, а еще лучше попробуйте этот же скотч на других участках с фиксацией на фото, а я напишу им.
Goldheart2 20-04-2015 23:19

цитата:
так Вы скиньте мне фотки, а еще лучше попробуйте этот же скотч на других участках с фиксацией на фото, а я напишу им.

Думаете фото выше будет не достаточно? Такое повреждение церакота не подделаешь, даже если американы захотят докопаться, сразу видно, что это не абразив и не молоток, который мог дать отслоение покрытия в следствии деформации металла.

И подвод еще "как на зло" полированный, если бы химия была, от m4 рожки да ножки остались...

Sinistral 21-04-2015 12:05

дайте мне фоточек. я им напишу, и ножег тоже мне пришлют
I-War 21-04-2015 09:45

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

Думаете фото выше будет не достаточно?



В таком деле много фоток не бывает
lionblog 21-04-2015 11:13

цитата:
Originally posted by I-War:

В таком деле много фоток не бывает



Да пожалуйста!
https://fotki.yandex.ru/users/lionblog/album/474737/
мигель 43 21-04-2015 12:00

цитата:
Originally posted by lionblog:

Да пожалуйста!



о, спасибо, напишу им сегодня-завтра.
Goldheart2 21-04-2015 12:11

цитата:
Да пожалуйста!
htt p s://fot ki.ya ndex.ru/users/lionblog/album/474737/

Теперь Бенчмейд не отвертится. А вообще интересно сколько еще таких ножей...? По логике Бенч покрывает не по одному ножечку, а сразу целую партию, и если была нарушена технология, оно и на других ножах из того же "бачка" должно вылезти.

А вообще что-то они начудили с контегами, то степлобой ломается, то покрытие слезает от взгляда. Не помню я такого у за Бенчем раньше.

I-War 21-04-2015 13:11

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

А вообще что-то они начудили с контегами, то степлобой ломается, то покрытие слезает от взгляда.



Не стеклобой, а спейсер Да и вроде как исправились. С покрытием - первый случай пока. Без паники!
мигель 43 21-04-2015 18:39

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

Теперь Бенчмейд не отвертится.



Серьезно? А от чего он "отверчивался" прежде?
lionblog 21-04-2015 18:48

цитата:
Originally posted by мигель 43:

Серьезно? А от чего он "отверчивался" прежде?



Да ладно ругаться то!
цитата:
Originally posted by мигель 43:

о, спасибо, напишу им сегодня-завтра.



Будем ждать результатов!
Goldheart2 21-04-2015 19:49

цитата:
Серьезно? А от чего он "отверчивался" прежде?

Гарантия - это всегда отношение двух заинтересованных сторон. И производитель, как одна из них, может легко дать "задний ход", тем более если речь идет о таком тонком моменте, как лезвие. Что вам, собственно говоря, не понятно?

цитата:
Не стеклобой, а спейсер

Ну это уже не значительные детали...
мигель 43 22-04-2015 12:33

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

Гарантия - это всегда отношение двух заинтересованных сторон. И производитель, как одна из них, может легко дать "задний ход", тем более если речь идет о таком тонком моменте, как лезвие. Что вам, собственно говоря, не понятно?



после этого поста мне непонятно , что было Вам непонятно в том, на к-ый Вы ответили. попробую перефразировать в Ваших терминах - какой именно опыт отношений Вашей заинтересованной стороны с Бенчмейдом при гарантийном обращении заставил написать фразу "теперь не отвертится", к-ая семантически предполагает наличие случаев, когда Бенчу удалось "отвертеться". И, если предположить, что Вы имели в виду немного другое - что при такой документальной подтверждающей базе производитель не сможет отвертеться даже если захочет - настолько очевидно она свидетельствует о браке покрытия, то опять же почему Вы решили, что Бенч изначально в отношениях с клиентом настроен на "отверчивание"? И снова это либо Ваш опыт с Бенчом(см.выше), либо какой-то другой Ваш опыт , к-ый Вы почему-то пытаетесь распространить на Бенч.
Я, например, знаю несколько "тонких" моментов, когда дело было связано с лезвием-клинком, причем пару даже просто таки "прозрачных" моментов, когда дело было связано с их поломкой при нецелевом и неправильном использованнии, когда компания молча шла навстречу - именно поэтому меня удивила Ваша фраза "теперь не отвертится". Имхо , именно при таком подходе и ментальности чаще всего и бывают проблемы в отношениях двух сторон - клиента и потребителя - когда одна сторона заранее считает, что вторая изначально настроена на обман
Autoworld 22-04-2015 16:22

[QUOTE]Originally posted by мигель 43:
[B]
именно при таком подходе и ментальности чаще всего и бывают проблемы в отношениях двух сторон - клиента и потребителя - когда одна сторона заранее считает, что вторая изначально настроена на обман

Абсолютно согласен, в этом зачастую и кроется корень всех проблем.

СергейиЧ 23-04-2015 01:54

цитата:
Originally posted by мигель 43:

после этого поста мне непонятно , что было Вам непонятно в том, на к-ый Вы ответили. попробую перефразировать в Ваших терминах - какой именно опыт отношений Вашей заинтересованной стороны с Бенчмейдом при гарантийном обращении заставил написать фразу "теперь не отвертится", к-ая семантически предполагает наличие случаев, когда Бенчу удалось "отвертеться". И, если предположить, что Вы имели в виду немного другое - что при такой документальной подтверждающей базе производитель не сможет отвертеться даже если захочет - настолько очевидно она свидетельствует о браке покрытия, то опять же почему Вы решили, что Бенч изначально в отношениях с клиентом настроен на "отверчивание"? И снова это либо Ваш опыт с Бенчом(см.выше), либо какой-то другой Ваш опыт , к-ый Вы почему-то пытаетесь распространить на Бенч.
Я, например, знаю несколько "тонких" моментов, когда дело было связано с лезвием-клинком, причем пару даже просто таки "прозрачных" моментов, когда дело было связано с их поломкой при нецелевом и неправильном использованнии, когда компания молча шла навстречу - именно поэтому меня удивила Ваша фраза "теперь не отвертится". Имхо , именно при таком подходе и ментальности чаще всего и бывают проблемы в отношениях двух сторон - клиента и потребителя - когда одна сторона заранее считает, что вторая изначально настроена на обман


https://youtu.be/aYseho_04Ps



Goldheart2 23-04-2015 10:49

мигель 43
цитата:
после этого поста мне непонятно , что было Вам непонятно в том, на к-ый Вы ответили.

Михаил, в вашем сообщении мне ВСЕ понятно, включая и цели его написания. Желания, помня наш предыдущий опыт общения, объяснять вам подробно, что я, как, и почему, имел ввиду - нет. Я уже это проходил, конструктивного диалога не получится, а тратить свое время и силы впустую я не хочу.
мигель 43 23-04-2015 14:24

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

Михаил, в вашем сообщении мне ВСЕ понятно, включая и цели его написания. Желания, помня наш предыдущий опыт общения, объяснять вам подробно, что я, как, и почему, имел ввиду - нет. Я уже это проходил, конструктивного диалога не получится, а тратить свое время и силы впустую я не хочу.



Так тема то та же самая - чего удивляться? И какой конструктивный диалог, если у меня до сих пор получается решать с Бенчем все проблемы, а Вы до сих пор подходите с позиции "теперь не отвертится" - не стоит тратить сил, Вы правы. Просто читающим "теперь не отвертится" не помешает понимание, что есть и другая реальность - где люди вполне позитивно общаются с Бенчем и др. производителями.
Goldheart2 23-04-2015 15:39

мигель 43
цитата:
Так тема то та же самая - чего удивляться? И какой конструктивный диалог, если у меня до сих пор получается решать с Бенчем все проблемы, а Вы до сих пор подходите с позиции "теперь не отвертится" - не стоит тратить сил, Вы правы. Просто читающим "теперь не отвертится" не помешает понимание, что есть и другая реальность - где люди вполне позитивно общаются с Бенчем и др. производителями.

А я и не удивляюсь, мне ваша позиция "У тебя есть претензии к Бенчмейду/др. производителям? Нет? А если найду!?" хорошо известна, с характерной привычкой выцеплять отдельные фразы из контекста, придавать им какой-то собственный смысл, а потом либо с гордостью опровергать их, либо предъявлять человеку для ответа. Причем вы всегда почему-то считаете себя истинной в последней инстанции, предполагая что ваш опыт единственно верный и непогрешимый. И все, что от него отличается воспринимаете, мягко говоря, в штыки. У меня тоже, как вы, надеюсь, заметили, получается решать проблемы с Бенчем, но это не значит, что мне нравится как это происходит. Если я, был бы как вы - барыгой, и продавал такое количество их ножей, и у меня все с ними было бы прямо так идеально. Но я этим не занимаюсь, а вы не какой-то ординар во всем, что связано с ножами и взаимоотношениями с их производителями.
Да и давайте на этом закончим, я не хочу и не буду разводить флуд и срач в этой доброй ветке.
мигель 43 23-04-2015 19:26

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

Причем вы всегда почему-то считаете себя истинной



если бы и считал, то все-таки просто истиНой в конкретном вопросе с сервисом Бенча, я считаю себя не истиной, а человеком, к-ый много и успешно пользовался их услугами, причем частенько сверх и вопреки всяким гарантиям - люди шли навстречу. и человеком, воспользовавшись советами к-го многие тоже решили свои проблемы. Возможно, здесь как в жизни - на одной и той же дороге кто-то просто пройдет, а кто-то непременно в говно вляпается.
Проблемы вообще бывают всегда и везде, особенно там, где работают люди - и сейчас на Бенче в сервисе окопался как раз изрядный м..ак по имени Кевин, к-ый действительно работает отвратительно, но и с этим можно и нужно бороться - писать его начальству - рано или поздно он или работать научится или будет в другом месте трудиться.

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

У меня тоже, как вы, надеюсь, заметили, получается решать проблемы с Бенчем, но это не значит, что мне нравится как это происходит. Если я, был бы как вы - барыгой, и продавал такое количество их ножей, и у меня все с ними было бы прямо так идеально. Но я этим не занимаюсь, а вы не какой-то ординар во всем, что связано с ножами и взаимоотношениями с их производителями.



Если бы я был конторской крысой или офисным хомячком (такое алаверды на барыгу) , то, наверное, я бы тоже остро реагировал на отсутствие особого внимания ко мне со стороны разных производителей, к-ых я осчастливил своей покупкой, а так я просто пытаюсь быть справедливым по отношению к ним, в том числе и к тем, ножи к-ых я только приобретаю. И я, имея опыт общения с разными производителями, очень ценю , что многие из них осуществляют поддержку своих товаров для нас, учитывая , что в большинстве случаев речь идет о совершенно сером товаре, другой стороне света, доп. почтовых расходах и т.д. И если даже не всегда мне что-то нравится, то я об этом пишу в первую очередь производителю и решаю с ним, а не скулю о своих обидках на форумах - здесь нужно делиться проблемами, чтобы узнать как их можно решить и помочь себе и другим, а не пи..ть о том, как все плохо, в особенности когда все совсем не плохо, а просто не соотвествует чьим-то представлениям. Это как в туалете - один зайдет , увидит грязный стульчак, обматерит всех и вся и водрузится на него ногами, другой - оторвет бумажку и вытрет как следует и за собой чистым все оставит. Или в подьезде - все будут ходить и ойкать на сломанную дверь , пеняя на тсж, а кто-то позвонит в тсж и договорится о ремонте двери. Не хотите разводить флуд - просто не отвечайте.
Sinistral 23-04-2015 22:58

мигель 43, уважуха! а то развели срач, понимаешь...
Goldheart2 24-04-2015 13:34

мигель 43
Так никто не запрещает, когда вам в очередной раз ЧУДИТСЯ, что кто-то пи...т или скулит на форуме, пройти мимо а не катать простыни текста не по теме, растекаясь мыслями "за жизнь". Вообще удивительно, что прожив такое большое количество лет, и даже обзаведясь внуками, вы таки не приобрели хоть сколько-нибудь мудрости, чтобы уметь остановится. Ок, я это сделаю за вас, на ваши посты не по теме, я отвечать не буду, и можете еще хоть 6 сообщений написать про дорогу, говно, жизнь, туалет и грязный стульчак - без разницы.

цитата:
и сейчас на Бенче в сервисе окопался как раз изрядный м..ак по имени Кевин, к-ый действительно работает отвратительно

Уолкер там не сейчас, а уже х.з. сколько лет окопался. Мне пришлось несколько раз звонить в Бенчмейд и связываться с ним, просто потому, что в один момент, он стал открыто динамить мои письма. И за эти годы ничего не изменилось, судя по вашему сообщению.

Sinistral

цитата:
мигель 43, уважуха! а то развели срач, понимаешь...

Ага, а кто все это начал?
I-War 24-04-2015 16:27

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

Ага, а кто все это начал?



Парни, хватит уже!
мигель 43, если у меня, или у какого-либо ганзейца возникнут проблемы, вы сможете помочь? Написать Бенчам, сформулировать претензию?
Goldheart2, Если у вас возникла проблема с сервисом Бенчмэйд, готовы ли вы обратиться к форумчанам за помощью?
Я могу помочь со сборкой-разборкой, с заточкой, клин протравить могу, ну и так, по мелочи. Готов помочь каждому сопалатнику.
Друзья мои, давайте не будем ссориться, а будем стараться помочь друг другу.
Goldheart2 24-04-2015 17:14

I-War
цитата:
Goldheart2, Если у вас возникла проблема с сервисом Бенчмэйд, готовы ли вы обратиться к форумчанам за помощью?

Если у меня возникнет проблема с сервисом Бенчмейда, которую я не смогу решить самостоятельно, то есть требующая определенного авторитета перед этой компанией и связей, как у Михаила, я скорее всего откажусь от ее продукции. Вопрос принципа. Но пока все терки которые были, удавалось решать, в самом худшем случае приходилось звонить им.(оно конечно денег стоит, но работает надежно)

цитата:
Друзья мои, давайте не будем ссориться, а будем стараться помочь друг другу.

Золотые слова. Всецело поддерживаю.

Sinistral 27-04-2015 12:38

тема вверх, но срачем. смешанные чувства

а чо там со спейсерами было? новых жалоб не видно на сломанные. те, что приходили на замену, уже не ломались, т.е. это материал спейсера был бракованный или таки конструктивная слабость?

I-War 27-04-2015 11:14

цитата:
Originally posted by Sinistral:

а чо там со спейсерами было?



цитата:
Originally posted by Sinistral:

это материал спейсера был бракованный или таки конструктивная слабость?



Вот хз, тоже интересно.
мигель 43 27-04-2015 12:39

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

Уолкер там не сейчас, а уже х.з. сколько лет окопался. Мне пришлось несколько раз звонить в Бенчмейд и связываться с ним, просто потому, что в один момент, он стал открыто динамить мои письма. И за эти годы ничего не изменилось.



Возможно, но мне он до недавнего времени не попадался (и хорошо!). Меня он динамил, но поменялось все очень быстро - всего лишь после пары копий писем и непосредственной жалобы его начальнику. Но спорить не буду - кому-то удобней годами по наезженному сценарию
цитата:
Originally posted by Goldheart2:

Так никто не запрещает, когда вам в очередной раз ЧУДИТСЯ, что кто-то пи...т или скулит на форуме, пройти мимо а не катать простыни текста не по теме, растекаясь мыслями "за жизнь". Вообще удивительно, что прожив такое большое количество лет, и даже обзаведясь внуками, вы таки не приобрели хоть сколько-нибудь мудрости, чтобы уметь остановится. Ок, я это сделаю за вас, на ваши посты не по теме, я отвечать не буду, и можете еще хоть 6 сообщений написать про дорогу, говно, жизнь, туалет и грязный стульчак - без разницы.



удивительно, что человек , собиравшийся остановиться уже несколько постов назад, никак не может призвать накопленную в боях с Вокером мудрость и сделать это, избавив себя от всяких ассоциаций с дорогами, говном, и т.д. Я себе таких обетов не давал (тем более публично не декларировал), и , если рассуждать логически о прожитых годах, то именно они и позволяют иногда "катать простыни текста", чтобы поделиться с другими не нажитой ими еще мудростью - как в случае с Вами выше - из года в год одни и те же грабли.
цитата:
Originally posted by I-War:

мигель 43, если у меня, или у какого-либо ганзейца возникнут проблемы, вы сможете помочь? Написать Бенчам, сформулировать претензию?



в разделе Бенча скоро появится тема с жалобами, предложениями и т.д. - там можно будет почитать, задать вопрос и т.д.
цитата:
Originally posted by Sinistral:

т.е. это материал спейсера был бракованный или таки конструктивная слабость?



скорей всего сам спейсер(материал/то) - фурнитура, посадка, форма по идее не менялись
I-War 27-04-2015 14:42

цитата:
Originally posted by мигель 43:

в разделе Бенча скоро появится тема с жалобами, предложениями и т.д. - там можно будет почитать, задать вопрос и т.д.



Ну понятно, примерно этого я и ожидал.
цитата:
Originally posted by мигель 43:

скорей всего сам спейсер(материал/то) - фурнитура, посадка, форма по идее не менялись



Пост 648 в этой-же теме.
мигель 43 27-04-2015 16:49

цитата:
Originally posted by I-War:

Пост 648 в этой-же теме.



и что? ниже того поста по-моему вопрос был закрыт сообщением, что на тех же найфворковских доп.дырок нет. да и изначально идея о доп. дырке в кач-ве предохранителя спрейсера казалась более чем сомнительной.
цитата:
Originally posted by I-War:

Ну понятно, примерно этого я и ожидал.



а мне посыл этой фразы честно говоря не очень понятен вообще в соответствующей теме, упоминавшейся здесь, о сервисе бенча, я и адреса давал и рекомендации, к-ми многие воспользовались и успешно, но в отдельной теме в разделе Бенча это будет более систематизировано и удобно, надеюсь с примерами, к-ми можно будет воспользоваться. мелочи, как обещают, можно будет и у российского дилера получить - пружинки, винтики и пр..
Goldheart2 27-04-2015 18:53

Sinistral
цитата:
те, что приходили на замену, уже не ломались, т.е. это материал спейсера был бракованный или таки конструктивная слабость?

Трудно сказать точно, потому что лично я и еще, как минимум, один человек, получивший замену, не рискнули проверять стеклобой по новой. А так, исходя из моих знаний это и конструктивная слабость и особенности материала. То есть две ошибки сразу - неправильная конструкция и неподходящий под такие задачи материал самого спейсера. Если конкретно, там бы еще одной точки крепления хватило, чтобы не допустить перехода всей энергии удара на поперечный слом спесера. Или можно было использовать более крепкую железку, которая бы не ломалась в таких условиях.

мигель 43

цитата:
и что? ниже того поста по-моему вопрос был закрыт сообщением, что на тех же найфворковских доп.дырок нет.

На найфворковских стеклобоя нет, там защищать спейсер не нужно.
цитата:
да и изначально идея о доп. дырке в кач-ве предохранителя спрейсера казалась более чем сомнительной.

И какие на ваш взгляд причины подтолкнули производителя к высверливанию дополнительного отверстия?

мигель 43 28-04-2015 19:51

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

На найфворковских стеклобоя нет, там защищать спейсер не нужно.



а про стеклобой я как-то и позабыл но , имхо, если спейсер раскалывался от несильных ударов стеклобоев, то защищать его не помешает и без стеклобоя - сильный удар этим местом рукояти может привести к тому же результату
цитата:
Originally posted by Goldheart2:

И какие на ваш взгляд причины подтолкнули производителя к высверливанию дополнительного отверстия?



да Бог его знает, может какое-то технологическое. тем более что совершенно непонятно как обстоят дела со спейсерами сейчас - есть ли у них эти отверстия или нет, поменяли материал и то , или нет.. впрочем, если Вы приведете теоретическое обоснование наличию этой дырки именно в этом месте для защиты спейсера - буду только рад.
цитата:
Originally posted by Goldheart2:

Или можно было использовать более крепкую железку,



вообще там такое мини плечо - от линии соед. крепежи в р-не 1мм, что , имхо, никому и в голову не приходило, что могут быть проблемы до их обнаружения. и скорей всего именно хрупкий материал использовали - иначе никто бы и не узнал о такой проблеме.
Goldheart2 28-04-2015 21:31

мигель 43
цитата:
имхо, если спейсер раскалывался от несильных ударов стеклобоев, то защищать его не помешает и без стеклобоя - сильный удар этим местом рукояти может привести к тому же результату

В том то и дело, что на версии m390 - не может, там сам спейсер где-то на 5-8 сотых миллиметра утоплен относительно g10 плашек, поэтому при ударе вся сила будет уходить в них с лайнрами, ну и нет там этого карбидного концентратора напряжений(то есть, если бы даже спейсер выпирал, то при ударе энергия не концентрировалась бы явно на слом, а равномерно бы расходилась по детали, ну и амплитуда воздействия в таких условиях значительно меньше - одно дело когда у нас больше миллиметра хода до того, как мы упремся в лайнеры, и совсем другое гипотетические 10 сотых миллиметра)
цитата:
да Бог его знает, может какое-то технологическое. тем более что совершенно непонятно как обстоят дела со спейсерами сейчас - есть ли у них эти отверстия или нет, поменяли материал и то , или нет.. впрочем, если Вы приведете теоретическое обоснование наличию этой дырки именно в этом месте для защиты спейсера - буду только рад.

Если оно технологическое, тогда почему его до этого не было? Лишнее отверстие только удорожает деталь, просто так - для красоты, его делать не будут.
цитата:
вообще там такое мини плечо - от линии соед. крепежи в р-не 1мм, что , имхо, никому и в голову не приходило, что могут быть проблемы до их обнаружения. и скорей всего именно хрупкий материал использовали - иначе никто бы и не узнал о такой проблеме.

Оно там где-то около 2-х мм, но роли это не играет. Инженерный расчет - это все же не предположение, а точная мат. задача. Есть же видео, где они тестируют кончик и замок... Что им мешало еще стеклобой проверить - не понятно. Ну да пускай это на их совести будет.
мигель 43 30-04-2015 18:33

цитата:
Originally posted by Goldheart2:

не может, там сам спейсер где-то на 5-8 сотых миллиметра утоплен...... при ударе энергия не концентрировалась бы явно на слом, а равномерно бы расходилась по детали, ну и амплитуда воздействия в таких условиях значительно меньше - одно дело когда у нас больше миллиметра хода до того, как мы упремся в лайнеры,



у меня не утоплен, имхо даже чутка "подтарчивает". но я в принципе не берусь гадать по поводу этой дырки - просто не знаю - но ознакомиться с теоретическим обоснованием было бы интересно.
впрочем может кто из недавних покупателей возьмется за чистку и прольет свет на это дело.

WRCMaN 30-04-2015 20:59

На китайце от стилклау спейсер не ломается, пробовал пару раз на триплексе лобового стекла и на боковом каленом. Как вариант переставить если подойдет
Goldheart2 01-05-2015 02:39

мигель 43
цитата:
у меня не утоплен, имхо даже чутка "подтарчивает".

Может от сборки зависит, у меня на двух экземплярах именно утоплен, смотрю лекальной линейкой на просвет и штангеном на глубино, насколько конечно это возможно. Да в общем не важно это.
цитата:
впрочем может кто из недавних покупателей возьмется за чистку и прольет свет на это дело.

Тут еще нужно точно знать, что нож именно из свежей партии.

Sinistral 05-05-2015 18:17

а чо там за дырка? дайте картинку, я свой планирую разобрать, заодно зафотаю, есть она у меня или уже нету
KoreecLee 06-05-2015 06:59

Я приобретал своего красавца летом 2013 года. Буквально сразу, благодаря кривым рукам и отсутствию нормального инструмента, при разборке сорвал резьбу в бонке. Как всегда написал на Бэнч и мне прислали полностью всю фурнитуру, включая спэйсер, вот его фото. Мне как я понял еще "старый" прислали.
click for enlarge 1280 X 720 154.0 Kb

И вот для сравнения фото двух спэйсеров Уважаемого Goldheart2. Фото нашлось на попгане, если автор будет против фото удалю.

click for enlarge 1920 X 1434 135.3 Kb

Sinistral 06-05-2015 13:33

хм, тоесть лопается тот, что без дырки, и вообще не по дырке... а материал у них одинаковый или разный?
Dept_13 06-05-2015 20:48

Для практиков и тактиков..

click for enlarge 1920 X 1440 330.3 Kb click for enlarge 1920 X 1440 377.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 204.1 Kb click for enlarge 1920 X 1440 254.7 Kb

Картинки кликабельны.

Goldheart2 07-05-2015 11:10

Sinistral
цитата:
хм, тоесть лопается тот, что без дырки, и вообще не по дырке... а материал у них одинаковый или разный?

Ну да именно так, связано это с характерным распределением силы при ударе. А вот на счет материала и главное его одинаковости не скажешь, с виду на ощупь и по весу - материал один и тот же, но это увы не показатель.

KoreecLee

цитата:
И вот для сравнения фото двух спэйсеров Уважаемого Goldheart2. Фото нашлось на попгане, если автор будет против фото удалю.

Что вы, я вам только благодарен буду за репост. А то время пройдет, всякое с фотографиями может случится, хочется чтобы у всех была возможность посмотреть.

Dept_13
Сами делали?

Dept_13 07-05-2015 11:53

цитата:
Сами делали?

Да. Подробнее тут - https://forum.guns.ru/forummessage/342/1507584.html
Орей 22-05-2015 23:53

Сегодня появился у меня OSBORNE 810 m390. Ммм... Отличная вещица! Сначала меня ломало на милю, но как взял в руки... Понял, это то что надо.
Размерчик, вес и m390, внешний вид. Всё путем. В этом году на горбуше буду тестить.
I-War 28-05-2015 16:19

цитата:
Originally posted by Орей:

Сегодня появился у меня OSBORNE 810 m390.



Поздравляю! И добро пожаловать в клуб! Ждём впечатлений о работе Контегой.
WRCMaN 28-05-2015 22:38

если горбы убрать...
click for enlarge 1024 X 768 656.8 Kb
maksyara1 28-05-2015 23:17

И насечки сгладить...
click for enlarge 1920 X 1440  91.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 117.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1440  99.6 Kb
I-War 29-05-2015 08:52

цитата:
Originally posted by WRCMaN:

если горбы убрать...



цитата:
Originally posted by maksyara1:

И насечки сгладить..



то это будет уже не Контего
Помнится Василий калифорнийский из 710-х хз что делал, типа рекурва ему не нравилась. Вместо того чтоб купить другой нож - портил легенду.
Капитан Смоллетт 29-05-2015 10:31

цитата:
Originally posted by WRCMaN:

если горбы убрать...



красиво!
СергейиЧ 29-05-2015 16:21

Завел и я себе контего. Первым делом сгладил насечку, только спейсер пока трогать не стал, потом, краску черную куплю, тогда тоже снесу нафиг насечку. И вейв поставил, штука не сильно необходимая, но на период испытаний ставлю на свои ножи.


Hvost 30-05-2015 14:21

Я склоняюсь к варианту от maksyara1, но надо собраться с мужеством

WRCMaN, это фотошоп или реальное фото? Если реальное, то нет ли у вас вида со стороны обуха? Потому что мне кажется, что после такой доработки острие стало более хлипким.

WRCMaN 30-05-2015 21:52

цитата:
WRCMaN, это фотошоп или реальное фото? Если реальное, то нет ли у вас вида со стороны обуха? Потому что мне кажется, что после такой доработки острие стало более хлипким.

Никакого фотошопа, это китайская реплика, а потому не жалко да и замер кончика полезной инфы не даст
Hvost 31-05-2015 09:12

А, то есть это доработка уже за китайцами, форму клинка изменили не они?
А осевой под крест тоже доработка?
Я просто на всякий случай - есть ли способ отличить теперь китайскую копию от оригинала?
WRCMaN 31-05-2015 09:52

Извиняюсь что дезинформировал сразу. Китайская копия отличается осевым под крест вместо торкса и более ломовитым сведением. Так же логотип SteelClaw на клинке и серая анодировка. Сатин, спирпоинт - это моих рук дело, осевой не трогал
Hvost 31-05-2015 10:20

Спасибо за информацию
Как сталька на китайской копии?
WRCMaN 31-05-2015 10:40

9хр18, чуть лучше аус8 от колдстила
СергейиЧ 02-06-2015 22:11

После спиливания зубов с рукояти, контего оказался очень даже ничего. Понравился прочный кончик клинка, вполне нормально что-то поковырять.

А сегодня случилось вдохновение:

Densur 05-06-2015 10:13

СергейиЧ, видео впечатлило! Можно ли купить такой же wave для Contego?
СергейиЧ 05-06-2015 12:32

Яего нет то? Дело не хитрое. Только я болею, раньше следующей недели не возьмусь.
BVL71 12-06-2015 18:39

click for enlarge 691 X 1152 74.2 Kb
Все таки взял его...ладный нож!Всем здоровья!
СергейиЧ 15-06-2015 22:49

После пары недель пользования, понял, что какой-то он тяжелый и здоровый. При том, что рукус мне таким не казался. Загадка...
I-War 16-06-2015 09:55

Попробуй опять Рукус потаскать, освежить ощущения
СергейиЧ 16-06-2015 11:48

Я вот думаю, 710ый потаскать, он грамм на 50 легче, при той же длине. Хотя и не такой ломовитый.
Sinistral 16-06-2015 14:13

710й совсем другой нож. обожаю оба, но сравнивать их даже не возьмусь.
СергейиЧ 17-06-2015 17:37


click for enlarge 1920 X 1478 425.9 Kb
I-War 17-06-2015 21:05

Стрельцов?
СергейиЧ 17-06-2015 23:57

quote:
Изначально написано I-War:
Стрельцов?

Ручка да.

I-War 28-06-2015 19:05

http://www.youtube.com/watch?v=wHcghaUXK74
Хард юз от Вининула.
СергейиЧ 28-06-2015 22:13

А что, кто-то это смотрит?
I-War 28-06-2015 22:48

У меня бывает
СергейиЧ 28-06-2015 23:14

я бросил после кел-тека. я и до этого подозревал, но после кел-тека понял всё окончательно.
I-War 29-06-2015 08:30

Я от него Конеги ждал, в основном из за спейсера, который он таки сломал , но клиночек порадовал. Я почему-то думал что он и клин расхерачит, но не осилил
Sanya-niger 29-06-2015 09:59

При всем уважении к Вининуллу.
Кто либо складень так же использует?
Стеклобой слабое место конечно, но это устройство именно для стекла, а не для металлического листа.
Goldheart2 29-06-2015 10:18

quote:
я бросил после кел-тека. я и до этого подозревал, но после кел-тека понял всё окончательно.

Не смотрю обзорщиков, но чисто из интереса, а что там с кел-теком было?

quote:
Стеклобой слабое место конечно, но это устройство именно для стекла, а не для металлического листа.

Оно и от стекла ломается неплохо.

5hade 29-06-2015 10:22

Краш-тест от колдстилов, кажется, в этой теме не приводили



I-War 29-06-2015 11:18

quote:
Originally posted by Sanya-niger:

Стеклобой слабое место конечно, но это устройство именно для стекла, а не для металлического листа.



Да ладно лист, с какой силой он херачил! С таким усилием стеклобой и не нужен, так стекло лобовое можно и кулаком разбить
Sanya-niger 29-06-2015 11:25

Я ничего, не писал, если бы не пробовал стеклобой лично.
Ранее я описывал как колотил стекло в стареньком Вольво, с пятого удара стекло поддалось.
Приятного на самом деле очень мало, так как на руке куча осколков и с десяток мелких порезов, так что в следующий раз бить стекло буду либо камнем, либо чем другим, стеклобой - баловство это.
I-War 29-06-2015 12:18

ИМХО тут расчёт не на постоянное разбивание стёкол, а разовое, экстренное. Приключилась бедулечька - разбил стёклышко. А на постоянку, да для спасателей - другие штуковины есть.
Goldheart2 29-06-2015 12:24

quote:
ИМХО тут расчёт не на постоянное разбивание стёкол, а разовое, экстренное. Приключилась бедулечька - разбил стёклышко.

Ну, согласитесь, обидно, когда после такого одноразового использования нужно обращаться в сервис...

I-War 29-06-2015 13:36

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Ну, согласитесь, обидно, когда после такого одноразового использования нужно обращаться в сервис...



Ну да. Бракоделы, панимаишь!
СергейиЧ 29-06-2015 13:47

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Не смотрю обзорщиков, но чисто из интереса, а что там с кел-теком было?



Если кратко, был у кел-тек складной штык. Основной фишкой было то, что полная надежность достигалась при надевании его на ствол, по сути, через конструкцию подевалась стальная труба и фиксировала её. Чуть сложнее, но смысл такой. Потом ТЗ гифке сделали нож, убрали кольцо с клинка и замок с рукояти. Вот этот то ножик он и ломал, причитая, что нож нифига не прочный. А чего ему прочным быть, в такой версии? Просто нормальный легкий нож. Лайнер с предохранителем, легкая пластиковая рукоять. Ломать нож ради того, что и так понятно, стоит только голову включить. Ну и богомерзкий хардюз, не существующий а реальный жизни, ни у какому юзу не относящийся, но на основе которого делаются какие-то выводы.
Goldheart2 29-06-2015 14:18

СергейиЧ
Спасибо, теперь буду знать.

quote:
Ну да. Бракоделы, панимаишь!

Бракоделы не бракоделы, а честно хотелось бы мощнее спейсер, да и рукоять в целом, к такому лезвию.

I-War 29-06-2015 14:38

Рукоять, как по мне, так вполне себе хороша, а со спейсером - ещё бы один винтик, со стороны ближней к РК, так проблемы бы и не было.
Ну да и фиг с ним, я пару бутылок кокнул, для интересу, и наигрался со стеклобоем, для меня не это главное
Goldheart2 29-06-2015 15:13

quote:
Рукоять, как по мне, так вполне себе хороша

Я бы хотел рукоять пожестче с более толстыми лайнерами, штифтом аксиса, упорной втулкой и осевым.

quote:
ещё бы один винтик, со стороны ближней к РК, так проблемы бы и не было.

Это да.

I-War 29-06-2015 16:10

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Я бы хотел рукоять пожестче с более толстыми лайнерами, штифтом аксиса, упорной втулкой и осевым.



Ну, это как говорится - на вкус, на цвет... Прочности Контеге хватает, а если как Вининул херачить, то можно и лом сломать
GhostAntoha 29-06-2015 19:12

quote:
Я бы хотел рукоять пожестче с более толстыми лайнерами, штифтом аксиса, упорной втулкой и осевым.

Зачем, просто расскажите ситуацию.
СергейиЧ 29-06-2015 23:36

Контего уже весит 167 граммов, если верить сайту бенча. Куда больше то?
Goldheart2 30-06-2015 07:01

quote:
Контего уже весит 167 граммов, если верить сайту бенча. Куда больше то?

Ну прибавится ему грамов 15, как по мне не страшно, все равно нож и так уже достаточно тяжелый.

quote:
Зачем, просто расскажите ситуацию.

Какую ситуацию и что рассказывать? Рукоять у контеги относительно гибкая, клин не по центру легко исправляется выгибанием оной в руках. Только работает этот принцип в обе стороны, клин точно так же может уйти к плашке при активном ковырянии, к которому кстати располагает отличный крепкий кончик, да и даже от обычного падения на ламинат, как было с моим синим контегой.
Lexa33 30-06-2015 09:59

quote:
клин не по центру легко исправляется выгибанием оной в руках.

Что, прям такой гибкий нож?? Я конечно свой так не юзал, но что то мне подсказывает, что какая нибудь эндура или венгер более хлипкие.

GhostAntoha 30-06-2015 10:51

quote:
Только работает этот принцип в обе стороны, клин точно так же может уйти к плашке при активном ковырянии, к которому кстати располагает отличный крепкий кончик, да и даже от обычного падения на ламинат, как было с моим синим контегой.

Сколько хожу с ножами на рыбалку, на природу, по городу, не разу не было ситуации чтоб что-то надо было ковырять, в основном резать, может я не поназначению нож использую?
Что касается прочности и гибкости честно скажу не ронял нож на ламинат, но зато строгал дерево и резал армированую резину (устилия были большие) не чего не погнулось, может я опять не правельно нож использую?
По мне Contego отличный, харизматичный ножара и большее ему не чего не надо.
Goldheart2 30-06-2015 12:04

quote:
Что, прям такой гибкий нож?? Я конечно свой так не юзал, но что то мне подсказывает, что какая нибудь эндура или венгер более хлипкие.

Для меня - да, гибковат, плашки можно было однозначно потолще сделать, как например у 710го, который вообще не тактик в отличие от контего.

А при чем тут эндура и венгер?

quote:
Сколько хожу с ножами на рыбалку, на природу, по городу, не разу не было ситуации чтоб что-то надо было ковырять, в основном резать, может я не поназначению нож использую?

Вам не нужно, кому-то нужно, иначе зачем там усиленный кончик и 4мм лезвие. Красоты ради? Просто я на тактике хочу иметь не только тактический клинок, но и соответствующую рукоять, как, например, у адамаса.

quote:
Что касается прочности и гибкости честно скажу не ронял нож на ламинат, но зато строгал дерево и резал армированую резину (устилия были большие) не чего не погнулось, может я опять не правельно нож использую?

Я то откуда знаю правильно ли вы его используете или нет... Если честно, мне все равно.

Sinistral 30-06-2015 19:01

я не понимаю чо бы не поставить каленые лайнеры и исправить уже долбаный спейсер. только с ганзы уже сколько жалоб, а вообще сервис у них поди ломится от ломаных спейсеров.
Sanya-niger 30-06-2015 21:57

Купил к контеге еще 940 осборна, не лом конечно, но клин на 5 мм меньше чем у мили и при весе 82 грамма весьма едсишный нож.
Lex-41 06-07-2015 12:39


Sinistral 16-07-2015 21:06

да видели уже и обсосали. стеклобой, сцуко, одноразовый, и лайнеры пластилиновые.но м4 и сам клин порадовали. а я сразу говорил, контего-резак!

------------------
к насыщению приводит не время, проведенное в столовой, а количество съеденных беляшей.

I-War 17-07-2015 10:13

quote:
Originally posted by Sinistral:

стеклобой, сцуко, одноразовый, и лайнеры пластилиновые



Если так как Вининул куячить, то можно и лом сломать.
Sinistral 17-07-2015 19:17

quote:
Изначально написано I-War:

Если так как Вининул куячить, то можно и лом сломать.

тем не менее, зина все вытерпела, а значит, тест вполне жмзнеспособный. адамас тоже только люфта схватил, и не сложился, да и триадлок радует. позиционируешь нож как тактический-не стремайся тестов. меня запас прочности контего устраивает, но обидно, что на адамасе аксис выдержал, а тут сдулся. да и спейсер явно просчет на контего. однако я пожертвую прочностью триадлока ради удобства аксиса, это факт.

I-War 22-10-2015 15:08

Вы будете смеяться, но Вининул таки опять сломал спейсер, уже замененный по гарантии.
Ru 22-10-2015 16:53

угу.. стальную пластину на бетонном основании разбить им пытался..

хоть бы перед этим пару бутылок грохнул, все-таки СТЕКЛОбой же. Вот если бы на бутылках спасовал, тогда вопросов нет. А так, осталась некая недосказанность

I-War 22-10-2015 17:07

Ну он человек своеобразный, мягко говоря
Но Контего ему таки отплатил за неучтивое отношение
GhostAntoha 22-10-2015 21:21

Посмотрел видео, слов нет. Кроме того, что мне нож еще больше понравился.
Hvost 23-10-2015 07:05

quote:
Изначально написано I-War:

Но Контего ему таки отплатил за неучтивое отношение

quote:
Изначально написано GhostAntoha:
Посмотрел видео, слов нет. Кроме того, что мне нож еще больше понравился.

Это надо же так не любить Винилула

I-War 23-10-2015 09:14

Дык он не червонец, чтобы всем нравиться!
GhostAntoha 23-10-2015 09:14

quote:
Это надо же так не любить Винилула

Как сказать, когда только начинал увлекатся ножами, смотрел интресно было. А теперь когда носиш на кормане, знаеш на какие задачи способен нож и т.д., я считаю, что его тесты по большому бесполезны. И то что он колашматил железную плостину и на бетоне, проверяя на сколько прочен стеклобой очередной раз это доказали.
Ну это как бы мое сугубое мнение, можете даже и не прислушиватся.
I-War 23-10-2015 09:25

quote:
Originally posted by GhostAntoha:

И то что он колашматил железную плостину и на бетоне, проверяя на сколько прочен стеклобой



Ну, мож у них в Израиле стёкла такие
мигель 43 23-10-2015 11:30

quote:
Originally posted by GhostAntoha:

я считаю, что его тесты по большому бесполезны



а я считаю, что безграмотны и вредны . Просто такие же тесты в более понятной и привычной обл-ти вряд ли вызывали бы интерес - скорей заставили бы задуматься об адекватности тестера.
СергейиЧ 23-10-2015 11:38

Я больше скажу. Зубило с честью выдержит любые тесты, на которых ломаются ножи. Похоже, найден ножевой грааль.
GhostAntoha 23-10-2015 12:52

quote:
Похоже, найден ножевой грааль.

Каждому по зубилу, и посмотрим как они будут резать колбасу. А что интересная мысль может сделать обзор про зубило?)))
quote:
а я считаю, что безграмотны и вредны .

Оказывается, я не один такой.
Hvost 23-10-2015 14:46

Это потому, что производители упорно пытаются скрестить ужа и ежа, пардон - ужа и ножа Типо тактический и все такое. Стеклобой на ноже - вообще идея сомнительная. Лучше бы уж разместили там стеклорез. А стекло бы разбивалось аккуратным легким постукиванием после применения оного
СергейиЧ 23-10-2015 17:56

quote:
Каждому по зубилу, и посмотрим как они будут резать колбасу.

Чего-то я не помню, чтобы вининул резал колбасу
I-War 23-10-2015 18:06

quote:
Originally posted by СергейиЧ:

Чего-то я не помню, чтобы вининул резал колбасу



Ну что-ж он, не человек?
По стеклобою - ну есть он и есть, не мешает-же. А если так как он куячить, то и зубило по одному месту пойдёт. Это тебе не кайдекс гнуть
СергейиЧ 23-10-2015 18:22

quote:
Стеклобой на ноже - вообще идея сомнительная. Лучше бы уж разместили там стеклорез. А стекло бы разбивалось аккуратным легким постукиванием после применения оного

Концепция как раз правильная - разбить окно машины при аварии. А тут аккуратно постукивать некогда надо раз долбануть и эвакуировать или эвакуироваться.

quote:
Изначально написано GhostAntoha:

Оказывается, я не один такой.

Нас много, хоть мы и не в тельняшках. Это всё было бы безобидно, если бы не массовость, и отсутствие критического мышления при просмотре видео, у большой части аудитории.


quote:
Изначально написано I-War:

Ну что-ж он, не человек?

Не знаю, но судя по его роликам, есть только консервы. А их и зубилом можно вскрыть.

GhostAntoha 23-10-2015 19:59

quote:
Чего-то я не помню, чтобы вининул резал колбасу

Было, когда он широгоровский табаган тестировал против мили
СергейиЧ 23-10-2015 21:07

Ну, к тому моменту я посмотрел два или три ролика, составил своё впечатление, и смотреть эти поделия бросил. Но уверен, колбасу можно победить зубилом, а вот сломать зубило вряд ли получится, а именно это, судя по тому, что я успел увидеть, является единственно важным параметром ножа.
GhostAntoha 20-12-2015 17:34

Поднимем тему
click for enlarge 1920 X 1271 128.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1271 153.1 Kb
madfrog 29-12-2015 11:11

Нож отличный, но при ношении в кармане, очень быстро уничтожает штаны. Это надо иметь в виду.
I-War 29-12-2015 11:49

quote:
Originally posted by madfrog:

Нож отличный, но при ношении в кармане, очень быстро уничтожает штаны. Это надо иметь в виду.



Два года в поюзе, подобных проблем не обнаружено. Что я делаю не так?
GhostAntoha 29-12-2015 13:27

quote:
Нож отличный, но при ношении в кармане, очень быстро уничтожает штаны. Это надо иметь в виду.

2 года на кармане, брюки счастливы, нож тяжеловат для летних брюк - это да, но к этому привыкаешь.
madfrog 29-12-2015 14:16

Вот блин, хоть фото брюк проси
GhostAntoha 29-12-2015 15:33

quote:
Вот блин, хоть фото брюк проси

Да в легкую, только вечером и если не забуду.
I-War 29-12-2015 16:27

quote:
Originally posted by madfrog:

Вот блин, хоть фото брюк проси



Легко!

------------------
E.vil N.ever D.ies!
click for enlarge 608 X 1080  68.8 Kb

madfrog 29-12-2015 17:03

Если я правильно разглядел, то у тебя карман усилен, как раз в месте где клипса. Ты случаем обкладки не обрабатывал шкуркой?
P.S.

Спасибо за участие.

I-War 29-12-2015 17:05

quote:
Originally posted by madfrog:

Если я правильно разглядел, то у тебя карман усилен, как раз в месте где клипса



5,11 -жы Но и с джинсой носил - всё норм.
quote:
Originally posted by madfrog:

Ты случаем обкладки не обрабатывал шкуркой?



Чуть, совсем чуть.
madfrog 29-12-2015 17:13

Во, а у меня относительно легкие Arcteryx и шкуркой я ничего не делал.
I-War 29-12-2015 18:50

Ну так по граням-то пройтись чутка можно
madfrog 29-12-2015 19:42

А вот стойкость покрытия меня не впечатлила - после пробивания доски (нож мы обмывали)заметно облез кончик.
I-War 31-12-2015 17:26

quote:
Originally posted by madfrog:

после пробивания доски



Ну вот тут либо троллинг, либо тупость.
madfrog 10-01-2016 10:46

quote:
Ну вот тут либо троллинг, либо тупость.

Я же говорю - нож обмывали.
I-War 10-01-2016 12:39

Кабаки и бабы доведут до цугундера
madfrog 12-01-2016 09:49

Кстати, а кто на чём его правит? Вчера попробовал на Suehiro New Cerax, на стороне 3000 - вроде и суспензия есть, но через некоторое время появляется ощущение что нож просто скользит, без всякого эффекта.
GhostAntoha 12-01-2016 10:28

Я точил боридами, долго, очень долго, потом попробовал веневскими алмазами на много быстрее.
I-War 12-01-2016 22:44

Я на DMT и плёнками абразивными
krikun98 21-01-2016 21:00

Товарищи, меня нож недавно впечатлил. С отцом на охоте практически только им и моим Ti-Lite (который быстро подсел) ошкурили и разделали двух кабанов, а он всего слегка затупился. Да и в принципе нож меня впечатлил, несмотря на толстенький клинок, режет он не хуже Military. И вот возникает вопрос: это всё M4 или геометрия и гений Уоррена Осборна? И если сталь была важна, есть ли другие ножи из M4 (лучше нескладные) или похожие стали? Работать им, конечно, прекрасно, но промывать его долго и муторно. Хотелось бы найти что-нибудь подобное отцу, а он обслуживанием заморачиваться не станет.
krikun98 21-01-2016 21:02

И да, по заточке: с небольшим терпением и умением на Tri-Angle и вручную на камнях от него даже Contego доводится до лёгкого бритья.
GhostAntoha 22-01-2016 08:11

quote:
это всё M4

Я думаю что да это М4 и термичка от бенча. Бенческое сведение толстовато, для хорошего реза.
I-War 22-01-2016 08:21

quote:
Originally posted by GhostAntoha:

М4 и термичка от бенча



Таки да. М4 агессивная сталюга
krikun98 23-01-2016 10:45

GhostAntoha
Этим меня нож и удивляет. При одинаковой заточке 810 и Military режут примерно на уровне, несмотря на толщину, а эта толщина даёт уверенность, что нож выдержит всё что угодно. У Military кончик, на мой вкус, тонковат. А ещё у Contego просто офигенная механика, открывание ножа даёт совершенно непередаваемое ощущение.
Но к вопросу: а есть ли из M4 что-то подобное по размерам, удержанию заточки и резу, но фикс?
GhostAntoha 23-01-2016 17:06

quote:
но фикс?

На данный момент у бенча помоем нет. Вы поймити что одинаковая сталь у разный производителей может вести себя по разному, всё зависит от термички. А фиксированный контего есть только сталь другая.
http://www.knifeworks.com/benc...px#.VqOImZqLSUk
http://www.knifeworks.com/benc...px#.VqOInJqLSUk
GhostAntoha 23-01-2016 17:10

еще в подобно форм-факторе был проект на ганзе не знаю остались ли ножи, но сталь там интересней чем 30
https://forum.guns.ru/forummessage/94/1618943.html
BeliyOFF 23-01-2016 19:19

quote:
Изначально написано GhostAntoha:

А фиксированный контего есть[/URL]


Ну нафиг....был он у меня!
Им только дрова рубить.

madfrog 27-01-2016 10:12

А как на керамике себя ведёт Contego?
GhostAntoha 27-01-2016 10:26

quote:
А как на керамике себя ведёт Contego?

Вы что имеете в виду? Если про тарелки, то я на них не резал, а если про заточку, то я за аламазы.
madfrog 27-01-2016 13:14

quote:
Вы что имеете в виду?

Конечно же про заточку. Сейчас нет ни алмазов ни керамики (вернее есть Fällkniven DC4, но он размером мелковат), вот и думаю что брать.

GhostAntoha 27-01-2016 13:45

quote:
Конечно же про заточку

я перешел, полностью на веневские алмазы, мне их хватает. Использую для всего, просто бюджет не позваляет иметь большой парк камней.
мигель 43 27-01-2016 17:56

можно взять дмт алингер делюкс с тремя камнями - для обычных нужд хватит и ооочень надолго.
I-War 27-01-2016 19:30

quote:
Originally posted by мигель 43:

можно взять дмт алингер делюкс с тремя камнями - для обычных нужд хватит и ооочень надолго.



Таки да. Им и точу. Заказал бланки из акрила под размер ДМТ, шкурка и плёнки алмазные дают великолепный результат, но для глобальной переточки - ДМТшные алмазы.
rectum 03-02-2016 03:49

всем привет, а продольные люфты встречались у кого нибудь?
SlavaGt3000 03-02-2016 18:44

Пока нет, а с чего всё началось? Переборка не помогает?
rectum 04-02-2016 11:36

тьфу ты-неправильно написал
поперечные!!!!!!!!
нож новый, небольшой поперечный люфт
I-War 04-02-2016 22:46

С осевым поиграть?
orBBer 19-02-2016 11:45

давно облизываюсь на контего и чуть было уже не купил, но на днях довелось пощупать его живьём и я таки понял что насечки работать мне не дадут
и желание отпало его покупать
жаль что в нашем городке нет возможности вот так вот хотя бы популярные ножи потрогать пощупать перед покупкой
I-War 19-02-2016 20:44

Ну, тут-же как -у всех руки разные, я только самые острые грани на G10 сгладил, и мне в кайф, вам не легло... Ну и хорошо, что все люди разные, так интересней.
GhostAntoha 19-02-2016 22:09

Я взял версию с м390, там насечки не такие острые. При тяжелой работе да чувствуется, но ведь всю тяжелую работу и делаешь в основном в перчатках.
По мне отличный нож, со всеми своими недостатками.
мигель 43 20-02-2016 12:52

quote:
Originally posted by GhostAntoha:

там насечки не такие острые



так и на обычном легко и аккуратно сглаживаются шкуркой.
YS_Sharpening 21-02-2016 15:45

У меня версия с М390, отличный нож! Насечки немного заполировал и все отлично! Он у меня уже больше двух лет. Если в поход или выезд на природу, всегда с ним. Да и если по кухне нужно, что-нибудь суровое разрезать то же он! Нож очень универсальный, несмотря на тактический внешний вид!



Мурмилон 21-02-2016 21:59

Блин, вот убей не пойму зачем люди пользуются складными ножами на кухне. Не в качестве теста.
orBBer 26-02-2016 01:49

quote:
Изначально написано Мурмилон:
Блин, вот убей не пойму зачем люди пользуются складными ножами на кухне. Не в качестве теста.

чтобы хоть как-то оправдать его наличие

GhostAntoha 26-02-2016 09:53

quote:
чтобы хоть как-то оправдать его наличие

Ну как сказать например, я пользуюсь на работе, на кухне, своим складным ножом. Было один раз в гостях, там просто были тупые ножи. Ситуации разные бывают.
orBBer 26-02-2016 12:31

quote:
Изначально написано GhostAntoha:

Ну как сказать например, я пользуюсь на работе, на кухне, своим складным ножом. Было один раз в гостях, там просто были тупые ножи. Ситуации разные бывают.

я в основном про себя говорил
мне как офисному выживальщику трудно бывает найти работу своему ножу

GhostAntoha 26-02-2016 12:38

quote:
мне как офисному выживальщику трудно бывает найти работу своему ножу

Я тоже офисный планктон, только с паяльником. По началу тоже искал работу ножу, а потом просто начал пользоватся послучаю.
Мурмилон 26-02-2016 12:39

quote:
Ну как сказать например, я пользуюсь на работе, на кухне, своим складным ножом. Было один раз в гостях, там просто были тупые ножи. Ситуации разные бывают.

На работе, в поездке это понятно, я имел ввиду когда дома ими вместо кухонника пользуются.
GhostAntoha 26-02-2016 15:07

quote:
я имел ввиду когда дома ими вместо кухонника пользуются.

Для удовольствия, просто чтоб поработать ножом, если других задач нет.
Goldheart2 28-02-2016 09:44

Случайно наткнулся на тест нового спейсера с отверстием, про который писал тут.


Увы но и новая версия спейсера сломалась. В итоге, всем желающим использовать стеклобой на Контего советую быть готовым к тому, что он будет одноразовым, а то и вообще не сможет разбить толстое и крепкое стекло. Понятно, что тестер на видео бил по металлу на жесткой подложке, тем не менее в случае крепкого стекла нагрузки будут соизмеримые, с поправкой на то, что стекло все же более твердый материал чем металлическая пластина на видео.

Dawkins 28-02-2016 13:21

quote:
Originally posted by Goldheart2:

всем желающим использовать стеклобой на Контего



Вот именно как часто мы будем использовать стеклобой на фолдере ? Мне за свою жизнь не пришлось ни разу использовать стеклобой на тех моих складниках где он есть в принципе.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

он будет одноразовым



Меня это устраивает , ибо вероятность , что этот один раз настанет очень мала. А вот то ,что М4 у известного своим варварским подходом к ножам вининулла проявила себя очень достойно меня порадовало.
mura-nsk 29-02-2016 04:16

Мда...
Это к вопросу об отсутствии брака и отношении производителя к потребителю.

quote:
Originally posted by Dawkins:

Мне за свою жизнь не пришлось ни разу использовать стеклобой на тех моих складниках где он есть в принципе.
quote:



Частота использования не может быть обоснованием для снижения качества комплектующих. При таком раскладе может случиться так, что Вы не сможете воспользоваться тем же стеклобоем в случае острой необходимости. И при таком подходе можно половину инструмента любого многопредметника или мультитула сделать из алюминия - всё равно ими не пользуются.
GhostAntoha 29-02-2016 06:18

quote:
При таком раскладе может случиться так, что Вы не сможете воспользоваться тем же стеклобоем в случае острой необходимости

А у меня изначально на 810 нет стеклобоя, даже не знаю так теперь выживать дальше.
quote:
Это к вопросу об отсутствии брака и отношении производителя к потребителю.

А что производитель по моему он отлично среагировал поставил зип комплект не смотря на то, что инструмент использовался не поназначению.
Dawkins 29-02-2016 09:41

quote:
Originally posted by mura-nsk:

И при таком подходе можно половину инструмента любого многопредметника или мультитула сделать из алюминия - всё равно ими не пользуются.



Любой отверткой, битой , шилом и т.д. Вы воспользуетесь в любом случае хотя бы несколько раз в жизни. А вот стеклобоем на складном ноже ..... Да и сколько ножей вининулл переломал , включая фолдеры и фиксы ? Все брак ? Не нужно так буквально воспринимать его "творчество".
Goldheart2 29-02-2016 14:45

quote:
Вот именно как часто мы будем использовать стеклобой на фолдере ? Мне за свою жизнь не пришлось ни разу использовать стеклобой на тех моих складниках где он есть в принципе.

Мне, если честно стеклобой самому не особо нужен, но если уж его ставит производитель, то хотелось бы, чтобы он был не для красоты и придания тактичности ножу, а чтобы им реально можно пользоваться без опаски, что при этом сломаешь сам нож. Тем более он включен в стоимость Контего.

quote:
Да и сколько ножей вининулл переломал , включая фолдеры и фиксы ? Все брак ? Не нужно так буквально воспринимать его "творчество".

Как сказать, я это видео не в качестве императива тут выложил, а в качестве предупреждения желающим проверить лично стеклобой. Во многом потому, что я это сделал еще до того, как вининул проводил свои тестирования Контего, и у меня точно также лопнул спейсер, причем произошло это от стекла. Так что да, в этом случае это увы именно именно серийный брак.

Dawkins 29-02-2016 15:45

quote:
Originally posted by Goldheart2:

это увы именно именно серийный брак.



Брак это нечто другое. Брак это термичка с нарушением технологического процесса , "переженная" кромка, ну например треснувший лайнер и т. д. А здесь конструктивно заложенная(не специально) слабость спейсера. Возможно в фирме Benchmade не предполагали использование стеклобоя по бутылкам(разбить бутылку гораздо сложнее чем плоское стекло), толстому стеклу ,а уж тем более по листу металла ,лежащему на бетоне.Повторюсь , даже в голову не приходило бить стекла стеклобоем на складне , более того даже просто бить стекла не приходилось.Где и зачем? В городе не поймут , а там где охочусь стекол нет.)))
GhostAntoha 29-02-2016 16:30

quote:
Где и зачем?

Я так думаю он предназначен для того чтоб разбить стекло авто, причем боковое, они обычно просто каленые и раскалываются на ура.
mura-nsk 29-02-2016 16:49

quote:
Originally posted by GhostAntoha:

А что производитель по моему он отлично среагировал поставил зип комплект не смотря на то, что инструмент использовался не поназначению.



Если стеклобой есть в комплекте, то енг использование в любом случае - по назначению.
А производитель, получается, все эти годы гонит явный брак, срубая рекламные бонусы на своём якобы излишне терпимом отношении к поломкам.
Dawkins 29-02-2016 17:00

quote:
Originally posted by GhostAntoha:

Я так думаю он предназначен для того чтоб разбить стекло авто, причем боковое, они обычно просто каленые и раскалываются на ура.





Да и это понятно.Но как часто мы разбиваемся,переворачиваемся в авто , а потом приходя в сознание в горящем авто нащупываем переломанными пальцами в кармане нож(если он еще там), разбиваем стекло и выбираемся из искореженной машины ? )))) Ну ведь не часто? А вернее , хоть бы раз услышать это от того кто это проделал в жизни. Или мы регулярно по дороге на работу вдруг видим эту перевернутую и горящую машину , подбегаем к ней ,разбиваем стекло именно фолдером со стеклобоем(ни в коем случае не булыжником) и вытягиваем из салона несколько женщин и детей? Нет , тоже никто ничего подобного не рассказывал , а тем более не делал. Все-таки сказочная это хрень - стеклобой на складнике.Вернее на хрен не нужная в 99,99 случаях из 100.
I-War 29-02-2016 19:46

http://www.youtube.com/watch?v=V5N1dzv-zKI
На 2,24 девочка из Бенчмей стёклышко бьёт.
Про разбитие автомобильных стёкол где-то на Ганзе тёрли, сверхусилия там прилагать не надо, смысл стеклобоя в концентрации силы удара в одной точке, ну и твёрдость рабочего участка стеклобоя важную роль играет.
Тесты Вининула - это не показатель брака или технического несовершенства предмета, а всего-лишь бестолковые тесты. Если так как он йепошить по бетону, то можно и лом сломать.
GhostAntoha 29-02-2016 20:28

quote:
Вернее на хрен не нужная в 99,99 случаях из 100

ДА я о том же просто наверное прицепится не к чему, вот очередной раз доказывают всем что нож плохой и производитель гонит брак, а народ по всему миру хавает это, так сказать гонят правду в массы, на примере чужих видео.)))
Мой контего меня радует и мне до звезды на стекло бой (его просто нет), а что на счёт брака, так термичка у бенчей по мне так одна из лучших, ведь в ноже наверное главное клинок или я не прав?
Dawkins 29-02-2016 21:06

quote:
Originally posted by GhostAntoha:

просто наверное прицепится не к чему



+100500
quote:
Originally posted by GhostAntoha:

Мой контего меня радует и мне до звезды на стекло бой



+100500
quote:
Originally posted by GhostAntoha:

термичка у бенчей по мне так одна из лучших



+100500
Мурмилон 01-03-2016 02:13

Кто знает из какого металла сделан спейсер? Просто не каленый ломаться не должен, а купить его смысла как бы и нет.
Goldheart2 01-03-2016 09:15

quote:
Брак это нечто другое. Брак это термичка с нарушением технологического процесса , "переженная" кромка, ну например треснувший лайнер и т. д. А здесь конструктивно заложенная(не специально) слабость спейсера.

Ну, брак продукции - изготовленная продукция, которая в силу своего низкого качества не может использоваться по прямому назначению или ее использование связано с дополнительными расходами по исправлению дефектов. Но это не суть как важно, я уже тут ситуацию со спейсером назвал браком на уровне дизайна. И я согласен, что слабость спейсера обусловлена именно конструктивным просчетом. Другой дело мне не понятно, почему производитель не хочет его решать, даже путем удорожания конструкции. Потому что по сути, чтобы избавится от этой проблемы достаточно будет поставить спейсер из нормальной крепкой нержи, и все проблемы нет, или немного переделать конструкцию креления на лайнерах добавив лишнюю крепежную точку. Думаю желающих купить полноценную версию нашлось бы достаточно, по крайней мере я бы такой купил.

quote:
Возможно в фирме Benchmade не предполагали использование стеклобоя по бутылкам(разбить бутылку гораздо сложнее чем плоское стекло), толстому стеклу ,а уж тем более по листу металла ,лежащему на бетоне.

Если бы это было так, то зная дотошность американцев в подобных вопросах, на упаковке было бы прямо написано для чего пригоден стеклобой, а для чего нет. Кроме-то, именно не закаленная пластина на бетоне - это меньшая нагрузка по сравнению с толстым стеклом, просто в силу того, что такая мет. пластина ощутимо мягче стекла, и удар получается не таким упругим, твердый стеклобой просто зарывается в нее.

quote:
Повторюсь , даже в голову не приходило бить стекла стеклобоем на складне , более того даже просто бить стекла не приходилось.Где и зачем? В городе не поймут , а там где охочусь стекол нет.)))

Я тоже не понимаю зачем вообще на складень ставить одноразовый стеклобой, ладно бы это просто декорация для маркетинга была, но она еще портит конструкцию самого ножа, ограничивая хваты, и снижая общую прочность конструкции(не помню цитировал ли я тут товарища с блейдфорум, у которого сломался спейсер, когда Контего грохнулся на бетон, но такой тоже было.)

quote:
Я так думаю он предназначен для того чтоб разбить стекло авто, причем боковое, они обычно просто каленые и раскалываются на ура.

Спейсер и на автомобильных стеклах лопался, точнее старый лопался, новый с отверстием может и выдержит...

quote:
Тесты Вининула - это не показатель брака или технического несовершенства предмета, а всего-лишь бестолковые тесты. Если так как он йепошить по бетону, то можно и лом сломать.

Если бы он только у этого тестера ломался, я бы наверное согласился, но в виду того, что лопнул спейсер и на моем личном ноже, при небольшой, мягко говоря, нагрузке, и еще черте у скольки людей, кто не только любовался и наслаждался бесполезной тактичностью складня, но и пытался использовать его по назначению, у мне нет причины не верить тому, что я вижу на этом видео. Другое дело, что я согласен что то, что демострирует вининул на своем видео в целом весьма далеко от нормального использования ножа.

quote:
http://www.youtube.com/watch?v=V5N1dzv-zKI
На 2,24 девочка из Бенчмей стёклышко бьёт.

И это ровным счетом не говорит ни о чем, спейсер вблизи после удара не показан, стекло очень тонкое, количество дублей не известно.

quote:
ДА я о том же просто наверное прицепится не к чему, вот очередной раз доказывают всем что нож плохой и производитель гонит брак, а народ по всему миру хавает это, так сказать гонят правду в массы, на примере чужих видео.)))
Мой контего меня радует и мне до звезды на стекло бой (его просто нет), а что на счёт брака, так термичка у бенчей по мне так одна из лучших, ведь в ноже наверное главное клинок или я не прав?

Ну и кому это нужно, и главное в чем сокральный смысл доказывания, что Контего плохой нож, когда это не плохой нож, но увы не без значительных недостатков?

P.S> Меня вот тоже M390 Контего устраивает, а с M4 я скорее всего поработаю напильником, и уберу стеклобой, потому что бесполезен и только мешает.

Goldheart2 01-03-2016 09:17

quote:
Кто знает из какого металла сделан спейсер? Просто не каленый ломаться не должен, а купить его смысла как бы и нет.

Из того, что я читал - это какой-то порошок, в нехорошем смысле этого слова. Что там реально - сказать сложно, но учитывая его ломучесть, на нормальную нержу не похоже.

GhostAntoha 01-03-2016 09:31

quote:
Меня вот тоже M390 Контего устраивает, а с M4 я скорее всего поработаю напильником, и уберу стеклобой, потому что бесполезен и только мешает.

попробуйте лучше заказать боночки у какого нибудь токаря.
мигель 43 01-03-2016 10:02

quote:
Originally posted by Goldheart2:

лопнул спейсер и на моем личном ноже, при небольшой, мягко говоря, нагрузке, и еще черте у скольки людей, кто не только любовался и наслаждался бесполезной тактичностью складня, но и пытался использовать его по назначению, у мне нет причины не верить тому, что я вижу на этом видео. Другое дело, что я согласен что то, что демострирует вининул на своем видео в целом весьма далеко от нормального использования ножа.



я думаю для понимания важна именно эта цифра, к-ая и дала бы ответ на все рассуждения о "зачем, почему и как бы" в отношении спейсера - кол-во выпущенных ножей к "черте скольким людям"
Вининул зарабатывает деньги - это просто новая форма маркетинга и рекламы, соответственно чем больше зрелища, тем больше подписчиков. Ну а почему привлекает - цирк Барнума был намного популярней театра для определенной публики.
Мурмилон 01-03-2016 12:33

quote:
Из того, что я читал - это какой-то порошок, в нехорошем смысле этого слова. Что там реально - сказать сложно, но учитывая его ломучесть, на нормальную нержу не похоже.



Порошок типо силумина имеется ввиду?
Goldheart2 01-03-2016 12:33

quote:
попробуйте лучше заказать боночки у какого нибудь токаря.

Тоже вариант, но я лучше оставлю спейсер для больше жесткости.

quote:
Вининул зарабатывает деньги - это просто новая форма маркетинга и рекламы, соответственно чем больше зрелища, тем больше подписчиков.

Не сомневаюсь, что зарабатывает, но ломающийся спейсер в данном случае не имеет к этому отношения.

quote:
Порошок типо силумина имеется ввиду?

Не знаю насколько правда, но тут писали -

Don't know if someone has mentioned it, but the backspacer is made of powder steel. That could explain why it looks odd. This came directly from a designer at Benchmade btw.

То есть, что спейсер сделан из какой-то порошковой стали. Судя по всему речь идет о MIM технологии или другими словами о технология инжекционного формования металлов. По крайней мере, это объясняет, почему спейсер ломается под такими нагрузками.

мигель 43 01-03-2016 12:48

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Не сомневаюсь, что зарабатывает, но ломающийся спейсер в данном случае не имеет к этому отношения.



в плане зрелища , кмк, очень даже имеет в целом, наверное. соглашусь, что если 810 покупается именно из-за стеклобоя, то лучше либо оказаться от такой идеи, либо испытать конкретно свой нож, и в случае проблем , либо заказывать у бенча новый спейсер, либо бонки (они у них тоже есть, как на найфворксовском). Либо спокойно ждать того первого и возможно единственного случая, когда он понадобится. Кстати говоря, на сокомах тоже шарики не у всех и не всегда демонстрировали свои суперкачества , там проблема правда не со спейсером, но тоже бывает, судя по отзывам.
Goldheart2 01-03-2016 13:07

quote:
либо бонки (они у них тоже есть, как на найфворксовском).

Я как-то не следил за темой, что уже вышел Контего с бонками?

quote:
Кстати говоря, на сокомах тоже шарики не у всех и не всегда демонстрировали свои суперкачества , там проблема правда не со спейсером, но тоже бывает, судя по отзывам.

А что с Сокомовским стеклобоем было? Я только слышал, что у кого-то он болтался.

quote:
в плане зрелища , кмк, очень даже имеет

То, что он изготовляется над ножом и так понятно, просто тема со спейсером на Контего длинная, там и без нула ломали, не уходя в крайности. Я вот так думаю, стеклобой в любом случае должен держать удары, которые делал нул. На худой конец, пускай он помнется, но не сломается.

Dawkins 01-03-2016 13:11

quote:
Originally posted by Goldheart2:

а с M4 я скорее всего поработаю напильником, и уберу стеклобой, потому что бесполезен и только мешает.



А к чему тогда вообще весь этот текст? Вы столько написали и размышляли о вещи которая в принципе не нужна и не важна (о чем я и говорил)...
GhostAntoha 01-03-2016 13:19

quote:
Я как-то не следил за темой, что уже вышел Контего с бонками?

Я тоже не вкурсе, помоему нет, бонки были только у 710.
quote:
Тоже вариант, но я лучше оставлю спейсер для больше жесткости.

а в чём жескость заключается? там нагрузки то нет не какой, это чисто визуальное офрмление или я опять не прав?
Dawkins 01-03-2016 13:19

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Если бы это было так, то зная дотошность американцев в подобных вопросах, на упаковке было бы прямо написано для чего пригоден стеклобой, а для чего нет.



Ну это даже смешно.Тогда надо требовать от американцев чтобы писали что им нельзя пальцы резать,в носу ковыряться и т.д. Вон вининулл руку им травмировал ,так это тоже американцы виноваты ,что не написали что так не надо делать?
Dawkins 01-03-2016 13:37

quote:
Originally posted by мигель 43:

если 810 покупается именно из-за стеклобоя,



согласитесь ,что человек покупающий нож за 200у.е. ради какого-то "пиптика" на рукояти - большой оригинал.Такой нож или уж тем более MICROTECH из-за стеклобоя наверное не покупают.Я когда его покупал даже внимания этой мелочи не придал.Если кто-то хочет ходит со стеклобоем ,пусть купит себе зубило и ходит с ним .И дешевле и не сломается.Хотя вининулл может и его "убить".
quote:
Originally posted by мигель 43:

спокойно ждать того первого и возможно единственного случая



А вот это точно . Если кому то спокойнее ,что он есть пусть ждут. Хотя вероятность кому либо применить его в РЕАЛЬНОЙ ситуации и по делу оччччень мала.
Goldheart2 01-03-2016 14:04

quote:
Ну это даже смешно.Тогда надо требовать от американцев чтобы писали что им нельзя пальцы резать,в носу ковыряться и т.д.

Прочитайте еще раз то, что я написал, если не поняли. Я ни от кого ничего не требую, я говорю, что американцы всегда крайне дотошно описывают эксплуатационные особенности своей продукции, чтобы избежать будущих проблем в суде, если какой-то человек поранится или понесет убытки при использовании их продукции. Именно по этой причине, несмотря на то, что это вызывает у вас смех, в инструкции к Контего написано:
This knife is packaged very sharp. Use with care. Keep out of reach of children.
Нож в упаковке крайне острый. Использовать с осторожностью. Держать вне зоны досягаемости детей.
Это к вопросу о ковырянии в носу и резание пальцев. И сделано это для того, чтобы какой-нибудь Джон, порезавши себе нос пальцы и х.з. что, не подал потом в суд на предмет "а почему меня не предупредили, что нож острый, и с ним нужно обращаться аккуратно". Звучит абсурдно, но это так.

quote:
А к чему тогда вообще весь этот текст? Вы столько написали и размышляли о вещи которая в принципе не нужна и не важна (о чем я и говорил)...

Я называю его бесполезным, потому что именно этот стеклобой действительно бесполезен. Потому что может подвести в самый ответственный момент. Если говорить о стеклобое в принципе, лично я считаю, что в машине такая вещь должна быть, как аптечка, может никогда не пригодится, а может и пригодится, и если она на фолдере - почему бы и нет.
Встречный вопрос, к чему эти попытки с вашей стороны убедить, что стеклобой вообще не нужен на складне? Если он лично вам не нужен, это не значит, что все разделяют такую точку зрения. В любом случае стеклобой, на Контего есть, он установлен туда производителем, значит от должен быть качественным.

quote:
там нагрузки то нет не какой, это чисто визуальное офрмление или я опять не прав?

Ну жестче рама себе ведет при боковых нагруках. Не знаю как это объяснить словами, нужно либо показывать, либо рисовать. Просто поверьте на слово, что конструкция со спейсером жестче и крепче.

Goldheart2 01-03-2016 14:10

quote:
Если кто-то хочет ходит со стеклобоем ,пусть купит себе зубило и ходит с ним

Зубилом то как раз стекло разбивать плохо, нету концентратора давления, как на стеклобое.

quote:
согласитесь ,что человек покупающий нож за 200у.е. ради какого-то "пиптика" на рукояти - большой оригинал.

Не из-за, а потому что он там есть, для некоторых людей стеклобой может стать перевешивающим фактором в пользу конкретной модели. В конце концов я лично знаю несколько людей, которые меняли местами части m390 версии m4, чтобы на выходе получить складень со стеклобоем и m390 на клинке. Правда тогда еще не было известно, что спейсер лопается от удара. Так что...

Dawkins 01-03-2016 14:15

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Нож в упаковке крайне острый. Использовать с осторожностью. Держать вне зоны досягаемости детей. Это к вопросу о ковырянии в носу и резание пальцев. И сделано это для того, чтобы какой-нибудь Джон, порезавши себе нос пальцы и х.з. что не подал потом в суд на предмет "а почему меня не предупредили, что нож острый, и с ним нужно обращаться аккуратно". Звучит абсурдно, но это так.



Ждем иск в суд от вининулла.))))
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Я называю его бесполезным, потому что именно этот стеклобой действительно бесполезен. Потому что может подвести в самый ответственный момент. Если говорить о стеклобое в принципе, лично я считаю, что в машине такая вещь должна быть, как аптечка, может никогда не пригодится, а может и пригодится,



Вы же сами сказали , что он одноразовый.То есть в самой критической ситуации Вам этого единственного раза хватит. А вообще , я около 25 лет за рулем , разные были ситуации , но ни мне ни моим знакомым ни разу не приходилось воспользоваться стеклобоем ,или задуматься о его необходимости. Да и при тех ДТП , что приходилось видеть стекла и так на машине рассыпались.
GhostAntoha 01-03-2016 14:18

quote:
Ну жестче рама себе ведет при боковых нагруках. Не знаю как это объяснить словами, нужно либо показывать, либо рисовать. Просто поверьте на слово, что конструкция со спейсером жестче и крепче.

Пожалуйста объясните, мне как человеку с инженерным образованием, который проходил сопромат и дет.маш. и т.д. очень интересно послушать. Если вы еще и нагрузки приведете вообще будет хорошо.
Dawkins 01-03-2016 14:27

quote:
Originally posted by Goldheart2:

лично знаю несколько людей, которые меняли местами части m390 версии m4, чтобы на выходе получить складень со стеклобоем и m390 на клинке.



И что же они им бьют?Где , когда , как часто ? Мне просто интересно.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Не из-за, а потому что он там есть,



Вы серьезно? Такие ножи , ну и опять таки MICROTECH люди покупают потому ,что он там есть? А я и соком и дельту покупал по другим критериям.Даже не обращая внимания на это.
Goldheart2 01-03-2016 14:48

quote:
Вы же сами сказали , что он одноразовый.То есть в самой критической ситуации Вам этого единственного раза хватит.

Прочитайте мое сообщение еще раз. Я этого не говорил, я написал "советую быть готовым к тому, что он будет одноразовым, а то и вообще не сможет разбить толстое и крепкое стекло".
quote:
А вообще , я около 25 лет за рулем , разные были ситуации , но ни мне ни моим знакомым ни разу не приходилось воспользоваться стеклобоем ,или задуматься о его необходимости. Да и при тех ДТП , что приходилось видеть стекла и так на машине рассыпались.

Остается только порадоваться за вас и ваших друзей.

quote:
Пожалуйста объясните, мне как человеку с инженерным образованием, который проходил сопромат и дет.маш. и т.д. очень интересно послушать. Если вы еще и нагрузки приведете вообще будет хорошо.

Если у вас действительно инженерное образование и глубокие практические познания в области сопромата, вам будет легко самостоятельно составить модель, и посчитать нагрузки. Я этим заниматься не собираюсь, мне жаль своего времени, и тут это оффтоп.

Dawkins 01-03-2016 14:54

quote:
Originally posted by Goldheart2:

а то и вообще не сможет разбить толстое и крепкое стекло".



То есть это Ваше сугубо гипотетическое предположение.Понятно.Кстати тест со стеклобоем имел бы хоть какой-то смысл если бы им лупили не лист металла , а тоже автомобильное стекло. Да и Вы не ответили на мой вопрос . Где,когда и как часто Ваши знакомые , которых Вы лично знаете бьют стекла стеклобоем? Надеюсь не сидя на диване?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Остается только порадоваться за вас и ваших друзей.



Спасибо.
Goldheart2 01-03-2016 14:58

quote:
И что же они им бьют?Где , когда , как часто ? Мне просто интересно.

Не знаю.

quote:
Вы серьезно? Такие ножи , ну и опять таки MICROTECH люди покупают потому ,что он там есть? А я и соком и дельту покупал по другим критериям.Даже не обращая внимания на это.

Не знаю, что там с дельтой, но для некоторых людей, при выборе между Контегой эксклюзивом Найфворкc без стеклобоя, и обычным со стеклобоем, он был одним из перевешивающих факторов.
Вообще, извините, но этот разговор не о чем, вы уверенны, что на стеклобой всем плевать, я говорю что не всем, вы настаиваете на своем... Ок, если все есть как вы говорите, тогда почему производитель его ставит? Логично, если он никому не нужен на складне, то и ставить его на такую популярную модель незачем, да еще и показывать его в рекламной демке? Это не прямой вопрос, скорее пища для размышления, поскольку у меня складывается впечатление, что чтобы я не сказал, в итоге оба мы останемся при своем мнении, а переливать из пустого в порожнее надоело.

GhostAntoha 01-03-2016 15:01

quote:
Я этим заниматься не собираюсь, мне жаль своего времени, и тут это оффтоп.

Жаль, значит дальше разговоров не куда, да и на слово я вам не верю, вы уж простите.
Goldheart2 01-03-2016 15:02

quote:
То есть это Ваше сугубо гипотетическое предположение.Понятно.

Нет это мое практическое предположения на основе моего практического опыта с бутылкой шампанского.

Dawkins 01-03-2016 15:05

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Не знаю.



Вот....Значит ничего и никогда.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

для некоторых людей, при выборе между Контегой эксклюзивом Найфворкc без стеклобоя, и обычным со стеклобоем, он был одним из перевешивающих факторов.



Это для тех же людей , кто им никогда не воспользуется.Ведь для диванных "выживальщиков и каскадеров"(регулярно выбирающихся из разбитых машин) он действительно очень нужен.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

в итоге оба мы останемся при своем мнении,



Да ,пожалуй Вы правы.
Dawkins 01-03-2016 15:08

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Нет это мое практическое предположения на основе моего практического опыта с бутылкой шампанского.



Извините , но еще вопрос , а зачем Вы бьете бутылки из-под шампанского складным ножом ,хоть и со стеклобоем ? Кирпич Вам в помощь!
Goldheart2 01-03-2016 15:12

quote:
Жаль, значит дальше разговоров не куда, да и на слово я вам не верю, вы уж простите.

Мне все равно, я давно уже не в том возрасте, чтобы меня можно было взять на слабо. Тем более я тут уже писал простенькие расчеты по сопромату для другого случая, в итоге только впустую потратил время, по второму разу на те же грабли я наступать не собираюсь.

Goldheart2 01-03-2016 15:21

quote:
Извините , но еще вопрос , а зачем Вы бьете бутылки из-под шампанского складным ножом ,хоть и со стеклобоем ? Кирпич Вам в помощь!

Не обижайтесь, но это глупый вопрос. Вы прежде чем носить оружие, сначала пристреливаете его или сразу в кобуру? Вот и тут также, мне нужно было сначала проверить стеклобой, удобно ли им попользоваться, насколько хорошо он справляется со своими задачами, травмоопасность и.т.д. А кирпич, не хочется быть капитаном очевидность, с собой не потаскаешь, он не удобен, да и в машине возить не эстетично как-то.

Dawkins 01-03-2016 15:29

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Не обижайтесь, но это глупый вопрос. Вы прежде чем носить оружие, сначала пристреливаете его или сразу в кобуру?



Правильно , только я из него на охоте стреляю, а не пытаюсь прикладом кирпичную стену разбивать.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

мне нужно было сначала проверить стеклобой, удобно ли им попользоваться, насколько хорошо он справляется со своими задачами,



Где , когда и зачем ?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

в машине возить не эстетично как-то.



Уже писал , что вероятность того что он понадобиться в автомобиле стремится к нулю.Тогда можно еще гидравлические кусачки возить с собой(как у МЧС) и чтобы всегда под рукой были.Кстати вероятность что они понадобятся на порядок выше.Двери гораздо чаще при аварии заклинивает.
Goldheart2 01-03-2016 15:41

quote:
Двери гораздо чаще при аварии заклинивает.

Вот именно в таких случаях и нужен, когда дверь заклинило, подъемники не работают, а выбираться нужно.

quote:
Уже писал , что вероятность того что он понадобиться в автомобиле стремится к нулю.

И я уже отвечал, что это ваше личное мнение, с котором много людей не согласятся. С тем же успехом можно не возить с собой аптечку, тем не менее это закреплено законодательно и не просто так, точно по этим причинам можно увидеть весящие стеклобои в автобусе. Думаете их шутки ради туда повесили?

quote:
Где , когда и зачем ?

Это допрос?

quote:
Правильно , только я из него на охоте стреляю, а не пытаюсь прикладом кирпичную стену разбивать.

Что логично, учитывая, что приклад для разбивания кирпичных стен не предназначен, в отличия от стеклобоя, у которого уже из названия понятно его предназначение.

Dawkins 01-03-2016 15:50

quote:
Originally posted by Goldheart2:

И уже отвечал, что это ваше личное мнение, с котором много людей не согласятся.



И я Вам говорил приведите пример людей , разбивающих им стекла в авто.Я написал уже, что ни мне ни моим знакомым за четверть века за рулем не доводилось.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

можно увидеть весящие стеклобои в автобусе.



Так это и есть полноценный стеклобой и ничего более.Скорее даже молоток.Повесите себе в машину и будет Вам счастье.И зачем тогда нож со стеклобоем , если Вам нужен именно стеклобой
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Что логично, учитывая, что приклад для разбивания кирпичных стен не предназначен, в отличия от стеклобоя, у которого уже из названия понят его предназначение.





То есть из названия понятно , что им надо бить бутылки из-под шампанского и лупасить по металлическим листам? О , как Вы трактуете это название...
Dawkins 01-03-2016 15:56

quote:
Originally posted by Goldheart2:

можно не возить с собой аптечку,



А вот это вещь реально нужная. И не раз автомобилистам приходилось воспользоваться аптечкой самим или прийдя на помощь пострадавшим.Тут уж случаев масса.
Goldheart2 01-03-2016 16:36

quote:
И я Вам говорил приведите пример людей , разбивающих им стекла в авто.Я написал уже, что ни мне ни моим знакомым за четверть века за рулем не доводилось.

А что вам это даст, найдете их и спросите зачем они это делают?

quote:
Я написал уже, что ни мне ни моим знакомым за четверть века за рулем не доводилось.

Рад за вас и за ваших знакомых, надеюсь вам точно также никогда не придется этого делать.

quote:
Так это и есть полноценный стеклобой и ничего более.

Если бы не проблема спейсера, на Контего тоже был бы полноценный стеклобой.

quote:
Скорее даже молоток.

Они разные бывают, есть похожие на полоток, есть на ручку.

quote:
И зачем тогда нож со стеклобоем , если Вам нужен именно стеклобой

Потому что всегда под рукой.

quote:
То есть из названия понятно , что им надо бить бутылки из-под шампанского и лупасить по металлическим листам?

Вы хотите сказать, что бутылка из под шампанского не стекло? Или что она не пригодна для теста?

Goldheart2 01-03-2016 16:40

quote:
А вот это вещь реально нужная. И не раз автомобилистам приходилось воспользоваться аптечкой самим или прийдя на помощь пострадавшим.Тут уж случаев масса.

Да что вы говорите, а вот мне за мои 5 лет и знакомым за 30 лет стажа не приходилось пользоваться автомобильной аптечкой. Но я же вас не убеждаю, что она не нужна, только на основании того, что в моем окружении необходимости в ней не возникало...?

Dawkins 01-03-2016 16:48

quote:
Originally posted by Goldheart2:

А что вам это даст, найдете их и спросите зачем они это делают?



Вы же сказали у Вас есть люди, лично Вам знакомые , которым крайне необходим стеклобой на ноже.Вот и приведите их примеры регулярного разбития стекол.У меня таких знакомых нет.Что это даст? Мы поймем как часто люди им пользуются.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

надеюсь вам точно также никогда не придется этого делать.



Вот за это действительно спасибо.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Если бы не проблема спейсера, на Контего тоже был бы полноценный стеклобой.



Нет, нет это складной нож со стеклобоем ,но не полноценный стеклобой.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Они разные бывают, есть похожие на полоток, есть на ручку.



А как же необходимый Вам концентратор давления? Или тоже брак?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Потому что всегда под рукой.



Повесьте в салоне.Как в автобусе.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Вы хотите сказать, что бутылка из под шампанского не стекло? Или что она не пригодна для теста?





Ну Вы же доказываете что он необходим в автомобиле.Зачем тогда шампанское. Бейте автомобильные стекла.Для самоуспокоения.
mura-nsk 01-03-2016 16:50

На самом деле всё просто: я плачУ и хочу, чтобы оно работало долго и надёжно. Только и всего. Для чего мне это и как часто я им буду пользоваться никого волновать не должно.
Кто платит - тот и заказывает музыку.
Dawkins 01-03-2016 16:52

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Да что вы говорите, а вот мне за мои 5 лет и знакомым за 30 лет стажа не приходилось пользоваться автомобильной аптечкой.



Ну об этом даже говорить не стоит.Вы же понимаете ,что людей воспользовавшихся аптечкой при ДТП не в пример больше , чем людей в аналогичной ситуации применявших стеклобой(если таковые имеются).
Dawkins 01-03-2016 16:55

quote:
Originally posted by mura-nsk:

На самом деле всё просто: я плачУ и хочу, чтобы оно работало долго и надёжно.



Так нож и будет долго и надежно резать. Хотя человеку с фантазией ничего не помешает лишить его и этой возможности.
mura-nsk 01-03-2016 16:58

Давайте я объясню ещё раз: производитель поставил эту вещь в свой нож и я её оплатил, значит имею право требовать её качественную и надёжную работу.
С чем Вы не согласны?
Dawkins 01-03-2016 17:05

quote:
Originally posted by mura-nsk:

требовать её качественную и надёжную работу.



Как Вы себе представляете качественную и надежную работу этого стеклобоя? Да он есть.Такой себе небольшой бонус на фолдере. Возможно когда-то ,возможно один раз в жизни Вы им воспользуетесь.Но ходить с ним и качественно и надежно крушить налево и направо бутылки из-под шампанского, листы металла наверное глупо.
I-War 01-03-2016 17:22

quote:
Originally posted by Dawkins:

Как Вы себе представляете качественную и надежную работу этого стеклобоя? Да он есть.Такой себе небольшой бонус на фолдере. Возможно когда-то ,возможно один раз в жизни Вы им воспользуетесь.Но ходить с ним и качественно и надежно крушить налево и направо бутылки из-под шампанского, листы металла наверное глупо.



Логично.
Пара вопросов у меня возникло: Сколько было продано 810-х, и сколько было сломано спейсеров?
Dawkins 01-03-2016 17:32

quote:
Originally posted by I-War:

и сколько было сломано спейсеров?





Если позволите и третий вопрос : " И сколько их было сломано "по делу" , а не во время мммудацих тестов?"
imjohnsmith 01-03-2016 17:32

у меня вариант без стеклобоя, но я скорее соглашусь с mura-nsk - если уж вставили в нож этот бонус, то он должен быть таким, чтобы в нужный момент на него можно было положиться.
Dawkins 01-03-2016 17:44

quote:
Originally posted by imjohnsmith:

если уж вставили в нож этот бонус, то он должен быть таким, чтобы в нужный момент на него можно было положиться.



А я и просил здесь своего собеседника поделиться информацией от лично знакомых ему людей(которым он очень нужен в обычной жизни,для регулярного применения), о том, можно ли на него положиться в нужный момент. Или пусть хотя бы любители выживать в автокатастрофах проведут тесты с автомобильным стеклом, и покажут хватит ли этого стеклобоя в том наверняка единичном случае. А бутылки из-под шампанского , металл...Сломать можно все.Вон в соседней ветке фото со сломанным фальком Ф1.Клин пополам...И как там с ним пилоты ВВС выживают непонятно...
I-War 01-03-2016 17:45

quote:
Originally posted by Dawkins:

Если позволите и третий вопрос : " И сколько их было сломано "по делу" , а не во время мммудацих тестов?"



Да на здоровье!
2 наиболее нашумевших случая поломки, это именно "мудацкие тесты".

Ежли что, то я пивную бутылку кокнул стеклобоем, и ничего, вовсе без усилий, нож тремя пальцами держал, а вот автостёкол на убой не попадалось, но я и не стремлюсь.

imjohnsmith 01-03-2016 17:47

пусть вининулл проведет нормальный тест. машина у него есть? а в ней есть стекла. вот и пусть проверит стеклобой на стеклах.

ну, собственно, об этом только что уже написали.

quote:
Originally posted by Dawkins:

Или пусть хотя бы любители выживать в автокатастрофах проведут тесты с автомобильным стеклом, и покажут хватит ли этого стеклобоя в том наверняка единичном случае.



I-War 01-03-2016 17:53

Да Вининул так по автостеклу вмажет, что ненароком пассажира зашибёт насмерть, а потом пойдут разговоры не о ненадёжности спейсера, а об опасности стеклобоя как такового.
Dawkins 01-03-2016 17:57

quote:
Originally posted by imjohnsmith:

пусть вининулл проведет нормальный тест. машина у него есть? а в ней есть стекла. вот и пусть проверит стеклобой на стеклах.



Дельное предложение! По моему Opel у него.А для чистоты эксперимента надо чтобы он в другую машину врезался ,или в столб въехал ,ну или с трассы слетел , ну а потом бы уже разбивал ,выкарабкивался...Вининулл парень чудной конечно ,но по моему не настолько , не согласится))))).А жаль...
Goldheart2 01-03-2016 18:55

quote:
Вы же сказали у Вас есть люди, лично Вам знакомые , которым крайне необходим стеклобой на ноже.Вот и приведите их примеры регулярного разбития стекол.У меня таких знакомых нет.Что это даст? Мы поймем как часто люди им пользуются.

Я не говорил, что они им регулярно разбивают стекла.

quote:
Нет, нет это складной нож со стеклобоем ,но не полноценный стеклобой.

А чем он не полноценный? В случае экстренной ситуации, всегда под рукой, самое оно.

quote:
А как же необходимый Вам концентратор давления? Или тоже брак?

Он есть и там и там.

quote:
Повесьте в салоне.Как в автобусе.

Зачем, когда можно иметь его в ноже.

quote:
Ну Вы же доказываете что он необходим в автомобиле.Зачем тогда шампанское. Бейте автомобильные стекла.Для самоуспокоения.

Если вы мне предоставите атомобиль - с удовольствием.

quote:
Ну об этом даже говорить не стоит.Вы же понимаете ,что людей воспользовавшихся аптечкой при ДТП не в пример больше , чем людей в аналогичной ситуации применявших стеклобой(если таковые имеются).

Не понимаю. Даже если стеклобой спас всего 4 человека из 100000, а аптечка 100 из 100000 - это уже оправдывает наличие стеклобоя в авто.

quote:
Как Вы себе представляете качественную и надежную работу этого стеклобоя? Да он есть.Такой себе небольшой бонус на фолдере. Возможно когда-то ,возможно один раз в жизни Вы им воспользуетесь.Но ходить с ним и качественно и надежно крушить налево и направо бутылки из-под шампанского, листы металла наверное глупо.

Ну а какие у вас конкретно есть претензии к конструкции самого стеклобоя, если опустить плохой спейсер? Я ведь даже не сомневаюсь, что вы имеете весьма смутное представление о таком типе стеклобоев, и том, что если у них нет брака, как в данном случае, они работают весьма и весьма эффективно даже по толстому стеклу. И к чему этот неуместный сарказм по поводу бутылок? Во-первых их никто не крушил на право и налево, во-вторых, если у вас есть финансовые, или еще какие, возможности тестировать подобные вещи на реальных автомобильных стеклах - отлично. Но это не значит, что они есть у всех.

quote:
А я и просил здесь своего собеседника поделиться информацией от лично знакомых ему людей(которым он очень нужен в обычной жизни,для регулярного применения), о том, можно ли на него положиться в нужный момент.

Что-то я такого не помню.

quote:
Дельное предложение! По моему Opel у него.А для чистоты эксперимента надо чтобы он в другую машину врезался ,или в столб въехал ,ну или с трассы слетел , ну а потом бы уже разбивал ,выкарабкивался...Вининулл парень чудной конечно ,но по моему не настолько , не согласится))))).А жаль...

Если вы ему очень очень хорошо заплатите и предоставите автмобиль для краш-теста, думаю что-то подобное можно будет организовать.

quote:
Логично.
Пара вопросов у меня возникло: Сколько было продано 810-х, и сколько было сломано спейсеров?

Эта пара вопросов, в отрыве от того, сколько владельцев пользовались своими стеклобоями, абсолютно не логична.

quote:
2 наиболее нашумевших случая поломки, это именно "мудацкие тесты".

Ежли что, то я пивную бутылку кокнул стеклобоем, и ничего, вовсе без усилий, нож тремя пальцами держал, а вот автостёкол на убой не попадалось, но я и не стремлюсь.


А те у кого только в этой ветке екнулся спейсер - тоже "мудацкие тесты"?
И где на этом стеклобое написано, что он только для машинных стекол? Не говоря о том, что они тоже разные.

Goldheart2 01-03-2016 19:08

mura-nsk
quote:
На самом деле всё просто: я плачУ и хочу, чтобы оно работало долго и надёжно. Только и всего. Для чего мне это и как часто я им буду пользоваться никого волновать не должно.
Кто платит - тот и заказывает муз

Казалось бы куда логичнее... Производитель выпускает продукт с определенными заявленными функциями. Какая-то из функций не работает, или работает не так как должна, это плохо и об этом должны знать другие, и это не нормально. Тем не менее кому-то все равно кажется, что если ему эта функция не нужна, значит она не нужна всем, а значит и упоминать о ней стоит. Когда случается обратное, это вызывает резкое негодование...

Dawkins 01-03-2016 19:23

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Я не говорил, что они им регулярно разбивают стекла.



Но Вы сказали , что Ваши знакомые хотели целеноправленно получить складень со стеклобоем. Раз это было принципиально,значит он необходим в использовании.Вот я и просил Вас привести примеры этого использования.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

А чем он не полноценный? В случае экстренной ситуации, всегда под рукой, самое оно.



Ну это же понятно. Это не полноценный стеклобой , а лишь фолдер со стеклобоем.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Если вы мне предоставите атомобиль - с удовольствием.



Ну я уверен Вы сами заработаете.Хотя вдвойне непонятно если у Вас нет авто ,зачем Вы так ратуете о обязательном наличии стеклобоя в автомобиле.Опять чисто гипотетически, что если он будет ,то стеклобой непременно пригодится?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Я ведь даже не сомневаюсь, что вы имеете весьма смутное представление о таком типе стеклобоев,



100% !Ибо я считаю что ТАКИМ ТИПОМ стеклобоя не надо молотить бутылки из-под шампанского и колотить по металлическим листам.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Что-то я такого не помню.



У Вас склероз.Я спрашивал где , когда и зачем те Ваши знакомые применяют стеклобой.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Если вы ему очень очень хорошо заплатите и предоставите автмобиль для краш-теста, думаю что-то подобное можно будет организовать.



Вот мне это абсолютно не нужно.Это же Вы беспокоитесь о наличии стеклобоя в виртуальном автомобиле и о возможности с помощью его разбить стекла.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

сколько владельцев пользовались своими стеклобоями,



Вот именно пользовались, а не пытались его расхе.ачить.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

И где на этом стеклобое написано, что он только для машинных стекол?



Ну Вы же пару страниц уже доказываете , что это его прямое предназначение.И что без него и машина не машина. И что нужен он не меньше аптечки.Для чего?Чтобы разбить стекло в автомобиле.Правильно?
Dawkins 01-03-2016 19:39

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Производитель выпускает продукт с определенными заявленными функциями.



А с этого места поподробнее.Где BENCHMADE заявляли ,что можно бить по металлическим листам и по бутылкам , непременно от шампанского.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Тем не менее кому-то все равно кажется,



Что можно лупасить обо все подряд.
quote:
Originally posted by I-War:

Ежли что, то я пивную бутылку кокнул стеклобоем, и ничего, вовсе без усилий, нож тремя пальцами держал,



А вот это не в счет? Да? Ибо тест недостаточно мудацкий , да?
I-War 01-03-2016 20:49

Отжеж похоливарить всех прёт! Парни, ну погуглите "Стеклобой" или "glassbreaker", дофига инфы в сети, (мне влом искать), на ганзе тож тёрли, и на ютубе ролики были. Усилие при разбитии стекла не настолько сильны, и был видос как куском свечи стекло бьют, причём кидают не сильно.
Вот зацепило аж. На мартовские видос попробую запилить, да пару бутылок чпокнуть, автостёкол не обещаю (ну нету, а свою машинку бить не буду)
Хотя, я ленив...
quote:
Originally posted by Goldheart2:

пара вопросов, в отрыве от того, сколько владельцев пользовались своими стеклобоями, абсолютно не логична.



Пытливый российский менталитет... Анекдот помните про японскую пилу и русских лесорубов?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

А те у кого только в этой ветке екнулся спейсер - тоже "мудацкие тесты"?



А я не уверен в обратном. Ибо дохера "альтернативно одарённых" ножами консервы вскрывают, а потом ноют что сталь гавно и после консервы не бреет.
Goldheart2 01-03-2016 21:05

quote:
Но Вы сказали , что Ваши знакомые хотели целеноправленно получить складень со стеклобоем. Раз это было принципиально,значит он необходим в использовании.

Ну а для чего он может быть необходим кроме как для экстренных ситуаций, когда нужно разбить стекло?
quote:
Ну это же понятно. Это не полноценный стеклобой , а лишь фолдер со стеклобоем.

Нет не понятно. Вы можете объяснить чем конструктивно плох карбидный стеклобой в фолдере? Ну кроме того, что он лично вам не нравится, естественно.
quote:
Ну я уверен Вы сами заработаете.Хотя вдвойне непонятно если у Вас нет авто ,зачем Вы так ратуете о обязательном наличии стеклобоя в автомобиле.Опять чисто гипотетически, что если он будет ,то стеклобой непременно пригодится?

Прочитайте мое сообщение еще два раз, может поймете, что я, как и любой нормальный человек, не буду курочить свою машину ради тестов. Но совершенно не против это сделать с чужой, и коль уж вы предложили мне протестировать стеклобой на автомобильных стеклах, я и предположил, что вы готовы предоставить мне свой автомобиль для этих целей.
quote:
100% !Ибо я считаю что ТАКИМ ТИПОМ стеклобоя не надо молотить бутылки из-под шампанского и колотить по металлическим листам.

Ну конечно, его нужно хранить в герметичной капсуле в сейфе, чтобы не развалился от косого взгляда.
quote:
У Вас склероз.Я спрашивал где , когда и зачем те Ваши знакомые применяют стеклобой.

Да нет, я помню что вы спрашивали про то, как его эксплуатируют, но не про то, "можно ли на него положиться в нужный момент".
quote:
Вот мне это абсолютно не нужно.Это же Вы беспокоитесь о наличии стеклобоя в виртуальном автомобиле и о возможности с помощью его разбить стекла.

Я не беспокоюсь. И это не я стараюсь всех убедить, что стеклобой на складне не нужен, да и вообще в машине не нужен. Вам нужно - вы и оплачивайте. Иначе к чему все эти "эпитеты" о бесполезности подобных инструментов, надо же как-то подтвердить, что все дизайнеры подобных ножей, извиняюсь за тавтологию, ничего не смыслят в ножевом дизайне. И фирменные rescue tool'ы туда же добавьте. Вам за такое тотальное развенчание мифов все спасибо скажут. Американы табунами к вам поедут, будут туфлю целовать, умолять житейской мудростью поделиться, не за бесплатно конечно.
quote:
Вот именно пользовались, а не пытались его расхе.ачить.

А никто и не пытался его "расхе.ачить", если вы по каким-то личным причинам не знаете, что использование стеклобоя по бутылке - это его нормальная эксплуатация, то это субубо ваши пробелы в знаниях и ИМХО, которое не мешало бы поставить перед в вашим утверждением, чтобы никого не вводить в заблуждение.
quote:
Ну Вы же пару страниц уже доказываете , что это его прямое предназначение.И что без него и машина не машина. И что нужен он не меньше аптечки.Для чего?Чтобы разбить стекло в автомобиле.Правильно?

Предназначение стеклобоя(glass breaker), и я уже об этом писал раньше, можно понять из его названия - это разбивать стекло. При этом стекло не ограничено автомобильным.
quote:
А с этого места поподробнее.Где BENCHMADE заявляли ,что можно бить по металлическим листам и по бутылкам , непременно от шампанского.

Что ж вы все у меня спрашивайте, попробовали бы сами разобраться, это же не так сложно. Бенчмейд заявляет нож с карбидным стеклобоем, чтобы что делать? Правильно, разбивать стекло. Из чего сделана бутылка из под шампанского? Из стекла, и будь я проклят, если это не так. Ну и где вы узрели ограничение в виде машинных стекол?
quote:
Что можно лупасить обо все подряд.

Не обо все, а как минимум об стекло. Но если говорить на чистоту, то сам нож должен выдерживать удар и по другим материалам, иначе будет как мужечка с, емнип, блейдфорума, который уронил Контегу на на бетон, а спейсер у него возьми да лопни.

krikun98 01-03-2016 21:06

Читая последние пару страниц, всё хотел написать то же самое, что и товарищ I-War. В автомобилях ставят закалённое стекло. Фишка там в том, что из-за поверхностного натяжения оно выдерживает сильный удар, но даже с небольшого пореза или дырки оно крошится полностью. Для этого и кусок свечи, и концентратор на стеклобое. Блин, есть видео, где кусочком разбитого унитаза бьют стекло. Встаёт чувак, едва двигает запястьем - и взрыв! Сильного удара там не надо, поэтому на бутылках он и ломается - не рассчитан. Про то, что он и автомобильное стекло не разбивает - подтверждений, как я понял, нет, но если так - то уж это косяк так косяк.
Ну а кому может пригодиться - спасателям, например. Ну или вдруг рядом случится авария, надо достать пострадавших из машины, а с собой только нож.
P.S. загуглите Prince Rupert's drop, очень наглядное объяснение поверхностного натяжения.
Goldheart2 01-03-2016 21:18

quote:
А я не уверен в обратном. Ибо дохера "альтернативно одарённых" ножами консервы вскрывают, а потом ноют что сталь гавно и после консервы не бреет.

Так а тут дело не в уверенности, а в самом факте, что нож ломает от обычной бутылки из прочного стекла, которую я и ножом без стеклобоя, без каких либо повреждений для ножа, разобью. Это не нормально, совсем. И самое смешное, что про это знает и сам производитель, который тоже согласен, что это не нормально, именно по этой причине и вышла новая версия спейсера, именно по этой причине спейсер меняют по гарантии, именно по этой причине это можно лично услышать от них при разговоре. Но ганза есть ганза, тут у народа "свое видение" вопроса.

quote:
Отжеж похоливарить всех прёт! Парни, ну погуглите "Стеклобой" или "glassbreaker", дофига инфы в сети, (мне влом искать), на ганзе тож тёрли, и на ютубе ролики были. Усилие при разбитии стекла не настолько сильны, и был видос как куском свечи стекло бьют, причём кидают не сильно.

Лучше вы попробуйте разные стекла и разные стеклобои, чем смотреть видео, где разбивают непонятно что и непонятно чем, часто в рекламных целях. То, что вам так повезло с пивной бутылкой не говорит ровным счетом не о чем.

I-War 01-03-2016 21:26

То, что вам не пофартило с шампанским тоже ни о чём не говорит.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

И самое смешное, что про это знает и сам производитель, который тоже согласен, что это не нормально именно по этой причине и вышла новая версия спейсера, именно по этой причине спейсер меняют по гарантии, именно по это причине это можно лично услышать от них при разговоре. Но ганза есть ганза, тут у народа "свое видение" вопроса.



То, что бенчи меняют поломанные детали говорит лишь об их порядочности и уважении к клиенту.
А что вы от них услышали при разговоре?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Лучше вы попробуйте разные стекла и разные стеклобои



Я ленив, а вы?
Dawkins 01-03-2016 21:33

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Ну а для чего он может быть необходим кроме как для экстренных ситуаций, когда нужно разбить стекло?



Вторую страницу прошу у Вас примеры эти ситуаций от ваших знакомых.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Ну конечно, его нужно хранить в герметичной капсуле в сейфе, чтобы не развалился от косого взгляда.



Ну что Вы нет конечно! Нужно молотить по металлу !!
quote:
Originally posted by Goldheart2:

И это не я стараюсь всех убедить, что стеклобой на складне не нужен, да и вообще в машине не нужен. Вам нужно - вы и оплачивайте. Иначе к чему все эти "эпитеты" о бесполезности подобных инструментов, надо же как-то подтвердить, что все дизайнеры подобных ножей, извиняюсь за тавтологию, ничего не смыслят в ножевом дизайне. И фирменные rescue tool'ы туда же добавьте.



Да уже в десятый раз говорю если Вы так ратуете за его жизненную необходимость покажите это , докажите.Мне то как раз это не нужно.А по поводу "rescue tool'ы". Вы спасатель?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

что использование стеклобоя по бутылке - это его нормальная эксплуатация



Равно как и по металлу ,да?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

При этом стекло не ограничено автомобильным.



Есть стекла на бронетехнике(триплекс) или стекло в бронированном автомобиле. Тоже ведь стекло.Пробуйте!
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Что ж вы все у меня спрашивайте,



Ну Вы же написали о заявленных производителем функциях.Вот я и спрашиваю где производитель заявлял , что можно бить по металлу.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

то сам нож должен выдерживать удар и по другим материалам,



А вот это еще интереснее!!! Обо что будете фигачить ножи? Ну и напоследок посмешили с пивной бутылкой , с "которой повезло" и это "ни о чем не говорит".В таком случае Вам просто не повезло с бутылкой от шампанского и это ни о чем не говорит!
Goldheart2 01-03-2016 21:42

quote:
А что вы от них услышали при разговоре?

Я уже писал про это в этой ветке, и достаточно давно. Мне было сказано, что они в курсе проблемы, и что они выпустили обновленную версию спейсера для этой модели, которую я получил в последствии, та которая с отверстием.

quote:
То, что вам не пофартило с шампанским тоже ни о чём не говорит.

То, что мне лично подтвердил проблему производитель, говорит куда больше чем местные теоритезации о допустимой нагрузке. Но даже если этого не было, чисто логически вы не считаете, странным, когда на ноже ломается спейсер от удара по стеклянной бутылки или от падения на пол?

quote:
Я ленив, а вы?

Безумно.

Dawkins 01-03-2016 21:50

quote:
Originally posted by Goldheart2:

когда на ноже ломается спейсер от удара по стеклянной бутылки



Вам просто не повезло с бутылкой и это ни о чем не говорит))))))
I-War 01-03-2016 21:54

quote:


Goldheart2



Надо наверное уже юбилей справить, с весны 2014-го трём за Контегу
Goldheart2 01-03-2016 21:58

quote:
Вторую страницу прошу у Вас примеры эти ситуаций от ваших знакомых.

Я же уже сказал, любые экстренные ситуации, где нужно разбить стекло.

quote:
Ну что Вы нет конечно! Нужно молотить по металлу !!

В данном случае и стекла хватит.

quote:
А по поводу "rescue tool'ы". Вы спасатель?

А они только у спасателей могут быть?

quote:
Да уже в десятый раз говорю если Вы так ратуете за его жизненную необходимость покажите это , докажите.Мне то как раз это не нужно.

А что мне вам доказывать, что найфмейкеры не дураки, и не для понта ставят стеклобой на складные ножи? Это слишком очевидно. А если вам не нужно, что же вы так упорствуете. Пройдите мимо. А то вас прямо таки сквозит какая-то личная неприязнь к стеклобою в ноже, как будто он вам всю жизнь палец наминает.

quote:
Равно как и по металлу ,да?

А при чем тут металл?

quote:
Есть стекла на бронетехнике(триплекс) или стекло в бронированном автомобиле. Тоже ведь стекло.Пробуйте!

То есть вы решили поставить стекло на бутылке советского шампанского вровень с бронированным. Оригинально.

quote:
В таком случае Вам просто не повезло с бутылкой от шампанского и это ни о чем не говорит!

Я смотрю вам просто поспорить охота, или внимания не хватает, в противном случае вы бы там же прочитали и про то, что проблема была признана производителем. Причем вы сначала так издалека зашли, начали с того, что стеклобой на складне вообще не нужен, и плавно перешли к тому, что поломки Контего обусловлены неправильной эксплуатацией.

Goldheart2 01-03-2016 22:03

quote:
Надо наверное уже юбилей справить, с весны 2014-го трём за Контегу

И не говорите... Харизматичный нож значит получился, есть что обсудить.

Goldheart2 01-03-2016 22:05

quote:
Вам просто не повезло с бутылкой и это ни о чем не говорит))))))

Харе уж троллить. Как говорится, порезвились и будет.

Dawkins 01-03-2016 22:13

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Я же уже сказал, любые экстренные ситуации, где нужно разбить стекло.



ПРИМЕРЫ !!! КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ от Ваших знакомых!!! Вот ведь вроде на русском языке пишу....
quote:
Originally posted by Goldheart2:

А они только у спасателей могут быть?



Спасателям в отличие от диванных выживальщиков и испытателей они хоть когда-то , но могут пригодиться
quote:
Originally posted by Goldheart2:

А что мне вам доказывать, что найфмейкеры не дураки, и не для понта ставят стеклобой на складные ножи? Это слишком очевидно. А если вам не нужно, что же вы так упорствуете.



Не перекручивайте.Это ответ на Ваши слова о его жизненной необходимости в авто.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

А при чем тут металл?



А разве не Вы выложили здесь от вининулла , со своими комментариями? Так там металл.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

То есть вы решили поставить стекло на бутылке советского шампанского вровень с бронированным



Так это Вы сказали , что не важно какое стекло.
Dawkins 01-03-2016 22:15

quote:
Originally posted by Goldheart2:

порезвились и будет.



Ну пусть так...
Goldheart2 01-03-2016 22:52

Dawkins
Отвечу слитно, надеюсь это будет конец.

Любые экстренные ситуации, где можно разбить стекло, в пределах разумного, например стеклопакет, стекло в машине и.т.д. Диванные или любые другие выживальщики тоже попадают в плохие ситуации, и иногда возможность быстро перерезать ремень безопасности и разбить стекло может спасти жизнь, не зависимо от того верит ли в это кто-то или нет. Проверить это элементарно, достаточно просто набрать гугле "glass breaker saved my life" и на первой же странице будет ссылка на сайт Кершо, где какому-то человеку стеклобой на НОЖЕ очень сильно помог, когда этот человек разбил лобовое стекло на то потонувшей машине. Я ничего не перекручивал, в отчие от некоторых. По поводу металла я все и так уже прокомментировал. Любому разумному человеку и так понятно, что долбить стеклобоем бронированное стекло - бесполезно.

мигель 43 02-03-2016 01:27

ни фига себе здесь баталия разгорелась! посмотрел найфворксовский - да, бонок нет, это у меня дежа вю (не люмовское) видимо.
насчет стеклобоя, имхо, на предыдущей странице довольно логично объяснили про особенности его использования - другими словами бить им бутылку шампанского сродни тому , как купить нож и суперстали типа здп189 и проверить его на вскрытии консервы привычным способом, а после этого обсирать выкрошившуюся кромку. вполне вероятно, что прежде чем пользоваться стеклобоем, надо озадачиться навыками его использования, а не своими "интуитивными" представлениями о них с испытаниями его на металле или шампанском. кстати, говоря у приятеля на даче жена оставила ключи в машине вместе с ребенком маленьким и пришлось разбивать боковое стекло на рав4 - то еще занятие - задолбались стучать молотком, вначале то вообще пытались осторожно, потом со всей дури, разбили раза с 10-го.

Черная серия - профессиональная, и там реальные проблемы со стеклобоем могут вылиться не только в гарантийные проблемы с заменой спейсера, но и в серьезные иски с серьезными суммами, так что будь эта проблема реальной, уверен, Бенч озадачился бы. А насчет замены, так они много чего меняют, в том числе и клинки поломанные.

quote:
Originally posted by Goldheart2:

на первой же странице будет ссылка на сайт Кершо, где какому-то человеку стеклобой на НОЖЕ очень сильно помог, когда этот человек разбил лобовое стекло на то потонувшей машине.



а там случайно нет про предварительные испытания того же стеклобоя на шампанском или металле? Может поэтому и жизнь спас?

Смысла спорить не вижу - реальной статистикой не располагаю, ориентироваться на вининулла - примерно как космонавтам готовиться к полетам по методике уфологов, доверять слухам из интернета - так по-моему в этой же теме у какого-то дебила м4 заминалась на фольге алюминиевой банки (!!!), а второй , тоже с "мягкой"м4 так и не захотел встретиться и предоставить нож для проверки его утверждений и обращения в Бенч.

Мне почему -то кажется, что в Бенче работают специалисты ну совсем не глупее нас с Вами, а скорей всего немного лучше соображающие и ориентирующиеся в этой области.

Goldheart2 02-03-2016 10:28

quote:
другими словами бить им бутылку шампанского сродни тому , как купить нож и суперстали типа здп189 и проверить его на вскрытии консервы привычным способом

Только для консервов есть консервный нож, а для стекла есть стеклобой, который присутствует на Контего, и использовался по назначению, то есть для разбивания обычного не бронированного и отнюдь не самого крепкого стекла. Стеклопакет разбить куда сложнее, говорю не теоретически, а практически, потому что была возможность попробовать на нем стеклобой(другой), когда меняли окна во время ремонта. Поэтому я почти не сомневаюсь, что любой спейсер на Контего, что новый, что старый, лопнет при попытке разбить стеклопакет. А это уже целевое использование, что не есть хорошо. Потом статистически спейсер на Контеге лопался не только от бутылок с игристым, на, опять же, бледфоруме(могу дать ссылку если хотите) его умудрились сломать при попытке разбить 4х миллиметровое каленое стекло, что тоже никуда не годится. Причем самое неприятное, что после поломки, с помощью Контего разбить какое либо стекло становиться практически невозможным, та ударная точка, где расположен карбидный стеклобой начинает просто уходить в рукоять эффективно аммортизируя удары. Если сложить все эти факты вместе, вкупе с тем что производитель признает наличие проблемы, по крайней мере в рамках личного общения, да и спейсер обновляли они не просто так, вкупе с тем что я не слышал о других подобных ножах со стеклобоем, которые при использования этого самого стеклобоя, так бы ломались, то я бы не рекомендовал бы никому использование этого ножа в качестве стеклобоя.

P.S. Так, а что не так с Сокомовским стеклобоем? Вы как-то вскользь про это сказали, и больше не упоминали. Единственное, что я видел - это болтающийся стеклбой, но на его функциональных качествах это не сказывалось, да и от бутылок там ничего не ломалось.

мигель 43 02-03-2016 12:31

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Только для консервов есть консервный нож, а для стекла есть стеклобой,



только консервный нож для консервов, а не для железных дверей или сейфовых ячеек, верно? может и стеклобой так же к стеклу относится, как консервный нож к металлу?

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Поэтому я почти не сомневаюсь, что любой спейсер на Контего, что новый, что старый, лопнет при попытке разбить стеклопакет.



Для того, чтобы уверенно писать о чем-то, а не "я почти не сомневаюсь" , берется стеклопакет, контего (в идеале несколько) , видеокамера и потом все выкладывается в виде ролика
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Потом статистически спейсер на Контеге лопался не только от бутылок с игристым, на, опять же, бледфоруме(могу дать ссылку если хотите) его умудрились сломать при попытке разбить 4х миллиметровое каленое стекло, что тоже никуда не годится



к сожалению, я столько сталкивался с сетевым бла-бла, что лично мне этого недостаточно , по крайней мере от людей в адекватности и грамотности к-ых я могу сомневаться. а так я слышал массу разных историй, как правило идиотских, про то что с чем-то очень не так, в том числе и на этом форуме и даже прямо в этой теме - упоминал уже. Я не говорю, что проблемы нет как таковой - возможно и есть, но пока я не видел роликов с целевым использованием стеклобоя контего где лопается спейсер.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Если сложить все эти факты вместе, вкупе с тем что производитель признает наличие проблемы, по крайней мере в рамках личного общения, да и спейсер обновляли они не просто так, вкупе с тем что я не слышал о других подобных ножах со стеклобоем, которые при использования этого самого стеклобоя, так бы ломались



ну странно было бы если бы конструктивно другие ножи ломались бы так же, верно? я так вообще мало слышал про использование стеклобоев вообще и на ножах в частности. в рамках личного общения это как? так а когда обновляли спейсер, что там изменили, и как сейчас с ним обстоят дела? я как то не в курсе, сорри.

А если сложить все факты (именно факты) вместе, то, как писал

quote:
Originally posted by мигель 43:

Черная серия - профессиональная, и там реальные проблемы со стеклобоем могут вылиться не только в гарантийные проблемы с заменой спейсера, но и в серьезные иски с серьезными суммами, так что будь эта проблема реальной, уверен, Бенч озадачился бы......Мне почему -то кажется, что в Бенче работают специалисты ну совсем не глупее нас с Вами, а скорей всего немного лучше соображающие и ориентирующиеся в этой области.



Были бы проблемы - давно бы местные амер. ухари воспользовались и вчинили бы приличный иск бенчу.

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Так, а что не так с Сокомовским стеклобоем? Вы как-то вскользь про это сказали, и больше не упоминали. Единственное, что я видел - это болтающийся стеклбой, но на его функциональных качествах это не сказывалось, да и от бутылок там ничего не ломалось.



Так Вы сами поищите в теме Сокома - это было года четыре назад, я уже толком и не помню. Приятель пытался разбить то ли бутылку тоже, то ли еще что-то. у него просто вмялся шарик. Я бы попробовал на автостекле, но случая не представляется

В любом случае, даже если действительно какие-то проблемы со стеклобоем существуют, то сам Контего как нож от этого хуже не становится, имхо. Но если для кого-то вопрос стеклобоя принципиален, то , возможно, стоит проработать этот вопрос, списаться с производителем или задуматься о приобретении другого ножа или специального стеклобоя. Есть специальный рескью нож у того же бенча, например.

Капитан Смоллетт 02-03-2016 12:41

Не в качестве спора ,а просто мнение-"вчинять иски" крупным компаниям в США не такое уж весёлое и легкое дело. Работа адвоката стоит хороших денег, причем в процессе, а не "потом поделим" когда у них миллионы отсудим.
У них и своим адвокаты имеются. Им за походы в суд з/п платят. А ухарь решивший поднять деньжат за ломающийся спейсер, сначала почку продать должен, или квартиру заложить, что бы хватило денег судиться. И не факт, что отсудишь, потом на новую хорошую почку
Dawkins 02-03-2016 13:14

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Dawkins
Отвечу слитно, надеюсь это будет конец.



Ну вот , а говорили :
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Как говорится, порезвились и будет.



И кому после этого внимания не хватает? И кому просто поспорить охота ?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Любые экстренные ситуации, где можно разбить стекло, в пределах разумного, например стеклопакет, стекло в машине и.т.д. Диванные или любые другие выживальщики тоже попадают в плохие ситуации, и иногда возможность быстро перерезать ремень безопасности и разбить стекло может спасти жизнь, не зависимо от того верит ли в это кто-то или нет



Не знаю уже в какой раз прошу Вас.! ПРИМЕРЫ!!! От тех Ваших знакомых , которых Вы знаете лично и для которых его наличие принципиально! С Ваших слов они даже пытались переставлять его.КАК ЧАСТО ОНИ ЕГО ИСПОЛЬЗУЮТ ?ГДЕ ? КОГДА ?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Любому разумному человеку и так понятно, что долбить стеклобоем бронированное стекло - бесполезно.



Привел этот пример в ответ на Ваши слова , о том ,что не имеет значения какое стекло (от бутылки шампанского или нет). А разумному человеку понятно , что по металлическому листу куячить не нужно?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

надеюсь это будет конец.



Dawkins 02-03-2016 13:20

Goldheart2 , да еще раз напоминаю Вам ,по Вашей же схеме . Как Вы казали I-War, что ему просто повезло с бутылкой из-под пива и это ничего не значит , напоминаю : Вам просто не повезло с бутылкой из-под шампанского и ЭТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ !!! А вот теперь все же :
quote:
Originally posted by Goldheart2:

надеюсь это будет конец.



Dawkins 02-03-2016 13:34

quote:
Originally posted by мигель 43:

Черная серия - профессиональная, и там реальные проблемы со стеклобоем могут вылиться не только в гарантийные проблемы с заменой спейсера, но и в серьезные иски с серьезными суммами, так что будь эта проблема реальной, уверен, Бенч озадачился бы.



Вот по моему и добавить нечего!!1 Если бы это была ПРОБЛЕМА! , Бенчи во избежание рекламаций ,возвратов , а может быть и исков давно бы взялись за нее.Ведь они явно :
quote:
Originally posted by мигель 43:

не глупее нас с Вами, а скорей всего немного лучше соображающие и ориентирующиеся в этой области.



А защиту от дурака невозможно поставить ни на стеклобой, ни на клинок , ни на замок.
Goldheart2 02-03-2016 13:43

мигель 43
Я же вам вроде писал про обновленный спейсер несколько раз, вы еще тогда это крайне скептически восприняли, пока я не кинул фото старого и нового спейсера рядом. В рамках личного общения - это когда я им звонил, чтобы решить вопрос с гарантией. Для меня это хоть и геморный, но самый надежный способ связи Бенчем, почту можно и продинамить.
В чем принципиальное отличие бутылочного стекла от такового в стеклопакете? Я просто не понимаю откуда аналогия с сейфовыми ячейками берется. Если все описанное - сетевые байки, почему так много идентичных случаев с поломкой спейсера, в идентичных условиях, описанных разными людьми, и именно на Контего? Это же не единственный нож со стеклобоем у Бенчмейда, но единственный по которому столько репортов по поломке стеклобоя, точнее спейсера в результате создания ударной нагрузки на стеклобой. А требовать видео на каждый чих - это как-то уже слишком. Конструкция стеклобоя на Контего - вы же ее видели, и вы честно считаете, что если она не выдержала бутылочного стекла, то пробьет стеклопакет. Это фантастика какая-то. Там усилие, если стекло не каленое, сопоставимо с тем, что выдавал Нул, когда бил по железной пластине на видео, только в отличие от пластины еще больше энергии уходит именно в спейсер, в силу того, что пластина из металла мягче стекла, удар получается более упругий.
Goldheart2 02-03-2016 14:02

Dawkins
Не понимаю, что вы от меня еще хотите. Я вам написал уточнение, потому что вы не все поняли, а что-то просто перевернули с ног на голову. Примеры выше я вам привел, если вы не можете найти нужную вам информацию в моем сообщении с первого раза, читайте его по нескольку раз. С бутылкой не повезло слишком большому количеству людей, чтобы это считать случайностью. Пример использования стеклобоя на ноже в реальной жизни я вам тоже показал.(правда вы его проигнорировали, что не удивительно)
Dawkins 02-03-2016 14:03

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Там усилие, если стекло не каленое, сокоставимо с тем, что выдавал Нул, когда бил по железной пластине на видео,



Пустые слова! Расчеты в студию , по сопоставимости не каленого стекла и железной пластины! И Вы определитесь это стеклобой или металлобой.
Dawkins 02-03-2016 14:10

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Примеры выше я вам привел,



Да ,что Вы ? Еще раз процитируйте пожалуйста где Вы привели те примеры.От Ваших , лично знакомых , людей . О их и пользовании столь нужного им стеклобоя. Пишу уже наверное в десятый раз . ПРОЦИТИРУЙТЕ.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Пример использования стеклобоя на ноже в реальной жизни я вам тоже показал



О , этот единственный случай !!! Да массово применяется. И главное : он Вам поможет в тех многочисленных случаях , когда Вы будете тонуть в реке ,в своем авто если ВЫ не будете перед этим ,с упорством неандертальца , бить своим 810-ым по металлическим листам и колотить бутылки от шампанского.
Goldheart2 02-03-2016 14:21

Dawkins
"Любые экстренные ситуации, где можно разбить стекло, в пределах разумного, например стеклопакет, стекло в машине и.т.д." Это не примеры? Случай не единственный, остальные нужно искать, но его достаточно, чтобы перечеркнуть всю вашу линию "мне не нужен стеклобой в ноже, значит не нужен всем". Когда я разбивал бутылку, я делал легкий удар только рукой, когда я разбивал стеклопакет, мне пришлось вкладывать и плечо, вот и весь расчет, разница слишком бросается в глаза. Про реку и металлические листы - вообще не понял, что вы пытались сказать.
Dawkins 02-03-2016 14:27

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Любые экстренные ситуации, где можно разбить стекло, в пределах разумного, например стеклопакет, стекло в машине и.т.д." Это не примеры?



Вы вот или прикидываетесь , или так нелепо уходите от ответа за свои слова.Еще раз : Вы сказали , что у Вас есть лично знакомые люди для которых наличие стеклобоя принципиально и необходимо .Я Вас прошу привести примеры как часто , где и когда они его использовали. И я надеюсь он был им необходим не для мудацких тестов? Ну неужели я не по-русски пишу?
Dawkins 02-03-2016 14:31

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Про реку и металлические листы - вообще не понял, что вы пытались сказать



У Вас все таки склероз.Вы же привели пример с кершем и тонущей машиной. На 62-й странице...Или уже забыли .....
Dawkins 02-03-2016 15:22

Да, очень сложные и неоднозначные личности , эти адепты церкви "Свидетелей мягкой М4 и хрупкого спейсера". Есть же гораздо интереснее видео для такой публики. Вон вининулл сломал Ka-Bar USMC . Пополам ! Многотысячный корпус морской пехоты США оказывается с говноножиком воюет!!! Да ,что там корпус , практически вся Армия США !Представляете экстренную ситуацию : в рукопашной проткнул солдат противника ножом , а он(нож) хрясь и пополам сломался! Все катастрофа!Бегите туда . Поднимайте общественноть.Мировая слава и международный резонанс там .Многомиллионные , многомиллиардные иски.Ka-Bar разорен ! Займитесь. Может отстаните от 810-го. Ножик-то классный!
Hvost 02-03-2016 16:14

quote:
Изначально написано Goldheart2:
фото старого и нового спейсера рядом.

Судя по наличию дополнительного отверстия в спейсере, как раз напротив острия стеклобоя, подразумевается наличие пропущенного через него дополнительного упорного штифта, исключающего приложение нагрузки с моментом сил, направленным на изгиб. Правда для этого требуются и новые лайнеры с соответствующим отверстием и дополнительный упорный штифт. То есть сам по себе новый спейсер проблему излома не решает.

Goldheart2 02-03-2016 21:32

Hvost
То, что не решает - это уже понятно. Я, когда новый вариант спейсера вышел, предположил, что это отверстие нужно для того, чтобы менять распределение напряжение во время удара или оно технологическое и была сменена технология производства(материал или процесс спекания х.з.) Но тестировать не рискнул и правильно. Создать на месте отверстия дополнительную точку крепления - самый очевидный и простой вариант, но Бенч под это дело Бенч пока не торопится изменять рукоять, и вряд ли когда-нибудь будет, что печально.

Dawkins
Вы думаете меня волнуют, ваши оскорбленные чувства? Если вы считаете, что кто-то возводит хулу на объект вашего фетиша, просто не читайте такие сообщения, сбережете себе нервные клетки. Для меня нож - это инструмент в первую очередь, и если что-то не так, я об этом пишу прямо. У меня все в порядке с памятью, вы написали какую-то околесицу про реку, у меня не было желания вникать в нее, уж извините. По примерам применения стеклобоя я уже исчерпывающе вам ответил, и не понимаю каких вы подробностей и "ответа за слова"(выражения то какие пошли ) от меня ждете, точную статистику я все равно не веду и передо мной никто после его использования не отчитывается. При этом специально для вас выше был приведен пример со ссылкой, мигель 43 на прошлой странице описывал ситуацию, когда "пришлось разбивать боковое стекло на рав4", в этом случае стеклобой на ноже очень бы пригодился. Вам этого мало, или продолжите снова продвигать свое ничем не подкрепленное IMHO о том, что стеклобой никому не нужен на ноже? Тогда уж лучше делайте это перед зеркалом, отражение будет одобрительно кивать на любую глупость.

Dawkins 02-03-2016 21:56

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Вы думаете меня волнуют, ваши оскорбленные чувства?



А кто оскорбил мои чувства? А то я как-то пропустил.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Если вы считаете, что кто-то возводит хулу на объект вашего фетиша



Зигмунд прекращайте ! Не в тему!
quote:
Originally posted by Goldheart2:

от меня ждете, точную статистику я все равно не веду и передо мной никто после его использования не отчитывается.



Отнюдь! Просто примеры его использования от Ваших знакомых(а таковые есть ,Вы сами сказал),для которых он нужен и важен. А Вы опять уходите от ответа.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Вам этого мало,



А Вы считаете это масовым применением стеклобоя?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

снова продвигать свое ничем не подкрепленное IMHO



Ну что Вы это Ваш удел.Вы рассказываете : "Ну жестче рама себе ведет при боковых нагруках. Не знаю как это объяснить словами, нужно либо показывать, либо рисовать. Просто поверьте на слово, что конструкция со спейсером жестче и крепче." Вас просят объяснить и привести нагрузки. Что Вы говорите ? "Я этим заниматься не собираюсь " Вот Ваш ответ . Человек говорит , что только что разбил бутылку из-под пива..Ваши слова :"То, что вам так повезло с пивной бутылкой не говорит ровным счетом не о чем." Вы мне доказываете , что для людей принципиально и обязательно наличие стеклобоя на ноже , но категорически отказываетесь привести те случаи(или случай) когда Вши знакомые его применили. Вы говорите , что не имеет значение какое стекло бить ,но чуть позже это отрицаете.Вы говорите :"Там усилие, если стекло не каленое, сокоставимо с тем, что выдавал Нул, когда бил по железной пластине на видео,". Но предоставить свои расчеты и доказать сопоставимость этих материалов и усилия тоже отказались. Одно только бла-бла-бла..с Вашей стороны.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

отражение будет одобрительно кивать на любую глупость.



Я так понимаю это любимое Ваше времяпрепровождение. И за слова свои ни перед кем отвечать не нужно.
krikun98 03-03-2016 06:42

Писал уже пару страниц назад, видимо, потерли, повторюсь. Стеклобой предназначен для закалённого автомобильного стекла, и что лист металла, что бутылка для него - не цель. Фишка там в том, что калёное стекло рассыпается даже от небольшого пореза, а большого усилия там не надо. Полно видео, где автомобильное стекло бьют куском свечи - и кидают его далеко не со всей дури. Вот если спейсер ломается при битье стекла автомобильного - это косяк так косяк.
krikun98 03-03-2016 07:07


- первое видео по запросу 'Contego glassbreaker', мужик разносит лобовое стекло, и ничего у него не ломается.

- не 810, но для понимания принципа. Показано целевое применение, сильного удара нет, стекло крошится.
I-War 03-03-2016 09:04

quote:
Originally posted by krikun98:

первое видео по запросу 'Contego glassbreaker', мужик разносит лобовое стекло, и ничего у него не ломается.



Сейчас будет жирный "низач0т!111", ибо мужик стекло-то разбил, но спейсер не показал, соврал наверное.
Dawkins 03-03-2016 09:11

quote:
Originally posted by I-War:

Сейчас будет жирный "низач0т!111", ибо мужик стекло-то разбил, но спейсер не показал, соврал наверное.



Ой , да и со стеклом ему просто повезло! Ни о чем не говорит !!!))))))))
quote:
Originally posted by krikun98:

Стеклобой предназначен для закалённого автомобильного стекла, и что лист металла, что бутылка для него - не цель.



Ничего Вы некоторым особям не докажите ,ибо для них икона стиля - вининулл и его тесты.
Hvost 03-03-2016 10:03

Возможно подразумевается что стеклобоем надкалывают стекло, а дальше клинком уже расковыривают этот триплекс
krikun98 03-03-2016 14:12

Нет, там фишка в особенностях закалённого стекла. В общем, из-за поверхностного натяжения оно держит прямой удар - поэтому хрен разобьёшь молотком, но от малейшего пробоя верхнего слоя рассыпается, что наглядно показано во втором видео. Загуглите "Prince Rupert's drop", очень наглядное объяснение принципа.
Товарищи, стеклобой на Contego - это вам, конечно, не жало на ультратеке, которым можно черепа пробивать, но со своей задачей - закалённое стекло - он вроде справляется. Всяческие же бутылки и т.д. - не показатель. Если кто-то хочет проверить его на стекле автомобильном - я в Казани, нож имеется.
Goldheart2 03-03-2016 23:01

Dawkins
Давайте по существу, мне лень с вами играть в поддавки, разъясняя где и как вы передергиваете и искажаете мои слова, и указываю на логические дырки в вашей буффонаде, поэтому просто скажите почему производитель ставит на серийные модели популярных ножей стеклобой, если он там никому не нужен?

krikun98

quote:
Стеклобой предназначен для закалённого автомобильного стекла, и что лист металла, что бутылка для него - не цель.

Почему вы решили, что он только для закаленного автмобильного стекла? Там же нигде не написано "For tempered car glass only!" или хотябы "For tempered glass only". Вы конструкцию стеклобоя на Контего видели, считаете, что нормально делать крепление спейсера таким образом, что ударная энергия уходит на поперечный слом, при этом изготавливая спейсер из непонятно чего, потому что нормальную нержу так не сломать. Проблема то не в том, что он ломается, сломать можно что угодно, хоть лом, проблема в том, что он ломается даже при небольших нагрузках. Представьте себе, что вам нужно быстро выбраться из машины, например произошла авария, горит салон, дверь заклинено, стекло не опустить, его придется разбивать и выбираться. У вас нет времени соизмерять силу удара и метить идеально в стекло, вы легко можете и промахнуться по раме двери, и в этой ситуации вы бы хотели иметь в качестве стеклобоя Контего? Или все же предпочли бы стеклобой, который не боится бутылок из под игристого? Вы ведь понимаете, что из-за такого стеклобоя можно просто лишиться жизни, что по сути своей стеклобой - это инструмент для экстренных ситуаций? А это значит, что он должен быть надежным. Я даже не говорю о том, что Контего - тактик, который в любом случае, не должен терять свою функциональность от слабого или среднего удара рукоятью по твердому объекту.

I-War

quote:
Сейчас будет жирный "низач0т!111", ибо мужик стекло-то разбил, но спейсер не показал, соврал наверное.

Не, это все у кого спейсер сломался по предварительному сговору врали, долбили кувалбой, камазом переезжали, а потом все свалили на дефектную конструкцию, только чтобы очернить этот шедевр ножестроения. И мужик на видео все смонтировал, а сам за кадром фомкой раздолбал нож, и по пальцу себе попал "для пущего эффекту"...

мигель 43 04-03-2016 12:20

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Представьте себе, что вам нужно быстро выбраться из машины, например произошла авария, горит салон, дверь заклинено, стекло не опустить, его придется разбивать и выбираться. У вас нет времени соизмерять силу удара и метить идеально в стекло, вы легко можете и промахнуться по раме двери, и в этой ситуации вы бы хотели иметь в качестве стеклобоя Контего? Или все же предпочли бы стеклобой, который не боится бутылок из под игристого? Вы ведь понимаете, что из-за такого стеклобоя можно просто лишиться жизни, что по сути своей стеклобой - это инструмент для экстренных ситуаций? А это значит, что он должен быть надежным. Я даже не говорю о том, что Контего - тактик, который в любом случае, не должен терять свою функциональность от слабого или среднего удара рукоятью по твердому объекту.



правильно ли я понимаю, что стеклобой предназначен для разбивания бутылок? Если нет, то зачем заниматься переливанием из пустого в порожнее - доказать свою позицию возможно либо целевым использованием ножа ( а лучше не одного, а нескольких) по назначению, либо обещанными Вами расчетами о распределении нагрузок. Ни того, ни другого нет. Вам приводят видео, где бьют автостекло, объясняют нюансы разбития такого каленного стекла, а Вы упорно твердите про бутылки из под шампанского. Я даже готов согласиться, что для любителя бить бутылки стеклобоем контего не подходит, он подходит для того, кому нужен хороший складной универсал, к-ый бы и резал хорошо, и при этом был достаточно кондовым.
Ссылки на устные разговоры хрен знает с кем и хрен знает о чем (я про звонки в Бенч) лично мне ни о чем не говорят.
Спор получается бессмысленный - ни Вы ничего доказать не можете, ни Вам не удается- так зачем тратить время свое и чужое.

Более того мне нас...ть вобщем-то на этот стеклобой - это как у меня когда-то была зафира с 7 сиденьями , к-ми за 3 года воспользовался один раз и то из интереса. Или сейчас рычаги переключения передач на руле - покупал автомат, а хотел механику, механика доступна только в простых комплектациях, в рез-те покупал автомат, а подкрылки для переключения передач были как-бы компромиссом - воспользовался несколько раз поначалу.. Вот так же и стеклобой на Контего - даже если предположить, что он "неправильный", да и куй с ним - лучше контего с говеным стеклобоем, чем говно с хорошим. В принципе ни на одном другом ноже в пользовании у меня стеклобоя нет.


Насчет "проблем" - писал про судебные иски и речь естественно не идет о наеме двоката за свои деньги, юристов там столько, что за возможность за 30-40 % процентов от суммы иска откусить кусочек у преуспевающей фирмы - дайте только повод - стеклобой, сломавшийся при спасении человека из авто это не чашечка горячего кофе пролитого в макдональдсе.

quote:
Originally posted by Goldheart2:

спейсер сломался по предварительному сговору врали



причем здесь врали? если Вы решили использовать нож как фомку и сломали клинок, то это не клинок куевый. Сломайте спейсер под видео при разбитии автостекла - вместе разведем скандал , а пока - сорри.
Dawkins 04-03-2016 12:22

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Давайте по существу, мне лень с вами играть в поддавки, разъясняя где и как вы передергиваете и искажаете мои слова, и указываю на логические дырки в вашей буффонаде, поэтому просто скажите почему производитель ставит на серийные модели популярных ножей стеклобой, если он там никому не нужен?



Да я Вас призываю говорить по существу уже несколько страниц!!! Но Вы делаете вид ,что от кого не слышите вопросов задаваемых Вам по поводу Ваших высказываний.Я так понял это Ваш фирменный стиль. В ветке "Компьютеры и программы" Вас тоже призывали аргументировать свои слова и не пытаться преподносить свои розмыслы как истину. А забыли.. Ранний склероз...НИ НА ОДИН ВОПРОС ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ , ПО СУЩЕСТВУ. Вы предложили прекратить спор ,я согласился с этим .Но Вас хватило на несколько часов.От одиночества,скуки,желания поспорить,отсутствия собеседника Вас опять поперло и Вы обращаясь ко мне понесли "истину". Очень адекватное поведение... Я уже говорил , что возможно ,что раз в жизни Вам и придется воспользоваться стеклобоем(и то если он не будет угроблен перед этим идиотскими тестами) т.е.вряд ли его можно назвать принципиально необходимой вещью.А привести примеры ,от Ваших знакомых доказывающие обратное Вы категорически отказываетесь.Их нет?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Представьте себе, что вам нужно быстро выбраться из машины, например произошла авария, горит салон, дверь заклинено, стекло не опустить, его придется разбивать и выбираться.



Да и откуда у АйТишника такое желание выживать в катастрофах и в кризисных ситуациях ,непременно пользуясь стеклобоем?Работа вроде не опасная ,может обойдется?Успокойтесь вероятность описанной Вами ситуации крайне мала.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

У вас нет времени соизмерять силу удара и метить идеально в стекло, вы легко можете и промахнуться по раме двери, и в этой ситуации вы бы хотели иметь в качестве стеклобоя Контего?



Как у Вас воображение разыгралось.Весна....
quote:
Originally posted by Goldheart2:

что по сути своей стеклобой - это инструмент для экстренных ситуаций



Как часто Вы в них попадаете?Ну это чтобы понять причину Вашего беспокойства.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

не должен терять свою функциональность от слабого или среднего удара рукоятью по твердому объекту.



Не по твердому объекту , а по стеклу ибо СТЕКЛОБОЙ.С чем успешно справился на видео.Какой твердый объект? Что за чушь ? Уже надо твердые объекты бить? Однако ...
krikun98 04-03-2016 12:26

Goldheart2
А чем, собственно, обычное стекло отличается от тонкой бетонной стенки? И то, и другое побьются от удара. Стеклобой же нужен именно для закаленного стекла из-за той фишки, что я описал выше. Со всей дури им бить не надо, а при несильном попадании не туда он выдержит. Да, то, что спейсер из порошка - косяк, по инженерным вопросам не мне судить, но свою задачу он выполнить может.
мигель 43 04-03-2016 02:26

quote:
Originally posted by krikun98:

Со всей дури им бить не надо, а при несильном попадании не туда он выдержит.



Зря написали Предвижу вопрос - "а где написано, что со всей дури не надо бить? в критической ситуации я буду как раз со всей дури лупить"
Но если действительно свечой стекла бьют автомобильные, то очевидно, что контего справится.
Hvost 04-03-2016 02:58

quote:
Изначально написано krikun98:
Goldheart2
Да, то, что спейсер из порошка - косяк, по инженерным вопросам не мне судить

а разве он из порошка?

krikun98 04-03-2016 07:24

мигель 43
И свечой, и фарфором из разбитого унитаза, и чем только не бьют. Главное - твёрдость и концентратор.

Hvost
Вроде да, где-то в начале спора про это писали.

I-War 04-03-2016 08:42

quote:
Originally posted by Hvost:

а разве он из порошка?



quote:
Originally posted by krikun98:

Вроде да, где-то в начале спора про это писали.



Писали, но марку стали и состав не указали, просто кто-то кому-то сказал про порошок.
Goldheart2 04-03-2016 18:37

krikun98
quote:
А чем, собственно, обычное стекло отличается от тонкой бетонной стенки? И то, и другое побьются от удара. Стеклобой же нужен именно для закаленного стекла из-за той фишки, что я описал выше. Со всей дури им бить не надо, а при несильном попадании не туда он выдержит. Да, то, что спейсер из порошка - косяк, по инженерным вопросам не мне судить, но свою задачу он выполнить может.

Я даже не буду спрашивать смысл этого вопроса, просто отвечу - обычное стекло отличается от тонкой бетонной стены прочностью. Почему вы решили, что стеклобой предназначен только для каленого стекла(предположительно автомобильного), то есть стеклопакеты им бить уже нельзя? Просто поделитесь источником этой информации. Почему вы решили, что он выдержит слабый-средний удар, когда он ломался просто от падения на бетонный пол под собственным весом? На самом деле много где в случаях поломки спейсера на Контего, подчеркивалось, что удар бы не сильный, даже в этой ветке, как вы понимаете не только мной. И наверное, самый сложный вопрос, коли инженерная составляющая вас не интересует, почему это единственный тактик, который ломается при слабом-среднем ударе рукоятью по твердому объекту? Если там все хорошо, почему ломается именно Контего, но не другие ножи?

мигель 43
Ок, вы бы сами хотели иметь стеклобой, который ломается о толстое бутылочное стекло, да нет?
P.S. Потом, если вам нас...ть на стеклобой Контего, зачем вы мне пишите простыни текста, тратя свое драгоценное время, вас кто-то заставляет это делать?

Dawkins
Какой вы поклеп на меня возвели, чтобы правдоподобнее звучало даже попытались почитать мои сообщения в других разделах, я вас так сильно зацепил?

quote:
Изначально написано Dawkins:
Все-таки сказочная это хрень - стеклобой на складнике.


quote:
Изначально написано Dawkins:
согласитесь ,что человек покупающий нож за 200у.е. ради какого-то "пиптика" на рукояти - большой оригинал.

Повторю еще раз, почему производитель ставит на серийные модели популярных ножей стеклобой, если он там никому не нужен?
Goldheart2 04-03-2016 18:53

Dawkins
Специально на тему поклепа, и в порядке небольшого исключения, хочу вам показать, что врать не хорошо.

Вранье номер 1.

quote:
Изначально написано Dawkins:
Вы предложили прекратить спор ,я согласился с этим .Но Вас хватило на несколько часов.От одиночества,скуки,желания поспорить,отсутствия собеседника Вас опять поперло и Вы обращаясь ко мне понесли "истину".


click for enlarge 1882 X 1015 32.8 Kb
(Зеркало)
По картинке хорошо видно, что сразу же за моим предложение прекратить с вашей стороны троллинг, а именно это я предложил, от вас прикатилась очередная телега в мой адрес.

Вранье номер 2.

quote:
Изначально написано Dawkins:
Так это Вы сказали , что не важно какое стекло.

quote:
Изначально написано Dawkins:
Вы говорите , что не имеет значение какое стекло бить ,но чуть позже это отрицаете.

Я говорил, цитата:

quote:
Предназначение стеклобоя(glass breaker), и я уже об этом писал раньше, можно понять из его названия - это разбивать стекло. При этом стекло не ограничено автомобильным.

Тут нигде не написано, что не имеет значение какое стекло бить, или, что не важно какое стекло. Это уже ваши фантазии, точнее умышленное искажение мои слов, чтобы в последствии очернить меня.

Вранье номер 3. Самое длинное и упорное.

quote:
Изначально написано Dawkins:
Вы сказали , что у Вас есть лично знакомые люди для которых наличие стеклобоя принципиально и необходимо .

А теперь посмотрим на весь наш диалог по этой теме, или что я на самом деле вам говорил, а что не говорил, и вы это выдумали за меня.
Dawkins

quote:
согласитесь ,что человек покупающий нож за 200у.е. ради какого-то "пиптика" на рукояти - большой оригинал.

Goldheart2
quote:
Не из-за, а потому что он там есть, для некоторых людей стеклобой может стать перевешивающим фактором в пользу конкретной модели. В конце концов я лично знаю несколько людей, которые меняли местами части m390 версии m4, чтобы на выходе получить складень со стеклобоем и m390 на клинке. Правда тогда еще не было известно, что спейсер лопается от удара.


Dawkins
quote:
И что же они им бьют?Где , когда , как часто ? Мне просто интересно.

Goldheart2
quote:
Не знаю.

quote:
Не знаю, что там с дельтой, но для некоторых людей, при выборе между Контегой эксклюзивом Найфворкc без стеклобоя, и обычным со стеклобоем, он был одним из перевешивающих факторов.


Dawkins
quote:
Это для тех же людей , кто им никогда не воспользуется.Ведь для диванных "выживальщиков и каскадеров"(регулярно выбирающихся из разбитых машин) он действительно очень нужен.

Goldheart2
quote:
А кирпич, не хочется быть капитаном очевидность, с собой не потаскаешь, он не удобен, да и в машине возить не эстетично как-то.

Dawkins
quote:
Уже писал , что вероятность того что он понадобиться в автомобиле стремится к нулю.

Goldheart2
quote:
И я уже отвечал, что это ваше личное мнение, с котором много людей не согласятся. С тем же успехом можно не возить с собой аптечку, тем не менее это закреплено законодательно и не просто так, точно по этим причинам можно увидеть весящие стеклобои в автобусе. Думаете их шутки ради туда повесили?

Dawkins*****
quote:
И я Вам говорил приведите пример людей , разбивающих им стекла в авто.Я написал уже, что ни мне ни моим знакомым за четверть века за рулем не доводилось.


Вдруг вы забудете, пример вам был приведен "с кершем и тонущей машиной. На 62-й странице"
Goldheart2*****
quote:
А что вам это даст, найдете их и спросите зачем они это делают?

И тут началось самое интересное, вы выждав достаточное количество времени, и рассчитывая на то, что мне будет лень с цитатами разъяснять, что и где я писал, выдали очередное вранье, доказательство которого и ответ за которое вы с меня требуете и по сей день, стараясь всячески дискредитировать меня, потому что я посмел сказать что-то не хорошее про ваш любимый нож.
Dawkins
quote:
Вы же сказали у Вас есть люди, лично Вам знакомые , которым крайне необходим стеклобой на ноже.Вот и приведите их примеры регулярного разбития стекол.У меня таких знакомых нет.Что это даст? Мы поймем как часто люди им пользуются.

quote:
А я и просил здесь своего собеседника поделиться информацией от лично знакомых ему людей(которым он очень нужен в обычной жизни,для регулярного применения), о том, можно ли на него положиться в нужный момент.


Вы сами выдумали моих знакомых, которым крайне необходим стеклобой в ОБЫЧНОЙ ЖИЗНИ ДЛЯ РЕГУЛЯРНОГО ПРИМЕНЕНИЯ. А на мое робкое отрицание вашей выдумки, Остапа, как говорится, понесло.
Goldheart2*****
quote:
Что-то я такого не помню.

quote:
Я не говорил, что они им регулярно разбивают стекла.

Dawkins
quote:
Но Вы сказали , что Ваши знакомые хотели целеноправленно получить складень со стеклобоем. Раз это было принципиально,значит он необходим в использовании.Вот я и просил Вас привести примеры этого использования.


Нет это значило, что он необходим для экстренных ситуаций, а не то, что им на регулярной основе что-то разбивают.
Goldheart2*****
quote:
Ну а для чего он может быть необходим кроме как для экстренных ситуаций, когда нужно разбить стекло?

Тут вы решили опять потребовать с меня примеров моих знакомых, выдуманных вами же, которым крайне необходим стеклобой в обычной жизни. Слово "обычной" тут надо подчеркнуть четырьмя красными линиями, потому что экстренная ситуация - это не "обычная жизнь".
Dawkins
quote:
Вторую страницу прошу у Вас примеры эти ситуаций от ваших знакомых.

Goldheart2*****
quote:
Я же уже сказал, любые экстренные ситуации, где нужно разбить стекло.

Забыв что на устах его была лишь ложь, лег голой грудью он на амбразуру, чтоб защитить любимый нож.
Dawkins
quote:
ПРИМЕРЫ !!! КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ от Ваших знакомых!!! Вот ведь вроде на русском языке пишу....

Goldheart2*****
quote:
Любые экстренные ситуации, где можно разбить стекло, в пределах разумного, например стеклопакет, стекло в машине и.т.д.

Особо забавно читать то, как вы с меня спрашиваете статистику использования переставленного стеклобоя, когда я в самом начале четко написал, что смена стеклобоев делалась до того, как стало известно о том, что он(стеклобой) на Контего ломается.
Dawkins
quote:
Не знаю уже в какой раз прошу Вас.! ПРИМЕРЫ!!! От тех Ваших знакомых , которых Вы знаете лично и для которых его наличие принципиально! С Ваших слов они даже пытались переставлять его.КАК ЧАСТО ОНИ ЕГО ИСПОЛЬЗУЮТ ?ГДЕ ? КОГДА ?

....
....
Goldheart2*****

quote:
По примерам применения стеклобоя я уже исчерпывающе вам ответил, и не понимаю каких вы подробностей и "ответа за слова"(выражения то какие пошли ) от меня ждете, точную статистику я все равно не веду и передо мной никто после его использования не отчитывается.

Я человек вежливый и ленивый, поэтому не люблю людей тыкать в их казуистику и вранье, но в вашем случае видимо по-другому никак. Правда, я не сомневаюсь, что и на это вы найдете как вывернуться, опять что-нибудь придумаете и повесите на меня, начнете требовать, или поднимите свое старое вранье, по которому мне лень писать(выше, как бы, не все ваши закидоны описаны).
Dawkins 04-03-2016 19:27

Goldheart2 Посмеялся от души.Эка Вас зацепило !!! Вы думаете ,что этим цирком Вы сможете уйти от всех ответов , которых ждут от Ваc? Вы наверное восхищаетесь собой , как ловко и хитро Вы уходите от требуемых от Вас примеров и не только мной.А на самом деле получается очень коряво ,примитивно.Да многие уже поняли ,что Вы пустой словоблуд. От скуки пишете в этой теме. То нож гибкий , то покрытие не такое ,то стеклобой не такой.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

При этом стекло не ограничено автомобильным.



И что же это значит? Перечислите варианты стекол , которые по Вашему мнению попадают в Вашу категорию "стекло не ограничено автомобильным."
quote:
Originally posted by Goldheart2:

В конце концов я лично знаю несколько людей, которые меняли местами части m390 версии m4, чтобы на выходе получить складень со стеклобоем и m390 на клинке.



То есть это не значит , что для людей принципиально наличие стеклобоя на ноже?И занимались они этим от безделья , никогда не надеясь его применить?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Я человек вежливый и ленивый, поэтому не люблю людей тыкать в их казуистику



Вы рассказываете : "Ну жестче рама себе ведет при боковых нагруках. Не знаю как это объяснить словами, нужно либо показывать, либо рисовать. Просто поверьте на слово, что конструкция со спейсером жестче и крепче." Повторюсь:Вас просят объяснить и привести нагрузки. Что Вы говорите ? "Я этим заниматься не собираюсь " Вот Ваш ответ . Человек говорит , что только что разбил бутылку из-под пива..Ваши слова :"То, что вам так повезло с пивной бутылкой не говорит ровным счетом не о чем." Вы мне доказываете , что для людей принципиально и обязательно наличие стеклобоя на ноже , но категорически отказываетесь привести те случаи(или случай) когда Вши знакомые его применили. Вы говорите , что не имеет значение какое стекло бить ,но чуть позже это отрицаете.Вы говорите :"Там усилие, если стекло не каленое, сокоставимо с тем, что выдавал Нул, когда бил по железной пластине на видео,". Но предоставить свои расчеты и доказать сопоставимость этих материалов и усилия тоже отказались. Да и просветите по поводу "твердых объектов"
krikun98 04-03-2016 20:07

М-да. Ладно, объясню поконкретнее. На хрена для обычного стекла стеклобой, если оно и обычным ножом разбивается прекрасно? Закалённое же стекло и кирпичом не прошибёшь, там нужны твердость и концентратор, то бишь наш инструмент. То, что он под своим весом ломается - единичный случай, может, и просто брак, с моим такого не было. Если он приземлился прямо на стеклобой - ну, концентратор работает в обе стороны, не повезло. Ну а бить им бутылки - это то же самое, что и использовать клинок как фомку.
Dawkins 04-03-2016 20:26

И все таки по поводу пресловутого стеклобоя.Точнее его применения.В частности при постоянно упоминающихся ДТП , "тонущих автомобилях". В 90-х после службы в армии я по воле случая пошел на работу в МЧС .Думал не надолго , а проработал 7 лет. Изначально пошел туда потому-что устраивал график и было время для занятий спортом.За время работы было всякое. Всегда хотелось спасти на пожаре прекрасную девушку,но тех кого спасали зачастую оказывались лицами неопределенного возраста в состоянии алкогольного опьянения.)) Те ДТП ,что видел представляли следующую картину : разбитые машины ,в большинстве случаев с высыпавшимися стеклами.Причем независимо от того кувыркалась машина или нет.Зачастую люди были зажаты в салоне(иногда к сожалению уже мертвые).Переломанные руки, ноги, очень часто были переломаны предплечья из-за того что люди инстинктивно упирались в панель..Стеклобоя у нас не было , но зато был топорик на поясе. Но пользоваться им для разбития стекол не приходилось,стекла были и так разбиты в результате аварии , а людей приходилось вырезать из машины.Как бы им в этой ситуации пригодился стеклобой ума не приложу.Зажатым в салоне ,со сломанными руками.Для понимания посмотрите краш-тест авто.Так там скорость чуть более 63 км/ч. Спасать людей из тонущих авто не приходилось.Да и вообще таких случаев за время службы не было.Но несколько лет назад знакомый (так сказать бывший коллега, оставшийся работать) рассказал о таком случае : Девушка на машине улетела с моста в реку.Она погибла.Судмедэксперт сказал , она потеряла сознание в момент удара автомобиля об воду. Но даже если бы у человека был стеклобой помог ли бы он в такой ситуации? Автомобиль ушел под воду,пока вода не успела заполнить салон надо успеть ударить по стеклу, ибо удар в воде будет мягко говоря не тот.Потом надо дождаться ,когда вода заполнит салон и пытаться выбраться из авто.Многие на это способны? Еще вопрос какова вероятность подобной ситуации? Даже если вам "повезло" и это случилось в этом единственном случае Вам ведь хватит Вашего "одноразового" стеклобоя? Стр 54 : ИМХО тут расчёт не на постоянное разбивание стёкол, а разовое, экстренное. Приключилась бедулечька - разбил стёклышко.

"Ну, согласитесь, обидно, когда после такого одноразового использования нужно обращаться в сервис..."

Да неужели после такого пережитого Вы будете беспокоиться и "обижаться" по поводу обращения в сервис. Мне лично плевать есть-ли на Контего стеклобой или нет.Но если Вы тот счастливчик (один на миллион) и Вы будете в состоянии в такой ситуации его применить - он справиться.Во всяком случае с автомобильным стеклом. А вот бить им "твердые объекты" по моему производитель не предусматривал.

I-War 05-03-2016 18:38

Бутылка шампанского.
click for enlarge 1080 X 1440 100.7 Kb
click for enlarge 1080 X 1440 109.1 Kb
Dawkins 05-03-2016 18:56

quote:
Originally posted by I-War:

Бутылка шампанского.



"Опять повезло с бутылкой .Ни о чем."- скажет один любитель аниме)))))))))
Hvost 05-03-2016 19:04

а где фото спейсера?
I-War 05-03-2016 19:18

quote:
Originally posted by Hvost:

а где фото спейсера?



Дурит Ганза
click for enlarge 1080 X 1440 80.4 Kb
I-War 05-03-2016 19:26

Бьётся бутылка легко, без усилий. Как надо епошить по бутылке шампани чтоб спейсер сломать? Может быть проблема в операторе? Руки у кого-то не достаточно прямые?
I-War 05-03-2016 19:32

quote:
Originally posted by Dawkins:

"Опять повезло с бутылкой .Ни о чем."- скажет один любитель аниме)))))))))




Вот бы мне с деньгами так везло)))
4 удара по бутылке, и результат одинаков. Как на фото. Кстати, бутылка не рассыпалась в крошки, получился эффект пули.
click for enlarge 1080 X 1440 113.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 109.3 Kb
Hvost 05-03-2016 19:36

У вас светлый спейсер и лайнеры. Может он ломается, потому что чОрный?
I-War 05-03-2016 19:41

quote:
Originally posted by Hvost:

У вас светлый спейсер и лайнеры. Может он ломается, потому что чОрный?



ч0рный - однозначно перекал, оттого и хрупкий
Dawkins 05-03-2016 20:41

quote:
Originally posted by I-War:

Может быть проблема в операторе?



+100500.Но вот как это объяснить оператору?((((
quote:
Originally posted by I-War:

Вот бы мне с деньгами так везло)))



Остается только пожелать этого ! Пусть повезет !
мигель 43 05-03-2016 22:15

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Я даже не буду спрашивать смысл этого вопроса, просто отвечу - обычное стекло отличается от тонкой бетонной стены прочностью. Почему вы решили, что стеклобой предназначен только для каленого стекла(предположительно автомобильного), то есть стеклопакеты им бить уже нельзя?



Когда самому непонятно, причем с третьего раза , то стоит именно спросить, а не пытаться всех сразить своим сарказмом - ну если Вы , конечно, не хотите выступить в роли шута. Стеклобой нужен для разбития каленного стекла потому что его, как я уже писал, сложно разбить даже 600 граммовым молотком, а обычное стекло и тонкую бетонную стенку (иак звучало в вопросе на к-ый Вы пытались ответить иронией) - можно разбить много чем. Имхо, это то , что никак не может уложиться в Вашей головушке - стеклобой нужен для разбития каленного стекла, с обычным проблем и так нет.

quote:
Originally posted by Goldheart2:

И наверное, самый сложный вопрос, коли инженерная составляющая вас не интересует, почему это единственный тактик, который ломается при слабом-среднем ударе рукоятью по твердому объекту? Если там все хорошо, почему ломается именно Контего, но не другие ножи?



Можно ознакомиться с экспериментами, на рез-ты к-ых Вы ссылаетесь? Ну где брали линейку тактиков со стеклобоями и сравнивали. Если это агентство ОБС (одна баба сказала) или ОИМП (один интернет-мудак поведал), то не затрудняйтесь - я столько раз сталкивался на форуме с откровенным пиз..ством людей, к-ые либо комплексами страдают, либо хотят опытностью-осведомленностью блеснуть, просто поп..ть и т.д., что доверять на слово не пойми кому, считаю просто глупым. Уж не говоря о том, что человеку банально мог достаться брак, нож побывавший в чьих-то шаловливых ручках (сталкивался неоднократно) и т.д.

В к-ый раз Вас просят привести конкретные факты, а вместо этого щедро льется вода.

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Ок, вы бы сами хотели иметь стеклобой, который ломается о толстое бутылочное стекло, да нет?
P.S. Потом, если вам нас...ть на стеклобой Контего, зачем вы мне пишите простыни текста, тратя свое драгоценное время, вас кто-то заставляет это делать?



Я не представляю ситуации, в к-ой стеклобой у меня ломается о бутылочное стекло - сорри, но я не идиот , чтобы бить бутылки стеклобоем, впрочем как и стаканы, посуду, железные листы , и пр. Почему - уже объясняли и давали ссылки, если непонятно, то , боюсь, ничем помочь не могу. Поэтому для меня сформулированный Вами вопрос не имеет смысла - я бы хотел иметь стеклобой, к-ый позволит при необходимости разбить каленное стекло, и мне совершенно фиолетово как он при этом будет вести себя на бутылочном. Ну а если совсем по большому счету, то к наличию стеклобоя на ноже я отношусь, примерно как к наличию датчика дождя в авто - раз есть в комплектации - пусть будет, может пригодится, но специально выбирать нож или авто с такой опцией - см. начало.

Зачем пишу? Если бы Вы не писали , то и мне не пришлось бы - мне Контего симпатичен, реальных доказательств проблем со стеклобоем, кроме рассказов людей, не понимающих зачем он нужен и как им пользоваться, с ссылками друг на друга , я не вижу. Но вижу притянутую за уши аргументацию и манипулирование фактами - вот и приходится писать. Как у Шевчука - "на мою свободу слова льют козлы свободу лжи", только наоборот.
krikun98 06-03-2016 03:14

I-War
Сыпется каленое стекло, поэтому его в машины и ставят - при аварии осколков не остаётся.
СергейиЧ 06-03-2016 11:55

I-War 06-03-2016 14:34

quote:
Originally posted by krikun98:


6-3-2016 03:14           
I-War
Сыпется каленое стекло, поэтому его в машины и ставят - при аварии осколков не остаётся.



Не спорю, но раз зашёл разговор за бутылки и мне попалась одна, то пуркуа бы и не па? Попадётся автостекло подходящее, и его кокну. Будет ещё один пруф в споре с этим теоретиком
мигель 43 07-03-2016 01:46

quote:
Originally posted by I-War:

Попадётся автостекло подходящее, и его кокну. Будет ещё один пруф в споре с этим теоретиком



самой убедительной точкой было бы фото целого спейсера на фоне осыпавшегося стекла его автомобиля
Кстати , хороший вопрос - а позволит убежденность Золотогосердца в "неправильности" спейсера провести эксперимент со стеклом своего авто? Это тоже было бы весомым аргументом , если бы спейсер не выдержал
I-War 07-03-2016 19:25

quote:
Originally posted by мигель 43:

Это тоже было бы весомым аргументом



Не уверен, ибо есть лазейка - "Вам просто повезло со стеклом" и "Вам просто повезло со спейсером"
Goldheart2 09-03-2016 20:49

I-War
quote:
Не спорю, но раз зашёл разговор за бутылки и мне попалась одна, то пуркуа бы и не па? Попадётся автостекло подходящее, и его кокну. Будет ещё один пруф в споре с этим теоретиком

Не хорошо как-то получается. Я ведь не задавался целью открывать Америку и плодить срач в ветке, я просто запостил сюда предупреждение, разумное предупреждение, учитывая то, что оно основано на моем личном опыте и на опыте других людей столкнувшихся с данной проблемой, коих не один и не два. И что я получил в ответ - вместо того чтобы пройти мимо, если этот вопрос не интересен, или просто спокойно обсудить его, все скатилось в какой-то срач, в котором меня стараются полить в несколько рук одновременно. Один сходу заявил, что стеклобой на ноже - это сказочная хрень, поэтому все ОК, обосновав это тем, что он так считает, правда ему этого показалось мало и он начал жонглировать моими словами, писать про меня откровенную клевету, и выдумывать тезисы которые я с его точки зрения должен доказать; второй - с ним все понятно, мне доводилось с ним "общаться" и я хорошо понимаю, что он из себя представляет, тогда правда в нашем споре он несколько раз сел в лужу несмотря на всю свою изворотливость, но на его счастье ветку грохнул модератор, правда при желании ее можно найти на зеркалах ганзы; и третий, о котором я честно был лучшего мнения, тоже зачем-то включился во всю эту околесицу. Выводы для себя я сделал.

Dawkins

quote:
То нож гибкий

По сравнению с другими тактиками - да, адамасом, ZT, lumTi. Ах да, сейчас с меня будут требовать видео с рассчетами.
quote:
то покрытие не такое

Ну да, тут это обсуждалось, DLC получше будет, хотите с этим поспорить. Тоже видео с расчетам нужно?
quote:
стеклобой не такой

А разве не так? Что-то мне еще никто из местных знатоков не смог назвать ни одного ножа, который бы ломался до потери функциональности при штатном использовании стеклобоя. Тут без видео и рассчетов очевидно тоже никуда.
quote:
Вы думаете ,что этим цирком Вы сможете уйти от всех ответов , которых ждут от Ваc?

Отчего мне уходить, вас в ваше вранье вас носом ткнули, больше вам сказать нечего.
quote:
Вы говорите , что не имеет значение какое стекло бить ,но чуть позже это отрицаете.

О-о-о, опять из вас вранье потекло. Вас в него снова ткнуть. Мне не жалко, наслаждайтесь.
--
quote:
Изначально написано Dawkins:
Вы говорите , что не имеет значение какое стекло бить ,но чуть позже это отрицаете.

Я говорил, цитата:

quote:
Предназначение стеклобоя(glass breaker), и я уже об этом писал раньше, можно понять из его названия - это разбивать стекло. При этом стекло не ограничено автомобильным.


Тут нигде не написано, что не имеет значение какое стекло бить, или, что не важно какое стекло. Это уже ваши фантазии, точнее умышленное искажение моих слов.
--

quote:
Да многие уже поняли ,что Вы пустой словоблуд.

Тем не менее этот "словоблуд" легко показывает именно ваше словоблудие, а вот в обратную сторону как-то не получается.
quote:
И что же это значит? Перечислите варианты стекол , которые по Вашему мнению попадают в Вашу категорию "стекло не ограничено автомобильным."

А то-то вы не знаете? Про стеклопакеты никогда не слышали, витрины всякие из толстого стекла - тоже нет... Как плохо быть вами.
quote:
То есть это не значит , что для людей принципиально наличие стеклобоя на ноже?И занимались они этим от безделья , никогда не надеясь его применить?

Решили снова поупражняться в словоблудии? Это значит лишь то, что люди имеют представление зачем он им нужен, в случае соответствующей ситуации могут им воспользоваться, но не делают это на постоянной основе, как вы пытаетесь это представить. Дальше что, опять выверните мои слова? Хотя зачем я спрашиваю, когда ответ и так очевиден
quote:
Повторюсь:Вас просят объяснить и привести нагрузки.

Нет меня просят сделать детальный расчет с мат. моделью, который отнимет прилично моего времени, за которую мне никто не заплатит, и я не получу никакого морального удовлетворения запостив это сюда.
quote:
Вы говорите :"Там усилие, если стекло не каленое, сокоставимо с тем, что выдавал Нул, когда бил по железной пластине на видео,". Но предоставить свои расчеты и доказать сопоставимость этих материалов и усилия тоже отказались.

Конечно, на все нужны расчеты, которых вы кслову не предоставили не на на один из ваших бредовывх тезисов... А ах да, будь последовательны, вы забыли сказать, что я не предоставил видео и рассчетов о том, что бетонная стена прочнее обычного стекла. А вдруг и тут обманул бедных верующих людей.

Ладно, вернемся к нашим баранам еще раз :

quote:
Изначально написано Dawkins:
Все-таки сказочная это хрень - стеклобой на складнике.


quote:
Изначально написано Dawkins:
согласитесь ,что человек покупающий нож за 200у.е. ради какого-то "пиптика" на рукояти - большой оригинал.


Почему производитель ставит на серийные модели популярных ножей стеклобой, если он там никому не нужен? Вас так пугает ответ на этот вопрос, потому что он перечеркивает весь ваш порожняк тут...


krikun98

quote:
На хрена для обычного стекла стеклобой, если оно и обычным ножом разбивается прекрасно?

В стеклопакетах ставят обычные стекла, если вы не доплатите за каленое, конечно, и их хрен разобьешь обычным ножом.
quote:
То, что он под своим весом ломается - единичный случай, может, и просто брак, с моим такого не было.

Почему тогда случаев с идентичной поломкой спейсера так много?
quote:
Если он приземлился прямо на стеклобой - ну, концентратор работает в обе стороны, не повезло.

И вы считаете это нормальным? Если да, то я в принципе больше не имею никаких вопросов к вам.
quote:
Ну а бить им бутылки - это то же самое, что и использовать клинок как фомку.

Объясните почему, или у нас на бутылках вдргу бронированное стекло стали ставить?

мигель 43
Еще одну простыню текста накатали. Мне даже читать это лень, все равно там никакого конструктива нет, на простой и конкретный вопрос вы ответить не можете, впрочем абсолютно ожидаемо.

GhostAntoha 09-03-2016 22:06

Мужики 11 дней мусолите, ну согласитесь что спейсер плохой, нож никудышный, бенчи вообще не знаю и не умеют производить ножи и пусть успокоятся добрые люди и пойдут мимо лесом. А мы так и останемся со своими контегами.
I-War 09-03-2016 23:03

quote:
Originally posted by Goldheart2:

плодить срач в ветке



Я категорически против срача, и чесслово ни коим образом не хотел кого-либо задеть или обидеть. Поспорить, подколоть - это да, но беззлобно, и если позволите, то по дружески.
Считаю ли я спейсер контеги сверхнадёжным? - Нет.
Считаю ли я его изначально криво запроектированным и изготовленным? - Тоже нет.
Своё мнение высказал, и даже кой-какие мудацкие тесты провёл, и фотки выложил, какой-никакой, но результат.
quote:
Originally posted by GhostAntoha:

Мужики 11 дней мусолите, ну согласитесь что спейсер плохой, нож никудышный, бенчи вообще не знаю и не умеют производить ножи и пусть успокоятся добрые люди и пойдут мимо лесом. А мы так и останемся со своими контегами.



Да ладно, зато тема живёт. Как про милю холиварили? А про крысу? Чем контего хуже?

Dawkins 10-03-2016 12:13

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Еще одну простыню текста накатали. Мне даже читать это лень, все равно там никакого конструктива нет, на простой и конкретный вопрос вы ответить не можете, впрочем абсолютно ожидаемо.



Я надеюсь Вы понимаете , что это целиком и полностью Вы должны адресовать самому себе.Вы опять отказались приводить хоть какие-то расчеты сказав что Вам за это не заплатят и Вы не получите морального удовлетворения...Ух... ну и бред...Я надеюсь Вы сами понимаете всю нелепость ваших детских отмазок? Ну да ладно а я пока заношу Ваши перлы в цитатник имени Сереги-Гренадера : 1.- "Я даже не буду спрашивать смысл этого вопроса, просто отвечу" - гениально!!! 2.- "Контего - тактик, который в любом случае, не должен терять свою функциональность от слабого или среднего удара рукоятью по твердому объекту." - рукоятью? рукоятью по твердому объекту?
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Тем не менее этот "словоблуд" легко показывает именно ваше словоблудие



Кроме Вас ,в это, по моему никто не верит.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

все скатилось в какой-то срач



Это Ваш фирменный стиль . Я уже говорил. Вы похожее пытаетесь устраивать и в других темах и в других ветках.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Это значит лишь то, что люди имеют представление зачем он им нужен, в случае соответствующей ситуации могут им воспользоваться, но не делают это на постоянной основе,



В сотый раз ....Ну хотя бы единичные случаи от "знакомых Вам лично людей". Но наверное и их не будет .Наверное они ,как и Вы мужественно размахивают стеклобоем в своих виртуально-анимешных фантазиях.
krikun98 10-03-2016 02:21

Товарищ Goldheart2, уже в какой раз попытаюсь объяснить. Чтобы разбить обычное стекло, нужно приложить нехилое усилие, от того, что оно будет сконцентрировано в одной точке, ему ровным счётом ничего не будет - небольшой скол, и всё. Тут удобнее бита или молоток, ибо рычаг. Закалённое же стекло устроено так, что если пробить верхний слой, оно всё рассыпется. Тут как раз нужно концентрированное усилие твёрдым предметом, а карбидный шарик как раз концентрирует это усилие в небольшую точку. Т.к. площадь касания шарика и стекла очень небольшая, даже слабый удар превращается в большое давление, поэтому сильного удара на калёное стекло не надо. Ну а большое усилие на разбитие обычного стекла превращается в очень большое усилие на спейсер, поэтому бить обычное стекло, да ещё и со всей дури, будет только человек не особого ума. Таким образом, для разбития обычного стекла что есть стеклобой, что нет - пофиг, а ножу со стеклобоем придётся ещё хуже. Ну а ваш любимый стеклопакет - это, по сути, много пластин обычного стекла и воздух между ними. Если вы хотите бить стеклопакет или обычное стекло достаточной толщины - купите кувалду и бейте на здоровье, а стеклобой, несмотря на, по-видимому, обманчивое название по своему устройству предназначен для калёного стекла, которое чаще всего ставят в автомобилях.
мигель 43 10-03-2016 16:17

quote:
Originally posted by krikun98:
Товарищ Goldheart2, уже в какой раз попытаюсь объяснить. Чтобы разбить обычное стекло, нужно приложить нехилое усилие, от того, что оно будет сконцентрировано в одной точке, ему ровным счётом ничего не будет - небольшой скол, и всё. Тут удобнее бита или молоток, ибо рычаг. Закалённое же стекло устроено так, что если пробить верхний слой, оно всё рассыпется. Тут как раз нужно концентрированное усилие твёрдым предметом, а карбидный шарик как раз концентрирует это усилие в небольшую точку. Т.к. площадь касания шарика и стекла очень небольшая, даже слабый удар превращается в большое давление, поэтому сильного удара на калёное стекло не надо.
Ну а большое усилие на разбитие обычного стекла превращается в очень большое усилие на спейсер, поэтому бить обычное стекло, да ещё и со всей дури, будет только человек не особого ума.


Имхо, бесполезно - человеку сложно откатиться от своей позиции и просто признать, что плохо представлял себе зачем нужен стеклобой - ему кажется, что правильней настаивать на своем, независимо от того, что выглядит при этом словоблудом и человеком "не особого ума".

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Еще одну простыню текста накатали. Мне даже читать это лень, все равно там никакого конструктива нет, на простой и конкретный вопрос вы ответить не можете, впрочем абсолютно ожидаемо.



дружище, если мои посты - простыни текста, то Ваши просто огромные паруса, надуваемые ветром задетого самолюбия и того самого словоблудия, в к-ом безуспешно пытаетесь обвинить других.

Насчет ответа на вопрос - я Вам ответил логически аргументировано и развернуто, дело в том, что на такие "конкретные" вопросы в категориях да/нет ответить невозможно - проиллюстрирую - Вам бы хотелось , чтобы Порше911 отрывало подвеску на бездорожье - только да или нет? Ответ "нет", подразумевает, что у Порше что-то не так с подвеской, ответ "да" - противоречит здравому смыслу - естественно не хотелось бы, я бы не отказался, чтобы она при этом еще плавала и летала, например... Поэтому вполне логичный ответ на такой идиотский вопрос (нормальный пользователь его не задаст) , что порше 911 не предназначено для таких поездок.

Насчет стеклобоев других производителей и "многочисленных случаях" поломки спейсера - в к-ый раз спрашиваю о статистике, на к-ую Вы ссылаетесь. Как по мне, так просто мало кто им пользуется, и мало моделей со стеклобоем как таковых. При этом примеры использования, в том числе и Вашего, наглядно демонстрируют, что люди плохо представляют себе его назначение и область применения, ориентируясь на свои представления, навеянные названием предмета. У меня был приятель к-ый по такому же логическому принципу называл мачете мечете, а забрало - зубралом. Честно говоря, я тоже плохо представлял себе для чего нужен на самом деле стеклобой, именно потому что "нужность"его никогда не интересовала, а в тот единственный раз, когда он мог пригодиться, его просто не было с собой. И , собственно, "нужность" его не беспокоила меня настолько, что даже идея разбития пустых бутылок в кач-ве испытания мне в голову не приходила .


В принципе полезно, что Вы эту тему подняли - теперь хоть у читавших будет понимание как и для чего используется стеклобой, проблема только в том, что Вы никак не хотите понять и принять это, продолжая настаивать на своих заблуждениях.

quote:
Originally posted by krikun98:

Если вы хотите бить стеклопакет или обычное стекло достаточной толщины - купите кувалду и бейте на здоровье, а стеклобой, несмотря на, по-видимому, обманчивое название по своему устройству предназначен для калёного стекла, которое чаще всего ставят в автомобилях.



более того - такие упражнения с контего и стеклопакетом, имхо, чреваты еще и травмами, если задача действительно освободить от застекления большую площадь, а не просто нанести стеклу урон.
СергейиЧ 10-03-2016 18:39

Ни разу не видел, что-бы кто-то из производителей рекомендовал стеклобой не для разбивания боковых стекол автомобиля, а для каких-то других стекло. Везде официальная позиция - разбить стекло в машине, если заклинило дверь, и выбраться из неё, или помочь выбраться кому-то.
I-War 10-03-2016 21:54

quote:
Originally posted by СергейиЧ:

Ни разу не видел, что-бы кто-то из производителей рекомендовал стеклобой не для разбивания боковых стекол автомобиля, а для каких-то других стекло. Везде официальная позиция - разбить стекло в машине, если заклинило дверь, и выбраться из неё, или помочь выбраться кому-то.



Считанные по пальцам поломки спейсера от неизвестных нагрузок и мудацкие тесты Вининула. Ломкий кончик мили и чрезвычайно ломкие пружины аксиса... Интриги, скандалы и расследования. Срыв покровов. Ничего нового.
krikun98 11-03-2016 03:29

И да, товарищи: посмотрел я тест Вининулла, и после удара с такой силой даже Microtech сломается, блин. В видео с разбитием автостекла пару страниц назад было лёгкое касание по сравнению с этим. Кстати, Вининулл - садист, я едва досмотрел.
Dawkins 11-03-2016 12:37

quote:
Originally posted by СергейиЧ:

Ни разу не видел, что-бы кто-то из производителей рекомендовал стеклобой не для разбивания боковых стекол автомобиля, а для каких-то других стекло.



Ну , что ВЫ ! Местный уникум Goldheart2 считает ,что им всенепременно надо куячить "твердые объекты" и стекла " не ограниченные автомобильными":
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Про стеклопакеты никогда не слышали, витрины всякие из толстого стекла



Ну и само собой никакой "нормальный человек" не пройдет мимо пустой бутылки)))))Особенно из-под шампанского! Он очень буквально воспринимает слово "стеклобой".Опасный человек! Имхо таких надо обязать оформлять разрешение на ношение стеклобоя. А то вокруг стеклопакеты,витрины, окна , а "твердых объектов" вообще тьма...
I-War 11-03-2016 13:23

quote:
Originally posted by Dawkins:

Ну и само собой никакой "нормальный человек" не пройдет мимо пустой бутылки)))))Особенно из-под шампанского! Он очень буквально воспринимает слово "стеклобой".Опасный человек!



Я не смог удержаться, но только ̶в̶о̶л̶е̶й̶ ̶п̶о̶с̶л̶а̶в̶ш̶е̶й̶ ̶м̶я̶ ̶ж̶е̶н̶ы̶ ради торжества справедливости
СергейиЧ 11-03-2016 18:14

Со стеклобоем надо бы поаккуратнее, если бить им оконные стекла, есть шанс получить длинные осколки, и немножко вскрыть себе вены.
СергейиЧ 11-03-2016 18:15

И да, я не знаю, Есть ли в руководстве к моей микроволновке или стиральной машинке запрет на запихивание туда котов, но мне такое в голову не приходило.
ShamaTok 25-03-2016 13:35

А можно как нибудь аккуратно вынуть стеклобой, никто не пробовал? Меня лично он немного напрягает. Ношу нож сбоку под ремнем, когда наклоняюсь, стеклобой реально колется. Или только напильник поможет?
I-War 25-03-2016 21:27

Напильник не поможет. Болгаркой можно попробовать.
Comrad RU 26-03-2016 23:45

quote:
Originally posted by I-War:

Считанные по пальцам поломки спейсера от неизвестных нагрузок и мудацкие тесты Вининула. Ломкий кончик мили и чрезвычайно ломкие пружины аксиса...


В целом при всем агрессивном дизайне Контего с его насечками на рукояти видно, что общая прочность конструкции кое-где принесена в жертву тому же дизайну. Правильно с милей сравнили ) Сомневаюсь, что тот же узел (спейсер + стеклобой) на dpx hest folder 2.0 сломался бы от ударов Саши Вининула.

На Goldheart2 зря набросились он привел информацию по ножу. Каждый вправе интерпретировать ее по своему. Каждый выбирает нож для себя отталкиваясь от своих целей, задач и восприятия.

Мне например как бывшему владельцу не понравилась невнятная эргономика рукояти и насечки. Клин у Контего мне понравился. Очень грамотное сочетание сведения с прочным кончиком. Покрытие тоже правильное, не имеет особого сопротивления по различным материалам в отличие от других покрытий. Отличный нож кому ляжет в руку.

Предвосхищая возможный последующий флейм по поводу сказанного не планирую в этой части вступать в последующие дискуссии

p.s. всем взаимоуважения и приятной беседы...


мигель 43 28-03-2016 12:42

quote:
Originally posted by Comrad RU:

На Goldheart2 зря набросились он привел информацию по ножу. Каждый вправе интерпретировать ее по своему.



Ну так и люди привели информацию по стеклобою , для чего он нужен и как использовать. Лично мне она была полезна поскольку никогда специально не интересовался вопросом и воспринимал на таком же лоховском уровне, как и златосердце. А так-то , конечно - никто не запретит вининуллу интерпретировать микроскоп, как молоток или кастет , согласен. Как никто не запретит с такими интерпретациями поспорить или относиться к ним без уважения.
Lexa33 28-03-2016 17:20

bariandr 28-03-2016 20:13

Слон и Моська.

click for enlarge 1707 X 1280 248.5 Kb

badydoc 29-03-2016 13:24

quote:
Изначально написано Dawkins:

Я так понял это Ваш фирменный стиль. В ветке "Компьютеры и программы" Вас тоже призывали аргументировать свои слова и не пытаться преподносить свои розмыслы как истину. А забыли.. Ранний склероз...НИ НА ОДИН ВОПРОС ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ , ПО СУЩЕСТВУ

Любезный, зачем писать ерунду? Goldheart2 активный участник ветки "Компьютеры и программы", где неоднократно давал ценные советы и с чьим мнением там считаются. Зарекомендовал себя, как отличный специалист и вежливый собеседник. А вот вас я там не припоминаю.

Goldheart2 29-03-2016 16:15

Забыл, что хотел тут что-то написать, но ничего не поделаешь, у некоторых людей есть куда более важные и интересные дела чем кормить ....... сидеть на форуме и объяснять, что черное - это черное, а белое - это белое.
Я связался с производителем, ниже скриншот переписки и перевод. Перевод я написал сверху вниз, потому что так удобнее читать, в оригинальной переписке хронология текста идет снизу вверх в силу особенностей системы цитирования на почтовом сервисе. Прямой адрес и имя человека с которым я общался, а также свои данные, я закрыл, чтобы это не попало не в те руки, но домен оставил, чтобы было понятно откуда пришел ответ, и что это не подделка. Также во время самой переписки я старался не давать информации, которая может указать на меня, чтобы в будущем не иметь проблем уже с Бенчмейдом, если кому-то не понравится, что я выложил это сюда.

Зеркало
click for enlarge 794 X 1280 305.9 Kb
Я:
quote:
Здравствуйте.
Я счастливый обладатель Benchmade Contego(M4), и мне действительно очень нравится этот нож, но есть одна вещь, которая не дает мне покоя. Некоторое время тому назад я прочитал о нескольких случаях разрушения спейсера(http://www.bladeforums.com/for...spacer-fracture ). А после этого один из моих друзей сказал мне, что Benchmade знает о проблеме, и уже заменили спейсер на обновленный для этой модели.
Старый спейсер
ссылка
Обновленный спейсер
ссылка
Верна ли эта информация? Также я бы хотел знать, является ли случай гарантийным, если я случайно ударю твердый объект, не являющийся стеклом, и спейсер сломается, или мне придется самостоятельно оплачивать ремонт?
Я буду крайне вам признателен, если вы сможете ответить на мои вопросы.

Представитель Бенчмейд:

quote:
Интернету свойственно преувеличивать вещи, если он думает, что может быть проблема.
Были ранние модели у которых ломался спейсер. Лично я таких видел немного.
Если вы опасаетесь за свой(Контего), вы можете отправить нож нам и мы можем заменить его(спейсер). Я думаю это маловероятно, что у вас один из тех ножей из небольшой партии, с которой у нас были проблемы.
*инструкцию по тому как им отправлять нож я переводить не стал ввиду отсутствия актуальной для данной темы информации*

Естественно я получил куда более уклончивый ответ, чем тогда, когда я общался с Бенчмейдом по телефону, потому что переписку можно потом выложить куда угодно, но тем не менее даже тут производитель честно говорит, что была проблемная партия ножей. Хотя лично я на основании знаний физики, статистики(хоть и не большой), считаю что проблема носит более широкий характер. Спейсер этого ножа, в том числе и его обновленная версия(я в этой теме размещал фото со сравнением, так же фото есть в моем первом сообщении на скриншоте) сделан так, что он будет ломаться(при ударе часть спейсера со стеклобоем проворачивается, и спейсер просто ломается поперек) даже в рамках нормальной эксплуатации, и это однозначно не нормально для тактика. Решением проблемы является замена материала спейсера или добавление дополнительной точки крепления, пока ни того ни другого от производителя не видно. Последний вариант я хочу попробовать сделать на своем Контего, если будет время.

Я:

quote:

Хорошо.

Кстати, нормально ли, если протестировать стеклобой Contego на стеклянной бутылке например пива, шампанского, вина? Я просто хотел бы получить какой-то практический опыт на случай непредвиденной опасной ситуации, но рядом со мной нет свалки, чтобы сделать это на автомобильном окне.




Представитель Бенчмейд:

quote:
Я бы обзавелся хорошими кевларовыми перчатками: карбид разбивает стекло: практически любое стекло с минимальным усилием. Вы бы могли хоть целый день бить стекло. Так что это не вопрос того сработает ли он: только вопрос безопасности подобных действий.
Сойдемся на том, что я сказал придерживаться здравого смысла в том как и что вы разбиваете им.

На этом тему про мудацкие тесты на бутылке, про рассчитанность стеклобоя сугубо на каленое стекло, про дурацкие аналогии с здп189 на консерве, бетонные стены, и прочую бредятину, можно закрывать. Сказано, что стеклобой может бить "практически любое стекло", точка. Впрочем, это было очевидно любому вменяемому человеку с самого начала, тем не менее из-за того что у кого-то пригорело гузно, а у кого-то падают продажи сабжевого ножа, все стандартно свелось к казуистике.


Я подозреваю, что будет дальше: Придет Михаил и начнет в свойственной ему манере высасывать из одной или нескольких фраз удобный ему смысл, попутно растекаясь лекциями на тему жизни и левыми аналогиями, или потребует нотариально заверенный перевод или попробует его переврать. И все это под эгидой того, что только он, как единственный луч правды, должен развеять море окружающей его лжи. На самом деле клал он болт с резьбой на правду, но это дело десятое. Следом за ним явится Dawkins, который не будет оспаривать чужое мнение, а просто выдумает его сам, чтобы потом попытаться разнести в пух и прах, хотя даже это, по издевательской иронии, толком у него не получается.

Dawkins
Еще раз:

quote:
Originally posted by Dawkins:
Все-таки сказочная это хрень - стеклобой на складнике.[/b]

quote:
Originally posted by Dawkins:
согласитесь ,что человек покупающий нож за 200у.е. ради какого-то "пиптика" на рукояти - большой оригинал.[/b]

Если все что вы сказали правда, и не является вашим личным и ничем не обоснованным мнением, объясните, почему производитель ставит на серийные модели популярных ножей стеклобой? Разумно ведь, вы высказали ряд весьма спорных тезисов(я привожу точные цитаты, потому что не имею грязной привычки выдумывать за моего "собеседника" высказывания, которых он не делал, в отличие от вас), я пытаюсь от вас получить объяснение, почему с ними не согласна как минимум ножевая индустрия, а вы почему-то каждый раз старательно увиливаете от этого... Не думайте, что если к вам тут некоторые участники проявляют коллегиальность, ваше виляния не заметно.
quote:
Originally posted by Dawkins:
В 90-х после службы в армии я по воле случая пошел на работу в МЧС .Думал не надолго , а проработал 7 лет. Изначально пошел туда потому-что устраивал график и было время для занятий спортом.За время работы было всякое. Всегда хотелось спасти на пожаре прекрасную девушку,но тех кого спасали зачастую оказывались лицами неопределенного возраста в состоянии алкогольного опьянения.)) Те ДТП ,что видел представляли следующую картину : разбитые машины ,в большинстве случаев с высыпавшимися стеклами.Причем независимо от того кувыркалась машина или нет.Зачастую люди были зажаты в салоне(иногда к сожалению уже мертвые).Переломанные руки, ноги, очень часто были переломаны предплечья из-за того что люди инстинктивно упирались в панель..Стеклобоя у нас не было , но зато был топорик на поясе. Но пользоваться им для разбития стекол не приходилось,стекла были и так разбиты в результате аварии , а людей приходилось вырезать из машины.Как бы им в этой ситуации пригодился стеклобой ума не приложу.Зажатым в салоне ,со сломанными руками.

А я то думал откуда у всей этой бредятины про " гидравлические кусачки, которые понадобятся с вероятностью аж на порядок выше" и "сказочная это хрень - стеклобой на складнике" ноги растут. Теперь понятно. Спасателей МЧС вызывают на место ДТП преимущественно в тех случаях, когда без их помощи невозможно добраться до пострадавшего. Когда же извлечь пострадавшего не составило труда, и тем паче, когда он выбрался сам, обходятся эвакуатором, скорой и ГИБДД. Первые два могут отсутствовать в зависимости от тяжести аварии. Поэтому вы и видели машины с зажатыми и покалеченными людьми, но додуматься до причины не смогли, и экстраполировали свой опыт на применимость стеклобоя в целом. Это называется логика, и иногда ей крайне полезно пользоваться.
quote:
Originally posted by Dawkins:
Я надеюсь Вы сами понимаете всю нелепость ваших детских отмазок?[/b]

Вы сначала покажите эти так называемые "детские отмазки", тогда и поговорим.
quote:
Originally posted by Dawkins:
Ну да ладно а я пока заношу Ваши перлы в цитатник имени Сереги-Гренадера : 1.- "Я даже не буду спрашивать смысл этого вопроса, просто отвечу" - гениально!!! 2.- "Контего - тактик, который в любом случае, не должен терять свою функциональность от слабого или среднего удара рукоятью по твердому объекту." - рукоятью? рукоятью по твердому объекту?

То, что вы не понимаете сарказма, и не знаете, что такое рукоять - это камень в ваш огород, не мой.
quote:
Originally posted by Dawkins:
Кроме Вас ,в это, по моему никто не верит.

Кто - никто? Парочка участников - далеко не все. Кроме того - это не вопрос веры, я тут не за церковь свидетелей Бенчмейда агитирую, в отличие от некоторых, я показываю с конкретными цитатами, где вы пытаетесь приписать мне то, чего я не говорил. Это называется враньё, словоблудие, п....ш. Выбирайте слово, которое вам больше по вкусу, суть от этого не изменится.
quote:
Originally posted by Dawkins:
Это Ваш фирменный стиль . Я уже говорил. Вы похожее пытаетесь устраивать и в других темах и в других ветках.

Угу, и как вы не пытались, свои слова подтвердить не смогли. А это называется пустозвонство и вам не стоит этим гордится.
quote:
Originally posted by Dawkins:
В сотый раз ....Ну хотя бы единичные случаи от "знакомых Вам лично людей".

Я сути не понимаю, что вы от меня хотите? Единичный случай чего, применения людьми, которым важен стеклобой на ноже? Зачем, можете это объяснить? Да и вам уже было написано, что передо мной не отчитываются, или мне нужно позвонить и спросить "Привет, тут какой-то персонаж с форума интересуется, что ты делал за последний год-два стеклобоем на ноже - расскажи ка?"?
quote:
Originally posted by Dawkins:
Наверное они ,как и Вы мужественно размахивают стеклобоем в своих виртуально-анимешных фантазиях.

Круто, я так понимаю от слова "анимешных" я должен был забиться в угол и рыдать от смущения.

krikun98
Мне уже это порядочно поднадоело - не разобьете вы битой, табуреткой или еще чем-то подобным оконный триплекс из обычного некаленного стекла. Сколько раз это можно повторять? Стеклобой с ним справится отлично, ибо концентратор. А то, что "для разбития обычного стекла что есть стеклобой, что нет - пофиг" - это, извините, полный бред, что выше прямым текстом подтвердил производитель. На том и закончим.

мигель 43
Еще одна простыня текста, и судя по кускам фраз - ничего по делу. Не, это мне тоже читать лень... Если вы так хотите, чтобы я вас выслушал, напишите что конструктивное и по теме.

СергейиЧ 29-03-2016 17:03


click for enlarge 960 X 720  30.1 Kb
Comrad RU 29-03-2016 21:33


click for enlarge 646 X 783  98.7 Kb
СергейиЧ 29-03-2016 22:19


604 x 426
Dawkins 29-03-2016 22:29

quote:
Originally posted by Goldheart2:

старательно увиливаете от этого



И это все о Вас..
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Поэтому вы и видели машины с зажатыми и покалеченными людьми, но додуматься до причины не смогли, и экстраполировали свой опыт на применимость стеклобоя в целом.



Ну в отличие от Вас я хоть что-то видел.Кроме монитора ,аниме..
quote:
Originally posted by Goldheart2:

То, что вы не понимаете сарказма,



Свою глупость и нелепицы назвали сарказмом и опять думаете что всех провели..
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Это называется враньё, словоблудие, п....ш.



Вот Вы опять мои слова используете, которые я абсолютно обоснованно адресовал Вам.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Я сути не понимаю, что вы от меня хотите?



А можно узнать Ваш IQ ? Ну чтобы понять стоит ли продолжать с Вами беседу .Хотя и так все понятно.
quote:
Originally posted by Goldheart2:

Угу, и как вы не пытались, свои слова подтвердить не смогли.



Дать ссылки на те темы где Вы также устраивали срачЬ ? Некоторые темы Вашего авторства.Я так понимаю Вы их начинали от безделья и желания заняться любимым словоблудством. Ссылки давать?
СергейиЧ 29-03-2016 23:07

джентльмены, а вы не хотите продолжить общение в личке?
мигель 43 30-03-2016 12:01

quote:
Originally posted by Goldheart2:

мигель 43
Еще одна простыня текста, и судя по кускам фраз - ничего по делу. Не, это мне тоже читать лень... Если вы так хотите, чтобы я вас выслушал, напишите что конструктивное и по теме.



Дружище , если у меня простыни, то как назвать Ваши заходы в тему? Если конструктивно и по делу, то Вы допустили неточности в переводе, слегка искажающие смысл. Я уж не говорю о высказывании предположений , что в переписке Вам постеснялись ответить в связи с возможной публикацией, а по телефону, конечно же , поведали о всех косяках. По порядку - по поводу спейсера - он говорит о том что нек-ые из ранних моделей имели проблемы с поломкой бекспейсера и лично он видел несколько таких - несколько и немного (из многих тысяч)- очень похоже, но есть нюанс. Ну а дальше действительно предлагается прислать нож, если интернет слухи рождают в Вас чувство беспокойства, и упоминается о небольшой партии с к-ой были проблемы со спейсером. Ну и естественно обильно Ваши инсинуации и предположения о более значительном масштабе проблемы, о необходимости перемен (имхо более, чем странно - вместо того, чтобы устранить проблему, заниматься перепиской и заменой спейсеров у идиотов-бутылкоиспытателей), о Вашем знании физики (где обещанные расчеты, кстати) и статистики.

Насчет ответа про возможность битья бутылок, тоже не очень понятно - спрашивали об одном, ответили немного о другом. Возможно он не совсем правильно понял вопрос. Правда насчет перчаток ответ очевидный и именно это имели в виду, когда Вам говорили про Ваше желание бить стеклобоем оконные стекла - это именно тот случай , когда здравый смысл должен посоветовать воспользоваться чем-то другим. Вообще все что касается обычного стекла - стеклобой здесь точно совершенно не нужен, а применение его со стеклом большой площади еще и чревато травмами. Поэтому Вам (и мне тоже, кстати) совершенно правильно пояснили здесь люди , к-ые немного лучше разбираются в теме, для чего и как используется стеклобой и зачем он нужен. Странно, что Вам это было непонятно , а самолюбие задето настолько, что Вы решили обратиться к представителю сервисной службы , да еще и не с прямым вопросом, а как бы издалека - можно ли потренироваться на бутылках. Имхо, вполне разумно и вежливо ответили, что тогда нужно обзавестись кевларовыми перчатками и воспользоваться здравым смыслом - тогда хоть целый день бейте бутылки. Правда и здесь Вы не заметили, что усилие для разбития стекла требуется минимальное, так что о бетонных стенках , стальных листах и прочих приложениях Вашего с вининуллом здравого смысла и молодецкой удали, стоит действительно забыть.
Т.е.. как и говорил zdp189 легко вскроет банку, если избегать боковых нагрузок, но если делать это неаккуратно, то не стоит пенять на сталь за образование сколов - во-первых, потому что все-таки не для этого предназначен нож, во-вторых, что даже используя не по назначению, нужно делать это с головой.

Насчет бутылок Вам чуть выше продемонстрировали , как это можно делать, не причиняя вред ножу. А в остальном, как говорил неоднократно выше - если человек покупает контего для битья бутылок и прочих мудацких тестов со стеклобоем, то лучше либо задуматься о другой модели, либо купить контего без стеклобоя, либо быть готовым запросить этот спейсер у Бенча - по-моему очевидно даже из Вашей переписки (я не Вас имею в виду- судя по Вашему тексту,Вам это совершенно не очевидно) , что Бенч, обладая в отличии от Вас и реальным пониманием проблемы и реальной статистикой, не планирует вносить изменений, а те редкие случаи, к-ые , имхо, с таким же успехом могут происходить с любой деталью ножа, они готовы решать через сервис, в том числе и с людьми , любящими подготовиться к реальной ситуации аварии путем тренировки на различных стеклянных и др. объектах, прилагая максимальные усилия. Даже вежливо советуют с этой целью приобрести хорошие кевларовые перчатки. Видимо статистика по таким людям тоже не так велика. И слава Богу.

quote:
Originally posted by Goldheart2:

Мне уже это порядочно поднадоело - не разобьете вы битой, табуреткой или еще чем-то подобным оконный триплекс из обычного некаленного стекла. Сколько раз это можно повторять? Стеклобой с ним справится отлично, ибо концентратор. А то, что "для разбития обычного стекла что есть стеклобой, что нет - пофиг" - это, извините, полный бред, что выше прямым текстом подтвердил производитель. На том и закончим.



Б..Вы били? Насколько понимаю смысл триплекса не в том, что его сложно разбить , а в том что сложнее. чем обычное, плюс осколки на пленке остаются. Стеклопакеты довольно легко бьются , и как раз разбивать оконный стеклопакет и расчищать проход стеклобоем ножа - идиотская затея. Именно про это и говорили. вот бьют триплекс без стеклобоев - https://www.youtube.com/watch?v=7_E103JuR7A http://www.fassen.net/video/WmrYdcLx--Q/
http://www.fassen.net/video/rqtvgdHx1zo/

Я ,честно говоря, не знаю как еще более доступно, чем это сделал крикун98, объяснить зачем нужен стеклобой и где его стоит применять. По-моему исчерпывающе все пояснил и прояснил с этим дивайсом.

madfrog 30-03-2016 09:30

quote:
Originally posted by bariandr:

Слон и Моська.


А что за нестандартная рукоять у "слона" ?

Капитан Смоллетт 30-03-2016 09:57

quote:
Изначально написано madfrog:

А что за нестандартная рукоять у "слона" ?


кастомизация. Наверняка Dept_13

BVL71 30-03-2016 10:10

quote:
Изначально написано madfrog:

А что за нестандартная рукоять у "слона" ?


А что за нестандартный клин у Lexa33 ? Уважаемые, харе, дрочить на спейсер..,аж тошно читать,юзайте нож как Lexa33 ... и контего станет опять классным резаком,кто им ..пользуется как ножом..

BeliyOFF 30-03-2016 12:13

quote:
Comrad RU

quote:
#1396

Великолепно!

bariandr 30-03-2016 13:10

quote:
Originally posted by madfrog:

А что за нестандартная рукоять у "слона" ?


quote:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

кастомизация....Dept_13



dmitrij-shulc 07-04-2016 19:38

Реально ли заточить контего с cpm m4 на триангле-


без использования алмазных камней (только медиум и файн). Или арканзасы к нему прикупить (если найду) как рекомендовал Руслан? Думаю, что угол заточки в 40 градусов более подходит такой стали, на триангле заточка на меньший угол рассчитана. Вообще, кто на чем точит этот контего? Апекс, водники, арканзас.. Или может просто мусат металлический использует для частой правки не допуская полностью/частично убитой рк. На YouTube был, всё как обычно противоречиво. Кроме него на таком устройстве будут точиться кухонники с x40Cr13 и пара японцев (аус-8 наверно) и викс. Про то, что эта сталь сложна при заточке читал/слышал. Выбрал целенаправленно именно этот нож, а не с m390.

I-War 07-04-2016 21:53

Тут вопрос спорный и холиварный, мне триангл не нравится, я на ДМТ точу (где-то тут уже говорил про это), Николай из заточного расскажет про вашиты, арканзасы, яшмы... и много про что, но посоветует выпрямлять руки, кто-нибудь посоветует Лански, кто-то Апекс...

М4 не то что сложна, по мне - так приятна в заточке, только долго, хотя...

dmitrij-shulc 07-04-2016 23:31

Вот что значит недосмотреть, 40 градусов вполне на триангле возможно, бруски то переставляются.. И даже доводка на лански, но после алмазов ДМТ для m4 подходит. Т.к. опыта в ножах и всём, что связано с ними практически никакого нет, то триангл более прост в работе для меня будет. Заодним руки выпрямятся надеюсь
GhostAntoha 08-04-2016 08:04

quote:
Вообще, кто на чем точит этот контего?

на ермаке -2/4, веневскими алмазами.
Капитан Смоллетт 08-04-2016 09:11

Lexa33 Камрад, просветите! У вас клинок кастомизирован ,с горбом у кончика что-то делали, или просто ракурс такой на фотографии?
BVL71 08-04-2016 13:51

quote:
Изначально написано Lexa33:
сточил горбы у своего контеги. имхо- нож стал более привлекательным.Это- имхо


BVL71 08-04-2016 13:56


click for enlarge 900 X 675  51.4 Kb
BVL71 08-04-2016 14:06

quote:
Изначально написано Lexa33:

маленькая болгарка и круг на маленьких оборотах.

Капитан Смоллетт 08-04-2016 14:37

Подкажите, прямую ссылку-недоглядел!
Симпатично получилось. На увеличенный Бон Коллектор без дырки стал похож.
BVL71 08-04-2016 14:52

Страница 24,я не с компа...
Капитан Смоллетт 08-04-2016 14:56

Спасибо!
BVL71 08-04-2016 14:56

Хотел со своим из M390 такое сделать...,но рука не поднялась, хотя получилось у камрада отлично,имхо.
bariandr 08-04-2016 18:16

У меня был со спиленным горбом. С неспиленным нравится больше.

У моего еще и на рукояти все "шипы" были сошлифованы.

click for enlarge 1280 X 960 149.4 Kb
click for enlarge 1280 X 960 157.9 Kb
click for enlarge 1280 X 960 169.8 Kb

Капитан Смоллетт 08-04-2016 18:28

А такой пиленый мне прям очень понравился.
dmitrij-shulc 08-04-2016 21:04

quote:
У моего еще и на рукояти все "шипы" были сошлифованы

Сами шлифовали? Чем? Тоже о таком думаю, или накладки со временем заказать у кого, поменять на другие. На YouTube попадалось видео из того же g-10. Из какого другого материала, титана интересно делал кто, нет?
bariandr 08-04-2016 21:36

quote:
Изначально написано dmitrij-shulc:

Сами шлифовали? Чем? Тоже о таком думаю, или накладки со временем заказать у кого, поменять на другие. На YouTube попадалось видео из того же g-10. Из какого другого материала, титана интересно делал кто, нет?

Нет, такой купил. На обычный Контего поставил накладки от Dept_13, они все шипы прикрывают и пилить ничего не нужно. Титановые видел, даже кто-то продавал такой на Ганзе.

dmitrij-shulc 08-04-2016 22:25

Ясно. Пока свой ещё в руках не держал, идёт где-то. Может и с "родными" свыкнусь. Не помню у кого видел самолично сточенные. В этой теме не попадалось фото с титаном, немного не дочитал до начала. Шипы на самих лайнерах и спейсере перекрывают? Их можно слегка сгладить, чтоб не менять сам облик ножа. Вот такие б накладки как у табаргана Широгоровых 100ns... Кроме колючести рукоятки и ломучести спейсера при использовании стеклобоя существенных претензий к этому режику не встречалось.
Капитан Смоллетт 08-04-2016 22:44

В теме пр запчасти на Бенч, человек показал вмятые аксисом лайнеры!
dmitrij-shulc 08-04-2016 23:09

quote:
Изначально написано Капитан Смоллетт:
В теме пр запчасти на Бенч, человек показал вмятые аксисом лайнеры!

Боковые нагрузки запредельные. Единичный случай или периодически попадается? Не собираюсь требовать от него возможностей фикса
Капитан Смоллетт 08-04-2016 23:44

Батонили, наверное. По -мне такое повреждение ,это плюс конструкции ножа-что бы лайнеры вмять, и при этом не разрушить целостность конструкции.
СергейиЧ 09-04-2016 12:20

Я на своем шипы дримелем снес, вровень с накладками.
bariandr 09-04-2016 05:12

quote:
Originally posted by dmitrij-shulc:

Шипы на самих лайнерах и спейсере перекрывают?


Пост 1392, вот так они выглядят. Накладки в местах шипов чуть выше.

dmitrij-shulc 09-04-2016 20:58

quote:
Изначально написано СергейиЧ:
Я на своем шипы дримелем снес, вровень с накладками.

Дримеля нет, аккумным шуром и шарошками грубо выйдет, накладки попробую наждачкой, сами лайнеры надфилем.
dmitrij-shulc 10-04-2016 15:44

quote:
Изначально написано I-War:
Тут вопрос спорный и холиварный, мне триангл не нравится, я на ДМТ точу (где-то тут уже говорил про это), Николай из заточного расскажет про вашиты, арканзасы, яшмы... и много про что, но посоветует выпрямлять руки, кто-нибудь посоветует Лански, кто-то Апекс...

М4 не то что сложна, по мне - так приятна в заточке, только долго, хотя...



Водник такой подойдёт? За недорого предлагают. http://kupinoj.ru/articles/Kamen_tochilnyj_vodnyj_1000_3000/
madfrog 11-04-2016 15:01

quote:
Водник такой подойдёт?

Пробовал я на воднике suehiro new cerax 1000/3000 - уж ОЧЕНЬ долго.
Веневский алмаз ИМХО гораздо больше подходит.

bariandr 11-04-2016 17:44

Я на 710й бенч минут 35-40 потратил от обдирки до финиша. Карбид кремния Гриндермановский и Борайд, обдирка и финиш Шэптон Про.

click for enlarge 1280 X 960 168.7 Kb

dmitrij-shulc 11-04-2016 19:47

quote:
Изначально написано madfrog:

Пробовал я на воднике suehiro new cerax 1000/3000 - уж ОЧЕНЬ долго.
Веневский алмаз ИМХО гораздо больше подходит.



Вот и сам думаю, на триангле ультрафайном.. нож новый, всё равно перетачивать придётся. Хотя может и заводская заточка нормальная будет. Угол выдержать не выйдет ни на триангле, ни на воднике. Твёрдая рука нужна и там, и там. Или не заморачиваться с трианглом, а взять водник на 400/1000 грид, то, что долго, так фиг с ним, cpm 4m не часто точить требуется... посмотрим в общем.
krikun98 12-04-2016 16:11

На триангле ультрафайном 810 хоть и доводится до бритья морды, но долго. А такой красоты, как на фото выше, конечно, я не получал. Но руки у меня, кривые, да и в заточке я не эксперт, так что особо не полагайтесь. До водника я пока не дорос, но подумываю. Этот 1000/3000 после ультрафайна применять, да?
И да, не недооценивайте триангл. Его алмазами я после одной долгой истории, включающей длинную ночь, Контего и кокос вывел заново кончик. Сидел, конечно, долго, но вывел.
bariandr 12-04-2016 18:05

quote:
Originally posted by krikun98:

И да, не недооценивайте триангл.


Главное не переоценить его возможности, чтобы время впустую не потратить.

Капитан Смоллетт 12-04-2016 20:39

Триангл отличная приспособа! Особенно если докупить их алмазы и ультрафайн бруски.
А для лбителей точить "на руках" там есть возможность горизонтального размещеня брусков.
krikun98 12-04-2016 20:49

Горизонтальное размещение как-то не особо, я обычно просто беру бруски в руки. Работает прекрасно, если приловчиться, а так подставка и рукоять ножа постоянно мешаются.
bariandr 12-04-2016 21:12

quote:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Триангл отличная приспособа!


Да кто спорит. Для правки пожалуй, но рассматривать ее как полноценную точилку я бы не стал. В моем понимании это продвинутый мусат.
Как вот такое на триангле исправлять я не представляю.
click for enlarge 1280 X 853 118.4 Kb
click for enlarge 1280 X 853 208.5 Kb

krikun98 12-04-2016 21:23

Как-то мне дали кухонник в таком состоянии. Я посидел с ним полчаса на алмазах триангла и забил. Так что ваша точка зрения обоснованна. Но точить - а не выправлять - на триангле - одно удовольствие.
И да, вы меня заинтриговали. Маркировка напоминает бенчевскую, но модели 611 у них вроде нет. Не продемонстрируете полное фото?
Update: Оу, это же 611 из 1000 или что-то в этом духе? Но вопрос тот же.
Update2: Это же тот же 710 "До", да? Тогда вы, товарищ, просто мастер.
Капитан Смоллетт 12-04-2016 21:37

quote:
Originally posted by bariandr:

Да кто спорит. Для правки пожалуй, но рассматривать ее как полноценную точилку я бы не стал. В моем понимании это продвинутый мусат. Как вот такое на триангле исправлять я не представляю.



У моего Гриптилиана примерно так же был сколот кончик. Я просто положил горизонтально коричневый брусок ,жёлобм вверх. И саму РК утачивал " в лоб" в этом жолобе-как крючки точат по их инструкции. Потом заново формировал РК алмазным надфилем приставленым к бруску триангла. (К сожелению не имею оригинальных алмазов )
bariandr 12-04-2016 21:40

quote:
Originally posted by krikun98:

Но точить - а не выправлять - на триангле - одно удовольствие.
Update: Оу, это же 611 из 1000 или что-то в этом духе? Но вопрос тот же.


О какой заточке речь, если постоянный угол нельзя выдержать вследствие не предназначенной для этого конструкцией?)))

quote:
Originally posted by krikun98:

И да, вы меня заинтриговали. Маркировка напоминает бенчевскую, но модели 611 у них вроде нет. Не продемонстрируете полное фото?
Update: Оу, это же 611 из 1000 или что-то в этом духе? Но вопрос тот же.


Да 611 из 1000. Флипер. И провал на кромке вылез в процессе заточки.
click for enlarge 1280 X 853 221.8 Kb
click for enlarge 1280 X 960 128.4 Kb
click for enlarge 1280 X 960 201.2 Kb

Капитан Смоллетт 12-04-2016 21:44

quote:
Originally posted by bariandr:

О какой заточке речь, если постоянный угол нельзя выдержать вследствие не предназначенной для этого конструкции?)))



камрад,поясните вашу мысль! Почему на Триангле нельзя выдержиавть угол?
bariandr 12-04-2016 21:49

quote:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

У моего Гриптилиана примерно так же был сколот кончик. Я просто положил горизонтально коричневый брусок ,жёлобм вверх. И саму РК утачивал " в лоб" в этом жолобе-как крючки точат по их инструкции. Потом заново формировал РК алмазным надфилем приставленым к бруску триангла. (К сожелению не имею оригинальных алмазов )


В таких случаях нередко можно исправить ситуацию сточив обух. Для этого и наждачка подойдет. Но вот формировать РК надфилем это, если время не жалко, да и результат сомнительный.

krikun98 12-04-2016 21:51

Угол держать можно, но надо научиться, приноровиться и войти в медитативный транс. А ещё надо держать затачиваемый участок горизонтально, что слегка неудобно при рекурве. Я думаю, товарищ намекает, что всякие там апексы попроще в использовании и поточнее.
И да, Axis Flipper просто прекрасен. Долго хотел взять, но по мне он маловат. Всё-таки 10 см. для меня - идеал. Товарищ bariandr, можете поподробнее рассказать, на чём вы точите, если не затруднит? Лучше в PM, чтобы не загрязнять тему. А то триангл хорош, но хочется двигаться дальше.
bariandr 12-04-2016 21:55

quote:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

камрад,поясните вашу мысль! Почему на Триангле нельзя выдержиавть угол?


По-моему это логично вытекает из механизма работы на данной точилке. Нож не зафиксирован, а значит гарантии выдерживания угла никакой, гуляет от и до. Т.е. уверен, что невозможно провести на одном и том же угле по бруску от начала РК до кончика, держа нож в руке на весу.

Сравните с принципом работы Апекса или Профиля и поймете разницу.

asi 12-04-2016 21:56

заказал на ламнии сейчас контего, хочу тоже обух у клинка выровнять - красив. и в отличии от 710 не имеет такого унылого наклона клинка к рукояти.
bariandr 12-04-2016 21:57

quote:
Originally posted by krikun98:

Товарищ bariandr, можете поподробнее рассказать, на чём вы точите, если не затруднит? Лучше в PM, чтобы не загрязнять тему.


написал))

krikun98 12-04-2016 21:58

Не соглашусь. Угол держать можно, но на триангле, как и при ручной заточке, всё зависит от человека. Если человек умеет точить и чувствует нож (знаю, что звучит странно, но это приходит с работой), всё выдерживается прекрасно. Небольшая претензия может заключаться в том, что камушки шатаются, но в пределах одной заточки это устраняется равномерным давлением.
asi 12-04-2016 22:04

Я уже который год точу и перетачиваю на другой угол с помощью триангла, подставляю к камням алмазы от дмт и вперед. Любая сталь отлично грызеся и быстро. Да, угол надо выдерживать, иногда получалось что справа угол был меньше ибо нож держал не строго перпендикулярно, но со временем навострился.
Точу все ножи на 30 и потом практически без давления под 40 навожу микроподвод и убираю заусенку
Капитан Смоллетт 12-04-2016 22:07

quote:
Originally posted by bariandr:

В таких случаях нередко можно исправить ситуацию сточив обух.



да ну...там объем металла ого-го какой , эсли обух стачивать. РК менять менее трудозатратно.
asi 12-04-2016 22:07

Хочу попросить сделать фото переточеного строго в профиль.

Спасибо

krikun98 12-04-2016 22:11

Капитан Смоллетт
Обух весь-то стачивать не надо. Достаточно немного подсточить обух. чтобы не стачивать весь клинок и сформировать кончик. Иначе это просто слишком долго и затратно в плане металла.
bariandr 12-04-2016 22:15

quote:
Originally posted by krikun98:

Не соглашусь. Угол держать можно, но на триангле, как и при ручной заточке, всё зависит от человека. Если человек умеет точить и чувствует нож (знаю, что звучит странно, но это приходит с работой), всё выдерживается прекрасно. Небольшая претензия может заключаться в том, что камушки шатаются, но в пределах одной заточки это устраняется равномерным давлением.


В этом и разница: я считаю, что это не точилка, а Вы наоборот)) Но тут бесполезно спорить. Главное, что Вас все устраивает))

quote:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

да ну...там объем металла ого-го какой , эсли обух стачивать. РК менять менее трудозатратно.


Это по ситуации. Иногда нужно и обух сточить и по РК выравнивать.

quote:
Originally posted by asi:

Я уже который год точу и перетачиваю на другой угол с помощью триангла, подставляю к камням алмазы от дмт и вперед. Любая сталь отлично грызеся и быстро. Да, угол надо выдерживать, иногда получалось что справа угол был меньше ибо нож держал не строго перпендикулярно, но со временем навострился.


А на такое он способен?))))
click for enlarge 1280 X 960 228.5 Kb

krikun98 12-04-2016 22:19

Триангл - точилка, но более медитативная. Каждому своё! И да, небольшая иллюстрация. Знаю, что фото не лучшего качества, но левее первой царапины на обухе можно заметить небольшой изгиб. Совсем крохотный, но и скол там был небольшой. Времени на него убито, конечно...
click for enlarge 960 X 1280 150.9 Kb
Блин, посмотрел ещё раз и понял, что надо бы наконец вывести нормально этот чёртов кончик.
Капитан Смоллетт 12-04-2016 22:22

quote:
Изначально написано bariandr:

По-моему это логично вытекает из механизма работы на данной точилке. Нож не зафиксирован, а значит гарантии выдерживания угла никакой, гуляет от и до. Т.е. уверен, что невозможно провести на одном и том же угле по бруску от начала РК до кончика, держа нож в руке на весу.

Сравните с принципом работы Апекса или Профиля и поймете разницу.


понял, просто перед этим хвалили ручную заточку на "водниках". Триангл он, как раз между чисто ручной заточкой и заточкой на приспособлениях с фиксацией клинка.

bariandr 12-04-2016 22:23

quote:
Originally posted by krikun98:

скол там был небольшой.


Сколы наше все)))
click for enlarge 1280 X 960 267.2 Kb
click for enlarge 1280 X 960 335.9 Kb
click for enlarge 1280 X 960 225.3 Kb

Заофтопил тему, не специально))

Капитан Смоллетт 12-04-2016 22:26


quote:
Originally posted by bariandr:

А на такое он способен?))))


а какая разница, Триангл это, или, наример Лански? Тут дело в КПД абразива. Много металла стачивать, алмазы нужны, а можно и с электроприводом что , типа гриндера . А уж потом РК выводить ,когда вс лишнее убрано.
bariandr 12-04-2016 22:28

quote:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

хвалили ручную заточку на "водниках"


Там с этим проще. Вот посмотрите какая замечательная приспособа:
http://www.youtube.com/watch?v...NSXmR_1XfmCCZQE

bariandr 12-04-2016 22:29

quote:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

а какая разница


Тот вопрос не требовал ответа)))

quote:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Много металла стачивать, алмазы нужны


Нужны да не всегда. Некоторые стали тупо крошатся на алмазах и ничего не сделаешь, только другой абразив. Тут не на одну страницу можно обсуждать)))

krikun98 12-04-2016 22:29

bariandr
Ваша шайтан-машина для заточки, похоже, ещё и волшебная. Но что-то мне подсказывает, что ножи после такого быстро стачиваются. И да, что же вы с ними такого творите? У меня после попадания по гвоздю при батонинге таких сколов не было! Правда, там была Aus8, но всё же.
asi 12-04-2016 22:31

Я до такого состояния ножи не доводил. Опыту такого не имею. Не, вру а триангла перетачиваю страйдера после рубки им нержи. Хорошие там на нем зарубы были.
bariandr 12-04-2016 22:32

quote:
Originally posted by krikun98:

Но что-то мне подсказывает, что ножи после такого быстро стачиваются.


Не больше, чем на любой другой.

quote:
Originally posted by krikun98:

И да, что же вы с ними такого творите?


Так это не я. Я исправляю))) Все, я спать))

krikun98 13-04-2016 04:04

Ну что ж, небольшой отчёт. Осознание, что из-за кончика прекрасный нож у меня уже год как покалеченный и факт, что вставать мне завтра надо поздно, заставили меня помедитировать как следует. Маркер и полчаса на алмазах привели меня к откровению: руки у меня, однако, кривее, чем я думал, а триангл таки держит чёртов угол! Час, не меньше, на алмазах, а затем пара-тройка циклов на всех керамиках привели нож к состоянию свободного бритья морды (будь у меня пена, я бы даже на бомжа не был похож) и хреновенького, с некоторых углов исцарапанного, но всё же зеркала на РК. Товарищи, для М4 нужно иметь терпение трёх буддистов или прекрасную музыкальную коллекцию, иначе это просто нереально. Завтра я буду проводить подобную процедуру с Pocket Bushman из BD-1, прошедшим шесть (!) кабанов на одной заточке, и мне уже страшно.
Итак, созревает вопрос: какой камушек можно докупить, так сказать, для следующего уровня? Тут была ссылочка на водник 1000/3000, целесообразно ли?
click for enlarge 1707 X 1280 114.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 144.6 Kb
madfrog 13-04-2016 09:50

quote:
Тут была ссылочка на водник 1000/3000, целесообразно ли?

Если у вас терпение трёх буддистов-меломанов, то стоит. Хороший водник всегда пригодится

WRCMaN 13-04-2016 11:37

quote:
Завтра я буду проводить подобную процедуру с Pocket Bushman из BD-1, прошедшим шесть (!) кабанов на одной заточке, и мне уже страшно.

Если не сложно впечатления опишите в соответствующей теме
krikun98 13-04-2016 22:02

Ну что ж, вчерашний эксперимент наглядно дал мне понять, что мои ножи с тем же успехом могла точить обезьяна с кружкой, и поэтому сегодня я решил переточить свою коллекцию. Я обнаружил революционный метод: делать всё так, как показано в видео долго, медитативно и терпеливо. Ну, кроме рёбер камней, ну их на фиг. Ножей у меня не так много, но и не мало, и начал я с самого интересного: ZT 0452CF и Military из S30V. Бушмен меня пока пугает, но ближе к ночи дело дойдёт и до него.
Ну так вот, к теме. На 0452CF мне пришлось перетачивать РК на 30 градусов, ибо исходный угол был фиг пойми какой между 30 и 40. РК я там вывел за час, не больше. На Контего же я минимум неделю каждый вечер минут по сорок ширкал по алмазам триангла, прежде чем получить нормальный угол. Дальнейшая заточка также была куда проще.
Милитари... Позвольте мне использовать метафору. На миле я слегка перепрофилировал РК, так что это была не просто аккуратная доработка. Так вот, точить S30V по сравнению с M4 - это как сравнивать пикник на заднем дворе с пятидневным одиночным походом в тайгу зимой. Оба - дело приятное, но после пикника не возвращаются до смерти уставшим.
Конечно, я могу быть предвзят и слегка преувеличиваю, но M4 для меня лично пока превосходит всё, что у меня есть. Ну, это пока я толком не попользовал и не поточил SRK из San Mai 3 и отцовский 710 из M390.
Капитан Смоллетт 13-04-2016 22:41

quote:
Originally posted by krikun98:

Ну, кроме рёбер камней, ну их на фиг.



так рёбра камней более производительны вообще то....
krikun98 13-04-2016 23:09

Капитан Смоллетт
Есть такой момент, но ещё они нехило так обдирают. Полезны разве что рёбра алмазов при перепрофилировании, а дальше можно аккуратно, с постепенным уменьшением давления пользоваться гранями и удивляться результатам.
dmitrij-shulc 16-04-2016 20:16

https://forum.guns.ru/forummessage/189/1481590-9.html и не апекс, и не лански. угол требуемый на такой наверно получится (пока читаю про неё). а то медитации на водниках и триангле, начал под один градус, завершил под другой ;-)
krikun98 16-04-2016 21:04

На триангле такое получается, если очень уж сильно давить на камни, что не рекомендуется и не надо. Ну а в основном всё зависит от кривизны рук и умения. Все эти механизированные штуки - это, конечно, хорошо и удобно, но вручную или на триангле мне как-то приятнее. Заточить, конечно, сложнее, но есть чувство, что ты чего-то достиг. Ну и нет вечной проблемы лански с углами.
orBBer 18-04-2016 10:25

знатоки контего, подскажите, а черное покрытие на контего - это тот же расхваленный неубиваемый серракот серого цвета только черный или это другое покрытие? если другое, то насколько оно стойкое?
bariandr 18-04-2016 12:29

quote:
Изначально написано orBBer:
знатоки контего, подскажите, а черное покрытие на контего - это тот же расхваленный неубиваемый серракот серого цвета только черный или это другое покрытие? если другое, то насколько оно стойкое?

Серракот.

orBBer 18-04-2016 14:21

quote:
Изначально написано bariandr:

Серракот.


спасибо!

krikun98 18-04-2016 16:43

Только вы не думайте, что он особо неубиваемый. Пару страниц назад были фотки моего, а я даже и не знаю, что его так расцарапало. Лучше, конечно, чем на старых колдстилах, но аккуратным быть надо.
bariandr 18-04-2016 16:54

В общем, не убивайте неубиваемое покрытие)
orBBer 18-04-2016 17:03

quote:
Изначально написано krikun98:
Только вы не думайте, что он особо неубиваемый. Пару страниц назад были фотки моего, а я даже и не знаю, что его так расцарапало. Лучше, конечно, чем на старых колдстилах, но аккуратным быть надо.

quote:
Изначально написано bariandr:
В общем, не убивайте неубиваемое покрытие)

да я пока только примериваюсь к покупке. одно время прям заболел - хочунимагу. а вышла оказия подержать в руках - поостыл. уж больно кусачая рукоять.

а сейчас время чуть прошло, воспоминания тактильные стираются, и былая страсть возгорается с новой силой.

чем все это закончится - не знаю

krikun98 18-04-2016 17:13

Рукоять прекрасная, если тяжёлые работы делать в перчатке. А сам нож просто прекрасен, крайне советую. Кстати, если вы охотник, при разделке такая рукоять очень даже удобна.
orBBer 19-04-2016 10:46

заказал ((

з.ы. да простят меня остальные мужики, но похоже на примере своей ножемании я стал понимать женский шопоголизм

krikun98 19-04-2016 11:07

Поздравляю, товарищ! Чёрный или серый?
orBBer 19-04-2016 12:29

quote:
Изначально написано krikun98:
Поздравляю, товарищ! Чёрный или серый?

спасибо
черный. серого не было в магазине. последней каплей стала вкусная цена.

asi 19-04-2016 18:49

получил своего контего.

накладки, конечно, сноси джинсы нах.

ход далеко не плавный. даже плохой ход. шайбы широкие - это хорошо.
сведен лучше чем хант-серия (тот же крукетривер)


интересно что у клинка практически нет "спинки" на которую аксис упирается.


пока захотелось сточить только первый горб, который ближе к рукояти.

по соотношению длина клинка к общей длине - тут пока МБШ намного выгоднее пропорции имеет.

krikun98 19-04-2016 19:26

Ход исправится, поверьте, а если смазать - так вообще сказка. Механика там очень приятная. А длина клинка к общей такая из-за стеклобоя, нет?
bariandr 19-04-2016 22:09

quote:
Originally posted by asi:

- тут пока МБШ намного выгоднее пропорции имеет.


И не только МБШ. Но упомянуть нужно именно их)) Каждой теме по МБШ.
У моего механика офигенная. Накладки дело наживное.А по пропорциям идеальный для меня это Пресидио (и никаких МБШ пля).

СергейиЧ 20-04-2016 23:42

ничего не имею против МБШ, но лучшее, на мой взгляд, соотношение у 710го и Скирмиша.
orBBer 21-04-2016 05:46

quote:
Изначально написано СергейиЧ:
ничего не имею против МБШ, но лучшее, на мой взгляд, соотношение у 710го и Скирмиша.

у мбш очень хорошее соотношение рукояти и клинка, но у скирмиша фактическое соотношение усугубляется еще и формами клинка и рукояти.
скирмиш просто обалденный нож

Dawkins 21-04-2016 09:25

quote:
Originally posted by asi:

накладки, конечно, сноси джинсы нах.



Тут конечно дело личных,субъективных, ощущений ,даже не буду спорить.Но для меня лично "агрессивность" накладок на Контего несколько преувеличена.Ношу на джинсах - джинсы целы)))))А оценил их цепкость ,когда пришлось зайчика ошкурить и свининку на природе порезать.В жирных,мокрых руках нож отлично удерживается.Да и ход клинка "из коробки" отличный.Не знаю ,может повезло.
quote:
Originally posted by asi:

по соотношению длина клинка к общей длине - тут пока МБШ намного выгоднее пропорции имеет.



Зато выигрывает по отношению длины клинка к общей цене))))
Капитан Смоллетт 25-04-2016 21:29

Стандартная "старая" коробка.
GhostAntoha 26-04-2016 07:47

quote:
Непорядок.. ;-) из старых запасов? или только для продажи в определённых странах?

Ну если я не ошибаюсь коробки в прошлом году только поменяли.
orBBer 26-04-2016 16:57

пришел мой контего.
радость конечно же. ухватил за зубастую рукоять и офигел как в первый раз
но блин небольшой горизонтальный люфт
подтягиваю осевой - люфт уходит но клин очень туго ходить начинает. и кстати он не совсем по центру. лайнер не задевает, но все же. ну да б-г с ним. а вот люфт очень непрятный
хотел разобрать - позырить чопочемтам - один болт открутить так и не смог. который на опорном штифте. подумал - может быть фиксатор (хотя на других болтах его нет) и нагрел - не откручивается цобако!

груснота

мигель 43 26-04-2016 17:11

горизонтальный люфт, к-ый устраняется регулировкой осевого в принципе неправильно считать за люфт - нужно просто отрегулировать узел - полирнуть шайбы, смазать все и отрегулировать момент затяжки. на новом ноже , к-ый давно не открывался и подсохла смазка вполне может быть тяжелое открытие. точно также , как может быть небольшой люфт - никто не будет сидеть на конвейере и регулировать идеальное положение осевого.
если винт на фиксаторе, то нужно греть - все откручивается, просто видимо не прогрели.
Капитан Смоллетт 26-04-2016 17:18

quote:
Originally posted by orBBer:

хотел разобрать - позырить чопочемтам - один болт открутить так и не смог. который на опорном штифте. подумал - может быть фиксатор (хотя на других болтах его нет) и нагрел - не откручивается цобако!

груснота


вставьте торксовскую биту в винт и аккуратно постучите по ней строго вдоль оси. Риск вывернуть биту и сорвать шлицы есть ,конечно. Но этот метод работает. Я так откручивал винт держащий плашку рукояти у Гриптилиана. Свернул две биты , пока такой метод не применил. Всё получилось-винт цел, нож нормально разобран.
Да, и ВДшкой неплохо пред этим слегка капнуть.
Капитан Смоллетт 26-04-2016 17:36

quote:
Изначально написано dmitrij-shulc:

Тогда почему нож не в масле/смазке? Неправильный инет магаз был выбран для приобретения, неполная комплектация изначально, бумажки пришли позже, отдельно и заказным письмом из другой коробки (полагаю, что хоть от этой модели). хочу гарантию как у страйдера :-) и можно без хлеба.. p.s. ворчу, после работы, был очередной ё...й день


не много уменя было Бенчей, но я не помню что бы они были в смазке.
Смазывают сами владельцы потом,на свой вкус. Шайбы из фосфористой бронзы сами отлично работают.
А гарантия...что гарантия? Бенчу плевать ( в хорошем смысле этого слова) на коробки, чеки,место приобретения и прочую лабуду.
Если они видят ,что нож оригинальный, то гарантия работает на 100% .
проверено неоднократно и многими. Мигель 43 не даст соврать!
Гарантии Страев ,Крисов и т.п. по сути пакетная продажа товара и страховки. Вы сразу оплачиваете стоимость товара и страховки "КАСКО" своего ножа А пригодится вам эта страховка или нет, как карта ляжет и как вы ножом пользоваться будете ...а денежки вы уже оплатили!
orBBer 26-04-2016 17:38

quote:
Изначально написано мигель 43:

если винт на фиксаторе, то нужно греть - все откручивается, просто видимо не прогрели.

наверное глупый вопрос, но чем лучше греть?

Капитан Смоллетт 26-04-2016 17:44

паяльником...
Ghomunkul 26-04-2016 17:45

quote:
Изначально написано orBBer:

наверное глупый вопрос, но чем лучше греть?


Паяльником с узким жалом

orBBer 26-04-2016 17:57

quote:
Изначально написано Капитан Смоллетт:
паяльником...

quote:
Изначально написано Ghomunkul:

Паяльником с узким жалом


ага. значит я был на правильном пути
а краска не облезет с черных винтов от паяльника? я кагбэ не шибко мастер в паяльниковых работах

З.Ы... тут коллега советует нагреть винт как следует и потом резко остудить например сунув в воду. он утверждает что подобным образом откручивают гайки в автомобиле. вы не слыхали о таких методах?

З.З.Ы... ну не может же там быть красного фиксатора на новом ноже?

Ghomunkul 26-04-2016 18:02

quote:
Изначально написано orBBer:

ага. значит я был на правильном пути
а краска не облезет с черных винтов от паяльника? я кагбэ не шибко мастер в паяльниковых работах

З.Ы... тут коллега советует нагреть винт как следует и потом резко остудить например сунув в воду. он утверждает что подобным образом откручивают гайки в автомобиле. вы не слыхали о таких методах?

З.З.Ы... ну не может же там быть красного фиксатора на новом ноже?


Не надо ничего остужать, прогрели и откручивать) ничего слезть не должно, покрытие на винтах стойкое. Во всяком случае я на 806-м как-то на осевом переборщил с фиксатором и откручивал этим способом. Техническое обслуживание автомобиля. Можно в стакан с кипятком еще засунуть.
з.ы. Красного фиксатора там точно быть не может)

мигель 43 26-04-2016 18:21

quote:
Originally posted by Ghomunkul:

Не надо ничего остужать, прогрели и откручивать) ничего слезть не должно



+1. и на бенче, и на модах, и на микротеках. просто аккуратно - погрели, если фиксатор расплавился, то откручивается легко, нет - погрели еще немного.
Капитан Смоллетт 26-04-2016 20:24

Я таки настаиваю-постучать в осевом направлении! Тоже метод автомастеров.
У моего Грипа никакого фиксатора резьбы не было. А две биты сгинули.
pl@ton777 26-04-2016 21:47


click for enlarge 1773 X 1280 329.3 Kb
orBBer 27-04-2016 14:16

quote:
Изначально написано Капитан Смоллетт:

Да, и ВДшкой неплохо пред этим слегка капнуть.

вот! вот она - альфа и омега любого разбора! ВД40 чудесное изобретение.
капнул на винт и в внутрь осевого со стороны другого винта. хотел попробовать через пару часов, но усыпляя дочку случайно усыпился раньше сам и в итоге получилось не на пару часов а на ночь
утром винт отвинтился как по маслу!

разобрал. полирнул шайбы пастой гои и зачем-то флитцем. смазал. и еле собрал промучавшись почти час - это был мой первый разбор ножа с аксисом и оказалось не все так просто. в итоге перемазался маслом сам больше ножа, но таки устранил этот минилюфт! посадил осевой на фиксатор - щас сохнет.

З.Ы... как я мог забыть про ЭТО!!!


600 x 444

Hvost 29-04-2016 09:36

quote:
Изначально написано dmitrij-shulc:
Неправильно это ходить с безымянным ножиком, решил назвать своего fishbone, рукоятка костистая потому-что, хотя рельеф её напоминает отпечаток более древнего обитателя земли

Рельеф у него похож на представителя эдиакаранской биоты.

Hvost 29-04-2016 12:02

quote:
Изначально написано dmitrij-shulc:
Неправильно это ходить с безымянным ножиком, решил назвать своего fishbone, рукоятка костистая потому-что, хотя рельеф её напоминает отпечаток более древнего обитателя земли

Чарнию или сприггину, из эдиакарской (докембрийской) биоты
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эдиакарская_биота

dmitrij-shulc 29-04-2016 13:40

quote:
Изначально написано Hvost:

Чарнию или сприггину, из эдиакарской (докембрийской) биоты
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эдиакарская_биота



Гм.. такой ник только младшим научным сотрудникам понятен будет, ну или ещё несостоявшимся геологам типа меня :-)
Nonbeliever 29-04-2016 14:16

quote:
Originally posted by pl@ton777:

#1502



Как и все Ваши фото - КРАСОТА !!! Особенно хорошо Вам удается "уговорить" правильно позировать Бенчи и ZTшки.
Hvost 29-04-2016 18:03

quote:
Изначально написано dmitrij-shulc:

Гм.. такой ник только младшим научным сотрудникам понятен будет, ну или ещё несостоявшимся геологам типа меня :-)

Не переживайте. Много нас таких. Несостоявшихся геологов

andrej48 03-05-2016 17:10

Молотком по клинку! Впечатляет!
СергейиЧ 03-05-2016 20:16

quote:
бенчи все ножики так тестируют или выборочно только лимитки?

не все, но на их канале было сколько-то роликов такого плана, с разными ножами.
https://www.youtube.com/user/bkcompany/videos
Lexa33 03-05-2016 23:34

quote:
Впечатляет!



Согласен! А кто то утверждает, что мол, мягкий он, контего, лайнеры в руках чуть ли не гнутся. Смешно слышать... Их картона что ли нож??
Капитан Смоллетт 04-05-2016 12:44

quote:
Изначально написано Lexa33:

Согласен! А кто то утверждает, что мол, мягкий он, контего, лайнеры в руках чуть ли не гнутся. Смешно слышать... Их картона что ли нож??

Пост номер 225 https://forum.guns.ru/forummessage/364/1648734-12.html

мигель 43 04-05-2016 21:41

quote:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Пост номер 225



при нормальном использовании такого с лайнерами случиться не может - очевидно человек решил от души "побатонить" - имхо, не проблема ножа - с таким же успехом можно демонстрировать сваленный столб или дерево и смятый капот Честно говоря даже батонить нужно конкретно и от души - я пробовал рукусом рубить без фанатизма - а там и вес побольше и рычаг - без последствий. Но повторюсь - со всей дури не вкладывался - все-таки нож складной.
В принципе проблема для фанатов батонинга теоретически решаемая - можно попробовать как следует затянуть осевой - на том же волке кто-то тестировал - винт до 60-70 кг держит за счет силы трения при затяжке осевого (если не путаю )
Lexa33 04-05-2016 21:52

quote:
Пост номер 225

Руками погнул??
Dawkins 04-05-2016 23:11

quote:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

Пост номер 225



Ну это явно последствия "вининуллизма".
Капитан Смоллетт 04-05-2016 23:34

Согласен... согласен!
Собствено это последствия "длинномерности" Контеги. Рычаг длинный , усилие хорошее развивается. Ну и где-то ролик был на разрушением аксисных замков. Он так и должен разрушаться-пятка, ось аксиса, и осевой винт оказываются крепче пластинок лайнеров.
С другой стороны короткие толстые лайнеры Гриптилиана, скорее всего вывернулись бы из плашек. Как в "питерских" тестах.
мигель 43 06-05-2016 17:27

quote:
Originally posted by Dawkins:

"вининуллизма".



потрясающе заразная бацилла.
asi 09-05-2016 22:06

вот теперь тебя люблю я. и на карман не жалко и горбы поубавились.
финиш клинка - "asi руки из жопы" но главное что острый жуть и механика поправилась






krikun98 09-05-2016 23:17

Ну за что вы так клинок-то? Оригинал и так красив. Вам толстый горб мешал?
asi 09-05-2016 23:20

Два горба
Lexa33 09-05-2016 23:57

quote:
asi

О! я так же сточил!
Ghomunkul 10-05-2016 12:04

quote:
Изначально написано asi:
вот теперь тебя люблю я. и на карман не жалко и горбы поубавились.
финиш клинка - "asi руки из жопы" но главное что острый жуть и механика поправилась

Без горбов гораздо лучше, кмк естественно

andrej48 10-05-2016 07:39

quote:
Без горбов гораздо лучше, кмк естественно

+1
Lexa33 10-05-2016 08:32


click for enlarge 1920 X 997 195.6 Kb
orBBer 11-05-2016 12:17

верблюд без горбов - некрасивая лошадь...
а с горбами - самобытный кросавчеггг!
мигель 43 11-05-2016 22:17

quote:
Originally posted by orBBer:

верблюд без горбов - некрасивая лошадь...
а с горбами - самобытный кросавчеггг!



+1.

Лучше - враг хорошего. опять же, кмк, Уоррен Осборн, как минимум, немного лучше в этом понимает

I-War 12-05-2016 16:43

quote:
Originally posted by мигель 43:

Уоррен Осборн, как минимум, немного лучше в этом понимает



Понимал...(
мигель 43 12-05-2016 22:27

quote:
Originally posted by I-War:

Понимал...(



согласен.
SlavaGt3000 27-05-2016 22:37



Всё ждал когда у него спейсер лопнет...)
bariandr 04-06-2016 07:54

Офигенный! Сталь D2. Лимитка 30 штук вроде всего. Цена 800 долларов.

click for enlarge 720 X 1280 796.8 Kb

I-War 04-06-2016 10:38

Шикарно.
garryale 04-06-2016 15:54

Да ,смотрится как Hi Tech.
krikun98 05-06-2016 01:22

Выглядит прекрасно. На клинке типа D2 и карбон? И да, жаль, что D2, хотя, с другой стороны, это скорее полочник.
I-War 06-06-2016 08:24

quote:
Originally posted by krikun98:

жаль, что D2



С какого перепугу такие выводы?
krikun98 07-06-2016 07:54

Ну, M4, по-моему, лучше.
I-War 07-06-2016 13:27

quote:
Originally posted by krikun98:

Ну, M4, по-моему, лучше.



Я к тому, что где вы D2 увидели?
krikun98 08-06-2016 20:31

I-War
quote:
Изначально написано bariandr:
Офигенный! Сталь D2. Лимитка 30 штук вроде всего. Цена 800 долларов.


Так прямо тут же.

I-War 08-06-2016 22:29

Не углядел. На клинке маркировки не видать, туда в первую очередь смотрел. А на ганзе посты читать не принято
Lexa33 22-06-2016 10:29


click for enlarge 1920 X 1080 322.7 Kb
zavgen 22-06-2016 14:33

ржавеет м4 как зараза,блин(((
Lexa33 22-06-2016 16:21

У меня не ржавеет.
zavgen 22-06-2016 18:01

я хз как это!порезали мясо,промыли нож,ржавач рт через 15 мин
zavgen 22-06-2016 18:02

сорри,ржавая и рк
zavgen 22-06-2016 18:04

тож самое с д2 на разных ножах,от бенча до наших мастеров
zavgen 22-06-2016 18:06

мож не замечаете при покрытии клинка то?)))
Lexa33 22-06-2016 18:56

Чето рк не ржавеет, постоянно режу им, некогда там рк ржаветь ))
zavgen 22-06-2016 20:04

тогда богато живете!))) это гуд!
I-War 22-06-2016 20:49

Я завсегда по рк баллистолом. Маркер ихний всегда с собой, с 710-го привык. И даже ощущение сложилось, что чем больше мажешь - те м меньше ржавеет. Мож впитывается?

------------------
Я не понимаю о какой демократии и правах человека можно мечтать, когда у нас люди до сих пор не понимают, что такое личное пространство

zavgen 22-06-2016 21:27

да это жопа какая то,чо за хрень то?ну не везет мне с 710ми и 810ми !ну какого фига они так ржавеют то?
zavgen 22-06-2016 21:31

всегда по рк баллистолом!ха! мож сразу окунуть в литол и ничего не резать?это жесть какая то,мля..пять!пять 710х через меня прошли,все ржавели тупо от взгляда! два 810х делают тож самое!
I-War 22-06-2016 22:08

quote:
Originally posted by zavgen:

мож сразу окунуть в литол и ничего не резать?



Не дождётесь!
710-й у меня сейчас на полке в баллистоле, но это временно. А контегу постоянно таскаю, и пользую. После поюза протираю и балистолю. Привык как-то. Поначалу раздражало, но зато как режет!

------------------
Я не понимаю о какой демократии и правах человека можно мечтать, когда у нас люди до сих пор не понимают, что такое личное пространство

zavgen 22-06-2016 22:16

да обычно он режет,у меня вон вояджер старый из вг-1 режет лучше,но,ёпт,ржавеет он протёртый от всего и за минуты! ну эт нереальная херня
orBBer 23-06-2016 09:48

руки-окислители..
zavgen 23-06-2016 22:07

да как то высокий процент кислорода не замечен именно на руках)))
Ridefox93 08-07-2016 14:45


click for enlarge 1920 X 1080 216.8 Kb
zavgen 08-07-2016 19:23

да на нём и родные накладки-ток в перчатках долго работать)))
twiningstea 23-09-2016 19:56

Вливаюсь. Взал с м390 прямо с knifeworks.com. Попросил их распечатать и положить в посылку сертификат. Таможня посылку не вскрывала. Посылка дошла недели за две.

Нож фантастический! После пары дней разработался и закрывается сам под весом клинка. Изначально был туговат. Размер самое то!

Второй бенч в хозяйстве. Первый бараж.

Hvost 24-09-2016 03:44

Ridefox93 - отличное решение со спейсером-стеклобоем-отверстием. Сам подумывал об аналогичном варианте, но вы успели первым. Поздравляю!
мигель 43 27-09-2016 15:15

quote:
Originally posted by twiningstea:

Взал с м390 прямо с knifeworks.com.



имхо с м4 позлее.
twiningstea 28-09-2016 07:29

Ржавеет же M4. А M390 проверенная мною на Бараже и понятная сталь. Нравиться.

Да и острая G10 со стеклобоем на оригинальной версии ...

krikun98 03-10-2016 06:48

Ржавеет М4 таки не особо, покрытие тут хорошее. Ржавеет разве что РК, если оставлять без ухода, но при использовании это убирается. Но режет она таки очень вкусно.
мигель 43 05-10-2016 02:50

quote:
Originally posted by twiningstea:

Ржавеет же M4.



как сказал бы М.Твен - слухи о ржавучести м4 сильно преувеличены, тем более с новым церакотовым покрытием и минимальным уходом. Ну и как ни странно серийный лучше сделан, чем этот найфворксовский. Либо они нам шлют выбраковку.
twiningstea 05-10-2016 19:29

Не соглашусь. Не могу ни к чему придраться у ножа с Найфворкс. Подводы одинаковые, клин по центру, если отжать аксис то падает под своим весом, заточен хорошо (бреет с отскоком волос), фрезеровка g10 точная. Ваше ни каких косяков.

Я не против м4. Просто мне m390 привычнее и понятнее. Сюрпризов не хотелось.

мигель 43 05-10-2016 20:19

quote:
Originally posted by twiningstea:

Не соглашусь. Не могу ни к чему придраться у ножа с Найфворкс



Для того, чтобы соглашаться или нет, нужно хотя бы какое-то статистически ощутимое кол-во в руках подержать.
twiningstea 06-10-2016 17:03

Статистически ощутимое кол-во в руках не подержал. Да. Это так. Факт.
Серийный или первоначальный с M4 в руки не брал. Есть такое.
Да много читал что M4 злая и резучая. Мож попробую на чем нибудь попроще.

Хотя нож для Найфворкс то же серийный (заявлен как : This is a unlimited run and will not be serialized).

"выбраковку" не подтверждаю.

Нож соответствует запрошенным за него $179.95 на все 100%. Дефектов и косяков не наблюдаю. Есть особенности свойственные этому ценовому диапазону и материалам.

- Клипса чуть отогнулась при попытке посадить на карман рюкзака с толстым швом ткани. Отошла на доли миллиметра от плашки. Пришлось открутить и подогнуть назад.

- На клинке под стойнвошем следы фрезы (кто то говорит грубого санина, но я думаю это именно CNC machine слесарка) - но по мне смотрится даже как специальная фишка покрытия.

- Мне не показались фаски G10 какими то уж очень грубыми и острыми. Абсолютно нормальная и удобная рукоять. Хотя конечно тяжелых работ без перчатки я не выполнял. На мой вкус для EDC ни каких противопоказаний нет. Размер кому как , а мне норм. Такой дачный EDC выходного дня.

krikun98 06-10-2016 17:31

Проблема M4 - на чём-то попроще её толком не найдёшь. В промышленных масштабах с ней работал Осборн (вечная память...) и изредка Спаи. Но цены у них побольше Контего. Что клипса у вас отогнулась - странно, на серийке она крайне упругая. А ручка, как по мне, отличная. Особенно хорошо работает на охоте, даже в кровище нож надёжно держится.
Аполлинарич 63 06-10-2016 21:34

quote:
даже в урочище нож надёжно держится.

Контего есть,а как его держать в урочище и что это?
.
krikun98 06-10-2016 22:26

Тьфу, печатал с телефона, ганза глючит, слов не видно. В кровище, хотел сказать. Моим контего за один присест разделали двух кабанов, после этого отец - 16 лет ходивший на охоту с ножами... Ну, самый приличный у него был из не особо стойкой Х12МФ - начал тырить мои, а в конце концов заказал себе 710 из M390.
krikun98 06-10-2016 22:30

Но слегка оффтоп, товарищи: кроме Spyderco Mantra и их же флипперов Брэдли, кто ещё работает на более-менее постоянной основе с M4? Есть какие-нибудь мастера тут? Натыкался на пару человек, но запасов стали у них не было.
Аполлинарич 63 07-10-2016 12:04

http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=34854
Старый обзор,я пользую в городе на EDC-не ржавеет,заточку держит,на излом крепкая))
krikun98 07-10-2016 12:12

Да у меня самого 810 - основной EDC, но иногда хочется чего полегче и покомпактней.
Аполлинарич 63 07-10-2016 12:19

quote:
полегче и покомпактней.

Может быть,но вот ношу в заднем кармане джинс и не замечаю)
krikun98 07-10-2016 12:23

Ну, в заднем кармане нож не ношу, всё же сидеть неудобно. В теме по ссылке, увы, именно про M4 сказано мало. Неужто на ганзе с ней никто не работает?
Аполлинарич 63 07-10-2016 12:32

Мало информации,вот немного
http://rusknife.com/topic/1524...BB%D0%B5%D0%B9/
GhostAntoha 07-10-2016 09:39

quote:
Неужто на ганзе с ней никто не работает?

Ну весной Антоха (TATb) притащил листок, но как я понял особой популярностью он не пользовался https://forum.guns.ru/forummessage/189/1844472.html
krikun98 08-10-2016 10:27

На сайте бенчей обновили конструктор, там теперь можно M4! Были бы ещё модели побольше...
MaxjeG 15-10-2016 23:25

Вот такая железяка случайно попала мне в руки пару месяцев назад. Сталь М390.
Травление и регринд от ребят из WKL. Лезвие и клипса в едином стиле. Пересведен "в ноль", я сделал микроподвод на 35 градусов, теперь не крошится.
Надо сказать до этого ножа бенч у меня был один 520-ый. Отличный нож, но больше не хотелось. Не фанат я складней.
А после этого красавца бенчи стали появляться как чертики из табакерки. )

click for enlarge 1920 X 1280 242.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1272 319.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 264.2 Kb

GhostAntoha 16-10-2016 13:15

ШИКАРНО, не скажите по чем такая красота обошлась, можно вличку.
MaxjeG 17-10-2016 23:03

quote:
Изначально написано GhostAntoha:
ШИКАРНО, не скажите по чем такая красота обошлась, можно вличку.

К сожалению, не скажу. Я второй хозяин. Нож попал ко мне уже в таком виде.
Нож был сведен "в ноль", 12 градусов где-то. И прежнему владельцу не понравилось, что он крошится.
Микроподвод на 35 решил эту проблему.

Hvost 18-10-2016 05:12

quote:
Изначально написано MaxjeG:
Вот такая железяка случайно попала мне в руки пару месяцев назад. Сталь М390.
Травление и регринд от ребят из WKL. Лезвие и клипса в едином стиле. Пересведен "в ноль", я сделал микроподвод на 35 градусов, теперь не крошится.
Надо сказать до этого ножа бенч у меня был один 520-ый. Отличный нож, но больше не хотелось. Не фанат я складней.
А после этого красавца бенчи стали появляться как чертики из табакерки. )



Как бы это характеристика обратная
Если человека есть нож и ему другие не надоть - значит он его удовлеторяет. А если после ножа появляются все новые и новые - значит разочарован человек и никак не может найти то, что ему надо

MaxjeG 18-10-2016 09:28

quote:
Изначально написано Hvost:
Как бы это характеристика обратная

Да нет, в данном случае характеристика насквозь положительная.
Просто я до недавнего времени складни вообще не воспринимал. И в городе и в лесу предпочитал фиксы.
Складни переодически появлялись, в основном из-за интересного дизайна, и больше месяца не задерживались.
А появление этого 810-ого поколебало эту систему. Бенчи показали, что и складной нож может быть рабочим.

Hvost 18-10-2016 09:41

quote:
Изначально написано MaxjeG:

Да нет, в данном случае характеристика насквозь положительная.
Просто я до недавнего времени складни вообще не воспринимал. И в городе и в лесу предпочитал фиксы.
Складни переодически появлялись, в основном из-за интересного дизайна, и больше месяца не задерживались.
А появление этого 810-ого поколебало эту систему. Бенчи показали, что и складной нож может быть рабочим.


А бак до этого ничего не показал? Вот упорно не понимаю что такого особого внесли бенчи в складной нож, что до этого он был не рабочим, а тут вдруг стал
Аксислок? ИМХО как раз не сильно рабочий замок, негигиеничен.

мигель 43 18-10-2016 13:23

quote:
Originally posted by Hvost:

Если человека есть нож и ему другие не надоть - значит он его удовлеторяет. А если после ножа появляются все новые и новые - значит разочарован человек и никак не может найти то, что ему надо



это только в отношении ножа действует или на все вещи распространяется - ну типа одни идеальные джинсы, брюки, носки, туфли и т.д. Или купил один парфюм, например, и достаточно? У меня много ножей в пользовании, давно их нашел и давно пользуюсь. Иногда все равно чего-то новенького хочется. Правда редко что-то из новенького задерживается.
quote:
Originally posted by Hvost:

Вот упорно не понимаю что такого особого внесли бенчи в складной нож



Самое простое в этом случае спросить у самого человека, сарказм - не лучший вариант для понимания. Контего действительно удачная модель, к-ая совмещает в себе и кондовость, и хороший рез, и прочный ковырятельный кончик, и удобство - в принципе ничего особенного Осборн вроде и не внес, особенно в плане дизайна , но нож получился удобным и рабочим с хорошими задатками резака. Этим, имхо, и отличается от дизайнерских изысков, направленных на форму и глазопритяжение.
quote:
Originally posted by Hvost:

ИМХО как раз не сильно рабочий замок, негигиеничен.



Имхо, один из лучших. И прочен, и надежен, и гигиеничен, и прост в уходе-ремонте. Он вообще-то легко промывается. Да и в котелке-кружке с кипятком поболтать не сложно. В плане гигиены более критичен осевой узел на любом складне, как мне кажется, хотя и это решается довольно легко.
MaxjeG 18-10-2016 16:14

quote:
Изначально написано Hvost:
А бак до этого ничего не показал? Вот упорно не понимаю что такого особого внесли бенчи в складной нож, что до этого он был не рабочим, а тут вдруг стал
Аксислок? ИМХО как раз не сильно рабочий замок, негигиеничен.

Складных ножей компании Buck у меня было всего два. Оба 110-ые, оба с 420-ой на клинке.
Первый был старый,пришел ко мне б/у, люфтил вертикально. 110-ый не разборный нож, и был продан. Второй был новый, юбилейный. За две недели отпуска на море сел даже не "в ноль", а слов нет приличных. Хотя самое твердое, что он видел, был хребет скумбрии(3 шт.) при разделке. Был также продан. Для сравнения 520-ый за неделю жизни в лесу, где им только, что деревья не рубили(хотя щепу кололи), практически не затупился.

С BenchMade я начал знакомство с 520-ого. Нож попал ко мне заметно б/у, но несмотря на это все работало идеально. И до сих пор работает идеально уже два года. Потом 810-ый. Тоже не новый и тоже идеален. Оба удобны в руке, оба отлично режут, держат заточку и т.д. Потом пришел Барраж новый, обычный, из 154-ой, тоже без косяков! Не лег в руку, отец выпросил.

Аксислок - обалденный замок! Он надежный, неприхотливый, двуручный. Моется просто под струей воды.
А вот баковское коромысло приходится зубочисткой ковырять. А про фрейм напоминает не маленький шрам на указательном пальце правой руки.

quote:
Originally posted by мигель 43:
это только в отношении ножа действует или на все вещи распространяется - ну типа одни идеальные джинсы

Честно говоря, тоже не понятно. У меня только на кухне 6 ножей.

quote:
Originally posted by мигель 43:
Иногда все равно чего-то новенького хочется. Правда редко что-то из новенького задерживается.

Вот здесь полностью согласен. Не смотря на устоявшиеся походные/лесные/городские пары/тройки все равно ножи покупаются... и продаются, что уж тут поделать. Сейчас ношу harley-davidson 13710 nitrous, решил поробовать асист от Бенчей. Отличный резак.

vladimir.sinyavskiy 03-12-2016 02:05

quote:
Изначально написано twiningstea:
Вливаюсь. Взал с м390 прямо с knifeworks.com. Попросил их распечатать и положить в посылку сертификат. Таможня посылку не вскрывала. Посылка дошла недели за две.

Нож фантастический! После пары дней разработался и закрывается сам под весом клинка. Изначально был туговат. Размер самое то!

Второй бенч в хозяйстве. Первый бараж.


Доброго, подскажите а с knifeworks.com какой доставкой слали? а то там их аж три...

dayoftreefeed 24-12-2016 12:24

В "the neon demon" Киану Ривз вставляет в рот главной героине сабжевый нож. Яркий дебют Contego в большом кино.
assara 25-12-2016 19:58

СНТ-шный спецназ 😁

click for enlarge 1920 X 1080 288.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 438.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 438.7 Kb

twiningstea 08-01-2017 12:03

quote:
Изначально написано vladimir.sinyavskiy:

Доброго, подскажите а с knifeworks.com какой доставкой слали? а то там их аж три...


Да самой дешевой.
USPS First Class Mail International for 1 pound (2 weeks or longer)
В районе $20 обошлась

Shipping Method:USPS First Class Mail International for 1 pound (2 weeks or longer), starting $21.95 ($5.00 per add. half pound)
orBBer 09-01-2017 14:32

quote:
Изначально написано dayoftreefeed:
В "the neon demon" Киану Ривз вставляет в рот главной героине сабжевый нож. Яркий дебют Contego в большом кино.

даже гуголь уже вкурси!!!!11

https://www.google.ru/search?q...D0%B2+%D1%80%D0 %BE%D1%82+%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D0%BD%D0%BE%D0%B6&newwindow=1&sou rce=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjdvKmb-7TRAhUHjSwKHepIBjoQ_AUICSgC&biw=1600&bih=799#newwindow=1&tbm=isch&q=%22the+neon+demon%22+%D0%9A%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%83+%D0%A0%D0%B8%D0%B2 %D0%B7+%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%82+%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B5+%D0%B D%D0%BE%D0%B6

З.Ы... а ведь судя по названию мог и МБШ вставить

Velya 09-01-2017 14:45

quote:
Originally posted by orBBer:

даже гуголь уже вкурси!



чего-то не работает у мну ссылка.

А Контего у меня есть, доволен им аки слон (особенно после небольшого "напилинга")

click for enlarge 1707 X 1280 187.9 Kb

Так что принимайте в клуб, камрады.

orBBer 09-01-2017 15:25

quote:
Изначально написано Velya:

чего-то не работает у мну ссылка.

да просто вбил в поиск "the neon demon Киану Ривз вставляет в рот главной героине сабжевый нож"

quote:
Изначально написано Velya:

Так что принимайте в клуб, камрады.


u r welcome!
Demon500 17-01-2017 12:24

Всем здравствуйте.
Вот весь измаялся извелся. Нож хочется просто сил никаких уже нет.
Но все еще какие-то метания между контэго 710 и торрентом меня не покидают. Хотя по поводу торрента видимо стихает хотелка.)))
Надо как-то взять себя в руки и выкупить свою мечту с KW.
Лежит там , ждет меня и всего за 180 долларов, что вдвойне меня бодрит
http://www.knifeworks.com/benc...px#.WH3iWBuLSUk
GhostAntoha 17-01-2017 12:36

quote:
Но все еще какие-то метания между контэго 710

Ну это кроме Вас не кто не решит, я тоже метался как вы выбрал в итоге контего. По мне отличный нож, но я начал уже смотреть в сторону так сказать резаков, но периодически вещаю 810 на карман.
twiningstea 17-01-2017 13:29

quote:
Изначально написано Demon500:

Надо как-то взять себя в руки и выкупить свою мечту с KW.
Лежит там , ждет меня и всего за 180 долларов, что вдвойне меня бодрит
http://www.knifeworks.com/benc...px#.WH3iWBuLSUk

$207 с учетом доставки с использованием самой дешевой доставки "USPS First Class Mail International for 1 pound (2 weeks or longer)"
Пришел довольно быстро. По моему недели две.

Шикарный нож!


krikun98 17-01-2017 14:26

GhostAntoha
Это каких таких резаков? Contego, конечно, толстоват, но режет на ура. Лучше него из складных у меня только Опинели.
Меня тоже резаки интересуют, а чем вы теперь пользуетесь? На ум приходят Spyderco Calypso и BM Dejavoo, ещё что-нибудь можете подсказать?
Demon500 17-01-2017 14:39

quote:
Изначально написано krikun98:
[b]GhostAntoha
Это каких таких резаков? Contego, конечно, толстоват, но режет на ура. Лучше него из складных у меня только Опинели.
Меня тоже резаки интересуют, а чем вы теперь пользуетесь? На ум приходят Spyderco Calypso и BM Dejavoo, ещё что-нибудь можете подсказать?[/B]

Присоединяюсь к вопросу.
Выбирая нож, нужен вообще-то именно резак. Из всего что удалось "раздобыть" на ютубе сложилось мнение об этом ноже именно как о резаке. Да и собственно даже название данной темы как бы намекает...?

twiningstea 17-01-2017 15:16

Не самый тонкий но точно резак. Прямые спуски и довольно тонкое сведение.
С резучестью все очень хорошо.

Резак подтверждаю.

Вот клевый обзор
https://www.youtube.com/watch?v=IodMqYIKLFg
резучесть и прочее там упомянают

И тут еще посмотрите у Ruslan Kiyasov
https://www.youtube.com/user/R...h?query=contego

GhostAntoha 18-01-2017 08:59

quote:
Это каких таких резаков?

Ну у тех которое сведение по тоньше.
quote:
Меня тоже резаки интересуют, а чем вы теперь пользуетесь?

Т90. вот обзор https://forum.guns.ru/forummessage/64/1886007.html .
смотрю на milk от них же, из бенча интересует Benchmade HUNT 15080-1. Spyderco не интересует пока, не нравится дырка или пока еще не дорос до него.
Вообще "резак" это всё относительно, сравнивать Contego с Опинэлями, это как то не корректно у них толщина клинка совсем разная. Contego толстовато сведен, нож классный, у него свой шарм.
quote:
Прямые спуски и довольно тонкое сведение.

Тонкое это сколько для Вас?
quote:
Резак подтверждаю.

Я не соглашусь, универсальный да.
twiningstea 18-01-2017 13:12

Тонкое это сколько для Вас?

0.5 и тоньше на большей части РК считаю тонкосведённым. 0.6 уже расстраивает.

Конечно если лезуие узкое или гринд не от обуха, то и 0.5 может казаться колуном. Но у контего широкое лезвие и спуски практически от обуха, что дает возможность зачислить его в резаки.

Вот мили сведены даже толще (не помню точно, наверное в 0.7) и тем не менее тоже считаются резаками.

Супер тонкосведенных у меня нет. Если не считать реплики КвинДжона на f95 которая сведена в 0.3

krikun98 18-01-2017 23:23

GhostAntoha
Смотрел на CKF, пока не узнал, что они калят свою M390 на 58-59 (или 59-60, не помню точно). Всё-таки на Contego сталь поинтереснее. А так резаков из хорошей стали-то и мало...
twiningstea
0.5 - это всё-таки немало, тонкое - это где-то 0.3. Но резак - это не только сведение, это и тонкий клин, и высокие спуски. А клин на 810 всё же толстоват.
twiningstea 19-01-2017 07:27

Так взял в руки аналоговый штангель. Цифровой ХЗ где.
На основной части РК что то вроде 0.3-0.4. Точно чуть поменьше чем 0.4. Факт. Я даже сам удивился! Сантиметр острия сведен в 0.5.

У меня синий KnifeWorks m390

То что важно не только сведение но и спуски я согласен.

GhostAntoha 19-01-2017 08:15

quote:
Всё-таки на Contego сталь поинтереснее.

Пользуюсь год разницы нет, разница ощущается в геометрии это точно, по стали особой разницы не увидел, что при заточки, что при работе. 810 нравится внешне в руке лежит хорошо.
assara 03-02-2017 13:54


click for enlarge 720 X 1280 386.9 Kb
Lexa33 03-02-2017 19:33


click for enlarge 720 X 1280 256.7 Kb
aleksey_murm13 04-02-2017 12:30


click for enlarge 523 X 700 104.4 Kb
мигель 43 04-02-2017 12:47

В плане сведения рекомендую провести простейший эксперимент - попробовать порезать сведенным в 0 бушкрафтером от баркривера и сведенной в 0.7 милей. Прелесть контего, имхо, в том, что он сочетает в себе и тактик, и очень приличный резак.
twiningstea 04-02-2017 13:20

Да, это точно. Удивительно но резак.
Dawkins 04-02-2017 22:56

quote:
Originally posted by мигель 43:

Прелесть контего, имхо, в том, что он сочетает в себе и тактик, и очень приличный резак.




+100500
Rulikforvard 12-02-2017 09:45

Покрытие на клинке чёрное....довольно сильно ободралось....если снять полностью????оставить и полирнуть или галтовка или воронение....что лучше и практичнее....ибо сейчас мой контего нифига мне не нравится.
garryale 12-02-2017 14:14

Второй Контего у меня , этот с М390 :

click for enlarge 1920 X 1080 144.4 Kb

А ещё есть , уже несколько лет пользую , с СРМ М4, что-то типа 3-х лосиков разделано им , совместно с другим ножом и топориком.:
click for enlarge 1707 X 1280 296.5 Kb
click for enlarge 1469 X 1102 828.3 Kb

Да резаки отменные , несмотря на кажущуюся толщину лезвия.

Lexa33 12-02-2017 16:26

quote:
довольно сильно ободралось....если снять полностью????оставить и полирнуть или галтовка или воронение.

Можно очистить полностью и отправить Анатолю 71 на покрытие твердым хромом. Цена вопроса 700 рупий.
-
https://forum.guns.ru/forummessage/189/1731560.html
Rulikforvard 23-02-2017 17:27

Нет....это не вариант...может снять покрытие каким либо химическим способом???
Lexa33 23-02-2017 20:04

quote:
либо химическим способом???



Нет, не получится. Механическим only
Rulikforvard 24-02-2017 14:19

Сегодня предложили круг на шлифмашинку яко бы он сможет снять покрытие не потревожыв металл....типа берут авторемоники . Вид круга вроде чегото вспененного пористого полимера синего цвета. Может попробовать????
Джо 25-02-2017 15:00

quote:
Изначально написано garryale:
Второй Контего у меня , этот с М390 :

А ещё есть , уже несколько лет пользую , с СРМ М4, что-то типа 3-х лосиков разделано им , совместно с другим ножом и топориком.:

Да резаки отменные , несмотря на кажущуюся толщину лезвия.


Во, 710 просто шедевр .

dayoftreefeed 26-02-2017 13:16

Поделитесь, кто на чём, какими камнями, на какой угол перетачивает 810 под свои нужды? Интересно, с каким углом выходят прошло- и этовогодние bm810 c завода...
GhostAntoha 27-02-2017 07:44

quote:
кто на чём

Точилка Ермак - 2.
quote:
какими камнями,

Бориды, ими точить долго, потом перешел на веневские алмазы ими быстрее.
quote:
какой угол перетачивает

Угол заводской, какой сейчас не помню. Да у меня версия с м390.
orBBer 27-02-2017 18:52

quote:
Изначально написано GhostAntoha:

Угол заводской, какой сейчас не помню. Да у меня версия с м390.

M390 и КК гриндермановскими оч хорошо и быстро точится, а вот М4 - просто тоска помучился несколько часов и бросил...

купил веневские алмазы, но руки пока не доходят чот..

krikun98 27-02-2017 22:16

Если очень захотеть...
В общем, перетачивается и на 30 на алмазах триангла. Долго и мучительно перетачивается. Дольше Мили из S110V.
Lexa33 27-02-2017 22:25

quote:
Долго и мучительно перетачивается.

Чтобы не мучиться нужен Арех. Будет быстро и легко )
krikun98 27-02-2017 23:30

quote:
Чтобы не мучиться нужен Арех. Будет быстро и легко )

Ко мне уже едет Скорпион, спасибо. Но был только триангл, так что приходилось так.
assara 01-03-2017 12:54

quote:
Изначально написано dayoftreefeed:
Поделитесь, кто на чём, какими камнями, на какой угол перетачивает 810 под свои нужды? Интересно, с каким углом выходят прошло- и этовогодние bm810 c завода...

Чиапекс и камни что были в комплекте

400
800
1200
и финал - 3000
потом кожа+гои на доске

подзаипался но справился самая злая оказалась из тех что перетачивал

154см д2 30 35 90 390м

orBBer 02-03-2017 11:57

quote:
Изначально написано orBBer:

M390 и КК гриндермановскими оч хорошо и быстро точится, а вот М4 - просто тоска помучился несколько часов и бросил...

купил веневские алмазы, но руки пока не доходят чот..


вчера таки дошли руки - впервые ваще точил алмазами.... и я вам прямо скажу - был в шоке! круто точат омг!!! только в путь

З.Ы... правда выявилась еще одна проблема: после полировки шайб никак не могу поймать ту грань регулировки осевого между "нет горизонтального люфта" и "клин падает под своим весом", какая вроде была раньше.
не подскажете - что можно сделать? искать другие шайбы?

krikun98 02-03-2017 12:35

А полировали вы их чем? Остальные винты плотно затянуты? Можно смазать и затянуть чуть потуже.
Storh 02-03-2017 14:04

Продал версию с М4 и перекрестился. Насколько хорош клинок, настолько же ужасна рукоять.
orBBer 02-03-2017 15:41

quote:
Изначально написано krikun98:
А полировали вы их чем? Остальные винты плотно затянуты? Можно смазать и затянуть чуть потуже.

сначала прошелся flitz-ем, а потом немношко потер на дощечке с кожей и пастой ГОИ
после переборки смазывал блю-любом

krikun98 02-03-2017 15:56

Ну, я смазываю Ремингтоновским RemOil, не знаю. Но в принципе небольшой ход клинка не особо мешает. Неприятно, конечно, но что поделаешь.
timvet 02-03-2017 21:51

Сточил на своем все что пальцы наминало теперь как литой сидит.G10 пилочкой для ногтей стала как родная.
click for enlarge 1111 X 1280 681.2 Kb
мигель 43 03-03-2017 13:36

quote:
Originally posted by orBBer:

З.Ы... правда выявилась еще одна проблема: после полировки шайб никак не могу поймать ту грань регулировки осевого между "нет горизонтального люфта" и "клин падает под своим весом", какая вроде была раньше.
не подскажете - что можно сделать? искать другие шайбы?





имхо, просто расслабиться. нет люфта и плавно без усилия открывается, имхо, вполне достаточно попробуйте смазать.
dayoftreefeed 04-03-2017 10:38

Спасибо за ответы. Перетачивал 810m4 на приблизительные триангловские 40 градусов. От алмаза до ультрафайна.Острота теряется значительно быстрее, чем заводская из коробки. Не первый раз такое замечаю после алмазов спайдерко (заранее -- давление на нож при снятии металла умеренное). Попробую на апексе, наверное.
krikun98 04-03-2017 13:06

dayoftreefeed
А как вы контролируете качество заточки? Делаете рекомендованные 40 проходов или хотя бы маркером?
dayoftreefeed 04-03-2017 13:23

Конечно, делаю. Про рекомендованное количество движений -- требуется много, много больше проходов.
krikun98 04-03-2017 14:11

Я как раз об этом и говорил. Самый простой способ контроля качества - наносите на кромку маркер и точите, пока он не исчезнет. И так на каждом камне.
Rulikforvard 04-03-2017 19:02

Какой "хороший градус" для заточки контего....
dayoftreefeed 04-03-2017 19:58

Руликфорвард, вы, наверное, не в курсе, с каким углом этот нож идет с завода. Вас ждет сюрприз.
Rulikforvard 04-03-2017 20:28

Продолжайте....
Старший84 13-03-2017 13:33

забрал на почте contego m390 с KW, сертификат продавец по просьбе вложил в посылку(не вскрывалась). клинок по центру и весь в масле, заточка симметричная ровная
рукоять вроде не кактус как тут расписывают (:
click for enlarge 1320 X 1280 295.3 Kb
krikun98 13-03-2017 18:30

Старший84, поздравляю с приобретением! На серийке рукоять значительно злее.
alex9999 18-03-2017 13:01

Получил сегодня contego m390 с KW, что сказать, нож отличный, все работает штатно. Заточка из коробки тоже неплоха, лист бумаги А4 на весу шинкует уверенно. Клин по центру.

Так, что, вливаюсь в ОПГ любителей данного ножа ))

Когда читал тему, были опасения, что рукоять будет не удобна к работе без перчатки, но все оказалось много лучше. Вполне комфортное удержание.

Да и ценник на нож вполне умеренный, учитывая реалии теперешнего валютного курса.


click for enlarge 1707 X 1280 298.3 Kb

twiningstea 18-03-2017 15:54

За эти деньги - "нож кладенец" !
alex9999 18-03-2017 17:56

quote:
За эти деньги - "нож кладенец" !

Терпимо, меньше 13 рублей вышел...

RomeoSierra 24-03-2017 12:17

Тоже так сказать приобщился)))
Третьего дня получил заказ с KW, в том числе и Контего

Сказать, что я восторге от изделия - ничего не сказать. Вот прямо не хочется из рук выпускать)
Сведен ровно, клин по центру.
Это у меня первый нож с м390. Давно хотел попробовать. Свои ножи точу сам. Контегу точил на Хэпстоне, камни шептон про.
Точится нелегко, но ничего криминального. Точил на заводской угол. Микроподвод делал черным Арканзасом с небольшим повышением угла, как водится, потом, потом еще с повышением тем же Арканзасом вдоль РК несколько раз (все, как учили))))), никаких дленок-шкурок-алмазов и ремней.
Такой остроты мне добиться еще не удавалось ни на чем (есть небольшой опыт заточки 154, 30, 20, 420с, аус8, вг1 и т.д.)
М390 - действительно супер-сталь.
От ножа в итоге - полный восторг.
click for enlarge 1112 X 1280 142.4 Kb
click for enlarge 1920 X 702 159.6 Kb
twiningstea 24-03-2017 16:04

Как я Вас понимаю. Действительно, точится приятно!
timvet 24-03-2017 19:17

quote:
Originally posted by RomeoSierra:

никаких дленок-шкурок-алмазов и ремней.



А где так учили,дайте ссылку если не трудно,я свой еще не точил но ведь придется,заводской угол 30 на каждую сторону верно?
krikun98 24-03-2017 19:41

timvet, это вы переборщили, там по 20 на сторону максимум.
dayoftreefeed 25-03-2017 13:10

Сведен ровно -- это, в смысле, одинаковое сведение на середине и кончике? Странное дело
123svar321 25-03-2017 15:17


click for enlarge 1707 X 1280 686.1 Kb
123svar321 25-03-2017 15:18


click for enlarge 1707 X 1280 686.1 Kb
timvet 26-03-2017 15:01

quote:
Изначально написано krikun98:
[b]timvet, это вы переборщили, там по 20 на сторону максимум.[/B]

Пока еще не борщил,но готовлюсь))) значит 20 на сторону или 15-? заводская заточка, ведь никто точно и не ответил.?

twiningstea 26-03-2017 21:55

Я на глаз. От заводской пляшу по фломастеру. Больше или меньше на вкус выбираю сам. Прибора нет. Чем Вам заводская не годится?
krikun98 26-03-2017 22:26

Точно не скажу, но когда точил трианглом, использовал 40, и это был микроподвод, а сейчас со станком переточил на 30, и снял я достаточно немало. Так что между 15 и 20 на сторону. А вообще да, лучше по фломастеру.
RomeoSierra 27-03-2017 16:52

quote:
Изначально написано timvet:

А где так учили,дайте ссылку если не трудно,я свой еще не точил но ведь придется,заводской угол 30 на каждую сторону верно?

Несколько месяцев чтения раздела по заточке здесь же...

timvet 27-03-2017 17:17

quote:
Originally posted by RomeoSierra:

Третьего дня получил заказ с KW, в том числе и Контего

Сказать, что я восторге от изделия - ничего не сказать. Вот прямо не хочется из рук выпускать)
Сведен ровно, клин по центру.
Это у меня первый нож с м390. Давно хотел попробовать. Свои ножи точу сам. Контегу точил на Хэпстоне, камни шептон про.
Точится нелегко, но ничего криминального. Точил на заводской угол. Микроподвод делал черным Арканзасом с небольшим повышением угла, как водится, потом, потом еще с повышением тем же Арканзасом вдоль РК несколько раз (все, как учили))))), никаких дленок-шкурок-алмазов и ремней.
Такой остроты мне добиться еще не удавалось ни на чем (есть небольшой опыт заточки 154, 30, 20, 420с, аус8, вг1 и т.д.)



Просто пытаюсь понять для себя четко два вопроса заводской угол заточки 810 и зачем Вы на третий день после получения ножа его перетачивали(сакральное знание какое?) а раздел заточки уже более года читаю и точу с переменным успехом, потому и ношусь с вопросами.
RomeoSierra 27-03-2017 19:47

quote:
Изначально написано timvet:

Просто пытаюсь понять для себя четко два вопроса заводской угол заточки 810 и зачем Вы на третий день после получения ножа его перетачивали(сакральное знание какое?) а раздел заточки уже более года читаю и точу с переменным успехом, потому и ношусь с вопросами.

Отвечаю по пунктам.

1. Заводской угол заточки в цифрах мне не ведом. Я точил на хэпстоне, поэтому подбор угла с помощью фломастера не составил труда, хотя в наличии есть и цифровой угломер.

2. Я его не перетачивал. Я его затачивал. Ибо имею твердое убеждение, что любой новый режущий инструмент требует заточки. Поверьте на слово, после заточки нож стал резать на порядок лучше. Чистая утилитарность и никакой сакральности)))).
Технику заточки описывал в своем посте. Много хорошего на эту тему почерпнул в разделе о заточке.

timvet 27-03-2017 20:41


RomeoSierra спасибо за развернутый ответ,свой нож брал там же пришел невероятно острым конечно так будет не всегда и пока не могу добиться такой заточки на других своих подобных ножах точу на 25 и 22 градуса на сторону и с пастой на коже, попробую на 15 -18 ну и с фломастером, прочитав о вашем успехе просто интересуюсь,надеюсь не задел не обидел своей дотошностью.
krikun98 27-03-2017 21:03

timvet, если позволите, небольшой совет - прежде чем идти на кожу и пасты, купите карманный микроскоп, тут же на форуме продают по 500 рублей, что ли. Оптический контроль позволяет даже на камнях порядка 1000 грит достичь прекрасных результатов. Это, конечно, сложнее, чем со станком, но дешевле в разы.
timvet 27-03-2017 22:07


krikun98 Большое спасибо,точу на станке (апекс),буду рад любым советам пока не добьюсь бритья с отскоком на супер сталях,а микроскоп обязательно возьму хорошая штука.
RomeoSierra 29-03-2017 10:34

quote:
Изначально написано timvet:

RomeoSierra спасибо за развернутый ответ,свой нож брал там же пришел невероятно острым конечно так будет не всегда и пока не могу добиться такой заточки на других своих подобных ножах точу на 25 и 22 градуса на сторону и с пастой на коже, попробую на 15 -18 ну и с фломастером, прочитав о вашем успехе просто интересуюсь,надеюсь не задел не обидел своей дотошностью.

Ни разу не задели и не обидели)))
Сам начинающий)))
Прелесть нынешней информационной эпохи состоит в том, что можно получить ответы на вопросы быстро)), минуя многочисленные пробы и ошибки.
Почитав раздел по заточке, я забыл про кожи, пасты и вернулся к арканзасу на финише. И к микроподводу, что дает повторяемый, стабильный и внятный результат. Давеча вот точил Фрика с S20V на шептонах про. Заводской угол по фломастеру. 1000, потом 2000. Потом повысил на 1-1.5 градуса. На этом угле 5000-8000-12000. Потом еще на2 градуса повысил и на черном Арканзасе финишировал. В итоге - перерубает волос на весу.

twiningstea 13-04-2017 23:55

Бля ребята. Черный день. Потерял утром свой нож. Лазил утром вокруг машины проверяя непонятные скрипы в подвеске. Похоже нож слез с джинсов когда я приседал. Джинсы с карманом под 45 градусов. Минус $200!

Будите аккуратнее! Похоже у меня виной ослабленная клипса. От года использования ослабила хватку (прижим).

Это был мой самый любимчик! Я в трауре. Пришлось заказать такой же на KnifeWorks.

dayoftreefeed 15-04-2017 09:24

Да уж. Возможно, тот, кто нашел его, даже не понял какой стоимости нож попал ему в руки.
timvet 16-04-2017 10:18

quote:
Изначально написано dayoftreefeed:
Да уж. Возможно, тот, кто нашел его, даже не понял какой стоимости нож попал ему в руки.

Ну я думаю что это тот не частый случай когда любой кто берет понимает что нож не из дешёвых! На KW кончились с синей ручкой 810 будут ли ещё?

twiningstea 16-04-2017 12:15

Так вот же еще есть
https://www.knifeworks.com/ben...plain-edge.html
timvet 16-04-2017 12:47

Спасибо, вдруг посею, он у меня относительноновый не сказать что плотно на кармане сидит, клипсу видимо нужно подогнуть подтянуть
twiningstea 16-04-2017 22:33

Уф!!! Отбой. Беглец сегодня нашелся у мамы в прихожей. Заезжал к ней в день пропажи. Похоже выпал на коврик без звука когда я завязывал шнурки.

Как то на душе даже тепло стало, что любимец не потерялся.

Hvost 17-04-2017 01:54

quote:
Изначально написано twiningstea:
Пришлось заказать такой же на KnifeWorks.

quote:
Изначально написано twiningstea:
Беглец сегодня нашелся у мамы в прихожей. Заезжал к ней в день пропажи. Похоже выпал на коврик без звука когда я завязывал шнурки.


значит будет два

suing 23-04-2017 15:40

Прошу извинить, если делать этого нельзя, то сообщение потру.
Подумал, что интересы ищущего и продающего могут совпасть... Поэтому заглянул в профильную тему.
В своё время приобретал фиксированную версию контего вместе со складнем.
См посты 698-700 в настоящей теме.
Теперь расстаюсь.
Если кому интересно, прошу в тему https://forum.guns.ru/forummessage/342/2077928.html

С уважением, Иван

zavgen 23-04-2017 16:08

Разбавим😊
click for enlarge 1920 X 1080 304.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 357.1 Kb
rockot616 24-04-2017 16:08

Осилил ветку, но уже после заказа Контего на M390. Особенно впечатлил холивар по поводу стеклобоя)
Ну что, пока идет ко мне нож, есть пара вопросов:
1) имеет смыл его сразу перетачивать? Или это из разряда личных предпочтений?
2) Имеет ли смысл полировать шайбу прям до зеркала? На одном из видео товарища, к-й рукоятки делает к нему, он объяснял, что лучше оставить с небольшими царапинками (как от мелкой шкурки). В эти царапинки попадает смазка, к-я потом оттуда практически не вымывается.
Да, и небольшой оффтоп - нигде в рунете не нашел отзывов про benchmade 119 Arvensis - неужто нет ни у кого?
MaxjeG 24-04-2017 17:47

quote:
Originally posted by rockot616:

есть пара вопросов:



1. поиграетесь, посмотрите как железка себя ведет, потом уже можно и точить, за одно и понятно станет на какой угол.
2. Имеет. Нож становится практически выкидухой при полном отсутствии люфтов.

Офф:
https://www.youtube.com/watch?v=MRX1KtruMy0&feature=youtu.be
Этот нож у нас холоднее айсберга. Так что обзоры и тесты в основном на аглицком.

rockot616 24-04-2017 18:14

Спасибо.
quote:
Этот нож у нас холоднее айсберга
Это что значит??) Плохой что ли? Мне приглянулся весьма, забугорные обзоры да, смотрел.
Hvost 24-04-2017 18:56

это значит, что у коллеги устаревшие сведения по ГОСТам и ЗоО в РФ
rockot616 24-04-2017 18:59

quote:
это значит, что у коллеги устаревшие сведения по ГОСТам и ЗоО в РФ

Вот если ты полагаешь, что мне стало понятнее - то зря))) Объясните уж человеческим языком, что не так с этим ножом (может и правда фикс контего стоит взять), чем он не угодил нашим людям)
Hvost 24-04-2017 19:05

коллега считает его ХО.
Это не так.
Просто его мало кто имеет в России по сравнению с более известными моделями
rockot616 24-04-2017 22:18

Ладно, бог с ним.
А долго ли с knifeworks посылки идут до Моксвы, как вашему по опыту?
Капитан Смоллетт 24-04-2017 22:29

quote:
Изначально написано Hvost:
коллега считает его ХО.
Это не так.
Просто его мало кто имеет в России по сравнению с более известными моделями


чисто интересуюсь -почему Arvensis не ХО?
twiningstea 24-04-2017 23:16

1) имеет смыл его сразу перетачивать? Или это из разряда личных предпочтений?

Прекрасная заточка из коробки. Затупиться заточите. Зачем сразу пытаться улучшить то , что и так перекрестно. Попользуйтесь сначала, поймите оно вам как годиться или нет. Уверяю, что штатная заточка Вам понравиться.

2) Имеет ли смысл полировать шайбу прям до зеркала?

Не трогайте. У меня сначала не летал из коробки. Через максимум 3 дня стал открываться и зарываться под собственным весом (с выжатым аксисом). Потом еще капельку масла капнул. В результате я его пока за год не разбирал не разу. За исключением того, что отвинчивал клипсу для того что бы подогнуть и добавить жесткости.

3) А долго ли с knifeworks посылки идут до Моксвы, как вашему по опыту?

Мой шел недели 3 в Москву.

GhostAntoha 25-04-2017 05:30

quote:
имеет смыл его сразу перетачивать? Или это из разряда личных предпочтений?

Есть желание толичите, нет оставьте как есть, я тоже долгое время свой не точил.
По шайбам, смотрите сами, я бы походил пока как есть.
MaxjeG 25-04-2017 09:41

quote:
Originally posted by Капитан Смоллетт:

чисто интересуюсь -почему Arvensis не ХО?





Кстати, присоединюсь к вопросу.
alex9999 25-04-2017 09:51

quote:
За исключением того, что отвинчивал клипсу для того что бы подогнуть и добавить жесткости.

Да, клипсы на них слабоваты. Нет уверенного удержания на кармане. При определенном стечении обстоятельств, нож может самопроизвольно выскочить из кармана.

rockot616 25-04-2017 11:38

quote:
Кстати, присоединюсь к вопросу.

А я бы еще и уточнил - что такое ХО?)
alex9999 25-04-2017 17:49

quote:
что такое ХО?

Холодное оружие.. 😁😁😁

twiningstea 25-04-2017 20:18

quote:
Изначально написано alex9999:

Да, клипсы на них слабоваты. Нет уверенного удержания на кармане. При определенном стечении обстоятельств, нож может самопроизвольно выскочить из кармана.

На предыдущей странице именно это у меня и произошло. К счастью нож нашелся. Клипса подводит.
Hvost 25-04-2017 20:43

Есть идея как победить риск потери: осуществить замену спейсера со стеклобоем на люминивый или титановый с выступающей частью, в которой будет проделано темлячное отверстие. Можно даже алмазный рещец попробовать вкрутить в тыльник спейсера. В темлячное отверстие заводное кольцо и цеплять за него карабином страховочный линь, крепящийся к поясу.

Способ оправданный так как нож спасательный по сути, а при аварии он может улететь с кармана куда угодно. А так потянул за линь и подтащил к себе нож, ремни разрезал, стекло выбил...

Rulikforvard 25-04-2017 21:11

Темлячное отверстие я сам просверлил и никаких
Rulikforvard 25-04-2017 21:12

Темлячное отверстие я сам просверлил и никаких
click for enlarge 1280 X 720 153.5 Kb
Hvost 25-04-2017 21:14

Можно попросить фотку, что бы понять где?
Rulikforvard 25-04-2017 21:16

Можно....но понять бы как её сюда воткнуть...
Rulikforvard 25-04-2017 21:18

Могу на вайбер или ватсап.
Hvost 25-04-2017 21:21

номер отправил в p.M.
Hvost 25-04-2017 22:10

Кстати, кажется ганза просто опять глючит, потому что я обнаружил в списке сообщений вашего профиля фотку которую вы попытались воткнуть сюда. Там где несколько ножей с темляками
Rulikforvard 25-04-2017 22:28

Да. Пытался. Ножи мои.
rockot616 25-04-2017 23:40

quote:
Темлячное отверстие я сам просверлил и никаких
То есть вы просто взяли, да просвелили рукоять без всяких сантиментов?? или какие-то изменения все же сделали?
Hvost 25-04-2017 23:58

quote:
Изначально написано Rulikforvard:
Можно....но понять бы как её сюда воткнуть...

quote:
Изначально написано Rulikforvard:
Да. Пытался. Ножи мои.

Помогу вам преодолеть этот глюк. Вот ваша фотка.
click for enlarge 720 X 1280 153.4 Kb

zavgen 26-04-2017 01:15

quote:
Изначально написано MaxjeG:

Кстати, присоединюсь к вопросу.

Так я тож присоединюсь😂чисто из любопытства..кругозор расширить

Rulikforvard 26-04-2017 13:05

Господа я сейчас занят.а вечером расскажу что вспомню.
quote:
[B][/B]

Rulikforvard 26-04-2017 18:03

Я решил как то сразу ,что повешу темляк на контего. Нож разобрал полностью. Приблизительно прикинул где будет отверстие,понимая что спейсер будет немного мешать продеванию шнурка в отверстие,я подточил спейсер круглой фрезой по металлу. Сверление было не простым(два сверла "сгорели", наверное хреновые). Металические накладки сверлил 3кой...затем 4кой...затем 5кой. Потом наждачкой или напильником...не вспомню, убрал заусенец и собрал нож заново. Клипсу я поставил от пресидио (родная клипса закрывала отверстие)перед этим сделал полукруглую выборку убрав среднее отверстие под болт. Клипсу полирнул под хром. Получилось в целом не плохо(жаль не могу сам разобраться как вставить фотки для подтверждения моих слов). И всё таки есть подвох....кончик лезвия цепляет шнурок при закрытии....но я тут кое что придумал как "противоядие" от перерезания шнурка. Но проблемы со здоровьем пока не дают этого сделать. Спасибо за внимание. Р.S надо фото вышлю на вайбер или ватсап +375295426939 (Беларусь)
click for enlarge 720 X 1280 155.3 Kb
click for enlarge 1280 X 720 129.0 Kb
click for enlarge 720 X 1280 133.5 Kb
click for enlarge 1280 X 720  79.8 Kb
Капитан Смоллетт 26-04-2017 22:37

quote:
Originally posted by Rulikforvard:

жаль не могу сам разобраться как вставить фотки для подтверждения моих слов



в своем сообщении нажмите кнопочку "листик с карандашиком" и сможете вставить фото-слева есть менюшка при редактировании..
Rulikforvard 27-04-2017 08:46

Спасибо за помощь!
rockot616 27-04-2017 11:23

В связи со скорым прибытием ножа, подскажите пожалуйста, кто сможет заменить спейсер на такой, что бы там было отверстие под темляк?
Находил видео товарища с Украины, где он и рукоятку карбоновую делал, и спейсер с отверстием вставлял, но пересылать туда-сюда долго. Кто знает мастеров в центральной России (Рязань, Москва предпочтительнее)?
twiningstea 27-04-2017 14:09

google "backspacer with lanyard hole for benchmade contego"

http://benchmadeforum.com/eve/.../m/526008610101

rockot616 27-04-2017 14:21

quote:
http://benchmadeforum.com/eve/.../m/526008610101

Вот спасибо! вариант "дешево и сердито")
twiningstea 28-04-2017 19:05

Кому новый контего м390 кнайфворкс. Фото дам меж праздников. Тема в барахолке ножей.

Это продолжение истории с прошлой страницы. Потерял,  испугался, долго плакал и горевал, заказал новый, через неделю нашел потерянного любимца. Новый дошел за 2 недели из штатов. Два мне не надо. 

rockot616 28-04-2017 22:57

quote:
Кому новый контего м390 кнайфворк по себестоимости $205 + ваш пересыл.

Эх, где ж ты был раньше...уже свой едет оттуда же.
twiningstea 29-04-2017 17:14


click for enlarge 1726 X 1280 131.1 Kb
click for enlarge 949 X 1280 113.6 Kb
click for enlarge 949 X 1280 130.7 Kb
click for enlarge 949 X 1280 150.4 Kb
twiningstea 29-04-2017 17:19

Льготное ценовое предложение действует только до конца майских праздников. После буду его барыжить.

Безкосяный, заточка ровная, по центру клин, лезвие падает под своим весом, шатов нет, сведение около 0.4. Штангеля нет под рукой, сравниваю на глаз со своим таким же старичком.

.....

Update
Начал люто-дорого барыжить. Для ножеманов с ганзы пока отдам по себестоимости (см. выше).

Update
Акция "по себестоимости" завершилась. Нож на барахолке ножей ганзы и такойже на авито.

rockot616 04-05-2017 12:56

Коллеги, а может кто скинуть скан в хорошем разрешении сертификата на нож? А то все, что на просторах интернета - какое-то гуано...
П.С. на нож прибыл титановый спейсер с отверстием под темляк, ждем-с сам нож)
twiningstea 04-05-2017 15:49


click for enlarge 800 X 1128 185.4 Kb
twiningstea 04-05-2017 15:51

Что за спейсер? Где брали? Покажите.
dayoftreefeed 04-05-2017 16:26

Снова длина клинка 92 мм..
twiningstea 04-05-2017 16:46

Все верно. Измеряют до упора-ограничителя. В данном случае у нас это шпынёк.

ГОСТ :

"Длина клинка измеряется от острия до ограничителя, а в случае его отсутствия длина замеряется до переднего торца втулки или черен на рукояти. Для складных ножей, при наличии несъемного упора, предназначенного для открывания клинка, длина измеряется от острия до этого упора'."

rockot616 04-05-2017 16:50

Фотки не прикрепились... а ну еще раз.
click for enlarge 960 X 1280 103.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 112.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 114.8 Kb
rockot616 04-05-2017 16:50

Фотки не прикрепились... а ну еще раз.
rockot616 04-05-2017 16:51


click for enlarge 960 X 1280 103.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 112.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 114.8 Kb
twiningstea 04-05-2017 17:03

Ну ... на любителя.
rockot616 04-05-2017 17:08

quote:
Ну ... на любителя.

Так точно) Если припрет - вместо стеклобоя сгодится
twiningstea 10-05-2017 21:46

Простите не могу удержаться. Профильное сообщение.

Продам новый Benchmade Contego 810 m390 KnifeWorks https://forum.guns.ru/forummessage/94/2087693.html

Что бы это не было коммерческим спамом в блогородной теме про наш нож, замечу, что по ссылке информация о происхождении и первичном назначении стали M390. Думаю , что не все знают для чего создавались многие "ножевые" порошковые стали.

rockot616 12-05-2017 23:13

Вот где вы все с объявлениями раньше были))
Дошел ко мне наконец-то мой 810. Спейсер был заменен на титановый и вот что получилось
click for enlarge 1920 X 522 129.1 Kb
click for enlarge 1920 X 385  95.5 Kb
click for enlarge 1920 X 899 171.6 Kb
click for enlarge 1920 X 596 120.5 Kb
click for enlarge 1920 X 601 113.8 Kb
click for enlarge 1920 X 384  63.5 Kb
click for enlarge 350 X 1280  59.7 Kb
rockot616 12-05-2017 23:18

Последнее фото стандартного спейсера.
Да, вопрос - вывести клин идеально по центру не получилось (хотя когда пришел - почти лежал на правом лайнере), где-то на 0,5мм с одной стороны зазор меньше. Кто как центровал? я по вот этому видео - https://www.youtube.com/watch?v=vPBhrMxia0I
В принципе стало гораздо лучше, но внутренний перфекционист не унимается)
twiningstea 13-05-2017 20:02

Сам не занимался но стал бы смотреть
https://www.youtube.com/result...%BD%D0%BA%D0%B0
rockot616 14-05-2017 23:45

quote:
Изначально написано twiningstea:
Сам не занимался но стал бы смотреть
https://www.youtube.com/result...%BD%D0%BA%D0%B0


Да, смотрел этого товарища.
Вобщем разобрал, полирнул шайбы, собрал прижимая клинок то туда,то сюда и готово - все по центру)
twiningstea 15-05-2017 09:53

Товарищ с правильными руками
MaxjeG 29-05-2017 11:41

Извините, если не в тему.
Вот тут кастомчик на базе 810-ого выложил:
https://forum.guns.ru/forummessage/94/2098854.html
Мелькал в этой ветке, может надо кому.
rockot616 29-05-2017 21:07

quote:
Извините, если не в тему.
Вот тут кастомчик на базе 810-ого выложил:
https://forum.guns.ru/forummessage/94/2098854.html
Мелькал в этой ветке, может надо кому.


И где там сама тема с кастомом??
Все темы не рассмотреть)
MaxjeG 29-05-2017 21:29

Грохнули ее в ножевой. просто слово "продам" не написал в заголовке.
Вот:
https://forum.guns.ru/forummessage/342/2098857.html
bariandr 20-06-2017 22:48

Такой вот разный Контега.
click for enlarge 1707 X 1280 181.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 157.1 Kb
rockot616 21-06-2017 15:08

Не плохо. Черный клинок с белыми накладками особенно.
Скоро мои накладки приедут, выложу)
bariandr 21-06-2017 15:40

quote:
Originally posted by rockot616:

Черный клинок с белыми накладками особенно


Ага, такой вариант и оставил себе. Мощный титановый монстр.

rockot616 28-06-2017 23:05

Ну что, приехали наконец мои накладки от мастера Андрея. Так что взбодрим темку про лучший нож)
click for enlarge 850 X 1280 113.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1275 167.2 Kb
click for enlarge 1280 X 850 123.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1275 187.6 Kb
rockot616 28-06-2017 23:06

Карбон, вставка - киринит. Ну и тот же титановый спейсер
twiningstea 29-06-2017 09:25

Классно получилось в результате!
Кстати так и спейсер с темлячным отверстием в тему стал.
rockot616 29-06-2017 10:39

ага. тут мастер даже видос про него снял - там правда другая клипса и спейсер, но в целом то же. https://www.youtube.com/watch?v=9YCXOK4FukE
bariandr 10-07-2017 17:24

Елочная фота летом)

click for enlarge 1920 X 1080 326.3 Kb

rockot616 10-07-2017 23:57

Снега не хватает) Хорош фота)
sands 11-07-2017 12:50

отмечусь в темке
bariandr 11-07-2017 13:22

quote:
Originally posted by rockot616:

Снега не хватает)


Тут, в Москве, только осталось снежку и можно считать лето удалось)))
click for enlarge 1632 X 918 416.4 Kb

crye777 16-07-2017 19:57

Откель накладки? Дорого?
bariandr 28-07-2017 05:13

quote:
Originally posted by crye777:

Откель накладки? Дорого?


Видел их как-то отдельно в продаже за 5 000 руб. Но это было давно.

crye777 31-07-2017 03:44

Ну вы же купили их где то
bariandr 31-07-2017 07:00

quote:
Originally posted by crye777:


31-7-2017 03:44           
Ну вы же купили их где то


Я с ножом купил.

crye777 01-08-2017 07:29

а. то естьо не знаете чье.
bariandr 01-08-2017 09:35

quote:
Originally posted by crye777:

а. то естьо не знаете чье.


Предполагаю, что работа Сергея Полякова.

homedelux 18-08-2017 12:57

quote:
Изначально написано bariandr:

Предполагаю, что работа Сергея Полякова.



А я предположу,что работа Андрея
desert iz igl 23-08-2017 17:29

quote:
Originally posted by homedelux:

Андрея



???
bariandr 10-09-2017 08:21

quote:
Originally posted by homedelux:

А я предположу,что работа Андрея


Может быть и его, да.

UPD. да, это Nemesis.

T-L7 12-09-2017 09:29

Мой работяга с М-4)

click for enlarge 720 X 1280 133.2 Kb

------------------
LazaBaza.ru-Quality and Functionality

I-War 14-09-2017 10:42

quote:
Originally posted by T-L7:

Мой работяга с М-4)



Рукоять покраснела от крови невинно убиенных грибов? ))))
bariandr 02-10-2017 13:08


click for enlarge 1920 X 1080 327.5 Kb
s.a.32 18-10-2017 18:03

quote:
Originally posted by I-War:

Рукоять покраснела от крови невинно убиенных грибов? ))))



Скорее от стыда ))) грибы ведь руками душили
sergei.t 30-04-2018 07:37


click for enlarge 1920 X 1079 187.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 168.4 Kb
her-mayor 03-07-2018 17:48

Всем добра. Собираюсь стать владельцем бенча 810 со сталью М4. В связи с этим несколько вопросов. Первое, на сколько сильно она ржавеет? Просто покрывается патиной или могут образовываться каверны на местах без покрытия (РК например). На сколько сложно её точить? Ну и общее впечатление по резу и стойкости кромки относительно м390?
Я хотел именно с м390 версию, но есть возможность взять за хорошую цену с М4. Помогите определиться.
Andrew Nik 03-07-2018 18:40

M390 по любому лучше. М4 просто более лимитированная, как я понимаю. Но как сталь в пометки м390 не годится.
her-mayor 03-07-2018 20:32

Да это понятно что м390 лучше, но есть вариант взять с М4 на треть дешевле чем с м390. Вот и думаю, м390 на столько лучше на сколько она дороже?
Ну и по ржавучести очень интересует вопрос. Есть кто владел контего с М4?
bariandr 03-07-2018 21:53

quote:
Originally posted by her-mayor:

Есть кто владел контего с М4?


Они же с покрытием идут.

Хотя был у меня как-то со снятым покрытием с М4. В рамках городского EDC и если сразу помыл вытер, то никаких намеков на коррозию.

her-mayor 03-07-2018 21:59

quote:
Originally posted by bariandr:

Они же с покрытием идут.

Хотя был у меня как-то со снятым покрытием с М4. В рамках городского EDC и если сразу помыл вытер, то никаких намеков на коррозию.


Меня волнует вопрос образования каверн на РК при продолжительном контакте с водой и всякими пищевыми жидкостями, которые могут остаться на клинке на ночь или сутки например.
У меня есть нож из х12мф. Он ржавеет покрываясь жёлтыми пятнами. Может пролежать хоть месяц, но дальше пятен не пойдет коррозия. Вот с этим у М4 как дела обстоят?

Andrew Nik 03-07-2018 22:00

Я бы еще сведение сравнил.
zavgen 03-07-2018 22:03

Есть пара контег с м4.покрытие царапается довольно быстро,но даж при блестящем метале не шибко резко и быстро корродирует.если сразу протирать,то ваще ржавчины нет..думаю особой разницы с м390 вы не увидите..да и твердость на м4 62нрс.нормальный мужуой нож за вменяемые деньги.но!вот по дереву он почему то не фонтан,хотя вроде и сведение не конское и спуски высокие,а та же миля не в пример лучше деревяхи строгает
Lexa33 03-07-2018 22:03

quote:
M390 по любому лучше.


Чем же? М4 режет как гиперболоид. У м390 такого долгого и агрессивного реза никогда не будет.

zavgen 03-07-2018 22:05

Алексей,кстати,мои контеги видел😊
bariandr 03-07-2018 22:26

quote:
Originally posted by her-mayor:

которые могут остаться на клинке на ночь или сутки например.


У меня всегда вопрос возникает в таких случаях: что должно случиться, что нельзя протереть нож? Занимает меньше минуты.

zavgen 03-07-2018 22:30

Секунды😊
her-mayor 03-07-2018 22:31

quote:
Originally posted by bariandr:

У меня всегда вопрос возникает в таких случаях: что должно случиться, что нельзя протереть нож? Занимает меньше минуты.



Случилось с ножом из х12мф что я дал его коллеге попользоваться, а этот дятел мало того что резал на керамической тарелке, так ещё убрал нож в ножны не протерев даже. Как итог жёлтые пятна я обнаружил на следующий день и кое где заблестела РК.
Ситуации разные бывают...
zavgen 03-07-2018 22:31

С таким подходом-ток нержа,да и то не всякая😊
zavgen 03-07-2018 22:32

Не даю ножи не ножеманам,а таких в моем близком кругу родных и друзей просто нет😊
А им не надо давать нож,потому что у них свои у каждого😂
bariandr 03-07-2018 22:35

quote:
Originally posted by her-mayor:

я дал его коллеге попользоваться


Это же практически смертный грех у ножеманов!!!

В общем, если давать никому не будете и сами будете следить за ножом, то можно брать с М4. Да и в случае, когда решите дать кому-нибудь, навести марафет на ней будет проще, чем на сколах М390.

her-mayor 03-07-2018 22:43

zavgen спасибо за реальный отзыв про коррозию, с этим понятно.

В обзорах и отзывах я заметил что мнения по стали на 810ых сильно расходятся. Те у кого м390 заявляют что она "на голову выше" М4, те у кого есть или была М4 говорят что она тоже не плоха. Может на М4 термичка не стабильная?

У меня кстати был Барраж с м390 и каких-то нереальных плюсов я в ней не увидел.

С выбором я в принципе определился, беру с М4, спасибо отозвавшимся за советы.

dayoftreefeed 03-07-2018 22:49

Немного странные ответы. А что сегодня (например, стали бенчмэйд и спайдерко -- s30v, m390, vg-10,154cm etc) более ржавучее, чем cpm m4? Наверное, крусибл на эту быстрорежущую железку возлагал надежды, но почему-то в серии она мало на чем есть. Неоднозначная сталь, как и сам нож. Но если нравится
dayoftreefeed 03-07-2018 22:55

quote:
Изначально написано Andrew Nik:
M390 по любому лучше. М4 просто более лимитированная, как я понимаю. Но как сталь в пометки м390 не годится.

С точностью до наоборот. bm810 c m390 -- это безлимитная лимитка от найфворкс. А серийный bm810 идёт только с m4.

her-mayor 03-07-2018 23:06

quote:
Originally posted by dayoftreefeed:

Немного странные ответы. А что сегодня (например, стали бенчмэйд и спайдерко -- s30v, m390, vg-10,154cm etc) более ржавучее, чем cpm m4? Наверное, крусибл на эту быстрорежущую железку возлагал надежды, но почему-то в серии она мало на чем есть. Неоднозначная сталь, как и сам нож. Но если нравится



КМК концерну крусибл по большому счёту пох на ножи. М4 сталь в первую очередь для промышленного использования в металлообработке, а куда примастырит бенчмейд эту сталь это дело сугубо индивидуальное.
В знаменитом видосе Vininull при промахе по деревяхе ткнул этим ножиком с М4 в бетонную плиту. На РК после этого появился блеск и микросколы. Когда я промахнулся при резке дерева по земле барражом с м390 появился не хилый замин. После чего он быстренько уехал в барахолку. Так что всё относительно и у каждого свой опыт.
dayoftreefeed 03-07-2018 23:18

Her mayor, если почитать эту тему сначала, то там тоже всякий опыт с m4 был. Все эти теоретические знания и легенды скоро у вас заменятся более объективными (для вас) -- собственным опытом поюза. Рез у m4 агрессивный. По удержанию рабочей остроты впереди все же будет m390 (если не включатся вопиющие косяки обработки). Точится m4 не сильно легко, это важно. И при этом одна из самых ржавеющих сталей в этом сегменте. Лично мне не нравятся рукояти бенчей 710 и 810 с m390 (все эти красоты синих полосок мимо), поэтому только d2 и m4.
zavgen 03-07-2018 23:21

Ух как у меня питтинговала д2 на всех 4х 710х..это песня!10 мин не протер от пресной воды и точечная коррозия😂
her-mayor 03-07-2018 23:47

quote:
Originally posted by dayoftreefeed:

Точится m4 не сильно легко, это важно.


Да, вот в заточке думаю будет сложность... У меня триангл спаевский.
Возможно придется купить что нибудь посерьёзнее.
По ржавучести проверю на собственном опыте. С х12мф проблем вроде не было до того как дал этот нож коллеге. Надеюсь М4 ржавеет не сильнее.

dayoftreefeed 03-07-2018 23:55

Ну, у x12мф всё немного лучше с хромом, чем у m4 (мягко говоря). У меня триангл с полным набором брусков. Пробовал спаевскими алмазами переточить этот нож на спаевские же 40 градусов -- очень надолго, бросил. На апексе куда бодрее.
orBBer 04-07-2018 12:08

quote:
Изначально написано dayoftreefeed:
На апексе куда бодрее.

наверняка бодрее, но тоже не сахар.
перетачивал свой контего на ровный угол (с одной стороны был больше) и замаялся и КК и ОА возюкать. не один вечер убил. пришлось покупать веневские алмазы - вот тогда точно пободрее пошло дело

dayoftreefeed 04-07-2018 12:16

orBBer+.
Потому и пишу, что cpm m4 -- сталь неоднозначная. Суммируя всё, она для меня на уровне cpm s30v, которая остроту теряет быстрее, зато за нее голова не болит (ой, быстрее протереть надо!) и в заточке более приятная. В целом, тридцадка более юзерфрендли, что ли.

UPD. Часто видел в разных местах, что можно де докупить к трианглу алмазы, и перетачивай инструмент как хочешь. Не как хочешь. По моему опыту, алмазы эти могут помочь переточить нож лишь на больший угол. В ином случае.. ох и навжикался я со спаевскими алмазами, перетачивая benchmade 275 с его переменным углом на 40 градусов.

zavgen 04-07-2018 12:24

30ка тож разная бывает..хотя от спаев мне всегда нравилась и щас нравится😊
her-mayor 04-07-2018 12:40

quote:
Originally posted by dayoftreefeed:

Ну, у x12мф всё немного лучше с хромом, чем у m4 (мягко говоря). У меня триангл с полным набором брусков. Пробовал спаевскими алмазами переточить этот нож на спаевские же 40 градусов -- очень надолго, бросил. На апексе куда бодрее.


На сколько я знаю не только хром влияет на антикоррозионные свойства стали, но также и ванадий, и молибден, с которыми в М4 всё намного лучше чем в х12мф.

zavgen 04-07-2018 07:40

Не..ща посмотрел-нету питтинга😊
click for enlarge 1280 X 720 113.4 Kb
Velya 04-07-2018 08:43

quote:
Originally posted by zavgen:

Ух как у меня питтинговала д2 на всех 4х 710х..это песня!10 мин не протер от пресной воды и точечная коррозия



У меня D2 на 710 и на 15020 (Bone Collector) - никаких проблем с питтингом не было ни разу.
Velya 04-07-2018 08:56

quote:
Изначально написано her-mayor:

Да, вот в заточке думаю будет сложность...
...
Надеюсь М4 ржавеет не сильнее.


Да, точится М4 нифига не легко. А заточку держит... Я бы не сказал, что лучше, нежели М390.
Насчет ржавления - у меня был Контего с М4 с серым клинком. Юзал нож немало. Никаких даже намёков на коррозию или даже мелкий питтинг не было.
Вот рукоять.. Рукоять я немного допиливал до более комфортного юза голой рукой (в Клубе Ontrio Rat Folder 1 есть фото результата).
Нож хороший. Крайне харизматичный. Особенно в руках. На фото его харизма не так заметна.
Нож продал. Новому хозяину нож нравится.

her-mayor 04-07-2018 09:21

quote:
Originally posted by Velya:

Да, точится М4 нифига не легко


А чем точили? Кто-то пишет только алмазами норм идёт, акимдим в видосе говорит что перепробовал всё и в итоге заточил на спаевской керамике с водой.

Velya 04-07-2018 09:36

quote:
Originally posted by her-mayor:

А чем точили? Кто-то пишет только алмазами норм идёт, акимдим в видосе говорит что перепробовал всё и в итоге заточил на спаевской керамике с водой



И керамикой, и алмазами пробовал. Да, алмазами, конечно, легче намного. А керамикой помучился и плюнул (пробовал и на Апексе, и вручную на советском электрокорунде).
Да, что интересно - косточкой Лански правится довольно бодро, без проблем.
Да, еще от кого-то слышал (точно не помню), что таки да - на Триангле можно это сделать, но придется помучится. Долго.
Andrew Nik 04-07-2018 10:25

Я давно перешёл на Профиль К02 для полной переточки. Но у кого нет — абсолютно все что угодно на любой угол можно полностью переточить на триангле с хорошими алмазами по такому методу:


gavrilovv_al 04-07-2018 14:29

quote:
Изначально написано her-mayor:

Да, вот в заточке думаю будет сложность... У меня триангл спаевский.
Возможно придется купить что нибудь посерьёзнее.
По ржавучести проверю на собственном опыте. С х12мф проблем вроде не было до того как дал этот нож коллеге. Надеюсь М4 ржавеет не сильнее.


На триангле керамикой правится легко (для заточки он и не предназначен).
Затачивал на лански (алмазы, финиш сапфир) тоже без проблем. Порезал всяко разно - опробовал и нож и сталь особо была интересна (не сталкивался с порошковыми быстрорезами). М4 сталь как сталь, ни чего особенного. М390 явно лучше и по удержанию рк и по агрессивности реза. Д2 тоже интересней будет.
Погонял и отдал владельцу (очередному).
Дмитрий, спасибо за возможность ознакомиться с м4 и контегой!

Velya 04-07-2018 16:24

quote:
Originally posted by gavrilovv_al:

Дмитрий, спасибо за возможность ознакомиться с м4 и контегой!



Не за что, это тебе спасибо за 710-й!
her-mayor 04-07-2018 16:55

quote:
Originally posted by gavrilovv_al:

М390 явно лучше и по удержанию рк и по агрессивности реза. Д2 тоже интересней будет.


У меня есть фикс из D2, очень нравится эта сталь. Я думал что М4 будет лучше. Неужели она уступает D2?

zavgen 04-07-2018 17:07

По пунктам..у меня много чего было от разных производителей из д2.и все д2 были абсолютно разные.эта спм м4 на бенче-ровно такая же как на остальных ножах бенча.тупится долго,точится не за секунды,режет агрессивно,корродирует умеренно😊.я хз как прочуствовать ее разницу с м390 на фолдере-тут либо спецом войлок или канаты резать,либо лосей кабанов шкурить.и все это в товарных обьемах,что согласитесь для складня не шибко характерно😊
Все имха моя
Velya 04-07-2018 17:14

quote:
Originally posted by her-mayor:

Неужели она уступает D2?



Думается мне, что Алексей имеет ввиду не просто D2, a CPM D2.
her-mayor 04-07-2018 18:07

quote:
Originally posted by zavgen:

Все имха моя


Да, очень всё субъективно. Меня несколько напрягает утверждение что бенчевская м390 значительно лучше М4. Просто у меня была м390 и как бэ не впечатлила. По агрессивности реза из того что у меня было я бы поставил на первое место elmax от WK, потом D2. Но элмакс очень мягкий какой-то, кромка от попадания по кости заворачивалась. Д2 корродирует по РК. Везде кароч свои нюансы.

Scorp_64 04-07-2018 20:04


click for enlarge 799 X 599  36.0 Kb
zavgen 04-07-2018 20:26

Воо😊.о чем я и говорил..а для фолдеров ну ваще не критично м4 или м390.я разницы не заметил
gavrilovv_al 04-07-2018 20:46

quote:
Изначально написано her-mayor:

У меня есть фикс из D2, очень нравится эта сталь. Я думал что М4 будет лучше. Неужели она уступает D2?


Д2 у разных производителей разная. У бенча д2 хорошая. Д2 мне понравилас больше п тому, что точится быстрее, рез агрессивней, а тупится +/- также.

gavrilovv_al 04-07-2018 20:48

quote:
Изначально написано Velya:

Думается мне, что Алексей имеет ввиду не просто D2, a CPM D2.

Да не, обычная д2 от БМ или ЮК. Но не крыса.

gavrilovv_al 04-07-2018 20:50

quote:
Изначально написано zavgen:
Воо😊.о чем я и говорил..а для фолдеров ну ваще не критично м4 или м390.я разницы не заметил

Для фолдеров и тртдцатки за глаза

zavgen 04-07-2018 21:02

И тут соглашусь😊я 30ку очень люблю.и миля спецом именно с 30й.😊простая,надежная,долгоиграющая,легкозатачиваемая порошковая сталька и практически никакой коррозии даж на морях.
Velya 04-07-2018 21:12

quote:
Originally posted by gavrilovv_al:

У бенча д2 хорошая.



Что есть, то есть. Бенчи термичат хорошо.
quote:
Originally posted by gavrilovv_al:

Да не, обычная д2 от БМ или ЮК. Но не крыса.



Ок, понял.
Крысу с D2 не пробовал.
her-mayor 04-07-2018 21:34

quote:
Originally posted by Scorp_64:

click for enlarge 799 X 599 36.0 Kb


Edge retention это удержание режущей кромки, если гугл правильно перевёл.
То есть это способность стали дольше удерживать остроту при резе или сохранять форму РК при боковых нагрузках?

Andrew Nik 04-07-2018 22:55

График левый какой-то. В попугаях или мегапарсеках там измерено? ZDP-189 в два раза хуже чем М4 — ну-ну...
dayoftreefeed 04-07-2018 23:18

Согласен с Ником. Результативность m4 в этой таблице явно завышена, а zdp189 -- занижена. Откуда дровишки вообще? Кто тестировал, что тестировал, как.
А то ведь можно и такое запостить https://en.m.wikipedia.org/wiki/Modern_flat_Earth_societies , но истиной оно нифига не становится.

По d2 и cpm d2. А велика ли разница между тем, что они покажут? Ну, известно, что вторая порошковая и что сделана на мощностях крусибла. Это ей немногое даст, в общем. Особенно если первая, простая D2 закалена, например, Бобом Дозьером, так у нее есть все шансы переплюнуть cpm d2 от спайдерко или кершо.
В своих простоd2 на bm710 и bm275 я уверен полностью. Сейчас лето, можно встретиться и устроить канатный забег, было бы желание (и наличие у кого-то ножа с порошковой d2).

По агрессивности реза -- тут очень много сталей превзойдет cpm s90v. Но это свойство сугубо на уровне ощущений ведь. Не поддается какой-то вменяемой систематизации. Упоминался элмакс от wk. У меня были три ножа от воркингнайф (осталось два, оба с x12мф), и вот разницы между их элмаксом и х12мф я не увидел. Кажется, лучше всего wk удается закалка именно x12мф, честная 61 единица.

"спм м4 на бенче-ровно такая же как на остальных ножах" -- к сожалению, так не бывает. Бенчмэйд термичат 810 до 62-64 единиц. Один нож с твердостью 62, другой с 64. Разница огромная. И это только официальные допуски. Вполне реально выхватить контего с твердостью сильно меньше 62 (на любом производстве такое случается)

Scorp_64 04-07-2018 23:48


click for enlarge 718 X 398  79.9 Kb
Scorp_64 04-07-2018 23:57


click for enlarge 799 X 393  41.8 Kb
zavgen 05-07-2018 12:02

Где вы столько работы складнику находите чтоб разницу ощущать между м4 и м390?😊ну просто любопытно..скажу больше,мне обычная старая вг1 от колдов японская нравится сильно больше этих порошков😊
bariandr 05-07-2018 11:24

quote:
Originally posted by zavgen:

Где вы столько работы складнику находите чтоб разницу ощущать между м4 и м390?


Во во. В ресторанах Контегами по тарелкам разве что)))

her-mayor 05-07-2018 13:36

Я не то чтобы по многу юзаю свои ножи, но тот который меня устраивает полностью найти пока не получается. Надеюсь остановиться на контеге
zavgen 05-07-2018 13:44

Неее,эт затягивает😊
Velya 05-07-2018 15:15

quote:
Originally posted by her-mayor:

Надеюсь остановиться на контеге



Неее, не получится.
her-mayor 05-07-2018 17:24

Я насмотревшись хвалебных обзоров на Ютубе о китайских ганзо, даже прикупил себе один. Если коротко, то хуже ножа у меня не было. Такое пластилиновое гуано...
Если и 810ый не устроит, тогда хз вообще в какую сторону смотреть
Velya 05-07-2018 17:38

quote:
Originally posted by her-mayor:

Если и 810ый не устроит, тогда хз вообще в какую сторону смотреть



На поюз??? 520 рулит.
orBBer 05-07-2018 17:42

quote:
Изначально написано her-mayor:

Если и 810ый не устроит, тогда хз вообще в какую сторону смотреть


а какие стороны уже рассмотрены?
her-mayor 05-07-2018 17:59

Из складней были apostate от steelwill, барраж, zt 0801, от Кевин Джона складень с тритиевой колбой (не помню название), ганзо как парамиля, может ещё что-то. Стилвил неудобная рукоять, у зт клинок бестолковой формы (им копать удобнее чем резать), барраж разочаровал сталью и ассистом, нож от Кевина тоже мягкая сталь, ганзо вообще д#$ьмо.
Сейчас купил другу крысу с аус8 в подарок. Очень понравилось как в руке лежит, себе наверное тоже возьму, но основные надежды на 810
zavgen 05-07-2018 18:06

Так иожет взять его на попробовать у кого нить?
relikt 05-07-2018 18:18

quote:
Изначально написано her-mayor:
Я не то чтобы по многу юзаю свои ножи, но тот который меня устраивает полностью найти пока не получается. Надеюсь остановиться на контеге

Большой Ти6, только он!
her-mayor 05-07-2018 18:24

quote:
Originally posted by zavgen:

Так иожет взять его на попробовать у кого нить?


У крысы очень клинок тонкий, я его точно погну или сломаю.
А как резак, наверное он очень хорош.

quote:
Originally posted by relikt:

Большой Ти6, только он!


Это что за нож?

relikt 05-07-2018 18:51

Колд Стил Ти Лайт шестерка
orBBer 05-07-2018 19:49

quote:
Изначально написано her-mayor:
Из складней были apostate от steelwill, барраж, zt 0801, от Кевин Джона складень с тритиевой колбой (не помню название), ганзо как парамиля, может ещё что-то. Стилвил неудобная рукоять, у зт клинок бестолковой формы (им копать удобнее чем резать), барраж разочаровал сталью и ассистом, нож от Кевина тоже мягкая сталь, ганзо вообще д#$ьмо.
Сейчас купил другу крысу с аус8 в подарок. Очень понравилось как в руке лежит, себе наверное тоже возьму, но основные надежды на 810

странно, мне кажется у 801 совершенно замечательный клинок
а барраж наверное был 580-ый потому что если бы был 581 то ни о каких крысах с аус8 речи бы не было

her-mayor 05-07-2018 19:58

quote:
Originally posted by orBBer:

странно, мне кажется у 801 совершенно замечательный клинок
а барраж наверное был 580-ый потому что если бы был 581 то ни о каких крысах с аус8 речи бы не было


Барраж был именно 581 с м390. Не понравилась сталь (ожидал большего), маленький клин, ассист (нож хрен разберёшь), ну и дизайн вообще не цепляет.
Все имхо
А по Зине 0801, попробуйте в плотном картоне вырезать отверстие для руки этим ножом.

Andrew Nik 05-07-2018 20:52

quote:
Originally posted by her-mayor:

Барраж был именно 581 с м390. Не понравилась сталь (ожидал большего)


Смеялся.

Andrew Nik 05-07-2018 20:59

quote:
Originally posted by her-mayor:

Если и 810ый не устроит, тогда хз вообще в какую сторону смотреть


Широгоров Ф95Р с М390 или Vanax37.

her-mayor 05-07-2018 21:26

quote:
Originally posted by Andrew Nik:

Смеялся


Я тож поржал когда при угле 35 градусов замялась кромка об кость. Сталь мечта просто, особенно за эти деньги.

Velya 05-07-2018 21:29

quote:
Originally posted by her-mayor:

был именно 581 с м390. Не понравилась сталь (ожидал большего), маленький клин,



М390 юзал на 581-м и на 710. От стали в восторге. Что от нее ожидать бОльшего - не знаю. Остроту принимает прекрасно,заточку держит отлично. Не имеет склонности к замыливанию. Рез агрессивный. Что не так??

По поводу "маленького клина" на 581... он вообще-то больше Крысиного. Говорю, как владелец обоих ножей.

orBBer 05-07-2018 21:41

quote:
Изначально написано her-mayor:

Барраж был именно 581 с м390. Не понравилась сталь (ожидал большего), маленький клин, ассист (нож хрен разберёшь), ну и дизайн вообще не цепляет.
Все имхо
А по Зине 0801, попробуйте в плотном картоне вырезать отверстие для руки этим ножом.



к сожалению сделать я этого не смогу
зт801 и бм810 - два ножа в правильности продажи которых я до сих пор сомневаюсь
чего не скажешь кстати о бм581. его я продал без сожалений
zavgen 05-07-2018 21:44

Так говорю ж,самое простое взять на погонять контего..я б свой дал,но я в поодмосковье и не выбираюсь в москву
her-mayor 05-07-2018 21:45

quote:
Originally posted by Velya:

М390 юзал на 581-м и на 710. От стали в восторге. Что от нее одидать бОльшего - не знаю.


Я не утверждаю что сталь на барраже была плохая. Но почему у х12мф от Кузнеца Стрельца после многократных ударов об керамическую тарелку кромка просто заблестела, а на супер-пупе м390 замин от кости??? Жаль я не сфоткал. Реально это меня тогда поразило просто. На элмаксе та же песня. Как только попадаешь на что нибудь твёрдое, сразу кромка на бок. Хотя как ни странно меньше чем на барраже.
Может мне нож косячный попался? Я хз...
Фикс я сейчас взял Viper Setter с N690, ржаветь точно не должна. Вот бы вела себя как х12мф, мечта б вообще была.

Так говорю ж,самое простое взять на погонять контего..я б свой дал,но я в поодмосковье и не выбираюсь в москву
[/B]
[/QUOTE]

Ааааа, вы про контего
Мне не у кого взять. Ножеманов знакомых нету. Да и гоняю я ножи так что потом стыдно вернуть будет. Куплю, если не понравится - в барахолку без сожалений.

zavgen 05-07-2018 21:46

Кстати,брал рифт в пару к контего,ровно день продержался.и был продан.рукоятка вообще не зашла мне
Velya 05-07-2018 23:24

quote:
Originally posted by orBBer:

зт801 и бм810 - два ножа в правильности продажи которых я до сих пор сомневаюсь



А вот у меня 810 продался как-то спокойно, без сомнений. Просто не люблю, когда нож без дела лежит. А он у меня почти год без дела как раз и лежал. Потом,чтоб не лежал, а приносил пользу, я его отправлял на "попробовать" камрадам, которым было интересно поюзать 810. Сначала в солнечную Сибирь-Матушку, потом в столицу, а потом в Тульскую губернию.

Наверно и расстался-то с ним легко именно потому, что не видел его около 4 месяцев. Потом, возможно, буду скучать. Но сейчас - нееет.

Velya 05-07-2018 23:25

quote:
Originally posted by her-mayor:

Мне не у кого взять.



Вот подняли б Вы этот вопрос этак месяца 1.5-2 назад - я б вам его отправил. Но теперь его у мну нету, так что помочь не могу
Andrew Nik 05-07-2018 23:27

quote:
Originally posted by her-mayor:

Но почему у х12мф от Кузнеца Стрельца после многократных ударов об керамическую тарелку кромка просто заблестела, а на супер-пупе м390 замин от кости???


"а у нас в деревне поп пьяный с колокольни навернулся,сам вдребезги,а ГАЛОШИ ЦЕЛЫЕ!!!" (с)

Это я про уместность сравнений при разных вводных.
Но вообще, от М390 именно по костям я был в восторге:
https://forum.guns.ru/forummessage/64/1874198-s44705674.html

Velya 05-07-2018 23:36

quote:
Originally posted by her-mayor:

Я не утверждаю что сталь на барраже была плохая.
...
на супер-пупе м390 замин от кости???
...
Может мне нож косячный попался? Я хз...



Хм, даже не знаю. Я и провода медные им зачищал, и кабели (и медь, и алюминий, в т.ч. бронированные) со всеми вытекающими в виде застругивания Cu или Al. И картон кромсал... никаких заминов/сколов. На 710 то же самое было. Потому и пришел от стали в восторг. 810 на тех же материалах, делая то же самое, показал себя хуже. В удержании остроты практически на том же уровне, а вот точить его было заметно тяжелее.
Я электромонтажник, а посему такие однообразные "тесты", типа зачистки кабеля (да, есть проф. зачистка, но тут именно в качестве и ради теста стали/геометрии/эргономики) у меня постоянны.
Ну а в обед порезать огурчик/помидорчик/колбаску...
Что могу сказать - на данный момент лучше, нежели М390 - ни одна сталь себя не показала .
Есть Грип 551 с СРМ 20CV, но пока его юзал не так много, чтобы получить полное представление в сравнении с моим личным флагманом (м390 который).
Velya 05-07-2018 23:41

quote:
Originally posted by Andrew Nik:

Но вообще, от М390 именно по костям я был в восторге:
https://forum.guns.ru/forummessage/64/1874198-s44705674.html



Кстати, да - Андрей, спасибо. Перечитывал тот твой обзор на 581 2 или 3 раза. И только после этого стал пристально смотреть на 581 (ну и приобрел в результате). До прочтения твоего обзора двояко к нему относился - интересовали клинок и сталь, но отпугивали рукоять и ассист. Теперь-то знаю, что зря пугался
Кстати, по 570 мнение как-то меняется со временем?
Andrew Nik 05-07-2018 23:50

quote:
Originally posted by Velya:

Кстати, по 570 мнение как-то меняется со временем?


Лежит на консервации. В юзе другие ножи. Сейчас в основном 520 (рабоче-технический), Умнумзан и Широгоров (на карман), заказал вот маленькую Инсинго Инкоси у производителя на сайте, но это еще 4 месяца ждать.

dayoftreefeed 05-07-2018 23:57

quote:
Изначально написано zavgen:
..скажу больше,мне обычная старая вг1 от колдов японская нравится сильно больше этих порошков😊

Все же мы очень избаловали себя навороченными сталями, и даже vg-1 кажется самой обычной.))

Про графики и красивые рисунки на прошлой странице -- снова не ясно, какова методика тестов и откуда они вообще.
Но вот известная удехольмовская таблица тестирования на установке САTRA:
M390 -----61+ ---958
Elmax --- 62 --- 930,7
M4 HSS ---61 --- 899,7
S30V ---- 61 --- 798
D2 ----- 61 --- 665,8
154CM ----61+ -- 546,9

Прочитал здесь, что можно сломать клинок крысы. Моей немолодой rat1 что только не доводилось делать, и она не сломалась. В таком разе я бы напомнил о хлипкости спэйсера bm810. Разбитые контеги появились в сети ещё до вининулов (умышленных поломок). Бонусом стеклобой выпадал и терялся у людей.
Contego -- прежде всего дизайнерский нож (с очень интересными сталями и покрытиями на клинках). В большей степени, чем лом, резак, работяга и что угодно другое.


her-mayor 06-07-2018 12:35

quote:
Originally posted by dayoftreefeed:

M390 -----61+ ---958
Elmax --- 62 --- 930,7
M4 HSS ---61 --- 899,7
S30V ---- 61 --- 798
D2 ----- 61 --- 665,8
154CM ----61+ -- 546,9


М4 тут при 61 еденице, а при 63-64 какая картина будет?
По спейсеру да, это косяк 810го и это я уже понял. Но сравнивать крысу и 810 не корректно. Крыса - резак.

quote:
Originally posted by dayoftreefeed:

Contego -- прежде всего дизайнерский нож (с очень интересными сталями и покрытиями на клинках). В большей степени, чем лом, резак, работяга и что угодно другое.


После такого обычно пишут "имхо".

dayoftreefeed 06-07-2018 12:47

Боюсь, что тогда придется слишком часто печатать эту имху.
С крысой я его сравниваю лишь в плане неубиваемости. Если регулярно ронять на бетонный пол закрытую крысу и контего (при работе на складе, например), у второго неприятные последствия более вероятны.
Ну, а то, что М390 у вас травмировалась от удара, так это самое обычное поведение для большинства порошков. Опять же, не указан угол etc.
А какая картина будет при твердости свыше 63 единиц -- m4 может стать более хрупкой, менее дуракоустойчивой. Из прочитанного выше, вам такой картины не надо.
Velya 06-07-2018 12:53

quote:
Originally posted by her-mayor:

Но сравнивать крысу и 810 не корректно. Крыса - резак.



Как бы это странно не звучало, но Контего - тоже резак довольно неплохой (особенно для своей мощной "комплекции"). Пользовавшиеся - подтвердят.
dayoftreefeed 06-07-2018 01:00

Вот да. Он вроде и ломовит (4мм по обуху, мощный кончик), и вроде даже режет. Но на серьезном уровне выдержать сравнения с реальными ломами и резаками не сможет. Остаются дизайны, вот на этом поле он бесспорно хорош.
zavgen 06-07-2018 06:59

Сорри,а на серьезном уровне эт на каком?☺и кто реальные резаки и ломы в одном флаконе по вашему мнению.,из тех кто выдержит эти испытания?просто интересно
С уважением Евгений
her-mayor 06-07-2018 07:44

quote:
Originally posted by dayoftreefeed:

Ну, а то, что М390 у вас травмировалась от удара, так это самое обычное поведение для большинства порошков. Опять же, не указан угол etc.


Угол я указал.
Попробуйте крысой щепы наковырять из доски на розжиг. Нож хороший не спорю, но писать что он более неубиваемый чем контего это ...

dayoftreefeed 06-07-2018 10:55

quote:
Изначально написано zavgen:
Сорри,а на серьезном уровне эт на каком?☺и кто реальные резаки и ломы в одном флаконе по вашему мнению.,из тех кто выдержит эти испытания?просто интересно
С уважением Евгений


Евгений, а один флакон -- это всегда обманка. Тут уж или или. Характеристики настоящих ломиков и резаков вы знаете не хуже меня. Но называть нож с толщиной 4мм, с препятствующим резу покрытием, с чрезвычайно эффектной, но не слишком удобной рукоятью, с углом в почти 50 градусов _резаком_ -- ну, знаете ли, совесть иметь надо.))

quote:
Изначально написано her-mayor:

Угол я указал.
Попробуйте крысой щепы наковырять из доски на розжиг. Нож хороший не спорю, но писать что он более неубиваемый чем контего это ...



Ещё со времён самых первых рецензий на контего, маячит то, что хоть по резу он миле уступит, но вот по прочности он её превзойдет.
Я не знаю, в каком месте я себя или вас обманываю. Когда вы как следует погоняете contego, можете связаться со мной. Я привезу и рэт1, и милитари (эти ножи у меня будут всегда). И все три ножа в сложенном состоянии мы уроним на асфальт. Пусть конструкция говорит за себя. Если приземление придется на стеклобой контеги -- ух
zavgen 06-07-2018 11:26

Ну милю ваще убить трудно😊по собственному опяту знаю,но и страшные истории про спейсер контего сильно преувеличены😊.вот как то не поленился и постучал нормально стелобоями в силикатный белый советский кирпич..ну живы как то спейсеры и стеклобои..продукты контего отлично строгает,в дерево уже похуже лезет,если спецом им танковые люки не вскрывать,то фиг чо ему будет.а рукоять конечно под перчатку,но эт наждачкой лечится,если предполагается долго и упорно что то им делать😊
her-mayor 06-07-2018 11:29

Да причем тут стеклобой? Критериев оценки неубиваемости ножа несколько больше чем ронять их на пол. И даже не держа в руке контего можно с уверенностью утверждать по надёжности он на голову выше крысы и мили. Это совсем разные ножи, какой смысл их сравнивать? Я ещё раз повторюсь, воткните милю, крысу и 810 посильнее в одно и то же дерево и выламывайте щепу. Чем это закончится думаю понятно.
zavgen 06-07-2018 11:48

Для мили ничем особенным ..а вот в минус контеге могу сказать чо будет😊
dayoftreefeed 06-07-2018 11:51

Ладно, придется закончить этот спор. Он затягивается. Тем более, всё прояснилось. От падения на твердую поверхность ни один нож не застрахован (и контего стоит бояться здесь не только за пятку рукояти, но и за свое "неубиваемое" покрытие) А вот выламывание резаком(!) деревяхи -- это намеренное вредительское действие. Глоки для этого есть.
Velya 06-07-2018 11:58

quote:
Originally posted by zavgen:

Ну милю ваще убить трудно



Ну да, ну да... на осиновой ветке толщиной в палец получил 2 нехреновых выкрашивания длиной по 2,5-3 мм и глубиной не менее 1мм. разочарование было большое. Это и отвернуло меня от Мили. Да и кончик особо прочным при всем желании не назову. Понимаю, что этот из того же разряда, что и описываемый ранее замин М390 на кости, но зная о "стабильности" Спаев в плане разброса качества термички - нафиг-нафиг, больше мне такого "неубиваемого суперножа" не надо.
Не, я не говорю, что Миля плохой нож. Отличный. Всегда это говорил и буду говорить. Не про "убивается трудно" - это точно не про неё.
Вот Бенчи 551 или 520 - да, те реально трудно.
Velya 06-07-2018 12:02

quote:
Originally posted by dayoftreefeed:

но и за свое "неубиваемое" покрытие



Церакот не "неубиваемое", но довольно прочное. любую краску уделает. Вскрывал своим контегой банки консервные (вандализм, особенно при наличии викса, но тесты требуют жертв) - царапин от вскрытия не появилось. И насчет "препятствования проникновению в материал" - черная краса на Миле или Парамиле препятствует НАМНОГО сильнее, это тоже лично проверено.
Velya 06-07-2018 12:05

quote:
Originally posted by zavgen:

Для мили ничем особенным ..а вот в минус контеге могу сказать чо будет



для 810 ничем не закончится. Закончится для "оператора" ножа нехилым уставанием и наминанием руки, ибо крепко держать такую рукоять при длительном резе писец как некомфортно. проверено. Для Мили - известно чем. ПисАл выше.
zavgen 06-07-2018 12:44

Ну наверное вам просто не повезло с милей..фигову тучу лет на кармане от якутии до крыма и тд..перерезано,перековыряно,перестругано,ошкурено,разделано ну просто очень много всего..и стекла ей били боковые в машинах и стойку лобового .да как то пофиг ей было..и уж выкрашиваний ваще не припомню обычная миля черная с30в..а вот рукоятка контего в разложенном виде гнется просто руками😊
Andrew Nik 06-07-2018 13:11

Миля нож явно не для всех по эргономике. Уж для строгания деревях она точно не лучший выбор.
Velya 06-07-2018 13:24

quote:
Originally posted by Andrew Nik:

Миля нож явно не для всех по эргономике. Уж для строгания деревях она точно не лучший выбор.



+много, Андрей.
gavrilovv_al 06-07-2018 14:18

quote:
Изначально написано zavgen:
Кстати,брал рифт в пару к контего,ровно день продержался.и был продан.рукоятка вообще не зашла мне

+100 Да, на редкость не удобная рукоять.
Нож подарил, но предупредил человека, что рукоять не для плотного поюза.

Lexa33 06-07-2018 19:13

.
click for enlarge 1920 X 1080 193.1 Kb
Lexa33 06-07-2018 19:17

Церакот прочный. Вскрывал своим упакованный здоровый промышленный холодильник. Резал в четырех местах жестяную ленту - стяжки, которыми был стянут деревянный каркас холодильника.
Узбеки грузчики офигели 😁😁😁
click for enlarge 1920 X 1080 104.7 Kb
orBBer 06-07-2018 19:52

quote:
Изначально написано Lexa33:
Церакот прочный. Вскрывал своим упакованный здоровый промышленный холодильник. Резал в четырех местах жестяную ленту - стяжки, которыми был стянут деревянный каркас холодильника.
Узбеки грузчики офигели 😁😁😁

ну вот зачем вы так? ((
теперь опять хочется вернуть его

bariandr 06-07-2018 20:11

quote:
Originally posted by Lexa33:

Церакот прочный.


Если не забуду, найду фотки, где этот церакот кусками остался на скотче, которым обклеивали клинок при заточке.

Нашел.. с другой стороны так же.


384 x 288

zavgen 06-07-2018 20:33

У меня на фотках у одного церакот до метала стерт почти по всему клину😊.не длс это совсем
Lexa33 06-07-2018 20:37

quote:
Нашел.. с другой стороны так же.

Брак! Имеет место быть!

her-mayor 06-07-2018 21:49

А есть примеры ножей с покрытием на клинке, которое вообще не стирается?
krikun98 06-07-2018 21:52

Самым прочным вроде считается DLC, и Милю с ним я так и не поцарапал. А ещё есть покрытие на Esee, которое толстое и целиком его процарапать трудно.
zavgen 07-07-2018 11:34

Процарапал я на исси 6 батоннингом промерзлых насквозь дров в минус 30😂
orBBer 07-07-2018 12:39

батоннингом промерзлых насквозь дров
я процарапал исси в минус 30...
zavgen 07-07-2018 12:41

А не было ничо под рукой😊 и снегу по яйки😊
her-mayor 07-07-2018 17:32

Забрал сегодня 810.
+ и - по первым впечатлениям:

+ нож нормальных размеров
+ отличная механика, я наконец понял как должен работать настоящий аксис
+ нож легко подправился на триангле до бритья (этого я совсем не ожидал)

- невозможно прикрутить клипсу в tipdown
- сложно доставать/вынимать нож из кармана
- конкретно на моём экземпляре аксис зашёл почти до упора (надо бонку будет повернуть)

По рукояти пока не понял.
Заводской угол заточки 30 градусов, судя по трианглу. Это очень удобно. Надеюсь будет держать боковые нагрузки на этом угле.

zavgen 07-07-2018 19:02

Ну поздравлямс😊
Velya 07-07-2018 22:51

quote:
Originally posted by her-mayor:

Забрал сегодня 810.



Мои поздравления!
quote:
Originally posted by her-mayor:

- невозможно прикрутить клипсу в tipdown



Дык аксис же...
Это особенность ножей с аксисом. Хотя я, честно говоря, еще ни разу не встречал людей, предпочитающих tip-down.
zavgen 07-07-2018 23:05

Ну а милю как еще носить?😊и для мили это афигенно удобно
Velya 07-07-2018 23:35

quote:
Originally posted by zavgen:

Ну а милю как еще носить?😊



Как я. Один раз в лес с ней сгонять, офигеть, переплеваться и избавиться от неё
А если без приколов - ношение Мили Тип-Даун не вопрос предпочтения такого положения, а вопрос невозможности переместить клипсу и зацепить Тип-Ап. И та же самая хрень у ножей с аксисом, только там наоборот - тип-ап и в силу естественных причин, обусловленных конструкцией замка.

Ладно-ладно, сдаюсь. У меня есть Пика олдовая от Бенчей, так там доже только тип-даун на 2 стороны. И эта клипса там довольно сидит удобно ввиду общей тонкости рукояти.

zavgen 07-07-2018 23:48

😊😊😊.чем мне нравится миля,так это тем,что она не допускает полутонов.ее либо любят,либо терпеть не могут😊
Lexa33 07-07-2018 23:59

quote:
Забрал сегодня 810.

Так какой именно, из м390 или м4?

zavgen 08-07-2018 12:12

Думаю что м4😊
Velya 08-07-2018 12:26

quote:
Originally posted by zavgen:

чем мне нравится миля,так это тем,что она не допускает полутонов.ее либо любят,либо терпеть не могу



Мимо, камрад
Я писал много где и повторюсь тут: считаю, что Миля отличный нож. Как и многие другие Спаи. Просто глазастые крокодилы - не моё. Пробовал Милю, Тин, Эн и Пару.

Так что Милю я и не люблю и не ненавижу. Отличное изделие, но не для меня.

zavgen 08-07-2018 01:26

Ну мож я неправильно выразился в силу своей косноязычности😊.
her-mayor 08-07-2018 09:11

quote:
Originally posted by Lexa33:

Так какой именно, из м390 или м4?


М4

Миля хороший нож, но тоже не для меня. Нож для реза, да и рукоять не для всех.

Lexa33 08-07-2018 09:40

quote:
М4

Правильный выбор!

her-mayor 08-07-2018 10:23

quote:
Originally posted by Lexa33:

Правильный выбор!



Выбора то особо и не было =) я на барахолке брал.
КМК единственный плюс м390 это нержавучесть, остальное нюансы.
zavgen 08-07-2018 11:00

Истину глаголите😊
Scalpel53 08-07-2018 13:59

В догонку.
ВМ810 владею уже лет 6. Половину этого времени нож плотно был на кармане, потом - эпизодически, под охотку.
Заточку держит хорошо, но при боковых нагрузках выкрашивается. Точится нормально, с ожидаемыми сложностями, но даже без алмазов и эльборов. Церакот достаточно стойкий, но местами слез и поцарапался при работе по напольному ламинату.
Ржавучесть - высокая. Покрывается рыжими пятнами в кармане на побережье (пот и морской воздух), и даже на полке, если это кухня или комната с работающим увлажнителем. Клинок чистый, сухой, но специально не смазывался. Ржавчиной пытается покрыться все, что не покрыто Церакот - подводы, пята, повреждения в покрытии.Ожидаемо. А вот ржавчина на спейсере и стальных плашках неприятно удивила.
Нож классный. Мощный, резучий и ковырятельный одновременно. Но в плане ржавчины - да, капризен и требует внимания. Не походный вариант.
her-mayor 08-07-2018 17:27

quote:
Originally posted by Scalpel53:

Заточку держит хорошо, но при боковых нагрузках выкрашивается.


Можно поточнее что за нагрузки? При каких обстоятельствах выкрашивался и как сильно?

Scalpel53 08-07-2018 18:47

На ламинате выстругивал полукруглую выемку под трубу отопления. Где-то 0,25-0,3 мм в глубину по ширине в несколько мм, в двух местах. Переточил на японских синтетических водниках. Больше не выкрашивался, но я его больше так и не мучал.
her-mayor 08-07-2018 21:46

Ну ламинат это круто конечно=)
Интересно как повела бы себя м390.

Сегодня разобрал свой 810. Перекрестился и порадовался что когда-то не полез разбирать барраж.

zavgen 09-07-2018 12:28

Работает?работает..я и не лезу😊
В гряз песке и говнах накупался?промыл с фейри..работает,не скрипит,скрежета от песка нет?ну и нефиг лезть😂
Ну эт у меня так..
Velya 09-07-2018 01:01

quote:
Originally posted by zavgen:

Ну эт у меня так.



А у меня вот так:
Приехала новая режущая железка, так я ее разбираю до последнего винтика, всё тщательно промываюс фейри, протираю насухо бумажными полотенцами и потом неспешно медитативно собираю, смазываю,настраиваю. Этакий своебразный ритуал знакомства.
Потом без крайней необходимости не разбираю, только когда уже без этого не обойтись.
zavgen 09-07-2018 01:09

Ну каждому своё😊.я ж не спорю
Velya 09-07-2018 06:40

quote:
Originally posted by zavgen:

Ну каждому своё😊.я ж не спорю



Эээ, это чего это вы моими фразами заговорили?? Это я обычно так говорю, когда заходит речь о совершенно разных предпочтениях.

Да и это я просто поделился тем, как я делаю. А если отбросить мой "ритуал знакомства", то получается, что в дальнейшей эксплуатации ножа мысли схожи: "нет нужды - не разбирай."

Velya 09-07-2018 06:47

quote:
Изначально написано her-mayor:

Сегодня разобрал свой 810. Перекрестился и порадовался что когда-то не полез разбирать барраж.

Ну, честно говоря, разобрали один бенч с аксисом - считайте, что пребрали все остальные (за исключением тех, у которых конструция отличается,те же Барраж, Торрент или Деж, например).
И ничего в этой сборке-разборке сложного нет. Главное - последовательность. Сначала рукоять. А клин в нее заложить вообще не проблема.
А вот Барраж.. ну да, его чуть посложнее собирать, но в целом ненамного.
Хотя может мне легко, потому что у меня в основном Бенчи в пользовании.

her-mayor 09-07-2018 08:49

quote:
Originally posted by Velya:

И ничего в этой сборке-разборке сложного нет


После ножей с лайнер локами разборка аксиса тот ещё секас. Наверное это ещё один минус ножа.
Зато когда все пересмазал PTFE смазкой, так мягенько и плавно аксис заработал. После сборки ещё минут сорок медитировал =)

Velya 09-07-2018 09:32

quote:
Originally posted by her-mayor:

После ножей с лайнер локами разборка аксиса тот ещё секас. Наверное это ещё один минус ножа.



Ну, тут каждому своё. Мне, например, легче и быстрее перебрать Гриптилиан
(или тот же 810), нежели Крысу.

Думается мне, что когда освоитесь и переберете еще пару раз - с опытом придет понимание того, что де-факто сборка "аксисного" ножа не сложнее сборки "лайнерного"

orBBer 09-07-2018 09:53

quote:
Изначально написано zavgen:
промыл с фейри..

а при тщательной промывке с фейри осевого узла - смазка не вымывается?

Andrew Nik 09-07-2018 09:53

Про М4 тут говорили - вот поясните мне, если она такая хорошая, то почему у нее на канатном тесте 250 резов, а у ножей с М390 за тысячу? То есть разница в 4-5 раз.
her-mayor 09-07-2018 09:58

quote:
Originally posted by Andrew Nik:

Про М4 тут говорили - вот поясните мне, если она такая хорошая, то почему у нее на канатном тесте 250 резов, а у ножей с М390 за тысячу? То есть разница в 4-5 раз.


Поясняю. В канатных и войлочных тестах на Ютубе ножи ганзо показывают рез почти как х12мф. Я повелся и купил это чудо. В итоге это самый дерьмовый нож который я вообще держал в руках. Сталь сыромятина редкостная, гнется руками. Арматурину если заточить и то лучше будет.
Так что я за реальные отзывы владельцев.

Velya 09-07-2018 10:09

quote:
Originally posted by orBBer:

а при тщательной промывке с фейри осевого узла - смазка не вымывается?



Камрад, Вы чего????
Конечно вымывается, но ведь ничто не мешает капнуть в осевой маслица.
Я обычно открываю клинок и когда он расположен на 90? к рукояти - капаю масла на торцы шайб, пару раз закрываю/открываю нож, потом оставляю в раскрытом виде (в положениии "Тест Andrew Nik'a" ) на 3-5 минут. потом ещё пару раз закрыть-открыть - и всё. В осевой смазка попадает 100%.
В качестве смазки для осевого перепробовал много всякой всячины. остановился на масле для машинок для стрижки волос (спасибо за сие масло камраду Andrew L2).

click for enlarge 1920 X 1080 115.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 123.9 Kb

orBBer 09-07-2018 10:21

quote:
Изначально написано Velya:

Камрад, Вы чего????
Конечно вымывается, но ведь ничто не мешает капнуть в осевой маслица.
Я обычно открываю клинок и когда он расположен на 90? к рукояти - капаю масла на торцы шайб, пару раз закрываю/открываю нож, потом оставляю в раскрытом виде (в положениии "Тест Andrew Nik'a" ) на 3-5 минут. потом ещё пару раз закрыть-открыть - и всё. В осевой смазка попадает 100%.

это понятно. однако например как оказалось в некоторых ножах нужно чтобы смазка была сугубо с одной стороны шайб (например как я понял - в себензе надо смазывать шайбы только со стороны клинка и ни в коем случае не со стороны плашек). а если капать по вашему методу, то конечно осевой смажется, но со всех сторон. как вы считаете - это критично только в случае если плашки титановые?

zavgen 09-07-2018 10:22

Либо баллистола каплю.либо силиконовой дидкой для машинок для стрижки😊
andreyzverev 09-07-2018 10:53

quote:
Изначально написано Andrew Nik:
Про М4 тут говорили - вот поясните мне, если она такая хорошая, то почему у нее на канатном тесте 250 резов, а у ножей с М390 за тысячу? То есть разница в 4-5 раз.

Тем ребятам надо свое продвигать. У них и 110 и 125 то сыпятся, то заворачиваются. Видимо в зависимости от настроения. 
andreyzverev 09-07-2018 10:54

quote:
Originally posted by zavgen:

силиконовой дидкой для машинок для стрижки



Выяснили не так давно, она не силиконовая. Там синтетика с низкой вязкостью.
andreyzverev 09-07-2018 11:11

quote:
Originally posted by her-mayor:

В канатных и войлочных тестах на Ютубе ножи ганзо показывают рез почти как х12мф. Я повелся и купил это чудо. В итоге это самый дерьмовый нож который я вообще держал в руках. Сталь сыромятина редкостная, гнется руками.



Да-да!
Даже без канатов

Velya 09-07-2018 11:44

quote:
Originally posted by orBBer:

это понятно. однако например как оказалось в некоторых ножах нужно чтобы смазка была сугубо с одной стороны шайб (например как я понял - в себензе надо смазывать шайбы только со стороны клинка и ни в коем случае не со стороны плашек). а если капать по вашему методу, то конечно осевой смажется, но со всех сторон. как вы считаете - это критично только в случае если плашки титановые?



Ну, по поводу "односторонности" смазки Себы... Имхо не получится иметь смазку только с одной стороны шайбы, ибо шайбы-то у Себы перфорированные, так что масло попадет на другую сторону шайбы в любом случае. законы физики никто не отменял.
По поводу титана и масла. Была у меня как-то на поюзе Зина 0550 и МиниПика в титане. И с ними я убедился, что масло просто не обязательно. ибо при трении титана о другой материал образуется сухая суспенция, которая и выполняет роль смазки, предотвращая последующие стирание этих материалов (например кончика у фрейма при отсутствии сухаря о сталь пятки клинка). Если же использовать масло, то оно смывает эту суспензию, повышая истирание (в случае тем же фреймом поначалу увеличивается скольжение, вследствие чего появляется нехилое такое залипание. А потом масло стирается, заново натирается суспензия и все возвращается на круги своя). При этом из остатков масла и заново натершихся материалов снова образуется суспензия, обеспечивающая нормальный ход подвижных частей и предотвращающая истирание.
Так что тут я даже не знаю, думаю, что таки если масло чуть попадет даже между шайбой и титаном - это далеко не критично. А уж между бронзой (шайба) и сталью (клин или лайнер) - вообще без разницы. Мои бенчи в доказательство. Тот же Грип 551 с поста выше. во все командировки со мной, в деревню опять он же. Достаётся ему по полной. Смазываю, как указал в после выше. до сих пор - монолит, никаких проблем с местами контакта шайб с клинком и лайнерами нет. Но я лишь обыкновенный пользователь ножей, пользующийся собственным опытом и не стесняющийся прислушиваться к опытным камрадам. Не гуру, не теоретик и не специалист. Так что все вышенаписанное - чистое имхо.
zavgen 09-07-2018 11:57

Нормуль на тех же эмерсонах работает тот же баллистол..ваще не замечал ничо критичного😊.а пшик из баллончика накрывает весь осевой изнутри,а лайнеры там титан
andreyzverev 09-07-2018 12:20

На титановых лайнерах попавшая смазка вызывает залипание и повышенный износ титановой части. Поэтому лучше смазку удалять. Но не счищать намазанный на сталь титан.

На Эмерсонах один лайнер титановый, второй стальной.
И площадь контакта титана со сталью маленькая, там залипание скорее плюс. 
И там шайбы из нилатрона — это нейлон с сульфидом молибдена. То есть своя сухая смазка там есть, которая работает независимо от состояния поверхностей. Работает и под водой.
Можно конечно и баллистола налить, но это скорее для комфорта.
Лучше шарик смазать. Это всех лайнеров касается.
На аксисе ось чем угодно можно смазывать. От баллистола до ШРУСа и вазелина.

zavgen 09-07-2018 12:32

Я фиг знает,но на моих эмерах не магнитятся