С уважением, Юрий

С уважением, Юрий

З.Ы.Ждем фоток...

quote:

Originally posted by альберт:
Прекрасное оружие, поздравляю! А кагого года выпуска и где сделано не подскажете? Я слышал, что сам завод в США уже не существует.

Wин суперX-это Браун Голд в удешевлённом варианте.

quote:

Originally posted by Caucasian64:

Wин суперX-это Браун Голд в удешевлённом варианте

Согласен, Винчестер после слияния с Браунинг - есть бюджетный вариант последнего. Тем не менее, на качество это повлияло положительным образом. В SX3, как показалось больше новаций: оригинальное покрытие, иная сверловка ствола, да и полегче он будет нежели Браунинг. На мой взгляд мой образец производства Бельгии более аккуратно и тщательно изготовлен, по сравнению с купленный мною ранее Winchester 1300. Да и дерево гораздо симпатичнее. Разница в цене между SX3 и Голдом, заставила меня отстановить свой выбор на первом варианте.
Прошедшие полевые испытания показали бесперебойную работу механизма при -18 градусов, стандартным 70мм патроном. Пока только положительные отзывы.

quote:

Originally posted by korney-ohotnik:

А какой патронник у Вашего ружья?

quote:

Originally posted by VVal:

не понял в чем разница по отдаче с Мр153. стреляю из Импалы- гильзы метров на 5-6 улетают. вроде никакого негатива... тем более зима. а по Вину- удивился в свое время. тому что от Голда отличается в худшую сторону (отделка канала, нет стопора рукоятки, еще что-то по мелочам), вроде незачем ...так и не понял, специально для Америки ухудшили?

Отдача от мурки реально сильнее по сравнению с Вином. И это не только мое личное мнение, а еще двух человек, кто пострелял из моей ружбайки. Владелец МР 153 до сих пор не может понять в чем секрет более слабой отдачи у SX3, хотя мурка тяжелее.
Теперь по поводу качества. Вопрос субъективный. Я лично особой разницы кроме как в цене, между бельгийским браунингом и винчестером не заметил. Отделка дерева на уровне, покрытие просто супер. Носился по лесу 5 часов, продирался по лесу и ни одной царапины! Мороз был -18, но машинка работала как часы. А вы ухудшили...
Ну не было у меня лишних 54 тыс. на браунинг! Поэтому вопрос решился сам собой. Может еще и сыграла "первая любовь" Winchester 1300!

quote:

Originally posted by VVal:

не понятно про отдачу

quote:

Originally posted by PanzerFaust:

сбылись мечты идиота

quote:

Originally posted by PanzerFaust:

удовольствие выложу фотки, но только не знаю как. Глупый вопрос, может кто подскажет как, а?

quote:

Originally posted by Виталий А:

"100 грам фронтовых".

quote:

Originally posted by lexa2112:

Боюсь после этого мы от вас фотки то и не дождемся.

Да, действительно не нашел

quote:

Originally posted by Виталий А:

Да, действительно не нашел

quote:

Originally posted by sky_fox:

2 PanzerFaust, Поздравляю с покупкой. А не могли бы Вы поподробнее описать SX3, какими патронами стреляли, как он перезаряжался, небыло ли отказов, осечек итд. Просто сам его собираюсь взять и интересует мнение владельца. Меня отговаривают только наличием у него газоотвода.

Отвечаю по порядку. Отстреляно было около пачки патронов-больше пулять меня жаба душила, честно говоря. Первые три стандартные СКМ не магнум. Далее 5 штук картечь 5.6 тоже СКМ не магнум, но уже в стиле аля Патрик Фланиган ,т.е. практически очередью. Не знаю, достиг ли я рекорда 1.44 выстрелов в секунду, но зрелище получилось впечатляющее! Самое удивительное планка не миражила вообще. Далее отстрелял три магнума Fiochi 0. Последняя серия из 4-х вперемешку СКМ и Fiochi. Потом по нескольку раз шмальнули егерь и пара присутствовавших на охоте товарищей. Задержек и перекосов не отмечено. Плечо не болит. Машинка работала как часы.
Конечно по сравнению с ценами в Штатах заплатил вдвое, но потраченных денег не жаль абсолютно. Давно мечтал, чтоб без напилинга и настроек: открыл, расконсервировал, смазал и стреляй!

quote:

Originally posted by sky_fox:

Если не секрет то сколько она стоит у вас?

quote:

Originally posted by PanzerFaust:

Согласен, Винчестер после слияния с Браунинг - есть бюджетный вариант последнего. Тем не менее, на качество это повлияло положительным образом. В SX3, как показалось больше новаций: оригинальное покрытие, иная сверловка ствола, да и полегче он будет нежели Браунинг. На мой взгляд мой образец производства Бельгии более аккуратно и тщательно изготовлен, по сравнению с купленный мною ранее Winchester 1300. Да и дерево гораздо симпатичнее. Разница в цене между SX3 и Голдом, заставила меня отстановить свой выбор на первом варианте.
Прошедшие полевые испытания показали бесперебойную работу механизма при -18 градусов, стандартным 70мм патроном. Пока только положительные отзывы.

quote:

Originally posted by PanzerFaust:

Отвечаю по порядку. Отстреляно было около пачки патронов-больше пулять меня жаба душила, честно говоря. Первые три стандартные СКМ не магнум. Далее 5 штук картечь 5.6 тоже СКМ не магнум, но уже в стиле аля Патрик Фланиган ,т.е. практически очередью. Не знаю, достиг ли я рекорда 1.44 выстрелов в секунду, но зрелище получилось впечатляющее! Самое удивительное планка не миражила вообще. Далее отстрелял три магнума Fiochi 0. Последняя серия из 4-х вперемешку СКМ и Fiochi. Потом по нескольку раз шмальнули егерь и пара присутствовавших на охоте товарищей. Задержек и перекосов не отмечено. Плечо не болит. Машинка работала как часы.
Конечно по сравнению с ценами в Штатах заплатил вдвое, но потраченных денег не жаль абсолютно. Давно мечтал, чтоб без напилинга и настроек: открыл, расконсервировал, смазал и стреляй!

точно, Патрик Фланеган этот стрелок автоматчик.

quote:

Originally posted by sky_fox:

2 PanzerFaust. А что у Вас в комплекте шло? кейс? чоки? что еще?

quote:

Originally posted by PanzerFaust:

получок, 3/4 чока и цилиндр с напором. Нехватает чока и цилиндра. По словам продавцов, скорее всего раскомплектовали и сперли на таможне (сволочи!)

quote:

Интересно кому же это понадобилось????

Скорее всего что их и небыло в комплекте изначально.
В том комплекте который смотрел я было 3 чека, сменный затыльник, замок от детей, ключ для чоков, антабки, красная упаковочная коробка.

Мне кажется что это такая комплектация для наших стран.

quote:

Originally posted by sky_fox:

том комплекте который смотрел я было 3 чека, сменный затыльник, замок от детей, ключ для чоков, антабки, красная упаковочная коробка.

quote:

да или в магазе выложили чтоб потом продать отдельно

согласен. может быть. но только не в моем случае. коробку вскрывали при мне и еще, администратор магазина мой хороший друг.

поэтому я более склонен к версии о комплектации.

quote:

Originally posted by sky_fox:

согласен. может быть. но только не в моем случае. коробку вскрывали при мне и еще, администратор магазина мой хороший друг.

quote:

Originally posted by PanzerFaust:

Вот тут цена: http://tempgun.ru/price.php?section=2

Нету больше в Климовске X3

quote:

Originally posted by Karton:

больше в Климовске X3

quote:

Originally posted by Karton:

В Климовске были дешевле где-то на пятёрку.

quote:

Originally posted by TANAT:

Браунингах приклады пустотелые и часто колються

quote:

Originally posted by Karton:

Нету больше в Климовске X3

quote:

Originally posted by lexa2112:

да или в магазе выложили чтоб потом продать отдельно

quote:

Originally posted by PanzerFaust:

По словам продавца, они выложили пробную партию: раскупили довольно быстро. Наверное еще подвезут.

quote:

Originally posted by Змаженко:

Купил недавно Винчестер Супер Х3 Комбо (со сменными стволами, - нарезным 12-го калибра и гладким).

quote:

Originally posted by Sergey_K:

А по-подробней про нарезной ствол 12 калибра можно?

можно, конечно. ствол укороченный, с нарезами, прицельной планкой. могу фотографии на почту сбросить. очень прикладистое и мягкое при стрельбе ружье. осталось только пулю подыскать к этому стволу.

quote:

Собираюсь брать лицензию на приобретение полуавтомата. Приятель весьма положительно о MP-153 отзывается по своему опыту, и особенно отмечает удачную работу по лосям с насадкой Парадокс.
Но по Мурке слышу очень много нареканий, вот и думаю, может, стоит переплатить, но потом не нервничать. А вот есть ли у Винччестера возможность присоединять Парадокс? Какие они - родные, в комплекте с ружьем, или безболезненно от какой то другой модели-фирмы подходят? Просветите, плиз.
Да, и бывают ли на Вин насадки-удлинитель ствола (10-15 см), типа Супергусь?

quote:

Originally posted by Змаженко:

ствол укороченный, с нарезами, прицельной планкой

quote:

Зачем пулевому стволу планка и как быть с отсутствием мушки и целика при пулевой стрельбе? Вы-бы фото поместили в ветке. С нарезами.

quote:

хотя если не будете стрелять по 200-300 патронов в месяц то это не важно.

Давеча стал владельцем Winchester Super X3 Field. Присмотрел его еще весною, но приобрести смог лишь теперь - дороговат. 58 000 руб. Пришлось растаться с любимым Chaser'ом - ради приобретения Винчестера продать свой автомобиль.

Выбирал между Pietta Zephyrus и этим Винчестером. Последний явно выигрывал в удобстве вскидки - для меня это оказалось вообще самое удобное ружье.

При проверке комплектации в магазине, неприятно удивило отсутствие инструкции на русском языке. Вместо неё низкокачественная ксерокопия, причём для модели Х2.

Второй косяк - из чёрным по белому заявленных в комплектации 5 (пяти) сменных дульных насадок, по факту лишь 3 (три). Для меня сие есть дюже плохо - нет цилиндра. ;(

В общем всё, как и сообщал здесь автор темы: нет инструкции - пришлось качать с сайта производителя на английском языке, нет насадок "цилиндр" и "полный чок".

В остальном всё нравится. Очень.

Но стрелять пока не стал - думал, что пока не проясню вопрос об отсутствующих насадках, то пользоваться ружьём не буду, а то еще придётся возвращать недоукомплектованный товар.

Вот теперь в раздумьях - можно ли стрелять тяжелыми пулями Гуаланди и Бреннеке не имея дульной насадки "цилиндр"? Едва ли не весь день сегодня ищу ответ на этот вопрос на просторах интернета - чёткого и убедительного ответа на этот вопрос пока так и не нашёл

Вопрос к владельцам такого же Винчестера - как вы крепили к прикладу антабку? А то я пока побаиваюсь это делать, боюсь повредить приклад.

quote:

Originally posted by Лютцов:

Вопрос к владельцам такого же Винчестера - как вы крепили к прикладу антабку? А то я пока побаиваюсь это делать, боюсь повредить приклад.

quote:

Originally posted by Лютцов:

Вот теперь в раздумьях - можно ли стрелять тяжелыми пулями Гуаланди и Бреннеке не имея дульной насадки "цилиндр"? Едва ли не весь день сегодня ищу ответ на этот вопрос на просторах интернета - чёткого и убедительного ответа на этот вопрос пока так и не нашёл

Какие насадки есть у Вас в наличии? 0,25 Цилиндр с напором есть ? Если да - то это по сути тот же цилиндр, и стрелять из него можно всем, кроме стальных и латунных точеных пуль (хоть многие "эесперты" и говорят, что если проходит сквозь чок - то можно, рисковать то Вам).

Далее наверняка есть 0,75 - это часто гораздо лучше чем полный чок, крупные номера дроби и картеч летят с него увереннее и равномернее, чем с 1,0.

quote:

Какие насадки есть у Вас в наличии? 0,25 Цилиндр с напором есть ? Если да - то это по сути тот же цилиндр, и стрелять из него можно всем, кроме стальных и латунных точеных пуль (хоть многие "эесперты" и говорят, что если проходит сквозь чок - то можно, рисковать то Вам).

quote:

Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:

Какие насадки есть у Вас в наличии? 0,25 Цилиндр с напором есть ?

0,25
0,5
0,75

как видим, не хватает цилиндр и полного чека. Особенно мне нужен цилиндр для стрельбы тяжелыми калиберными пулями. А его нет

quote:

Если да - то это по сути тот же цилиндр, и стрелять из него можно всем, кроме стальных и латунных точеных пуль (хоть многие "эесперты" и говорят, что если проходит сквозь чок - то можно, рисковать то Вам).

Тот да не совсем тот. Сужение всё же есть. После прохождения калиберной 32-х грамовой Гуаланди, пуля всё же деформируется. Использованное сужение 0,25.

Но главное что выяснил для себя - пуля пройдёт через сужение. Ствол не повредится. Правда то было ружьё в постоянным сужением, а не сменным. Как бы сменный чок при прохождении таких пуль постепенно не вырвало или резьба не повредилась...

И как сообщают производители тяжелых, 39-40 граммовых калиберных пуль, ими стрелять можно исключительно с цилиндра! Так что как ни крути, а Браунинговский цилиндр для моего Винчестера брать всё же придётся. Для берлоги я думаю использовать самые тяжелые 40 гр. пули.

quote:

0,75 - это часто гораздо лучше чем полный чок, крупные номера дроби и картеч летят с него увереннее и равномернее, чем с 1,0.

Да, я в курсе. Только стреляя с Бинелли Комфорт мой товарищ опытным путем установил, что "нули" и картечь лучше летят из получока, 0,75 и полный чок для крупных диаметров не шибко годятся.

Я всерьёз полагаю коллега, что ствол при выстреле из цилинда не повреждается. Точнее ствольная насадка.

Деформация же пули меня волнует мало - лишь бы попадала куда следует и делала своё дело.

quote:

Originally posted by Лютцов:
2 Следующий СТРЕЛОК

Я всерьёз полагаю коллега, что ствол при выстреле из цилинда не повреждается. Точнее ствольная насадка.

Деформация же пули меня волнует мало - лишь бы попадала куда следует и делала своё дело.

Насадка не повреждается при этом, при условии, что вкручена до конца. Даже 0,75 не повредится при этом. Пуля гуаланди по сути колоколообразна, там есть полости, которые сожмутся при проходе через чок.

quote:

Я всерьёз полагаю коллега, что ствол при выстреле из цилинда не повреждается. Точнее ствольная насадка.

quote:

Originally posted by Лютцов:

Я так понял, что сверлить надо не электрической, а ручной дрелью?

quote:

Originally posted by sid-2:

При условии вкрученной сменной насадки до упора, можно стрелять любой подкалиберной пулей. На то она и подкалиберная. С уважением.

Как видно из текста - подкалиберная нас не интересует, причём в не интересует принципе

Речь идёт ТОЛЬКО о тяжелых калиберных пулях коллега.

quote:

Originally posted by Sergey_K:

Сверлил электрической, но на малых оборотах.

Вас понял, спасибо. Стало быть пора готовить свой Винчестр к операции

quote:

Originally posted by Лютцов:

Стало быть пора готовить свой Винчестр к операции

quote:

Originally posted by Лютцов:

Что не так?

quote:

Originally posted by Anatol_M:

Столкнулся с проблемкой, хотел поменять на гладком мушку на красную и скрутил штатную. Видать придется брать наркоз и высверливать.

quote:

Originally posted by Sergey_K:
Мы забеспокоились, что операция долго идет

Да вроде бы не было уговора докладывать о результате

Операция прошла относительно успешно, при попытке вкрутить приобретенный вместе с Винчестером шуруп, немного откололась часть приклада.

Потому как действуя по совету:

quote:

Originally posted by Sergey_K:

Сначала в месте установки самореза антабки сверлил отверстие 2 мм, потом рассверливал сверлом диаметром со стержень самореза. Сверлил на небольших оборотах, без нажима.

подобрал сверло диаметром со стержень самореза. Это было ошибкой - надо было использовать сверло диаметром практически равным диаметру шурупа по резьбе.

Жалко конечно приклад из за отлетевшей щепочки, но после прикручивания антабки, сие практически не видно. То есть ощущения горя не от ущерба, а от самого факта хоть и ничтожной, но всё же неприятной порчи такого дорогого для меня девайса.

Кстати, для этой ответственной операции, я пользовался ручной дрелью - дабы всё було неспеша и аккуратно

quote:

Originally posted by Лютцов:

подобрал сверло диаметром со стержень самореза. Это было ошибкой - надо было использовать сверло диаметром практически равным диаметру шурупа по резьбе.

Я так понял, зз у вина нет, а отсекатель есть?

Ну и на всякие чоки сменные и кейс мне плевать в общем-то.

quote:

Originally posted by Artishok:

Я так понял, зз у вина нет, а отсекатель есть?

А по теме: Стоит ли брать Браунинг или можно обойтись и винчестером? А на сэкономленные деньги купить себе путевку на кабана.

quote:

Originally posted by Artishok:

А на сэкономленные деньги купить себе путевку на кабана.

quote:

Wин суперX-это Браун Голд в удешевлённом варианте

quote:

Без отсекателя плохо. Охотники поймут...

Начал их три недели назад. Взял с собой Винчестер и Иж-18. Дабы посмотреть, как они в сравнении.

Опуская стрельбу дробью, остановлюсь на пулевой.

В качестве подставки для мишени использовалась установленная в разложенном состоянии лесница-стремянка с установленной в верхней её части гопсокартонной плиткой потолка типа "Армстронг". На этой потолочной плитке крепился большой лист бумаги с нанесёнными на него кругами в виде мишени.

Имея пачку патронов Феттер с 32-х граммовыми пулями Гуаланди, начал стрельбы из ИЖ-18. Расстояние 55 крупных шагов, что составляет ~50 метров. Прицелился - попал. Прицелился в другую точку - попал в другую точку. 5 выстрелов - 5 попаданий в места прицеливания.

Пришла пора попробовать Винчестер.

Выстрел. Чёта не видно отверстия от попадания. Ну-ка посмотрю-ка я в бинокль... Опа-на! Нет попадания в квадрат размером 59*59 см. Чтобы это значило? Повторяем...

Опять ничего не видно даже в бинокль. Третий выстрел с изменением точки прицеливая (я слышал, что при стрельбе пулей из гладкоствольных ПА пулю уводит влево и вниз). Четвертый...

Мдаааа. Что бы это значило? Ни одного попадания в мишень размером 59*59 см. с каких-то 50 метров. При этом буквально накануне, при стрельбе с рук из "Беркута" 3-мя выстрелами из 5-ти попадал в наполненные водой литровые пластиковые бутылки на расстоянии 100 метров. Правда через оптику. Но факт, что мне в бутылку куда как сложнее попасть, чем в достаточно большой квадрат.

Оставшийся патрон был заряжен снова в Иж-18 и понятное дело, пуля из него снова прилетела куда надо.

Конфуз однако. Огорчившись таким поворотом, решаю стрельбы прекратить и отправился домой, осмысливать произошедшее. На завтрашнюю охоту на фазанов, решено было брать Иж-18. Который к слову говоря оправдал высокое доверие, показав себя на удивление высокоэффективным, хорошо мертвящим дичь ружьём. Но не о нём сейчас речь.

Предварительно взявшись руками за голову, как тот Винни-пух под деревом с пчёлами, пытался поразмыслить по поводу того, куда и почему улетали пули. И отчего невозмождно попасть в такую крупную мишень с расстояния 50 метров.

Решил что дело в прицельной планке, которая располагается не параллельно стволу. Стало быть когда я целюсь по планке, она естественно параллельно земле, а ствол смотрит выше.

Стало быть решено целиться ниже.

Первый же выстрел, возветил правильность такого подхода - пуля проявила себя попаданием в квадрат используемый в качестве мишени. Но правда ушла левее на ~12 см.

Ну да ничего! Главное что я наконец-то увидел, что стрелял не холостыми!

Дальнейшее упражнение заключалось в определении точки прицеливания, дабы пуля попадала куда надо.

Итого не сильно обнадёживающий - дабы попасть куда следует, надо целиться на 12-14 см. правее и 60(!) см. ниже. Стрельба калиберными 32 г. пулями и подкалиберными 28г. особой разницы в этом деле не выявила. Стрельба велась из сменного сужения 0.5 чока с расстояния 50 метров.

На данные момент вывод такой - бить движущегося зверя этими пулями с этого ружья не представляется возможным. Точнее шанс на попадание конечно есть, но я не наверное стану так рисковать - нелегко поиски зверя даются, дабы можно было так рисковать и стрелять как бы "на удачу".

В связи с чем вопрос к уважаемым коллегам, владельцам Винчестер SX3 - что скажите по этому поводу? Что надо сделать иначе, чтобы не было такой разницы между точками прицеливания и попадания при стрельбе пулей?

Конечно мне бы очень хотелось, чтобы Винчестер попадал так же, как это делает ИЖ-18 из той же самой пачки патронов - куда прицелился, туда в общем-то и попал. Не факт, что полуавтомат такое позволит, но всё же.

1. Использовать другие пули. Как вариант Полёва и Бреннеке. Но последних у нас не могу найти а Полёва боюсь легковата и будет не так эффективна на охоте. Хотя если только на косулю, то конечно хватит.

2. Попробовать с разными дульными сужениями, а именно с оставшимися 0.25 чока и 0.75.

P.S.
Вот в качестве иллюстрации изображение Винчестера. Видно, что прицельная планка расположена не параллельно оси ствола, а под углом.

quote:

Originally posted by Лютцов:

Что надо сделать иначе, чтобы не было такой разницы между точками прицеливания и попадания при стрельбе пулей?

quote:

Что надо сделать иначе, чтобы не было такой разницы между точками прицеливания и попадания при стрельбе пулей

quote:

Расстояние 55 крупных шагов, что составляет ~50 метров.

Да и коллиматор я уже решил приобретать.

quote:

Да и коллиматор я уже решил приобретать

quote:

растояние около 30м в 1,5л пластиковую бутылку, никто не промазал

Вот теперь в раздумьях - можно ли стрелять тяжелыми пулями Гуаланди и Бреннеке не имея дульной насадки "цилиндр"? Едва ли не весь день сегодня ищу ответ на этот вопрос на просторах интернета - чёткого и убедительного ответа на этот вопрос пока так и не нашёл

Вопрос к владельцам такого же Винчестера - как вы крепили к прикладу антабку? А то я пока побаиваюсь это делать, боюсь повредить приклад. [/B][/QUOTE]

- Добрый день! Антабку крепить нужно, как описали товарищи. А вот с ее ъдислокациейъ могу посоветовать - если ружье в кейсе, то в нем, в пороллоне, есть выемочки для антабок. По-идее, нижнюю антабку нужно крепить именно там, напротив выемки (сам прикрепил выше, только потом обратил внимание). Стрелять Гуаланди и Бреннеке можете спокойно. Там есть насадка "цилиндр с напором", это даже лучше просто цилиндра для указанных пуль. Успехов!

quote:

как вы крепили к прикладу антабку

quote:

можно ли стрелять тяжелыми пулями Гуаланди и Бреннеке не имея дульной насадки "цилиндр"?

quote:

Originally posted by Portos1:
вопрос снимается!!! взял SX3. мерял в магазине сменные чеки на SX3 от Браунинга. подходят как родные (это если кому интересно)!!!

А кто-то удивлён, что чоки Браунинга подходят к Браунингу????

з.ы. кстати у нас тоже комплектация SX3 такая же как и у вас. нет кейса и чеков 0 и 1. 0 предложили взять от Браунинга за 2500 р

quote:

Весьма крепкий предмет, при правильном обращении и уходе неубиваем, имхо.

quote:

надо у себя посмотреть

quote:

У самого COMBO, и есть вопрос- со Слагового ствола можно работать НЕ пулей? Картечь... дробь... ?

quote:

Старой болезни не было замечено.

quote:

результате долгой носки на плече,

quote:

Originally posted by ohotniknik:

а когда начнут такую одежку завозить? www.winchesterguns.com

www.winchesterguns.com

quote:

Originally posted by Konst18:

В этом году удлинители магазина должны будут завозить

www.winchesterguns.com

quote:

Дык поздно уже, ибо приобретено.

quote:

Originally posted by Anatol_M:

Учитывай что далеко не каждый коллимат выдержит 12калибр.

Дык поздно уже, ибо приобретено.

quote:

Но - раз 5 была задержка выстрела из-за недовода задней части затвора до упора.

quote:

Такое было с разными патронами (4 вида марки),

quote:

Так вот, я вспомнил, что почти все недоводы затвора были в то время,..., когда приклад прижат неплотно..

quote:

Originally posted by Змаженко:

Вот теперь в раздумьях - можно ли стрелять тяжелыми пулями Гуаланди и Бреннеке не имея дульной насадки "цилиндр"? Едва ли не весь день сегодня ищу ответ на этот вопрос на просторах интернета - чёткого и убедительного ответа на этот вопрос пока так и не нашёл

quote:

Попробуйте упереть приклад в бетонную стену - результат возможно вас удивит !
Не зря говорят что инерционки критичны к обвесу.

quote:

Как у Win SX3 с этим обстоит?

потом решил по тарелочкам пострелять. угонные и налётные получались 5 из 5. больше стрелять их не стал. начал пытаться попадать в тарелки, которые летят по направлению поперек выстрела. т.е. справа налево или наоборот. вот тут не всё так просто оказалась. но к концу второй пачки патронов и эти упражнения стали получаться. большое спасибо инструкторам клуба. я стрелял в тот день один. за мной следили 2 инструктора, которые после каждого промаха показывали мне мои ошибки.

P.S. набрал целый пакет стреляных гильз. инструктор сказал, что это даже приветствуется. также пособирал п/к немного. теперь можно самому патроны крутить и опять на стенд.

Выложите пожалуйста или опишите, тест дробью: N3,4,5,7, "центр осыпи" на 35м.
Отзовитесь ,кто владеет: Win SX 3 Camo. Интересует-износостойкость покрытия, стойкость к, чистящим освинцовку средствам. А, так же WD-40,Хадо и др. Очень интересно услышать продолжение ,о использовании коллиматора, на пулевом стволе. Обзор правильных пуль, по возможности, с фотками .

quote:

На охоту по перу посоветовал бы внешние чоки Брайли или Мидас.

quote:

У меня вариант с 81 стволами

quote:

Отказался перезаряжать 24 гр. навеску после того, как его полгода не чистил. Почистил - перезаряжает.

quote:

Хавает все типы патронов

"Неужели, никто не попробовал самокрут отстрелять ? Нет любителей, патрон свой подобрать?"

самокрут ручной кушает на ура!!! сейчас кручу патроны сам. были случаи заклинивания затвора. но проблема была не в оружие, а в патроне. плохо откалибровал после закрутки. на это надо обращать особое внимание. теперь после снаряжения патронов, перед укладкой их в патронтаж, проверяю как они входят в патронник. если они хотя бы чуть-чуть заедают. еще раз прогоняю через калибровочное кольцо. а так в активе есть зайцы и утки. по копытке с ним не хожу. для этого есть ИЖак 27. у нас уже 27/03 было открытие по перу. а птицы до сих пор нет. руки уже чешутся. я и патронов накрутил...

и еще.. поведу себя нескромно:
помогите? поделитесь мнением в
forummessage/1/6769 - уже не актуально, в данной ветке я делал выбор между вином и беней м2. выбрал м2.

---
добавил позже: вин в пластике - ничего не хрустит.. всё супер. очень всё крепенько. классный ружбай.. красивый и удобный. но попробовать похоже не судьба =)

quote:

владею SX3 с апреля месяца, по надежности никаких нареканий просто нет

Если Вам не трудно произведите отстрел с 35 метров по 16-ти дольной мишени. Интересно бой лучше или нет в сравнении с тем же МР-153. Лично я сомневаюсь (без обид).

У меня МР-153 710 мм ствол + 32 мм насадок для стальной дроби XF (0,52). Стрелял патроном клевер 36 гр. дробь N5.

Кучность 66 %.
Отличная осыпь (для патрона с пыж-контейнером).

quote:

XF(0.52) =дульному сужению 0.5 ????

Номинально да - равна, но разница XF 0,52 от штатного инвектора заключается в меньшем угле сужения, переход от 18,4 мм к 17,9 получается более плавным, примерно как у ружей с постоянным чеком. Ну и ствол удлинняется на 32 мм.

По сравнению со штатным инвектором МР-153 1,0 мм - насадок для стальной дроби 0,52 мне показался равным по кучности, но по равномерности осыпи штатный инвектор 1,0 уступает насадку 0,52.

Если будете стрелять по мишени, постарайтесь патроном Клевер мираж. Патрон хороший, ну и для чистоты эксперимента. А вот с каким инвектором... думаю лучше с полным чеком.

если кто-то снизайдет и отважится стрелять, то для чистоты эксперимента -патроном клевер мираж 36 гр.

quote:

оно не лучше МР-153

quote:

ну уж совсем сказал,может разница и не огромна,но все же Sx 3 думаю получше будет.

как сказал бандит из фильма красная жара: "какие ваши доказательства?"

результаты из МР-153 я выкладывал пару страниц назад. Повторите или превзойдите.

клевер мираж 36 гр. кучность 66 %, МР-153, насадок для стали 0,52, дистанция 35 метров.

quote:

клевер мираж 36 гр. кучность 66 %, МР-153, насадок для стали 0,52, дистанция 35 метров.

quote:

По мне так вроде ничего,надо со своего попробовать для сравнения. то Роман-505 я правильно понял исходные данные:дробь пятерка 36гр.получек?

да, но учтите, что это патрон клевер (в нем дробь 2,9 мм, 238 шт. в патроне).

Для определения кучности необходимо знать точное количество дробин в патроне, иначе кучность будет сильно "гулять".

quote:

это патрон клевер (в нем дробь 2,9 мм, 238 шт. в патроне).

quote:

Еще бы клевер найти, сегодня специально заехал в два мага клевера нет

возьмите лубой другой патрон с 36 гр. дроби N5, правда эксперимент уже не будет чистым.

quote:

Гавно осыпь ,кстати. Ви про такую характеристику как равномерность слыхали ? Окна в центре ужоснах , че тут превосходить? Кучки там и сям?

пока не увижу лучший результат стрельбы, не поверю в то, что ваш агрегат лучше моего.

Я сам присматриваюсь к иномарке, деньги есть, но слишком много неоднозначных комментариев от владельцев той же бенелли. Таких проблем у МР-153 нет, вот и думай - и если нет разницы, то нахрена платить больше.

quote:

и если нет разницы, то нахрена платить больше.

quote:

разница есть у меня раннее были две МЦ и Бекас,сейчас Бенелли

разница в бое ружья есть? и если есть, то как ее определяли?

quote:

разница в бое ружья есть?

Нет, ну серьезно, я вам тут всем хотел бы верить, но если заглянуть в темы про другие ружья, там тоже все пускают слюни про свои "агрегаты", они у них самые лучшие. А на деле....

Не хочу никого раздражать, но я тоже хочу владеть хорошим охот. ружьем. Именно поэтому и задал свой вопрос. Возможно, кто-нибудь из вас наглядно докажет превосходство Winchester Super SX 3 хотя бы по тем параметрам боя ружья. Был бы очень признателен.

quote:

Originally posted by Роман-505:
Итак, вопрос остается открытым! Вопрос по кучности и осыпи МР-153 V Winchester Super SX 3.

Нет, ну серьезно, я вам тут всем хотел бы верить, но если заглянуть в темы про другие ружья, там тоже все пускают слюни про свои "агрегаты", они у них самые лучшие. А на деле....

Не хочу никого раздражать, но я тоже хочу владеть хорошим охот. ружьем. Именно поэтому и задал свой вопрос. Возможно, кто-нибудь из вас наглядно докажет превосходство Winchester Super SX 3 хотя бы по тем параметрам боя ружья. Был бы очень признателен.

Прошу прощенья за ОФФ...
Роман, а скажите пожалуйста, почему Вам, кто-то, должен здесь, что-то доказывать? Нравится Вам, МР-153, не вопрос. Если Вы так рьяно пытаетесь узнать осыпь, погуглите, где можно пострелять из SX3, или договоритесь с комрадом, кто владеет таким ружьём, приедте со своим патроном и докажите себе сами, противоположность или обратное. Хочется почитать нормальные отзывы и т.д. про ружьё, а читаю на каждой странице, "а вот покажите, докажите".
P.S. Без обид, надеюсь на понимание.

quote:

Originally posted by Роман-505:
[B][/B]

Роман, написал в ПМ.

quote:

Итак, вопрос остается открытым! Вопрос по кучности и осыпи МР-153

quote:

Судя по представленной картинке у вас кучность хорошая, Была-бы на моей МР такая-же, я не купил бы SX-3!!!

может дело в патроне???

quote:

Originally posted by hant-70:
А подскажите можно на Винчестер супер х3 заказать удлинитель магазина хотя бы еще на 2 патрона ?

См.:
www.midwayusa.com
или
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=4998

quote:

Originally posted by Роман-505:
то, что нихуя оно не лучше МР-153. ну, или я не прав.

Да конечно не лучше , я когда себе такое взял , то МР-153 с 710 стволом в пластике три раза об дерево еб...л в дребезги и в разрешиловку сдал как утиль - даже продовать не пытался (настолько был под впечатлением от ружья), и поставил крест на отечественных ружьях.

quote:

Originally posted by Роман-505:

как сказал бандит из фильма красная жара: "какие ваши доказательства?"

результаты из МР-153 я выкладывал пару страниц назад. Повторите или превзойдите.

клевер мираж 36 гр. кучность 66 %, МР-153, насадок для стали 0,52, дистанция 35 метров.

ВЫ по этой мишени видимо не меньше пяти патронов из МР-153 выпулили, или стреляли метров с 15-ти !!!

quote:

ВЫ по этой мишени видимо не меньше пяти патронов из МР-153 выпулили, или стреляли метров с 15-ти !!!

хватит ёрничать) стрелял на стрельбище, с 35 метров (там специально для пристрелки ружья дистанция отмерена аж дальномером)

а прежде чем ружья ломать, может нужно было гайку газового двигателя отрегулировать и патроны нормальные купить???

quote:

Originally posted by Роман-505:

хватит ёрничать) стрелял на стрельбище, с 35 метров (там специально для пристрелки ружья дистанция отмерена аж дальномером)

а прежде чем ружья ломать, может нужно было гайку газового двигателя отрегулировать и патроны нормальные купить???

про газовый двигатель вооще слышу впервые - просветите !
патроны с 1990 года пользую только импорт, в то время когда страна по талонам жила.
в 1995 уже имел Browning-GOLD.
Для себя любимого , ничего не жалко !
Я не ёрничаю , а реально пользовал МРку, по сравнению с ружьями которыми сейчас владею х...нь редкосная , для тех кто слаще сахара не чего не пробовали. Спорить не желаю и грубить тоже , у меня в стволы полмульта вложено. Да я согласен за неимением средств и МРка - стоит состояние.

Вы случайно с Черномором не братья близнецы ?

quote:

Originally posted by Роман-505:
да, ясно все: надежда только на штурмана405, он обещал результаты стрельбы показать. остается ждать)

Рома, не отчаивайся ты так, свет клином не сошёлся только на этом sx3.
P.S. Только вчера удалось сдать документы на зелёнку... так что всё впереди.

quote:

свет клином не сошёлся только на этом sx3

quote:

При стоящем на задержке затворе, подаватель зафискирован в нижнем положении. Поэтому патрон можно кинуть в окно ствольной коробки на подаватель или вставить в патронник и закрыть затвор, нажав кнопку задержки

В принципе всем доволен, но вот нюанс со скрипучим цевьем меня раздражает. Хватаеш ружье за цевье у ствольной коробки - оно скрипит. Пластиковые модели этим не страдают. Я специально в магазине проверял. Как бы это дело побороть? Никто не задумывался? По моему скрипит именно небольшая часть - верний край цевья который упирается в утолшение ствола. Может быть снять небольшой слой дерева в этом месте? Просто боюсь не будет ли тогда цевье "гулять"?

Родилась еще одна мысля на тему как убрать скрип - может быть можно нарастить внутреннюю поверхность цевья так чтобы оно плотно прилегало к коробке снизу - тогда люфта не будет и некуда ему будет ездить? Я попробовал налепить пластелин - похоже выходит то что надо. Люфт пропадает и соответственно скрип.

quote:

Originally posted by Yurriy-76:

3. Как я понял стволы с нарезкой (ну или псевдонарезкой) больше в РФ не поступают? Или все-таки поступают? А если да, то невозникает ли трудностей
ЛРО?

quote:

Originally posted by Yurriy-76:

6. Удалось ли решить кому-нибудь проблему стрельбы пулями из ствола "для дроби", везде пишут, что пулей попасть нереально?

quote:

99% больше не поступают и трудности возникают

quote:

Очень даже реально, причем при наличии прямых рук очень даже точно.

А можно поподробней? В чем решение, какой-то прицел, или просто поправка при выстреле?
И еще есть ли в таком случае преимущество пулевого 510(уже без нарезки) перед другими.?
А нет ли на ганзе, большой темы о винчестере Х3, почему-то поиск, мне не помогает?

quote:

Originally posted by Yurriy-76:

А можно поподробней? В чем решение, какой-то прицел, или просто поправка при выстреле?

quote:

Originally posted by Yurriy-76:

И еще есть ли в таком случае преимущество пулевого 510(уже без нарезки) перед другими.?

quote:

Originally posted by Yurriy-76:

А нет ли на ганзе, большой темы о винчестере Х3, почему-то поиск, мне не помогает?

quote:

Я только эту нашел.

quote:

Originally posted by Yurriy-76:

но все таки ствол с нарезкой жалко.(((

quote:

А у тебя ореховое цевье?

quote:

Родилась еще одна мысля на тему как убрать скрип - может быть можно нарастить внутреннюю поверхность цевья так чтобы оно плотно прилегало к коробке снизу - тогда люфта не будет и некуда ему будет ездить?

Я при сборке на нижнюю часть ствольной коробки приклеиваю кусок изоленты в месте примыкания цевья, сантиметров 5-6 получается. Конечно кустарно,но при собранном ружье не видно. При этом и цевье садится плотно и не скрипит...Еще заметил что за 2 года сильно подизносились пазы на коробке, металл уж очень мягкий, но пока изолента спасает .

quote:

Originally posted by Yurriy-76:

Спасибо за ответы, но все таки ствол с нарезкой жалко.(((

Эта проблема легко решается. Для Browning производится вот такое чудо, на Winchester SX3 встаёт как родное.

quote:

Originally posted by madmax112:
.... вот только все выстрелы ушли вверх, сантиметров на 20, причём вне зависимости от использованной пули, используемые сужения 0,25 и 0,75....

Купите нормальные чоки например Midas для Browning и ощутите разницу. Штатные - 3 сорт.

quote:

Originally posted by madmax112:
Вероятнее всего дело действительно не в чоках, а в прицельной планке, ружьё1 по всей видимости ориентировано на стрельбу на дистанцию 80-100 метров, а на 35-50 (с обычной мушкой) целиться надо как на Калаше, под обрез. Эту теорию ещё не проверил, будет возможность отстреляю

Если пуля не уходит вправо или влево тогда действительно дистанция маловата.

Мишень была повешена на двух рейках , на гвоздочках, при стрельбе левый край оторвался , поэтому пулевое отверстие элипсом.

Дробовые пробоины это серия из 3 выстрелов Азот Профи N3. Проверял как перезаряжает.

Информация для Самката - бери не пожалеешь!

На днях попробую пулей с колиматором.

Это один выстрел Азот Практик дробь N4. Видимо основная дробь ущла мимо мишени...Диаметр всего 40 см.

Может профи прокомментируют? Да забыл, расстояние до мишени 40 шагов, примерно 35-37 метров.

quote:

Originally posted by silantiy:
Планирую покупку, интересует какие неполадки возникали при обкатке оружия и подходят ли сменные чеки от браунинга?

Где-то на 50-м выстреле лопнула "костяшка" затыльника приклада, заменили по гарантии болше никаких проблем.

Штатные чёки Invector +, 3-й сорт, использую все от Browning подходят идеально.

quote:

Originally posted by APlex:
В магазине разберут, я так и думаю что туда что то попало, хотя не могу понять как.....а самому не знаю как его разобрать.....

Разбирается очень просто, на конце трубки рядим с резьбой есть маленькое окошечко в которое выходит пластиковый ус пробки, если на него надавить и потянуть пробку то всё и разберётся....

quote:

Originally posted by Nick68:

Эта проблема легко решается. Для Browning производится вот такое чудо, на Winchester SX3 встаёт как родное.
[/URL]


forum.guns.ru

можно по подробней о чуде , как правильно называется ,где покупали и цена ?

quote:

Originally posted by ravik4367:

можно по подробней о чуде , как правильно называется ,где покупали и цена ?

Это чок Invector + с нарезкой по типу "парадокс". Вот ссылка на официальный сайт
browning.eu

Покупал в Москве в Кольчуге цена порядка 4.5 т.р. дороговато конечно...

quote:

Originally posted by Femida:
В магазине закончились винчестеры SX3 и поставок не будет говорят. Присмотрел Benelli Super Black Eagle II Comfortech приобрету его. Если знаете это ружье, то попробуйтн меня отговорить, буду признателен

А зачем отговаривать? Понравилась бенелька - бери. Винчестером владею чуть больше года. После МР-153 - просто пушинка. Лёкгий, прикладистый, отдачу гасит прекрасно. Из всего, что держал в руках, это легло лучше всех. Огромный для меня плюс - самокрутный магнум кушает без проблем. На бой не жалуюсь. Пулями вот только отстрелять не удосужусь никак. Канал ствола не идеален, в районе газового двигателя заметна поводка. Само зеркало тоже как-то не очень, по качеству что-то сродни МР-153. Правда, ружьё брал с рук, хотя не думаю что это вина прежнего владельца, ружьё в идеальном состоянии. Мушка для меня великовата, заменил. Цевьё скрипит, с этим не боролся. В целом машинка стоящая. Читал тут про проблему с 4-м патронов в магазине. В моём их изначально 3, это если магнум, а если гильзы 70мм - тогда и 4-й влезает.

quote:

Originally posted by SKIF_KAZAK:

Привет братья по оружию. Купил в магазине sx3combo 2 ствола. Разрешение на патроны еще не получил. Решил почистить, при осмотре в магазине в пулевом стволе увидел направляющие свинца. Продавец объяснил, что это заводская смазка. Дробовой ствол отчистил одним движением, смазка слегка красноватая, сейчас чищу пулевой ствол, вышло уже 5 свинцовых фланелек, чищу ствол в течении 3 часов балистолом железный ерш не применяю ствол не очищается. Вопрос душа болит, а сердце ноет идти биться в магазин, что чищу ружье за чьи-то развлечения или это обычная практика? Просьба ответьте кто может сразу.

Спасибо.

А газовый двигатель я ниразу не разбирал. И вообще нифкурсе что это возможно сделать пользователю самому.

quote:

Все на охоте, чего вы хотели :-) а по сабжу - тут почти у всех гладкоствольный пулевой ствол (и у меня тоже), так что мало кто может подсказать. Может подойдут пули под "парадокс"

Спасибо.

quote:

Собрался я с мыслями, взял сверло по дереву 4 мм и просверлил все-таки приклад под антабку. На малых оборотах, вышло не плохо, и вроде даже без коцок и лишних нервов. )))

Поздравляю.
Я еще в раздумьях - нужны мне антабки или нет.

Насадка для пулевой стрельбы - www.lee-mec.ru

Понимать бы хоть, работает или нет.

...П.С. Вэдэшка не берет, хотя газоотводный "поршень" вымывает до нового

quote:

Originally posted by Stasila:

несчищаемый нагар в форме бабочки в месте отвертсвий газоотвода.

Дробь, 30 метров, получок, с рук. Мишень - лист бумаги 1х0.7 (приблизительно).
- патроны СКМ, дробь N3 - осыпь равномерная, плотная, по центру;
- патроны СКМ, 000, картечь 8,5 и дробь N1 все кучно, по центру, но чем крупнее, тем более вытягивание осыпи по вертикали.

Автоматика на отлично работала, хотя на Полева-3 была одна неподача.
По стрельбе пулей упор перенастраивал, может это и повлияло на результат. В след раз перепроверю. Возьму галерею на пару часов и фотоаппарат.

quote:

Originally posted by URSND:

В след раз перепроверю. Возьму галерею на пару часов и фотоаппарат

появились результаты с фото? у вас комбо или вы стреляли и дробью, и пулей одним стволом, каким пулевым?

думаю о покупке второго ружья, пока виртуально нравится SX3

quote:

Originally posted by Stasila:

Может кому надо?

quote:

Originally posted by Stasila:

Кейс присутствует

quote:

Originally posted by URSND:

Установил. на 5-ть патронов

quote:

Originally posted by White Star:

Итальянка она южанка, нежная, изящная

quote:

Originally posted by White Star:

сурового бельгийского аппарата

Я бы сказал, что отдача гораздо меньше, чем у бенелли. А отсутствие бегающего ствола добавляет, пусть субъективной, но все же уверенности в этом

в этой же ветке прочел, что "Винчестер после слияния с Браунинг - есть бюджетный вариант последнего"

но в этой ветке

Попытаюсь прикрепить несколько фото.

quote:

Originally posted by Петров55:

Отстрелял пулевой ствол дробью ?5. Хотелось проверить его возможности, вдруг можно им обойтись на все случаи жизни.

quote:

Originally posted by Петров55:

С коллиматором будешь выглядеть, как просто чудак без всяких других букв

Сегодня обратил внимание на другое отличие стволов. Кроме того, что почти по всей длине от газоотводных отверстий до резьбы чоков пулевой толще на 1,7 мм, ещё оказывается и проточка патронника в пулевом на 13 мм больше. Измерял колумбиком, но можно и кусков стреляных гильз вставить и померить. Только понимать , как их вытащишь. От торца патронника до внутренней фаски патронника у меня получилось в пулевом - 93 мм, а в дробовом стволе - 80 мм.
Не значит ли это, что пулевой предназначен (допустимо) под патрон 12/89 !!??
Извиняйте новичка, если просмотрел и "открыл Америку".

quote:

Originally posted by Петров55:

Не значит ли это, что пулевой предназначен (допустимо) под патрон 12/89 !!??

quote:

Originally posted by Петров55:

Шальное предположение - пулевые стволы на складе в Бельгии есть с 76-ым и 89-ым патронником.

quote:

Originally posted by Петров55:

А может, наоборот,- в этом ничего хорошего нет.

quote:

Originally posted by Dmitryy:

На самом деле если целиться по планке, пулей здорово высит?

quote:

Originally posted by Dmitryy:

Как-то эксперементы с дробовым стволом у всех остановились на полпути..
Кто-то писал про то, что высит на 60 см, кто-то на 20. про несоосность планки и ствола.. Обещали продолжить и отписаться и тишина..

У меня Комбо и я пытался проверить универсальность пулевого ствола (не дробового). Пока в процессе. Т.е. пострелял с открытого прицела пулевого ствола по тарелкам-бумаге и с дробового. С коллиматором по тарелкам пока не успел.

В выходные ближайшие, край-следующие, - протестирую в меру способностей свой дробовой ствол в вашей(Dmitryy) постановке задачи : пуля и дробь - СТП на 25-ти метрах. Если хватит времени, то и на 50-ти метрах. На стрельбище в 100-метровом тире так подрамники выставлены: 25 и 50. Самому интересно. Лишь бы погода не подвела, а то при -18 град открытый тир уже не работает.
Всё будет, конечно ИМХО, но копейку в статистику, наверное, добавлю.

quote:

Originally posted by Dmitryy:
Жду с нетерпением!

Вчера поздно (в 16-00) удалось добраться до стрельбища. Стало уже смеркаться и фотки в тире (он открытый) не получилось сделать. И не успели бы, т.к. ещё спешили с напарником по тарелкам по пол-сотни патрончиков выпустить. Настрелялись вдоволь, пока различали тарелки. Мишени принёс домой.
Завтра обязательно выложусь.
Но если вдруг спешно, то скажу, что дробовой ствол меня поразил, но после того, как я понял (ИМХО) , - как с него метиться (ликбез почитать не нашёл, правильнее - не искал).
Предположительный вывод : дробью пятёркой и пулей Полева -6у ствол поливает совершенно одинаково (ИМХО), на сколько я мог оценить.
Самое, чему удивился - по вентилируемой планке на 50 метров без других прицельных приспособлений мой результат не хуже, чем с коллиматором с пулевого.
Хотя прогресс может быть просто от того, что пошёл второй месяц владения ружьём и заканчивается третья сотня выстрелов. Ружьё первое.

Это изображение схем прицеливания с вентилируемой планкой и мушкой повзаимствовал из темы про Фабарм. Для сообщения , завтра.

quote:

Originally posted by Петров55:

Жалею, что дробь была в контейнере (предыдущими было более ровная осыпь). И что не повесил 100-дольную мишень - было бы наглядней. Всё ИМХО.

quote:

Originally posted by speaker7:
.... если плохо прижимать ружье к плечу, то будет только хуже.

Про это моё правое плечо то же самое говорит. Фингалы только через 2 недели сошли.
Купил кожаную "калошу" дополнительно на родной амортизатор приклада. Проверил - гораздо безопасней и "не страшно" шандарахать. Чувствую, что увереннее пуля в цель летит, прицел не сдёргивается при нажатии, т.к. постоянно спокойно за ним наблюдаешь. Вообще, кроме моей неправильной посадки (наклона туловища) повлияло ещё сверхнормативный перегиб в гребне (?), то есть я вставил 2 прокладки для большего перелома ствола и приклада. Мне так удобней.
Ружбай на последнем отстреле имел такой вид. Добавилась калоша и загонник. Если интересно, то достигнутый результат выложу.

quote:

Originally posted by Петров55:

Тоже посмотрел фотки пластика и дерева. Действительно, пластиковое цевьё как бы элегантней, без "пузика" смотрится.
Покрутил свои оба цевья из дерева. Так вот там изнутри зазор до газового поршня совсем небольшой - где-то один миллиметр. Пластиковое должно быть с таким же , в этом месте не сэкономишь. А вот стенки цевья (по 1 мм) и "пузик" (3 мм снизу) в месте хвата рукой - в прочном пластике можно было бы убрать. Так что элегантней смотрится в основном из-за отсутствия этого самого горба снизу под хватом руки, наверное. ИМХО.
Но именно SX3 Combo (c двумя стволами) вроде нет в пластике. Надо ещё разок посмотреть.

quote:

Originally posted by Петров55:

Сергей, привет. Интересно, у вас всё ещё в магазинах можно увидеть пулевые стволики Винчестера с "лёгкой гравировкой" внутри ? Rifled, кажется, пишется.

У себя в городе ни когда не видел, могут быть разве что в Киеве или Одессе...

Хоть ктонибуть гуся стрелял с этой берданки ?? ... какими снарядами и при каких условиях ???
Ищу себе П/А чисто для гуся ну и утки..
Посему такой вопрос, Какой снаряд с ?1 и с ?0 у кого как летаеть в бумагу (осыпиь) (марка, ? партии,)

quote:

Originally posted by Петров55:
Владимир, привет ! Интересно - можно ли рассматривать твой результат выше по сравнению с твоей двустволочкой Бетинзоли ? То есть из двустволки пулями получилось бы похоже или лучше/хуже. У меня SX3 - первое ружьё. Сравнить не с чем. Или это вещи не сравнимые? У меня калиберные пули в комплекте с насадкой Парадокс полетели из SX3 хуже, чем Полёвки 3 и 6. А также не оправдали надежд потенциально очень точные Sauvestre Leadfree (Франция) и Guablo Steel (Техкрим), жутко не гуманные по цене (более 250 руб/шт у нас). Наверное, с другой насадкой нужно было их испытывать. А я всё тестировал с Парадоксом. На Полева 3 и 6 пока и остановился. Одну фотку на 100 метров с загонником приложу. Там нарезчики тренировались. А мои пять дырок от Полева-3 побольше. Может как-нибудь и подвернётся случай, что пригодится такая точность (разброс на сотке 10-12 см). И не очень весёлый момент, что лёгонькие полева-3 перезаряжались 4 из 5-ти. А с Полева-6 всё нормально.

quote:

Originally posted by OLDDen:
Последние вёсны гусь летит както растянуто и по времени и по высоте.. К нам в ЯНАО долетает шуганый как болонка дворовая. .
На высоте . м 60 - 70.основная масса .. вот и думаю прикупить зенитку
Ато 2-х 20-го маловато ))

Прикупил дроби единички и картечи 6.2 мм. В выходные постреляю по бумаге. ОЛДДен, как посоветуешь по расстоянию ? На полтинник нормально будет проверить? Думаю, поставить получок. И тестировать длинный ствол дробовой. Дробь контейнерная.

quote:

Originally posted by OGGI69:
Не знаю как у Вас,а у нас дробь на 35 метров пристреливают,на 50 метров обычно пули.

Это конечно так везде. Но есть ли смысл посмотреть - что и как дойдёт до гусика на 50-75 метрах высоты из Винчестера? Мишень только туда не повесить. -))

quote:

Originally posted by Петров55:

ОЛДДен, как посоветуешь по расстоянию ?

quote:

Originally posted by Петров55:

ОЛДДен, как посоветуешь по расстоянию ?

quote:

Originally posted by Петров55:

сороковник по ночам

quote:

Originally posted by gluharev:
Я подыскиваю в Варианте комбо, в радиусе 1500км от нягани.
В Екатерибурге обзванивал, в наличии только с одним стволом.

Да-а-а. Пулевой стволик хорош. ИМХО - предназначен для мощных пулевых зарядов и стальной дроби (12/89) на предельные для 12к расстояния. Но если учесть, что в комбинации с совмещённой планкой Вивера этот ствол в Пендосии именно "rifled" (со своеобразной внутренней насечкой, заставляющей пулю вращаться), - то единственный ствол Вина (кажется он 710 мм) может оказаться в комплексе с прицелом на коробке совсем не хуже двух одинаково гладких в комбо по всем статьям.
Короче назрел занятный круг отстрельчиков в вариантах : оба ствола с прицелами (пули)-дробь-картечь-расстояние(35-100м). Только вот переходник подобрать на своеобразную ласту Вина.
Похоже на авантюру, но сезон осенне-зимней охоты заканчивается супер-холодными выходными, а на стрельбише и в 100-м тире интересней бабахать, пусть с надуманной, но целью. -)) Не все ж тарелки колотить.

quote:

Originally posted by Datch-243WiN:
Приветствую уважаемые.
Отмечусь в теме, имеется такая игрушка. Много всего было, но из полуавто Super SX 3 лёг лучше всех. Достойная машинка.
Приобрёл удлинитель магазина, но с его установкой, естественно, лишился антабки. Может кто в курсе, эта проблема штатно решается? А то уж подумываю самопальный хомут колхозить из нержавейки и на него антабку мастырить.

Сколько видел фоток на форумах с удлинителем - все были без антабки.
Вот здесь,КМК, описано заводское решение Тульского производства. http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6551
А вообще у поставленного удлинителя есть крышка навинчивающаяся на конце ? Тогда просто сверлим отверстие, вытачиваем ось антабки (или купить похожую), и прикручиваем просто гайкой. Если удлинитель - как узкий стакан с глухим донцем, - то тоже самое, но потребует ловкости рук и приспособы для закручивания гайки на дне узкого "стакана". Типа-торцовый ключ с гигантским удлинителем. Но, как говорится - советовать легко. Сам я такого не творил. Но выглядело бы ближе к штатному.-)) Вот эту типа крышку, ось и отверстие в крышке для неё имел ввиду.

quote:

Если удлинитель - как узкий стакан с глухим донцем, - то тоже самое, но потребует ловкости рук и приспособы для закручивания гайки на дне узкого "стакана".

quote:

Интересно, как получится.

quote:

Пользую ружье в штатном исполнении.

quote:

..оказался ацки массивным, тяжелым

quote:

чёрным фломастером

quote:

мушку родную удалось выкрутить

quote:

И что за дульная насадка ?

quote:

Originally posted by Datch-243WiN:

"Браунинг", 0.75мм, длина 50мм. Брал под крупную дробь.
forum.guns.ru

Очень интересен результат отстрела данной насадки крупными номерами дроби??? Если отстреливали поделитесь пожалуйста инфой.

quote:

интересен результат отстрела данной насадки крупными номерами дроби

quote:

какие д/с использовали для охоты на гуся и номера дроби ранее для данного ружья

quote:

самозарядка или покупные

quote:

Originally posted by gluharev:
А почему не хотите поставить коллиматор открытого типа. Баррис и Доктор

Да хотел универсальным всё сделать. На 3-х прицелах у меня крепление Вивер. А открытый типа Доктер можно использовать со спец-креплением на одну пару зацепов Ласты. Доктера у меня нет. Присматривался, по сумме будет 25-30 тыров.
Сейчас купил кольца на Ласту для своего загонника 1-6х24. Попробую с ним на 50м и более по бумаге из дробового ствола пулей и крупной дробью.
Картечь и дробь единичку уже протестил. Дополню 00-дробью и пулями, надеюсь, в эти выходные. В кратце - отчитаюсь.

quote:

Originally posted by gluharev:
Блин, чем больше читаю за бинелли, тем больше нравися винчестрер...
Стволы в комплектации комбо имеют одинаковые номера или разные?

quote:

Originally posted by gluharev:
Уже две недели не могу дозвониться до Беркут2 в Сургуте по поводу заказа с двумя стволами.
У них магазин закрылся что ли, трубку не берут

После 24-го марта обещали открыть шикарный комплекс "Беркут" с рестораном, магазином, клубом и подземным небольшим тиром в отдельном здании на Пролетарском проспекте. А подвальный магазинчик уже уехал со старого места в новое здание. Ждём открытия. Может что-то свеженькое будет.

quote:

Originally posted by СергейСеверов:

В кирове в магазине Полигон есть Винчестер с двумя стволами

quote:

Originally posted by gluharev:
Если будете там после открытия, возмите пожалуйста телефон нового оружейного магазина.

Спасибо. Если ближе не найду, то буду думать

Без проблем, контакты выложу. Вроде, 25-го очередная дата открытия.
Уважаемый gluharev ! Ни в коем случае не примите следующую инфу против наличия второго ствола, но сегодня отстрелял с оптикой 3-12х44 пулями на сотку и выяснил (КМК=ИМХО), что дробовой ствол выполняет функцию стрельбы пулей не хуже пулевого ствола. Сам имею оба (комбо)и расставаться не намерен, ощущение уверенности и запаса душу греет.
НО !, всё-таки потенциал пулевого (КМК) раскрывается именно с рифлёным (нарезным) пулевым стволиком. Так было задумано пендосцами. Но, поскольку главную фишку короткого ствола законом кастрировали, то остаётся удобство из-за планки Вивера прямо на стволе и разворотливость по лесу.
фотки сейчас прикреплю. Результат на пулевом раньше был в теме.

Ружьё с липерсом-миником и калошей выглядит так. Калоша поставлена, т.к. одновременно стрелял магнумами дробью 00. Липерс взял для пневмы и вот такое жуткое испытание ему устроил. Всё нормально, ну и делать так больше не буду (в смысле Липерса, т.к. есть загонник). Из-за особенностей ласты на коробке - ближе оккуляр к глазу не сделаешь, не удобно, а с загонником - можно.

Погода была экстримная для винча и пули: порывистый ветер слева направо и снег.

Пристрелка на 50 метров.

Результат на сотке, повторяется, стрельнул 20 шт Полева-3.

Мишени и ватман регулярно срыало, побегал на сотку -)). Потом закрепил метлой. -))

А по магнуму 00 и единичке скоро обведу дырочки и тоже будет пара0тройка фоток. На месте не было смысла фоткать.

quote:

Originally posted by Петров55:

Вот ещё есть тема , кажется, в Нижегородском форуме.

quote:

Originally posted by OLDDen:
Последние вёсны гусь летит както растянуто и по времени и по высоте.. К нам в ЯНАО долетает шуганый как болонка дворовая. .
На высоте . м 60 - 70.основная масса .. вот и думаю прикупить зенитку
Ато 2-х 20-го маловато ))

Вчера потестил Винчестер на дальний выстрел дробью. Сразу оговорюсь, что интерес больше теоретический, готов принять упрёки в бесполезной возне. И тем не менее вот что вышло :
До этого дня перепробовал массу патронов магнум, минимагнум, с контейнерной дробью 1. 0, 00, картечь 6.2. Стрелял из короткого ствола с чоком 0.5 или 0.75. Получалось, что на 50 метров плохая кучность, и резкость около 2-х диаметров. Маловато. А на 100 метров даже твёрдый картон раскладных мишеней (лось/кабан...) почти не пробивался.

Сегодня есть смысл (КМК), показать фотки с патронами дробь тройка, СКМ-дальний выстрел, 90-110 метров, 35 грамм. Так на коробке написано. В этих патрончиках пластиковый контейнер стоит наоборот. В полёте переворачивается и дробь рассеивается.
Прикрепляю фотки и краткий комментарий.

Первая фотка - три выстрела на 50 метров. После первого - подкорректировал прицел. Настройка такая же, как при пулевом выстреле на 100 метров получилась. Все три контейнера на 50 метров почти не перевернулись. Попадал туда - куда целился, но дроби рассыпалось совсем немного.

На этой фотке рубеж на 100 метров. Потом снял мишень, обфёл попадания фломастером и дома сфоткал.

На 100 метров сделал 3 выстрела сразу. Иначе ветер сорвёт и набегаешся по снегу 200 м в два конца. Чётко видно, что один контейнер не перевернулся и на 100 метров. Два других перевернулись и сделали примерно 130 попаданий. Примерно 65 за выстрел в лист стодольной мишени. А в патроне около 140 дробин. Такой результат получился на стволе 760 мм, чёк-цилиндр.

По доскам получилось от 2-х до 4-х диаметров резкости. Доски, правда, уже лет 6 отстояли на воздухе. Получается - лотерея, раскроется/нет.

quote:

СКМ-дальний выстрел, 90-110 метров

quote:

контейнер не перевернулся

quote:

лотерея, раскроется/нет

quote:

Originally posted by gluharev:

В Хантах пару недель назад открылась Ружейная лавка.Возят по ценам Кольчуги.Сегодня созванивался за 50% предоплаты в течении месяца обещают привезти за 114т.

заказал себе, кстати, коллиматор ОКП-7. авось в мае будет на руках. а вообще в планах сделать что-то тактическое из ружья, на случай зомби-апокалипсиса )))
а для тарелочек все-таки взять вертикалку

quote:

Originally posted by Петров55:

Это чтобы по лесу не жалко было продираться ?

quote:

Originally posted by gluharev:

С пулевым надо будет прокладку поменять

quote:

Originally posted by gluharev:

со сталью надо еще поработать. Закажу по сотне тех итех

цитата:

Изначально написано gluharev:
Так я и не нашел в России Баунинговский парадокс за вменяемые деньги.
Т.к. Я левша,а кнопка предохранителя большая и задеваю ее при стрельбе, то решил сегодня переставить предохранитель, под левшу.
Ни чего сложного не оказалось. Все пазы и отверстия в УСМ для этого имеются, на все- про все ушло 10минут.

Максим, привет !
Тюменский форум охотников похоже - накрылся. Где сейчас с земляками контачишь? Может знаешь про другую площадку , где тюменцы кучкуются на форуме.
А по левшам - точно ! Я с приятелем был на стрельбище. Он левша и пострелял из моего Вина. Так раза три меня пугал - Что-то сломалось ! Оказалось - фалангой задвигал кнопку пр-ля .
А предложения были всё-таки по Браунинговской насадке ? Во сколько раз дороже Карлсона ? Тоже всем позвонил-написал. Ответили - ну нету. Вроде, под двойное назначение не должны они подпадать.
Во ! Только написал про Тюменский форум и подумал - дай ещё загляну. А он и появился !

цитата:

---

Изначально написано PanzerFaust:
[b]перемещено из Гладкоствольное оружие

Наконец-то, как говориться сбылись мечты идиота копил на эту "игрушку" полгода! И вот свершилось. Купил. Уже отстрелял. Гильзы улетают метра на три в сторону. Поражен весьма мягкой отдачей (сравнивал с МР 153, ничего больше не было). Использовал одинаковый патрон, ощущение после мурки, к сожалению болезненные. Качество изшгоотвления выше всяких похвал. Очень доволен. Фоты, если кому необходимо выложу потом.

[/URL]



forum.guns.ru[/B]

цитата:

Изначально написано Петров55:
Вспомнил свою радость при покупке. У меня сейчас только наклейка на пулевом стволе (тонкая плёнка-целован с изображением) отклеилась на морозе. Осталась только белая подложка. А так - всё в порядке.
Поздравляю !

цитата:

Изначально написано gluharev:
Поздравляю!
Удачных охот!

Спасибо!

цитата:

Кто что думает по этому поводу? У кого какие мечты, предпочтения?

цитата:

Мне дают ещё две "зелёнки" и ещё два "розовых" разрешения.

Позвольте дать вам добрый совет. Не покупайте пока больше ничего. Вы купили прекрасное ружьё, которое перекроет 100% ваших охот и по зверю и по перу на много лет. Освойте его, постреляйте. И скорее всего поймёте, что больше ничего не надо. Ну а если со временем решите что надо ещё что-то, докупите уже осмысленно.
Скажу по своему опыту. Начинал с вертикалки ИЖ-27 советских времён. Потом было много всего: разные вертикалки под магнумы, полуавтоматы, одностволка, помпа. Долгий путь в поисках и полный сейф железа. Сейчас из гладкоствола оставляю МР-27 с двумя блоками стволов, остальное продал или продаю. Потому что для себя понял, что больше не нужно. И выстрелы точнее из того ружья, которое чаще в руках.

По нарезному так же. Не ждите чудодейственных советов и мнений. Я вот например не понимаю, для чего кроме пострелух по банкам нужен акамоид под никчёмный слабый промежуточный патрон (да простят меня владельцы). Потому что люблю хорошие болты и один точный выстрел. Но это сугубо моё мнение и мои предпочтения под мои цели и хотелки. Это ещё раз к пониманию того, что решить для себя можете только вы сами на основании собственного опыта.
Попользуйте то что уже купили, осознайте что не устраивает, а потом осмысленно придёте к тому что хочется. А так вот с ходу набить сейф ненужным железом по чьим-то советам, а через полгода всё это распродавать в полцены - ИМХО неразумно. Не наступайте на чужие грабли.

С уважением и наилучшими пожеланиями, Евгений.

цитата:

Изначально написано Eustace 53:
...две "зелёнки" и ещё два "розовых" разрешения...

Можно только позавидовать возможностям. Понятно, что получите заслуженно. Посмотрел профайл.
А для совета нужен богатый обширный личный опыт - пока не обладаю.

цитата:

Datch-243WiN

цитата:

вы попросту дорвались до этих красных-зелёных бумажек, хапанули на радостях пачку, но что с ними делать слабо себе представляете

------
C уважением, Eustace

цитата:

Дайте мальчику пятидесятитрёхлетнему наиграться, а там видно будет Дорвался! Никогда не было охотничьего нарезного теперь будет!

ps - поберегите пыл +)))

цитата:

Изначально написано Eustace 53:
Потихоньку закупаю патроны

Что-то у нас и не видел таких коробок. Монолит по картинке - понял - пулевые. А остальные что ? Дробь ?
А ! Разгядел на последней фотке : от круупняка до тройки. Я подобным набором , только пулевых было раз в десять больше и разнообразней, - настрелялся в тире. Интересно было - что и как летит вплоть до сотни.

цитата:

Что-то у нас и не видел таких коробок

С уважением, Eustace 53

цитата:

Изначально написано Eustace 53:

удлинил магазин до 4-х патронов (+1 в стволе)

Для 12/76 ужЕ миллиметров 5 не хватает до 4 шт в магазине. Да и так достаточно.

цитата:

миллиметров 5 не хватает до 4 шт в магазине

------
C уважением, Eustace

цитата:

Мужики, посоветуйте.....Может еще что из короткого стреляющего подскажете?

цитата:

Изначально написано gluharev:
Невозможно

Печально.
А от браунингов не подходят случаем? ДС, насколько я понял, полностью совместимы.

http://www.midwestgunworks.com/page/mgwi/prod/1130863

за 5035 р

цитата:

Originally posted by hunter_norilsk:

ДС, насколько я понял, полностью совместимы

цитата:

Изначально написано Коп2:
Специ, вопрос!!! Покупается б/у SX3. Что смотреть?

Я бы посмотрел амортизатор внутри коробки ближе к прикладу. Это куда затвор улетает и может бить при выстреле из-за отдачи. Не должен быть разбит. Иначе могет быть подозрение на стравливающий клапан при избыточном заряде для нормальной перезарядки или пользование недецким самокрутом. Про покрытие внутри ствола, особенно в пулевом в казённой части и так обычно. Ещё состояние под упор для затвора внутри верхней части коробки. Ну и тщательно место стыковки магазина и коробки. Не должно быть даже намёков на микротрещины.
Всё ИМХО. Удачного выбора !

цитата:

Изначально написано Коп2:
Отдельно дерево можно купить к SX3?
И порекомендуйте парадокс пожалуйста.

О !! А у вас что - пластик ? Кто-то даже поменять хотел для безжалостной эксплуатации по кустам . Про купить - извиняюсь, не знаю.
А по Парадоксу - нужно спрашивать у продаванов, потому-что как-то мало их стало. Может в связи с известными событиями (двойное назначение ). Только переспросить пару раз, а то бывают очень похожие, но не подходящие.
У меня длиной 80мм. Видел в и-нете в продаже такие же, но пишут 75мм. А вот более длинные исчезли (искал пл-года назад).

цитата:

Originally posted by Петров55:

А у вас что - пластик ?

про парадокс где-то мелькала в ветке ссылка, но я так и не понял - подходит или нет

цитата:

Originally posted by Коп2:

И порекомендуйте парадокс пожалуйста.

Вот же, несколькими постами выше было от меня

цитата:

Originally posted by darkbeerus:

В кольчуге на волоколамке есть, по крайней мере 1 шт
Browning 12 Ga. Invector Plus Choke Tube - Rifled Deer "Sabot Express"

http://www.midwestgunworks.com/page/mgwi/prod/1130863

за 5035 р

который, конечно же, подходит

год назад искал, не было нигде, а щас лежит

цитата:

Originally posted by darkbeerus:

который, конечно же, подходит

спасибо
я в Питере )), а он в Москве, "конечно же, подходит" для меня принципиально важно.

В Кольчуге где? Я на их сайте такую насадку не нашел в ассортименте.

Что-то я задумался, а без разрешения моим знакомым продадут его?

мне продали, роху не спрашивали

цитата:

Originally posted by darkbeerus:

за 5035 р

цитата:

Originally posted by darkbeerus:

мне продали, роху не спрашивали

спасибо

Вопрос?2
по прокладкам, регулирующим отгиб приклада
-1(л/р)- это приподнимаем приклад с уводом
-3(л/р)- это опускаем приклад с уводом
-2(л/р)- это уводим приклад право/лево без регул. по вертикали
- просто 1 - поднимаем приклад
- просто 3 - опускаем приклад

правильно понял?

сравниваем две ссылки
http://www.ordvor.com/goods/index.php?productID=140059
и
http://kolchuga.ru/internet_sh...EMENT_ID=511567

ищем отличия, не находим, делаем вывод, что это одно и тоже, вплоть до партнамбера

купленный в кольчуге точно такой же, порядок слов тот же

продавцы лепят на сайты первую попавшиюся картинку

цитата:

Изначально написано Коп2:
Рискну после выходных, поеду-куплю этот )

Интересно - какая будет общая длина. Если больше 80мм - то повезло. Вроде - 95мм максимум для Винчестера в тырненте видел.

цитата:

Изначально написано Коп2:
Если у кого-нубудь осталась упаковка от вина - напишите первые 2 цифры с штрихкода. Интересно, откуда ввезен.

цитата:

Originally posted by gluharev:

У меня с получоком на пулевом идеально полетели Ленинградка и ППЦ Э.

цитата:

Originally posted by gluharev:

ПЦ Э на 2.2 мв-36
Ленинградка -2 на 2.3 мв-36

цитата:

Комрады, вопрос. Тут на 6 странице т.Лютцов сетовал, что с 50 метров пулей с дробового не попасть в квадрат 59х59 см. Это единичный трабл у человека или тенденция. Став обладателем сего чуда с одним дробовым стволом хочу понимать, чего ждать. Мне не понятно, как при такой СТП пулей (как у комрада Лютцов) возможно эффективно стрелять дробью? Причем тут, описанная им, планка, не параллельная стволу? На мурке 155 она тоже не параллельна, но пули, пусть и с боковым уводом, с 50 метров идут в мишень.
С тревогой жду момента отстрелять с своего нового питомца....

цитата:

Изначально написано Коп2:
И все же повторю вопрос )

Пост 636 мой, извиняюсь, не пойму - видели или нет. Я , правда, без цитирования вопроса отписался. А смысл - дробовой на обычных навесках при стрельбе пулей не хуже пулевого и СТП пулей совпадает на охотничьих дистанциях (20-50м) с центром дробовой осыпи из дробового ствола с точностью примерно +/-5см (ИМХО).
То есть, если габарит с дробовым не напрягает, супер-мощными патронами с пулями не намечаете стрелять и отсутствие оптики или ласта на коробке для её установки устраивает, - то пулевой не нужен. Это уж точно ИМХО.
Но со своим пулевым расставаться не собираюсь :-))).

цитата:

Originally posted by URSND:

У меня такой проблемы нет

цитата:

Изначально написано Коп2:
Вы меня, уважаемый Петров55, не поняли ))). Я не озадачен покупкой пулевого ствола, и не палю постоянно пулевыми патронами. Смысл моего вопроса - хочу понять, ситуация, описанная комрадом Лютцов , это только его проблема или имеет место быть у кого-то еще. Вот о чем речь.

А-а-а, понял вопрос ))). Это скорее - человеческий фактор (на стр.6). Поскольку стволы у Винча все идеально одинаковы. Качество буржуйское.
У меня точно не было.

цитата:

у Винча все идеально одинаковы. Качество буржуйское.

цитата:

Originally posted by DAN-72:

Это дешевое рядовое ружье

цитата:

Изначально написано DAN-72:

Стволы взаимозаменяемы да, но каналы у стволов действительно разные. Кому как повезет. И еще брак никто не отменял. Это дешевое рядовое ружье, ждать супер стабильности и супер качества глупо, но все же в разы лучше нашего Российского, но не 50х-70х годов.

Конечно согласен. Слово "идеальное" зря применил.Хотел просто поделиться мыслью, что чаще заряд из множества дробовых стволов летит по разному не из-за их отличия (дробовых стволов Винча), а из-за отличия в патронах и людях с их глазами и привычками. В результате каждый приспосабливается. И всё встаёт на свои места ))). Или продаёт ружьё (((. ИМХО.

цитата:

Originally posted by URSND:

З штуки

цитата:

Originally posted by Коп2:

С тревогой жду момента отстрелять с своего нового питомца....

цитата:

Originally posted by darkbeerus:

ну как отстрелялось?

цитата:

Originally posted by Max1986:

Всем доброй ночи, а кто что может сказать про стандартные чоки в комплекте, могут ли они служить причиной увода пули вверх при хорошей кучности?

цитата:

Originally posted by gluharev:

Вы на планку свою смотрели. Высокая, резко падает вниз. Пулю уводит именно из за нее.

цитата:

Originally posted by Коп2:

чего-то Вы не то говорите ))

цитата:

Originally posted by gluharev:

Все я то говорю

Мурка

У ВСЕХ планка по одинаковому принципу )))
У Вас проблема с вкладкой, там ищите причину. Поставьте прокладку ?3 и все наладится )))

цитата:

Originally posted by Коп2:

У Вас проблема с вкладкой, там ищите причину. Поставьте прокладку ?3 и все наладится )))

цитата:

Изначально написано gluharev:

Странно, если у Вас нормальная вкладка, то по чему пули тогда выше прилетают? Должны лететь нормально
Я то же со своей проблемой разобрался, из лежачего скрадка вкладки как таковой нет вообще.
Вам надо мушку в 2 раза выше поставить и по самому верху новой мушки целиться

+1. Похоже так, причём с закрытой планкой. Даже в "отрицательную" сторону, если поставить мушку по-выше и покрупнее. У меня так вышло.
Для иилюстрации можно посмотреть пост 462 на стр. 20. Извиняюсь, если и так всё прозрачно.

цитата:

Originally posted by gluharev:

Странно, если у Вас нормальная вкладка, то по чему пули тогда выше прилетают?

цитата:

Originally posted by Коп2:

Так что не согласен с претензией к конструкции

цитата:

Originally posted by Коп2:

при обкатке ружа и насадки "типа парадокс"

цитата:

Originally posted by darkbeerus:

и как экспресс сабот?

цитата:

Originally posted by gluharev:

с какими номерами дроби дружит дробовой ствол Винчестера? Мельче тройки еще не стрелял

цитата:

Originally posted by gluharev:

Этот трабл на деревянном цевье?

цитата:

Originally posted by gluharev:

Обладателей пластика, я еще не встречал

цитата:

Originally posted by gluharev:

Заказал себе коллиматор на Винчестер

ВРУ!
можно основу отдельно взять http://www.prizel.ru/kreplenie...2ga-410684.html

Эх, были бы лишние бабки - замутил себе
(

цитата:

Originally posted by gluharev:

Заказал себе коллиматор на Винчестер

цитата:

Originally posted by Коп2:

Здравствуйте, будем знакомы )))

цитата:

Originally posted by darkbeerus:

чем от третьего отличается?

цитата:

Originally posted by Коп2:

Жаль, с таким типом установки нет на Вина

цитата:

Изначально написано Коп2:

Здравствуйте, будем знакомы )))

цитата:

Originally posted by Петров55:

Интересно - у пластика в цевье есть пластиковые направляющие или тоже металлические скобы ? Как в дереве.

цитата:

Ещё применяется вариант прокладки под ближний край цевья под этими шлицами снизу, не в сами пазы. Видел в виде дюралевого полукольца на форуме. Сам приклеил толстый автомобильный скотч на коробку в месте крепления трубчатого магазина примерно 1х2см и 0,6мм толщиной. Цевьё не не болтается, по-приятней держать в руках.

цитата:

Originally posted by Коп2:

Да... дерево красиво, но чего-то я передумал пластик на него менять

цитата:

Изначально написано hunter_norilsk:

У меня цевье сидит как влитое, хотя от многих владельцев слышал что оно болтается.
Не совсем понял куда Вы клеили скотч, под магазин? Шлицы теперь не достают до пазов на коробке?
На дюралевое полукольцо ссылкой не поделитесь?

Если посмотреть под брюхо цевья со стороны скобы спускового крючка, то можно увидеть щель между коробкой и цевьём в виде тонкого полукольца. Его и нужно заполнить, чтобы цевьё не висело, а упиралось в коробку.
Я знаю только 2 форума, где активно обсуждался Винч : этот и вот этот http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=1121&page=17
Где=то в них видел про дюралевое полукольцо.
А щас спешу в лес, не могу порыться. Но сделал плохонькую фотку телефоном в темноте. Носик авторучки указывает на заявленное место. Такой колхоз. Толщину посмотрел - там оказалось миллиметра полтора с самого низу, кусочек 1х1.5см примерно. А чёрная изолента просто для сглаживания углов. Если не болтается, то и колхозить не нужно. Цевья разные ИМХО. Для дробового - стенки потолще и оно уже. Если натянуть цевьё дробового на ствол пулевой, то наверное будет жёстче и болтаться не будет. И наоборот - на дробовой поставить цевьё пулевого, то как помню, шансов больше прослабиться. Давно всё это проверял, могу ошибаться, поэтому ИМХО. Пробую прикрепить фотку.

цитата:

Если не болтается, то и колхозить не нужно.

цитата:

Изначально написано hunter_norilsk:

Вопрос был в другом, как избежать выработки на пазах коробки

Что-то у меня с причинно-следственной связью второй раз прокол. Считал, что если при юзании собранного ружа (стрельба, переноска) цевьё не хлябает, то и выработки не будет. А при сборке-разборке не избежать коцок. Разве действительно доп покрытие на пазы наложить (как писали выше - изоленту наклеить). Проехали ))).

цитата:

Originally posted by nivamarine74:

Вопрос к сообществу: сколько стоит короткий ствол к винчестеру х3 новый? И нужен ли кому нибудь?

цитата:

И как ее аккуратно извлечь?

думаю над каликом, что-то они дико подорожали ((. Хотел Docter, но он уже 40, не радует. Думаю, такой попробовать http://www.smedvedem.ru/pages/369/6024 Выдержит 12й - это вопрос.

По каликам есть мысли, комрады?

цитата:

Originally posted by gluharev:

А где спидбар заказывал и по чем

За

цитата:

Originally posted by gluharev:

viamin

цитата:

Originally posted by gluharev:

Доктор 3 или 4

цитата:

Originally posted by gluharev:

7 моа

цитата:

Originally posted by hunter_norilsk:

Вопрос к владельцам, а кто-нибудь разбирал поршень?

Поставил себе DOCTER C на SPEED BEAD. Получилось не плохо. Можно и по марке калика целиться и по планке - она видна через рамку прицела. Единственный минус - эстетика. Появился зазор между УСМ и прикладом. Плюс рамка SPEED BAED не совпадает чуть - чуть с формой регулировочной прокладки. Вроде все хорошо, в 10ку с 35 метров - вообще не проблема, но вот, после EOTech мне решительно не нравится марка )))). У того четкая круглая маленькая, я к ней привык.

цитата:

Изначально написано hunter_norilsk:
Вопрос к владельцам, а кто-нибудь разбирал поршень?

Так же проливаю ВДэшкой + ватная палочка. Читал, что это главная фишка Винчестера в этом ружье и якобы клапан настроен. Хотя, действительно, гайка прижимная пружины закручена заподлицо. Может и можно выкрутить и поставить на место. Чёт не рискую, и так моется, если сигнальными патронами не самовыражатся.)))

цитата:

Originally posted by gluharev:

А на докторе какая?

цитата:

Originally posted by Петров55:

Может и можно выкрутить и поставить на место.

цитата:

Изначально написано Коп2:

Метку на корпусе и гайке поставите - думаю, не собьется.

Поделитесь, пожалуйста опытом, если кто-то решиться раскатать по винтикам пружинный клапан. Вроде, фоток нигде не видел - в разобранном виде.

цитата:

Originally posted by Коп2:

После моих срельб появились желающие прикупить себе такой же ))))

цитата:

Originally posted by gluharev:

по тарелочкам?

цитата:

Originally posted by Коп2:

какой чек подойдет от браунинга

цитата:

Originally posted by gluharev:

А какие пули?

цитата:

Originally posted by Коп2:

не чек нужен для дроби

цитата:

Originally posted by gluharev:

По доктору можно по подробней,

Батарейка снизу в корпус на магните.

цитата:

Originally posted by gluharev:

Браунинг инвертор+

что-то их до черта )
http://www.bars-guns.ru/catalog/56/14846/
http://www.bars-guns.ru/catalog/56/14843/
http://www.bars-guns.ru/catalog/56/14860/
http://www.bars-guns.ru/catalog/56/14864/
http://www.bars-guns.ru/catalog/56/14864/

Прямо трудности выбора )))

цитата:

Originally posted by gluharev:

не чек нужен для дроби

Браунинг инвертор+

Эти вроде подходят?

http://www.bars-guns.ru/catalog/56/14846/
http://www.bars-guns.ru/catalog/56/14843/
http://www.bars-guns.ru/catalog/56/14860/
http://www.bars-guns.ru/catalog/56/14865/

цитата:

Originally posted by gluharev:

возьмите у Дракона киксы

Спасибо за "наводку", не не "бюджетно" у него получается ) 95 американских рублей, плюс доставка.
Будем подумать. ))

цитата:

Originally posted by gluharev:

в личку

цитата:

Originally posted by ОхотниК 56:

Briley

цитата:

Originally posted by Коп2:

пояснения

цитата:

Originally posted by gluharev:

нужны перфорированные чоки

цитата:

Originally posted by gluharev:

И лучшее отделение контейнера, т.е притормаживает его

цитата:

Originally posted by ОхотниК 56:

ОхотниК 56

спасибо, насадку получил. Все ровно ))

цитата:

Originally posted by mv28jam:

Подпишусь, скоро покажусь.

цитата:

Originally posted by mv28jam:

Подпишусь, скоро покажусь

цитата:

Originally posted by gluharev:

Не разочаруетесь после бенелли?

цитата:

Originally posted by mv28jam:

Винчестер будет искать свою нишу

Какой способ снаряжения патрона (торговые в топку) вам наиболее приемлем под 760й ствол, на каком сужении оптимально????

Поля сожгли - гусь идет высоко. С чучелами времени нет.

цитата:

Originally posted by naviga142:

разряжание ружья производится банальным передергиванием затвора.

цитата:

Изначально написано gluharev:
Поздравляю.
Блин. Везет Вам, с Вашим оружейным законодательством, у нас о нарезном пулевом стволе только мечтать.
Я спуск щелкаю в холостую и не парюсь.

Ну я так и подумал... Спасибо Ну да у нас законодательство попроще чем в России, но и своего дурдома хватает... Слишком много оружия оказывается не в тех руках. Периодически стреляют...

П.С. все же Рекордовские патроны - такой ад))), гильзы вылетают по частям ))))

Если будут вопросы с удовольствием отвечу.

цитата:

Originally posted by mv28jam:

Друзья-товарищи с аппаратом в пластике, если не сложно сделайте фото крепежа приклада(внутренностей:пластина, болт, труба возвратки), интересует взаимозаменяемость с деревом и механизм работы регулировочных пластин.

цитата:

Вечером...жди..

http://grossfater-m.livejournal.com/1606533.html

дешево и сердито )

цитата:

Originally posted by mv28jam:

Ждёмс...

извольтесЪ
дальше снимать не стал, нет головки под рукой, но технология установки пластин, регулирующих отгиб, элементарна ))))

а мушка мне такая приглянулась:

цитата:

Originally posted by Коп2:

извольтесЪ

цитата:

Originally posted by Коп2:

дальше снимать не стал, нет головки под рукой, но технология установки пластин, регулирующих отгиб, элементарна

цитата:

Originally posted by mv28jam:

Интересовал как раз, показанный узел. Чтобы поставить пластик на модель с деревенным изначально прикладом надо будет делать переходник, как и в обратной ситуации. Или менять трубу возвратки.

цитата:

Originally posted by Коп2:

Пришлите фото деревянного приклада

цитата:

Originally posted by Коп2:

Предполагаю-ничего доделывать не надо (но само дерево в руках не держал).

цитата:

Originally posted by mv28jam:

в силу обменных войн с магазином

цитата:

Originally posted by mv28jam:

деревянный приклад крепится через пластину(70) и направляющую(71) гайкой(69), накрученной непосредственно на трубу возвратки.

цитата:

Originally posted by Коп2:

Поделитесь, в чем беда?

цитата:

Originally posted by Коп2:

Пока не соображу, в чем различия?

цитата:

Originally posted by mv28jam:

У вас гайка накручивается на шпильку, на "дереве" же гайка накручивается непосредственно на резьбу нарезанную снаружи трубы возвратки. Гайка на дереве внутренним диаметром с большой палец.

цитата:

Originally posted by mv28jam:

деревянный приклад крепится через пластину(70) и направляющую(71) гайкой(69), накрученной непосредственно на трубу возвратки.

цитата:

Originally posted by ФС63:

Михаил, а на твоем "дереве" место(внутренней выборки приклада) для отвода хватает, трубка не упирается в стенку, или придется дорабатывать?

цитата:

Originally posted by ФС63:

место(внутренней выборки приклада) для отвода хватает, трубка не упирается в стенку, или придется дорабатывать?

цитата:

Originally posted by mv28jam:

Да я планирую пластик докупить. Правда задачка не из простых.

Отстрелял на стенде, ружьё из коробки, стрельнул пачку 24гр и 2 пачки 28гр без проблем, как оно и должно быть. К стрельбе претензий нет.

Про хорошее по моему мнению:
-стальная труба магазина с усилением в районе отвода газов;
-усиление тела затвора в месте удара;
-фрезерованный затвор;
-алюминиевый корпус УСМ;
-рукоятка затвора держится отлично(это в сторону Браунинга);
-качество обработки деталей высокое.

Про плохое по моему мнению(тут невольно сраниваю с Бенелли М2):
-"чёрные" чоки из мягкой стали с каким-то странным покрытием;
-невысокое качество резьбы на чоках(на всех трёх у меня есть нарекания на резьбу в плане задиров, на одном одна нитка была порвана пришлось поработать напильником);
-нехромированное посадочное место под чоки;
-покрытие коробки на Black Shadow слабое, вероятно краска(сильный нажим и оно сходит слоем, как на истирание не знаю пока);
-стали попроще чем на Бенелли(75 выстрелов и уже следы на хвостовике, на Бене 5тыс и никаких следов нигде);
-комплектный ключ для чоков;
-подаватель патрона - пластик.

В итоге набор чоков буду брать от Брили, родные в кладовку, подаватель куплю металлический - благо с этим проблем нет. Вот ещё бы пластик достать ибо привык и деревянное цевьё для меня толстовато - вот с этим сплошные проблемы. Нормальный ключ для чоков от Браунинга получил бонусом.

quote:

Петров55

quote:

Originally posted by Коп2:

чет как-то все сложно у вас )))

quote:

Originally posted by Коп2:

чет как-то все сложно у вас )))
усилие на сжатие там не большое, я просто кол-во витков отсчитал и на то же обратно закрутил, изменений в работе не почувствовал ))))

quote:

Originally posted by ФС63:

с не существенной разницей в техническом исполнении

quote:

Originally posted by Петров55:

А фотки общего вида (в сборе) можно выложить

quote:

Originally posted by Петров55:

Мне кажется, или это такая шутка : УСМы, затворы и стволы переставлены местами???

quote:

Originally posted by Петров55:

У меня в УСМ подаватель и ударник как никелированы (блестящие), а мушка ствола пластиковая белого цвета. Тут всё наоборот.

quote:

Originally posted by Коп2:

Да, задачка еще та )))) Если найдете "источник"-маякните, мне приклад от койота нужен.

quote:

Originally posted by ФС63:

Для интереса сравнил со своим Браун. Фениксом

Обнаружил стук в прикладе своего Вина - удивился, раскрутил а там

quote:

Originally posted by mv28jam:

толкатель затвора и буфер коробки одинаковые на Фениксе и sx-3?

quote:

Originally posted by mv28jam:

Обнаружил стук в прикладе своего Вина - удивился, раскрутил а там

quote:

Originally posted by ФС63:

Михаил, имеешь ввиду буфер под затвор, находящийся в коробке

quote:

Originally posted by ФС63:

По толкателю,ранее смотрел, визуально в один, но уточню позже.

quote:

Originally posted by ФС63:

Похоже после сверловки приклада, остался довесок.)))

Ружьё Winchester Super X3 Field

кал. 12*76 | L=760 мм,

2.
107120 руб.

Ружьё Winchester Super X3 Black Shadow

кал. 12*76 | L=760 мм
Подскажите пожалуйста какая разница между этими двумя винами (имеется ввиду по качеству работы п/а)или нет никакой разницы ?? и почему цена разная ?
Или выбор лучше сделать в сторону (комбо ?) но очень цена кусается ? Да и второй пулевой ствол мне не нужен. Но смотрится КОМБО как-то красивее что-ли, надёжнее ...
Данный аппарат мне ещё 2 года назад на глаза попался в поисках п/а в интернете.Ну и как говорится ЗАГОРЕЛСЯ !!! Много перечитал форумов, в основном хорошие отзывы. Денежку коплю...коплю, а доллар (собака) всё растёт ... растёт :-)), короче не успеваю.Желание преобрести ВИНА до сих пор не пропало ))! Да ещё эти всякие санкции(( . Может кто знает: завозят их ещё, есть ли из чего выбирать или остались одни (бракованные) ? Сам возможности пока не имею добраться до Питера и Столицы, так как живу очень далеко(ДВ Амурская область), да и работа до декабря не отпускает. Помогите пожалуйста, подскажите ! Кто что знает!? За ранее благодарю !

------
promedol

quote:

Originally posted by promedol:

Подскажите пожалуйста какая разница между этими двумя винами (имеется ввиду по качеству работы п/а)или нет никакой разницы ??

quote:

Originally posted by promedol:

и почему цена разная ?

При выборе смотрите чтобы труба магазина была стальной, а не легкосплавной -

quote:

Originally posted by promedol:

а это как то указано в паспорте ? ( я про сплав)

Это видно. Стальная без покрытия и кольца желтого металла.
------

quote:

Originally posted by promedol:

стрельба картечью 8,5 ? Кто нибудь испытывал на растоЯнии 50 - 70 метров. Какая кучность и резкость ( чек - 0,5 ) ?

quote:

Originally posted by promedol:

Предпологается охота не только по перу, но и на копытных ( кабан, косуля ) .

quote:

Originally posted by promedol:

да...печально (про картечь) !

quote:

Originally posted by promedol:

Для сведения: на расстоянии 80 шагов (примерно 70 +-3 метров)

quote:

Originally posted by promedol:

ТОЗ 34

quote:

Originally posted by promedol:

может посоветуете какой- нибудь п/а !?

quote:

Originally posted by promedol:

Чтобы кучно и подальше.

quote:

Originally posted by promedol:

про кучность

Про это Вам никто однозначно не подскажет. На каком сужении? На каких навесках? И тд и тп.
Это нормальный п/автомат, не хуже имхо браунингов, фабармов и прочего. Косячности особо не встречалось. Нет особо "тюнинга", да он и не нужен. Я на Моссберге по отрывался )))) и уже перегорел. Теперь скоро распродажу устрою.
Вы просто еще раз спросите себя - а он Вам нужен? Вы гусей и косуль в промышленных масштабах добываете или в охотку? Если первое-то да, рабочий инструмент, если для души, то 34ка - за глаза. Я брал себе на волне стабильности в финансах, на попробовать, если меня припрет - Вин первым пойдет спасать мое фин.положение)

Пы Сы
И Вы, это ) завязывайте с картечью на дальних дистанциях )
40-45 метров и не надо льстить ружу и себе )))
Лучше обувь нормальную купить и не шуметь на подходе, тогда шансов больше на норм. выстрел подойти.Нас же с Вами за подранков не похвалят, не тут, не там..... высоко за облаками ))))

quote:

Originally posted by promedol:

Чтобы кучно и подальше.

quote:

Originally posted by promedol:

Еще вопрос по трубе магазина: легкосплавная идет на новых девайсах (или на тех, которые дешевые) ?

quote:

Originally posted by promedol:

про кучность картеЧи 6,2 ( на дистанцию 50 м. Для охоты на косулю ) , дробь 00 ( 40-50 метров) весной по гусю

quote:

Originally posted by promedol:

Хочется что бы било также , но уже не два выстрела а 4 - 5

quote:

Originally posted by promedol:

Хочется что бы било также , но уже не два выстрела а 4 - 5 ( иногда их и не хватает на охоте)!

quote:

Originally posted by promedol:

Бьем не раде удовольствиЯ.

Тогда ДА ))) Читайте личку и велком))))

Только не бейте пожалуйста, а добывайте ))))

quote:

Originally posted by Aleksandr 1971:

Вот и я стал счастливым обладателем сх3 блэк шадоу композит.