410-я Сайга глазами владельца

Про то, на сколько это хорошее или плохое ружьё и почему, споров уже было величайшее множество. Я вот про свою расскажу. Взял "К 01" год назад - ружьё не первое и не единственное. Брал в основном для походов исходя из небольшой массы ружья и боеприпасов и полуавтоматики. Почему автоматика "полу", понял сразу после покупки - каждый второй патрон перекос, утыкание, недовыброс... На протяжении года доводил до ума - подбирал потроны, подгонял железки, игрался с парадоксами, шлифовал магазины, вобщем сейчас работает.. Бой относительно неплохой. Сейчас пришёл к мысли о самокруте. Ну а предназначение ружья, как уже сказал для сплавов, ну и в лесу по банкам пострелять. : ) И вот что удивительно, вроде и геморроя с ним натерпелся, а всё же что-то в нём зацепило - нравится оно мне : ))))

Подпишусь под каждым словом! Не первенец, дюже болезненый "ребенок", но любимец. Правда, чтобы лупил по схеме "мама не горюй" - ушел год. Приятный инструмент для поездок, всегда беру с собой, хотя и есть альтернатива в виде помпы.

А вот после последнего похода начал подумывать поменять 410-ку и помповик на Сайгу 20-ку...

Похоже поход интересный был

А про него можно тут почитать forummessage/21/428 и посмотреть : ))))

А, не пишут потому как- лень очень! Уже столько накатано... Моей жене .410-02 подарили три года назад. Ей изначально интересно было, да потом остыло... На охоту так и не наладилась, дескать: лесной сортир не подходит, и т.п. Одним словом енту Саёгу я на себя переоформил, ну и тюнингом опосля занялся: ручку под себя, накладку-удлиннитель на приклад, пули отливать и т.д. Как нибудь на сайт фото выложу...
Только толку от неё, Саёги ентой, на охоте НОЛЬ было...Так, только- пацанов пугать... Пока случяй не подвернулся, соответствующий, так сказать!
Приехал к нам в гости буржуй один, знатный. И давай, значит, на загонную охоту со мной проситься. А я отказать не могу! Пришлось взять. А ружа свого у него нет, ессстессственно. Карабин дать боезно: в деле то человек не проверенный. А свободного гладкого ствола-то, и нет. Ну, я ему Саёгу-то и показал! Как он обрадовался, доходяга ентот. Дескать, настоящий легендарный КАЛАШ в руках помацать! Да ежчё с оптикой.
Касулю он тогда не взял, ессстессственно...но удовольствие получил неимоверное. Чесслово! До сих пор письма шлет: как бы ему такую ШТУКОВИНУ заиметь.
Ну что говорить- доходяга он и есть доходяга!!!
Вот такая история, понимаете. Всем: до завтра! Поздно у нас, уже... Домой побреду.

Владелец Сайги 410-К02. Куплена осенью 2002 года.
Сделано около 700 выстрелов барнаульскими патронами.
1 утыкание пулевого, 1 дробового, 1 неперезарядка дробового после порядка 50 выстрелов.
Недовыбросы происходили только с рекордом, из 6 попыток выстрела - 3 осечки, 3 застревания гильзы при экстракции.
Максимальное количество выстрелов без чистки карабина - 255(за пару часов), проблем не было.

Имею 410-04 доволен,работает нормально.Правда патроны пришлось научится самому крутить.Но это ерунда,нервы успакаивает.
Хотя если-бы покупал сейчас,то купил 20К или С.

Владею 410к04, проблем никаких (если не считать слегка свёрнутой в лево мушки), стреляю только БСЗ - 0000,3, пуля, планирую накрутить свойх патронов со своей пулей. Никаких задержек, не выбросов и т.д. работает чётко, очень приятная машинка. Как то недавно на охоте попал под проливной дождь (хороший такой, только трусы сухие остались), карабину хоть бы что, после дождя сразу же стрелял по крякашу в лёт (правда не попал) с горяча выпустил весь магазин (охочусь только с 5 местным), автоматика отработала чётко. Единственное что сейчас бы сделал, поставил на приклад резиновый затыльник (коротковат немного приклад, да и голая железка плохо прикладывается - "не прикладисто"). Штатный "погон" не ставил (звякает очень сильно, демаскирует). А так, в целом сложилось очень хорошее впечатление - надёжная машинка.
P.S. Для охоты правда не очень подходит, НО охочусь в основном по перу (правда дистанция до 30м, далее дробовой сноп слишком жидкий, в утку попадает менее 3 дробин, что приводит к подранкам), заохотил как то ондатру, в общем скажем кроме самообороны можно с собой в поход брать (компактна, но правда вес ...), на охоту с оговорками - смотря на кого и как.
P.P.S. Опережу возгласы об охоте, планирую в ближайшее время полуавтомат 12к (но не сайгу), далее для ответственных охот и для души двудулку (к вопросу о двудулке подхожу очень серьёзно, может даже на завод сьезжу).

Имею Сайгу-410 к-01 уж пять лет. Настрелял из неё много патронов, не считал.

За ВСЁ время - один единственный случай отказа. После очередного выстрела (ствол с парадоксом) - пулевой патрон Record Красногорского Химического завода (белая прозрачная пластмасса) РАЗОРВАЛСЯ ПОПОЛАМ в патроннике. Дно вылетело, пластмасска осталась внутри патронника, да еще и прилипла. Расплавилась, что ли.
Новый патрон в патронник не лез.
Стрельба на сегодня была закончена. После долгих мытарств дома смог-таки выбить эту пакость из патронника. Туго-туго намотал тряпку на шомпол и пробил со стороны ствола.

В реальной ситуации самозащиты был бы пипец. Переход от стрельбы на штыковой бой.

Патроны того же завода из красной пластмассы вроде как понадёжнее.

Но на всякий пожарный (не для стрельбища) магазин заряжаю французскими патронами C.I.P Bank D'epreuve St.Etienne.
Туда и пороха побольше кладут - пламя аж вырывается, грохоту в два раза больше.
Как обьяснил друг-криминалист, во Франции 410 калибр используется в длинных ружьях для стрельбы по кроликам, а для нашей короткой
Сайги пороху в таком патроне получается многовато. Не успевает сгорать.

Еще затвор мнёт нижнюю гильзу в магазине выступом на личинке. Я подточил её напильником. Мять перестала.

Кучность устраивает.
Я хотел пристрелять её по станку. Что-то влево брала. Друг-криминалист взял ее и стоя с 25 метров - бац, бац - две "десятки". Сказал, что пристреляна нормально ))))
Я стреляю - опять берет влево )

В общем, понял, что дело не в Сайге.
Больше проблем никаких.

solarwinds
такая же история, мушка на 410К-04 слегка наклонена влево. наверно на заводе слесарь криворукий мушки ставит.
отстрел на сегодня 150 патронов БСЗ, на первых 50-ти была пара недовыбросов, отношу их на непритертый механизм. последняя серия из 100 выстрелов без каких-либо нареканий, на морозе примерно -20 с ветром. стреляю пулей.
кроме БСЗ в нашем городе на 410 калибр продается только Рекорд, им стрелять не рискую из-за плохой репутации данных патронов.

в прошлые выходные приобрел саегу 410 (базовый вариант).
на данный момент отстреляно штук 30-35 патронов (1 пуля рекорд, 2 пуля БСЗ, 10 дробь (5) БСЗ, 2 дробь (4) рекорд, остальное картечь рекордовская).
результаты:
один из пулевыз бсз выстрелил только со второго раза,
дробь (4 и 5) - ровная куча с большую тарелку,
картечь - куча сантиметров 10-12 на 20 метрах,
пуля на таком расстоянии - по ощущениям куда целился туда и попал (расстояние тоже, до этого из гладкоствола стрелял 1 раз),
рекордовские патроны понравились больше, т.к. легче заскакивает в патронник при ручной досылке (странно) и гильзы вылетают дальше и более вперед,
отдача легонькая (я- 58-60 кг.),

из странностей (уже дома обнаружил, слепой я, мля), что отсутствует целик. Купил целик, буду устанавливать, еще хочу пистолетную рукоятку на смену прикладу (при необходимости)

Позавчера в тире отстреливал Сайгу 410К-01, использовал пулевые патроны от БСЗ (партия 23-04 от 2004 года, навеска пороха 1,15г вроде, но не больше, масса безоболочечной пули Фостера 6,3г, гильзы не лакированные), дробовые от БСЗ (?4 и 7, последние в лакированной гильзе, навеска пороза 0,97г), а также дробовые ?5 от Анны. При настреле примерно 150 выстрелов ни одного глюка. Более того - при осмотре газотводного механизма мусора практически не обнаружено. Дробовые всех номеров далее 20 метров по малоразмерной цели не эффективны - дробь просто обносит цель (разовые пластиковые стаканчики). Да и на 20 метрах при использовании крупных номеров дробей велик риск настрелять подранков - слишкм мало дроби в патроне. Зат очередью (насколько успеешь быстро нажимать на спуск) было рульно попалить по мишеням! ИМХО - 410 калибр в АКМоидном исполнении - чисто пулевое ружье. Все пули уложились в круг диаметром 18см. Лучшие группы по 5 пробоин - 8 см. Для гладкствола - нормально. учитывая то, что почти "сел" правый глаз (мишень то двоилась, то троилась, при этом мушка просто закрывала собой черный круг) - отлично. Думаю, реально охотится на дистанциях до 70 метров на лис, шакалов, волков, бродячих собак прицельно с гарантированным попаданием. На 100 - вероятность попадания низкая, реально все пули укладываются только в габариты человеского силуета. Это проверено было летом в слабоветреную погоду на стометровке. Удивило нормальное качество патронов БСЗ с уменьшенной навеской. Ни одного сбоя. Странно, но летом были с ними же глюки - не экстрагировались стреляные гильзы. Может, брак попался тогда? Вопрос пока открыт. Будем продолжать тестить, все равно других нет. А запас старых мощных мал и "тильки для себе" По тому, как стрелял Lmd сделал еще один необычный вывод - оптические прицелы ронять низя Полчаса ушло на приведение к нормальному бою. Зат удовольствие от общения с Вепрем Пионер в 223 калибре получили все. особенно понравились БСЗ-шные патроны hollow point. Приятная была точность. Жаль, "зануляли" не на стометровке. Вообщем, отдохнули на все сто!

Добрый день, почитал жалобы на Сайгу 410 и смешно становится !!! Мужики, вот вы жалуетесь на осечки и заклинивания, во-первых читайте паспорта на оружия или привыкли как все в России - не соблюдать правила и законы. Все заклинивания происходят из-за зарядов, если в паспорте имеется допуск из отечественных только на Барнаульские в металле - так и используйте их ! Во-вторых вы как в нашей пословице хотите и рыбку съесть и на Х.й сесть )) и ружье должно быть и компактное и красивое и медведя с гусем бить чтоли ?!?! Ну так же не бывает ! ) Каждое оружие служит определенной цели и надо трижды подумать для чего вам нужно оружие, прежде чем идти в магазин- цель Сайги 410 - это треннинг и самооборона и все... Сам владею 410 К-04, стреляю только Барнаульскими пулями , обычно отстреливаю 50-70 за раз,
в жизни не было ни клина, ни перекоса , ни осечки и в жару и в мокрый снег. Особенно "талантлива" при скоростленной стрельбе по нескольким мишеням. Как основной и единственный недостаток - смещение мушки влево или вправо - но под гарантийный случай это не подходит, выводится регулятарами мушки, если отклонение больше, то мушка расклепывается и ставится на место и все...

А у меня 20к и доволен, хочу еще в дополнение 410 - ю в 04 исполнении, но жаба душит

У моего папы была такая Саёга! 410С. Брал её для самообороны в 1995 г. Тогда неспокойно было, в квартиры врывались, мочили всех из-за денег. Папа сразу понял, и купил эту игрушку. Применять её к счастью не пришлось.
Тогда мои баба с дедом жили в частном доме, у них корова была, и каждый год телята. Через год после рождения бычка его убивали на мясо. А как появился карабин, так сразу захотелось опробовать его. Пришло то время мясозаготовки. Вдвоём: папа и дед, вывели ентого бычка, и спустя некоторое время бык получил пулю в голову почти в упор. (Рекорд, свинцовая пуля). Его сдуло на 2-3 метра по направлению выстрела, смерть наступила мгновенно, а вскрытие показало, что пуля остановилась в задней части тела быка, пройдя вдоль хребта... Дед тогда вобще офигел! вот и всё что могу рассказать.

ДА, извиняюсь за OFF, но если уж начал, то расскажу ещё.

В 1998 году приехал я зимой в деревню. Мой двоюродный дядя работал тогда в ментуре, у него был табельный ПМ. Так из ентого ПМа хотели борова струлять... свинюшка была чуть больше 100 кг.
Выстрел из ПМ в упор в голову. У свиньи кровяка из носа и рта, оглушительный визг, и свинюшка быстро побежала! Я опупел и быстро забежал за забор, свинья была очень злая! Мужики начали его ловить, бегали, бегали, ни фига! С дыркой в бубене порося продолжала существование. Патрон в ПМ был только один, чё делать, ё-моё... Дед пошёл домой за ружжом (Тоз-34 12 кал). Из дробового патрона была высыпана дробь, а вместо неё упаковали стальной шарик от подшипника.
Выстрел с небольшого расстояния, точно не помню, упал боров и усё. шарик нашли в лопатке, а где была пуля от ПМ я не знаю.

Если сравнивать .410 Магнум пуля БЫК И 12/70 стальной шарик СВИНЬЯ, то что то сранно как-то. С 410 ИМХО повнушительней выключило, чем 12...

Я подумал что здесь фоток нехватает.

quote:

Originally posted by Виктор 024:
Я подумал что здесь фоток нехватает.

Если это мне, то фоток, к сожалению, нет

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цоленцор:
[б]

Если это мне, то фоток, к сожалению, нет [/б][/QУОТЕ]
Ой!Извиняюсь.Я хотел вставить фотки но меня отвлекли, а потом забыл.
1.Это стандартный вариант.
2.Полтора часа мазахизма,и имеем счастье.

[УРЛ=хттп://и.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000100/100474.йпг][ИМГ]хттп://и.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000100/тхм/100474.йпг[/ИМГ][/УРЛ]
[УРЛ=хттп://и.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000100/100476.йпг][ИМГ]хттп://и.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000100/тхм/100476.йпг[/ИМГ][/УРЛ]

От я там накуралесил! Но суть, я думаю, понятна.

"Коллеги", помогите советом - как регулируется мушка, вернее основание мушки по горизонтали выбивается или каким то другим способом ?

quote:

Originally posted by BBH:
"Коллеги", помогите советом - как регулируется мушка, вернее основание мушки по горизонтали выбивается или каким то другим способом ?

Если мы говорим об одном и том же, то выдавливается. Специальный мушкодав есть у вояк. Я себе сам делал.

в тире на Зеленых горах мне инструктор помогал пристреливать Сайгу, у него же и мушкодав был. это если в Москве надо...

Да именно то,спасибо за ответ, буду искать в Питере, а назад когда ее загоняют - основание крепко стоит не болтается ?

quote:

Originally posted by BBH:
Да именно то,спасибо за ответ, буду искать в Питере, а назад когда ее загоняют - основание крепко стоит не болтается ?

А Вы что ее совсем вытащить решили? Для чего, если не секрет? Если просто пристрелять, то можно чуток сдвинуть в право-лево. Причем я подумал, что это можно сделать с помощью гильзы БСЗ+маленькие тиски.

и как, если не секрет ?

quote:

Originally posted by BBH:
и как, если не секрет ?

Да несекрет! Берем гильзу БСЗ, окуратно отпиливаем (стачиваем) от донца примерно на сантиметр. Она у нее диаметр как раз чуть больше чем эта "штука" которую нужно двигать. Приставляем с одной стороны, в которую нужно двигать, потом прилаживаем тиски. Они одной губкой будут упиратся в гильзу, другой давить эту "штуку". Как смог объяснил.

спасибо !

quote:

Originally posted by BBH:
спасибо !

Не за что!

Вот взял ружье Сайга-410К.Можно узнать кто нибудь охотился из него.Как оно на охоте.

quote:

Originally posted by maestro:
Вот взял ружье Сайга-410К.Можно узнать кто нибудь охотился из него.Как оно на охоте.

Щаз тебя отправят в поиск (да и действительно это уже не раз обсуждалось), а потом начнеться спор непримеримых противников - фанатов 410 к и приверженцев 12 к (у меня и то и другое, но я не охотник). Но, всеравно спасибо, что тему со дна форума вытащили, сам хотел это сделать.

Вот что помню: forummessage/43/105 forummessage/43/105 forummessage/43/105 forummessage/43/105

quote:

Originally posted by Official11:
в прошлые выходные приобрел саегу 410 (базовый вариант).
на данный момент отстреляно штук 30-35 патронов (1 пуля рекорд, 2 пуля БСЗ, 10 дробь (5) БСЗ, 2 дробь (4) рекорд, остальное картечь рекордовская).
результаты:
один из пулевыз бсз выстрелил только со второго раза,
дробь (4 и 5) - ровная куча с большую тарелку,
картечь - куча сантиметров 10-12 на 20 метрах,
пуля на таком расстоянии - по ощущениям куда целился туда и попал (расстояние тоже, до этого из гладкоствола стрелял 1 раз),
рекордовские патроны понравились больше, т.к. легче заскакивает в патронник при ручной досылке (странно) и гильзы вылетают дальше и более вперед,
отдача легонькая (я- 58-60 кг.),

из странностей (уже дома обнаружил, слепой я, мля), что отсутствует целик. Купил целик, буду устанавливать, еще хочу пистолетную рукоятку на смену прикладу (при необходимости)

Добрый день!
Где вы целик купили, и как он выглядит?

Паспорт 410С: http://www.sniper.nnov.ru/manual_saiga410.zip
Паспорт 410-02: http://www.sniper.nnov.ru/manual_saiga410k-02.zip

С410 это целая эпоха подрастающего милитаризма.
Офигенный гладкоствольный карабин при условии прямых рук владельца.

forummessage/371/25
Перенёс в гладкое
Если никого не заинтересует - ссылку удалю. Чтобы не засорять тему.

Хотел создать новую тему, хотя по Сайге-410 темы не просто с бородой, а с бородищей, но модератор предложил перенести мой первый пост сюда. Полностью согласен - чего плодить одно и то же, хотя, есть нюансы, о которых и буду писать. Есть некоторые мелочи, порой очень важные, а не очень-то и найдешь - или не обсуждались вовсе, или разбросаны по сайту так, что и искать бесполезно. Попробую пособирать их - может быть, кому-то пригодиться, может быть, кто-то ответит и на мои вопросы.

И так, исполнилось мое упрямое желание - приобрел 410 (02), и уже пару дней назад РОХА появилось - все!

Про мою: карабин достался неиспользованный - не обманул продавец. Это видно не только по внешнему 'свеженькому' виду, но и по отсутствию потертостей на внутренних деталях. Однако грязи и копоти вычистил весьма не мало! Какие-то куски пластика понабивались во все щели. Может быть, слишком я трепетно отношусь к чистке - в армии приучили. Там от состояния оружия зависела не только бесценная жизнь солдата, но и уникальный объект, который: эх, позабыл его название!
Теперь по конкретному вопросу номер раз: при отвинчивании штатной насадки (которая номер 3) сразу напрягла тугость, с которой она откручивалась - руками - ни-ни, только ключиком! Только с половины пошло легче. И вот что я на самом кончике ствола увидел:

Это совершенно сбило меня с толку. Для самоуспокоения даже подумал, что это какая-то специальная наварка капли для устранения люфта насадки: абсурд, конечно, этот наплывчик прижимает насадку в одну сторону, делая ее не сосной со стволом. Изучил эту странность, предположил, что имел место внешний удар обо что-то твердое. Неприятность, конечно, но не смертельно же! Вооружился самым тонким надфилем и гравером и снял наплыв по самому минимуму. Шлифовать не стал.

И вот в голову полезли жуткие мысли: если был удар, то и эллипсность возможно образовалась. Надо как-то промерить, но не знаю как. Был бы точный калиброванный цилиндр, можно было бы приложить и по щели посмотреть, что там за окружность.
Дальше - больше. Углядел горизонтальные царапинки, которые обозначил на фото желтыми вопросительными знаками (кликните по фото, чтобы увидеть крупно и во всей красе). Боже! Ствол треснутый! Хозяин стрелял пулями через чок и ствол лопнул! Ночь не спал. Утром, помолившись изрядно, начал изучать под мелкоскопом. Трещины не бывают идеально ровными, обычно, как молнии, трещина должна быть видна на внутренней поверхности ствола, особенно на хроме - он хрупок, а там все чисто. Трещина должна пройти по фаске на срезе (на втором фото я обозначил это место кружком и восклицательными знаками). Значит, царапины: но вот откуда? Одна ровная по оси, вторая немного наискосок. Страхи мои понятны - можно заменить любую деталь, но заменить весь ствол! Это, знаете ли:
Как думаете (добрые люди), стоит ли такими мелочами заморачиваться?
Этот пост только для начала. Мне будет, что не совсем обычного написать про мою Сайгу-410. Если кому интересно, расскажу о том арсенале, который мне достался в наследство, а это без малого 400 патронов, совершенно различных по типам - 6 разновидностей. Смешные такие патроны, расскажу я вам! Похоже, что новая волна интересных для меня дней на месяцы, если не на годы!

По поводу Затворной Задержки: много писалось, нужна ли автоматическая ЗЗ или не нужна, мол, затвор становится посередине патрона, и смысла в такой ЗЗ нет. Но я что-то нигде не нашел информацию о том, что положений ЗЗ целых два! Первое - затвор на задержку можно поставить соответствующей кнопкой (верхняя часть фото) и второе - нажатием на спусковой крючок при отведенном затворе (нижняя часть фото). Разницу я показал красными линиями.

quote:

И вот в голову полезли жуткие мысли: если был удар, то и эллипсность возможно образовалась. Надо как-то промерить, но не знаю как

А может быть шариком от подшипника? У подшипника 6011 шарики как раз 10,3 и их еще используют для изготовления пулелеек? Вроде должно получиться - шарик идеально круглый, не важно даже, пройдет он в ствол или нет, эллипсность можно увидеть.

Идея на счет шарика очень интересная! Прям загорелся даже. Полез смотреть подшипник. Полторы тыщи стоит. То целая четверть от стоимости всего ружья!Жаба душит. Может быть так просто шарик купить можно?

есть дешевле например : Подшипник 8208 ~200р

а вообще выбирайте www.podshypnik.info/index.php?zid=aob

только лучше смотреть чтоб по ГОСТ был, лет 10 назад попадались импортные подшипники с шариками другого размера

Опорные подшипники всегда дешевле. Мало того, можно поискать отдельно обойму а то и даже сами шарики. Но пересылка тоже стоит денег. Из-за одного шарика-то!

Сейчас во многих городах есть такой интернет-магазин "Все Инструменты". Там пересылка - ноль - заказываешь, привозят. Подшипники с нужными шариками там есть. Огромное спасибо за подсказон!

Я хотел создать свою тему, в которой планировал показать все, что проходит новичок по новому калибру, но модератор велел перенести тему сюда. Жалко, потому что не все, что я хотел бы написать, относится конкретно к теме чужой. Однако попытаюсь оправдаться. Ружье 410-го глазами владельца - это еще и те особенности, например, в наличии или отсутствии всего того, что с ним связано. Вот нету пороха, значит и отношение к калибру меняется: и все в том же духе.
В 'наследство' мне досталось около четырех сотен патронов:

Я их называю смешными вот почему: первые Рекордовские просроченные настолько, что хозяин их просто мне подарил. Это раритетные патроны! Капсюль кв-21, классическая дробовая прокладка, завальцовка. Предполагалось, что из-за древности своей они стрелять не будут вообще. Но, хотя бы гильзы от низ и дробь четверка: Но при пробных отстрелах именно эти древние патроны, как оказалось, единственные отработали как надо! Хороший громкий выстрел, красивый, богатый звук, а не сухой щелчок какой-то, надежный перезаряд. Дробины улезли в кору березы на два диаметра.
Следующими пошли Техкримовские дробовые (голубая упаковка). Первый выстрел не выбросило гильзу - гильза встала на перекос, второй выбросило нормально. Звук по ощущению тише раза в два - некоторые дробинки торчат из березовой коры.
Третьими пошли знаменитые Барнаульские картечные в оцинкованной гильзе. Звук еще раза в два тише, о перезаряде не только нет и речи, затвор не дернулся!
Дома разобрал Барнаульский патрон. Все стало понятно сразу: на пять 8-ми миллиметровых картечин (общий заряд 17 граммов), пороху Сунара-410 насыпали всего 6,42 г. Вот такие вот патроны. Другими не стрелял.
Теперь рассуждаю так: поскольку стрелять мне придется в основном пулями (а таких патронов, к сожалению Барнаульских, у меня большинство), то картечные мне вообще не нужны, дробовые ограниченно, так что все придется пере снаряжать.
С пластиком все ясно, а вот металл для меня тема новая. Кое-что я уже сделал для метала, кое-что попробовал, позже напишу об этом.

Пока еще ружья не было, но я был уверен, что будет точно, уже наделал кучу всяких прибамбасов для самокрута. Первое, с чем столкнулся, с нестандартным капсюльным гнездом в большинстве пластиковых гильз имено 410-го калибра, например, итальянские Фиочи. В 12-м привык к тому, что капсюльное гнездо почти сквозное, иногда с очень небольшой ступенькой, а у Фиочи ступенька значительная - канал за капсюлем меньше 4-х миллиметров. Поэтому, стандартная игла Барклая не подходит, так как у нее диаметр цилиндрической части за центральным конусом 5,5 мм.
Сначала я сделал декапсюлятор такой:

Качественно, из нержавеющей трубки 10 мм., в которую был вставлен отрезок сверла 8 мм. Выточка интересная: поскольку, как известно, хвостовик сверел из более мягкой стали, а режущая часть сверла из закаленной, на носик оставил именно закаленную часть - как и положено. Диаметр сделал 3,5 мм., думая, что так правильно. Однако это ошибка. Такая штука извлекает капсюль через раз, а через раз разбирает, оставляя корпус капсюля на месте. Сразу стало понятно почему: заходной конус с легкостью раздвигает отверстие на срезе капсюля, входит внутрь и давит на наковаленку, выдавливает колпачок. Нужна ступенька, больший диаметр цилиндрической части и меньший диаметр конуса на кончике. Переделал все переточив стандартную иглу Барклая. Цилиндрическую часть диаметром сделал 4,2 мм., конус уменьшил, и все заработало как часы!

Предыдущую неудачу использовал вот для чего: если конус на кончике сделать длиннее, но оставив его тонким с диаметр отверстия на капсюлях, то при декапсюляции капсюль будет еще и разбираться, в приемник будут падать все его части - колпачок, корпус, наковаленка и даже мембранка. Как знать, исчезнут капсюля, появляется некая дополнительная степень возможностей, о которой прямо писать не буду, кому надо, и так поймет.
По поводу знаменитых Барнаульских металлических. Декапсюлятор для них тоже сделал:

Барнаульская металлическая гильза по своему внутреннему профилю - штука непростая! Там переменный диаметр, поэтому шток декапсюлятора пришлось делать диаметром 11 мм., а его конец 10 мм. Почему так 'не кругло'? Я видел много чертежей таких выталкивателей. Почти все крепят иглу болтиком. Мне это не понравилось. Если поймать точный размер и не усложнять все второй иглой, то никакого болтика не нужно. А если иголка сломается? А зачем ей ломаться? При точных размерах я опускаю шток в гильзу, слегка поворачиваю и иголка сама находит дырку так легко, что просто падает туда. Капсюль не выбиваю, а выдавливаю прессом очень легко. Точно так же свободно декапсюлятор из гильзы выходит. На сверлильном станке миллиметровым сверлышком (кстати, очень низкого качества) я легко высверлил глубокое отверстие - 15 мм. (можно и больше). Простая швейная игла, обрезанная до нужной длины и, с несколько затупленным кончиком, вставляется плотновато и не выпадает, хотя и пинцетом легко вынимается. Если кто-то все же привык иметь возможность иголку менять, то я за ней в стержне посоветовал бы высверлить перпендикулярное оси стержня отверстие миллиметров в 5 мм. и просто в него плотно (на бумажной полоске), вставлять стержень. Если стержень вытолкнуть, Г-образной скрепкой легко вытолкнуть сломанную иглу.
Сделал так же развальцеватель для конца стреляной гильзы:

Для этих инструментов мне подошли ручки от старого воротка для мелких метчиков.
Позже напишу про инструмент обжатия донца гильз.

Друзья, нужен практический совет!
Дело касается дульной насадки. Штатная, как известно, чок. Мне нужен цилиндр. Может быть и в природе таких нет, хотя я на одном сайте такую нашел и даже заказал. Есть с отверстием и без них (какбы). Отписали, что их нет:

Многие сразу ставят парадоксы. Тема пока не моя. Надо будет думать про парадоксы - буду думать про парадоксы. А сейчас мне нужен цилиндр. Что есть на сегодняшний день, про что я знаю: надульник с раструбом, который никакой функции не несет за полторы - две тысячи:

и гайка для защиты резьбы, даже фото не хочу размещать. Не нравится или некрасиво. Не важно. Нужно что-то наподобие именно штатной, но цилиндр. Чтобы поверх ее имитатор наворачивался. Думал, просто, найду в интернете, а не тут то было!
У моего имитатора диаметр отверстия на срезе 16,1 мм. Любые насадки, даже те же парадоксы бывают по диаметру черт знает какими разными! Какие-то цилиндрические, какие-то конусные. Наворачивается имитатор только до какого-то предела, дальше ни - фи - га! Я единственный вариант вижу, купить насадку - удлинитель ствола цилиндр, да отпилить лишнее на хрен, укоротив ее! Но опять таки, как по диаметрам? Или отверстие в имитаторе растачивать, или внешний диаметр насадки протачивать, потом воронить... Ну неужели такую простую задачу никак по проще не решить?

410-й красивый калибр, все маленькое, многое проще. Из чего можно сделать дробокатку (или пулекатку)? Труднее сказать из чего ее сделать нельзя!
В интернете огромное количество людей, показывающих свои изделия. Абсолютным большинством идут по 'классической' схеме, копируя друг друга. Столкнулся и я с такой необходимостью. Что люди используют? Какие типы бывают?

Первый вариант по типу бетономешалки. В трубах катают, в огнетушителях, в кастрюлях, даже в стеклянных банках. Этот тип хорош тем, что можно катать шарики разных диаметров, не заботясь о том, что что-то не прокатается, мало того, обкатать можно совсем неровные заготовки даже в виде капель. Но тут свои нюансы - большие размеры, а значит гараж, долгий процесс, а значит, крутить должен двигатель, грохот весьма значительный - дома в халате при супруге не очень-то и прокатаешь. Ничего не имею против, но мне пока нужно другое.

Второй вариант по типу жерновов мельницы. Тут кто во что горазд! Используют огромные ременные шкивы от каких-то гигантских механизмов, дорогущие блины от штанги, заваривают отверстия в больших водопроводных фланцах и делают жернова из них: И, остервенело, крутят ручку! Этот второй способ требует от свинцовых заготовок довольно одинаковых размеров, иначе кататься будут только крупные.

Нашел свой способ и я, хотя у меня задача поскромнее - надо прокатывать пули Шар после пулелейки. Я рассуждал так: если мне не нужно катать пули в количестве многих тысяч, зачем мне огромные размеры? Мне достаточно за раз накатать сотню, другую за полчаса - час. Пошел в сарай, достал старые гантели (сын в отрочестве занимался) не какие-то огромные, а очень даже маленькие с блинчиками по 750 граммов.

Ось из двенадцатимиллиметрового болта, гайки: В сторону чашки ось немного выступает из блина, чтобы шарики не проходили через центр. С весом определялся так: чем меньше вес, тем ласковее обработка, но тем и дольше идет процесс. У меня вышел оптимальным вес пяти блинов - около четырех килограммов.

Ограничительная чашка прекрасно вышла из миски для кошачьего корма. После десяти циклов глазурь нисколько не пострадала.

Единственное, что пришлось делать, это втулка для шестигранника из старой отвертки для шестигранной биты под шуруповерт (или сверлильный станок), чтобы не было жесткого крепления. Здесь длинная гайка и эпоксидная смола.

Тут сразу предупреждение! У шуруповерта есть тормоз, а крутить приходится значительную массу, эта масса может тормоз сломать. Поэтому, я не выключаю шуруповерт спусковой кнопкой, чтобы не сломать тормоз, а просто прямо во время вращения, вытаскиваю биту из шестигранного отверстия.

Теперь о производительности. За раз в чашку я помещаю 50 пуль, хотя, наверняка можно и больше. Капаю на них пару капель любого масла (любителей графита очень уважаю), на шуруповерте ставлю минимальные обороты и - поехали! Пяти минут вполне хватает, чтобы обкатать пули до прекрасного результата. Так что и такой штукой вполне за день можно накатать тысячи. Может быть, кому-то пригодится сама идея.

Титанический труд проделан! Респект и низкий поклон.

Да какой же тут труд? Наоборот, делов на полчаса + время на отвердевание эпоксидки...

Пыжерезка 410 из гильзы - особенности

Владельцы 410-го делают из Барнаульских, пишут, что здорово, что только ими и режут пыжи и прокладки. Попробовал сделать и я.

Чтобы сохранить жесткость тонкой трубки, большое окно для извлечения решил не вырезать, сделал щель - через нее выталкивать Г-образной пластинкой несложно. Сделал аккуратно, с заливкой эпоксидкой дна, отцентровал хвостовик так, чтобы биений вообще не было. Заточил попробовал... И вот прямо сразу столкнулся с трудностями. Такой штукой можно вырезать десяток тонких тетрапаковских прокладок, или прокладок из тонкого картона о лекарств и все! Ни о каком картоне переплетном речь не идет вообще! Почему? - на фото видно и ниже объяснение:

Сталь гильзы специально такая, чтобы из-за пластичности своей, легко завальцовывалась. Вот она и завальцовывается практически сразу! На рисунке 1. заточка наружняя - стенки завальцовываются внутрь. Прокладки по диаметру становятся все меньше и меньше и их уже не вытолкнуть. При заточке изнутри - рисунок 2. все наоборот, края разваливаются наружу. Работать просто невозможно. Могу предположить, что обоюдосторонняя заточка, вроде, должна держаться, но, поддерживать ее все время настолько геморно, что в девайсе становится мало смысла. Так что пока выходит, что такой пыжерезкой можно резать лишь пенополистирол - Рыжики, или, может быть, пробку, да и то при заточке как бритва!
Пробовал разные углы, разные обороты - бес толку.
Странно вот что - никто об этом не пишет. Может быть, я что-то неправильно делаю? Но непонятно, а что тут может быть по-другому?