Ружье глазами владельца

ИЖ 54 глазами владельца

Dima Odessa 05-07-2004 16:22

В прошлом году я продовал свое ИЖ 27 ЕМ, и паралельно готовился купить себе МР 153. Но тут случайно у знакомого неохотника узнал что у него есть ружье(он купил его и собирался начать ходить на охоту, ну так и не разу несходил а ружье пролежало у него с 1996г). Я купил его вместе с сейфом(такое было условие хозяина) за теже деньги что он отдал за него - 150$
Мое ИЖ 54 рядового исполнения, год выпуска после 60-х(1965-1968), стволы хромированные -730мм, дерево - бук, колодка покрыта остатками цветной калки, сужения необозначены, но скорее всего чок/получок, бойки спрятаны в хромированных брандтрубках. Шата, раковинок, несосностей и.т.д. - ничего нет!
Охотился с ним пока только один сезон,замеров на кучность и резкость непроизводил, но уток, зайцев, голубей, куропаток и лис с этого ружья уже добывал. Мне после вертикалки было немного трудно привыкнуть к более вогнутой прицельной планке. Ружье мне очень нравиться, сделано добротно. Класическая двухстволка -горизонталка.

Отдельное спасибо Михаилу Хорнету за статью http://hunter.ru/gun/articles/54.htm
она помогла мне сделать правильный выбор.



Tetrastes 06-07-2004 18:41

quote:
Originally posted by Dima Odessa:

Отдельное спасибо Михаилу Хорнету за статью http://hunter.ru/gun/articles/54.htm
она помогла мне сделать правильный выбор.

За статью спасибо всё-таки V6.

Dima Odessa 07-07-2004 11:52

Спасибо всем авторам данной интересной статьи и всему форуму!
VVal 10-10-2005 15:15

Просмотрел эту статейку мельком, по-моему очередное сборище нелепиц и ошибок. Наугад:
-ижмехзавод образован в 42г.Какие "неудачные довоенные ружья"? ИжБ-36,которое попадалось (это ижмаш до войны) мне вполне понравилось. ИжБ-47 тоже (мотозавод,47г).
Чем это хуже Иж-58МА относительно Иж-54? Тем что легче при тех же стволах на 300г? Дальше. Гарантированная живучесть Иж-54 была 6-7 тысяч выстрелом (с ЗИПом), 58МА без ЗИПа- 15000. Я согласен с тем, что сборка и отделка-опиловка на 58МА и особенно на 43м совсем не та, но это грехи устройства всей страны, а не модели.Есть примерно на эту тему у Бикмуллина такая статейка-письмо Изметинскому "Не греши,Леонтьич!" (была в "Природе и Охоте").
На досуге почитаю V6 еще, наверняка еще что-то попадется.В.
VOYAKA 11-10-2005 15:17

У ИЖ - 58 стволы соедены муфтами, а у первых ИЖ-54 демиблочные. Не приходилось видеть поползшие муфты на стволах?
А заявить можно что угодно(58МА без ЗИПа- 15000)
С уважением...
Валерий Н 11-10-2005 22:30

quote:
Originally posted by VVal:
Просмотрел эту статейку мельком, по-моему очередное сборище нелепиц и ошибок. Наугад:
-ижмехзавод образован в 42г.Какие "неудачные довоенные ружья"? ИжБ-36,которое попадалось (это ижмаш до войны) мне вполне понравилось. ИжБ-47 тоже (мотозавод,47г).
Чем это хуже Иж-58МА относительно Иж-54? Тем что легче при тех же стволах на 300г? Дальше. Гарантированная живучесть Иж-54 была 6-7 тысяч выстрелом (с ЗИПом), 58МА без ЗИПа- 15000. Я согласен с тем, что сборка и отделка-опиловка на 58МА и особенно на 43м совсем не та, но это грехи устройства всей страны, а не модели.Есть примерно на эту тему у Бикмуллина такая статейка-письмо Изметинскому "Не греши,Леонтьич!" (была в "Природе и Охоте").
На досуге почитаю V6 еще, наверняка еще что-то попадется.В.

А попробуйте "в живую" сравнить иж-54 хотя-бы до 60 г.в.и более молодой 58-й
(43 )и увидите разницу,(при условии относительно одинакового ухода и эксплуатации стволов).....
Ружьё "показывает"свои достоинства в поле,а не в чертежах(имхо).

VVal 12-10-2005 17:50

По поводу муфт. Видел очень много, больше на Иж-27.Видел и на Тоз-120. Кроме того, что в производстве много брака и оборудование недостаточно точное это не говорит ни о чем.
Живучесть в 15 тыс на Иж-58 завод заявил не по своему желанию. Но стреляли каждый год и выдерживали.БЕЗ ЗИПА! Иж-54 стреляли также каждый год, но по 6-7 тыс (в разные годы по разному, со временем живучесть немного увеличивали) и ЗИП приходилось использовать. Возможно, прошло бы и 15 тыс.Но столько не стреляли.
По "увидели разницу". Имею 58МА 80гв. купил тогда же. Особо с уходом не напрягаюсь, чищу после каждой охоты (в осенний сезон хожу практически каждую субботу, зимой реже, за весну пару раз успеваю).Стволы чистые. Люфт небольшой был (по моей глупости), убрал сам легко, без переприплотки.Приклад уже ломал при падении, поставил новый сам (от Иж-43, ореховый, 3 года назад стоил 200р), немного опилил шейку и поставил деревянный затылок под себя.Конечно опиловка хуже родного Иж-54. Приклад ручной работы со щекой и резиной заказывал себе лет 15 назад, тогда же снял и поставил серийный-он мне удобнее.Бой меня вполне устраивает. Что я должен увидеть? Хотел еще добавить про Иж54. Может быть позже. В.
маркиз 12-10-2005 19:01

ПОХОЖЕ НА МОЙ ЗАУЭР 30-ГОДА ДА В ИНЕТЕ ЧИТАЛ ЧТО 54 ИЖ КЛОН ЗАУЭРА , КСТАТИ У МЕНЯ ТОЖЕ ЧОК И ПОЛУЧОК
VOYAKA 13-10-2005 09:00

Клон Зауэра-Иж-49. У меня ИЖ-54 1956 года, еще без брандтрубок наружных и без отбоя курков. Потерто воронение, цветная калка на колодке, легкая сыпь возле патронников и ни малейшего шата. Настрел ни кто ни считал, но ружье с нуля было отцовским и поохотился он с ним прилично. Не думаю, что ИЖ-58 прослужило бы столько, хотя признаю, что модель достойна уважения...
VVal 13-10-2005 10:24

Не в упрек 54ке, в последнем номере (10) ОиОХ письмо москвича, Иж-58-16кал с 66г. У моего друга было такое же штучное.На любое штучное Иж-54 ни за что не поменял бы. Вес пера.Правда охотился он мало.Зато работает констуктором-ружейником на мехзаводе, соответственно мехзаводовских (и не только) ружей повидал достаточно.Поэтому сомнения в 58м-дело Ваше.Кстати говоря, из всех ружей только Иж-54 попадалась мне с коробкой,у которой ось вместе с передней частью коробки выломалась и выпала вперед. Главной бедой 58го и 43го считаю слабоватый задний крюк. Но это уже результат тотального удешевления.Если бы Иж-54 в производстве дожило хотя бы до конца 80х-начала 90х, оно бы тоже этим страдало. А возможно и страдает. Выражается это в переходе рычага запирания левее оси симметрии хвостовика коробки.Кстати, лечится довольно легко. В.
Самарец 18-10-2005 11:18

Ну, точных данных по живучести разных ружей у охотника, не связанного с заводом или испытательным центром быть не может. Даже у оружейного мастера нформация не вполне достоверная, потому что не учитывается, во-первых, распространенность оружия, а во-вторых, саомстоятельный ремонт.

Я вот не смог установить, сколько выстрелов сделало дедовское Иж-54 до разрыва ствола. Точных записей дед не вел, а без них... Приблизительно получается так.

Около 12 лет он с ним охотился активно, т.е. по уткам: в среднем 2 раза в неделю выезд на одну зорю (брал с собой патронташ), каждый выходной - дальний выезд на две зори (100 патронов) Итого получается 150 в неделю, в утином сеоне 10 недель, минус 2 на всякие непредвиденности, получаем 8х150= 1200 в осенний утиный сезон. Плюс 100 на зайцев, и 100 на весну, итого 1400. Еще 10-12 выстрелов пулей, их не считаем. Столько он БРАЛ С СОБОЙ, а сколько выстреливал? Допустим 50% от взятых на каждый выезд патронов. Получаем настрел 700 в сезон, за 12 лет - 8400. Плюс еще 10 лет эпизодической охоты, уходило около 150 патронов в сезон, итого 10000.

Потом вырвало кусок металла из правого ствола. Все остальные системы и механизмы ружья в норме.

Но могу ли я ручаться за достоверность этих цифр? Не могу...

Носубъективно, по тому, что мне встречалось в жизни и в прессе - Иж-54 изо всех ижевских ружей дольше всего сопротивляется расшатыванию. А быстрее всех расшатывает Иж-26. Возможно, ИЖ-43 не лучше, но модель еще молодая, не успели много настрелять в массе своей.

VVal 18-10-2005 13:18

Несколько слов о ружье Иж-54.
Очень неплохое в общем ружье, послужившее громадному числу охотников и заслуженно добывшее славу своим создателям и вообще Ижевску. У моего отца тоже такое было, и он всегда вспоминал о его утрате с большим сожалением. Особенно о его дальнем резком бое.
При всем этом хочу внести скептическую мутную струю в хрустальные воды ностальгических инетовских (и не только) писаний, в частности буду ориентироваться на статью V6.
1. Те, кто держал в руках ИжБ-36, ИжБ-47 и Иж-49, вряд ли согласятся с мнением об их неудачности. К тому же, первые два ружья имели полные замочные доски, которые до сих пор считаются признаком несколько более высокого класса по сравнению с коленчатой коробкой типа Энсон-Дили. Отдавая должное хорошему ружью Иж-54, все-таки лучшим советским массовым ружьем-горизонталкой я считаю Иж-58. Причем если Иж-54- это достаточно чистый клон Энсон-Дили, то на конструкцию ружья (это вообще редкость, обычно на отдельные механизмы) Иж-58 Пугачевым было получено авторское свидетельство. Хотя есть в нем нечто, смутно напоминающее Винчестер 21 с примесью коробки от немецкого тройника.
2. Тот, кто продолжает считать, что в Ижевске только один оружейный завод, может пропустить. Но ижмехзавод основан в 42г (официальный день рождения 20 июля) и до войны ружья выпускать извините не мог. ИжБ-36 выпускал Ижмаш, основанный в 1806г. После войны выпуск ружей начался на мотозаводе, который в войну делал пулемет Максима.(Само по себе уже несколько удивительно, не правда ли, ведь был уже и Максим-Токарев?) Почему-то, несмотря на уже выпускавшиеся ИжБ-47 решили выпускать клон Зауэра. Причем на мехзавод тогда же отдали одностволку Казанского (Иж-5 делал опять же Ижмаш). А были еще в разные времена Горпромкомбинат, фабрика охотружей и др. Потом в 49г мотозавод загрузили опытной серией АК (кажется 1000 шт для войсковых испытаний). Мудрил Устинов, видимо хорошо помнил как перед войной на Ижмаше маялся Симонов. Потом мотозавод перепрофилировали на электронику, а все ружья отдали на мехзавод. Привезли после войны из Германии в Ижевск явно не только чертежи и станки. Работали у нас и немцы. Читал, что даже Гуго Шмайссер жил на ул.Красной, это в тогдашнем центре города, в километре от проходной Ижмаша. В основном работали на Ижмаше, но вполне вероятно, привлекались и на ружья, при тогдашней шпиономании не на АК же их было сажать. Остатки чертежей на какой-то Зауэр- горизонталку сам видел в архиве ОГК мехзавода. Боевая пружина на Иж-54 имела индекс Иж-49 3-27 (по памяти, в цифре могу ошибаться) и была взаимозаменяема с зауэровской, хотя и чуть толще по перьям (буквально на десятки). Освоение ружей шло одновременно с освоением ПМ, очень тяжело. Время было тяжелое, а планов громадье. Поэтому наверняка сразу же встал вопрос о упрощении и т.д. Быстро появилось Иж-52, потом Иж-54. Разрабатывал их Климов, потом он занялся вертикалками (кажется, сначала 'Белками'), горизонталками занялся Пугачев, который делал отбой, делал (по слухам, сам не видел) съемный блочный эжектор. Кто бы что не говорил, а Иж-54 уже само было упрощением и отехнологичиванием. По крайней мере, Иж-49 было последним ружьем, имевшим опору на задний крюк (правда я это по железу не проверял, сужу по чертежам). На Иж-54 там уже был обязательный зазор, что резко уменьшало живучку. Но 6 тыс считалось более чем достаточным.

Кстати, а кто держал в руках Иж-55? А мне в заводской оружейке попадалось. Это то же Иж-54, подготовленное к выпуску в 55г, с эталонной биркой. В производство не пустили, но оно имело черную оксидированную коробку без цветной калки. Тогда к обозначению модели относились несколько иначе. Новый год- новая модель. Отличается немного и ладно. Иж-52 я не помню, не обращал внимания. То есть уже тогда пытались от этого безобразия (имею в виду цветную калку) уйти. А еще в начале 60х была опытная горизонталка Иж-14 с верхними шепталами (железо не видел, только альбом чертежей мельком). Ну не считали тогда верхние шептала дефектом. Да и сейчас вообще-то не считают, ни в Ижевске, ни на ТОЗе.
Поэтому, извините, если бы сейчас Иж-49 было столь же доступно как Иж-54 (ну хотя бы если б их было выпущено столько же), о последнем столько и так восторженно бы не писали. И во времена, когда Иж-54 выпускалось, мнение о нем основной массы владельцев было совсем не столь блестящим. И экспорт оружия начался с Иж-54 не столько потому, что оно было таким замечательным- до сих пор экспорт есть, а Иж-54 нету. Идут косяками те же самые Иж-43 и Иж-27. Пока еще идут...
Если у публики есть желание, могу продолжить. И про пайку на латунь, и про страшный сон конструкторов, и еще о многом. Извините за многословность-где ж найти эту талантову сестру.В.
Самарец 18-10-2005 13:22

Продолжайте немедленно!

З.Ы. В "Настольной книге охотника - спортсмена" приводятся 2 схемы УСМ Иж-49. Одна (обозначенная как "до модернизации") - бойки совмещены с курками, курки без отбоя, шептала верхние. Другая ("после модернизации") - один в один с Иж-54.

ИМХО - темна вода во облацех. А Вы что скажете?

VVal 18-10-2005 13:27

Думаю, "модернизация"- это и есть Иж-52. Материалов даже на заводе очень мало (ли закопаны глубоко, а энтузиастов нет- работать надо, спросить уже не у кого... Не могу вставить схему Иж-49- она из Ворда. Потом добавлю.
VVal 18-10-2005 13:31

Почему я так много внимания уделяю удешевлению и технологичности? Просто дело в том, что все три упомянутых завода были оборонными. Ружья для них были навязанным сверху ширпотребом, входившем в план по номенклатуре. План по деньгам они не определяли, за них так как за оборонку не били. Правительству же надо было дать стране инструмент для заготовки мяса и меха для народного хозяйства (мех- тоже валюта, сдача его была обязательна, черный рынок карался, если кто помнит тогдашнее к этому отношение), о трофеях и бекасах никто всерьез не думал. К охотничьему хозяйству тогда относились по-государственному. А раз так, инструмент должен быть дешевый и надежный. Отделка- дело десятое. На постоянное удешевление и упрощение официально и постоянно давило не только заводское начальство, это была государственная политика. Каждый год государство официально снимало с завода 3 процента трудоемкости. Собственно, это главная причина постоянного упрощения и ухудшения качества, а также превращений Иж-54 в Иж-26, а Иж-58М в Иж-58МА и далее в Иж-43. А на ТОЗе ТОЗ-Б\ БМ\ 54\ 63\ 66\ 80. Новое название -новая трудоемкость -новые цены. А как иначе жить-то? И на 12й калибр переходили в основном ради экспорта. А все остальные закрыли только из-за сложности переналадки с калибра на калибр. Потому и стволы 16 и 20 кал ставили на коробки 12 кал.
Однако во времена Иж-54 оборонные заводы в рабочей силе недостатка не испытывали, мой старший мастер (он начинал слесарем в 42м году) рассказывал-"когда надо, иду к проходной, беру за руку из очереди сколь надо человек и веду в цех". А у меня на участке сборки Иж-58МА (куда я пришел юным сменным мастером в 81г) из 28 человек больше половины были дети из "ружейки" моложе 16-17 лет. А как только человек посерьезнее, да научится работать, его быстро переводили в оборонные цеха, там и платили совсем не так. И народ в 50х-60х годах еще не стеснялся держать в руках напильник. А редукционных и копировальных станков просто не было. И приклады делали действительно руками -больше нечем было. И еще работали те, кто умел руками что-то делать и главное, был согласен это делать за заводскую зарплату. И кто бы как о Хрущеве не отзывался и каким бы он не был самодуром и кровавым палачом (а он и был такой же сталинский комиссар как Ягода, Ежов, Берия, Жданов, Жуков и др.), но ОН дал людям паспорта. Кто бы как все это не воспринимал, но к Иж-54 это имеет прямое отношение -люди на заводы пошли. Время определяло и конструкцию и качество. К качеству вопросов было довольно много. Например: ОиОХ 11-60.Охотник А.П.Огинский. Жалоба на штучное ИЖ-54 выпуска 1956г. У него на охоте нередко отвинчивались антабки, что представляло опасность не только для ружья, но и для охотника. Директор мехзавода Палладин НА сообщил, что самоотвинчивание антабок могло иметь место. Теперь винт ствольной антабки закрепляется специальным клеем, болт нижней антабки кернится. (между строк скажу, несмотря на все принятые меры воз ныне там же, сам имею аналогичный опыт).
3. Далее. Хромированные брандтрубки появились совсем не в 54м году. Сами по себе брандтрубки уже являются косвенным признаком плохого металла коробки. Так оно и есть, сталь 15 сравнения даже со слабо подкаленной сталью 50 (коробка Иж-58МА,43,27) не выдерживает.
Эжектора на Иж-54 просто считали ненужными -зачем они с металлической гильзой? Хотя по слухам Пугачев разрабатывал какой-то легкосъемный эжекторный механизм для Иж-54. Поставили эжектора уже на Иж-26Е исключительно в расчете на экспорт. Как понимаю, долго голову не ломали, взяли и отехнологичили классический Саусгейт (вроде бы он так же известен и как Дилей, могу ошибаться).
4. О параболических чоках. Может, в паспортах так и писалось, но чоки были приближенные к таковым. Чок имел и имеет по чертежу 2 конуса (2.5 и 5 градусов), получок-1 конус. Конечно, есть переходные радиуса и выходной очень слабый конус. Фактически получаемую после свинцовки поверхность вряд ли можно строго описать математической формулой. Конструкция их была задана ЦКИБом и была в чертежах одинакова и в Ижевске и в Туле (с учетом разницы в размерах каналов).Диаметр канала менялся. Первоначально было под металлическую гильзу 18,5мм, потом стало ближе к бумажной гильзе 18,2мм. Дату смены не помню, но помню по литературе на эту тему сильные "бодания" между Изметинским НЛ, который был Главным конструктором мехзавода и Э.Штейнгольдом, журналистом из "Охоты и Охотничьего хозяйства". Кажется, позже Штейнгольд стал главным редактором, что не мешало Изметинскому печататься в журнале. Кто прав, мне судить трудно. Склонен думать, что Изметинский, поскольку он имел возможность и проводил очень большие испытания стрельбой вплоть до разрывов кучи ружей. Однако была тут и политика: чистых размеров 18,2 или 18,5 не бывает. Был по чертежу допуск +0.25мм. Кроме того, были стандарты, ограничивающие диаметр канала в 18.9мм. Если делаешь изначально 18,2, то количество уходящих в неисправимый брак стволов резко уменьшается. Эти 3 десятки- запас на дополнительную шустовку в случае крайней необходимости. Перешел же завод обратно на размер 18.4 лет 8 назад чисто волюнтаристки, без какого-либо технического обоснования, по приказу свыше.
5. Откуда у V6 такие данные по отбою в 1 и 1.5мм? Эти величины не могут быть одинаковыми для всех ружей, поскольку зависят и от отладки и от допусков на размеры деталей. Кроме того, сколько-то отжимает боек и металл капсюлей, сильно отличающихся по жесткости. Вообще, отсутствие отбоя -достаточно большой недостаток для переломки, уменьшающий живучесть бойка и создающий опасность самострела при закрывании. Кстати говоря, начал рассматривать схемы механизмов Иж-54 в паспортах (к сожалению, имею всего 4 варианта, два из них экспортных, все изданы после 63г, сравнить с более ранними не могу) и обнаружил, что предохранительных взводов даже на курках с отбоем не было, они появились только на Иж-26. Нигде нет схемы Иж-54 без отбоя, с внутренними брандтрубками. У V6 тоже только обложка старого паспорта.
Представляет ли уважаемый V6 хоть чуть-чуть технологию установки брандтрубки? Их надо было хромировать после зачистки щитка (коробка мягкая, брандтрубка каленая), обработка должна вестись индивидуально -перепутать нельзя. Т.е. пока брандтрубка хромировалась, ружье лежало. К каждой детальке- бирка с номером- взаимозаменяемость-то никакая. Хром налипает на острую кромку, притупить тоже нельзя. Коробка цементируется и лакируется отдельно...И все должно быть заподлицо! После покрытия еще все детали надо разложить по номерам:Сегодня за такую конструкцию на любом российском оружейном заводе расстреляют на месте как вредителя. Дольше всего держалось на Иж-18 (но там технология на порядок проще), сняли и там.

Самарец 18-10-2005 13:33

По поводу Иж-54 vs Иж-49. Я как-то привыкши был верить литературе - а там говорится что основным недостатком Иж-49 был большой вес и неудовлетворительный баланс. Тем более, что у деда был Иж-49 12 к., и его ощущения от этого ружья - "бой отличный, но кочерга кочергой, тяжелое и баланс хреновый". А тут подержал в руках Иж-49 16 к. - и вес в норме, и баланс вполне даже ничего.

Вот тут мы еще Иж-54 обсудали forummessage/60/442

VVal 18-10-2005 13:44

Замена болта Гринера на верхнюю планку на Иж-26 массу увеличить не может. Сделали это явно для удешевления. Гринер на цементированной коробке помнящие это сборщики (знаю еще таких) вспоминают с содроганием. Как говорят, после цветной калки приходилось менять болт до 5 групп!
Как раз эжектор поставили на Иж-26 прежде всего для экспорта. Для этого же делали и односпусковой механизм. Разрабатывал его Закиров РГ, успешно испытали в 73г в сравнении с японскими СКБ. Однако как раз тут появилось Иж-58М 12 калибра и Иж-26 свернули. Рассказывали, что около 75г в течение года-полутора их делали по очереди, по полгода каждую модель. Позже так делали 16й калибр, один квартал в году, теряя на переналадку туда-сюда по 1-2 недели.. 'Догоняли' план конечно по ночам и выходным .
О "композиционной законченности" Иж-54 последних лет выпуска по сравнению с первыми годами совсем промолчу.
О конструкторах. Коллектив был тот же, причем образован ОГК был на несколько дней раньше официального образования завода, многие работали года с 42-45го, хотя молодежь приходила. Климов ушел на пенсию начальником ружейного КБ кажется в 81г, Пугачев- замом Главного конструктора чуть раньше, я его не застал, только хоронить пришлось. Изметинский, который перешел на мехзавод с мотозавода вместе с Иж-49, в 80м после своего 60летия перешел из Главных конструкторов в испытатели, потом поссорился с директором и ушел с завода. Менялся тихонько жизненный уровень, но главным для конструкторов оставалось дать охотникам дешевое легкое надежное оружие, при непременном условии высокой конкурентной способности во всем мире.Отделка считалась делом "шышнадцатым", хотя за ее тоже били- это ж тоже конкурентоспособность. Внутри страны конкуренции не было, а "за бугром" смотрели строго- Разноэкспорт был главный покупатель, он в основном и диктовал условия.Очень боролись за уменьшение веса, особенно стволов. Иж-58 разрабатывалось еще до того, прежде всего как легкая промысловая двустволка 20го и 16 го калибров. Цена Иж-54, предназначенного главным образом для любительской охоты, обусловливалась не качеством, а его технологической сложностью. В те далекие советские времена цена внутри страны определялась в основном себестоимостью, дальнейшие наценки шли в процентах. Поэтому для сравнения цены на ружья: ОиОХ 7-60 с 56.
ИЖ-54, 54-М, 57, 57-У была 1200р, с 60г 900р. ИЖ-54 штучные 1800р, с 1 марта 1700р.
штучные ИЖ-54-Ш-1 1250р, стала 950р. штучные ИЖ-54-Ш-2 2350р, стала 2200р.
ИЖ-58 с 700р до 600р, Белка с 565р до 400р.
Как только на мехзаводе конструктра вместе с технологами сумели вписать в Иж-58 12й калибр (это 73-75гг, Иж-58М, были большие сложности, прежде всего с прочностью приклада), схема Энсон-Дили была обречена. Как мне рассказывали лет 20 назад, в основе этого было выдающееся решение И.В.Анисимова, начальника ружейного бюро отдела Главного технолога. Позже он предлагал нечто похожее на Иж-27, но не приняли. Думаю напрасно.
Вообще про конструкторов и страшный сон у V6 очень сильно сказано.Я там был конструктором, правда уже после смерти Брежнева. И страшный сон для меня -это Иж-54. Насчет музея согласен полностью. Еще лучше и сильнее подходит слово "мавзолей".
Про пайку на латунь. По расчетам это действительно сильно ослабляет запас прочности в патроннике. Пайка на латунь-это даже не высокий отпуск, это называется "отжиг". Именно поэтому весь запад перешел на низкотемпературные серебрянные сплавы. Плюс к тому, крепление ствола в муфте по прессовой посадке еще дополнительно сильно упрочняет ствол. Азы сопромата.
VVal 18-10-2005 13:54

Конечно, насчет мавзолея- это для красного словца. Вообще,прошу обратить внимание, все это я пишу не в упрек ружью, хорошее ружье и сделано руками.(По мне только тяжеловатое.Но множество народа таскает и много более тяжелые ружья и довольны).Я просто хочу сказать, что затраты на его производство были непропорцинально результату огромны. Сегодня его вряд ли потянут и ТОЗ и ИМЗ. Даже ЦКИБ сделает то же но совсем по другому.
VVal 18-10-2005 13:56

О "химическом окрашивании". Есть много его способов. На Иж-54 и много позже в основном применялся т.н. "ржавый лак"- длительный полукустарный очень трудоемкий процесс, в рецепте которого собственно лака- 0%, а собственно взболтанной в воде толченой ржавчины - 100%. Процесс достаточно известный, не буду на нем останавливаться. Скажу только, что более прочное покрытие найти очень трудно. Это достигалось многократной обработкой покрываемых поверхностей стальными щетками. Естественно, что сталью не счистишь, то ветками и одеждой уж точно не сотрешь. Поэтому обычно на старых ружьях коробка уже белая, лак стерт, а ствол еще черный. Только вот с защитными свойствами у него было очень плохо: химически пленка от ржавого лака- закись железа, зародыш ржавчины, да еще кислотного происхождения. Поэтому при попадании под дождь стволы не ржавеют прямо на глазах только у того, кто смазывал их снаружи не РЖ, а чем-то погуще. Черный хром уже на моей памяти одно время применяли на Иж-27, но он во-первых был непрочен и легко стирался (зато не ржавел даже совсем обеленный ствол), а во-вторых плохо покрывал пазы и внутренности, приходилось подкрашивать вручную. Хотя, старики говорили, на Иж-54 черный хром и черный никель были очень стойкие (но делали их мало). А мы вот уже так не смогли. Поэтому очень верю, что больше сохранилось дорогих штучных 54рок. Их и берегли лучше, да и делали качественнее.
Еще. Живучесть- она не расчетная, она гарантированная. Правильнее- "гарантированная наработка до наступления предельного состояния". Вряд ли кто до сих пор сумеет достаточно обосновано расчитать ресурс.Особенно с нашими допусками. Кроме того, живучесть гарантирована для ружья "соответствующего КД". Поскольку ружей без отступлений от КД встретить практически не возможно (а есть еще контрольные образцы), получается что если ружье живучку не выдержало, значит "КД не соответствует". Но обычно выдерживало.
К большому сожалению, как раз по причине усиленной борьбы с себестоимостью, стволам и их бою на мехзаводе уделялось явно незначительное внимание. А возможности были, да и есть. Возьми несколько ружей, хоть и разных фирм и годов, отстреляй, выбери самое резкое и исследуй себе. Что нашел -внедрил в производство. Казалось бы, работай и получай лавры!
На мехзаводе, особенно после Изметинского, этим практически не занимались. Все рекомендации на эту тему и теория шли от ЦКИБа, который если чего и наисследовал, так сам и засекретил чтоб никто не узнал. Пример: отличная книжка СМ.Шейнина о каналах дробовиков, чоках и тд, ничего оборонного. Вышла году так в 87м тиражом 700экз и с грифом ДСП. В 90х годах что-то из этого печаталось отдельными выпусками мизерными тиражами. Я в продаже к большому сожалению не нашел.
Вообще все наши оружейные заводы несмотря на отдельные уверения публики о том, что им созданы тепличные условия, совсем не горят желанием заполнить пустующий оружейный рынок России. При малейшей возможности они либо уходят обратно на 'военку' (совсем даже не на 'оборонку') или просто за бугор. Почему-то 'за бугром' отношение к их продукции отличается от нашего.
Все это написано совсем не для того, чтобы охаять действительно неплохое ружье Иж-54. Я очень рад, что они до сих пор доставляют людям радость. Но хочу, во-первых, чтобы за отдельными красивыми сильными деревьями остальной-то лес не терялся, там еще много чего есть красивого и сильного. А во-вторых, большой протест вызывают причитания типа 'А вот было когда-то! Бросьте все и сделайте мне такое! Тогда делали, сейчас не могут!'. Да ради Бога! Возьмите и сами сделайте. И посмотрите на то, что получилось. Или найдите того, кто согласится и узнайте сколько это сейчас стоит. И если где-то приклады сейчас делают хуже, чем чей-то дед делал топором, возьмите топор и сделайте лучше сначала себе, а потом соседу. И почувствуйте что почем. А если что-то получится, буду только очень рад. Не верю, что совсем спились и сгинули Российские Мастера.
Примечание. Я пишу как помню, как понимаю, как думаю. Каждый сам делает свои выводы, каждый из Вас волен со мной соглашаться или не соглашаться, читать или нет. Но я имею право высказать свою точку зрения. Так же, я не всегда согласен с тем, что написано в тех источниках, на которые даю ссылки. Но их авторы тоже имеют право быть услышанными, каждый решает сам с кем соглашаться. Главное, чтобы было чем и над чем-задуматься.

Подборка литературы о ружье Иж-54 и не только:

Аксенов Н.В. Самая дешевая "горизонталка" (ИЖ-58). "Магнум" 2-2000
-=-=- Ижевская легенда (ИЖ-54). "ОРУЖИЕ" 6-8/98
Бикмуллин А. Не греши, Леонтьич! ПиО 3 -99
Бикмуллин А. По второму кругу. РОГ 22 декабря 2004
Вальнев В. Живучесть ружья. РОГ N 39-97
-=-=- Знаки на ружьях Ижевского мех.завода. "Магнум" N 4-98г.
Вальнев В, Маслов Ю. Наши ружья. "МастерРужье" 70,71-2003
Врона А.Сердитые заметки о нашем оружии. "Магнум" 6-99
Гуров В. Ижевская классика между прошлым и будущим. "Охота и Рыбалка, ХХ1 век" 6-04
Драгунов М. История создания Иж-49. "Магнум" 1-2002
Жуков А. Возобновить выпуск старых ружей. РОГ 19- 2001
Изметинский НЛ.Размеры каналов стволов. ОиОХ 7-75
Изметинский НЛ.Как делают ружья. ОиОХ 7-84
Изметинский НЛ.Дробовой выстрел. ОиОХ 11-86
Изметинский НЛ.Удивительные мастера. ОиОХ 5-88
Изметинский НЛ.Чтобы ружье не "живило". ОиОХ 8-88
Изметинский.Полвека с АК. РОГ 37-97
Иорданов С. 'Ружье-мечта'. (о Иж-54). РОГ 06.07.05
Комкин А. Мое любимое Иж-58. ОиОХ 2-04
Кулинский А. Шмайссеры. Судьбы и оружие. "Калашников" 8-03.
Садовников В.гл инж.ИМЗ.(о бое ружей ИМЗ) ОиОХ 12-61?
Чувалов В.(Поздний отход бойка Иж-54) ОиОХ 10-03
Шумаков В. Хромовое покрытие каналов стволов. ОиОх 2-85
Ярковой Александр,Омск. Еще раз об Иж-54. РОГ 28.09.05 40
-=-=-=- Факты и домыслы. РОГ 13.07.05
-=-=-=- О русской двадцатке позвольте дополнить: РОГ 20.07.05.

Самарец 18-10-2005 16:45

Это все очень очень и очень интересно. И подискутировать охота по отдельным моментам.
VVal 19-10-2005 11:18

Всегда готов выслушать.Не всегда могу тут появиться-может быть некоторое запаздывание с ответом. Еще несколько картинок из моего архива.
click for enlarge 1428 X 1302 214.6 Kb picture
click for enlarge 1661 X 1312 341.4 Kb picture
click for enlarge 1625 X 1280 222.3 Kb picture
click for enlarge 1245 X 1657 243.6 Kb picture
VVal 19-10-2005 11:20

Еще на три копейки.
click for enlarge 1657 X 1252 223.3 Kb picture
click for enlarge 1280 X 1665 327.7 Kb picture
click for enlarge 1134 X 1672 136.9 Kb picture
click for enlarge 1321 X 1716 262.8 Kb picture
VOYAKA 21-10-2005 10:32

VVal, Вы меня извините, но помоему Вы рассуждаете не как потребитель ружья, а именно как производитель... Помоему ИЖ-54 получилось достаточно долговечным и качественным именно из-за большого кол-ва ручных операций. Удешевление технологии-не есть улучшение качества. Я у своего ни одной щелочки до сих пор на стыках деталей не вижу, а значит нет лишних "шевелений", нет износа...ИМХО.
С уважением.
VVal 21-10-2005 10:59

Полностью согласен.Говорю только о том, что если бы Иж-27 и 43 делали так, как Иж-54, они и служили бы так же долго, и даже лучше, надежнее, при выигрыше в весе.Конечно, в большой степени это взгляд производителя, но он реально выражается в цене ружья. Но я и сам таскаю по лесам и болотам Иж58Ма с 81г.Думаю и чисто юзеровский неплохой стаж? И учтите, очень большое количество 54 до такого просто не дотянуло. С уважением.В.
Kadett 22-10-2005 11:32

Виктор, а не сможете ли чем помочь?
Можно ли как-нибудь достать пружины от ИЖ-54?
У нас проблема. У уничтожителей нет и изготовить нормально не могут-или лопаются или садятся сразу. Термистов хороших не осталось.
VVal 24-10-2005 15:37

К большому сожалению пружины у нас кончились года полтора назад.Кажется, у ремонтников мехзавода тоже.Новых не делают и вопрос смогут ли. В.
VVal 26-10-2005 12:39

Семенову С. Как я шат устранял.
click for enlarge 1266 X 700 213.0 Kb picture
click for enlarge 765 X 450 43.4 Kb picture
VVal 26-10-2005 12:51

Максиму из Перми. Оставьте телефон. Хоть я и не спец в вопросах патентования, поговорим.В.
deerhunter 30-10-2005 17:34

Недавно чуть не купил ИЖ 54 65 г. в состоянии нового. Много был наслышан хорошего об этом ружье , но был очень расстроен осмотренным мной образцом.
Болт гринера оказался слишком короток , левый патронник забыли похромировать .
Не ожидал такого подвоха от иж54
Самарец 31-10-2005 16:10

quote:
Originally posted by deerhunter:
Недавно чуть не купил ИЖ 54 65 г. в состоянии нового. Много был наслышан хорошего об этом ружье , но был очень расстроен осмотренным мной образцом.

...
Не ожидал такого подвоха от иж54

Как я уже писал, ружье хорошее, но совецкое К тому же большинство из них очень хорошо постреляли. Так что забудьте мифы и не ждите чудес

quote:
Originally posted by deerhunter:

Болт гринера оказался слишком короток ,

Это как? Не заходит в отверстие продолжения планки что ли? Так тут не в длине дело.


quote:
Originally posted by deerhunter:

левый патронник забыли похромировать .

Вопрос, конечно, к VVAl, но ИМХО этого не может быть. Скорее рассверливали или шлифовали.

Виталий А 31-10-2005 22:19

Вот ссылка с хантклуба по 54-ой , кто не читал http://uolrr.spb.ru/press38.htm
deerhunter 02-11-2005 01:06

Никто ничего не рассверливал .Из ружья стреляли раз 50, не более. Болт утапливается слишком глубоко ,на 4 мм в колодку, ключ смещается влево , тяга предохранителя болтается.
VVal 02-11-2005 13:04

Если рычаг запирания при этом вдоль по оси симметрии ружья, то просто болт не родной, если рычаг переходит за ось, то крюки 'пошли'. По хрому патронников ничего сказать не могу, могли и потом снять, могли и на заводе лохануться - на чистых.новых стволах это сразу и не разглядишь.

Самарец 02-11-2005 18:22

quote:
Originally posted by deerhunter:
Из ружья стреляли раз 50, не более.

Это Вам владелец ружья сказал, или есть объективная информация? Без обид, но уж очень похоже на "впаривание" хорошо пострелявшего и косметически восстановленного образца

deerhunter 03-11-2005 16:55

Недостатки ружья мне показал сам владелец. Мастер ничего и незаметил .
VVal 08-11-2005 11:25

Пытался выяснить, кто же спроектировал Иж-54. Все-таки вполне возможно, что и Пугачев. Аксакалы толком не помнят. Говорят, что занимались оба, кто и что сделал, сейчас не установить. Пытался выяснить по альбому чертежей, нашел на заводе, но он уже переиздан в 61-63гг, практически везде: разработала Паршина (Валентина Алексеевна была ведущей на 54ке), за начальника бюро проверил Климов, за Главного конструктора расписался Пугачев (он был замом). Все уже умерли. Но это уже новый альбом, в нем стволы уже на муфте, не на пайке. Только на одном небольшом чертеже 54г разработал -подписи нет, проверил Пугачев, Климова нет.В
VVal 11-11-2005 14:54

Черномору. Если выбрасывтель (эстрактор) без патронов ходит легко, пилить его очень не желательно, если только заусенки снять. Скорее всего, все наоборот, в закрытом состоянии он люфтит, при открывании ружья раздутая гильза его перекашивает и начинается затирание. В задвинутом положении поверхности выбрасывателя должны совпадать с патронниками (смотреть на снятых с ружья стволах). Люфт надо уменьшать, обычно это делается за счет наклепа стенок верхнего направляющего паза на муфте ствола с нужной стороны. С этим надо осторожненько, не торопясь. Статью бросайте, прочитаю с удовольствием. Когда помер Коровяков?, если правда, очень жаль. В.
Черномор 12-11-2005 22:02

Виктор, спасибо за совет.
Но ЛЮФТА выбрасывателя вообще НЕТ. В отомкнутом положении выемки под шляпку гильзы выбрасывателя идеально совпадают с таковыми на самих стволах. Все подогнано очень аккуратно. Экстрактор входит четко, легко, только в конце надо слегка дожать пальцем и он садится в гнездо очень плотно. Обратно стронуть довольно проблемно, пдковырнуть надо. А люфта нет вообще, вот в чем дело. Какие еще могут быть причины?

Не знаю только, поместится ли текст в личке. Ловите.

Вот старое фото этого ружья. Сейчас фотика нет, не могу щелкнуть по иному, на фото видны продольные потертости от трения правой части экстрактора о ствол. Слева не так натерто.

С ув.
click for enlarge 500 X 666 72.7 Kb picture

Черномор 12-11-2005 22:11

Вроде все в личку поместилось.
VVal 16-11-2005 13:41

Юрий Александрович,по отладке выбрасывателя могу посоветовать следующее:
1. снять выбрасыватель, прочистить мелкой шкуркой (нулевкой) его стебель, особенно под головкой, снять мелким надфилем заусенки, нанести небольшие притупления на острые кромки.
2. Затирание возможно в следующих местах.: -по торцу стопорного винта (см. дно паза по стрелке 4),- за счет натянутой подавателем заусенки по переднему торцу (стрелка 3), по этому ребру можно без опасений снять круговую фаску до 0,5мм.
3. той же шкуркой, намотанной на палочку, прочистить отверстие под стебель выбрасывателя и гнездо под его головку в муфте. Осмотреть его на наличие заусенок и надавов. Если есть, убрать.
4. Если все это не помогает, все протереть, закоптить на свечке головку выбрасывателя, вставить в паз, задвинуть и выдвинуть, посмотреть отпечаток. Должен быть натяг либо по стенке у дна паза, либо наоборот на входе. По дну паза лучше чуть зачистить надфилем стенки паза в месте отпечатка по стрелке 1 на муфте. Если затирание на входе, лучше чуть снять металл на выбрасывателе. Стебель выбрасывателя лучше не пилить.
Отверстие в муфте обычно несколько уведено при сверлении от оси симметрии, хорошо видно спереди. В небольших размерах это не страшно, главное, чтобы выбрасыватель в задвинутом состоянии не люфтил, а выдвигался легко. Это опасно только при большом выходе выбрасывателя, может гильза проскочить. Желательно тоже проверить. С уважением.

click for enlarge 1908 X 1300 94.3 Kb picture
click for enlarge 2040 X 1380 88.7 Kb picture
Черномор 16-11-2005 22:05

Виктор, Спасибо огромное за столь обстоятельный ответ! Буду пробовать.
С уважением, Юрий.
BALTAZAR 12-10-2006 21:45

Единомышленники! Скажите кто знает, о чем говорит изображение звезды в щите на затыльнике и розетки?
Имхо может я мнительный стал и всё надумал, но всё же мне кажется, что енто ниспроста.
С уважением Дмитрий.
click for enlarge 1024 X 768 521.9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 565.2 Kb picture
VVal 13-10-2006 15:25

года до 61? не помню, надо посмотреть, марка мехзавода была щит со звездой. потом стал со стрелой. а еще раньше вокруг звезды буквы были.
BALTAZAR 13-10-2006 17:07

quote:
Originally posted by VVal:
года до 61? не помню, надо посмотреть, марка мехзавода была щит со звездой. потом стал со стрелой. а еще раньше вокруг звезды буквы были.

Дык, в том-то и дело, что этот экземпляр 1962 г.. Хотя если подумать, то на ружья могли ставить затыльники и розетки старого образца.
Если предоставите более полную информацию, буду безгранично признателен.
С уважением Дмитрий.

VVal 13-10-2006 22:18

Журнал "Магнум" июль-август 1998г. 62г. но очень точной даты нету. думаю ее и не могет быть, на таких изменениях обычно пишут "задел использовать".там и проь буквы ИСЗ
BALTAZAR 13-10-2006 23:12

Енто ружьё генеральское (но к сожалению это никак с производством не связано). Эх, интерес к этим зввёздочкам все нарастает и нарастает......
BALTAZAR 14-10-2006 21:51

Сегодня отстрелял перед охотой свежее купленного ИЖа-54-го.
От впечатлений сопли до полу! Кучность (стодольные 80х80 вешать было некуда) проверил (патроны СКМ N 3; 5; 6; 7) на обрезках обоев 100х53. В итоге: кучность поразительно центровая, осыпь равномерная. Резкость просто песня. Отдача словно гладит по плечу. При стрельбе по тарелкам, пожалел, что взял мало (175-200 патронов) боезапаса. Вопчем доволен по самые не балуйся!!! На следующей неделе собираюсь выбраться на всяко-разных кряков и ежели попадётся боровая, и оценить все достоинства 54-го в реальном отстреле. Эх, скорей бы!!!
С уважением Дмитрий.(с) forummessage/1/1646
BUA50 17-10-2006 05:12

quote:
Originally posted by BALTAZAR:
При стрельбе по тарелкам, пожалел, что взял мало (175-200 патронов) боезапаса.

Ресурс (паспортный) Иж-54 - 7500 выстрелов! При таких темпах за год-полтора ружбайку ушатаете.

Mc_Arov 17-10-2006 08:46

Как я понял уважаемого Виктора, 7500 это ПОДТВЕРЖДЁННЫЙ на заводе ресурс, а реального никто корректно и не определил! Есть основания полагать его бОльшим, возможно, даже существенно.
BUA50 17-10-2006 09:18

Согласен, Евгений Николаевич, но другой цифры нет. Мелькнуло где-то в прессе сообщение, что при испытаниях Иж-54 выдерживали и 10000 и более выстелов при нормальном состоянии, а вот официальная цифра - 7500.
С уважением, Борисов Ю.А.
PS. Е.Н., а чего это Вы Виктором меня кличите?
Mc_Arov 17-10-2006 09:37

А это, извините, вовсе и не вас, а знаменитого ижевца!
BUA50 17-10-2006 09:55

Так про 7500 вроде бы я запостил, а не ижевец...
BALTAZAR 17-10-2006 18:59

Ресурс в 7500 выстрелов, подразумевает под цифрой, отстрел до первого ТО (возможной замены ЗиПа) , На практике УСМ, выхаживает в несколько раз больше. Дотошная сборка 54-ых тому подтверждение. У моего знакомого МР-233 отходила аж, 22000 выстрелов, напомню, что это новодел! Паспортные данные ТХ, имхо при внимательном обращение с оружием выглядят формально.
С уважением Дмитрий.
BUA50 18-10-2006 03:30

quote:
Originally posted by BALTAZAR:
Ресурс в 7500 выстрелов, подразумевает под цифрой, отстрел до первого ТО (возможной замены ЗиПа)

Откуда взята такая трактовка ресурса? Подобное утверждение попадает под определение "Наработка до первого отказа" или "Ремонта" ("Отказ" не путать со "Сбоем в работе", ибо "Сбой" и есть самоустранившийся "Отказ").
С уважением, Юрий.

Mc_Arov 18-10-2006 08:08

Да, просто никто не определил наработку образца до выхода основного параметра из заданного диапозона.
BUA50 18-10-2006 08:12

quote:
Originally posted by Mc_Arov:
Да, просто никто не определил наработку образца до выхода основного параметра из заданного диапозона.

Откуда взято? Ссылку - в студию, плиз! Или это чье-то личное мнение?

Mc_Arov 18-10-2006 09:29

Это так я понял из того, что писАл Виктор Вальнёв. Да и собственный опыт подсказывает мне, что никто в те времена не был сильно озабочен корректными определениями надёжности и ресурса по основному параметру охотничьих дробовых ружей.
А россказни про бОльшую живучесть ИЖ-58 по сравнению с ИЖ-54 основываются на более диком пользовании последних в те дремучие времена. Тогда-то массовый провинциальный охотник и понятия не имел о том, чтобы чистить ружья, пороху и дроби сыпать с оглядкой на паспортные данные ...
BUA50 18-10-2006 09:52

quote:
Originally posted by Mc_Arov:
Это так я понял из того, что писАл Виктор Вальнёв. Да и собственный опыт подсказывает мне, что никто в те времена не был сильно озабочен корректными определениями надёжности и ресурса по основному параметру охотничьих дробовых ружей.

То есть это частные мнения двух частных лиц. Я Вас правильно понял?
У нас сейчас, слава Богу, каждый волен писать все, что угодно (кроме пропаганды войны, насилия и еще чего-то) и иметь свое мнение о чем угодно... Вот только как увязать эти мнения с документальными данными? Впрочем, "Если нельзя, но очень хочется, то..."

Mc_Arov 18-10-2006 10:59

Вальнёв, конечно, частное лицо, но о существовавших на ижмехе порядках писаАл как бывший работник, а судя по его официальным (журнальным) публикациям его мнение заслуживает уважения. Что касается меня, то я имею некоторые понятия о ГОСТированных терминах, таких как ресурс, надёжность, срок службы, методах их расчёта и подтверждения ресурсными испытаниями и расчётными методами, удовлетворявших требования Представителя Заказчика.
Я ужЕ пояснял, как увязать мнения с документальными данными. Порторю.
По-простому в те 50-ые годы заводчане отстреляли ружбайку 7500 разов, и начальство сказало: "Хватит, эту цифирь и запишите в паспорт". Но с научным подходом в определении надёжности и технического ресурса это имеет мало общего. Т.е. проделанное не есть ресурсные испытания.
BALTAZAR 18-10-2006 15:33

quote:
Originally posted by BUA50:

Откуда взята такая трактовка ресурса? С уважением, Юрий.

В.Н. Трофимов "Отечественные охотничьи ружья" (Гладкоствольные),
Блюм М. М., Шишкин И. Б. Охотничье ружьё: Справочник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Экология, 1994
Изметинский Н. Л., Михайлов Л. Е. Ижевские охотничьи ружья. Ижевское оружие. Т.1, Ижевск, Издательство Удмуртского университета, 1995
Энциклопедия охотника: в 7 т. Т.1, ТОО "Можайск-Терра", 1995

BUA50 19-10-2006 04:31

quote:
Originally posted by BALTAZAR:

В.Н. Трофимов "Отечественные охотничьи ружья" (Гладкоствольные),
Блюм М. М., Шишкин И. Б. Охотничье ружьё: Справочник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Экология, 1994
Изметинский Н. Л., Михайлов Л. Е. Ижевские охотничьи ружья. Ижевское оружие. Т.1, Ижевск, Издательство Удмуртского университета, 1995
Энциклопедия охотника: в 7 т. Т.1, ТОО "Можайск-Терра", 1995

Все, перечисленное Вами - есть художественный свист на заданную тему, а не официальные документы... Даже справочники Трофимова и Блюма с Шишкиным. Если в них нет отметки о согласовании с Государственной службой справочных данных, то автор может вписать в них все, что угодно.
С уважением, Юрий.

Mc_Arov 19-10-2006 07:31

Юрий Лексеич, уточню немного: Виктор Вальнёв говорил даже о 6000-7000 выстрелах. Неужели вы думаете, что в 50-60-ые года ктой-то научно определял ресурс (тем более в современной ГОСТированной формулировке!)для непрофильной, навязанной продукции?! А жизнь показала, что у тех, кто по-человечески относился к ружью, они показали чрезвычайную живучесть.
BALTAZAR 20-10-2006 00:31

quote:
Originally posted by BUA50:

Все, перечисленное Вами - есть художественный свист на заданную тему, а не официальные документы... Даже справочники Трофимова и Блюма с Шишкиным. Если в них нет отметки о согласовании с Государственной службой справочных данных, то автор может вписать в них все, что угодно.
С уважением, Юрий.

Често говоря не укладывается в голове, зачем вы пытаете участников форума на предмет опровержения неких цифр указаных в печатных изданиях!
Если вы стремитесь найти камень преткновения, то не проще вам обратиться к первоисточнику и задать все ваши вопросы непосредственно Трофимову, Блюму, Шишкину и.т.д.???
ИМХО я черпаю свою информацию из тех доступных печатных изданий которые могу достать! Если у вас есть выход на архивную документацию Ижевска или Тулы, безграничная благодарность форумчан за предоставленную информацию вам обеспечена. Если у вас нет такой возможности, и незачем разводить демагогию(см. флуд).
Дмитрий.

BUA50 20-10-2006 05:21

To BALTAZAR. Ни демагогию, ни флуд я не развожу! Я сообщил (опираясь на официальные данные по ресурсу Иж-54) Вам, что при таких темпах (175-200 шт. в неделю) Вы свое ружье за год-полтора ушатаете! И всё!!! Вы и Mc_Arov стали мне возражать и выдавать желаемое за достигнутое, ссылаясь на какую-то "доступную литературу", не являющуюся официальной, и путая "Ресурс" с "Наработкой до первого отказа (или ремонта)". Так кто из нас демагогию разводит?
Кстати у меня тоже есть Иж-54 (было два!), и мне тоже очень хочется, чтобы и мой "Ижак" имел ресурс побольше и служил подольше!
С уважением, Юрий.
Mc_Arov 20-10-2006 07:01

Только не надо так-то , Юрий Лексеич! Понятие ресурса и наработки известны, а ремонтные воздействия не являются завершением технического ресурса и срока службы. Вы просто не можете понять то обстоятельство, что в 50-60ые годы никто для ширпотреба не занимался этими проблемами с точки зрения современных представлений, а понятия ресурса, живучести и прочего (срок службы, например) были, именно как вы изволили выразиться, ХУДОЖЕСТВЕННЫМИ (читай, не ГОСТированными).
BUA50 20-10-2006 07:09

Тем не менее - есть официальная цифра...
Ладно, бодаться из-за чепухи не будем - пусть BALTAZAR (если он не возражает) ведет учет настрела из Ижа - скоро точную цифру узнаем!
Mc_Arov 20-10-2006 07:39

Хех, если б энта цифра была принята Представителем Заказчика (ПЗ)!!! Было б о чём говорить, а так - постреляли, скока патронов и времени было не жаль, начальник почесал репу (или в другом месте) - написали цифру. И все дела ...
BALTAZAR 20-10-2006 20:15

quote:
Originally posted by BUA50:
Ладно, бодаться из-за чепухи не будем - пусть BALTAZAR (если он не возражает) ведет учет настрела из Ижа - скоро точную цифру узнаем!

Принято! При 200-300 боезапаса в выходные, мой некролог по 54-му, канет в лету!

VVal 21-10-2006 18:34

1.фактический ресурс у каждого образца не может не отличаться. особенно у переломки, где ручного труда много.
2.ресурс ружья вообще (а гарантированная наработка до наступления предельного состояния тем более) и до сих пор не есть расчетная величина. В первую очередь это величина экономическая, с одной стороны гостехорганы настаиваЛИ на ее увеличении- при той же цене, с другой стороны ее стоимость напрямую входит в цену ружья и пр. кроме того если сказать слабо, имело место ГОСУДАРСТВЕННАЯ (не говоря про каждого нового начальника) политика планового снижения трудоемкости. может и до сих пор имеет, уже не в курсах.
3. данный фактор вообще чисто российское изобретение. за бугром никто таких цифр не устанавливает и никто от этого не страдает. Цифра конечно интересная, но очень абстрактная. От этого ружья хуже не становятся.
4. любой настрел ружье помаленьку шатает. как и намотанные километры авто. но оно для того и есть? кстати, каждый понимает, километр асфальта от километра проселка отличается? так и патрон от патрона,настрел от настрела. Стреляйте на здоровье! Дай нам Бог пережить наши ружья...
ЗЫ: а чиво, я точно уже знаменитый, да? кстати, я как и все тоже имею свойство ошибаться... и вообще- "мысль изреченная есть ложь"...
VVal 21-10-2006 18:49

кстати совсем не считаю представителя заказчика или госприемку гарантом качества. и жизнь так показала. в лучшем случае это небольшой тормоз бумажного "прогресса".
Mc_Arov 23-10-2006 07:39

Госприёмка или таковая ПЗ говорит, что изделие хотя бы когой-то устраивает ...
VVal 23-10-2006 19:05

ну их устраивает. и что? они не продают, не покупают, не юзают, и ни за что не отвечают...только бабки рубят... у нас в стране каждый пятый работающий в погонах ходит. все бдят, работать только некому. лучше уж живая конкуренция, сам своим рублем проголосую.
Mc_Arov 25-10-2006 07:42

Ну, не-е-е ... Мне-то приходилось быть в условиях, когда мы энтим ребятам и поставляли ... Поэтому, если они принимают, то мы и денюх получали, а иначе - выброшенные деньги на производство никому ненужной продукции!
BUA50 25-10-2006 09:46

quote:
Originally posted by BALTAZAR:

Принято! При 200-300 боезапаса в выходные, мой некролог по 54-му, канет в лету!

Вот и ладушки, только всё по-честному! Не в плане доказательств правоты, а исключительно для разрешения многолетних споров о ресурсе Иж-54 и установления истины. Что там у нас? 51 неделя в году по 200 выстрелов, 10200 получается. Но Вы, наверное, не каждую неделю такое "палево" будете устраивать? Через год-полтора ждем результатов!
С уважением, Юрий.

Mc_Arov 25-10-2006 10:58

Если г-н BALTAZAR, стреляет в основном спортивными навесками по 24 и 28 граммов, то ресурс можно существенно увеличить! Особливо, если будет отдыхать не одну неделю в году, как предложил ему Юрий Лексеич.
BALTAZAR 25-10-2006 16:26

quote:
Originally posted by BUA50:

Вот и ладушки, только всё по-честному! Не в плане доказательств правоты, а исключительно для разрешения многолетних споров о ресурсе Иж-54 и установления истины. Что там у нас? 51 неделя в году по 200 выстрелов, 10200 получается. Но Вы, наверное, не каждую неделю такое "палево" будете устраивать? Через год-полтора ждем результатов!
С уважением, Юрий.

О принятом пари я выразился гипотетически. Надеюсь вы не подумали, что ради удовлетворения вашего любопытства я буду убивать свой 54-ый день за днём (если конечно ИЖ или Вы не выступите спонсором). Выезжаю на бабахинг раз в две недели и то не каждый раз получается. Имхо годом или полтора это испытание не кончется.

BALTAZAR 25-10-2006 16:31

quote:
Originally posted by Mc_Arov:
Если г-н BALTAZAR, стреляет в основном спортивными навесками по 24 и 28 граммов, то ресурс можно существенно увеличить! Особливо, если будет отдыхать не одну неделю в году, как предложил ему Юрий Лексеич.

На стенде навеска именно 24-28 граммов, на охоте 32, да и какой на охоте бабахинг, дня за три патронов 30-80 и то в случае большого количества дичи.

VVal 25-10-2006 20:13

на охоте 30-80? ну блин- за добычу!!!
BALTAZAR 25-10-2006 21:24

quote:
Originally posted by VVal:
на охоте 30-80? ну блин- за добычу!!!

Читаем внимательно! ТРИ ДНЯ.....

BUA50 26-10-2006 02:03

quote:
Originally posted by BALTAZAR:

На стенде навеска именно 24-28 граммов, на охоте 32, да и какой на охоте бабахинг, дня за три патронов 30-80 и то в случае большого количества дичи.

По испытаниям всё понятно, поэтому я и попросил вести учёт настрела.
А вот с охотой... С учётом Вашей стрелково-стендовой подготовки (200-300 выстр. в неделю), Вы должны добывать никак не меньше 20 - 50 "птушек" за три дня при расходе патронов 30-80 шт. Где ж такие края благодатные? Или это - с учетом любимой многими охоты на бутылки и пивные банки?..

BALTAZAR 26-10-2006 02:12

quote:
Originally posted by BUA50:

Вы должны добывать никак не меньше 20 - 50 "птушек" за три дня. Где ж такие края благодатные? Или это с учетом любимой многими стрельбы по бутылкам и пивным банкам?

Тока пташки чаще не в курсе что их приехали добывать и стараются не кучковаться.
Вы наверное за свой многолетний опыт стали матёрым охотником и берёте на поля 3-5 патронов из расчёта, что каждый выстрел "царский".


BUA50 26-10-2006 04:41

Ну 3-5 маловато будет. Реальный расход (по дичи) штук 60 за сезон. Сезон - это осенняя на водоплавающих + на фазанов.
За зимнюю на копытных - 6 "Гуаланди" (2 кабана), 4 картечных (2 косули) ну и штук 15 дробовых на рябчиков - для "котлового довольствия". Суммарно за год и сотни не наберется. Остальное - бабахинг. Наверное, Вы за один выезд на стенд больше патронов расстреливаете, чем я за полгода.
Mc_Arov 26-10-2006 07:13

Ай-я-яй! Рябчиков зимой - НЕХОРОШО!!! Браконьерете, однако ... Не смотря на высокий "штиль" РУЖЬЯ ...
Я уже по уткам чтой-то около 200-250 патронов выпалил, взято 40 уток, подранков мало ... в основном из-за Позиса и Рекода, с учётом плохой стрельбы ...
BUA50 26-10-2006 07:21

Евгений Николаевич, какое может быть браконьерство, если в путевке, помимо лисочек и зайцев, черным по белому написано: "Рябец - 10 шт."?!
Не браконьерим, и Вам не советуем!
Mc_Arov 26-10-2006 11:14

А в нашенских местах боровую тревожат токмо по 31 октября! ... включительно ...
BALTAZAR 26-10-2006 23:30

2Джо
Цена для 54-го (по Московским меркам) не большая.
Смотрите на стволы (опять же от года зависит) цельнопаяные или нет, на хим. покрытие (цианирование), дерево (ложе, цевьё) и воронение (а так же сведЕние, сыпь, раковины).
Джо 27-10-2006 00:38

quote:
Originally posted by BALTAZAR:
2Джо
Если штучник и в идеале, готов накинуть и взять за 15тыр.

Буду иметь ввиду

quote:
Originally posted by BALTAZAR:
Если серьёзно, то цена для 54-го (по Московским меркам) не большая.

Для меня не маленькая


quote:
Originally posted by BALTAZAR:
Смотрите на стволы (опять же от года зависит) цельнопаяные или нет, на хим. покрытие (цианирование), дерево (ложе, цевьё) и воронение (а так же сведЕние, сыпь, раковины).

Это как же я проверю сведение без отстрела?

BUA50 27-10-2006 01:54

quote:
Originally posted by Mc_Arov:
А в нашенских местах боровую тревожат токмо по 31 октября! ... включительно ...

Ну дык от нас до вас, как от вас до Рейкьявика... включительно.

BALTAZAR 27-10-2006 16:28

2Джо
Почитайте, довольно доступно обо всём написано.
http://www.hunter.ru/gun/steingold/part13.htm http://www.hunter.ru/choice/choice_s2.html http://www.hunter.ru/gun/articles/survey.htm
Джо 27-10-2006 17:43

2 BALTAZAR

Спасибо, я хм...ну как бы не новичёк... Я хотел услышать об индивидуальных особенностях 54-ка на которые можно и не обратить сразу внимание. У каждой модели есть что своё, особенное. А что касается старых ружей, то там тем более есть свои особенности, которые не встретишь в современных ружьях.

BALTAZAR 27-10-2006 18:08

Джо, не хотел вас обидеть.
В 54-ом имхо нет ничего особенного, чего нет в других горизонталках. Вся особенность старых ружей в их более качественном изготовлении и сборке. В наше время надо с осторожностью выбирать новодел, а не ружья изготовленные в 50-70-ых годах.
Джо 27-10-2006 22:59

quote:
Originally posted by BALTAZAR:
Джо, не хотел вас обидеть.
В 54-ом имхо нет ничего особенного, чего нет в других горизонталках. Вся особенность старых ружей в их более качественном изготовлении и сборке. В наше время надо с осторожностью выбирать новодел, а не ружья изготовленные в 50-70-ых годах.

Да не, всё ок! Ну а особенного...например брандтрубки. Разве это не особенность?

BALTAZAR 27-10-2006 23:32

Самые ранние ИЖ-54 можно отличить по бойкам, торчащим из сплошного зеркала колодки при спущенных курках. Считается, что курки без отбоя затрудняют открывание ружья после выстрелов, хотя на самом деле при отпирании ружья по прилагаемому усилию невозможно определить, возвратные ли курки или нет. Встречающиеся на некоторых ружьях царапины на капсюле при открывании ружья с невозвратными курками на ИЖ-54 обычно говорит о значительном износе механизма взведения. Во время переламывания большинства ружей, когда зазор между стволами и колодкой в верхней части становится 1 мм, боек утапливается в щиток примерно наполовину. Когда зазор достигает 1.5 мм - боек прячется в щиток колодки полностью. При этом гильза в патроннике еще находится в состоянии покоя и радиального перемещения бойка относительно капсюля не происходит.
Тем не менее внедрение отбоя курк, отработанного на ИЖ-57, только улучшило и без того хорошую конструкцию. Хотелось бы отметитьть, что при несомненных достоинствах такой схемы, прежде всего вследствие того, что вворачивающиеся брандтрубки имели прочное хромовое покрытие и практически не поддавались коррозии и прогару, их недостатком являлось трудность отворачивания, требующего применения специального инструмента.(с)
hunter.ru
Джо 28-10-2006 00:29

quote:
Originally posted by BALTAZAR:
Самые ранние ИЖ-54......

Спасибо. А вот такая особенность как отсутствие перехватывателей? Как проверить не срываются ли курки тоже описано, но чёт я застремался Может не стоит брать без перехватывателей? Мож лучше поискать 26-ой? А мож ваще отказаться от идеи горизонталок и поискать 12-й?

Джо 30-10-2006 00:48

quote:
Originally posted by BALTAZAR:
Какого года предложенный вам ИЖ-54?

Ничё не знаю пока. Вчера кстати ездил на Онежскую. Там этих 54-ых больше чем других. Наводит на размышления.

Джо 30-10-2006 22:36

quote:
Originally posted by BALTAZAR:
Перечень ружей очень напоминает один магазинчик в районе Н.Черёмушки.

А состояние и цены в том магазинчике?

BALTAZAR 08-11-2006 17:17

Огромная просьба к обладателям штучных ИЖ-54, выложите несколько фоток.
Дмитрий.

Первый морозец", ИЖ-54
click for enlarge 750 X 395 61.5 Kb picture
Название: 'Первый морозец'
Модель ружья: ИЖ-54
Изготовление: 1958-1959 гг.
Материалы: Золото, серебро
Техника: 'Мороз'
Находится: Музей истории ФГУП 'Ижевский механический завод'.

"Утро в сосновом бору", ИЖ-54
click for enlarge 750 X 395 68.3 Kb picture
Название: 'Утро в сосновом бору'
Модель ружья: ИЖ-54
Изготовление: 1962 г.
Материалы: Серебро, золото, сплавы драгоценных металлов
Техника: Комбинация техник всечки драгоценных металлов и их сплавов с рельефной гравировкой, насечка.
Описание: На личинке изображен сюжет 'Утро в сосновом бору'. На правой стороне ружья выполнен сюжет борьбы лисы с глухарем. На левой - крадущийся барс. Анималисти ческие сюжетные композиции дополняет завиточный орнамент с элементами листьев аканта. Живописно передана лирика лесной жизни.
Находится: Франция, подарок президенту Франции Шарлю Де Голлю (1959-1969 гг.).

sanjok 08-11-2006 22:39

Потрясаающее зрелище!!! Есть к чему стремиться.
Mc_Arov 09-11-2006 13:16

quote:
Originally posted by Джо:

Я давно определился На первом месте Иж-12, на втором Иж-26 и на третьем Иж-54 (поздних выпусков с брандтрубками) А так что быстрее найдётся. Только штучное, в идеале и не больше 10 тыр


PS Мечтать то не вредно

Иж-12 это то же весло, что и 27-ое, только сработано поаккуратней, ИЖ-26 упрощенный клон ИЖ-54, единственного хоть чем-то интересного! Брандтрубки на разобранном смотрятся красиво, но актуальны только, если будете стрелять центробоем ... Ни у одного из бывавших у меня в руках ружей (наших!!!) нет такого лёгкого и плавного спуска, как у ИЖ-54, коэффициент посадистости практически идеальный, равный единице ... отлично бьёт крупной дробью (без окон), резко; старое особенно приятно держать в руках! Приклад не лопается, как у 12-го ...

А про перехватыватель вы лучше владельцам немцев, бельгийцев расскажите! Вместе потОм посмеёмся! ...

BUA50 13-11-2006 08:28

Так их, Евгений Николаевич, "вертикальщиков" нечестивых,- по сусалам, по сусалам...
jasav 17-11-2006 19:13

други подскажите почему на иж54 нет надписи о марке ружжа? год 63
BALTAZAR 18-11-2006 15:29

quote:
Originally posted by jasav:
други подскажите почему на иж54 нет надписи о марке ружжа? год 63

Вот хрен их Ивановых разберешь.
А что, на розетке и затыльнике?

jasav 21-11-2006 18:16

а почему Ивановых?
BALTAZAR 21-11-2006 18:20

quote:
Originally posted by jasav:
а почему Ивановых?

При следующем прочтении, учитываем смайлики!

Джо 22-11-2006 02:16

quote:
Originally posted by BALTAZAR:
Единомышленники! Скажите кто знает, о чем говорит изображение звезды в щите на затыльнике и розетки?
Имхо может я мнительный стал и всё надумал, но всё же мне кажется, что енто ниспроста.
С уважением Дмитрий.
[/URL]
forum.guns.ru

А кстати, где б купить в Москве такую розетку и затыльник? Или вообще эти части в состоянии близком к идеальному?

Mc_Arov 22-11-2006 09:10

... у меня ваще цельный приклад от экспортной 54-ки 1964 г.в. валяется ...
BALTAZAR 23-11-2006 20:45

2Mc_Arov
Глянье РМ.
Дмитирий.
Mc_Arov 24-11-2006 07:44

Глянул-глянул ... адреса, ... явки ...
Джо 24-11-2006 10:42

quote:
Originally posted by BALTAZAR:
2Mc_Arov
Глянье РМ.
Дмитирий.

Опаздал Я уже отписал

BALTAZAR 24-11-2006 18:49

quote:
Originally posted by Джо:

Опаздал Я уже отписал

Вапче-то я редко куда "опаздываю", но вы инициатор сообщения.
Дмитрий.

Gis 29-11-2006 22:17

Собираюсь посмотреть ИЖ-54 к.12 ? 0438, по номеру можно год определить?
jasav 30-11-2006 19:56

эт, вряд ли....
BALTAZAR 30-11-2006 21:48

2Джо
Как ложа приедет и будет установлена, с вас фоты!!!
Дмитрий.
Джо 30-11-2006 23:03

quote:
Originally posted by BALTAZAR:
2Джо
Как ложа приедет и будет установлена, с вас фоты!!!
Дмитрий.

У меня такое ошущение, что дерево приедет раньше чем будут куплены стволы Но однозначно все фото будут от и до.

PS А ты свой 54-й продать не хочешь? Тебе для коллекции , а мне для работы

BALTAZAR 01-12-2006 00:14

quote:
Originally posted by Джо:

Тебе для коллекции , а мне для работы

Нееее, я свой продавать не собираюсь.
Последнее предложение не совсем понял. В каком смысле - "...для работы."?

Джо 01-12-2006 14:41

quote:
Originally posted by BALTAZAR:

Нееее, я свой продавать не собираюсь.
Последнее предложение не совсем понял. В каком смысле - "...для работы."?

Ну в смысле не для того что б оно лежало/стояло/висело, а что б работало, выполняя свои функции на охотах. Так понятнее?

jasav 01-12-2006 20:48

такие ружья не продаются ......ценителями...
BALTAZAR 02-12-2006 19:58

quote:
Originally posted by Джо:

Ну в смысле не для того что б оно лежало/стояло/висело, а что б работало, выполняя свои функции на охотах. Так понятнее?

Теперь понятно.
Мой 54-ый используется по назначению, но условия эксплуатации и хранения близки к музейным.
Дмитрий.

Джо 02-12-2006 22:04

quote:
Originally posted by BALTAZAR:

Теперь понятно.
Мой 54-ый используется по назначению, но условия эксплуатации и хранения близки к музейным.
Дмитрий.

Используется по назначению в условиях близких к музейному!? Собираешься жить вечно? Хотя кто этих коллекционеров поймёт!?

FATUEV 03-12-2006 21:56

Mc. Arov, гляньте личку.
Mc_Arov 04-12-2006 09:13

Джо! Ты смутил мой покой: я послал приклад, как говорится, в состоянии as is, а ты пишешь, что затыльник - "это не затыльник"!!! В чём прикол? Объясни для тупых ...
__________
Краснокоричневые карболитовые затыльник и розетка, пришурупленные к деревяхе через белые прокладки, - это ШТА уже "не фирма"?!! Или я чего не понимаю ("или одно из двух!")?
Джо 04-12-2006 20:32

quote:
Originally posted by Mc_Arov:
Джо! Ты смутил мой покой: я послал приклад, как говорится, в состоянии as is, а ты пишешь, что затыльник - "это не затыльник"!!! В чём прикол? Объясни для тупых ...
__________
Краснокоричневые карболитовые затыльник и розетка, пришурупленные к деревяхе через белые прокладки, - это ШТА уже "не фирма"?!! Или я чего не понимаю ("или одно из двух!")?

Аааааааааа! Евгений! Я наконец то понял о чём речь! Я ща глянул в переписку РМ, а тема там звучит "Затыльник не 54" Это ОПЕЧАТКА! не "не", а "на"! А в теме я говорил про затыльник который есть на покупаемом ружье. Прошу прощения за обидную опечатку и нечёткость выражения мысли. Велика и могуча русская языка.

PS См. РМ.

Джо 06-12-2006 11:39

Евгений, РМ получил, ответил, спасибо.
Mc_Arov 12-12-2006 14:50

Дак, покажи людЯм во что превратилась белая прокладка под карболитовым затыльником ... Я и не смотрел ... на неё ... допреж. Тута умные люди подскажут, "куда лошадь запрягать" ...
BALTAZAR 19-12-2006 07:21

Для ЛикБезу.
Просьба к владельцам ИЖ-54, ежли будете производить полную разборку, сфоткайте не поленитесь.
ЗЫ: Заоодно темку подниму, а то чёй-то затихла.
С уважением Дмитрий.
BUA50 19-12-2006 10:35

Дим, а зачем фоткать-то? Думаете что-то новое там образовалось?
jasav 19-12-2006 20:21

ржавчина ... гы-гы-гы.....больше нечему....
TANAT 19-12-2006 20:24

Вот, задумал отреставрировать свой ружбай и думаю с чего бы начать?
BALTAZAR 19-12-2006 22:22

quote:
Originally posted by BUA50:
Дим, а зачем фоткать-то? Думаете что-то новое там образовалось?

Юрий Алексеевич, для ЛикБезу. Опять же, зайдёт новоиспечённый владелец ИЖ-54 и начнет задавать вопросы по разборке, а тут нате вам, уже всё наглядно и с комментариями. Новичку в помощь, а автору честь и хвала.
Не за себя радею, а процветания форума для... (надо же держать марку)
Дмитрий.

BUA50 20-12-2006 10:05

Где-то валяется цветная схема ружбая, нужно будет найти, отсканировать и выложить...
SUNtehnik 20-12-2006 11:05

quote:
Originally posted by TANAT:
Вот, задумал отреставрировать свой ружбай и думаю с чего бы начать?

Начинать отсюда: forummessage/1/6117

BUA50 21-12-2006 04:46

Ну, если для ЛикБезу... Сейчас попробуем выложить.


Хрен там. Не выкладывается!

jasav 28-01-2007 12:14

а вот я на своем начал ложу пропитывать, эх, красота получается, совсем другой вид . спасибо за ссылки.
sos 163 28-01-2007 17:21

Ну все прочитал ,ну скажите стоит его брать или не стоит .Предлагают старое ,состояние хоршое , длинна стволов говорят 750 без хрома ,вроде как из первых ,деньги не великие 12 штук.Охота - боровая ,утки . Пулей стрелять люблю ,но некого.Имею два ствола -МР 133 и МЦ- 20-01 ,хотел остановится до нарезного.Что делать?
BUA50 29-01-2007 02:02

Однозначно - брать!
Джо 29-01-2007 10:48

quote:
Originally posted by Mc_Arov:
Дак, покажи людЯм во что превратилась белая прокладка под карболитовым затыльником ...

Дык вот

jasav 29-01-2007 18:20

ОДНОЗНАЧНО БРАТЬ!!! ПРАДА 12 ЧЕТ ДОРОГОВАТО ДЛЯ ПЕРВЫХ ВЫПУСКОВ.....
jasav 29-01-2007 18:50

а кто скажет как 54е пулями работают?
sos 163 29-01-2007 20:02

Пулями - как чек и получек.Каждый ствол надо пристреливать отдельно.
jasav 31-01-2007 19:40

я имею ввиду полевой как?
sos 163 01-02-2007 18:16

quote:
Originally posted by jasav:
я имею ввиду полевой как?

Да нормально ,если по анологии с иж 27 с чека будет высить, а сполучека боле мене нормально.

jasav 02-02-2007 18:38

странно, а у мня вроде наоборот.
sos 163 04-02-2007 18:02

quote:
Originally posted by jasav:
странно, а у мня вроде наоборот.

Все зависит , у меня от дальности , ближе 50 метров высит на 30-40 см ,дальше 50 метров низит на 20 - 30 см .С получека выстрел более точный .Пробовал с цилиндра ,но честно скажу пока не разобрался.

jasav 04-02-2007 18:07

дистанция ровно 50м. с чока точно куда целил а с получока непонятно - мишень маленькая, от нарезного.
sos 163 05-02-2007 18:33

quote:
Originally posted by jasav:
дистанция ровно 50м. с чока точно куда целил а с получока непонятно - мишень маленькая, от нарезного.

С двудулки больше нравится картечь,мне кажется она более приспособлена для гладкого ствола.

jasav 05-02-2007 19:03

хочется пулей тоже пострелять...
sos 163 07-02-2007 14:38

quote:
Originally posted by jasav:
хочется пулей тоже пострелять...

Мне тоже . Но процесс погони за точностью бесконечен.А лучшие пули у Шашкова.

Merlin 09-02-2007 15:15

А вот вопрос для владельцев 54-х. Третье запирание - на болт Гриннера. А указатели взвода такие же, как и на 26-м? Или были разновидности, где указатели взвода курков были по бокам колодки. Видел в магазинах ИЖи-54, но вопрос (чисто из-за интереса, любопытства) возник только сейчас. И стволы на 54-ых были и с креплением муфтами в казенной части, и цельнотянутые - паяные, так? Спасибо
Заряжающий 09-02-2007 18:26

quote:
Originally posted by Merlin:
А вот вопрос для владельцев 54-х. ...

Так вы тему с первой страницы почитайте, вот и вопросы отпадут.

jasav 16-02-2007 18:21

други , помогите, КАК СНЯТЬ ЛОЖУ с иж54??
открутил два винта - сверху и снизу под скобой. не снимается. что не так??7
Самарец 17-02-2007 17:08

jasav, как я Вас понимаю Снимите скобу, отверните два больших винта снизу колодки, и аккуратнеько, чем-нибудь нежелезным, выковыряйте нижнюю личину - песле этого ложа выпадет сама
jasav 17-02-2007 18:23

сделал. спасибо. пошел искать керосин...
aab 10-03-2007 20:04

Подкуйте теоретически, пожалуйста.предложили мне Иж 54, на следующей неделе поеду смотреть. по словам хозаина г.в. 64 (м.б.62 - не помню точно), штучное. Длина стволов - 750. Орнамент - фауна какая-то, и фамилия мастера (?).
Так как хозяин бывший стендовик, есть подозрение что ружье "ушатано", но -могли подшаманить (?).
на что обратить внимание при осмотре? как определить "восстановленное" ружье?
извиняюсь за рваные посты- "много букф" не проходит . завтра с работы соединю в один пост.

VVal 10-03-2007 23:49

крюки осмотрите.особенно полукруглую выемку на переднем, где на ось опирается. на коробке- лак на заглушках оси вращения стволов. если отворачивали их- могли и ось потолще ставить. но если стволы без цевья и с открытым рычагом запирания не сильно болтаются- нормально. зазор в казенном обрезе при запертом ружье не больше 0.1мм, хоть лезвием бритвы проверьте.
VVal 10-03-2007 23:51

ну еще люфт приклада понятное дело.
aab 11-03-2007 06:55

VVal
а что насчет фамилии мастера? такое практиковалось?
VVal 11-03-2007 10:09

на штучных в паспорте написано было. на делюксах на личине снизу вдоль позов под спуски. этож серия...даже штучные. рядовые- крупная серия. почти конвейер.
aab 11-03-2007 10:37

спасибо
s_mit 12-03-2007 13:09

Господа! А со стволами каких длин производились 54-е? Когда я приобретал свое ружье, старый хозяин сказал что стволы у него 750 - 5мм, т.е. 745. мол была какая-то партия стволов -5мм. На форуме меня пару раз поправили, что мол не могет такого быть. Однако стволы у меня действительно 745 мм. Более того, на форуме я встретил участника sti-sti с которым подружился. у него тоже Иж54 того же года что и у меня (1962), номера отличаются незначительно(Л8313 и Л8613), так у него также стволы 745 мм и он мне слово в слово повторил историю про партию стволов -5 мм. На всякий случай, сужения в наших стволах имеются , стволы не резали.

------
...мне бы в небо

VVal 12-03-2007 14:58

это не партия, это нормальный чертежный допуск на длину. именно 5мм. хотя с точностью именно длины ствола там хреново, может легко и больше ходить. в принципе не важно.
mishele 16-03-2007 10:07

Подскажите. Не могу открутить винты осей взводителей и из-за этого поставить пружины.
HorKon 16-03-2007 12:01

{Однако стволы у меня действительно 745 мм. Более того, на форуме я встретил участника sti-sti с которым подружился. у него тоже Иж54 того же года что и у меня (1962), номера отличаются незначительно(Л8313 и Л8613), так у него также стволы 745 мм}

У меня ИЖ 54 тоже 1962 г. апрель Л4188, специально перемерял стволы - 745 мм. Видимо в этом году такие шли.

Самарец 16-03-2007 12:04

quote:
Originally posted by mishele:
Подскажите. Не могу открутить винты осей взводителей и из-за этого поставить пружины.

Странно, там не должно проблем быть - разве только Вы не открутили сперва контрящие винты (которые маленькие, сбоку)

mishele 16-03-2007 21:01

Контряшие конечно открутил, а вот основные- никак. Уже долго мучаюсь.
VVal 17-03-2007 12:35

сколь помню, для установки пружин взводители снимать не надо.
jasav 17-03-2007 17:31

надо, иначе там не подлезть, я тут глядел в своем когда разбирал....

вы попробуйте нагреть шляпки винтов и побрызгать вд40

mishele 18-03-2007 17:03

Ок. Буду пробовать, спасибо.
BALTAZAR 25-03-2007 03:43

Неушто, выбрали все ИЖ-54 из закромов?
Скоро открытие, эх, леса-болота + 54-ый ,что может быть лучше!

ЗЫ: Темку подниму.

С ув.
Дмитрий.

free shooter 25-03-2007 11:30

Все приходяще, а КЛАССИКА - вечна! Да еще с цельнотянутыми стволами, без муфты....
BALTAZAR 25-03-2007 19:15

quote:
Originally posted by free shooter:
Все приходяще, а КЛАССИКА - вечна! Да еще с цельнотянутыми стволами, без муфты....

Что правда, то правда! Тут ужо и добавить ничего.

click for enlarge 1024 X 420 343.6 Kb picture

free shooter 25-03-2007 20:04

quote:
Originally posted by BALTAZAR:

Что правда, то правда! Тут ужо и добавить ничего.


КрасОта!!! Сохран отличный. Да такое ружье в руках подержать - уже приятно... но чревато расстройством сна, мелким дрожанием рук, неконтролируемым слюноотделением... в общем, теми признаками ганофилии, которые уже не раз обсуждались

jasav 25-03-2007 20:17

Балтазар - сделай фоту покрупнее . оч хотца пошлядеть
BALTAZAR 25-03-2007 21:50

quote:
Originally posted by jasav:
Балтазар - сделай фоту покрупнее . оч хотца пошлядеть


click for enlarge 1280 X 960 1017.7 Kb picture

Жмен 26-03-2007 15:21

В субботу еду забирать, бытрее бы неделя закончилась
click for enlarge 640 X 480 47.7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 40.8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 44.2 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 43.5 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 33.3 Kb picture
В придачу к 54-му еще один девайс под названием ИЖ-26, правда, над ним нужно еще немного потрудиться:
click for enlarge 640 X 480 43.4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 33.9 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 34.1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 43.0 Kb picture
Yurok100 26-03-2007 17:03

Подскажите пожалуйста, на последней фотографии ув. Жмена, где Иж-54, поверхность, болта Гринера утоплена - это нормально?
jasav 26-03-2007 17:24

нормально, стволов то нет. плюс у него еще и люфт присутствует небольшой.....допуски советские, мать их итти.....
jasav 26-03-2007 17:28

ружья хорроши.... , Балтазар, а ты случаем не в разрешиловке работаешь??? откудова такие экземпляры??
BALTAZAR 26-03-2007 21:07

quote:
Originally posted by jasav:
ружья хорроши.... , Балтазар, а ты случаем не в разрешиловке работаешь??? откудова такие экземпляры??

Чур меня, чур!!!
Нормальные екземпляры на всеобщие расмотрения не выставляють, такие ходять очень узким кругом. Второй вариант это чистый фарт.
Есть хорошие знакомые которые связаны с оружием.

free shooter 26-03-2007 23:07

Да, вот и закрома... Эх, пойду, что ль, свое почищу - поласкаю...
Yurok100 30-03-2007 09:26

Вчера промерил стволы своего ижика оказалось 726 мм. Вот думаю -это нормально? Да еще цифра 1965 выбитая рядом с клеймами может ли быть годом выпуска.
BALTAZAR 30-03-2007 20:25

quote:
Originally posted by Yurok100:
Да еще цифра 1965 выбитая рядом с клеймами может ли быть годом выпуска.

Сравните, может иль нет....
Вот паспорт от 54-го (не мой).
click for enlarge 329 X 551 122.4 Kb picture

Yurok100 30-03-2007 21:07

quote:
Originally posted by BALTAZAR:

Сравните, может иль нет....
Вот паспорт от 54-го (не мой).


to BALTAZAR: Дмитрий вот спасибо, а то пачпорта нет
Yurok100 02-04-2007 11:38

quote:
Originally posted by Yurok100:
Вчера промерил стволы своего ижика оказалось 726 мм. Вот думаю -это нормально?

И все таки норма или как

Yurok100 04-04-2007 14:01

quote:
Originally posted by VVal:
Главной бедой 58го и 43го считаю слабоватый задний крюк. Но это уже результат тотального удешевления.Если бы Иж-54 в производстве дожило хотя бы до конца 80х-начала 90х, оно бы тоже этим страдало. А возможно и страдает. Выражается это в переходе рычага запирания левее оси симметрии хвостовика коробки.Кстати, лечится довольно легко. В.

Поясните пожалуйста как лечить

Mc_Arov 17-04-2007 13:39

Я, вот господа, был в субботу в Е-бурге на Уралмаше и зашёл в магазин, что на Донбасской, 4. А тама на витрине лежит боевая пружина ИЖ-54 за 400 рублёв, воронёная и блескучая, ажно прям такая, какие я снял с ружбая на уничтожение ... И ещё: в нашенском обществе на доске объявлений прочитал о продаже ИЖ-54 (среди прочих) с УСИЛЕННЫМ патронником - это что и как?
jasav 17-04-2007 19:26

а нельзя ли мистер Аров эту самую пружину через вас по почте купить?
BUA50 18-04-2007 03:25

О-п-п-аньки, Евгений Николаевич появился! А то я уже начал волноваться...
Евгений Николаевич, если не затруднит, то и мне парочку пружин - в дополнение к двум запасным, имеющимся у меня. Внучёк, знаете ли, подрастает - не хочу, чтоб у него в будущем были проблемы. Согласен на любые условия.
С уважением, Борисов Ю.А.
Mc_Arov 18-04-2007 08:38

Господа, я не зазря поднял вопрос ... мне показалось,что пружина, как "раньше делали". А сколько их в наличии, я не знаю, как и то, когда снова на Уралмаше окажусь ... А что екатеринбуржцев в форуме нету? Так-то у меня уже есть опыт "махнуться неглядя с московским товарищем" - я ему заслал старый приклад от ИЖ-54, про который он сообщил здесь на форуме, что белая прокладка рассыпалась при снятии затыльника ...
У меня-то пружины меняны на те, что я с ружбая 64-го года изготовления снял, а родные 57-го года лежат в запас. как и курки, шептала и ещё куча из всего, что удалось свинтить ...
Такие дела. Хотя, конечно, для хороших людей я бы и смог сгонять за сотню вёрст (в один конец) до магазина ...
BUA50 19-04-2007 03:38

quote:
Такие дела. Хотя, конечно, для хороших людей я бы и смог сгонять за сотню вёрст (в один конец) до магазина ...

Ну, сотня верст - не крюк...
Бог с ним, пусть они (пружины) обойдутся по 600-700 р. за штуку - не вопрос! Куда "пятаки" перегонять?
BALTAZAR 19-04-2007 05:11

Эх, в Москве боевая для 54-го стоит 2000 р. за штуку.....
Правда видел, только в одном магазине. Так вот, не дай Бог что (тьфу-тьфу-тьфу), придёться раскошеливаться...
BUA50 19-04-2007 06:57

quote:
Так вот, не дай Бог что (тьфу-тьфу-тьфу), придёться раскошеливаться...

Ну, у меня-то две запасных есть, но и ружбайка почти нестрелянная... Ещё парочка не помешает.
Mc_Arov 19-04-2007 07:21

Так, вырисовывается картина: надоть выручать сибирских товарищев, Юрия Лексеича и Дениса ... Так? Тады через PM бум общаться, чтоб форум не засорять.
jasav 19-04-2007 16:53

написал в пм
jasav 19-04-2007 16:56

.........Ну, у меня-то две запасных есть, но и ружбайка почти нестрелянная.........

Значит первая пара - моя....гы-гы...

BUA50 20-04-2007 04:27

quote:
Originally posted by jasav:
[B

Значит первая пара - моя....гы-гы...[/B]

Нет вопросов, Денис... Делим шкуру неубитого медведя - но, может быть повезёт, убьём?

BUA50 20-04-2007 04:40

То Mc_Arov. Написал в пм.
Mc_Arov 20-04-2007 07:42

Робяты, ваши письмена прочитал! (С Джо было проще - я ему деревяху достал из чулана, да на почту снёс - глядь, а он мне презент заслал! И все дела ...)
jasav 20-04-2007 18:21

да все нормально, BUA50 эт шутка юмора была....
BUA50 23-04-2007 04:17

То jasav. Если пружин всего две, то я Вам их уступаю (без боя)- с моей стороны было бы жлобством претендовать на них, имея пару запасных...
TANAT 26-04-2007 14:18

Наконец то сфотал дедовский подарок. Оцените...
click for enlarge 2524 X 1130 751.2 Kb picture
TANAT 26-04-2007 14:24

И еще...
click for enlarge 2492 X 763 539.6 Kb picture
jasav 06-05-2007 08:35

эх, красота!

а какой год, как отстрел ? дроби? , может пулей пробовали какой?
интересно отзыв .

kpush 07-05-2007 17:09

Вопрос к владельцам:
экземпляр ружья имеет разные номера. А именно: основной номер на колодки не совпадает с номером личинки (по моим предположениям я правильно называю эту деталь). Несовпадающий номер можно увидеть только заглянув в отверстие прямоугольной формы на подушке(если я не ошибаюсь в названии детали).

Для пояснения моего вопроса я показал стрелочкой на фото СОВСЕМ ДРУГОГО РУЖЬЯ.
Вот отверстие, в глубине которого я усмотрел несовпадающий номер:

Вопрос по этой картинке:
1. это с завода такое может быть или уже после собрали из разных ружей?
2. если это не заводское, то на сколько снижает стоимость
такого экземпляра?

И еще вопросы:
1. На разных экземплярах увиденных мной клейма были совершенно разные:
где много разных,
где только номер и еще 2-3.
Клейма выполнены совсем разным образом, на одном видел надпись сделанные, как чеканка (много кругленьких вмятин "дырочек") - где прочитать какие они должны быть менно у ИЖ-54?
2. Собираюсь, если понравится, сделать к такому ружью в последствии, ложку и цевье на заказ.
Как на стоимость в дальнейшем будет влиять новодельное дерево?

Спасибо.

P.S. ружье на фото я не видел и ничего про него плохого сказать не хочу, зарание приношу извинение автору, если он против снесите мое сообщение.

jasav 07-05-2007 17:39

может там номера сборочных едениц? номер ружжа должен быть сверху - он там и есть левее стрелки. а вот номер на ключе у меня совпадает с номером ружжа. даже не думал , что там тоже номерная деталь.

а новодельное дерево, имхо, на любом ружже снизит стоимость, если ружжо не новое.....

красота этого ружжа в том, что оно старое, советское, сделано на совесть и в хорошем состоянии. в этом его главная цена....

TANAT 08-05-2007 11:17

quote:
Originally posted by jasav:
эх, красота!

а какой год, как отстрел ? дроби? , может пулей пробовали какой?
интересно отзыв .

Год 1958. Дробью стрелял, но только по уткам. Специально не отстреливал. Хотя 9-10 мая на даче наверное замарочусь этой идеей. Осенью добыл лисичку - стрелял 00. Пулей Гуаланди, B&P, Бреннеке, Шадит. С 50 метров в круг 20 см. укладываю.
С уважением TANAT.
click for enlarge 2346 X 1012 611.1 Kb picture
click for enlarge 2329 X 1048 756.3 Kb picture
click for enlarge 2524 X 1130 751.2 Kb picture

jasav 08-05-2007 17:02

TANAT а пуля гуаланди была калиберная или подкалиберная? и стреляли из обоих стволов?
VVal 09-05-2007 09:16

Николай, маркировка номеров обязательна только на коробке и стволах. на других деталях не является обязательной, это чисто сборочная, типа чтоб при покраске не перепутать. обычно набивали 3-4 последние цифры номера. конечно могли и от другого ружья поставить как на заводе, так и после. Если все нормально подогнано, ничего страшного в этом не вижу. как изменится цена...ну честно сказать мне наплевать на абсолютную подлинность, лишь бы на охоте попадать и чтоб нравилось самому.
jasav 09-05-2007 15:17

...ну честно сказать мне наплевать на абсолютную подлинность, лишь бы на охоте попадать и чтоб нравилось самому...


золотые слова......какая тут нафиг цена - лишь самому нравилось и душа пела....

Mc_Arov 10-05-2007 10:20

Эх, всю весеннюю охоту отстоял с ИЖ-54 на тяге вальдшнепа ... заряжал семёркой латунные гильзы под центробой. Охотолся в 10 км от дома езды на машине и 3-5 км дальше пёхом ... взял шесть "лесных отшельников", расстрелял 23 патрона, причём, когда возвращался с добычей (2+1+2+1=6) тратил по 2-4 патрона на всю добычу, а когда был пустой ...
Стволы чистятся отлично промасленной ветошью до сверкания ... да особого нагара и не было, хотя освинцовка наблюдалась (без контейнеров стрелял), войлочный пыж хорошо чистит; нет разницы в состоянии канала ствола, что после одного выстрела, что после нескольких ...
Не было осечек ваще ... в июле ружбайке 50 лет! (УСМ от 1964 года, заменен из-за отсутствия отбоя по рекомендации Виктора Вальнёва, положен про запас).
VI 10-05-2007 11:12

Этой весной охотился в Пензенской области, в 50 км от дома, влесу на вальдшнепов. Со своего иж 54 (1957) добыл 4 вальдшнепа и бекаса дробью ?7(бой семёркой-отличный!), потратил 6 патронов, нашёл всех. Стреляю только самокрутом. Пробовал Феттером,результат: 2 выстрела-2 подранка(настроение испорчено )Но вот дробью крупной (0-000-0000) бой отвратительный.Как можно его улучшить? Уважаемые охотники, поделитесь опытом,кто какие навески использует. Благодарю.
TANAT 10-05-2007 11:35

quote:
Originally posted by jasav:
TANAT а пуля гуаланди была калиберная или подкалиберная? и стреляли из обоих стволов?

Пуля калиберная Гуаланди от "Главпатрона", Бреннеке от "Техтрима", B&P от "Главпатрона", Шадит от СКМ.

TANAT 10-05-2007 11:43

Лень самокрутом заниматься, а может кто нибудь подскажет из серийно производимых патронов что пользовать на Вальдшнепа с дробью ?9 и ?7?
С уважением TANAT.
Mc_Arov 10-05-2007 14:44

quote:
Originally posted by TANAT:
Лень самокрутом заниматься, а может кто нибудь подскажет из серийно производимых патронов что пользовать на Вальдшнепа с дробью ?9 и ?7?
С уважением TANAT.

Применительно к ИЖ-54 надоть смотреть патроны с 35 граммов снаряда и 2.3 грамма "Сокола" ... и пробовать, и пробовать, вариируя по этим параметрам (а при желании - и по другим!) ... Стабильность результатов при достаточных равномерности осыпи и резкости выстрела (на заданную дистанцию, коей классики полагают 35 метров) дадут полноценный ответ: вот оно, что надо!

VI 10-05-2007 16:24

quote:
Originally posted by TANAT:

Лень самокрутом заниматься, а может кто нибудь подскажет из серийно производимых патронов что пользовать на Вальдшнепа с дробью ?9 и ?7?


Товарищ по охоте очень хвалит патроны "Posis" с данной дробью, "феттер" тоже ничего...
TANAT 10-05-2007 18:08

Спасибо всем участникам форума за подсказки. Сам предпочитаю Главпатрон и СКМ.
С укважением TANAT.
BALTAZAR 11-05-2007 05:14

quote:
Originally posted by TANAT:

...предпочитаю Главпатрон и СКМ.


+1
Самарец 11-05-2007 11:40

quote:
Originally posted by kpush:
И еще вопросы:
1. На разных экземплярах увиденных мной клейма были совершенно разные:
где много разных,
где только номер и еще 2-3.
Клейма выполнены совсем разным образом, на одном видел надпись сделанные, как чеканка (много кругленьких вмятин "дырочек") - где прочитать какие они должны быть менно у ИЖ-54?

Дело в том, что Иж-54 выпускались в разных вариантах и несколькими цехами Ижмеха, поэтому единообразия в количестве и способе нанесения клейм нет.

quote:
Originally posted by kpush:
И еще вопросы:
2. Собираюсь, если понравится, сделать к такому ружью в последствии, ложку и цевье на заказ.
Как на стоимость в дальнейшем будет влиять новодельное дерево?

Если старое дерево не выбрасывать в помойку. а сохранить и приложить к ружью при продаже - то только положительно.

Mc_Arov 14-05-2007 07:20

quote:
Originally posted by BUA50:

Нет вопросов, Денис... Делим шкуру неубитого медведя - но, может быть повезёт, убьём?

Робяты! "Ведмедь" убит - давеча были с женой в Е-бурге, так я и говорю ей:
- Давай, сначала на Уралмаш заедем, тама охотничий против Белой Башни, а потом уж за твоим барахлом...
Захожу, а на витрине всё ещё лежит пружина для ИЖ-54.
- А четыре штуки можно?
- Пожалуйста ...
Полез под витрину продавец, достал коробушечку, а потом и с витрины взял пружину.
Я заплатил 1600, продавец мне пружины подал - я радостный к машине подбегаю:
- Ну, всё: мужикам пружины купил!
- так ты это не себе? - Говорит жена ...
- Для меня есть мушка ТруГло, но денег жаль ...
- Иди, купи, да в город поедем. Вернулся в магазин и взял оранжевую длинную мушку универсал за 485 рублей ...

Так что Юрий Лексеич и Денис ждите посылки ...

BUA50 14-05-2007 08:41


quote:
Так что Юрий Лексеич и Денис ждите посылки ...

Евгений Николаевич, а пятаки-то куда пересылать?
С уважением, Борисов Ю.А.
Mc_Arov 14-05-2007 15:29

Дак, письмена я послал ...
jasav 16-05-2007 17:55

Евгений Николаеч - большущее спасибо!!!!
пятаки заслал. ждем-с! еще раз спасибо.
Mc_Arov 17-05-2007 08:09

Лады! Я пока до почты не добрался - жена припрягла меня перила на балконе переделывать, чтоб ящики с цветами ставить на них непосредственно, да и с мебелью меня ... туда же (не может она меня безконвойного наблюдать!) ... у неё приоритет! На охоту она меня весной ни разу не тормознула ... Сёдня постараюсь отправить.
jasav 17-05-2007 19:03

да не вопрос! не торопитесь. тут не к спеху, главное взяли.
SERGEYg 17-05-2007 20:08

На весенней охоте конкретно порадовал меня мой ИЖ-54. А дело было так : стоят на поле всего три чучела гусиных (но каких - итальянских!) недалече в скрадке и мы с напарником лежим. Летит мимо стая гусей, завидели наши украшения- загакали, закружились, разбились по эскадрильям, по высотным эшелонам, да и пошли на посадку. Сердце уже чуть через горло не выпрыгивает, в ушах фр-фр-фр от концевых перьев на крыльях гусей, адреналин хлещет!!! А в руках ижик наготове, а в каждом стволе по патрончику, заряженному следующим образом- Сокол 2,1 гр, толстая картонная прокладка с "натягом" идущая в гильзу, войлочный пыж, еще одна картонная прокладка, дополнительный пыж древесно-волокнистый, тонкая картонная прокладка, дроби номер 1 34гр, обернутой бумагой в два оборота по высоте столбика дроби, да крахмальчику от души, чтобы полностью пространство между дробинами занял, прокладка на дробь, закрутка. Садятся гусяки метрах в тридцати- сорока, начинают кормиться. Да сели правее от нормальной линии прицеливания, да так , что никак ружье в ту сторону не развернуть..., что ж, руки перекладывать под 'левшу' некогда, да и шумно, переложил только лишь приклад в левое плечо, да левым глазом прицелился. После дуплета и обалдел малость - пять гусей в результате, из них чисто битых три, два нелетных подранка. Попозже на поле еще одного дошедшего нашли. Вот так вот. Домой вернулся, так с повышенным вниманием порадовал ружье чисткой тщательной. Да рецепт патрончика для памяти записал.
Merlin 17-05-2007 22:15

Эх как хорошо, от души, написано. Прошу прощения за ОФФ.
VVal 18-05-2007 22:44

+1 молодец! С полем!
BALTAZAR 19-05-2007 23:55

quote:
Originally posted by SERGEYg:

После дуплета и обалдел малость - пять гусей в результате, из них чисто битых три, два нелетных подранка.


Знал про "царский выстрел", а этот да не знаю как назвать....
За всё отрытие, гусикофф видел, только на кислороде, а тут... (эх, завидую по белому)
Вопчем, с полем!
SERGEYg 20-05-2007 19:43

Спасибо за поздравления. В подмосковье где люди охотятся - даже не представляю, всюду же сплошная цивилизация и "ее следы в природе" (копирайт мой!) Даже у нас вроде и не густо населена область, но всеже надо поискать гусиные присады, да и коллеги-конкуренты тоже дома не сидят.
А вообще-то гуся было мало, как то он из-за погоды летел растянуто по времени, и мелкими стаями. Патронов назаряжал и к ИЖ-54, и к Бекасу - больше половины осталось. Одна охота и получилась только. Да, еще насмотрелся на прикол: ездили на открытие на юг области, так там кто-то "из системы УВД" сидел в кустах по соседству с нашим полем, у нас профилей расставлено было около пятидесяти, гуси к нам подворачивали, начинали облет перед посадкой, так этот му...к давай по ним пулять с расстояния около ста метров, а как патроны кончились так стал стрелять сигнальными патронами. Я искренне думал, что такое возможно только в юмористический рассказах, а тут вживую увидал. Этот хрен еще по окончании зорьки подоше к нашей компании и нагло так поитересовался резльтатами. Короче, когда его десятка застряла на поле - никто не стал помогать вытаскивать.
Вот тут тоже прошу прощения за офф.

А вообще-то ИЖ-54 радует постоянно. И осенью по тетеревам тоже были памятные выстрелы. Единственный вывод сделанный мной - к этому ружью патроны нужно заряжать самому, и только. Покупные не катят. С уважением к владельцам ИЖ-54.

Mc_Arov 21-05-2007 08:13

quote:
Originally posted by jasav:
да не вопрос! не торопитесь. тут не к спеху, главное взяли.

Всё отослал в оба адреса - сообщите, когда прийдёт. В случае чего квитанции сохраняю. Наверное, идти будет долго ...

BUA50 22-05-2007 01:43

Спасибо за хлопоты, Евгений Николаевич!
О получении сообщу непременно.
Mc_Arov 25-05-2007 11:25

Ваши переводы дошли (сын сообщил) - пойду плоучать ... апосля выходных ...
kpush 26-05-2007 13:33

Подскажите,в каком года выпускались ИЖ-54 ружья серии АС ???? ?
по внешнему виду это позднее ружье с белой прокладкой в ложе,
стволы 730мм со ствольной муфтой.
судя по таблице:
click for enlarge 1387 X 1424 242.8 Kb picture

Может еще кто имеет такую серию,
уточните какой год изготовления вашего,
если известен.

И вообще, конкретно о этой поздней серии,
что можно рассказать про качество и боевые способности?

Статью: http://hunter.ru/gun/articles/54.htm читал неоднократно.
Как отличить хром от химического окрашивания?

В статье написано:
"Стволы выпуска 60-х годов обрабатывались только химическим окрашиванием, стойкость его хуже, чем черного хрома или никеля. Для появления ржавчины достаточно было оставить ружье в мокром чехле на день-два."
так ли это, про ржавчину?

jasav 26-05-2007 15:54

Mc_Arov спасибо большушее. как получу сразу сообщу.


ps про ржавчину и день два - верно. я в чехле потому масленку вожу.
зачем старика мучить.....

jasav 27-05-2007 15:07

Евгений Николаевич - пришли пружинки! спасибо огромадное!
завтра побегу получать.
kpush 27-05-2007 19:04

Как должно быть указана серия АС?

click for enlarge 512 X 384 18.2 Kb picture

Буква С и дальше уже номер идет - это нормальная практика или неправильные документы?

BALTAZAR 27-05-2007 20:33

2kpush
Ежели не секрет, откуда такая таблица?
ЗЫ: Мой 54-ый(1962 г.в.), как ни странно совпал с таблицой....
click for enlarge 1024 X 768 165.2 Kb picture
kpush 27-05-2007 21:00

2BALTAZAR
Так была тема:
"Опрос владельцев старых Ижевских ружей (49-54-57-26-58-12 и пр.)" forummessage/1/1175
данная таблица ее результат подготовлена VVal.

Я нахожусь в стадии приобретения ружья,
вот не понятно с его годом (61-62 год по внешним признакам),
паспорта нет, серия АС, клейм на стволе не много:
года нет, диаметров стволов нет.

29-05-2007 ружье уже мое.
Пока изьянов никаких не заметил,
так, что год и не так уж важен.

BALTAZAR 27-05-2007 23:00

quote:
Originally posted by kpush:

Так была тема:....


Точно была тема(!), вспомнил.
Пасиб.
Mc_Arov 28-05-2007 08:56

quote:
Originally posted by jasav:
Евгений Николаевич - пришли пружинки! спасибо огромадное!
завтра побегу получать.

Ну и как они вам глянулись? Как вы думаете, это мелкосерийное производство или ...?
Красноярск ближее, до Владика, видать, дольше будут идти ...
__________
Про ржавчину, после стояния в дождик на вечорке везу ружбай домой в чехле, дома, спустя около часа, достаю и кладу на стол на ночь сушить всё отдельно стволы, приклад, цевьё, "чулки" для стволов и приклада матерчатые, сам чехол (кирзовый ещё тех времён! с брезентовым ремнём!) ... дак, на следующий день НЕТУ никакой ржавчины. Чищу, смазываю, разбираю, кладу в чехле в стальной ящик в чулане ...

Mc_Arov 29-05-2007 13:47

quote:
Originally posted by jasav:
Евгений Николаевич - пришли пружинки! спасибо огромадное!
завтра побегу получать.

А я, робяты, вчерась получил бабосы от вас обоих, в чём и отчитался жене ... барыгой бы не прослыть! ...
Ну, как пружины те на взгляд?

BUA50 30-05-2007 01:52

Евгений Николаевич, вчера пришло извещение на вашу посылку, сегодня постараюсь получить, т.к. с завтрашнего дня ухожу в отпуск с выездом "на Запад". Большое спасибо за пружины!
С уважением, Борисов Ю.А.
jasav 30-05-2007 18:01

Евгений Николаевич, еще раз спасибо за пружины. выглядят вроде как заводские. попробовал руками сжать - нифига не получилось. должно работать как надо.

имхо по внешнему виду похожи на заводские. да и думаю нет особого смысла такие вещи делать кустарно - цена вопроса не та, да и количество продаж не будет высоко.

теперь мой старичек поживет еще как надо. спасибо еще раз за хлопоты!

Merlin 18-06-2007 22:05

Тут увидел у знакомого его вновь приобретенное ружье ИЖ-54 1959 года выпуска. Ложа английская, а состояние нулевое. Судя по колодке - из него не стреляли, следов от гильз нет вообще. Стволы 750 мм. Все как у и других ружий этой модели, но вот что понравилось:
click for enlarge 1632 X 1224 176.5 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 387.8 Kb picture
click for enlarge 1632 X 1224 344.8 Kb picture
classhunter 19-06-2007 11:37

ГДЕ люди находят такую красоту!? 50 лет прошло,а оно с нуля!
jasav 19-06-2007 18:36

в шкафу у бабки валялось..... бывает. поздравляем друга с приобретением!
Merlin 20-06-2007 17:07

Да у самого слюньки текут, хотя сам владею ИЖ-26Е 1969 г.в., купленное тоже нулевым. Что поделать, ганофилия не излечивается . А вот отличия ИЖ-26 и этого ИЖ-54 по стволам: длина 730/750; сверловка 18,2/18,5; в казне стволы скреплены муфтой/цельные стволы. На этом ИЖ-54 на дульном срезе в местах спайки стволов мелкая насечка. Мелочь, а красиво. Знакомый тоже в восторге от приобретения. И купил по объявлению в газете, то ли "Рос. Охот. Газета", то ли "5 охот". Сегодня поехал в деревню отстреливать ружье (раньше просто не получалось). Приедет, расскажет.
jasav 01-07-2007 19:36

ну , че как отстреляли? фоты есть?
SERGEYg 02-07-2007 23:49

Вау!!! Какая красота на фотках!!!

quote:
А вот отличия ИЖ-26 и этого ИЖ-54 по стволам: длина 730/750; сверловка 18,2/18,5; в казне стволы скреплены муфтой/цельные стволы. На этом ИЖ-54 на дульном срезе в местах спайки стволов мелкая насечка.

Позволю себе не согласиться! Эти отличия находятся и среди самих ИЖ-54! На 54 в отличии от 26 верхнее запирание болтом Гринера.
classhunter 03-07-2007 18:04

Сам в восторге от своей 54-ки.Вспоминаю сколько удачных охот проведено с этим оружием, и рыдания людей,продавших свои 54-ки под влиянием моды на вертикалки,сайги и прочее.Они говорят,что ИЖ54 навсегда осталось в их сердце как ружьё надёжное,прочное и красивое. Никогда не отдам свою 54-ку. Нареканий за многие годы никаких!Ни одной осечки или проблемы с экстакцией.По-моему,не зря в последнее время к ружью данной модели особый интерес.Оно этого заслуживает.ИМХО
jasav 03-07-2007 19:19

эт точно. хорошо сказано. мой 54й из конфискованных . состояние отличное. воронение практически как новое. думаю еслиб не проблемы с доками бывший хозяин с ним не расстался бы....
Merlin 04-07-2007 13:30

Знакомый приехал из деревни, но, к сожалению, ничего (мишени, просто газеты, обои) с собой не привез. Как рассказал, из-за вынужденных сельхозработ для особо приятного оставалось мало времени. Стрелял пулей - почему-то промазал, а друг-охотник тут же влепил пулю в центр деревянного барабана (катушка из-под кабеля) с 50 метров. Увод в сторону "чуть-чуть", по "пальцам" получается примерно 6-8 см. Дробью - "осыпь равномерная", дробины в дереве, но глубину проникновения не меряли... В общем, достоверных фактов не представил, еще раз к большому сожалению. Но ружьем в целом доволен.
Merlin 04-07-2007 13:35

quote:
Originally posted by SERGEYg:

Позволю себе не согласиться! Эти отличия находятся и среди самих ИЖ-54! На 54 в отличии от 26 верхнее запирание болтом Гринера.

Полность согласен, позднее и ИЖ-54 стали делать на муфтах и со стволами 725-730 мм. Верхнее запирание у ИЖ-54 на болт Гринера - это, наверное, основное отличие всех ИЖ-54 и ИЖ-26. Это само собой разумеется. Я же при остальном сравнении имел в виду конкретный экземпляр ИЖ-54 и конкретный экземпляр ИЖ-26.
С уважением.

jasav 04-07-2007 21:02

скорее всего стреляли Полевкой. я из правого ствола тоже ей не мог попасть в лист а4 с 50м. а с левого ствола точно в центр. видимо с получека надыть калиберной стрелять , а с чока полевку самый раз будет...
Merlin 04-07-2007 21:27

Наверное, при встрече спрошу, чем стреляли и из каких стволов...
wonder17 20-08-2007 16:05

Собираюсь брать Иж-54 1966 г.в., стволы 730 чок/получок штучное. Состояние отличное по крайней мере мой товарищ довольно опытный охотник был в восторге. Только вот один вопрос на паспорте изображена стрела вместо звезды. У Ижмеха логотип какой стрела или звезда в то время была??? Развейте сомнения... плиззз
VVal 20-08-2007 18:31

звезда была в 50х годах. с 62г стрела.
BALTAZAR 21-08-2007 01:28

quote:
Originally posted by VVal:

звезда была в 50х годах. с 62г стрела.


У меня 1962 г. со звездой.
Вполне возможен вариант, что розетка и затыльник из старых запасников.
Mikhey_Omsk 21-08-2007 10:55

Владельцы 54-к, не могу не обзавидоваться!!!!
wonder17 21-08-2007 18:38

Мужики а сколько в год выпускал Ижмех подобных ружей?
Номер ружья Л 0042
Отражалось ли это на качестве али нет?
В паспорте стоит подпись начальника цеха , отк и именной штамп слесаря сборщика
VVal 21-08-2007 22:48

точнее по моим записям- изменение документации -конец 62г. не исключаю, что пока прессформу делали и т.д. да и задел явно использовали- и середина 63го настала. в самом начале звезда была с буквами вокруг.
BALTAZAR 22-08-2007 01:22

quote:
Originally posted by VVal:

...в самом начале звезда была с буквами вокруг.


Виктор, а у вас случаем фоток нет? Интерсно было бы глянуть.
Видел звёзды на рыжем и чёрном пластике, а вот с буквами по кругу не доводилось.
С уважением
Дмитрий.
алхимик 22-08-2007 11:27

У меня боёк бьёт исключительно снизу от центра капсюля. Но осечек нет, чёткие вмятины. Иногда хочется эжектора.
VVal 23-08-2007 23:01

фотки нету. есть кусок скверного скана с Магнума 4-98г. но в нем редакция кое-что переврала. верхнего правого щита официально не было никогда, явно дернули с какой-то рекламы. поздний -в 90х- был прямоугольный щит, который можно кое-где видеть и сейчас, здесь его нету. в нижнем ряду подписи под двумя левыми клеймами перепутаны. а в остальном- ага
click for enlarge 1559 X 1456 263.9 Kb picture
VVal 23-08-2007 23:04

тут нет упоминания что шестигранник- это мотозавод.в статье вроде было. и форма щитов несколько страдает. надо бы заняться, поискать оригиналы рисунков.
BALTAZAR 24-08-2007 17:10

2VVal
Виктор, с вашего позволения, "сворую" скан в личный архив.
С уважением
Дмитрий.
VVal 24-08-2007 18:13

да не жалко где-то были и статья М.Блюма в ОиОХ, да и эту бы целиком отсканить, вроде были там даты кое-какие с подробностями. сканер вот сдох. а в Магнуме напечатано неудобно- на темном фоне. специально что ли...
Vista 24-08-2007 21:33

Предлагают другу 54-й в 2-х вариантах
1. иж-54 1958 г. стволы 750 состояние на 4
2. иж-54 1966 г. стволы 730 состояние нового
У обеих брантрубки и цена 350 у.е.
Какой выбрать?
Черномор 24-08-2007 23:26

Поновее и получше. Или взять оба, что хуже - продать дороже.
BALTAZAR 25-08-2007 02:10

quote:
Originally posted by Черномор:

....взять оба...


+1
Для 54-го, в описанном вами состоянии, это не деньги.
quote:
Originally posted by VVal:

да не жалко


Пасиб.
Mikhey_Omsk 25-08-2007 06:42

quote:
Originally posted by Vista:
Предлагают другу 54-й в 2-х вариантах
1. иж-54 1958 г. стволы 750 состояние на 4
2. иж-54 1966 г. стволы 730 состояние нового
У обеих брантрубки и цена 350 у.е.
Какой выбрать?

Да хрена ли думать, брать оба.

vthai 27-08-2007 12:13

...Да хрена ли думать, брать оба.

Денюжков нехватат!
Поэтому и возник вопрос.
Придется второй забрать себе!
Впрос с приобретением Иж 12 что-то затянулся вот подумываю может забрать 54 -го.

wonder17 27-08-2007 12:32

Добрый день участникам форума!
Сфотографировал приобретенный Иж-54
Год выпуска 1966
Исполнение штучное
Длина стволов 725 мм (до покупки предыдущий хозяин уверял что 730)

В предыдущих письмах звучала цена 350 у.е Это же полная халява как за второй вариант точно!!!

click for enlarge 800 X 158 51.4 Kb picture

Стволы "как у кота яйца" зеркало
приклад правда не родной, родной как говорит хозяин был для левши (отец его был видимо левшей)
С шнестидесяти шагов спокойно бью банку 0,25 л (патрон B&P ?5 "контейнер")

Отстреливал по стодольным мишеням
Патрон B&P ?7 (без контейнера)

Кучность
получок 56%
чок 68%

Осыпь равномерная (центр осыпи по точке прицеливания примерно)

Пулями и картечью еще не отстреливал
Очень доволен. Но для зайца буду искать ружье полегче.


click for enlarge 795 X 416 98.8 Kb picture

Шата и прочих люфтов нет открывается как новое такое ощущение что стволы присасываются при закрывании потом туго и мягко без трения открываются.

click for enlarge 750 X 406 96.5 Kb picture

click for enlarge 480 X 770 97.7 Kb picture

click for enlarge 680 X 511 98.2 Kb picture

click for enlarge 321 X 750 74.4 Kb picture

В механизм ужо лазили супостаты Зачем история умалчивает пока )))

click for enlarge 780 X 498 95.9 Kb picture

click for enlarge 750 X 247 75.6 Kb picture

wonder17 27-08-2007 14:02

вот доки
click for enlarge 550 X 813 76.6 Kb picture

click for enlarge 550 X 821 103.7 Kb picture

click for enlarge 500 X 738 95.3 Kb picture

click for enlarge 550 X 811 93.4 Kb picture

Mikhey_Omsk 27-08-2007 18:01

Красивое, просто ужас. От зависти брызгаю слюнями.
vthai 31-08-2007 10:03

А как насчет ИЖ 26 в штучном варианте, тоже состояние нового за 500 у.е.
против рядового ИЖа 54-го за 350.
У самого голова другим забита, а друг не может никак определиться.
Будем очень признательны
wonder17 31-08-2007 12:57

Иж-26 легче примерно на 300 грамм. Но склонность к шату у него больше чем у других отечественных горизонталок. Причина видимо в отсутствии традиционной для того времени системы с запиранием на болт Гриннера.
У товарища есть такое он доволен им несмотря на существующий шат и т. д.
wonder17 31-08-2007 13:01

Я бы взял вторым вариантом либо Иж-26 либо Иж 58 МА 16 кал для ходовых охот.
Но я еще не имею опыта в этих делах. Возможно мэтры ружейнгых и охотных дел скажут чегонить...
VVal 31-08-2007 20:44

насчет 26 легче- не верю . особо на 300г. столь и иж58М не будет. и про склонность к шату тоже. про Гринера тем более. на МЭТТРа не рассчитаваю, но таки...
Mikhey_Omsk 31-08-2007 21:15

Конечно иж54! Иначе о чем эта тема!
mp 01-09-2007 21:42

Все три модели достойны уважения.
Болт Гринера,верхняя запорная планка и рычаг управления являются лишь дополнением к основному запирающему элементу,поэтому выбор модели не столь важен,главное-состояние.
ИМХО В своё время догадайся Л.А.Пугачев,просто,усилить задний крюк...
ЗЫ Сильно сомневаюсь,что при одинаковой длине стволов есть иж26,который был бы легче 54 на 300гр.

VVal 01-09-2007 22:12

в свое время именно Пугачев и Ко РАЗгрузили задний крюк именно на 54ке. на 49ке еще опора была...
mp 01-09-2007 22:18

Вот этого я чесслово не знал.
На счет СК на МР233 все в силе7
VVal 01-09-2007 23:06

да, но я в отпуске до октября
LeXX81 28-09-2007 08:18

Прошу сразу, табуретками не кидать. Слышал такую информацию, будто ИЖ-54 делали на вывезенной из Германии (после второй мировой войны) Зауеровской (так сказать) "линии". Прошу подтвердить или опровергнуть эту инфу.
С уважением, LeXX81.
Самарец 28-09-2007 09:49

Чего тут опревергать? "Папа" 54-ки - Иж-49 - так тот вообще полная копия Зауера-8.
Самарец 28-09-2007 09:51

Еще интереснее история завода фирмы Кригхофф. Его тоже прикоммунистили в счет репарации, демонтировали, погрузили в вагоны, отправили в Союз, а там он... пропал!
В Сталинское-то время, украсть целый завод, а?! А говорят - "дерьмократы все разворовали"
LeXX81 28-09-2007 11:20

quote:
"Папа" 54-ки - Иж-49 - так тот вообще полная копия Зауера-8.

Спасибо, Алексей! Это я в принципе знал, но хотелось бы услышать делали или нет ИЖ-54 на немецких репарационных станках. Если можно, будьте добры ссылочку.
С уважением, LeXX81.
VVal 28-09-2007 16:11

54 нет. на мехзаводе немецкие станки не замечены. по крайней мере в начале 80х. а вот токарный станок 1896г (как помню) видел. но на пистолетном производстве.там правда только станина правильная сохранилась. по поводу ихней же "линии"...ну нету там никаких линий до сих пор. конвейер таковым назвать язык не поворачивается... немцы (в том числе и Х.Шмайссер) после войны отмечены на ижмаше. работали ли на Ак- данных нет. секретность была тогда однако. но их, бериев в смысле, не понять...
LeXX81 01-10-2007 04:18

Большое спасибо, премного благодарен.
С уважением, LeXX81.
ПЕРЕЦ 01-10-2007 11:41

вот и я думаю с иж-26 обломилось, есть вариант с иж-54 и иж-58 буду по состоянию смотрть.
jasav 21-10-2007 18:04

ну и че взял ?
ПЕРЕЦ 22-10-2007 09:10

нет 54 убитый, 58 ма взял друган в довольно приличном состоянии за 3 тыра, а пока довольствуюсь тоз-66 который взял от скуки.
vanadium812 22-10-2007 15:01

всем привет. Мой ИЖ-54, достался мне от отца. стволы 750мм чок-получок.ружьем очень доволен.резкий бой, хорошая кучность.
jasav 22-10-2007 16:20

vanadium812 а фоту как поглядеть?
vanadium812 22-10-2007 17:47

не знаю , как прицепить фотографии к письму
640 x 480
640 x 480
640 x 480
640 x 480
640 x 480
click for enlarge 640 X 480 39.5 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 55.0 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 54.1 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 45.3 Kb picture
vanadium812 22-10-2007 17:56

уже знаю
jasav 22-10-2007 18:01

красота да и только. интересно у мня 63г а рисунок на коробке точно такой же))))
Merlin 22-10-2007 22:47

Да!!! Классика охотничего ружья... Поздравляю искренне.
VVal 23-10-2007 22:21

попалась вот в руки мехзаводовская газетка. прошу рекламой не считать, за правдивость не отвечаю. кстати у меня иж58Ма , 54 нету...
click for enlarge 1000 X 1374 163.6 Kb picture
BUA50 25-10-2007 10:02

Да ладно, Виктор, оправдываться-то! И к заводу Вы отношения никогда не имели и гранаты у Вас не той системы... Чего скромничать - если есть чем гордиться, то нужно гордиться! Ружбай стОящий, это Вам любой владелец 54-ки скажет, и я в том числе. Лебединная песня отечественных горизонталок массового производства - и добавить нечего! Как ни странно, но все попытки улучшить его привели к ухудшению... Видимо, в Ижевске слова "улучшение" и "технологическое упрощение" являются синонимами.
А статейка, конечно, написана в слащавом стиле и (ИМХО) под заказ не шибко грамотным в нашем деле журналистом...
С уважением, Борисов Ю.А.
Самарец 25-10-2007 11:30

Спасибо Виктору, повеселил на славу!
VVal 25-10-2007 11:33

от мехзавода я никогда не отрекался. таки ж 20 лет за колючей проволокой...и уже 7 лет снаружи.
но мух от котлет пытаюсь отделить.
насчет повеселил. не знаю. у меня не было 54. а отец свою вспоминал добрым словом. говорил- только бы успеть выстрелить. а там- все равно как далеко, чисто было бито, практически без подранков. потом у него было иж58М. говорил- уже не то. но думаю, что это к модели отношения не имеет.
знаю, на заводе как-то стреляли старые ружья по хронографу. и оказалось, что ОТДЕЛЬНЫЕ ружья при всем том же скорость метров на 20 больше показывали. непонятно почему. конечно, эти стволы бы как следует промерить, да видно руки не дошли, не до них (в смысле не до сук ) там. другие задачи ставят.
конструктивно 58 конечно прогрессивнее. я на тему боя особо не заморачиваюсь, обычный 12 калибр... дальше 40 метров вроде и стрелять незачем.
Самарец 25-10-2007 11:49

quote:
Originally posted by VVal:
насчет повеселил. не знаю.

Конечно, очень весело - Иж-54 хорошее ружье, кто б спорил, но статья/письмо - сплошной миф, над ним только поржать и можно

BUA50 26-10-2007 04:55

Э-э-э... Все бы Вам ржать. Статья из заводской многотиражки - в целях воспитания подрастающего поколения написана, чтоб отцами и дедами гордились и к таким же результатам стремились! Чего ржать-то?
wonder17 26-10-2007 13:10

Меркеля у меня нет (но хотелось бы иметь) и почитать статью было очень забавно и после прочитанного повеяло идеологической мощью коей был пропитан весь наш быт. Сейчас это выглядит смешно. А вот было бы Вам смешно в те времена? Ведь большинство все таки верили в "светлое будущее" и Иж-54 мог в определенной степени являтся фонарем освещавшим подобную перспективу ))))
wonder17 26-10-2007 13:14

при этом знали чем козырять. Ведь не 58 же рисовались перед меркелем а выбрали именно самую удачную модель горизонталки и хрен подкопаешься...)))
VVal 26-10-2007 13:38

а вот с последним замечанием- ИМХО не забывайте. мое ИМХО- совсем все наоборот. в смысле Иж58 удачнее.
Вареный 26-10-2007 15:27

Имея ижик 58 и стреляв из 54ки я склоняюсь к 54 - как то понадежнее она выглядит штоль, впечатление такое создается, что 54ка более долговечная, может болт Гринера сыграл свою роль
wonder17 28-10-2007 11:03

Мужики я мечтаю прикупить ИЖ-54 Спорт.
Может у когонить есть на примете что то подобное?

Может есть у когонить дома такое сфотайте и выложите плиззз хоть полюбуюсь...

jasav 28-10-2007 12:04

а зачем тебе спорт? там ,наверное, чоки слишком сильные.....или наоборот раструбы.... для охоты мало подойдет ....имхо
wonder17 28-10-2007 12:48

Там стандартные дульные сужения правый получок, левый чок
wonder17 28-10-2007 12:50

Исполнение там еще круче чем на простой штучке. Если не получится купить такое куплю обычное.
wonder17 28-10-2007 12:51

Хочу два 54 под разные охоты: зимнюю пи летнюю. Забацаю две разных ложи под птицу и под зверя и будет мне счастие ))))
wonder17 28-10-2007 12:53

Ружье ИЖ-54 "Спорт" 12 калибра по своим боевым качествам относится к ружьям высокого класса. Предназначено оно для стрельбы на спортивных стендах.
Стволы отъемные расположены в горизонтальной плоскости, имеют дульные сужения: правый ствол 0,6 мм, левый 1,0 мм. Каналы стволов и патронники хромированные. Соединение и запирание стволов с колодкой осуществляется посредством ствольных крюков, оси шарнира, цевья, поперечного штифта и рамки запирания.
Для стрельбы применяются охотничьи патроны с бумажными гильзами. Гильзы выдвигаются из патронников общим выталкивателем в процессе открывания стволов.
Ударно-спусковой механизм с двумя спусками смонтирован на отдельном основании, закрепленном в нижней части коробки. Усилие спуска находится в пределах 2,4-2,7 кг.
Имеются указатели взведения курков, расположенные в верхней части коробки. Курки внутренние взводятся при открывании стволов. Бойки выполнены раздельно от курков. Предохранитель автоматический, запирающий одновременно спусковые крючки и шептало, чем обеспечивается безопасность при обращении с ружьем. Наружные поверхности металлических деталей ружья украшены художественной гравировкой. Ложа ореховая винтовочной или пистолетной формы. Вес ружья 3,6-3,8 кг. Длина стволов 750 мм. Ружье ИЖ-54 "Спорт" изготавливалось по специальным заказам в штучном исполнении.

click for enlarge 500 X 377 18.6 Kb picture

Правда цена на такое оружие судя по изыскам в инете примерно равна 2-3 килобаксам.

wonder17 28-10-2007 12:57

Разве не хотелось бы Вам Денис обладать таким?
wonder17 28-10-2007 13:06

Сведения об ИЖ-54 Спорт ограничены по причине очень малого объема производства, фактически это было оружие по индивидуальному заказу на базе узлов серийной модели, каждый экземпляр имел собственные характеристики.
jasav 28-10-2007 15:26

нет , не хотелось бы. и знаете почему?
потому что там стволы паеные судя по длине . а пайка намного хуже муфты...

а у мня на муфте) да цена не реальная. не стоит оно тех денег

wonder17 28-10-2007 17:38

У меня то же на муфте если вы видели в предыдущих постах.
Интересно почему пайка хуже???
Почему же на западе народ не парится с муфтами на престижных ружьях.

Технологичнее это да...

jasav 28-10-2007 17:44

а чего обьяснять - есть такой предмет "технология констукционных материалов" ....а есть еще сопромат......
wonder17 28-10-2007 17:52

К своему сожалению этих предметов не изучал так как микробиолог по образованию.
Признаю свое интелектуальное безсилие в данном споре увы...

Но в душе мне больше нравятся Иж-54 еще без этого наворота)))

wonder17 28-10-2007 18:04

quote:
да цена не реальная. не стоит оно тех денег

Кто определяет реальность цены???
Если Вы заметили то таких ружей нет магазинах и на барахолках в инете сформировался определенный уровень цен.


Насчет не стоит оно этих денег... это как понимать???
Дичь падает от выстрела что Пердюка что Ижа. Конечный результат один.
Так чем Пердюк лучше чем Иж? (Тем более Ваш и мой новодел).
Скажете ничем... Так за что люди такое бабло отваливают там ведь и стволы паяные)))

jasav 28-10-2007 18:38

цену определяет рынок. причем у нас он везде разный. и если в мАсковии найдется лох который выкинет 5 штук зелени даже за спортивного ижа, то за московской областью и дальше по россии , я сомеваюсь , что вы его продадите даже за четверть этой цены.....

а вобще каждая вещь имеет цену зависимую от своей нужности , функциональности и качество . оно , конечно хорошее , но даже 3штук не стоит.....

Merlin 28-10-2007 19:11

Тут вычитал, что у ИЖ-54 стволы сверленные, в то время как ружья более поздних выпусков имеют стволы, изготовленные ротационной ковкой. Это более простой способ изготовления стволов, как и соединение стволов при помощи казенной муфты. Из-за чего бывает несоосность патронников и стволов. При всей нетехнологичности изготовления ИЖ-54, и именно из-за нее, каждое ружье, даже рядовое, собиралось и подгонялось в ручную, что ставит его на уровень штучных ружей (по современным меркам). Поскольку интернет есть у многих и ГАНЗ.РУ читают многие, то мы сами способствовали ажиатажу вокруг этой модели ружья и повышению цен на ИЖ-54... Спрос и предложение определяют цену. Уверяю Вас, что даже в Москве не все готовы отдать за рядовой ИЖ-54 даже 26 тысяч (а такую цену я видел, причем за довольно потертое ружье).
wonder17 28-10-2007 19:56

Везет людям живущим на периферии там за достойные экземпляры можно расчитаться сущими копейками...

Один знакомый купил зауэр тройник с полными замками за 200 у.е я когда его увидел ох...ел состояние супер надписи золотом. Один недостаток нарезной ствол расточен (в нашем регионе был запрещен нарезняк) но он его рассверлил под 410 калибр.

wonder17 28-10-2007 19:58

После покупки 54 душой к нему прикипел потому и мусолю темы в отношении этого ружья. Все мы увлекаемся, бывает...
jasav 29-10-2007 16:37

что то я не понял - ствол и патронник это единое целое. в муфту вставляются патронники проточенные под прессовую посадку в муфту. проковывается ствольная труба полностью, вся. как патронник может быть несоосен???

вот когда ствол сверлится - тут понятно - диаметры разные, сверла тоже, сверлять с двух сторон.

а как при ковке????? поясните, плиз...

classhunter 29-10-2007 16:50

quote:
Originally posted by jasav:

а как при ковке????? поясните, плиз...


А при ковке сверлённая "болванка" "одевается" на образец,повторяющий контур ствола изнутри,и,затем,обстукивается при вращении(по крайней мере,так на Меркеле делают )
И что-то я не пойму,почему паяные стволы назвали худшими по качеству,чем "муфтованные"???То-то я и гляжу,все,начиная с Фаусти и заканчивая Голландами,изготавливают низкокачественные ружья
Был хоть один случай,когда стволы (паяные) разошлись при выстреле в казне или распаялись на солнце? Господа-товарищи,это всё теоретически йух-ово:паяные стволы,на практике же...сами понимаете

jasav 29-10-2007 16:58

про разошлись и распаялись никто не говорил. говорили что при одинаковых условиях паеные имеют меньшие жесткостные характеристики, если можно так выразиться. и тому есть доказательное обьяснение. и это не хуйня , как вы изволили выразиться.

а сверленые и обстуканные это немного по другому называется. кованные это когда берется цельная болванка и на горячую или холодную в эту болванку "забивается" оправка.

VVal 29-10-2007 22:31

путать не надо полумоноблок- (он вообще без пайки может собираться) и пайку на латунь. с латунью сталь отжигается (кто не понимает-поищите). а муфта- может и не самое лучшее, но самое простое и точное. насчет оправка забивается- это круто
сверленые- это когда берется цельная болванка (из проката ессно, то есть если не кованая, то тянутая) и сверлится. а кованая- бывает горячекованная и холоднокованная. обе они тоже сверленые и потом "обстуканые" (хотя на ижмехе есть и горячая прошивка перед горячей ковкой). просто заготовка много короче чем ствол, потому сверлить проще и дешевле.при горячей ковке в отверстие заготовки вставляется неподвижная оправка намного длиннее ствола, при холодной- подвижная, намного короче. холодная ковка -точнее, зато напряжений больше, соединять потом сложнее. в любом случае канал окончательно и патронник получаются механической обработкой (развертка и шлифовка с полировкой, развертка патронника- вот здесь и появляется несоосность). на холоднокованом стволе развертки канала может не быть. обычно в холодную куют нарезные стволы, там даже нарезы и патронники почти готовые получаются.
ну а потом планки-прицельную и соединительные, или там газовые камеры припаивают. хоть на олово, хоть на серебросодержащий припой- по разному. чистое серебро прочнее, но температура тоже под 700 градусов. обычно не чистое, с медью и др. - градусов 500.
о скоко буковок. извиняйте. устал давить
VVal 29-10-2007 22:34

насчет случаев "разошлись стволы". видел немало рваных и с муфтами. паяных на латунь должно быть больше, просто у нас их мало, лет 50 не делают. хотя вот иж18 паян на латунь, тоже видел.
idv 30-10-2007 18:47

мужики ,принимайте во владельцы ИЖа-54 .Достался по наследству.Вот возникло по нему несколько вопросов.Номер на скобке Р-6973 ,а на стволах две буквы ДР6973 .Год выпуска не знаю.Стволы длинной 730.По таблице чегой-то не нашел такого варианта.Охотился с ним один раз на тетерева -бой понравился.Ежели научите фото цеплять то скину.С уважением Д.
PaulFox 30-10-2007 19:09

Коллега, а ружье экспортное?
Просто у меня похожий номер, на скобе Р 5426, а на стволах ДР 5426, он у меня 1963 г.в.
idv 30-10-2007 23:50

PaulFox дак вот в том и заковыка -паспорт найти пока не могу.Да и где об этом должно быть написано что ружьё - экспортный вариант.Выше в ветке звучало-"у нас экспортные- только если на заводе в брачокс попадали".Каких то особенных гравировок на нем нет
PaulFox 31-10-2007 00:23

Паспорта и у меня нет, год выпуска узнал от бывшего владельца, военного в генеральских чинах.
У меня колодке надпись на английском "Сделано в СССР".
idv 31-10-2007 18:16

у меня такой надписи нет.Может браконули ещё до того как её наносят,вориантов множество -поди сейчас узнай, как оно было .Ежели что новое узнаю -отпишу.
И вот ещё-ложа чуть люфтит в месте стыка с коробкой .Может подскажете как подтянуть а то я в нем не силен пока
VVal 01-11-2007 11:53

приклад только проклеить эпоксидкой. снять коробку, все железо ( и детали) смазать густым маслом (кисточкой и литолом), дерево промыть растворителем, намазать клеем с наполнителем (? я обычно мелкие деревянные опилки, но наверняка есть что-то получше) посадочные места и отверстие под стяжной винт, который под рычагом запора. ну и свинтить все обратно. ессно выждать сколь надо. к смазанному железу клей не пристанет, разберется нормально. потом лишние натеки клея убрать.
как не удивительно для местных знатоков , но ружья на ижмехе делали и для России. и с экспорта если и отбраковывали, то совсем немного. обычно просто заказы с запасом выполняли, остатки внутри продавали. причем официально, за это наценка была. то есть было три вида- рядовое, экспорт и штучное. разные эталоны, разная трудоемкость, разные расценки, разная цена. на рядовых оделка-гравировка были победнее, но и цена меньше. а вот на изначально российских "сделано в России" не было, все ж знают и так. а позже начали катать Знак Качества.
jasav 01-11-2007 20:04

...а кованая- бывает горячекованная и холоднокованная. обе они тоже сверленые и потом "обстуканые" (хотя на ижмехе есть и горячая прошивка перед горячей ковкой)...


"прошивка" и последующая проковка горячей либо холодной "болванки" и сверление с последующей проковкой это немного разный технологический процесс , не находите?

Виктор , под "забивкой" я имел ввиду именно "прошивку" горячей заготовки.

VVal 01-11-2007 21:33

OK кстати не самая приятная и очень бракодающая операция. из проката-трубы ковать бы намного дешевле и качественее. НО политика-с
jasav 02-11-2007 19:56

а в чем бракодающая операция?
VVal 02-11-2007 21:58

точность (разностенность) плохая. окалины много. дорого. представляете, кусок стального проката диаметром под 4см длиной около 40см в нагретом до красна виде проткнуть шилом насквозь... прокат-только порезать...
jasav 03-11-2007 19:03

понятно ....но ведь делали же..... и не плохо делали..... щас вот что то не получается..... видимо рук тех нет уже....
VVal 03-11-2007 19:50

и голов тоже. тогда, как мне, новичку, старший мастер мой рассказывал, он шел к проходной, брал из толпы желающих за руку кого ему надо было и сколько надо, и вел в цех. время было такое, Хрущев паспорта людям дал. и у людей была привычка работать, и кто не работал, мог и с голоду умереть. не говоря о сесть в лагерь.
в начале 80, у меня на участке больше трети было пацанов 15-17 лет. как научатся немного работать- уходят. после армии уже обратно не идут, кто и приходит- забирают их на военку. а сейчас и военки нет...
СКС-26 03-11-2007 19:57

Кто-то интересовался ИЖ-54 "Спорт".Иногда очень редко и очень давно бывали они в продаже. Был я еще подростком и видел в магазине на Кировской (в Москве) году так в 65 за 380 рэ.Рядом стояли 2 ИЖ-54 16!кал. с утопленной приц. планкой за 220.
wonder17 03-11-2007 23:39

Иж-54 в 16 калибре ???
Даже не подозревал о таком варианте
В литературе имеющейся в наличии только о 12 говорится (((

Ежели у когонить есть такой плиз выложите фотки и расскажите как оно в деле

Gray63 05-11-2007 11:18

quote:
Originally posted by СКС-26:
Рядом стояли 2 ИЖ-54 16!кал. с утопленной приц. планкой за 220.

Может это были ИЖ 57? Есть у меня такое.

classhunter 05-11-2007 11:36

Были какие-то разговоры о кталогах "посылторга",где предлагались 54-ки 16 калибра, но воочию не видал, а можть, и правда ИЖ57 видели???
Gorbus 05-11-2007 11:53

Если не ошибаюсь, в 16 кал. действительно 57 делался. Причем выпускали его всего 2 года (57-59). Ружбаек интересный, но уж больно кучный, гад. Сложно с таким.
Вот фотки того, что через мои руки прошло.

С уважением, Дмитрий.


click for enlarge 640 X 480 36.9 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 52.7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 33.7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 34.0 Kb picture

СКС-26 05-11-2007 14:49

Хорошо помню, что на ценниках было написано именно ИЖ-54,и покупатели удивлялись 16-му калибру. Может это были мифические ИЖ-52,собранные из старых запасов?Надо отметить, что в те времена 54-ки редко бывали в магазинах даже в Москве, т.к.пользовались очень большим спросом.
VVal 06-11-2007 09:10

скорее иж57. на фото гринера нет.
Самарец 06-11-2007 12:24

Ну, на ценниках можно ТАКОГО углядеть... и в разрешениях тоже ЛРОшники редко знатоками бывают, им лишь бы номера совпадали. Скорее всего, то были Иж-49.
Gray63 07-11-2007 11:30

quote:
Originally posted by Самарец:
Ну, на ценниках можно ТАКОГО углядеть... и в разрешениях тоже ЛРОшники редко знатоками бывают, им лишь бы номера совпадали. Скорее всего, то были Иж-49.

А на ИЖ 49 прицельная планка разве утопленная?

wonder17 07-11-2007 20:27

Помогите с боевыми пружинами к 54. Выдел тут в теме посты о закромах сельских магазинов. Пол царства за коня!!!
Гильза подпрыгивает см на 30 не выше правда осечек пока не было, но запасные пружины купил бы по любому.

Теоретически возможно боек стерся и не подбрасывает на положенные в литературе 50 см. Правда по виду они сильно не утопленны, но один боек накалывает капсюль заметно слабее.

wonder17 07-11-2007 20:31

Может от какого нибудь другого ружья с подобным замком туда подойдет пружина?
RAS 07-11-2007 22:19

Доброго всем вечера! Владею 54-ми около года, на одном из них сильно прогоревшие брандрубки, хочу их поменять. Может кто подскажет, из какой стали их лучше сделать?
RAS 07-11-2007 23:04

Не могу выложить фото... Как это сделать? Вроде так...
click for enlarge 1920 X 1440 234.6 Kb picture
BUA50 08-11-2007 02:22

quote:
Помогите с боевыми пружинами к 54. Выдел тут в теме посты о закромах сельских магазинов. Пол царства за коня!!!

С пол-года назад через Mc_Arov(a) приобрел две штуки... Предлагал Евгений Николаевич пружины всем желающим, где-то в Е-бурге брал. К нему, плиз - может он чем поможет.
wonder17 08-11-2007 13:15

Спасибо
classhunter 08-11-2007 14:01

quote:
Originally posted by Самарец:

Ну, на ценниках можно ТАКОГО углядеть


Эт точно... в нашем "Соколе" висит ружбай, обозванный ИЖ16,ПРИЧЁМ,это горизонталка 16 калибра с боковыми досками. По-моему ясно, что ИЖБ47(49),но продавцы голосят обратное, ссылаясь на "высокий профессионализм" владельца магазина
jasav 08-11-2007 18:30

Да , БЫЛО ДЕЛО, Евгению Николаевичу поклон до земли ))) пружинки теперича запасные имеютццо )
VVal 08-11-2007 19:24

иж16- это иж12 16 калибра.
в разрешении видел иж24. вот и думай 26 или 54?
RAS 08-11-2007 21:25

Это моя первая 54-ка: стволы-750 мм., шата и раковин нет, была в одних руках. Одна проблема- укороченный бывшим хозяином приклад, пришлось ставить резин. затыльник.

click for enlarge 1920 X 1440 450.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 234.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 321.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 160.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 62.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 200.3 Kb picture
И второе- взял пару месяцев назад, L-730,муфта, стволы очень хорошие, а дерево было очень плохое( и опять обрезан приклад, да еще и без затыльника).Как смог-отреставрировал.
click for enlarge 1920 X 1440 390.6 Kb picture
вот что получилось:
click for enlarge 1920 X 1440 813.8 Kb picture
хотелось бы поменять ему брандтрубки, а то как-то не очень...
click for enlarge 1920 X 1440 411.3 Kb picture

BUA50 09-11-2007 08:49

quote:
Originally posted by wonder17:
Может от какого нибудь другого ружья с подобным замком туда подойдет пружина?

От "Зимсона" подходят. А что, Mc_Arov, ничем помочь не может? Если нет, то подождите немного, у ор. мастера Секираша во Владивостоке были, но б/у-шные и по 500 р. штука. Подождать - в том смысле, что Секираш по субботам в магазине заказы принимает, а у меня путевка на фазана на все выходные октября.

VVal 09-11-2007 09:28

Зауэр-8
wonder17 09-11-2007 13:09

Скажите а проточить из нержавейки можно ведь не нарушатся ведь эксплуатационные качества???
Ведь доступа к оружейному ЗИПу практически ни у кого из форумчан нет.

Вот конструктивные вещи с оськами типа взводителей, боевых пружин и т.д те в виду точной подгонки может лучше покупать заводского изготовления а такие мелочи как брандтрубки мне кажется можно и самому.... или я не прав? Что скажет VVal!?

VVal 09-11-2007 22:12

если есть возможность качественно выточить, то конечно можно. нержавейка конечно лучше, но я мало с ней дел имел. 40Х13, 65Х13, 95Х18.может и еще какие есть. твердость порядка 30НРс.
мехзаводское изготовление вообще не самое лучшее что теоретически возможно .
пластинчатые пружины сейчас на заводе и делать явно не возьмутся.
RAS 10-11-2007 11:53

Спасибо за совет. А у иж-26 или 49 и 54 боевые пружины разные? Внешне вроде одинаковые...
Интересно, есть ли способ узнать севшие б\у пружины или нет, невставляя их в колодку ружья?
bubblegum 10-11-2007 21:12

Мир вам!
quote:
Как смог-отреставрировал
RAS, а насечку чем поднимал?
Ещё вопрос ко всем: нет ли у кого "лишнего" цевья ? Я бы купил, а то моё сильно потёрто.
RAS 10-11-2007 23:30

quote:
RAS, а насечку чем поднимал?

Обычным полотном канцелярского ножа, потом немного обработал мелкой наждачкой.
bubblegum 11-11-2007 09:45

Спасибо, RAS.
Vista 11-11-2007 20:04

Пробовал востановить насечку треугольным надфилем.
Помоему это проще чем кацелярским ножом.
сеня 391 21-11-2007 17:12

Поставил временно бук, орех на ремонте:
click for enlarge 1920 X 1440 290.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 352.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 197.2 Kb picture
алхимик 28-11-2007 21:50

вот походил на охотах - ёпт, более мне ничего не надо...
Рабочая машинка во всех отношениях, стрельба на вскидку удобна, бой пулей нормальный. 7-кой глухаря из левого взял на 20 метров.
BUA50 30-11-2007 04:46

quote:
более мне ничего не надо...

Как говорят хохлы: "Ото ж!.."
Seregka 01-12-2007 00:28

Тут по случаю подвернулся мне ИЖ-54, стволы 730, моноблок. Все неплохо - шата нет, сыпь минимальна, но все портит одна мелочь - отбой левого ствола не работает, т.е. боек после выстрела не убирается. Кто подскажет, как вылечить? И еще вопрос - какие детали от 26 ИЖа подходят к 54-му?
BORTMEH 01-12-2007 13:21

Пружина бойка села.
BUA50 03-12-2007 05:57

quote:
боек после выстрела не убирается. Кто подскажет, как вылечить?

Было у меня такое на "старом" Иж-54. Просто поломка бойка - отвалилась "игла" ударника. Лечение - замена. Токарь боек выточит за 10 минут, но проще "иглу" точить большего диаметра, а потом, зажав боек в патрон электродрели, довести до нужного диаметра напильником, нагреть до красного свечения и охладить в масле (закалка).
nitroexpress 09-12-2007 20:54

quote:
Originally posted by Seregka:
Тут по случаю подвернулся мне ИЖ-54, стволы 730, моноблок. Все неплохо - шата нет, сыпь минимальна, но все портит одна мелочь - отбой левого ствола не работает, т.е. боек после выстрела не убирается. Кто подскажет, как вылечить? И еще вопрос - какие детали от 26 ИЖа подходят к 54-му?

Еще, бывает, задний конец ударника расклепывается курком, и при выстреле заклинивается в отверстии колодки. Приходится выкручивать брандтрубку и изнутри выбивать ударник (курки можно не вынимать, просто взвести, который мешает). Ударник можно обточить и попытаться закалить.

Nikey 10-12-2007 14:16

quote:
боек после выстрела не убирается

скорее всего он сломан (боёк)выкрути брандтрубку и всё увидиш.
BUA50 13-12-2007 05:30

quote:
боек после выстрела не убирается.

Так что там с бойком случилось? Интересно же!
jasav 15-12-2007 18:08

чем дело то кончилось?
wonder17 15-12-2007 20:29

Мужики кто пробовал стрелять подобными патронами? http://www.ueec.es/Ingles/MainMenuIngles.htm

Как считаете выстрел патроном MINI MAGNUM 42
не повредит ружье?
при указанной величине давления 700
на пачке есть предупреждение о том что стволы должны быть испытаны на 1320 Бар.
Пугають али как?

wonder17 15-12-2007 20:33

Все это применительно именно к Иж-54
по описаниям не боится сильного заряда. Но у нас бывают перебои с качественными патронами релоадом еще не занимался. Вот и решил спросить совета как Иж себя ведет на предельно испытанных величинах давления в патроннике. Не поддует ли патронники от этого минимагнума?
jasav 16-12-2007 15:59

нормально если давление 700 можно смело. но скорее всего резкость будет отвратительная....
Заряжающий 16-12-2007 17:11

quote:
Иж-54
...по описаниям не боится сильного заряда

Вашему ружью более сорока лет. В те годы сильным зарядом было 36 грамм дроби на 2.5 грамма пороху "Сокол".
quote:
Не поддует ли патронники от этого минимагнума?

Не думаю, но ушатаете ружьё очень быстро.
jasav 16-12-2007 17:16

и как у них 42гр в 70ю гильзу поместилось.....

мне кажется что не стоит стрелять такими патронами. стволам ничего не будет , т.к. испытывают их нехило, но вопрос зачем так ружжо напрягать???

я стреляю феттер полумагнум 36гр, но там давления небольшие...

Заряжающий 16-12-2007 17:24

quote:
Originally posted by jasav:
и как у них 42гр в 70ю гильзу поместилось.....

Порох иностранный плотнее наших порохов, соответственно занимает меньший объём. Пыжи специальные пластиковые минимальной высоты.

jasav 16-12-2007 17:35

и наверное еще не звезда ,а закрутка.....
RAS 31-12-2007 16:55

Поздравляю всех владельцев 54-рок с наступающим Новым Годом! С наилучшими пожеланиями и уважением, Роман.
jasav 31-12-2007 23:33

взаимно! здоровья и счастья!1 удачных охот!
jasav 03-01-2008 10:22

красиво. очень. если форма ложа устраивает - что еще нужно для счастья....

а по поводу штучник или нет - так в сравнение с нонешнимим - они все штучникик)

интересно какое дерево ? судя по всему моренкой покрыто .... что под ним?

ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ!

сеня 391 03-01-2008 10:42

Красавец!Есть ли паспорт? Поздравляю!
jasav 03-01-2008 17:07

57года значит? а по таблице должно быть 63г.....

ну так вроде на орех похоже) в стволах то как - блестит?

ружжо супер!!! за сколь взял ?

jasav 03-01-2008 17:50

а хрен его знает почему , про это даже ВВаЛ умалчивает )

ну раз подарили - значит точно зачетное ружьцо))))

ps а че в профиле оружия нет? непорядок!)))

wonder17 03-01-2008 20:56

Приятные подарки в приятные праздники принимайте и мои поздравления !-)
wonder17 03-01-2008 21:04

отхожу еще две охоты на зайчика и к мастеру за новым деревом.
купленное совсем не под меня (((, я дядька длиннорукий и толстый а ложа делалась под чела с короткими руками при вскидывании приходится еще какое то время искать планку потому как она вообще не вполе зрения находится, а это увы время...
товарищи советовали затыльник наростить но тут 5-6 см наращивать да и отвод имеется то же не под меня сделанный. За весь сезон ни одной осечки, в такие погодные перепады попадал ржавчины нет, было одно пятнышко и все.
вот только патроны магазинские слабовато стреляют не резко, товарищ дал своего самокрута с навеской в 35 гр так я прямо как обо... ранный выглядел, дома один вскрыл перевзвесил на весах.... все точно, а в заводских часто недовес пороха бывает.
-mp- 05-01-2008 17:37

quote:
57года значит? а по таблице должно быть 63г.....

Е-последняя серия рядовых ружей 63 и 66 года(штучных не было),по крайне мере с 58 года точно.
wonder17 05-01-2008 19:51

Мужики не ищите легенду в своем ружье!
"штучка" или "рядовка" главное что бы стволы попадались не шунтованные и бой был отличным ))) С наступающим Рождеством всех владельцев правильного оружия ЗЫ. )
Заряжающий 05-01-2008 23:11

quote:
... не шунтованные...

Ого!
Новый год и новые, незнакомые термины.
Поздравляю и с тем и с другим.

20 x 20

wonder17 05-01-2008 23:20

quote:
Ого!
Новый год и новые, незнакомые термины.
Поздоавляю и с тем и с другим.

где то в форуме встречал неоднократно этот "незнакомый термин" в отношении расточенных стволов как предпродажной подготовки для убирания мелких раковин,
после этого процесса диаметр ствола в дульной части как правило не совпадает с выбитым и бой уже не тот.

wonder17 05-01-2008 23:23

возможно я допускаю ошибку в термине прошу строго не судить господин Заряжающий, я всего лишь увлеченный охотник у которого есть Иж-54.
Заряжающий 05-01-2008 23:57

Да кто же не делает ошибок!
Давайте будем их исправлять сообща. Ниже привожу цитатку:

Толковый словарь русского языка Ушакова
ШУСТ, а, м. (спец.).
Приспособление для чистки, выправления прогибов и неровностей в канале ствола огнестрельного оружия.

Ну, а процесс такого выправления называется шустровкой.

wonder17 06-01-2008 00:02

спасибо что подправили, буду знать.

jasav 06-01-2008 15:00

...Ну, а процесс такого выправления называется шустровкой...

а буква "Р" не лишняя в слове , заряжающий ?

Самарец 07-01-2008 11:17

father - у Вас именно штучник и именно 57-го года, все совпадает, вплоть до клейм, выполненных в стиле "пьяный мастер" А орех прямо один в один с моим штучником 58-го года по рисунку
Самарец 07-01-2008 12:21

А посмотрите попристальнее, как выбиты клейма
Заряжающий 08-01-2008 14:21

quote:
....а буква "Р" не лишняя в слове , заряжающий ?

В этом не может быть никаких сомнений также, как и в том, что имена, клички и позвища пишутся с прописной буквы.

click for enlarge 1200 X 1696 326,9 Kb picture
click for enlarge 1248 X 1696 705,1 Kb picture
К сжалению, опять опечатался. Год 1978.

VVal 08-01-2008 17:46

2 father. схемку гляньте в паспорте (но точно не помню). короче предохранитель на оси в личинке, снизу вырез углом. в этом углу помещен зуб пластинчатой пружинки который углом же предохранитель и фиксирует. ничего непонятного. личинку снимете- все видно.
jasav 08-01-2008 19:21

...Ну, а процесс такого выправления называется шустровкой.......

прочел Ваши выкладки еще раз убедился , что был прав

надо писать ШУСТОВКА , а не шустРовка , как вы ....

Гаррибальди 09-01-2008 01:07

а вообще реально найти сейчас нестреляную ИЖ 54????хочу купить
Самарец 09-01-2008 08:41

"Просите - и дано будет вам, ищите - и обрящете" (с)
classhunter 09-01-2008 12:44

quote:
Originally posted by Гаррибальди:

а вообще реально найти сейчас нестреляную ИЖ 54????хочу купить


Реально, вот я на днях один экземпляр прое... л
дмитрий А 09-01-2008 14:21

знаю один способ найти ружье которое хочется...
и за небольшии деньги...
вставать за прилавок магазина...
VVal 09-01-2008 19:35

2 father. паспорт или в этой же темке, или наверху в важном. да просто личинку снимите- 2 винта спереди снизу, 1 сзади под скобой, 1 сверху под рычагом. сверху в паз под крюк постучать. темку читайте.
Merlin 10-01-2008 14:35

quote:
а вообще реально найти сейчас нестреляную ИЖ 54????хочу купить

Мой знакомый осенью (2007) купил, со стволами демиблоком. Нулевое. Значит - реально.

СКС-26 10-01-2008 15:48

Скорее малореально, хотя недавно видел совершенно "девственное" ИЖ-26.Желаю удачи в нахождении такого ружья, а если вдруг попадется ИЖ-26,то нужно брать обязательно.
Гаррибальди 10-01-2008 17:48

да ужжжжжж ...гдеж их взять то????????!
classhunter 10-01-2008 19:11

Акромя ИЖ54 есть ещё много не менее(и даже более) качественных ружей. Почему 54-ка???Сейчас Зимсона 35 в хор. состоянии легче найти, нежели 54-го в среднем(рабочем, как его обзывают )
СКС-26 10-01-2008 19:42

Ружья ИЖ-54,57,26-чрезвычайно надежны, безотказны и неприхотливы!Им замену найти невозможно!
free shooter 10-01-2008 21:09

quote:
Им замену найти невозможно.

+ 1 000 000 !!!

RAS 12-01-2008 19:23

quote:
Ружья ИЖ-54,57,26-чрезвычайно надежны, безотказны и неприхотливы!Им замену найти невозможно!

Эт точно! Ждать от наших производителей чего-либо подобного по тех. характеристикам и уровню исполнения придется о-о-очень долго...
Merlin 12-01-2008 20:32

quote:
Ждать от наших производителей чего-либо подобного

Это все равно, что ждать МАШИНУ от ВАЗа.
У нас скорее начнут Меркели да Перацци выпускать...

classhunter 12-01-2008 21:11

quote:
Originally posted by Merlin:

У нас скорее начнут Меркели да Перацци выпускать...


с качеством ИЖа 43-го и его же формами
quote:
Originally posted by СКС-26:

Им замену найти невозможно!


Возможно, но в иностранных аналогах
RAS 12-01-2008 21:16

А работать там будут гости из недалекого зарубежья !
И в итоге получим тот же самый гемморой, только с громким именем!
ХАНТЕР -12 13-01-2008 18:30

quote:
а вообще реально найти сейчас нестреляную ИЖ 54????хочу купить

Гаррибальди, а мы ждем отчет когда ты новый браунинг возьмеж.
Гаррибальди 13-01-2008 20:02

все будет. терпение
classhunter 21-01-2008 15:13

quote:
Originally posted by ХАНТЕР -12:

а вообще реально найти сейчас нестреляную ИЖ 54????хочу купить


Реально!!! Реально!!! Знакомы позвонил, мол,от деда осталось, 12 лет в сейфе пылится... Приехал смотреть..., ну....вобщем... не удержалси я-оформляю "зелёнку",возьму, фоты выложу
да,с паспортом, дед,видимо, его "облизывал" Цв.калка ишо даже не сошла Одна лишь "проблема":правая брандтрубка с прогаром-дед центробоем тока дичь бил
Самарец 22-01-2008 10:49

После долгой фотосессии удалось сделать пару удовлетворительных фоток моего:

click for enlarge 1142 X 857 301,8 Kb picture
click for enlarge 1142 X 857 270,0 Kb picture
СКС-26 22-01-2008 11:00

Классное ружье!Воплощение силы и надежности!
VVal 22-01-2008 13:51

не. Алексей, фото- низачот... надо просто на улице, в тени. а так только догадываться можно. конечно в полутьме загадочно, сам себе дорисовываешь
но вроде ружжо достойно лучшей доли
Самарец 22-01-2008 13:59

Дык остальные еще хуже
А на улице в центре мегаполиса - ага, иди поснимай
VVal 22-01-2008 14:08

балкон/ лоджия. даже у окна, только тогда сзади большой белый отражатель. у меня в комнате тоже плохо, хоть и кучу ламп дневных поставил.
Самарец 22-01-2008 14:11

Ну, не знаю...
Может, руки не те?
И потом, из него стрелять надо, а не фотки фотать
VVal 22-01-2008 14:21

а может стрелять из чего другого? а это для души, прогулок на природе все равно же наверняка жена отберет...
Самарец 22-01-2008 14:24

Ну-у
если быть до конца откровенным, то последние 2 сезона я его из сейфа доставал только почистить и пофотать
На охоту - с Иж-58 16 к.
BORTMEH 22-01-2008 17:22

quote:
Originally posted by Самарец:
После долгой фотосессии удалось сделать пару удовлетворительных фоток моего:

[/URL]
forum.guns.ru


Гравировка не совсем привычная для Ижмеха. Штучное? Кто мастер, не написано в паспорте?

Самарец 22-01-2008 17:40

Паспорта нету, ружье штучное, гравировка - не знаю, по-моему как раз вполне соответствует штучникам тех времен... недавно здесь фото выкладывали ружья 57-го года - почти один в один.
Самарец 22-01-2008 17:42

На 20-й странице в этой теме... мастер явно другой, но общий принцип - птЫчки-зверушки в медальонах, вокруг орнаментальная - тот же самый.
VVal 22-01-2008 20:16

мимо пробегали.
click for enlarge 800 X 463 48,2 Kb picture
click for enlarge 1000 X 649 60,6 Kb picture
Самарец 24-01-2008 12:47

У 26, получается, пропорции колодки немножно другие, вроде даже покороче - или это меня глаза обманывают?
СКС-26 24-01-2008 13:45

Помню такую фразу из ОиОХ"...изменение верхнего запирания на ИЖ-26 по сравнению с ИЖ-54 позволило уменьшить габариты колодки".
VVal 24-01-2008 22:39

на фото стоят с разным наклоном. 54ка с длиной скобой, вероятно приклад прямой, не видел.
высота коробки по щитку у 54 примерно на 1мм выше, но скорее всего просто за счет опиловки, в остальном кажется практически одинаково.
Mikhey_Omsk 24-01-2008 23:21

Жаль нет фото сверху. А так кажется, что у 54 пополнее колодка
VVal 24-01-2008 23:25

под щитком одинакова.
click for enlarge 800 X 529 45,1 Kb picture
СКС-26 25-01-2008 01:00

Вот бы взвесить эти колодки и все станет ясно.
Самарец 25-01-2008 11:41

но "уши" у 26-й явно меньше.
и снизу, в районе переднего крюка, вроде поуже
курочка по зернышку...
-mp- 25-01-2008 22:50

На крюках отличия не заметил. Посмотрел на своем ИЖ54-ширина ушей состовляет 57,8 мм,стволы муфтованые 66год.
Имхо на верхнем фото коробка под моноблочные стволы..
VVal 25-01-2008 23:13

мах. ширина 26=56.3; 54=58.3мм. вес соответственно 0.96 и 0.98кг.
-mp- 25-01-2008 23:57

quote:
Originally posted by VVal:

мах. ширина 26=56.3; 54=58.3мм. вес соответственно 0.96 и 0.98кг.


По КД что ли?
VVal 26-01-2008 06:20

не, живьем. вот эту самую пару и мерял. на 54ке скоба длинная.
СКС-26 26-01-2008 13:54

Если такая ничтожная разница в весе колодок, то за счет чего ИЖ-54 тяжелее
ИЖ-26?
BORTMEH 26-01-2008 14:09

Надо стволы отдельно взвесить.
Самарец 26-01-2008 14:36

quote:
Originally posted by СКС-26:
Если такая ничтожная разница в весе колодок, то за счет чего ИЖ-54 тяжелее
ИЖ-26?

+1 к вопросу

К слову говоря, колодки "паяных" и "муфтованых" 54-х одинаковые.

-mp- 26-01-2008 14:57

quote:
Originally posted by Самарец:

К слову говоря, колодки "паяных" и "муфтованых" 54-х одинаковые.


Спасибо, знать буду. Хотя раньше считал, что коробка под паяные стволы была более массивной.
Самарец 26-01-2008 15:39

Сужу по тому, что когда-то давно пытался на "муфтованную" колодку поставить "паяные стволы. Не встали, ессно но то, что габариты одинаковые было видно четко.
VVal 26-01-2008 18:22

почему не встали? должны были. пилить конечно пришлось бы...ну на крайняк болт осевой менять...
Самарец 27-01-2008 13:31

Да там даже планка закрывалась, только Гринер надо было БЫ подгонять - я так, для интересу тыкнуть попробовал, без серьезных намерений... "молодой был, глупый" (с)
СКС-26 27-01-2008 14:30

Попробовал и я когда-то примерять на свое ИЖ-26 стволы от др.ружья. Стволы вошли легко, но...сильно болтались.
-mp- 29-01-2008 17:22

Войти то они могли свободно. Другой вопрос сколь в обрезе зазор был да и отпечаток на полуокружности врят ли просматривался
Запорных планок 5 групп с интервалом в 2 десятки, болтов гр.и осей шарнира столько же ..
Lower 01-02-2008 05:08

Вот и наконец нашел свой 54, долго шли поиски, и объявления в газетах, инете и через разрешителя. Первого нашел штучного, муха не сидела, цена вопроса 12 тыс. Приехал заберать, дай думаю еще взгляну, протер стволы от масла и оказалось не заметил мятины на правом стволе, я отказался, долго после этого не спал, и после нового года пошел забирать, а мужик уже продал. И вот буквально вчера на мое объявление откликнулись - Сверление: правый - получок, левый - чок, Длина стволов: 750 мм, Ложа: прямая (бук),
Вес: 3550 г, Дата изготовления: май 1957,К ружью прилагается кожаный чехол. В этот раз стоимость 6000 рубликов. Вывешиваю фото и жду Ваших рецензий, потому как ствол вроде нормальный, как он сказал, что в хорошем состоянии, но ложе бы поменять, может кто подскажет кто занимается изготовлением? Еще молодой человек продает МЦ 8-2 за 25000 руб.


click for enlarge 640 X 480 60,4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 89,0 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 68,7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 52,7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 74,9 Kb picture

Lower 01-02-2008 05:10

Есче
click for enlarge 640 X 480 75,5 Kb picture
Lower 01-02-2008 05:11

Я так понял без брантрубок оно?
free shooter 01-02-2008 08:05

Поздравляю с приобретением, метких выстрелов!
Да, без брандтрубок и без отбоя курков, если не ошибаюсь. Бойки торчат, а при повороте запорного рычага должны убираться. А на цевье это что приделано? Снимается?
Самарец 01-02-2008 09:19

Нплохая покупка, удачных полей!

А бандура на цевье неавантажно смотрится... Приклеена?

Lower 01-02-2008 10:14

По поводу приобретения - на следующей неделе буду забирать. Теперь буду мастера искать кто ложе переделает. Да и кстати какое ложе удобней английское или с пистолетной ручкой?
Lower 01-02-2008 10:17

quote:
А бандура на цевье неавантажно смотрится... Приклеена?
Да приклеена - весь вид ружа портит. Но за неимением горничной, ..ут кухарку!!!
Самарец 01-02-2008 10:25

quote:
Originally posted by Lower:
По поводу приобретения - на следующей неделе буду забирать. Теперь буду мастера искать кто ложе переделает. Да и кстати какое ложе удобней английское или с пистолетной ручкой?

Пситолетные ручки бывают на помпах На двустволках бывают пистолетные ложи

По-моему, два спуска = прямая ложа.

Но некоторые думают иначе.

Merlin 01-02-2008 14:48

quote:
Да и кстати какое ложе удобней английское или с пистолетной ручкой?

Это уж зависит от прикладистости. Мне вот прямые, "английские" приклады не прикладисты (есть два исключения - Меркель-40 на выставке и ружье моего брата, выпуска середины прошлого века). Пистолетный приклад подходит больше. Поэтому повскидывайте, посмотрите, как будет "ложиться". Кстати, у знакомого ИЖ-54 с прямой ложей - мне не ложится, а ИЖ-26 с пистолетной - легло очень хорошо.

Самарец 01-02-2008 15:04

Совершенно форма шейки к прикладистости не имеет отношения!
BORTMEH 01-02-2008 17:07

У Вас длинная спусковая скоба, желательно делать прямой приклад. Если делать с пистолетной, то скобу надо гнуть или искать короткую.
Длинную лучше не портить, они сейчас деффицит.
jasav 01-02-2008 19:01

если первое ружжо было после 60х годов , вы сильно потеряли.... то было с отбоем , брандтрубками и стволами более прочными... в казеной части
-mp- 01-02-2008 19:36

quote:
Originally posted by jasav:

и стволами более прочными...


Забыли добавить хромироваными

Хотя передачу"Старые песни о главном" никто не отменял

сеня 391 01-02-2008 20:37


Ну зачем так сразу, вот "кормилица", 56-го года, снаружи никель, внутри хром. И что в ней не прочно?!
click for enlarge 1920 X 1440 292,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 290,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 352,7 Kb picture
Михаил74 02-02-2008 01:11

ну вот, а то тут некоторые раздувают цены на 54-е.Хорошее ружье(цевье только на помойку просится)
jasav 02-02-2008 15:00

/Забыли добавить хромироваными

Хотя передачу"Старые песни о главном" никто не отменял /

отсутствие у вас высшего технического образования мы поняли. но вы сильно не переживайте - сопромат мало кому дается . в основном большинство сейчас его покупают

VVal 02-02-2008 22:07

нашел такую инфу: не знаю связано ли с "паяные\муфтованые", но ширина колодки "по ушам" (я так не привык, максимальная в общем) менялась. уменьшилась почти на 1.5мм. еще до превращения в Иж26, но точной даты не знаю.
ЗЫ. Денис очень мне кажется- не прав. я не про ружье.
по моим замерам почему-то самая тонкая стенка патронника- у иж18 12 магнум. ствол паяный
jasav 03-02-2008 07:16

думается мне размеры на современых ружьях ,а тем более магнумах никто не считает. т.к. старые размеры имели большой запас прочности , сечас просто пользуются этим. сейчас вобще мало кто и чего считает как положено. могу это ответственно сказать на примере отечественных автомобилей.
не думаю , что в оружейной промышленности дела обстоят иначе ....

ps Виктор - а в чем не прав - в том что прессовая посадка упрочняет соединение или в том , что сопромат сейчас покупают?

VVal 03-02-2008 20:23

про авто не знаю, а ружья считают. не всЁ, но прочность точно. и заводские считают (вопросы постоянно идут), и студенты косяками каждый год
еще раз, я не про ружья.
СКС-26 03-02-2008 21:36

Насчет пайки стволов и прочности:"В стволах же,спаянных латунью и предварительно тоже закаленных, казенная часть (около 10 см)вследствие пайки остается отпущенной".
Lower 04-02-2008 02:17

Про скобу тоже думал, дозвонился до мастера во Владивостоке, за новое ложе десятку тысяч рублей заломил. Вот так.
VVal 04-02-2008 11:15

боюсь не отпущеной, а отожженной. иначе надо паять целиком в печи с последующей закалкой хотя бы на воздухе. оно реально, но делали ли не знаю. без этого может быть самая казна даже и самозакаливается, но какая-то переходная зона должна остаться.

2 Денис

Самарец 04-02-2008 13:36

Что-то мне подсказывает (ногами не пинайте, политехов не заканчивал ), что эта "отпущенная" зона металла находится в аккурат там, где стволы примыкают друг к другу, и патронник, соответственно, практически имеет двойную толщину стенок...

... потому как патронники рвет, рвало, и будет рвать - но рвет их всегда с наружней стороны стволов, и никогда - со внутренней, где металл, при пайке, по идее должен быть наиболее прослаблен.

jasav 04-02-2008 17:52

Самарец а преподаешь то что?
Самарец 04-02-2008 18:06

инглишнах
jasav 04-02-2008 18:35

yes yes .....обхаэс
VVal 05-02-2008 20:36

что видимо значит в переводе- Алексей Юрьич, давай чонибудь про ружья в целом. а рваные патронники и отожженое железо куда нить в сторону. поскольку чуток "нэ так всо это било". но как было- точно вряд ли кто скажет. поскольку видал рваные и без пайки. всякие. и снаружи, и изнутри...
основная отожженая зона должна быть не снаружи. а спереди. но там уже и давление сильно спало. потому -фиг его знает. в смысле пуля сама дырочку найдет
click for enlarge 600 X 773 23,3 Kb picture
wonder17 07-02-2008 09:56

Из какой стали делают стволы ну к примеру Иж-43 магнум? Вопрос к Виктору.
VVal 07-02-2008 10:16

50А. все модели. а что?
СКС-26 07-02-2008 11:22

А разве не 50РА?
wonder17 07-02-2008 12:54

не пойму одного.... визуально сравнивал стенки патронников на 54 и 43 стенки кажись одинаковые а допуски по давлениям разные ?
VVal 07-02-2008 13:25

50РА для сверленых применялась. для кованых 50А.
толщина стенки на прямую не связана. вернее связана, но это только один из кучи параметров.
СКС-26 07-02-2008 16:59

Наконец-то узнал-у моего ИЖ-26 сверленные стволы.
-mp- 07-02-2008 23:51

quote:
Originally posted by VVal:

нашел такую инфу: не знаю связано ли с "паяные\муфтованые", но ширина колодки "по ушам" (я так не привык, максимальная в общем) менялась. уменьшилась почти на 1.5мм. еще до превращения в Иж26, но точной даты не знаю.


Не думаю, что был жесткий допуск на ширину коробки, обдирали ить все равно в сборе со стволами до тех пор пока не станет заподлицо.. Последние (предварительно)могли тоже нехило дернуть. Поэтому (имхо) разобраться можно только измерив базу(межбойковое).
-mp- 07-02-2008 23:54

quote:
Originally posted by jasav:

сопромат мало кому дается


Неужели Вам знакомо слово сопромат
artemnet 08-02-2008 12:32

Господа, специалисты подскажите.
Оформляю лицензию жене на оружие. Планирую покупать ИЖ-54.Сразу поступило предложение-ИЖ-54 с короткими стволами (57 см)сужения цилиндры. В связи с тем, что завел дратхара вроде такое и хотелось .Кто знает такие стволы с завода или обрезали... и почему? И еще вопрос-при такой длине по ушам наверное будет сильно бабахать, для женского уха... С уважением Артем.
Самарец 08-02-2008 13:31

99% обрезано.

artemnet 08-02-2008 13:34

Я так и думал. Стоит связываться?12 тыр.
VVal 08-02-2008 13:39

+1. поинтересуйтесь в разрешиловке- могут быть проблемы с регистрацией по обрезке.
охотиться "из-под лаптя" замечательно. чуть подальше (метров 30) уже затруднительно. самому звук и полумагнумом не заметно, сосед поморщится. но если патроны спортинг 24-28г- нет проблем. поэтому как одно ружье не ах. если еще есть с длинным стволом- типа на перелет взять- прекрасно.
artemnet 08-02-2008 15:34

Ружье уже будет 3 для перелета есть. Ружье принадлежало жене работника разрешиловки, он здала его в комиссионку. Думаю проблем с инспекрором не должно быть-ружье то его...
classhunter 08-02-2008 18:14

12 тыр, ИМХО, -несколько завышено для ружья с обрезанными стволами. Цилиндры на 54-ках вообще не делались.
classhunter 08-02-2008 23:29

Вопрос к VVal. Виктор, возникла такая проблемка: у ИЖ54 в несобранном состоянии болт Гриннера "проваливается" в колодку. Есть ли пути устранения и есть ли смысл устранять?
Спасибо.
VVal 09-02-2008 09:19

так и должно быть. если имеется в виду переход рычага запора за ось симметрии хвостовика без стволов. это просто запас хода затвора, иначе ж непонятно, то ли затвор работает, то ли просто уперся рычаг.
classhunter 09-02-2008 14:21

Понятно, спасибо.
А всё-таки, как устраняется?(Чтоб я знал )
VVal 09-02-2008 17:40

пружинки у меня нету.
теоретически устраняется переход рычага (со стволами) заменой запорной планки и болта на более толстые. если планка просто (при наличии), то под болт отверстие надо развертывать в сборе по месту.
VVal 09-02-2008 19:21

эту, если потом перекалить- думаю реально. но наверно новую проще выпилить.
wonder17 12-02-2008 12:52

Предлагают 54 57-го года. Насколько обрезать ствоы что бы охотиться из под "легаша" на бекасов или перепелов. Ружье в неважном состоянии но практически халявное. Для всех остальных охот оружие имеется, но 54 с чоками бьют очень кучно и на близком растоянии дичь или разбивает или мимо, пробовал отпускать подальше но энергия заряда уже не та...
Если кто нибудь резал стволы подскажите как это делается и на сколько их обрезать что бы получить полноценный цилиндр с минимальной кучностью боя.
СКС-26 12-02-2008 16:26

Видел я такое ИЖ-54 у "легашатника".Переходя жел. дорогу, он запнулся и упал, повредив концы стволов. Пришлось укоротить на 5 см. и получилось отличное ружье для стрельбы картечью, пулями и дробью накоротке.
jasav 14-02-2008 16:51

болгаркой это делается за пять минут. реж так , чтоб стволы были после не менее 51см....
Самарец 15-02-2008 11:56

Вот Иж-54 именно "под обрезание" я лично не стал бы покупать.

Для изготовления легашинго ружжа ПМСМ интереснее взять немца репарационного - если стволы с раковинами, то совместить шустовку с рассверливанием чоков.

Obzor.08 13-03-2008 23:57

Изучил внимательно все материалы и суждения представленные в данном разделе об ИЖ-54. Мне нечего добавить по существу обсуждаемого вопроса, так как все достоинства и недостатки данной модели уже отмечены уважаемыми участниками форума. Поэтому просто продемонстрирую еще один экземпляр ИЖ-54 принадлежащий мне. Подробности о ружье выложу в следующем сообщении.
click for enlarge 823 X 768 317,8 Kb picture
click for enlarge 1010 X 768 323,5 Kb picture
click for enlarge 1007 X 407 50,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 557 286,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 631 174,5 Kb picture
Obzor.08 16-03-2008 18:46

quote:
Obzor.08!
Перестаньте хулиганить!
Изучите FAQ forummessage/44/994 !

Огромное спасибо за ссылку. Я первый раз на этом форуме, а правил пользования ни где не нашел. Так что уважаемые коллеги не сочтите за хулиганство, это от недостатка опыта и информации.....

Кратко прокоментирую снимки приведенные выше, ИЖ-54, 1968г. штучное, в паспорте по моему есть имя мастера, на момент продажи в 1968г. стоило 170руб. Состояние стволов и прочего отличное, владею 5 лет. Брал в надежде, получить универсальное ружье, для различных видов охоты. Хожу с ним много хоть и тяжелое. В среднем выстреливаю 60 - 80 патронов в год. Добротное, надежное оружие но ни чего особенно выдающегося в нем нет. Качество боя соответствует заявленному в паспорте. Да, пришлось доработать ложу под себя. Хотелось бы сравнить с другими моделями ружей с которыми приходилось охотится, но боюсь сравнение будет не в пользу ИЖ-54, да и в заявленную тему форума это не попадает.

СКС-26 19-03-2008 12:30

Взглянул на снимки ИЖ-54-класс!Такое ружьё прослужит верой и правдой ещё лет 50.
wonder17 19-03-2008 15:48

это ружье близнец моего))) посмотрите в темах там выложены фотографии и паспорт на штучняк))), может и мастер один делал? своим я доволен, хотя пресловутая резкость большинством покупных патронов в продающихся в Украине не достигается к сожалению. Буду заниматься самокрутом
Obzor.08 20-03-2008 02:52

quote:
это ружье близнец моего))) посмотрите в темах там выложены фотографии и паспорт на штучняк))), может и мастер один делал? своим я доволен, хотя пресловутая резкость большинством покупных патронов в продающихся в Украине не достигается к сожалению. Буду заниматься самокрутом

Да действительно близнецы в части художественного оформления... Но мастера сборщики разные. Я отыскал паспорт и выложу снимки страниц из вашего паспорта и для сравнения из моего. Мое всего на два года моложе, а разница в оформлении паспортов есть, и еще, у моего на площадках стволов не проклеймлены величины дульных сужений но есть клеймо ГИС... Хорошо, что хоть в паспортах на штучные ружья есть фамилия мастера сборщика и плохо, что ни чего не сказано об авторе художественного оформления ружья. Вот на моем вполне рядовом ГДР-овском BUHAGEе, собраном из заготовок SIMSON в 1953г. так на каждом из стволов выгравированы имена мастеров. У наших оружейников к сожалению, проявление подобного индивидуализма, мягко говоря было не желательным, а жаль. Ведь с потерей паспорта, что бывает очень часто, навсегда исчезает и память о мастерах сделавших ружье, которое служит людям не один десяток лет.... (Вот такая лирика не в тему).... А насчет патронов - то при наличии времени, желания и приспособлений, самокрутные патроны несомненно лучше. Я использую 50/50 дробовые, а пулевые только самокрутные причем, для правого и левого стволов патроны заряжаю отдельно и маркирую, чтоб не перепутать.
click for enlarge 297 X 448 30,2 Kb picture
click for enlarge 652 X 1024 359,2 Kb picture
click for enlarge 721 X 539 317,7 Kb picture

Вот страница из вашего паспорта..
click for enlarge 500 X 738 95,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 550 259,7 Kb picture

-mp- 20-03-2008 19:20

Может кому пригодится. Серии ружей ИЖ54 запущеных на штучном участке. Начиная с 58года.
58-Ю
59-Я,Ф
60-У
61-Р
62-Ф
63-А
64-Я
65-Н
66-Л
67-Х
68-С
69-П(с пятизначным номером)
classhunter 20-03-2008 22:15

В 58-м ещё и литера "з" была.
-mp- 20-03-2008 22:32

quote:
Originally posted by classhunter:

В 58-м ещё и литера "з" была.


На рядовых была, не спорю. Речь вроде шла о штучных.
Кроме З в 58г.были еще Ф,Ц,Я,Э-каждая на серию в 10000шт.
В 59 раза в три меньше выпустили, причина думаю ясна
KruppaS 26-03-2008 17:37

Всем, Доброго времени суток! Принимаю поздравления!Наконец-то свершилось, Я нашёл его!!!ИЖ-54 штучник, 1959г.р.N Я2226 ствол 750,брандтрубки, всё блестит, кольца ровненькие, общее состояние, для меня на 5- !!!На орехе царапенки кое где есть, Калки 50% Паспорт, памятка для охотника, Запасная ложе для левши, хороший кожанный чехол. Буду разбираться как фоты подвесить!
click for enlarge 1621 X 412 123,4 Kb picture
click for enlarge 1607 X 991 602,4 Kb picture
click for enlarge 866 X 1305 287,7 Kb picture
click for enlarge 787 X 1388 166,0 Kb picture
click for enlarge 772 X 1228 132,1 Kb picture
click for enlarge 1621 X 412 123,4 Kb picture
click for enlarge 1607 X 991 602,4 Kb picture
click for enlarge 866 X 1305 287,7 Kb picture
click for enlarge 787 X 1388 166,0 Kb picture
click for enlarge 772 X 1228 132,1 Kb picture
KruppaS 26-03-2008 18:44

Во,аж два раза вылезли! Сори!
KruppaS 26-03-2008 19:31

А вот и паспорт!
click for enlarge 857 X 1378 143,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 902 206,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 965 201,5 Kb picture
KruppaS 26-03-2008 19:50

вот ещё,забыл!
click for enlarge 1224 X 1632 739,9 Kb picture
-mp- 26-03-2008 22:30

Сохран весьма хороший, вот только недоход рычага при разобраном ружье не есть праильно
Джо 26-03-2008 23:44

Поздравляю. Первый раз вижу ружьё в комплекте со второй ложей. А раз уж все винты на ружбае кручены, то имхо неплохо бы заглянуть в УСМ.
KruppaS 27-03-2008 04:23

Спасибо, за поздравление!Буду последователен!....Недоход рычага. помоему из-за густой смазки(типа салидола и циатима, она везде в куда можно было её запихать и хорошо видно, что она уже там долго).Вот по этой причине и пытался разобрать всё,промыть. осмотретьсмазать! но как всегда!!!....поспешишь людей насмешишь!!!!подбери хороший инструмент по размеру и в путь!!!...НЕТ!...надо ведь что под руку попалось, в одном месте ведь кипит!!! Вот и рузультат, длиное перо отвертки срывается и коцает винт!!!,горю моему нет предела!!!! Буду делать теперь инструмент по размеру. как положено! Вот такой косяк, сразу случился! Но,уже отошёл,успокоился, ничего ведь такого страшного не произошло! ружьё ведь в дальнейшем продавать не собираюсь! А заусенцы решил потом сгладить потихоньку и заворонить!
На счёт второй ложе, походу сделано в нагрузку для продажи, чтоб вероятности было больше, что купят(вдруг левша),но сделано Отлично, даже насечка такая же,как на родной!!!
Всё работает туговато, закрывается просто.... КЛАЦ!!! и намертво! Не знаю, как ваще можно его расшатать! Хотя по глупости всё возможно!,пример выше! гы гы гы ! Ну,всё теперь буду подбирать заряды, процесс увлекательный, надеюсь отстрел порадует! Сразу отпишусь, как отстреляю!
А пока, может кто посоветует, где можно через инет правильный инструмент купить, для разбора Ижа? Чёт самопалом желание пропало работать! И чем лучьше промыть и смазать??? Буду благодарен любым советам, ЗНАЮЩИХ людей, СПАСИБО!!! С\У Сергей.
wonder17 27-03-2008 17:03

Промывать лучше керосином.
а если есть застарелая самзка то сначала бензин, потом керосин потом посуши хорошо и смазывай по новой.
ДЕРЕВО ПРИ ЗАМАЧИВАНИИ УСМ В КЕРОСИНЕ ИЛИ БЕНЗИНЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СНЯТЬ!!!!)

Мои поздравления с обновкой... очень хорошее состояние, Вы везунчик)))

KruppaS 27-03-2008 17:47

Спасибо, за совет! Так и хотел сделать если честно! Консервация и впрямь давнишняя! Сегодня столько зубочисток извел, выкавыривая её со всех пазов, даже в номере ,в цифрах и то салидол! Вот, только бы инструмент найти подходящий, для его разборки, (а то Я тут уже накасячил),чувствую промывать тчательно придётся!!!
А вот ещё вопросик, чё то предохранитель громко как то переключается!!!Это норма, или такого не должно быть? Просветите!!!Такой конкретный щелчок!!! Вылечить можно?или лучше не лезть?

------
Истина не рождается из истины. Истина рождается из ошибок.

Solova 27-03-2008 19:12

На моем ИЖ-54 предохранитель работает не только громко, но и достаточно туго. Ни каких вмешательств в УСМ (типа подпилить, подточить,подогнуть, подогнать)за всю долгую жизнь ружья небыло. Видимо такая работа предохранитьеля-норма.
KruppaS 27-03-2008 19:40

Вот именно так, он и работает!!! То,что туго меня не напрягает, а вот, что громко, как то подозрительно показалось! Да чё не говори, ну слишком уж громко! Был у меня Зауэр, так там предохронитель включался и снимался плавно, без щелчка(ну если совсем тихонько),вот и вкралось подозрение!Читал давненько эту ветку, где то ,кто то уже писал про это, но не помню, что советовали, вот и спросил! Но теперь вроде всё понятно, НОРМА!!!
русский медведь 07-04-2008 20:20

Всем, Доброго времени суток! Принимаю поздравления!Наконец-то свершилось, Я нашёл его!!!ИЖ-54 штучник
Приветствую позравления, где купил, сколько стоит сам давно ищу пока не нашел
classhunter 07-04-2008 20:42

Вчерась вернулся с охоты со своим недавно купленным ИЖ54. Как обычно после тяги сел в машину, собрал ружжо и на хауз... Приезжаю,значить, достал его из чехла и... ствол, в том месте, где воронение стёрлось покрылся ржой!Причём,дождя не было, ружжо сухое!(?)Стрелял дымарём из латунок.
В чём дело? И чехол, вроде,сухой...
Solova 07-04-2008 21:02

Все очень просто. Ружье будет ржаветь даже в совершенно сухую погоду. В тех местах за которые беретесь голыми руками, на которых как известно всегда присутствуют пото-жировые выделения. Я не призываю пользоватся ружьем только в перчатках А вот смазывать его нужно. Говорят лучше всего силиконывыми салфетками.
wonder17 08-04-2008 15:03

у 54-ки по идее таких ржавых разводов быть не должно... про него часто пишут что устойчиво к коррозии...)
может партия стали такая попалась... если так то просто в чехле таскайте тряпочку пропитанную Циатимом и будет вам счастие)), а лучше возьмите средство для воронения и завороните стволы... и видок хорош и не ражавеет, правда не очень надолго, но все же сезон отходите без проблем
VVal 08-04-2008 20:58

любое густое масло. автол подойдет. лучше чем торт со взбитыми сливками.
ржавый лак без масла устойчив к коррозии быть не может, химически это уже окись железа FeO.
SANEK76 09-04-2008 13:12

Всем привет! И все таки что нибудь с предохранителем на 54-ке можно сделать, в смысле разработать. я на разных ружьях видел разные по ътугостиъ предохранители но на моем очень тугой (по сравнению даже с ТОЗ-34 а про Зимсон просто молчу) . Или это все таки решится с течением времени?
VVal 09-04-2008 13:39

да ничего там сложного. четыре основных детальки. разобать и промыть как следует. если останется туго- чуток шкурочкой почистить где держит. схема в паспорте
SANEK76 10-04-2008 10:09

Спасибо уважаемый попробую подлечить
VVal 11-04-2008 21:28

ну и каГ?
SERGEYg 13-04-2008 20:13


quote:
Хорошо, что хоть в паспортах на штучные ружья есть фамилия мастера сборщика

На рядовых фамилие сборщика тоже присутствует:
click for enlarge 1920 X 1440 944,8 Kb picture
solova60 14-04-2008 12:21

12 апреля перед тягой видел как один охотник "прогревал стволы".Мишень-кусок железки, стояла на пашне, метрах в 40.Блин, когда дробь бьет в пашню, полное впечатление, что стреляют пулей. В смысле не много мелких фонтанчиков, а один фонтан земли и пыли.
ИЖ-54 примерно 62го года выпуска (со слов хозяина).Брандтрубки, стволы не на муфтах, ложа-лаченый бук, пистолет,затыльник и розетка бакелитовые со звездами.
Патроны старые, еще советские (опять-же со слов).Гильза пластик, дробь ВВ,контейнер с высокой юбкой и внутренним амортизатором.
Верите нет, аж глаза на лоб полезли от такой кучности!
SANEK76 14-04-2008 17:03

ну и каГ?
Вот сезон кончится тады и займусь 54-м а сейчас дай бог патронов то накрутить
Lower 22-04-2008 09:59

Вот и я отстоял весеннюю с 54-й, купил сразу 2-х вариантов. 1 - стволы 750, 57 год, без брантрубок, английсая ложа, состояние 4+, 2 - стволы 730, год нигде не указан, с брантрубками, полупистолетная ложа, с раковинами в стволах, брал на запасные части, в итоге с ним охотился отец и остался очень доволен боем. Ружье очень понравилось, только сначала долго привыкал, уж сильно брыкается. На открытие пацаны спрашивают, так мол и так, что в нем такого, что ты его 1,5 года искал, а я говорю стрельните - в итоге все попросили найти такое же ружье. Теперь вот товарищам ищу.
Slet 14-05-2008 21:27

Камрады, помогите опознать пружинки . Охотник я начинающий, по случаю вот приобрел запасные к своей 54-й, но как выглядят родные к сожалению не знаю, тревожно как бы лажу не втюхали Попробую фото прикрепить..
800 x 600
-mp- 14-05-2008 21:53

Пружины стандартные. По своим размерам подойдут не только на иж54,но и иж49,иж26,а также зауэр8 .
Slet 14-05-2008 22:54

Большое спасибо за ответ но у меня еще вопрос Спрашивал про бойки к 54 говорят бывают короткие и длинные, у меня ружбайка с брандтрубками не подскажите какие туда надо? Или они все стандартные?
СКС-26 15-05-2008 16:12

Бойки должны быть всегда стандартными. А как иначе?
igorg 15-05-2008 18:08

quote:
[B][/B]

Добрый всем день. Прошу совета по вопросу приобретения ружья 54ки. Больше интересует его реальная стоимость. Фото нет, но в руках держал. 55г.в.,без брандтрубок, без отбоя, без хрома, рядовое. Внешне состояние на 5-.Есть коцки на дереве(но не в шкафу и лежало),покрытие родное. Стволы с наружи мало потерты. ОООчень сущает небольие раковины внутри. Просят в связи с ажиотажем на 54ки аж 13т.р. Вопрос-не до ..я ли?
classhunter 15-05-2008 18:34

Не стоит оно таких денег.
-mp- 15-05-2008 20:10

quote:
Originally posted by igorg:

55г.в.,без брандтрубок, без отбоя, без хрома, рядовое.


ИМХО. Худший из всех вариантов легендарного ружа. Хотя..
VVal 15-05-2008 22:32

бойки по длине одинаковые. хотя МсArov писал что были с фланцем на 1мм тоньше. вроде в этой же темке, раньше. я и эскиз выкладывал.
igorg 15-05-2008 22:45

quote:
ИМХО. Худший из всех вариантов легендарного ружа. Хотя..
IP: logged
P.M. Ц

Это я и так понимаюю. Я прошу прокоментировать цену-13000р. Не сильно ли загнута учитывая состояние.
VVal 16-05-2008 10:03

Цену каждый меряет на себя. я бы сказал дорого. но думаю повесить в магазине- за неделю-две уйдет даже в Ижевске.
igorg 16-05-2008 11:06

quote:
posted 16-5-2008 10:03

Цену каждый меряет на себя. я бы сказал дорого. но думаю повесить в магазине- за неделю-две уйдет даже в Ижевске


Спасибо. Я примерно так и думал. Буду брать и его. Сначала хотел только simson 74, но хозяин сказал, что если заберу оба, этого отдаст за 13. Стволы жалко!
-mp- 16-05-2008 19:49

Ранее было сказано, что при неплохом состоянии уйдет даже в Ижевске.
Модели, конечно,разные, но в том же Ижевском ормаге "Сайга" ИЖ57 за 9тыров неделю не пролежал
Mc_Arov 19-05-2008 14:23

Да, Виктор Вальнёв вывешивал чертёжики бойков, дак в моей ружбайке фланец бойка на 1мм меньше оказался ... Ружбай 1957 г.в. без брандтрубок. Так для уточнения.
wonder17 28-05-2008 16:42

Привет всем, взял "металлолом" на доделку и восстановление. Бой резкий!!! Против моего 54 с 730мм-стволами отличается в лучшую сторону
Состояние на 2-...

click for enlarge 800 X 371 118,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 308 101,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 548 177,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 488 107,5 Kb picture
click for enlarge 800 X 401 101,3 Kb picture

Стволы 750 мм, есть много раковин в большей степени мелких, ближе к чоковым сужениям стволы зеркальные. (Хозяин не берег ружбай вообще(((()
Механизм убитый но благодаря одному очень хорошему человеку из Новоуральска имеем ремкомплект из основных деталей))).
Есть небольшой шат, левый патронник немного поддут.
Дерево новое сделаю.

Вчера привез домой почистил, осмотрел более внимательно... честно даже плакать захотелось от обиды как такой неплохой экземпляр так можно было ухайдакать... Особенно растроили стволы (механику я подправлю, а вот стволы уже прослужат не долго, хотя буду нежно чистить и держать в сухости, может сезона 3-5 и протянут)

click for enlarge 564 X 800 132,8 Kb picture
click for enlarge 564 X 800 115,9 Kb picture
click for enlarge 559 X 800 122,6 Kb picture
click for enlarge 559 X 800 130,0 Kb picture
click for enlarge 543 X 800 90,0 Kb picture

Цена приобретения составила стоимость получения разрешения и стоимость переоформления. Человек купил себе Тоз-34 и собирался сдать в "разрешиловку", я воспрепятствовал.

wonder17 28-05-2008 17:15

Пытался пробно заворонить средством NU-Black
ложится не равномерно остатки хромировки воронятся плохо. Может кто знает как проворонить равномерно? Может попескоструить нежно? и поворонить?
classhunter 28-05-2008 20:20

Вопрос:нахрена козе баян? Ружьё это-хлам(если честно).Иж54-не то ружжо, над которым стоит потеть. Ладно,была бы ложа, а тут всё-убито...
ИМХО:не взял бы и даром...
Жмен 29-05-2008 00:32

quote:
Originally posted by wonder17:
Стволы 750 мм, есть много раковин в большей степени мелких, ближе к чоковым сужениям стволы зеркальные. (Хозяин не берег ружбай вообще(((()
Механизм убитый но благодаря одному очень хорошему человеку из Новоуральска имеем ремкомплект из основных деталей))).
Есть небольшой шат, левый патронник немного поддут.
Дерево новое сделаю.

Вчера привез домой почистил, осмотрел более внимательно... честно даже плакать захотелось от обиды как такой неплохой экземпляр так можно было ухайдакать... Особенно растроили стволы (механику я подправлю, а вот стволы уже прослужат не долго, хотя буду нежно чистить и держать в сухости, может сезона 3-5 и протянут


А смысл этого мероприятия ? Ружжо в хламе - что здесь восстанавливать и зачем ?
Mc_Arov 29-05-2008 07:57

quote:
Originally posted by wonder17:имеем ремкомплект из основных деталей))).
Жаль что у этого человека не оказалось оси шарнира (по причине известного недомыслия ), и что он пожадничал с боевыми пружинами (которые оставил себе в качестве ЗИПа ) ...
Желаю вам удачи в ваших делах ...
wonder17 29-05-2008 10:49

quote:
Originally posted by Жмен:

А смысл этого мероприятия ? Ружжо в хламе - что здесь восстанавливать и зачем ?

Евгений Игоревич.
Смысл этого мероприятия заключается в том что навык делания чего либо своими руками забывается по мере приобретения Меркелей и пр хороших ружбаев.
Вам знакома радость от сделанного своими (без помощников) руками вещи или восстановленной из как здесь неоднократно писали хлама?)))

Так вот меркель и всякие др умеренно дорогие ружья мне по карману и есть у меня исправное Иж-54 в отл состоянии, но хочется попытаться восстановить "хлам"

classhunter 29-05-2008 13:28

quote:
Originally posted by wonder17:

навык делания чего либо своими руками забывается по мере приобретения Меркелей и пр хороших ружбаев.


С этими ружбайками навык "делания"не нужен
Удач в восстановлении!
Надеюсь увидеть фото этого же ружья, но уже восстановленного, чтобы покаяться в своих словах
wonder17 29-05-2008 18:33

quote:
Originally posted by classhunter:

С этими ружбайками навык "делания"не нужен
Удач в восстановлении!
Надеюсь увидеть фото этого же ружья, но уже восстановленного, чтобы покаяться в своих словах

Получить на выходе Меркель 60Е не ожидаю но вполне пригодное работоспособное ружьецо надеюсь)))
Фото результата выложу обязательно или пришлю в личку.

classhunter 29-05-2008 19:35

ИЖ54,скажу я Вам по секрету, лучше Меркеля-по болотам таскать
Об этомружье только положительные мысли, сам двумя владею, доволен как слон!
Как хотите шат устранять и патронник восстанавливать? Ведь при таком патроннике гильзы дуть будет.
wonder17 30-05-2008 00:08

quote:
Originally posted by classhunter:
ИЖ54,скажу я Вам по секрету, лучше Меркеля-по болотам таскать
Об этомружье только положительные мысли, сам двумя владею, доволен как слон!
Как хотите шат устранять и патронник восстанавливать? Ведь при таком патроннике гильзы дуть будет.

Шат думал напайками на крюках устранить, про патронник пока мыслей нет...

Жмен 30-05-2008 01:13

quote:
Originally posted by wonder17:

Евгений Игоревич.
Смысл этого мероприятия заключается в том что навык делания чего либо своими руками забывается по мере приобретения Меркелей и пр хороших ружбаев.
Вам знакома радость от сделанного своими (без помощников) руками вещи или восстановленной из как здесь неоднократно писали хлама?)))

Так вот меркель и всякие др умеренно дорогие ружья мне по карману и есть у меня исправное Иж-54 в отл состоянии, но хочется попытаться восстановить "хлам"


У меня тоже есть ИЖ-54 в прекрасном состоянии и охочусь с ним с удовольствием. Было ИЖ-26 с мертвым деревом и воронением, но с хорошими стволами - восстановил ради интереса что сам, а что с помощью опытных людей, потом подарил его другу, но в вашем случае : "левый патронник немного поддут", "а вот стволы уже прослужат не долго, хотя буду нежно чистить и держать в сухости, может сезона 3-5 и протянут". Дерево, воронение, УСМ, шат - это все делается и можно из ушатанного ружьеца сотворить прекрасный экземпляр, но стволы и раздутый патронник ИМХО зря потеряное время и силы на восстановление всего перечисленого.
Mc_Arov 30-05-2008 06:46

quote:
Originally posted by wonder17:про патронник пока мыслей нет...
Работал я лет несколько тому назад с одним "перцем", который показал мне своё ружье с запрессованными втулками в патронник ... как он растачивал патронник перед запрессовкой, я не знаю. Шат стволов можно попытаться уменьшить, повернув ось шарнира, сместив при этом контактные поверхности с образовавшейся выработкой ...
wonder17 30-05-2008 11:37

quote:
Originally posted by Mc_Arov:
Работал я лет несколько тому назад с одним "перцем", который показал мне своё ружье с запрессованными втулками в патронник ... как он растачивал патронник перед запрессовкой, я не знаю. Шат стволов можно попытаться уменьшить, повернув ось шарнира, сместив при этом контактные поверхности с образовавшейся выработкой ...

Евгений Николаевич, если встретите того "перца" поспрошайте пожалуйста можно ли без охлаждения растачивать и из чего втулка была.

Lower 10-06-2008 02:47

Мужики выручайте!!! На одной из последних охот после отстрела ружье не открылось, бойки не отошли назад. Ружье все таки кое как открыл, а вчера достал колодку и попробовал работать рычагом но бойки не уходят в колодку, я снял приклад - а дальше темный лес, как действовать дальше и что делать? Мастеровых у нас нет.
легаш 10-06-2008 11:35

В инете куча инструкций по разобрке, сборке 54го,воспользуйтесь поиском!
Lower 11-06-2008 02:21

Что-то мне все уверяют, что при отводе рычага запирания бойки не должны утопать?
СКС-26 11-06-2008 10:48

При отводе рычага запирания бойки на ИЖ-54 не отходят за срез колодки-это происходит у ТОЗ-34,ТОЗ-25.
classhunter 11-06-2008 13:57

quote:
Originally posted by Lower:

Что-то мне все уверяют, что при отводе рычага запирания бойки не должны утопать?


Не должны. Они отходят при переломе стволов.
wonder17 12-06-2008 12:57

При отводе рычага запирания происходит только постановка на предохранитель
wonder17 12-06-2008 13:02

такое втречал при пользовании латунных гильз и центробоя.
происходило в следствии износа в металической части цевья выемок под взводители, при переломе бойки позже уходили и при этом пахали по капсюлям.
На что были временно подложены медные пластинки и потом полуавтоматом вместониз наварены небольшие приливы и отшлифованы, т. е износ убран.
с жевелом такого не происходило вовсе, то ли гильзы имеют более вогнутую тарелочку то ли еще что...
solova60 12-06-2008 21:49

Мне думается. что бойки не должны выходить за лоб ств. коробки при любом положении рычага запирания, курков, стволов. За исключением момента удара курков по бойкам. Подумайте сами, ведь курки имеют отбой, а бойки имеют возвратные пружины. На моем ИЖ-54 бойки утоплены в ств. коробке всегда, не зависимо от того взведены курки или нет, повернут рычаг запирания или нет, собрано ружье или разобрано, открыты стволы или закрыты.
Если бойки не уходят в колодку без вашего вмешательства, то наиболее возможные причины:
1)поломаны возвратные пружины бойков.
2)грязь, ржавчина, загустевшая смазка в гнездах бойков.
3)по какойто причине не срабатывает отбой курков.
ИМХО
classhunter 12-06-2008 22:00

Так есть ещё и ИЖи без отбоя. Здесь бойки всегда видня за исключением когда рузьё на взводе.
quote:
Originally posted by solova60:

Если бойки не уходят в колодку без вашего вмешательства, то наиболее возможные причины:
1)поломаны возвратные пружины бойков.
2)грязь, ржавчина, загустевшая смазка в гнездах бойков.
3)по какойто причине не срабатывает отбой курков.


Вот человек помучается ,а потом узнает, что ружжо его "безотбойное"


Какого года ружьё? В 58-м уже с отбоем делали. Сам имею 2 54-х.Одно 57,без отбоя, др.-58-уже с отбоем.

solova60 12-06-2008 22:35

Не понял, при чем тут ИЖ-57 ИЖ-58.Ветка по ИЖ-54.Видимо Lower и имеет в виду ИЖ-54,которых без отбоя ни разу не видел.
А ружье у меня 68г.в.,с брандтрубками.
wonder17 13-06-2008 00:16

quote:
Originally posted by solova60:

Не понял, при чем тут ИЖ-57 ИЖ-58.Ветка по ИЖ-54.Видимо Lower и имеет в виду ИЖ-54,которых без отбоя ни разу не видел.
А ружье у меня 68г.в.,с брандтрубками.


Человек имел в виду год выпуска а не модель))))

68 год, предпоследний год выпуска этих ружей модифицировано уже настолько что почти Иж-26))) только болт гриннера еще отделяет его от этого названия

solova60 13-06-2008 08:37

quote:
Человек имел в виду год выпуска а не модель

А,теперь понятно!

Lower 16-06-2008 03:36

У меня два ружья 57 года - одно с отбоем, другое без. На выходных сходил пострелял, все в порядке, с ружьем которое без отбоя практически не охочусь, в хорошем состоянии оно - берегу, поэтому и подзабыл конструктивные особенности, скорее всего гильза была с браком и дунуло донце.
Охотник1978 21-06-2008 12:07

Ребят, а не подскажете у какого ружья бой лучше со сверловкой 18.5 750 длинна стволов или с 18.2 730,а то слышал что у 18.5 с длинными 750-ми стволами бой намного лучше! Ружье имелось в виду и то и другое ИЖ-54.
classhunter 21-06-2008 12:14

Не намного, точнее сказать, Вы и не заметите разницы.
Для любого ружья можно подобрать тот патрон, при котором бой его будет оптимальным, так что разница в микронах роли не играет.
Владельцы разных ижей (54) претензий к ним, как правило, не предъявляют, и вообще, так сложилось, что ИЖ54 не ругают (правда есть такие, кто считает их тяжёлыми ,наверное с Пердэ сравнивают )
Охотник1978 21-06-2008 12:29

classhunter-огромное спасибо все понятно!
Охотник1978 21-06-2008 19:34

quote:
У него есть особенность-любит усиленные заряды, тогда бой нормальный.

mobidik12 поясните пожалуйста-это как нормальный? Кучность лучше, равномерность или точность боя? И что больше любит усиленные навески дроби или пороха при стандартной навески дроби?
mobidik12 21-06-2008 22:02

Пользуюсь латуньками, сначало сыпал сокола 2-2,1 дроби 32.Выстрел мягкий, но уток часто живило, подранки.Звук выстрела какойто приглушонный. При зарядах 2,25-2,3 сокола и дроби 35-36 +войлочные осаленные тогда нормально, не живит, резкость намного лучше, кучность не знаю по бумаге специально не стрелял. После полусотни выстрелов ощущаеш дискомфорт, не нравятся мне такие тяжелые заряды -они на любителя, а ружо при них раскрывает потенциал. Стал брать Иж-12 на охоту 2-2,1 и 32-33 дроби вполне и резкость и мягкость.
ИЖ-54 с длиными стволами специфическое тем ,что любит тяжелые(крепкие заряды,) хуже баланс, чем у 54-ки более поздней, вскидывать особенно по быстрым-чиркам как то не так, таскать по пересеченки не так камильфо, короче на любителя. С Уважением.
classhunter 21-06-2008 23:08

Ага, и есть же минус "крепких зарядов"-ресурс ружья при использовании таковых уменьшается, что даже логично...
Расскажу про свои ружбайки.
Имею 2 54-х(57-58г.в.).Из обоих отстреливалось большое кол-во патронов с разными навесками. Отстановился на навеске 2,1 на 32(33),т.к. для СЕБЯ считаю ее оптимальной:отдача комфортная, вальдшнеп и всякие утины падают замертво, сложив крылышки. От многих слышал про якобы любовь ИЖей 54 к крепким зарядам, для себя такие слухи я развеял, чего и Вам желаю. Ищите "свой" патрон, пробуйте разные навески, отстреливайте,и будет Вам результат(о правилах отстрела прочитаете в любой "умной книжке" )
Да,чуть не забыл, думаю,стоит описАть создание моего патрона, вдруг Вам пригодится :
гильза с Жевело, порох "сокол" 2,1г,толстая картонная прокладка (3мм)(для неё хорошо годны толстые обложки ненужных книг:и прочные, упругие достаточно, ну и толстые, конечно),далее ВП=1-1,5см,разрезанный на 4 части ножом, но не до конца, прокладка(можно из обычного картона),ещё пыж(ДВ или ВП(войлок) по высоте, далее опять толстая карт. прокладка и дробь в колечке из рентгеновской плёнки для уменьшения освинцовки, закрутка. УСё
mobidik12 22-06-2008 00:05

quote:
толстая картонная прокладка (3мм)(для неё хорошо годны толстые обложки ненужных книг:и прочные, упругие достаточно, ну и толстые, конечно),далее ВП=1-1,5см,разрезанный на 4 части ножом, но не до конца, прокладка(можно из обычного картона),ещё пыж(ДВ или ВП(войлок) по высоте, далее опять толстая карт. прокладка и дробь в колечке из рентгеновской плёнки для уменьшения освинцовки, закрутка

Интересный рецепт. Наверное попробую, интересно,спасибо. Есть вопросы:-Зачем войл. пыж на 4 части резать?
Толстый картонный пыж под дробью не разбивают сноп. ?
Заряжал я более примитивно латуть, центробой,порох2,1 ,2 прокладки (по 1мм картон, но плотные)2-2,5 дв ,1 прокладка, дробь 32-33.С 54-го бой не очень, не то,а с 12-го вполне. Попробую Ваш рецепт обязательно. С такими зарядами и не мог взять на воде сидячих уток с 54-го,приходилось пугать, чтоб взлетали, с другого ружа эти же патроны без проблем.
С Уважением.
Охотник1978 22-06-2008 09:15

classhunter-скажите, а зачем так сложно с картонными прокладками, ДВ или войлочными пыжами, не проще было бы использовать ПК-это гораздо технологичнее, быстрее, высота столбика пыжа всегда одинаковая, и стабильность выстрелов повышается, и освинцовки также нет. К тому же обтюратор на ПК гораздо лучше чем картонная прокладка, повышается резкость из-за более стабильного горения пороха, т.к обтюратор представляет собой полусферу, а по закону Паскаля-мы знаем это из физики газы расширяются шарообразно. И вместе с донным пыжом гильзы эта система позволяет оптимально сгорать пороху, пороха требуется меньше по массе для обеспечения одинаковых баллистических характеристик с теми же войлочными пыжами и толстой картонной прокладкой на порох, прорыв газов практически исключен, что было лично мной проверено при осмотре стреляных ПК-они были все чистенькие, не малейшего намека на прогар. Конечно это не относится ко всем ПК,т.к на других на обтюраторах есть технологические проточки, и через них газы прорываются очень заметно-проверено также осмотром стреляных ПК,не сочтите это за рекламу, просто я остановился на ПК СФЕРА производства Ростов на Дону-и считаю снаряжение ими гораздо надежнее и технологичнее старого способа с применением войлочных пыжей!К тому же в них можно снаряжать от 32 до 36гр дроби в 70мм гильзу! И ИЖу-54 по моему понравиться!
192 x 300 вот так он выглядит.
classhunter 22-06-2008 17:24

quote:
Originally posted by mobidik12:

Зачем войл. пыж на 4 части резать?


Если верить вумным книжкам(да и на практике подтверждение находит),ВП,если он ещё более 1см,как раз-таки разбивает дробовой сноп и делает осыпь неравномерной. В доказательство скажу, что когда я отстреливал самокрут, снаряжённый обычным способом с ВП,то на 30-35 м Вп долетал до мишени и делал в ней дырку. Попозже покопаюсь в своём фотоархиве, там где-то фотка была...
Картонные прокладки нужны для уплотнения ВП(ведь он разрезан),что позволяет избежать проникновения газов между нарезами и последущему их прорыву. В стволе при выстреле ВП летит единым целым, не расслаивается на 4 части благодаря толстым прокладкам(можно верхнюю тонкую),а при вылете из ствола раскрывается ромашкой и далее 6 м, по моим замечаниям, не летит.
PS/Возможно, физику процесса я описал немного неправильно, кто ведает в этом деле, прошу поправить.
classhunter 22-06-2008 17:36

quote:
Originally posted by Охотник1978:

classhunter-скажите, а зачем так сложно с картонными прокладками, ДВ или войлочными пыжами, не проще было бы использовать ПК


Может, это лучший вариант, нежели то,что я описал, если есть ХОРОШИЕ контейнера, а я таких в наших магазинах найти не могу. Попадаются такие, что проваливаются ,поэтому приходится лоб морщить и мозги напрягать

Если сетуете на то,что, мол,много времени уходит на зарядку таких патронов, то скажу, у меня есть товарищ по охоте, бывший военный, так он на зим. охоту 1 патрон до 40 мин. заряжал:откалибрует гильзы, пороха вымеряет до мг и дальше, каждую дробину откатает десять раз и т.п. На зимнюю берёт с собой не более 10 патронов такого снаряжения(N1 на зайца).Ему так удалось подобрать к своему ружьё патрон, что бой идеален на опр. дистанции. Был у него на охоте такой курьёз:зарядил он так же щепетильно картечные патроны для генерала. Тот на кабаньей одним зарядом в вышки убивает 3х кабанов После чего возвёл он моего друга в личного "боеприпасчика" Тот ему ещё года 3 патроны лепил, так уж генералу понравились

PS. каждый с ума по-своему сходит...

Так что, подбирайте ...патроны к ружжу

wonder17 23-06-2008 15:11

мужики прошу вас кто с опытом самокрута на 54, побольше рецептов!!!
я конечно подбирать буду но испробованные рецепты это испробованные)))
сам я самокрутом не занимался никогда, в прошлом году только под конец сезона начал понимать какой заряд нужен ружжу моему из серрийных подошел только Рио топ гейм 36 гр (и резкость и кучность в норме). Весь прошлый год я собирал гильзы после охот и теперь есть чего заряжать. Очень жду рецептов!)
Obzor.08 23-06-2008 23:15

quote:
Может, это лучший вариант, нежели то,что я описал, если есть ХОРОШИЕ контейнера, а я таких в наших магазинах найти не могу. Попадаются такие, что проваливаются ,поэтому приходится лоб морщить и мозги напрягать

Раз уж попались такие контейнеры, или с проточками на юбке обтюратора то попробуйте обмотать юбку обтюратора лентой ФУМ (фторопластовая лента, применяется, для герметизации резьбовых соединений)или тонкой полиэтиленовой упаковочной лентой, во что нынче в магазинах заворачивают фасованный товар. Нужно подмотать ровно столько, что бы обтюратор контейнера входил в гильзу плотно.

Хотя я предпочитаю классический способ снаряжения патронов приведенный выше уважаемым - classhunter...Цитирую...

"Гильза с Жевело, порох "сокол" 2,1г,толстая картонная прокладка (3мм)(для неё хорошо годны толстые обложки ненужных книг:и прочные, упругие достаточно, ну и толстые, конечно),далее ВП=1-1,5см,разрезанный на 4 части ножом, но не до конца, прокладка(можно из обычного картона),ещё пыж(ДВ или ВП(войлок) по высоте, далее опять толстая карт. прокладка и дробь в колечке из рентгеновской плёнки для уменьшения освинцовки, закрутка. УСё"

Однако навески пороха и дроби нужно подбирать под свое ружье, и для каждого вида охот..

classhunter 24-06-2008 12:34

quote:
Originally posted by Obzor.08:

Однако навески пороха и дроби нужно подбирать под свое ружье, и для каждого вида охот..


Да,всегда, т.к.нет в природе двух одинаковых людей, так и двух ружей не найдёте.Каждому ружью свой патрон!
Не будем ходит за примером далеко, патроны моего товарища(см.выше) для МОЕГО оружия, мягко говоря, не совсем подходят.
Petr! 29-06-2008 12:31

Для владельцев ИЖ-54 может быть будет интересно, что ружья были и со стволами 725мм. К процессу поиска ИЖ-54 в свое время меня подключил товарищ. Искали ему с цельнотянутыми стволами 750 мм, с брандтрубками и в состоянии нового. Нашли 1961 г.в. Несмотря на то, что за время поиска видел много разных модификаций, было откровением, даже разочарованием то, что у купленного по инерции себе ИЖ-54 1963 г.в.(просто было нестрелянное и недорого)диаметр стволов оказался 18,2. В литературе всегда возносились два факта: параболические чеки и диаметр 18,5. Даже зная, что с 1962 года ИЖ перешел на 18,2, был обескуражен фактом неполноценности мой 54-ки. Добил замер длины стволов -725 мм (на 5 мм короче, чем у моего ИЖ-26).
Еще нигде не встречается, что у ИЖ-54 первых выпусков прицельная планка была широкая, как на ИЖ-49.
Заряжающий 29-06-2008 15:06

quote:
цельнотянутыми стволами
Этого не может быть. Цельнотянутыми бывают только трубы, изготовленные без шва по специальной технологии, в отличие от сварных встык или внахлест. Ствольные же трубки ижевских ружей до внедрения ротационной ковки изготавливались из горячекатаных прутков методом глубокого сверления. Для иллюстрации использую немецкую литературу потому, что среди читателей форума появилось много людей, совершенно напрасно потерявших доверие к отечественным источникам.
click for enlarge 944 X 1104 148,2 Kb picture
click for enlarge 960 X 1408 154,5 Kb picture
click for enlarge 960 X 1392 203,6 Kb picture
click for enlarge 928 X 1376 187,6 Kb picture
Уважаемый Petr! !
Подозреваю, что вы имели в виду ствольный блок, спянный в казённой части твёрдым припоем (латунь), а не соединённый методом запрессовки ствольных трубок в казённую муфту. При этом вы совершено неравильно применили термин "цельнотянутый". Прошу вас следующий раз так не выражаться т.к. это плохо влияет на читающих форум новых и молодых людей мало разбирающихся в технике (Ваше благородие!При мальчонке то... ).
click for enlarge 944 X 976 129,9 Kb picture
click for enlarge 912 X 1360 140,9 Kb picture
На всякий случай дам ещё всё-таки ссылочку и на руского автора www.kaliningrad-fishing.ru .
Petr! 29-06-2008 15:33

quote:
Цельнотянутыми бывают только трубы

"... ото я кажу, колидор помоешь и лесницу." Наверное, неправильно выразил свою мысль, но нашли мы ВСЕ РАВНО стволы спаянные в казне, а не запрессованные в муфте. Это я про 1961 г.в.
classhunter 29-06-2008 15:54

Одного не пойму, чем Вам не по нраву Ваш 54-й?Тем, что у него стволы на(аж на целых ) 5 см меньше? Ну сравните бой ружья со стволами 750 и Вашего-увидите, разницы не будет(по крайней мере Вы ее не увидите),дичь будет падать при попадании.
Уважаемый Пётр,не вдавайтесь Вы в цифры-дело для несведущего-неблагодарное, а для доверчивого-вообще тихий омут
Petr! 29-06-2008 16:29

quote:
Одного не пойму, чем Вам не по нраву Ваш 54-й

Я написал только для того, чтобы любители ИЖ-54 знали, что есть со стволами 725мм и что на первых (на том, что видел я) более широкая(правда более тяжелая) прицельная планка с более красивой насечкой (опять Заряжающий будет ругаться, т.к. не могу вспомнить правильное название, по-моему, на букву "г..."). Я свое уже продал. Охочусь всегда с ТОЗ-34.
classhunter 29-06-2008 19:00

quote:
Originally posted by Petr!:

на букву "г...").


Гальошированная
Заряжающий 29-06-2008 20:52

quote:
Гальошированная
Не от слова ли "гальюн" образвано? 29 x 25 Пусть профессиональные филологи разъяснят. А я покурю в стронке. 46 x 20
classhunter 29-06-2008 22:31

Тогда было бы "гальюшированная"
Не томите душу, напишите как правильно
PS. Филология тут не причём-дело узкоспециализированное, оружейное...терминология, блин...
VVal 29-06-2008 23:22

я слышал "гильошировка". хотя не парюсь.
оказывается давненько я не брал в руки Вилли нашего Бартольда едва узнал.
а вот правка у него интересная нарисована.
длина не на 5см меньше, всего на 2.5. ТОЗ-34 всегда шло 710мм. говорят Ижмех тоже наконец полностью на 710 перешел.
про более широкую планку не замечал. размеры (ширину в дуле и казне) не сообщите случайно?
Заряжающий 30-06-2008 00:27

quote:
Не томите душу, напишите как правильно

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Гильошировка, гильошировать, нанесение помощью гильотинных машин необыкновенно тонкого и нежного рисунка или узора на металлич. пластинки или литографич. камни; применяется преимущественно при печатании денежн. знаков и тому подобн., для предохранения от подделки.

Военная энциклопедия http://www.voenn.claw.ru/shared/gun/information/05_004.htm ГИЛЬОШИРОВКА - нанесение на металлическую поверхность мелкого рифления и насечки.

Или вот ещё http://www.dpholding.ru/gallery/?action=inside&id=86 .

TerryKirov 30-06-2008 01:29

Добрый вечер. Вопрос к знатокам! Намоем 54м после первог выстрела предохрвнитель автоматически отходит в заднее положение и чтобы произвести выстрел из другого ствола приходиться снова снимать с предохранителя (стрелял разными патронами и пулевыми и дробовыми). Как исправить подскажите? Ситуация крайне напрегает!
quote:
[/B]

quote:
[B]

VVal 30-06-2008 09:32

ччитайте и эту темку, и по Иж26. где-то уже было, с картинками. если коротко- поправить геометрию на зубе замка и его пластинчатой пружины. возможно шайбочку под пружину подложить или подогнуть осторожно. схему в паспорте посмотрите, ничего там сложного.
Mc_Arov 03-07-2008 08:35

quote:
Originally posted by VVal:про более широкую планку не замечал. размеры (ширину в дуле и казне) не сообщите случайно?
Я не знаю широкая ли у мово Иж-54 планка или куда: на казённом срезе -12 мм (выступает вверх), на дульном - 7 мм (утоплена), ширина дульного среза - 42,5 мм, в казне - 58, 6 мм (толщина стенки патронника на срезе 4.9 - 5.0 мм, между стволами 8.6 мм) ... такие дела ...
-mp- 03-07-2008 09:30

Планка по ходу не менялась на протяжении всего пути. Замерил на своем(66год)результаты такие же.
Petr! 05-07-2008 11:45

quote:
Планка по ходу не менялась на протяжении всего пути

Не буду утверждать, что на ИЖ-54 первых выпусков планка такая же как на ИЖ-49 12 кал., т.к. 49-й смотрел на полгода раньше, но то, что на 54-х были разные это однозначно.
Прежде чем купить в состоянии нового ружья (сохранность цветной калки не менее 95%) 1963 и 1961 г.в. ездили смотреть сразу два иж-54. Одно (1954 или 1955 г.в., точно уже не помню) с цельнопаянными стволами 750 мм, без брандтрубок с прямой ложей, второе (60-х годов) стволы с муфтами 730 мм, с брандтрубками и ложей с пистолетной шейкой. Т.к. ружья были убиты (сыпь в стволах, шатик) смотрели спокойно, без ажиотажа. Когда спросил, почему за более старое просит 11 т.р., а за другое 5 т.р., продавец стал виртуозно превозносить ценность первых выпусков, в том числе широкую планку. Т.к. в свое время мне очень понравилась планка на иж-49 (именно в 12 кал.), то я, глядя на два лежащих рядом ружья, подумал, что на первых стволы были от иж-49. Утверждать, что гильошировка была точно такой же (красивой)как на 49-ом не буду, но за ширину ручаюсь.
Заряжающий 05-07-2008 18:17

quote:
... Одно (1954 или 1955 г.в., точно уже не помню) с моноблоками ...
Кажется мне, вы опять что-то путаете. Ижевские ружья ни с моноблоками, ни с мотоблоками, не выпускались никакие и никогда, так как моноблок это такой монолитный ствольный блок, который изготовлен из одной цельной поковки и в которой путём механической обработки формируют все наружные поверхности, подствольные крюки, и сверлят два канала ствола. Поэтому также в одном ружье не может быть моноблоков, если только в нём не было нескольких пар стволов, чего, как я понял из вашего рассказа, и не было.
Petr! 05-07-2008 19:55

quote:
Кажется мне, вы опять что-то путаете

Да, вообще то я про прицельные планки, не про стволы... Да и не оружейник я, если честно. В дипломе написано, что инженер-механик по эксплуатации летательных аппаратов.
Заряжающий 05-07-2008 22:09

Уважамй Petr! !
Если честно, я тоже не оружейник. Так себе, городской охотник-любитель. Но, в части охотничьего гладкоствола, оружейное дело мне нравится. Поэтому каждое не к месту сказанное слово коробит. По этому поводу я тут не только вам одному придираюсь. Уж извините! И мне ли, простому иненеру оптико-механику по образованию, напоминать вам, инженеру-механику по эксплуатации летательных аппаратов, о том, какое огромное значение имеет в технике терминология и её правильное применение?
Petr! 06-07-2008 12:11

quote:
Ижевские ружья ни с моноблоками, ни с мотоблоками, не выпускались

Нашел я фразу, из-за которой произошло досадное недорозумение в области правильного применения терминологии. Когда то прочитанный "демиблок" в воспаленном сознании по прошествию времени превратился в "моноблок". forummessage/1/3077
Заряжающий 06-07-2008 12:51

И система демиблок в ижевских ружьях тоже не применялась. При этой системе каждая ствольная трубка изготовлена заодно с половинкой подствольного крюка из одной стальной заготовки. Смотрите рисунок 3.2.57.b на том скане, что я выложил на предыдущей странице.
Стволы Иж-54 первоначально соединялись так, как это показано на рисунке 3.2.55.
Petr! 20-07-2008 11:25

quote:
И система демиблок в ижевских ружьях тоже не применялась.

Но должен согласиться: Иж-54 с демиблоком тоже встречались! forummessage/1/3396
Заряжающий 20-07-2008 13:59

quote:
Но должен согласиться: Иж-54 с демиблоком тоже встречались!
Да, признаю!
wonder17 27-07-2008 20:50

Привет всем. Сижу корпею над убитым Иж-аком...
Закончена новая ложа, при попытке проворонить наново польским средством Nu-Black, закончилась неудачей пока(((
Ствол снаружи хромирован и воронение легло только на участки с поврежденным хромом. Что делать? как снять старый хром и нанести химическое окрашивание равномерно?
Petr! 30-07-2008 17:53

quote:
Ствол снаружи хромирован

Ствол хромированный СВЕРХУ видел только раз на ИЖ-54 и то, скорее всего для прикола (не на заводе). Не думал, что такое часто встречается. По снятиюхрома обратитесь к ружейному мастеру. Они снимают внутри стволов. Думаю помогут.
wonder17 30-07-2008 18:01

В нете читал что хром легко снимается сменой полярности в электролитной ванне... но то описывалось касательно белого хрома а вот на стволах его более редкая разновидность "черный хром", не скем посоветоваться...
Через недельку обещали свести с одним гальваником может он поможет.
а насчет хромировки так и есть и в доках то же зафиксировано forum.guns.ru
Atos 109 04-09-2008 23:13

Приветствую участников!Сегодня стал счастливым обладателем второго ружья ИЖ-54,под номером Т8251,но отстуствует год выпуска. Сердцем чую что 65й т.к. стволы 730мм состояние идеальное(просматривается парабола на чеке),муфтовик. Экспортный, на колодке по бокам MADE IN USSR.Кому что известнно по этой серии буду премного благодарен если подскажете год выпуска.
click for enlarge 1600 X 1200 740,6 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 851,5 Kb picture
wonder17 05-09-2008 13:31

ну и фотку прицепить)))) надо бы...
Поздравляю!

Но если честно, то мне с 750 стволами 1957 г.в больше нравится по бою.
хоть стволы там и в раковинках

Pauljet 05-09-2008 13:55

quote:
Через недельку обещали свести с одним гальваником может он поможет.
а насчет хромировки так и есть и в доках то же зафиксировано forum.guns.ru
edit log

Прошу прощения, а не подскажите год выпуска ружья от которого скан выложен, а то у самого ИЖ и серия с литеры "С" начинается, только номер чуть по более будет...
С уважением, Павел.

wonder17 05-09-2008 17:24

quote:
Originally posted by Pauljet:

Прошу прощения, а не подскажите год выпуска ружья от которого скан выложен, а то у самого ИЖ и серия с литеры "С" начинается, только номер чуть по более будет...
С уважением, Павел.


1957год
там в следующем скане есть год
Gray63 07-10-2008 21:54

Почти близнецы 55 и 56 год



Atos 109 07-10-2008 23:55

Поздравляю!Стволы что надо, а уж Ш1 и т.д.-мечта!
Кот 22 08-10-2008 11:51

Спасибо.
wonder17 09-10-2008 12:35

как бой?
отстреливали уже?
легаш 09-10-2008 19:27

А куда воронение делось?
wonder17 10-10-2008 13:08

у него черноеникелирование, оно приблизительно так и выглядит.

у товарища не помню импортняк какойто с черним никелированием так то же светлое, хоть и механического износа практически нет.

у меня черное хромирование на втором 54-ом так то же довольно светлое

дмитрий А 10-10-2008 14:53

плюс свет так падает...

agent-x 12-10-2008 23:33

Привет участникам форума!
Вопрос знатокам и не только.
Купил недавно иж-26е родственник иж-54 стволы также сверленые по стволам потому и спрашиваю. 1970 года рядового исполнения в отличном состоянии при внешнем осмотре все в норме ровное, симметричное, прикладистое без каких-либо дефектов при внимательном рассмотрении, но при пристрелке прояснилась рваная осыпь с 30-60% дыр те с не пораженными участками на листе 1х1 метр разными марками патронов с контейнерами и номерами дроби с дистанции 20 и 35 метров...
Но это не самое худшее, еще правый с получоком ствол бьет туда, куда выцеливал, а левый с чеком постоянно ннзит на 0,5 метров и левее 0,1 метра постоянно это нормально или нет?
Может дело в тонкой шейке пистолетного типа приклада в периметре 11 см, которая возможно пружинит при выстреле или возможной не перпендикулярности ствола с дульным срезом или в чем-то еще?
Кто виноват и что делать???
дмитрий А 12-10-2008 23:40

вряд ли, либо стволы кривые либо вы вкладку меняете, когда руку двигаете с одного спускового крючка на другой(что скорее всего)...
дмитрий А 12-10-2008 23:41

марку патронов озвучте... и их навески...
agent-x 13-10-2008 00:00

верно руку двигаю! но иначе не удобно.
а патроны азот, главпатрон, феттер, рекорд, caccia...написаны в порядке возрастания от худших к лучшим для моего ружья, для других может быть по другому.
навески где написаны там по 32 гр дроби про другим не знаю, но думаю столько же, марку пороха и вес нигде не видел.
agent-x 13-10-2008 00:07

в стволах кольца не указывают на кривизну не то что я видел у новых магазинных ружей
дмитрий А 13-10-2008 00:46

ну могу дать статистику по стрельбе данными патронами из моих ружей:
азот(кучность ничего резкость ни в пи...), главпатрон(не очень но потянет, феттер получше), рекорд(тут поддержу основную массу форумчан, г. это), caccia(не стрелял не знаю ни разу не видел)

для себя из покупных выбрал Фиочи(Италия) и Селер и Бело(Чехия), навески 34-36 грамм... по цене какчество...

Лучшие что когда либо стрелял Хубертус ГДР, и Динамит Нобель, но хубертуса просто нету а динамит дорогой до ужаса...

посторайтесь руку не двигать, я стреляю руку не двигаю когда со спуска на спуск палец переношу, либо как отец у меня стреляет; тремя пальцами держит шейку два на спусках, ему удобно...

дмитрий А 13-10-2008 00:50

кстати по бою мне 26 больше нравится чем 54...
wonder17 13-10-2008 11:52

рваная осыпь может быть еще по причине неравномерной проходимости дроби в чоковом канале, так называемой несогласованности (оптимальную дробь нужно подбирать опытным путем), или чрезмерной длины чоковых сужений (правда это больше касается иностранных ружей)ну и наконец разбивка дробового снопа банальным пыжем....
agent-x 13-10-2008 22:27

caccia italia 15 руб - 25% дыр лучший пока результат осыпь близка к идеальной, а по номерам от N3 до N7 никакой разницы по равномерности осыпи.
сгущения же дроби к центру нет ни у одного патрона в контейнере что чоком (кучность пропорционально лишь сжата), что получоком.
кучность из обоих стволов наверно 90-100% образует круг, но иногда вытянутый и тогда с большим количеством дыр.
резкость такая что фанеру 6 мм N7 любой маркой патрона пробивает с 20 метров.
так что кучностью, сгущением к центру, резкостью доволен.
а равномерность осыпи как я понял у меня регулируется маркой патрона
ну а дыры возникают от неравномерности те тоже зависят от патрона...

это то что получил при престрелке за 3 часа и такие выводы сделал, может у кого по другому?
стволы 18,2 мм рекомендованы в паспорте стрелять папковами гильзами для кучности не меньше 52% и 61%
ну а чоковый ствол так и левит на пол метра, а должен от станка по ГОСТу то ли 5см то ли 10см не больше

дмитрий А 13-10-2008 22:47

у 26х сгущения к центру обычно нет, это и преиимущество и недостаток, влет стрелять очень удобно, но по крепкой дичи типа гуся, многовато подранков...

то что ствол косит то это скорее ваши ошибки, шейка точно пружинить не может...

дмитрий А 13-10-2008 22:50

вероятно такой бой(без сгущения к центру) из-за сильно зауженного канала ствола, но тут я далеко не спец, знающие люди может быть поправят...

agent-x 13-10-2008 23:00

о пружинистой шейке не придумал, а вычитал, но в выходные до причины обязательно докопаюсь!

спасибо дмитрий А

classhunter 14-10-2008 12:05

quote:
Originally posted by дмитрий А:

у 26х сгущения к центру обычно нет, это и преиимущество и недостаток, влет стрелять очень удобно, но по крепкой дичи типа гуся, многовато подранков...


дмитрий А 14-10-2008 16:12

аб чем улыбка? я ж подписался "чайник"...
classhunter 14-10-2008 19:02

Понимаете ли,чем больше я охочусь, чем больше стреляю и испытываю различные виды(вариации снаряжения) патронов, тем больше прихожу к выводу, что основные параметры выстрела зависят от компановки самого патрона, нежели от геометрии ствола и пр.

И вообще, форум,начиная со слов:"Купил недавно ИЖ26е..." походит на флуд.
Товарищи, господа!Сколько уже понаписано о том, о чём вы здесь говорите-поиск рулит! пользуйтесь им,читайте, а уж потом излагайте свои гипотезы

Владельцу ИЖ26: "играйте" навесками, пробуйте и найдёте такое соотношение, которое Вас порадует!У меня была такая проблема:мой ИЖ54(1958г.в.)тоже демонстрировал "рваную" осыпь. Что я сделал:снарядил десяток "пробников" с чуть уменьшенной навеской пороха:на банке:2,3 на 35,я снаряжаю:2,1 на 32-33(можно 35г)-утки и прочая живность не жаловалась

дмитрий А 14-10-2008 20:02

quote:
Originally posted by classhunter:

Понимаете ли,чем больше я охочусь, чем больше стреляю и испытываю различные виды(вариации снаряжения)


анологичный вывод сделал лет десять назад, десять лет крутил патроны, да согласен с вами полностью, абсолютно любое ружье можно заставить стрелять, вообще то даже больше, лет с 14ти кручу патроны но в отрочестве крутил потому что документов небыло, но бывают и исключения из правил, например: был иж 39 стрелял абсолютно любыми навесками и номерами дроби, даже подкалиберной пулей стрелял отлично, а там чоки 1.1 и 1.3 почему так стреляло ружье??? и сейчас в сейфе пылится 27й стреляет только 76ми гильзами с навесками 12х70 нелюбит от единицы и выше, но и с него гуси падали... но суть не в этом, мое мнение не надо зацикливатся на одном тока снаряжении ружье тоже много играет, у моих друзей было одно время дикое увлечение самоснаряжения, люди сидели реально обложившись книжками весами и тем подобным, расстреливали дощечки и лупасили по многодольным мишеням, заставляя свои кривые ижи 43(ни в коем случае не обсираю ружо) стрелять правильно, с переменным успехом они добивались своего, на мой совет сходить в комиссионку и поискать 58го, меня обычно посылали, но, как только какой нибудь товарищь брал себе новое ружье, бм или 58ой, все менялось, человек просто забрасывал все свои приблуды и начинал охотится а не заниматся балистикой, и снаряжением заниматся от силы только на зиму...

не спорю флуда многовато, но по моему: "во флуде рождается истина"
с другой стороны надоедает посыл новичков "ф поиск животное" даже не указав где искать, либо дать ссылку...
хотя справедливости ради я на этом форуме мало чего спрашивал, просто было время и я читал...

кстати если вы заметили я Агенту посоветовал почти то же самое только не уменьшать навеску пороха а посмотреть патроны с большими навесками дроби...

по моему в самоснаряжении очень простая формула: больше пороха меньше дроби=выше резкость хуже кучность, меньше пороха больше дроби=хуже резкость лучше кучность...

вообщем все сказанное просто мое мнение, и ничего больше, можете считать это флудом, и пожаловатся на меня модератору...

classhunter 15-10-2008 10:41

Надо бы обратиться к г-ну VVal'у(Виктору Вальневу) по вопросам разницы в сверловках стоволов на ИЖ54 и ИЖ26,ведь один факт, что на ИЖ26 стволы легче не говорит о разности сверловки и геометрии ствола.
Ау,Виктор!
Atos 109 15-10-2008 23:55

Посмотрите и промерьте выточку под рант гильзы и если есть завал то патрон встает на перекосяк, что приводит к описаным вами проблемам, но эта болезнь в принципе лечится(с помощью шарошек в руках специалиста).Сложнее дело, если завален переход из патронника в ствол, требуется высококвалифицированный ремонт и уж совсем все плохо если криво засверлена муфта. Стволы вроде ровные а при отстреле... Кстати,ровно засверленые патронники относительно стоволов на "поздних" ИЖах-редкость. Если хотя-бы один из предложеных мною моментов имеет место быть, то хоть обиграйтесь навесками, а результата не будет. Принимайте свой 26й как есть.
classhunter 16-10-2008 00:25

quote:
Originally posted by Atos 109:

Если хотя-бы один из предложеных мною моментов имеет место быть, то хоть обиграйтесь навесками, а результата не будет. Принимайте свой 26й как есть.


Согласен. Когда речь идёт о несоосности патронника стволу, то рукоблудием с патронами заниматься не стоит. Плохо стреляет-с любой навеской так и будет.
Гаррибальди 18-10-2008 21:03

народ выручайте-зеленка кончается в ноябре. есть у кого ИЖ 54Ш(штучный)в сохране как из коробки со стволами 750мм демиблок(без муфт)и брандтрубками неремонтированный с родным прикладом и цевьем?
куплю за неадекватные деньги=до 45000 рублей+посреднику ящик водки СТОЛИЧНАЯ производства завода Кристалл(москва).ну очень надо в подарок. оформление в москве. предложения в РМ фотографии ружья на адрес sta-garik@mail.ru
classhunter 18-10-2008 22:08

quote:
Originally posted by Гаррибальди:

неадекватные деньги=45000


Вот толко не надо горячить народ и разогревать неадекватный интерес к ИЖу, а то могут подумать, что оно действительно столько стоит
Гаррибальди 18-10-2008 22:37

)ну мне просто надо. так что это цена моего НАДО поэтому и написал-неадекватная кстати от ИЖ-54 СПОРТ тоже не откажусь
хотя на самом деле сомневаюсь что кто-то предложит Штучный в состоянии "из коробки".наверное таковых уже не сохранилось
agent-x 18-10-2008 22:46

точно не стоит
умному за такие деньги ружье в подарок не нужно,
а дурак не оценит

присмотреться поближе-кусок гавна из металла я сам скоро из своего рядового подручным инструментом штучное сделаю

и пускай не обижаются фанаты, можно было и лучше делать!

Гаррибальди 18-10-2008 23:02

ну лично для меня это из разряда типа такой машины-уже не выпускают)
click for enlarge 468 X 351 54,1 Kb picture
click for enlarge 468 X 351 43,4 Kb picture
http://all.auto.ru/cars/used/sale/1901337.html
СКС-26 19-10-2008 15:39

Что бы там не говорили, а ИЖ-54 ружьё с харизмой!
Starshoi64 19-10-2008 16:41

Здаецца этот человек хочет нас обидеть!Присмотрись поближе к себе, а потом к работам Васева, Шутова!Так огульно писать об оружии НЕ СТОИТ, а лучше, земеля,зайди на Гзень и посмотри почем внедряют турецко-итальянский фуфломицин из пресспорошковых сталей-ружья одного дня. ИЖ54 делался из той-же марки стали что и ранние модели ЦКИБа, МЦ6,8,10,11 или вы хотите сказать что и это г....?
click for enlarge 1600 X 1200 735,2 Kb picture
agent-x 19-10-2008 20:14

к чему такая разреклама, этоже не конкурс ювелирного мастерства
впрочем можно им же отнести и вставить дополнительный брилиант...
на бой посмотреть надо прежде всего это же ружье, а не шкатулка!
PeopleShit 19-10-2008 20:55

Люди помогите , где можно достать бойки и втулки бойковые на Иж-26
дмитрий А 19-10-2008 21:01

quote:
Originally posted by PeopleShit:

бойки и втулки бойковые на Иж-26


к токарям...
Гаррибальди 20-10-2008 01:16

вот типа такого хочу:
click for enlarge 800 X 600 139,6 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 121,3 Kb picture
Гаррибальди 20-10-2008 08:48

у меня вопрос к коллегам-а ИЖ 54 на ЦКИБе делалось???? просто на предложенном ружье на подушке стволов стоят дульные сужения ДС4 и ДС2 и на патроннике сверху знак треугольник но в нем нет надписи ТОЗ
Atos 109 20-10-2008 12:20

ИЖ54 на ЦКИБЕ делалось, но только по спецзаказу, для VIPов,и как выстовочный экспонат, по чертежам ИЖевска, на оборудовании ЦКИБ, ЦКИБовскими мастерами. Сталь шла другая(не 50А,РА),какая точно не знаю. Клейма ЦКИБ. Цена на сувенирный Ш2 будет такая же как на МЦ и выше. Какого года предложеный вам ИЖ,по возможности прикрепите фото, любопытно.Кстати выложенные МЦшки-серийные, с серийной облегченной букеткой, но тем не менее=это оружие высокого класса и как правило, восьмерка с усиленных чеков накрывает более 90% дольной мишени. У 54го сверловка несколько попроще, да и без хрома в стволах они делались недолго но тем не менее бой у этих ружей превосходный.
Гаррибальди 20-10-2008 14:13

зацените господа:год выпуска 1957
click for enlarge 1022 X 656 255,5 Kb picture
click for enlarge 1022 X 708 123,7 Kb picture
click for enlarge 1522 X 588 252,4 Kb picture
click for enlarge 1022 X 599 198,5 Kb picture
click for enlarge 1022 X 616 191,5 Kb picture
click for enlarge 1022 X 591 79,8 Kb picture
click for enlarge 1022 X 730 199,8 Kb picture
click for enlarge 1522 X 315 199,7 Kb picture
click for enlarge 639 X 1022 166,0 Kb picture
click for enlarge 1022 X 496 92,8 Kb picture
СКС-26 20-10-2008 14:51

Заценил-класс!
Гаррибальди 20-10-2008 15:06

ну так че скажете?ЦКИБ али не ЦКИБ???
СКС-26 20-10-2008 15:19

ИМХО, похоже,что нет, хотя могу и ошибиться.
дмитрий А 20-10-2008 20:25

собирали скорее всего на ЦКИБе из ижевских запчастей, пишите VVal в личку, он точнее знает...
VVal 20-10-2008 23:55

скорее всего Дмитрий прав. и как мне давным-давно рассказывали сами цкибовские слесаря- такие вещи делали у них конечно не для ВИПов, для тех шли иные изделия, а это обычно ученики под присмотром мастеров. и говорили- ижевские можно собирать почти с закрытыми глазами, вот Тоз курковый -гораздо сложнее.
иж27 такое не так давно здесь же вывешивали.
так что думаю работа очень неплохая, конечно несколько подешевле предыдущего ружья. то- явно ижевское, опытно-конструкторского цеха. хотя фамилию гравера сказать не смогу.
по цене сказать ничего не могу, тут каждый сам определяет свои возможности и желания. ну если сравнить скажем с обычным современным оружием Стрелы- это подороже. просто иж54 сейчас сделать- уже втрое дороже скажем Иж43 должен быть. так что 45тыс- ну вполне реально. ИМХО конечно, извиняюсь. как-то не ощущаю себя спецом по 54ке, не так часто приходилось дело иметь.
Atos 109 21-10-2008 19:59

Так ведь клейма-то ЦКИБовские и Тульскй треугольник!!Замечательное ружье и судя по сохрану практически не стреляное. По ходу еще и розетка со звездой!Браво!
VVal 21-10-2008 20:33

на фотке розетку видно, но сказать что там звезда нельзя. вообще-то звезда в щите- товарный знак Ижмеха для дробовиков тех лет. Ставилась на пластиковом затылке приклада.
Atos 109 21-10-2008 22:33

А давайте попростим выложить фото розетки и затыльника!Не сочтите за труд, Гаррибальди.
Гаррибальди 21-10-2008 23:54

звезда там на розетке. а вот на затыльнике-стрела на щите(насколько смог увидеть на фото но не уверен)
click for enlarge 582 X 1022 95,1 Kb picture
такая же как у уважаемого BALTAZAR


click for enlarge 400 X 300 97,1 Kb picture

misha1804 23-10-2008 11:27

Вопросик такой. Чем отличается врезка приклада 54-го от 26-го. Просветите пожалуйста или ссылочку дайте.
СКС-26 23-10-2008 12:39

А ничем.
misha1804 24-10-2008 04:28

Вопрос конкретней. Приклад от 26-го подайдёт к 54-му или нет. Если нет, то какие нужы доработки? Пожалуйста.
дмитрий А 24-10-2008 04:47

от разных 54-х зачастую приклады не подходят...
дмитрий А 24-10-2008 04:49

подгонять надо, и очень акуратно, семь раз отмерь один отрежь...
Гаррибальди 24-10-2008 21:46

с помощью tokai купил ИЖ 54 за что ему огромное спасибо. длина ствола 730 с брандтрубками. состояние ну очень даже хорошее. приятель и сын просят тоже себе такие так что если у кого есть в таком же состоянии куплю еще 2 ружья.
click for enlarge 1920 X 1440 604,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 645,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 632,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 640,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 615,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 715,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 642,9 Kb picture
дмитрий А 24-10-2008 21:59

ну оно новое просто...

неужто 45 тыр отдали???

я аж задумался...

дмитрий А 24-10-2008 22:00

да, примите поздравления...
Гаррибальди 24-10-2008 22:05

да спасибо. взял за 25000 рублей. ружье реально новое значит есть в закромах нашей необъятной родины такие ружья-надо только поискать с ружьем есть паспорт и инструкция по эксплуатации. вес 3360 гр. год выпуска 1963.
дмитрий А 24-10-2008 22:11

только один раз данную модель в таком сохране в живую видел, мог взять ее за 6тыров но с деньгами тогда засада была, но взять в долг мог, пока думал часа полтора всего оно и ушло...
дмитрий А 24-10-2008 22:12

купил правда через год еще дешевле... но уже не в идеале...
Vyachko68 25-10-2008 17:15

Уважаемый Виктор(VVal)в ранних страницах этой темы я прочитал что вы только слышали про моноблочный легкосъёмный эжектор на который ИЖмех получил патент. Данное изделие установлено на опытном образце каторый должен был наверное заменить ИЖ-54 в экспортных поставках но ружьё в серию не пошло. После "живучки" отстреляной в 1960 году ружьё до сих пор нормально функцианирует хотя шат имеет место быть. Извиняюсь перед ценителями что заменил на данном образце цевьё на сделанное своими руками, просто у меня второе ружьё ИЖ-26,а там цевьё широкое и оно мне удобнее по хвату вот и на этом сделал такое.
click for enlarge 1920 X 1440 645,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 640,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 641,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 654,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 658,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 642,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 644,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 669,5 Kb picture
VVal 25-10-2008 19:38

спасибо.
Гаррибальди 25-10-2008 21:47

5 ноября зеленка заканчиваетсяяяяяяяяяяяяяя!неужели ни у кого ИЖ-54 ШТУЧНИКА нет в идеальном состоянии?
jasav 26-10-2008 13:55

Гаррибальди а вы где живете, что такие экземпляры появляются ? )))
jasav 26-10-2008 14:03

quote:
ИЖ54 делался из той-же марки стали что и ранние модели ЦКИБа, МЦ6,8,10,11


Starshoi64 откуда инфа??? есть документальное подтверждение?

Гаррибальди 26-10-2008 18:32

quote:
Originally posted by jasav:
Гаррибальди а вы где живете, что такие экземпляры появляются ? )))

в москве я живу

jasav 26-10-2008 19:48

Vyachko68 а почему у вас при сдвинутом ключе не выходит болт Гринера? или это не 54й?
Atos 109 26-10-2008 22:30

Начнешь изучать родословную и поверишь в переселение душ. Русский Зауэр. А можно подушки покрупнее.
Гаррибальди 29-10-2008 15:33

коллеги подскажите кто какой пулей стреляет из ИЖ 54(12 калибр) из правого(получок)и левого ствола(чок)??????
jasav 29-10-2008 15:48

с правого (0.5) гауланди калиберная 36гр, с левого (1.0) полева любая..
Гаррибальди 29-10-2008 16:29

спасибо. отстрелял сегодня купленный ИЖ 54 вот результаты. оба контейнера долетели до мишени и попали в нее(отстрел на стенде на 35 метров патрон ФЕТТЕР 28 грамм дробь 7.5)
click for enlarge 1920 X 1440 654,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 625,1 Kb picture
jasav 29-10-2008 19:20

интересно с чока , вроде как осыпь вверх ушла. может дернул перед выстрелом ?
Гаррибальди 29-10-2008 19:20

ага-ружье дернулось просто первый раз стрелял-целился как бы под яблочко а вторым стволом решил строго по центру пальнуть....
jasav 29-10-2008 19:56

ясно думаю с патроном феттер полумагнум 36гр будет совсем хорошо ....
Гаррибальди 29-10-2008 20:01

попробую на охоте. в целом впечатление хорошее-даже спортинг пострелял сегодня с ИЖ 54.бой резкий такой но отдача нечувствительная. ощущение надежного ружья что то сродни калашникова в руках
jasav 29-10-2008 20:19

отдача не чувствительна потому как вес. вот походишь с ним целый день через руку и думаешь к вечеру - где б его спрятать , чтоб завтра забрать )))
Vyachko68 30-10-2008 05:45

Это не Иж-54 это скорее всего модель которую готовили на смену для экспортных поставок, но в серию не пустили. Колодку я сфоткаю покрупнее но это дня через два не раньше звиняйте.
jasav 30-10-2008 20:39

это 57й что ли???
agent-x 30-10-2008 22:04


ясно думаю с патроном феттер полумагнум 36гр будет совсем хорошо ....

jasav у меня есть такие патроны, на них написано 1050бар, сам то стрелял?
я вот опасаюсь стрелять так и лежат ))))

Vyachko68 30-10-2008 22:53

Год выпуска на нём стоит 1960 и я думаю что к ИЖ-57 эта модель ни коем образом не относится.
Atos409 31-10-2008 17:28

Приветствую всех!(сподросшим Ником)Вся беда этих ружей, что или их очень ценят или не ценят вообще!!Калиберной пулей с дульных сужений... Конечно 54й и не такое выдержит, запас прочности у него солидный, но ребята, зтож классика жанра!Я к примеру предпочитаю 54й на вальдшнепиной тяге, на токах. Короче-жалею!К тому же кто из вас не знает случаев на охотах, когда перекидывая патрон, люди по глухарю садили калиберными, а по лосю-дробью. Я это к тому что с параболическим чеком в современной линейке ружей что-то не видно, разве что от ЦКИБа.
classhunter 31-10-2008 22:00

quote:
Originally posted by Atos409:

Я к примеру предпочитаю 54й на вальдшнепиной тяге, на токах


Имея, к примеру, Меркель и 54-ку,Вы бы,решуь угадать, пошли бы на тягу именно с меркелем
Не надо идиализировать-54-ка не оригинальна, но самобытна, проста и крепка как русский человек. Делали бы ее с весом 3 кг-вообще сказка была бы!
quote:
Originally posted by Atos409:

Я это к тому что с параболическим чеком в современной линейке ружей что-то не видно, разве что от ЦКИБа.


А параболический чок-венец творения? Просветите, чем он так хорош и чем разительно отличается от других?Сам я не шибко разбираюсь в преймуществах тех или иных конструкций ДС,потому и спрашиваю.
Atos409 01-11-2008 00:06

Сколько людей-столько и мнений!Для меня 54й(заметьте-в мужском роде)оригинален. Одна розетка со звездой чего стоит. И это у серийных-то,а штучные работы?Вес нисколько не смущает, нозато птица на 35м от N7 умирает еще в воздухе!Про д\с 54го уважаемый VVal доходчиво излагал в начале ветки и вы наверняка это изучали. Позволю заметить что 54й как раз то изделие, которое нестыдно было представить на зарубежных рынках!Поэтому и делали практически все вручную. По Меркелю-то понятно:каждый кулик хвалит свое болото,, ну а что касаемо разительного отличия параболы от конуса-прикиньте сами, как распределяется давление и как это влияет на дробовой столб. Подсказка:у ЦКИБовских изделий есть, к примеру, предчековое расширение, где происходит сброс избыточного давления, ну а потом, так ненавистная вам парабола. А когда попросту лень то беру двадцатый калибр.
Merlin 01-11-2008 00:53

quote:
...ну а что касаемо разительного отличия параболы от конуса-прикиньте сами, как распределяется давление и как это влияет на дробовой столб. Подсказка:у ЦКИБовских изделий есть, к примеру, предчековое расширение, где происходит сброс избыточного давления, ну а потом, ...

Ну, РАЗИТЕЛЬНОГО отличия вряд ли кто заметит, без спец-приборов. Я не физик по компрессиям (как и большинство из присутствующих здесь форумчан ), поэтому распределение давления в зависимости от типа дульного сужения вряд ли кто сможет прикинуть. Ну а предчоковое расширение у ЦКИБовских ружей должно быть отстоем по сравнению с насадкой Ланкастера. Там давление сбрасывается практически до нуля. А потом формируется сноп. Да еще и отдача снижается.
А вообще-то, кто то, кому то, когда то сказал: "Не сотвори себе кумира". Пока ИЖ-54 (26) и пр. были ДЕШЕВЫМИ ружьями - они были конкурентоспособными по соотношению цена/качество. Когда цена на них поднялась (в силу чрезмерного превознесения достоинств ружья) до 25-26 тысяч рублей, есть прямой смысл реально взглянуть на другие ружья, с менее "громким" именем, но не худшим качеством, да еще за меньшую цену.

дмитрий А 01-11-2008 01:58

quote:
Originally posted by Merlin:

до 25-26 тысяч рублей, есть прямой смысл реально взглянуть на другие ружья, с менее "громким" именем, но не худшим качеством, да еще за меньшую цену.

ну и что это за ружя? за исключением 58-го ничего не вижу...
да и тот в хорошем состоянии начинает медленно но уверенно подбиратся к названным вам цифрам...

я правда про горизонталки...

да и вертикалку за эту сумму не одну пересмотреть надо...

а так да, 26 и 54 ширпотреб, но лучше я пока не нашел...

подскажите как мне купить новое ружье за штуку баксов?
вот к примеру мои запросы: 16 калибр(ну ладно фиг с ним 12 ), вес 2.9, горизонталка новая, и чтоб не бегать в поисках?

дмитрий А 01-11-2008 02:08

quote:
Originally posted by Merlin:

Пока ИЖ-54 (26) и пр. были ДЕШЕВЫМИ ружьями - они были конкурентоспособными по соотношению цена/качество.


чем 54й, продаваемый на форуме к примеру за 20-25т.р., конкурентноспособен с 27м в магазине почти за ту же сумму? я думаю тем что сделан лучше...
KruppaS 01-11-2008 07:26

Друзья, просветите!Сколько могут стоить пара боевых пружин б/у,не сильно поюзанных?на 54ый, естественно!а то,человек определиться не может!а мне за дешево-стыдно сказать, за дорого-не хотелось бы покупать(хотя нужно про запас).Он Предложил обменять на 200шт.новых гильз к 12му! попросил его, придержать пока. Я то,поменяюсь!просто интересно мне!Спасибо.
СКС-26 01-11-2008 10:50

Новые в прошлом году в Москве (1 штука) стоили 2500рэ.
KruppaS 01-11-2008 12:27

quote:
Originally posted by СКС-26:
Новые в прошлом году в Москве (1 штука) стоили 2500рэ.

Да,уж! да ещё и В ТОМ ГОДУ! Понятно! Я когда их смотрел, то заметил, что одна чуть короче, Это критично?Просто, свой 54ый НЕ ВСКРЫВАЛ ещё,не могу сравнить, какие там, если,что Фотки пружин завтра воткну, для анализа.... но,может и сейчас кто подскажет, как должно быть?

СКС-26 01-11-2008 12:40

Зауэр, ИЖ-49,54,57,26-одни пружины.
classhunter 01-11-2008 12:44

"Одна розетка со звездой чего стоит"
Да ничего она не стоит

"нозато птица на 35м от N7 умирает еще в воздухе!"

"Поэтому и делали практически все вручную"
Да не поэтому, а потому что способов упрощения технологии ещё не ввели, делали "как немцы написАли",а потом здесь упростят, тут деталь тоньше сделают, и т.д. и получается ИЖ58,ещё раньше 57-й.И дошло до урода-43-го.Конечно, сравнивать ИЖ54 с 43-м- язык не повернётся, но идеализировать якобы оригинальнось (даже боя)считаю неуместным к этому ружью, хотя обожаю свои две 54-ки.

KruppaS 01-11-2008 12:52

Спасибо, Я это знаю. Я про то,что одна короче на 1.5-2мм в её ПРЯМОЙ части, а не с рабочим зацепом, где они одинаковы. НЕ критично это, или значения не имеет?не знаю, понятно изложил, или нет?Говорил что 54ок снимал, по виду, так точно они.
СКС-26 01-11-2008 12:58

ИМХО не критично.
KruppaS 01-11-2008 13:06

quote:
Originally posted by СКС-26:
ИМХО не критично.

Всё понятно!Спасибо! Следущий раз скажу, чтоб разетки со звездами тоже снимал!

Atos409 01-11-2008 15:49

Про родословность 54го я высказывался на стр. 36,но подвигла меня включиться в дискуссию-пулевая стрельба т.к. больше такого оружия в ИЖевске не делают. Для наглядности отпишите в личку Старшому какими пулями он колотит из своей МЦ8, на блоках с д\с,или нашему Суравкову(чемпион Европы по стенду),как там Кемен дружит с калиберными или Ланкастер?Господа!Призываю Вас -давайте сохраним то что есть!На рассвете своей охотничьей карьеры взял себе ИЖ27ЕМ-1С,но через год избавился и сейчас во-о-от такой крест делаю, что у меня теперь 54й!
jasav 04-11-2008 09:24

коллеги , зацените ружо. интересны ваши мнения относительно цены. фотал телефоном потому внутри ствола фота не очень, но хром внутри идеален. кольца обоих стволов тоже. пулей полева стрелял в а4 на 50м. с чока. куда целил - туда и прилетела.
click for enlarge 1920 X 1440 360,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 277,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 577,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 582,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 346,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 420,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 431,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 452,0 Kb picture
СКС-26 04-11-2008 11:16

ИМХО в Москве 25 тыр ныне.
jasav 04-11-2008 11:21

значит не зря взял...
СКС-26 04-11-2008 11:24

Поздравляю!ИЖ-54 особое ружьё.
Atos409 04-11-2008 21:55

Присоединяюсь к поздравлениям!
jasav 05-11-2008 17:15

благодарствую , коллеги ...
Сергей Александрович 05-11-2008 20:24

quote:
Друзья, просветите!Сколько могут стоить пара боевых пружин б/у,не сильно поюзанных?

Я по 200руб за штуку продавал в этом году. А пара сотен новых гильз за Б/У......очень уж жирно получается. ИМХО конечно.
BUA50 07-11-2008 04:34

quote:
Originally posted by KruppaS:
Друзья, просветите!Сколько могут стоить пара боевых пружин б/у,не сильно поюзанных?на 54ый, естественно!...

Во Владивостоке два года назад были по 500 р. пара. Б/У - сняты с ружей, подлежащих утилизации. Новые мне прислал с Урала один из участников топика - 1000 р. вместе с пересылкой.

jasav 07-11-2008 19:50

quote:
Новые мне прислал с Урала один из участников топика - 1000 р. вместе с пересылкой.


Огромная благодарность этому участнику , теперь имеем пару новых пружинкофф )))) и душа спокойна-а-а-а ))))

KruppaS 07-11-2008 20:32

Сошлись на коробке гильз-100шт и
3пакета двп, думаю нормально!даже спокойнее как то стало на душе, что запас есть!
BUA50 08-11-2008 07:20

Кстати, jasav, что-то его (Е.Н.) давно не видно...
jasav 08-11-2008 07:37

ага , нету что то . можа занят человек делами..... кризис вон опять же....)))
Juz 08-11-2008 13:14

Приветствую, охотники! Подскажите пожалуйста, где можно купить боёк от ИЖ-54 60-х г.в., желательно в Питере? Коллега владеет таким ружём и 2 бойка сломались, зип израсходован, а в наших краях нету.
СКС-26 08-11-2008 13:26

Бойки купить весьма проблематично, т.к.ИЖ-54,26 давно не выпускаются. Vval где-то писал, что можно переделать бойки от ИЖ-18 под ИЖ-54.
VVal 08-11-2008 19:43

да. только от СТАРОГО иж18, где брандтрубки.
дмитрий А 09-11-2008 00:20

quote:
Originally posted by Juz:

Приветствую, охотники! Подскажите пожалуйста, где можно купить боёк от ИЖ-54 60-х г.в., желательно в Питере? Коллега владеет таким ружём и 2 бойка сломались, зип израсходован, а в наших краях нету.


ищите токаря нормального, задняя часть бойка осталась, по ней сделаете замеры, жало бойка доведете в ручную по длинне, сталь я делал 40х13...

бойки не проблемма, вот пружины закалить новые это да тяжело...

BUA50 09-11-2008 06:15

Да, бойки - ерунда! Помню, для Иж-17 вытачивали из подходящего "кругляка" обыкновенным треугольным напильником для заточки ножовок, зажав его (кругляк) в патрон электродрели. Лет 15 прошло - до сих пор боек служит.
jasav 09-11-2008 09:25

а разве они не "каленые" ?
дмитрий А 09-11-2008 14:52

quote:
Originally posted by jasav:

а разве они не "каленые" ?


только закалить все равно правильно не сумеете, если по правильному то их сначала калят, потом отпускают...

дмитрий А 09-11-2008 14:54

и процесс этот на паяльной лампе вряд ли получится...
поэтому проще точить из какойто готовой железяки...
Juz 09-11-2008 15:18

quote:
Originally posted by jasav:
а разве они не "каленые" ?

Калёные до 46-50HRC, потому и ломаются. Предистория такова: сначала один сломался, заменили из зипа. Потом второй сломался, заказали у токаря (тогда ещё токаря найти была не проблема). Токарь сделал 100% копию с воронением и закалкой. Теперь третий раз сломался, похоже что заводской-оригинальный, т.к. на оставшемся целом бойке сточена махонькая лыска и на ней виден след от шарика, видимо токарь проверял HRC на своём точенном. Один целый образец есть, но токаря с производством нет

дмитрий А 09-11-2008 17:30

ну вот тоже проблемма, поспрашивайте в автосервисах, в конце концов вы пневматикой увлекаетесь, в тюненге пневматики с людьми поговорите у многих станочки есть, в конце концов в ближайшее ПТУ к мастеру, и сделайте сразу про запас...
jasav 12-11-2008 18:26

а чертежик никто не подвесит? буду премного благодарен
VVal 12-11-2008 20:53

где-то вывешивал. уж и не помню где. была раньше аналогичная тема forummessage/60/442
ну и еще другие. надо искать.
jasav 13-11-2008 20:11

не нашел. ссылку мона на чертеж бойка?
олег68 13-11-2008 20:52

По очень счастливой случайности приобрел 54 за 7тр 1955г состояние 4+ дерево металл 5.Но на нём нет ни одной гавировки, только номер на скобе.
Сергей Александрович 13-11-2008 23:52

А пару хороших фото ружья без гравировки можно?
oleg68 14-11-2008 23:46

во вторник отдадут из разрешительной скину
Сергей Александрович 15-11-2008 00:31

Спасибо!Будем ждать!
jasav 19-11-2008 18:27

ну что коллеги , неужели нет ни у кого чертежа бойка с 54го ? или лень по клаве постучать? все благодарны будем )))
BUA50 21-11-2008 05:18

jasav, чего проще-то, возьмите штангенциркуль и снимите размеры со сломаного. У меня где-то был чертежик, да найти не могу - все старые дискеты пересмотрел. Да и отличались размеры бойков в ружбайках разных лет.
jasav 21-11-2008 19:49

BUA50 - дык нет у мну сломаного) усе фуцЫклирует просто хотел сделать про запас пока есть хороший токарь под рукой... если кто найдет - будьте любезны - повесьте четрежик...
agent-x 21-11-2008 20:01

не смешно
oleg68 21-11-2008 21:20

НЕ ЗАБРАЛ Я СВОЕГО ИЖА, ПО ПРОВЕРКЕ ОКАЗАЛОСЬ ОНО В РОЗЫСКЕ. ХОРОШО ДЕНЬГИ СРАЗУ ВЕРНУЛИ. ВЗЯЛ СРАЗУ ДРУГОЙ ИЖ-54 РЯДОВОЙ, ОРЕХ, 12к,К-793Х,1963г
ЗАВТРА НА ОХОТУ, ПОШМАЛЯЮ ОТПИШУ. ДЛЯ JUZ МНЕ СТАРЫЙ ХОЗЯИН ОБЕЩАЛ ЦЕЛЬНУЮ БАНКУ ВСЯКОЙ МЕЛОЧИ ОТ 54,ЗАБЕРУ ПОСМОТРЮ, НЕ ПЕРЖИВАЙ ЗА ТЕБЯ НЕ ЗАБУДУ. САМ Я ИЗ ЛЕН. ОБЛ.
Atos409 23-11-2008 20:06

Прошу сильно не критиковать за черчение
click for enlarge 1600 X 1200 381,5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 103,9 Kb picture
Atos409 23-11-2008 20:19

Собственно чертеж сделан с оригинала(верхний),зиповский, с моего 54го 63года выпуска, экспортный вариант. Обратите внимание на лыску. Замерить радиусы не представилось возможным. Мерил штангелем, с ценой деления 0,05.Вроде не врет. Нижний боек снят 47го(если не ошибаюсь, хотя зарегистрирован он был как 54й )
Vyachko68 23-11-2008 21:56

Интересный вопрос насчёт лыски на бойке. У себя порылся нашёл три бойка, два с цилиндрической задней частью, а на одном есть лыска, но у меня она скошенная к задку и что к чему подойдёт даже не знаю на днях обмерю и сравню с чертежом который повесили.
alm13 23-11-2008 23:52

Добрый вечер! На днях тоже стал владельцем охотничьего ружья 1960 года выпуска, похоже на опытную партию ИЖ-54 (серийный номер А-ОП-4). Состояние нового ружья. Одним словом - сказка, а не ружье.
VVal 24-11-2008 13:04

лыска- чисто технологическая фишка. для замера твердости. были не на всех. не обращайте внимания.
classhunter 24-11-2008 14:13

quote:
Originally posted by alm13:

Добрый вечер! На днях тоже стал владельцем охотничьего ружья 1960 года выпуска, похоже на опытную партию ИЖ-54 (серийный номер А-ОП-4). Состояние нового ружья. Одним словом - сказка, а не ружье.


А хде же фото?
jasav 24-11-2008 15:49

спасибо за чертеж , а что это сзади помечено крестом с диаметром 20? это там высверленно ? если да - то какая глубина и для чего паз?

да , ВВАЛ - не подскажите из какой стали луче точить?

VVal 24-11-2008 20:50

это не 20 и не диаметр и даже не сверление. это и есть та самая лыска под замер твердости 2мм.
25х2н4ва. можно 30хра или 30хгса. закалить 46-50НРС.
радиуса, особенно внутренние около 0.5мм, спереди сфера R2.5.
ИМХО сзади бы добавить десятки 2-3. лучше там малость пильнуть при сборке, если надо будет. принудительный выход на 54ке был 1.4-1.7мм.
Atos409 24-11-2008 21:09

quote:
Originally posted by jasav:

а что это сзади помечено крестом с диаметром 20


2,0*4,0мм,запятая плохо просматривается, сорри.В вашем варианте, Денис,лыска не нужна, а вот 30хра достать-проблема.
jasav 25-11-2008 19:33

т.е. нас интересует 3.7 и 6 .7 диаметр? что за "внутренние радиуса" это где? добавить 2-3 десятки надо там где курок бьет? я правильно понял?

сталь уже есть 30 какая то , токарь грит до 60 ед . закалить мона...

Атос - еще раз спасибо за труд))

Atos409 26-11-2008 14:44

quote:
Originally posted by jasav:

что за "внутренние радиуса" это где?

Это где "жало" и "наковяльня"(назову их так)переходят в "диск",угол прямой с радиусом на вершине. [QUOTE]Originally posted by jasav:

добавить 2-3 десятки надо там где курок бьет? я правильно понял?


Абсолютно. Удачи.
jasav 26-11-2008 21:12

еще раз спасибо , атос.
Vyachko68 28-11-2008 09:46

quote:
Добрый вечер! На днях тоже стал владельцем охотничьего ружья 1960 года выпуска, похоже на опытную партию ИЖ-54 (серийный номер А-ОП-4). Состояние нового ружья. Одним словом - сказка, а не ружье.
Вопрос по этому ружью, это чистый Иж-54 или навроди моего из этой же серии с номером 3, фото своего я выкладывал на странице 35 сравни со своей ружбайкой какие на твоём чоковые сужения. Видел я один 54-ый с чоками как на моём правый 1,левый 1,25 а вот номер того ружья не помню. Теперь правда это ружьё стало с цилиндрами первый хозяин отпилил чоки под корень, лучше бы он руки себе отпилил.
alm13 29-11-2008 15:12

quote:
Вопрос по этому ружью, это чистый Иж-54 или навроди моего из этой же серии с номером 3, фото своего я выкладывал на странице 35 сравни со своей ружбайкой какие на твоём чоковые сужения. Видел я один 54-ый с чоками как на моём правый 1,левый 1,25 а вот номер того ружья не помню. Теперь правда это ружьё стало с цилиндрами первый хозяин отпилил чоки под корень, лучше бы он руки себе отпилил.

Ружье точное копия Вашего (А-ОП-3), 12 к, стволы 750 без муфты, покрытие
ржавый лак, эжектор, такой же измененый по сравнению с ИЖ-54 болт Гринера, ложа лакированная. Продавался как ИЖ-58МА, хотя знакомый оружейник сказал что очень похоже на штучный ИЖ-54. Стволы практически новые, но отсутствовали бойки, сейчас на профилактике, после смазки, и отстрела выложу фотографии.

Vyachko68 29-11-2008 15:27

alm13 какие дульные сужения проклеймёны на стволах и какие на самом деле. Ещё вопрос в каком регионе вы его преобрели, предпологаю этот образец балтался на заводе. Сфоткайте почётче гравировку на нижней площадке калодки перед спусковой скобой.
Petr! 29-11-2008 23:41

quote:
у меня черное хромирование на втором 54-ом так то же довольно светлое

Хотелось бы VVAL попросить рассказать про черное хромирование. В какой то теме видел раньше, найти не смог. Несколько станиц ранее отмечалось, что оно светлое. forummessage/60/23-
В паспорте моего ружья на писано, что стволы покрыты черным хромированием, но они как покрыты черным лаком, в районе цевья вытерты, а по всей длине покоцены. Но при этом так ровно положить лак краскопультом практически невозможно.
click for enlarge 1920 X 1440 645,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 579,6 Kb picture
classhunter 30-11-2008 10:56

И млжно пояснить, что надёжнее:чёрный хром или хим. окрашивание?
СКС-26 30-11-2008 12:41

Надежнее, безусловно,черный хром и красивее, но если будут его сколы, то восстановлению это не подлежит.
jasav 30-11-2008 16:59

а на этом ружо что - хром чтоли????
Petr! 30-11-2008 18:41

quote:
а на этом ружо что - хром чтоли????

Если речь идет о моем ружье, то в паспорте написано "черное хромирование". Судя по трем ??? Вы хорошо разбираетесь в покрытиях стволов и они (???) означают, что мое красилось повторно еще чем то. Покрытие не только вытерто в районе цевья, но и покоцено, т.е. на покрытии есть участки, напоминающие соскребанный черный лак. Залакировать так тонко и ровно практически краскопультом невозможно.
Поэтому прочитав о том, что черное хромирование весьма светлое, прошу, чтобы VVAL опять рассказал как оно выглядит внешне. Ранее встречал написанное им, что черный хром весьма нестоек против механических повреждений, в то время как стоек против коррозии.
jasav 30-11-2008 19:02

quote:
Судя по трем ??? Вы хорошо разбираетесь в покрытиях стволов


это вы решили съумничать? я просто спросил - и мне интересно - если хром может так кусками отваливаться - что же в нем такого необыкновенного?

Petr! 30-11-2008 21:30

quote:
это вы решили съумничать?

Просто я сам не представляю как выглядит черный хром и мучаюсь, что может быть это повторное покрытие, которое обдирается как простая краска. Поэтому ваш вопрос воспринял так, будто я сморозил глупость, огласив, что ствол имеет (имел) покрытие черным хромированием.
quote:
что же в нем такого необыкновенного?

если это и есть черный хром, то на новом ружье (моему 52 года)смотрится красивее воронения ("радикально черный цвет" и красивый блеск)(ИМХО).
Atos409 30-11-2008 21:44

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Петр!:
[Б]
Просто я сам не представляю как выглядит черный хром и мучаюсь,
[/Б]
[/QУОТЕ]
Не совсем яркий, но все же пример. 1963г.Черному хрому нифига не сделалось.
click for enlarge 1600 X 1200 616,9 Kb picture
СКС-26 30-11-2008 22:38

Да...но стоит где-то его сколоть...
jasav 01-12-2008 07:44

quote:
"радикально черный цвет"

ааааа ...понятно краситель "наяда" - контробандный товар

Кот 22 01-12-2008 16:43

Добрый день.
Нужна ваша помощь, владельцы 54-х.
После выстрела с получока ружье становится на предохранитель.
В чем может быть проблема?
Спасибо.
Atos409 01-12-2008 19:19

quote:
Originally posted by Petr!:

вытерто в районе цевья, но и покоцено, т.е. на покрытии есть участки, напоминающие соскребанный черный лак.


Возникают ассоциации что это слезает никель. Думаю, что все хоть раз в жизни видели этот процесс. На черный хром похоже не очень(исходя из фото).Вообще черный хром шел как глянцевый(на штучниках),так и матовый(на рядовых, или улучшеных, как у моего 54го).Ваш ИЖ54 вряд ли штучный. А вообще то существуют и др. покрытия(фосфотирование к примеру).Собсно у вас два выхода:оставить все как есть ,или перепокрыть стволы(разумеется в заводских условиях).
quote:
Originally posted by Кот 22:

После выстрела с получока ружье становится на предохранитель.


Не поленитесь и изучите ветку сначала. Этот вопрос уже проговаривался.
Gray63 01-12-2008 21:06

quote:
Originally posted by Atos409:
Возникают ассоциации что это слезает никель. Думаю, что все хоть раз в жизни видели этот процесс. На черный хром похоже не очень(исходя из фото).Вообще черный хром шел как глянцевый(на штучниках),так и матовый(на рядовых, или улучшеных, как у моего 54го).Ваш ИЖ54 вряд ли штучный. А вообще то существуют и др. покрытия(фосфотирование к примеру).Собсно у вас два выхода:оставить все как есть ,или перепокрыть стволы(разумеется в заводских условиях).

Присоединяюсь, к тому, что покрытие представленного экземпляра на черное хромирование совсем не похоже, сам склоняюсь, к тому, что ружье химически окрашено(уж больно визуально толщина покрытия большая).
У меня два штучника, 55 и 56 года, оба с черным хромированием(на одно ружье есть паспорт),так покрытие совсем не такое, как на представленном фото. На моих ружьях покрытие натурально черное глянцевое. На одном из ружей стволы на 20см от казенного среза вытерты добела, в одном месте есть след от падения на ствол другого ружья(ТОЗ 34 упал колодкой на мое)в виде приличной вмятинки, при этом никаких намеков на сколы покрытия не наблюдается.

Atos409 01-12-2008 21:54

Напрашивается вывод, что в паспорте т.Petr промашка, что, можно понять:конец квартвла, план горит и пр.У одного из моих 54-х,отчетливо просматривался брак, при сверловке, (канал 18,2мм)не смотря на идеальный сохран хрома внутри, что,впрочем не мешало ему с 25м разбивать дичь.
Джо 03-12-2008 12:47

Так, народ, поеду сёдня 54 смотреть... 59 год. Без муфтовое, без отбоя, без брандтрубок соответственно, аглицкое ложе. Типа без шата, сыпи и прочего. Посмотрим. По фоткам дерево вроде как в неплохом сохране для этих лет, но вот стволы затёрты сильно Хотя дерево родное , но контраст конечно странный. Второй хозяин. В принципе их и поворонить можно... Хотя заморачиваться с этим нет ни какого желания. Цена средняя по Мск.
Вопрос - а оно мне надо?

Atos409 03-12-2008 14:14

Не сочти за труд, вывеси фоты. 56й год-маловато отсталось!
Джо 03-12-2008 14:20

quote:
Originally posted by Atos409:
Не сочти за труд, вывеси фоты. 56й год-маловато отсталось!

Тьфу... 59 конечно Кстати, а в 59-ом стволы хромировались? Я чё спрашиваю, существуют две версии, а какой верить не знаю

Ага.. Нашёл.

"Различные авторы не сходятся в вопросе внутреннего покрытия стволов: у одних (М. Блюм и В. Шишкин, "Охотничье ружье") указано хромирование всех ружей, у других - хромирование части рядовых и всех штучных. К сожалению, информация, исходящая от двух столь уважаемых авторов, данная в книге "Охотничье ружье" и растиражированная в журнале "Охота и охотничье хозяйство", о хромировании всех ружей, не соответствует действительности.

Ранние образцы ИЖ-54 имеют стволы без внутреннего покрытия, т.к. технология хромирования еще нигде не применялась. В 1955-м году завод впервые внедрил хромирование каналов стволов оружия, но первоначально хромировались только улучшенные и штучные ружья, что даже не отражалось ни в паспорте ружья, ни в инструкции по эксплуатации. Отметка о хромировании каналов стволов появилась в паспортах ружей с 1958 года. Стволы без покрытия встречаются и позже, например серия "К26хх" 55-го года хромирована, а серия "П34хх" 56-го года и ряд серий 57-го года - нет. Необходимо отметить, что хромовое покрытие было довольно прочным, попадаются ружья с очень большим настрелом и заметным шатом, но без повреждений внутри стволов. Бывает и наоборот: однажды я видел ружье начала 60-х годов, которое хозяин никогда не чистил, оно имело раковины в стволах по всей длине, несмотря на хром.

PS Всё равно если такое брать, то имхо для души или что б было. Но ща действительно не до развлечений. Во всяком случае для меня. Нужен надёжный, безотказный карамультук, который придётся брать далеко от цивилизации. Да и на ответственную охоту без отбоя я б ружьё не брал, от осечек никто не застрахован, а быстро перезарядить при этом может быть себе дороже. Это так.. мысли в слух

jasav 03-12-2008 19:54

quote:
безотказный карамультук, который придётся брать далеко от цивилизации.


это в смысле на ходовую охоту в тайгу? мне кажется , что 54й для этого занятия тяжеловат будет.... 58й в самый раз.... да и подешевле он...

Джо 03-12-2008 22:30

quote:
Originally posted by jasav:


это в смысле на ходовую охоту в тайгу? мне кажется , что 54й для этого занятия тяжеловат будет.... 58й в самый раз.... да и подешевле он...

Тяжесть в данном случае вторична. Иж58 да компромисс , но не ложится ни фига.

Atos409 03-12-2008 23:44

quote:
Originally posted by jasav:

на ходовую охоту в тайгу?


quote:
Originally posted by jasav:

58й в самый раз....


Я беру МЦ20-01Ш.Влесу, с нее, берется все:от лося(бреннеке 28гр.DRGM)до рябчика. С уважением
jasav 04-12-2008 07:33

quote:
Я беру МЦ20-01Ш.


мы про "классику" ..... надо же еще и удовольствие от ружжа получать ...

СКС-26 04-12-2008 10:42

Правильно. И не зря ИЖ-54 носит название "легенды".
jasav 04-12-2008 16:00

quote:
И не зря ИЖ-54 носит название "легенды".


а что в нем такого "легендарного" ? и желательно в технических терминах...

classhunter 04-12-2008 18:49

quote:
Originally posted by jasav:

а что в нем такого "легендарного" ? и желательно в технических терминах...


Якобы самое "несокрушимое" Дольше всех шату сопротивляется. Можть последнее и прада...
Ну вот, понимаете, держишь в руках и прямо чувствуешь-легенда Вобщем, кто держал, тот поймёт
легаш 04-12-2008 19:43

Зря смеётесь, ружьё действительно не плохое и свою состоятельность доказало годами и легенды просто так не рождаются, единственный минус это вес.
Atos409 04-12-2008 20:49

а что в нем такого "легендарного" ? и желательно в технических терминах...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
quote:
Original и легенды просто так не рождаются,
[/B]

По провереным данным, из стали 50А,РА делались ранние модели ЦКИБа(повторяюсь)МЦ6,МЦ8.Гарантийная наработка этих ружей поллимона выстрелов(реальный ресурс вдвое больше).У ИЖ54 данные скромнее но кто приведет пример использования на охотничьих ружьях(хотябы отечественного производства) стали, которая прекрасно зарекомендовала себя сопротивлением к эксплуатации в жестких условиях(условия РФ-ооочень емкое понятие)вот уже на протяжении пол века? Хвалят иномарки тех времен-хорошо:думаете колесные пары, антиниты и вантхорны пипец всему?Если и берут, то только качеством производства самих ружей, т.к. у нас оружейная культура и культура эксплуатации ,как ток, идет по пути наименьшего сопротивления, деградирует вобщем. А теперь по непровереным данным:на 50ой стали работали такие милые вещицы как ШКАС, УБ(пулемет Березина)!!Поправте меня ,если я не прав только не пургой из нета, а технологическими картами.
VVal 04-12-2008 21:42

сталь как сталь. ничего супер. хотя в целом не хуже импортных тех лет. сейчас за бугром малость вперед ушли, на массуху обычно хромомолибден идет. очень важна еще реальная твердость готового ствола.
50 на ствол ШКАСа- ну не знаю, вряд ли. на ствол ДШКМ, который делали на ТОМ же заводе что и ШКАС в войну, в конце 70х шла 30ХРА. не зря же позже ЦКИБ почти все делал из электростали 30ХН2МФА.
по качеству сказать сложно- я не металловед. но наверно в 50х получше сталь варили чем сейчас. исходя из общего отношения к труду. хотя наверняка и тогда бывали проблемы.
как говорят очевидцы, на Ижстали много зеков сейчас пашет. сам там не бывал.
и вообще Ижсталь продали, типа вдруг война- а мы- увы...
Starshoi63 04-12-2008 22:34

quote:
Originally posted by легаш:

Зря смеётесь, ружьё действительно не плохое и свою состоятельность доказало годами и легенды просто так не рождаются, единственный минус это вес.


Пускай смеются. Мое мнение смех без причины это признак известно чего.
Starshoi63 04-12-2008 23:05

quote:
Originally posted by Atos409:

)!!Поправте меня ,если я не прав


Атос409 зачем тебя поправлять если ты прав. Сейчас так много развелось всякой х....ты пишущей в нете-оторопь берет. Все грамотные, целые диалоги и умозаключения,, профессиональных оружейников,, из журнальчиков а-ля Ружбайка цитируют. Ох...ть можно. Как им самим не стыдно за свое писанье понять не могу. И что удивительно, есть те,кто в это верит.
Atos409 04-12-2008 23:16

марка ГОСТ твёрдость, Предел временн. температ. температура
нтс текучести, сопротив. нагрева, С отпуска, С
кгс/мм2 на разрыв,
кгс/мм2
__________
50А 5160-70 21-30 55 80 830-850 550-580
50РА ОСТ3-98-70 21-30 60-90 80-105 840-860 580-600
30ХН2МФА 4543-71 37-42 115-130 120-135 860 450-470
30ХРА ОСТ3-98-70 37-44 120-135 130-145 850-870 400-420\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\30ХРА по ходу производная от50ки,которая собсно не особо и уступает, исходя из характеристик, проигрывая только по важным компонентам легирования. Техпроцесс 30хн2мфа, понятно достаточно трудоемкий и ЦКИБ держит его в секрете. За бугор эта сталь не идет. (часть изьяснений удалил, абы не обвинили в русофобии) Старшой спасибо за поддержку!!!
VVal 05-12-2008 10:34

это конечно очень интересно, но малость не показательно.
при одной твердости прочность почти одинакова у всех среднеуглеродистых сталей. -конечно разные улучшения и электропеределки стабильность стали улучшают сильно. для чего и делаются. то есть прочность у 50 и 30ХРА ну почти одна. а вот вязкость нет . стволы тверже 33НРС почти никто не делает. даже нарезные. ибо трещат
насчет секретности техпроцесса... ну у нас даже точные карты наших мест секретные. только от нас в основном.
потому тихо подозреваю что и в металлургии мы как и почти во всем остальном машиностроении - то есть в глубокой ж...
jasav 05-12-2008 18:40

а про сталь от пулемета и легнду - технических показателей отличия "легенды" от скажем иж58(у которого - кстати тех. момент , а не п...ство из инета - коробка сделана из более твердой стали - а коробка , надеюсь понятно, по значимости элемент) - нет!!

про вес и плохой баланс молчим

что остается ? стволы пушечной прочности и такой же массы ? а оно надо такое???? так в чем легенда то????

ps по поводу "кто держал в руках...." - держу уже год.... последние пол года стоит в сейфе - хожу с 58м....легче

pps чтоб не обижать владельцев (как и себя) ружо есно отличное, спору нет . но , по сравнению с сегодняшним дерьмом продающимся в магазинах. а легенда - это скорее в свете финансовой стороны - реклама двигатель .....


с уважением ко всем владельцам 54х ....

classhunter 05-12-2008 20:11

quote:
Originally posted by jasav:

pps чтоб не обижать владельцев (как и себя) ружо есно отличное, спору нет . но , по сравнению с сегодняшним дерьмом продающимся в магазинах. а легенда - это скорее в свете финансовой стороны - реклама двигатель .....


Золотые слова!
Беру на ходовую, радуюсь в начале дня, плачу в конце В итоге, иду на след. день с немцем-он легче. Тоже не спорю-ружжо отличное, но для чего
quote:
Originally posted by jasav:

стволы пушечной прочности и такой же массы


???
Ружьё придёт в негодность быстрее от шата, нежели его случайно разорвёт.ИМХО
А масса стволов никак на живучесть ружья не влияет.
jasav 05-12-2008 21:00

quote:
Беру на ходовую, радуюсь в начале дня, плачу в конце


именно поэтому для ходовой "пересел" на58й... 54й это для засидки ,имха

VVal 05-12-2008 23:17

масса стволов на живучесть как раз очень влияет. чисто отрицательно.
если 58 и 54 в одно время делали, то сталь одна. марка и сейчас почти та же, но технология сильно изменилась.
сталь на коробке 58 конечно получше, но коробка в целом легковата. ее бы чуть усилить, а стволы облегчить. все в теории конечно.
Petr! 06-12-2008 22:54

quote:
и плохой баланс молчим

Хотелось бы уточнить про баланс. Я не фонат иж-54, тяжелое, слов нет, но к чему всех собак вешать? Баланс у моего 60 мм от казны, при этом свинец в ложе не закладывался. Для рядового это великолепный баланс. Иж-58 тож не всем мед. Купил штучный 16 кал. Шестой выстрел уже сделать не смог - скула так болела, что боялся выстрела.
Черномор 06-12-2008 23:34

quote:
Originally posted by VVal:
масса стволов на живучесть как раз очень влияет. чисто отрицательно.
если 58 и 54 в одно время делали, то сталь одна. марка и сейчас почти та же, но технология сильно изменилась.
сталь на коробке 58 конечно получше, но коробка в целом легковата. ее бы чуть усилить, а стволы облегчить. все в теории конечно.

Виктор, привет.
В 58-м стволья и колодка - всё из 50-ки? Воронятся они по разному, не могу понять, почему.

VVal 07-12-2008 21:19

Привет. стволы 50РА, коробка 50. они сразу по разному покрывались. стволы- ржавым лаком, коробка горячей щелочной оксидировкой.
Черномор 07-12-2008 22:59

quote:
Originally posted by VVal:
Привет. стволы 50РА, коробка 50. они сразу по разному покрывались. стволы- ржавым лаком, коробка горячей щелочной оксидировкой.

Короче, как и полагается, я всё сделал по-своему... ржавым лаком даже антабки и винты покрасил...
Глянь, по цвету колодка чисто чёрная-иссиняя, а стволья - с коричневым оттенком. Что, впрочем, мне даже нравится.
Теперь собрать колодку и нормуль.

click for enlarge 600 X 345 29,6 Kb picture

click for enlarge 598 X 336 30,1 Kb picture

click for enlarge 600 X 215 24,1 Kb picture

click for enlarge 514 X 422 30,8 Kb picture

Черномор 07-12-2008 23:12

Да, Виктор, а по характеристикам 50Ра от просто 50 чем отличается? Вязкостью?
jasav 08-12-2008 10:01

Petr! в моем понимании "плохой баланс" значит , что при вскидке 54го приходится стволы чуть доводить вверх. они как бы перевешивают чтоли .
а вот у 58 при вскидке все ровно ....

54й отличное ружо , просто в легенду его возвели "продавцы" наверное .... вот и хотелось бы определеться с тех. точки зрения - есть ои в нем чего "легендарного"

ps свой 54й люблю и не продам, но и на ходовую не беру

VVal 08-12-2008 10:05

точно не помню. по моему ничем. просто чище и свойства стабильнее. бора совсем чуть-чуть для лучшей прокаливаемости- опять же для стабильности по сечению. коробка-то по твердости сильно разная. где потоньше и снаружи- тверже, поглубже мягче. разница до 10 роквелловских единиц может доходить.
igorg 08-12-2008 11:58

quote:
posted 8-12-2008 10:01

Petr! в моем понимании "плохой баланс" значит , что при вскидке 54го приходится стволы чуть доводить вверх. они как бы перевешивают чтоли .
а вот у 58 при вскидке все ровно ....
54й отличное ружо , просто в легенду его возвели "продавцы" наверное .... вот и хотелось бы определеться с тех. точки зрения - есть ои в нем чего "легендарного"
ps свой 54й люблю и не продам, но и на ходовую не беру

54ку купил летом этого года. Сначал пострелял по тарелкам, попробовал, так сказать. С открытия на ВСЕ охоты(кроме копыт), только с ним! Стреляет и попадает само. Никуда не целюсь, только смотрю на цель и все. Для МЕНЯ прикладистость и баланс просто супер! В арсенале 5 ружей, есть и немец и полуавтомат, и вертикалка, и 3 горизонталки, НО 54ка самое любимое.

Atos409 08-12-2008 20:22

quote:
Originally posted by igorg:

НО 54ка самое любимое.


Наш человек!
VVal 08-12-2008 21:56

так если стволы клюют, может дело не в балансе? может просто питч не тот?
Starshoi63 08-12-2008 22:42

quote:
Originally posted by Atos409:

Наш человек!


ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, НАШ ЧЕЛОВЕК.
igorg 08-12-2008 22:55

quote:
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, НАШ ЧЕЛОВЕК.

Фактически да. Забыл добавить. Есть примерно 5-6 человек с которыми постоянно охочусь. У них ружья разные, и импорт, и наши. Так вот ,видя выстрелы на полташке с получока осенью 5ой(и не один) и утка бита чисто, ни один не сказал, что я стреляю классно, все говорят офигенное ружье.

Starshoi63 08-12-2008 23:40

quote:
Originally posted by igorg:

видя выстрелы на полташке с получока осенью 5ой(и не один) и утка бита чисто, ни один не сказал, что я стеляю класно, все говорят офигенное ружье.


У МЕНЯ ТАКОЕ РУЖЬЕ БЫЛО. ОТЗЫВЫ О НЕМ ТОЛЬКО САМЫЕ ЛУЧШИЕ. ПРОДАЛ ПОТОМУ, ЧТО МНЕ ОНО НЕМНОГО НЕ ПОДХОДИЛО ПО ДЛИНЕ ПРИКЛАДА. ПЕРЕДЕЛКОЙ НЕ ЗАНИМАЛСЯ, НЕ ХОТЕЛ ПОРТИТЬ. А ВОТ ТОТ КТО У МЕНЯ ЕГО КУПИЛ, СЧАСТЛИВ ДО ФИОЛЕТОВЫХ СОПЛЕЙ. ЕМУ ВСЕ ПОДОШЛО ОДНИМ МАХОМ. БОЙ У РУЖЬЯ ПРАВИЛЬНЫЙ, ДАЛЬНИЙ И ОЧЕНЬ РЕЗКИЙ. МОЖНО СРАВНИТЬ С БОЕМ РУЖЕЙ МЦ. ВЕСУ В НЕМ БЫЛО 3800,НО Я НЕ ЖАЛОВАЛСЯ, ХОТЯ ТАСКАТЬ ПРИХОДИЛОСЬ ИНОГДА И ДАЛЕКО И МНОГО. У МОИХ ДРУЗЕЙ, С КЕМ ЧАСТО ОХОЧУСЬ, ТАКОЕ ОРУЖИЕ ИМЕЕТСЯ. НАРОД ИМ ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН. МЕНЯТЬ ЕГО НИКТО НИ НА ЧТО НЕ СОБИРАЕТСЯ, ИБО МЕНЯТЬ ПО ПРОСТОМУ НЕНАЧТО. ТО ЧТО СЕЙЧАС ПРОДАЕТСЯ В МАГАЗИНАХ, КРОМЕ СЛЕЗ НИКАКИХ ДРУГИХ ЭМОЦИЙ НЕ ВЫЗЫВАЕТ. А ВОТ ТАКОЙ ИЖ 54 УВАЖЕНИЯ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ДОСТОИН. ПУСТЬ ЕГО ХАЯТ, КРИТИКУЮТ,ПУСТЬ. НО МЫ ТО ВЕДЬ С ВАМИ ЗНАЕМ, ЧТО ПОЧЕМ.
igorg 09-12-2008 00:37

quote:
[B][/B]

Текст заглавными, я так понимаю, от избытка чувств. (шутка). Вес моего 3250(по паспорту). Не напрягает вообще. 4 года таскал полуавтомат 3,6кг. Есть с чем сравнить.

Starshoi63 09-12-2008 02:58

quote:
Originally posted by igorg:

Есть с чем сравнить.


У МЕНЯ ПРОбЛЕМЫ С ПЕЧАТАНИЕМ НА КЛАВЕ. КУДА ТИСНУЛ, ЧЕГО НЕ ПОЙМУ-ПОШЛИ БОЛЬШИЕ БУКВЫ. А ЕСЛИ ЧЕСТНО-ДУШУ ГРЕЕТ ТО, ЧТО ЕСТЬ ЕЩЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ЦЕНЯТ ХОРОШЕЕ ОРУЖИЕ. МОЙ 54 БЫЛ ШТУЧНОЙ РАБОТЫ, 1956 ГОДА ВЫПУСКА. ПОКУПАЛ Я ЕГО В ПИТЕРЕ В МАГ.,, МИШЕНЬ,,НА ЛИГОВСКОМ ПРОСПЕКТЕ. ТЕПЕРЬ ТАМ КОМПАМИ ВРОДЕ ТОРГУЮТ. МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ, ЧТО НА ВЕС РУЖЬЯ ЖАЛУЮТСЯ ТЕ,У КОГО СО ЗДОРОВЬЕМ ПРОБЛЕМЫ. А ВООБЩЕ СВОЯ НОША НЕ ТЯНЕТ. НА ОХОТУ ХОЖУ СО СВОИМ ЛЮБИМЫМ МЦ-8, ТАК ВОТ ОНО ВЕСИТ 3850, И КО ВСЕМУ ПРОЧЕМУ НЕ ИМЕЕТ АНТАБОК ДЛЯ РЕМНЯ. И ТОЖЕ НЕ НАПРЯГАЕТ. ИЗ ВСЕГО ТОГО ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, ЛЕГКИМ МОЖНО НАЗВАТЬ ТОЗ-34,ЕГО ВЕС 3 КГ. РОВНО. Я ПОТОМ ФОТКУ ВЫСТАВЛЮ ДЛЯ ЮРЫ-ЧЕРНОМОРА. ЛАДНО, ПОРА СПАТЬ ИДТИТЬ, А ТО УЖЕ СЕГОДНЯ НА РАБОТУ.
BUA50 09-12-2008 05:46

Starshoi63!
На клавишу Caps Lock (в самом левом вертикальном ряду клавиш) нажмите! Сигнал Caps в правой верхней части клавиатуры (над клавишами цифрового набора) должен погаснуть.
SERGEYg 09-12-2008 09:59

Мой ИЖик имеет реальный вес 3,322 кг, взвешивал на весах. После того, как потаскал на копытных Вепря-123, с оптикой, общим весом около 5 кг, то что-то ИЖик ну совсем не в напряг.

quote:
МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ, ЧТО НА ВЕС РУЖЬЯ ЖАЛУЮТСЯ ТЕ,У КОГО СО ЗДОРОВЬЕМ ПРОБЛЕМЫ. А ВООБЩЕ СВОЯ НОША НЕ ТЯНЕТ.

- Вот вот, согласен.
СКС-26 09-12-2008 10:13

Те,кто хаят такие ружья, как ИЖ-54,26 страдают комплексом большой зависти.
igorg 09-12-2008 11:27


quote:
МОЙ 54 БЫЛ ШТУЧНОЙ РАБОТЫ, 1956 ГОДА ВЫПУСКА.

Мой 55г.в. Стволы не хром., без муфт, без брандтрубок, без отбоя , вообщем без всего. Но КАК стреляет. В эту осень за одну охоту из 6 выстрелов-5 гусей(ссылку давать не умею, по моему в ОХОТЕ, :"А где же отчеты про гусей") единичкой, причем при разделке нашел только одну дробинину в одном гусе, т.к. она попала в кость, остальные на вылет, при том, что выстрелы были и боковые и в грудь встречные(правда патроны самокрут с крахмалом). От ружья просто ТАЩУСЬ.

classhunter 09-12-2008 12:34

Ни разу не встречал 54-ки 1955 г.в. Фото разместите?
igorg 09-12-2008 14:07

quote:
Ни разу не встречал 54-ки 1955 г.в. Фото разместите?

Вечером буду дома, попробую скинуть.
Atos409 09-12-2008 14:43

quote:
Originally posted by igorg:

за одну охоту из 6 выстрелов-5 гусей(ссылку давать не умею, по моему в ОХОТЕ, :"А где же отчеты про гусей") единичкой, причем при разделке нашел только одну дробинину в одном гусе, т.к. она попала в кость, остальные на вылет, при том, что выстрелы были и боковые и в грудь встречные(правда патроны самокрут с крахмалом). От ружья просто ТАЩУСЬ.


Благодарю Вас за то что подняли ветку в нужную тему, а то тут только купи-продай и пр.!Господа, сейчас разгар охотничьего сезона и Ваши заметки об охоте с 54м,с фото, приятно порадуют любителей этого ружья!С уважением!
igorg 09-12-2008 15:12

Испрвляю-не в "Охоте", а в "Охоте глазами участника."
jasav 09-12-2008 18:51

а кто тут хаит 54й ? или 26Й ? спросили только что в нем "легендарного" ....

про здоровье - дык было дело пулемет таскали и не поверите - БЕГАЛИ с ним!!! )))) вопрос а для чего это надо???? внятно ответа нет ....

про "палташку" и утку с 5кой - а эта "палташка" поди на глазок замерялась , да еще и ввысоту .....

а чему завидовать - если такое имеетццо?

igorg 09-12-2008 20:50

quote:
"палташка" поди на глазок замерялась , да еще и ввысоту .....

Не в высоту, а вдоль камыша. Сосед в лодке стрелять не стал, сказал-"Смысла не было, метров 70". По поводу "на глазок". В машине вожу дальномер и очень много ,для тренировки, занимаюсь промерами. До 300 метров вру с приемлемой для меня погрешностью. 50ку от 40 отличу, думаю, без проблем.
А я тоже уже не завидую.)))
Пробую вставить фото.
click for enlarge 1920 X 1440 359,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 400,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 379,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 425,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 368,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 248,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 336,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 413,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 372,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 386,5 Kb picture
Ну как-то так.
Atos409 09-12-2008 22:26

quote:
Originally posted by jasav:

а кто тут хаит 54й ? или 26Й ? спросили только что в нем "легендарного" ....


Зря вы на свой счет!С вами ветка хоть движется!
quote:
Originally posted by igorg:

В машине вожу дальномер и очень много ,для тренировки, занимаюсь промерами.


Вот это подход!!!Жму руку!Ружье классное!В конце октября сбил белолобика Главпатроном N5 .Налетал четко на меня метров 25-30.Одиночка. Не ожидал. Промахнулся по первому спуск. крючку и ударил с чека. Гусь пролетел надомной как ни в чем не бывало, в угон метров пятьдесят, а потом камнем вниз. Дошел. Фото нет, но вот, в сезоне... На гусиную иногда беру два ружья.
click for enlarge 1920 X 1440 1021,2 Kb picture
igorg 10-12-2008 00:45

Тоже красиво! Полуавтомат закрепил за сыном. Со мной на охоте с 10 лет. Сейчас 18, пущай таскает. Сейчас хочу курковочку, но надо че-то продать, а че не знаю. Вот они-муки выбора.
jasav 10-12-2008 08:52

хоррошее ружьеццО , поздравляем-с
вижу не на муфтах ? наверное годов 50х ? и стволы наверное 750?

а сколь весу в нем?

а кто подскажет какое дерево у igorg ? что то мне кажется на орех не похоже .... может бук?

ps про дальномер сильно ..... может с "правильным" патроном он и действительно порезвее будет , но ведь его собирать надо этот патрон ....лень .... мы все больше магазинскими ...тут начитался , купил Клевер полумагнум итальянские ..... они мне сразу не понравились (с)

рябчика 1 (что было) не взял.... ужос .... перейду на проверенный феттер.

Starshoi63 10-12-2008 10:25

Примите мои поздравления, отличное ружье! Памятных охот и удачных выстрелов!
igorg 10-12-2008 10:25

quote:
а кто подскажет какое дерево у igorg ? что то мне кажется на орех не похоже .... может бук?

Подскажу. Как раз на орех и похоже, да и по паспорту орех. Бук не люблю, поэтому, искал в орехе. На этой же странице есть краткое описание. Ружье самое простое, 55г.в., стволы действительно 750 и не муфтованные, без хрома, брандтрубок, курки без отбоя, вообщем без ничего. Одно из первых. Вывесил не для хвастовства-попросили посмотреть.
На охоте феттером года 3 не стреляю, либо свои, либо фиочи.

P.S. В живую дерево выглядит несколько иначе, наверное эффект фото.
Вес по паспорту 3250.

jasav 10-12-2008 12:12

понятно . без хрома это интересно ... мнда.... а вес соотвествует?

может правда отсвечивает при фоте ... орех эт хорошо..

classhunter 10-12-2008 12:20

igorg, а что ложа переделывалась? Просто гораздо позже под затыльник и под розетку приклада начали вставлять некий белый пластик, как бы показывая границу.
igorg 10-12-2008 15:47

quote:
а вес соотвествует?

quote:
posted 10-12-2008 12:20

igorg, а что ложа переделывалась? Просто гораздо позже под затыльник и под розетку приклада начали вставлять некий белый пластик, как бы показывая границу.

Вес скоре всего не соответствует, так как, когда купил, все старое покрытие снял ацетоном, потом пошкурил, немножко восстановил насечку, выправил кое-где вмятинки паяльником и сырой тряпочкой, а потом долго-долго пропитывал и полировал льнянкой, а в конце шафтолом. Поэтому, думаю, должно быть чуть тяжелее. На бизмене вес 3300, а более точные весы у меня всего до 50 грамм.

Ложе не переделывалось. Заводской лак скоблил сам. А белый пластик делал и ставил тоже сам(было действительно без него), чтоб было как штучное(тут смайлик с улыбкой, ставить не умею).

Черномор 10-12-2008 19:00

quote:
Originally posted by igorg:

Не в высоту, а вдоль камыша. Сосед в лодке стрелять не стал, сказал-"Смысла не было, метров 70". По поводу "на глазок". В машине вожу дальномер и очень много ,для тренировки, занимаюсь промерами. До 300 метров вру с приемлемой для меня погрешностью. 50ку от 40 отличу, думаю, без проблем.
А я тоже уже не завидую.)))
Пробую вставить фото.










Ну как-то так.

симпатичное ружьё и как-то сразу теплота от него чувствуется...

igorg 10-12-2008 19:04

]симпатичное ружьё и как-то сразу теплота от него чувствуется... [/B][/QUOTE]

Потому-что я к нему с душой и оно ко мне также.

Черномор 10-12-2008 19:46

quote:
Потому-что я к нему с душой и оно ко мне также.

Так тепло-то я почуял, даже через фото...

jasav 10-12-2008 20:15

то , что взяв в руки 54й чувствуешь теплоту - это даже я заметил, факт. от 58го такого нет . машинное ружжо.... поточная линия.... по крайне мере мне так кажется..... тут вне споров.....

эх, как нить соберусь , авось летом, подберу дробьи насвку , накручу своих патронофф ...)))) ружо должно бить как зенитка ))))

igorg 10-12-2008 20:21

[QUOTE][B]Так тепло-то я почуял, даже через фото.

А как оно греет, когда в руках...

P.S. Пока писал опять опоздал на один пост.

Если самому и для души, то в латунь или в папку. Тогда выстрел это ВЫСТРЕЛ, даааааа... Смеркает. Лес еще звучит отголоском разных птах.... и тут хоррр, хоррр. Вертишь головой в разные стороны, что-бы не пропустить его. Вдруг, из леса на полянку, он... вальдшнеп и вот он, апогей всей охоты, выстрел и если тебе сегодня везет, то чисто битая птица падает к твоим ногам. Это ли не ОХОТА!!! И тут как раз единение всего, тебя, природы, ружья, латуни, дымаря.
КРАСОТА!!! В очередной раз жду весну.

Starshoi63 10-12-2008 21:23

quote:
Originally posted by igorg:

posted 10-12-2008 20:21

[QUOTE][B]Так тепло-то я почуял, даже через фото.
А как оно греет, когда в руках...
P.S. Пока писал опять опоздал на один пост.
Если самому и для души, то в латунь или в папку. Тогда выстрел это ВЫСТРЕЛ, даааааа... Смеркает. Лес еще звучит отголоском разных птах.... и тут хоррр, хоррр. Вертишь головой в разные стороны, что-бы не пропустить его. Вдруг, из леса на полянку, он... вальдшнеп и вот он, апогей всей охоты, выстрел и если тебе сегодня везет, то чисто битая птица падает к твоим ногам. Это ли не ОХОТА!!! И тут как раз единение всего, тебя, природы, ружья, латуни, дымаря.
КРАСОТА!!! В очередной раз жду весну.

edit log


Братва! Я Вас умоляю-перестаньте мне старику душу травить, ведь на дворе еще только декабрь.
igorg 10-12-2008 21:27

quote:
Братва! Я Вас умоляю-перестаньте мне старику душу травить, ведь на дворе еще только декабрь.
IP: logged
P.M. Ц

Я бы сказал-уже декабрь. Ищите позитив.

classhunter 10-12-2008 21:50

quote:
Originally posted by igorg:

Если самому и для души, то в латунь или в папку. Тогда выстрел это ВЫСТРЕЛ, даааааа... Смеркает. Лес еще звучит отголоском разных птах.... и тут хоррр, хоррр. Вертишь головой в разные стороны, что-бы не пропустить его. Вдруг, из леса на полянку, он... вальдшнеп и вот он, апогей всей охоты, выстрел и если тебе сегодня везет, то чисто битая птица падает к твоим ногам. Это ли не ОХОТА!!! И тут как раз единение всего, тебя, природы, ружья, латуни, дымаря.
КРАСОТА!!! В очередной раз жду весну.


Всё,блин... потерял и я покой...
Пишите впредь такие строки поближе к апрелю ,а то и так места себе не нахожу После осенней по вальдшнепу с собакой прибываю в эйфории!
Черномор 10-12-2008 22:05

quote:
Если самому и для души, то в латунь или в папку. Тогда выстрел это ВЫСТРЕЛ, даааааа... Смеркает. Лес еще звучит отголоском разных птах.... и тут хоррр, хоррр. Вертишь головой в разные стороны, что-бы не пропустить его. Вдруг, из леса на полянку, он... вальдшнеп и вот он, апогей всей охоты, выстрел и если тебе сегодня везет, то чисто битая птица падает к твоим ногам. Это ли не ОХОТА!!! И тут как раз единение всего, тебя, природы, ружья, латуни, дымаря.
КРАСОТА!!! В очередной раз жду весну.

...зимний кавказский хмурый день, всё время сыпет мерзкий дождь со снегом, тонкий ледяной ветер просекает мокрую горку, в резиновых сапогах байковые портянки давно намокли от натёкшей с мокрых штанов воды.
...на соседнем хребте, что раскосом уходит вверх от глубокой балки, в запотевший монокль уставший глаз замечает насупленных мокрых вяхирей, их несколько, не более десятка. Они уже успели перерыть всю листву под старыми буками на склоне хребтика, помимо чинариков судорожно глотая и мелкие жёлуди... и теперь, выбрав место для ночёвки, пытаются удержать остатки тепла под мокрым оперением.. лучше бы им было, конечно же, уйти за хребет, к извилистой речушке в глубокой балке-каньоне, где можно поклевать семена плюща, но там недавно стреляли, не надо туда, как уже достали эти охотники, и дождь им не помеха...
...скатав до подбородка тканевую маску и поправив маскирующие перчатки, медленно, шаг за шагом, пользуясь порывами ветра и усилением шума дождя, скрадываешь последнюю сотню шагов, в который раз, за крайние 20 лет, прикидыаая дистанцию... нельзя больше чем за 30 метров, нельзя, ветвей много и ветер, ветер этот, достал, сука...
...подсознание отмечает, что околевшее за 8 часов тело не чувствует холода, сознание сконцентрировано на кончиках мокрых стволов старого Иж-58 16 калибра и на темных точках вверху, на тонких ветвях огромных чинарей...
...ну почему же так всегда - какие-то сомнения в дистанции? А ведь достаточно ошибиться, достаточно чуть сунуть рукой или хрустнуть ветке под ногой, блеснуть металлу ружья или белизне открытого лица - и всё! ОНИ просто тихо, как кобчик на жертву, соскользнут с веток и почти неслышно меся влажный воздух мокрым пером, уйдут, улетят в сгущающиеся сумерки...
...мушка нащупала крайнего голубя, сидящего на относительно чистом пространстве.
..уже плохо видно, темнеет стремительно... ничего не ощущающий палец дотягивает передний спуск... ВЫСТРЕЛ! ... и 31 грамм "пятёрки" прошивают эти 30 метров насыщенной влагой атмосферы уже почти ночного Кавказа. Голубь, даже не дёрнувшись, перевернуся через голову вниз и упал рядом, в 15 метрах. Глоток коньяку из фляжки и... твою мать! ещё 7 км по буеракам, до ближайшей маршрутки, но есть налобник со свежими батарейками и почти полная фляга "Дагестанского"... всё нормально. Точка поставлена.

ЗЫ: странные вы люди - ОХОТНИКИ. Так потом скажет заспанная жена, когда за полночь откроет дверь и увидет мужа, похожего на Етти, озверевшего от усталости, но довольного собой.
Горка и рюкзак высохнут только к концу следующего дня.

Gray63 10-12-2008 22:13

quote:
Originally posted by classhunter:
Ни разу не встречал 54-ки 1955 г.в. Фото разместите?

Два штучника, верхний 56-го,нижний 55-го года. У обоих стволы хромированные.

igorg 10-12-2008 22:19

quote:
Два штучника, верхний 56-го,нижний 55-го года. У обоих стволы хромированные.

Ранее написал, что и я уже незавидую.
ТЕПЕРЬ ЗАВИДУЮ. (Странно, раньше думал, что хром с 57го пошел).
Тоже хотел с англйской. Может еще найду.

Starshoi63 11-12-2008 01:10

quote:
Originally posted by Черномор:

Черномор


Юра! Да с таким талантищем, ты еще не в союзе писателей России? Честное слово очень хорошо.
Черномор 11-12-2008 08:02

quote:
Originally posted by Starshoi63:

Юра! Да с таким талантищем, ты еще не в союзе писателей России? Честное слово очень хорошо.

Александр Николаевич, спасибо на добром слове.
Не в Союзе, но в МФЖ, прозу не пишу.

VVal 11-12-2008 13:42

молодец. только чуть раньше надо было, чтоб статью вошло...
Starshoi63 11-12-2008 13:55

А вот что если сделать "Литературную ветку" где любой форумчанин может написать что то свое?Приложить к этому фото, а другие участники форума давали бы свою оценку. Как думаете?
VVal 11-12-2008 16:46

так ведь уже есть. и есть вещи очень неплохие. "Хвощи" например.
Starshoi63 11-12-2008 20:31

quote:
Originally posted by Dima Odessa:

так ведь уже есть


Точно, полазил и нашел. Хорошо пишут, а главное понятно.
Черномор 11-12-2008 21:44

quote:
Точно, полазил и нашел. Х

А ссылочку не дадите? Не могу найти...

Starshoi63 11-12-2008 23:29

quote:
Originally posted by Черномор:

Черномор


Называется эта ветка "Охота глазами кого-то" Сейчас попробую найти - скажу точно.
Starshoi63 11-12-2008 23:33

Оружейный портал "Guns.ru Охота глазами участника.
VVal 13-12-2008 00:19

ну вот еще. раздел литература. например Хвощи. c Тажбулатов А.З 2006-08-18
а на бумаге- У.Фолкнер. Медведь. если еще не читал канешна.
Джо 17-12-2008 16:19

Народ, а как понять хромированные стволы или нет? Это я к тому, что если там в стволах порядок, то часто не понятно сразу.
Сёдня, всё таки поеду девайс глянуть. А то шило в одном месте, а я так зелёнку и не закрою ни как. Девайс старый (паяные трубы, без отбоя, без брандтрубок), бук, аглицкая ложа. А если ещё и без хрома, то ваще пипец. Не люблю я сразу после стрельбы медитировать с ружьём По фото на три с плюсом.... по моей шкале По местной шкале твёрдая четвёрка. Но это по фото. Как правило переоценка по результату осмотра всегда ниже. Монетку штоль подкинуть...
СКС-26 17-12-2008 18:12

Если стволы паяные, курки без отбоя и нет брандтрубок, то скорее всего нет и хрома.
Сергей Александрович 17-12-2008 18:32

quote:
Народ, а как понять хромированные стволы или нет

Очень просто:глянуть в дульный срез немного сбоку что бы каналы ствалов было видно(можно и в казенный срез-что бы были видны патронники).Хром отдает немного голубым цветом. Поточнее....... его цвет напоминает..... вот когда зимой окно инеем покрыто-белый с голубыми тонами. Еще на торец дульного среза можно посмотреть-когда стволы хромируют то как правило хром ложится и на дульный срез но неровно
forum.guns.ru
Джо 17-12-2008 23:35

Отчитываюсь. 56 год, хром есть (видно не вооружённым взглядом) кстати , состояние на 4 с минусом по моей шкале, хотя для ружья, которому пол века перевалило, я б поставил твёрдую 4, шата нет, болт отлично, дерево без трещин, гильзы подкидывает бодро, на стволах черный хром (или чёрный никель, не понял), стволы сильно потерты (не стойкое покрытие однако и потому стволы кажутся поношенее всех других частей ружья, но коцок металла нет), калка процентов 60, сыпи нет, левый ствол СЦУКА потянут на 2 часа 30 минут , стволы 750, винты кручены конечно, но без фанатизма, что радует, дерево - орех простенький, но в очень не плохом сохране. Цевье забрал, кстати защёлкивается на стволы с натягом, залог оставил, но есть время одуматься Но чёт зацепило оно меня...
Единственно, за что переживаю, это за бойки. Мужик, показывая, рассказывая, и ездя мне по ушам, начал собирать ружьё, а в стволах, были стреляные гильзы, он не вынул их после спуска курков ( и нафига это было делать), и начал закрывать стволы, и я видел какое усилие он приложил, что бы их закрыть. Аж с хрустом. Я быстренько отобрал ружьё, вынул эти гильзы нах, и начал сам всё проверять. Всё вроде тип-топ. Глянул на донцы этих гильз... вобщем похоже, что гильзы при складывании стволов упёрлись в бойки (курки то без отбоя!), и они проехались по донцам и убрались в коробку. Иначе бы ружьё не сложилось. Не знаю сколько раз он такое с ружьём вытворял раньше, но так и бойки сломать можно! Эх, сижу ща, пишу и переживаю. Это ружьё действительно меня цепануло, сам не знаю почему. Наверно сегодня вечером ещё разок заеду к нему и гляну ещё повнимательнее, эйфория вроде прошла. Сорри за много букв
VVal 18-12-2008 15:57

на ружье без отбоя так и должно быть. просто надо перед сборкой гильзы убирать. тогда при спущеных курках цепляться нечему, а с патронами- курки уже взведены. а после стрельбы сильно тереть вроде не должно, хотя где-то на форуме об этом было. вылечить можно заменой курков на курки с отбойниками, там и предохранительный взвод будет.
а проверить- залепить след от бойка на гильзе крошкой пластилина, щелкнуть и открыть. потом посмотреть на след.
jasav 18-12-2008 16:14

может не стоит брать если такие сомнения гложут? а поискать поновее , после 60х чтоб и отбой и т.д..
СКС-26 18-12-2008 16:18

Сообщали в литературе, что стволы ИЖмех начал хромировать с 1957года. Что Vval скажет по этому поводу, может я где-то ошибаюсь?Добавлю, что 54-е первых выпусков были очень тщательно собраны и отлично били максимальными зарядами (в разумных ессно пределах).
Джо 18-12-2008 16:41

quote:
Originally posted by СКС-26:
Сообщали в литературе, что стволы ИЖмех начал хромировать с 1957года. Что Vval скажет по этому поводу, может я где-то ошибаюсь?Добавлю, что 54-е первых выпусков были очень тщательно собраны и отлично били максимальными зарядами (в разумных ессно пределах).

Делали. Вы не внимательны. Я же приводил статью вот на 27 странице. Вот чуток от туда.

" Ранние образцы ИЖ-54 имеют стволы без внутреннего покрытия, т.к. технология хромирования еще нигде не применялась. В 1955-м году завод впервые внедрил хромирование каналов стволов оружия, но первоначально хромировались только улучшенные и штучные ружья, что даже не отражалось ни в паспорте ружья, ни в инструкции по эксплуатации...."

У этого точно хром. Ну на взгляд, во всяком случае. Потом проверю. И Gray63 же выложил свои два 55 и 56 год штучные хромированные. Только это штучное али нет не понятно паспорта нет. Вроде без изысков. Год на подушке ствола выбит. Номер А****.

quote:
Originally posted by VVal:
на ружье без отбоя так и должно быть. просто надо перед сборкой гильзы убирать. тогда при спущеных курках цепляться нечему, а с патронами- курки уже взведены. а после стрельбы сильно тереть вроде не должно, хотя где-то на форуме об этом было. вылечить можно заменой курков на курки с отбойниками, там и предохранительный взвод будет.
а проверить- залепить след от бойка на гильзе крошкой пластилина, щелкнуть и открыть. потом посмотреть на след.

Да это я знаю, потому и сам продолжил проверять. Я к тому что при спущенных курках и при патронах в стволах закрывать ружьё нельзя. Бойки можно сломать. Получается что их пытаются задвинуть донцем гильзы, которые , при закрытии стволов, идут почти перпендикулярно движению бойка. Фиг его знает первый раз он так сделал или не первый. Вот и хочу проверить визуально всё ли цело, не погуты ли бойки. Можно как то это проверить? А если патроны боевые, то и.... Предохранитель кстати автоматический и прикольная надпись под ползунком "ОГОНЬ"

PS/ Ежели куплю, то гдеб мне достать курки с отбоем? А ещё пару бойков и пару пружин, что б ружьё ещё правнуком послужило


quote:
Originally posted by jasav:
может не стоит брать если такие сомнения гложут? а поискать поновее , после 60х чтоб и отбой и т.д..

Меня всегда гложут сомненья когда я чего то покупаю Главное что б они не оправдались. А тут именно этот экземпляр беря в руки чуешь, что историю взял. С брандтрубками и на муфтах с полупистолетной ложей такого не испытывал. А тут вот прям... Даже на кривой ствол забил!

Кот 22 18-12-2008 16:47

У меня ружье 55 года, канал и патронник хромированы.
jasav 18-12-2008 17:32

quote:
А тут именно этот экземпляр беря в руки чуешь, что историю взял.


тогда бери . фоты повесь потом

VVal 18-12-2008 17:34

погнутость только осмотром затирает-не затирает. их не должно погнуть, они ж тела вращения, в брандтрубках. сломать конечно может. но Вы же правильно понимаете что с патронами на плавном нельзя.
собственно и другие ружья, даже с отбоем, не желательно с патронами на плавном закрывать, а если уж надо, то в каждом конкретном ружье надо проверить что на плавном курок действительно держится на предохранительном взводе. что в реале совсем не обязательно.
Джо 18-12-2008 17:57

quote:
Originally posted by jasav:


тогда бери . фоты повесь потом

Дык мне ж не настенку. Я ж стрелять из него хочу

У меня сейчас на руках только цевьё
click for enlarge 1920 X 1440 174,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 156,5 Kb picture


И приклад такой же. Да и коробка в норме. Вот только стволы , как я говорил, выглядят сильно поношенными из-за того, что чёрный хром не стойкий. Но это эстетика на стенку, а мне для охоты. Кстати, а если пройтись воронением, что будет? Думаю нужно попробывать.

Джо 18-12-2008 18:12

quote:
Originally posted by VVal:
погнутость только осмотром затирает-не затирает. их не должно погнуть, они ж тела вращения, в брандтрубках. сломать конечно может. но Вы же правильно понимаете что с патронами на плавном нельзя.
собственно и другие ружья, даже с отбоем, не желательно с патронами на плавном закрывать, а если уж надо, то в каждом конкретном ружье надо проверить что на плавном курок действительно держится на предохранительном взводе. что в реале совсем не обязательно.

Виктор, вы меня не поняли. Спуск был не плавный. Курки уже были спущены. Бойки торчали из колодки. В стволах были гильзы. Таким образом, при присоединении стволов с гильзами внутри, гильзы упираются в бойки. Вот именно это и происходило. Скорее всего он просто нервничали и из-за этого после первой разборки, когда сделал холостые спуски с гильзами, начал снова собирать ружьё, не вынув гильзы. А я поздно это заметил. Вернее заметил сразу, но не успел и крякнуть, как он с очень сильным нажимом закрыл ружьё. Ну вроде всё понятно описал.

А как погнутость может влиять на затирание? Он типа не уходит весь в коробку?

PS А погнуть можно хоть тело вращения ( если вы имеете ввиду деталь круглого сечения) хоть двутавр. Да и брандтрубок то нету.

Джо 18-12-2008 22:18

Вобщем съездил ещё раз к продавцу. Облазил всё ещё раз. Рразве что не лизнул! Всё работает как часы. Тьфу*3. Кстати осенью смотрел 54-й новьё последних выпусков... за 20 тыр. Мля, в подмётки этому ружью не годится. Чувствуеся что чем дальше, тем хуже было. Всё, беру.
VVal 18-12-2008 22:25

может и не понял. Однако:
курки спущены, а патроны в патронниках. в собранном ружье это возможно только при курках спущеных на плавном. поскольку собирать ружье со вставленными патронами- ну мне ни разу не приходилось. всегда заряжаю после сборки, курки при том уже взведены.
если патроны вставлены, а курки спущены (отбоя нет)- однозначно бойки выступают и при закрывании упираются в капсюль. по другому быть не может.
Брандтрубки есть. только они изнутри. боек каленый, особо не погнуть, сломается.
погнутость- ну как и несоосность. будет цепляться за какую-то сторону отверстия и этим тормозиться. что при открывании, что при ударе.
в ружье без отбоя важно только открывание после выстрела. это единственный реальный случай когда боек трет по капсюлю. это конечно дает ему нагрузку на изгиб, причем циклическую. насколько это реально сказать затрудняюсь- опыта такого у меня нет. в принципе при нужде этот боек даже оттокарить не шибко сложно, это не боевая пружина.
Джо 18-12-2008 22:48

quote:
Originally posted by VVal:
может и не понял. Однако:
курки спущены, а патроны в патронниках. в собранном ружье это возможно только при курках спущеных на плавном. поскольку собирать ружье со вставленными патронами- ну мне ни разу не приходилось. всегда заряжаю после сборки, курки при том уже взведены.
если патроны вставлены, а курки спущены (отбоя нет)- однозначно бойки выступают и при закрывании упираются в капсюль. по другому быть не может.
Брандтрубки есть. только они изнутри. боек каленый, особо не погнуть, сломается.
погнутость- ну как и несоосность. будет цепляться за какую-то сторону отверстия и этим тормозиться. что при открывании, что при ударе.
в ружье без отбоя важно только открывание после выстрела. это единственный реальный случай когда боек трет по капсюлю. это конечно дает ему нагрузку на изгиб, причем циклическую. насколько это реально сказать затрудняюсь- опыта такого у меня нет. в принципе при нужде этот боек даже оттокарить не шибко сложно, это не боевая пружина.

Спасибо. Просто тут дело в том, что (о позор на мои седины! ) редко сталкивался с такой сисемой. В основном на немцах старых. Но редко я их юзал. На моём тозике тоже нет отбоя, но там, при повороте ключа, ВСЕГДА, даже если курки спущены, бойки прячутся в кробке. Сыграла роль привычки.

VVal 18-12-2008 23:00

да не за что. у меня тоже с такими опыта нет. как и с Тозами- потому про отведение рычагом забыл. а как там? ведь тоже на плавном с патронами не закрыть?
Джо 18-12-2008 23:07

quote:
Originally posted by VVal:
да не за что. у меня тоже с такими опыта нет. как и с Тозами- потому про отведение рычагом забыл. а как там? ведь тоже на плавном с патронами не закрыть?

Угу, тоже самое. Ну типа закрыть то можно, но бойки при этом упрутся в капсюли, а это не айс. Хотя тут не вижу проблем для себя. Привычка на подсознании

PS Кстати гильзы подкидывает выше чем мой 27-й. О как. Хотя ниже чем 34-й. Ну у 34-ки и выход бойков больше. Думаю мы с ним подружимся, если результаты отстрела не подведут. Уж очень мне интересно как эти 750-е стволы себя покажут. Вот если бы концентричность колец была идеальна, я б не переживал. Хотя всё покажет отстрел. В том году отстреливал 54-й с идеальными концентричными кольцами, так снаряды летели куда целишь, но вот бой был не важный Стволы были очень привередливы к заряду и навеске. Может это всё из-за канала 18,2 мм... Кто то не зморачивается, а у меня чёткое убеждение в этом. Да и просили слишком дорого.

A-Y 19-12-2008 12:00

Приобрел ИЖ-54. Огромное спасибо STIFF-у за наводку. По виду "не стреляный". Серя КО (по таблице 1968 г.) Сохран всего отличный, кольца ровные, стволы зеркальные. На колодке "Made in USSR". Орех. Прикладистость по сравнению с моим Иж-58МА на много лучше (что очевидно), а вот качество обработки отдельных деталей и их пригонка хуже (что странно). Экстрактор еле ходит, антабка на стволе кривоватая, заученци на прицельной планке. Хоть это и мелочи и их мало, но всеже про иж-54 читал только положительные отзывы. Ну это так, типа принимайте в свои ряды
У меня вопрос (без условно воспользуюсь ПОИСКОМ, но всеже). Сложно ли отделять ложе от колодки? (Надо открутить 1 винт под рычагом отпирания, 2 винта на "брюхе личине" и 1 винт скобы). Хочу снять почистить и промыть маслом, так как ощущение что старя смазка там загустела, механизм очень тугой. Просто не хочу что бы масло на дерево попадало. Или же поставить колодку вертикально (прикладом в верх), залить масло в щель у рычага отпирания и ждать когда оно все выльется?
Как считаете?
Джо 19-12-2008 12:10

quote:
Originally posted by A-Y:
Приобрел ИЖ-54. Огромное спасибо STIFF-у за наводку. По виду "не стреляный". Серя КО (по таблице 1968 г.) Сохран всего отличный, кольца ровные, стволы зеркальные. На колодке "Made in USSR". Орех.

Мои поздравления. Скока отдали? Если не секрет конечно. И фотки бы.


quote:
Originally posted by A-Y:
...а вот качество обработки отдельных деталей и их пригонка хуже (что странно). Экстрактор еле ходит, антабка на стволе кривоватая, заученци на прицельной планке. Хоть это и мелочи и их мало, но всеже про иж-54 читал только положительные отзывы.

Я уже говорил кажется про осмотр одного 54 "новьё". Такие же ощущения были. Ещё меня "убил" предохранитель гремящий болтающийся.


quote:
Originally posted by A-Y:
без условно воспользуюсь ПОИСКОМ

Курите эту темку. Всё просто.

A-Y 19-12-2008 12:12

отдал 16500 р. + магарыч за наводку (еще не отдал)

Фото обязательно выложу.
Уже страниц 10 скурил

Atos409 19-12-2008 13:39

quote:
Originally posted by A-Y:

Сложно ли отделять ложе от колодки? (Надо открутить 1 винт под рычагом отпирания, 2 винта на "брюхе личине" и 1 винт скобы).


Приготовьте нормальный инструмент и учтите что винты после сборки не займут свое первоначальное положение(шлицы параллельно осям каналов).
click for enlarge 1600 X 1200 707,5 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 703,5 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 703,6 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 690,9 Kb picture
Джо 19-12-2008 14:31

quote:
Originally posted by A-Y:
отдал 16500 р. + магарыч за наводку (еще не отдал)

Фото обязательно выложу.
Уже страниц 10 скурил

Имхо нормально. Я своё (пока ещё на половину )выторговал за 8, хотя начал он его продавать в инете за 20. Блин прям какое то магическое число! Куда ни глянь, все по 20!

PS Затягивайтесь по глубже

A-Y 19-12-2008 15:18

Джо, так ведь в "купле-продаже" большой спрос на эту модель и на 58-ю и на другое семейство 54-х. 20 тыс. р. это я бы сказал средняя цена которую хотят продавцы. За 54-й и 30 тыс и 40 просят. В общем всегда есть выбор! Ружья эти как я понял продаются и продаваться будут в нулевом состоянии тоже. Я свое в магазине купил. И 58й почи нестреляный тоже в магазине. Хотя ищу только в интернете
Atos409 19-12-2008 17:47

Только прибыли!Извините ,сотоварищи, но с зайцом у нас труба, вымок что-ли или вымер, так что охота на тарельки!Выгулял ружбайку!
forum.guns.ru click for enlarge 1600 X 1200 718,8 Kb picture [
/URL]Эт Старшой63 из моего 54го разбирает тарелки на молекулы!Хороший стрелок!Хорошее ружье!
Джо 19-12-2008 17:51

quote:
Originally posted by A-Y:
Джо, так ведь в "купле-продаже" большой спрос на эту модель и на 58-ю и на другое семейство 54-х. 20 тыс. р. это я бы сказал средняя цена которую хотят продавцы. За 54-й и 30 тыс и 40 просят. В общем всегда есть выбор! Ружья эти как я понял продаются и продаваться будут в нулевом состоянии тоже. Я свое в магазине купил. И 58й почи нестреляный тоже в магазине. Хотя ищу только в интернете

Вообще то я не любитель обсуждать цены, но скажу, что 20 это имхо максимальня цена за идеальный вариант. А ружьё на любиителя. Или на коллекционера. А просят такие деньги и даже больше из-за спроса на раритеты. Спрос рождает предложения.

Starshoi63 19-12-2008 19:44

quote:
Originally posted by Atos409:

Хороший стрелок!Хорошее ружье!


Это не я стрелок хороший, это ружье хорошее. Постреляли всласть. ИМХО пернатым не спастись.
A-Y 19-12-2008 22:22

quote:
Спрос рождает предложения.

Джо, я это и имел в виду В своих поисках не встречали иж-12 ?
A-Y 20-12-2008 00:52

Не удалось винты сдернуть инструмент не тот отвертки гнуться. Может кто в продаже видел?
click for enlarge 909 X 682 164,0 Kb picture
click for enlarge 909 X 682 128,8 Kb picture
click for enlarge 567 X 756 135,6 Kb picture
click for enlarge 567 X 756 159,9 Kb picture
click for enlarge 567 X 425 75,9 Kb picture
Джо 20-12-2008 13:23

quote:
Originally posted by A-Y:
Не удалось винты сдернуть инструмент не тот отвертки гнуться. Может кто в продаже видел?
[/URL]
<A HREF="http://https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001733/1733953.jpg" TARGET=_blank>
</A>
<A HREF="http://https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001733/1733958.jpg" TARGET=_blank>
forum.guns.ru</A>

Ух ты! Вот это сохран! Отличный экземпляр! Завидую.

Atos409 20-12-2008 13:58

quote:
Originally posted by A-Y:

Не удалось винты сдернуть


Закажи отвертку из инструментальной стали!Раздолбиш шлицы и сохрану твоему пипец!
A-Y 20-12-2008 14:09

Atos409
Это точно!
Я отвертку уже выкинул чтобы соблазна не было.
Джо 20-12-2008 17:20

quote:
Originally posted by A-Y:

Джо, я это и имел в виду В своих поисках не встречали иж-12 ?

Встречал конечно. И ни одно. Кстати о старых ружьях. Вот реально я не могу поставить рядом например 54-й первых выпусков и уже модифицированных. Разные для меня это ружья. Я не говорю сейчас о ружье как просто о инструменте для охоты. Тут что то большее. Те же Иж-12 и 27 это типа как Иж-58 и 43. В этот ряд Иж-54 и 26 я бы не поставил. 26-й как то стоИт особняком. Наверно именно по этому я решил купить уже поюзанного 54-го старого образца, хоть и не раз мог купить более поздних выпусков в отличном сохране.

Petr! 20-12-2008 19:01

quote:
Отчитываюсь. 56 год, хром есть

Интересно, какая буква в серии номера? У недавно мной купленного 56 -го года -"П". Про эту серию кто-то писал, что не хромировались внутри стволы. Сам определять не могу, невооруженным взглядом вижу только зеркальную поверхность, в окулярах ювелира местами с обоих концов стволов видна легонькая сыпь, поэтому согласен, что мое не хромировано. Стволы снаружи над цевьем вытерты, в других местах очагами облезли иии покарябались. А вот дерево, как будто почти и не пользовались. К дереву не прикасался, а как видите и ничего.
click for enlarge 1920 X 1440 600,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 547,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 537,7 Kb picture

Собственно хотел высказаться как стал приверженцем ИЖ-54. 1963 года (стволы 725 мм, с наружными фтулками бойков, 18,2 мм, бук) в состоянии нового, не понравилось и сразу продал. Бой и баланс обыкновенный, как у всех ружей. А вот 1956 года рассыпает очень равномерно, баланс -сказка, что и задело. Три охоты на зайца добросовестно оттаскал (3,5 кг без патронов) и готов еще. Видимо из-за того, что самым первым выстрелом с этого ружья был взят заяц. Левым в этот день стрельнуть так и не пришлось. Дульные сужения у левого 0,9, правого 0,35. Извините, что притомил.

Starshoi63 20-12-2008 20:16

quote:
Originally posted by Petr!:

У недавно мной купленного 56 -го года -"П".


У приятеля моего ИЖ-54 1956г выпуска тоже имеется буква "П". Видел очень давно ИЖ-54 1959г. так там номер был очень интересный ПИ-0105.Ружье отличалось тем, что имело стволы длиной 820мм.Очень красивую сюжетную гравировку, дорогой орех, и ко всему этому кожаный чемодан. Сохран прекрасный. На тот момент ружье продавалось, и просили за него 1000рублей. На дворе был 1986г.Ничего подобного я больше не видел и даже не слышал. Может есть у кого такого рода информация, интересно было бы.
Джо 20-12-2008 21:23

quote:
Originally posted by Petr!:

Интересно, какая буква в серии номера? У недавно мной купленного 56 -го года -"П". Про эту серию кто-то писал, что не хромировались внутри стволы. Сам определять не могу, невооруженным взглядом вижу только зеркальную поверхность, в окулярах ювелира местами с обоих концов стволов видна легонькая сыпь, поэтому согласен, что мое не хромировано. Стволы снаружи над цевьем вытерты, в других местах очагами облезли иии покарябались. А вот дерево, как будто почти и не пользовались. К дереву не прикасался, а как видите и ничего.


Собственно хотел высказаться как стал приверженцем ИЖ-54. 1963 года (стволы 725 мм, с наружными фтулками бойков, 18,2 мм, бук) в состоянии нового, не понравилось и сразу продал. Бой и баланс обыкновенный, как у всех ружей. А вот 1956 года рассыпает очень равномерно, баланс -сказка, что и задело. Три охоты на зайца добросовестно оттаскал (3,5 кг без патронов) и готов еще. Видимо из-за того, что самым первым выстрелом с этого ружья был взят заяц. Левым в этот день стрельнуть так и не пришлось. Дульные сужения у левого 0,9, правого 0,35. Извините, что притомил.

Серия "А". Когда будет на руках замерю сужения. Со стволами то же самое. Это ж не воронение. Но меня это меньше всего парит. И к стати к 18,2 мм у меня негативное отношение. Как правило не показывают такие стволы хорошего боя.

Petr! 20-12-2008 21:48

quote:
Когда будет на руках замерю сужения

В паспортах первых ИЖ-54 (1956) в строке "сверление" для правого ствола указано -"цилиндр, получек, чек". По-моему, в этой ветке есть фото паспорта более позднего , там написано только "получек".
quote:
Со стволами то же самое.

Стволы в стандартном исполнении до 1962 года были 750-5 мм, позже 730-5мм. Т.к. сам имел 725мм, неоднократно встречал 745мм, думаю завод не нарушая ГОСТа экономил километры ствольной стали, укорачивая стволы на 5мм.
quote:
И к стати к 18,2 мм у меня негативное отношение.

В Ижевске все ружья (ИЖ-54, ИЖ-12) с 1962 года выпускались со стволами 18,2мм.
Джо 20-12-2008 22:22

Петр, Вы о чем то о своем.
1. Паспорт паспортом, а замеры часто показывают иное.
2. Про стволы я говорил не о длине, а о покрытии. Длину, кстати, тоже лучше померить.
3. Когда стали делать 18,2 мм, а когда перестали, известно. Я о другом.
Petr! 20-12-2008 22:49

quote:
Паспорт паспортом , а замеры часто показывают иное

Я, ссылаясь на паспорт, просто предположил, что ДС правого ствола на первых 54-ках могли быть от цилиндра до чока. Наверное, точно - что то о своем... Пошел не в тему.
click for enlarge 1920 X 1440 1006,7 Kb picture
Джо 20-12-2008 23:03

quote:
Originally posted by Petr!:

Я, ссылаясь на паспорт, просто предположил, что ДС правого ствола на первых 54-ках могли быть от цилиндра до чока. Наверное, точно - что то о своем... Пошел не в тему.

Могли быть. И не только могли, но и были. Всегд были. И не только на первых 54-х, и не только на ИЖах. И ещё не забываем про допуски в производстве. Замер и только замер канала и сужений покажет что там в реале.

classhunter 20-12-2008 23:38

Я думаю, напечатали просто по форме, которая существовала в то время. К реалиям же отношения не имеет, ибо никогда и нигде не всплывало информации о ружьях ИЖ54 с правым "цилиндром".
Джо 21-12-2008 11:23

quote:
Originally posted by Petr!:
Интересно, какая буква в серии номера? У недавно мной купленного 56 -го года -"П". Про эту серию кто-то писал, что не хромировались внутри стволы. Сам определять не могу, невооруженным взглядом вижу только зеркальную поверхность, в окулярах ювелира местами с обоих концов стволов видна легонькая сыпь, поэтому согласен, что мое не хромировано.

Не факт что не хромировалось именно ваше ружьё из всей серии. А проверить то чего проще раз оно у вас есть. У меня то нету пока, поэтому тоже чисто визуально. Вобщем вариантов проверки много, но самым безобидным считаю травление. На очищенную и обезжиреенную внутреннюю поверхность ствола или патронника капнуть капельку например лимонного сока и дать там полежать подольше. Потом вытереть и посмотреть. На хроме ничего не останется, а без хрома останется тёмное пятно.

-mp- 21-12-2008 15:19

На наличие хрома в канале проверяют водяным раствором медного купороса. Покрансение на поверхности говорит об отсутсвии хромого покрытия.
A-Y 21-12-2008 15:22

На оборотный стороне экстрактора можно посмотреть.
Джо 21-12-2008 16:21

quote:
Originally posted by -mp-:
На наличие хрома в канале проверяют водяным раствором медного купороса. Покрансение на поверхности говорит об отсутсвии хромого покрытия.

Да где ж его взять то. Я про подручные средства. Кстати у меня к Вам пара вопросов. Номер А65** , можно по этому что ни будь узнать? На подушке стоит 1956 год. Паспорта нет. Но стволы внутри на взгляд вроде как хромированы. Получается нонсенс, т.к. согласно статье о 54-ом, в это время хромировались только улучшенные и штучные ружья. На мой взгляд на штучное (в моём понимании) оно не тянет.
И второе - как понять что за покрытие на стволах снаружи ?

-mp- 21-12-2008 17:56

Александр, я в свое время(лет эдак 10 назад) изучал изменения, которые вносились в конструкцию старых ижевских ружей. О хромовом покрытии каналов стволов упоминалось вообще в скользь. О ружьях выпущеных до 58 года Вы врят ли найдете какую либо достоверную информацию(речь об определении года выпуска по первой букве)
Может не в тему, но в 59 году ИЖ54 снимать хотели. В течении 3-х лет(период с 59 по 61г)ох практически не выпускали.

ЗЫ Таблица года запуска, в скобках штучное иполнение.
click for enlarge 1632 X 1224 360,4 Kb picture

Джо 21-12-2008 18:15

quote:
Originally posted by -mp-:
Александр, я в свое время(лет эдак 10 назад) изучал изменения, которые вносились в конструкцию старых ижевских ружей. О хромовом покрытии каналов стволов упоминалось вообще в скользь. О ружьях выпущеных до 58 года Вы врят ли найдете какую либо достоверную информацию(речь об определении года выпуска по первой букве)
Может не в тему, но в 59 году ИЖ54 снимать хотели. В течении 3-х лет(период с 59 по 61г)ох практически не выпускали.

ЗЫ Таблица года запуска, в скобках штучное иполнение.
forum.guns.ru

Понятно. Спасибо. Но я не про дату выпуска. Я ж говорю, что дата есть на подушке стволов - 1956 год. Я о том, что можно узнать ещё о ружьё по номеру. Вашу табличку уже раньше видел, но там только с 58 года к сожалению. Вобщем получается, что типа ружьё само должно рассказать о себе по косвенным признакам . И если (я проверю потом) стволы хромированы, да и дерево орех, то ружьё получается улучшенным или штучным. Очень сомнительно что рядовые хромировали, т.к. это должно было влиять и на стоимостть. Тем более, что богатой гравировкой, как я понял из общения с владельцами, в то время ещё на заводе не часто баловали. Хотя, если честно, то мне это и не важно, просто интересно

А про остановку производства инфа новая. Ни где раньше её не встречал. Спасибо за инфу.

VVal 21-12-2008 21:13

-mp- Откуда инфа про 59г? знаю что ружья остановили как СКС пошел. но это примерно 52-53гг
хотя конечно именно в 58 могли и прикрыть- начались Иж58 и Иж59.
Черномор 21-12-2008 21:22

quote:
Originally posted by -mp-:
На наличие хрома в канале проверяют водяным раствором медного купороса. Покрансение на поверхности говорит об отсутсвии хромого покрытия.

Олег, добрый день.
Я Вам в ПМ пару недель назад отписал письмо-запрос по штучному Иж-43.
Вы его получали?
С ув., Юрий

-mp- 21-12-2008 23:28

quote:
Originally posted by VVal:

-mp- Откуда инфа про 59г? знаю что ружья остановили как СКС пошел. но это примерно 52-53гг
хотя конечно именно в 58 могли и прикрыть- начались Иж58 и Иж59.


Леонида Палыча наверно знаешь .Соседняя комната(не "Стрела"),где желающих в охотники принимал .Он (60-70г)был руководителем этого участка.

СКС, кстати,и по сей день выпускают, название чуток изменили. МР263 сейчас обзывают

-mp- 21-12-2008 23:29

quote:
Originally posted by Черномор:

Вы его получали?
С ув., Юрий


Юрий в РМ
VVal 22-12-2008 13:14

ОП-СКС -это не то. его уже 3й раз пытаются- не дружат с головой. помню даже в 410й переделывать пытались.
ты про Мышкина? интересно, поспрашиваю.
Черномор 22-12-2008 19:49

quote:
ОП-СКС -это не то. его уже 3й раз пытаются- не дружат с головой. помню даже в 410й переделывать пытались.

Гы, это круто... маньяки бы оживились...

cmeptb 23-12-2008 00:25

Нарожд, спасайте. Подарили ружье, а я ни разу не охотник (надеюсь, это временно). Оцените, пожалуйста его состояние, и проведите, кто может историческое исследование. А то паспорта нет Буду признателен, если подскажете, как его привести в боевое состояние. Спасибо!








Джо 23-12-2008 10:24

quote:
Originally posted by cmeptb:
Нарожд, спасайте. Подарили ружье, а я ни разу не охотник (надеюсь, это временно). Оцените, пожалуйста его состояние, и проведите, кто может историческое исследование. А то паспорта нет Буду признателен, если подскажете, как его привести в боевое состояние. Спасибо!








Фото качественные повесьте пожалуйста , ведь не видно же ни фига.

cmeptb 23-12-2008 11:20

quote:
Фото качественные повесьте пожалуйста , ведь не видно же ни фига.

А как? Если фоткать со вспышкой - все засвечивается, а без вспышки темно.... А может быть размер маловат? Это подлый файлообменник испортил, попробую прилепить к этому сообщению...
click for enlarge 1920 X 444 83,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 610 118,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 561 114,5 Kb picture
click for enlarge 1757 X 1096 176,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 941 131,2 Kb picture
click for enlarge 1631 X 737 90,8 Kb picture
click for enlarge 1711 X 911 112,3 Kb picture

classhunter 23-12-2008 12:09

Сохран выше среднего- 1957 г.в.
Дерево воскресить не составит труда, несечку нарезать, придать нужный тон..."железки" почистить и получится ружжо мечты
Что в стволах-то?
cmeptb 23-12-2008 14:00

А как воскрешать дерево, чем чистить "железки", что такое насечка и как ее нарезать? Извиняюсь за ламерские вопросы...

В стволах есть небольшие кривости. Если кто подскажет как можно сфоткать - выложу. Я сам вчера пытался, но ничего хорошего не вышло

Кстати, ружье обычное или какое улучшенное?

Джо 23-12-2008 16:11

quote:
Originally posted by classhunter:
Сохран выше среднего- 1957 г.в.
Дерево воскресить не составит труда, несечку нарезать, придать нужный тон..."железки" почистить и получится ружжо мечты
Что в стволах-то?

+1


quote:
Originally posted by cmeptb:
А как воскрешать дерево, чем чистить "железки", что такое насечка и как ее нарезать? Извиняюсь за ламерские вопросы...

В стволах есть небольшие кривости. Если кто подскажет как можно сфоткать - выложу. Я сам вчера пытался, но ничего хорошего не вышло

Кстати, ружье обычное или какое улучшенное?

Для начала прочтите весь этот топик на досуге и вероятно часть вопросов исчезнет. Что не понятно будет обсудим. Кривости, как Вы выразились почти поголовно

По "воскрешении дерева" сода forumtopics/54

Т.к. дерево орех, то если ещё и стволы хромированы, то с уверенностью до 99% улучшенное или даже штучное. А паспорта нет?


PS Часа два назад привёз свою "старушку" домой Вечерком пару фоток подвешу. Сейчас осматриваю миллиметр за миллиметром. Кстати померил ДС получилось 0,4 и 0,8. Но это пока без замера внутреннего диаметра ствола. Да, и нормально почистив стволы, что было не трудно, т.к. они просто были обильно смазаны чем то густым, видно что стволы хромированы! Теперь я на мильён процентов в этом уверен и чему очень рад.

Фотки нифига не получаются Фотик старинный, не вытягивает, а со вспышкой ваще нифига не видно. Вот так теперь вроде как в жизни, а то всё не естественное какое то было.

click for enlarge 1920 X 762 190,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 863 260,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 805 236,4 Kb picture

К моему описанию данного девайса на предыдущей странице, ещё скажу , что состояние не сказочное, конечно, но для 56 года считаю очень не плохим. Щас ещё раз почистил стволы и все глаза проглядел, но не увидел ни одной точки сыпи на хроме в стволах. Защёлку на цевье и рычаг нужно дожимать, что тоже очень радует. Прогаров возле бойков тоже нет. Вобщем считаю ружьё много хоженное, но достаточно мало стрелянное. Хотя за свои полвека с лишним и поохотилось, судя по потёртостям на колодке и стволах.

Да, ложится в плечё прекрасно, но думаю придётся привыкать к прямому ложе.

Merlin 23-12-2008 19:19

А вот на первом снимке и на втором, это одно и то же ружье? Питч слишком разный, или это так из-за разного ракурса съемки такие искажения?
Джо 23-12-2008 20:40

quote:
Originally posted by Merlin:
А вот на первом снимке и на втором, это одно и то же ружье? Питч слишком разный, или это так из-за разного ракурса съемки такие искажения?

Ну конечно одно и то же. На первой фотографии в профиль, т.е. ближе к реалу. Хотя всё равно реальность чуть искажается. Ща прикинул... Очень близко к Т-34, потому и ложится. Но тозик я могу "меж пальцами крутить", а иж... Но торкает не по децки

Кстати, полностью согласен с Petr! по поводу

quote:
Originally posted by Petr!:
Собственно хотел высказаться как стал приверженцем ИЖ-54. 1963 года (стволы 725 мм, с наружными фтулками бойков, 18,2 мм, бук) в состоянии нового, не понравилось и сразу продал. Бой и баланс обыкновенный, как у всех ружей. А вот 1956 года рассыпает очень равномерно, баланс -сказка, что и задело.
, ведь пересмотрел достаточное количество, всё искал прямейшие стволы, а на покупку этого даже потянутый ствол меня не остановил. Сам на себя удивляюсь. Только вот про бой пока ничего сказать не могу.
Джо 24-12-2008 10:54

О! Предохранитель! Ещё тогда хотел сказть. Ну пипец какая нужна камасутра, что б сделать мягкий спуск и не хлопнуть стволами. Реально не хватает шестого пальца на руке, т.к. предохранитель нужно удерживать большим пальцем, вместо того, что бы этим пальцем придерживать рычаг, иначе предохранитель что то тянет назад. Чем же там предохранитель подпружинен? И нафига это нужно? Реально не удобно и нафиг не нужно.
СКС-26 24-12-2008 11:56

Как только когда-то приобрел свой ИЖ-26,то первым делом убрал авт. предохранитель и без него стало нааамного лучше!
Джо 24-12-2008 12:34

quote:
Originally posted by СКС-26:
Как только когда-то приобрел свой ИЖ-26,то первым делом убрал авт. предохранитель и без него стало нааамного лучше!

Я тож не люблю автомат. При первой же разборке уберу.

А каким образом это делается?

И ещё вопрос. Почему на 26-ом крюк спрятали?


click for enlarge 1920 X 2880 799,6 Kb picture

A-Y 24-12-2008 13:11

quote:
т.к. предохранитель нужно удерживать большим пальцем

Джо!!! Поздравляю с приобретением. А зачем при мягком спуске предохранитель держать? Он встает в свое нормальное положение (закрыто) т.к. автоматический.
jasav 24-12-2008 13:31

ничего там держать не надо 6м пальцем
вы мне напомнили знакомого , он до сих пор понять не может как стрелять с двумя спусками он туда ДВА пальца пихал ..... а потом говорил - отбивает .....
Джо 24-12-2008 14:20

quote:
Originally posted by A-Y:

Джо!!! Поздравляю с приобретением.

Спасибо.


quote:
Originally posted by jasav:
вы мне напомнили знакомого , он до сих пор понять не может как стрелять с двумя спусками он туда ДВА пальца пихал ..... а потом говорил - отбивает .....

Вы тоже мне кой кого напомнили Но щас не об этом.


quote:
Originally posted by A-Y:
А зачем при мягком спуске предохранитель держать? Он встает в свое нормальное положение (закрыто) т.к. автоматический.

quote:
Originally posted by jasav:
ничего там держать не надо 6м пальцем

Мужики, повторяю ещё раз, то что написАл выше , но другими словами, может так вам будет понятнее -

что б сделать мягкий спуск приходится удерживать большим пальцем предохранитель в переднем положении. Если этого не делать, то он - предохранитель, при переломленных стволах, не остаётся в переднем положении! Его что то тянет назад, имхо какая то пружина, и соответственно он отъезжает и блокирует спусковые крючки. При закрытых стволах предохранитель нормально фиксируется в переднем положении.

Есть у меня одна мысль... Сегодня вечером попробую
А может это фича такая? Стволы хромированы, что тоже редкость для ружей первых выпусков. А может что-то не так. В принципе пока не парит, но уж очень охота разобраться.

A-Y 24-12-2008 14:31

quote:
Есть у меня одна мысль... Сегодня вечером попробую

Джо, я так понимаю полезете во внутрь? Если так, то сфоткайте УСМ, интересно посмотреть для общего развития.
Джо 24-12-2008 14:44

quote:
Originally posted by A-Y:

Джо, я так понимаю полезете во внутрь? Если так, то сфоткайте УСМ, интересно посмотреть для общего развития.

Нет, во внутрь пока не полезу.

Может уважаемые -mp- и VVal что нибудь по этому поводу что скажут. Я просто не встречался с таким ни когда. Да по ходу и народ местный тоже.

Сейчас просматриваю схему механизмов, но что может самопроизвольно толкать его назад не пойму.

Джо 24-12-2008 17:23

Курил я схемы, курил... Ведь такой пружины на 54-ом быть не должно.

Посмотрите на схему Иж-49. На нижнем рисунке я внизу стрелкой указал на пружину, которая находится под коромыслом предохранителя.


click for enlarge 1428 X 1302 219,5 Kb picture

Рисунок кликабельный.

Блин... Хотя вряд ли... Откуда в ж...пе пластилин? Дело в чём то другом.

Может дело в этой пружине?


320 x 240

Фотку спёр у владельцев Иж-26.

А как это пружина должна работать?

VVal 24-12-2008 17:44

пружина работает очень просто: на ней острый угол, на предохранителе тоже. проскочило острие через острие- и стало давить в другую сторону. вроде выкладывал картинку такую, вечером поищу еще. но она не должна настолько влиять.
а предохранитель скорее всего просто слишком длинная тяга. она и толкает кнопку назад. чуть укоротить ее- и думаю порядок.
Джо 24-12-2008 18:19

quote:
Originally posted by VVal:
пружина работает очень просто: на ней острый угол, на предохранителе тоже. проскочило острие через острие- и стало давить в другую сторону. вроде выкладывал картинку такую, вечером поищу еще. но она не должна настолько влиять.
а предохранитель скорее всего просто слишком длинная тяга. она и толкает кнопку назад. чуть укоротить ее- и думаю порядок.

Угу, спасибо, буду ждать. И на всякий случай расскажите как укоротить тягу и как отключать автомат. Я так понимаю снятием этой самой тяги?

СКС-26 24-12-2008 18:23

Предохранитель мне убрали в оруж. мастерской.По сведениям убрать его самостоятельно довольно легко. А на ИЖ-26 сделана так называемая заглушка, чтобы мусор не лез в колодку. Кстати,читал, что на ружьях высшего класса отверстия под нижний крюк быть не должно.
Черномор 24-12-2008 19:30

quote:
Кстати, читал, что на ружьях высшего класса отверстия под нижний крюк быть не должно.

на моём 58-м его и нет...

СКС-26 24-12-2008 19:36

Что-то у меня сильное подозрение, что бой старых ижевок не очень отличается от боя ружей высшего класса.
Гаррибальди 24-12-2008 19:44

купил наконец то штучник хвастаюсь зацените:
click for enlarge 1920 X 1440 638,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 640,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 627,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 746,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 654,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 628,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 649,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 647,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 633,9 Kb picture
СКС-26 24-12-2008 20:01

Класс!Поздравляю!Ежели не секрет, то во что обошлась сия красота?
Гаррибальди 24-12-2008 20:03

лучше не спрашивай...)кстати номер ружья Х 0017
Gray63 24-12-2008 20:42

Поздравляю!Год выпуска какой?
classhunter 24-12-2008 20:56

Гаррибальди, поздравляю! Решпект за то,что не сдался в поисках! Кто ищет, то найдёт!-воистину!
Starshoi63 24-12-2008 21:09

Гарибальди! Мои Вам поздравления. Такая штука-дорогова стоит.
Джо 24-12-2008 21:20

quote:
Originally posted by Гаррибальди:
купил наконец то штучник хвастаюсь зацените


Заценил - супер! Поздравляю! Могу представить сколько отдали. И чё, с такой красотой по болотам? Или так, типа в коллекцию?
Кстати резьбу на дереве, я о рабочих ружьях, терпеть ненавижу.

VVal 24-12-2008 21:24

.
click for enlarge 1000 X 677 91,3 Kb picture
Джо 24-12-2008 21:27

Ту VVal

Не вытерпел я... Щас разбираю ружьё, все винты открутил, ща личинку сброшу и гляну что там да как. Ведь один фиг разбирать нужно - промыть, смазать. Да и вообще для контроля внутренностей. Так что жду Ваших указаний.

Да! Ё! Совсем забыл. Предохранитель ставится на предохранитель ( во сказанул ), т.е. кнопка отъезжает назад, не при переломе ружья, а уже при повороте ключа на открытие! Поэтому и не остаётся она в переднем положении и при открытом ключе. Я с такой системой, скажу честно, не сталкивался.


VVal 24-12-2008 21:31

так и быть должно. в смысле от рычага. но при отведенном рычаге запас хода кнопки вперед должен быть. удержание кнопки рукой допускается.
или убрать совсем тягу, или чуть пильнуть (ИМХО) передний ее конец.
Гаррибальди 24-12-2008 22:02

спасибо мужики))год выпуска 56 вроде-паспорт на днях заберу точно скажу .удачных вам охот и классных ружей и клевых теток))
Джо 24-12-2008 22:05

quote:
Originally posted by VVal:
.
forum.guns.ru

Спасибо. Приклад отделил, всё супер. Механизмы как новые, что подтверждает, что его больше таскали чем стреляли, но мля, смазку УСМ видимо ооооооооооочень давно не видел. Всё сухо. Ладно, промою всё, смажу и будет тип-топ.

Так вот прицепил обратно личинку и посмотрел как всё работает. Тяга предохранителя действительно отодвигается при повороте ключа, и соответсвенно не даёт двигать предохранитель в перёд. Это действительно фича данного УСМ.

Что бы снять тягу, нужно выбить штифт на кнопке. Ща попробовал, но он, сцука, сильно уж запрессован. Чёта боязно колотить, а надо. Хочу снять её и тогда предо станет не овтоматическим. Можно конечно её перепилить и выкинуть, но хочется сохранить.

Джо 25-12-2008 01:06

quote:
Originally posted by VVal:
так и быть должно. в смысле от рычага. но при отведенном рычаге запас хода кнопки вперед должен быть. удержание кнопки рукой допускается.
или убрать совсем тягу, или чуть пильнуть (ИМХО) передний ее конец.

Спасибо!

Ага, так и есть. Посмотрел, подвигал... Действительно можно спереди чуток пильнуть. Но раз можно тягу снять, значит она должна быть снята!


Тяга снята, всё промыто, смазано и собрано.
Супер! Вот теперь правильный (НЕ автоматический) предохранитель стал

Это ещё не промыто и не смазно, просто фотка для тех кому интересно

click for enlarge 1920 X 1440 123,9 Kb picture

Джо 25-12-2008 01:08

quote:
Originally posted by Черномор:

на моём 58-м его и нет...

Дык ружо высшего разбора, фигле Только вот этим чуток ослабили данный узел соединения, т.к. общая площадь прилегания крюка к коробке уменьшилась.

А серьёзно, то очень бы хотелось послушать корифеев. Имхо про мусор ( мысль СКС-26 ) фигня.

Моя имха поражает своей новизной А именно удешевление, технологичность и т.п. Ведь и крюк и отверстие нужно подгонять.

Гаррибальди 25-12-2008 21:48

кстати если кому интересно рядовое ИЖ 54 буду продавать тема:
forummessage/112/40
Джо 25-12-2008 22:16

quote:
Originally posted by Гаррибальди:
кстати если кому интересно рядовое ИЖ 54 буду продавать тема:
forummessage/112/40

Угу, видел. Цену не обсуждаю, не люблю это дело, но первых выпусков 54-е совсем другие ружья. Не поверите, и может кому то это покажется странным, но я б не поменял свое 56 года на это. Это для души

PS Кстати взвесил я его. На 120 грамм тяжелее Иж-27. Про ТОЗ-34 я ваще молчу

легаш 26-12-2008 11:17

Единственный недостаток ружей первых выпусков( у меня 57года)курки без отбоя, после стрельбы ружьё тяжело открывается и если осечка снимать цевьё и вручную нажимать на взводитель.
Джо 26-12-2008 11:31

quote:
Originally posted by легаш:
Единственный недостаток ружей первых выпусков( у меня 57года)курки без отбоя, после стрельбы ружьё тяжело открывается и если осечка снимать цевьё и вручную нажимать на взводитель.

А почему у Вас тяжело открывается то? Не должно быть такого. Может ружьё приоткрывает после выстрела?

Кстати на моём бойки капсюль не царапают. Но вот вручную нажимать на взводитель это не просто. Я тренировался по разному . Тяжело. Может кто знает легкий способ ? Но тем не менее, когда начинаю переламывать стволы , то боек сразу начинает отходить назад. Проверял покрасив маркером все донце и капсюль . Так что не виду смысла взводить в ручную. Кстати на ТОЗ-34 тоже нет отбоя и тоже проблем не вижу. Причем там по любому стволы придeтся переламывать.

СКС-26 26-12-2008 12:06

К Джо. Это не моя мысль по поводу заглушки. Очевидно,что Пердей и Голланд её ввели для упрощения и удешевления своего ширпотреба.
Джо 26-12-2008 12:15

quote:
Originally posted by СКС-26:
К Джо. Это не моя мысль по поводу заглушки. Очевидно, что Пердей и Голланд её ввели для упрощения и удешевления своего ширпотреба.

А хрен знает. С заглушкой возможно эстетичнее даже при одинаковой жёсткости. Просто интересно


Кстати вот уважаемый VVal вот тут forummessage/1/3396 писАл - "...я при случайной разборке обнаружил под крюком в коробке 3 сплющеных мелких дробинки. и не заметил когда попали, нормально все стреляло. ладно, если утка..."

Это я в ответ на мусор.
Не знаю про передний крюк или про задний он пишет, но тем не менее.

Джо 26-12-2008 12:27

Но меня щас другое заботит. Хочу резиновый затыльник на 54-й. Всё было бы ничего, купил бы, обточил по размеру и всё. Но затыльники то плоские со стороны приклада, т.к. на современных ружьях тыльная поверхность приклада тоже плоская, а на моём вогнутая, а на затыльнике бакелитовом соответственно выпуклая.
На тех что в продаже, резина наварена на текстолитовую пластину. В принципе её можно сделать выпуклой, но не сильно, т.к. пластина тонкая где то 4мм. Толстый затылок то же не хочу , уж очень прикладисто и посадисто ! Даже лучше любимого тозика.
Petr! 27-12-2008 00:44

quote:
купил наконец то штучник хвастаюсь зацените

Есть нескромный вопрос. Намного было дороже ИЖ-54 ЦКИБовское? Оно показалось посолиднее (ИМХО). Резьба по дереву на Вашем штучном заводская. По крайней мере видел точно такую же на ИЖ-57. Думал, что украшали ложу уже не на заводе. Теперь мнение поменялось.
Гаррибальди 27-12-2008 02:20

ИЖ-54 ЦКИБовское предложили и пропали... так что судить лучше или хуже не могу и по цене сказать тоже нечего скажу проще :за все время поисков ШТУЧНОГО ИЖ-54 в идеальном состоянии никто дешевле 60000 рублей не предлагал. делайте выводы. даже из Таганрога предлагали рядовые ружья в идеальном состоянии и то за 45000 рублей.
classhunter 27-12-2008 15:05

quote:
Originally posted by Гаррибальди:

никто дешевле 60000 рублей не предлагал


Чистой воды надувательство, связанное с несколько преувеличеной славой данного ружья+жаркое желание г-на Гаррибальди преобрести девайс. ИМХО
В ИЖ54 нет ничего такого, что могло бы стоить больше 30тыр. ИМХО
Гаррибальди 27-12-2008 19:59

хотелось бы верить что это так и кому то повезет купить нестряляный штучник дешевле 60000 рублей. выставляю паспорта для сравнения штучника и рядового иж 54
click for enlarge 1920 X 1440 697,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 1015,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 649,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 664,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 627,4 Kb picture
click for enlarge 1704 X 2272 695,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 204,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 902,4 Kb picture
СКС-26 27-12-2008 20:54

Да...дорого сейчас стоят ИЖ-54,26.Тем более те,которые в нетронутом состоянии, тем более те,которые в штучном и сувенирном исполнении. А что, должны стоить в пределах 10 тыр. рублей!?
agent-x 27-12-2008 23:04

в паспорте штучника в отличии от рядового 2 ошибки
вы хоть сами исправьте вес
Джо 28-12-2008 23:39

quote:
Originally posted by СКС-26:
Да...дорого сейчас стоят ИЖ-54,26.Тем более те,которые в нетронутом состоянии, тем более те,которые в штучном и сувенирном исполнении. А что, должны стоить в пределах 10 тыр. рублей!?

В конечном итоге цену определяет покупатель. Предлагать можно за сколько угодно, а вот за сколько купят вопрос. Год выпуска, состояние , востребованность данного экзепляра для каждого отдельного покупателя и т.д. и т.п. всё определяет конечную цену. Спорить об этом бесполезно, т.к. у каждого своё мнение. Баян короче.

СКС-26 29-12-2008 00:46

Да...но всё же такая легендарная модель в нетронутом состоянии, да ещё в Москве дешево ну никак не может стоить. Хотя чудеса ещё на свете не перевелись.
Merlin 29-12-2008 08:55

Ружье 1956 года выпуска (которое штучное высокого качества) по паспорту имеет сверловку 18,5 мм, а с номером Е1618 - (год выпуска, к сожалению, в паспорте не читается) уже 18,2 мм.
Всегда думал, что ИЖ-54 все шли со сверловкой 18,5 мм, а уже на ИЖ-26 стали делать 18,2 мм. Ошибался. Так с какого года ИЖ-54 стали "сверлить" 18,2 мм?
СКС-26 29-12-2008 11:04

ИМХО, с тех пор как стали выпускать ИЖ-12.(у него стволы сразу были 18.2мм)
Джо 29-12-2008 12:56

quote:
Originally posted by Merlin:
Ружье 1956 года выпуска (которое штучное высокого качества) по паспорту имеет сверловку 18,5 мм, а с номером Е1618 - (год выпуска, к сожалению, в паспорте не читается) уже 18,2 мм.
Всегда думал, что ИЖ-54 все шли со сверловкой 18,5 мм, а уже на ИЖ-26 стали делать 18,2 мм. Ошибался. Так с какого года ИЖ-54 стали "сверлить" 18,2 мм?

Кажется с 1962 перешли на 13-й калибр

Хочу 54-ку с демиблоками, 18,5 , хром, с внешними брандтрубками (соответственно с отбоем) и новьё! Я бы был полностью счастлив

Джо 29-12-2008 23:02

quote:
Originally posted by СКС-26:
Да...но всё же такая легендарная модель в нетронутом состоянии, да ещё в Москве дешево ну никак не может стоить. Хотя чудеса ещё на свете не перевелись.

Согласен. А чудеса это когда дедушка приносит нулёвое в разрешиловку сдать нафиг, а вы случайно оказались там и договорились купить его, при этом осчастливив его ста долларами.
А вот случай с моим другом - купил почти не стрелянного немца Зимсон 74 с "бубликом" на крюке 61 года ( или 59 -го ... не помню) за 15 тыр. Его отец позвонил и сказал, что сосед в разговоре случайно упомянул, что хочет продать ружьё, т.к. старый, больной, а ружьё только мешается. О ценах в интернете он естественно ни сном, ни духом. Друг сам озвучил цену, что б не обидеть соседа отца, дедок офигел от такой огромной суммы. Но это уже не чудеса, а случайность

Джо 30-12-2008 14:18

Ну и в этой теме отмечу. Ведь тут же Иж-54 глазами Вот мои глаза обнаружили ещё такое отличие -

click for enlarge 1190 X 630 84,2 Kb picture
click for enlarge 1195 X 700 70,8 Kb picture
click for enlarge 1181 X 692 84,9 Kb picture

На первых двух фотках антабка на прикладе моего 54-го 56-года (антабка крутится на 360 град.), а на третьей фотке антабка на прикладе (приклад и цевьё мне досталось на халяву, когда я ещё мечтал о 54-ке ) более позднего выпуска (такое крепление дошло до наших времён).

И кстати, что обозначает эта буква возле антабки?

СКС-26 30-12-2008 14:55

Безусловно это лучший способ крепления антабки, что тут и говорить, но...экономия важнее. А буква... может это личное клеймо ложевщика?
Джо 30-12-2008 23:59

quote:
Originally posted by СКС-26:
Безусловно это лучший способ крепления антабки, что тут и говорить, но...экономия важнее.

Дык и на стволах тоже самое 1:1 .

Petr! 01-01-2009 13:48

quote:
что обозначает эта буква возле антабки?

На ТОЗ-34 возле антабки на ложе ставится клеймо ОТК (буква К с черточкой сверху). Может на ИЖах тоже ОТК.
VVal 01-01-2009 22:26

на Тозе старое клеймо- совмещенные буквы ТК. были еще и в круге, и даже на репарационных немцах такое встречал.
на прикладах ижей снаружи не ставят. ну лет 30 последние точно. и на более старых не замечал.
сказать точнее- ставят, но только когда приклад бракуют.
Джо 02-01-2009 22:43

quote:
Originally posted by VVal:
на Тозе старое клеймо- совмещенные буквы ТК. были еще и в круге, и даже на репарационных немцах такое встречал.
на прикладах ижей снаружи не ставят. ну лет 30 последние точно. и на более старых не замечал.
сказать точнее- ставят, но только когда приклад бракуют.

Ну на улучшенное ставить брак не будут имхо. Да и ружью далеко за 30. Кстати на моем тозе в этом же месте стоит буква "П" в кружке , предполагаю "правое " типа для правши. А вот "В" на иже загадка.

VVal 03-01-2009 17:54

п в кружке- "пробовано". это старинное клеймо тульской приемки. про "В" не знаю. обычно на прикладах ижей приемочные клейма были под затылком или чернилами до покрытия. на шкуровке снималось.
Джо 03-01-2009 19:26

quote:
Originally posted by VVal:
п в кружке- "пробовано". это старинное клеймо тульской приемки. про "В" не знаю. обычно на прикладах ижей приемочные клейма были под затылком или чернилами до покрытия. на шкуровке снималось.

А что значит пробовано ? Да и тозик не старинный ,всего то 78 год. На иже затылок еще не снимал, гляну при случае. Ну может и не В а Б, нужно в лупу глянуть , но оно на этом ружье не может обозначать слово брак.

Petr! 03-01-2009 23:13

quote:
А вот "В" на иже загадка.

На моем ИЖ-54 того же года в кружке прописная "е". именно такая маленькая буква е. Даже если означает брак, но на его счету три зайца, по трем и стеляло.
click for enlarge 1920 X 1440 962,3 Kb picture
VVal 04-01-2009 13:12

да у антабки то конечно наверняка приемочное клеймо контролера. типа местного знака качества.
бракованные приклады тем более с клеймом конечно в продажу не пойдут, их на дрова народ тракторными телегами покупал вместе с обрезками заготовок.
-mp- 04-01-2009 13:45

На ложе, цевье такое встречал.
Наличинке скобе и рычаге запорной планке еще номер ставили(комлектовать было проще )
quote:
Originally posted by VVal:

их на дрова народ тракторными телегами покупал вместе с обрезками заготовок.


Кто-то до сих пор обрезками баню топит
-mp- 04-01-2009 13:47

У Шегурова на стенде столько цевья(не от иж54)видел, ужос
Джо 09-01-2009 19:57

2 -mp-

С Вашего позволения скопирую Ваш пост из 27 глазами

quote:
Originally posted by -mp-:
Помнится приезжал в Ижевск один известный эээ..."деятель"(Виктор Черномырдин),решил пострелять из чего-нибудь серьезного. Дали ему комбинашку ИЖ-94 верхний гладкий 12 калибру, нижний нарезной 7.62х63
Вот только не проинструктировали Виктора Степаныча, что не хорошо 2 пальца на спусковых крючках держать, про вкладку тоже умолчали...
Не знаю как у него там было со скулой, но правую руку на прессконференции он из под стола не доставал.


Ну по поводу двух пальцев нечего и говорить, а вот по поводу "получить по морде" из-за не правильной вкладки... Тут такая фигня, скока стрелял из 26-х и нет да нет но по скуле даст если навеска по более 36 грамм, а вот из 54-го ни разу не получал, хоть и стрелял из них больше. Чё за фигня? Вроде, на глаз, приклады 1:1, вкладка одинаковая, а вот такая фишка. Единственное что лезет в голову это то, что лягается 26-й из-за более узких внутренних каналов стволов. То же самое замечал и на своём Иж-27 кстати. Но 27-ой то весло и там не мудрено. Ну и к слову сказать в Т-34 как ни вложусь, как ни довложусь, пофиг. Ни разу от него не получал ни чем и ни почему, даже когда случайно магнумом отдуплился на вскидку.

-mp- 09-01-2009 21:14

То же считаю, что основная причина ляганья все таки в разнице диаметров. Да и масса иж54 немного больше того же ижа 26.

Сейчас достал из сейфа 54,гляжу неналюбуюсь .


click for enlarge 1920 X 2560 904,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 798,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 802,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 633,2 Kb picture

Джо 09-01-2009 21:47

quote:
Originally posted by -mp-:
То же считаю, что основная причина ляганья все таки в разнице диаметров. Да и масса иж54 немного больше того же ижа 26.

Сейчас достал из сейфа 54,гляжу неналюбуюсь .


[/URL]


forum.guns.ru

Дык мой тозк всего то 3 кг и пофиг. А Ваш просто красава !

Джо 09-01-2009 22:21

Да, может Вы тоже скажете, почему, начиная с 26-го forum.guns.ru , на горизонталках передний крюк снизу спрятали ?
Участник СКС-26 предположил версию, что бы мусор не лез в колодку, и на ружьях высшего класса отверстия под нижний крюк быть не должно.
VVal 10-01-2009 00:54

про "по морде" однозначно виноваты размеры приклада. часто даже не с первого выстрела обнаруживается.
был со мной такой случай: стреляли парни на стенде опытное МР233 и мне позвонили типа хочешь так велкам. я в обед сорвался, прибежал, серию отстрелял- ну пару пачек рекорда по 25. все прекрасно. посидели-поболтали минут 10 пока остыло. опять стрелять- и просто не могу, каждый выстрел мордобой. кое-как пачку дострелял и бросил. я думал только у меня так, но стрелки сказали что приклад заменили и у всех такое началось.
вкладыш на коробке Иж26 снизу не от мусора, так дешевле, проще собирать. зазоры по крюку выдерживать не надо. на иж27 тоже заглушить хотели, так и не собрались. наоборот в этом глухом углу мусор быстрее копится, убрать трудно, сам не выпадывает.
Джо 10-01-2009 18:28

quote:
Originally posted by VVal:
про "по морде" однозначно виноваты размеры приклада. часто даже не с первого выстрела обнаруживается.
был со мной такой случай: стреляли парни на стенде опытное МР233 и мне позвонили типа хочешь так велкам. я в обед сорвался, прибежал, серию отстрелял- ну пару пачек рекорда по 25. все прекрасно. посидели-поболтали минут 10 пока остыло. опять стрелять- и просто не могу, каждый выстрел мордобой. кое-как пачку дострелял и бросил. я думал только у меня так, но стрелки сказали что приклад заменили и у всех такое началось.

Есть такое дело. Вот Жалко продавать свой 27-й, дорог как память , как ни как первое ружье , но новое дерево делать не рентабельно нифига. Да и лишнее оно из моей троицы. Думаю перед началом продления разрешения на него продам я его. Ну не моё.

quote:
Originally posted by VVal:

вкладыш на коробке Иж26 снизу не от мусора, так дешевле, проще собирать. зазоры по крюку выдерживать не надо. на иж27 тоже заглушить хотели, так и не собрались. наоборот в этом глухом углу мусор быстрее копится, убрать трудно, сам не выпадывает.

Вот! Именно так я и ответил СКС-у ! А он -

quote:
Originally posted by СКС-26:
К Джо. Это не моя мысль по поводу заглушки. Очевидно, что Пердей и Голланд её ввели для упрощения и удешевления своего ширпотреба.

Джо 11-01-2009 21:57

"провокационно так " Что то СКС-26 молчит
СКС-26 11-01-2009 23:09

Да не молчу. Но скажу еще раз-символом ИЖмеха, ИМХО,является ИЖ-54.И пусть у него колодка без заглушки.
Джо 11-01-2009 23:38

quote:
Originally posted by СКС-26:
Да не молчу. Но скажу еще раз-символом ИЖмеха, ИМХО, является ИЖ-54.И пусть у него колодка без заглушки.

Не уходите от темы Мы ща не про символ и историю, коими является 54-ка, а про банальное отверстие Так что там Вы про Пердеи говорили?

Джо 12-01-2009 12:49

Да, если кому нужно ща скан инструкции 1955 года выложу.
click for enlarge 300 X 498 30,5 Kb picture
click for enlarge 300 X 476 14,5 Kb picture
click for enlarge 300 X 476 25,7 Kb picture
click for enlarge 300 X 476 27,6 Kb picture
click for enlarge 300 X 476 27,7 Kb picture
click for enlarge 300 X 476 27,3 Kb picture
click for enlarge 476 X 300 48,9 Kb picture
click for enlarge 476 X 300 28,0 Kb picture
click for enlarge 476 X 300 45,2 Kb picture
click for enlarge 300 X 476 29,0 Kb picture
click for enlarge 300 X 476 31,1 Kb picture
click for enlarge 300 X 476 30,3 Kb picture
click for enlarge 300 X 476 29,4 Kb picture
click for enlarge 300 X 476 28,0 Kb picture
click for enlarge 300 X 476 21,9 Kb picture
click for enlarge 300 X 476 17,2 Kb picture
click for enlarge 700 X 909 76,0 Kb picture
click for enlarge 700 X 1020 102,4 Kb picture
Джо 12-01-2009 13:03

Огромная просьба к Виктору VVal, Олегу -mp- и Сергею Алексанычу!

Перелопатил весь инет, но информации нужной не нашёл. А нужна инфа по внутренним брандтрубкам и способах их выкручивания, для снятия бойков.

Сфоткайте кто нить внутренние брандтрубки, пожалуйста. И очень хочется размеры ключа для их вывинчивания. Пока ничего разбирать не собираюсь, но люблю что бы был нужный инструмент на всякий пожарный.

Да, и ещё... Инструкция к ружью это хорошо, но как показывает практика бывают нюансы, что бы не делать лишних операций, или сделать что-то удобнее. Если не сложно , то опишите пожалуйста как проще/удобнее , в случае необходимости, поменять боевую пружину. Ну типа что именно для этой операции нужно делать. И такой же вопрос по отворачиванию внутренних брандтрубок, для снятия бойков.

Спасибо.

PS За ссылки по теме тоже буду благодарен.

VVal 12-01-2009 21:29

с внутренними брандтрубками не встречал, не скажу. скорее всего самая обычная отвертка под прямой шлиц, лишь бы длины ручки хватило.
а вот поставить пружину- пожалуй было самое трудное. как правильно так и не знаю, хотя много лет назад мне подарили специально под это заточенные плоскогубцы. я делал несколько проще: брал выколотку диаметром 5- по диаметру оси курка, на тонком ее конце собирал внутри коробки курок с пружиной и отбойником (если есть), потом забивая выколотку вместо оси ставил курок с пружиной на место. потом родной осью пробивал выколотку насквозь и ось вставала на место.
но честно говоря совсем небольшой у меня опыт с 54. с 58\43 и 27 намного больше.
Джо 12-01-2009 22:34

quote:
Originally posted by VVal:
с внутренними брандтрубками не встречал, не скажу. скорее всего самая обычная отвертка под прямой шлиц, лишь бы длины ручки хватило.
а вот поставить пружину- пожалуй было самое трудное. как правильно так и не знаю, хотя много лет назад мне подарили специально под это заточенные плоскогубцы. я делал несколько проще: брал выколотку диаметром 5- по диаметру оси курка, на тонком ее конце собирал внутри коробки курок с пружиной и отбойником (если есть), потом забивая выколотку вместо оси ставил курок с пружиной на место. потом родной осью пробивал выколотку насквозь и ось вставала на место.
но честно говоря совсем небольшой у меня опыт с 54. с 58\43 и 27 намного больше.

Как не видели?! Удивлён.

Если просто шлиц, то вопросов нет. Но подождём что скажут Олег и Сергей. Хочется быть уверенным. Может и с простым шлицом есть какая то хитрость.

Теперь на счёт пружины. Что бы собрать на оси курок с пружиной, пружину то нужно как то поджать , что б она зашла на курок. Что то не очень понятно.

PS Мужики, давайте разберёмся чётко что и как, не спеша, не суетясь , а то я понимаю что на ганзе этого ещё не разобрали по косточкам.

Сергей Александрович 12-01-2009 22:45

ИЖ-54 без брандтрубок-редкость редкостная Первый и последний раз держал его в руках.... 5 лет назад. Что там и как уже не помню. Если брандтрубки шестигранные(аналогичные ТОЗовским) то скорее всего они аналог таковых же с ИЖ-Б.Только размер шестигранника там меньше ТОЗовского-по памяти ок.6,0мм (могу глянуть-есть такие).Ну и перед снятием брандтрубок простучать их конечно как и при откручивании старых винтов.
Установка пружин в принципе дело несложное. Установите курки на место и вставьте на место ось курков. Потом вставьте боевую пружину в отверстие взводителя и установите ее на место лезвием длинной и достаточно тонкой(ок.4,5мм диаметром)отвертки(а вот с "немцами" такой фокус не пройдет-там паз в районе взводителя резко сужается и пружину приходится вставлять только сверху с помощью спец. струбцины).
ДЕМ 12-01-2009 22:46

Добрый вечер, форумчане! Принимайте в свой клуб любителей ИЖ-54. Купил свою ижевочку 5 лет назад за 4,5т.р.Штучная, мастер-сборщик тов. Братчиков. Имею еще Раффаеллу, но это ИМХО нежное ружье, а 54чка - скала и ощущение абсолютной надежности. По рассказам бывшего владельца, ружье принадлежало послу СССР в КНДР Орех на ружье прямослойный и внешне не ахти, но очень прочный и устойчив к ударам. Друг, также обладатель Benelli, третий год выпрашивает ижевочку, предлагая сегодня 25т.р., но я считаю, что беннелей сегодня - пошел и купил, а вот 54, да еще в неплохом состоянии, едва ли скоро найдешь. Имеется паспорт с отметками об испытаниях, запасные боевые пружины и бойки. Ружье выпущено в 1964 г.Состояние нового(только цветная калка немного облезла). Что скажете, уважаемые?
click for enlarge 1920 X 1440 502,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 377,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 510,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 374,8 Kb picture
Atos409 13-01-2009 00:52

Песня!Поздравляю!Но приготовьтесь-ружье с каналами 18,2мм не любит большие навески, в сравнении с 18,5мм,бодается, но обладает резким и дальним боем. Мне удается на стенде с левого ствола разбить в дым тарелку на дистанции 62-63метра N7 Главпатрона 36гр,а мой 54й ровесник вашему. Удачи на охоте!
ДЕМ 13-01-2009 10:38

quote:
Песня!Поздравляю!Но приготовьтесь-ружье с каналами 18,2мм не любит большие навески, в сравнении с 18,5мм,бодается, но обладает резким и дальним боем. Мне удается на стенде с левого ствола разбить в дым тарелку на дистанции 62-63метра N7 Главпатрона 36гр,а мой 54й ровесник вашему. Удачи на охоте!

Отдачи особо не ощущаю, ведь весит мое ружье 3,6 кг. На гуся и глухаря заряжаю 42 гр. дроби N1, порох "Сунар 42". Бью до 60м. Утку и тетерева бью дробью N7 до 40м, а что мельче утки( имею в виду крякву )- полузарядами N9 (15 гр.)до 20 м.Подранков практически не бывает. Согласен, ружье-песня!
Джо 13-01-2009 10:47

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Добрый вечер, форумчане! Принимайте в свой клуб любителей ИЖ-54...

Что скажете, уважаемые?

А что тут можно сказать? Продайте мне, а?

ДЕМ 13-01-2009 10:52

quote:
Originally posted by Джо:

А что тут можно сказать? Продайте мне, а?

Джо 13-01-2009 10:56

О как! http://www.medwed.ru/MedwedPosts.aspx?pid=28571
Чок с сильным чоком это редкость однако!
Джо 13-01-2009 12:45

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Ой, да ладно! Обычный 54-й на муфте коих очень много

Джо 13-01-2009 12:46


quote:
Originally posted by Сергей Александрович:
ИЖ-54 без брандтрубок-редкость редкостная Первый и последний раз держал его в руках.... 5 лет назад. Что там и как уже не помню. Если брандтрубки шестигранные(аналогичные ТОЗовским) то скорее всего они аналог таковых же с ИЖ-Б.Только размер шестигранника там меньше ТОЗовского-по памяти ок.6,0мм (могу глянуть-есть такие).Ну и перед снятием брандтрубок простучать их конечно как и при откручивании старых винтов.
Установка пружин в принципе дело несложное. Установите курки на место и вставьте на место ось курков. Потом вставьте боевую пружину в отверстие взводителя и установите ее на место лезвием длинной и достаточно тонкой(ок.4,5мм диаметром)отвертки(а вот с "немцами" такой фокус не пройдет-там паз в районе взводителя резко сужается и пружину приходится вставлять только сверху с помощью спец. струбцины).

Могу дать подержать в руках А перед снятием брандтрубок я так понимаю всё равно курки нужно снимать. Правильно? А шестигранник внутренний или наружный? А где его можно взять или доработать покупной какой можно? Гляньте плиз и если не в лом фотку, ладно? А то
на 11-й странице написано, что брандтрубки выкручиваются специальной отвёткой. Наверно отвёртка с шестигранником на конце? И получается что внутренняя брандтрубка совсем не похожа на те которые стали ставить снаружи?


Про пружину - Отверстие взводителя это которое снизу если снять личинку? И взводитель получается тоже нужно снять перед постановкой пружины. Так?

ДЕМ 13-01-2009 14:27

quote:
Originally posted by Джо:

Ой, да ладно! Обычный 54-й на муфте коих очень много

Не обижайтесь, уважаемый Джо Согласен, что много еще хороших 54.По мне что на муфте, что нет - разницы никакой! По-моему, надуманно все это(высказывание относится только к ружьям 40-60 годов)! Никаких пре
имуществ по бою у стволов без муфт перед моим ижОм я не вижу.
Что касается "обычности" - здесь я с вами не соглашусь, хотя бы потому, что ИЖ-54 давно не выпускают!!! И мало сегодня этих ружей в очень хорошем состоянии, хотя ВСЕ ОНИ сохранили рабочие качества!!! Любой владелец ИЖ-54 отмечает интерес к своему ружью в любой охотничьей компании, по крайней мере я.

VVal 13-01-2009 14:56

Александр, похоже Вы строите проблемы там где их никогда не было. снимите приклад и посмотрите. внутренней шестигранной трубки быть никак не должно. вывинчиваться она должна обычной отверткой с плоским шлицом, скорее всего более тонким чем обычные- жало придется править. просто вставляете в шлиц, боек утапливается вперед, и вывинчиваете. ну кто знает, возможно придется немного размочить ВД или керосином.
взводитель на 54- это то, что торчит спереди, оси их- это винты сбоков коробки спереди, они законтрены винтами же.
попадалось ружье, приклад которого ничем не отличался конструктивно, но отделялся от коробки очень сложно- шептала где-то внутри цеплялись, минут по 5 приходилось вертеть в руках.
так что - не торопясь, не нервничая...
кстати, если все работает, особо внутрь лазить и не надо. ну максимум- снять приклад, все кистью с автосинтетикой прочистить\смазать -и все.
Джо 13-01-2009 15:17

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Не обижайтесь, уважаемый Джо Согласен, что много еще хороших 54.По мне что на муфте, что нет - разницы никакой! По-моему, надуманно все это(высказывание относится только к ружьям 40-60 годов)! Никаких пре
имуществ по бою у стволов без муфт перед моим ижОм я не вижу.
Что касается "обычности" - здесь я с вами не соглашусь, хотя бы потому, что ИЖ-54 давно не выпускают!!! И мало сегодня этих ружей в очень хорошем состоянии, хотя ВСЕ ОНИ сохранили рабочие качества!!! Любой владелец ИЖ-54 отмечает интерес к своему ружью в любой охотничьей компании, по крайней мере я.

Я обижаюсь?! Увольте . А вот разница то есть. Это надо прочувствовать имхо. И отличие не только в том, каким методом соединены стволы. Вы хотите сказать, что бой у стволов с каналом 18,5 не отличается от стволов с 18,2? Имею и такие и такие. А если ещё плюс к этому добавить разницу в длине стволов (750 против 730 соответственно), а?
Под "обычностью" Вашего я имел виду что таких много, 54-х с демиблоками очень мало. Вот и всё. Их и выпустили то мало, а уж в хорошем сохране ваще до нашего времени дошли единицы. Чем и горжусь, вот!

Но попалось бы мне такое как Ваше, взял бы не раздумывая! Даже два! Хотя и имею предвзятое отношение к узким каналам.

Одно мне не нравится в 54-ке - вес. Ужас просто


Ну вобщем померились письками А попросту похвастались Мир, дружба, жевачка!

Starshoi63 13-01-2009 15:29

quote:
Originally posted by Джо:

Джо


Прошу прощения, влез без спроса. ДЖО, отпишите мне в личку, есть вопрос по ножам. Еще раз извините.
Джо 13-01-2009 16:01

quote:
Originally posted by Starshoi63:

Прошу прощения, влез без спроса. ДЖО, отпишите мне в личку, есть вопрос по ножам. Еще раз извините.

Что знаю расскажу

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

quote:
Originally posted by VVal:
Александр, похоже Вы строите проблемы там где их никогда не было. снимите приклад и посмотрите. внутренней шестигранной трубки быть никак не должно. вывинчиваться она должна обычной отверткой с плоским шлицом, скорее всего более тонким чем обычные- жало придется править. просто вставляете в шлиц, боек утапливается вперед, и вывинчиваете. ну кто знает, возможно придется немного размочить ВД или керосином.

Дык беда в том, что когда я снимал тягу автомат предохранителя, я как то не увидел этого. Вернее не бросилось в глаза. Наверно потому, что брандтрубок не видно из-за курков (они ессно были спущены). Ну и не очень то и рассматривал, каюсь, всё внимание было на предохранитель. А на счёт шестигранника это Алексаныч сказал Я пока что всем верю на слово
Наверно нужно при взведённых курках посмотреть.

quote:
Originally posted by VVal:

попадалось ружье, приклад которого ничем не отличался конструктивно, но отделялся от коробки очень сложно- шептала где-то внутри цеплялись, минут по 5 приходилось вертеть в руках.
так что - не торопясь, не нервничая...
кстати, если все работает, особо внутрь лазить и не надо. ну максимум- снять приклад, все кистью с автосинтетикой прочистить\смазать -и все.

Виктор, Вы видимо забыли. Я ж снимал коробку для удаления тяги . Вы же сами меня консультировали. Я даже колодку со снятой тягой рядом сфоткал вот на этой странице - forummessage/60/23-
Так что руки у меня слава Богу на месте. Но люблю сначала послушать знающих людей. Потому и выясняю ща про пружины и брандтрубки, что б потом уже иметь кое какое представление

ДЕМ 13-01-2009 17:43

quote:
Ну вобщем померились письками А попросту похвастались Мир, дружба, жевачка!


Согласен! Но именно эта фраза подтверждает мою правоту по поводу надуманности некого преимущества стволов без муфт на ИЖ-54.
Джо 13-01-2009 17:50

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Согласен! Но именно эта фраза подтверждает мою правоту по поводу надуманности некого преимущества стволов без муфт на ИЖ-54.

Эта фраза подтверждает только то, что нам нравятся наши 54-ки А о достоинствах и недостатках всего и вся, уже давным давно описано в литературе, так что ломать по этому поводу копья бессмысленно. Да и не люблю я это.

ДЕМ 13-01-2009 18:00

СОГЛАСЕН!!!Мой друг - оружейный мастер, говорит, что по сравнению с ИЖ-54 все современные серийные беретты, фаусти, саббатти, фабармы и прочие - одноразовые пустышки. О КАК! Не знаю, думаю я об относительно недорогой и легкой двадцаточке для полевых охот с собачкой. Но и к 54ке и полузарядикам привык. Уж больно дичь получается чистенькой-чистенькой!
click for enlarge 1920 X 1440 316,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 333,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 495,1 Kb picture
agent-x 13-01-2009 19:19

дем
нужно просто дробь мельче применять, еще и добычливость увеличиться!
ДЕМ 13-01-2009 19:52

quote:
posted 13-1-2009 19:19 Click Here to See the Profile for agent-x пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote дем
нужно просто дробь мельче применять, еще и добычливость увеличить

К сожалению, мельче N9 найти не могу. По поводу добычливости - в 2008 году добыл 240 перепелов, 47 куропаток, 39 дупелей, 17 крякв, 15 тетеревов, 12 коростелей, 12 вальдшнепов, 5 чирков, 4 чернети, 2 гуменников, 3 зайцев. Правда, в этом учавствовала еще и Раффаелла.
Сергей Александрович 13-01-2009 21:18

quote:
Мой друг - оружейный мастер, говорит, что по сравнению с ИЖ-54 все современные серийные беретты, фаусти, саббатти, фабармы

Соглашусь на 100% с Вашим другом. Вот только не могу сказать это про В-25 потому что в руках его еще не подержал
Джо 13-01-2009 21:49

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

Соглашусь на 100% с Вашим другом. Вот только не могу сказать это про В-25 потому что в руках его еще не подержал

А что такое В-52? Но самое главное что же там с брандрубкам? И повторю вопрос про снятие и постановку пружины - Отверстие взводителя, про которое Вы сказали это которое снизу если снять личинку или спереди?

ДЕМ 13-01-2009 22:33

quote:
А что такое В-52?

Это одна из самых дорогих моделей Browning,типа "высокий разбор". Хотя там много модификаций.
Джо 13-01-2009 22:56

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Это одна из самых дорогих моделей Browning,типа "высокий разбор". Хотя там много модификаций.

А , Browning , ясно.

VVal 13-01-2009 23:05

так вот она какая- синяя птица!
Сергей Александрович 13-01-2009 23:38

quote:
А что такое В-25?

Вы что?это же "папа" всех ИЖей-вертикалок
Джо 14-01-2009 00:16

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

Вы что?это же "папа" всех ИЖей-вертикалок

Да понял я уже

Ps А в семье, как говорится, не без урода Это я не про Браунинг

PPS Ща меня будут бить...

Сергей Александрович 14-01-2009 01:28

quote:
Ща меня будут бить...

За ИЖи???Конечно!Я первый!
Джо 14-01-2009 10:32

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

За ИЖи???Конечно!Я первый!

Дык я ж не про всю семью, а тока про 27-й

PS Вот как бить так первый, а как ответить на мои вопросы, так фиг дождёшься

Доцент-АГ 14-01-2009 12:33

Джо

Вчера съездил посмотрел этот ИЖ 54 http://www.medwed.ru/MedwedPosts.aspx?pid=28571 . Паспорта нет. Год выпуска не известен. Если судить по надписи "сделано в СССР", то это экспортный вариант, т.е. выпуск 60-х годов. Стволы в отличном состоянии, снаружи не потерты, обработаны химическим окрашиванием. Шатов никаких нет. Длина стволов 730 мм. На стволе нет клемм о сужениях стволов. Путем замера штангелем выходных диаметров определили, что правый ствол 17,1 мм, левый - 17,7 мм, т.е. чок и получок. Курки с отбоем (бойки утоплены) и помещены в бранд трубки. Гравировка простая, только орнамент. Приклад не родной, самодельный из ореха (родной был треснут). Приклад короткий. Надо удлинять. Сделан не очень хорошо, особенно в зоне крпления затыльника. Владелец уже второй, первым был какой-то генерал. Со слов настрел небольшой. Просят 25 тыров. Надо думать.
click for enlarge 1555 X 1037 278,9 Kb picture
click for enlarge 1555 X 1037 273,8 Kb picture
click for enlarge 1555 X 1037 257,6 Kb picture
click for enlarge 1555 X 1037 262,4 Kb picture

Джо 14-01-2009 12:46

quote:
Originally posted by Доцент-АГ:
Джо

Вчера съездил посмотрел этот ИЖ 54....

Ну и я повторю. Если внутренний диаметр ствола 18,2мм, то чок 1,1 мм, а п/чок 0,5 мм. Таким образом нет там ни каких строгих чоков, как утверждает автор. Конечно жаль что дерево не родное, но состояние железа важнее всего. Если Вы берёте для охоты, это одно, если "на стенку", это другое. Повесьте фотки ружа.

Ага, вот и фоты. А приклад по данным фоткам не плохо сделан. И орешек красивый. А удлинить это не проблема. Да и при удлинении приклада в зоне крепления затыльника уберёте косячок. Только на фотках не видать его. А так хорошее рабочее ружьё имхо. Но брать или нет решать только Вам.

PS Год выпуска в принципе можно попробовать определить по буквам номера ружья. Посмотрите вот в этой таблице для начала forum.guns.ru

Сам посмотрел . Получается 62, 66 или 68. Точнее если можно узнать, то только с помощью уважаемого -mp- и вот тут порыться можно forummessage/1/1175

Во! Вспомнил! Экспорт кажется пошёл позже 62 года. Значит 66 или 68. Это ж минимум на 10 лет моложе чем мой Ну вобщем как то так

Сергей Александрович 14-01-2009 20:35

quote:
PS Вот как бить так первый, а как ответить на мои вопросы, так фиг дождёшься

Сессия у меня идет мне сейчас совсем не до ружей. Но почту проверяю-так что если что пишите в РМ.
А семья ИЖей кстати очень зачетная:прочная, неубиваемая и исключительно надежная
Джо 14-01-2009 22:56

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

Сессия у меня идет мне сейчас совсем не до ружей. Но почту проверяю-так что если что пишите в РМ.
А семья ИЖей кстати очень зачетная:прочная, неубиваемая и исключительно надежная

Сессия это святое. Дык на почту то писАть нечего. Всё что я хочу знать, Вы уже прочли здесь. Так что как освободитесь напишите плиз чётко по шагово алгоритм снятия и постановки пружин. Ну и всё ж мнения у Вас с Виктором , по поводу инструмента для откручивания брандтрубок, разошлись

Джо 15-01-2009 00:11

То VVal-у

Виктор, нашёл вот такое сообщение в начале темы -

quote:
Originally posted by free shooter:
Поздравляю с приобретением, метких выстрелов!
Да, без брандтрубок и без отбоя курков, если не ошибаюсь. Бойки торчат, а при повороте запорного рычага должны убираться. А на цевье это что приделано? Снимается?

Это послание не мне А вопрос такой - почему free shooter говорит, что при повороте рычага бойки должны убираться? На моём не убираются. Схемку глянул - нифига там не должно при повороте рычага отводитить назад курки, что б бойки освободились и спрятались. Это возможно только при взводе курков. Что то товарищ shooter путает.

Денис с Алтая 15-01-2009 09:57

Доброго времени суток ИЖаводам. Вот и я пол года назад стал всадельцем ИЖ-54, 68г,(просто песня). Недавно полностью, до винтика разбирал его и могу с уверенностью сказать, отвечая на вопрос Джо, механизм окрывания никак не завязан с бойками и утапливать их после поворота рычага не может. В моем ружье, на сколько я понимаю, за отбей курков отвечают ограничители курков, а в вашем курки будут утапливаться после взведения(открывания).
К стати коворя, можно и ружие с отьоем сделать без ного, достаточно при сборки не доконца вставить боевые пружины.
СКС-26 15-01-2009 12:59

Бойки при отводе рычага уходят у ТОЗ-34,ТОЗ-25 и у некоторых МЦ.
Джо 15-01-2009 13:11

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:
Доброго времени суток ИЖаводам. Вот и я пол года назад стал всадельцем ИЖ-54, 68г,(просто песня). Недавно полностью, до винтика разбирал его и могу с уверенностью сказать, отвечая на вопрос Джо, механизм окрывания никак не завязан с бойками и утапливать их после поворота рычага не может. В моем ружье, на сколько я понимаю, за отбей курков отвечают ограничители курков, а в вашем курки будут утапливаться после взведения(открывания).
К стати коворя, можно и ружие с отьоем сделать без ного, достаточно при сборки не доконца вставить боевые пружины.

И Вам не хворать. Поздравляю с приобретением. Совсем молоденькое ружьё. А фотки есть?
А вопроса то у меня и не было Было утверждение. Цитирую - <Что то товарищ shooter путает. > .
Кстати говоря, можно и курки без отбоя сделать с отбоем. Но я этим заморачиваться не хочу, т.к. хочется сохранить это ружьё в первозданном виде. Не хочу менять историю. Во всяком случае пока Только затыльник поставлю резиновый, но не трогая дерева, что можно было в любое время поставить родной. Всё таки питч чуток надобно изменить. По этому обязательно нужен другой затыльник. Буду искать.

PS Сегодня стал полноправным владельцем (получил на руки разрешение). В пятницу поеду на отстрел. "Посмотрим какой это Сухов" (с) К сожалению у меня в наличии только 32 граммовые навески, а пули только 28,5 грамм. По теории 36 грамм (по классификации Главпатрона, т.к. 36 у Феттера это уже полумагнум) для таких карамультуков будет предпочтительнее. И если дробь 32 грамма ещё ничего, то пуля легковата. Горизонталки и так крестят, я вообще их воспринимаю только как дробовые ружья, а тут ещё лёгкая пуля. Ну, в общем, посмотрим. Тем более, что по опыту я не согласен с товарищем Полевым, когда он заявлял, что для ружей ИЖ-27 лучше всего 34 грамма пуля, а для ТОЗ лучше всего 37 грамм. Я не знаю какое ружьё он имел ввиду, но Т-34 легче ИЖ-27 и должно быть наоборот. Даже если он имел в виду свои пули, то всё равно не понятно. Ну и конечно много зависит от самого патрона. Мой Т-34 просто обожает <Гуалбо> от Главпатрона ( это подкалиберная Гауланди). Вот ими то и отстреляю пока.


Денис с Алтая 15-01-2009 14:06

Фотки сделаю и выложу позже.
Вопрос: Я не однократно слышал о преимуществах сверловки 18,5 перед 18,2 в ИЖевских ружьях, кто может объяснить в чем? В равномерности осыпи?
Джо 15-01-2009 14:17

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:
Фотки сделаю и выложу позже.
Вопрос: Я не однократно слышал о преимуществах сверловки 18,5 перед 18,2 в ИЖевских ружьях, кто может объяснить в чем? В равномерности осыпи?

Ооооооооооооооооооооо, брат! По этому вопросу столько копий сломано! Страниц на 100 Если не влом, поюзайте поиск на ганзе и вообще в сети поищите. В литературе оружейники тоже этот вопрос описывали. Только фильтруйте мнения тех, кто своё болото хвалит, как говорится в пословице.

ДЕМ 15-01-2009 14:55

Свое ружье всегда самое лучшее!Привычка РУЛИТ!На моем канал 18,2 и НИКАКИХ МИНУСОВ ЭТОГО Я НЕ НАБЛЮДАЮ! Кстати, прошу прощения, но мой ИЖ выпущен не в 64, а в 66 году(посмотрел в паспорте и номер с буквой "Л").
Джо 15-01-2009 15:31

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Свое ружье всегда самое лучшее!

Каждому своё. Я вот не столь категоричен. Привык реально, без розовых очков, но и не сгущая краски смотреть на вещи.

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Привычка РУЛИТ!

А привычки бывают и вредные

quote:
Originally posted by ДЕМ:
На моем канал 18,2 и НИКАКИХ МИНУСОВ ЭТОГО Я НЕ НАБЛЮДАЮ!

Могу только поздравить. Вопрос - патроны сами крутите?

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Кстати, прошу прощения, но мой ИЖ выпущен не в 64, а в 66 году(посмотрел в паспорте и номер с буквой "Л").

Тогда, согласно таблицы, это штучник.

classhunter 15-01-2009 15:37

Наконец-то отыскал страничку каталога Посылторга, где ИЖ54 предлагалось 16калибра.
click for enlarge 744 X 1024 207,7 Kb picture
Джо 15-01-2009 15:50

quote:
Originally posted by classhunter:
Наконец-то отыскал страничку каталога Посылторга, где ИЖ54 предлагалось 16калибра.
forum.guns.ru

Оп-па! Интересно... Штучный всего на 50 рублей (4%) дороже рядового. Сейчас бы такая разница была, а?

А на счёт 16-го кал - "Хотя во всех справочниках упоминается лишь об ИЖ-54 12-го калибра, но существовал и таинственный 16-й калибр. Его предлагал каталог Посылторга, и я однажды видел такое сувенирное ружье, изготовленное по случаю какого-то советского юбилея. К сожалению, сведения о серийном изготовлении этого калибра нигде не приводятся, юбилейное ружье могли сделать в одном экземпляре, а в каталоге могла быть указана перспективная модель, пошедшая в производство не как ИЖ-54/16, а как ИЖ-57."

(первоисточник тут http://www.hunter.ru/gun/articles/54.htm )

Джо 15-01-2009 18:45

2 Денис с Алтая

Про 18,2 и не только, эта тема для замороченных. Я один из них и лично знаю ещё двух Но эта действительно баян. Да и не для этой темы. Однако кое что Вам отвечу. Но для начала прочтите вот эту статью http://www.kaliningrad-fishing.ru/rog/pr-01-1/rog-0067.html Так вот приблизительно то же самое я и давно наблюдаю сам. А теперь представьте как плющится заряд, переходя из патронника в более узкий канал. Я бы ещё добавил про давление в таком канале и звуке выстрела которым так любят хвалиться в "Иж-26 глазами владельца" , к тому что написал автор, но это действительно уже всё было. И повторюсь, что это для замороченных Короче не заморачивайтесь

Кстати очень интересно, а какая длина переходного конуса на 54-ах с 18,2?

ДЕМ 15-01-2009 21:36

quote:
Вопрос - патроны сами крутите?

На глухаря - да. 2,2гр. пороха "Сунар-42"(еще он называется "Сунар-Магнум"),полиэтиленовый пыж-контейнер с высоким стаканом, 42гр.дроби N1.
На перепела и прочую "мелочь"- полузаряды в "железках": 2гр. "Сокола", много толстых неосаленных(!) войлочных пыжей и 15гр. дроби N9.Дробь закрепляю пыжами Шейнина(по-моему так называются пластмассовые пробки).Все, что не крупнее куропатки и не далее 20 метров, падает "чисто".
classhunter 15-01-2009 22:46

Да,забыл добавить коммент к фото странички Посылторга.
ОиОХ 1957год
Об ИЖ54 слышал только из представленного источника и статьи уважаемого V6(земля ему пухом...)
Джо 15-01-2009 23:00

quote:
Originally posted by ДЕМ:

На глухаря - да. 2,2гр. пороха "Сунар-42"(еще он называется "Сунар-Магнум"),полиэтиленовый пыж-контейнер с высоким стаканом, 42гр.дроби N1.
На перепела и прочую "мелочь"- полузаряды в "железках": 2гр. "Сокола", много толстых неосаленных(!) войлочных пыжей и 15гр. дроби N9.Дробь закрепляю пыжами Шейнина(по-моему так называются пластмассовые пробки).Все, что не крупнее куропатки и не далее 20 метров, падает "чисто".

Ясно. Завидую. Нет ни времени ни возможности. Я б заморочился ещё и с подбором патрона. Очень хочется , но не могу

Сейчас замерил внутренние диаметры на 54-ке. Правый ствол 18,52(+/- 0,01),левый - 18,5 (+/- 0,01) , на срезе уже говорил на другой странице. Таким образом; п/чок 0,4 мм, чок 0,82. Как говорил, готовлюсь отстрелять, а т.к. бакелитовый затыльник скользкий, то взял кусок велосипедной камеры, разрезал в доль, натянул на затыльник и закрутил шурупы. Получилось вот так. Для отстрела хватит.
click for enlarge 1920 X 1440 350,6 Kb picture

WINNI 16-01-2009 20:22

Всем здрасьте! Я с вами с сегодня и пока ещё не охотник, но осталось совсем не много и ... Так вот уважаемые, помогите решить делему иж-54 или тоз-63 кто из них надёжнее, прикладистей, резче и кучней. Заранее благодарен
WINNI 16-01-2009 20:27

[QUOTE][B]Всем здрасьте! Я с вами с сегодня и пока ещё не охотник, но осталось совсем не много и ... Так вот уважаемые, помогите решить делему иж-54 или тоз-63 кто из них надёжнее, прикладистей, резче и кучней. Заранее благодарен

Джо 16-01-2009 22:26

quote:
Originally posted by WINNI:
Всем здрасьте! Я с вами с сегодня и пока ещё не охотник, но осталось совсем не много и ... Так вот уважаемые, помогите решить делему иж-54 или тоз-63 кто из них надёжнее, прикладистей, резче и кучней. Заранее благодарен

Нифига себе Вы спросили!? Одно безкурковка, другое курковка, да ещё и калибры разные. Ну а поводу "надёжнее, прикладистей, резче и кучней" вам много чего скажут в общей теме forumtopics/1 . Удачи

ДЕМ 16-01-2009 22:27

Приходит янки в "черный бар" и спрашивает:"Среди кого гавнюков больше: среди белых или среди нигеров?"
WINNI 16-01-2009 23:50

ЧЕрпал информацию и там и в литературе... Я чаво спрашиваю можа кто и сравнивал... встречаются люди имеющие и то и то.
Джо 17-01-2009 00:15

quote:
Originally posted by WINNI:
ЧЕрпал информацию и там и в литературе... Я чаво спрашиваю можа кто и сравнивал... встречаются люди имеющие и то и то.

Ружья АБСОЛЮТНО разные и сравнивать их нет смысла. А Ваша тема не для данного топика, а для общей темы.

jasav 17-01-2009 16:04

берите 54й особливо если он после 60х годов
Джо 17-01-2009 16:30

Только что вернулься из Кузьмы. Ну что сказать... Отстрелял в трубе номера с 8 по пулю. Ну не все номера а те что в наличии были по две 8,6,5,4,3,1,2/0,4/0, картечь 5,6, пуля подкалиберная Гауланди (4 штуки). И того 22 патпрона. Все 32 грамма, производитель ГП. Данная английская ложа оказалась мне очень даже комфортна. Гребень по месту и вообще полное слияние. Я не ожидал. И главное ваще ни грамма намёка на лягание не было. А сомнения были. А спуск на ружье просто песня! Такого спуска я давно не ощущал! Всё таки, посмотрев на осыпь и кучность, уверен 36 грамм для данного ружья, при весе 3,5 кг и сужениях 0,4 мм и 0,85 мм, будут однозначно предпочтительнее. Но и такими зарядами всё очень хорошо. Я доволен. Вот только, как и говорил выше, да и как гласит классика, так и случилось - лёгкими пулями крестит. На 15 см от ТП. Горизонталка, фигли Однако учитывая жёсткую вкладку сидя на табурере, и жёсткий упор под левой рукой, уверен что из положения стоя крест будет меньше. Не на много, но будет. Ну и более тяжёлая пуля даст ещё меньший крест однозназначно. Так что подобрав пулю можно уложиться в крест максимум в 5 см. Ну а все пули ложатся почти ровно по горизонтали от ТП. Стало быть не высит и не низит. Ни одному питону не уйти! Ну вот где то так. Ща почищу стволы, выпью за ружо под горячее, а завтра сниму всё дерево, почищу его и сделаю пропитку льнянкой (скоро ж весенняя .

ДЕМ 17-01-2009 17:30

Очень рад за ваше хорошее настроение У меня пулями Полева-1,2,3 на 50 тоже крестит на 15 см, но и ружье это я не использую на копытных, для этого есть многозарядный одноствол.
По поводу полировки и пропитки. Я надеюсь, что вы знаете правильную технологию этого процесса. Да, что вы имеете в виду под льнянкой - масло или льняную олифу? Лучше окончательно полировать голой рукой и льняной олифой. Получается - Петя Хофер завидует
Джо 17-01-2009 20:50

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Очень рад за ваше хорошее настроение У меня пулями Полева-1,2,3 на 50 тоже крестит на 15 см, но и ружье это я не использую на копытных, для этого есть многозарядный одноствол. D

Спасибо! Ну так ведь горизонталка, фигле Это норма. А какие взгляды людей на девайс!


quote:
Originally posted by ДЕМ:
По поводу полировки и пропитки. Я надеюсь, что вы знаете правильную технологию этого процесса. Да, что вы имеете в виду под льнянкой - масло или льняную олифу? Лучше окончательно полировать голой рукой и льняной олифой. Получается - Петя Хофер завидует

Знаю. Ща у меня уже стоит готовый продукт для этого - варёное льняное масло, которым уже пару ружей обработано. Да, купил затыльник, кажется для Иж-18. Лучше всех подошёл по размерам и качеству. Теперь, пока дерево будет пропитываться, а масло полимеризоваться, нужно из такого - I сделать таким - ( . Опять таки ручная работа

ДЕМ 17-01-2009 22:34

На горизонталках мне очень нравятся английские ложи. Так вот, последнее время меня одолевает паталогическое желание сменить родной "пистолет" на прямую ложу, да еще с выступом под щеку. А чтобы была гармония, цевье поменять тоже. Ореховые болваночки уже видел , цена вопроса 15 т.р. Что посоветуете, уважаемые? А может отговорите меня, дурака, от мысли замены родной ложи!? Нет ли у кого фоток английской ложи со щекой?
Джо 18-01-2009 01:04

quote:
Originally posted by ДЕМ:
На горизонталках мне очень нравятся английские ложи. Так вот, последнее время меня одолевает паталогическое желание сменить родной "пистолет" на прямую ложу, да еще с выступом под щеку. А чтобы была гармония, цевье поменять тоже. Ореховые болваночки уже видел , цена вопроса 15 т.р. Что посоветуете, уважаемые? А может отговорите меня, дурака, от мысли замены родной ложи!? Нет ли у кого фоток английской ложи со щекой?

Да, вид классики завораживает, но не всем она подходит в плане удержания правой рукой. Тут важен размер правой руки. Что бы указательный палец срузу же ложился как надо на первый крючок, нужно что бы гребень не начинался слишком близко или слишком далеко. Т.е. рука должна занимать правильное положение как бы ориентируясь на верхнюю часть ложа - гребень. Хорошо что я стандарный А вот в полупистолетах наоборот ориентир нижняя часть. Это я говорю о стандартных (заводских) прикладах. Если заказывать под свои данные то вопросов быть не должно. А "щека"... Вот она 1000000 % должна подходить чётко под антропологические данные. Тут минус или плюс с размерами быть не должно если лицо свое жалко Мне вот щека ещё и брюхо жмёт. Имхо щека нафиг.

Tohin 18-01-2009 01:45

Подскажите пожалуйста или ссылку киньте где можно заказать или купить ложу на ИЖ 54? И если кто делал дайте полезные советы? Переворачивать недры интернета времени не хватает!
Сергей Александрович 18-01-2009 01:45

quote:
Ореховые болваночки уже видел

как выглядят?
Денис с Алтая 18-01-2009 10:59

quote:
[B][/B]

Большое спасибо за ссылочку на статью, она вызвала переживания и переосмысливания действительности(сам бы до этого не дошол). Пытался замерить переходный конус на своем иже, при помощи глубиномера на штангеле - вроде 10
ДЕМ 18-01-2009 12:15

quote:
как выглядят?

Фоток нет (друг-ложевщик живет за 220 верст), но орех хорош: темно-коричневый с бордовым оттенком, волокна волнистые. Все-бы хорошо, но смущает сам факт замены родной ложи, а она ведь тоже хороша(см. фото на стр. 50 данной темы).Короче и хочется, и ОЧЕНЬ колется!!! Жду советов, по совокупности которых буду принимать решение.
jasav 18-01-2009 16:13

если родная в хорошем состоянии и вам прикладиста , думаю менять не стоит. старина ценится.... опять же родное..
Джо 18-01-2009 17:33

quote:
Originally posted by Tohin:
Подскажите пожалуйста или ссылку киньте где можно заказать или купить ложу на ИЖ 54? И если кто делал дайте полезные советы? Переворачивать недры интернета времени не хватает!

Есть у меня на примете. Бук , полупистолет. Целое, но потертое. Если нужно пишите в РМ. Видел в Мытищах на 26-й за 4 с лишним тысяч.

Tohin 18-01-2009 18:06

quote:
Originally posted by Джо:

Есть у меня на примете. Бук , полупистолет. Целое, но потертое. Если нужно пишите в РМ. Видел в Мытищах на 26-й за 4 с лишним тысяч.


Мне прямую надо. А в Мытищах вы какую видели7 И если можно поточнее адрес и название магазина!?
Джо 18-01-2009 18:24

quote:
Originally posted by VVal:
...снимите приклад и посмотрите...

Виктор, я уже говорил, что брандтрубки со снятым прикладом не видно. Вот сегодня снял дерево для пропитки, а весь металл закинул в керосин, хотя и отмачивать там нечего в принципе, железо в идеале, но может в потаённых местах что есть, а потом замочу в синтетике. Ну и сделал пару фоток. Как видно, весь обзор закрывают указатели взведения курков и сами курки. Даже если взвести курки, то фиг что можно рассмотреть. Пытался заглянуть в шели между ними и коробкой , светил фонариком, но как не изгалялся не видно брандтрубок. Вобщем только после снятия курков.


click for enlarge 1920 X 1440 234,7 Kb picture

Джо 18-01-2009 18:45

quote:
Originally posted by Tohin:

Мне прямую надо. А в Мытищах вы какую видели7 И если можно поточнее адрес и название магазина!?

В Мытищах висел полупистолет. Но ведь это новодел, а его ещё подгонять нужно. Фиг его знает как сегодня такие приклады делают, т.к. там сложная вырезка дерева. Это не на Иж-27 делать. А магазин вот http://www.arsenal-m.ru/

Tohin 18-01-2009 20:20

Спасибо за ссылку!
Джо 19-01-2009 11:19

quote:
Originally posted by jasav:
если родная в хорошем состоянии и вам прикладиста , думаю менять не стоит. старина ценится.... опять же родное..

Дык родную всегда можно назад поставить А английская ложа делает горизонталку классической! Это красиво.

Кстати, есть для меня одно большое преимущество перед пистолетами. Я привык часто носить ружьё, да и просто когда стою, положив цевьё на согутый локоть левой руки, а правая держит ружьё за шейку всей рукой. Индейцев рисуют в такой позе У меня так меньше всего устают руки и при этом можно быстро вскинуть ружьё. Так вот прямая ложа даёт комфортно расположить 4 пальца под шейкой. А вот при полупистолете мизинцу уже места не хватает и ладонь сильнее устаёт. Кстати всего хуже с этим из моих ружей с Иж-27. А если рука ещё и в перчатке тёплой зимой например? Вот тут во всей мере прямая себя оправдывает. Ну и про щеку я написал выше что мне не айс именно из-за такого положения ружья - она мне давит. Ну не то что бы сильно, но просто не комфортно.

ДЕМ 19-01-2009 17:46

У меня этот способ ношения ружья тоже любимый Но пальцам всем места хватает Наверное, Джо, вы исполин
Джо 19-01-2009 17:59

quote:
Originally posted by ДЕМ:
У меня этот способ ношения ружья тоже любимый Но пальцам всем места хватает Наверное, Джо, вы исполин

Я ж написАл выше, что я стандартный . Места то хватает, но они не естесственно лежат , полукругом, и ладонь устёт и пальцы. А ещё у меня к старости суставы палцев болеть стали

ДЕМ 19-01-2009 19:37

quote:
Originally posted by Джо:

Я ж написАл выше, что я стандартный . Места то хватает, но они не естесственно лежат , полукругом, и ладонь устёт и пальцы. А ещё у меня к старости суставы палцев болеть стали

Да, ладно , Джо! Вы, наверное, забыли, что время, проведенное на охоте, не засчитывается в срок жизни Но очко в пользу прямой ложи!

Джо 19-01-2009 23:29

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Да, ладно , Джо! Вы, наверное, забыли, что время, проведенное на охоте, не засчитывается в срок жизни Но очко в пользу прямой ложи!

Ну и мы не Дерсу Узала Это его слова.


PS Начал пропитывать дерево. Берёт не охотно. Это хорошо. Была мысль подшаманить его чуток, чуть поднять насечку, хотя она и не убитая, пару вмятинок "поднять" , малюсенький скольчик заделать, но решил , что оставлю историю не тронутой. Как в прочем и железо. Тем более что ни где ни пятнышка ржавчины на удивление нету. Пусть будет как есть. Меня такой потёртый, но не убитый вид вызывает особые чувства. Завтра вечером всё продую и просушу от керосина и замочу в подогретом масле.

ДЕМ 20-01-2009 21:33

quote:
PS Начал пропитывать дерево. Берёт не охотно. Это хорошо. Была мысль подшаманить его чуток, чуть поднять насечку, хотя она и не убитая, пару вмятинок "поднять" , малюсенький скольчик заделать, но решил , что оставлю историю не тронутой. Как в прочем и железо. Тем более что ни где ни пятнышка ржавчины на удивление нету. Пусть будет как есть. Меня такой потёртый, но не убитый вид вызывает особые чувства. Завтра вечером всё продую и просушу от керосина и замочу в подогретом масле.


Слушайте, Джо, у меня прямо слюнки текут!!! Я точно так же возился 20 лет назад со своим первым ружьем - ТОЗ БМ.
Джо 20-01-2009 23:43

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Слушайте, Джо, у меня прямо слюнки текут!!! Я точно так же возился 20 лет назад со своим первым ружьем - ТОЗ БМ.

А я 19 лет назад со своим Иж-27 Хоть он и был из магазина. Я со всеми свими ружьями так вожусь. И не только ружьями Люблю что б всё было по уму. Да и когда нибудь следующий владелец моих ружей может вспомнит меня добрым словом

Джо 21-01-2009 00:43

quote:
Originally posted by Tohin:
Спасибо за ссылку!

Не за что. Вот Вам ещё одна на всякий пожарный

www.oborontech.ru

ППа 21-01-2009 15:25

Джо, заечм тебе эта коряга?
Джо 21-01-2009 16:44

quote:
Originally posted by ППа:
Джо, заечм тебе эта коряга?

О, привет! А хрен его знает зачем оно мне, если честно. Всё равно чую с 34-кой буду ходить. Но вот чёт торкнуло Ну и стечение обстоятельств сыграло роль. Я ж писАл, хотел горизонталку в комплект. Что б было. Да, только 12 кал . Иж-58 искал тока в идеальном и супер исполнении, в другом оно мне не интересно совсем, хотя много ездил и смотрел разные варианты, а вдруг... Из Иж-26 с болтом и 26 с планкой тоже ничего не попадалось приличного, либо очень (для меня) дорого (я уж не говорю о немцах и прочих иномарках), либо дрова. И опять же одно из этих ружей мне ... ну как бы тебе сказать... просто хотелось иметь, а может даже и поохотиться А тут подвернулось это. И экземпляр достойный (ни шата, ни вмятин на железе, дерево в порядке, стволы хром, что редкость для тех годов, ложа английская... да я все уже писал), и не дорого. И что мне понравилось - ТТХ сильно отличаются от моих и вообще от ружей более поздних выпусков, очень интересно поюзать и дать свою оценку. Ну и к истории прикоснуться До п/а я ещё не дозрел, а может и перезрел А что? Да пусть будет. Только я б корягой его не назвал. Тяжелое это да, но не коряга ни разу имхо.

DR 21-01-2009 17:54

Кстати, джентльмены, небольшой вопросик. Скорее всего к Виктору или к мр. У моего товарища ИЖ-54, остался после отца. Во время последней охоты (еще на трезвую голову) попытались выяснить, какие у него дульные сужения по номиналу и....обнаружили на стволе только серийный номер. Никаких следов клейм . Крутили и так и этак и разэтак, рассматривая в шесть глаз, но безрезультатно. Могло ли проходить такое (неклеймленное) ружье или тут нечто другое (зашлифовано при подгонке владельцем и т.д. и т.п.)
Заранее благодарен за ответ.
ППа 22-01-2009 02:03

Джо, может быть, надо вживую смотреть. Я люблю именно горизонталки, но поскольку начинал со 110-ой,она и сейчас есть, то ижики для меня коряги. Но-видел 5 ижевских ружей разных моделей, которые выглядели на разбор выше, не заказные, вот такой феномен. Знакомый до смеха влюбленный в бестганы и готовый за любую закорючку на них порвать тут с недоумением показал фото Ижа (12) и впечатлением- это ружье другой категории, обычное ружье из экспортной партии. ИЖ 54 Спорт видел когда-то произвело впечатление мощного садочного ружья, никак не серийного, хотя другие такие же (54С)такого вида не имели, стрелял-ружье как ружье, тяжеловато и все. Года 4 назад весной случайно в компании увидел тоже 12 в 16 клб из экспортных, покрутил в руках полюбовался. Самое интересное все ружья были в руках простых добрых охотников.
Джо 22-01-2009 11:21

quote:
Originally posted by ППа:
Джо, может быть, надо вживую смотреть. Я люблю именно горизонталки, но поскольку начинал со 110-ой,она и сейчас есть, то ижики для меня коряги. Но-видел 5 ижевских ружей разных моделей, которые выглядели на разбор выше, не заказные, вот такой феномен. Знакомый до смеха влюбленный в бестганы и готовый за любую закорючку на них порвать тут с недоумением показал фото Ижа (12) и впечатлением- это ружье другой категории, обычное ружье из экспортной партии. ИЖ 54 Спорт видел когда-то произвело впечатление мощного садочного ружья, никак не серийного, хотя другие такие же (54С)такого вида не имели, стрелял-ружье как ружье, тяжеловато и все. Года 4 назад весной случайно в компании увидел тоже 12 в 16 клб из экспортных, покрутил в руках полюбовался. Самое интересное все ружья были в руках простых добрых охотников.

Дык так и получилось. По фотке продавца не торкнуло, ну типа те же фаберже как и 60-70х годов, а приехал глянул на паяные, а не муфтованные стволы, прикинул аглицкую ложу с 750 мм стволами и понял, что это другие фаберже, которые мне ни разу не попадались в живую, и просто напросто захотелось его заиметь. Т.е. это ария из другой оперы, нежели покупка пофиг чего, лишь бы штучное или подарочное со множеством закорючек. Только ведь и закорючки, даже на штучниках бывают разные.
Как например вот на этих штучных 54-ках :

от

click for enlarge 909 X 682 164,0 Kb picture

через

click for enlarge 1920 X 1440 510,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 802,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 627,3 Kb picture

до

click for enlarge 640 X 480 45,9 Kb picture


ППа 22-01-2009 12:52

Не я про другое и другие закорючки. Эти не одно не понравилось. Понимаешь,там кроме хорошей работы с металлом, ложе было не просто хорошо осажено, оно очень гармонично попадало в общие пропорции ружья, лучше не скажу. Ружья с завода, затыльники,винты на них, а вот такой феномен.
Джо 22-01-2009 15:12

quote:
Originally posted by ППа:
Эти не одно не понравилось.

Ясный пень не H&H

quote:
Originally posted by ППа:
Не я про другое и другие закорючки. Понимаешь, там кроме хорошей работы с металлом, ложе было не просто хорошо осажено, оно очень гармонично попадало в общие пропорции ружья, лучше не скажу. Ружья с завода, затыльники, винты на них, а вот такой феномен.

Понял. Есть такое дело. К сожалению это в основном относится к массово выпускаемым ружьям. Там даже гравировочка тонкой работы не спасает. Ну типа если сделать супер арабески на обыкновенном железном лОме. В упор рассматривать красота не описенная, а с двух метров обыкновенный лом, который ни чем не отличается ни внешне, ни внутренне от обычного лома

ДЕМ 22-01-2009 15:30

Лично меня в ИЖ-54 "торкает" не количество "виньеток" и "арабесок", а некое внутреннее чувство надежности и "крепкости" ружья, а также то, что все, включая внутренние, детали серийного ружья сделаны так, что завидуют некоторые владельцы современных иномарок! Да, еще исключительная "добычливость" 54чки. А мой штучник-то вещь Спасибо за почетное 2 место на пьедестале!
Джо 22-01-2009 16:41

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Лично меня в ИЖ-54 "торкает" не количество "виньеток" и "арабесок", а некое внутреннее чувство надежности и "крепкости" ружья, а также то, что все, включая внутренние, детали серийного ружья сделаны так, что завидуют некоторые владельцы современных иномарок! Да, еще исключительная "добычливость" 54чки. А мой штучник-то вещь Спасибо за почетное 2 место на пьедестале!

Второе с конца получилось... Ну я так вижу, не обижайтесь. Да и не в этом суть. А современные бюджетные (раза в три дороже 54-ки в нормальном состоянии) горизонталки чёт меня совсем не радуют. Да и имхо не дотягивают они до 54-ки. Про отечественные современные вообще молчу.

Ну где тут классика? Где грация?
(это Zabala)

click for enlarge 1920 X 1440 415,7 Kb picture

Вот классика. Вот грация.


click for enlarge 640 X 480 147,6 Kb picture

СКС-26 22-01-2009 17:18

В таких ружьях, как ИЖ-54 и ИЖ-26,прежде всего ощущается надежность и сила.
ППа 22-01-2009 18:33

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Лично меня в ИЖ-54 "торкает" не количество "виньеток" и "арабесок", а некое внутреннее чувство надежности и "крепкости" ружья, а также то, что все, включая внутренние, детали серийного ружья сделаны так, что завидуют некоторые владельцы современных иномарок! Да, еще исключительная "добычливость" 54чки. А мой штучник-то вещь Спасибо за почетное 2 место на пьедестале!

Вот только про внутренние детали не надо, это не смешно даже. Когда то попросил на ЦКиБе переделать предохранитель на своем 110 в неавтоматический. Сняли одну детальку. Вот ее можно вместо медальона на цепочку повесить, таково качество обработки. Сравнение,конечно, некорректое,разница в цене была в 6 раз по сравнению со штучным ижом.

СКС-26 22-01-2009 18:41

Ну так это МЦ-110!А так в старые времена Ижмех работал на совесть.
ДЕМ 22-01-2009 18:55

[QUOTE]Originally posted by ППа:

Вот только про внутренние детали не надо, это не смешно даже. Когда то попросил на ЦКиБе переделать предохранитель на своем 110 в неавтоматический. Сняли одну детальку. Вот ее можно вместо медальона на цепочку повесить, таково качество обработки. Сравнение, конечно, некорректое, разница в цене была в 6 раз по сравнению со штучным ижом.[/QUOT

Слов нет, одни слюни
Приходит Абрамович на пристань и говорит рыбакам: ГОВНО ваши лодки, вот у меня яхты!!!

ДЕМ 22-01-2009 19:10

quote:
Второе с конца получилось... Ну я так вижу, не обижайтесь

Уважаемый Джо! Какие могут быть обиды у охотников!!! Да и вообще я чувствую в Вас родственную душу( извините за откровенность, недостойную брутальных мужей)! Кстати, не по теме - что можете сказать о ноже Buck Авангард и стали 420НС (а может ссылочку по теме)? Собрался купить для работы, а не для коллекции.
ППа 22-01-2009 19:58

Нет, не так поняли. Я не против ижиков, у самого есть. Просто Джо фото внутренностей показал, а тут про отделку внутреннюю. Я против безудержной эйфории, тут только с веткой про тулки можно сравнить.
Bulavin 22-01-2009 22:29

quote:
Originally posted by СКС-26:

В таких ружьях, как ИЖ-54 и ИЖ-26,прежде всего ощущается надежность и сила.



А как же ИЖ-58.Это что не в счёт?
Джо 22-01-2009 22:37

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Уважаемый Джо! Какие могут быть обиды у охотников!!! Да и вообще я чувствую в Вас родственную душу( извините за откровенность, недостойную брутальных мужей)! Кстати, не по теме - что можете сказать о ноже Buck Авангард и стали 420НС (а может ссылочку по теме)? Собрался купить для работы, а не для коллекции.

Да всё ОК! А не по теме... В 5-ой палате ганзы висит в важном моя темка forummessage/5/2867 Каюсь, давно не обновлял, но вроде ни чего важного нового. Там так же как и здесь рвут баяны У меня Бак Вангард из S30V уже года четыре... кажется. Супер нож имхо.
click for enlarge 1920 X 1440 356,4 Kb picture
Наш комрад охотник Abu George forum.guns.ru вот тут писал про Бак из 420НС тут forummessage/5/2867 , ещё вот тут forummessage/5/2867, это так, что на вскидку поиском нашёл, и ещё много где. Ему верить можно. Я лично не юзал эту сталь, хоть и знаю что она из себя представляет, и отзывов достаточно, но в 5-й палате охотников кот наплакал, всё больше колбасу и канаты режут, так что лучше ему в РМ. Сам предпочитаю высокотехнологичные. Ну и чтоб не засорять тему плиз в РМ, что знаю расскажу .

ДЕМ 22-01-2009 23:09

Огромное Вам спасибо!
Джо 22-01-2009 23:39

quote:
Originally posted by Andrey00764:
ТриО
[/URL]

forum.guns.ru

Ни х . . . себе ! Ушел в запой

Гаррибальди 22-01-2009 23:39

красиво смотрятся Паша
Andrey00764 22-01-2009 23:45

Спасибо, Игорь! Затыльничек вот еще из ореха поставим на Ш2, а на светленьком бук заморим и насечку поднимем.
Гаррибальди 22-01-2009 23:48

наздоровье не забудь фотографии прислать первой дичи
Andrey00764 22-01-2009 23:54

Обязательно и всенепременно отчитаюсь!
Джо 22-01-2009 23:55

quote:
Originally posted by Гаррибальди:
красиво смотрятся Паша

Меня терзают смутные сомненья . . . А нижнее не Вы ли купили ?

Гаррибальди 22-01-2009 23:56

какой вы проницательный только не купили и не только нижнее
Andrey00764 23-01-2009 00:01

Эхх! Для квартета вот ентого не хватает...
click for enlarge 1522 X 588 252,4 Kb picture
Гаррибальди 23-01-2009 00:06

думаю летом в разгар кризиса много чего интересного появится.....
Andrey00764 23-01-2009 00:11

Очень может быть.. Надо жену уговорить, в общество охотников вступить.. пусть даже формально.
Гаррибальди 23-01-2009 00:18

вот эт правильно. лишние 5 лицензий не помешают
Andrey00764 23-01-2009 00:23

Интересно, что она потребует взамен?!
jasav 23-01-2009 13:44

/Интересно, что она потребует взамен?! /


достойного и регулярного увеличения по частоте выоплнение супружеского долга

блин и куда вам столько ружей??? вы на них не молитесь случаем?

Джо 23-01-2009 15:59

quote:
Originally posted by Гаррибальди:
какой вы проницательный только не купили и не только нижнее

Хм... А это forum.guns.ru чьё? Вроде как даже полоски на орехе в тех же местах. Правда качество Вашей фотки никудышнее.

Джо 23-01-2009 16:09

quote:
Originally posted by jasav:

блин и куда вам столько ружей??? вы на них не молитесь случаем?

Дык видно же что ружья в "стендовом" состоянии. Мож и стреляли, но не далеко от машины в которой привозили их на охоту Я думаю вряд ли такие ружья (я про верхнее и нижнее, среднее ружьё уже обычное на муфтах и потому не редкое) владельцы будут таскать по лесам и болотам. А что тогда с ними делать? Молиться.

Гаррибальди 23-01-2009 17:48

quote:
Originally posted by Джо:

Хм... А это forum.guns.ru чьё? Вроде как даже полоски на орехе в тех же местах. Правда качество Вашей фотки никудышнее.

да все просто: Andrey00764 сделал мне предложение от которого я не смог отказаться и забрал у меня 2 ИЖа 54. но я тоже не в накладе купил себе новое ружье

click for enlarge 1920 X 1440 779,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 144,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 733,8 Kb picture

Andrey00764 23-01-2009 20:29

quote:
достойного и регулярного увеличения по частоте выоплнение супружеского долга

Супружеским долгом здесь не обойдешься..
Andrey00764 23-01-2009 20:33

quote:
но я тоже не в накладе купил себе новое ружье

Ружье, Игорь, красава! Сам пока вертикалки не распробовал.. может хорошие в руки не попадались.

Andrey00764 23-01-2009 20:38

quote:
блин и куда вам столько ружей??? вы на них не молитесь случаем?

Не молюсь, пока любуюсь! В сезон все будут в работе, какое чаще, какое мал-по-малу. Кучность то и разворотливость у каждого разная.

ДЕМ 23-01-2009 22:28

quote:
да все просто: Andrey00764 сделал мне предложение от которого я не смог отказаться и забрал у меня 2 ИЖа 54. но я тоже не в накладе купил себе новое ружье


Меркелек хорош, но не до такой степени, чтобы избавляться от хорошего 54го ИМХО. Я бы 54ку оставил для "грубых и сурьезныххх охот", а на Меркель со временем заработал бы.
ДЕМ 23-01-2009 22:37

quote:
Originally posted by Andrey00764:

Не молюсь, пока любуюсь! В сезон все будут в работе, какое чаще, какое мал-по-малу. Кучность то и разворотливость у каждого разная.

ИЖИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В РАБОТЕ!!! ИНАЧЕ ЗАЧАХНУТЬ И БУДУТ ПЛОХА СТРУЛЯТЬ А если серьезно, только в процессе охоты начинаешь любить и уважать 54ку. А к "бездельному" ружью душа охотника ИМХО охладевает и он рано или поздно избавляется от такого ружья.

Гаррибальди 23-01-2009 22:38

соглашусь но как все таки приятно из него стрелять
ДЕМ 23-01-2009 22:48

quote:
Originally posted by Гаррибальди:
соглашусь но как все таки приятно из него стрелять

ИЖ-54 - как хлеб, без которого не обойтись, НО КАК ИНОГДА ХОЧЕТСЯ СЛАДЕНЬКОГО

Гаррибальди 23-01-2009 23:30

+1
jasav 24-01-2009 09:23

quote:
только в процессе охоты начинаешь любить и уважать 54ку. А к "бездельному" ружью душа охотника ИМХО охладевает


эт точно.... читаю вот и думаю - прям братство у нас какое то , любителей 54ки )))) даж приятно стало ))))

Джо 24-01-2009 13:07

quote:
Originally posted by Гаррибальди:

да все просто: Andrey00764 сделал мне предложение от которого я не смог отказаться и забрал у меня 2 ИЖа 54. но я тоже не в накладе купил себе новое ружье [/URL]


Значит я был прав. А Андрей, я так понимаю, решил коллекционировать 54-ки. Ну что ж, коллекционеры всегда могут сделать предложение от которого трудно отказаться, они такие А Меркель я уже видел в гладком. Хорошая машинка.


quote:
Originally posted by jasav:

эт точно.... читаю вот и думаю - прям братство у нас какое то , любителей 54ки )))) даж приятно стало ))))

Дык это в любой теме глазами владельца так. Ну почти в любой

ДЕМ 24-01-2009 17:42

quote:
Дык это в любой теме глазами владельца так. Ну почти в любой

У юзеров Benelli такого нееетууу!!!
Джо 24-01-2009 23:20

quote:
Originally posted by ДЕМ:

У юзеров Benelli такого нееетууу!!!

В Иж-27 такая же фигня. Я к тому, что у старых ружей своя аура.
Только что приехал с осмотра 54 . На 10 лет моложе моего. Состояние чуть лучше , но брать не стал, сосватал другу.

ДЕМ 25-01-2009 00:04

quote:
Я к тому, что у старых ружей своя аура.

Точно подмечено!
BUA50 25-01-2009 06:58

quote:
Я к тому, что у старых ружей своя аура.

Из старых ружей до нас дошли только хорошие и качественные ружья, находившиеся в заботливых руках - от того и своя аура.
Денис с Алтая 25-01-2009 07:51

Всем здрасте. Вопрос: при установке аглицкого ложа, что со скобой делать - гнуть? Или искать специальную?
Денис с Алтая 25-01-2009 08:02

quote:
Я к тому, что у старых ружей своя аура.


Полностью соглашусь. Да и красивых дальних выстрелов почемуто больше.

ДЕМ 25-01-2009 10:47

quote:
Всем здрасте. Вопрос: при установке аглицкого ложа, что со скобой делать - гнуть? Или искать специальную?

Мой друг-оружейный мастер настаивает на специальной скобе, что-бы была длиной с шейку. Наверное, это требование классики.

ППа 25-01-2009 10:50

Это требование здравого смысла, почти как все в классике.
Andrey00764 25-01-2009 11:08

quote:
[B][/B]

Значит я был прав. А Андрей, я так понимаю, решил коллекционировать 54-ки. Ну что ж, коллекционеры всегда могут сделать предложение от которого трудно отказаться, они такие

Я уже отвечал, что ружья совершенно разные по характеристикам: у штучного кучность 60-70%, у серийного 52-60%, отличаются баланс и управляемость из-за различной длины стволов, поэтому работать будут все, но на разных охотах, коллекционирование здесь нипричем, хотя полюбоваться сохраном и состоянием всех трех, не скрою, приятно.

Денис с Алтая 25-01-2009 11:27

quote:
Мой друг-оружейный мастер настаивает на специальной скобе, что-бы была длиной с шейку. Наверное, это требование классики.

Есть-ли длинные скобы в интернет магазинах? Наверное нет.
ДЕМ 25-01-2009 14:59

Дык мастер и подберет скобу какую надо, наверняка у него определенный запас имеется. А я вот пока ,все-таки, не решусь менять родной "пистолет" на прямую ложу. Как то на душе делается неспокойно от ентой задумки, а мне не нравиться, когда на душе неспокойно Видно, я еще не дозрел до этого решения.
jasav 25-01-2009 15:56

quote:
Как то на душе делается неспокойно от ентой задумки, а мне не нравиться, когда на душе неспокойно Видно, я еще не дозрел до этого решения.

а это от того , что при замене чего то родного на новое , аура уменьшается ..... красота этих ружей именно в старине, в том , что столько лет прошло , а работоспособность огромная. а купи его новым ща в магазине если бы - и ниче в нем суперского нет....

ДЕМ 25-01-2009 16:26

Слышал я где-то подобную хрень( в хорошем смысле ), что вещи впитывают энергетику хозяев, причем как хорошую, так и плохую. А на охоте настроение всегда ОТЛИЧНОЕ, представляете, скока наши 54ки накопили хорошей энергии за многие годы И нам на всю жизнь хватит
Джо 25-01-2009 18:29

quote:
Originally posted by jasav:

а это от того , что при замене чего то родного на новое , аура уменьшается ..... красота этих ружей именно в старине,.

Вот и я не хочу изменять имеющийся внешний вид этаких потертых джинсов. В этом тоже есть своя красота. Кстати даже на скобе на моем ружье номер ружья. Таким образом это неотъемлимая часть общего "организма " ружья. Может я слишком сентиментален ,но например поставив другую скобу с другим номером это будет уже инородное тело .

Джо 25-01-2009 18:34

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Мой друг-оружейный мастер настаивает на специальной скобе, что-бы была длиной с шейку. Наверное, это требование классики.

И правильно настаивает имхо.

ДЕМ 25-01-2009 19:37

На моем ружье тоже на скобе стоит номер. Решено-родную ложу менять пока не буду.
Джо 25-01-2009 21:09

quote:
Originally posted by ДЕМ:
На моем ружье тоже на скобе стоит номер. Решено-родную ложу менять пока не буду.

Дык родную просто выкидывать не надо, да и сохранится оно в сейфе лучше А лучше купить ещё одно с аглицкой ложе А вообше, это конечно же всё эмоции. Особенно после грамм двухсот Ну и у каждого свои тараканы в голове. Достаточно много людей, и их большенство (ганза и прочие форумы это капля в море охотников), которые о таких вещах не то что не рассуждают, а даже и не задумывались не разу. Скажу больше, что если родная ложе не подходит, а ружьё используется на охоте, а не на пострелушках по бутылкам, то её замена оправдана. Пусть даже в ущерб историчности, эстетике и т.п.

ДЕМ 25-01-2009 21:53

quote:
Originally posted by Джо:

Дык родную просто выкидывать не надо, да и сохранится оно в сейфе лучше А лучше купить ещё одно с аглицкой ложе А вообше, это конечно же всё эмоции. Особенно после грамм двухсот Ну и у каждого свои тараканы в голове. Достаточно много людей, и их большенство (ганза и прочие форумы это капля в море охотников), которые о таких вещах не то что не рассуждают, а даже и не задумывались не разу. Скажу больше, что если родная ложе не подходит, а ружьё используется на охоте, а не на пострелушках по бутылкам, то её замена оправдана. Пусть даже в ущерб историчности, эстетике и т.п.

Присматриваюсь, но пока не продают А моя ложа мне подходит идеально! До этого ружья я думал, что совсем не умею стрелять

Джо 26-01-2009 00:03

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Присматриваюсь, но пока не продают А моя ложа мне подходит идеально! До этого ружья я думал, что совсем не умею стрелять

Значит Ваш п/а не может подходить Вам идеально. Антропологические данные это константа. Я вот еще не охотился с 54, пристрелка не считается , жду открытия на гуся , а за одно дерево льнянкой пропитывается , но вкладка отличается от 34 , которая мне очень прикладиста. Не идеальна , но очень близка .

Пазилыч 26-01-2009 05:04

Здравствуйте. На 14 старанице выкладывали скан клейм по Ижевскому заводу , посмотрел в спаравочник и вобще запутался там клейма по годам както не так расположены, у меня в справочнике совсем по другому стоят. Может у когонибуть есть ещё какие нибудь клейма завода.
ДЕМ 26-01-2009 09:49

quote:
Originally posted by Джо:

Значит Ваш п/а не может подходить Вам идеально. Антропологические данные это константа. Я вот еще не охотился с 54, пристрелка не считается , жду открытия на гуся , а за одно дерево льнянкой пропитывается , но вкладка отличается от 34 , которая мне очень прикладиста. Не идеальна , но очень близка .

Знаете, Джо, странно, но никаких неудобств ,по сравнению с ИЖ-54, при стрельбе из Benelli я не испытываю ( сейчас меня будут убивать ) и результативность стрельбы одинаковая. Вот когда охотился с МР-153 !
Постреляю с него более или менее долгое время - мажу с ИЖ-54 и наоборот. Вот так-то А сейчас, повторю, такой проблемы нет Да, термин "антропологические" в данном контексте следует произносить "антропометрические"- от греч."Антропос"-человек и "Метрио"-измерение(извините-издержки профессии).

Джо 26-01-2009 11:26

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Знаете, Джо, странно, но никаких неудобств ,по сравнению с ИЖ-54, при стрельбе из Benelli я не испытываю ( сейчас меня будут убивать ) и результативность стрельбы одинаковая. Вот когда охотился с МР-153 !
Постреляю с него более или менее долгое время - мажу с ИЖ-54 и наоборот. Вот так-то А сейчас, повторю, такой проблемы нет Да, термин "антропологические" в данном контексте следует произносить "антропометрические"- от греч."Антропос"-человек и "Метрио"-измерение(извините-издержки профессии).

Ну и славно. А антропос такое существо, что с любыми метрио может приспособиться ко всему
Кстати, на Вашей 54-ке затыльник карболитовый? На резину не меняли?

Денис с Алтая 26-01-2009 14:51

quote:
Кстати, на Вашей 54-ке затыльник карболитовый? На резину не меняли?

А я поменял наоборот с резины на карболит, резиновый как то при быстрой вскидки за одежду зацеплиется.
ППа 26-01-2009 15:43

Лечится по спортивному-изолента ПВХ, лучше черная
Джо 26-01-2009 15:52

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:

А я поменял наоборот с резины на карболит, резиновый как то при быстрой вскидки за одежду зацеплиется.

Ну это кому как. У меня нет проблем с этим. Да и что б вложиться, я вскидываю ружьё не совсем по вертикали, а по дуге с движением ружья сначала вперёд. А карболитовый скользит, да и бывает в попыхах не чётко вложишься и получишь на орехи. Ещё один для меня минус, это когда ставлю ружьё на пол, на дно лотки и т.д, оно тоже норовит съехать. Вобщем для меня одни минусы. Но вот проблема (я говорил уже о ней) с постановкой резинового. На моём прикладе задний срез на ложе не прямой, а вогнутый. Ну и естественно затыльник родной выпуклый. Красиво конечно смотрится, но ведь новый нужно выгнуть чётко по такой же дуге. А все в продаже затыльники из резины имеют подложку, на которой наварена резина или из текстолита или из карболита. Не имея необходимого инструмента, гриндера например, сделать выпуклость чётко ложащуюся в вогнутость ложи мне трудновато. Уже запорол один затыльник Может быть придётся делать так - куплю затыльник и срежу резиновую часть, а её в свою очередь придётся крепить к середине ещё одним не толстым шурупом, тоже через шайбу как и основные. Тогда резина сама примет форму вогнутости на ложе. Вобщем буду думать. За одно в тюнинге ща поспрошаю.

ДЕМ 26-01-2009 16:14

quote:
Кстати, на Вашей 54-ке затыльник карболитовый? На резину не меняли?

Да, карболитовый. Мне резина на иже ни к чему, у меня нет привычки ставить ружье прикладом на твердую поверхность, а по земле приклад не скользит. От отдачи не страдаю, так как тяжелое ружье. Да и опять же "инородное тело". Правда, мушку сменил - поставил кругленькую из серебряно-никелевого сплава. Потрешь ее суконочкой - она в тени или сумерках блестит, а если целишься против солнца-выглядит черной точкой. Потрясающий эффект, рекомендую.
Джо 26-01-2009 16:30

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Да, карболитовый. Мне резина на иже ни к чему, у меня нет привычки ставить ружье прикладом на твердую поверхность, а по земле приклад не скользит. От отдачи не страдаю, так как тяжелое ружье. Да и опять же "инородное тело". Правда, мушку сменил - поставил кругленькую из серебряно-никелевого сплава. Потрешь ее суконочкой - она в тени или сумерках блестит, а если целишься против солнца-выглядит черной точкой. Потрясающий эффект, рекомендую.

Да фиг с ним с инородным телом. Всегда можно взад вернуть. В данном случае для меня это необходимость, а не прихоть.

А мушка меня и латунная устраивает. И ваще она мне нужна, только когда пулей стреляю

Merlin 26-01-2009 17:33

Тихонько так, шепотом, я сегодня в "Охотнике" на ул. строителей (м. Университет, Москва) видел в продаже боевые пружины для ИЖ-54 (и иже с ним), по 900 с чем-то рублей штука, чуть меньше тысячи. Оставалось 2 штуки.
Джо 26-01-2009 17:50

quote:
Originally posted by Merlin:
Тихонько так, шепотом, я сегодня в "Охотнике" на ул. строителей (м. Университет, Москва) видел в продаже боевые пружины для ИЖ-54 (и иже с ним), по 900 с чем-то рублей штука, чуть меньше тысячи. Оставалось 2 штуки.

Это дешевле чем на Онежской, но всё равно не хило. Да ещё и состояние их нужно проверить, т.к.если б/у то могут быть и просевшие.

Merlin 26-01-2009 18:01

Я так понял, что не с разборки. Летом 2008 был в Екатеринбурге, заходил в охотмагазин у Белой башни, спрашивал там, там были по 400 рублей, но уже "давно не было, если и будут, то значительно дороже". А на Онежской цены вообще запредельные. Поэтому, увидев дешевле и в Москве - решил дать информацию.
ДЕМ 26-01-2009 18:42

quote:
Originally posted by Джо:

Да фиг с ним с инородным телом. Всегда можно взад вернуть. В данном случае для меня это необходимость, а не прихоть.

А мушка меня и латунная устраивает. И ваще она мне нужна, только когда пулей стреляю

Да понятно все А мне эта мушка здорово помогает весной, когда из шалаша по селезням на воде
click for enlarge 1920 X 2560 338,9 Kb picture

Джо 26-01-2009 18:53

quote:
Originally posted by Merlin:
Я так понял, что не с разборки. Летом 2008 был в Екатеринбурге, заходил в охотмагазин у Белой башни, спрашивал там, там были по 400 рублей, но уже "давно не было, если и будут, то значительно дороже". А на Онежской цены вообще запредельные. Поэтому, увидев дешевле и в Москве - решил дать информацию.

За инфу спасибо. А если не с разборки, то только из ЗИПа могут быть, а это фантастика имхо

quote:
Originally posted by ДЕМ:
А мне эта мушка здорово помогает весной, когда из шалаша по селезням на воде

Ну это то же самое, когда не влёт
Ну не знаю... Латунная тож блЯстит нормалёк. Потёр рукавом и як солнышко

Денис с Алтая 27-01-2009 09:38

quote:
Латунная тож блЯстит нормалёк.

согласен. Брат поставил на иж-26 оптико волоконную мушку - смотрится как бельмо в глазу
ДЕМ 27-01-2009 15:46

quote:
согласен. Брат поставил на иж-26 оптико волоконную мушку - смотрится как бельмо в глазу


А кто говорит об оптико-волоконной мушке? Я даже с Benelli ее уберу, а поставлю классическую кругленькую из серебряно-никелевого сплава. На горизонталках опт. вол.мушки - что на корове седло ИМХО.
quote:
[B][/B]

quest12 28-01-2009 14:14

Добрый день. А может у кого есть скоба под английскую ложу? Так я был бы очень благодарен. А то взял себе 54 с убитой пистолетной ложей, но к нему прилагалась ложа родная, новая, даже с номером. А заменить ее теперь не могу, скоба не подходит.
Джо 28-01-2009 15:30

Добрый. Да продайте Вы этот 54, потом продайте ложе, и то и то востребовано, и наступит вам щастье . У Вас же есть два отличных ружья. Зачем Вам этот карамультук?

quest12 28-01-2009 16:56

Шутите, да? Я бы сказал, что Иж-54 поспорит со всеми остальными отличными ружьями. У меня не два, а четыре отличных ружья, и Иж-54 я не продам никогда.
quest12 28-01-2009 17:01

Так и все же: где бы мне взять скобу?
Джо 28-01-2009 17:40

quote:
Originally posted by quest12:
Шутите, да? Я бы сказал, что Иж-54 поспорит со всеми остальными отличными ружьями. У меня не два, а четыре отличных ружья, и Иж-54 я не продам никогда.

4? Я видел только два. Тогда тем более. Не шучу нифига. Хотя попадаются конечно 54-ки такиееееее... ! Но оооооооооочень редко. У Вас такое? Может фоткой богаты? Если не такое, то с теми двумя, которые Вы показали, оно будет как Иж-27 против Б-25


quote:
Originally posted by quest12:
Так и все же: где бы мне взять скобу?

Самое реальное это спрашивать у разрешителей, когда сдают металлолом, то снять скобу за пузырь не вопрос, и спрашивать у ружейных мастеров, которые так же имеют некий "металлолом" для ремонта ружей. Есть ещё один способ на крайний случай. Это удлинить пистолетную скобу. Приварить хвостовик по размерам, всё зачистить, заполировать и переворонить. Будет не хуже "родного", если всё аккуратно сделать.

quest12 28-01-2009 17:51

Фотки выложу. Оно, конечно не блещет красотой, но на любителя и бой исключительный.
Джо 28-01-2009 18:20

quote:
Originally posted by quest12:
...но на любителя....

Ну разве что так.

И, кстати, утите, что найденная Вами скоба совсем не факт, что подойдёт идеально в проточку на ложе. Хорошо если скоба будет шире и длиннее проточки, всегда можно снять лишнний металл или дерева. А если она будет например у`же? Придётся щели чем то заделывать, не оставлять же так. А по последнему варианту можно подогнать как нужно. Хотя их штампом вырубали, но потом шла обработка, так что не мешало бы примерить если найдете. Удачи в поисках.

дмитрий А 29-01-2009 03:40

quote:
Originally posted by quest12:

Так и все же: где бы мне взять скобу?


сделать самому, не такая уж сложная деталь...
BUA50 29-01-2009 08:00

quote:
Так и все же: где бы мне взять скобу?

Сейчас полно всяких мастерских и салонов художественной ковки и т.д.
Попробуйте заказать. Но, наиболее реально у оружейных мастеров поспрашивать или им же заказать. При утилизации должны уничтожаться стволы и колодки, а то, что внутри или снаружи - мастера обычно снимают для повторного использования. Подождёте месяц-два, а там и обрящете искомое... как раз к весенней.
Alexei-7 30-01-2009 18:38

Всем мира!Купил ружьецо, ИЖ54 глаз не отвести!!!67г.Бук, 730 стволы, рядовое.Пристрелял, все ОК!Но заметил, рычаг Гринера чуть заходит за центр, и самую малость наблюдается боковой шат(совсем чуть).Стоит что делать иль нет?Слышал, повротом оси шарнира лечится... смогу это сделать в домашних условиях?Может кто ссылку или подскажет? Сори, если не по теме, первый раз у вас. С уважением Алексей.
Джо 30-01-2009 19:59

quote:
Originally posted by Alexei-7:
Всем мира!Купил ружьецо, ИЖ54 глаз не отвести!!!67г.Бук, 730 стволы, рядовое. Пристрелял, все ОК!Но заметил, рычаг Гринера чуть заходит за центр, и самую малость наблюдается боковой шат(совсем чуть).Стоит что делать иль нет?Слышал, повротом оси шарнира лечится... смогу это сделать в домашних условиях?Может кто ссылку или подскажет? Сори, если не по теме, первый раз у вас. С уважением Алексей.

И Вам того же. Фото в студию А Вы уверены в шате стволов? Ось можно повернуть. Но можно и вот таким способом как сделал BORTMEH. forummessage/1/2170 Это самое простое. Но естественно способ описанный VVal-ом более грамотный, но требует навыков в слесарке. Ось повернуть тоже можно.

Alexei-7 30-01-2009 20:28

Большое спасибо Джо, буду разбираться, немного сложновато.... придет дочь с занятий попрошу скинуть ,если получится фото. Ружье,здесь я согласен с большинством имеет особую энергетику, когда смотришь, (как сказал приятель)мурашки по коже. На пристрелке бывалые охотники диву давались, просто свои совковые лопаты хотели куда-нибудь попрятать(их слова )))Бой, резкость,мишень рвет без задир, какие 35 м!!! В общем скажу вам так, до этого видел много ружей, но это -СУПЕР. Купил у дедка 88 лет, уже еле ходит, есть паспорт. Вот такие пироги, Спасибо и удачи всем! )))
Джо 30-01-2009 22:21

quote:
Originally posted by Alexei-7:
Большое спасибо Джо, буду разбираться, немного сложновато.... придет дочь с занятий попрошу скинуть ,если получится фото. Ружье, здесь я согласен с большинством имеет особую энергетику, когда смотришь, (как сказал приятель)мурашки по коже. На пристрелке бывалые охотники диву давались, просто свои совковые лопаты хотели куда-нибудь попрятать(их слова )))Бой, резкость, мишень рвет без задир, 2какие 35 м!!! В общем скажу вам так, до этого видел много ружей, но это -СУПЕР. Купил у дедка 88 лет, уже еле ходит, есть паспорт. Вот такие пироги, Спасибо и удачи всем! )))

Ось крутить тоже нужно с умом. Хотя по большому счёту проще чем слесарить ластохвост и делать вставку. Но еще раз внимательно посмотрите стволов ли это шат. Часто путают с шатом приклада или не правильно определяют его. Бывает при проверке, качая стволы, при открытых замках, они качнуться не в горизонтальной плоскости, а в вертикальной и вот тебе ощущение шата. Если все же шат стволов, то присутствует ли он с цевьем? Если нет, то если на стенде стрелять не будете, то и так на Ваш век хватит поохотиться.

Alexei-7 30-01-2009 23:09

С цевьем шата нет, а если замки не открываю то мертво. А еще попробовал спичинку подложить под первый крюк как на рисунке по ссылке- вообще супер, может дело в этом?Полегчало, потому,что расстроился, ооочень его полюбил, легло в душу!Разберемся с фото, обязательно вставлю. Спасибо.
Джо 30-01-2009 23:55

quote:
Originally posted by Alexei-7:
С цевьем шата нет, а если замки не открываю то мертво. А еще попробовал спичинку подложить под первый крюк как на рисунке по ссылке- вообще супер, может дело в этом?Полегчало, потому, что расстроился, ооочень его полюбил, легло в душу!Разберемся с фото, обязательно вставлю. Спасибо.

Джо 31-01-2009 00:06

quote:
Originally posted by Alexei-7:
С цевьем шата нет, а если замки не открываю то мертво.

Имхо забить и охотиться в своё удовольствие. Ну и не использовать большие навески в патронах. Хотя тут хозяин барин. Если напрягает маааааленький шат при снятом цевье и открытых замках, то инструмент Вам в руки

quote:
Originally posted by Alexei-7:
Полегчало, потому, что расстроился, ооочень его полюбил, легло в душу!Разберемся с фото, обязательно вставлю. Спасибо.

Не нужно расстраиваться раньше времени Удачи!

jasav 01-02-2009 08:37

давайте фото - поглядеть интересно ))
Atos409 01-02-2009 17:58

+1
Nikita707 02-02-2009 14:50

quote:
Originally posted by Джо:

Самое реальное это спрашивать у разрешителей, когда сдают металлолом, то снять скобу за пузырь не вопрос, и спрашивать у ружейных мастеров, которые так же имеют некий "металлолом" для ремонта ружей. Есть ещё один способ на крайний случай. Это удлинить пистолетную скобу. Приварить хвостовик по размерам, всё зачистить, заполировать и переворонить. Будет не хуже "родного", если всё аккуратно сделать.


Заказывал ложу в Туле и они сделали со скобой именно так. Удлинили приварив к старой кусок от тульской. Потом переворонили. Смотрится неплохо.
Сергей Александрович 02-02-2009 16:49

По просьбе Джо выкладываю процесс установки боевой пружины в коробку ружья. Вообще то без опыта операция довольно трудная. Понадобится тонкая (около 4,5мм-что бы прошла в паз взводителя)отвертка, перчатки(что бы не пораниться от острые кромки).
Установив в коробку указатели взведения и курки положите пружину в паз. Затем нужно надавить подручным предметом на головку курка производящую удар по бойку. Вставив отвертку в паз взводителя и уперев торцом ее лезвия в валик нужно "подать" отвертку вместе с пружиной вперед. При этом приподнимая ручку отвертки вверх(лезвие отвертки изогнется(спружинит) и "снимет" часть усилия пружины).В момент установки пружины на свое место последует щелчок сигнализирующий о том что валик попал в паз курка.
При установке усилия на инструмент и коробку ружья немаленькие поэтому нужно соблюдать осторожность при работе что бы не пораниться.
click for enlarge 1024 X 559 105,2 Kb picture
Джо 02-02-2009 17:10

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:
По просьбе Джо выкладываю процесс установки боевой пружины в коробку ружья... Вообще то без опыта операция довольно трудная. Понадобится тонкая (около 4,5мм-что бы прошла в паз взводителя)отвертка, перчатки(что бы не пораниться от острые кромки).
Установив в коробку указатели взведения и курки положите пружину в паз. Затем нужно надавить подручным предметом на головку курка производящую удар по бойку. Вставив отвертку в паз взводителя и уперев торцом ее лезвия в валик нужно "подать" отвертку вместе с пружиной вперед. При этом приподнимая ручку отвертки вверх(лезвие отвертки изогнется(спружинит) и "снимет" часть усилия пружины).В момент установки пружины на свое место последует щелчок сигнализирующий о том что валик попал в паз курка.
При установке усилия на инструмент и коробку ружья немаленькие поэтому нужно соблюдать осторожность при работе что бы не пораниться.

Имхо ни чего трудного, были б руки не кривые . А первый раз он трудный самый Алексаныч, спасиб. Но хочу услышать комментарии вот по какому поводу. Нафига отвётрку совать в паз взводителя? Почему снизу нельзя? Когда взводитель будет вынут, доступ то снизу чем плох? И отвёртка как раз под углом будет надавливать, что "снимет" часть усилия пружины.

И процесс уж весь бы описать, что б так сказать один раз и навсегда Ну типа - снимаем нижнюю личинку коробки, откручиваем стопроный винт оси взводителя, откручиваем ось, вынимаем взводитель... Ну и т.д. Или типа это и ижу понятно?

Космонавт78 02-02-2009 20:15

quote:
А мушка меня и латунная устраивает. И ваще она мне нужна, только когда пулей стреляю

Очень рад почитать ветку про ИЖ-54, но не дочитав, любопытство берёт своими вопросами. Стрелял на выходных полевой: Так вот, на 70м собрал кучу с одного и другого ствола не более 8-ми см, но расстояние между кучами с 1,5 метра по горизонтали (это приблизительно, точно не мерил). Подскажите, на каком расстоянии, ИЖ, бьёт пулями в ноль?
ДЕМ 02-02-2009 20:49

Я иногда с 35-40 метров в бутылку прицельно попадаю А вообще вопрос сложный. Много зависит от типа и массы пули, типа и массы заряда и, конечно, от состояния стволов вашего ружья( ). Но серьезно этим вопросом я не заморачивался, ибо ИЖ-54 ИМХО не для пулевой стрельбы. Стреляйте и поймете. ИМХО лучше пробовать Полева-1 или Вятка, они потяжелее. Попробуйте порох "Сунар-42 Магнум", он хорошо разгоняет пулю при минимальном давлении газов, что положительно влияет на разброс пуль. Желаю удачи!
Сергей Александрович 02-02-2009 21:45

quote:
Имхо ни чего трудного, были б руки не кривые

Все познается в сравнении. Попробуете по моему и по своему
Пружинка там хоть и маленькая но сцука с характером-просто так не дается
Есть еще другие способы-маленькой струбциной например но я этот способ еще не пробовал(а надо бы).


quote:
Или типа это и ижу понятно?

Да так оно и есть Если описывать разборку нужно сначала упомянуть как откручиваются винты(а заодно и как подгоняются отвертки к винтам),потом описать промывку деталей, потом устранение царапин и задиров, потом...много еще чего, а коротко процесс разборки описан в паспорте. Вот соберусь на днях и опишу все разом
Космонавт78 02-02-2009 21:48

quote:
ИМХО лучше пробовать Полева-1 или Вятка, они потяжелее. Попробуйте порох "Сунар-42 Магнум", он хорошо разгоняет пулю при минимальном давлении газов, что положительно влияет на разброс пуль. Желаю удачи!

Спасибо, ценная инфа!
Я стрелял (на 70м), в основном, полёвой-6 в деревянный вагончик-прицеп с внутренней перегородкой, весь оббитый железом, шьёт всё на сквозь и Вяткой тоже. А у командира была Сайга магнум-560мм, выстрелы похожи на стрельбу из рогатки, первую стенку шьёт, а потом пуля гуляет внутри вагончика, я там его пуль насобирал :-)
Джо 02-02-2009 22:18

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:
Все познается в сравнении. Попробуете по моему и по своему
Пружинка там хоть и маленькая но сцука с характером-просто так не дается.

Возможно, спорить не буду. Просто как технический до мозга костей человек и предложил этот вариант

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:
Вот соберусь на днях и опишу все разом

Вот за это Вам огромное спасибо! И не забудьте про сняитие и постановку курков, Вы обещали

PS Как сессия? Всё пучком?

Сергей Александрович 02-02-2009 22:43

quote:
Вы обещали

Я?Не было такого!!!
Сессия.... почти пучком(перездать кое что надо на оценку повыше)
дмитрий А 03-02-2009 00:18

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

Я?Не было такого!!!


не суть, было бы полезно, просто сам литературным талантом обделен, поэтому присоеденюсь к прозьбе, а то у знакомого пружины как то менял, а паспорта небыло, не очень удобно своим умом до всего доходить, инструкция иногда полезна бывает...
у меня правда без инструкции получилось, но понять как и что довольно много времени ушло...
Джо 03-02-2009 10:39

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

Я?Не было такого!!!
Сессия.... почти пучком(перездать кое что надо на оценку повыше)

Было!!! В РМе было


quote:
Originally posted by дмитрий А:

не суть, было бы полезно, просто сам литературным талантом обделен, поэтому присоеденюсь к прозьбе, а то у знакомого пружины как то менял, а паспорта небыло, не очень удобно своим умом до всего доходить, инструкция иногда полезна бывает...
у меня правда без инструкции получилось, но понять как и что довольно много времени ушло...

Вот я и говорю что полезно. Теоретически нифига сложного. Но я уже говорил, что бывают нюансы, которые на своей шкуре прочувствовали мастера. И вот он свежий пример про запихивание отвёртки с разных сторон. Полезно? Конечно! Так что ждём-с.

Джо 03-02-2009 11:12

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Очень рад почитать ветку про ИЖ-54, но не дочитав, любопытство берёт своими вопросами. Стрелял на выходных полевой: Так вот, на 70м собрал кучу с одного и другого ствола не более 8-ми см, но расстояние между кучами с 1,5 метра по горизонтали (это приблизительно, точно не мерил). Подскажите, на каком расстоянии, ИЖ, бьёт пулями в ноль?

Ещё раз - горизонталкам, как ни каким другим ружьям, ОЧЕНЬ свойственно крещение. Чтобы снизить этот эффект нужно особенно тщательно подходить к выбору пулевых патронов. При этом всегда надо учитывать массу ружья, длину стволов и т.п. Пуля для 54-ки должна быть массой не менее 34 грамм, а далее подбирается заряд. Таким образом можно добиться уверенного чёткого попадания метров на 50. Но на 70 и далее опять пойдёт крест. Да и не нужно далее то имхо. А заводские лёгкие подкалиберные пули всегда будут показывать на 54-ке сильное крещение по горизонтали и чем дальше, тем больше. Стрелять на охоте такими пулями имеет смысл только на малые (около 35 метров) дистанции. Это то что касается именно 54-ки. Ну тема то Иж-54 глазами А вообще про пулевую стрельбу поюзайте поиск. Ну ооочень много про это писалось. Кроче Вам сюда forumtopics/171

jasav 03-02-2009 16:25

пробуйте калиберную гуаланди с правого ствола и полева с левого . на 50м должно понравиться .
Космонавт78 04-02-2009 11:31

quote:
вообще про пулевую стрельбу поюзайте поиск. Ну ооочень много про это писалось.

Про это много перечитано... Вот только я не пойму физику процесса, Вы рекомендуете тяжёлую пулю для ИЖ-54 (в моём случае 750мм) и говорите, что лёгкими (афигенно точным) подкалиберным пулям, свойственно крещение по горизонтали. У лёгких скорость выше, отдача меньше и короче по сравнению с отдачей при стрельбе тяжёлыми пулями, а на видео, при выстреле видно (по кадровый просмотр), что когда только начинает раскрываться контейнер Полевы, то только тогда начинается отдача. Кстати, по мнению форумчан <Полева> на 150м ложит лося на раз и не надо никаких 9-ти мм Тигров. А что вы хорошего можете сказать о пуле <Стрела>, кроме того, что она красиво свистит? Спасибо за подсказку, про попробовать калиберную <Гуаланди>, а она из левого ствола нормально пойдёт?
Добрая тема, приятно почитать.
Джо 04-02-2009 12:06

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Про это много перечитано... Вот только я не пойму физику процесса, Вы рекомендуете тяжёлую пулю для ИЖ-54 (в моём случае 750мм) и говорите, что лёгкими (афигенно точным) подкалиберным пулям, свойственно крещение по горизонтали. У лёгких скорость выше, отдача меньше и короче по сравнению с отдачей при стрельбе тяжёлыми пулями, а на видео, при выстреле видно (по кадровый просмотр), что когда только начинает раскрываться контейнер Полевы, то только тогда начинается отдача. Кстати, по мнению форумчан <Полева> на 150м ложит лося на раз и не надо никаких 9-ти мм Тигров. А что вы хорошего можете сказать о пуле <Стрела>, кроме того, что она красиво свистит? Спасибо за подсказку, про попробовать калиберную <Гуаланди>, а она из левого ствола нормально пойдёт?
Добрая тема, приятно почитать.

Рекомендую не только я. Кстати и сам Полев про это говорил. А тяжёлая нужна что бы скорректировать силы действующие на стволы и ружьё в целом. В данном случае мы говорим о тяжёлой горизонталке, коей является 54-ка. Тем более с 750 мм стволами. У меня такое же. А кроме физики процесса есть опыт - сын ошибок трудных Попробуйте разными пулями, в том числе и разными по весу, и Вам станет ясно какая пуля лучше всего подходит вашему ружью.

Куплю "старый" жесткий кожаный чехол-тубус для двустволки в Москве. Новоделы не интересуют.

ДЕМ 04-02-2009 23:13

Кстати, коллеги, а куда Dima Odessa делся? Не обиделся он случаем на матушку нашу Рассею из-за треклятого, то-бишь природного, газа А то-бы порадовал нас рассказами о своей ижевочке и кучей фоток с горами трофеев
Денис с Алтая 07-02-2009 08:52

Всем добрейшего расположения духа. Прошу кой кокого совета. Вчера смотрел ИЖ-54 1963г.(на подушках стволов так и написано).Металл на 4+: калка 90%, воронение 90%, шат отсутствует любой, открывантся(взводится)очень туго, дерево сетлый бук требующий реставрации, внутренняя поверхность стволов без сыпи. Видно что ружье зксплуатировалось мало, но есть одно НО. В обоих стволах есть не много раковин и даже в одном патроннике - следсткие не правильного ухода или полное отсутствие последнего. Ружье в целом очень понравилось но смущают раковины. Посоветуйте брать или нет(просят 6500р)? Как раковины влияют на бой?
Lesha_641 07-02-2009 11:50

никак не влияют. а брать или нет, это Ваше личное... легло - берите, не пожалеете!
по поводу ухода... умер у друга тесть, так тоже осталась 54-ка...без шата, калка на 99% сохранена, дерево - орех, но оно никогда не чистилось! Даже шомпола не было! после попыток почистить сломал шомпол!
Обрабатал всё это безобразие Робла Милле... на 6 часов, купил шомпол+витой ершик и вперёд! из ствола кусками и полосками свинец выпадал! зато после 2 дней - красота! ни сыпи ни раковин...
ДЕМ 07-02-2009 15:18

quote:
внутренняя поверхность стволов без сыпи. Видно что ружье зксплуатировалось мало, но есть одно НО. В обоих стволах есть не много раковин и даже в одном патроннике - следсткие не правильного ухода или полное отсутствие последнего. Ружье в целом очень понравилось но смущают раковины

Если сыпи нет, может и раковины отсутствуют, а за таковые вы приняли отслоение хрома? Хотя ни первое, ни второе не влияет кардинально на качество боя. Кроме того, за раковины можно принять отложения свинца. Поэтому ружье берите, но хорошенько, с тонкой медной проволочкой отдрайте ствол и будет вам неубиваемое, для серьезных условий ружье.
jasav 07-02-2009 16:10

а как возьмешь - повесь фотки , народ порадуй

ps гуаланди полетит и с левого - но как вопрос )

Джо 07-02-2009 20:16

quote:
Originally posted by Lesha_641:
... так тоже осталась 54-ка...без шата, калка на 99% сохранена, дерево - орех, но оно никогда не чистилось! Даже шомпола не было! после попыток почистить сломал шомпол!
Обрабатал всё это безобразие Робла Милле... на 6 часов, купил шомпол+витой ершик и вперёд! из ствола кусками и полосками свинец выпадал! зато после 2 дней - красота! ни сыпи ни раковин...

Продаётся?

Lesha_641 07-02-2009 20:49

если-б продавалось, то отметился бы в этой темке так что мониторю ружбайку как могу... но пока держится хозяин... хоть и не мила она ему....
Денис с Алтая 08-02-2009 08:27

quote:
Поэтому ружье берите, но хорошенько, с тонкой медной проволочкой отдрайте ствол и будет вам неубиваемое, для серьезных условий ружье.

quote:
это Ваше личное... легло - берите, не пожалеете!

Спасибо, брать буду однозначно. А 54ка у меня уже вторая будет.
Космонавт78 08-02-2009 10:14

quote:
Спасибо, брать буду однозначно. А 54ка у меня уже вторая будет.

Бери по-любому! Я один раз почистил ствол, так потом перед охотой и после протираю пушистиком завёрнутым в тряпку на верёвке, и горя не знаю. Кому показываю стволы после охоты(в два патронташа), что освинцовки не остаётся вовсе, ребята всматриваются и не верят глазам, ствол зеркало!
quote:
ps гуаланди полетит и с левого - но как вопрос )

Люблю пулями стрелять, но для этого ружья (750мм), так и не определился, что брать лучше. А всеми подряд стрелять и искать оптимал, это ни денег ни времени не хватит, т.к. закупаюсь пулями при единственной возможности 2 раза в году, или кто ещё привезёт. Хочу услышать ваш совет, какая пуля лучше?
ДЕМ 08-02-2009 12:17

quote:
Хочу услышать ваш совет, какая пуля лучше?

Это очень некорректный вопрос! Если не желаете заморачиваться с пристрелкой, то и не заморачивайтесь качеством боя, а миритесь с тем, что имеете."Налейте" из свинца подкалиберных "кругляков" и стреляйте на 40 метров, как и делали наши "отцы". В лося должны попасть ))
jasav 08-02-2009 13:20

quote:
"Налейте" из свинца подкалиберных "кругляков"

и выкиньте ствол потом !!!! КРУГЛОЙ КАЛИЬЕРНОЙ ПУЛЕЙ НЕЛЬЗЯ СТРЕЛЯТЬ ИЗ СТВОЛА С СУЖЕНИЕМ!!!

по поводу что луче - а что интересует ? если попасть в А4 на 50м с левого плева прилетает точно , как и гуаланди калиберная с правого . наоборот не получается стабильно .

а если в мишку стрелять на 20м то с обоих гуаланди . мне гуаланди нравится за точность и массу .

Космонавт78 08-02-2009 13:37

quote:
Если не желаете заморачиваться с пристрелкой, то и не заморачивайтесь качеством боя, а миритесь с тем, что имеете.

Корректирую вопрос для ДЕМа! Какая пуля на Ваш взгляд, а так же на взгляд уважаемых владельцев, которые более любезны, предпочтительней для ИЖ-54? Желаю заморочиться с пристрелкой, обожаю пристреливать, какие пули для этого лучше выбрать?
ДЕМ 08-02-2009 21:09

quote:
Originally posted by jasav:

и выкиньте ствол потом !!!! КРУГЛОЙ КАЛИЬЕРНОЙ ПУЛЕЙ НЕЛЬЗЯ СТРЕЛЯТЬ ИЗ СТВОЛА С СУЖЕНИЕМ!!!

по поводу что луче - а что интересует ? если попасть в А4 на 50м с левого плева прилетает точно , как и гуаланди калиберная с правого . наоборот не получается стабильно .

а если в мишку стрелять на 20м то с обоих гуаланди . мне гуаланди нравится за точность и массу .

Уважаемый jasav. Пожалуйста, читайте внимательнее сообщения и не вводите людей в заблуждение Во-первых, я говорил с изрядной долей юмора , а во-вторых, я не говорил о калиберной пуле, но четко обозначил термин "подкалиберная".Поверьте, я "не первый год замужем" и не собираюсь так опасно шутить со своими собратьями по страсти

ДЕМ 08-02-2009 21:47

quote:
Корректирую вопрос для ДЕМа! Какая пуля на Ваш взгляд, а так же на взгляд уважаемых владельцев, которые более любезны, предпочтительней для ИЖ-54? Желаю заморочиться с пристрелкой, обожаю пристреливать, какие пули для этого лучше выбрать?

Уважаемый Космонавт 78! Простите, если я вас обидел и дал Вам повод усомниться в своей любезности Но я еще раз повторю, что нет одинаковых ружей даже среди одной модели!!! Все требуют пристрелки. Странно, что меня здесь никто не поддерживает. Кроме того, выше я давал рекомендации как по пулям, так и по пороху. Не сочтите за труд - прочитайте По поводу подкалиберных круглых пуль: хоть в моих словах и была толика юмора, но правды там больше. Серьезно говорю, есть у меня знакомые "деды" с горизонталками, в том числе и ИЖ-54, которые на 50 метров стреляют кругляками не хуже моего одноствола, из которого я стреляю либо Original Brenneke(из цилиндра), либо Полева-1(из получока). Заряжают они так: порох "Сокол", прокладки толщиной 3мм., войлочные пыжи(неосаленные), разрезанные крест-накрест, но не до конца, а на них ставят подкалиберную круглую пулю в сборе. Собирают пулю так: Берут два вырубленных из мягкого пенопласта пыжа, делают в каждом ямки под пулю. Вставляют один пыж(ямкой вверх), кладут пулю и накрывают другим пыжом. Гильза закручивается. Пробуйте, желаю удачи. А лучше купите одноствол или нарезняк
Сергей Александрович 08-02-2009 22:54

Полная разборка ружья довольно сложная процедура. Даже при наличии навыков слесарного дела незнание тонкостей и некоторых моментов иногда приводит к повреждению и поломке деталей ружья или его наружных поверхностей. Обычно процесс полной(или частичной) разборки описан в паспорте ружья. Если паспорт отсутствует(утерян) не беда:большинство паспортов имеется на нашем форуме.
Кроме знаний для разборки ружья нужно обязательно приготовить соответствующий инструмент.
Итак для разборки большинства ружей потребуется:молоток весом ок.200гр,набор отверток(чем больше тем лучше)с короткой рабочей частью 5-10см, выколотки, рабочие перчатки плотной вязки, пенек(именно пенек-что бы волокна дерева шли вертикально и не в коем случае не поперек!его можно заменить коротким 10-20см отрезком толстой доски толщиной 40-50мм),отрезок бронзового, медного или латунного прутка толщиной 9-12мм и длиной 10-15см(для его замены подойдет сердечник обычного "советского" винтового (не шарового)крана-тот самый на который крепится ручка крана),плоский напильник и кусок мелкой шкурки на (лучше на тканевой основе),
плоскогубцы, 1,5-2литровая пластиковая бутылка, 1-2 литра самого дешевого бензина(керосина),новая узкая малярная кисть(сойдет и зубная щетка но хуже),резиновые перчатки. Наличие бормашинки и соответствующих насадок к ней большой плюс при чистке старого, грязного ружья. Очень большую помощь окажет цифровой фотоаппарат-фотографируя процесс разборки можно избежать неприятных моментов не зная как установить деталь на место.
Начинается это с подгонки лезвий отверток к шлицам винтов. Причем отвертки лучше применять обычные-"ударные" отвертки мало подходят. Подгоняется лезвие отвертки плоским напильником так что бы оно довольно плотно входило в шлиц винта. Ширина лезвия должна быть примерно на 0,5мм уже шлица винта. В идеале лезвие отвертки должно быть плоским. К каждому винту подгоняется своя отвертка. После подгонки лезвия отверток желательно прошлифовать убрав острые кромки(именно ими и царапаеся коробка ружья при срыве отверток). Подогнав лезвия отверток приступить непосредственно к разборке.
Разборку делать в тканевых перчатках и во избежание травм соблюдать ТБ.ИЖ-54,26,12,27,49 обычно имеют притупленные кромки, а вот ИЖ-58 и ИЖ- 43 как правило имеют острые кромки в задней части коробки(прилегающей к прикладу)-будьте аккуратны!
Как правило винты за 10-20-40лет жизни ружья никто отвинчивать не удосуживается в результате чего зачастую их "прихватывает" (что бы этого не случилось раз в год при профилактической разборке и чистке нужно смазать винты и их посадочные места в коробке графитной смазкой).
Поэтому перед тем как приступить к вывинчиванию винты нужно обязательно простучать.
Для этого понадобится:молоток, пенек и бронзовый, медный, латунный пруток диаметром 9-12мм и длиной 10-12см.Для этой цели я обычно использую бронзовый сердечник обычного водопроводного крана(предварительно обрезав резьбу).Коробку плотно ложите на пенек(что бы не "гуляла") ставите на болт пруток и нанесите несколько (3-5) ударов молотком. Удары ни в коем случае не должны быть сильными (размах молотка 15-30см,не больше!).Теперь пробуйте открутить. Откручивание необходимо производить зажимая коробку ружья в тиски. Если винт не поддается-повторяйте "пристукивание" до тех пор пока винт не открутится. Обычно достаточно 8-15 ударов, редко больше. Эту операцию конечно удобнее выполнять вдвоем. И еще:"пристукивание" все же следует выполнять как можно аккуратнее что бы приклад не лопнул от поперечных ударов. Перед "простукиванием"можно произвести нагрев болта паяльником мощностью 100-200 ватт.
Способ этот применим (например в ружье ИЖ-26/54)для откручивания винта рычага и 2 винтов спусковой личинки. Винт идущий сверху вниз(под рычагом запирания) и снизу вверх(в конце хвостовика)ударно во избежание повреждения приклада откручивать нельзя. Можно только греть.
На ружье ТОЗ-34 и иномарках(по крайней мере на "немцах")эту операцию надо делать очень аккуратно-там винты хрупкие и при сильных ударах ломаются.
Выкрутив винты и сняв личинку УСМ оценить состояние ружья и необходимость полной разборки. Обычно бывает достаточно только промыть коробку в сборе и личину УСМ в сборе без их полной разборки:налив в отрезанную бутылку промывочную жидкость(чем больше тем лучше)тщательно промыть все пазы и выемки деталей коробки и цевья кисточкой и положить их на просушку. Если ружье очень грязное промывку лучше делать в 2 этапа сменив на 2 этапе промывочную жидкость на новую. Полную разборку ружья приходится делать довольно редко. Обычно это старые изношенные ружья требующие последующего ремонта, ружья которые по ошибке смазали олифой, сильно грязные ружья с забитыми грязью, густыми высохшими смазками пазами и тп.При этом разобранные детали ружья после грубой промывки чистить приходится уже механически:бормашинкой с войлочным кругом(без паст),кранцовочной насадкой либо вручную мягкой щеткой для чистки металла. При работе с ручной щеткой защитные очки желательны, а при работах с бормашинкой-обязательны!После мех. чистки-промывка.
После сушки осмотреть детали. Как правило наши ружья ИЖ-26,ИЖ-12,ИЖ-58 обычно не требуют каких либо вмешательств в их механизмы т.е. достаточно смазать механизмы ружья нейтральным маслом(ес-но не злоупотребляя им) и собрать ружье.
К разборке ружья следует подходить очень серьезно:пол должен быть без щелей, вокруг не должно быть нагромождения чего-либо(улетевшую пружинку будет очень трудно найти),зажимая коробку в тиски обязательно подкладывать под губки защиту и тд.
Конкретно по разборке ИЖ-54(и его аналогу ИЖ-26) .
Вывинтить винт скобы. Снять ее.Простучать 2 винта личинки УСМ и винт рычага. Выкрутить их.Выкрутить винт хвостовика и винт под рычагом. Аккуратно отсоединить личинку УСМ от коробки(не потеряйте 2 пружинки шептал).Снять шептала. Простучать муфточки бойков и их крепежные винты. Вывинтить винты и муфты бойков. Простучав винты взводителей снять их(винты правые и левые невзаимозаменяемы!).Выбить выколоткой ось курков и снять их.При этом выпадут указатели взведения(не потеряйте их).Остается вывинтить заглушку возвратной пружины запорной планки, вынуть ее и выбить рычаг взведения вкрутив длинный винт М4 в ось рычага или воспользоваться тонкой(до 3мм)выколоткой-не повредите резьбу. И еще-хвостовик коробки несмотря на свою толщину легко гнется при неаккуратном обращении(если такое вдруг случилось его можно выправить назад резиновым молотком примеряя при этом к прикладу к прикладу).
Сборка производится в обратном порядке. Трудных мест будет 2:установка указателей взвода курка и боевых пружин.
Вроде бы все. Можно этот пост кинуть и в остальные ветки применительно к ихним ружьям:

click for enlarge 395 X 575 18,9 Kb picture
I-неправильная подгонка лезвия отвертки
II-правильная подгонка лезвия отвертки

Сергей Александрович 09-02-2009 00:50

В пулевой стрельбе из гладкоствола не силен но если снаряжаю патроны свинцовыми пулями("Круглая","Диаболо"и проч)всегда ставлю их на опилки как в этой статье("Охота и охот. хоз-во" 1998г N4).
click for enlarge 990 X 768 283,3 Kb picture
jasav 09-02-2009 09:35

ДЕМ - прощенья просим ))) про подкалиберную не заметил )))

но все равно думаю , что заводские сечас есть получе круглых .

ДЕМ 09-02-2009 10:18

quote:
В пулевой стрельбе из гладкоствола не силен но если снаряжаю патроны свинцовыми пулями("Круглая","Диаболо"и проч)всегда ставлю их на опилки как в этой статье("Охота и охот. хоз-во" 1998г N4).

Во-во, та же хрень, что и пенопласт
Джо 09-02-2009 11:14

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:
........ Аккуратно отсоединить личинку УСМ от коробки(не потеряйте 2 пружинки шептал).....


Не понял. А как их можно потерять? Они сами хрен выпадут.

click for enlarge 1920 X 1440 293,4 Kb picture


quote:
Originally posted by Сергей Александрович:
Трудных мест будет 2:установка взводителей и боевых пружин.
Вроде бы все......


Ни фига не всё! Самое главное то и не написАл. Что бы их установить, их нужно сначала снять Так же не услышал про снятие у установку курков. Или продолжение следует?

Джо 09-02-2009 11:55

quote:
Originally posted by Proffguns:
Принимайте в ряды владельцев ИЖ54 !!!

Вливайтесь Стволы похоже цельно паяные. Курки с отбоем или без?

Proffguns 09-02-2009 12:07

quote:
Originally posted by Джо:

Вливайтесь Стволы похоже цельно паяные. Курки с отбоем или без?


Стволы цельно паяные 750!!!Курки с отбоем!!!Малость подшаманить надо стволы и коробку Клевером заворонить хочу!!!
Джо 09-02-2009 12:25

quote:
Originally posted by Proffguns:

Стволы цельно паяные 750!!!Курки с отбоем!!!

Вот это имхо самый лучший вариант исполнения 54-ки. Сам такой хотел заиметь, но это почти эксклюзив. Год выпуска 1958?

Proffguns 09-02-2009 12:28

Да 1958!!!А что такого уникального?
Джо 09-02-2009 12:58

quote:
Originally posted by Proffguns:
Да 1958!!!А что такого уникального?

Дык со стволами без муфт и с отбоем сделано меньше всего. Да и по моемУ мнению это самый лучший вариант исполнения, т.е. введен отбой с применением внешних брандтрубок ещё на той самой 54-ке, которая стволами кардинально отличается от массовых 54-ок со стволами 730 на муфтах и с уменьшенным диаметром канала стволов.

Ps А свой шаманить не буду. Ещё не всё чёрное никилирование на стволах стерлось Хочу оставить историю не тронутой.

ДЕМ 09-02-2009 17:54

quote:
Малость подшаманить надо стволы и коробку Клевером заворонить хочу!!!

"Клевер"- фигня! Сплошные разводы, нет однородности покрытия. Да и само покрытие крайне нестойкое, на год не хватит! Если задумали воронить, то отдайте специалисту на настоящее воронение. Да и стволы ИМХО стоит заворонить.
СКС-26 09-02-2009 18:31

Ну...не сказал бы,что "Клевер" уж такая безнадежная фигня. Он своё дело делает, хотя действительно покрытие не очень долговечно.
Proffguns 09-02-2009 19:59

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Если задумали воронить, то отдайте специалисту на настоящее воронение.


Где можно сделать воронение???И сколько это удовольствие стоит???
ДЕМ 09-02-2009 20:34

В любой оружейной мастерской. У нас на нижегородчине эта работа стоит 2,5 т.р-стволы и 1т.р-колодка. Может сейчас цены изменились. Воронят способом "ржавый лак", покрытие получается очень стойким, густо-черным с красивым матовым блеском.
Сергей Александрович 09-02-2009 21:08

quote:
Не понял. А как их можно потерять? Они сами хрен выпадут.

Ошибся-с кем не бывает это в ИЖ-43 и 58 выпадут.

quote:
Что бы их установить, их нужно сначала снять

а что их там снимать то???Выбиваете ось курков и вытряхиваете из коробки курки с пружинами и указателями взведения(отбойных вкладышей в курки на безотбойных ИЖ-54 кажется нет).
При сборке коробку положить вверх ногами и сначала вставить сам штырек указателя взвода, потом одеть его пластинку, потом аккуратно установить на место курок. Про установку боевых пружин я уже писал. Для облегчения установки курков желательно сделать еще одну ось чуть тоньше и с конусным заходом-она легко ставится на место и затем выбивается "родной".
Джо 10-02-2009 01:18

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

При сборке коробку положить вверх ногами и сначала вставить сам штырек указателя взвода, потом одеть его пластинку, потом аккуратно установить на место курок. Для облегчения установки курков желательно сделать еще одну ось чуть тоньше и с конусным заходом-она легко ставится на место и затем выбивается "родной".

Ну вот, уже кое что


quote:
Originally posted by Сергей Александрович:
а что их там снимать то???Выбиваете ось курков и вытряхиваете из коробки курки с пружинами и указателями взведения


А разве шептало не нужно перед этим снимать? И потом, что бы обратно поставить пружину, нужно ведь снять взводитель, так?


PS Вот я всё вытяну из Вас клещами и сам напишу методу разборки и сборки УСМ

Джо 10-02-2009 10:16

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

Ошибся-с кем не бывает это в ИЖ-43 и 58 выпадут.

Ну тогда до кучи нужно предупредить ещё и владельцев 26-х. У них взводители подпружинены. Эти пружинки, при вынимании взводителей, тоже можно пролюбить.

Сергей Александрович 10-02-2009 20:17

quote:
А разве шептало не нужно перед этим снимать?

нужно

quote:
И потом, что бы обратно поставить пружину, нужно ведь снять взводитель, так?

именно так
Джо 10-02-2009 20:41

Ну вот и получается , что , что бы снять курок , а потом поставить , нужно снять взводители , открутив два винта , и выбить две оси . Вопрос - из чего лучше сделать выколотки?
Сергей Александрович 10-02-2009 23:04

quote:
Ну вот и получается , что , что бы снять курок , а потом поставить , нужно снять взводители , открутив два винта , и выбить две оси .

Прочтите первые 3 слова из моего большого поста. Там написано"Полная разборка ружья..." что естественно подразумевает под собой снятие шептал, взводителей и тп.
Выколотки достаточно больной вопрос. Их проще купить. Сделать... для первоначального страгивания можно сделать из строительного дюбеля закруглив его кромку примерно до диаметра 3мм.Выбивается ось другой выколоткой. Поскольку стронутая ось идет достаточно легко-там можно использовать выколотку из отвертки, кусок пружинной проволки и тп.Рабочую кромку нужно отшлифовать и отполировать. Первоначальное страгивание делать лучше на пеньке. Я обычно пользуюсь армейскими выколотками.
Джо 11-02-2009 00:20

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

Прочтите первые 3 слова из моего большого поста. Там написано"Полная разборка ружья..." что естественно подразумевает под собой снятие шептал, взводителей и тп.
Выколотки достаточно больной вопрос. Их проще купить. Сделать... для первоначального страгивания можно сделать из строительного дюбеля закруглив его кромку примерно до диаметра 3мм.Выбивается ось другой выколоткой. Поскольку стронутая ось идет достаточно легко-там можно использовать выколотку из отвертки, кусок пружинной проволки и тп.Рабочую кромку нужно отшлифовать и отполировать. Первоначальное страгивание делать лучше на пеньке. Я обычно пользуюсь армейскими выколотками.

Угу, написано. Только эта самая полная разборка в Вашем большом посте и не описана полностью А главное не она сама, т.к. тут всё понятно, а цитирую Вас " ... незнание тонкостей и некоторых моментов иногда приводит к повреждению и поломке деталей ружья или его наружных поверхностей. " . Вот я и стараюсь узнать всё тонкости разборки и сборки с Вашей помощью. Эта как раз та информация, которой не найдёшь в паспартах и руководствах, а в связи с тем, что с ХОРОШИМИ оружейными мастерами у нас туго, а просят они не адекватные деньги, да и гемору полно с бумажками и прочим, то такая информация для человека, имещего руки не из задницы, будет очень полезна.

И кстати, у Вас там написано, что "Трудных мест будет 2:установка взводителей и боевых пружин." Про пружины уже понятно, а что с взводителями? Какие там тонкости?

Про оси - а выколачивать всё равно в какую сторону? А на счёт проще купить это сильно сказано Мне лично не попадались.

Денис с Алтая 11-02-2009 13:50

quote:
Про оси - а выколачивать всё равно в какую сторону?

На моем было не всеравно. Та сторона оси в торце которой имеется углубление туда и надо стучать. На моем ружье на другой стороне осей имеються по их краям буртики.
Что косается полной разборки вообще, то я ее производил что назыавется на коленке. Вот только рычаг и планку снять не смог(не открутился болт рычага), но этого оказалось достаточно, чтобы все почистить. Колодку замочил в бензине и хорошенько продул компрессором.
Джо 11-02-2009 14:14

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:

На моем было не всеравно. Та сторона оси в торце которой имеется углубление туда и надо стучать. На моем ружье на другой стороне осей имеються по их краям буртики.

Я в лупу не приглядывался, но вроде бы углубления одинаковые с обоих сторон. И буртики не замечал. По этому и спросил. Это я про свой экземпляр. Сегодня с лупой погляжу

А с какой стороны на Вашем ружье выколачивались оси? Ведь если есть технология сборки, а она должна быть по тех документации, то всё должно быть единоообразно.

Сергей Александрович 11-02-2009 15:42

quote:
а выколачивать всё равно в какую сторону?

именно так.

quote:
Мне лично не попадались.

Поищите в комплектующих на форуме. Там правда цены могут быть еще те...
Джо 11-02-2009 16:12

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:
именно так.

Тэээк-с... Мож Денису с Алтая показалось про буртики? Хотя они наверно буртики могут появиться, если забивать оси молотком без прокладки. Может на его ружье уже выбивали оси когда то. Ждём ответа Дениса


quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

Поищите в комплектующих на форуме. Там правда цены могут быть еще те...

Думаю я и сам, если понадобятся, смогу сделать без проблем, а платить бапки, ехать специально куда то за ними и тратить время, имхо не стоит свеч. Мастерам, которые ими работаю постоянно, наверно конечно лучше иметь заводские.

Сергей Александрович, а что с взводителями то? В чём трудность при установке? Я так понимаю, что бы их вставить свободно и закрутить винты, нужно отжать курок что бы он встал на боевой взвод. Тогда взводитель легко войдёт в паз колодки и можно спокойно закручивать винты. Также думаю что это лучше делать с прикрученной личинкой, что бы курок поставить на предохранитель от греха.

Yurok100 11-02-2009 17:23

quote:
Тэээк-с... Мож Денису с Алтая показалось про буртики? Хотя они наверно буртики могут появиться, если забивать оси молотком без прокладки. Может на его ружье уже выбивали оси когда то. Ждём ответа Дениса

Джо, если не ошибаюсь, то ув. VVal в данной ветке говорил, что не все равно. А буртики - просто на многих ижаках ( на моем тоже) ось смещена в одну сторну немного. Вот и получается с одной стороны впуклость, а с другой ... буртик
Джо 11-02-2009 18:52

quote:
Originally posted by Yurok100:

Джо, если не ошибаюсь, то ув. VVal в данной ветке говорил, что не все равно. А буртики - просто на многих ижаках ( на моем тоже) ось смещена в одну сторну немного. Вот и получается с одной стороны впуклость, а с другой ... буртик

Вобщем мнения разделились Сёдня в лупу рассмотрю повнимательнее.

PS С какой стороны на Вашем буртики?

Джо 11-02-2009 20:51

Посмотрел в лупу... Ни каких буртиков я не замечаю.
Денис с Алтая 11-02-2009 21:15

На моем углубления с левой стороны, а буртики с правой(если держать ружо дулом в перед). Но похоже Джо прав - они молоточного происхождения, но больно уж аккуратненькие. Предыдущий хозяин, дедушка говорил, что разбирал его дважды в год, перед зимой для удаления смазки, весной для ее возврата. Причем говорит, что в течении зимних сезонов в избу ружо не заносил совсем - во аккуратист!
Джо 11-02-2009 22:07

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:
На моем углубления с левой стороны, а буртики с правой(если держать ружо дулом в перед). Но похоже Джо прав - они молоточного происхождения, но больно уж аккуратненькие. Предыдущий хозяин, дедушка говорил, что разбирал его дважды в год, перед зимой для удаления смазки, весной для ее возврата. Причем говорит, что в течении зимних сезонов в избу ружо не заносил совсем - во аккуратист!

Кстати в часовую лупу рассмотрел , что оси похоже выбивались с левой стороны. Вернее сказать выколачивали слева на право. Но аккуратно.
А дед молодц. Кстати, на ганзе есть владельцы 54-х первых выпусков - 55-ого года пара человек, чуть больше 56 года, в том числе и я, но я не увидел ни одного владельца 54-го года выпуска. Не ужели не дожили до наших времён самые первые 54-ки?

Космонавт78 11-02-2009 23:17

quote:
Причем говорит, что в течении зимних сезонов в избу ружо не заносил совсем - во аккуратист!

Так это же хорошо! Я тоже когда на недельку в тайгу выбираюсь, то никогда зимой ружо в избу не заношу. У нас многие старики так делают, и говорят, что это правильно, а я верю дедам, они не формулы выводят, а опыт наживают.

У меня есть хорошая статья в охотничьем журнале по разборке ИЖ-54, могу выложить, если кому будет интересно.

Сергей Александрович 11-02-2009 23:46

Про взводители извиняюсь ввел в заблуждение. Исправил свою ошибку. Должен был написать:указатели взведения курков.
А взводители снимаются и стявятся просто. При установке нужно следить за тем что бы их задняя часть легла на курок.
Ставятся при любом положении курка.
Денис с Алтая 12-02-2009 08:15

quote:
У меня есть хорошая статья в охотничьем журнале по разборке ИЖ-54

Интересно почитать
Джо 12-02-2009 09:19

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:
Про взводители извиняюсь ввел в заблуждение. Исправил свою ошибку. Должен был написать:указатели взведения курков.
А взводители снимаются и стявятся просто. При установке нужно следить за тем что бы их задняя часть легла на курок.
Ставятся при любом положении курка.

Как это на курок? Может под курок?

click for enlarge 498 X 276 27,0 Kb picture

Если положить на курок, то взводитель курок не поднимет.

Джо 12-02-2009 09:20

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:

Интересно почитать

+1

Yurok100 12-02-2009 09:38

quote:
Originally posted by Джо:

PS С какой стороны на Вашем буртики?

1. Впуклость,
2. Буртик
click for enlarge 1920 X 1440 416,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 431,1 Kb picture

Джо 12-02-2009 10:31

quote:
Originally posted by Yurok100:

1. Впуклость,
2. Буртик
[/URL]
forum.guns.ru

Ну не знаю... Имхо оси просто не чётко установлены. На моём что слева, что справа, как на вашем справа.

Yurok100 12-02-2009 14:59

quote:
Ну не знаю... Имхо оси просто не чётко установлены.

Так они от этого и образуются
Сергей Александрович 12-02-2009 15:23

quote:
Как это на курок? Может под курок?

Представляю Вас пытающегося установить на место взводители и прочие детали при таком положении коробки ружья как на картинке Установка деталей УСМ производится в коробку лежащую вверх ногами потому я и написал:
quote:
нужно следить за тем что бы их задняя часть легла на курок.

Джо 12-02-2009 15:28

quote:
Originally posted by Yurok100:

Так они от этого и образуются

Тогда уж в первую очередь они образуются от очумелых ручек. На работу механизма это конечно не влияет, но эстетика нарушается Вот 100 раз подумаешь отдавать ружьё в чужие руки или делать самому что то. Я предпочитаю всё то, что могу сделать сам, делать сам Потому что это будет сделано с любовью. Вот и тему про сборку-разборку по этому и замутил. Ну теперь осталось дождаться ответа на мой вопрос к Сергей Александровичу и вроде бы уже всё для себя выяснил. А вот дождался Всё, финита ля комедия

Джо 12-02-2009 15:37

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:
Представляю Вас пытающегося установить на место взводители и прочие детали при таком положении коробки ружья как на картинке Установка деталей УСМ производится в коробку лежащую вверх ногами потому я и написал

А, вот в чём дело. Понятно. А если коробку положить на бок? Но всё равно как коробку не крути, правильно это будет называться "под курок" .

PS А я и не думал разбирать или собирать при таком положении. Вы о бо мне плохо думаете Это просто кусочек схемы показал.

PPS Специально для Вас. Только без обид! Каждый художник видит по своему

click for enlarge 498 X 276 27,0 Kb picture

Atos409 12-02-2009 20:11

Приветствую всех форумчан, а так-же шлет свои приветствия Starshoi63!Александр Николаевич вновь стал обладателем ИЖ54.1958г.в.длина стволов 750мм,диам. 18.5,д\с 0.5-1.0.Состояние стволов-аатличное. Курки с отбоем, без брандов, лоб без прогаров. предохранитель автоматический. Дерево-бук, слегка коцаное. Пачпорта в наличии. Вобщем-ВЕСЧ!Прошу уважаеый форум заценить...
click for enlarge 1600 X 1200 768,5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 678,2 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 748,3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 584,1 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 598,3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 405,4 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 630,6 Kb picture
ДЕМ 12-02-2009 21:34

Хорошее ружье, хорошее Ежели не секрет, во сколько обошлась "игрушка"?
легаш 12-02-2009 22:09

Глянул на Ваше ружьё,пошёл проверять сейф моё на месте, а так копия один в один только у меня 57года и курки без отбоя, а дерево тоже бук английской формы в идеальном состоянии!Вообщем ПОЗДРАВЛЯЮ!
Джо 12-02-2009 23:02

А у меня . . . А мне . . . Злые вы. Уйду я от вас.
ДЕМ 12-02-2009 23:59

Джо, а я так надеялся увидеть Ваш обновленный девайс
Сергей Александрович 13-02-2009 00:40

quote:
А у меня . . . А мне . . . Злые вы. Уйду я от вас.

Только эта..... ружьишко свое... ну которое ИЖ-54 оставьте мне например
Starshoi1963 13-02-2009 14:01

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Хорошее ружье, хорошее Ежели не секрет, во сколько обошлась "игрушка"?


Всем спасибо за поздравление. Ружье обошлось в 10 000 т.рублей. Паспорта имеют место быть. Ружье радует, пока только тем, что оно есть. Отстреливать не ездил еще пока. Думаю наверное к весенней охоте поближе отстреляю самокрутами, ну и отчет само собой представлю.
ДЕМ 13-02-2009 15:33

quote:
Отстреливать не ездил еще пока. Думаю наверное к весенней охоте поближе отстреляю самокрутами, ну и отчет само собой представлю.


Да стопудово будет респект Не увлекайтесь всякими присыпками и прочими "припарками для покойника". Пусть ружжо себя покажет на "стандарте"!
Atos409 14-02-2009 12:36

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

Всем спасибо за поздравление. Ружье обошлось в 10 000 т.рублей. Паспорта имеют место быть. Ружье радует, пока только тем, что оно есть. Отстреливать не ездил еще пока. Думаю наверное к весенней охоте поближе отстреляю самокрутами, ну и отчет само собой представлю.
#1294 IP
P.M. Ц


Больше всего мне понравилось в этом ружье:
1.Ровные патронники по отношению к каналам!Ровные стволы!
2.Качество спайки стволов в казенной части таково, что невозможно, даже при увеличении разглядеть шов.
3.Чо за хрень, НО ВЕДЬ ДЕЛАЛИ ЖЕ РАНЬШЕ!А СЕЙЧАС!
4.Саш присоединяюсь исче раз к поздоавлениям!Надеюсь в будущем Вы представите на форум обновленный экспонат!
Starshoi1963 14-02-2009 13:22

quote:
Originally posted by Atos409:

Вы представите на форум обновленный экспонат!


Сергей, спасибо за поздравления. Обязательно представлю в обновленном виде на форуме, но это будет не раньше июня сего года.
Денис с Алтая 15-02-2009 08:46

quote:
Ровные патронники по отношению к каналам!Ровные стволы!

Что вы имеете в виду, прошу пояснить.
Денис с Алтая 15-02-2009 09:12

Ровные стволы то понятно, а вот роные патронники по отношению к каналам требует пояснения
Atos409 15-02-2009 13:37

Извиняюсь за вопрос на вопрос:а вам не приходилось видеть криво засверленных патронников, заваленых проточек под рант, в Ижевских девайсах?54е последних выпусков уже начинали страдать этой болезнью.
BUA50 15-02-2009 14:11

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:
Ровные стволы то понятно, а вот роные патронники по отношению к каналам требует пояснения

Землячёк (я родом из Баево), имеется в виду идеальная соосность в стволах всего, что там есть - каналов стволов, дульных сужений, снарядных входов, патронников, проточек под рант гильзы... А также отсутствие овальностей, выхватов металла, изменений диаметра по длинне и т.д.

Денис с Алтая 16-02-2009 08:57

quote:
а вам не приходилось видеть криво засверленных патронников

Господь уберег. Был у меня иж-43 в глубоком детстве, без документов, купленный по случаю за 0.5 водки у спившегося охотника. Все у него было нормуль, может из первых выпусков был. Помню зависливые взгляды деревенских пацанов, у всех-то одностволки 32, 28 максимум 16 калибр, а тут 12 да еще и двустволка. Счастливое было времячко. Извиняюсь отвлекся.
quote:
Землячёк (я родом из Баево),

я из мамонтова
Starshoi1963 16-02-2009 10:56

quote:
Originally posted by BUA50:

Землячёк (я родом из Баево), имеется в виду идеальная соосность в стволах всего, что там есть - каналов стволов, дульных сужений, снарядных входов, патронников, проточек под рант гильзы... А также отсутствие овальностей, выхватов металла, изменений диаметра по длинне и т.д.


Юрий Алексеевич! Так как Вы сформулировали ответ, даже в книгах не пишут. Честное слово, четко, грамотно, локанично. Это мой ИЖ-54. Действительно с Атосом смотрели в четыре глаза, но косяков не нашли.
Atos409 16-02-2009 11:21

Александр Николаевич!К Вашему 54му никаких претензий!Просто не все могли видеть несоосности патронника со стволом, т.к. качество этих ружей всегда было на высоте, в часности с цельными стволами!Но когда пошли муфтовики и как следствие-косяки!Уж не знаю чо там, толи муфты криво засверливались, потом пайкой вело ,один ствол тянул другой, и все это отностительно патронников. Я в производстве участия никогда не принимал!Но одно могу сказать с достоверностью-брак был!Вспомните мы с Вами смотрели в комке у "Снайпера" 54й кривой как турецкая сабля, (ЭКСПОРТНИК МЕЖДУ ПРОЧИМ) а в моеи первом ИЖ5465г.в.откровенный брак в стволе, толи резец там соскочил=х.з.,и в паспорте не было штампа ОТК. В 54х с цельными стволами температура пайки выше, но косяков меньше!ВЕДЬ ДЕЛАЛИ ЖЕ!
Starshoi1963 16-02-2009 11:42

quote:
Originally posted by Atos409:

ВЕДЬ ДЕЛАЛИ ЖЕ!


Согласен, делали, и делали хорошо. Совесть у людей была, гордость была за свой труд, и за то что производят. Сейчас к сожалению качество переросло в количество.
Джо 18-02-2009 12:29

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Джо, а я так надеялся увидеть Ваш обновленный девайс

Обновлённый? Хотя если считать поставленный резиновый затыльник, тогда конечно Но и родной всегда можно взад поставить. А в остальном история не тронута. Кстати в ветке про "26 глазами" чел поворонил колодку.... и 26-го как не бывало

Джо 18-02-2009 12:31

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

Только эта..... ружьишко свое... ну которое ИЖ-54 оставьте мне например

Рано! Поговорим после весенней А 27-ой не надо?

Джо 18-02-2009 12:37

quote:
Originally posted by Atos409:
Александр Николаевич!....Вспомните мы с Вами смотрели в комке у "Снайпера" 54й кривой как турецкая сабля, (ЭКСПОРТНИК МЕЖДУ ПРОЧИМ) ...

Не нужно так категорично. Чуть поведённый пайкой ствол не означает что бой из него будет однозначно плохой. И скажу больше, что он может быть значительно лучше, чем у прямого как стрела ствола. Слишком много факторов влияет на бой (баллистику).

Года два назад смотрел 54-ку. Ездил за ним в г. Жуковский (Мск. обл.). Стволы были идеальные. На муфтах. Соответственно каналы стволов 18,2. Договорились об отстреле. Приехал ещё раз, взяв с собой патроны разные. Ну и он (самокрутчик) своих набрал. Из 20-ти выстрелов ни одним патроном не была разбита бутылка 0,5 на расстоянии 40 метров. Осыпь смотрел по 5-ти литровой банке. Хорошо что посмотрел. Сидеть подбирать патроны (я не самокрутчик) мне нах не надо. Ну и конечно цену он заломил на то время большую - 25 тыр.

Starshoi1963 18-02-2009 12:53

Не утерпел, вчера опробовал на стенде приобретенный недавно ИЖ-54. По бумагам не стрелял, только по тарелкам. Вот результат. В магазине взял патроны "Главпатрон", дробь N 8, пыж дисперсант, вес дроби 32 гр. Из того что было дома, "Главпатрон-спортинг" дробь N7, вес 28гр. Всего получилось126 шт. Не ставил задачи пристрелевать, просто проба пера. Так вот, практически все тарелки биты в дым, что на 20метров, что на 40. Хорошо показали себя патроны с дисперсантом, и навеской дроби N8 в 32 гр.Стрелял по мишеням выборочно, выбирая те, что подальше в основном. Достает практически на запредельной дистанции. Боем ружья остался очень доволен. Не понравилось только одно, длина приклада. Он мне оказался короток, пусть и не намного, но почуствовать пришлось. Будем менять. Одним словом РУЖЬЕ-ПЕСНЯ.
Джо 18-02-2009 13:07

quote:
Originally posted by Starshoi1963:
Не понравилось только одно, длина приклада. Он мне оказался короток, пусть и не намного, но почуствовать пришлось.

Поставьте резиновый. Они бывают тонкие, средние и толстые. Я поставил средний 2,5 см. Да и резина есть резина. Она прощает случайную плохую вкладку, позволяет стрелять хоть голым, и ружьё, приставленное к стенке, не "подскользнётся" и не ё...тся. Лично я вижу только одни плюсы.

Да, и ещё, какие диаметры на срезе стволов и внутренние диаметры стволов? То что на ружье накарябано я в курсе Промерьте плиз если не трудно.

Starshoi1963 18-02-2009 13:18

Так то да конечно, но я думаю полность заменить дерево на орех, да со стволами немного поколдовать. Очень уж кучно бьёт. Есть такая возможность как это говорится "протюнинговать" ружье в заводских условиях. Хочется классику для души, на тягу, на вылетку. Прямую ложу, красивую гравировку, чёрные глянцевые стволы, чемодан с зеленым сукном внутри... размечтался мля.. Дорогое ружье не потянуть никак, а вот это довернуть можно. Кстати, Джо, вы тубус себе кожаный на
шли?
Померил диаметр стволов у дульного среза: правый18,0 , левыйй 17,7. Внутри стволы не промереть, просто нечем.
Джо 18-02-2009 14:33

quote:
Originally posted by Starshoi1963:
Так то да конечно, но я думаю полность заменить дерево на орех, да со стволами немного поколдовать. Очень уж кучно бьёт. Есть такая возможность как это говорится "протюнинговать" ружье в заводских условиях. Хочется классику для души, на тягу, на вылетку. Прямую ложу, красивую гравировку, чёрные глянцевые стволы, чемодан с зеленым сукном внутри... размечтался мля.. Дорогое ружье не потянуть никак, а вот это довернуть можно. Кстати, Джо, вы тубус себе кожаный на
шли?
Померил диаметр стволов у дульного среза: правый18,0 , левыйй 17,7. Внутри стволы не промереть, просто нечем.

Откуда про кучность знаете? Вы ж вроде по бумаге не отстреливали как я понял. У меня для кучности Т-34 .
А так получается на Вашем п/чок 0,5 и чок 0,8. У меня 0,4 и 0,8.

PS Не, тубус не купил к сожалению.

PPS А после такого тюнинга, который Вы хотите затеять, оно превратится из рабочего ружья в предмет любования, т.к. на охоте каждая коцка, царапина и т.д. будет вам как серпом по молоту. И будете больше ружьё оберегать, чем лазить за зверем по говнам. Имхо ессно.

Starshoi1963 18-02-2009 15:14

По пустой коробке от мишеней стрельнул один раз дисперсантом. Расстояние метров 20 было. Кучность впечатлила. Думаю через недельку прикупить стодольных мишенек, да опрбовать ИЖак как нужно. Все записать, зафотать, и сохранить в архиве. А потом после тюнинга также провести отстрел-отчет. Думаю развернуть правый до0,25, а левый до 0,45. Для кучности у меня МЦ-8. Там траповая пара чудеса творит с кучей. Особливо дробью N8, и N0.
Сам ищу тубус старый, пока ничего не подвернулось путнего, а новоделы видел в Туле, примерно год назад. Но не впечатлили. А еще ножика у меня путнего нет. Который был хороший утопил 4 года назад, так до сих пор ничего путнего не попалось.
Джо 18-02-2009 15:25

quote:
Originally posted by Starshoi1963:
По пустой коробке от мишеней стрельнул один раз дисперсантом. Расстояние метров 20 было. Кучность впечатлила. Думаю через недельку прикупить стодольных мишенек, да опрбовать ИЖак как нужно. Все записать, зафотать, и сохранить в архиве. А потом после тюнинга также провести отстрел-отчет. Думаю развернуть правый до0,25, а левый до 0,45. ....

Может лучше заняться самокрутом? Хотя каждый решает для себя сам. А почему именно 0,25 и 0,45?

ДЕМ 18-02-2009 15:43

quote:
Originally posted by Джо:

Обновлённый? Хотя если считать поставленный резиновый затыльник, тогда конечно Но и родной всегда можно взад поставить. А в остальном история не тронута. Кстати в ветке про "26 глазами" чел поворонил колодку.... и 26-го как не бывало

Согласен. Тоже в свое время по дурости хотел заворонить колодку . Слава Богу, друг-оружейный мастер отговорил .Сейчас смотрю на заново вороненные колодки и сравниваю со своим потертым Ижом - чувствуется АУРА и атмосфера прошлых удачных охот. В конце концов, хочется новья - подкопите и возьмите новую недорогую иномарочку. Но, ИМХО, это уже далеко не то .

Starshoi1963 18-02-2009 15:53

quote:
Originally posted by Джо:

А почему именно 0,25 и 0,45?


На тягу, на вылетку. Осыпь пошире, да и крупной дробью поинтересней будет.
ДЕМ 18-02-2009 15:54

quote:
Может лучше заняться самокрутом? Хотя каждый решает для себя сам.

Я очень уважаю современные фирменные патроны. Но приходится заниматься и самокрутом Стреляю много по мелочи(перепел), а магазинных патронов на эту дичь приемлемых нет Да если бы и были, ИМХО дешевле самокрут, ведь за сезон выстреливаешь на охоте по 300 и более патронов. Да и кайф определенный есть в снаряжении патронов ИМХО.
ДЕМ 18-02-2009 15:56

quote:
На тягу, на вылетку. Осыпь пошире, да и крупной дробью поинтересней будет.

ИМХО испортите ружжо!!! Нах... дисперсанты, попробуйте полузаряды( я писал, как снаряжаю). До 20 метров падает все!!! А 0,5 и 1 мм. - для дроби N1-0 нормально, а зачем дробь крупнее???
Starshoi1963 18-02-2009 16:01

quote:
Originally posted by ДЕМ:

ИМХО испортите ружжо!!!


Да не, сам то ковырятся не буду. Пристроим на ружфабрику, именуемую ЦКИБ СОО. Там думаю сделают все правильно.
Джо 18-02-2009 16:13

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

На тягу, на вылетку. Осыпь пошире, да и крупной дробью поинтересней будет.

Да я не об этом Почему 0,25 и 0,45 , а не 0,2 и 0,4 А ещё можно 0,15 и 0.35

PS Моё при отстреле показало очень хорошие результаты N0000 из обоих стволов. Чему я естественно рад, т.к. патроны эти были закуплены для весеннего гусика.

Сергей Александрович 18-02-2009 16:25

quote:
Рано! Поговорим после весенней А 27-ой не надо?

Это шутка была Мне 54 не нужен, а 27 у меня есть. Правда в 16калибре. Сейчас на нем замену дерева делаю и воронение. И еще кое что по мелочи Ну а в 12калибре возьму ИЖ-39Т и ТОЗ-57Т
ДЕМ 18-02-2009 16:52

quote:
PS Моё при отстреле показало очень хорошие результаты N0000 из обоих стволов. Чему я естественно рад, т.к. патроны эти были закуплены для весеннего гусика.

А нафиг на гуся 0000??? Мне довелось в прошлом году на флажках отстрелять волчицу дробью 0000 с 30 метров! А гуся весной стреляю N3-1. Впрочем признаю, что каждое ружье свою дробь "любит".
Джо 18-02-2009 17:00

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

Это шутка была Мне 54 не нужен, а 27 у меня есть. Правда в 16калибре. Сейчас на нем замену дерева делаю и воронение. И еще кое что по мелочи Ну а в 12калибре возьму ИЖ-39Т и ТОЗ-57Т

Я понял А мне вот 27-й нафиг не нужен. В след году до продления разрешения продам. А зачем Вам траншейные?

А, понял зачем - http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=14280

А я с Вами не согласен, вот!

ДЕМ 18-02-2009 17:08

quote:
Да не, сам то ковырятся не буду. Пристроим на ружфабрику, именуемую ЦКИБ СОО. Там думаю сделают все правильно.


Да я понял, что не сами сверлить будете Я имел в виду, что для тяжёлого ружья сверловка получок-чок и кучность, даваемая этими сужениями, самое-то.Зачем сознательно лишать ружье заложенного потенциала?! Ведь есть же прописная истина, что добиться от ружья кучного боя гораздо труднее, чем раскидистого. Радуйтесь кучному бою своего ружья! А для весенней тяги дисперсанты с N7-8 массой 32гр.- самое то, неоднократно проверено!
Вот если из-под собаки на 10-20 метров, тут да, необходимы раструбы с цилиндрами. Мой друг-легашатник купил себе для этого ТОЗ Б и отпилил чоки нахрен. Бой-супер.
Джо 18-02-2009 17:21

quote:
Originally posted by ДЕМ:

А нафиг на гуся 0000??? Мне довелось в прошлом году на флажках отстрелять волчицу дробью 0000 с 30 метров! А гуся весной стреляю N3-1. Впрочем признаю, что каждое ружье свою дробь "любит".

Дело не только в ружье. Так уж на практике вышло, что это оптимальный размер. Кислородников я не стреляю, но к сожалению там где мы охотимся дистанции как правило максимальные для дробового выстрела Посадить их почти не реально. Если довернут хоть чуток и то праздник. То есть приходится стрелять ещё и вверх. Нужен хороший выстрел и запас энергии снаряда. Попал, значит попал. А не попал - пусть живёт.
Хорошо Вам... волчицу с 30 метров... эх...

Starshoi1963 18-02-2009 17:29

quote:
Originally posted by Джо:

Да я не об этом Почему 0,25 и 0,45 , а не 0,2 и 0,4 А ещё можно 0,15 и 0.35


Можно и так, а можно и все оставить как есть. Но дерево однозначно менять надо. Калка потерлась, можно заменить никель-велюром, потерлись стволы- чёрный хром. Вот такое для дочери сделали, в январе привез из Тулы.
click for enlarge 1920 X 1440 977,5 Kb picture
Джо 18-02-2009 17:47

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

Можно и так, а можно и все оставить как есть. Но дерево однозначно менять надо. Калка потерлась, можно заменить никель-велюром, потерлись стволы- чёрный хром. Вот такое для дочери сделали, в январе привез из Тулы.
forum.guns.ru

Ну завод есть завод, что тут скажешь. Культурно, качественно, красиво. А вот самопалы, как гуталином намазанные, мне не по душе.
А чем дерево то не устраивает? Только то что бук? Это же Ваше ружьё?

forum.guns.ru


PS Если не секрет - по чём встала реставрация?

Джо 18-02-2009 17:55

О как! http://www.medwed.ru/MedwedPosts.aspx?pid=33273
А ведь влился Proffguns неделю назад. forummessage/60/23-
ДЕМ 18-02-2009 18:23

Да ушшшшшь А ещё интересовался ценностью своего девайса
Starshoi1963 18-02-2009 18:33

quote:
Originally posted by Джо:

чем дерево то не устраивает? Только то что бук? Это же Ваше ружьё?
forum.guns.ru


да, ружье мое. Приклад короток, по скуле попадает. Нужно длинне, примерно15 мм.Затыльник ставить не хочу. Если интересно по цене рестоврации, то могу в личку.
ДЕМ 18-02-2009 18:36

quote:
Originally posted by Джо:

Дело не только в ружье. Так уж на практике вышло, что это оптимальный размер. Кислородников я не стреляю, но к сожалению там где мы охотимся дистанции как правило максимальные для дробового выстрела Посадить их почти не реально. Если довернут хоть чуток и то праздник. То есть приходится стрелять ещё и вверх. Нужен хороший выстрел и запас энергии снаряда. Попал, значит попал. А не попал - пусть живёт.
Хорошо Вам... волчицу с 30 метров... эх...

А я гусей стреляю в поймах, на мелководных разливах, куда они идут на ночевку. Стрельба, как правило, в полной темноте(после 21.00), но близко(не далее 30м). На кормежках в светлое время стрелять в нашей центральной полосе нереально из-за ОГРОМНОЙ МАССЫ гусятников(мать их туды ), которые и ползут, и едут, и стреляют на подлете с 70 метров Короче, весной предпочитаю с хорошей "манькой", да на вальдшнепа А еще по возможности хоть разок попасть на мошника

Джо 18-02-2009 18:45

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

да, ружье мое. Приклад короток, по скуле попадает. Нужно длинне, примерно15 мм.Затыльник ставить не хочу.

Усёк.


quote:
Originally posted by Starshoi1963:
Если интересно по цене рестоврации, то могу в личку.

Ага.

Джо 18-02-2009 19:05

quote:
Originally posted by ДЕМ:

А я гусей стреляю в поймах, на мелководных разливах, куда они идут на ночевку. Стрельба, как правило, в полной темноте(после 21.00), но близко(не далее 30м). На кормежках в светлое время стрелять в нашей центральной полосе нереально из-за ОГРОМНОЙ МАССЫ гусятников(мать их туды ), которые и ползут, и едут, и стреляют на подлете с 70 метров Короче, весной предпочитаю с хорошей "манькой", да на вальдшнепа А еще по возможности хоть разок попасть на мошника

Я ж и говорю, условия разные. 4/0 я указал как максимальный который приходится применять. А чем крупнее дробь, тем нужнее её кучность и равномерность. Почему я и упомянул что она обоим стволам нравится, согласовывается, чему я и порадовался. Да, патроны от Главпатрона. С мелкой всё проще, её просто банально больше в патроне. Но убойных мелких дробин всё равно прилетает мало на большие дистанции. Расстояния как правило в районе 50-60 метров. Более мелкая дробь на этих дистанциях теряет убойную силу. Это естественно касается не бинарных самокрутов, а заводских патронов. Делать подранков я не хочу. Охота для меня процесс, а не банальное добывания мяса. А так под рукой всегда запас 2/0 . Меньше 2/0 не получается . Ну вобщем где то так

Starshoi1963 18-02-2009 19:19

Джо, в личке посмотрите.
ДЕМ 18-02-2009 19:21

quote:
Расстояния как правило в районе 50-60 метров.

Джо, а у Вас нет желания на этих охотах применять магнум с навеской 50 гр.? По-моему, самое то, я имею в виду дробовую осыпь. Кстати, с порохом "Сунар Магнум" я и для ИЖ-54 заряжал 42 гр.
ДЕМ 18-02-2009 19:28

quote:
Охота для меня процесс, а не банальное добывания мяса.

Видел я Ваши фотки с зайцАми, утЯми и прочей живностью Охота без трофеев лишена смысла, но при этом охота должна быть правильно и интересно организована и трофей взят по всем канонам. Вы ведь такой процесс имеете в виду?
Космонавт78 18-02-2009 20:49

Уважаемые, а ИЖ-54 когда-нибудь делался на станках Зауэр 3 кольца? Когда мне ИЖ достался в дар, я отправился с ним к оружейному мастеру на Кавказе. Там мастера так и сказали, что стволы делались на Зауаре и эта модель индивидуальная. По секрету скажу номкр: И1101 1959г.в. кстати, в этом году отмечает пятидесятилетие.
легаш 18-02-2009 21:13

Оружейные мастера ещё не то скажут, поменьше слушайте разную чушь.
ДЕМ 18-02-2009 21:22

quote:
Originally posted by Космонавт78:
Уважаемые, а ИЖ-54 когда-нибудь делался на станках Зауэр 3 кольца? Когда мне ИЖ достался в дар, я отправился с ним к оружейному мастеру на Кавказе. Там мастера так и сказали, что стволы делались на Зауаре и эта модель индивидуальная. По секрету скажу номкр: И1101 1959г.в. кстати, в этом году отмечает пятидесятилетие.

Предшественника ИЖ-54 - ИЖ-49 - делали на станках, вывезенных из побежденной Германии. Да и сама модель - по сути Зауэр. Или я неправ?

Сергей Александрович 18-02-2009 22:36

quote:
А, понял зачем
http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=14280

Джо... я Вас недооценивал


quote:
А я с Вами не согласен, вот!

Ну и зря! а кроме того не забывайте:в каждом регионе свои специфические условия охоты

Джо 18-02-2009 23:06

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:
Джо... я Вас недооценивал

Бывает

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

в каждом регионе свои специфические условия охоты

А с этим согласен

Джо 18-02-2009 23:33

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Джо, а у Вас нет желания на этих охотах применять магнум с навеской 50 гр.? По-моему, самое то, я имею в виду дробовую осыпь. Кстати, с порохом "Сунар Магнум" я и для ИЖ-54 заряжал 42 гр.

Есть. Только ружья такого нет. А покупать для 10-и дней в году гусиное ружье не вижу для себя смысла. В свою старушку я столько пихать не хочу.

Starshoi1963 19-02-2009 01:06

quote:
Originally posted by Джо:

В свою старушку я столько пихать не


А сколько, если не секрет?
Джо 19-02-2009 09:14

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

А сколько, если не секрет?

Что сколько ? Лет 53. А внутрь максимум 36 грамм максимум.

PS Да, и ещё, нет у ружья какой то повышенной кучности, о которой так любят говорить "большевики". Заводскими патронами обычная кучность. Кто бы расстроился, а я нет Кто сказал что это плохо? А ну выходи! Да и при надобности повысить кучность очень просто - раззвездовываем (во сказал ) патрон, пересыпаем дробь крахмалом, придётся пожертвовать несколькими дробинами что б вес сохранить, засыпаем обратно и звездуем.
Кстати я вспомнил прошлогоднюю охоту в Астрахани на зайца и фазана. Из своего Т-34 зайца крупнее дроби N3 не стреляю, а вот на фазана на близкой дистанции и дисперсант не спасает ситуацию. Опять же имею ввиду заводские патроны. Тут конечно завидую самокрутчикам, т.к. всегда можно снарядить под стволы патроны с нужной кучностью или раскидистостью.

Джо 19-02-2009 10:35

quote:
Originally posted by Starshoi1963:
Джо, в личке посмотрите.

Пусто там.

Starshoi1963 20-02-2009 11:19

quote:
Originally posted by Джо:

Пусто там.


Х.З. Отправил опять.
Джо 20-02-2009 12:00

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

Х.З. Отправил опять.

Пусто. Ща я попробую.

ДЕМ 20-02-2009 15:52

quote:
Тут конечно завидую самокрутчикам, т.к. всегда можно снарядить под стволы патроны с нужной кучностью или раскидистостью.

Взлетает из-под собаки куропатка, тетерев или перепелка, а я по ним с 10-15 метров 15-20 граммами из 12 калибра !!!
ДЕМ 23-02-2009 14:09

Россияне!!! С Днем защитника Отечества!!! Долгих и удачных Вам полей, преданных женщин и друзей, хороших ружей и ножей !
Джо 23-02-2009 14:28

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Россияне!!! С Днем защитника Отечества!!! Долгих и удачных Вам полей, преданных женщин и друзей, хороших ружей и ножей !

Присоединяюсь! Всем крепкого здоровья и счастья!

Космонавт78 23-02-2009 22:04

quote:
Россияне!!! С Днем защитника Отечества!!! Долгих и удачных Вам полей, преданных женщин и друзей, хороших ружей и ножей !

Удачных выстрелов, надёжных стволов и везения!
unat 28-02-2009 16:25

Здравствуйте!Хочется поделиться радостью с владельцами ИЖ-54,с этого дня являюсь владельцем тако го же экзкмпляра, это мое первое ружье, год 1968,мастер сборшик тов. Косолапов, состояние хорошее, стволы зеркало, шата нет, гильзы подлетеют см на 50.Купил за 5000р. Подскажите полева-6 можно из этого ружья стрелять.
jasav 28-02-2009 16:48

можно и нужно тока с левого ствола - с правого луче калиберную пулю. поздравляемс!!
unat 28-02-2009 17:55

Спасибо. Левый у меня 17.2, а правый 17.6,(они еще и разные!!!).Может с правого он больше? Накупил пуль, начитавшись.Полева-6 к стволу приставил, она больше отверстия ствола, кинул в патронник, она дальше патронника ни упала??? Как же она пролезет? пластик жесткий. Я вообще ни разу не стрелял из ни какого ружья.
jasav 01-03-2009 07:25

для начала луче стрелять покупными патронами (пуля), левый у вас чок , праваый получок . все верно .
unat 01-03-2009 11:06

Спасибо! Но у нас на данный момент нет в магазинах (2) ни патронов, ни пороха. Есть полева. Носил охотнику со стажем ружье, оказалось, что у моего 54 лучше состояние чем у его Иж-27.Также сказал(как и уважаемый jasav),что через левый можно полева, а через правый полева 16 калибра.
Джо 01-03-2009 13:35

quote:
Originally posted by unat:
что через левый можно полева, а через правый полева 16 калибра.

Наоборот.

Джо 01-03-2009 13:49

А я сегодня убрал несколько точек сыпи, которые были в правом стволе! А потому что это оказалась не сыпь ни фига! Предыдущий владелец видимо не пользовался щетинистым ёршиком. Вот сегодня, пока жена блины делает, наконец то добрался до стволов. Решил освинцовку кое где снять. Теперь стволы зеркало! Я правда и до этого не расстраивался, но приятно, чёрт побери, что хром в моей старушке в идеале
ДЕМ 01-03-2009 18:18

quote:
можно и нужно тока с левого ствола - с правого луче калиберную пулю. поздравляемс!!


jasav, неправильно Вы говорите!!! У ИЖ-54 сужения получок(правый ствол) и чок(левый ствол), а из любого сужения нельзя стрелять калиберной пулей!!! Вдруг новичок возьмет да и бабахнет калиберным кругляшом !

Уважаемый unat, пулю при проверке в ствол следует вставлять БЕЗ ПЛАСТМАССОВОГО КОНТЕЙНЕРА !!! Полева можно стрелять из любых сужений.

ДЕМ 01-03-2009 18:25

quote:
левый можно полева, а через правый полева 16 калибра.

Что за хрень вам говорят !!! Чувствую я, что unat ТАКОГО НАХРЕНОВЕРТИТ И НАГОНДУРАСИТ со стрельбооооой !

ДЕМ 01-03-2009 18:26

quote:
Теперь стволы зеркало! Я правда и до этого не расстраивался, но приятно, чёрт побери, что хром в моей старушке в идеале

Очень рад за Ваше ружье, уважаемый Джо !
unat 02-03-2009 05:05

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Что за хрень вам говорят !!! Чувствую я, что unat ТАКОГО НАХРЕНОВЕРТИТ И НАГОНДУРАСИТ со стрельбооооой !

Спасибо за участие. Нет небуду я заряжать пока не разберусь чем можно стрелять из сужений.

Джо 02-03-2009 10:18

quote:
Originally posted by unat:

Спасибо за участие. Нет небуду я заряжать пока не разберусь чем можно стрелять из сужений.

Стреляйте любой подкалиберной и не парьтесь.

Atos409 02-03-2009 13:55

quote:
Originally posted by Джо:

posted 1-3-2009 13:49

А я сегодня убрал несколько точек сыпи, которые были в правом стволе!


Каким маслом или средствами пользовались!С ув.
Джо 02-03-2009 14:15

quote:
Originally posted by Atos409:

Каким маслом или средствами пользовались!С ув.

В данном случае пофигу каким. Главное что б щетинистый ёрш не по сухому тёр. Я лично Баллистол использую. Если будете использовать спиральный ерш, то тогда масло будет лишнее. Таким ершом лучше на сухую, да и то он не снимет её до конца.

Джо 02-03-2009 14:26

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Очень рад за Ваше ружье, уважаемый Джо !

Спасиб. Вот только боюсь льнянка не успеет за месяц до конца полимеризоваться. Придётся в межсезонье подновить. Но всяко лучше чем не обработанное дерево.

ДЕМ 02-03-2009 16:14

[QUOTE][B]Стреляйте любой подкалиберной и не парьтесь.

А я добавлю, что подкалиберная-это пуля меньшего калибра, но укомплектованная контейнером(все фабричные-полиэтиленовым)соответствующего калибра. Все пули Полева являются подкалиберными. По поводу жёсткости полиэтиленового контейнера и пыжа не бойтесь, ЛЕГКО пройдут при выстреле через любое сужение, обеспечив тем не менее качественную обтюрацию.

unat 02-03-2009 18:21

Все спасибо, разобрался-подкалиберная это пуля в пластике которая не касается ствола свинцом, калиберная это пуля касается ствола свинцом, но проходит через чок. Поправте что не так. Сегодня чистил стволы, хотел свинцовку убрать из правого, оказалось что это хром полез, в 20 см от среза ствола 4 полоски. Подскажете это лечится? Левый в поряде.
unat 02-03-2009 18:24

Подскажите или ссылочку дайте. Ложу как сохранить (для потомков).Она в порядке только места где руки держат ружье засалены чуть.
Джо 02-03-2009 19:01

quote:
Originally posted by unat:
Подскажите или ссылочку дайте. Ложу как сохранить (для потомков).Она в порядке только места где руки держат ружье засалены чуть.

Что бы дерево сохранить не только для потомков, но и для себя, его нужно обработать. Главным образом это пропитка. Потом всякие натирки поверхности если захочется. Вода первейший враг. Если считаете не нужным выправлять вмятины, поднимать насечку и т.п., то очистите дерево ацетоном, что б смыть жир, грязь и лак (буковые ложе обычно лаком покрывали) и пропитайте льняным маслом. Ну а конкретнее что и как вот здесь ищите forumtopics/54

И ваще - фоты ружья хде?!

Джо 02-03-2009 19:14

quote:
Originally posted by unat:
Все спасибо, разобрался-подкалиберная это пуля в пластике которая не касается ствола свинцом, калиберная это пуля касается ствола свинцом, но проходит через чок. Поправте что не так. Сегодня чистил стволы, хотел свинцовку убрать из правого, оказалось что это хром полез, в 20 см от среза ствола 4 полоски. Подскажете это лечится? Левый в поряде.

По поводу пуль , да и не только, не ленитесь искать на форуме информацию, всё уже ни раз обсуждалось. Ну вот на вскидку пара
forummessage/171/33
forummessage/171/33

Почему Вы подумали, что это хром? Хром первым делом за патронником полезет. Да и то не полосками.


ДЕМ 02-03-2009 20:12

Для Юната

Да, не мешало бы книжечки почитать или, хотя бы, охотминимум
Ствол, скорее, засвинцован (а может из него стреляли рублеными гвоздями). Потрудитесь Баллистолом и хорошим ершиком из проволоки.
Калиберная пуля проходит через чок, если на основном массивном теле пули есть ведущие свинцовые пояски , которые легко сминаются при прохождении пули через чок. Круглыми калиберными пулями стрелять из чока нельзя, они через него не проходят и, поскольку, сминаться там нечему, они при выстреле могут повредить ствол .
Да, и где фотки ружья???

Atos409 02-03-2009 20:41

Кстати по поводу баллистола:он на водной основе и сам воочию наблюдал как при двадцатке мороза, на стенде, наблюдались осечки, эт были браунинг и беретта(модели не помню).Так ребята "размораживались"на печке. Думаю для охот с жестким климатом эт актуально. Вот ерши(даже тальянские)не уважаю, или спираль(латунь)или стальная шерсть.
ДЕМ 02-03-2009 21:21

quote:
Originally posted by Atos409:
Кстати по поводу баллистола:он на водной основе и сам воочию наблюдал как при двадцатке мороза, на стенде, наблюдались осечки, эт были браунинг и беретта(модели не помню).Так ребята "размораживались"на печке. Думаю для охот с жестким климатом эт актуально. Вот ерши(даже тальянские)не уважаю, или спираль(латунь)или стальная шерсть.

Ballistol не предназначен для смазывания трущихся поверхностей!!! ТОЛЬКО ЧИСТКА, ПРОПИТКА КОЖИ И ОБРАБОТКА ДЕРЕВА. Для смазки, в том числе при минусовых t(до -50), и недолгой консервации идеально подходит другое творение KLEVERa - Gunex2000

Джо 03-03-2009 12:50

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Ballistol не предназначен для смазывания трущихся поверхностей!!! ТОЛЬКО ЧИСТКА, ПРОПИТКА КОЖИ И ОБРАБОТКА ДЕРЕВА. Для смазки, в том числе при минусовых t(до -50), и недолгой консервации идеально подходит другое творение KLEVERa - Gunex2000

Ага. А для кожи ваще чудо. Сейчас кожаный шнурок для быстрого ремня пропитывается. Всё таки решил капроновый заменить на кожаный, который прикупил на выставке прошедшей. Нужно было ещё парочку бы, но чё т не подумал. Да и карабин в форме овала за место кольца наконец то нарыл для этого ремня.

unat 03-03-2009 17:44

Пытаюсь фото вставить ни чего не получается, нажимаю карандаш с листочком дальше edit,дальше обзор, вставляю фото, жму добавить картинку и ни чего. У меня фото в формате JPEG 760кб одно фото, в чем проблем понять не могу.
Джо 03-03-2009 18:27

quote:
Originally posted by unat:
Пытаюсь фото вставить ни чего не получается, нажимаю карандаш с листочком дальше edit,дальше обзор, вставляю фото, жму добавить картинку и ни чего. У меня фото в формате JPEG 760кб одно фото, в чем проблем понять не могу.

JPEG? Или всё же jpg?

unat 03-03-2009 19:43

JPEG
click for enlarge 1920 X 1440 286,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 307,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 308,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 262,4 Kb picture
Джо 03-03-2009 19:57

quote:
Originally posted by unat:
JPEG

Нельзя. Можно gif, jpg, bmp, png, tif, swf

Atos409 04-03-2009 12:14

quote:
Originally posted by ДЕМ:

KLEVERa - Gunex2000


Это есть гут!Ну Хадо еще, а вооще спреи помогают смазываться УСМу(только не ВД40),чтобы было меньше желающих, с помощью подручных китайских инструментов, на коленях, разобрать такое замечательноеРУССКОЕ ружье ИЖ54!
Starshoi1963 04-03-2009 16:35

quote:
Originally posted by Atos409:

Atos409


А еще есть хорошее масло "РЖ". Качество его сомнений тоже не вызывает, если конечно это то самое настоящее "РЖ".
ДЕМ 04-03-2009 18:00

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

А еще есть хорошее масло "РЖ". Качество его сомнений тоже не вызывает, если конечно это то самое настоящее "РЖ".

А чего в нем хорошего, извините? Руки не отмоешь, на одежде сальные пятна, деревянные части ложи заморачиваешься оттирать Нет уж, познав продукцию "Клевера", на "РЖ" больше не перейду, ежели, конечно, кризис совсем не задушит
ЛУЧШЕЕ-ВРАГ ХОРОШЕГО!

unat 04-03-2009 18:46

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Для Юната

Да, не мешало бы книжечки почитать или, хотя бы, охотминимум
Ствол, скорее, засвинцован (а может из него стреляли рублеными гвоздями). Потрудитесь Баллистолом и хорошим ершиком из проволоки.
Калиберная пуля проходит через чок, если на основном массивном теле пули есть ведущие свинцовые пояски , которые легко сминаются при прохождении пули через чок. Круглыми калиберными пулями стрелять из чока нельзя, они через него не проходят и, поскольку, сминаться там нечему, они при выстреле могут повредить ствол .
Да, и где фотки ружья???

Спасибо! Да Вы правы ствол был засвинцован, три вечера, две простыни, масло в спреях и все котовы яйца отдыхают, как то даже и стрелять жалко из таких стволов.

unat 04-03-2009 18:55

quote:
Originally posted by ДЕМ:

А чего в нем хорошего, извините? Руки не отмоешь, на одежде сальные пятна, деревянные части ложи заморачиваешься оттирать Нет уж, познав продукцию "Клевера", на "РЖ" больше не перейду, ежели, конечно, кризис совсем не задушит
ЛУЧШЕЕ-ВРАГ ХОРОШЕГО!

А что РЖ нельзя на деревяные части оружия???

unat 04-03-2009 19:00

Поскажите а есть возможность купить боевые пружины на ружье? А то одна гильза до потолка долетает левая(2метра),а правая немного не достает. В магазине видел ложу на ИЖ-54.
ДЕМ 04-03-2009 19:12

quote:
А что РЖ нельзя на деревяные части оружия???

Конечно нет, как впрочем и любое другое минеральное масло, от которых дерево делается рыхлым и начинает растрескиваться.
------
Повезло мне, что в детстве не было интернета, поэтому я книжки с 5 лет читал
ДЕМ 04-03-2009 19:17


quote:
Поскажите а есть возможность купить боевые пружины на ружье? А то одна гильза до потолка долетает левая(2метра),а правая немного не достает

Вы, батенька, шутить изволите ?
В норме, когда латунная гильза подпрыгивает на 30-40 см.
unat 04-03-2009 19:20

quote:
Originally posted by ДЕМ:


Вы, батенька, шутить изволите ?
В норме, когда латунная гильза подпрыгивает на 30-40 см.

Не у меня пластиковая об потолок долбанулась и назад прилетела.

Starshoi1963 04-03-2009 19:30

Масло "РЖ" хорошо для чистки оружия. Имею оружие с нехромироваными стволами, и довольно часто стреляю на стенде. Так вот: после "хорошей" чистки, а потом еще одной, т.е. контрольной, я взял да замазал стволы внутри "РЖ". Какое удивление, но после трех дней , когда я протер стволы, то тряпочка на шомполе была черная как попа негра. После этого, я повторил экперемент, результат был лучше. Вот так в течении двух неделья стволики и чистил, пока не добился того, что они стали действительно чистыми. "РЖ" очень хорошо для стволов нехромированных, поизношенных, с раковинами, царапинами, и.т.д. Правильное "РЖ" это 50%чистого керосина, 40%мин. масла, 10%щелочи. Для дерева губительно, это безспорно, но для чистки самое то.
ДЕМ 04-03-2009 20:34

До знакомства с "Баллистолом" я так же заморачивался С этим же чудесным маслицем все по-другому: после стрельбы прыснул в ствол и оставил на ночь(для растворения свинца), а на следующий день протер тряпочкой, которая становится такой, как вы выразились, еще разок прочистил и БЛЕСК При этом дома стоит запах анисового масла, а не керосина
------
ЛУЧШЕЕ-ВРАГ ХОРОШЕГО!
Starshoi1963 04-03-2009 20:57

quote:
Originally posted by ДЕМ:

При этом дома стоит запах анисового масла, а не керосина
------
ЛУЧШЕЕ-ВРАГ ХОРОШЕГО!


Да я не спорю что вся эта химия работает на свои деньги, и пахнет приятно, она у меня тоже имеется. Но "РЖ" это все же "РЖ", повторюсь- правильное "РЖ".
Petr! 04-03-2009 23:10

quote:
При этом дома стоит запах анисового масла, а не керосина

Как бы своей жене втолковать, что это АНИСОВОЕ МАСЛО?
Atos409 04-03-2009 23:10

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

повторюсь- правильное "РЖ".


Приветствую Александр Николаевич!Я с Вашего разрешения поясню людям, что это самое правильное РЖ-с ЦКБ, которым обрабатывают ружья высокого разбора(типа МЦ111,стоим. 1,5 лемсона(кстати кто=то обещал!)),и вряд ли это масло с магазина!На банке баллистола, к примеру, типа заживляет раны:господа, давайте определимся-либо мы зализываем раны, получ. в бою ,либо ухаживаем за оружием!Или баллистол на хлеб намазывать будем?Вся эта универсальность сомнительна!Чудо вне эмпирики!
Starshoi1963 04-03-2009 23:30

quote:
Originally posted by Atos409:

Вся эта универсальность сомнительна


Универсального ничего нет и быть не может. А если ЭТО универсальное ещё и маслом анисовым пахнет, то это полный пипец. А интересно рыбу ловить тоже можно используя балистол как ароматизатор к прикормке? Ну а геям порекомендовать в виде "универсальной" жопной смазки к примеру? Ой мля..
Yurok100 05-03-2009 09:51

quote:
повернул ось на 180 гр.(по совету Джо)

Дайте ссылку пожалуйста как это сделать наиболее гуманно.
Джо 05-03-2009 11:00

quote:
Originally posted by unat:
А почему у вас экстракто на фото выдвинут? я на своем пытался отверткой выдвинуть ни как, сверху РЖ побрызгал и все, когда собрано переламываешь тогда выдвигается.

Снимите его, прочистите паз и саму ось экстактора, и смажьте например графитовой смазкой.

Alexei-7 05-03-2009 11:08

quote:
Originally posted by Yurok100:

Дайте ссылку пожалуйста как это сделать наиболее гуманно.

В оси имеется малкеькое углубление, берете твердую наставочку, ударить молоточком, внизу вылезет штырек, и за это же углубление поворачивать, если туго идет побрызгать wd .У меня заняло 30 мин. Удачи.

Pauljet 05-03-2009 12:44

quote:
В оси имеется малкеькое углубление, берете твердую наставочку, ударить молоточком, внизу вылезет штырек, и за это же углубление поворачивать, если туго идет побрызгать wd .У меня заняло 30 мин. Удачи.


Я честно говоря не понял, не могли бы вы все таки ссылку дать.
Спасибо.
Джо 05-03-2009 13:07

quote:
Originally posted by Pauljet:

Я честно говоря не понял, не могли бы вы все таки ссылку дать.
Спасибо.

=
click for enlarge 637 X 460 47,0 Kb picture

Ps выколачивать штифт можно тем же самым сверлом, которым потом и крутится ось.

Pauljet 05-03-2009 13:14

Джо, очень наглядно, благодарю!!!
Джо 05-03-2009 14:00

quote:
Originally posted by Pauljet:
Джо, очень наглядно, благодарю!!!

Не за что. Удачи.

Джо 05-03-2009 14:08

quote:
Originally posted by Alexei-7:
Всем здравствуйте!Давно обещал выложить фото. За это время поправил дерево, сделал насечку новую, повернул ось на 180 гр.(по совету Джо),рычаг стал на место, поменял белые прокладки под затыльник, шат я думал есть, но неправильно определял, вертикально стволы шатал )))...Винт стяжной был, старых хозяин постарался. Винты кроме как снимали приклад, не крутились, мастер, который смотрел его и поправлял ложе, сказал, что механизм в хорошем состоянии. Ружьем доволен, оно рядовое, но стан неплохой. Есть ЗИП. Зацените, отдал 200usd.(если фото не очень, сделаю другие ))) )

Рад что всё получилось. Удачных полей!

Alexei-7 05-03-2009 14:39

quote:
Originally posted by Джо:

Рад что всё получилось. Удачных полей!

Благодарен всем кто здесь помогает, многие избавились благодаря сайту(в том числе и я)от головной боли!

ДЕМ 05-03-2009 16:06

quote:
А почему у вас экстракто на фото выдвинут?

Что-то я не разглядел выдвинутого экстрактора!
По поводу обработки экстрактора Джо прав, разве что можно добавить ослабление винта фиксации экстрактора
Джо 05-03-2009 16:59

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Что-то я не разглядел выдвинутого экстрактора!
По поводу обработки экстрактора Джо прав, разве что можно добавить ослабление винта фиксации экстрактора

По уму винт не должен мешать движению экстрактора, он только как стопор от выпадения.

classhunter 05-03-2009 18:34

И на сколько примерно выстрелов хватает ружья до появления нового шата после поворота оси на 180*?
Джо 05-03-2009 18:52

quote:
Originally posted by classhunter:
И на сколько примерно выстрелов хватает ружья до появления нового шата после поворота оси на 180*?

Мне кстати тоже интересно. Нужно спросить у юзеров. Отчётов на ганзе я не встречал. Человек, которому я повернул ось, ружбай продал. Скажу по секрету... именно для этого и производился поворот. Не на ганзе если что Тут, кстати, больше влияет выработка на крюке, т.к. и поворотом оси можно ничего не добиться если эта выработка большая. А процедура эта реально хорошо поможет только когда шат в самом зарождении, т.е. еле-еле ощущается. И вот в этом случае имхо, если конечно следить потом за смазкой трущихся поверхностей крюка и оси, и не стрелять повышенными зарядами, то при средне статистическом охотничьем настреле хватит на долго.

Alexei-7 05-03-2009 19:42

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Что-то я не разглядел выдвинутого экстрактора!
По поводу обработки экстрактора Джо прав, разве что можно добавить ослабление винта фиксации экстрактора

Фото поменял, прошлые были малехо неудачные, вечером фоткал, на этих не видно экстрактора.

Джо 06-03-2009 10:40

quote:
Originally posted by Alexei-7:
... поменял белые прокладки под затыльник...

А вот на моём не было, потому что в те года ещё не ставили. Когда ставил резиновый амортизатор, то вырезал заодно и прокладочку. Посмотрел-посмотрел.... да и снял её нафиг. Не понравилась что то она мне с английской ложей. Строгость классики пропадает. Имхо ессно

легаш 06-03-2009 11:02

Просто надо ставить очень тонкую, тогда совершенно другой вид.
Джо 06-03-2009 11:17

quote:
Originally posted by легаш:
Просто надо ставить очень тонкую, тогда совершенно другой вид.

Это 100%. Я вырезал из флакона из под шампуня. Можно ещё тоньше, но тогда вообще её смысл теряется.

unat 06-03-2009 15:29

quote:
Originally posted by Джо:

JPEG? Или всё же jpg?

Это одно и тоже, надо фото правильно вставлять.

Джо 06-03-2009 15:36

quote:
Originally posted by unat:

Это одно и тоже, надо фото правильно вставлять.


Не-а JPEG это формат, а jpg расширение файла с графикой в формате JPEG. Я подумал вдруг расширение такое? Я не компутарщик

Дык кто ж знал, как Вы вставляете


quote:
Originally posted by unat:
Все други выставил я фото своего ружья на 67стр.. Это ружье у меня первое других не было, не знаю как бой, но на вскидку, куда смотрю, ружье к плечу и оно в туже точку нацеленно. В руках ладно лежит, чувства какие то к нему теплые проявляются. Стволы зеркало. Завтра пойду в ЛРС регестрировать.

Отличный сохран! Видно что мало юзанное. Мои поздравления!
А за 5 тыр это ваще подарок! Не вижу в Вашем профайле города, но это точно не Москва Такое в Москве минимум 15 тыр , а то и все 25 и то поискать.

unat 06-03-2009 15:58

Спасибо, нет ни какого шата вообще, в стволе только в левом патронике маленькая коррозия, и все. До Москвы мне всего 5,5 суток.
ДЕМ 06-03-2009 17:04

Да, unat, нормальненькое такое ружье, с пивом сойдет Поздравляю . Теперь только книжки читайте и с нами общайтесь Ждем весны!!!
unat 06-03-2009 17:29

Спасибо. И сразу вопросик созрел, купил картечь 8мм, гильзы, капсуля, пыжи, контейнеры, весы, порох, закрутку, хочется спросить дробь мне какую и на кого купить?
Alexei-7 06-03-2009 19:22

quote:
Originally posted by Джо:

А вот на моём не было, потому что в те года ещё не ставили. Когда ставил резиновый амортизатор, то вырезал заодно и прокладочку. Посмотрел-посмотрел.... да и снял её нафиг. Не понравилась что то она мне с английской ложей. Строгость классики пропадает. Имхо ессно

Я тоже экспериментировал с толщиной прокладки, но остановился на широкой...

ДЕМ 06-03-2009 21:24

quote:
Originally posted by unat:
Спасибо. И сразу вопросик созрел, купил картечь 8мм, гильзы, капсуля, пыжи, контейнеры, весы, порох, закрутку, хочется спросить дробь мне какую и на кого купить?

КУПИТЕ, УВАЖАЕМЫЙ,КАКУЮ-НИБУДЬ КНИЖКУ ПРО ОХОТУ, ОРУЖИЕ И БОЕПРИПАСЫ
А вообще для весенней охоты нужна дробь:
-N1,0 - гусь, глухарь;
-N5,4 - селезень, тетерев;
-N7 - вальдшнеп.
Удачи!!!

легаш 06-03-2009 21:32

А молодёжь всё на картечь тянет.
Космонавт78 07-03-2009 01:30

quote:
-N1,0 - гусь, глухарь;

А если гусь шуганный и на 70м это за счастье его увидеть? N00 дробь на гуся.
Вообще из это ружья стрелять сказка, любой дробью! На осеннем открытии стрелял N7,5=24г, результат 21утка, из них 8 крякух!
Сергей Александрович 07-03-2009 03:05

2/0 на гуся.... Ну не знаю, из меня гусиный охотник плохой но N2 гусей из МЦ-9 (ТОЗ)я стрелял совершенно без проблем. На утку дробь крупнее чем N7 никогда не применяю и результат всегда отличный. А 2/0 да с 70 метров только дичь калечить.
ДЕМ 07-03-2009 13:15

quote:
на 70м это за счастье его увидеть?

Вот смотрите и будьте счастливы, а на хрен стрелять-то .

ДЕМ 07-03-2009 13:42

quote:
На утку дробь крупнее чем N7 никогда не применяю и результат всегда отличный. А 2/0 да с 70 метров только дичь калечить.

Да я тоже из своей 54ки селезней из шалаша бью N7 в основном, N5- для страховки .
unat 07-03-2009 18:33

quote:
Originally posted by легаш:
А молодёжь всё на картечь тянет.
Чтобы высчитать диаметр картечи по 7 штук в ряд нужно диаметр ствола (Д) умножить на коэффициент 0,3333. Например:17,4 х 0,3333 = 5,799. Результат нужно округлить к сотым. Для картечи по 5 штук в ряд будет действительной формула: Д х 0,3621. Для 4 штук в ряд: Д х 0,4142; Для 3 штук в ряд: Д х 0,4641.
Да молодежь с формулой к картечи подходит (без нее страшно в лесу одному)
ДЕМ 07-03-2009 21:53

quote:
Да молодежь с формулой к картечи подходит (без нее страшно в лесу одному)

Да уж, без формулы в лесу, да еще одному - полный пипец !
дмитрий А 08-03-2009 14:50

quote:
Originally posted by Космонавт78:

А если гусь шуганный и на 70м это за счастье его увидеть? N00 дробь на гуся.


нехрен такого гуся и стрелять, а если одна картечина и попадет то улитит за километр не найдешь, манком пользоватся надо....
Starshoi1963 08-03-2009 14:55

quote:
Originally posted by дмитрий А:

а если одна картечина и попадет то улитит за километр не найдешь, манком пользоватся надо....


Хорошо сказано. А ВЫ гусей картечью бьёте? Наверное "гусиной"?
дмитрий А 08-03-2009 15:00

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

Хорошо сказано. А ВЫ гусей картечью бьёте? Наверное "гусиной"?


раньше стрелял...

ума много было , вплоть до 5.6 стрелял, вообщем то со временем ума убыло и гусь стал падать, от 2го номера до 0...

Джо 08-03-2009 17:24

quote:
Originally posted by дмитрий А:

раньше стрелял...

ума много было , вплоть до 5.6 стрелял, вообщем то со временем ума убыло и гусь стал падать, от 2го номера до 0...

Други , ну что спорить , все зависит от условий охоты. В одном случае и тройки хватает , в другом без нулей ни как.

Atos409 08-03-2009 18:49

Приветствую всех!Пока женщины отмечают свой праздник, я с общего позволения приглашаю понастальгировать!Блин, уже исчесался весь, скорей-бы весенняя!!
click for enlarge 1920 X 1440 286,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 1017,0 Kb picture
Alexei-7 08-03-2009 19:24

quote:
скорей-бы весенняя!!

Я уже все приготовил, все отутюжил, 14 открытие, путевку взял.. Снег еще выпал, разливы будут что надо!
jasav 08-03-2009 19:27

народ какми номером стреляем гуся с 54ки?
Alexei-7 08-03-2009 19:41

quote:
народ какми номером стреляем гуся с 54ки?

На пристрелке видел как ружье бьет(54 у меня недавно)думаю 1,или 0 будет в самый раз.
ДЕМ 08-03-2009 20:58


Возьмем среднее значение - N0!
Сергей Александрович 08-03-2009 21:50

Ну смотреть еще надо на вид гуся-они ведь сильно по весу различаются и весят от 2 до 5-6кг.Соответственно весу и N дроби подбирается. А вообще... можете конечно бросаться в меня табуретками только вот не пойму-зачем весной охотиться на гуся???Утка, вальдшнеп, глухарь это понятно:стреляются ведь только самцы, а у гусей то добываются и самки. К тому же гуси моногамы...
Starshoi1963 08-03-2009 22:11

quote:
Originally posted by Atos409:

уже исчесался весь


Тут у многих почесуха. Сегодня видел чаек, таких больших, крикливых, и очень наглых. Они что то с воронами делили. Значит скоро и утки подтянутся. Ну а там и охота не за горами. Осталось шесть недель.
click for enlarge 1600 X 1200 482,7 Kb picture
Денис с Алтая 09-03-2009 08:45


quote:
народ какми номером стреляем гуся с 54ки?

Согласуйте с дульным срезом каждого ствола в пределах 2 1 0, и покупайте с таким номаром какой вам подходит, либо заряжайте. У меня(канал 18,2)с правым хорошо согласуется 1, а с левым 2.
Atos409 09-03-2009 15:15

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:

У меня(канал 18,2)


Аналогично!Потряхивает однако Главпатроном-то на 32гр.Больше навески не пробовал.
Atos409 09-03-2009 23:02

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

Ну а там и охота не за горами.


Надеюсь увидеть как стреляет классик!!
forum.guns.ru click for enlarge 1600 X 1200 696,1 Kb picture [
/URL]
как вам такой натюрмортик?
Джо 10-03-2009 13:26

quote:
Originally posted by Starshoi1963:
Ну а тут еще раннюю весну пророчат... [/URL]

Судя по прогнозам весна может быть и затяжной. Когда мало открытой воды хуже. Так что из двух бед лучше уж ранняя.

ДЕМ 10-03-2009 16:08

quote:
Ну и прихвастну на последочек фоткой.

Кхы-кхы , отстрел любой хищной птицы - штраф 10 МРОТ. Вот из-за этого и наезжают на нашего брата "зеленые"
СКС-26 10-03-2009 16:20

ИМХО, снимок бы надо убрать.
Джо 10-03-2009 16:50

Обана... Я и не заметил сперва. Не хорошо это Да ещё на лодку...
Starshoi1963 10-03-2009 18:40

Снимок убрал. Прошу прощения.
Atos409 10-03-2009 20:47

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

posted 10-3-2009 18:40

Снимок убрал. Прошу прощения.


Угадаю что Александр Николаевич дал выкладку трофэев на носу катера во главе с тетеревятником(или как там его)Извините господа, я немного вкурсе. Дело в том что энтот беспредельщик-люфтваффе позарился на всеобщюю любимицу-подсадную. На неоднократные предупредительные выстрелы не реагировал. Жалости не достоин. Так что все в пределах необходимой обороны!
ДЕМ 10-03-2009 21:23

Тогда понятно . Я бы ради своей Маньки тоже бы так бы поступил бы, хоть ей уж (не поверите!!!) 12 годков и даааавно пора на упокой, дай ей, боже, долгого здравия
jasav 12-03-2009 09:00

Сергей Александрович полностью с Вами согласен по гусю весной!!!

про дробь спросил в познавательных целях.

зы подсадную правильно отстаял ))))

Джо 12-03-2009 16:45

quote:
Originally posted by jasav:
Сергей Александрович полностью с Вами согласен по гусю весной!!!

Вопрос спорный. Вы хотите об этом поговорить? forumtopics/14

------
Куплю совковый жесткий кожаный чехол-тубус для двустволки.

Starshoi1963 12-03-2009 17:49

quote:
Originally posted by jasav:

зы подсадную правильно отстаял ))))


Так а что было делать? У нас на озере Ильмень плотность подобного рода хищника очень высока. Они даже енотов повыжили, а про ворон вообще молчу. Так я их никогда не стрелял, ибо он такой же охотник как и я.
kytyk 12-03-2009 23:57

ъРебяъ прошу прошения за вторжение! Подскажите ружьё их-54 55 года выпуска! Сломалась пружина предохранителя! Что можно сделать? Мастера не берутся! Может есть у кого в запасе! С хранителями связи нет! Хочу востановить шедевр! Заранее спасибо! Саратов
Черномор 13-03-2009 10:43

quote:
ъРебяъ прошу прошения за вторжение! Подскажите ружьё их-54 55 года выпуска! Сломалась пружина предохранителя! Что можно сделать? Мастера не берутся! Может есть у кого в запасе! С хранителями связи нет! Хочу востановить шедевр! Заранее спасибо! Саратов

Это к Сергею Александровичу обратитесь.

deminian 13-03-2009 13:45

Прошу помощи!!! Досталось ружо от деда, сломан левый боек(кто и как сломал неизвестно) как открутить пригоревшую брандтрубку.
jasav 13-03-2009 14:36

quote:
Вопрос спорный. Вы хотите об этом поговорить?

нет , не хочу - это мое личное мнение.

Джо 13-03-2009 16:15

quote:
Originally posted by jasav:

нет , не хочу - это мое личное мнение.

Это по мужски. Уважаю.

Сергей Александрович 13-03-2009 21:16

quote:
нет , не хочу - это мое личное мнение.

аналогично

quote:
Сломалась пружина предохранителя

есть такая. Если интересно-в ПМ

quote:
как открутить пригоревшую брандтрубку.

смотрите в самом низу страницы:
forummessage/60/28-
Все тоже самое что и для откручивания винтов.
Инструмент для откручивания самой брандтрубки изготовить из крупной отвертки обработав ее напильником и тщательно подогнав к 2 отверстиям брандтрубки. Снять приклад, поставить коробку вертикально на пенек(волокна вертикально!)и простучать винт брандтрубки. Подогнанной к шлицу винта отверткой открутить его. Потом простучать саму Б.Попробовать открутить ее.Получится-вывинчивать, нет-простучать еще несколько раз. Разобранную коробку тщательно промыть в бензине, керосине и тп и собирая обязательно смазать резьбы графитной смазкой(если ее нет раскрошить простой карандаш и смешать его с густой смазкой. Литолом например).
PS При простукивании Б.аккуратнее с хвостовиком-на ИЖ-54/26 он легко гнется.
jasav 15-03-2009 20:45

думаю если совсем все плохо можно попробовать точечный нагрев , например паяльником. с последующим охлаждением. я так откручивал нижние 2 винта.
Андрей78 18-03-2009 00:08

Добрый вечер!
Андрей78 18-03-2009 00:24

Сегодня стал обладателем ИЖ-54 1961г. Стволы 750мм, хром, 18.5мм правый получок левый чок, в идеале. ложе прямое. пока не стрелял. Смущает одно: бывший хозяин мягко говоря.... не очень ухаживал за ним, в связи с этим у меня вопрос: нужно ли разобрать колодку для чистки и смазки? заранее благодарю.... (не бросайте новичков пожалуйста)
Starshoi1963 18-03-2009 00:57

quote:
Originally posted by Андрей78:

Сегодня стал обладателем ИЖ-54 1961г.


Правильно! Мои поздравления, ружьё достойное. Нужно фото повесить.
Андрей78 18-03-2009 05:46

Спасибо... фото повешу обязательно только разберусь как, а какую смазку применить? Стволы отдраились классно- gunex 2000...

------
Жизнь бывает разная ......

deminian 18-03-2009 18:14

quote:
можно попробовать точечный нагрев ,

Спасибо, помогло! Еще вопрос, не имею родных бойков, а в магазинах говорят что таких уже не выпускают, от какого ружья может подойти???

СКС-26 18-03-2009 18:22

VVal рекомендовал для ИЖ-54,26 перетачивать бойки из бойков СТАРЫХ ИЖ-18.
jasav 18-03-2009 18:31

или выточить у нормального токаря . если нужен будет чертеж - пишите. поделюсь )))
deminian 18-03-2009 19:24

quote:
если нужен будет чертеж - пишите. поделюсь

Дайте чертеж, пожалуйста, с токарем уже договорился обещал сделать.

jasav 18-03-2009 19:36

ща попробую фото повесить
click for enlarge 1600 X 1200 127,2 Kb picture
deminian 18-03-2009 19:47

Большое спасибо, а то открытие планируется через 10 дней открыть а у меня один ствол рабочий.
Малан 19-03-2009 02:58

Отец владеет ИЖ-54 1957 года выпуска. Брал с рук примерно в 1965 году(умер владелец). Настрел - минимум 30 000. Шата нет, раковин нет, УСМ работает как часы. Ни разу не подвело, не требовало ремонта! Отец до сих пор ходит с ним и не желает его ни на что менять. Обещал расстаться с ружьем не ранее, чем мой сын подрастет - то есть еще 16 лет охоты у него есть. И я спокоен - это ружье, при должном уходе, еще моим внукам послужит.
Считаю утверждение про 6000 выстрелов - обычной перестраховкой. Большой вес ружья то же не явный минус. Ходить тяжелее, не спорю. Но при частой стрельбе по перу отдача беспокоит меньше.
Андрей78 19-03-2009 09:28

А моё бывало на стрельбище довольно часто (с бывшим) и ничего нормально всё, хотя настрел на нём...я даже боюсь предположить. По поводу веса, как мне показалось, 27 тяжелее.

------
Жизнь бывает разная ......

jasav 19-03-2009 13:04

Малан а нельзя ли посмотреть фотки отцовского ружа , желательно крупным планом коробку крюки , дерево , ну и так общие планы. очень интересно с таким настрелом.

зы про вес - да, я тож заметил стрелять с него полумагнумом много комфортнее , но вот на ходовой - за козой походить или за зайцем даже , все ж 58й полегче будет ) ну это имхо )

ДЕМ 19-03-2009 14:41

quote:
По поводу веса, как мне показалось, 27 тяжелее.

Наверное все дело в баллансе. Когда владельцы 27х берут в руки мою 54ку, тоже восхищаются его "легкостью" и говорят мне:"Иди на...", когда узнают, что в нем 3600гр.!
Джо 19-03-2009 15:29

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Наверное все дело в баллансе. Когда владельцы 27х берут в руки мою 54ку, тоже восхищаются его "легкостью" и говорят мне:"Иди на...", когда узнают, что в нем 3600гр.!

Хм... пикрльно... Мой 54-й легче Вашего на 100 гр и на столько же тяжелее моего 27-го Но действительно есть ощущения большей лёгкости. Именно ощущения. Для меня это из-за того, что оно лежит в руках совсем не так как 27-й. Во первых тяжёлый бокфлинт с высоко посаженными стволами в коробке (27-ой) это совсем не то, что лёгкий с низкопосоженными стволами (34-ка) и тем более горизонталка. 27-й постоянно стремится "завлиться" на бок. Это раздражает. Ну и хват руками тоже очень разный. На 27-м у меня устают обе руки. Например большая высота от низа цевья до верха прицельной планки позволяет комфортно держать только чётко снизу (цевьё на ладони). Хват за коробку, кода ружьё лежит на опущенной руке, на 27-ом тоже не айс из-за той же высоты. Такой фотки с 54-кой у меня нет, но вот с 27 и 34 есть. forummessage/60/8-8


Конечно для стенда всё что я описал не важно, но вот для охоты такие нюансы имеют некоторое значение. Во всяком случае для меня


quote:
Originally posted by jasav:
про вес - да, я тож заметил стрелять с него полумагнумом много комфортнее , но вот на ходовой - за козой походить или за зайцем даже , все ж 58й полегче будет ) ну это имхо )

Это и Ижу понятно, что для ходовой чем легче, тем лучше Но всё относительно. Если нести более лёгкое ружьё всё время в руках, то оно через бОльший ессно переход тоже будет чувствоваться тяжёлым. Через километров 50 и зажигалку достать из кармана будет тяжело И потом "быстрый ремень" ни кто не отменял Я что то опять его полюбил этой зимой. forummessage/60/8-8 Если бы не он, я бы не смог столько на лыжах проходить, сколько проходил с ним. Хотя если и спина и ноги слабые, то уже ни чего не поможет, даже Иж-18

jasav 19-03-2009 15:47

quote:
Через километров 50 и зажигалку достать из кармана будет тяжело

а что - кто то столько проходит за день? ) сильно ))))

Джо 19-03-2009 15:53

quote:
Originally posted by jasav:

а что - кто то столько проходит за день? ) сильно ))))

Может и ходит... Это я к примеру А в районе 25-и за день, когда зайца тропим, не вопрос. Не по прямой ессно. Шаг влево, шаг вправо, шаг назад... GPS не врёт Ну и с перекурами и перекусами ессно .

jasav 19-03-2009 15:59

аааа)) ну вот это уже другое дело)
unat 19-03-2009 16:03

Добрый вечер!Я тут 500 советов начинающиму охотнику читаю В.Сугробова, он рекомендует пользоваться "ленивкой"(крючок по размеру цевья ружья на веревке)Такой крючок вешается на шею и на нем лежит ружье. Не тяжело и ружье всегда готово стрелять.
Джо 19-03-2009 16:17

quote:
Originally posted by unat:
Добрый вечер!Я тут 500 советов начинающиму охотнику читаю В.Сугробова, он рекомендует пользоваться "ленивкой"(крючок по размеру цевья ружья на веревке)Такой крючок вешается на шею и на нем лежит ружье. Не тяжело и ружье всегда готово стрелять.

Этих разновидностей "ленивок", "быстрых ремней" и т.п. много. У всех есть свои недостатки. Реально попробовав разные варианты найдётся тот, который больше всего будет удобен.
Кстати, у моего знакомого есть вариант быстрого ремня с застёжкой на столы. Покупал на ВВЦ на выставке. За ложевую антабку цепляется как обычный, а спереди этакая манжета на кнопках в которую кладутся стволы и кнопки застёгиваются. Что б вложитья для выстрела нужно рукой расстегнуть манжету, перехватить падающие стволы и уже потом вскидывать ружьё. Очень НЕ понравилась мне такая система.

Добавлено: Да, и с мой точки зрения должна быть максимальная степень свободы, удобство (ни каких лишних телодвижений для мгновенной вскидки и тем более всяких верёвок на шею , трансформация в стандартный погон и обратно, и надёжность.

ДЕМ 19-03-2009 16:35

quote:
Добрый вечер!Я тут 500 советов начинающиму охотнику читаю В.Сугробова

Ну, наконец-тооооо
Джо 19-03-2009 22:01

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Ну, наконец-тооооо

Так себе книженция (((

Андрей78 20-03-2009 01:31

Граждане, товарищи, а что на 54 ложе дефицит?
Джо 20-03-2009 10:35

quote:
Originally posted by Андрей78:
Граждане, товарищи, а что на 54 ложе дефицит?

Конечно. Оригинал на 54 дифицит. И не только ложе. И не только на 54 Стукнись мне в РМ, может смогу чем помочь.

jasav 20-03-2009 16:10

а фото то когда будет ? кто тут че прикупил - хвастайтесь фотами
Джо 20-03-2009 16:32

quote:
Originally posted by jasav:
а фото то когда будет ? кто тут че прикупил - хвастайтесь фотами

Крайний вроде как Андрей78 ещё не проставился фотами. Не помню ружей Атоса, Космонавта и Алексея-7. Мож тоже не проставлялись?

Андрей78 20-03-2009 17:02

Вот такое ружо
click for enlarge 1920 X 1440 430,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 534,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 780,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 388,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 986,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 768,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 814,7 Kb picture
Джо 20-03-2009 17:09

quote:
Originally posted by Андрей78:

Как их выкладывают?

Жмите на листочек с карандашом над своим сообщением, а там легко разберётесь.

Андрей78 20-03-2009 18:31

Получилось спаси
quote:
Жмите на листочек с карандашом над своим сообщением, а там легко разберётесь.
Получилось спасибо за подсказку

------
Жизнь бывает разная ......

Джо 20-03-2009 18:48

?
quote:
Originally posted by Андрей78:
Получилось спаси Получилось спасибо за подсказку


Не за что. А курки взведены что ли? Вроде указатель правый поднят.

Андрей78 20-03-2009 19:00

Не, не взведены, можа сверкнуло чё...
Андрей78 20-03-2009 19:04

я там по поводу ложа черканул (размерчик бы узнать, у моего от коробки до затыльника 37см. рост у меня 190....)
Малан 20-03-2009 19:13

quote:
Originally posted by jasav:
Малан а нельзя ли посмотреть фотки отцовского ружа , желательно крупным планом коробку крюки , дерево , ну и так общие планы. очень интересно с таким настрелом.

Как поеду к нему - пофоткаю и выложу

Джо 20-03-2009 19:31

quote:
Originally posted by Андрей78:
Не, не взведены, можа сверкнуло чё...

Странно. Уж очень высоко выходит за коробку. По уму он должен быть заподлицо.
click for enlarge 1920 X 1440 294,7 Kb picture

Андрей78 20-03-2009 19:43

Да нет, при взводе курков указатели вылазят на 2мм
Джо 20-03-2009 19:56

quote:
Originally posted by Андрей78:
я там по поводу ложа черканул (размерчик бы узнать, у моего от коробки до затыльника 37см. рост у меня 190....)

Это как мерить На моём сверху от коробки до пятки до затыльника , т.е. чисто дерево, 37,7 и снизу от коробки до носка - 39. Да, задний срез приклада вогутый. Ну а рост ростом, но ещё и руки и пальцы у людей разные. Я поставил резиновый амортизатор, не люблю жёсткие и скользкие затыльники, так "убил двух зайцев", т.к. ложа была чуть коротка.

Андрей78 20-03-2009 20:05

Я мерил также, значить придётся заказывать, т.к. с резиновым амортизатром всё равно коротко (не хватает 7-10 см)
Джо 20-03-2009 20:16

quote:
Originally posted by Андрей78:
Я мерил также, значить придётся заказывать, т.к. с резиновым амортизатром всё равно коротко (не хватает 7-10 см)

7-10см!? Круто Таких толстых Вы вряд ли найдёте. Придётся Вам проставку ещё делать из дерева между прикладом и затыльником. Это не сложно.

Alexei-7 21-03-2009 20:12

quote:
Originally posted by Джо:

Крайний вроде как Андрей78 ещё не проставился фотами. Не помню ружей Атоса, Космонавта и Алексея-7. Мож тоже не проставлялись?


Фото моего ружья на 67 стр!)))
Джо 21-03-2009 21:29

quote:
Originally posted by Alexei-7:

Фото моего ружья на 67 стр!)))

Хм.. Там тока фото Юната.

Alexei-7 21-03-2009 21:57

quote:
Originally posted by Джо:

Хм.. Там тока фото Юната.


Сори... на 68 стр. конечно же... Кстати у нас в Беларуси охота неделя как открылась, пока на гуся, очень много прилетело, в последние дни серый пошел.
Джо 22-03-2009 11:36

quote:
Originally posted by Alexei-7:

Сори... на 68 стр. конечно же... Кстати у нас в Беларуси охота неделя как открылась, пока на гуся, очень много прилетело, в последние дни серый пошел.

О , теперь вспомнил. А как со снегом на полях ? У нас весна затягивается

Petr! 22-03-2009 12:27

quote:
Кстати у нас в Беларуси охота неделя как открылась, пока на гуся, очень много прилетело, в последние дни серый пошел.

Везет же Вам, птица летит без гриппа. А в Ростовскую область (по информации администрации) исключительно с птичьим гриппом. Поэтому у нас весенней охоты не будет. За лето подлечим и может осенью разрешат.
Alexei-7 22-03-2009 15:50

quote:
У нас весна затягивается

Снег почти сошел, с полей, озера подмерзшие, но серого навалом, вчера взяли двоих, я не стрелял, далеко летели. Разливов почти нет, хотя снега было достаточно-шлюзы открыли и вода ушла... Петр из Ростова, гусь приличный, здоровый,и сырым его есть не будет никто, администрация уж точно ))))Лично я живу весенней, если отменят... (
Малан 23-03-2009 13:32

Обещанные фото ружья, качество не очень, на телефон снимал:
Владелец настоящий и будущий
click for enlarge 1920 X 1440 341,8 Kb picture
Видно трещину на дереве у рычага отпирания. Трещине уже лет 25, шат отсутствует. Внизу - царапина.
click for enlarge 1920 X 1440 352,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 292,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 317,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 296,6 Kb picture
jasav 23-03-2009 16:02

спасиб за фотки . сильно . если ружу 30тыс настрела и такое , думаю мне мое до конца жизни должно хватить)
Малан 23-03-2009 18:37

quote:
Originally posted by jasav:

если ружу 30тыс настрела и такое , думаю мне мое до конца жизни должно хватить)


У друга prima essen 16к - от прадеда досталось, год выпуска не установлен, но скорее всего начало 20-го века. Прадед и дед жили охотой, какой настрел - не известно, скорее всего цифра заоблачная. Состояние очень даже не плохое, есть несколько мелких раковин в стволах, слишком чувствительный спуск стал. А в целом - отличное ружье с великолепным боем. Так что, думаю, ИЖ-54 первых выпусков может служить при должном уходе не меньше.
Андрей78 23-03-2009 19:49

quote:
7-10см!? Круто Таких толстых Вы вряд ли найдёте. Придётся Вам проставку ещё делать из дерева между прикладом и затыльником. Это не сложно.

Это я видел на вашем примере, получилось симпатично, но займусь после весны, только дерево поискать придётся.
Андрей78 23-03-2009 19:52

Алексей-7 и Юннат классно смотрится с белыми вставками (что это?)
Alexei-7 23-03-2009 21:01

quote:
Originally posted by Андрей78:
Алексей-7 и Юннат классно смотрится с белыми вставками (что это?)

Вставки белые были, но слишком узкие, потресканые, скажем грязные... я взял от транзитного голландского номера пластик, хорошо обрабатывается.

unat 24-03-2009 12:12

Незнаю не разбирал
click for enlarge 1920 X 1440 281,0 Kb picture
unat 24-03-2009 12:29

У меня вставки в хорошем состоянии. Я еще из своего ружья не стрелял блин, до прошлой субботы ждал разрешение на ношение, теперь холодно -20 с ветром и метет так, что пока прицелишся стволы полные снега будут.
Джо 24-03-2009 12:33

quote:
Originally posted by Alexei-7:

Вставки белые были, но слишком узкие, потресканые, скажем грязные... я взял от транзитного голландского номера пластик, хорошо обрабатывается.

Совершенно верно. Родные проставки делали из жёсткого пластика, который от времени желтеет и охрупчивается. Я уже говорил, что на пистолетной ложе проставочки имхо в тему, ружьё выглядит более нарядно что ли, а вот с английской ложе мне не понравилось. Проставка получается одна под затыльником и как бельмо, и общая гармония и строгость элегантности как то нарушается. Имхо ессно. Тёмный орех, чёрный резиновый амортизатор и яркая белая полоса между ними... Не понравилось. Я сначала сделал проставку, а потом убрал. А ваще на вкус и цвет...

unat 24-03-2009 12:43

А как мне бой проверить или кучность? Со скольки метров шагов? Я думаю поставить две двери, одну для переднего курка другую для заднего. Мишений у нас нет, в магазине отдали ужасный рулон обоев с козлом посередине. вот и буду в него целиться. Как понять что ружье хорошо стреляет?
Джо 24-03-2009 14:05

quote:
Originally posted by unat:
А как мне бой проверить или кучность? Со скольки метров шагов? Я думаю поставить две двери, одну для переднего курка другую для заднего. Мишений у нас нет, в магазине отдали ужасный рулон обоев с козлом посередине. вот и буду в него целиться. Как понять что ружье хорошо стреляет?

www.piterhunt.ru

ДЕМ 24-03-2009 15:55

quote:
Originally posted by Джо:

www.piterhunt.ru

Учитель!
Перед именем твоим
Позволь смиренно преклонить колени...

Джо 24-03-2009 16:12

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Учитель!
Перед именем твоим
Позволь смиренно преклонить колени...

Издеваисси, да?

PS И ваще это всё баяны рваные
click for enlarge 391 X 590 75,6 Kb picture

ДЕМ 24-03-2009 18:26

Кхы, кхыыы. Баяны жене не понравились .
Джо 24-03-2009 18:38

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Кхы, кхыыы. Баяны жене не понравились .

Ревнует просто

unat 24-03-2009 18:40

quote:
Originally posted by Джо:

www.piterhunt.ru

Спасибо очень познавательно, при минусе значит нельзя, а тепло у нас будет через 2 месяца, сижу дальше патроны снаряжаю 5,0,кар. 8 и тандем уже 18 штук зарядил половину бинаром.

Джо 24-03-2009 18:58

quote:
Originally posted by unat:

Спасибо очень познавательно, при минусе значит нельзя, а тепло у нас будет через 2 месяца, сижу дальше патроны снаряжаю 5,0,кар. 8 и тандем уже 18 штук зарядил половину бинаром.

Не за что. Да можно и при минусе имхо. Ведь описано как в идеале проверить ружьё. Но охотимся мы не только в +15, но и при глубоком минусе. Так что результаты отстрела и подбор патрона для минуса не пропадут даром.

Petr! 25-03-2009 16:46

Считал, что у всех 54-к одного периода одинаковый баланс. Сегодня смотрел 56-го года, правда в отличие от моего ложе с пистолетной шейкой и орех, баланс на 2 см впереди поперечного болта. А у моего по болту. Не заметил, чтобы приклад был отпилен. Интересно, кто-нибудь проверял положение центра тяжести своих друзей?
Джо 25-03-2009 17:24

quote:
Originally posted by Petr!:
Считал, что у всех 54-к одного периода одинаковый баланс. Сегодня смотрел 56-го года, правда в отличие от моего ложе с пистолетной шейкой и орех, баланс на 2 см впереди поперечного болта. А у моего по болту. Не заметил, чтобы приклад был отпилен. Интересно, кто-нибудь проверял положение центра тяжести своих друзей?

Что значит одного периода? Ну а при всех прочих равных условиях по железу, ружьё с пистолетной ложе должно весить больше. Правда и орех легче бука. Имхо не очень корректное сравнение получается.

Petr! 25-03-2009 19:38

quote:
Что значит одного периода?

Одного года выпуска и одной модификации (длина ствола).
Джо 25-03-2009 20:03

quote:
Originally posted by Petr!:

Одного года выпуска и одной модификации (длина ствола).

Тогда странно. Может попробовать взвесить отдельно части ружей . Гдето там собака порылась наверно.

Андрей78 28-03-2009 18:35

День добрый, моё мнение, что у всего российского близнецов быть не может, это как с отечественными авто. У моего ижа балланс в месте прилегания цевья к коробке, а вес 3300 (на электронных весах)
Денис с Алтая 29-03-2009 09:58

Кто нибудь слышал о иж-57 20 калибра?
Вчера предложили в соседнем районе, 59 года.
Поеду посмотрю, но думаю путают с иж-58?
jasav 29-03-2009 10:54

скорее всего путают . если всеж е 57й - сфотай по возможности . интересно глянуть
СКС-26 29-03-2009 12:39

Об ИЖ-57 в 20-м калибре никогда и нигде не сообщалось, только в 16-м.
Джо 29-03-2009 22:41

quote:
Originally posted by Джо:

Тогда странно. Может попробовать взвесить отдельно части ружей . Гдето там собака порылась наверно.

Померил ЦТ - ровно 70 мм от казённого среза. Стволы 750 мм.

deminian 30-03-2009 12:20

Объясните бестолковому!!! Дружок уверяет что постоянно пользуется патронами полумагнум, на патроне я видел нарисовано 1050 Бар, допустимо ли их использовать на иж-54 ведь на стволах набито не более 700 Бар, не разорвет ли когда нибудь стволы или расшатает ружбай?
Малан 30-03-2009 12:33

Стволы не разорвет, а вот шат вполне вероятен.
ДЕМ 30-03-2009 13:47

Не желая никого обижать, скажу: я знаю полудурков, которые из 70 патронников стреляют 76мм. патронами и ещё при этом говорят: "Ех и крепкий, резкий бой у мово ружжа". Ружье, конечно, не разорвет, но его ресурс уменьшится в разы (а может и разорвет ). Я для крайне редких и ооочень ответственных выстрелов(глухарь на току) снаряжаю самопальные магнумы с навеской дроби 42гр., опираясь на рекомендации А.Азарова (журнал "Охота и охотничье хозяйство") и ГосНИИХП, который выпускает порох "Сунар-42 Магнум"(не путать со старым "Сунаром", от которого было масса проблем).Такой магнум, снаряженный в 70мм. гильзу, дает нужное давление в 700 Бар. А глухаря можно уверенно бить дробью N1 до 50 метров.
SERGEYg 30-03-2009 16:28

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:
Ну смотреть еще надо на вид гуся-они ведь сильно по весу различаются и весят от 2 до 5-6кг.Соответственно весу и N дроби подбирается. А вообще... можете конечно бросаться в меня табуретками только вот не пойму-зачем весной охотиться на гуся???Утка, вальдшнеп, глухарь это понятно:стреляются ведь только самцы, а у гусей то добываются и самки. К тому же гуси моногамы...

У нас на Вятке он только весной и бывает, осенью только если случайно стая сядет ночью на воду, да с рассветом дальше полетит. Так что каждому свое время для радости.

Petr! 02-04-2009 10:19

quote:
Померил ЦТ - ровно 70 мм от казённого среза. Стволы 750 мм.

Видимо у всех по-разному. У моего без патронов 61 мм при стволах 750 мм. Вес 3515, хотя в паспорте заявлено 3415. Под затыльник заглядывал, вставок в прикладе нет.
Джо 02-04-2009 11:50

quote:
Originally posted by Petr!:

Видимо у всех по-разному. У моего без патронов 61 мм при стволах 750 мм. Вес 3515, хотя в паспорте заявлено 3415. Под затыльник заглядывал, вставок в прикладе нет.

Ну я как то не очень и заморачивался с точностью промера. Линейкой на глаз При вскидке ружьё вроде не клюёт. А общий вес, а так же отдельно части, измерю на днях. У свояка хорошие весы есть. А паспортным данным что по весу, что по сужениям, доверия нет. Ну а то, что вес всё таки приличный - это факт. Хотя тут вмешивается ещё и общая эргономика, которая также имхо очень важна. Для меня горизонталки очень удобны в плане удержания различными хватами при ношении, кстати именно с английской ложе, что не могу сказать про вертикалки. Особенно с высоким расположением стволов как у Иж-27. Он у меня всё время вертится в руках Весит чуть меньше, а устают руки больше. Его удобно носить только когда он висит на ремне на плече. Всё имхо ессно.

Atos409 04-04-2009 14:10

quote:
Originally posted by deminian:

Объясните бестолковому!!! Дружок уверяет что постоянно пользуется патронами полумагнум, на патроне я видел нарисовано 1050 Бар, допустимо ли их использовать на иж-54 ведь на стволах набито не более 700 Бар, не разорвет ли когда нибудь стволы или расшатает ружбай?


Присоединяюсь к мнению форума!Полумагнум ( и тем более магнум)эээ... совсем не надо!Пользуйте стандарт и резкости и кучности вам хватит за глаза!И на всякий случай, на охоте стойте подальше от вашего дружка, если вас интересует собсное здоровье!
КДС 04-04-2009 22:25

Господа!Кто подскажет, чем заменить утраченные винты снизу колодки ИЖ-54?Заранее благодарен.
Сергей Александрович 04-04-2009 23:06

Выточить на токарном станке и аккуратно подогнать по месту. Можно попробовать подобрать винты с другого ружья но как правило они плохозаменяемы. Резьба там обычная:М5.Материал для изготовления лучше взять попрочнее:легированную ст.40-65(отожженную).Головку по высоте сделать примерно на 3мм выше нужной высоты. Потом взяв ножовку по металлу (на наждаке сточить с обоих сторон развод зубьев на полотне)пропилить шлиц на пару мм.Закрутить винт до упора. Как правило шлиц будет расположен неправильно. Чертилкой(можно иголкой) с боков головки винта отметить правильное направление шлица и обвести головку винта обычной иголкой с боков что бы отметить ее нужную высоту. Выкрутив винт снять лишнее на наждаке или напильником(и в 1 и во 2 случае для удержания винта необходимо пользоваться куском трубки с внутренней резьбой М5).Сточить на наждаке почти все лишнее оставив на ручную доводку примерно 0,2-0,3мм.Теперь после тщательной разметки делается правильный пропил шлица. Окончательная доводка головки винта по высоте делается только вручную в тисках плоским напильником с мелкой насечкой. В конце подгонки высоты головки почаще вкручивайте винт на свое место для примерки. Окончательно винт шлифуется мелкой шкуркой(желательно на тканевой основе).Подогнанный по высоте винт остается отгравировать и заворонить. Гравировку при отсутствии навыков лучше не делать.
Ну и для "обучения" желательно сделать 1-2 лишних заготовки.
КДС 05-04-2009 05:26

Сергей Александрович! Спасибо за очень подробную методику изготовления винтов! Пожалуй, это самый правильный путь. Ещё раз благодарю!
Starshoi1963 05-04-2009 11:24

quote:
Originally posted by Atos409:

И на всякий случай, на охоте стойте подальше от вашего дружка


Или вообще с таким дружком не ходить на охоту.
Сергей Александрович 05-04-2009 11:57

Да на здоровье Дам еще пару советов. Шлиц лучше размечать так что бы он немного переходил за ось ружья-точно его выставить Вам будет проще чем "поймать" эту самую ось. Для этого используется отожженная тонкая медная проволочка согнутая колечком которую нужно положить под головку винта. Толщина проволочки определяется опытным путем, к тому же она мягкая и легко деформируется. Еще один сложный момент на который следует обратить внимание-это пропилить шлиц точно через центр винта. Здесь поможет штангенциркуль и аккуратность. И еще при пропиливании следить что бы шлиц не был пропилен криво по вертикали.
Petr! 05-04-2009 21:04

quote:
Головку по высоте сделать примерно на 3мм выше нужной высоты. Потом взяв ножовку по металлу (на наждаке сточить с обоих сторон развод зубьев на полотне)пропилить шлиц на пару мм.Закрутить винт до упора. Как правило шлиц будет расположен неправильно. Чертилкой(можно иголкой) с боков головки винта отметить правильное направление шлица и обвести головку винта обычной иголкой с боков что бы отметить ее нужную высоту

Классный способ! Если бы пришлось делать, то с первого раза точно не додумался бы. Может есть какие особые хитрости по реставрации винтов? Когда восстанавливал разбитые шлицы на своем 30-м Вольфе, то вначале принес в мастерскую, где сидели ювелир и часовщик. Ни один не взялся. Пришлось самому изобретать велосипед.
Сергей Александрович 05-04-2009 21:54

Классный способ![/QUOTE]
Сам придумал правда потом об этом в Магнуме прочитал...
Lesha_641 06-04-2009 09:56

Сергей Александрович, а не подскажете как заменить ось на Иж54?
Джо 06-04-2009 10:38

Первая охота с 54-ой! Все фото с открытия тут forummessage/14/437
click for enlarge 1920 X 1440 375,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 314,5 Kb picture
Сергей Александрович 06-04-2009 22:15

quote:
как заменить ось на Иж54?

54-м обзавелись?Чего то особенного в операции по замене оси нет, в основном все тоже самое что и на других марках ружей. Впрочем с учетом того что ось отдельная и закрыта пробками-операция эта делается проще и быстрее чем скажем на ИЖ-27.Что конкретно интересует?
Alexei-7 07-04-2009 16:43


quote:
Первая охота с 54-ой!

Классно!!! Джо! А у нас гуся почти не осталось ((( Весь к вам ушел )))
А правда ,что у вас путевки отменили? ( в России)
Джо 07-04-2009 17:25

quote:
Originally posted by Alexei-7:


Классно!!! Джо! А у нас гуся почти не осталось ((( Весь к вам ушел )))
А правда ,что у вас путевки отменили? ( в России)

Причём сделал всего два выстрела А к НАМ он ещё не пришёл . Он где то под Тамбовом застрял. Холодно. И нихрена ни чего не отменили. Трёпаться в разделе "Охота" можно сколько угодно. Вон уже 260 страниц по поводу новых правил написали, умничают, а толку то. Я даже не встреваю в это бесполезное чесание языками.

Джо 07-04-2009 17:29

quote:
Originally posted by Petr!:

Видимо у всех по-разному. У моего без патронов 61 мм при стволах 750 мм. Вес 3515, хотя в паспорте заявлено 3415. Под затыльник заглядывал, вставок в прикладе нет.

Как и обещал взвесил 54-ку - 3450. Честно говоря удивлён, т.к. мой 27-й со стволами 725мм и более лёгкой колодкой, получается легче всего на 60 грамм. Взвешивал теми же весами. Надо будет как нибудь всё же частями взвесить ради интереса.

SeryyN 08-04-2009 00:41

купил недавно родственник иж-54 где-то 60го года выпуска, разобрал я его почти до винтика(не выкрутил брандтрубки и ось взводителей) механизм на удивление идеально чист, без всяких следов ржавчины(что к сожалению не скажешь о внешнем виде)стволы изнутри тоже почти не пострадали...
но вот беда - приклад никуда не годится(болтается, потрескался,да еще и не родной) вот теперь мучаемся, где взять приклад(то,что предлагают в магазине не нравится, хочется родную),есть у кого мысли на этот счет?
PS.живу в Ростове-на-Дону
ДЕМ 08-04-2009 10:42

Стволы заворонить, ложу (приклад и цевье) нарезать новую .Дорого, но ИМХО стоит того
alex12 08-04-2009 10:52

quote:
Originally posted by SeryyN:

живу в Ростове-на-Дону


У вас в Новочеркасске помоему(а может и в Ростове)есть прекрасный мастер-ложьевщик..... и цены у него были гуманные. Свяжитесь с МАРАТом на форуме - он подскажет координаты.
Джо 08-04-2009 15:16

Кстати, хочу описать некоторые ощущения от первой охоты с 54-ой. Как я и говорил ранее, труба Кузьминская это одно, хотя например все пули легли достаточно ровно по горизонтали по центру мишени, а охота саааавсем другое. Напомню, что стволы 750 паяные и диаметр канала 18,5. Это важно. Да, стволы не лёгкие, да и общий вес почти 3,5, но всё это похоже и даёт то, что после выстрела стволы реально почти не подбрасывает вверх и они остаются на той же горизонтальной линии для второго прицельного выстрела. Я сразу это ощутил. По этому очень удачный был и второй выстрел. Хотя стрелял из очень неудобного положения сидя на пенке на земле с вытянутыми вперёд ногами, т.к. до выстрела лежал на спине прикинувшись веташью . Контрольные выстрелы по воронам реально показали что всё именно так. Даже 36 гр. почти не отличались от 32 грамм в плане подброса стволов. БОльшие навески я не использую. В общем в этом плане 54-ка с длинными стволами и 18,5мм (при диаметре 18,2 картина будет несколько другая за счёт бОльшего давления) рулит безмерно, хоть она и не так разворотиста как 34-ка к примеру. Но если уж поймал цель, то второй выстрел реально прицельнее из 54-ки.
jasav 09-04-2009 10:30

имею 54й со стволами 720 и диаметром 18.2 - при стрельбе 36гр полумагнум феттер - только положительные эмоции!!! никаких напрягов и поводу отдачи. очень прикладисто и комфортно.
Денис с Алтая 09-04-2009 10:41

quote:
В общем в этом плане 54-ка с длинными стволами и 18,5мм (при диаметре 18,2 картина будет несколько другая за счёт бОльшего давления) рулит безмерно

Пулями из гладкоствола не стреляю пренципиально, хочу лиш замолвить словечко за 18,2 в 54ке, в плане дробового выстрела: самокрутами всергда добивался удовлетворяющего меня боя по осыпи, а по резкости всегда выдаюшевося с войлоком.
Кстати опрбовал на днях, способ снаряжения который описал в своей книге W.W. Greener - бой классный.
Джо 09-04-2009 12:51

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:

Пулями из гладкоствола не стреляю пренципиально, хочу лиш замолвить словечко за 18,2 в 54ке, в плане дробового выстрела: самокрутами всергда добивался удовлетворяющего меня боя по осыпи, а по резкости всегда выдаюшевося с войлоком.
Кстати опрбовал на днях, способ снаряжения который описал в своей книге W.W. Greener - бой классный.

Ну и зашибись А я просто поделился впечатлениями от охоты с 54-ой и высказал своё имхо. Мы ж тут мнениями и опытом делимся, не так ли?

jasav 09-04-2009 19:55

quote:
Кстати опрбовал на днях, способ снаряжения который описал в своей книге W.W. Greener - бой классный.


отпишите рецепт

Денис с Алтая 10-04-2009 22:41

quote:
отпишите рецепт

заряд-снаряд само сабой для всех личный, вместо прокладки на порох тонкий войлочный пыж, далее высокий 1,5-2 см осаленый(прокладок не надо)
Примечяние: чтобы высокий войлочный пыж получился ровненький без перекосов его не надо рубить, надо вырезать специальным трубчатым сверлом, дрелью.
solova60 11-04-2009 07:19

А в чем цимус этого способа?Что дает отсутствие картонной прокладки или обтюратора?
Atos409 11-04-2009 09:56

ЭЭЭ!Да тут не все так просто!Дел в том что на каждое ружье хороший охотник ружприн делает индивидуально игнорируя магазинные высечки и пр.Об этом ритуале многое написано. (я плохой ахотнег-патроны покупаю)
ДЕМ 11-04-2009 23:31

Всех с открытием! Иж-54 - ружьё для весенней охоты! Дистанция стрельбы 25-35 метров, дробьN7
click for enlarge 1920 X 1440 441,1 Kb picture
Денис с Алтая 12-04-2009 09:32

quote:
А в чем цимус этого способа?Что дает отсутствие картонной прокладки или обтюратора?

Цинус я так понимаю в том, что картонная прокладка ломается в коротком и неплавном снарядном входе(на современных ружьях особенно)и особенно при узких каналах(18.2), и ее смысл теряется. Я например покупаю на пимокатне бракованые новые валенки по 50р. за пару, у которых стопа очень толстая (что мне и надо), а голенища тонкие и их накопилось прелично, и стало вполне разумно класть их вместо картона, тем более они толще и мягче. Кстате основной войлочный пыж лучше не осаливать, а обматывать тонким полиетиленом от мешочков.
Полиэтиленовые пыжи отбтюраторы не люблю, потому-что трудно подобрать подходащие и в большинстве они не эластичные, войлок намного лучше, эластичнее, амортизирует хорошо.
solova60 14-04-2009 11:28

Да не-е-е.Как-то стремно без картона или обтюратора. Как-бы не было прорыва газов.
Денис с Алтая 15-04-2009 08:47

quote:
Да не-е-е.Как-то стремно без картона или обтюратора. Как-бы не было прорыва газов.

Полтора сантиметровую сосновую сухую досточку все дробины на вылет (40 метров, дробь N2)
Главное чтобы основной пыж был один 2см упругий, ровный и однородный, правильно просаленный. А то что прокладка на порох лучше войлочная или картонная, я думаю разнецы большой нету, просто для меня войлочая удобнее, так как мого тонкого войлока остается.
Джо 16-04-2009 15:04

quote:
Originally posted by Petr!:

Видимо у всех по-разному. У моего без патронов 61 мм при стволах 750 мм. Вес 3515, хотя в паспорте заявлено 3415. Под затыльник заглядывал, вставок в прикладе нет.

Кстати, а с патронами? Тут ведь вот ещё что... Что нам говорит Штейнгольд? А он говорит, что "Под балансом ружья принято подразумевать расположение центра его тяжести относительно казенного среза стволов, когда ружье собрано и стволы закрыты. Положение центра тяжести зависит от массы стволов с цевьем и ствольной коробки с прикладом. Чтобы определить это более точно, в патронники вставляют патроны, снаряженные в гильзы без капсюлей и имеющие вместо пороха войлочные пыжи и нормальные снаряды дроби."
Ну понятно, что в патроне порох заменён на пыж и отсутствует капсюль в целях безопасности.
Имхо это более правильный замер, т.к. охотимся же мы с патронами в стволах Только интересно, на много ли изменится баланс...

ДЕМ 16-04-2009 19:39

quote:
А то что прокладка на порох лучше войлочная или картонная, я думаю разнецы большой нету, просто для меня войлочая удобнее, так как мого тонкого войлока остается.

Вы попробуйте продуть тонкий войлок и плотный картон, толщиной 2-3 мм. Через войлок воздух проходит, через картон нет. Представляете, какое давление создают пороховые газы??? Роль картонной прокладки (и полиэтиленового обтюратора, естественно)- обтюрация(предотвращение прорыва пороховых газов в снаряд) и обеспечение (вместе с основными пыжами) необходимого давления форсирования. Тонкий войлок, какого бы качества он не был, все названное обеспечить не может!!! Поверьте, коллеги, я очень много экспериментировал с самокрутами для ИЖ-54.
Вчера из ижевки свалил крупного белолобика (3 кг.) с 50 метров (стрелял сидячего, подсел к подсадной). Дробь N1 - 42 грамма. Одна дробина в голове, 2 - шее, одна - пробила крыло, лёгкие и застряла в кости. Гусь даже крылом не похлопал! ИЖ-54 - ВЕЩЬ!!!
Денис с Алтая 17-04-2009 10:31

quote:
Роль картонной прокладки (и полиэтиленового обтюратора, естественно)- обтюрация

Роль картонной прокладки изначально лиш немного подстраховывать основной пыж и недопускать продукты осаливания к пороху. Основной пыж, я подчеркиваю, жолжен быть высотой не менее 2 см. Тогда газы не пройдут сто процентов, ни по бокам, ни тем более через него(войлок единственный мне известный материал который при сжатии большим давлением расширяется и обеспечивает НАДЕЖНУЮ обтюрацию(не надо забывать про амортизацию)).
Что косается полиэтилонового обтюратора то его голь бесспорно велика, но не надо переоценивать. Во первых трудно подобрать такой обтюратор который бы обеспечивал все требования( тем более применительно к узким каналом 18.2): эластичность, туго входил в гильзу и НЕ СЛИШКОМ ТУГО проталкивался по каналу ствола.
В общем не люблю я полиэтилен и все тут.
А уважаемый Джо прав, мы сдесь просто делимся опытом.
ДЕМ 17-04-2009 16:00

Опыт у всех разный, а истина, как всегда, где-то рядом А родиться она (истина) может только в споре, но только дОбром, без оскарбления, как это наблюдается, к сожалению, у беннеллистов .Итак, поспорим, а точнее подискутируем . Всё-таки главная роль прокладки - обтюрация и, вместе с основным пыжом и завальцовкой - обеспечение необходимого давления форсирования. При современных бездымных порохах осалка войлока ИМХО вообще не нужна, ибо снижает давление форсирования и порох не успевает полностью сгорать и поэтому не разгоняет снаряд до необходимой скорости. Главная роль основных пыжей - амортизация снаряда, но толстый монолитный войлочный пыж очень тяжёлый и поэтому способен при выстреле приобретать начальную скорость, бОльшую скорости снаряда. К чему это приводит? К тому, что пыж во время выстрела догоняет снаряд, ударяется в него и разбивает, отрицательно влияя на такие показатели, как кучность и равномерность осыпи. Я сам такими пыжами снаряжаю самопальные дисперсанты. А для стандартного или кучного патрона лучше компоновать основной пыж из нескольких тонких, или крестообразно (не до конца) разрезать монолитный пыж, что рекомендуется особенно для пулевых патронов. Вы пишите, что картонная прокладка во время выстрела ломается и поэтому её смысл теряется. А я вот после выстрелов собирал сотни этих самых прокладок и ни одной сломанной! Все ровненькие и целенькие ИМХО они выполняют свою роль на все 100%.
unat 17-04-2009 18:21

quote:
Originally posted by ДЕМ:

! ИЖ-54 - ВЕЩЬ!!!

Согласен вещь, я сдуру штук 20 зарядов
бинарных отстрелял 2/1 сокол и 36гр. ,сам цел, но ружье дерется здорово. Зарядил 1.8/1 сокола на 34гр.,глушит хоть наушники надевай. 1.8/1 полевым-3 комфортный выстрел. Стреляя пулями я понял, что левый ствол пулей бьет прямо, а правый с 40 метров, см на 20 уводит пулю в лево от точки прицеливания. Сейчас заряжаю 2.4-2.2 на 32 гр.эксперементирую. Поделитесь для 54-ки как утиный и гусиный заряд изготовить, уже 2кг дроби испулял, пока опыта наберусь васеняя закончится. И как вы 42гр. заряжаете?
дмитрий А 17-04-2009 22:11

если дерется с такими навесками, значит что то с пыжами у вас не то, порох сильно уминаете? и какие прокладки?

у меня теж навески под гуся, дроба чуть меньше 35гр, особого грохота и отдачи не заметил...

Заряжающий 17-04-2009 23:00

quote:
И как вы 42гр. заряжаете?
Боюсь, ружьё у вас не долго проживёт!
forummessage/1/4536
as02.ru
http://as02.ru/index.php?page=izh-54-pasport

ДЕМ 17-04-2009 23:45

Многоуважаемый Заряжающий!!! Когда выпускалась ижевка, знать не знали про порох "Сунар-42 Магнум"!!! Почитайте о нём, попробуйте пострелять сами. Говорю же, что при навеске дроби 42 гр. этот порох даёт тоже давление в 700 АТ. Очень много об этом порохе писалось в журнале "Охота и охотничье хозяйство". Прогресс, батенька, никуда не денешься! Но повторюсь, стреляю я такими патронами крайне редко, страхуюсь
unat 18-04-2009 05:04

quote:
Originally posted by дмитрий А:
если дерется с такими навесками, значит что то с пыжами у вас не то, порох сильно уминаете? и какие прокладки?

у меня теж навески под гуся, дроба чуть меньше 35гр, особого грохота и отдачи не заметил...

1.8гр, прокладка с отверстием 1.5мм.,еще 1гр.сокола, прокладка картонная, пыж войлочный и пыж войлочный осаленый, прокладка картонная, дробь. Порох до хруста.

ДЕМ 18-04-2009 10:12

ИМХО бинарами заморачиваться не стоит, выстрел получается очень растянутым, отсюда и сильная отдача. Даже фабричные патроны такого типа ещё не совсем отработаны, а уж самопал . А тем более порох до хруста . Прокладку на порох только досылать надо!
ДЕМ 18-04-2009 10:20

quote:
И как вы 42гр. заряжаете?

Новая папковая гильза 70 мм., порох "Сунар-42Магнум"(!!!)- 2,1 или 2,2 грамма, пластмассовый обтюратор с высоким стаканом, чтобы снаряд максимально помещался в нем и 42гр. дроби N1 или N0. На дробь плотную, но не твердую полиэтиленовую прозрачную прокладку. Кстати, отдача по сравнению с "Соколом" гораздо ниже. Если отстреляетесь, отпишите, поделитесь ощущениями от стрельбы.
unat 18-04-2009 12:22

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Если отстреляетесь, отпишите, поделитесь ощущениями от стрельбы.

С удовольсвием бы отписался, но я ни разу "Сунар " не видел, тем более купить. Понял что навески надо уменьшать(хотя 1.8/1 и полева-3 понравилась). Всем новичкам рекомендую ИЖ-54 запас прочности компенсирует отсутствие опыта по самокруту.

jasav 18-04-2009 12:38

quote:
Всем новичкам рекомендую ИЖ-54 запас прочности компенсирует отсутствие опыта по самокруту.


нуууу... данное ружо и не новичкам тож подходит )

дмитрий А 18-04-2009 13:30

quote:
Originally posted by unat:

Всем новичкам рекомендую ИЖ-54 запас прочности компенсирует отсутствие опыта по самокруту.
#15


данное ружо не требует каких либо особых изысков в самокруте, можете заряжать самые обычные навески и даже без контейнера, мне даже показалось что без него равномерность осыпи лучше...
ДЕМ 18-04-2009 14:33

quote:
Всем новичкам рекомендую ИЖ-54

Ха, новички в этом ни фига не понимают и гоняясь за понтами, покупают бюджетные беретты, фабармы, фаусти, сабатти и прочий европейский ширпотреб, который выходит из строя быстрее современных ижевок, хотя внешне иномарки хороши... Ха, нам больше достанется 54чек .
unat 18-04-2009 15:06

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Ха, новички в этом ни фига не понимают и гоняясь за понтами, покупают бюджетные беретты, фабармы, фаусти, сабатти и прочий европейский ширпотреб, который выходит из строя быстрее современных ижевок, хотя внешне иномарки хороши... Ха, нам больше достанется 54чек .

Я всмысле того что мне повезло однако с первым ружьем ИЖ-54,донышко на гильзе отрывало два раза, приходилось разбирать не мог открыть ружье, и голова на месте и ружье на меня не в обиде, в паспорте "испытано на прочность усиленным зарядом 3.8 сокол, дробь твердая 35гр. Вот дальше заряжаю максимум сокола 2.4гр.Бинары не хочу хватит на ружьем издеваться.
click for enlarge 1920 X 1440 316,4 Kb picture

ДЕМ 18-04-2009 15:18

quote:
Вот дальше заряжаю максимум сокола 2.4гр

Это много для "Сокола"! Не в смысле безопасности, просто будет сильно разбрасывать дробь. Мой ИЖ-54 весит 3600гр., я для него (стандартные патроны) подобрал следующее соотношение: "Сокол"-2,2гр., войлочные или ДВ пыжи, дробь-36гр.
unat 18-04-2009 15:28

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Это много для "Сокола"! Не в смысле безопасности, просто будет сильно разбрасывать дробь. Мой ИЖ-54 весит 3600гр., я для него (стандартные патроны) подобрал следующее соотношение: "Сокол"-2,2гр., войлочные или ДВ пыжи, дробь-36гр.

Я 2.2гр.,2.4гр. контейнеры и 32гр.дроби N5 и N1,счас Ваш рацептик закатаю есть и войлок и двп.

ДЕМ 18-04-2009 16:14

При использовании полиэтиленовых контейнеров заряд "Сокола" следует обязательно уменьшать на 0,2 грамма!!!
А вообще посмотрите раздел "Снаряжение патронов".
unat 18-04-2009 17:12

quote:
Originally posted by ДЕМ:
При использовании полиэтиленовых контейнеров заряд "Сокола" следует обязательно уменьшать на 0,2 грамма!!!
А вообще посмотрите раздел "Снаряжение патронов".

Когда заряжаю ТЕПЕРЬ, только туда и смотрю! Даже распечатал труды уважаемого SVS.

Дробь 32г
---------
"Сокол" 1.6г - 347 м/с (42 МПа)
"Сокол" 1.8г - 371 м/с (48 МПа)
"Сокол" 2.1г - 412 м/с (63 МПа)
"Сокол" 2.4г - 456 м/с (77 МПа)
"Сокол" 2.7г - 504 м/с (96 МПа)
click for enlarge 1920 X 1440 267,0 Kb picture Ладно ушел в "снаряжение патронов".

ДЕМ 19-04-2009 09:17

Христос воскрес, люд православный!!!
unat 19-04-2009 15:56

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Христос воскрес, люд православный!!!

Воистину Воскрес!!!

Atos409 21-04-2009 22:47

Мужики ну как охота-то?
ДЕМ 21-04-2009 23:15

Чтоб было по теме, надо спрашивать: "Как охота-то с ИЖ-54?"
А если серьёзно, у меня не очень. Воды нет совсем практически, вся утка сгруппировалась на небольшой площади вдоль поймы, здесь же и вся охотничья братия. Идет соревнование на лучшую подсадную . Моя накрякала в первые дни после открытия 7 селезней. Сейчас остались одни женатики, на подсадную не спешат . По причине отсутствия воды и гусь прошёл мимо нас, но всё же добыл одного. Вальдшнеп тянет плохо, очееень холодно, ночью до -8С, днём до +5С, снегу навалилооо . Блин, а охоту закрывают 26 апреля
click for enlarge 1920 X 1440 448,6 Kb picture
Космонавт78 22-04-2009 00:32

quote:
Христос воскрес, люд православный!!!

Во Истину Воскрес!
unat, просьба к тебе, отстреляй пули с ИЖа, и найди золотую середину, т.к. у меня это не получилось...
Всем Удачи на охоте!
jasav 22-04-2009 13:22

quote:
отстреляй пули с ИЖа, и найди золотую середину


а смысл ее искать на чужом руже??? у меня например неплохо полева с левого и гуаланди калиберная с правого . только что это даст другим? ничего...

unat 22-04-2009 13:57

quote:
Originally posted by jasav:


а смысл ее искать на чужом руже??? у меня например неплохо полева с левого и гуаланди калиберная с правого . только что это даст другим? ничего...

А Полева у Вас как летит с правого?

ДЕМ 22-04-2009 21:18

Во, нашёл одну статейку по "Сунару-42".
click for enlarge 1920 X 1440 447,8 Kb picture
Космонавт78 22-04-2009 23:11

quote:
Забыл добавить 50 метров с машины первый раз стрелял.

Бил полёвой -6, так же с крыши машины на 70м, получил две аккуратненькие кучки в 10см, но на расстоянии друг от други не меньше метра, а то и больше! Ребята посоветовали брать тяжёлую пулю, но я ещё такую не нашёл.
unat 23-04-2009 06:20

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Ребята посоветовали брать тяжёлую пулю, но я ещё такую не нашёл.

Виктору Ивановичу в РМ напиши и спроси про тяжелую пулю. Да Полев тоже пишет про тяжелую пулю в ИЖ-54 http://www.hunter.ru/bullet/articles/polev.htm

jasav 23-04-2009 09:37

quote:
А Полева у Вас как летит с правого?


плохо))) полева любит чок . с получока гуаланди калиберная на 50м в а4 куда целю туда и прилетает. с левого полева так же. наоборот никуда не попадаю))))

Джо 23-04-2009 11:35

quote:
Originally posted by unat:

Виктору Ивановичу в РМ напиши и спроси про тяжелую пулю. Да Полев тоже пишет про тяжелую пулю в ИЖ-54 http://www.hunter.ru/bullet/articles/polev.htm

Дык я об этом уже говорил. И потом не забываем главное - это горизонталка! От сюда и баллистика выстрела сильно отличается от вертикалок и одностволок. Так же имеет место тот факт, что ВСЕ стволы индивидуальны. Короче только подбор даст нужный результат.

Космонавт78 24-04-2009 15:07

Всем большое спасибо! А вы, какими пулями стреляете из 54-ки на 70м?
Джо 24-04-2009 15:56

quote:
Originally posted by Космонавт78:
А вы, какими пулями стреляете из 54-ки на 70м?

Это к кому вопрос? Если ко мне, то на ответственную охоту, где может понадобиться точный и дальний выстрел, беру ТОЗ-34.

jasav 24-04-2009 16:30

quote:
то на ответственную охоту, где может понадобиться точный и дальний выстрел, беру ТОЗ-34.


сильный ответ ) мая плакаль ))))

Джо 24-04-2009 17:22

quote:
Originally posted by jasav:


сильный ответ ) мая плакаль ))))

Се ля ви

ДЕМ 27-04-2009 09:21

quote:
Originally posted by Atos409:
Мужики ну как охота-то?

Ну что, господа охотники, почитатели замечательного ружья ИЖ-54, во многих регионах завершилась весенняя, можно подводить итоги работы своих любимых аппаратов, то бишь ружей! Меня моя ижевочка откровенно в очередной раз порадовала! Таки выполнил я норму по селезням: 10 голов как с куста , плюс один хороший белолобик. Для нашей урбанизированной и перенасыщенной охотниками центральной части результат ИМХО неплохой. Не было ни одного подранка и сильно разбитой дичи. Но впервые за свою практику не добыл ни одного весеннего вальдшнепа . Хотя нет, лучше так: впервые сохранил для природы-матушки энное количество вальдшнепов . Но впереди осенние высыпки!
Впечатления ещё свежи: запах прелой травы и влаги, шуршание мышей у шалаша, беспрерывная(!) работа подсадной и поглаживание приклада ижевочки , вобщем я получил от весны, что хотел, чего желаю всем, кому охота ещё предстоит

Джо 27-04-2009 11:01

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Ну что, господа охотники, почитатели замечательного ружья ИЖ-54, во многих регионах завершилась весенняя, можно подводить итоги работы своих любимых аппаратов, то бишь ружей!

Рано ещё, нам на майские Ярославку ещё закрыть надо

unat 27-04-2009 15:31

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Бил полёвой -6, так же с крыши машины на 70м, получил две аккуратненькие кучки в 10см, но на расстоянии друг от други не меньше метра, а то и больше! Ребята посоветовали брать тяжёлую пулю, но я ещё такую не нашёл.

forummessage/171/37и вот еще кто что думает может поможет?https://forum.guns.ru/forummessage/171/457424.html

Космонавт78 27-04-2009 22:05

quote:
Рано ещё, нам на майские Ярославку ещё закрыть надо

И нам рано, после 10 мая все подвдения итогов! Удачи всем!
unat 28-04-2009 06:56

quote:
Originally posted by Космонавт78:

И нам рано, после 10 мая все подвдения итогов! Удачи всем!

А у нас 9 мая только открывается, да большая страна можно с одной охоты на другую ездить целый месяц.

Паныч 29-04-2009 06:19

Уважаемые форумчане, принимайте меня в свои ряды.
Тоже, наконец, приобрел ИЖ-54, 57 года выпуска, стволы 750, ложе прямое буковое, состояние ружья хорошее. Ружье пока еще у продавца, как получу - выложу фотки.
Подскажите, пожалуйста, данное ружье шло с двумя видами колодок: с отверстием на дне под передний крюк и без такового? Мой экземпляр без отверстия на дней колодки, хотя я видел с отверстиями.

Заранее благодарю,
Паныч

Джо 29-04-2009 10:28

quote:
Originally posted by Паныч:
приобрел ИЖ-54, 57 года выпуска, стволы 750... Мой экземпляр без отверстия на дней колодки, хотя я видел с отверстиями.

Этого не может быть. Отверстие закрыли на Иж-26.

легаш 29-04-2009 11:55

Так может человек и берёт 26ой,болт гринера есть на колодке?
Petr! 29-04-2009 13:56

26-й Е стали собирать в 1969-м и со стволами 730.
Паныч 29-04-2009 14:51

Но у меня точно не 26-ая, а отверстия нет. Насколько я понимаю, у 26 нет болта гринера, а у меня он есть. Может быть его сами закрыли? Знатоки, поделитесь пожалуйста знаниями. Заранее благодарю.
Джо 29-04-2009 15:03

quote:
Originally posted by Паныч:
Но у меня точно не 26-ая, а отверстия нет. Насколько я понимаю, у 26 нет болта гринера, а у меня он есть. Может быть его сами закрыли? Знатоки, поделитесь пожалуйста знаниями. Заранее благодарю.


Гадать можно сколько угодно, но это всё фигня. Качественные фото колодки в студию!


click for enlarge 1000 X 267 81,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 517,2 Kb picture

Паныч 29-04-2009 15:13

Проблема в том, что ружье еще у продавца, документы еще не оформили. С первого взгляда колодка как у всех штатных 54-ах, цветная калка, покрытая лаком, сверху болт гринера.
Джо 29-04-2009 15:44

quote:
Originally posted by Паныч:
Проблема в том, что ружье еще у продавца, документы еще не оформили. С первого взгляда колодка как у всех штатных 54-ах, цветная калка, покрытая лаком, сверху болт гринера.

Чудес не бывает.

Atos409 29-04-2009 15:56

Эй форум!Как охота-то?А ли всех кризис задолбал. Вот сходил на тягу. Бой уууф!Одну птицу разбил вдребезги. Теперь "отпускаю".Стрелял ГПN7 32 гр.
click for enlarge 1920 X 1440 944,1 Kb picture


фотика с собой не было пришлось снять дома.

Джо 29-04-2009 16:13

quote:
Originally posted by Atos409:
Эй форум!Как охота-то?


Нормально всё. Форум отмечается здесь forummessage/14/437

И в теме чуток forummessage/14/437

quote:
Originally posted by Atos409:
Вот сходил на тягу...

С полем!


Паныч 29-04-2009 16:30

У меня вроде как на верхней фотографии. Это что, 26-ая?

quote:
Originally posted by Джо:


Гадать можно сколько угодно, но это всё фигня. Качественные фото колодки в студию!



Джо 29-04-2009 16:59

quote:
Originally posted by Паныч:
У меня вроде как на верхней фотографии. Это что, 26-ая?

Угу. Но в этом случае не должно быть болта.
click for enlarge 639 X 1022 91,3 Kb picture

Паныч 29-04-2009 17:02

А может быть, поменяли нижнюю крышку? Это возможно технически?
Джо 29-04-2009 17:52

quote:
Originally posted by Паныч:
А может быть, поменяли нижнюю крышку? Это возможно технически?

Фотки в студию!

Паныч 29-04-2009 18:23

Отказался от покупки. по моему нижнюю крышку поменяли, но очень аккуратно. Однако, сточили немного ту часть крюка, которая должна входить в отверстие. Всем большое спасибо за информацию!
jasav 29-04-2009 18:24

бой у 54го супер ))) дед стрельнув сказал - у этого ружа бой неплохой .... а это много значит ))))

а о чем спор то , коллеги ?

Паныч 29-04-2009 18:34

Думал, что наконец нашел достойный экземпляр, а вот тебе на. Случай конечно интересный. Разговаривали с мастерами, они тоже в недоумении. Верхняя часть колодки однозначно от 54-ки, а нижняя от 26-ой.
vinni-p 29-04-2009 19:07

Иж-54!!! Батя у меня с ним охотится. Завидую ему. Экземпляр по всем параметрам чудесный! Все при нем! А каких он им гусей брал обычными совдеповскими патронами! Неподъемных гусей! Такое оружие надо беречь! Но только не от охоты!

------
Per Aspera Ad Astra!

Сергей Александрович 29-04-2009 19:54

quote:
А может быть, поменяли нижнюю крышку? Это возможно технически?

Личинку коробки?Так они вроде взаимозаменяемые на ИЖ 54 и 26
Petr! 29-04-2009 21:10

quote:
А может быть, поменяли нижнюю крышку? Это возможно технически?

Лень в сейф лезть, но если смотреть вывешенные Джо фотки, то мы долбимся... На нижней фотке видна прорезь не в нижней личинке, а в ствольной коробке.
Petr! 29-04-2009 23:56

Слазил. Отверстие в ствольной коробке. На ИЖ-26Е (первого года выпуска) впереди личинки стоит дополнительая крышечка, закрывающая отверстие, но по размерам большая чем отверстие на ИЖ-54. на фото, представленное Джо, ее тоже видно.
Паныч 30-04-2009 07:53

Вот и я о том же. Умеют мастера, когда захотят.
Starshoi1963 30-04-2009 23:07

Всем доброго времени суток. Вчера, т.е. 29 апреля, будучи на охоте, имел огромное счастье наблюдать красивенный выстрел сделанный моим товарищем из ружья ИЖ-54. Вечерки практически не было, похолодало, сильный северный ветер, одним словом "полная кака".Собирались уже уходить, и тут навернулся селезень прямо на него, но очень высоко. Вскидка, короткая поводка, и гулкий выстрел." Семён" бит чисто, падал кувырком, абсолютно мёртвый. Патрон "клевер", дробь N7, высота "простоох.. ть"
Потом имели место поздравления, хвала оружию, и по 150 на "ход ноги".


"Пятьдесятчетвёрка" рулит!

ghcgthj-75 30-04-2009 23:44

Подскажите если кто в курсе серия КК10хх какого года выпуска???
unat 03-05-2009 15:47

Здравствуйте, уважаемые!Ездили на озера(час езды от дома)видел утку пару стаек, по дороге глухарку спугнули, куропатка мимо пролетела(это мне старший товарищ пояснил).Охота скоро. Сижу читаю в паспорте для ружья "Правила обращения с ружьем". Там написано -"Рекомендуется после выстрела из правого ствола(если выстрел из левого ствола не производился), патрон, находящийся в левом стволе, переложить в правый ствол, а очередной патрон вложить в левый ствол." Для чего эта манипуляция не пойму.
KSAZ 03-05-2009 19:16

Кто-нибудь ставил дерево от ИЖ43 на ИЖ54? А то у товарища проблема, треснуло ложе, родное найти не может, а 43-их завались везде.
Petr! 03-05-2009 22:16

quote:
Здравствуйте, уважаемые!Ездили на озера(час езды от дома)видел утку пару стаек, по дороге глухарку спугнули, куропатка мимо пролетела(это мне старший товарищ пояснил).Охота скоро. Сижу читаю в паспорте для ружья "Правила обращения с ружьем". Там написано -"Рекомендуется после выстрела из правого ствола(если выстрел из левого ствола не производился), патрон, находящийся в левом стволе, переложить в правый ствол, а очередной патрон вложить в левый ствол." Для чего эта манипуляция не пойму.

Объясняли уже на всех форумах. Это относится к эпохи повсеместного использования металлических гильз, в которых очень некачественно закреплялся дробовой заряд. При нескольких выстрелах возможен выход дробового пыжа из патрона в левом (верхнем) стволе. Поэтому его лучше сразу переложить в правый (нижний) для последующего выстрела. При использовании заводских патронов это е актуально.
unat 04-05-2009 04:39

quote:
Originally posted by Petr!:

Объясняли уже на всех форумах. Это относится к эпохи повсеместного использования металлических гильз, в которых очень некачественно закреплялся дробовой заряд. При нескольких выстрелах возможен выход дробового пыжа из патрона в левом (верхнем) стволе. Поэтому его лучше сразу переложить в правый (нижний) для последующего выстрела. При использовании заводских патронов это е актуально.

Огромное спасибо, просто ни где не попадалось объяснение этого процесса.

ДЕМ 04-05-2009 09:29

quote:
Объясняли уже на всех форумах. Это относится к эпохи повсеместного использования металлических гильз, в которых очень некачественно закреплялся дробовой заряд. При нескольких выстрелах возможен выход дробового пыжа из патрона в левом (верхнем) стволе. Поэтому его лучше сразу переложить в правый (нижний) для последующего выстрела. При использовании заводских патронов это е актуально.

Отход дробовой прокладки так же был характерен для папковых гильз, когда от нескольких выстрелов из правого ствола некачественная дробовая прокладка как бы "вылезала" из-под бортика завальцовки.
unat 04-05-2009 19:07

Здравствуйте! На форуме читал что охотники сбив гуся ставят под голову рагульку и типа сторожевой стоит, и на него манят. И чтоб гуся не общипывать, брали и полностью шкуру снимали с пером, отсюда вопрос, а если эту шкуру обработать солью и набить соломой и получится чучело гуся, которое не бликует объемное и вообще настоящий гусь, и не надо с чучелами ни чего выдумывать.
Atos409 04-05-2009 20:09

quote:
Originally posted by unat:

posted 4-5-2009 19:07

а если эту шкуру обработать солью и набить соломой и получится чучело гуся, которое не бликует объемное и вообще настоящий гусь, и не надо с чучелами ни чего выдумывать.


Вряд ли!Таксидермия дело тонкое!
Starshoi1963 05-05-2009 15:42

quote:
Originally posted by unat:

которое не бликует объемное и вообще настоящий гусь


Для того, что бы окрас чучалок(не важно каких, утиных или гусиных) был похож на натуральный, нужно проводить раскраску масляной краской разведенной на керасине. Получается спокойный, приглушенный матовый цвет.
Птицу это не пугает, всё выглядит просто и натурально. Но для этого нужно очень правильно передать все цвета, тона, нюансы расцветки птицы. Мой хороший знакомый много лет делает именно так, поэтому и валит к нему ЩААСЬе!
Atos409 05-05-2009 19:12

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

масляной краской разведенной на керасине.


Гм.Тож вариант. Приветствую Александр Николаевич!Я на профили заказывал краску, матовую,приносил крыло гуся, и спец. обученные люди подбирали. И мне щасье!!
click for enlarge 1920 X 1440 697,8 Kb picture
Малан 05-05-2009 22:07

У отца ИЖ-54 садочное - тяжеленное, 4.125 кг весит. На закрытие у егеря глянул 54-ку - легкое... Кажется, даже легче моего ТОЗ-34. Сколько видел 54-х - тяжелые все, а это прям-таки удивило.
Atos409 05-05-2009 23:03

54ки разные бывают.
Джо 05-05-2009 23:05

quote:
Originally posted by Малан:
У отца ИЖ-54 садочное - тяжеленное, 4.125 кг весит. На закрытие у егеря глянул 54-ку - легкое... Кажется, даже легче моего ТОЗ-34. Сколько видел 54-х - тяжелые все, а это прям-таки удивило.

4.125 ?! Откуда такой вес ? А быть легче чем 34, да даже столько же , ну 100% не может.

unat 06-05-2009 06:11

Здравствуйте, уважаемые! Вот хочу поделиться результатом на первой моей охоте с ИЖ-54. Выстрелено 10 патронов добыто 2 утки.
click for enlarge 1920 X 1440 256,6 Kb picture
Atos409 06-05-2009 10:05

quote:
Originally posted by Джо:

4.125 ?! Откуда такой вес ?


Ну к примеру, одному Герою Соц. Труда было сделано на заказ ружье ИЖ54 с длиной ствола 800мм,с темно коричневым покрытием. Я это ружье к сожалению не видел а вот Старшой 1963 лицезрел как с этого 54го гуси с кислорода валились. Потом этот 54й ушел на север, директор какого то крупного завода прибрал .
Малан 06-05-2009 14:02

quote:
Originally posted by Джо:

4.125 ?! Откуда такой вес ? А быть легче чем 34, да даже столько же , ну 100% не может.


Точно говорю, взвешивал. Стволы надо померять, все забываю. Но на охоте методом сравнения конкурентов не нашлось... Длинные - жуть, крякву стрелять здорово, а вот по чиркам плохо - заносит
Джо 06-05-2009 20:05

quote:
Originally posted by Yakob:
Кто может подскажите. Я еще новичек в зтом деле-так что если что то не то -извиняйте. Прикупил сегодня ИЖ-54 12кал. Дл.ствола 730мм.Брандтрубки. Отбой курков. Стволы и железо-отлично. Внешний вид на 4.Все родное. Оцените и подскажите: год выпуска и что обозначают клейма на подушках или как их там называют. Фото прилагаю.

Ну и где фото ?

Космонавт78 06-05-2009 22:22

Первая стая, первый выстрел, первый гусь в сезоне! А потом ни стаи не выстрелов в тот день, одна только пьянка всей толпой за моего гуся! 3 мая.
388 x 517
Джо 07-05-2009 11:46

quote:
Originally posted by Yakob:
Фото завтра- не успел. А в общем так-N на цевье и подушке Т5661. Nна стволе ПТ5661. Как опр еделить год выпуска? Смотрел таблицу- там таких букв нет. Кто может подскажите.

Я Вам ссылку давал не только на таблицу, а ещё и на это forummessage/1/1175 .

Если у 54-ки две буквы на крюке, то
1. Сначала определяем год по букве перед цифрами. В данном случае этой букве "Т", согласно таблице, соответствует всего один год 1967 год. Бывает когда одной букве соответствует несколько годов. Тогда см. п. 2

2. Цитирую отсюда forummessage/1/1175 уважаемого участника -mp-
"На крюке дополнительная маркировка-в 66-А, 67-В, 68-Д потом К, затем серия и номер. Эти три года гнали много экспорта. Одних иж54 тыщ по 20.
Что отбраковывалось... сами понимаете куда ушло.
Если вначале серия устанавливалась на 10 тысяч ружей (букв по году могло доходить до 7) как иж-58 в 66г, то с 69г номера пошли пятизначные т.е одной буквы хватало на год. "

Так что с большой долей уверенности Ваше ружьё 1967 года выпуска.

Для справки - если стволы не на муфтах, то ружьё выпущено до 58 года и как правило год выпуска выбивался на подушках стволов.

Ps ежели что, то все вопросы к -mp- Я не виноват

Alexei-7 07-05-2009 15:45

А вот и моя скромная добыча.
click for enlarge 685 X 514 185,7 Kb picture
Джо 07-05-2009 16:14

quote:
Originally posted by Alexei-7:
А вот и моя скромная добыча.
forum.guns.ru

"Это долгоносик. Местный мелкий хищник." (С) Кузмичь

С полем.

Джо 07-05-2009 16:29

quote:
Originally posted by Космонавт78:
Первая стая, первый выстрел, первый гусь в сезоне! А потом ни стаи не выстрелов в тот день, одна только пьянка всей толпой за моего гуся! 3 мая.


Отлично. С полем.

Atos409 07-05-2009 20:16

Ну и я не утерпел!Всех с полем!
click for enlarge 1920 X 1440 347,2 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 431,4 Kb picture
ДЕМ 07-05-2009 21:01

Поддерживаю создание минифотогалереи "Роль двуствольного охотничьего ружья ИЖ-54 в добывании основных видов пернатой дичи, организации культурного отдыха и реабилитации трудящихся в условиях урбанистического стресса ,и пополнении продовольственной корзины во время экономического кризиса"
click for enlarge 1200 X 1600 440,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 374,3 Kb picture

Ранее ёще фотки были .

Джо 08-05-2009 14:07

Ну и я повторюсь для общей кучи.


click for enlarge 1920 X 1440 314,5 Kb picture

Petr! 08-05-2009 18:21

quote:
Originally posted by Джо:

Для справки - если стволы не на муфтах, то ружьё выпущено до 58 года

Позвольте не согласится. В 1961 году выпускали (возможно И ВЫПУСКАЛИ) со стволами 750 мм без муфт.

АлОВ 08-05-2009 20:28

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Петр!:
[Б]

Позвольте не согласится. В 1961 году выпускали (возможно И ВЫПУСКАЛИ) со стволами 750 мм без муфт. [/Б][/QУОТЕ]

Подтверждаю. У моего ИЖ-54, 1962г.выпуска, стволы 750,диаметр-18.5,не муфтованые, цельные, с отбоем и брандтрубками, номер состоит из двух букв и четырехзначначного числа. Бой отличный. Многие ружья были, но это по бою лучше всех.

Денис с Алтая 09-05-2009 09:48

Всем доброго времкни суток. Гдето недели две назад на охоте утопил родное цеве от своего иж-54. Искал всяко(магнитами, щупами), но глубинаааа метра три, короче не найти. Нашол поставил другое цеве и вперед(по конструкции отличается, но подошло четко).Внимание вопрос: как по зонодательству поблем не возникнет? А то ходят слухи что у одного охотника номер цевя не совпадал с остальными, так во время плановой проверки ружьишко изьяли.
Petr! 09-05-2009 12:32

quote:
У моего ИЖ-54, 1962г.выпуска, стволы 750,не муфтованые, цельные, с отбоем и брандтрубками,

А вот было у меня 1963 г.в., так уже в очередной раз модернизировано в сторону уменьшения и облегчения (стволы 730-5, т.е. 725 мм, диаметр каналов стволов 18,2 мм, вес не более 3,3 кг). По бою одним стволом не отличалось от образца 1961 г.в., но несмотря на состояние нового, имело очень тугой один спуск (наверно коррозия, не разбирал) и поэтому этот ствол всегда стрелял ниже (не факт, что верное предположение ), соответственно не мог сравнится с представителем более раннего поколения .
jasav 09-05-2009 15:10

Денис с Алтая , проблема имхо возникнет - номера не должны отличаться. потому надо либо перебить на цевье номер - либо как то решать вопрос с разрешиловкой.
Rekon 11-05-2009 17:48

С осенней охоты. Архангельская обл.
click for enlarge 1406 X 963 642,3 Kb picture
click for enlarge 1007 X 1394 674,4 Kb picture
click for enlarge 1397 X 1017 501,7 Kb picture
click for enlarge 1406 X 1022 645,5 Kb picture
jasav 11-05-2009 19:21

красота!!! блин вот сколь лет прошла, а до сих пор людей эти ружья радуют. вот моему через 4 года палтинник будет , а как выглядит...

ведь умели же раньше делать ..а щас??? как будто руки стали снизу расти...

Petr! 12-05-2009 09:48

quote:
С осенней охоты

Третье фото - класс!
Джо 12-05-2009 10:53

quote:
Originally posted by Petr!:

Позвольте не согласится. В 1961 году выпускали (возможно И ВЫПУСКАЛИ) со стволами 750 мм без муфт.

Я ради правды готов на всё Значит где то что то я напутал... Наверно забыл указать ещё что без отбоя курков... Когда там ввели отбой? 58-59 год?

Petr! 12-05-2009 12:48

quote:
Я ради правды готов на всё

Да эт я так, чтобы разговор поддержать.
Джо 12-05-2009 15:25

quote:
Originally posted by Petr!:

Да эт я так, чтобы разговор поддержать.

В подержку разговора спрошу вот о чём... Почему каждый раз, когда я собираюсь на охоту, рука тянется не Иж-54, а к ТОЗ-34? А?

unat 12-05-2009 16:02

Для Yakob
click for enlarge 1920 X 1440 247,2 Kb picture
ДЕМ 12-05-2009 16:54

quote:
В подержку разговора спрошу вот о чём... Почему каждый раз, когда я собираюсь на охоту, рука тянется не Иж-54, а к ТОЗ-34? А?

ИМХО Вы просто к нему привыкли . Как я понимаю, ИЖ Вы приобрели значительно позднее. Да и ТОЗик Ваш внешне дюже симпатишный . Кроме того, может быть субъективное предпочтение вертикалок. А может, после лёгкой и нежненькой тулочки, Вам страаашнооо брать в руки мощную 54ку . Чего спрашивать-то, Вам виднее .
P.S.(тихо-тихо шёпотом)...а может Вы её хотите, обновлённую и испытанную на весенней, продаааааать...... .

Джо 12-05-2009 18:28

quote:
Originally posted by ДЕМ:

ИМХО Вы просто к нему привыкли . Как я понимаю, ИЖ Вы приобрели значительно позднее. Да и ТОЗик Ваш внешне дюже симпатишный . Кроме того, может быть субъективное предпочтение вертикалок. А может, после лёгкой и нежненькой тулочки, Вам страаашнооо брать в руки мощную 54ку . Чего спрашивать-то, Вам виднее .
P.S.(тихо-тихо шёпотом)...а может Вы её хотите, обновлённую и испытанную на весенней, продаааааать...... .

Вот кстати расположение стволов мне монопенисно. Это при стрельбе. А визуально горизонталки нравятся больше. И именно с английской ложе. Единственное что мне не комфортно в горизонталках, это при прохладной погоде держать ружьё левой рукой без перчатки. Но это из другой оперы... Ну а вес конечно имеет значение. Если кто то скажет, что ему пофиг таскать ружьё 3,4 кг или 3 кг, не поверю ни на грамм! Но тут что то другое... На гусиной охоте ружьё ваще носить не нужно Да и счёт по гусям в этом сезоне 3-и против 1-ого в пользу 54-ки. Правда и брал 34-ку всего один раз. Надо ещё осеннюю отохотить...

PS Для продажи у меня есть 27-ой .

Yakob 13-05-2009 07:41

unat-Спасибо за инфо. по клеймам.
unat 13-05-2009 12:34

quote:
Originally posted by Yakob:
unat-Спасибо за инфо. по клеймам.

Пожалуйста.

Yakob 15-05-2009 17:31

Знатоки подскажите!Приобрел ИЖ 54.Есть небольшая проблемка-патроны самокрут. гильзы калиброваные. В левый ствол входят нормально. В провый с большим усилием-ружье не закрываеться. В мр 153 влетают со свистом. Попробовал заводские почти та-же история. Вопрос- с чем это связано и как это вылечить?
Atos409 15-05-2009 19:04

Позвольте не согласится. В 1961 году выпускали (возможно И ВЫПУСКАЛИ) со стволами 750 мм без муфт.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Истинно!Приветствую форум. Вот не далее как вчерась смотрел 54й 1961г.в.,извините подушки фотать не было времени но поверьте на слово.
click for enlarge 1920 X 1440 317,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 351,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 343,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 198,2 Kb picture

Atos409 15-05-2009 19:17

Ну и собственно чем богаты:прикупил 54й,1957г.в.Радуют стволы(750мм),чистые, ровные,несмотря на почтенный возраст. Есть небольшой шатик(без цевья).Бранды. С отбоем. Ну а дереву как видите досталось, все на стяжках, цевье менялось, номер свежее, но все зарегистрировано.
click for enlarge 1920 X 1440 270,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 340,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 275,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 252,0 Kb picture
Starshoi1963 15-05-2009 20:01

quote:
Originally posted by Atos409:

Вот не далее как вчерась смотрел 54й 1961г.в.,


Сергей привет. А вроде как и не плохой? Интересно, продать нет такой желания нет у владельца? А с покупкой нового поздравляю. Правильной дорогой идёте Товарищ!
Atos409 15-05-2009 20:36

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

А вроде как и не плохой?


Приветствую Александр Николаевич!Тот 54й за которым я 500верст (в один конец)отмахал оказался вне досягаемости. Штучник, три раза стреляный(со слов хозяина).Эт мне другой вынесли посмотреть, чтобы я никого не порвал как тузик грелку. Ружье не продается. И на иномарку не меняется. Слава создателю у людей начали мозги поправляться. Ну а с "новым" будем работать. С уважением.
solova60 15-05-2009 21:19

quote:
Знатоки подскажите. Приобрел ИЖ54-есть небольшая проблемка. Патроны самокрут. гильзы калиброваные. В левый ствол входят нормально. В првый с большим усилием-ружье не всегда закрывается. В МР 153 залетают со свистом. Попробовал заводские- та-же история. Вопрос- в следствии чего это может быть и как это вылечить? Гильзы метал- пластик без разницы.

Я бы первым делом внимательно осмотрел проточку под закраину гильзы. Нет-ли забоин или банально закоксовавшейся грязи.
Кроме того посмотрел-бы лоб колодки, не выступают-ли брандтрубки (если они есть).
Konan47 15-05-2009 22:46

quote:

Кроме того посмотрел-бы лоб колодки, не выступают-ли брандтрубки (если они есть).

Помогите пож. первый раз пишу. Приобрел 54-ку, 56г.Состояние 4. 750мм
без брандтрубок и отбоя. При откр. бойки рвут центробой, на жевело-без
проблем. Как лучше убрать выработку в цевье или на рычагах?
Сергей Александрович 17-05-2009 02:41

quote:
От какой модели можно подогнать-чтоб сильно не заморачиваться?

ИЖ-54/ИЖ-26
Atos409 17-05-2009 22:19

quote:
Originally posted by Konan47:

Помогите пож. первый раз пишу. Приобрел 54-ку, 56г.Состояние 4. 750мм


Поздравляю. Фото прикрепите?
Konan47 18-05-2009 22:21

quote:
Поздравляю. Фото прикрепите?

Вот как до ума доведу так и прикреплю. А пока N Н2954
Джо 18-05-2009 22:44

quote:
Originally posted by Konan47:

Помогите пож. первый раз пишу. Приобрел 54-ку, 56г.Состояние 4. 750мм
без брандтрубок и отбоя. При откр. бойки рвут центробой, на жевело-без
проблем. Как лучше убрать выработку в цевье или на рычагах?

Что значит рвут? Царапают? Бойки не острые?

Atos409 18-05-2009 23:03

quote:
Originally posted by Konan47:

убрать выработку в цевье


Приветствую. Проблемма однако. Дело в том что в поздних 54х ось можно было расшплинтовать и провернуть, но в ранних... вот свой сейчас верчу(57)г.в.нету ни шплинта ни отверстя, посадка с хорошим натягом на весь срок службы ружья, а вот на другом (63гв) это все имеется. Да вы почитейте страниц десять назад. Там ветераны все грамотно изложили. Как там еще вырабртку убрать у кого будут мнения?
Konan47 18-05-2009 23:04

quote:
Что значит рвут? Царапают? Бойки не острые?

Бойки не острые. При безотбойных курках-после выстрела открываем ружье и бойки должны уйти назад при зазоре на казеннике 1,5мм.А уходят при 4мм.!!!
Причина-выработка в верхней части рычагов и в верху пазов под рычаги (в цевье)
Джо 18-05-2009 23:44

quote:
Originally posted by Atos409:

Приветствую. Проблемма однако. Дело в том что в поздних 54х ось можно было расшплинтовать и провернуть, но в ранних... вот свой сейчас верчу(57)г.в.нету ни шплинта ни отверстя, посадка с хорошим натягом на весь срок службы ружья, а вот на другом (63гв) это все имеется. Да вы почитейте страниц десять назад. Там ветераны все грамотно изложили. Как там еще вырабртку убрать у кого будут мнения?

Ну что Вы ерунду говорите. Уж извините. Технология не менялась. На моём 56 года и отверстие и шплинт имееца если чё Поверите или фотки сделать?

Джо 18-05-2009 23:48

quote:
Originally posted by Konan47:

Бойки не острые. При безотбойных курках-после выстрела открываем ружье и бойки должны уйти назад при зазоре на казеннике 1,5мм.А уходят при 4мм.!!!
Причина-выработка в верхней части рычагов и в верху пазов под рычаги (в цевье)

А ну тогда понятно. Смазывать нужно трущиеся части от износа и будет щастье.

PS Но уж очень большой износ то получается. Это нужно было постараться. А ремонт в данном случае имхо только наварка на рычагах взведения.

Konan47 19-05-2009 01:36

quote:
PS Но уж очень большой износ то получается. Это нужно было постараться. А ремонт в данном случае имхо только наварка на рычагах взведения.

Вот вот, или напайка на цевье. 53 года ружью однако.
Джо 19-05-2009 10:42

quote:
Originally posted by Konan47:

Вот вот, или напайка на цевье. 53 года ружью однако.

Нк да, как вариант можно попробывать напаять пластинки металлические, только не в пазах шарнира цевья, а на рычагах взведения, и просто напайка припоя не покатит, там усилие и трение большое.

Кстати, а при таком износе по идее и курки не должны взводиться. Или всё же взводятся?

Сергей Александрович 19-05-2009 15:50

quote:
при таком износе по идее и курки не должны взводиться

А куда они денутся?Это же НАШЕ ружье
Джо 19-05-2009 16:19

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

А куда они денутся?Это же НАШЕ ружье

Konan47 19-05-2009 20:51

quote:
при таком износе по идее и курки не должны взводиться.

Износ не такой уж огромный, примерно 0,15мм.,курки взводятся нормально. Но пользоваться только пластмассой-не вариант, есть 80 латунок. Думаю сделать напайки из кусочков часовой пружины и все таки в пазах цевья, а не на рычагах и довести надфелем.
Atos409 20-05-2009 10:00

------

quote:
------
Originally posted by Atos409:

Приветствую. Проблемма однако. Дело в том что в поздних 54х ось можно было расшплинтовать и провернуть, но в ранних... вот свой сейчас верчу(57)г.в.нету ни шплинта ни отверстя, посадка с хорошим натягом на весь срок службы ружья, а вот на другом (63гв) это все имеется. Да вы почитейте страниц десять назад. Там ветераны все грамотно изложили. Как там еще вырабртку убрать у кого будут мнения?
------

Ну что Вы ерунду говорите. Уж извините. Технология не менялась. На моём 56 года и отверстие и шплинт имееца если чё Поверите или фотки сделать?

#1707 IP
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Охотно верю!Но взгляните сами. Пятно на оси "раннего",эт раковинка. Промер осей штангелем(цена дел. 0,05мм)ничего не дал абс. одинаковые. Вощем не зачто зацепиться и на ремонт не похоже.

click for enlarge 1920 X 1440 319,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 184,0 Kb picture

Джо 20-05-2009 10:51

quote:
Originally posted by Atos409:
Охотно верю!Но взгляните сами. Пятно на оси "раннего",эт раковинка. Промер осей штангелем(цена дел. 0,05мм)ничего не дал абс. одинаковые. Вощем не зачто зацепиться и на ремонт не похоже.

Я в лупу у своего эти места не рассматривал, но вроде всё как на левых экземплярах. Ок, сегодня вечером если время будет сфоткаю.

Денис с Алтая 20-05-2009 13:46

quote:
при таком износе по идее и курки не должны взводиться.

На последней весенней охоте, когда потерял цевье, однаружил, что ружье легко взводится без него!!!
Джо 20-05-2009 14:34

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:

На последней весенней охоте, когда потерял цевье, однаружил, что ружье легко взводится без него!!!

Легко?! Мне не удалось этого сделать. Пробовал ради эксперимента.

Konan47 20-05-2009 21:43

quote:
Приветствую. Проблемма однако. Дело в том что в поздних 54х ось можно было расшплинтовать и провернуть,

Доброго времени суток!Вы говорите о выработке совсем других деталей, ось
тут ни при чем.
Atos409 20-05-2009 22:50

Да я понимаю, но как еще убрать выработку в цевье?На ось нагружаются подствольный крюк и цевье, постепенно стачивая его на эллипс. Если вертануть ось то и шатик подожмется (а наверняка хоть мизерный но есть)и в цевье зазор уменьшится. Поправте если путаю. Попадались ружья где шат убирался кернением рабочих поверхностей. Жесть.
Джо 20-05-2009 23:09

Atos409, вот сделал для Вас фотки.
click for enlarge 1920 X 1440 210,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 288,8 Kb picture
Matisse 21-05-2009 12:20

Atos409, просто на правом ось уже меняная.
Джо 21-05-2009 15:26

quote:
Originally posted by Matisse:
Atos409, просто на правом ось уже меняная.

Меняная-неменяная, но следы ремонта видны.

Matisse 21-05-2009 15:54

Да меняная - сто процентов. Видно же!
Atos409 21-05-2009 16:24

Да будет так. Благодарю.
Konan47 21-05-2009 20:46

quote:
Да я понимаю, но как еще убрать выработку в цевье?На ось нагружаются подствольный крюк и цевье, постепенно стачивая его на эллипс

Огромное спасибо за желание помочь!Моя проблема поднималась на стр. 29и30
данного топика...
Денис с Алтая 24-05-2009 08:58

quote:
Легко?! Мне не удалось этого сделать. Пробовал ради эксперимента.

Когда, при снятом цевье, крюком зацепить за ось и опускать стволы вниз, то передняя часть подушек упрется во взводители. Хода стволов остается где-то моллиметра полтора, этого достаточно, что-бы курки взвести.
Джо 25-05-2009 10:46

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:

Когда, при снятом цевье, крюком зацепить за ось и опускать стволы вниз, то передняя часть подушек упрется во взводители. Хода стволов остается где-то моллиметра полтора, этого достаточно, что-бы курки взвести.

Понятно. А я имел ввиду варианты взведение курков без цевья с закрытыми стволами и с отстёгнутыми ствалами.

unat 02-06-2009 17:17

Я попробовал без цевья взвести курки, не получилось и пошел купил юбочку да с карманами.
click for enlarge 1920 X 1440 248,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 248,6 Kb picture
КДС 02-06-2009 22:02

Такой патронташ на ИЖ-54 увеличит скорострельность или улучшит баланс? А взводится без цевья и правда легко.
unat 03-06-2009 07:25

quote:
Originally posted by КДС:
Такой патронташ на ИЖ-54 увеличит скорострельность или улучшит баланс? А взводится без цевья и правда легко.

Закончилась весенняя, и я обнаружил царапины на ружье, хотя обращался акуратно, жалко. При покупке их было меньше, этот причендал хоть как то приклад обезопасить.

Денис с Алтая 03-06-2009 08:07

quote:
этот причендал

он годится разве что на помпу каку-нибедь, на классике этот аксессуар лишний(личное)
Petr! 03-06-2009 14:20

quote:
и я обнаружил царапины на ружье, хотя обращался акуратно, жалко. При покупке их было меньше, этот причендал хоть как то приклад обезопасить.


Смотрел как то ИЖ-58 (продавалось оно из двух), так вот у владельца на обоих ИЖах на прикладах были одеты и закреплены капроновые женские чулки. Оказалось не для сексуальности, а для сохрана первозданного вида дерева
Джо 03-06-2009 14:56

quote:
Originally posted by Petr!:

Смотрел как то ИЖ-58 (продавалось оно из двух), так вот у владельца на обоих ИЖах на прикладах были одеты и закреплены капроновые женские чулки. Оказалось не для сексуальности, а для сохрана первозданного вида дерева

А стволы он изолентой не обматывал? Беречь ружьё нужно конечно, но всё равно ружьё, если оно действительно рабочее, а не настенное, защищать всякими приблудами, которые только мешают, имхо извращение. Ну коцнул дерево, ну царапнул железо. Это же в первую очередь инструмент для охоты. А фетиш за ружьём на охоте будет только отвлекать от самого процесса охоты и всем что с ней связано.

jasav 05-06-2009 20:45

цЫмус строго ружа в том, что видно его возраст, но при этом вся механика в идеальной работоспособности ))))
click for enlarge 1920 X 1440 360,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 277,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 582,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 346,8 Kb picture
click for enlarge 1536 X 2048 584,7 Kb picture
Proffguns 09-06-2009 14:36

Любители и владельцы иж54 подскажите реально ли где достать брандтрубки?
За информацию буду благодарен!!!
Джо 09-06-2009 15:36

quote:
Originally posted by Proffguns:
Любители и владельцы иж54 подскажите реально ли где достать брандтрубки?
За информацию буду благодарен!!!

Конечно реально. Вон jasav может с своего скрутить Я не могу, на моём их нету. А серьёзно, то там же где и все остальные детали - у мастеров-оружейников, у разрешителей, у токарей...

Proffguns 09-06-2009 15:44

quote:
Originally posted by Джо:

Конечно реально. Вон jasav может с своего скрутить Я не могу, на моём их нету. А серьёзно, то там же где и все остальные детали - у мастеров-оружейников, у разрешителей, у токарей...


Понятно буду искать!!!Спасибо за информацию!!!
jasav 10-06-2009 17:59

quote:
Джо


шутить изволите , сударь ?) токаря надыть хорошего искать ..

ДЕМ 10-06-2009 20:27

quote:
цЫмус строго ружа в том, что видно его возраст, но при этом вся механика в идеальной работоспособности )))

Намедни довелось подержать в руках Fausti Stefano (не люксовую)... Расхотелось что-то покупать . Продолжу-ка я охотить перепёлочек с 54кой, пока не найду что-нить полегче, да и к душе чтоб (да и по-деньгам ).

bombos 10-06-2009 22:01

Господа, разрешите вступить в ваш элитарный клуб владельцев 54-рок ?!!
Искал больше полугода и вот сбылась мечта идиота: ИЖ-54, 1958 г.в., 12 кал., стволы 750 мм, сужения стандартные - чок/получок, брандтрубки, отбой курков, дерево - бук. Стволы - зеркало, сохранность калки - 99%, шата естественно нет, единственный подсорванный шлиц на винте левой брандтрубки, деревяшка чуть покоцанная больше от хранения, чем от хождения по "говнам". Прежний владелец обслужил механизм (тогда же и шлиц сорвал, говорит дюже прикипемши было), содрал лак с дерева и пропитал его маслом. Но ревизия еще впереди. А пока глубокое чувство удовлетворения.
click for enlarge 1920 X 1440 333,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 302,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 288,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 268,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 253,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 267,1 Kb picture

За фотки звиняйте, снимаю как умею.

дмитрий А 11-06-2009 04:23

quote:
Originally posted by bombos:

Господа, разрешите вступить в ваш элитарный клуб владельцев 54-рок ?!!


проходите, присаживайтесь...

quote:
Originally posted by bombos:

Искал больше полугода и вот сбылась мечта идиота: ИЖ-54, 1958 г.в., 12 кал., стволы 750 мм, сужения стандартные - чок/получок, брандтрубки, отбой курков, дерево - бук.




заценили, нормально, копия моего, состояние супер, почем нынче опиум для народа?
quote:
Originally posted by bombos:

Но ревизия еще впереди.


отвертки только для шлицов нормально заточите, и не покупайте китайские...

quote:
Originally posted by bombos:

А пока глубокое чувство удовлетворения


чтож, поздравляю...
ДЕМ 11-06-2009 10:55

Поздравляю! Это ружьё - прекрасный выбор. Если Вы серьезный охотник - то оно Вам на всю жизнь.
Джо 11-06-2009 11:35

quote:
Originally posted by bombos:
Господа, разрешите вступить в ваш элитарный клуб владельцев 54-рок ?!!

Блин, состояние супер! Можно сказать нульцовое. И при этом лучшая модификация 54-ки. Завидую. Если бы ещё и английское ложе...
Будете продавать, я первый в очереди

bombos 11-06-2009 13:39

Коллеги! Можно сказать друзья по палате! Спасибо за поздравления. Это мое далеко не первое ружье (надеюсь, что и не последнее). Поэтому к приобретению именно этой модели и именно 58-61 г.в. шел осознанно. Приобрел я его за 25. Цена для Москвы, считаю, более чем адекватная. По состоянию сам обалдел когда увидел.

quote:
Если Вы серьезный охотник - то оно Вам на всю жизнь.

Хочется верить, что и сын еще постреляет.

quote:
Если бы ещё и английское ложе...

Совершенно с вами, батенька, согласен. Но увы... Однако радуемся тому что есть.

quote:
Будете продавать, я первый в очереди

Александр, ну только если штучника разыщу в подобном сохране

ДЕМ 11-06-2009 14:40

quote:
Приобрел я его за 25.

!
Вот о чём я всегда говорю коллегам, которые заявляют: "Куплю недорогого итальянца до 50 т.р., это лучшее из доступного..."

bombos 11-06-2009 14:47

Совершенно с вами согласен. Надо искать, искать и искать. И найдешь. Эх, (мечтательно) мне б теперь для стенда МЦ 8-04 за хорошие деньги...
Джо 11-06-2009 14:53

quote:
Originally posted by bombos:

Александр, ну только если штучника разыщу в подобном сохране

Ловлю на слове! И удачи в поиске штучника!

bombos 11-06-2009 19:45

Спасибо. А слово не воробей
Atos409 11-06-2009 21:02

Поздравляю!Прекрасное ружье.
Starshoi1963 12-06-2009 10:06

quote:
Originally posted by bombos:

Спасибо. А слово не воробей


Штучник говоришь... хм, может и помогу при случае, если будет интерес. А ружьё хорошее, мои поздравления.
ДЕМ 12-06-2009 13:57

quote:
Штучник говоришь... хм, может и помогу при случае, если будет интерес. А ружьё хорошее, мои поздравления.

#175

Счастье призрачно замаячило перед взором Джо...

Starshoi1963 13-06-2009 20:52

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Счастье призрачно замаячило перед взором Джо


+1
bombos 14-06-2009 14:42

quote:
Штучник говоришь... хм, может и помогу при случае, если будет интерес

А отчего ж не воспользоваться случаем? Ежели есть что предложить - я завсегда готов

ДЕМ 14-06-2009 14:46

Ребята, так быстро дела не делаются ! Уважаемый bombos, порадуйтесь на свой девайс, а Джо дайте помечтать, чтоб у него желание усилилось, так сказать . Кстати, займу-ка очередь вторым, а вдруг Джо откажется
Starshoi1963 14-06-2009 19:20

quote:
Originally posted by bombos:

Ежели есть что предложить - я завсегда готов


До сентября подождать нужно. Там найдемся.
Олег-Алтай 14-06-2009 20:03

ИЖ 54 63 гв. штучного изготовления. У немногих охотников остались в наличии паспорта от этого ружья, выкладываю, может это кому интересно или для справки.
click for enlarge 323 X 459 146,3 Kb picture
click for enlarge 327 X 456 147,1 Kb picture
click for enlarge 327 X 456 147,1 Kb picture
click for enlarge 327 X 456 147,1 Kb picture
click for enlarge 302 X 456 136,4 Kb picture

Ну и картинки самого ружья.
click for enlarge 1920 X 1440 232,5 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 223,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 480 181,7 Kb picture
click for enlarge 800 X 480 184,9 Kb picture

Starshoi1963 14-06-2009 22:24

quote:
Originally posted by bombos:

Ежели есть что предложить


Вот такой примерно будет.
click for enlarge 800 X 600 72,9 Kb picture
bombos 14-06-2009 23:05

quote:
Уважаемый bombos, порадуйтесь на свой девайс

А вот отстреляюсь, посмотрю, что да как он переваривает, да и порадуюсь

quote:
До сентября подождать нужно. Там найдемся

Принял

Джо 15-06-2009 23:10

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

До сентября подождать нужно. Там найдемся.

Ну до сентября я то же подожду

Джо 15-06-2009 23:14

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

Вот такой примерно будет.
forum.guns.ru

Красотень. Теперь главное чтоб bombos сдержал своё слово

bombos 16-06-2009 23:22

Ну... доживем до сентября!
Starshoi1963 17-06-2009 01:28

quote:
Originally posted by bombos:

Ну... доживем до сентября!


Обязательно доживём! В сентябре грибы, охота, рыбалка.
unat 17-06-2009 18:31

Вот такое у нас хреновое лето бывает...
click for enlarge 1920 X 1440 251,0 Kb picture
anber 18-06-2009 21:45

Люди добрые!!! Поможите плиз!
Появилась возможность прикупить ИЖ-54 неизвестного года рождения, но старенькое, рядовое.. Хотя искал вертикалочку, но подвернулся такой вариант, и я теперь в срочных раздумьях - с одной стороны смешная цена (1 тыр), с другой - неахтицкое состояние ружьишка.. Что подскажете? Времени на раздумья мало.. Фоты ща выложу..
click for enlarge 1137 X 756 164,7 Kb picture
click for enlarge 1137 X 756 125,6 Kb picture
click for enlarge 1137 X 756 127,6 Kb picture
click for enlarge 1137 X 756 139,6 Kb picture
click for enlarge 1137 X 756 96,8 Kb picture
anber 18-06-2009 22:18

ружье неухоженное, стволы нечищены.. сам я мало в этом понимаю (это я свое первое ружжо ищу ), потому прошу совета - как быть? Собирается вроде нормально, курки взводятся, СК щелкают
Вот еще фотки (сфотал как мог - в первый раз это делал, да и времени мало было на осмотр - к хозяину, дедку лет 70-ти, пришли кореша и резко его куды-то сманили )
click for enlarge 1137 X 756 109,1 Kb picture
click for enlarge 927 X 656 64,6 Kb picture
click for enlarge 670 X 394 46,0 Kb picture
click for enlarge 955 X 579 63,0 Kb picture
click for enlarge 838 X 641 84,4 Kb picture
Паспорт сохранился частично - низ оторван Шутит, что "зайцы подъели"

Ну так что скажете, товарищщи Специалисты???

SergeVB 18-06-2009 22:58

Да вроде живое - проверь шат и работу бойков, почистить стволы нужно и посмотреть что там, а на бранд-трубках (вокруг бойков грязь или прогар?
anber 18-06-2009 23:09

Если честно, то не знаю как выглядит прогар, но гряяязи таааммм! оченно много...
click for enlarge 950 X 681 125,5 Kb picture
SergeVB 18-06-2009 23:15

За 1 тыс бери - в случае чего по запчастям распродашь
Шучу.
anber 18-06-2009 23:22

И усе бы вам шутить!! У человека можно сказать выбор века!!!
А если честно, то несколько смущает то, что хочется, дабы первое ружжо вызывало впоследствии теплые воспоминания, а тут не все так однозначно...
Денег-то этих понятно, что не жалко, но лицензию опять же придется закрыть...
Slet 19-06-2009 08:52

quote:
anber

имхо, если зеленка не горит я бы получше что поискал, хотя если есть желание/финансы можно и это в порядок привести.

wonder17 19-06-2009 18:25

Вполне нормальный аппарат. Грязь счистите, а стволы там крепкие. Судя по всему ружье выпущено в шестьдесят каком то году. Стволы 720-730мм брандтрубки опять же плюс, прогаров нет. Если шата нет и откровенных наклепов на осях я бы брал незадумываясь. ну и стрельните латункой на подброс если на 50см гильзу подбросит то все в порядке. Восстановите дерево железо подвороните и усё). Удачи
КДС 19-06-2009 18:53

quote:
Если шата нет и откровенных наклепов на осях я бы брал незадумываясь.

Аналогично. Хорошее рабочее ружьё.
Petr! 19-06-2009 18:54

quote:
За 1 тыс бери - в случае чего по запчастям распродашь
Шучу.

Запчасти (в случае сдачи стволов и пустой ствольной коробки на утилизацию) будут стоить дороже 1000 руб.
quote:
имхо, если зеленка не горит я бы получше что поискал

Вам никто не запретит сразу взять еще одну лицензию и продолжить поиск. Сам всегда мучаюсь вопросом потратить лицензию на подвернувшееся ружье или отказаться, но у меня она, как правило последняя. Потом (как в настоящий момент) приходится решать с каким ружьем расстаться, чтобы опять иметь свободу дальнейшего выбора. А у Вас еще четыре лицензии впереди!!!
Олег-Алтай 19-06-2009 20:31

Боюсь для первого ружья не подойдет. Для того чтобы купить такое ружье, нужно сначала лет 10 поохотиться с новым ИЖ 27, ТОЗ 34, ИЖ 43. На собственном опыте убедиться что это Г... с большой буквы, все продить и по случаю купить ИЖ 54,49,26,58, ТОЗ 25 50-60-х годов выпуска или немца репатрационного. Это из моего личного опыта-при выборе первого отказался от добротного иж 58, купил новый иж 43-е, через год поменял на иж 27, проохотился с ним 10 лет, понял, что вырос из этого ружья, купил по случаю штучный ИЖ 54.
Все ИМХО.
ДЕМ 19-06-2009 20:57

quote:
Все ИМХО.

+100. Практически также, один-в-один!!!
Олег-Алтай 19-06-2009 23:35

quote:
ДЕМ
участник

quote:
Практически также, один-в-один

Посмотрел ваш штучный, отличное состояние. У моего похуже. Лака меньше осталось. Охотились с ним больше. Хотя до меня ружье было в 1 руках. Зато у моего ложа английская. Мне к душе больше нравится.
ДЕМ 20-06-2009 13:15

quote:
Лака меньше осталось.

Какого лака??? У меня ложа не была покрыта лаком вообще . Там тока отполированный орешек, который я подновил натуральной льняной олифой !

Олег-Алтай 20-06-2009 15:26

quote:
ДЕМ

quote:
Какого лака??? У меня ложа не была покрыта лаком вообще

Я вообще то о ржавом лаке не колодке.
wonder17 20-06-2009 20:32

quote:
Originally posted by Олег-Алтай:

Я вообще то о ржавом лаке не колодке.

сорри, но ржавый лак это состав для воронения. На колодке цветная калка знаю что в процессе получения подобного покрытия используется карбюризатор саму технику процесса не знаю. Если бы колодки иж-54 покрывались хромом мне лично больше нравилось или просто воронились. Так практичнее. Сохранить цветную калку и приэтом активно юзать ружье нереально на мой взгляд

ДЕМ 20-06-2009 20:55

quote:
Сохранить цветную калку и приэтом активно юзать ружье нереально на мой взгляд

Ну и ляд с ней, с цветной калкой-то! Ну пооблетела, пообтёрлась, от этого харизмы больше .

Олег-Алтай 20-06-2009 22:28

quote:
wonder17
участник
сорри, но ржавый лак это состав для воронения. На колодке цветная калка знаю что в процессе получения подобного покрытия используется карбюризатор

Согласен.
ДЕМ 20-06-2009 22:45

quote:
саму технику процесса не знаю.

Дык всё уж не раз описано . Поиск рулит .

vorscan 22-06-2009 01:38

Не так давно, а именно в декабре, стал счастливым обладателем штучного ИЖ54 1960 г.в.У меня вопрос более опытным форумчанам. Где приобретаются всякие разные запчасти (пружины, бойки)? На сайте часто муссируется ценовой вопрос. Я брал за 12. Состояние неплохое.
wonder17 22-06-2009 12:29

quote:
Originally posted by vorscan:

Где приобретаются всякие разные запчасти (пружины, бойки)?


Если состояние действительно неплохое то пружины и бойки Вам в ближайшие лет 10-20 не потребуются. Разве что режим эксплуатации предполагается интенсивный стендовый. Для охоты с настрелом до 500 патронов в сезон запчасти поверьте долго не потребуются.......)
GUGA1981 22-06-2009 13:40

Уважаемые, вчера смотрел ИЖ 54. 62 или 64 гв. С паспортом. Стволы - зеркало. Коробка - ржавый лак вытерт на 60%. Воронение стволов в состоянии на 4-. Ложу - ХАНА. т.е под замену. Цена на ружье МЕГАОПТИМИСТИЧНАЯ. Шата нет ни малейшего. Единственный вопрос вызывает следующий факт:
Ключ отпирания уходит чуть влево от оси. Болт гринера утапливается в колодку на какието десятые доли мм. При этом ключ явно снимали - винт его крепящий завернут - неправильно - т .е. стоит в неправильной позиции относительно ключа.

Что сие означает? Чем грозит?

Повторяю - цена СУПЕРОПТИМИСТИЧНАЯ!

wonder17 22-06-2009 14:19

Если гильзы подбрасывает исправно и нет эстетических или "эротических" фантазий насчет болта гринера то пользуйте как есть ничего страшного Возможна постановка более длинного болта или малость заглушить отверстие в колодке в которое он утапливается эбоксидкой или накрайний случай можно на суперклей запресовать немного фольги алюминиевой (при необходимости все выковыривается великолепно) и собсно все. Это скорее всего неточная подгонка или износ на пазу. А может болт родной поставили на более дорогое ружье а сюда что было или ключ... Масса вариантов но они не критичны в массе.
jasav 22-06-2009 17:29

бери. все нормально . дерево тока найти и будет радовать.
Джо 22-06-2009 18:21

quote:
Originally posted by wonder17:
Если гильзы подбрасывает исправно...

А если исправно не подбрасывает, а выдвигает?

Упс.. Я чё т подумал что про эжектора речь Сорри.

GUGA1981 23-06-2009 12:14

Подбрасывает латунь не шибко высоко - на 30 см
wonder17 23-06-2009 15:48

тут есть над чем задуматсо.... На капсюле еврожевело осечек быть не должно, но подсевшие пружины в теперишнем дефиците запчастей на иж-54 совсем не айс. (
Ищите паралельно пружины если не найдете то я бы на вашем месте не брал или брал без претензий, на перспективу так сказать...
wonder17 23-06-2009 15:52

умельцев по изготовлению пластинчатых пружин нет уж поди. может в цкиб обратится они может по ходу смогут изготовить под заказ, все же мастера там сидят отличные. но вот стоит ли овчинка вычинки решать Вам.
GUGA1981 24-06-2009 11:29

Гы... а вот я бы назвал цену.... на сей девайс... чтоб значиццо... сомнения у господ отпали.... но ружье пока не у меня на руках... поэтому подожду)
Atos409 24-06-2009 14:58

Приветствую. Прибирай к рукам. Ружье хорошее. Боевые пружины найти не так уж и сложно. Удачи.
Starshoi1963 25-06-2009 01:03

quote:
Originally posted by Andrey00764:

и вот что теперь имеем..


Да, теперь Вы имеете то что надо. ОТЛИЧНЫЙ ружбай!
Andrey00764 25-06-2009 01:26

quote:
Да, теперь Вы имеете то что надо. ОТЛИЧНЫЙ ружбай!

Спасибо за высокую оценку! Остается на практике проверить кучность сего аппарата с грифом наивысшей штучности Иж-54 Ш2, по паспорту п/чок-60%, чок-70%.

Garibaldi 66 25-06-2009 03:47

Паша классно получилось!Аншутц покажи... как стреляет?
ДЕМ 25-06-2009 08:46

quote:
и вот что теперь имеем..

Ценю работу, ибо трудоёмкая она, но без "хохломы" было-бы значительно лучше ИМХО!

GUGA1981 25-06-2009 11:50

quote:
Originally posted by Atos409:
Приветствую. Прибирай к рукам. Ружье хорошее. Боевые пружины найти не так уж и сложно. Удачи.

Ээ.. спасибо!! Дык Это... задаток оставлен - зеленка в процессе оформления. Я полон решимости

wonder17 25-06-2009 12:04

Поздравляю. Будьте поосторожнее теперь с ложей. Такое наверное только в кофре жесткостенном только и таскать. Великолепный экземпляр мастеру РЕСПЕКТ.
Atos409 25-06-2009 13:29

quote:
Originally posted by Andrey00764:

и вот что теперь имеем..


Искренние поздравления!
Andrey00764 25-06-2009 14:15

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Ценю работу, ибо трудоёмкая она, но без "хохломы" было-бы значительно лучше ИМХО!

С хохломой оно было с завода. Мне не мешает, да и хохлома не вызывающая, скромненькая.

Garibaldi 66 25-06-2009 19:31

ай маладца. будет теперь тебе чем в кризис себя развлекать... чет я не разгляжу это не цейс с дальномером у тебя на сако стоит???????
Andrey00764 25-06-2009 21:12

quote:
Originally posted by Garibaldi 66:

ай маладца. будет теперь тебе чем в кризис себя развлекать... чет я не разгляжу это не цейс с дальномером у тебя на сако стоит???????
edit log

Это Бушнель с дальномером, хотел его на Арго поставить, тяжеловата малость конструкция, да и никчему он на Argo, а вот на Sako в самый раз.

Garibaldi 66 26-06-2009 01:25

ставь на Аншутц его и усе пипец байбАкам
Andrey00764 26-06-2009 12:18

quote:
ставь на Аншутц его и усе пипец байбАкам

Аншутц 3,5 кило а Sako 2,5 кило, потому на Аншутце прицел полегче Бушнель 2,5х16х40, а дальномер цейсовский отдельно имеется. Так что байбАкам по-любому пипец!

Космонавт78 26-06-2009 12:30

quote:
Это Бушнель с дальномером

Бушлик для мелкана - это круто! Туда можно поставить любой широкоглазый переменник, выживет не задумываясь, а Бушлдик для СВД преднозначен! Как говорится:-) ну, если хочется, то тут уже ничего не поделать!Пардон за ОФФ.
А 54-й, конечно у Вас красава!
Andrey00764 26-06-2009 12:46

quote:
А 54-й, конечно у Вас красава!

За это еще и еще раз великодушное спасибо Игорю (Garibaldi 66), он мое желание и просьбу под Новый Год уважил! Как говорится, мечты сбываются!

Petr! 27-06-2009 12:18

quote:
С хохломой оно было с завода.

Когда первый раз увидел такую же хохлому на ИЖ-57Ш2, то тоже почему то подумал, что на ложе узоры резали уже сами. Выходит, что узоры резали еще на заводе.
Andrey00764 28-06-2009 02:14

quote:
Когда первый раз увидел такую же хохлому на ИЖ-57Ш2, то тоже почему то подумал, что на ложе узоры резали уже сами. Выходит, что узоры резали еще на заводе.

Таак! Где этот Иж-57Ш2?! покажите мне его!

Олег-Алтай 28-06-2009 09:53

quote:
Выходит, что узоры резали еще на заводе.

Выходит, если хохлома заводская-то уже красиво, а новодельная-кич? Разводят нас лубочными картинками как кроликов, в ущерб баллистическим характеристикам ружья, лишь бы денег побольше взять. ИМХО.
Petr! 28-06-2009 14:01

quote:
Originally posted by Andrey00764:

Таак! Где этот Иж-57Ш2?! покажите мне его!


Увидел (кстати, это единственный ИЖ-57, который я когда либо держал в руках) не значит, что купил
Dyemon 28-06-2009 14:45

Ага, а у кого увидели, человек известный Вам сейчас?

quote:
Увидел (кстати, это единственный ИЖ-57, который я когда либо держал в руках) не значит, что купил

марсинатал 28-06-2009 20:16

Привет Всем!!! Мужики есть вопрос Мой 54 из левого ствола сильно несет в право растояние с которого стрелял 25 метров Глянул на срез стволов обалдел кривой можно ли както исправить? Хорошего оружейника у нас нет Что делать ??? Как???
Atos409 28-06-2009 21:03

quote:
Originally posted by марсинатал:

Глянул на срез стволов обалдел кривой


Поподробнее. Замяли срез, сели на стволы(или подобное) или заводской брак-поведены при пайке. Но в целом можете начинать впадать в отчаяние. Сделать можно но стоить будет дорого. Распаяют ,выровняют, запаяют,перепокроют, и если у вас не штучник редкий то прям уж и не знаю. Делают только на ЦКИБе. Зайдите в клуб МЦ там телефоны ремонтного цеха указаны.
марсинатал 28-06-2009 21:10

По кольцам видно что пайка нормальная кольца ровные Дульный срез кривой может его напильником подравнять ?
Atos409 28-06-2009 21:38

ИМХО погодите пилить!Год ружья?В ранних и улучшенных 54х левый канал с параболическим сужением. После напильнинга это уже не ИЖ54.Соберите побольше инфы. Ветераны мож что присоветуют. Не торопитесь, испортить всегда успеете. Край можно сделать подрезку стволов(700мм к примеру шоб ЛРС не возбухла) ,получится пулевой ствол. Да и на тяге и на высыпках будет рулить. Но повторяю не стоит торопиться.
Petr! 29-06-2009 01:11

quote:
Дульный срез кривой может его напильником подравнять ?

На форуме где то тема по выравниванию среза. Кому то помогло.
марсинатал 29-06-2009 08:58

quote:
ИМХО погодите пилить!Год ружья

Год 67 Спасибо!!! А то собрался уже пилить
марсинатал 29-06-2009 09:00

quote:
На форуме где то тема по выравниванию среза. Кому то помогло.

Благодарю Вас!!! Буду искать может и поможет
jasav 29-06-2009 21:14

quote:
В ранних и улучшенных 54х левый канал с параболическим сужением.

по мойму у всех 54х параболические чоки, и у 58х тоже.

легаш 30-06-2009 11:44

У 58ых не знаю, а 54 100% параболические.
Джо 30-06-2009 15:28

quote:
Originally posted by легаш:
54 100% параболические.

Откуда дровишки? Ну в смысле откуда информация? Врядли при массовом производстве будут этим заниматься. Так же проскакивала инфа, что первые выпуски были с параболой, но инфа на вроде Вашей. Я по натуре в этом деле больше скептик, так что поверю либо официальному документу, а потом проверю , либо своим глазам . На своём улучшенном 56 года я не могу на глаз увидеть отчётливо эту параболу. Ну что б я, заглянув в стволы других своих ружей, чётко увидел разницу. Сколько не пялился ну не вижу. Типа "что то такое вроде есть" не считается, т.к. сверловки на всех моих ружьях разные. Может кто сможет рассказать как чётко увидеть эту параболу? Если она конечно существует

Petr! 30-06-2009 15:37

quote:
Может кто сможет рассказать как чётко увидеть эту параболу?

Отпиливается окончание стволов см на 5-6, потом распиливаются вдоль. Ну и потом можно произвести осмотр и необходимые измерения . В качестве подопытного образца нужно отыскать убитый и незарегистрированный ИЖ-54.
Джо 30-06-2009 16:18

quote:
Originally posted by Petr!:

Отпиливается окончание стволов см на 5-6, потом распиливаются вдоль. Ну и потом можно произвести осмотр и необходимые измерения . В качестве подопытного образца нужно отыскать убитый и незарегистрированный ИЖ-54.

Это конечно вариант. А может кто пойдёт ради правды на Земле и пильнёт один из двух своих 54-ок

jasav 30-06-2009 18:04

робко хочу спросить уважаемых спецов - а нельзя ли отливку сделать, чтоб не калечить ВЕЩЬ? )))
Atos409 30-06-2009 18:25

quote:
Originally posted by jasav:

posted 30-6-2009 18:04

робко хочу спросить уважаемых спецов - а нельзя ли отливку сделать, чтоб не калечить ВЕЩЬ? )))


+1 пилить не будем.
Ну господа приглядитесь к чоку 27го и 54го и все будет ясно. Кстати у одного из моих 54ок 65гв параболы не было а экспортник 63гв ну и ессно 57й год таковую имеют. Ввал же описывал что есть парабола в начале ветки. К кого есть возможность взгляните на д\с МЦ(109,8-4 и тд) .
Джо 30-06-2009 18:46

quote:
Originally posted by Atos409:

+1 пилить не будем.
Ну господа приглядитесь к чоку 27го и 54го и все будет ясно. Кстати у одного из моих 54ок 65гв параболы не было а экспортник 63гв ну и ессно 57й год таковую имеют. Ввал же описывал что есть парабола в начале ветки. К кого есть возможность взгляните на д\с МЦ(109,8-4 и тд) .


Приглядывался по этому поводу и к 27-му и 34-е...
А VVal вот что писАл - " О параболических чоках. Может, в паспортах так и писалось, но чоки были приближенные к таковым. Чок имел и имеет по чертежу 2 конуса (2.5 и 5 градусов), получок-1 конус. Конечно, есть переходные радиуса и выходной очень слабый конус. Фактически получаемую после свинцовки поверхность вряд ли можно строго описать математической формулой. Конструкция их была задана ЦКИБом и была в чертежах одинакова и в Ижевске и в Туле (с учетом разницы в размерах каналов)."

Так и что? Я и говорю, что на глаз это не заметишь даже с хорошим глазомером. А в этом случае имхо нельзя это считать полноценной параболой со всеми вытекающими выводами.


PS И далась вам эта парабола...

Atos409 30-06-2009 19:34

quote:
Originally posted by Джо:

И далась вам эта парабола...


Пусть будет!
Джо 30-06-2009 23:04

quote:
Originally posted by Atos409:

Пусть будет!

Ну пусть будет... Мне лично зто фиолетово . Тут мне предложили стволы переворонить и колодку за одно, я отказался и от одного и другого, хоть и не дорого. Поворонят допустим стволы, и что? Ну будут выглядеть как новые. Может при продажи это для кого то и имеет значение, а для охоты не вижу смысла. Уход у меня за оружием всегда на уровне, так что проблем не вижу. Да и мне в таком потертом состоянии оно душу греет. А вы про пораболу, которая вроде есть а вроде и нет

Atos409 01-07-2009 20:22

quote:
Originally posted by Джо:

Ну пусть будет... Мне лично зто фиолетово . Тут мне предложили стволы переворонить и колодку за одно, я отказался и от одного и другого, хоть и не дорого. Поворонят допустим стволы, и что? Ну будут выглядеть как новые. Может при продажи это для кого то и имеет значение, а для охоты не вижу смысла. Уход у меня за оружием всегда на уровне, так что проблем не вижу. Да и мне в таком потертом состоянии оно душу греет. А вы про пораболу, которая вроде есть а вроде и нет
edit log


ОК!С вашего позволения вернемся к этой теме чуть позже, когда появится "смысл".
Джо 02-07-2009 11:04

quote:
Originally posted by Atos409:

ОК!С вашего позволения вернемся к этой теме чуть позже, когда появится "смысл".

Хм... А он должен появиться? С чего бы это?

КАРПУХА 03-07-2009 18:49

Муки выбора!ХЕЛП!!! Иж 54 или Зимсон???Вот в чем вопрос?Деньги копил почти два года на Зимсон, а тут предложили 54ый,на твердую четверку!Как быть, в полцены, на то что рассчитывал. Вроде и деньги не лишние и пожалеть потом боюсь!Привык иметь оружие в идеале, там же, потеря калки процентов 30,это вообще лечится?Итак как невладел ни тем ни другим прошу помощи. Огласите если можно плюсы и минусы данных моделей. В поиск прошу неотсылать Ну нет у меня времени стока перелопатить. В частности интересует приимущество или всеже недостаток крупповская сталь на Немцах?Ну и т.д.ПЛИЗЗ!
Atos409 04-07-2009 15:35

quote:
Originally posted by КАРПУХА:

54ый,на твердую четверку!

Год выпуска ну и фото желательно. [QUOTE]Originally posted by КАРПУХА:

потеря калки процентов 30,это вообще лечится


Не лечится, можно только перепокрыть другим составом.
quote:
Originally posted by КАРПУХА:

крупповская сталь на Немцах?


Прерогативой Круппа была ж\д продукция а эта сталь имеет повыш. содержание серы. Т.н. колесная пара. Поэтому высокий разбор делали на английских. А что там за клейма на Зимсе?Фото подушек желательно, ну и общий вид.
jasav 04-07-2009 20:58

если как говоришь - бери 54й не думая. цена это + , сталь ствольная + , ремонт в случ чего проще , тож + , хром стволы тож +.

калка не критична , на бое не сказывается. имха)))

КДС 04-07-2009 21:01

Господа! Видел на днях боевые пружины для ИЖ-54 по 800 рублей. Это как, нормальная цена для них?
ДЕМ 04-07-2009 21:20

quote:
Это как, нормальная цена для них?

А что сегодня есть "нормальные цены"??? ХЗ.... Если больше этого нигде нет и Вы обладаете данной суммой, а главное пружины Вам действительно нужны, то покупайте . Хотя с мещанской точки зрения, 800 за согнутую пластинку металла.... !!!! (слов нет, одни слюни).

КДС 04-07-2009 21:59

Уточняю вопрос. Какие цены на боевые пружины ИЖ-54 есть сейчас в свободной продаже?
Atos409 04-07-2009 22:42

quote:
Originally posted by КДС:

Уточняю вопрос. Какие цены на боевые пружины ИЖ-54 есть сейчас в свободной продаже?


1800руб за пару у нас!(с рук и б\у)
КАРПУХА 04-07-2009 23:45

quote:
Год выпуска ну и фото желательно.
Похоже 63.Перепокрыть калку, а какие варианты есть если не сложно обыясните. В общемто 54 неплох, стволы правдо перепокрыты (наверно подржавел)ржавый лак, дерево бук на 5 с минусом, в стволах нормально, ипросят за сие 40 тыр!Зимсон же 35ый в приличном сохране 53 год ну и в два раза дороже, похоже там уже не крупповская но вроде их все равно не храмировали?Вроде и денег жалко, чето тяжко с ними в этом году. Вот так как то!
Atos409 05-07-2009 12:34

quote:
Originally posted by КАРПУХА:

за сие 40 тыр!


Я хоть и поклонник 54го но за эту сумму воздержался бы.Эт цена штучника с цельными стволами, а у вас муфтовичок рядовой.
quote:
Originally posted by КАРПУХА:

Перепокрыть калку, а какие варианты

30% потеря калки-не критическая .Яб не запаривался а перепокрывать ,так в заводских условиях, скажем никель-велюром, но эт станет в еще такую же сумму. Оно вам надо?
Petr! 05-07-2009 14:09

quote:
На поиски вроде пол года есть ,но пока более достойного ничего не вижу!

Лицензия ни что, ружье все... Лицензия стоит копейки, продлить ее (точнее получить новую) проблем нет. На нее даже ориентироваться не стоит. Что касается конкретных стволов. ИЖ-54 не стоит 40 тыр (за исключением штучного из коробки). Что касается Зимсона, то убедился, нужно стрелять ДО покупки. По итогам отстрела Вольфа с замками на досках (продал) и 47s 3-х шпилечного Зауэра не увидел выдающегося боя (абсолютно равномерной осыпи)при отстреле не мельче N3. Преимуществ перед ТОЗ-34 не было, поэтому без отстрела платить "бешеные" деньги уже не готов. Т.к. параллельно Вольфу рассматривал покупку Хенель на базе 35-го Зимсона и повертел его в руках предостаточно, то считаю его лучшим вариантом в сравнении с ИЖ-54. Даже жалею, что купил Вольф, до сих пор перед глазами почти до черноты синяя калка на коробке и девственные шлицы на всех винтах. Но победили замки и стволы 750 мм. За оба просили полтора года назад по 25 тыр. Вот за 80 покупать 35-й Зимсон и за 40 ИЖ-54 не стал бы.
click for enlarge 1920 X 1440 451,5 Kb picture
Если бы ни он, то был бы у меня Хенель на базе 35-го Зимсона гораздо в лучшем сохране, но стволы 720 мм
jasav 05-07-2009 16:11

Petr! - а чем стволы 720 по вашему хуже 750х? вроде уже обсуждали и пришли к выводу , что даже в теории эта разница практически не ощутима?

зы 54й за 40 тыр да еще и в кризис - эта фантастика ) как и немец за 80))))

Atos409 05-07-2009 16:34

quote:
Originally posted by КАРПУХА:

новоипеченным Итальянцем подержал полгода в руках и продал пролетев на треть суммы с радостью!Ну вот он собственно!


Непонял!Эт что стволы разошлись?
КАРПУХА 05-07-2009 17:02

quote:
Непонял!Эт что стволы разошлись?
Это пайка такая!Что нижней, что верхней планки!В общем найдя это коробило как в руки брал!
unat 05-07-2009 18:33

quote:
Originally posted by КАРПУХА:
за сие 40 тыр!40 тыщ за иж-54 я бы не дал, свой купил за 5 тыщ руб, он в магазине месяца 3 глаза мне мазолил, ружье на 4+,хотел "бекаса" но Молот не работает, благодаря этому форуму я ижа и купил. Ищите да обрящите.

Джо 06-07-2009 11:46

Согласен с Petr! За 80 покупать 35-й Зимсон и за 40 ИЖ-54 не стал бы. Но тут всё индивидуально. Кому то и за 5 тыщ попадаются вполне приличные экземпляры, а я меньше чем за 10 видел только дрова. В приличном состоянии до 30, а про нульсон я ваще молчу. Бывает кому то везёт, а кому то вот не идёт то что хочется, да за сумму адекватную для него лично, и всё тут. Опять же приличное состояние для каждого своё. Я к тому, что не нужно под одну гребёнку. Мера дров и приличного состояния у каждого свои. Туда же и деньги. Кому то 20 как другому 40. Ещё не забываем о личных предпочтениях.
Я свой купил за 12.999,00 , причём продавец его продавал сначала за 25. Висело оно в барахолке (не нашей) долго, т.к. видимо всех отпугивал "старый" год и потёртое железо. Кстати сказать дерево при этом было в отличном состоянии. Я съездил разочек к нему, нарыл кучу претензий к ружью, которые в основном касались внешнего вида и меня волновали в последнюю очередь, но это я ему не говорил ессно , ну и типа косяки различные. Делал кислую мину и т.п. Вот когда он упал до 13, то я для себя счёл эту сумму адекватной данному экземпляру. Правда на рупь ещё сбил цену, т.к. посознательно не люблю цифру 13 Да и если честно, то плюс к этому задолбался искать 54-ку в приличном (акцентирую) для меня состоянии за адекватные (акцентирую опять) для меня этому состоянию деньги. Ну и очень хотелось 750 стволы и английскую ложу. Это тоже сыграло роль. Кроме того, что убрал автомат предох, смазал УСМ, пропитал дерево льнянкой и поставил резиновый амортизатор не делал ни чего. Да и не собираюсь пока. Ну вот где то так. "Обновил" 54-ку на этой весенней. 3 гуся на счету 54-ки.
ДЕМ 06-07-2009 13:16

Чёй-то с ценами творится . Неадекват какой-то . За 40 не стал бы брать рядовой и хорошо "упользованный" ИЖ-54. Но соглашусь с Джо: все зависит от степени "хотения" и материальных возможностей. Ведь, в принципе, поюзанное ружьё в современной мастерской можно практически полностью восстановить...
P.S. Знакомый вчера купил курковый Ронже(!!!) практически в идеале (дерево покоцанное) за 25 тыров
Petr! 06-07-2009 14:01

quote:
Кроме того, что убрал автомат предох,

Интересно, чем Вы руководствовались при этом?
Джо 06-07-2009 15:10

quote:
Originally posted by Petr!:

Интересно, чем Вы руководствовались при этом?

1. Меня неавтомат не напрягает.
2. 34-ка неавтомат, привык.
3. Автомат должен быть в голове.

PS Поставить взад тягу автомата дело 5-10 минут

Джо 06-07-2009 15:27

quote:
Originally posted by ДЕМ:

P.S. Знакомый вчера купил курковый Ронже(!!!) практически в идеале (дерево покоцанное) за 25 тыров

Это имхо исключение из правил. Свояк в Мск купил Зимсона почти нулёвого за 15 тыщ. И что из этого следует? Случай, удача, знакомства в РЛО, место продажи и покупки и т.д. имеют место быть.

ДЕМ 06-07-2009 16:00

Да я об этом и говорю. Блин, заболел я, завидноооо....
КАРПУХА 06-07-2009 19:29

НУ ТАК НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ:МОШ КТО ПОМОЖЕТ, ИНТЕРЕСУЕТ СОСТОЯНИЕ БЛИЗКОЕ К КОРОБКЕ, ЖЕЛАТЕЛЬНО ШТУЧНИК!Думаю не один я здесь такой симпатичный и всеже МОЖ КТО ПОМОЖЕТ если маякнет на горизонте!Ну а тот я конечно попробую дожать до 25,ну а на нет и спросу нет!Я в купле продаже торчу уж месяц каждый день- вааще все замерло, не хотит народ с денюшкой расставаться!
Petr! 06-07-2009 20:48

quote:
1. Меня неавтомат не напрягает.
2. 34-ка неавтомат, привык.
3. Автомат должен быть в голове.

А как же снятие с предохранителя во время вскидки? Вот здесь вроди все москвичи так стреляют forummessage/1/4776 А если так стрелять, то и тяга не мешает
Джо 07-07-2009 01:10

quote:
Originally posted by КАРПУХА:
ИНТЕРЕСУЕТ СОСТОЯНИЕ БЛИЗКОЕ К КОРОБКЕ, ЖЕЛАТЕЛЬНО ШТУЧНИК!

А кто б отказался то? Хотя... Я вот отказался от такого , паяного, 750 и англоложа. Супер ружо! Но за 50 штук.

Джо 07-07-2009 01:17

quote:
Originally posted by Petr!:

А как же снятие с предохранителя во время вскидки? Вот здесь вроди все москвичи так стреляют forummessage/1/4776 А если так стрелять, то и тяга не мешает

Всё по обстоятельствам. Когда нужно - ставлю на предох, когда не нужно - не ставлю. Всё просто. Потом привычка есть проверять положение предоха. Тему эту читал естественно. Тема имхо высосанная из пальца.

КАРПУХА 07-07-2009 01:32

quote:
Но за 50 штук
Есче продается???
Джо 07-07-2009 12:14

quote:
Originally posted by КАРПУХА:
Есче продается???

Не, ушло в нашей барахолке какому то олигарху

КАРПУХА 07-07-2009 17:01

quote:
олигарху
Типа кризис! Ну хоть помоячу тут своей постной физиономией!Вдруг запомнят и мош помогут с поисками!А 26ой как альтернатива?????Нннет?????
Джо 07-07-2009 17:24

quote:
Originally posted by КАРПУХА:
Типа кризис! Ну хоть помоячу тут своей постной физиономией!Вдруг запомнят и мош помогут с поисками!А 26ой как альтернатива?????Нннет?????

Как альтернатива вполне, можно считать что 1:1. Это только если 54-ка поздних выпусков. Т.е. уже с муфтованными стволами, внутренним диаметром 18,2 и длиной стволов 725мм. Предложений по поздним достаточно что бы успеть купить к открытию осенней

КАРПУХА 07-07-2009 22:35

quote:
Предложений по поздним достаточно что бы успеть купить к открытию осенней
Спасибо!Да я уж все сайты месяца два шерстю!
В Москве вот 26ой замаячил-38!Во как !Ценообразование ети его мать!Не хочеш не бери!
Petr! 07-07-2009 23:07

quote:
Ценообразование ети его мать!Не хочеш не бери!

А у Вас что, не с чем на охоту идти или деньги пристроить некуда?
quote:
26ой замаячил-38!
Разве это замаячил... ? Не стоит он таких денег. Понимаю, когда видишь ружье, которое может никогда больше не встретишь, и тебя подмывает купить (Вот купил ТОЗ-34, 4 месяца обдумывал (за это время в магазине цепью золочение с переднего спуска стерли). А потом гляжу в Москве фуфлыжный 34-й за 40 купили, вроди и на душе спокойно). Тогда понятно. Но зачем бегать искать по хамской цене?
КАРПУХА 07-07-2009 23:53

quote:
А у Вас что, не с чем на охоту идти или деньги пристроить некуда?
Да есть!И мечта нериализованная есть!Хочу горизонталку!
И состояние хочу не ниже 4+! И понимаю что за хороший сохран придется платить как не крути. И Немцев я со щетов тоже не сбрасываю!
solova60 08-07-2009 06:33

quote:
И Немцев я со щетов тоже не сбрасываю!

Это заметно.
Немцы, они в этом деле все ещё на щите.
Джо 08-07-2009 11:36

quote:
Originally posted by КАРПУХА:
Да есть!И мечта нериализованная есть!Хочу горизонталку!
И состояние хочу не ниже 4+! И понимаю что за хороший сохран придется платить как не крути. И Немцев я со щетов тоже не сбрасываю!

А что значит на 4+ ? Можете не отвечать, это риторический вопрос Цену, как и состояние, каждый оценивает по своим критериям. Особенно это касается довольно старых ружей. Тут мне кажется нужно подходить индивидуально. Например отдельно оценить внешний вид (состояние дерева, покрытия коробки и стволов) и отдельно механизмы, узлы и детали (их состояние и работоспособность). Сколько было случаев когда внешний вид не соответствовал внутреннему содержанию! Вобщем кому ехать, кому шашечки, а кому то ехать непременно с шашечками.

PS Я там в РМ чирканул.

Andrey00764 08-07-2009 11:38

quote:
А кто б отказался то? Хотя... Я вот отказался от такого , паяного, 750 и англоложа. Супер ружо! Но за 50 штук.

Давно отказался? Есть где посмотреть на это ружо?

Джо 08-07-2009 12:23

quote:
Originally posted by Andrey00764:

Давно отказался? Есть где посмотреть на это ружо?

Давно это было... Прошлой осенью. А фотка в теме продажи в нашей барахолке должна быть, если продавец её не удалил. Мне искать влом.

марсинатал 10-07-2009 19:58

За 50 штук штучник!!! С руками оторвал бы! У нас рядовой на 4 1700 - 1800 $ но а штучник если еще найдешь 3000-3500$ Как появляется в магазине так и исчезает Такие ружья не залеживаются!
jasav 11-07-2009 16:31

quote:
За 50 штук штучник!!! С руками оторвал бы! У нас рядовой на 4 1700 - 1800 $ но а штучник если еще найдешь 3000-3500$ Как появляется в магазине так и исчезает Такие ружья не залеживаются!

зёма, зачем тебе в Мардакянах 54й штучник? на кеклика можно и с рядовым ходить

марсинатал 12-07-2009 19:15

quote:
зёма, зачем тебе в Мардакянах 54й штучник? на кеклика можно и с рядовым ходить

Для души зема для души!!! А на кеклика можно и без ружья ходить!!!
jasav 13-07-2009 07:35

quote:
А на кеклика можно и без ружья ходить!!!


эт точно ) ты луче про кабанчика расскажи - как там с ним? (пм)

GUGA1981 13-07-2009 11:18

Так, принимаю поздравления - я его полностью купил и домой привез. Итак ИЖ 54. Состояние:
СТВОЛЫ - 5 (без плюса - кое где воронение пообтерлось)
Механизмы - 4- ( чистить не перечистить - куча мусора, да и винты говорято том, что там уже бывали)
Дерево на 2+ - приклад был сломан - склеен и поставлена стяжка. Буду менять

Цена - 1000 грн. Это 128 долларов США.

jasav 13-07-2009 18:12

фото в студию )
марсинатал 14-07-2009 08:23

quote:
эт точно ) ты луче про кабанчика расскажи - как там с ним? (пм)

Кабанчик то болеет вроде как Да и долеко за кабанчиком ездить Мы больше по воздушным целям балуемся кашкалдак утка
марсинатал 14-07-2009 08:27

quote:
Цена - 1000 грн. Это 128 долларов США

Оболдеть! Поздравляю!
GUGA1981 14-07-2009 11:11

quote:
Originally posted by jasav:
фото в студию )

На выходных сфоткаю - мой фотик уже 3 месяца как крякнул

легаш 14-07-2009 11:33

Гуга ложе английское или полупистолет?
ДЕМ 14-07-2009 12:14

Ни разу не видел ИЖ-54 с полупистолетной ложей. Неужто были ?
Хатттабыч 14-07-2009 12:25

на прошлой неделе купил 54-ку, вроде 63-го г.в., наконец получилось.
фото будет позже.
УСМ перебрал полностью. когда вскрыл - обалдел, там внутри дробь была. левый боек ваще не работал (уже все в поряде). на востановление работоспособности механизмов ушло часов 6 работы (два вечера).
в общем рад безгранично. на выходных поеду проверю в работе.
Джо 14-07-2009 15:55

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Ни разу не видел ИЖ-54 с полупистолетной ложей. Неужто были ?

"любой каприз за ваши деньги" (с)

GUGA1981 15-07-2009 11:33

quote:
Originally posted by легаш:
Гуга ложе английское или полупистолет?


Полупистолет. Только ему амба совсем

Джо 16-07-2009 14:04

quote:
Originally posted by GUGA1981:


Полупистолет. Только ему амба совсем

Пистолет.

КАРПУХА 16-07-2009 23:56

Ну вот собственно сбылась мечта ...!68ой год, из коробки, два раза был на охоте и один раз уничтожал бутылки!Калка 99%,сохранность таже, дерево без одного процента сто!Ну вобщем что хотел!Тока вот удовлетворения пока чего то нет!Вес, баланс надо привыкать, к концу дня(все к рукам липнет) уже получше!Есть косяк в одном стволе с концентричностью, будем посмотреть чего скажет отстрел!Теперь о неясном:кнопка предохранителя завалена из горизонтальной плоскости на бок, так идолжно буть или очередной косяк???Спусковые крючки тож глядят в разные стороны, так им инадо?Автоматический предохранитель бесит, лечится?Хочу колодку искупать в керосине, калке ни чего не будет?Ну для начала наверно хватит?Если не сложно просветите! Пожалуйсо...
click for enlarge 1920 X 1440 696,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 725,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 690,4 Kb picture
Черномор 17-07-2009 00:20

Симпатично. Поздравляю.
КДС 17-07-2009 09:47

quote:
Теперь о неясном:кнопка предохранителя завалена из горизонтальной плоскости на бок, так идолжно буть или очередной косяк???Спусковые крючки тож глядят в разные стороны, так им инадо?

В СССР постоянно боролись с бракоделами, получалось не очень успешно.
Тяга автоматического предохранителя снимается, способ снятия в инструкции к ружью.
Джо 17-07-2009 12:56

quote:
Originally posted by КАРПУХА:
Ну вот собственно сбылась мечта ...!68ой год, из коробки, два раза был на охоте и один раз уничтожал бутылки!Калка 99%,сохранность таже, дерево без одного процента сто!Ну вобщем что хотел!Тока вот удовлетворения пока чего то нет!Вес, баланс надо привыкать, к концу дня(все к рукам липнет) уже получше!Есть косяк в одном стволе с концентричностью, будем посмотреть чего скажет отстрел!Теперь о неясном:кнопка предохранителя завалена из горизонтальной плоскости на бок, так идолжно буть или очередной косяк???Спусковые крючки тож глядят в разные стороны, так им инадо?Автоматический предохранитель бесит, лечится?Хочу колодку искупать в керосине, калке ни чего не будет?Ну для начала наверно хватит?Если не сложно просветите! Пожалуйсо...


1. Скока денег? Где взял? Можно в ПМ
2. На неконцентричность забить. Но отстрелять нужно
3. С кнопкой и крючками однозначно косяк. Разобрать и посмотреть. На работу механики может не влиять
4. Тяга автоматпредоха снимается просто - выбиватся штифт, который держит ползунок предоха, вынимается ползунок, снимается тяга, вставляется ползунок обратно и штифтуется. Я сразу снял
5. Замочить в керосине и промыть это правильно. Калке ни чего не будет. А вот на охоте она будет стираться. Ружьё положить обратно в коробку и на антресоли
6. Поздравляю!


PS Посмотрел внимательно... Номер ружья с двумя буквами. Не айс. Но эксплуатация покажет

ДЕМ 17-07-2009 13:22

quote:
Номе ружья с двумя буквами. Не айс.

Поясни, пожалуйста, почему? У одного знакомого тоже в номере две буквы.

ДЕМ 17-07-2009 13:26

quote:
Ну вот собственно сбылась мечта

От души поздравляю!!! Думаю, не пожалеете! А придираться к мелочам - это у всех так (у меня сейчас так с новым ножом). Стерпится-слюбится, главное пользовать, только так начинаешь любить и ценить вещи .
Джо 17-07-2009 14:59

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Поясни, пожалуйста, почему? У одного знакомого тоже в номере две буквы.

Баян Участник -mp- с ИЖсмеха объяснял почему. Искать лень. А смысл в следующем - две буквы ставили когда шёл неимоверный вал по выпуску ружей и одной буквы и 4-х цифр не хватало, по этому добавили ещё одну букву. Вал начался по тому, что стал развиваться экспорт и выпуск ружей гнали в увеличенном количестве. Ясно что это не могло не отразиться на качестве. -mp- приводил кажется цифры. На экспорт естественно отбирались лучшие. Это касалось не только Иж-54.

PS А ружьё и из вала может попасться отличное, и наоборот. И на солнце бывают пятна. Я одному товарищу 54-й штучник вылечил. Такой же новый как этот. Вставал на предохранитель после нескольких выстрелов. Так что...

Кот 22 17-07-2009 15:15

quote:
Я одному товарищу 54-й штучник вылечил. Такой же новый как этот. Вставал на предохранитель после нескольких выстрелов.

И теперь это ружье радует отличными выстрелами на охоте.
Спасибо, Александр(Джо).

P.S.Наверно это про меня.

Джо 17-07-2009 15:47

quote:
Originally posted by Кот 22:

И теперь это ружье радует отличными выстрелами на охоте.
Спасибо, Александр(Джо).

P.S.Наверно это про меня.

О! Константин! Привет! Ну да, я про твоё ружьё Я рад что теперь всё работает как и положено.

PS Через месячишко думаю тебя побеспокоить сам знаешь по поводу чего

Кот 22 17-07-2009 15:55

quote:
Originally posted by Джо:

О! Константин! Привет! Ну да, я про твоё ружьё Я рад что теперь всё работает как и положено.

PS Через месячишко думаю тебя побеспокоить сам знаешь по поводу чего

К открытию ?

Джо 17-07-2009 16:05

quote:
Originally posted by Кот 22:

К открытию ?

Точно!

КАРПУХА 17-07-2009 21:00

Бл... даже жалко болты трогать на колодке, чтобы отмыть его!Вчера весь вечер тер надфилем заводские заусенцы, острые кромки. Отмыл мылом, керосином, ВДшкой стволы!Чем больше вкладываешся в него, тем больше "приростаеш"(Еще не решил себе оставить, возможно продам)По спусковым крючкам и предохранителю-скорее это конструктивные особенности близко не похоже на брак!Будем подождать отстрела, а там решим что с ним делать!Хотя зараза все больше и больше западаю!Попользовавшись Итальянцем привык к безупречности форм и поначалу 54ка казалась, ну, корявенькой!Счас оживает. После 50сяти лет в чехле, вся перемотанная тряпками, с масляными тряпками в стволах увидела таки белый свет!Расшевелить не могу, чтоб все начало двигаться как надо!Ладно даст Бог мож понравимся друг другу...
unat 18-07-2009 15:58

Дробь тройку возьми она согласуется в обоих стволах для отстрела.
Petr! 19-07-2009 10:43

quote:
Дробь тройку возьми она согласуется в обоих стволах для отстрела.

с 18,2?
quote:
даже жалко болты трогать на колодке

Отвертки подготовьте тщательно, чтоб потом обидно за сорванные шлицы не было.
КАРПУХА 19-07-2009 15:12

quote:
с 18,2?
Ну всеж Немцы с такими каналами, неужели прям ваабще отстой?Да поглядим!
unat 19-07-2009 15:33

quote:
Originally posted by Petr!:

18,2?

У меня внутренний диаметр дульного среза левого ствола 17,2 а правого 17,6. Ну если у вас 18,2 то судя по таблице В.Плоского то для 18,2 согласуется дробь N2 и N3 и все.

Atos409 20-07-2009 11:16

quote:
Originally posted by КАРПУХА:

неужели прям ваабще отстой?


Приветствую. Не парьтесь. Подберете свой патрон и тогда фсё!У меня с 18.2 ГПN7 32гр прекрасно работает по валюшам и утке. Оч. красивые выстрелы получались. На рассвете охот. карьеры тож гонялся с крупными номерами дроби, а сейчасN7,реже 5 и даже отпускать приходится с 7кой т.к. в большинстве навылет шьет.
Джо 20-07-2009 11:23

quote:
Originally posted by КАРПУХА:
Бл... даже жалко болты трогать на колодке, чтобы отмыть его!Вчера весь вечер тер надфилем заводские заусенцы, острые кромки. Отмыл мылом, керосином, ВДшкой стволы!Чем больше вкладываешся в него, тем больше "приростаеш"(Еще не решил себе оставить, возможно продам)По спусковым крючкам и предохранителю-скорее это конструктивные особенности близко не похоже на брак!Будем подождать отстрела, а там решим что с ним делать!Хотя зараза все больше и больше западаю!Попользовавшись Итальянцем привык к безупречности форм и поначалу 54ка казалась, ну, корявенькой!Счас оживает. После 50сяти лет в чехле, вся перемотанная тряпками, с масляными тряпками в стволах увидела таки белый свет!Расшевелить не могу, чтоб все начало двигаться как надо!Ладно даст Бог мож понравимся друг другу...

Сухой УСМ не есть хорошо. С другой стороны от 10-20 выстрелов ему ни чего не будет. Отстреляйте по стодольке и по тарелочкам. Не понравится - в барахолку. Понравится - УСМ обслужить и охотить в удовольствие.

ЗЫ Как же меня бесит в барахолке обсуждение крученных винтиков и их шлицов. Хорошо обслуженный УСМ куда более ценен, чем сухой и изношенный, но с не крученными винтами. Хотя есть много любителей именно внешнего вида, которым внутрянка вторична. А потом у них идут срывы курков и прочие неприятности, потому что ошибочно думают, что если туда не лазили значит там всё в идеале, а про увеличенный износ трущихся деталей, коррозию и т.п. без смазки даже не задумываются. Ну дык каждому своё.

Джо 20-07-2009 11:27

quote:
Originally posted by unat:

У меня внутренний диаметр дульного среза левого ствола 17,2 а правого 17,6. Ну если у вас 18,2 то судя по таблице В.Плоского то для 18,2 согласуется дробь N2 и N3 и все.

Таблица жутко приблизительная, т.к. там оговариваются идеальные размеры. А реально внутренние диаметры каналов и диаметры на срезе "гуляют" из-за допусков в производстве.

unat 20-07-2009 14:07

quote:
Originally posted by Джо:

Таблица жутко приблизительная, т.к. там оговариваются идеальные размеры. А реально внутренние диаметры каналов и диаметры на срезе "гуляют" из-за допусков в производстве.

Причем тут гуляют. У меня штангенциркуль есть. И дробь я покупаю по 200р.кг. на вид ровная. И от стрелять можно. А ваши рекомендации можно услышать чем вы заряжаете.

Джо 20-07-2009 15:27

quote:
Originally posted by unat:

Причем тут гуляют. У меня штангенциркуль есть. И дробь я покупаю по 200р.кг. на вид ровная. И от стрелять можно. А ваши рекомендации можно услышать чем вы заряжаете.

Я не точно выразился, ну а Вы поняли слишком прямолинейно. Дело в том, что в таблице внутренний диаметр канала, а так же соотношение внутреннего диаметра к диаметру на срезе не учитываются. А это всё вносит коррективы. Дробь к дульному срезу приходит уже перестроенная и перестройка её будет зависить от факторов, которыя я указал выше. Более менее реально таблица покажет только для сверловки цилиндр. И то не плохо бы принять во внимание перестройку дроби в снарядном входе. Потому и сказал, что таблица приблизительная, и подборка номеров дроби, которая производится банальным заполнением среза ствола, как последняя инстанция, не катит . Отстрел и только отстрел.
Поставлю ИМХО и завяжем, т.к. эти баяны рвутся в спец темах. Ок?

PS Ружьё я заряжаю патронами Если Вы про самокрут, то это не ко мне.

Petr! 20-07-2009 15:28

quote:
Как же меня бесит в барахолке обсуждение крученных винтиков и их шлицов. Хорошо обслуженный УСМ куда более ценен, чем сухой и изношенный, но с не крученными винтами. Хотя есть много любителей именно внешнего вида, которым внутрянка вторична. Ну дык каждому своё.

Глядя на раздолбайски испорченные винты, почему думаешь не о заботливом уходе за механизмами УСМ, а самом безответственном внедрении внутрь, чтобы и там произвести "ревизию" и не обнаружив под рукой смазки, ткнуть какой-либо (с его точки зрения) заменитель, что называется на отъе...сь и лихо закрутить подвернувшейся под руку отверткой, до конца разрывая шлицы... Так же покупая машину и видя небрежное отношение к ее внешнему виду владельца, чаще всего под капотом увидишь далеко не ухоженный движок .
quote:
Ну дык каждому своё
Поэтому и не нравятся некоторым покупать машины со стесаным боком и ружья с разбитыми шлицами.
Джо 20-07-2009 17:38

quote:
Originally posted by Petr!:
Глядя на раздолбайски испорченные винты, почему думаешь не о заботливом уходе за механизмами УСМ, а самом безответственном внедрении внутрь...

Блин, да чё вы все сегодня? Я о мягком, а вы о тёплом. Я гдето сказал "раздолбайски испорченные винты"? Цитирую -" крученных винтиков". Это совсем не означает, что шлицы варварски сорваны. А обслужить УСМ без откручивания винтов не возможно. Не так ли?

PS Я не первый раз говорю об этом и потому очень жалею, что не сфоткал один усм немчика, который у хозяина стал хрустеть где можно. Винтики были девственные, а ружьё на стенке не висело, работало и в дождь и в холод, ну т. е. обычная не тепличная эксплуатация. Какая картина маслом открылась нам!

ДЕМ 20-07-2009 21:30

Пока вы тут "копья ломаете", я к открытию готовлюсь . У нас с "задокументированными" собаками 25 открывают на "мелочь". Достал "отдраенные железки" и делаю свои полузарядики. Блин, раньше процесс "самокрута" доставлял несказанное удовольствие, а сейчас чего-то стало лень . Жаль нету "магазинных" таких. К осени я закупил 100 "пятёрок" и 100 "семёрок"(бесконтейнерных) от Феттера. А вот полузарядов придётся "шлёпать" штук 50 (эт только на открытие) .
Petr! 21-07-2009 00:12


quote:
Пока вы тут "копья ломаете",

Да и не ломаем. Чаще ведь отмечаются сорванные шлицы. Если аккуратно ружье разбирать, то по винтам это особо и не заметно.
ДЕМ 21-07-2009 01:16

Да согласен я с Вами, Petr. Я когда своё ружьё купил, отвёз его на разборку мастеру. Так не смотря на наличие большого количества "струмента" он полдня подбирал и подтачивал отвёртки, чтоб за полчаса всё раскрутить, промыть, смазать и собрать. Вот такое серьезное отношение к делу. Джо прав в том, что некоторые "эстеты" плюют на функциональность механизма и боятся лезть внутрь, лишь бы сохранить шлицы. Но думается мне, что такие люди, интересующиеся лишь состоянием шлицев, покупают ружьё не для себя, а для "забарыжить", поэтому им пофиг, чего там внутри. Я тоже эстет, но если выбирать из двух зол, то я возьму ружьё с сорванными шлицами, но отлаженным и смазанным УСМом.
Джо 21-07-2009 11:04

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Пока вы тут "копья ломаете", я к открытию готовлюсь . У нас с "задокументированными" собаками 25 открывают на "мелочь". Достал "отдраенные железки" и делаю свои полузарядики. Блин, раньше процесс "самокрута" доставлял несказанное удовольствие, а сейчас чего-то стало лень . Жаль нету "магазинных" таких. К осени я закупил 100 "пятёрок" и 100 "семёрок"(бесконтейнерных) от Феттера. А вот полузарядов придётся "шлёпать" штук 50 (эт только на открытие) .

Эх... Завидую... Собаки нет, есть только кошка Посмотрим как пройдёт первая весенняя с 54-ой. Я пару раз выбрался в места где открываюсь (на фазенде в Ярославской), побродил, понаблюдал, так количество дичи не порадовало

MIHVAS 22-07-2009 16:39

Ружьё -ВЕЩЬ! У Моего сына долбает и сносу нету. Резкость боя великолепная и при этом у нас есть с чем сравнить. 60го года с длинными стволами цельносверлённая. Однако никак не можем добится точной стрельбой пулей, видимо 18,5 диаметр и параболические сужения дают знать. Может кто подскажет какая пуля хорошо подходит.
Джо 22-07-2009 17:08

quote:
Originally posted by MIHVAS:
Однако никак не можем добится точной стрельбой пулей, видимо 18,5 диаметр и параболические сужения дают знать. Может кто подскажет какая пуля хорошо подходит.

Внутренний диаметр и параболические сужения, которые кстати на 54-ке как бы есть, но на самом деле их как бы и нет (об этом говорилось и в этой ветке), на бой пулей не влияют. Про подбор пули тоже было в этой ветке. И вообще это в первую очередь дробовик, и тем более двустволка, а не одностволка. Так же из-за расположенния стволов (горизонталка, вертикалка) имеются особенности распределения и направления крутящих моментов. Юзайте поиск по ганзе, много было сказано про пулю и гладкоствол. Удачи.

СКС-26 22-07-2009 17:24

Правильно... требовать от 2-хстволки отличного боя пулей... Она создана прежде всего для дроби.
Джо 22-07-2009 18:06

quote:
Originally posted by СКС-26:
Правильно... требовать от 2-хстволки отличного боя пулей... Она создана прежде всего для дроби.

Но и пулей не в последнюю очередь Моё ружьё чуток крестит на 35 метров. Но я отстреливал лёгкими Гуаланди. Главное одинаково с обоих стволов от ТП и что ещё радует - ровненько по горизонтали от ТП. Тело то зверя тоже обычно вытянутое по горизонтали Вобщем в моём случае нужно имхо банально подобрать более тяжёлую пулю, если планируются выстрелы дальше 35 метров. Ну и что б летала не хуже Гуаланди Нравится она мне. А вот когда имеются разные разбросы по вертикали и горизонтали из разных стволов, то тут сложнее. Возможно придётся подбирать разные пули для каждого ствола.

Черномор 22-07-2009 19:17

quote:
Правильно... требовать от 2-хстволки отличного боя пулей... Она создана прежде всего для дроби.

Мой Иж-58 на 35 м порой кладёт пуля в пулю, максимум - в спичечный коробок. Что делать, если стволы на рядовом Ижаке сведены как нужно?
Полева-1, Сокол 1,7 г.

КАРПУХА 22-07-2009 20:17

Не выдержала моя таки!Разобрал я его!Даже и недогадывался, что так хлопотно скинуть дерево!Шлицы на удивление на месте!Колодка принимает керосиновые ванны, ща продую атмосфер 10,выдую все дерьмо!И на повестке дня вопрос :чем мазать организм???
Джо 23-07-2009 00:14

quote:
Originally posted by Черномор:

Мой Иж-58 на 35 м порой кладёт пуля в пулю, максимум - в спичечный коробок. Что делать, если стволы на рядовом Ижаке сведены как нужно?
Полева-1, Сокол 1,7 г.

Это исключение из правил. Значит повезло Но чудес не бывает, а значит на 50 метров будет крест. Следовательно будет нужно подбирать другую пулю.

Что делать ? Продать и купить Иж-27

Джо 23-07-2009 00:24

quote:
Originally posted by КАРПУХА:
Не выдержала моя таки!Разобрал я его!Даже и недогадывался, что так хлопотно скинуть дерево!Шлицы на удивление на месте!Колодка принимает керосиновые ванны, ща продую атмосфер 10,выдую все дерьмо!И на повестке дня вопрос :чем мазать организм???

Хлопотно? Странно. Ну мож по первости? Нутрянку пролить авто синтетикой. А отстрел то был ? Да, а фото ружья где ?

КАРПУХА 23-07-2009 19:41

quote:
Хлопотно? Странно. Ну мож по первости?
Ну не один стяжной винт, как почти везде. Еслиб не "путеводитель" яб ченить выломал бы, как это часто происходит в моих руках!Вродеб и усилий не прилогаю а беда какой то вечно болтам головы отламываю!Фото дык, тож, на 90стой стр. нуж вешал жыж!А вот с отстрелом засада, тугаменты ментлиция забрал, со всеми вытекающими!
emancipator 24-07-2009 01:52

А вот мне досталось такое
click for enlarge 1920 X 916 345,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1086 331,2 Kb picture
click for enlarge 1252 X 2338 723,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 975 412,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1489 934,8 Kb picture
click for enlarge 807 X 489 113,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1329 748,0 Kb picture
click for enlarge 726 X 2110 319,5 Kb picture
click for enlarge 1504 X 1646 363,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 752,6 Kb picture

B левом патронике раковины, и в стволе сразу за ним, на левом же стволе вмятинка в сантиметрах 18 от среза, ее видно на фотке и снаружи и внутри, шат только приклада небольшой, но в ружье лазили винты покручены изрядно, - для чего отверстия рядом с бойками? левый боек длиннее правого. Критична ли эта вмятинка в стволе и раковины? стоит поворонить ствол составом для домашнего воронения или подскажите чем обработать загрязненные поверхности и места где начинает появляться коррозия, ещё пугали шатом приклада, типа если начался, то уже не остановить? неужели проблема поставить новое дерево? наднях отстреляем - посмотрим кучу...

wonder17 24-07-2009 12:16

До просто работоспособного состояния доведите и стреляйте пока не ляжет совсем. Много вкладывать в него нет смысла потому что стволы уже сильно пострадали а это главная составляющая как никак, кустарных методик восстановления хромированных стволов не существует увы. Это рабочее ружьишко но при всех хатраченных усилиях новым оно уже не станет. (

Ну и не забывайте в стволах теперь есть голый металл и чистить его надо регулярно.

emancipator 25-07-2009 00:28

quote:
До просто работоспособного состояния доведите и стреляйте пока не ляжет совсем

Да оно рабочее как раз, и приятно так закрывается без люфтов и пр. стволы конечно нефонтан.. ну бум его добивать потихоньку значит, а голый металл в стволах - это о раковинах?
Космонавт78 26-07-2009 11:49

Уважаемые, увидел в своём городе в объяве продажу 54-ки 63г.в., по словам владельца, состояние хорошее стволы с патронниками цельные. Продаёт сразу с сейфом и остальными причиндалами за 12 тыров, из них ружьё 6т. Может, кому нужен такой ствол?
Atos409 31-07-2009 21:58



quote:
Originally posted by Космонавт78:
[B]
63г.в., стволы с патронниками цельные


1963г.в.с цельными стволами??Ничего не перепутали??
Rekon 31-07-2009 23:10

quote:
1963г.в.с цельными стволами??

У меня 1962 г.в. - с "цельными".

Atos409 01-08-2009 13:38

quote:
Originally posted by Rekon:

У меня 1962 г.в. - с "цельными".


Видимо последний из Могикан, хотя в литере "Ш 1,2" что то делалось.. 63й с цельными стволами не попадались хотя подержал в руках порядочно и имею улучшенный этого года. Кстати при ремонте стык на муфту можно закомуфлировать. Если не сложно прикрепите фото вашего ружья.
Самарец 01-08-2009 16:35

С 1960-го год выпуска не писали, так что может быть сделано в 62м, продано в 63м, и отложилась в памяти именно эта цифра
Rekon 01-08-2009 18:10

Есть сейчас только старые, не очень качественные (да и ракурсы не очень) фото. Потом выложу получше.
click for enlarge 800 X 600 239,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 232,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 216,8 Kb picture
Petr! 02-08-2009 23:02

quote:
С 1960-го год выпуска не писали, так что может быть сделано в 62м, продано в 63м, и отложилась в памяти именно эта цифра

Про 196-й не скажу, а в 1961 и 1963 год выпуска указывался.
Petr! 02-08-2009 23:05

quote:
для чего отверстия рядом с бойками?

Для откручивания брандтрубок спец. ключом.
КДС 03-08-2009 09:42

Вместо спецключа использую две выколотки от АК, вполне хватает, брандтрубки не сильно затянуты.
Atos409 03-08-2009 22:49

Приветствую. Фаны 54го гляньте бывают в жизни огорчения:https://forum.guns.ru/forummessage/112/501187.html
Petr! 04-08-2009 00:33

quote:
Фаны 54го гляньте бывают в жизни огорчения

Какие же огорчения? Просто человек мечется, пока еще не знает, что хочет. Были и тот и этот, могу сказать, что рядовой ИЖ-54 63-го, что штучный 58-й особой разницы на охоте не имеют. Сейчас Иж-54 1956 года и залог зачем то внес за штучный ИЖ-58 ( по инерции, наверное. Хотя уже был без эжекторов)имея 5 занятых лицензий. Буду сватать другу, он хочет 58-й с эжекторами.
Джо 04-08-2009 12:32

quote:
Originally posted by Atos409:
Приветствую. Фаны 54го гляньте бывают в жизни огорчения: forum.guns.ru

Блин, да нормально всё. А мож у него 2-а 54. А мож хочется полегче. А мож... Да мало ли почему. Каждый решает сам. Причём меняет он ружо 63 года. Я думаю ружьё в таком сохране до 60 года он бы не стал менять, а просто купил бы 58-й, которых ещё всем хватит.

Atos409 04-08-2009 14:38

quote:
Originally posted by Джо:

Да мало ли


Лично для меня это не мало. 54й то в коробочном сохране наверняка и уж на бобровый хвост Русский Зауер никак бы не сменял даже 63гв(это уже почти что 26й).Человек реально уровень градации на две позиции проигрывает.
emancipator 06-08-2009 19:44

А для чего отверстия возле бойков?
Джо 06-08-2009 21:51

quote:
Originally posted by emancipator:
А для чего отверстия возле бойков?

Вы наверно имеете ввиду отверстия в брандтрубках? Так они предназначены для спецотвёртки что б выкручивать и вкручивать эти самые брандтрубки.

emancipator 06-08-2009 22:41

Да именноих и имел ввиду, думал хватит большого винта, на моем отверстия загажены - не видно что там, думал чистить, но решил спросить для начала, фото есть на предидущей страничке
Atos409 18-08-2009 20:38

Приветствую. Как охота господа?Вот открылись. 54му работы хватило. Стрелял только N7,32гр.ГП.Один выстрел с левого был оч. дальний(в р-не 50м) но птица была бита без добора.. Прощает ружье ошибки!!
click for enlarge 1600 X 1200 623,1 Kb picture
Джо 18-08-2009 22:20

quote:
Originally posted by Atos409:
Приветствую. Как охота господа?Вот открылись. 54му работы хватило. Стрелял только N7,32гр.ГП.Один выстрел с левого был оч. дальний(в р-не 50м) но птица была бита без добора.. Прощает ружье ошибки!!
forum.guns.ru

Открылся средне. 4 утки . Свояк был с немцем 16 кал. - 1 утка. Так что счёт 4:1 в пользу 54-ки

ДЕМ 18-08-2009 23:03

quote:
Открылся средне. 4 утки .

Нифига себе! Ну и запросы, Джо, у тебя от охоты . Скромненько так . Да мне за щасье пару утей с небес повалить! У нас открытие по водоплавающей удалось. На компанию в 10 челов положили в шулюм 10 крякашей . Три из них - мои. Стрелял по 5, правда не из 54ки. По полевой дичи я открылся раньше, 25 июля (спасибо моему пёсу), вот там 54ка себя показала с лучшей стороны. За семь выходов - 50 перепелов ("шмелей" не стрелял, все взрослые) и 5 куропаток. Куропаток можно было и больше, но они пока не созрели .
click for enlarge 1200 X 1600 370,2 Kb picture click for enlarge 1200 X 1600 362,9 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 441,5 Kb picture click for enlarge 1200 X 1600 409,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 457,8 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 391,9 Kb picture
Starshoi1963 18-08-2009 23:25

quote:
Originally posted by Atos409:

Вот открылись. 54му работы хватило.


Однаакооо...
ДЕМ 19-08-2009 09:03

Поздравим-ка топикстартера с Днём рождения!!!
Самарец 19-08-2009 09:54

Мой стоит в сейфе на правах почетного главы арсенала, и на охоту выезжает по особо торжественным случаям Открывался с 58-м 16к.
Космонавт78 19-08-2009 09:58

Присоединяюсь к поздравлениям!
У нас открытие 22-го августа. После покажу, на что способна моя 54-ка! В прошлое открытие с рассвета до 10ч. моя красавица постаралась добыть мне 21-у утку!
КДС 19-08-2009 10:02

У Вас уток и палками, небось, сбивают? Завидую.
Космонавт78 24-08-2009 23:46

20 шт за утрянку!
Меньше 50-ти выстрелов!
Самый лучший спаниель - это спиннинг! Шутка.
фото:
click for enlarge 800 X 600 245,0 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 194,6 Kb picture
КАРПУХА 25-08-2009 01:22

...чего с ними делать?Солить штоль?Ужос...
Денис с Алтая 25-08-2009 07:49

Ребят, не понимаю почему открытие по водалавающей у вас так рано? Хлопунцов еще много да и летающие пеньковатые. У нас открытие последние выходные августа и то бьем чирков да куликов.


quote:
...чего с ними делать?Солить штоль?Ужос...

Это нормально, но только когда северная утка идет(октябрь-ноябрь, унас), ожиревшая, тяжолая, такую можно и в прок заготовить.
ДЕМ 25-08-2009 09:14

quote:
Хлопунцов еще много да и летающие пеньковатые.

Хлопунцов не стрелять, а пеньковатым уткам ножичком по спинке и всю шкурку нафиг . У нас на Нижегородчине всегда открывали в первую пятницу августа, за исключением сухих пожароопасных сезонов. Тогда приходилось ждать до сентября.
Денис с Алтая 25-08-2009 11:22

По моему кощунственно отрывать охоту пока молодняк не подрос
По рассказам деда в сарые времена, когда сроков охоты официально никаких не было, на утку раньше сентября ни кто не ходил.
Самарец 25-08-2009 16:01

А что, здесь есть такие люди, которые не понимают, что регионов в России много, и в каждом птица "созревает" в свой срок?
Petr! 26-08-2009 00:23

Есть люди, которые просят поменьше стрелять рано созревших птиц, чтобы они по пути на юг и нас посетили. Будем ждать
quote:
когда северная утка (октябрь-ноябрь), ожиревшая, тяжолая,
прилетит.
Хатттабыч 26-08-2009 12:43

в прошедшие выходные у моего Ижика был первый выход в поле (по перепелу). отработал на 5+. ТОЗы (было две курковых) и один бельгиец нервно курили в сторонке.
как я уже написал я с этим ружьем первый раз выходил, немного переживал. с такой пушкой целиться не надо, стрелял по принципу "посмотрел, вскинул, выстрелил", от меня всего два перепела ушло, а семь как подкошенные падали.

спасибо участникам форума, за то что помогли определиться с первым СОБСТВЕННЫМ ружьем.

легаш 26-08-2009 13:40

Всё дело не в ружье, а в стрелке, первый раз слышу чтобы бельгийцы плохо стреляли.
Хатттабыч 26-08-2009 13:50

бельгиец мой, а-5 1929г.в. дал брату походить, брат стрелок неплохой, но по перепелу а-5 не самый лучший аппарат (мое мнение), сильно кучный он для перепела.
кстати братишка стреляет на порядок лечше чем я. а дело все таки в ружье было, оно идеально по балансу и по антропометрии мне подошло.
т.е. я вижу птицу, поднимаю ружье и бам... птичка лежит аккуратненько так.
Хатттабыч 26-08-2009 13:52

а бельгиец это действительно сила, но для высоко летящей птицы (гусь к примеру). сила, точность, кучность- за 15 лет ни одного плохого слова сказать не могу.
легаш 26-08-2009 15:27

Ну тогда понятно, сам владею 54ым и не сказал бы что перепелиное ружьё,вес моего по паспорту 3400гр,кажется тяжелее, хотя сам под сотку вешу, а вот лёгкая горизонталка под три кило, да с разкидистым боем самое то.
Хатттабыч 26-08-2009 23:58

по сравнению с а-5 ижик самое то, но все таки можно и по легче ружьишко, но это все придет с годами.
classhunter 27-08-2009 11:38

Господа-охотники, интересует следующий вопрос: выпускались ли к ИЖ54 заводские чехлы-тубусы?
ДЕМ 27-08-2009 16:55

quote:
не сказал бы что перепелиное ружьё,

Из "серийки" имхо самое перепелиное. Прекрасно сбалансировано, увесистое (отдача "не вредит" второму выстрелу) и прикладистое . Чоки не те, но этот минус компенсируется полузарядами. Да и "фабрики" сейчас много всякой. Я, например, накупил на сезон "девятки" дисперсанта. Хотя транжирство это - стрелять перепела 32 граммами, да и "работать" дисперсант начинает только метров с 20, а стрелять перепела (из-под спаниеля) приходится, как правило, метров с 10-15. Поэтому только полузаряды . Правильно писали: вскинул в сторону птицы и та падает. На "мелочь" хожу только с ним.
Самарец 28-08-2009 09:21

quote:
Originally posted by classhunter:
Господа-охотники, интересует следующий вопрос: выпускались ли к ИЖ54 заводские чехлы-тубусы?

Заводские - в смысле, производства Ижмеха? Никогда о таком не слышал.

Космонавт78 29-08-2009 10:29

Кто может сказать, на сколько метров сходится крест на 54-ке со стволами 750мм?
classhunter 29-08-2009 13:33

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Кто может сказать, на сколько метров сходится крест на 54-ке со стволами 750мм?


Индивидуально для каждого ружья и зависит от спайки данной пары стволов.
ДЕМ 29-08-2009 15:21

quote:
Индивидуально для каждого ружья и зависит от спайки данной пары стволов.


Совершенно верно. Проверить отстрелом пулей по ...дольной мишени. Начать можно с 35 метров.
Космонавт78 29-08-2009 20:13

Отстреливал... Скажу вам, что разная пуля по массе - по разному крестит.

Вот подскажите уважаемые, а прокатывает такая байка от старого владельца - близкого родственника, что ружьё индивидуальной модели? стволы Зауэр три кольца? 1959 г.в. номер И1101.

ДЕМ 29-08-2009 21:57

quote:
Отстреливал... Скажу вам, что разная пуля по массе - по разному крестит.

Естественно!!! Поэтому и стоит "заморочиться", и раз и на всегда пристрелять своё ружжо одним-двумя типами пуль.
КАРПУХА 29-08-2009 22:11

Я тандемом в мешень (метр на метр)из десяти выстрелов ни разу не попал! Полева, ППЦ,Гуаланди-летают куда целишся!Боялся за ствол с приличной неконцентричностью-ложит пули одна в одну, второй с идеальными колечками чуть похуже (может из за чока)!Где правду искать???Зачем при покупке в стволы смотреть???Был перед ИЖом Итальянец идеальные кольца- крестил по 40 см!
Космонавт78 30-08-2009 00:09

quote:
Полева, ППЦ, Гуаланди-летают куда целишся!

У меня на 70м разброс крестом пелей полёва 1.5м! аккуратные две кучки по 15см.
ДЕМ 30-08-2009 08:59

Поздравим Виталия Космонавта 78 с Днём Рождения!!! Долгих и удачных полей Вам!!!
Atos409 30-08-2009 16:56

Присоединяюсь. Удачи в охоте!!
Starshoi1963 30-08-2009 17:55

Мои поздравления! Только от души и только самого наилучшего в жизни.
КАРПУХА 30-08-2009 23:18


quote:
У меня на 70м разброс крестом пелей полёва 1.5м!
Не!Я в таких случаях 35 метров очень быстро бегу, а потом стреляю! На 70 небыло нужды да и не стал бы!С днем рождения и всех благ!
Космонавт78 31-08-2009 12:15

2
ДЕМ
Atos409
Starshoi1963
КАРПУХА
Уважаемые, СПС за поздравления! Мне очень приятно.
ДЕМ 31-08-2009 18:11

Да чего уж! Считай, у одного костра сидим .
Джо 01-09-2009 00:48

Упс... Лучше поздно чем никогда... Прими и мои наилучшие пожелания!
Космонавт78 01-09-2009 01:34

Ладно считать, спасибо вам, друзья, за поздравления!
Джо 01-09-2009 12:10

Я тут поизвращался маленько. Были у меня остатки воронилки NU-BLAK. Не так давно приобрёл я ножичек Глок 78 и решил я содрать с клинка краску и поворонить. Получилось очень удачно. Причём железо не шкурил, а просто стёр ацетоном краску. При этом железо осталось сероватым, как будто травлёное. И вот прям по этому и наносил воронилку. Приехав из отпуска и убирая ружо в сейф, подумал... а хуже то не будет, тем более это минутное дело А на моей 54-ке стволы черный никель, и он вытерся почти напрочь в районе патронника и цевья. Не стойкое это покрытие, хотя очень красивое... было . Кстати воронение скобы спусковых крючков ваще не стёрто до сих пор! Ну не считая углов конечно Я вот наблюдаю что есть ружья по дереву и колодке куда хуже сохранившиеся чем моё, а стволы еле потёрты. Ну взял я воронилку, ацетон для обезжиривания и пиво для коротания времени между сушками. Процесс повторил три раза, но радикального черного цвета как на Глоке не добился. Воронилка вообще как то слабо ложилась и то только на металл где полностью вытерся никель. Если приглядеться оттенок получился в глубокую темную синеву. Наверно дело в стали. А мож и в самой воронилке. Не знаю. Да, стволы и так не ржавели нифига, потому что вытертость была не до блеска, а какогото серого цвета, похожего на травление. Может такая технология никелированная? Ну в общем как бы то ни было ружо посвежело и ладно
ДЕМ 01-09-2009 13:45

quote:
посвежело и ладно

А вот я бы на этом не успокоился . Отдал бы на профессиональное воронение "ржавым лаком". Получается ну очень красивый жирно-чёрный цвет совершенно без всяких разводов (если соединительные планки спаяны герметично) и, главное, покрытие очень стойкое к истиранию (не хуже TiAIN`а ).
Джо 01-09-2009 15:02

quote:
Originally posted by ДЕМ:

А вот я бы на этом не успокоился . Отдал бы на профессиональное воронение "ржавым лаком". Получается ну очень красивый жирно-чёрный цвет совершенно без всяких разводов (если соединительные планки спаяны герметично) и, главное, покрытие очень стойкое к истиранию (не хуже TiAIN`а ).

Да ломает меня нести на воронение. Да и потом буду по каждой коцке расстраиваться А ещё захочется цветную калку восстановить, а потом насечку профессионально поднять и дерево отпи... сить чтоб как у кота яйца, а потом с ружа пылинки сдувать Не хай так пока будет

ДЕМ 01-09-2009 20:05

quote:
Да и потом буду по каждой коцке расстраиваться

А коцек не будет сто пудов! Водичка - и та стекает как с утки, не оставляя следов. Не знаю, как воронят в Москве, а вот мой друг (кстати, ученик знаменитого Юлиана Лысаковского. Да и мне довелось с ним поохотиться, правда я тогда ещё де юре не был охотником ) дает гарантию на воронёжку на 5 лет. Повторяю, покрытие очень стойкое к царапинам и истиранию.
Джо 02-09-2009 01:09

quote:
Originally posted by ДЕМ:

А коцек не будет сто пудов! Водичка - и та стекает как с утки, не оставляя следов. Не знаю, как воронят в Москве, а вот мой друг (кстати, ученик знаменитого Юлиана Лысаковского. Да и мне довелось с ним поохотиться, правда я тогда ещё де юре не был охотником ) дает гарантию на воронёжку на 5 лет. Повторяю, покрытие очень стойкое к царапинам и истиранию.

Женя, ну в Москве такие может и есть, но денег сдерут как за ружьё. Оно мне надо? Нет, положа руку на сердце, не плохо бы, но и большим желанием не горю. Фетиш не моя стезя. Вот если бы было критично для стволов, то я б задумался. А пока не вижу большого смысла. Ржавчины ни где нет и в помине, ни одной каверночки, поверхность гладенькая... Состояние для такого возраста ну очень хорошее. Что ещё нужно, что бы встретить старость?

ДЕМ 02-09-2009 07:58

quote:
но денег сдерут как за ружьё.

У нас цены немного другие . За воронёжку отечественного ствола друг берёт 3000р. (если при этом планки пропаивать не нужно).
Джо 02-09-2009 12:23

quote:
Originally posted by ДЕМ:

У нас цены немного другие . За воронёжку отечественного ствола друг берёт 3000р. (если при этом планки пропаивать не нужно).

Вот и прикинь скока в Москве берёт не друг.

Не понял про планки. Нафига их пропаивать?

ДЕМ 02-09-2009 17:34

quote:
Не понял про планки. Нафига их пропаивать?

Качественное воронение предполагает полировку и тщательное обезжиривание поверхности. Только в этом случае воронение ложится ровно, без разводов. Если планки от времени отпаялись (достаточно даже микроскопического зазора), из межствольного пространства выделяется всякая гадость и там, куда она попадает, остается грязно-серое пятно, то есть воронение не ложится. Поэтому мастер перед воронением проверяет герметичность припоя планок и только потом начинает воронение. Если герметичность нарушена, то необходимо тщательно пропоять планки.
Джо 02-09-2009 18:46

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Если герметичность нарушена, то необходимо тщательно пропоять планки.

Ах в этом смысле... Тогда понятно.

Джо 07-09-2009 14:39

Две фотки с субботней вылазки на озеро для поднятия темы Фотки телефонные, сорри.

click for enlarge 1600 X 1200 215,3 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1200 379,8 Kb picture

ДЕМ 07-09-2009 17:08

Фотки класс! Твой телефон лучше моего фотоаппарата . Или я фотографировать не умею? . А чомга съедобна? У нас их много, но их никто не стреляет.
Джо 07-09-2009 17:42

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Фотки класс! Твой телефон лучше моего фотоаппарата . Или я фотографировать не умею? . А чомга съедобна? У нас их много, но их никто не стреляет.

А у нас всего мало, потому и стреляем. Кушать хочется Да нормальное мясо. Не деликатес конечно, но нормально. Кстати мясо кряквы , сырое естественно, пахнет куда режче. Ну а когда тушится "сборная солянка", то уже и не знаешь у кого какой вкус

gars 07-09-2009 18:13

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Фотки класс!

потдерживаю, отличные фотки.

Starshoi1963 07-09-2009 21:55

quote:
Originally posted by gars:

потдерживаю, отличные фотки.


"Наши" фотки. Джо респект. А сам то где на них?
gars 08-09-2009 10:06

млин.... короче предлагают мне ИЖ-54, если не ошибаюсь 56 г.в. английская ложа, калка сохран 50%, воронение потерто, следы ржавчины, в стволах за патронником незначительная сыпь. дерево необходимо реставрировать, приклад шатаеться. длинна стволов 750, винты откручивались и не однократно, грани сбиты, качек у ружья вроде не заметил, но и внимательно не смотрел, вес не мерял, но скажу что гораздо тяжелее моего ТОЗ-34. хозяин продает ружье вместе с сейфом и со всем скарбом что у него осталось, решил больше не охотиться. цена не высокая. вот всю ночь думал что делать, даже сон не шел. вроде с одной стороны хочеться взять "классику" но в хорошем состоянии, а с другой стороны если брать это, то необходимо прикладывать руку и не малые средства чтоб ее востановить. было бы железо на 5 даже и не думая взял, а тут..... ЧТО СКАЖИТЕ БРАТЦЫ???
Atos409 08-09-2009 13:57

Приветствую. Цена вопроса то какая?Если демократичная то чож не взять то.Потихоньку доведете до ума и ружье еще не раз порадет вас на охотах. А бой у этих ружей я вам скажу... Александр Николаевич не даст соврать.
Джо 08-09-2009 17:41

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

"Наши" фотки. Джо респект. А сам то где на них?

Как где? Позади фотика, тьфу, мобильника?

Джо 08-09-2009 18:09

quote:
Originally posted by gars:
млин.... короче предлагают мне ИЖ-54, если не ошибаюсь 56 г.в. английская ложа, калка сохран 50%, воронение потерто, следы ржавчины, в стволах за патронником незначительная сыпь. дерево необходимо реставрировать, приклад шатаеться. длинна стволов 750, винты откручивались и не однократно, грани сбиты, качек у ружья вроде не заметил, но и внимательно не смотрел, вес не мерял, но скажу что гораздо тяжелее моего ТОЗ-34. хозяин продает ружье вместе с сейфом и со всем скарбом что у него осталось, решил больше не охотиться. цена не высокая. вот всю ночь думал что делать, даже сон не шел. вроде с одной стороны хочеться взять "классику" но в хорошем состоянии, а с другой стороны если брать это, то необходимо прикладывать руку и не малые средства чтоб ее востановить. было бы железо на 5 даже и не думая взял, а тут..... ЧТО СКАЖИТЕ БРАТЦЫ???

Ровестница моему однако На подушках стволов год должен стоять. Тогда возможно вовсе и не воронение там, а как на моём чёрное никелирование. Яж писАл что оно не стойкое, но красивое блястящее Приклад если не треснул, а просто шатается, то может дерево чуть усохло, лечится без проблем. Вобщем пока не вижу из-за чего нужно вкладывать не малые средства. Я только дерево пропитал льнянкой и стволы воринилкой прям поверх старого положил ( где было сильно потёрто там и легло ).

gars 08-09-2009 18:29

да дерево вроде не треснуло, но если возьму, то буду шкурить и наносить насечку, стволы придеться переворонить в одном месте на левом стволе ржа даже ствол чуток проела сверху, я даже сначало подумал что стволы подутые. так что придеться наждачкой хорошо поработать. я совсем недавно востонавливал ТОЗ-63, подобная ситуация была, стовлы правда внутри гараздо в худшем состоянии были.
год выпуска стоит как раз на подушках стволов. чесно сказать за 7 т. достойный вариант. Осмотр проводил с другом, он бывший охотник, в ружьях соображает еще хуже меня, но увидев ружье сказал что купит. так что я для себя решил, если он откажеться то оно будет моим.
gars 08-09-2009 18:31

под не малыми стредствами я подразумевал физ. труд, терпение ну и деньги конечно куда ж без них, воронить и насечку делать не могу, придеться мастеру отдавать, а он у нас один в городе, соответственно и цены дерет не малые. думаю за эту работу ему придеться отвалить третью стоимости ружья
Джо 08-09-2009 18:46

Треть это 2-е с копейками... Да за новое воронение и за насечку это даром имхо.

PS А вот эту фразу не понял...
"в ружьях соображает еще хуже меня, но увидев ружье сказал что купит"
Три раза прочёл

gars 09-09-2009 09:50

имел ввиду, что я ни хрена в ружьях не фурычу , только по постам как осматривать при покупке ружье и то сомтрел дотошно, свое первое выбирал с охотником, а кореш только в руки взял его подержать как сразу загорелся, да загорелся так...... , что я решил что он имеет право выбора первый.
Короче за ночь перегор он я чувствую, вчера позванил, сказал, брать не будет. это я так ..лирика одним словом. сегодня еще раз посматрю, можт еще цену собью
Космонавт78 11-09-2009 23:23

Уважаемые, давно хотел выложить фото мушки на моём ИЖе. Это не реклама, но мне очень удобно с такой мушкой! Хотел спросить, кто ещё практикует такую? Ссылку на магазин по требованию.
click for enlarge 1024 X 768 144,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 107,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 99,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 63,6 Kb picture
КАРПУХА 12-09-2009 00:04

quote:
Ссылку на магазин по требованию.
-ну требуем жеж!Как называется???Магнитная?Чевой то у Вас планка(прицельная) так низко посажена?
Космонавт78 12-09-2009 07:24

quote:
-ну требуем жеж!

Мушка клеится на двухсторонний скотч, держится великолепно. Крепление не жесткое, а как бы на резиновой основе. Вот ссылка на Штатовскую мушку в нашем магазине: www.wht.ru
Повторяю, что это не реклама, но я кайфую от такой мушки уже 3-й сезон.
agent-x 13-09-2009 11:59

у меня красная-более заметная на любом фоне и короткая около 2 см вкручивается вчеста штатной М3 до конца и встает прямо
Космонавт78 13-09-2009 22:33

quote:
у меня красная-более заметная на любом фоне и короткая около 2 см

Красная мушка в сумерках менее эффективна, чем зелёная (практически белая), а тем более всего 2см. Если честно, то 2см, это совсем не то что 10см!
На утрянке стреляю первым, с вечёрки ухожу последним! Днём стреляю на солнце! Мушка просто как лазерный луч в глаз, даёт превосходство перед другими стрелками!
Джо 13-09-2009 22:56

Когда стреляю на вскидку , даже направление стволов не всегда вижу, не говоря уже о мушке, взгляд только на цель. Ну очень прикладитое и посадистое ружье для меня! Если нужно быстро выцелить неподвижную цель, то достаточно видеть направление стволов. Вобщем редко я по мушке целюсь на охоте. Вот бо банкам другое дело
легаш 14-09-2009 13:49

Поменял деревяхи на 54ом,раньше стоял бук, приклад был немного коротковат, поставил орех, извиняюсь за качество фото, буду учится.
click for enlarge 1280 X 960 268,1 Kb picture
Джо 14-09-2009 14:28

quote:
Originally posted by легаш:
Поменял деревяхи на 54ом,раньше стоял бук, приклад был немного коротковат, поставил орех, извиняюсь за качество фото, буду учится.
forum.guns.ru

Класс! А где и почем?

PS Всё таки горизонталки должны быть с аглицкими ложе!

CoreWall 14-09-2009 14:30

quote:
Originally posted by легаш:
Поменял деревяхи на 54ом,раньше стоял бук, приклад был немного коротковат, поставил орех, извиняюсь за качество фото, буду учится.
forum.guns.ru

А не могли бы вид сбоку показать, отдельно приклада и всего ружья.
И сверху, в районе коробки.

легаш 14-09-2009 14:35

quote:
Originally posted by Джо:

Класс! А где и почем?

PS Всё таки горизонталки должны быть с аглицкими ложе!

Работа обошлась в 200у.е с материалом мастера, делал в Киеве.

легаш 14-09-2009 14:36

quote:
Originally posted by CoreWall:

А не могли бы вид сбоку показать, отдельно приклада и всего ружья.
И сверху, в районе коробки.

Немного позже сфотографирую и покажу, делаю первые шаги в фотографировании

.
click for enlarge 1280 X 960 275,6 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 268,2 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 266,1 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 267,9 Kb picture

Atos409 14-09-2009 17:32

Легаш-РЕСПЕКТ!!
Starshoi1963 14-09-2009 17:38

quote:
Originally posted by Atos409:

Легаш-РЕСПЕКТ!!


Присоединяюсь. На мой взгляд так и должно быть.
легаш 14-09-2009 18:01

Спасибо Братья!Но мне кажется, что респект всёже мастеру, который за вменяемую цену сделал отличную работу, побольше бы таких мастеров!
ДЕМ 14-09-2009 19:08

Легаш, ложа вещь!!! Опять во мне проснулось дикое желание поменять своё дерево. Даже соглашусь, пожалуй, с категоричностью Джо .
По поводу оптоволоконной мушки. Я бы ещё с этой мушкой и приклад ортопедический поставил . Ребята, извините, но оптоволоконная мушка на классическом ружье... Ладно бы на мурке какой, аль там на бене. Я вот на своём поставил классический кругляшок из серебряно-никилевого сплава, о чём уже писал, так же и об интересном и очень полезном эффекте этой мушки. Да, при стрельбе навскидку мушка совершенно не нужна. А вот при стрельбе весеннего селезня на воде, тетерева или глухаря на току? Тут без хорошей мушки никуда .
click for enlarge 1920 X 1440 300,3 Kb picture
ДЕМ 14-09-2009 19:56

Кстати о классике... Зацените, камрады . Композиция называется "Встреча на Эльбе"
click for enlarge 1920 X 1440 452,5 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 410,1 Kb picture
Денис с Алтая 15-09-2009 09:45

quote:
Ребята, извините, но оптоволоконная мушка на классическом ружье... Ладно бы на мурке какой, аль там на бене. Я вот на своём поставил классический кругляшок из серебряно-никилевого сплава, о чём уже писал, так же и об интересном и очень полезном эффекте этой мушки.


+100

Starshoi1963 15-09-2009 14:46

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Легаш, ложа вещь!!! Опять во мне проснулось дикое желание поменять своё дерево.


Так чего ждём,сс? Ложа конечно у Легаша зачётная. Ни убавить, ни прибавить. Мне очень понравилась. Вот нет ниху.. лишнего, а оружие смотрится уже по-другому. В конце месяца свой 54 выставлю. Там тоже ложе прямое, ну и всё остальное тоже в наличие.
Джо 15-09-2009 15:31

quote:
Originally posted by легаш:
Работа обошлась в 200у.е с материалом мастера, делал в Киеве.

Я вот смотрю Вы и Иж-12 тоже переодели. А почему на 12-ый 150 уе, а на 54 ку 200 уе? Просто интересно. Может потому что орешек на 54 покраивее будет, да и обработка дерева потщательнее?
Да и почему на 12-ом щеку сделали? Неужели на столько разные вкладки у Вас с этими ружьями?

PS Слава мастерам, что мою 34-ку не испортили "щекой".

легаш 15-09-2009 16:41

Иж-12 обошёлся дешевле только из-за дерева, если Вы обратили внимание на 12том орешек попроще, а щеку сам попросил сделать, уж больно нравятся мне немецкие вертикалки со щекой, прикладисты мне очень, вот и себе решил попробовать на 12том, понравилось,а вот английская ложа со щекой как по мне вещи не совместимые. И 12ый и 54ый в новой одёжке ложаться идеально, вообщем остался доволен, как говорится на вкус и цвет, а своя рубашка красивее.
Джо 15-09-2009 17:18

quote:
Originally posted by легаш:
Иж-12 обошёлся дешевле только из-за дерева, если Вы обратили внимание на 12том орешек попроще, а щеку сам попросил сделать, уж больно нравятся мне немецкие вертикалки со щекой, прикладисты мне очень, вот и себе решил попробовать на 12том, понравилось, а вот английская ложа со щекой как по мне вещи не совместимые. И 12ый и 54ый в новой одёжке ложаться идеально, вообщем остался доволен, как говорится на вкус и цвет, а своя рубашка красивее.

Понятно. Мне визуально, иногда , тоже немецкие щёки нравятся, а вот на практике мне только мешают зачастую. Ведь они предполагают чёткую вкладку морды лица к щеке ложи, а иначе по морде получишь на всю навеску. На охоте это не на стенде, сами же знаете. А сидя в резиновой лодке иногда так раскорячишься, что бы вложиться и выцелить дичь, что не до идеальной вкладки. Сорри за баян А Ваша "рубашка" однозначно красивее. А не жалко её теперь по гОвнам то таскать будет?

легаш 15-09-2009 17:38

Нет не жалко, ружья ведь рабочие да и аккуратист я по жизни бережно отношусь к оружию и оно мне отвечает взаимностью.
Джо 15-09-2009 17:46

quote:
Originally posted by легаш:
Нет не жалко, ружья ведь рабочие да и аккуратист я по жизни бережно отношусь к оружию и оно мне отвечает взаимностью.

Аналогично

легаш 15-09-2009 17:51

Да может кому пригодится, после охоты дерево протираю ПРОНТО с воском для мебели, дерево приобретает первозданный вид.
Starshoi1963 15-09-2009 17:52

quote:
Originally posted by Джо:

Ведь они предполагают чёткую вкладку морды лица к щеке ложи,

+10!
легаш 19-09-2009 13:44

Тема наша что-то затихла .
КАРПУХА 19-09-2009 18:46

Мож уже возникала тема, тады прошу прощения(ну неохота лопатить все)Озаботился я заменой ложа и склоняюсь больше к Англицкой!И все что вижу с прямой на всех скобы длинные!Наскока я понимаю скоба усиливает шейку ложа. Менял ли кто пистолетную на прямую и доробатывали ли как то этот момент? Скоба то номерная и как расходный элемент у оружейников врятли будет... Хелп !
легаш 19-09-2009 18:58

У знакомого Иж-58 с английской ложей, скоба осталась старая от полупистолета и ничего нормально, проблем нет, слышал что можна подварить кусок металла, было бы желание.
Starshoi1963 19-09-2009 20:36

quote:
Originally posted by КАРПУХА:

Скоба то номерная и как расходный элемент у оружейников врятли будет


Так номер стёр старый новый наколотил и всё.А найти прямую скобу от 54 проблемовасто будет.
quote:
Originally posted by легаш:

Наскока я понимаю скоба усиливает шейку ложа.


Скорее эстетики больше. Хотя х.з. Но короткая скоба на прямой ложе смотрится хужее длинной, это факт.
легаш 19-09-2009 21:15

А вообще мне кажется, что хорошему слесарю сделать новую скобу не проблема.
Starshoi1963 19-09-2009 21:28

quote:
Originally posted by легаш:

что хорошему слесарю сделать новую скобу не проблема.


Тоже верно.
Самарец 19-09-2009 22:53

На Иж 58 скоба унифицированная, и на прямой и на пистолетной одна
КАРПУХА 20-09-2009 01:54

quote:
На Иж 58 скоба унифицированная, и на прямой и на пистолетной одна
Дык помоему на 58 ужо стяжной винт через ложу, он и усиливает шейку или ошибаюсь???Да неспоста у 54ки скоба длинная!
Космонавт78 21-09-2009 16:14

Ребята, а у нас гусь пошел.
И моя девочка как всегда не подвела!
click for enlarge 1024 X 768 190,5 Kb picture
легаш 21-09-2009 17:04

Зачёт!
CoreWall 21-09-2009 17:33

quote:
Originally posted by легаш:
Немного позже сфотографирую и покажу, делаю первые шаги в фотографировании

.

Спасибо за фото, понравилось все .

Starshoi1963 21-09-2009 22:55

Ребята, а у нас гусь пошел.
И моя девочка как всегда не подвела!

О как! Очень гут! А у нас пока ещё нет никто. Так иногда видно гусиков, но такое впечатление что это местечковые тренируются перед отлётом.
Поздравляю с полем, и фото хорошее. С ув Я.

Космонавт78 25-09-2009 02:54

quote:
Поздравляю с полем

Спасибо за поздравляху! Всем желаю удачных выстрелов и что бы ЁЖик не подвёл! А то у него появляется болезнь на старости лет, бойки стачиваются и осечки идут.
Джо 25-09-2009 10:28

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Спасибо за поздравляху! Всем желаю удачных выстрелов и что бы ЁЖик не подвёл! А то у него появляется болезнь на старости лет, бойки стачиваются и осечки идут.

Не въехал... С чего бы им стачиваться? Странно. И главное обо что? У Вас ружо с отбоем курков? Если да, то при просадке боевых пружин, пружины отбоя ещё больше уменьшают силу удара. А если ещё и наше жевело при этом... Ну Вы поняли.

КДС 25-09-2009 10:38

quote:
бойки стачиваются

При Ваших возможностях это, наверное, не проблема. А фотка зачётная, с полем!
bubblegum 26-09-2009 16:19

Starshoi1963, ты там как, у же выписался?
С выздоровлением!
Пиши!
Starshoi1963 26-09-2009 23:55

quote:
Originally posted by bubblegum:

Starshoi1963, ты там как, у же выписался?
С выздоровлением!
Пиши!


Саня привет. Да, я дома. Напишу.
Сергей Александрович 27-09-2009 10:52

Попался в руки паспорт на ИЖ-54 за номером Т-95хх выпуска 31.7.1968г.Есть место на форуме куда эту инфу скинуть?
Космонавт78 27-09-2009 11:00

quote:
бойки стачиваются

Когда мне от предков достался ИЖик, то была информация, что правый боёк заменян на самодельный, т.к. родной сточился от времени. Не могу представить сколько тысяч выстрелов было сделано из этого ружья, но метал на колодке вокруг бойков выбит значительно, местами на глубину D спички. В этом месте постоянно выдувало дно гильзы. Я всё устранил топорным способом, залив выбоины эпоксидкой. Может, что доброго подскажете по этому поводу??? Стволы само собой зеркало, в них даже освинцовки не остаётся после 3-х дневной канонады на уток, все аж удивляются!
Космонавт78 27-09-2009 11:03

quote:
Попался в руки паспорт на ИЖ-54 за номером Т-95хх выпуска 31.7.1968г.Есть место на форуме куда эту инфу скинуть?

Сделай сканы и выложи как фото, всем будет интересно. Вот кто бы сделал так же красиво для ИЖика 59-го года?!
KruppaS 28-09-2009 12:57

quote:
Вот кто бы сделал так же красиво для ИЖика 59-го года?!

Так?
click for enlarge 1920 X 966 76,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 940 233,8 Kb picture
Космонавт78 28-09-2009 22:03

Да, очень даже симпатично!
:-)
Только у меня серия И-1101
Джо 28-09-2009 23:05

Сегодня за мою старушку предлагали 40 тырруб. Не, я не продаю, просто друзья приходили по паре пива выпить... В деле они ружо тоже видели. Слово за слово... И вот я подумал, а что я могу купить равноценное по харизме, по характеристикам и по бою за эти 40? А альтернативы то и нету. Не, мужики, можете меня гнобить сколько влезет, но 54-ка с 18,5 и 750 это почти идеал. С чем только не стравнивали. Хотя она и проигрывает, но в основном только по куче, тому же моему Т-34. Ну это и понятно.
легаш 29-09-2009 11:47

Ну так куча не всегда нужна, а если ещё подобрать патрон под конкретно Ваш ствол, то куча может быть и получше, проверено!
Джо 29-09-2009 12:32

quote:
Originally posted by легаш:
Ну так куча не всегда нужна, а если ещё подобрать патрон под конкретно Ваш ствол, то куча может быть и получше, проверено!

Это понятно. Только вот не самокрутчик я. А большая куча мне в основном нужна для крупной дроби, когда на гусика или там зайчика, да на пределе дистанции

Starshoi1963 29-09-2009 12:42

quote:
Originally posted by Джо:

Не, мужики, можете меня гнобить сколько влезет, но 54-ка с 18,5 и 750 это почти идеал. С чем только не стравнивали.


Истинно так. Вот тут есть участник один Атос, так вот его распросите как он из своего 54 двух кряковых приделал наповал, да ещё и дистанция там была под 70 метров. На моих глазах дело протекало, скажу честно я тихо ох..ел от увиденного. И патрон то был самый обычный Главпатрон, дробь N 5, 32 гр.
А альтернативы ИЖ-54 просто нет(МЦ в пример не берем),тем паче с18,5 канал ствола, и 750 длина, да ещё и стволы цельные. Хорошие ружья однако имеем.
Yurok100 29-09-2009 12:57

quote:
Originally posted by Джо:
Хотя она и проигрывает, но в основном только по куче, тому же моему Т-34. Ну это и понятно.

Мой шурин, который первую охоту (по зайчику прошлой зимой)провел с моим ижачком, а в этом году на утку со своим ТОЗ-34 разбив при этом себе среднй палец до состояния: очень распух и очень синий со вздохом вспоминает выстрелы из моего ижика, где (цитирую): " отдача нифига не чуствуется и держаться удобно" (шейка-то для людей сделана)

Вообще то глядя с колокольни владельца и ТОЗ-34 и ИЖ-54, хочу заметить, что это взаимодополняющие инструменты, имея которые, трезво все оценив и отбросив мысль о покупке полуавтомата (ой как тяжело с собой быть честным ) вообщем то больше ничего в арсенале гладкоствольщика и не надо.

П.С. Обратил внимание у кого ИЖ-54 - девочка, или старушка - у меня Ижик - крепенький старичОк 44-х лет, у которого молодым есчо учится и учится, в том числе и мне.
click for enlarge 1920 X 1440 431,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 475,6 Kb picture

Джо 29-09-2009 14:44

quote:
Originally posted by Starshoi1963:
тем паче с 18,5 канал ствола, и 750 длина, да ещё и стволы цельные.

И ещё с прямой ложей!


quote:
Originally posted by Yurok100:
[B]
Вообще то глядя с колокольни владельца и ТОЗ-34 и ИЖ-54, хочу заметить, что это взаимодополняющие инструменты, имея которые, трезво все оценив и отбросив мысль о покупке полуавтомата (ой как тяжело с собой быть честным ) вообщем то больше ничего в арсенале гладкоствольщика и не надо.

Блиииин... Вы прям высказали мою мысль! Но о п/а я думаю каждую весеннюю на гуся. Но потом забываю о нём до след весны


quote:
Originally posted by Yurok100:
[B]

П.С. Обратил внимание у кого ИЖ-54 - девочка, или старушка - у меня Ижик - крепенький старичОк 44-х лет, у которого молодым есчо учится и учится, в том числе и мне.


А моей 54-ке в следующем году исполнится 54 года

Yurok100 29-09-2009 15:10

quote:
Но о п/а я думаю каждую весеннюю на гуся. Но потом забываю о нём до след весны

Вот, вот это к вопросу о честности с самим собой

quote:
А моей 54-ке в следующем году исполнится 54 года

Здоровья ей на радость хозяину.

Джо 29-09-2009 15:32

quote:
Originally posted by Yurok100:

Здоровья ей на радость хозяину.

Спасибо И Вашей не хворать.

ДЕМ 29-09-2009 17:26

Ружья всякие нужны, ружья всякие важны... Мне вот без п/а ну ни как!!!
Но вот в качестве основного, самого ходового надо иметь ИЖ-54 . Тут в воскресенье охотился с товарищем по полевой. У него пойнтер и Беретта 682, а у меня - РОС и ИЖ-54. Его трофеи - 9 перепелов и 2 куропатки, мои - 12 перепелов и 3 куропатки. Держа в руках Беретту и ИЖ-54, субъективно нравится больше ИЖевка. Тонкая шейка ложи, баланс, вертикальный погиб ложи, отвод, качество металла - ну всё лучше. ИМХО конечно. А полуавтоматы тоже хороши, только правильные . Иной раз при охоте по тетеревиным выводкам или куропаткам обойдёшь пол-района и вдруг к концу дня натыкаешься на выводок. Вот тут п/а самое то! Единственное требование к п/а для ходовых охот - небольшой вес, до 3,2кг.
click for enlarge 1200 X 1600 459,1 Kb picture click for enlarge 1200 X 1600 266,5 Kb picture
легаш 29-09-2009 19:20

Я как раз собрал полный комплект, Иж-54,Иж-12,Мр-153,правда Мр по большей части отдыхает, беру только на большую воду на перелёты.
Джо 29-09-2009 22:16

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Тут в воскресенье охотился с товарищем...

Издеваешься , да ? Я тебе Проводника припомню Плохо в моих краях с дичью... А Такого деликатеса и вовсе нет

ДЕМ 30-09-2009 00:37

quote:
Издеваешься , да ? Я тебе Проводника припомню Плохо в моих краях с дичью... А Такого деликатеса и вовсе нет

Саш, мой адрес и телефон знаешь . В этом году, скорее всего, уже на перепела не получится по нормальному, давай на следующий сентябрь планируй . В этом году осталось ждать пролётного вальдшнепа .
А вообще, полевой и болотной дичи полно везде, только для неё мало иметь хороших ружей... Ну ты сам понимаешь, о чём я. Кстати, один мой друг и компаньон по охотам планирует этой осенью вязать свою чистокровную дипломированную суку (шотландский сеттер). Обещает отдавать щенков ну по очень божеским ценам .

КАРПУХА 06-10-2009 20:11

Ураааааа!С праздником дорогие товарищи! Прорвало!
Atos409 06-10-2009 20:18

С воскрешением!!!
Starshoi1963 06-10-2009 20:21

И сказал Господь: ищите и обрящите, ждите и дождётесь. БРАТВА, ГАНЗА ВЕРНУЛАСЬ!
Я под это дело даже стакан пойду в требуху залью. Всех с праздником!
Джо 07-10-2009 17:05

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Саш, мой адрес и телефон знаешь . В этом году, скорее всего, уже на перепела не получится по нормальному, давай на следующий сентябрь планируй . В этом году осталось ждать пролётного вальдшнепа .
А вообще, полевой и болотной дичи полно везде, только для неё мало иметь хороших ружей... Ну ты сам понимаешь, о чём я. Кстати, один мой друг и компаньон по охотам планирует этой осенью вязать свою чистокровную дипломированную суку (шотландский сеттер). Обещает отдавать щенков ну по очень божеским ценам .

Ок, записал в блокнотик


ЗЫ Вот выйду на пенсию, точно собаку заведу!

Petr! 07-10-2009 20:22

quote:
Вот выйду на пенсию, точно собаку заведу!

Выйду на пенсию второй раз и тоже заведу!
Про ИЖ-54 могу сказать, что все они разные. Сегодня еще раз стрельнули из МЦ-106-12. Попутно сравнили левые стволы 2-х 54-к 1956 г.в. серии П (моя) и А с верхним стволом 106-й дробью N1. Представительница серии А смотрелась бледно. П и 106-я вполне соизмеримо). С правого ствола серии А стрелять не стали, тут без комментарий.
Rekon 07-10-2009 23:47

quote:
И сказал Господь: ищите и обрящите, ждите и дождётесь. БРАТВА, ГАНЗА ВЕРНУЛАСЬ!
Я под это дело даже стакан пойду в требуху залью. Всех с праздником!

С празником конечно. Вот только радоваться похоже рано,"главный админ" уже предупредил, что: "думаю эта лавочка скоро прекратит свое существование " и это будет пипец...
forummessage/19/521

ДЕМ 08-10-2009 01:12

quote:
и это будет пипец...

А вот и нифига! Пока некоторые камрады "оплакивали Ганзу", другие создавали "запасной аэродром"
http://guns.org.ru/topic.php?forum=118&topic=4
Так что добро пожаловать в случае чего (не дай Бог конечно )!

tasapaino 08-10-2009 21:47

Купил ИЖ-54, 1961 года, он тут один раз уже продавался (фотографии от бывших владельцев, но сейчас состояние такое же, нет фотоаппарата чтобы сфотографировать самому). Но у меня думаю надолго задержиться. Ложа и цевье похоже ЦКИБ, судя по капелькам и мелкой насечке. УРРРРААААААААА сбылась мечта!

click for enlarge 1920 X 1440 237,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 202,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 395,8 Kb picture

легаш 09-10-2009 10:23

ВЕСЧЬ!Глаз радуется!
легаш 09-10-2009 10:29

А рисунок орешка копия моего.
Джо 09-10-2009 10:50

quote:
Originally posted by tasapaino:
Купил ИЖ-54, 1961 года, он тут один раз уже продавался (фотографии от бывших владельцев, но сейчас состояние такое же, нет фотоаппарата чтобы сфотографировать самому). Но у меня думаю надолго задержиться. Ложа и цевье похоже ЦКИБ, судя по капелькам и мелкой насечке. УРРРРААААААААА сбылась мечта!

Мои поздравления. Я помню когда он тут продавался, да и продавца знаю лично. Только дорого для меня было это тогда Шикарный аппарат!

ДЕМ 09-10-2009 13:00

Да, аппарат не хужЕе ПердЕя!!!
Starshoi1963 10-10-2009 10:15

Приклад ЦКИБа, осадчик Смирнов Владимир. Сделано прекрасно. Мои поздравления хозяину сего ОРУЖИЯ.
Atos409 10-10-2009 20:59

Респект!
tasapaino 10-10-2009 22:10

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

Приклад ЦКИБа, осадчик Смирнов Владимир. Сделано прекрасно. Мои поздравления хозяину сего ОРУЖИЯ.


откуда такая информация, очень интересно...
Starshoi1963 10-10-2009 22:22

quote:
Originally posted by tasapaino:

откуда такая информация, очень интересно...


Да оттуда, где его переосаживали, т.е. из ЦКИБа. Работа весьма качественная.
tasapaino 10-10-2009 22:28

Понятно
igorg 11-10-2009 01:25

Чего-то, давно тут не отмечался. Моему, в следующем году, юбилей-55 ЛЕТ.
click for enlarge 1920 X 1440 633,3 Kb picture
С гусем пока никак. Был-гусь шел-все далеко. На манки и профиля-пофиг. Время еще есть.)))
Джо 12-10-2009 10:44

quote:
Originally posted by igorg:
Чего-то, давно тут не отмечался. Моему, в следующем году, юбилей-55 ЛЕТ.

Я бы больше 20-ти лет не дал Похоже мало оно на охоту ходило.

igorg 12-10-2009 20:11

quote:
Я бы больше 20-ти лет не дал Похоже мало оно на охоту ходило.

Где-то на тридцатых-сороковых страницах, писАл-искал почти три года. Поэтому, даже старичком, язык не поднимается, назвать. Скорее-мужчина.)))
Пы.Сы. На охоту ездит в жестком футляре, с кодовым замком и алюминиевой рамой. На самой охоте, в неопреновой "рубашке".

Atos409 12-10-2009 21:28

А что, господа!Охота идет тема движется!Приятно находится в обществе собратьев по оружию!Кряква прям в шалаш легла!Установилась сухая солнечная погода и птица ушла на кислород. Гусь идет днем и ночью но нигде практически не садится. Будем ждать.
click for enlarge 1200 X 1600 462,0 Kb picture
Джо 12-10-2009 22:23

quote:
Originally posted by igorg:

Где-то на тридцатых-сороковых страницах, писАл-искал почти три года. Поэтому, даже старичком, язык не поднимается, назвать. Скорее-мужчина.)))
Пы.Сы. На охоту ездит в жестком футляре, с кодовым замком и алюминиевой рамой. На самой охоте, в неопреновой "рубашке".

Я искал год. За супер экземпляры первых выпусков слишком много просили , не мог себе позволить , а последних выпусков не хотелось , не то, в руках просто ружье , валовое , хотелось истории , да и ТТХ у первых по мне. Вобщем первое приличное взял не задумываясь. Мало таких за 6 лет произведенных осталось живых.

Джо 12-10-2009 22:36

quote:
Originally posted by Atos409:
А что, господа!Охота идет тема движется!Приятно находится в обществе собратьев по оружию!Кряква прям в шалаш легла!Установилась сухая солнечная погода и птица ушла на кислород. Гусь идет днем и ночью но нигде практически не садится. Будем ждать.
forum.guns.ru

Красота ! Эх , на работе проблем выше крыши Если не отпустят на неделю в отпуск , то поездка в Астрахань , которую ждал год , накроется

igorg 12-10-2009 23:23

2Джо Да я за Вашими "приключениями" следил. Я просто пишу редко. Умным хочу казаться.
ДЕМ 13-10-2009 00:26

quote:
Эх , на работе проблем выше крыши

Если охота мешает охоте - смени... работу А вообще желаю решить все проблемы и устроить себе ПРАЗДНИК!
easyman05 13-10-2009 00:48

quote:
Originally posted by Джо:

Я искал год. За супер экземпляры первых выпусков слишком много просили , не мог себе позволить , а последних выпусков не хотелось , не то, в руках просто ружье , валовое , хотелось истории , да и ТТХ у первых по мне. Вобщем первое приличное взял не задумываясь. Мало таких за 6 лет произведенных осталось живых.

а сколько просили за ружья первых лет выпуска? если не секрет(можно в ПМ)?
и какие - рядовые или штучники?

igorg 13-10-2009 09:34

Река Луга, с резиновой лодки. Егерь завез вверх, потом сплавлялись вниз. Утки было мало. Такое "очючение", что сидит в камыше, но даже после кидания палок и выстрелов, поверх камыша, ни фига на крыло не поднять.
Один выстрел, с правого, 5кой. Расстояние под 50(есть свидетель. У него итальянец Silma, стрелять не стал, сказал-далековато.), боковая, бита чисто.
click for enlarge 1920 X 1440 389,9 Kb picture
Джо 13-10-2009 11:15

quote:
Originally posted by easyman05:

а сколько просили за ружья первых лет выпуска? если не секрет(можно в ПМ)?
и какие - рядовые или штучники?

Да какой нафиг секрет. В среднем 50 тыр за почти не стреляное. До 59 года выпуска все 54-ки можно считать штучными

Джо 13-10-2009 11:16

quote:
Originally posted by igorg:
Река Луга, с резиновой лодки. Егерь завез вверх, потом сплавлялись вниз. Утки было мало. Такое "очючение", что сидит в камыше, но даже после кидания палок и выстрелов, поверх камыша, ни фига на крыло не поднять.
Один выстрел, с правого, 5кой. Расстояние под 50(есть свидетель. У него итальянец Silma, стрелять не стал, сказал-далековато.), боковая, бита чисто.
forum.guns.ru

Кстати, вопросик, а какие сужения на вашем ружье? Я имею ввиду реально измеренные самим, а не по паспорту.

igorg 13-10-2009 12:05

Померил. Правый 18.11, левый 17.59. Т.е. 0,4 и 0,9.
P.S. Заводскими стреляю только Фиочи. Другими, конечно тоже, но уже из баловства.)))
Джо 13-10-2009 12:57

quote:
Originally posted by igorg:
Померил. Правый 18.11, левый 17.59. Т.е. 0,4 и 0,9.
P.S. Заводскими стреляю только Фиочи. Другими, конечно тоже, но уже из баловства.)))

У меня 0,4 и 0,8. Кто то ещё говорил про такой порядок значений, как у нас. И именно на первых выпусках. Интересная статистика получается.

А какими Фиочи? С какими навесками? И почему именно ими? Я вот только ГП в основном 32 грамма. Остальными отечественными даже не балуюсь.

easyman05 13-10-2009 13:35

quote:
Originally posted by Джо:

Да какой нафиг секрет. В среднем 50 тыр за почти не стреляное. До 59 года выпуска все 54-ки можно считать штучными

спасибо!
однако, сейчас уже и 120тыр встречаются.

правда, некоторые "нестрелянные" с раскерненными крюками почему-то. От долгого лежания в коробке, видимо.

Джо 13-10-2009 14:30

quote:
Originally posted by easyman05:

спасибо!
однако, сейчас уже и 120тыр встречаются.

правда, некоторые "нестрелянные" с раскерненными крюками почему-то. От долгого лежания в коробке, видимо.

Ну чего только на белом свете не бывает

И потом каждый выбирает что душЕ ближе и по своим потребностям. Например я предпочёл теперешнюю мою 54-ку почти нулёвой но рядовой 67 года. И дело не в том что за неё просили больше, т.к. в бюджет укладывалась вполне.

igorg 13-10-2009 17:50

quote:
А какими Фиочи? С какими навесками? И почему именно ими? Я вот только ГП в основном 32 грамма. Остальными отечественными даже не балуюсь.

Отчего же остальными брезговать.))) Для баловства-какая разница.))) А Фиочи, наверно потому же, почему Вы с ГП. Навески 32 и 36гр., смотря куда иду. У меня с других, ничего так не падало, как с этих. Фотки нет, поэтому "на слово"(Джентельмены мы или нет?).))) Чирка взял с того же, правого ствола, той же 5кой, с расстояния метров в 70. Сын рядом был, говорит-:Сам на меня орешь, когда так далеко стреляю, а сам?" А я ему-"У тебя не 54ка!" Потом, правда, сказал, чтоб все равно на запределе, не стрелял. Понимаю, что случайность, но больно их много на Фиочи набирается. Глухарь 2ой, влет метров за 40, через просвет метров 5. Зайчишки и т.д. В общем, Верую я в него, хотя кому то и не нравится, наверно. Видимо под ствол хорошо подошли.

Atos409 13-10-2009 18:38

quote:
Originally posted by igorg:

"на слово"(Джентельмены мы или нет?).)))


Мож и не поверил бы если сам не бил на такую же дистанцию. Вон Старшой1963 свидетель. ГПN5 32гр одним выстрелом двух кряковых накрыл, причем наглухо. Фантастика!!А вот не далле как вчерась, смотрел 54й 55гв без брандов, без отбоя, и стволы то ровные без прогаров и вмятин(небольшая сыпь вначале),на англоложе, но затерто до блеска и шат. даже с цевьем. Цена вопроса 1т.р.Наверное на уничтожение)))).Хана ружбаю.
Джо 13-10-2009 18:50

quote:
Originally posted by igorg:

Отчего же остальными брезговать.))) Для баловства-какая разница.))) А Фиочи, наверно потому же, почему Вы с ГП. Навески 32 и 36гр., смотря куда иду. У меня с других, ничего так не падало, как с этих. Фотки нет, поэтому "на слово"(Джентельмены мы или нет?).))) Чирка взял с того же, правого ствола, той же 5кой, с расстояния метров в 70. Сын рядом был, говорит-:Сам на меня орешь, когда так далеко стреляю, а сам?" А я ему-"У тебя не 54ка!" Потом, правда, сказал, чтоб все равно на запределе, не стрелял. Понимаю, что случайность, но больно их много на Фиочи набирается. Глухарь 2ой, влет метров за 40, через просвет метров 5. Зайчишки и т.д. В общем, Верую я в него, хотя кому то и не нравится, наверно. Видимо под ствол хорошо подошли.

Ясно.

Petr! 13-10-2009 19:11

quote:
Originally posted by Джо:

У меня 0,4 и 0,8. Кто то ещё говорил про такой порядок значений, как у нас. И именно на первых выпусках.

У моей пока еще 0,35 и 0,9 (стволы 18,6 и 18,55), правда каналы мерил свинцовой пулей, не нутромером.

jasav 13-10-2009 19:43

quote:
Река Луга, с резиновой лодки. Егерь завез вверх, потом сплавлялись вниз. Утки было мало. Такое "очючение", что сидит в камыше, но даже после кидания палок и выстрелов, поверх камыша, ни фига на крыло не поднять.
Один выстрел, с правого, 5кой. Расстояние под 50(есть свидетель. У него итальянец Silma, стрелять не стал, сказал-далековато.), боковая, бита чисто.

а стреляли самокрутом или заводские?

igorg 13-10-2009 20:01

Врать не буду про самокрут. Стрелял Фиочи 5ка. Самокрут беру в основном с легавой и на гуся, с крахмалом. В остальном Фиочи.
Джо 13-10-2009 20:04

quote:
Originally posted by Atos409:
[B]
Вон Старшой1963 свидетель. ГПN5 32гр одним выстрелом двух кряковых накрыл, причем наглухо. Фантастика!!

Я тут фото выкладывал с весенней , дуплетом трех гусей снял. Одному правда пришлось шею крутить. Есть два свидетеля ганзовца

igorg 13-10-2009 20:30

У меня в "гусиной" отчетик с прошлой осени висит-6 выстрелов-5 гусей. Свидетелей с Ганзы нет , но зато есть фото.
Джо 13-10-2009 21:41

quote:
Originally posted by igorg:
У меня в "гусиной" отчетик с прошлой осени висит-6 выстрелов-5 гусей. Свидетелей с Ганзы нет , но зато есть фото.

Ну мы же джентельмены

Джо 13-10-2009 21:52

quote:
Originally posted by Petr!:

У моей пока еще 0,35 и 0,9 (стволы 18,6 и 18,55), правда каналы мерил свинцовой пулей, не нутромером.

Во , а я о чем.
Кстати на моем левый 18,5 и правый 18,55. Мерил тоже по колхозному без нутромера.

wonder17 15-10-2009 23:40

Мужики, тут в конце октября на кабана собрался сотоварищами... Хочу взять 54 с собой. Бреннеке оригинал от Ротвейл не искалечит ружжо?
Денис с Алтая 16-10-2009 07:34

А меня устраивает 18.2(+я еще и самокрутчик), только крупной дробью бой непредсказуемый( для этого есть великолепная МЦ21-12)
Грамотным самодельным патроном "далеких" выстрелов много.
Всем сдрасте

800 x 600
click for enlarge 800 X 600 59,4 Kb picture
прошу прощения, фотки прошлогодние(на медведе я их ставил), фотик нынче утопил, но и в этом году охота не мение удачная, а 54-ка не мение добычливая

Starshoi1963 16-10-2009 09:28

Фото замечательные, Автору большой респект.
Джо 16-10-2009 10:12

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:
А меня устраивает 18.2(+я еще и самокрутчик), только крупной дробью бой непредсказуемый

Вот про это и разговор. Ну не любят узкие каналы крупную дробь, ну се ля ви. А кто с этим не согласен, тот себя обманывает и не хочет признать очевидное

/ща меня будут бить /

ЗЫ Я вот типа вопросик закинул forummessage/173/53

ЗЗЫ Кстати у меня в архиве есть парочка тем, где люди говорят про невсеядность.

"Originally posted by Nitrogen_Z:
Осыпь, как говориться "Nother to The Vagine, nor to The Red Legione". Покупные патроны не переваривает совсем, кучность то неплохая дроби в мишень прилетает много, а вот равномерномерности ни какой, сплошные окна. Дробь по мишени распределяется кучками размером с кулак полтора. При чем результат не зависит от номера дроби. Со своими патронами, которые крутил для МР и Айрона таже песня. Сначала даже подумал, что ружье почти всю жизнь под диваном проохотилось по этой причине. Но не далее как вчера отстреливал свои, специально под это ружье накрученные, при чем уже не первый заход, и все таки начал потихоньку его понимать. Вобщем пока нашел только патрон на дробь ? 6,5,1,0, точно понял что тройка не его дробь. Сейчас нужно подобрать патрон под 2 или 4, хотя потеря тройки мне очень не нравится." это отсюда - forummessage/173/53


"Originally posted by HorKon:
В выходные отстрелял своего 54 и остался в недоумении. ?3 осыпь отвратительная (главпатрон и феттер), ?1 осыпь так себе, с дырами (патроны те же), ?5 главпатрон и ?4 позис(бесконтейнерный_ порадовали.
По всему получается, что мой Ижик только мелкие номера и любит.
Правда еще ?2 и 0 не отстреливал.
В общем буду подбирать патрон дальше. Может кто облегчит процесс?" - это отсюда forummessage/173/53

Прочтите темки кому не лень. Жаль не получилось темы отдельной по отстрелам. Ни кому это не интересно. Хотя мож и интересно, но 99,9% владельцев этим не заморачиваются.
А так всё верно, много факторов влияет. Вот взять трубу водопроводную... Да хоть какой там диаметр будет, что 18,2, что 18,5, а всё равно останется трубой. Так что только правильно подобранный комплекс даст хорошие результаты.

Starshoi1963 16-10-2009 10:59

quote:
Originally posted by Джо:

ЗЫ Я вот типа вопросик закинул forummessage/173/53


Про сие могу сказать следующее(то что знаю), у ЦКИБа есть свой стандарт на внутренний диаметр канала ствола для 12 кал. это 18,5. Но там есть нюанс, который выражается в том, что ствол имеет конусность от 18,5 до 18,4 на всём протяжении канала ствола до преддульного расширения.
Даже по их понятиям цилиндр, это не что иное как постепенно сужающийся ствол от патронника к дульному срезу без дульных устройств, с уменьшением диаметра примерно на 0,15 ммм.
Такое ещё встречалось мне на ружье Ренато Гамба мод. Дайтона.
Вроде как и немецкие ружья тоже имеют такие же конструктивные особенности стволов, но точно не знаю, за свою жизнь имел одно немецкое ружьё Меркель, да и то недолго.
igorg 16-10-2009 11:04

quote:
Мужики, тут в конце октября на кабана собрался сотоварищами... Хочу взять 54 с собой. Бреннеке оригинал от Ротвейл не искалечит ружжо?

Это Вы про оригинальные Бреннеке? Ну Вы о чем? Это же Ротвейл.))) Я стрелял ими, нормально. Только я пулями с гладкого не люблю(ну если только на пострелушках).))) Просто пристреливаю все ружья разными пулями, чтобы потом, если что))), знать куда, что стреляет.
Petr! 16-10-2009 13:15

quote:
это не что иное как постепенно сужающийся ствол от патронника к дульному срезу без дульных устройств, с уменьшением диаметра примерно на 0,15 ммм.
Такое ещё встречалось мне на ружье Ренато Гамба мод. Дайтона.

Думаю, что это есть характерная черта всех двустволок (не зря диаметр канала ствола меряют в 200 мм от каз. среза). Может не прав, но перед ДС диаметр ствола меньше, чем за патроником.
Денис с Алтая 16-10-2009 13:43

quote:
что ствол имеет конусность от 18,5 до 18,4 на всём протяжении канала ствола до преддульного расширения.

не пользовал такое ружье(а хотелось бы), но чисто теоретически дробь должна проходить по коналу ствола ровными рядами, и перестраиваться только в чеке, если канал конусный, то она(дробь) будет перестраиваться на всем протяжении, а значит будет шоркаться и мятся, + ненужное перестроение в снарядном входе = плохой выстрел. Хотя на практике говорят ЦКИБовские ружья бьют хорошо.
Моя МЦ21-12 имеет "длинный" чек почти 6см, отсюда хороший бой только согласованной дробью(при канале 18.7), то биш N6,N3 и N1 (не густо, не правда-ли?)
Starshoi1963 16-10-2009 14:58

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:

Хотя на практике говорят ЦКИБовские ружья бьют хорошо.


Да, бьют они очень хорошо. Я марку МЦ пользую с 1985 года. За 24 года их поменялось много, но лучше пока ничего не нашел.
ИЖ-54 очень люблю, моё ружьё.
Джо 16-10-2009 15:56

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

Про сие могу сказать следующее(то что знаю), у ЦКИБа есть свой стандарт на внутренний диаметр канала ствола для 12 кал. это 18,5. Но там есть нюанс, который выражается в том, что ствол имеет конусность от 18,5 до 18,4 на всём протяжении канала ствола до преддульного расширения.

Поро нюансы это не основное. Основное 18,5. Почему ТОЗ и ЦКИБ не изменил своим стандартам как когда то Ижмех? Ну Бог с ним с ТОЗом, это завод, там и приказать могут, но уверен что ЦКИБ не с потолка всё время делает стволы с таким диаметром. Эх, послушать бы ЦКИБовцев...

igorg 16-10-2009 17:37

Starshoi1963
участник posted 16-10-2009 14:58
Я марку МЦ пользую с 1985 года. За 24 года их поменялось много, но лучше пока ничего не нашел.


ПРЕДАТЕЛЬ!

легаш 16-10-2009 18:31

Да нет, просто Иж-54 ставит в один ряд с МЦ.
Starshoi1963 16-10-2009 20:30

ИЖ-54 отличное ружьё, спорить бесполезно. Хоть муфтовик хоть целиковый, по бою, надежности, да и по внешнему виду вопросов нет.
А если это ещё и "авторский" экземпляр, так вообще атас. Тут вот есть у меня пара фоток из инета ружей ИЖ-54, выставляю на обзор. По моему мнению отличная работа.
click for enlarge 750 X 395 68,3 Kb picture
click for enlarge 750 X 395 61,5 Kb picture
Atos409 16-10-2009 22:04

Александр Николаевич а "первый морозец"случайно не президенту Франции был подарен?
igorg 16-10-2009 23:19

quote:
Да нет, просто Иж-54 ставит в один ряд с МЦ.

Это меняет дело.)))
Starshoi1963 16-10-2009 23:38

quote:
Originally posted by Atos409:

"первый морозец"случайно не президенту Франции был подарен?


Нет, тот ИЖ-54 на первом фото, "Утро в сосновом бору". Вроде так.
Если ничего непутаю Шарлю де Голлю его преподнесли.
click for enlarge 800 X 600 72,9 Kb picture

Вот тоже неплохой экземплярчик. Несбыточная мечта.

-mp- 16-10-2009 23:38

quote:
Originally posted by Atos409:

"первый морозец"случайно не президенту Франции был подарен?


Ружье находится в музее Ижевского механического завода, по крайне мере находилось еще неделю назад

Слесарь-сборщик и ложейник в одном лице этого ружья(Суворов)ушел из жизни летом этого года .

-mp- 16-10-2009 23:40

Добавлю у гравера Белобородова этого ружа юбилей был 17 сентября-80 лет
легаш 17-10-2009 10:26

Да жаль, что таких мастеров всё меньше и меньше.
Atos409 17-10-2009 10:49

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

тоже неплохой экземплярчик. Несбыточная мечта.


Насчет несбыточной-скромно промолчу.
легаш 17-10-2009 14:23

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

Нет, тот ИЖ-54 на первом фото, "Утро в сосновом бору". Вроде так.
Если ничего непутаю Шарлю де Голлю его преподнесли.

Вот тоже неплохой экземплярчик. Несбыточная мечта.

А не 26 ли это часом?Что-то Гриннера не видно!

Starshoi1963 18-10-2009 10:58

quote:
Originally posted by легаш:

А не 26 ли это часом?Что-то Гриннера не видно!


Да нет, это и не ИЖ-54 и не ИЖ-26. Это МЦ-110-12.
Но есть такой же в копейку и ИЖ-54. Работа одних мастеров.
Starshoi1963 18-10-2009 11:01

quote:
Originally posted by Atos409:

Насчет несбыточной-скромно промолчу.


Так все мечты когда нибудь да сбываются. Вот и моя потихохоньку сбылась.
bubblegum 20-10-2009 11:30

quote:
Proffguns спросил:
Любители и владельцы иж54 подскажите реально ли где достать брандтрубки?
Спроси у юзера Starshoi1963:
forum.guns.ru/forummisc/show_profile/00120957?username=Starshoi1963

Джо 20-10-2009 12:00

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

Так все мечты когда нибудь да сбываются. Вот и моя потихохоньку сбылась.

Сбывшуюся мечту в студию!

легаш 20-10-2009 12:52

Присоединяюсь к пожеланию!
Starshoi1963 20-10-2009 15:28

quote:
Originally posted by Джо:

Сбывшуюся мечту в студию!


quote:
Originally posted by легаш:

Присоединяюсь к пожеланию!


Ребята, всё будет, но только чуть позднее.
Petr! 21-10-2009 22:09

Прощальная зорька с ИЖ-54.

click for enlarge 640 X 480 102,2 Kb picture
Утки мало, для ходовой тяжеловато (прошлой зимой только на трех зайцев хватило запала его носить) .

легаш 21-10-2009 22:14

А почему прощальная?
Petr! 21-10-2009 22:58

Пришлось расстаться. На вертикалку не хватало средств, предложил в придачу взять на выбор ИЖ-54 или ИЖ-26Е. Выбрали 54-ку. Зато, уже на следующей неделе вместо потертого и поврежденного черного хрома (только отдавая паспорт обратил внимание, что на стволах черный хром, а не никель) будет свеженькое воронение.
Джо 21-10-2009 23:42

quote:
Originally posted by Petr!:
Утки мало, для ходовой тяжеловато (прошлой зимой только на трех зайцев хватило запала его носить) .

Я ношу его, да и 34-ку тоже , на быстром ремне. Кстати мой 27-ой был всего на 50 грамм легче 54-ки.

легаш 21-10-2009 23:43

Эх жаль. А вертикалку какую взяли?
Джо 21-10-2009 23:45

quote:
Originally posted by Petr!:
(только отдавая паспорт обратил внимание, что на стволах черный хром, а не никель)

Вот, я ж говорил, что не похож на никель. У меня никель саааавсем по другому вытерается.

PS Чё за вертикалка то?

Petr! 22-10-2009 12:25

3,250, хоть потяжелее 34-ки, но значительно легче легче 54-ой Решил попользоваться 106-й, хотя стандартными патронами, взятыми наобум, моя 54-ка по равномерности осыпи с ней соревновалась легко, что нельзя сказать о всех 54-х, выпущенных тоже в 1956-м ("неудачное" отличалось только пистолетной шейкой приклада).
Джо 22-10-2009 13:05

quote:
Originally posted by Petr!:
3,250, хоть потяжелее 34-ки, но значительно легче легче 54-ой Решил попользоваться 106-й, хотя стандартными патронами, взятыми наобум, моя 54-ка по равномерности осыпи с ней соревновалась легко, что нельзя сказать о всех 54-х, выпущенных тоже в 1956-м ("неудачное" отличалось только пистолетной шейкой приклада).

А, ну да, как же, читал forummessage/173/51 Фото только не видел. Выкладывали?

Хатттабыч 22-10-2009 14:43

коллеги, у меня вопрос и проблема.
на последней охоте трижды попадал в фазанов (перо летело во все стороны), а они улетели, как ни вчем не бывало. дробь 2, патрон заводской. что бы это могло быть.
Джо 22-10-2009 15:36

quote:
Originally posted by Хатттабыч:
коллеги, у меня вопрос и проблема.
на последней охоте трижды попадал в фазанов (перо летело во все стороны), а они улетели, как ни вчем не бывало. дробь 2, патрон заводской. что бы это могло быть.

Двойкой на фазана?! Ну Вы эстет Я например на зайца с тройкой хожу. Имхо банально обносило дичь, только по перу чиркало.

ЗЫ Чё за производитель патронов то?

ДЕМ 22-10-2009 16:40

Думаю, Джо прав, обычный обнос. Я из своего осенних (сентябрьских) тетеревов 7кой бью, а зимой или весной крупнее пятёрки не использую. На зайчиков тоже 3ка. Уверен, дело не в ружье .
Petr! 22-10-2009 22:08

quote:
Фото только не видел. Выкладывали?

У вас тут даже 110 есть.
click for enlarge 640 X 275 65,3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 143,3 Kb picture
Джо 23-10-2009 10:16

quote:
Originally posted by Petr!:

У вас тут даже 110 есть.
[/URL]
forum.guns.ru

Не понял ответ. У кого у нас и причём тут 110? Я спрашивал про вашу 106.

Petr! 23-10-2009 11:31

quote:
У кого у нас и причём тут 110?

Т.к. из 2-х бывших у меня 54-к уже ни одной нет, то "Иж-54 глазами..." я назвал "у вас" Что касается "110", то на стр. 103 в разделе про ИЖ-54 уже есть фотка МЦ-110 forum.guns.ru
Это я к тому, что фотка 106 здесь не к месту, но учитывая, что
quote:
У вас тут даже 110 есть.
позволил себе дерзость вывесить фотки 106-й.
Джо 23-10-2009 12:47

quote:
Originally posted by Petr!:
Т.к. из 2-х бывших у меня 54-к уже ни одной нет, то "Иж-54 глазами..." я назвал "у вас"

Ой, да ладно!

quote:
Originally posted by Petr!:
Что касается "110", то на стр. 103 в разделе про ИЖ-54 уже есть фотка МЦ-110 forum.guns.ru
Это я к тому, что фотка 106 здесь не к месту, но учитывая, что позволил себе дерзость вывесить фотки 106-й.

Понятно. Да нормально всё имхо. Показали то, на что поменяли 54. Мы ж не будем здесь МЦ обсуждать В любом случае мои поздравления.

Petr! 23-10-2009 13:53

quote:
В любом случае мои поздравления.

Спасибо
Самарец 23-10-2009 14:36

К дискуссии с предыдущих страниц.

Не бывает на гладкостволках чисто цилиндрической сверловки. Всегда есть тот или иной уровень конусности, иными словами - уменьшения диаметра от казны к дулу, независимо ни от количества стволов, ни от производителя, ни от сужений. Я запамятовал почему, но у Гринера этот момент, кажется, разъясняется детально.

ДЕМ 23-10-2009 14:45

quote:
Не бывает на гладкостволках чисто цилиндрической сверловки. Всегда есть тот или иной уровень конусности, иными словами - уменьшения диаметра от казны к дулу, независимо ни от количества стволов, ни от производителя, ни от сужений. Я запамятовал почему, но у Гринера этот момент, кажется, разъясняется детально.


По-моему, так было раньше... А сегодня дороговато такая технология изготовления ствола обходится. У меня друг-легашатник отпилил у своего ИЖ-58 сужения. Так вот теперь по стволам прокатывается калиберная пуля. То бишь у него получился "чистый цилиндр" .
Atos409 23-10-2009 19:54

quote:
Originally posted by ДЕМ:

"чистый цилиндр"


Едвали. Эт самая дорогая сверловка. Приимущественно у англичан:цилиндр, 0.25мм,не более.
Starshoi1963 25-10-2009 00:10

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Так вот теперь по стволам прокатывается калиберная пуля. То бишь у него получился "чистый цилиндр" .


Это не цилинр, это просто ствол. Цилиндром признаётся такая сверловка канала ствола, где от патронника к дульному срезу постепенно( на всем протяжении)имеется легкая конусность примерно 0,15 мм.
tasapaino 27-10-2009 00:28

Ребяты есть вопрос. Как установить движок предохранителя????
Денис с Алтая 27-10-2009 09:03

quote:
Ребяты есть вопрос. Как установить движок предохранителя????

снимать приклад, и на верхний
Денис с Алтая 27-10-2009 09:08

quote:
Ребяты есть вопрос. Как установить движок предохранителя????

снимать приклад, и на верхний хвостовик колодки вставляете движок, снизу у которого есть отверстие, к нему подобрать по деаметру алюминевую или медную проволоку, вставить концы загнуть. Если хотите, что бы предохранитель был не автоматический то талкатель не ставите. При сборке движок в положение "огонь".
А родной куда делся?
Джо 27-10-2009 11:00

Сегодня в ночь выдвигаемся в Астраханскую область поохотиться, порыбачить... вобщем отдохнуть душой в сугубо мужской компании! Мы уже третий сезон подряд осенью туда ездим на недельку. На работе прессовали до последнего, но вчера всё таки дали добро пригрозив пальцем и обозвав несознательным. Пофигу! Главное отпустили. Жизнь и так короткА. И насрать, что там погода портится и прохладно и дожди обещают! На волю! В пампасы! Ну и хочу проверить 54-ку по зайчику. Теперь вот дилемма... Брать ещё 34-ку или не брать? Я всегда брал два ружья (34+27), но руки всегда тянулись к 34-ке. А сейчас боюсь одна рука потянется за 54-ой, а вторая за 34-ой
ДЕМ 27-10-2009 14:49

Удачи, Джо! А я жду снега... Есть лицензия на лося и пара лицензий на кабанов (сеголеток и взрослый).
Atos409 28-10-2009 17:23

Экспедиция не однодневка, поедете все равно на машинах. Я беру два ружья, для "работы",для души. Ни пуха.
Starshoi1963 28-10-2009 22:32


Фото мечты в студию!
click for enlarge 1920 X 1440 448,2 Kb picture
легаш 29-10-2009 10:41

Красота!Ведь умели же раньше делать, а сейчас, ну лучше промолчу, одни маты на уме.
igorg 29-10-2009 14:12

quote:
Красота!Ведь умели же раньше делать, а сейчас, ну лучше промолчу, одни маты на уме.

Это конечно да, но дерево новодельное. ИМХО(Просто ни разу не видел на старых, снятого гребня).
А так действительно-красотища.
Atos409 29-10-2009 20:33

А орешек то не простой!ИМХО !Глаз не отвести!
easyman05 29-10-2009 20:51

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

Фото мечты в студию!
forum.guns.ru

даже не верится, что подобное ещё можно найти у нас.

во что обошлось осуществление мечты?

Starshoi1963 30-10-2009 09:52

quote:
Originally posted by easyman05:

во что обошлось осуществление мечты?


Ой парни, даже не спрашивайте. Если бы жена узнала, то похороны были бы вчера.
easyman05 01-11-2009 00:42


там ещё один подобный не остался случайно?
Starshoi1963 01-11-2009 14:41

quote:
Originally posted by easyman05:

там ещё один подобный не остался случайно?


Да не, если бы был ещё один я бы и его забрал. Даже не раздумывал бы.
tasapaino 01-11-2009 23:44

Есть вопрос. Просматривал на днях в инете фотки ружей и обнаружил вот чего. Горизонталка BOSS&Co, обратите внимание на фото скобы. Обкатка по краю не симетрична, с одной стороны есть, а с другой почти нет. Это дефект(думаю что нет, не тот уровень) или это что-то технологическое для удобства эксплуатации. Вопрос задаю потому, что у меня ИЖ-54 штучный и на нем абсолютно так же выполнена скоба, но про свое то сразу подумал - накосячили. Подскажите????
click for enlarge 1920 X 1436 708,8 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 133,2 Kb picture
tasapaino 02-11-2009 00:03

А вот и другое ружье, тоже от BOSS&Co, такая же ситуация.
click for enlarge 1920 X 1436 434,3 Kb picture
jasav 02-11-2009 10:58

видимо под погиб приклада сделано
Космонавт78 02-11-2009 15:44

Красивая инкрустация, ничего более :-)
Petr! 02-11-2009 19:00

Т.к. угадать нужно с трех раз, то поробую я
Скоба выполнена для правшей, т.е. с правой стороны скобы по краю утолщение, чтобы не травмировать пальцы руки об острый край.
легаш 02-11-2009 19:20

100%
tasapaino 03-11-2009 00:19

Всем спасибо!!!
Денис с Алтая 03-11-2009 10:23

quote:
Т.к. угадать нужно с трех раз, то поробую я
Скоба выполнена для правшей, т.е. с правой стороны скобы по краю утолщение, чтобы не травмировать пальцы руки об острый край.

Травмировать пальцы можно если заточить край скобы, у меня экспортная 54ка без подобного утолщения, с тонким краем и травм пока небыло.
Я думаю сдесь так сделано для чисто эстетических ощущений, ну более приятно что-ли, когда держишь ружье "на изготовку" то пальцы правой руки лежат не на спусковых крючках, а на скобе(так еще и безопаснее при снятом предохранителе).
Petr! 03-11-2009 10:48

quote:
с тонким краем и травм пока небыло.

Вопрос был зачем это делают. Что касается травм, то из всех моих ружей (а их было много) подпружинен передний спуск только у ИЖ-26. А знаете, травм пальца о передний спуск не было ни на одном.
Поэтому согласен, что слово "травмировать" не совсем подходит, "не создавать дискомфорт" более подойдет. Что касается правильности ответа, то вообще не претендую
Starshoi1963 03-11-2009 10:50

Честно сказать не знаю для чего этот буртик нужен, но он есть и на этом ИЖ-54.
click for enlarge 1920 X 1440 886,2 Kb picture
Денис с Алтая 03-11-2009 10:58

quote:
Вопрос был зачем это делают.

Не хочется спорить, но кажется вы меня не поняли. Я хотел сказать, что более логично было-бы предположить, что край утолщили для того что-бы пальчикам было "приятнее" касаться круглой и гладкой детали, нежели острого края, так эргономичнее, если хотите. Не более того.
Сергей Александрович 03-11-2009 13:21

"Природа и охота" N4 за 2000год статья "Голубиные ружья" стр. 31 автор Е.Копейко.
click for enlarge 400 X 201 45,8 Kb picture
Lesha_641 07-11-2009 20:59

Выкладываю по просьбе Сергей Александровича. Может кому сгодится.

Originally posted by Lesha_641:
Здравствуйте! Сергей Александрович, при эксплуатации Иж54, появился шат стволов. Владелец просит "перевернуть ось" подскажите как это лучше сделать?
Посмотрев схему разборки я понял, что ось прикрыта двумя пробками с резьбой, а есть ли там ещё подводные камни? Ружьё не у меня, поэтому хотелось бы быть подготовленным.
У Уважением Алексей.

Здравствуйте!Переворачивание оси не всегда помогает но попробовать все же стОит. Правильно пробки там на резьбе. Нужны:
отвертки по шлицам(3штуки разных-для заглушек, винтов взводителей и их контрящих винтиков)
-молоток граммов на 200
-пенек(или кусок толстой доски)
-пара стальных выколоток для шпильки оси
-кусок острозаточенной проволки диаметром 2,0мм
-бронзовая(медная, латунная)выколотка

1 выколотку(ее задача только стронуть шпильку) сделайте из дюбеля-заточить ее как очень острый карандаш и затупить плоско ее торец(как усеченный конус)до диаметра ок 1,5мм(диаметр шпильки 2,0мм),вторую выколотку можно сделать из вязальной спицы например-она должна иметь диаметр чуть меньше 2мм и быть короткой-ок 2см(что бы иметь жесткость).
В качестве бронзовой выколотки возьмите... штырь на который одета ручка от советского водопроводного крана.

По самой работе.
Положив коробку на пенек(волокна идут вертикально!)аккуратно простучать винты и заглушки(ударов по 10-15).Особенно аккуратно-заглушки-их лучше простучать по краям.
Ось стволов провернуть вряд ли получится-проще выбить ее вбок и установить нужной стороной.
А!трудно будет совместить отверстия в коробке и оси-взять кусок вязальной спицы и заточить его как острый карандаш(не затуплять!)-теперь грубо совместив отверстия в коробке и оси стволов забить эту острую выколотку-она своим конусом сама выровняет оба отверстия.

Винты между собой не путать-они плоховзаимозаменяемы(подгоняется каждый по своему месту).

Пенек нужен но если его нет придется импровизировать. Сойдет и тонкая доска(20мм толщиной)главное что бы при этом ее длина была маленькой-10см(что бы доска имела жесткость).
Вроде все. При сборке посадочные резьбы желательно смазать графитовой смазкой(если ее нет-толченым простым карандашом в смеси с маслом).
Можно в ветке 54-го потом для других это описать
С уважением Сергей.

От себя добавлю, что всё сделал как сказано и шат пропал. Знаю что ненадолго, но ведь помогло же! И не всегда в деревнях есть доступ к мастерской и станкам!

TENCH 08-11-2009 17:32

Уважаемые коллеги! Начитавшись инфы про ИЖ-54 решил приобрести его. Предлагается к приобретению рядовое ружьё с настрелом около 2000-2500 выстрелов ( купил отец, сейчас девайс у сына). Ориентировочно 1966-68 г.г. изготовления... Стволы на 4- или 3+ ( частично облезли... есть сыпь в чоках)....Ложе мало того, что белое (было) но ещё и захватанное... в пятнах грязи и масла... особенно шейка... на 3-.
Такое ощущение, что на ложе пошла берёза... Есть ли надежда восстановить состояние дерева, (приложив руки естественно)?... Шата нет... Визуальных косяков тоже не замечал... Цена смешная....
КДС 08-11-2009 19:23

quote:
Выкладываю по просьбе Сергей Александровича.

Толковая методика, спасибо мастеру за опыт!
TENCH:
Делали березовые ложа на 54. Понтов не получится, а всё остальное говорит за рабочее ружьё.
Боровик 08-11-2009 20:01

Принимайте в ряды обладателей ИЖ-54.Искал около года, нашел 61г.в. состояние среднее, но в стволах зеркало. За исключением маленькой вмятинки в правом стволе. Покупал у военного пенсионера, вналичии есть паспорт и инструкция. Фото паспорта будет позже.
click for enlarge 1920 X 1440 404,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 982,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 965,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 952,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 1019,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 1018,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 949,3 Kb picture
TENCH 08-11-2009 20:13

quote:
TENCH:
Делали березовые ложа на 54. Понтов не получится, а всё остальное говорит за рабочее ружьё.

КДС: Спасибо. Надеюсь, что смогу снять с ружья налёт времени....
С понедельника займусь оформлением зеленой бумажки...
Джо 08-11-2009 20:18

Приехали сегодня утром из Астраханской... Ох и попипили мы там водки! Ох и надшались кислородом! Ну и несколько фоток...
click for enlarge 1920 X 1440 320,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 403,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 330,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 337,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 492,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 408,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 168,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 343,3 Kb picture
Starshoi1963 08-11-2009 20:39

Джо, с приездом. Фотографии очень "правильные", спасибо. Особливо понравилась та, где с рыбой большой.
ДЕМ 08-11-2009 21:09

ОТ ить . В холодняке увидел, что ты вернулся, хотел здесь камрадам натрезвонить, что надо ждать от Джо отчёта, а ты уж отчитался . С приездом! Теперь я тебе завидую!!! У нас погода скверная, выхи просидел дома .
Джо 08-11-2009 21:22

quote:
Originally posted by Starshoi1963:
Джо, с приездом. Фотографии очень "правильные", спасибо. Особливо понравилась та, где с рыбой большой.

Спасибо! На рыбалку был отведён всего один день, т.к. до открытия мы приехали именно за день. Клёв был фиговый, но на уху и коптильню набили
А с зайцем в этом году там было плохо. Лис развелось огромное количество

Джо 08-11-2009 21:47

quote:
Originally posted by ДЕМ:
ОТ ить . В холодняке увидел, что ты вернулся, хотел здесь камрадам натрезвонить, что надо ждать от Джо отчёта, а ты уж отчитался . С приездом! Теперь я тебе завидую!!! У нас погода скверная, выхи просидел дома .

Женя, сил нет отчитываться. Устал как собака. Почти всё светлое время было посвящено охоте, а охота вся самотопная, ноги вбил по самые плечи. Ну и дорога домой 18 часов в пути, без сна естественно. Пока разобрался, то да сё... Ща грохнусь спать, завтра ж на работу.


ДЕМ 08-11-2009 21:58

quote:
Ща грохнусь спать, завтра ж на работу.

quote:
Ох и попипили мы там водки!

Камрады, пока Джо спит, поделюсь своими подозрениями . На счёт водки Джо, похоже, заливает, уж больно рожа у него на фотках свеженькая аки у подростка невинного . Да и в куропатку спьяну али с похмелья не так-то просто попасть . Заливает...
igorg 09-11-2009 00:05

С похмела-точно не попадешь. А вот если соточку принять с утра, то тока в путь. Главное правильно рассчитать, чтоб действие не закончилось и не переборщить с повторами.
Lesha_641 09-11-2009 07:26

quote:
Уважаемые коллеги! Начитавшись инфы про ИЖ-54 решил приобрести его. Предлагается к приобретению рядовое ружьё с настрелом около 2000-2500 выстрелов ( купил отец, сейчас девайс у сына). Ориентировочно 1966-68 г.г. изготовления... Стволы на 4- или 3+ ( частично облезли... есть сыпь в чоках)....Ложе мало того, что белое (было) но ещё и захватанное... в пятнах грязи и масла... особенно шейка... на 3-.
Такое ощущение, что на ложе пошла берёза... Есть ли надежда восстановить состояние дерева, (приложив руки естественно)?... Шата нет... Визуальных косяков тоже не замечал... Цена смешная...

Если шата нет, то все поправимо, если появился, то не стоит брать ИМХО.
Намучаетесь с ним, хотя коль интересно, то почемуб и не купить ветерана.

TENCH 09-11-2009 08:08

quote:
Если шата нет, то все поправимо, если появился, то не стоит брать ИМХО.
Намучаетесь с ним, хотя коль интересно, то почемуб и не купить ветерана.

Lesha_641:Ружье-то вполне рабочее... Пару месяцев назад замечательно показало себя на стенде... (стрелял не я ) Смущает только береза... Если реставрировать приклад.. наверное следует оставить первоначальную белизну и морилкой дерево ложи не темнить?
Космонавт78 09-11-2009 22:49

quote:
Фотографии очень "правильные", спасибо.

quote:
Ща грохнусь спать, завтра ж на работу.

Фото зачёт!
Поспал,
поработал,
ждём отчёт!
Денис с Алтая 10-11-2009 14:11

quote:
Принимайте в ряды обладателей ИЖ-54

принемайте поздравления, вы стали обладателем лучшей модификации 54ки: паянные стволы, отбой курков, бранд-трубки
легаш 10-11-2009 14:15

А что стволы бывают не паянные?
Денис с Алтая 10-11-2009 14:25

Я имел ввиду паянные демиблочно(как правило при этом другая, более выгодная сверловка), а не соединенные в казенной части муфтой
Petr! 10-11-2009 19:12

quote:
Приехали сегодня утром из Астраханской...

Мои поздравления с удачной охотой!
quote:
а охота вся самотопная, ноги вбил по самые плечи.
Александр, какие у Вас впечатления от смены ружья на ходовой охоте?
Джо 10-11-2009 23:25

quote:
Originally posted by Petr!:
Александр, какие у Вас впечатления от смены ружья на ходовой охоте?

Спасибо за поздравления. Ну а что касается ружей, то по большому счёту особой для меня разницы нет. Во первых я уже говорил что мне ваще пофигу как расположены стволы. Во вторых разница в весе по сравнению с 34-кой почти незаметна, вернее сказать не так разительна, т.к. использую старинную систему ремня "всегда готов". Весь вес на плечи, а руки только удерживают ружьё от переворота вокруг своей оси. При этом можно держать ружьё в готовности любой одной рукой, когда в другой сигарета или просто отдыхает. Даже при полностью опущенных руках можно достаточно быстро взять ружьё в руки и сделать выстрел. Ну вобщем ничего нового Если внимательно посмотреть на переднюю антабку, то можно увидить этот самый ремень. Я его немного модернизировал по своему усмотрению. Ремень легко за счёт овала-карабина превращается в простой ремень и обратно. Да! Прямая ложа просто создана для ношения ружья на ремне "всегда готов"! Кисть лежит прямо и не изгибается, пальцы тоже ровно охватывают шейку. Кстати товарищ попросил дать ему попробывать. У него Иж-27. Он остался доволен, а то жаловался что руки отваливаются. Сказал сделаю такой же.

Petr! 10-11-2009 23:46

Где то в старых ОиОХ был рисунок данного способа ношения. Нужно посмотреть как это делается и попробовать, хотя все же 34-ка не так сильно руки оттягивает
Джо 10-11-2009 23:52

quote:
Originally posted by Petr!:
Где то в старых ОиОХ был рисунок данного способа ношения. Нужно посмотреть как это делается и попробовать, хотя все же 34-ка не так сильно руки оттягивает

Ну это бесспорно, всё таки 54-ка на 300 грамм тяжелее. А в данном случае руки вообще не учавствуют в удержании ружья на весу, а , повторюсь, только на удержание от переворота на бок.

Есть такой рисунок.

573 x 467

Только основной пагон у мужика почему то справа спереди, а он должен быть за правым плечём. Может красная стрелка показывает что он там и должен быть.

Где то был ещё с описанием, поищу будет время.

Кстати очень важно подобрать длину доп ремня, который например у меня сделан из коженого жгута квадратного сечения (такой нашёл), т.к. если например длина жгута маленькая, то будут проблемы со вскидкой, т.к. затылок приклада будет упираться подмышку.

Кстати, ружьё с вертикальными ствалами, особенно высоко посаженными, например как у Иж-27, удерживать от переворота вокруг оси тяжелее, чем горизонталки, так центр тяжести относительно передней антабки выше, и таким образом кисть левой руки уставать будет больше.

КДС 11-11-2009 08:13

Уважаемый Джо! Нельзя ли вставлять фото меньшего размера? Не все из Москвы с быстрым интернетом. А ждать, пока раскроется фотография, чтобы увидеть лица алкашей неинтересно.
Джо 11-11-2009 11:14

quote:
Originally posted by КДС:
Уважаемый Джо! Нельзя ли вставлять фото меньшего размера? Не все из Москвы с быстрым интернетом. А ждать, пока раскроется фотография, чтобы увидеть лица алкашей неинтересно.

Не вопрос. Удаляю все фоты с этой страницы, т.к. уменьшать и снова заливать нет желания с этими "временными трудностями" на ганзе. Вчера два часа убил на это. C предыдущей страницы не буду, там их мало, так что звиняйте.

ЗЫ Только про алкашей это Вы зря. Очень зря. Ну да Бог Вам судья.

ЗЗЫ Дем, Космонавт78, сорри, это были фото-ответы на Ваши посты

Джо 11-11-2009 16:55

Да, Пётр, ещё один очень важный момент на счёт основного погона в этой системе. Погон должен быть "скользкий"! Погон, у которого на внутренней стороне есть резина против скольжения не очень подходит. При вскидке, ружьё из висячего положения идёт вверх и тянет за собой основной погон, который крепится к задней антабке, и соответственно погон должен свободно скользить по одежде по левому плечу, за шеей и правой подмышкой. Я это прошёл. Пришлось купить чисто брезентовый для этой системы. Вот кажется всё. А зимой на лыжах я ваще не представляю как люди без него обходятся
Starshoi1963 11-11-2009 22:01

Джо, а я это, фото то хорошее, где ты с рыбой-щукой не успел к себе в архив скачать. Может вышлешь мне на мыло? Оченьбы хотелось. С ув Я.
Боровик 11-11-2009 23:34

Спасибо за поздравления. Денис с Алтая. Мои первые выстрелы в жизни были с отцовского ИЖ-54 экспортн. 1955г.в.(с упора и с поддержкой)У старшого брата такой же но рядовой. Поэтому владея другими ружьями всегда хотел видеть в своем сейфе ИЖ-54 первых выпусков.
Джо 12-11-2009 00:32

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Блииин!!! А я и не видел Может тогда в холодняке разместишь, там нет таких поборников морального образа жизни

Все вопросы к КДС. Жень, грузить их повторно гемор, ганза тормозит на закачку жутко.

КДС 12-11-2009 06:51

quote:
Originally posted by Джо:

Все вопросы к КДС.


Не грузите с больной головы на здоровую! Я не просил убирать фото, а раз убрали, значит самому стыдно стало за их размер и содержание в данной теме. Про размер очень актуально, с учётом тормозящей Ганзы forummessage/84/988

Приятно видеть, что оппоненты относятся к твоей просьбе с пониманием, дело за Джо: Убираем все оставшиеся следы недоразумений(посты 2207,2208,2213,2215,2218)?

Starshoi1963 15-11-2009 10:09

Ну чего не пишите славяне, тема то вон уже в самый низ уползла.
Вчера имел огроменное Щасье пристрелить пару утей из своего 54.
Жальфотика не было с собой, но тут смотрю фото с охоты не приветствуются, а по сему выставлю фото своего ИЖ-54, это как раз по теме будет.
click for enlarge 1920 X 1440 450,7 Kb picture
КДС 15-11-2009 12:30

Фото с охоты с любимым ружьём украсит любую тему. А огромное фото сортира с водкой к чему?
Это Ваше рабочее ружьё? Или иногда выгуливаете? В любом случае не столько завидую, сколько одобряю!
Starshoi1963 15-11-2009 12:45

Нет, это для души. Не устоял от предложения купить, но в общем то не жалею. А рабочее ружьё МЦ-8-04.
ИЖ-54 считаю классикой Советской, а по сему отношусь к нему с уважением. Считаю что такое оружие должно быть у каждого охотника.
СКС-26 15-11-2009 17:29

Каждому охотнику такого оружие не хватит.
jasav 15-11-2009 18:15

коллеги , разрешите похвастаться - сегодня по случаю пристрелял своего ежика на предмет работы картечью - был сильно обрадован - картечь 5.9 с 50м с дерево легла кучно и туда , куда и целил.
после опробовал полева - с двух стволов также на 50м в дерево легли с обоих стволов в радиусе 10см.

вобщем рад безмерно)))) что интересно - с 58мае пулями так не стреляет. а говроили они одинаковы))) оказывается нет ))))

зы насчет классики Советской - поддерживаю.
click for enlarge 1920 X 1440 647,3 Kb picture

Petr! 15-11-2009 21:49

quote:
оказывается нет

имхо даже два ружья одной модели разные
Starshoi1963 15-11-2009 23:20

quote:
Originally posted by СКС-26:

Каждому охотнику такого оружие не хватит.


Нужно упорно работать в этом направлении. Тут вот ещё один предложили 54, так я даже раздумывать не стал. Иду оформлять зеленую бумажку.
TENCH 17-11-2009 21:08

quote:
Нужно упорно работать в этом направлении.

Ну вот... предложили мне такой девайс: номер С-5725 70 атм, стволы паяные, хромированные ( по утверждению старого охотника, не хозяина), 730мм - сам мерял... Ложе, похоже, берёзовое (не беда)...
Сейчас оформляю, ускоренно, лицензию... обещали впридачу полсотни латунок, мерки, закрутку и дробь, капсюли... От пороха я отказался... ибо старый он...
охота - 88 17-11-2009 21:40

quote:
Originally posted by jasav:

был сильно обрадован - картечь 5.9 с 50м с дерево легла кучно и туда , куда и целил. после опробовал полева - с двух стволов также на 50м в дерево легли с обоих стволов в радиусе 10см. вобщем рад безмерно))))


Да умом ваши действия непонять, вы то дерево растили чтобы кучность на нем проверять? В голову себе непробывали стрельнуть или о дерево стукнуться, вдруг бы упало, было бы чему удивляться и чем похвастаться?! Еще и радуетесь безмерно, вам плакать надо что мозгов нет. Как вам разрешение на оружие выдали? П.С Извеняюсь за отступление от темы ,но чему могут научиться молодые охотники читая о таких методах пристрелки оружия. И многих участников Ганзы такие способы пристрелки никак неудивляют, неужели многие пользуються данным методом?!Куда мы катимся?
jasav 21-11-2009 20:03

quote:
Да умом ваши действия непонять

видимо ума маловато ))))


quote:
В голову себе непробывали стрельнуть

может и попробовал бы, да не дотянуться до спусков. может вы попробуете, еслу духу хватит?


quote:
Как вам разрешение на оружие выдали?

а я его купил ) гыыыыыы)


quote:
И многих участников Ганзы такие способы пристрелки никак неудивляют, неужели многие пользуються данным методом?!

вы даже не представляете какими методами не только пристрелки , но и добычи пользуются некоторые и не только члены ганзы)

quote:
Куда мы катимся?

именно туда , куда такие как вы очень стремились в конце 80х - к полной свободе. тока понимания о свободе разные оказались....

охота - 88 21-11-2009 20:20

quote:
Originally posted by jasav:

а я его купил ) гыыыыыы)

В больничку ИМХО вам надобно сударь!
quote:
Originally posted by jasav:

тока понимания о свободе разные оказались....


Стрелять по деревьям, это ваше понимание свободы?! Разговаривать с вами в дальнейшем ненамерен, потому как вам лечиться надо и чем скорее тем лучше. Желаю побыстрее выздоравливать. Вот в больнице почитайте http://www.kaliningrad-fishing.ru/hunter/ohot/ohot-022.html www.ohoter.ru http://www.ak74m.ru/shop/UID_4116.html.П.С На счет выстрелить в голову я пошутил, а то смотрю вы уже примеряете длину рук ненадо этого делать.
-ANACONDA- 25-11-2009 15:51

Вчера пробывали такой апарат, обошолся всего в 400баков
click for enlarge 1000 X 750 437,8 Kb picture
click for enlarge 1000 X 750 191,9 Kb picture
click for enlarge 1000 X 750 218,4 Kb picture
click for enlarge 1000 X 750 229,8 Kb picture
click for enlarge 1000 X 750 204,5 Kb picture
легаш 25-11-2009 16:43

Какой аппарат, Вы о чём?
Джо 25-11-2009 17:38

quote:
Originally posted by -ANACONDA-:
Вчера пробывали такой апарат, обошолся всего в 400баков

Шикарный аппарат. Отличный сохран, демиблок, 750, 18.5, штучный. За 400 баксов просто подарок. Я б такой с удовольствием за 30-35 взял.

легаш 25-11-2009 17:48

А я думал что в Киеве все штучники раскупили давным давно, а оказывается ещё есть.
Сергей Александрович 26-11-2009 00:08

ВАХ!Какое красивое ружье!Примите искрение поздравления с ТАКОЙ покупкой
СТАРШИЙ госинспектор 28-11-2009 12:52


quote:
Шикарный аппарат. Отличный сохран, демиблок, 750, 18.5, штучный. За 400 баксов просто подарок. Я б такой с удовольствием за 30-35 взял.

Предложили ИЖ-54-Ш2-1956г.в.Стволы снаружи сильно потерты, внутри все ОК.Приклад орех но трещина от коробки до середины приклада. Щеки приклада стянуты болтом. Соответственно винты стоят не вдоль оси ружья. Есть паспорт -кучность 65 и 72 процента. Шата нет запорная планка доводится до среднего положения рукой. Вокруг правого бойка небльшое выгорание металла. Фото нет. Просят 10 0000 руб. Какие будут соображения?

------
СТАРШИЙГОСИНСПЕКТОР

Starshoi1963 28-11-2009 13:07

quote:
Originally posted by СТАРШИЙ госинспектор:

Какие будут соображения?


Забрать это ружьё, привести в порядок и радоваться жизни.
СТАРШИЙ госинспектор 28-11-2009 13:16

quote:
Забрать это ружьё, привести в порядок и радоваться жизни.

С прикладом понятно что делать. А как быть со стволами т.е. как востановить черное хромирование?

------
СТАРШИЙ ГОСИНСПЕКТОР<BR>

Starshoi1963 28-11-2009 14:33

quote:
Originally posted by СТАРШИЙ госинспектор:

как востановить черное хромирование?
------


Это Вам надо в Тулу. Там есть такое ЦКИБ СОО (оружие МЦ там делают).
Есть там участок ремонта оружия. Так что только там могут сделать такое.
Вот тел:+7(4872)320 460. Позвоните, узнайте что да как.
Джо 28-11-2009 15:58

quote:
Originally posted by СТАРШИЙ госинспектор:


Предложили ИЖ-54-Ш2-1956г.в.Стволы снаружи сильно потерты, внутри все ОК.Приклад орех но трещина от коробки до середины приклада. Щеки приклада стянуты болтом. Соответственно винты стоят не вдоль оси ружья. Есть паспорт -кучность 65 и 72 процента. Шата нет запорная планка доводится до среднего положения рукой. Вокруг правого бойка небльшое выгорание металла. Фото нет. Просят 10 0000 руб. Какие будут соображения?

Брать не медля ! Эти недостатки косметические , всё решаемо при желании. Таких стволов осталось единицы!

tasapaino 28-11-2009 21:30

Ребята. Можно ли с чока стрелять калиберной Бреннеке. Патрон Фиоччи, пуля оригинальная немецкая. Я в другом разделе создавал топик по этому поводу, но так и не понятно. Кто что говорит. На моем иж-54

Диаметр каналов стволов - 18.5 мм
Чок - 17.5 мм
Получок - 18 мм

Пуля:
Диаметр тела пули - 16.1 мм
Диаметр пули по ребрам - 18.5 мм
Диаметр пояска пули - 18.5 мм

Я УЖЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ЗАГНАЛСЯ, А СЕГОДНЯ ЕЩЕ И ПРОДАВЕЦ СКАЗАЛ ЧТО НЕЛЬЗЯ. На сайте Бреннеке сказано что можно со стволов с дульными сужениями (но с какими именно не сказано) и без сужений стрелять.

ЗАГОННННН! Я уперся именно в патрон Фиоччи потому что других у нас нет, только Wolf, но их нехочу.

КДС 28-11-2009 21:43

Да, можно, не сомневайтесь! Пройдёт со свистом! Вам и шаром 17,5 мм можно стрелять, не опасаясь.
Petr! 29-11-2009 11:11

quote:
штучный.

Интересно, почему в буке? Интересно выполнена гравировка - напоминает чеканку. Может ИЖ-54 тоже были орнаментные как ТОЗ-БМ в Туле? На орнаментные БМ-ки тоже бук ставили, только от рядовых отличался приклад наличием затыльника и розетки из пластика.
-mp- 29-11-2009 11:25

quote:
Originally posted by Petr!:

Интересно, почему в буке?


Пару раз встречал такие же как на фото выше. У меня тоже штучник в буке, гравировка правда несколько иная. Ни чего страшно в этом не вижу.
легаш 29-11-2009 13:33

Очень много штучников в те времена шли в буке.
Atos409 29-11-2009 20:44

Аппарат решпектабельный. Бук его не портит. Поздравляю.
Petr! 29-11-2009 22:40

quote:
Очень много штучников в те времена шли в буке.

Извините, наблюдения или в печати писали?
СТАРШИЙ госинспектор 30-11-2009 09:52

quote:
Ребята. Можно ли с чока стрелять калиберной Бреннеке

У меня пули ROWER -по конструкции почти копия Бреннеке только без войлочного хвостовика весом 36 г.Путем заливки в "тело" пули свинца вес стал 48 г.Так вот ,когда пытался прогнать пулю через сменные дульные сужения туго прошла толко через 0,25,через 0.5 не пробил при помощи молотка и выколотки!!! Представляю какое сопротивление в чоке 1.0! Диаме тр тела пули-17.2,диаметр поясков и юбки 18.5-пробивал через чоки до заливки пули свинцом! ИМХО-я бы не стал стрелять через чоки. Думаю нужно применять пули, которые проходят через чоки чуть с натягом.

------
СТАРШИЙ ГОСИНСПЕКТОР<BR>

Джо 30-11-2009 11:32

quote:
Originally posted by Petr!:

Интересно, почему в буке? Интересно выполнена гравировка - напоминает чеканку. Может ИЖ-54 тоже были орнаментные как ТОЗ-БМ в Туле? На орнаментные БМ-ки тоже бук ставили, только от рядовых отличался приклад наличием затыльника и розетки из пластика.

Держал в руках две штуки штучников в буке. Жаль хозяева не продавали Ложи у обоих были пистолетные кстати. Один был того же года как и у меня - 1956г.

легаш 30-11-2009 12:37

quote:
Originally posted by Petr!:

Извините, наблюдения или в печати писали?
И то и другое!

-ANACONDA- 30-11-2009 15:12

Английская ложа меня тоже малость удивила.
легаш 30-11-2009 18:46

quote:
Originally posted by -ANACONDA-:
Английская ложа меня тоже малость удивила.
Почему же,как раз с английской ложей 54ых выпустили очень много.

легаш 30-11-2009 18:48

quote:
Originally posted by -ANACONDA-:
Английская ложа меня тоже малость удивила.

Денис с Алтая 01-12-2009 10:16

quote:
Originally posted by Petr!:

Интересно, почему в буке? Интересно выполнена гравировка - напоминает чеканку. Может ИЖ-54 тоже были орнаментные как ТОЗ-БМ в Туле? На орнаментные БМ-ки тоже бук ставили, только от рядовых отличался приклад наличием затыльника и розетки из пластика.


Держал в руках две штуки штучников в буке. Жаль хозяева не продавали Ложи у обоих были пистолетные кстати. Один был того же года как и у меня - 1956г.


Наверное дело в балансе, бук легче ореха и для данных конкретных экземпляров баланс с буком получается лучше(дез ослобления ложи всякими вырезами)

легаш 01-12-2009 12:09

Вы уверены, что бук легче ореха или так думаете?
Petr! 01-12-2009 16:58

quote:
Наверное дело в балансе, бук легче ореха

Не буду оспаривать что легче, но если речь идет о ИЖ-54 с длинными стволами, то как раз таки ц.т. смещен на стволы и улучшить баланс можно лишь более тяжелым прикладом. На моей 54-ке 1956 г.в. была ложа английская из бука и баланс был отчень хороший, несмотря на 750 мм - 60мм от казенного среза. А вот (имхо) более легкий орех сместит ц.т. дальше на стволы.
agent-x 01-12-2009 19:30

quote:
Originally posted by Джо:

Брать не медля ! Эти недостатки косметические , всё решаемо при желании. Таких стволов осталось единицы!

а что за чудо-стволы такие у вас нет фото пристрелки по бумаге?

Джо 01-12-2009 23:46

quote:
Originally posted by agent-x:

а что за чудо-стволы такие у вас нет фото пристрелки по бумаге?

Я где то сказал что это чудо-стволы? Я лично в чудеса не верю.

Atos409 02-12-2009 00:07

quote:
Originally posted by Petr!:

более легкий орех сместит ц.т. дальше стволы.


Ничуть. 54й Старшого63 ,на хорошем орехе, без затыльника ,англоложе(вывешен на ветке)обруливается весьма комфортно. Я тож подозревал эту проблему, но попробовав на практике приятно удивился.
СТАРШИЙ госинспектор 02-12-2009 10:21

quote:
а что за чудо-стволы такие у вас нет фото пристрелки по бумаге?

Почему считаете, что стволы чудо?В паспорте указана кучность 65 и 72% и это при мягкой дроби, а если твердой? А если, не дай БОГ, зарядить в контейнер? Тогда, что, кучность будет приближаться к 100%? Фото осыпей нет. Только подержал ружье в руках да посмотрел паспорт.

------
СТАРШИЙ ГОСИНСПЕКТОР<BR>

Atos409 02-12-2009 15:52

quote:
Originally posted by СТАРШИЙ госинспектор:

а что за чудо-стволы такие у вас нет фото пристрелки по бумаге?Почему считаете, что стволы чудо?


Тогда уж просим по 100 дольной. Не сочтите за труд.
Денис с Алтая 03-12-2009 12:07

quote:
Вы уверены, что бук легче ореха или так думаете?

нет не уверен, у меня есть два снятых старых приклада, один бук другой орех, попробую сравнить вес.

quote:
Не буду оспаривать что легче, но если речь идет о ИЖ-54 с длинными стволами, то как раз таки ц.т. смещен на стволы и улучшить баланс можно лишь более тяжелым прикладом. На моей 54-ке 1956 г.в. была ложа английская из бука и баланс был отчень хороший, несмотря на 750 мм - 60мм от казенного среза. А вот (имхо) более легкий орех сместит ц.т. дальше стволы.

звучит логично
agent-x 03-12-2009 14:31

quote:
Originally posted by СТАРШИЙ госинспектор:

Почему считаете, что стволы чудо?В паспорте указана кучность 65 и 72% и это при мягкой дроби, а если твердой? А если, не дай БОГ, зарядить в контейнер? Тогда, что, кучность будет приближаться к 100%? Фото осыпей нет. Только подержал ружье в руках да посмотрел паспорт.

такая кучность у любого рядого на 30 метрах
да и не в кучности дело сильным сужением можно и больше получить, редко на охоте столько надо

большая кучность старых ружей делалась под патрон с мягкой дробью чтобы получить нормальную я так думаю
и возможно канал ствола 18,2 под некачественные пыжи

agent-x 03-12-2009 14:45

quote:
Originally posted by Джо:

Я где то сказал что это чудо-стволы? Я лично в чудеса не верю.

мое мнение что вы хороший стрелок и охотник о чем скромно умалчиваете!
потому как все ружья имеют примерно равный бой сильно зависящий от патрона, только равномерность зависит от конического чока а сгущение к центру от параболического, удачной охоты!

СТАРШИЙ госинспектор 03-12-2009 14:47

quote:
такая кучность у любого рядого на 30 метрах
да и не в кучности дело сильным сужением можно и больше получить, редко на охоте столько надо

большая кучность старых ружей делалась под патрон с мягкой дробью чтобы получить нормальную я так думаю
и возможно канал ствола 18,2 под некачественные пыжи


В
quote:
[B][/B]

Вовыдал!!!
Petr! 03-12-2009 16:01

quote:
потому как все ружья имеют примерно равный бой сильно зависящий от патрона, только равномерность зависит от конического чока а сгущение к центру от параболического,

Ведь речь идет не о стволах, изготовленных на высокоточных станках с программным управлением, поэтому стволы стволам рознь. Не хвастаюсь (стволов у меня уже нет), когда отстреливал свое ИЖ-54 (серия П) в сравнении с МЦ106-12, то кроме 106-й привозили ИЖ-54 (тоже 56 г.в., только серия А и ложа пистолетная) и сравнили с моей одними патронами. Небо и земля по равномерности осыпи, резкость не проверяли. При этом правый ствол моей сыпал равномернее нижнего 106-й (N5 и N2). Поэтому картинка на стодольке не будет характеризовать другие стволы, даже одногодки
Джо 03-12-2009 16:41

quote:
Originally posted by agent-x:
мое мнение что вы хороший стрелок и охотник о чем скромно умалчиваете!

Спасибо, конечно, но про себя я так не думаю... Думаю что правильнее сказать не плохой

quote:
Originally posted by agent-x:
потому как все ружья имеют примерно равный бой

Мой личный опыт, хоть и не очень большой , показывает обратное.

quote:
Originally posted by agent-x:
бой сильно зависящий от патрона

Ну с этим вряд ли кто будет спорить. Заставить стрелять можно и водопроводную трубу

quote:
Originally posted by agent-x:
равномерность зависит от конического чока а сгущение к центру от параболического

Для равномерности, сгущения и прочих параметров дробовой осыпи одной геометрии сужения мало. Да и та должна быть не абы какая. Тем более нельзя какой то один параметр подводить под одну геометрию.

quote:
Originally posted by agent-x:

удачной охоты!

И Вам ни пуха, ни пера!

Джо 03-12-2009 16:46

quote:
Originally posted by Petr!:

Ведь речь идет не о стволах, изготовленных на высокоточных станках с программным управлением, поэтому стволы стволам рознь. Поэтому картинка на стодольке не будет характеризовать другие стволы, даже одногодки

+ мильён
И даже одной серии. И даже с номером отличающимся на единицу

Денис с Алтая 04-12-2009 10:02

quote:
равномерность зависит от конического чока а сгущение к центру от параболического

Тарнопольский указывает на коническою сверловку по всей длине ствола, в сочетании с параболическим чёком, дающие сильное сгущение к центру, как на дальнобойные стволы(в разумных конечно пределах)(при качественных пыжах)
Atos409 05-12-2009 00:35

Кстати, господа,а кто нибудь мерил патчами реальные диаметры каналов стволов?К примеру сравнить сужение муфтовика и цельноствольного. Я эт к тому что при чиске ружья 58г.в. тугой патч из правого ствола в левом начинает "вязнуть" в сантиметрах 20ти от патронника. Странновато.Неужели такой реальный сбег на конус, ведь даже у МЦ сужение максимум 0,2мм по длине канала потом уж всякие переходы и пр.
Джо 05-12-2009 15:36

quote:
Originally posted by Atos409:
Кстати, господа, а кто нибудь мерил патчами реальные диаметры каналов стволов?К примеру сравнить сужение муфтовика и цельноствольного. Я эт к тому что при чиске ружья 58г.в. тугой патч из правого ствола в левом начинает "вязнуть" в сантиметрах 20ти от патронника. Странновато. Неужели такой реальный сбег на конус, ведь даже у МЦ сужение максимум 0,2мм по длине канала потом уж всякие переходы и пр.

Патчами мерить реальные диаметры? Этого сделать невозможно. Точные реальные диаметры замеряются специальными калибрами. С достаточной дотчностью можно измерять проталкиванием свинцовых приблуд. А то, что Вы почувствовали, может быть то, что я и Petr! описывавали на странице 102.

agent-x 05-12-2009 15:42

quote:
Originally posted by Petr!:

Ведь речь идет не о стволах, изготовленных на высокоточных станках с программным управлением, поэтому стволы стволам рознь. Не хвастаюсь (стволов у меня уже нет), когда отстреливал свое ИЖ-54 (серия П) в сравнении с МЦ106-12, то кроме 106-й привозили ИЖ-54 (тоже 56 г.в., только серия А и ложа пистолетная) и сравнили с моей одними патронами. Небо и земля по равномерности осыпи, резкость не проверяли. При этом правый ствол моей сыпал равномернее нижнего 106-й (N5 и N2). Поэтому картинка на стодольке не будет характеризовать другие стволы, даже одногодки

все серийные стволы делают и проверяют в пределах допуска только по чертежу или отбраковываются!
поэтому тут может влиять на бой отдача ружья те продолжительность воздействия импульса отдачи пыжа на дробь мягко или резче (из-за вкладки, веса стрелка, особенностей телосложения, веса самого ружья)
это тоже важно учитывать!

agent-x 05-12-2009 16:01

quote:
Originally posted by Джо:

Ну с этим вряд ли кто будет спорить. Заставить стрелять можно и водопроводную трубу


а ведь водопроводная труба стрельнет не лучше самого патрона ;-)

Atos409 05-12-2009 21:01

quote:
Originally posted by Джо:

специальными калибрами


Ну собсно я это и имел в виду, стальные откалиброванные цилиндры или пробки как их называют. Мерятся за патронником в 20см.Может кому и доводилось?Как же тогда самокрутчики точат высечки, для прокладок, согласно каких размеров??
Денис с Алтая 06-12-2009 08:18

quote:
Кстати, господа, а кто нибудь мерил патчами реальные диаметры каналов стволов?К примеру сравнить сужение муфтовика и цельноствольного. Я эт к тому что при чиске ружья 58г.в. тугой патч из правого ствола в левом начинает "вязнуть" в сантиметрах 20ти от патронника. Странновато. Неужели такой реальный сбег на конус, ведь даже у МЦ сужение максимум 0,2мм по длине канала потом уж всякие переходы и пр.

Я делал отливку парафином всех своих ружий, наглядно видно форму и длинну переходного конуса, оносительно точно можно замерить диамеотр в 20см от казны и т.д.
igorper 07-12-2009 23:15

Сегодня стал обладателем данного ружья. Искал давно, именно первых годов выпуска. Без бранд трубок и со стволом 750мм.Повезло что попалось Штучное ружьё,да ещё и сохранился паспорт. Итак стволы 750мм.Красивая сюжетная гравировка-С одной стороны, собака с уткой в пасти, с другой медведица с медвежонком, внизу -заяц. Ружью на сегодняшний день 54года. Очень понравилось как раньше относились к безопасности-при выключенном предохранителе-появляется надпись"огонь"-прикольно. В стволах зеркало. Низкая прицельная планка, ложе прямое-английское, на пластиковом затыльнике тоже-сюжет. Собака держит в пасти утку и знак Ижевского завода. Стволы имеют снаружи потёртости, ржавчины нигде нет. Шлицы вроде бы никто не крутил. Шат отсутствует. Вот и всё.Ещё раз скажу-сбылась очередная мечта.

Когда нормально заработает сервер-вставлю сюда фото.
click for enlarge 480 X 640 53,6 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 59,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 54,5 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 49,2 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 54,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 45,3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 52,4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 40,7 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 36,8 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 52,8 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 44,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 45,5 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 51,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 67,5 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 56,9 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 59,3 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 56,2 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 52,0 Kb picture

легаш 08-12-2009 11:55

Весчь!
Джо 08-12-2009 11:57

quote:
Originally posted by igorper:
Сегодня стал обладателем данного ружья...

Мои поздравления! Отличный аппарат!

Starshoi1963 08-12-2009 13:23

И мои поздравления! Отличное оружие.
igorper 08-12-2009 13:37

Ребята спасибо за поздравления. Добавлю что дерево-родное и хорошее. Воронение потёрто но очень глубокая, наверно оксидировка-не знаю точно как называется. Но у меня такое примерно на Иж-27СТК"Русь".В общем доволен.
легаш 08-12-2009 14:00

quote:
Originally posted by igorper:
Ребята спасибо за поздравления. Добавлю что дерево-родное и хорошее. Воронение потёрто но очень глубокая, наверно оксидировка-не знаю точно как называется. Но у меня такое примерно на Иж-27СТК"Русь".В общем доволен.
В паспорте написано, что чёрное хромирование.

igorper 08-12-2009 14:09

Спасибо за то что, поправили.Не обратил внимания. Некогда было-вчера привёз ружьё домой а с утра в разрешиловку побежал-оформлять разрешение.
Джо 08-12-2009 15:09

quote:
Originally posted by igorper:
...да ещё и сохранился паспорт...

А в паспорте кстати отмечено, что дерево бук. Я по фоткам подумал что орех. Вот и второй наглядный пример штучника в буке.

ДЕМ 08-12-2009 15:58

Да, этот экземпляр вещь!!! С удовольствием поздравляю и завидую белой завистью . Блин, если руки приложить, из него такую конфетину можно сделать
igorper 08-12-2009 23:19

ДЕМ-а что нужно понимать под приложить руки. Поясните пожалуйста. Я видел ружья где вместо былой цв.калки, были отполированные до блеска колодки и переворонённые стволы-но на мой взгляд, это не то.Как авто после перекраски по кругу, нет того шарма-от старины. Думаю что воронить нужно тогда когда прогрессирует ржавчина и внешние косяки-вроде мелких раковин и задиров присутствуют. А глядя на вещь которой 54года, понимаеш что она именно тем и хороша, своей стариной. Если конечно нет нигде ржавчины. Да к слову сейчас только что закончил наводить в стволах марафет. Очень долго маслом глухарь-шелочное а потом, нейтральным чистил, чистил и ещё раз чистил. Пятен не осталось вообше никаких. Считаю что стволы на 5с минусом. Так что для этого возраста всё окей. Ещё раз спасибо за поздравления всем. Удачи на охотах-Вам.
ДЕМ 09-12-2009 21:48

quote:
ДЕМ-а что нужно понимать под приложить руки. Поясните пожалуйста.

Блин, что-то эта тема перестала у меня "высвечиваться" .
Забейте на моё замечание . Всё в порядке с вашим ружьём. Да и согласен я с Вами. Кстати, в этой теме уже говорилось и про "старину", и про "дух прошлых охот", и про "харизму". Это просто у меня руки всегда чешутся . Я бы вот ствол заворонил ржавым лаком в профессиональной мастерской однозначно, колодочку трогать - ни-ни, боже упаси! Да дерево при необходимости полирнуть, поднять насечку и пропитать натуральной льняной олифой.
С уважением и удачных охот! Надеюсь увидеть фотки с Вашими трофеями .
igorper 09-12-2009 23:58

quote:
С уважением и удачных охот! Надеюсь увидеть фотки с Вашими трофеями .

И вам того же.Насечка хорошая. Просто я практически не сделал фоток дерева. Может когда нибудь сделаю и добавлю. Да и ещё вчера часа полтора занимался стволами. Глухарь-шелочьной+глухарь нейтральное масло. И тёр,тёр,тёр.Стволы стали как у кота-яй..а.На пять с минусом. Никаких пятен не осталось. Очень недурно в стволах для 54х лет отроду.

Боровик 13-12-2009 21:11

Вечер добрый всем!Выставляю обещанные фото паспорта своего ИЖ-54.Вопрос к знающим:у меня пистолетная ложа. Холчу заказать новую ложу, но прямую. Если есть у кого вариант со скобой под прямую ложу.
click for enlarge 1920 X 1440 754,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 796,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 767,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 767,9 Kb picture
igorper 20-12-2009 00:57

Ладно я сижу на больничном. Загриповал немного. А почему уважаемые охотники молчат? Иль никто на охоту не ходит и нечего рассказать про наше ружьё.Подниму тему- АП
Wings 2 20-12-2009 09:59

quote:
Ладно я сижу на больничном. Загриповал немного.

Игорь мои поздравления!!! Выздаравливай быстрее и на охоту с новым ружьем. Ружье просто замечаточное, еще раз поздравляю.
igorper 20-12-2009 13:53

Саша-спасибо. На следующие выходные обязательно вырвусь.
Джо 20-12-2009 22:39

quote:
Originally posted by igorper:
Ладно я сижу на больничном. Загриповал немного. А почему уважаемые охотники молчат? Иль никто на охоту не ходит и нечего рассказать про наше ружьё.Подниму тему- АП

Вчера сделали 5 загонов за 8 часов, сегодня по быстрому 3 за 4 часа, температура минус 18, полный айс, результат 0 , не считая енота, которого взяли собаки. Так что рассказывать нечего. Несколько фоток природы чуть позже могу запостить, снимать то особо и нечего было. Да и настроение... А не молчат, как правило, в ружейной барахолке. Языки чесать не по лесам бегать

Starshoi1963 21-12-2009 11:50

quote:
Originally posted by Джо:

Несколько фоток природы чуть позже могу запостить,


Обязательно. Ждёмс.
ДЕМ 21-12-2009 18:29

Вот мой результат "беганья" по чаще. А точнее стояния на номере при -24 . Полный пипец. Когда подошёл к "герою", удачно отстрелявшего лося, у меня даже язык заплетался и губы не корчились...
click for enlarge 1920 X 1440 506,8 Kb picture
Джо 21-12-2009 18:43

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Вот мой результат "беганья" по чаще. А точнее стояния на номере при -24 . Полный пипец. Когда подошёл к "герою", удачно отстрелявшего лося, у меня даже язык заплетался и губы не корчились...

Ну я про "бегать" тоже образно выразился, т.к. на номерах стоял А от загона до загона на машинах добирались.
А почему герой в кавычках, если удачно отстрелялся?

ЗЫ А я на новый год без лосятины остался

ДЕМ 21-12-2009 18:55

quote:
А почему герой в кавычках, если удачно отстрелялся?

Отстрелять лося - героизм??? . Он молодец, клёвый охотник, человек с железной выдержкой и всё такое бла-бла-бла, но назвать его героем в полном смысле этого слова как-то не решился . Но если угодно, кавычки можно убрать . Тем более лицензия почти горящая (срок действия до 31 декабря), с погодой не везёт (снега нет, морозы до -30) и вообще в этот год с охотой на копыта много "провалов". Короче, стрелок молодец, обеспечил нашу бригаду (10 человек) лосятинкой. Я привёз домой 19кг.
Джо 22-12-2009 00:17

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

Обязательно. Ждёмс.

Ну раз обещал... Вообще то фоткал свояк. Так что из всего мусора вот несколько фоток ни о чём не говорящих, кроме енота
click for enlarge 1920 X 1440 151,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 212,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 317,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 155,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 318,3 Kb picture

Starshoi1963 22-12-2009 09:17

Фото хорошие, самое главное - они понятные. Спасибо.
Агент Смит ! 22-12-2009 09:38

Привет охотнички!С ИЖ-54 связана вся моя охотничья жизнь, с детства и по сей день я с ним в горах, лесах,степях. За 28 лет не подводило ни разу, бой отличный падает всё от рябца до сохатого. Лет 10 назад купил ещё один ижок 55года выпуска 752мм стволы. Вот они красавцы.
click for enlarge 1920 X 1440 395,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 285,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 269,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 200,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 181,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 256,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 196,7 Kb picture
igorper 22-12-2009 10:46

Отличные ружья. Удачи вам на охотах. И пусть они Вас, много много лет ещё радуют.
ДЕМ 22-12-2009 11:08

quote:
Фото хорошие, самое главное - они понятные. Спасибо.

Присоединяюсь! Саш, ландшафты прям родные!!!Я на последней охоте на телефон тоже ландшафты фоткал, не надеясь на удачу и телефон на морозе сдох . И надо же, удача в этот день улыбнулась!
Джо 22-12-2009 11:10

quote:
Originally posted by Агент Смит !:
Привет охотнички!С ИЖ-54 связана вся моя охотничья жизнь, с детства и по сей день я с ним в горах, лесах, степях. За 28 лет не подводило ни разу, бой отличный падает всё от рябца до сохатого. Лет 10 назад купил ещё один ижок 55года выпуска 752мм стволы. Вот они красавцы.

А 55 года вроде на как штучник. В паспорте нет штампика? А другое тоже вроде из "старых". Реально рабочие лошадки! Сколько служили и ещё сколько послужат!

Агент Смит ! 22-12-2009 19:46

quote:
Originally posted by Джо:

В паспорте нет штампика?


Ружьё рядовое, первые украшали немного, видно что место много не гравированного осталось вот другая сторона паспорта.
click for enlarge 1920 X 1440 172,4 Kb picture
Второе 1962 года выпуска, длинна 750,есть шат, звонил на завод в Ижевск говорят приезжай сделаем, пока обхожусь медной фольгой(вырезаю прокладку на первый замок)стволы в хорошем, очень хорошем состоянии хотя настрел не малый, сейчас за сезон в среднем 250 выстрелов делаю а лет 10 назад когда утка водилась зо открытие только стольник выпулиш.

Джо 23-12-2009 10:55

quote:
Originally posted by Агент Смит !:

Ружьё рядовое, первые украшали немного, видно что место много не гравированного осталось вот другая сторона паспорта.

Второе 1962 года выпуска, длинна 750,есть шат, звонил на завод в Ижевск говорят приезжай сделаем, пока обхожусь медной фольгой(вырезаю прокладку на первый замок)стволы в хорошем, очень хорошем состоянии хотя настрел не малый, сейчас за сезон в среднем 250 выстрелов делаю а лет 10 назад когда утка водилась зо открытие только стольник выпулиш.


Не все первые украшали. У меня 56 год, так никаких украшательств. Хотя что считать украшательством. Если чёрное никелирование стволов и ореховое прямое ложе считать украшательством, то тогда у меня тоже украшено К сожалению сейчас от никелирования осталось не много.

А на заводе сказали сколько это будет стОить? Просто интересно, ведь наверняка кроме замены оси ни чего делать не будут.

Агент Смит ! 23-12-2009 16:27

Я разговаривал не с мастером, у них на звонки отвечает дама она записала неисправность и просила перезвонить минут через 10,пока она к мастеру сходит, поговорит. Когда я дозвонился она ответила примерно так:"Привозите, мастер сделает напайку".Цену я не спросил. Звонил сюда. http://www.baikalinc.ru/ru/info/serviceshops1.html
Джо 23-12-2009 23:39

quote:
Originally posted by Агент Смит !:
"Привозите, мастер сделает напайку".

Афигеть! Это может сделать любой, кто умеет пользоваться паяльником. Это не ремонт, а колхоз.

Агент Смит ! 24-12-2009 09:58

Должны сделать по уму ведь завод изготовитель. Я решил не почтой отправлять а сам ехать, с мастером поговорить на заводе и по частным мастерам пройти их в Ижевске не мало. Есть большое желание востановить ружьё качественно оно мне дорого и как память о бате моём,от него оно мне досталось, да и привык я к нему в лёт в бег, всё моё.Летом с друзьями собрались ехать, они за ружьями, патронами,да по мелочи.
Джо 24-12-2009 11:10

quote:
Originally posted by Агент Смит !:
Должны сделать по уму ведь завод изготовитель. Я решил не почтой отправлять а сам ехать, с мастером поговорить на заводе и по частным мастерам пройти их в Ижевске не мало. Есть большое желание востановить ружьё качественно оно мне дорого и как память о бате моём,от него оно мне досталось, да и привык я к нему в лёт в бег, всё моё.Летом с друзьями собрались ехать, они за ружьями, патронами, да по мелочи.

По уму нужно менять ось и ставить другие запорные планки. А почтой и не надо. Если уж ЦКИБ косячит с ремонтом (см. отзывы в Клубе любителей МЦ), то ИжМеху я бы лично не доверил не глядя по почте. А вот поехать самому это правильно. Удачи. Потом не забудьте отписаться что, где, как и почём

Starshoi1963 24-12-2009 11:24

Компанейро, камрарады, кореша. Сегодня День Рождения у нашего форумчанина ДЕМа. Давайте поздравим его с днюхой, и наверное пожелаем ему доброго здоровья и памятных полей. С Днем Рождения ДЕМ!!!
Джо 24-12-2009 14:06

quote:
Originally posted by Starshoi1963:
Компанейро, камрарады, кореша. Сегодня День Рождения у нашего форумчанина ДЕМа. Давайте поздравим его с днюхой, и наверное пожелаем ему доброго здоровья и памятных полей. С Днем Рождения ДЕМ!!!

В "холодняке" я его уже поздравил, но думаю и тут лишним не будет

Скажу кратко, но ёмко - Ну, чтоб без осечек!

igorper 24-12-2009 16:36

С Днем Рождения ДЕМ!
ДЕМ 24-12-2009 16:46

Спасибо сердечное, друзья! Сейчас буду к праздничному столу готовить дичь, но по ходу постараюсь заскакивать и на форум!
С уважением, ДЕМ.
TENCH 24-12-2009 22:09

Интересно мушки на ИЖ-54 продают? А то на моём она сточена на нет.... прежним хозяином... Понимаю, что на дробовике мушка-излишество... но есть чувство дискомфорта... от "невидимой" мушки...
легаш 24-12-2009 22:38

По идее должна подойти от любого Ижика.
TENCH 25-12-2009 21:32

quote:
По идее должна подойти от любого Ижика.

Спасибо!
Заряжающий 25-12-2009 22:10

Мушку легко самому сделать. См. forummessage/54/551 .
TENCH 26-12-2009 08:38

quote:
Мушку легко самому сделать. См. forummessage/54/551 .

Заряжающему: Спасибо! Есть уточняющий вопрос на фото лерка... Резьбу пришлось нарезать заново? М3,5 или М3?
TENCH 26-12-2009 12:30

Материал нашёл.. буду делать мушку для слабовидящих - 5мм шарик... :-)
Заряжающий 26-12-2009 15:18

Резьба М3. Мне кажется, что это стандартная резьба на мушках отечественных ружей. Такая была и на моём Иж-27, и на ТОЗ-34, и на МЦ-21-12. Моя заготовочка была без резьбы, поэтому пришлось нарезать.
TENCH 27-12-2009 14:55

Ну вот сделал...
http://fotki.yandex.ru/users/rv4cd/view/110371/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/rv4cd/view/110373/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/rv4cd/view/110374/?page=0
Как и хотел диаметр шарика-5мм... Возможно мушка получилась высоковатой (длинная "шея")... ну так всё в наших силах...
Заряжающий 27-12-2009 16:03

quote:
...Возможно мушка получилась высоковатой (длинная "шея")... ну так всё в наших силах...
Ага! Технология освоена. Поздравляю!
Не понравится, сделать любую другую не проблема. Дело нескольких минут.
Merlin 27-12-2009 16:46

Большой плюс самостоятельного изготовления мушек - возможность сделать ее не только нужной по высоте, но и немного эксцентриковой, в пределах +/-1 мм. Т.о. возможно изготовить мушку для более точной стрельбы пулей.
quote:
А то на моём она сточена на нет.... прежним хозяином...

Так это он, может, и "подгонял" мушку? Скажем, ружье немного низило, он ее и спилил?
TENCH 27-12-2009 18:38

quote:
Так это он, может, и "подгонял" мушку? Скажем, ружье немного низило, он ее и спилил?

Может быть конечно... Толькоя этот "пенёк" высотой в 0.8 мм при прицеливании вааще не вижу... ибо зрение подсело...
Так что начну с большой мушки, а потом буду укорачивать...
Блин, прям как в анекдоте: Спили мушку крошка - большая мушка...
Starshoi1963 28-12-2009 11:19

quote:
Originally posted by TENCH:

Спили мушку крошка - большая мушка...


+10.
Alexei-7 29-12-2009 22:18

quote:
Originally posted by Агент Смит !:
Я разговаривал не с мастером, у них на звонки отвечает дама она записала неисправность и просила перезвонить минут через 10,пока она к мастеру сходит, поговорит. Когда я дозвонился она ответила примерно так:"Привозите, мастер сделает напайку".Цену я не спросил. Звонил сюда. http://www.baikalinc.ru/ru/info/serviceshops1.html

Хочу рассказать, как я убрал шат в своем ижаке.
Поворотом оси на 180град. я мало чего добился, рычаг переходил за середину, хотя боковой шат устранил(изначально был оччень маленький).Снял ось поворотную(перед этим снял приклад, чтобы можно было снять взводители, кстати, здесь можно найти как снимается ось).Беру щуп, шириной 1,2см,толщиной от0,05мм-0,08мм,это каждому индивидуально. Сгибаем по длине, где-то под 90град. И вставляем в отвертие на место оси, прижимая к стенке, где выходит штифт удерживающий ось. Капля масла на ось и вбиваем молотком ось на место, предварительно отцентрировать остверстие в оси, чтобы совпадало с штифтом. (штифт без проблем пробьет отверстие в щупе)Остатки <прокладки>убираем отверткой. Ставим на место взводители и пробуйте закрывать, закрывалось туго, потом разработалось и теперь все ОК!(фото, рычаг при этом не придерживал))Осторожно, не повредить резьбу на колодке!
Сделал более ста выстрелов, все без проблем!
Если что непонятно, могу пояснить подробнее, и сильно спецы не ругайте меня, ружье очень нравится, а мастеров готовых взять его в работу не нашлось, вот и пришлось самому кумекать.))))

click for enlarge 1140 X 855 352,2 Kb picture
click for enlarge 1500 X 1125 833,4 Kb picture

Джо 30-12-2009 11:35

quote:
Originally posted by Alexei-7:
Капля масла на ось и вбиваем молотком ось на место

Т.е., подложив прокладку под ось, ось сдвинулась назад? Каким образом? Ведь ось входит в отверстия колодки с натягом, а выработка на оси идёт только в месте касания с предним подствольным крюком. Что бы она сдвинулась назад, после вставки прокладки, нужно как минимум на толщину прокладки снять металл в отверстиях колодки со стороны противоположной прокладке.

Денис с Алтая 30-12-2009 14:13

Если металл покладки мягкий, то вероятно ось его выдавливает при забивании.
не плохо бы взглянуть на фото оси после ремонта
Денис с Алтая 30-12-2009 14:20

кстати такой ремонт наверное будет идентичен напайки твердым припоем на поверхность переднего крюка, соприкасающегося с осью(по времени на которое шат будет устранён), только без хирургического вмешательства
Джо 30-12-2009 15:33

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:
Если металл покладки мягкий, то вероятно ось его выдавливает при забивании.

Куда выдавливает? Наружу? Как пластилин? Ну предположим, хотя я не могу это представить в данном случае, это же не сродни многотонному прессу. И ось при этом ни на микрон не сдвинется назад (прим. назад = в сторону лба коробки). Короче или что-то тут не так или одно из двух.


quote:
Originally posted by Денис с Алтая:
кстати такой ремонт наверное будет идентичен напайки твердым припоем на поверхность переднего крюка, соприкасающегося с осью(по времени на которое шат будет устранён), только без хирургического вмешательства

Просто напайка твёрдым припоем от лукавого. Куда эффективнее напайка фольги из прочного металла.

Alexei-7 30-12-2009 15:40

quote:
Originally posted by Джо:

Т.е., подложив прокладку под ось, ось сдвинулась назад? Каким образом? Ведь ось входит в отверстия колодки с натягом, а выработка на оси идёт только в месте касания с предним подствольным крюком. Что бы она сдвинулась назад, после вставки прокладки, нужно как минимум на толщину прокладки снять металл в отверстиях колодки со стороны противоположной прокладке.

Дело в том, что выработки как раз на оси практически нет, выработка в отверстиях под ось, со стороны штифта, а металл на щупе как раз сталистый и его не выдавливает, если подложить разумную толщину, заходит без проблем, длина щупа(забыл написать раньше)должна быть около 5см.даже если он при забивании и соскользнет вслед за осью, запаса хватит. Понятно,что стволы при этом будет прижимать к ств. коробке.А на фото ничего там не увидишь, даже если посмотреть в натуре, (хотя могу фото повесить..)сам процесс не фоткал(плохо)Напайку не делал(а смысл?)металл мягкий. Тем более, что площадь прилегания к подствольному крюку будет "на глазок"

Alexei-7 30-12-2009 15:47

quote:
Originally posted by Джо:

Просто напайка твёрдым припоем от лукавого. Куда эффективнее напайка фольги из прочного металла.

Нет, ну можно поэспериментировать... я же говорю о сталистом щупе, и Джо, это работает!!!Ты же видел раньше(весной)куда смотрел рычаг?!

Агент Смит ! 30-12-2009 16:11

С наступающим!Alexei-7 как штифт выбил с оси?
Alexei-7 30-12-2009 16:27

quote:
Originally posted by Агент Смит !:
С наступающим!Alexei-7 как штифт выбил с оси?

Спасибо, Вас также друзья с Наступающим!
Отверстие в оси имеется, туда узенький пробойник(я испортил отвертку)пару несильных ударов молоточком, и с другой стороны ств. коробки вылезет тот самый штифт.)

Джо 30-12-2009 16:32

quote:
Originally posted by Alexei-7:

Дело в том, что выработки как раз на оси практически нет, выработка в отверстиях под ось, со стороны штифта, а металл на щупе как раз сталистый и его не выдавливает, если подложить разумную толщину, заходит без проблем, длина щупа(забыл написать раньше)должна быть около 5см.даже если он при забивании и соскользнет вслед за осью, запаса хватит. Понятно, что стволы при этом будет прижимать к ств. коробке. А на фото ничего там не увидишь, даже если посмотреть в натуре, (хотя могу фото повесить..)сам процесс не фоткал(плохо)Напайку не делал(а смысл?)металл мягкий. Тем более, что площадь прилегания к подствольному крюку будет "на глазок"

quote:
Originally posted by Alexei-7:

Нет, ну можно поэспериментировать... я же говорю о сталистом щупе, и Джо, это работает!!!Ты же видел раньше(весной)куда смотрел мой рычаг?!


А, так вот где собака то порылась! "выработка в отверстиях под ось" Т.е. ось "сидела" не внатяг. Болталась грубо говоря. Теперь понятно почему туда можно было запихнуть прокладку. Но мне не понятно как там образовалась выработка. Реально не понятно. Не видел, и не слышал ни разу чтоб ось разбивала колодку, даже вусмерть ушатанных ружей. Да и не может этого быть имхо. Ну разве что металл на колодке "сырой". Но это из области фантастики. Первым делом идёт износ пары ось-крюк в местах сопряжения. Единственное могу предположить, что ось была поставлена не того "калибра" . Кинематика при выстреле такова, что ствол пытается двинутся вперёд и давление от первого крюка стволов передаётся на ось, а ось уже давит на коробку в местах прилегания оси. Но площадь прилегания достаточно большая, а ось сидит внатяг (должна сидеть внатяг) и вероятность "разбить" (вытянуть, смять) такую площадь металла стремится к нулю.

А нету случаем фоток оси и колодки сверху и снизу вокруг неё, до ремонта? Что то мне подсказывает, что если ось была не внатяг и соответственно не прилегала ко всей поверхности металла коробки, там где должна прилегать (к отверстиям и к передней части коробки), то зазор образовался не сам по себе, т.е. не от эксплуатации ружья.

Джо 30-12-2009 16:35

quote:
Originally posted by Alexei-7:

Нет, ну можно поэспериментировать...

Это как вариант с осью которая сидит в посадочных местах как ей и положено (плотно, внатяг), а износ есть только на поверхностях сопряжения пары ось-крюк.

Alexei-7 30-12-2009 16:41

[QUOTE]Originally posted by Джо:
[B]


А, так вот где собака то порылась! "выработка в отверстиях под ось

Когда я первый раз поворачивал ось на 180град. заметил,что она легко поворачивается, потом,когда мало это помогло, решил,подложить щуп(под рукой был)Хотя и выработка на оси имеется, но мне показалось, что все дело в отверстиях, на самом деле, площадь прилегания оси к кор. не такая уж и большая, в районе штифта совсем ничего.

Джо 30-12-2009 16:52

quote:
Originally posted by Alexei-7:
[QUOTE]

Когда я первый раз поворачивал ось на 180град. заметил, что она легко поворачивается, потом, когда мало это помогло, решил, подложить щуп(под рукой был)Хотя и выработка на оси имеется, но мне показалось, что все дело в отверстиях, на самом деле, площадь прилегания оси к кор. не такая уж и большая, в районе штифта совсем ничего.

Хм... Странно мне всё это. Хотя, не могу исключить, что в конкретном случае сыграли "злую шутку" пресловутые допуски при производстве . Номер ружья не двузначный случаем? Ну типа две буквы в номере или одна?

Alexei-7 30-12-2009 16:55

quote:
Originally posted by Джо:

Это как вариант с осью которая сидит в посадочных местах как ей и положено (плотно, внатяг), а износ есть только на поверхностях сопряжения пары ось-крюк.

Фоток не делал, жалко...(((

Alexei-7 30-12-2009 17:24

quote:
Originally posted by Джо:

Хм... Странно мне всё это. Хотя, не могу исключить, что в конкретном случае сыграли "злую шутку" пресловутые допуски при производстве . Номер ружья не двузначный случаем? Ну типа две буквы в номере или одна?

Элипс на глаз я не заметил в отверстиях, все показалось идеальным, зазора в районе кор. -ось не замечал. Буквы ,ДТ в номере.

Джо 30-12-2009 17:36

quote:
Originally posted by Alexei-7:
Две буквы...

Как я и предполагал.

quote:
Originally posted by Alexei-7:
есть вопрос и по отверстиям, ширина щупа1см,соответственно он "обвернул"толко часть оси, и то в длину. (сори, может повторяюсь)

Опять всё сходится. Элипс там вряд ли. Банально оба допуска на ось и на отверстия (+ выборка в коробке спереди) ушли на минус, потому и зазор увеличенный был. Вернее отверстия на плюс, т.е. на увеличение диаметра, а оси на минус - уменьшение диаметра.

Ну, теперь ты убрал это безобразие и ось встала так, как должна была стоять по уму с самого начала. Теперь имхо всё будет о`кей и на очень долго. С наступающим!

Alexei-7 30-12-2009 17:46

quote:
Originally posted by Джо:

С наступающим!

С Наступающим!!!
(Надеюсь, что кому-нибудь это пригодится, пробуйте,сотые мм,а сколько радости) )))

легаш 30-12-2009 18:33

А ветка как оживилась, мелочь,а приятно, всех владельцев наших ружей с Наступающим Новым Годом!Счастья, здоровья и удачных охот!
Starshoi1963 30-12-2009 18:51

Всех "ПЯТЬДЕСЯТЧЕТВЁРОЧНИКОВ" с Новым Годом! Здоровья Вам и Вашим близким! И как говорит Великий Джо: Чтобы без осечек! С уважением ко всем Я.
Агент Смит ! 30-12-2009 20:10

quote:
Originally posted by Джо:

Originally posted by Alexei-7:
Две буквы...

Как я и предполагал.


Две буквы обозначают не качественную сборку?
TENCH 30-12-2009 20:35

Господа владельцы 54-х! Всех с Новым Годом! И дай бог нам пережить наши ружья!
igorper 30-12-2009 21:30

quote:
Господа владельцы 54-х! Всех с Новым Годом! И дай бог нам пережить наши ружья!

Присоединяюсь. Так же всем желаю-удачи на охотах и прекрасных трофеев на вашем охотничьем пути.

Джо 30-12-2009 22:24

quote:
Originally posted by Агент Смит !:

Две буквы обозначают не качественную сборку?

Ещё раз, надюсь последний - две буквы на муфте стволов (на колодке оставалась одна буква, т.е. серия), начали ставить тогда, когда в год выпускалось столько ружей, что уже не хватало одной буквы и 4-х цифр. Это, кстати, касается не только Иж-54, вобщем шёл вал (вал по плану и план по валу). Качество этих ружей оставляло желать лучшего. Скажем так - после года где-то 62-го, когда стал увеличиваться объём выпуска ружей и вместе с тем начали появляться новые модели, качество ружей начало постепенно падать. Это касается в основном рядовых образцов.

Джо 30-12-2009 22:29

quote:
Originally posted by igorper:

Присоединяюсь. Так же всем желаю-удачи на охотах и прекрасных трофеев на вашем охотничьем пути.

+ лимон!

ДЕМ 30-12-2009 22:57

Ну раз уж началось, то ПРАЗДРАВЛЯЮ с наступающим!!!
P.S. Достал сегодня свои "стволы" (завтра некогда будет ), всё протёр, повскидывал к плечу, всё тщательно смазал и спрятал до следующего года
jasav 31-12-2009 18:47

ну)) а я думал я один так делаю ))) хорошо хоть теперь спокоен ))) всех с праздником!!
Денис с Алтая 03-01-2010 08:53

Всех поздравляю с наступившим 2010ым!
Возвращаясь к разговору о всяких бяках(шатах) хочу спросить может кто пробовал наваривать передний крюк полуавтрматом, а потом обрабатывать по месту и шлифовать? Так делал товарищь на МЦ21, наваривал сишком короткий остонов(брак с завода).
легаш 04-01-2010 17:01

Полуавтоматом я бы не рисковаал, множно испортить безвозвратно, достаточно твёрдым припоем и паяльником мощным, у меня на Иж-12 так сделано, доволен.
ДЕМ 06-01-2010 22:44

ПМ не работает . Ну и фиг на него . Друзья, всех с Рождеством!!! Мира, добра и спокойствия вашим семьям!!! А ружьям ласки - чистки и смазки .
С уважением, ДЕМ.
Сергей Александрович 07-01-2010 01:34

Полуавтоматом не надо-очень уж муторно обрабатывать наваренный слой да и наваривает он неаккуратно. Можно боковые кромки выемки "сжечь" да и опыт в подгонке нужен. Лучше мягким припоем пропаять или даже жестянку подложить.
Денис с Алтая 07-01-2010 09:17

У знакомого охотника есть иж-58 "ушатанный" до такой степени, что от несоосности стволов и колодки постоянно осекается(щель в 1мм!!!), при этом стволики чистые, ну прирос он к этому ружу, а при продлении разрешения точно заберут, вот и встал вопрос о глубокой реанимации полуавтоматом(с заменой рамки и оси конечно)
СТАРШИЙ госинспектор 07-01-2010 11:35

quote:
а при продлении разрешения точно заберут,

Пусть Ваш друг пропаяет твердым припоем ось и крюк, обточит и подгонит аккуратно все перед самой перерегистрацией и ни один мент не придерется. А пока нужно подобрать жестянку по размеру "ЗАЗОРА" и охотится, чтобы небыло ударов при стрельбе и дальнейшего РЕЗКОГО увеличения "зазора".

Atos409 09-01-2010 10:48

Это все "костыли и протезы".Реально пришлось видеть "отремонтированную" в домашних условиях МЦ9.Вместо штатной оси внедрили хвостовик от сверла(или развертки),притерли. В целом люфт уменьшился от критического.
АРЧИ 067 15-01-2010 18:18

Встречаются иж 54 в наши дни и в таком сохране.
click for enlarge 1920 X 1440 906,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 622,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 685,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 840,1 Kb picture
igorper 15-01-2010 18:48

Вещь что надо. И сохран отличный. Если ваш-то поздравляю.

А я поехал со своим перед праздниками на охоту и пострелять за одно из своего 54го.Бах, бах всё отлично. Начинаю переламывать а оно не хочет. Я шуганулся неужели заклинило. Чуть посерьёзней стал налегать и переламывать и всё окей. И тут меня осенило-ведь бойки без отбоя-тоесть немного упираются в гильзу после выстрела. Пробую ещё и ещё.Всё хорошо. Но усилие нужно при переламывании после выстрела поболее применять. До этого стрелял со многих горизонталок из серии ИЖевского завода-такого не было. Скажите друзья я прав что это по причине-которую выше описал и как у вас с преломом после выстрела тоже туже чем на Иже 58,43,26.Хочу знать для себя.

АРЧИ 067 15-01-2010 20:00

У меня бойки в бронтрубках, всё окей. Выпуск 1958 года.
ДЕМ 15-01-2010 21:46

Орех точь-в точь как на моём . Поздравляю, счастливый обладатель хорошенькой 54ки .
Starshoi1963 15-01-2010 23:42

quote:
Originally posted by АРЧИ 067:

Встречаются иж 54 в наши дни и в таком сохране


Эх ма! Зачётное ружьё, спору нет. Подозреваю следующее: Где то откопан подземный бункер-хранилище "на чёрный день". А как ещё объяснить такой "коробочный" сохран? Хозяину ружья мои поздравления.
АРЧИ 067 15-01-2010 23:53

Спасибо, но и у вас очень своеобразный ижик.
Starshoi1963 16-01-2010 00:41

quote:
Originally posted by АРЧИ 067:

но и у вас очень своеобразный ижик.


Ага.
igorper 16-01-2010 00:55

quote:
У меня бойки в бронтрубках, всё окей. Выпуск 1958 года.

У меня на Иж-26 тоже брандтрубки. Вот потому и спрашиваю что раньше не юзал ничего-такого где бойки без отбоя. Вот и спросил, должно ли быть туго переламывать ружьё после выстрелов. Но пока в ответ-тишина.
СКС-26 16-01-2010 01:03

Это уж точно должен просветить ДЖО.
Barkas 17-01-2010 12:40

quote:
Скажите друзья я прав что это по причине-которую выше описал и как у вас с преломом после выстрела
Возьмите свое ружье, соберите его . Пиреломите, вставте фальшпатроны, закройте, выполните спуск. При открытие стволов, бойки не должны торчать.
легаш 17-01-2010 13:05

Торчать они будут поэтому и называются без отбоя, у меня была такая же проблема, туго открывалось ружьё,отнёс хорошему мастеру и курки уже с отбоем, проблема тугого открывания исчезла раз и навсегда.
igorper 17-01-2010 17:57

Тоесть как я понимаю это не проблема а конструктивная особенность, тем более которую нормальный мастер может убрать. Правильно я понимаю вас. А как если не секрет-что мастер сделал?
jasav 17-01-2010 18:42

а сколь стоит ружбай в таком сохране . как выше?
легаш 17-01-2010 18:51

quote:
Originally posted by igorper:
Тоесть как я понимаю это не проблема а конструктивная особенность, тем более которую нормальный мастер может убрать. Правильно я понимаю вас. А как если не секрет-что мастер сделал?
Вы правильно поняли, что это конструктивная особенность, а мастер помоему поставил мне какие-то детали с ружья поздних годов выпуска, которые уже делались с отбоем курков, технически обьяснить не могу, ибо не силён в оружейных механизмах.

Barkas 17-01-2010 22:20

quote:
а мастер помоему поставил мне какие-то детали с ружья
При отводе рыча бойки уходят в нутрь?
Barkas 17-01-2010 22:22

У меня ружье 56 года без отбоя. При переломе чтоб извлечь гильзы бойки внутри остаются. ВОТ КАК
Gray63 18-01-2010 16:07

quote:
Originally posted by легаш:
Вы правильно поняли, что это конструктивная особенность, а мастер помоему поставил мне какие-то детали с ружья поздних годов выпуска, которые уже делались с отбоем курков, технически обьяснить не могу, ибо не силён в оружейных механизмах.

Ключевое слово "курки с отбоем".Вот Вам их мастер и поменял

Gray63 18-01-2010 16:09

quote:
Originally posted by Barkas:
У меня ружье 56 года без отбоя. При переломе чтоб извлечь гильзы бойки внутри остаются. ВОТ КАК

А с отстегнутым цевьем тоже?

легаш 18-01-2010 16:27

quote:
Originally posted by Gray63:

Ключевое слово "курки с отбоем".Вот Вам их мастер и поменял

Скорее всего так

Gray63 18-01-2010 19:44

quote:
Originally posted by Gray63:

Ключевое слово "курки с отбоем".Вот Вам их мастер и поменял

КДС 18-01-2010 22:52

Правый курок с отбоем и выступом перехватывателя от ИЖ-26.
Заряжающий 18-01-2010 23:58

quote:
У меня ружье 56 года без отбоя. При переломе чтоб извлечь гильзы бойки внутри остаются. ВОТ КАК

Для того чтобы инициировать капсюля концы бойков должны выскочить изо лба колодки милиметра на два. Если вы чуть-чуть открыли ружьё после выстрела и и в щёлку увидели, что бойки торчат на эту величину, значит отбоя нет. Затем, по мере открывания ружья под действием взводителей, курки отклоняются назад, а вслед за ними и бойки прячутся в свои отверстия во лбу колодки. Если сразу после выстрела курки отскакивают назад, становятся на предохранительный взвод и при открывании ружья бойки изо лба колодки не торчат никогда, значит у вас курки с отбоем. ВОТ КАК.
Денис с Алтая 19-01-2010 07:51

прочитайте тему полностью многие вопросы отпадут
Barkas 19-01-2010 13:45

quote:
А с отстегнутым цевьем тоже?

Без цевья торчат.
Barkas 19-01-2010 14:26

Вся эта хрень с тяжелым открытием после выстрела, происходит как я понял, если на цевье имеется зазор, от износа в местах где заходит рычаг взводителя, или на самом рычаге. Из за этого, при переломе ружья, бойки отойдут чуть позже и будут цеплять за капсуль.

click for enlarge 450 X 248 21,7 Kb picture

Джо 19-01-2010 15:08

quote:
Originally posted by АРЧИ 067:
Встречаются иж 54 в наши дни и в таком сохране.

Скажу кратко - завидую.

quote:
Originally posted by СКС-26:
Это уж точно должен просветить ДЖО.

Кому я должен, я всем прощаю . Да и ничего нового я на это счёт сказать не могу. 1. Происходит цепляние бойками за донце гильзы. 2. Ослабла возвратная пружина запорной планки или грязь мешает отходить назад планке до полного расцепления с крюками. И то, и то легко проверить. Первый случай наиболее вероятен. И это может быть фича именно данного ружья. Дело в том, что бойки должны прятаться за лоб коробки при определённом положении стволов при открытии. Если угол открытия стволов, а соответственно и начало движение экстрактора с гильзами, при котором бойки должны начинать прятаться за лоб коробки, больше чем положено, то однозначно будет трение бойков по донцу гильзы. Вообще то этот угол, или ещё говорят о зазоре между казённым срезом и лбом колодки, что монопенисно, не должны превышать оределённых значений. Эти значения очень не велики, а в кинематической схеме (цевьё - взводители - курок) может быть банальный износ или была изначально плохая подгонка, что привело к более позднему началу взведения курков, а соответственно и к более позднему началу движения бойков за лоб коробки.
НаписАл быстро как мог и кто не понял, я не виноват

ЗЫ Вообще то, если открывается туго из-за касания бойков за донца гильз, то не заметить глубокие риски на экстрагированных гильзах просто не возможно.

легаш 19-01-2010 15:55

У меня ружьё изначально так открывалось пока не поменял курки, а о износе не может быть и речи, так как взял в нульцевом состоянии.
Barkas 19-01-2010 16:40

quote:
а о износе не может быть и речи, так как взял в нульцевом состоянии.
Возможно подгонка такая.
igorper 19-01-2010 16:47

Раз я поднял вопрос о тугом открывании ружья после выстрелов-то добавлю. Именно тяжело переломить ружьё в самый первый момент-потом когда стволы чуток надломились-всё нормально. Именно в самом начале тяжело сорвать. Я сначала подумал что ружьё приклинило. На днях заеду к мастеру и отпишусь попозже. Спасибо за рекомендации. Д а добавлю-дерево и на цевье и приклад сидят плотно-шата нет вообще.
Джо 19-01-2010 17:03

quote:
Originally posted by легаш:
У меня ружьё изначально так открывалось пока не поменял курки, а о износе не может быть и речи, так как взял в нульцевом состоянии.

Ну ясен арафат, что при отбойных курках это всё не важно. Главное что б курки взводились
Да, а сильно царапали бойки донца гильз? Ведь если это было из-за бойков, то они должны были ну очень прилично упираться, что б создать сопротивление стволам.
И кстати, это сопротивление должно быть скачкообразным - сначала туго, а потом легко, ну не считая сопротивление сжатия боевой пружины.

легаш 19-01-2010 17:09

У меня на гильзах следов царапин от бойков не было вообщее, хотя патроны импортные, помягче наших.
Джо 19-01-2010 17:21

quote:
Originally posted by igorper:
Я сначала подумал что ружьё приклинило.

И такое бывает. А рычаг после выстрела отводится легко или тоже сначала чуть упирается?

Barkas 19-01-2010 21:21

Мужики - кто самостоятельно менял боевую пружину на иж-54. У друга сломалась. Разобрали, сняли курок и засада, как ее туда поставить. Написано, установите курок и вставте пружину до щелчка а там даже места нет чтоб запихать ее. Круто. Как я понимаю нужно еще и рычаг взводителя вытаскивать?
легаш 19-01-2010 21:28

Попробуйте найти паспорт(с ним шла памятка),там всё прописано по этой операции.
igorper 19-01-2010 22:40

quote:
И такое бывает. А рычаг после выстрела отводится легко или тоже сначала чуть упирается?

Нет рычаг легко отводится. Думаю что нужно сначала разобрать, промыть и помазать. Потом делать выводы. И наверное так показалось с непривычки.
igorper 19-01-2010 22:44

quote:
И такое бывает. А рычаг после выстрела отводится легко или тоже сначала чуть упирается?

Нет рычаг легко отводится. Думаю что нужно сначала разобрать, промыть и помазать. Потом делать выводы. И наверное так показалось с непривычки. ~~
quote:
И такое бывает. А рычаг после выстрела отводится легко или тоже сначала чуть упирается?

Нет рычаг легко отводится. Думаю что нужно сначала разобрать, промыть и помазать. Потом делать выводы. И наверное так показалось с непривычки.
Alexei-7 19-01-2010 23:12

quote:
Мужики - кто самостоятельно менял боевую пружину на иж-54

установка боевой пружины forummessage/60/000
Джо 20-01-2010 00:29

quote:
Originally posted by igorper:

Думаю что нужно сначала разобрать, промыть и помазать.

А вот это правильная мысль. Любой механизм любит ласку, чистоту и смазку Сухой механизм может приподносить неприятные сюрпризы.

ЗЫ У меня с открытием стволов всё ОК, но мысль поставить курки с отбоем то же есть. Типа хуже не будет Всё равно курки снимать придётся для замены бойков на новьё, так что сам Бог велел попробовать курки с отбоем вкрячить

Бандитос 20-01-2010 16:06

Хочу подбросить пищу для размышлений.
Как думает народ 54 ИЖ в 20к существует?
легаш 20-01-2010 16:09

Вам же уже ответили на юахантере.
Бандитос 20-01-2010 16:15

Этот вопрос больше интересует моего знакомого.
Насамом деле это 54 или...
click for enlarge 640 X 480 51,6 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 46,0 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 35,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 34,7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 29,8 Kb picture
VVal 20-01-2010 20:34

20й калибр Иж54 не встречал ни разу. и не слышал о таком.
но не исключаю существования отдельных экземпляров.
номер и отсутствие клейм на муфте тоже на мысли об отдельных энтузиастах наводят.
СКС-26 20-01-2010 20:49

Данное ружьё меня крайне удивило, т.к. я,как и Виктор, никогда о таком не слыхал!
Денис с Алтая 21-01-2010 07:07

кажись на этом ружье нет указателей взведения? Смахивает действительно на подпольную сборку.
jasav 21-01-2010 08:52

а что , в то время , на заводе, можно было "подпольно" ружжо собрать и вывезти???
РУС75 21-01-2010 10:55


Может какая-то экспереминталка. Потому и клейм нету. А размеры колодки идентичны по размеру ИЖ-54? Насчет взводителей. У немцев тоже одна и таже модель может быть как с ними , так и без них.
Денис с Алтая 22-01-2010 06:49

quote:
а что , в то время , на заводе, можно было "подпольно" ружжо собрать и вывезти???

Ну есть же информация что мц-9 вертикалки, в период когда зарплату переставали платить, собирали из комплектующих вынесеных с завода, у себя в гаражах.

quote:
Насчет взводителей. У немцев тоже одна и таже модель может быть как с ними , так и без них.

без взводителей ружье работать не будет
КДС 22-01-2010 09:01

А как Вам упоминание о 16 и 20 калибрах в заводском описании ИЖ-54 1967 года? 20-ка на фото не связана ли с этим фактом?
click for enlarge 1109 X 1786 497,8 Kb picture
РУС75 22-01-2010 10:40

quote:
Originally posted by Р"РчР_РёС_ С_ Р_Р>С'Р.С_:

без взводителей ружье работать не будет


Бандитос 22-01-2010 11:35

[QУОТЕ][б] Насчет взводителей. У немцев тоже одна и таже модель может быть как с ними , так и без них. [/б][/QУОТЕ]


Возможно Вы имели в виду не взводители, а указатели взведения ...

РУС75 22-01-2010 12:05


Да именно так
марсинатал 24-01-2010 09:32

quote:
Хочу подбросить пищу для размышлений.
Как думает народ 54 ИЖ в 20к существует?

Приветствую Всех!!! ИЖ 54 20К существует имел удовольствие даже шмальнуть с него!
Alexei-7 24-01-2010 12:39


quote:
54 ИЖ в 20к существует?

Ну тогда побольше инфы о нем, вес,длина стволов... оччень интересно.
Завод ведь не подтверждает существование 20К? не удивлюсь, если и 16К всплывет.)))
СКС-26 24-01-2010 13:42

А вот 54-ка в 16-м как раз таки реально существует.
АРЧИ 067 24-01-2010 14:57

Да и я в руках держал 54 ку в 16.В разрешиловке смотрел, но брать не стал, состояние уж очень замученное. Цена была 1000 р,но и этого оно не стоило, только лицензию палить.
Alexei-7 24-01-2010 17:07

quote:
в 16-м как раз таки реально существует

Честно, удивлен,так как думал, что все это слухи.)))
jasav 24-01-2010 17:22

в 16 - это же иж57!! какие слухи??! ))
вот в 20м - это да)))
СКС-26 24-01-2010 17:26

Никаких 57-х! 3-е запирание именно Гринер.
Андрей Сергеевич 24-01-2010 21:44

А вышеперечисленные посты об ИЖ-54 16 калибра, случаем, не относятся к ИЖ-49? Кроме калибра от 54-го внешне он отличается только наличием боковых указателей взведения и является точной копией Зауэра-8.
СКС-26 24-01-2010 21:48

Ну...мы отличаем ИЖ-49 от ИЖ-54. Очень давно лично видел в продаже(тысячный раз об этом пишу )ИЖ-54 16-го.
Андрей Сергеевич 24-01-2010 21:59

Да в Вашей компетенции я не сомневаюсь Просто мне ни разу не приходилось видеть данный аппарат в 16к, да и в литературе упоминаний не встречал. Может действительно была какая-то экспериментальная (переходная) партия? Может уважаемый Vval подскажет?
igorper 24-01-2010 22:51

Barkas
охотник posted 19-1-2010 14:26
Вся эта хрень с тяжелым открытием после выстрела, происходит как я понял, если на цевье имеется зазор, от износа в местах где заходит рычаг взводителя, или на самом рычаге. Из за этого, при переломе ружья, бойки отойдут чуть позже и будут цеплять за капсуль.

Уважаемые друзья. Почистив и вымыв свой Иж-54 понял что у меня проблема всётаки есть. При начале перелома ружья бойки поздно возвращаются на своё место в колодку. Из за этого на гильзе происходит задир в углублении стрелянного капсуля. Прошу вас, или помочь или дать ссылки на то как устранить данную проблему. Понимаю что Barkas-говорит правильно. Но чтобы подоходчивее и жел. с иллюстрациями. Зараннее всем спасибо.

Денис с Алтая 25-01-2010 08:07

quote:
Уважаемые друзья. Почистив и вымыв свой Иж-54 понял что у меня проблема всётаки есть. При начале перелома ружья бойки поздно возвращаются на своё место в колодку. Из за этого на гильзе происходит задир в углублении стрелянного капсуля. Прошу вас, или помочь или дать ссылки на то как устранить данную проблему. Понимаю что Barkas-говорит правильно. Но чтобы подоходчивее и жел. с иллюстрациями. Зараннее всем спасибо.

В цевье имеются прямоугольные отверстия- пазы под рычаги взведения, если та грань в пазах, которая собственно и толкает взводители, расклепалась, то логично было-бы впресовать в эти пазы пластинки из твердой стали(например полотно нажовки по металу). Тогда другие концы взводителей начнут толкать курки чуть раньше и соответственно бойки утонут чуть раньше.
igorper 25-01-2010 12:21

Спасибо. А я думал что, может на сами взводители напаять полоски, из пружинной стали-из будильника, которая заводит его. Наверно лучше и менее заметно в ашем варианте.
Джо 26-01-2010 10:50

quote:
Originally posted by igorper:
При начале перелома ружья бойки поздно возвращаются на своё место в колодку.

То, что я и говорил на 115 странице. Если не влом, замерьте плиз расстояние от казённого среза стволов в средней части (ось стволов) до лба коробки в момент когда бойки начнут движение назад. Ща фотку для наглядности прикреплю. Фотка упёртая у АРЧИ, ружо закрыто, но смысл думаю понятен.


click for enlarge 1920 X 1440 430,8 Kb picture

Вот фотка упёртая у ДЕМа, но ружо полностью открыто.


click for enlarge 764 X 594 85,6 Kb picture

Ну в общем понятно между какими точками мерить, в сааамом начале движения бойков за лоб.

quote:
Originally posted by igorper:
Спасибо. А я думал что, может на сами взводители напаять полоски, из пружинной стали-из будильника, которая заводит его. Наверно лучше и менее заметно в ашем варианте.

Оба варианта имеют право на жизнь. Удобнее конечно же на взводителях. Всё ж на виду. Так что и подогнать, и припаять, и финишно обработать, если нужна будет тонкая подгонка по толщине, удобнее. Да и визуальный контроль за взводителями всегда постоянный. А на счёт заметно... так при собранном ружье ни чего на ружу то не торчит. Но решать Вам. Если удастся это сделать качественно и надёжно в пазах шарнира, то я тоже голосую за этот вариант Но думаю, что проще всё же делать на взводителях, т.к. можно сразу не попасть в нужную толщину пластин. Ну а потом, когда нужная толщина будет подобрана, при желании всегда можно их перенести в пазы шарнира.

igorper 26-01-2010 12:55

Спасибо всем, посмотрю 115стр. и буду решать как лучше будет.
igorper 26-01-2010 12:58

Только у меня почемуто только 78я страница. Как найти 115ю???
Джо 26-01-2010 14:43

quote:
Originally posted by igorper:
Только у меня почемуто только 78я страница. Как найти 115ю???

Значит у Вас настройки не по умолчанию стоят. Ссылка на мой пост -

forummessage/60/23-

igorper 27-01-2010 01:30

Уменя как на первой фотке-зазор очень небольшой. Может 1мм,а то и меньше. Вот только после преодоления этого миллиметра начинают бойки уходить в коробку. Звонил сегодня мастеру. Он сказал что поищет курки с отбоем-гдето у него должны быть. Если не найдёт то буду я искать на просторах интернета. Ещё раз спасибо всем и Джо-вдвойне.
Джо 27-01-2010 10:52

quote:
Originally posted by igorper:
Уменя как на первой фотке-зазор очень небольшой. Может 1мм,а то и меньше. Вот только после преодоления этого миллиметра начинают бойки уходить в коробку. Звонил сегодня мастеру. Он сказал что поищет курки с отбоем-гдето у него должны быть. Если не найдёт то буду я искать на просторах интернета. Ещё раз спасибо всем и Джо-вдвойне.

Поставить курки с отбоем, если они идеально подойдут, конечно же лучше всего. Тоже буду их ставить, хоть у меня и нет проблем, но отбой всё же благо, тут не поспоришь. И кстати по мне идеал, о котором я мечтал и искал, это 54-ки 57-60 годов с 18,5 , с 750, с отбоем курков, с брандтрубками и конечно с классической английской ложе. Вот когда поставлю курки с отбоем, то у меня будет почти мой идеал

igorper 27-01-2010 12:09

quote:
Вот когда поставлю курки с отбоем, то у меня будет почти мой идеал

Поставлю себе и будет тоже всё окей. Я свой идеал тоже долго искал. Вы видели его на 73стр. Наверно кризис помог. Народ стал потихоньку избавляться от ружей ввиду нехватки денег. Удачи вам.
Космонавт78 27-01-2010 13:41

quote:
Поставить курки с отбоем, если они идеально подойдут, конечно же лучше всего.

+1
Джо 27-01-2010 14:19

quote:
Originally posted by igorper:

Поставлю себе и будет тоже всё окей. Я свой идеал тоже долго искал. Вы видели его на 73стр. Наверно кризис помог. Народ стал потихоньку избавляться от ружей ввиду нехватки денег. Удачи вам.

Ну я немного слукавил... В идеале плюс к тому что я обозначил ещё бы оно было штучное и нулёвое почти
А на счёт избавляться... Так если и избавляются, то как правило не то что хочется, или ну очень дорого, или в недосягаемости. Так что по большому счёту я рад тому, какое удалось найти в Москве, да ещё за адекватные деньги. Мало, мало в живых осталось первых 54-ок.

СКС-26 27-01-2010 20:11

Да...первые 54-ки,это во многом другая модель, чем пошла потом. Давненько и я не видел такой. Эти 1-е были посуществу ружьями ручной работы.
Джо 28-01-2010 15:58

quote:
Originally posted by СКС-26:
Да...первые 54-ки,это во многом другая модель, чем пошла потом. Давненько и я не видел такой. Эти 1-е были посуществу ружьями ручной работы.

Угу. Но переодически всё же всплывают, хоть и крайне редко. Вот в барахолке нашей хороший штучник, ровестник моему, 56 года барыжится forummessage/112/57 , но цена... Хотя чего говорить про цену, у каждого своя планка. Да и своё отношение к ружью как инструменту для охоты. Кому то шашечки, а кому то ехать. А вот "последний из магикан" http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=71902&p=1 , в два раза дешевле, но тоже не дёшево.

Кот 22 28-01-2010 16:08

Джо, приветствую!
Кто ищет, обязательно найдет. Надеюсь Вам еще попадется.
Джо 28-01-2010 17:32

quote:
Originally posted by Кот 22:
Джо, приветствую!
Кто ищет, обязательно найдет. Надеюсь Вам еще попадется.

Константин, привет! Дык я вроде пока успокоился. Хотя, чего лукавить, было б необременительно, то я б может и за 60 купил бы Но как минимум Ш-2. А возможно за такие деньги поискал бы немца Вот только боюсь мне в скором времени работу искать придётся Какие уж тут хотелки.

Кот 22 28-01-2010 17:50

[QUOTE][B]Вот только боюсь мне в скором времени работу искать придётся.

Надеюсь все проблемы пройдут мимо, и в новом сезоне снова поохотитесь на зайцев в Астрахани. А уж к тому времени точно придет посылка из Киева....

С уважением,
Константин

Джо 28-01-2010 17:55

quote:
Originally posted by Кот 22:
[QUOTE]
Надеюсь все проблемы пройдут мимо, и в новом сезоне снова поохотитесь на зайцев в Астрахани. А уж к тому времени точно придет посылка из Киева....

С уважением,
Константин

Спасибо на добром слове. Посмотрим.
А за посылку мне становится уже жутко не удобно.

Кот 22 28-01-2010 18:03

quote:
А за посылку мне становится уже жутко не удобно.

Я еще патроны не сжег, так что по нулям выйдем...

ДЕМ 28-01-2010 20:42

quote:
Надеюсь все проблемы пройдут мимо, и в новом сезоне снова поохотитесь на зайцев в Астрахани.

Чё за дела??? . Тоже надеюсь, что всё обойдётся... У хороших людей не должно быть проблем, а только приятные хлопоты
Джо, вместо Астрахани можно и в Нижегородской по тетеревам-куропаткам-перепёлкам-вальдшнепам походить . И ехать всего 700 вёрст...
Джо 28-01-2010 22:55

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Чё за дела??? . Тоже надеюсь, что всё обойдётся... У хороших людей не должно быть проблем, а только приятные хлопоты
Джо, вместо Астрахани можно и в Нижегородской по тетеревам-куропаткам-перепёлкам-вальдшнепам походить . И ехать всего 700 вёрст...

Я помню твое приглашение! Планы на счёт этого строю Посмотрим как жизнь повернётся.

mr.tox2010 31-01-2010 10:27

Позвольте поинтересоваться: Предлогают ИЖ 54 1966г.в. не штучное, не стреляное (подарили на юбилей, а юбиляр не охотник так и пролежало все эти годы) сколько стоит денег?
Barkas 31-01-2010 12:08

quote:
Позвольте поинтересоваться: Предлогают ИЖ 54 1966г.в. не штучное, не стреляное (подарили на юбилей, а юбиляр не охотник так и пролежало все эти годы) сколько стоит денег?

Максимальная цена за каторую это ружье, можно продать в Москве, порядка 35тыс руб. при условии что ружье состояния нового и 100процентной сохранности. На переферии гораздо дешевле .
-mp- 31-01-2010 12:08

У меня тоже 66г.Меньше 25тр не отдам
mr.tox2010 31-01-2010 12:10

Понятно.
Джо 01-02-2010 18:02

quote:
Originally posted by -mp-:
У меня тоже 66г.Меньше 25тр не отдам

Оно имхо меньше и не стОит Коробка никель всё ж эксклюзивчик forummessage/60/23- .

happyhunter 05-02-2010 22:43

Доброго времени суток! У меня экспортный Иж-54, стволы на муфтах, 730 мм. Паспорт не сохранился. Предыдущий хозяин утверждал ( ружье было в одной семье ) что оно "где-то 1958 г.". По-моему маловероятно, во-первых экспортное, то есть 60-е, во-вторых - 730 мм и муфты, в-третьих, по таблице где-то в начале темы получается опять же 60-е, в-четвертых, на затыльнике щит со стрелой. Номер Н 4054. Может быть, у кого-нибудь есть ружье с похожими серией и номером и достоверная информация какого она года? Был бы очень благодарен за ответ.
Джо 05-02-2010 23:29

quote:
Originally posted by happyhunter:
Доброго времени суток! У меня экспортный Иж-54, стволы на муфтах, 730 мм. Паспорт не сохранился. Предыдущий хозяин утверждал ( ружье было в одной семье ) что оно "где-то 1958 г.". По-моему маловероятно, во-первых экспортное, то есть 60-е, во-вторых - 730 мм и муфты, в-третьих, по таблице где-то в начале темы получается опять же 60-е, в-четвертых, на затыльнике щит со стрелой. Номер Н 4054. Может быть, у кого-нибудь есть ружье с похожими серией и номером и достоверная информация какого она года? Был бы очень благодарен за ответ.

Серия Вашего ружья "Н" относится либо к 63, 66 или 68 году. И именно в 60-х годах начался экспорт нашего оружия. Не уверен на все 100, но скорее после 63-го. Тогда год выпуска Вашего ружья 66 или 68 год.

Олег-Алтай 06-02-2010 02:08

quote:
"Н" относится либо к 63,

Неправда. Мой 1963 года имеет номер И1426
СМ пост 1756 . там фоты паспорта ружья.
Не помню уже кто скидывал таблицу по годам. Себе сохранил в избраном.
Автора прошу не обижаться. Объявится - вставлю ссылку на первоисточник.
click for enlarge 638 X 666 89,3 Kb picture
а то найти побыстрому в этих залежах информации ничего нельзя.
Джо 06-02-2010 13:13

quote:
Originally posted by Олег-Алтай:

Неправда. Мой 1963 года имеет номер И1426
СМ пост 1756 . там фоты паспорта ружья.
Не помню уже кто скидывал таблицу по годам. Себе сохранил в избраном.
Автора прошу не обижаться. Объявится - вставлю ссылку на первоисточник.

а то найти побыстрому в этих залежах информации ничего нельзя.

Возможно я и перепутал буквы, т.к. не понятно это буква И или Н (см. таблицу ниже), почерк знаете ли.

click for enlarge 1632 X 1224 267,0 Kb picture

Что ж теперь понятно что это буква И.

happyhunter 06-02-2010 14:07

Большое спасибо! Тогда еще один вопрос. Может быть подскажете хорошего, надежного мастера в Москве. На том же ружье ( Иж-54 либо 66, либо 68 г.г. выпуска ) рычаг запора при собранном ружье чуть отклонен влево. Тему прочел всю и знаком с мнением уважаемых и авторитетных форумчан, что это не критично, однако хотел бы продемонстрировать специалисту, вдруг причина в том, что прежний хозяин разбирал ружье и что-то неверно собрал. А кроме того, недавно приобрел ружье, о котором долгое время мечтал и последние два года как мог искал ( штучный Иж-54 56 г. ). Так вот, прочел высказывания уважаемого Джо о том, что время от времени внутренние механизмы необходимо смазывать и чистить ( что кажется мне более чем логичным ). Сам лезть внутрь не буду, а профилактику сделать хотел бы. Заранее благодарен.
Денис с Алтая 07-02-2010 09:11

quote:
прежний хозяин разбирал ружье и что-то неверно собрал

навряд-ли, просто износ червяка


quote:
Так вот, прочел высказывания уважаемого Джо о том, что время от времени внутренние механизмы необходимо смазывать и чистить ( что кажется мне более чем логичным ). Сам лезть внутрь не буду, а профилактику сделать хотел бы. Заранее благодарен.

полную разборку делать не нужно, достаточно, сняв приклад, удалить старую смазку полосканием в бензине, просушить и нанести новую
happyhunter 07-02-2010 13:04

Денис, спасибо. В детстве разобрал магнитофон, собрать не смог. С тех пор никуда сам не лезу. Это плохо, конечно, но как представлю, что своими руками испохабил любимые ружья, нет думаю, хотя бы первый раз посмотреть как знающие это делают. При этом к царапинам, потертостям и другим следам истории ружья отношусь именно как к истории. Кстати, тема для меня очень полезна, еще раз благодарю всех участников. Например, по неопытности прикупил патронов Mirage Clever 12/70 и даже штук 15 использовал прошлой осенью. На днях дочитал тему (118 стр. ), достал боезапас - мать честнАя, а на них написано 1050 бар. Не думаю что уже нанес непоправимый вред ружью, но впредь буду конечно внимательнее. А имеющиеся патроны использую в Иж-27, почитал паспорт - можно.
Опять же плавный спуск. Кто-то из форумчан писал, что при плавном спуске курков ему приходится придерживать предохранитель в переднем положении, иначе он возвращается в "закрытую" позицию. У меня такая-же фигня. До сих пор не придавал этому значения, но все-таки, видимо, не порядок. Во-первых, на втором, недавно приобретенном ИЖ-54 такой проблемы нет, во-вторых, если ничего не путаю, тот кто эту тему поднимал раньше, кажется устрнил.
Starshoi1963 07-02-2010 20:32

quote:
Originally posted by happyhunter:

достал боезапас - мать честнАя, а на них написано 1050 бар.


Во, во. Смех то смехом, но лучше использовать то, на что ружьё рассчитано. А ещё лучше крутить свои патроны. При хорошем сочетании снаряд+заряд результаты будут идеальные. Понятно что самозарядка дело муторное, но можете поверить оно того стоит. Тут многие сами крутят патроны, можете обратиться никто в совете добром не откажет. С ув Я.
happyhunter 07-02-2010 22:36

Старшой1963, спасибо. Да я и сам сегодня всерьез озадачился темой самокрута. Почитал соответствующую тему, повспоминал как с отцом участвовал в процессе под его руководством и наблюдением снаряжения патронов( кстати, у него был штучный Иж-54, что и повлияло на мое желание найти ружье как было у него. С младых ногтей помню благоговение от того, что он доставал при мне это ружье. Оружия было много, но именно это ружье вызывало почему-то такие ощущения.). Могу себе представить, что самостоятельное снаряжение патронов может доставлять удовольствие как собственно от процесса самокрута, так и особые эмоции от добычи трофеев посредством собственноручно снаряженных патронов.
Starshoi1963 07-02-2010 23:34

quote:
Originally posted by happyhunter:

Могу себе представить, что самостоятельное снаряжение патронов может доставлять удовольствие как собственно от процесса самокрута, так и особые эмоции от добычи трофеев посредством собственноручно снаряженных патронов.


Вот и я про то же. Покупные патроны начали меня огорчать. Основная масса патронов(торговых)имеют порох кислотного обогащения. Так вот, очень хреновая штука, особливо для ружей старой формации (давление, остатки сгорания пороха и проч.)А по сему использую обычный "Сокол". Его хватает на все виды патронов ( дробь, пуля).
Раньше я стрелял маркой патронов "Браунинг- Легия". Очень радовали они меня. А вот последнее время в продаже их не найти. "Клевер мираж" использую, но только в своих МЦ-6(106). Для классики Советской к коей я приравниваю свой ИЖ-54 я делаю свои патроны. И не разу не разочаровался.
Да и свой патрон - это свой патрон.
happyhunter 07-02-2010 23:53

Завтра заеду в магазин, посмотрю сколько оборудование для самокручения стоит, глядишь, до весенней крутить еще научусь. Так что, наверняка еще с вопросами попристаю. Уж заранее извиняйте!
Starshoi1963 08-02-2010 00:15

quote:
Originally posted by happyhunter:

Так что, наверняка еще с вопросами попристаю. Уж заранее извиняйте!


Не вопрос. Тут скоро появится некто Атос409 с новым ружом, так вот он тоже переходит на самокрут. А по сему (я так думаю) будет очень интересная полемика в ветке. Думаю что "пятьдесятчетверочники" примут участие в дискуссии. Будем ждать.
Джо 08-02-2010 12:14

quote:
Originally posted by happyhunter:
Опять же плавный спуск. Кто-то из форумчан писал, что при плавном спуске курков ему приходится придерживать предохранитель в переднем положении, иначе он возвращается в "закрытую" позицию. У меня такая-же фигня. До сих пор не придавал этому значения, но все-таки, видимо, не порядок. Во-первых, на втором, недавно приобретенном ИЖ-54 такой проблемы нет, во-вторых, если ничего не путаю, тот кто эту тему поднимал раньше, кажется устрнил.

ПисАл я. Устраняется данный баг укорачиванием движка предохранителя, путём подтачивания его кончика с передней стороны (указано стрелкой). Только не переборщите, по чуть чуть, с примерками...

click for enlarge 1920 X 1440 156,4 Kb picture

СКС-26 08-02-2010 12:36

Старшой-63 доставил бы мне и другим(уверен в этом)удовольствие, если бы предостатвил фоты своего ИЖ-54ЦКИБа по поводу подгонки подствольных крюков, шарнира и т.д.Вот бы интересно сравнить с работой на 1-х ружьях ИЖ-54.
Starshoi1963 08-02-2010 13:42

quote:
Originally posted by СКС-26:

Старшой-63 доставил бы мне и другим(уверен в этом)удовольствие, если бы предостатвил фоты своего ИЖ-54ЦКИБа по поводу подгонки подствольных крюков, шарнира и т.д.Вот бы интересно сравнить с работой на 1-х ружьях ИЖ-54.


Хорошо. Вот только нужен фотик хороший. Мой сцуко умер. Завтра Атос появится, так что фотки сделаем очень хорошие и его ИЖ-54 и моего.
Думаю посмотреть там есть на что. С ув Я.
happyhunter 08-02-2010 13:58

quote:
ПисАл я. Устраняется данный баг укорачиванием движка предохранителя, путём подтачивания его кончика с передней стороны (указано стрелкой). Только не переборщите, по чуть чуть, с примерками...

Джо, спасибо! По существу, наглядно!

Джо 08-02-2010 14:31

quote:
Originally posted by happyhunter:

Джо, спасибо! По существу, наглядно!

Пожалуйста. Если будете делать сами, то в данном топике найдёте все необходимые рекомендации по откручиванию винтов. А для данной операции необходимо только снять приклад (а это имхо уж всяко должен уметь делать любой владелец ружья для его обслуживания) и выбить ось с ползунка предохранителя ( указана красной стрелкой) , что бы освободить ползунок. Без этого движок не снять.

click for enlarge 457 X 562 25,1 Kb picture

ЗЫ Ваше высказывание

quote:
Originally posted by happyhunter:
При этом к царапинам, потертостям и другим следам истории ружья отношусь именно как к истории.
мне лично импонирует.
Денис с Алтая 09-02-2010 14:03

quote:
Могу себе представить, что самостоятельное снаряжение патронов может доставлять удовольствие как собственно от процесса самокрута, так и особые эмоции от добычи трофеев посредством собственноручно снаряженных патронов.

при охоте с самоснаряженными патронами, возникает особое чувство "ценности" качественного выстрела
СКС-26 09-02-2010 14:22

Это да,безусловно... К тому же,например, 54-ки 1-х выпусков требуют для хорошего боя иных зарядов, чем 54-ки последующих лет.
СКС-26 09-02-2010 14:32

И ещё...в ормаге на Черемушках продается ложе для 54-ки,ореховое со щекой. Цена 3900рэ.
Джо 09-02-2010 16:14

quote:
Originally posted by СКС-26:
К тому же,например, 54-ки 1-х выпусков требуют для хорошего боя иных зарядов, чем 54-ки последующих лет.

Безусловно.

СКС-26 09-02-2010 17:48

Вообще 1-ые 54-ки,увы, ныне большая редкость даже в состоянии "не очень"...Помню, что о них были очень хорошие отзывы от волчатников, т.к.массивные и длинные стволы с широким каналом давали очень хороший бой картечью, даже с применением латунок и дымаря(в 50-е годы было очень много волков, зато очень мало бум. гильз и "Сокола" ).Прославилась 54-ка и при охоте на дроф, коих в те годы на целине было навалом.
Starshoi1963 09-02-2010 20:21

О!! Таки якистно зроблено! Ну и я ещё пару фото с позволения владельцев ИЖ-54 выставлю.
URL]
click for enlarge 1920 X 1440 1021,9 Kb picture
Starshoi1963 09-02-2010 20:48

Так ты пошел на кухню за рюмками, а он мне(медведь то твой) и говорит: давай сфотай меня пока Атос не видит с его ружьём новым
Сам же знаешь, как такому отказать .
АРЧИ 067 09-02-2010 20:58

Приятно видить людей, как они трепетно относятся к оружию. Ружбаи хороши!!!
ДЕМ 09-02-2010 21:41

Даа!!! Умели делать в Союзе . Атос, поздравляю!!! И завидую! Но доброй белой завистью . Дай Бог только здоровья, чтоб долгие годы наслаждаться обладанием такой вещью!
happyhunter 10-02-2010 00:16

Черт возьми ( в хорошем смысле!!! ), где же люди такие ружья находят?!
happyhunter 10-02-2010 00:23

Атос409, стесняюсь спросить, а гравировка в первозданном виде или доработана? Как бы то ни было - очень красиво, благородно, без перебора, на мой взгляд. Поздравляю! "Чумовейшее" ружье!
СКС-26 10-02-2010 00:33

Ну что тут сказать-нет слов!Но вот бы еще в раскрытом виде и т.п.
Джо 11-02-2010 16:24

Отличный девайс! Если не секрет, где его в порядок приводили? Кроме дерева нового что ещё? Фотки ацтой И ещё, это ш-2?
Starshoi1963 11-02-2010 16:57

quote:
Originally posted by Джо:

где его в порядок приводили


ЦКИБ СОО.
Petr! 11-02-2010 19:12

Интересно, если в ЦКИБе заново гравировали и дерево новое все равно делали, нельзя было отфрезеровать фигурно задний срез колодки как на 54- спорт?
Atos409 11-02-2010 23:34

quote:
Originally posted by Petr!:

Интересно, если в ЦКИБе заново гравировали и дерево новое все равно делали, нельзя было отфрезеровать фигурно задний срез колодки как на 54- спорт?


конечно можно, любой каприз за билеты центрабанка сделают в лучшем виде .Ток зачем эта подрезка?Яж не президент Франции.
quote:
Originally posted by Джо:

Кроме дерева нового что ещё?


УСМ перетряхнули, покрыли.Запорную планку поменяли. Чето с гринером делали. Вощем перетянули весь ружбай т.к. был шатик. Покрытие колоды никель-велюр с патиной. Гравер Киселев(имеется клеймо мастера).Полирнули каналы, с наружи перепокрыли черным хромом. Ну орешек зачетный как видите. Занятный ружбай получился. Щас с Александром Николаевичем олифить будем(олифа "оттуда")
Джо 11-02-2010 23:37

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

ЦКИБ СОО.

Я так и подумал по фирменной насечке. А стОила игра свеч? Или ружьё чисто в коллекцию?

Джо 11-02-2010 23:39

quote:
Originally posted by Petr!:
Интересно, если в ЦКИБе заново гравировали и дерево новое все равно делали, нельзя было отфрезеровать фигурно задний срез колодки как на 54- спорт?

Чё, действительно заново гравировали? Так цементированный слой снимется при этом.

Starshoi1963 12-02-2010 01:28

quote:
Originally posted by Джо:

Чё, действительно заново гравировали? Так цементированный слой снимется при этом.


Гравировали по- новой. Колодка КАЛЁНАЯ, т.е. имеет жесткость 47-49 ед.
Это тот стандарт по которому калятся все колодки МЦ.
quote:
Originally posted by Джо:

А стОила игра свеч? Или ружьё чисто в коллекцию?


Трудно сказать. Но в сейфе точно стоять не будет. Наверное всё же для охоты.

click for enlarge 1920 X 1440 811,7 Kb picture

На моём ружье тоже колодка калёная по их стандарту. Ну и покрытие никель-велюр.
Даст бог всё срастётся, покажу другой ИЖ-54, в более интересном исполнении чем эти два.

-mp- 12-02-2010 06:53

ЦКИБ безусловно авторитетная контора ,но по что они винт рычага запора никелем не покрыли.. забыли?
Atos409 12-02-2010 09:40

quote:
Originally posted by Джо:

А стОила игра свеч?


Чет не вижу на витринах ормагов реальную классическую горизонталку за вменяемые деньги. Предложили Хуглу от которой недавно избавился. Все остальное или ширпотреб или буржуйское разводилово на преспорошке и ламинате. Собсно это и толкнуло на ружье "под себя".Причем, господа,эталонов мы вам не навязываем. Сделаете лучше-наздоровье. Я получил то что хотел.
quote:
Originally posted by -mp-:

posted 12-2-2010 06:53 Click Here to See the Profile for -mp- пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote ЦКИБ безусловно авторитетная контора ,но по что они винт рычага запора никелем не покрыли.. забыли?


Ой!и у меня тоже!!Выбрасывать будем.
Petr! 12-02-2010 10:36

quote:
Гравер Киселев

Гравировка на Вашем больше понравилась, чем у Александра Николаевича. Как то прополирована чтоли, мягче, больше на чеканку похажа.
КДС 12-02-2010 11:10

Уважаемые! А кто может пояснить: возможна ли замена родных курков ИЖ-54 на курки ИЖ-26, а если возможна, то насколько оправданна. Разговор про необходимость интерсепторов на ИЖ-54.
Starshoi1963 12-02-2010 11:24

quote:
Originally posted by Petr!:

Как то прополирована чтоли, мягче, больше на чеканку похажа


Так и есть чеканка в обоих случаях. Да и гравёр один и тот же. А какая гравюра будет на том, другом" ИЖаке.... Но пока рано об этом говорить, всё пока в процессе. Вот два фото для сравнения (гравюра)моего ружья и Атоса.
click for enlarge 1920 X 1440 751,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 630,9 Kb picture
СКС-26 12-02-2010 11:31

Для КДС... замена курков возможна ,ИМХО, оправданна-безопасность будет выше. А от Александра жду фото его ИЖ-54 в раскрытом и т.д. состояниях, как и было им обещано.
Rodion79 12-02-2010 13:16

Поздравляйте, сегодня и я стал счастливым обладателем ИЖ-54 1965года пистолетная ложа орех, друзья на тридцатничек подарили, полтора месаца в магазине лежало ждало пока лицензию оформлю. На выходные постараюсь сфотать и фотки выложить. Ружьишко потрепаное, в стволах раковинки, рычаг немного влево уходит, но шата нигде нет, думаю мне еще послужит, эт мое первое ружъе. Одно скажу радости нет предела. В планах до весенней УСМ почистить, смазать. гильза всего сантиметров на тридцать подлетает, чистка/смазка думаю поможет немного, не похоже что в последнее время кто-то туда лазил.
Starshoi1963 12-02-2010 14:06

quote:
Originally posted by Rodion79:

Поздравляйте, сегодня и я стал счастливым обладателем ИЖ-54 1965года пистолетная ложа орех, друзья на тридцатничек подарили,


Поздравляю с "ТРИДЦАТНИКОМ" и хорошим ружьём. Наш человек!!!
Starshoi1963 12-02-2010 14:28


По просьбе СКСа выкладываю фото ружья в раскрытом виде.
click for enlarge 1920 X 1440 680,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 545,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 742,6 Kb picture
Джо 12-02-2010 17:21

quote:
Originally posted by КДС:
Уважаемые! А кто может пояснить: возможна ли замена родных курков ИЖ-54 на курки ИЖ-26, а если возможна, то насколько оправданна. Разговор про необходимость интерсепторов на ИЖ-54.

У Вас де ружьё 67 года. На нём уже курки с отбоем и интерсепторами, как и на всех Иж-26. Замена курков целесообразна на безотбойных Иж-54.

Джо 12-02-2010 17:30

quote:
Originally posted by Atos409:

УСМ перетряхнули, покрыли. Запорную планку поменяли. Чето с гринером делали. Вощем перетянули весь ружбай т.к. был шатик. Покрытие колоды никель-велюр с патиной. Гравер Киселев(имеется клеймо мастера).Полирнули каналы, с наружи перепокрыли черным хромом. Ну орешек зачетный как видите. Занятный ружбай получился. Щас с Александром Николаевичем олифить будем(олифа "оттуда")

Дыу то ж спорит то? Ессно зачётный! И перетряхнули хорошо. А сколько всё это дело встало по цене? Если не секрет. Можно и в личку

Кстати, а фоток рудья до апгрейде нету случаем?


quote:
Originally posted by Atos409:
Чет не вижу на витринах ормагов реальную классическую горизонталку за вменяемые деньги. Предложили Хуглу от которой недавно избавился. Все остальное или ширпотреб или буржуйское разводилово на преспорошке и ламинате. Собсно это и толкнуло на ружье "под себя".

Одобрямс!

Я вот на больничном сижу, так время появилось за ружьём поухаживать. Стволы клевером подновил к сезону. По хорошему их переворонить бы, т.к. изначально было чёрное никилерование, но что то меня останавливает. ЦКИБу мож бы и доверил. Но тогда на этом бы точно не остановился А так царапин, забоин и даже ни одной точки нет, идеальная ровная поверхность. Продавать его даже мыслей нет, а потёртости меня ни сколько не смущают. Не на выставку. Отличное рабочее ружьё.

Джо 12-02-2010 17:40

quote:
Originally posted by Starshoi1963:
Гравировали по- новой. Колодка КАЛЁНАЯ, т.е. имеет жесткость 47-49 ед.
Это тот стандарт по которому калятся все колодки МЦ.

О, интересно. Её что, заново калили?!

КДС 12-02-2010 19:19

quote:
Originally posted by Джо:

У Вас де ружьё 67 года. На нём уже курки с отбоем и интерсепторами, как и на всех Иж-26.


С отбоем, да! А вот, интерсепторов(как на правом курке фото на стр. 115), нету. Получается, что было три типа курков?
Starshoi1963 12-02-2010 19:31

quote:
Originally posted by Джо:

, интересно. Её что, заново калили?!


Да, колодку калили по-новой.
Джо 12-02-2010 20:31

quote:
Originally posted by :
[B][/B]

Дык после закаливания колодку поведет однозначно.

КДС 12-02-2010 20:52

quote:
Внимание завтра завтра Старшой с МЦ6 бросил вызов в54му по стодольной, болейте!!((

Интересно, не забудьте осветить результаты матча!
Джо 12-02-2010 20:53

quote:
Originally posted by :
[B][/B]

Мы тож устраивали разок (иж-58, фаусти забыл модель двустволка, иж-27 советский , мр-153 , беретта п/а модель не помню и мой 54 все 12 кал) , единственный что перестрелял мой иж это беретта п/а в категории пуля . Причем из беретты перестреляли только калиберной пулей. Я калиберной не стрелял. Сорри , пишу с мобилы.

Starshoi1963 12-02-2010 21:19

quote:
Originally posted by Джо:

Дык после закаливания колодку поведет однозначно.


Да вроде ничего никуда не уводило. Всё как нельзя лучше получилось. Собирается и разбирается как раньше. Если бы мне не сказали что колодка закалена по-новой я бы даже и не понял ничего.
СКС-26 12-02-2010 21:22

Да...интересные новости, кто чего там перестреляет! Старшому спасибо за фото, но что-то мало... Питаю слабость к ЦКИБу и ИЖ-54.
Atos409 12-02-2010 22:24

quote:
Originally posted by Джо:

Дык после закаливания колодку поведет однозначно.


Совершенно верно. У моего ружья проводилась осадка ствольного блока на колоде, т.е. блок заново втирали и это отражено в регламенте проведенных работ. Подствольные крюки-мухансон(я про чистоту поверхности, только сейчас начали появляться риски в результате работы)Как это сделали-х.з.
happyhunter 12-02-2010 23:45

По поводу самокрута. Объехал несколько московских магазинов ( "Стрелок" на пр. Мира, "Охотник" в Новых Черемушках, Спорт Хит на Сколковском, "Кольчуга" на Ленинском и "Охотник" на ул. Строителей )и пришел к выводу, что видимо, пока идею самостоятельного снаряжения патронов оставляю. Ингредиенты в Москве если и можно купить где-то, то либо какие-то особенные места надо знать, либо дело случая. Мой друг и соратник, который независимо от меня решил тоже заняться этим делом уже и машинку LEE прикупил, капсюли и гильзы нашел ( в Новых Черемушках ), со всем остальным беда ( порох, пыж-контейнер, дробь ). Но он не сдается - ему подсказали Краснознаменск, мне - Мытищи. Кстати, вдруг кому-нибудь интересно: на ул. Строителей в "Охотнике" есть приклад для Иж-54, бук, пистолетная ложа, цена 3000 с копейками.
Merlin 13-02-2010 00:04

quote:
Опробация гусиного патрона собраного на папковой с дистанции 42м.

А рецептик снаряжения не расскажете?
Ну и присоединяюсь к интересу результатами "дуэли"
Starshoi1963 13-02-2010 01:06

quote:
Originally posted by Merlin:

А рецептик снаряжения не расскажете?


Про то как патрон снаряжали сказать ничего не могу. Там Атос потрудился. Но думаю расскажет как да чего. А я вот ещё фотку выложу одну. Тут собственно маркированные патроны с сегодняшних пострелух.
click for enlarge 1920 X 1440 405,3 Kb picture
Джо 13-02-2010 13:19

quote:
Originally posted by КДС:

С отбоем, да! А вот, интерсепторов(как на правом курке фото на стр. 115), нету. Получается, что было три типа курков?

Вообще то по "интерсепторам" на курках вот тут Заряжающий писАл

forummessage/60/28-


И вообще мне кажется они разные и не взаимозаменяемы. Вон и нижний левый носик у левого длиннее чем у правого.

Petr! 13-02-2010 15:02

quote:
С отбоем, да! А вот, интерсепторов(как на правом курке фото на стр. 115), нету. Получается, что было три типа курков?

Этот вопрос в ИЖ-26 смотрели. На ИЖ-54 и ИЖ-26 интерсептарами являются выступы на курках, на которые курки становятся во время "отбоя".
Джо 13-02-2010 17:45

quote:
Originally posted by Petr!:

Этот вопрос в ИЖ-26 смотрели. На ИЖ-54 и ИЖ-26 интерсептарами являются выступы на курках, на которые курки становятся во время "отбоя".

Я выше ссылку дал. А фото ваше ? Ну сомневаюсь что они взаимозаменяемые. Для этого их основные размеры должны быть один в один , а по фото этого вроде нет. Короче кругом одна теория. Вот скоро получу такие и тогда что получится зафиксирую на фото.

КДС 13-02-2010 18:19

quote:
На ИЖ-54 и ИЖ-26 интерсептарами являются выступы на курках, на которые курки становятся во время "отбоя".

Вопрос в том, что на моих курках единственный выступ, он же "боевой"(на Вашей фото это левый курок, а у меня такой же, но с отбоем) и на этот выступ курки встают только после заряжания.
СКС-26 13-02-2010 18:51

Предохранительный выступ появился только на ИЖ-26,на 54-ом его не было.
Starshoi1963 13-02-2010 20:55

Всему уважаемому собранию добрый вечер. Сегодня состоялись обещанные пострелухи, в которых принимали участие МЦ-6 раструб, ИЖ-54, и МЦ-7 в 20 кал. По стодольке стрелять не стали, а вот цель была поставлена следующая: Разбить бОльшее количество мишеней (тарелок) на предельной дистанции. Патроны для МЦ и ИЖ были самокруты (34гр) дроби 7. Для двадцатки торговые патроны Позис дробь 7.
Итак результат: МЦ-6 - 44 из 50.
ИЖ-54 - 37 из 50
МЦ-7-20- 39 из 50

Все мишени бились в размерной линейке 35-42 м. ИЖ-54 доставал и мишени которые были за пределами нормального выстрела, более 50 метров.
Раструб конечно мне более привычен, а по сему стрелять приходилось быстрее ибо полеты мишеней были быстрыми и тарелка моментально из реальной мишени становилась недосягаемой. Двадцатка показала ОЧЕНЬ красочный и стабильный результат на всех дистанциях мной упомянутых 20 и 19 мишеней соответственно.
В 37 пораженных мишенях из ИЖа виноват не стрелок, и не патрон, и не ружьё, а то количество.... коньяка, которое АТОС взял для "сугреву" души.
В результате: я только вот недавно проснулся и пишу эти строки, а АТОС (по не совсем дружескому тону его супруги)по сей час прибывает в спячке.
Но думаю что к программе "Время" проснется и может даже тут отметится.

Джо 13-02-2010 22:44

quote:
Originally posted by СКС-26:
Предохранительный выступ появился только на ИЖ-26,на 54-ом его не было.

Вот в том и прикол. Получается что две модели выпускались параллельно , а курки были разные. Странно это. Но странно только в том случае, если курки взаимозаменяемые. Если нет, то всё логично.

igorper 13-02-2010 23:51

quote:
Вот в том и прикол. Получается что две модели выпускались параллельно , а курки были разные. Странно это. Сижу точу отвертки , посмотрим встанут курки от 26 в безотбойный 54 или нет.

Очень интересно-как всё у вас пройдёт.Ждём результат.

Petr! 14-02-2010 11:32

quote:
Originally posted by Джо:

А фото ваше ? Ну сомневаюсь что они взаимозаменяемые. Для этого их основные размеры должны быть один в один , а по фото этого вроде нет.


Вообще то я фото стащил в этой теме и по ходу разговора в 26-х повесил.
forummessage/60/23- Я сам хотел выяснить был ли антисептор на курке первых ИЖ-26Е?
Petr! 14-02-2010 11:33

quote:
Получается что две модели выпускались параллельно , а курки были разные

Оди-н го-од
Джо 14-02-2010 12:10

quote:
Originally posted by Petr!:

Вообще то я фото стащил в этой теме и по ходу разговора в 26-х повесил.
forummessage/60/23- Я сам хотел выяснить был ли антисептор на курке первых ИЖ-26Е?

Вот, оказывается ещё есть "тёмные пятна" на солнце
Да, интересно когда стали ставить куроки со вторым зубом.
Вот бы ещё увидеть курок с отбоем, но с одним зубом. Мож у кого есть фотка? Если такие существовали, то получается действительно было 3 вида курков.
Про первый безотбойный всё понятно, ставился с 1954 по 1957 года. Потом пошёл с отбоем. Вот бы фотку чтоб удостовериться, что там был один зуб.
Ну и когда то пошёл с двумя зубами. И тут тоже интересно ставили его только на 26 или на 54 тоже. Просто не логично делать два разных курка (старого с одним зубом и нового образца с двумя зубами), которые подходили к обоим моделям. Если подходили конечно.

Джо 14-02-2010 12:11

quote:
Originally posted by Petr!:

Оди-н го-од

Не понял. Один год чего? Выпуска Иж-54 и Иж-26?

Джо 14-02-2010 14:17

quote:
Originally posted by igorper:

Очень интересно-как всё у вас пройдёт.Ждём результат.

А уж как мне интересно! Замена безотбойного курка на отбойный (от Иж-54) проблем у народа вроде как не вызывало. Но тут то курки от Иж-26! Как написано в литературе, механизм взведения был модернизирован в отличие от Иж-54, т.к. в 26-ой был внедрён механизм эжектирования. Я не исключаю, что модернизация затронула и взводители, а соответственно и курки. Не ужели только я вижу на представленных фотографиях отличия в геометрии взводящей части курков? Вот например расстояние от центра отверстия до конца нижнего носика мне видится разным. А ведь именно за него взводится курок.

click for enlarge 640 X 480 48,0 Kb picture

Но это только моё предположение. Вот были бы ещё фотографии курков с отбоем от Иж-54....

-mp- 14-02-2010 14:55

Речь идет об ИЖ54 с пятизначными номерами.
Джо 14-02-2010 15:26

quote:
Originally posted by -mp-:
Речь идет об ИЖ54 с пятизначными номерами.

Не понял. Это Вы о чём? О том что Иж-54 выпускались параллельно с Иж-26 один год и Иж-54 были с пятизначными номерами ?

КДС 14-02-2010 17:03

quote:
Вот были бы ещё фотографии курков с отбоем от Иж-54....

Фотографий нет, а есть картинка из паспорта

click for enlarge 1814 X 1213 584,6 Kb picture

Джо 14-02-2010 18:04

quote:
Originally posted by КДС:

Фотографий нет, а есть картинка из паспорта

Ну вобщем, что один зуб на ВСЕХ курках Иж-54 вроде бы выяснили. И не должны отличаться друг от друга по геометрии, а только лишь наличием или отсутствием так называемых ограничителей. Фотка бы конечно в доказательство была бы не лишней от кривотолков, но по логике отличаться не должны.
А вот в сравнении с курками от Иж-26 , судя по фотке, отличия есть. Может фотка исказила реальность?
А ваще чё голову ломать?! Тут ведь ещё вопрос висит давно в воздухе - подходят бойки от Иж-26 к 54-му безотбойному или нет. Опять только одни предположения.

AndreyK 14-02-2010 18:30

Вот нашел фотку когда собирал ружье. Если не ошибаюсь вы про эти курки.
click for enlarge 1920 X 1440 695,7 Kb picture
Кстати есть у кого нибудь пружина предохранителя?
Petr! 14-02-2010 20:47

Курок с одним зубом, а ружье с брандтрубками?
AndreyK 14-02-2010 21:57

Да,с брантрубками.
click for enlarge 1920 X 1440 92,0 Kb picture
Джо 14-02-2010 23:03

quote:
Originally posted by AndreyK:
Вот нашел фотку когда собирал ружье. Если не ошибаюсь вы про эти курки.

Кстати есть у кого нибудь пружина предохранителя?

Вот спасибо. А курки делятся на левый и правый. Правильно ? У левого курка ограничитель стоит справа , а у правого слева. Так? Значит курки с отбоем не взаимозаменяеные. А о какой пружине предоха речь ?

AndreyK 14-02-2010 23:47

quote:
Originally posted by Джо:

А о какой пружине предоха речь ?


AndreyK 14-02-2010 23:54

1
AndreyK 15-02-2010 00:10

Добавил фото в предыдущее сообщение
Джо 15-02-2010 00:40

quote:
Originally posted by AndreyK:
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002989/2989554.jpg

Ясно. Ну тут либо у кого из оружейных мастеров поспрашивать или сделать новую. Сходите сюда forumtopics/54 . Думаю не оставят без внимания.

ДЕМ 23-02-2010 09:58

Друзья! Всех с праздником!!! Желаю здоровья, долгих и удачных полей и что бы порох нам приходилось нюхать только на охоте!!!
С уважением.
Starshoi1963 23-02-2010 12:44

Присоединяюсь. Всем здоровья и удачных полей. Самое главное, это мирного неба.
Meister62 25-02-2010 11:39

Уважаемые владельцы и почитатели ИЖ-54,огромная просьба, может кто-нибудь имеет возможность выложить здесь, паспорт на ИЖ-54 1962г.(рядового исполнения),а мож у кого ссылочка есть, где паспорт такой лежит!?! Интересует, именно 62г. Неделю назад, стал обладателем, вот этого экземпляра (фото),год выпуска 1962-й,исполнение рядовое, из особенностей длина стволов 745мм.(ранее в этой ветке прочёл, что для 62г.,это не редкость). Вот и захотелось на паспорт взглянуть! Помогите пожалуйста!
click for enlarge 860 X 367 137,1 Kb picture
click for enlarge 860 X 645 185,6 Kb picture
click for enlarge 860 X 581 67,5 Kb picture
click for enlarge 860 X 645 229,0 Kb picture
click for enlarge 860 X 645 133,3 Kb picture
Джо 25-02-2010 12:54

quote:
Originally posted by Meister62:
Уважаемые владельцы и почитатели ИЖ-54,огромная просьба, может кто-нибудь имеет возможность выложить здесь, паспорт на ИЖ-54 1962г.(рядового исполнения),а мож у кого ссылочка есть, где паспорт такой лежит!?! Интересует, именно 62г. Неделю назад, стал обладателем, вот этого экземпляра (фото),год выпуска 1962-й,исполнение рядовое, из особенностей длина стволов 745мм.(ранее в этой ветке прочёл, что для 62г.,это не редкость). Вот и захотелось на паспорт взглянуть! Помогите пожалуйста!




Поздравляю с таким экземпляром! Я называю такие "последние из Могикан".
А что такого в паспорте Вы хотите увидеть?

------
Продам почти даром часы Casio PRG-100-3V! forummessage/9/5920

Джо 25-02-2010 12:58

Блин, совсем замотался! Но лучше поздно... Мужики, всех с прошедшими! Здоровья, удачи, а выстрелы звучали только из охотничьих ружей!
Ст. л-т запаса ВВС.
igorper 25-02-2010 15:22

quote:
Уважаемые владельцы и почитатели ИЖ-54,огромная просьба, может кто-нибудь имеет возможность выложить здесь, паспорт на ИЖ-54 1962г.(рядового исполнения),а мож у кого ссылочка есть, где паспорт такой лежит!?!

Дружище-вот мне одна хорошая женьщина прислала. Скопируй себе и будет тебе счастье.
http://www.forums.ughunter.ru/viewtopic.php?f=85&t=1213

Джо 25-02-2010 15:47

quote:
Originally posted by igorper:

Дружище-вот мне одна хорошая женьщина прислала. Скопируй себе и будет тебе счастье.
http://www.forums.ughunter.ru/viewtopic.php?f=85&t=1213

Дык в нашей теме это есть. И по безотбойным кстати тоже. Но это памятка по устройству и обращению! То бишь инструкция. А он просит паспорт. Потому я и спросил - А что такого в паспорте Вы хотите увидеть?

Petr! 25-02-2010 16:42

quote:
Ст. л-т запаса ВВС.

Если честно, почему то считал кадровым, и в районе полковника-подполковника.
Джо 25-02-2010 17:19

quote:
Originally posted by Petr!:

Если честно, почему то считал кадровым, и в районе полковника-подполковника.

Прикольно А почему если не секрет?
А я двухгодичник был Через пару лет после окончания МАИ от звонка до звонка отслужил техником самолёта МИГ-23. Там и старлея получил кстати.

igorper 25-02-2010 17:40

quote:
Дык в нашей теме это есть. И по безотбойным кстати тоже. Но это памятка по устройству и обращению! То бишь инструкция. А он просит паспорт. Потому я и спросил - А что такого в паспорте Вы хотите увидеть?

Я тоже так думаю. Может он всётаки имел в виду инструкцию?
А по паспортам-олично Яндекс рулит. В нете есть всё.

Джо 25-02-2010 17:54

quote:
Originally posted by :
Может он всётаки имел в виду инструкцию?

А почему тогда именно 62 года а не 65 например? Инструкции то одинаковые. Уже и брандтрубки, и курки с отбоем. А вот в паспорте тех характеристики указываются. Но при наличии ружья они и так известны А какие не известны, те легко измеряются.

Олег-Алтай 25-02-2010 19:13

Я паспорт на штучный 63 года выпуска выкладывал. Пост 1756.
tasapaino 25-02-2010 19:24

Товарищи, а я вот у своего померил стволы, так они 743 мм, вместо положенных 750 мм. Год выпуска 1961. В чем фишка, объясните. Вроде ничего не отпилено )))
легаш 25-02-2010 19:45

Так даже в паспорте пишут + - 5мм.
Petr! 25-02-2010 20:04

quote:
Прикольно А почему если не секрет?

Даже не знаю, когда фотки увидел почему то такая мысль пришла.
Petr! 25-02-2010 20:06

quote:
Так даже в паспорте пишут + - 5мм.

имхо пишут именно -5 (т.е. 745 и 725 считается в допуске)
Олег-Алтай 25-02-2010 20:33

quote:
я вот у своего померил стволы, так они 743 мм, вместо положенных 750

Чем мерил то? Надеюсь не бабским клеенчатым сантиметром для кроийки и шитья.
Но даже если 743, не убивайся. Это не принципиально.
tasapaino 25-02-2010 21:11

quote:
Originally posted by Олег-Алтай:

Чем мерил то?


локтем блин))) рулеткой конечно
Олег-Алтай 25-02-2010 22:00

quote:
рулеткой конечно

Э-э-э-э, брат. Рулетка от рулетки на 3-5 мм на 1 метре отличаются. Я с этим столкнулся, когда стекло на дверь заказывал. Померил ширину, длину и даже диагональ для верности. Нарезал стекольщик при мне по размерам. Принес домой, вставляю - не подходит. С тех пор с размерами несу и измеритель.
Джо 25-02-2010 22:19

quote:
Originally posted by Petr!:

Даже не знаю, когда фотки увидел почему то такая мысль пришла.

Meister62 25-02-2010 22:23

quote:
Originally posted by Джо:

А почему тогда именно 62 года а не 65 например? Инструкции то одинаковые. Уже и брандтрубки, и курки с отбоем. А вот в паспорте тех характеристики указываются. Но при наличии ружья они и так известны А какие не известны, те легко измеряются.

Хотелось посмотреть, какая длина стволов у ружья 62г. выпуска, указана в техническом паспорте! Просто выяснилось, что большинство 54-ок 62г. имеют стволы 745мм.(и моя, в том числе), вот и решил, может у кого есть паспорт ружья, именно 62г.,посмотреть ,что там указано в графе:длина стволов!Как-то на форуме высказывались ,что обычный допуск +-5мм.,но мне с трудом вериться ,что именно в 62г. размер стволов ушёл в минус на 5мм. На рулетку не грешу.


click for enlarge 860 X 332 94,7 Kb picture

Олег-Алтай 25-02-2010 22:44

В паспорте моего ружья написано 730-5мм.
327 x 456
Джо 25-02-2010 23:06

quote:
Originally posted by tasapaino:
Товарищи, а я вот у своего померил стволы, так они 743 мм, вместо положенных 750 мм. Год выпуска 1961. В чем фишка, объясните. Вроде ничего не отпилено )))

quote:
Originally posted by Meister62:
Хотелось посмотреть, какая длина стволов у ружья 62г. выпуска, указана в техническом паспорте! Просто выяснилось, что большинство 54-ок 62г. имеют стволы 745мм.(и моя, в том числе), вот и решил, может у кого есть паспорт ружья, именно 62г.,посмотреть ,что там указано в графе:длина стволов!Как-то на форуме высказывались ,что обычный допуск +-5мм.,но мне с трудом вериться ,что именно в 62г. размер стволов ушёл в минус на 5мм. На рулетку не грешу.


Кстати похоже это ещё одна фишка 54-ок. Уже который раз встречаю такую информацию именно по этим годам.
Да, в паспортах на стволы с диаметром 18,5 и соответственно ещё не муфтованные, стоит 750 -5, но похоже такие допуски стали допускать не сразу.
Есть так же подозренние, что с уменьшением длины стволов уменьшалась и длина чоков. Но это только подозрение
У меня сейчас на виду только две 54-ки и обе 56 года. Моя еснно и товарища. У него штучное, у меня улучшенное. Стволы ровно 750. Мерили, прикладывали друг к другу, и ваще изгалялись ища отличия Нашли конечно, но это к делу не относится
Если у народа есть желание, то можно собрать информацию по году, длине стволов и по длине чоков.
Не поленился, достал стволы, ща фото будет.

Ну если придраться, и чуть двинуть рулетку то 749 мм

click for enlarge 1920 X 1440 1019,4 Kb picture

Ща нашёл поиском здесь forummessage/1/1175 сообщение -

sti-sti 25-02-2007 11:23

Мой Иж
1. ИЖ 54 , 12 рядовое
2. 745, 18.5 пайка, монолит
3. Л-80хх
4. 1962 г.в.


Вот ещё по нашей ветке поиск выдал -

HorKon 16-03-2007 12:01
{Однако стволы у меня действительно 745 мм. Более того, на форуме я встретил участника sti-sti с которым подружился. у него тоже Иж54 того же года что и у меня (1962), номера отличаются незначительно(Л8313 и Л8613), так у него также стволы 745 мм}

У меня ИЖ 54 тоже 1962 г. апрель Л4188, специально перемерял стволы - 745 мм. Видимо в этом году такие шли.


Однако статистика вылезает. Вам не кажется?

А ещё интересно с какого года начали модель ружья писать. Моё без всяких опознавательных знаков

igorper 26-02-2010 01:26

forummessage/60/23- вот здесь я размещал свой паспорт на ИЖ-54 ш1 1955года. Там в паспорте стоит 750мм.
ДЕМ 26-02-2010 09:20

А у меня короткий По паспорту - 725мм., фактически - 730мм. Ружьё штучное, Л-126, 66года, на муфтах, каналы стволов 18,2. Короче - куда уж мне до ваших раритетов .
tasapaino 26-02-2010 09:56

У меня 1961 года ружье, так что статистика тут не только по 1962 году!
Meister62 26-02-2010 10:10

quote:
Originally posted by Джо:

Мой Иж
1. ИЖ 54 , 12 рядовое
2. 745, 18.5 пайка, монолит
3. Л-80хх
4. 1962 г.в.


Вот ещё по нашей ветке поиск выдал -

HorKon 16-03-2007 12:01
{Однако стволы у меня действительно 745 мм. Более того, на форуме я встретил участника sti-sti с которым подружился. у него тоже Иж54 того же года что и у меня (1962), номера отличаются незначительно(Л8313 и Л8613), так у него также стволы 745 мм}

У меня ИЖ 54 тоже 1962 г. апрель Л4188, специально перемерял стволы - 745 мм. Видимо в этом году такие шли.


Однако статистика вылезает. Вам не кажется?

А ещё интересно с какого года начали модель ружья писать. Моё без всяких опознавательных знаков

Вот и меня эта инфа заинтересовала, а по поводу опознавательных знаков, так на моём(62г. серия:К),тоже названия модели не указано!

Джо 26-02-2010 10:22

quote:
Originally posted by igorper:
forummessage/60/23- вот здесь я размещал свой паспорт на ИЖ-54 ш1 1955года. Там в паспорте стоит 750мм.

750 - 5 там. А в реале скока? И кстати, стволы хромированные?

Джо 26-02-2010 10:26

quote:
Originally posted by ДЕМ:
А у меня короткий По паспорту - 725мм., фактически - 730мм. Ружьё штучное, Л-126, 66года, на муфтах, каналы стволов 18,2. Короче - куда уж мне до ваших раритетов .

Жень, на узкоканальные короткостволы были два вида паспортов. Сначала в паспорте печатали так: 730 - 5, а потом стали печатать : 725-730.

Джо 26-02-2010 10:29

quote:
Originally posted by tasapaino:
У меня 1961 года ружье, так что статистика тут не только по 1962 году!

Вот и давайте соберём статистику. Понятно что узкоканальные короткостволы нас не интересуют, с ними всё ясно

Джо 26-02-2010 10:37

quote:
Originally posted by Meister62:
Вот и меня эта инфа заинтересовала

Ну значит завод решил экономить металл Ну типа плавный переход на стволы 725-730. Я другого обоснования не вижу.

Причём интересен тот факт, что ну есть допуск 750 - 5. Но ведь пока как видим либо 750 либо 745. Пока ни кто ещё не представил стволы например 747, 748.

И всё таки интересно когда они начали "обрезать" стволы?


quote:
Originally posted by Meister62:
так на моём(62г. серия:К),тоже названия модели не указано!

Спасибо за инфу.

Джо 26-02-2010 11:32

И так вырианты исполнения Иж-54 по годам по имеющимся на сей момент данным.

1. 1954 - 1956 г.г.

Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический 750 мм)
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы хромировались на части ружей 55 и 56 г.г.
Курки без отбоя (брандтрубки внутренние)
Чоки параболические.

2. 1957 - 1960 г.г.

Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический ?)
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружние)
Чоки ?

2. 1961 - 1962 г.г.

Длина стволов номинал 750 -5 мм (фактический 745 мм)
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружние)
Чоки - ?

3. 1962 - 1969 г.г.

Длина стволов номинал 725-730 мм (фактический ? )
Диаметр канала стволов 18,2 мм
Стволы хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружние)
Чоки конические.


Коллеги, если есть данные отличные от этих или добавочная информация, прошу сообщить. В любом случае паспорт паспортом, а на деле интересные вещи всплывают.

igorper 26-02-2010 11:41

quote:
750 - 5 там. А в реале скока? И кстати, стволы хромированные?

В реале-75-мм.Стволы хромированные.
СКС-26 26-02-2010 11:58

В начале 60-х годов на производство было поставлено ИЖ-12,где стволы имели диаметр 18.2мм,а длину 725мм...Те же стволы шли и на ИЖ-54.Т.е в 1961году Ижмех изменил "ствольную политику".
Джо 26-02-2010 12:02

quote:
Originally posted by igorper:

В реале-75-мм.Стволы хромированные.

Я так и думал. А хромированные в 55 году, потому что штучное.

Джо 26-02-2010 12:13

quote:
Originally posted by СКС-26:
В начале 60-х годов на производство было поставлено ИЖ-12,где стволы имели диаметр 18.2мм,а длину 725мм...Те же стволы шли и на ИЖ-54.Т.е в 1961году Ижмех изменил "ствольную политику".

Иж-12 начали выпускать в 63 году. С этого года не заморачиваясь на все модели, и на 54 тоже, ставили одни и те же трубы (18,2 и 725-730). Мы об них речи не ведём. С ними всё предельно ясно и нифига интересного Разговор о том, что демиблоки с 18,5 ставились на 54-ки вплоть до конца 62 года, но длину стволов ижевцы по какой то причине стали уменьшать. С какого года пока не ясно. Пока имеем данные от владельцев, что с 61 года.

СКС-26 26-02-2010 13:05

Александр... Тут посмотрел об ИЖ-12 в 2-х источниках:в одном указан 61-й год, в другом 62-й.Ну да ладно-тема-то о другом.
ДЕМ 26-02-2010 13:21

quote:
узкоканальные короткостволы

Во-во. У меня комплекс неполноценности скоро благодаря вам - раритетчикам появится . А если серьёзно, то я уже писал, что у немуфтованных 750 стволов никакого фактического преимущества не выявлено!!! И это всё ваши домыслы, порождённые чувством обладания раритетом . Ну кто-нибудь, в конце-концов, может приведёт данные по сравнительному отстрелу этих двух одинаковых, но ТАКИХ РАЗНЫХ ружей . Вот доведётся когда-нибудь поохотиться вместе, проверим . Короче, мне пофиг, какая длина ствола, способ соединения и диаметр каналов стволов. Главное - ружжо отличается надёжностью, красотой, отменным боем и, как следствие, добычливостью
quote:
Чоки конические.

А это откуда такие данные??? У моего, как говорит мне мой друг-оружейный мастер, чоки удлиненные параболические...
Джо 26-02-2010 13:49

quote:
Originally posted by СКС-26:
Александр... Тут посмотрел об ИЖ-12 в 2-х источниках:в одном указан 61-й год, в другом 62-й.Ну да ладно-тема-то о другом.

Я там забыл исправиться С 63 года у ВСЕХ трубы были одинаковые. Я это имел ввиду. А 12-й кажись с 62 года.

СКС-26 26-02-2010 13:54

Довольно много повидал ИЖ-54,но такого качества сборки, как на первых 54-ах Ижмех уже не повторял. Причин этого вероятно много, но вот почему?
РУС75 26-02-2010 13:57

Мое 58 г.в.

Длина стволов номинал 750
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки внутренние)
Чоки параболические (со слов оружейного мастера)

Отца 57 г.в.

Длина стволов номинал 750
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки внутрение))
Чоки ?

Джо 26-02-2010 14:00

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Во-во. У меня комплекс неполноценности скоро благодаря вам - раритетчикам появится . А если серьёзно, то я уже писал, что у немуфтованных 750 стволов никакого фактического преимущества не выявлено!!!

Жень, ща речь о другом. Да и каждый сам для себя такие вещи решает. Ни кто, ни кому, ни чего не доказывает. Да и не благодарное это дело. Каждый доказывает сам себе. Я себе всё доказал. Повторю для тебя, что дело не в том как соединены стволы, и даже не 750 мм, а в внутреннем диаметре стволов. Это для меня самый важный козырь. И мне пофиг кто что про это говорит. Так же как и тебе пофиг что я говорю Вот даст Бог приеду к тебе...


quote:
Originally posted by ДЕМ:

А это откуда такие данные??? У моего, как говорит мне мой друг-оружейный мастер, чоки удлиненные параболические...

А вот это новость. Хотя не исключаю возможность, что на штучниках могли и постараться. Почему нет. Но когда массово начали выпускать большое количество ружей и разных моделей, и при этом постоянно упрощая технологии, возня с параболическими чоками представлялось не реальной. Да и следу твоей инфе, кстати пока вроде единственной с таким годом выпуска ружья, появляются, кроме штучности, ещё два варианта - парабола на на ВСЕХ выпускаемых ружьях или на ВСЕХ 54-х. Но этого точно нет. Ну или как ещё четвёртый вариант - твой друг ошибся. Ну что ж нужно рыть дальше. Темка ожила

Джо 26-02-2010 14:02

quote:
Originally posted by РУС75:

Мое 58 г.в.

Длина стволов номинал 750
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки внутренние)
Чоки параболические (со слов оружейного мастера)

Отца 57 г.в.

Длина стволов номинал 750
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки внутрение))
Чоки ?

Спасибо. А 750 это фактически измеренные?

РУС75 26-02-2010 14:08


Да, фактически измеряны. Я просто копировал Ваш пост
Джо 26-02-2010 14:45

quote:
Originally posted by РУС75:

Да, фактически измеряны. Я просто копировал Ваш пост

Тогда ещё вопрос. А действительно брандтрубки внутренние? с 57 года они как бы внешние пошли.

Petr! 26-02-2010 14:53

quote:
с 57 года они как бы внешние пошли.

Какбы на ИЖ-57, а на ИЖ-54 как бы с 1958 (хотя тоже одна бабка сказала). Одно знаю точно, что в 1963 году были и с длиными стволами и с короткими
Джо 26-02-2010 15:06

quote:
Originally posted by Petr!:

Какбы на ИЖ-57, а на ИЖ-54 как бы с 1958 (хотя тоже одна бабка сказала).

Вот мы и узнаем не у бабок , а у владельцев Соберём инфу, сведём в таблицу и будет нам щастье


quote:
Originally posted by Petr!:
Одно знаю точно, что в 1963 году были и с длиными стволами и с короткими

Точно? Это не ОБС? Я могу поправить данные? Да и что значит длинные? 745 или 750? По точнее бы. По логике должны быть 745, а если 750 то это эксклюзив

Джо 26-02-2010 15:20

Народ, если у кого будет ещё какая достоверная информация, прошу мне сообщить. Паспортные данные не интересны, они и так известны, нужны реальные данные.

Пока итоги следующие -

1. 1954 - 1956 г.г.

Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический 750 мм).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,5 мм.
Стволы цельнопаяные. Хромировались на части ружей с 55 по 56 г.г. В том числе при покрытии стволов применялось чёрное никелирование и чёрный хром.
Курки без отбоя (брандтрубки внутренние).
Чоки параболические. Сужения по факту: п/чок 0,4-0,5, чок 0,8-1,0

2. 1957 - 1960 г.г.

Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический 750 мм).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,5 мм.
Стволы цельнопаяные. Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки внутренние 57-58 г.г., наружные 58-60 г.г.)
Чоки параболические (пока есть одна информация о ружье 57 года). Сужения по факту: п/чок 0,4-0,5, чок 0,8-1,0

3. 1961 - 1962 г.г.

Длина стволов номинал 750 -5 мм (фактический 745 мм).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,5 мм.
Стволы цельнопаяные. Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружные).
Чоки - ? Сужения по факту: п/чок 0,4-0,5, чок 0,8-1,0

4. 1963 - 1969 г.г.

В 1963 году начался экспорт Иж-54. На боку колодки появилась надпись Made in USSR, а на личинке коробки модель Иж-54. До 1963 года никаких надписей не было.
С 1966 (уточняется) года появилась дополнительная маркировка (буква) перед серией и номером ружья на подствольном крюке, т.к. в связи с большим увеличением количества выпускаемых ружей в год одной буквы и четырёх цифр уже не хватало.
Длина стволов номинал 725-730 мм (фактический 725 мм; реже 730 мм; очень редко 745 мм до 63 г., информация пока не подтверждена).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,2 мм (с длиной 745 мм - диаметр 18,5 мм, информация пока не подтверждена).
Стволы паяные, запрессованы в казенную муфту (с длиной 745 мм стволы цельнопаяные, информация пока не подтверждена). Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружные).
Чоки ? Сужения по факту: п/чок 0,3-0,5, чок 0,7-1,0

ДЕМ 26-02-2010 15:52

quote:
Женя, напомни плиз, твой карамультук какого года?

1966. Не ружжо - молния, выстрел - смерть!!!
Джо 26-02-2010 16:21

quote:
Originally posted by ДЕМ:

1966. Не ружжо - молния, выстрел - смерть!!!

Дашь стрЕльнуть?

Petr! 26-02-2010 16:28

quote:
Да и что значит длинные? 745 или 750? По точнее бы.

Короткие точно 725 мм (на 5 мм короче ИЖ-26), а вот длинные писал кто недавно в купи-продай 750 мм. До покупок 54-к себе долго искали начальнику чтобы нульц, чтобы стволы 750 и брандтрубки. В 61-м (купили шефу, который не к месту будет сказано, как и я с 54-й распрощался) были стволы именно 750 мм. А вот во время поиска встречал 746 мм (сам мерил, но какого года не помню, с брандтрубками). Сколько их за полгода перед глазами промелькало, но интерес был один - именно с параметрами, указанными шефом. Мне тогда горизонталка вообще по боку была (как и сейчас ). Но история 54-ки тоже интересна.
Джо 26-02-2010 17:00

quote:
Originally posted by Petr!:
а вот длинные писал кто недавно в купи-продай 750 мм.

Не, паспортные данные нам не нужны

quote:
Originally posted by Petr!:
До покупок 54-к себе долго искали начальнику чтобы нульц, чтобы стволы 750 и брандтрубки. В 61-м (купили шефу, который не к месту будет сказано, как и я с 54-й распрощался) были стволы именно 750 мм. А вот во время поиска встречал 746 мм (сам мерил, но какого года не помню, с брандтрубками). Сколько их за полгода перед глазами промелькало, но интерес был один - именно с параметрами, указанными шефом. Мне тогда горизонталка вообще по боку была (как и сейчас ). Но история 54-ки тоже интересна.

Ну это понятно. Каждому своё. Кому поп, а кому попова дочка. И история прихода к СВОЕМУ ружью у каждого своя. Вот теперь крамольная мысль в голову лезет - продать 34-ку, после которой все остальные вертикалки для меня просто вёсла неповоротливые, и купить какого нить горизонтального немчика 12 кал.

РУС75 26-02-2010 17:54


Знаете я не очень понимаю какие внешние, а какие внутрение. Под внешними подразумеваю что их видно без разборки, и как я понимаю их можна выкрутить со стороны лба колодки. У обоих наших ружей их не видно. Если не так подправьте
Джо 26-02-2010 18:01

quote:
Originally posted by :
Знаете я не очень понимаю какие внешние, а какие внутрение. Под внешними подразумеваю что их видно без разборки, и как я понимаю их можна выкрутить со стороны лба колодки. У обоих наших ружей их не видно. Если не так подправьте

Всё верно, их видно без разборки и можно выкрутить со стороны лба колодки. Сейчас в барахолке 58 года барыжат, там брандтрубки наружные. forummessage/112/59 Следовательно в 58 году были и те и те. Ща поправлю список.

РУС75 26-02-2010 18:15


У наших обе ложи английские. У меня внизу колодки выгравирован глухарь, а по бокам вальш и утка. У отца гравировка без птиц и зверей, но красивая (видел такие на немцах).

А разве на том что Вы указали (купля-продажа) дерево орех?

ДЕМ 26-02-2010 18:31

quote:
Дашь стрЕльнуть?

Ну ёпть - нивапрос Ты, кстати, вези с собой 16-дольные (уж 100-дольные, думаю, ни к чему ) мишени. Ты из моего стрЕльнишь, а я из твоего .
РУС75 26-02-2010 18:49


Нет попроще. Фото будут позже. Сейчас 700 км от дома
Джо 26-02-2010 18:52

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Ну ёпть - нивапрос Ты, кстати, вези с собой 16-дольные (уж 100-дольные, думаю, ни к чему ) мишени. Ты из моего стрЕльнишь, а я из твоего .

У тя там что, бутылки перевелись? Ну тогда на крайняк обои старые на чердаке у тя найдём

А телогрейку дашь? Меня узкоканальные просто "убивают" своим ляганием. А если ещё и затылок карболитовый, то ваще жесть А я уже старенький

Джо 26-02-2010 18:54

quote:
Originally posted by РУС75:

Нет попроще. Фото будут позже. Сейчас 700 км от дома

Ок.

легаш 26-02-2010 19:38

Умоляю не стреляйте по бутылкам стекляным, моя собака просит!
ДЕМ 26-02-2010 19:56

quote:
У тя там что, бутылки перевелись? Ну тогда на крайняк обои старые на чердаке у тя найдём

Не, будем стрелять по дольной мишени, считать количество дробин в каждой доли и проверять резкость . А потом я посыплю голову пеплом и признаю превосходство "старых" ИЖевок на "новыми" (естественно, имею в виду ИЖ-54)
А ружжо моё вовсе нелягучее , ведь весит оно 3400гр., а то и больше
Не, я человек ИМХО адекватный и понимаю, что произошло с нашей оружейной промышленностью , но плохих 54 пока не встречал, в отличие от ИЖ-58, не в обиду владельцам будет сказано, и не понимаю, почему их сегодня расхваливают наравне с ИЖ-54 и просят такие ценники...
Petr! 26-02-2010 20:06

quote:
Originally posted by Джо:

Вот теперь крамольная мысль в голову лезет - продать 34-ку, после которой все остальные вертикалки для меня просто вёсла неповоротливые, и купить какого нить горизонтального немчика 12 кал.

34-ка у Вас достойная, а вот немчиков советую покупать с обязательным отстрелом. Просто как то по жизни не повезло с ними, немчиками. Вольфа (той же модели, не путать с состоянием, что Алекс-12 за 120 руб. продает) перестреляла орнаментная (читай улучшенная, даже не штучная) БМ-ка 58 года, Зауэр-47S (вроде модель не самая последняя) тоже не сумел убедить, что ейный бой соотвествует стоимости. Все это сугубо субъективно, но при таких ценах думаю отстрел обязателен.

igorper 26-02-2010 20:57

quote:
Знаете я не очень понимаю какие внешние, а какие внутрение. Под внешними подразумеваю что их видно без разборки, и как я понимаю их можна выкрутить со стороны лба колодки. У обоих наших ружей их не видно. Если не так подправьте

Уважаемый вот здесь внизу страницы есть все ответы на ваши вопросы, с фотографиями. http://www.don-hunter.ru/forum/viewtopic.php?f=36&t=110

Alexei-7 26-02-2010 21:00

Я вот чего прочитал на днях, (жаль не сохранил ссылку, сейчас ищу, а нету)из старых мастеров оружейников писал про вес, длину стволов, диаметр канала ствола, так он говорит о том, что идеальными считаются при длине стволов 750 мм 18,5,а при длне 730-18,2. а также ширина, толщина и вес колодки, которые я конечно сразу замерил))) в моем 67 г( длина ств 730)соответствуют его описаниям. И разговор не шел о иж 54. имхо.
Petr! 26-02-2010 23:16

quote:
А вощето, ув.Джо, прежде чем выкатывать без повода девайсы другого участника форума неплохо бы спросить разрешения для плезира. Настоятельно прошу потереть.

Это не к Джо, уважаемый. Это к модераторам форума, чтобы установили правило о запрещении ссылок на все, что кто то написал в темах форума. Если Вы не хотите, чтобы Ваше ружье, отличающееся от 54-ки Джо только дополнительной дорогой гравировкой и заказным деревом нигде не цитировали, имхо не нужно было его фотки вывешивать на форуме вообще.
happyhunter 26-02-2010 23:44

К вопросу о длине стволов. Замерил на своих 54-чках, сфотографировал, сейчас попробую вывесить...
click for enlarge 1024 X 680 419,5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 205 62,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 680 469,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 414 91,6 Kb picture
happyhunter 26-02-2010 23:52

Первые две фотографии - 56 год штучный, последние две - предположительно 66 г. ( номер Н-....), муфта, экспортный.
Получется, или рулетка не очень точная, или в первом случае 748.5 мм, во втором - 729 мм.
Джо 27-02-2010 00:20

quote:
Originally posted by легаш:
Умоляю не стреляйте по бутылкам стекляным, моя собака просит!

Там же смайлики! У самого собаки нет, к сожалению, но сам против такого!!!!

Джо 27-02-2010 00:24

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Не, будем стрелять по дольной мишени, считать количество дробин в каждой доли и проверять резкость . А потом я посыплю голову пеплом и признаю превосходство "старых" ИЖевок на "новыми" (естественно, имею в виду ИЖ-54)
А ружжо моё вовсе нелягучее , ведь весит оно 3400гр., а то и больше

Вес ещё не всё в этом деле. Но это баян

PS Я чёт уже ачкую с нашей "перестрелкой "

Джо 27-02-2010 00:25

quote:
Originally posted by Petr!:

34-ка у Вас достойная, а вот немчиков советую покупать с обязательным отстрелом. Просто как то по жизни не повезло с ними, немчиками. Вольфа (той же модели, не путать с состоянием, что Алекс-12 за 120 руб. продает) перестреляла орнаментная (читай улучшенная, даже не штучная) БМ-ка 58 года, Зауэр-47S (вроде модель не самая последняя) тоже не сумел убедить, что ейный бой соотвествует стоимости. Все это сугубо субъективно, но при таких ценах думаю отстрел обязателен.

Без отстрела, это кот в мешке по любому Тем более, что не люблю узкие каналы стволов, которые критичны к современным порохам.

Джо 27-02-2010 00:31

quote:
Originally posted by Atos409:
Originally posted by РУС75:

. А вощето, ув.Джо, прежде чем выкатывать без повода девайсы другого участника форума неплохо бы спросить разрешения для плезира. Настоятельно прошу потереть.

Ссылки на фото взяты из этой темы и значит они выложены авторами для всеобщего обозрения. Или я что то не понимаю? Но раз Вы просите потереть их, то я это сделал. Однако если Вас не затруднит, то прошу Вас объяснить, почему я или кто то другой на форуме, должен спрашивать разрешения у автора на копирайт, если автор сам выложил их без всяких предупреждений о копировании? Тем более, что копирование фоток или текста на форуме не запрещено. Вообще первый раз такие предъявы на форуме встречаю.

igorper 27-02-2010 01:48

quote:
должен спрашивать разрешения у автора на копирайт, если автор сам выложил их без всяких предупреждений о копировании? Тем более, что копирование фоток или текста на форуме не запрещено. Вообще первый раз такие предъявы на форуме встречаю.

Джо-думаю что ты вообще не должен оправдываться. Ты просто человеку указал то место где можно посмотреть. А если человек не имеет желания показывать для людей своё ружьё,то пусть сам удаляет свои фотки. В той ссылке на которую вы указали. Тогда вопрос-зачем размещать. Здесь народ сам выставляет на показ своё оружие, да и не только оружие.

ДЕМ 27-02-2010 08:15

quote:
PS Я чёт уже ачкую с нашей "перестрелкой "

Если честно, я тоже Поэтому лучше будем пить (ой, щас заругают ) и стрелять вальдшнепов с селезнями .
quote:
Джо-думаю что ты вообще не должен оправдываться. Ты просто человеку указал то место где можно посмотреть. А если человек не имеет желания показывать для людей своё ружьё,то пусть сам удаляет свои фотки. В той ссылке на которую вы указали. Тогда вопрос-зачем размещать. Здесь народ сам выставляет на показ своё оружие, да и не только оружие.

Совершенно согласен...
Джо 27-02-2010 10:12

quote:
Originally posted by happyhunter:
Первые две фотографии - 56 год штучный, последние две - предположительно 66 г. ( номер Н-....), муфта, экспортный.
Получется, или рулетка не очень точная, или в первом случае 748.5 мм, во втором - 729 мм.

Спасибо. А плюс-минус миллиметр не принципиально.

Джо 27-02-2010 10:45

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Не, я человек ИМХО адекватный и понимаю, что произошло с нашей оружейной промышленностью , но плохих 54 пока не встречал, в отличие от ИЖ-58, не в обиду владельцам будет сказано, и не понимаю, почему их сегодня расхваливают наравне с ИЖ-54 и просят такие ценники...

А вот интересный момент... я вот лично не думаю, что ствольные трубки для моделей ружей выпускавшихся параллельно были разные. А это не только 54 и 58, а ещё 12, 26, 27.

quote:
Originally posted by Petr!:

Вольфа перестреляла орнаментная (читай улучшенная, даже не штучная) БМ-ка 58 года,

И я тоже с таким не раз встречался. А информации по таким фактам было бы море, если бы народ выкладывал эти самые факты. Но как правило народ не заморачивается, стреляет ружьё и ладно. Ещё часть делает отстрелы после покупки . Но это так, типа для самоуспокоения, что не совсем хреново. А куда деваться то уже.

quote:
Originally posted by Petr!:
Зауэр-47S (вроде модель не самая последняя) тоже не сумел убедить, что ейный бой соотвествует стоимости.

А бой на стоимость не влияет Влияет эксклюзивность, штучность, внешний лоск, иномарочность и т.п. Но самый прикол в том, огромное количество народа считает что эта самая эксклюзивность, штучность, иномарочность и т.п. обязательно есть эквивалент отличного боя.


СКС-26 27-02-2010 11:00

В самую точку, Джо!И поди посмей возразить.
Джо 27-02-2010 11:58

quote:
Originally posted by СКС-26:
В самую точку, Джо!И поди посмей возразить.

Да пусть возражают, я не против

Кот 22 27-02-2010 12:14

quote:
Да пусть возражают, я не против

Александр(Джо)к сожалению сейчас Вас не вижу, но по моему над головой у Вас появился светящийся круг...
P.S.Не знаю как смайлик подмигивающий вставить.

С уважением,
Константин

Джо 27-02-2010 12:58

quote:
Originally posted by igorper:

Джо-думаю что ты вообще не должен оправдываться. Ты просто человеку указал то место где можно посмотреть. А если человек не имеет желания показывать для людей своё ружьё,то пусть сам удаляет свои фотки. В той ссылке на которую вы указали. Тогда вопрос-зачем размещать. Здесь народ сам выставляет на показ своё оружие, да и не только оружие.

Да ваще детский сад какой то. Ладно, пусть это останется на его совести.

ЗЫ А я вообще не конфликтный человек по натуре

Джо 27-02-2010 13:00

quote:
Originally posted by Кот 22:

Александр(Джо)к сожалению сейчас Вас не вижу, но по моему над головой у Вас появился светящийся круг...
P.S.Не знаю как смайлик подмигивающий вставить.

С уважением,
Константин


Это лампочка

ДЕМ 27-02-2010 14:58

Приветствую сообщество!
Для Джо. По поводу ствольных трубок. Александр, по-моему, ствольные трубки были разными . При изготовлении ствольных трубок на ИЖ-54 применяли довольно дорогую и металлоёмкую технологию глубокого сверления заготовок: брали болванку весом в три кг. (или около того), соответствующую длине ствола, и просверливали её. Позднее завод перешёл на так называемое редуцирование, при котором заготовка была короткая (около 300мм.), её сверлили, разогревали и ковкой вытягивали до нужной длины. И сейчас применяется эта экономная технология, но только вообще в каком-то гипертрофированном виде. Достаточно посмотреть на стволы МР-153 и увидеть "гармошку" . Так вот стволы ИЖ-58, по крайней мере последних выпусков, изготавливались по этой дешёвой технологии.
Не, ИЖ-54 - уникальное ружье ИМХО. Его уникальность в том, что серийное оружие изготавливалось по очень металло, -науко,-и трудоёмкой технологии, которую сегодня применяют при изготовлении дорогих ружей.
Джо 27-02-2010 16:37

quote:
Originally posted by ДЕМ:
..... Позднее завод перешёл на так называемое редуцирование, при котором заготовка была короткая (около 300мм.), её сверлили, разогревали и ковкой вытягивали до нужной длины. ... Так вот стволы ИЖ-58, по крайней мере последних выпусков, изготавливались по этой дешёвой технологии.

Цитата -

<Модель Иж-58> представляет собой классическое охотничье двуствольное ружье, имеющее горизонтально расположенные стволы. Отъемные стволы и ступенчатая колодка изготовлены из качественной ижевской стали <50А>. Нормализованные поковки колодки обрабатываются на специализированных станках, с последующей термообработкой и чистовой обработкой базовых размеров и поверхностей. Стволы изготовлены из горячекатаного проката, методом глубокого сверления...."

А вот с какого года перешли с глубокого сверления, на ковку я не знаю.


Твой ход

СКС-26 27-02-2010 16:57

Во всяком случае стволы ИЖ-26(1969-1975гг)изготовлялись сверлением.
ДЕМ 27-02-2010 17:30

quote:
А вот с какого года перешли с глубокого сверления, на ковку я не знаю.

И я не знаю... Так что адью
Космонавт78 27-02-2010 21:43

Приветствую уважаемых!
Мне тут довелось стрельнуть один разок патроном СКМ индустрия для 60-90м. Стрелял на сотню это просто жесть: forummessage/57/544
Был ли опыт, у кого, с такими патронами?
Черномор 28-02-2010 00:01

quote:
Originally posted by Джо:
Так, смотрим, делаем поправки...

1. 1954 - 1956 г.г.

Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический 750 мм)
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы цельнопаяные. Хромировались на части ружей с 55 по 56 г.г.
Курки без отбоя (брандтрубки внутренние)
Чоки параболические.

2. 1957 - 1960 г.г.

Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический 750 мм)
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы цельнопаяные. Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки внутренние 57-58 г.г., наружные 58-60 г.г.)
Чоки параболические (есть информация о ружье 57 года)

3. 1961 - 1962 г.г.

Длина стволов номинал 750 -5 мм (фактический 745 мм)
Диаметр канала стволов 18,5 мм
Стволы цельнопаяные. Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружные)
Чоки - ?

4. 1963 - 1969 г.г.

Длина стволов номинал 725-730 мм ( фактический 725 мм; реже 730 мм; очень редко 745 мм до 93 г., но информация пока не подтверждена.)
Диаметр канала стволов 18,2 мм ( С длиной 745 мм - диаметр 18,5 мм)
Стволы паяные, запрессованы в казенную муфту. (с длиной 745 мм стволы цельнопаяные). Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружные)
Чоки ?

Мой 54-й:

Штучник - 1Ш, 1956 г.в.
Стволья - 750 мм, без муфт, ясен хрен
Диаметр каналов - 18,5
Чоки - 17, и 18,0 (чок/получок)
Внутренние брандтрубки, курки без отбоя
Стволья покрыты чёрным хромом, дерево - орех, пистолет, спуски жёлтые

Meister62 28-02-2010 12:14

quote:
Originally posted by Черномор:

Мой 54-й:

Штучник - 1Ш, 1956 г.в.
Стволья - 750 мм, без муфт, ясен хрен
Диаметр каналов - 18,5
Чоки - 17, и 18,0 (чок/получок)
Внутренние брандтрубки, курки без отбоя
Стволья покрыты чёрным хромом, дерево - орех, пистолет, спуски жёлтые

Если чок/получок, то ,наверно, всё-таки 17,5/18,0!?!

Космонавт78 28-02-2010 14:53

quote:
Если чок/получок, то ,наверно, всё-таки 17,5/18,0!?!

Да, именно так!
Джо 01-03-2010 16:56

quote:
Originally posted by Черномор:

Стволья - 750 мм
Диаметр каналов - 18,5
Чоки - 17,5 и 18,0 (чок/получок)

Мерил или по паспорту?

quote:
Originally posted by Космонавт78:
Приветствую уважаемых!
Мне тут довелось стрельнуть один разок патроном СКМ индустрия для 60-90м. Стрелял на сотню это просто жесть: forummessage/57/544
Был ли опыт, у кого, с такими патронами?

От лукавого это всё имхо.
Я вот тут пачку 7-ки дисперсант от ГП прикупил. Ни кто ими не стрелял? Хочу на валюшу попробовать.

ДЕМ 01-03-2010 19:45

quote:
Я вот тут пачку 7-ки дисперсант от ГП прикупил. Ни кто ими не стрелял? Хочу на валюшу попробовать.

На 15-20 метров самое то
Джо 01-03-2010 20:17

quote:
Originally posted by ДЕМ:

На 15-20 метров самое то

Надо по обоям стрельнуть , интересно как сыпет. А в сумерках эту мелочь дальше 25 тяжко. Да и без собаки . . . стелють

ДЕМ 01-03-2010 23:25

Я и говорю, что самое то для тяги и по-высыпкам осенью. Правда, когда я стою на тяге, то в правый ствол такой патрон, а в левый - стандартный с 35 граммами дроби N7. Кстати, у нас вальдшнеп начинает тянуть рано, где-то около 19.30-20.00 и поэтому часто приходится стрелять на 30 метров. А битую птичку спаниель по-любому в ноги принесёт .
Черномор 01-03-2010 23:56

quote:
Originally posted by Джо:
Мерил или по паспорту?

Пока не мерил


797 x 528

Черномор 01-03-2010 23:56

quote:
Originally posted by Meister62:
Если чок/получок, то ,наверно, всё-таки 17,5/18,0!?!

верно

Кот 22 02-03-2010 15:24

quote:
Я вот тут пачку 7-ки дисперсант от ГП прикупил. Ни кто ими не стрелял?

Джо, приветствую.
ГП семеркой не стрелял.
Можете попробывать семерку дисперсант от Clever.Стрелял фазанов по осени, работают отлично.

Джо 02-03-2010 16:50

quote:
Originally posted by Кот 22:

Джо, приветствую.
ГП семеркой не стрелял.
Можете попробывать семерку дисперсант от Clever.Стрелял фазанов по осени, работают отлично.

Принято. Но сначала проверю ГП

belkin1550 03-03-2010 20:30

полуофф....
запчасти от 54-го для нуждающихся тут forummessage/120/59
KLOPP1 03-03-2010 20:54

ИЖ-54 рядовое
1958 г.в
12к
730 мм.
я3116
Чоки - 17,5 и 18,0
Внутренние брандтрубки, курки с отбоем
муфты присутствуют
Джо 03-03-2010 23:32

quote:
Originally posted by KLOPP1:
ИЖ-54 рядовое
1958 г.в
12к
730 мм.
я3116
Чоки - 17,5 и 18,0
Внутренние брандтрубки, курки с отбоем
муфты присутствуют

Вы не ошиблись в годе выпуска? Муфт в 58 году ещё не было.

СКС-26 03-03-2010 23:40

Муфты уже появились, вроде бы,с 57-го года. Сначала их "опробовали" на части ИЖ-57.
Petr! 04-03-2010 00:11

quote:
1958 г.в
12к
730 мм.
я3116
Чоки - 17,5 и 18,0
Внутренние брандтрубки, курки с отбоем
муфты присутствуют

Вот это класс, просто сенсация. Можно понимать фразу "внутренние брандтруки" как "без брандтрубок" и 1958 г.в. как то, что на подушках выбито "1958", а не определено по серии перед номером ?
Джо 04-03-2010 00:39

quote:
Originally posted by СКС-26:
Муфты уже появились, вроде бы,с 57-го года. Сначала их "опробовали" на части ИЖ-57.

Может и опробовали на чём то, но серийно их не ставили на 54-ки. А номер ружья явно серийный.


quote:
Originally posted by Petr!:

Вот это класс, просто сенсация. Можно понимать фразу "внутренние брандтруки" как "без брандтрубок" и 1958 г.в. как то, что на подушках выбито "1958", а не определено по серии перед номером ?

Думаю сенсации не будет. Не может ружьё 1958г с внутренними брандтрубками иметь стволы 730 мм и муфту. Автор что то напутал. Или ему напутали. Вот бы ещё знать внутренний диаметр каналов стволов и тогда всё станет предельно ясно. Фото подушек стволов увидеть бы.

Sevastopol 04-03-2010 00:44

quote:
Originally posted by KLOPP1:
ИЖ-54 рядовое
1958 г.в
12к
730 мм.
я3116
Чоки - 17,5 и 18,0
Внутренние брандтрубки, курки с отбоем
муфты присутствуют

ИЖ-54
1958г.в.
12к
стволы 750мм

я8290
Чоки 17,5 и 18,0
Внутренние брандтрубки, курки с отбоем
Муфты отсуцтвуют
(какие нафиг муфты в 58г. явно стволы поменяны и номера перебиты)

Petr! 04-03-2010 13:06

quote:
Автор что то напутал.

Думаю, да.
quote:
Вот бы ещё знать внутренний диаметр каналов стволов

судя по указанным ДС 18,5.
Но услышать нужно клопа, а еще лучше фото подушек.
KLOPP1 04-03-2010 22:39

соврал больше чем на 99 процентов, не ругайте писал по памяти и ошибся даже в номере... ща достал из сейфа фотографирую, попробую фотки выложить, муфт нет=), длина 750 (вот я даун). Ружье досталось от тестя 6 лет назад под названием ТОЗ-54, спасибо интернету что нашлось настоящее имя аппарату, легализовал его уже сам, 6 лет назад поэтому память подтерлась слегка.
========
ИЖ-54 рядовое
1958 г.в
12к
750 мм.
э3116
Чоки - 17,5 и 18,5
Внутренние брандтрубки, курки с отбоем
муфт нет

click for enlarge 1013 X 760 86,1 Kb picture
Джо 04-03-2010 23:58

quote:
Originally posted by KLOPP1:
соврал больше чем на 99 процентов, не ругайте писал по памяти и ошибся даже в номере... ща достал из сейфа фотографирую, попробую фотки выложить, муфт нет=), длина 750 (вот я даун). Ружье досталось от тестя 6 лет назад под названием ТОЗ-54, спасибо интернету что нашлось настоящее имя аппарату, легализовал его уже сам, 6 лет назад поэтому память подтерлась слегка.
========
ИЖ-54 рядовое
1958 г.в
12к
750 мм.
э3116
Чоки - 17,5 и 18,5
Внутренние брандтрубки, курки с отбоем
муфт нет

forum.guns.ru

Ну вот всё и встало на свои места

Космонавт78 05-03-2010 09:42

quote:
Ну вот всё и встало на свои места

Да, наших гуру не обманишь...
:-)
Черномор 07-03-2010 21:29

Коллеги, всем здравствуйте.
Позвольте влиться в ваши стройные ряды пятьдесятчетвёрочников.
Кто поможет определить степень штучности этого ружья?
Похож на рядовой, но спусковые крючки жёлтые, дрова ореховые. Типа улучшенный?
Паспорта нет. 1956 год. Настрел - около 20-30 выстрелов. Я третий хозяин.
С ув.

click for enlarge 960 X 564 377,2 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 428,9 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 335,0 Kb picture

673 x 512

click for enlarge 1024 X 768 336,7 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 425,5 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 373,7 Kb picture

800 x 600

click for enlarge 1024 X 768 273,5 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 380,1 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 214,1 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 432,5 Kb picture

click for enlarge 937 X 497 168,9 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 214,1 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 432,5 Kb picture

click for enlarge 937 X 497 168,9 Kb picture

СКС-26 07-03-2010 23:35

Да...можно поздравить, редкое ныне ружьё и в таком сохране!Похоже, действительно,на улучшенный вариант.
VVal 08-03-2010 00:01

фотки хороши. и ружье хорошее. но по-моему не штучное. Но я не шибко спец по 54кам, надо фотки в архиве полистать. Возможно что серебро уже позже в Технические Условия вбили.
вот под рукой фотка есть, но это не штучник конечно, в смысле не серийное ружье.
ЗЫ. фото не мое.
click for enlarge 1798 X 1084 254,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1760 580,8 Kb picture
Черномор 08-03-2010 00:47

quote:
Originally posted by СКС-26:
Да...можно поздравить, редкое ныне ружьё и в таком сохране!Похоже, действительно, на улучшенный вариант.

Спасибо.
Хрен его знает, чем 750-мм стволья лучше 725-мм и чем отсутствие муфт улучшает этот ружбай, но он мне нравится. Конечно, на птицу буду по прежнему брать теперь кже штучный Иж-58, а этот 54-й... даже и не знаю, разве что из спортивного интереса. Хотя, сравню бой, а там посмотрю.

Черномор 08-03-2010 00:48

quote:
Originally posted by VVal:
фотки хороши. и ружье хорошее. но по-моему не штучное. Но я не шибко спец по 54кам, надо фотки в архиве полистать. Возможно что серебро уже позже в Технические Условия вбили.
вот под рукой фотка есть, но это не штучник конечно, в смысле не серийное ружье.
ЗЫ. фото не мое.
[/URL]
forum.guns.ru

Виктор, привет! Спасибо. Если не затруднит - поспрошайте у людей, а...
Что на ваших фото - такого пока не попадалось.

Космонавт78 08-03-2010 00:55

quote:
Позвольте влиться в ваши стройные ряды пятьдесятчетвёрочников.

Да, фото совсем не скромные :-)
Колодка очень понравилась, а вот на стволах воронение ни айс. У меня ИЖ 1959г.в. и всё на оборот: колодка потёртая, а стволы идеал.
СКС-26 08-03-2010 01:31

Юра... а во сколько эта улучшенная 54-ка обошлась, если не секрет?
Джо 08-03-2010 02:15

quote:
Originally posted by Черномор:
.
Кто поможет определить степень штучности этого ружья?

Это улучшенный вариант. Стволы скорее всего как на моём - чёрное никилерование, красивое, но не стойкое. По поводу дров - в те года даже на штучники ставили бук.

Черномор 08-03-2010 11:04

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Да, фото совсем не скромные :-)
Колодка очень понравилась, а вот на стволах воронение ни айс. У меня ИЖ 1959г.в. и всё на оборот: колодка потёртая, а стволы идеал.

Фото героически делались под ледяным ветром и неожиданно пошедшем снеге.
Да, стволы затёрты рукавицами при носке "в руке". А на моём Иж-58 тоже обратная хрень - ржаволаченные стволы были в идеале, а оксидировка колодки облысела

Черномор 08-03-2010 11:07

quote:
Originally posted by Джо:

Это улучшенный вариант.

Джо, уверен? Аргументировать можно? А то трудно найти веские основания для атрибуции...

quote:
Originally posted by Джо:
Стволы скорее всего как на моём - чёрное никилерование, красивое, но не стойкое.

Угу.

quote:
Originally posted by Джо:
По поводу дров - в те года даже на штучники ставили бук.

Какой из этого вывод?

Черномор 08-03-2010 11:09

quote:
Originally posted by СКС-26:
Юра... а во сколько эта улучшенная 54-ка обошлась, если не секрет?

Александр Борисович, не секрет: примерно как новодельный Иж-43. Правда, это ружьё чуть ли не по родственным связям до меня дошло, издалека.

Starshoi1963 08-03-2010 11:30

Юра мои поздравления. Отличное ружьё. Стволы думаю (новое покрытие)сделаешь сам. А в остальном всё ажур.
Черномор 08-03-2010 11:55

Александр, спасибо! Не, стволы перекрывать не буду...
СКС-26 08-03-2010 12:11

Вот еще к Юрию вопрос... как на этой 54-ке подогнан болт Гринера?
Джо 08-03-2010 12:45

quote:
Originally posted by Черномор:

Джо, уверен? Аргументировать можно? А то трудно найти веские основания для атрибуции...

А они тебе, эти атрибуции, нужны?

quote:
Originally posted by Черномор:

Какой из этого вывод?

Это просто доп информацию по ружьям тех годов. А выводы делай сам

Merlin 08-03-2010 14:26

quote:
Хрен его знает, чем 750-мм стволья лучше 725-мм и чем отсутствие муфт улучшает этот ружбай,

Ну... Соотношение длинны ствола к калибру побольше Скорость снаряда на дульнм срезе чуть выше, а, следовательно, повыше "дальнобойность", резкость (при одних и тех же патронах). Муфты иногда бывают не отцентрированы со стволом (ось патронника не совпадает с осью ствола), но, как оказалось, и при стволах без муфты такое возможно. Но, как мне кажется, "старые" стволы, без муфт, изготовлялись более качественно, чем после модернизации производства Да и щи тогда были кислее, трава зеленее, а солнце ярче
И мои поздравления по поводу приобретения столь достойного ружбая.
happyhunter 08-03-2010 14:33

Красивое ружье, поздравляю! Ни в коей мере не претендую на звание знатока, но по-моему, об улучшенности экземпляра может говорить наличие "животинок" на колодке. На серийных ( в самом простом исполнении ), опять же как мне кажется, было просто по паре "завитушек", примерно как на ружье в самом начале темы. О том же, что улучшенные варианты имели место быть говорится во всем известной статье про иж 54.
P.S. Не так давно я купил Иж 54, о котором долго мечтал, однако всякий раз как только вижу, что кто-то нашел достойный экземпляр - завидую этому человеку. Может я болен?
СКС-26 08-03-2010 14:52

Даже цену можно назвать на "улучшенные"-стоили 120рэ.
Petr! 08-03-2010 15:29

quote:
по-моему, об улучшенности экземпляра может говорить наличие "животинок" на колодке. На серийных ( в самом простом исполнении ), опять же как мне кажется, было просто по паре "завитушек".

Имхо это ИЖ-54 с ореховой ложей. Паспорта ИЖ-54 улучшенного по-моему никто еще не вывешивал. Ш1, Ш, Ш2, рядового были, улучшенного не видел. А был ли мальчик? Что касается "животинок" и "завитушек", то рядовое (стволы тоже облезли, т.к. согласно паспорта черное хромирование) с буковой английской ложой имело все энти атрибуты.
click for enlarge 640 X 480 78,5 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 72,9 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 156,3 Kb picture
З.Ы. орех не является (имхо) показателем улучшенности, т.к. у меня есть рядовое ИЖ-26е в орехе, но рядовое. Хотя мастер-сборщик в паспорте тоже указан.
happyhunter 08-03-2010 15:49

Насчет животинок был не прав, вспылил, погорячился... Спасибо, что развеяли иллюзии. А без изображения животных не попадались 54-чки из ранних?
Petr! 08-03-2010 17:04

quote:
А без изображения животных не попадались 54-чки из ранних?

Не помню. У меня 1956 года было такое.
happyhunter 08-03-2010 18:26

Попробую похвалиться....
click for enlarge 1024 X 680 374,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 680 529,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 680 447,5 Kb picture
СКС-26 08-03-2010 18:58

Красота-недаром мы так глубоко неравнодушны к ИЖ-54,57 и 26,НО...больше таких сложных в изготовлении ружей делать никогда не будут.
Merlin 08-03-2010 20:32

quote:
Попробую похвалиться....

А вот на последнем (нижнем) снимке, какого года выпуска ружья, верхнее и нижнее. Видны некоторые различия в прикладе (крутизна пистолетной рукоятки и гребень).
Merlin 08-03-2010 20:33

При этом видно, что верхние ружье - демиблок, нижнее - муфта.
СКС-26 08-03-2010 20:45

К тому же верхнее в штучном исполнении.
Черномор 08-03-2010 21:58

quote:
Originally posted by СКС-26:
Вот еще к Юрию вопрос... как на этой 54-ке подогнан болт Гринера?

Отлично. НЕмного подтирает даже. Ружьё вообще очень "тугое" на открывание-закрывание. Но, если резко закрыть стволы, всё махом и чётко становится на место.

Черномор 08-03-2010 21:59

quote:
Originally posted by Merlin:

Ну... Соотношение длинны ствола к калибру побольше Скорость снаряда на дульнм срезе чуть выше, а, следовательно, повыше "дальнобойность", резкость (при одних и тех же патронах). Муфты иногда бывают не отцентрированы со стволом (ось патронника не совпадает с осью ствола), но, как оказалось, и при стволах без муфты такое возможно. Но, как мне кажется, "старые" стволы, без муфт, изготовлялись более качественно, чем после модернизации производства Да и щи тогда были кислее, трава зеленее, а солнце ярче
И мои поздравления по поводу приобретения столь достойного ружбая.

Спасибо.
Наверное, фактически смогу понять преимущества столь дивного агрегата лишь сравнительно отстреляв его, Иж-26 и Иж-58...

Черномор 08-03-2010 22:01

quote:
А они тебе, эти атрибуции, нужны?

Конечно. Всегда хочу знать, чем владею. Хочется, что б було попонтовее...

Черномор 08-03-2010 22:03

quote:
Имхо это ИЖ-54 с ореховой ложей. Паспорта ИЖ-54 улучшенного по-моему никто еще не вывешивал. Ш1, Ш, Ш2, рядового были, улучшенного не видел. А был ли мальчик? Что касается "животинок" и "завитушек", то рядовое (стволы тоже облезли, т.к. согласно паспорта черное хромирование) с буковой английской ложой имело все энти атрибуты.

Короче, рядовое? Мнения разделились... Конечно, мне сильно кажется, что хотя бы улучшенное...

СКС-26 08-03-2010 22:13

Это самое настоящее улучшенное, можно не сомневаться. И,вполне возможно, что стволы уже хромированы.
Черномор 08-03-2010 22:27

quote:
Это самое настоящее улучшенное, можно не сомневаться. И,вполне возможно, что стволы уже хромированы.

Стволы 100% хромированы. Кстати, как вы можете развеять мои сомнения? Блин, никто ещё не привёл жёстких аргументов насчёт этого...
Есть мысля сделать некую обобщающую статью по Иж-54, ибо читатели "Охоты" просят об этом давно... (мысли вслух)

Petr! 08-03-2010 22:36

quote:
Это самое настоящее улучшенное, можно не сомневаться. И,вполне возможно, что стволы уже хромированы.

Можете показать фото паспорта (естественно не Вашего) на улучшенное ИЖ-54? Нет? Тогда по каким признакам Вы отделяете улучшенное от рядового?
happyhunter 08-03-2010 22:38

А вот на последнем (нижнем) снимке, какого года выпуска ружья, верхнее и нижнее. Видны некоторые различия в прикладе (крутизна пистолетной рукоятки и гребень).


Верхнее - 1956 год, нижнее - предположительно 1966 ( номер Н ---- ), экспортное.

СКС-26 08-03-2010 23:16

Хотя и редко(реже чем штучные),улучшенные бывали в продаже... Я уже в 15лет неплохо разбирался в оружии, поэтому многое помню. Вот как раз гравировки на улучшенных были такого плана, а на рядовых иное.
Atos409 08-03-2010 23:17

quote:
Originally posted by Merlin:

Скорость снаряда на дульнм срезе чуть выше, а, следовательно, повыше "дальнобойность", резкость (при одних и тех же патронах)


У вас есть хрон?Я могу на канале 18,2мм добиться такой же резкости как и на 18.5мм.Все спорно и разницы практически нет как по резкости так и по дальности выстрела. Вот эстетическая составляющая и
меет место. Разве понимающий человек будет заряжать два разных ружья однотипными патронами?
happyhunter 08-03-2010 23:20

quote:
Можете показать фото паспорта (естественно не вашего) на улучшенное ИЖ-54? Нет? Тогда по каким признакам Вы отделяете улучшенное от рядового?

Petr!, согласен с тем, что существование улучшенных ИЖ 54 пока доказывается ( если это может быть доказательством ) только упоминанием последних в той статье, о которой в теме уже много раз говорилось. Вот, например:... В 60-х годах ИЖ-54 выпускался также в экспортном исполнении. Гравировка по сравнению с улучшенными и штучными вариантами упрощена, только орнамент, без изображения животных, с большой волнистой надписью "Made in USSR" на боках колодки...
Вот еще: ...На ружьях улучшенного исполнения вся гравировка делалась вручную, но тоже довольно грубо, несколькими движениями резца....
Дальнейшее только мои предположения. Может быть, в паспортах улучшенность никак не отражалась? Может быть, медальоны с животными на колодке говорят об улучшенности? Возможно, Petr!, Ваше ружье тоже улучшенное? И последний вопрос - может кто-нибудь определить, зайцы и птицы на ружьях Черномора и Petr!а сделаны вручную или штампованы( фото выше )?

Кстати, Черномор, пока искал выдержки для вышеизложенного, наткнулся вот на такую фразу: ...Ружья всех исполнений, кроме рядового, для улучшения баланса и посадистости имеют в прикладе вставки из свинца....
Может быть, чтобы понять, является ли Ваш экземпляр улучшенным, имеет смысл проверить, есть ли у Вашего ружья в прикладе свинцовые вставки? Проверка, конечно, не даст 100% уверенность в том или ином, но хоть что-то.

С уважением

Черномор 08-03-2010 23:46

quote:
Originally posted by happyhunter:

И последний вопрос - может кто-нибудь определить, зайцы и птицы на ружьях Черномора и Petr!а сделаны вручную или штампованы( фото выше )?

Похоже на штамповку

quote:
Originally posted by happyhunter:
Кстати, Черномор, пока искал выдержки для вышеизложенного, наткнулся вот на такую фразу: ...Ружья всех исполнений, кроме рядового, для улучшения баланса и посадистости имеют в прикладе вставки из свинца....
Может быть, чтобы понять, является ли Ваш экземпляр улучшенным, имеет смысл проверить, есть ли у Вашего ружья в прикладе свинцовые вставки? Проверка, конечно, не даст 100% уверенность в том или ином, но хоть что-то.

Не, нет там свинца, я снимал затыльник. Интересно, а на штучных кто видел такие свинцовые затычки?

VVal 08-03-2010 23:47

заяц, глухарь и собака, и вокруг них чуть-чуть сделаны накаткой, остальное -ручная гравировка.
СКС-26 09-03-2010 00:44

Вот передо мной книжечка 1957года, Крейцер и Толстопят "Охотничьи ружья и боеприпасы",об ИЖ-54 следующее:1)массовый образец не имеет гравировки, дерево ружья бук.
2)улучшенная модель ИЖ-54 имеет хром. канал ствола;дерево-орех прямослойный;ружьё отделано гравировкой;стоимость его на 50% больше стоимости массового образца.
3)штучное имеет хром. канал,улучшенный орех, худож.гравировка;цена в два с лишним раза выше массового образца.
Petr! 09-03-2010 10:40

quote:
2)улучшенная модель ИЖ-54 имеет хром. канал ствола;дерево-орех прямослойный;ружьё отделано гравировкой;стоимость его на 50% больше стоимости массового образца.

Видимо имелось в виду ручную гравировку. В данном случае на обоих экземплярах накатка.
quote:
...Ружья всех исполнений, кроме рядового, для улучшения баланса и посадистости имеют в прикладе вставки из свинца....

А это не всегда было уместно. Баланс ружья 56 г., которое было у меня, составлял 60 мм от казенного среза. Затыльник снимал - приклад не утяжелялся.
Джо 09-03-2010 11:26

quote:
Originally posted by Черномор:

Конечно. Всегда хочу знать, чем владею. Хочется, что б було попонтовее...

Если на стволах у тваво ружа чёрный никель, то можешь быть уверен, что оно улучшенное

Я ваще начал собирать некую инфу...

forummessage/60/23-

jasav 09-03-2010 15:57

quote:
Вот передо мной книжечка 1957года, Крейцер и Толстопят "Охотничьи ружья и боеприпасы",об ИЖ-54 следующее:1)массовый образец не имеет гравировки, дерево ружья бук.
2)улучшенная модель ИЖ-54 имеет хром. канал ствола;дерево-орех прямослойный;ружьё отделано гравировкой;стоимость его на 50% больше стоимости массового образца.
3)штучное имеет хром. канал, улучшенный орех, худож. гравировка;цена в два с лишним раза выше массового образца.


господа, что из этого следует - что все ружья (54е) у которых есть на коробке заяц и глухарь (или еще чего там) точно "улучшенное" ??

СКС-26 09-03-2010 18:58

Похоже, что да. И ещё что меня интересует:какой баланс у 54-к муфтованных-рядовых(без там свинцовых пломб ).
jasav 09-03-2010 19:35

дык у меня походу тоже нет никаких свинцовых затычек)))) как тут быть ?
jasav 09-03-2010 19:36

а вот это . которое вверху топика висит - там есть какая то гравировка. у меня таккая же. эт какое?
happyhunter 09-03-2010 20:25

quote:
господа, что из этого следует - что все ружья (54е) у которых есть на коробке заяц и глухарь (или еще чего там) точно "улучшенное" ??

Может быть, но касается только ружей до 1957 года. А может быть в данной книге используются для выводов не факты, а наблюдения авторов, которые тоже могли быть ошибочными.

Как ни смешно, наверное, это звучит, но еще когда я только искал себе 54 иж, все проходящие через мои руки экземпляры с гравировкой, похожей на ту, что на обсуждаемом ружье, я считал улучшенными, хотя убейте(!) не знаю откуда я это взял!

VVal 09-03-2010 20:43

совсем без гравировки и накатки я не видел ни разу.
сегодня попалась в руки коробка собранная без дерева. взвесил- 0.98кг. (точность весов 20г.)
Meister62 10-03-2010 11:19

quote:
Originally posted by СКС-26:
Похоже, что да. И ещё что меня интересует:какой баланс у 54-к муфтованных-рядовых(без там свинцовых пломб ).
Мой ИЖ-54, 62г.в.,рядовой(без свинцовой отгрузки ложе),стволы не на муфтах, на фотке вывешен на карандаше в точке равновесия(баланса).


click for enlarge 860 X 323 136,9 Kb picture

Petr! 10-03-2010 11:53

quote:
на фотке вывешен на карандаше в точке равновесия(баланса).

Получается, что буковый приклад английской формы (ц.т. даже без патронов практически совпадал с осью поперечного болта) тяжелее букового с пистолетной шейкой? Или это с орехом на карандаше?
СКС-26 10-03-2010 11:57

Так вроде 54-ки в это время(62год)были со стволами в муфтах.
jasav 10-03-2010 12:43

да , я вот тож думал, что апосля 61г все на муфтах .. просветите плиз
Джо 10-03-2010 12:57

quote:
Originally posted by Meister62:
Мой ИЖ-54, 62г.в.,рядовой(без свинцовой отгрузки ложе),стволы не на муфтах, на фотке вывешен на карандаше в точке равновесия(баланса).


forum.guns.ru

Это без патронов? Тогда не считается

Meister62 10-03-2010 12:59

quote:
Originally posted by СКС-26:
Так вроде 54-ки в это время(62год)были со стволами в муфтах.
На моём муфт нет. На стволах, в районе патронников, как видите, отсутствуют характерные пояски.


click for enlarge 860 X 645 133,3 Kb picture
click for enlarge 860 X 581 67,5 Kb picture

Джо 10-03-2010 13:00

quote:
Originally posted by jasav:
да , я вот тож думал, что апосля 61г все на муфтах .. просветите плиз

Блин, для кого я эту информацию собираю?

forummessage/60/23-


ЗЫ Пользуясь случаем хочу передать привет прошу владельцев 54-ок сравнить реальные данные с имеющимися по ссылке . В случае каких либо отличий или дополнений сообщите плиз мне.

Petr! 10-03-2010 13:02

quote:
Это без патронов? Тогда не считается

С патронами центр тяжести еще больше смещается к прикладу (заряженный патрон не более 61 мм, т.е. его чентр тяжести где-то мм в 45 от донца гильзы). Ружье, имеющее ц.т. в 60 мм без патронов, с патронами в патроннике начинает смещаться в сторону ружей высокого разбора, т.е. в сторону 55-45 мм
Meister62 10-03-2010 13:08

quote:
Originally posted by Джо:

Это без патронов? Тогда не считается


С двумя патронами ,снаряжёнными картечью.
Джо 10-03-2010 13:49

quote:
Originally posted by Meister62:
На моём муфт нет. На стволах, в районе патронников, как видите, отсутствуют характерные пояски.



Всё верно. И внутренний диаметр ствола 18,5. А измерьте плиз длину стволов. По идее должно быть 745 мм.

Dimmm 12-03-2010 09:40

я к вам ненадолго
можете оценить))

стволы 745, внешне состояние на 4ку) небольшая потертость на прикладе и тамже небольшая царапина)

------
Привет всем паджероводам))
click for enlarge 1920 X 1440 456,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 492,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 608,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 497,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 455,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 556,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 526,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 535,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 560,9 Kb picture

СКС-26 12-03-2010 10:25

Так отличный сохран-можно поздравить!
Джо 12-03-2010 10:29

quote:
Originally posted by Dimmm:
я к вам ненадолго

Вот и отлично Шутка


quote:
Originally posted by Dimmm:

можете оценить))

оценил

Dimmm 12-03-2010 10:37

quote:
Вот и отлично Шутка

просто очень хочется полуавтомат)))

вот теперь у меня делема... что продать... штучный иж12 или рядовой иж54

оба ружья легендарные

с горизонталок до того стрелял мало) точнее вообще почти не стрелял не знаю как пойдет)

по ощущениям в руках при одинаковом весе иж12 и иж54, первый берешь как пушинку, а 54ку как установку земля-воздух))

наудивление прикладистый навскидку четко как надо)

------
Привет всем паджероводам))

Джо 12-03-2010 11:14

quote:
Originally posted by Dimmm:

просто очень хочется полуавтомат)))

Ну это уж Вы сами определяйтесь.

quote:
Originally posted by Dimmm:

вот теперь у меня делема... что продать... штучный иж12 или рядовой иж54

Этого то же за Вас ни кто не решит. Только нужно чётко понимать что это абсолютно разные ружья. И даже не потому что одна вертикалка, а другая горизонталка.

quote:
Originally posted by Dimmm:

оба ружья легендарные

Ну я б так не сказал Да и Иж-27 ну совсем не далеко ушёл от Иж-12. Не в обиду владельцам 12-ых.

quote:
Originally posted by Dimmm:

с горизонталок до того стрелял мало) точнее вообще почти не стрелял не знаю как пойдет)

А пострелять не судьба?

quote:
Originally posted by Dimmm:

по ощущениям в руках при одинаковом весе иж12 и иж54, первый берешь как пушинку, а 54ку как установку земля-воздух)) наудивление прикладистый навскидку четко как надо)

А Вы взвесьте каждый. Ощущения бывают очень обманчивы.


Dimmm 12-03-2010 11:22

quote:
Вы взвесьте каждый. Ощущения бывают очень обманчивы.

так взвешивал))) оба по 3,5 кг) правда весы напольные) точность +/- 100 гр

quote:
А пострелять не судьба?

жду открытия))

quote:
Да и Иж-27 ну совсем не далеко ушёл от Иж-12

иж27 весло по сравнению с иж12

quote:
Только нужно чётко понимать что это абсолютно разные ружья. И даже не потому что одна вертикалка, а другая горизонталка.

а чем они еще отличаются?)

quote:
Ну это уж Вы сами определяйтесь.

отстрел покажет) может вообще оба оставлю)))

------
Привет всем паджероводам))

Джо 12-03-2010 11:49

quote:
Originally posted by Dimmm:
так взвешивал))) оба по 3,5 кг) правда весы напольные) точность +/- 100 гр

Вот именно. Одинаково они почти весят. Ну бывают туда-сюда плюс-минус....

quote:
Originally posted by Dimmm:

иж27 весло по сравнению с иж12

Всё зависит о дерева. Снимите дерево с 12-го и 27-го и всё поймёте

quote:
Originally posted by Dimmm:

а чем они еще отличаются?)

Ваш вариант - всем.

quote:
Originally posted by Dimmm:

отстрел покажет) может вообще оба оставлю)))

Вот, мудрое решение. Постреляйте обязательно. Рекомендую сделать по серии выстрелов одинаковыми патронами и из 54 и из 12 по стодольной. Ну или хотябы по старым обоям.

ДЕМ 12-03-2010 12:45

Был у меня период, когда я пользовал только п/а. Грустно... На весенней, по глухарю, селезню и вальдшнепу - даже стрёмно . Двудулка нужна в первую очередь, а полуавтомат - во вторую
Dimmm 12-03-2010 13:46

quote:
а полуавтомат - во вторую

полуавтомата мне не хватало осенью.. когда утки стаями на голову садились))

Совсем забыл спросить!
как на иж54 спустить курки с боевого взвода??? на иж12 надо снять с предохранителя, нажать на спусковые крючки и закрыть... а тут как?

------
Привет всем паджероводам))

П.П.Шариков 12-03-2010 14:39

quote:
Originally posted by Dimmm:

полуавтомата мне не хватало осенью.. когда утки стаями на голову садились))


ну а с этим поздней осенью будут на запредельных расстояниях падать, тезка еще раз повторюсь оставьте оба если нравится, на полуавтомат потом соберете, со своей стороны могу сравнивать, у меня были одновременно в течении пары лет, 27й, 26й, 54й, так вот 54й лучший по бою, 26й приклад мне больше всего подходит (тож своеобразное ружо, крупной дробью кучно бьет, мелкую достаточно равномерно раскидывает, и любыми способами снаряжения это дело практически не меняется), 27й лучше всего бой пулей был, хотя и тут с ним 54й соперничал, видимо за счет толстых тяжелых стволов, единственное где считаю он не очень уместен так это в лесу, где требуется быстрая вскидка практически без поводки...
Dimmm 12-03-2010 15:52

очень понравилась статья из прошлой темы про глаза владельцев
www.hunter.ru/gun/articles/54.htm

особенно про стрельбу 7 граммами сокола))

------
Привет всем паджероводам))

Черномор 12-03-2010 16:36

quote:
Originally posted by Dimmm:
я к вам ненадолго
можете оценить))

стволы 745, внешне состояние на 4ку) небольшая потертость на прикладе и тамже небольшая царапина)

Надо же, животных нет совсем в гравировке чи накатке. Быть может, это и есть самый рядовой вариант?

Джо 12-03-2010 17:25

quote:
Originally posted by Черномор:

Надо же, животных нет совсем в гравировке чи накатке. Быть может, это и есть самый рядовой вариант?

Ага, это рядовой... из не рядовых Стволы ему не дают стать рядовым из рядовых

Dimmm 12-03-2010 19:26

quote:
Быть может, это и есть самый рядовой вариант?

за сегодня просмотрел всю ветку от начала до конца))
признаю) мой самый простой по гравировке)

но

quote:
Стволы ему не дают стать рядовым из рядовых

этож гаубица)))

------
Привет всем паджероводам))

Черномор 13-03-2010 00:00

quote:
Originally posted by Джо:

Ага, это рядовой... из не рядовых Стволы ему не дают стать рядовым из рядовых

В смысле? Длинные? У меня длиннее... стволы.

Dimmm 13-03-2010 00:13

quote:
У меня длиннее... стволы

есть стволы 730 (725-730) и 750 (745-750)
конкретная длина зависит от года выпуска

------
Привет всем паджероводам))

Черномор 13-03-2010 01:44

На моём 750 ровно. 1956 год
СКС-26 13-03-2010 16:20

Вот колодка моего 26-го,обработанная Клевером. Обратите внимание на абсолютно новый вид щитка колодки и отсутствие намеков на прогары. Доходит до курьёзов-меня уверяют, что ружьё малоношенное и малострелянное!А дело в умении беречь ружьё.
click for enlarge 800 X 600 116,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 164,5 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 119,7 Kb picture
Dimmm 13-03-2010 16:55

quote:
обработанная Клевером

извините за серость) это что такое?
как обрабатывать?

------
Привет всем паджероводам))

СКС-26 13-03-2010 17:00

Это немецкое средство для молниеносного воронения металла-всё очень просто(инструкция на бутылочке) и надо ещё ацетон для обезжиревания.
Dimmm 14-03-2010 16:00

и еще пара вопросов

просветите пожалуйста что такое муфты? муфтованый?)))) где эти загадочные муфты?

и еще вопрос
как понять какие чоки: параболические или конические???

------
Привет всем паджероводам))

СКС-26 14-03-2010 16:05

Эта такая довольно крупная деталь с 2-мя дырками, куда впрессовываются стволы в казне.
Petr! 14-03-2010 18:21

Внешне виден стык муфты и стволов
click for enlarge 1920 X 1440 180,0 Kb picture
click for enlarge 1000 X 554 31,6 Kb picture
click for enlarge 484 X 408 29,3 Kb picture
Черномор 14-03-2010 19:13

quote:
как понять какие чоки: параболические или конические???

визуально видно. Можно отливку сделать
Petr! 14-03-2010 19:40

quote:
визуально видно.

Подробнее можно прокомментировать?
Черномор 14-03-2010 20:20

quote:
Подробнее можно прокомментировать?

Конус с резкими переходами

Petr! 14-03-2010 21:26

Как это видно визуально? Что представляют собой конус с резкими переходами? Что такое парабола я знаю. Но как она должна выглядеть, если заглядывать в ствол?
Meister62 15-03-2010 12:14

Обработайте ,изнутри, ствол силиконовой смазкой и заткните его, со стороны казны, подходящей по размеру, пробкой(что-то на вроде пыжа),чуть дальше середины и залейте со стороны дульного среза ,расплавленный парафин. Когда парафин застынет, выдавите его шомполом и увидите ,что представляет собой дульное сужение, Вашего ружья, а если сфотите отливку и выложите здесь, то вместе с Вами, на форму дульного сужения, посмотрят тысячи пытливых владельцев 54-ки!
Petr! 15-03-2010 15:57

quote:
увидите ,что представляет собой дульное сужение, Вашего ружья, а если сфотите отливку и выложите здесь, то вместе с Вами, на форму дульного сужения, посмотрят тысячи пытливых владельцев 54-ки!

К сожалению из горизонталок у меня остался только ИЖик из верхнего моего поста. Но когда была последняя 54-ка в стволы вроде заглядывал, но ничего особенного не увидел, хотя в 1956 году должны были сделать именно ТЕ чоки. Поэтому и спросил как визуально видно.
duh1958 17-03-2010 11:50

День добрый всем, если не сложно ,подскажите или укажите номер страницы ,как снять приклад на иж-54,поиском не нашел. Ружье только купил и ранее с этой моделью не сталкивался.
легаш 17-03-2010 13:01

А зачем самому то или у Вас есть спец отвёртки?Если нету, то лучше отдайте мастеру ибо шлицам придёт кирдык.
duh1958 17-03-2010 13:39

Спасибо за совет, не знал ,что сложно, думал по типу иж-27 два винта и все
Джо 17-03-2010 14:06

quote:
Originally posted by легаш:
А зачем самому то или у Вас есть спец отвёртки?Если нету, то лучше отдайте мастеру ибо шлицам придёт кирдык.

Не пугайте человека. Никаких СПЕЦ отвёрток не требуется.
Ну если кому влом подобрать отвёртки под нужные размеры шлицов, ну или руки из ж...ы, то конечно к мастеру. Можно даже не к оружейному.

Джо 17-03-2010 14:13

quote:
Originally posted by duh1958:
Спасибо за совет, не знал ,что сложно, думал по типу иж-27 два винта и все

Всё в этом топике есть. И какие винты откручивать, и как это лучше сделать.

Сергей Александрович 17-03-2010 16:45

Угу, представляю себя стоящего в каком нибудь Леруа-Мерлене с коробкой руках и подбирающего отвертки в винтам Вряд ли получится подобрать, по крайней мере отверток с тонким и широким шлицом(под винты личинки и рычага)я что то в продаже не вижу.

quote:
Джо

См ПМ
Джо 17-03-2010 18:01

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:
Угу, представляю себя стоящего в каком нибудь Леруа-Мерлене с коробкой руках и подбирающего отвертки в винтам Вряд ли получится подобрать, по крайней мере отверток с тонким и широким шлицом(под винты личинки и рычага)я что то в продаже не вижу.


См ПМ

Я имел ввиду подобрать в смысле подобрать методом обточки. Я лично в Леруа-Мерлен за такими вещами не хожу. Накупил бит на рынке и сделал необходимые отвёртки. Не нашли бит, так уж отвёрток на любой вкус цвет и размер, точи не хочу. Только дороже существенно и запороть жалко.

Вот схематично что должно получиться.

click for enlarge 488 X 299 12,9 Kb picture

1 рис. - вид "жала" отвёртки с верху (подборка по длине шлица)
2 рис. - вид "жала" отвёртки сбоку (подборка по ширине шлица)
Начинать следует с подборки по длине шлица.


ПМ смотрел. Озадачен. Не ожидал если честно. Буду думать... Дай несколько дней.

легаш 17-03-2010 19:07

Поэтому и предлагаю чтобы каждый занимался своим делом, а подобрать отвёртки, ещё не значит открутить без последствий для винтов, хотя как говорится хозяин-барин, но горьким опытом я уже научен и руки вроде бы правильно растут и четыре рабочих специальности связанных с металлом и его обработкой в общем Удачи, а я лучше к спецам.
Джо 17-03-2010 20:57

quote:
Originally posted by легаш:
Поэтому и предлагаю чтобы каждый занимался своим делом, а подобрать отвёртки, ещё не значит открутить без последствий для винтов, хотя как говорится хозяин-барин, но горьким опытом я уже научен и руки вроде бы правильно растут и четыре рабочих специальности связанных с металлом и его обработкой в общем Удачи, а я лучше к спецам.

Естественно каждому своё. Кто то и сантехников, и электриков и др. вызывает по любому поводу, считая что каждый должен заниматься своим делом. Просто Вы безаппеляционно заявили, что

quote:
Originally posted by легаш:
шлицам придёт кирдык.

Откуда такая уверенность? Только лишь основанная на Вашем горьком опыте? А так каждый хозяин-барин, бесспорно. Можно хоть на ЦКИБ отправить.
Единственно безоговорочно соглашусь с Вами по поводу спецов (именно СПЕЦОВ) в том случае, если шлицы девственные, не крученные, и обязательно хочется что б ни каких следов разборки-сборки не осталось.
легаш 18-03-2010 14:49

Ну вот и договорились общими усилиями, а хозяин уж пусть решает сам как поступить.
Джо 19-03-2010 10:38

Народ, кто в курсе, какой это курок, левый или правый?

click for enlarge 301 X 470 19,1 Kb picture

Free_Hunter 19-03-2010 10:58

-
Free_Hunter 19-03-2010 11:01

-
СКС-26 19-03-2010 11:07

В прошлом году 54-ка примерно в таком состоянии "ушла" за 8тыр(в Москве),но это ессно не истина.
Zhanklen 19-03-2010 11:09

Тысяч 13-15 не более, но это мое мнение!
Free_Hunter 19-03-2010 11:39

-
СКС-26 19-03-2010 11:42

Джо... курок выходит левый.
КДС 19-03-2010 12:05

quote:
курок выходит левый

Всё правильно, только правый!
Джо 19-03-2010 12:10

Так, бля, мнения разделились. И как узнать точно? Мож кто даст свою 54-ку, я б разобрал её да глянул
КДС 19-03-2010 12:50

Вот, рисуночек i2.guns.ru , ранее выкладывал, на нём виден левый курок. Ограничители курков ближе к осевой ружья ставят.
СКС-26 19-03-2010 13:10

Это да,и у меня в паспорте то же самое. А вот в книге Изметинского наоборот. Как быть? Тут наиболее целесообразно обратиться к знающим людям, а то нарисуют в книгах всякого...
Джо 19-03-2010 14:41

quote:
Originally posted by КДС:
Вот, рисуночек i2.guns.ru , ранее выкладывал, на нём виден левый курок. Ограничители курков ближе к осевой ружья ставят.

Схема есть схема. А мож там дальний правый курок изобразили?

Джо 19-03-2010 14:45

quote:
Originally posted by СКС-26:
Это да,и у меня в паспорте то же самое. А вот в книге Изметинского наоборот. Как быть? Тут наиболее целесообразно обратиться к знающим людям, а то нарисуют в книгах всякого...

Те курки которые я купил, мне отдавались в бумажках с подписями сторон. Так вот на бумажке с подписью "лев", этот ограничитель стоит с левой стороны, как на той фотке. Но меня терзают смутные сомненья. Да и чел мог перепутать.

СКС-26 19-03-2010 14:49

Есть у нас на форуме оруж. мастер Сергей Александрович и таких курков... Надо тебе обратиться к нему, а то смутные сомнения затерзают.
Джо 19-03-2010 15:04

quote:
Originally posted by СКС-26:
Есть у нас на форуме оруж. мастер Сергей Александрович и таких курков... Надо тебе обратиться к нему, а то смутные сомнения затерзают.

Да я думаю он ветку то читает Я и в "ремонт и тюнинг" запостил на всяк случай.

СКС-26 19-03-2010 15:07

Саш..., а как и кто будет "переоснащать" твой "броненосец"?(Если не секрет).
Джо 19-03-2010 16:31

quote:
Originally posted by СКС-26:
как

Руками


quote:
Originally posted by СКС-26:
кто

На ЦКИБ отправлю
А вообще я до конца ещё не решил нужно мне это или нет. Сначала загорелся, а потом стал сомневаться.

КДС 19-03-2010 18:43

quote:
Originally posted by Джо:

Схема есть схема. А мож там дальний правый курок изобразили?

Это почти чертёж, читается нормально и изображена там левая сторона. А ружьё я только по осени перебирал, помню ещё.

Джо 19-03-2010 18:55

quote:
Originally posted by КДС:

Это почти чертёж, читается нормально и изображена там левая сторона. А ружьё я только по осени перебирал, помню ещё.

Блин , мне только что чел, который разбирал ружье , ну у которого я купил курки , сказал что ограничители наружу . Интересно у кого ружье было не правильно собрано ?

КДС 19-03-2010 20:45

Закономерно предположить, что курок работает по-любому. А как правильно, нужно смотреть сборочные чертежи.
Черномор 19-03-2010 22:54

У Вальнева спросите
Джо 20-03-2010 20:15

quote:
Originally posted by Черномор:
У Вальнева спросите

Я думал он читает Отпишу ему в РМ

Денис с Алтая 21-03-2010 08:32

------

Народ, кто в курсе, какой это курок, левый или правый?

------

Это курок левый. Я ружье разбирал не раз и запомнил, только на моем курки хромированные и без интерсепторов.

Джо 21-03-2010 11:34

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:
Это курок левый. Я ружье разбирал не раз и запомнил, только на моем курки хромированные и без интерсепторов.

Да, это курок от ИЖ-26. Просто фотка под рукой была именного его. Но это не меняет сути.

Спасибо и за Вашу информацию. 3:2 в пользу левого курка

Dimmm 22-03-2010 00:15

вчера пострелял из своего приобретения)) правда не по стодольной а по доске см 3 толщиной... так вот с 30м дробью N1 отверстия были на 4 диаметра) несколько пробило насквозь) но это наверно из за неоднократного попадания))

удивила отдача... сильная) но и на иж12 по мишени чувствовалось так же.. на охоте надеюсь не буду замечать)

------
Привет всем паджероводам))

jasav 22-03-2010 10:08

какими патрнами стреляли?
Джо 22-03-2010 11:51

Коллеги, для сбора данных по 54-кам ( forummessage/60/23- ) интересна ещё ситуация с надписью модели ружья. Пока не ясно с какого года на личинке колодки стали писать модель. Прошу сообщить владельцев, у которых на ружьях указана модель, год выпуска ружья. Если год не известен, то хотя бы номер.
СКС-26 22-03-2010 12:08

Джо... так принято решение "переоснастить" 54-ку?
Джо 22-03-2010 12:43

quote:
Originally posted by СКС-26:
Джо... так принято решение "переоснастить" 54-ку?

Пока нет. Разбирать буду обязательно. Ревизия всех частей и механизмов, полная чистка, смазка... Ну и конечно же прикину х... к носу для интереса

СКС-26 22-03-2010 12:51

Но,всё-таки, надо признать, что курки с отбоем безопасней.
Джо 22-03-2010 12:55

quote:
Originally posted by СКС-26:
Но,всё-таки, надо признать, что курки с отбоем безопасней.

А кто то спорит? А по большому счёту мне бы и фиг с ним с отбоем, если бы было бы хотя бы как на 34-ке (курки без отбоя, но при повороте рычага они отходят назад и соответственно бойки прячутся за лоб).

СКС-26 22-03-2010 13:05

Но в твоем ружье уникальна неубиваемая конструкция, практически штучная работа и мощь. А УСМ легко переоснастить, благо от ИЖ-26 всё должно подходить.
Джо 22-03-2010 14:06

quote:
Originally posted by СКС-26:
Но в твоем ружье уникальна неубиваемая конструкция, практически штучная работа и мощь. А УСМ легко переоснастить, благо от ИЖ-26 всё должно подходить.

Зачем от 26? У меня курки с отбоем есть от 54-ки. И никакой переделки. Получится ружьё не 56 года выпуска, а 57-го Кстати, всё таки имею мнение, что курки от 26-ки отличаются не только вторым зубом, но и нижней частью, за которую взводится курок.

СКС-26 22-03-2010 14:24

Да,но незначительно-к 54-кам от 26-х должно всё,что внутри подходить.
Dimmm 22-03-2010 14:59

quote:
какими патрнами стреляли?

старые какие то)) красные))) больше данных нет))

quote:
Коллеги, для сбора данных по 54-кам ( forummessage/60/23- ) интересна ещё ситуация с надписью модели ружья. Пока не ясно с какого года на личинке колодки стали писать модель. Прошу сообщить владельцев

год 62, стволы 745, надписи иж-54 на ружье нет

------
Привет всем паджероводам))

Джо 22-03-2010 15:41

To Dimmm:
Читаем внимательно!

quote:
Originally posted by Джо:
Прошу сообщить владельцев, у которых на ружьях УКАЗАНА модель, год выпуска ружья. Если год не известен, то хотя бы номер.


Пока самый ранний с надписью попался 65 года.

Джо 23-03-2010 12:28

quote:
Originally posted by СКС-26:
Да,но незначительно-к 54-кам от 26-х должно всё,что внутри подходить.

Кстати, Виктор Vval мне ответил, что действительно в книге Изметинского на левом курке ограничитель стоит слева, а вот как в действительности он не знает, хотя думал всё время что справа. Вобщем сомневается. Также Виктор высказал предположение, что можно ставить и так и так. Но вот что я заметил ! Рассматривая курок с двух сторон можно заметить, что на противоположной стороне курка, где нет отбоя, имеется буртик вокруг отверстия оси курка. i2.guns.ru Наверно что бы курок всей плоскостью не тёрся о колодку и отходил от неё на определённое расстояние , чтоб попадать по центру бойка. А вот со стороны отбоя ровная плоскость. На курке с отбоем такой же буртик как на фото на курке слева. А вот обо что он должен тереться? О левую или правую сторону?

СКС-26 23-03-2010 12:43

Саш... нужно запрашивать у Сергея Алекс-ча(уж он-то точно должен знать),а то какие-то джунгли.
Джо 23-03-2010 12:50

quote:
Originally posted by СКС-26:
Саш... нужно запрашивать у Сергея Алекс-ча(уж он то точно должен знать),а то какие-то джунгли.

Ты думаешь не спрашивал? Не знает он точно, так же как и VVal. Но я блин, докопаюсь до истины До межсезонья время ещё много. Ща ещё заводчанина -mp- спросил. Ждём-с

СКС-26 23-03-2010 12:53

Джо, молодец!Будет у тебя самая лучшая и надежная 54-ка!А всё же,почему не понравилась колодка моего 26-го под Клевером?ИМХО, лучше чем в облезлом виде.
Джо 23-03-2010 12:58

quote:
Originally posted by :
А всё же,почему не понравилась колодка моего 26-го под Клевером? ИМХО, лучше чем в облезлом виде.

На вкус и цвет все фломастеры разные Имхо теряется вся аутентичность ружья. А это для меня важно. Считаю даже что в этом есть свой неповторимый шарм старого ружья. Ну как то так

СКС-26 23-03-2010 13:04

Это, насчет фломастеров, да. Просто я своё ружьё покупал в ормаге прямо из коробки и знаю все на нем царапины(когда и откуда они).Поэтому, когда коробка облезла, я Клевер и применил. Для меня в 26-м нет ауры старого ружья.
Санитар леса 23-03-2010 16:22

57 год, надписи модели ружья нет
click for enlarge 1920 X 1280 365,8 Kb picture
click for enlarge 1224 X 1632 323,6 Kb picture
Джо 23-03-2010 16:37

quote:
Originally posted by СКС-26:
Для меня в 26-м нет ауры старого ружья.

Дык это и понятно... А вот в 54-ом аура есть

Джо 23-03-2010 16:40

quote:
Originally posted by Санитар леса:
57 год, надписи модели ружья нет
[/URL]
forum.guns.ru

И быть не может. Надпись появилась в 60-х. Вроде как после 62-го.
Вторая фотка замечательная!

Dimmm 24-03-2010 00:53

гуру))) можете обьяснить?)

как крепится приклад на иж54 к колодке?) до того разбирал иж12 там стяжной винт, а тут его нет..... все крепление на колодке?)

------
Привет всем паджероводам))

СКС-26 24-03-2010 01:33

Вот смутно помню по надписям на ИЖ-54 следующее(может и не так было):якобы надписи на колодке сначала появились на экспортных ружьях-и в каком году 54-ки пошли на экспорт?
Дымыч 24-03-2010 03:45

quote:
Дык это и понятно... А вот в 54-ом аура есть

+100
Согласен!)
Джо 24-03-2010 10:20

quote:
Originally posted by Dimmm:
гуру))) можете обьяснить?)

как крепится приклад на иж54 к колодке?) до того разбирал иж12 там стяжной винт, а тут его нет..... все крепление на колодке?)

Ну если паджероводам влом прочесть данный топик, в котором можно найти буквально всё про 54-ку, то можно воспользоваться поиском по ганзе. Но чувствую и это им лениво. Иначе бы такие вопросы не задавали. forummessage/1/2180

Джо 24-03-2010 10:31

quote:
Originally posted by СКС-26:
Вот смутно помню по надписям на ИЖ-54 следующее(может и не так было):якобы надписи на колодке сначала появились на экспортных ружьях-и в каком году 54-ки пошли на экспорт?

Очень может быть. Тогда нужно выяснить в каком ТОЧНО году начали торговать за бугор и глянуть фото такого ружья. Знаю что в 63 году точно. И надпись мадэ ин сбоку и модель снизу. А вот были ли в 62 году экспортные варианты?

А пока собранная информация такова


1. 1954 - 1956 г.г.

Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический 750 мм).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,5 мм.
Стволы цельнопаяные. Хромировались на части ружей (улучшенные и штучные) с 55 по 56 г.г. В том числе при покрытии стволов применялось чёрное никиллерование и чёрный хром.
Курки без отбоя (брандтрубки внутренние).
Чоки параболические. Сужения по факту: п/чок 0,4-0,5, чок 0,8-1,0

2. 1957 - 1960 г.г.

Длина стволов номинал 750 - 5 мм (фактический 750 мм).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,5 мм.
Стволы цельнопаяные. Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки внутренние 57-58 г.г., наружные 58-60 г.г.)
Чоки параболические (пока есть одна информация о ружье 57 года). Сужения по факту: п/чок 0,4-0,5, чок 0,8-1,0

3. 1961 - 1962 г.г.

Длина стволов номинал 750 -5 мм (фактический 745 мм).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,5 мм.
Стволы цельнопаяные. Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружные).
Чоки - ?
Сужения по факту: п/чок 0,4-0,5, чок 0,8-1,0

4. 1963 - 1969 г.г.

В 1963 году начался экспорт Иж-54. На боку колодки ( у экспортного варианта) появилась надпись Made in USSR, а на личинке коробки начали писать модель. До 1963 года никаких надписей не было.
С 1966 года появилась дополнительная маркировка (буква) перед серией и номером ружья на подствольном крюке, т.к. в связи с большим увеличением количества выпускаемых ружей в год одной буквы и четырёх цифр уже не хватало.
Длина стволов номинал 725-730 мм (фактический 725 мм; реже 730 мм; очень редко (информация пока не подтверждена) 745 мм до конца 63 г.).
Диаметр канала стволов (номинал) 18,2 мм (с длиной 745 мм - диаметр 18,5 мм).
Стволы паяные, запрессованы в казенную муфту (с длиной 745 мм стволы цельнопаяные, информация пока не подтверждена). Хромированные.
Курки с отбоем (брандтрубки наружные).
Чоки ? (вероятнее всего конические)
Сужения по факту: п/чок 0,3-0,5, чок 0,7-1,0


П.П.Шариков 24-03-2010 10:56

Dimmm , без нормальных отверток не мучай ружо шлицы разобьешь...
Космонавт78 24-03-2010 11:00


quote:
Originally posted by Санитар леса:

57 год, надписи модели ружья нет


Да уж, а как хорошо фотки с тех времён сохранились!
СКС-26 25-03-2010 13:12

Джо, как там дела с "переоборудыванием" и прочим?
Джо 25-03-2010 14:01

quote:
Originally posted by СКС-26:
Джо, как там дела с "переоборудыванием" и прочим?

Дык говорил же - в межсезонье. В след выходные на гуся же! А потом ещё выходные, а потом ещё...

ДЕМ 25-03-2010 14:23

quote:
В след выходные на гуся же!

Уже???!!! Это где, если не секрет ?
Джо 25-03-2010 14:34

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Уже???!!! Это где, если не секрет ?

Дык с 3-го апреля север Рязанской открывается. Потом юг Рязанской с 10-го, а потом Ярославская с 17-го. К сожалению везде только на выходные есть возможность смотаться По большому счёту охота только субботы и пол воскресенья.

ДЕМ 25-03-2010 14:58

quote:
Дык с 3-го апреля север Рязанской открывается. Потом юг Рязанской с 10-го,

Куда так рано то??? ИМХО не раньше 17 надо... Ну что ж. Ни пуха
Джо 25-03-2010 15:10

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Куда так рано то??? ИМХО не раньше 17 надо... Ну что ж. Ни пуха

А этим балбесам влом даже пальцем пошевелить, что б на недельку попозже перенести. Так что имеем что имеем. А охота пуще неволи

К чёрту!

СКС-26 25-03-2010 15:23

Саш, фотоотчёт об охотах обязателен!
Джо 25-03-2010 15:56

quote:
Originally posted by СКС-26:
Саш, фотоотчёт об охотах обязателен!

Это как пойдёт Чёт меня последние годы ломает быть и охотником и фотокорреспондентом

СКС-26 25-03-2010 17:03

Ну-ну,ждемс!И чтобы непременно на фото было ИЖ-54.
TENCH 26-03-2010 07:46

"Дык с 3-го апреля север Рязанской открывается. Потом юг Рязанской с 10-го, а потом Ярославская с 17-го. К сожалению везде только на выходные есть возможность смотаться По большому счёту охота только субботы и пол воскресенья."
В Саратовской вообще с 27го-по 4-е апреля.. снег вовсю лежит хоть и убывает по 12 см в сутки... Заезжал в ООиР переговорил с охотоведами... путевку пока брать не стал... Подожду развития событий... Ажиотажа нет... при мне только двое приобретали путевки...
Так что 54-ка пока в сейфе...
ДЕМ 28-03-2010 14:51

Эх! Сегодня над домом в 7 утра косяк в ~30 голов пролетел. Юг Нижегородской области. Весна, однако !
Dimmm 28-03-2010 16:43

надумал продать... так что прощаюсь)) как и говорил не на долго к вам)) хотя может и вернусь))

Ежик в Питере фотки в купле-продаже

------
Привет всем паджероводам))

Дмитрий Львович 29-03-2010 17:18

Они отдали дань уважения легендарному ружью

------
У нас кто не охотился, те беременные ходили. (С)
click for enlarge 1280 X 960 364,2 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 501,0 Kb picture

СКС-26 31-03-2010 10:43

По поводу цветной калки:а ведь на старых 54-ах она намного лучше и долговечней, чем на последующих выпусках ИЖ-54,26-в чём дело?Ведь технология изготовления осталась вроде бы прежней...
Джо 31-03-2010 10:52

quote:
Originally posted by СКС-26:
По поводу цветной калки:а ведь на старых 54-ах она намного лучше и долговечней, чем на последующих выпусках ИЖ-54,26-в чём дело?Ведь технология изготовления осталась вроде бы прежней...

И кстати на старых она менее цветастая. Не такая ярко-контрастная. А на счёт стойкости врать не буду, сравнить на личном опыте не довелось.

СКС-26 31-03-2010 10:55

Значит всё-таки технологию изменили в сторону упрощения и удешевления.
СКС-26 31-03-2010 12:54

Вопрос к Джо... Саш, чем у тебя смазан УСМ накануне весенних охот?
Джо 31-03-2010 13:21

quote:
Originally posted by СКС-26:
Вопрос к Джо... Саш, чем у тебя смазан УСМ накануне весенних охот?

А разным. Тебя что конкретно интересует?

СКС-26 31-03-2010 13:25

Да вот были на форуме сообщения о том, что якобы наилучшим вариантом для смазывания УСМ(и надолго)является графитовое покрытие. У тебя что?
Джо 31-03-2010 14:24

quote:
Originally posted by СКС-26:
Да вот были на форуме сообщения о том, что якобы наилучшим вариантом для смазывания УСМ(и надолго)является графитовое покрытие. У тебя что?

Ну, Ёперный театр, всё баяны рвут. По поводу чем смазывать УСМ, на ганзе уйма тем и постов. Копий поломано горы. Я это уже не читаю, не интересно. Вот придумают нанотехнологии...
Есть у меня в арсенале графитка итальянская, но использую её в определённых местах. Да я ж уже где то писАл всё это. В общем я давно практикую такую вещь: раз в один-два-три года ( короче в зависимости от интенсивности, погодных и прочих условий использования) летом в межсезонье замачиваю в керосиновой ванне коробку (с присоединённой личинкой) и шарнир цевья, потом в этой же ванне привожу в действие все подвижные части и механизмы, потом промывка и сжатый воздух. После продувки и сушки всё это опускается в горячую автосинтетику. Когда руки нормально терпят температуру, опять привожу в действие все подвижные части и механизмы. Потом опять сжатый воздух. Обязательно хорошо продуть в бойковые отверстия. Далее кое-где наношу густую смазку (ЦИАТИМ), например, в местах трения ползунка предохранителя, выступ пружины предохранителя. В выемках для взводителей в шарнире цевья в местах хода запорных планок, в местах трения - спусков, пружины переключателя, переключателя и т.д. использую графитку. Ну а в течении эксплуатации всё как обычно, чистка смазка всего что видно .
СКС-26 31-03-2010 14:41

Остается только восхититься таким уходом за ружьём!(Я не шучу).Ружья с такой профилактикой будут служить вечно.
ДЕМ 31-03-2010 14:56

quote:
Остается только восхититься таким уходом за ружьём!

Саша - наш человек! Или я ИХ . Только я поступаю чуть проще: раз в 2 года промываю коробку обезвоженным керосином, а потом смазываю трущиеся части графиткой.
Джо 31-03-2010 15:29

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Саша - наш человек! Или я ИХ . Только я поступаю чуть проще: раз в 2 года промываю коробку обезвоженным керосином, а потом смазываю трущиеся части графиткой.

На 54-ке?! Все трущиеся части?! Только не говори мне что ты делаешь ПОЛНУЮ разборку. Не поверю А без неё все трущиеся части не смазать. Только те что в досягаемости после снятия приклада и личинки. По этому внутри все детали и металл самой коробки, всё будет сухое.

Джо 31-03-2010 15:36

quote:
Originally posted by СКС-26:
Остается только восхититься таким уходом за ружьём!(Я не шучу).Ружья с такой профилактикой будут служить вечно.

Вечного ни чего нет За то я спокоен за ружьё в любой дождь, в любое тепло после любого холода. Вот только винтики панимашь крученные и по версии ганзовской барахолки ружьё ни чего не стоит

легаш 31-03-2010 16:16

Да крученые винтики не комильфо.
Джо 31-03-2010 16:24

quote:
Originally posted by легаш:
Да крученые винтики не комильфо.

Ага... Не комильфо... Для ганзовской барахолки. Там ценятся ржавые, необслужанные, но с целковскими шлицами, ружья. Примерно вот так forummessage/60/545 С наружи вроде всё хорошо, а внутри пи...ц. Так что каждому своё. Я ни кому свою точку зрения не навязываю.

ДЕМ 31-03-2010 17:11

quote:
Originally posted by Джо:

На 54-ке?! Все трущиеся части?! Только не говори мне что ты делаешь ПОЛНУЮ разборку. Не поверю А без неё все трущиеся части не смазать. Только те что в досягаемости после снятия приклада и личинки. По этому внутри все детали и металл самой коробки, всё будет сухое.

Саш, правильно не веришь . Ибо не я произвожу разборку (ну нафиг). Лучше это сделает специалист , а у меня даже инструментов путных нет. Зато винты целые

Джо 31-03-2010 17:30

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Саш, правильно не веришь . Ибо не я произвожу разборку (ну нафиг). Лучше это сделает специалист , а у меня даже инструментов путных нет. Зато винты целые

Это хорошо когда есть рядом специалист и при этом он не дерёт три шкуры. В Москве таких нет. Да и работа то плёвая. Не вижу смысла кудато везти , терять время и деньги. Да и винты до меня кручены. Да и об чём речь? О сорванных в хлам винтах или о винтах просто с видимыми следами откручивания, кои ни как и ни на что не влияют. Ну кроме как на крики барахольщиков и фетишистов , которые дрочат на девственные шлицы Так что меня данная тема не волнует ни грамма.

легаш 31-03-2010 21:19

Ну как говорится каждому своё.
Денис с Алтая 01-04-2010 07:24

(((...По поводу цветной калки:а ведь на старых 54-ах она намного лучше и долговечней, чем на последующих выпусках ИЖ-54,26-в чём дело?Ведь технология изготовления осталась вроде бы прежней...)))


Есть мнение, что первые выпуски цементировали закаливанием в животных углях(цветная калка), а последние выпуски просто покрывали бекилитовым лаком(отсюдо и мение стойкое покрытие и большая контрастность). А начали красить наверное с началом массового производства?

КДС 01-04-2010 08:51

Странное предположение, особенно про лак.
"Лак бакелитовый - раствор фенолоформальдегидной смолы резольного типа в этиловом спирте. Применяется для склеивания, пропитки различных материалов, в производстве прессовочных масс графитопластов, изоляционных материалов, в качестве антикоррозионного покрытия в электротехнике, в производстве абразивного инструмента и других целей, его же использовали для пропитки и последующей полимеризации фанерных частей АКМ."
Но чтоб красить колодки?
СТАРШИЙ госинспектор 01-04-2010 09:26

Пружины, боек, взводители и другая мелочь для иж-54.Пишите в P.M.
click for enlarge 1920 X 2401 351,6 Kb picture
СКС-26 01-04-2010 11:16

А я вот тоже где-то читал по поводу бакелитового лака.
Денис с Алтая 01-04-2010 14:39

quote:
Странное предположение, особенно про лак.
"Лак бакелитовый - раствор фенолоформальдегидной смолы резольного типа в этиловом спирте. Применяется для склеивания, пропитки различных материалов, в производстве прессовочных масс графитопластов, изоляционных материалов, в качестве антикоррозионного покрытия в электротехнике, в производстве абразивного инструмента и других целей, его же использовали для пропитки и последующей полимеризации фанерных частей АКМ."
Но чтоб красить колодки?

За что купил - за то и продаю.

А на моей 54-ке(экспортная, муфтованная) покрытие колодки слазит характерными сколами, царапинами - явно не калка, а лак..., а вот стволики идеально чёрные, не смотря на возраст.

КДС 01-04-2010 16:28

А почему тогда этим же лаком цветную калку не восстановить?
Денис с Алтая 02-04-2010 10:06

Наверное нужно сначала ободрать старый лак и отполеровать не хуже котовых яиц, а это уже серьёзная работа.
КДС 02-04-2010 12:40

Не иначе, в разделе продаж не видел с восстановленной цветной калкой, а может не распознал?
Starshoi1963 02-04-2010 14:03

quote:
Originally posted by КДС:

А почему тогда этим же лаком цветную калку не восстановить?


А как Вы себе такое представляете, лак МЧ-42(именуемый бакелитовым)и цвета побежалости на поверхности металла в результате терм. воздействия на него?
СКС-26 02-04-2010 14:09

Саш... твой ЦКИБовский ИЖ-54 целиком так и не видел, нельзя ли фото в полный рост? А восстановить калку вроде не удавалось никому-очевидно это невозможно.
Starshoi1963 02-04-2010 14:43

quote:
Originally posted by СКС-26:

А восстановить калку вроде не удавалось никому-очевидно это невозможно.


Да, саму калку восстановить ПОКА в России ещё никому не удалось. НО!!Сделать имитацию, при этом весьма не плохую, очень стойкую, получалось.
Лак служил при этом предохраняющим дополнением. Покрывали колодку, подсушивали определенное время, а потом подвергали горячей сушке.
Но САМИМ лаком цветную калку НУ НИКАК не восстановить.
Что касаемо фоток моего ИЖа, то скиньте мне на starshoi63@mail.ru своё мыло, и я Вам пришлю более детальные фото, можно и полный рост(пока ружьё ещё у меня).
СКС-26 02-04-2010 16:00

А мы тут все поклонники ИЖ-54 и ЦКИБа-так что надо бы всех порадовать.
КДС 02-04-2010 16:21

quote:
А как Вы себе такое представляете, лак МЧ-42(именуемый бакелитовым)и цвета побежалости на поверхности металла в результате терм. воздействия на него?

Я себе это именно ну никак не представляю, а цветная калка с помощью лака есть глупость. Это уже совершенно другой способ покрытия металла.
Bisson43 05-04-2010 13:50

Ну вот: сбылась мечта (вторую часть крылатой фразы опущу ..Имея в пользовании полуавтомат задался целью приобрести хорошую двудулку. Т.к. опыта оружейного немного - искал всё: начал с 27го. Потом поняв, что не ложится в руку мне его большое цевьё, переключился на поиск ТОЗика. Высвечивались пара хороших вариантов, но как то скоропостижно канули. Поначитавшись форумов и выслушав советы добрых друзей обратил свой взгляд в <горизонт>. Всплывали варианты по 58ым, но как то уже тянуло на что то позагадочнее. По объяве посмотрели первый ИЖ 54. Т.к. ружьё для себя и надолго не устроило общее состояние. Деньги для Кирова запрашивались немаленькие, а видок оставлял желать лучшего - отмел вариант. Позвонил по второму объявлению и меня как торкнуло:сразу супруге сказал - вот чую моё )) Сначала хозяин засветил первый ствол (как впоследствии выснилось у него было 3 штуки 54ых ) .Нормальная крепкая рабочая немного пошарпаная <лошадка> за адекватные деньги с небольшим косячком. А потом дядя хитро сказал, что есть ещё вариант, но гораздо дороже. Об чём базар - на просмотр. И вот то что он вынес :. я понял что именно это и должно быть оно - моё)))
И собственно хватит словоблудия - итак девайс:
ИЖ-54 1956 г.в. N П 5837 самый, что ни на есть рядовой. Орех, прямое ложе. Курки без отбоя. Стволы 18,5 длина 750 мм, внутри хромированные - зеркало, сверху воронение почти в идеале - пара небольших царапин. Ни раковин, ни сыпи ни ни. Цветная Калка наличие 100%. Шаты отсутствуют как класс. Все действа происходят очень туго, впритирочку. При закрывании ружьё как будто присасывается. Видно, что не наработался <парень> нисколько. Хозяин сказал, что с ним ходил крайне редко да и то на нужные <охоты>, где не особо стреляют. А так у него было отдельное рабочее для дроби и отдельное пулевое ружьё. К великому сожалению паспорт не сохранился. Приобретению несказанно рад (жена ревновать начала.. говорит я её так нежно не глажу как сиё изделие). Конечно видя в инете какие штучные ляли бывают хвастать особо нечем, но мне неизбалованному очень нравится мой Ижик. И для себя твёрдо решил - штучное впереди т.е. есть к чему стремиться 

click for enlarge 800 X 600 59,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 34,5 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 44,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 37,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 41,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 31,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 30,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 39,3 Kb picture
СКС-26 05-04-2010 15:10

Поздравляю-класс!Все бы так выглядели в 54года.
легаш 05-04-2010 15:59

Ружьё класс!Про дядю продавца охотовед Кузенков рассказывал, там ещё у сына три 54ых имеется, вобщем целая династия любителей ИЖ-54.
Bisson43 05-04-2010 16:44

quote:
Ружьё класс!Про дядю продавца охотовед Кузенков рассказывал, там ещё у сына три 54ых имеется, вобщем целая династия любителей ИЖ-54.

именно про моего продавца?
Ждал он какого то покупателя с Москвы за двойную от моей цену, но на моё счастье что то там не срослось у них
Bisson43 05-04-2010 16:47

СКС-26
участник posted 5-4-2010 15:10
------
Поздравляю-класс!Все бы так выглядели в 54года.

Да да... так же сказал... Мне б так в 54 выглядеть

легаш 05-04-2010 17:25

Сто процентов утверждать, что именно о Вашем продавце не буду, может просто совпадение, он говорил о кировчанине у которого три и у сына три 54ых.
Боровик 05-04-2010 21:48

А если не секрет сколько было отдано за сей девайс 56 года "разлива"
Джо 06-04-2010 09:22

quote:
Originally posted by Bisson43:
Ну вот: сбылась мечта

Класс! Буквально новьё!

ЗЫ Ружьё Ваше, смею сказать, не рядовое, а улучшенное.

КДС 06-04-2010 10:35

По нашему времени они все улучшенные, а особых примет не нашёл.
Bisson43 06-04-2010 14:43

quote:
Originally posted by Боровик:

А если не секрет сколько было отдано за сей девайс 56 года "разлива"

15 т.р.

Bisson43 06-04-2010 14:57

Как начинающему владельцу 54 ки плиз подскажите уважаемые: Вот курки без отбоя. Насколько вообще часто случается озвученная проблема извлечения патрона после осечки или всё таки она больше надумана? (стреляю только покупными ГП в основном?)
И второе - даже в паспорте ИЖ 54 позиционировано как дробовое ружьё. Бывший владелец слёзно просил пулей с него не жахать для продления его существования в таком же состоянии.... об этом же говорил и эксперт, который помогал при покупке? С одной стороны говорят про офигенную живучесть.... с другой вроде как не для пули оно? Мнение Ваше насколько критична стрельба пулями? Неужели нагрузка в разы больше чем дробовая? Вроде и навеска почти такая же. Тем более что пули нашего земляка Полева в контейнере и стволам ничего такого грозить не должно
jasav 06-04-2010 19:24

не слушай. пулями лупит это ружо будь здоров. особено полевкой с чока мне нравится. на 50м прилетает в А4 стоя с рук.

калиберные легко проходят чок. (кроме круглой есно) имею ввиду магазинного исполнения.

хорошо с него летят тяжелые пули (я стрелял гуаланди). с получока. картечь 5.9 прилетает в "сковородку" . просто нарадоваться не могу. (самоснаряд есно).

Starshoi1963 06-04-2010 19:45

quote:
Originally posted by Bisson43:

Мнение Ваше насколько критична стрельба пулями?


Допустимо, но нежелательно. Д/С параболические, разбить их можно очень быстро в отличие от конусных. А если из ружья пулями не стреляли, то и начинать не нужно.
Видел ИЖ-54 который пользовали на копытных, пули картечь и.т.д. Стрельба дробью НИКАКАЯ, при этом любой дробью. ИМХО конечно же, и решать Вам.
jasav 07-04-2010 09:53

quote:
Д/С параболические, разбить их можно очень быстро в отличие от конусных.


а на каком основании такие выводы? твердость стволов и пуль (конечно не шариков от подшипника) несоизмеримы.

а старые дедовские ружья разбиты , как правило, не от стрельбы пулями, а от использования всякого хлама вместо нормальных пуль.

Bisson43 07-04-2010 13:49

Спасибо за мнения... прислушался и сделал вывод. Пулю конечно опробую чтоб знать на всяку случку куда она с него летит, но терзать особо не стану. Есть для этого одноствольный полуавтомат или попозжа что нить конкретно под пулю прикуплю.
А у меня сегодня праздник с продолжением!!! Позвонил бывший хозяин и сказал, что всё таки обнаружил паспорт на ружьишко моё. СУПЕР!! Теперь я человек с пачпортом!!!
.... опять чё ли обмывать????
Bisson43 07-04-2010 14:14

В паспорте есть химическое окрашивание, хромирование и никелирование. Какое покрытие крепче и предпочтительнее?
Джо 07-04-2010 14:30

quote:
Originally posted by Bisson43:
Спасибо за мнения...

Не ко всякому мнению нужно прислушиваться. Да и всё уже обсосано тыщу раз. Фильтруйте и будет Вам щастье.


quote:
Originally posted by Bisson43:
обнаружил паспорт на ружьишко
В паспорте есть химическое окрашивание, хромирование и никелирование. Какое покрытие крепче и предпочтительнее?

В паспорте покрытие стволов должно быть подчёркнуто. Фотку паспорта выложите плиз.
Химокрас крепче, так же металл легко подворонить прямо поверх холодной воронилкой, хромирование довольно крепкое, но сходит хлопьями, никелирование красивое, но не столь стойкое.
Фотка стволов у Вас всего одна и не очень качественная. Могу предположить что химокрас. Но могу ошибаться по двум причинам - ружьё новое, потёртостей не видать чтоб определить точнее, да и фотка со вспышкой, а не на дневном свету.

Bisson43 07-04-2010 14:45

я думаю выслушивать надо, а вот выводы уже дело личное. И Ваше мнение уважаемый Джо я бы тоже непрочь услышать.
У меня чёрное никелирование.
Скан я так понимаю сюда не выложить надо фоткать.. я не очень в этих форматах бум бум. А так обычный пачпорт сравнивал с инетским вариантом даже подписи те же
Джо 07-04-2010 15:30

quote:
Originally posted by Bisson43:
я думаю выслушивать надо, а вот выводы уже дело личное. И Ваше мнение уважаемый Джо я бы тоже непрочь услышать.

К сожалению я ничего нового не скажу. Моё мнение совпадает с подавляющем большинством мнений на ганзе по пулевой стрельбе из гладкого. Стреляйте подкалиберными пулями и не парьтесь. Есть много тем посвящённых этому.

quote:
Originally posted by Bisson43:

У меня чёрное никелирование.
Скан я так понимаю сюда не выложить надо фоткать.. я не очень в этих форматах бум бум. А так обычный пачпорт сравнивал с инетским вариантом даже подписи те же

Лучшие фотки это на дневном свету, но не на солнце.
На моём ружье тоже чёрное никелирование. Вытирается никель вот так - forummessage/60/23-
Я стволы на своём Клевером подновляю и не парюсь, т.к. я ружьё использую по назначению, а не для показухи.

Starshoi1963 07-04-2010 15:42

quote:
Originally posted by jasav:

а на каком основании такие выводы?


Параболические Д/С применимы для стрельбы дробью. Сама конструкция параболы обеспечивает сгущение дробовой осыпи к центру. Её(параболу) в несколько измененном виде использует ЦКИБ СОО для своих спортивных ружей.
Конус, он более универсален, по сему больше подходит для пулевой стрельбы. А ещё лучше цилиндр(0,15мм). Но найти ружьё с такой сверловкой просто нереально.
У конуса большая площадь (вытянутая)при соприкосновения с пулей и прохождение её более безболезненное Д/С. Да и пуля сама меньше деформируется.
У параболы более резко очерчена геометрия. Для дроби хорошо, для пули шваххх. Никто не утверждает того, что из параболических чоков нельзя стрелять пулей -можно. Вопрос в другом - нужно ли.
Atos409 07-04-2010 17:50

quote:
Originally posted by Джо:

Моё мнение совпадает с подавляющем большинством мнений на ганзе по пулевой стрельбе из гладкого.


К сожалению на ганзе правдой считается то,что принято считать правдой в определенном кругу. Людям реально из "Матрицы" не выйти. Насколько я помню уважаемому Джо было пох парабола там у его ружей или конус?А? Или внешний вид не трогал, типа тертые гламурней смотрятся.... если продолжть цепочуку-то в виде обреза. И давать советы стелять пулей на мухансоновском ружье эт батенька коллаброционизмь. Зависть-плохая замена интеллекта!(про детсад)Когда то я очень любил эту ветку но по ходу мне здесь делать более нечего. Рассуждать о неоспоримых приимуществах узкоАНАЛЬНОЙ сверловки по сравнению с 18.5...Причем у уважаемых гуру эта самая так нализана что наэрно проблемы с дефикацией. Имею честь откланяться госода!
легаш 07-04-2010 18:06

Жаль.
Bisson43 07-04-2010 18:09

Вопрос задал видимо извечно-наболевше-однозначно-нерешённый . И фильтрация тоже ни к чему толковому не привела... Мнения полярны и видимо так и останется. Зря разворошил кучу.. товарисчи хорош ругаться я не нарочно )))
jasav 07-04-2010 18:28

да все нормально )) просто некоторые товарищи, подменили понятие "нельзя" с понятием "можно, но нужно подбирать пули" .

а это не "две ноги в одном сапоге" (с)

все это мы знаем и про параболы, и про конусы. как проходит пуля там и там, не факт что однотипно, особенно, учитывая разные стандарты диаметров стволов, да и допуски имеются.

потому утверждать, "что полетит, но плохо , а тем более УБЬЕТ ЧОКИ" абсалютно не верно.

верно будет сказать, что каждый тип пули полетит по разному ИЗ КАЖДОГО РУЖЬЯ !

а посему треба пристрелять .

а чокам абсалютно по барабану - если металл пули имеет в разы!! меньшую твердость ))))

как говорит ВВЛ - азы сопромата)

Джо 08-04-2010 10:08

quote:
Originally posted by Bisson43:
Вопрос задал видимо извечно-наболевше-однозначно-нерешённый . И фильтрация тоже ни к чему толковому не привела... Мнения полярны и видимо так и останется. Зря разворошил кучу.. товарисчи хорош ругаться я не нарочно )))

Да Вы абсолютно не причём. Не обращайте внимания на всяких д'Артаньянов lurkmore.ru
А то что мнения бывают разные, так это нормально. Главное адекватно их воспринимать.

Panarin 11-04-2010 20:24

Попробую и я похвастаться своей 54-кой:
Вот она, куплена в 82 году в комиссионном отделе универмага г. Грозного моим батей.
Девочка родилась 15 июля 1959 г, об этом сообщается в паспорте. Номер И5657.
Уже 5 лет владею ей, хотя и начинал с ней охотится, мое первое ружье, первая дичь, первый самостоятельно закрученый патрон.. Во общем уже она - член семьи
Состояние идеальное, участвует только в супер ответственных охотах.
click for enlarge 1280 X 960 177,3 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 182,3 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 133,8 Kb picture
Джо 13-04-2010 09:39

quote:
Originally posted by Panarin:
Попробую и я похвастаться своей 54-кой...

Добро пожаловать!

quote:
Originally posted by Panarin:
участвует только в супер ответственных охотах.

А что это за охоты такие?

ДЕМ 13-04-2010 09:59

Просто фотка:
click for enlarge 1920 X 1440 469,3 Kb picture
Джо 13-04-2010 10:20

quote:
Originally posted by ДЕМ:
Просто фотка:
forum.guns.ru

А я ещё не открылся Правда занят только гусём. На долгоносика возможно в след выхи выберусь.

Panarin 13-04-2010 11:42

quote:
А что это за охоты такие?

Типа для души. Ведь день проведенный на охоте, да с хорошим ружьем, да по хорошей погодке и наличии дичи однозначно Богом в счет жизни не записывается.
В основном тут на севере это утка по осени, да на материке на кавказе тот же вяхерь, на большой охоте кабан, коза.
Dimmm 13-04-2010 12:30

Питер. в магазине Ружье на Седова лежит штучный иж 55 года за 50 тыр

------
Привет всем паджероводам)) from pi..erhunt, with love

kalata 15-04-2010 16:10

купил сегодня такое ружьё, честно говоря, первое попавшееся в нашем небольшом городе, я хотел просто что-нибудь классическое и недорогое, т.к. новичёк и мало пока понимаю в ружьях, охоте...
в догонку достался сейф, патроны, подсумки...
стволы посмотрел, вроде нет ничего подозрительного, ничего не болтается, всё работает чётко, бойки конечно не проверял, но хозяин уверял, что ружьё отличное с отличным боем, пришлось взять на веру...
на последней фото внизу отобрал снареженные патрончики, которые меня смущают, насколоько опасно такие патроны попробовать отстрелять?
click for enlarge 1920 X 2560 595,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 728,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 520,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 815,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 677,0 Kb picture
СКС-26 15-04-2010 17:20

От таких патронов подальше... С ружьем надо поработать(в смысле внешнего вида)и всё будет нормально. И во сколько обошлось?
kalata 15-04-2010 17:29

патроны сдать в ЛРО? да ружьё конечно, далеко от идеала, надеюсь всё нормально будет... а что бы вы сделали в плане внешнего вида?
10 тыров за всё, ружьё + 2 пакета всяких причиндалов + неплохой ящик
СКС-26 15-04-2010 17:34

Патроны разрядить-там же ценные латунки!И опять советую обратиться к Джо-он обязательно поможет дельным советом.
kalata 15-04-2010 18:31

quote:
Originally posted by СКС-26:

Патроны разрядить-там же ценные латунки!


они залиты парафином, раскалупать осторожненько? сыкотна
а капсуль? разряженные патроны отстрелять в лесу я так думаю
Дымыч 15-04-2010 22:42

quote:
они залиты парафином, раскалупать осторожненько? сыкотна
а капсуль? разряженные патроны отстрелять в лесу я так думаю

Ковыряй смело, нечего не будет, а капсуль, в тряпку дома перехлопай и всё!))))
zander_44 15-04-2010 23:08

Поделюсь и я своей историей долгой дружбы с 54-й...
Первое оружие данной модели попало мне в руки, когда мне было 13 лет, перешло отцу после смерти деда, а за неимением другого "сыновьего" ружья было дано мне, для освоения охотничьей мудрости. Пришлось потерпеть его тяжесть, для начала было непривычно иметь такую прицельную планку (до этого год охотил с ТОЗ-БМ). Но со временем и с подрастанием эти проблемы прошли и к 15 годам я уже не представлял себе иного ружья в руках, нежели 54-ка...Был у данного ружья небольшой изъян, стволы имели раковины в первой трети длинны ствола от патронника... Понимал, что на бой практически не влияет, и что учитывая запас прочности и толщину стволов данной модели хватит мне его надолго, но все равно желание иметь эстетичные внутренние зеркала стволов не покидало меня... в 2000 году в комиссионном магазине попалось на глаза ружье ИЖ-54...внешне на него больно было взглянуть... ржавчина, ложе расколото, не о какой обработке деревянных частей уже давно не шло речи, посадочные для бойков (к сожалению не помню как правильно называется те детали, в которых помещается боек) сгнили, и один из бойков тоже... в общем плачевное зрелище, но после прохода шомпалом с тряпочкой внутри стволов сомнений не осталось, стволы были великолепные... Досталось оно мне за копейки, зап части были заменены, ложе изготовлено на заказ, отчищена вся ржавчина и ружье стало как "игрушка" и радует глаз... Для меня это ружье и лучший друг и рабочая лошадка... Сразу скажу, что оно не отлеживается в сейфе, на всех самых любимых охотах (где актуален гладкоствол)оно со мной...
ружье 63 года, серийное, стволы 730....
KruppaS 18-04-2010 14:48

Приветствую!Парни.. посоветуйте,за сколько можно продать свой ИЖ-54? Судьба забросила с Дальнего в Тамбов.... и всё....охоты тут нет... да и времени сейчас тоже нет.... не хочу чтоб в сейфе стояло и душу мне выворачиволо... пусть лучше служит верой и правдой хорошему человеку. Фото можно глянуть на 27странице(в этом районе). Сколько можно за него просить? В комплекте кож. чехол,вторая ложа под левшу, 2запасные б.пружины. В продажу пока времени нет ставить, хочу послушать Ваших советов. Спасибо.
Dimmm 18-04-2010 15:09

quote:
пусть лучше служит верой и правдой хорошему человеку

истек слюной посмотрите личку
у меня даж темка есть forummessage/112/61

------
Привет всем паджероводам)) from pi..erhunt, with love

kalata 19-04-2010 08:39

блин, не знаю как не заметил при осмотре до покупки, но после того как хотел довести ствол до идеальной чистоты и блеска, обнаружил после патронника сыпь, а ближе к дульным сужениям более концетрированные очаги коррозии :-((( я бы не назвал их раковинами, т.к. светя мощным фонариком не видно углублений, но видимо это и имеют в виду говоря о раковинах...
посоветуйте что-нибудь! как на счёт автохимии - преобразователь ржавчины, на машине пробовал, работает, ржа вступает в реакцию, а металл остаётся...
Dimmm 19-04-2010 09:01

quote:
как на счёт автохимии - преобразователь ржавчины, на машине пробовал, работает, ржа вступает в реакцию, а металл остаётся...

если бы все было так просто никто бы и не заморачивался на счет раковин...

------
Привет всем паджероводам)) from pi..erhunt, with love

Джо 19-04-2010 15:08

Всем привет. Наконец то открылся по гусю. Слабовато конечно. Но лучше чем ничего. Плохо с гусём в этом году. Ну и обещенная СКС-у фотка Снимал телефоном так что...
640 x 480
Dimmm 19-04-2010 21:16

quote:
Наконец то открылся по гусю. Слабовато конечно

всем бы так слабенько))))

------
Привет всем паджероводам)) from pi..erhunt, with love

Джо 20-04-2010 09:37

quote:
Originally posted by Dimmm:

всем бы так слабенько))))

Дык... вот -
forummessage/14/610

СКС-26 20-04-2010 10:25

Джо с полем!Однако имеется легкая зависть. Какими патронами и на каком расстоянии?
Джо 20-04-2010 11:36

quote:
Originally posted by СКС-26:
Джо с полем!Однако имеется легкая зависть. Какими патронами и на каком расстоянии?

Сенькс. Патроны ГП, N0, 36 гр., 40 метров.

СКС-26 20-04-2010 11:42

А биты чисто или... ?
Джо 20-04-2010 15:55

quote:
Originally posted by СКС-26:
А биты чисто или... ?

Один чисто, тряпкой, отошёл сразу, который побольше, на фото справа, а вот второму с перебитым крылом и парой дырочек в правом боку пришлось свернуть шею, ох и не люблю я этого , хоть и упал тоже тряпкой, ну куда ему без крала то.

Вульф 20-04-2010 17:13

Друг купил ИЖ-54 с брандтрубками 1964 г.в. ложа была продольная трещина, но заделана эпоксидкой и стяжкой похабно. Предлагают приклад от ИЖ-54 затыльник и накладка со звездами т.е. до 1960 г. вопрос подойдет ли приклад или колодки имеют различия?
легаш 20-04-2010 18:27

Подойдёт.
Джо 21-04-2010 10:29

quote:
Originally posted by легаш:
Подойдёт.

Но лучше сделать примерку, т.к. есть нюансы

Космонавт78 04-05-2010 12:41

Теме АП!

click for enlarge 1024 X 768 234,8 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 202,6 Kb picture

ДЕМ 04-05-2010 13:31

Шикарнейшие фотки. А у меня в этом году весна не очень удалась . На глухаря и тетерева не попал, да и тока кто-то основательно уже разогнал. Селезней холостых было очень мало, поэтому на свой ИЖ я взял только 5 селезней да "тройку" вальдшнепов . Правда, в этом сезоне "натаскивал" своего племянника, ставшего охотником в этом году. Так вот он тоже заполевал 5 кряковых селезней и 4 чирков (стреляли из одного шалаша, из-под одной подсадной). Видеть его радость и ажиотаж стоило многого .
click for enlarge 1200 X 1600 429,5 Kb picture click for enlarge 1200 X 1600 439,5 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 429,3 Kb picture click for enlarge 1600 X 1200 241,2 Kb picture
Starshoi1963 04-05-2010 14:54

Вот тоже "маленький кусочек счастья".
click for enlarge 1920 X 1440 774,3 Kb picture
легаш 04-05-2010 18:18

С Полем мужики!
ДЕМ 04-05-2010 19:03

quote:
Вот тоже "маленький кусочек счастья".

Я бы сказал: "Шесть охренительных кусков счастья"
Starshoi1963 04-05-2010 19:45

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Я бы сказал: "Шесть охренительных кусков счастья"


Космонавт78 05-05-2010 22:26

Вот, сегодня отстрелялся за утрянку и к обеду на службу!

click for enlarge 1024 X 768 191,7 Kb picture
Джо 06-05-2010 14:46

Эх... Красота! Всех с полем! А мы вот на 1 мая закрыли сезон на гусика. В этот раз они выиграли со счётом 3:0 Всего один раз удалось завернуть троицу на наши профиля и так облажаться... Метров 35-40 не дошли до моего скрадка и стали отворачивать, я отдуплился как полагается. Был уверен что не в сухую проиграем, а они даже не дёрнулись. То ли ружьё говно, то ли патроны, то ли стрелок, то ли всё вместе
Yurok100 06-05-2010 16:04

quote:
То ли ружьё говно, то ли патроны, то ли стрелок, то ли всё вместе

Я после таких моментов всегда струляю по мишени (чистый снег, канистра, вода) и убеждаюсь, что резкость нормальная, осыпь тоже - может немного кучно (правда я самокрутчик). Таким образом ружье и патроны отметаю в сторону, остается стрелок и успокаиваюсь.
С гусем тоже не все так просто - особенно с определением расстояния, так что Джо не переживайте всё нормально, бывают и такие моменты в жизни.
Кот 22 06-05-2010 17:19

quote:
В этот раз они выиграли со счётом 3:0

Джо, приветствую.
Еще будут весны, и будут новые поля.
Какие наши годы!

С уважением,
Константин

Джо 07-05-2010 13:13

quote:
Originally posted by Yurok100:

Я после таких моментов всегда струляю по мишени (чистый снег, канистра, вода) и убеждаюсь, что резкость нормальная, осыпь тоже - может немного кучно (правда я самокрутчик). Таким образом ружье и патроны отметаю в сторону, остается стрелок и успокаиваюсь.
С гусем тоже не все так просто - особенно с определением расстояния, так что Джо не переживайте всё нормально, бывают и такие моменты в жизни.

Дык обида в том, что вот он крайний выезд за гусём в сезоне, который и так был не очень почти повсеместно, один единственный налёт за весь день и такая жопа

А патроны эти я отстрелевал ещё на открытии в Рязанской. В принципе как я и говорил в теме о пыжах, экономия Главпатрона на п/к (снаряжение 36 грамм в спортинговый контейнер) к хорошему не приводит. Расстояния свыше 30-35 метров не для них.


quote:
Originally posted by Кот 22:

Джо, приветствую.
Еще будут весны, и будут новые поля.
Какие наши годы!

С уважением,
Константин


Приветствую, Константин!

Дык живём надеждами

Dimmm 11-05-2010 09:42

вопрос к знатокам

вот фото, иж54 с брандрубками... почему у него торчат бойки???
forummessage/112/63

------
Привет всем паджероводам)) from piдerhunt, with love
А нас РАТЬ!!! (с) все16

Джо 11-05-2010 10:23

quote:
Originally posted by Dimmm:
вопрос к знатокам
вот фото, иж54 с брандрубками... [b]почему у него торчат бойки???
forummessage/112/63

[/B]

А что непонятного? Курки на данном экземпляре безотбойные, вот и торчат. Ну или второй вариант - ружьё разбиралось, а ограничители поставить обратно забыли

Dimmm 11-05-2010 10:35

quote:
Курки на данном экземпляре безотбойные, вот и торчат

а так бывает???? я думал если есть брандтрубки то курки с отбоем... и никак иначе..

quote:
Ну или второй вариант - ружьё разбиралось, а ограничители поставить обратно забыли

второй вариант мне кажется более реальным) потому как половина винтов кручены.. причем очень неаккуратно.. видимо с внутренностями также обращались

------
Привет всем паджероводам)) from piдerhunt, with love
А нас РАТЬ!!! (с) все16

Джо 11-05-2010 10:54

quote:
Originally posted by Dimmm:
я думал если есть брандтрубки то курки с отбоем... и никак иначе..

По идее так и должно быть. Тем более ружьё 59 года. Я б не удивился если бы ружьё было 57 года, т.е. год когда только пошли брандтрубки наружные, а тут... Странно конечно... Но почему бы и нет! Осталась партия безотбойных курков, не выбрасывать же Ну или ещё какая причина поставить безотбойные курки.


quote:
Originally posted by Dimmm:

второй вариант мне кажется более реальным) потому как половина винтов кручены.. причем очень неаккуратно.. видимо с внутренностями также обращались

А мне так менее реальным Винты кручены варварски, а вот шпильки не убиты. Может курки и не снимали вовсе. Да и не поставить обратно две детали во время сборки это мало вероятно.

Dimon68 13-05-2010 13:11

Извините уважаемые форумчане всё прочитать нет времени может подскажет мне кто-нибудь по такому-вот вопросу:
Я так понимаю что ранние выпуски ИЖ-54 были со стволами 750 мм и спаянные, после пошли 730мм и на муфтах? Правильно? А какие лучше? Те которые 750? И из-за чего лучше? Из-за того что 750мм, или ещё из-за чего-то? И вообще ружья каких годо больше ценяться и из-за чего, ещё я что-то слышал что поздние выпуски получили ряд каких-то изменений? Говорят что они пошли не на пользу? Всё-ли так страшно?
Если можно ответить коротко то здесь, если нет то дайте хоть какую-нибудь ссылочку.
Dimon68 13-05-2010 13:13

И ещё вопросик, неужели стволы на муфтах так плохи? Если да то чем?
С уважением Дмитрий.
Джо 13-05-2010 14:59

quote:
Originally posted by Dimon68:
Извините уважаемые форумчане всё прочитать нет времени может подскажет мне кто-нибудь по такому-вот вопросу:
Я так понимаю что ранние выпуски ИЖ-54 были со стволами 750 мм и спаянные, после пошли 730мм и на муфтах? Правильно?

До какой страницы прочли?

forummessage/60/23-


quote:
Originally posted by Dimon68:
А какие лучше? Те которые 750? И из-за чего лучше? Из-за того что 750мм, или ещё из-за чего-то? И вообще ружья каких годо больше ценяться и из-за чего, ещё я что-то слышал что поздние выпуски получили ряд каких-то изменений? Говорят что они пошли не на пользу? Всё-ли так страшно?
Если можно ответить коротко то здесь, если нет то дайте хоть какую-нибудь ссылочку.

Коротко не получится. Ссылочку? Пожалуйста forummessage/60/23- Ну и юзайте поиск!

quote:
Originally posted by Dimon68:
И ещё вопросик, неужели стволы на муфтах так плохи? Если да то чем?
С уважением Дмитрий.

Если Вы о методе соединении стволов, то по большому счёту ни чем они не плохи. Они просто технологичнее, а значит дешевле в изготовлении.


Starshoi1963 14-05-2010 01:26

quote:
Originally posted by Dimon68:
Говорят что они пошли не на пользу? Всё-ли так страшно?


Страшно, это не быть владельцем ИЖ-54. А всё остальное житейская перхоть. Нет особой разницы в ружьях с муфтованными стволами или же моноблочной конструкцией. Почитайте всю ветку ИЖ-54 глазами владельца, многое проясните для себя.
В одном могу быть категоричен: Если имеете на примете такое ружьё - БРАТЬ!!! Потом будете радоваться вместе с нами.

Джо 14-05-2010 13:38

quote:
Originally posted by Starshoi1963:
Нет особой разницы в ружьях с муфтованными стволами или же моноблочной конструкцией.

К сожалению не могу согласиться Считаю разницу, даже не в длине стволов, а в внутреннем диаметре стволов, достаточно существенным различием. Имею право так считать

легаш 14-05-2010 17:14

Поддержу!
Starshoi1963 14-05-2010 21:33

quote:
Originally posted by Джо:

а в внутреннем диаметре стволов, достаточно существенным различием. Имею право так считать


Ну это понятно. 18,5 зело предпочтительнее. Но при 18,2 можно стрелять навеской более лёгкой, а по результату не отрываться от длинных стволов с внутренним диаметром 18,5.
К примеру: мой приятель имеет ИЖ-54 1965 года. Стволы 730, внутренний диаметр 18,2. При снаряде дроби N6 в 27гр. и заряде пороха 1,7 гр. результат при стрельбе утья ничем не хуже чем у меня с 32гр и навеске пороха 2,0 гр. А вот трясёт при отдаче вообще неощутимо. Стреляем моим патроном, отдача ужаснах, а из моего ружья его патроном полное г..

Yurok100 15-05-2010 09:01

quote:
а из моего ружья его патроном полное г

Если пыж-контейнер в патроне, то в принципе физика процесса понятна - канал ствола чуть больше, обтюрация и т.д.
igorper 16-05-2010 20:57

И еще вопросик к ЗНАЮЩИМ людям, подходят ли бойки и пружины от иж-54 к иж-26. а то я хочу купить про запас)

Подходят на Иж-54 один в один. Я собираюсь продать пружины-4шт.Полный комплект. Брал тоже про запас, но продал своего 26го.Пружины б\у,если кому интересно то могу продать, только не охота заморачиваться с пересылом. За 1000руб. отдам. Териториально Таганрог или в Ростов на дону могу подвезти.

Делаю на этой ветке предложение, просто думаю что в купле продаже затеряется.

MIHVAS 21-05-2010 23:51

Приветствую Всех счастливых и дружжных обладателей сего ружья ИЖ 54!Сначало нашел своему сыну у старого браконьера и по всей строгости оформил не совсем свежее ружьё хотя и 62го года выпуска с богатой историей, а потом не думая , что смогу найти своему другу 54й искал 58й и набрели на два 54х !!!Друган выбърал штучный 57году выпуска орех, я взял 59 года бук. Стволы по кольцам и сведению по горизонтали и прочее-прочее братья, что и показал отстрел. Друган и я в приятном шоке , что мы нашли за даром реликтовые ружья, которые дадут жару любому свежему ружью любого производителя на сегодняшний день. Кстати ранее слышал ( лет десять назад), про способности сего ружья, но не мог найти такого. ! В общем и целом.... все 750мм стволы, 18.5 каналы, без муфт стволы, стандарт по чокам, бой более чем, чего Всем и желаю.
легаш 22-05-2010 07:15

Ну что же Вас можна только поздравить, пускай радуют!!!
MIHVAS 22-05-2010 15:42

Скоро коллективный выезд на природу, где на старом футбольном поле будем метать тарелки и шмолять по ним. Раньше ИЖ 27мым (стволы 710,чоки-конус, канал 18,2) стрелял и бывало были "подранки", т.е. неразбитые тарелки при попадании в них от 2х до 3х дробин. Сейчас сильно думаю "подранков" не будет! Таки (стволы 750,чоки параболика, канал 18,5 включая цельный патронник)
BuniFFuciy 22-05-2010 15:54

Ну вот и я купил себе 54ку , давольный как слон.
56г.р., серия "Т" , не муфтован , без брандтрубок, курки без отбоя. Паспорта не было, но судя по всему рядовой , скорее всего черное никилирование - которое изрядно облезло. Стволы зеркало (немного освинцовки которую еще не снял). Обошелся в 5т.р.


click for enlarge 1920 X 1280 598,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 360,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 360,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 396,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 298,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 309,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 371,7 Kb picture
Порадовали гравировки валюши и поинтера.

click for enlarge 1920 X 1280 381,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 391,2 Kb picture
Копия мой
click for enlarge 1920 X 1280 390,4 Kb picture
Артур - валюшку тоже оценил

click for enlarge 1920 X 1280 526,6 Kb picture

Огорчил только лоб колодки , но на мой век хватит:
click for enlarge 1920 X 1280 234,8 Kb picture

Осталось переворонить стволы, одеть в новый орешек с прямым ложем и будет конфетка.

MIHVAS 23-05-2010 16:43

Хорошее ружьё! Поздравляю ! Самое интересное, что "цветная калка-ржавый лак" на колодке не сильно слезла, а на наших всех трех сильнее. И самое интересное, почему снаружи стволов воронение слабое. Опять таки у трёх наших экземпляров 57года, 59года, 62года, сохран стволов выше. У моего сына 62года-ружбай прежний хозяин перепутал правый и левый курки местами и у ружья не было отбоя. Поменял и ЗАРАБОТАЛО! Я к чему... у ружья менял пару бойков, благо там внешние брандтрубки и всё потому ,что они выступали. У Вас левый боёк смотрит вверх, видимо при отккрывании стволов длинный боёк задевал за капсуль (может до конца не заделанный) или за гильзу, где при всех вариациях он слишком выступает. Это бывает когда внутри колодки он получил усадку-т.е. стал выступать больше снаружи. При этом он будет цеплятсь за капсуль и гильзу и пробивать капсули насквозь, что чревато засиранием капсульного отверстия агресивными остатками от соединений ртути и пороха. Для надёги может немного подточить боёк- без фанатизма, а дури по силе пробоя у ИЖ 54 не занимать мощи. Надо замерить насколько бойки выступают от зеркала-лба колодки и согласовать сколько надо с Гуру и далее снимать лишнее. С личным одобрямс МИХВАС.
легаш 23-05-2010 18:57

Я сделал проще отнёс мастеру и ружьё стало с отбоем курков и ненадо ничего пилить.
MIHVAS 24-05-2010 17:09

ОК !
Денис с Алтая 25-05-2010 08:54

quote:
У Вас левый боёк смотрит вверх, видимо при отккрывании стволов длинный боёк задевал за капсуль (может до конца не заделанный) или за гильзу, где при всех вариациях он слишком выступает. Это бывает когда внутри колодки он получил усадку-т.е. стал выступать больше снаружи. При этом он будет цеплятсь за капсуль и гильзу и пробивать капсули насквозь, что чревато засиранием капсульного отверстия агресивными остатками от соединений ртути и пороха. Для надёги может немного подточить боёк- без фанатизма, а дури по силе пробоя у ИЖ 54 не занимать мощи. Надо замерить насколько бойки выступают от зеркала-лба колодки и согласовать сколько надо с Гуру и далее снимать лишнее.

[QUOTE][B]


Что либо точить в иж-54 это утопия. Если боёк царапает гильзу в ружье где курки без отбоя, значит ижношен механизм взведения, и взводители отводят курки чуть позже. Лечится впайкой твердых пластинок в гнезда цевья.

Джо 26-05-2010 20:55

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:

[QUOTE][B]


Что либо точить в иж-54 это утопия. Если боёк царапает гильзу в ружье где курки без отбоя, значит ижношен механизм взведения, и взводители отводят курки чуть позже. Лечится впайкой твердых пластинок в гнезда цевья.

Не совсем точно цитировано...
А копирайт где?

Денис с Алтая 04-06-2010 07:21

quote:
А копирайт где?

Моя твоя не понемайт!

Джо 06-06-2010 19:22

И так, дорогие друзья, наконец то у меня дошли руки до моей 54-ки. Разобрал я колодку для полного осмотра, чистки, смазки, и пробной инсталляции курков с отбоем.

Важное сообщение для владельцев ружей с внутренними брандтрубками! Впервые на Ганзе!

Бойки НЕ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫЕ с бойками от 54 и 26 с наружными брандтрубками!

К сожалению сфоткать одни рядом с другими не могу, т.к. супруга забрала фотик с собой в отпуск.

Бойки поставлены на место с новыми бойковыми пружинками, т.к. старые были просажены. Не сильно, но всё таки.

На днях начну сборку с курками с отбоем. Посмотрим как они встанут.


легаш 06-06-2010 20:03

Опять загадки, жаль нету фото ибо у меня тоже агрегат был без отбоя и брандтрубок, а стал с отбоем, делал мастер.
Джо 06-06-2010 20:20

quote:
Originally posted by легаш:
Опять загадки, жаль нету фото ибо у меня тоже агрегат был без отбоя и брандтрубок, а стал с отбоем, делал мастер.

Ни каких загадок. Это я про замену курков. Хотя есть нюансы, которые даже видны на глаз. Но об этом потом. Если кому интересно. А щас разговор о бойках, которые сами по себе с вариантами курков не связаны.

Джо 06-06-2010 20:39

Хотя нет, загадка есть при установке курков с отбоем. А именно - отбойные вставки в курках где должны располагаться? Пока ни кто чётко не сказал где - внурь колодки или наружу? Варианты есть разные. Тут тоже есь нюансы. В принципе и так и так они будут работать. Но как правильнее? Важно, что бы курок по середине бил по бойку, не терся поверхностями о колодку и тп. В первом приближении отбой в курке должен стоять наружу кробки.

легаш 06-06-2010 21:24

Ну что же удачи и нам расскажете!Я пока пользую всего два года тюнинг, пока доволен, в тонкости не вникал, единственное что запомнил, что мастер мне рассказывал о взаимозаменяемости внутренностей с безотбойных ружей ранних выпусков и ружей с отбоем (с брандтрубками которые)единственное что увидел на своём ружье, что спусковые крючки другие(не родные) после тюнинга!
Джо 06-06-2010 21:37

quote:
Originally posted by легаш:
)единственное что увидел на своём ружье, что спусковые крючки другие(не родные) после тюнинга!

О как! Но они то точно ни каким боком не влияют ни на какие тюнинги. Или всетаки есть связь ?Ок, расскажу всё без утайки. Мне нечего скрывать

PS А, то что мне до вчерашнего дня ни один мастер не сказал, что бойки разные, уже наводит на мысль. Вам не кажется? Так же ни кто пока четко не ответил как ПРАВИЛЬНО НА 100% установить курки с отбоем.

легаш 06-06-2010 22:09

Я много лет обслуживаю своё оружие у одного специалиста и по железу и по дереву и ниразу не усомнился в его компетенции, мне кажется если он мне сделал идеальное дерево и это видно визуально, то и внутри механизма он врядли будет халтурить.
Джо 07-06-2010 08:47

quote:
Originally posted by легаш:
Я много лет обслуживаю своё оружие у одного специалиста и по железу и по дереву и ниразу не усомнился в его компетенции, мне кажется если он мне сделал идеальное дерево и это видно визуально, то и внутри механизма он врядли будет халтурить.

Дык я и говорю , что нет у меня знакомого мастера , которому я бы доверился, а отдавать на удачу у меня нет никакого желания.
Ну а в сложном каком случае , где без мастера мне не обойтись , я скорее всего обращусь в Кузьму.

легаш 07-06-2010 09:12

Cогласен, сам бы не доверил оружие незнакомым мастерам!
Джо 07-06-2010 09:47

quote:
Originally posted by легаш:
Cогласен, сам бы не доверил оружие незнакомым мастерам!

А ты не спросишь у него каким боком он поставил курки и зачем спусковые крючки поменял ? Мне интересна любая инфа.

легаш 07-06-2010 11:28

Cпрашивал, не говорит, сказал что у каждого мастера свои секреты.
Джо 07-06-2010 21:14

quote:
Originally posted by легаш:
Cпрашивал, не говорит, сказал что у каждого мастера свои секреты.

Уууууууууу.... Как всё запущено! Не навижу когда такими дешёвыми методами себе цену набивают.
И так нюансы, как я и говорил, есть.
Т.к. фотик с супругой в отпуск уехал, так что на "пальцах" .
Во первых, курки разные по размерам. Самое главное родной курок длиннее в нижней части от зацепа за шептало до носика за который взводится курок, на целый миллиметр с копейками. Т.е. курок взводится, но на гране фола, т.к. кончик взводителя , а он тонкий (заточен под стамеску) ходит по самому краю носика курка. Зацеп так мал, что в результате даже ничтожного износа, рано или поздно, может случится, что взводитель проскочит за носик курка, не взведёт курок и останется в верхнем положении. Вобщем такой хоккей мне не нужен. В данном случае предпочтительно менять взводители на более длинные. У меня взводителей от отбойной 54 нет и сравнить их от безотбойного не могу. Надо было взять когда предлагали за 50 руб за пару чтоб примерить хотя бы подходят они или нет. По всему видно, что они должны быть длиннее и должны в принципе подойти, если остальные параметры колодки одинаковые. Но опять могут всплыть нюансы.
И второе. Вот что значит подгонка старых ружей. Курки подогнаны каждый под свой паз в колодке очень точно и поменять их местами не получилось. Левый не лезет в паз правого, а правый соответственно люфтит в пазе левого. На своих местах стоят как вкопанные. Вставленные курки с отбоем вставляются как хошь и пофиг правый он или левый и с зазором болтаются на оси. Но это как бы не так страшно как хреновый зацеп взводителей с курками. Вобщем, в принципе, всё работает, и если мастер какой так собрал и я бы был в неведении что да как, мож и был бы доволен, но блин, глядя на всё это не могу наступить на горло песне. Оставлю пока всё родное. Потом поищу взводители от отбойного и посмотрю как они там. Если что непонятно написал, спрашивайте кому интересно.

Джо 08-06-2010 10:07

Вторая часть марлезонского балета возможно будет сегодня - кажется нашел взводители.
MIHVAS 08-06-2010 16:49

Интересно !
Джо 09-06-2010 09:18

quote:
Originally posted by MIHVAS:
Интересно !

А уж как мне интересно! Да и может кому полезно будет, а то нигде нет ни какой конкретики.

PS Если кому нужны бойки для отбойных 54 и для 26, то плиз в РМ.

Денис с Алтая 11-06-2010 07:47

quote:
Вторая часть марлезонского балета возможно будет сегодня - кажется нашел взводители.


У меня как-раз отбойная 54ка в разобранном состиянии! вечером померю взводители - выложу!

Джо 11-06-2010 10:13

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:


У меня как-раз отбойная 54ка в разобранном состиянии! вечером померю взводители - выложу!

О, на счёт курков, с какой стороны стоит отбой (такая пластина рогатая сбоку курка ) на например левом курке?

Джо 12-06-2010 00:22


Дома Комп накрылся и на долго. Пишу с телефона. Поэтому коротко. Всё поставил , всё работает. Все нюансы потом когда комп починят. Да, курки должны стоять отбоями наружу колодки.
MIHVAS 12-06-2010 01:02

По пластине рогатой, которая в курке с отбоем. Точно констатирую, что с любого бока она стоит к середине-центру ружья. Когда купил ружьё у браконьера-оно было без отбоя по причине его тупости, он перепутал курки местами. А ружьё 62го года-т.е. с отбоем. Поменял местами курки где рогатые вставки относительно самих курков расположены к центру и всё нормально.
ДЕМ 12-06-2010 10:17

quote:
По пластине рогатой, которая в курке с отбоем. Точно констатирую, что с любого бока она стоит к середине-центру ружья. Когда купил ружьё у браконьера-оно было без отбоя по причине его тупости, он перепутал курки местами. А ружьё 62го года-т.е. с отбоем. Поменял местами курки где рогатые вставки относительно самих курков расположены к центру и всё нормально.


Честно, я в механике хреново разбираюсь, но мой друг-оружейный мастер, по-моему, всё так же мне объяснил.
Джо 12-06-2010 15:00

Блин , заставляете меня на телефоне кнопки тыкать . Курки можно поставить и так и так , всё работает одинаково. Зацеп на пружине захватывает курок и отбой одинаково, т. к. стоят в одной плоскости. Другое дело как их устанавливали на заводе. Это можно узнать если посмотреть на место которым курок бьет по бойку. Бойки стоят не в одной плоскости с курками и пружинами! Они смещены наружу коробки и курок бьет по бойку не центром и это отчетливо видно и сразу понятно какой курок где стоял с завода.
MIHVAS 12-06-2010 17:13

Нифига не одинакого. Только как говорили к центру собачки. Практикой проверяно. Если кому нравится по другому его личное дело. И до оскомины, спорить смысла нету. На черчежах от производителя собачки нарисованы пунктиром, т.е. они внутри-к центру. Мне больше нечего сказать по этому поводу.
Джо 13-06-2010 00:26

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Честно, я в механике хреново разбираюсь, но мой друг-оружейный мастер, по-моему, всё так же мне объяснил.

Женя, я вечером позвонил твоему другу , спасибо за телефон , и он подтвердил мои слова , что пофиг как их ставить! Абсолютно ! Также он сказал что ставит курки обратно по наклепу ! О чем я также говорил выше. Но он не уверен что отбой стоит внутрь или наружу, потому, что делает это на автомате, глядя на на клеп на курке. Обещал после выходных пару коробок разобрать и мне сообщить.

Джо 13-06-2010 00:38

quote:
Originally posted by MIHVAS:
Нифига не одинакого. Только как говорили к центру собачки. Практикой проверяно. Если кому нравится по другому его личное дело. И до оскомины, спорить смысла нету. На черчежах от производителя собачки нарисованы пунктиром, т.е. они внутри-к центру. Мне больше нечего сказать по этому поводу.

Это хорошо , что вам больше нечего сказать по этому поводу.

ДЕМ 13-06-2010 09:21

quote:
Женя, я вечером позвонил твоему другу , спасибо за телефон , и он подтвердил мои слова , что пофиг как их ставить! Абсолютно !

Ну если Николай так сказал, то я склонен ему верить.
quote:
Но он не уверен что отбой стоит внутрь или наружу
quote:
Обещал после выходных пару коробок разобрать и мне сообщить.


Вот почему я ценю мнение Николая и люблю его как человека. Он всегда говорит, как есть. Если знает - скажет, если сомневается - тоже скажет, а не пускает пыль в глаза. В общем, Саш, удачи тебе .
Джо 13-06-2010 10:56

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Вот почему я ценю мнение Николая и люблю его как человека. Он всегда говорит, как есть. Если знает - скажет, если сомневается - тоже скажет, а не пускает пыль в глаза. В общем, Саш, удачи тебе .

Абсолютно пофиг это имелось ввиду с технической точки зрения. Но почему нужно ставить как было на заводе , не перепутав курки и отбой - потому что перепутав не факт что отбой будет хорошо работать из-за индивид подгонки отбоев. Хотя там такая система что сотки ловить не надо. В моем случае это вообще не принципиально и он сказал , что не стоит заморачиваться поэтому поводу раз всё хорошо работает, о чем я в принципе и говорил. Но, Женя, тут дело принципиальное по поводу как же ставили на заводе.
А Разобрать колодку , перекинуть курки и собрать обратно дел на 10 минут максимум. Но я поставил курки пока так как они стояли на ружье с которого их сняли.
Эх , если бы комп работал я б всё разжевал для технически не подкованных людей , а с телефона хорошо не напишешь. Хотя кому это нужно? Наверно только тем кто будет делать подобный апгрейд. Хотел еще написать всякие тонкости , но не буду. Вобщем дождусь ответа Николая, озвучу и всё.

Черномор 16-06-2010 22:31

Для разнообразия. А то уползла наша ветка аж на 2-ю страницу. Нехорошо это...


800 x 600

800 x 600

800 x 600

799 x 526

640 x 480

640 x 480

click for enlarge 480 X 640 117,6 Kb picture

640 x 480

Джо 16-06-2010 23:09

quote:
Originally posted by Черномор:
Для разнообразия. А то уползла наша ветка аж на 2-ю страницу. Нехорошо это...

Ага , ап , ибо есть новости ,но кому они интересны?

Джо 16-06-2010 23:09

quote:
Originally posted by Черномор:
Для разнообразия. А то уползла наша ветка аж на 2-ю страницу. Нехорошо это...

Ага , ап , ибо есть новости ,но кому они интересны?

Черномор 16-06-2010 23:13

quote:
Ага , ап , ибо есть новости ,но кому они интересны?

шо за новости?

сергей68 16-06-2010 23:16

quote:
Для разнообразия.

Юра, привет!
А ты гурман- папковые патроны, деревяный шомпол!
MIHVAS 16-06-2010 23:18

Спасибо Черномор, поправил настроение в хор сторону смотря без ковычек на монументальнуу красоту. Попробую послать фото наших трёх ружей, только они конечно не в таком сосране.
Черномор 16-06-2010 23:23

quote:
Originally posted by сергей68:

Юра, привет!
А ты гурман- папковые патроны, деревяный шомпол!

Сергей, здорова!
Патроны ага, советские ещё, экспортные... Стреляют отлично.
Шомпол древний - смотри, он весь составной, внутри - стальной стержень. Весит прилично, как дротик можно местать. Убирается в брезентовый чехольчик, с завязочкой... Очень нравится, монументальный шомпол для монументального ружья...

ЗЫ: фото для статьи в ОХОТУ.

Черномор 16-06-2010 23:23

quote:
Originally posted by MIHVAS:
Спасибо Черномор, поправил настроение в хор сторону смотря без ковычек на монументальнуу красоту. Попробую послать фото наших трёх ружей, только они конечно не в таком сосране.

Не за что.
Давайте Ваши фото...

сергей68 16-06-2010 23:25

Ну я тоже отмечусь...
click for enlarge 1920 X 1440 239,3 Kb picture
click for enlarge 1200 X 900 660,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 904,1 Kb picture
click for enlarge 1200 X 900 782,4 Kb picture
click for enlarge 1200 X 900 592,9 Kb picture
СКС-26 17-06-2010 00:35

И откуда такая красота в таком сохране?
сергей68 17-06-2010 09:40

[QUOTE][B]И откуда такая красота в таком сохране?

Товарищ, коллекционер из другого города отдал.
Про ценообразование не скажу, просто обмен ружьё на ружьё.

СКС-26 17-06-2010 10:29

Искренние поздравления с таким ружьём!
Черномор 17-06-2010 21:00

quote:
Ну я тоже отмечусь...

Нда, где ж оно лежало-то?

Черномор 18-06-2010 21:00

.

click for enlarge 480 X 640 84,6 Kb picture

click for enlarge 480 X 640 142,2 Kb picture

MIHVAS 19-06-2010 16:20

Вот наши!
MIHVAS 19-06-2010 16:22

Чёттт не въехал как фотки крепить.
MIHVAS 19-06-2010 16:38

quote:
Originally posted by MIHVAS:
Вот наши!

Черномор 21-06-2010 12:21

Где наши?
легаш 21-06-2010 14:16

Вот мой
click for enlarge 1280 X 960 268,1 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 266,1 Kb picture
MIHVAS 21-06-2010 14:28

quote:
Где наши?

Лучше подскажите как вставить фото?!
MIHVAS 21-06-2010 14:42

quote:
Originally posted by MIHVAS:

Лучше подскажите как вставить фото?!

легаш 21-06-2010 14:48

Выше над сообщением жмёте на листик с карандашом, находите и жмёте добавить картинки, открываете и добавляете в строку.
MIHVAS 21-06-2010 14:59

попробую, если правильно понял, то сначала письменное сообщение и потом как оно уже пришло жать на "карандаш"
легаш 21-06-2010 15:02

Да.
MIHVAS 21-06-2010 15:27

111
click for enlarge 1024 X 768 469,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 473,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 471,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 460,0 Kb picture
легаш 21-06-2010 15:50

Да повидали Ижаки немало.
Черномор 21-06-2010 22:03

quote:
Вот мой

красавец!

легаш 22-06-2010 08:55

Спасибо!
Eros 29-06-2010 22:33

Снова ап теме

Сегодня стал обладателем ИЖ-54 1961 г.в. Стволы паяны, брандтрубки, английская ложа. Состояние железа на твердую "5-". Ружье с небольшим настрелом. "-" за потертые углы цветной калки колодки и за маленький очаг коррозии в основании цевья. Внутри просматривается приличное кол-во пуш. сала. Дерево в очень хорошем состоянии, без трещин. Следы эксплуатации минимальны. Если подновить, то тоже будет на "5". Сейчас ИМХО на твердую "4".
Ну и о главном - стволы 750 мм, стандартно чок-получок. Шата нет вообще.
Ружье самое обычное, рядовое. Декор стандартный без излишеств. Не напрягает.
Больше всего, конечно, порадовало состояние каналов стволов и наличие болта Гринера, о ружье с которым я мечтал уже лет 10 точно. И вот, наконец, после 14-летнего владения Моссбергом 590, я приобрел классическую двухстволку с великолепным качеством изготовления. Благодаря прямой шейке приклада (англ. ложа) ружье для меня очень ухватисто, вскидывание и прицеливание трудностей не вызывает. Пока не стрелял (с балкона громко будет ИМХО, детишки проснутся ), но не думаю, что будут какие-либо сложности. Однако к стрельбе из 12-го калибра все равно отношусь с неким благоговейным трепетом, поэтому все же загадывать не буду. Отстреляю - расскажу.
До меня ружье принадлежало одному владельцу, который охотился с ним мало, предпочитая Зауэр 16 калибра. В силу возраста хотел сдать оба ружья на комиссию, но Зауэр был в весьма среднем состоянии и магазин взял только 54-ый ИЖ.
А сегодня я стал его вторым владельцем. Спасибо магазину, с которым я уже давно работаю и в компетентости персонала которого я не сомневаюсь в принципе. Там же мне подарили удачный чехол под ружье. Говорить название ормага не буду, чтобы не сочли за рекламу. Но кто знает меня хорошо, тот поймет Так что с сегодняшнего дня я стал владельцем добротной классической двухстволки и теперь уж точно пойду на охоту по перу осенью. С чем, собственно, себя и поздравляю!

P.S. Уже темно, поэтому первые фотографии сделаю завтра во второй половине дня, когда будет много солнечного света. Потом ружье полностью разберу, вычищу, подновлю где будет необходимо, положу новую смазку и буду тихо радоваться, поглаживая теплое дерево ложа.

Черномор 29-06-2010 23:48

quote:
Так что с сегодняшнего дня я стал владельцем добротной классической двухстволки и теперь уж точно пойду на охоту по перу осенью. С чем, собственно, себя и поздравляю!

Поздравляю тоже!

quote:
P.S. Уже темно, поэтому первые фотографии сделаю завтра во второй половине дня, когда будет много солнечного света. Потом ружье полностью разберу, вычищу, подновлю где будет необходимо, положу новую смазку и буду тихо радоваться, поглаживая теплое дерево ложа.

А вот с полной разборкой осторожнее...

Джо 01-07-2010 23:59

quote:
Originally posted by Черномор:

А вот с полной разборкой осторожнее...

Есть проблемы? У кого? Какие? Лучше самому чем кому попало . И держаться подальше от таких "мастеров" которые - " Поменял местами курки где рогатые вставки относительно самих курков расположены к центру и всё нормально (с)"

Dimmm 02-07-2010 13:39

вопрос к знатокам)))


бываю ли иж54 с двумя парами стволов??)))

легаш 02-07-2010 14:34

Бывают, если Вы сами найдёте вторую пару!
Eros 02-07-2010 14:41

quote:
Originally posted by Джо:

Есть проблемы? У кого? Какие? Лучше самому чем кому попало . И держаться подальше от таких "мастеров" которые - " Поменял местами курки где рогатые вставки относительно самих курков расположены к центру и всё нормально (с)"


С разборкой у меня проблем точно не будет, т.к. разбираю и собираю полностью многие модели оружия уже много лет подряд. Да и разборка, думаю, сложностей не вызовет, все описано в паспорте, который я нашел здесь http://www.sсsu.ru/index.php?id=103
Единственное, что меня несколько настораживавет, это стыки дерева с железом. Если обработать дерево льняным маслом, например, оно может потом сесть не совсем ровно на место. Над этим пока буду думать (м.б. дерево оставлю пока как есть), а насчет железа - 100% уверен, что справлюсь. Т.к. во-первых, не доверяю до конца механизмам, работоспособность которых я лично не изучил и не проконтролировал, и во-вторых, сменить вонючие окаменелости солидола -дцати летней давности совсем не помешает.

В среду и четверг замотался по работе, поэтому сделанные на скорую руку обещанные фотки вот:


click for enlarge 1728 X 1152 483,9 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 465,3 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 489,2 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 525,7 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 513,2 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 466,6 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 304,5 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 410,6 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 433,3 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 488,5 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 236,1 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 309,5 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 531,6 Kb picture
click for enlarge 1728 X 1152 274,9 Kb picture

Eros 02-07-2010 14:59

А это очаг коррозии на цевье (справа на металле)


click for enlarge 1728 X 1152 372,7 Kb picture


Пока разбирать не буду, т.к. этот процесс займет не один день и, м.б., не одну неделю. Отстреляю по долевой мишени разными патронами и зарегистрирую в ЛРО сначала. Потом инструмент подготовлю - подгоню жала отверток на наждаке, чтобы шлицы не убить.

легаш 02-07-2010 15:19

Удачи!Кстати хороший сохран Ижика, если не считать цевья!
Eros 02-07-2010 15:34

О каналах стволов.

Левый ствол 17,5 оказался девственно чистым. Хромирование везде ровное, никаких трещин, сколов, повреждений нет вообще.
А в правом стволе 18,0 после патронника с левой стороны примерно с 8 до 12 часов тонкие полоски длиной около 5-6 см. Перед самым чоком такие полоски длиной до 4 см по всей окружности. На ощупь подушечкой мизинца немного ощущаются. Сколы хрома, скорее всего. Чок ровный без повреждений в принципе. Но, думаю, не смертельно. На моем моссберге канал ствола обработан намного хуже сам по себе.

CoreWall 02-07-2010 15:40

[QUOTE]Eros
[B]


Очень рад за Вас, за Ваше приобретение !

Eros 02-07-2010 15:43

quote:
Originally posted by легаш:
Удачи!Кстати хороший сохран Ижика, если не считать цевья!

Да, хороший. Ну а очаг ржи на цевье - неприятно, но все же не смертельно. Поверхность внешняя, на функционал никак не влияет. Отреставрирую как смогу. Думаю, особенно заметно не будет. Все-таки ружью 49 лет от роду и хранилось оно не в музее. Восстановлю что смогу и заново смажу - будет радовать однозначно.

Eros 02-07-2010 16:05

quote:
Originally posted by CoreWall:
[QUOTE]Eros
[B]


Очень рад за Вас, за Ваше приобретение !

Спасибо, очень приятно!
Вообще ружье очень своеобразное. В открытом и закрытом виде - монолит. Я как отъявленный милитарист привык к большим допускам-посадкам и, как следствие, к "бряцанию" оружия. А тут звук издают только антабки! Я открутил их и потряс ружье. Вот это как раз и удивило - как монолит. Ни скрипа, ни люфтов, никаких звуков вообще. Единственное, что издает оооочень тихий звук при тряске - вставленные в патронники гильзы.
Удивило это. Ну и качество изготовления и, главное, подгонки деталей вручную. Сейчас больше чем у верен, ружье такого уровня изготовления - только иномарки с ценой от 100000 руб. и выше. Нравятся мне, конечно, меркели и, тем более, голланды. Но цена на них для меня чрезмерна. ИЖ-54 в этом плане лично для меня оказался золотой серединой. Хотя купил я его в общем не за дешево (25000=) по меркам данной ветки, но считаю, что именно мой экземпляр именно этих денег вполне заслуживает. И прослужит мне, уверен, ничуть не меньше того же меркеля.

Черномор 02-07-2010 18:29

quote:
Хотя купил я его в общем не за дешево (25000=) по меркам данной ветки, но считаю, что именно мой экземпляр именно этих денег вполне заслуживает. И прослужит мне, уверен, ничуть не меньше того же меркеля.

Отличный экземпляр, не парься. Очень красивая калка на колодке, справа.
Короче - поздравляю ещё раз!

Eros 02-07-2010 18:53

Черномор, я как раз не парюсь. Если бы что-то смущало (в т.ч. и цена), просто не стал бы покупать, и всё. Ружье хотел купить давно, на ИЖ-54 остановился еще весной. Эту тему долго курил, изучал. Поэтому взял именно такой экземпляр, какой хотел.
Единственное, не удалось отсрелять пока, буду терпеть до воскресенья
Джо 02-07-2010 22:49

quote:
Originally posted by Eros:


С разборкой у меня проблем точно не будет, т.к. разбираю и собираю полностью многие модели оружия уже много лет подряд. Да и разборка, думаю, сложностей не вызовет, все описано в паспорте, который я нашел здесь http://www.sсsu.ru/index.php?id=103
Единственное, что меня несколько настораживавет, это стыки дерева с железом. Если обработать дерево льняным маслом, например, оно может потом сесть не совсем ровно на место. Над этим пока буду думать (м.б. дерево оставлю пока как есть), а насчет железа - 100% уверен, что справлюсь. Т.к. во-первых, не доверяю до конца механизмам, работоспособность которых я лично не изучил и не проконтролировал, и во-вторых, сменить вонючие окаменелости солидола -дцати летней давности совсем не помешает.

Ну славу Богу единомышленник пришел в тему. Мой вам респект. Есть одна просьба , смотрите РМ.

Eros 03-07-2010 17:59

Джо, просьбу Вашу выполню. Но через 1-2 недели.


Сегодня пытался отсрелять. "Пытался" потому, что по выходным ИМХО все пытаются сделать то же самое. В результате пришлось перемещаться из галереи на природу. Договорившись с хозяевами "природы", отсрелял даже лучше. чем в галерее.

Ну что сказать? Я не готов к стрельбе из левого ствола 17,5 моего ИЖ-54, особенно "кучными" патронами и, тем более, влет. По-видимому, прежний владелец тоже не был готов, поэтому левая подушка колодки и левый ствол девственно чисты. Дробью 5, например, утку можно легко поразить метрах на 50 - осыпи хватит за глаза (6 дробин в силуэте). А "кучным" номером 3 и на 70-100 метров, думаю, запросто поразит, правда попадание рассмешит, а не убет Но вот как попасть в нее на такой дистанции? Я в статичную мишень 1Х1 метр на дистанции 50 м еле попадаю из 54-го, какая тут утка? Влет ИМХО вообще ее не поразишь даже на 50 метрах - тупо промажу по неопытности и по площади осыпи. Подранка можно получить. Если бить из левого ствола метров на 30 и при этом в утку все же попасть, то ее просто разнесет ИМХО. Отсюда 2 вывода:
1. надо учиться стрелять;
2. надо использовать левый ствол либо из засады по дальним статичным целям, либо пользоваться ближе дисперсантом (или, накрайняк, безконтейнерным боеприпасом).

Правый и явно более поюзанный ствол 18,0 меня порадовал больше. Как я и предполагал, повреждения хромирования в виде продольных полосок сразу за патронником и перед чоковым сужением повлияли разве что на стоимость ружья. На бое это никак не сказалось. На 50 метрах удовлетворительная осыпь, на 30 - вообще сказка. Любая дробь - все предсказуемо. Однако на дистанции до 15-20 метров ИМХО дичь стопудово "разобъет". Но, с другой стороны, я не охочусь с собакой, поэтому эти дистанции можно смело нивелировать. Но и с правым стволом вывод напрашивается все тот же - учиться стрелять. Взяв в руки ИЖ-54, я понял, что стрелять-то я нихрена не умею. Мой цилиндрический Моссберг на дистанции до 20 метров прощает почти все огрехи прицеливания (правда дальше 30 метров стрелять из него даже крупной дробью бессмысленно). ИЖ-54 позволяет легко доставать цель на дистанции вдвое больше, но ошибок в прицеливании не простит однозначно.

О технической стороне:
- Если стрелять в осенней куртке, то приклад прямо под меня. Если в футболке, то чуть коротковат, особенно для ближнего спуска.
- Накол капсюля (даже жевело) уверенный и четкий.
- Надо будет убрать толкатель предохранителя - напрягает.
- К ружью нужно будет подобрать хороший качественный погон.
- На примерно 200 выстрелов никаких проблем - все работает четко.

Eros 03-07-2010 18:45

Однако заметил одну особенность: при стрельбе с фальшпатронами (вхолостую) после каждого нажатия на любой спуск, ружье встает на предохранитель. Для следующего выстрела из другого ствола предохранитель нужно сдвинуть снова вперед. А при стрельбе обычными боеприпасами такого не происходит, видимо, из-за отдачи. Отсюда вопрос: это так и должно быть?

И еще. Если предохранитель выключить и слегка ударить прикладом, например, об ковер, он тут же включается. При этом при движении предохранителя вперед ему сопротивляется пружина, а при движении назад она же его и отталкивает. Пока в механизм не лазил, поэтому не могу представить его функционирование. У всех так же?

Eros 03-07-2010 23:17

quote:
Originally posted by Eros:

Правый и явно более поюзанный ствол 18,0 меня порадовал больше. Как я и предполагал, повреждения хромирования в виде продольных полосок сразу за патронником и перед чоковым сужением повлияли разве что на стоимость ружья.

Был не прав.
Сейчас вот посвятил время чистке каналов стволов. До этого только снял консервационную смазку с каналов и насухо протер. Сегодня же после стрельбы воспользовался стандартным итальянским пружинным ершиком (проволочные щеткой не люблю - от звука коробит). Когда протер ствол насухо с удивлением обнаружил полное отсутствие полосок около патронника и чокового сужения правого ствола. Это была банальная освинцовка. Поскольку свой моссберг я чищу после стрельбы регулярно именно этим стальным пружинным ершом, что есть освинцовка - я попросту не знал.
Теперь оба канала блестят, как тут принято говорить, как у кота причиндалы. Признаюсь, я никогда не смотрел на степень блеска причиндалов у котов, т.к. в этом не было никакого интереса. Но теперь, видимо, придется посмотреть для сравнения, как они там блестят


Eros 04-07-2010 00:11

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:
...А то ходят слухи что у одного охотника номер цевя не совпадал с остальными, так во время плановой проверки ружьишко изьяли.


Номера должны совпадать на ОСНОВНЫХ частях оружия, к коим у ИЖ-54 относятся блок стволов и ствольная коробка. Цевье не является основной частью оружия, следовательно вообще может не иметь никакого номера.
Ст.1 150-ФЗ от 13.12.1996 г. "Об Оружии".

Джо 04-07-2010 01:05

quote:
Originally posted by Eros:
Джо, просьбу Вашу выполню. Но через 1-2 недели.


Сегодня пытался отсрелять. "Пытался" потому, что по выходным ИМХО все пытаются сделать то же самое. В результате пришлось перемещаться из галереи на природу. Договорившись с хозяевами "природы", отсрелял даже лучше. чем в галерее.

Ну что сказать? Я не готов к стрельбе из левого ствола 17,5 моего ИЖ-54

Ок, спасибо. Время не имеет значения.


Вообще то странно. А что за патроны были ?
Проверьте сужения, промерив диаметры каналов стволов и диаметры на срезе стволов. Или хотя бы диаметры на срезе. Это не ТОЗ, у Ижа всё наоборот. Тем более на стволах с номинальном диаметром каналов 18,5. А на Вашем ружье вроде именно такие если я не ошибаюсь. По статистике каналы с такой сверловкой как правило шире чем 0.5 и 1,0.
Так что по идее излишней кучности быть не должно.

quote:
Originally posted by Eros:
Однако заметил одну особенность: при стрельбе с фальшпатронами (вхолостую) после каждого нажатия на любой спуск, ружье встает на предохранитель. Для следующего выстрела из другого ствола предохранитель нужно сдвинуть снова вперед. А при стрельбе обычными боеприпасами такого не происходит, видимо, из-за отдачи. Отсюда вопрос: это так и должно быть?

И еще. Если предохранитель выключить и слегка ударить прикладом, например, об ковер, он тут же включается. При этом при движении предохранителя вперед ему сопротивляется пружина, а при движении назад она же его и отталкивает. Пока в механизм не лазил, поэтому не могу представить его функционирование. У всех так же?

Это конечно же не нормально. Выличил два ружья с такой фигней. Но с одной оговоркой , что на предох ставились после выстрела. Одно из них штучное. Есть там пара заморочек - лечится подпиливанием тяги предохранителя, если виновата тяга, т.е. чуть длинновта, или увеличением нижней выемки предохранительного замка.
В вашем случае и при выстреле по идее тоже должно ставится на предох.


quote:
Originally posted by Eros:

Номера должны совпадать на ОСНОВНЫХ частях оружия, к коим у ИЖ-54 относятся блок стволов и ствольная коробка. Цевье не является основной частью оружия, следовательно вообще может не иметь никакого номера.
Ст.1 150-ФЗ от 13.12.1996 г. "Об Оружии".

Цевье состоит из шарнира цевья ( номерная часть) и собственно дерева, к которому шарнир крепится. Обычно, говоря о цевье, имеется ввиду цевье в сборе.

Eros 04-07-2010 10:28

Джо, спасибо за ответ!

По поводу предохранителя посмотрю при разборке. Наверное, в след. выходные. Или даже вечером каким-нибудь, а то не терпиться узнать Тягу (деталь 34) я буду удалять. При этом, по идее, движок предохранителя должен уходить чуть дальше вперед и "защелкиваться" своей пружиной.


По поводу цевья: Если следовать букве закона, то оно хоть какое может быть и состоять из кучи деталей, нести кучу функций и проч. Однако к основным частям оружия оно не относится. Ствол, ствольная коробка, затвор, барабан, рамка - основные части оружия согласно ст.1 ЗОО.
Если следовать методике определения основных частей каждого конкретного образца ЭКЦ МВД РФ, то в этом случае цевье в сборе так же не будет являться основной частью оружия, т.к. оно не принимает участие в производстве выстрела. В производстве выстрела принимают участие стволы (основная часть оружия) и ствольная коробка (тоже осн. часть) с установленным в нее УСМ. Однако зами по себе детали УСМ, даже будучи номерными, оружием и его основными частями не являются, так же как и цевье. Это по методике - вспомогательные, составные или дополнительные части, оборот которых на территории РФ не регулируется. Отсюда серийный номер на цевье - не более чем обозначение принадлежности данного цевья конкретному ружью. Как, например, нумерация крышки ствольной коробки у АК-серии. А в нашем случае нанесение серийного номера на внешнюю часть спусковой скобы. Если у Вас скоба с другим номером или вообще без такового - ружье тоже подлежит изъятию? Несоотвтетствие номера на неосновной части оружия не является причиной даже административного правонарушения, ни тем более поводом для изъятия. Сам по себе факт изъятия ружья говорит либо о вопиющей безграмотности сотрудников ЛРО, либо о наличии иных причин, таких как утрата или объявление в розыск ружья с серийным номером, указанном на цевье, несоответствие условий хранения и/или транспортровки оружия, браконьерство, недееспособность владельца и проч. Но об этом информации никакой нет.

Джо 04-07-2010 12:55

quote:
Originally posted by Eros:
Джо, спасибо за ответ!

По поводу предохранителя посмотрю при разборке. Наверное, в след. выходные. Или даже вечером каким-нибудь, а то не терпиться узнать Тягу (деталь 34) я буду удалять. При этом, по идее, движок предохранителя должен уходить чуть дальше вперед и "защелкиваться" своей пружиной.

Да, нужно смотреть по месту, т.к. удаление тяги может не быть панацеей. Как говорится вскрытие покажет На фото стрелками я показал какие места ещё нужно проверить если ружьё само встаёт на предох. И вообще желательно , что б однажды не было мучительно больно, посмотреть это повнимательнее. Первым делом на зацеп пружины предоха и коромысла (правая стрелка). Если уголок коромысла не достаточно заходит назад за уголок пружины, то возможны самопостановки на предох. В этом случае нужно чуть углубить выемку (левая стрелка), тогда зацеп коромысла сместися дальше за уголок пружины предоха.

click for enlarge 1920 X 1440 200,9 Kb picture

Черномор 04-07-2010 13:07

quote:
Отсюда серийный номер на цевье - не более чем обозначение принадлежности данного цевья конкретному ружью.

Шарнир цевья притирается к колодке и стволам индивидуально. Номер бьётся для идентификации детали, после оксидирования в общей сетке.
Иногда чужое цевьё не лучшим образом сказывается на работе ружья и его живучести в целом.

Джо 04-07-2010 13:19

Да, народ, есть на обмен пара бойков для отбойных 54-ок. Нужны два возводителя от того же отбойного 54-ого.
Eros 04-07-2010 18:04

Джо, спасибо зя пояснения! Вскрою и всё внимательно осмотрю.
Кстати, подумалось тут, а может при разборке-сборке стоит превентивно поменять боевые пружины? Если они есть сейчас где-то в продаже не за дикие деньги, может подскажете?
Джо 04-07-2010 20:55

quote:
Originally posted by Eros:
Джо, спасибо зя пояснения! Вскрою и всё внимательно осмотрю.
Кстати, подумалось тут, а может при разборке-сборке стоит превентивно поменять боевые пружины? Если они есть сейчас где-то в продаже не за дикие деньги, может подскажете?

Скажем так , это основное.
На счёт пружин - если накол хороший , жевело бьет , то нет смысла менять. Но в запас иметь не помешает. Цена разная. В РМ могу сказать явки и пароли. Да и обсуждать тонкости самого ружья, его ремонта, сборки-разборки и т.п., тоже лучше в РМ.

Джо 04-07-2010 22:24

quote:
Originally posted by Черномор:

Шарнир цевья. . .

И не только шарнир, но и другие детали , хотя они и не номерные.
Кстати, Вы там в гладком тему замутили по поводу названия одной детальки. Думаю это касается вашей статьи по Иж-54. Статья очередной баян, основанный на старых статьях и информации с форумов? Или действительно что то революционное?

Eros 05-07-2010 20:27

quote:
Originally posted by Джо:

Да, нужно смотреть по месту, т.к. удаление тяги может не быть панацеей. Как говорится вскрытие покажет На фото стрелками я показал какие места ещё нужно проверить если ружьё само встаёт на предох. И вообще желательно , что б однажды не было мучительно больно, посмотреть это повнимательнее. Первым делом на зацеп пружины предоха и коромысла (правая стрелка). Если уголок коромысла не достаточно заходит назад за уголок пружины, то возможны самопостановки на предох. В этом случае нужно чуть углубить выемку (левая стрелка), тогда зацеп коромысла сместися дальше за уголок пружины предоха.


Вы были правы. Я слегка снял металл с коромысла в месте выемки под пружину и в месте его сопряжения с выемкой. Но снял металл не внутри выемки, а на нижнем крае коромысла. Тягу 34 тоже удалил. Все работает идеально. Единственное, долго мучился с откручиванием верхнего стяжного винта - никак не хотел откручиваться.

Джо 05-07-2010 23:28

quote:
Originally posted by Eros:


Вы были правы. Я слегка снял металл с коромысла в месте выемки под пружину и в месте его сопряжения с выемкой. Но снял металл не внутри выемки, а на нижнем крае коромысла.

Ну это по большому счёту монопенесно, но только в случае если нужно снять металла совсем чуть-чуть. При достаточно большом съёме это может повлиять на надёжность сопряжения этого носика коромысла с верхней выемкой предохранительного замка в положении предохранителя "заперто", т.к. носик станет более узким в месте сопряжения, да и плавность хода ухудшится.

Eros 06-07-2010 09:09

"Напильничал" на глаз, но понемногу с проверками подгонки. У коромысла в месте сопряжения с выемкой снизу снял не более 0,1 мм, сделав край коромысла полее плавным. И где-то около 0,1 мм убрал правую часть уступа под пружиной. Перед напиллингом узел внимательно изучил, поэтому функции предохранителя остались прежними. Так же блокируются спуски и шептала. При этом при блокировке спусков они становятся неподвижными, т.е. без люфтов, как и раньше. Зато предохранитель работает четко теперь, самопроизвольно не включается.
Дальше не лазил пока. Собрал ружье, не докручивая до упора винты, т.к. сегодня в ЛРО.
Джо 06-07-2010 13:34

quote:
Originally posted by Eros:
"Напильничал" на глаз, но понемногу с проверками подгонки. У коромысла в месте сопряжения с выемкой снизу снял не более 0,1 мм, сделав край коромысла полее плавным. И где-то около 0,1 мм убрал правую часть уступа под пружиной. Перед напиллингом узел внимательно изучил, поэтому функции предохранителя остались прежними. Так же блокируются спуски и шептала. При этом при блокировке спусков они становятся неподвижными, т.е. без люфтов, как и раньше. Зато предохранитель работает четко теперь, самопроизвольно не включается.
Дальше не лазил пока. Собрал ружье, не докручивая до упора винты, т.к. сегодня в ЛРО.

Угу. Если будут какие вопросы пишите в РМ.

Поход2 15-07-2010 10:21

Пожскажите по ИЖ-54.Номер 32** хочется узнать год выпуска.
легаш 15-07-2010 12:22

Надо буквы указать, а не цыфры!
kama 15-07-2010 19:47

Дорогие товарищи помоги определиться что же это у меня такое То что это штучник я вижу... Помогите определить примерную стоимость. заранее огромное спасибо
легаш 15-07-2010 21:42

И где фото?
Поход2 16-07-2010 01:50

Прошу прощения-какие буквы!!!Ружье рядовое с остатками цветной калки. Ни одной буквы только 32** четырехзначный номер. Очень интересует год выпуска... хотя все равно приобрету(больно душа к данной модели лежит).Зараннее спасибо!
легаш 16-07-2010 09:08

Странно, обычно перед цыфрами шло буквенное обозначение по ним и можна было определить год выпуска, а так даже не знаю.
Eros 16-07-2010 09:09

quote:
Originally posted by Поход2:
Прошу прощения-какие буквы!!!Ружье рядовое с остатками цветной калки. Ни одной буквы только 32** четырехзначный номер. Очень интересует год выпуска... хотя все равно приобрету(больно душа к данной модели лежит).Зараннее спасибо!

На подушках стволов посмотрите внимательно. Там где номер и испытательные клейма.

Поход2 18-07-2010 19:30

Спасибо большое.
Черномор 20-07-2010 20:29

quote:
Originally posted by Джо:

И не только шарнир, но и другие детали , хотя они и не номерные.
Кстати, Вы там в гладком тему замутили по поводу названия одной детальки. Думаю это касается вашей статьи по Иж-54. Статья очередной баян, основанный на старых статьях и информации с форумов? Или действительно что то революционное?

Джо, да хрен его знает, читатели просят о старых ружьях чего-нить написать, а перетирать одно и то же - скучно. Наверное, баян с философской лирикой. Стараюсь писать от себя, но не учитывать информацию с форумов и старых статей - глупо. Впрочем - в конце августа выйдет спецвыпуск ОХОТЫ, посвящённый охот. оружию, там всё и будет. Табуретки готов ловить со всех сторон.

ЗЫ: ещё раз - пишу обычно не для спецов с ганзы, а для простых охотников, НЕ знакомых с интернетом. Должен же кто-то писАть.

Джо 20-07-2010 23:27

quote:
Originally posted by Черномор:

Джо, да хрен его знает, читатели просят о старых ружьях чего-нить написать, а перетирать одно и то же - скучно. Наверное, баян с философской лирикой. Стараюсь писать от себя, но не учитывать информацию с форумов и старых статей - глупо. Впрочем - в конце августа выйдет спецвыпуск ОХОТЫ, посвящённый охот. оружию, там всё и будет. Табуретки готов ловить со всех сторон.

ЗЫ: ещё раз - пишу обычно не для спецов с ганзы, а для простых охотников, НЕ знакомых с интернетом. Должен же кто-то писАть.

Ясно

Черномор 21-07-2010 19:24

quote:
Ясно

на самом деле, эта статья - просто некие размышления о феномене старого добротного оружия, не более того. Технической информации там - минимум, ибо почти всё раскрыл в статье про Иж-26. Зато фотки будут хорошие.

TYMAN 21-07-2010 21:04

Подскажите пожалуйста бойки и пружины от иж 54 подойдут для иж 26 ? с ног сбился не могу найти ? и в разде купи продай дал объявление но тишина ??
С Уважением Илья!
СКС-26 21-07-2010 21:08

И бойки и пружины идентичны(но не с ИЖ-54 1-х выпусков).
Джо 21-07-2010 21:18

quote:
Originally posted by Черномор:

на самом деле, эта статья - просто некие размышления о феномене старого добротного оружия, не более того. Технической информации там - минимум, ибо почти всё раскрыл в статье про Иж-26. Зато фотки будут хорошие.

А нету в инете прочесть твою статью про Иж-26 ? И про 54 тоже можно ли будет прочесть в инете ? А то эти газетенки не читаю , ибо 99 % инфы не понятно для кого пишут, типа лишь бы что написать. Или статьи в сенрьёзных изданиях?

Джо 21-07-2010 21:22

quote:
Originally posted by СКС-26:
И бойки и пружины идентичны(но не с ИЖ-54 1-х выпусков).

пружины идентичны и с ИЖ-54 1-х выпусков

СКС-26 21-07-2010 21:25

Джо... не придирайся! Имел ввиду конечно бойки с пружинками, а не с боевыми пружинами.
Джо 21-07-2010 21:36

quote:
Originally posted by TYMAN:
Подскажите пожалуйста бойки и пружины от иж 54 подойдут для иж 26 ? с ног сбился не могу найти ? и в разде купи продай дал объявление но тишина ??
С Уважением Илья!

Если бы Вы были в Москве . . .

Черномор 21-07-2010 22:28

quote:
Originally posted by Джо:

А нету в инете прочесть твою статью про Иж-26 ? И про 54 тоже можно ли будет прочесть в инете ? А то эти газетенки не читаю , ибо 99 % инфы не понятно для кого пишут.

Это не газета, а журнал - ОХОТА.

http://gunshow.ru/viewtopic.php?f=27&t=62

Джо 21-07-2010 22:31

quote:
Originally posted by СКС-26:
Джо... не придирайся! Имел ввиду конечно бойки с пружинками, а не с боевыми пружинами.

Слив защитан
Но до не давнего времени, пока я во всём не разобрался, и не обнародавал это, все на ганзе, втом числе и ты , считали что и бойки одинаковые. Я то же когда то повёлся на это и теперь у меня 2 пары бойков не для моей 54-ки

Джо 21-07-2010 22:33

quote:
Originally posted by :
Это не газета, а журнал - ОХОТА.

Ага... Спасибо огромное. Ща почитаем.

Прочёл... Ну ты понял

СКС-26 21-07-2010 22:46

Юра!Статья очень интересная!Но что за подозрительная склонность к ИЖ-58 на фоне разговора об ИЖ-26?
Черномор 21-07-2010 22:54

quote:
Юра!Статья очень интересная!Но что за подозрительная склонность к ИЖ-58 на фоне разговора об ИЖ-26?

Спасибо, Александр Борисович. Я об оружии обычно сужу с производственных позиций и государственных интересов, а так же - практичности. Потому Иж-58 (16 калибра) мне на практике нравится больше Иж-26 и Иж-54. А для души если - торчу от 54-ки

СКС-26 21-07-2010 23:01

Я сам считаю промысловое ИЖ-58-16 огромным успехом Ижмеха и...охотников!Больше для ходовой, увы,никогда и ничего подобного у нас не выпускалось.
Черномор 21-07-2010 23:05

quote:
Я сам считаю промысловое ИЖ-58-16 огромным успехом Ижмеха и...охотников!Больше для ходовой, увы, никогда и ничего подобного у нас не выпускалось.

Моё любимое.
Ещё в старом самодельном дереве.

click for enlarge 600 X 800 197,4 Kb picture

800 x 600

Джо 21-07-2010 23:37

quote:
Originally posted by Черномор:
Потому Иж-58 (16 калибра) мне на практике нравится больше Иж-26 и Иж-54.

Кому то и современные вёсла Иж-27 и 43 нравятся больше чем Иж-54, 26 и 58, но это всё индивидуально, как и "шедевр (без тени сарказма) отечественного оружейного производства - Иж-58" (опять же это лично твое мнение). 58 ружье очень хорошее, простое , легкое , мечта промысловика, но на шедевр
оружестроения не тянет. Или ты какойто свой смысл вкладываешь в это слово ?
Так же могу сказать на счёт этого - "Опять же, при массовом выпуске ружей с <Гринером> непросто добиться безукоризненной подгонки каждого экземпляра, что делает понятие <ресурс>, в данном случае, сугубо индивидуальным для каждого ружья. В итоге, хорошо собранное Иж-26, до появления первых признаков шата, может иметь гораздо больший настрел, нежели не самое удачное Иж-54." - что болт, что планка, монопенисно. И там и там нужна точная подгонка, что бы третье запирание работало. А на большенстве 26-х, как в прочем и на 54-х, её попросту нет, и "до появления первых признаков шата" более важна подгонка по крюкам, запорной планке и по приплотке казённика ко лбу. Вот у какого ружа это будет сделано лучше, у того и настрел до шата будет больше, и пофиг болт там или планка.
Далее.... Ладно, больше ни чего не скажу


Ps Ни чего личного, добрая критика

СКС-26 22-07-2010 08:07

Самое главное по заднему крюку.
Yurok100 22-07-2010 08:37

quote:
Я сам считаю промысловое ИЖ-58-16 огромным успехом Ижмеха и...охотников

При мне вчера, в магазине купили ИЖ-58 66 года, всю свою сознательную жизнь пролежавшую в чехле за 5000 руб.
Как всегда не зайдешь лишний раз в магазин и все - пропустил.
СКС-26 22-07-2010 08:58

Со мной такое было со штучным ИЖ-54...ещё давно, в Соломенной Сторожке(был единственный комисс. оруж.магазин в Москве).
Джо 25-07-2010 13:49

quote:
Originally posted by СКС-26:
Со мной такое было со штучным ИЖ-54...ещё давно, в Соломенной Сторожке(был единственный комисс. оруж. магазин в Москве).

Эх, вернуть бы время когда выбирал себе первое ружьё...

Черномор 26-07-2010 09:37

quote:
Originally posted by Джо:

Кому то и современные вёсла Иж-27 и 43 нравятся больше чем Иж-54, 26 и 58, но это всё индивидуально,

Верно. Кто-то с ними даже замечательно охотится.

quote:
Originally posted by Джо:
как и "шедевр (без тени сарказма) отечественного оружейного производства - Иж-58" (опять же это лично твое мнение).

Шедевр - опять же, с производственных и эксплуатационных позиций. Наш танк Т-34 тоже был шедевром, хотя в чём-то и уступал Т-4 и Пантере.

quote:
Originally posted by Джо:
58 ружье очень хорошее, простое , легкое , мечта промысловика, но на шедевр
оружестроения не тянет. Или ты какойто свой смысл вкладываешь в это слово ?

Выше отписался на этот счёт. Эстетика - это одно. А целый комплекс всего остального - другое.

quote:
Originally posted by Джо:
Так же могу сказать на счёт этого - "Опять же, при массовом выпуске ружей с <Гринером> непросто добиться безукоризненной подгонки каждого экземпляра, что делает понятие <ресурс>, в данном случае, сугубо индивидуальным для каждого ружья. В итоге, хорошо собранное Иж-26, до появления первых признаков шата, может иметь гораздо больший настрел, нежели не самое удачное Иж-54." - что болт, что планка, монопенисно. И там и там нужна точная подгонка, что бы третье запирание работало. А на большенстве 26-х, как в прочем и на 54-х, её попросту нет, и "до появления первых признаков шата" более важна подгонка по крюкам, запорной планке и по приплотке казённика ко лбу. Вот у какого ружа это будет сделано лучше, у того и настрел до шата будет больше, и пофиг болт там или планка.

В принципе, об этом я и написал, по большому счёту.

quote:
Originally posted by Джо:
Далее.... Ладно, больше ни чего не скажу

А зря... В любом случае, Джо, для 90% читателей и такая информация во многом - излишяя. Читателю, в большинстве случаев, требуется несколько иное. Потому текст по Иж-54 я построил радикально по иному. Не для спецов с Ганзы.

quote:
Originally posted by Джо:
Ps Ни чего личного, добрая критика

Без этого - никуда, спасибо. Приму во внимание. Критикуйте ещё.

Petr! 26-07-2010 10:36

quote:
Без этого - никуда, спасибо. Приму во внимание. Критикуйте ещё.

Юрий, хочу без критики, просто для себя уточнить три момента:
1.
quote:
Поэтому совершенно непонятны причины, по которым правительством было принято решение не о дальнейшей модернизации ИжБ-47, а о прекращении его производства и выпуске взамен более дорогой и трудоемкой копии немецкого "Зауэра-8".

Было у отца ИЖБ-47, не понял, почему считаете, что ИЖ-49 более трудоемок? (хотелось бы разъяснение относительно колодки с УСМ и врезки приклада).
2.
quote:
Однако ружья забыты не были, продолжались работы по упрощению и удешевлению ружья Иж-49. В результате было разработано ружье Иж-52, позже превратившееся в знаменитую модель Иж-54.

Юрий, в чем кроме подгонки заднего крюка по передней плоскости на ИЖ-49(со слов VVAL) вы видите упрощения в модели ИЖ-54?
3.
quote:
После закаливания каждый ствольный блок заново приходилось подгонять к деформированной колодке.
Если это имело место, то возникает вопрос. Цветная калка образовывалась на ств. колодке как раз в процессе термообработки. Если при этом точилась колодка, то это было бы видно. Или притачивали только ствольный блок?
Спасибо.
легаш 26-07-2010 13:11

Тяжёлые ружья это всё от лукавого, сам считаю чем тяжелее стволы у ружья, тем лучше бой, взять хотябы Мц,ведь не лёгкиеА все за ними гоняются и в цене не падают, а Браунинг А-5,ведь тоже 4кг без патронов и тоже пользуется спросом.
jasav 26-07-2010 15:30

не знаю кому как, а мне баланс у 58го 12кал. очень нравится. на мой взгляд гораздо удачнее 54го.

тяжелое ружо да - бой мне тоже кажется получше(хотя как это отразить в цифрах??) особенно пулей, но для ХОДОВОЙ - вес первостепенное значение, кто бы что тут не утверждал.

Petr! 26-07-2010 17:21

quote:
считаю чем тяжелее стволы у ружья, тем лучше бой
А можно на примере 2-3 ружей это подтвердить. Уж если МЦ-8 в пример взяли, то сравнивать нужно с МЦ-7 (Англичане при небольшом весе имеют идеальную развесовку (по слухам), а это значит на фоне ствольной колодки не так уж и тяжелы стволы. Ведь с Ваших слов мы все будем тоже на каждом углу это говорить, а вот насколько это правда, никто не задумывается. Лучше когда это будет не теория, а голая практика. Может не вес, а геометрия как то случайно влияет на бой.
Petr! 28-07-2010 12:02

С комментарием цитаты
quote:
В советские времена ныне популярные ружья Иж-54 и Иж-26 охотники считали неудачными.
я попал, как говорится, в просак , т.к. почему то воспринял ее как отзывы охотников в популярных охотничьих изданиях. Впоследствии обратил внимание, что про "популярные охотничьи издания" и речи не было, а я поперед батьки... с рассказами о ОиОХ.
VVal 28-07-2010 20:48

ничего не значит, ну кроме понтов. на заводе таким вообще-то не увлекались, но исключить полностью нельзя.
Иж54 от Иж49 не только отпечатком по заднему крюку отличалось, это как раз частность. в целом если сравнивать 54 и 49 тенденция к упрощению и отехнологичиванию налицо. вроде все мелочи- но все в одну сторону. ну хотя бы врезку приклада сравните.
таких ружей как 54 было у всех и много, вся Европа делала, и чехи и югославы. а таких как 58- легких и довольно мощных если брать 16 калибр- совсем не так много, если только у французов.
да еще и дешевое и главное массовое - ИМХО вполне в своем классе шедевр. для 12 калибра вообще-то коробка и крюки слабоваты- опять ИМХО.
Petr! 29-07-2010 09:39

quote:
Иж54 от Иж49 не только отпечатком по заднему крюку отличалось, это как раз частность.
Т.е. соединение курка с бойком - это более сложная конструкция, и по сути, возврат к ней в УСМ ИЖ-58 - это усложнение ружья? Перенос указателей взведения с боковой поверхности на верх коробки тоже имеет какой то минус для охотника? VVal, если можно, чуть расшифруйте свои тезисы, особенно хотелось бы узнать о преимуществах ИЖ-49, от которых отказались на ИЖ-54 в угоду технологичности. И попутно, действительно ли лучше ИЖ-49 в 16 кал. с тяжелыми стволами 700мм,чем ИЖ-58 16 кал. с легкими 725 мм?
ДЕМ 29-07-2010 18:38

quote:
Originally posted by Джо:
Да, народ, есть на обмен пара бойков для отбойных 54-ок. Нужны два возводителя от того же отбойного 54-ого.

Приветствую!
Саш, Николай нашёл. Вроде такие, как просил. Должен ко мне скоро приехать и привезти, а я уж отошлю.

VVal 29-07-2010 21:44

quote:
Originally posted by Petr!: соединение курка с бойком - это более сложная конструкция, и по сути, возврат к ней в УСМ ИЖ-58 - это усложнение ружья? Перенос указателей взведения с боковой поверхности на верх коробки тоже имеет какой то минус для охотника? VVal, если можно, чуть расшифруйте свои тезисы, особенно хотелось бы узнать о преимуществах ИЖ-49, от которых отказались на ИЖ-54 в угоду технологичности. И попутно, действительно ли лучше ИЖ-49 в 16 кал. с тяжелыми стволами 700мм,чем ИЖ-58 16 кал. с легкими 725 мм?

не забивайте голову себе и другим этими пустяками. да и не было у меня никогда Иж49, чтобы с умным видом о его преимуществах для охотника рассуждать. ну указатель сверху- ИМХО для охотника удобнее, видно его при вскидке. хотя кто там при вскидке на него смотрит. кроме того удешевление -оно для производства, а не просто ухудшение для охотника, и не так однозначно что дешевле=хуже.
и что стволы 49 16 калибра тяжелые (в смысле тяжелее 58х) данных не имею.

Petr! 30-07-2010 10:19

Спасибо. Просто ранее сложилось мнение, что на более дорогих ружьях боек делали отдельно от курка, поэтому считал, что 54-ка более продвинутая модель по отношению 49-й (никак не упрощенная).
quote:
и что стволы 49 16 калибра тяжелые (в смысле тяжелее 58х) данных не имею.

Чисто "визуальное" восприятие без взвешивания при общении с 49-м 50 г.в. и 58-м 86 г.в., что тяжелее, к тому же логически рассуждая, если ствольная колодка у 58-го легче и стволы ТЯЖЕЛЕЕ, то баланс получится гораздо ХУДШИЙ, по сравнению с 49-м.
VVal 30-07-2010 20:11

отдельный от курка боек- более безопасная схема, зато более габаритная, значит и тяжелая. применяется независимо от цены. и на немцах (хотя с ними знаком мало), и на винчестере м21, и у англичан Гринером описан, и на иж58. хотя в последнем случае сильно упрощенный, сборный.
баланс опять же бы проверить реально, не по "осчусчениям". на моей 58МА около 80мм- вполне охотничий. при 730мм и 3.05кг.
Petr! 30-07-2010 23:03

quote:
на моей 58МА около 80мм- вполне охотничий. при 730мм и 3.05кг.
У Вас 12 кал. Взвесить на 49-м можно через неделю. Кстати, кто-то обронил ранее, что баланс у 58-го лучше 54-го. У моей 54-ки 56 года баланс был 60 мм, но вес 3,52кг (из-за веса и расстался).
zips 31-07-2010 17:37

Ворос к VVal:
Это инициалы мастера ложьевщика?
Если да то не подскажете кого?
click for enlarge 405 X 283 336,1 Kb picture
VVal 01-08-2010 12:01

скорее всего это народное творчество
den39 02-08-2010 17:47

Как владелец иж54 брошу свои 3 копейки, не отходя от темы топикстартера. Ружье перешло от деда в 2007г. Обычное серийное ИЖ-54 1957 г.в., серия С N 0099, стволы 730 мм хромированы, наружное покрытие стволов - черный хром, ложе полупистолетное, орех, брандтрубки отсутствуют. Бой резкий, осыпь очень ровная. По живучести сказать особо нечего: 54 года ативной эксплуатации - ни единого отказа. В прошлом году пришлось восстановить насечку на дереве, химически окрасить стволы. Какой у ружья настрел - неизвестно, но оч. большой (дед был охотником фанатичным, все свободное время в сезон - на охоте). За 4 года я спалил тыщи 3 точно (активно охота + стенд). Судя по отсутствию люфта и шата в узлах запирания и отсутствию раковин в стволах, мне оно послужит еще очень и очень долго. В общем, ружье достойное и очень достойно выполняет задачи для которых было создано.
Petr! 02-08-2010 21:10

quote:
стволы 730 мм хромированы

Вы первый. Еще раз замерте длину стволов рулеткой и если подтвердится, то можете рассчитывать на приз за уникальное ружье (только придется прикрепить фотку дульного среза).
Джо 02-08-2010 23:49

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Приветствую!
Саш, Николай нашёл. Вроде такие, как просил. Должен ко мне скоро приехать и привезти, а я уж отошлю.

Отлично! Если разговор о том о чём я тебе говорил Всё работает супер, но я эстет Другой и не заметит никогда ни в жись, но сам то знаю где должно быть идеально и с эстетической точки зрения.

den39 03-08-2010 10:23

quote:
Вы первый. Еще раз замерте длину стволов рулеткой и если подтвердится, то можете рассчитывать на приз за уникальное ружье (только придется прикрепить фотку дульного среза).

Стволы 730 хромированы. Внешнее покрытие черный хром, так даже в паспорте указано. Petr, а собственно в чем уникальность? Если хотите могу и фоты дульного среза и скан паспорта.

den39 03-08-2010 11:35

Перечитал статью про иж54 на хантер. ру и нашел несколько отличий моего ружья от утверждений автора статьи.
1. "Ранние ружья 54-56 гг. выпуска не имели брандтрубок, вворачивающихся снаружи колодки, инерционные бойки вставлялись и фиксировались изнутри колодки." А у меня 57 года и без брандтрубок, без отбоя курков.
2 "Отметка о хромировании каналов стволов появилась в паспортах ружей с 1958 года." Опять же, каналы стволов хромированы, о чем стоит отметка в паспорте.
Petr! 03-08-2010 16:17

quote:
Если хотите могу и фоты дульного среза и скан паспорта.

Хотел бы увидеть. Тогда уж заодно и лоб коробки.
quote:
А у меня 57 года и без брандтрубок, без отбоя курков.
В 57-м это обкатывали еще на ИЖ-57. Тут вроде все нормально.
Джо 03-08-2010 22:22

quote:
Originally posted by den39:
Перечитал статью про иж54 на хантер. ру и нашел несколько отличий моего ружья от утверждений автора статьи.
1. "Ранние ружья 54-56 гг. выпуска не имели брандтрубок, вворачивающихся снаружи колодки, инерционные бойки вставлялись и фиксировались изнутри колодки." А у меня 57 года и без брандтрубок, без отбоя курков.
2 "Отметка о хромировании каналов стволов появилась в паспортах ружей с 1958 года." Опять же, каналы стволов хромированы, о чем стоит отметка в паспорте.

А бывало ещё и так - forummessage/112/63
- брандтрубки уже наружные, а курки без отбоя. А бывало и наоборот. Так что...

den39 04-08-2010 11:54

Уважаемые форумчане,
Прошу великодушно простить и сильно не пинать. Ошибся малость, чем ввел вас в заблуждение. Действительно отметки о хромировании каналов стволов в паспорте нет, длина 750 мм. :rolleyes: Вот только не знаю как картинки вставить.
Petr! 04-08-2010 14:45

quote:
Вот только не знаю как картинки вставить.

Так теперь же оно не может претендовать на
quote:
приз за уникальное ружье

Нажмите на иконку над сообщением с карандашиком. В открывшемся окне ниже Вашего текста "Добавить картинки" - жмете "обзор", выбираете свою папку с фотками и в ней нужную фотку. Кликаете "открыть" и потом "добавить картинки" (предварительно можно задать размер картинки ниже).
den39 04-08-2010 15:57

Попробую скан паспорта.
click for enlarge 1312 X 1836 945,8 Kb picture
click for enlarge 1288 X 1820 556,3 Kb picture
click for enlarge 1284 X 1808 453,5 Kb picture
click for enlarge 1276 X 1812 462,1 Kb picture
click for enlarge 1288 X 1816 530,9 Kb picture
Petr! 04-08-2010 17:00

Не пробовали взвесить ружье? В паспорте моего было написано 3,415, а на безмене получалось не менее 3,515. Интересно это случайность или закономерность (т.е. писали с потолка или все-таки взвешивали)?
den39 04-08-2010 17:07

Взвешу - обязательно отпишу.
Олефир 04-08-2010 17:50

Доброго всем деньочка, Совсем недавно приобрел иж-54, стволы, дерево, все просто супер, Смущает одна деталь, очень тугие курки, приходится сильно давить на них чтобы произошел выстрел, До етого охотился с бельгийкой, там курки мягкие комфортные, Отсюда вопрос, ето так должно быть? или ето проблемы с механизмом? Если кто сталкивался стакой проблемой, подскажите пожалуста как сней бороться, или пользовать ружьйо не заморачиваясь?
BuniFFuciy 04-08-2010 18:25

Друзья! продайте боек на иж54(безотбойный) + пружинка!
VVal 04-08-2010 20:01

quote:
Originally posted by Олефир: Смущает одна деталь, очень тугие курки,

лечится очень осторожной полировкой боевых взводов шептал и курков.

Олефир 05-08-2010 15:29

quote:
лечится очень осторожной полировкой боевых взводов шептал и курков.

#3083 IP
P.M. Ц


Всьо-таки механизм, Думаю лутше отдать в мастерскую пускай колдуют, А то мне подсказывали ,что может быть попала какая нибудь грязь, или старая смазка задубела, За ответ большое спасибо
VVal 06-08-2010 20:44

тада зачем было спрашивать?
уж если разбирать для полировки- однозначно оно все почистится.
Олефир 07-08-2010 14:35

Дык,,, Хотелось узнать несколько мнений!Утром забрал с мастерской, старая смазка (по словам мастера) превратилась в кирпичи, заменили на Цыатимом, первый курок совсем чуть-чуть полирнули, а со вторым пришлось повозиться, На сухую работает отлично, Щас на карер "смочим" поглядим,
легаш 07-08-2010 17:32

Ждём отчёт!
Олефир 09-08-2010 14:12

Отстреляли патронтаж (24ШТ),курки работают не хуже чем на моем старом франкотте, перед ремонтом ружо не отстреливали(так ,пару раз бабахнули)в виду тугости курков, а так ствол порадывал приличной резкостю боя, на 50 средних шагов (35-40м) 2см сосновую доску отдельные дробинки на вылет (самокрут сунар-магнум-2,2гр, войлочные пыжи, дроб-42гр(0) без контейнера, Ну а дальше шашлыки, пиво,водавка, вечером радость жены и тревожные глаза кота,
легаш 09-08-2010 14:45

Наверное котик что-то чувствует.
Олефир 09-08-2010 14:58

По доброте души иногда пускаю в дом ягдтерера, пускай кошак порадуется! Вопрос к владельцам иж-54, бывают ли штучники с муфтоваными стволами?
Dimmm 09-08-2010 15:07

quote:
бывают ли штучники с муфтоваными стволами?

а почему нет?)) бывают конечно...

штучник это не отсутствие муфт)) а качество + год выпуска)))

Олефир 09-08-2010 15:24

1960г,глубокая гравировка, а стволы с муфтами 730мл, Вернется малой с курорта, експоприирую фотоапарат, выложу фото, Как у вас с охотой? Унас на Украине запретили, утки бухают с 4 числа,
легаш 09-08-2010 18:35

Земеля не запретили, а немного перенесли охоту, в связи с повышенной пожароопасностью, а это разные вещи, извиняюсь за флуд!
Dimmm 09-08-2010 20:10

quote:
1960г,глубокая гравировка, а стволы с муфтами 730мл

очень любопытно взглянуть

quote:
Как у вас с охотой?

пока не понятно.. скорее все на неделю или две перенесут.. а обещали на 14,08
Олефир 10-08-2010 11:42

quote:
Земеля не запретили, а немного перенесли охоту, в связи с повышенной пожароопасностью, а это разные вещи, извиняюсь за флуд!

Ну да,не так выразился, спасибо за поправку,
легаш 10-08-2010 17:37

Да не зачто тёзка.
Олефир 13-08-2010 17:46

Буквально на днях товарищ нашел себе иж-54, хромированая колодка, ствол 750мл,в стволах зеркало, приклад правда новодел, Хотел сразу забирать, так оно ему глянулось, но хозяин(молодец)указал на изянчик, На левом стволе снаружи, см в 15 от дульного среза раковинки, штук 6,не большие, но есть, Вопрос, ето очень смертельно аль нет,
jasav 13-08-2010 18:32

quote:
Вопрос, ето очень смертельно аль нет,


нормально, переживет не одного хозяина))

Олефир 14-08-2010 13:42

Откуда берутся ети раковины? Ружо по внешнему виду ухоженое, чуть-чуть потерто воронение на стволах, металищеских повреждений, ржавщины, негде не видно,
unat 14-08-2010 17:56

Водой стволы чистят, после чистки водой стволы надо нагреть до 90 градусов, чтоб вода испарилась из пор.
легаш 14-08-2010 17:58

Раковины появляются элементарно, когда после охоты в дождливую погоду ружьё ложится в чехол и при этом даже не протирается и в таком состоянии полежит пару деньков или недель, а потом вдруг охотник вспоминает, что ружьё не мешало бы почистить и достав его из чехла приятно удивлён великолепным рыжим налётом на всех металических частях и стволах, вот Вам и раковины снаружи.
Олефир 14-08-2010 18:52

Понятно, ничего смертельного та нет, ща перезвоню обрадую, ну ооочень оно ему понравилось, Спасибо!
легаш 14-08-2010 19:43

Смертельного конечно ничего нет, но я бы себе такое не взял, ибо очень люблю, когда оружие выглядит идеально, вот такие у меня комплексы.
Сергей Александрович 14-08-2010 22:05

quote:
Originally posted by unat:
Водой стволы чистят, после чистки водой стволы надо нагреть до 90 градусов, чтоб вода испарилась из пор.

Ага, над газовой печкой погреть... и получше получше
Вполне достаточно пролить оч.горячей водой(не забыв выкрутить экстратор) и пока стволы горячие не медля протереть оставшиеся капли воды снаружи и внутри.

unat 15-08-2010 05:54

Да чисти дальше водой, если нравится, но для меня больше нравится сочетание металл и масло чем металл и вода
Поход2 20-08-2010 14:25

Подскажите год выпуска ИЖ-54,В32**-заранее огромное спасибо.
-mp- 22-08-2010 07:44

62 или 67,на стволах доп. маркировка(перед серией)есть?
Поход2 23-08-2010 11:06

Ружье в деревне, поеду- посмотрю обязательно.
zips 24-08-2010 00:29

Ворос к VVal:
Это инициалы мастера ложьевщика?
Если да то не подскажете кого?

VVal
участник posted 1-8-2010 12:01
"скорее всего это народное творчество"


Вопрос к знающим - это тоже "Народное творчество"?
Так кто же этот ВН?

click for enlarge 1024 X 768 59,3 Kb picture

click for enlarge 640 X 481 901,9 Kb picture

мк 59 26-08-2010 21:48

Всем здравствуйте. Предлагают мне 54-й выпуска после62г .Гравировки по обеим сторонам made in SSSR. 14 рупий .стволы -идеал. брать не брать?
Dimmm 27-08-2010 09:08

quote:
брать не брать?

нормальная цена) я бы взял)))

тут подобное и по 25 продают)

Dimmm 27-08-2010 09:09

quote:
брать не брать?

брать!
zips 27-08-2010 21:18

Сегодня приехал из Челябинска. Дед написал, что мол продается штучник иж-54 1959 года вып.. я руки в ноги и туда.. Зря прокатался. посмотрел, задр.. бук приклад хотя и прямой. Стволы внутри и с наружи в отл сост. калки не видно, документы он среди своих бумаг не нашел, N ружья И-19**. Если кому интересно:
Ружье
Цена: 12 000 руб. сайт 74 челябинск
обновлено 19 августа
просмотров 69
Ружье
ИЖ-54 штучное(как оказалось заурядное), состояние отличное
Контакты:
89068946480 Леонид Павлович
ildar hunter 02-09-2010 11:32

Подскажите год выпуска ИЖ-54,КО42-заранее спасибо.
Don_Nikolas 07-09-2010 11:41

Ув. владельцы и просто знающие суть вопроса! Подскажите как отделить на ИЖ-54 дерево от колодки? На выходных стал обладателем ИЖ-54 в хор. состоянии, но меня не устраивает, что на нем светлое дерево, хочу затонировать и пропитать льнянкой, ну а для этого треба снять дерево... Вчера попробовал отделить, но ничего не получилось. Открутил маленький винтик, держащий пред. скобу, выкрутил саму скобу, выкрутил винт, который за сп.крюками, после этого дерево относительно металла начало двигаться незначительно. Дальше стал искать, что же еще можно открутить, нашел винт сверху, скрытый ключом открывания, но решил не трогать до тех пор, пока не выясню, надо ли его вообще трогать...
jasav 07-09-2010 16:33

винт сверху и два винта снизу на колодке.
Щепа 07-09-2010 18:26

Когда будете отворачивать два винта внизу колодки, не забудьте точно заточить отвертку, срывается на раз и портит шлицы. С ув.
Petr! 07-09-2010 23:05

quote:
срывается на раз и портит шлицы

ну и собственно на этом заканчивается
quote:
ИЖ-54 в хор. состоянии

Vitala-71 10-09-2010 23:40

Прошу помощи ,имеется Иж-54 ,шляпка винта рычага отпирания в затянутом состоянии ,относительно кромок рычага ,находится под некоторым углом примерно градусов 5-7 с правой стороны .Интересует по какой причине он так расположен ? С уважением .

click for enlarge 366 X 177 20,9 Kb picture

Petr! 11-09-2010 11:15

Неплохо бы посмотреть на винт сверху (шлиц должен совпадать с продольной осью ружья). Возможно он не докручен.
Vitala-71 11-09-2010 12:28

К сожалению фото с верху нет ,но после осмотра владелец отзвонился и сказал ,что подкрутил винт и сейчас все ровно .Это нормально ,что он был ослаблен или как ? С уважением .
Petr! 11-09-2010 15:01

Иногда в нулевом положении (шлиц вдоль оси ружья) винт не сильно затягивается и при движении рычага постепенно откручивается. В таких случаях в качестве шайбы на винт одевают прокладочку из медной фольги и винт затягивается туго.
Vitala-71 11-09-2010 18:44

Petr ,благодарю ,ваши знания очень помогли .
Don_Nikolas 13-09-2010 09:32

Разобрал накануне свой ИЖ-54, в смысле дерево отделил, приклад и цевье. Нашел маркировку 5 67 на внутр. поверхности цевья(та из двух, что с номером) и такую же на колодке вс внутр. стороны в районе переключателя предохранителя. Паспорт на ружье не сохранился, поэтому год не известен, но по таблице, которую составляли владельцы ИЖей, по букве в номере определил, что мой ИЖ был выпущен в 67 году. Вот я и думаю-может это и есть маркировка месяца-года выпуска, как на старых иномарках? Что скажут уважаемые знатоки?
Petr! 14-09-2010 12:42

Сделаны по одним чертежам, но и брандтрубка и винт скорее всего у всех ружей притачиваются после закручивания заподлицо со лбом коробки.
Petr! 14-09-2010 14:07

Закажите токарю, чтобы он и подогнал, т.к. обычно винт с длинной шляпкой закручивают, иголкой обрисовывают линию плоскости лба, потом выкрутив спиливают по линии с микронным запасом. Потом уже методом тщательной шлифовки выводят заподлицо со лбом. Только при этом много раз нужно закручивать и выкручивать, чтобы при шлифовке не травмировать цветную калку. Можно и самому поупрожняться
pmobrazniy 17-09-2010 10:23

Если кому надо, нашел паспорт ИЖ-54 59-го года, ружъе давно продано.
Могу выслать из Краснодара почтой за ваш счет...
В Р.М. или на мыло
легаш 27-09-2010 20:15

Берите и не думайте, всё гуд.
-mp- 28-09-2010 05:52

quote:
Originally posted by father:

Господа, а стволы 748- это что?


Номинал 750мм,допуск на изготовление 10мм(+-5мм)
Gav 29-09-2010 06:15

Уважаемые, принимайте в свои ряды.
вчера взял 54-й 60-х годов в удовлетворительном состоянии. впечатления пока никакого нет, пытаюсь отчистить стволы от освинцовки и проч. отохочусь с месяц - отпишусь.

чувство приобщения к легенде всё-таки присутствует ).

легаш 29-09-2010 17:06

Поздравляем, желательно фото обновки!
azhveipsh 29-09-2010 21:49

В сентябрьском номере журнала Охота за этот год ещё статья про 54-ку.
легаш 30-09-2010 10:14

Печатная продукция.
Seth_x 30-09-2010 12:59

недельку назад приобрел 54ку в идеально сохранившемся варианте, я второй владелец до меня был дед который ухаживал за ним лучше чем за чем бы то ни было(по рассказам родственников) дед умер а родственникам оно не нужно было, вот так оно и попало ко мне
кстати год по моему 62 длина 750
через недельки 3 куплю себе еще один экземпляр тоз-34 тоже в идеале, дед продает тк после инсульта стрелять не может, настрел около 50-70 выстрелов, 80гв

так что думаю могу вступить в ваши ряды

легаш 30-09-2010 13:50

Добро пожаловать!Фото можна выложить, чтобы и мы порадовались за Вас.
pimka 04-10-2010 15:34

Привет всем кто тут есть две недели незад стал владельцем иж 54 62 г.в
pimka 04-10-2010 15:37

quote:
Originally posted by pimka:
Привет всем кто тут есть две недели незад стал владельцем иж 54 62 г.в

pimka 04-10-2010 15:40

подскажите как выложить фотки ато я незнаю как
легаш 04-10-2010 18:32

А где фото обновок?
pimka 04-10-2010 22:34

покажу как только разберусь как выкладывать фото
pimka 05-10-2010 22:48

Уважаемые форумчане подскажите как выложить фото нека не могу разобраться заранее спасибо

pimka 06-10-2010 17:22

нувотвроде разобралс сейчас выложу фото
click for enlarge 1152 X 864 181,4 Kb picture
click for enlarge 1152 X 864 176,7 Kb picture
click for enlarge 864 X 1152 99,5 Kb picture
click for enlarge 864 X 1152 99,5 Kb picture
click for enlarge 1152 X 864 211,1 Kb picture
pimka 06-10-2010 17:50

Извиняюсь за фотки .Фотки делол мобильником
Virtam 08-10-2010 16:43

Добрый день! Принимайте в свои ряды товарища по несчастью! На прошлой неделе приобрел Иж-54, год 1955, август, N А 95хх. Паспорт имеется. Кучность по паспорту 60% и 64% соответственно правый и левый ствол. Ложа английская буковая затемнена в красный тон и обработана неизвестным мне лаком, но коцок почти нет. УСМ в полном порядке, гильза улетает на 2,5 метра. Шата нет ни с цевьем, ни без цевья. Стволы (749мм) весят 1,66 кг по паспорту и по весам и тоже поверх хрома покрыты наверно лаком, сквозь который просматриваются некоторые потертости. Цветная калка сошла процентов на 70, но и хрен бы с ней. В стволах потертости за патронником(неделю драил стволы, но видимо еще немного надо дочистить),но сыпи и раковин нет. Стволы наверно не хромированы. В правом патроннике один сыпок есть. Лоб колодки без язв. Центр тяжести 80 мм от казеного среза. Общий вес по паспорту 3.49 кг. по весам 3.5 кг. Вот и похвастался! Один вопрос : если не хромированы стволы, то должна чернота полностью уйти или нет? Как почищу медной спиралью снова появляется чернота.
click for enlarge 1920 X 1280 404,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 156,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 156,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 155,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 856,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 142,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 99,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2880 284,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2880 234,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 145,2 Kb picture
Gav 16-10-2010 13:28

выкладываю фото моего ружа, которые немного оттеняют его смысл
click for enlarge 1000 X 750 167,0 Kb picture
click for enlarge 750 X 1000 204,1 Kb picture
click for enlarge 1000 X 750 213,1 Kb picture
click for enlarge 750 X 1000 237,1 Kb picture
Virtam 17-10-2010 11:21


quote:
немного оттеняют

очень хорошо оттеняют! Завидую по-хорошему! Красота!!!
Gav 17-10-2010 14:49

спасибо
Олефир 19-10-2010 11:59

Добрый день, наконец добрался до фотоапарата, попробую выложить фотографии св,оего
Олефир 19-10-2010 12:01

Добрый день, наконец добрался до фотоапарата, попробую выложить фотографии своего
click for enlarge 1024 X 768 295,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 298,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 220,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 284,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 124,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 100,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 124,8 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 390,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 404,3 Kb picture
Starshoi1963 19-10-2010 12:19

quote:
Originally posted by Gav:

выкладываю фото моего ружа, которые немного оттеняют его смысл


Фотографии очень хорошие, понятные. Спасибо.
malysh1980 21-10-2010 23:16

всем доброго времени суток.
подскажите, пожалуйста, вот по этой фотографии стволов. меня смущает, что явно видно отхождение левого ствола от верхней планки. это критичный момент или же можно закрыть глаза?
спасибо.
click for enlarge 1587 X 1476 182,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1097 451,1 Kb picture
Gav 22-10-2010 07:08

критичный для чего?
если это единственная поломка (скорее всего - брак пайки), то оружие вполне пригодно для охоты.
malysh1980 22-10-2010 09:26

не совсем корректно сформулировал вопрос. критично ли это для охоты или же стоит податься в ремонтную мастерскую?
Gav 22-10-2010 11:32

чем позже ремонтировать- тем сложнее исправить, вдруг планка погнётся или трещина дальше пойдёт. это как с кариесным зубом , понятно в общем.
имхо для охоты вполне пригодно.
drMoro 30-10-2010 23:42

у меня один боёк отсутствует. где купить можно ? и цевьё немного шатается . остальное норм . как шат цевья устранить?
amster21 31-10-2010 10:47

Прошу помоч советом: предлагают иж-54 в одном стволе легкое подутие хозяин сказал неудачный выстрел пулей ухудшения стрельбы дробью нет по подутиям я полный лох но ружье нравится 60-х годов стволы 18,2 цена 5000 руб посоветуйте брать или нет
amster21 31-10-2010 10:47

Прошу помоч советом: предлагают иж-54 в одном стволе легкое подутие хозяин сказал неудачный выстрел пулей ухудшения стрельбы дробью нет по подутиям я полный лох но ружье нравится 60-х годов стволы 18,2 цена 5000 руб посоветуйте брать или нет

------
amster21

amster21 31-10-2010 10:54

Прошу помоч советом: предлагают иж-54 в одном стволе легкое подутие хозяин сказал неудачный выстрел пулей ухудшения стрельбы дробью нет по подутиям я полный лох но ружье нравится 60-х годов стволы 18,2 цена 5000 руб посоветуйте брать или нет исли не затруднит дайте ссылку по допустимым подутиям

------
amster21

Barkas 31-10-2010 19:47

quote:
Один вопрос : если не хромированы стволы, то должна чернота полностью уйти или нет? Как почищу медной спиралью снова появляется чернота.

Чернота берется от медной спирали. Будет чернить пока спираль не сотрете.
Virtam 02-11-2010 18:57

quote:
Чернота берется от медной спирали.

Спасибо большое! Успокоился.
romario-agro71 03-11-2010 13:04

Прошу совета у владельцев Иж-54.
Суть вопроса в следующем. На днях предложили Иж-54. Давно хотел приобрести эту марку. Состояние следующее.
Год выпуска 1964. Воронение(химическое окрашивание) сохранилось на твердую четверку. Имеются небольшие потертости 1-2 мм по окружности дульного среза и казны, в остальном покрытие ровное, неистертое. Дульные срезы четкие, не заваленные. Цветная калка колодки сохранилась процентов на 90. Небольшой орнамент и волнистая надпись Made in Ussr по бокам колодки. Как я понимаю из темы - экспортное. Поверхность стволов и патронников изнутри идеальная - долго светил фонариком и смотрел через гильзу на колечки - изъянов не заметил. Бранд-трубки видимо менялись-выступают над поверхностью колодки на несколько десяток миллиметра, и закручивались варварским инструментом, но без прогаров. Шатов и люфтов нет. Дерево сильно убито. Видно, что агрегат рабочий. Ореховый неухоженный пистолет, покоцаный и с убитой процентов на 60 насечкой. Розетка и затыльник пластиковые без белых проставок. Но в целом без трещин. Просят 10 рублей. Что скажете - стоит брать и адекватна ли цена. Смущают замененные (или не докрученные) бранд-трубки и убитое дерево. Возможно ли это устранить самостоятельно?
С уважением Роман.
A-Y 03-11-2010 15:23

За
quote:
Originally posted by romario-agro71:

10 рублей.

берите. Тем более давно хотели
Gav 03-11-2010 15:40

дерево - у ложьёвщика, по нашим ценам за всё 5-20 тыр., как договоришься.
если ружьё для охоты и сегодня оно по состоянию для охоты годно, 10 тыр - нормальная цена.
PalFed 03-11-2010 22:30

quote:
дерево - у ложьёвщика, по нашим ценам за всё 5-20 тыр., как договоришься.
если ружьё для охоты и сегодня оно по состоянию для охоты годно, 10 тыр - нормальная цена.
А бранд-трубки можно выкрутить и снять наждачкой излишки.


MIHVAS 03-11-2010 22:49

Думаю надо брать. Стволы это главное, поэтому и дерево убитое, посколько было востребованным.
PETROPAVEL2 03-11-2010 23:34

Я до недавнего весьма предвзято относился к ИЖ 54 , не мой калибр .. у меня подавляющее большинство 16 калибр .. но вчера у приятеля взял в руки ИЖ 54 в экспортном исполнении и я не знаю что произошло , но выпускать из рук не хотелось ... что - то торкнуло .. загорелся желанием преобрести такое же ..
Да и еще вопрос по теме на Украине столкнулся с этим , тамошняя брыГАДА утверждает что это ИЖ 57 в 16 калибре ... если раннее эта тема обсуждалась дайте ссылку ...

PETROPAVEL2 04-11-2010 01:19

Я думаю и это верно ...http://www.hunt4u.ru/ij-57.htm
"Двуствольное ружье 16-го калибра ИЖ-57

ИЖ-57 - двуствольное внутрикурковое ружье с горизонтально расположенными стволами 16-го калибра. Старая модель, разработанная Л.И. Пугачевым на базе ИЖ-54. Отличия от ИЖ-54 состояли в основном в замене болта Гринера на верхнюю запирающую планку. Кроме того, был разработан новый механизм отбоя курков. Изготавливалась серийно с 1957 года в течение двух лет."

PalFed 04-11-2010 11:52

quote:
ИЖ-57 - двуствольное внутрикурковое ружье с горизонтально расположенными стволами 16-го калибра. Старая модель, разработанная Л.И. Пугачевым на базе ИЖ-54. Отличия от ИЖ-54 состояли в основном в замене болта Гринера на верхнюю запирающую планку. Кроме того, был разработан новый механизм отбоя курков
Кто бы что не говорил-это было лучшее ружье из выпускавшихся когда либо в Ижевске, и одно из лучших в России.
drMoro 07-11-2010 21:27

я вот переламываю его . оно взводится и ставится на предохранитель.
а если мне не нужно стрелять . как снять взведение курков?
ДЕМ 07-11-2010 21:44

quote:
как снять взведение курков?

1)Переломить
2)Кнопку предохранителя вперёд (положение "Огонь")
3)Одновременно нажать оба спуска
4)Не отпуская спусковые крючки, закрыть ружьё
5)Проверить по указателям взвода, что курки спущены
drMoro 07-11-2010 22:28

ну да.. вроде получилось
PalFed 07-11-2010 22:48

quote:
оно взводится и ставится на предохранитель.
Можно удалить движок предохранителя(предусмотрено конструкцией)и будет нормальный НЕавтоматический предохранитель.

drMoro 07-11-2010 22:58

я вот не знаю хорошо это или нет?
и расскажите на всякий случай как это сделать
PalFed 08-11-2010 13:03

quote:
хорошо это или нет?
и расскажите на всякий случай как это сделать

Это ОЧЕНЬ хорошо.
click for enlarge 1920 X 1206 530,1 Kb picture
click for enlarge 1368 X 2031 470,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1139 612,4 Kb picture
click for enlarge 1145 X 1289 401,9 Kb picture
DEDV49 11-11-2010 19:13

quote:
я вот не знаю хорошо это или нет?
и расскажите на всякий случай как это сделать

Если сумеете разобрать ружье, удалить одну деталь, идущую от предохранителя к рычагу открывания ружья, Вам не составит труда. Удачи.
Virtam 11-11-2010 22:47

quote:
я вот не знаю хорошо это или нет?

50 на 50. Начинающим лучше ничего не трогать. Для тех кто умеет считать доли секунды или страдает забывчивостью наверно можно снять с автомата. Есть и любители постоянно коцать предохранителем. В любом случае подумайте сами, ведь это на заводе делают не зря и меры предосторожности никогда лишними не бывают.
PalFed 12-11-2010 16:16

quote:
50 на 50
-Точно. Палка о двух концах.
Если будете стрелять на стенде чаще чем на охоте-оставьте как есть. Если все же собираетесь чаще охотиться-уберите эту дрянь, ибо из всех наворотов-Автоматический предохранитель самый бесполезный и даже вредный и я бы сказал-Опасный причиндал.
Чаще всего по его вине уходят подраненные утки, но когда подранен кабан или медведь-может "уйти" сам охотник.
DEDV49 12-11-2010 17:30

Тема бесконечная и одного мнения видимо не будет никогда. Владелец ружья сам должен решить, что ему БОЛЬШЕ ПОДХОДИТ. У половины знакомых, снял автоматику, другие говорят привыкли.
quote:
постоянно коцать предохранителем.
В основном пришлось снимать из-за износа деталей. Атоматический пр.делает циклов гораздо больше, чем не автом.
quote:
В любом случае подумайте сами, ведь это на заводе делают не зря и меры предосторожности никогда лишними не бывают.

Согласен с Вами ,но все-же согласитесь, это защита от дурака(техн. термин никого не обижаю).Мое ИМХО неавтоматический пр.дисциплинирует больше, чем автоматический. А владельцам ружей, просто надо почаще читать тему, которая идет у PalFed после темы "Как сделать ружье с неавтоматическим предохранителем"и все будут живы-здоровы. Удачи.
GeraSiN 15-11-2010 11:01

Доброго дня всем уважаемым форумчанам!
Ура-ура!!! Реализовал давнишнее желание о классической <горизонталке>, и чтобы это был <русский Зауер> ИЖ-54. Критерии поиска были незатейливы: обязательное хорошее рабочее состояние, английская ложа, ну и год выпуска либо в год моего рождения, либо максимально ранний. Практически случайно, где и не ожидал вовсе, набрёл на сию вещь: 1956 год, стволы 748мм, вес без ремня и патронов 3345г, ДС П18.5/18.0 Л18.5/17.5, ложа английская (пошарпана, но без трещин, сколов, задиров; то, что на фото из-за плохого освещения выглядит <ужос яка огромна дырка и ещё трешшина>, на самом деле - вмятинка, будто чем-то продавили через чехол, и просто потемневшая полоска лака), стволы снаружи практически полностью в родном покрытии, потёртости только у дульных срезов и под цевьём, есть одна царапина, но зато внутри - безупречное <зеркало> (сам удивился, когда начистил!).
click for enlarge 448 X 300 28,6 Kb picture
click for enlarge 448 X 286 28,0 Kb picture
click for enlarge 448 X 336 26,6 Kb picture
click for enlarge 448 X 289 24,2 Kb picture
click for enlarge 448 X 315 26,2 Kb picture
СКС-26 15-11-2010 11:27

Поздравления-класс!
GeraSiN 15-11-2010 11:33

Приобрёл его у охотника, которому оно, по его словам, досталось от родственника отца, который использовал его на охоте мало. Сам же он крепко <заточен> на нарезняк и трофейные охоты, гладкоствол недолюбливает в принципе и за пару десятков лет данную ружбайку брал только на <пикниковые охоты>. По виду и ощущениям, слова вроде как соответствуют действительности, да оно и видно, что особого бережЕния ружьё не знало, но и стреляло весьма мало: приклад покоцан, но калка на колодке на 98% сохранилась; набивы на лбу присутствуют, но подушки колодки и стволов - как новые, на ствольной даже "яйца" от фрезы не заровнялись;
покрытие стволов имеет потёртости, но цевьё не "захватано", а внутри стволы - на твёрдую <пятёрку> (как ни старался, нигде ни единой точки не высмотрел);
полное отсутствие шатов и качаний; "бронзовение" спусковых крючков весьма облезло, но скоба не потёрта ни с какой стороны; судя по винтам, ни разу не разбиралось, значится, все детали родные. Калка сохранилась превосходно, потёртости лишь по нижним углам колодки, однако имеется интересный момент - если на подушке колодки калка в привычном "пятнистом" исполнении,
то остальные поверхности плотно покрыты тёмно-изумрудным цветом.
click for enlarge 1920 X 1306 554,3 Kb picture
click for enlarge 1409 X 2112 732,9 Kb picture
click for enlarge 1512 X 2112 539,0 Kb picture
click for enlarge 914 X 2272 1015,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1183 230,8 Kb picture
GeraSiN 15-11-2010 12:20

В общем, по моему мнению, стреляло это ружьё за свою жизнь от силы раз 100, но зато часто перевозилось туда-сюда в чехле и не всегда аккуратно, ну а уж чистилось и обихаживалось - вовсе редко. В целом оцениваю состояние как полностью рабочее и хорошее.
Однако, есть два вопроса, которые хотел бы прояснить для более полного знакомства с новым "членом семьи"; уважаемые владельцы, подскажите, кто знает.
1. По фото на лбу колодки хорошо видны натёртости, и очень сильные, на мой взгляд!
У меня на 34-ке за 25 лет пользования и то тоненькие чёрточки едва намечены; здесь же - как трактором. Ввиду отсутствия проблемы на своём, я этим вопросом ранее не заморачивался, 54-ку пока практически не знаю, да и на фото в форуме не увидел у других владельцев подобных <наскрёбов>.
Отсюда вопрос: присуще ли это конструкции безотбойных курков, а если нет, то о какой внутренней болезни свидетельствует? Как лечится и нужно ли лечить вообще?
2. На перерегистрации в разрешиловке инспектор уважительно сказал, что оно штучное, но на просьбу обосновать ответил лишь: "Ну, я-то вижу!" К сожалению, единственно достоверного подтверждения - паспорта ружья - мне не досталось.
Отсюда вопрос: какие признаки кроме паспортных данных определяли в производстве ИЖ-54 штучность или улучшенную отделку? Посмотрел по форуму, встретил схожую гравировку и автор пишет, что штучное, но паспорта и у него нет. С другой стороны, увидел также паспортных штучников, имеющих отделку как более богатую, так и совсем простую... Кстати, на форуме как признак штучности вывели наличие отбортовочки на правой стороне скобы, а на моём такой вовсе нет - рисунок выполнен симметрично и обе кромки тонкие...
Так что же кроме резьбы может указать на штучность? Скажите, кто знает.
Помогите информациейи, добрые сопалатники, кто чем может! А пока на ближайшей повестке - получить на руки разрешение и съездить пристрелять.
click for enlarge 1920 X 632 201,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 759 279,9 Kb picture
click for enlarge 1409 X 2112 720,5 Kb picture
click for enlarge 1531 X 2816 742,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1075 436,2 Kb picture
Virtam 15-11-2010 12:22

Похоже штучник. Поздравляю, хороша ружбайка!!!
DEDV49 15-11-2010 13:48

quote:
1. По фото на лбу колодки хорошо видны натёртости, и очень сильные, на мой взгляд!
У меня на 34-ке за 25 лет пользования и то тоненькие чёрточки едва намечены; здесь же - как трактором. Ввиду отсутствия проблемы на своём, я этим вопросом ранее не заморачивался, 54-ку пока практически не знаю, да и на фото в форуме не увидел у других владельцев подобных <наскрёбов>.

Фото Вашего ружья к сожалению не вижу, поэтому на вскидку. Бойки у Вас без отбоя. Я когда первый раз свой Иж 56-го года пристреливал, даже испугался уж очень плохо открывалось после ИЖ-43,пока не дошло, что курки без отбоя. Вот наверное капсюлем как-то и натирает, если я об этом. [QUOTE][B]Отсюда вопрос: какие признаки кроме паспортных данных определяли в производстве ИЖ-54 штучность или улучшенную отделку? Ложа как правило у шт.должна быть из ореха. Да и без разницы по любому будете довольны. (ИМХО)Удачи.
GeraSiN 15-11-2010 14:10

Да, что-то глюкавит сервер...
Пробую дать отдельно
click for enlarge 448 X 251 18,6 Kb picture
PalFed 15-11-2010 14:16

Фото не вижу, но все равно-Поздравляю! В нашем полку прибыло.
DEDV49 15-11-2010 14:22

quote:
Да, что-то глюкавит сервер...
Пробую дать отдельно

Не видно. Потерпите,ружье сейчас у сына, себе помоложе взял 65го.Через часок другой заедет, попрошу посмотреть есть у него эти потертости или нет. Позвонит,я Вам отпишу.
DEDV49 15-11-2010 16:23

Посмотрели, потертости есть, но как бы в допуске. Вставили в мое патроны, крутили,вертели все вроде нормально. Может дело еще в экстракторе, проверьте как ходит. Все как бы в него упирается. У меня на одной из брандтрубок тоже отметина приличная, откуда,кто-ж теперь упомнит. Да и ладно на бой не влияет. Кстати,прошу извинения у Уважаемых форумчан за то ,что влез в тему не представившись, да еще что то подсказывать начал. Такого повода, вроде приобретения нового ИЖ-54 нет. Оно у меня давно и не первое. Менять не собираюсь, устраивает во всех отношениях и многих моих друзей тоже. А если помогу каким либо советом-буду рад. Удачи.
Virtam 15-11-2010 23:02

quote:
Помогите информациейи, добрые сопалатники, кто чем может!

здесь на форуме таблицу составляли по 54,57,26 и58 моделям. Там есть возможность с помощью номера определить штучность с вероятностью 90%. Кроме того на рядовых такую гравировку точно не делали.
СКС-26 16-11-2010 10:54

Это безусловно штучное исполнение.
заядлый хант 16-11-2010 11:36

Поздравляю, знатный штучник! Берегите!!!
GeraSiN 16-11-2010 11:49

quote:
Похоже штучник.

По отделке - ощущения именно такие. Но кроме отделки что-либо может указать на категорию исполнения?
Вот ещё есть буковка на ложе; это что-нибудь значит?
click for enlarge 1214 X 2112 426,7 Kb picture
Petr! 16-11-2010 12:32

На рядовых 54-х не гравировали патроники и ствольная колодка имела рисуночек накаточкой. А на штучных (в том числе на Вашем) имеет место чеканка и ручная гравировка.
DEDV49 17-11-2010 17:46

Лучше бы сервер и дальше глючил, чтобы не завидовать. Поздравляю.Штучное даже не сомневайтесь.
Кеттнер 17-11-2010 21:27

Всем доброго... Мужики, есть у чела на продажу 54ка. Год не знаю, на смотрел еще. Сохран - около 4ки. Но в одном стволе , в конце подутие с горошину (или чуть больше).Стоит ли брать? Подутие я смогу вправить, вот только не знаю, как хром себя поведет. Ну и если стоит, то что еще посмотреть в первую очередь. И еще вопрос . По бою. Есть ли существенные отличия диаметра канала 18,2 от 18,5 ?
DEDV49 18-11-2010 11:30

quote:
Ну и если стоит, то что еще посмотреть в первую очередь.

Посмотреть надо всё.В первую очередь ствол. (уже глянули)Вздутие не криминал, но не плохо бы пострелять. Шат,обязательно. Разбирали не разбирали, легко увидеть по шлицам на винтах. По стволу еще сверловка, ну это как бы само собой. Ну и дерево посмотрите. Шат цевья, отсутствие покрытия на стволах и коробке, потреканный лак на ложе, если в сохране-хорошо, если нет-ну и ладно. Все можно поправить, если захотите. Ну и побольше желательно информации по ружью и фото, цена.Удачи.
Кеттнер 18-11-2010 13:31

quote:
Ну и побольше желательно информации по ружью и фото, цена. Удачи.

стволы 730, Вес 3.5 кг, 1966 год выпуска, есть паспорт. Завтра с утра буду пасматреть :-). Цена не выше 5 тыров, скорей всего меньше. Смущает только вес.
DEDV49 18-11-2010 15:17

quote:
стволы 730, Вес 3.5 кг, 1966 год выпуска, есть паспорт. Завтра с утра буду пасматреть :-). Цена не выше 5 тыров, скорей всего меньше. Смущает только вес.

Стандарт. Видели выше по теме какого ижака за червончик взял GeraSIN,делайте выводы. Если состояние Вашего будет соответствовать цене решать Вам. В любом случае посмотрие сначала, а потом поделитесь впечатлениями. Вес в норме. Это Вы наверное по паспорту, при взвешивании может быть другой. ИЖ 56года-3380,англ. ложа,ИЖ-65 года-3430,пист. ложа.Удачи.
GeraSiN 18-11-2010 16:27

quote:
за червончик взял GeraSIN

А я где-то про цену говорил?? М-м-м... Видимо, голова, как и сервер, тоже иногда глючит.

------
Противник тем и отличается от мишени, что всегда может выстрелить в ответ.

Кеттнер 18-11-2010 18:34

А бой у 54ки по сравнению с 26 как? Вначале хотел ИЖ 26 найти. Для охот с легавой надо. И нужно 12 калибр. Тут свои заморочки :-). Нашел уже у одного дедка, а он не продает, не хочет расставаться. Хотя и не охотник. Сохран около 3 с+ , или 4. Есть на примете еще один 26 старенький, бой отменный, осыпь равномерная, дерево только поношено. Хозяин думает. Если выгорит, то что предпочесть 54 или 26 ?
MIHVAS 18-11-2010 19:51

Оба хороши, а по каналам стволов (18,2)одинаковые ИЖ 54 с 1965г...и Иж 26.
У первых с 1954 по 1965г канал 18,5 , в чем собственно и разница. Моё ИМХО и многих других, что важен подбор патронов. Практический пример-на "чудо" контейнерах "барс" и прочих малоразмерных п/к резкость выше у канала 18,2. Но, большим потенциалом обладают стволы 18,5, только здесь самому надо изготавливать патроны с прокладками больших диаметров (это интересно, особенно долгими зимними вечерами).
DEDV49 18-11-2010 20:06

[QУОТЕ][Б]А бой у 54ки по сравнению с 26 как? Вначале хотел ИЖ 26 найти. Для охот с легавой надо. И нужно 12 калибр. Тут свои заморочки :-). Нашел уже у одного дедка, а он не продает, не хочет расставаться. Хотя и не охотник. Сохран около 3 с+ , или 4. Есть на примете еще один 26 старенький, бой отменный, осыпь равномерная, дерево только поношено. Хозяин думает. Если выгорит, то что предпочесть 54 или 26 ?[/Б][/QУОТЕ]
Если не придираться это одно и тоже. Про стволы Вам ответили. [QУОТЕ][Б] Если выгорит, то что предпочесть 54 или 26 ?[/Б][/QУОТЕ]
То у которого состояние лучше. Ну и цена подходящая. Кстати о ценах, прошу извинить ввёл Вас в заблуждение, перепутал Ромарио-арго71 ц ГераСин.
DEDV49 18-11-2010 20:23

quote:
перепутал Ромарио-арго71 ц ГераСин.


Romario-agro71 с GeraSin
Черномор 18-11-2010 22:59

quote:
Originally posted by Petr!:
На рядовых 54-х не гравировали патроники и ствольная колодка имела рисуночек накаточкой. А на штучных (в том числе на Вашем) имеет место чеканка и ручная гравировка.

А вот и ни фига. Именно первые штучные 54-ки отличались лишь орехом ложи и более тщательной сборкой. Инфа от начальника цеха сборки штучных и экспортных 54-к с 1952 по 1967 гг

Fil55 19-11-2010 00:38

Говорить за штучность не буду, но у меня 54-ка 1956 года. Взял в этом. Пришлось повозиться с деревом - привести в порядок, заворонить снаружи стволы, заменил затыльник на резиновый (под бинар). Всё остальное в идеале (настрел меньше 100). 58М с 1968 года и этого же года выпуска (всю жизнь с ним). Нареканий никаких. 54-ку ещё не опробовал. Буду ставить коллиматор и использовать исключительно на зверовых. Чуть тяжелее 58-го, но также прикладисто и лежит в руках, как влитое. Если б не вес, то почти одинаковые - в обоих полупистолетное ложе.
Petr! 19-11-2010 10:02

quote:
А вот и ни фига. Именно первые штучные 54-ки отличались лишь орехом ложи и более тщательной сборкой. Инфа от начальника цеха сборки штучных и экспортных 54-к с 1952 по 1967 гг

Предпочитаю (уж простите меня) верить не словам, а глазам. Не претендую ни на какую истину, излагаю только результат пассивного анализа того, что видели мои глаза.
1. Штучные (даже Ш1)1955 года уже отличались ГРАВИРОВКОЙ от рядовых, но МОГЛИ иметь ЗАВОДСКУЮ ложу из БУКА.
2. Не считаю, что 1955 г.в. не относится к ПЕРВЫМ штучным.
А вот теперь попробуйте докажите (к сожалению не смогу поверить даже
quote:
начальнику цеха сборки штучных и экспортных 54-к с 1952 по 1967 гг
), что представленное на фото ружье с гравировкой патроников является не ШТУЧНЫМ
Petr! 19-11-2010 10:13

quote:
по каналам стволов (18,2)одинаковые ИЖ 54 с 1965г...

Извините, но Вы пишите на всю страну и у людей откладывается в памяти, потом они авторитетно будут ГОВОРИТЬ, что ИЖ-54 до 1965 г.в. имели стволы 18,5мм. А ведь завод вообще перешел на 18,2 в 1962 году. И я ВИДЕЛ (к сожалению уже принеся домой, т.к. нульцевую 54-ку и рассматривать до покупки не удосужился Стволы тоже оказались длиной 725 мм)на своем ружье 1963 года выбитый на подушках размер каналов стволов 18,2. Год выпуска, кстати, тоже был выбит на подушках.
Кеттнер 19-11-2010 10:42

Ничего не понял про бой этих ружей . Поясните. Получается так, что бой одинаков с диаметром стволов 18,2. Но с 18,5 может быть лучше при условии подбора прокладок? Или как?
DEDV49 19-11-2010 12:54

quote:
Извините, но Вы пишите на всю страну и у людей откладывается в памяти, потом они авторитетно будут ГОВОРИТЬ, что ИЖ-54 до 1965 г.в. имели стволы 18,5мм. А ведь завод вообще перешел на 18,2 в 1962 году. И я ВИДЕЛ (к сожалению уже принеся домой, т.к. нульцевую 54-ку и рассматривать до покупки не удосужился Стволы тоже оказались длиной 725 мм)на своем ружье 1963 года выбитый на подушках размер каналов стволов 18,2. Год выпуска, кстати, тоже был выбит на подушках.

В 1967 г. началисьработы помодернизации ружья ИЖ-54, и в1969г.вместо него завод стал производить ИЖ-26.. и тд.Далее. В старую модель были внесены следующие изменения. ДИАМЕТР КАНАЛОВ СТВОЛОВ УМЕНЬШИЛИ С 18,5(+0,2)до18,2(+0,2)....Ну и дальше по текству. М.М.Блюм, И.Б.Шишкин Охотничье ружье, Экология,Москва, 1994г.Стр. 111.Кто что прочел. А у меня самого 65 года и очень хорошо хромировано. [QUOTE][B]А ведь завод вообще перешел на 18,2 в 1962 году. Если другим делаете замечание надо бы авторитетно. Да и по большому счету без разницы с какого года, лишь бы хромированы или не хромированы-кому что нравится. Удачи.
Petr! 19-11-2010 13:22

quote:
Если другим делаете замечание надо бы авторитетно

В данной теме Джо собирал инфо по модернизациям 54-ки. Не удивлюсь если в данной теме уже есть, что переход на 18,2 был в 1962 году.
О переходе с 18,5 на 18,2 всех моделей завода очень красноречиво описал Изметинский в своей статье в журнале ОиОХ, где отстаивал правильность данного решения.
quote:
В 1967 г. началисьработы помодернизации ружья ИЖ-54, и в1969г.вместо него завод стал производить ИЖ-26.. и тд.Далее. В старую модель были внесены следующие изменения. ДИАМЕТР КАНАЛОВ СТВОЛОВ УМЕНЬШИЛИ С 18,5(+0,2)до18,2(+0,2)..

Это все о том же...
Я и написал, что если Вам
quote:
по большому счету без разницы с какого года, лишь бы хромированы или не хромированы
, то не указывайте точных данных

А узнал я только дома, что в 1963 году были стволы 18,2 мм, потому, что даже в статье http://www.hunter.ru/gun/articles/54.htm ) не было упоминания тогда о том, что были ИЖ-54 с каналом ствола 18,2мм.

DEDV49 19-11-2010 15:01

quote:
то не указывайте точных данных

Да в том и дело что точных данных может и не быть. Или быть, но из разных источников. К примеру. В приведенной выше стать мое ИМХО если подходить очень строго можно обнаружить неточности. Что в ней написано для меня не новость, да и для многих я думаю тоже. Все это уже где то и когдато было напечатано. Очень хорошо, что это собрали в одну статью. Очень удобно для того кто хочет узнать об ИЖ-54 побольше. По хромировке стволов. У Блюма и Шишкина-...каналы стволов и патронники хромированы у всех штучных и у ЧАСТИ ружей рядового исполнения. Стр.110. А в статье все наоборот. Вот о чем и разговор .А еще читал где то,что ИЖ-54-точная копия зауэр 29А.И автор по моему серьезный. Надо поискать. А что делали по немецким чертежам и на немецком оборудовании можно не сомневаться. Сам работал на заводе, где такие станки работали и износу им было не видно.
quote:
А узнал я только дома, что в 1963 году были стволы 18,2 мм, потому, что даже в статье http://www.hunter.ru/gun/articles/54.htm ) не было упоминания тогда о том, что были ИЖ-54 с каналом ствола 18,2мм.

Вот видите, в статье нет, а у Вас есть. Вам то что лучше, чтоб хром или нет. Удачи.
Petr! 19-11-2010 17:09

quote:
Вот видите, в статье нет, а у Вас есть.

В статье уже есть, а у меня нет!
quote:
Вам то что лучше, чтоб хром или нет
Сложилось впечатление, что совсем одинаково. По качеству боя вряд ли уж столь значительное влияние. То, что у моей 54-ки 56 года был бой изюмительный, считаю не из-за того, что стволы нехромированые, просто стволы были удачные. Правому стволу по равномерности осыпи равных не видел, но скорее всего по причине удачного ДС (было оно не стандартное -0,35мм).
DEDV49 19-11-2010 17:41

quote:
В статье уже есть, а у меня нет!

Не повод для расстройства.
quote:
Сложилось впечатление, что совсем одинаково

Аналогично, но в уходе полегче.
quote:
просто стволы были удачные.

На своё 56 года тоже не обижался. Думаю всё логично. 54год начало выпуска, наладка,отладка, оснастка,обучение рабочих, ну и план любой ценой. А вот далее уже поспокойнее и опыт появился. Да и в начале производства контроль всегда строже. Мое октябрьское(хорошо не конец года-тоже по тем временам немаловажный фактор)Т1673.
quote:
но скорее всего по причине удачного ДС (было оно не стандартное -0,35мм).

Везет Вам на всякие открытия. Удачи.
romario-agro71 19-11-2010 20:15

quote:
Romario-agro71 с GeraSin

Доброго всем вечера. С благословения многоуважаемых форумчан приобрел я все-таки ИЖ-54, описанный двумя страницами ранее. Перед перерегистрацией заехали постреляли по рулону обоев. разными номерами. Бой в целом нормальный, равномерный. Осыпь хорошая, крещения не заметил ( но тут наверное надо стрелять пулями) . Несколько удивила жесткость отдачи по сравнению с моим ТОЗом, хоть он и явно легче.. Может потому, что канал ствола у ИЖа -- 18,2. Ну да ничего-- привыкну. Все дни, начиная с субботы , по мере возможности занимался ружьем.. Сразу разобрал, изучил конструкцию, промыл, продул, промазал. Выкрутил бранд-трубки, аккуратно сточил их немного на мелкой наждачке и заполировал. Теперь заподлицо с колодкой( раньше выступали на несколько десятых мм). Все винты открутились на удивление очень легко - все хорошо было смазано. В течении недели занимался деревяхой. Зачищал, полировал, мочил, сушил, опять полировал и так много раз. Два дня чирикался с восстановлением насечки на шейке, сейчас только закончил. Выглядит неплохо и ладонь цепляет хорошо. На цевье насечку восстановить не удалось - ее там практически не было. Нужно будет нарезать по новой, но это уж пусть мастер -- сам не справлюсь. Сделал проставки из белого пластика под затыльник и розетку. Сходил купил пузырь Шафтола светло-коричневого ( другого не было) и сейчас пропитываю и приклад и цевье. Уходит как в бочку - видно эту деревяху с рождения ничем не мазали. Заказал в магазине еще два пузыря, один темно-коричневый, другой темто-красный. В понедельник должны привезти. Попробую смешаю и на финишном этапе немного подтонирую, а то пока светловато.
ТЕПЕРЬ О НЕПРИЯТНОМ. При разборке обнаружил, что один боек (левый) скорее всего неродной, и он почему-то в отличии от правого не вынимается из гнезда при выкрученной бранд-трубке(тянул пинцетом), но вокруг оси вращается. И кроме того, если произвести холостой выстрел(понимаю что это делать не рекомендуется в паспорте, но так получилось), то этот боек не уходит внутрь при последующем взведении курков, но его можно утопить сильным нажатием ногтем. При стрельбе подобного не было. Пружинка цела и от правой ничем не отличается. На 19 странице темы один товарищ обращался за советом в подобной ситуации, но потом так и не отписался, чем закончилось дело и в чем была причина. ПРОШУ ОТКЛИКНУТЬСЯ, кто сталкивался с подобной херней и как это вылечить.
С уважением, Роман.
Ну и несколько фоточек напоследок.
click for enlarge 1024 X 768 138,8 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 141,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 140,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 147,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 143,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 113,9 Kb picture

DEDV49 19-11-2010 21:16

quote:
ТЕПЕРЬ О НЕПРИЯТНОМ. При разборке обнаружил, что один боек (левый) скорее всего неродной, и он почему-то в отличии от правого не вынимается из гнезда при

Скорее всего боек сырой, вот его и расклепало. Надо попытаться вынуть без разборки ружья, но аккуратно. Не получится надо разбирать. Разбирайте только одну левую сторону, штифты совсем не выбивайте, легче будет собрать. Выбьете боек проточите, все будет ходить, как надо. Но без калки не обойтись, опять разобьет. А поработали не зря, очень даже ничего ружье получается. Извините надо бежать, если вопросы по калке, разборке давайте завтра. Удачи.
romario-agro71 19-11-2010 22:16

quote:
если вопросы по калке, разборке давайте завтра. Удачи.


Спасибо за совет. Завтра попробую.
romario-agro71 19-11-2010 23:24

quote:
Спасибо за совет. Завтра попробую.

Не удержались до завтра шаловливые рученки. Выкрутил бранд-трубки и аккуратно извлек с помощью легкого пасатижинга левый боек. На фото видно, что боек явно самопальный, хотя правый тоже имеет какую-то выборку на своем основании, а ответное посадочное место в колодке цилиндрической формы , без всяких выступов под эту выборку на бойке. Может тоже с другой модели. Абсолютно в точку дал совет DEDV49. Основание бойка оказалось расплющенным -- на фото хорошо видно. С помощью дрели и надфиля за пару минут исправил дефект. По ощущениям при обработке сталь очень мягкая и боек придется калить. Хотя неизвестно, что это за сталь. Может она вообще не калится. Впрочем выточить подобную хрень из подходящей стали и потом закалить -- дело несложное, чем и займусь на неделе. Впрочем может у кого-то есть лищние, ненужные родные -- для ИЖа 64 года выпуска. Вроде кто-то писал, что купил и не подошли и валяютсябез дела. Готов прикупить. Еще раз спасибо DEDV49 за грамотный совет. Кстати сразу еще один вопрос. Периодически раскручивается верхний болтик ,который фиксирует ключ запирания, да и винтики , которые фиксируют бранд-трубки тоже закручиваются слабо(при более сильной затяжке начинают выступать за пределы колодки т.к. имеют скошенную поверхность головки). Что можно сделать, может посадить их на какой-нибудь фиксатор резьбы? И еще -- правый боек (тот что с выборкой на основании) все-таки родной или нет?
Заранее спасибо за советы. С уважением, Роман.
click for enlarge 1024 X 768 73,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 74,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 96,4 Kb picture

GeraSiN 20-11-2010 09:40

quote:
с восстановлением насечки на шейке

Не подскажете, чем и как делали? Инструмент - обточеное ножовочное полотно или что-то иное? И какая техника работы?
Интересуюсь не для новой 54-ки - с ней всё нормально - а свою 34-ку передаю сыну, хочу немного подновить дерево.
С уважением, Герман
romario-agro71 20-11-2010 10:05

quote:
Не подскажете, чем и как делали?

Конечно, без проблем. Где то на форуме прочитал, что кто-то использовал трехгранный надфиль. Прикупил в магазине наборчик из шести надфилей STAYER, в котором имеется подходящий трехгранный и очень аккуратно, по старым истершимся бороздкам восстанавливаете линию за линией. Ничего сложного. После восстановления двух сторон шейки приклада и появления определенной сноровки, думаю что без особого труда сделал бы насечку на цевье сам, но при наличии специального инструмента, надфилем очень трудно соблюсти параллельность линий при нарезке заново.
Удачи. С уважением, Роман.

DEDV49 20-11-2010 12:52

[QUOTE][B] хотя правый тоже имеет какую-то выборку на своем основании, а ответное посадочное место в колодке цилиндрической формы , без всяких выступов под эту выборку на бойке. Боек родной не переживайте. [QUOTE][B]ыступать за пределы колодки т.к. имеют скошенную поверхность головки). Что можно сделать, может посадить их на какой-нибудь фиксатор резьбы? Наверное не надо, а вдруг понадобится открутить. Сделайте из тонкой медной проволоки колечко , оденьте на резбу винта и закрутите. Добейтесь чтобы винт встал, как надо. Проволоку можно отжечь. В идеале хорошо бы спец шайбу, но слишком муторно, да и так все будет в норме. Еще по бойкам, на ружьях без отбоя и на ружьях с брандтрубками они разные. Удачи.
romario-agro71 22-11-2010 09:17

quote:
Удачи.

Спасибо огромное за советы. Может подскажите, что выбрать в качестве материала под бойки и по процессу калки, т. к. выточить то я выточу сам, а вот с термообработкой я незнаком, хотя у друга ( он ювелир) есть в мастерской электрическая термопечь, греет до 900 градусов. Т.е. подскажите из какого материала, до скольки градусов нагреть и во что потом
кинуть(масло, вода)
С уважением, Роман.

DEDV49 23-11-2010 00:08

quote:
Роман.

Роман прошу извинить, написал Вам, но все заклинило, завтра повторюсь. Коротко по сталям 30Х,40Х.У8А,95Х18, что можете достать?И еще найдите в сигнальном оружии руководство по ремонту револьвера наган-много полезногою. Удачи.
Novishok 23-11-2010 18:49

Мне предложили два ружья оба ИЖ 54 к. 12/70, длинна стволов 750, без брандтрубок. Одно 1955г стволы не хромированные, внутри сыпь и мелкие раковинки, небольшой шат стволов (сильнее чем у второго), внешней вид на 5-. Второе 1957г стволы хромированные, в правом небольшая сыпь, почти незаметный шат стволов, внешний вид на 4-, с казенной части в колодке около бойков сильно прожжено. Подскажите пожалуйста какое брать(цена у обоих одинаковая). Заранее спасибо
DEDV49 23-11-2010 21:32

quote:
завтра повторюсь

По литературе твердость бойка 42-48 ед.Ст.30ХН2МФА. Теперь по выше названным сталям, от лучшего. 95Х18,У8А,40Х. У8А в простонародье "серебрянка".Бюджетный вариант сверло Ст.Р6.Сталь 45 хрупковата-крайний случай. По методу описанному в руководстве по ремонту револьв.... и т.д.,должно получится. Сам несколько раз делал, все хорошо. Вкратце если не найдёте.800-850град. (вишнёвый цвет) на воде, зачищаете наждачкой, отпуск,на лист железа разогретый до красна кладете, до светло-желтого цвета и в воду. Напильником попробуйте сталь до калки и после-все поймете. Не устроит повторите. Короче ничего сложного, все опытным путем, сообразите.Я на своем менял(сам загубил),заказывал на заводе, поставил-сразу лопнул, следующий погрел над газом немного, уже много лет работает. Да будете напильником пробовать учтите, что его твердость не ниже60 ед.Т.е.брать будет. Удачи.
romario-agro71 24-11-2010 23:41

quote:
Удачи.

Спасибо. Нашел знакомого токаря на заводе. Там же и термичка. Но опасаюсь, что заморачиваться с отпуском не станут. Наверно придется потом так же как и Вы в свое время подержать над газом.
С уважением. Роман.
Сегодня собрал в первый раз после пропитки. С тем что было при покупке -- небо и земля. Так вот смотрятся две мои девочки. Что еще надо, что бы встретить старость.
click for enlarge 768 X 1024 380,4 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 366,4 Kb picture

click for enlarge 768 X 1024 376,1 Kb picture

Petr! 25-11-2010 10:16

quote:
Так вот смотрятся две мои девочки

Хочу вопрос не в тему. Вы сами заменили резиновый затыльник на прикладе 34-ки или оно до 1970 г.в.? Если ДО, то не могли бы фотку ствольной муфты с номером в "ТОЗ-34 глазами владельца" или здесь forummessage/1/3315 , ну хотя бы озвучить букву серии перед номером (можно в личку).
Джо 25-11-2010 11:22

quote:
Originally posted by romario-agro71:

Спасибо. Нашел знакомого токаря на заводе. Там же и термичка. Но опасаюсь, что заморачиваться с отпуском не станут. Наверно придется потом так же как и Вы в свое время подержать над газом.
С уважением. Роман.
Сегодня собрал в первый раз после пропитки. С тем что было при покупке -- небо и земля. Так вот смотрятся две мои девочки. Что еще надо, что бы встретить старость.

forum.guns.ru

На ганзе принято помогать коллегам. Так вот, у меня есть два комплекта бойков , один б/у родной и второй новый сделанный по всем правилам. Брал для себя про запас , но тогда на ганзе ни кто точно не мог сказать взаимозаменяемые ли бойки на безотбойных и отбойных 54-ах . Оказалось невзаимозаменяемые. Вот и лежат без дела. Один любой комплект могу отдать. Если что пишите в РМ.

СКС-26 25-11-2010 13:46

Давненько что-то Джо не было видно... Как охота и твой ИЖ-54 на ней?
romario-agro71 25-11-2010 14:41

quote:
Хочу вопрос не в тему. Вы сами заменили резиновый затыльник на прикладе 34-ки или оно до 1970 г.в.? Если ДО, то не могли бы фотку ствольной муфты с номером в "ТОЗ-34 глазами владельца" или здесь forummessage/1/3315 , ну хотя бы озвучить букву серии перед номером (можно в личку).

Уважаемый Petr! Фото моего ружья есть в названной Вами теме на стр. 19. Оно 1971 года рождения -- моя ровесница. Вы, посмотрев крупные фото затыльника, предположили, что затыльник самодельный
forummessage/1/3315
Я и не оспаривал это -- дедушка (предыдущий хозяин) был мастер на все руки.
С уважением, Роман.

DEDV49 25-11-2010 14:43

quote:
Но опасаюсь, что заморачиваться с отпуском не станут. Вообще то отпуск входит в процесс термообработки. [QUOTE][B]На ганзе принято помогать коллегам.
Отличное предложение от господина Джо, если у него ружье с отбоем можно забрать.
quote:
Так вот смотрятся две мои девочки.

А на охоте смотрелись бы лучше, хотя и на диване ничего. С руками дружите. Удачи.
romario-agro71 25-11-2010 15:11

quote:
На ганзе принято помогать коллегам. Так вот, у меня есть два комплекта бойков , один б/у родной и второй новый сделанный по всем правилам. Брал для себя про запас , но тогда на ганзе ни кто точно не мог сказать взаимозаменяемые ли бойки на безотбойных и отбойных 54-ах . Оказалось невзаимозаменяемые. Вот и лежат без дела. Один любой комплект могу отдать. Если что пишите в РМ.

Уважаемый Джо, отписал в Р.М.
С уважением ,Роман.

romario-agro71 25-11-2010 15:18

quote:
А на охоте смотрелись бы лучше, хотя и на диване ничего.

А вот так смотрятся на охоте. Правда с ИЖиком пока все впереди.

click for enlarge 1024 X 768 260,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 130,0 Kb picture

Джо 25-11-2010 15:33

quote:
Originally posted by СКС-26:
Давненько что-то Джо не было видно... Как охота и твой ИЖ-54 на ней?

Охота так себе. Доберусь до компа пару фоток кину для поддержки темы . А чё Иж... Радует как обычно

click for enlarge 1536 X 2048 451,8 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 422,4 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 300,4 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 218,6 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 349,1 Kb picture

Фотки кликабельны.

Джо 25-11-2010 15:55

[QUOTE]Originally posted by DEDV49:
[B]

Уважаемый DEDV49, Вы не внимательно прочли мой пост. Моё ружьё безотбойное, кстати в профайле сказано.
Вернее было безотбойное . Кто читает данную ветку не с конца тот в курсе Бойки ессно в ружье остались родные . А лежат бойки от отбойного, которые мне не подходят.
Извините, пишу с мобилы.

Джо 25-11-2010 16:01

quote:
Originally posted by romario-agro71:

Уважаемый Джо, отписал в Р.М.
С уважением ,Роман.

Отвечу вечером с компа. Ганза и так глючит, а я с мобилы, ваще жесть

romario-agro71 25-11-2010 16:32

quote:
Отвечу вечером с компа. Ганза и так глючит, а я с мобилы, ваще жесть

Жду с нетерпением. Кстати, курю потихоньку тему с самого начала. Дошел до 128стр. и обнаружил один приятный факт. Пламенный привет старшему лейтенанту запаса ВВС от майора (почти уже запаса) ВВС. Ведь чувствовал родственную душу.
С уважением, Роман.

DEDV49 25-11-2010 16:37

quote:
Уважаемый DEDV49, Вы не внимательно прочли мой пост.

Ну бывает, не ругайтесь.
quote:
А лежат бойки от отбойного, которые мне не подходят.
Они как раз и нужны. [QUOTE][B]А вот так смотрятся на охоте. Правда с ИЖиком пока все впереди.

Отлично. Удачи.
Джо 25-11-2010 21:20

quote:
Originally posted by DEDV49:

Ну бывает, не ругайтесь.

И в мыслях не было

quote:
Originally posted by DEDV49:
Они как раз и нужны.

Я в курсе

СКС-26 25-11-2010 21:39

Отличные фото, а ИЖ-54 Джо на снимке самое смотрибельное!
Джо 25-11-2010 22:24

quote:
Originally posted by СКС-26:
Отличные фото, а ИЖ-54 Джо на снимке самое смотрибельное!

К сожалению фоток вообще в этот раз было штук 20, даже выбрать не из чего, другими делами занимались
Да ладно, смотрибельное, обычная рабочая лошадка без всякого фетиша. Вот бельгиечка друга, 16 кал. 32 года, слева, просто игрушка. 2900 гр. против 3400 у Ижа. Хотя на ходовой я и свою 34-ку в 3000 гр. всё равно на быстром ремне таскаю, его кстати видно на фото, возраст панимаишь А для быстрого ремня полкило не играет рояли.

romario-agro71 25-11-2010 22:47

Классные фотки!!! Я так понял, это Асраханские. Богатейший край. Я там был в 2008 году в августе, на гос. полигоне Ашулук на стрельбах. Ночью за 30 км по трассе перевидывали до 15 зайцев. Но только любовались, так как оружия с собой не было, к сожалению. Правда худые они там, как бушмены в африке
320 x 240
click for enlarge 1600 X 1200 461,6 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1200 298,1 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1200 454,6 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 367,4 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 240,2 Kb picture

Джо 25-11-2010 23:03

quote:
Originally posted by romario-agro71:
Классные фотки!!! Я так понял, это Асраханские. Богатейший край. Я там был в 2008 году в августе, на гос. полигоне Ашулук на стрельбах. Ночью за 30 км по трассе перевидывали до 15 зайцев. Но только любовались, так как оружия с собой не было, к сожалению. Правда худые они там, как бушмены в африке

Ага. Мы уже несколько лет подряд на открытие в Астраханскую ездим. А богатый край это в низовьях, пока ещё. А на средней Волге/Ахтубе с каждым годом всё хуже. Вот ночью местные, и не только, и перебили всех зайцев. Фазанов тоже местные начинают стрелять ещё до открытия, не взирая даже на то, что она лицензионная, и нам достаются крохи трудовые. Очень трудовые, ибо без собаки охотимся Куропатка то же смылась. А зайцы не такие уж и худые , в среднем 3700. С нашими беляками не сравнить За то отдохнули 10 дней по мужски! На все 200% В принципе за этим и ездили

PS РМ получили?
click for enlarge 1920 X 1440 303,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 225,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 340,4 Kb picture

romario-agro71 25-11-2010 23:23

quote:
PS РМ получили?

Да!!! сейчас посмотрел. Получил. Но Вы не ответили на один вопрос, посему скиньте в Р.М. свой мобильный, что бы меня не мучала совесть. С меня на вискарь.
С уважением, Роман.

Джо 25-11-2010 23:30

quote:
Originally posted by Petr!:
В данной теме Джо собирал инфо по модернизациям 54-ки. Не удивлюсь если в данной теме уже есть, что переход на 18,2 был в 1962 году.
О переходе с 18,5 на 18,2 всех моделей завода очень красноречиво описал Изметинский в своей статье в журнале ОиОХ, где отстаивал правильность данного решения.

Ага.. forummessage/60/23-

Только я забросил это дело по объективным обстоятельствам.... Банально нет времени

Но сейчас камрад Черномор инфу ещё роет из первых, так сказать, рук. Ждём его статью.

Джо 25-11-2010 23:45

quote:
Originally posted by romario-agro71:

Да!!! сейчас посмотрел. Получил. Но Вы не ответили на один вопрос, посему скиньте в Р.М. свой мобильный, что бы меня не мучала совесть. С меня на вискарь.
С уважением, Роман.

Роман, успокойтесь

romario-agro71 26-11-2010 00:14

quote:
Ага..
]https://forum.guns.ru/forummessage/60/23-s14530237.html[/QUOTE]

Сюда( мое скромное мнение) в пункты 2.3.4. можно было бы еще добавить пунктик по наружному покрытию стволов. Т.Е. до какого года было черное хромирование/никелирование, а с какого года началось химическое окрашивание. Ну и может еще разобраться с понятием "УЛУЧШЕННОЕ". Как я понимаю еще никто не представил паспорт, где был бы такой штампик (как например у ТОЗ-34).
Мое ружо 1964 г.в.; стволы 725 мм, экспортное, на на личинке коробки обозначена модель Иж-54, наружная поверхность стволов -- химическое окрашивание, серия/ номер А N 1161(что не противоречит приведенной Вами ранее табличке).
С уважением, Роман.

Джо 26-11-2010 00:17

quote:
Originally posted by MIHVAS:

с 1954 по 1965г канал 18,5

Ошибаетесь.

quote:
Originally posted by MIHVAS:
Но, большим потенциалом обладают стволы 18,5, только здесь самому надо изготавливать патроны с прокладками больших диаметров (это интересно, особенно долгими зимними вечерами).

Современные патроны с ПК любят каналы пошире. Так что производитель уже позаботился Хотя и косячат сволочи А самокрутчикам пофиг какой канал, грамотные подберут под любой.

Джо 26-11-2010 00:40

quote:
Originally posted by romario-agro71:
[/URL]

Сюда( мое скромное мнение) в пункты 2.3.4. можно было бы еще добавить пунктик по наружному покрытию стволов. Т.Е. до какого года было черное хромирование/никелирование, а с какого года началось химическое окрашивание. Мое ружо 1964 г.в.; стволы 725 мм, экспортное, на на личинке коробки обозначена модель Иж-54, наружная поверхность стволов -- химическое окрашивание, серия/ номер А N 1161(что не противоречит приведенной Вами ранее табличке).
С уважением, Роман.

Ну там типа по умолчанию, что после 57 года уже не применяли чёрное хромирование и чёрное никелирование. Хотя имхо очень даже возможно, что ещё некоторое время такие покрытия изредка применялись. Все данные в собранной инфе из первых рук владельцев, и ни какой отсебятины. Естественно, что бы была 100% точность, нужно опросить очень большое количество владельцев, а это оооочень проблематично. Особенно касательно ружей с 1954 по 1992-3 года.

Джо 26-11-2010 00:52

quote:
Originally posted by romario-agro71:
Ну и может еще разобраться с понятием "УЛУЧШЕННОЕ". Как я понимаю еще никто не представил паспорт, где был бы такой штампик (как например у ТОЗ-34).

И не представит, ибо не писали такого. Инфа о улучшенных из статей. Но логика есть. Особенно в то время, когда только начали как то улучшать первые образцы 54-ок, применять другие материалы, в том числе и эти хитрые покрытия стволов, хромировать каналы, ставить орех и т.п.

СКС-26 26-11-2010 01:23

Можно ориентироваться по ценам:рядовое-90рэ;улучшенное-120рэ;штучное-170рэ и выше.
Джо 26-11-2010 01:33

quote:
Originally posted by СКС-26:
Можно ориентироваться по ценам:рядовое-90рэ;улучшенное-120рэ;штучное-170рэ и выше.

То же верно. Но ружей первых годов выпуска то мало сохранилось, не говоря уже о паспортах и прочих штампиках с ценой.

заядлый хант 26-11-2010 10:14

По поводу цены точно могу подтвердить факт, что в 1957 году в декабре мой дедушка отдал за рядовую 54-ку 174 рубля. Ружье кстати выпуска января 1957 года. Дедушка рассказывал, что когда выбирал 54-ку, штучников в магазины не завозили (а скорее всего в открытой продаже не было или расходились по своим, не доходя до витрины), а то что завозили, разлеталось моментально. Рассказывал, что когда выбирал ружье, несколько месяцев ходил по магазинам выбирал, в том числе и по кучности, указанной в паспортах. Теперь ружье исправно служит мне. И ничего другого мне не надо.
Черномор 26-11-2010 20:50

quote:
И не представит, ибо не писали такого. Инфа о улучшенных из статей. Но логика есть. Особенно в то время, когда только начали как то улучшать первые образцы 54-ок, применять другие материалы, в том числе и эти хитрые покрытия стволов, хромировать каналы, ставить орех и т.п.

Джо, НЕ БЫЛО улучшенных 54-к. Ряд, экспорт, штучник. Всё.

СКС-26 26-11-2010 23:09

Юра были, во всяком случае об этом вещает литература.
Черномор 26-11-2010 23:58

quote:
Юра были, во всяком случае об этом вещает литература.

Мне обратное вещал начальник участка сборки штучных и экспортных Иж-54

Petr! 27-11-2010 19:14

quote:
Мне обратное вещал начальник участка сборки штучных и экспортных Иж-54

Записи беседы видимо не будет...
quote:
были, во всяком случае об этом вещает литература.

Может литература будет представлена?
Кстати, в паспортах ИЖ-54 штампиков видимо не было. Все писалось на обложке. Кто нибудь видел паспорт, на обложке которого было написано "ИЖ-54 улучшенного исполнения"? Или на улучшенные выписывался паспорт дробового? Вообще кто-нибудь видел ИЖевское ружье любой модели в улучшенном исполнении и как это он определил?
click for enlarge 480 X 640 156,3 Kb picture
320 x 240
Черномор 27-11-2010 19:47

quote:
Записи беседы видимо не будет...

Разговор шёл о частностях, деду 75 лет, не хотелось его излишне утомлять.
Сегодня позвонил ему снава, ради уточнения об "улучшенных" 54-х. НЕ БЫЛО таких.

Были: рядовые, штучные и экспортные. И - для особо блатных, из правительства и т.д.

romario-agro71 28-11-2010 10:59

quote:
Были: рядовые, штучные и экспортные. И - для особо блатных, из правительства и т.д

Юрий, а Вы не могли бы уточнить у ветерана, как на наш рынок попадали экспортные ружья --- это действительно была некондиция(проскакивали в теме такие мнения) или просто остатки(излишки) экспортной партии.
С уважением, Роман.

Черномор 28-11-2010 17:46

quote:
Юрий, а Вы не могли бы уточнить у ветерана, как на наш рынок попадали экспортные ружья --- это действительно была некондиция(проскакивали в теме такие мнения) или просто остатки(излишки) экспортной партии.
С уважением, Роман.

Роман, просто всегда делали партию с хорошим заделом - с учётом возможной отбраковки, которая почти всегда шла по дереву.
Так что Вы правы - и некондиция (условная, по дереву) и излишества всякие, нехорошие...
С ув.

СКС-26 28-11-2010 19:38

Ну а как к этому относиться? "Охотничьи ружья и боеприпасы" Б.Крейцер и А.Толстопят. 1957год. -Об ИЖ-54:1) массовый образец не имеет гравировки, дерево ружья бук.
2)УЛУЧШЕННАЯ модель ИЖ-54 имеет хром. канал ствола;дерево-орех прямослойный;ружьё отделано гравировкой;стоимость его на 50% больше стоимости массового образца.
3)Штучное-имеет хром. канал ствола;дерево-улучшенный орех;художественная гравировка;стоимость в два с лишним раза дороже массового образца.
"Охотничье ружьё" М.Блюм и И.Шишкин;1994год, стр. 110."Цена ружья в рядовом исполнении 90рэ;в УЛУЧШЕННОМ 120рэ;в штучном 170-250рэ.(Это про ИЖ-54 ).
Petr! 29-11-2010 09:45

Александр Борисович, а как же можно было без Шишкина и Блюма в районном магазине охотнику разобраться улучшенное ружье или нет, если в паспорте об этом ни гу-гу? Про художественную отделку, боюсь, что и Блюм с Шишкиным нас не убедят, т.к. гравировка на 54-ках была у штучных. Про дерево, тоже очень с натяжкой, т.к. встречались ШТУЧНОЕ Ш-1 (согласно паспорта) с буковой (без улучшенного ореха) ложой. Хромированные стволы в 56 году были и на рядовых (имхо серия А), т.е. с обычной накатанной гравировкой и в буке. Что то захотелось докапаться до истины, не верю, что улучшенность определялась записью в накладной на отгрузку без какой-либо ссылки на паспорт.
Пойдем дальше. У ИЖ-26, 58, 27 в универсальном паспорте уже ставили штампик "ШТУЧНОЕ", "ЭКСПОРТ (ное)". Кто-нибудь когда-нибудь видел в паспорте ИЖа "УЛУЧШЕННОЕ"?
СКС-26 29-11-2010 09:54

А я ни на чём не настаиваю... Но как быть с этими источниками информации, откуда авторы взяли эти сведения?
Petr! 29-11-2010 16:34

quote:
Но как быть с этими источниками информации, откуда авторы взяли эти сведения?

Не могу судить насколько скурпулезно столь уважаемые авторы относились к тому, что писали, но на стр. 155 данной темы уже была цитата, которая говорит не в пользу точности данных:
quote:
В 1967 г. началисьработы помодернизации ружья ИЖ-54, и в1969г.вместо него завод стал производить ИЖ-26.. и тд.Далее. В старую модель были внесены следующие изменения. ДИАМЕТР КАНАЛОВ СТВОЛОВ УМЕНЬШИЛИ С 18,5(+0,2)до18,2(+0,2)....Ну и дальше по текству. М.М.Блюм, И.Б.Шишкин Охотничье ружье, Экология, Москва, 1994г.Стр. 111.

Из данной цитаты можно однозначно судить, что канал 18,2 мм явился новшеством в ружье ИЖ-26Е по отношению к ИЖ-54. Поэтому, мне кажется, с этими источниками нужно чуть-чуть осторожнее, т.к. писались они весьма поверхностно. Откуда авторы взяли эти сведения можно судить лишь докопавшись до истины.
Черномор 29-11-2010 16:59

Да ерунда какая-то. Что значит "улучшенное"? Это на ТОЗе были сувенирные и прочие исполнения, на Иже - никто из форумчан и ветеранов про "улучшенные" версии не припомнит...
СКС-26 29-11-2010 18:06

Так и на Ижмехе было "сувенирное" исполнение-лично такие ружья и их документы видел.
romario-agro71 29-11-2010 19:21

Камарады, помогайте советом. Сегодня предложили купить еще одно ружье ИЖ-54.Поехал посмотреть и просто охренел. Ружбайка 1956 года рожднения. Коробка -- сохранилось 99% цветной калки, даже лак на вокруг бойков облез не полностью, естественно без отбоя, Ложа прямая , ореховая, сохран на четверочку(приложить руки будет на пять), стволы -- демиблок 750 мм(попросил рулетку и лично замерил). Стволы внутри зеркало и по моему хромированные(а такое может быть 1956 г?). А вот снаружи стволы просто жопа. Видимо был черный хром но он облупился и его замазали какой то черной краской, даже на руках остается(шелушится). Шаты и люфты отсутствуют. Ну и самый прикол - коробка на номере у-9151, стволы К-2488, цевье Д-0413. Я был просто в шоке. Спрашиваю -- а на каком номере оно зарегистрировано. Отвечает что в разрешиловке все пробито , поскольку папе --партийному работнику так с ижевска и присылали. Не знаю что и думать. Очень хочется классический вариант, но смущают стволы и неразбериха с номерами. Что делать с покрытием. Просит 13 рублей, но думаю можно поторговаться. Сколь будет стоить привести стволы в порядок, допустим в Туле? Или есть другие варианты? Ну и вообще ваше мнение -- стоит связываться? Ответ просит дать завтра.
С уважением, Роман.
Черномор 30-11-2010 06:53

quote:
Так и на Ижмехе было "сувенирное" исполнение-лично такие ружья и их документы видел.

Но не улучшенное же?

Черномор 30-11-2010 06:54

quote:
Стволы внутри зеркало и по моему хромированные(а такое может быть 1956 г?)

Конечно, хромирование с 55-го пошло

Черномор 30-11-2010 06:56

quote:
Сколь будет стоить привести стволы в порядок, допустим в Туле?

Недорого. На моём 56 года так же облезли стволы, чёрный хром тогда, из-за неотработанной технологии, был крайне нестойким.
Краску снимите растворителем и забейте. Ну, будут белые немного.
Колодка похожа на эту?

click for enlarge 1024 X 768 214,1 Kb picture

romario-agro71 30-11-2010 08:27

quote:
Колодка похожа на эту?

Практически один в один и состояние близкое(не видно в профиль).

Petr! 30-11-2010 08:50

quote:
Сколь будет стоить привести стволы в порядок, допустим в Туле?

Стволы воронят в любом городе. С переворонеными стволами после облезлого местами черного хрома смотрятся нарядно.
deniskamchatka 30-11-2010 10:11

quote:
Сколь будет стоить привести стволы в порядок, допустим в Туле?

В зависимости от региона и мастера (цены иногда сильно разнятся)поворонить стволы - цена колеблется от 3 тыс. руб. до 5 тыс. Устранить вмятинку - около 500руб. за одну. Убрать шат - около 1500руб.
В Туле, наверное, дешевле? Вроде как конкуренция там должна быть больше-всё же город оружейников... Или нет? Было бы интересно узнать.
Джо 30-11-2010 10:35

quote:
Originally posted by romario-agro71:
Камарады, помогайте советом. Сегодня предложили купить еще одно ружье ИЖ-54.Поехал посмотреть и просто охренел. Ружбайка 1956 года рожднения. Коробка -- сохранилось 99% цветной калки, даже лак на вокруг бойков облез не полностью, естественно без отбоя, Ложа прямая , ореховая, сохран на четверочку(приложить руки будет на пять), стволы -- демиблок 750 мм(попросил рулетку и лично замерил). Стволы внутри зеркало и по моему хромированные(а такое может быть 1956 г?). А вот снаружи стволы просто жопа. Видимо был черный хром но он облупился и его замазали какой то черной краской, даже на руках остается(шелушится). Шаты и люфты отсутствуют. Ну и самый прикол - коробка на номере у-9151, стволы К-2488, цевье Д-0413. Я был просто в шоке. Спрашиваю -- а на каком номере оно зарегистрировано. Отвечает что в разрешиловке все пробито , поскольку папе --партийному работнику так с ижевска и присылали. Не знаю что и думать. Очень хочется классический вариант, но смущают стволы и неразбериха с номерами. Что делать с покрытием. Просит 13 рублей, но думаю можно поторговаться. Сколь будет стоить привести стволы в порядок, допустим в Туле? Или есть другие варианты? Ну и вообще ваше мнение -- стоит связываться? Ответ просит дать завтра.
С уважением, Роман.

А в это время бойки уже в пути.

"поскольку папе --партийному работнику так с ижевска и присылали."
Имхо лажа какая то.

Джо 30-11-2010 10:45

quote:
Originally posted by Черномор:

Недорого. На моём 56 года так же облезли стволы, чёрный хром тогда, из-за неотработанной технологии, был крайне нестойким.
Краску снимите растворителем и забейте. Ну, будут белые немного.
Колодка похожа на эту?

talks3.guns.ru

На моём 56-го года чёрное никелирование стёрось от казёнки до конца цевья. Один раз подновил Клевером. Ща пообтёрлось опять и не всё а местами. В меж сезонье ещё подновлю. А может и забью . Но переворонить и в мыслях нет , не хочу трогать историю.

romario-agro71 30-11-2010 11:11

quote:
А в это время бойки уже в пути.

Огромное человеческое спасибо!!!! (Раз не позволяете отблагодарить по человечески.)

quote:
Имхо лажа какая то.

Дак вот и я так думаю. Сейчас звонил в разрешиловку, интересовался. Говорят в принципе такое возможно, но явно сборная солянка и в разрешении должны быть указаны все три номера. Хотя повторюсь шатов и люфтов нет.

quote:
Но переворонить и в мыслях нет , не хочу трогать историю.


Дозвонился час назад до Тульского завода. Сказали --- привози, за неделю сделают ржавый лак --1500 рубл.
Вот я и призадумался. Обчитался вашей ветки, заразили гады. Ну дюже хочется демиблок, 750 мм и с англицкой ложей. Вот и сижу волосянки на попе дергаю -- думаю что продать, что-то из оптики или ВПО-105.
DEDV49 30-11-2010 15:46

quote:
Стволы внутри зеркало и по моему хромированные(а такое может быть 1956 г?). Если трудно определить на глаз, протрите поверхность(в данном случае стволов)разведенным медным купоросом. Покраснеет-нет хрома, не покраснеет есть хром. Точно так же нержавейка или нет. [QUOTE][B]после облезлого местами черного хрома смотрятся нарядно.

Чтобы хром стереть ИМХО, надо очень и очень постараться. Внутри научились наносить, а снаружи выходит нет-сомнительно. Скорее всего черное никелирование.
quote:
В меж сезонье ещё подновлю.
Сын чтобы было легче в уходе, покрасил черным грунтом из баллончика. Предварительно конечно зачистив. Вид отличный, только грунт конечно надо матовый. Не каждый даже поймет, что это грунт. На сезон за глаза, и даже больше. [QUOTE][B]думаю что продать, что-то из оптики или ВПО-105.

Думай не думай, а ружье то надо брать. И вопрос. У предыдущего хозяина ,что в разрешении написано?Я про номера. Удачи.
Джо 30-11-2010 17:38

Ага, а ещё интересно что стало с другими частями остальных трёх ружей. Тоже у уважаемых людей? Ладно бы еще стволы и колодка, хотя в те времена я сильно сомневаюсь, да и процедура подгонки до закалки колодки и после..., но цевьё то ваще не в кассу. Да ещё уважаемому человеку. Может и про человека сказка ? Но решать Вам. Я не отговариваю, просто логики ваще не вижу.

Переворонить не вопрос, главное что б с гарантией 1000000% на предмет не распайки случайной или ещё какой порчи. Я понимаю.. завод... но в наше время...

Черномор 30-11-2010 18:40

quote:
Originally posted by Джо:

На моём 56-го года чёрное никелирование стёрось от казёнки до конца цевья. Один раз подновил Клевером. Ща пообтёрлось опять и не всё а местами. В меж сезонье ещё подновлю. А может и забью . Но переворонить и в мыслях нет , не хочу трогать историю.

Чёрный хром. Насчёт никеля есть сомнения... Блин, и тут копать надо. Займусь как-нибудь.

Я хочу свои облезлые стволы по-верху прям напустить ржавым лаком, а то не камильфо. И с историей будет порядок и вид улучшиться. И поленко надо под себя делать...

Черномор 30-11-2010 18:43

quote:
Originally posted by romario-agro71:

Практически один в один и состояние близкое(не видно в профиль).

С удовольствием продублирую эти фото

click for enlarge 1024 X 768 336,7 Kb picture

800 x 600

800 x 600

799 x 526

640 x 480

Черномор 30-11-2010 18:58

quote:
Чтобы хром стереть ИМХО, надо очень и очень постараться. Внутри научились наносить, а снаружи выходит нет-сомнительно. Скорее всего черное никелирование.

Ещё раз - это чёрный хром. Просто технология тогда ещё не была отработана, вот и лез хром. И перешли почти сразу, года с 57-го, на ржавый лак и, в последующем - на оксидирование.

DEDV49 30-11-2010 19:37

quote:
Ещё раз - это чёрный хром.

Может быть, спорить не буду. Даже если бы отработали технологию, применять не стали бы-слишком дорого.
Джо 30-11-2010 20:40

quote:
Originally posted by Черномор:

Чёрный хром. Насчёт никеля есть сомнения... Блин, и тут копать надо. Займусь как-нибудь.

Я хочу свои облезлые стволы по-верху прям напустить ржавым лаком, а то не камильфо. И с историей будет порядок и вид улучшиться. И поленко надо под себя делать...

Нет, на моём чёрный никель. Я видел как выглядит хром и никель и как они облезают/истираются. У меня паспорта нет, а вот у некоторых осмотренных были.
Стволы моей лапочки ни когда не коснётся абразив! Или ты хочешь ржавый наносить без зачистки?
И кстати, я уже писАл, что там где покрытие стёрлость , не голый металл, а какойто серо матовый, стойкий к коррозии. До метала стёрлось только на углах казённика. А вот яблоки на колодке блестят как у кота яйца. Видимо это какая то обработка металла перед нанесением никеля. Я фиг знает какая там технология.

Petr! 01-12-2010 09:23

quote:
Originally posted by Джо:
Да ещё уважаемому человеку. Может и про человека сказка ? Но решать Вам.
Переворонить не вопрос, главное что б с гарантией 1000000% на предмет не распайки случайной или ещё какой порчи. Я понимаю.. завод... но в наше время...

Предложили посмотреть ИЖ-54 первых выпусков дорого. Сказали, что "принадлежало ученому, который с ним почти не охотился". Когда дали посмотреть, то первое, что в глаза бросилось, это вмятинка на ложе как от дробинки, и только проскочившая мысль "что на них на всех такие вмятинки были?" заставила узнать свое бывшее ружье 56 г.в. (отдал при покупке МЦ-106 в качестве доплаты, т.к. наличных не хватало )
Это к тому, что при продаже стволов часто в придачу идет легенда о партийных руководителях, генералах, ученых... Не узнал сразу ружье потому, что стволы были вороненые (и очень, должен сказать, неплохо смотрелись), а у меня было местами облезлое и стертое покрытие.

Джо 01-12-2010 10:01

quote:
Originally posted by Petr!:

Предложили посмотреть ИЖ-54 первых выпусков дорого. Сказали, что "принадлежало ученому, который с ним почти не охотился". Когда дали посмотреть, то первое, что в глаза бросилось, это вмятинка на ложе как от дробинки, и только проскочившая мысль "что на них на всех такие вмятинки были?" заставила узнать свое бывшее ружье 56 г.в. (отдал при покупке МЦ-106 в качестве доплаты, т.к. наличных не хватало )
Это к тому, что при продаже стволов часто в придачу идет легенда о партийных руководителях, генералах, ученых... Не узнал сразу ружье потому, что стволы были вороненые (и очень, должен сказать, неплохо смотрелись), а у меня было местами облезлое и стертое покрытие.

Забавная и поучительная история.

Кстати в продолжении о том ружье с тремя номерами. Вот бы ещё номер на ложе посмотреть. А вдруг и там будет совсем другой номер

romario-agro71 01-12-2010 12:29

quote:
Кстати в продолжении о том ружье с тремя номерами. Вот бы ещё номер на ложе посмотреть. А вдруг и там будет совсем другой номер

Все таки ружье наверное возьму пока в долг, а потом расчитаюсь и сразу
же отфотаю и выложу всю эту номерную катавасию. Кстати, поспрошайте знакомых может кому нужен ВПО-105 в 30-06 2006 года выпуска, а то стоит без дела. Пару раз брал на загон, прое,,, ал все что можно, получил от соратников пи....й и понял что гладкий с картечью по нашим кустам на загонах рулит. Ссылочку выложу поже.
forummessage/56/613
С уважением, Роман.

Джо 01-12-2010 16:43

quote:
Originally posted by romario-agro71:

Все таки ружье наверное возьму пока в долг, а потом расчитаюсь и сразу
же отфотаю и выложу всю эту номерную катавасию. Кстати, поспрошайте знакомых может кому нужен ВПО-105 в 30-06 2006 года выпуска, а то стоит без дела. Пару раз брал на загон, прое,,, ал все что можно, получил от соратников пи....й и понял что гладкий с картечью по нашим кустам на загонах рулит. Ссылочку выложу поже.
forummessage/56/613
С уважением, Роман.

А сфоткать до расчёта нельзя ?
А ежели до нельзя запало в душу, то конечно брать, а иначе червяк будет душу точить
Да, и ещё, как станете обладателем обоих ружей, отстреляйте по правилам оба одинаковыми патронами, покажите результаты, поделитесь впечатлениями от выстрелов ну и т.п. Наверное многим будет интересен и Ваш опыт.

А по продаже Вам прямая дорога в куплю-продажу или в комиссионку

romario-agro71 01-12-2010 17:18

quote:
А сфоткать до расчёта нельзя ?


Да думаю получится без проблем. Завтра поеду еще раз смотреть. Хочу заглянуть внутрь(а то вдруг там все сгнило как у того Зауэра) и попробовать пружины, как гильзу подбрасывают. Ну и сфоткаю заодно.

quote:
а иначе червяк будет душу точить


Уже сцуко всю выгрыз.

quote:
А по продаже Вам прямая дорога в куплю-продажу

Уже выставил.
С уважением, Роман.

Vista 01-12-2010 19:28

Чем лучще или хуже 54-й со стволами 750 мм., в сравнении с 730 мм.?
Предлагают 1956 г без отбоя бойков в хорошем состоянии за 350 у.е
Черномор 01-12-2010 21:28

quote:
Чем лучще или хуже 54-й со стволами 750 мм., в сравнении с 730 мм.?

Хуже. Баланс хуже

Черномор 01-12-2010 21:30

quote:
Завтра поеду еще раз смотреть. Хочу заглянуть внутрь(а то вдруг там все сгнило как у того Зауэра) и попробовать пружины, как гильзу подбрасывают.

Шат смотрите тоже

Petr! 02-12-2010 10:28

quote:
Хуже. Баланс хуже

Откуда такие обобщенные данные ?
В сообщении N3292 упоминал про 54-ку 56 г.в. Баланс при длине 750 мм был ровно 60 мм (ц.м. от казенного среза). Если бы у моей 54-ки 63 г.в. со стволами 725 мм был такой баланс, скорее всего запомнил бы. Весило ружье на муфтах меньше.
romario-agro71 02-12-2010 10:33

quote:
Шат смотрите тоже

Шатов и люфтов не было изначально и при отсоединенном цевье.

romario-agro71 02-12-2010 17:37


Проверил пружины -- пластиковая гильза стукалась об потолок из положения сидя на диване. Внутрь не полез, не смог с руки открутить один болтик( побоялся сорвать шлиц.)Сразу же после осмотра заехал оплатил пошлину и во вторник буду переоформлять(ребята пообещали сделать зеленую побыстрее).
thfkfi 02-12-2010 17:56

Поздравляю нормальный экземпляр.
Джекки 02-12-2010 19:05

Уважаемые форумчане ! Не так давно стал обладателем как мне казалось легендой ИЖ-54 но вот сегодня один спец по ремонту сказал что у меня не та модель ?? И вот почему он решил : на последней охоте при сборке своего ружья я потерял " подаватель" это средняя подвижная деталь на цевье , как я понял разглядывая паспорт на 54 в интернете , своего паспорта нет. И вот что обнаружилось : данная деталь у меня отличная от паспортной тем что у нее нет оси на которой бы она поворачивалась т е нет отверстия . Просмотрел в интернете массу информации но так ничего и не понял. Ружье штучное или подарочное ,номер В 0058 год выпуска 1957 , брандтрубок нет , полупистолетная ложа ,750 см стволы . Подскажите кто нибудь сталкивался с таким подавателем - не знаю где искать
СКС-26 02-12-2010 19:06

Поздравляю-очень даже.
Черномор 02-12-2010 19:54

quote:
Originally posted by Petr!:

Откуда такие обобщенные данные ?
В сообщении N3292 упоминал про 54-ку 56 г.в. Баланс при длине 750 мм был ровно 60 мм (ц.м. от казенного среза). Если бы у моей 54-ки 63 г.в. со стволами 725 мм был такой баланс, скорее всего запомнил бы. Весило ружье на муфтах меньше.

Ну, длина ружья больше...

thfkfi 02-12-2010 21:17

quote:
Уважаемые форумчане ! Не так давно стал обладателем как мне казалось легендой ИЖ-54 но вот сегодня один спец по ремонту сказал что у меня не та модель ?? И вот почему он решил : на последней охоте при сборке своего ружья я потерял " подаватель" это средняя подвижная деталь на цевье , как я понял разглядывая паспорт на 54 в интернете , своего паспорта нет. И вот что обнаружилось : данная деталь у меня отличная от паспортной тем что у нее нет оси на которой бы она поворачивалась т е нет отверстия . Просмотрел в интернете массу информации но так ничего и не понял. Ружье штучное или подарочное ,номер В 0058 год выпуска 1957 , брандтрубок нет , полупистолетная ложа ,750 см стволы . Подскажите кто нибудь сталкивался с таким подавателем - не знаю где искать

Думаю фото не помешают.
Джо 03-12-2010 00:35

quote:
Originally posted by romario-agro71:

Как и обещал выкладываю фотки эксклюзивного варианта на разных номерах.

Паспорта конечно нет?
На стволах чёрный хром, а не никель.
А так вроде всё пучком.

Джекки 03-12-2010 08:39

Братцы что никто не встречался с таким цевьем без отверстия под подаватель ? И подскажите как прикрепить фотографии , я тут новичок
thfkfi 03-12-2010 11:25

Жмете на картинку с карандашом потом на обзор и скачиваете.
Petr! 03-12-2010 14:22

quote:
Originally posted by Черномор:

Ну, длина ружья больше...

Разница в весе =3520-3300 - это не только ценный мех, но и 5-6 кг диетического... Конечно же это не вес 20-25 мм стволов, но и вес дерева приклада. Приклад у первых 54-к (сужу по своему ) был более массивен, несмотря на то, что англицкий. Отсюда и сказочный вес ружья. Не думаю, что мое ружье было едичным случаем хорошей балансировки (чтобы не было недоразумений про посадистость я ничего не пишу).

DEDV49 03-12-2010 15:14

quote:
Братцы что никто не встречался с таким цевьем без отверстия под подаватель ? И подскажите как прикрепить фотографии , я тут новичок

На ТОЗ-Бм такая система. Никакого сквозного отверстия, деталь фиксируется маленьким винтиком с одной стороны. Посмотрите повнимательней на деталь по которой ходит Ваш толкатель, должен быть винт или штифт. Фото надо торца цевья, которое прилегает к колодке, тогда можно сказать точнее. Удачи.
PETROPAVEL2 03-12-2010 15:34

quote:
Originally posted by Dima Odessa:

Отдельное спасибо Михаилу Хорнету за статью http://hunter.ru/gun/articles/54.htm
она помогла мне сделать правильный выбор.


Интересная и весьма объемная статья ... стоила больших трудов ...присоеденяюсь к Диме из Одессы ..
Украинские Гуру и Знавцi, от оружейного дела продолжают утверждать что это именно ИЖ 57 16 калибра с болтом Гринера .. а вот подтвердить сие заявление что - то не в состоянии ... ???? Толи от своего всезнайства , толи от своей превосходности ... то ли еще чего ... а может просто умышленно флудят ????
В подтверждение выставили вот такой паспорт сего изделия ...

А вот перевернуть его на вот эту страничку упорно не желают ... а лишь при помощи рычагов всевозможного оплевывания оппонентов доказывают свое превосходство ... и только ...
Но,все было бы терпимо , но у них на почве своего прохвессорского или академического всезнайства и обiзнанности , в заплевывании несогласных с ними ...
их заявления расходятся с реалиями ... заявленного ...


Я не намерен утраивать разборки с оппонентами и склоки , а также давление и преследование оппонентов какоие они гурьбой устраивают на украинских серверах охотников соревнуясь в оплевывании ...
А вот истину установить , хочется и установить статус кво в отношении заявленного ...

DEDV49 03-12-2010 16:28

quote:
В подтверждение выставили вот такой паспорт сего изделия ...

А что в паспорте не должно быть отметки торгующей организации. Мне кажется по тем временам обязательно. Чек чеком, а паспорт паспотртом. У меня, вернее теперь у сына-треугольная печать с названием магазина, а потом синими чернилами продублировано с датой продажи и подписью завмага.
Джо 03-12-2010 19:26

quote:
Originally posted by DEDV49:

А что в паспорте не должно быть отметки торгующей организации. Мне кажется по тем временам обязательно. Чек чеком, а паспорт паспотртом. У меня, вернее теперь у сына-треугольная печать с названием магазина, а потом синими чернилами продублировано с датой продажи и подписью завмага.

В паспорте на моё другое ружьё (ТОЗ-34 78 года) то же нет отметки торгующей организации. И что?

DEDV49 03-12-2010 19:54

quote:
И что?

Я к тому, это паспорт от этого ружья или нет, как определить?И на фото ИЖ-54 или ИЖ-57?
СКС-26 03-12-2010 20:31

На фото ИЖ-54.(болт Гринера).
PETROPAVEL2 03-12-2010 20:31

quote:
Originally posted by DEDV49:

Я к тому, это паспорт от этого ружья или нет, как определить?И на фото ИЖ-54 или ИЖ-57?


Украинские "авторитеты и оружейные гуру " утверждают что заявленное ими ружье с муфтованными стволами и болтом Гринера , выпущено в 16 калибре и является именно ИЖ 57 и ни больше ни меньше и приложили к нему сей пачпорт ...

Джо 03-12-2010 20:31

quote:
Originally posted by DEDV49:

Я к тому, это паспорт от этого ружья или нет, как определить?И на фото ИЖ-54 или ИЖ-57?

Там должен как минимум быть номер ружья.

СКС-26 03-12-2010 20:34

На ИЖ-57 применялся толко выступ Перде-так что большой привет украинским гуру.
PETROPAVEL2 03-12-2010 20:37

quote:
Originally posted by СКС-26:

СКС-26

posted 3-12-2010 20:31

На фото ИЖ-54.(болт Гринера).


Я тоже об этом и думаю , но заявленное " укро авторитетами " ружжо в 16 калибре и заявлено ими как ИЖ 57 . НО ЗА енти крамольные мiслi я получил вечный бан сразу на двух охотничьих укросерверах и теремах охоты , потому как посягнулся на самое святое их " укро авторитет "...
Черномор 03-12-2010 21:23

quote:
Украинские "авторитеты и оружейные гуру " утверждают что заявленное ими ружье с муфтованными стволами и болтом Гринера , выпущено в 16 калибре и является именно ИЖ 57 и ни больше ни меньше

Ни...

Черномор 03-12-2010 21:26

quote:
НО ЗА енти крамольные мiслi я получил вечный бан сразу на двух охотничьих укросерверах и теремах охоты , потому как посягнулся на самое святое их " укро авторитет "...

Бендеровцi совсем распоясались...

ЗЫ: в принципе - пох, пусть щирые считают наш Иж-54 своим Иж-57. Артель "Кiев" выпускала же Иж-36Б вроде, пущай тешатся...

DEDV49 03-12-2010 21:53

quote:
Я тоже об этом и думаю , но заявленное " укро авторитетами " ружжо в 16 калибре и заявлено ими как ИЖ 57 .

СКС-26 все сказал, спорить можно, но только чтобы спорить. Потом представленная схема ружья везде позицируется, как схема ИЖ-26 и если укро авторитеты считают что она аналогична ИЖ-57,,то возникает вопрос, а почему в колодке на фото паз под передний крюк, которого нет на схеме?Кстати ув.PETROPAVEL2 посмотрите пож. на своем 57м есть паз или нет.
DEDV49 03-12-2010 22:07


quote:
Там должен как минимум быть номер ружья.

Он есть.
СКС-26 03-12-2010 22:18

На 57-м паза нет.
DEDV49 03-12-2010 22:24

quote:
На 57-м паза нет.

"...он гад над нами издевался, ну сумашедший, что возьмёш."Спасибо.
PETROPAVEL2 03-12-2010 22:40

quote:
Originally posted by DEDV49:

DEDV49
posted 3-12-2010 21:53


quote:

Я тоже об этом и думаю , но заявленное " укро авторитетами " ружжо в 16 калибре и заявлено ими как ИЖ 57 .

СКС-26 все сказал, спорить можно, но только чтобы спорить. Потом представленная схема ружья везде позицируется, как схема ИЖ-26 и если укро авторитеты считают что она аналогична ИЖ-57,,то возникает вопрос, а почему в колодке на фото паз под передний крюк, которого нет на схеме?Кстати ув.PETROPAVEL2 посмотрите пож. на своем 57м есть паз или нет.

Уважаемый Вы имеете ввиду это ????? Прошу прощения за качество наспех снятого фото ...

quote:
Originally posted by DEDV49:

DEDV49
posted 3-12-2010 22:24


quote:

На 57-м паза нет.

"...он гад над нами издевался, ну сумашедший, что возьмёш."Спасибо.


И Вам Спасибо - Улыбнуло ....
DEDV49 03-12-2010 23:12

]
quote:
Уважаемый Вы имеете ввиду это ????? Прошу прощения за качество наспех снятого фото ...

Нормальное фото. Снизу колодки, со стороны спусковой скобы, но не утруждайтессь, и так все ясно. Удачи.
PETROPAVEL2 03-12-2010 23:31

quote:
Originally posted by DEDV49:

DEDV49
posted 3-12-2010 23:12

]

quote:

Уважаемый Вы имеете ввиду это ????? Прошу прощения за качество наспех снятого фото ...


Нормальное фото. Снизу колодки, со стороны спусковой скобы, но не утруждайтессь, и так все ясно. Удачи.


Да вот в этом то все и дело , удачи как и не бывало когда я об этом , во всеуслышание заявил на двух украинских сайтах Украинском сервере охотника и Терем Охота , то был подвергнут моментально всеобщему остракизму , аутодафе с прилюдным сожжением , и вечному бану на этих сайтах ...
И последнее хочу добавить про подлог паспорта к данному ружью , пусть даже и не подлог .... но на эту тему хочу привести весьма красноречивую цитату :, и не в оправдание " укро знавцiв " а любителей из себя сотворить кумира или форумного " укро-оружейного Гуру "... :
quote:
Originally posted by ShYar:

VVal
posted 10-7-2007 19:34
------
а есть? и мотозавод? интересно бы глянуть. говорю ж, могли задел деталей добивать...
кстати, я паспорт на Иж26 в 92году себе сам выписывал... на 58Ма паспорт на заводе потерялся, могу и сейчас выписать. штампик шлепну- "дубликат взамен утраченного". а зачем?




Я думаю , комментарии просто - ИЗЛИШНИ ...

PETROPAVEL2 03-12-2010 23:37

Указанная мною цитата взята вот отсюда ..
quote:
Originally posted by ShYar:

VVal
posted 10-7-2007 19:34
------
а есть? и мотозавод? интересно бы глянуть. говорю ж, могли задел деталей добивать...
кстати, я паспорт на Иж26 в 92году себе сам выписывал... на 58Ма паспорт на заводе потерялся, могу и сейчас выписать. штампик шлепну- "дубликат взамен утраченного". а зачем?



forummessage/60/190
Кстати на украинских охотничьих сайтах ... Украинском сервере охотника и Терем Охота... мои посты с этими и подобными цитатами усердно подтирались и уничтожались ...
Это я к тому как там , " ИНСИНУАЦИЯМИ " устанавливается - ИСТИНА ...

СКС-26 04-12-2010 00:19

Непонятна проблема... ИЖ-57 очень близка конструктивно к ИЖ-26-отсюда и надо отталкиваться.
PETROPAVEL2 04-12-2010 00:48

quote:
Originally posted by СКС-26:

СКС-26

posted 4-12-2010 00:19

Непонятна проблема... ИЖ-57 очень близка конструктивно к ИЖ-26-отсюда и надо отталкиваться.


Так и мне было непонятно но в результате я имею вот это ... а ИСТИНЫ как не было , так и нет ...
==========
За ложь и клевету, за неадекватное общение на форуме и другие грубые нарушения
пользователь PETROPAVEL лишается права доступа на форум ОиР навсегда.
Вечный бан!
Muller56 04-12-2010 01:16

Петр Палыч! Да бросьте вы так убиваться по поводу комплексов наших украинских братьев! Как говорится, если человек идиот , то это надолго-цитата из бессмертной советской комедии. В принципе я горизонталкам равнодушен, хоть и первое ружжо-ТОЗ-БМ и сейчас у меня, но на почетном месте в сейфе. ИЖ-57 - хоть и не долго выпускалось, занимает свое достойное место в славной плеяде советских горизонтальных ИЖаков, имеющих целую армию своих ценителей и почитателей.
А эти ваши баньшики и парильшики - то хай вони сгинуть!
всех благ!
PETROPAVEL2 04-12-2010 01:30

Спасибо за доброе слово , я на этот бан забил большой болт .. здесь я получил больше информации и новых друзей , чем на всех украинских охотничьих форумах , кроме конечно нашего Донецкого охотсайта ,недавно учавствовал в организованной им , загонной охоте на волка и там приняло участие более 60 человек .. на этой охоте я ходил с ИЖ 57 с полной выкладкой ... как в горах на прошлой службе .. прошагали более 10 км и ничего доволен ...

Но всетаки хочется знать ПРАВДУ или ИСТИНУ , это выставлен всеже - ИЖ 57 с болтом Гринера в 16 калибре , или это ИЖ 54 в 16 калибре с болтом Гринера ????
Мне это как обладателю нескольких ИЖ 57 даже самому интересно ... и также хотелось бы иметь подобное в 16 калибре в своих закромах ...

СКС-26 04-12-2010 01:34

Это выставлен ИЖ-54-16.ИЖ-57 изготовлялось только с выступом Перде(как на ИЖ-26-узел запирания идентичен).
PETROPAVEL2 04-12-2010 01:39

quote:
Originally posted by СКС-26:

СКС-26
posted 4-12-2010 01:34

Это выставлен ИЖ-54-16.ИЖ-57 изготовлялось только с выступом Перде(как на ИЖ-26-узел запирания идентичен).


Я тоже с этим согласен , но мои оппоненты выставили еще и паспорт к данному ружью ... нагло утверждая обратное ..
и хотелось бы еще где- либо получить подтверждения данного довода , кстати VVal у которого я спрашивал про данный дэвайс ничего конкретного ответить не смог ... Парадокс однако ...
Спасибо всем откликнувшимся на обсуждение данного вопроса ..
Колыван 04-12-2010 02:06

Видел глазами 2 подуставших иж-57-планка Перде вместо болта Гринера, однозначно!
PETROPAVEL2 04-12-2010 03:06


Но украинские "аВторитеты и ГуРУ " настоятельно утверждают обратное ... ИЖ 57 с болтом Гринера .. и все ...
Сергей Александрович 04-12-2010 19:00

У меня была ИЖ-57 с рамкой Перде ес-но.На хохляцком фото ИЖ-54 позднего выпуска:стволы у 57-го поизящнее будут. К тому же в 57году сколько я знаю казенные муфты еще не ставили
СКС-26 05-12-2010 01:10

Дааа... удивляют украинские товарищи.
PETROPAVEL2 05-12-2010 01:30

Не берусь утверждать , но это вероятно последствия украинского майдана сказываются на умах .. На черное - говорить белое ...
На белое - говорить майданное ...
Так и в нашем случае утверждать что на снимке ИЖ 57 в 16 калибре с болтом Гринера ... то тогда майдаун шоу - продолжается ...
romario-agro71 05-12-2010 13:18

Добрый день коллеги. Только недавно дочитал данную тему от начала до конца. Что произвело особенно приятное впечатление -- это корректность общения, уважительное отношение и желание помочь (даже безвозмездно) своим собратьям по оружию(точнее по конкретному ружью.) Огромное спасибо корифеям данной темы, установившим своим примером подобный тон общения. Припоминаю только один случай некорректных высказываний одного участника в адрес другого по поводу пристрелки ружья по деревьям. Ну в общем то за дело, но можно было бы найти другие выражения. К чему это я все ---

quote:
Не берусь утверждать , но это вероятно последствия украинского майдана сказываются на умах .. На черное - говорить белое ...
На белое - говорить майданное ...

quote:
Да бросьте вы так убиваться по поводу комплексов наших украинских братьев! Как говорится, если человек идиот , то это надолго


Думаю не стоит делать такие заявления, затрагивающие национальную струнку. Кто-то из украинских коллег обостренно воспримет Ваше высказывание и в теме может начаться черт знает что. Очень этого не хотелось бы. Ну не поняли наши украинские коллеги каких то тонкостей, ну да бог с ними, тем более что Вы сами пишите

quote:
Спасибо за доброе слово , я на этот бан забил большой болт .. здесь я получил больше информации и новых друзей

Хочется, что бы тема оставалась конструктивной и доброжелательной.
Все вышесказанное -- мое скромное мнение.
С уважением, Роман.

легаш 05-12-2010 14:18

Украинские товарищи уже давно по достоинству оценили красноречие и флударастию Петропавла и на всех крупных украинских сайтах он заработал пожизненный бан и здесь смотрю тоже потихоньку начинает разжигать межнациональную рознь и провокаторство, но я думаю время и здесь расставит всё на свои места. С Уважением к ганзовцам, не поддерживайте провокатора и склочника!
DEDV49 05-12-2010 15:21

quote:
С Уважением к ганзовцам, не поддерживайте провокатора и склочника!

quote:
Но всетаки хочется знать ПРАВДУ или ИСТИНУ , это выставлен всеже - ИЖ 57 с болтом Гринера в 16 калибре , или это ИЖ 54 в 16 калибре с болтом Гринера ????

Я думаю здесь об этом разговор. Можете что то сказать по второй ссылке?
PETROPAVEL2 05-12-2010 16:59

quote:
Originally posted by легаш:

Украинские товарищи уже давно по достоинству оценили красноречие и флударастию Петропавла и на всех крупных украинских сайтах он заработал пожизненный бан и здесь смотрю тоже потихоньку начинает разжигать межнациональную рознь и провокаторство, но я думаю время и здесь расставит всё на свои места. С Уважением к ганзовцам, не поддерживайте провокатора и склочника!


Легаш - Теоретик , Вы правильно определили тему .... этими склоками занимались Вы лично и даже здесь преследуя по темам за моими постами требовали от меня неизвестно чего ... ????
По поводу пожизненного бана на крупных украинских сайтах ... я никого не обманул , не кинул , и не украл ...и не тянул на себя одеяло форумного гуру , в отличие от Вас ... оправдываться мне не в чем , а обманом и подлогом занимались Вы со товарищи , на крупных украинских сайтах и серверах ...
про все происходящее на этих крупных украинских сайтах я подробно описал здесь .. в теме ... О ПРОВОКАЦИЯХ и ПРОВОКАТОРАХ на Охотничьих сайтах и серверах ...
http://www.ohotnik.dn.ua/showthread.php/808-Р_-Р_Р Р_Р'Р_Р_Р_Р | Р_РIРГ-Рё-Р_Р Р_Р'Р_Р_Р_Р_Р_Р Р_РГ-Р_Р.-Р_С:Р_С'Р_РёС+С_РёС:-С_Р.РNС'Р.С:-Рё-С_РчС_РIРчС_Р.С:-...


Ну и коли Вы потянули мазу и здесь за своих колег по крупным украинским сайтам то , прежде чем вешать ярлыки "зрадныка Вашого майдану " и дурачить публику как Вы дурачите на своих крупных украинских сайтах , соблаговолите ответить на конкретный вопрос

quote:
Originally posted by DEDV49:

Но всетаки хочется знать ПРАВДУ или ИСТИНУ , это выставлен всеже - ИЖ 57 с болтом Гринера в 16 калибре , или это ИЖ 54 в 16 калибре с болтом Гринера ????


легаш 05-12-2010 17:12

С тобой гнида Петя-паша вступать в диалог не собираюсь, а будешь хаять земляков я столько ссылок набросаю на счёт твоего провокаторства, устанешь читать.
PETROPAVEL2 05-12-2010 17:25

Лечите нервы Гуру - Толик ... Легаш - Таоретик ... и отвечайте по существу ..
quote:
Originally posted by PETROPAVEL2:

Originally posted by DEDV49:

Но всетаки хочется знать ПРАВДУ или ИСТИНУ , это выставлен всеже - ИЖ 57 с болтом Гринера в 16 калибре , или это ИЖ 54 в 16 калибре с болтом Гринера ????


Антон1975 05-12-2010 17:34

Совет Легашу, следи за базаром.
CoreWall 05-12-2010 17:37

Господа !
Давайте либо про ИЖ-54 либо про друг-друга, НО в личной переписке.
Здесь не место для революций.
PETROPAVEL2 05-12-2010 17:38

quote:
Originally posted by Антон1975:

Антон1975
новый
posted 5-12-2010 17:34

Совет Легашу, следи за базаром.


Товарищ ведет себя так как "ГУРУ" , и ведет он себя ТАК на всех крупных украинских сайтах ... об этом он же и заявил ... но по существу вопроса осмелюсь напомнить следующее ...
Украинские Гуру и Знавцi, от оружейного дела продолжают утверждать что это именно ИЖ 57 16 калибра с болтом Гринера .. а вот подтвердить сие заявление что - то не в состоянии ... ???? Толи от своего всезнайства , толи от своей превосходности ... то ли еще чего ... а может просто умышленно флудят ????
В подтверждение выставили вот такой паспорт сего изделия ...

А вот перевернуть его на вот эту страничку упорно не желают ... а лишь при помощи рычагов всевозможного оплевывания оппонентов доказывают свое превосходство ... и только ...
Но,все было бы терпимо , но у них на почве своего прохвессорского или академического всезнайства и обiзнанности , в заплевывании несогласных с ними ...
их заявления расходятся с реалиями ... заявленного ...


Я не намерен утраивать разборки с оппонентами и склоки , а также давление и преследование оппонентов какоие они гурьбой и стаей устраивают на "крупных " украинских серверах охотников соревнуясь в оплевывании ...
А вот истину установить , хочется и установить статус кво в отношении заявленного ...

Антон1975 05-12-2010 17:55

Я,не гуру и помочь в Вашем вопросе к сожалению не могу. По Вашим постам видно, что Вы человек всерьез интересующийся оружием, и когда ни с того ни с сего идут оскорбления. Это раздражает.
легаш 05-12-2010 17:57

quote:
Originally posted by Антон1975:
Совет Легашу, следи за базаром.
В твоих советах не нуждаюсь.

Антон1975 05-12-2010 18:00

А,зря. Я плохого не посоветую.
Черномор 05-12-2010 18:49

Да ладно вам. Неужели имеет какое-то значение то, КАК украинские братья на зывают НАШЕ ружьё?
romario-agro71 05-12-2010 19:18

Ну все!!!О чем так долгого говорили большевики ( и я предупреждал) началось . Понеслось -- ГНИДА и т. д. Прекращайте эту херню. Дайте нормально общаться. Оставляю за собой право обратиться к модератору, а после этого, чувствую, кого то забанят не только на украинских сайтах. Еще раз говорю, общайтесь конструктивно, без оскорблений. Не делайте из темы помойку, из-за всякой херни. Очень жалко что ТС уже давно не появляется ,что бы потереть всю эту пакость .
DEDV49 05-12-2010 19:47

quote:
про ИЖ-54

Ув.PETROPAVEL2,разрешите высказать мое скромное мнение по поводу, что изображено на фото ИЖ-54 или ИЖ-57.Мое мнение и не только мое-ИЖ-54.А теперь конкретно мое. Первое,не слепой, второе имею ИЖ-54 и хорошо знаю его конструкцию(не сочтите за хвастовство),историю создания и производства(немного) и с удовольствием пополняю свои знания на данном форуме. Теперь конкретно. Посмотрите на колодку ружья на фото. Внизу под шарнирным болтом отчетливо виден паз в который входит передний подствольный крюк. Это свойство ИЖ-54,на ИЖ-26 этого паза нет, думаю и на ИЖ-57 тоже. Если не тяжело можно всеже фото пож.. Теперь о крюках. На ИЖ-54 они разные по высоте. Передний 20,5 мм,задний 17 мм.Посмотрите внимательно на Ваши фото ИЖ-57,крюки одной высоты. О замке Гринера, как говорилось неоднократно-присутствует. О калибре я думаю 12 тый. (просто ребята шутят)По паспорту. Да на ружье 16 калибра. Если считать, что в 57 году выпускалось только ИЖ-57,наверное на ИЖ-57 и не более того. Утверждать,что от ружья с фото можно, но не видно. По виду (на фото) сложно. Титульный лист с книги о ИЖ-57 вообще никакого отношения к делу не имеет, впрочем,как и чек. Схема ружья правильная и если она правильная, еще раз подтверждает, что на фото ИЖ-54.И потом Вам неоднократно, по моему мнению, неплохо разбирающиеся в истории оружия люди говорили, что ИЖ-57 это 16 калибр, двойная рамка Перде и верхняя запорная планка, а ИЖ-54 замок Гринера, и по другому быть не может. На автомобиль "Победа" разрешалось ставить мосты и двигатель от ГАЗ-21,только никто не называл её после этого "Волгой".Я к тому, что можно в паспорте написать ИЖ-57 вместо Иж-54 и стволы прилепить 16 калибра, по конструкции ИЖ-54 это ИЖ-54,а ИЖ-57 это ИЖ-57.Удачи.
легаш 05-12-2010 20:33

И вообще каким местом в этой ветке началось обсуждение 57го,по моему если я не ошибаюсь Петропавел создал специальную тему, там пускай и обсуждает свои сомнения.
DEDV49 05-12-2010 20:36

quote:
Ну все!!!О чем так долгого говорили большевики ( и я предупреждал) началось .

Здравствуйте, Роман.Чтобы отвлечь народ от мрачных мыслей, предлагаю Вам рассказать о своих приобретениях в плане, что делали стреляли нет. А я в свою очередь поделюсь секретом, не секретом, скажем так-сбоем в работе механизма ИЖ-54(хоть и никто не просит).Было несколько случаев. Вот Вы спрашивали по бойку, назвали признаки неисправности и причину мы с Вами угадали. Точно такие же признаки, (боек не уходит, нажмешь посильнее уходит)но причина совершенно иная. Если бы Вы не сказали, что боек меняный, в первую очередь назвал бы её.Пружина соскочила с выступа курка и ограничителя соответственно. Может пригодится кому. Удачи.
PETROPAVEL2 05-12-2010 20:44

quote:
Originally posted by DEDV49:

DEDV49


Я с Вами согласен и не возражаю , но я из-за этого получил вечный бан на " крупных украинских серверах "... а истины так и не услышал , про паспорт так я лично интересовался об этом у VVala . он тоже не мог прояснить ситуацию ... но натолкнулся на его опубликованную цитату .. это не из личной переписки это было в темах ...
quote:
Originally posted VVal:

VVal
posted 10-7-2007 19:34
------
а есть? и мотозавод? интересно бы глянуть. говорю ж, могли задел деталей добивать...
кстати, я паспорт на Иж26 в 92году себе сам выписывал... на 58Ма паспорт на заводе потерялся, могу и сейчас выписать. штампик шлепну- "дубликат взамен утраченного". а зачем?


DEDV49 05-12-2010 21:06

[QUOTE][B]Я с Вами согласен и не возражаю , но я из-за этого получил вечный бан на " крупных украинских серверах "... а истины так и не услышал
Вы же сказали, что забили вот и продолжайте в том же духе. Я думаю эту тему можно закрывать и не тратить себе нервы. Удачи.
CoreWall 05-12-2010 21:11

quote:
Originally posted by DEDV49:

, двойная рамка Перде .

Рамка не двойная, а обычная.
Та, которую изобрели и запатентовали, как Purdey Bolt на одноименной фирме в 60-ых годах 19 века.
Это запирание двойное, на два подствольных крюка

.

romario-agro71 05-12-2010 21:30

quote:
Здравствуйте, Роман. Чтобы отвлечь народ от мрачных мыслей, предлагаю Вам рассказать о своих приобретениях в плане, что делали стреляли нет. .

Йо мое! Хоть второй адекватный человек откликнулся!!!(Наряду с Черномором, который проще и терпимее смотрит на эту надуманную проблему).
Добрый вечер DEDV49. Пока , после первой стрельбы, доволен своим первым приобретением ИЖ-54 1964 года рождения. Во вторник буду забирать второй ствол 1956 года(с другими стволами и курками и ложей). С него даже предварительно не стрелял перед покупкой -- так покорило внешнее состояние и работа механизмов. Как предложил Джо, в ближайшее время постараюсь отстрелять оба ствола одним типом патронов, но полагаю, это все равно будет показатель отдельно взятых стволов. Ну и тем не менее.
С уважением!!!

romario-agro71 05-12-2010 21:52

quote:
А я в свою очередь поделюсь секретом, не секретом, скажем так-сбоем в работе механизма ИЖ-54(хоть и никто не просит).Было несколько случаев. Вот Вы спрашивали по бойку, назвали признаки неисправности и причину мы с Вами угадали.


Ну скажем так, причину угадали не МЫ, а единолично ВЫ, и за это Вам огромное спасибо!!! И мое скромное мнение, что в теме, в первую очередь, нужно говорить о том КАКИЕ ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ в эксплуатации ИЖ-54, а не об оскорбленной и униженной чести ( пусть и неоправданно) какого -либо владельца.

С уважением , Роман.

DEDV49 05-12-2010 22:04

quote:
Это запирание двойное, на два подствольных крюка

Понял, спасибо, я же писал, что пополняю свои знания на форуме.
quote:
Хоть второй адекватный человек откликнулся!!!(Наряду с Черномором, который проще и терпимее смотрит на эту надуманную проблему).

Ну Вы это слишком, здесь я думаю таких людей много, да и на проблему смотрят так же.Вот только что братан звонил спрашивал когда на кабана, лося поедем, а работы навалилось, как назло и отказать некому, все приятели. Вот-это проблема, а остальное так... Рад что довольны оружием, это главное. .56 го года думаю не разочарует, тех времен вроде все хорошо бьют.
quote:
С уважением!!!

С не меньшим. Владимир.Удачи.
DEDV49 05-12-2010 22:10

[QUOTE][B]Ну скажем так, причину угадали не МЫ, а единолично ВЫ, и за это Вам огромное спасибо!!! Причину многие я думаю знали, просто я самый шустрый оказался.
romario-agro71 05-12-2010 22:31

quote:
Точно такие же признаки, (боек не уходит, нажмешь посильнее уходит)но причина совершенно иная. Если бы Вы не сказали, что боек меняный, в первую очередь назвал бы её.Пружина соскочила с выступа курка и ограничителя соответственно. Может пригодится кому.


Вот перлы , которые нужно собирать, а не кричать ---ОЙОЙОЙ меня поимели на Украине за ИЖевскую идею!!!


А вообще, сейчас ( с учетом воскресного вечера и принятого на душу) выскажу крамольную идею. (Прошу сразу не бить, а дочитать)
ПОРА ДАННУЮ ТЕМУ ПРИКРЫТЬ!!!! И ОТКРЫТЬ НОВУЮ ! ПРО - ИЖ-54!!!
Поскольку топикстартер уже давно слился и не заинтересован в ее развитии и продвижении. Тему должен ВЕСТИ ( а не лояльно присутствовать, или как в нашем случае -- отсутствовать) человек --- больной этой моделью -- ИЖ-54, что бы мог РЕАЛЬНО ВЛИЯТЬ на все, публикуемое в теме, обобщать опыт использования и обслуживания, ну в общем БОЛЬНОЙ. Все это --- мое , слегка нетрезвое мнение.
Но, полагаю , что эта мысль давно зрела.
Так , что давайте, МУЖИ, определяйтесь, что бы нам ВСЕМ счастье было.

ЕЩЕ раз прошу отнестись ЛОЯЛЬНО к моим бредням(но как показал последний опыт ,они сбываются). Понимаю, что косячу, но другого выхода не вижу, как психолог, аналитик и юрист(три в одном) притом слегка нетрезвый.
С уважением , Роман.

Petr! 05-12-2010 23:48

quote:
В твоих советах не нуждаюсь.

На картинке паспорта нарисован ИЖ-57, а на представленном фото не он. Пока что ИЖ-54 16 кал. был представлен с утопленной прицельной планкой. Интересно на фотке с какой?
quote:
в ближайшее время постараюсь отстрелять оба ствола одним типом патронов, но полагаю, это все равно будет показатель отдельно взятых стволов.

Обязательно отстреливайте по 100-дольной по несколько патронов и с проверкой резкости, т.к. отстреливал по чистому листу А1 63 года со стволами 725мм и 61 года со стволами 750 мм. Явной разницы осыпи не увидел. Нужно отсьреливать скорпулезно. Кроме того, при отстреле двух ИЖ-54 1956 года по тем же чистым листам А1 получил два противоположных результата. Серии "П" имела идеальную осыпь, особенно с правого ствола(с моей точки зрения и с точки зрения МЦ106-12, тоже участвовавшем в отстреле), а вот серии "А" показала себя не с лучшей стороны. выходит размер не всегда имеет однозначный результат.
romario-agro71 05-12-2010 23:57

quote:
Причину многие я думаю знали, просто я самый шустрый оказался.


Ну за эту самую шустрость ,и огромное спасибо!!!! Она то и помогла, в конечном итоге!!!
Жду бойки от Александра Вячеславовича. Лишь бы наша почта не накосячилаааааааа!!!

Джекки 07-12-2010 09:59

Други ! Имею тожа 54-ку ( не так давно приобрел но не охотился )и вот что то мне в ней не подходило ??? Сегодня разобрал и в магазине взвешал все части ружья и посчитал баланс = 2.13 прикладистость 0.92 а в сборе ружье дало баланс 73мм от коробки . Стволы 1610гр Приклад 1650 Цевье 170 . Вот думаю надо вес приклада увеличить на 110гр тогда должно быть хорошо по Бутурлину . Подскажите как правильно это сделать в поисковике ничего не нарыл так как где то прочел что просто свинец под затыльник не есть гуд потому что есть еще такое понятие как РАЗВЕСОВКА
Petr! 07-12-2010 10:35

когда то после изготовления нового дерева на ружье утежелял приклад (только на ТОЗ-34). Сверлом на 12 высверливал отверстие внутри приклада почти до шейки (В СЛУЧАЕ ОШИБКИ СВЕРЛО ВЫЙДЕТ НАБОК НАРУЖУ ). Потом им же сверлил в деревянном чурбачке отверстие, в которое залил свинец. Чурбачок расколол и добыл свинцовый пруток по диаметру отврстия в прикладе. Смешал эпоксидку с пылью от наждака и немного влил в отверстие. Вставил пруток в приклад до конца и немного долил сверху эпоксидки. После сборки ружья отрегулировал баланс путем высверливания лишнего свинца. Эпоксидку залил, чтобы при выстреле свинец не смещался и не колол дерево.
Джекки 07-12-2010 10:51

Petr!
И как результат ? Оправдал надежду ? А если 3 отверстия меньшей глубины ? И сразу свинец лить в ложе ? Вес кторый я хочу добавить известен
romario-agro71 07-12-2010 16:13

quote:
Жду бойки от Александра Вячеславовича. Лишь бы наша почта не накосячилаааааааа!!!

Сегодня получил заказное письмо с бойками, Все отлично дошло -- уже заменил неродной. Еще раз огромное спасибо Джо!!!
С уважением, Роман!

DEDV49 07-12-2010 16:51

quote:
Сегодня получил заказное письмо с бойками, Все отлично дошло -- уже заменил неродной. Еще раз огромное спасибо Джо!!!
С уважением, Роман!

Роман, приветствую Вас. Вот видите все срослось, а Вы переживали. И почта у нас отличная, да и люди неплохие. Удачи.
DEDV49 07-12-2010 18:07

quote:
Други ! Имею тожа 54-ку ( не так давно приобрел но не охотился )

Ув. Джекки, как и Вы занимался этими делами. Прочитав где то фразу, что опытные ложьёвщики сверлят узкие(тонкие) отверстия по всей длине приклада, так и сделал. Одно по центру ,второе выше, параллельно гребню и ниже от носка к шейке. Диаметром где то 7-8 мм.Сначало тоже отливал свинцовые стержни, а потом стал просто засыпать мелкую дробь. Изголялся я с этими делами очень долго. Клал свинец под затыльник, под розетку, навешивал на заднюю антабку, умудрялся засунуть свинец в спусковую скобу(есть там завиточек) и даже во внутрь приклада, нашел там какую то пустоту. Все старался чтобы вес ружья находился между рук. К чему пришел в итоге. Все выкинул так как утяжеление ружья даже на 60-70,давало ощущение дискомфорта. Т.е.неразворотливое, излишне тяжёлое, короче не нравилось. Но всеже кое что я изменил. При регулировке питча, снял родной затыльник и поставил свой металлический от носка к пятке практически прямой и это меня устроило. Он уменя(затыльник)толщиной 3 мм,хочу сделать 5,руки не доходят. Баланс у моего ружья 62-65 мм от казны, ну как бы привык, стреляется и даже иногда попадается. К чему весь разговор не торопитесь. Вот смотрите, вес Вашего ружья уже 3430(мое тоже самое)плюс 110 3560 это уже солидно. Баланс конечно не очень, надо чуть уменьшить, но не переборщите. Покидайте грузики (можно использовать пулю)по прикладу, поприкрепляйте в разных местах(можно скотчем изолентой и т. д.)Как увидете, что Ваше тогда можно и засверлиться. Ув.PETR!знал что делал приклад то новый и видимо его вес не совпадал со старым, да и ТОЗ-34 по весу не 54 ый.Там 100 граммами можно и пожертвовать ради хорошего баланса. Ну а если все же решите сверлить поаккуратнее, как PETR! предупреждает не уйдите вбок. Удачи.
Джо 07-12-2010 18:15

quote:
Originally posted by romario-agro71:

Сегодня получил заказное письмо с бойками, Все отлично дошло -- уже заменил неродной. Еще раз огромное спасибо Джо!!!
С уважением, Роман!

Пожалуйста. Теперь с Вас честное вдумчивое сравнение ружей

Джекки 07-12-2010 19:42

Уважаемый DEDV49
Спасибо что откликнулись ! Еще если можно про питч : Вы подрезали ложу в пятке ? Что за металлический затыльник ? Вот думаю может поставить быстросьемную регулируемую щеку с грузиком для пробы а питч мне тоже родной не очень . Хорошое ружье но не могу пока влюбиться
Burd.va 07-12-2010 19:48

Уважаемый коллега! У меня ружьё ИЖ-54, 1957 года N В-0388, цевье можно посмотреть. г.Калуга

Burd.va 07-12-2010 19:53

Уважаемый коллега! У меня ружьё ИЖ-54, 1957 года N В-0388, цевье можно посмотреть. г.Калуга
DEDV49 07-12-2010 20:44

quote:
Хорошое ружье но не могу пока влюбиться

Получилось так. Не устраивал родной затыльник т. е.понял, что буду низить, да и горизонталки к этому склонны. Скидываю родной затыльник и делаю металлический без радиуса, практически прямой, ну если приложить линейку от пятки к носку по центру просвет 2-3 мм.В результате этих мохинаций расстояние от центра спускового крючка до пятки уменьшилось, планка приоткрылась, дробь ложится выше. А за счёт веса этого затыльника изменился и баланс, для меня в лучшую сторону. Всетаки теория теорией, а затыльник считаю самое оптимальное место для изменения баланса. Кстати когда занимался этими делами, самые лучшие ощущения по управляемости ружьем, когда подвешивал пулю, две на заднюю антабку. Подрезать ложу не советую. Запорол както пару лож и завязал с этим делом. Считаю для этого должен быть опыт, коим не обладаю, но испорченных лож видел много. Тем более рост и длина рук позволяют обходиться только изменением затыльника. Ещё по затыльнику, вид я ему попытался придать приличный для оружия ,сделал шершавым с внешней стороны, знаете чеканка такая бывает, типа как на колодке по краям от целика, только крупнее ,в общем смотрится неплохо, заворонил,воронение держится. И о затыльниках. Вот на ранних ижах, были правильные полукруглые ,с собачкой, и ложа имела радиус. А у поздних ИМХО пятка великовата. Удачи.
Petr! 07-12-2010 20:54

quote:
И как результат ? Оправдал надежду ?

В моем случае да. Просто решил заменить на первом ружье дерево на орех. Чтобы сэкономить рубли заказал дерево не из доски, а заводской заготовки. Мастер в магазине в запас отбирал лучшие заготовки из поступавших. В процессе подгонки и вытачивании тоненькой шейки приклада было снято немало лишнего дерева. Приклад получился очень красивый с красивой мелкой насечкой, без нависания дерева на металлом (по моей просьбе), но оказался намного легче родного. Это я почувствовал сразу. С 30 метров промазал в лису. Вот тогда то и утяжелил приклад. Грузик, скорее всего, не превысил 60-80 грамм, т.к. не малую часть свинца потом высверлил. Но результат меня порадовал.
Что касается Вашего ружья, имеющего такой баланс с завода. Собирался купить Зауэр 47S. Несмотря на то, что он явно клевал на стволы, но ка-к ложился в плечо. Может и Вам нет смысла переносить центр тяжести, а просто приспособиться к новому ружью. Вот ИЖ-49 в 12 калибре, так там это существенно (на мой взгляд) ощущалось, а ведь охотились люди.
DEDV49 07-12-2010 21:17

quote:
Сегодня разобрал и в магазине взвешал все части ружья

А могут и обвесить. Извините не смог удержаться. Я собственно, что там с цевьем Вы спрашивали. Удачи.
Джекки 07-12-2010 21:47

DEDV49
По порядку ружье взвешивал сам ))) по поводу цевья - история с счастливым концом , нашел подаватель ( деталь цевья ) в охотничьем домике , конструкция цевья ( шарнира ) отличается от общепринятых ( фото сделал но не могу прикрепить в сообщении придет дочь и выставлю вместе с фотографиями самого ружья. Мастер оружейный единственный в Челябинске не очень разбирается в старых ружьях и склонял меня к тому что у меня ИЖ-49 а у них главное визуальное отличие это указатели взвода курков - у меня сверху. Теперь хотел спросить : у меня с моим балансом при вкладывании ружья стволы высят хоть с грузом хоть без - никак не могу понять (( До этого ружья были ИЖ-39 и немец полуавтомат таких вопросов не было .Буду наверное летом приклад новый делать под себя а пока охотничий сезон а ружье одно осталось.
______Burd.va
Ваше сообщение для меня ? Если да то спасибо номера ружей недалеко мой В 0058 и кстати у Вас штучный вариант ? Как у Вас крепится подаватель т е видна ось на которой он поворачивается ? В Калугу приехать не смогу посмотреть ))) далеко однако
Джекки 07-12-2010 21:56

Petr!
Думаю что надо ружье под себя подгонять а не пытаться привыкнуть к каким то непривычным манипуляциям тела ))За совет спасибо ! А вот то что деды наши с этими ружьми дичь били так на то он россейский мужик а вот дали бы им импортные всякие п/автоматы дык у нас вся дичь в Красную книгу бы переехала )))
PETROPAVEL2 07-12-2010 22:48

quote:
Originally posted by Petr!:

Вот ИЖ-49 в 12 калибре, так там это существенно (на мой взгляд) ощущалось, а ведь охотились люди.


А подробнее не льзя ли , я что-то о подобном еще не слышал ???
Petr! 08-12-2010 11:04

quote:
я что-то о подобном еще не слышал

Я тоже ничего не слышал . Из пяти ИЖ-49, которые держал в руках, только один был 12 калибра. Если с 16 кал. проблем с балансом нет (стволы 700 мм), то про 12-й запомнились две вещи:
1.Более красивая чем на 54-х гельшировка на широкой прицельной планке (на мой взгляд) .
2.Ружье показалось тяжелым и стволы 750 мм (может 760?) явно перевешивали. Приклад был ореховый ангдицкий.
Что-то не так написал?
СКС-26 08-12-2010 11:30

Один раз держал в руках штучное ИЖ-49 12-го калибра-тяжелое ружьё,стволы сильно тянут, но...очень красивое и отличная работа.
DEDV49 08-12-2010 13:14

[QUOTE][B]По порядку ружье взвешивал сам ))) по поводу цевья - история с счастливым концом , нашел подаватель ( деталь цевья ) в охотничьем домике , конструкция цевья ( шарнира ) отличается от общепринятых ( фото сделал но не могу прикрепить в сообщении придет дочь и выставлю вместе с фотографиями самого ружья.
Я Вам писал, что такая система на ТОЗ-БМ,видимо на ранних делали такие, по конструкции сложнее чем поздние. [Теперь хотел спросить : у меня с моим балансом при вкладывании ружья стволы высят хоть с грузом хоть без - никак не могу понять (( До этого ружья были ИЖ-39 и немец полуавтомат таких вопросов не было .Буду наверное летом приклад новый делать под себя а пока охотничий сезон а ружье одно осталось.
_____Может получиться ещё одна история со счастливым концом. Пострелять надо от души ,может быть и делать ничего не придётся. А если будет высить поиграйте затыльником, зачем сразу приклад. Удачи.
romario-agro71 08-12-2010 13:54

quote:
Пожалуйста. Теперь с Вас честное вдумчивое сравнение ружей

Вчера забрать на руки не получилось. Кроме возни с номерами у хозяина еще перерегистрация по новому месту жительства просрочена. Думаю только в середине следующей недели получится снова взять в руки новую ружбайку.

Джекки 08-12-2010 17:11

DEDV49
Не совсем понимаю при моем балансе 73мм ружье при вкладывании должно низить т к ЦТ смещен к дульному срезу а у меня наоборот тоесть вижу всю планку и надо голову ниже опустить чтобы цель на мушку легла , плечи блин широкие чтоли (( И вот за наколку Вам отдельное спасибо по затыльнику ! Вот что попробую сделать старый сниму а вместо него сделаю из меди ( друг с завода притащил 4.5 мм толщиной пластинку )подобрав по весу и если приживется то ее и облагородить можно ( намек Ваш на чеканку ) насечку сделать и т д Удельный вес у нее ( меди ) большой да и под старину ее можно сделать
DEDV49 08-12-2010 17:57

quote:
Не совсем понимаю при моем балансе 73мм ружье при вкладывании должно низить т к ЦТ смещен к дульному срезу

Ув.,Джекки, мне кажется Вам надо на время забыть про баланс, а заняться подгонкой ложи. Здесь на ганзе, думаю всё об этом можно найти. Ссылку к сожалению дать не могу. (стыдно ,но просто не умею)да и познания у меня в этой области на уровне начальных классов. И всёже ,чтобы ружьё било ниже, нужно увеличить длину приклада от середины переднего спуска до пятки или уменьшить до носка не меняя есст. до пятки и наоборот. Или изменить погиб ложи. В Вашем случае срезать гребень. Ваши плечи не причём,это отвод. По источникам- в первую очередь рекомендуют отрегулировать длину приклада, затем питч и т. д.Лично от себя еще раз вам советую не торопитесь, почитайте,поспрашивайте, подумайте,прежде чем что то делать. Сделать не долго ,надо знать что сделать. Удачи.
Джекки 08-12-2010 18:15

quote:
Сделать не долго ,надо знать что сделать. Удачи.

Спасибо
Petr! 08-12-2010 18:16

quote:
В Вашем случае срезать гребень.

имхо гребень трогать рано. Баланс ружья не влияет на то как Вы видите планку.
Питч - угол между продолжением прицельной планки и плоскостью затыльника. Если приклад до носка будет длинее, чем до пятки, то при вскидке стволы будут направлены выше. И наоборот, выступ в носке приклада фиксирует положение приклада в плече.
Именно этот зверь и определяет как Вы видите планку. Мне приходится даже на ТОЗе срезать конец приклада (начинаю пилить 4-5мм в носке и к пятке схожу на нет). Только тогда с моей никудышней вкладкой без наклона корпуса вперед можно избежать открытой планки. Поэтому сначала
quote:
почитайте, поспрашивайте, подумайте, прежде чем что то делать

Burd.va 08-12-2010 19:12

Ув.Джекки, весь этот механизм находится в цевье, с наружи его не видно. По поводу штучности моего ружья точно не знаю или Ш-1 или Ш-2.Ружьё красивое, хороший прямослойный орех, ложе английское, насечка шотландка.

Джекки 08-12-2010 20:08

Спасибо други ))
Джекки 08-12-2010 20:11

Burd.va
Значит наши Ижики браты , тока у меня ложе полупистолетное вот фото выложу и глянем вдруг и рука мастера одна
DEDV49 08-12-2010 21:24

quote:
весь этот механизм находится в цевье, с наружи его не видно

Насчет как у ТОЗ-БМ,погорячился однако. Попросил сына прислать фото ,точно ничего не понятно, так есть одна мыслишка, надо на досуге сгонять посмотреть. Просто заинтересовало. Но на тозе посложней.
Черномор 11-12-2010 21:21

Насчёт цветной калки
Шибко не ругайтесь


click for enlarge 768 X 1024 373,7 Kb picture

click for enlarge 768 X 1024 348,1 Kb picture

click for enlarge 768 X 1024 382,9 Kb picture

click for enlarge 768 X 1024 392,1 Kb picture

СКС-26 11-12-2010 21:48

Молодец Юра!Всё очень интересно, наконец-то установлена истина про калку-спасибо за нужный нам труд!
CoreWall 11-12-2010 21:51

Господа, а что кучность - предел мечтаний ?
Тем более имея сейчас возможность снаряжения патрона в пыж-контейнер, можно эту самую кучность заметно повышать по сравнению с обычным снаряжением.
Если вышеназванная кучность сочетается с равномерностью да постоянством боя, тогда стоит ей порадоваться.
Я, к примеру, ловлю себя на мысли, что чаще всего борюсь именно с излишней кучностью .

Кучность можно очень существенно улучшить применив качественную дробь и используя пересыпку снаряда спец. буфером или крахмалом.

СКС-26 11-12-2010 21:57

На большинстве охот высокая кучность просто вредит.
СКС-26 11-12-2010 22:43

Хорошо бы Юра узнал следующее:на ИЖ-26-х(да и на 54-ах последних выпусков)стволы глубокого сверления или кованые?... Да,и ещё...почему в статье сказано, что охотники в "лице" ИЖ-26 получили более дешевое ружьё?ИЖ-26 стоило дороже 54-ки.
Черномор 12-12-2010 00:14

quote:
Хорошо бы Юра узнал следующее:на ИЖ-26-х(да и на 54-ах последних выпусков)стволы глубокого сверления или кованые?... Да,и ещё...почему в статье сказано, что охотники в "лице" ИЖ-26 получили более дешевое ружьё?ИЖ-26 стоило дороже 54-ки.

Уточню.
В себестоимости 26-й был примерно в 1,5 раза дешевле 54-ки. Цена розничная на товар в СССР не всегда была связана с себестоимостью. Цены не сравнивал, если честно, но не помню, что бы 26-й дороже был.

thfkfi 12-12-2010 03:25

ИЖ54 рядовой 90 руб, У-120 руб, Ш-170-250руб.ИЖ26 рядовой 100руб, 26Е-125р.Цены по Блюму и Шишкину.
СКС-26 12-12-2010 10:40

Да,несколько дороже... Рядовые 54-ки стоили 90рэ,26-е 100.Штучные 54-ки 170рэ,26-е 195.(Это которые без эжектора).
Джо 12-12-2010 20:37

Всё, мля, срочно меняю свою 54-ку на 26! Есть желающие? Только одно условие, у 26 стволы должны быть 18,5. Шустованные не предлагать!!!

Черномор, спасибо за статью. Ну типа наконец то через столько лет снова озвучено, что цветкалка на 54 и 26 это не бутафория, и баян можно закопать

Черномор 13-12-2010 10:18

Коллеги, спасибо на добром слове. Спасибо вам, что дали повод пообщаться с ижевчанами.
Джекки 13-12-2010 11:59

Браты !Сегодня зашел в ормаг и нашел там боевые пружины цена 705р шт это Челябинск
DEDV49 13-12-2010 15:30

quote:
повод пообщаться с ижевчанами.

Уважаемый, Черномор, с удовольствием прочитал Вашу статью и вспомнил вот о чем. Есть у меня приятель, который утверждает ,что были 54 ки со сверловкой стволов цилиндр-цилиндр. Шли они якобы в Монголию. Он на досуге помогает с оформлением оружия и говорит, что помогал в приобретении и регистрации одному нашему общему знакомому такого ружья. Для общего развития не подскажете было такое или очередная легенда? Если было в начале темы, прошу извинить, всю не прочёл.Спасибо. Удачи.
ПАА 13-12-2010 18:40

quote:
цена 705р шт это Челябинск

Назовите срочно адреса, явки,пароли.
-mp- 13-12-2010 18:44

Странные люди эти Монголы .В 90-х работал на Ижмаше(сборка карабинов "Тигр")На заводе поговаривали, что не будь этой "независимой" страны, то возможно, народ бы не увидел Тигра-9.Первая партия как раз ушла в эту страну.
Так, что вполне возможно, что 54 были со стволами имеющих на дульном срезе цилиндр-цилиндр.
DEDV49 13-12-2010 19:57

quote:
Так, что вполне возможно, что 54 были со стволами имеющих на дульном срезе цилиндр-цилиндр.

Есть оно у очень хорошо знакомого человека, просто давно не пересекались. Кто оформлял говорит, что не расточено, а именно с завода. Сайгаков вроде стрелять. Наверное и Тигры для того же.Удачи.
Черномор 13-12-2010 20:28

9-мм Тигры - тоже Сайгаков стрелять?
640 x 480
-mp- 13-12-2010 20:32

Юра, чуть не забыл ,отличная статья.
Поздравляю!
Черномор 13-12-2010 20:38

Олег, спасибо. Спасибо Вам за наводку!
Дедушке журнал как-нибудь можно донести?
Черномор 13-12-2010 20:40

quote:
Originally posted by DEDV49:

Уважаемый, Черномор, с удовольствием прочитал Вашу статью и вспомнил вот о чем. Есть у меня приятель, который утверждает ,что были 54 ки со сверловкой стволов цилиндр-цилиндр. Шли они якобы в Монголию. Он на досуге помогает с оформлением оружия и говорит, что помогал в приобретении и регистрации одному нашему общему знакомому такого ружья. Для общего развития не подскажете было такое или очередная легенда? Если было в начале темы, прошу извинить, всю не прочёл.Спасибо. Удачи.

Спасибо. Насчёт Монголию - да откуда ж мне знать... Или подкидываете очередную тему для расследования ижевских сокретов из Сочи?

Джекки 13-12-2010 20:40

ПАА
Магазин Царская охота на пр Победы - на витрине их нет нужно спросить
-mp- 13-12-2010 20:52

quote:
Originally posted by Черномор:

Дедушке журнал как-нибудь можно донести?


До НГ,думаю, увижу Палыча.
Журнал, конечно,дам почитать, пусть порадуется
DEDV49 14-12-2010 11:55

quote:
Для общего развития

quote:
Или подкидываете очередную тему для расследования ижевских сокретов из Сочи?

Если посчитаете тему достойной Вашего внимания. Удачи.
Джекки 14-12-2010 18:55

Вот наконей то появилась возможность выставить фотографии цевья и собственно " подавателя "
click for enlarge 1920 X 1440 646,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 663,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 704,7 Kb picture
Джекки 14-12-2010 19:09

И вот фото самого ружья для ведущего таблицы данные таковы : 1957г , штучник ,N В 0058
click for enlarge 1920 X 1440 579,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 731,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 592,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 586,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 550,7 Kb picture
Джекки 14-12-2010 19:19

Извиняюсь за не очень хорошие фотографии и кстати еще курки с отбоем . Хотелось бы узнать почему конструкция шарнира цевья на моем и более поздних моделях отличаются ?
click for enlarge 1920 X 1440 540,2 Kb picture
DEDV49 14-12-2010 20:35

quote:
цевья и собственно " подавателя "

Вся мудрость в простоте. Не зря говорят.
quote:
кстати еще курки с отбоем .

Точно с отбоем, а почему бойки изо лба выглядывают на предпоследнем фото?Удачи.
Джекки 14-12-2010 20:53

Чей то я не понял про бойки требуется подсказка - плиз Как понять ?
DEDV49 14-12-2010 21:07

quote:
Чей то я не понял про бойки требуется подсказка - плиз Как понять ?

Ув.Джекки, приветсвую Вас. Вы пишите- И ещё курки с отбоем. А на фото бойки выходят за зеркало колодки. Т.е. такое ощущение, что курки без отбоя.
Джо 14-12-2010 21:07

quote:
Originally posted by Джекки:
кстати еще курки с отбоем .

Где ж с отбоем, если бойки торчат

forum.guns.ru

Прогары не радуют.

Не понял, а чё с "подавателем" не так? Типа нет углового выреза?

DEDV49 14-12-2010 21:20

quote:
Где ж с отбоем, если бойки торчат

Ну,что растроили мы Вас на ночь глядя. Нормальное ружье. Кстати в Вашей теме по балансу Константиныч, обещал через пару дней посодействовать. Удачи.
DEDV49 14-12-2010 21:35

quote:
Не понял, а чё с "подавателем" не так?

Да все с ним хорошо. Просто на поздних он сделан по другому. На фото штифт внутри шарнира цевья, а на поздних штифт проходит прямо через шарнир насквозь с одного края до другого. Подаватель имеет полукруглый паз и сидит на этом штифте и соответственно перемещается, как ему надо. Короче,не существенно. Удачи.
Джекки 14-12-2010 21:37

DEDV49
Как проверить с отбоем или нет ? Спасибо за участие ! Прикладистость улучшил путем изменения питча а баланс пока улучил за счет нащечника-патронташа с 3 патронами. Питч кстати у меня был порядка 80мм вниз сделал 20мм
Джо
Если у Вас есть 54-ка посмотрите как у Вас работает подаватель , у меня не так как в инструкции к ружью т е там ось подавателя видна на цевье а у меня она спрятана и кстати по прогарам их нет просто фото некачественное
Джо 14-12-2010 21:38

quote:
Originally posted by DEDV49:

Ну,что растроили мы Вас на ночь глядя.

Да фигня это. А при желании сделать с отбоем 15 минут времени при наличии абсолютно не дефицитных деталей от ружей поздних выпусков, коих как грязи.

DEDV49 14-12-2010 21:44

quote:
Да фигня это. А при желании сделать с отбоем 15 минут времени при наличии абсолютно не дефицитных деталей от ружей поздних выпусков, коих как грязи.

Согласен.
Джо 14-12-2010 21:51

quote:
Originally posted by Джекки:
Джо
Если у Вас есть 54-ка посмотрите как у Вас работает подаватель , у меня не так как в инструкции к ружью т е там ось подавателя видна на цевье а у меня она спрятана и кстати по прогарам их нет просто фото некачественное

Что значит если есть?! В профайлы участников не ленитесь заглядывать. Иногда многие вопросы снимаются. Ну и видимо этот топик Вы с конца начали читать.
На моём ось видна. При снятом шарнире естественно.
Прогары видны и при таком качестве.
И если не затруднит, пожалуйста, ставьте знаки препинания, ну не возможно читать. Спасибо.

romario-agro71 14-12-2010 22:00

quote:
Да фигня это. А при желании сделать с отбоем 15 минут времени при наличии абсолютно не дефицитных деталей от ружей поздних выпусков, коих как грязи.

Александр Вячеславович, а может распишите подробно, как это сделать за 15 минут, а то сейчас жду, не дождусь Ижика 1956 года(никак не оформят лицензию , хотя прошло уже больше недели), где как известно курки без отбоя, а хотелось бы с отбоем, а то пугают наколом капсюля и непроизвольным выстрелом. Или ссылочку киньте, а то вроде бы было что то в теме, но не помню где. С уважением, Роман.

Джекки 14-12-2010 22:11

Джо

С Вашего разрешения глянул в Ваш профайл - вижу есть а с запятыми с детства проблема мы же тут за Уральским хребтом наполовину татары . Спасибо за подсказку
Джо 14-12-2010 22:41

quote:
Originally posted by romario-agro71:

Александр Вячеславович, а может распишите подробно, как это сделать за 15 минут, а то сейчас жду, не дождусь Ижика 1956 года(никак не оформят лицензию , хотя прошло уже больше недели), где как известно курки без отбоя, а хотелось бы с отбоем, а то пугают наколом капсюля и непроизвольным выстрелом. Или ссылочку киньте, а то вроде бы было что то в теме, но не помню где. С уважением, Роман.

Роман, не нужно так официально , просто Александр.
Вы же вроде прочли весь топик. Я ни чего не утаил Если что то не понятно, конечно объясню. Хотя даже не знаю что может быть не понятно. Просто заменяются четыре детали. Ну разве что нюансы разборки-сборки. Так это тоже разобрали в этом топике с Сергеем (НИК Сергей Александрович). Правда есть одна тонкость... Вернее может быть. Это настройка отбоя. Мне лично этого делать не пришлось, бойки встали ровно заподлицо со лбом колодки. Вот если придётся настраивать, то 15-и минут будет маловато
Да и ни какого ноу-хау быть не может, т.к. уже в 57 году официально выпускались 54-ки с ещё внутренними брандтрубками, но уже с курками с отбоем.
Накол капсюля, не произвольный выстрел? Вы о чём? Хотите оставлять патроны в стволах при спущенных курках?!

мк 59 14-12-2010 23:03

УРА Наконец-то забрал ружье из магазина .Отстрелял -все очень кучно и равномерно N3 4 5, даже 7.5 дисперсант .3-КА- в доске не видна-глубоко. Год выпуска нигде нет.
Джо 14-12-2010 23:10

quote:
Originally posted by мк 59:
УРА Наконец-то забрал ружье из магазина .Отстрелял -все очень кучно и равномерно N3 4 5, даже 7.5 дисперсант .3-КА- в доске не видна-глубоко. Год выпуска нигде нет.

Фотки мишений в студию!
Попробуйте поискать год выпуска по номеру в таблице.

Leonidovich 15-12-2010 19:33

Здравствуйте уважаемые, долго искал и наконец купил ИЖ-54.Но зря радовался, прочитал этот топик и всё стало на свои места, надо искать дальше.
Иж-54,экспортного исполнения, ствол730,орех, год не указан N КА73ХХ,на крюке NКН73ХХ,согласно таблице составленной вами Джо вроде 1966г,состояние на четвёрку(лёгкая сыпь в правом стволе, калька вся сошла),шата нет, дерево в норме, стволы,воронение сохранилось полностью, разобралось легко, после промывки всё идеально. Кучьность не проверял, жду разрешение. Такие вот не очень хорошие дела.
DEDV49 15-12-2010 20:37

quote:
зря радовался,

Что не устраивает?
Джо 15-12-2010 21:16

quote:
Originally posted by Leonidovich:
Здравствуйте уважаемые, долго искал и наконец купил ИЖ-54.Но зря радовался, прочитал этот топик и всё стало на свои места, надо искать дальше.
Иж-54,экспортного исполнения, ствол730,орех, год не указан N КА73ХХ,на крюке NКН73ХХ,согласно таблице составленной вами Джо вроде 1966г,состояние на четвёрку(лёгкая сыпь в правом стволе, калька вся сошла),шата нет, дерево в норме, стволы, воронение сохранилось полностью, разобралось легко, после промывки всё идеально. Кучьность не проверял, жду разрешение. Такие вот не очень хорошие дела.

А что случилось?

PS Таблицу создавал не я.

мк 59 15-12-2010 21:23

С фото еще не умею . номер кк 22** по таблице не понятно т.к. буквы две

click for enlarge 1600 X 1200 858,2 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 782,3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 228,8 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 858,2 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 322,1 Kb picture
Leonidovich 15-12-2010 21:35


Что не устраивает?

Стволы:длинна, диаметр каналов(18,2),соединение муфтами, не знал всех тонкостей.

Таблицу создавал не я.
Прошу прощения, моя невнимательность, хоть заново перечитывай.

Джо 15-12-2010 21:50

quote:
Originally posted by Leonidovich:


Стволы:длинна, диаметр каналов(18,2),соединение муфтами, не знал всех тонкостей.

Ах это... Ну ведь это кому что нравится

DEDV49 15-12-2010 21:52

quote:
Стволы:длинна, диаметр каналов(18,2),соединение муфтами,

А что хотели, и зачем купили?
-mp- 15-12-2010 21:54

Когда то тоже интересовало развитие(изменение модификаций)моделей.., их кол-во выпущеных в том или ином году итд итп.
Почитайте тему, может будет интересно, страниц меньше чем в этой
forummessage/1/1175
Burd.va 16-12-2010 21:06


Большая просьба ко всем участникам форума, помочь определить штучность моего ружья (Ш, Ш-1, Ш-2). Ружьё ИЖ-54 1957 года. Очень хорошее. Если новое на 5, то это на 4+. Фото выслать не могу. Просто не умею. Это ружьё со стволами 18,5, цельное, без муфт. Цвет стволов голубоватый. Ложе английское, насечка "шотландка", гравировка ручная (по бокам утка и глухарь, снизу в розетке вальдшнеп). Вес 3.4. На странице 167 фото точно такого же ружья, только вместо белки - вальдшнеп.
white_bear9 17-12-2010 17:23

Уфф! Осилил всю ветку наконец-то. Поведаю свою историю! Я начинающий охотник, живу в Караганде, искал вобщем себе первое ружье вертикалку (наверное как и все начинающие), думал брать новое ИЖ-27. И тут в одном из магазинов продавец посоветовал посмотреть ИЖ-54. Глянул (тогда еще не прочитав ветку к сожалению), повертел, посмотрел исходя из своего уровня осведомленности о выборе ружья, итог таков: стволы муфтированные в хорошем состоянии, кольца ровные, зеркало,есть немного намека на сыпь, но надеюсь что все-таки это освинцовка, воронение стволов тоже впорядке, вмятин и потертостей нет, калка сохранилась процентов на 60 как минимум, брандтрубка правого ствола слегка подгоревшая (совсем незначительно, но заметно)шат без цевья не проверил (чайник потому-что, дерево убитое (орех, бук или береза не вкурсях, продавец тоже). ЕСТЬ ШАТ ЦЕВЬЯ (именно цевья, а не цевья со стволами), но продавец грит что там легко вылечить подкладкой прокладки под железную часть цевья (как я понял дерево рассохлось)и само дерево тоже отреставрирует их мастер, главное железо в порядке и он сам бы его забрал если бы было с цельнопаянными стволами. Кароче чего-то оно меня очень торкнуло, думал потом дня два, всю ветку читать некогда было прочитал страниц 10 и поехал оплатил его полную стоимость в магазине, 50000 тенге (10000 руб.) за само ружье и 7000 тенге (1400 руб.)за реставрацию дерева. Уехал на вахту. По приезду должен забрать (не ранее 18-го января). Теперь прочитав всю ветку моя душа полна сомнений по поводу: долбаный шат цевья, а мож и стволы с шатом? Год выпуска ружья (63-66-69)? Паспорта нет. Номер С2181. Длинну стволов (730-750) и диаметр каналов (18,5-18,2)не помню. Хотел узнать сегодня, но у нас в Казахстане праздник и магазин закрыт, не дозвонился до них. Камрады как думаете не ошибся с выбором? Надеюсь все таки что магазин не будет брать на комиссию совсем уж убитый экземпляр, продавец тоже вроде адекватный мужик. Может и мне посчастливится стать обладателем правильного ружья которое уже к душе прикипело. Блин накрайняк продам и все-равно буду искать только 54-ку.

igorper 17-12-2010 18:26

[QUOTE]Может и мне посчастливится стать обладателем правильного ружья которое уже к душе прикипело.[/QUOTE

Думаю что так и будет. Шат цевья просто устранить.

Джо 18-12-2010 14:27

quote:
Originally posted by igorper:
[QUOTE][b]Может и мне посчастливится стать обладателем правильного ружья которое уже к душе прикипело.[/QUOTE

Думаю что так и будет. Шат цевья просто устранить. [/B]

У меня вот не было шата цевья, но я всё равно прокладочку тонкую подложил, что б замок не щёлкал при закрытии и посадка была чуть плотнее. Люблю когда плотненько входит и выходит

white_bear9 18-12-2010 18:16

quote:
Originally posted by Джо:

У меня вот не было шата цевья, но я всё равно прокладочку тонкую подложил, что б замок не щёлкал при закрытии и посадка была чуть плотнее.


Ну уже спокойнее, как заберу обязательно фото выложу!
drMoro 18-12-2010 21:13

у меня шат цевья . скажите пожалуйста как его устранить
PalFed 19-12-2010 05:06

quote:
у меня шат цевья . скажите пожалуйста как его устранить

quote:
прокладочку тонкую подложил,

Тонкая прокладка из перчаточной кожи путем наклеивания на вн. часть цевья.
легаш 19-12-2010 10:22

Прокладка из пивной банки или аналогичной, ставим внутри цевья между деревом и замком.
igorper 19-12-2010 15:55

quote:
Прокладка из пивной банки или аналогичной, ставим внутри цевья между деревом и замком.

Или из подходящего пластика-бутылка полторашка или ещё какой нибудь пластик. Его резать легко. Или банально-при небольшом шате цевья, на стволах есть крюк на который защёлкивается цевьё-легонько молоточком тюкнуть. Просто в местах соприкосновения металла-немного подтёрся метал. А немного подогнув крюк всё уходит. Только не переусердствуйте. Нужно совсем немного подогнуть металл. Я лично так делал и всё окей.

DEDV49 19-12-2010 19:37

[QUOTE][B] Или банально-при небольшом шате цевья, на стволах есть крюк на который защёлкивается цевьё-легонько молоточком тюкнуть.
Это для того, кто знает как устранить шат цевья, а так лучше с прокладочки начать. Удачи.
Virtam 20-12-2010 14:58

Помогите пожалуйста! Тему всю прочел и в конце что-то про отбой уже говорили, а если конкретно что насоветуете -самому делать курки отбойными или лучше к мастеру? И что искать из запчастей для этого? На выходные стрелял так замучился открывать ружье. Левый боек сильно донце гильзы обдирает, совсем не айс!
легаш 20-12-2010 15:07

Лучше к мастеру.
DEDV49 20-12-2010 16:12

quote:
Помогите пожалуйста! Тему всю прочел и в конце что-то про отбой уже говорили, а если конкретно что насоветуете -самому делать курки отбойными или лучше к мастеру? И что искать из запчастей для этого? На выходные стрелял так замучился открывать ружье. Левый боек сильно донце гильзы обдирает, совсем не айс!


Надо четыре детали. Два ограничителя и два курка с выборкой под эти ограничители т. е.от ружья с отбоем. Если есть опыт можно сделать самому, (разобрать ружье, заменить курки на названные детали) нет лучше действительно к мастеру. Удачи.
Virtam 20-12-2010 18:18

Спасибо за совет легаш и DEDV49! Так и сделаю, а то было совсем обиделся на своего ижика.
Virtam 20-12-2010 19:23

Обзвонил 4 мастерские. В "вешке" не отказали, сказали что только механик ответит, а его надо ловить в среду и субботу с 11.00 до 17.00. В остальных 3-х мне сообщили что я собрался изменять конструкцию ружья и после объяснений что такие курки применены на ружьях ИЖ-54 более ранних годов выпуска(после 57 г.), все-таки отказывались делать. Буду дальше искать. А может кто может подсказать телефон мастера вменяемого.
Starshoi1963 20-12-2010 21:15

quote:
Originally posted by NO HUNTER:
Юрий, cпасибо за интересный и нужный труд! Что-то господа Старшой 1963 и его коллега из Ульяновска - специалисты по имитации цветной калки - сюда не заглядывают, а скорее заглядывают и помалкивают теперь в тряпочку.
Еще раз спасибо!

О бля, капитан ракетных войск, с чином кандидата наук нарисовался
Ну что ещё напишешь?

drMoro 20-12-2010 21:25

а где деревяшки на иж 54 продают? а то у меня немного скололась. и болт не красивый стоит стягивая в районе замка дерево.
Джо 21-12-2010 10:48

quote:
Originally posted by drMoro:
а где деревяшки на иж 54 продают? а то у меня немного скололась. и болт не красивый стоит стягивая в районе замка дерево.

Сходите в куплю-продажу запчастей, там темка есть, чел продаёт всяко разное для ружей, принимает заказы. Ссылку дать не могу ибо пишу с телефона.
Добрался до компа - forummessage/120/66 и
forummessage/120/66

ugrich 23-12-2010 06:36

По поводу применения курков с отбоем на ИЖ-54 ранних выпусков: разве на ражьях без брандтрубок курки выполнены не как одно целое с бойками?
Virtam 23-12-2010 09:57

quote:
разве на ражьях без брандтрубок курки выполнены не как одно целое с бойками?

Анатолий добрый день! Если смотреть пост 3179, то на картинке и в описании видно, что курки и бойки это не одно целое. И раз написано, что курки спущены и бойки торчат из лба колодки, значит это ранняя модель без брандтрубок. Может я чего не так понял, поправьте.
Джо 23-12-2010 12:16

quote:
Originally posted by ugrich:
По поводу применения курков с отбоем на ИЖ-54 ранних выпусков: разве на ражьях без брандтрубок курки выполнены не как одно целое с бойками?

Вы издеваетесь или у Вас такой юмор?

quote:
Originally posted by Virtam:
И раз написано, что курки спущены и бойки торчат из лба колодки, значит это ранняя модель без брандтрубок. Может я чего не так понял, поправьте.

Брандтрубки есть на всех 54 и ранних и поздних. Не вводите людей в заблуждение. Просто брандтрубки есть внутренние и наружные. Так же имеют место быть курки без отбоя и с отбоем. Если курки спущены и бойки торчат из лба колодки, значит КУРКИ БЕЗ ОТБОЯ.

PS Люди, человеки, читайте данный топик не с конца и наступит вам просвещение!

Virtam 23-12-2010 15:27

Джо спасибо за комментарии! Только не надо сразу тапками ... Здесь же не только спецы общаются, но и начинающие. Я вот 20 лет стрелял, а матчасть не интересовала ни разу - не было необходимости. А вот припекло и оказывается интересная штука механика. Некоторым и стрелять не интересно, дай в железках поковыряться.
XXX150 23-12-2010 16:04

имею мр-153 очень доволен но тяжеловато оно для ходовой охоты да и жалко его так после кождой прогулки по лесу полный усм всякой дряни типа семян ростений итд. встал вопросо покупке двухстволки и появилось предложение купить иж-54 . хозяин его сдал на хронение в олрс 6 лет назад и больше его не видел . готов отдать его за символическую плату . вопрос с переригестрацией решается легко но посмотреть ружо можно будет только после переоформления его на меня . со слов хозяина ружье было мало стреленое всего несколько охот. известен номер г-70 .... вот собственно и вопрос какого года оно и стоит ли с ним связываться ???


Джо 23-12-2010 16:06

quote:
Originally posted by Virtam:
Джо спасибо за комментарии! Только не надо сразу тапками ... Здесь же не только спецы общаются, но и начинающие. Я вот 20 лет стрелял, а матчасть не интересовала ни разу - не было необходимости. А вот припекло и оказывается интересная штука механика. Некоторым и стрелять не интересно, дай в железках поковыряться.

Да какие тапки, помилуйте Только Вы поймите, что вот и помочь братьям по оружию хочется и толдычить в сотый раз одно и тоже уже не в моготу. В данной теме можно найти кучу информации, да и поиск юзать по тщятельнее, нужно только на некоторое время переквалифицироваться из писателей в читатели

Petr! 23-12-2010 17:42

quote:
готов отдать его за символическую плату . стоит ли с ним связываться ???

А у Вас, что лицензия последняя? Если цена символическая, лицензию в обозримом будущем никуда не планируете, что Вам мешает купить, даже если Вас обманули с состоянием?
Вообще то в МВД вполне можно (за символическую плату) договориться посмотреть до оформления.
XXX150 23-12-2010 19:25

живу я в коломне это 80 км от москвы а оружие храниться в москве в нашем олрс его не хронят только из за этого и нельзя его увидеть.
а про год выпуска по номеру можно что то вычислить хотябы примерно .
легаш 23-12-2010 20:19

Кота в мешке брать не советуюИМХО, только а после осмотра. Хотя если фиолетово состояние ружья, тогда вперёд.
DEDV49 23-12-2010 20:54

quote:
сдал на хронение в олрс 6 лет назад и больше его не видел .

А у нас бывали случаи, увидел и не узнал. И хранилось не больше года, пока не выручил. Совет,если можно, смотреть и смотреть. Удачи.
Джо 24-12-2010 09:31

romario-agro71, что же Вы так?! Я подарил Вам бойки ддя ремонта ружья , что бы Вы с ним охотились, а Вы, отремонтировав его, выставили на продажу. Предупреждать нужно было. Не хорошо это. Теперь, в случае чего, я не смогу помочь тем, кому ружьё действительно необходимо для охоты.
romario-agro71 24-12-2010 11:32

quote:
[B]romario-agro71, что же Вы так?! Я подарил Вам бойки ддя ремонта ружья , что бы Вы с ним охотились, а Вы, отремонтировав его, выставили на продажу. Предупреждать нужно было. Не хорошо это. Теперь, в случае чего, я не смогу помочь тем, кому ружьё действительно необходимо для охоты. /B]

Здравствуйте Александр. Сам понимаю, что ситуация некрасивая. Извиняюсь перед Вами и всеми коллегами. И в мыслях изначально не было продавать это ружье. Под конец года попал в цейтнот с деньгами. О причинах плакаться не буду. По этой же причине и второе ружье 56 года забрать не могу у владельца, хотя разрешение уже на руках. Но там человек понимающий и сказал, что подождет сколько надо.
Сейчас вроде срастается с продажей карабина.
forummessage/187/72
Должен продаться сразу после праздников. В этом случае ружье с продажи однозначно сниму. Я поэтому и указал в объявлении , что ружье продается неспешно. Еще раз прошу прощения за этот конфуз. Не всегда все получается так, как мы планируем. С уважением, Роман.

Virtam 24-12-2010 17:58

quote:
[B][/B]

Надо четыре детали. Два ограничителя и два курка с выборкой под эти ограничители т. е.от ружья с отбоем.
А вот прочел пост уважаемого ДЖО и оказывется нужны и взводители от Ижа с отбоем. Может снова чего не понял?
DEDV49 24-12-2010 20:01

quote:
Надо четыре детали. Два ограничителя и два курка с выборкой под эти ограничители т. е.от ружья с отбоем.
А вот прочел пост уважаемого ДЖО и оказывется нужны и взводители от Ижа с отбоем. Может снова чего не понял?


Думаю давно бы поправил. И поточнее, где этот пост, заинтересовало.Удачи.
Virtam 24-12-2010 23:46

quote:
И поточнее, где этот пост, заинтересовало.

Пост 2947 и далее. Суть в том, что отбойный курок короче безотбойного и зацеп с взводителем получается мизерным.
Джекки 25-12-2010 04:25

DEDV49

Фото безотбойного курка на стр 115

Virtam 25-12-2010 10:38

quote:
Фото безотбойного курка на стр 115

И отбойного тоже. И видна разница. Кто ж все-таки мастера хорошего посоветует?
Джо 25-12-2010 14:56

quote:
Originally posted by Virtam:
А вот прочел пост уважаемого ДЖО и оказывется нужны и взводители от Ижа с отбоем. Может снова чего не понял?

Да, взводители от Ижа с курками с отбоем нужны.

quote:
Originally posted by Virtam:

Пост 2947 и далее. Суть в том, что отбойный курок короче безотбойного и зацеп с взводителем получается мизерным.

Да.

DEDV49 25-12-2010 16:13

quote:
Пост 2947 и далее. Суть в том, что отбойный курок короче безотбойного и зацеп с взводителем получается мизерным.

Суть в том, что отбойный курок от ИЖ-54 одинаковый по размерам с безотбойным от ИЖ-54.А вот с отбойным курком от Иж-26 разный. Разговор о каком ружье? Если поставите от ИЖ-54 все подойдет и взводители тоже. Удачи.
Джо 25-12-2010 18:02

quote:
Originally posted by DEDV49:

Суть в том, что отбойный курок от ИЖ-54 одинаковый по размерам с безотбойным от ИЖ-54.

Нет.

DEDV49, я вот не пойму, зачем писать то, о чём Вы не знаете?

DEDV49 25-12-2010 18:52

.

quote:
Нет.

DEDV49, я вот не пойму, зачем писать то, о чём Вы не знаете?


Я не не знаю, а вижу, что на фото на которое здесь ссылаются слева безотбойный курок, а отбойный у меня в руках и они абсолютно одинаковы. Почему нельзя поменять одну деталь на другую. Удачи.
Virtam 25-12-2010 19:27

quote:
они абсолютно одинаковы.

Это можно утверждать лишь сделав замеры обоих курков или непосредственно увидев разницу в месте установки. А поскольку ДЖО своими руками эту процедуру проделал, то нет никакого повода сомневаться в том, что они чуть разнятся. Потому до кучи заказал и взводители. Спасибо всем за обсуждение и помощь!
Leonidovich 25-12-2010 19:52

Добрый вечер уважаемые, может кому то надо. Мне по случаю попали запчасти с ИЖ 54,65 года, знакомый списывал когда то ружьё,снял всё с замков кроме номерных деталей. Предлагаю всё кроме бойков и одной пружины(вторая самодельная)обменять на две брандтрубки и два винтика фиксирующих брандтубки. Имеющиеся в комплекте брандтрубки уже подгоревшие. Если кому интересно, пишите.
DEDV49 25-12-2010 20:15


[QUOTE][B]то можно утверждать лишь сделав замеры обоих курков или непосредственно увидев разницу в месте установки. А поскольку ДЖО своими руками эту процедуру проделал, то нет никакого повода сомневаться в том, что они чуть разнятся. Потому до кучи заказал и взводители. Спасибо всем за обсуждение и помощь!

Думаю Вы решили правильно. Подскажите мастеру, но думаю он знает, что ограничители ставятся с внутренней стороны курков. Удачи.

Petr! 25-12-2010 20:25

quote:
Originally posted by Virtam:

Надо четыре детали. Два ограничителя и два курка с выборкой под эти ограничители т. е.от ружья с отбоем.
А вот прочел пост уважаемого ДЖО и оказывется нужны и взводители от Ижа с отбоем. Может снова чего не понял?

Данную тему скорее всего посещают немалое количество владельцев ИЖ-54 первых выпусков. У кого в процессе эксплуатации ружья произошли проблемы с бойками, которые требуют обязательного переделывания УСМ, чтобы курки были с отбоем?

СКС-26 26-12-2010 01:02

Интересный вопрос.
Virtam 26-12-2010 02:31

quote:
которые требуют обязательного переделывания УСМ

Может и не обязательного. Можно поменять детали на новые или с меньшей выработкой, можно заморочиться с ремонтом того что есть и аппарат послужит наверно еще с десяток лет. Но если есть возможность найти и установить детали от "отбойного" ижа это видится предпочтительным вариантом.
Джо 26-12-2010 13:56

quote:
Originally posted by Petr!:
У кого в процессе эксплуатации ружья произошли проблемы с бойками, которые требуют обязательного переделывания УСМ, чтобы курки были с отбоем?

Пётр, привет! Вопрос скорее всего религии В основном это делается в целях безопасности. Иначе нафига ваще делать курки с отбоем, усложняя конструкцию УСМ.
Например при осечке. Если механизм новый и настроен идеально, в данном случае разговор о начале движения курков назад при открытии стволов, а следовательно и начала ухода бойков за лоб колодки, то бойки не будут царапать капсюль. Но любой механизм подвержен износу и со временем происходит небольшая задержка в ходе бойков за лоб, а это уже чревато чирканьем бойком по не сработанному капсюлю, а боёк при этом утоплен в капсюль. А если изначально был косяк в сборке.... Ещё раз повторю, что это дело "религии", даже если всё идеально. Вобщем как говорится бережёного Бог бережёт.
Вот если бы безотбойные курки отводились рычагом запирания, как это реализовано на том же ТОЗ-34, тогда и проблем бы не было.
Вот такие мои выводы.

PS Рекомендую делать это в оружейной мастерской.

PPS Если кому нужны советы по 54-кам, то пишите в ПМ, что знаю расскажу, а тут пусть DEDV49 советует.

Черномор 26-12-2010 20:47

Коллеги, доброго дня/ночи.
Сделал тут себе на днях открытие, отстреляв свою 54-ку по бумажным мишеням. Не 100-дольным, конечно. А по вызванным из какой-то записной книзжки листочкам, 15х20 см, примерно.

Патроны зарядил не самым правильным образом - Сокола пересыпал малость 2,3 грамма, под пластиковый пыж-контейнер. Дроби номер 6 насыпал примерно 33 грамма. Прокладка - пластиковый "хрустик" от Принципа, завальцовка.
Отдача, конечно, довольно приличная - ружьё лёгкое - 3200 г., если не меньше.

Стреляю на 35 м, стоя, с рук. Подхожу - - листки как дуршлаг. Начитавшись о сверхдальнем бое некоторрых (особенно - первых выпусков) 54-к, стреляю с 50 метров. Подхожу - мама дорогая! - как на те же 35 м, может - чуть хуже. Причём явно листки зацеплены не центром осыпи - стрелял быстро, почти навскидку. Забор - каштановый штакетник, старый, но крепкий ещё довольно - местами шит навылет.
Короче, впечатлило...

Это на 50 м мишеньки, минимум на 50 м. Пороха многовато, рассыпает явно

640 x 480

thfkfi 26-12-2010 20:55

quote:
Короче, впечатлило...

Меня тоже недавно хотя 54 нет, ружье может показать чрезвычайно кучный и резкий бой.
Черномор 26-12-2010 20:57

quote:
Меня тоже недавно хотя 54 нет, ружье может показать чрезвычайно кучный и резкий бой.

Попробую папковую гильзу, Сокола 2,15 и п/к под 32 дроби. Говорят - отличный патрон получается. Даже без крахмала.

thfkfi 26-12-2010 21:21

Если дробь крупная то и 60м вполне достижимая для 54ки дистанция.
Джо 26-12-2010 21:43

quote:
Originally posted by Черномор:
ружьё лёгкое - 3200 г., если не меньше.

Юрий, о какой 54-ке идёт речь? Что то уж очень лёгкое.

марсинатал 26-12-2010 21:51

quote:
Отдача, конечно, довольно приличная - ружьё лёгкое - 3200 г., если не меньше.

У Вас весы врут.....
Черномор 26-12-2010 22:39

quote:
Юрий, о какой 54-ке идёт речь? Что то уж очень лёгкое.

О моей

800 x 600

Черномор 26-12-2010 22:40

quote:
Originally posted by марсинатал:

У Вас весы врут.....

Взвесил на кухонных электронных проверенных весах, с погрешностью в 1 грамм.

Вы правы: ружьё весит не 3200, а 3256 граммов. И ни граммом больше

Джо 27-12-2010 09:52

quote:
Originally posted by Черномор:

Взвесил на кухонных электронных проверенных весах, с погрешностью в 1 грамм.

Вы правы: ружьё весит не 3200, а 3256 граммов. И ни граммом больше

Хм.... Нужно и мне перевесить, дома то весы появились внука завешивать Правда я на ложе установил итальянский резиновый затыльник, но он вроде не сильно тяжелее родного.
Кстати, а взвесь отдельно стволы, цевьё и ложу с колодкой.

Черномор 27-12-2010 15:44

quote:
Originally posted by Джо:

Кстати, а взвесь отдельно стволы, цевьё и ложу с колодкой.


Стволы - 1568 граммов
Колодка с прикладом - 1524 грамма
Цевьё в сборе - 164 грамма

Всё вместе - 3256 граммов

DEDV49 27-12-2010 18:48

DEDV49, я вот не пойму, зачем писать то, о чём Вы не знаете?
quote:
[B][/B]

Да как обычно,хотелось,как лучше,а получилось прямо скажем не очень.Подвела некоторая самоуверенность в своих знаниях и памяти.В общем лет семь восемь назад,когда отдавал сыну безотбойного ИЖа,хотел поменять ему курки на отбойные,благо запчасти появились с аварийного ИЖа 60х годов (стволы рвануло)но он что-то энтузиазма не проявил так это дело и завяло.С тех пор был уверен,что все должно подойти(вариант безпроигрышный,запчати были,если не получится-все взад),как видно напрасно.Чтобы подтвердить собственную неправоту,пришлось сегодня выделить полтора часа (с промывкой и смазкой раз уж разобрал) и сделать из безотбойного Ижа отбойного.Свои ошибки признавать умею, и признаю,а это значит,что взводители нужны ну и остальные детали тоже.Здесь Джо абсолютно прав.Приношу извинения уважаемым форумчанам за дезинформацию. И немного о переделке.Ограничители поставил с внутренней стороны курков.Объясню почему.Есть у меня журнал РУЖЬЕ март 2000года,где главным редактором Васильев Александр.В нем статья Система Anson-Deely,автор Николай Носов.Страница 54 цитата-...ограничители 4,находящиеся в боковых вырезах курков на одних осях с ними и служащие для обеспечения отбоя курков постановки их на предохранительные взводы(вообще-то ограничители расположены с внутренней стороны курков,но на рисунках для наглядности они помещены снаружи)...С тех пор так я их и ставлю,хотя уже говорили ставить можно как угодно.Правда статья на примере ИЖ-26.Работает все хорошо.А ИЖ 56 года,хоть меняйся,стволы 750,а легче моего на 70 грамм,и баланс 70,давно его в руках не держал но как не расставался.Еще раз, если что не так, не серчайте.Удачи.
Virtam 27-12-2010 21:58

DEDV49, добрый вечер! Да я думаю особо никто и не серчал.А замечания ДЖО может и строгие,но справедливые! Вообще ветка у нас одна из самых миролюбивых. А мне не могли бы поменять курки, естественно не даром? Все никак мастера внятного не найду.
Джо 28-12-2010 00:44

quote:
Originally posted by DEDV49:
DEDV49, я вот не пойму, зачем писать то, о чём Вы не знаете?
Да как обычно,хотелось,как лучше,а получилось прямо скажем не очень.Подвела некоторая самоуверенность в своих знаниях и памяти.В общем лет семь восемь назад,когда отдавал сыну безотбойного ИЖа,хотел поменять ему курки на отбойные,благо запчасти появились с аварийного ИЖа 60х годов (стволы рвануло)но он что-то энтузиазма не проявил так это дело и завяло.С тех пор был уверен,что все должно подойти(вариант безпроигрышный,запчати были,если не получится-все взад),как видно напрасно.Чтобы подтвердить собственную неправоту,пришлось сегодня выделить полтора часа (с промывкой и смазкой раз уж разобрал) и сделать из безотбойного Ижа отбойного.Свои ошибки признавать умею, и признаю,а это значит,что взводители нужны ну и остальные детали тоже.Здесь Джо абсолютно прав.Приношу извинения уважаемым форумчанам за дезинформацию. И немного о переделке.Ограничители поставил с внутренней стороны курков.Объясню почему.Есть у меня журнал РУЖЬЕ март 2000года,где главным редактором Васильев Александр.В нем статья Система Anson-Deely,автор Николай Носов.Страница 54 цитата-...ограничители 4,находящиеся в боковых вырезах курков на одних осях с ними и служащие для обеспечения отбоя курков постановки их на предохранительные взводы(вообще-то ограничители расположены с внутренней стороны курков,но на рисунках для наглядности они помещены снаружи)...С тех пор так я их и ставлю,хотя уже говорили ставить можно как угодно.Правда статья на примере ИЖ-26.Работает все хорошо.А ИЖ 56 года,хоть меняйся,стволы 750,а легче моего на 70 грамм,и баланс 70,давно его в руках не держал но как не расставался.Еще раз, если что не так, не серчайте.Удачи.

Вот это по нашему, по бразильски Мы же здесь не для понтов по винтикам всё разбираем, а что бы другие учились на ошибках других

Джо 28-12-2010 00:49

quote:
Originally posted by Virtam:
DEDV49, добрый вечер! Да я думаю особо никто и не серчал.А замечания ДЖО может и строгие,но справедливые! Вообще ветка у нас одна из самых миролюбивых. А мне не могли бы поменять курки, естественно не даром? Все никак мастера внятного не найду.

Вот с мастерами проблема даже в Нерезиновой Кроме как в Кузьму я бы не советовал ни куда обращаться даже по мелочи.

DEDV49 28-12-2010 12:56

quote:
А мне не могли бы поменять курки, Так в области я,всторону Ярославля,Город без таджиков,частенько нас по телевидению в последнее время стали показывать.[QUOTE][B] Все никак мастера внятного не найду.

Да и не мастер я вовсе.Крутятся просто вокруг 9-10 Ижей 54 х,и два 26 родственников,друзей,приятелей и знакомых.(любят у нас их ребята)Вот и посещали в основном перед покупкой и после,разобрать,почистить.Потом очень редко,по мелочам.Так что не хотел бы я быть мастером по 54-26м-с голоду помрёшь.В общем для души это,руки по железу скучают.Помочь не отказываюсь,решайте,свяжемся.
quote:
а что бы другие учились на ошибках других

Когда читал посты выше,обратил внимание говорили там,якобы браконьер курки перепутал и отбой пропал,пропасть-то он пропал,но не по этой причине.Удивился почему Вы его не поправили,как не поставь должны работать.В пружине дело.Удачи.
Джо 28-12-2010 18:34

quote:
Originally posted by DEDV49:

Когда читал посты выше,обратил внимание говорили там,якобы браконьер курки перепутал и отбой пропал,пропасть-то он пропал,но не по этой причине.Удивился почему Вы его не поправили,как не поставь должны работать.

А Вы заметили в каком ключе он вёл разговор? Я не видел ни какого смысла что то доказывать.

DEDV49 28-12-2010 18:52

quote:
А Вы заметили в каком ключе он вёл разговор? Я не видел ни какого смысла что то доказывать.

Ну и ладно,так к слову пришлось.Удачи.
Джо 28-12-2010 21:26

quote:
Originally posted by Черномор:


Стволы - 1568 граммов
Колодка с прикладом - 1524 грамма
Цевьё в сборе - 164 грамма

Всё вместе - 3256 граммов


Моё


Стволы - 1590 грамм
Колодка с прикладом - 1610 грамм
Цевьё в сборе - 170 грамм

Всё вместе - 3370 грамм

Юра, где то здесь собака порылась Ща ставил на весы (для грудных детей "Тефаль")эталон (килограммовая гиря) всё точно.
Давай мерить дальше
Ну ладно цевьё, приклад, дерево разное, хотя у меня аглицкое, пропитано по разному, затыльник на моём резиновый,
но стволы то... На твоём точно 750 мм?

Джо 28-12-2010 21:36

quote:
Originally posted by father:

Пара шустовок и 30 грамм долой
Шутка)

В каждой шутке... Шутка У мож у него диаметр 19 мм

quote:
Originally posted by father:

Всех с наступающим! После праздников у меня снова 54й будет

Взаимно! Чё за экземпляр? Надеюсь с правильными стволами? 18,5?

Джо 28-12-2010 22:09

quote:
Originally posted by father:

Правильнее не бывает

Чё, уже можно начинать завидовать? Ну типа 58 год, Ш-2, не стрелянное

Bisson43 29-12-2010 14:24

Ш-2, не стрелянное СРАЗУ в студию)))
Черномор 29-12-2010 18:46

quote:
Originally posted by Джо:


Моё


Стволы - 1590 грамм
Колодка с прикладом - 1610 грамм
Цевьё в сборе - 170 грамм

Всё вместе - 3370 грамм

Юра, где то здесь собака порылась Ща ставил на весы (для грудных детей "Тефаль")эталон (килограммовая гиря) всё точно.
Давай мерить дальше
Ну ладно цевьё, приклад, дерево разное, хотя у меня аглицкое, пропитано по разному, затыльник на моём резиновый,


но стволы то... На твоём точно 750 мм?

750 мм, как и положено было в 1956 году. Просто моё ружьё - штучное, стволы камушком выхаживали тщательно, выбег приличный.

Да и орешек высох малость, хотя и пропитанный.

DEDV49 29-12-2010 19:20

quote:
Стволы - 1590 грамм
Колодка с прикладом - 1610 грамм
Цевьё в сборе - 170 грамм

Всё вместе - 3370 грамм


Т1673 октябрь 1956 года.Стволы 1600,вес ружья 3380,прямая.Просто на наши камушков не хватило.И чтобы не обидно было ИЖ-26,год не знаю,при стволах 728-3400.Удачи.
Джо 29-12-2010 20:02

quote:
Originally posted by DEDV49:

Т1673 октябрь 1956 года.Стволы 1600,вес ружья 3380,прямая.Просто на наши камушков не хватило.И чтобы не обидно было ИЖ-26,год не знаю,при стволах 728-3400.Удачи.

Сейчас и с камушками, и с чем угодно так не делают.
Ага, и про Иж-26 и про другие баян. Сейчас любой Иж-27 с 710 стволами больше весит. Хрен знает почему.

Черномор 29-12-2010 21:59

Ижевцы старые говорят, что штучные стволья выхаживали тщательно очень и что малый вес штучников, особенно - ранних выпусков - не редкость
Джо 29-12-2010 22:11

quote:
Originally posted by Черномор:
Ижевцы старые говорят, что штучные стволья выхаживали тщательно очень и что малый вес штучников, особенно - ранних выпусков - не редкость

Мне лично и 3370 грамм с 750 стволами душу греют А уж стволы даже штучных новоделов ни в какое сравнение с моим улучшенным рядовым не идут.

DEDV49 29-12-2010 22:30

[QUOTE][B]Ижевцыстарые говорят, что штучные стволья выхаживали тщательно очень и что малый вес штучников, особенно - ранних выпусков - не редкость

Застал старую Гвардию на заводе,где работал.Умели делать и к делу с душей относились.Одна беда гнали вперед всю жизнь.Количество важней было.Из 54 ки,вообще шедевр можно было бы сделать.Вот пример,продает знакомый Зауэр,едим смотреть с другим товарищем.Выехали на снегоходе пострелять-отлично.Приехали обратно-жаба душит,давай вертеть мерить.Ну все как на моем ИЖе,а в чем разница не пойму.Стволы конечно,сказка.Выкат,планка правильная,вскинул-целик,мушка,цель-слепой попадет.Ложа конечно,нечего говорить.Немцы они и есть немцы одним словом.Но сделать могли легко.В СССр часто выставки бывали,даты всякие,экспорт тоже,вот туда получше.Удачи.

PalFed 30-12-2010 10:52

quote:
Одна беда гнали вперед всю жизнь.Количество важней было.Из 54 ки,вообще шедевр можно было бы сделать.

+1000! На базе 54ки можно было целое семейство создать. А хватило только на 57-ю и 26-ю, да и то не надолго. Увы, теперь таких ружей им не создать.
vasil1974 30-12-2010 23:21

Добрый вечер всем!Наконецто нашлось время зарегистрироваться на любимом много лет сайте.А так штоб в тему имею иж54 1962года,чему очень рад.Была здесь тема с Украины об иж57.Имел щастье держать в руках два разновида-стволы цельные одно с утопленной планкой другое как в 54ке запирание как в иж26. оба 16кал одно57года второе 58года выпуска.Если выйдет вставить фото то верхний57 а нижний54мой.По казенному срезу видно што нет гринера! так как и положено иж57.


click for enlarge 384 X 288 69,7 Kb picture
click for enlarge 384 X 288 68,9 Kb picture
click for enlarge 768 X 576 161,3 Kb picture
click for enlarge 384 X 288 70,0 Kb picture
click for enlarge 384 X 288 72,9 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 369,4 Kb picture

PETROPAVEL2 31-12-2010 00:50

Тема про 57 - здесь ... forummessage/60/710
А у Вас славный 57 ....
А про украинских товарищей с " крупных охотничьих сайтов " которые выдавали липу про 57 ... это у них в норме там на "этих крупных украинских сайтах" могучая кучка прохвессуры от оружия флудом блистают , забивают всем баки показывая свой ум и превосходство в оружееведении .... там этот стиль общения процветает ...
vasil1974 31-12-2010 00:53

Поправляю верхний 57 а нижний мой-и фазан тоже.
PETROPAVEL2 31-12-2010 01:04

Вот таким образом "украинские гуру с крупных украинских сайтов" толкают свою науку об оружии - это у них ЗАЯВЛЕННЫЙ ИМИ ИЖ 57 ....

И втюхивая далее со всей серьезностью "украинските знавцi" предъявили сей паспорт к этому ружжику ... ну гуру шо с них взять ...

Видать ЗАВОДСКИЕ конструкторы спрашивали их " УКРАИНСКИХ ГУРУ " совета при создании этого ИЖ 57 ... НЕ ИНАЧЕ ... А ТЕ ИХ "КОНСУЛЬТИРОВАЛИ" - втюхивали .. ПО ПОЛНОЙ ... программе ..
Черномор 31-12-2010 16:17

quote:
Originally posted by vasil1974:
Добрый вечер всем!Наконецто нашлось время зарегистрироваться на любимом много лет сайте.А так штоб в тему имею иж54 1962года,чему очень рад.Была здесь тема с Украины об иж57.Имел щастье держать в руках два разновида-стволы цельные одно с утопленной планкой другое как в 54ке запирание как в иж26. оба 16кал одно57года второе 58года выпуска.Если выйдет вставить фото то верхний57 а нижний54мой.По казенному срезу видно што нет гринера! так как и положено иж57.







Василий, у Вас - замечательное ружьё!
Убедительная просьба - а можно Вас попросить выложить фото потяжелее, а то на этих всей красоты не видно. И, смею думать, не один я сохраняю фото наших красивых ружей.
С ув.

Alexei-7 31-12-2010 17:10


Вот таким образом "украинские гуру с крупных украинских сайтов" толкают свою науку об оружии - это у них ЗАЯВЛЕННЫЙ ИМИ ИЖ 57 ....

Петропавел.Огромная просьба к вам,не поднимайте больше "тему украинских гуру" здесь.НАДОЕЛО. (без обид)

легаш 31-12-2010 17:32

Тролля сложно угомонить,пока и здесь не заработает пожизненный бан,не угомониться.
DEDV49 31-12-2010 19:31

quote:
Тролля сложно угомонить,пока и здесь не заработает пожизненный бан,не угомониться.

Ребята,давайте встречать НОВЫЙ ГОД!Всем здоровья,счастья,удачи!!!
volga-step 01-01-2011 14:11

С
mikkrofon 01-01-2011 16:14

с новым годом, форумчане!
иж-54 с брандтрубками. бойки одинаковой длины(левый и правый)?
DEDV49 01-01-2011 16:49

quote:
с новым годом, форумчане!
иж-54 с брандтрубками. бойки одинаковой длины(левый и правый)?


По чертежам наверняка одинаковые.На деле может быть всякое(изготовление,сборка,ремонт).Лежит у меня один на всякий случай ,общая длина 15,35 мм.(по микрометру)Удачи.
mikkrofon 01-01-2011 18:31

правый баек делал слабый накол капсюля. я разобрал и обнаружил что он самодельный и короче. я сделал по длине как левый баёк. поставил. теперь правый торчит на 2мм наружу. а левый заподлицо со лбом калодки. стал стрелять. все нормально работает. нормальный накол - одинаковый. разобрал еще раз - померил штангелем расстояние от курка до плоскости лба колодки - получилось 2мм разница(между левым и правым).

странно.

DEDV49 01-01-2011 21:53

quote:
теперь правый торчит на 2мм

А как при взведёных курках?
mikkrofon 01-01-2011 21:56

при взведенных не торчит.
DEDV49 01-01-2011 22:08

quote:
при взведенных не торчит.

Скорее всего у Вас соскочила боевая пружина с ограничителя,т. е. не работает отбой.
mikkrofon 02-01-2011 00:47

спасибо. завтра буду разберать. подскажите пожалуйста как разобрать правильно? (фото прилагается)
click for enlarge 1920 X 1440 438,4 Kb picture
DEDV49 02-01-2011 12:43

quote:
как разобрать

В принципе всё уже разобрано.Снимите взводитель,под ним увидите пружину.Ставите ее на место.Я делаю это отверткой подходящей по ширине.Нажимаю на пружину сверху вниз и подаю её вперед до того момента пока прилив на коротком пере пружины не войдет в выемку курка,при этом он должен так же опираться на короткое плечо ограничителя.Если этого нет ,отбой работать не будет.Найдите схему ИЖ-26 для наглядности,там всё хорошо видно.Удачи.
Leonidovich 02-01-2011 13:38

Здравствуйте уважаемые,31 получил разрешение на свой ИЖ 54(66 год,стволы 730мм,экспортного исполнения),сегодня был на охоте;на 70 метров крыжня бита чисто,после отстрелял по картонке на 50 метров,дробь 4,самокрут,порох "Рекс2".Осыпь ровная, плотная,проникновение в фанеру толщиной 12 мм на две три глубины,некоторые дробинки на вылет.Мужики да при таком бое,какая нах .. разница стволы 730 или 750,тяжёлым ружьё после МРки не показалось.Из недостатков только одно жестковатая отдача,ну к этому привыкну,выявился один косячёк,после первого выстрела ставится на предохранитель.В более ранних постах эта проблема обсуждалась,может кто помнит на какой странице,подскажите пожалуйста.В общем ружьём очень доволен,но поиски ИЖ 54 первых выпусков не прекращаю.
DEDV49 02-01-2011 14:08

quote:
В более ранних постах эта проблема обсуждалась,может кто помнит

Если не путаю,посмотрите от140 и далее,точнее не подскажу,но постарайтесь найти обязательно,там всё очень подробно Джо описал и фото есть.Поздравляю с хорошим ружьем!Удачи.
PalFed 02-01-2011 14:20

quote:
жестковатая отдача,ну к этому привыкну,выявился один косячёк,после первого выстрела ставится на предохранитель.

Поставьте амортизатор(придётся подгонять)-драться перестанет.
Удалите тягу автомата предохранителя на фиг(она конструктивно съёмная)-и будет Вам счастье!
С удачной покупкой!В нашем полку прибыло.
DEDV49 02-01-2011 14:40

quote:
Если не путаю,посмотрите от140 и далее,точнее не подскажу,но постарайтесь найти обязательно,там всё очень подробно Джо

Напутал,стр 119 и еще где то было.
Leonidovich 02-01-2011 15:49

DEDV49,PalFed,огромное спасибо.
DEDV49 02-01-2011 16:01

quote:
DEDV49,PalFed,огромное спасибо.

Это этой ветке спасибо,повнимательней почитать,можно много полезного найти.Как результат то сообщите потом.Удачи.
PalFed 02-01-2011 17:38

quote:
DEDV49,PalFed,огромное спасибо.

Всегда пожалуйста. DEDV49 прав- здесь много полезного найдёте.
Leonidovich 02-01-2011 18:12

Да я знаю,очень много полезного нужного,а главное очень грамотные,знающие своё дело,любящие своё оружие охотники,всегда готовые помочь обратившимся правильным советом.
Leonidovich 03-01-2011 23:11

Как результат то сообщите потом.Удачи.

Вы знаете обошёлся заменой пружины переключателя(старая разогнута). Предохранитель стал включатся тяжело(думаю приработается),но на предохранитель после каждого выстрела уже не ставится.

Джекки 07-01-2011 09:47

С Рождеством всех православных ! Для поднятия темы прошу высказаться в защиту 54-ки . Суть такова что вышел спор о том что МЦ-11 на голову выше штучного ИЖика с чем я никак не мог согласиться аргументируя тем что отношение к изготовлению штучных и тем более первых годов выпуска было никак не хуже чем у МЦ-11 тех же годов . Вычитал в инете такое что до 1960 года качество у МЦ было хуже чем у последующих.Кто что скажет в защиту ИЖика ?
Космонавт78 07-01-2011 15:53

quote:
С Рождеством всех православных ! Для поднятия темы прошу высказаться в защиту 54-ки

С Рождеством!
Что значит МЦ-11 на голову выше штучного ИЖика? Лично я ни как не могу представить, что значит качество хуже или лучше, если ружья стреляют одинаково!?
Ну попробуйте сравнить мой 54-й ИЖ(750 стволы с цельными патронниками), которому будет 51 год в весеннем сезоне, с Береттами, Ременгтонами, Барами, Аншузами, Золли, Фаусти... и прочими забугорными брэндами. Если только учесть, что ружьё не будет стрелять по несколько тысяч раз в день по голубям, как показывают по ящику. И другой момент, взять мой ИЖ: после интенсивной охоты на утку, не меньше 50 выстрелов, я вытираю ствол мохнатой протиркой(пропуская через каналы вишер на верёвке, обмотанный одноразовой тряпочкой) , после этого ствол блестит как шары у кота и никакой освинцовки в стволах НЕТ!
Отвечу вам честно, что не могу сказать, что мой ИЖик стреляет хуже, чем самые известные мировые бренды и дай тому Бог!
С уважением, Виталий.
Джекки 07-01-2011 16:04

Космонавт78
Виталий ! Спор зашел не о том как стреляет а об отношении производителя к изготовлению оружия ИЖа и МЦ т.е качество изготовления частей ружья указанных моделей.По поводу стрельбы эта отдельная история т.к может рядовое ружье показать результаты не хуже ружей высокого разбора
С уважением Евгений
PETROPAVEL2 07-01-2011 16:10

Напрасный спор господа товарищи и первое и второе весьма прекрасные изделия , а вот с нынешними п/а импортными , или нашими , я бы на мишку не пошелбы , и тем более на белого .... вот где предмет спора , потому как достойных ружей сейчас весьма мало осталось а желающих их иметь становится все более ...
Космонавт78 07-01-2011 16:46

quote:
может рядовое ружье показать результаты не хуже ружей высокого разбора

А за что мы платим деньги? Для чего нам качество изготовления? Что бы ружьё весело на стенке, или всё-таки важно надёжность на охоте, а тем более в экстремальных ситуациях? Лично мне важнее последнее и я ни как не разделяю мнение туретских полуавтоматов как и сверх дорогих переломок, пусть всё это останется на любителя, как и мнение о том что МЦ-11 на голову выше штучного ИЖика.
С уважением, Виталий.
Джекки 07-01-2011 16:47

Дык то не спор а просто за Ижмех т.е его старых штучных ружьях обидно (:
DEDV49 07-01-2011 17:12


quote:
об отношении производителя

Могло зависеть от того,кто на посту Генерального секретаря и настроения жены слесаря,который это ружье собирал.Тема необъятная.Всех с Рождеством!
-mp- 07-01-2011 17:29

С Рождеством!у самого иж 54(штучник),хотел продать,но разум победил
Но сравнивать иж54 пусть даже штучный с МЦ-11,как минимум как то не корректно..
Джекки 07-01-2011 17:56

-mp-
С Рождеством!у самого иж 54(штучник),хотел продать,но разум победил
Но сравнивать иж54 пусть даже штучный с МЦ-11,как минимум как то не корректно..

Почему ? Обьясните пожалуйста обе горизонталки , обе сделаны в Росси , мне вот на такой вопрос в споре ответ был таков - это же МЦ

volga-step 07-01-2011 18:49

Добр
-mp- 07-01-2011 18:56

Не надо забывать для кого был создан "мАтАцЫкАл"-МЦ11(людей,решавших судьбу советского народа), и для кого иж54,пусть даже штучный,т.е для обычных граждан своей страны.

Отпечаток на 54 в обрезе-70%,при зазоре в 0.04мм,полуотверстие под болт-80%,В стойке под шарнир и того меньше,где то 30-40.
click for enlarge 1920 X 1079 908,8 Kb picture

Джекки 07-01-2011 19:58

mp-
Все понятно - бамбарбия киргуду
volga-step 08-01-2011 17:10

Добр
DEDV49 08-01-2011 18:23

quote:
ИЖ-54 не подвёл.

Поздравляю!Не все, к сожалению, могут Как Вы заняться любимым делом.Но глядя на фото,как сам на охоте побывал.Дику привет,Вам удачи.
ak 78 08-01-2011 19:10

quote:
ИЖ-54 не подвёл.

Поддержу зачетный ружбай,тесть стреляет гуся и побито оного на славу
-mp- 08-01-2011 19:27

quote:
Originally posted by volga-step:

volga-step


Да Вы так всех зайцев у себя в угодьях перебьете ;.Последние как минимум Вас уважают .Что ни день то....

Давно в лес не выбирался,последний глухарь был тройкой битый
click for enlarge 1920 X 1079 814,0 Kb picture

ДЕМ 08-01-2011 21:03

Для volga-step.
Поздравляю! А у нас охота на зайцев в этом году не открывалась . Да и вообще она заканчивается всегда 15 января. А ведь тропление зайца - одна из моих любимых охот! Завидую белой завистью.
А у меня в этом сезоне мой ИЖик отдыхал . Дело в том, что осенью я с ним охочусь по перепелу и вальдшнепу, а в этом аномально жарком и сухом сезоне у нас не было ни того, ни другого . Зато много было куропатки и тетерева, а на них я хожу с п/а. Так всю осень и проходил с Бенелькой. А ИЖик ждёт весну
PalFed 09-01-2011 18:39

quote:
Но сравнивать иж54 пусть даже штучный с МЦ-11,как минимум как то не корректно

+мильён!
Я обожаю своё ИЖ-54 и не продам ни за какие деньги.
НО! Сколько можно уже называть штучными рядовые ружья с улучшеной отделкой, сходящие с конвейера. Штучное оружие у нас- только МЦ.(до революции были ещё штучники-мастера,Маслов вроде последний-кто после ВОВ ещё что то делал).
А ИЖ-54 можно сравнивать с немцами,бельгийцами,французами,англичанами,и прочими- НО НЕШТУЧНЫМИ ружьями этих стран,или с нашими Тозами-"А",25 например.
volga-step 09-01-2011 18:56

P
DEDV49 09-01-2011 19:20

quote:
Зайцы пошли в атаку, прийдется отстреливаться одному за всю ветку.
С ув.,Владимир.

Ещё бы,это их год,смотрите,чтобы кошаки к ним не присоединились.Удачи.
volga-step 09-01-2011 19:31

К
DEDV49 09-01-2011 19:47

quote:
Лишь-бы с воздуха не атаковали.

edit log


С дерева могут запросто.
-mp- 09-01-2011 20:49

Поговаривают,что при виде Леонида Ильича Брежнева(с его ижом54-ым) "подготовленые" зайцы на ветки прыгали .

В лёт бил....без упреждения

DEDV49 09-01-2011 21:25

quote:
зайцы на ветки прыгали .

А что не сделаешь,чтобы страну не подвести.
DEDV49 09-01-2011 21:30

quote:
страну не подвести.

И кабанчиков местами поменять.
-mp- 11-01-2011 00:05

quote:
Originally posted by DEDV49:

А что не сделаешь,чтобы страну не подвести.


+стомильёнов

С кабанами "засада" полная была.Не нравилось Ильичу,чтоб они ровно или строем ходили и честь,из уважения к нему отдавали.

На загонную по лосю через пару недель планируем.Лицензии подорожали,сейчас охуеард стоят,но это у нас в Ижевске.
Все с полуавтоматами,а я "как дурак" опять со своим иж54.

Если все срастется-фотки выложу.

volga-step 11-01-2011 11:50

(И
Джекки 12-01-2011 20:15

Всех со Старым Новым годом ! Други нет ли у кого курковой скобы от англицкой ложи ? Измаялся с прикладом и видать надо новое дерево делать-слишком коротка да и потрепаная , в новом дереве хотелось бы английскую
Leonidovich 13-01-2011 21:14

quote:
Originally posted by Джекки:

в новом дереве хотелось бы английскую




Разве нельзя разогнуть старую под английскую ложу?
Джекки 13-01-2011 21:39

Leonidovich

Разве нельзя разогнуть старую под английскую ложу?

quote:
[B][/B]

Я не в курсе, а что так можно ?


Джекки 13-01-2011 23:07

Глодать будет - 100 пудов Нужно англицкую
DiVol 15-01-2011 11:51

Привет всем!
Друзья, принимайте в дружные ряды владельцев ИЖ-54. Живу в Казахстане, в Алматы (Алма-Ате), на днях приобрел вот этот экземпляр - год выпуска 1956, стволы не муфтованые, длина 750мм ровно, цевье родное, с восстановленной насечкой, ложа новодельная, скоба короткая, но новую ложу сделали английскую, стволы перевороненые. Ложу однозначно буду переделывать на пистолетную, максимально приближенную к оригиналу, в этой многое не устраивает, включая резиновый затыльник от Беретты...









Leonidovich 16-01-2011 16:09

Поздравляю с покупкой,красавица.Ну везёт же людям.
DiVol 16-01-2011 16:55

Спасибо!

Это мне друг продал, по-братски, как легашатник легашатнику, так сказать! Говорит, как от сердца оторвал, не знаю теперь, смогу ли я когда-нибудь ее от своего сердца оторвать!-)

DEDV49 16-01-2011 17:47

Присоединяюсь к поздравлениям.Друг у Вас хорощий.Конечно дело вкуса,английская была бы в самый раз ИМХО.
Virtam 16-01-2011 21:54

Поздравляю! Хороший штучник! Удачных охот!
DiVol 17-01-2011 18:31

quote:
Originally posted by DEDV49:
Присоединяюсь к поздравлениям.Друг у Вас хорощий.Конечно дело вкуса,английская была бы в самый раз ИМХО.

Спасибо! Да, английская ложа мне тоже очень нравится, но скоба то короткая, вот в чем беда... Найти бы длинную скобу, тогда другое дело, но у нас это не так то легко сделать!

DiVol 17-01-2011 18:35

Кстати, камрады, правильно ли думаю, что у меня это штучник в исполнении "Ш2"? Прочитал за два дня всю ветку, и пришел именно к такому выводу, если это не так, - поправьте пожалуйста!
DEDV49 18-01-2011 18:06

quote:
правильно ли думаю, что у меня это штучник

Думаете ,что штучное правильно.А Ш-1,Ш-2 сказать не могу,не разбираюсь.
baikal76 18-01-2011 21:51

В чем отличия хромированных стволов и шлифованных. Хотелось бы услышать все плюсы и минусы.
romario-agro71 19-01-2011 01:46

quote:
Кстати, камрады, правильно ли думаю, что у меня это штучник в исполнении "Ш2"? Прочитал за два дня всю ветку, и пришел именно к такому выводу, если это не так, - поправьте пожалуйста!

Если нет паспорта, то разобраться действительно трудно, тем более, что ни на колодке, ни на подушках, никаких указаний на штучность нет( может и не прав, ПОПРАВЯТ). Может Джо или Черномор прояснят???? (Что то мэтров давно не видно и не слышно в теме - видно все в охоте, и некогда добраться до клавы, а может Вячеславовичу внук не дает добраться до компа -- дедушка все взвешивает и взвешивает наследника на цифровых весах каждый день, а Юрий все ищет Маузер для друга в 308 - без обид коллеги -- но без Вас скучно, и самое главное -- не конструктивно).Хотя по гравировке -- вроде и штучное(опять же не претендую на истину в последней инстанции). А чем ложа не нравится, не понимаю!Красивый орешек, хорошо осажен,скоба хоть и короткая, но подогнана вроде бы нормально( хотя может фотографии не дают полной картины). По большому счету --- если хорошо ложится и попадаешь -- чего еще желать??? С уважением, Роман.

romario-agro71 19-01-2011 02:27

quote:
В чем отличия хромированных стволов и шлифованных. Хотелось бы услышать все плюсы и минусы.

Фу. Понесло!!! Крещение, наверное все поймут!!! Наверное правильнее было бы обозвать не "шлифованные", а просто не "хромированные" ( или как тут принято называть "черные" стволы). Видимо найдется очень мало зарубежных производителей( а может и нет таких), которые хромируют стволы. Это наверное только наши Ижевские, Тульские и Молотовские умельцы дают послабление промысловикам и нашим ленивым(игнорирующим чистку сразу после охоты) охотникам, покрывая стволы хромом. О минусах хромового покрытия судить не берусь -- это к спортсменам-стендовикам, которые, в силу огромной практики, ощущают разницу в выстреле из хромированного и черного ствола, а плюсы налицо -- более долговечная жизнь ствола в неприхотливых условиях, когда сразу после стрельбы не почистили. Хром корродирует гораздо медленнее любой оружейной стали (даже нержавейки, из которой в последнее время так модно делать стволы нарезных карабинов). Думаю, если в чем то ошибся -- поправят. С уважением!!!

СКС-26 19-01-2011 10:58

Многие фирмы и за рубежом хромируют стволы.
DiVol 19-01-2011 15:09

Ложится то ружье в плечо очень хорошо, стрелять - еще не стрелял, жду с нетерпением выходных, чтобы уже с ним на зайца поехать, постараюсь и по мишени с 35 метров опробовать! Сделано ложе мастерски, в том числе и насечка, ничего не скажешь, и орех хороший, но форма, на мой взгляд, несколько грубовата, да и монте-карло, считаю, этому ружью не слишком идет...
Посмотрим, время и выстрелы все на свои места расставят!
АРЧИ 067 20-01-2011 21:01

quote:
Посмотрим, время и выстрелы все на свои места расставят!

Вот это мудрые слова,а ложе можно и новое заказать,главное,чтобы стволы пулями не были разбиты.
Virtam 21-01-2011 10:49

Хром больше для тех кто "забыл" почистить. На западе забывчивых намного меньше, потому и не все хромируют. А вообще где-то писалось по разнице в коэффициенте трения снаряда в черных и хромовых стволах и вроде как черные лучше, но на практике это трудно доказать.
Virtam 22-01-2011 19:37

Поменял у мастера курки безотбойные на отбойные, а отбоя как не было так и нет. Вкладыши конечно он установил снаружи, хотя я просил их установить изнутри. Плюс ко всему начал болтаться боек- надо искать пружину бойка. В понедельник поеду разбираться что к чему. Ну и хочу показать снятые курки. На правом выработка ниже гнезда для пружины, но все работало и осечек не было. Буду благодарен за любые комментарии.
click for enlarge 1920 X 1280 837,2 Kb picture
DEDV49 22-01-2011 20:09

quote:
Поменял у мастера курки безотбойные на отбойные, а отбоя как не было так и нет.

Пусть мастер пружины на место поставит и всё появится.
quote:
На правом выработка ниже гнезда для пружины, но все работало и осечек не было. Бу

Тоже самое,пужина не стояла как надо.На безотбойных курках можно не заметить,если к ружью не привык.Удачи.
Джо 22-01-2011 20:39

quote:
Originally posted by Virtam:
Поменял у мастера курки безотбойные на отбойные, а отбоя как не было так и нет. Вкладыши конечно он установил снаружи, хотя я просил их установить изнутри. Плюс ко всему начал болтаться боек- надо искать пружину бойка. В понедельник поеду разбираться что к чему. Ну и хочу показать снятые курки. На правом выработка ниже гнезда для пружины, но все работало и осечек не было. Буду благодарен за любые комментарии.

Поменяйте "мастера".

DEDV49 22-01-2011 21:12

quote:
Поменяйте "мастера".


Как Вы говорили,...Свое ружье не доверю никому....Хорошо Вам.А здесь видимо выбора нет.Удачи.
classhunter 22-01-2011 21:57

quote:
Originally posted by Джо:

Поменяйте "мастера".


Хорошо, когда есть много мастеров
Virtam 22-01-2011 22:37

quote:
Поменяйте "мастера".

А выбора то и нет. Человек 7-8 обзвонил. Одни вообще не могли понять чего делать надо, другие начали воспитывать про незаконную переделку, третьи в ЛРО посылать за бумажкой и т.д. Дурдом! Правда вот в "кузьму" не сподобился дозвониться, но попытаюсь еще, думаю ДЖО не зря насоветовал.
quote:
Пусть мастер пружины на место поставит и всё появится.

Спасибо! Попробуем. Удивляет другое - как их можно поставить НЕ НА МЕСТО!
Джо 23-01-2011 13:11

quote:
Originally posted by Virtam:

Спасибо! Попробуем. Удивляет другое - как их можно поставить НЕ НА МЕСТО!

Можно, если их не задвинуть до конца.

Джо 23-01-2011 13:23

quote:
Originally posted by Virtam:
Правда вот в "кузьму" не сподобился дозвониться, но попытаюсь еще, думаю ДЖО не зря насоветовал.

Кстати в кузьме мне показывали приспособу ( пластина из текстолита с вырезанным углом в одной части) с помощью которых они ставят пружины с курками на место. Мне такой метод не показался удобным когда один делаешь, третьей руки не хватает . Они ставят пружину, потом курок и этой приспособой сжимают пружину вместе с курком и потом вставляют ось курков. Я задвигаю пружину отвёрткой на уже установленные курки. Причём немного не так как рекомендовал в этой теме Сергей Александрович. Главное отвёртку нужную подобрать.

DEDV49 23-01-2011 15:18

quote:
Они ставят пружину, потом курок и этой приспособой сжимают пружину вместе с курком и потом вставляют ось курков.

*Белое солнце пустыни*...желательно помучиться...
Джо 23-01-2011 15:37

quote:
Originally posted by DEDV49:

*Белое солнце пустыни*...желательно помучиться...

Ну фиг знает, может в оборудованной мастерской это и удобнее. Ещё может на других ружьях с пластинчатыми пружинами, немцы там и прочие иностранцы, нет возможности завести пружины отвёрткой, вот и пользуются такой приспособой как универсальной. Не знаю, врать не буду. Но то, что там мастера, это точно.

DEDV49 23-01-2011 16:30

[QUOTE][B]Ну фиг знает, может в оборудованной мастерской это и удобнее. Ещё может на других ружьях с пластинчатыми пружинами, немцы там и прочие иностранцы, нет возможности завести пружины отвёрткой, вот и пользуются такой приспособой как универсальной. Не знаю, врать не буду. Но то, что там мастера, это точно.


Да никто и не спорит,что не мастера.Насчет универсальности тоже так подумал,не только под 54.И всё же путь не совсем лёгкий.Если одному,точно рук не хватит.А у меня ещё указатели взведения курков проблема,если поленишся зафиксировать.А что у Вас за отвёртка такая чудесная.(просто в плане общего развития)Всё равно каждый раз всё по новому.Не знаю как рекомендовал Сергей Александрович(не прочел ещё),я задвигаю до упора,как бы с гарантией.Даже если не встали в паз,при взведении всё равно встанут.Конечно проверяю.Удачи.

Джо 23-01-2011 17:42

quote:
Originally posted by DEDV49:
[QUOTE]
Да никто и не спорит,что не мастера.Насчет универсальности тоже так подумал,не только под 54.И всё же путь не совсем лёгкий.Если одному,точно рук не хватит.А у меня ещё указатели взведения курков проблема,если поленишся зафиксировать.А что у Вас за отвёртка такая чудесная.(просто в плане общего развития)Всё равно каждый раз всё по новому.Не знаю как рекомендовал Сергей Александрович(не прочел ещё),я задвигаю до упора,как бы с гарантией.Даже если не встали в паз,при взведении всё равно встанут.Конечно проверяю.Удачи.

Да обычная отвёртка, главное что б жало было по ширине пружины.

DEDV49 23-01-2011 17:59

quote:
Да обычная отвёртка, главное что б жало было по ширине пружины.

#3629 I


Спасибо,всё понял.Удачи.
Virtam 24-01-2011 20:17

Если как в "Белое солнце пустыни", то тогда где подземный ход? Был снова у мастера. Снял курки, вкладыши изнутри поставили и снова установили-отбоя все равно нет. Опять курки сняли и пытаемся понять почему не работает отбой. Пружина становится в пазы курка и вкладыша, взвод нормальный и спуск нормальный.На щитке внизу виден след от удара вкладыша. Я так понимаю, что при спуске курок вместе с вкладышем летит в щиток и после этого вкладыш чуть поджимает пружину и тем самым создается зазор между курком и основанием бойка, который отрабатывается пружиной бойка. Но на глаз ударная часть курка и вкладыша как бы в одной плоскости. Может не те курки или вкладыши? Может пружины сели? Но осечек не было и полтинник со щитка улетает в потолок. Колоду взял разобранную, буду промывать-одну брандтрубку открутить не смогли. Грязищи и ржавчины завались, уж не знаю сколько лет не чистилась колодка 10, 20 или с рождения.В субботу опять к мастеру поеду. Уже из принципа понять хочу в чем дело.
Джо 24-01-2011 21:25

quote:
Originally posted by Virtam:
Если как в "Белое солнце пустыни", то тогда где подземный ход? Был снова у мастера. Снял курки, вкладыши изнутри поставили и снова установили-отбоя все равно нет. Опять курки сняли и пытаемся понять почему не работает отбой. Пружина становится в пазы курка и вкладыша, взвод нормальный и спуск нормальный.На щитке внизу виден след от удара вкладыша. Я так понимаю, что при спуске курок вместе с вкладышем летит в щиток и после этого вкладыш чуть поджимает пружину и тем самым создается зазор между курком и основанием бойка, который отрабатывается пружиной бойка. Но на глаз ударная часть курка и вкладыша как бы в одной плоскости. Может не те курки или вкладыши? Может пружины сели? Но осечек не было и полтинник со щитка улетает в потолок. Колоду взял разобранную, буду промывать-одну брандтрубку открутить не смогли. Грязищи и ржавчины завались, уж не знаю сколько лет не чистилась колодка 10, 20 или с рождения.В субботу опять к мастеру поеду. Уже из принципа понять хочу в чем дело.

Блин, я ж писАл, что отбойные вкладыши монопенисно с какой стороны ставить. Вот Вам и подтверждение, что дело не в этом. Видел и так и так. Всё работает. Сам проверял на своём ружье, ни каких проблем и ни какой абсолютно разницы. Реально монопенисно.
Не отбой отжимает пружину, а пружина отжимает отбой, а уж отбой отжимает курок. Если всё установлено правильно, то максимум что может быть, это отрегулировать отбой.
Пробовали толкать бойки пальцем когда курки спущены? Сопротивление есть?

Virtam 24-01-2011 21:44


quote:
Пробовали толкать бойки пальцем когда курки спущены? Сопротивление есть?
Пробовали, ни хрена не толкаются. Про регулировку не могу ничего сказать-не знаю.
Virtam 24-01-2011 21:54

quote:
а уж отбой отжимает курок.

Не совсем понятно как это происходит.
Джо 25-01-2011 00:12

quote:
Originally posted by Virtam:

Пробовали, ни хрена не толкаются. Про регулировку не могу ничего сказать-не знаю.

Не понял.. Даже не толкаются? Этого не должно быть. Максимум сопротивление пружины.

DEDV49 25-01-2011 00:46

quote:
Может не те курки или вкладыши?

Проверьте.Оденьте курок и ограничитель(отбой,вкладыш)на сверло 4мм,хорошо если его зажать в тиски.Совместите паз курка и ограничителя,лучше даже вложить пружину.Зафиксируйте левой рукой курок,ограничитель и пружину ,а правой с помощью линейки проверьте на сколько выступает верхнее перо ограничителя от плоскости курка ,которая лупит по бойку.Линейку конечно надо держать параллельно этой плоскости.Зазор должен быть где то 2мм плюс минус,но не меньше расстояния на которое выходят бойки из лба колодки.Проверял на ИЖ-26,как раз под рукой разобранное,думаю с 54 м разницы не будет.Если не так менять детали или регулировать.
quote:
Про регулировку не могу ничего сказать-не знаю

Джо знает.Удачи.
DEDV49 25-01-2011 00:57

quote:
Этого не должно быть.

Не так толкали.Вы написали пальцем,наверное пальцем и толкали.Надо чем то потверже,но чтоб колодку не поцарапать.
Джо 25-01-2011 08:41

quote:
Originally posted by DEDV49:
Проверьте . Оденьте курок и ограничитель
( отбой , вкладыш )на сверло 4 мм, хорошо если
его зажать в тиски .Совместите паз курка и
ограничителя, лучше даже вложить
пружину .Зафиксируйте левой рукой
курок , ограничитель и пружину , а правой с
помощью линейки проверьте на сколько
выступает верхнее перо ограничителя от
плоскости курка , которая лупит по
бойку .Линейку конечно надо держать
параллельно этой плоскости.Зазор должен
быть где то 2 мм плюс минус , но не меньше
расстояния на которое выходят бойки из лба
колодки . Проверял на ИЖ- 26, как раз под
рукой разобранное , думаю с 54 м разницы
не будет .Если не так менять детали или
регулировать .

В принципе всё можно и просто на столе померить. А нам фото показать.
А может Вы сделаете фото, раз уж ружо разобранное под рукой? По фото легче объяснять.

DEDV49 25-01-2011 10:16

quote:
В принципе всё можно и просто на столе померить. А нам фото показать.
А может Вы сделаете фото, раз уж ружо разобранное под рукой? По фото легче объяснять.


Да я бы с удовольствием,но нет такой возможности.Кажется старался,что бы понятно было.Пришла несуразная мысль,что отбой ребята не так ставят(большим плечом к пружине.Попробовал собрать можно,но курок не встает на боевой взвод.(ИЖ-26).Кстати прикладывал отбой к курку от 54 ки(безотбойный что остался), в принципе подходит может расстояние чуть поменьше 2х мм. И всё же всё гораздо проще,или пружины не могут поставить или плечо отбоя изношено(но 2мм ?)А может бойки меняные с увеличенным внутренним размером?
click for enlarge 400 X 300 351,6 Kb picture
Virtam 25-01-2011 14:55


quote:
Не так толкали.

Толкали пальцем, сдвига нет, а когда деревяшкой то как и должно быть боек чуть уходит, но чувствуется, что пружина держит. Вкладыш правильно ставили - малым плечом под пружину. О том как проверить я все понял и на рисунке все видно. Вот и займусь промерами, спасибо за подсказку.
Джо 25-01-2011 18:31

quote:
Originally posted by DEDV49:

Да я бы с удовольствием,но нет такой возможности.Кажется старался,что бы понятно было.Пришла несуразная мысль,что отбой ребята не так ставят(большим плечом к пружине.Попробовал собрать можно,но курок не встает на боевой взвод.(ИЖ-26).Кстати прикладывал отбой к курку от 54 ки(безотбойный что остался), в принципе подходит может расстояние чуть поменьше 2х мм. И всё же всё гораздо проще,или пружины не могут поставить или плечо отбоя изношено(но 2мм ?)А может бойки меняные с увеличенным внутренним размером?
forum.guns.ru

И всё же думаю, пружины не вставляют как следует.

DEDV49 25-01-2011 20:27

quote:
И всё же думаю, пружины не вставляют как следует.

Согласен с Вами.Судя по тому,что мастер повелся на перестановку ограничителей,наверное эту работу не часто приходилось делать.Или Virtam просто настоял.Надо с зазором,чтобы наверняка,а они наверное вскользь по курку.Судя по бойкам 100%пружины. Вопросы какие по 26 му пож.,ещё долго у меня будет.
Джо 25-01-2011 20:52

quote:
Originally posted by DEDV49:

Согласен с Вами.Судя по тому,что мастер повелся на перестановку ограничителей,наверное эту работу не часто приходилось делать.Или Virtam просто настоял.Надо с зазором,чтобы наверняка,а они наверное вскользь по курку.Судя по бойкам 100%пружины. Вопросы какие по 26 му пож.,ещё долго у меня будет.

О, сравните пожалуйста курки отбойные от 54 и 26. Есть разница кроме доп зуба на 26?

DEDV49 25-01-2011 22:07

quote:
. Есть разница кроме доп зуба на 26?

Вот когда нужно фото,но попытаюсь,Вам думаю будет не сложно.Если наложить на безот.курок курок от Иж-26 и совместив отверстие(одел на приспособу),получается так.От верха плоскости бьющей по бойку до паза пружины и отбоя-полностью совпадают.От той же точки,но если идти по задней части курка до первого зуба(основного как и на 54)-все совпадает.Далее идут отличия.Опять с передней части.На 54 расстояние от центра паза под пружину до края курка (на который нажимает взводитель) -12мм,у 26 это расстояние 8мм,т.е. разница 4мм.Теперь задняя часть,доп зуб.Он расположен ниже основного.За счет этого зуба ,угол образуемой задней плоскостью курка и плоскостью на которую давит взводитель-90 градусов.ЭТО 26.У 54 он несколько больше гдето 95 градусов.Если оба курка поставить на плоскость(на которую давит взводитель) 54 й курок будет как бы откинут назад.Расстояния между осью курков и винтом взводителя на 26 м и 54 разные.На 26 это 45мм.На 54 попозже сообщу.Взводители тоже разные.(сравнивал с безотбойным.)В общем 26 курки по моему на 54 не подойдут.Сравнивал с БЕЗОТБОЙНЫМ,с отбойным смогу сравнить только послезавтра или завтра но вечером,если всё сложится.Отбойный безотбойный разница в размере не большая ИМХО.Подождите пож. скажу поточней.Удачи.
Virtam 25-01-2011 22:40

Добрый вечер! Все разобрал. Посмотрел как вкладыш садится в курок. Все верно верхний рожок вкладыша выступает за ударную плоскость бойка на 2-3 мм. Но главное выяснил где "подземный ход".Причина вся в том, что как сказали господа DEDV49 и ДЖО пружина не осажена как положено на курок. Это я сразу понял как снял курки и увидел следы от пружины ниже выемки для ее посадки. Слава Богу и форумчанам докопался до истины. А то е...л бы людям мозги почем зря. А на мастера обиды нет у меня, видно с 54-м дел не имел, а признаться неудобно. Ну да ладно общими усилиями думаю наконец засадим пружины на место. Еще раз спасибо за помощь!!!
DEDV49 25-01-2011 22:49

[QУОТЕ][б]Расстояния между осью курков и винтом взводителя на 26 м и 54 разные.На 26 это 45мм[/б][/QУОТЕ]
На 54 1965 года-50мм.Плечо взводителей 26 и 54 БЕЗОТБОЙНОГО одинаковые.Расстояние от центра отверстия под винт до края взодителя(что к куркам) 35мм(грубо).
Джо 25-01-2011 23:44

quote:
Originally posted by DEDV49:

Вот когда нужно фото,но попытаюсь,Вам думаю будет не сложно.Если наложить на безот.курок курок от Иж-26 и совместив отверстие(одел на приспособу),получается так.От верха плоскости бьющей по бойку до паза пружины и отбоя-полностью совпадают.От той же точки,но если идти по задней части курка до первого зуба(основного как и на 54)-все совпадает.Далее идут отличия.Опять с передней части.На 54 расстояние от центра паза под пружину до края курка (на который нажимает взводитель) -12мм,у 26 это расстояние 8мм,т.е. разница 4мм.Теперь задняя часть,доп зуб.Он расположен ниже основного.За счет этого зуба ,угол образуемой задней плоскостью курка и плоскостью на которую давит взводитель-90 градусов.ЭТО 26.У 54 он несколько больше гдето 95 градусов.Если оба курка поставить на плоскость(на которую давит взводитель) 54 й курок будет как бы откинут назад.Расстояния между осью курков и винтом взводителя на 26 м и 54 разные.На 26 это 45мм.На 54 попозже сообщу.Взводители тоже разные.(сравнивал с безотбойным.)В общем 26 курки по моему на 54 не подойдут.Сравнивал с БЕЗОТБОЙНЫМ,с отбойным смогу сравнить только послезавтра или завтра но вечером,если всё сложится.Отбойный безотбойный разница в размере не большая ИМХО.Подождите пож. скажу поточней.Удачи.

Да, всё понятно. По разнице безотбойных и с отбоем от 54 я уже писАл , но интересуют именно курки с отбоем от 54 и 26. Спасибо, жду.

Джо 25-01-2011 23:48

quote:
Originally posted by Virtam:
Добрый вечер! Все разобрал. Посмотрел как вкладыш садится в курок. Все верно верхний рожок вкладыша выступает за ударную плоскость бойка на 2-3 мм. Но главное выяснил где "подземный ход".Причина вся в том, что как сказали господа DEDV49 и ДЖО пружина не осажена как положено на курок. Это я сразу понял как снял курки и увидел следы от пружины ниже выемки для ее посадки. Слава Богу и форумчанам докопался до истины. А то е...л бы людям мозги почем зря. А на мастера обиды нет у меня, видно с 54-м дел не имел, а признаться неудобно. Ну да ладно общими усилиями думаю наконец засадим пружины на место. Еще раз спасибо за помощь!!!

Ну вот и лАдушки. Значит не зря тут пишем

Virtam 26-01-2011 00:32

quote:
Значит не зря тут пишем

Очень даже не зря! Так бы мой ижик и хромал, а теперь точно вылечу и послужит еще будь здоров. Да и ближе он как-то стал, потому как все внутренности своими руками ощутил и на 95% понял как он "живет".
DEDV49 26-01-2011 20:11

Да, всё понятно. По разнице безотбойных и с отбоем от 54 я уже писАл , но интересуют именно курки с отбоем от 54 и 26. Спасибо, жду.
quote:
[B][/B]

Ответ.Опять по той же схеме.По передней части до паза под пружину,все одинаково.С задней,до доп.зуба-одинаково.Отличия.26-от паза под пружину до конца курка 8мм.54-от паза под пружину до конца курка(что под взводитель) 10,5мм.По ширине курки одинаковые-5,5мм.54 курок в верхней части,(которая скользит по указателям взведения курков),если смотреть со стороны бойка-закруглена R-2,5. 26 без радиуса,думаю ни на что не влияет,просто упростили технологию.Фрезерованная выборка под ограничители(отбои)одинаковая.Ещё одно отличие.Прилив на 54 м,на который нажим. взвод.,если смотреть на курок снизу имеет ширину 3мм и выше нижней плоскости курка на 0,5мм.На 26 м его ширина 4мм и выше нижней плоскости на 1,3мм.Ещё что надо пож.,пока два ствола разобрал.Почищу заодно,Хотя в своём нечего.
Джо 26-01-2011 22:00

quote:
Originally posted by DEDV49:

Ответ.Опять по той же схеме.По передней части до паза под пружину,все одинаково.С задней,до доп.зуба-одинаково.Отличия.26-от паза под пружину до конца курка 8мм.54-от паза под пружину до конца курка(что под взводитель) 10,5мм.По ширине курки одинаковые-5,5мм.54 курок в верхней части,(которая скользит по указателям взведения курков),если смотреть со стороны бойка-закруглена R-2,5. 26 без радиуса,думаю ни на что не влияет,просто упростили технологию.Фрезерованная выборка под ограничители(отбои)одинаковая.Ещё одно отличие.Прилив на 54 м,на который нажим. взвод.,если смотреть на курок снизу имеет ширину 3мм и выше нижней плоскости курка на 0,5мм.На 26 м его ширина 4мм и выше нижней плоскости на 1,3мм.Ещё что надо пож.,пока два ствола разобрал.Почищу заодно,Хотя в своём нечего.

Спасибо. Схема та же, да не та же Я почему спрашиваю, сам я проверить не могу, нету возможности, но кто то говорил, что они не отличаются совсем, только зубом перехватывателя, т.к. колодка перешла от 54, то все внутренности то же, ну только плюс к зубам перехватывателя на курках подпружинили передний спуск, и таким образом поставив курки от 26, получим на 54 ещё и перехватыватели. Но вижу что нюансы есть, хоть и не критичные, но это теоретически, надо схемку набросать, да помозговать, ведь эти разницы в мм имеются для чего то.

DEDV49 26-01-2011 22:53

quote:
что они не отличаются совсем,

Смотрите,от паза пружины до края курка,НА КОТОРЫЙ ДАВИТ ВЗВОДИТЕЛЬ-10,5мм.У 26-8мм,разница 2,5мм.Уже не одинаковые. 100%,лежат передо мной.Расстояние между центрами осей курка я Вам дал.54(отбойный) 50мм,26-45мм.На безотбойном Иже,точно не помню,посмотрите у себя.Взводители на отбойном самые длинные,от центра оси до конца-35мм.Одинаковые с 26(это плечо).Короче,поставил курок на ИЖ ОТБОЙНЫЙ 1965г.-взводителя не хватает.Проходит мимо курка с зазором 1мм,а так как ширина прилива на курке 26 го 4мм,чтобы доставал до центра надо ещё 2мм.Т.е.взводитель должен быть длиннее на 3мм.Если правильно думаю если на БЕЗОТБОЙНОМ расстояние по осям курка и взводителя будет 47мм-48мм может что то получиться.Разницу в размерах отбойного и безотбойного Вы знаете-посчитайте.На отбойном 54 м этот фокус не проходит,век на охоте не бывать.Удачи.
Джо 27-01-2011 11:29

quote:
Originally posted by DEDV49:

Смотрите,от паза пружины до края курка,НА КОТОРЫЙ ДАВИТ ВЗВОДИТЕЛЬ-10,5мм.У 26-8мм,разница 2,5мм.Уже не одинаковые. 100%,лежат передо мной.Расстояние между центрами осей курка я Вам дал.54(отбойный) 50мм,26-45мм.На безотбойном Иже,точно не помню,посмотрите у себя.Взводители на отбойном самые длинные,от центра оси до конца-35мм.Одинаковые с 26(это плечо).Короче,поставил курок на ИЖ ОТБОЙНЫЙ 1965г.-взводителя не хватает.Проходит мимо курка с зазором 1мм,а так как ширина прилива на курке 26 го 4мм,чтобы доставал до центра надо ещё 2мм.Т.е.взводитель должен быть длиннее на 3мм.Если правильно думаю если на БЕЗОТБОЙНОМ расстояние по осям курка и взводителя будет 47мм-48мм может что то получиться.Разницу в размерах отбойного и безотбойного Вы знаете-посчитайте.На отбойном 54 м этот фокус не проходит,век на охоте не бывать.Удачи.

Во спасибо! Теперь всё полностью ясно. Да я лично и не собирался ставить от 26. Это уже переделка конструктивная, а я закон чту. Просто теперь мы имеем точную информацию для ответов на такие вопросы. Ещё раз спасибо.

DEDV49 27-01-2011 21:44

quote:
Во спасибо! Теперь всё полностью ясно.

Да не трудно,если надо.
quote:
уже переделка конструктивная, а я закон чту.

Мне кажется и внимания не обратят.А если обратят не сообразят-купил такое...Ещё не собирал,если что пож.Удачи.
-mp- 30-01-2011 10:15

Гоняли зайцев,результат-ноль.Лишний раз убедился,что без собаки нех.делать
По лосю не определились ну да ладно
Флажковали щуку,хоть что то
click for enlarge 1920 X 1079 751,6 Kb picture
Bisson43 01-02-2011 11:37

Как то так ружбайку в снег...у меня б сердце оборвалось....
СКС-26 01-02-2011 11:54

У меня бы тоже.
Джекки 01-02-2011 19:45

Дык щука пошла косяками - тут про забудешь
DEDV49 01-02-2011 19:55

quote:
щука пошла косяками

Да нет,а тобы все на фотке были.Потому и охота не задалась,она не любит когда ее с рыбалкой совмещают.Евгений,ловите письмо,посоветоваться с Вами хочу.
mikkrofon 01-02-2011 21:15

quote:
Как то так ружбайку в снег

а чо ему будет, то?! это ж 54-ка! да и снег - это не грязь. так и так потом чистить, хоть лежит в снегу, хоть нет. а когда дождь фигарет на ружье?! тоже самое и снег.

но я тоже аккуратен и так бы не кинул, хотя ничего в этом такого нет, просто приычка бережливости не позволяет.

DEDV49 01-02-2011 21:33

quote:
но я тоже аккуратен и так бы не кинул, хотя ничего в этом такого нет, просто приычка бережливости не позволяет.

#3664 IP
P.M. Ц


Да понятно,что для фоты положил,а бережёт наверняка как и все.Приятное хотел коллегам сделать, а мы навалились.Удачи.
teaml2000 09-02-2011 21:41

Други, "ткните носом" где в теме было как удалить воронение со стволов, у меня 54-ка 1956г., стволы покрыты то-ли черным никелем,то-ли черн. хромом?(паспорта к сож. не осталось).А то снова 176 страниц не осилю!!!

------
И ВАМ не болеть

DEDV49 10-02-2011 10:24

quote:
Други, "ткните носом" где в теме было как удалить воронение со стволов, у меня 54-ка 1956г., стволы покрыты то-ли черным никелем,то-ли черн. хромом?(паспорта к сож. не осталось).А то снова 176 страниц не осилю!!!

Наверное наждачкой в самый раз будет,если удалять собрались наверное и покрывать будете.В закоулочках можно применить скотч-брайт малярный.Это типа губка с абразивом,разной зернистости бывает.По верху прицельной планки мет. щёткой можно,но не очень грубой и без фанатизма.Наждачку крупнее 320 не применяйте,рисок понаделаете и трите,как дерево вдоль стволов.Хотя поперёк там и неудобно.На финише наждачку на ваше усмотрение,смотря какой класс чистоты хотите получить.Наждачку берите автомобильную.Это если хром,никель.Если воронение,тряпку в элекролит-провели и нет воронения.Потом промыть с содой.Удачи.
teaml2000 10-02-2011 23:05

Спасибо за совет, наждачкой пока не хочу,скотч-брайт есть в наличии, металлическая вата тоже имеется,но это думаю уже на финишную обработку. Сначала хочу попробывать химией, сегодня купил смывку для краски body 7000, продавцы "клялись" что все смоет! Стволы судя по всему черным никелем покрыты(ну очень уж похоже на то что видел на фотках ).Попробывал снять его очищающей пастой для металла , немецкая какая-то, на айсидол похожа(запах нашатыря) и суконкой.Смывает потихоньку,но суконкой надо тереть долго. Теперь жду потепления,чтобы смывкой для краски попробывать, дома низя-воняет сильно!По поводу дальнейшего покрытия тоже пока не определился где и чем. В мастерских, самое дешевое что нашел 4500!(вешка) на горячую в ванной.Но, как говорят там есть заковыка-если в пайке есть хоть малейшие щелки туда попадает кислота и может припой разъесть, хотя может и не так все оказаться.Сам пока стволы целиком ни разу не воронил, тока небольшими участками. Лучше всего получалось составом NU BLACK,еще на Bichwood casey поглядываю. Ржавый лак технически в домашних условиях не осилю(была неудачная попытка). В общем инфы перелопатил море, но до конца не определился. Может кто "толкнет на путь истиный"?
DEDV49 11-02-2011 21:06

quote:
Спасибо за совет, наждачкой пока не хочу

Тогда получается Вы ждёте чуда.Могу сразу Вам сказать,чуда без того,чтобы руки приложить не бывает.Могу Вам сказать как проработавший много лет с металлом,а потом по ремонту автомобилей,все эти приблуды на которые вы надеетесь,как у нас говорят -баловство.Подготовить ваши стволы к воронению-день делов для специалиста.Для Вас пусть три дня.А Вы погоду ждёте.В смывке на которую Вы уповаете кроме кислоты ничего сверхестественного нет.Только после неё всёравно наждачку в руки надо брать.Так что ,чем раньше,тем лучше.А как должно быть посмотрите в теме ИЖ-58 глазами владельца,гдето на60х страницах,как Черномор железо подготовил к покрытию.Примерно так должно быть.Да может и подскажет что.А по покрытию-ржавый лак или холодное оксидирование,это чтобы нормально,а по другому и затеваться не стоит.Удачи.
.
teaml2000 11-02-2011 23:32

Попрубую сначала смывкой, если не пойдет как надо-тогда уж наждачкой, а по поводу погоды, пусть мороз хоть спадет , у нас на лесничной площадке сейчас почти как на улице!!! Потом решил всетаки холодное оксидирование, по составу уже определился.И еще раз спасибо за подсказки.
romario-agro71 12-02-2011 08:27

quote:
В мастерских, самое дешевое что нашел 4500!(вешка) на горячую в ванной.Но, как говорят там есть заковыка

Павел, а что мешает доехать на электричке до Тулы. Ржавый лак в мастерской завода - 1500 рублей. Делают за неделю. Когда я им звонил, сказали стволы не обдирайте, сами все сделаем. Правда я не удержался и ободрал с использованием разных номеров наждачки, как Вам и рекомендовал DEDV49. Вот все дела квартирные -- никак не соберусь отвезти свои стволы.

Джо 12-02-2011 12:23

quote:
Originally posted by teaml2000:
Потом решил всетаки холодное оксидирование

Если самому, хорошо и надолго, то только ржавый лак. А Вы в тюнинг ( forumtopics/54 ) заходили? На эту тему не один баян порван.

teaml2000 12-02-2011 23:31

quote:
На эту тему не один баян порван.

Да,заходил конечно,всю голову себе "сломал" по этому вопросу!!! Ржавый лак точно в домашних условиях не "потяну",тем более был уже негативный опыт,года три назад.Потом разобравшись уже понял,что технологию не соблюли. Поэтому если уж ржавым лаком,так мне лучше в Тулу.Все свои ружья(целых два ) до 54-ки приходилось воронить на холодную(потертые участки на стволах),не скажу что идеально получалось,но и не сильно отличалось от тех мест которые я не трогал.Целиком стволы воронить пока не приходилось,вот и слома себе весь "моск",обдумывая как да чего...На ТОЗ тоже позвоню(спасибо romario-agro71), узнаю поподробней их условия. Тем более у нас дача под Серпуховом, с нее при случае метнусь,все быстрее чем сразу из Москвы. Сейчас вот снимал приклад,поглядел че с механизмом.Нормально все оказалось, ржавчины почти нет, кое-где сыпь(оттер).Главное разобрался как собрать правильно, чтобы щлицы винтов выставить ровно. Фотки не делал,т.к. отвертки,специальные оружейные дали тока на вечерок.Без них не полез бы.

teaml2000 12-02-2011 23:48

Вот кстати и отвертки
click for enlarge 1920 X 1440 327,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 250,7 Kb picture
Джо 13-02-2011 17:55

quote:
Originally posted by teaml2000:

Да,заходил конечно,всю голову себе "сломал" по этому вопросу!!! Ржавый лак точно в домашних условиях не "потяну",тем более был уже негативный опыт,года три назад.Потом разобравшись уже понял,что технологию не соблюли. Поэтому если уж ржавым лаком,так мне лучше в Тулу.Все свои ружья(целых два ) до 54-ки приходилось воронить на холодную(потертые участки на стволах),не скажу что идеально получалось,но и не сильно отличалось от тех мест которые я не трогал.Целиком стволы воронить пока не приходилось,вот и слома себе весь "моск",обдумывая как да чего...На ТОЗ тоже позвоню(спасибо romario-agro71), узнаю поподробней их условия. Тем более у нас дача под Серпуховом, с нее при случае метнусь,все быстрее чем сразу из Москвы.

Ясно. Ну каждый хозяин барин. Я так ваще даже о этом не думаю. Облазит местами чёрный никель, да и фиг с ним, мне понтоваться не нужно и продавать не собираюсь. За железом слежу, ни единой точечки нету. Раз в год, в межсезонье, подновляю Клевером и нормуль. А вот нарушить пайку при воронении тем же РЛ, это как два пальца, на это я пойти не могу, это не современные дрова, которые можно купить вязанку - не понравилось, выкинул.

легаш 13-02-2011 18:53

Вы уверены,что ржавым лаком нарушите?ИМХО сомневаюсь,а вот если современными методами,щелочным оксидированием,тогда да,держись припой.
Джо 13-02-2011 19:13

quote:
Originally posted by легаш:
Вы уверены,что ржавым лаком нарушите?ИМХО сомневаюсь,а вот если современными методами,щелочным оксидированием,тогда да,держись припой.

Не уверен. Но РЛ это кислотное оксидирование. В состав РЛ входит соляная кислота и азотная кислота. Так что не всё так просто. А уж как там дядя Вася намешает и как соблюдёт тех процесс, это ни кому не известно. Сам я не смогу, а рисковать отдавать в чужие руки ради чего? Только ради блестящих чёрных стволов? Не вижу смысла.

легаш 13-02-2011 19:22

Я не химик,но из общения с ор.мастерами понял одно,что ржавый лак долго делается(но супер для стволов) и вредно для здоровья,а вот современное кислотное оксидирование,это очень опасно для припоя,но быстро и недолговечно,пример современные Ижи.
КДС 13-02-2011 19:38

Может кому пригодится мой опыт по отвёрткам для ружейных винтов. Приобрёл десяток из пеналов от АК и затачиваю по необходимости, сталь там весьма подходящая.
Джо 13-02-2011 19:48

quote:
Originally posted by легаш:
Я не химик,но из общения с ор.мастерами понял одно,что ржавый лак долго делается(но супер для стволов) и вредно для здоровья,а вот современное кислотное оксидирование,это очень опасно для припоя,но быстро и недолговечно,пример современные Ижи.

Так я же не спорю что РЛ это плохо. Я о возможных последствиях для припоя. А они могут быть. Кислота она и в Африке кислота.
Современные покрытия это жесть. И стирается покрытие до белого металла.
И кстати, я уже говорил в теме, что на стволах например моей 54-ки, там, где вытирается чёрный никель, поверхность ствола имеет серый оттенок и железо достаточно не плохо сопротивляется воздействию влаги даже без смазки. Может это какая то обработка железа перед нанесением никеля, может никель въевшийся внутрь металла, не знаю, но оно довольно стойкое. Местами вытирается до металла только в паре мест под цевьём. Но в любом случае, чем бы небыли покрыты стволы, за ними нужен уход в плане смазки поверхности.

Джо 13-02-2011 19:52

quote:
Originally posted by КДС:
Может кому пригодится мой опыт по отвёрткам для ружейных винтов. Приобрёл десяток из пеналов от АК и затачиваю по необходимости, сталь там весьма подходящая.

Я поступил проще, пошёл на рынок, купил несколько подходящих бит и заточил каждые под свои винты. Пользуюсь без нареканий.

легаш 13-02-2011 20:12

Для Джо!Перед покрытием никелем или хромированием метал обрабатывался фосфатом,этот процесс по научному называется фосфатированием,поэтому он уже защищён от коррозии,если погуглить можна найти обьяснение этому процессу.
DEDV49 13-02-2011 20:38

quote:
и железо достаточно не плохо сопротивляется воздействию влаги даже без смазки.

А со смазкой ещё лучше,даже без всякой обработки.Имею полированную колодку на иже.Сам снял остатки цветной калки и отполировал(умеренно)-имело неприглядный вид.За восемь лет ничего страшного не случилось.Эксплуатация обычная,как у многих.Под моросящим дождём целый день бывать приходилось и не раз,правда не на берегу моря.Проблема ржавления оружия больше надуманная.Будешь нормально относится все будет хорошо.А сунешь в чехол сырое на пару дней-не только чёрный,любой слезет.Как ИЖ-27,что теперь уже в прошлом году прикупили.Сначало слухи дошли,а когда с хозяином встретились,все стало ясно-завод виноват или ещё кто,что он два дня ствол не мог почистить.Джо,а что Вам мучиться с Клевером,я уже писал гдето,только думаю народ,както с недоверием отнёсся.Взять аэрозольный грунт черный матовый,пшик и все дела.(я про стволы)На сезон за глаза.Сын так сделал.Тоже восемь годков прошло,как его стало.Недавно у меня было,Вы знаете по какому поводу,облезли конечно,но металл-то живой.Подновить не проблема.Смыл-покрасил.Самое интересное не каждый поймет,что это краска.Считаю лучше так,чем с голым металлом.Удачи.
teaml2000 13-02-2011 21:13

quote:
Ясно. Ну каждый хозяин барин. Я так ваще даже о этом не думаю. Облазит местами чёрный никель, да и фиг с ним, мне понтоваться не нужно и продавать не собираюсь. За железом слежу, ни единой точечки нету. Раз в год, в межсезонье, подновляю Клевером и нормуль. А вот нарушить пайку при воронении тем же РЛ, это как два пальца, на это я пойти не могу, это не современные дрова, которые можно купить вязанку - не понравилось, выкинул.

Да и я не на продажу делаю. Хочется защитить от коррозии, всяко на охоте бывает,иногда и не протрешь стволы(хотя оксидирование не самая лучшая защита от влаги). Ну и внешний вид хочется чтобы был... поприятней что-ли. А то щас некрасиво как-то облезшие.

легаш 13-02-2011 21:47

Лучшая защита от коррозии перед каждой охотой масляная плёнка на металл и никаких проблем,проверено годами.
Virtam 15-02-2011 21:56

Добрый вечер соратникам! У кого боек можно приобрести для 55 г.в.? Может кто где читал или слышал.
thfkfi 15-02-2011 23:03

Должен подойти и от ИЖ-26 и ИЖ-57 думаю год не важен.
romario-agro71 16-02-2011 07:29

quote:
Должен подойти и от ИЖ-26 и ИЖ-57 думаю год не важен.

По моему Вы не правы. С 26-х и 57-х ижиков, я полагаю, подойдут бойки на Ижи-54 в вариантах с отбойными курками и наружными бранд-трубками, а на ранние ружья 55-56 годов, где курки без отбоя и отсутствуют наружные бранд-трубки, бойки идут несколько другие, и об этом в теме не раз писали. И потом, коллега спрашивал - у кого можно приобрести? а не с каких моделей подходят. Думаю стоит постучаться к Колывану, может у него завалялись.

thfkfi 16-02-2011 17:46

Этого не учел извиняюсь.
romario-agro71 16-02-2011 23:48

quote:
Этого не учел извиняюсь.

То что я написал, это не истина в последней инстанции --- старшие товарищи поправят, больше интересует речка на аватаре, так напоминает молодость в Забайкалье, где это ,если не секрет???

smitana 17-02-2011 00:26

Вот по судьбоносным обстоятельствам я стал обладателем ИЖ-54 12кал 750мм .58г Выпуска. Честно скажу всегда мечтал купить старинное ружьё с горизонтальными стволами. Но не так скоро! Я посмотрел ружьё для последующей продажи и не смог удержаться, купил его сам.
Вот это чудо!!!! Я в изумлении просто. Это ружьё для истинных ценителей.


Ветку пока не читал! Но упорно занялся этим, принимайте к себе в команду. Всем Здрасти!

thfkfi 17-02-2011 00:30

Это Хабаровский край.
thfkfi 17-02-2011 00:34

Поздравляю ружье хорошо сохранилось.
smitana 17-02-2011 00:45

quote:
Originally posted by thfkfi:

Поздравляю ружье хорошо сохранилось


Спасибо! И сразу вопрос, когда достали ружьё из сейфа оно было взведённым, могли пружины сесть? Сколько я не знаю, думаю точно давно! Так как человек не охотник, я дома проверил колит капсюль хорошо, ну ежили чё, есть на них зап части схожие? или только по закромам?
thfkfi 17-02-2011 01:02

Я не владелец,но могу сказать точно зап части только от ружей которые давно сняли с производства и собственно 54ки.К ним можно отнести ИЖ-26,57,49 и некоторых немцев возможно я что то упустил или ошибся,кажись все точно.
romario-agro71 17-02-2011 13:06

quote:
Спасибо! И сразу вопрос, когда достали ружьё из сейфа оно было взведённым, могли пружины сесть?

Возможно и сели. Проверить легко. Соберите ружье, взведите курки, затем отсоедините цевье и ствольную пару. Приведите приклад с колодкой в вертикальное положение. На лоб колодки, на бойки (поочередно) поставьте стреляную латунную гильзу и нажмите на спуск. Если подбрасывает гильзу сантиметров на 30-40 то не заморачивайтесь, ну а если нет, то наверное придется поискать новые. При желании на форуме найти можно.

smitana 17-02-2011 15:18

quote:
Originally posted by romario-agro71:

Проверить легко.


Спасибо! Латуни нет конечно, взял гильзу б/у 76мм нагрузил её чуть дробью и заткнул тряпкой. Гильза подскочила на 47см.
Узнал историю этого ружья, всю не расскажу, но из ружья практически не стреляли, настрел где-то у сотни...
DEDV49 17-02-2011 20:07

quote:
Спасибо! Латуни нет конечно, взял гильзу б/у 76мм нагрузил её чуть дробью и заткнул тряпкой. Гильза подскочила на 47см.
Узнал историю этого ружья, всю не расскажу, но из ружья практически не стреляли, настрел где-то у сотни...

А вот не положили бы дробь,могли и соседа сверху замочить.И очень интересно,как сумели так точно замерить.Шутка. Очень хорошее ружьё,уже Вам повезло,а будет бить хорошо(в чем не сомневаюсь),повезло вдвойне.Поздравляю!
Muller56 18-02-2011 00:13

quote:
Узнал историю этого ружья, всю не расскажу,

Жень и нам тоже расскажи, поподробнее! Это ж не ружьё, легенда...
quote:
На лоб колодки, на бойки (поочередно) поставьте стреляную латунную гильзу и нажмите на спуск.

Жень, я думал ты знаешь про эту методу...
smitana 18-02-2011 01:06

quote:
Originally posted by Muller56:

Жень, я думал ты знаешь про эту методу...



Не то что бы совсем не знал, но сильно запамятовал. Читал в книге лет пять назад. Но, что-то в голову как то и не пришло, наверное нужно опять литературу перечитывать.
igorper 18-02-2011 14:46

quote:
Спасибо! И сразу вопрос, когда достали ружьё из сейфа оно было взведённым, могли пружины сесть? Сколько я не знаю, думаю точно давно! Так как человек не охотник, я дома проверил колит капсюль хорошо, ну ежили чё, есть на них зап части схожие? или только по закромам?

Вот ссылка-один человек запчасти на старые ружбайки барыжит.Может есть и для вас запчасти-спросите.
forummessage/161/76

Джо 19-02-2011 00:15

quote:
Originally posted by romario-agro71:

По моему Вы не правы. С 26-х и 57-х ижиков, я полагаю, подойдут бойки на Ижи-54 в вариантах с отбойными курками и наружными бранд-трубками, а на ранние ружья 55-56 годов, где курки без отбоя и отсутствуют наружные бранд-трубки, бойки идут несколько другие, и об этом в теме не раз писали.

Да, бойки разные. И я об этом писАл.

Джо 19-02-2011 00:17

quote:
Originally posted by smitana:
Вот по судьбоносным обстоятельствам я стал обладателем ИЖ-54 12кал 750мм .58г Выпуска. Честно скажу всегда мечтал купить старинное ружьё с горизонтальными стволами. Но не так скоро! Я посмотрел ружьё для последующей продажи и не смог удержаться, купил его сам.
Вот это чудо!!!! Я в изумлении просто. Это ружьё для истинных ценителей.

Поздравляю! Отличный экземпляр!

london-2 20-02-2011 13:48

Здравствуйте. Приобрел эту легенду. До этого наблюдал только на фотографиях. А тут зашел в магазин, увидел и купил. Состояние, на мой взгляд не самое лучшее. особенно в сравнении с штучным иж 58 1965 года почти как из коробки приобретенным за пару месяцев до того.
Дерево было подубитое, буковое насечка почти стертое. Наверное буду менять. Пытался реставрировать - получилость не хуже но и не на много лучше чем было. Теперь по железу. УСМ работает как часы. В стволе пара мелких раковинок у патронника + легонькая сыпь. Ствол ровный, огрехов пайки вмятин вздутий нет. Но что растроило больше всего - износ крюков и оси. Как следствие горизонтальный шат, заметный даже при собранном, закрытом ружье. Рычаг запирания смещен чуть левее при собранном ружье. Шат лечится установкой двухслойной фольги на ось шарнира (от шеколатки))).
Теперь думаю в какой мере "убитости" купил ружье? Стоит ли лечить - восстанавливать или продать и купить другое? Кстати купил за 4000 рублей.
Очень интересно мнение опытных переломщиков.

click for enlarge 1920 X 1440 644,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 589,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 602,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 556,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 609,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 609,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 595,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 549,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 539,1 Kb picture

Стволы

click for enlarge 1920 X 1440 506,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 508,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 480,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 504,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 516,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 495,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 492,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 474,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 534,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 517,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 508,3 Kb picture
На последнем фото - величина зазора с моксимальным боковым "прогибом".
Буду рад Вашим оценкам, комментариям, советам

12344321Сон 20-02-2011 15:23

Всем вечер добрый!Около года просматриваю данный сайт,и как-то не получалось с регистрацией.Имею 2 иж-54 одно 1967года,второе 1958.Первое купил за 5000т.р.За другое машину дров.Обошлось в 4.500т.р Попробую выложить фото
click for enlarge 640 X 480 21,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 335,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 494,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 368,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 299,0 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 21,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 335,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 494,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 368,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 299,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 342,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 303,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 308,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 446,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 338,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 483,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 400,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 308,3 Kb picture
12344321Сон 20-02-2011 15:47

Иж-54 год выпуска 1967 стволы 730 состояние хорошее,раковин,шата нет.Иж 1958г- состояние аналогичное
12344321Сон 20-02-2011 15:48

Только без брандтрубок,и стволы 750мм
DiVol 21-02-2011 19:10

1967 года - очень интересный экземпляр, в юбилейном исполнении, - искренне поздравляю!
DiVol 21-02-2011 19:12

quote:
Иж-54 год выпуска 1967 стволы 730 состояние хорошее,раковин,шата нет.

Очень интересный экземпляр, в юбилейном исполнении, - искренне поздравляю!

12344321Сон 21-02-2011 19:43

Спасибо!Сам был рад.Хозяин продал,потом пожалел.Сказал если кому продам,обидется.Предлогал sauer в обмен,но.....
thfkfi 21-02-2011 19:44

quote:
Теперь думаю в какой мере "убитости" купил ружье? Стоит ли лечить - восстанавливать или продать и купить другое? Кстати купил за 4000 рублей.
Очень интересно мнение опытных переломщиков.

Попробуйте пострелять разной дробью по мишени и на охоте,а потом решайте.Шат лечится.
london-2 21-02-2011 20:36

quote:
Originally posted by thfkfi:

Теперь думаю в какой мере "убитости" купил ружье? Стоит ли лечить - восстанавливать или продать и купить другое? Кстати купил за 4000 рублей.Очень интересно мнение опытных переломщиков.Попробуйте пострелять разной дробью по мишени и на охоте,а потом решайте.Шат лечится.



А как состояние в общем оцените?
DEDV49 21-02-2011 21:30

quote:
А как состояние в общем оцените?

Да Вы сами наверное понимаете.Можете сами восстановить-один вопрос,нет другой.Я бы затеялся только в одном случае,если стволы идеальные.Тогда есть смысл.Если нет,минимум вложений-максимум отдачи.
thfkfi 21-02-2011 21:41

Не считая себя большим специалистом,скажу что ружье в удовлетворительном на твердую тройку состоянии и способно долго служить.Все на мой взгляд поправимо.Поэтому и рекомендую не торопиться испробовать его.Как правило бой у 54ки отличный.
DEDV49 22-02-2011 16:40

quote:
Все на мой взгляд поправимо.Поэтому и рекомендую не торопиться испробовать его.Как правило бой у 54ки отличный.

Теперь торопиться уже некуда.И про бой тоже никто не будет спорить.Информации маловато.Шат да,внешний вид-можно пока пропустить,состояние стволов хотелось бы знать.(внутри) А самое главное,что ув.лондон-2 сам думает.Тоесть- это могу сделать или друзья помогут и тд. и тп.И торопиться правильно, не надо,но и свои силы тоже переоценивать не желательно.Минимум вложений макс. отдачи имел в виду следующее.У племяша на 26 м,одной заменой запорной планки,шат практически удалось устранить.По его охоте,ружьё у него ещё походит.Если использовать интенсивно,шат надо устранять на 100%.А это уже сложнее.
12344321Сон 22-02-2011 16:45

Всех с наступающим праздником!
london-2 22-02-2011 21:41

Большое спасибо thfkfi и DEDV49 за Ваши отзывы. Ружье конечно нравиться. Безумная у него харизма. А то бы не хапнул толком не посмотрев даже. Состояние конечно резко уступает недавно купленному ИЖ 58 16 калибра штучному, в серебре. Оно почти новое хотя год один 1965. Попробую по порядку:
1. УСМ в хорошем состоянии. Рабочий. Гильзы подпрыгивают до потолка.
2. Дерево. Выло очень коцанное, насечка стертая. Особенно на цевье. Ошкурил, и пропитал льняным маслом с морилкой. Цевье болталось но я залечил.Цевье менять, так как при выравнивании потеряло форму.(Кстати вопрос. Подойдет ли цевье от иж 43 - дерево?) В целом если с железом (шатом) вопрос решить, готов просто поменять на орех все.
3.Колодка. Калка почти не сохранилась, но меня это не тревожит. А вот шат тревожит весьма. Портит удовольствие от ружья. Думаю попробовать залечить попоротом оси и напайкой пластины на задний крюк. Мастерских в нашем городе нету, но есть умельцы. С шатом думаю помогут. И инструкции по вариантам решения в этой теме есть.
4. Стволы. Очень ровные без косяков снаружи. Чуть подвытерто воронение возле патронников. А так снаружи хорошо.
Изнутри. Правый ствол имеет легонькую сыпь см 2 от патронника. Может не ржавчина а просто поцарапан хром. Как проверить не знаю. С левым стволом иначе. Есть две раковинки у патронника. Или просто сбит хром. И еще одно заметное пятно в 2х см. от дульного среза. Все остальеое блестит как зеркало. Вот думаю серьезно это или нет.
По поводу боя. Еше но отстреливал. Планарую завтра если будет менее 30 градусов.
5. Ниша. Для постелух есть помпа. Для ходовой иж 58 16 калибр штучник. Бой изумительный. Думаю взять для засидок, утка, вальтшнеп, гусь и возможного похода на копыта. И еще. Ружье для пострелух. Крепкое. Для того чтобы не отвыкать от стрельбы + учится. Есть ещн иж-18. Думаю продать и купить еще один иж-54 в лучшем состоянии. Думаю поискать. Но это как повезет.
Но и этот нравится. Уже прикипел.

Сделать из него штучник не выйдет, понятно. Но рабочее ружье без шата хотелось бы. Эх шат этот беспокоит. И мастерских нет. Если удастся залечить - оставлю наверное точно. По поводу сыпи. Чищу оружие сразу после стрельб. Превычка. Думаю прогрессировать не должно. Подскажите на бой и прочность стволов это влияет? Попробую стволы сфоткать.

DEDV49 22-02-2011 22:06

quote:
Но и этот нравится. Уже прикипел.

Вот,с этого и надо было начать,а Вы продам.Если решили восстанавливать,можно завтра потолковать.Есть у меня где то журнальчик,было там как шат убрать малой кровью.Да и народ должен подтянуться,подскажут что почём.Удачи.
thfkfi 22-02-2011 22:26

Сыпь на бой и прочность не повлияет.Цевье от 43го если только с переделом места под шарнир 54го не факт,что получится красиво, хотя на фкус и цвет.Широкое оно,для 54й не айс получится,хотя до эстета мне далеко..Здесь есть темы по дереву поишите.С уважением.Всех с 23 Февраля!
DEDV49 23-02-2011 18:56

Всех владельцев ИЖ-54 и других замечательных ружей с ПРАЗДНИКОМ!!!
london-2 23-02-2011 20:15

quote:
Originally posted by DEDV49:

Вот,с этого и надо было начать,а Вы продам.Если решили восстанавливать,можно завтра потолковать.Есть у меня где то журнальчик,было там как шат убрать малой кровью.Да и народ должен подтянуться,подскажут что почём.Удачи.


quote:
Originally posted by thfkfi:

Сыпь на бой и прочность не повлияет.Цевье от 43го если только с переделом места под шарнир 54го не факт,что получится красиво, хотя на фкус и цвет.Широкое оно,для 54й не айс получится,хотя до эстета мне далеко..Здесь есть темы по дереву поишите.С уважением.Всех с 23 Февраля!


Спасибо. Сегодня пострелял по бутылкам. Пятерка главпатрон и пуля тандем от СКМ. Море удовольствия. Однако не смотря на подложенную под ось фольгу, шат снова появился. Стрелять пока не залечу не буду, чтобы не усугублять.
Веду поиск вариантов устранения шата. Подскажите кто что знает.
Всех с праздником!!!!
DEDV49 23-02-2011 21:22

quote:
Веду поиск вариантов устранения шата. Подскажите кто что знает.
Всех с праздником!!!!

Обещал сегодня,простите засранца замотался.Журнал нашел завтра настучу.Там вроде все основные варианты есть.Удачи.
thfkfi 23-02-2011 21:39

Сам устранением шата не занимался поэтому только то,что читал или слышал.1)Самый радикальный замена осевого болта и рамки и подгонка нового болта под размер крюка.2)Напайка слоя олова на осевой болт или на крюк.3)Обеспечение упора передней части заднего крюка в перемычку колодки,путем наварки твердосплавным материалом и дальнейшей подгонки для увеличения ресурса.Как видите не густо,думаю есть гораздо более подкованные в этом вопросе.Почитайте темы.С уважением.
Dimmm 24-02-2011 13:04

quote:
Очень интересный экземпляр, в юбилейном исполнении, - искренне поздравляю

в ветке про иж12 тоже есть юбилейное ружье))) вам надо кооперироваться)

завидую.. кто за 4 кто за 5 тыр покупает... сегодня за 15 смотрел и думал что недорого..) но не взял... приклад под замену

mikkrofon 24-02-2011 14:32

терпи Диман, кто ищет, тот найдет.
12344321Сон 24-02-2011 19:27

Да экземпляр интересный,но ничего,кроме как объявления о продаже я не нашел.как бы для себя хочется узнать сколько их было выпущено.что, как,кому.и т.п. То есть стандартный набор слов.Ружья свои люблю,друзьям советую.Неделю назад нашел другу иж-54 г.в ориентировочно 62,65. (может ошибаюсь).Первые буквы к.н за 10.000 состояние идеальное.С 1986 досталось по наследству одному пенсионеру,сам не охотник,поросят себе да соседям стрелял.А цену сказал по совету старого охотника.
DEDV49 24-02-2011 20:12

quote:
.Журнал нашел завтра настучу.

УСТРАНЕНИЕ ШАТА СТВОЛОВ
Шат стволов появляется вследствие износа переднего крюка оружия. Многие считают, что достаточно повернуть болт и шат устранится. Но это неверно. Мне приходилось устранять шат у многих ружей, и хотя все передние болты ружей, делают из мягкой стали не закаливают, все они не были изношены, а для устранения шата приходилось развёртывать отверстие и ставить новый болт увеличенного диаметра. Это говорит о том, что изнашиваются крюк, а не болт.
Износ крюка приводит к дополнительному шату стволов. Боковой шат появляеться то износа боковых плоскостей переднего крюка. Задний же крюк у большинства ружей занижается по толщине для облегчения подгонки стволов к колодке и не работает. Иногда шат получается и от неправильной подгонки задвижки Перде.
Устраняется обычно продольный шат. Боковой шат, как правило, неустраним.
Шат от рамки Перде самый сложный, требует изготовления новой задвижки. Его можно устранить и наплавкой металла на переднем конце задвижки снизу. Но подгонка его довольно сложна и в домашних условиях трудно выполнима.
Для смены болта сначала определите, на сколько нужно увеличить его диаметр. Для этого в углубление переднего крюка подкладывают кусочки бумаги, пока шат не будет устранён. Замерив толщину бумажек и увеличив вдвое этот размер, прибавьте к величине диаметра болта и получите нужный диаметр болта. По этому диаметру нужно изготовить развёртку с допуском (плюс 0,05мм). Сделать эту развёртку многим любителям-охотникам недоступно. Браться за эту работу не следует. Есть только один способ , доступный самому охотнику. Для этого углубление крючка облуживают оловом с помощью паяльника. Нужен большой электропаяльник со сменным прямым стержнем из красной меди, который спиливают на 1-2мм меньше диаметра выемки. Поверхность выемки хорошо зачищают, обезжиривают ацетоном, смазывают паяльной кислотой и вкладывают кусочек олова (чистого, без примеси свинца). У крупных электропаяльников наконечники от 8 до 10мм. Шарнирный болт у большинства ружей такой же от 8 до 10мм. Паяльник следует перегревать, чтобы он мог прогреть крюк.
Паяльник нагревают так, чтобы при прикосновении к нашатырю последний сильно задымил. Коснувшись паяльником олова, нужно облудить его, а затем, коснувшись олова в выемке крюка и расплавив его, облудить всю плоскость выемки крюка. Может сразу не получиться. Нужно зачистить почерневшие места, не трогая облужённые, и снова повторить облужевание. Облудив крюк, подгоняют его к болту трехгранным шабером, который можно изготовить из небольшого трёхгранного напильника или из спиленного на три грани круглого стального прутка диаметром 8мм. Отпуск шабера делают на жёлтый цвет, нагревая пруток ниже заточки. При работе этим шабером нужно положить его на одну из плоскостей, тогда одна грань будет режущей, а другая направляющей.
Такой ремонт обеспечит несколько лет охоты без шата. Этот способ проверен опытом многократно. Боковой шат устраняется также облужением обеих сторон переднего крюка обычным паяльником крупного размера. Делается это после устранения продольного шата на шарнире ружья. Так же облудите и боковые плоскости заднего крюка, но здесь понадобиться более толстые слои олова. Это делается обязательно после подгонки переднего крюка и устранения бокового шата. Я знаю случаи, когда после такого ремонта боковой шат более 5 лет непоявлялся, хотя владелец ездил на утиную охоту в Казахстан, где приходилось в те годы делать более тысячи выстрелов.
После такого ремонта крюки и ствол следует хорошо вымыть водой с содой во избежание появления ржавчины.
Виктор Панкратов.

london-2 24-02-2011 20:23

quote:
Originally posted by DEDV49:

.Журнал нашел завтра настучу. УСТРАНЕНИЕ ШАТА СТВОЛОВШтат стволов появляется вследствие износа переднего крюка оружия. Многие считают, что достаточно повернуть болт и шат устраниться. Но это неверно. Мне приходилось устранять шат у многих ружей, и хотя все передние болты ружей, делают из мягкой стали не закаливают, все они небыли изношены, а для устранения шата приходилось развёртывать отверстие и ставить новый болт увеличенного диаметра. Это говорит о том, что изнашиваются крюк, а не болт. Износ крюка приводит к дополнительному шату стволов. Боковой шат появляеться то износа боковых плоскостей переднего крюка. Задний же крюк у большинства ружей занижается по толщине для облихчения подгонки стволов к колодке и неработает. Иногда шат получается и от неправильной подгонки задвижки Перде. Устраняется обычно продольный шат. Боковой шат, как правило, неустраним. Шат от рамки Перде самый сложный, требует изготовления новой задвижки. Его можно устранить и наплавкой металла на переднем конце задвижки снизу. Но подгонка его довольно сложна и в домашних условиях трудно выполнима. Для смены болта сначала определите, на сколько нужно увеличить его диаметр. Для этого в углубление переднего крюка подкладывают кусочки бумаги, пока шат небудет устранён. Замерив толщину бумажек и увеличив в двое этот размер, прибавьте к величине диаметра болта и получите нужный диаметр болта. По этому диаметру нужно изготовить развёртку с допуском (плюс 0,05мм). Сделать эту развёртку многим любителям-охотникам недоступно. Браться за эту работу неследует. Есть только один способ , доступный самому охотнику. Для этого углубление крючкаоблуживают оловом с помощью паяльника. Нужен большой электропаяльник со сменным прямым стержнем из красной меди, который спиливают на 1-2мм меньше диаметра выемки. Поверхность выемки хорошо зачищают, обезжиривают ацетоном, смазывают паяльной кислотой и вкладывают кусочек олова (чистого, без примеси свинца). У крупных электропаяльников наконечники от 8 до 10мм. Шарнирный болт у большинства ружей такойже от8 до 10мм. Паяльник следует перегревать, чтобы он мог прогреть крюк. Паяльник нагревают так, чтобы при прикосновении к нашатырю последний сильно задымил. Коснувшись паяльником олова, нужно облудить его, а затем, коснувшись олова в выемке крюка и расплавив его, облудить всю плоскость выемки крюка. Может сразу неполучиться. Нужно зачистить почерневшие места, нетрогая облужённые, и снова повторить облужевание. Облудив крюк, подгоняют его к болту трехгранным шабером, который можно изготовить из небольшого трёхгранного напильника или из спиленного на три грани круглого стального прутка диаметром 8мм. Отпуск шабера делают на жёлтый цвет, нагревая пруток ниже заточки. При работе этим шабером нужно положить его на одну из плоскостей, тогда одна грань будет режущей, а другая направляющей. Такой ремонт обеспечит несколько лет охоты без шата. Этот способ проверен опытом многократно. Боковой шат устраняется также облужением обеих сторон переднего крюка обычным паяльником крупного размера. Делается это после устранения продольного шата на шарнире ружья. Так же облудите и боковые плоскости заднего крюка, но здесь понадобиться более толстые слои олова. Это делается обязательно после подгонки переднего крюка и устранения бокового шата. Я знаю случаи, когда после такого ремонта боковой шат более 5 лет непоявлялся, хотя владелец ездил на утиную охоту в Казахстан, где приходилось в те годы делать более тысячи выстрелов. После такого ремонта крюки и ствол следует хорошо вымыть водой с содой во избежание появления ржавчины. Виктор Панкратов.



Спасибо огромное. Сам с пайкой на ВЫ. К другу пойду.
DEDV49 24-02-2011 20:57

Ещё добавлю.На болте надо выбить штифт.А шабер хорошо сделать из метчика машинного.Брать в зависимости от размера.И ничего калить,отпускать не надо,главное при заточке не поджечь.
DEDV49 27-02-2011 20:58

Вот друг безотказный.
click for enlarge 1920 X 1440 397,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 410,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 441,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 447,5 Kb picture
DEDV49 27-02-2011 22:39

И ещё.
click for enlarge 1920 X 1440 450,0 Kb picture
london-2 27-02-2011 23:12

quote:
Originally posted by DEDV49:

Вот друг безотказный.


Красивый. Скажите, я смотрю на колодке цветной калки нет. Сами остатки убирали? Нождачкой? Колодку полировали? Красиво смотрится. У меня на колодке есть чуточка ржавой сыпи. Думаю сделать как у Вас...
DEDV49 27-02-2011 23:33

quote:
Сами остатки убирали?

Сам конечно.Неопрятно смотрелось,потому и убрал остатки.Воронить не стал,хотя возможность была.Да и так ничего не ржавеет,ухаживать просто надо.На стенке не висит.Вот так с ним наверное годков восемь.Приклад,кстати-бук.
london-2 27-02-2011 23:40

quote:
Сам конечно.Неопрятно смотрелось,потому и убрал остатки.Воронить не стал,хотя возможность была.Да и так ничего не ржавеет,ухаживать просто надо.На стенке не висит.Вот так с ним наверное годков восемь.

Классно. А чем убирали? Растворителем? Наждачкой? Чем полировали? Пастой ГОЯ?
DEDV49 28-02-2011 12:00

quote:
Растворителем? Наждачкой? Чем полировали? Пастой ГОЯ?

Наждачкой,но по номеру не более800.В связи с тем,что на колодке цементация,не более нескольких десяток,лучше даже 1000.И на финише 2000.Уже будет хорошо.Чтобы не заваливать грани на резиновом,деревянном брусочке.Шлифовать ,как дерево в одном направлении.Пасту ГОИ не советовал бы,все риски выявит,да и блеск лишний не нужен .Можно на финише пройтись алмазной пастой на тряпочке(мелкой).Будет однородный матовый вид.С пастой очень аккуратно,чтобы в механизм не попала.
click for enlarge 1920 X 1440 421,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 423,5 Kb picture
marsiliezo 28-02-2011 15:21

парни нужен совет, на своём 54ом хочу поменять ложе на англицкую, кто подскажет хорошую мастерскую или мастера кто мог бы изготовить в пределах москвы и области!
легаш 28-02-2011 15:27

А спусковая скоба под английскую ложу у Вас есть?
marsiliezo 28-02-2011 15:38

фактически есть!
london-2 28-02-2011 15:45

Все закупил. Сегодня буду мучить. У Вас крышка колодки темнее. Чем то воронили?. И еще. В районе взводителей тоже калку снимали?
london-2 28-02-2011 15:58

quote:
Originally posted by DEDV49:

Наждачкой,но по номеру не более800.В связи с тем,что на колодке цементация,не более нескольких десяток,лучше даже 1000.И на финише 2000.Уже будет хорошо.Чтобы не заваливать грани на резиновом,деревянном брусочке.Шлифовать ,как дерево в одном направлении.Пасту ГОИ не советовал бы,все риски выявит,да и блеск лишний не нужен .Можно на финише пройтись алмазной пастой на тряпочке(мелкой).Будет однородный матовый вид.С пастой очень аккуратно,чтобы в механизм не попала.


Простите еще пару вопросов. Вы воронение с рычага запирания снимали? Просто фото нет. Я думаю можно ли просто снять его скрутив верхний болт? И получится ли просто снять кнопку предохранителя?
Заранее благодарю за ответы. Думаю заполеровать всю коробку. Но еще в сомнениях по поводу верха...
DEDV49 28-02-2011 16:11

quote:
Простите еще пару вопросов.

Чуть пожже обязательно отвечу.
DEDV49 28-02-2011 21:08

quote:
Но еще в сомнениях по поводу верха...

С верхом,дела так.Начнем с того,что я разобрал всё.Хвостовик коробки не шлифовал.Ключ воронил,снимал ест.Нижнюю личину,спусковую скобу тоже. С личины всё снимал.
quote:
И получится ли просто снять кнопку предохранителя?

Если снимете приклад,снять просто.Надо выбить штифт,которым она крепится.
quote:
. Я думаю можно ли просто снять его скрутив верхний болт?

Думаю будет трудновато.Он сидит там на квадрате и довольно плотно.Поддевать чем либо,если нет опыта не советую.Если снимете нижнюю личину,всё просто.Надо ударить мягкой оправкой по оси рычага запирания,что под винтом и рычаг(ключ)снимется.С резьбой поаккуратней.Можно так же подобрать винт с резьбой как у штатного,завернуть,обязательно до упора и так же ударом стронуть ось.
click for enlarge 1920 X 1440 407,9 Kb picture
Джо 01-03-2011 21:06

quote:
Originally posted by DEDV49:
Вот друг безотказный.

Замечательные фотки!
На счёт

quote:
Originally posted by DEDV49:
Неопрятно смотрелось,потому и убрал остатки.

Это дело вкуса и предпочтений.

PS Ложе прям как из магазина

легаш 01-03-2011 21:32

А я не стал трогать остатки калки,мне кажется и так не плохо смотрится.
click for enlarge 1280 X 960 268,2 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 266,1 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 268,1 Kb picture
london-2 01-03-2011 23:01

Спасибо большое, DEDV49. Начал работу. Не легкий труд. Снять только ключ рычага пока не удалось. Крепко сидит. Воронить теперь тоже не хочется. Кто нибудь пробовал подновлять КЛЕВЕРОМ стволы? Стоит ли результат усилий?
легаш 01-03-2011 23:09

Все магазинные воронилки это баловство,на сезон может и хватит,а может и нет,если есть возможность,то только"Ржавый лак".
oleg7213 02-03-2011 19:48

Боевые пружины для 54го купил в инет магазине "дед мазай".
mikkrofon 03-03-2011 09:35

легаш.
очень классно такая деревяха смотрится.
английская ложа - сила.
легаш 03-03-2011 11:01

Спасибо!
СКС-26 03-03-2011 11:14

Дааа...Залюбуешься!
stasuga 03-03-2011 11:30

Приветствую всех. Подскажите, Знайки,нет какого подвоха в том, что при отпирании ружья стволы остаются прилично подпружинены. Гильзы не было под рукой, чтобы проверить, но похоже , для извлекания её приходилось бы дожимать стволы?
Alexei-7 03-03-2011 16:02

DEDV49 мне очень понравилось как вы сделали колодку.скорее всего это выход,для тех,у кого калка стерлась.Пару вопросов к вам.По всем законам должна ржавчина быстро появляться после ошкуривания?Чем воронили?И приклад также классный.Спасибо,удачи всем.
Alexei-7 03-03-2011 17:03

london-2.Извините Эльдар,не могу отписать в личку,не проходит,выдает ошибку.(((Я вылечил.Поразмыслив я понял,нужно стволы как бы притянуть ко лбу колодки.Шат у меня был,но небольшой.Снимаете ось шарнира.
Со стороны, куда выходит штифт, который держит ось,внутрь отверстия из которого достали ось вставляете щуп стальной,шириной 1см.,(в виде буквы "С"это выглядит),а вот с толщиной нужно пробовать.(у меня пошло по толщине где-то 0,05-0,07)Вставляете на всю длину оси,щуп должен быть по длине в два раза длинее оси.Это когда будете заколачивать ось на место,когда она потянет за собой щуп,то в любом случае ось будет закрыта по длине щупом.Т.е.смысл такой,ось становиться ближе ко лбу колодки на эти самые сотые мм.Только щуп со стороны штифта ставить,ни в коем случае не обматывать ось.и СРАЗУ ВЫРАВНИВАЙТЕ ОТВЕРСТИЕ В ОСИ ПОД ШТИФТ перед тем как будете забивать на место..Излишки щупа нужно убрать после того как выровняете все.С торца оси и сверху а также снизу оси,где входит крюк стволов.У меня уже два года почти после лечения,триста выстрелов точно сделал.А рычаг запирания на месте.Сейчас он не доходит до центра с хорошим запасом.Я мало у кого здесь на форуме такое видел.Вроде как писал я здесь об этом.А,и осторожно с резьбой на колодке,под винты которые.А еще нужно снять взводители.Удачи!!!
DEDV49 03-03-2011 21:46

quote:
,нет какого подвоха

Подвоха нет.
DEDV49 03-03-2011 21:50

quote:
DEDV49 мне очень понравилось как вы сделали колодку.скорее всего это выход,для тех,у кого калка стерлась.Пару вопросов к вам.По всем законам должна ржавчина быстро появляться после ошкуривания?Чем воронили?И приклад также классный.Спасибо,удачи всем.

Должна по химии,но при уходе все на фото.Воронил на заводе в настоящей гальванике,сейчас увы всё по другому.Стволы родные.
DEDV49 03-03-2011 21:57

Это дело вкуса и предпочтений.

PS Ложе прям как из магазина Джо,да там её и не было почти.А ложа,это фото приукрашивает- есть боевые отметины.Но,приятно.От нас с Ижиком спасибо.

london-2 03-03-2011 22:37

quote:
Originally posted by Alexei-7:

london-2.Извините Эльдар,не могу отписать в личку,не проходит,выдает ошибку.(((Я вылечил.Поразмыслив я понял,нужно стволы как бы притянуть ко лбу колодки.Шат у меня был,но небольшой.Снимаете ось шарнира.Со стороны, куда выходит штифт, который держит ось,внутрь отверстия из которого достали ось вставляете щуп стальной,шириной 1см.,(в виде буквы "С"это выглядит),а вот с толщиной нужно пробовать.(у меня пошло по толщине где-то 0,05-0,07)Вставляете на всю длину оси,щуп должен быть по длине в два раза длинее оси.Это когда будете заколачивать ось на место,когда она потянет за собой щуп,то в любом случае ось будет закрыта по длине щупом.Т.е.смысл такой,ось становиться ближе ко лбу колодки на эти самые сотые мм.Только щуп со стороны штифта ставить,ни в коем случае не обматывать ось.и СРАЗУ ВЫРАВНИВАЙТЕ ОТВЕРСТИЕ В ОСИ ПОД ШТИФТ перед тем как будете забивать на место..Излишки щупа нужно убрать после того как выровняете все.С торца оси и сверху а также снизу оси,где входит крюк стволов.У меня уже два года почти после лечения,триста выстрелов точно сделал.А рычаг запирания на месте.Сейчас он не доходит до центра с хорошим запасом.Я мало у кого здесь на форуме такое видел.Вроде как писал я здесь об этом.А,и осторожно с резьбой на колодке,под винты которые.А еще нужно снять взводители.Удачи!!!


Спасибо большое. Интересный способ. Пойду к другу рукастому. Будем пробовать повернуть ось, и вставить щуп. по результатам отпишусь
stasuga 04-03-2011 10:51

[QUOTE]Originally posted by DEDV49:

Подвоха нет.

[/QUOTE
Спасибо, DEDV49.
DEDV49 04-03-2011 20:16

quote:
Подвоха нет.

В прошлый раз торопился,поэтому ответил коротко.Вот чтобы не быть голословным.Из статьи Николая Носова в журнале "Ружьё"N3 2000год.Стр.54."После взведения курков стволы поворачиваются ещё на небольшой угол до тех пор,пока стреляная гильза не пройдет над верхним краем щитков колодки."
Alexei-7 04-03-2011 22:21

quote:
Originally posted by london-2:

Спасибо большое. Интересный способ. Пойду к другу рукастому. Будем пробовать повернуть ось, и вставить щуп. по результатам отпишусь

Забыл сказать.Подобрал нужную толщину с третьей попытки.Последний раз закрывал ногой.Положил ружье на колодку и в районе патронников прижал.Со временем все стало на место.Знакомому также сделал,все получилось.

london-2 04-03-2011 23:08

quote:
Originally posted by london-2:

щуп стальной,шириной 1см.,(в виде буквы "С"это выглядит),а вот с толщиной нужно пробовать.(у меня пошло по толщине где-то 0,05-0,07)Вставляете на всю длину оси,щуп должен быть по длине в два раза длинее оси


Как этот щуп выглядит и где продается не подскажите?
Alexei-7 05-03-2011 07:47

quote:
Originally posted by london-2:

Как этот щуп выглядит и где продается не подскажите?

Сгибаешь по длине щуп,чтобы он вошел в отверстие под ось.А еще одну длину оставляешь сверху(как на фото) в случае если потянет ось за собой щуп.Только при забивании не повреди резьбу.Выровняй отверстие под штифт.Идет туго.С наставочкой работай.И сними взводители,с двух сторон.Два винтика которые сбоку на колодке (сначала верхний,потом нижний) открути и взводители сняты.Желательно винты,левая и правая сторона не путать.Начни с самого тонкого щупа,если шат небольшой.А если огромный,то не знаю,поможет или нет.
click for enlarge 1200 X 900 160,6 Kb picture

Vista 05-03-2011 12:58

Предложили Иж-54 1956 г.в. стволы 750, приклад прямой. бук.
Состояние на 4+. Просят 400 у.е.
Долго искал вариант со стволами 730 мм. у товариища такой, бой-прекрасный.
А с 750-ми стволами не сталкивался. Есть ли преимущества у ижа с 750 стволами?
Leonidovich 05-03-2011 13:45

quote:
Originally posted by Vista:
Предложили Иж-54 1956 г.в. стволы 750, приклад прямой. бук.
Состояние на 4+. Просят 400 у.е.
Долго искал вариант со стволами 730 мм. у товариища такой, бой-прекрасный.
А с 750-ми стволами не сталкивался. Есть ли преимущества у ижа с 750 стволами?

О да ,разница есть,у меня 730,экспортного исполения.Бери потом поменяемся.)))Правда ты не захочешь.

Alexei-7 05-03-2011 16:39

quote:
Originally posted by london-2:

Как этот щуп выглядит и где продается не подскажите?

В любом авто-мото магазине их навалом.Бери 0,02--0,10.

london-2 07-03-2011 17:40

quote:
Originally posted by Alexei-7:

В любом авто-мото магазине их навалом.Бери 0,02--0,10.


Спасибо огромное. Буду пробовать.
london-2 08-03-2011 14:48

quote:
Originally posted by Alexei-7:

Сгибаешь по длине щуп,чтобы он вошел в отверстие под ось.А еще одну длину оставляешь сверху(как на фото) в случае если потянет ось за собой щуп.Только при забивании не повреди резьбу.Выровняй отверстие под штифт.Идет туго.С наставочкой работай.И сними взводители,с двух сторон.Два винтика которые сбоку на колодке (сначала верхний,потом нижний) открути и взводители сняты.Желательно винты,левая и правая сторона не путать.Начни с самого тонкого щупа,если шат небольшой.А если огромный,то не знаю,поможет или нет.


Скажите пожалуйста, а щуп на место штифт оси вбивать не мешает? Или он не нужен?
Alexei-7 08-03-2011 22:02

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы лондон-2:
[Б]
Скажите пожалуйста, а щуп на место штифт оси вбивать не мешает? Или он не нужен?[/Б][/QУОТЕ]

Не мешает.Если совместил отверстия,то штифт его(щуп) просто пробьет в том месте.

Alexei-7 08-03-2011 22:04

quote:
Originally posted by london-2:

Скажите пожалуйста, а щуп на место штифт оси вбивать не мешает? Или он не нужен?

Не мешает.Если совместил отверстие,штифт его (щуп) пробьет.

MIHVAS 09-03-2011 17:51

Моё мнение к Vista.Стволы цельносверлённые и колодка первоночально расчитанная именно по дних, является лучшим выбором.
Leonidovich 09-03-2011 23:39

quote:
Originally posted by MIHVAS:

Моё мнение к Vista.Стволы цельносверлённые и колодка первоночально расчитанная именно под них, является лучшим выбором.




Да и цена за такое ружьё очень вкусная.
w.w.greener 13-03-2011 13:13

Вот мой красавец-иж, серия А 56 г.в.
click for enlarge 1920 X 1440 823,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 773,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 610,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 228,0 Kb picture
DEDV49 13-03-2011 13:53

Если стволы внутри такие же как снаружи-ВЕЩЬ.
w.w.greener 13-03-2011 14:15

стволы-глаза режут. А паспорт ружья вот такой.
click for enlarge 1920 X 1440 887,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 808,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 943,7 Kb picture
w.w.greener 13-03-2011 14:25

Также встретил паспорт на ружье иж 54.Очень интересная длина стволов.Как прокоментировать?
click for enlarge 1920 X 1440 614,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 679,4 Kb picture
DEDV49 13-03-2011 15:38

quote:
стволы-глаза режут. А паспорт ружья вот такой.

Ну тогда совсем хорошо.Не хромированные-берегите.А по стволам,да всё что угодно могли сделать.Запороли,добились разрешения на выпуск,опытная партия,под заказ и т. д..Можно предположить,что владелец начудил,а потом в паспорт вписал,хотя смысла вроде и нет.
w.w.greener 13-03-2011 17:07

В моем ружье стволы хромированы внутри, а сверху был черный хром,который местами облез и я поворонил.
DEDV49 13-03-2011 17:29

quote:
В моем ружье стволы хромированы внутри, а сверху был черный хром,который местами облез и я поворонил.

Ну тогда совсем хорошо. У меня был с не хромированными.
Джо 13-03-2011 18:09

quote:
Originally posted by DEDV49:

Ну тогда совсем хорошо. У меня был с не хромированными.

Мой тоже 56 года и тоже серии А - каналы хромированные.

Джо 13-03-2011 18:11

quote:
Originally posted by w.w.greener:
Вот мой красавец-иж,

Супер состояние. 1:1 мой. Только мой поношенный и с отбоем

DEDV49 13-03-2011 18:50

quote:
Мой тоже 56 года и тоже серии А - каналы хромированные.

10 октября 1956 года,серия Т,если по логике помоложе Ваших будет.Или гальваника встала или хром кончился.
Джо 13-03-2011 20:46

quote:
Originally posted by DEDV49:

!0 октября 1956 года,серия Т,если по логике помоложе Ваших будет.Или гальваника встала или хром кончился.

В те то времена?! За это партбилет на стол клали

DEDV49 13-03-2011 21:42

quote:
В те то времена?! За это партбилет на стол клали

Ну это лучше,чем к стенке тремя годами ранее.Или как счастье 25 без права переписки.
w.w.greener 13-03-2011 22:36

Интересно сколько стоило бы изготовить сегодня такое ружье,качество, подгока, часоробота,материал.
FenderR 14-03-2011 09:16

есть выбор иж26е70х и 54mad in ussr60х посоветуйте спецы
smitana 14-03-2011 10:09

Как так скажешь? Всё зависит от состояния их.
romario-agro71 14-03-2011 10:35

quote:
10 октября 1956 года,серия Т,если по логике помоложе Ваших будет.Или гальваника встала или хром кончился.

Ага, а на моем -- серия У 56г., хром снова подвезли, но другая беда приключилась -- утки заканчиваться стали( у greenera на боку колодки две ути, а у моего только одна) но зато собачку впендюрили в довесок.
click for enlarge 1024 X 768 77,5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 114,7 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 361,0 Kb picture

Джо 14-03-2011 11:02

quote:
Originally posted by FenderR:
есть выбор иж26е70х и 54mad in ussr60х посоветуйте спецы

Я бы взял то, у которого состояние лучше, ибо стволы у этих экземпляров одинаковые и следовательно по бою разницы нет. А если состояние одинаковое, или почти одинаковое, то отдал бы предпочтение 54, ибо не люблю эжектора, не доверяю им, а небыло бы эжекторов, то предпочёл бы 26. Вот как то так . Но каждый решает сам, что ему лучше и почему.

СКС-26 14-03-2011 11:07

Я на стороне Джо-ну их,эжекторы,на...
smitana 14-03-2011 15:02

Всем привет! Вот я заметил, четыри вида паспортов (книжек). Это что либо означает? Буква в номере, тоже что-то значит? У меня "Ц". Ежели обсуждалось, ткните!
w.w.greener 14-03-2011 15:31

Да,с паспортами(книжечками) не ясно. Тираж 14 тыс.Ружей-то наверно больше.
459лч62 15-03-2011 11:56

Предложили иж-54 в состоянии нового за 25000тр Вот думаю брать или нет, кто что посаветует?
stasuga 15-03-2011 12:17

Читал-читал, читал-читал.....читал-читал
Купил!
1956г L-750мм(749 по факту), 17,5/18, в реалии намерил 17,5/17,9
Брандтрубок нет, а вот с отбоем не совсем понял. Вроде не должено быть, но при отпирании бойки сразу уходят. Мизерный шат устранился полоской бум. салфетки в 1 слой так что, думаю , не критично. Стволы внутри вроде чёрные, не знаю как понять хром не хром, снаружи тоже воспользовался бы помощью клуба. Пока не отстрелял, остальное на фотах.

ЗЫ. Для Питерцев. Есь инфа о продаже 3-х шт. ИЖ54, рядовые,от 58-60-х г. у всех ложи пистолетные, состояние приличное
click for enlarge 1280 X 547 400,1 Kb picture
click for enlarge 1310 X 601 403,4 Kb picture
click for enlarge 1275 X 576 444,3 Kb picture
click for enlarge 700 X 986 283,8 Kb picture
click for enlarge 1245 X 488 403,5 Kb picture
click for enlarge 1020 X 776 349,1 Kb picture

Dimmm 15-03-2011 19:02

quote:
Для Питерцев. Есь инфа о продаже 3-х шт. ИЖ54, рядовые,от 58-60-х г. у всех ложи пистолетные, состояние приличное

можно инфу для питерцев в личку?)))
Dimmm 15-03-2011 19:03

quote:
Читал-читал, читал-читал.....читал-читал
Купил!

этот ёж на Херсонской был?)) на сайте сторого охотника был телефон)
stasuga 15-03-2011 19:23

Он самый, только он там не лежал, только фоты на сайте, продавец не пожелал чтобы его "лапали все подряд". Вот у Николя 2 ружья и лежат. А ещё одно у человеко который продавал мне. У него их 3 было, 2 продавал. Продаёт любое из 2-х оставшихся-58год-без брандтубок и начало 60-хх с трубками и тд. К Old Hanter вы и так попадёте, надумаете к моему знакомому свистните.
Dimmm 15-03-2011 19:32

quote:
Вот у Николя 2 ружья и лежат

то что в старом охотнике за 39 лежит мне и даром не надо)

quote:
А ещё одно у человеко который продавал мне. У него их 3 было, 2 продавал. Продаёт любое из 2-х оставшихся-58год-без брандтубок и начало 60-хх с трубками и тд

а цена второго какая? и какое состояние?
stasuga 15-03-2011 20:03

Там припоминается вроде даже 3 было, я был в прошлую пятницу. Ща предупрежу продавца и отпишу телефон в РМ, всё сами узнаете
DEDV49 15-03-2011 20:45

quote:
Предложили иж-54 в состоянии нового за 25000тр Вот думаю брать или нет, кто что посаветует?

Думаю брать,но трясти капитально.Если всё нормалёк не пожалеете.
Джо 15-03-2011 22:27

quote:
Originally posted by stasuga:
Читал-читал, читал-читал.....читал-читал
Купил!
1956г L-750мм(749 по факту), 17,5/18, в реалии намерил 17,5/17,9
Брандтрубок нет, а вот с отбоем не совсем понял. Вроде не должено быть, но при отпирании бойки сразу уходят. Мизерный шат устранился полоской бум. салфетки в 1 слой так что, думаю , не критично. Стволы внутри вроде чёрные, не знаю как понять хром не хром, снаружи тоже воспользовался бы помощью клуба. Пока не отстрелял, остальное на фотах.

1. На подушках колодки буковка Ш не стоит случаем? Штучник вроде как
2. Что значит не должно быть?! Вы взводите курки и естественно бойки прячутся за лоб колодки за счёт бойковых пружинок.
А отбоя нет.
3. Серия ружья на сколько вижу П. Если не изменяет память, то эта серия не хромировалась. Во всяком случае у комрада Petr! forum.guns.ru была 54-ка 56 года серии П с не хромированными каналами.
Каналы драить и всё видно будет.
4. Помощь клуба конечно будет, но только в случае правильно поставленных вопросов. Что значит - "...снаружи тоже воспользовался бы помощью клуба" ? А также не поленитесь прочесть данный топик от и до. Думаю Вы прекрасно понимаете, что всё, ну или почти всё, по ружью уже обсуждалось, в том числе и по "...снаружи тоже".
5. Поздравляю с отличным экземпляром!

stasuga 17-03-2011 12:45

Ш нет. Серия Н.Топик прочёл. С курками помутнение какое то было, смутило то , что есть жалобы на тяжёлое отпирание с царапанием донца гильзы. Про "....снаружи..."-это о стволах, как по внешнему виду отличить хром ?
Проявляется через раз такая штука, вроде даже здесь обсуждалось-один боёк залипает при взведении, чутка тронешь пальцем, уходит за лоб на место. Придётся перелистать труды и благо есть ещё одна целая колодка на ЗЧ.
Petr! 17-03-2011 18:15

quote:
Ш нет.

Ижмех такие буквы писать не умеет.
quote:
смутило то , что есть жалобы на тяжёлое отпирание с царапанием донца гильзы

quote:
один боёк залипает при взведении

Скорее всего пружинке бойка кирдык. Т.к. в качестве альтернативы может быть только то, что брандтрубка очень заср...на и пружинка не может боек столкнуть (но это маловероятно).
stasuga 17-03-2011 21:52

Ну вот разобрал опытный образец. Вроде ничего сложного. Если кому чего показать, могу сфотать. Итак образец серии П15хх х.з. какого года, б/трубки внутри, курки без отбоя. Все части имеют воронение, выработка незначительна, но грязи! Ё-моё! И б/трубке тоже дофига. Так что бум надеятся что в рабочей версии эта проблема -тоже загрязнение, хотя, при таком ЗИП какая разница. Кстати, тут фотки бойков выкладывали, они действительно имеют выборку, имхо технологическую.
DEDV49 17-03-2011 22:03

quote:
они действительно имеют выборку, имхо технологическую.

Имеют.
Petr! 18-03-2011 09:01

quote:
серии П15хх х.з. какого года

х.з. = 1956 г.в.
quote:
Все части имеют воронение

Стволы - черный хром (по паспорту).

dgek8 18-03-2011 09:40

На предыдущей странице паспорт к ИЖ54(жёлтенький такой)-похоже ,не паспорт по сути,а Инструкция .
У меня такая же к ружью есть,а страницы с данными никакой нет.
Ружьё по номеру-примерно 63года.
И,чок с получоком-то-же предположительно,тем более,что,экспортное.
stasuga 18-03-2011 10:24

quote:
Originally posted by Petr!:

Все части имеют воронение
Стволы - черный хром (по паспорту).

Вот их то я как раз и не разбирал ! Из-за отсутствия таковых.

Petr! 19-03-2011 10:41

Т.к. никогда на охоте не пользуюсь погоном, то уже наверняка не могу вспомнить, крутится или нет на первых 54-ках антабка на стволах? Является ли дефектом данное явление на первых ИЖ-54?
click for enlarge 1920 X 578 70,0 Kb picture
click for enlarge 1610 X 1048 84,1 Kb picture
Джо 19-03-2011 12:04

quote:
Originally posted by Petr!:
Т.к. никогда на охоте не пользуюсь погоном, то уже наверняка не могу вспомнить, крутится или нет на первых 54-ках антабка на стволах? Является ли дефектом данное явление на первых ИЖ-54?
[/URL]
forum.guns.ru

Крутится. И на стволах и на ложе. Конструкция антабок такая, какой ещё нафиг дефект?
Прочёл ща в теме про 26-й... и засомневался...В своё время забил на это. На днях к товарищу поеду, у него штучник ваще новьё, гляну.
А ещё можно опросик замутить. Народ! У кого как?

зы Когда ношу ружьё на быстром ремне, то очень хорошо, что они крутятся. А зафиксировать их намертво на всегда как два пальца об асфальт. Не вижу проблем.

Starshoi1963 19-03-2011 14:03

quote:
Originally posted by Джо:

Народ! У кого как?


Ружьё ИЖ-54 1958 года рождения (есть у меня такое) антабки на стволе и на прикладе крутятся.
На другом 1961 года нет.Так что не дефект енто.
stasuga 19-03-2011 16:23

56год, у меня тоже вращаются. Кстати , о залипающем бойке. Сейчас разобрал так сказать рабочую версию, оказался наклёп на пяточке бойка.
Измерил длину бойков-в "опытном образце"-15,4мм, в рабочем-15,2. Отсюда думки. Вроде трубка закручена до конца была. Или пружина слишком туга?
DEDV49 19-03-2011 16:43

Т.к. никогда на охоте не пользуюсь погоном, то уже наверняка не могу вспомнить, крутится или нет на первых 54-ках антабка на стволах? Является ли дефектом данное явление на первых ИЖ-54? Так и вижу картину.Яркое солнце,под зонтом в плетёном кресле сидит охотник,курит сигару на коленях ружье и... у него расстёгнутая ширинка.Рядом компания других охотников и по их расстёгнутым ширинкам он определяет модели их оружия.По другому-то сложно. Народ,раз затеяли опрос,Старшой в принципе дал отсечку,у кого старше 1961года и крутятся,и не на пластине(т.е.не крепятся двумя шурупами)значит сломаны.Хотя возможны варианты.
Джо 19-03-2011 17:25

quote:
Originally posted by stasuga:
56год, у меня тоже вращаются.

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

Ружьё ИЖ-54 1958 года рождения (есть у меня такое) антабки на стволе и на прикладе крутятся.

Угу. С обратной стороны, если снять антабку, банальная развальцовка по кругу. Однако имеются выфрезеровки в пластине, и если раскернить развальцовку, то при желании можно зафиксировать антабку в любом положении.
Ну и вопрос похоже можно закрыть.

quote:
Originally posted by DEDV49:
Т.к. никогда на охоте не пользуюсь погоном, то уже наверняка не могу вспомнить, крутится или нет на первых 54-ках антабка на стволах? Является ли дефектом данное явление на первых ИЖ-54? Так и вижу картину.Яркое солнце,под зонтом в плетёном кресле сидит охотник,курит сигару на коленях ружье и... у него расстёгнутая ширинка.Рядом компания других охотников и по их расстёгнутым ширинкам он определяет модели их оружия.По другому-то сложно.

При всём уважении в Вам, про ширинку, которую Вы начали описывать ещё в теме про 26,

quote:
Originally posted by DEDV49:

Ходить с хорошим ружьём и вращающейся антабкой на нём,всё равно,что ходить в дорогих брюках с расстёгнутой ширинкой.Люди из вежливости ничего не скажут,но отвернувшись посмеются.


я, если честно, не понял. Это юмор такой?! И ли Вы предлагаете тем, у кого на 54-х вращающиеся антабки, ширинки расстегнуть?!
В чём по Вашему криминал во вращающихся антабках? Бред какой то. Кому не нравится вращающиеся, зафиксирует и дело с концом. Меня не напрягет, фиксировать не собираюсь ежели что.

DEDV49 19-03-2011 18:37

quote:
я, если честно, не понял. Это юмор такой?! И ли Вы предлагаете тем, у кого на 54-х вращающиеся антабки, ширинки расстегнуть?!
В чём по Вашему криминал во вращающихся антабках? Бред какой то. Кому не нравится вращающиеся, зафиксирует и дело с концом. Меня не напрягет, фиксировать не собираюсь ежели что.

Конечно юмор,а Вы что не поняли.Владельцы 54 ранних выпусков просто под раздачу попали.Разговор изначально шёл о 26м и там антабка крутиться не должна,как впрочем и на остальных ружьях,какие я привел в пример.И эти ружья действительно находятся у меня,а не имел я их когда-то или продал два года назад.Ув Петр многозначительно намекнул,что эта антабка от 54ки.Ну правильно её очень долго хранили именно для этого ружья.Мог бы сразу объяснить что по чём и вопрос был бы закрыт.Хотя имея раннее ИЖ-54 видимо не знал,что с какого-то года пошли другие антабки,которые не крутятся,что и выясняет в данной ветке.Все 54 ки какие я знаю,выпуска 60х годов имеют не крутящиеся антабки,все рядовые.А пример с ширинками специально привел.А что, не плохо думаю.Очень доходчиво.Только все на ширинки внимание обратили,а главное там ДОРОГИЕ брюки.Так что у кого антабки должны крутиться пусть крутятся,а у кого нет пусть тоже крутятся,даже больше чем на 360 градусов.А что,функцию-то выполняют,так же как стволы с шатом,приклад облезлый и тд. и тп..И польза есть,может кто полезет посмотреть ружьё и почистит заодно и про ИЖ-54 побольше узнаем и хотел ещё пошутить насчет Петра,хоть и обидел он меня сказав про ржавчину ну да ладно.Никого не хотел обидеть.
DEDV49 19-03-2011 18:43

quote:
Угу. С обратной стороны, если снять антабку, банальная развальцовка по кругу. Однако имеются выфрезеровки в пластине, и если раскернить развальцовку, то при желании можно зафиксировать антабку в любом положении.
Ну и вопрос похоже можно закрыть.

До кучи.
click for enlarge 1920 X 1440 332,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 324,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 436,8 Kb picture
DEDV49 19-03-2011 19:31

Антабка ружья 56года,с приклада.Что за отметины по диагонали и почему разные,кто подскажет.
Джо 19-03-2011 20:30

quote:
Originally posted by DEDV49:

До кучи....

На моем ружье 56 года не такая. А вот такая, как Вы нарисовали здесь

forum.guns.ru

С пазиками вдоль пластины.
Фотографировать не хочу. Вся эта байда про ширинки и антабки, которые не должны крутиться ( а кто сказал что НЕ должны?! ) мне не интересна, сорри. Тем более, что Вы сравниваете крутящиеся антабки с шатом стволов, типа как дефект. Удачи с антабками.

Virtam 19-03-2011 21:19

quote:
Originally posted by stasuga:
Ш нет. Серия Н.Топик прочёл. С курками помутнение какое то было, смутило то , что есть жалобы на тяжёлое отпирание с царапанием донца гильзы. Про "....снаружи..."-это о стволах, как по внешнему виду отличить хром ?
Проявляется через раз такая штука, вроде даже здесь обсуждалось-один боёк залипает при взведении, чутка тронешь пальцем, уходит за лоб на место. Придётся перелистать труды и благо есть ещё одна целая колодка на ЗЧ.

Добрый вечер! Давно боек ищу все никак не найду. Помогите пожалуйста! Цена значения не имеет.

Zhanklen 19-03-2011 22:00

Принимайте в ряды...
click for enlarge 1024 X 670 292,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 471,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 430,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 430,8 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 396,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 392,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 407,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 385,1 Kb picture
Petr! 19-03-2011 22:13

quote:
Разговор изначально шёл о 26м и там антабка крутиться не должна

quote:
Ув Петр многозначительно намекнул,что эта антабка от 54ки.

Я написал, что она исправна, только от ИЖ-54 и поэтому "ремонтировать" ее не нужно. Ружье не нульцевое и за время эксплуатации антабку могли поменять не один раз.
quote:
Хотя имея раннее ИЖ-54 видимо не знал,что с какого-то года пошли другие антабки,которые не крутятся

У меня раньше нульцевое 1963 г.в. было, только я третью модификацию не считаю отличной от ИЖ-26 ничем, кроме Гринера. То что на ружьях 1961 г.в. со стволами 750 мм ОБЕ антапки крутятся мне товарищ сегодня в бане сказал.
quote:
и хотел ещё пошутить насчет Петра,хоть и обидел он меня сказав про ржавчину ну да ладно.
Когда Вы доказывали, что не делали крутящихся антабок, т.к. на Вашем ИЖ-54 она не крутится, я просто шутя спросил, оно у Вас новодельное (т.е. после 1962 г.в.) или зарджавелло? Если обидел, то прошу прощения.
Джо 19-03-2011 22:23

quote:
Originally posted by Zhanklen:
Принимайте в ряды...]

Вэлкам!

Джо 19-03-2011 22:34

quote:
Originally posted by Virtam:

Добрый вечер! Давно боек ищу все никак не найду. Помогите пожалуйста! Цена значения не имеет.

Ружбайка с внешними или с внутренними брандтрубками? Если с внешними, то могу помочь. Естественно б/у, но в нормальном состоянии. Бесплатно. Но при условии, что ружьё у Вас для охоты, а не на продажу. А то помог тут ..., а ружьё сразу в барахолку.

stasuga 19-03-2011 22:42

quote:
Originally posted by Virtam:

Добрый вечер! Давно боек ищу все никак не найду. Помогите пожалуйста! Цена значения не имеет.


Дык теперь у меня только один хороший в запасе, если только тот, с наклёпом. Я выше писал, он чутка короче и требует напилинга. Так то пожалуйста, если не сыскать. С вас почтовые расходы и адрес.
stasuga 19-03-2011 22:47

Точно, точно ещё то, что сказал камрад Джо выше.
Virtam 20-03-2011 11:04


quote:
Ружбайка с внешними или с внутренними брандтрубками?

С внутренними. Значит пролет. Спасибо за отклик. Дальше искать буду.
quote:
Но при условии, что ружьё у Вас для охоты, а не на продажу.

Никогда, ни при каких обстоятельствах "ижика" не продам. В нем душа есть и он как друг.
Virtam 20-03-2011 11:16

quote:
если только тот, с наклёпом.

Если от внутренней брандтрубки, то наклеп сам подправлю. Думаю если на 0.1-0.2мм короче, это еще не критично. В личку напишите пожалуйста куда денюжку отправить.
stasuga 20-03-2011 15:40

quote:
Originally posted by Virtam:

В личку напишите пожалуйста куда денюжку отправить.


Отписался.

2 DIMM. Неясно зачем вы просили тел. товарища, вы не звоните, он ружьё выставляет.

DEDV49 20-03-2011 16:25

quote:
Когда Вы доказывали, что не делали крутящихся антабок, т.к. на Вашем ИЖ-54 она не крутится, я просто шутя спросил, оно у Вас новодельное (т.е. после 1962 г.в.) или зарджавелло? Если обидел, то прошу прощения.

Уважаемый,Петр.Вы прямо поставили меня в неловкое положение,ну какие могут быть обиды,да ещё по такому вопросу который мы с Вами обсуждали.Ну не умею я ставить эти рожицы,где надо или мысли не совпадают с печатным словом.Потому видимо и Вы не поняли,что я шучу.Если человек умеет пошутить,это хорошо.Сам люблю пошутить,только может не всегда получается,но поверьте никогда не стараюсь обидеть человека,а тем более унизить.(любого возраста и пола) По крайней мере в нашей компании это так,а с плохими людьми мы не водимся.Так что примите взаимные извинения и давайте официальную часть закончим. Про остальное так.Мы с Вами схожи в привычке охотится без погонного ремня.Мне не нравится когда он болтается снизу ружья и имеет свойство зацепиться за что-то в самый неподходящий момент.Но как не крути,а при переходах прицеплять его надо.С армии остались две привычки-ходить в тельняшке(на охоте обязательно)и носить оружие стволом(стволами вниз).И вот при ходьбе оружие которое имеет лишнюю степень свободы,начинает при ходьбе иногда совершать непредвиденные колебательные движения т.е.приклад начинает раскачиваться и бить по спине то с одной,то с другой стороны и приходится его постянно поправлять и контролировать.Ну и прочие неудобства в виде закрученного ремня или если резко поднимаешь ружьё за ремень с земли,оно начинает раскачиваться ,как стрелка компаса и т. д..Не знаю,может я такой нескладный,ну в общем не совсем удобно.И если есть возможность убрать эти мелкие неудобства,почему не сделать.Но это моё мнение,которое я никому не навязываю,другой и внимания не обратит.Но как правило всё начинается с мелочей и не портит настроения,как они же.Удачи.
romario-agro71 20-03-2011 18:07

quote:
А то помог тут ..., а ружьё сразу в барахолку.

Уважаемый Джо, ружье я давно с продажи снял, а один их Ваших бойков по просьбе одного коллеги уехал в г.Хабаровск( и уже успешно доехал).

stasuga 21-03-2011 11:23

2 Virtam.Отправил.Загляните в РМ.
Джо 21-03-2011 13:30

quote:
Originally posted by romario-agro71:

Уважаемый Джо, ружье я давно с продажи снял, а один их Ваших бойков по просьбе одного коллеги уехал в г.Хабаровск( и уже успешно доехал).

О как. Ну тогда ваще гуд. А продавать или нет это Ваше право. Кстати некоторым нравятся узкие каналы. Вы ещё не отстреливали ружья?

romario-agro71 21-03-2011 14:13

quote:
Вы ещё не отстреливали ружья?

Пока не получается -- хотя уже и боеприпасов прикупил и сам поднакрутил -- то я не могу сорваться, когда друзья свободны, то наоборот -- как в той поговорке: "То х.. длинный, то рубашка короткая." Теперь уже наверное потерплю до открытия.

romario-agro71 25-03-2011 16:39

Коллеги, Вы что, совсем охренели???
Тема уползла на вторую страницу, а вверху какие то Фабармы, Стоеджеры и Рыси - не припомню такого. Неужто все к весенней патроны крутят и до клавы некогда добраться???
Видели в продаже Сергей68 какие бумажки выкладывает по годам выпуска--- прям "сикрет матириалз". Надо крутить товарища на полную информацию. Кто подходы имеет??? подсобите
Джо 25-03-2011 21:31

quote:
Originally posted by romario-agro71:
Коллеги, Вы что, совсем охренели???
Тема уползла на вторую страницу, а вверху какие то Фабармы, Стоеджеры и Рыси - не припомню такого. Неужто все к весенней патроны крутят и до клавы некогда добраться???
Видели в продаже Сергей68 какие бумажки выкладывает по годам выпуска--- прям "сикрет матириалз". Надо крутить товарища на полную информацию. Кто подходы имеет??? подсобите

Да беда полная с открытием Эти придурки не то что прогнозы не смотрят, но по ходу и на улицу не выходят. Хоть бы в окно поглядели, утырки.
С Сергеем знаком лично, пост его видел, а что такого секретного и неизвестного?

romario-agro71 25-03-2011 22:35

quote:
Да беда полная с открытием

Не то слово "беда". Мне сегодня в панике позвонили друзья и сказали, что услышали по ТВ, что возможно весеннюю не откроют из-за -- (как говорит Задорнов -- приготовьтесь) -- радиации, которую поймают утки пролетая над Японией.
Я честно ушел в аут от этих прогнозов. А наши "утырки" вполне смогут подвести теоретическую базу. им только дай повод(как с птичьим гриппом) и смешно в итоге никому не будет( будем ходить на охоту с дозиметром и хоронить радиоактивные отходы). Оснований не доверять друзьям нет, и я просто НАДЕЮСЬ, что это тупая выходка желто-зеленого ТВ.


Ну а про "секретные материалы" это конечно с моей стороны преувеличение, но --- Джо, вы здесь тоже несколько лукавите -- сами то попросили Сергея скинуть в Р.М. инфу по 59 году. Значит интересно Думаю и всем будет интересно. Может поможет подкорректировать и систематизировать табличку( от руки шариковой ручкой), которая есть в теме. Мне особенно была интересна пометка на полях бумажки про экспортную партию в 130 шт. и ответственного за ее подготовку.
С уважением, Роман.

romario-agro71 25-03-2011 23:08

Правда и там не все срастается. Ружье на продажу выложено с серией Е, а в приведенном Распоряжении такой серии на 63 год нет. Во задачка.

forummessage/112/78

Неисповедимы пути ИЖМАША(МЕХА) -- пардон запамятовал чьи конкретно.

Джо 25-03-2011 23:09

quote:
Originally posted by romario-agro71:
но --- Джо, вы здесь тоже несколько лукавите -- сами то попросили Сергея скинуть в Р.М. инфу по 59 году. Значит интересно

Ага, интересно, про ружьё. Что там по бумагам, кто ответственный и т.п., меня, если честно, мало интересует. Это ни на что не влияет. Так, плюс к истории ружья.

romario-agro71 25-03-2011 23:23

quote:
Ага, интересно

Вот и мне тоже интересно, почему на экспортные в 63г. была серия С, а в 64г. стала А и у Сергея с серией ружья нестыковка -- может они от балды их ставили в процессе производства в течении года или были другие распоряжения . ХЗ

Джо 25-03-2011 23:55

quote:
Originally posted by romario-agro71:

Вот и мне тоже интересно, почему на экспортные в 63г. была серия С, а в 64г. стала А и у Сергея с серией ружья нестыковка -- может они от балды их ставили в процессе производства в течении года или были другие распоряжения . ХЗ

Да не, само ружо интересует. А все эти не стыковки в бумагах не интересны.

DEDV49 27-03-2011 20:13

quote:
Эти придурки не то что прогнозы не смотрят, но по ходу и на улицу не выходят. Хоть бы в окно поглядели, утырки.

А что уже было такое,в подмосковье.Помню так же поехали отметиться в открытие, ушастого вместо селезня подняли.Посвистели,пошумели вслед,да домой поехали,какие утки,когда снегу по колено,но отметились.
Leonidovich 28-03-2011 00:11

Ага,у нас первый снег на Январские выпал,а закрывали зайку(17 Января)уже по чернотропу,растаял блин.
Научный сотрудник 28-03-2011 17:06

quote:
Originally posted by Джо:

Да беда полная с открытием Эти придурки не то что прогнозы не смотрят, но по ходу и на улицу не выходят. Хоть бы в окно поглядели, утырки.


У нас в Алтайском крае с открытием весенней охоты всегда интересные истории. По сложившейся тут традиции, её (охоту), принято открывать гораздо позднее пролета пернатых. Почему так происходит понять никто не может даже в Управлении охоты. Вроде бы все согласны что запаздывают каждый раз, однако в каждом новом сезоне та же песня. Специалисты-охотоведы после очередного совещания "по поводу" сидят чешут затылок и не понимают как это опять так получилось...
Денис с Алтая 31-03-2011 10:55

буквально сегодня утром(31.03.) ездил специально смотреть гусачков, гуменника ещё нету, а сериньких три пары наблюдал. Кстати по непроверенной информации огромное количество его скопилось на Балхаше, так что ждём со дня на день.
Денис с Алтая 31-03-2011 11:03

quote:
У нас в Алтайском крае с открытием весенней охоты всегда интересные истории. По сложившейся тут традиции, её (охоту), принято открывать гораздо позднее пролета пернатых. Почему так происходит понять никто не может даже в Управлении охоты. Вроде бы все согласны что запаздывают каждый раз, однако в каждом новом сезоне та же песня. Специалисты-охотоведы после очередного совещания "по поводу" сидят чешут затылок и не понимают как это опять так получилось...

Этому есть вполне логичное обьяснение: что-бы понаехавший в угодья народ не мешал охотиться кое кому, и кое кто уже сейчас начинает долбить прилетевшую птицу.

Денис с Алтая 31-03-2011 11:47

Джо писал: "Кстати некоторым нравятся узкие каналы."

звучит как-то не однозначно, гы. А если серьёзно, все заморочки с подбором и согласованием с лихвой окупаются отличной резкостью и хорошей равномерностью.

Научный сотрудник 01-04-2011 08:08

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:

буквально сегодня утром(31.03.) ездил специально смотреть гусачков, гуменника ещё нету, а сериньких три пары наблюдал. Кстати по непроверенной информации огромное количество его скопилось на Балхаше, так что ждём со дня на день.


Дэн, если он прилетит к нам со дня на день,то во время открытия (16-го апреля!!!) мы будем лежать в окопах и нервно курить бамбук т.к. к этому времени он уже веь отсюда съеб..ся
Джо 01-04-2011 22:20

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:
Джо писал: "Кстати некоторым нравятся узкие каналы."

звучит как-то не однозначно, гы.
А если серьёзно, все заморочки с подбором и согласованием с лихвой окупаются отличной резкостью и хорошей равномерностью.

Ну так главное уточнить про какие каналы идёт речь

Про заморочки, резкость и т.д., я пожалуй воздержусь рвать баян

Денис с Алтая 02-04-2011 08:03

Не нужно ничего рвать, а темка про каналы действительно избита
Денис с Алтая 02-04-2011 08:16

quote:
Дэн, если он прилетит к нам со дня на день,то во время открытия (16-го апреля!!!) мы будем лежать в окопах и нервно курить бамбук т.к. к этому времени он уже веь отсюда съеб..ся

зато ветстанции будут стрелять намного раньше и нелимитировано(в рамках мониторинга), и ещё многие другие пидрилы.

marsiliezo 03-04-2011 07:54

приподнимем темку!
click for enlarge 1920 X 1440 948,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 883,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 961,8 Kb picture
СКС-26 03-04-2011 09:51

Это откуда такая красота!?
DEDV49 03-04-2011 16:15

quote:
Это откуда такая красота!?

Хорошь,не отнимешь,особенно дерево смотрится.Можно и поподробней,может секретами какими поделитесь.
marsiliezo 03-04-2011 18:00

какие именно секреты интересуют?
DEDV49 03-04-2011 19:33

quote:
какие именно секреты интересуют?

Любые.В частности о прикладе,сами такую красоту создали или уже было,и чем.Стреляли не стреляли,как впечатления,если приобрели только что.Народу всё интересно.Сами сказали "поднимем темку",а то действительно что-то скушновато последнее время.Вот про Ваше ружьё послушаем,порадуемся за Вас.
Научный сотрудник 05-04-2011 09:44

Мужики, такой вопрос, недавно приобрел себе иж-54 68-го года, тех состояние в норме но есть партак, внешние(!!!) раковины на стволе в районе патронников. Видимо бывший хозяин хранил его в ненадлежащем месте. Я понимаю что это не исправить, может кто знает способ как их замазать что ли, что бы в глаза не бросались.
P.S. Предвидя вопросы скажу, раковины для стрельбы не критичны, не настолько они глубокие. Фото выложу чуть попозже)))
Денис с Алтая 06-04-2011 11:43

quote:
Мужики, такой вопрос, недавно приобрел себе иж-54 68-го года, тех состояние в норме но есть партак, внешние(!!!) раковины на стволе в районе патронников. Видимо бывший хозяин хранил его в ненадлежащем месте. Я понимаю что это не исправить, может кто знает способ как их замазать что ли, что бы в глаза не бросались.
P.S. Предвидя вопросы скажу, раковины для стрельбы не критичны, не настолько они глубокие. Фото выложу чуть попозже)))

не парься, просто держи постоянно чистым и смазанным это место, на моей 54-ке есть такие раковинки, конечно не комильфо но жить с этим можно

dgek8 06-04-2011 16:03

Хуже,когда раковины внутри стволов. И,то -пользоваться оочень долго можно.
DEDV49 06-04-2011 18:38

quote:
что бы в глаза не бросались.


click for enlarge 1920 X 1440 238,2 Kb picture

Leonidovich 07-04-2011 00:02

quote:
Originally posted by Научный сотрудник:

Мужики, такой вопрос, недавно приобрел себе иж-54 68-го года, тех состояние в норме но есть партак, внешние(!!!) раковины на стволе в районе патронников. Видимо бывший хозяин хранил его в ненадлежащем месте. Я понимаю что это не исправить, может кто знает способ как их замазать что ли, что бы в глаза не бросались.
P.S. Предвидя вопросы скажу, раковины для стрельбы не критичны, не настолько они глубокие. Фото выложу чуть попозже)))


А если залудить,а сверху подворонить "Клевером"? Воронение будет отличаться но раковин не будет.
DEDV49 07-04-2011 08:59

quote:
что бы в глаза не бросались.

А вдруг возможность есть.Раковин точно не увидишь.
BUA50 07-04-2011 11:52

Денис, рад встретить земляка (я родился и вырос в Баево)! В вашем районе рыбачил и охотился в начале 70-х годов на озере (Чернаково, по-моему).
Неужели так плохо у вас с весенней? Ну ладно мы рядом с Японией, но к вам-то "японская радиоактивная" утка не попрёт и не долетит!
С уважением, Борисов Ю.А.
Научный сотрудник 07-04-2011 13:28

quote:
Originally posted by DEDV49:

А вдруг возможность есть.Раковин точно не увидишь.


Да, это конечно идеальный вариант! Я примерно об этом думал, но на фото это именно то что доктор прописал. И как раз в районе патронников. Сделать вот только кто так сможет...
DEDV49 07-04-2011 14:03

quote:
Сделать вот только кто так сможет...

Это делал Генрих Шнайдер,говорят был такой , или один из его гравёров.Может именно так и не надо,может что попроще,но так чтобы раковины спрятать.
МИХВИК 08-04-2011 04:43

Теме АП! Одолел 186 страниц, спасибо всем, кто оставил интересные коментарии и фото. Есть на примете ИЖ-54(руки нужно приложить основательно), охота закончится будем посмотреть. У нас завтра открытие. Всех с открытием весенней охоты! пардон за флуд.
BUA50 08-04-2011 04:54

quote:
Originally posted by Научный сотрудник:
... Сделать вот только кто так сможет...

Гравер или ювелир, кто ж ещё
Если у Вашего Ижа стволы паяные, то с твердостью стали вообще проблем не будет. При температуре пайки латунным припоем происодит даже не "отпуск" а "отжиг" стали.

ДЕМ 08-04-2011 08:43

У нас открытие 16-го апреля. Вроде в "кон"
ИЖевочка моя готова, ножи наточены и поправлены, патронов наделал сам, жду...
CTPAHHuK47 08-04-2011 23:00

quote:
Originally posted by stasuga:

Читал-читал, читал-читал.....читал-читал Купил!

Хм... Аналогичная история
И тоже еще не отстрелял.
1963г L-730мм. Без шата. Требует мал-мал реставрации приклада.

Принимайте в клуб !

smitana 09-04-2011 00:42

Всем привет! Моя Ижевочка регистрацию прошла успешно, готова к охоте,начищена, намыта. По селеху только с нею. На кануне от стрелял, бой безупречный! Ружьё кажин день в руки беру...Очень не жалею, что купил на последние средства его. История в руках а не ружьё! Всем удачного открытия.
Денис с Алтая 09-04-2011 07:31

quote:
Денис, рад встретить земляка (я родился и вырос в Баево)! В вашем районе рыбачил и охотился в начале 70-х годов на озере (Чернаково, по-моему).
Неужели так плохо у вас с весенней? Ну ладно мы рядом с Японией, но к вам-то "японская радиоактивная" утка не попрёт и не долетит!
С уважением, Борисов Ю.А.

И я вас приветствую, Чернаково в Завьяловском районе находится, а я живу и работаю в Момонтово, но темнемение на Мостовом и Чернаково бываю регулярно - караси там знатные, судачки развились.

А с весенней охотой всё нормально, но для тех кто вовремя на неё попадет, а для простых смертных только конец пролёта.

BUA50 09-04-2011 08:33

Баево, Завьялово, Романово, Мамонтово... Это же всё рядом! И так далеко от меня. А я в понедельник утром на озеро Ханка поеду деней на 7-10.
Передавайте привет Земле Алтайской, ну и Вам от меня наилучшие пожелания!
С уважением, Борисов Ю.А.
Денис с Алтая 09-04-2011 20:53

quote:
Баево, Завьялово, Романово, Мамонтово... Это же всё рядом! И так далеко от меня. А я в понедельник утром на озеро Ханка поеду деней на 7-10.
Передавайте привет Земле Алтайской, ну и Вам от меня наилучшие пожелания!
С уважением, Борисов Ю.А.


К стати говоря, когда наша семья жила в с. Лазо в середине восьмидесятых(я был совсем киндер), отец очень лестно отзывался о озере Ханка, места говорил там богатые дичью и рыбой, так что завидую по белому.
Helg_L 12-04-2011 09:26

Тема интересная! АП
Юзер 13-04-2011 13:35

Ищу в Спб ИЖ-54 с английской ложей и стволами 750мм. Подскажите, если кто продает, пожалуйста.
иж 27 13-04-2011 20:44

Приветствую всех!
Подскажите, предохранительная скоба спусковых крючков ИЖ-54 и ИЖ-26 взаимозаменяема? Нужна скоба для ИЖ-26, если у кого есть не нужная, куплю.
DEDV49 13-04-2011 21:09

quote:
Приветствую всех!
Подскажите, предохранительная скоба спусковых крючков ИЖ-54 и ИЖ-26 взаимозаменяема? Нужна скоба для ИЖ-26, если у кого есть не нужная, куплю.


С поздних 54х один в один.Пистолетная.
иж 27 13-04-2011 21:38

quote:
Originally posted by DEDV49:

С поздних 54х один в один.Пистолетная.

Спасибо.
С пистолетного или английского ложа не важно, главно чтобы резьба и форма одинаковая была.

Leonidovich 14-04-2011 00:25

quote:
Originally posted by иж 27:

С пистолетного или английского ложа не важно, главно чтобы резьба и форма одинаковая была.


До Тимашевска не поленишься прокатится,будет у тебя скоба от ИЖ 54, 65 года.
иж 27 17-04-2011 21:05

quote:
Originally posted by Leonidovich:

До Тимашевска не поленишься прокатится,будет у тебя скоба от ИЖ 54, 65 года.

Leonidovich, ОГРОМНОЕ СПАСИБО! скоба стала на ИЖ-26 як родная.

С Уважением, Дмитрий.

stasuga 19-04-2011 16:26

С пистолетного или английского ложа не важно, главно чтобы резьба и форма одинаковая была. [/B][/QUOTE]

Как ето не важно? Они разные. Да и резьбы там нет. По-крайней мере в 54-м.

BUA50 20-04-2011 04:40

quote:
Originally posted by Helg_L:
Тема интересная! АП

Что бы это значило?

Petr! 20-04-2011 15:14

quote:
Как ето не важно? Они разные. Да и резьбы там нет. По-крайней мере в 54-м.

Резьба одинаковая, конец для английской длиннее.
Leonidovich 20-04-2011 15:17

quote:
Originally posted by иж 27:

Leonidovich, ОГРОМНОЕ СПАСИБО! скоба стала на ИЖ-26 як родная.


Да не за что,был рад помочь.
заядлый хант 20-04-2011 16:21

Отмечусь
stasuga 21-04-2011 14:02

[QUOTE]Резьба одинаковая, конец для английской длиннее. [/QU

Может на поздних стали на резьбе делать. У меня на рабочем 56 года англицкая на пол-оборота закрывается без резьбы, и ещё одна пистолетная 56 года, тоже на пол-оботрота.

иж 27 21-04-2011 21:34

quote:
Originally posted by stasuga:
[QUOTE][b]Резьба одинаковая, конец для английской длиннее. [/QU

Может на поздних стали на резьбе делать. У меня на рабочем 56 года англицкая на пол-оборота закрывается без резьбы, и ещё одна пистолетная 56 года, тоже на пол-оботрота.

[/B]

я про эту резьбу(фото), а скобы на ИЖ-54 и ИЖ-26 абсолютно одинаковые
click for enlarge 1586 X 678 62,8 Kb picture

Джо 22-04-2011 10:22

quote:
Originally posted by иж 27:

я про эту резьбу(фото), а скобы на ИЖ-54 и ИЖ-26 абсолютно одинаковые
forum.guns.ru

И Вам про эту. На ранних выпусках резьбы нет.

PaHaN-evenck 22-04-2011 12:17

Доброго всем здравия!
Подскажите, как снять приклад на 54-ке?
у меня разболтался приклад, стал откучивать: снял скобу, под ней болт открутил и под рычагом отпирания открутил. Приклат назад сдвигается сантиметров на 2-2,5 и все, дальше никак. И еще оттуда (изнутри с отверстия в 2-2,5 см) выпали маленькие кусочки дерева.
Что сломалось не пойму, собрал обратно - шатается...
Заранее благодарен!
З.Ы. У нас уже вечер, инет только на работе, поэтому если что-либо не понятно, смогу уточнить только в понедельник.
Petr! 22-04-2011 13:35

писали не раз и в теме 54-ки и 26-м. Открутите личинку и все у вас получиться.
quote:
У меня на рабочем 56 года англицкая на пол-оборота закрывается без резьбы

А у меня на 56 года англицкая была на резьбе. На ИЖБ-47 - там пол-оборота.
BUA50 22-04-2011 15:57

quote:
А у меня на 56 года англицкая была на резьбе. На ИЖБ-47 - там пол-оборота.

На 1958 г. с англииской - пол-оборота, на 1963 г. с пистолетной - резьба.
quote:
[B][/B]

smitana 23-04-2011 20:44

Первый трофей с 54кой. После пяти-зарядки не сразу пристрелялся, сначала мазал!

Petr! 23-04-2011 22:27

quote:
На 1958 г. с англииской - пол-оборота, на 1963 г. с пистолетной - резьба.

Видимо было несколько конвееров.
А фотку можно?
click for enlarge 1024 X 762 42,2 Kb picture
PaHaN-evenck 25-04-2011 05:24

quote:
писали не раз и в теме 54-ки и 26-м. Открутите личинку и все у вас получиться.

тема на 187 страниц... будем искать...
не знаю я, что такое личинка и как ее откручивать...
Leonidovich 25-04-2011 09:32

quote:
Originally posted by PaHaN-evenck:

не знаю я, что такое личинка и как ее откручивать...




Нижняя курковая пластина,на ней смонтирован спусковой механизм,судя по вашим более ранним постам,осталось открутить два болта перед скобой и слегка постукивая по личинке снять её.
Стрельцов КВ 25-04-2011 22:48

да, да, два винта на нижнем основании выкручиваете, и, вставив паз, куда входят крюки стволов, стержень (можно металлический-мягкий, или деревянный)постукиваете по нему легонько, нижнее основание с крючками и выйдет. Ложе снимется легко.
PaHaN-evenck 26-04-2011 04:36

большое спасибо!
сегодня попробую
PaHaN-evenck 28-04-2011 06:36

Разобрал.
фотки с телефона, стремные, поэтому опишу, что я имею:
Красными полосками выделено, где не хватает дерева, желтой полосой указана трещина. зеленым обведены выпавшие кусочки деревяхи...

по этой прищине приклад имеет шат.
Я вижу два способа устранения шата:
1) просверлить и стянуть болтом с гайкой - НЕ эстетично
2) проклеить супер-пупер клеем трещину (желтую) - НЕ практично...
Есть какие советы?
а еще оба ствола имеют приличные раковины... Стволы нигде не купить?

3) утиль... ???
click for enlarge 1600 X 1200 149,3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 201,9 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 176,6 Kb picture

PaHaN-evenck 28-04-2011 07:01

не могу пока фотки вставить, "временный траблы"
PaHaN-evenck 28-04-2011 07:52

во, вставились, только мои художества почти не видно, увеличивать надо...
Leonidovich 28-04-2011 12:58

quote:
Originally posted by PaHaN-evenck:

Я вижу два способа устранения шата:
1) просверлить и стянуть болтом с гайкой - НЕ эстетично
2) проклеить супер-пупер клеем трещину (желтую) - НЕ практично...
Есть какие советы?
а еще оба ствола имеют приличные раковины... Стволы нигде не купить?

3) утиль... ???


Трещины обезжирить,пролить эпоксидной смолой,стянуть и держать до полного высыхания.Далее просверлить (там где планировал вставить болт) отверствие 3мм,выстругать из твердых прод дерева по диаметру отверствия шпон и посадить на эбокситку,после высыхания обточить,отломанные кусочки тоже приклеить эпоксидкой.Это конечно не решение проблемы и надо заказывать другой приклад,но на первое время пойдёт.Ствол на ружьё можно заказать только на заводе,но на ИЖ 54,наверно уже не сделают(устаревшая модель),а если возьмутся то стоить будет очень дорого.Проверь бой если понравится то охоться и радуйся хорошему ружью.
Helg_L 28-04-2011 14:39

История моего знакомства с ИЖ-54 началась году в 78-м, когда отец меня, восьмиклассника,стал отпускать одного на охоту. Потом это ружье в 86-м он отдал мне и я охотился с ним до середины 90-х. Где-то в это время я привез от отца штучное ИЖ-27 и стал охотиться с ним, а 54-ка лежала в сейфе. И в какой-то тяжелый финансовый момент я 54-ку продал (дурак). И вот с месяц назад встретился со своим одногруппником, разговорились и он говорит: избавь меня от отцовского ружья, я мол не охотник и т.д.и т.п.
И ко мне возвращается 54-ка 1958 года с брандтрубками, стволы 748 мм, зеркало. Шатами и не пахнет. Калка сохранена процентов на 60. Вес - 3480г. Деревом планирую заняться. В общем, принимайте!

click for enlarge 1024 X 449 366,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 760 775,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 568,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 532 572,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 538,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 522 530,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 813 408,9 Kb picture
click for enlarge 600 X 768 519,1 Kb picture
click for enlarge 301 X 768 303,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 464 436,5 Kb picture

легаш 28-04-2011 15:55

Хороший сохран,остаётся только ошкурить дерево и пропитать льняным маслом(заодно и посмотрите состояние механизма внутри) и будет ляля.
Helg_L 28-04-2011 16:02

quote:
остаётся только ошкурить дерево и пропитать льняным маслом

что и собираюсь сделать )))
легаш 28-04-2011 18:36

Удачи Вам и незабудьте выставить фото после реставрации.
Leonidovich 29-04-2011 00:23

quote:
Originally posted by Helg_L:

И ко мне возвращается 54-ка 1958 года с брандтрубками,


Рад за вас,прекрасное ружьё,поздравляю.
PaHaN-evenck 29-04-2011 08:04

quote:
то конечно не решение проблемы и надо заказывать другой приклад

их можно где-то заказать?

quote:
т.Ствол на ружьё можно заказать только на заводе,но на ИЖ 54,наверно уже не сделают(устаревшая модель),а если возьмутся то стоить будет очень дорого

об этом знаю, поэтому и писал про утиль...

quote:
Проверь бой если понравится то охоться и радуйся хорошему ружью

проверил, нормально пока стреляет, ружье у меня уже почти три года, стрелял мало, не более 200 выстрелов, но за эти 200 раковины вроде увеличились... В том и дело, что я хотел его продать (после покупки нарезного он мне не особо нужен), но такую каку продавать не смею... Стыдно потом будет перед покупателем (поселок у нас не большой, приклад расклеится, стволы порвутся, лицо набьют )
Ладно, оставлю тогда себе, подремонтирую, пока стреляет
Спасибо за ответы!
c43amg 29-04-2011 11:32

Помогите определить год ружья, номер КС0323.
Заранее благодарен откликнувшимся.
Leonidovich 29-04-2011 16:58

quote:
Originally posted by PaHaN-evenck:

Ладно, оставлю тогда себе, подремонтирую, пока стреляет
Спасибо за ответы!


Да приклад найти можно Б/У,буковый у меня лежит.Жил бы ближе выручил бы.
Leonidovich 29-04-2011 17:11

quote:
Originally posted by PaHaN-evenck:

Ладно, оставлю тогда себе, подремонтирую, пока стреляет


Да раковины на бой не влияют,неприятно,но и не более,чистку и смазку после охоты на потом не откладывайте и раковины увеличиваться не будут.
PaHaN-evenck 03-05-2011 06:20

quote:
Да приклад найти можно Б/У,буковый у меня лежит.Жил бы ближе выручил бы.

а за плату по почте возможно?

quote:
чистку и смазку после охоты на потом не откладывайте

уже учел
drMoro 03-05-2011 20:38

починили мне ИЖ-54. Боёк правый сломался у него.
к счастью у дяди нашёлся родной. но после сборки почему то торчат бойки.(выглядывают немного из своих дырочек) раньше такого не было.. наверно собрали что то не правильно.. как это исправить?
DEDV49 03-05-2011 22:26

quote:
починили мне ИЖ-54. Боёк правый сломался у него.
к счастью у дяди нашёлся родной. но после сборки почему то торчат бойки.(выглядывают немного из своих дырочек) раньше такого не было.. наверно собрали что то не правильно.. как это исправить?


А Ижик без брандтрубок?
drMoro 03-05-2011 23:43

я не знаю что такое бранд-трубки.
но бойки можно было выкрутить со стороны в которую упираются капсюли патронов.
DEDV49 04-05-2011 00:24

quote:
я не знаю что такое бранд-трубки.
но бойки можно было выкрутить со стороны в которую упираются капсюли патронов.


Вот куда капсюли упираются и есть брандтрубки или втулки бойков.Ещё один вопрос,ружьё разбиралось или нет?
drMoro 04-05-2011 01:07

разбиралось. мыж не знали что можно было через них всё поменять не разбирая
DEDV49 04-05-2011 02:12

quote:
разбиралось. мыж не знали что можно было через них всё поменять не разбирая

Я понял,что Вы ребята смелые,но схему глянуть надо бы.В общем Вы неправильно поставили боевые пружины,они не опираются на отбои или ограничители.Т.е. на курок давит,а на отбой нет.Энергично нажмите пружину вниз и вперед,должна встать на место.(отвёрткой подходящей по ширине)
Джо 06-05-2011 17:45

А чё тема уползла! Ап !
click for enlarge 1920 X 1440 532,9 Kb picture
DEDV49 06-05-2011 20:26

quote:
А чё тема уползла! Ап !

Думаю причин несколько.Первая.Охотники на время переквалифицировались в огородников.Вон у меня сосед через два дома,носится по участку на тракторе,как ошпаренный,видно решил колорадского жучка подкормить.На Праздник картошки для него посадит.Вторая.Ружья надёжные не ломаются,бьют,как надо.Не в пример современным.Я уж было сомневаться начал,ну неужели наладились и стали ружья делать на уровне СССР.В общем в Пасху,вечерком,выехали на стрельбы.Племяннику взяли НЕО12R,решили обкатать,вдобавок мелкашку пристрелять, и 58 надумал попробовать,короче планов громадьё.Патроны,тарелочки,метательная машинка,мишени,всё как положено.Слух о предстоящих стрельбах по округе разнёсся быстро и количество участников значительно увеличилось,как по пути следования,так и на месте,куда подтягивались на "квадрах" ещё стрелки.Постреляли.На сожжённые патроны,кабана точно можно было бы купить,живого.У одного участника,ИЖ-27 у него,соеденительные планки на коротких стволах отошли обе на половину длины стволов.Ружьё ещё на гарантии.Стрелял в меру,ни о каком перегреве не может быть и речи.Общий настрел не более 200,а может и меньше.Нео два сбоя на третьем патроне,сменили вроде пошло.А два 54 и один 58 боть,да боть,любые патроны,ни задержек,ни чего и планки на местах.Так чтобы не говорили,ружья эти нормальные.Замаячил тут 54й на горизонте,знаю нормальный,думаю надо у себя его прописать.
Денис с Алтая 07-05-2011 08:52


quote:
Охотники на время переквалифицировались в огородников

а некоторые в рыбаков, пока межсезонье

BUA50 07-05-2011 13:28

Кормление колорадских жуков и дерганье стебельков - не моя стезя. Извините, коллеги... Завтра с утра еду в охотхозяйство на ремонтно-восстановительные работы.
МИХВИК 08-05-2011 10:30

Всем привет! Принимайте в свои ряды. ИЖ-54 стволы на муфтах длина-728мм, брандтрубки, раковин и шата нет.Помогите пожалуйста с годом выпуска определиться. Номер на колодке Р7832, а на стволах ДР7832.В механизм судя по шлицам и отсутствию указателей взвода "умельцы" наведывались. Да еще ружье открывается не до конца, доводить приходиться руками, я думаю собрали мудаки не так что-то. Буду разбираться, про такую проблему уже писали . Вопрос у меня по бойкам. Почему они торчат из брантрубок? Может курки без отбоя стоят? Подскажите, кто знает. Дерево косорукий кто-то делал, надо будет менять. Может у кого указатели взвода лишние имеются, так я бы поменялся на ден.знаки. Боевые пружины вроде ничего, латунную гильзу на метр подбрасывают.На кой черт в механизм лазили непонятно пока. Покупал у "диванного" охотника, ему уже досталось в таком виде, поэтому причину выяснить не удалось. Пока межсезонье буду приводить в порядок.
click for enlarge 640 X 480 70,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 76,8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 44,6 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 75,2 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 62,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 37,5 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 64,7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 76,9 Kb picture
Leonidovich 08-05-2011 11:11

quote:
Originally posted by BUA50:

Может у кого указатели взвода лишние имеются, так я бы поменялся на ден.знаки.


Указатели взвода не проблема,вы разберитесь что в механизме ещё отсутствует,указатели сами по себе,это две крошечных деталюхи.
МИХВИК 08-05-2011 11:54

Само собой. Сегодня только ружье забрал, пару часов назад. Вечером сяду разбираться с механизмом.
DEDV49 08-05-2011 16:31

quote:
Вопрос у меня по бойкам.

И не у Вас одного,гляньте чуть выше пост 3928,почитайте тему ,многие вопросы отпадут сами собой.
quote:
Да еще ружье открывается не до конца, доводить приходиться руками,

И про это уже было.Ружьё открывается правильно-такая конструкция.
stasuga 11-05-2011 16:13

quote:
И про это уже было.Ружьё открывается правильно-такая конструкция.

Вот тут загадка для меня осталась. Когда я своё покупал, на этот момент тоже обратил внимание, да и тоже писал здесь. Но после переборки-смазки ружьё стало открываться нормально, без подвешивания стволов.

DEDV49 11-05-2011 21:45

quote:
Вот тут загадка для меня осталась. Когда я своё покупал, на этот момент тоже обратил внимание, да и тоже писал здесь. Но после переборки-смазки ружьё стало открываться нормально, без подвешивания стволов.

Смазка механизму,всегда на пользу.Подвешивания,как Вы называете,при заряжании можно и не заметить.Так как открываешь ружьё энергично,как правило, и стволы доводишь до конца.И в принципе не замечаешь,когда привыкнешь.Но если взводить очень,очень медленно до первого,а потом второго щелчка(на моём так,регулировал спуски) и ослабить усилие на стволы после второго щелчка,это самое подвешивание можно уловить.Ещё это заметно,когда надо вынуть патроны,которыми не выстрелил,всегда приходится доводить стволы.Но у всех наверное по разному.А МИХВИКу надо пружины на место поставить,а там видно будет.
BUA50 13-05-2011 04:43

quote:
Ещё это заметно,когда надо вынуть патроны,которыми не выстрелил,всегда приходится доводить стволы.Но у всех наверное по разному.

На моем первом Иж-54 (1958 г., стволы - паяные 750 мм, каналы - 18,5 , ложа - английская) при открывании стволы легко "качались" на пружинах.
На втором (1963 г., стволы - на муфтах 710 мм, каналы - 18,2, ложа - пистолетная) никакого качания не наблюдается - с момента отпирания ружбай нужно переламывать вручную, но "заеданий" нет.
У первого я был третьим хозяином, ружбай поработал немало и сейчас работает у моего товарища. Второй - достался в состоянии "из коробки" и сейчас настрел у него не более пары-тройки сотен.
ИМХО - "качание" стволов на пружинах зависит от жесткости пружин, веса стволов и "притертости" ствольных крюков к колодке. На стрельбу никак не влияет - оба ружбая исправно колотят любые капсюли, включая "железные" Жевело.
MIHVAS 17-05-2011 17:36

По сезону во всём лады, что касается 54го, а у нас их три-все старые 50х годов, а дали просраться всем новым. Уважуха не иначе.
монстрик 18-05-2011 13:34

Коллеги всем доброго дня. Буду краток. Подвернулось чисто случайно иж-54 1963г.в. Состояние стволов, что считаю самым главным при осмотре ружья, в целом очень неплохое- сыпи,раковин,вмятин нет, воронение в меру потерто.
Проверял "на кольца" тоже все окей. Бойки работают четко, брандтрубки абсолютно живые,прогаров нет. По боевым пружинам замечаний нет. Теперь минусы: еле заметный шат стволов на осевом болте (поворот его на 180 градусов - все это лажа, временно), приклад уе...ще, цевье тоже люфтит (дерево родное ещще - высохло от времени,подложу фольгу под железку на цевье).Болт Гринера утоплен в колодку на 2мм минимум (вероятно износ чего то есть),рычаг отпирания стволов на закрытом ружье заметно люфтит.
Цена вопроса 7 тыр. Вопрос к вам уважаемые: стоит ли связываться?.
В общем и целом ружье на троечку. Устранение шата стволов у нас стоит 1500 руб.(замена и притирка осевого шарнира), приклад и цевье из ореха 5000 руб. Буду благодарен за любой совет. спасибо всем.
BUA50 18-05-2011 14:43

quote:
Болт Гринера утоплен в колодку на 2мм минимум (вероятно износ чего то есть),рычаг отпирания стволов на закрытом ружье заметно люфтит.
Цена вопроса 7 тыр. Вопрос к вам уважаемые: стоит ли связываться?.

Всё это легко лечится! А цена вопроса - не цена, а пародия на цену...
монстрик 18-05-2011 14:58

quote:
А ценвопроса - не цена, а пародия на цену...

BUA50
Спасибо за ответ. Я так понимаю однозначно брать?
монстрик 18-05-2011 15:39

Все еще жду от Вас комментариев на мою просьбу по покупке этого ижика. Сегодня к вечеру надо дать ответ. Откликнитесь хоть кто-нибудь
BUA50 18-05-2011 16:37

Бери, монстрик, бери...
DEDV49 18-05-2011 20:30

Буду благодарен за любой совет. спасибо всем.
quote:
[B][/B]

Посоветовать,это пожалуйста,это мы все мастера.Если серьёзно думаю так.Цены за ремонт железа и дерево,вполне подходящие(имхо),беру по своей округе.В итоге получаем,надеюсь вполне приличное и работоспособное ружьё ,как говорят в рекламе "всего за 13,5 тыс рублей".Может конечно на ремонт уйти чуть больше,мало ли ещё какую деталь заменить,типа запорной планки или оси рычага.В крайнем случае,червонец при продаже вернёте смело.Моё мнение,если ружьё глянулось и других вариантов пока нет взял бы.
DEDV49 18-05-2011 21:26

quote:
которого ложИтся все что бегает у нас.

А с54го будет падать,что летает,только всё не надо.
quote:
Но все равно беспокоят всякие люфты,(болт Гринера утоплен в колодку, рычаг запирания болтается не понятно почему, так еще и болты крутили, правда аккуратно)

Если мастера толковые,всё поправимо.
DEDV49 18-05-2011 21:54

quote:
Буду оформлять.

Удачи.
Leonidovich 19-05-2011 16:16

На этом сайте кажется есть ветка о П/О,или загляни сюда http://podvoh.ru/ipb/ .
монстрик 24-05-2011 23:23

Мужики всем добрый вечер! А особенно DEDV49!!! Купил я себе ижика,как писАл чуть ранее и оформил как полагается. В данный момент ружье в мастерской (шат стволов - замена осевого шарнира). Стрелял на выходных и пулей,и дробью. По ощущениям "ШАЙТАН-ТРУБА".
Мой тоз-34 отдыхает.Покупкой очень доволен (7000 руб. + 1500 ремонт). Еще раз спасибо большое DEDV49 за поддержку. Заберу из мастерской на следующей неделе и тогда выложу фото.
легаш 25-05-2011 06:17

Ждём.
Leonidovich 25-05-2011 09:11

Поздравляю с покупкой,правильное решение.
DEDV49 25-05-2011 13:03

quote:
А особенно DEDV49!!!

На одного не пойдёт.На всех,кто создавал тему и участвует в ней-пойдёт.А иначе как бы пересеклись.Фото с нетерпением.Поздравляю.
DEDV49 27-05-2011 21:17

Друзья,посмотрел 54й,экспорт,на крюке ЭДN****.года нет .Таблицу смотрел,вроде не нашёл,но одну,говорят есть несколько.Нашёл в одной теме,якобы 68.Может есть у кого с такими буквами или ещё какая инфа,буду очень благодарен.Вопрос не "спортивный",а скорее "шкурный".
DEDV49 01-06-2011 00:02

quote:
посмотрел 54й,экспорт,на крюке ЭДN****.года нет

Вроде не пью ,а всё напутал. ДМ N****."Зелень" зеленеет,фото сделал,завтра познакомлю.
DEDV49 01-06-2011 13:15

Не грузит.НЕ грузит.
click for enlarge 1920 X 1440 560,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 445,1 Kb picture
DEDV49 01-06-2011 13:50

Ещё
click for enlarge 1920 X 1440 388,1 Kb picture
BUA50 02-06-2011 02:56

Внешне ружбай, практически, "в идеале"!
Денис с Алтая 02-06-2011 09:15

Мои поздравления, отличная сохранность.
а я сегодня свою продал, увы,и атоматически перешол к поиску в "нульцевом состоянии" и желательно 18.5, и желательно с 58 по 62 годы.
Джо 02-06-2011 09:41

ДЕД, поздравляю! Сохран действительно шикарный. По поводу года - ищите по букве М, еще смотрите с какого года начали делать вал и ставить не одну, а две буквы. Наизусть ессно не помню, а найти не смогу, пишу с телефона.

Денис, а ещё желательно орех и английская ложа, да ?

легаш 02-06-2011 09:55

Я думаю можна хотя бы такой





smitana 02-06-2011 12:29

quote:
Originally posted by легаш:

легаш


Это родное или делали уже? Тоже хочу переодеть свой, в англ ложе и под левшу.
Денис с Алтая 02-06-2011 13:38

quote:
Денис, а ещё желательно орех и английская ложа, да ?

конешно же да


quote:
Я думаю можна хотя бы такой

ну хватит дразница, а то рефлекс Павлова не могу астановить
легаш 02-06-2011 13:41

Делали уже,заводская мне коротковата,да и бук стоял,а мне бук не нравится.
DEDV49 02-06-2011 18:14

Друзья,пасибо за поздравления.О ружье.Год предпол.68-69,экспорт,Вес не более 3300(с гарантией,но взвешивал грубо),стволы-730мм,сверловка отл.,хром отл.,приклад простой,но орех,баланс-75мм,но думаю после пропитки подтяну к 65-68,не подтяну не беда,прикладисто.Не кручёное,шлицы с завода.Открыть-закрыть,туговато.Рычаг, даже до середины не доходит.Калка цела,лак пошёл.Историю ружья знаю.Я третий владелец буду.Второй,мой родственник, с него и не стрелял,разве что для пробы.Что интересно,я ему и посоветовал это ружьё купить у вдовы его знакомого.Когда своё взял,случайно зашёл разговор,говорю бери.Видно не зря насоветовал.А продал потому,что вертикальщик.Я и предыдущее у вертикальщика брал.Самое главное цена.Ребята,отдал 25.Мог за 20,но отдал 25 потому ,что родня, в хорошем смысле. Задачи.Дерево в божеский вид.Эталон.Константиныч смутил одной ложей,но там дерево само по себе,глаз не оторвать и ЛЕГАШ,тоже далековато,но будем стремитьтся.
click for enlarge 1920 X 1440 446,3 Kb picture
Leonidovich 02-06-2011 23:37

Друзья,посмотрел 54й,экспорт,на крюке ЭДН****.года нет .Таблицу смотрел,вроде не нашёл,но одну,говорят есть несколько.Нашёл в одной теме,якобы 68.Может есть у кого с такими буквами или ещё какая инфа,буду очень благодарен.Вопрос не ъспортивныйъ,а скорее ъшкурныйъ.

Поздравляю с покупкой,у меня внешне очень похоже,тоже экспортный вариант,только сохран по хуже,калька ушла совсем,остальное отлично.
На крюке КН****,год выпуска по таблице вроде 66й.

DEDV49 03-06-2011 01:13

[QUOTE][B]Поздравляю с покупкой,у меня внешне очень похоже,тоже экспортный вариант,только сохран по хуже,калька ушла совсем,остальное отлично.
На крюке КН****,год выпуска по таблице вроде 66й.

Спасибо,Леонидович,посмотрите тему Опрос владельцев старых ижевских ружей.Стр-8.Участник mp.

Leonidovich 03-06-2011 23:59

quote:
Originally posted by DEDV49:
[QUOTE][B]Поздравляю с покупкой,у меня внешне очень похоже,тоже экспортный вариант,только сохран по хуже,калька ушла совсем,остальное отлично.
На крюке КН****,год выпуска по таблице вроде 66й.

Спасибо,Леонидович,посмотрите тему Опрос владельцев старых ижевских ружей.Стр-8.Участник mp.


Спасибо огромное,в своё время штудировал эту тему,видимо просмотрел.
Н.да в каком же году выполнено моё ружью?,а в прочем какая разница с таким боем это ружьё по любому отличное.
DEDV49 04-06-2011 09:38

quote:
Н.да в каком же году выполнено моё ружью

Так как я понял в 69.Д-68,потом К ,или путаю что?
quote:
а в прочем какая разница с таким боем это ружьё по любому отличное.

Это важней.
Leonidovich 04-06-2011 11:00

quote:
Originally posted by DEDV49:

quote:Н.да в каком же году выполнено моё ружью


Так как я понял в 69.Д-68,потом К ,или путаю что?

quote:а в прочем какая разница с таким боем это ружьё по любому отличное.


Это важней.




Видимо в 69,но вы правы это совершенно не важно,ружьё по любому замечательное
murad73 08-06-2011 00:28

Приобрел иж54 стволы 745 зеркало шата нет у прежнего владельца записано как 1962 года номер и2295
Денис с Алтая 08-06-2011 06:44

quote:
Приобрел иж54 стволы 745 зеркало шата нет у прежнего владельца записано как 1962 года номер и2295

похвастайся фотами

murad73 08-06-2011 22:30

quote:
похвастайся фотами

фото будут через пару недель, приклад переделаный иж43 цевье родное не айс скобу спускового крючка обрезали родное ложе английское было ружо у мастера я впоисках приклада цевья скобы подскажет кто где найти.
легаш 09-06-2011 09:39

Дерево можна заказать здесь forummessage/54/481 или здесь http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=182
murad73 09-06-2011 17:17

quote:
Дерево можна заказать здесь forummessage/54/481 или здесь http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=182[/B][/QUOTE]
Спосибо за ссылку отзывы неважные, охотиться можно стем что есть ружо не единственное, хотел иметь класику долго искал на форуме в идеальном состоянии предложения были но спересылом никто не хочет заморачиваца.Случайно нарвался выменял на иж27 20калибра .
легаш 09-06-2011 20:57

Не понял,поменяли 54 на 27?
DEDV49 09-06-2011 21:26

[QUOTE][B]Не понял,поменяли 54 на 27?

А окуда данный ИЖ нарисовался.И как интересно приклад к нему с 43го приладить сумели.

murad73 09-06-2011 21:29


quote:
Не понял,поменяли 54 на 27?

купил иж27 челу за его 54
murad73 09-06-2011 21:37

quote:
А окуда данный ИЖ нарисовался.И как интересно приклад к нему с 43го приладить сумели.

незнаю как именно вприкладе вся проблема даного ружья
легаш 09-06-2011 22:42

Эта проблема решаема.
murad73 10-06-2011 00:30

quote:
Эта проблема решаема.

согласен с вами, ружье мне не для колекции хотя искал в идеале,главным для меня было чистые стволы рабочий механизм . Взял считаю дорого 22тыра .
BUA50 10-06-2011 02:03

Да, дороговато... Нужно было предложить продавцу любую половину от указанной суммы.
thfkfi 10-06-2011 11:56

quote:
Да, дороговато... Нужно было предложить продавцу любую половину от указанной суммы.

+100%.
DEDV49 10-06-2011 12:50

quote:
Да, дороговато... Нужно было предложить продавцу любую половину от указанной суммы.

Если "дело" сделано,надо наверное не торопиться,пострелять,походить с ружьём,если глянется и на приклад можно разориться.
murad73 10-06-2011 18:07

хотел как лучше а получится еще лучше. приклад цевье скобу буду искать .Выходные отстреляю станет ясно на ковер или на гуся.
Sergej27 12-06-2011 20:19

f
Sergej27 12-06-2011 20:30

Всем привет хотел поинтересоватся про иж 54 .Вопросов много Но начну пока с первого.у МЕНЯ ИЖ 54 56 Г.В ШТУЧ. Стоит ли поменять приклад нА приклад с щечкой например есть у нас в городе монте-карло.Будет ли оно лучше или с этим не связоватся.зДЕСЬ ЧИТАЛ НО ненашел нечего про это помогите разобратся .
легаш 12-06-2011 20:39

Если менять только из-за щеки,то не факт,что новая ложа ляжет Вам, плюс подгонять её придётся иначально не станет по месту,ну а решать Вам.
Денис с Алтая 13-06-2011 10:12

quote:
Всем привет хотел поинтересоватся про иж 54 .Вопросов много Но начну пока с первого.у МЕНЯ ИЖ 54 56 Г.В ШТУЧ. Стоит ли поменять приклад нА приклад с щечкой например есть у нас в городе монте-карло.Будет ли оно лучше или с этим не связоватся.зДЕСЬ ЧИТАЛ НО ненашел нечего про это помогите разобратся .


если брать приклад с магазина, то для врезки и подгонки лучше отдать ложьевщику, он сразу под вашу антропометрию всё слелает ,и длинну и питч и т.д., и врежит красиво без щелей и пропитает дополнительно если потребуется.
Helg_L 14-06-2011 12:35

Всех приветствую! Поработал с деревом недавно приобретенного ружья (стр.188). Как и обещал, выкладываю результаты своего труда:
click for enlarge 1280 X 713 220,1 Kb picture
click for enlarge 1280 X 850 232,7 Kb picture
click for enlarge 1280 X 528 853,1 Kb picture
click for enlarge 280 X 768 328,0 Kb picture

Чуть подробнее можно посмотреть тут: forummessage/54/810

легаш 14-06-2011 16:20

Уже писал,отлично получилось!
Sergej27 14-06-2011 20:03

Дело вот в чем . Япришел в магаз распросил мол так и так надо ли подгонять на что мне ответ НЕТ пришел поставил и все. А менять я подумываю только ради того что при вскидывании приклад ложится нижним кончиком Вплечо мне кажется както неправильно тем самым после охоты болит и появляется синяк . Вот и прошу посоветовать мож кто мудрого посоветует.
легаш 14-06-2011 21:11

Поменьше слушайте продавцов в магазине,спецы ещё те,им лишь бы впарить.
DEDV49 15-06-2011 20:11

quote:
Чуть подробнее можно посмотреть тут

Видел.А в родной теме краше смотрится.Вы молодец.Красота.
DEDV49 15-06-2011 20:14

quote:
Чуть подробнее можно посмотреть тут

Видел.А в родной теме краше смотрится.Вы молодец.Красота.
DEDV49 15-06-2011 20:19

quote:
Чуть подробнее можно посмотреть тут

Видел,но в родной теме смотрится гораздо лучше.Красота.
DEDV49 16-06-2011 09:22

quote:
можно посмотреть тут

В родной теме лучше.
Roman54 16-06-2011 17:26

Добрый день.Купил недавно для отца 54-ку( чтобы патроны одного калибра были
,а то у него 16 кал иж-58).. Выпуск 55г., стволы-750мм,шата нет, но по всей длине сыпь и раковинки(на бой, как выяснилось, совсем не влияет). О состоянии можно косвенно судить по фото, на мой взгляд- на 2+ в лучшем случае.Думаю так сойдет, но потом решил немного "облагородить". Было до:
click for enlarge 1920 X 1440 419,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 484,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 474,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 727,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 460,2 Kb picture

Стало после:

click for enlarge 1920 X 1440 428,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 416,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 387,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 307,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 399,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 342,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 295,6 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 403,2 Kb picture

Roman54 16-06-2011 18:22

После "реконструкции" пострелял сам на весеннем открытии- отдача просто песня))), как и бой 5 и 6 номером, остальными просто не стрелял.А вот отцу не понравилось- отдача по сравнению с 16 кал. гораздо ощутимее... Видимо будет избавляться...
легаш 16-06-2011 18:32

Зачем избавляться,проще уменьшить заряд и все дела,отдача будет одинакова с шестнадцатым,а вот вес так и останется,а вообще странно,обычно,чем тяжелее ружьё,тем легче переносится отдача.
thfkfi 16-06-2011 18:56

quote:
а вообще странно,обычно,чем тяжелее ружьё,тем легче переносится отдача.

Возможно на шестнадцатом приклад с пистолетом или полупистолетом отдача мягче.ИМХО
DEDV49 16-06-2011 19:32

quote:
А вот отцу не понравилось- отдача по сравнению с 16 кал. гораздо ощутимее... Видимо будет избавляться...

Ну и зря.Мне кажется просто "психология".А что Ваш отец хотел,ружьё то мощнее,вот и отдача ощутимее после 16го.(заряд,снаряд все всё знают).Правильно ув. Легаш сказал,для начала патрончик подобрать,а там глядишь и "покатит".
легаш 16-06-2011 19:44

У меня 54ый самый тяжёлый из арсенала,стрелять из него мне комфортно,чего не скажешь о Зауэре в шестнадцатом у товарища,взял попробовал выстрелить,отдача чуствительна,хоть и я не маленький(100кг).
Roman54 16-06-2011 21:09

quote:
Мне кажется просто "психология"

Мне почему-то тоже так кажется... Хотя в 16 кал. отдача действительно чуть мягче даже с навеской в 30-32 грамма( сужу только по отцовскому иж-58).
Костя Сапрыкин 16-06-2011 23:12

quote:
Roman54
posted 16-6-2011 17:26

Добрый день.Купил недавно для отца 54-ку

Роман, а Вы чем дерево пропитывали и воронение наносили?

С Уважением.

DEDV49 16-06-2011 23:14

quote:
решил немного "облагородить".

А нормально облагородилось,без всяких кавычек.Стволы не подскажите,чем облагородили.
Roman54 17-06-2011 10:23

Да практически все по "классической технологии": дерево долго выравнивал и шлифовал наждачкой,легкая тонировка водной морилкой, затем пропитка шафтолом и финиш натур.олифой.Только вот незадача- места на дереве, пропитанные и окрашенные ружейным маслом, отбелить не удалось(хоть мелочь, а неприятно).По времени чуть больше месяца.Со стволами сложнее- на остатки "черного" хрома "рж.лак" отказался ложиться категорически, даже после зачистки наждачкой. Положение спасла серная кислота)))), после нее дела с "рж.лаком" пошли гораздо лучше.Вроде все.
Roman54 17-06-2011 10:35

Чуть не забыл- насечка полностью новая, старую использовал в качестве ориентира.
Костя Сапрыкин 17-06-2011 16:43

quote:
насечка полностью новая, старую использовал в качестве ориентира.

А чем нарезали?

Roman54 18-06-2011 06:27

Самодельным резцом, где-то в "тюнинге..." высмотрел.Как-нибудь потом сфотаю и выложу.
Джо 18-06-2011 17:10

quote:
Originally posted by Roman54:
Положение спасла серная кислота)))), после нее дела с "рж.лаком" пошли гораздо лучше.Вроде все.

Н-даааа ууууужжжжжж.... Без комментариев (

murad73 22-06-2011 00:21

Обещанные фото
click for enlarge 1920 X 1440 156,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 150,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 152,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 111,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 150,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 152,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 111,3 Kb picture
murad73 22-06-2011 00:54

quote:
Обещанные фото

извините полчаса тыкал нунекак скомпом недоговориться жму корондашик над объявой добавить фото никак просвятите плиз
murad73 22-06-2011 01:10

отстрел дал показатели я в ах.. ружья иж27 83г.в ламбер 5зарядка впродажу кучность нереальная . пулей гуоланди 45мет из8 выстрелов 7 в а4 картечь 8.5 с 35мет 28см разброс 7картечин 8ю необнаружил .в сезон все гуси ути мои остольное за карабиноми.
Helg_L 22-06-2011 15:44

quote:
Originally posted by murad73:

отстрел дал показатели я в ах.. ружья иж27 83г.в ламбер 5зарядка впродажу кучность нереальная . пулей гуоланди 45мет из8 выстрелов 7 в а4 картечь 8.5 с 35мет 28см разброс 7картечин 8ю необнаружил .в сезон все гуси ути мои остольное за карабиноми.



О чем это сообщение? При чем тут ИЖ-27?
DEDV49 22-06-2011 18:47

quote:
О чем это сообщение? При чем тут ИЖ-27?

Как я понял,"всё пропьём,гармонь оставим..."
DEDV49 22-06-2011 20:09

"...И опять пошла морока..."
click for enlarge 1920 X 1440 336,9 Kb picture
Helg_L 22-06-2011 21:43

quote:
Originally posted by DEDV49:

"...И опять пошла морока..."

Это удовольствие...

murad73 23-06-2011 00:29

на предидуших страницах писал приобрел иж54 1962 г.в просили фото. фото выложить неполучается ,отстрелял 54 решил избавица от остального гладкоствола
DEDV49 23-06-2011 14:46

quote:
пулей гуоланди 45мет из8 выстрелов 7 в а4

Гуаланди 32 или28? Полева-6 у меня с правого на 50м приходит хорошо,попробуйте.
murad73 23-06-2011 23:53

quote:
Гуаланди 32 или28? Полева-6 у меня с правого на 50м приходит хорошо,попробуйте.

гуаланди 32г Полева легкая неэкспансивная номера непомню с чока два из двух 45мет а4 сполу чока из 2 выстрелов 0 попаданий.фото 54 наделал кучу интернет через модем скорость жоп.. невыкладываются.
Helg_L 24-06-2011 10:22

quote:


murad73


Не обижайтесь, но постарайтесь ставить знаки препинания (точки и запятые) в своих сообщениях. Понять, что вы пишете, очень сложно.
Михалыч1960 24-06-2011 10:49

Всех приветствую! Вот наконец нашёл себе, то что искал. Принимайте в ряды владельцев ИЖ-54х!
легаш 24-06-2011 10:56

А фото где?Пока не будет фото,не примем!
Михалыч1960 24-06-2011 11:03

Пытаюсь поставить фотки)) что то Ганза глючит :-(
легаш 24-06-2011 12:44

Подождём.
Костя Сапрыкин 24-06-2011 18:00

quote:
Михалыч1960
posted 24-6-2011 10:49

Всех приветствую! Вот наконец нашёл себе, то что искал. Принимайте в ряды владельцев ИЖ-54х!

Михалыч, читал Ваши посты по поиску (розыску) ружья. Наконец-то Вас прибило к берегу. Как говорится - сбылась мечта идиота. Поздравляю с достойным приобретением!!! "Бороться и искать, найти и не отдавать"

smitana 24-06-2011 19:03

Вчера решил со своим повозится, смазать, помыть механизм.Собрал со второго раза . Удивило все-токи качество тех лет! Да, у этих ружей есть душа! Надеюсь, что и с меня, оно впитает много позитивных моментов! Для моих детей и внуков.

дерево внутри как новое.

за 50лет кАков много в нём!


Ещё бы ложу ему справить левую...
Всем доброго здоровья!!!


smitana 24-06-2011 19:08

Почему заговорил именно про качество, так как сегодня разобрал совой новый Ижак, ещё не стреляный. ИЖ-54 новее новых, по сравнению.
Михалыч1960 24-06-2011 19:46

Чи-чи-фу, чи-чи-фу, колдую тут над установкой фоток, вот же ж БЛИН! Пытаюсь всунуть фотки на сайт!!!
click for enlarge 1600 X 1200 603,9 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 708,4 Kb picture
click for enlarge 839 X 1599 387,2 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 558,2 Kb picture
click for enlarge 1516 X 269 92,5 Kb picture
Михалыч1960 24-06-2011 19:49

О! Получилось наконец в конце концоФ!
Михалыч1960 24-06-2011 19:52

Знатоки!
Просьба!
Расскажите, что думаете по поводу показанного ВАМ ружья.
Очень интересно услышать мнение опытных владельцев и экспертов.
С уважением.
Михалыч.
Михалыч1960 24-06-2011 19:58

попробую ещё добавить фотки
click for enlarge 1580 X 1080 467,7 Kb picture
click for enlarge 828 X 852 196,8 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 514,6 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 500,8 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 517,6 Kb picture
smitana 24-06-2011 20:30

quote:
Originally posted by Михалыч1960:

Расскажите, что думаете по поводу показанного ВАМ ружья.


Нужно личину под стучать, чтобы стала на место, на фото где утки нарисованы,видно что личина не на месте. Болтики чуть подтянуть, они должны быть прорезами вдоль оси ружья.Это там где рябчик нарисован. Болты тянуть после посадки личины. Если так всё устраивает, можно и оставить.
СКС-26 24-06-2011 21:41

Скорее всего это штучный ИЖ-54 по цене 170рэ-очень хорошая и качественная машина.
DEDV49 24-06-2011 21:50

quote:
что думаете

Михалыч,я думаю судьба.Сначало то 58й искали.С виду вещь.Под свои руки,преобразится значительно.О состоянии стволов поподробней бы ,да и об остальном.Поздравляю с покупкой и завершением Ваших упорных поисков.
Михалыч1960 24-06-2011 22:32

quote:
DEDV49
posted 24-6-2011 21:50


quote:

что думаете

Михалыч,я думаю судьба.Сначало то 58й искали.С виду вещь.Под свои руки,преобразится значительно.О состоянии стволов поподробней бы ,да и об остальном.Поздравляю с покупкой и завершением Ваших упорных поисков.


Спасибо ОГРОМАДНЕЙШЕЕ!!!
Мужики, тут такой вопрос-это какой штучник? Кто по внешнему виду сможет определить? Ш, Ш1, Ш2???
Сегодня сдал доки на переоформление, во вторник договорился в нашем тире на отстрел данного девайса. Думаю, что надо по 100-дольной прогнать, пулей не имею желания из этого аппарата стрелять, просто ИЗНАЧАЛЬНО, потому что девайс куплен ТОЛЬКО для перьевой охоты!
Мне сказали, что существовал ещё вариант ЗШ- Заказной Штучник (и это, что у меня-именно тот самый вариант, хотя я, честно говоря, немного сомневаюсь, потому что штучники, они все изначально были наверное ЗАКАЗНЫМИ? Может я конечно не прав, тут надо сей момент обсудить) Вот тут тоже вопрос возникает???
Вопрос по стволам, ответ-зеркало!!! Я просто ОБАЛДЕЛ! Стволы хромированные! ЭТО точно! Немного освинцовки есть, чем займусь в выходные. Сейчас могу поставить фотки стволов (заранее прошу не кидать в меня тапками, потому что понимаю, такие фото надо делать на профессиональном уровне, а я просто с руки фоткал, и кажется что стволы не ровные, НО на самом деле всё ЧИКИ-ПИКИ!) выставляю фото стволов.
click for enlarge 1600 X 1200 381,6 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 324,1 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 294,1 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 548,2 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 533,7 Kb picture
Михалыч1960 24-06-2011 22:41

И ещё интересная информация)) Облазил все варианты таблиц с номерами ЁЖИКА 54-го)) Нигде не нашёл в 1960 г буковки Я, а у меня ИМЕННО такая буковка, может кто то из ГУРУ, сможет что то пояснить, рассказать???
Заранее БЛАГОДАРЕН!
С уваженим!
Михалыч.
Костя Сапрыкин 24-06-2011 23:15

quote:
Михалыч1960
posted 24-6-2011 22:41

И ещё интересная информация)) Облазил все варианты таблиц с номерами ЁЖИКА 54-го)) Нигде не нашёл в 1960 г буковки Я, а у меня ИМЕННО такая буковка, может кто то из ГУРУ, сможет что то пояснить, рассказать???

Михалыч, "Если Вы их не видите, то это еще не говорит о том, что они за Вами не следят". Не напрягайтесь, а то психиатра не пройдете.

Михалыч1960 24-06-2011 23:18

quote:
Михалыч, "Если Вы их не видите, то это еще не говорит о том, что они за Вами не следят". Не напрягайтесь, а то психиатра не пройдете.

КостЯ! ЗачЁт!

DEDV49 25-06-2011 13:53

quote:
Михалыч, "Если Вы их не видите, то это еще не говорит о том, что они за Вами не следят"

Костя прав.По этому вопросу "...адмирала надо спросить,говорят он Атлантиду видел"
Михалыч1960 25-06-2011 16:38

Поехал "тьюнинг") Не полная разборка, всё железо в "керосинка" на сутки, деревяхи на ремонт (трещина на ложе уже заделана) и зачистку, с дальнейшей обработкой, покрытием льнянкой (на солнце как раз около 50 градусов, впитывает масло очень нормально, за 3 часа 2 раза уже покрывал льнянкой)! Окончательно деревяхи будут обрабатываться воском со скипидаром. Пока разрешилка "созреет" с "корочкой", как раз всё постараюсь привести в порядок.
ПыСы: Косте и DEDVu49, самое главное-НЕ ОГЛЯДЫВАТЬСЯ!)
DEDV49 25-06-2011 17:46

quote:
Поехал "тьюнинг")

Михалыч,ну Вы блин...
DEDV49 25-06-2011 21:58

Это удовольствие...
quote:
[B][/B]

Удовольствие,это когда раз в десять лет,ну в пять,а когда...
click for enlarge 1920 X 1440 393,2 Kb picture
Helg_L 25-06-2011 22:50

quote:
Originally posted by DEDV49:

Удовольствие,это когда раз в десять лет,ну в пять,а когда...


Да,ладно...! Я вот после 54-ки посмотрел на приклад своего штучного ИЖ-27, имеющего боевые отметины, вздохнул и .... уже пропитываю маслом . А то жена пристыдила: говорит, что выглядит хуже 54-ки ))))
DEDV49 25-06-2011 23:21

quote:
Да,ладно...!

Супруга у Вас правильная,не равнодушна к оружию,другая бы и внимания не обратила. Ну нравится конечно с оружием повозиться.34 вот надо приятелю сделать,БМка была в принципе готова ,Старине Флинту,сегодня показал,что можно попробовать заморить на пропитанном дереве,и думал на 54м сына надо будет делать,но вроде так забирают.С другой стороны хорошо,когда "партия",руку набиваешь.Вот на 54й меньше трёх недель ушло.А было бы дерево красивое,быстрее бы управился.Не стал бы блеск наводить.
Михалыч1960 25-06-2011 23:44

quote:
DEDV49
posted 25-6-2011 17:46


quote:

Поехал "тьюнинг")

Михалыч,ну Вы блин...

Вот так всегда)
Только что то хочешь сделать, так сразу блин, да блин))
Конечно, ели партии делаете, сэр, то Вам легче)) И рука и глаз уже "набиты"))
Лучше подскажите, где и кто у нас (я так понял, что Вы из наших мест, раз со Стариной Флинтом общаетесь и ему показываете) насечку может восстановить?
С уважением.

Starshoi1963 26-06-2011 00:06

quote:
Originally posted by Михалыч1960:

Михалыч1960


Прими мои поздравления. Очень достойное ружьё.
Михалыч1960 26-06-2011 00:10

quote:
Starshoi1963

posted 26-6-2011 00:06


quote:

Originally posted by Михалыч1960:

Михалыч1960

Прими мои поздравления. Очень достойное ружьё.


Александр!!! Спасибо!
Денис с Алтая 26-06-2011 09:23

quote:
Михалыч1960

Да, хорошее ружьё сразу видно, сборка, подгонка на лучшем уровне!
Мои поздравления. Стволики воронить собираетесь?

DEDV49 26-06-2011 19:19

Вот так всегда)
Только что то хочешь сделать, так сразу блин, да блин))
Конечно, ели партии делаете, сэр, то Вам легче)) И рука и глаз уже "набиты"))
Лучше подскажите, где и кто у нас (я так понял, что Вы из наших мест, раз со Стариной Флинтом общаетесь и ему показываете) насечку может восстановить?
С уважением. Михалыч,после "блин" подразумевалось:молодец,так держать,не снижать темпов,мы с тобойи т. д..Ну какие партии,партия у нас одна-ИЖ-54 должен иметь достойный вид.Просто так сложилось,что образовалась кучка.Насчёт руки и глаза,мне их набивать не надо,давно всё набито. Михалыч если серьёзно,насчёт насечки,беда мне кажется везде.В городе худ.училище,учат ребят со всей страны и чему только ни учат,насечку никто не может.Был бы такой человек сдал бы вам его координаты не задумываясь.А место у нас может и одно,уж больно разрешиловки похожи.
Михалыч1960 26-06-2011 23:51

quote:
Денис с Алтая

posted 26-6-2011 09:23


quote:

Михалыч1960


Да, хорошее ружьё сразу видно, сборка, подгонка на лучшем уровне!
Мои поздравления. Стволики воронить собираетесь?

Вот тут как раз хотел посоветоваться. Я раньше "рванул" свой МЦ 21-12 (1970г/в) заворонить, умные и уважаемые люди отсоветовали, теперь вот с ЁЖиком Вы задаёте тот же вопрос, ответ созрел простой - стволы в нормальном состоянии (есть конечно потёртости-так время берёт своё) и сейчас воронить, это снимать хромовое покрытие ("головняк" конкретный, может быть я и ошибаюсь), что то мне подсказывает внутренний голос-пусть останется та СТАРИНА, которая придаёт определённый ШАРМ этому (да и любому) оружию.
Очень хочется услышать мнение уважаемых владельцев ИЖ-54.
С уважением.
Михалыч.

Михалыч1960 27-06-2011 00:09

quote:
В городе худ.училище,учат ребят со всей страны и чему только ни учат,насечку никто не может.Был бы такой человек сдал бы вам его координаты не задумываясь.А место у нас может и одно,уж больно разрешиловки похожи.

С насечкой решил не "париться", просто прочистил и промыл всю насечку скипидаром (хотел ацетоном, но от него "плывёт" зубная щётка) с обычной, "обрезанной" (ножницами укоротил синтетический ворс и увеличилась жёсткость, оставил 3мм) зубной щёткой, вроде чуток стало получше.
Ложе и цевьё на ночь стоят в гараже под "синими", ультрафиолетовыми лампами (с двух сторон, ХЕ!!! Это жена не знает истинное предназначение этих медицинских прибороФ!),а днём под солнцем, льнянка пошла полимеризоваться, готова "адская" смесь: канифоль-скипидар-натуральный пчелинный воск,в пропорции 0,25:2:1, завтра посмотрю, как льнянка себя "чувствует" и буду решать, дать ещё время или "адскую" смесь пускать в дело)
С уважением.
Михалыч.
Денис с Алтая 27-06-2011 05:46

quote:
и сейчас воронить, это снимать хромовое покрытие ("головняк" конкретный, может быть я и ошибаюсь),

кажись на вашем химическое окрашивание(серый оттенок), спросите у Джо, он лучше в этом понимает. А вообще в то время ижмех любил эксперименты, в том числе и с покрытием стволов.

Денис с Алтая 27-06-2011 05:49

quote:
и сейчас воронить, это снимать хромовое покрытие ("головняк" конкретный, может быть я и ошибаюсь),

кажись на вашем химическое окрашивание(серый оттенок), спросите у Джо, он лучше в этом понимает. А вообще в то время ижмех любил эксперименты, в том числе и с покрытием стволов.

DEDV49 27-06-2011 15:41

quote:
готова "адская" смесь: канифоль-скипидар-натуральный пчелинный воск,в пропорции 0,25:2:1,

Михалыч,в сезоне 2010-2011 годов,популярна натуральная олифа,а приклады с присутствием блеска.Или время решили съэкономить.
Михалыч1960 27-06-2011 23:38

Эть олифой время экономят-помазал, в духовку сунул, БАЦ-БАЦ и всё готово! ;-) А по старой проверенной технологии, ну никак время не уменьшишь)Сначала надо дождаться полимеризации льнянки (можно конечно ускориь с применением современных "НАНОТЕХНОЛОГИЙ"- ультрафиолетовых излучателей). Потом, как обычно достаёшь проверенную "адскую" смесь и погнал втирать, как раньше паркет надраивали. ;-) Не, ну конечно сначала "водяная баня" для разогреву до 70 градусов этой смеси, потом кисточкой по деревяхе калякаешь-малякаешь, и уж апасля начинаешь тренировать руки с куском чистой мешковины (желательно погрубее), заодно балдеешь от запаха соснового леса)
Ща постараюсь поставить фотки моментов "тьюнинга"
click for enlarge 1600 X 1200 524,8 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 555,8 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 505,2 Kb picture
click for enlarge 370 X 1597 193,6 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 786,0 Kb picture
murad73 28-06-2011 02:20

Наконецто удалось вложить фото ружя.Спецы что скажете.Досихпор впоиске цевья,приклада,спусковой скобы под английское ложе.фото вышли на 193странице.Зарание всем благодарен.
Денис с Алтая 28-06-2011 05:18

quote:
Досихпор впоиске цевья

вам цевьё в сборе нужно? где-то завалялось у меня, от "первых" 54рок.

Денис с Алтая 28-06-2011 05:22

quote:
это снимать хромовое покрытие ("головняк" конкретный, может быть я и ошибаюсь),

на вашем кажись химическое окрашивание(сероватый оттенок), а лучше спросите у Джо, он конкретнее скажет.

DEDV49 28-06-2011 22:32

quote:
Наконецто удалось вложить фото ружя.

Мурад. ружьё как ружьё.Фото откровенно говоря не очень.Понял,что колодка вроде воронёная,когда была возможность,несколько ружей друзьям воронил,довольны.Фотов давайте побольше,а так сложно,что либо сказать конкретно.
DEDV49 28-06-2011 23:14

quote:
Эть олифой время экономят-помазал, в духовку сунул, БАЦ-БАЦ и всё готово! ;-) А по старой проверенной технологии, ну никак время не уменьшишь)

Михалыч,Вы удивительный человек.Умеете совмещать старинные рецепты и технологии,с современными "нанотехнологиями".А вот снять покрытие со стволов для Вас проблема.Всё просто.Если надо снять хром внутри стволов,заряжаете патрон по обычной технологии,но вместо дроби кладут шарики от подшипников,чем мельче тем лучше.Стреляете.Смотрите в ствол.Если хром ещё остался,повторить до полного исчезновения оного.Если снаружи,ещё проще.Наждачка,начать с 400-800,потом по потребности.Плавными ,неторопливыми движениями,лучше вдоль.По времени не долго.Можно с керосином,уайт-спиритом,водой.С керосина и уайта тоже можно подбалдеть,не сосновый лес,но кумар тоже будь здоров.
Сергей Александрович 28-06-2011 23:24

Фотки да не очень но видно что ружье подшаманено прилично.Особенно настораживает что подушки стволов полностью вороненные-как бы не щелочью оксидировались...
quote:
murad73

Стукните мне в личку недели через 3.Думаю будет все что нужно.
Михалыч1960 29-06-2011 01:06

quote:
DEDV49
posted 28-6-2011 23:14


quote:

Эть олифой время экономят-помазал, в духовку сунул, БАЦ-БАЦ и всё готово! ;-) А по старой проверенной технологии, ну никак время не уменьшишь)

Михалыч,Вы удивительный человек.Умеете совмещать старинные рецепты и технологии,с современными "нанотехнологиями".А вот снять покрытие со стволов для Вас проблема.Всё просто.Если надо снять хром внутри стволов,заряжаете патрон по обычной технологии,но вместо дроби кладут шарики от подшипников,чем мельче тем лучше.Стреляете.Смотрите в ствол.Если хром ещё остался,повторить до полного исчезновения оного.Если снаружи,ещё проще.Наждачка,начать с 400-800,потом по потребности.


Усё есть, и шарики "ИН башка" и от подшипников ;-) и водостойкая шкуренция от 200 до .000 и т.д., и руки, и ноги, и голова, и "ржавый" лак вместе с остальной химией для воронения, ВРЕМЕНИ нет :-( вот или с работы тут "шастаю" или поздно ночью, когда все нормальные люди дрыхнут уже 10-м сном ;-) сейчас вот пошёл ещё разок льнянкой мазнул деревяхи, в час ночи и решил уже перед сезоном не заморачиваться с воронением, зимой время будет)
С уважением.
DEDV49 29-06-2011 20:53

Михалыч,про наличие у Вас,рук,головы и чуства юмора сразу понял,поэтому и приятно с Вами общаться.Заодно рецепты с технологиями посмотреть,а вдруг пригодятся.А головняк в виде нехватки времени,он не только Ваш головняк,он сейчас общий.Но на воронение надо выходить,жизнь заставляет.Имею два ружья на которых можно поучиться.И Денис вон интересуется.И хотя тем по этому делу много,в родной теме,как то лучше общаться.А потом вдруг сталь у 54 х какая особая.
murad73 29-06-2011 20:58

quote:
Особенно настораживает что подушки стволов полностью вороненные-как бы не щелочью оксидировались...
прежний хозяин рукастый парень,скупает старые ружья шаманит продает обменивает.вчем опасность такого оксидирования.
quote:

DEDV49 29-06-2011 21:00

Михалыч ещё похвастаюсь.Неделю назад из " духовки"достал.
click for enlarge 1920 X 1440 425,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 489,7 Kb picture
murad73 29-06-2011 22:06

quote:
Стукните мне в личку недели через 3.Думаю будет все что нужно

Свою почту 5день открыть немогу.Если возможно скиньте свой мобильный на мой номер 8903четыре995885.
murad73 29-06-2011 22:16

quote:
вам цевьё в сборе нужно? где-то завалялось у меня, от "первых" 54рок.

#4067 IP
P.M. Ц


нет только дерево.можно новодел сделанный професионалом.ореха завались могу помочь с хорошими болванками.друзья работают с ижмехом и тулой поставляют орех.
DEDV49 29-06-2011 22:29

quote:
прежний хозяин рукастый парень,скупает старые ружья шаманит продает обменивает.вчем опасность такого оксидирования.
quote:

А можете узнать каким методом он воронил стволы. Именно стволы.Дело в том ,что не все способы подходят для этого.Ну это лучше к спецам.Один из них предлагает Вам свою помощь,несколькими постами выше.
murad73 29-06-2011 22:33

quote:
Мурад. ружьё как ружьё.Фото откровенно говоря не очень

фотик сони но фото как смобилы,видно не фотограф.постараюсь ещё раз ещё много много раз.ружьё действительно переворонили винты кручены ,радует состояние стволов ,остальное дошаманим с вашей помошью.
murad73 29-06-2011 22:47

quote:
А можете узнать каким методом он воронил стволы

Горячее оксидирование. говорят плохо для пайки но мастеровой который воронил ружьё профи за 20 с лишним лет никто не жаловался.
Михалыч1960 30-06-2011 00:10

DEDV49
posted 29-6-2011 21:00
------
Михалыч ещё похвастаюсь.Неделю назад из " духовки"достал.

Поздравляю! Качественно "духовка" работает!

У меня вот тут попытка двух "заясеФ" убить.
Срочно тормознул полимеризацию льнянки, по предварительному взвешиванию не добрало ложе ещё 35-40, а то и 60 грамм. Объясню в чём смысл: БЫЛО до ремонта Вст(1640гр)+Вц(170гр)=1810 гр.,Вкл+л=1700гр (с учётом летнего резинового амортизатора (112 гр), заодно и удлинение на 18мм, на легкую летнюю одежду, к холодам усЁ переставлю обратно), пытаюсь при ремонте ложа дотянуть Пр до 0,98-0,99 хотелось бы конечно Пр получить в районе 1,02-0,99 (ХЕ! как у лучших ружейных мастеров, на лучших ружьях-мечты, мечты!). Баланс был 2,1402, (если наберу 80гр льнянки и воска с канифолью (скипидар всё равно должен высохнуть, поэтому его вес не считаю) в ложе, то будет 2,1890) получается отличный,в пределах 2,0-2,2, а вот ещё и ЦТ чуток так сдвину в сторону колодки (сейчас 65мм, хотелка моя-45-50мм)!
Вот ЭТОЙ проблемкой никто не замарачивался при ремонте ложа и цевья, а то все как то только о внешнем виде говорят и пишут?
Просто моя мыслЯ, как раз в том, чтобы при "вылизывании" деревяхи, не всаживать в неё свинец или вывешивать свинец на затыльник, а добрать необходимый вес с помощью пропитки (в этом случае вес распределяется РАВНОМЕРНО и кайф, как раз в этом моменте, вот и "пасу" на электронных весах все граммы, набираемые в ложе и цевьё)
Вот ВАМ и второй ХИТРЫЙ "заяСС"! Надеюсь, что такой вопрос многих заинтересует???
ПыСы: Что то я тут много чего накалякал, народ ВЫ ВСЕ, опытный, поймёт и "увидит второго заяССа"

Михалыч1960 30-06-2011 00:31

Нолик не допоставил и циферки получились не точные, поэтому исправляюсь ;-( по Пр 1,002-0,995
С уважением.
DEDV49 30-06-2011 22:35

quote:
У меня вот тут попытка двух "заясеФ" убить.

Михалыч,а за двумя зайцами погонишся....Подогнать можно и посадистость и баланс,но всё упирается в вес.ЦТ-65 вполне неплохо при стволах 750.Мысля про равномерность наверное правильная.Делитесь успехами и про фоты не забывайте.Удачи.
DEDV49 30-06-2011 22:44

quote:
У меня вот тут попытка двух "заясеФ" убить.

Михалыч,а за двумя зайцами...,но всё равно успехов.Делитесь и про фото не забывайте,если не трудно.Извините,что коротко-"головняк".
DEDV49 30-06-2011 22:51

Михалыч,успехов.Извини-"головняк".
DEDV49 30-06-2011 22:57

Михалыч,успехов.Извини "головняк."
Сергей Александрович 01-07-2011 23:47

quote:
murad73

Щелочное оксидирование хороший способ для всего кроме стволов-частенько стволы распаиваются полностью или частично.У нас был один деятель-он так стволов переворонил гору и приличная часть ружей оказалась с распаянными стволами.Я бы Вам посоветовал подвесить стволы на веревку и простучать их деревяшкой и тщательно осмотреть паянные швы-нет ли щелей.По дереву и скобе чиркну Вам в личку ближе к августу.
DEDV49 02-07-2011 20:38

quote:
приличная часть ружей оказалась с распаянными стволами

Говорил уже,где работал была гальваника,хорошая.Попытка сделать хим.окс. стволов,была одна и больше никто не пытался.Почему, уточнять не буду.Всё остальное делали.Даже некоторые хромировали,если умения и терпения хватало подготовить.
murad73 03-07-2011 00:05

quote:
По дереву и скобе чиркну Вам в личку ближе к августу.

Спосибо буду ждать.
Денис с Алтая 03-07-2011 19:26

quote:
murad73


click for enlarge 640 X 480 143,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 139,0 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 141,7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 136,8 Kb picture

marsiliezo 04-07-2011 11:53

"Денис с алтая" забрал бы деревяшку от цевья! Сколько денег?
Парни также ищу затыльник и антабку приклада сторого образца, которая поворотная на пластинке. Мо есть у кого помогите!
murad73 04-07-2011 19:57

quote:
Денис с Алтая

Спасибо хотел дерево полностью новодел или в идеальном состоянии.
Цевьё заберу можно без дерева,деревом тут выше интересуются.Скинте свой номер на 8903четыре995885.
click for enlarge 1920 X 1440 156,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 89,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 151,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 133,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 115,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 97,4 Kb picture
Денис с Алтая 05-07-2011 14:26

quote:
Сколько денег?

да задаром подарю, только с пересылкой заморачиваться лень.
murad73 05-07-2011 16:19

quote:
да задаром подарю, только с пересылкой заморачиваться лень.

После приёма хорошего Дагестанского коньяка лень пропадает надолго. Бартер такой предлагаю.
Михалыч1960 05-07-2011 23:05

Чуток из серии: Вороне Ф глаСС!
click for enlarge 760 X 1521 394,8 Kb picture
click for enlarge 1595 X 774 259,7 Kb picture
click for enlarge 737 X 1567 198,6 Kb picture
click for enlarge 1600 X 786 267,8 Kb picture
click for enlarge 1600 X 966 254,3 Kb picture
Михалыч1960 05-07-2011 23:10

Опять ганза заглючила!
Михалыч1960 05-07-2011 23:15

О! А как мумиЁ попало в кадр? Ставишь одни фотки, а вываливает на сайт не много другие) Хорошо, что баб голых не вывалила ганза;-)
С уважением.
Денис с Алтая 06-07-2011 11:18

О! Это другое дело! Хороший стимул. Чего русский мужик не сделает ради

quote:
хорошего Дагестанского коньяка

кидайте адрес в личку куда железяки слать.

marsiliezo 06-07-2011 11:37

а мне деревяшку, дальше отписал в личку
DEDV49 06-07-2011 18:32

quote:
Чуток из серии: Вороне Ф глаСС!

Михалыч,отлично.Не снижай оборотов,глятишь к августу всё и успеешь.А по весу не тяжело? И колодочку,как у Мурада,нет желания?
Михалыч1960 06-07-2011 18:50

quote:
Михалыч,отлично.Н снижай оборотов,глятишь к августу всё и успеешь.А по весу не тяжело?

А поезд, чуш-чуш-чуш,
Огни мерцали!
Огни мерцали,
Когда поезд уходил!!!

Пы.Сы. Усё по плену (по плану Маршала) катит)

Михалыч1960 06-07-2011 18:52

Тьфу! по ПЛАНУ! Есть такой ПЛАН! Из Гондураса!
ОТЛИЧНАЯ ПАРТИЯ!
murad73 07-07-2011 01:44

Денис с Алтая пробовал скинуть адрес вроде непроходит.Выписал ваш мобильный из профайла если вы непротив позвоню.
murad73 07-07-2011 02:03

Предложили мне на днях иж26,ну думаю модернизированый 54.При осмотре окзывается ижб47 стволы чистые шата нет.Дерево покоцано.Кто что скажет про эту модель.


Денис с Алтая 07-07-2011 09:02

quote:
ижб47

хорошее ружьё, если сохран достойный и цена невысока берите не задумываясь.
должно быть сочетоние целиндр - чёк, считою лучшие сужения на двухстволках(ИМХО конечно)
,а по телефону звоните нет проблем.

Денис с Алтая 07-07-2011 09:18

quote:
а мне деревяшку, дальше отписал в личку

ок, за читок договоримся, гы

marsiliezo 07-07-2011 09:50

Денис пиши в личку условия обмена или на почту marsiliezo@yandex.ru, а то писал в личку , но по всей видимости не дошло сообщение!
DEDV49 13-07-2011 22:03

Что то от Михалыча давно новостей нет.Наверное затишье перед бурей.
Михалыч1960 14-07-2011 20:34

quote:
DEDV49
posted 13-7-2011 22:03

Что то от Михалыча давно новостей нет.Наверное затишье перед бурей.


Ремонт, ремонт! Шаманю, выглаживаю, чищу,ну так по мелочи, вот прикладик ангЕльский теперь работаю на ёжика 54-го, с помощницей главной.
Михалыч1960 14-07-2011 23:38

quote:
DEDV49
posted 13-7-2011 22:03

Что то от Михалыча давно новостей нет.Наверное затишье перед бурей.

Лужу, паяЮ, ЭВМ починяЮ! Растворяю, обезжириваю, чищу, шкурю и тому подобное. АнгЕльскую прикладу мастырЮ на Ёжика 54-го. Вот.
click for enlarge 1600 X 1200 900,2 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 505,4 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 650,6 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 568,9 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 643,2 Kb picture
Без главной помощницы дело не двигается НИКАК!

DEDV49 15-07-2011 21:51

quote:
Лужу, паяЮ, ЭВМ починяЮ!

Михалыч, первое фото страшновато.Ув. Михалыч,учёного учить-только портить, и всё же смотрю скотч у Вас правильный.Я к чему,если надо грани острые получить,к примеру на щёчках,я его тоже применяю.Обклеиваешь по контуру,наждачкой с одной стороны работаешь,потом переклеиваешь и с другой.Грань получается очень острая.Потом притупляю,потому что для охоты,но может быть кому то острая нравится.А девочка симпатичная,только что то грустная.Не обижаете?
Михалыч1960 17-07-2011 09:49

Всем привет!
Может ничего нового не расскажу, но поясню, что на фото. Первое фото, это я называю "мумией" (поэтому и страшновато!), проверенно на практике. Берёшь деревяху (только не лакированную, если лаком покрыта, то просто снимаешь-смываешь лак ацетоном), которую собираешься привести в порядок и перед зачисткой или шкурением, плотно обматываешь чистым бинтом (желательно не меньше 4-х слоёв), в месте перехода рукоять- гребень, подкладываешь между слоями бинта марлю или вату, чтобы было полное прилегание к поверхности деревяхи и обильно заливаешь всю "мумию" ацетоном, потом это всё упаковываешь в целофановый пакет (супер герметичность не нужна, просто пакет завязываешь, испарения должны выходить, а не раздувать пакет)и пусть сутки висит, летом на солнышке время экспозиции уменьшается до 3-4 часов и есть один момент, когда видишь, что ацетон собрался внизу пакета, можно убрать пакет и просто вывесить на солнце, испарения проходят быстрее и вытяжка получается лучше. Операция повторяется несколько раз, по виду деревяхи сами решите для себя, когда закончить "мумифицирование". При первой операции вы будете удивлены тем колличеством грязи, которое окажется на бинте (реально сматываешь коричневый бинт). Чуть не забыл, на насечке тоже подкладываем вату и естественно бинт, марля, вата новые, ацетон чистый, каждый раз.
ПыСЫ. Девочку никто не обижает, это она с вопросом, когда уже закончится ремонт! Любимица - ОДНАКО!
murad73 17-07-2011 17:23

quote:
Растворяю, обезжириваю, чищу, шкурю и тому подобное

Завидую белой завистью таким талантам.Попробую приклад Ламбер подшаманить .
marsiliezo 18-07-2011 14:44

Парни, мож у кого есть антабка и затыльник первых 54-ых?
Денис с Алтая 18-07-2011 18:55

quote:
murad73


quote:
marsiliezo


привет парни, пасылочки полители...

marsiliezo 18-07-2011 22:02

Денис респект!!! готовим ответ
murad73 18-07-2011 22:08

quote:
Денис с Алтая

Спасибо.Ответ дожидается адреса.
DEDV49 18-07-2011 23:04

quote:
Парни, мож у кого есть антабка и затыльник первых 54-ых?

Антабку можно самому попытаться сделать из поздней.Только крутиться не будет.(если просто)С размерами могу помочь.Лишних к сожалению нет.
Михалыч1960 19-07-2011 03:43

quote:
marsiliezo
posted 18-7-2011 14:44

Парни, мож у кого есть антабка и затыльник первых 54-ых


[QUOTE][B]marsiliezo

Антабку пошуршу у себя и спрошу у друзей, найду-свистну ТРИ зелёных свистка, затыльник наврядли.
DEDV49 19-07-2011 09:58

quote:
найду-свистну ТРИ зелёных свистка,

Михалыч, не свисти,денег не будет.
marsiliezo 19-07-2011 15:06

[QUOTE]Originally posted by DEDV49:
[B]
Антабку можно самому попытаться сделать из поздней.

Это и собираюсь сделать, но вдруг найду родную!

Михалыч1960 19-07-2011 15:19

quote:
DEDV49
posted 19-7-2011 09:58


quote:

найду-свистну ТРИ зелёных свистка,

Михалыч, не свисти,денег не будет.


Так я ж ТРИ ЗЕЛЁНЫХ! Это как раз к деньгам!
marsiliezo 19-07-2011 16:00

quote:
Originally posted by Михалыч1960:

Так я ж ТРИ ЗЕЛЁНЫХ! Это как раз к деньгам!

Не ужели за антабку ТРИ ЗЕЛЕНЫХ? А сколько нолей, на зеленой???? Свисти, если найдешь, бум договариваться ))))

DEDV49 19-07-2011 22:49

Михалыч,Вот этому первому моему Ижику мешок на голову по Вашему методу натягивать буду.Жестоко,но для его же блага.


click for enlarge 1920 X 1440 366,5 Kb picture

DEDV49 19-07-2011 23:19

Как народ относится к чёрной калке.
click for enlarge 1920 X 1440 359,2 Kb picture
murad73 20-07-2011 00:49

quote:
Как народ относится к чёрной калке.

На мой взгляд симпатичней чем 5%,10% или 30% остатков цветной калки.
Денис с Алтая 20-07-2011 11:09

quote:
Как народ относится к чёрной калке.

что за чёрная калка, не разу не слышал, может ржавый лак?, или щелочное оксидирование?

classhunter 20-07-2011 15:39

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:

что за чёрная калка


в народе именуется "воронение"
DEDV49 20-07-2011 18:01

quote:
может ржавый лак?, или щелочное оксидирование?

Денис,второе.Извини всё пошутить пытаюсь,да видимо неудачно.
quote:
в народе именуется "воронение"

Совершенно верно.Делал в промышленных условиях,это и ещё несколько для друзей.Эх сейчас бы те возможности...
quote:
На мой взгляд симпатичней чем 5%,10% или 30% остатков цветной калки.

Вот тоже имею мнение.Хотя и люблю 54й что бы про него не говорили,эта калка,т.е.,как иногда преподносится,несколько раздражает.Есть калка,мало эксплуатировали,нет всё, ружьё"убито".Можно много ходить с ружьём,стрелять мало,стереть эту калку,а можно выезжать на стрельбы,допустим по тарелочкам(не обязательно на стрельбище)и "ушатать" железо очень быстро.Кстати в Подмоск.Пушкино,машинки,одна,чуть меньше 5000,другая чуть меньше 10000.Имеем первую, нормально побаловаться.Тарелочки по 8р.Может надо кому.Но магазин дорогой.
Михалыч1960 20-07-2011 18:08

quote:
DEDV49
posted 19-7-2011 22:49

Михалыч,Вот этому первому моему Ижику мешок на голову по Вашему методу натягивать буду.Жестоко,но для его же блага.

100% будете удивлены, СЭР, когда на Ваших глазах белый бинт начнёт изменять цветв сторону коричневого.

dobrjai@ 20-07-2011 20:04

Народ! может подскажет кто где купить левый боек на иж-54. Купил ружье и не заметил что боек сломан, БЛИН!
DEDV49 20-07-2011 21:03

quote:
Народ! может подскажет кто где купить левый боек на иж-54. Купил ружье и не заметил что боек сломан, БЛИН!

Что левый,что правый одинаково.По годам выпуска разные ,надо уточнить какого года ружьё,тогда народ подскажет.Проще сделать ,в тюнинге тема недавно была что да как.
DEDV49 20-07-2011 21:21

quote:
100% будете удивлены, СЭР, когда на Ваших глазах белый бинт начнёт изменять цветв сторону коричневого.

Михалыч,верю.На бинт пописаешь и то жёлтый становится, а здесь "химия"как никак.
dobrjai@ 21-07-2011 09:09

quote:
,надо уточнить какого года ружьё,тогда народ подскажет.Проще сделать ,в тюнинге тема недавно была что да как.

1959 год

murad73 21-07-2011 11:34

quote:
Народ! может подскажет кто где купить левый боек на иж-54.

Есть уменя их чуток.Нарвался в магазине взял несколько штук.По годам незнаю чуть длинней чем родные жало.
Михалыч1960 21-07-2011 16:17

quote:
DEDV49
posted 20-7-2011 21:21


quote:

100% будете удивлены, СЭР, когда на Ваших глазах белый бинт начнёт изменять цветв сторону коричневого.

Михалыч,верю.На бинт пописаешь и то жёлтый становится

Тут уже зависит от качества и количества пива, Вами употреблённого!
С уважением.
Михалыч.

Jack Doe 21-07-2011 19:11

Коллеги,приветствую всех)

В поисках спусковой скобы для английской ложи...
Может, у кого-то есть? Готов приобрести, решил сделать для своего красавца классическую ложу...

И погон с ранешних времён хотелось бы, но это уже утопия, видимо...

DEDV49 21-07-2011 23:06


quote:
зависит от качества и количества пива,

Михалыч,качество на протяжении более двадцати лет одно ,"Балтика нулёвая",а количество,совсем охренели ,дороже алкогольного.Много то не попьёшь.Так что всё в светлых тонах.Михалыч,о деле.Стволы.Когда научишь.
DEDV49 21-07-2011 23:08

quote:
зависит от качества и количества пива,

Михалыч,качество на протяжении более двадцати лет одно ,"Балтика нулёвая",а количество,совсем охренели ,дороже алкогольного.Много то не попьёшь.Так что всё в светлых тонах.Михалыч,о деле.Стволы.Когда научишь.
DEDV49 21-07-2011 23:18

quote:
Тут уже зависит от качества и количества пива, Вами употреблённого!
С уважением.
Михалыч.

Михалыч,на протяжении более двадцати годков,качество одно-"Балтика нулёвая",а количество,совсем охренели,дороже алкогольного.Так что оттенок один-светлый.Михалыч,о деле деревяхи фигня,стволы надо в порядок приводить.Есть идеи?
marsiliezo 21-07-2011 23:30

quote:
Originally posted by Jack Doe:
Коллеги,приветствую всех)

В поисках спусковой скобы для английской ложи...
Может, у кого-то есть? Готов приобрести, решил сделать для своего красавца классическую ложу...

И погон с ранешних времён хотелось бы, но это уже утопия, видимо...

Будьте проще. берете старую скобу, обрезаете(догадаетесь где обрезать?), несете к сварщику и он Вам приваривает(только пусть аккуратно приварит и зачистит) черную полосу какой нужно длины, делаете нужное отверстие для винта в ложу, если нужно гравируете, как душе угодно, дальше на наждаке зоточите и подгоняйте ложе к скобе или скобу к ложе. Как все будет готово надо поворонить скобу.

Jack Doe 22-07-2011 10:38

quote:
Будьте проще. берете старую скобу

Коллега, я и так прост - уж проще некуда..)))

Предложенный Вами вариант я уже обдумывал, и отказался. Я хочу не просто сделать новое ложе, но и сохранить старое дерево и железо (скобу). Отдаю себе отчёт в том, что коллекционная ценность невелика, но всё же. Посему ищу новую.
TNX за ответ, в любом случае)

marsiliezo 22-07-2011 14:53

by Jack Doe:

Я к чему все это, тоже искал скобу на английское ложе, стой целью чтобы оставить и старую для полупистолета но -увы! Оказалось проще найти вторую скобу от полупистолетной и из неё все сделать. Оставив родную! Удачи в поиске

DEDV49 22-07-2011 17:50

quote:
Оказалось проще найти вторую скобу от полупистолетной и из неё все сделать. Оставив родную! Удачи в поиске

Согласен.
Leonidovich 22-07-2011 20:22

quote:
Originally posted by marsiliezo:

Будьте проще. берете старую скобу, обрезаете(догадаетесь где обрезать?), несете к сварщику и он Вам приваривает(только пусть аккуратно приварит и зачистит) черную полосу какой нужно длины, делаете нужное отверстие для винта в ложу, если нужно гравируете, как душе угодно, дальше на наждаке зоточите и подгоняйте ложе к скобе или скобу к ложе. Как все будет готово надо поворонить скобу.

А что мешает просто разогнуть и врезать старую скобу?,у меня так,выглядит очень даже прилично.

DEDV49 22-07-2011 21:11

dobrjai@
quote:
[B][/B]

Наверное надо Вам,вывернуть брандтрубку и по образцу или сделать или искать боёк.По поздним размеры могу дать,по ранним,есть заготовки, размеры тоже дам,но помнится подгонял.Если Джо появится,он может точно скажет какие у Вас.
Михалыч1960 22-07-2011 22:48

Написал бы! Но промолчу! Насчёт извращений со скобой! Одно скажу! Родное, оно и есть - РОДНОЕ! Ищущий, да обретёт!
Серпико 23-07-2011 17:57

Всех приветствую! Уже больше месяца как купил 54-ку(стволы 749мм, английское ложе, стволы со слов продавца покрыты черным хромом, 1956 год выпуска), и вот наконец собрался и отфоткал его. Забегу вперед фотографий, выбирал в магазине из трех вписывающихся в мой бюджет, сразу скажу, что с ружьем я лохонулся, из-за плохого освещения не увидел сыпь в обоих стволах (сфотографировать стволы у меня не получилось).
click for enlarge 1296 X 972 262,7 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 192,9 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 190,8 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 125,2 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 86,5 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 124,6 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 168,6 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 188,6 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 91,2 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 91,8 Kb picture

Во сколько оцените ружье? мне интересно насколько я пролетел по цене.

Посоветуйте правильную отвертку, хотел снять дерево, почистить помазать УСМ, не смог отвернуть винты, обычной широкой отверткой портить винты нет никакого желания.

Leonidovich 23-07-2011 18:36

Да почему сразу лохонулся,ружью сколько лет?,и только сыпь?И во сколько вам обошлось это прекрасное ружьё(10-15 т.р за такое дал бы не раздумывая)А сыпь не спид,жить и охотится с ней очень даже можно и нужно,на кучу точно не как не влияет.
Р.С. Блин,ну везёт же людям на приличные ружья.
Серпико 23-07-2011 18:57

Сыпь, и есть местами мелкие раковинки(?).
Из трех ружей выбрал это, поскольку с английской ложей мне вскидывать удобней.
Сергей Александрович 23-07-2011 20:13

Нормальный штучник.Потрепанное немного но ничего-жить будет Приклад ему б под замену или как минимум под серьезный ремонт.
DEDV49 23-07-2011 22:27

quote:
Нормальный штучник.

Только за зто брать надо было.Не много я их видел.Не везёт наверное.А про денюшки Вы зря .Если даже и пролетели,попробуйте привести его в состояние которое соответствовало бы Вашим затратам.А сделать это вполне.
DEDV49 23-07-2011 22:31

quote:
Написал бы! Но промолчу! Насчёт извращений со скобой! Одно скажу! Родное, оно и есть - РОДНОЕ! Ищущий, да обретёт!

Михалыч,ну кто бы спорил,но нетерпится видимо.Или ещё какие обстоятельства.
Barkas 24-07-2011 02:54

quote:
А что мешает просто разогнуть и врезать старую скобу?,у меня так,выглядит очень даже прилично.

Както не то. Английская скоба придаёт шарм этому ружью.


click for enlarge 1920 X 2560 525,3 Kb picture

легаш 24-07-2011 06:33

quote:
Английская скоба придаёт шарм этому ружью.
А также служит дополнительным укрепляющим элементом шейки ложи.
Серпико 24-07-2011 07:55

Спасибо на добром слове, расстроился я исключительно из-за состояния стволов, но тут уже ни чего не поделаешь, сам лопух. В божеский вид приводить планирую, если лень меня совсем не одолеет.

PS считаете ли вы цену в 18т.р. нормальной для этого ружья?

Михалыч1960 24-07-2011 09:38

quote:
Серпико
новый posted 24-7-2011 07:55

Спасибо на добром слове, расстроился я исключительно из-за состояния стволов, но тут уже ни чего не поделаешь

Вам правильно Ваши руки и голову применить и своё ружьё Вы сами не узнаете через некоторое время (совет-фоткайте всё на память и для сравнения), а насчёт денег Вы не озадачивайтесь (дорого-дёшево), не в деньгах счастье, Ваше счастье в том, что Вы сегодня имеете СВОЮ мечту в СВОИХ руках! А это не у каждого получается за всю жизнь!
С уважением.

Leonidovich 25-07-2011 09:17

quote:
Originally posted by Barkas:

Както не то. Английская скоба придаёт шарм этому ружью.


forum.guns.ru

Да ещё такому ружью!!!,согласен,сам в поиске,но пока нет скобы под английскую ложу поставил короткую.переварить и поворонить могу сам,по если ставить то заводское.

Leonidovich 25-07-2011 09:27

quote:
Originally posted by Серпико:
Спасибо на добром слове, расстроился я исключительно из-за состояния стволов, но тут уже ни чего не поделаешь, сам лопух. В божеский вид приводить планирую, если лень меня совсем не одолеет.

PS считаете ли вы цену в 18т.р. нормальной для этого ружья?

Оплатил бы не раздумывая,и ружьё привёл бы в порядок.Ведь из него ляльку сделать те так уж и сложно, после ремонта и глаз радует и руке приятно.Мне такое ИЖ 58 попалось в двадцатом калибре с утопленной планкой.Провозился пол года,всё зачищал воронил ржавым лаком,менял дерево.Раковины в стволах есть, ну и что,на 30 метро в стодольку вся дробь ложится(не поленился посчитать).

Jack Doe 25-07-2011 11:39

Серпико

quote:
PS считаете ли вы цену в 18т.р. нормальной для этого ружья?

Колега, не переживайте)
Деньги - тлён, стволы бессмертны.

P.S. Хорошее у Вас ружьё, нормально по деньгам для штучника в этом состоянии, как мне представляется)

Jack Doe 25-07-2011 11:44

quote:
quote:

Originally posted by Barkas:

Както не то. Английская скоба придаёт шарм этому ружью.

Да ещё такому ружью!!!,согласен,сам в поиске,но пока нет скобы под английскую ложу поставил короткую.переварить и поворонить могу сам,по если ставить то заводское.

Вот в этом и дело. Можно подварить, заворонить и т.п., и есть куда отдать, но мне представляется, что ружьё заслуживает лучшего. Я поищу родную скобу, ибо не спешу..))..

DEDV49 25-07-2011 13:49

quote:
Я поищу родную скобу,

Ну чтобы совсем родная стала,надо будет номер на неё нанести.
quote:
ружьё заслуживает лучшего.

+1 и нули до бесконечности.А народ Вам варианты разные не зря надовал,не знали же какую Вы задачу перед собой поставили.
Leonidovich 25-07-2011 17:02

quote:
Originally posted by DEDV49:

Ну чтобы совсем родная стала,надо будет номер на неё нанести.


Там же номер не набивать а кислотой травить надо,очень хлопотно.Ненавижу работать с кислотой.
Михалыч1960 25-07-2011 17:55


quote:
Leonidovich
posted 25-7-2011 17:02


quote:

Originally posted by DEDV49:

Ну чтобы совсем родная стала,надо будет номер на неё нанести.

Там же номер не набивать а кислотой травить надо


Леонидович! Не согласен, даже учитывая уважение к Вам. У меня гравёром номер нанесён. Вот "урвал" себе под ангельскую прикладу скобу.

click for enlarge 1600 X 1200 464,4 Kb picture
Михалыч1960 25-07-2011 18:04

С гравёром уже договорился,что бы в стиле штучника (как на короткой скобе, учитывая орнамент, только подлиннее, на всю длину скобы) на скобу нанёс граверовку и номер МОЕГО ружья, в тех же пропорциях, что и на короткой скобе, номер всё-таки наносится не кислотой, а конкретно граверовкой, надеюсь, что такая работа не является нарушением Закона! Скоба не есть ствол или колодка. Кстати вопрос по существу-кто может ответить, опираясь на юридическую основу? Можно ли нанести номер на скобу? А то может я на нарушение Закона лезу? Так тогда ну его нафиг! Лучше пусть без номера будет.
С уважением.
Михалыч.
Михалыч1960 25-07-2011 18:13

Упс! 200 страницу, АДНАКА перевернули!Всех поздравляЮ! Так скоро все самые "бэстовые" карамультульки перегоним по общению! Ёжик 54й-ФОРЕВЕР!
Михалыч1960 25-07-2011 18:45

Тьфу! Карамультуки! оПИСЬКА! ОДНАКО!
Jack Doe 25-07-2011 19:02

quote:
Кстати вопрос по существу-кто может ответить, опираясь на юридическую основу? Можно ли нанести номер на скобу? А то может я на нарушение Закона лезу? Так тогда ну его нафиг! Лучше пусть без номера будет.

По моему скромному мнению.

Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно (ст. 16 Закона об оружии).

Основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка (ст. 1 Закона об оружии).

Пленум ВС (Постановление от 12 марта 2002 г. N 5) расширяет этот список: "Под основными частями огнестрельного оружия следует понимать ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную коробку, ударно-спусковой и запирающий механизмы."

Т.о. спусковая скоба основной частью огнестрельного оружия не является, следовательно, может быть заменена/отремонтирована самостоятельно.

Что же касается нанесения номера, то также не вижу проблем. Единственное, что может быть - какой-либо нормативный акт, запрещающий самостоятельное нанесение номеров на любые детали оружия, но мне об этом ничего неизвестно.

И ещё. А старый номер на ней был? С ним что Вы собираетесь сделать?

Михалыч1960 25-07-2011 19:10

Старый номер был естественно и сейчас ещё есть, собираюсь его (старый номер) уничтожить и нанести номер своего ружья. Как то так.
Михалыч1960 25-07-2011 19:13

ну нашёл я на свалке подходяшую железяку на своё ружьё, шастал яки "бомж" по свалке и случайно нашёл, глядь! Ну! Ё! Самое ТО! ;-) Сейчас просто шлифану на ноль и нанесу граверовку и номер, вроде как, получается не запрещено законом и нарушений никаких нет.
Leonidovich 25-07-2011 19:18

Михайлович,так я ж не против,просто для гравёра уж больно неказисто исполнено,кислотой когда то пробовал,очень похоже.Поздравляю вас с приобретением скобы,я уже своих ЛРОшников,да мастеров достал,ну нету ни где.Но ищу,возможно найду вместе с ружьём))),тоесть как мечтаю;чтобы штучьник,да в приличном состоянии,да стволы только 750,ну и цена до тридцатки(вот это меня растащило))))
Михалыч1960 25-07-2011 19:29

Сейчас специально пошёл посмотрел внимательно и могу точно сказать, что номера на скобе НЕТ! Видно что где то, кто то, когда то пошуршал хорошо наждачкой, прямо видны риски по всей длине скобы. Во как! Может его и не было? Ну что тут говорить, свалка она и есть свалка! ;-)
Михалыч1960 25-07-2011 19:40

Вот вопрос по существу: с 58го длинная скоба с ангельского приклада не подойдёт ли на 54-й ангельский? а то я тут скоро буду кое что с 58-го в загашнике иметь, безномерное ессесено!
Leonidovich 25-07-2011 19:42

Хорошие у вас свалки Михайлович.)))
Михалыч1960 25-07-2011 20:01

quote:
Leonidovich
posted 25-7-2011 19:42

Хорошие у вас свалки Михайлович


Ну дЫк) Стараюсь)
DEDV49 25-07-2011 20:16

quote:
Можно ли нанести номер на скобу? А то может я на нарушение Закона лезу?

Да не переживай,Михалыч,что мы тебе на сухарики не соберём чтоли.И маляву пацанам пошлём,будешь по ружьям в авторитете.
КПВТ 25-07-2011 20:43

Всех приветствую!Попал мне в руки вот такой ИЖ-54.ИМХО утопленник после попытки восстановления,т.к. на колодке и стволах довольно сильно затёрта гравировка.Пока ещё не разбирал.Из того,что сразу отметил в работе механизма это то,что при закрывании ключ клинит.После принудительного закрывания он имеет достаточно большой люфт.Шата стволов нет.С самими стволами пока ещё ничего не понятно,т.к. нет под рукой шомпола.Дерево под замену однозначно,что ещё?
Все фото кликабельны.
Интересует Ваше мнение:стоит заморачиваться с восстановлением или...?
click for enlarge 1920 X 1440 155,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 151,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 237,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 192,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 134,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 201,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 190,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 164,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 209,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 125,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 140,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 144,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 192,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 148,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 135,6 Kb picture

Заранее спасибо всем высказавшим своё мнение.

DEDV49 25-07-2011 21:39

quote:
Вот вопрос по существу: с 58го длинная скоба с ангельского приклада не подойдёт ли на 54-й ангельский? а то я тут скоро буду кое что с 58-го в загашнике иметь, безномерное ессесено!

А у меня она короткая.Интересно на всех или нет.И по 54й скобе,крепление надо учитывать,было в теме ,но где то далеко.На 59 годе какое,эксцентрик или резьба.
click for enlarge 1920 X 1440 429,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 311,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 189,4 Kb picture
Михалыч1960 25-07-2011 23:02

quote:
DEDV49
posted 25-7-2011 20:16


quote:

Можно ли нанести номер на скобу? А то может я на нарушение Закона лезу?

Да не переживай,Михалыч,что мы тебе на сухарики не соберём чтоли.И маляву пацанам пошлём,будешь по ружьям в авторитете.

Огромадное спасибо на добром слове! Леонидович.

Михалыч1960 25-07-2011 23:08

УПС! обшибсЯ!Спасибки ДЕДуВ49 )) За добрые слова)
DEDV49 25-07-2011 23:43

quote:
УПС! обшибсЯ!Спасибки ДЕДуВ49 )) За добрые слова)

Шутка,Михалыч,не ругайтесь,извините,что на ты,не так прозвучало бы.Ко мне кстати можно.Михалыч,Вы там про орнамент и пропорции говорили,если надо могу сфотать скобу в полный рост для образца.Ружьё 56го года.
Джо 25-07-2011 23:54

quote:
Originally posted by DEDV49:
dobrjai@
Наверное надо Вам,вывернуть брандтрубку и по образцу или сделать или искать боёк.По поздним размеры могу дать,по ранним,есть заготовки, размеры тоже дам,но помнится подгонял.Если Джо появится,он может точно скажет какие у Вас.

Всем привет. Бойки двух видов, для курков без отбоя и для курков с отбоем.

forummessage/60/23-

DEDV49 26-07-2011 00:19

quote:
Всем привет. Бойки двух видов, для курков без отбоя и для курков с отбоем.

Ну,вот и ветераны "подтянулись".Джо,здравствуйте.Подсказали бы ещё ребятам по креплению скоб к личине.Вроде тоже Вы эту тему поднимали.
Михалыч1960 26-07-2011 00:52


DEDV49
Я думал по образу и подобию своей короткой скобы сделать длинную под штучник, ну если есть возможность сфоткать длинную скобу со штучника, буду премного благодарен, не надо будет что то выдумывать. Ко мне кстати тоже на ты можно.

Приветствую ветерана, это уже к уважаемому Джо обращаюсь.

DEDV49 26-07-2011 10:50

quote:
сфоткать длинную скобу со штучника, буду премного благодарен, не надо будет что то выдумывать.

Михалыч,к сожалению не штучник.
click for enlarge 1920 X 1440 373,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 349,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 401,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 293,7 Kb picture
КУЗЬМА73 26-07-2011 13:13

какая реальная сейчас цена на иж 54 рядовом состоянии без шата и сыпи?
Leonidovich 26-07-2011 15:00

[QUOTE]Originally posted by DEDV49:
[B]
А у меня она короткая

На моём тоже(ИЖ 58-20,1959г,планка утопленна,ствол 683,ложа английская),на втором (ИЖ 58-20,1963г,планка обычная,ложа англицкаяствол 730мм)тоже короткая.Но вот прочитал как вы рекомендуете удленить,думаю зимой занятся.

Leonidovich 26-07-2011 15:47

[QUOTE]Originally posted by КПВТ:
[B]Всех приветствую!Попал мне в руки вот такой ИЖ-54.ИМХО утопленник после попытки восстановления,т.к. на колодке и стволах довольно сильно затёрта гравировка.Пока ещё не разбирал.

Длинна стволов,год выпуска,внутреннее состояние стволов;если стволы 750 и состояние в норме(нет глубоких раковин)остальное ремонтируется.(будут проблемы с брандтрубками,наверно проще высерлить)

DEDV49 26-07-2011 17:03

quote:
.Но вот прочитал как вы рекомендуете удленить,думаю зимой занятся.

Леонидович,это Вам спасибо за идею(про длинную скобу),точно надо сделать,что то после 54го хиловатым приклад кажется,хотя народ вроде не стонет.А идею Марсильезо подбросил с удлинением.
Джо 26-07-2011 20:41

quote:
Originally posted by DEDV49:

Ну,вот и ветераны "подтянулись".Джо,здравствуйте.Подсказали бы ещё ребятам по креплению скоб к личине.Вроде тоже Вы эту тему поднимали.

И Вам привет! А в чём конкретно вопрос?

КПВТ 26-07-2011 21:34

quote:
Длинна стволов,год выпуска,внутреннее состояние стволов;если стволы 750

Ружьё 1961 г/в,стволы 750.По состоянию,пока,ничего сказать не могу ещё не прочистил окончательно,всё отмокают.
quote:
будут проблемы с брандтрубками,наверно проще высерлить

Пока залил ВДшкой,если не отойдут,то буду изголяться со свёрлами...
DEDV49 26-07-2011 21:49

Jack Doe
quote:
[B][/B]

Джо,здравствуйте.Вот человек хочет найти для нового прямого приклада длинную спусковую скобу.По годам выпуска есть отличия в креплении скобы к нижней личине.Т.е. эксцентрик,резьба.Допустим ружьё 59 года,какое имеет крепление.Чтобы искали то что к их ружьям подходит.
Leonidovich 26-07-2011 23:25

quote:
Originally posted by КПВТ:

Ружьё 1961 г/в,стволы 750.По состоянию,пока,ничего сказать не могу ещё не прочистил окончательно,всё отмокают.


Если 61 год,значит курки уже с отбоем,стволы 750 это очень хорошо,смотрите состояние стволов(сыпь,мелкие раковины не в счёт)если нормальное то смело приступайте к реставрации.Я бы точно постарался бы отреставрировать,только из за длинны стволов.
DEDV49 26-07-2011 23:31

quote:
Ружьё 1961 г/в,стволы 750.По состоянию,пока,ничего сказать не могу ещё не прочистил окончательно,всё отмокают.

А я вот воткнуться не могу,в него лазил уже кто или нет.
Сергей Александрович 27-07-2011 01:07

quote:
Originally posted by Leonidovich:[QUOTE]
На моём тоже(ИЖ 58-20,1959г,планка утопленная,ствол 683,ложа английская),на втором (ИЖ 58-20,1963г,планка обычная,ложа аглицкая ствол 730мм)тоже короткая.Но вот прочитал как вы рекомендуете удлинить,думаю зимой заняться.

а какой смысл на ИЖ-58 скобу удлинять?Практической пользы никакой,если только эстетика.

quote:
Originally posted by КПВТ:
Пока залил ВДшкой,если не отойдут,то буду изголяться со свёрлами...

А вот этого не надо делать-скорее всего потом долго будете новые подбирать.Снимите полностью УСМ и на пенек коробку:
forummessage/60/28-
да,аккуратнее с хвостовиком коробки-он гнется очень легко.

DEDV49 27-07-2011 10:27

quote:
а какой смысл на ИЖ-58 скобу удлинять?Практической пользы никакой,если только эстетика.

Сергей Александрович,а поподробней пож..За счёт стяжки уже достаточная жёсткость или как.
Leonidovich 27-07-2011 11:33

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

а какой смысл на ИЖ-58 скобу удлинять?Практической пользы никакой,если только эстетика.


Сергей Александрович у ИЖ 58 вечная проблема,из за сверловки под болт приклад ослаблен,(чуть перемудрил с зарядами и пойдут трещины)разве дополнительное крепление не усилит шейку ложи,подскажите пожалуйста.
Джо 27-07-2011 11:34

quote:
Originally posted by DEDV49:
Jack Doe
Джо,здравствуйте.Вот человек хочет найти для нового прямого приклада длинную спусковую скобу.По годам выпуска есть отличия в креплении скобы к нижней личине.Т.е. эксцентрик,резьба.Допустим ружьё 59 года,какое имеет крепление.Чтобы искали то что к их ружьям подходит.

Ну во первых почему бы не глянуть на личину и посмотреть овальное отверстие или круглое с резьбой. На поздних выпусках, когда параллельно выпускать начали Иж-26, 100% с резьбой. На ранних поворотная. В посте от 22.04.2011 , BAU50 писал, что у него на ружье 1958 года поворотная. Однако там же Petr писал, что у него было 56 года на резьбе. Это странно, т.к. у всех остальных, кто отмечался в теме, были поворотные. У меня тоже 56 года поворотная. Вобщем, следуя логике, до появления Иж-26 были поворотные. Но это уже имхо. Нужен детальный опрос владельцев.
Поищите здесь пост участника иж 27 от 13.04.2011 с вопросом о скобах. Ссылку дать не могу, пишу с телефона.

DEDV49 27-07-2011 12:10

quote:
Ссылку дать не могу, пишу с телефона.

Да и за это спасибо огромное.Всё,что надо.
Джо 27-07-2011 12:28

Да, по бойкам конкретизирую - варианты бойков зависят от того какие брандтрубки, если брандтрубки внутренние то старого образца (без разницы есть отбой или нет), если наружние, то нового образца как и на иж-26.
Сергей Александрович 27-07-2011 18:01

quote:
DEDV49

По ИЖ-58 в ИЖ-58 глазами владельца лучше отвечу.
По скобам-сегодня глянул у 56г.в.-поворотная.
DEDV49 27-07-2011 21:33

quote:
По ИЖ-58 в ИЖ-58 глазами владельца лучше отвечу.
По скобам-сегодня глянул у 56г.в.-поворотная.

Спасибо,зайдём.
КПВТ 27-07-2011 22:06

quote:
Сергей Александрович

Спасибо за совет.
DEDV49 27-07-2011 23:51

quote:
какая реальная сейчас цена на иж 54 рядовом состоянии без шата и сыпи?

Не обижайтесь,что не отвечают.С одной стороны вроде просто брякнуть столько то,а с другой от многих факторов зависит.Надо или информации побольше,или погулять по этой теме и в купле продаже.Будете примерно представлять,что почём.
marsiliezo 29-07-2011 16:15

Парни а кто нить гравировал патронник на стволах БЕЗ фанатизма на обычных 54. Кто что скажет?
легаш 29-07-2011 16:21

А зачем?
DEDV49 29-07-2011 16:42

quote:
Парни а кто нить гравировал патронник на стволах БЕЗ фанатизма на обычных 54. Кто что скажет?

А вон красавец на 199 стр..Задайте вопрос ув.Barkas.По моему он уже рассказывал,где можно так преобразиться.
Barkas 29-07-2011 17:52

quote:
А вон красавец на 199 стр..Задайте вопрос ув.Barkas.По моему он уже рассказывал,где можно так преобразиться.

Нанести гравировку можно в Туле, мастера есть. Но придется воронение заново наносить (лучше чёрное хромирование).Мое мнение при гравировке стволов (патронника) рисунок должен быть гармоничным с основной картиной и не казаться чужеродным.
Sergej27 29-07-2011 19:51

Всем привет 54-кам.НАКОНЕЦ УВИДЕЛ КОПЕЙКА В КОПЕЙКУ СВОЕ 1956Г.В. ТОЛЬКО СОСТОЯНИЕ ГОРАЗДО БОДРЕЕ БЕЗ РАКОВИН БЕЗ КАКИХ ЛИБО ПОМУТНЕНЕИ . оТНОШУСЬ К НЕМУ КАК К РЕБЕНКУ МОЙ САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ.СНАЧАЛО НЕ ДООЦЕНИВАЛ ПЕРВЫЕ ГОДА ТЕПЕРЬ ЗОЛОТО А НЕ РУЖЬЕ . И ВСЕМ СОВЕТУЮ. ПРАВДА БЫЛ ШАТ УБРАЛ ТЕПЕРЬ ЕЩЕ НА ЛЕТ 100 ХВАТИТ . ВОТ ТАК БРАТЦЫ ТЕПЕРЬ НЕ ЗАШТО НЕ ПРОМЕНЯЛ БЫ .ДАЖЕ В МАГАЗЕ ИНОГДА НА ДВА РУЖЬЯ НА ВЫБОР ПРЕДЛАГАЮТ МЕНЯТЬ.СМЕШНО МНЕ СТАНОВИТСЯ.НЕТ ГОВОРЮ.ФОТКИ ХОТЕЛ ЗАКИНУТЬ ДА НЕ ПОЛУЧЕС.С КОМПОМ В НАТЯГ ДРУЖУ МОЖ КТО ЧЕ СКАЖЕТ ПРО МОЮ ПИСАНИНУ.
легаш 29-07-2011 20:41

Для начала Caps Lock нажмите.
DEDV49 30-07-2011 21:14

quote:
рисунок должен быть гармоничным с основной картиной и не казаться чужеродным.

Думаю нормальный мастер может дать совет,как должно выглядеть.А может и эскизы покажет.И моё имхо к совету мастера надо прислушаться,а может и полностью положиться на его опыт.Лично мне больше нравится растительный орнамент,а вот когда птичьки,и зверушки не очень,видимо не видел ничего стоящего или ничего в этом не понимаю.Ну это про всё ружьё.
DEDV49 30-07-2011 21:20

quote:
МОЖ КТО ЧЕ СКАЖЕТ ПРО МОЮ ПИСАНИНУ.

А пишите,почитаем.Только чтобы понятно всё было.А то не понял какое Вы ружьё увидели,своё не своё.
Sergej27 31-07-2011 20:47

Про копию я имел ввиду на 199 стр. Написал Серпико. Вы уж меня извините повторюсь с компом не дружу только пытаюсь.
Barkas 01-08-2011 00:32

quote:
Лично мне больше нравится растительный орнамент

Мне тоже. Вот например мой ИЖ-54

click for enlarge 1920 X 1440 1012,6 Kb picture
marsiliezo 01-08-2011 09:40

Игорь "Barkas" выкладывай все фотки!
SERGEYg 01-08-2011 14:35

Довелось сравнить качество изготовления своего рядового ИЖ-54 1965 г выпуска со штучным изделием ИЖ-27 "Русь" с двумя парами стволов, 2000 года. Так могу сказать, что у моего-то качество как бы и получше. Подгонка столов ко лбу колодки - еще ни на одном современном ружье не встречал такой беззазорной, сверление патронников - соосное, а у Руси видно глазом смещение. Про мишуру отделки речь не веду - это второстепенно. Держал как-то Престиж тоже с двумя парами стволов - там между стволами и колодкой солнце видно было. Куда катимся?...
DEDV49 01-08-2011 18:56

quote:
Мне тоже.

Мне бы и четверти хватило того,что на Вашем.И несколько вопросов позвольте,для общего так сказать развития.Первый.Какое покрытие колодки и других деталей(кроме стволов понятно)и ещё ,изначально ружьё с длинной скобой было или нет.Умничать не буду,просто скоба ружья фото которого я выкладывал имеет другой крепёж.Вот и подумал может разные варианты были.И по форме колодки,из прямой доработали? 26 есть у приятеля с такой формой,54х не встречал.Спасибо.
DEDV49 01-08-2011 19:20

quote:
Игорь "Barkas" выкладывай все фотки!

Не,он долго из нас жилы тянуть будет.
Barkas 01-08-2011 19:32

quote:
Не,он долго из нас жилы тянуть будет.

Фото ружья будут обязательно. Просто ружьё на ЦКИБе пока.
quote:
Первый.Какое покрытие колодки
Покрытие никель с патиной (очень устойчивое) . Детали отполированы и покрыты хромом.
quote:
изначально ружьё с длинной скобой было или нет

Нет скоба короткая. Скобу изготавливали новую в ручную с отливом под палец.
DEDV49 01-08-2011 22:17

quote:
Фото ружья будут обязательно. Просто ружьё на ЦКИБе пока.

Спасибо.Думаю шутки понимаете.И за ответ тоже спасибо.
Barkas 02-08-2011 01:37

quote:
Спасибо.Думаю шутки понимаете.И за ответ тоже спасибо.

Конечно понимаю. Вот есть немного старых фоток.
click for enlarge 1920 X 1440 119,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 114,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 63,8 Kb picture
gun,master 02-08-2011 12:07

Добавлю маленькую лепточку
click for enlarge 1920 X 1440 573,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 468,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 473,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 518,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 488,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 468,8 Kb picture
DEDV49 02-08-2011 14:39

quote:
Вот есть немного старых фоток.

quote:
Добавлю маленькую лепточку

Ну просто,как подарок к двум Праздникам,с которыми ВСЕХ и поздравляю.А последние фоты,подтверждают моё мнение,что хорошее дерево,оно ружьё очень украшает.В общем плане имхо ,очень достойно.
gun,master 02-08-2011 19:17

И Вас, также с Праздниками...
Sergej27 02-08-2011 22:06

А если магнум использовать для 54? усиленные типа.что будет? скажите со штучником.? Или можно не вопрос? Я гдето читал мол того не че не будет,. или гон? не стоит рисковать как я щас, но хотя в душе охото попробовать.Как вы думаете стоит или нет.
gun,master 02-08-2011 22:51

Что динамика выстрела будет лучше имею сомнения,а вот что шат появится очень скоро-это верняком (по опыту ремонта)
Серпико 03-08-2011 05:58

А еще если учесть, что патронник 70 мм, и допустимое давление в стволах более низкое чем у магнум патронов, ружье ухайдакать можно мягко говоря.
classhunter 03-08-2011 20:58

quote:
Originally posted by Sergej27:

стоит или нет


нет
classhunter 03-08-2011 20:59

Отмечусь. Николай Юрьевич, ложа супер!
Sergej27 04-08-2011 21:35

все понял не стойт это того.
DEDV49 04-08-2011 22:02

quote:
все понял не стойт это того.

Сергей27,сгоняйте в тему снаряжение патронов,там есть участник SVS1,почитайте его темы по отстрелу патронов с различными порохами,очень полезные темы.Если Вам неймётся запихать в патрон побольше дроби,хотя бы будете знать ,как это правильно и самое главное безопасно для Вас в первую очередь и для ружья сделать.А так 54 ружьё мощное,выдержать может многое,но не до бесконечности.
Sergej27 07-08-2011 21:42

Р.М.Ц Спасибо. Понял . Я Раньше стрелял патронами 35 гр дробь и порох сокол 2.5 гр.Перечитал Книжек про снарежение неимоверно . Компа раньше небыло.Но знать охото было.Моя ошибка я думаю в том что я не на охоте пристреливал каждый патрон а дома зарежал много видов кантенер и так и сяк и дедовские способы а потом на охоте испытовал.Но навески всегда были повышены.Мой настрел снего примерно 1200 выстрелов и дед снегоже до меня использовал почемуто повышеные навески. настрел не знаю но говорил почти какждый день ходил . Расказывал мол путевок не каких небыло когда захотел пошел. И нече с ним почти не стало шат правда минимальный появился за 55 лет но я его убрал по мойм расчетам должно еще послужить лет 100.Теперь я использую только покупные но правда контейнер не жалуюсь не чему . Не в навесках дело а от опытности стрельбы для себя я решил.А про магнум спросил интересно было кто что думает.
Джо 09-08-2011 23:02

quote:
Originally posted by Sergej27:
А если магнум использовать для 54? усиленные типа.что будет? скажите со штучником.? Или можно не вопрос? Я гдето читал мол того не че не будет,. или гон? не стоит рисковать как я щас, но хотя в душе охото попробовать.Как вы думаете стоит или нет.

Что значит усиленные? Сколько дроби? Какая дробь? Сколько пороха? Какой порох?
Кстати мой любимый патрон для моей 54-ки (18,5 мм) Главпатрон 36 грамм.

Кот 22 10-08-2011 00:53

quote:
Кстати мой любимый патрон для моей 54-ки (18,5 мм) Главпатрон 36 грамм.

+100
Александр(Джо) согласен с Вами.На мой взгляд для моего ИЖ-54 Главпатрон 36гр. с N7 подходит идеально(утка,фазан).

quote:
А если магнум использовать для 54? усиленные типа.что будет? скажите со штучником.?

До последнего времени стрелял гуся Клевером N2.Где то читал что давление в них 1050бар.Точно сказать не могу,нахожусь далеко от сейфа с ружьями .Решил больше не мучать ружье.Думаю осенью буду стрелять тем же Главпатроном гуся.
Разницы нет,штучник или рядовое.Если ружье не расчитано на высокое давление рано или поздно ушатаете его.Все зависит сколько вы стреляете на охоте.

Константин

Денис с Алтая 10-08-2011 06:40

Ну раз уж заговорили о предпочтениях 54ки, то моя бывшая(18,2) любила, самокрут в папковой гильзе, на соколе, 35гр пятёрочки(7,3) да с кировским пыжом - то, что доктор прописал.
Джо 10-08-2011 13:33

quote:
Originally posted by Кот 22:

До последнего времени стрелял гуся Клевером N2.Где то читал что давление в них 1050бар.Точно сказать не могу,нахожусь далеко от сейфа с ружьями .Решил больше не мучать ружье.Думаю осенью буду стрелять тем же Главпатроном гуся.
Разницы нет,штучник или рядовое.Если ружье не расчитано на высокое давление рано или поздно ушатаете его.Все зависит сколько вы стреляете на охоте.

Константин


Константин, привет! Рад слышать. Чего же ты так и не заехал на ТО своей 54-ки?
А с Клевером да, завязывай. Патроны хорошие, но не с таким давлением если уж их брать.

Джо 10-08-2011 13:45

quote:
Originally posted by Денис с Алтая:
Ну раз уж заговорили о предпочтениях 54ки, то моя бывшая(18,2) любила, самокрут в папковой гильзе, на соколе, 35гр пятёрочки(7,3) да с кировским пыжом - то, что доктор прописал.

Подобрать самокрут это идеальное решение. К сожалению не у всех есть такая возможность.
Ну и к слову, баян, с 18.2 ГП 36 грамм выстрел не совсем комфортный, большой подброс стволов, для второго выстрела цель дольше сажать на мушку приходится. Вобщем всё как обычно, ищем свой патрон

Кот 22 10-08-2011 15:25

quote:
Константин, привет! Рад слышать. Чего же ты так и не заехал на ТО своей 54-ки?

Александр,приветствую Вас!
Я все в отъезде.Сало ем .
Теперь толком и не знаю когда к Вам подъеду,наверное после осенней охоты.
В Астрахань едете в этом году?На обмен всегда готов!

Теме UP!

Денис с Алтая 11-08-2011 07:00

quote:
баян, с 18.2

дык у вас сколько их?

Денис с Алтая 11-08-2011 07:08

quote:
выстрел не совсем комфортный

всё верно, у главпатрона гильза тонкостенная, большая разница в деаметрах, должно драться.
Михалыч1960 12-08-2011 23:23

Всех поздравляю с открытием сезона!
УДАЧИ!
С уважением.
DEDV49 13-08-2011 21:45

quote:
Всех поздравляю с открытием сезона!
УДАЧИ!
С уважением.

Михалыч,спасибо.И тебя также от себя лично и ,наберусь наглости,ото всех уч. темы С Новым Осенним Открытием Охоты!И дарим тебе эту открытку.Извини с "Буратино" не нашёл.
click for enlarge 1920 X 2560 875,3 Kb picture Суббота,воскресенье-охота,понедельник отходняк,в хорошем смысле,во вторник получит.
Михалыч1960 14-08-2011 22:01

С полем, полем, полем я сегодня пролетел!
Перепёлка там был, я её сильно хотел!
(почти по Газманову)

Ну что?
Как дела у всех?
У меня конкретно ЖОППА!
У друзей так же,
У родственников, дядьки, брата и племянника-те же ситуации!
Пипец какой то!
Такого вообще НЕ БЫЛО!
С двумя собаками, я и брат, за 4 часа, с 6 утра до 10 взяли только 2-х перепёлок!
Народ вообще НИЧЕГО не взял! Друзья всё время на связи были.
Может у нас такая невезуха?
Рассказывайте уже.
С уважением.

Михалыч1960 14-08-2011 22:05

quote:
DEDV49
posted 13-8-2011 21:45


quote:

Всех поздравляю с открытием сезона!
УДАЧИ!
С уважением.

Михалыч,спасибо.И тебя также от себя лично и ,наберусь наглости,ото всех уч. темы С Новым Осенним Открытием Охоты!

А Весенней у нас реально и не было!
Вот поэтому и считаю 13.08.2011 Открытием.

DEDV49 14-08-2011 22:24

quote:
А Весенней у нас реально и не было!
Вот поэтому и считаю 13.08.2011 Открытием.

Михалыч,привет.Поздравлял на полном серьёзе.Как успехи,есть о чём рассказать.А про весеннюю я как то не понял была или нет.Пригласили съездил.Сейчас трясусь ,но терплю.Поеду в сентябре.
Михалыч1960 16-08-2011 01:15

quote:
DEDV49
posted 14-8-2011 22:24


quote:

А Весенней у нас реально и не было!
Вот поэтому и считаю 13.08.2011 Открытием.

Михалыч,привет.Поздравлял на полном серьёзе.Как успехи,есть о чём рассказать

Честно! ЖОППА полная!
Я уже где то накалякал про то, как открылись!
Или перепел стал акселератом продуманным или мы стали дундуками!
Прикиньте сами: 2 охотника с 2-мя собаками прошлындрали по полям)) (Ржунемогу!) Результат: 2 перепела! И ПИПЕЦ! И это с 6 утра и до 10 утра! Пальбы вокруг было ВАЛОМ, а при встрече и вопросе -типа, как дела? Ответ один: все разводят руками и говорят, что нету этого ГАДА-ПЕРЕПЕЛА, а что стреляли тогда, а так, сами не знаем! СТАТИСТИКА: Суббота, утро, 2 перепела (6-10 утра), суббота, вечер (с 18-до заката) 0 перепела, воскресенье- утро (6-10), 0, вечер 0. Как ВАМ такая статистика? Я в шоке!!! Сегодня "забил" на всё и поехал забрать из ЛРО свой Зимсон. Брат уехал в Динской район, позвонил и сказал, что со своим курцем, утром, с трудом взял 8 штук.
В Темрюке друзья так же проходили безрезультатно.
Прихожу в себя от такого поля!
Пить или не пить!!! Вот в чём ВОПРОС?(шутка)
С уважением.

DEDV49 17-08-2011 22:02

quote:
Прихожу в себя от такого поля!
Пить или не пить!!! Вот в чём ВОПРОС?(шутка)
С уважением.

Михалыч,не грусти.Открытие не вся охота,наладится.А я вчера с другом чаёк у дома попиваем,а крякаши наглые три штуки четыре раза в пике на нас заходили.Ну дождутся,в сентябре на сородичах отыграюсь.А так всё хорошо,охоту у нас открыли и закрыли.
Джо 20-08-2011 21:11

Нда... Открытие гавно. Сижу в болоте. Вечёрка. Лёта нет. Ща опять дождь накроет. Хорошо что в утрянку хоть отметился. Старушка не подвела. Да и манки отработали.
Helg_L 21-08-2011 16:46

Первая утрянка с приобретенным летом 54-м. Каких-либо "уникальных" выстрелов не было, но первые впечатления очень хорошие.
click for enlarge 1024 X 768 287,8 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 258,0 Kb picture
Джо 22-08-2011 19:22

Нда ... Открытие гавно. Сижу в болоте.
Вечёрка. Лёта нет. Ща опять дождь накроет.
Хорошо что в утрянку хоть отметился.
Старушка не подвела. Да и манки
отработали.
DEDV49 22-08-2011 21:31

quote:
Нда ... Открытие гавно. Сижу в болоте.
Вечёрка. Лёта нет. Ща опять дождь накроет.
Хорошо что в утрянку хоть отметился.
Старушка не подвела. Да и манки
отработали.

Что, опять?
Джо 22-08-2011 21:45

quote:
Originally posted by DEDV49:

Что, опять?

Дык сижу на фазенде, пишу с мобилы, ганза глючит, пытаюсь хоть одну фотку вставить...хрен.
click for enlarge 1920 X 1149 607,3 Kb picture

DEDV49 22-08-2011 22:19

quote:
Дык сижу на фазенде,

Джо,приветствую.С открытием Вас.А я уж подумал у Вас по второму кругу всё пошло и Вы тоже сообщение послали.А "старушка" на фото?
Джо 23-08-2011 10:04

quote:
Originally posted by DEDV49:

Джо,приветствую.С открытием Вас.А я уж подумал у Вас по второму кругу всё пошло и Вы тоже сообщение послали.А "старушка" на фото?

Спасибо.
Ага, на фото.
Ещё вчера и сегодня. Не густо
Фотки ни хрена на заливаются.

CHAO 24-08-2011 13:28

Треснул приклад. Похоже, что дерево свое отслужило. Иж-54 59 года выпуска с 750 мм стволами. Хотя может даже еще и старше, потому как брандтрубок нет. Покупал еще дед. Потом с ней отец охотился. Теперь вот вроде как семейная реликвия.....и даже старше меня. Хочется отремонтировать, чтобы потом сыну передать. Мож кто подскажет, где бы приобресть приклад, да и цевье в комплекте, что бы одинаково было. Хочется английскую ложу, а то в инете только Монте-Карло....
G-Gustav 24-08-2011 17:07

Приветствую всех любителей 54-й модели.К старости годам потянуло обратно на классику.Начинал с тоз-63купленной в 7-м классе на барахолке у деда со всей амуницией.После было много ружей-и лишь теперь понимаю,что классика всегда остается-классикой и всегда будет востребована.И вот месяца два назад взял две лицензии и решил купить-одну импортную, другую нашу горизонталки.Не Fabarm не Fausti которые "примерял" не "легли"в плечо.Но взяв в руки иж-54 -понял,что это-то ,что мне надо,как когда-то подержав на выставке псовых борзых не мог уже не купить их.Хорошего особо не чего не попадалось и так по иронии судьбы взял 55-года по году своего рождения.И У меня возник ряд вопросов по ружью:1- почему на моем ружье нет номера на подствольном крюке 2-действительно ли вставки в цевье (по словам продавца)служат для того чтобы бойки не цепляли при открывании по капсюлям 3-можно ли на прикладе методом паяльника убрать эти вмятины.4 -с какой целью закернены осевые шлицы.
click for enlarge 1920 X 1440 296,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 909,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1474 784,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 817,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 844,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 735 71,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 667,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 735,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 911,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 3214 836,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 209,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 270,6 Kb picture
Сергей Александрович 24-08-2011 23:34

quote:
G-Gustav

1.Кто его знает на подушке есть и ладно
2.Угу,только это уже типа ремонт такой.
3.Пробуйте,должно получиться.
4.Оси позли видимо вот варвар их и закернил.
G-Gustav 26-08-2011 23:56

quote:
Originally posted by Сергей Александрович:

1.Кто его знает на подушке есть и ладно
2.Угу,только это уже типа ремонт такой.
3.Пробуйте,должно получиться.
4.Оси позли видимо вот варвар их и закернил.

Спасибо за ответ на заданные вопросы.Думаю надо взяться довести до "ума" данное "изделие".

Vovvich 29-08-2011 10:23

Вопрос знатокам. Есть Иж-54 года наверно 56 (без брандтрубок). Сломано жало левого бойка. Как извлекается деталь?
Заранее благодарен. С уважением Владимир.
Джо 29-08-2011 10:36

quote:
Originally posted by Vovvich:
Вопрос знатокам. Есть Иж-54 года наверно 56 (без брандтрубок). Сломано жало левого бойка. Как извлекается деталь?
Заранее благодарен. С уважением Владимир.

Брандтрубки есть, только они внутренние, и следовательно откручиваются изнутри. Чтоб до них добраться нужно снять курки. Про разборку, сборку и прочие нюансы данных процедур, в этой теме всё досконально расписано.

BaSSmaCH 29-08-2011 21:18

ВСЕМ ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК...ЗНАТОКИ, ПОДСКАЖИТЕ КАК СНЯТЬ ДЕРЕВО С ЭТОГО РУЖБАНА...ТЕЩА ПОДАРИЛА ДЕДОВО РУЖЬЕ, А ОНО В УЖАСНОМ СОСТОЯНИИ...ХОТЕЛОСЬ БЫ ЛОСКА НАВЕСТИ, ДА ВОТ ДЕРЕВО СНЯТЬ НЕ МОГУ...НАШЕЛ ПАРУ БОЛТОВ, ОДИН ЗА СКОБОЙ, ВТОРОЙ ЗА ЗАМКОМ....ДЕРЕВО ЗАГУЛЯЛО, НО НЕ СНИМАЕТЬСЯ...ЕСЛИ НЕ ТРУДНО, ПОСКАЖИТЕ...ЖЕЛАТЕЛЬНО С ФОТО, А ТО Я НЕ ОСОБО ПОНИМАЮ ВАШИ ТЕРМИНЫ...ЗАРАНЕЕ ИЗВЕНЯЮСЬ, МОЖЕТ В ВЕТКЕ И ЕСТЬ, ПРОСТО НЕКОГДА ПРОЛИСТЫВАТЬ ВСЕ ДВЕСТИ СТРАНИЦ
Джо 29-08-2011 22:20

quote:
Originally posted by BaSSmaCH:
ВСЕМ ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК...ЗНАТОКИ, ПОДСКАЖИТЕ КАК СНЯТЬ ДЕРЕВО С ЭТОГО РУЖБАНА...ТЕЩА ПОДАРИЛА ДЕДОВО РУЖЬЕ, А ОНО В УЖАСНОМ СОСТОЯНИИ...ХОТЕЛОСЬ БЫ ЛОСКА НАВЕСТИ, ДА ВОТ ДЕРЕВО СНЯТЬ НЕ МОГУ...НАШЕЛ ПАРУ БОЛТОВ, ОДИН ЗА СКОБОЙ, ВТОРОЙ ЗА ЗАМКОМ....ДЕРЕВО ЗАГУЛЯЛО, НО НЕ СНИМАЕТЬСЯ...ЕСЛИ НЕ ТРУДНО, ПОСКАЖИТЕ...ЖЕЛАТЕЛЬНО С ФОТО, А ТО Я НЕ ОСОБО ПОНИМАЮ ВАШИ ТЕРМИНЫ...ЗАРАНЕЕ ИЗВЕНЯЮСЬ, МОЖЕТ В ВЕТКЕ И ЕСТЬ, ПРОСТО НЕКОГДА ПРОЛИСТЫВАТЬ ВСЕ ДВЕСТИ СТРАНИЦ

И не надо так кричать.
Ну вот на вскидку forummessage/1/2180
А если не поленитесь и пройдётесь поиском по форуму, то ещё сотню постов на эту тему найдёте. А если прочтёте данную тему от и до, то и на будущие вопросы найдёте ответы.

Научный сотрудник 01-09-2011 11:25

Первые впечатления от иж-54 на открытии противоречивы, много мазал. Хотя тут конечно же надо разбираться. Главной ошибкой думаю было то что взял патроны 5-ку с контейнером, видимо у ружбая и без того кучность великовата для охоты на уток из-под ног. В тех что попадал ближе 20 метров практически разрывало! Сталкивался ли кто с такой проблемой?
thfkfi 01-09-2011 20:23

quote:
Сталкивался ли кто с такой проблемой?

Для уверенной стрельбы,советую снаряжаться самому.Тщательно пристрелять ружье различными номерами.Применяйте обычную закрутку вместо звезды без контейнеров.Добейтесь пристрелкой средней кучности,при хорошей равномерности и резкости боя.ИМХО.С уважением.
Bisson43 08-09-2011 11:28

Согласен.Тоже попадать начал не сразу.И привыкание никто не отменял и кучность отменная у ружья.В этом сезоне самозарядами начал "приземлять" всё что летит на доступном расстоянии.Так что тренировки и хорошие (свои) патрончики. Окончательно оставил пятизарядку под пули и гуся и сейчас в путь только с ИЖиком.
Mixalich1960 17-09-2011 16:03

АП теме, что то незаслуженно упала вниз!
DEDV49 26-09-2011 21:35

quote:
.Тоже попадать начал не сразу.И привыкание никто не отменял

Не так давно с трудом попал третьей пулей в мишень50 на 50см.с 40 метров и привыкание не при чём.
DEDV49 28-09-2011 21:16

quote:
Не так давно с трудом попал третьей пулей в мишень50 на 50см.с 40 метров и привыкание не при чём.

Заинтриговать не получилось.
thfkfi 28-09-2011 21:57

Недавно отстрелял несколько "Диаболо"примерно на такую же дистанцию мишень точь в точь довольно кучно.До этого не снаряжал и не стрелял "Диаболо".Правда ружье ИЖ-58.
thfkfi 28-09-2011 22:17

quote:
Не так давно с трудом попал третьей пулей в мишень50 на 50см.с 40 метров и привыкание не при чём.

Извиняюсь,что влез со своей стрельбой.Так в чем причина такого результата7
DEDV49 28-09-2011 23:29

quote:
Так в чем причина такого результата7

Ну вот дождался,а то совсем тема застоялась.Ув.,Андрей.Разрешите к Вам так обратиться.Причина проста,до безобразия.Начну по порядку.Когда раньше читал в охот.литературе "...если в жаркий летний день выстрелить..." ну и т. д.,только усмехался,думал не совсем правда.В общем по традиции собрались пострелять по тарелочкам.Беру 54й последнего приобретения,с него ещё не стрелял.Второпях снарядил десяток патронов,не ружьё проверить,а снарядку.Сразу бахнул ими по мишени пару раз с каждого ствола,потянет.Семёрочкой,что для тарелочек,тоже можно жить.Дисперсант брали 8ку,не стал.Короче стреляем.Стреляем плотно,без перекуров.По сотке на брата взяли плюс свои.Вот тогда я понял,что значит выражение"стволы,как огонь".Потом по Высоцкому."и в середине этого разгула...",решаю проверить пулей.Было четыре,осталось три.Одну сгоряча по тарелочкам высадил.Полева-6 две,гуаланди кал. одна.Первый выстрел-чистая мишень.Второй опять то же самое.Народ коситься начинает.Третий.От центра мишени 300мм на семь часов.40 МЕТРОВ!Не скажу,что шипко охренел,но призадумался.А пуль то дома не осталось.У приятеля с которым на охоту поедем общак то лежит,а у меня на тот момент ноль.Занимаюсь делами,ремонт,то да сё,а стрельбы с ума не идут.Случайно залез в ящик с патронами,патронташ проверяю,три пули .Думал дробовые только оставил.Вечерком за околицу.Ставлю мишень,боть,боть-всё как надо.Две диаболо подкалиберные,не порадовали,чуть боком пришли,но 50мм. от центра влево и чуть выше.А гуаланди 45мм. от центра влево и выше на 100.,постоянно я почему то так кладу на полтиннике.Целюсь правда точно в мишень,без поправок.Успокоился,а то подумал,что ружьё неудачное.Уверен в нагреве стволов дело было.На пули не грешу.Ими же до этого стрелял на предыдущих стрельбах,что на Пасху были,На 50 хорошо положил и расстояние точное,мелкан пристреливали,вот я ребятам одну мишеньку и подпортил.Вот такое кино.
thfkfi 29-09-2011 00:44

quote:
Ну вот дождался,а то совсем тема застоялась.Ув.,Андрей.Разрешите к Вам так обратиться

Конечно.
quote:
Когда раньше читал в охот.литературе "...если в жаркий летний день выстрелить..." ну и т. д.,только усмехался,думал не совсем правда.

Ну и как?Теперь вы убедились,что это чистая правда. А я даже удивился ,как это ИЖ-54 и такой конфуз.Всегда считал,пулями это ружье бьет прилично.Сам не один раз на пристрелке попадал на приличный +,результат просто не брался в расчет.
DEDV49 29-09-2011 15:40

quote:
Ну и как?Теперь вы убедились,что это чистая правда.

Как же я убедюсь,когда планки на месте.Вот на следующие стрельбы возьмём по двести и посмотрим. По привыкаемости.Привыкать не пришлось.Новое ружьё для меня оказалось прикладистое.Чуть легче предыдущего(не более3300),баланс похуже,но к тяжести на левую руку привык.В общем отличий как таковых нет.По прикладу,если первое доводил,на новом ничего делать не надо.По патронам ничего не скажу,надо заниматься.Влёт иногда попадаю ,что интересно семёркой чаще бил тарелки,чем дисперсантом N8.,но это думаю не от патрона зависело.Вывод,если ружья одной модели и близки по параметрам,привыкаешь быстро.Вот с 58м пока так не получилось,но и стрелял мало.По диаболо уже писал,что то не пошла.Гильза папка,жевело,сокол(новая банка правда,весной брал)2г,3 картона по 1,5,двп,пуля 16 в стаканчике(ещё застойном),закрутка.Первая пришла лучьше,почти ровно,(чистый ствол),вторая более заметный завал.Капсюля чуть поддуло,видно порох ядрёный.Высший сорт,2,3 на35.
IS90 29-09-2011 19:10

комрады нужна помощь новичку..
стал обладателем вот такого Иж 54 (хотя в магазине написали, что это иж 58)
отстрел пока не делал
ваше мнения.
448 x 336
448 x 336
448 x 336
448 x 336
click for enlarge 1920 X 1440 216,4 Kb picture
448 x 336
448 x 336
thfkfi 29-09-2011 19:23

Поздравляю еще раз!Сразу скажу фоток мало.Нет собранного ружья,клейм не видно.А первое впечатление нормальный рабочий ружбай.Стволы похоже 18,5.Дерево не айс,но это вы поправите.
IS90 29-09-2011 19:38

quote:
Нет собранного ружья,клейм не видно.А первое впечатление нормальный рабочий ружбай.Стволы похоже 18,5.

Клеймо щит со звездой.
да, стволы 18,5
еще фото
336 x 448
336 x 448
336 x 448
336 x 448
336 x 448
thfkfi 29-09-2011 19:46

Сделайте фотки собранного с разных сторон,фото стволов,дульный срез.ИМХО Думаю с ружьем вам повезло.
IS90 29-09-2011 20:02

Cрез и стволы
448 x 336
448 x 336
448 x 336
448 x 336
448 x 336
thfkfi 29-09-2011 20:28

Если можно фото казны и колодки закрытого ружья вместе с гринером.Стволики похоже 75.
DEDV49 29-09-2011 21:08

quote:
комрады нужна помощь новичку..
стал обладателем вот такого Иж 54 (хотя в магазине написали, что это иж 58)
отстрел пока не делал
ваше мнения.

А какое мнение.Во первых поздравления.Во вторых-походит ружьё.В третьих изучайте тему,много полезного.И спрашивайте,что не понятно,общими силами может и поможем.
DEDV49 29-09-2011 21:14

quote:
ИМХО Думаю с ружьем вам повезло.

Ружьё со стволами длиной 750мм,сверловкой каналов стволов 18,5мм,с отбоем (это потом вникните),считается престижной моделью среди 54 х ижей.Ну а что не штучное,не беда.
thfkfi 29-09-2011 21:25

+100%
IS90 29-09-2011 21:53

quote:
спрашивайте,что не понятно,общими силами может и поможем.

Первый вопрос (100% баян)- мягкий спуск.
следую инструкции:
1.При взведенных курках- открыть стволы,
2. подвинуть кнопку предохранителя вперед
3. нажать на спуск
4.закрыть стволы- курки встанут на предохранительный спуск.
Пробовал. Получается через раз:мягко спустится левый курок, правый "стреляет", бывает "стреляют" оба.
Вопрос, что делать и почему?
Склоняюсь к мысли- просто вставлять в патронники стрелянные гильзы . Нажать на спуск. и оставлять в патроннике.

Кстати если можно объясните почему запрещают вхолостую щелкать курками?

quote:
с отбоем (это потом вникните)

просветите пожалуйста неуча
DEDV49 29-09-2011 22:32

quote:
просветите пожалуйста

Ну Вы уш прям...Короче.На первых моделях Иж-54 не было так называемого отбоя.То есть после выстрела или когда ружьё не взведено,курки постоянно нажимали на бойки и их передняя часть(бойков) выступала из лба коробки.По этому можно определять-ружьё с отбоем или нет.Выступающие бойки при износе механизма ружья, начинали цепляться за капсюли при заряжании разряжании,что не очень хорошо.В дальнейшем в конструкцию ввели деталь называемую ограничителем или как принято для простоты отбоем.А также перенесли внутренние брандтрубки (втулки бойков)наружу.В итоге после выстрела и в разряженном положении курки стали вставать на предохранительный взвод(как Вы правильно выразились),а бойки под действием своей пружины отходят за зеркало колодки во внутрь. При мягком спуске при ПОЛНОСТЬЮ открытых стволах,энергично нажмите на спуски и не ослабляя усилия закрывайте стволы,должно наладится.А по бойкам не щёлкайте вхолостую,не любят они этого,да и не принято это у охотников.
Джо 29-09-2011 22:56

quote:
Originally posted by DEDV49:

Ну вот дождался,а то совсем тема застоялась.Ув.,Андрей.Разрешите к Вам так обратиться.Причина проста,до безобразия.Начну по порядку.Когда раньше читал в охот.литературе "...если в жаркий летний день выстрелить..." ну и т. д.,только усмехался,думал не совсем правда.В общем по традиции собрались пострелять по тарелочкам.Беру 54й последнего приобретения,с него ещё не стрелял.Второпях снарядил десяток патронов,не ружьё проверить,а снарядку.Сразу бахнул ими по мишени пару раз с каждого ствола,потянет.Семёрочкой,что для тарелочек,тоже можно жить.Дисперсант брали 8ку,не стал.Короче стреляем.Стреляем плотно,без перекуров.По сотке на брата взяли плюс свои.Вот тогда я понял,что значит выражение"стволы,как огонь".Потом по Высоцкому."и в середине этого разгула...",решаю проверить пулей.Было четыре,осталось три.Одну сгоряча по тарелочкам высадил.Полева-6 две,гуаланди кал. одна.Первый выстрел-чистая мишень.Второй опять то же самое.Народ коситься начинает.Третий.От центра мишени 300мм на семь часов.40 МЕТРОВ!Не скажу,что шипко охренел,но призадумался.А пуль то дома не осталось.У приятеля с которым на охоту поедем общак то лежит,а у меня на тот момент ноль.Занимаюсь делами,ремонт,то да сё,а стрельбы с ума не идут.Случайно залез в ящик с патронами,патронташ проверяю,три пули .Думал дробовые только оставил.Вечерком за околицу.Ставлю мишень,боть,боть-всё как надо.Две диаболо подкалиберные,не порадовали,чуть боком пришли,но 50мм. от центра влево и чуть выше.А гуаланди 45мм. от центра влево и выше на 100.,постоянно я почему то так кладу на полтиннике.Целюсь правда точно в мишень,без поправок.Успокоился,а то подумал,что ружьё неудачное.Уверен в нагреве стволов дело было.На пули не грешу.Ими же до этого стрелял на предыдущих стрельбах,что на Пасху были,На 50 хорошо положил и расстояние точное,мелкан пристреливали,вот я ребятам одну мишеньку и подпортил.Вот такое кино.

Ну, не знаю... Хотя врать не буду, пулей не стрелял после разогретых в дым стволов. Моё бьёт на 35-45 метров точно по горизонтали от центра мишени с небольшим крещением, не выше и не ниже точки прицеливания. И это хорошо, у нас в РФ все звери в длину , а не в высоту, как жирафы в Африке Меня такой бой пулей больше устраивает, чем если стволы высят или низят, или крест на вертикалках, сделать поправку гораздо сложнее, особенно при быстром дуплете. Вообще крест на вертикалках самое худшее что может быть. Фоток отстрела 54-ки не делал, так что показать нечего. Но просто в тему фотки из темы про ТОЗ -34. Есть у меня такое ружьецо 1978 года. Вот фотки отстрела ( фотки телефонные, сорри)- 76 метров по GPS, 4 выстрела. Верхние две дырки из верхнего ствола, нижние ессно из нижнего. Листочек был приколот чтоб было видно с такого расстояния где центр. Короче метился в листок. Все пули легли левее наверно из-за вкладки, стрелял лёжа.
Вобщем все ружья индивидуальны,нужно только знать.


320 x 240
320 x 240
320 x 240
click for enlarge 1920 X 1440 164,1 Kb picture

IS90 29-09-2011 23:10

quote:
При мягком спуске при ПОЛНОСТЬЮ открытых стволах,энергично нажмите на спуски и не ослабляя усилия закрывайте стволы,должно наладится.А по бойкам не щёлкайте вхолостую,не любят они этого,да и не принято это у охотников.

Разобрался с мчгким спуском. сам уже допетрил, так и делал как вы написали.
вопрос возник еще при разборке: отделяем цевье, переламываем,двигаем предохранитель вперед, нажинаем на спуск, отделяем блок стволов, правильно?
thfkfi 29-09-2011 23:31

Кажется проще отделяем цевье,отделяем стволы.
IS90 29-09-2011 23:42

quote:
проще отделяем цевье,отделяем стволы.

в смысле стволы отделяются при запертом ружье?
лично мне удалось разобрать не взведя курки только так:
снял цевье, переломил, мягкий спуск- снял стволы.

thfkfi 30-09-2011 00:00

Возможно.
DEDV49 30-09-2011 11:01

quote:
снял цевье, переломил, мягкий спуск- снял стволы

1.И всегда.Мягкий спуск.2.Снял цевьё.3.Переломил-отделил стволы.
Костя Сапрыкин 30-09-2011 14:48

quote:
DEDV49
posted 30-9-2011 13:44

/

???

DEDV49 30-09-2011 15:28

quote:
???

Хочу в нике буковки на поменьше сменить,а не знаю как,вот и начудил.А проверял ,вроде не было ничего.
Костя Сапрыкин 30-09-2011 15:45

quote:
DEDV49
posted 30-9-2011 15:28

Хочу в нике буковки на поменьше сменить,а не знаю как,вот и начудил.А проверял ,вроде не было ничего.

Дааа, технологии блин.

DEDV49 30-09-2011 21:50

quote:
Вообще крест на вертикалках самое худшее что может быть.

По мне такое ружьё "за борт" и никто мне не докажет,что бой дробью может быть хорошим.
Джо 01-10-2011 16:20

quote:
Originally posted by DEDV49:

По мне такое ружьё "за борт" и никто мне не докажет,что бой дробью может быть хорошим.

100% Крестящюю вертикалку об ближайшее дерево!

DEDV49 01-10-2011 20:55

quote:
100% Крестящюю вертикалку об ближайшее дерево!

В какой то теме по моему уже поведал,как взяли мы родственнику ИЖ-27м-1с(точно не помню,только вышли).Предупредил,что верхний ствол,по сверловке,пайке,кто его знает от чего,косит влево.Но всё же взяли.Стреляли многие,куда косина,туда и пуля.Незначительно,но....И главное,если на горизонталке,есть надежда,хоть и небольшая,поправить дело за счёт веса заряда,снаряда,на вертикалке не знаю как можно помочь этому горю.Где то есть давнишний журнал со статьёй в которой Полев говорит,что для того чтобы собрать СТП у 54 ки двух стволов ,надо применять пулю весом 38грамм."Полева" конечно и по весу уточню.А 34й бьёт достойно,да ещё на таком расстоянии...
Sergej27 02-10-2011 20:56

Мужики всем привет. Вопрос посоветуйте что делать? У меня 54-ка 56г . Дело вот в чем появились пятна в стволе темные маленькие как будто пыль как очистить? вЧЕМ ДЕЛО? кАК С ЭТИМ БОРОТСЯ ? сТРАЩНО ЛИ ЭТО? ДАЙТЕ ГРАМОТНЫЙ оТВЕТ ПРОШУ ТРЕВОГААААА....сТВОЛЫ ЧИСТИЛ НЕ МОГУ ПОБОРОТЬ.в ПРАВОМ ПЯТЕН 20 вЛЕВОМ 10.ЖДУ СКОРЕЙЩЕГО ОТВЕТА . заранее благодарен.
Граф-немец 03-10-2011 20:44

Всем добрый вечер! сегодня я забрал (наконец-то мне офрмили) иж-54 1963г. в полном восторге (осталось только его опробывать)

P.S. охотник я начинающий, может дадите какие-нибудь советы по эксплуатации (хотя здесь вроде уже все прочитал) У меня еще имееца "мр-233еа" очень хочется сравнить их в эти выходные =))

легаш 03-10-2011 20:58

quote:
Всем добрый вечер! сегодня я забрал (наконец-то мне офрмили) иж-54 1963г. в полном восторге (осталось только его опробывать)
Поздравляем!!!Пускай радует
DEDV49 03-10-2011 22:38

quote:
может дадите какие-нибудь советы по эксплуатации

В 26 теме,хорошая традиция,без фоток советы не дают.(шутка) А опробовать в большинстве случаев там нечего,всё и так хорошо.
quote:
Поздравляем!!!Пускай радует

Присоединяюсь.
DEDV49 03-10-2011 22:42

quote:
Мужики всем привет. Вопрос посоветуйте что делать? У меня 54-ка 56г . Дело вот в чем появились пятна в стволе темные маленькие как будто пыль как очистить? вЧЕМ ДЕЛО? кАК С ЭТИМ БОРОТСЯ ? сТРАЩНО ЛИ ЭТО? ДАЙТЕ ГРАМОТНЫЙ оТВЕТ ПРОШУ ТРЕВОГААААА....сТВОЛЫ ЧИСТИЛ НЕ МОГУ ПОБОРОТЬ.в ПРАВОМ ПЯТЕН 20 вЛЕВОМ 10.ЖДУ СКОРЕЙЩЕГО ОТВЕТА . заранее благодарен.

Сергей, не паникуй,просто теперь уход должен быть более тщательным.А от сыпи ни одно ружьё не застраховано,к сожалению.
Граф-немец 04-10-2011 08:57

quote:
Поздравляем!!!Пускай радует

спасибо!=)


quote:
В 26 теме,хорошая традиция,без фоток советы не дают.(шутка) А опробовать в большинстве случаев там нечего,всё и так хорошо

скоро выложу фотки =)

Граф-немец 04-10-2011 09:02

quote:
Поздравляем!!!Пускай радует

спасибо! =)

quote:
В 26 теме,хорошая традиция,без фоток советы не дают.(шутка) А опробовать в большинстве случаев там нечего,всё и так хорошо.

скоро выложу фотки =) спасибо!

Dima Odessa 04-10-2011 15:02

quote:
Originally posted by Граф-немец:
Всем добрый вечер! сегодня я забрал (наконец-то мне офрмили) иж-54 1963г. в полном восторге (осталось только его опробывать)

P.S. охотник я начинающий, может дадите какие-нибудь советы по эксплуатации (хотя здесь вроде уже все прочитал) У меня еще имееца "мр-233еа" очень хочется сравнить их в эти выходные =))

Не опробывать, а обмыть!

Граф-немец 04-10-2011 16:53

вроде бы облазил все свое ружье по миллиметрам так как я начинающий прошу сильно не судить за след. вопрос: если мне не изменяет память, то стандартный диаметр канала ствола (12к) должен быть 18,4мм. на стволе обнаружил след клеймо: левый ствол 18,2/17,2, правый ствол 18,2/17,7 отсюда у меня появляется вопрос какую цифру считать эталонной: 18,4 или 18,2
если 18,2 то тогда у меня чок и получок, а если 18,4 тогда средний чок и сильный чок. как быть? незнаю что думать жду ответа (а то у меня закуплена 5 и если выяснится, что сильный чок, то ей не желательно стрелять (как я понимаю)сильный чок N7-N10 я правельно понимаю???
заранее спасибо!

Граф-немец 04-10-2011 16:54

quote:
Не опробывать, а обмыть!

ага я бы с удовольствием (но пока с температурой над ружьем своим и чахну) =)) но вот как выздравлю так обезатьльно обмою

maior102 04-10-2011 17:56

quote:
вроде бы облазил все свое ружье по миллиметрам так как я начинающий прошу сильно не судить за след. вопрос: если мне не изменяет память, то стандартный диаметр канала ствола (12к) должен быть 18,4мм. на стволе обнаружил след клеймо: левый ствол 18,2/17,2, правый ствол 18,2/17,7 отсюда у меня появляется вопрос какую цифру считать эталонной: 18,4 или 18,2
если 18,2 то тогда у меня чок и получок, а если 18,4 тогда средний чок и сильный чок. как быть? незнаю что думать жду ответа (а то у меня закуплена 5 и если выяснится, что сильный чок, то ей не желательно стрелять (как я понимаю)сильный чок N7-N10 я правельно понимаю???
заранее спасибо!

У товарища ИЖ-54 1956 г.в, диаметр канала 18,5 мм, у меня 1967 г.в, диаметр канала ствола 18,2 мм (левый ствол - сужение чок, отсюда получаем 18,2-1,0=17,2, правый -получок 18,2-0,5=17,7)Все верно. После перехода на крепление стволов при помощи муфты, и уменьшение длины стволов с 750 до 730 мм, изменился и диаметр канала с 18,5 до 18,2. Но к слову сказать, резкость у моего ружья получше,при одинаковых патронах, но и отдача посильнее будет. А вообще, у разных производителей диаметр канала ствола 12 калибра может быть в пределах от 18,2 мм до 18,9 мм.
легаш 04-10-2011 17:58

Cоглашусь.
DEDV49 04-10-2011 19:07

quote:
если 18,2 то тогда у меня чок и получок, а если 18,4 тогда средний чок и сильный чок. как быть? незнаю что думать жду ответа (а то у меня закуплена 5 и если выяснится, что сильный чок, то ей не желательно стрелять (как я понимаю)сильный чок N7-N10 я правельно понимаю???
заранее спасибо

Не совсем.Стрелять можно с любого сужения Вашего ружья,любой дробью.Подчёркиваю дробью.Про картечь и пули разговор отдельный.
maior102 04-10-2011 19:26

quote:
если 18,2 то тогда у меня чок и получок, а если 18,4 тогда средний чок и сильный чок. как быть? незнаю что думать жду ответа (а то у меня закуплена 5 и если выяснится, что сильный чок, то ей не желательно стрелять (как я понимаю)сильный чок N7-N10 я правельно понимаю???
заранее спасибо

Мой ИЖ-54 с такими же дульными сужениями дробью NN 7,6,5,4,2,1,0 лупит только "дай,дорогу!", а вот "тройку" и все, что выше "0"не любит, даже в контейнере с крахмалом разброс большой. Был также ИЖ-26 с идентичной сверловкой, один в один не любил выше перечисленные номера, по всей видимости не согласовывается эта дробь в стволе. Хотя, по мнению специалистов, при наличии контейнера этот процесс идет совсем иначе. Но факт налицо.
DEDV49 04-10-2011 19:34

quote:
не согласовывается эта дробь в стволе

click for enlarge 799 X 479 104,1 Kb picture Пока болеете,можно теоретически подковаться.

Новая фишка 04-10-2011 20:34

Как на ружье калка оказалась?
Граф-немец 04-10-2011 21:33

quote:
У товарища ИЖ-54 1956 г.в, диаметр канала 18,5 мм, у меня 1967 г.в, диаметр канала ствола 18,2 мм (левый ствол - сужение чок, отсюда получаем 18,2-1,0=17,2, правый -получок 18,2-0,5=17,7)Все верно. После перехода на крепление стволов при помощи муфты, и уменьшение длины стволов с 750 до 730 мм, изменился и диаметр канала с 18,5 до 18,2. Но к слову сказать, резкость у моего ружья получше,при одинаковых патронах, но и отдача посильнее будет. А вообще, у разных производителей диаметр канала ствола 12 калибра может быть в пределах от 18,2 мм до 18,9 мм.

огромное спасибо за ответ!


quote:
Не совсем.Стрелять можно с любого сужения Вашего ружья,любой дробью.Подчёркиваю дробью.Про картечь и пули разговор отдельный.

спасибо и Вам немого успокоили! а пули я так понимаю нужно использовать подкалиберные, верно?? (в картечи пока нефига не понимаю) пару раз только ей стрелял из мр-233еа (кажется феттер магнум 8,5мм).

Какие пули или картечь могу использовать из данного ружья с данным сужением??

Вообще ружье насиловать не собираюсь (его купил для души)хочется знать на что способно мое ружье. а так у меня еще есть мр-233еа.

Выбирал между иж-54 1963г. и тоз-63(16к)1963г. но у тоз-а что как-то брянькало такое ощущение было, что скоро люфт появится. в итоге взял иж-54 =))))хотя мне и тоз с внешними курками очень понравился!

вот фото!(качество не супер, фоткал на телефон)

click for enlarge 1920 X 765 551,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 836 556,6 Kb picture
click for enlarge 1335 X 1586 969,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1205 607,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1197 518,9 Kb picture

maior102 05-10-2011 19:39

quote:
Какие пули или картечь могу использовать из данного ружья с данным сужением??

В полиэтиленовом контейнере (Полева,Сторелаи т.п)или подкалиберные-16 кал.,картечь тоже неплохо поместить в контейнер. А лучше пристреляйте пулями свое МР233, если оно со сменными дульными насадками (0;0,25 предпочтительнее). Лично мне жалко "убивать" ИЖ-54,Зауэр и Грейфельт пулями, приходилось видеть несколько ружей в отличном состоянии, но с "подутыми" стволами. Для стрельбы пулями и дробью нужны отдельные ружья.ИМХО
maior102 05-10-2011 20:09

quote:
(Полева,Сторелаи т.п)

Полева, Стрела и т.п (очепятка)
Граф-немец 05-10-2011 20:37

quote:
В полиэтиленовом контейнере (Полева,Сторелаи т.п)или подкалиберные-16 кал.,картечь тоже неплохо поместить в контейнер. А лучше пристреляйте пулями свое МР233, если оно со сменными дульными насадками (0;0,25 предпочтительнее). Лично мне жалко "убивать" ИЖ-54,Зауэр и Грейфельт пулями, приходилось видеть несколько ружей в отличном состоянии, но с "подутыми" стволами. Для стрельбы пулями и дробью нужны отдельные ружья.ИМХО

окей, спасибо!ну как я уже и говорил ,я и не собирался из него пулями стрелять, но хочется знать если вдруг придется, то какими тогда.

Полева это которые кзорс??? у меня есть коробка полева 6, но они точно не подойдут, еще есть главпатрон подкалиберные они у меня как раз для мр-233, но блин дорогие зараза =)))

maior102 05-10-2011 20:56

quote:
у меня есть коробка полева 6, но они точно не подойдут

Полева 6 Стреловидная подкалиберная пуля в контейнере с пластиковым стабилизатором
Предназначена для стрельбы из охотничьих ружей по крупному зверю с дальних дистанций - до 100 и более метров.

Масса пули в сборе 33,5 г (средняя).
Масса пули без половинок контейнера 31 г (средняя).
Масса пули со стабилизатором 29 г (средняя).
Масса свинцовой головки (пули без стабилизатора) 27 г (средняя).
Подойдут, главное, не забывать про 70 мм патронник на ИЖ-54, при использовании заводских патронов.

Граф-немец 05-10-2011 23:50

quote:
Полева 6 Стреловидная подкалиберная пуля в контейнере с пластиковым стабилизатором
Предназначена для стрельбы из охотничьих ружей по крупному зверю с дальних дистанций - до 100 и более метров.

Масса пули в сборе 33,5 г (средняя).
Масса пули без половинок контейнера 31 г (средняя).
Масса пули со стабилизатором 29 г (средняя).
Масса свинцовой головки (пули без стабилизатора) 27 г (средняя).
Подойдут, главное, не забывать про 70 мм патронник на ИЖ-54, при использовании заводских патронов.

сначало прочитал это все и мозг закипел (но вроде разобрался) а то мне говорили, что эти патроны не подойдут. Зато теперь ясно что подходят.
Ради интереса взвесил (на электронных весах) каждый патрон весит 43-44г. такая точность поразила(особенно после 9мм травматических патронов где патроны из одной и тойже коробки могут сильно отличатся по весу, про партии я молчу вообще).
а про патронник да уже понел =), на мр-233 у меня 76мм (из него я пострелял магнум-ом 5-кой и картечью магнум (итог синее плечо через пару часов)после отстреленного решил что лучше я 70 патронами постреляю, а магнум для "автомата"-которго пока у меня нет =)

Еще раз спасибо.

DEDV49 13-10-2011 19:58

quote:
Для стрельбы пулями и дробью нужны отдельные ружья.ИМХО

Я универсальность в других вещах,как бы тоже недолюбливаю,но гладкоствол имхо не тот случай.
Askal23 15-10-2011 15:46

Недавно купил, пару фото выложу:
click for enlarge 604 X 401 51,2 Kb picture
click for enlarge 604 X 401 65,2 Kb picture
click for enlarge 604 X 401 74,7 Kb picture
легаш 15-10-2011 16:44

Абалденный сохран!!!Пускай радует,а такие ружья немогут не радовать,поздравляю!
Костя Сапрыкин 15-10-2011 19:56

quote:
легаш
posted 15-10-2011 16:44

Абалденный сохран!!!Пускай радует,а такие ружья немогут не радовать,поздравляю!


Присоединяюсь к поздравлению. Ждем фото трофеев.
С Уважением.
DEDV49 15-10-2011 20:22

quote:
Недавно купил, пару фото выложу

И стволики 750 или я что то путаю,вроде не должен.Красота!
легаш 15-10-2011 20:44

quote:
вроде не должен
А почему не должен?Они родимые,без муфт
DEDV49 15-10-2011 21:05

quote:
Они родимые,без муфт

Много раз красота!И поздравления.
Askal23 16-10-2011 10:42

Спасибо, да 750. Не чего не крутилось, как ещё говорят ружьё "тугое"
Купленно было 3 месяца назад за 320 дол. Бой супер, стволи с хорошей сверловкой.
Это ружьё 1961 г.в.
задачин 16-10-2011 18:46

добрый вечер. хочу вступить в сообщество уважаемых владельцев ИЖ-54. Вчера зашел в магазин с цель купить иж-27 а купил недолго думая иж-54
1965 года выпуска за 7000 руб. Состояние вроде хорошее- но я не болшой знаток. Во вторник показывать буду настоящему спецу- что он скажет. п
подскажите что почитать что бы привести в порядок приклад.
легаш 16-10-2011 19:06

Поздравляем,вливайтесь,желательно с фото обновки,по поводу приклада сюда forummessage/54/314
Граф-немец 17-10-2011 17:01

quote:
добрый вечер. хочу вступить в сообщество уважаемых владельцев ИЖ-54. Вчера зашел в магазин с цель купить иж-27 а купил недолго думая иж-54
1965 года выпуска за 7000 руб. Состояние вроде хорошее- но я не болшой знаток. Во вторник показывать буду настоящему спецу- что он скажет. п
подскажите что почитать что бы привести в порядок приклад.


Поздравляю! я взял за туже цену только 1963г. тоже с прикладом есть проблемки (но это незначительно)я думаю что не нужно сильно заморачиватся!

DEDV49 17-10-2011 20:21


quote:
тоже с прикладом есть проблемки (но это незначительно)я думаю что не нужно сильно заморачиватся!

Ружьё с хорошим прикладом,бьёт лучше,чем с плохим.
Граф-немец 18-10-2011 22:40

quote:
Ружьё с хорошим прикладом,бьёт лучше,чем с плохим.

у меня приклад немного треснунт(чуть выше антабки)привез его я к мастеру (думал может стоит приклад поменять-изготовить)в итоге он посмотрел и сказал что "это всё фигня, трещина в таком месте и не большая что это не значительно и нет смысла его менять, и если все правельно "залечить", то моим внукам оно достанется." =)

просто изготовка приклада и цевья будет стоить как само ружьё (около 7000р.)
Хотя возможно на будущие я всё таки закажу, но тогда ружье потеряет свою харизму ну и историческую ценность=)
Всё зависит какую приследовать цель (толи для души ружье и изредка с ним выезжать на охоту, толи каждый раз его таскать и использовать как основное).

Askal23 19-10-2011 14:35

используйте как основное.
DEDV49 19-10-2011 22:36

quote:
просто изготовка приклада и цевья будет стоить как само ружьё (около 7000р.)

Разговор про то ,что если приклад "потрёпан жизнью" неплохо привести его в порядок и лучше своими силами.Сделать это не так уж и сложно,тем паче тем по этому вопросу очень много.
quote:
(толи для души ружье и изредка с ним выезжать на охоту, толи каждый раз его таскать и использовать как основное).

Значит каждый раз не для души получается.Почему.
DEDV49 19-10-2011 22:36

quote:
просто изготовка приклада и цевья будет стоить как само ружьё (около 7000р.)

Разговор про то ,что если приклад "потрёпан жизнью" неплохо привести его в порядок и лучше своими силами.Сделать это не так уж и сложно,тем паче тем по этому вопросу очень много.
quote:
(толи для души ружье и изредка с ним выезжать на охоту, толи каждый раз его таскать и использовать как основное).

Значит каждый раз не для души получается.Почему.
Граф-немец 23-10-2011 00:46

quote:
Разговор про то ,что если приклад "потрёпан жизнью" неплохо привести его в порядок и лучше своими силами.Сделать это не так уж и сложно,тем паче тем по этому вопросу очень много.

ну я вроде потихоньку его и привожу в нормалдьный человеческий вид! =))


quote:
Значит каждый раз не для души получается.Почему.

зачем! с душой! просто мне его жалко убивать все таки ему скоро 50 лет. (для меня: есть ружья которые как рабочая лошадка - оно удобное, надежное, оно очень нравится и т.д., а бывает так что вроде не чего особенного, старенькое, потертое, но что-то в нем есть, для меня это иж-54 (вытаскиваешь его из сейфа и настроение поднимается)вот это и есть для души.

Граф-немец 23-10-2011 00:49

недавно кста съездил с ним на охоту =)))
легаш 23-10-2011 11:17

Ну и как?
Джо 23-10-2011 17:54

quote:
Originally posted by Граф-немец:

зачем! с душой! просто мне его жалко убивать все таки ему скоро 50 лет. (для меня: есть ружья которые как рабочая лошадка - оно удобное, надежное, оно очень нравится и т.д., а бывает так что вроде не чего особенного, старенькое, потертое, но что-то в нем есть, для меня это иж-54 (вытаскиваешь его из сейфа и настроение поднимается)вот это и есть для души.

Охота, она тоже для души. Для меня во всяком случае И мне куда приятнее ходить на неё с душевным ружом, чем с "дровами".

Граф-немец 23-10-2011 18:36

quote:
Охота, она тоже для души. Для меня во всяком случае И мне куда приятнее ходить на неё с душевным ружом, чем с "дровами".

а я могу и без ружья на охоту пойти с душой =)) про дрова я не говорил, второе ружье которое у меня есть, мне тоже очень нравится, но просто иж 54 берешь в руки и понимаешь, что у тебя какая-то история в руках (через два года вообще можно сказать оно станет антиквариатом т.к. будет ему 50лет).

DEDV49 23-10-2011 21:19

quote:
т.к. будет ему 50лет).

Да молодой ещё-жить да жить.
Джо 23-10-2011 21:42

quote:
Originally posted by Граф-немец:

а я могу и без ружья на охоту пойти с душой =)) про дрова я не говорил, второе ружье которое у меня есть, мне тоже очень нравится, но просто иж 54 берешь в руки и понимаешь, что у тебя какая-то история в руках (через два года вообще можно сказать оно станет антиквариатом т.к. будет ему 50лет).

Моему ружу уже 55. Да и мне около того И второму ружью немало , 33 годика. Тоже в принципе какая-никакая история, тока ТОЗовская, но вот охочусь только с 54-ой. Подружились мы с им очень.

Граф-немец 24-10-2011 16:50

quote:
Моему ружу уже 55. Да и мне около того И второму ружью немало , 33 годика. Тоже в принципе какая-никакая история, тока ТОЗовская, но вот охочусь только с 54-ой. Подружились мы с им очень.

я вот тоже с 54-кой подружился (я хочу чтобы оно моим детям досталось, а там глядишь еще и внукам если повезет) =)) я то сам еще молодой-горячий =) ружье мое почти в два раза старше меня! =)

Джо 24-10-2011 17:14

quote:
Originally posted by Граф-немец:

я вот тоже с 54-кой подружился (я хочу чтобы оно моим детям досталось, а там глядишь еще и внукам если повезет) =)) я то сам еще молодой-горячий =) ружье мое почти в два раза старше меня! =)

Я в этом плане эгоист Да и не известно будет ли мой внук, которому всего год, охотиться. Так зачем обделять себя любимого?

drMoro 24-10-2011 19:14

парни . я менять дерево хочу . уже присмотрел приклад в с цевьём в комплекте (по виду заводского изготовления) только нет у него затыльника.
и окончания пистолетной рукоятки такой бабитовой (ну вы понимаете)
на родном прикладе эти детали стоптались и выглядят не призентабельно.. Чем их заменить ? или где может купить?
да.. ищё .. стяжной болтик в новом прекладе имеется .. круто это или нет? его вроде бы ставят для того чтобы при отдаче дерево не лопалось.
DEDV49 24-10-2011 20:19

quote:
круто это или нет? его вроде бы ставят для того чтобы при отдаче дерево не лопалось.

Имхо для 54 го не круто.А болтик поставили потому,что дерево уже лопнуло.На 58х лопнувшая шейка очень часто встречается,на 54х очень мало.
DEDV49 24-10-2011 20:25

Я в этом плане эгоист Да и не известно будет ли мой внук, которому всего год, охотиться. Так зачем обделять себя любимого? К ружью хорошо относиться и себя не обидешь и внук потом добрым словом вспомнит,когда охотиться будет или продавать.
drMoro 24-10-2011 20:34

quote:
Имхо для 54 го не круто.А болтик поставили потому,что дерево уже лопнуло.На 58х лопнувшая шейка очень часто встречается,на 54х очень мало.

у меня на родном дереве тоже стоит болтик.. хотя дерево не лопнуто. и на том не лопнуто.. просто выбора нет. Деревях нормальных в продаже не встречается
DEDV49 24-10-2011 21:31

quote:
у меня на родном дереве тоже стоит болтик.. хотя дерево не лопнуто. и на том не лопнуто.. просто выбора нет. Деревях нормальных в продаже не встречается

Ну может подстраховались заранее.И подгонять всё равно к своему придётся.А что на своё дерево обиделись,может его отреставрировать.
Граф-немец 24-10-2011 23:17

quote:
Я в этом плане эгоист Да и не известно будет ли мой внук, которому всего год, охотиться. Так зачем обделять себя любимого? К ружью хорошо относиться и себя не обидешь и внук потом добрым словом вспомнит,когда охотиться будет или продавать.


тоже верно! у меня еще и детей нет ( так что про внуков я вообще молчу). но мысли такие посещают чтоб в будущем передать своим спиногрызам =)) по этому и аккуратен с ним, и берегу его. =))

drMoro 24-10-2011 23:35

quote:
А что на своё дерево обиделись,может его отреставрировать.

я думаю можно было бы .
Узоры которые выжегателем сделаны можно было и убрать но .. там кусочек отвалился .. и потерялся.. уже не приклеишь.
click for enlarge 1500 X 866 165,0 Kb picture
click for enlarge 1404 X 1320 129,5 Kb picture
легаш 25-10-2011 09:40

Какой Ужас
Victor 7.62 25-10-2011 20:00

Приветствую, коллеги-<пятьдесятчетвёрочники>!

Собственно, учитывая наличие неслабого количества вариантов оформления наших с вами 54-к даже в рядовом исполнении (реальных подтверждений существования <улучшенных> ИЖ-54 пока не существует), у меня возникло естественное желание таки посчитать их по головам.
Т.е. попробовать определить - так сколько же их - вариантов оформления коробок и стволов ИЖ-54?

На данный момент некое количество версий уже мною найдено. Но далеко не всё:

Посему - прошу присоединяться к заполнению существующих пробелов! Рассматриваются и принимаются любые дополнения и уточнения. А также конструктивная критика: 

Т А Б Л И Ц А*.

. Ввиду неудобства деления на столбцы будет оформлена строками с нумерацией.
. Для каждого типа гравировки (накатки) будет дана ссылка с иллюстрацией. Ежели дело пойдёт споро - организуем фото для каждого из вариантов.
. В качестве названия будет использован сюжет на правой части колодки и (дополнительно) на её нижней части.
. Описание жЫвотных и птЫц даю я - сильно не пинайте, ибо ни грамма не орнитолог, ага?!

Итак:

Тип 1: <Фазаны в кустах+прыгающий заяц>

1. Колодка
1.1. Правая боковая поверхность: Два фазана в зарослях + вензель (так будет обозначаться совокупность <завитушек> ).
1.2. Левая боковая поверхность: Две утки, взлетающие из камышей + вензель
1.3. Нижняя поверхность: Прыгающий заяц
2. Примечания (особенности всех или некоторых экземпляров данного вида): :
3. Известные годы выпуска: 1955-1956
4. Изображение: click for enlarge 788 X 1555 139,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1070 213,4 Kb picture
click for enlarge 1327 X 1040 260,5 Kb picture

Тип 1-1: <Утка в камышах+Лис>

1. Колодка

1.1. Правая боковая поверхность: Утка в камышах + вензель
1.2. Левая боковая поверхность: Утка, взлетающая из камышей + вензель
1.3. Нижняя поверхность: Лис

2. Примечания:

3. Известные годы выпуска: 1958, серия Ц

4. Изображение:
click for enlarge 586 X 586 200,2 Kb picture

Тип 2: <Утка в камышах+Легавая в стойке>

1. Колодка

1.1. Правая боковая поверхность: Утка в камышах + вензель
1.2. Левая боковая поверхность: Утка, взлетающая из камышей + вензель
1.3. Нижняя поверхность: Легавая в стойке

2. Примечания:

3. Известные годы выпуска: 1956-1958

4. Ссылки на изображение:
click for enlarge 640 X 480 55,0 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 54,1 Kb picture
click for enlarge 480 X 640 45,3 Kb picture

Тип 2-1: <Фазаны в кустах+Легавая в стойке>

1. Колодка
1.1. Правая боковая поверхность: Два фазана в зарослях + вензель.
1.2. Левая боковая поверхность: Две утки, взлетающие из камышей + вензель
1.3. Нижняя поверхность: Легавая в стойке
2. Примечания:
3. Известные годы выпуска: 1956, серия А.
4. Ссылки на изображение:

Тип 2-2: <Вальдшнеп летящий + Легавая в стойке>

1. Колодка
1.1. Правая боковая поверхность: Вальдшнеп (бекас) + вензель
1.2. Левая боковая поверхность: Утка, взлетающая из камышей + вензель
1.3. Нижняя поверхность: Легавая в стойке
2. Примечания:
3. Известные годы выпуска: 1956, октябрь; 1957

4. Ссылки на изображение:
click for enlarge 1105 X 593 94,3 Kb picture
click for enlarge 1652 X 915 197,5 Kb picture

Тип 3: <Глухарь на ветке>

1. Колодка.
1.1. Правая боковая поверхность: Глухарь? на ветке+ вензель.
1.2. Левая боковая поверхность: Прыгающий в кустах заяц + вензель
1.3. Нижняя поверхность: Легавая в стойке
2. Примечания:
3. Известные годы выпуска: 1955-1956

4. Ссылки на изображение:
i2.guns.ru
i2.guns.ru
i2.guns.ru

Тип 4: <Заяц в траве>

1. Колодка.
1.1. Правая боковая поверхность: Заяц, бегущий в высоких зарослях + большой вензель.
1.2. Левая боковая поверхность: Глухарь? в поле + большой вензель
1.3. Нижняя поверхность: Утка?, взлетающая из камышей? + вензели. В медальоне
2. Примечания: м.б. вензели на стволах и безотбойные! курки с брандтрубками.
3. Известные годы выпуска: 1959
4. Ссылки на изображение:
i2.guns.ru
i2.guns.ru
i2.guns.ru

Тип 4-1. Пока под вопросом! : <Взлетающие утки+Павлин в медальйоне>

1. Колодка.
1.1. Правая боковая поверхность: Утка (две утки)?, взлетающие из камышей+ вензель
1.2. Левая боковая поверхность: ???
1.3. Нижняя поверхность: Птица (назову Павлин, уж не обессудьте) на ветке + вензели. В медальоне
2. Примечания: ..
3. Известные годы выпуска: 1958?
4. Ссылки на изображение:
i2.guns.ru
i2.guns.ru

Тип 5: <Стандарт>

1. Колодка.
1.1. Правая боковая поверхность: вензель + вензель.
1.2. Левая боковая поверхность: вензель + вензель
1.3. Нижняя поверхность: вензель + надпись <Модель ИЖ-54> или вензель

2. Примечания:

3. Известные годы выпуска: 1957-1969

4. Ссылки на изображение:
https://i2.guns.ru/forums/icons/attachments/38635.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons/attachments/38637.jpg

Тип 6: <Экспорт>

1. Колодка.

1.1. Правая боковая поверхность: вензель + Made in USSR.
1.2. Левая боковая поверхность: вензель + Made in USSR
1.3. Нижняя поверхность: вензель + надпись <ИЖ-54>

2. Примечания:

3. Известные годы выпуска: 1962-1969
4. Ссылки на изображение:

i2.guns.ru
i2.guns.ru
i2.guns.ru


click for enlarge 1513 X 980 230,6 Kb picture
click for enlarge 1460 X 1085 232,9 Kb picture
click for enlarge 1728 X 456 99,2 Kb picture

Джо 25-10-2011 20:48

quote:
Originally posted by Victor 7.62:
Приветствую, коллеги-<пятьдесятчетвёрочники>!

Собственно, учитывая наличие неслабого количества вариантов оформления наших с вами 54-к даже в рядовом исполнении (реальных подтверждений существования <улучшенных> ИЖ-54 пока не существует), у меня возникло естественное желание таки посчитать их по головам.
Т.е. попробовать определить - так сколько же их - вариантов оформления коробок и стволов ИЖ-54?

Ща, до сейфа доберусь и отпишусь.

1. Колодка.

1.1. Правая боковая поверхность: Два фазана в траве.
1.2. Левая боковая поверхность: Две взлетающие утки.

1.3. Нижняя поверхность: Легавая в стойке.


2. Примечания (особенности всех или некоторых экземпляров данного вида): Ну ясно вензелёчки там всякие присутствуют.

3. Известные годы выпуска: 1956 год.

Вобщем боковые тип 1, нижняя тип 2.

Victor 7.62 25-10-2011 20:57

quote:
Originally posted by Джо:

1. Колодка.
1.1. Правая боковая поверхность: Два фазана в траве.
1.2. Левая боковая поверхность: Две взлетающие утки.
1.3. Нижняя поверхность: Легавая в стойке.

Ух ты!

Выходит нечто среднее между типами 1 и 2?

ПС: а фото поделитесь?

Джо 25-10-2011 21:09

quote:
Originally posted by Victor 7.62:

Ух ты!

Выходит нечто среднее между типами 1 и 2?

ПС: а фото поделитесь?

Не, фото могу сделать только на улице при дневном свете, так не получится. А чё фотки то? Всё 1:1 как на фотках по ссылкам.
А что удиветельного в том, что у меня собака, а не заяц? Просто так гравёру захотелось


Victor 7.62 25-10-2011 21:20

quote:
Originally posted by Джо:

А что удиветельного в том, что у меня собака, а не заяц? Просто так гравёру захотелось

Так это и удивило. Выходит на ранних ИЖ-54 наблюдается нечто схожее на самодеятельность с штучностью пополам.

Ну...тем интереснее! Спасибо за дополнения!

Может ещё владельцы с прочими данными подтянутся.

ПС: Вашу версию добавил как "Тип Второй-Бис". Кстати, какая у Вас серия, если не секрет?

Victor 7.62 25-10-2011 21:22

quote:
Originally posted by Джо:

А чё фотки то? Всё 1:1 как на фотках по ссылкам

Оно-то так...но хотелось бы проиллюстрировать каждый тип. Может будет возможность - так отфотайте Ваше в профиль-анфас.

DEDV49 25-10-2011 21:39

quote:
Ща, до сейфа доберусь и отпишусь.

А мне ещё ближе.Сейчас сравним ветеранов.Мой(сына)октябрёнок.
-mp- 25-10-2011 21:41

Не ни какой закономерности,работа то творческая.Что лучше всего получалось,то и делал гравер.
У меня 66год.
С правой стороны взлетающий рябчик из кустов.
С левой-утка в камышах.
На личинке-летящий вальдшнеп.
На скобе-токующий глухарь.
Ружо правда штучное.
Victor 7.62 25-10-2011 21:44

quote:
Originally posted by -mp-:

Ружо правда штучное.

В штучниках-то действительно полёт фантазии да и цена всё ж выше...

А тут рядовые - и с таким разнообразием. Занятно.

DEDV49 25-10-2011 22:06

quote:
.Сейчас сравним ветеранов.Мой(сына)октябрёнок.

Левая сторона.Стартующий крякаш.Прорисован хорошо.Правая сторона посложнее.Толи вальдшнеп,толи бекас в полёте.Жирный.На личине легавая,"застыла чутко..."
click for enlarge 1920 X 1440 362,0 Kb picture Извиняюсь за качество,лучше нет.
click for enlarge 1920 X 1440 359,2 Kb picture
Victor 7.62 25-10-2011 22:36

quote:
Originally posted by DEDV49:

Толи вальдшнеп,толи бекас в полёте

Спасибо, добавим как очередной вариант второго типа - "Тип Второй-Один-Бис".

Год сообщите?

DEDV49 25-10-2011 22:47


quote:
Год сообщите?

Пожалс.1956 октябрь.Могу фото экспорт,вроде получше.68год.
Джо 25-10-2011 23:22

quote:
Originally posted by Victor 7.62:

Так это и удивило. Выходит на ранних ИЖ-54 наблюдается нечто схожее на самодеятельность с штучностью пополам.

Ну...тем интереснее! Спасибо за дополнения!

Может ещё владельцы с прочими данными подтянутся.

ПС: Вашу версию добавил как "Тип Второй-Бис". Кстати, какая у Вас серия, если не секрет?

Серия А.

А мы Ваше то ружьё увидим? Похвастайтесь новым приобретением .

Hunt116 26-10-2011 14:37

Своё сфоткаю,фоты выложу.Вопрос к владельцам и мастерам: Где реально взять(заказать) приклад (заранее извиняюсь-тему ковырять лениво).Свой целый,но вид у него какой-то непотребный.Носил своё недавно в ЛРО(продление),ЛРОшник похвастаться решил:типа 54-ый первая любовь,повытаскивал несколько ружей.Одно (штучное, 1958 год) прям как игрушка,прикладик тоненький,аккуратненький,не коцаный,без царапин.Аж слюни потекли...Посоветуйте что нибудь.Заранее признателен.....
Victor 7.62 26-10-2011 18:51

quote:
А мы Ваше то ружьё увидим? Похвастайтесь новым приобретением .

Да хвастаться-то особо и нечем - рядовая 54-ка в более или менее нормальном сохране. Тип 1.

Фото конечно же выложу - как только их сделаю, т.е. после субботней охоты.


quote:
Могу фото экспорт,вроде получше.68год.

Если можете - выкладывайте, с удовольствием их добавлю к таблице.

Victor 7.62 26-10-2011 19:07

Похоже нашёлся ещё один тип, но возникают сомения - не штучник ли это. Если честно, немного растерялся в разнообразии 54-х...

Каково ваше мнение - рядовой или всё ж штучка?

Фото здесь - сообщение N3154. forummessage/60/23-

1. Колодка.
1.1. Правая боковая поверхность: Утка (две утки)?, взлетающие из камышей+ вензель.
1.2. Левая боковая поверхность: ???
1.3. Нижняя поверхность: ПтЫц на ветке в Медальоне.
2. Примечания:
3. Известные годы выпуска: 1958?

Граф-немец 26-10-2011 20:18

добрый вечер по поводу вариантов у меня стандарт (тип-5)

quote:
Своё сфоткаю,фоты выложу.Вопрос к владельцам и мастерам: Где реально взять(заказать) приклад (заранее извиняюсь-тему ковырять лениво).Свой целый,но вид у него какой-то непотребный.Носил своё недавно в ЛРО(продление),ЛРОшник похвастаться решил:типа 54-ый первая любовь,повытаскивал несколько ружей.Одно (штучное, 1958 год) прям как игрушка,прикладик тоненький,аккуратненький,не коцаный,без царапин.Аж слюни потекли...Посоветуйте что нибудь.Заранее признателен.....


У нас в уфе человек делает за 7 000р.- это ложе и цевьё. как я понимаю полностью под Вас подгоняет. Тоже задумывался об замене приклада и цевья =))
DEDV49 26-10-2011 21:46

quote:
Если можете - выкладывайте, с удовольствием их добавлю к таблице.

Выкладываю,обычный вариант.
click for enlarge 1920 X 1440 430,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 409,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 445,1 Kb picture
-mp- 26-10-2011 22:38

quote:
Originally posted by Hunt116:

Где реально взять(заказать) приклад (заранее извиняюсь-тему ковырять лениво).


По идее можно поискать.3.5-4тр будет стоить без пересыла.
Hunt116 27-10-2011 07:27

quote:
По идее можно поискать.3.5-4тр будет стоить без пересыла.

Звучит заманчиво...
Hunt116 27-10-2011 08:36

quote:
3.5-4тр будет стоить без пересыла.

Звучит заманчиво...
легаш 27-10-2011 10:22

Вот здесь есть http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=182
Hunt116 28-10-2011 07:40

Спасибо за ссылку.
легаш 28-10-2011 11:37

quote:
Originally posted by Hunt116:
Спасибо за ссылку.
Всегда рад помочь братьям по оружию

DEDV49 28-10-2011 22:29

quote:
Каково ваше мнение - рядовой или всё ж штучка?

Для рядового богато,для штучного вроде как бедновато,но думаю ближе к штучному.Надо бы штучные как то отдельно скомплектовать,проще будет.
Sergej27 30-10-2011 18:39

А как фото выложить своей 54 56 г.в оценить штучность
КДС 30-10-2011 18:48

quote:
Originally posted by DEDV49:

Выкладываю,обычный вариант.


Вариант не совсем обычный-экспортный.
DEDV49 30-10-2011 19:52

quote:
Вариант не совсем обычный-экспортный.

Имелось в виду для шестого типа.
Victor 7.62 30-10-2011 20:02

quote:
Originally posted by Victor 7.62:

рядовая 54-ка ... Тип 1

...
click for enlarge 1920 X 1513 833,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1434 553,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2250 850,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 846 370,6 Kb picture

СКС-26 30-10-2011 20:37

Когда колодка моего ИЖ-26 достигла такого вида,то я покрыл её Клевером-загляните в мой профайл-ИМХО,получилось вполне смотрибельно.
КДС 30-10-2011 21:41

quote:
Имелось в виду для шестого типа.

Ого, здесь целую таблицу замутили, пардон, не знал.
Mixalich1960 31-10-2011 18:54


quote:
Originally posted by Victor 7.62:

рядовая 54-ка ... Тип 1

Всем добрый вечер.
Надеюсь, что никого не обижу, если выскажу своё мнение.
У Виктора вполне достойный экземпляр штучного изготовления ружья ИЖ-54.
Один из показателей штучности: изображение птиц или животных на боковых поверхностях и на нижней части колодки.
НО меня всегда интересовал вопрос разницы исполнения Ш, Ш 1 и Ш 2, и самое главное-ОПРЕДЕЛЕНИЕ этих исполнений, вот тут мнения расходятся.
Бытует мнение, что исполнение можно определить именно по изображению или только птиц, или смешанное изображение птиц и мелких животных, и наконец изображение крупных животных.
Вот сколько я интересуюсь этим вопросом, так и не нашёл ответа по правильному и точному описанию различных исполнений штучности ИЖ-54.
Очень интересная тема затронута и надеюсь, что мы все, совместными усилиями, всё-таки сможем правильно идентифицироваить исполнение Ш, Ш1 и Ш2, а может поймём, что есть ещё Ш3,4,5,6 и т.д. или ПРОСТО ШТУЧНОЕ исполнение и всё!
И составим таблицу точного описания всех вариантов исполнения, так нами всеми любимого и прекрасного ружья.
Поэтому предлагаю всем владельцам ИЖ-54 с изображениями любых представителей фауны (а может быть и флоры) на ружьях (да не обидятся на меня владельцы ружей рядового и экспортного исполнения, все мы понимаем, что от картинок сама суть ружья не меняется и все наши ружья, ИЖ-54, самое прямое тому доказательство,) представить фото своих ружей и возможное мнение и/или обоснование/описание штучности и классификации Ваших ИЖ-54.
Надеюсь что этот вопрос заинтересует и всеми нами уважаемых ГУРУ, которых очень прошу подключиться к обсуждению интереснейшего вопроса.
С уважением.
Михалыч.

Victor 7.62 31-10-2011 20:54

quote:
Originally posted by СКС-26:

то я покрыл её Клевером

Спасибо за совет...идея вроде и неплохая, к тому же у моей 54-ки в этом году юбилей - но банально нет времени. Обязательно подумаю над косметикой позднее.

Victor 7.62 31-10-2011 21:05

]

quote:
Originally posted by Mixalich1960:

достойный экземпляр штучного изготовления ружья

Михалыч, спасибо на добром слове! Но - боюсь, что сие не штучник и даже не мифическое "улучшенное".

Дело в том, что штучники имеют более качественную "гравировку", нежели все образцы, представленные в таблице здесь: forummessage/60/23-

В свою очередь упоминание об "улучшенных" ИЖ-54 встречается только в литературе, НИ ОДНОГО паспорта с такой надписью видеть не доводилось...

Это опять-таки моё предположение, основанное на штудировании Интернет и прочих источников.

quote:
Originally posted by Mixalich1960:

НО меня всегда интересовал вопрос разницы исполнения Ш, Ш 1 и Ш 2, и самое главное-ОПРЕДЕЛЕНИЕ этих исполнений, вот тут мнения расходятся.
Бытует мнение, что исполнение можно определить именно по изображению или только птиц, или смешанное изображение птиц и мелких животных, и наконец изображение крупных животных.

Аналогичный интерес!

quote:
Originally posted by Mixalich1960:

И составим таблицу точного описания всех вариантов исполнения, так нами всеми любимого и прекрасного ружья.


Точнее, дополним таблицу на предидущей странице по "рядовым" и отдельно сделаем по штучникам. Если никто не против, разумеется.

quote:
Originally posted by Mixalich1960:

Поэтому предлагаю всем владельцам ИЖ-54 с изображениями любых представителей фауны (а может быть и флоры) на ружьях (... представить фото своих ружей и возможное мнение и/или обоснование/описание штучности и классификации Ваших ИЖ-54.
Надеюсь что этот вопрос заинтересует и всеми нами уважаемых ГУРУ, которых очень прошу подключиться к обсуждению интереснейшего вопроса.

Полностью поддерживаю почин уважаемого Михалыча!

Коллеги, подключайтесь!


51 x 28

Victor 7.62 31-10-2011 21:07

quote:
Originally posted by Sergej27:

А как фото выложить своей 54 56 г.в оценить штучность

Жмите на карандашик над уже отправленным сообщением и там добавляйте фото.

-mp- 31-10-2011 21:30

ИМХО Ш,Ш1,Ш2..вероятнее всего определялось нормочасами заложеными на исполнение того или иного ружья.То есть точно также как сейчас идет разделение по классам(Престиж,Де Люкс,Эксклюзив)
Mixalich1960 01-11-2011 09:24

quote:
-mp-
posted 31-10-2011 21:30

ИМХО Ш,Ш1,Ш2..вероятнее всего определялось нормочасами заложеными на исполнение того или иного ружья.То есть точно также как сейчас идет разделение по классам(Престиж,Де Люкс,Эксклюзив)

Вполне возможно и такое, наверное соглашусь с автором -mp- и могу заметить, что граверовка может быть простенькая (т.е. самое простое изображение, как мы все говорим: "недоутки" или "недозайки" и т.д. или почти такое же изображение, но уже с более "тонкой" работой-выделением мелких частей и деталей, проработка фона и даже "мелкие иголочки на ёлке" или прорисовка деталей шерсти у животных или деталей оперения на изображениях птиц). Вот тут мне кажется "собака зарыта"! При всём при этом, я НИКОГДА не видел паспорта ИЖ-54 со штампом "УЛУЧШЕНОЕ", нет таковых, может мне просто не повезло и тут я ошибаюсь, тогда прошу поправить меня. Пока знаю варианты:
1. Просто ИЖ-54 (надписи на русском языке);
2. ИЖ-54 экспортного исполнения (надписи на ангельском языке);
3. И вот тут самая главная "закавыка"-ШТУЧНОЕ исполнение, на таких ружьях отсутствуют какие-либо надписи на наружных поверхностях и присутствует, как мы все уже знаем, различные варианты граверовок.
Это всё - предисловие.
САМОЕ главное-так как же и где были рассписаны нормы определения качества штучности при изготовлении ружья, кто мог определить и дать классификацию при выпуске ружья с завода - в каком исполнении данное ружьё?
Ведь существовала технологическая карта при производстве ружья, в которой было всё рассписано.
Вот бы достать такие карты и всё бы стало на свои места, наверное это из области фантастики!
Тогда чётко и ясно определялась бы классификация штучности.
С уважением.
Михалыч.
ПыСы. наверное надо фото ружей владельцев в макросъёмке делать, особенно граверовки интересных мест, т.е. тех где действительно были затраты времени и показатель талантливости самого граверовщика.
И это я же не пишу про саму сборку и подгонку ружья, подразумевая, что всё это было сделано на высшем уровне.

Burd.va 01-11-2011 20:23

Моё ружьё ИЖ-54 1957 года
click for enlarge 1600 X 1200 514,1 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 581,8 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 594,1 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 495,5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 568,3 Kb picture
-mp- 01-11-2011 20:45

quote:
Originally posted by Mixalich1960:

главное-так как же и где были рассписаны нормы определения качества штучности при изготовлении ружья, кто мог определить и дать классификацию при выпуске ружья с завода - в каком исполнении данное ружьё?Ведь существовала технологическая карта при производстве ружья, в которой было всё рассписано.Вот бы достать такие карты и всё бы стало на свои места, наверное это из области фантастики!Тогда чётко и ясно определялась бы классификация штучности.


Изначально разрабатывается эскиз,далее определяется фронт работ слесаря, ложейника,расчитываются площади пов-тей которые,согласно опять же эскизу,должны быть отгравированы.Все это дело переводят в часы.Далее все это дело идет на утверждение.Экспертным советом в состав которого входили известные граверы,сборщики...определяют квалификацию работ по каждой профессии.После расчетные часы переводят в деньги.Если все тип-топ то начинают работать.
Mixalich1960 02-11-2011 00:16

Вот это как раз и есть утверждение технологической карты (изготовления) ружья. Самое интересное то получается потом или сразу? Кто же всё-таки определял класс штучности? Где и в чём есть границы раздела Ш, Ш1 и Ш2? Неужели только по нормочасам?
Mixalich1960 02-11-2011 00:17

Или "собака зарыта" вот тут-
quote:
расчитываются площади пов-тей которые,согласно опять же эскизу,должны быть отгравированы.

Mixalich1960 02-11-2011 00:19

если так, то мои высказывания очень близки в точности определения штучности,
quote:
Вполне возможно и такое, наверное соглашусь с автором -mp- и могу заметить, что граверовка может быть простенькая (т.е. самое простое изображение, как мы все говорим: "недоутки" или "недозайки" и т.д. или почти такое же изображение, но уже с более "тонкой" работой-выделением мелких частей и деталей, проработка фона и даже "мелкие иголочки на ёлке" или прорисовка деталей шерсти у животных или деталей оперения на изображениях птиц). Вот тут мне кажется "собака зарыта"!

Mixalich1960 02-11-2011 00:50

quote:
Burd.va
новый posted 1-11-2011 20:23

Моё ружьё ИЖ-54 1957 года

Интересное ружьё!
Думаю, что Вы тоже будете рады определению класса штучности Вашего ружья.
Вот вопрос и "завис в воздухе" - так как же всё-таки "вычислить" этот самый класс ШТУЧНОСТИ???
Принимать качество, точность и квадратные миллиметры, сантиметры нанесённой гравировки? Это я ещё раз повторюсь, при условии одинаковой работы слесарей и ложейников.
Ответа пока нет, одни предположения.
Интересно было бы ещё услышать настоящих и бывших сотрудников, ветеранов, принимавших участие в изготовлении таких экземпляров, естественно прислушиваясь к уважаемому -mp-! Где же та самая граница, сколько кв см гравировки при Ш, сколько при Ш1 ну и так далее? И как определялось качество этой самой гравировки?
Сколько голову ломаю, сколько друзей, знакомых, специалистов попереспрашивал? Все разводят руками. Просторы интернета тоже умалчивают об этих самых границах раздела, просто все говорят, что ЕСТЬ варианты и всё!
С уважением.
что то много я тут сегодня накалякал.

Mixalich1960 03-11-2011 07:27

АПну темку, уж очень интересная тема затронута.
SERGEY_76 03-11-2011 16:33

Ребята, подскажите, где в Москве можно купить бойки на ИЖ 54? В теме наверняка это уже обсуждалось, но 211 страниц я не осилю
Заранее спасибо за ответы!
легаш 03-11-2011 16:51

Я думаю подойти в любую мастерску,мастера люди запасливые или дать обьявление в профильной ветке по продаже запчастей.Вот продают запчасти в Москве forummessage/54/888
AmadeyGlok 04-11-2011 12:21

quote:
Originally posted by Mixalich1960:

Вот это как раз и есть утверждение технологической карты (изготовления) ружья. Самое интересное то получается потом или сразу? Кто же всё-таки определял класс штучности? Где и в чём есть границы раздела Ш, Ш1 и Ш2? Неужели только по нормочасам?

Все очень просто.
Ш1 - кучность боя стволов не менее 50%\60% как и у серийных ружей, отличия от серийных ружей только улучшенной отделкой и гравировкой;
Ш - кучность боя стволов не менее 55%\65%, улучшенная отделка и гравировка;
Ш2 - кучность боя стволов не менее 60%\70%, улучшенная (высококачественная) отделка и гравировка.

click for enlarge 225 X 300 19,2 Kb picture
click for enlarge 400 X 300 29,0 Kb picture
click for enlarge 800 X 582 52,0 Kb picture
click for enlarge 800 X 582 62,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 122,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 101,1 Kb picture

AmadeyGlok 04-11-2011 12:34

quote:
Originally posted by Mixalich1960:

Где же та самая граница, сколько кв см гравировки при Ш, сколько при Ш1 ну и так далее? И как определялось качество этой самой гравировки?
Просторы интернета тоже умалчивают об этих самых границах раздела, просто все говорят, что ЕСТЬ варианты и всё!

В этой статье есть описание градаций штучности.

hunter.com.ua

Mixalich1960 04-11-2011 13:00

quote:
AmadeyGlok
posted 4-11-2011 12:21

quote:
Все очень просто.

Не всё так просто, уважаемый!
Если следовать словам -mp-, то получается, что класс штучности определялся УЖЕ В САМОМ НАЧАЛЕ изготовления ружья, а если следовать Вашим высказываниям, то класс штучности определялся или устанавливался ПОСЛЕ отстрела стволов и определения % кучности этих самых стволов. Так?
Могу согласиться по % кучности, да есть такая версия и она близка к истине,потому что по этому вопросу я общался с человеком, который подержал в своих руках очень большое колличество ружей и верить его опыту я могу, НО получается, что тогда работа той самой комиссии или (со слов -mp-) экспертного совета, как бы это сказать, была фикцией. Кто сможет определить % кучности, на ещё неизготовленных стволах?
Может я что то не понимаю или не знаю, тогда большая просьба-расскажите пожалуйста.
И ещё. Получается, что сейчас, современные владельцы ИЖ-54 (имеется ввиду те у кого не обычное исполнение, а которые считают своё ружьё в штучном исполнении), у которых не сохранился паспорт ружья, а таких наверное большинство, должны отстрелять свои ружья тем самым стандартным патроном и определить % кучности, И только после этого отстрела можно будет говорить о классификации штучности своего ружья (несмотря на качество гравировки и отделки самого ружья)?
А других каких-либо доказательств или если можно так выразиться примет, класса штучности получается НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
С уважением.
Михалыч.

Mixalich1960 04-11-2011 13:08

quote:
AmadeyGlok
posted 4-11-2011 12:34

[QUOTE][B]В этой статье есть описание градаций штучности.


Эту статью я знаю почти наизусть ;-)
Меня интересует, как сейчас владелец ружья, которое перешло ему по наследству или которое он купил, сможет определить эту самую штучность?
Паспорта допустим нет (по разным причинам), дерево может быть новодел, согласитесь, не там много осталось этих ружей со своим деревом.
С уважением.
Михалыч
AmadeyGlok 04-11-2011 17:30

quote:
Originally posted by Mixalich1960:

Эту статью я знаю почти наизусть ;-)
Меня интересует, как сейчас владелец ружья, которое перешло ему по наследству или которое он купил, сможет определить эту самую штучность?
Паспорта допустим нет (по разным причинам), дерево может быть новодел, согласитесь, не там много осталось этих ружей со своим деревом.
С уважением.
Михалыч

Тоже все очень просто.
Если паспорт не сохранился, доподлинно категорию штучности не определить.

AmadeyGlok 04-11-2011 17:42

quote:
Originally posted by Mixalich1960:

Не всё так просто, уважаемый!
Если следовать словам -mp-, то получается, что класс штучности определялся УЖЕ В САМОМ НАЧАЛЕ изготовления ружья, а если следовать Вашим высказываниям, то класс штучности определялся или устанавливался ПОСЛЕ отстрела стволов и определения % кучности этих самых стволов. Так?
Могу согласиться по % кучности, да есть такая версия и она близка к истине,потому что по этому вопросу я общался с человеком, который подержал в своих руках очень большое колличество ружей и верить его опыту я могу, НО получается, что тогда работа той самой комиссии или (со слов -mp-) экспертного совета, как бы это сказать, была фикцией. Кто сможет определить % кучности, на ещё неизготовленных стволах?
Может я что то не понимаю или не знаю, тогда большая просьба-расскажите пожалуйста.
И ещё. Получается, что сейчас, современные владельцы ИЖ-54 (имеется ввиду те у кого не обычное исполнение, а которые считают своё ружьё в штучном исполнении), у которых не сохранился паспорт ружья, а таких наверное большинство, должны отстрелять свои ружья тем самым стандартным патроном и определить % кучности, И только после этого отстрела можно будет говорить о классификации штучности своего ружья (несмотря на качество гравировки и отделки самого ружья)?
А других каких-либо доказательств или если можно так выразиться примет, класса штучности получается НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
С уважением.
Михалыч.

Штучность не определялась после отстрела, она, как вы правильно заметили, планировалась до начала производства. Отстрел - одна из испытательных операций для окончательной приемки ружья.
При сверловке стволов ставился новый инструмент, сверловка первой 100-ни стволов (где-то находил такую информацию от старожил-заводчан) обеспечивала кучность, соответствующую Ш2, далее кучность гарантировалась уже в меньшем проценте..и т.д. Стволики убирались на склад c соответствующими маркировками и сопроводительными техкартами, далее выпуск ружей по утвержденному плану.
Если у кого есть информация и факты возразить, возражайте, только без..этого не может быть, потомучто этого быть не может.

СКС-26 04-11-2011 18:13

ИЖ-54 и и ИЖ-26-последние модели ружей(двойная подгонка блока стволов и УСМ)в нашей оружейной промышленности,по существу являются ружьями "штучного" изготовления.А гравировка и т.п...
-mp- 05-11-2011 10:00

quote:
Originally posted by AmadeyGlok:

Если паспорт не сохранился, доподлинно категорию штучности не определить.


При запуске ружья(т.е при выдаче номеров)в тех.паспорте указывается класс.Та же информация заносится в журнал номерного учета(Рядовое,экспорт,штучное,заказное)Там же указываются и исполнители.
У свого иж54 определил не только год(66),но и класс(Ш1).Правда времени заняло уйму.
AmadeyGlok 05-11-2011 12:03

quote:
Originally posted by -mp-:

У свого иж54 определил не только год(66),но и класс(Ш1).Правда времени заняло уйму.

Согласен, если хорошо порыться в архивах завода, то возможно повезет. Но не каждому смертному владельцу это по-силам и возможностям.

Джекки 05-11-2011 21:00

Для Victor 7.62
Для Вашей таблицы штучности фото моего на стр165 , правая сторона глухарь на ветке , левая - бегущий заяц , личина - два фазана , год 1957
Mixalich1960 05-11-2011 22:41

quote:
Джекки
posted 5-11-2011 21:00

Для Victor 7.62
Для Вашей таблицы штучности фото моего на стр165 , правая сторона глухарь на ветке , левая - бегущий заяц , личина - два фазана , год 1957


Ещё бы хорошо было бы узнать отстрел Вами Вашего ружья и тогда многие вопросы отпали бы сами собой, потому что наверное паспорта у Вас нет на ружьё.
с уважением.
Михалыч.
Джекки 06-11-2011 07:28

Mixalich1960
quote:
Ещё бы хорошо было бы узнать отстрел Вами Вашего ружья и тогда многие вопросы отпали бы сами собой, потому что наверное паспорта у Вас нет на ружьё.

Паспорта нет а специально не отстреливал
С ув.
Джекки 06-11-2011 07:31

Mixalich1960
quote:
Ещё бы хорошо было бы узнать отстрел Вами Вашего ружья и тогда многие вопросы отпали бы сами собой, потому что наверное паспорта у Вас нет на ружьё

Паспорта нет а специально не отстреливал
С ув.

-mp- 06-11-2011 10:25

quote:
Originally posted by AmadeyGlok:

Согласен, если хорошо порыться в архивах завода, то возможно повезет. Но не каждому смертному владельцу это по-силам и возможностям.



Было дело .Обошлось в коробку конфет "Птичьего молока"
DEDV49 06-11-2011 16:56

quote:
Ещё бы хорошо было бы узнать отстрел Вами Вашего ружья и тогда многие вопросы отпали бы сами собой

Михалыч,допустим отстреляли.Кучность определили.Какие вопросы отпадут?
floyd87 07-11-2011 09:05

Отличное ружье, перешло по наследству от деда к отцу, от отца ко мне.
Ружье 65-ого года, а в связи с тем, что дед с ним на охоту на протяжении 20 лет ходил, ибо кушать в коми деревне хотелось, настрел, наверно, огромный.
Юзаю его первый год, в связи с чем пара вопросов. Небольшая раковина, в левом стволе, в патроннике, можно ли с ней юзать современные, мощьные патроны "магнум".
Можно ли чистить стальным ершиком, не царапает ли он стволы.
И вообще, нуждается ли в каком-то специальном обслуживании (смазка механизма внутри итд).
Извиняюсь, если повтор, 212 страниц пока не осилил.
Victor 7.62 07-11-2011 12:34

quote:
Originally posted by floyd87:

пара вопросов.

1. Небольшая раковина, в левом стволе, в патроннике, можно ли с ней юзать современные, мощьные патроны "магнум".
2. Можно ли чистить стальным ершиком, не царапает ли он стволы.
3. И вообще, нуждается ли в каком-то специальном обслуживании (смазка механизма внутри итд).

1. Нет и ещё раз нет!
Стволам-то вероятно ничего не будет, но ружьё превратится в качелю... (возникнет или увеличится шат). На мой взгляд стоит либо самому крутить правильные патроны, либо закупать нормальные б/п с давлением до 70 мПа (типа "Baschieri & Pellagri" GP Universal, Nike).


2. Можно, но предпочтительнее "мягкие" - латунные, например.

3. Ежели Вы полезете в механизм - то смазать его не грех, благо выбор всякой-разной "оружейной косметики" нынче огромен.

Victor 7.62 07-11-2011 12:36

quote:
Originally posted by floyd87:

Отличное ружье, перешло по наследству от деда к отцу, от отца ко мне.
Ружье 65-ого года, а в связи с тем, что дед с ним на охоту на протяжении 20 лет ходил, ибо кушать в коми деревне хотелось, настрел, наверно, огромный.

Кстати, можете выложить здесь фото своего ИЖ-54...

floyd87 08-11-2011 10:03

quote:
Кстати, можете выложить здесь фото своего ИЖ-54...

Да на этом форуме писать хреного получается, не говоря про фото))
Вот попробую выложить.
Ружье не молодое, дерево потрепанно, однако за эти годы пропиталось маслом, дымом итд, держать уютно))

Jack Doe 08-11-2011 12:07

quote:
Originally posted by Victor 7.62:
Т.е. попробовать определить - так сколько же их - вариантов оформления коробок и стволов ИЖ-54?

На данный момент некое количество версий уже мною найдено. Но далеко не всё:

Посему - прошу присоединяться к заполнению существующих пробелов! Рассматриваются и принимаются любые дополнения и уточнения.


Правая сторона: утка, сидящая в камышах
Левая сторона: утка, взлетающая из камышей
Личина: лиса (лисовин?)

Ружьё 1958 года.

Victor 7.62 08-11-2011 18:53

quote:
Originally posted by floyd87:

Да на этом форуме писать хреного получается, не говоря про фото))

Эге, бывает такое)
Спасибо за фото - видно, что ижик боевой!

quote:
Originally posted by Jack Doe:

Правая сторона: утка, сидящая в камышах
Левая сторона: утка, взлетающая из камышей
Личина: лиса (лисовин?)
Ружьё 1958 года.


Занятно. Ежели внизу действительно лис(а), то сие очень интересно - нигде до этого такой звЭр не фигурирует.

Присмотритесь внимательней - может то собака в стойке либо прыгающий заяц? i2.guns.ru


click for enlarge 980 X 819 188,7 Kb picture

Jack Doe 09-11-2011 11:28

quote:
Присмотритесь внимательней - может то собака в стойке либо прыгающий заяц?

Коллега, я хоть и городской житель (к сожалению), и охотник неопытный, но уж лису от собаки в стойке (тем более от зайца) отличить смогу..)))

Я постараюсь в ближайшее время выложить фото.

DEDV49 09-11-2011 20:05

quote:
Коллега, я хоть и городской житель (к сожалению), и охотник неопытный, но уж лису от собаки в стойке (тем более от зайца) отличить смогу..)))

Я постараюсь в ближайшее время выложить фото.


Значит ещё один вариант.А почему к сожалению?/
Jack Doe 09-11-2011 22:01

quote:
А почему к сожалению?

Да потому что с годами я начал понимать, что мегаполис - место для жизни неподходящее. Нельзя в нём жить, понимаете?) Так, существовать если только.. Бесконечные пробки, суета, толпы людей каких-то, реклама эта бесконечная.. Состояние экологии таково, что окружающая среда вообще нас медленно убивает, по-моему. В общем, чем чаще я из города уезжаю, тем лучше себя ощущаю.

Ну и естественно: (1) все строго имхо, и (2) прошу прощения за офф.

PavelS-Pb 09-11-2011 22:37

Приветствую!

Посмотрите, пожалуйста, ружье, есть у кого такой же серии?
click for enlarge 1024 X 746 485,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 531,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 477 331,8 Kb picture

Victor 7.62 10-11-2011 10:53

quote:
Originally posted by PavelS-Pb:

Приветствую!
Посмотрите, пожалуйста, ружье, есть у кого такой же серии?

Ого!

Да тут, думаю, даже не штучник, а некий спецзаказ (подарочник). К 50-й годовщине ВОСР, однако...

Шикарная вещь. Даже на фото таких не встречал.

quote:
Коллега, я хоть и городской житель (к сожалению), и охотник неопытный, но уж лису от собаки в стойке (тем более от зайца) отличить смогу..)))

Да я вовсе и не сумлевался в Вашей животноводческой компетенции)

Тогда рассчитываем увидеть фото Вашего ИЖа.

Jack Doe 10-11-2011 15:33

quote:
Тогда рассчитываем увидеть фото Вашего ИЖа.

Извольте..))


586 x 586

DEDV49 10-11-2011 19:01

quote:
Извольте..))

Точно,не заяц.
легаш 10-11-2011 20:23

Котяра
Victor 7.62 10-11-2011 20:39

quote:
Извольте..))

Благодарствую!

Абсолютно согласен, что

quote:
Originally posted by DEDV49:

Точно,не заяц.

ПС: образец уже внесён в таблицу как "Тип 1-1" (немножко упорядочил нумерацию).

Если подскажете серию - также отметим для полноты картины.

Jack Doe 10-11-2011 21:47

quote:
Если подскажете серию - также отметим для полноты картины.

Конечно. Серия "Ц". Ружьё, как уже писал, 1958 года. Мне кажется, что не штучное. Ложа бук, цветных вставок под розеткой и затыльником нет, розетка чёрная со звездой.

Р.S. Коллега, описание п.1.3. поправьте, пожалуйста. Вроде ж решили, что это лиса))

Victor 7.62 11-11-2011 19:58

quote:
Серия "Ц". Ружьё, как уже писал, 1958 года.

Р.S. Коллега, описание п.1.3. поправьте, пожалуйста. Вроде ж решили, что это лиса))

Спасибо ещё раз.

Ух, п.1.3. еле исправил, "временные трудности" достали.

quote:
Мне кажется, что не штучное. Ложа бук, цветных вставок под розеткой и затыльником нет, розетка чёрная со звездой.


По тогдашним меркам - рядовое (как и прочие в моей таблице). Но - следует согласиться с мнением коллег о том, что по сравнению с последующими (особенно современными) самоделками Ижевского завода ранние 54-ки ВСЕ сплошь штучные.
Чего стоит одно лишь разнообразие вариантов оформления обычных 90-рублёвых ружей...

-mp- 12-11-2011 07:38

quote:
Originally posted by Victor 7.62:

ранние 54-ки ВСЕ сплошь штучные.


Чем это ранние писятчетверки "забористее"(экслюзивнее)поздних?
За первые 4года изготовлено примерно столько же сколь за последущие 11.Тем что хромировать стали,брандтрубки ввели,отбой курков продумали?
Да и приемущество длинных(750мм)паяных стволов против 725мм на муфтах весьма сомнительна.
А то что на ранних коробках:птицы выглядят летучее,зайцы прыгучее.лысы хитрючее..Ну это я промолчу
Victor 7.62 12-11-2011 15:41

quote:
Originally posted by -mp-:

Чем это ранние писятчетверки "забористее"(экслюзивнее)поздних?

Пардон, конечно же я погорячился, желания задеть владельцев поздних ИЖей не имел.

quote:
Originally posted by -mp-:

За первые 4года изготовлено примерно столько же сколь за последущие 11.


Если не секрет, откуда сии цифры?

quote:
Originally posted by -mp-:

А то что на ранних коробках:птицы выглядят летучее,зайцы прыгучее.лысы хитрючее..

Субъективное восприятие - живность на коробках воспринимается веселей, чем просто вензельки. Но тут уж каждому своё...


Sergej27 12-11-2011 21:33

Определение штучности. Пробное фото.
click for enlarge 1920 X 1440 232,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 190,3 Kb picture
Sergej27 12-11-2011 21:50

А остальные фото позже. послушаю что скажут.
Victor 7.62 12-11-2011 22:00

Штучный.

Класс, боюсь, на 100% не определить...

-mp- 14-11-2011 18:13

quote:
Originally posted by Victor 7.62:

Если не секрет, откуда сии цифры?


Ну не с потолка я же их взял
Просто знаю человека,который в 60-х годах прошлого столетия был руководителем сборочного участка иж54.Вот он и рассказывал,что по 59год сдавали по 50-60тыс ружей.С появлением иж58 объемы резко упали.3года(59,60.61) практически вообще не выпускали.Даже стоял вопрос о прекращении,но разум победил .Слесарей сборщиков регулярно наказывали(премией)по итогам месяца за низкий процент сдачи продукции с первого паредъявления.Не знаю как дословно называлось,но между бригадами было что то на вроде соцсоревнований.Сборщики иж54 были в "попе" от рядом проходивших потоков иж58 и иж12.
Джо 15-11-2011 15:54

quote:
Originally posted by -mp-:

Ну не с потолка я же их взял
Просто знаю человека,который в 60-х годах прошлого столетия был руководителем сборочного участка иж54.Вот он и рассказывал,что по 59год сдавали по 50-60тыс ружей.С появлением иж58 объемы резко упали.3года(59,60.61) практически вообще не выпускали.Даже стоял вопрос о прекращении,но разум победил .Слесарей сборщиков регулярно наказывали(премией)по итогам месяца за низкий процент сдачи продукции с первого паредъявления.Не знаю как дословно называлось,но между бригадами было что то на вроде соцсоревнований.Сборщики иж54 были в "попе" от рядом проходивших потоков иж58 и иж12.

Не верю.(с) Станиславский. Достаточно хотя бы посмотреть на количество серий . У поздних пришлось аж две буквы лепить, не хватало одной, особенно когда ещё и на эспорт гнать стали. План по валу, вал по плану (с) Кстати на экспорт было изготовлено около
14 % !! от всего количества произведённых 54-ок за всё время.

12344321Сон 16-11-2011 06:38

quote:
Originally posted by PavelS-Pb:
Приветствую!

Посмотрите, пожалуйста, ружье, есть у кого такой же серии?


У меня такое,фото на 178 странице вроде +-2

floyd87 16-11-2011 15:03

И еще вопрос, от деда достались патроны, часть более-ли мение современные, часть древние в папковых гильзах часть его самокруты, часть не его,
Стоит пробовать или выбросить нах?, я себе более ли мение нормальные рекорды заводские отложил, а с остальными вот думаю.
Victor 7.62 16-11-2011 18:55

quote:
Originally posted by floyd87:

а с остальными вот думаю

Доставшиеся мне боеприпасы, древние как г*вно мамонта, были нещадно переснаряжены...

Ибо нафиг такие игры.

quote:
Originally posted by floyd87:

выбросить нах


Да зачем выбрасывать-то? Разрядить - все ж компоненты на месте, порох обновить.
Jagr jagd 17-11-2011 11:11

ИЖ-54, 1960 г.в.
серия У
Тип 4-1:
левая строна заяц, правая две взлетающие утки, нижняя строна рябчик в медальоне. Обратите внимание на врезку приклада в коробку
click for enlarge 1000 X 667 241,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 1200 380,1 Kb picture
click for enlarge 900 X 1350 464,3 Kb picture
click for enlarge 900 X 1350 394,5 Kb picture
click for enlarge 900 X 600 177,0 Kb picture
Jagr jagd 17-11-2011 11:13

Еще
click for enlarge 900 X 1350 406,8 Kb picture
click for enlarge 800 X 1200 319,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 408 114,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 159,7 Kb picture
click for enlarge 900 X 600 202,0 Kb picture
click for enlarge 800 X 475 143,8 Kb picture
Victor 7.62 17-11-2011 14:19

Красиво. Штучно...
PavelS-Pb 18-11-2011 00:02

quote:
Originally posted by 12344321Сон:

У меня такое,фото на 178 странице вроде +-2


qerwi

Ненашел)))

12344321Сон 18-11-2011 05:22

quote:
Originally posted by PavelS-Pb:

qerwi

Ненашел)))

Да,страница 178.

Korotkov62 20-11-2011 21:46

Уважаемые любители 54-ки,давно хочу к Вам присоединиться!Нужен совет по вот этому варианту forummessage/112/89 стоит брать?Может есть смысл поискать ранний год выпуска?
Korotkov62 20-11-2011 21:54

Что-то не пойму,ссылка выводит на раздел купли-продажи,вообщем ружье 1966г.,объявление лежит где-то на 3-й странице,продается а Тамбове.Цена 20 тыс. состояние на твердую 4.
DEDV49 21-11-2011 18:11

quote:
Что-то не пойму,ссылка выводит на раздел купли-продажи,вообщем ружье 1966г.,объявление лежит где-то на 3-й странице,продается а Тамбове.Цена 20 тыс. состояние на твердую 4.

Посмотрел.Вроде да,на 4 потянет.Фот мало.Лоб не видно.Винты тоже не все просматриваются.Озадачте хозяина,пусть поподробней расскажет,нафотает.
DEDV49 24-11-2011 22:05

А что мы здесь на второй страничке пристроились?
IS90 03-12-2011 18:10

вот сегодня отсрелял свой ИЖ 54. (фотки его я уже выкладывал)- сегодня наконец отстрелял. Дробь 0000. Патроны заводской закрутки, казахские "Анна", на Сунаре.
каюсь грешен, выехал в рошицу близ канала и отсрелялся по пенькам.
на 15 метрах, осыпь дроби укладывается в пачку сигарет. ну может в полторы. так как пеньки были дубовые,в прямом смысле этого слова и слегка прихвачены морозом- точно определить резкость не удалось: дробины где вошли на диаметр, а где сделали отметину и видимо отрикошетили.
Фото к сожалению, не делал.
ружье очень прикладисто. по ощущениям слегка коротковат приклад. очень мягкий спуск, особенно на левый ствол. Чисто субьективно, показалось, что ружье любит сильные и уверенные движения- ибо когда делаешь через чур нежно и осторожно- получаются некоторые мелочи: типа неполного срабатывания автоматического предохранителя(ползунок не доходит до конца) и неполного открывания стволов- стволы открываются, эжектор выдвигает гильзы, но гильзы упираются в "лоб"- и приходится допереламывать ствол.
а когда работаешь с ружьем уверенно- иж отвечает "взаимностью".
все патроны отсрелялись хорошо- ни одну гильзу не подуло.
порадовало, что практически не заметил отдачи.
З.ы. маленькое замечание и вопрос по уходу- смазывал ружье нейтральным маслом "Беркут"- спецом оставил по масляной тряпке в стволах, сегодня вытащил и обнаружил свежее пятно сыпи.честно говоря так и не понял отчего. После отсрела за неимением ничего щелочного- прочистил стволы обычным уайт спиритом.

thfkfi 04-12-2011 00:47

quote:
на 15 метрах, осыпь дроби укладывается в пачку сигарет. ну может в полторы. так как пеньки были дубовые,в прямом смысле этого слова и слегка прихвачены морозом- точно определить резкость не удалось: дробины где вошли на диаметр, а где сделали отметину и видимо отрикошетили.

Не стоит увлекаться стрельбой на коротке по дубовым пням,можно поймать свою дробину.
IS90 04-12-2011 11:09

quote:
Не стоит увлекаться стрельбой на коротке по дубовым пням,можно поймать свою дробину.

грешен, грешен... но уж было невтерпеж.
thfkfi 04-12-2011 11:33

Кстати бой четырьмя нулями в 54ке может быть предельно кучным,попробуйте при пристрелке ружья.
DEDV49 04-12-2011 12:10

[QУОТЕ][б]ибо когда делаешь через чур нежно и осторожно- получаются некоторые мелочи: типа неполного срабатывания автоматического предохранителя(ползунок не доходит до конца) и неполного открывания стволов- стволы открываются, эжектор выдвигает гильзы, но гильзы упираются в ълобъ- и приходится допереламывать ствол.[/б][/QУОТЕ]
Всё правильно делаете,но не до конца.Открывать надо до упора,такова конструкция.По этой причине и на предохранитель может плохо вставать. [QУОТЕ][б]З.ы. маленькое замечание и вопрос по уходу- смазывал ружье нейтральным маслом ъБеркутъ- спецом оставил по масляной тряпке в стволах, сегодня вытащил и обнаружил свежее пятно сыпи.честно говоря так и не понял отчего. После отсрела за неимением ничего щелочного- прочистил стволы обычным уайт спиритом.[/б][/QУОТЕ]Тем по уходу много.С 98 года пользуюсь автомаслом ЕССО минеральным,очень доволен.Если смазал ружьё,смазанным и достанешь,даже через большой промежуток времени.А щелочным вообще не пользуюсь,правда хром,да и без хрома если с чисткой не тянуть, масла,какое назвал достаточно.
[QУОТЕ][б]Кстати бой четырьмя нулями в 54ке может быть предельно кучным,попробуйте при пристрелке ружья.[/б][/QУОТЕ]Это точно.Первый гусь именно этой дробью.По стае над головой,три дробины в основание шеи.Рухнул в полутора метрах камнем,чуть не зашиб.
Victor 7.62 08-12-2011 21:57

Для оживления темы.

На крайней охоте моего старичка впервые поразил радикулит - после двух последовательных выстрелов по стае куропаток пардон, уток, 54-й напрочь отказался переламываться. Т.е. даже применение разумных усилий не дало результата...

Хворь прошла после отделения цевья - ружжо свободно переломилось, а после возвращения цевья на место - разумеется, сработали экстракторы.

Осмотр извлечённых гильз показал, что на капсюлях образовались недетские "капли" - следы от скольжения бойков ударников по оным капсюлям. Этим конечно грешат все безотбойные 54-ки, но здесь ситуация совсем печальная...

Собственно вопрос - бывало ли у вас подобное неоткрывание после выстрела? О такой проблемы слыхал на ТОЗ-34, ИЖ-27 и пр., особенно после усиленных зарядов либо дутых гильз.

Интересно - в чём может быть проблема у 54-х? Возраст?


click for enlarge 1024 X 768 142,4 Kb picture
click for enlarge 1280 X 960 249,6 Kb picture

Джо 09-12-2011 00:27

quote:
Originally posted by Victor 7.62:
Для оживления темы.

На крайней охоте моего старичка впервые поразил радикулит - после двух последовательных выстрелов по стае куропаток пардон, уток, 54-й напрочь отказался переламываться. Т.е. даже применение разумных усилий не дало результата...

Хворь прошла после отделения цевья - ружжо свободно переломилось, а после возвращения цевья на место - разумеется, сработали экстракторы.

Осмотр извлечённых гильз показал, что на капсюлях образовались недетские "капли" - следы от скольжения бойков ударников по оным капсюлям. Этим конечно грешат все безотбойные 54-ки, но здесь ситуация совсем печальная...

Собственно вопрос - бывало ли у вас подобное неоткрывание после выстрела? О такой проблемы слыхал на ТОЗ-34, ИЖ-27 и пр., особенно после усиленных зарядов либо дутых гильз.

Интересно - в чём может быть проблема у 54-х? Возраст?

Кто Вам сказал, что "Этим конечно грешат все безотбойные 54-ки" ? Глупость это.
А почему такое может происходить, я о следах бойков, я уже говорил. В кратце - кинематическая схема известна, при переломе ружья шарнир цевья давит на взводители, взводители взводят курки, а бойки под действием бойковых пружинок отводятся назад. В этой цепочке и зарыта собака. Проблема обычно в первом звене шарнир-взводители. Я писАл, в каких местах и почему может быть износ, приводящий к запоздалому взводу курков. Да Вы и сами догадаетесь, если посмотрите где и что трётся. Если там всё окей, то смотреть обратный свободный ход бойков при взведённых курках. Там тоже понятно, просевшие или сломанные пружинки, загрязнение, могут мешать правильной работе.

PS Поставить курки с отбоем и взводителями для них и забыть на всегда
Проблема перелома после выстрела, это совсем другая история.

Джо 09-12-2011 09:54

Чё за глюки? Вчера написАл ответ. Сначала не мог отправить, раз пять пытался,, а потом он кудато пропал . Сейчас смотрю, на общей странице вижу, что в этой теме есть последнее моё сообщение отправленное в 00-31, захожу в тему ... пусто. Мож ещё появится?
Ща с телефона пишу по этому не буду повторять, сорри , а про скольжение бойков из-за задержки отвода бойков при взводе курков после нормального выстрела ( после осечки это имеет место быть ) уже объяснял . И безотбойность здесь ни причём. А кто говорит что они этим грешат, тупо не в теме. Так же видимо как и не в теме про заклинивание стволов после аыстрела , потому что это соасем из другой оперы.
легаш 09-12-2011 12:21

quote:
PS Поставить курки с отбоем и взводителями для них и забыть на всегда
100% так и сделал
Victor 7.62 09-12-2011 12:25

Ох, Джо, Ваш комп"ютер или телефон действительно глючат похлеще моего ружья... (шютка)

Выложил фото - посмотрите, что-нибудь в дополнение сказать можете?

Пересмотрел часть своего отстрела: всё-таки "капли" возникают не всегда - иногда обычный круглый отпечаток с какой-то хренью неизвестной (мне) природы в центре.

quote:
Originally posted by Джо:

Кто Вам сказал, что "Этим конечно грешат все безотбойные 54-ки" ? Глупость это.


Да не то чтоб "сказал" - сам сделал сей вывод - ежели ударники остаются в крайнем переднем положении, то их бойки должны касаться торцевых (донцевых) частей капсюлей.

Потому-то и существует легенда о "выстреле ИЖ-54 после осечки", не так ли?

quote:
Originally posted by Джо:

В кратце - кинематическая схема известна, при переломе ружья шарнир цевья давит на взводители, взводители взводят курки, а бойки под действием бойковых пружинок отводятся назад. В этой цепочке и зарыта собака. Проблема обычно в первом звене шарнир-взводители. Я писАл, в каких местах и почему может быть износ, приводящий к запоздалому взводу курков. Да Вы и сами догадаетесь, если посмотрите где и что трётся. Если там всё окей, то смотреть обратный свободный ход бойков при взведённых курках. Там тоже понятно, просевшие или сломанные пружинки, загрязнение, могут мешать правильной работе.


Да, со схемой-то всё вроде ясно...

Т.е. если ружьё, допустим, абсолютно новое - то следов на капсюлях не будет априори?

quote:
Originally posted by Джо:

PS Поставить курки с отбоем и взводителями для них и забыть на всегда


Вы читаете мои мысли. Закончится сезон - планирую заняться сим.

quote:
Originally posted by Джо:

Проблема перелома после выстрела, это совсем другая история.


Так-так...с этого момента поподробнее, пожалуйста!

quote:
Originally posted by Джо:

Блин чёт отправить не могу ((((


quote:
Originally posted by Джо:

Чё за глюки? Вчера написАл ответ. Сначала не мог отправить, раз пять пытался,, а потом он кудато пропал . Сейчас смотрю, на общей странице вижу, что в этой теме есть последнее моё сообщение отправленное в 00-31, захожу в тему ... пусто. Мож ещё появится?


Совет - не отправляйте сообщения по сто раз - форум как обычно глючит, и отправка тормозит и не сразу отображаются сообщения.
DEDV49 09-12-2011 14:39

quote:
Блин чёт отправить не могу ((((

Нормально всё отправилось.Дня три назад тоже так отправил.
quote:
Проблема перелома после выстрела, это совсем другая история.

Джо,а расскажите коротко,если не трудно для общего развития.Клины были,но от патрона,в общем колено помогало.
Джо 09-12-2011 16:15

Во,. мля! Приду домой почищу тут.

Затруднённый перелом, на тех же 34 и 27, происходит из-за приоткрытии стволов после выстрела, закусывает запорную планку. Износ, усиленные заряды этому способствует. Чтобы открыть, нужно сначала как бы закрыть стволы, обычно помогают удары кулаком по краю стволов в казёнке. На 54, если болт Гриннера нормальный, такого не будет.

Джо 09-12-2011 23:28

Рассказал раза три. Ждём когда ганза проснётся ((((
Джо 09-12-2011 23:40

Глянул фото. А бойки родные?
314kasso 10-12-2011 01:21

Вот и я стал обладателем такого ружья... Вообще это мое первое ружьё. Досталось оно мне от деда. Приобрел его дед (по его словам) в штучном экземпляре, был единственным владельцем. Охотился, следил за ним, сохранил его до настоящего времени в очень хорошем состоянии... Два раза чудом чуть не продал его. Последние 10 лет ружье лежало в сейфе без дела, на охоту уже возраст не позволял ездить, а просто пострелять для удовольствия у него есть второе ружьё.

Что хочу отметить при первом с ним тщательном знакомстве:

Внутренние поверхности идеальны - зеркало, спасибо деду, следил.
Серийный номер начинается на букву "Г". Год выпуска 1956.
Вообще данное ружьё по документам идет как Иж-26. Как так получилось, ума не приложу.

Помогите по фотографиям определить породу дерева деревянных деталей.

По внешнему состоянию - на стволе потерто воронение, деревянные детали немного изношены. Хотелось бы эти недостатки устранить. Буду рад ссылкам и рекомендациям где в Москве возможно провести реставрацию деревянных деталей и воронение ствола заново.
Технически - никаких замечаний оружейник не выявил, сказал чтобы продолжали так же следить за ружьем.

На следующие выходные планирую поехать пристреляться, привыкнуть к нему... Какую дробь для начала посоветуете?
click for enlarge 1024 X 683 249,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 242,5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 375,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 304,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 304,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 227,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 249,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 219,8 Kb picture
click for enlarge 1024 X 683 414,1 Kb picture

G-Gustav 10-12-2011 13:33

Добрый всем день.На моем ружье,когда я покупал заметил в цевье куда упираются рычаги взводители вставлены пластины,хозяин обьяснил ,что эти вставки сделаны из бритвенных лезвий,чтоб после выстрела бойки не цепляли по капсюлям и ружье легко открывалось.Проблем у меня с открытием стволов никогда не было.Я на форуме задавал вопрос по этим вставкам,но никто мне так и не ответил тогда.
click for enlarge 1280 X 960 318,5 Kb picture
DEDV49 10-12-2011 15:48

quote:
Добрый всем день.На моем ружье,когда я покупал заметил в цевье куда упираются рычаги взводители вставлены пластины,хозяин обьяснил ,что эти вставки сделаны из бритвенных лезвий,чтоб после выстрела бойки не цепляли по капсюлям и ружье легко открывалось.Проблем у меня с открытием стволов никогда не было.Я на форуме задавал вопрос по этим вставкам,но никто мне так и не ответил тогда.

А какой вопрос?Если зачем они- отвечали в теме не раз.Т. есть чтобы выбрать(устранить,нейтрализовать,ликвидировать)образовавшиеся в процессе эксплуатации зазоры(люфты).Найдите и внимательно почитайте посты Джо о том как работает "цепочка" деталей при открывании ружья.
Victor 7.62 10-12-2011 17:44

quote:
Originally posted by Джо:

На 54, если болт Гриннера нормальный, такого не будет.

Ясно. А что может быть с болтом?

В том случае болт-то отходил до упора, а "перелома" всё равно не было...

quote:
Originally posted by Джо:

Глянул фото. А бойки родные?


Увы, ответа не знаю. Винты сильно не крученные, но хз - може и меняли. Эх, видать придётся таки идти к мастеру - мозговать насчёт отбоя.

Кстати, а у Вашего 54-го в его безотбойную молодость абсолютно не царапало капсюли?

Джо 11-12-2011 03:27

quote:
Originally posted by Victor 7.62:

Кстати, а у Вашего 54-го в его безотбойную молодость абсолютно не царапало капсюли?

Чууууть-чууууть... Почти не заметно. Но безопасность превыше всего. Осечка может один раз произойти, но может в самый не подходящий и очень важный момент. Да и бойковые пружины будут целее

Hunt116 11-12-2011 08:31

Поставить курки с отбоем и взводителями для них и забыть на всегда
А где найти сей девайс? Киньте ссылку плизз....
DEDV49 11-12-2011 16:13

quote:
Чууууть-чууууть... Почти не заметно. Но безопасность превыше всего. Осечка может один раз произойти, но может в самый не подходящий и очень важный момент. Да и бойковые пружины будут целее

Думаю не ошибусь в том,что с жевело,проблема с заеданием бойков менее заметна.И всё же-"даёшь отбой..."
DEDV49 11-12-2011 16:14

quote:
Чууууть-чууууть... Почти не заметно. Но безопасность превыше всего. Осечка может один раз произойти, но может в самый не подходящий и очень важный момент. Да и бойковые пружины будут целее

Думаю не ошибусь в том,что с жевело,проблема с заеданием бойков менее заметна.И всё же-"даёшь отбой..."
Джо 11-12-2011 18:19

quote:
Originally posted by Hunt116:
Поставить курки с отбоем и взводителями для них и забыть на всегда
А где найти сей девайс? Киньте ссылку плизз....

Поспрошайте тут forumtopics/54 и тут forumtopics/54

Virtam 11-12-2011 21:56

quote:
Поставить курки с отбоем и взводителями для них и забыть на всегда
А где найти сей девайс? Киньте ссылку плизз....

Я в комиссионке на Онежской видел весной. Там и мастерская есть.Только надо мастеру подсказать, что при установке пружину надо толкать до конца. Мне пришлось в конце концов самому все сделать.
Victor 7.62 11-12-2011 22:39

quote:
Originally posted by DEDV49:

с жевело,проблема с заеданием бойков менее заметна

А с "еврокапсюлями"? Заметнее али нет?

Victor 7.62 11-12-2011 22:44

quote:
Originally posted by Джо:

Чууууть-чууууть... Почти не заметно. Но безопасность превыше всего. Осечка может один раз произойти, но может в самый не подходящий и очень важный момент. Да и бойковые пружины будут целее

Спасибо, ясно.

Относительно безопасности - имеете ввиду "выстрел после осечки при открывании ружжа"?

О целостности бойковых пружин - а что им вредит при безотбойности?
Вопрос может и глупый - каюсь, до сих пор не сподобился разобрать свою 54-ку. Тут и на охоту урывками выбираешся...не то что в ормастера играться.

Джо 12-12-2011 09:29

quote:
Originally posted by Victor 7.62:

Спасибо, ясно.

Относительно безопасности - имеете ввиду "выстрел после осечки при открывании ружжа"?

О целостности бойковых пружин - а что им вредит при безотбойности?
Вопрос может и глупый - каюсь, до сих пор не сподобился разобрать свою 54-ку. Тут и на охоту урывками выбираешся...не то что в ормастера играться.

Джо 12-12-2011 09:31

quote:
Originally posted by Victor 7.62:

Спасибо, ясно.

Относительно безопасности - имеете ввиду "выстрел после осечки при открывании ружжа"?

О целостности бойковых пружин - а что им вредит при безотбойности?
Вопрос может и глупый - каюсь, до сих пор не сподобился разобрать свою 54-ку. Тут и на охоту урывками выбираешся...не то что в ормастера играться.

Выстрел именно при открывании, когда боёк давит на капсюль не сработавший. В этом случае рекомендуется снять цевьё , и не отделяя стволов, взвести курок вручную. Гемор ещё тот, и главное чтоб курок взвести сразу и до конца, ибо если сорвётся, то.... Вообще ради интереса предлагаю попробовать взвести хоть один курок с пристёгнутыми стволами и снятым цевьём. Без патронов ессно

При безотбойности , когда курки спущены, они, пружины, всё время находятся в сжатом состоянии, и как итог проседают быстре.

DEDV49 12-12-2011 11:41

QUOTE]А с "еврокапсюлями"? Заметнее али нет? [/QUOTE]
Достаточно посмотреть на "те" и "другие".
quote:
предлагаю попробовать взвести хоть один курок с пристёгнутыми стволами и снятым цевьём.

Эх,отвёртку бы 750 ти миллиметровую.
Victor 7.62 12-12-2011 17:11

quote:
Достаточно посмотреть на "те" и "другие".

Пардон, но всё равно мыслю не прослеживаю... Намёк на потенциальную "мягкость" евреев по сравнению с жевело?

Victor 7.62 12-12-2011 17:13

quote:
Originally posted by Джо:

Выстрел именно при открывании, когда боёк давит на капсюль не сработавший. В этом случае рекомендуется снять цевьё , и не отделяя стволов, взвести курок вручную. Гемор ещё тот, и главное чтоб курок взвести сразу и до конца, ибо если сорвётся, то.... Вообще ради интереса предлагаю попробовать взвести хоть один курок с пристёгнутыми стволами и снятым цевьём. Без патронов ессно
При безотбойности , когда курки спущены, они, пружины, всё время находятся в сжатом состоянии, и как итог проседают быстре.

Ясненько, благодарю за консультацию.

DEDV49 12-12-2011 18:26

Пардон, но всё равно мыслю не прослеживаю... Намёк на потенциальную "мягкость" евреев по сравнению с жевело?
На мягкость и ровность.
Джо 13-12-2011 23:21

quote:
Originally posted by Victor 7.62:

Ясненько, благодарю за консультацию.

Не за что. Вообще, в этой теме всё было, добавить что то новое почти невозможно, 54-ка разобрана по "косточкам", а повторять в кратце нет смысла, кому реально что то нужно, тот прочтёт всю тему. "Воды" конечно тоже достаточно, но ищущий да обрящет

ан32 14-12-2011 19:48

ИЖ54 (не штучное) но так называемый подарочный вариант (гравировка и т. д.) 1956г.в. (750мм. стволы), выстрелов - 0! Хранилось в смазке ну в общем новое. цена 40000 руб. ВОПРОС: стоит оно этих денег?
ан32 14-12-2011 22:34

ИЖ54 1956г.в. настрел - 0 подарочный вариант просят 40000 брать? Сколько реально должно стоить такое ружье?

------
И тут же выпил

Victor 7.62 14-12-2011 23:47

quote:
Originally posted by ан32:

не штучное) но так называемый подарочный вариант (гравировка и т. д.)

Нам бы ещё и фото сего "подарочного варианта" узреть...

Джекки 15-12-2011 05:48

quote:

ИЖ54 1956г.в. настрел - 0 подарочный вариант просят 40000 брать? Сколько реально должно стоить такое ружье?
------
И тут же выпил

Cтоит взять и не выпить а обмыть

DEDV49 15-12-2011 16:56

quote:
Нам бы ещё и фото сего "подарочного варианта" узреть...
#4517 IP
P.M. Ц

Это точно.
quote:
Cтоит взять и не выпить а обмыть
#4518 IP
P.M. Ц

И это точно,если фото совпадёт с описанием.Женя,привет.
ан32 15-12-2011 17:24

quote:
Originally posted by ан32:

ИЖ54 1956г.в. настрел - 0 подарочный вариант просят 40000 брать? Сколько реально должно стоить такое ружье?


фото нет, ложа Английская (прямая) так стоит оно 40000 или торговаться?

------
И тут же выпил

Джекки 15-12-2011 20:44

Я так думаю фото не будет , ружье не на руках , привет Володя !
DEDV49 16-12-2011 09:06


forummessage/112/88 здесь можно почитать,сравнить,подумать. Что то не получается.В общем в продаже 6 я стр..Тема ИЖ-54 штучник,г.Самара.
Victor 7.62 16-12-2011 19:57

quote:
Originally posted by Джекки:

Я так думаю фото не будет


А жаль. Хотелось бы всё же узнать - что оно за такое "подарочное"?

quote:
Originally posted by DEDV49:

почитать,сравнить,подумать


Цена-то для большого почитателя руссозауэров может и нормальная.
С другой стороны регулярно охотиться с люксовым ИЖ-54 как-то жалко, что ли...

Hunt116 17-12-2011 07:52

Приветствую.Попал в руки паспорт на ИЖ-54 А 3978,(лежал в сейфе у дедка.Датирован 21 сентября 1961 года.Слесарь Теплоухов. Если найдётся ружьё,с удовольствием вышлю паспорт владельцу.
-mp- 17-12-2011 10:25

quote:
Originally posted by Victor 7.62:

с люксовым ИЖ-54 как-то жалко, что ли...


Ходил,хожу и буду ходить со своей 54.Все же не для украшения стен покупал.Инструмент рабочий и при необходимости он должен использоваться.А то что попортиться,проживет меньше...это в целом от хозяина зависит.
В этом сезоне с зайцами пока по "нулям".Тут скорее "лыжи не катят",чем я.... .

DEDV49 17-12-2011 11:01

quote:
Ходил,хожу и буду ходить со своей 54.

Сам такой.
quote:
Тут скорее "лыжи не катят",чем я.... .

А если коньки попробовать,беговые.
Victor 7.62 17-12-2011 14:40

quote:
Originally posted by -mp-:

Ходил,хожу и буду ходить со своей 54.Все же не для украшения стен покупал.

Я малость не о том...

Сама по себе 54-ка - ружьё как ружьё (в смысле весьма хорошее), но - человек берёт оружие из коробки, "в люксе" за почитай полтинник деревянных (с оформлением и пр.)...и шастать по лесам-полям с таким - мне было бы жалко. Одно дело при союзе взять его за месячную зарплату да забыть, и другое - переплатить сейчас за "легенду".

ИМХО, нормальную рабочую 54-ку даже у вас можно взять втрое дешевле. А сие - в сейф, как писал кто-то из форумчан - достал, подержал в руках, положил обратно.

quote:
Originally posted by -mp-:

В этом сезоне с зайцами пока по "нулям".Тут скорее "лыжи не катят",чем я....

Вы не одиноки (три виденных зайца за сезон )... Прячутсо ушастые, не иначе.

-mp- 17-12-2011 21:57

quote:
Originally posted by Victor 7.62:

Victor 7.62


Даже в Ижевске найти иж54 в приличном состоянии,скажем,за 10-15тр весьма проблематично.Чего не скажешь об том же иж26,коих,как известно,было выпущено значительно меньше.
Косые на лежке,без собакена шансов поднять практически нет.
ЗЫ как то "глухого" тройкой взял первым выстрелом,дистанция около 40м потянул под 6кг,пока фотку не выложил,никто не верил
Victor 7.62 18-12-2011 22:05

quote:
Originally posted by -mp-:

Даже в Ижевске найти иж54 в приличном состоянии,скажем,за 10-15тр весьма проблематично.

Ну...тут смотря за чем гоняться. Ежели шукать 100% калку, нетронутую насечку и девственные винты - таки сложно, а рабочее безшатное ружьё - не верю!

Правда, сужу из своего болота - у нас цены на 54-ки держатся в диапазоне от 2 до 5 максимум килогривень за рабочее небитое ИЖ-54. Т.е. на деревянные - от 6 до 12 тыс.

И берут их ни шатко, ни валко - в комиссионках ажиотажа нет. У вас (в РФ) вижу некое помешательство - народ метёт 54 несмотря на цену...

Как пример цены - http://www.uahunter.com.ua/forum/prodam-t32713.html либо http://www.uahunter.com.ua/forum/prodam-t30357.html


quote:
Originally posted by -mp-:

Косые на лежке,без собакена шансов поднять практически нет.


А вот не знаю... Все три раза у меня они поднимались без участия собаки (которая только бегала за ними, дура ), причём (не буду разглагольствовать о "далеко поднялся, быстро бежал") в двух случаях их таки снимали мои более удачливые коллеги.

В полях народ толпой ушастых гоняет...вдвоём-троём опять же не вариант.

Victor 7.62 18-12-2011 22:08

Да...забыл добавить - новые (пардон, кривые) росиянские ИЖ-27 у нас стоят от 4200 грн. Т.е. как весьма неплохая 54-ка, мда...
DEDV49 29-12-2011 20:11

quote:
Да...забыл добавить - новые (пардон, кривые) росиянские ИЖ-27 у нас стоят от 4200 грн. Т.е. как весьма неплохая 54-ка, мда...

То есть не менее ,могу ошибаться ,но в Подмосковных,менее 18 ти 27х и нет.Ну вот,а то дорого,дорого.
Victor 7.62 30-12-2011 18:29

quote:
Originally posted by DEDV49:

но в Подмосковных,менее 18 ти 27х и нет

Да...18 т.руб. = около 4,5 т.грн. Тогда я мало-мало непонимай такого ценообразования...но стволы у них (которые у нас ) серьёзно кривые

www.krechet.in.ua

murad73 31-12-2011 15:36

Всех с наступающим НОВЫМ ГОДОМ.Красивых выстрелов в новом году.
DEDV49 31-12-2011 18:47

Да...18 т.руб. = около 4,5 т.грн. Тогда я мало-мало непонимай такого ценообразования...но стволы у них (которые у нас ) серьёзно кривые ///Да не только у вас они кривые,у нас у самих кривизны завались.Месяца полтора назад, делали с приятелем небольшой объезд магазинов.В одном из магазинов покупали два парня Иж-27.Ну мы своими делами заняты,но краем уха колебания улавливаю и глазом кошу.Короче,выносят первое.Парень со знанием дела считает кольца.Оказалось их четыре.Ну чтобы показать солидность,просят второе,дескать приклад бы потемней.Выносят.Приклад такой же,но колец насчитали уже пять.Выписывают.В этот момент подошёл и я к прилавку.Попоросил у продавца разрешения заглянуть в стволы.Не отказал.В общем доведись для себя покупать,только под угрозой физической расправы или ещё каким шантажем.Надо выбирать не торопиться.Сам не можешь,найди кто понимает.Есть и прямые.Видел. С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ!Здоровья,счастья,удачи.И чтобы и прямые, и косые,били куда надо.
murad73 01-01-2012 02:27

всех с НОВЫМ ГОДОМ.
Victor 7.62 01-01-2012 23:53

С наступившим!

Удачи и долголетия владельцам ИЖ-54 и самим ИЖ-54 в руках владельцев!

Ни пуха, ни пера!

Ivan_K 02-01-2012 09:17

Ганза опять глючит, то ни одного сообщения не могу выложить, то вылетают сразу три из написанных!
Ivan_K 02-01-2012 11:13

Всех с наступившим Новым годом!
Ivan_K 02-01-2012 11:34

Хочу приобрести ИЖ-54 за номером Ю-08ХХ. По исполнению так оно вполне рядовое, а по вашим таблицам должен быть штучник. Может быть такое?

п.с. фото пока нет - т.к. ружье в другом городе ждет мою "зеленку".

Ivan_K 02-01-2012 22:02

Прошу топикастера подчистить мой "флуд", оставив одно сообщение на его выбор.
-mp- 03-01-2012 06:10

quote:
Originally posted by Ivan_K:

Может быть такое?


В полне
forummessage/147/25
Ivan_K 03-01-2012 08:58

Ужас просто, подчистите мой флуд, пожалуйста. Не удаляется и не правится ничего - вечные "временные трудности"!
Victor 7.62 03-01-2012 12:00

quote:
По исполнению так оно вполне рядовое, а по вашим таблицам должен быть штучник. Может быть такое?

Можно посмотреть на предыдущих страницах - там народ, выкладывая фотки, завсегда отличал свои штучники от рядовок

quote:
фото

А не помешало бы...

Ivan_K 04-01-2012 12:37

quote:
Originally posted by Victor 7.62:

А не помешало бы...


Пока нет возможности сфоткать (да и мыльница моя, думаю, будет слабовата).

п.с. купил новый фотик, но ружье все равно в другом городе.

Ivan_K 04-01-2012 13:22

При первой же возможности сделаю фото
DEDV49 07-01-2012 15:43

С Рождеством всех!
HUNTEROKN1 07-01-2012 17:50

Всех с наступившим !!!!
Имел 2 экз. сего девайса . Были выстрелы не поддающие объяснению.Что интересно экз. 57 года после выстрела издавал звон ...так как у меня было на одной штучной Бельгийке ..ондим словом "скрипка Страдивари".
HUNTEROKN1 07-01-2012 18:00

Хорошее ружо имел 2 экз.
Теперь уже не то здоровье по кустам щастать с таким весом.
Victor 7.62 08-01-2012 18:34

quote:
Originally posted by HUNTEROKN1:

Теперь уже не то здоровье по кустам щастать с таким весом

Ну, за здоровье!

Ivan_K 13-01-2012 14:18

Ганза глючит!
Ivan_K 13-01-2012 16:12

Как всегда со второй попытки.
Кто подскажет (а лучше покажет) возможность использовать подствольный фонарь и каллиматор на ИЖ-54?
Ivan_K 13-01-2012 21:59

Посмотрел в интернет магазине - нет ничего на горизонтальные двустволки.
murad73 14-01-2012 01:46

quote:
А кто нибудь использует с ИЖ-54 подствольные фонари и коллиматоры

всё также просто как с любой горизонталкой.
murad73 14-01-2012 02:00

quote:
А кто нибудь использует с ИЖ-54 подствольные фонари и коллиматоры?

всё так как с любой горизонталкой.
Ivan_K 14-01-2012 18:03

А фото?
murad73 14-01-2012 23:54

quote:
А фото

54 дерево меняют как заберу сфотаю.у друзей в основном самоделки вроде всё окей.
murad73 14-01-2012 23:57

quote:
А фото

54 дерево меняют как заберу сфотаю.у друзей в основном самоделки вроде всё окей.это про фонари.колиматорами не увлекаюсь.
Черномор 15-01-2012 00:41

просто
фото
Черномор 15-01-2012 00:43

просто фото.
Черномор 15-01-2012 00:45

.
Черномор 15-01-2012 01:07

...
Черномор 15-01-2012 01:27

форум достал уже, со своими глюками
Черномор 15-01-2012 01:28

quote:
Originally posted by Ivan_K:
А фото?

.

Ivan_K 15-01-2012 11:52

quote:
Originally posted by Черномор:

форум достал уже, со своими глюками


Да уж!!!
Ivan_K 15-01-2012 21:38

quote:
Originally posted by Черномор:

просто
фото


В Сочи инет плохой? (Шутка)
На свой сайт можете разместить?
Ivan_K 16-01-2012 11:11

Сообщения пишешь сейчас, а читаешь на следующий день!
Ivan_K 16-01-2012 11:33

Да, вообще ничего не грузит!
Victor 7.62 16-01-2012 17:56

Ээээх...ну вот и закрылись.
Начало межсезонья...уныло, ведь зимняя погодка-то только начинается.

ПС: коллеги, как результаты тандема стрелок-ИЖ-54 в этом сезоне? Есть чем похвастаться - милости просим фото!

ППС: надеюсь, форум будет благосклонен к желающим похвалиться своими достижениями!

С ув.

murad73 18-01-2012 15:28

quote:
Да, вообще ничего не грузит

зае..ло.
click for enlarge 1600 X 1200 625,8 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 532,1 Kb picture
Малан 19-01-2012 01:46

Наконец-то отец согласился отдать мне свою 54-ку Уже оформляется!
Victor 7.62 19-01-2012 17:37

quote:
Originally posted by murad73:

зае..ло.

Граждане дорогие, огромная просьба - НЕ отправляйте свои письма по МИЛЛИОНУ раз!!!

Всё придёт с первой отправки...будте терпеливьi

Virtam 20-01-2012 12:42

quote:
форум будет благосклонен к желающим похвалиться своими достижениями!

+
Денис с Алтая 29-01-2012 09:33

quote:
murad73


Приветствую Мурад, как цевьё, подошло?
MIHVAS 29-01-2012 14:26

Люди! Являясь счастливым обладателем Иж-54, продаю (не своё) сыновье ружьё.Купленное у старого браконьера.Хоть сын и обучался на стенде и 2ва года подряд занимал вторые места по стрельбе с этого ружья по тарелкам (в районном охот обществе), дальше этого дело не пошло.Стоит в сейфе.Ружьё с хорошей историей,сострел стволов великолепный и пулей (только подкалиберными пользовались, дабы не портить чоки)и дробью.Сохран не очень (оно работало. 1962года родное ложе "английское"-сейчас стоит из "Деда Мозая".Курки с отбоем,стволы!!! цельносверлённые 750 мм.Хочу 15тр.Звоните 8-903-593-42-34 Михаил.
click for enlarge 1400 X 686 293,8 Kb picture
click for enlarge 1305 X 600 263,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1277 135,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1277 128,6 Kb picture
click for enlarge 1400 X 686 293,8 Kb picture
click for enlarge 1305 X 600 263,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1277 128,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1277 135,4 Kb picture
MIHVAS 29-01-2012 15:47

В общем так, являясь счастливым обладателем ИЖ-54, встретили старого браконьера в лесу с ИЖ-54.Загорелся и купил своему сыну.С тренерами по спортингу обучили стрелковому спорту.Два года подряд он брал вторые места по тарелкам(районные соревнования).Дальше лежит в сейфе.Ружьё с хорошей историей отличный(сейчас не найдёшь)сострел стволов.Сохран не ахти (оно работало),1962г цельносверлённые стволы 750мм, автоотбой курков.Хочу 15тр.Фотографии прилагаю.8-903-593-42-34.
murad73 30-01-2012 02:18

quote:

Денис с Алтая

всё класно оружейник хороший.с деревом проблема приклад родной не могу найти.
Денис с Алтая 01-02-2012 15:03

есть у меня приклад родной буковый, вот только скол имеется в районе врезки
DEDV49 04-02-2012 16:51

Что то тихо у нас.
click for enlarge 1920 X 1440 444,5 Kb picture
murad73 05-02-2012 22:43

quote:
вот только скол имеется в районе врезки

фото выложи пожалуйста.
Victor 7.62 06-02-2012 12:10

quote:
Originally posted by DEDV49:

Что то тихо у нас.

Тыхо у лИси, тильки нэ сплять ИЖы...

------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
click for enlarge 1024 X 557 101,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 557 101,9 Kb picture

murad73 06-02-2012 14:47

quote:
Что то тихо у нас.

красота.
семёныч 06-02-2012 17:14

Нарушим тишину


Приветствую любителей 54-ки!
Наконец-то дочитал все страницы, и теперь готов просить совета. Из гладкоствола владею ИЖ-12 12к с коллиматорным прицелом. Ружье хорошее, но тянет меня к горизонталке. Кроме того, есть еще причины для приобретения второго гладкоствола,- во-первых, сын подрастает и, во-вторых, обзавелся легавой.
Сначала смотрел в сторону до и послевоенных немцев, правда, ничего таки не подобрал. Теперь остановился на поисках 54-ки. Как говорят, по соотношению цена-качество лучше не бывает. Достоинства и недостатки данной модели мне известны, достоинства безкомпромисно перевешивают.
Когда-то помог я товарищу купить ИЖ-54 1964 года (внешние бранд-трубки, отбой курков, 730 мм стволы на муфтах, стандартные дульные устройства). А через пару лет другой наш общий товарищ помог докупить дополнительный блок стволов (1957 года попавшие под обрезание до 700 мм, нареченные <цилиндрами> ) подогнанный к коробке своими силами. Товарищ не против расстаться с гарнитуром за 775 североамериканских.
При подробном осмотре обнаружено:
1. Горизонтальный люфт родных стволов и зазор по лбу до 0.15 мм.
2. Отсутствие люфта и зазор по лбу до 0.3 мм.
3. Состояние цилиндров на твердую четверку (небольшая сыпь в левом стволе).
4. Состояние родных стволов 4,5 - незначительная, малозаметная сыпь в стволах. Немного потерто воронение.
5. Дерево волнует мало, т.к. нужно переделывать под левую руку.
6. Сорвана резьба в отверстии или на винте закрывающем ось.

Из плюсов для меня - наличие двух блоков стволов и отсутствие необходимости, как правило, безрезультатных смотрин в других городах и селах. Из минусов - необходимость припасовки стволов к коробке, т.е. устранение зазоров .

Теперь вопросы к уважаемому собранию. Возможна ли подгонка двух блоков без пайки, заменой осевого болта? Понимаю, по телефону не лечат, но все-таки..
Стоит ли вообще цепляться за этот гарнитур, учитывая вырастающую бюджетность проекта?
Буду благодарен за любые советы и ответы.

семёныч 06-02-2012 17:31

Форум глючит крепко(
Пишу как в космос... Свой пост увидел через сутки, фотки не приклеиваются. Ну, да ладно..
Решение принято, покупаю 54-ку с двумя блоками. Мастер сказал, подгонку сделает. Так что принимайте пока что кандидатом)
Перестанет тормозить форум, буду выкладывать фотки.
СКС-26 06-02-2012 17:54

Ни разу в жизни мне не встречалось ИЖ-54 с шатом,а повидал я этих замечательных ружей не мало...Вот интересно,а кто-нибудь видел расшатанную 54-ку?
Ральфович 07-02-2012 21:23

[QУОТЕ][Б]Что то тихо у нас.[/Б][/QУОТЕ]
Всем привет! А вот мой ИЖики. Без дела не пылятся.
click for enlarge 1920 X 1440 326,7 Kb picture
Ральфович 07-02-2012 22:09

А вот мой ИЖик
tarzan22rus@mail.ru 08-02-2012 03:49

В оружейных мастерских часто приносят После Ирбис охота когда сыпят по максимуму.Не все понимают как применять этот порох
Денис с Алтая 08-02-2012 10:23

quote:
а кто-нибудь видел расшатанную 54-ку?

видел убитых не мало и с вертикальным и горизонтальным шатом, когда обьявления подавал в районные газетёнки "куплю ИЖ-54", смотрел ездил по деревням много.


quote:
фото выложи пожалуйста.

на следующей неделе, как приеду с камандировки

Victor 7.62 08-02-2012 11:24

quote:
Originally posted by СКС-26:

Вот интересно,а кто-нибудь видел расшатанную 54-ку?

Я таковую не то шо видел, и ея имел...

Точнее, я ею пользовался, а прежний стрелоккк её таки имел.

murad73 08-02-2012 22:41

quote:
Вот интересно,а кто-нибудь видел расшатанную 54-ку?

люфт зазоры в следствии неправильной подгонки второй пары.
murad73 09-02-2012 13:51

quote:
Вот интересно,а кто-нибудь видел расшатанную 54-ку?

Шат люфт скорее всего результат подгонки второй пары.
VUVNVM 10-02-2012 23:00

quote:
Originally posted by murad73:

Шат люфт скорее всего результат подгонки второй пары.


Так что? Если проблемы с родными стволами внутри, снаружи, ну или просто доппару нашел, то она, эта пара при подгонке, и приводит к "убою"? (это при нормальных навесках. 30-32гр).
VUVNVM 10-02-2012 23:04

quote:
Originally posted by murad73:

Шат люфт скорее всего результат подгонки второй пары.


Так что! Если нашел вторую пару и пытаешься ее примастрячить, то при этом ружье можно убить?
murad73 11-02-2012 00:19

quote:
на следующей неделе, как приеду с камандировки

ждёмс получил свой 26 из Барнаула долго везли спец связь однако.
murad73 11-02-2012 00:24

quote:
Так что! Если нашел вторую пару и пытаешься ее примастрячить, то при этом ружье можно убить?

Смотря как примастрячить.
Victor 7.62 14-02-2012 11:49

quote:
Смотря как примастрячить.

Во-во... Дурное дело не хитрое.

------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!

oleg-desantnik 20-02-2012 19:49

quote:
Originally posted by СКС-26:
Ни разу в жизни мне не встречалось ИЖ-54 с шатом,а повидал я этих замечательных ружей не мало...Вот интересно,а кто-нибудь видел расшатанную 54-ку?

к сожалению видел,причем у одного человека их 2,оба ушатаные,в одном шат(но стреляет добротно,зря говорить не буду),в другом получок раздутый сильно
всякое бывает

Брат Евген 21-02-2012 06:32

quote:
Originally posted by :

{Однако стволы у меня действительно 745 мм. Более того, на форуме я встретил участника sti-sti с которым подружился. у него тоже Иж54 того же года что и у меня (1962), номера отличаются незначительно(Л8313 и Л8613), так у него также стволы 745 мм}
У меня ИЖ 54 тоже 1962 г. апрель Л4188, специально перемерял стволы - 745 мм. Видимо в этом году такие шли.


вот интересно, у меня ружье мая 1962 года выпуска а номер К1696 как так может быть что по году цифра туда сюда менялась?
click for enlarge 1200 X 909 327,6 Kb picture
click for enlarge 1200 X 905 300,1 Kb picture
click for enlarge 1200 X 894 241,0 Kb picture
diman69 22-02-2012 11:12

quote:
{Однако стволы у меня действительно 745 мм. Более того, на форуме я встретил участника sti-sti с которым подружился. у него тоже Иж54 того же года что и у меня (1962), номера отличаются незначительно(Л8313 и Л8613), так у него также стволы 745 мм}
У меня ИЖ 54 тоже 1962 г. апрель Л4188, специально перемерял стволы - 745 мм. Видимо в этом году такие шли.

С наступающим, комрады!!! Аналогичная история: Л8077(1962г.)-745мм.

семёныч 22-02-2012 16:22

Принимайте в компанию! Купил 54-го с двумя блоками, опять попытаюсь прилепить фото. Но форум глючит, сами знаете.
click for enlarge 1024 X 685 82,8 Kb picture
click for enlarge 1024 X 685 79,5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 685 79,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 685 79,6 Kb picture
Брат Евген 22-02-2012 16:26

quote:
Originally posted by diman69:

С наступающим, комрады!!! Аналогичная история: Л8077(1962г.)-745мм.


как так то? у всех 62 год под буквой Л, а у меня К?
tarzan22rus@mail.ru 22-02-2012 18:54

Было иж 54 штучное с литером К 1963 год стволы 730мм брандтрубки.
DEDV49 22-02-2012 20:36

quote:
как так то? у всех 62 год под буквой Л, а у меня К?


click for enlarge 800 X 584 362,0 Kb picture
thfkfi 22-02-2012 23:11

Поздравляю с Праздником!
diman69 23-02-2012 03:08

quote:
как так то? у всех 62 год под буквой Л, а у меня К?

Порядок, Брат Евген!!! По данным контрразведки не только К-шки были, но и В-шки.

murad73 23-02-2012 16:06

Всех с23 ФЕВРАЛЯ.
murad73 23-02-2012 22:58

с 23 ФЕВРАЛЯ всех.
OS 53 23-02-2012 23:37

Всем доброго времени.
Вот такой вопрос к знатокам образовался: "фигурная" врезка на 54 (26) делалась на базе стандартной колодки путем вырезания или изначально заготовка была длиньше. Кто мерил, просветите.
DEDV49 25-02-2012 20:24

quote:
Всем доброго времени.
Вот такой вопрос к знатокам образовался: "фигурная" врезка на 54 (26) делалась на базе стандартной колодки путем вырезания или изначально заготовка была длиньше. Кто мерил, просветите.

ИЖ-54 с "резной" колодкой в руках держать не приходилось,а вот 26 есть один у знакомого.И больше их т.есть 26х с такой колодкой. В 26й Вам спросить надо.В продаже кстати сейчас тема.Фото есть и хозяина можно попросить померить.

muhinartur 26-02-2012 12:48

вот мой иж-54! купил месяц тому назад, искал больше двух лет, но не было стоящего варианта... и вот оно, стволы - идеальное зеркало, воронение как с завода, ничего не реставрировалось, никакого шата, даже при снятом цевье, единственное, чуть потерта калка, но это мелочи жизни)) год мне известен, хозяин был один, поэтому просто хвастаюсь)))
muhinartur 26-02-2012 13:10

вот вам фото моего ружья
click for enlarge 448 X 247 33,9 Kb picture
click for enlarge 448 X 315 39,9 Kb picture
click for enlarge 448 X 312 35,6 Kb picture
click for enlarge 448 X 275 36,9 Kb picture
click for enlarge 448 X 336 39,9 Kb picture
click for enlarge 448 X 336 39,9 Kb picture
click for enlarge 448 X 283 32,5 Kb picture
Джо 26-02-2012 14:23

quote:
Originally posted by muhinartur:
вот вам фото моего ружья

Где?

gluhar 26-02-2012 21:50

Можете принимать в свою гвардию.Задумал и купил.Правда вариант промежуточный- 66года экспортный.Промежуточный потому что при всей отличной сохранности в левом стволе 4 гороха.самый большой- диаметр около 5мм выпуклость 0,15.На прочность и кучность не влияют (видел гораздо больше)но убирать буду,предположительно в Туле.Фото до ремонта ружья и паспорта выложу позднее,т.к. уезжаю готовиться к весне (шалаши,засидки.Забыл-цена 8000 в московском охотмаге.Стояло 2 месяца и я его пожалел.По первым прикидкам замечательно для ходовой охоты.
murad73 26-02-2012 22:39

quote:
Вот такой вопрос к знатокам образовался: "фигурная" врезка на 54 (26) делалась на базе стандартной колодки путем вырезания или изначально заготовка была длиньше. Кто мерил, просветите.

Вроде одинаковой длины мерил правда с 26.
OS 53 26-02-2012 22:39

quote:
DEDV49

Спасибо. Интересует именно 54-ый. А 26-й думается по размерам колодка идентичная?
СКС-26 26-02-2012 23:37

На сувенирных ружьях(тех,что я видел)колодка сильно другая.
DEDV49 27-02-2012 10:59

quote:
Интересует именно 54-ый. А 26-й думается по размерам колодка идентичная?

54 я и 26 я колодки по размерам разные.26 я по длине меньше.
OS 53 27-02-2012 11:50

Александр, то есть она все таки делается изначально с нуля другой, или обтачивается стандартная колодка? Просто есть на примете 54-ый 750стволы с очень хорошими каналами, а вот внешне ружье пошарпано, покрытие на колодке стерто, в общем под реставрацию. Вот и думаю может переслесарить колодку?
Petr! 27-02-2012 12:14

quote:
вот вам фото моего ружья

А рельеф на прикладе, чтобы щека не скользила?
Джо 27-02-2012 15:21

quote:
Originally posted by muhinartur:
вот мой иж-54! купил месяц тому назад, искал больше двух лет, но не было стоящего варианта... и вот оно, стволы - идеальное зеркало, воронение как с завода, ничего не реставрировалось, никакого шата, даже при снятом цевье, единственное, чуть потерта калка, но это мелочи жизни)) год мне известен, хозяин был один, поэтому просто хвастаюсь)))

А это хозяин с деревом так поработал?

Я год искал своё. Но у меня были жёсткие рамки по варианту исполнения и, к огромному сожалению, по бюджету. Если бы не бюджет ... эх... такое ружьё в руках держал... Но его бы я вряд ли сделал своим основным ружьём, и уж точно бы по говнам и прочим ебеням не таскал бы. Хорошо что дальнейшие поиски дали нужный результат, а то я уж отчаиваться начал . Одно из арсенала продал, другое третий год из сейфа не вылазит, так что только с 54-ой. Но то ружьё всё равно стоИт перед глазами.

зы Главное что б ружьё радовало владельца, а остальное лирика.

murad73 27-02-2012 17:55

quote:
На сувенирных ружьях(тех,что я видел)колодка сильно другая.

Вроде про врезку разговор.
murad73 27-02-2012 20:34

quote:
54 я и 26 я колодки по размерам разные.26 я по длине меньше

У моего иж26 на 4мм длинней чем у 54, 26 с фигурной врезкой .
muhinartur 27-02-2012 20:42

А рельеф на прикладе, чтобы щека не скользила?[/B][/QUOTE]
я не знаю, но селано оч красиво, на одном из сайтов мне сказали что делалось это на заводе! цевье, приклад все идеально, подгонка как на штучниках!
DEDV49 29-02-2012 17:40

Про простые говорил.Вроде в том годе мерил.Племяш появится проверю.
стрелок* 02-03-2012 11:57

А какие пули лучше летят с иж-54?
a34essen 02-03-2012 13:53

Добрый день!

Сегодня видел в магазине Иж-54 за 28 000 руб.
Стволы - кольца идеальные. Планка ровная. 10 рублевая монета с бойков взлетает до потолка.
Цветная калка местами присутствует.
Дерево поюзанное, местами слегка коцаное...
Номера не нашел: только КК 2911 и надпись Made in USSR
Ружье очень понравилось, но 28 000...
Подскажите стоит покупать это ружье?

muhinartur 04-03-2012 12:32

это очень дорого, оно не стоит этих денег, я за такие деньги взял два! одно 730мм, другое 750мм оба в идеальном состоянии!
gluhar 04-03-2012 13:01

По номерам и надписям понятно что это экспортный вариант со стволами 730 мм.Если не спешить и поискать ,то можно найти в лучшем сохране и дешевле с цветной калкой местами отсутствующими.Даже сейчас на форуме есть такие.
легаш 04-03-2012 14:43

Если запало и нет больше выбора,тогда стоит
muhinartur 04-03-2012 17:06

это очень, дорого, за эти деньги я купил два! 750 и 730мм! и оба в идеально состоянии!
murad73 05-03-2012 16:36

quote:
Подскажите стоит покупать это ружье?

Здесь мона найти дешевле в лучшем состоянии.
murad73 05-03-2012 16:45

quote:
Подскажите стоит покупать это ружье?

В купле продаже 65г.в за 35т.р в идеале Москва поторгуйся за 30т.р думаю отдаст.
MIHVAS 05-03-2012 22:59

Ага раз по имппортному USSR, точно попадалово под мувтованные 73е стволы, которые крестят, хотя бьют хорошо.
Черномор 06-03-2012 04:01

quote:
Originally posted by стрелок*:
А какие пули лучше летят с иж-54?

На фото ниже - две пулевые пробоины, слившиеся в одну. Стрельба велась из Иж-54, с упора стоя, дистанция около 40 метров (в середине ведра углём было нарисовано чёрное пятно около 6 см в диаметре), колпачковая пуля Lee в контейнере.
Стволы великолепно сведены.
Кстати, это моё первое ружьё, обладающее действительно до этого неведомыми для меня показателями резкости и кучности дробовой осыпи.

click for enlarge 804 X 534 200,6 Kb picture

Черномор 06-03-2012 04:02

Просто фото


click for enlarge 1000 X 664 286,2 Kb picture

Черномор 06-03-2012 04:04

почему-то своих постов не вижу, что за глюк?
Черномор 06-03-2012 07:38

quote:
Сегодня видел в магазине Иж-54 за 28 000 руб.
Стволы - кольца идеальные. Планка ровная. 10 рублевая монета с бойков взлетает до потолка.
Цветная калка местами присутствует.
Дерево поюзанное, местами слегка коцаное...
Номера не нашел: только КК 2911 и надпись Made in USSR
Ружье очень понравилось, но 28 000...
Подскажите стоит покупать это ружье?

Дороговато. Здесь в "купле-продаже" такое можно купить в пределах 20-23

Костя Сапрыкин 06-03-2012 15:57

quote:
Черномор
posted 6-3-2012 04:04
почему-то своих постов не вижу, что за глюк?

Ганзоглюк - хроническая болезнь ганзы. Фотки ждем позже с нетерпением, мы терпеливые.
С уважением.
Костя Сапрыкин 06-03-2012 16:02

Черномор
posted 6-3-2012 04:04
почему-то своих постов не вижу, что за глюк?

О, и я своих нэ бачу.

Victor 7.62 09-03-2012 13:37

quote:
О, и я своих нэ бачу.

А воны е...тилькы ховаються

------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!

Shoke-r 09-03-2012 15:44

Всем добрый день.
Стал обладателем ИЖ 54, 1957г., стволы 750, без отбоя-рядовое.
Штудирую потихоньку эту тему, но читать ещё много, а сезон скоро.
В связи с этим вопрос или ссылку, пожалуйста? На Вальдшнепа никак не найду среднего соотношения навески, знаю пристрелка и всё такое, но стеснён обстоятельствами, может кто подскажет чего путного если не затруднит, учитывая 750стволы 18,5.
За ранее благодарен

------
Ещё не охотник, только учусь.

Shoke-r 09-03-2012 23:21

Всем привет!
Не давно стал счастливым обладателем ИЖ-54, 1957г., стволы 750, 18.5, без отбоя.
Сегодня произвёл пробу по 100дольной(к сожалению была только одна) патронами ПозисN3 навеска 32г.,Сунар 1,9г.б/к
С п/ч-89др., с чока-92др.,(чуть дёрнул)
Очень хотелось бы совета по снаряжению патрончиков на Вальдшнепа, сезон не загорами, и возможностью сейчас ограничен для пристрелки, подгона. Понимаю что для каждого ружья индивидуально, ну хотя бы среднюю навеску с учётом таких стволов и кучности. Ружьё по паспорту 3,480кг.
Пролопатил с нуля уже 62стр.форума, на гусика один рецепт записал, а на вальдшнепа только приблизительно, если конечно не затруднит, или хотя бы ссылочку, прошу?
За ранее благодарен

------
Ещё не охотник, только учусь.

DEDV49 10-03-2012 17:00


quote:
Кстати, это моё первое ружьё, обладающее действительно до этого неведомыми для меня показателями резкости и кучности дробовой осыпи.

Хорошо бы дополнить.
DEDV49 10-03-2012 17:01

quote:
Кстати, это моё первое ружьё, обладающее действительно до этого неведомыми для меня показателями резкости и кучности дробовой осыпи.

Хорошо бы дополнить.
Petr! 11-03-2012 10:13

quote:
Ага раз по имппортному USSR, точно попадалово под мувтованные 73е стволы, которые крестят, хотя бьют хорошо.

Вы лучше изъясняйтесь без кодирования , а то шифр подобрать не получается.
1. Попадалово на что?
2. В народе принято утверждать, что крестят стволы у ИЖ-59. У ИЖ-54 было мнение (до Вашего поста), что как бог на душу положит. Удачно спаяли (свели) - лучше не бывает, с похмелья, либо в конце периода, когда план горит - не только крестить могут, но и в разные стороны лупить.
Прошу прокомментировать Ваш короткий как выстрел сообщение.
Petr! 11-03-2012 10:14

.
Джо 11-03-2012 10:47

quote:
Originally posted by Shoke-r:
Всем привет!
Не давно стал счастливым обладателем ИЖ-54, 1957г., стволы 750, 18.5, без отбоя.
Сегодня произвёл пробу по 100дольной(к сожалению была только одна) патронами ПозисN3 навеска 32г.,Сунар 1,9г.б/к
С п/ч-89др., с чока-92др.,(чуть дёрнул)
Очень хотелось бы совета по снаряжению патрончиков на Вальдшнепа, сезон не загорами, и возможностью сейчас ограничен для пристрелки, подгона. Понимаю что для каждого ружья индивидуально, ну хотя бы среднюю навеску с учётом таких стволов и кучности. Ружьё по паспорту 3,480кг.
Пролопатил с нуля уже 62стр.форума, на гусика один рецепт записал, а на вальдшнепа только приблизительно, если конечно не затруднит, или хотя бы ссылочку, прошу?
За ранее благодарен

Сам я не самокрутчик , по этому ни чё сказать немогу, да и разговоры на эту тему здесь как правило не ведуося, и если ни кто не ответит здесь, то я посоветую вам задать эти вопросы в "Снаряжение патронов".

Джо 11-03-2012 10:59

quote:
Originally posted by muhinartur:
это очень, дорого, за эти деньги я купил два! 750 и 730мм! и оба в идеально состоянии!

А фотки есть?

DEDV49 11-03-2012 14:22

quote:
Всем привет!
Не давно стал счастливым обладателем ИЖ-54, 1957г., стволы 750, 18.5, без отбоя.
Сегодня произвёл пробу по 100дольной(к сожалению была только одна) патронами ПозисN3 навеска 32г.,Сунар 1,9г.б/к
С п/ч-89др., с чока-92др.,(чуть дёрнул)
Очень хотелось бы совета по снаряжению патрончиков на Вальдшнепа, сезон не загорами, и возможностью сейчас ограничен для пристрелки, подгона. Понимаю что для каждого ружья индивидуально, ну хотя бы среднюю навеску с учётом таких стволов и кучности. Ружьё по паспорту 3,480кг.
Пролопатил с нуля уже 62стр.форума, на гусика один рецепт записал, а на вальдшнепа только приблизительно, если конечно не затруднит, или хотя бы ссылочку, прошу?
За ранее благодарен

Хотелось бы узнать количество дробин в патроне и с какого расстоянеия стреляли.Я прикинул по своему,кучность получилась 75 и 76,6%.А на вальдшнепа рецепт простой,тот же позис б/к N7 с любой навеской дроби и всё пойдёт.
DEDV49 11-03-2012 19:09

Но муфтованных 730 ни разу.__Есть такие.Моё 68 года,перед номером МД и другану приклад готовлю к пропитке тоже 730.Перед номером КК.Паспорт есть,но год он не сказал точно,где то от 66-68.
фкегк 11-03-2012 23:57

у меня вопрос к администрации сайта, за какие заслуги вы меня заблокировали????muhinartur!!!

gluhar 12-03-2012 09:05

Пружины для Иж-54 за 990р.для меня купили в Следопыте гор.Королев.Перед этим купил в Селене на пл.Ильича за 1400 последнюю,но обещают через пару недель привезти еще.Я себя обеспечил -заменю на 54,а подсевшие на Байярд с переделкой пойдут.
Черномор 12-03-2012 17:08

а мне новые пружины к моему Иж-54 шли комплектом... это душу греет.
Shoke-r 13-03-2012 07:54

quote:
Originally posted by Джо:

А фотки есть?


Как-нибудь попозжа, с чьей-нибудь помощью, сам не силён в этом.

Shoke-r 13-03-2012 10:02

quote:
Originally posted by DEDV49:

Хотелось бы узнать количество дробин в патроне и с какого расстоянеия стреляли.Я прикинул по своему,кучность получилась 75 и 76,6%.А на вальдшнепа рецепт простой,тот же позис б/к N7 с любой навеской дроби и всё пойдёт.

Дробин порядка 123-125шт., бил с дистанции 35шагов,+,- поправка на глубокий снег в логу. Упор сидя практически на снегу, т.к. табурет ушёл на половину в снег, локти на табуретке.
На вальдика пошукаю снарядку спасибо. 17-го с командой на стенд, а я его "законсервировал", до весенней не хочется трогать. Посмотрим в деле, хотя есть машинка и тарелки, может после открытия постреляю, хотя разумней было бы на оборот
В целом очень доволен, как удав 54-ой, не терпится в деле посмотреть.
фкегк 13-03-2012 23:11

фотки есть, только они на старом профиле, вот пытаюсь разобраться за что меня блокирнули! если не востановят, буду опять добавлять! и все же за что???
Mihail222 14-03-2012 00:37

Всем привет ! Давно хочу присоединиться к вашему сообществу . Имею две 54-ки : 61 г.( наследство от отца),стволы 750,орех,"с звездой" на розетке и купленное по случаю 55 г.с английской ложей за N АООХХ в состоянии ,близком к отличному .Т.е.(если я ошибаюсь-поправьте),одним из первых 50-ти экземпляров данного ружья . Дерево и воронение превосходно сохранились ,все механизмы работают как только с завода ,но в стволах есть незначительная сыпь ,стволы нехромированные ,а первый владелец хоть и на охоту с ним видно не ходил, но и чистить не считал нужным .
-mp- 14-03-2012 16:23

quote:
Originally posted by gluhar:

у меня вопрос к администрации сайта, за какие заслуги вы меня заблокировали????muhinartur!!!


А вам не кажется вы много на себя взяли отписав в теме иж18 глазами владельца?Т.е об этом ружье и владельцев оных в частности?
Пишущие в теме далеко не новички и если есть что то новое рассказать говорят об этом,при этом не кидая ссаными тряпками в их владельцев.
DEDV49 14-03-2012 17:42

Друзья,я вот о чём.Давно наша тема глючит и общаться нормально в принципе не получается.Нельзя начать новую тему,типа Ружьё глазами владельца-2,или ещё как.Но так,что бы не нарушать так сказать"авторских прав".В правовых вопросах не силён и не знаю позволяют ли это сделать правила сайта.Кто в этом разбирается,подсказывайте пож.,как лучше сделать.
фкегк 15-03-2012 23:56

А вам не кажется вы много на себя взяли отписав в теме иж18 глазами владельца?Т.е об этом ружье и владельцев оных в частности?
Пишущие в теме далеко не новички и если есть что то новое рассказать говорят об этом,при этом не кидая ссаными тряпками в их владельцев.
Нет, мне так не кажется! Я не пойму, я написал свое мнение о иж18!!! это рубрика глазами владельца??? я что не имею права??? или нескольким дебилом которые зарегистрировались раньше меня, им позволино обливать меня грязью??? и почему вы бездейсвовали при разговоре??? и почему вы проснулись после прошедшего месяца??? и почему блокирнули только меня??? перечитайте сообщени с самого начала, и кто в кого тряпками кидать начал будет понятно...это общественный сайт, и я прошу объяснить почему меня заблокировали не предупредив и не объяснив за что???
Ivan_K 19-03-2012 09:13

quote:
Originally posted by Черномор:

а мне новые пружины к моему Иж-54 шли комплектом... это душу греет.


А меня, в вопросе запасных частей, выручают связи в службе вооружения. Рекомендую с ними дружить.
Ivan_K 19-03-2012 09:20

quote:
Originally posted by DEDV49:

Друзья,я вот о чём.Давно наша тема глючит и общаться нормально в принципе не получается.Нельзя начать новую тему,типа Ружьё глазами владельца-2,или ещё как.Но так,что бы не нарушать так сказать"авторских прав".В правовых вопросах не силён и не знаю позволяют ли это сделать правила сайта.Кто в этом разбирается,подсказывайте пож.,как лучше сделать.


К сожалению, глючит вся "ганза". И вопрос не решить новой темой или веткой.
Тут надо подключать профессионалов программистов.
Starshoi1963 19-03-2012 11:01

quote:
Originally posted by Ivan_K:

А меня, в вопросе запасных частей, выручают связи в службе вооружения.


А у меня энтих запчастей на две жизни хватит.
Равно как и ИЖей-54.
Скоро охота весенняя. Опять тот-же лес, та же река, поле...

click for enlarge 1920 X 1440 784,5 Kb picture

Ivan_K 20-03-2012 15:21

quote:
Originally posted by Starshoi1963:

А у меня энтих запчастей на две жизни хватит.
Равно как и ИЖей-54.


т.е. всем кому потребуются запчасти могут обращаться!

п.с. "Да у меня этого гуталина - завались!!" (это типа из "Простоквашино").

-mp- 20-03-2012 17:49

Чему там ломаться то.Сколь стреляю ни разу не подводило.(три раза переплюнул).Полностью разбирал всего один раз и то после покупки.Благо выколотки и отвертки соответсвующие были.
Starshoi1963 21-03-2012 07:20

quote:
Originally posted by Ivan_K:

т.е. всем кому потребуются запчасти могут обращаться!


Я вообще-то не благотворительная организация.
quote:
Originally posted by -mp-:

Чему там ломаться то


Вот именно.
митяй13 24-03-2012 18:57

отмечусь
ROMANOVV 25-03-2012 11:28

Здравствуйте! Будьте добры,подскажите! Предлагают иж 54 с пилеными стволиками,оставшаяся длинна 695.Вопрос,могло из этого что то путное получиться? Причина кастрации-получить цилиндры(со слов продавца).
ROMANOVV 25-03-2012 12:36

Здравствуйте!Будьте добры подскажите по ружью. Предлагают приобрести ружье иж 54 с обрезанными стволами до длинны 695,получились оба цилиндры(со слов продавца,обрезались намеренно).Вопрос,могло ли получиться из этого,что то стоящее и как это скажется на резкости? А так же,не возникнут ли проблеммы в эксплуатации(распаика стволов или что то еще...)???
DEDV49 25-03-2012 13:52

Здравствуйте!Будьте добры подскажите по ружью. Предлагают приобрести ружье иж 54 с обрезанными стволами до длинны 695/// Вы путаете кастрацию с обрезанием. А какого года ружьё?
Джо 29-03-2012 11:47

Вот читаю ганзу и постоянно то там то тут 54-ки называют тяжёлой кочергой. Ну на счёт кочеги опустим, для меня 27 кочерга, тут как грится на вкус и цвет, а вот на счёт тяжести я не пойму, такое ощущение что все с немцами , 58-ыми, да с 34-ками охотятся. Ведь даже моя 54 с 750 стволами весит столько же сколько как и упомянутое 27 с стволами 725 (было и у меня такое), те же 3400, но почему то 27 тяжёлыми не считают. Даже современные двустволки почти все в районе 3200, но это и стволы короче и коробки зачастую из сплавов.

легаш 29-03-2012 14:14

Мой 54ый 3500,но заметил интересный факт,что на ходовой мне с ним легче ходить,чем с 12ым,который весит 3370.
ROMANOVV 30-03-2012 10:36

Извиняюсь,что то нет у меня не работал. Ружье 65г.в. длинна ствола после обрезания 685мм.УСМ работает отлично,дерево в порядке.Смущает длина и отсутствие чеков.
Starshoi1963 30-03-2012 12:05

А что господа пятьдесятчетвёрочники, весна однако в полный рост идёт.
Охота скоро. Патронов на гусика накрутили?
click for enlarge 1920 X 1440 774,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 774,3 Kb picture
СКС-26 30-03-2012 12:41

ИЖ-54 для тех "кочерга",у кого не очень физ.подготовка.
DEDV49 30-03-2012 13:43

quote:
А что господа пятьдесятчетвёрочники, весна однако в полный рост идёт.
Охота скоро. Патронов на гусика накрутили?

Природу не обманешь,первые скворцы на местах,сегодня встретились,с воробьямим жирдяями которых всю зиму кормил закусывали.Гуся пока не видел,но каждый год пройдут над головой обязательно и как правило до открытия.А готовиться надо,приглашали в Ярославскую.
DEDV49 30-03-2012 13:58

quote:
Извиняюсь,что то нет у меня не работал. Ружье 65г.в. длинна ствола после обрезания 685мм.УСМ работает отлично,дерево в порядке.Смущает длина и отсутствие чеков.

Алексей,купи нормальную 54 ку,благо выбор есть и не будешь ни о чём жалеть.Если есть какие то сомнения по ружью лучше не брать,так и будут они Вас грызть в случае неудач.Из длинного короткое всегда сделаешь,а наоборот сложнее.
quote:
ИЖ-54 для тех "кочерга",у кого не очень физ.подготовка.

А я уже и внимания на "попугаев"не обращаю,пусть чирикают.
семёныч 30-03-2012 20:18

quote:
Предлагают приобрести ружье иж 54 с обрезанными стволами до длинны 695,получились оба цилиндры

Мечта легашатника. Именно наличие допблока (обрезаного, кастрированого, как угодно) к основному блоку стволов определило мое решение купить 54-ку, при наличии альтернативы в виде Зауэров , Зимсонов по схожей цене.
При наличии (или намерении приобрести) подружейной собаки советую брать, конечно, цена должна быть не + за тюнинг, а - за "обрезание".

Джо 31-03-2012 00:19

quote:
Originally posted by ROMANOVV:
Извиняюсь,что то нет у меня не работал. Ружье 65г.в. длинна ствола после обрезания 685мм.УСМ работает отлично,дерево в порядке.Смущает длина и отсутствие чеков.

Так для чего вам обрез то нужен? На коротке пойдёт. Вопроса не понял.

Джо 31-03-2012 00:27

quote:
Originally posted by СКС-26:
ИЖ-54 для тех "кочерга",у кого не очень физ.подготовка.

Ну мне 52 стукнет летом... Пью, курю, то там кольнёт, то третий раз кончить не могу... Но я не стреляю от бедра как ковбой и не кручу ружо на пальце. На ходовой и на номере быстрый ремень, руки не внапряге. Хрен знает, тозик в 2900 кг в сейфе, но пока не востребован.

ДЕМ 31-03-2012 10:10

quote:
Вот читаю ганзу и постоянно то там то тут 54-ки называют тяжёлой кочергой. Ну на счёт кочеги опустим, для меня 27 кочерга, тут как грится на вкус и цвет, а вот на счёт тяжести я не пойму, такое ощущение что все с немцами , 58-ыми, да с 34-ками охотятся. Ведь даже моя 54 с 750 стволами весит столько же сколько как и упомянутое 27 с стволами 725 (было и у меня такое), те же 3400, но почему то 27 тяжёлыми не считают. Даже современные двустволки почти все в районе 3200, но это и стволы короче и коробки зачастую из сплавов.

Это от зависти
А ещё это реакция на "много разговоров", типа такого:

ДЕМ 31-03-2012 10:17

quote:
Originally posted by Джо:
Вот читаю ганзу и постоянно то там то тут 54-ки называют тяжёлой кочергой. Ну на счёт кочеги опустим, для меня 27 кочерга, тут как грится на вкус и цвет, а вот на счёт тяжести я не пойму, такое ощущение что все с немцами , 58-ыми, да с 34-ками охотятся. Ведь даже моя 54 с 750 стволами весит столько же сколько как и упомянутое 27 с стволами 725 (было и у меня такое), те же 3400, но почему то 27 тяжёлыми не считают. Даже современные двустволки почти все в районе 3200, но это и стволы короче и коробки зачастую из сплавов.

Это от зависти
А ещё это реакция на "много разговоров". Типа такого:

Victor 7.62 31-03-2012 16:42

quote:
Originally posted by Джо:

Вот читаю ганзу и постоянно то там то тут 54-ки называют тяжёлой кочергой. Ну на счёт кочеги опустим, для меня 27 кочерга, тут как грится на вкус и цвет, а вот на счёт тяжести я не пойму, такое ощущение что все с немцами , 58-ыми, да с 34-ками охотятся. Ведь даже моя 54 с 750 стволами весит столько же сколько как и упомянутое 27 с стволами 725 (было и у меня такое), те же 3400, но почему то 27 тяжёлыми не считают. Даже современные двустволки почти все в районе 3200, но это и стволы короче и коробки зачастую из сплавов.

Во-во.

При схожем весе с всеми прочими советскими ружбаями и при нормальном балансе именно 54-ка почему-то слывёт "тяжёлой".

ХЗ, может эта легенда распространяется теми, кто никогда не пользовался ИЖ-54 и представляет ея массу чисто гипотетически?

Ну, или

quote:
Originally posted by СКС-26:

для тех "кочерга",у кого не очень физ.подготовка.


------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!

семёныч 31-03-2012 22:59

quote:
Предлагают приобрести ружье иж 54 с обрезанными стволами до длинны 695,получились оба цилиндры

Мечта легашатника. Именно наличие допблока (обрезаного, кастрированого, как угодно) к основному блоку стволов определило мое решение купить 54-ку, при наличии альтернативы в виде Зауэров , Зимсонов по схожей цене.
При наличии (или намерении приобрести) подружейной собаки советую брать, конечно, цена должна быть не + за тюнинг, а - за "обрезание".

NIK 78 01-04-2012 18:42

Всем привет!Предлагают иж 54 1955 года выпуска,750 мм.стволы,шат устранен,есть раковины.цена вопроса 7000 руб.Посоветуйте братцы,брать или не брать?
NIK 78 01-04-2012 18:47

Всем привет!Предлагают иж 54 1955 года,750мм. стволы,шат устранен,есть раковины.Цена вопроса 7000 руб.Посоветуйте братцы,брать или не брать?
NIK 78 01-04-2012 18:55

Всем привет!Предлагают иж 54 1955 года,750мм.стволы,шат устранен,есть раковины.Цена вопроса 7000 руб.Подскажите братцы,брать или не брать.
NIK 78 01-04-2012 20:24

Всем привет!Предлагают ИЖ 54 1955г.750мм.стволы,шат устранен,есть раковины.Цена вопроса 7000р.Посоветуйте братцы,брать или не брать?
NIK 78 01-04-2012 20:27

Привет всем!Предлагают ИЖ 54 1955г.750 стволы,шат устранен,есть раковины.Цена вопроса 7000р.Скажите братцы,брать или не брать?
ДЕМ 01-04-2012 21:22

quote:
Вот читаю ганзу и постоянно то там то тут 54-ки называют тяжёлой кочергой. Ну на счёт кочеги опустим, для меня 27 кочерга, тут как грится на вкус и цвет, а вот на счёт тяжести я не пойму, такое ощущение что все с немцами , 58-ыми, да с 34-ками охотятся. Ведь даже моя 54 с 750 стволами весит столько же сколько как и упомянутое 27 с стволами 725 (было и у меня такое), те же 3400, но почему то 27 тяжёлыми не считают. Даже современные двустволки почти все в районе 3200, но это и стволы короче и коробки зачастую из сплавов.

Это от зависти . А ещё от того, что про это ружьё много говорят

ROMANOVV 02-04-2012 16:15

Что за хре... отправляю сообщение,а вижу его на форуме через два дня? П Последние страницы с вашими ответами тоже? Короче я этого обрезного все же забрал,ну нравиться он мне! Нужно ружье на вальдшнепа на тяге,в лесу на высыпках и по тетеревиным выводкам,в поле по перепелу... Думаю с этими задачами должно справиться.Да тяжеловатое(3310г.),но уж как то мне прикладисто!!! А для других охот на подходе ИЖ 54 1958 года серии "Т" со стволами 750см.,правда без отбоя,с внутренними брандтрубками и буковым ложем и антабки сломаны обе .Зато шата нет,стволы хромированы и абсолютно чистые внутри,а вот снаружи как то вытерты до серого цвета,но без намека на коррозию).Вобщем как то так,скоро будем пробовать!!!
IIIEPXAH 02-04-2012 16:39

/
Денис с Алтая 04-04-2012 09:16

quote:
на подходе ИЖ 54 1958 года серии "Т" со стволами 750см.,

как купите, просим фото в студию

IIIEPXAH 04-04-2012 10:40

quote:
Originally posted by NIK 78:

Привет всем!Предлагают ИЖ 54 1955г.750 стволы,шат устранен,есть раковины.Цена вопроса 7000р.Скажите братцы,брать или не брать?


Лучше не брать.
Поднакопите ещё 7 тыс. и можно взять достойный аппарат, без раковин и качек. предложений предостаточно. А описанный Вами аппарат по моему мнению, не должен стоить дороже 3-х тысяч.
IIIEPXAH 05-04-2012 13:07

quote:
Originally posted by ROMANOVV:

Что за хре... отправляю сообщение,а вижу его на форуме через два дня?


Такая же хрень.
dgek8 06-04-2012 06:17

[QUOTE]Originally posted by IIIEPXAH:

ами аппарат по моему мнению, не должен стоить дороже 3-х тысяч

ИМХО пишите.... в теме купля -продажа кто-то за затыльник 3т.давал.
Я уже не говорю о пружине и бойках.
dgek8 06-04-2012 11:13

3 т. да ну?
Ходок29 06-04-2012 14:15

Всем добрый день.Очень нужен ваш совет.Предложили ИЖ-54,состояние хорошее,в правом стволе есть пара незначительных раковин,шата нет.Хотелось бы узнать год выпуска,в поиске не мог найти.Стоит буква "Т" и четыре цифры.Подскажите,кто знает.
DEDV49 06-04-2012 14:53

quote:
Стоит буква "Т" и четыре цифры.

Имеется с буквой Т октябрь 56г,четыре цифры,есть паспорт,если у вас стволы 750 значит 56.
DEDV49 06-04-2012 14:59

quote:
Стоит буква "Т" и четыре цифры

ДубльN2.Октябрь 56года, Т-167*.Есть паспорт.
ROMANOVV 06-04-2012 18:10

Повнимательнее посмотрел на подушке стволов ИЖа серия "Т",год 1956!
Ходок29 06-04-2012 18:49

Смотрел еще раз,номер Т3399.Только вот еще что.Почему то на стволах,там,где стоит обычно номер и сужения-ничего не увидел.Могут ли эти маркировки стереться?
DEDV49 06-04-2012 19:27

Смотрел еще раз,номер Т3399.Только вот еще что.Почему то на стволах,там,где стоит обычно номер и сужения-ничего не увидел.Могут ли эти маркировки стереться?///Длина стволов какая всё же.
NIK 78 09-04-2012 20:39

ШЕРХАН,спасибо за совет)
314kasso 09-04-2012 20:45

Товарищи по оружию, решился на снятие ложа, заодно был интерес к механизму, в каком он состоянии (ружье 1956 года). Снял ложе, механизм сухой

Так же появилась проблема с предохранителем, не получается установить его в режим "огонь", какие бы усилия не прилагал. Как будто во что-то упирается. В чем может быть проблема?

В планах замочить коробку в керосине. Чем лучше потом смазать механизм? И возможно ли его смазать не разбирая его далее "до винтика" ?

Так же есть вопрос касаемо патронов. На весну для селезня закупился RWS WAIDMANNSHEIL 5-ка, навеска 36 грамм. Почитал данную ветку, большинство навески 32 грамма используют. Не будут ли данные патроны "насиловать" старичка??? Касаемо навески пороха в этих патронах - 1.8 грамм.
click for enlarge 800 X 533 192,9 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 192,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 168,2 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 181,0 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 189,1 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 215,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 215,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 533 215,3 Kb picture

dgek8 09-04-2012 21:15

Большинство стволов тогда- 75см,чок-получок,канал ствола 18,5мм.
То-же видел ИЖ54 без клейм.
MIHVAS 09-04-2012 23:25

Ружьё более чем крепкое, так,что "старичку" ничего не случится.Другое мнение, что отдача чувствуется ощутимо, хоть и вес немалый.Зато бой по итогу лучший, чем любые конкуренты разного возраста и производителя.В нашей семье и знакомых в основном 54тые.
314kasso 12-04-2012 19:06

Форум конкретно глючит. Не видно ответов уже вторые сутки...
Колыван 14-04-2012 16:01

^
Sheriff100 19-04-2012 19:58

Всем привет!
У меня ружо ИЖ-54. Столкнулся с проблемой!
Решил поменять боек на ружье. Выкрутил брандтрубки и обнаружил, что при спущенных курках, новый боек полностью не входит в колодку, то есть торчит из нее. Может кто знает как устранит эту проблему.
P.S. В том что в данном случае не работает ограничитель курка я в курсе!
Sheriff100 19-04-2012 20:05

Всем привет!
У меня ружо ИЖ-54. Столкнулся с проблемой!
Решил поменять боек на ружье. Выкрутил брандтрубки и обнаружил, что при спущенных курках, новый боек полностью не входит в колодку, то есть торчит из нее. Может кто знает как устранит эту проблему.
P.S. В том что в данном случае не работает ограничитель курка я в курсе!
DEDV49 20-04-2012 15:24

В данной теме неоднократно отмечалось,что бойки "ранних" 54 с внутренними брандтрубками,отличаются от "поздних" у которых брандтрубки снаружи.
Sheriff100 07-05-2012 13:27

quote:
Originally posted by DEDV49:

В данной теме неоднократно отмечалось,что бойки "ранних" 54 с внутренними брандтрубками,отличаются от "поздних" у которых брандтрубки снаружи.


Я в курсе, может кто сталкивался.... в правый входит нормально, в левый торчит, по моему нет свободного хода бойка, по паспорту должен быть 0,2-0,5 мм. Думаю ограничитель не работает или не правильно установлена пружина
DEDV49 07-05-2012 19:48

Думаю ограничитель не работает или не правильно установлена пружина\\\Пружину надо правильно поставить.
Юрий Александрович Т 09-05-2012 12:47

Привет всем владельцам 54.Недавно тоже стал обладателем сего ружья 64г в паспорте написано рядовое.Вначале весны приобрел иж 58 практически новое стояло в сейфе.После оформления и первых выстрелов посыпался хром а под ним не раковины а каверны,восторг перешол в разочарование.Тут подсказали что есть у тетки одной от отца в наследство осталось.Посмотрел покрутил в руках и как то оно попросилось в руки.Состояние на 4-.Оформил, бой резкий кучный,вкладываетсяв плечо как надо.Поменяю дерево и будет мне счастье.
Vulcan_biker 19-05-2012 17:25

всем привет
вчера стал обладателем иж-54 1957 года. до этого у меня был 54-й муфтованый с трубками.-продал. о чём потом жалел сильно. тут вот подвернулся это экземпляр не муфтованый. без трубок. Не сказать. что состояние плохое. если не считать сильные прогары на колодке! а так не шата не сыпи. стреляет-просто чума! всё туго.
Кто что скажет по данному ружью? штучник-нештучник и прочее.


click for enlarge 1916 X 596 209,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 850,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 882,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 792,8 Kb picture
click for enlarge 1847 X 719 319,5 Kb picture

Vulcan_biker 20-05-2012 17:56

почему тема глючит?
MIHVAS 21-05-2012 01:23

В пятьдесятвосьмом году делалось на полное ура.Наверно этот вопрос не имеет принципиального значения-время было такое, что сейчас любое штучное в подметки не годится тем рядовым. По мне важно, что оно не муфтованное, а это значит, оно цельносверлённое(стволы) и колодка по них. Дело в том, у меня сначало было 65года и крестило огого на 40м и дальше(они делали на предыдущей широкой под новые укороченные стволы колодке).1957 год рулит!В те времена ещё немцевское оборудование было незовсем изношено.У многих моих приятелях 54е первых выпусков в любом состоянии(что важно и интересно) и ...точно довольны!
MIHVAS 21-05-2012 18:35

В 1957 году делали так, что любой жирно подчеркиваю ЛЮБОЙ серийник даст форы современному штучнику росийского производства.Особенно это относится к немуфтованным ружьям, их делали не так много и качественно. Они не крестили как может быть не все, но некоторые из муфтованных (коладка таже, а стволы короче). Вообще класные ружья.
Джекки 22-05-2012 06:00

quote:
Vulcan_biker

Возьмите латунную дисковую щетку для дрели и почистите лоб коробки-будет выглядеть совсем по -другому а ружье Ваше по моему рядовое но в орехе с англицкой ложей !!!
Джекки 22-05-2012 08:56

quote:
Vulcan_biker

Возьмите латунную дисковую щетку для дрели и почистите лоб коробки-будет выглядеть совсем по -другому а ружье Ваше по моему рядовое но в орехе с англицкой ложей
Vulcan_biker 22-05-2012 11:09

quote:
Originally posted by Джекки:

а ружье Ваше по моему рядовое но в орехе с англицкой ложей !!!



Всем привет!

то есть вы хотите сказать что аглицкий приклад в орехе от другого ружья прелипили когда-то?

Джекки 22-05-2012 14:36

Думаю что Вам просто повезло , что на рядовом поставлен хороший приклад
DEDV49 22-05-2012 16:25

quote:
то есть вы хотите сказать что аглицкий приклад в орехе от другого ружья прелипили когда-то?

Повода для беспокойства нет-приклад "родной", ружьё рядовое.А муфтованные не надо обижать,имхо мало чем отличаются,а крестить после не 40,а35ти они обязаны,так их сводят и в основном под дробь.
k_vg 1 22-05-2012 20:59

Подскажите,уважаемые владельцы 54 ок.Стволы 730,на муфте.Номер с-01586.Какой год?Если бы не ноль,то по таблице 63 г.На цевье изнутри 1586 и внутри на личине тоже 1586.На стволах,на скобе и на колодке с-01586.Спасибо.
dgek8 23-05-2012 07:27

Вопрос "крещения" пулей -несколько загадочный ,поэтому слово "обязано" -не применимо .Иногда это есть ,иногда(реже) -не происходит.
Ружьё с виду рядовое-от этого оно не хуже (у меня такое же )- ложа бук ,просто сильно затемнёная и пропитанная .
Gluk 23-05-2012 12:02

Комрады принимайте в свои ряды! И год подскажите пожалуйста, в номере первая буква П, 65 или 69?


SKAUT-TD 23-05-2012 15:04

quote:
Originally posted by DEDV49:

приклад "родной"


неудобно мне из него стрелять. вот задумался поменять на пистолетку. но что со скобой делать? обрезать жалко....
Юрий Александрович Т 23-05-2012 17:57

Привет всем,хочется свой иж привести в отличное состояние.Возник вопрос а что за покрытие на колодке,как лаковое покрытие,и как сделать самому и можно ли самому?
Джекки 24-05-2012 06:20

quote:
SKAUT-TD

Скобами можем поменяться , если есть интерес

D//K 24-05-2012 06:32

quote:
Originally posted by Юрий Александрович Т:

что за покрытие на колодке,как лаковое покрытие,


Если не ошибаюсь , это бакелитовый лак, которым покрывали колодку после термообработки.Лак ещё можно найти, но как восстановить частично утерянный рисунок цветной калки...
dgek8 24-05-2012 07:02

[QUOTE]Originally posted by Vulcan_biker:

это Вы про моё ружьё?

Да.про ваше .
SKAUT-TD 24-05-2012 10:04

quote:
Originally posted by Джекки:

Скобами можем поменяться , если есть интерес


я подумаю. просто может проще научиться стрелять с английской ложей? и само ружьё останеться в первозданном сохране!
SKAUT-TD 24-05-2012 10:42

quote:
Originally posted by dgek8:

Да.про ваше .


а я думаю что там орех!

бук у товарища Gluk на фото выше

Олефир 1 24-05-2012 10:46

Добрый день уважаемые владельцы иж-54, возник вопрос, есть 54 1962г,в, (фотографии выложены на 152 странице под ником Олефир) стволы муфтованые, но длина не 730 как увсех а 725, стволы нихто не укорачивал, может на иж-54 ставились ни только стволы длиной 730 или 750 а еще какие-то?
DEDV49 24-05-2012 21:46

Добрый день уважаемые владельцы иж-54, возник вопрос, есть 54 1962г,в, (фотографии выложены на 152 странице под ником Олефир) стволы муфтованые, но длина не 730 как увсех а 725, стволы нихто не укорачивал, может на иж-54 ставились ни только стволы длиной 730 или 750 а еще какие-то?\\\Нормальные у Вас стволы ,имхо наиболее часто и встречаются на муфтованных.Допуска,посадки,плюс минус.
Олефир 1 25-05-2012 17:23

quote:
.Допуска,посадки,плюс минус.
Спасибо, И еще, ружье в орехе, гравировка как для штучника бедновата а для рядового так вроде и богата,и были штучники с 730 муфтоваными стволами?
MIHVAS 25-05-2012 17:40

В 1962году шли не муфтованные 750 миллиметровые стволы, может Вас неправильно информировали?.
MIHVAS 25-05-2012 17:44

quote:
Добрый день уважаемые владельцы иж-54, возник вопрос, есть 54 1962г,в, (фотографии выложены на 152 странице под ником Олефир) стволы муфтованые, но длина не 730 как увсех а 725, стволы нихто не укорачивал, может на иж-54 ставились ни только стволы длиной 730 или 750 а еще какие-то?\\\Нормальные у Вас стволы ,имхо наиболее часто и встречаются на муфтованных.Допуска,посадки,плюс минус.

В 1962 году изготавливались не муфтованные 750 мм стволы.Наверно не так информировали.

DEDV49 25-05-2012 18:49

quote:
В 1962 году изготавливались не муфтованные 750 мм стволы.Наверно не так информировали.

На 152 стр. посмотрите пож.,вроде как муфтованные.(могу ошибаться)
Олефир 1 25-05-2012 19:11

quote:
В 1962 году изготавливались не муфтованные 750 мм стволы.Наверно не так информировали.
Паспорта у меня нет, так как я не первый владелец, но на стволах выбит 1962г, Стволы муфтованые (видно на фотографии на 152 странице) длина 725мл,
Олефир 1 25-05-2012 19:26

[QУОТЕ][Б]В 1962 году изготавливались не муфтованные 750 мм стволы.Наверно не так информировали.[/Б][/QУОТЕ] Паспорта у меня нет, так как я не первый владелец, но на стволах выбит 1962г, Стволы муфтованые (видно на фотографии на 152 странице) длина 725мл,
DEDV49 25-05-2012 19:55

длина 725мл,__750 не вошло
dgek8 26-05-2012 07:08

[QUOTE]Originally posted by SKAUT-TD:

а я думаю что там орех!

Я не специалист по дереву ,но мелкие чёрточки по структуре дерева - это ,по моему -бук. У меня такое же ружьё 58 года -с таким же "непонятным" деревом...
Но ,не суть важно ,дерево родное хорошее -за столько лет ничего не треснуло.

Было 62 года -брандтрубки ,стволы 725-730 ,18 ,2 мм -канал ствола,муфты , пистолетная ложа,экспортное.

Petr! 26-05-2012 21:15

quote:
в номере первая буква П

У меня с серий П 1956 г.в. было
quote:
бук у товарища Gluk на фото выше


Зачем обижаешь дорогой? Посмотри лучше.
quote:
но длина не 730 как увсех а 725

Считаю, что в 1962 году (не говорю о владельцах, кому достались остатки старых стволов в ружьях 62-го
quote:
В 1962 году изготавливались не муфтованные 750 мм стволы.

) при переходе на новый для ИЖей канал ствола изначально экономили сталь, пользуясь допуском -5 (хотя способ не новый, т.к. встречал ИЖ-54 со стволами 745 мм). У меня ИЖ-54 63 г.в. было тоже со стволами 725 мм.
Vulcan_biker 28-05-2012 11:41

quote:
Originally posted by dgek8:

Я не специалист по дереву ,но мелкие чёрточки по структуре дерева - это ,по моему -бук


а я уж думал, что Вы мпециалист.
Нет, это орех. и цевьё и приклад.
чёрточки тут не причём. изнутри видно что это орех
Олефир 1 29-05-2012 14:10

[QУОТЕ][Б]Спасибо, И еще, ружье в орехе, гравировка как для штучника бедновата а для рядового так вроде и богата,и были штучники с 730 муфтоваными стволами?[/Б][/QУОТЕ]
dgek8 31-05-2012 07:36

Тогда может кто скажет -это орех или бук?
Ivan_K 08-06-2012 15:55

Приветствую. Вот так супруга вчера изучала мою "новую подругу": "Да она же старая! "

Ivan_K 08-06-2012 20:37

Предыдущее сообщение не вижу, а оно есть!
Petr! 10-06-2012 11:25

Нужно модераторам обратить внимание на тему - она глючит на предмет появления постов.
quote:
Тогда может кто скажет -это орех или бук?

Если "черточки", о которых Вы упоминали, как бы нарисованы на дереве, то это бук, а вот если это вовсе не черточки, а микропоры в дереве, то это орех.
Черномор 10-06-2012 15:03

quote:
Originally posted by dgek8:
Вопрос "крещения" пулей -несколько загадочный ,поэтому слово "обязано" -не применимо .Иногда это есть ,иногда(реже) -не происходит.

На моих Иж-58 и Иж-54 стволы сведены идеально. Пулями так вообще до 45 м в одну дырку оба стреляют

DEDV49 10-06-2012 15:35

quote:
Приветствую. Вот так супруга вчера изучала мою "новую подругу": "Да она же старая! "

Повезло с обеими.
Victor 7.62 11-06-2012 12:21

Тему перевели на эстонский сервер...сообщения появляются оччччень медленннна.

Но появляются, однако.

------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!

Ivan_K 12-06-2012 14:23

А кто знает изготовление прикладов по годам производства как нибудь сопоставляется? У моего 1956 год выпуска.
Ivan_K 13-06-2012 21:23

Из-за лагов ганзы тема просто умерла!
Ivan_K 19-06-2012 11:22

quote:
Originally posted by Petr!:

Нужно модераторам обратить внимание на тему - она глючит на предмет появления постов.


Предлогаю начать новую тему.
DEDV49 19-06-2012 21:47

Предлогаю начать новую тему.\\\\\\\СОГЛАСЕН
Бэн Ган 02-07-2012 17:51

Подниму темку. Приобрел лет 10 назад ИЖ-54. Друг уговорил приобрести. Удивительно, но при моем росте 195, с прикладом ничего не пришлось делать. Очень прикладистое ружьишко. Год выпуска не знаю, да и неважно.
Бэн Ган 03-07-2012 11:28

Подниму темку. Давненько купил себе Иж-54. Ружьишко замечательное. Паспорта нет, год выпуска не скажу, да и для меня неважно. Удивило, что оно для меня очень прикладистое, хотя приклад штатный, а мой рост 195см.
N Л 7133.
Vulcan_biker 17-07-2012 12:08

аллё? здесь есть ктонить?
DEDV49 20-07-2012 19:50

аллё? здесь есть ктонить?\\\"...а в ответ тишина..."Сдохла тема.
Gluk 25-07-2012 13:48

quote:
Originally posted by Petr!:

У меня с серий П 1956 г.в. было


У меня муфты, таблицу глянул, буква П 65 или 69 года что ли.

quote:
Originally posted by Petr!:

Нужно модераторам обратить внимание на тему - она глючит на предмет появления постов.


+100
TyMaH575 07-08-2012 16:22

Подниму тему своим вопросом.
Уважаемые как исправить: Очень тугой предохранитель и плавный спуск курков невозможно сделать, все это на экспортной 54-ке. Заранее благодарен за помощь...
TyMaH575 09-08-2012 18:29

Подниму тему вопросом! Очень тугой предохранитель, а при взведенных курках вообще не возможно сделать плавный спуск - предохранитель не сдвинуть. Как исправить? Заранее благодарен!
tarzan22rus@mail.ru 06-09-2012 04:53

Наступила долгожданная осенняя охота на утку ,и снова 54 1956года порадовала хорошим боем .
floyd87 09-09-2012 00:25

Такой вопрос, после стрельб начал смещаться штифт (или как там его правильно называют) отмеченный на фото, до конца из гнезда не вылез, заправил его обратно. Что за беда и как лечится? Зарание спасибо.
С ув Игорь.
Джо 18-09-2012 22:39

АП!
Джо 18-09-2012 22:41

АППППППППППППППП!
Gluk 21-09-2012 14:18

Продолжение темы ИЖ-54:
forummessage/60/102
Alexei-7 24-09-2012 15:54

Вроде как сюда переехала тема
forummessage/60/102
Starshoi1963 02-10-2012 01:02

АП.
Джо 20-04-2013 19:58

quote:
Originally posted by Alexei-7:
Вроде как сюда переехала тема
forummessage/60/102

Имхо если эта заработала, то лучше её продолжать, ибо вся инфа тут.

Джо 21-04-2013 20:41

quote:
Originally posted by Alexei-7:
Вроде как сюда переехала тема
forummessage/60/102


Ну раз эта тема отлипла, то почему бы и не продолжить? Тем более что вся инфа то здесь.
А так кому как удобнее. Мне эта роднее

+Stalker+ 29-09-2013 15:39

подниму!
а вдруг...
+Stalker+ 29-09-2013 15:41

поднимем
Murad1 24-12-2013 04:15

ghjljk;ftv
ДЕМ 11-01-2014 18:55

Пониму темку. Сегодня решил выгулять ижевочку, хотя она у меня - "весеннее" ружьё. Русачёк лёг с первого выстрела. Стрелял дробью N2 с 35 метров. Патрон: порох B&P M92S навеска 2.4, п/к Гуаланди-Магнум, дробь навеска 42гр, закрутка. Дробины пробили зайца практически навылет (пару дробин нашёл в шерсти с другой стороны).
ДЕМ 11-01-2014 19:03


quote:
Имхо если эта заработала, то лучше её продолжать, ибо вся инфа тут.

+100
Привет, мега-ветеран!!!
Подниму темку. Сегодня решил выгулять ижевочку, хотя она у меня - "весеннее" ружьё. Русачёк лёг с первого выстрела. Стрелял дробью N2 с 35 метров. Патрон: порох B&P M92S навеска 2.4, п/к Гуаланди-Магнум, дробь навеска 42гр, закрутка. Дробины пробили зайца практически навылет (пару дробин нашёл в шерсти с другой стороны).
ДЕМ 11-01-2014 19:17

quote:
Имхо если эта заработала, то лучше её продолжать, ибо вся инфа тут.

+100
Привет, мега-ветеран!!!
Подниму темку. Сегодня решил выгулять ижевочку, хотя она у меня - "весеннее" ружьё. Русачёк лёг с первого выстрела. Стрелял дробью N2 с 35 метров. Патрон: порох B&P M92S навеска 2.4, п/к Гуаланди-Магнум, дробь навеска 42гр, закрутка. Дробины пробили зайца практически навылет (пару дробин нашёл в шерсти с другой стороны).
A-Y 01-12-2014 15:10

Подскажите, возможно ли восстановить лак (очень на него похоже), который по верх "калки"?
A-Y 01-12-2014 15:15

Подскажите пожалуйста, возможно ли восстановить лак (очень на него похож), который по верх цветной калки?
Adrinalin 26-03-2015 21:18

Сегодня купил ружьишко. Прикладистое, понравилось)


Bobr4 30-11-2015 13:01

quote:
Изначально написано Джо:


Ну раз эта тема отлипла, то почему бы и не продолжить? Тем более что вся инфа то здесь.
А так кому как удобнее. Мне эта роднее

+100

Bobr4 30-11-2015 13:04

quote:
Изначально написано Джо:


Ну раз эта тема отлипла, то почему бы и не продолжить? Тем более что вся инфа то здесь.
А так кому как удобнее. Мне эта роднее


+100
Bobr4 30-11-2015 18:09

quote:
Originally posted by Джо:

Ну раз эта тема отлипла, то почему бы и не продолжить? Тем более что вся инфа то здесь.
А так кому как удобнее. Мне эта роднее


+100
HUNTER-NVKZ 07-01-2016 17:21

отмечусь в теме, чтобы не потерять. взял рядовое в отличном состоянии (для его возраста - судя по номеру - 66 год, есть немного пятен ржавчины по стволам сверху) за 7000 руб. С ружья давно не стреляли - смазка загустела и пришлось буквально отколупывать ее. хотел отстрелять вместе со Стойджером, проверить со всеми насадками в сравнении, но сезон закончился, буду ждать весны.
Акустик 23-01-2016 18:24

Наши поздравления и отличных охот!
Bobr4 23-01-2016 21:29

Поднимем.
renovacio903 29-01-2016 09:58

Коллеги, добрый день. Вчера стал обладателем ИЖ - 54. Буквы в номере ДТ. Помогите определить год выпуска по номер. И еще, на ружье, где обычно гравировка с зайцем - птицами, у меня надпись: MADE IN USSR, это означает что ружье шло на экспорт?

Заранее благодарен за ответы.

renovacio903 30-01-2016 19:23

Волею судеб, с прошлого четверга являюсь владельцев прекрасного ружья: ИЖ-54, 12 калибра, 730 мм ствол, 1967 года выпуска.
Шатов нет. Стволы - зеркало!
Дерево поменяю, родное коротковато. РОХу получу уже к концу сезона, и не знаю, успею ли
выйти в поля. Остается терпеливо ждать весны, и вальдшнепиной тяги, чтобы выгулять старичка.
click for enlarge 1936 X 1296 239.2 Kb
click for enlarge 1936 X 1296 163.8 Kb
click for enlarge 1936 X 1296 246.5 Kb
click for enlarge 1936 X 1296 993.0 Kb
click for enlarge 1936 X 1296 971.6 Kb
click for enlarge 1936 X 1296 973.6 Kb
click for enlarge 1936 X 1296 986.1 Kb
renovacio903 30-01-2016 19:24

Волею судеб, с прошлого четверга являюсь владельцев прекрасного ружья: ИЖ-54, 12 калибра, 730 мм ствол, 1967 года выпуска.
Шатов нет. Стволы - зеркало!
Дерево поменяю, родное коротковато. РОХу получу уже к концу сезона, и не знаю, успею ли
выйти в поля. Остается терпеливо ждать весны, и вальдшнепиной тяги, чтобы выгулять старичка.
click for enlarge 1936 X 1296 239.2 Kb
click for enlarge 1936 X 1296 163.8 Kb
click for enlarge 1936 X 1296 246.5 Kb
click for enlarge 1936 X 1296 993.0 Kb
click for enlarge 1936 X 1296 971.6 Kb
click for enlarge 1936 X 1296 973.6 Kb
click for enlarge 1936 X 1296 986.1 Kb

п.с. Сегодня узнал, что РОХу могут сделать за две недели, так что по зайчику успею закрыться.

renovacio903 30-01-2016 19:24

глючит тема.
Bobr4 16-02-2016 15:58

Зависла темка?
yuryowsi 14-03-2016 18:37

Господа, на 4 странице есть фото ЗИП Иж 54, там на фото 2 боевые пружины и 3 бойка, так вот средний боек имеет другие размеры.есть ли у кого что сказать
ivan+++ 15-03-2016 22:29

quote:
Originally posted by Adrinalin:

Сегодня купил ружьишко. Прикладистое, понравилось


Ая чего-то от своего не в восторге, но может найду рецепт правильного патрона для нее.
Вот немного о моём , что было и чем постепенно становится. Дерево тоже уже облагорожено, но ещё в масле не стал фоткать.
Bobr4 12-04-2016 09:12

Может все же отлипнет.
nikiv61 16-04-2016 10:25

Доброго здоровья всем участникам ветки.
Лень читать всю тему, но фото просмотрел и появился вопрос. Чем покрывали с наружи колодки после термической обработки и появления цветной калки на 54-х и 26-х моделях. На большинстве фото видно, что обтирается какое то покрытие, смотрится как пленка какая то.
renovacio903 04-05-2016 20:18

интересно. подпишусь
Sergei L 07-07-2016 20:25

тест
Андрей949 31-08-2016 06:31

Ап.
Андрей949 01-09-2016 21:57

Ап.
12345678an 24-11-2016 00:56

неделю назад купил иж 54 1965 г.в. почти в идеальном состояни ружье почти не стреляное, калка на 5% слезла от хранения дерево орех в сейфе пару вмятин, а так все новое стрелял пулей на 50 метров 3 пули прилетели в 6см друг от друга, причем разхождение по горизонту. Очень ружье понравилось, раньше наши умели ружья делать, не то что сейтчас, до этого было отцовское старое штучное иж 27 бой был великолепный но со временем появился шат, купил новое Мр-153 и Мр-27 был в ужасе от них, у них дробью вообще нет резкости, одни подранки, продал весь этот хлам и купил бернарделли хорошее ружье с резким боем, но всю жизнь мечтал горизонталку на глухариный ток с полуавтоматом не нравится мне ходить и тут подвернулось иж-54 думаю не розачарует
chebyrashca 25-12-2016 11:05

день добрый всем.
не наблюдается с левой стороны боек.
в чем проблема кто подскажет? с чего начать разборку?
chebyrashca 25-12-2016 11:34

парни не видно бойка с левой стороны.
в чем может быть проблема? и как лечить?
chebyrashca 22-01-2017 13:13

парни как снять брандтрубки?
отвернул кое как винтик под ними.
боек не проглядывается в одной бртрубке. что может быть?
Vlob 24-12-2017 00:29

Подскажите по Иж 54, а то что-то не разберусь по стволам.где смотреть сужение? И какого года ?

Dimmm 26-12-2017 23:44

quote:
где смотреть сужение?

сужения у них у всех стандартные. чок/получок

стволы муфтованые? тогда 63-69. тут была таблица. там по буквам можно узнать точно) хотя это ничего не изменит)

Bobr4 28-12-2017 00:02

Ребят. что тема отлипла?
Vista 19-01-2018 15:12

Добрый день.
Подскажите ссылку на ружье иж 51 1951 года. Или дайте инфу о нем здесь если можно. Отличия от 54-го, лучше-хуже
click for enlarge 960 X 1280 209.9 Kb
n-vitaly 21-01-2018 09:54

Вы показали стволы ижевского производства, колодки не видно. 1951 г. выпуска, если на колодке есть сбоку указатели и ружье без замков на боковых досках, скорее всего у Вас иж-49. такая тема есть "глазами владельца". лучше/хуже - для охоты- без разницы.
rodope 01-03-2018 23:10

Может кого заинтересует:
forummessage/112/22
forummessage/112/22
охота - 88 28-07-2018 12:54

Совсем недавно мне досталось ружье ИЖ-54 1963 года в идеальном состоянии, что является большой редкостью.
Прежний хозяин сказал , что ружье имеет сбои в работе УСМ , он пытался решить проблему ( один из раздолбанных винтов личники(33) , яркое тому подтверждение) но так и не смог, поэтому ружье было законсервировано и забыто в сейфе на долгие годы.
Зная что в ИЖ-54 в принципе нечему ломаться , купил ружье.
Не торопясь выкрутил все болты , отделил личинку от колодки. Внимательно осмотрел все механизмы,вроде все нормально, но начав имитировать работу УСМ при снятом прикладе, заметил что вертлюг правого шептала после спуска становится внахлест на вертлюг левого шептала и блокирует его.
Берем граверную машнику + алмазный диск, закругляем концы вертлюгов , так чтобы при соприкосновении они отталкивались (разъезжались)друга от друга. После чего места среза шлифуем пастой до зеркального блеска и вороним солевым раствором . Воронение обязательно, так как в местах шлифовки хром удален.
Все механизмы промываем жидкостью для чистки тормозных дисков , после чего смазываем оружейной консистентной смазкой .
Осталось собрать ружье и осенью оно сменит 55-ти летнее заключение в сейфе , на свободную охотничью жизнь в поле.
click for enlarge 960 X 1280 127.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 105.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 101.8 Kb
Черномор 04-08-2018 10:58

quote:
Изначально написано охота - 88:
Совсем недавно мне досталось ружье ИЖ-54 1963 года в идеальном состоянии, что является большой редкостью.
Прежний хозяин сказал , что ружье имеет сбои в работе УСМ , он пытался решить проблему ( один из раздолбанных винтов личники(33) , яркое тому подтверждение) но так и не смог, поэтому ружье было законсервировано и забыто в сейфе на долгие годы.
Зная что в ИЖ-54 в принципе нечему ломаться , купил ружье.
Не торопясь выкрутил все болты , отделил личинку от колодки. Внимательно осмотрел все механизмы,вроде все нормально, но начав имитировать работу УСМ при снятом прикладе, заметил что вертлюг правого шептала после спуска становится внахлест на вертлюг левого шептала и блокирует его.
Берем граверную машнику + алмазный диск, закругляем концы вертлюгов , так чтобы при соприкосновении они отталкивались (разъезжались)друга от друга. После чего места среза шлифуем пастой до зеркального блеска и вороним солевым раствором . Воронение обязательно, так как в местах шлифовки хром удален.
Все механизмы промываем жидкостью для чистки тормозных дисков , после чего смазываем оружейной консистентной смазкой .
Осталось собрать ружье и осенью оно сменит 55-ти летнее заключение в сейфе , на свободную охотничью жизнь в поле.


Респект умельцу!

batman222 08-08-2018 19:45

Ребята помогите определить какое исполнения у моего ружья заранее спасибо
click for enlarge 1280 X 960 112.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 128.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 131.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 123.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 123.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 93.2 Kb
batman222 08-08-2018 19:46

Ребята помогите определить какое исполнения у моего ружья заранее спасибо

------
мк

KorgevUG 08-08-2018 20:15

quote:

Ребята помогите определить какое исполнения у моего ружья заранее спасибо

Всем,здравия!

Серийное,у Вас Иж-54.Дерево-бук,да и по гравировке видно (хотелось бы больше фото).
В 1955 г.(и в 60-х г.,хоть в эти годы,гравировка "упрощалась"),серийные были лучше,чем сейчас "штучные".
С ув..

Черномор 08-08-2018 21:41

quote:
Изначально написано batman222:
Ребята помогите определить какое исполнения у моего ружья заранее спасибо


Штучник почти однозначно

Лев Кузьмич 08-08-2018 22:44

quote:
Originally posted by batman222:

Ребята помогите определить какое исполнения у моего ружья


Серийное "улучшенное".
KorgevUG 09-08-2018 05:47

quote:
Штучник почти однозначно

Юра,приветствую !
Надо смотреть какой хвостовик колодки и защелка цевья.Что гравировка вверху "яблок"колодки,ещё не показатель,да и не ставили бук на штучники,в 1955 г.,наверное,просто не позволили бы этого себе оружейники.Ведь этот год,1955,можно назвать началом производства Иж-54,вот и делалось как надо !У тебя ж 1956 г.,почти ничем не отличается,кроме гравировки на "яблоках".
Отличное ружьецо у batman222 !
По сегоднейшим меркам - штучное !
С ув.Юрий.

fandrey59 09-08-2018 17:55

Явно просматривается отвод влево вряд ли в 55г делали под левшу.Хорошее фото всё расставят.
yoku 14-01-2020 11:13

Доброго дня всем , предложили мне 54 , с виду нравится , хочу мнения экспертов услышать
click for enlarge 960 X 1280 98.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 91.4 Kb
click for enlarge 1280 X 960 104.0 Kb
click for enlarge 720 X 1280 97.0 Kb
click for enlarge 720 X 1280 103.1 Kb
click for enlarge 720 X 1280 82.9 Kb
click for enlarge 720 X 1280 98.3 Kb
yoku 14-01-2020 13:06

Хелп
geometr 17-01-2020 19:13

yoku
А что Вас конкретно интересует?
на фото вижу уставший ижик54 без брандтрубок с новодельным деревом.
SERGEI 1972 18-01-2020 13:00

На фото штучный иж, стволы покрыты чёрным никелем. Обратите внимание на сохранность стволов, люфт и качку. Если это все в норме, будет ещё долго служить владельцу😊
Костя Сапрыкин 18-01-2020 20:21

quote:
Originally posted by SERGEI 1972:

На фото штучный иж, стволы покрыты чёрным никелем. Обратите внимание на сохранность стволов, люфт и качку. Если это все в норме, будет ещё долго служить владельцу😊



Плюс не часто встречающийся рисунок на колодке.
Черномор 22-02-2020 09:33

Причесал немного свою 54-ку 1956 г.в.

click for enlarge 800 X 524 49.7 Kb

MAG454 22-05-2020 13:50

Доброго... Стал обладателем ИЖ 54 люфтов, шатов, царапин, сыпи и раковин нет. Со слов владельца его дед несколько раз стрелял. У самого владельца их 2 и поэтому этот им не тронут. Состояние визуально Ну нового оружия даже в некоторых местах есть ещё консервация. Пока ничего не чищу т.к не знаю буду пользоваться или хранить в таком же состоянии. Почистили только ствол ну просто зеркало ! Все завёрнуто в заводскую бумагу есть запасные части и шомпол с ёршиками. Приложу фото.
Подскажите стоит ли разобрать и внутри все почистить или лучше не лезть и так и пользовать. На что стоит обратить внимание ну и конечно интересно мнение экспертов. Стволы 730
И как определить год подскажите пожалуйста.
Спасибо.

click for enlarge 1707 X 1280 139.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 160.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 212.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 225.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 180.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 160.5 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 159.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 121.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 122.8 Kb
MAG454 22-05-2020 14:21

Что то с фото, редактирую а они верх ногами
Черномор 22-05-2020 16:53

quote:
Изначально написано MAG454:

Подскажите стоит ли разобрать и внутри все почистить или лучше не лезть и так и пользовать.

Ни в коем случае.

Отличное приобретение.

MAG454 22-05-2020 17:56

quote:
Изначально написано Черномор:

Ни в коем случае.

Отличное приобретение.

Думаю за столько лет все высохло...
Спасибо 🤝

-mp- 22-05-2020 20:29

думаю 63г
Черномор 22-05-2020 21:21

quote:
Изначально написано MAG454:

Думаю за столько лет все высохло...

Покоцаете шлицы винтов, сколете калку по периметру низушки и т.д.
ВЫсохло - да и хрен с ним, ничего страшного

MAG454 22-05-2020 22:40

quote:
Изначально написано Черномор:

Покоцаете шлицы винтов, сколете калку по периметру низушки и т.д.
ВЫсохло - да и хрен с ним, ничего страшного

Принял, спасибо )

MAG454 22-05-2020 22:57

quote:
Изначально написано -mp-:
думаю 63г

Спасибо

HighEnergy 01-06-2020 16:09

quote:
Изначально написано MAG454:

Думаю за столько лет все высохло...
Спасибо 🤝

Масло купите оружейное и будет вам счастье!!! Только без фанатизма, чтоб не лилось из всех щелей)))

HighEnergy 01-06-2020 16:12

quote:
Изначально написано Черномор:
Причесал немного свою 54-ку 1956 г.в.

Ржаветь не будет?

Черномор 01-06-2020 17:47

quote:
Изначально написано HighEnergy:

Ржаветь не будет?

А чего ана будет ржаветь?

HighEnergy 01-06-2020 18:07

quote:
Изначально написано Черномор:

А чего ана будет ржаветь?

Да фото такое будто воронение убрано и остался неприкрытый метал

Черномор 01-06-2020 19:41

quote:
Изначально написано HighEnergy:

Да фото такое будто воронение убрано и остался неприкрытый метал

Колодка никелирована

HighEnergy 02-06-2020 18:01

quote:
Изначально написано Черномор:

Колодка никелирована

Красота!!!

BBoris 03-07-2020 10:55

Всем добрый день!
Прошу вашего мнения на это ружьё.
https://gunsbroker.ru/hunting/260642_ij-54-shtuchnoe.html
Ищу горизонталку для ходовой охоты.
Костя Сапрыкин 06-07-2020 13:00

quote:
Originally posted by BBoris:

Всем добрый день!
Прошу вашего мнения на это ружьё.
https://gunsbroker.ru/hunting/260642_ij-54-shtuchnoe.html
Ищу горизонталку для ходовой охоты.


ИМХО основная масса ружей данной марки не для ходовой.
Если трудности Вас не пугают, то вопрос лишь в цене и состоянии ружья.
ka-kadu 79 25-07-2020 15:38

Я тоже оплатил 54ку...делаю зелёнку, не знаю правда зачем купил ( Иж 26 приобрел с полгода назад в хорошем состоянии и ещё не отстреливал его) но не смог удержаться, таких ружей больше не будет..
РОМ_74 26-07-2020 10:46

quote:
Изначально написано -mp-:
думаю 63г

Ружье скорее всего 1966 года, так как имеет клеймо ГИС в ромбе, которое стали ставить с 1966 года. И год выпуска на подушках до 1966 года ставили в обязательном порядке, а тут он отсутствует.
ka-kadu 79 26-07-2020 11:18


click for enlarge 720 X 1280 149.3 Kb
ka-kadu 79 26-07-2020 11:19

Вот 66 го как раз...жду зелёнку, заберу
SERGEI 1972 31-07-2020 10:05

Уважаемые форумчане!, ищется приклад родной орех на ИЖ -54. В отличном состоянии.
quote:
[B][/B]

ka-kadu 79 01-08-2020 10:50

Посмотрите в разделе запчасти к гладкоствольному...может от 26 го подойдёт...
SERGEI 1972 01-08-2020 13:22

Спасибо большое. Посмотрю.
ka-kadu 79 30-08-2020 11:25


click for enlarge 960 X 1280 108.5 Kb
ka-kadu 79 30-08-2020 11:26

Забрал, вот бонусом к ружью бумагам шли...доволен очень
ka-kadu 79 30-08-2020 11:27

quote:
Изначально написано ka-kadu 79:
Забрал, вот бонусом к ружью бумаги шли...доволен очень

Азот 03-10-2020 13:25

Приветствую счастливых и пытливых владельцев 54ок. Знает ли кто-нибуть какой длинны чоки на ружьях 62-68 годов?
jasav 03-10-2020 13:55

quote:
Изначально написано MAG454:
Доброго... Стал обладателем ИЖ 54


Сколько такая красота стоила, если не секрет?

Petr! 06-10-2020 11:44

quote:
Изначально написано -mp-:
думаю 63г

Вообще то в 1963-м на подушках ствольной муфты был год выпуска и значение диаметров стволов. Правда у моего стволы были 725мм, но это указанный в паспорте допуск -5, который наверняка мог быть не на всех 54-ках 1963 г.в.

Азот 06-10-2020 18:06

Добрый день Пётр,а вы случаем не знаете, какова длинна чоковых сужений, у меня тоже иж 725 мм
-mp- 07-10-2020 00:05

quote:
Originally posted by Petr!:

Вообще то в 1963-м на подушках ствольной муфты был год выпуска и значение диаметров стволов. Правда у моего стволы были 725мм, но это указанный в паспорте допуск -5, который наверняка мог быть не на всех 54-ках 1963 г.в.


согласен
Petr! 07-10-2020 08:17

quote:
какова длинна чоковых сужений

Длину чоков мерял только на 54-ке 1956 г.в. и ИЖ-26Е 1969 г.в. Но если обратиться к опыту исполнения стволов на Ижмехе ружья ИЖ-12, то длина чоков в стволах 725 будет такой же как и в 730. В свое время промерял стволы в комке ружья ИЖ-12 экспортного исполнения со стволами 700мм на предмет заводской длины стволов. Мои лично промеры показали длину чоков стандартную для стволов ИЖ-12, не зависимо от длины (имели место быть стволы 720, 725 и самые распространенные 730). Длину чоков в стволах 700 сравнивал со стволами 725 (оба моих 12-х имели стволы 725).
Азот 07-10-2020 08:18

Так какова длина? 5о мм, 70мм, 100 мм ....
Petr! 07-10-2020 08:24

Я даже с ТОЗ-34 распрощался, а Вы хотите, чтобы у меня ИЖи остались. Померить смогу только на Браунинге Б-25. Сохранилось фото паспорта моего ИЖ-54 1956 г.в. На нем карандашом написано.
click for enlarge 480 X 640 51.5 Kb

З.Ы извините, здесь только диаметр. Если найду фото паспорта ИЖ-26Е, то вывешу. На память 2,5см и 4,5см или 4.
click for enlarge 1707 X 1280 196.1 Kb

Как видите на 26-м длина чока (сужение + цилиндр) 27 и 47 мм. Большего изложить не смогу. В левом отдельно расписал расстояния от среза ствола до начала сужения в чоке и до перехода в цилиндрическую часть чока.

Азот 07-10-2020 09:58

Спасибо
Русский самурай 05-11-2020 16:41

Прошу простить старого ламерюгу. Очень давно купил ИЖ 54 1956 года. Не стрелял. Стрельнул недавно и офигел...4-ка и один ноль летят просто божественно. Стволы нехромированные. 18.5 мм. Чок и получок. Курки без отбоя. Так вот, если осечка - как мне грамотно выйти иэ той ситуации на ружье ИЖ 54?
Азот 06-11-2020 12:56

Я думаю в этой ситуации ничего сложного нет. Ждёте секунд 10, страховка от позднего срабатывания капсуля, преламываете/складываете. Правда на моем курки с отбоем. Но не вижу никакой разницы. Если не прав, поправьте.
Русский самурай 07-11-2020 08:04

quote:
Originally posted by Азот:

Я думаю в этой ситуации ничего сложного нет. Ждёте секунд 10, страховка от позднего срабатывания капсуля, преламываете/складываете. Правда на моем курки с отбоем. Но не вижу никакой разницы. Если не прав, поправьте.


дык...гутарят, что курки без отбоя будут царапать капсюль и от этого возможно срабатывание патрона.
Азот 07-11-2020 09:41

Ну во-первых от царапания, капсуль не должен сработать.
Во-вторых при переламывании, курки должны взводиться, т.е. убираться внутрь лба колодки.
Посмотрите сами. Взведите курки, вставьте стреляные гильзы. Соберите ружжо, спустите курки и медленно начинайте переламывать, ну смотрите, что с курками происходит.
Русский самурай 07-11-2020 13:33

quote:
Originally posted by Азот:

Ну во-первых от царапания, капсуль не должен сработать.
Во-вторых при переламывании, курки должны взводиться, т.е. убираться внутрь лба колодки.


А вот меня уверяют, что курки на взвод заходят запоздало. И царапины прям могут спровоцировать. Типа надо снять цевье и взвести курки. По моему это лишнее. Я тоже придерживаюсь вашей точки зрения.
Азот 11-11-2020 12:51

Конечно лишнее, иначе бы было полно случаев самострела.
Petr! 12-11-2020 10:46

quote:
А вот меня уверяют, что курки на взвод заходят запоздало.

Так проверьте. Поставьте все стрелянные из Вашего ружья гильзы на попа. Вооружитесь лупой и поищите царапины на капсюлях стреляных гильз.
kirmagistr 07-12-2020 13:51

Коллеги подскажите как облагородить колодку моего иж 54, может состарить как то красиво, или заворонить или войлоком полирнуть.
click for enlarge 1707 X 1280 168.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 151.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 165.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 164.7 Kb
voronovu531 25-01-2021 09:30

Приобрёл вот такой Иж54-1956ш1 .. жду роху интересно какой бой так как в паспорте не чего необычного
click for enlarge 1707 X 1280 127.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 126.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 104.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 132.3 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 103.2 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 97.2 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 125.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 119.5 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 128.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 104.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 131.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 123.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 113.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 107.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 119.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 115.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 92.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 116.7 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 125.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 106.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 103.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 117.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 100.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 126.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 158.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 114.3 Kb
SERGEI 1972 06-03-2021 15:55

Красотища 😊, у меня такой же.👍 я поставил курки с отбоем.
SERGEI 1972 06-03-2021 15:58

У меня ш -1, серия Н.
click for enlarge 1707 X 1280 112.0 Kb
Opel811 11-03-2021 13:58

День добрый уважаемые форумчане,подскажите пожалуйста. Рассчитаны ли ружья Иж54 под подобный боеприпас.
Opel811 11-03-2021 14:00


click for enlarge 1707 X 1280 198.4 Kb
jasav 30-03-2021 16:07

Иж 54 испытывали 8ми красной навесной пороха, и то , его только подуло.
Стрелял такими , как на фото, полумагнум феттер, патроны хорошие. Отдача обычная.
Стреляй спокойно.
Черномор 01-04-2021 13:37

quote:
Изначально написано voronovu531:
Приобрёл вот такой Иж54-1956ш1 .. жду роху интересно какой бой так как в паспорте не чего необычного

Симпатично, поздравляю!

С покрытием стволов всё в порядке? Как-то блестят они слишком сильно... Или это на фото так кажется?


Черномор 01-04-2021 16:38

quote:
Изначально написано father:
[b]
Черномор

Юра привет! Волею судеб этот ИЖик теперь прописан у меня. Очень красивый черный хром на стволах, глаз не отвесть. Очень складное ружьё.[/B]

Максим, привет!

Поздравляю!
Всё-таки хром, ясно. Наверное, к этому моменту они уже отработали технологию нанесения чёрного хрома, потому что на моём 1956 г.в. хром лущился ногтем

Черномор 04-04-2021 13:37

quote:
Изначально написано father:

Спасибо! Ты знаешь как мне кажется от конкретного экземпляра зависит. У меня был когда-то штучник 56 же года, тоже черный хром. С ним и до меня ходили много, и я ходил. Хром просто светлел в месте где ладонь стволы обхватывала, было ощущение что протирается до железа. Но ни сколов, ни намека на ржавчину не было. И тоже блестел. Но этот ствол просто горит. Сравниваю вживую с МЦ 110-12, так ИЖ смотрится лучше)))

Спасибо за информацию, интересно

Черномор 04-04-2021 13:40

Друзья, сделал небольшой ролик про штуччые Иж-54 в хорошем качестве



С ув.

jasav 02-05-2021 07:26

quote:
Изначально написано father:
А зачем??? Что не могут 32 грамма???
ИЖ-54- хорошее ружьё. Я например, не хочу чтобы моё "только подуло". Да и шат от излишних навесов прискачет быстрее чем без оных.
Это лишь моё мнение, не навязываю.

Субъективно дальность и убойность выше. "Подуть" его с заводского патрона не может впринципе.
Это ружье, при нормальном обращении, переживёт вас с лихвой. Или вы собрались жить вечно?))

Александр ДВ 17-05-2021 16:40

Доброго времени уважаемому сообществу! У меня, тоже, ИЖ-54 1965 года выпуска (ровесник мне). Это первое мое ружье и оно у меня уже 30 лет. Покупал с рук незарегестрированным, легализовал его потом сам. За столько то лет ружье (деревянные его части) порядком поизносилось и в начале этого года решил его переодеть в новое дерево. Отдал мастеру на подгонку. Все получилось отлично, НО исчез отбой курков - открыть после выстрела почти не возможно. Кто ни будь сталкивался с такой проблемой? Что это может быть, ведь до работ, все работало штатно? С уважением, Александр.
Rustam-hunter 27-05-2021 13:42

Приветствую, комрады! Принимайте в свои ряды! Сегодня стал счастливым обладателем Иж 54. Ружьё в отличном состоянии, ни намёка на шат, винты не кручены, стволы зеркало...дерево только освежить и все.Стволы 730,сверловка 18.2, ружьё 1969 года, цветная калка хорошо сохранилась.

click for enlarge 1920 X 885 197.1 Kb
click for enlarge 1920 X 885 145.5 Kb
click for enlarge 1920 X 885 99.3 Kb
click for enlarge 885 X 1920 82.9 Kb
click for enlarge 885 X 1920 155.6 Kb
click for enlarge 1920 X 885 220.7 Kb
SLAT-3937 05-08-2021 07:31


click for enlarge 1539 X 1280 230.9 Kb
click for enlarge 741 X 1280 173.2 Kb
click for enlarge 1920 X 990 235.9 Kb
click for enlarge 492 X 1280 145.3 Kb
click for enlarge 1080 X 1920 230.0 Kb
click for enlarge 620 X 1280 141.7 Kb
click for enlarge 1187 X 648 93.6 Kb
SLAT-3937 05-08-2021 07:33

Доброго дня. Предлагают ИЖ-54 1958гв. Стволы 675мм. Отпиленные ?
SLAT-3937 05-08-2021 07:36

Судя по клеймам стволы должны быть 18,5/17.5 и 18,5/18,0 , по факту 18,5/18,3 и 18,5/18,3 (цилиндры)
Modelini 19-10-2021 15:59

Добрый день. Посоветуйте пожалуйста хорошего мастера - на ИЖ-54 устранить небольшой шат и сделать воронение (оксидирование или что там делают).
Starshoi1963 23-11-2021 20:09

Чё то тема утопла совсем. Наверх.
kirmagistr 23-11-2021 21:46

Вот своего старичка 1962 года обновил: приклад восстановили, стволы ржавым лаком поворонили, колодку малость в порядок привели насколько это можно было. Делалось в мастерской. Ружье использую на охотах редко в основном беру с собой когда еду по работе и есть время поохотиться, ружьем владею лет 15 а вот в порядок привести руки вот только дошли (вернее финансы).
click for enlarge 1280 X 1707 178.2 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 191.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 192.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 198.7 Kb
kirmagistr 23-11-2021 21:49

Не штучник конечно и не в нульцевом сохране, но ружье с богатой охотничьей историей знаю о первых двух владельцах кто были, кто выбирал в магазине, лично знаком с предыдущем хозяином, я 4-й владелец.
Starshoi1963 24-11-2021 20:16

quote:
Originally posted by kirmagistr:

колодку малость в порядок привели насколько это можно было.


А что с колодкой делали? Никель положили?
kirmagistr 24-11-2021 21:10

Нет, просто подчистили от лака и ржавчины дремелечком с пастой гои, ьак чтобы каверны подчисьить
Starshoi1963 24-11-2021 22:37

Не плохо так смотрится светлая колодка.
Buzik 05-03-2022 12:43

Здравствуйте,подскажите, в стволе который чок, будто наплывы внутри небольшие какие-то,чистка не помогла, при беглом взгляде в стволы не видно, лишь разглядывая стволы под разными углами. Читал, что подобное в результате вмятин появляется, но стволы снаружи в идеале, никаких вмятинок нет.то это может быть?
click for enlarge 876 X 822 86.8 Kb
click for enlarge 735 X 579 49.7 Kb
Starshoi1963 05-03-2022 19:44

quote:
Originally posted by Buzik:

то это может быть?


Мог хром вспучиться. Я с таким сталкивался.
kirmagistr 05-03-2022 21:36

бывает от того что есть микровмятины с наружней поверхности ствола
Number-1 06-03-2022 02:22

Приветствую!
Приобрел вот такое ружье)
Хотелось бы знать для чего с ним проводились такие манипуляции?
Какого года выпуска все таки(п34**)?
Относится ли оно как нибудь к штучным исполнениям?
Отмечу что приклад английский и очень красивый

click for enlarge 960 X 1280 143.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 214.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 171.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 105.0 Kb
kirmagistr 06-03-2022 12:55

Стволы от чего пристроили интересно, сделайте фото когда стволы закрыты
Number-1 06-03-2022 13:13

quote:
Изначально написано kirmagistr:
Стволы от чего пристроили интересно, сделайте фото когда стволы закрыты

На данный момент ружье разобрано, не хватает указателя взвода, пружинки на бойках тоже полопались)

kirmagistr 06-03-2022 13:32

Ружье у Вас рядового исполнения, а с стволами скорее всего что то случилось и кней пристроили стволы от Иж-26 скорее всего, а что бы отверстие в коробке не пустовало туда впаяли хвостовик от старых стволов. Мне бывший хозяин моего ИЖ-54 говорил что раньше можно было отдельно стволы купить к ружью в магазине. (Что мне сказали то и я Вам сказал)
Петрович55 06-03-2022 13:46

quote:
Originally posted by kirmagistr:

говорил что раньше можно было отдельно стволы купить к ружью в магазине


У знакомого на ИЖ-54 тоже стояли стволы ИЖ-26. Ставил он их в мастерской облохотобщества где-то в начале 90-х. Заказывал через магазин, я помню в магазине висело обьявление о том что можно заказать стволы с подгонкой в мастерской ОООиР.
Number-1 06-03-2022 13:49

quote:
Изначально написано Петрович55:

У знакомого на ИЖ-54 тоже стояли стволы ИЖ-26. Ставил он их в мастерской облохотобщества где-то в начале 90-х. Заказывал через магазин, я помню в магазине висело обьявление о том что можно заказать стволы с подгонкой в мастерской ОООиР.

Отмечу что, на стволах нет никаких маркировок и т.д
Присутствует только номер
В разрешёние, аналогично только номер, даже нет года выпуска

Number-1 06-03-2022 13:57

quote:
Изначально написано kirmagistr:
Ружье у Вас рядового исполнения, а с стволами скорее всего что то случилось и кней пристроили стволы от Иж-26 скорее всего, а что бы отверстие в коробке не пустовало туда впаяли хвостовик от старых стволов. Мне бывший хозяин моего ИЖ-54 говорил что раньше можно было отдельно стволы купить к ружью в магазине. (Что мне сказали то и я Вам сказал)

Складывается такое же впечатление, что со стволами родными случилось что то

Colt Pizzamaker 06-03-2022 16:12

фыва олдж
Number-1 07-03-2022 20:14

Прикупил бы бойки с возвратными пружинами
И указатель возвода правого ствола
Ружьё с внутренними Бранттрубками

click for enlarge 960 X 1280 69.8 Kb
click for enlarge 960 X 1280 23.7 Kb

иж 27 26-03-2022 22:09

Приветствую всех!
Подскажите, какой год выпуска?
Экспортное
На стволах номер ДВ 4167
На колодке номер В 4167
Заранее СПАСИБО!

click for enlarge 720 X 1280 46.1 Kb
click for enlarge 720 X 1280 32.4 Kb
dtdtdt 05-05-2022 16:59

.
Чарли Чаплин 13-11-2022 17:05

Здраствуйте, есть люфт приклада ИЖ 54 и откол части дерева, может кто то подскажет из ветеранов, мастера который может сделать новый и установит на ружьё.
Петрович55 13-11-2022 18:53

quote:
Originally posted by иж 27:

Подскажите, какой год выпуска?


Вероятнее всего - 1966 г.
Dmitry86.75 14-11-2022 23:23

quote:
Изначально написано dtdtdt:
.

У меня иж-54, номер В01**, год 1957

Петрович55 15-11-2022 05:46

quote:
Originally posted by Dmitry86.75:

У меня иж-54, номер В01*


Две буквы и 4-х значный номер ставили в 1966 -68 г. У меня ИЖ-12 1966 г точно такая же маркировка, стволы - АТХХХХ, колодка и шарнир цевья -ТХХХХ.
Dmitry86.75 15-11-2022 07:08

Приветствую всех!Перестал работать левый ствол, завалился боёк и указатель взвода курка, так думаю боевая пружина лопнула,ещё не разбирал, фото попробую выложить
Dmitry86.75 15-11-2022 07:09

click for enlarge 591 X 1280 45.6 Kb
click for enlarge 591 X 1280 105.1 Kb
kochevnik348 30-11-2022 21:24

может кому интересно ружье тоз 54 курковка? фото позже по запросу
RomanovAnton 18-02-2023 13:45

Всем привет! Зацените сохран моего будущего ружья!
click for enlarge 1280 X 1707 132.1 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 100.5 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 82.2 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 98.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 184.1 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 96.9 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 104.9 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 105.7 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 99.7 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 85.6 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 79.8 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 93.1 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 103.6 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 96.1 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 101.6 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 150.8 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 157.0 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 133.0 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 143.8 Kb
Rustam-hunter 19-02-2023 05:16

Отличное состояние!
RomanovAnton 21-02-2023 19:42

Что-то совсем забыли тему по любимому 54-му(((
jasav 27-02-2023 15:00

quote:
Зацените сохран моего будущего ружья!

какая цена ?

RomanovAnton 27-02-2023 18:40

quote:
Изначально написано jasav:

какая цена ?

Да копейки)))

kirmagistr 27-02-2023 21:39

45 за такую вещь и правда копейки, мне бы подвернулось купил бы не раздумывая.
RomanovAnton 28-02-2023 14:17

quote:
Изначально написано kirmagistr:
45 за такую вещь и правда копейки, мне бы подвернулось купил бы не раздумывая.

Вот и я так подумал)))

jasav 28-02-2023 17:38

quote:
Изначально написано kirmagistr:
45 за такую вещь и правда копейки, мне бы подвернулось купил бы не раздумывая.

это точно ))) за 45 и я б взял второго

jasav 13-03-2023 16:58

quote:
Изначально написано Yamabiko:
Добрый день, куплю дорого иж-54 Ш или Ш2, новый из коллекции или близко к этому состоянию, зелёнка в процессе, будет через пару недель. Можете что-то предложить?

здесь была тема, комрад из мск продавал коллекционые , очень дорого . поищите. но состояние музейное

Evg71 01-04-2023 18:12

Владельцы иж-54, а подскажите пож. как как по кучности летят номера дроби от 0 до 3 при сверловке 18.2 в ружьях 1965-66 г.в.
RomanovAnton 26-04-2023 19:32

Конечно штучник
RomanovAnton 27-04-2023 13:46

На рядовом нет гравировки зверей
rodope 29-04-2023 20:00

Штучник
RomanovAnton 01-05-2023 09:19

quote:
Изначально написано Yamabiko:
Хороший сохран, буду брать.

Конечно надо брать!
Почем продают, если не секрет?

2988202 gur 02-05-2023 18:57

иж54 сколько оценить

------
боярин

2988202 gur 02-05-2023 18:58


click for enlarge 1707 X 1280 202.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 208.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 204.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 233.8 Kb
2988202 gur 02-05-2023 19:00


click for enlarge 1707 X 1280 113.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 121.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 250.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 236.2 Kb
2988202 gur 02-05-2023 19:01


click for enlarge 1707 X 1280 206.8 Kb
RomanovAnton 02-05-2023 20:29

Новое ружье, как мне кажется…
Yamabiko 03-05-2023 13:34

Куплю потом дам информацию и качественное фото
Yamabiko 12-05-2023 18:42

Купил, иж-54 штучный, 1962 год, номер К-0275, стволы 745 мм, зеркало, хром пайка, диаметр канала 18,5 состояние нового, фото будут.
Yamabiko 13-05-2023 09:11


click for enlarge 960 X 1280 179.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 184.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 186.7 Kb
click for enlarge 1080 X 1440 167.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 222.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 209.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 128.9 Kb
click for enlarge 960 X 1280 154.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 76.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 109.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 111.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 125.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 98.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 136.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 194.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 147.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 151.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 163.6 Kb
Rustam-hunter 13-05-2023 11:29

Примите поздравления! Отличное ружьё!
Tolstiy72 20-06-2023 15:23

quote:
Originally posted by Yamabiko:

Купил, иж-54 штучный, 1962 год, номер К-0275, стволы 745 м


С покупкой, Шикарный Ижик!
Tolstiy72 20-06-2023 15:25

Всем доброго дня! Ищу себе Иж54 уже более полугода)) Может кто то продает в Москве , или из знакомых, друзей, кто уходит из хобби. Рассмотрел бы вариант приобретения. Перекупщиков прошу не писать. Очень много стало на рынке таких. Заранее благодарен за помощь
jasav 21-06-2023 14:38

quote:
Изначально написано Tolstiy72:
Всем доброго дня! Ищу себе Иж54 уже более полугода)) Может кто то продает в Москве , или из знакомых, друзей, кто уходит из хобби. Рассмотрел бы вариант приобретения. Перекупщиков прошу не писать. Очень много стало на рынке таких. Заранее благодарен за помощь

здесь же была тема мужика , что 54е коллекционировал. у него были состояния нового.

Tolstiy72 21-06-2023 15:48

quote:
Originally posted by jasav:

здесь же была тема мужика , что 54е коллекционировал. у него были состояния нового


может просмотрел. не скинете ссылку? Заранее благодарю
Yamabiko 22-06-2023 19:54

quote:
Изначально написано Tolstiy72:

может просмотрел. не скинете ссылку? Заранее благодарю

Я три месяца искал, но пришлось в Тольятти одним днём слетать, в Москве одни дрова или реставрация

jasav 23-07-2023 08:03

quote:
Изначально написано Tolstiy72:

может просмотрел. не скинете ссылку? Заранее благодарю

нашел только это forummessage/112/27

может уже не продает тот дядька.

Yamabiko 23-07-2023 20:28

quote:
Изначально написано jasav:

нашел только это forummessage/112/27

может уже не продает тот дядька.

Вот это посмотри

https://gunsbroker.ru/hunting/619288_ij-54.html

parus76 20-03-2024 19:38

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста год выпуска иж 54. Номер КА 5371
sotamarket 09-04-2024 13:35

Здравствуйте.
Вопрос к специалистам.
Купил недавно ИЖ-54, в довольно приличном состоянии. настрел маленький, общее состояние оружия на 5-, бойки без отбоя.
Радости не было предела. пока не поехал на стенд для отстрела. После первого выстрела, ружьё не открывается. Думал, пробиты капсюля. После приложения доп.усилий ружьё открыли, проверил капсюля не пробиты.
Ещё раз отстрел, усилие, не через колено конечно, но прикладывать усилие на стволы приходится, ружьё открывается. Отстрелял таким образом пачку патронов.
На капсюлях, маленькая запятая, еле заметная, пробитий пока нет.
1. Можно ли исправить, не вскрывая колодку? (может регулировать цевьё, может отвод бойков несвоевременный?) Не хочется крутить винты.
2. можно ли стрелять дальше, приработается )) ?
Оружие малострелянное, износ механизма маловероятен, зазора между лбом колодки и казенной частью стволов отсутствует
Александр ДВ 13-04-2024 00:55

Возможно, у Вас, ружье, все таки, с отбоем курков. У меня была такая же проблема после "переодевания" ружья в новую ложу - боевые пружины были не до конца вставлены. Пришлось разбирать колодку и отверткой продвигать пружины дальше.
KorgevUG 13-04-2024 03:43

quote:
Возможно, у Вас, ружье, все таки, с отбоем курков. У меня была такая же проблема после "переодевания" ружья в новую ложу - боевые пружины были не до конца вставлены. Пришлось разбирать колодку и отверткой продвигать пружины дальше

Всем, здравия!
У владельца sotamarket,ружье Иж-54 - 1955 года. В отдельной теме (Иж-54.Трудно открыть), я объяснил почему это так бывает, когда ружьё не имеет отбоя курков..., ничего необычного в этом нет, надо стрелять, охотится и пользоваться отличным ружьём.
У меня было Иж-54 1956г.(купил в Заготконторе, в 1964г.), второе Иж-54Ш-1 и тоже курки - Без отбоя (1957г.? оно до сих пор "живое", правда, не у меня)
С ув. .

jasav 01-05-2024 08:26

так а в чем проблема снять ствол спусть курок и посмотерть с отбоем он или нет ?)))
KorgevUG 02-05-2024 08:57

quote:
а в чем проблема снять ствол спусть курок и посмотерть с отбоем он или нет ?)))

click for enlarge 1920 X 1080 122.9 Kb
На его фото, всё понятно. Ружьё 1955 года.

jasav 05-06-2024 17:28

ага, тут отбоя нет ))
hoodfire 13-07-2024 12:05

Многие ругают иж54 ранних выпусков за плохой дескать баланс. Что я могу сказать? Главное, подобрать затыльник или противовес:
click for enlarge 1707 X 1280 136.9 Kb
jasav 12-08-2024 16:12

quote:
Изначально написано hoodfire:
Многие ругают иж54 ранних выпусков за плохой дескать баланс. Что я могу сказать? Главное, подобрать затыльник или противовес:

с таким весом на баланс пох )))

PeterBayonet 23-08-2024 13:37

Интересуют паспорта на старые советские ружья, в том числе ИЖ-54. Собираю по выпускам, вариантам. Если у кого есть в предложении - готов купить. Пишите в личное сообщение (Р.M.).
butylinmaksim220 25-08-2024 09:56


click for enlarge 865 X 1920 222.7 Kb
butylinmaksim220 25-08-2024 09:58

Взял в комиссионке за 25к. Год скорее всего 66й. Резкий бой. Ещё постреляет.
butylinmaksim220 25-08-2024 10:04

35 метров семёрка без контейнера п/чок
click for enlarge 865 X 1920 204.0 Kb
butylinmaksim220 25-08-2024 10:05

35 метров семёрка в контейнере чок
click for enlarge 865 X 1920 141.3 Kb
Rustam-hunter 25-08-2024 17:17

quote:
Originally posted by butylinmaksim220:

Взял в комиссионке за 25к. Год скорее всего 66й. Резкий бой. Ещё постреляет.



Поздравляю с приобретением!
Mehanizm 27-08-2024 20:37

Покажу свой ИЖ54, 1962 г.в. Дерево новое. Воронение стволов - ржавый лак. Спусковые крючки - нитрид титана.

click for enlarge 1920 X 812 204.1 Kb

butylinmaksim220 19-09-2024 18:01

Полумагнумы выдержит от феттера или лучше не экспериментировать?
hoodfire 20-09-2024 15:17

quote:
Изначально написано butylinmaksim220:
Полумагнумы выдержит от феттера или лучше не экспериментировать?

Одноразово - выдержит. Если вопрос жизни или смерти
Или просто других патронов нет, то стрелять можно.
А в другом случае лучше на надо. Ммм износ деталий десятикратный.

Полумагнм - это на пачке написано? У феттера дурацкая чехарда с патронами
Классика - 32 г
При этом, есть патроны 36 г, которые не усилены по пороху и хорошо подходят к иж54
А есть еще 34 г, я правда только из немца с них стрелял, мне палец скобой от болта гринера разрубило, какая там отдача. Хотя надписи полумагнум на пачке нет.

strelok 778 20-09-2024 20:08


click for enlarge 1292 X 1280 226.0 Kb
Все_в_рай 16-11-2024 01:34

Хорошая осыпь
t.samson79 22-11-2024 11:28

здравствуйте , подскажите это рядовое ружье ?
click for enlarge 1280 X 960 116.9 Kb
Все_в_рай 22-11-2024 12:46

Щас вам мегаэксперты ответят, но по - моему, в номере должна быть литера Ш, а так - очень красивое Ореховое ложе, в любом случае, достойное ружье.
hoodfire 22-11-2024 13:59

quote:
Изначально написано t.samson79:
здравствуйте , подскажите это рядовое ружье ?

Не знаете, дерево родное?
Хотелось бы фото лучше качеством.

t.samson79 22-11-2024 14:55

quote:
Изначально написано hoodfire:

Не знаете, дерево родное?
Хотелось бы фото лучше качеством.

Вечером сделаю лучше фото , по дереву 100% сказать не могу , предедущий владелец сказал , что родное

timursam79 22-11-2024 19:15

Фото
click for enlarge 1280 X 1707 65.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 59.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 89.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 127.9 Kb
timursam79 22-11-2024 19:22

Фото
click for enlarge 1280 X 1707 65.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 59.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 89.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 127.9 Kb
hoodfire 22-11-2024 22:07

quote:
Изначально написано t.samson79:

Вечером сделаю лучше фото , по дереву 100% сказать не могу , предедущий владелец сказал , что родное

Если дерево родное, в похоже так и есть, то штучник имхо. Массово со щекой приклады не делали.

Все_в_рай 25-11-2024 16:33

Все таки рядовое, на штучном гравировка другая
moroz66 11-12-2024 10:21

Куплю бойки для Иж 54. Может уважаемое сообщество подскажет где\у кого купить.
tolikrum2410 23-12-2024 21:14

Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое покрытие было на стволах ружей 56 года выпуска? Черный хром? Или что-то другое? Спасибо.
xsent 27-01-2025 19:02

Всех приветсвую. Купил по случаю. 1956 год. Штучное Ш2. Литера Х.
click for enlarge 1707 X 1280 118.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 124.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 185.6 Kb
click for enlarge 1427 X 1280 186.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 122.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 68.8 Kb
click for enlarge 825 X 1280 116.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 96.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 132.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 65.5 Kb
click for enlarge 1041 X 1280 117.9 Kb
Rustam-hunter 28-01-2025 04:40

Мои поздравления!
Artamon 04-03-2025 14:01

Всем доброго дня , подскажите где взять "ключ" для снятия бранд-трубок что бы заменить пружины бойков. Не хочется колхозить ,очень не хочется сорвать шлицы
RomanovAnton 04-03-2025 20:44

quote:
Изначально написано Artamon:
Всем доброго дня , подскажите где взять "ключ" для снятия бранд-трубок что бы заменить пружины бойков. Не хочется колхозить ,очень не хочется сорвать шлицы

Кстати, да! Тоже интересно про ключ…

RomanovAnton 08-03-2025 20:42

Все привет!
Что-то затухла тема(((

Что, никто не покупает/не охотится???

divanoov7 08-03-2025 21:24

хожу со старым немцем.54ку берегу
RomanovAnton 10-03-2025 21:25

quote:
Изначально написано divanoov7:
хожу со старым немцем.54ку берегу

Такая-же фигня)))
Хожу со старым ИЖ-58, а ИЖ-54 новый в сейфе лежит))) Нынче юбилей - 60 лет!

Rustam-hunter 11-03-2025 03:39

Иж 54 и иж 58 лежат в сейфе, а за них отдувается иж 43)))
KorgevUG 11-03-2025 05:46

quote:
Кстати, да! Тоже интересно про ключ

Доброго времени !
Сделайте сами, можно из этого набора, а можно сделать из большой отвертки с широким лезвием (даже предпочтительней), весьма прочные ключи получаются .
click for enlarge 1707 X 1280 137.8 Kb
С Уважением, Юрий.

father 11-03-2025 18:10

quote:
Изначально написано Rustam-hunter:
Иж 54 и иж 58 лежат в сейфе, а за них отдувается иж 43)))

Почему??? Пить воду из под крана, когда рядом натуральный морс? Я просто не понимаю. Имею исключительного бельгийца 1924 года, беру его на охоты. А если ИЖ 43 станет жалко?

Saernew 12-03-2025 11:35

quote:
Изначально написано father:

А если ИЖ 43 станет жалко?

Тогда придется приобрести МР-43.

RomanovAnton 15-03-2025 23:35

quote:
Изначально написано Saernew:

Тогда придется приобрести МР-43.

Что-то Ржу)))

Rustam-hunter 16-03-2025 07:51

quote:
Originally posted by father:

Почему??? Пить воду из под крана, когда рядом натуральный морс? Я просто не понимаю. Имею исключительного бельгийца 1924 года, беру его на охоты. А если ИЖ 43 станет жалко?




Да неее, вы не так поняли) с Иж 54 и 58 я уже охотился, добывал дичь. А Ижа 43 приобрёл недавно, пока ещё мало ходил с ним на охоту, вот и таскаю его, а те "отдыхают"))
father 16-03-2025 17:56

quote:
Изначально написано Rustam-hunter:

Да неее, вы не так поняли) с Иж 54 и 58 я уже охотился, добывал дичь. А Ижа 43 приобрёл недавно, пока ещё мало ходил с ним на охоту, вот и таскаю его, а те "отдыхают"))

Тогда понятно. Ностальгирую по 54-му, если подвернётся нормальный вариант- куплю. Вроде есть с чем охотиться, а 54-й надо в сейфе иметь. ИМХО

Starshoi1963 17-03-2025 22:23

quote:
Originally posted by father:

Тогда понятно. Ностальгирую по 54-му, если подвернётся нормальный вариант- куплю.


Был в Твери вариант редкий. ИЖ-54 с универсальным УСМ.
Не успели, продал парень.

Ружье глазами владельца

ИЖ 54 глазами владельца