Ружье глазами владельца

Hawk 982 - китайский клон Remington 870

frogstail 05-08-2015 02:09

Стал обладателем ружья Hawk в июле 2015 г.

Ружьё представляет собой гладкоствольный помповый дробовик со стволом 18,5", калибр 12/76, цилиндр.

Изготовитель: Qiqihar Hawk Industries Co., Ltd., Китай.

click for enlarge 1920 X 576 159.5 Kb

Как его называть:

В Россию дробовик был ввезён под романтическим названием PD18SGP. Насколько я вообще понимаю в аббревиатурах, это Pump Defense 18" Synthetic Ghost-Ring (Police?).

На ствольной коробке гордо выбита надпись HAWK 2014 Gauge 12/76 made in China. Под именем HAWK 2014 GAUGE (!) ружьё было записано в РОХа.

Во всём мире данное оружие известно под названием Hawk 982. Поисковик выдаёт по запросу Hawk 982 более 100000 ссылок. Так я и буду называть этот дробовик в дальнейшем.

Несколько ссылок по теме:

Тема импортёра оруж

Страница Wikipedia (англ.)

Технические характеристики на сайте производителя (кит.) (ссылка исправлена)

Подробный обзор оружия (англ.)

Видео:

Разборка и стрельба:


[FLASH=560,315,"http://www.youtube.com/v/zizDPwlsGMA"]

Установка приклада и цевья Magpul:


[FLASH=560,315,"http://www.youtube.com/v/_kwINkR6VZE"]

Почему Hawk:

Hawk 982 является бюджетным (за полцены) клоном Remington 870 Express.

В США это оружие появилось более 10 лет назад. Отзывы и обзоры в импортных (американских) источниках были в основном, доброжелательными. Негативные отзывы были не особенно убедительными и делились на две группы: будь патриотом, покупай американское и китайское -- значит дерьмовое.

Плюсы китайца:
а) покрытие ствола и коробки -- фосфатирование;
б) фрезерованный выбрасыватель, фрезерованный экстрактор;
в) прямоугольное окно выбрасывания гильзы (в отличие от ремингтона ничего не надо пилить!);
г) патронник свободный, экстрагируются все гильзы;
д) из коробки идёт кожух для защиты ствола (на фото снят). Кожух пластиковый, крепится на винтах спереди и защёлке сзади;
е) ствол, по заявлению импортёра, хромированный. Я пока не понял, так это или нет, но ствол после чистки блестит, в отличие от "чёрного" ствола Mossberg.

Отличия от Remington 870 Express:
а) кольцо для крепления ствола к подствольному магазину находится ближе к дульному срезу, значит стволы от ремингтона на китайский дробовик не подойдут (и наоборот). В России это не является недостатком, так как сменный ствол всё-равно не купить;
б) диоптрический прицел (съёмный) и другая форма мушки.

Минусы китайца:
а) колодка УСМ по форме соответствует "старому" ремингтоновскому УСМ. Значит, не все приклады могут встать без доработки;
б) затыльник приклада пахнет дешёвой резиной. Это единственное, кроме надписи made in China, наглядное свидетельство происхождения дробовика;
в) при стрельбе ослабляется гайка, крепящая ствол к магазину. Может быть, это общий с ремингтоном недостаток.

Эксплуатация:

Отстрел 80 пулевых патронов в тире БСЦ не выявил недостатков в работе механизмов оружия.
Отстрел 65 пулевых патронов в тире БСЦ не выявил недостатков в работе механизмов оружия.

Для данного ствола наиболее подходящими оказались:
а) пуля Sellier & Bellot Practical Slug, 32 г.;
б) пуля Техкрим Diabolo Eco (цинковая), 20 г.;
в) пуля КХЗ Стрела, 33 г.

frogstail 05-08-2015 12:01

Общий вид оружия
click for enlarge 1920 X 576 159.5 Kb

Крепление магазина к ствольной коробке
click for enlarge 1707 X 1280 106.8 Kb

Фрезеровка ствольной коробки
click for enlarge 1920 X 1440 200.6 Kb

Фрезеровка хвостовика ствола
click for enlarge 1920 X 1440 154.6 Kb

УСМ
click for enlarge 1920 X 1440 241.3 Kb

Затвор
click for enlarge 1920 X 1440 115.9 Kb

Затвор, вид сзади
click for enlarge 1920 X 1440 183.2 Kb

Крепление тяг цевья
click for enlarge 1920 X 1440 167.6 Kb

Диоптрический прицел (Ghost Ring)
click for enlarge 1920 X 1440 155.6 Kb click for enlarge 1920 X 1440 94.3 Kb click for enlarge 1920 X 1440 217.8 Kb

Мушка (белую точку нарисовал сам, из коробки там накернено углубление)
click for enlarge 1920 X 1440 83.7 Kb

Заглушка магазина
click for enlarge 1920 X 1440 89.8 Kb

Лоток подавателя
click for enlarge 1080 X 1440 87.2 Kb

Деталь приклада: антабка и винты, крепящие затыльник, аккуратно завинчиваются в латунные гильзы, запресованные в пластик.
click for enlarge 1920 X 1440 148.7 Kb

Дульный срез
click for enlarge 1920 X 1440 89.8 Kb

sas7777 05-08-2015 16:48

Сравнительный видеообзор данной помпы комрадами с дружественного Питерского охотничьего портала http://piterhunt.ru/scripts/forum/ . На видео Хавк и его фактический папаша- Ремингтон 870.



Для тех владельцев, кому недостаточно оригинальной инструкции китайца советую скачать оригинальную русскую инструкцию Ремингтона 870, различий у них нет https://drive.google.com/file/...out=list&pli=1#

Lexa72rus 05-08-2015 17:34

Послежу.
Граф-немец 05-08-2015 19:31

подпишусь

quote:
при стрельбе ослабляется гайка, крепящая ствол к магазину. Может быть, это общий с ремингтоном недостаток.

тоесть я так понимаю стопора гайки нет???

если нет, то можно воспользоватся методом от Du4e, он когда-то на старый фаб вот такую штуку из хоз. магазина ставил:
600 x 600

нужно только по размеру подобрать)))

интересно глянуть на HAWK в магпуле )))

frogstail 05-08-2015 19:49

quote:
Originally posted by Граф-немец:

тоесть я так понимаю стопора гайки нет???

Деталь (рис. 20) упирается в зубцы на детали (рис. 92). Вот и весь стопор.

Я понимаю, на рем. экспрессе сделано так же.

Мысли насчёт гроверной шайбы мне уже приходили в голову, надо поискать.

xytaxis 05-08-2015 19:58

пластиковая заглушка магазина зубчатая - и есть стопор.
на внутренней стороне гайки-пробки тоже должны быть зубцы.
кстати на ремингтоне - не откручивается нифига
на 11-87 покрайней мере, впрочем по этой части с 870 все одинаково
мож закручивать сильнее... не понимаю как эта конструкция откручиватся вот так сама может
frogstail 05-08-2015 20:03

quote:
Originally posted by xytaxis:

мож закручивать сильнее

Я старался не перетягивать . Буду ещё стрелять --- проверю.

Граф-немец 05-08-2015 20:29

quote:
Я старался не перетягивать

затягивайте сильнее )) не беспокойтесь))

sas7777 05-08-2015 21:29

Надо пытать представителя чтобы сравнили все деталюхи с ремовскими, в особенности мелочь типа зуба выбрасывателя, пружины эжектора , пружин бойка и самого бойка+ усм и его деталюх и главное и самое сладкое - взаимозаменяемости обвеса (я про цевья, приклады, удлинители магазина, сайдсэдлы и прочую лабуду так любимую помповодами). Судя по фотка по ссылке Фрогстайла имеется большая вероятность о взаимозаменяемости прикладов и цевья с оригиналами. Если это случится и у китаез есть обвес разнообразный на данные аппарату- это будет жЫрнота...
Зы- магпул на видосе выше на китайца налез по крайней мере и весь комплект.
xytaxis 05-08-2015 21:37

quote:
Originally posted by frogstail:

Я старался не перетягивать . Буду ещё стрелять --- проверю.

тяните не бойтесь, руками уж точно силенок не хватит ниче сорвать, да и не руками тоже
резьба крупная, а стаканчик этот пластиковый как вы могли заметить - подпружиненный - он просто вниз уйдет, расколоть его затягиванием - задача нереальная

Граф-немец 05-08-2015 23:35

quote:
frogstail

Как вам hawk по балансу в сравнении с А1???

frogstail 06-08-2015 12:06

У A1 баланс слегка смещён на ствол. Центр тяжести --- на казённом срезе ствола.

У китайца ствол короче, коробка стальная и очень тяжёлый пластик приклада. Центр тяжести --- где-то посередине окна выбрасывателя.

По ощущения Hawk лучше.

sas7777 06-08-2015 01:37

quote:
а) кольцо для крепления ствола к подствольному магазину находится ближе к дульному срезу, значит стволы от ремингтона на китайский дробовик не подойдут (и наоборот). В России это не является недостатком, так как сменный ствол всё-равно не купить;

Кхм наверное стоит добавить- сменный ствол ПОКА (вероятно) не купить . Этот момент обсуждается так сказать, вам Ветер отвечал на Питерханте. Комбо помп видимо пока не будет. Кроме этого- на последних выпусках рема также как на китайцах удлинен магазин, просто эти модели к нам не завозятся, по какой причине-х.з., да и санкции сейчас опять же.
quote:
в) при стрельбе ослабляется гайка, крепящая ствол к магазину. Может быть, это общий с ремингтоном недостаток.
Да, это общий с ремингтоном недостаток. оговорюсь- с новодельными ремингтонами. у них на кольце крепления ствола отсутствует шарик подпружиненный , который имеется на кольцах ствола старых аппаратов. Совет вам дали, есть еще варианты- например боковая антабка с шариком между закручивающейся крышкой магазина и кольцом ствола- есть импоршные варианты такие. Но и даже с трещеткой в ходе темповой или просто продолжительной стрельбы крышка или удлинитель магазина будут откручиваться, их нужно периодически проверять, впрочем как и чоковые сужения.
на фото ствол со старого рема (шарик пройОпан благополучно, осталась только дырка ), ствол с новодельного рема без всяких шариков и антабка GGG с шариком. обратите внимание на разные оттенки стволов- старый успел побывать где только можно и стал немного рыжеватым . Новый пока темный и настрел на нем детский для рема 870 - порядка 7 тысяч бахов.
click for enlarge 1920 X 1440 246.2 Kb

quote:
г) патронник свободный, экстрагируются все гильзы;
.

О том тугой патронник как на реме или нет вы узнаете когда постреляете разными нашими патронами и в приличном количестве, чтобы патронник нагрелся . Попадется говнопатрон типа рекорда или еще чего- тогда и будет понятно-что и как, пока рано это обсуждать.

Встречный вопрос, опять же с уклоном по поводу сменных стволов- со ствольной коробки вивер и целик-диоптр(вся колодка) снимается или как? Они прикручен на винтах или там что то иное. те их можно просто снять в домашних условиях с помощью отверток?


Du4e 06-08-2015 09:08

quote:
Originally posted by xytaxis:

пластиковая заглушка магазина зубчатая - и есть стопор.


+1. Не надо никаких дополнительных приблуд. Можно закручивать насколько здоровье позволяет, ничего не откручивается. У Рэма по крайней мере все ок
Граф-немец 06-08-2015 09:27

quote:
У Рэма по крайней мере все ок

не путай, у тебя старый, добротный, клевый рем) как сас7777 сказал с новодельными немного проблемней))

frogstail 06-08-2015 10:48

quote:
Originally posted by sas7777:

Попадется говнопатрон типа рекорда или еще чего- тогда и будет понятно-что и как, пока рано это обсуждать.

рекордов специально отстрелял пять штук, на "горячий" патронник. Дома погонял гильзы после мр-43 (оно кака-то жутко их раздувает). Пока всё выбрасывается.

quote:
Originally posted by sas7777:

Встречный вопрос, опять же с уклоном по поводу сменных стволов- со ствольной коробки вивер и целик-диоптр(вся колодка) снимается или как? Они прикручен на винтах или там что то иное. те их можно просто снять в домашних условиях с помощью отверток?

Да, всё на винтах. Резьба М4. Вивер даже посадил на фиксатор резьбы, чтобы сам не улетел. Американцы тоже жаловались, что без синего локтайта прицел не держится .

sas7777 06-08-2015 12:00

quote:
рекордов специально отстрелял пять штук, на "горячий" патронник. Дома погонял гильзы после мр-43 (оно кака-то жутко их раздувает). Пока всё выбрасывается.

Прелестно. Бытует мнение что при хромировании повышается как бы эффект скольжения, если на данном китайце все таки применяется хромирование и патронника в том числе (на реме ствол и патронник к сожалению черные)- вероятно может и не быть проблем с экстракцией наших говнопатронов. Ну и естественно о экстракции узнаем по мере нарастания настрела у Фрогстайла и других пользователей, которые надеюсь все же появятся в данной теме. как говориться, главное- начать.

quote:
Да, всё на винтах. Резьба М4. Вивер даже посадил на фиксатор резьбы, чтобы сам не улетел. Американцы тоже жаловались, что без синего локтайта прицел не держится .
- это тоже хорошо. вспоминая тему по доработке турков Кханов там сначала сделали просто контрящие винты без сверления ствольной коробки- вивер полз вперед постоянно не было надежного крепления. потом поставили на винты- все стало нормально. Тут же китайцы сделали сразу все правильно- просверлили ствольную коробку и на винты посадили. В этом опять же плюс стальной ствольной коробки в отличии от легкосплавной. Если не собираетесь снимать-ставить прицельные советую на красный локтайт посадить - обычно им те же турки да и другие оружейники пользуются для строгой фиксации деталюх- винтов, трубок магазинов и даже в некоторых моделях патронников к стволам.
Veter.veter7 06-08-2015 12:01

click for enlarge 328 X 448 222.3 Kb
Парни, я тут пообщался со знающими людьми и вживую, и по переписке, и по телефону... Ну и все (правда в разной интерпретации))) посоветовали здесь выложить инфу.
Имейте в виду, что я вожу обвесы на всё оружие, включая помпы. Израиль, компания FAB Def.. Пример обвесов как картинку выкладываю.
НО - пример только на помпы! - борзеть и нарушать уговор не буду...
Скажу сразу: на "китайцев" не примерял... На Рем уже ввозил - нареканий нет...
sas7777 06-08-2015 12:10

quote:
Скажу сразу: на "китайцев" не примерял... На Рем уже ввозил - нареканий нет...

видео выше есть- магпуловский обвес- приклад, цевье+ сайдседл встают как родные на китайцев, по ходу обвес взаимозаменяем. Мейби имеет смысл попробовать что нибудь из имеющегося в магазине для ремингтона обвеса на китайца примерять сфоткать и выложить в темах?
Veter.veter7 06-08-2015 13:30

quote:
Изначально написано sas7777:

видео выше есть- магпуловский обвес- приклад, цевье+ сайдседл встают как родные на китайцев, по ходу обвес взаимозаменяем. Мейби имеет смысл попробовать что нибудь из имеющегося в магазине для ремингтона обвеса на китайца примерять сфоткать и выложить в темах?

Ценно! Тогда именно для этой цели закажу какой-нибудь комплект, "переодену" (если получится) PF - и выложу (или отпишу) результат.

Veter.veter7 06-08-2015 14:17

Парни, переговоры закончил... Контракт согласован. Долго, конечно, торговались по ТТХ, позициям и пожеланиям. Вот честно, я учёл ВСЕ пожелания, критику. Но, поймите, что с китайской стороны тоже были учтены их возможности и возражения.
Ввезу:
- тактические коротыши PD18SGP. Это даже не обсуждалось сторонами особо. Всё без изменений. Будут такие же 1:1...
- "охотничьи" помпы в дереве модификации PF28WB (здесь их фотки есть) со стволами 560 мм + 3 дульные насадки (0,25; 0,50; 0,75).
- дополнительные отдельно стволы 560 мм и 660 мм, к каждому 3 те же сменные д.н. Захотят пользователи варианты "КОМБО" - сами соберут, ежели чего...
- УСМ в сборе + всякое "г..." (пружинки, бойки, шпильки и т.д.)
Взвесил все, парни, возражения, советы и пожелания и... - "вертикалок" и "горизонталок" не будет.
Главное, пожадуйста, сильно не ругайтесь!!!

Du4e 06-08-2015 14:51

quote:
Originally posted by Veter.veter7:

- "охотничьи" помпы в дереве модификации PF28WB (здесь их фотки есть) со стволами 560 мм + 3 дульные насадки (0,25; 0,50; 0,75).
- дополнительные отдельно стволы 560 мм и 660 мм, к каждому 3 те же сменные д.н. Захотят пользователи варианты "КОМБО" - сами соберут, ежели чего...


Как вариант предусмотреть еще стволы 710. Логичным скорее будет купить 500-й и 700-й ствол, нежели 500 + 600

Про коротышей с насадками вроде уже сказали, что это очень даже гуд. Странно, что китайцы не делают планки на 500-е стволы, копируя Ремингтон, ибо у Рэма такие модели есть

P.S. ИМХО, хороший темп в развитии дела пошел, что не может не радовать))) Главное, чтоб до регионов дошли

Veter.veter7 06-08-2015 15:40

quote:
Изначально написано Du4e:

Как вариант предусмотреть еще стволы 710. Логичным скорее будет купить 500-й и 700-й ствол, нежели 500 + 600

Про коротышей с насадками вроде уже сказали, что это очень даже гуд.
... Главное, чтоб до регионов дошли

Уважаемый Du4e,
Докладываю (я про это ранее писал - прямо цитировал зама гл.инженера): китайцы "встали на дыбы" и категорически отказались делать на тактические коротыши дульные насадки: только цилиндр - всё. С другой стороны будут доп.стволы чуть длиннее.

По поводу "регионов": без проблем..., только регионы особо на связь не выходят - только частники, в основном...

Граф-немец 06-08-2015 15:54

quote:
Ценно! Тогда именно для этой цели закажу какой-нибудь комплект, "переодену" (если получится) PF - и выложу (или отпишу) результат.

будет интересно посмотреть)))

Veter.veter7 07-08-2015 15:49

На обсуждении задавал вопрос IzhG: мол, почему именно китайцы выбрали для стволов 76Т, а не, например, 50РА (рессорно-пружинная)...
Проконсультировался о выборе стали 76Т, спросил "почему не, например, рессорно-пружинная...". Китайцы не стали саморекламироваться, что-то кричать... Ответ о выборе стали 76Т был, примерно, такой: "... у нас её много. И по своим характеристикам она ничем не хуже рессорно-пружинной. Пределы сопротивлений разных характеристик у обоих марок достаточно высокие... Но, просто, именно такой стали у нас больше..."
Предполагаю от себя: наверное, в своё время, закупили у нас рельс "достаточное количество"... :=)
frogstail 07-08-2015 23:46


Veter.veter7

То, что сталь марки 76Т, так понимаю, определили отечественные эксперты.

Возможно ли выложить выписку из экспертизы с механическими параметрами стали:

Предел текучести, кг/мм2
Предел прочности, кг/мм2
Относительное удлинение, %

Хорошо бы сравнить её со сталью 50РА.

Du4e 08-08-2015 12:35

quote:
Originally posted by frogstail:

Хорошо бы сравнить её со сталью 50РА.


Хорошо бы еще узнать, эту же сталь китайцы используют для продукции на экспорт в США или нет
Отзывы по "китайским РЭМам" за бугром и правда хорошие + у них уже наработан опыт их эксплуатации. А это лучше любой рекламы, имхо)))
Если янки, плюнув на патриотизм, берет Hawk'а, вместо Remington'а при прочих равных, - это говорит о многом.
В общем, надо погуглить амеровские форумы, там тоже, наверняка, марка стали обсуждалась...
Если все соответствует, то вопрос с поставками санкционных американских стволов можно считать закрытым...
frogstail 08-08-2015 13:18

quote:
погуглить амеровские форумы, там тоже, наверняка, марка стали обсуждалась

Писали, что 5150 high-carbon steel. Сталь углеродистая, хромовая.

У ремингтона сталь 4140, хром-молибденовая.

frogstail 08-08-2015 13:36

У стали AISI 5150 ничего общего с 76т нет.

Ветер, колитесь, что вам эксперты написали

Veter.veter7 08-08-2015 14:04

quote:
Изначально написано frogstail:
У стали AISI 5150 ничего общего с 76т нет.

[b]Ветер, колитесь, что вам эксперты написали [/B]

Вот как-то аж чего-то комплексовать стал... Короче: китайцы "усираются", что для ствола используют сталь рельс Р50 (а это она и есть 76Т). Проконсультировался о выборе стали 76Т, спросил "почему не, например, рессорно-пружинная...". Китайцы не стали саморекламироваться, что-то кричать... Ответ о выборе стали 76Т был, примерно, такой: "... у нас её много. И по своим характеристикам она ничем не хуже рессорно-пружинной. Пределы сопротивлений разных характеристик у обоих марок достаточно высокие... Но, просто, именно такой стали у нас больше..."
Предполагаю от себя: наверное, в своё время, закупили у нас рельс "достаточное количество"... :=)
А потом (после Вашего письма) я посмотрел в Интернете: сталь aisi 5150 -это нержавеющий металлопрокат... Но... рельсы-то ржавеют..., да и стволы тоже подвержены рже... Тут, Роман, получается, что или америкосы обманывают, или меня неверно информировали, или китайцы врут. Потому, что (хотя бы), например sas7777 выкладывал фото своего Ремингтона и рассказывал о ржавчине... Стволы-то ржавеют почти все... Не, ну по факту...

Veter.veter7 08-08-2015 14:06

quote:
Изначально написано frogstail:

У ремингтона сталь 4140, хром-молибденовая.

Кстати, хром-молибден тоже не ржавеет...

frogstail 08-08-2015 14:44

Про рельсовую сталь американцы тоже писали: http://forums.1911forum.com/showthread.php?t=278121

Рельсы как материал для оружия --- это что-то вроде городской легенды, типа суперножей, сделанных на зоне. М.б. китайцы пошутили?

5150 твёрже и её тяжелее обрабатывать. Поэтому ремингтон выбрал 4140.

5150, 4140 должны ржаветь. Как справедливо заметил IzhG, в 76т слишком высокое содержание углерода (вдвое больше, чем в вышеназванных). Ствол из неё не раздуется, а расколется.

Осталось понять, марка 76т это действительно китайская сталь, либо результат умозаключения: рельсовая сталь -> рельсы Р50 -> сталь 76Т.

Должен быть ответ на эту загадку!

Veter.veter7 08-08-2015 14:57

quote:
Изначально написано frogstail:

Осталось понять, марка 76т это действительно китайская сталь, либо результат умозаключения: рельсовая сталь -> рельсы Р50 -> сталь 76Т.

Должен быть ответ на эту загадку!

Ответ такой: результат умозаключения: рельсовая сталь -> рельсы Р50 -> сталь 76Т. Но - без первой позиции. Китайцы мне сказали, что у них сталь рельс Р50. Марку этой стали я нашёл в интернете. Ствол одного из дробовиков я отдавал металловедам (да Вы и сами видели скрюченный ствол). При сдаче металловедам я рассказал им об аннотации китайцев про рельсы Р50. Те дали вердикт, что очень похоже.
Слушайте, а может её "отпускают", чтобы эту хрупкость убрать?

Du4e 09-08-2015 10:37

quote:
Originally posted by frogstail:

У стали AISI 5150 ничего общего с 76т нет.


Как сказал мой приятель, отхлебнув российского "чешского" пива после возвращения из Чехии: "Ну уж совсем из разных бочек наливают..."(с)
Ну, что тут добавить - молодцы значит звездно-полосатые, если за 175 баксов получают с китайцев стволы из AISI 5150
Mogrein 09-08-2015 20:08


click for enlarge 638 X 292  31.0 Kb
Mogrein 09-08-2015 20:11

таблица из госта
Кстати установка удлинителя магазина возможна?
Mogrein 09-08-2015 20:22


click for enlarge 643 X 131  16.5 Kb
Mogrein 09-08-2015 20:22

Ударная вязкость при 20 С, не менее кгм/см2 2,5 для 1 группы
Рельсы, полностью удовлетворяющие техническим требованиям и стандартам, относятся к 1-му сорту. Рельсы, имеющие отклонения в химическом составе и механических свойствах, относятся ко 2-му сорту.
Veter.veter7 09-08-2015 21:10

quote:
Изначально написано Mogrein:

Кстати установка удлинителя магазина возможна?

Утверждать не буду, но, по-моему, не выпускают китайцы удлинители... Также у меня нет информации о возможности установки - не выяснял, а сам - не пробовал.

Граф-немец 11-08-2015 22:06

quote:
Утверждать не буду, но, по-моему, не выпускают китайцы удлинители... Также у меня нет информации о возможности установки - не выяснял, а сам - не пробовал.

надо попробовать что-нибудь из наших вдруг подойдет)))

Raven75 10-09-2015 20:07

quote:
Изначально написано frogstail:
Стал обладателем ружья Hawk в июле 2015 г.

А почем брали? И где?
Если не секрет, конечно.

frogstail 12-09-2015 03:25

quote:
Originally posted by Raven75:

А почем брали? И где?

тема продавца на ганзе: forummessage/1/1602

в СПб магазин Оружейная палата. Цена была сравнима с МР-135.

MAD3R 15-09-2015 12:31

Вопрос - у него мушка намертво закреплена на основании, или можно ее выкрутить и поставить там оптоволокно или тритий?
frogstail 15-09-2015 02:09

Намертво припаяна.
Grossfater Muller 15-09-2015 09:44

Отмечусь в теме.
MAD3R 15-09-2015 11:09

quote:
Намертво припаяна.

Нашлась таки ложка дегтя

frogstail 15-09-2015 22:21

quote:
Нашлась таки ложка дегтя

Продавец обещал привезти стволы отдельно. Если к этой коротышке купить ствол с планкой сантиметров 60 длиной, то и тритий никакой не нужен.

frogstail 29-09-2015 12:15

click for enlarge 1600 X 480 937.5 Kb

Переодел китайца в magpul. Приклад встал как родной, а с цевьём пришлось поработать напильником --- трубка цевья с направляющими у китайского ружья на полмиллиметра толще, чем у ремингтона.

В новом обвесе Hawk весит 3,2 кг --- на 400 граммов меньше, чем в заводском пластике. Баланс ружья не изменился.

unname22 30-09-2015 15:02

поправлю - высокое содержание углерода вовсе не говорит о том, что ствол расколется. Все зависит от ТМО стали.
frogstail 02-10-2015 19:07

quote:
Все зависит от ТМО стали.

Никто не знает, что там за сталь. Американцы считают, что 5150.

андрей444 03-10-2015 15:41

Отмечусь.
Граф-немец 06-10-2015 12:06

quote:
Переодел китайца в magpul. Приклад встал как родной, а с цевьём пришлось поработать напильником --- трубка цевья с направляющими у китайского ружья на полмиллиметра толще, чем у ремингтона.

магпул есть магпул, нравится мне магпул)))

frogstail 07-10-2015 22:59

quote:
Originally posted by Граф-немец:

магпул есть магпул

У магпула на коробочке со сменными щеками была полезная табличка:

Прицельные приспособленияВысота щеки
Планка, мушка0,00" -- 0,25"
Ghostring0,00" -- 0,25"
Мини-коллиматор0,25" -- 0,50"
Полноразмерный коллиматор0,25" -- 0,50"
Оптический прицел0,50" -- 0,75"

Для прицельных приспособлений, смонтированных на планке Пикатини рекомендуется добавить ещё 0,25" к указанным цифрам.

Со щекой стало гораздо удобнее целиться из ружья.

ЯиТакса 24-10-2015 07:37

Подпишусь ружье интересное, жаль пока не распространено достаточно по территории России в магазинах.
rifle one 19-12-2015 12:06

Очень странно, что гайка магазина отдаётся, на фото видна зубчатая трещётка как на ремингтоне. Там гайка не откручивается. Кто уже стрелял, как ход цевья, затвора, тяг?
frogstail 02-01-2016 02:45

quote:
Кто уже стрелял, как ход цевья, затвора, тяг?

Всё ходит плавно, не заедает. Если поднять ружьё вверх стволом и нажать на кнопку открывания затвора (конечно, курок не спущен), затвор сам открывается под действием силы тяжести.

DIMARZIO 09-01-2016 18:45

Отмечусь!

А еще владельцы есть? Особо интересно может кто IPSC с ними стреляет?

Nik Hunter 14-01-2016 16:15

Перед Новым годом заходил в магазин и смотрел это ружье. С собой была чоковая насадка от Рема 870 - не подходит, резьбу кутайцы нарезали по-своему. В комплекте с ружьем идут 0,25-0,5-0,75. А мне надо "1" и выше. В процессе общения с коммерческим директором, который и наладил поставки из Китая (на форуме VeterVeter) от него узнал, что при желании возможно привезти и "1", однако ждать придется полгода, так как оно приедет только со следующей партией ружей.
Само ружье в результате осмотра оставило субъективно более приятное впечатление, чем турки, однако и цена его на четверть дороже. Но есть нюанс: короткого ствола С ПЛАНКОЙ у дешевых турок я не видал.
И еще важный момент: окно выбрасывателя китайцы сделали нормального размера, а не узкое, как на Реме. Да и не назвал бы я это ружье копией Рема т.к. о заменяемости деталей говорить не приходится. Скорее это ружье на основе Рема, с уже своими достоинствами и недостатками.
Заглушку пружины не снять. Спрашиваю, как чистить трубку магазина? Она ржавеет постоянно. Директор отвечает: выходит никак. Проблема, разумеется, решаемая, но опять надо что-то мондячить самому.
Ствол по утверждению китайцев хромирован, покрытие "монохромное". Как объяснил директор, это значит, что покрыто в один слой, "но толстый", в то время, как наши в Ижевске кроют в несколько, "но тонких". Конечно покажет только эксплуатация, но что-то мне не очень верится, что один "толстый" китайский будет лучше нашего хромирования, я всегда считал, что более стоики покрытия в несколько слоев.
В плане стойкости к коррозии остальных частей я бы тоже не ждал чего-то особенного (говорят, что делают из металла для рельс). В этом смысле стальная коробка в помпе, по-моему, это минус. Если смотреть по Бригантам, которые делались вреде бы на том же заводе, то ржавели они средне-сильно.
Вес не маленький, оно и понятно.
Антабок нам китайцы не положили, не уважают.
Стенки ствола достаточно толстые.
Вцелом, при нашем дефиците ружье интересное. Может надумаю взять попробовать.
DIMARZIO 14-01-2016 16:37

Спасибо! Интересно...

А "1" и выше чоки это для чего если не секрет?

Для спортинга или охоты?


Nik Hunter 14-01-2016 16:48

Для охоты. Типа "индюшачья" американска тема ("turkey"). Очень на любителя, здоровому русскому человеку не объяснишь.
frogstail 14-01-2016 23:57

quote:
Originally posted by Nik Hunter:

Заглушку пружины не снять.

В моём стоит пластиковая трещётка. Чтобы вынуть пружину магазина, надо утопить трещётку и повернуть её на 90 градусов.

Или в новой партии они изменили заглушку?

DIMARZIO 15-01-2016 13:12

Да вряд ли...

все тож самое - ее снять можно просто утопить и повернуть надо правильно... (что бы в пазы попало)

zzAzz 08-02-2016 23:49

quote:
Изначально написано Nik Hunter:
Перед Новым годом заходил в магазин и смотрел это ружье. С собой была чоковая насадка от Рема 870 - не подходит, резьбу кутайцы нарезали по-своему. В комплекте с ружьем идут 0,25-0,5-0,75. А мне надо "1" и выше. В процессе общения с коммерческим директором, который и наладил поставки из Китая (на форуме VeterVeter) от него узнал, что при желании возможно привезти и "1", однако ждать придется полгода, так как оно приедет только со следующей партией ружей.
Само ружье в результате осмотра оставило субъективно более приятное впечатление, чем турки, однако и цена его на четверть дороже. Но есть нюанс: короткого ствола С ПЛАНКОЙ у дешевых турок я не видал.
И еще важный момент: окно выбрасывателя китайцы сделали нормального размера, а не узкое, как на Реме. Да и не назвал бы я это ружье копией Рема т.к. о заменяемости деталей говорить не приходится. Скорее это ружье на основе Рема, с уже своими достоинствами и недостатками.
Заглушку пружины не снять. Спрашиваю, как чистить трубку магазина? Она ржавеет постоянно. Директор отвечает: выходит никак. Проблема, разумеется, решаемая, но опять надо что-то мондячить самому.
Ствол по утверждению китайцев хромирован, покрытие "монохромное". Как объяснил директор, это значит, что покрыто в один слой, "но толстый", в то время, как наши в Ижевске кроют в несколько, "но тонких". Конечно покажет только эксплуатация, но что-то мне не очень верится, что один "толстый" китайский будет лучше нашего хромирования, я всегда считал, что более стоики покрытия в несколько слоев.
В плане стойкости к коррозии остальных частей я бы тоже не ждал чего-то особенного (говорят, что делают из металла для рельс). В этом смысле стальная коробка в помпе, по-моему, это минус. Если смотреть по Бригантам, которые делались вреде бы на том же заводе, то ржавели они средне-сильно.
Вес не маленький, оно и понятно.
Антабок нам китайцы не положили, не уважают.
Стенки ствола достаточно толстые.
Вцелом, при нашем дефиците ружье интересное. Может надумаю взять попробовать.

Я так понял, что удлиннитель магазина не поставить?

карнотавр 10-02-2016 10:48

Китайцы достойны уважения, хотя бы за то, что не сидят и не жуют сопли как наши, а хоть, что то делают хоть и говно.
zzAzz 10-02-2016 22:30

quote:
Originally posted by карнотавр:

хоть и говно.


это вы про Hawk 982? Если про него, то вы не правы на 100%
DIMARZIO 11-02-2016 12:24

А что с заглушкой магазина в итоге?

Удлинитель ставится или нет? Проще наверное у DarVeter спросить...

zzAzz 11-02-2016 12:40

quote:
Originally posted by DIMARZIO:

Проще наверное у DarVeter спросить...


Проще у Veter.veter7 спросить или здесь forummessage/1/1602
DIMARZIO 11-02-2016 12:51

Точно Veter.veter7 перепутал : - )
volpod 20-03-2016 11:11

quote:
Переодел китайца в magpul

А где брали ?если не секрет.
frogstail 21-03-2016 11:59

Брал на brownells, через b-shooting supply. Где-то в товарах для высокоточки есть мой отзыв об этом магазине. Если коротко, привезли всё, но ждал месяца два лишних, пока доедет.

В российских магазинах цены на магпул считаю неоправданно завышенными.

Сардукар 23-03-2016 23:32

Уважаемый frogstail, скажите, пожалуйста, какой настрел на текуший момент?
Что-то в работе ружья поменялось со временем?
Еще подскажите, пожалуйста, по фотографии. На снимке дульного среза провел осевую линию, и торец магазна в неё почему-то не попал(?!). Это эффект из-за угла съемки, или магазин может "гулять"?

Намереваюсь приобрести в качестве первого ружья, и с нулевым опытом в гладком стволе испытываю благоговейный страх наткнуться на что-то, что не смогу исправить своими кривыми ручками.
Спасибо.

frogstail 24-03-2016 09:34

За настрелом вам надо обращаться к Veter.Veter7, у меня около 300 + холощение неск. раз в неделю.

Ничего в ружье не поменялось, оно железное Вообще такое оружие в странах с развитой оружейной культурой покупают за копейки ($100-$200), чтобы кинуть в кузов пикапа и раз в году протереть тряпкой от грязи (шучу). Там реально нечему ломаться. Разбирается и собирается всё просто, главное, не оголтевать и не пытаться насильно что-то куда-то забивать молотком.

Родной китайский пластик очень тяжелил ружьё, после переодевания оно стало более лёгким и прикладистым.

Магазин прямой, это фото искажено.

Покупая короткую помпу, чтобы не было разочарований, надо помнить, что она требовательна к выбору патрона для точной пулевой стрельбы до 50 м., стрельба дробью и картечью ---- сильно накоротке, или надо опять же подбирать свой патрон. (В начале темы есть список патронов). Мне просто хотелось систему ремингтон за недорого, я её купил. Сейчас Veter привёз сменные стволы 56 и 60 см с планкой и чоками, такой ствол должен быть лучше, чем 47 см. коротыш.

Я бы (если вернуться назад, когда выбирал своё первое ружьё) первым стволом купил хорошую импортную вертикалку-итальянца, чтобы не переплачивать, б/у. А помпу ---- для души, вторым.

Сардукар 24-03-2016 12:55

Для обороны от закованных в броню зомби инопланетных медведей-фашистов представляю себе либо полуавтомат, либо помпу. :-) *Подумал, что ляпнул лишнего, покраснел и шаркнул ножкой*
С ростом цен Mossberg 590 A1 превратился в мечту, а в Вепре коротком отрезвила требовательность к навеске для уверенного перезаряда.
Хочется умеренной надежности и предсказуемости при этом новое: к б/у вещам отношусь с осторожностью.

Спасибо за ответ. Если к окончанию мучительного квеста за разрешительной грамотой цена единицы не перевалит за тридцатник - обязательно возьму такого же, как у Вас.

frogstail 24-03-2016 21:55

Удачи.

quote:
Originally posted by Сардукар:

мучительного квеста за разрешительной грамотой

Опять же полезный совет от "бывалого": не стесняйтесь, заказывайте сразу ДВЕ или даже ТРИ зелёных бумажки, чтобы десять раз не бегать.

Если разрешители вдруг спросят --- зачем так много, смело отвечайте ---- хочу купить ружьё и сменные стволы к нему, например.

Зелёная бумажка есть не просит и через полгода сдаётся в ЛРО или продлевается безо всякого геморроя. А пользы от неё много ----- любое ружьё в магазине можно пощупать, редкий ствол за копейку с рук сразу же купить, пока продавец не опомнился

Сардукар 15-04-2016 11:52

Учитывая, как это муторно, я, наверное, возьму сразу все.
(мой охотбилет до сих пор динамят из-за очередной реорганизации чего-то внутри МВД)

frogstail, скажите, пожалуйста, что у Вас написано на стволе или в документах про давление? Шерстил сайт производителя: конкретно насчет этой модели ничего нет, но у нескольких параллельных ружей стоит "70 MPa". В нормальных условиях магнумом стрелять не собираюсь, но хотелось бы заранее знать, что ружью кушать вредно, а что нет.

frogstail 18-04-2016 05:34

Сардукар, в документах ничего не написано, на сайте по ссылке из первого поста темы упомянуто 70 МПа. Я руководствовался сайтом.

Магнумом стрелять из этого обреза, ИМХО, смысла нет. Я стрелял только 12/70.

Сардукар 16-05-2016 22:25

После праздников привезли мне мою бамбаду! Муах-ха-ха-ха! PD18SGP с дополнительным стволом 56 см. Привез директор местного магазина, оказавшийся в Петербурге по делам.
click for enlarge 600 X 450 83.8 Kb
Долго меня ждала, дальний путь проделала, а пока ехала, уважаемый Veter попросил высказать мнение «какое бы ни было».
Ружьё у меня первое, так что без РОХ, ничего о стрельбе сказать не смогу. Пока расскажу о впечатлениях первого этапа — Обнюхивания. Постараюсь касаться только того, о чем не рассказал топикстартер.

DISCLAMER (ОТМАЗКА)
Всё, что будет написано ниже — исключительно мнение моё и факты, полученные мной при исследовании моего конкретного экземпляра. Являясь новичком в гладкоствольном оружии и полным нулем в охоте, сознаю, что некоторые детали, на которых я заостряю внимание, могут быть для бывалых охотников и практиков несущественными.

С выбором я, как писал выше, определился, главным образом потому, что не имею опыта и не смогу со знанием дела перебрать десяток отечественных ружей. Также я не обладаю, увы, щедрой жабой, чтобы потратить на ружье 80-100 тысяч. Моё ружье должно быть коротким, удобным, готовым к использованию и надежным. А также достаточно дешевым, чтобы не спровоцировать дома скандал.

С первого же часа услышал о ружье диаметрально противоположные мнения.
Первое - сразу же — сотрудника магазина, который заполнял мне лицензию - скорее отрицательное, главным образом, из-за веса. Действительно, тяжелее, чем МР-133, но я твердо знал, что мне нужно.
Второе - где-то через полчаса - от заглянувшего в магазин преподавателя центра обучения — скорее положительное.


Моё первое впечатление от ружья — «ОНО!» И, забегая вперед, ОНО моих ожиданий, в принципе, не обмануло.
Оба ствола ровные и гладкие. Ружье отлично вскидывается: мушка-кольцо-глаз сразу там, где нужно. Пластик сидит в руке уверенно, затыльник приклада резиновый. Пахнет примерно как... напоминает очень свежекупленную велосипедную камеру. Толщина резины явно не декоративная. Ничего не заедает, механизмы работают мягко, чётко, без посторонних звуков.

Ружье укомплектовано пластиковым термозащитным кожухом. Кожух крепится к стволу винтами и защелками. Для того, чтобы снять кожух, надо отвинтить винты и аккуратно освободить защелки. Если не получится убедить продавца, что номер ствола до последнего знака совпадает с номером дробовика, придется делать это прямо в магазине: номер скрыт кожухом.

click for enlarge 600 X 450 71.8 Kb
click for enlarge 600 X 450 93.5 Kb
click for enlarge 600 X 450 52.5 Kb

Отвинчивайте аккуратно, но смело: винты сидят в металлических гильзах, никак не ожидал такого от китайцев. Думал, что будут традиционные для Поднебесной шурупы (в крайнем случае — винты), закрученные сразу в пластик.
click for enlarge 600 X 450 31.6 Kb

Вообще цепляет внимание неожиданное для стереотипных китайцев отношение к обработке поверхностей и подгонке деталей. Лезть с напильником ЗДЕСЬ никуда не хочется. И пускать кого-то из «знающих» тоже не хочется. Даже не хочется никому постороннему в руки давать. Свою роль может играть жадность, но сборка и правда оставляет очень хорошее впечатление.

Не так давно читал на piterhunt.ru о влиянии толщины стенок ружья на точность стрельбы пулей. Не мог не проверить. Внешнюю толщину ствола замерил отправленным на пенсию штангенциркулем. Исходя из того, что калибр (указано на сайте китайцев) = 18.4 мм, получается, что толщина ствола 1,1 — 1,2 мм. Стенки ствола выглядят ровными, одинаковой толщины.
click for enlarge 600 X 450 90.6 Kb

click for enlarge 600 X 450 74.0 Kb

Возле дульного среза обнаружился небольшой огрех покрытия. Огорчило, но, с другой стороны, как только я перестану сдувать с ружья пылинки, сам же нечаянно шваркну его обо что-нибудь.

click for enlarge 600 X 450 68.7 Kb

Ствол — цилиндр. Кто-то огорчался, что нет дульных насадок, и что китайцы приняли само это предложение в штыки. Не охотник, потому, наверное, производителя понимаю.
Ружье — полицейское. По тревоге продрал глаза, влез в штаны, ботинки, схватил оружие, зарядил, что выдали. Сочетание вроде «полный чок + калиберная пуля» - никому не нужный сюрприз.

Ружье увесистое, ощутимо. Владельцу требуется обладать хотя бы начальной физической подготовкой. Чем меньше владелец, тем выше требования к подготовке. Барышню о 158 сантиметрах роста в спортивной стойке слегка потянуло вперед и вниз. Не смог отыскать точный безмен, чтобы взвесить, жажда деятельности предложила хотя бы найти центр тяжести. Искал школьным методом, подвешивая за антабки.

click for enlarge 450 X 600 219.8 Kb

click for enlarge 600 X 450 81.5 Kb

Мне лично балансировка понравилась. С снаряженным магазином, центр тяжести, разумеется, должен уйти немного вперед, но вряд ли сильно.


Для проверки механизма было приобретено несколько гильз 12x70. Дробовик с аппетитным «щёлк-щёлк» скушал все одну за другой. В результате проверки выяснилось:

- цевьё достаточной длины, чтобы подходить человеку с ростом от 158 до 180 см, хотя рассчитано, конечно, на «верхний сегмент»;
- в заднем положении цевье достаточно плотно приближается к коробке (достаточно плотно, чтобы всерьез зажать рукав женской джинсовой куртки). Полезно иметь это в виду;
- гильзы выбрасываются гораздо ближе, чем у МР-133, хотя всё равно довольно четко;
- помповый дробовик — это не волшебная палочка. Прежде, чем зарядить ружье настоящими патронами, новичку может быть полезно сделать сотню другую повторений с «пустышками».
click for enlarge 600 X 450 81.6 Kb
click for enlarge 600 X 450 91.2 Kb
Холостить жалко. В качестве полумеры нашёл для себя забитую в отверстие под капсюль пробку из фольги от шоколадок: деформация нескольких слоев мягкого металла должна поглощать энергию бойка примерно так же, как капсюль.
- на механизмах остаются желтые следы от гильз. Не знаю пока, нормально ли это, и как эти следы счищать. В любом случае, лучше, чем если бы на гильзах оставались следы от ружья.
click for enlarge 600 X 450 91.4 Kb
click for enlarge 600 X 450 92.6 Kb

Гайка, крепящая ствол оказалась металлической (по снимкам создалось впечатление, будто это просто пластиковый колпачок), довольно тяжелой и снабженной «трещёткой». Снятие требует усилия для поворота на каждый «клик». Сама по себе не открутится. Открутится ли от выстрелов, надо проверять.

click for enlarge 600 X 450 78.1 Kb

Под прицелом ghost-ring расположена обычная прицельная планка, центральная часть вивера тоже сделана в виде продольной насечки. Прицел можно снять и, заменив ствол, стрелять «по-старому».
click for enlarge 600 X 450 89.4 Kb
click for enlarge 600 X 450 86.2 Kb

Прицел регулируется по горизонтали и вертикали. Никаких кликов, кажется, нет. Больше похоже на то, что потребуется ослаблять фиксирующий винт, вручную двигать, сколько нужно, затягивать винт, пробовать дальше.

click for enlarge 600 X 450 83.7 Kb

Пока не постреляю, к винтам не прикоснусь. У меня, кстати, кольцо выставили не по центру, а со сдвигом на одно деление. Может быть небрежность при сборке, может быть, напротив, изготовитель взял на себя дополнительный труд.

Предохранитель требует усилия для переключения. Случайно поставить оружие на предохранитель или снять с него не получится. Требуется осознанное действие. Если пальцы не дружны с эспандером или его трудовым аналогом, придется подобрать для себя жесты и хваты «включения» и «выключения». Поставить оружие на предохранитель лично для меня оказалось проще, чем снять. С одной стороны — это хорошо. Потому что Safety. Потому что, наверняка, кто-то доживет до внуков только благодаря этому предохранителю.
С другой стороны лично мне эта Safety обходится в дополнительную секунду. Ожидаю, что со временем и долгими тренировками я получу от предохранителя скидку постоянного клиента. Процентов на 30-40, но не более.

Ружьё обнюхали.
Переходим к дополнительному стволу.

Ствол пришёл в комплекте с пакетиком осушителя. Что навело на правильные мысли и собрало в оружейном шкафу все подобные пакетики, до которых удалось дотянуться.

click for enlarge 600 X 450 67.4 Kb

Ствол ровный, чистый, аккуратный. Уже вкручено дульное сужение. В комплекте идут ещё два, но о них чуть позже.
Ствол с длинной вентилируемой планкой и мушкой «из жёлтого металла». Купил не ради увеличения длины, а на тот случай, если пойму, что текущие прицельные приспособления слишком громоздки, нежны, за всё цепляются.
click for enlarge 600 X 450 65.7 Kb
click for enlarge 600 X 450 68.0 Kb

Номер там же, где у основного ствола. Возле казенной части — россыпь самых разных штампов и клейм. На внутренней стороне — две маленькие «лунки». Наверное, проверяли характеристики металла. Зачем дважды — непонятно. Отметок о давлении не нашёл ни на человеческом, ни на английском. Возможно, эту роль выполняют две нечеткие цифры, возможно, одна из пиктограмм. Верю продавцу о результатах испытаний, магнум планирую держать только для исключительных случаев, экспериментировать ради чистой науки желания нет никакого, так что пусть.
click for enlarge 600 X 450 66.2 Kb
click for enlarge 600 X 450 71.4 Kb
click for enlarge 600 X 450 65.4 Kb

Планка ровная (измерял и разглядывал, пока глаза не заболели), приварена/припаяна, на первый взгляд, добротно. Скорее всего — приварена: видны следы, напоминающие сварку.

click for enlarge 600 X 450 60.6 Kb
click for enlarge 600 X 450 65.1 Kb

Приварена планка параллельно, тут не придраться, никаких перекосов вправо-влево нет. Но... смотрите сами. Это не только искажение при съемке.
click for enlarge 600 X 578 45.4 Kb
click for enlarge 418 X 377  2.6 Kb

Сильно ли повлияет на точность попадания, не постреляв, не определить. Но на всякий случай расстроился. Секунд на сорок. Исключительно как перфекционист. Потом отпустило. Это всё же гладкоствольное ружье 12-го калибра. Не примите за защитную реакцию, какой подвержены некоторые яблоководы: «этой фичи в наших телефонах нет только потому, что прогрессивному человеку она и не нужна».
Если не смогу пулей дырявить со ста метров лист А4 — буду огорчен. И, наверное, сильно. Но не потеряю ни сна, ни потенции (тьфу-тьфу-тьфу!)...
Желающие получить идеал всё же должны иметь такую вероятность в виду.
При удаленной покупке гарантирован определенный уровень качества, а всё, что выше, вплоть до идеала придется подбирать самому.

Как уже сказано, в комплекте с стволом идут три дульных сужения. Ключа нет. Как объяснил продавец, ключ прилагается только к охотничьим ружьям, его можно приобрести отдельно, но вполне неплохо подойдет какая-то (не найду сейчас) монетка.
Вкручен, кажется, получок (три насечки), в комплекте идут цилиндр с напором (4 насечки) и полный чок (1 насечка).
И премию «Замечание дня» получает именно полный чок. Обратите внимание на правую сторону. Тоже не искажение съемки. Не знаю, как будет влиять на дробь, но стружку с контейнера может снимать.

click for enlarge 600 X 450 61.1 Kb

На этом обнюхивание ствола также заканчивается.
Остаются документы.

С ружьём я получил заверенные копии сертификатов испытаний и руководство пользователя. Сертификаты обычные. По ним особенно нечего сказать.

Руководство везли отдельно от ружья, и пришло оно слегка помятым и надорванным.
Отпечатано на плотной глянцевой бумаге. Хорошо то, что будет лучше выдерживать попадание воды и прочие бытовые случайности. Плохо то, что у некоторых при одном прикосновении к такой бумаге всё тело покрывается жуткими мурашками.
На последнем развороте — паспорт ружья. Мой не был заполнен. В Петербурге, вероятно, решили, что это — прерогатива магазина, который ружьё мне доставляет, а в Йошкар-Оле заявили, что они ружье только привезли.
Для себя решил, что при возникновении проблем с разрешителями, буду мотать нервы именно местному магазину: в конце концов, не уберегли/не проверили тщательно при приемке ДС именно они. Да и оформить у них имеющийся документ получится всяко быстрее, чем ждать заполненный от поставщика.
Само руководство содержит... назовем это проверкой на внимательность:
click for enlarge 600 X 450 81.8 Kb

Потому что ранее в нем же:

click for enlarge 600 X 450 69.9 Kb

Общий результат обнюхивания.
Есть три замечания.
Одно — к документации.
Два — к сменному стволу. Из которых одно — к сменному дульному сужению сменного ствола. Да и то - человеческий фактор, почти наверняка уже в России.

Самим дробовиком я доволен целиком и полностью. Это — моё оружие. И по результатам предварительного осмотра могу заключить, что выбор сделал правильный.
Выброс гильз только надо посмотреть отдельно, уже на практике.
Veter просил высказать мнение. Моё мнение положительное. Я получил именно то, что мне обещали, и очень доволен тем, как всё совпало.
На Загнивающем Западе такие ружья продаются в крупных торговых центрах, как у нас - «ашан-байки». Только ружья. Это логично. Я и не ожидал, что за такие деньги и с таким назначением высоко в горах древний благородный старец, когда-то ещё изучавший первое издание трактата Сунь-Цзы, четыре весны полировал моему дробовику патронник пока в нём не отразилась улыбка самого Будды.
У меня в руках оказался standard issue дробовик, предназначенный для того, чтобы из него стреляли. Без гарантий эстетического наслаждения, без статусной отделки. Верится, что если понадобится ещё один такой — можно будет, не глядя, взять со склада коробку, до которой ближе тянуться.

Если честно, я рассчитывал даже на меньшее. Оружие кроме хорошо сделанного получилось ещё и довольно для меня удобным.
Большое спасибо джентльменам из Ремингтон, которые долгое время тщательно вылизывали конструкцию, и товарищам из Норинко, которые эту конструкцию тщательно слизали и вдумчиво доработали.


P. S.
Получилось какое-то не мнение, а «новичку о новинке от новичка».

На всякий случай!

Если Вы решите купить PD18SGP в качестве первого ружья для самообороны, не ставьте его в сейф сразу после покупки. Расконсервируйте и сделайте хотя бы 3-4 сотни выстрелов в тире или на стрельбище за несколько недель. Только по-настоящему взяв помпу в руки (экзамен в обучалке не считается), понимаешь, что с этим оружием нужно уметь обращаться.
Качество изготовления убережет от проблем связанных с механикой, но не от проблем с неуклюжими пальцами!

Grossfater Muller 16-05-2016 22:55

Ап теме.
frogstail 16-05-2016 23:14

Сардукар, отличный обзор! Часть фотографий, например, с доп. стволом и чоками не видна --- м.б. глюк ганзы?

Следы от гильз ---- нормальное явление. Латунь --- металл мягкий. Если следы раздражают, их можно стереть масляной тряпочкой.

Тяжесть ружья, в основном, за счёт китайского цевья и приклада. Ставьте что-нибудь на замену (даже дерево) и оно должно стать легче.

Сардукар 16-05-2016 23:18

quote:
Изначально написано frogstail:
[b]Сардукар, отличный обзор! Часть фотографий, например, с доп. стволом и чоками не видна --- м.б. глюк ганзы?
[/B]

Это не глюк ганзы, это я тачпадом потихонечку загружаю. :-)
Потерпите, пожалуйста, полчасика.

frogstail 17-05-2016 01:03

quote:
Приварена планка параллельно, тут не придраться, никаких перекосов вправо-влево нет. Но... смотрите сами.

Что не так со стволом? На снимке всё ровненько.

Veter.veter7 17-05-2016 01:09

Внимательно прочитал мнение форумчанина Сардукар. Спасибо!
Кстати, по части документации... - я её исправлю. Ну а так: я рад, что Вам понравилось!
Veter.veter7 17-05-2016 10:08

quote:
Изначально написано Сардукар:
... Возле дульного среза обнаружился небольшой огрех покрытия. Огорчило ...

Н-н-н-да-а-а... Прочитал я вчера и как-то немножко "загрузился"...
Вот приехал на работу.
Уважаемый Сардукар, прошу ВСЕ претензии по части этого "огреха" предъявить "транспортировщику". Дело в том, что я проверил оставшиеся пушки и этого "огреха" ни у одной нет. Ссылка на то, что именно Вам досталась именно "такая" пушка - не "прокатит"! Если Ваша первая фотка пушки ещё в упаковке действительно первая, то снятая с магазина транспортировочная пластмассовая красная трубка (под которой не "скрываются" никакие номера) говорит о том, что пушку уже собирали... Или, предполагаю (но не утверждаю!!!), что Ваши "транспортировщики" во время поездки в Йошкар-Олу, по дороге опробовали стрельбу!!!
Так что этот "огрех" - не ко мне претензии!!!
А что там за "косяк" с чоком? Давайте - заменю... В чём проблемы? Я тут всем обещал, что свои "косяки" буду исправлять сам...
Сардукар 17-05-2016 13:46

quote:
Изначально написано frogstail:

Что не так со стволом? На снимке всё ровненько.

С самим стволом всё хорошо, немного не так - c планкой. Дополнил обзор поясняющей схемой.

Сардукар 17-05-2016 22:23

quote:
Изначально написано Veter.veter7:

Н-н-н-да-а-а... Прочитал я вчера и как-то немножко "загрузился"...
Вот приехал на работу.
Уважаемый Сардукар, прошу ВСЕ претензии по части этого "огреха" предъявить "транспортировщику". Дело в том, что я проверил оставшиеся пушки и этого "огреха" ни у одной нет. Ссылка на то, что именно Вам досталась именно "такая" пушка - не "прокатит"! Если Ваша первая фотка пушки ещё в упаковке действительно первая, то снятая с магазина транспортировочная пластмассовая красная трубка (под которой не "скрываются" никакие номера) говорит о том, что пушку уже собирали... Или, предполагаю (но не утверждаю!!!), что Ваши "транспортировщики" во время поездки в Йошкар-Олу, по дороге опробовали стрельбу!!!
Так что этот "огрех" - не ко мне претензии!!!
А что там за "косяк" с чоком? Давайте - заменю... В чём проблемы? Я тут всем обещал, что свои "косяки" буду исправлять сам...

Вот.... ведь... Хотел же Вас попросить упаковку опечатать.
Наверное, было бы полезно, если бы Вы при отправке покупателю присылали фото, как оно должно быть.
Мне выдали именно так, как на первом фото. Причем полиэтилен был разорван и на ружье, и на дополнительном стволе, и на дульных сужениях.
А я-то удивлялся, как я так умудрился установленное ДС покорябать через полиэтилен...
click for enlarge 708 X 577 218.3 Kb

Скажите, пожалуйста, Veter.veter7, при отправке дульное сужение в дополнительный ствол было установлено?
Вообще Вас не сильно затруднит описать комплект и общий вид при отправке?
Что касается чока, не понятно, чей косяк. Мне кажется, что не Ваш, и не китайцев... в свете недавно услышанного...
На чоке замятие со стороны резьбы, как бывает, если стукнуть обо что-нибудь краешком тонкостенной трубы. Сделал графитовый оттиск на бумаге, чтобы было понятно.
click for enlarge 578 X 541 150.9 Kb

Сам, конечно, виноват. Блеск в глазах, моё ружьё. Критичность восприятия снижается. Первое, как оно должно быть - неизвестно, вроде как всё правильно. Трубка вообще рядом со стволом лежала, я думал, что это ограничитель транспортировочный, чтоб ствол не мотался.

click for enlarge 520 X 314 30.7 Kb

Veter.veter7 17-05-2016 22:44

quote:
Изначально написано Сардукар:
1. ... Мне выдали именно так, как на первом фото. Причем полиэтилен был разорван и на ружье, и на дополнительном стволе, и на дульных сужениях.
2. ...при отправке дульное сужение в дополнительный ствол было установлено?
Вообще Вас не сильно затруднит описать комплект и общий вид при отправке?

1. Полиэтиленовые пакеты разрываются ещё на таможне: им же надо как-то номера сверять с оформленным номерным учётом импортируемого оружия? - чай, не презервативы возим, где только количественное сличение...
2. Да. Установлено д.с. 0,5. Вид? Хорошо, завтра сделаю фото и пришлю...
Ну и в дополнение: я по замене вам чока чего-нибудь придумаю - не беспокойтесь.

Сардукар 17-05-2016 23:07

Ответил в forummessage/1/1602 , чтоб не дублировать.
Veter.veter7 20-05-2016 15:02

По просьбе форумчанина Сардукара выкладываю фотки, как в ящике выглядит помповик PD18SGP, когда мы его достаём со склада и отдаём (или отправляем) покупателям.
click for enlarge 1920 X 571  69.6 Kb
click for enlarge 1920 X 811  84.1 Kb
Сардукар 22-05-2016 15:47

frogstail, а у Вас следы от цевья на магазине уже появились, или с Magpul такой проблемы не возникает?
frogstail 22-05-2016 16:40

quote:
Originally posted by Сардукар:

следы от цевья на магазине уже появились

Это появляется у всех помп, т.к. железная трубка (цевьё) скользит по железной трубе (магазин). Помпа без следов никогда не стреляла.

Veter.veter7 22-05-2016 19:19

quote:
Изначально написано frogstail:
... железная трубка (цевьё) скользит по железной трубе (магазин). Помпа без следов никогда не стреляла.

Сардукар 22-05-2016 20:42

Да. "Нубский" бы вопрос. Цевье снял - сам увидел. Но у меня уж прямо линии.
click for enlarge 800 X 600 97.5 Kb

Попробовал пальцем. Как думаете, лучше будет, если крошечную фасочку снять и нулевочкой обработать? Или я фигнёй страдаю? :-)

click for enlarge 800 X 600 87.2 Kb

quote:
Изначально написано Veter.veter7:

Надеюсь, это не нервный смех, и вы ещё не проклинаете тот день, когда согласились мне помпу продать? :-)
Нет? Ну так сейчас проклянете. :-)

Только что закончил первое обслуживание. Вернее, не закончил. Прервал. После трех часов возни в баллистоле откровенно устал. Забрызгал всё и поставил до завтра "отмокать".

Ещё один "нубский" вопрос к продавцу и всем владельцам. Чистка коробки - сплошная "рыжина". Патронник основного ствола - "рыжина". Последние 3-4 сантиметра основного ствола - "рыжина".
click for enlarge 800 X 600 103.5 Kb

При взгляде на свет: матовый - зеркало (основная часть ствола) - матовый. Причем со стороны патронника матовое кольцо неровное: верхняя треть кольца длиннее где-то на сантиметр-полтора.
Прогонка протиркой - черные следы.

click for enlarge 800 X 600 127.7 Kb

Второй ствол пробрызгал обильно баллистолом, покрутил, чтобы равномерно распределилось, подождал, пока до дульного среза стечет.
Вытекает масло вместе с черными пигментами, как говорят по телевизору, "имеющими портретное сходство" с частицами пороха. Вытекает-вытекает-вытекает... Вместе с "пигментами" - вместе с "пигментами" - вместе с "пигментами"...

click for enlarge 800 X 600 112.9 Kb

Я понимаю, что на заводе должны были сделать контрольный отстрел. И, вроде как, на сертификации проверяли.
И поэтому вопрос.
Вообще это нормально, или подозрения уажаемого Veter.veter7 насчет "постреляли", скорее всего, верны?
Смиренно жду ответа: надо мне с "транспортировщиками" ругаться, или невиноватые они.

Ох, надо было сразу обслужить, но решил, что нет смысла спешить, пока нет РОХ. "Все равно же в консервационной смазке".
Надеюсь, ружьё выдержит. Должно выдержать, я в него верю :-)
click for enlarge 800 X 600 127.3 Kb

frogstail 22-05-2016 22:12

Рыжина в коробке и на внешней поверхности ствола ---- по моему, особенности покрытия ружья. У меня рыжина смывалась довольно долго, до сих пор остаются следы на протирке. Можно замочить всю ствольную коробку в ультразвуковой ванне в керосине, но зачем?

Для чистки ствола найдите в гладком соотв. темы ---- или просто возьмите щетинный бронзовый ёрш, смочите его маслом и отчистите ствол хорошенько от казённой части к дулу. Потом пройдите, чередуя, масляными и сухими патчами несколько раз. Когда сухие патчи перестанут быть совсем чёрными ------ ружьё чистое. На всё максимум полчаса.

Ещё раз --- самое чистое и нетронутое ружьё то, из которого ни разу не стреляли.

Сардукар 22-05-2016 22:36

quote:
Изначально написано frogstail:
Рыжина в коробке и на внешней поверхности ствола ---- по моему, особенности покрытия ружья. У меня рыжина смывалась довольно долго, до сих пор остаются следы на протирке.

Спасибо большое! Именно это и интересовало. Успокоили.


Порядок обслуживания гладкоствольного вообще и ремингтона, в частности, изучал. Но нигде же не написано, как оно в первый раз. :-( Вот и гадал: консервационная смазка такая или коррозию уже успел поймать.

Как в анекдоте про прокладки: "В рекламе у всех синее - а у меня крааасное!" )

frogstail 23-05-2016 12:05

Коррозию поймать выглядит примерно так: forummessage/4/1821 )
Fom@ 23-05-2016 12:45

Мужчины а сайд-седлы от рема к нему подходят?
Veter.veter7 23-05-2016 15:15

quote:
Изначально написано Fom@:
Мужчины а сайд-седлы от рема к нему подходят?

Да, подходят. Весь "навесной" тюнинг подходит. ВЕСЬ!!!

Veter.veter7 23-05-2016 15:57

quote:
Изначально написано Сардукар:
... Как в анекдоте про прокладки: "В рекламе у всех синее - а у меня крааасное!" )

Или как "почему у мамы белые, а у меня серые ...?"
Уважаемый Сардукар, успокойтесь.
"Рыжина" на "фаске" патронника для "юбки" лично меня никак не удивила! Это - железо! Ничего страшного нет. Возьмите "неубиваемый" ПМ или АК в заводской смазке и сделайте профилактическую чистку - всё "рыжее"... У Вас обыкновенный налёт... - это Вы не поймали ржу, фигня, бывает...
Видите ли, как бы на заводе ни паковали в полиэтилен и как бы ни клали в запаянный пакет селикагель в мешочках - влага всё равно присутствует... Также: стандартная заводская консервирующая смазка (мне говорили с ТОЗа, но утверждать не буду) немного гидроскопичная.
То, что Вы показали - это не ржа, а херня! - на волнуйтесь. И, кстати, в новых магазинах (сам замечал) ВСЕГДА присутствует "рыжик": не приятно, но не страшно...
А вот по части копоти - да...: скорее всего парни стреляли... Дело в том, что я после испытаний все стволы почистил (правда не Балистолом, а Русаком)...

андрей444 23-05-2016 21:06

Был вчера в Питере, подержал в руках данный аппарат. Точнее даже два: охотничий и так называемый тактический. Что могу сказать: отличий от Рема сразу и не заметишь. Но они есть и я бы сказал, что скорее в лучшую сторону.
1. Хромированный ствол (блестит прямо как зеркало). Я как то пытался свой ремовский отчистить, но до такого блеска не получалось.
2. В ремовской ветке кое кто ищет на свой Рем металлический УСМ (говорят он надежней, долговечней, ну и вообще, чтоб было), так вот на нём УСМ металлический уже сразу.
3. Окно заряжания явно удобнее ремовского, оно и больше, и не скруглённое по углам.
4. Магазин на пять патронов (у Рема на четыре) и для тех, кто захочет поставить удлинитель работы гораздо меньше, чем на Реме.
Лично мне больше понравился охотничий вариант, он как ни странно, легче тактического, и деревяшка посимпатичней ремовской, хотя и та очень даже ничего.
Вот как то так.
frogstail 23-05-2016 22:29

quote:
Originally posted by андрей444:

УСМ металлический

Металлический или пластиковый? М.б. уважаемый Сардукар сфотографирует свой экземпляр?

Сардукар 24-05-2016 12:00

Уже только послезавтра, к сожалению.
Мне при чистке тоже показалось,что я держу в руках металл. Отсниму и изучу, насколько возможно. К сожалению крошечные крупинки уже выброшены, и сжечь образцы не получится.

В свою очередь хотелось бы подробностей про удлиннитель магазина. Ведь кто-то уже писал, что стандартный от ремингтона не подойдёт. Или я напутал?

андрей444 24-05-2016 06:52

Я думаю, что ремовский не подойдет, так как у ремовского резьба дюйовая, а у китайского метрическая.
Veter.veter7 24-05-2016 07:56

Для Сардукара и андрея444:

Удлинитель от Rem, говорят (ГОВОРЯТ - я сам не проверял) подходит! Но, даже если и не подходит - мы уже с китайцами чертежи, гм,... исследуем. Будут удлинители!
Уважаемый андрей444, а можете Ваше мнение в посте 102 скопировать на мою большую тему forummessage/1/1602 ?

Veter.veter7 24-05-2016 09:01

quote:
Изначально написано карнотавр:
Китайцы ... что то делают хоть и говно.

Уважаемый ковнотарв,
Это что за хрень? Это что за плевок такой? Вы с этих пушек стреляли?
Вы эти пушки держали в руках?

Сардукар 24-05-2016 10:46

Когда-то давным-давно читал (в принципе, согласен), что китайцы (те, которые официальные производители, а не деревенские заводики) делают то, что их просят.
Они с удовольствием изготовят заказчику стул, который тот сможет передавать по наследству.
Но клиенты, продающие ширпотреб, как правило, просят "дешевле! Ещё дешевле! Ещё, ещё дешевле, чёрт возьми!"
И азиаты делают то, что их просят. Магию из соображения экономии тоже не используют, и стул создаётся из "очень редкого сплава фольги и картона". С соответствующей долговечностью и крошечной себестоимостью.
Отсюда и стереотип.
До сих пор помню свою старую "честную китайскую" зажигалку на бензине от winfire. Недорогая копия конструкции Zippo.
Пару дней любимым развлечением девушки была попытка задуть пламя у меня в руках. Служила, пока совсем курить не перестал, и где-то до сих пор лежит "на хранении".
Veter.veter7 24-05-2016 11:30

quote:
Изначально написано Сардукар:
О ШИРПОТРЕБЕ

Прошу не путать ширпотребовский залепон с рынков и Военно-Промышленный Комплекс! Капец!!! - сравнить помповик, состоящий на вооружении полиции у половины планеты и фуфловую табуретку, которую сваяли вообще х.з. где...

Сардукар 24-05-2016 11:41

quote:
Изначально написано Veter.veter7:

Прошу не путать ширпотребовский залепон с рынков и Военно-Промышленный Комплекс!

Так я о том и говорю. Вот Вы, меня немножко недопоняли и обиделись. Зря, между прочим.

"Фуфловую" зажигалку, как Вы сказали, сделала Wenzhou Winfire Smoking Set Co., Ltd. (специально поискал сейчас), которая работает с 1998 года и еще в... 2008 очень гордилась качеством своей продукции и довольными клиентами (о чем было написано в прилагающемся к зажигалке информационном листке).
Предприятие, которое выпускает продукцию под своим именем и ориентировано на рынок, а не на госсубсидии, заинтересовано в том, чтобы покупатель был доволен.

К оружию, как к продукции, предъявляют определенные требования, четко прописанные в множестве нормативных документов.
Не думаю, что концерн, имеющий статус государственного поставщика, будет портить себе карму и имя.

Сказать же я хотел следующее: некорректно делать выводы о каком-то конкретном китайском производителе, основываясь на положительном или негативном опыте другого китайского производителя, возможно, что даже из другой области.
Одни предпочитают завоевывать покупателя ценой, другие качеством.
Норинко выпускает оружие для поражающих своей численностью китайских силовиков, потому оно должно быть достаточно дешевым, как любое оружие для силовиков.
С другой стороны, хоть и китайские, но они всё же силовики. И выполняют задачу по более-менее адекватной защите родной страны. Не говоря о том, что сами лелеют мечту дожить до коммунизма, так что дрянью (стараюсь не употреблять плохих слов, в том числе, на "г") личный состав вооружать не должны.
Соответственно, поставщики этих силовиков, дрянь делать не должны, как мне кажется.

Veter.veter7 24-05-2016 12:17

quote:
Изначально написано Сардукар:
Так я о том и говорю.

Сардукар, всё нормально! И Вы меня не так поняли... я, ведь, тоже говорю о вариантах некорректного сравнения... Как вон тот, раньше, как его... корнотавр (пост 67) написал про это оружие - "говно"... Вроде бы и ветеран форума, по идее должен соблюдать имидж ветерана и знатока..., такой "знаток", блин, китайского ВПК - капец!!! Что это за хрень такая? - "Китайцы достойны уважения, ... хоть ... и ... делают ... говно."

Сардукар 24-05-2016 12:34

Ну давайте не будем обижать друг друга и тем более без привязки к географии.
Мы обсуждаем конкретную продукцию, а так чуть не пошло за весь Китай, потом еще на личности скатимся, да кто где живёт.

Считаю необходимым вступиться за карнотавр, как минимум потому, что сам был в своё время расстроен, когда на федеральном канале прозвучало "*** всё-таки, а не не задрипанный Царевококшайск!" Все в России живём, у всех одна Родина.

Может быть человек однажды очень сильно и обидно накололся с чем-то. Может там трагедия была, след в душе на всю жизнь, а тут агрессия.
Мы ж общее дело все делаем.

Если господин карнотавр сомневается в качестве, я бы рекомендовал ему почитать на Википедии о Norinco.
Только что для своего интереса проглядел, как идут их дела на Bloomberg и Reuters.
Последние информативней:
www.reuters.com/finance/stocks/000065.SZ/key-developments

Вы уверены, карнотавр, что такая махина будет рисковать имиджем, пачкаясь обо что-то на букву "г"?

Сардукар 24-05-2016 12:44

Завтра получаю РОХ, надеюсь уже в воскресенье дописать доклад о дотошном изучении внутренностей и засесть за впечатления об отстреле.

Принимаю эстафету от Veter.veter7: может накопились какие-то пожелания по методике исследований?
Сразу предупреждаю: орудийные навески в ствол пихать не буду, и тир у нас в городе 25 метров, может договорюсь о 50-метровом.

андрей444 24-05-2016 13:04

Ну разве что, попробуйте патроны с короткой юбкой, если и их без проблем жрет, значит жрет все.
frogstail 24-05-2016 15:06

quote:
Originally posted by Сардукар:

подробностей про удлиннитель магазина

Тут правильно заметили про резьбу на гайке удлинителя --- может не подойти, а также придётся удалять выштамповки для трещотки, держащей пружину. Их легче высверлить, но правильнее расширить с помощью конической выколотки.

quote:
Originally posted by андрей444:

патроны с короткой юбкой

У меня хорошо пошло на патронах Рекорд --- Стрела, как раз с короткой мини-юбкой. Только надо выбрать несколько штук одинакового веса, производитель славится небрежностью.

Veter.veter7 24-05-2016 15:55

quote:
Изначально написано frogstail:
У меня хорошо пошло на патронах Рекорд --- Стрела

Ну, если именно по части пулевых "Стрела", то я уже испытывал. Видео посмотрите в моём первом посте темы forummessage/1/1602 - там стреляют и с этого патрона...

Сардукар 26-05-2016 22:35

А вот похоже, что у меня тоже металлический, покрытый краской.
Даже не знаю, кому из нас больше повезло. С одной стороны - металл. С другой стороны - краска на некоторых участках, как видите, скололась.
Наверное, есть у них и такие, и такие. Просто берут, какие получили на участок со склада и ставят.
click for enlarge 1024 X 768 102.5 Kb
click for enlarge 1024 X 768 104.6 Kb
click for enlarge 1024 X 768 110.1 Kb
click for enlarge 1024 X 768 112.3 Kb
click for enlarge 1024 X 768 135.7 Kb
frogstail 26-05-2016 23:27

Значит, только в первых партиях был пластик. Ничего, закажу у Veter.veter7 запасной, когда завезёт новую партию ЗИП.
frogstail 27-05-2016 16:01

Ганза, зачем ты ешь посты? Что ты делаешь, прекрати!
Сардукар 27-05-2016 23:22

Я, в свою очередь, хочу отложить (на всякий случай) полимерный УСМ :-)
Veter.veter7 29-05-2016 22:03

Парни, меня прямо обвинили что ли (?)... в продаже стволов с раковинами... Там обсуждение началось... forummessage/1/1602
Футурама 10-06-2016 21:22

Здравствуйте.такой вопрос возник неожиданно.встал вопрос о замене сайги на помпу.хотел 135-ю,наткнулся на hawk-ов.и крепко задумался)ветку курил,помимо ганзы инфу смотрел,статью в журнале читал.плюсы выяснил вроде.владельцы,скажите,стоит эта помпа переплаты в 15 тысяч,от цены 135-й?рассматриваю вариант в пластике
frogstail 10-06-2016 21:55

Смотря зачем помпа. У китайца качество лучше, чем у мр-135. Выглядит как настоящая помпа, в отличие от корявенького мр. Он весь стальной, без алюминия. Ствол прямой. Тяг цевья -- две. Свой покупал прямо с витрины, не выбирал. Всё было на месте и работало как часы. Стоит это 15 руб. сверху -- решать вам.
Футурама 11-06-2016 09:27

Помпа берётся больше для души,нравятся они мне и стрельбы малыми навесками.в первую очередь интересовал конечно ресурс,для меня один из главных критериев,с ним вроде все тоже отлично.тут в соц.сетях удалось с Михаилом Дегтяревым немного пообщаться,автором статьи про китайца.он рассказал,что упомянутое в статье ружьё уже 10000 настреляло,к осени возможно статья будет с фото
Hermes0715 19-06-2016 14:09

Сам хотел взять МР-135, но тут статья в Калашникове 6/2016 про Hawk, и как раз недавно купил китайский нож Realsteel Thor и под впечатлением актуального китайского качества заказал и уже проплатил китайский помповик Hawk. Вопрос про Magpul -для установки цевья прийдется пожертвовать куллером?
frogstail 19-06-2016 17:32

quote:
Originally posted by Hermes0715:

для установки цевья прийдется пожертвовать куллером?

Да.

Hermes0715 20-06-2016 19:47

как думаете , такое цевье станет без демонтажа кожуха охладителя http://www.brownells.com/shotg...ake_3=Remington
frogstail 20-06-2016 23:03

Не знаю, надо смотреть как оно выглядит установленное на ружье.

Магпул взял как раз потому что цевьё имеет высокие края, предохраняющие пальцы от контакта со стволом ---- замена кожуху. А каждый раз откручивать кожух для протирки ствола мне лень.

Grossfater Muller 21-06-2016 06:51

quote:
А каждый раз откручивать кожух для протирки ствола мне лень.

Я, помню, на 870-ом сразу залил внешнюю поверхность баллистолом - и поверх надел кожух. Проблем не было. Если учесть, что на китайце покрытие лучше, чем на родном реме - ...
андрей444 26-06-2016 21:01

quote:
А каждый раз откручивать кожух для протирки ствола мне лень.

Мне тоже, поэтому как-то обхожусь. Стреляю сериями по 15-25 выстрелов в быстром темпе и как-то ничего, не обжигаюсь. Поэтому не вижу смысла в этом кожухе.
Hermes0715 26-06-2016 21:19

А я как раз из за конструкции крепления куллера обратил внимание на этот ружбай, у самого был в свое время фабарм сдасс трайнер, вот там крепление перед ней части кожуха к стволу было сделано на отъ...ись , через какую то нелепую резиновую кольцевую прокладку. Вроде бы и бренд серьезный и по логике у него должно быть крепление как у хаука , а не наоборот....
Shihany 26-06-2016 23:32

Молодеж, раскажите деду про этот кулер. Это чево такое?
андрей444 27-06-2016 09:24

Это на стволе, сверху такой дырчатый кожух. Вроде как для того, что бы руки не обжигать.
Hermes0715 28-06-2016 10:58

Правильно я понимаю что установление магпуловского приклада и обвеса не вызывает особых сложностей?
frogstail 30-06-2016 01:39

Трубка цевья у китайца чуть шире ремингтоновской, поэтому цевьё магпула надо слегка отшлифовать изнутри, снять лишнюю пластмассу. Приклад встаёт как родной.
Hermes0715 30-06-2016 07:15

Спасибо, за совет
Veter.veter7 09-07-2016 09:28

Ап-ап!!!
Veter.veter7 09-07-2016 09:30

Кстати, вот темы партнёров и моя тема:
forummessage/60/179
forummessage/60/179
forummessage/60/179
forummessage/60/179
Hermes0715 10-07-2016 14:21

Вот и получил я свое ружье, первые впечатления :понравилось что очень узкая коробка и приклад (видимо это родовая черта ремингтона 870, очень понравилось визуальное и ощущаемое качество изготовления. Запах есть , но не неприятный. Что не понравилось- очень замороченная схема сборки с необходимостью одновременного отжатия плоских пружин для того, чтобы тяги вошли в коробку. В целом оч понравилось, поставил Side saddle от Trac Star

click for enlarge 1707 X 1280 265.5 Kb


click for enlarge 960 X 1280 136.5 Kb
click for enlarge 1280 X 960 130.8 Kb

андрей444 10-07-2016 14:52

Поздравляю и удачи.
Hermes0715 10-07-2016 15:43

Спасибо, а вот ещё как то невнятно патроны вставляются в магазин, с оч большим усилием. Непонятно, разобрал магазин- кстати очень простая разборка, сборка. Почистил - ничего не изменилось. Оч туго идут патроны.
MAD3R 10-07-2016 18:44

quote:
Оч туго идут патроны.

Если речь о большом усилии на подавателе, то можно укоротить пружину магазина или заменить на новую. Мне очень нравятся пружины Nordic. У них хорошая сталь и термичка, поэтому при небольшом сечении проволоки получается мягкая пружина с равномерным усилием. Только прежде определитесь, будете ли вы ставить удлинитель магазина - из этого напрямую вытекает потребная длина пружины.
Моя прелесть практически не подорожала. А вот удлинители их уже недешевы.
http://ishooter.ru/product/pru...05753-8106.html

Hermes0715 10-07-2016 21:24

А вот что удивило - это если потрясти ружье , ничего не гремит. Как владелец бывший мосберга 500, 2 помповых бенелей и сдасса думаю это показатель. Ну только погремывают немного своими элитными компонентами не менее элитные картечные патроны B&P в side saddle
Hermes0715 11-07-2016 07:52

Спасибо, MAD3R попробую такую пружину заказать
watchmate 12-07-2016 16:27

Вчера стал обладателем сего чуда + доп. ствол. 66 см. Походу одним из 3 первых в Ростове. В фото смысла не вижу, т.к. все один в один с ТС, кроме накерненной мушки - у меня нет.
watchmate 12-07-2016 16:34

А нет, цевье у меня по интересней и тыльник приклада не воняет.
click for enlarge 1707 X 1280 342.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 315.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 340.3 Kb
андрей444 12-07-2016 18:23

Поздравляю.
frogstail 13-07-2016 15:11

quote:
Originally posted by watchmate:

А нет, цевье у меня по интересней

Всё правильно, в первой партии были цевья полицейского образца, в последующих стали ставить гражданский вариант.

Veter.veter7 24-07-2016 15:07

quote:
Изначально написано frogstail:
... в первой партии были цевья полицейского образца, в последующих ... - ... гражданский вариант.

Угу! Это моя "вина": при развитии коммерческих отношений мне китайцы предложили этот вариант и я согласиля.
Veter.veter7 24-07-2016 15:08

Ещё уважаемый Hermes0715 не выложил свои огнестрельные пробы аппарата:
На траншее:


На попперах:

Сардукар 19-09-2016 19:34

Прошло много времени, наконец я сподобился выбраться на "охоту".

До дичи так и не добрался, но на обратном пути (чтоб не было совсем обидно) отстрелял несколько патронов по захваченным мишеням.
Про кучность ничего не могу сказать: ружье первое, сравнивать не с чем.
Не уверен, что вообще попадал именно туда, куда целился, т.к. взял с собой охотничий ствол с планкой, а с ружья снял только прицел, поставил обратно винты: смутило меня, что под винты вивера производитель сделал сквозные отверстия, не рискнул. Так что целился "под яблочко" шариком мушки, "лежащем, на вивере. И тем не менее куда-то с 30 ярдов умудрялся попадать :-)
Все патроны - Record с короткой юбкой, как просили.
2 - Record №7 - вышли хорошо,
2 - Record пуля "Стрела" - вышли хорошо,
1 - Record №0 - вышла хорошо,
1 - Record №0 - ... и тут мой мир перевернулся. Гильза осталась в патроннике!
click for enlarge 1024 X 768 506.3 Kb
Вернул цевье в переднее положение, зажал рычажок экстракции, цевье назад - гильза на месте.
Резко вернул цевье вперед, выжал спуск, резко дернул назад - гильза вышла.

Повертел, посмотрел. Гильза как гильза. Светлый след от зацепа на металле.
Подумал пару секунд и попробовал ещё раз. Ту же самую гильзу вернул в патронник. Сколько после этого не работал цевьем, гильза оставалась в патроннике. Зацеп просто соскакивает с гильзы.
Пришлось собирать шомпол.
Согласен, за такую цену от патрона ничего, что гарантировала бы серия "Люкс", не ожидал.
Но... это же помпа. Я скормил ему не самокрут, не перезаряженную гильзу, а новую. Из коробки. Бумажная мишенька такие вещи прощает, а в случае с кем-нибудь зубастым пришлось бы идти в штыковую :-(

Специально после извлечения зарядил и штатно отстрелял один патрон Record №7.
Больше поэкспериментировать не получилось: на выстрелы пришли заблудившееся грибники, а потом уже надо было собираться и бежать к ожидающему транспорту.
1 невыброс за всю историю в 7 выстрелов - это, конечно, никакая не статистика, но...

Это нормально, бывает?
Или проверять выбрасыватель? В прошлый раз, кажется, все тщательно от консервационной смазки отчистил, чуть-чуть Brunox gun care брызнул.

zzAzz 19-09-2016 19:38

Да цевье херовенькое конечно, надо было старое оставлять.
Сардукар 19-09-2016 21:36

Цевье, как цевье. Под проливным дождем не пробовал, а в трикотажных перчатках нормально перезаряжается.
Grossfater Muller 20-09-2016 07:06

quote:
Но... это же помпа.

Соболезную, помпа не идеал и не супер-надёжна. Такое вот открытие.
Причины невыброса могут быть в равной степени в неправильно отформованной шляпке гильзы, в её материале и в геометрии выбрасывателя.
Однако хвататься за напильник не советую.
Как я понимаю, вы стреляли по одному патрону разных видов.
Статистика так не нарабатывается. Если б хотя бы по десятку, можно было бы говорить о какой-то закономерности. А так - ...

PS И не надо шляться с оружием по местам, где ходят грибники.
Есть же стрельбища, в чём проблема?
Сардукар 20-09-2016 10:42

quote:
Изначально написано Grossfater Muller:

Соболезную, помпа не идеал и не супер-надёжна. Такое вот открытие.
...
Как я понимаю, вы стреляли по одному патрону разных видов.
Статистика так не нарабатывается.

2 пули, 2 крупной дроби, 3 мелкой дроби.
Да, я сразу сказал, что не считаю это статистикой. Даже для предварительных выводов ещё слишком рано. Раньше тысячи вдумчивых выстрелов внутрь ни с какими "полировками" не полезу.

Меня просто... удивил сам факт. Своей неожиданностью. Я знал, что такое может случиться, но на 6-м выстреле - как купить новую машину и проколоть колесо на следующем же перекрестке. Рабочий момент, а удивляет.


Спасибо, немного успокоили. Теперь просто всегда буду иметь в виду такую вероятность. И, пожалуй, для всего, что серьезнее тарелочек и бумаги, надо искать хорошие гильзы. Или может их стоит после покупки как-то дополнительно формовать, чтобы выступ был более выраженным?

quote:
Изначально написано Grossfater Muller:

PS И не надо шляться с оружием по местам, где ходят грибники.
Есть же стрельбища, в чём проблема?

P.S.
Проблема в том, что у нас все стрельбища говорят "Мы - ведомственные, к нам нельзя, нет-нет-нет!" И делают большие удивленые глаза à la "кто Вам вообще про нас сказал?".

А заблудившиеся грибники ходят везде. Болота и бурелом им не помеха.

Grossfater Muller 20-09-2016 11:18

quote:
Спасибо, немного успокоили. Теперь просто всегда буду иметь в виду такую вероятность. И, пожалуй, для всего, что серьезнее тарелочек и бумаги, надо искать хорошие гильзы. Или может их стоит после покупки как-то дополнительно формовать, чтобы выступ был более выраженным?

Даже в прессах Lee обжимочное кольцо формует шляпку гильзы. В более дорогих прессах используется цанговый обжим. Наконец, есть отдельное приспособление - сайзер, которое также формует и шляпку, и диаметр. Очень полезное изделие, на ганзе периодически встречается в продаже, в том числе - самоделки.
В целом же, если собираетесь работать самокрутами, пресс - практически, необходимое дополнение. Очень сильно экономит и время, и силы.
Ну и к выбору патронов/гильз надо отнестись со всей тщательностью.
quote:
Проблема в том, что у нас все стрельбища говорят "Мы - ведомственные, к нам нельзя, нет-нет-нет!" И делают большие удивленые глаза à la "кто Вам вообще про нас сказал?".

А что говорит местное отделение IPSC?
У вас же там Шутов, он старый практик.
Сардукар 20-09-2016 15:32

Говорят, что вот-вот, вот ещё чуть-чуть - и будет своё стрельбище. А пока пользуйтесь, пожалуйста нашим подвальным тиром.
Сардукар 20-09-2016 15:34

Ой, ё-моё! И правда стрельбище открыли! Ещё 4 сентября. Надо будет сползать, узнать расценки.
Kosta_g 20-09-2016 16:23

Сардукар, как отстреляете патроны с разными капсюлями- покажите, пожалуйста, накол. Мне кажется или накол на КВ-209 мелковат?
У меня на 5 сотен патронов в разных гильзах- один невыброс именно на гильзе "Рекорд", а еще на них трубки и донные пыжи из цоколя вылетают. Может ну его, этот "Рекорд"?
Grossfater Muller 20-09-2016 19:28

Рекорд - притча во языцех, выбросьте каку.
Сардукар 21-09-2016 08:42

quote:
Изначально написано Kosta_g:
Сардукар, как отстреляете патроны с разными капсюлями- покажите, пожалуйста, накол. Мне кажется или накол на КВ-209 мелковат?

Не уверен, но кажется, уже с первой стрельбы есть два капсюля, отличающихся от других. Картинки кликабельны.
Первая партия. №7 (зеленые) и пули (красные). Накол, кажется, одинаковый, чуть смещен от центра, но его задевает. Хотя на одной пулевой видится мне чуть менее внятным, чем остальные.
Если посмотреть сбоку (на некоторых фотографиях видно), то капсюль чуть-чуть приподнят.
click for enlarge 1024 X 768 254.7 Kb
click for enlarge 1024 X 768 255.9 Kb
click for enlarge 1024 X 768 251.8 Kb
click for enlarge 1024 X 768 253.9 Kb
click for enlarge 1024 X 768 253.3 Kb
А вот, видимо, второй тип. На дроби №0. Одна из них - та самая, что не выбрасывалась нормально. На ней двойной накол. И, судя по рисунку, я умудрился поставить гильзу в патронник почти также, как она стояла в первый раз. На разделенной фотографии - одна и та же гильза под разными углами. Материал капсюля другой. Но КВ-209 это или нет - сказать не берусь.

Эх, до того, как я купил ружье, я был уверен, что неплохо разбираюсь в оружии! :-D
click for enlarge 1024 X 768 447.4 Kb
click for enlarge 1024 X 768 259.0 Kb

Kosta_g 21-09-2016 10:35

Показалось, нормально накалывает. Менее интенсивно, чем тот же "Моссберг 500", но мало ли- может, дисбаланс жесткости пружин ударника и курка, а может- так и надо.
Сардукар 21-09-2016 12:26

Не берусь утверждать, что это именно 209-й. Я в капсюлях пока ноль.
А у Вас "мелковат" был прямо настолько "мелковат", что не срабатывал?
Kosta_g 21-09-2016 14:02

Так я про Ваше ружье спрашивал, у меня Hawk'а нетути, присматриваюсь на будущее.
На этом фото гильза капсюлирована именно КВ-209:
click for enlarge 1024 X 768 506.3 Kb
Артем12 21-09-2016 17:46

То что Рекорд не экстрагируется это нормальное явление, я опробовал Hawk на рекорде со стрелой, было две разных партии патронов, одна партия хорошо, другая партия все как один нехотя, правда зуб не сваливался с ранта, но если рант был бы еще чуть более пологий, то наверняка свалился, здесь действует простая механика, и если патроны ни к черту, ружик не при чем.
frogstail 22-09-2016 12:00

Решил немного улучшить свой Hawk.

1) Выбор подавателя.

click for enlarge 800 X 600 342.5 Kb click for enlarge 800 X 600 357.7 Kb click for enlarge 800 X 600 341.9 Kb

На фото 1 --- оранжевый штатный подаватель, стальной подаватель Brownells и пластиковый S&J Hardware.

Штатный подаватель довольно яркий и заметный, но выглядел он хлипковато, и я решил заменить его стальным, производства Brownells, надеясь, что этот никогда не подведёт. Однако, сталь подвела. На фото 2 видны следы, оставленные на поверхности подавателя острым краем защёлки для гильз. Неприятненько.

Следующим был подаватель производства S&J (фото 3). Этот оказался гораздо лучше и удобнее. Он сделан из сплошного, скользкого на ощупь пластика без полостей --- плюс к надёжности. Яркий зелёный цвет позволяет легко определить, что патронник пуст. Несмотря на то, что часть пространства в магазине съедается за счёт торчащего хвоста, ёмкость магазина не изменилась.

2) Замена винтов на прицеле.

click for enlarge 800 X 600 305.4 Kb click for enlarge 800 X 600 396.7 Kb

Здесь всё просто. Выкручиваем марамойские винты из стали марки МГ с сорванными ещё на заводе шлицами и заменяем их винтами DIN 7991 M4. Длина оригинального винта 8 мм, я поставил 10 мм --- он заполняет всё отверстие целиком и не вылезает внутрь коробки.

Можно было бы заменить и мелкие винтики, но неохота сбивать настройки прицела.

Артем12 22-09-2016 09:41

quote:
Несмотря на то, что часть пространства в магазине съедается за счёт торчащего хвоста, ёмкость магазина не изменилась

Не съедается, хвост находится внутри сжатой пружины, сжатая пружина порядка 70 мм, можете это сами просчитать диаметр проволоки пружины умноженный на количество витков.
Стальной подаватель сделан не правильно, несмотря на заводское исполнение.
Если нужны подавтели, удалить замятия магазина или еще чего, обращайтесь.
forummessage/120/12

Grossfater Muller 22-09-2016 10:32

quote:
Originally posted by frogstail:

Здесь всё просто. Выкручиваем марамойские винты из стали марки МГ с сорванными ещё на заводе шлицами и заменяем их винтами DIN 7991 M4. Длина оригинального винта 8 мм, я поставил 10 мм --- он заполняет всё отверстие целиком и не вылезает внутрь коробки.


Маленький нюанс - с последнее время всё чаще стал отказываться от сложных шлиц (шестигранник, торкс) в пользу плоских.
Под обычную прорезь куда проще найти отвёртку в полевых условиях, она в доброй половине складных ножей присутствует, не говоря уже о мультитулах.
Что же до качества стали - она и должна быть мягче, чем сталь ствольной коробки. При значительной нагрузке пусть лучше угробится винт, чем резьбовое отверстие в ресивере.
Артем12 22-09-2016 11:10

quote:
Изначально написано Grossfater Muller:

Маленький нюанс - с последнее время всё чаще стал отказываться от сложных шлиц (шестигранник, торкс) в пользу плоских.
Под обычную прорезь куда проще найти отвёртку в полевых условиях, она в доброй половине складных ножей присутствует, не говоря уже о мультитулах.
Что же до качества стали - она и должна быть мягче, чем сталь ствольной коробки. При значительной нагрузке пусть лучше угробится винт, чем резьбовое отверстие в ресивере.

Да тут дело такое, что м4 легко срывается рукой особенно если часто крутить, поэтому конечно лучше менять винтики, но это актуально при частой смене прицела, если поставил и забыл, то пофиг.
В свое время мы наскручивали винтиков м3, м4, м5 с ил-76, думал они мега прочные, нифига достаточно мягкие.
Сардукар 24-09-2016 22:59

А вот, кстати, про винты. Кто подскажет: не страшно ли, снимая планку для прицела при установке "охотничьего" ствола, убирать совсем эти маленькие винты? Отверстия ведь сквозные. Как-то не отваживаюсь. В осеннем лесу, конечно, пыльная буря вряд ли поднимется, но всё же. Искать потайные или плюнуть?
Grossfater Muller 25-09-2016 07:59

Ничего страшного не случится, различных пазов в ружье и так достаточно.
Если ОЧЕНЬ нервничаете по поводу засорения ствольной коробки - можете вообще заклеить отверстия термопистолетом.
Сардукар 03-10-2016 21:28

Совет интересный, но заклеивать, наверное, не стану. :-) Лучше хороший коллиматор поищу.
Да и стрельба с прицеливанием по виверу и мушке дала надежду, что можно будет использовать охотничий ствол и просто так, не снимая приблуду. Нужно побольше экспериментов или разориться на патрон для холодной пристрелки.

Уважаемые владельцы полимерного УСМ. А как он Вам вообще? Как ощущения зимой? Может быть кто-нибудь при разборке взвешивал? Интересно было бы сравнить с массой металлического.

Grossfater Muller 04-10-2016 08:06

quote:
Нужно побольше экспериментов или разориться на патрон для холодной пристрелки.

Больше экспериментов Богу Экспериментов.
Сардукар 11-01-2017 23:02

Поэкспериментировал 20-го ноября (большое спасибо за совет по поиску стрельбища!)

Главной задачей было опробовать ТОЗ-106, в оставшееся время попробовал привязать открытый прицел к лазеру холодной пристрелки (разочарован - точку при дневном свете на 40 метрах практически не видно) и расстрелял часть тех самых проблемных патронов Рекорд №0.

От трёх до четырех невыбросов на два магазина, т. е. 10 патронов, хотя в этот раз шомпол не понадобился, кажется. В раздражении высыпал стреляные гильзы в мусорную бочку. Сейчас думаю, что зря. Надо было отложить на будущее, пока смогу перезаряжать. И попробовать уже с обработанной закраиной.

Но это не главное.

Во время чистки обнаружил, потертости воронения (или краски) на верхней части личинки затвора. Причем не краешке зуба, как я мог бы ожидать, а... на "горбике" (фото раньше выходных не получится, к сожалению). В голову приходит только одна версия: при подготовке к стрельбе не закрутил гайку магазина ВОТПРЯМОАЖКАКСЛЕДУЕТ. Или что-то упускаю.
Также покрытие стерлось на нижней плоскости ползуна затвора. Причем именно на месте соприкосновения с правой тягой.
Уважаемые владельцы, есть ли у кого-нибудь ещё такие следы?

А вот следы от цевья на магазине я, кажется, победил. Осторожно снял фаску на трубе цевья круглым надфилем, тщательно очистил от стружки, сбрызнул баллистолом и дал высохнуть. Новые царапинки на покрытии не появляются.

Артем12 12-01-2017 08:20

quote:
Также покрытие стерлось на нижней плоскости ползуна затвора. Причем именно на месте соприкосновения с правой тягой.
Уважаемые владельцы, есть ли у кого-нибудь ещё такие следы?


Если есть даже не значительное трение, воронение будет потертым, это норма. У меня на ремингтоне зуб экстрактора, его наружняя часть прямо вгрызалась в коробку при открытии затвора, это тоже норма для помпы, может фотку найду, так что не ищите проблем, там где их нет.
Вот фотка, это после замены зуба на фрезерованный, я был шоке, т.к. поначалу думал что в помпе все должно быть подогнано как топливном насосе дизеля На третьей моей помпе - Моссберг 500А, взгляды поменялись и жить стало проще!

click for enlarge 1600 X 1200 713.2 Kb

Сардукар 12-01-2017 10:37

Ну лучше с самого начала присмотреться и принять меры, чем потом искать замену детали. Это первое моё ружье, и я вряд ли когда-нибудь решусь его продать. Хочется, чтоб оно было здоровым и довольным.
В этой точке (ползун затвора) смазки почти не оставляю после чистки, вытираю почти насухо. Ни в одной найденной инструкции по обслуживанию этот момент не обговаривается.

Проблемы на пустом месте совсем и не ищу.
Вообще. На текущий момент единственный заводской огрех, который я встретил на этом ружье - кусочек чего-то, что мне идентифицировали как "предположительно бронзовую окалину", размером чуть меньше тетрадной клеточки. Я нашёл его при разборке перед первой стрельбой за затвором, возле крепления приклада.
В остальном - всё пока замечательно. Вот запастись набором запчастей, дождаться от отечественных мастеров удлиннитель, купить ещё один короткий ствол, чтоб переточить ему постоянную мушку под сменную, и... и всё.

Можно с осторожным оптимизмом предполагать, что даже если вся мировая промышленность встанет, моя семья оружием обеспечена на поколение-два.

Hermes0715 23-01-2017 22:08

Пост мой же на этой ветке 142 о том, что туго шли патроны в магазин. Такое впечатление, что вылежалось ружьё- нормально идут патроны в магазин, хотя с августа и не стрелял с него. Не знаю чем это обьяснить, да и запах выветрился. Идеальный хоумдефендер, очень качественная железяка. Механика вообще вылизана, просто кайф поклацать .... Недостаток один, не взял сразу с двумя стволами- очень не хватает 66 см ствола со сменными ДС.

watchmate 09-02-2017 13:13

Куплю приклад+цевье на рем 870 sureshoot дабы повесить на нашего ястреба, желательно черного цвета
Ростов-на-Дону
Hermes0715 24-02-2017 12:45

результаты сегодняшнего отстрела пулей техкрим диабло эко на 50 м, картечью и 0000 на 20 м
click for enlarge 720 X 1280 110.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 186.8 Kb
Сардукар 25-02-2017 02:47

quote:
Изначально написано Hermes0715:
результаты сегодняшнего отстрела пулей техкрим диабло эко на 50 м, картечью и 0000 на 20 м

Откройте, пожалуйста, происхождение плотной групппы в правом плече мишени. Так интересно разбросало или это была пристрелка прицела?

Hermes0715 25-02-2017 06:40

это с упора стрелял этим же патроном, пристрелян прицел под стрелу и техкримовскую залу
Hermes0715 06-04-2017 21:54

Заказал цевье Ноgue , а сегодня попробовал в целях тренировки разобрать штатное, все очень неплохо сделано, легко разобралось собралось, пока вопросов нет
vasya9876 14-04-2017 07:40

Добавлю и свои пять копеек про данный аппарат, тем более что на прошлых выходных все же выбрался в тир пострелять.
Стрелял пулей и картечью разных производителей, не для пристрелки ради, а попробовать в условиях, приближенных к боевым, т.е. стрелял стоя, с рук. Порадовало, что пулевыми на 25 метров в ростовую мишень дальше 7 ничего не улетело, кучка соответствовала моему уровню стрельбы, регулировать штатные прицельные приспособления не пришлось собственно на таких расстояниях куда целишься туда и прилетает. Ну а картечью весь лист в дырках, так что для целей самообороны от зомбей остановлюсь на спортивных патронах техкрима.
Ну а про детали, которые выявили стрельбы:
1) на больших навесках картечи пару раз была недоподача патрона подавателем. Решилось само более резким передергиванием цевья без пауз в заднем положении, но задумался об установки усиленной пружины как вот здесь http://rem870.livejournal.com/21049.html
Искал где купить в москве, но пока не нашел, может кто подскажет?
Хотя на 28г патронах все досылает четко и это лишь для больших навесок подстраховка.
2)Понял, что надо поставить гелевый затыльник для более комфортной отдачи.
3)Один раз был такой момент, когда при подаче патрона из магазина не сработал отсекатель и протиснулся второй патрон. Причину не понял, воспроизвести не смог, какие могут быть причины?
Сардукар 15-04-2017 10:10

Ловил такое дважды во время тренировок на пустых гильзах. Оба раза было при подаче первого патрона из магазина. Предполагаю, что недоработал цевьем. Будет время - опробую подаренный УПС, наделаю тренировочных пустышек и попытаюсь этот момент поймать снова.
vasya9876 29-04-2017 19:41

click for enlarge 1707 X 1280 139.2 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 146.8 Kb

Поставил дерево на тактика. Он сразу потерял свой тактический вид и 300 грамм веса )) но зато стал выглядеть теплее, приятнее

Verner999 29-04-2017 21:17

Ух, кр-р-р-расота!
vasya9876 30-04-2017 09:25

ага, еще чуточку по мелочи доделать ))) ну с мужскими игрушками всегда найдется, что доделать.
Verner999 30-04-2017 14:29

quote:
Originally posted by vasya9876:

Поставил дерево на тактика.

Пилить что-нибудь пришлось или так встало?

vasya9876 30-04-2017 15:40

пилить пришлось только цевье, оно было значительно длиннее родного. но пилить пришлось из-за держателя патронов, если бы его не было, может и не пришлось.
Ну и туго входит трубка в цевье, пилить ничего не пришлось, но вот доставать будет не просто.
vasya9876 30-04-2017 15:43

зато если кому нужен комплект пластика на hawk, то у меня он еще не продан. идеально он встанет только на такого же hawk (из-за цевья)
Rafael_25 10-05-2017 19:05

А я наверное возьму сразу Хоук в дереве,со стволом 560 и сменными чоками
vasya9876 10-05-2017 20:37

я брал в пластике из-за пулевых прицельных приспособлений, а для охоты в дереве с чоками самое то
Hermes0715 14-05-2017 14:56

моделирование самооборонной дистанции. Натолкнула на этот эксперимент статья М. Дегтярёва в журнале Калашников. У меня от входа в дом до калитки на улицу внутри двора 16 м ( частное домовладение). Я на стрельбище мишень поставил на это расстояние и стоя с рук стрелял пулей Zala 28 г , рекорд 32 г и картечью техримовской спорт -к. Не претендую на какую то истину и все такое, но технически Hawk очень даже приспособлен для самообороны - 3 пулевых в Альфе, 2 пулевых в квадрате проекции головы, фотка кликабельна
click for enlarge 1280 X 720 99.3 Kb
Verner999 14-05-2017 16:03

quote:
Originally posted by Hermes0715:

моделирование самооборонной дистанции.

Это Вы из какого ствола? Из 20-дюймового цилиндра?

Hermes0715 14-05-2017 16:46

Да
vasya9876 14-05-2017 17:01

да по моим ощущениям, на такую дистанцию можно навскидку с бедра стрелять, особенно картечью
Hermes0715 27-05-2017 10:03

Цевье Hogue на Hawk- тактильно очень приятное
click for enlarge 1920 X 1080 349.8 Kb
Veter.veter7 01-06-2017 10:30

Как и обещал - выкладываю! Вот, смотрите- ввёз!
Model NR87 и Model 1897... И какать я хотел на санкции Гейропы!!!

click for enlarge 1920 X 564 62.5 Kb click for enlarge 1920 X 530 61.4 Kb
click for enlarge 1920 X 498 58.8 Kb click for enlarge 1920 X 450 56.7 Kb

Извиняюсь перед уважаемым хозяином темы, что выделяю этот пост...

Парни, после того, как я сообщил о ввозе Леверов и Винов-97, ко мне в личку и на почту поступило ... (считаю) ... 31 сообщение о желании приобрести именно Леверы - Model NR87, 12x70.

Предлагаю: я сейчас сделаю отдельную тему в "продажах" и объявлю о заказах. Уже я могу их ввезти в неограниченных количествах. Но это уже к осени. И буду собирать предоплаты (у меня просто бабла не хватит... )...

Все согласны? Ссылку здесь дам...

Veter.veter7 01-06-2017 13:51

Сделал тему во Леверам: forummessage/112/21

Думайте, решайте...

Доброволец 01-06-2017 16:11

quote:
Originally posted by Veter.veter7:

Винов-97

А они почем пойдут?

Veter.veter7 01-06-2017 19:46

quote:
Изначально написано Доброволец:
А они почем пойдут?

forummessage/112/21 стр 2
Veter.veter7 01-06-2017 19:54

quote:
Изначально написано korney-ohotnik:
Виталий, привёз бы лучше полуавтоматы вместо этих кракозябр.

Бе-бе-бе... Просили, я обещал - и ввёз...Будут полуавтоматы попозже... Я всем сообщу...

Вот знаете..., я не выпендриваюсь и спецом не затягиваю поставки.

1. Нормальные пушки найти не просто.
2. Я уже отказался от 4 моделей по разным причинам.
3. Ввезти оружие, особенно из КНР - капец какой-то!!!

Veter.veter7 28-07-2017 18:38

Дождались?!? Разрешение на ввоз отправлено в КНР.

Докладываю: примерно 15 сентября (может и раньше) поступят дробовики:

- тактический помповик PD18SGP, ствол 20", 12х76 - http://rusgunspb.ru/products/hawk
- охотничий помповик PF28SB, пластик, ствол 28", 12х76 - http://rusgunspb.ru/products/pf28sb
- охотничий помповик PF24WB, орех, ствол 24", 20х76 - http://rusgunspb.ru/products/pf24wb
- охотничий полуавтомат SF28WB, орех, ствол 28", 12х76 - http://rusgunspb.ru/products/sf28wb
- охотничий полуавтомат SF26WB, орех, ствол 26", 12х76 - http://rusgunspb.ru/products/sf28wb
- охотничья горизонталка QPM12-102, курковка, орех, блок 20", 12х76 - http://rusgunspb.ru/products/qpm12

- доп.ствол с экраном для PD18SGP, 12х76/.

Собираю заявки.

Hermes0715 07-08-2017 21:09

Полностью одел в пластик Hogue тактический помповик PD18SGP- изменился баланс и прикладистость ружья, стоковый приклад в сравнении с Hogue тяжелый и дубовый как каменный топор, но затыльники в обоих случаях мягкие. В выходные постреляю
click for enlarge 875 X 1280  76.9 Kb
Сардукар 01-09-2017 10:24

А с рукояткой в 800 мм укладывается? Не скажете, почему "не зашла"?
Akir@Sakh 01-09-2017 13:50

quote:
Originally posted by Сардукар:

А с рукояткой в 800 мм укладывается? Не скажете, почему "не зашла"?

На Hawk 982 не примерял за неимением оного. Брал "на попробовать" - все же пистолетки не моё.

Шульц77 01-09-2017 17:50

quote:
А с рукояткой в 800 мм укладывается?

Не укладывается,4см не хватает ,попробовал полицейскую пистолетку со складным прикладом примерить,всё подошло идеально ,но пришлось снять ......
click for enlarge 1707 X 1280 296.1 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 323.7 Kb
Veter.veter7 04-09-2017 13:57

Докладываю: примерно 25 (+-) у меня тактики PD18SGP будут готовы к раздаче.

Ну и, также, прибывает всё то, что описано выше в посте 207...

Hermes0715 08-09-2017 21:47

Мой вариант замены винтов на скобе целика
click for enlarge 1920 X 397  58.3 Kb
Сардукар 08-09-2017 22:16

Очень достойно выглядит. Только ключик надо хранить.
Hermes0715 10-09-2017 16:22

И теперь уже под полную замену все винты китайские стоковые на винты и бонку под шестигранники
click for enlarge 1920 X 1080 181.7 Kb
vasya9876 11-09-2017 06:42

а что же побудило поменять винты? проблемы со старыми обычным? или тяга к прекрасному? :-)
vasya9876 11-09-2017 06:45

на своём ради эстетики пластик на дерево сменил, но к винтами даже повода не было притронуться ))) и так стрелял ровно туда, куда целишься
Hermes0715 11-09-2017 06:59

Тяга
vasya9876 11-09-2017 07:20

это замечательно, что не необходимость или проблемы!
Hermes0715 11-09-2017 08:22

я после покупки пристрелял и посадил на герметик, все держалось и не откручивалось, но на винтах слизались немного шлицы- раздражало
Hermes0715 12-12-2017 21:48

А теперь с тактическим фонарем Fenix PD35 , полная гармония все китайское , все PD.
click for enlarge 735 X 1280  68.8 Kb
J_p_G 28-02-2019 19:10

Господа хорошие, чтож замолчали то? Так хочется узнать каков он китайский Рем на длинной дистанции. Какой сейчас настрел? Как с самокрутом? Что показывает с каким боеприпасом на какой дистанции? Пробовал ли кто картечь? Есть ли проблема как у рема с темповой стрельбой? Ремень надевали? Куда анатабки выкручивать? Покрытие облезает? Кто-то пытался поставить увеличитель магазина?
Объясню откуда ажиотаж: не так давно понял, что пришло время претворить в жизнь свою мечту - купить таки себе ружжо. Денег мало - дети и жена требуют есть и одеваться, а потому хочется нормальную помпу за разумную сумму. Посматривал на Stoeger p350, но их маловато в России, с зипом беда, импортёр обмороженный и есть в конструкции вариант нарваться на проблему. И, спасибо Фунчозе, наткнулся на Hawk. Выкурил весь форум на эту тему, посмотрел забугорные видео и постепенно склоняюсь к покупке у Veter.veter7. тем более у него с поддержкой потребителя нормально. Надеюсь никого не особо напрягу своими хотелками.
Дмитрий Вк 28-02-2019 19:26

Что покупать их желательно в Питере, вы в курсе? Спецсвязи нет.
J_p_G 28-02-2019 19:34

Вроде с магазином местным вариант договорится, нет?
Дмитрий Вк 01-03-2019 12:16

Это лучше с магазином обговорить.
vasya9876 18-03-2019 21:50

quote:
Изначально написано J_p_G:
Господа хорошие, чтож замолчали то? Так хочется узнать каков он китайский Рем на длинной дистанции. Какой сейчас настрел? Как с самокрутом? Что показывает с каким боеприпасом на какой дистанции? Пробовал ли кто картечь? Есть ли проблема как у рема с темповой стрельбой? Ремень надевали? Куда анатабки выкручивать? Покрытие облезает? Кто-то пытался поставить увеличитель магазина?
Объясню откуда ажиотаж: не так давно понял, что пришло время претворить в жизнь свою мечту - купить таки себе ружжо. Денег мало - дети и жена требуют есть и одеваться, а потому хочется нормальную помпу за разумную сумму. Посматривал на Stoeger p350, но их маловато в России, с зипом беда, импортёр обмороженный и есть в конструкции вариант нарваться на проблему. И, спасибо Фунчозе, наткнулся на Hawk. Выкурил весь форум на эту тему, посмотрел забугорные видео и постепенно склоняюсь к покупке у Veter.veter7. тем более у него с поддержкой потребителя нормально. Надеюсь никого не особо напрягу своими хотелками.

У меня данный агрегат 2 года. Нареканий к нему нет. Стреляю, правда, редко, так что большим настрелом похвастаться не смогу, но принимал участие и в турнире по пулевой стрельбе, и по тарелочкам из него стрелять ездил. В тире на 50 метров самое дальнее стрелял, и всегда результат был хороший, попадало куда целился, не хуже чем 70 баллов из ста (с рук и без ремней). По тарелочкам тоже в пределах своих умений, но не меньше, чем рядом товарищ с тоз-34 настрелял. Так что считаю данное ружье универсальное, если, конечно, не нужны рекорды

J_p_G 19-03-2019 21:40

Благодарствуйте. Отзыв реального владельца ценен.
J_p_G 19-03-2019 21:45

Кстати, сайты производителя заявленные в стартпосте - лежат. По поиску Hawk industries - сайт производителя станков и нефтедобывающего оборудования. Может я не там ищу. Хотя в сети, в буржуйском сегменте немало хороших отзывов об этом помповике. Даже в паре игр присутствует)
vasya9876 20-03-2019 07:43

http://www.hawkgroup.com.cn/Pr...sid/38/id/9.jsp

Вот, по видимому, полицейская модель нашего hawk

J_p_G 20-03-2019 13:00

Ух! Спасибо, ещё и с подствольным гранатомётом, и со стрелами)))) первый раз такое вижу. Вроде у КС-23 было что-то подобное... Или оптика какая-то адская неверчена, не помню - хохотал
J_p_G 20-03-2019 13:10

http://www.hawkgroup.com.cn/Pr...id/40/id/20.jsp

Вот он, наш красавец. Стоит в стартпосте поменять ссылки. Кстати, раздел так и называется (гуглопереводом) полицейское снаряжение.

Hermes0715 22-03-2019 20:18

Слетела тема

frogstail 31-07-2019 02:16

Пострелял из него на соревнованиях Питерханта по бегущему кабану. Hawk — сила. Из 6 выстрелов по движущейся мишени с 50 метров выбил 54 очка.

Долго подбирал пулю, т.к. ствол 18" коротковат. Стреляю сейчас пулей Sellier & Bellot practical slug. Единственная незадача: чехи сэкономили на гильзе и китаец их выбрасывает через одну, слишком узкая закраина, не за что зацепиться экстрактору.

elixir 31-07-2019 17:01

quote:
Изначально написано frogstail:
Пострелял из него на соревнованиях Питерханта по бегущему кабану. Hawk - сила. Из 6 выстрелов по движущейся мишени с 50 метров выбил 54 очка.

Долго подбирал пулю, т.к. ствол 18" коротковат. Стреляю сейчас пулей Sellier & Bellot practical slug. Единственная незадача: чехи сэкономили на гильзе и китаец их выбрасывает через одну, слишком узкая закраина, не за что зацепиться экстрактору.

А вообще какие патроны лучше ест? Что из более бюджетных можно брать, а что вообще не брать?
Неделю назад приобрел, еще не успел пострелять.

frogstail 02-08-2019 12:12

quote:
Originally posted by elixir:

А вообще какие патроны лучше ест? Что из более бюджетных можно брать, а что вообще не брать?
Неделю назад приобрел, еще не успел пострелять.

Из бюджетных хорошо полетела как ни странно, Стрела. Но она ТАК забивает ствол свинцом и нагаром, что потом устанешь чистить.

Ещё пробовал Диаболо Эко (цинковую), тоже полёт норм.

В заглавном сообщении есть пара фраз о лучших пулевых патронах для китайца. Если крутить самому, я бы собрал тяжёлую (32-33 г.) и не очень быструю пулю.

Hermes0715 04-08-2019 17:49

Мой hawk хорошо работает с патронами с длинным цоколем гильзы, благо сейчас бюджетный главпатрон именно такие и делает патроны. Кстати, есть проблема- откручивается гайка крепления . Вроде бы пластиковая заглушка не имеет сильного износа ответных зубьев, а вот сегодня, к примеру, после 19 выстрелов патронами 24 г. Прослабла - откручивалась без усилия. Что с этим делать?
frogstail 04-08-2019 19:36

quote:
Originally posted by Hermes0715:

Кстати, есть проблема- откручивается гайка крепления . Вроде бы пластиковая заглушка не имеет сильного износа ответных зубьев, а вот сегодня, к примеру, после 19 выстрелов патронами 24 г. Прослабла - откручивалась без усилия. Что с этим делать?


Я закручиваю гайку до упора и всё.

mailos 02-09-2019 11:16

Господа владельцы! Возможно кому-то не нужен вентялиционный кожух на ствол? Готов приобрести.
Paranoid 25-09-2019 11:59

Господа, стал счастливым обладателем обсуждаемого ружья.
Хотел спросить вашего мнения, не кажется ли вам, что пружина выбрасывателя мягковата? Очень легко отжимается пальцем, на том же Вепре нужно приложить дикое усилие,чтобы отжать выбрасыватель на пару миллиметров, хотя на вепре сам выбрасыватель короче, соответственно рычаг меньше. Два раза за примерно 120 выстрелов гильза не выбрасывалась из Hawka. Причем оба раза на коротком стволе.На длинном вопросов не было. Помпа у меня первая, так что может дело, конечно, не в выбрасывателе, а в недостаточном моем опыте в обращении с данным типом оружия или неподходящих патронах. Затыки оба раза решились еще одним передергиванием цевья.
J_p_G 25-09-2019 14:11

Какой патрон не выбрасывался? Самокрут, заводской, марки и высота юбки?
Paranoid 25-09-2019 16:50

Заводской, кажется это был chase, юбка средняя.
Самокрут к слову весь отлично отработал, но на длинном стволе.
Hermes0715 30-10-2019 12:07

Для стволов с дульными сужениями подходят ли дульные сужения от Ремингтона?
Hermes0715 30-10-2019 21:32

Увидел в теме , что не подходят
Veter.veter7 31-10-2019 13:47

Народ, кому надо УСМ в сборе для Rem870 - пишите мне на почту or.palata@yandex.ru
Я могу это привезти. Цену не знаю пока, но она будет ЯВНО меньше, чем из USA их переть...
Парни из "Питерский охотник" у меня переставляли их с оригинала на HAWK и обратно. Стреляли. Всё работает штатно! Они идентичны... А учитывая то, что 149 завод NORINCO (он же QIQIHAR HAWK Ind.) производит составные для REM, то они ПОЛНОСТЬЮ идентичны!

click for enlarge 1647 X 1280 158.5 Kb

frogstail 16-11-2019 19:15

quote:
Два раза за примерно 120 выстрелов гильза не выбрасывалась из Hawka. Причем оба раза на коротком стволе.

У меня застревала гильза S&B practical slug. Замена экстрактора не помогла.

Но там специфический патрон: укороченный (63 мм), с короткой юбкой и крохотной закраиной. Закраина узкая и сходит на конус, зацепить такую тяжело.

Обидно, т.к. патрон обеспечивает точную стрельбу из короткого ствола.

Удавалось вынуть гильзу, прижимая затвор и экстрактор пальцем. Подозреваю, что замена пружины экстрактора на более жёсткую решит проблему невыброса.

J_p_G 18-11-2019 20:11


frogstail. по пружине экстрактора можете просветить? Знаю, что на оригинальном реме меняют пружины лотка для надежности и шептала, для уменьшения усилия.
frogstail 23-11-2019 22:50

quote:
по пружине экстрактора можете просветить?

Эта пружина удерживает экстрактор в затворе. На спуск не влияет ))). Надо попробовать найти пружинку пожёсче и посмотреть, как будут зацепляться проблемные гильзы.
J_p_G 25-11-2019 18:58

)))Ну это ясно, где спуск, а где экстракция гильзы))) Я имел ввиду, может есть какие-то варианты замены, уже отработанные. Лучше заранее знать, с чем можешь столкнуться
Paranoid 29-01-2020 14:30

Пружинка экстрактора, увы, имеет очень маленький диаметр, была надежда вставить туда аналогичную пружину от ПМа, но она туда не влезет.
Кстати, приколхозил сайдсэддл от Моссберга, заказанный на всем известном китайском сайте, за скромные 500 р, на свой Hawk. Дешево и сердито. Отдавать треть цены ружья за фирменные сайд-сэддлы рука не поднимается.
click for enlarge 585 X 1040 88.1 Kb
Необходимо купить оси УСМ с внутренней резьбой и два винта потайных винта М3 и М4.
В моссберговской пластине сверлится одно дополнительное отверстие сверлом 3 мм, плюс небольшая фаска 4 мм сверлом.
click for enlarge 585 X 1040 123.8 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 585 X 1040 103.5 Kb
frogstail 30-08-2020 12:52

Трудолюбивые китайцы скопировали комплект Magpul для Rem 870 (соответственно, и для нашего Hawk).

https://a.aliexpress.ru/_etXOM1

click for enlarge 800 X 800 38.2 Kb

LeCapitaine 30-08-2020 22:02

Хорошо скопировали. Цена почти как у оригинала.
Единственный плюс, привезти из Китая проще.
Да и существенные отличия даже на фото видны.
frogstail 31-08-2020 12:53

quote:
Хорошо скопировали

Не видно сменных щёк приклада. На оригинале у меня стоит .25 дюйма, самое то для прицеливания через ghost ring.

LeCapitaine 31-08-2020 09:36

quote:
Изначально написано frogstail:

Не видно сменных щёк приклада. На оригинале у меня стоит .25 дюйма, самое то для прицеливания через ghost ring.

Там и затыльник непонятно как крепится. По фото, явне не как у Магпула.

Kubannoid 02-12-2020 21:34

Всем привет! Подскажите, кто найдёт время замерить, высоту?
148 x 101
Hermes0715 27-12-2020 10:56

H=2 cm
Hermes0715 27-12-2020 10:59

Я сегодня выгуливал своего hawk, очень понравилась стрельба техкримовским патроном Уно 28 г. Отдачи нет совсем, ну правда у меня хоговский приклад.
click for enlarge 135 X 240  46.3 Kb
click for enlarge 720 X 1280  71.5 Kb
Kubannoid 09-02-2021 22:37

quote:
Изначально написано Hermes0715:
H=2 cm

Спасибо!

Hermes0715 07-03-2021 11:38

Стрельнул на 10 м стоя с рук новыми техримовскими травматическими патронами стопер к и стопер к хl. По 2 выстрела каждым, пятая дыра от обычной пули техкрима какой то. Слева старый патрон травматический техкрима XL. Им не стрелял сегодня
click for enlarge 960 X 1280 134.8 Kb
Mpak20 18-04-2021 14:12

Господа, тут назрел вопрос... А как у пациента в плане взаимозаменяемоси запчастей с ориинальным рем 870? В частности интересуют отражатель, пружина отражателя, зацеп выбрасывателя. Может кто нибудь кинется фотографиями потрохов? Или в уже существующие носом ткните а?
Igorich 75 30-04-2021 22:45

20 калибр тоже бывает в продаже у нас?
Danteodin 28-05-2021 22:42

Добрый день, куплю пружину эжектора на Remington 870 (пружину отражателя).
И заклепки для неё.
Соответственно пружину отражателя от hawk тоже куплю.

------
На всякий час ума не напасаешься

mailos 08-08-2021 15:56

Приобрету полимерный кожух для ствола от Hawk pd18sgp или Hawk 982. Со всеми комплектными болтами и фиксирующим кольцом. Ваши предложения просьба слать в личку.
Футурама 16-03-2022 10:40

Привет,есть тут кто?
Hermes0715 17-03-2022 20:03

Есть
Футурама 18-03-2022 09:48

Какая ширина прицельной планки?Такая же,как и у рема,7.5мм?И какая резьба на мушке и дульных,метрическая?Просто ружья на руках нет еще,хочу пока мушку световодную заказать.
Hermes0715 18-03-2022 12:57

У меня без прицельной планки
Футурама 18-03-2022 21:52

Да,тему перечитал,вспомнил.но свое раньше забрать получилось,сам померю.
Футурама 19-03-2022 19:30

Джентльмены,у кого ствол с планкой,какая резьба на мушке?
vasya9876 28-07-2022 22:13

quote:
Изначально написано Футурама:
Джентльмены,у кого ствол с планкой,какая резьба на мушке?

Там нет резьбы на мушке, она припаяна. регулировка за счет поправок диоптрического целика

vasya9876 28-07-2022 22:15


click for enlarge 960 X 1280 175.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 179.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 167.8 Kb
Футурама 29-07-2022 20:51

У меня с планкой ствол.

Ружье глазами владельца

Hawk 982 - китайский клон Remington 870