Ружье глазами владельца

Горизонталка CZ Ringneck

nikiv61 25-08-2013 14:39

Посмотрел фото ружья, понравилось. Болт Гринера, "уши" на коробке. С виду прям послевоенный ружбай. но патронник 76 и сменные чоки возвращают в настоящее время. Владельцы есть? Интересно узнать, кто, что скажет про ружье.
баба_маня 25-08-2013 17:28

турецкий хуглу. в руках повертеть не успел, а в витрине откровенно порадовало - весьма ладная горизонталочка. тем более запирание тройное, даже "с гаком". бывает и в 20м калибре, только в росею короткие не возят. как обычно - оглобли 760мм.
мне тоже очень интересно было бы пообщаться с реальными пользователями...
nikiv61 25-08-2013 19:51

Что Хуглу, я прочитал.Там, как мне показалось ( по фото) запирание на два под ствольных крюка, болт Гринера и в районе болта еще запирается типа как на ИЖ-58.
Согласен, что 760 перебор, а вот 710-725 было бы не плохо.
Пользователи АУ!
баба_маня 31-08-2013 17:43

вот, вроди оно:
http://www.huglu.com.tr/double-barreled.i94.201-a#i
Sveryr 31-08-2013 21:53

quote:
Originally posted by баба_маня:
вот, вроди оно:
http://www.huglu.com.tr/double-barreled.i94.201-a#i

Ringneck с одним спусковым. Вот, скорее всего, он - http://www.huglu.com.tr/double-barreled.i93.200-a

баба_маня 01-09-2013 10:18

неее, у рингнека фальшдоски. это 201-я модификация.
Sveryr 01-09-2013 19:04

значит - 200AC - http://www.huglu.com.tr/double-barreled.i95.200-ac

у 201, если верить сайту Huglu, два спуска, а у Ringneck - один.

nikiv61 05-09-2013 07:52

Почитал тырнет, пообщался с породавцами и получив ответ:"мужик, если хочешь горизонталку, купи штучный 43-й ИЖ и не парься. Турок есть турок". Интерес пропал, хотя с виду очень понравилось.
баба_маня 05-09-2013 09:55

вот я бы поостерегся таких "советчиков". как бывший владелец 43-го в 12-м и нонешний в 20-м. конечно, хуглов не так много на руках, как ижей и статистика по ним слабоватая, но с ижами знаком не по наслышке, такому совету не последую точно. надоело кормить отечественных бракоделов.
AndreySPB 06-09-2013 12:05

У мене Хуглу-горизонталка, Huglu 202B, в 20 калибре, 3-й год. И в жару пользовал и в болоте топил, а она (он?) все работает! Настрел около 500 патронов. На Иж-43 даже с долларовой доплатой не поменяю!
AndreySPB 06-09-2013 12:13

Несколько недель назад на болоте оступился, упал, чуть не утоп. Пришлось ружье разряжать и вместо поперечины использовать. На сухое место ввбрался, жижу из стволов выдул, коробку рукавом рубашки протер и дальше пошел. Нигде ничего не закисло, не расслоилось, ни капли ржавчины. Из проблем, только одна - от потных ладоней цветная калка местами в серую превратилась. Если, конечно, считать это проблемой. :-)
nikiv61 06-09-2013 07:43

Нет, 43-ю я тоже куплю только тогда, когда это будет единственная модель "в свете".
Купил 58-ю в 16 калибре. В стадии покупки ИЖБ-47.
СZ (Хуглу) просто внешне понравилась. Не многие сейчас ваяют колодки с"ушами" и болт Гринера редкость. Вот и решил у владельцев мнение узнать.
OIK 06-09-2013 12:19

Цена крайне привлекательна, ружьё само симпатично, но турку не поддержу, а наших "оружеников" хочется просто взять да и уебать харей об сукно их директорских столиков!
nikiv61 08-09-2013 23:29

Хорошо сказал OIK и про турков и про директоров!
Varyag_PG 09-09-2013 12:46

У меня Рингнек. Палит отменно. В выходные думаю сделать пристрелку "по правилам" в Алабино (ждал 100-долных мишеней по дешевке). Если надо - отчет выложу.

quote:
Originally posted by nikiv61:

пообщался с породавцами и получив ответ:"мужик, если хочешь горизонталку, купи штучный 43-й ИЖ и не парься. Турок есть турок".



хм... Ракетоноситель "Протон" тоже в Советском Союзе придуман, что не мешает нынешним экземплярам еб... не долетать до верхних слоев атмосферы. Это я к качеству сборки в современной России вещей, придуманных в Советском Союзе. Насчет гражданских ружей так что не обольщайтесь...
Поверьте в следующее: "штучный ИЖ" - это взятое с конвейера более менее хорошее (на взгляд ОТК) железо, и взятое с конвейера (на взгляд того-же ОТК) хорошее дерево. Вот и вся штучность. Стоит ли за это платить - решать вам.
nikiv61 09-09-2013 13:47

Если не трудно выложите фоты мишеней и самого ружья.
Ну и личные впечатления о ружье в целом.
Varyag_PG 09-09-2013 13:58

quote:
Originally posted by nikiv61:

Если не трудно выложите фоты мишеней и самого ружья.
Ну и личные впечатления о ружье в целом.




Да, без проблем. Насчет пристрелки вот только не знаю - либо в эту субботу, либо в следующую (либо 14-го либо 21-го), в зависимости от загрузки на службе. Но фотографии мишеней выложу.
Varyag_PG 10-09-2013 11:27

Точно не в эту субботу - напрягли-таки на службе. Фоты ружья выложу на выходных: постараюсь обфотографировать со всех сторон. Если есть пожелания - озвучьте, я сделаю.
nikiv61 10-09-2013 11:55

Хочется увидеть фото ружья в живую, не рекламные фотографии, а реальное ружье. Как обычно при продаже фотают, так и снимите.
Спасибо!
баба_маня 10-09-2013 15:34

ну и личные впечатления. баланс, вес, длина ложи, качество обработки деталей снаружи и внутри ну и т.д. результаты отстрела не очень показательно, но в любом случае интересны.
ну и по мере настрела не плохо бы делиться впечатлениями...
Sveryr 14-09-2013 06:57

quote:
Originally posted by Nick_yar:
Ну вот, я стал сегодня владельцем Рингнека в 12 калибре.

Если не секрет, для каких охот планируете горизонталку с одним спуском? Как вообще организована селективность ствола у Рингнека?

Varyag_PG 14-09-2013 14:48

не возражаете, если я отвечу, на пару вопросов:

по поводу одного спуска. Друзья ходили с 202 хуглу и по перу и на копытных. Сказали - дело привычки, а по копытным даже помогает - ничто от второго выстрела не отвлекает (всем знакомо, когда заиндевевшие пальцы по второму спуску промахиваются, когда кабан проносится мимо )
Что касается организации селективности выстрела - на предохранителе есть переключатель, активный только в положении "на предохранителе". При снятии с предохранителя - переключить его уже нельзя. Этот переключатель и управляет процессом очередности выстрелов.

По просьбам трудящихся я обфотографировал свой экземпляр - сейчас выгружу фотографии, в течении часа.

ПС: а зачем отстреливать гладкоствол?

Varyag_PG 14-09-2013 14:57









Nick_yar 14-09-2013 16:55

quote:
Originally posted by Sveryr:

для каких охот планируете горизонталку с одним спуском?


К сожалению, нет в моих краях возможности разными патронами в стволах выбирать дичь, так что... один спуск привычнее и удобнее для меня. Рябчику-рябчиково, а тетереву - тетерево

агей 2012 14-09-2013 19:34

quote:
Originally posted by Nick_yar:

К сожалению, нет в моих краях возможности разными патронами в стволах выбирать дичь, так что... один спуск привычнее и удобнее для меня. Рябчику-рябчиково, а тетереву - тетерево



Не совсем подходящий вес у ружика для боровой-ходовой охоты. А если на лыжАх да по путику... Да и (имхо) калибр для этого спорный.
Nick_yar 14-09-2013 20:01

quote:
Originally posted by агей 2012:

Не совсем подходящий вес у ружика для боровой-ходовой охоты. А если на лыжАх да по путику... Да и (имхо) калибр для этого спорный.



Да, 3,5 кг не мало, но то же ИЖ-54 народ таскает... А для зимы и лыжни есть ИЖ-18 в 16 калибре. Да и в 12 калибре можно не 32 грамма заряжать. Хотя согласен, 20-16 калибра вполне бы хватило, но можно и другие задачи для ружья придумать, не проблема, была бы дичь
nikiv61 15-09-2013 10:55

Поздравляю с покупокой!
Красивых выстрелов на охоте и только положительных эмоций от владения!
На вид прям как "породныей немец". Если в колодке применен хороший метал, то с таким запиранием шата не будет лет 100 используя ружье на охотах.
Про стенд не знаю, видел его (стенд) только по телевизору. Там вроде больше вертикалки используют
Nick_yar 15-09-2013 17:38

quote:
Originally posted by nikiv61:

Поздравляю с покупокой!



Спасибо!
По поводу металла не знаю, но думаю, что при обычном охотничьем настреле должно хватить на долго ружья, тем более, что оно не единственное.
баба_маня 15-09-2013 21:35

quote:
Что касается организации селективности выстрела - на предохранителе есть переключатель, активный только в положении "на предохранителе".

полагаю, вопрос был не о схеме работы ползуна селектора. а о механизме переключения - инерционный или механический (можно стрелять из другого ствола после осечки первого или нет).
а Ваш рингнек сколько весит?
Nick_yar 15-09-2013 22:07

quote:
Originally posted by баба_маня:

о механизме переключения - инерционный или механический



Механизм механический, от выстрела не зависит.
Varyag_PG 16-09-2013 10:52

quote:
Originally posted by баба_маня:

а Ваш рингнек сколько весит?



да столько же. Не утягивает ни разу - может просто я сильный

Фотки хоть помогли кому?

Sveryr 16-09-2013 14:26

quote:
Originally posted by Varyag_PG:


Фотки хоть помогли кому?


Да, спасибо. Когда отстреляете по бумаге, будет интересно узнать кучность и резкость с разными дульными сужениями.

Честно говоря, мне больше импонирует CZ Bobwhite, но разница только в количестве спусков, и в том, что Bobwhite в российской продаже я не видел. Но в любом случае, Huglu делает очень приятные ружья.

Varyag_PG 16-09-2013 18:00

quote:
Originally posted by Sveryr:

Честно говоря, мне больше импонирует CZ Bobwhite



Понимаю... Выглядит благородно.
Но английское ложе с 12 калибром - не очень комфортно для моих рук. Вот с 20м, да с легавой - это наверно хорошо

По 100-дольным отстреляю в эту субботу (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить). Планирую дробью на 35метрах (единственное - отстреляю ?4, валяется без дела), и на 70 метрах попалю пулей. Для чистоты эксперимента стрелков планирую менять, благо количество мишеней позволяет

nikiv61 16-09-2013 19:48

На вид мне лично больше нравиться Ringneck ( одни уши чего стоят), сейчас практически никто так не делает, хотя конечно в охотничьем варианте два спуска предпочтительнее, да и сменные сужения больше для спортсменов ИМХО . Ложу можно и английскую заказать, кто любит. По нынешним временам у охотников редко у кого одно ружье. Любители охоты с легавой покупают под свою охоту отдельное ружье, гусятники берут пятихлысты.
За фоты отдельное спасибо, еще увидим мишени и можно делать для себя выводы.
roman1724 20-09-2013 21:32

Вечер добрый. Купил весной ригнек 12 к. Ружьем доволен.
Maksim V 20-09-2013 21:49

quote:
всем знакомо, когда заиндевевшие пальцы по второму спуску промахиваются, когда кабан проносится мимо )

Первый раз такое слышу .....
roman1724 20-09-2013 21:58

К качеству претензий нет. Резкость и осыпь отичные. Есть одно но.. до ригнека был тоз 120 , заметно высил. Теперь приходиться привыкать, часто мажу по птице с подъема.

roman1724 20-09-2013 22:06

А есть владельцы вудкук де люкс? А то и его тоже купил . Првда уже год с ним проходил. Проблем небыло пока.

Serrrgey 21-09-2013 23:44

А оно с замками на боковых досках?

Как дерево? (на Питерханте не очень отзывались о CZ Кряква - вертикалка, типа дерево мягкое, само ружье нежное, ржавеет, тяги ломались).

Ваша горизонталка вроде подороже будет, чем Кряква.

Интерес не праздный. Выбираю ружбайку на пенсию и до самой смерти %) Хочу взять живучее надежное ружье. Именно горизонталку. Пока пользую иж43 с английской ложей. Но оно таки "весло"

roman1724 22-09-2013 09:36

Дерево в норме пока.
roman1724 22-09-2013 09:52

ЗАМКИ НА БОК ДОСКАХ, ЭЖЕКТОРЫ, ЦВЕТНАЯ КАЛКА.
Nick_yar 22-09-2013 10:07

quote:
Originally posted by roman1724:

ЗАМКИ НА БОК ДОСКАХ



Доски имитация, накладные , шпилек то не видно.
roman1724 22-09-2013 14:59

Да я знаю, что имитация. Но красиво же!
roman1724 22-09-2013 15:10

Думаю затыльник поставить потолще, а то на штатный резины пожалели

Nick_yar 22-09-2013 15:20

quote:
Originally posted by roman1724:

Но красиво же!



С этим полностью согласен
баба_маня 22-09-2013 16:27

quote:
ЗАМКИ НА БОК ДОСКАХ,

quote:
Да я знаю, что имитация.

хм... с прочими характеристиками так же???
roman1724 22-09-2013 17:23

Если серьезно, то до покупки ригнека разговаривал с оружейником, который его разбирал. И он его похвалил. А это бывает очень редко
roman1724 22-09-2013 17:29

А посоветуйте , какой пулей можно стрелять? А то в магазине сказали, что не всеми можно. Из-за насадок.
roman1724 22-09-2013 18:08

И еще вопрос. Можно ли отключить эжектор и если да, то как?
Serrrgey 22-09-2013 18:36

quote:
хм... с прочими характеристиками так же???

Угумс. "красиво-же"

Jagder 22-09-2013 23:56

quote:
Угумс. "красиво-же"

Дык можно и без кавычек в данном случае.Добавляем самую малость золотого запасу к цене турка и берем Меркель..Делов то!Того точно на всю пенсию хватит...
Serrrgey 23-09-2013 10:40

quote:
Дык можно и без кавычек в данном случае.Добавляем самую малость золотого запасу к цене турка и берем Меркель..Делов то!Того точно на всю пенсию хватит...

А что сразу не ХиХ? Делов то...

Прошу прощение у ТС за флуд.

Varyag_PG 23-09-2013 11:05

quote:
Originally posted by roman1724:

А посоветуйте , какой пулей можно стрелять? А то в магазине сказали, что не всеми можно. Из-за насадок.



Ну, видимо продавец в магазине наш ганзовский и читал ветку про двудулки Huglu. Там у товарища раздуло ствол при стрельбе пулей, как мне думается - из-за некачественного патрона.

Что по пуле: с легкой душой можно бить подкалиберной, например главпатроновской Гуалбо. Проблем никаких. В принципе с цилиндра можно бить и калиберной.

Да, граждане - каюсь.
В субботу отстрелял по 100дольной, но из-за дождя (а он гад лил постоянно) мозги у меня наверное размокли и я забыл все мишени на стрельбище в алабино. Понял это уже дома... поэтому фотографий не дам, извините.

Могу дать информацию устно: полчока на 35 метрах дают ровную осыпь, без проплешин и групп. Почти по всех секторах по одному отверстию. Чок - очень кучно летит дробь. По 3-4 отверстия в секторе, крайние сектора чистые. Цилиндр покрывает дырками всю мишень, в центре проплешина.
Патрон - СКМ ?4 Русь (больше не в жизнь не возьму, порох вонючий)

Пуля на 70 метров:
Летит очень четко, на мишени остается ровный кружок от пули. Брат (4 года отбегал с СВД), после пробного выстрела и фразы "а, вот тут как надо целиться" вторым выстрелом выбил 10-ку, в самый центр мишени.

Еще раз прошу прощения за собственное разгильдяйство - но видимо очень хотелось побыстрей в машину с дождя прыгнуть, поэтому мишени забыл на стрельбище.

Varyag_PG 23-09-2013 11:11

quote:
Originally posted by roman1724:

И еще вопрос. Можно ли отключить эжектор и если да, то как?



В рингнеке нет эжектора, гильзы нужно удалять вручную.
Только механический экстрактор.
roman1724 23-09-2013 19:37

Прошу прощения, перепутал с вудкуком.
агей 2012 23-09-2013 19:41

quote:
Originally posted by Serrrgey:

А что сразу не ХиХ? Делов то...

Прошу прощение у ТС за флуд.



Флуд?- возможно..., но сама мысль очень стоящая... имхо. Тем более в нашем возрасте уже...
roman1724 23-09-2013 19:44

А что до меркеля и приставки ЖЕ- поживем-увидим.
roman1724 23-09-2013 19:49

А что до меркеля и приставки ЖЕ- поживем-увидим.
Serrrgey 23-09-2013 20:28

quote:
А что до меркеля и приставки ЖЕ- поживем-увидим.

А штуки классные, конечно. Особенно 40е, 45е, 65е. Но я себе точно не куплю такое Поищу из бу МЦ-шек, если эти турецкие чизетки себя плохо зарекомендуют по живучести и надежности.

Яков Игоревич 08-11-2013 15:42

Владельцы CZ Ringneck, как проходит эксплуатация ружья?
nikiv61 10-11-2013 16:31

Сегодня в магазине повертел в руках ружье. Легкое, прикладистое, со стороны смотрится как благородный немец или бельгиец.
Посмотрим, что через некоторое время пользователи скажут. Если сталь хорошая, то долго будет служить.
roman1724 29-11-2013 21:09

Доброго времени. Прошли первые охоты с ригнеком. Выводы. Стреяет и попадает. Лак на дереве-очень г... Надо его ободрать и пропитать как надо. И еще. Цв калка слезает помаленьку. Я ружье таскаю везде, так как винтореза нет.щ
Lesha_641 19-01-2014 09:20

quote:
ружье таскаю везде

А поподробнее где таскаете, сколько настреляли?
roman1724 22-02-2014 22:32

Доброго времени. Прошло ружье проверку
Лисой. Взято три штуки. Всех стрелял из засидки единицей.
Первые две легли с одного выстрела, третья- после второго.
Дистанция- метров сорок- пять . Патрон-контейнер клевер.
В ствол был завернут чок-пчок.
Вывод. Боем доволен. Возьму на глухаря весной.
К вншнему виду претензии те же.
roman1724 22-02-2014 22:45

Основной вид охоты- с лайкой по пушнине.
Ну и лисичку посторожить. Тетеревов и зайцев
Жалко. Мало осталось.
Настрел из ригнека пока не большой, но удовольствие
От стрельбы присутствует.
roman1724 01-03-2014 14:32

Доброго времени. Продолжаю отчет:-) наконец съездил на стенд. Сделано около ста выстрелов. Вывод. Лучший бой- от тройки и мельче. Патроны- клевер, главпатрон. Лучше-бк. Пулей полева шесть - пч или цилиндр. В целом доволен.
nikiv61 02-03-2014 22:09

Спасибо за отзывы. Вот еще бы из владельцев кто откликнулся.
Varyag_PG 05-03-2014 17:45

quote:
Originally posted by Яков Игоревич:
Владельцы CZ Ringneck, как проходит эксплуатация ружья?

500 выстрелов, полет нормальный. Сыпи в стволах нет (зеркало), шата нет нигде.

поробовал тут картечью пострелять, феттеровской магнум 8,5 (42гр), 12/76. Впечатления:
1. Отдача конечно сильнее чем от дроби 7,5 , но не критично. Очень так миленько входит в плечо, никаких "ударов копытом". Мне понравилось.
2. Стволы живы-здоровы.

Varyag_PG 05-03-2014 17:48

quote:
Originally posted by roman1724:
[B]Возьму на глухаря весной. [B]

А вот это уже интересно! Если не секрет - куда собираетесь?

roman1724 07-03-2014 22:46

Доброго времени. Хочу предостеречь ... Не увлекайтесь
Стрельбой магнумом из этого ружья. Был печальный опыт.
Разбил магнумом тоз120. Появилась качка в шарнире.
Не стоит оно того...
roman1724 07-03-2014 22:49

По поводу глухаря. Не секрет. Ивановская область.
Varyag_PG 13-03-2014 11:36

quote:
Originally posted by roman1724:

Доброго времени. Хочу предостеречь ... Не увлекайтесь
Стрельбой магнумом из этого ружья. Был печальный опыт.
Разбил магнумом тоз120. Появилась качка в шарнире.



Понял, спасибо учту.

Кстати, косяк таки вылез один: иногда, на патронах с глубоко посаженым капсулем ударник "не добивает" и выстрела не происходит. Происходит это ОЧЕНЬ редко, но все же отнесу в мастерскую на отладку УСМ.

Varyag_PG 13-03-2014 11:44

quote:
Originally posted by roman1724:

Доброго времени. Хочу предостеречь ... Не увлекайтесь
Стрельбой магнумом из этого ружья. Был печальный опыт.
Разбил магнумом тоз120. Появилась качка в шарнире.
Не стоит оно того...



Понял, спасибо учту. Любопытно: А ТОЗ120 был 12М?

Кстати, всплыл один косяк. Вспылвает очень редко, но все же: иногда правый ударник "не добивает" капсуль. Зачастую на патронах, где капсуль посажен глубже чем положено. На днях отнесу в мастерскую на регулировку УСМ.

quote:
Originally posted by roman1724:

Ивановская область.



Тоже в Ивановскую поеду на кряков.
roman1724 04-04-2014 22:19

Доброго времени. Давно не заходил и не
писал. Отвечаю на вопрос. Тоз 120 12м1е.
По поводу недобива капсуля-патроны-
самокрут? Гильзу латунную на сколько под
брасывает, пробовали,проверяли?
Varyag_PG 11-04-2014 15:58

По недобиву капсуля.
Надобивал 2 партии патронов: главпатрон ?5 и феттер спортинг. Между этими двумя партиями была партия азотовских спортинг флешей, штук наверное 250 - все добивал.

Латунных гильз нет, плстик подлетает метра на полтора (и врезается в потолок). С левого ударника стучится о потолок сильнее.

В общем: либо усм нужно подправить, либо патроны были фиговые Последний фактор не мешает поднастроить усм

ПС: 12-го едете на глухаря? Как вам "прекрасная" идея с переносом сроков?

roman1724 12-04-2014 10:04

Доброго времени. Открытие! Поздравляю
всех! Взял пару селезней сегодня с подсад
ной. Патроны-главпвтрон бк. Все хорошо,
Но, блин, длинные стволы, в шалаше не удобно.
Одного подшумел. Пс за глухарем-в понед
ельник. Сегодня на тягу. Всем ни пуха!
Nick_yar 12-04-2014 15:48

quote:
Originally posted by roman1724:

Всем ни пуха!



К черту!

У нас открытие 19-го, Чизетка будет солировать этой весной, остальные ружья подождут до осени.

roman1724 12-04-2014 23:22

Доброго времени. Вот прошла первая в
этом году тяга вальдшнепа. Год от года
все грустнее. Видел трех, стрелял одного,
Взял. Чисто. Семерка бк скм. Всем удачи!
roman1724 16-04-2014 09:14

Доброго времени. Взял глухаря из ригнека.
Один выстрел. Единица. Патрон- клевер
мираж. Все бы хорошо... Но накануне вылез
косяк-левый ствол-осечка. Переложил в
Правый-выстрел. Это был главпатрон. И
какого банана?
roman1724 04-05-2014 09:19

Доброго времени всем. Возил ружье в мвстерскую. Проверили-
все в норме. Сказали- патрон-гг попробую поверить.
Решил лак ободрать, только вот чем пропитывать лучше?
Может кто чего подскажет?
Nick_yar 04-05-2014 10:55

Труойлом народ активно пользуется, красиво получается. Я на МР-153 Бальсином обрабатывал, тоже нормально. Льнянку не надо, она глубоко в дерево войдет, и так ружье не легкое, да и если трещина в дереве появится по маслу клеить гемор.
roman1724 08-05-2014 22:09

Большое спасибо за совет. Учту.
А где искать эти пропитки?
Nick_yar 08-05-2014 22:35

Да практически в любом оружейном магазине. Только предварительно попробуйте на деревяшке какой-нибудь, а не на прикладе, все же сноровка определенная нужна.
roman1724 09-05-2014 22:59

Спасиб, понял. Есть старый приклад от ижа
горизонталки. На нем и попробую. С праздником!
баба_маня 10-05-2014 15:24

льняное масло полимеризуется, потом и клеить можно, если вдруг чего... это не моторное\ружейное масло. по тем, да, фиг склеишь. можно шафтолом пропитать. он есть и тонированный, и тут на форуме суперпропитки продают пересылом. самая сложность - избавиться от лака и полирнуть как следует. за технологиями в "тюнинг и ремонт".
прочитал на днях о подобном хуглу в 410-м калибре. в росее такой живьем появлялся???
Varyag_PG 14-05-2014 15:52

Добрый день коллеги.

Зашел в ормаг (Феттершоп, приехал за патронами) и малость удивился. Ружье, которое в том году я брал за 30 000 (скидка 10% была) сейчас тоит 42 000р. Вот так вот - раз, и на треть цена подскочила.

С открытием в этом году пролетел из-за переносов сроков в Ивановской области. Отвел душу на стенде и в рейс.

Кстати, граждане - у меня с цевьем и прикладом все хорошо - не облезает. правда я их периодически пропитываю маслом для гитарного грифа (сначала специальным раствором снимаю грязь и обезжириваю, а потом маслом) фирмы данлоп (на флаконах номера 01 и 02).

Nick_yar 14-05-2014 22:58

quote:
Originally posted by баба_маня:

льняное масло полимеризуется



Видимо мы пользовались разным маслом. Но. Уважаемые мной ножеделы давно от льнянки отказались, это факт.

Прошлой осенью и этой весной охотился в основном с Чизеткой, попадал под дождь, перепады температуры были серьезные, ни воронению, ни дереву ничего. Приклад правда коцнул в одном месте, небольшая вмятинка получилась, замазал пчелиным воском тоненько и все...
По поводу осыпи немного хочу добавить. С контейнером осыпь не очень понравилась, есть небольшие, но окна, бесконтейнерные патроны дали осыпь равномернее. Хотя по науке не отстреливал (да и в 12 калибре сам не снаряжаю практически), газету развернутую развесил, по ней стрельнул и то хлеб

баба_маня 15-05-2014 08:50

quote:
Originally posted by Nick_yar:

Уважаемые мной ножеделы давно от льнянки отказались, это факт.



и не только они. у льняного масла есть недостатки, слишком долго полимеризуется для нонешнего торопливого века, темнеет со временем. но склеивание после полимеризации хорошее, стойкость покрытия отличная, проникновение очень глубокое.
ну да это оффтоп, за этим в "тюнинг и ремонт"
Gofman1805 30-06-2014 21:30

Добрый вечер, почитав форумы и прислушавшись к совету знакомого охотника, с которым ходил на охоту 2 раза на утку (он сыну купил СZ как на фото-2 страница), решил купить себе ружьё СZ. И собственно дилемма, брать
cz canvasback 12/76 о которой я тут увидел положительные отзывы или же доплатить и взять cz woodcock deluxe 12/76 ??? есть у кого woodcock deluxe?
Отпишитесь пожалуйста, в чем отличия или же только в цене хдд и наличии ижектора?? может нет смысла переплачивать??
roman1724 08-07-2014 23:12

Доброго времени всем! Уважаемый гоффман!
Есть у меня вудкук де люкс. Три года и в
хвост и в гриву. Претензий нет. Только
это оффтоп. Если подробнее-пишите в
личку. С уважением.
G-Gun 09-07-2014 14:57

Есть на продажу чз-рингнек новый за 35тр,пересыл по стране СС имеется
Колыван 09-07-2014 15:03

https://forum.guns.ru/forummessage/112/1343332.html
mik30 09-07-2014 17:25

цитата:
Изначально написано Nick_yar:

Видимо мы пользовались разным маслом. Но. Уважаемые мной ножеделы давно от льнянки отказались, это факт.

Николай, льняная олифа дает совершенно другой результат. И сохнет быстро (все конечно относительно).

Илья1089 26-07-2014 12:30

Доброго времени суток, уважаемые подскажите как на cz ringneck делается без ударный спуск?
Nick_yar 29-07-2014 23:07

цитата:
Originally posted by mik30:

льняная олифа



Только слышал про нее, вживую не видел Если это как разбавитель масляных красок (льнянка с сиккативом), то сохнет (полимеризуется) конечно быстрее.

цитата:
Originally posted by Илья1089:

как на cz ringneck делается без ударный спуск?



На односпусковом механизме посредством фальшпатронов или стреляных гильз. Но я обычно делаю так: после охоты снимаю цевье и блок стволов, ко лбу колодки прижимаю деревяшку (она в чехле в кармашке лежит) и... вуаля, спуск получается не "безударный", но вполне безопасный для ружья.
Илья1089 30-07-2014 14:23

Просто слыхал я, что некоторые ружья не боятся холостого спуска. Хотелось бы узнать как тут. СПС.
roman1724 14-08-2014 22:16

Доброго времени всем! Чет темка подза
глохла, видать все хорошо . Вот спросить
хочу . До ригнека ружей с насадками у ме
ня не было. Вопрос. Есть ли разница при
стрельбе патронами с контейнером разн
ыми дульными сужениями? Сорри за офф.
С уважением.
Nick_yar 14-08-2014 23:00

цитата:
Originally posted by roman1724:

Есть ли разница при
стрельбе патронами с контейнером разн
ыми дульными сужениями?



Конечно есть, иначе зачем все эти чоки?
roman1724 17-08-2014 23:23

Привет всем! У нас в Ивановской обл от
крытие состоялось! Настрелялся до синя
ка на плече! Теперь по теме. Появилась
качка цевья, еле заметно, протяжка винто
в ничего не дала. Осечек, как весной, бо
льше не было, настрел за два дня-почти
две пачки-50 шт. Цветная калка продолж
ает потихоньку слезать. Пока все. Всем ни
пуха!
Nick_yar 18-08-2014 09:23

цитата:
Originally posted by roman1724:

У нас в Ивановской обл от
крытие состоялось!



В Ярославской запрет до 22го
цитата:
Originally posted by roman1724:

Появилась
качка цевья, еле заметно, протяжка винто
в ничего не дала



Лечится старым добрым методом, как на ИЖаках, подклейкой в месте соприкасания цевья со стволами в передней части цевья прокладочки (кусок синей изоленты не предлагаю)))
А по науке разобрать защелку цевья и подложить внутрь фольгу, чтобы выбрать люфт.
Илья1089 18-08-2014 22:52

Привет всем в ЯНАО открылась все путем настрел около 300 все норм ни чего не замечено.
Kristall78 02-09-2014 18:17

появился и в наших краях сей экземпляр. Ценник 39990рэ. К сожалению, потрогать без открытой лицензии нельзя.
Интересная конструкция цевья с приливом в стороны. Предохранитель "ухватистый" в отличии от моего МР-43. На вид длина приклада показалась на "длиннорукого" гомосапиенса.
Продавцы сильно хвалили, особенно бой, но трудно этим впечатлиться, т.к. бой бою рознь на разных патронах, тем более самокрутах.
Хотелось бы "послушать" это ружьё при щелчках снятия с предохранителя и открывания\закрывания. Ещё шум антабок.
Странным (после МР-43) показалась антибликовая насечка на планке: редкая что ли.
Один спуск и "длинные" стволы больше разочаровали в том плане что нет выбора в виде разнообразия.
Традиционное для такого класса ружей покрытие деревяшек тоже разочаровало своей необходимостью что то переделывать, обдирать и пропитывать. Отзывы о угасающей цветной калке- тоже не в пользу ружья как именно рабочего неубиваемого.
Буду дальше ушатывать свой мр-43 что пока мест сделать не удаётся.
Nick_yar 02-09-2014 21:39

При моем росте 182 и длинных руках мне приклад Чизетки чуть коротковат, из отечественных идеально ложится ИЖ-58 первых выпусков с длинными стволами и МР-153 в дереве.
Предохранитель на самом деле очень удобный.
Антабка передняя на моем шумит, если погон не одевать.
Полиуретановый лак (а мне кажетсчя это он) вполне стоек, обдирать смысла не вижу, вроде не холодит если вы об этом.
Калка днржится нормально, правда, ружьем пользуюсь аккуратно, но не трясусь над ним лезя через чапыжник, как над Береттой (которую собственно и продал из-за этого в основном).
По бою плохого сказать не могу, пробовал раз на стенде, тарелки колет
По бумаге стрельнул раз пятеркой какой то заводской из всех сужений, по мне достойно, но так как мишеней не сохранил, все же лучше самому отстрелять перед покупкой.
По поводу ИЖ-43 ну не знаю, одни винты под крестовую отвертку и страшное по форме буратино даже в руки брать неприятно (в отличие от 58го раннего).К чему я это собственно пишу, доказываю себе, что не стоит чизетку продавать, вернее, уже доказал
А если изначально некоторые моменты в ружье напрягают, то наверное на самом деле не стоит покупатт, чтобы не думалось потом
kdw903252 03-09-2014 06:41

Желание продать возникает первые 2 недели, непросто перестроиться в манере стрельбы. У меня 20-ка Хуглу 202В, это практически одно и тоже ружье, за исключением УСМ. Через месяц охоты все встает на свое место. Ружье простое, вполне рабочее, сталь на стволах С60, т. е. практически тоже самое что и советская 50-я., поэтому баланс немного на стволы.
Бой не перечокнутый в сторону непомерной кучности, все д/с работают вполне адекватно, чувствуется что делали люди с опытом, понимающие что необходимо на охоте. Металл ружья довольно прилично держит воду, 2 раза охотился в дождь, просто смахиваешь воду со стволов, никакой ржавчины не появилось, лак на буратино воду держит нормально без каких либо последствий. Рабочее ружье, недорогое, видно что делалось еще в большей степени руками, какого либо порошкового новодела в хорошем смысле, не обнаружил. Этакий турецкий совок, тоже в хорошем смысле этого слова. Беспокоят только пластинчатые боевые пружины, но это такая конструкция, которая может преподнести проблему на любом ружье, независимо от его стоимости, товарищу наблюдать приходилось как внезапно такие пружины умирают даже на Н&H, причем дважды на одном и том же ружье. Но будем надеяться на лучшее.
roman1724 11-09-2014 23:27

Неее... Я продавать не буду, у меня утки
с него валятся-отец с братом от зависти
лопаются. Но с одним условием- патроны
бк.
Nick_yar 19-09-2014 10:55

Да, кстати. Попробовал внешние портированнык чоки Брайли (full и mod), правда не по стодольке, а по газетам склеенным. Осыпь с контейнером поровнее, и полный чок кучнее, чем родной (родной по осыпи не сильно от 0,5 отличается).
Черномор 06-10-2014 14:10

цитата:
Изначально написано Kristall78:
появился и в наших краях сей экземпляр. Ценник 39990рэ. К сожалению, потрогать без открытой лицензии нельзя.

...
Продавцы сильно хвалили, особенно бой


То есть - продавцы съездили, постреляли, бой оценили... так?

Nick_yar 18-10-2014 16:37

Ну вот и негатив у меня попер.
Прошел год с момента приобретения ружья, ружье было один раз на стенде (100 патронов примерно), пара осенних охот, один раз весной и этой осенью один раз. Настрел 170-180 патронов примерно.
А теперь... Смотрим на фото. Правый ствол, самое начало патронника, стык ствольной муфты и ствола.
Тадааам...
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 470.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 533.5 Kb
А где хром то? А нету хрома, вышел весь

С учетом мизерного настрела, ругулярной и своевременной чистки, да и масла не жалел, скажем так, обидно.

Черномор 18-10-2014 16:47

цитата:
Изначально написано Nick_yar:
Ну вот и негатив у меня попер.
Прошел год с момента приобретения ружья, ружье было один раз на стенде (100 патронов примерно), пара осенних охот, один раз весной и этой осенью один раз. Настрел 170-180 патронов примерно.
А теперь... Смотрим на фото. Правый ствол, самое начало патронника, стык ствольной муфты и ствола.
Тадааам...


А где хром то? А нету хрома, вышел весь

С учетом мизерного настрела, ругулярной и своевременной чистки, да и масла не жалел, скажем так, обидно.


А Вы что хотели? С хромированием у турков не так всё хорошо как бы им хотелось. В Европе не так давно хромирование каналов освоили, а то всё типа "бой у хромированных стволов" плохой был. Как освоили - сразу стал хорошим.

Nick_yar 18-10-2014 19:13

Интересно, как у других владельцев? Только мне так "повезло"?
Черномор 19-10-2014 04:30

цитата:
Изначально написано Nick_yar:
Интересно, как у других владельцев? Только мне так "повезло"?

Есть такие, которым повезло гораздо меньше.

Nick_yar 19-10-2014 08:22

цитата:
Originally posted by Черномор:

Есть такие, которым повезло гораздо меньше.



Это про разорванный ствол полуавтомате Вы имеете в виду?
roman1724 06-11-2014 15:22

цитата:
Изначально написано Nick_yar:
Интересно, как у других владельцев? Только мне так "повезло"?

Да не, нормально все вроде... А настрел
у меня поболе будет...раза в два. Как-то
так...

Mehanik2014 04-12-2014 20:05

Сегодня держал в руках CZ Ringneck, в 20 калибре. Вес 3070 гр. При длине стволов 710мм. Если интересно кому. Общие впечатления - сделано аккуратно, вскидывать приятно - прикладистое. До этого покрутил МР в 16 калибре, выворачивает кисть руки при нажатии на спуск. А это показалось очень приятным ! Закрывается с гораздо более приятным клацаньем. Пять ввертышей в комплекте. Только есть ли смысл брать его в 20К, при его массе.
Черномор 05-12-2014 09:27

цитата:
Изначально написано Mehanik2014:
Сегодня держал в руках CZ Ringneck, в 20 калибре. Вес 3070 гр. При длине стволов 710мм. Если интересно кому. Общие впечатления - сделано аккуратно, вскидывать приятно - прикладистое. До этого покрутил МР в 16 калибре, выворачивает кисть руки при нажатии на спуск. А это показалось очень приятным ! Закрывается с гораздо более приятным клацаньем. Пять ввертышей в комплекте. Только есть ли смысл брать его в 20К, при его массе.

Насчёт аккуратности и прочего:

http://www.maksimov.su/in.php?...-usa/cz-usa.htm

Читайте, клому интересно.
С ув.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 667 250.8 Kb

Mehanik2014 06-12-2014 18:57

Черномор, так одно ружье - это не показатель ! В вашей статье фото, там какие то дикие ступеньки-перекосы-зазоры. Я смотрел всего одно Рингнек. Оно было сделано очень аккуратно. По работе турков также масса отзывов положительных, по вашему они проплачены ?

Масса переломки 20 калибра в 3кг. вызвала недопонимание. Это да ! В остальном, прикладистость, развесовка - все очень хорошо !

По Вашей статье показалось, слишком увлеклись абстрактно-образными построениями, много воды лишней, не в обиду...

kdw903252 06-12-2014 21:34

А чего собственно хотеть от ружья стоимостью примерно в 400$ там, сломается выбросить не жалко. Ну, а то что у нас оно стоит других денег, турки не при делах, никто там такие ружья за 900$ не покупает и не продает.
Черномор 07-12-2014 01:32

цитата:
Черномор, так одно ружье - это не показатель !

Да ну?

цитата:
В вашей статье фото, там какие то дикие ступеньки-перекосы-зазоры.

Це факт

цитата:
Я смотрел всего одно Рингнек. Оно было сделано очень аккуратно.

Что для ВАс может быть аккуратным, мне может показаться ниже плинтуса. У нас с Вами просто разные критерии оценки.

цитата:
Ну, а то что у нас оно стоит других денег, турки не при делах, никто там такие ружья за 900$ не покупает и не продает.

Давайте не будем говорить про "их" цены, хорошо? Мы живём в России.

Черномор 07-12-2014 01:32

цитата:
По работе турков также масса отзывов положительных, по вашему они проплачены ?

Кому и кобыла невеста.

kdw903252 07-12-2014 08:28

Давайте не будем говорить про "их" цены, хорошо? Мы живём в России.
цитата:
[B][/B]

А турки- то тут при чем, что мы так живем, они то живут в своем мире, со своими ценами и делают ружья по своей себестоимости соответствующего качества. Делайте в России по таким же ценам, такие же " турецкие дрова" и вам все скажут только спасибо. России нужен сейчас этакий российский " аля Моссберг" по цене 15 тыр в магазине, МР234 по ее заявленной продажной цене не нужно. Ружье это возможно хорошее, из хороших материалов, с грамотной конструкцией, но это возможно российский конкурент Беретты, судя по заявленной цене. А нашему населению в большинстве своем сейчас уже не до Беретты, как и не до МР 234, ни по качеству, а по цене. Вот выдали бы к примеру серийный МР-27 по качеству и цене как у Сайберган 312, я бы только за был, правда это фантастика. Вот и получается, что Сайберган 312 уже не особо по зубам нашему охотнику и глядя на ценник МР-234 он тоже репу чешет, хотя оба этих ружья радуют глаз. Поэтому выход для него при нашей жизни только в таких поделках как современные МР-27, МР-43 и МР-155 или изделий типа Хуглу и Кхан, что и наблюдаем. А выбор определит то, у кого какие тараканы в голове, ибо и наши современные серийные изделия, и указанные Хуглу и Кхан, по сравнению с уровнем серийного ИЖ-54, это просто стреляющая кочерга.
Черномор 07-12-2014 08:39

цитата:
Изначально написано kdw903252:
Давайте не будем говорить про "их" цены, хорошо? Мы живём в России.

А турки- то тут при чем, что мы так живем, они то живут в своем мире, со своими ценами и делают ружья по своей себестоимости соответствующего качества. Делайте в России по таким же ценам, такие же " турецкие дрова" и вам все скажут только спасибо. России нужен сейчас этакий российский Моссберг по цене 15 тыр в магазине, МР234 в массе, по ее продажной цене не нужно. Ружье это возможно хорошее, из хороших материалов, с грамотной конструкцией, но это возможно российский конкурент Беретты, судя по заявленной цене. А нашему населению в большинстве своем сейчас уже не нужна Беретта, как и МР 234 ни по качеству, а по цене. Вот выдали бы к примеру МР-27 по качеству Сайберган 312 я бы только за был.

Чем МР-43 за 15 тыс Вам не Моссберг?
Иж-27 и так можно найти нормальный.

kdw903252 07-12-2014 09:01

Юра, я немного добавил предыдущий текст, может и Моссберг, и наши бюджетные ружья берут безусловно, но даже одна и таже баба надоедает, а тут уже 35-40 лет одни и теже ружья. Турки просто как продавцы бюджетных изделий понимают, что картинки надо менять на прилавке, а наши все время предлагают бабу без п.... , но работящую. Надо продавать учиться дешевое, хорошее и дорогое само найдет покупателя, люди с деньгами всегда есть. Нужно небогатых
окучивать, что турки и делают. И нашим оружейникам сильно повезло, что цены у нас на эти "турецкие канцтовары" не как, к примеру, в Грузии. А то бы уже и говорить было не о чем. Ну сам подумай, какой нах МР-155, при п/ а Аrmsan 612 за 18тыр . или Venza за 25тыр., до бардака с курсом валют. И я бы возможно взял МР-155 в 20-м калибре, с учетом его возможных косяков, но думаю, что отрабатывать его будут скорее всего на импортных гильзах 20-го калибра, а про гильзу Рекорд 20 кал. и не вспомнят, а она у нас одна отечественного производства. А мне не нужен п/а в 20-м калибре, железо которого привязано только к импортным гильзам 20-го калибра, мне надо чтобы он и нашей гильзой Рекорд стрелял. Сделают такой п/а можно покупать, будут проблемы на гильзе Рекорд, извините, ребята.
Да, и Моссберг из коробки радует глаз, работает без проблем заявленный ресурс ( примерно 4000 выстрелов), стоит сущую ерунду, опять же там. Сказать такое про современную серийную продукцию МР уже нельзя. "Русский Моссберг" по цене, а по качеству даже много лучше, делали в СССР. Ну так Россия, в технологическом плане это вообще далеко не СССР. А Турция уже в своих ЛУЧШИХ образцах серийного оружия наконец-то догнала во многом СССР, поэтому ее и покупают. Они учились, в том числе и на ружьях времен СССР, а мы дурью маялись, результат закономерен.
Черномор 07-12-2014 11:37

цитата:
А Турция уже в своих ЛУЧШИХ образцах серийного оружия наконец-то догнала во многом СССР, поэтому ее и покупают. Они учились, в том числе и на ружьях времен СССР, а мы дурью маялись, результат закономерен.

Согласен.

цитата:
Ну сам подумай, какой нах МР-155, при п/ а Аrmsan 612 за 18тыр . или Venza за 25тыр., до бардака с курсом валют.

МР лучше конструктивно. Возможно - и по материалам.

Nick_yar 07-12-2014 14:02

Вот штутный ИЖ-27, врезка крюка оптический обман?
https://forum.guns.ru/forums/ic...06/10606767.jpg
Фото не мое, из местной барахолки.
баба_маня 07-12-2014 19:28

а вот иж-43. новый. ШТУЧНЫЙ!!! спецзаказ с предоплатой, насколько мне известно...
https://forum.guns.ru/forummessage/54/1343769-6.html
от отечественного оружпрома остались только хвалебные гимны черноморов, увы... на российском рынке из относительно бюджетных ружей присутствуют только турки, ну с некоторой натяжкой можно добавить в этот список самых дешевых итальянов и испанов, но они как правило, при равной с турками цене сильно уступают им в качестве, а при равном качестве сильно превосходят в цене.
Черномор 08-12-2014 12:30

Коллеги, обращаю Ваше внимание на то, что ИЖМЕХ никогда не писал про свои ружья, как турки.
Привожу официальную турецкую рекламную цитату:

'Чтобы удовлетворить требования американских охотников, CZ создала непревзойденное элегантное двуствольное ружьё с горизонтально спаренными стволами, специально предназначенное для добычи птиц. Ringneck является стильным, хорошо сбалансированным ружьём, которое имеет уникальный стиль и рассматривается в качестве представителя премиум-класса двуствольных ружей на современном рынке".

Именно так - непревзойдённое и премиум-класса. ЧЕм-то на рекламу Фаусти похоже.

Так вот, в Ижевске в самом страшном сне в голову никому не пришло бы ширпотреб называть оружием премиум-класса.
Так что не в кассу, товарищи.
Я понимаю, что бабы мани и иже с ними непосредственно барыжат турецким самопалом, но давайте будем последовательными.

баба_маня 09-12-2014 17:20

цитата:
Originally posted by Черномор:

Я понимаю,



хреново понимаешь :-) это ты кормишься своими статейками, а я простой пользователь. наелся отечественных ружей до блевоты,- ни кому не советую с ними связываться, если есть возможность купить что-то другое.
Черномор 10-12-2014 12:38

цитата:
хреново понимаешь :-) это ты кормишься своими статейками,

Квитанции народу продемонстрируете?
Практически все журналы уже давно не выплачивают гонорары.
Ну а Ваши фантазии - просто отображение Вашего внутреннего мира, воспитания - в т.ч.
Всего доброго.

ЗЫ: и не надо мне тыкать, уважаемый, не на рынке.

Черномор 10-12-2014 12:42

цитата:
а я простой пользователь. наелся отечественных ружей до блевоты,- ни кому не советую с ними связываться, если есть возможность купить что-то другое.

У меня всё железо русское, советское и российское, кроме Энфилда. Всё рядовое, самое простое.
Почему-то не комплексую.

баба_маня 10-12-2014 18:05

вот и правильно! вот и не покупай импортного, ато попользуешься,- закрадется червь сомнений в твое ура-патриотическое сознание и утратят пылкость речи твои... что тогда журналы печатать будут??? только байки лосева...
kdw903252 10-12-2014 19:15

только байки лосева...
цитата:
[B][/B]

Жестко Серегу причесал.
Черномор 11-12-2014 12:26

цитата:
Изначально написано баба_маня:
вот и правильно! вот и не покупай импортного, ато попользуешься,- закрадется червь сомнений в твое ура-патриотическое сознание и утратят пылкость речи твои... что тогда журналы печатать будут??? только байки лосева...

Во-первый, я пользовался достаточным количеством импорта, что бы сложить о нём своё мнение. Если я пишу, что какое-то железо - хлам, то могу это аргументировать. Нравится импорт - так и пишу, примеров таких моих статей немало.

Про моё сознание не стоит хамить, это некрасиво и не по-мужски.

Насчёт журналов - так пишите Вы. Или чукча не писатель?

VOIN_DRANDULET 13-12-2014 05:40

Частично вступлюсь за Черномора. У меня было 2 турецких полуавтомата. Алтай и Пегасус. На алтае был косяк с перезарядом, мучил его долго, точил, пилил, шлифовал, наладил и продал его быстро. Повелся на отзывы, купил Пегасус. стреляю зажмурившись, потому что регулярно стали лопаться затворы на них. кроме того в последнее время стал подклинивать. не подает последний патрон. А у друга мр 153. ни одного клина за почти 10 лет пользования. но это редкий экземпляр, ровненький. у него же cz- 550. недавно потерял обойму с патронами. А она 6500 стоит. и стреляет этот сz ничуть не лучше моей мосинки с новым стволом. только я ее за 21000 купил в прошлом году. Стоит как 3 магазина сz. так же владею иж 43. с ним охотился с 12 лет. Вообще без нареканий. а председатель охот общества взял себе хатсан оптима. На первой же охоте пошли сдвойки. Лично был свидетелем. сейчас думаю продать пегасус и купить себе бекас 5 авто. Окончательно разочаровался я в турках. не знаю как другой импорт, не обладал, но глядя на цены, видимо никогда и не придется им обладнуть. Забыл отметить еще. когда настраивал алтай, обращался на Украину в Харьков. там собирают алтаи для Украины. Взял инструкцию по устранению неперезаряда. а на ганзе сообщил, что мол есть такая инструкция у меня. Так вот за 3 года с просьбой об инструкции обратилось 58 человек. А сколько не обратилось...
kdw903252 13-12-2014 09:22

Думаю нет проблемы в определении что лучше, а что хуже. Просто есть разный подход производителя оружия у нас и там. У нас качество, это когда не ломается заявленный срок, у них ,зачастую в бюджетном секторе оружия, качество, это когда стреляет из коробки и в случае поломки владелец ружья обеспечен доступным зипом и нет проблем с ремонтом. И тот и другой подход хороши, но мы покупая их бюджетные изделия, переносим автоматически на них требования к изготовлению серийного оружия принятые до недавних пор у нас.
А так есть оружие Кхан, есть его хорошая цена, есть дешевый зип и оперативная служба его поставки в России, и покупатель не парится возможностью поломки этих ружей. Главное недорого, имеет приятный внешний вид вцелом и стреляет из коробки, налицо все первичные признаки хорошего товара, потому и берут.
Сейчас понятие "недорогой импорт турецкий" видимо скоро исчезнет, но беда в том, что цена отечественного продукта тоже будет расти однозначно и бодрыми темпами, и наш производитель это всегда обоснует. Качество наши подтягивать не будут, во-первых, альтернативы их изделиям почти не будет, во-вторых, оборонзаказ позволяет им спокойно зарабатывать деньги на другой продукции, гораздо большие и с гарантией. В принципе должен получиться совок примерно середины 90-х годов, но с более циничным отношением к покупателю, тогда все же люди еще другие были на производстве.
zakurit 15-01-2015 19:28

Доброго времени.
На эту модель много объявлений о продаже, причем продают новое, я написал одному владельцу, но пока ещё ответа не получил на вопрос, что не так с CZ RINGNECK, меня интересует 12/76.
Какие такие недостатки заставляют владельца скидывать его через пару месяцев после приобретения?

Ответ - турок, както не серьёзен.

Artur63 17-01-2015 08:47

Это не аргумент батенька,скидывают как вы говорите много чего из купленного и причины далеко не из за разочерования в продукте. Турок это как то не серьезно-шо че слова значат,а что собственно в нем несерьезного обосновали бы уж? А то негативчик есть а аргументов ноль...ну разве что на уровне слухов и личных симпатий-антипатий,так о оружии выводы не строят уважаемый.
kdw903252 17-01-2015 09:36

Эксплуатирую Хуглу 202В в 20-м калибре, это почти одно и тоже, рабочее ружье. Очень много разговоров было о качестве Хуглу, пока ничего не подтвердилось, крепкий середняк, если говорить о моем ружье. Вот п/а АТА уже продал 2 и не в восторге от своей НЕО-12.
Artur63 17-01-2015 13:21

От продукции АТА я тоже не в восторге особенно если учесть что НЭО пережило около 4 конструктивных изменений и скорее всего это еще не придел. Газоотводки у них слабенькие,вертикалки не плохие но как говорят искушенные люди вертикалки от Хуглу гораздо лучше. Из полуавтоматов все таки Армсан вне конкуренции это мое мнение ...и как пользователя в частности.
kdw903252 17-01-2015 14:26

Армсан 612, да, пожалуй единственный п/а без заморочек.
zakurit 18-01-2015 15:40

цитата:
Изначально написано kdw903252:
Армсан 612, да, пожалуй единственный п/а без заморочек.

Знаю, у него отличные отзывы, но дороговат для меня.

Artur63 22-01-2015 10:34

От продукции АТА я тоже не в восторге особенно если учесть что НЭО пережило около 4 конструктивных изменений и скорее всего это еще не придел. Газоотводки у них слабенькие,вертикалки не плохие но как говорят искушенные люди вертикалки от Хуглу гораздо лучше. Из полуавтоматов все таки Армсан вне конкуренции это мое мнение ...и как пользователя в частности.
Varyag_PG 16-02-2015 16:11

Отпишусь о избавлении от косяка, о котором писал выше: недобивал правый боек. Косяк исчез полностью после перехода на азотовские патроны + замену балистола ганнексом. Но с тех пор уже 100 выстрелов и ни одной осечки.
Что это было - я не знаю...

Тут спрашивали про продажу этого ружья...Дело в том, что покупал я его за 33 тысячи, чуть больше года назад... А сейчас оно стоит 63! Думаю народ покупал "чтобы попробовать", а сейчас скидывает, потому что деньги нужны...

hunter31 15-03-2015 03:45

При выборе турков (ringnek), надо очень внимательно осматривать качество стволов и качество пайки планок, друг купил а дома при тщательном осмотре с дульного среза прицельная планка припаяна с перекосом, ну да фиг с ним подумали мы, особо не критично. Выехали на пристрел и оуели, осыпь идёт на 40 см ниже, пули также, то есть прицельная планка на дульном срезе сильно завышена( сравнивали с моим ИЖ 54)
P.S Претензии ни кому предъявлять не стал, так как с момента покупки, до пристрелки прошло больше года( не было возможности, а сера в одном месте горела когда покупал))) Вот и купил, теперь стоит в сейфе .Так что делайте выводы, не только у нас умеют делать ружья!!!))) Брал он его за 30 тр в 2012
kdw903252 15-03-2015 08:05

наверное вы стреляли с закрытой планкой по мушке, судя по тому как ружье низит, из этих ружей надо стрелять с полностью открытой планкой.
баба_маня 15-03-2015 09:46

накладка на гребень приклада спасет отца русской демократии
hunter31 15-03-2015 21:04

цитата:
Originally posted by kdw903252:

наверное вы стреляли с закрытой планкой по мушке, судя по тому как ружье низит, из этих ружей надо стрелять с полностью открытой планкой.




Стреляли и с полностью открытой планкой, один хрен ниже валит, а что бы по центру приходилось сильно задирать, то есть это уже не стрельба а как бы правильно задрать стволы что бы попасть, ну это реально заводской косяк!
kdw903252 16-03-2015 05:47

Наверное действительно имеет место быть какая-то проблема. В свое время тоже пока приспособился, ушла весна и вся осень, но это при стрельбе дробью.
Alexanderishenko 16-03-2015 07:07

Повертел в руках. То же сначала приглянулось. (Люблю горизонталки. Есть Иж 58. Лет пять -семь назад появились первые деньги- купил новое Fausti Volo SL. Вертикалка. Не легло ну хоть убей)
Присматривать начал горизонталки.
Впечатление- ПОДДЕЛКА. уши кривые. Подгонка-0.
Дерево торчит. Подобное увидел в sabatti. Но CZ - превзошел его по всем косякам многократно.
Мужики- НУ НЕ МОЖЕТ ХОРОШАЯ ГОРИЗОНТАЛКА С ЦВЕТНОЙ КАЛКОЙ, ушами, болтом и тп стоить таких денег. НУ НЕ БЫВАЕТ ЧУДЕС!
Имхо-искать Иж-54-58 в хорошем состоянии от дедушки и радоваться. А не брать это корявое турецкое изделие.
Ровно через год-полтора почитал отзывы об этом ружье в журнале Охота. - так там еще больше нашли косяков. И самый косяк- это тройное псевдозапирание. Уж не помню в чем именно там подвох. Кому интересно- найдите почитайте. Журнал зимний 2014-1015. Месяц не помню.
hunter31 18-03-2015 23:54

цитата:
Originally posted by Alexanderishenko:


написано 16-3-2015 07:07               
Повертел в руках. То же сначала приглянулось. (Люблю горизонталки. Есть Иж 58. Лет пять -семь назад появились первые деньги- купил новое Fausti Volo SL. Вертикалка. Не легло ну хоть убей)
Присматривать начал горизонталки.
Впечатление- ПОДДЕЛКА. уши кривые. Подгонка-0.
Дерево торчит. Подобное увидел в sabatti. Но CZ - превзошел его по всем косякам многократно.
Мужики- НУ НЕ МОЖЕТ ХОРОШАЯ ГОРИЗОНТАЛКА С ЦВЕТНОЙ КАЛКОЙ, ушами, болтом и тп стоить таких денег. НУ НЕ БЫВАЕТ ЧУДЕС!
Имхо-искать Иж-54-58 в хорошем состоянии от дедушки и радоваться. А не брать это корявое турецкое изделие.
Ровно через год-полтора почитал отзывы об этом ружье в журнале Охота. - так там еще больше нашли косяков. И самый косяк- это тройное псевдозапирание. Уж не помню в чем именно там подвох. Кому интересно- найдите почитайте. Журнал зимний 2014-1015. Месяц не помню.




Полностью с вами согласен, лучше найти ижак 54-58, один хрен выйдет лучше и дешевле!!!
kdw903252 19-03-2015 06:37

При нынешних ценах в России, обсуждать покупку бюджетной турецкой двудулки наверное большого смысла не имеет. Я свою 20-ку брал за 28 руб. за эти деньги свое ружье отрабатывает. Если вспомнить сколько оно стоит там, то уровень исполнения не вызывает отторжения и больших вопросов с точки зрения пользователя. Палка, она и есть палка.
Опять же если посмотреть какую цену обозначили ижевцы, за радующую глаз МР-234 (150 руб), то думаю ИЖ-54 в нормальном исполнении сейчас так же был бы для многих не по карману. Как уже было абсолютно правильно сказано: не бывает чудес. ИЖ-54 собственно и был для многих советских охотников 60-70-х годов не особо по карману.
Ну, а покупку в хорошем сохране ИЖ-54 или ИЖ-58 и обсуждать нечего, понятно, что надо брать.
Guten Morgen 04-04-2015 11:52

Послежу за темой, т.к. присматриваюсь к данной "горизонталке", если товарищ ИЖ-54 не продаст.
Alexanderishenko 06-04-2015 19:54

Не надо брать турецкое гавно. Ружье должно приносить эстетическое в том числе наслаждение. А эти поделки явно не готовы его приносить. Чай на охоту не за мясом ездим. Купить его дешевле выйдет
Varyag_PG 21-04-2015 15:38

Ну, ружье это выглядит красивым - вы тут не правы. Цветная калка выглядит по меньшей мере интересно, дерево красивое.. Вот правда цена на него сейчас не очень гуманная.

Потренировавшись на стенде после открытия могу сказать следующее: утку на 60 метрах не берет Гавно ружье Валю - берет. На вскидку - шарашит только в путь.

Не тяжелое, удобное... ну в общем я доволен. Особенно за те деньги, которое оно стоило 1,5 года назад.

Про косяк с запиранием было бы интересно узнать - на стенде с ним 1000 выстрелов... Вот прям очень интересно

Varyag_PG 21-04-2015 16:51

Кстати, я - рукожоп эдакий, утопил (слегка) железку в канаве (навернулся с поваленного дерева, импровизированного мостика). По приходу в лагерь - почистил, пропшикал ганнексом, усм не разбирал. Посмотрю что будет, выползут косяки - отпишусь.
Alexanderishenko 23-04-2015 12:03

цитата:
Изначально написано Varyag_PG:
Ну, ружье это выглядит красивым - вы тут не правы. Цветная калка выглядит по меньшей мере интересно, дерево красивое.. Вот правда цена на него сейчас не очень гуманная.

Потренировавшись на стенде после открытия могу сказать следующее: утку на 60 метрах не берет Гавно ружье Валю - берет. На вскидку - шарашит только в путь.

Не тяжелое, удобное... ну в общем я доволен. Особенно за те деньги, которое оно стоило 1,5 года назад.

Про косяк с запиранием было бы интересно узнать - на стенде с ним 1000 выстрелов... Вот прям очень интересно


Почитайте журнал охота. ( вверху темы есть информация ). Там это ружье подробнейшим образом изучено. И качество красивой цветной калки. И тройное запирание и эффективные брандтрубки и все остальное. Вас как владельца можно понять как кулика на своем болоте. Но если объективно - за эти деньги лучше взять Иж советских годов постройки.

Александр Л М 23-04-2015 12:39

Владельцы,CZ Ringneck расскажите, как часто бывают сдвойки при выстреле?
roman1724 24-04-2015 15:58

Не было ни одной сдвойки, настрел уже более одной тыс.
roman1724 24-04-2015 16:10

цитата:
Изначально написано Alexanderishenko:
Не надо брать турецкое гавно. Ружье должно приносить эстетическое в том числе наслаждение. А эти поделки явно не готовы его приносить. Чай на охоту не за мясом ездим. Купить его дешевле выйдет

Мне обидно, что в нашей стране перестали делать хорошее
оружие для рядового охотника. Буду ходить с турецким гамн
ном, т к те кривые мешалки, которые выпускают сейчас в
Росии, в руки взять противно, а дорогие иномарки мне не
по карману. А Ригнек мне нравится, как внешне, так и в эксп
луатации.... А журналы, что журналы, зажрались, господа,
как-то так......

Alexanderishenko 24-04-2015 19:53

А я считаю что не зажрались, а привыкли пользоваться гавном. Особливо если по иностранному на нем написано.
Я считаю что если не по карману хорошие иномарки- надо искать хорошее советское ружье. Их еще много в хорошем состоянии. По цене оно будет сопоставимо с дешевыми иномарками. А то и дешевле. А вот качество много выше. Когда вижу в руках охотника советское ружье- испытываю положительные эмоции. Когда вижу в руках турецкие и оные поделки- не испытываю ничего. Кроме сочувствия возможностям и вкусу владельца
roman1724 24-04-2015 20:40

цитата:
Изначально написано Alexanderishenko:
А я считаю что не зажрались, а привыкли пользоваться гавном. Особливо если по иностранному на нем написано.
Я считаю что если не по карману хорошие иномарки- надо искать хорошее советское ружье. Их еще много в хорошем состоянии. По цене оно будет сопоставимо с дешевыми иномарками. А то и дешевле. А вот качество много выше. Когда вижу в руках охотника советское ружье- испытываю положительные эмоции. Когда вижу в руках турецкие и оные поделки- не испытываю ничего. Кроме сочувствия возможностям и вкусу владельца

Да есть у меня Иж-27, советское , со знаком качества, 16к,
штучное, в.отл сост, от бати досталось. Работает, спору нет.
А откуда столько негатива к туркам? Даже англичане вроде
производство к ним перетащили? Есть конкретные претен
зии к работе данной модели? Что именно, кроме внешнего
вида,Вас не устраивает? У меня есть вудкук де люкс, стенд,
Настрел больше двух тыр, никаких претензий. Оба ружья
после покупки были разобраны для осмотра-нет претензий.
Вопросы возникли только к покрытию дерева. По соотноше
нию цена-качество очень даже ничего. Как то так....

Alexanderishenko 24-04-2015 22:39

Есть знакомые владельцы турков. То поршень. То воронение. То сломается еще чего. Сам вертел крутил в руках и ringneck. Душа к горизонталкам лежит. . С душком оно. Ружьишко. Не стал брать. Бездушное какое то
roman1724 25-04-2015 14:13

цитата:
Изначально написано Alexanderishenko:
Есть знакомые владельцы турков. То поршень. То воронение. То сломается еще чего. Сам вертел крутил в руках и ringneck. Душа к горизонталкам лежит. . С душком оно. Ружьишко. Не стал брать. Бездушное какое то

Так ведь турок турку рознь... И еще. А назовите мне с ходу
советскую двустволку с одним спуском, безопастным селектор
ом, сменными сужениями и стволами 760? Если только тоз 120
Но у моего через три года началась болтанка в шарнире и
страшен, как смертный грех, пришлось продать.. МЦ? Я не то
что в продаже не видел, даже не стрелял ни разу. А турки зап
олнили нишу оружия, которую наши прое-ли в чистую, переде
лывая автоматы и пулеметы Калашникова в псевдоохотничьи
Как то так....

Alexanderishenko 27-04-2015 11:43

цитата:
Изначально написано roman1724:

Так ведь турок турку рознь... И еще. А назовите мне с ходу
советскую двустволку с одним спуском, безопастным селектор
ом, сменными сужениями и стволами 760? Если только тоз 120
Но у моего через три года началась болтанка в шарнире и
страшен, как смертный грех, пришлось продать.. МЦ? Я не то
что в продаже не видел, даже не стрелял ни разу. А турки зап
олнили нишу оружия, которую наши прое-ли в чистую, переде
лывая автоматы и пулеметы Калашникова в псевдоохотничьи
Как то так....


Я Вам могу сказать сходу что за 17 лет охоты я имею гладкие стволы и с одним спуском и с двумя. Так вот с двумя намного удобнее. Нет никакой путаницы с селектором. В каком он там положении и тп. Все понятно- дальний левый ближний правый. А с одним спуском слишком много надо вспоминать перед выстрелом. Что там куда перевести что бы нужным стволом стрелять. Это во первых.
Во вторых сменные сужения для двухстволки это блажь. Проверено столетиями- чок и получек. Больше не надо для счастья. Да и конструкция с постоянными чеками надежнее и крепче. Практически все дорогие двуствольные ружье идут с постоянными чеками. Сменные чеки - маркетинговый ход.
Ну а в третьих 760 мм стволы это на любителя. В лесу они точно не нужны. Как и на болоте( если только на пролетах не стоять. Или на гуся.

Ну а самое главное - Вы меня не услышали. Простая но качественная вещь, в отличии от навороченного барахла в дешевой хохломе, приносит радость а ведь особенно охотничье ружье, должно излучать надежность и традиционность.

roman1724 27-04-2015 13:38

Не, не придем мы общему знаменателю. Заканчивая беседу,
Могу сказать одно. За свой 17-летний стаж разное было ору
жие,советское, репарационное.. Было плохое и хорошее...
Уважая Ваше мнение, Александр, я всеж останусь при своем,
на вкус и цвет товарищей нет. А через пяток годиков увидим,
кто прав. Удачи Вам и поля хорошего, с уважением , Роман.
баба_маня 27-04-2015 20:11

цитата:
Originally posted by Alexanderishenko:

я имею гладкие стволы и с одним спуском и с двумя. Так вот с двумя намного удобнее. Нет никакой путаницы с селектором. В каком он там положении и тп.



зависит от ситуации. возможность выбора усм однозначно плюс модели. а о количестве спусков однозначно сказать нельзя.
цитата:
Originally posted by Alexanderishenko:

Во вторых сменные сужения для двухстволки это блажь. Проверено столетиями- чок и получек. Больше не надо для счастья.



чушь. на разных охотах потребны разные ружья и чоки тоже. сменные позволяют адаптировать ружье под личные потребности не вынуждая заказывать какую-то спецмодификацию и переплачивать за это.
цитата:
Originally posted by Alexanderishenko:

Ну а в третьих 760 мм стволы это на любителя.



а это совершенно верно. только импортеры предпочитают не заниматься сертификационными хлопотами и тянут одинаковые ружья, почему-то явно склоняясь к 760мм стволам...
Alexanderishenko 28-04-2015 06:32

цитата:
Изначально написано roman1724:
Не, не придем мы общему знаменателю. Заканчивая беседу,
Могу сказать одно. За свой 17-летний стаж разное было ору
жие,советское, репарационное.. Было плохое и хорошее...
Уважая Ваше мнение, Александр, я всеж останусь при своем,
на вкус и цвет товарищей нет. А через пяток годиков увидим,
кто прав. Удачи Вам и поля хорошего, с уважением , Роман.

И Вам удачи!! Пусть ружье радует Вас. Это главное что должно делать охотничье ружье))

roman1724 29-04-2015 12:27

цитата:
Изначально написано Незнаю:

А можно авторитетно про это? Как бы с экскурсом в историю. Особенно про дульнозарядки, которые еще до второй мировой массово использовались на перефириях. Какие там чоки были? Может про столения далековато замахнулись? Может про десятилетия лучше написать? Правдивее будет. Раньше вроде как столетиями цилиндры да раструбы были. Или я сильно неправ? Поправьте с экскурсом на тройку, пятерку столетий назад. Какие там чоки популярны были?


А может, не в этой теме? И так уже накакали тут... Ругать будут

Илья1089 20-05-2015 19:58

Че то тема тухнет.
vasya.tyumen 13-06-2015 18:10

В Тюмени ща лежит 40 тыщ в 16 калибре. Очень нравится внешне.
Ап теме такой.
Hunter-- 22-06-2015 09:24

Посмотрел это ружьё в 12к и обалдел.Хорошо ложится мне,но нахрена ему стволы 76см и вес прсто убил-3.5кг,гаубица .Не понимаю поставщиков,не где не могу найти" турка" с 71см стволами и весом по меньше для ходовой охоты.
Александр Л М 22-06-2015 16:59

quote:
Originally posted by Hunter--:

Посмотрел это ружьё в 12к и обалдел.Хорошо ложится мне,но нахрена ему стволы 76см и вес прсто убил-3.5кг,гаубица .Не понимаю поставщиков,не где не могу найти" турка" с 71см стволами и весом по меньше для ходовой охоты.



Я в мае нашел турка со стволами 660 и сменными чоками.

Последний из могикан 07-07-2015 21:04

quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

Когда вижу в руках охотника советское ружье- испытываю положительные эмоции.


quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

Я Вам могу сказать сходу что за 17 лет охоты


у вас охотничий стаж менее чем срок прошедший со дня развала СССР, 17 лет супротив 24 годов. О какой советчине Вы имеете моральное право тут вещать? )))) тем более, раздувать авторитет советских ружей, за счет обгаживания недорогих, но вполне хороших турецких ружей?

ничего не имею против ижевок и тулок, но их ценность от вашего потока дерьма в адрес турецких оружейников, не вырастет.

quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

Проверено столетиями- чок и получек.


Каких-таких веков? получок-чок появились на советских ружьях в 50-е годы 20-го века и меня например как собачника абсолютно не устраивают. Пилил ружья, да теперь благо везде сменные чоки. Так что не дурите людям, особенно молодым голову.

kabansky 08-07-2015 03:15

quote:
Есть знакомые владельцы турков. То поршень. То воронение. То сломается еще чего. Сам вертел крутил в руках и ringneck. Душа к горизонталкам лежит. . С душком оно. Ружьишко. Не стал брать. Бездушное какое то

ну вот почему у меня 2 турка не ломаюцца??? п/а(стодж) и двудул(хугла 202В, Хугла и ридж - суть одно ружо)... стоджу 10лет, хугле - 4 года... и ноу проблем, единственно - лак на дереве редкое гуано, но при наличии рук и желания - дело довольно легко поправимое... я не поленился, исправил... и есть у друзей иж43, на год старше моей хуглы, на котором, при схожем настреле, уже шат появилсо... вот и задумываешся поневоле, мож всё таки я буду стрелять из недорогого, но качественного говна импортного производства, чем из схожего по цене(43й в штучном исполнении) говна от отчечественного ИЖсмеха??? так вот, у меня не возникает желания поддерживать отчественного бракопроизводителя...
kdw903252 08-07-2015 06:36

Имею Хуглу 202В в 20-м калибре, за 2 года эксплуатации ружье показало себя вцелом с хорошей стороны. Особенно хочется отметить грамотную конструкцию запирания для ружья с патронником 76мм, не поленились поставить даже запирание на ключ Ремингтона (кстати используется в ИЖ-58). В итоге ружье имее 4-е запирание (рамка Перде, болт Гринера и ключ Ремингтона). Передний крюк сквозной через колодку, с выходом внизу, что увеличивает площадь его контакта с передним шарниром кололки ( в отличии от ИЖ-43). Ружье не легкое для 20-ки, масса 3060гр., но меня это не смущает, т.к. постоянно стреляю навесками дроби 28-30-32гр. Колодка ружья по геометрическим размерам явно 20-го калибра, но с хорошим запасом "мяса"по всей длине, в районе взаимодействия с подушками стволов. Отдача очень комфортная, при стрельбе 32гр., никаких проблем не возникает. Разворотистое ружье, даже при охоте в кустах на высыпках по вальдшнепу.
Хорошее покрытие стволов, не ржавеет, влагу переносит хорошо, колодка похоже покрыта краской, не вытерлась пока нигде особо. Сталь на стволах 60С, примерный аналог советской 50РА. Простой доступ к УСМ, чуть туговатые спуски, правда без потяга, короткие и сухие, за счет нижних шептал.
Очень адекватный неперечокнутый бой по всем сменным д/с. Пулей не стрелял, брал для дробовой стрельбы. Своих денег стоит, брал за 28 рублей. До этого смотрел 2 ИЖ-43 "Стрела" за 37 руб, были огрехи, которые за такую, тогда, цену не впечатлили, особенно врезка дерева в колодку. Поэтому не взял, пока не пожалел, что взял Хуглу 202В. Вцелом этот турок вышел на уровень дешевых моделей советских ружей примерно 70-х годов. Если говорить о материалах из которого турки делают двустволки, то лично знаю 2 модели двустволок Сарсилмаз по цене 23-25 руб. (до всех курсовых эпопей) , которые прошли с очень мелкими поломками (лопнула одна дульная насадка и селектор переключения стволов). около 25тыс. выстрелов на стенде, шата не было, были потом проданы. Так что с железом вцелом все терпимо вполне, если говорить об охоте.
yasnoe 21-07-2015 11:14

Доброго всем дня. Собрался брать данное ружьишко калибра 12/76. Но что то меня знакомые предостерегли - проверять хорошо, чтобы не дуплетило. Часто такое встречается на данных ружьях?(был случай у другого турка - дуплетило, отремонтировали по гарантии - прошел год - опять нет-нет, да сдуплетит).
Александр Л М 21-07-2015 12:20

quote:
Originally posted by yasnoe:

Доброго всем дня. Собрался брать данное ружьишко калибра 12/76. Но что то меня знакомые предостерегли - проверять хорошо, чтобы не дуплетило. Часто такое встречается на данных ружьях?(был случай у другого турка - дуплетило, отремонтировали по гарантии - прошел год - опять нет-нет, да сдуплетит).



Посмотрите Маллард, то же ружье только с двумя спусками, зато не дуплит.

yasnoe 21-07-2015 12:24

quote:
Изначально написано Александр Л М:


Посмотрите Маллард, то же ружье только с двумя спусками, зато не дуплит.


Это ж вертикалка!

Александр Л М 21-07-2015 12:57

quote:
Originally posted by yasnoe:

Это ж вертикалка!



Тупанул извиняюсь, просто у меня два ружья одно маллард, а второе хуглу 202В оно горезонталка с двумя спусками.
Его глянте.

yasnoe 07-11-2015 13:21

Вопрос к владельцам - что за прикол у этого ружья - при стрельбе с рук (без упора в плечо) - 100% сдвойка.... У все так???? Или никто не пробовал?
KAPUSTA1 17-03-2016 23:49

Большая просьба: Кто устанавливал коллиматор на ружье? Как и что установить чтоб получить вивер?
KAPUSTA1 17-03-2016 23:49

Большая просьба: Кто устанавливал коллиматор на ружье? Как и что установить чтоб получить вивер?
Вот такая штука подойдет? http://allammo.ru/kreplenie/na...a-weaver-ij-43/
Cococ 31-05-2016 15:24

quote:
Изначально написано Varyag_PG:

Ну, видимо продавец в магазине наш ганзовский и читал ветку про двудулки Huglu. Там у товарища раздуло ствол при стрельбе пулей, как мне думается - из-за некачественного патрона.

Что по пуле: с легкой душой можно бить подкалиберной, например главпатроновской Гуалбо. Проблем никаких. В принципе с цилиндра можно бить и калиберной.

Да, граждане - каюсь.
В субботу отстрелял по 100дольной, но из-за дождя (а он гад лил постоянно) мозги у меня наверное размокли и я забыл все мишени на стрельбище в алабино. Понял это уже дома... поэтому фотографий не дам, извините.

Могу дать информацию устно: полчока на 35 метрах дают ровную осыпь, без проплешин и групп. Почти по всех секторах по одному отверстию. Чок - очень кучно летит дробь. По 3-4 отверстия в секторе, крайние сектора чистые. Цилиндр покрывает дырками всю мишень, в центре проплешина.
Патрон - СКМ ?4 Русь (больше не в жизнь не возьму, порох вонючий)

Пуля на 70 метров:
Летит очень четко, на мишени остается ровный кружок от пули. Брат (4 года отбегал с СВД), после пробного выстрела и фразы "а, вот тут как надо целиться" вторым выстрелом выбил 10-ку, в самый центр мишени.

Еще раз прошу прощения за собственное разгильдяйство - но видимо очень хотелось побыстрей в машину с дождя прыгнуть, поэтому мишени забыл на стрельбище.


Cococ 31-05-2016 15:26

quote:
Изначально написано Varyag_PG:

Ну, видимо продавец в магазине наш ганзовский и читал ветку про двудулки Huglu. Там у товарища раздуло ствол при стрельбе пулей, как мне думается - из-за некачественного патрона.

Что по пуле: с легкой душой можно бить подкалиберной, например главпатроновской Гуалбо. Проблем никаких. В принципе с цилиндра можно бить и калиберной.

Да, граждане - каюсь.
В субботу отстрелял по 100дольной, но из-за дождя (а он гад лил постоянно) мозги у меня наверное размокли и я забыл все мишени на стрельбище в алабино. Понял это уже дома... поэтому фотографий не дам, извините.

Могу дать информацию устно: полчока на 35 метрах дают ровную осыпь, без проплешин и групп. Почти по всех секторах по одному отверстию. Чок - очень кучно летит дробь. По 3-4 отверстия в секторе, крайние сектора чистые. Цилиндр покрывает дырками всю мишень, в центре проплешина.
Патрон - СКМ ?4 Русь (больше не в жизнь не возьму, порох вонючий)

Пуля на 70 метров:
Летит очень четко, на мишени остается ровный кружок от пули. Брат (4 года отбегал с СВД), после пробного выстрела и фразы "а, вот тут как надо целиться" вторым выстрелом выбил 10-ку, в самый центр мишени.

Еще раз прошу прощения за собственное разгильдяйство - но видимо очень хотелось побыстрей в машину с дождя прыгнуть, поэтому мишени забыл на стрельбище.


а какими пулями пристреливали и какие номера дроби предпочтительней использовать из данного ружья?

Cococ 31-05-2016 15:29

quote:
Изначально написано roman1724:
Основной вид охоты- с лайкой по пушнине.
Ну и лисичку посторожить. Тетеревов и зайцев
Жалко. Мало осталось.
Настрел из ригнека пока не большой, но удовольствие
От стрельбы присутствует.

у вас 12 или 20 калибр?

starleit137 17-01-2017 09:42

click for enlarge 1707 X 1280 204.0 Kb CZ Ringneck 12-76 сверловка 18.4 ствол 760 мм 2012 г.в. вес 3560 гр
starleit137 17-01-2017 09:52

Начну с боя ружья: ружье резкое, имеет при обзоре мишеней окна,сильно низит стрелять только с открытой планки,на стволах оксидирование при эксплуатации подвергается стиранию, при стрельбе пулями использование строго подкалиберных при первоначальной проверке через ствол а именно разрядить патрон и прогнать шомполом пулю, присутствовал факт появления волн на поверхности ствола сразу после патронника ствольная сталь слабая и чрезмерно тяжелая,требует частые уходы и смазку при попадании влаги,на открытых участках металла появляются пятна практически не выводимые химией.
starleit137 17-01-2017 10:06

Далее при эксплуатации более 50 выстрелов появился шат цевья устранил,произошла распайка планки с крюком фиксирующей цевье при выстреле на охоте цевье отвалилось и согнуло при отдаче планку крепления,в мастерской припояли спайка заводская олово со слов мастера качество спайки ужасное не факт что в дальнейшем еще что то отвалиться,далее появляется казус очередности боя ружья а именно: селектор переключения боя левый правый происходит один спуск второй не происходит правый спусковой крючок свободно уходит к спусковой скобе,далее переводим селектор бой правый левый перевод предохранителя в боевое положение нажимаю на спусковой крючок свободное проваливание до спусковой скобы без выстрелов,возвращаем предохранитель назад повторяем опять в боевое положение происходит выстрел правый далее левый.
starleit137 17-01-2017 10:10

Далее при чистке стволов балистолом заливаю в отверстие под давлением смазку в нижней части планки есть отверстия технические течет голимая ржа со смазкой уже думал шприцевать солидолом:-) и смех и грех!!!
starleit137 17-01-2017 10:15

Далее по ложе появились трещины на орехе возле колодки, приклад имеет длинное основание подойдет только высокому человеку ростом не менее 180 см. Винтики при эксплуатации ружья постоянно ослабевают нужно подкручивать, механизм взвода при осмотре напоминает иж-54 пружины V образные при поломке что не факт проблематично найти я имею в виду на турка!
starleit137 17-01-2017 10:16


click for enlarge 1707 X 1280 290.4 Kb
starleit137 17-01-2017 10:22

Ружье очень тяжелое для ходовых охот не подходит. При эксплуатации на птицу получались частые подранки сделал вывод из за недостаточности осыпи по птице в виду окон и низкой настильности дробовой осыпи.Лоб колодки при чистке постоянно имеет налет от гильз трудно удалямый. Бойки очень острые и тонкие иногда застревают в капсуле при переламывании оставляют глубокие борозды на донышке гильзы.
starleit137 17-01-2017 10:30

Не хочу кого то обидеть или камень бросить в чей то как говорят огород!!! Информация для форумчан охотников или будущих охотников достоверная делайте выводы принимайте решения это Ваш выбор!!! Ружье если честно такое бы не купил никогда это подарок а дареному коню как вы знаете в зубы не смотрят!!!Ружье продал как камень с плеч!!! Удачи всем и метких выстрелов!!!
starleit137 17-01-2017 14:19

Если кого что интересует по CZ Ringneck пишите в Р.М.
Valeron_87 12-03-2017 21:47

quote:
Изначально написано starleit137:
CZ Ringneck 12-76 сверловка 18.4 ствол 760 мм 2012 г.в. вес 3560 гр

starleit137, вот объявление http://www.moyareklama.ru/single_ad_new.php?id=208103368
вот хотел узнать у вас, это вы продаете или другой продавец пользуется вашими фото? Или как-то вообще странно получается! Кстати тоже в Брянской области, поселок или город Погар!

Sebeldin 21-03-2017 08:45

quote:
Изначально написано starleit137:
Хочу добавить ружье проходит проверку в турции отдел качества и в Чехии потом в России такую х...ню пропускают на рынок РФ и ценник еще к полтиннику на данный момент. Ружье экспортное Kanzas City USA Америкосы отнекались а нам подавай.

Добрый день.

Являюсь обладателем такого ружья уже два года. Покупал только ради того, чтобы продержаться 5 лет до нарезного, ни и иногда сходить на охоту.
Так вот, на охоте ни разу не был, но узнал, что не далеко от дома есть стенд для стрельбы по тарелкам.
Вот там из него и стреляю, хотя понятно, что оно для этого не предназначено.
На сегодняшний день настрел больше 5000 точно. Соглашусь, что ружье резкое и стрелять с открытой планки нужно. Да, откручивались винтики, но проблема была решена мизерной каплей лактайта. Да облазит немного покрытие ствола в местах соприкосновения с цевьем, но это не беда.
Все! Больше никаких проблем вообще!!!
Поэтому очень странно слышать такой отзыв о ружье после 50 выстрелов...

Гена Крокодил 20-04-2017 21:29

У кого есть на руках в 20-м и 28-м калибре? Есть много вопросов!
Varyag_PG 04-07-2018 11:48

Вернулся в тему, ружью 5 лет. 12 калибр.

Почитал про проблемы у starleit137 - был несколько удивлен. У меня нет ни одного из заявленных косяков кроме небольшого шата в цевье. Прям мизерного, почти не заметного. И да, ружье действительно слегка низит, не критично. Может мне сильно повезло с экземпляром. Могу прям фото выложить, как было когда купил и сейчас.

За 5 лет: регулярно вывозил в на стенд, каждую весну - утвка, фазан из под собаки (привет ходовой охоте, вполне нормально можно гулять).

Да, чуть не забыл: были проблемы со спуском, писал о них в этой теме (вроде бы). Возникал недовзвод одного курка. Причина - если чистить балистолом а потом долго хранить в вертикальном положении без движения - балистол попадает в УСМ и как любая природная смола густеет. Из-за чего уже мешает корректной работе усм. Вот такая теория у меня.
Лечение - перешел на ганекс. С тех пор ни одной осечки.

Повторюсь - может быть мне попался прекрасный экземпляр и мне повезло...