Ружье глазами владельца

Новый Browning B 725

полтора Ивана 28-12-2011 18:59

перемещено из Гладкоствольное оружие


Сегодня увидел статью в " Калашников" и "Мастер ружьё". Вышел в свет Browning В 725 в двух исполнениях для спорта и охоты. Но описано очень мало, т.к. стволов в России только единицы.Что изменён УСМ в сравнении с 525-м. Теперь не нужно после осечки переводить предохранитель на другой ствол, а можно сразу сделать выстрел. Чуть ниже по высоте на 6мм стала коробка.Сверловка ствола другая.И больше практически нечего.Может кто уже в курсе что там ещё новенького? Не могу остаться к Browning B 725 равнодушным, т.к. являюсь поклонником этого бренда!
Виталий А 28-12-2011 19:09

Если интересуют заказные статьи http://www.arcenal-m.ru/stat/232-browning-b725.html
полтора Ивана 28-12-2011 19:25

Спасибо! На официальном сайте через перевод примерно тоже что и здесь.
BigFatBarrel 31-12-2011 02:34

Симпатичное ружье. Выглядит поэлегантнее чем 525. Вот только с учетом наших реалий стоить будет тысяч 150.
Kalita 04-01-2012 17:53

][B]Симпатичное ружье.[/Вариант "Сенержи"+прибамбассы.
Tarantoga 04-01-2012 18:44

Вот ролик http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ckU9K_VT1nQ
Еще там новые чоки DS с двойной обтюрацией http://www.browning.com/library/infonews/detail.asp?id=374
А главное, благодаря сниженному профилю она просто красавица http://www.browning.com/library/infonews/detail.asp?id=373
click for enlarge 916 X 679 296,7 Kb picture
полтора Ивана 01-02-2012 13:51

Во 2 номере Калашников вышла ещё одна статья. Пока серьёзных причин не вижу менять 525 на 725. Послежу ещё маленько.
Duplet 02-02-2012 07:53

Топикстартеру вопрос: как ведет себя сверловка бэк-боред зимой в плане резкости? слышал жалобы на недостаточную резкость при низких температурах. тащемта вопрос по теме, ибо у 725 тоже бэк-боред стволы.
полтора Ивана 02-02-2012 09:21

quote:
как ведет себя сверловка бэк-боред зимой в плане резкости

Ну у меня с такой сверловкой только Максус, а я его использую только на утинной охоте и на стенде иногда. Считаю что больше зависит от патрона.ИМХО сверловка чисто рекламный ход. Т.к. вся дробь заходит в чоки.Может в чём не прав?!
Duplet 02-02-2012 20:09

Ну до чоков заряд идет по стволу и при увеличенном диаметре канала ствола возможен прорыв газов в большем объеме, чем у канала 18,2 или 18,5 мм (особенно с полиэтиленовыми пыжами).
полтора Ивана 03-02-2012 11:22

quote:
(особенно с полиэтиленовыми пыжами).

Разберите новый патрон, которым будете охотиь и замерьте диаметр пыжа. Думаю что запас обтюрации будет приличным.Иначе бы производители давно обделались.Всё ИМХО!
Screamer_12 04-02-2012 14:54

В Какашникове за февраль отличная статья Римантаса Норейки про это ружьё..
А дальше, какбы в издевательство над читателем, статья Ю. Максимова про сравнительный отстрел двух тигров. Всё вместе прочитать - такой контраст
Хочется прямо застрелиться.
Если у Норейки всё по делу(такое ощущение, что он это ружьё облизал), то у Максимова сплошной субьективизм и ура-патриотические выкрики. Впрочем, как обычно.
полтора Ивана 05-02-2012 13:40

quote:
В Какашникове за февраль отличная статья Римантаса Норейки про это ружьё..
А дальше, какбы в издевательство над читателем, статья Ю. Максимова про сравнительный отстрел двух тигров. Всё вместе прочитать - такой контраст
Хочется прямо застрелиться.
Если у Норейки всё по делу(такое ощущение, что он это ружьё облизал), то у Максимова сплошной субьективизм и ура-патриотические выкрики. Впрочем, как обычно.


Как это высказывание к новому 725 относится? У каждого своя правда.
Ну тогда ещё в "Мастер ружьё" статья вышла. Что про Лосева выскажите?
Я просто веду к тому что здесь каждый может высказать своё мнение по данной модели оружия, а не обсуждать тех кто это сделал. Чтоб не разводить флуд как во многих темах.
Научитесь воспринимать людей такими какие они есть. А если не хотите не общайтесь с ними.
Screamer_12 05-02-2012 13:55

По этой теме оружия есть статья Р.Норейки, которая мне понравилась.
Про Ю.Максимова - лирическое отступление. Могу стереть.
sauer83 05-02-2012 19:46

интересны отзывы и рассказы обычных людей с форума чтобы понять как оно в деле.статьи это всё не то обычно реклама.скорее бы кто нибудь купил очень интересна эта моделька. хотел 525 купить уже но хорошо не успел теперь хочу 725 но пока денег не хватает.очень интересные модельки у браунингов последнее время.
Screamer_12 05-02-2012 22:20

quote:
Originally posted by sauer83:

интересны отзывы и рассказы обычных людей с форума чтобы понять как оно в деле.



в своей статье Р.Норейка пишет, что это первое ружьё в РФ. У кого еще вы собрались понимать, как оно в деле? У буржуев?
APlex 06-02-2012 21:55

Интересно, когда оно в продаже появится?
sauer83 06-02-2012 23:13

оно уже в продаже есть в Москве по 131000 спорт и охот гуглите лучше по инету
полтора Ивана 07-02-2012 19:24

quote:
интересны отзывы и рассказы обычных людей с форума чтобы понять как оно в деле.статьи это всё не то обычно реклама.

Так и без этого понятно.Вот берите и расскажете!!!
полтора Ивана 07-02-2012 19:28

quote:
Симпатичное ружье. Выглядит поэлегантнее чем 525.

Вот это спорно, прямая оконцовка цевья, по мне как-то несимпатично смотрится!
sauer83 07-02-2012 20:31

наверно с ижа содрали
Troy33 26-03-2012 11:37

Соратники, ну что кто нибудь уже купил это оружие, какие впечатления (за исключением ... ВАУ, зашибись... и т.п.)
полтора Ивана 29-03-2012 19:04

quote:
(за исключением ... ВАУ, зашибись... и т.п.)

Хз!Наверное никто, или молчат?
acon 29-03-2012 20:13

Уважаемые коллеги. Приобрел В725 в конце февраля в "Арсенале", так что кроме первых личных впечатлений рассказывать нечего. Выбирал между В725 и Береттой 682Е. О выборе нисколько не жалею. Субъективно Браунинг понравился как внешне так и по тому как, лежит в руках. Баланс порядка 5-7 мм на стволы, но если поменять приклад (заводской, как кто-то выразился - селедка, хотя дерево очень высокого качества), скорее всего будет на "болте". Пытался отбалансировать маленьким грузиком, но постреляв убрал. Ну что еще могу сказать. Настрел около 2000, проблем пока никаких. По ощущениям очень слабая отдача.
Взвешивал: стволы -1530г.(с чоками)
цевье- 330г.
приклад с колодкой 1730 г.
Итого 3590 г., хотя кажется легче. Чоки внутренние, длиной 80 мм invector DS, но продаются и внешние, выступающие на 2 см. Титановые Briley, как пишут на сайте пока в разработке. Часто бываю в Кузьме, желающим дам подержать и стрельнуть.
sauer83 30-03-2012 18:29

на конец то, спасибо огромное за отзыв
unga67 30-03-2012 19:18

А эжектор у него отключается или нет?
И возможен ли выстрел из второго ствола, если в первом осечка?
acon 30-03-2012 21:12

Про эжектор не знаю,скорее всего нет, а второй выстрел после осечки, в отличии от В525, возможен. Кстати спуски где-то 1,5-1,6 кг.
sauer83 30-03-2012 21:28

а фоточки не выложите реальные во всех позах????
acon 31-03-2012 08:09

Вот статья из "Калашникова", может кому интересно. Здесь описан "Hanter", а не "Sporter".
click for enlarge 1024 X 1448 354,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 1448 357,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 1448 322,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 1448 522,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 1448 410,6 Kb picture
полтора Ивана 31-03-2012 20:20

Мишеньки дробовые не сохраняли? Вот бы потестить 525 и 725 с одинаковыми чоками и патронами, но с разными сверловками стволов. Имеется в виду 525 не Бэкбор.
acon 01-04-2012 16:50

Еще не отстреливал по мишеням. Отстреляю, выложу.
моисей66 05-04-2012 23:57

интересно!
acon 06-04-2012 06:44

Вот несколько фото. Извините, наверное фотография это не мое ))
click for enlarge 1024 X 768 133,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 142,8 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 108,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 110,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 767  88,7 Kb picture
Восемский 06-04-2012 13:34

http://www.youtube.com/watch?N...n&v=MK1DjPAy-78

вот ещё видео

человек из спб 06-04-2012 14:22

quote:
Originally posted by acon:

Вот несколько фото.


Добрый день. Владею Browning B525 Sporter Premium Gold. По фото, кроме прямого цевья, разницы не увидел. Будем ждать результаты отстрелов по мешениям.

человек из спб 06-04-2012 14:30

Кстати, вот что ещё я заметил, господа. На третьем фото, если приглядеться, видно, что начинает крошиться нижний боёк (или мне так показалось). У самого такая же проблема, скоро буду менять. Говорят, что у браунингов есть такая болезнь и именно нижнего бойка. Было бы интересно услышать комментарии бывалых Браунингистов
Заранее благодарен.
Moris2012 18-04-2012 20:06

Купил в конце марта в Дмитрове Браунинг В725 Спортер. Цена, как и было обещано для ганзовцев. Отчитываюсь. Сначала эмоции - ружье превзошло ожидания! Даже не думал, что столь широкая планка может оказаться такой удобной. Планка с выемкой, мишень находится легко. Первые же выстрелы по налетающей мишени были результативными. Дальше по-разному, но результатом в целом доволен, т.к. не был на стенде с января. Ружье вкладывается сразу куда надо, причем, признаюсь, дома на вскидывании я не тренировался. Баланс показался нейтральным. Стрелял спортинговым "Рекордом" с навеской 28 г. Отстрелял сотню, плечо слегка натрудил, но в пределах разумного. Отдача небольшая. До стрельбы, как и советовали в Галлиусе, смазал УСМ хорошим "бенеллиевским" маслом. Чоки не крутил, стрелял 0,25 - 0,5. Чистится легко, что и понятно - новое. В общем - ощущения только положительные. Возможно, дело в моей личной антропометрии, но именно это ружье по сравнению с альтернативами (В682, В626, Фабармы) - самое прикладистое. Дерево высокого качества, рисунок красивый. Сборка (я долго искал, нашел в документах) японская. По мишени пока не стрелял, планирую на майские, тогда и выложу фотки.
моисей66 22-04-2012 22:35

quote:
Отстрелял по мишеням, с чоками 0,75; 0,5; 0.25; 0.

Если бы еще и пробоинки от дроби отметил крестиками - вообще было бы хорошо!
А так мишени что есть, что нету...
полтора Ивана 23-04-2012 10:05

Ну и посчитал количество дробин и процент кучности!
acon 23-04-2012 13:36

quote:
Если бы еще и пробоинки от дроби отметил крестиками - вообще было бы хорошо!
А так мишени что есть, что нету..

Да, плохо видно, извиняюсь. Отмечу и выложу.

acon 23-04-2012 19:40

Ну вот, пробоинки отметил.
Напомню, что стрелял по мишеням с чоками 0,75; 0,5; 0.25; 0;, патрон СКМ 7,5/28гр.
click for enlarge 800 X 819 143,3 Kb picture
click for enlarge 800 X 802 138,0 Kb picture
click for enlarge 800 X 794 146,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 785 134,9 Kb picture
sauer83 13-06-2012 16:03

АППППППППППППППППППППП
русичч 14-06-2012 23:13

Наверное, с выводами спешить еще рано, но все-таки есть ли отличия 725 модели от своих предшественников (лучше баланс, сверловка стволов)...
Буду звонить Acon, договариваться о встрече... ощущениями поделюсь...
sauer83 15-06-2012 15:08

цена на него сейчас хорошая 119000 дешевле новых берет.качество и ресурс не хуже 525????
Goodwin2110 16-06-2012 15:01

Кто бы на резкость его проверил... 18,7 диаметр ствола.. Как бы резкость не пострадала в угоду равномерности осыпи.
Сам хотел брать 725 спортер, но смутила вот эта статья http://www.gun.ru/oxota0212.htm ..
агей 2012 16-06-2012 15:51

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Сам хотел брать 725 спортер, но смутила вот эта статья http://www.gun.ru/oxota0212.htm ..



Замечательно! Кроме патронов Тайга других больше не нашлось... Вы залейте 80-й бензин в "москвич" и дорогую иномарку, результаты думаю будут близкими. А если обоих заправить 98-ым??? И автопробег устроить приличный ? Всё встанет на свои места. Аналогия может и не корректная, но как-то так...
моисей66 16-06-2012 16:13

статья конечно - бред. рублей за 300 доктор сварганил... наверное дедушка на ижевском заводе работал...
Goodwin2110 16-06-2012 18:51

Остыньте, включите голову и давайте внимательно подумаем. Статья не бред. В моем понимании - это даже не статья, а просто фактическое отображение результатов отстрела. Пусть патрон плох (есть лучше и хуже (под свою задачу) , не в этом вообще дело). Но он прежде всего одинаков! на всех ружьях, бывших в тесте. И прослеживается четкая корреляция между увеличением резкости и увеличением длины ствола при том же диаметре и соответственно увеличением резкости и уменьшением диаметра ствола при его неизменной длине.
Кто скажет, что это не так?
агей 2012 16-06-2012 20:04

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Пусть патрон плох (есть лучше и хуже (под свою задачу) , не в этом вообще дело).



Не хочется устраивать холивар, но
Всё дело как раз в патроне- ну не импортный он! Не итальянский или немецкий, т.е. НЕ для этого ружья(вернее для такой сверловки не подходит).
quote:
Originally posted by Goodwin2110:

И прослеживается четкая корреляция между увеличением резкости и увеличением длины ствола при том же диаметре и соответственно увеличением резкости и уменьшением диаметра ствола при его неизменной длине.
Кто скажет, что это не так?



У вас имеется опыт отстрела ружья с такой сверловкой итальянским патроном, например? Попробуйте! Мировозрение меняется со временем...И Вы сами скажете, как и многие другие, что это не так! Почему не так? - на этот вопрос лучше ответят те, кто разрабатывал эту сверловку для охот.ружей.
Представьте себе какой была бы статья бельгийского товарища о сравнении этих ружей. Особенно в ответ нашей. При откровенных суждениях и исключении ненорматива- фразы две-три...
Goodwin2110 16-06-2012 20:20

quote:
Originally posted by агей 2012:

У вас имеется опыт отстрела ружья с такой сверловкой итальянским патроном, например?



Я и спросил, может кто отстрелять 725 на резкость? Я для себя решение хочу принять. Брать мне 725й, так как внешне и технически почти устраивает, или взять что нибудь другое со стволом потуже. Цена ошибки - отстойная по резкости стрельба зимой.. Для тарелок она будет достаточна, а если изредка выбираться на охоту именно с 725м то хочется уменьшить вероятность сделать подранка. Подоплека моего вопроса понятна? (Стреляю пока на уровне 2го разряда)

P.S. Патрон должен быть 12 калибра, с длиной гильзы не длиннее патронника. Вот и все.. Неважно чей он, итальянский или марсианский. Нет специальных патронов для сверловки браунинга. Было бы дорого только под неё делать патрон. Они разрабатываются под стандарт 12 калибра.

quote:
Originally posted by агей 2012:

Не хочется устраивать холивар, но
Всё дело как раз в патроне- ну не импортный он! Не итальянский или немецкий, т.е. НЕ для этого ружья(вернее для такой сверловки не подходит).



725го в тесте не было.. Мне закономерность интересна.

quote:
Originally posted by агей 2012:

Представьте себе какой была бы статья бельгийского товарища о сравнении этих ружей.



Да не ружья там сравнивали. А исследовали влияние диаметра ствола на резкость. Вот и все.. С балстволами была бы такая же история..
агей 2012 16-06-2012 20:38

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

P.S. Патрон должен быть 12 калибра, с длиной гильзы не длиннее патронника. Вот и все..



Нет, не всё, далеко не ВСЁ! Если бы было так, то "Рекорд" заткнул бы всех производителей.
quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Неважно чей он, итальянский или марсианский. Нет специальных патронов для сверловки браунинга.



Специальных конечно нет, но есть те с которыми у Браунинга(да и не только у него из импорта) ну просто шикарный бой.
quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Цена ошибки - отстойная по резкости стрельба зимой.. Для тарелок она будет достаточна, а если изредка выбираться на охоту именно с 725м то не хочется плодить подранков. Подоплека моего вопроса понятна?



У меня Фабарм XLR-5 композит. Сверловка 18.7 как на Браунинге(профили каналов ствола близнецы-братья). По бою заткну покупным импортным патроном ну очень многих.
P.S. В наших краях белая зима- 7 месяцев, зелёная зима 2 месяца, остальное время- полная жопа... и ни чего, стреляем(на зависть всем).
Goodwin2110 16-06-2012 20:45

quote:
Originally posted by агей 2012:

По бою заткну покупным импортным патроном ну очень многих.



Отлично. По резкости?
quote:
Originally posted by агей 2012:

У меня Фабарм XLR-5 композит. Сверловка 18.7 как на Браунинге(профили каналов ствола близнецы-братья).



У Фабарма Трибор имеет 18,4 на выходе. Знатно бьет. Тут же 18,7...
click for enlarge 532 X 309 23.7 Kb picture

Вот браунинговский профиль.
click for enlarge 1056 X 161 86.5 Kb picture
агей 2012 16-06-2012 20:55

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Отлично. По резкости?



И по резкости тоже естественно.
quote:
Originally posted by Goodwin2110:

У Фабарма Трибор имеет 18,4 на выходе. Знатно бьет. Тут же 18,7...



На стволе Фабарма клеймо 18.7 На стволе Браунинга 18.7 Профиль канала ствола примерно почти одинаков. Откуда инфа, что у Брауна 18.7 на выходе? Чоком всё заканчивается.
Goodwin2110 16-06-2012 20:55

quote:
Originally posted by агей 2012:

Откуда инфа, что у Брауна 18.7 на выходе?



См. мой пост выше. Залил профиль ствола. И Фабарма, и Браунинга.
агей 2012 16-06-2012 21:03

Информации по Браунингу даже на ганзе очень мало от владельцев. Но из того что имеется- на бой кто жалуется?
Goodwin2110 16-06-2012 21:09

quote:
Originally posted by агей 2012:

Информации по Браунингу даже на ганзе очень мало от владельцев. Но из того что имеется- на бой кто жалуется?



Вот мы и вернулись к началу дискуссии.
Есть ветка https://forum.guns.ru/forummessage/1/938314.html . В ней кто-то привел слова Дигвида (лень рыть тему снова) о том, что не рекомендовал бы из пересверленых стволов (over-bored, с большим внутренним диаметром, типа 18.7; 18.8) на охоте стрелять. Именно из-за возможности сделать подранка по причине плохой резкости для охоты. По-этому и хочется чтобы кто либо из владельцев отстрелял его на резкость и поделился результатом..

З.Ы. Фамилию напутал. Изменил с Торвальд на Дигвид.

агей 2012 16-06-2012 21:22

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Вот мы и вернулись к началу дискуссии.



Ну так от патрона ВСЁ зависит))))
До нас Браунинг 725 ещё не дошол. Влдельцев вообще не так уж и много. Зима у вас наступит через пол года, так что, придётся ждать...
Я сам мечтаю о Браунинге 725 в 20-ом калибре. Очень уважаемая фирма, нареканий- очень мало, проблемы наврятли имеются какие-нибудь(в т.ч. и по резкости).
Goodwin2110 16-06-2012 21:27

quote:
Originally posted by агей 2012:

Очень уважаемая фирма, нареканий



Согласен. И стоит ружье не мало. По-этому хочу сначала разобраться, что и как, и только потом кровные в кассу нести..
агей 2012 16-06-2012 21:30

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

В ней кто-то привел слова Торвальда



Погуглил, кто такой. Один- журналист, другой-сапожник, и т.д.))))
Много по-настоящему ВЕЛИКИХ людей много о чём говорили, Соглашаться с ними можно только косаемо в плане общечеловеческих ценностей. Оружие к таковым не относится.
Путь проб и ошибок нам с вами уготовлен(как впрочем и всем), по- другому то же можно- спросить у гуру. Поди подскажут. Опять же свои пристрастия, привычки у каждого свои...
Goodwin2110 16-06-2012 21:47

quote:
Originally posted by агей 2012:

огуглил, кто такой. Один- журналист, другой-сапожник, и т.д.))))



Я исправил фамилию в посте.

quote:
Originally posted by mas621:

Из интерьвью с Джоржем Дигвидом,надеюсь его никто не будет упрекать в некомпетентности и неумении стрелять ....Цитирую:- Как Вы относитесь к сверловкам на спортивных ружьях в 18,7 мм?
- Такие сверловки дают более тонкие и легкие стволы, слабую отдачу, и резкость у них достаточна для поражения мишеней. Единственное, я хотел бы предостеречь от использования ружей с такой сверловкой на охоте, это приведет к большому количеству подранков.....
Ццитату эту вычитал в теме владельцев ружей беретта.


агей 2012 17-06-2012 05:34

Goodwin 2110:Остыньте, включите голову и давайте внимательно подумаем.

Я бы доверял специалистам Браунинга. Наверняка они подумали и не оди раз. Такая фирма репутацией своей рисковать не будет делая охотничьи ружья с сомнительной резкостью. Так что думать не надо, надо брать!
имхо.

русичч 17-06-2012 19:16

Интересная дискуссия получилась...
На моем 425 сверловка 18,4, на резкость не проверял, но результатами охот всегда доволен (вообщем не было причины задуматься о плохой резкости).
Присматриваясь к 725 sport, тоде прошу откликнуться владельцев данных ружей.
Протестируйте ружье на резкость
агей 2012 17-06-2012 19:45

Говорили как-то про возможность фотосессии Браунинга Б-725 здесь, на форуме. Возможно, в ней найдём ответы на все наши вопросы...
русичч 17-06-2012 22:48

К слову, посмотрел сейчас свой полуавтомат, Фьюжен Эволв Голд II (сорри за перевод), так там сверловка 18,7.
Проверял на резкость старым дедовским способом - выстрел по сухой доске. Дробь практически вся вошла на глубину в 1,5-2 раза превышающую диаметр. Стрелял 5-кой на дистанции 35-40 м.
Да и на охоте все в порядке (лишь бы вкладка не подвела)
За свой небольшой стаж охоты (~20) только пару рассказов прочитал о том, что ружье живит (вряд ли Браунинг стал бы так рисковать)
ИМХО
Goodwin2110 18-06-2012 17:11

quote:
Originally posted by русичч:

Проверял на резкость старым дедовским способом - выстрел по сухой доске. Дробь практически вся вошла на глубину в 1,5-2 раза превышающую диаметр. Стрелял 5-кой на дистанции 35-40 м.



Желательно строго 35м (1-2 метра уже будут сильное влияние оказывать на результат), и серию из 10 патронов надо бы отстрелять. Патрон желательно охотничий и не российский - нужна повторяемость результата.
Я свой полуавтомат (18,4, 76см) тоже так проверял. Клевер 7ка 35 метров - 4 диаметра. Маглия 7ка (Феттер для Кольчуги) на свой диаметр не вошла..

quote:
Originally posted by агей 2012:

Я бы доверял специалистам Браунинга. Наверняка они подумали и не оди раз. Такая фирма репутацией своей рисковать не будет делая охотничьи ружья с сомнительной резкостью.



Я им тоже доверяю, но у них нет температур за -20. Ниже этой температуры пластик контейнера сииильно дубеет и теряет свойства, необходимые для достаточной обтюрации.. В 18.4 стволе он дополнительно поджимается и с этим попроще..
В стволе в обоих случаях ничего не останется, но газы могут и прорваться..
Я для себя хочу отделить маркетинг от реальных ТТХ.. Пока не смог. Буду в Июле общаться с Галлиусом на тему техники 725го и смотреть дальше.
sauer83 18-06-2012 19:32

в минус 20 надо брать иж-27 для нашего климата
Goodwin2110 19-06-2012 17:14

quote:
Originally posted by sauer83:

в минус 20 надо брать иж-27 для нашего климата



И ездить с ним на вечно молодом седьмом тазу.
Сергеевич 23-06-2012 10:48

quote:
Я для себя хочу отделить маркетинг от реальных ТТХ..

Да и баланс конкретно не обсуждался-затихарили - с 81см стволами сколько см на стволы от осевого болта?Уж больно многие стрелки проводят аналогию с ИЖ-27, а хотелось что бы сравнили с Береттой например.
Сергеевич 23-06-2012 11:07

quote:
В стволе в обоих случаях ничего не останется, но газы могут и прорваться..

Прорвутся или нет зависит КМК от обтюрации юбки ПК- чем она выше по высоте тем лучше. 18.4-18.7мм разница небольшая- ПК в гильзе все равно болтается и 0.3мм на большом диаметре влияния никакого не смогут оказать.А вот наличие раковин в стволе конкретно может ухудшить обтюрацию.
полтора Ивана 24-06-2012 09:47

quote:
Я им тоже доверяю, но у них нет температур за -20. Ниже этой температуры пластик контейнера сииильно дубеет и теряет свойства, необходимые для достаточной обтюрации..

Это когда под ним порох горит и давлением взрыва его распирает?
Goodwin2110 24-06-2012 22:21

quote:
Originally posted by полтора Ивана:

Это когда под ним порох горит и давлением взрыва его распирает?



Он лопается при выстреле. Хрупким становится пластик.
полтора Ивана 28-06-2012 10:44

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Он лопается при выстреле. Хрупким становится пластик.


Он же полиэтиленовый не должен. Были конкретные случаи?

Goodwin2110 28-06-2012 22:33

quote:
Originally posted by полтора Ивана:

Он же полиэтиленовый не должен. Были конкретные случаи?



https://forum.guns.ru/forums/ic...019/3019283.jpg
https://forum.guns.ru/forums/ic...thm/3042139.jpg
Сергеевич 29-06-2012 10:52

quote:
https://forum.guns.ru/forums/ic...thm/3042139.jpg



Даже ПК Гуаланди не выдержал- удивительно Мороз был сильный наверное...
Для спорта не критично- обычно главный сезон стрельбы мороз не захватывает,да и термосумки для патронов используют, а на охоту в зимнее время сами самокруты заряжают-т.к. расход патронов очень маленький.
Goodwin2110 29-06-2012 11:23

Cheddite Drago лопается после -10, например. У нас на нем собирает Феттер, у итальянцев RC и Bornaghi.. У Клевера вроде свой пыж.
quote:
Originally posted by Сергеевич:

Для спорта не критично- обычно главный сезон стрельбы мороз не захватывает



Я в -27 стрелял в этом январе в Коротыгино Феттером... Даже попадал иногда... Правда патроны держал в судейской теплой, а на серию в теплый карман клал.
русичч 01-07-2012 22:23

Вроде бы пора фото... в студию....
А может это просто маркетинговый ход у Браунинга...и показывать то нечего
valdod 05-07-2012 16:24

quote:
Originally posted by русичч:

маркетинговый ход у Браунинга




Tarantoga 05-07-2012 18:59

http://www.youtube.com/watch?v=ckU9K_VT1nQ
http://www.youtube.com/watch?v=_Nt0_dv9Z_0
Сергеевич 06-07-2012 10:50

Майкл Ярдли, наверное, уже все ружья,кроме ИЖа,рекламировал таким макаром Это не показатель...Вся надежда на владельцев,что поделятся правдивой информацией.

П.С.По развесовках частей ружья 725 не хуже Пераццы, а баланс и посадистость с разной длиной ствола требует уточнения...
только это нашел- улучшенный баланс - для длины ствола 710 мм - ровно по шпильке ствольной коробки (оси качания ствола)

Sveryr 07-07-2012 08:01

B725 с двумя спусковыми крючками выпускается?

B725 у нас - это тоже самое что B625 Citori в Штатах?

Сергеевич 07-07-2012 13:29

quote:
B725 с двумя спусковыми крючками выпускается?

B725 у нас - это тоже самое что B625 Citori в Штатах?



В Штатах 725 дороже 625 на тысячу долларов.Переходная модель,наверное,по типу 525...
НЕвегетарианец 12-07-2012 21:13

В стендовой не ответили, спрошу здесь
Подскажите, пожалуйста, подойдет ли Browning B725 для Скита при условии, что на него будет изготовлена новая ложа? Кроме дерева, что делает ружье скитовым, траповым или спортинговым? Ну, или вернее, что мешает ему быть таковым?
полтора Ивана 13-07-2012 09:13

quote:
В стендовой не ответили, спрошу здесь

Ну уж если спортсмены не ответили?!
НЕвегетарианец 13-07-2012 10:35

Так не ответили не потому что не знают, а потому что лень
полтора Ивана 13-07-2012 12:03

quote:
Originally posted by НЕвегетарианец:
Так не ответили не потому что не знают, а потому что лень

Как бы отправляйся в первый класс на начальный уровень!

Goodwin2110 13-07-2012 19:02

quote:
Originally posted by НЕвегетарианец:

Так не ответили не потому что не знают, а потому что лень



Ответить на этот вопрос - целый талмуд писать надо. Все и так есть в инете. Я скит стрелял и из ИЖ-18. Дуплеты правда не мог.. Попадать можно из всего, что стреляет. В том числе из 725го.
полтора Ивана 14-07-2012 08:42

quote:
Ответить на этот вопрос - целый талмуд писать надо.

Всё намного проще. Обращаешся в личку и обмениваешся телефонами.
Goodwin2110 14-07-2012 22:24

quote:
Originally posted by полтора Ивана:

Всё намного проще. Обращаешся в личку и обмениваешся телефонами.



Можно и так. А можно и литературу и ресурсы разные почитать. Коих великое множество в том же инете.
Константиныч 16-07-2012 01:26

quote:
Originally posted by НЕвегетарианец:
В стендовой не ответили, спрошу здесь
Подскажите, пожалуйста, подойдет ли Browning B725 для Скита при условии, что на него будет изготовлена новая ложа? Кроме дерева, что делает ружье скитовым, траповым или спортинговым? Ну, или вернее, что мешает ему быть таковым?

Моб. 8-910-417-05-18.
Александр Константинович.
С 10-00 до 19-00.
Удачи!

Сергеевич 18-07-2012 21:01

quote:
Александр Константинович.
С 10-00 до 19-00.


Константиныч,привет!Вы явно знаете что то,что не знают остальные-заинтриговали А поделитесь с народом,пожалуйста,инфой и выскажите свое мнение про 725...
48al 27-07-2012 22:57

Хорошее ружье, беретта 686 нервно курит, только ценник угнетает.
Константиныч 29-07-2012 10:47

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Константиныч,привет!Вы явно знаете что то,что не знают остальные-заинтриговали А поделитесь с народом,пожалуйста,инфой и выскажите свое мнение про 725...

Ружьё это при установке специального приклада для скита (см. фото) и штатных насадок-инвекторов с минимальными сужениями может стабильно выбивать на круглой площадке 25 из 25 возможных.
click for enlarge 1600 X 1200 264.8 Kb picture

Сергеевич 29-07-2012 11:37

quote:
специального приклада для скита

А как Вам штатный спортинговый приклад для спортинга?
ан-22 29-07-2012 13:24

А где можно подешевле взять 725? Спасибо.
Константиныч 29-07-2012 18:20

quote:
Originally posted by Сергеевич:

А как Вам штатный спортинговый приклад для спортинга?

Уж точно не хуже беретто-пераццевских!

ан-22 30-07-2012 10:54

Нужен совет где можно подешевле взять 725? Спасибо.
Ловец Снов 31-07-2012 07:52

Недавно на стенде парень стрелял из подобного ружья, неудержался и попросил пострелять. По ощущениям у ружья изменился баланс, он стал более нейтральным, чуть изминилась система запирания и пожалуй все, что удалось заметить. Спуск обычный, тарелки колит нормально. Впечатления от ружья нейтральные, ружье за свои деньги и ничем не лучше и ни хуже конкурентов...
Ловец Снов 31-07-2012 09:00

quote:
Подскажите, пожалуйста, подойдет ли Browning B725 для Скита при условии, что на него будет изготовлена новая ложа? Кроме дерева, что делает ружье скитовым, траповым или спортинговым? Ну, или вернее, что мешает ему быть таковым?

Если Вы задете такие вопросы, то думаю не стоит начинать свой оружейный путь с изготовления нового приклада. У меня была аналогичная ситуация, купив первое ружье я решил неприменно заменить приклад, посчитав его недостаточно хорошим для меня. Так как в то время у меня еще не была поставлена вкладка и сам не знал, что хочу видеть в прикладе (точнее сказать я думал, что знаю, но се час понимаю, что не знал). В итоге выработалась дурная привычка заваливать голову влево и неправильная вкладка. Через 4 года, когда мне делали новый приклад я уже понимал каким он должен быть и что я хочу от приклада. Понимаю, что мастра и знающие стрелки с имеющимся у них опытом будут рекомендовать Вам каким должен быть привельный приклад. Но, тут есть одно важное "НО". все советы будут даваться Вам людьми на основании их собственного опыта. Так как у Вас нет собственного опыта, я бы рекомендовал Вам пострелять год или два со стандартным прикладом, понять, что Вы ждете от ружья, какой хотите иметь баланс, какое вам нужно цевье, какую хотите иметь рукоятку приклада. В одной пистолетной рукоядке куча тонкостей. Последние веенья в виде ортопедедических рукояток вещь в себе. Указанные рукоятки жестко заживают кисть и не всем и не всегда подходят. Поначалу загорелся такой рукояткой, хотел сделат приклад именно таким, но для спортинга такая жесткая фиксация кисти не всегда хорошо и при стрельбе мишеней летящих из-за головы или просто высоко или низко, такие приклады только мешают. Тут как говориться, сколько людей, столько мнений и именно поэтому рекомендую Вам не торопитесь, сформируйте свое собственное мнение и только потом приступайте к замене приклада. Поймите, что нужно именно Вам, а не то, что Вам рекомендуют со стороны!!!!
Удачи!
Сергеевич 31-07-2012 10:01

quote:
ружье за свои деньги и ничем не лучше и ни хуже конкурентов...



Кристоф Овре в интервью сказал,что стреляет из рядового 725 и показывает хороший результат,а Беретты и Пераццы для чемпионов на контракте изготовляют специально на заказ и они в корне отличаются от рядовых ружей.
quote:
не стоит начинать свой оружейный путь с изготовления нового приклада

\цитата ССП\ПРИКЛАД должен быть подогнан ИНДИВИДУАЛЬНО, все что не подогнано, это для любителей пострелять в воздух.
quote:
Впечатления от ружья нейтральные, ружье за свои деньги и ничем не лучше и ни хуже конкурентов...

Сравните,пожалуйста,с 682...
Ловец Снов 31-07-2012 10:26

quote:
Кристоф Овре в интервью сказал,что стреляет из рядового 725 и показывает хороший результат,а Беретты и Пераццы для чемпионов на контракте изготовляют специально на заказ и они в корне отличаются от рядовых ружей.

Вот давайте не будем сравнивать контрактные ружья и рядовые и тем больее Пецу. Бюждет этих ружей разный.
quote:
\цитата ССП\ПРИКЛАД должен быть подогнан ИНДИВИДУАЛЬНО, все что не подогнано, это для любителей пострелять в воздух.

Странная цитата... У каждого стрелка индивидуальная манера вкладки и удержания оружия. Для того, что бы выработалась вкладка должно пройти определенное время. Пока стрелок не понимает как ему удобнее держать оружие о каком подгоне приклада может идти речь???? В данном случае получиться, что не приклад будет подгоняться под стрелка, так как начинающему стрелку еще не понятно как он будет удерживать оружие, а стрелок будет привыкать к новому прикладу и вырабатывать навыки. Если стрелку покане понятно, каким должен быть приклад, то для чего его подгонять??? Можно обойтись малой кровью, начать стрелять с родным прикладом. С чего делаеться вывод, что необходим именно новый приклад, может неопытному стрелку кажеться, что он ему не подходит, а на сомом деле все это происходит из-за отсутствия опыта удержания оружия, а на самом деле все не так и плохо. Стоит сказать, что стандартный приклад Браунинга не так уж и плох и многи он ложиться без переделки. Рекомендовал бы прейти к мастеру и посмотреть насколько приклад подходит стрелку, может достаточно просто удлинить или укоротить приклад и все будет хорошо. Кроме того, еще есть такие замечательные вещи как регулируемый гребень. Может оказаться так, что все можно изменить установив в родной приклад регулируемый гребень, а это совсем другие денги... Еще рекомендовал бы сходить ни к одному масеру, а к двум или трем и послушать, что скажут разные мастера. Не секрет, что многие мастера заинтересованы в том, что бы заполучить клиента и начинают предлагать им свои услуги, а человек по неопытности может повестись на это, а в действительности окажеться, что этих работ не стоило делать. Одним словом не торопитесь, спрашивайте, консультируйтесь и только потом делайте выбор и именно осознанный выбор...
quote:
Сравните,пожалуйста,с 682...

Что тут сравнивать? С 682 Береттой выграно куча золотых медалей и ружье доказало свой класс и жевучесть, а Браунинг темная лошадка, которая еще никому не известно. Все, что мы видим, так это агресивную рекламу и продвижение ружья в массы, анасколько оно живучее, какие у него слабые места мы еще не знаем. Должно пройти куча времени, что бы появилась информация по данной моделе. Вспомните сколько косяков вылезло у Блазер Ф-3. Отличное ружье, но родовые травмы лечили 5 лет. Если бы я стоял перед выбором, то брал бы проверенные модели.
ан-22 03-08-2012 20:50

Так где лучше (подешевле) взять?
полтора Ивана 04-08-2012 08:27

quote:
Originally posted by ан-22:
Так где лучше (подешевле) взять?

В Канаде!!!

daddy_o 06-08-2012 13:50

Владею Б725 чуть более месяца. Настрел 1200. Выбирал между слегка б/у 682 за 140тыр и новым Б725 за 120. Понравились оба.

Что сказать. Открывается, закрывается, стреляет, тарелки бьются. Баланс чуть на стволы. Рукоятка удобная. Крючок переставил в переднее положение - видимо, проектировалось ружье под руку с не длинными пальцами (у меня средний размер).
Чоки удобные с латунной прокладкой. 5шт - цил, 1/4, 1/2, 3/4, фулл. В наличии доп. чоков отдельно пока нет, по крайней мере в Питере.
Дерево высокого качества. Само ружье скромное, но эстетически привлекательное.

Из нюансов - при стрельбе дуплетов крючок надо отпускать после первого выстрела полностью, иначе второй раз не нажмется. Также крючок не нажмется, если недозакрыть ружье.

Первые 2 стрельбы мазал и набивал плечо, поработал над вскидкой, все стало ОК. Стреляю 65% круг, 35% компакт. С прикладом решил не заморачиваться, оставил как есть. Только черной изолентой внатяг обклеил затыльник по периметру, для лучшего скольжения по жилету при вскидке.

Ваще не понимаю, какого чуда можно ожидать от ружья, начинающему стрелку) ИМХО надо просто над собой больше работать. А Б725 - отличный для этого инструмент.

Сергеевич 08-08-2012 10:32

quote:
Баланс чуть на стволы

Сколько см от болта и какой длины стволы?
daddy_o 08-08-2012 11:01

Стволы 76, ЦТ навскидку сантиметра 3 вперед от оси.. не помню точно, могу вечером посмотреть, если принципиально. При 71 стволах производитель заявляет ЦТ точно на болте.
Сергеевич 09-08-2012 10:17

quote:
навскидку сантиметра 3 вперед от оси.. не помню точно, могу вечером посмотреть, если принципиально.

Принципиально!Надо точно замерить от центра оси или от казенного среза до ц.т.
daddy_o 10-08-2012 10:57

Покачал вчера на пальце - ЦТ три см от центра оси.
Сергеевич 12-08-2012 11:32

quote:
Покачал вчера на пальце - ЦТ три см от центра оси.

Интересно,за счет чего получился улучшенный баланс 725 У Хантера 525 с 76см стволами баланс на оси, и при этом стволы потолще...
полтора Ивана 12-08-2012 13:04

quote:
Интересно,за счет чего получился улучшенный баланс 725 У Хантера 525 с 76см стволами баланс на оси, и при этом стволы потолще...

Коробочка то поменьше стала!А чоки с колечками потяжелее! В чём только действительно улучшенный непонятно!
полтора Ивана 12-08-2012 13:14

Интересна система взвода курка и спуска, без переключения предохранителя, после холостого выстрела (осечки точнее).Как она будет работать? В чём её конструктив, не будет ли дуплетов самопроизвольных?
daddy_o 15-08-2012 13:45

quote:
Originally posted by полтора Ивана:

Коробочка то поменьше стала!А чоки с колечками потяжелее! В чём только действительно улучшенный непонятно!



Коробочка стала пониже и полегче, да. Что касается чоков, новые чоки очень легкие! Не знаю как насчет старых, но Inv.DS действительно весят мало. Можете про них почитать тут: http://www.browning.com/library/infonews/detail.asp?id=374
Само ружье кстати тоже не тяжелое - 3440 грамм.

Что касается 525, ИМХО у него тоже баланс на стволы - фирменная фишка..

По поводу системы переключения курков, ну да, не инерционная, а механическая. Про сдвойки я не слышал. Из нюансов - крючок после первого выстрела надо отпускать до конца, иначе второй раз он не нажмется. Но это вопрос отработки техники стрельбы.
Для одиночек в спортинге и траншее такая система - плюс, для дуплетов и круга без разницы. Для охоты - безусловный огромный плюсище

полтора Ивана 16-08-2012 10:11

quote:
Можете про них почитать тут

Да это уже прочитано давно!Но всё равно спасибо!
quote:
ну да, не инерционная, а механическая

Это как у нашей МР? а у неё постоянно непроизвольные дуплеты. Но у Браунинга это не должно быть!
quote:
Для охоты - безусловный огромный плюсище

Вот в этом навороте да, для охоты самое то!
daddy_o 16-08-2012 12:14

quote:
Originally posted by полтора Ивана:

Это как у нашей МР? а у неё постоянно непроизвольные дуплеты. Но у Браунинга это не должно быть!



У МР-233? Вроде как остальные с двумя спусками, не считая полуавтоматов Я думаю, что не надо даже заморачиваться по этому поводу с Браунингами. Качество изготовления отличное. Во всяком случае, настрел уже 1700, осечек/сдвоек не было.
Были несколько раз ненажатия крючка на второй выстрел в дуплете, оттого что не до конца отпускал крючок (я об этом писал). Кстати, на этом сделан также акцент в инструкции.

Кстати, по первости, поскольку притирка очень плотная, ружье все-таки лучше нежно защелкивать, а не закрывать с отводом ключа. А то может быть недозакрытие и блокировка спускового крючка.

В общем, понятно, что мое мнение предвзятое, но я просто балдею от ружья Мне и ТОЗик мой тоже приятен, но это ружье просто фантастиш)

48al 16-08-2012 13:13

Вчера видел возможно бракованный,спортинговый В725 с 810ми стволами.
Попросил продавца в магазине собрать ружье, вставить фальшпатроны. Начал пробовать спуск и не смог продавить спусковой крючок. Перезарядили - все нормально, но осадок остался. Снова взвели, без выстрела открыли ружье - эжекторы выбросили патроны, никто ничего не понял. Снова взвели, выстрел и с трудом открыли ружье. На этом перестали мучать ружье. Ситуация странная, свое мнение о том, что беретта 686 отдыхает изменил. Беретка снова лучшая.
П.с. не смогли найти сколько весит В725, попросил продавца взвесить на весах, с его слов вес 3500 с 810ми стволами, сам я взвешивания не видел. У беретты 682 с 760ми вес написан на коробке 3660. В руках В725 легче, чем 682 Е голд спорт.
полтора Ивана 16-08-2012 13:39

quote:
но осадок остался.

Это всё из-за некалиброванных фальшпатронов.
Жерик Вартанов 16-08-2012 19:20

Сегодня смотрел b725 класс ружбай, но патронники тоненькие аж охренел аж стало интересно какой гарантированный настрел заявленный производителем, стволы были 760 действительно баланс на стволы, понравился полупистолетный приклад с выступом на рукояти, качество подгонки и обработки просто класс, молодцы. Вот не много стормазнул надо было посмотреть b525 и сравнить.)))
daddy_o 17-08-2012 11:26

quote:
Originally posted by 48al:

Вчера видел возможно бракованный,спортинговый В725 с 810ми стволами.
Попросил продавца в магазине собрать ружье, вставить фальшпатроны. Начал пробовать спуск и не смог продавить спусковой крючок. Перезарядили - все нормально, но осадок остался. Снова взвели, без выстрела открыли ружье - эжекторы выбросили патроны, никто ничего не понял. Снова взвели, выстрел и с трудом открыли ружье. На этом перестали мучать ружье. Ситуация странная, свое мнение о том, что беретта 686 отдыхает изменил. Беретка снова лучшая.
П.с. не смогли найти сколько весит В725, попросил продавца взвесить на весах, с его слов вес 3500 с 810ми стволами, сам я взвешивания не видел. У беретты 682 с 760ми вес написан на коробке 3660. В руках В725 легче, чем 682 Е голд спорт.



Подозреваю, перед сборкой ружье было со спущенными курками, а фальшики Вы вставили в процессе сборки? Тогда конечно Вы не могли выстрелить - курки-то спущены
Потом Вы переломили ружье, курки взвелись и щелкнули эжекторы - все как по инструкции.
С трудом открыли ружье, т.к. оно новое и плотно притертое + густая заводская смазка. У меня до сих пор ружье открывается с определенным усилием.

686 оч. хорошее ружье. Ось и система запирания на 2 штырьках выглядят хиленько, но служат нормально. На выхах стрельнул круг из 686-skeet с 71 стволами, отличный баланс, все круто, но для меня неудобная рукоятка и не регулируемый крючок (оказался под 2-й фалангой, хоть я и не гигант). Показался длинный холостой ход крючка - возможно, именно показался из-за неудобства. В принципе, если бы я уже не купил браунинг, для кружка я б на 686-ю может и соблазнился

725 с 76 стволами у меня весит 3440 грамм. Было бы очень интересно стрельнуть из 725 с 71 стволами.

quote:
Originally posted by Жерик Вартанов:

аж стало интересно какой гарантированный настрел заявленный производителем



Уж не знаю про настрел, а так 10 лет заводская гарантия.
Сергеевич 17-08-2012 15:08

quote:
не регулируемый крючок (оказался под 2-й фалангой, хоть я и не гигант)

А какие размеры руки у Вас и как 725 насчет этих размеров?
click for enlarge 1280 X 800  94.3 Kb picture
48al 17-08-2012 20:06

В 725 похож на 682 по хвату + у обоих регулируется спусковой крючок по положению, одновременнно отсмотренный 686 был явно на меньшую кисть расчитан.
П.С. по непоняткам с В725 - будте аккуратны при выборе, сам я в сборки, переломки не особо лез, но продавец был несколько обескуражен происходящим.
daddy_o 18-08-2012 19:27

quote:
Originally posted by 48al:

А какие размеры руки у Вас и как 725 насчет этих размеров?



Померил
1 - 12,5 см
2 - 8,7 см
3 - 18 см
По удобству хвата 725 - класс. Пистолет сильно асимметричный, с наплывом под ладонь, очень удобный. Крючок переставил вперед, все отлично.
Сегодня стрельнул из 682 на круге. Что я могу сказать, баланс у беретты отличный, даже с 76 стволами практически на болте. Управляется удивительно легко. А вот по удобству хвата мне показалась хуже. Более тощий пистолет, крючок под 2-й фалангой (ну это регулируется), и длинный ход спуска. Короче, по ощущениям от хвата и спуска 682 - посередине между 686 и 725.

В общем, каждому надо мерять под себя

Сергеевич 19-08-2012 13:13

quote:
баланс у беретты отличный, даже с 76 стволами практически на болте.

А сколько грамм надо навесить на приклад 725 с 76см стволом для такого же результата?
Sergey1981 20-08-2012 16:06

Сергеевич,

А что Вас так заинтересовало в 725?

Сергеевич 20-08-2012 22:11

quote:
А что Вас так заинтересовало в 725?

Привет,Сергей!Есть возможность взять с 81см стволами и сэкономить на прикладе
\ мне нестандартному вроде подходит\.Да и баланс с моими XL размерами мне нравится больше чем беретовский
Sergey1981 21-08-2012 11:35

Сергеевич,
ИМХО, Мне 725 понравился качеством изготовления деталей и разбоем тарелок (пылит сцуко, видно новая сверловка чуток работает)... а так, я не увидел то, что так преподносилось... хлипенький он какой-то, по сравнеению с 525. Спуски как спуски... Ложе тоже не "блещит".

Че то мне думалось, что там на Браунинге, 525-ому доработают УСМ, толще и ниже ствольную коробку сделают и посадят на цапфы. А в 725-ом ее сделали ниже путем уменьшения узлов отвечающих за прочность...причем толще она не стала... и патронники пергаментные...
Ну им виднее конечно фирмА как никак.

Сергеевич 22-08-2012 10:04

quote:
ниже ствольную коробку сделают и посадят на цапфы.

С другой стороны устранять продольный и поперечный шат проще и доступнее для рядового стрелка на конструкции с подствольными крюками и запорной планкой.
quote:
причем толще она не стала... и патронники пергаментные...

Современные стали по своим прочностным характеристикам позволяют, видно, утоньшать.
quote:
разбоем тарелок (пылит сцуко, видно новая сверловка чуток работает)

Хорошо что тонкие стволы не повлияли на равномерность осыпи,хотя резкость остается под вопросом.
Sergey1981 22-08-2012 10:59

quote:
Originally posted by Сергеевич:

С другой стороны устранять продольный и поперечный шат проще и доступнее для рядового стрелка на конструкции с подствольными крюками и запорной планкой.



Обычно, это устраняется путем продажи
Там кроме планки и оськи поперечной, разгрузочный крюк, вкладыш сменный должен иметь, как в F3
ан-22 31-08-2012 07:51

Ключ затвора несколько вправо сдвинут в "боевом" положении, это нормально?
легаш 31-08-2012 08:14

Нормально,так и должно быть.
MGetero 02-09-2012 04:25

чувствую, чтобы получить ответ по резкости ружа придется самому его приобретать и тестить в реальном деле
daddy_o 04-09-2012 09:39

Пара коментариев.

На резкость по доске не отстреливал. Однако в выхи стрельнул траншею, не перекручивая чоки после спортинга (0,25/0,5). Так вот, результат меня удивил - 0,25 замечательно бьет тарелки на достаточном расстоянии.. сколько там на траншее дистанция 1-го выстрела - 35-40 метров наверное

Коробка и патронники, наверное могли бы быть толще - но ИМХО это больше нужно для баланса. Я как-то очень сомневаюсь, что может разорвать патронник толщиной в самом тонком месте 3мм.

Посадить стволы на цапфы - да, а еще запирание босс и лейбл Перацци В общем, это будет уже не 25 серия.

Спуски объективно лучшие за эти деньги - лучше чем у 682 и намного лучше чем у 686.

И о каком шате вы говорите.. У меня после 2,5 тыс до сих пор с усилием открывается. Притирка - класс.. хотя если не чистить)) наверное ушатается)

Пострелял в выхи из SO-5. Вот там спуски да И баланс) И патронники толстенные, и коробка впечатляет монументальностью.. И ценник тоже

Короче, объективно из недостатков - баланс (хотя тут тоже кому как).

Жерик Вартанов 04-09-2012 12:00

quote:
daddy_o

А какая у Вас длина стволов? )

daddy_o 04-09-2012 13:44

quote:
Originally posted by Жерик Вартанов:

А какая у Вас длина стволов? )



Стволы 76.

Мне тут крамольная мысль свербит - может еще один комплект заказать, 71-е? С цилиндрами фиксами. Круг люблю.

Жерик Вартанов 04-09-2012 14:02

Да вот интересно было бы узнать баланс с 710 стволами))
Stalker-70 04-09-2012 14:47

Комрады, где в мск прикупить Browning 725 Hunter, кал. . 12/76, ствол 760 мм.
подешевле?
daddy_o 04-09-2012 15:35

quote:
Originally posted by Жерик Вартанов:

Да вот интересно было бы узнать баланс с 710 стволами))



Дык, производитель заявляет с 71 стволами баланс как раз на осевом болте!

quote:
Originally posted by Stalker-70:

Комрады, где в мск прикупить Browning 725 Hunter, кал. . 12/76, ствол 760 мм.
подешевле?



Лачуга вроде имопортер..
Stalker-70 04-09-2012 16:33

Ну так Лачуга по магазинам расскидывает, а там иногда дешевле бывает
Stalker-70 04-09-2012 16:51

ну так она раскидывает по магазинам, и тут, как я понимаю возможны варианты
Константиныч 04-09-2012 20:04

Пост N 1946:

https://forum.guns.ru/forummessage/76/125466-31.html

Удачи!

kdv2 05-09-2012 16:22

Хантер и Спорт - отличие в исполнение кто нибудь расскажет по подробней???
quote:
Браунинг 725 спортивного и охотничьего исполнения. Различия между этими двумя исполнениями заключаются в разной толщине стенок стволов, весе ружей и регулировке усилия спускового крючка. Для спортивной модели В725 Sporter оно задается в диапазоне 1,4 - 1,6 кг, для охотничьей модели В725 Hunter в диапазоне 1,5 - 1,8 кг.

Циферы есть только по усилию спуска...
Вес? Толщина? Меняется ли баланс ружья?
ан-22 05-09-2012 21:07

quote:
Originally posted by Stalker-70:

Комрады, где в мск прикупить Browning 725 Hunter, кал. . 12/76, ствол 760 мм.
подешевле?


Я за 125500 взял в Арсенале в Мытищах (со скидкой).

Жерик Вартанов 05-09-2012 22:15

у нас в КРД Мир Охоты весит за 120500 а вот хантер или спорт не помню.+ 5% скидка по карте получается что 114500р.
Сергеевич 06-09-2012 18:52

quote:
Originally posted by daddy_o:
Пара коментариев.

Спуски объективно лучшие за эти деньги - лучше чем у 682 и намного лучше чем у 686.

Пострелял в выхи из SO-5. Вот там спуски да И баланс) И патронники толстенные, и коробка впечатляет монументальностью.. И ценник тоже

Короче, объективно из недостатков - баланс (хотя тут тоже кому как).


Спуски у 682 и 686 спортинговых одинаковые,т.к. одинаковые коробки
А чем конкретно лучше спуски на SO5?
Про баланс- у МЦтраповой и Пераццы баланс на болту,а инерционность стволов больше чем у Беретты!Все пробовавшие 725 на баланс говорят о большой схожести с ИЖом

daddy_o 07-09-2012 12:04

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Спуски у 682 и 686 спортинговых одинаковые,т.к. одинаковые коробки
А чем конкретно лучше спуски на SO5?
Про баланс- у МЦтраповой и Пераццы баланс на болту,а инерционность стволов больше чем у Беретты!Все пробовавшие 725 на баланс говорят о большой схожести с ИЖом



Хм! Мне лично на 686 (скитовая, если это имеет значение) спуск показался ооооочень длинноходным, а на 682 - просто длинноходным Может это, конечно, связано с особенностями настройки на 682-й (скажем, крючок был вперед переставлен) - я не разбирался, пишу о своих ощущениях). На SO5 отличный информативный спуск, ровно там где надо - как и на браунинге, кстати

К сожалению, не могу прокомментировать про МЦ и пераццу - не стрелял. Да и вместо ИЖа у меня ТОЗ А Беретты да, все что пробовал - удивительно вертлявые! Но опять же, смотря кому что надо - одно дело дуплет на круге быстро-быстро стрелять, другое - проводить дальнюю боковую мишень.

ЗЫ Да, кстати! Из ИЖ-39 Спорт с 71 стволами и сужениями 0,0/0,4 стрелял недавно в Болгарии, на круге. Инерционность больше чем у беретты) Но за неимением лучшего - нормальное ружжо

Дядя Фёдор 07-09-2012 13:06

quote:
Originally posted by daddy_o:

К сожалению, не могу прокомментировать про МЦ и пераццу - не стрелял.


и не надо...
у нас Сергееч из всего стрелял.
он и прокомментирует

Сергеевич 07-09-2012 13:41

quote:
и не надо...
у нас Сергееч из всего стрелял.
он и прокомментирует


Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих
Сергеевич 07-09-2012 21:29

quote:
ЗЫ Да, кстати! Из ИЖ-39 Спорт с 71 стволами и сужениями 0,0/0,4 стрелял недавно в Болгарии, на круге. Инерционность больше чем у беретты) Но за неимением лучшего - нормальное ружжо

И траповое ИЖ-39 с 76 стволами тоже нормальное Все упирается только в попадучее ложе для конкретного стрелка Это и есть "Четвертый Закон Ньютона "дополняющий три закона, лежащие в основе классической механики. ...

https://forum.guns.ru/forummessage/76/776782-m19724053.html

Ну и про МЦ в сравнении с 725

https://forum.guns.ru/forummessage/173/855492-30.html

daddy_o 13-09-2012 12:30

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Ну и про МЦ в сравнении с 725



Это теория.. Пока сам не стрельну хотя бы серию, ружжо обсуждать не буду

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих



ИМХО, если есть возможность, лучше разок самому стрельнуть серию, чем прочитать 10 страниц срача на форуме Хотя бы потому, что требования к оружию у каждого свои, физподготовка разная, опыт разный, в конце концов различается эстетическое восприятие.
Жерик Вартанов 13-09-2012 15:27

Ну что мужики кто-нибудь прикупил себе Браунинг со стволом 710 мм?)
kdv2 17-09-2012 15:48

А со стволом 660 мм (26 дюймов) никто не видел 725?

И по исполнению спорт/охота ни кто мой вопрос не разъяснит???
Коментарии из темы про Bettinsoli:

quote:
Соответственно, это и спортивные варианты и варианты, как с облегчёнными, так и со стальными ствольными коробками для охоты.

Про спорт вариант тоже не особо понятно...

По Browning - так же? Т.е. для охоты ружьё массивней? или наоборот для спорта тяжелее? Или всё одинаковое (не считая "газосбросных" отверстий)? Приём маркетинга?
Вопросы конечно уже чисто фетишистские... но перед покупкой надо разобраться в тонкостях.

На стенде, как не крути, стрелять буду больше. Охота... сколько там выстрелов 10-20...30 уже придел. Лично больше 30 в день не выстреливал (из двудулки).

daddy_o 17-09-2012 17:20

quote:
Originally posted by kdv2:

не считая "газосбросных" отверстий



Блин, а какие там газосбросные отверстия? На стволах? Как на ИЖ-27 СПОРТИНГ? У меня на 725 таких нету

ИМХО надо придти в магаз и просто пощупать спорт и филд, вряд ли у кого на форуме есть оба

ЗЫ 660 мм не видел, более того 710 тоже вживую не видел Если кто в руках держал, расскажите про баланс!

kdv2 17-09-2012 20:23

quote:
Как на ИЖ-27 СПОРТИНГ?

Угу... они. Не знаю как правильно называются.

Вопрос по отличию к не владельцам, а к Браунингистам))) - не знаю как их назвать)))) продавцам/официалам...

quote:
ЗЫ 660 мм не видел, более того 710 тоже вживую не видел

это как про перламутровые пуговицы )))) будем искать...
Хотя вопрос задавал про 710 мм, нашим продавцам, говорят что заказывают, но не шлют... под Россию 760 мм делают, по старой памяти.

КТО ВИДЕЛ 710 ИЛИ 660 ММ ОТКЛИКНИТЕСЬ)))))))
Рассматриваю 725 или Cynergy Composit - примерился бы к обоим)))

Сергеевич 17-09-2012 21:44

quote:
Про спорт вариант тоже не особо понятно... Т.е. для охоты ружьё массивней? или наоборот для спорта тяжелее?
Вопросы конечно уже чисто фетишистские... но перед покупкой надо разобраться в тонкостях.


Считается для спорта идеальный вес ружья 3700-3800гг с балансом в районе болта.Если для достижения этого запихивать вес в приклад-пострадает качество вскидки и посадистость.Для большинства охот идеальным считается вес ружья до или равным 3000г или с небольшим перевесом- т.к. ходить надо много и сружьем на весу
daddy_o 18-09-2012 09:12

quote:
Originally posted by kdv2:

Угу... они. Не знаю как правильно называются.



Не волнуйтесь - их там нету Кроме своего, держал в руках как минимум еще два 725 спортер, так вот этих дырочек не было
Sergey1981 18-09-2012 10:38

Портов нет. Как в 710 так и в 760. И то и другое было на презентации, на стенде... стреляли все, кто хотел.
kdv2 18-09-2012 17:46

Вес по каталогу одинаковый, что филд, что спортинг... А вот порты только на спорте...

Отличий очень мало... и не принципиальные они???

daddy_o 18-09-2012 19:35

quote:
Originally posted by kdv2:

Вес по каталогу одинаковый, что филд, что спортинг... А вот порты только на спорте...
Отличий очень мало... и не принципиальные они???



Нету дырок на спорте И не надо)) Если вес одинаковый, подозреваю что колодка одинаковая.. Смотрите тогда по комплектации - на спорте 5 чоков, регулируемый спусковой крючок и спартанская отделка колодки Потенциально может быть на хантере чуть другой приклад, но это надо смотреть - я не знаю.

А, вот точно знаю отличие - на спортере нету антабок

kdv2 18-09-2012 22:31

quote:
надо смотреть - я не знаю.

Блин и ни кто походу не знает))))
Сам Browning, интересно, хоть знает )))))????
Я хочу узнать есть ли принципиальные отличия филда от спортинга. Те которые делают спортинг надёжней или удобней для стрельбы. Антабки, гравировка, цвет - роли не играют. Колодка если одинакова, то и спуски на обоих регулируются. Думаю и приклады одинаковы, хотя чем черт не шутит... Спортинг дороже но не на много.
click for enlarge 1152 X 864 381.9 Kb picture
click for enlarge 1152 X 864 380.8 Kb picture
На спортинге чоки внешние.
daddy_o 19-09-2012 12:10

quote:
Originally posted by kdv2:

На спортинге чоки внешние.



Это какой-то шибко продвинутый спортер - с внешними чоками и дырками в стволах В моем нет дырок, а чоки внутренние. И гравировка другая. Но если внешние чоки захочется - Брайли наконец-то такие начал выпускать, т.ч. не проблема.

Я лично для себя решил так - мухи мухами, котлеты котлетами. Для спорта спортер, для охоты - ТОЗ-34

Сергеевич 27-09-2012 14:06

Тест- драйв в Питере-НА ШАРУ - не пропустите и поделитесь впечатлениями!
http://bars-guns.ru/news/9288/
daddy_o 27-09-2012 15:33

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Тест- драйв в Питере-НА ШАРУ - не пропустите и поделитесь впечатлениями!



Да 725 в Олимпийце больше 3 месяцев уже живет - там я из него и пострелял впервые - Спортер, стволы 76, такой же как у меня
Михед 27-09-2012 17:53

Всем вечер добрый! Прикупил себе на днях 725 спортер. мой настрел 0.))
Может кто-нить планирует пострелять на этих выходных в Кузьминках? провели бы со мной краткий вводной инструктаж, т.к. чайник в этом деле.
... и протестить 725 можно практически бесплатно) и в Питер ехать не надо)))?
Буду безгранично благодарен.
Сталкер Серж 28-09-2012 02:28

Черкните в личку - есть взаимный интерес - договримся
KsBB 28-09-2012 12:15

И посмотреть интересно,подержаться,и подсказать-посмотреть-поставить не сложно..В Кузьминках в выходные-толчея может быть..А для начала лучше одному подумать.. ))Надумаете в Бисерово в будни-можно обьединить желания))
Михед 28-09-2012 13:43

Спасибо всем, кто отписался. Однозначно попробую и в Бисерово выехать. Будни, конечно, не очень удобно.но вопрос решаемый. Нужно ещё на учёт поставить ружо.)Позже отпишусь... что да как.
BigFatBarrel 08-10-2012 01:19

Спуски у 682 и 686 спортинговых одинаковые,т.к. одинаковые коробки
А чем конкретно лучше спуски на SO5?
Про баланс- у МЦтраповой и Пераццы баланс на болту,а инерционность стволов больше чем у Беретты!Все пробовавшие 725 на баланс говорят о большой схожести с ИЖом

С какой мц и с какого перацци - у скитовых и траповых модификаций этих марок инерции практически нет. У меня была беретта 682. Хорошее ружо - но не сравнить ни с мц ни с перацци, ни с гамбой. И вес стволов мц и пицы распределен ну просто значительно лучше, чем на беретте. По поводу браунинга - однозначный шаг вперед - ни с каким ижом и сравнивать не стоит. Ни с ижом, ни с предыдущими моделями самого браунинга. Просто намного лучше, чем 525. Единственный минус - на предыдущих Браунах, особенно на спорт. модификациях с регулируевым гребнем приклад был помясистей, и орех получше. Кстати, думается, что, если на 725 установить приличный приклад ( ну хотя бы такой как на предыдущих моделях) баланс станет вполне традиционным - 5,5-6 см от
казенного среза. На мой взгляд - очень приличное ружье и особенно радует
неинерционный переключатель и вполне демократичная цена.

Сергеевич 08-10-2012 12:26

quote:
У меня была беретта 682. Хорошее ружо - но не сравнить ни с мц ни с перацци, ни с гамбой.

А 725 можна сравнить? Спортинговое, например,с 81см стволами?Кристоф Овре второй в рейтинге лучших стрелков после Дигвида-не побрезговал 725 И говорил что с конвеера-не заказная!От Вам и японцы Знай наших
quote:
если на 725 установить приличный приклад ( ну хотя бы такой как на предыдущих моделях) баланс станет вполне традиционным - 5,5-6 см от

Как оказалось для спортинга и 7см рулит-все от длины рук зависит А легкий приклад быстрее вскидывается...
quote:
Просто намного лучше, чем 525

А можна подробнее?
quote:
И вес стволов мц и пицы распределен ну просто значительно лучше, чем на беретте.

Кто нибудь знает какой должен быть эталон распределения веса по длине стволов?Интересно есть на форуме хоть один преподаватель сопромата, или они только в ВУЗах людей мучают
quote:
С какой мц и с какого перацци

Если можна, сравниваем ружья с длинными стволами!Для спортинга,трапа,охоты!
BigFatBarrel 08-10-2012 14:35

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Кристоф Овре второй в рейтинге лучших стрелков после Дигвида-не побрезговал 725



Что то мне подсказывает, что Орве стреляет не из простой 725. Там наверняка Custom Shop поработал.

quote:
Originally posted by Сергеевич:

А можна подробнее?



Баланс значительно лучше, спуски отличные и высота колодки как у нормального ружья. Осталось только посмотрель не привели ли изменения в конструкции к ухудшению надежности и живучести. А так повторюсь - ружо мне понравилось.

----------
I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who would attempt to poison and destroy my brothers

kdv2 08-10-2012 18:25

quote:
А так повторюсь - ружо мне понравилось.

Лучше 686, 682???
И вообще реклама у Браунинга в России какая та вялая)))) Теряют очень много потенциальных покупателей...
Учились бы у Беретты. Что не ЧМ или ОИ - то Беретта... и уже встречаю высказывания на форуме что без Беретты в спорте делать не чего. Правда с оговоркой... в своём ценовом диапазоне. Т.е. до 200 т.р.
Сергеевич 08-10-2012 18:48

quote:
Там наверняка Custom Shop поработал.

Шо могли сверловку поменять? За хороший зрение - сто рублей премия!
quote:
высота колодки как у нормального ружья

Далась всем эта высота По мне так чем тяжеле колодка-тем лучше и посадистее и крепче !Когда ружье в замке-на него уже эта высота не влияет,остается только вскидка- ну вскинулся с высокой колодкой не так точно,но все равно под траекторию и потом корректировка в процессе поводки !А вот разницу ощущений при вскидке с высокой и с низкой колодкой может кто то описать?У Синержи тоже низкая колодка,но что то его не хвалят
click for enlarge 640 X 480 63.8 Kb picture
BigFatBarrel 08-10-2012 20:47

Разницы при вскидке нет. Есть разница в отдаче. У ружей с боссом ствол вообще не задирает, отдача только в плечо. Это не панацея, но дает некоторое преимущество на дуплетах.
kdv2 08-10-2012 21:06

quote:
Разницы при вскидке нет. Есть разница в отдаче. У ружей с боссом ствол вообще не задирает, отдача только в плечо. Это не панацея, но дает некоторое преимущество на дуплетах.

Это как то подтверждено физикой? Или по ощущениям? Мне как далёкому до спорта не понятно... если стволы заперты, то какая разница чем и как?? По мне так большую роль как раз играет высота колодки...чем ниже стволы к линии приклада, тем меньше будет рычаг силы подъема стволов вверх.
Поправьте если не так.

Закидайте меня ссылками на чемпионов с ружьем Браунинг, а то до покупки данной фирмы не хватает духа! Ни как не решусь )))))))) Кажется мне, что буду обделен чем то, по отношению к береттоводам ))))))))).

BigFatBarrel 09-10-2012 03:34

Так в том то и дело, что конструктивно запирание браунинга предполагает большую высоту колодки - надо же нижней планке за что то цепляться. Поэтому все конструкции с нижней планкой ( ну за исключением мц 7-12с) имеют коробки выше чем ружья с запиранием Босса. Принципиально браунинг превосходит все выпускаемые в настоящее время ружья с нижним запиранием ( за исключением мц 108, 106 и 200) тем что подствольные крюки у него заходят в коробку насквозь, что естественно увеличивает плошать контакта крюков с коробкой и дает четкую визуализацию качествва подгонки. Браунинги в настоящее время используются в спорте активно. Орве - стрелок команды браунинг постоянно что то выигрывает на компаке. Если мне не изменяет память браунинг в 70-80 гг.активно использовался олимпийцами в упражнении трап. Большинство английских спортингистов начиналии свою карьеру с браунингов и мироку. Крепкое, качественное, относительно дешевое ружье. А по береттам могу сказать только одно - до меня из 682 стрельнули тысяч 8, я стрельнул пару тысяч - планка просела, цапфы разболтались, яйца появились. Ну как легко пришли все эти косяки так же легко и дешево их устранили, за исключением яиц. В принципе ружья вполне сопоставимы - но я за 682 не стал бы переплачивать 1/3 стоимости, взял бы Браун. Хотя у беретты соревнования интересные, корпоративные мероприятия для владельцев. Вообще если вы хотите универсальное ружье - берите браунинг хантер 725, если чисто охоту 686,687, если спортинг - 682 или ждите новых модификаций 725 - xs например. Ну если она конечно выйдет. Это я не к тому , что спортинг 725 плохое ружье, а к тому что есть предпосылки что новый брауниг xs будет просто замечательным спортивным ружьем.
Сергеевич 09-10-2012 10:08

quote:
некоторое преимущество на дуплетах.

На спортинге после первого выстрела куча времени поднимают голову от гребня приклада,что бы лучше рассмотреть траекторию второй мишени или переставляют ступни для лучшей изготовки по второй мишени.Только в классике это может существенно повлиять на результат!Сочувствую классикам
quote:
Это как то подтверждено физикой?

Благодаря достигнутой соосности рамы ружья с вектором отдачи заметно уменьшается отклонение стволов от линии прицеливания.
quote:
Закидайте меня ссылками на чемпионов с ружьем Браунинг

http://browning.eu/ru/homepage.php кликайте Sport\palmares\GO
quote:
планка просела, цапфы разболтались,

А подробнее можете рассказать?Раньше на форуме такими косяками не особо делились Разве что после ста тысяч пробега...
quote:
новый брауниг xs будет просто замечательным спортивным ружьем.

Когда планируется
quote:
В принципе ружья вполне сопоставимы

А сверловка?
kdv2 09-10-2012 10:22

quote:
BigFatBarrel

Спасибо. Буду смотреть 725 Хантер... если спорт будет продвигаться, то придется менять на 682, все будем там, уже как неизбежное))))) блин Беретта умеет радовать своих покупателей...

quote:
http://browning.eu/ru/homepage.php кликайте Sport\palmares\GO

Спасибо... вдохновляет!!
BigFatBarrel 09-10-2012 15:42

quote:
Originally posted by Сергеевич:

А подробнее можете рассказать?Раньше на форуме такими косяками не особо делились



Ну никто же не спешит признаваться в не всегда удачной покупке. А мне чего скрывать - я беретту уже продал. Купил за 75, выправил планку, отдал оружейникам подшаманить цапфы, поменял затыльник и продал за 120. Так что я от Беретты в восторге.

Sergey1981 09-10-2012 16:53

quote:
Originally posted by BigFatBarrel:

А по береттам могу сказать только одно - до меня из 682 стрельнули тысяч 8, я стрельнул пару тысяч - планка просела, цапфы разболтались, яйца появились.



А вот я так сказать не могу. Правда до меня никто это ружье не "убивал" пользую, так сказать с нуля. На аналогичном настреле, все узлы запирания, только только "сели" на свои места. Наверное повезло
BigFatBarrel 09-10-2012 17:00

Беретта почуствительнее к неакуратному обращению, чем Браунинг. Хотя если хлопать ружье то и МЦ можно довести по ремонта тысяч за 30-40. Просто для беретты ремонт - вполне себе отлаженная и дешевая процедура. Я и продал то его не из за ремонта - просто не легло.
Михед 09-10-2012 18:08

quote:
Originally posted by BigFatBarrel:
Беретта почуствительнее к неакуратному обращению, чем Браунинг.

На чём основано суждение?
Интересно слежу за темой. т.к. являюсь владельцем B725 ver.S

BigFatBarrel 09-10-2012 19:14

На опыте эксплуатации беретты и наблюдениями за эксплуатацией браунинга 525 моим приятелем. Ну и на знании особенностей конструкции - нижняяя планка у браунинга массивней и крепче, чем береттовские штырьки.
Sergey1981 10-10-2012 13:13

На мой взгляд, верхнее запирание, намного удачнее нижнего, во многих аспектах.

Для такого запирания как у Беретты, штырьков достаточно более чем... со штырьками одна проблема-отверстия со временем овальные будут, как бы тщательно не ухаживать. А вот планка работает по плоскости, поэтому этот момент-надежнее. В ДТ проблему со штырьками решили.
Эта "тема" про запирания, уже терта-перетерта здесь на форуме многократно.
Босс - рулит... Все остальное, аЦтой.

Мне в 686/682-сериях Беретты раздражает другой неприятный момент. Селектор расположен настолько близко к рычагу отпирания стволов, что иногда даже не замечаеш, как оказывается вместо нижнего у тебя стоит верхний ствол... хорошо когда дублет... а если по одной - одним патроном?
Коллеги, так сказать, "по цеху" заклеивают, кто скотчем, кто каплей супер клея.

BigFatBarrel 10-10-2012 14:13

quote:
Originally posted by Sergey1981:

На мой взгляд, верхнее запирание, намного удачнее нижнего, во многих аспектах.


Я не тереотизирую что лучше/хуже, просто можно прийти в Кузьминки и спросить у местных оружейников процент поломок на Береттах и на Браунингах. На береттах будет без сомнения роцень поломок выше, но и затраты на устранение неприятностей у беретты значительно ниже. Не стоит драматизаровать - в любом случае, что одно, что другое ружье ломаются не каждый день, а с промежутком в 30-50 тысяч выстрелов и при наличие нормальных зипов вполне бюджетно и оперативно чинятся.

Sergey1981 10-10-2012 14:36

quote:
Originally posted by BigFatBarrel:

Я не тереотизирую что лучше/хуже,



А я уж подумал...

Sergey1981 10-10-2012 14:39

quote:
Originally posted by BigFatBarrel:

Я не тереотизирую что лучше/хуже,



А я уж подумал...
Goodwin2110 15-10-2012 12:51

У кого версия Спортер, расскажите плиз, что шло в комплекте? В версии для Штатов идет следующее:
1) 5 удлиненных чоков. От полного до скита.
2) HiVizовская мушка с 8 сменными вставками.
3) 3 вида спусковых крючков и г-образный шестигранник ключ.
4) Спецключ для чоков.
5) Руководство.
Кейс в комплекте?

Что стволы не портированные это уже понятно.

click for enlarge 701 X 466 106.1 Kb picture

Михед 15-10-2012 09:17

1. пл. кейс
2. 5 чоков+ ключ.
3. ключ для регулировки спускового крючка.
4. руководство в т.ч. на русском языке.
5. замок для блокировки спуск. мех-ма.
алес.
kdv2 15-10-2012 09:48

quote:
1. пл. кейс
2. 5 чоков+ ключ.
3. ключ для регулировки спускового крючка.
4. руководство в т.ч. на русском языке.
5. замок для блокировки спуск. мех-ма.
алес.


Аналогичный комплектик и мне продали)))))
daddy_o 15-10-2012 10:47

quote:
Originally posted by kdv2:

Аналогичный комплектик и мне продали)))))



Та же фигня

Причем в коробочке для ЗИПа есть вырезы под доп. крючки Магазин тут не причем - действительно, такой комплект идет)

Про чоки дополню - поставляется с ВНУТРЕННИМИ. Хотя на сайте брайли внешние уже появились.

Goodwin2110 15-10-2012 12:21

Спасибо. Брайли делает чоки для 725 без газового уплотнения и потом вроде обычные, не титановые. Верно?
daddy_o 15-10-2012 12:52

Насчет титана - ХЗ, а вот без латунного сальника - это точно!
Goodwin2110 15-10-2012 17:47

quote:
Originally posted by daddy_o:

а вот без латунного сальника - это точно!



Не есть гут. Мне нравится брайлевский чок на полуавтомате. Сильно осыпь исправил (стоял короткий МС). Тут же не факт, что надо будет исправлять. 80мм штатный чок, а еще если взять удлиненный.. Жаль их отдельно докупать надо. А в пиндосии в комплекте идут..
daddy_o 15-10-2012 22:30

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Не есть гут. Мне нравится брайлевский чок на полуавтомате. Сильно осыпь исправил (стоял короткий МС). Тут же не факт, что надо будет исправлять. 80мм штатный чок, а еще если взять удлиненный.. Жаль их отдельно докупать надо. А в пиндосии в комплекте идут..



Да, стандартные чоки зачетные именно из-за этого сальника - вообще не пачкаются, и резьба всегда чистая. Поэтому менять на брайли... ну не знаю. Все руки не дойдут отстрелять по 100-дольной мишени. Зато вот как-то пошел на траншею после круга, и стрелял не меняя чоки 0/0,25 - и оно билось в ровные осколки. Меня впечатлило. Плюс я именно круг в основном стреляю - мне удлинять 76-е стволы ни к чему =)
Goodwin2110 15-10-2012 22:56

quote:
Originally posted by daddy_o:

стрелял не меняя чоки 0/0,25



Какой патрон был?
daddy_o 16-10-2012 08:47

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Какой патрон был?



Азот спортинговый, 7,5 на 24 или 28, не помню.
Goodwin2110 16-10-2012 11:41


quote:
Originally posted by Михед:

Кто подскажет:
1. в руководстве написано что переключение стволов (верх/ниж.) производится в безопасном положении предохранителя. У меня же наоборот переключение стволов возможно только в боевом положении?! где глюк?
2. кто подскажет последовательность холостого спуска? при использовании фальшпатронов, после разборки ружья они остаются в стволах? или я чего-то не понимаю?



У меня ружья пока нет (в четверг получаю зеленку), но матчасть уже изучаю.
Цитирую инструкцию: "Флажок предохранителя является и селектором, т. е. позволяет выбрать, из какого ствола (нижнего или верхнего) следует производить первый выстрел.
Этот выбор НЕвозможен, когда флажок предохранителя находится в безопасном положении (сзади)."

Следовательно у Вас все как надо.

Холостой спуск фальшпатронами. Остаются в стволе.

Михед 16-10-2012 12:17

спасибо.
daddy_o 17-10-2012 19:06

Ага, а вот теперь я поясню про переключение стволов. ВРЕТ инструкция, а точнее именно ее раздел на русском языке

Правильно так - Переключение ствола ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В БЕЗОПАСНОМ положении предохранителя.

Например вы стоите на номере, предохранитель в БОЕВОМ положении и справа (первый нижний ствол). Так вот, чтобы сделать первым верхний, селектор отводится назад (в БЕЗОПАСНОЕ положение), потом влево, а потом вперед (в боевое положение). После этого "ДАААЙ!" - и в пыль

А холостой спуск да, фальшиками или гильзами стреляными, потом при разборке можно вынуть. Че им там торчать-то? В коробочке для чоков и зипа есть запасное место для одного чока, туда изумительно помещаются 2 фальшика.

Goodwin2110 17-10-2012 20:04


quote:
Originally posted by daddy_o:

Ага, а вот теперь я поясню про переключение стволов. ВРЕТ инструкция, а точнее именно ее раздел на русском языке
Правильно так - Переключение ствола ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В БЕЗОПАСНОМ положении предохранителя.



Верно кстати. В английский вариант не смотрел. Немецкий текст говорит то же самое, что и английский. Только тогда получается, что Браун напутал в механике?
daddy_o 17-10-2012 20:29

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Верно кстати. В английский вариант не смотрел. Немецкий текст говорит то же самое, что и английский. Только тогда получается, что Браун напутал в механике?



почему ж напутал в механике? просто хреново перевел)) жаль нет инструкции под рукой. в русском разделе точно эта ошибка есть (обратил внимание в первый же вечер после покупки), а в английском вроде все прально - переключение в безопасном режиме. Все логично
Goodwin2110 17-10-2012 20:40

quote:
Originally posted by daddy_o:

почему ж напутал в механике?



Ну Михед же пишет:
quote:
Originally posted by Михед:

У меня же наоборот переключение стволов возможно только в боевом положении


А оригинал инструкции говорит обратное... Вот и получается, что напутал..

Сергеевич 17-10-2012 21:27

quote:
Так вот, чтобы сделать первым верхний, селектор отводится назад (в БЕЗОПАСНОЕ положение), потом влево, а потом вперед (в боевое положение)

Не спорьте Передрали конструкцию и инструкцию с ТОЗ120 И высоту колодки тоже...и ее быструю убиваемость
Только вот в 525 ,хотя и выше колодка,а ружье за счет того что колодка тяжелая более поводистое!!!А вот насчет интуитивной стрельбы с низкой колодкой это касается только для тех супернастрелов у кого такая манера стрельбы И результативность у Кристофа Овре из 525,вроде,больше была Насчет длинных чоков- ввернуть можна еще длиннее И осыпь будет идентичная- чоки подбирать надо тщательнее- через 0.1мм!Про удлиненный переход из патронника чистый маркетинг у Зауера переходной конус 18мм,да еще и на меньший диаметр ствола 18.2мм- хватает с головой!!!А латунное кольцо на чоках вообще не обсуждается- не нашло широкого распространения среди чокопроизводящих фирм
click for enlarge 300 X 517 64.2 Kb picture
Goodwin2110 17-10-2012 21:36

Да не спорим мы. Больше над Брауном прикалываемся. Чоки на 725 фиг подберешь. Из-за того газового уплотнения сторонних чоков пока нет. Брайли пока только простые сделал.. Их как то нет желания ставить. Поглядим что к чему. Патрон еще надо подобрать.

полтора Ивана 17-10-2012 22:36

quote:
Только вот в 525 ,хотя и выше колодка,а ружье за счет того что колодка тяжелая более поводистое!!!А вот насчет интуитивной стрельбы с низкой колодкой это касается только для тех супернастрелов у кого такая манера стрельбы И результативность у Кристофа Овре из 525,вроде,больше была

Ё моё, не менять что-ли?!
kdv2 17-10-2012 22:47

quote:
Ё моё, не менять что-ли?!

одназначно ))))))))))
daddy_o 17-10-2012 23:31

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Не спорьте



Не вопрос Сергеич, слушайте, а Вы могли бы провести сравнительный анализ В-725 не тока с Зауэром или ИЖ-27 по картинке, а на практике - с чем-нибудь из Вашего арсенала, из его спортивной части. Например с К-80 или МХ-2000.
А то че все теория да теория. Вон Плановский рассказывал, как отстрелял тучу ружей из коллекции Шейха Аль-Мактума; устройте и Вы, подобно шейху, день открытых дверей, поделитесь, так сказать, Вашим бесценным практическим опытом с народом
Михед 17-10-2012 23:50

....Значит беру свои слова обратно.
а точнее цитирую инструкцию (по поводу переключения стволов)
- "Флажок предохранителя является и селектором, т.е. позволяет выбрать, из какого ствола (нижнего или верхнего) производить первый выстрел.
Этот выбор НЕВОЗМОЖЕН, когда флажок предохранителя находится в безопасном положении (сзади)".

На самом же деле (по крайней мере так у меня) выбор стволов производится именно когда флажок находится в безопасном положении (сзади). В боевом положении выбор стволов невозможен. Как-то так.

Думаю больше поднимать этот вопрос нет смысла. Будем грешить на инструкцию.

daddy_o 18-10-2012 12:06

quote:
Originally posted by Михед:

Будем грешить на инструкцию.



Именно так Надеюсь, это худшее что есть в ружье))

Насчет боеприпаса, кстати. Я бы тоже не стал драматизировать ситуацию. Конечно его важность никто не отменял, но все-таки, учитывая спортивное предназначение ружья, и, как следствие, большой расход патронов, я б лично искал компромисс между характеристиками и ценой оных В МСК конечно с этим намного проще ввиду расположения 3 основных патронных заводов в округе А в регионах - куда чего везут незадорого. Лучше дома вхолостую тренироваться, а на стенд приходить выспавшимся и не с похмелья))) Все строго ИМХО.

Goodwin2110 18-10-2012 11:36

quote:
Originally posted by daddy_o:

Я бы тоже не стал драматизировать ситуацию. Конечно его важность никто не отменял, но все-таки, учитывая спортивное предназначение ружья, и, как следствие, большой расход патронов, я б лично искал компромисс между характеристиками и ценой оных



Цена меньшая из проблем, 8-9 рублей за 24-28 грамм вполне реальна. Меня больше волнует зимняя стрельба. Чтобы п/к не замерз настолько, чтобы не лопнуть и нормальную обтюрацию обеспечить на стволе 18,7. Приходилось и в -27 на стенде целый день стрелять этой зимой. Хотя я думаю термосумка в судейской ситуацию спасет.

З.Ы. Только что получил зеленку. Числа 6го поеду брать Спортер.

daddy_o 18-10-2012 12:51

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Цена меньшая из проблем, 8-9 рублей за 24-28 грамм вполне реальна. Меня больше волнует зимняя стрельба. Чтобы п/к не замерз настолько, чтобы не лопнуть и нормальную обтюрацию обеспечить на стволе 18,7. Приходилось и в -27 на стенде целый день стрелять этой зимой. Хотя я думаю термосумка в судейской ситуацию спасет.
З.Ы. Только что получил зеленку. Числа 6го поеду брать Спортер.



Поздравляю!

Да, если Вы живете в МСК, безусловно, по околозаводским ценам можно приобрести и Азот, и Феттер, и ГП. По зимней стрельбе отдельная тема, тут Вы безусловно правы, сумка в теплом помещении решает. А если подходить с точки зрения комфорта, наиболее мягким мне показался Феттер акилла, на 2-м месте Азот энерджи (я сейчас тока им и стреляю, с разной навеской и номером) и ГП наиболее "колючий".

Goodwin2110 18-10-2012 13:35

Спасибо! Я обычно помногу беру. Несколько тысяч, сразу с завода. Там по их прайсу недорого выходит. По крайней мере мне дешевле не взять.. А 100К штук сразу мне пока заказывать дороговато
Сергеевич 18-10-2012 14:44

quote:
Не вопрос Сергеич, слушайте, а Вы могли бы провести сравнительный анализ В-725 не тока с Зауэром или ИЖ-27 по картинке, а на практике - с чем-нибудь из Вашего арсенала, из его спортивной части. Например с К-80 или МХ-2000.
А то че все теория да теория. Вон Плановский рассказывал, как отстрелял тучу ружей из коллекции Шейха Аль-Мактума; устройте и Вы, подобно шейху, день открытых дверей, поделитесь, так сказать, Вашим бесценным практическим опытом с народом


Я не шейх поэтому 725 пока у меня нет А где Ваши стодольные мишени и доски отстрелянные из 725 Вы с народом,как владелец 725,что то не спешите делиться своим бесценным опытом А до Зауера еще многим ружьям за счастье достреляться ...
Goodwin2110 18-10-2012 19:57

quote:
Originally posted by daddy_o:

наиболее мягким мне показался Феттер акилла



Акила - это пыж. По скорости - Феттер на нем собирает патроны со скоростями от 400 до 420 м/с. Азот NRG - 395 недавно намерили.. Азот их на каком то странном п/к собирал. Был прорыв газов на всех патронах - пыжи все черные аж внутриперегородок амортизатора.. Не по краям обтюратора, а именно внутри. На тех частях, которы со стволом никак не контактируют..Ствол 18.4 В Марте этого года стреляли сами по тарелкам с портативной машинки и находили пыжи, упавшие на снег..
daddy_o 18-10-2012 20:26

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

По крайней мере мне дешевле не взять..



Ну вот в наших краях по приближенной схеме водится только Азот, остальное в магазинах или на стенде по 12-15 руб, что уже неинтересно Слухи про дешевый Феттер слышал, но вживую не сталкивался. По поводу пыжей прокомментировать не могу, знаю лишь что Азот в патронах для скита использует пыжи отличные от спортинговых.
daddy_o 18-10-2012 20:39

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Я не шейх поэтому 725 пока у меня нет



Сергеич, а знаете что - приезжайте-ка Вы к нам в Питер, в Сосновку. Я Вам дам стрельнуть по серии из всех ружей своего арсенала - В725 и ТОЗ-34 И даже организую 10% скидку на тарелки и патроны А то все доски, бумага - посмотрим из чего тарелки лучше бьются У нас хорошо - круг, траншея, компакт, таже амтрап есть и природа вокруг прекрасная, белочки ручные практически бегают)

ЗЫ Коллеги, из Питера, кому ружье интересно - в Сосновке (СК "Олимпиец") живет один В725, который можно взять напрокат, или мне пишите, я там каждые выходные.

ЗЗЫ Коллеги, а кто как свой В725 тюнинговал? Я вот например затыльник по периметру черной изолентой обклеил, очень удачный ход, я считаю

Сергеевич 18-10-2012 21:21

quote:
посмотрим из чего тарелки лучше бьются

Красивое разбитие тарелки зависит от сгущения к центру осыпи!Но попасть еще надо осыпью размером с футбольный мячик в тарелку Не факт что это хорошо для стенда и для охоты-лучше 25 пополам чем 24 в дым Это не я сказал...
quote:
приезжайте-ка Вы к нам в Питер, в Сосновку природа вокруг прекрасная, белочки ручные практически бегают)

Спасибо!Лучше Вы к нам!http://bukovel.com/ru

quote:
</A> живет один В725, который можно взять напрокат

Завидую А у нас только одни МЦехи на стенде и ИЖ39...
blackmet 18-10-2012 21:36

Коллеги где лучше купить B725 в Москве?
Goodwin2110 18-10-2012 21:39

quote:
Originally posted by blackmet:

Коллеги где лучше купить B725 в Москве?



Трудно ответить, чтобы никого не прорекламировать. Я в области покупать буду. Еще посмотрите ветку купля-продажа спортивного оружия. Может там что почерпнете.
daddy_o 18-10-2012 23:08

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Красивое разбитие тарелки зависит от сгущения к центру осыпи!Но попасть еще надо осыпью размером с футбольный мячик в тарелку Не факт что это хорошо для стенда и для охоты-лучше 25 пополам чем 24 в дым Это не я сказал...




Не спорю! Однако в прошлое воскресенье, не шибко заморачиваясь на сгущение, стрельнул 8-й с вышки... Я в общем всегда люблю стрелять встречные близко, т.к. мне нравится наблюдать накоротке разбой мишени, а тут она исчезла просто))) Как в компьютерной игрушке Ни одного осколка - фантастиш) Сужение цилиндр, патрон Азот энерджи скит, расстояние метра 4
quote:
Originally posted by Сергеевич:

Спасибо!Лучше Вы к нам!http://bukovel.com/ru

Завидую А у нас только одни МЦехи на стенде и ИЖ39...



Недурно у вас, спасибо, с удовольствием! А где стенд? И что плохого в МЦ - отличные ружья

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Я в области покупать буду. Еще посмотрите ветку купля-продажа спортивного оружия.



В городе на букву "Дэ"? Слышал я о том магазине только позитив, да и сам покупал у них очки с доставкой - супер оперативные и четкие ребята
Goodwin2110 19-10-2012 12:11

quote:
Originally posted by daddy_o:

В городе на букву "Дэ"?



И я о них. Еще в "Мэ" обещали за те же деньги. Но тех ребят я не знаю..
Stasila 19-10-2012 02:28

Сейчас там (в Дмитрове) есть минимум один 725-й спортер с 76 стволом, видел его на днях... Себе такой же там же купил пару неделями раньше. Рекомендую.
Сергеевич 19-10-2012 10:10

quote:
Рекомендую.

Сравните лучше 425 и 725!
quote:
А где стенд?

Три скитовотраповых площадки!Одна на вершине горы-вообще фона нет-небо На трапе ослабляем полеты и получается американский трап Cпускаемся с горы вниз- мишень гуси Сбоку-спортинг У машинок "стрела" такой быстрый вылет\чирк\ что потом с современных спортинговых машинок тазики кажется,а не тарелки,медленно летят
click for enlarge 1920 X 1440 988.2 Kb picture
Goodwin2110 19-10-2012 11:29

Stasila, спасибо, они их подвозят регулярно. Так что проблемы с наличием 725х нет. С наличкой да В начале ноября поеду покупать.
Goodwin2110 19-10-2012 11:37

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Три скитовотраповых площадки!Одна на вершине горы-вообще фона нет-небо



Супер! Надо заглянуть как нибудь..
Михед 19-10-2012 14:35

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Я не шейх поэтому 725 пока у меня нет

улыбнуло. Сергеевич жжёт.)спасибо.)

Что касается тюнинга В725....Я заказал фирменный чехол))))))Больше, на мой взгляд, "тюнинговать" на начальном этапе нечего.

... отстрел по стодольным мишеням произведу и результаты выложу на форуме, просьба только не торопить ... самому интересно. Учу матчасть.


.... и думаю, было бы не плохо сделать отдельную ветку "клуб Browning" или что-то в этом роде. (а то так и будем сравнивать здесь тоз мц лопату и т.д. )

Goodwin2110 19-10-2012 15:54

quote:
Originally posted by Михед:

а то так и будем сравнивать здесь тоз мц лопату и т.д.



ТС надо почаще в ветку заглядывать и флуд тереть.
полтора Ивана 19-10-2012 19:09

Что скажете, то и сотрём! Сезон охоты однако, нечасто приходится по клаве стучать!
Goodwin2110 21-10-2012 19:51

Вливаюсь в ряды браунинговодов!

Любитель я всяких экспериментов, измерений и тому подобное. Сегодня купил В725 Sporter S1.

Первое у меня спортивное ружье. Все в общем-то неплохо, но есть ряд вещей, над которыми задумался. Нашлась возможная причина, почему магазин в Дмитрове может отдавать спортер по вкусной цене.
Комплектация. У меня нет кейса, замка на спусковую скобу. Чока всего 4. Кроме этого есть ключ для чоков и для спускового крючка. Регулировка положения спускового вещь! - сразу настроил под руку.
Нашлось еще одно отличие спортера от охотничьего варианта. На шейке приклада удобная выпуклость под ладонь. Мне нравится.
Баланс пустого - примерно сантиметр на стволы от оси шарнира. По мне нормально.
Дерево хорошее попалось. Но перед перевозкой приклад с одной стороны видимо измазали в консервационной смазке. Теперь не знаю чем оттереть, чтобы не повредить дереву. Матовым выглядит.

На скорость не влияет, но всё же. Другая сторона хоть на витрину выставляй.
Чоки, точнее их диаметры. Результаты промеров штангенциркулем с стрелочной шкалой:
Входы - 19,10!! мм. В месте перехода ствол-инвектор есть четкая ступенька.

Дульный срез:
Цилиндр: 19,1 мм
1/4 - 18,70 мм
1/2 - 18,54 мм
3/4 - 18,45 мм

Кстати. Под стволом обнаружилась куча клейм. Кто подскажет что они значат? 18,7 ясно, внутренний диаметр. Лилия - под стальную дробь. А остальные?

Пока не отстреливал. В этот вторник пойду в разрешиловку. На стенд и тир после того как получу РОХа.

За сим откланиваюсь и жду вопросов.

Сергеевич 21-10-2012 22:00

quote:
Сегодня купил В725 Sporter S1.

Поздравляю!Красавец!Пускай радует!Какая длина стволов?
quote:
У меня нет кейса, замка на спусковую скобу.

Замок и не нужен-лишний гимор ,а кейс лучше заменить твердым чехлом на ружье в сборе- избавляет от лишней головной боли сборки и разборки в эктремальных условиях\например утром в темноте по приезду на охоту да еще сонным или на стенде сборка трясущимися руками вместо настроя на стрельбу и разминки\.
quote:
Но перед перевозкой приклад с одной стороны видимо измазали в консервационной смазке. Теперь не знаю чем оттереть, чтобы не повредить дереву. Матовым выглядит.

Жидкостью для мытья посуды и губкой,а потом импортная полироль на основе шеллака или воска.
quote:
Результаты промеров штангенциркулем с стрелочной шкалой:
Входы - 19,10!! мм. В месте перехода ствол-инвектор есть четкая ступенька.


Не заморачивайтесь-все правильно-главное ступенька не в обратную сторону Перестраховались шоб не разорвало...
quote:
Баланс пустого - примерно сантиметр на стволы от оси шарнира. По мне нормально.

А с патронами?Сколько весят стволы,цевье и коробка с прикладом?
Goodwin2110 21-10-2012 22:47

Сергеевич,
Стволы 762мм, Вес стволов 1531гр по сертификату Льежа, цевье 350гр. Ложа со ствольной коробкой 1710гр.

Блин, пока доставал из сейфа все взвесить, коцку на приклад поставил.. Обновил так сказать... Надо чехол на ложу сшить

Михед 22-10-2012 09:14

quote:
Originally posted by Goodwin2110:
Вливаюсь в ряды браунинговодов!

Любитель я всяких экспериментов, измерений и тому подобное. Сегодня купил В725 Sporter S1.
[/B][/QUOTE]

Поздравляю! Отличный выбор!
А что значит "S1" по паспорту? или урезанная комплектация (без кейса и т.д)?

Сергеевич 22-10-2012 10:17

quote:
Вес стволов 1531гр

С чоками я так порнял?
quote:
пока доставал из сейфа все взвесить, коцку на приклад поставил.. Обновил так сказать.

Если кроме стенда и на охоту будете брать этих коцок будет много Но все равно жаль конечно...Можна загладить круглой полированной палочкой из более твердого дерева-гладилка у ложевщиков называется,а потом растопленным на водяной бане воском в перемешку с льняным маслом из художественного салона,а перед этим если цвет поменялся замазать царапину ореховой морилкой на спирту!
Goodwin2110 22-10-2012 11:57

quote:
Originally posted by Сергеевич:

С чоками я так понял?



Да, с чоками. Кстати. 81 стволы весят 1570гр. Взвешивали в магазине.
Goodwin2110 22-10-2012 13:01

quote:
Originally posted by Михед:

А что значит "S1" по паспорту? или урезанная комплектация (без кейса и т.д)?



Шут его знает. Модель такая наверно. Других нет спортеров..
Сергеевич 22-10-2012 14:35

quote:
Да, с чоками. Кстати. 81 стволы весят 1570гр. Взвешивали в магазине.

Спасибо!Ценная инфа!Я собираю развесовки ружей!
daddy_o 22-10-2012 15:18

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Вливаюсь в ряды браунинговодов!



Мои поздравления! Надеюсь, будет только радовать! А что касается урезанной комплектации, соглашусь с Сергеичем, там не о чем переживать.
Кейс там и так не супер, без кодового замка и липучек-пристежек. Небольшая потеря, у меня с первой же недели пылится на шкафу, т.к. чехол намного удобнее. Чок фулл - на любителя. А остальное все есть

Я внутри сейфа острые углы изолентой обклеил чтобы не царапалось.

Михед 22-10-2012 16:23

Остается вопрос про клейма......... ждём экспертов.
Goodwin2110 22-10-2012 20:06

По клеймам.
Что удалоссь пока установить:
1) Лилия - одобрение по стрельбе стальной дробью.
2) BEL в треугольном оформлении на стволе - клеймо Льежской испытательной станции?
3) L на муфте стволов - личное клеймо мастера-приемщика.
4) SP в круге и трезубце сверху, снизу NP - японское клеймо о допустимой стрельбе нитропорохом.

Остальные не знаю.

Михед 22-10-2012 22:11

существую всё-таки различия. у меня нет ни лилий? ни bel в треугольном оформлении.....


click for enlarge 1920 X 980 367.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 800 358.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1039 331.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 893 255.6 Kb picture

Goodwin2110 22-10-2012 23:22

quote:
Originally posted by Михед:

у меня нет ни лилий? ни bel в треугольном оформлении.....



Как интересно.. И на нижнем стволе клейм нет.. Японские на месте. Льеж на гладком стволе гравирует клейма именно лазером.. Импортер кто? У меня Росимпекс. Может это имеет значение. У меня комплектация для Канады.. Даже на русском инструкции нет. Сертификат есть..
Goodwin2110 22-10-2012 23:40

Еще одну вещь заметил.
Хромированное покрытие стволов изнутри какое-то матовое. Сам не стрелял еще. То есть оно таковым пришло с завода. Чем только не чистил.. И маслом, и баллистолом, и очистителем.. Ершом латунным.. Может попробовать спец средство для очистки стволов еще? Ядреное, с аммиаком есть такое..
Для сравнения взял пулевой ствол полуавтомата. С настрелом около 100 выстрелов. Хром - чистый, зеркало.. Тут матовый... Фиг знает что.. Может я зря тень на плетень навожу и все уйдет?
Михед 23-10-2012 12:03

quote:
Импортер кто?

Ружьё покупалось в Кольчуге. ..... вот и гадай. что да как. ... и, боюсь, прокомментировать различия вряд ли кто сможет....
Goodwin2110 23-10-2012 12:09

quote:
Originally posted by Михед:

Ружьё покупалось в Кольчуге.



У меня Кольчуговский тэг на коробке.. Черти что..

Есть предложение в Кузьме какнить пересечься..

daddy_o 23-10-2012 08:50

quote:
Originally posted by Михед:

существую всё-таки различия. у меня нет ни лилий? ни bel в треугольном оформлении.....



У меня также нет лилий и нет BEL, кроме того серийный номер заканчивается на "ZY", а не "ZZ". Может место производства отличается, например у ув. Goodwin2110 это Канада? Или Бельгия? Хрен разберешься) У меня кстати тоже наклейка кольчуговская была на коробке (покупал в Питере).
Михед 23-10-2012 10:15

quote:
Есть предложение в Кузьме какнить пересечься..

Можно .. я обычно на выходных там. (суб. или воск.) по- разному. (985 1105501 Алексей)

quote:
номер заканчивается на "ZY"

у меня так же. на фото просто может плохо видно.
daddy_o 23-10-2012 10:34

quote:
Originally posted by Михед:

у меня так же. на фото просто может плохо видно.



У вас да. Я имел в виду, что у Goodwin2110 отличаются не только клейма. но и серийный номер - у него ZZ.
Михед 23-10-2012 10:36

quote:
у него ZZ

я сразу это заметил. просто не придал значения. но мысль про страну сборки промелькнула.
Goodwin2110 23-10-2012 11:39

Судя по сертификату на ввоз - мое сделано в Японии. Также есть сертификат Льежской испытательной станции. Сейчас в разрешиловке сижу, приду домой выложу. Надо бы в Браунинг звякнуть, узнать про все эти различия..
Кстати, разрешить представиться, Борис.
Михед 23-10-2012 12:30

quote:
Кстати, разрешить представиться, Борис.

Оч. приятно познакомиться. Алексей.

В продолжении темы. Буквы в номере всё-таки имеют на мой взгляд значение. ...... прочитал одну статейку о Льежской ИС. Так вот, на фото отчетливо видно клейма,как у Бориса и номер заканчивается буквами "ZZ".


click for enlarge 952 X 612   1.3 Mb picture

Михед 23-10-2012 14:09

единственное, Борис, клеймо "BEL" меня смущает. ... Льежская испытательная станция ставит клеймо "ELG". могу конечно ошибаться.
Goodwin2110 23-10-2012 15:31

quote:
Originally posted by Михед:

клеймо "BEL" меня смущает



Фиг его знает. Я тоже знак вопроса поставил. Но есть их сертификат..
click for enlarge 1920 X 1392 492.6 Kb picture
Значит ствол там точно в работе побывал и отстреливался.
click for enlarge 430 X 282  59.3 Kb picture
Goodwin2110 29-10-2012 18:28

Вопрос. Защелка цевья при одевании цевья на ствол защелкивается с ощутимо большим усилием. У всех так?
daddy_o 29-10-2012 19:10

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Вопрос. Защелка цевья при одевании цевья на ствол защелкивается с ощутимо большим усилием. У всех так?



Да. Мне даже приходится доводить ее пальцем (без особого услилия, но все же). Вообще, степень подгонки цевья к стволам, если можно так сказать, несколько излишняя. Во-первых, появляются небольшие потертости на воронении нижнего ствола. Во-вторых, после стрельбы в дождик цевье тяжеловато снимается (опять же приведет к потертостям).

Ну зато, конечно, люфтов даже намека нет

Stasila 29-10-2012 19:50

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

ащелкивается с ощутимо большим усилием.


Да, именно с большим усилием. Без усилия защелкивается просто на стволах, когда собираешь для укладки в кейс. Но и при этот, доводить руками приходится.

Goodwin2110 29-10-2012 20:19

Патроны к 725му как либо подбирали? Или работаете на стенде чем и раньше работали?
acon 30-10-2012 18:25

Сегодня получил посылку с чоками Briley для В725. Уплотнительного кольца, как на родных нет, но есть небольшая, фигурная проточка.Сейчас попробую выложить фотографии. На днях отстреляю по стодольным мишеням, посмотрим что за зверь.(:
click for enlarge 1920 X 1440 316.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 362.3 Kb picture
Stasila 30-10-2012 18:25

Никак не подбирал, 24 грамма АЗОТ. Весь перебор патронов закончился на полуавтомате. АЗОТ очень даже приличный патрон. RC4 тоже неплохой, но порезче будет немного. СКМ - не понравился, жесткий, пламя со стволов и разбой для меня непонятный. Феттер - в полуавтомате последний раз использовал. Особых нареканий не вызвал. Вот собственно и весь мой перечень
Goodwin2110 30-10-2012 20:10

quote:
Originally posted by acon:

Сегодня получил посылку с чоками Briley для В725



Ждем. Я хочу в германии купить родные extended. Ищу где.
quote:
Originally posted by Stasila:

Никак не подбирал, 24 грамма АЗОТ.



Спасибо. В Кузьме попробую.
blackmet 30-10-2012 20:11

Хочу приобрести Browning В 725 для охоты, зеленка на руках, комрады посоветуйте пожалуйста где, если можно в личку.
Goodwin2110 30-10-2012 21:12

quote:
Originally posted by blackmet:

Хочу приобрести Browning В 725 для охоты, зеленка на руках, комрады посоветуйте пожалуйста где, если можно в личку.



Еще раз. http://www.browning-winchester.ru/dealers.pdf
Stasila 30-10-2012 22:44

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Спасибо. В Кузьме попробую.


Немаловажным критерием, по-моему, является цена патрона. Так на АЗОТ на заводе дают хорошие скидки, но это уже не для данной ветки. А выбор между 24 гр. и 28 гр. я сделал в пользу 24-х практически сразу. Отдача практически нулевая, да и колодка проживет подольше. Хоть я и начинающий, но 24 грамм мне достаточно даже на траншее

Stasila 30-10-2012 22:55

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Спасибо. В Кузьме попробую.


Можем объединиться, кстати, мы с ребятами в Бисерево пострелять ездим. Там подешевле, да и народу поменьше. Можем скучковаться как-нибудь. Заодно и сравнить агрегаты

arnold72 30-10-2012 23:52

Подскажите, вес его какой в охотничьем варианте?
Goodwin2110 31-10-2012 12:29

quote:
Originally posted by arnold72:

Подскажите, вес его какой в охотничьем варианте?



~3300
arnold72 31-10-2012 12:55

Благодарю!
daddy_o 31-10-2012 12:04

---
24 грамм мне достаточно даже на траншее
---

ну дак на траншее 24/7,5 и стреляют, по правилам

ПС Сам стреляю азотом энерджи, закуплено оптом энерджи скит для скита, энерджи трап для трапа и энерджи 28 спортинг для спортинга. Все по экономическим соображениям, но и в целом претензий к патрону нет.

Stasila 31-10-2012 21:10

quote:
Originally posted by daddy_o:

ну дак на траншее 24/7,5 и стреляют, по правилам


Ну мы же начинающие , посему приятель стреляет 28 грамм, ему привычнее по спортингу

Goodwin2110 31-10-2012 21:34

А почем тарелка в Бисерово?
Stasila 01-11-2012 12:29

14 руб. Считают только тарелки, а не патроны, как в скм и Кузьминках
acon 01-11-2012 14:28

Отстрелял чоки Briley. Браунинг B725 спорт, патрон Феттер, 24/7,5. Сужения-IC(0.25), LM(0.38), M(0.5), IM(0.75). Выкладываю фото. К сожалению запутался и не записал на мишенях, каким чоком стрелял, но можно догадаться.
click for enlarge 1920 X 1440 274.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 295.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 303.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 293.2 Kb picture
Goodwin2110 01-11-2012 15:00

Да. На третьем фото осыпь отличная! На первом вообще нет центра.. Четвертое фото надо бы перестрелять - осыпь вниз ушла сантиметров на 10. На третьем фото, кстати, тоже чуть вниз ушла осыпь.
Должен сказать, что осыпь из штатных чоков мне нравится больше...
P.S. Андрей, там обычный пыж был или Piston-Skeet?
Goodwin2110 02-11-2012 21:51

Еще вопрос. Андрей, Вы на 35 метров, полагаю, стреляли?
Goodwin2110 05-11-2012 16:12

Отстреляли сегодня в Коротыгино Феттер 28 грамм N7,5 (410 Aquila) и Азот N9 24 грамма Piston-Skeet. по 2 выстрела из B725 и Zoli Kronos 2.

из Браунинга
Феттер: 401,3м/с и 401,6 м/с
Азот : 399,4м/с и 415 м/с

Затем Золи. Феттер, хрон показал сначала 406,1м/с, но потом хрон заглючил и показал 486, 803 и 426 м/с... Эксперимент прекратили..

acon 05-11-2012 16:37

803 )))
Goodwin2110 05-11-2012 18:23

http://youtu.be/pcRsup4JwKo
Сергеевич 05-11-2012 21:01

quote:
из Браунинга
Феттер: 401,3м/с и 401,6 м/с
Азот : 399,4м/с и 415 м/с

Хорошие результаты!Спасибо за отстрел!Вроде обычно замеряют скорость на расстоянии 1м от стволов- на видео больше явно!Идеальной для спортинга считается скорость до 410м\с.У нас траповики делают меньше для мягкости патрона.Интересно,что тренер-инструктор сказал про 725 по картине разбоя тарелок?

Goodwin2110 05-11-2012 22:15

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Интересно,что тренер-инструктор сказал про 725 по картине разбоя тарелок



Говорит, ставь полные чоки, тогда будет в дым. Как на 8 номере не было ни одного разбоя. В мелкие осколки кололось очень много тарелок. Я поставил 1/2 и 3/4 чока. Но пока не приноровился еще к ружью.. Напрашивается конечно полный чок в комплект.. Но не доложили его.
Сергеевич 06-11-2012 11:05

quote:
Напрашивается конечно полный чок в комплект.. Но не доложили его.

Не будет востребован!Даже на трапе первый уже чоком 0.75 стреляют.
quote:
В мелкие осколки кололось очень много тарелок.

С какого расстояния?
quote:
Как на 8 номере не было ни одного разбоя.

Не попали центром осыпи-дайте стрельнуть любому МС,пусть даст характеристику, или сами попробуйте по неподвижной тарелке на разных расстояниях.Например на 60м на проволоке бельевыми прищепками повесить тарелочки- если 6шт из 10 поразите\засчитывается разбой,отколотый кусочек и сквозное отверстие\, то бой считается исключительным!
Goodwin2110 06-11-2012 13:11

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Не будет востребован!Даже на трапе первый уже чоком 0.75 стреляют.



Хммм... Но у Браунинга как такового 0,75 нет сужения. Выходной диаметр 3/4 чока - 18,45. Это всего 0,25мм относительно канала ствола в 18,7.
Я уже вроде выкладывал обмер дульного среза:
Цилиндр: 19,1 мм
1/4 - 18,70 мм
1/2 - 18,54 мм
3/4 - 18,45 мм
Вход чока 19,1 сразу после 18,7. Интересно сделал Браунинг..

На спортинг бы хватило этого 3/4... Но ничего, я Браунинг и купил поэкспериментировать

quote:
Originally posted by Сергеевич:


С какого расстояния?



До 30 метров.

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Не попали центром осыпи-дайте стрельнуть любому МС,пусть даст характеристику, или сами попробуйте по неподвижной тарелке на разных расстояниях.Например на 60м на проволоке бельевыми прищепками повесить тарелочки- если 6шт из 10 поразите\засчитывается разбой,отколотый кусочек и сквозное отверстие\, то бой считается исключительным!



Ок,попробую на выходных.
daddy_o 07-11-2012 11:03

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Говорит, ставь полные чоки, тогда будет в дым



Это все верно, но не надо забывать, что полными чоками еще нужно попасть А уж 0,75 стрелять на кругу.. особенно на 8-м это почти как пытаться поразить тарелку пулей?
При хорошем попадании на 4-м номере из цилиндра тарелка мелко крошится, а с 0,25 встречная на 1-м или 7-м вовсю пылит.
Т.ч. я для круга использую 0,0/0,25, для компакта 0,25/0,5
Сергеевич 07-11-2012 11:07

quote:
Хммм... Но у Браунинга как такового 0,75 нет сужения. Выходной диаметр 3/4 чока - 18,45. Это всего 0,25мм относительно канала ствола в 18,7.

Я тоже с таким парадоксом сталкивался на других ружьях- умом этих конструкторов не понять- лучше не замерять и не расстраиваться Определиться можна по равномерности осыпи- отстрелять по стодольной мишени и посчитать проценты для каждого сужения- например\по памяти приблизительно\40-55 это цилиндр 65-80%это получек и 70-85%это чок.Если показатели выше- значит ружье выше классом типа МЦ трапового.
Goodwin2110 07-11-2012 15:16

quote:
Originally posted by Сергеевич:

отстрелять по стодольной мишени и посчитать проценты для каждого сужения- например\по памяти приблизительно\40-55 это цилиндр 65-80%это получок и 70-85%это чок.Если показатели выше- значит ружье выше классом типа МЦ трапового.



В эту субботу отстреляю свой. Куплю 100дольку нормальную и погляжу.. Просчитывал кучность по фотографии Acon. получил 33% на цилиндре и 49% на 1/2 чока. Что МАЛО для этих дульных сужений. Но это примерный подсчет, так как внешний диаметр той мишени у Acon 66см вместо 76 и не все пробоины, которые нужны для расчета, вошли в фото. В 28 граммах 7,5 от Феттера 361 дробина в среднем.
Goodwin2110 07-11-2012 23:19

Посчитал параметры выстрела из 3/4 чока (0,75) по посту N43. Кучность 50%. Ксг 2,5. У нас, похоже, чоки для стальной дроби..
Stasila 08-11-2012 02:32

...стальной дроби.... На чоках двойная маркировка - сталь и свинец. По-аглицки конечно, но значений действительно два
Goodwin2110 08-11-2012 17:15

quote:
Originally posted by Stasila:

На чоках двойная маркировка - сталь и свинец. По-аглицки конечно, но значений действительно два



Оно то так. Но конструктив похоже соответствует маркировке именно стальной дроби. А обозначения под свинец - с большой натяжкой.

Сергеевич 08-11-2012 22:15

quote:
Goodwin2110внешний диаметр той мишени у Acon 66см вместо 76

80см пристреляйте по нормальным мишеням спортивными патронами 24 или 28г дробью 7 или 7.5 разницы нет

http://piterhunt.ru/library/bo..._pristrelki.htm

Goodwin2110 09-11-2012 01:02

quote:
Originally posted by Сергеевич:

80см



Я ошибся, писал по памяти. Но на 1 см. Мишень Зернова имеет диаметр 75 см.
Как ее чертить - Рис. 3 Стр. 13 "Что такое хороший бой дробового ружья и как его добиться" А.А. Зернов. Издательство Охотничьей литературы ЭРА, Издательский дом Рученькиных г. Реутов 2009г. ISBN 978-5-87624-061-3

http://www.shooting.ho.com.ua/...иzhija_2009.zip

А 80 см это ширина квадратного листа бумаги, на котором ее печатают..
Пример:

click for enlarge 929 X 911 613.6 Kb picture

Это осыпь из ствола 76см (Ф18.4) моего полуавтомата Ata-Arms с титановым получоком от Briley.
click for enlarge 957 X 939 650.0 Kb picture
Это то же самое, только с пыжом Aquila.

Сергеевич 09-11-2012 12:14

quote:
А 80 см это ширина квадратного листа бумаги, на котором ее печатаю

Нет!это те кто печатает экономят бумагу или в принтер не влазит- многие уже накололись Я себе на оргстекле начертил острым и фламастером закрасил -стреляю по чистому листу бумаги, а потом накладываю этот шаблон.

http://www.hunter.ru/gun/kreicer/chapter31.htm

Goodwin2110 09-11-2012 15:54

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Нет!это те кто печатает экономят бумагу или в принтер не влазит- многие уже накололись



Пускай накалываются Ее Зернов сделал 75 см. Не 76 и не 80. Спорить не о чем. Не нашел нормальную стодольку сегодня. Придется стрелять в того хмурого зайца.. Пусть за науку страдает снова.
acon 10-11-2012 16:23

Интересно, что чоки Briley, после двух пострелушек (200+125 выстрелов), такие же чистые, как и оригинальные с кольцом.
click for enlarge 1920 X 1440 299.4 Kb picture
Goodwin2110 10-11-2012 19:17

Выкладываю результаты отстрела Феттер 28гр 410/мс в Кузьминской трубе.
Так как отстреливали хмурого зайца, количественные результаты относительные..
В круг диаметром 66см попало из чока:
3/4 - 125 дробин
1/2 - 119 дробин
1/4 - 100 дробин
0/0 - 80 дробин.
Из 360 в патроне... Имхо надо смотреть дальше.
click for enlarge 816 X 825 225.0 Kb picture
click for enlarge 879 X 890 246.4 Kb picture
click for enlarge 919 X 933 266.0 Kb picture
click for enlarge 923 X 945 267.8 Kb picture
Goodwin2110 10-11-2012 19:27

Да. Обнаружилось начало проблемки. Начал крошиться нижний боек. 460 выстрелов пробег всего.. Проблема аналогичная той, что была у Acon, но причина не та. В понедельник подниму ее с Павлом Афанасьевым (432000) из Галлиуса, где покупал ружье. Буду держать в курсе событий. Ниже фото бойка.
228 x 222
Stasila 10-11-2012 19:55

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

posted 10-11-2012 19:27 Click Here to See the Profile for Goodwin2110 Click Here to Email Goodwin2110 пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать Да. Обнаружилось начало проблемки. Начал крошиться нижний боек. 460 выстрелов пробег всего..



А у моего тоже есть на бойке неровности, но в том же магазине, и сам Павел сказали, что это клеймо. Приехал в магазин, посмотрели новое, там тоже есть отметка... Я пока успокоился.

P.S. А Acon вылечил свое ружье быстро и без заморочек (кто виноват? и что делать ? )
click for enlarge 330 X 231 77.5 Kb picture
click for enlarge 580 X 402 217.1 Kb picture

Goodwin2110 10-11-2012 20:08

quote:
Originally posted by Stasila:

А у моего тоже есть на бойке неровности



Интересно.. Клеймо. И только на нижнем бойке.. Стас, долго у Вас уже живет боек с этим клеймом?
На турецком полуавтомате по требованию наших праволевоохранителей сделали проточку на замке затвора в том месте, где боек вылетает.. Для "следообразования".. Та же история? См фото..
click for enlarge 875 X 846 461.3 Kb picture
Stasila 10-11-2012 20:13

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Интересно.. Клеймо. И только на нижнем бойке.. Стас, и долго у Вас уже живет боек с этим клеймом?


Живет с рождения, а настрел сейчас около 450 выстрелов

Goodwin2110 10-11-2012 20:19

quote:
Originally posted by Stasila:

Живет с рождения, а настрел сейчас около 450 выстрелов



Посмотрим, что скажет Павел. Если так, то пусть живет этот боек и дальше, пока не помрет окончательно. А там будем посмотреть.
Stasila 10-11-2012 20:49

quote:
Originally posted by Stasila:

Стас, и долго у Вас


Кстати, Стас и у Вас - как-то режет слух Лучше на ты. Смысл клейма мне тоже непонятен. Но проверял несколько раз, боек при отведении "затвора" или ключа, в общем не спец я в этой терминологии, прячется практически полностью при закрывании стволов, пробоев капсюлей тоже не замечал, так что пока своих тараканов я успокоил.

Goodwin2110 10-11-2012 21:15

quote:
Originally posted by Stasila:

Кстати, Стас и у Вас - как-то режет слух Лучше на ты.



Лады

Я заметил то как - пробило КВ-209 на СКМовском патроне с пулей. Стал смотреть боек и ногтем почувствовал заусенец. Дома уже рассмотрел нормально.

quote:
Originally posted by Stasila:

пробоев капсюлей тоже не замечал



Пробило у меня 2 капсюля уже так. На феттере с СХ2000 такого не было. Только капсюля КВ на СКМовских патронах.
quote:
Originally posted by Stasila:

проверял несколько раз, боек при отведении "затвора" или ключа, в общем не спец я в этой терминологии, прячется практически полностью при закрывании стволов



На браунингах нижний боек подпружинен и специально сам убирается. Посмотрел по взрыв схеме с сайта Браунинга..
Stasila 10-11-2012 21:27

Про пробои меня как раз Павел и спрашивал. Вот именно в этих случаях происходит перекалка бойка при выстреле и потом уже крошиться начинает. По гарантии, говорят, ремонтируют. Вопрос, как долго все это будет. С Павлом уже связывался? В личку отправь ему и фотки и письмо. Он дальше скажет как поступить
Goodwin2110 10-11-2012 21:43

quote:
Originally posted by Stasila:

С Павлом уже связывался?



Написал в личку. Посмотрим. В понедельник позвоню ему. Завтра в Мытищах буду. В Арсенал заеду. Посмотрю бойки в их браунингах.

Апдейт. Павел ответил, что это метка. Говорит, что проблема может развиться при пробоях капсюля.. Буду избегать КВ.

daddy_o 10-11-2012 23:50

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Начал крошиться нижний боек



Аналогичная ситуация. Не могу вспомнить, был ли нижний боек "с отметиной" при покупке. Заметил я этот факт, наверное, после 500 выстрелов. На данный момент больше 3000, проблема не прогрессирует, я забил на нее. Пробоев не было (сейчас тока Азотом стреляю).
Goodwin2110 11-11-2012 12:58

Ну и отлично. Будем считать что так и должно быть. Спасибо. А то я уж расстроился. Новое ружье, не дешевое, а тут на тебе..
Ложная тревога. Кстати. Нашел где заказать удлиненные чоки. Кому интересно?
полтора Ивана 11-11-2012 18:03

Что-то охотников не слышим!
Михед 12-11-2012 12:19

Всем доброго дня! Заморочился темой "сделай сам", потому что магазине 100 миш. не нашел (зайцев брать не охота). Так вот, есть интересная информация по стодольной мишени.

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Ее Зернов сделал 75 см. Не 76 и не 80.

"Для проверки боя и пристрелки дробовых ружей разработано несколько типов специальных мишеней. Наиболее распространенные из них-стодольная мишень инженера А. А. Зернова и шестнадцатидольная мишень. Стодольная мишень обычно используется для проверки боя ружей в заводских лабораториях и в баллистических лабораториях конструкторских бюро при разработке новых образцов ружей. Хотя она с успехом может быть использована и рядовыми охотниками. Чаще же в охотничьей практике используется более простая шестнадцатидольная мишень: Принцип построения обеих мишеней таков, что в первом случае круг диаметром 80 см разделен на 100 примерно равных по площади сегментов. Во втором случае круг диаметром 75 см разбит на 16 сегментов. Отсюда и название - сто дольная, т. е. имеющая сто долей, и шестнадцатидольная - имеющая шестнадцать долей." ......материал взят отсюда "Охотник N 2 - 1991 г."

Я сделал 100-ку с диаметром 80 см. есть файл пдф и двж. кому интересно могу выложить.

click for enlarge 520 X 130 20.3 Kb picture

апдейт: ссылка для скачивания http://webfile.ru/6210167 для печати формат А0.

Goodwin2110 12-11-2012 15:01

quote:
Originally posted by Михед:

Наиболее распространенные из них-стодольная мишень инженера А. А. Зернова и шестнадцатидольная мишень



Не знаю с какого момента у народа пошла ошибка. Но Зернов мишень сделал 75см. Можно делать какого угодно радиуса, только она тогда будет уже не мишенью Зернова. Смотрите первоисточник. http://piterhunt.ru/Library/zernov/strelba_drob/9.htm
Михед 12-11-2012 16:20

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Не знаю с какого момента у народа пошла ошибка.

не могу не согласиться. только первоисточник датирован 1930 г. - действительно было 75 см..... только круг с диаметром 80 см, на сколько мне известно, - является именно Стодольная мишень Зернова обр. 1934 г. как-то так.

kdv2 12-11-2012 16:53

На моём 725 ложка дёгтя:
Ползунок (которым цевьё запирает стволы) или как правильно назвать не знаю... сначала заклинил. Не понятно тока от чего, до сих пор не разобрался. Разобрал заклинивший ползунок, чуть пружинку (гармошкой, тонюсенькая такая) не потерял, надфилем алмазным пошаркал направляющие ползунка, попритёр. Вроде стал ходить. Но после пострелух очередной раз пришлось разбирать клиневший ползунок. Разобрав увидел: передний упор/позунок (со стороны стволов), который упирается в "ограничительный" винт, бы сломан, верней даже свернут по оси... снова доработал надфилем торчащий огрызок упора, собрал обратно, предварительно подвытянул пружинку. Вроде работает, стрельбе не мешает...
Причины приведшие к поломке не нашел... ружьё чистое, обращение сверх аккуратное (новое ведь)))), руки и голова на месте... Фоток не делал...
Как то так........
kdv2 12-11-2012 17:06

Ещё просьба проведите кто нибудь ликбез по снятию УСМ. Какой ключ\отвертку надо что бы сам приклад отвинтить... А то накладку отверну и буду бегать с сумасшедшими глазами ключи искать, скажем, на 14 ))))
Чую ревизия будет полезной для безотказной работы ружья.
Goodwin2110 12-11-2012 17:21

quote:
Originally posted by kdv2:

Ещё просьба проведите кто нибудь ликбез по снятию УСМ. Какой ключ\отвертку надо что бы сам приклад отвинтить...



Затыльник откручивается крестовой отверткой. Сам приклад прикручен винтом со шлицевой головкой. Чтобы до него добраться - нужна отвертка с длиной рабочей части не менее 20см! Потом просто снять приклад со ствольной коробки.
click for enlarge 1081 X 646 347.3 Kb picture
Goodwin2110 12-11-2012 17:27

quote:
Originally posted by Михед:

Стодольная мишень Зернова обр. 1934 г



А где у Зернова она фигурирует? Интересно.
kdv2 12-11-2012 19:08

quote:
нужна отвертка с длиной рабочей части не менее 20см!

Спасибо!
Goodwin2110 12-11-2012 23:41

Совет нужен. Зимой с 725го смазку убираем из УСМ? Сейчас S&W жидкая с тефлоном.. Без фанатизма..
Сергеевич 13-11-2012 11:56

quote:
Совет нужен. Зимой с 725го смазку убираем из УСМ? Сейчас S&W жидкая с тефлоном.. Без фанатизма..



Смазку убираем,иначе будут осечки в холода!Можна синтетическим моторным маслом 0W40\главное у обозначения 0 спереди-это
закодированная температура замерзания\примерно -40град С\\А весной опять нейтральной смазкой.
Goodwin2110 13-11-2012 12:14

quote:
Originally posted by Сергеевич:

примерно -40град



Нижний предел прокачиваемости -35 у 0W-30 например, если мне память не изменяет. Кстати. Обычный нейтральный Глухарь имеет нижний предел рабочего диапазона -50. Может его?
Сергеевич 13-11-2012 12:59

quote:
Может его?

По наличию осечек и определите Но вообще то нормально стрелять после -20 сложно...
Goodwin2110 13-11-2012 13:14

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Но вообще то нормально стрелять после -20 сложно...



Верно. Было дело в -25 стрелял 4 серии. Полдня на морозе.. Патроны в теплой судейской...
Stasila 13-11-2012 19:15

К сожалению,так повелось, что у нас каждая кухарка может управлять страной..., и знаем мы очень много, а вот понимаем совсем наоборот... По автомобильным маслам я бы посоветовал внимательно читать классификаторы моторных масел, чтобы не выдавать перлы по значениям типа "что за что отвечает". Да и рабочие характеристики масел указаны явно не для применения их в усм-ах, поэтому их применения здесь могут быть определены только эмпирическим путем. Поэтому, как мне кажется, не нужно влезать в стабильно работающие механизмы, куда по инструкции лезть не предусмотрено, особенно очумелым ручкам...Не в обиду будет сказано
Сергеевич 13-11-2012 22:08

quote:
я бы посоветовал

quote:
не выдавать перлы

quote:
могут быть определены только эмпирическим путем

quote:
Поэтому, как мне кажется

quote:
каждая кухарка

quote:
Stasila

Goodwin2110 13-11-2012 22:50

Stasila 14-11-2012 12:33

Почему-то мне сразу вспомнилась реклама про тампоны на каждый день и тренера по фитнесу...
Stasila 14-11-2012 12:56

Как говориться, просто прочитал инструкцию к одной баночке: Smith&Wesson DRY−LUBE with CERFLON - СУХАЯ СМАЗКА с CERFLON - обладает великолепной смазывающей способностью без собирающих пыль остатков. Это выделяет ее в ряду других смазок и делает незаменимой при эксплуатации оружия в определенных природных условиях. Основу смазки составляет CerflonR - мощный, с низким поверхностным напряжением, субмикронный фторполимер. Он проникает и смазывает даже самые крошечные щели, в которые конкурирующие продукты не могут проникнуть. Быстро испаряющиеся растворители оставляют только Cerflon - твердое микронапыление с чрезвычайно высокой износостойкостью, которое обеспечивает сухое смазочное покрытие без маслянистого остатка. Этот продукт не смывается даже в соленой воде, придавая поверхности великолепные антикоррозийные свойства. Хорошо работает на всех движущихся частях, как при экстремально низких, так и высоких температурах окружающей среды. Соответствует военной спецификации MIL-PRF-63460D. Нижний порог температур составляет -65 градусов по Фарингейту, что в пересчете около - 53 по Цельсию. Но настоящие мужики не ищут легких путей...

P.S. Вспоминая МУХУ Семена Альтова: "Мой папа всю жизнь бился головой о стекло. Мама покойная билась. И мне завещали: только преодолевая трудности, почувствуешь себя человеком!

Михед 14-11-2012 20:12

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

А где у Зернова она фигурирует? Интересно.

думаю в его труде от 1934 года....
вот немного информации для размышления из учебника Судебно-медицинской экспертизы 68 год. если вкратце)):
"Круг диаметром 75-80 см соответствует
размерам стандартной мишени, применяющейся для
пристрелки ружей любых калибров (А. А. Зернов, 1934).
Пристрелка всегда ведется с расстояния 35 м. Диаметр
80 см отчасти потому и выбран, что размеры осыпи
мелкой и средней дроби на указанной дистанции всегда
оказываются больше него. Поэтому можно подсчитать
количество попавших в указанный круг дробин и опре-
делить, какой процент составляют попадания к общему
количеству дроби в заряде (А. А. Зернов, 1934;
А. Н. Волохов, 1949). Это соотношение обычно не пре-
вышает 60-80% (С. Ламбро, 1926) и очень редко при-
ближается к 90%, т. е. часть дробин всегда находится
за пределами этого круга".... как-то так.

Goodwin2110 14-11-2012 21:06

quote:
Originally posted by Михед:

думаю в его труде от 1934 года....



я тоже не нашел...
Goodwin2110 15-11-2012 17:02

Нет слов. Лопнуло цевье. Пробег 820 выстрелов. Лопнуло оно видимо еще раньше, так как был какой-то подозрительный деревянный скрип в цевье еще когда 5го числа в Коротыгино ездил..
click for enlarge 1057 X 743 624.4 Kb picture
Денис Касимов 15-11-2012 20:25

Мдааа уж! Видел как цевье на новом Риццини лопнуло вдоль по всей длине и это было во время соревнований в Кузьминках. Я думаю что это дело поправимое. Я видел как делали проклейку таких трещин и ружьё до сих пор ходит, хотя мастер на деле посоветует. Советую обратиться к Митрофанову Сергею Егоровичу в Кузьминках..... вах как сделает хорошо! Быстро и качественно.


Сергеевич 15-11-2012 21:11

quote:
Я думаю что это дело поправимое.

Клей момент цианилкрилатовый-проверено-крепче держит чем новое дерево Сами заклеЕте...
quote:
я тоже не нашел...

Неважно!Главное определять равномерность осыпи как определяет большинство,для того что бы иметь возможность сравнить результаты!

"как говорит наш дорогой шеф,Михал Иваныч
куй железо не отходя от кассы"

Михед 16-11-2012 10:56

quote:
Лопнуло цевье.

жесть.......( возможно, не без постороннего вмешательства? или само по себе??

quote:
возможность сравнить результаты!

+1
Goodwin2110 16-11-2012 13:38

quote:
Originally posted by Михед:

возможно, не без постороннего вмешательства? или само по себе??


Я подозреваю, что проглядел при покупке. Оно скрипело, ну поскрипывало чуть сразу. Я подумал, может притирается как-то. И скрипело еще при первой же стрельбе. Но увидел только сейчас.. Договорился на завтра с одним человеком. Он профессионально занимается восстановлением оружейного дерева. Поеду делать.
полтора Ивана 16-11-2012 16:04

https://i2.guns.ru/forums/icons...654/6654052.jpg
Что такое с Браунингами происходит. Покупаешь за 100-ку с лишним, бережно хранишь и на тебе. Я извиняюсь это у меня 525.Уже жду несколько месяцев вердикт по замене.
Goodwin2110 16-11-2012 16:11

quote:
Originally posted by полтора Ивана:

Уже жду несколько месяцев вердикт по замене.



Тут похоже на косослой, если так - то это закономерно. Плюс возможно перетянут винт. Не думали сделать нормальный приклад сразу под себя? Это наверно проще, чем дожидаться замены. Да и если будут заменять, то будет 2.

Кстати. Павел Афанасьев мне сказал, что на дерево гарантия не распространяется.. Вот такие вот пироги..

Goodwin2110 16-11-2012 17:05

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Что такое с Браунингами происходит.



Может это просто следствие поточного производства? Когда всем по большому счету наплевать как и какой стороной в копир деревяху засунули.. Лишь бы продалось. В Штатах, Браунинг бы наизнанку вывернулся, но заменил бы цевье по-быстрому, пока в суд не подали.. А у нас гарантия только на железо...И бойки с метками.
полтора Ивана 16-11-2012 21:51

quote:
Кстати. Павел Афанасьев мне сказал, что на дерево гарантия не распространяется..

Мне тоже так сказали, но тем не менее будем пытатся. Причём ружьё достал осенью из сейфа к открытию сезона ( с весны не вытаскивал), а там трещина сквозная. Видимо высохло и натянуло волокна, которые почему то поперёк оказались.Не получится, тогда сделаю под себя. Покупать новый принципиально не буду.
Goodwin2110 16-11-2012 21:52

Обработал свой отстрел Феттером 28 грамм 410 и стрельбу СКМ Андрея Acon в Апреле сего года.
В кузьминского зайца (Круг 66 см в диаметре) попало при сужениях:

¾: Феттером 125 дробин, СКМ - 158.

½: Феттером 119 дробин, СКМ - 144.

¼: Феттером 100 дробин, СКМ - 119.

0: Феттером 80 дробин, СКМ - 94.


Fetter CKM % увеличения кучности

3/4 125 158 26

1/2 119 144 21

1/4 100 119 19

0 80 94 18

Что могу сказать. СКМ делал куда более кучный патрон. По крайней мере в Апреле..

Михед 17-11-2012 12:44

quote:
Покупаешь за 100-ку с лишним

.. тут и за 300 кило, бывает, ружья не стреляют....от этого,к сожалению, никто не застрахован.(

quote:
В Штатах, Браунинг бы наизнанку вывернулся, но заменил бы цевье по-быстрому

+100
Goodwin2110 17-11-2012 13:37

quote:
Originally posted by полтора Ивана:

Уже жду несколько месяцев вердикт по замене.



Написал Браунингу в фейсбуке. Ответили мгновенно - пожалуйста присылайте, говорят, в сервис центр наш в Монтане. Я: спасибо, но не дадут. В Расее я, говорю. Закроют сразу за пересыл основных частей оружия.. Ладно, уже на реставрации цевье. Через недельку заберу.
полтора Ивана 17-11-2012 19:46

quote:
.. тут и за 300 кило, бывает, ружья не стреляют....от этого,к сожалению, никто не застрахован.(

Да согласен я с этим. Поэтому и думаешь, а надо ли оно? Вывалить лям с лишним в оружейный сейф и получать потом такие заморочки.Ну надо же как-то немного недовольство выразить!!! Если не поменяют прийдётся заказывать новое (под себя), что-то около 30 рублей озвучили.Как бы ещё приклад в тон к цевью подошёл?
Goodwin2110 17-11-2012 20:33

quote:
Originally posted by полтора Ивана:

Как бы ещё приклад в тон к цевью подошёл?



Сделают в тон. А то можно и цевье новое сделать. 30 рублей - это нормальная цена за заказную ложу с антропометрией. Потом будете думать: "Как же я со штатным то стрелял??" Прецеденты были. Сам хочу сделать.
Goodwin2110 28-11-2012 17:47

Пробой шеддита исправил надфилем и шлифовкой. Но лопнуло второй раз отремонтированное цевье. За что мне такое?? Новое ружье..
полтора Ивана 28-11-2012 18:45

quote:
Новое ружье..

Вот и я о том же! Продал как-то свой штучный ИЖ-27 за копейки, столько лет мне верой и правдой отслуживший, а теперь , а ладно...
Goodwin2110 28-11-2012 22:08

Надеюсь детские болезни щас исправим. В конце концов, сделаю новое дерево летом.
Goodwin2110 29-11-2012 20:24

quote:
Originally posted by gunsman:

И я вчера купил В-725 в оружейном магазине г. Дмитров,



Поздравляю. Теперь внимательно осмотрите ружье на предмет трещин на дереве..

quote:
Originally posted by blackmet:

Друзья где можно приобрести антабки с креплениями



Антабки лучше купить универсальные. Типа таких http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5895
Goodwin2110 01-12-2012 12:58

Оказывается можно отключить эжекторы. Если толкатели в цевье передвинуть полностью вперед в сторону дульного среза. Они устойчиво защелкиваются и не участвуют в выбросе стреляной гильзы. Нестреляный патрон по прежнему выдвигается. Фича описана в американском мануале на Citori B725 и отсутствует в любом другом. Стр 32 вот этого мануала: http://www.browning.com/suppor...M-small-(1).pdf

У меня работает. Но нормально фиксируется только левый толкатель. Правый неустойчиво. Надо разбираться, что мешает..

Goodwin2110 03-12-2012 10:30

692 Сразу бросилась в глаза фактура на прикладе, нарисованная лазером.

quote:
Originally posted by Xolod001:

Были ли ружья которые тоже легли, но вы тем не менее взяли 725?


Когда смотрел ружья - остановился именно на тех, чо Вы упомянули. Собирался брать Ф3, но потом бюджет резко уменьшился. Взял Браунинг. Перед этим, правда, матчасть его поизучал подольше и посмотрел - повскидывал на выставке.
Goodwin2110 03-12-2012 15:18

quote:
Originally posted by легаш:

обычно так делают на бюджетных вариантах



Так и 682 (692) отнюдь не дорогое спортивное ружье...
Stasila 06-12-2012 12:23

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Владелец закрывает "небрежно". Ничего не придерживая



Так я ж не настаиваю... просто у меня еще новое, еще не притерлось. Да и с бойками спокойнее себя буду чувствовать, если немного придержу. Все конечно в меру нужно
INN 06-12-2012 07:14

quote:
Originally posted by Xolod001:
К февралю выбираю ружье для стенда до 200 тыс рублей, пока смотрю в сторону 682, есть мысли по поводу ф3, да и браунинг среди конкурентов. Расскажите почему именно браунинг, а не что иное?? Были ли ружья которые тоже легли, но вы тем не менее взяли 725?

Я поехал за 682 и уже просил завернуть, но решил и 725 подержать, так вот после тактильного сравнения я уехал с браунингом

kdv2 07-12-2012 14:14

quote:
заинтересованный

Ну хоть так!!!!!!!! И то хорошо!!!!!!! Уже не так страшно в ожидании поломок ружбайки... Но лучше бы их не было... птьфу 3 раза...
Статус официального представителя выбивайте у компании!!! Ей, нам, Себе... короче всем поможите!!!!)))))
INN 07-12-2012 17:19

quote:
Originally posted by Goodwin2110:
Нет слов. Лоpes_i_kot
полтора Ивана 07-12-2012 17:51

quote:
Originally posted by Stark Shooter:

Приветствую! Я работаю в компании, которая является официальным представителем марок Browning и Winchester в России. Сообщаю Вам, что никаких запросов от наших дилеров по поводу приклада на В525 не поступала. По всем вопросом связанным с ЗИПами обращайтесь ко мне, телефон рабочий могу написать в личку.


Черканул в личку.

Xolod001 08-12-2012 12:54

Кольчуга пошлет далеко и на долго!! Они даже когда у них что-то купить хочешь и то посылают!
INN 08-12-2012 14:42

quote:
Кольчуга пошлет далеко и на долго!! Они даже когда у них что-то купить хочешь и то посылают!

Мой товарищ обращался по гарантии в кольчугу, проблем не было.
INN 10-12-2012 12:05

quote:
Вам правильно посоветовали напиллинг

Здорово, я купил ружье и получил гарантию, причем еще в магазине обговорил условия гарантии. И мне пофиг какую конфигурацию имеет боек, кстати ни где на просторах интернета я не нашел упоминаний о "Клейме на бойке для Американского рынка", ружье пробивает капсюль, что является нештатной работой. Конечно я разобрал и сточил боек, нагар от прорвашихся газов окрасил весь боек. Завтра, не дай Бог, начнет двоить, или вообще перестанет стрелять, мне никто из Гладиуса не поможет, т.к. у них нет мастерской, и они не имеют право выполнять ремонт оружия, или второй вариант я сам сломал когда лазил в коробку.
Goodwin2110 12-12-2012 11:14

quote:
Originally posted by INN:

Я бы тоже заказал запасные бойки, контакты подскажите.



Так со Stark Shooter свяжитесь.
Stasila 13-12-2012 23:45

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Мне ответил.


Я спрашивал по Винчестерам, раз он Браунингами-Винчестерами занимается. Но ответа не было

Goodwin2110 14-12-2012 11:11

Станислав.
Я видел полный ассортимент в каком-то магазине. Но он НЕ шлет никуда кроме Штатов. На сайте Брауна американского есть выбор из штук 30 инет магазинов. Только "Никашутинг" шлет в Россию и имеет хоть какой то ассортимент внешних чоков. Если Вы можете обойти проблему неотгрузки в РФ из штатов - то можете поискать полный ассортимент среди этих дистиков: http://www.browning.com/dealerlocator/buyonline/index.asp
Stasila 20-12-2012 16:51

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Замок на спусковую скобу. Должен идти в комплекте с любым оружием Браунинг. Мне, правда, не вложили в комплpes_i_kot_i
Goodwin2110 22-12-2012 20:29

Сегодня отстрелял в Дмитрове штатный удлиненный полный чок.
Скриншот анализа.
click for enlarge 1920 X 1080 448.4 Kb picture
Сергеевич 27-12-2012 12:41

quote:
Константиныч 5. Спуски показались чуть жестковатыми, но, это регулируется доводкой поверхностей зацепов курков и шептал.

ВОПРОС Константиновичу- Просьба подробней рассказать о пользе или вреде доводки спусков пилением!!!Сравните ,пожалуйста,УСМы Беретты,Браунинга и Бетинсоли???


Сергеевич 05-01-2013 17:48

quote:
Goodwin2110

Всех с наступающим Новым Годом! Пусть он будет лучше чем нынешний. Метких выстрелов, побед на всех фронтах и хороших трофеев!



Вас также,Борис!Как вообще ощущения по боковым и по угонным мишеням?Есть разница в сложности обработки? Или ружье само попадает?

Сергеевич 07-01-2013 22:43

quote:
shunya

Этих рекламных видео полно на ютубе Интересует больше бой браунинга-равномерность и резкость-если есть данные,можна и по 425 просьба здесь выложить!
полтора Ивана 08-01-2013 22:37

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Там 100% 18,8.


У моего 18,4. Они раньше так и шли, а последние 2 года у них бэкбор 18.8 и у Максуса тоже.

Сергеевич 08-01-2013 22:39

quote:
А вот насчет регулируемого приклада - это да, надо дорабатывать. У меня приклад "отрегулирован" кусками картона и скотчем. Вот думаю - заказать индивидуальный приклад?

И так будет каждому Оставь надежду...
Сергеевич 10-01-2013 15:19

Мои соболезнования Сдвойка была?Посмотрите на это с другой стороны-заводской приклад подходит только приблизительно и его надо было подгонять, у вас теперь есть возможность сделать индивидуальный приклад!!!!!!!!!

П.С.Можна склеить Супермоментом цианилкрилатовым-1мин-2мин сохнет-потом качество массива- не треснет по старому никогда!Я Вам уже за него писал!! И мастера не нужно!

click for enlarge 953 X 953 302.8 Kb picture

Goodwin2110 10-01-2013 16:13

quote:
Originally posted by Xolod001:

Сколько стрельнуть успели с этого ружья?



2329раз. Всего то
Сергеевич 10-01-2013 20:01

А зарегистрировались после покупки на сайте Браунинга?

http://browning.eu/warranty/ru/

Goodwin2110 11-01-2013 17:20

quote:
Originally posted by Xolod001:

А что с бойками?



Так я писал ранее, что на нижнем метка была и он рвал СХ2000 капсюли. Сточил, шлифанул, все прекратилось. Это не моя инициатива, я просто рассказал о том, что такая проблема была. И совершенно ничего не говорил о замене бойков. Раз заменят на нормальный, так только лучше. Будет запасной.
RICHRD62 23-01-2013 22:06

Пытался отправить заказ на внешние инвектора по ссылке www. nicashooting com. но чтото не получилось.Как правильно оформляется заказ и примерно какие сроки доставки? И ещё один вопрос как правильно обозначить получок и инвектор 0.75 и сколько стоит пересылка инвекторов? Спасибо.
Goodwin2110 24-01-2013 18:35

Я пока только заказ отослал. Иначе никак. U3 и U4 невозможно выбрать со страницы. Просил USPS Express Mail International. Через час они в Юте начинают работать. Посмотрим, что скажут и как платить придется.
Xolod001 25-01-2013 20:58

Я всеж продал свое ружье!! Долго думал что брать, ходил по магазинам и послушав тренера взял 682 спортинг голд без РП. Хотел с рег гребнем, но потом подумал что если решу заниматься серьезно то сделаю ложе под себя.
Xolod001 25-01-2013 21:01

Сорри за оффтоп, просто браунинг 725 был один из вариантов .
Xolod001 26-01-2013 12:43

То что самое надежное из этой ценовой категории, то что хороший резкий бой, про то что у фирмы беретта очень качественно сделанные стволы, то что самый стреляющий бренд, да и в прокате обычно именно беретты! Мастер по оружию с 40 стажем , который помогал покупать тоже очень хвалил 682ю. Легла она мне очень хорошо, хотя позже наверное буду делать ложе. Только что первый раз стрелял и был приятно удивлен резкостью!! Тарелки в дым.
Stasila 28-01-2013 02:14

А с родными внешними чоками что теперь будет?
легаш 31-01-2013 17:00

quote:
Кстати, действительно - дерево не поддерживается гарантийными обязательствами Браунинга. Вопрос странный, но факт есть факт..

Так у всех производителей
Stasila 31-01-2013 22:48

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

На мой взгляд усилие сдвига слоя при отдаче сильно больше возможного усилия сжатия


Я про это и говорю, если перетянуть, то в момент выстрела - ударные нагрузки - сжатие/растяжение и как следствие - поломка. Мpes_i_k

Stasila 01-02-2013 12:10

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Сравнение чоков в Штатах. Наши штатные - на уровне плинтуса...



Как я бегло посмотрел, ну есть дыры в рисунке с "наших" чоков. Вот если бы они тесты проводили только на 725-ом... Вывод-то они сделали следующий, что они не могут оценить "наши" чоки в сравнении с другими представленными (нет чистоты эксперимента), и сведения о DS чоках нам представляют просто докучи. Так что не все так плохо
Stasila 01-02-2013 12:13

Я немного опаздал, но
quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Мюллер - A+



Только вы, как новый хозяин этих чоков, сможете дать полную сравнительную характеристику и DS и Мюллеров
легаш 02-02-2013 19:15

quote:
Интересный сайт по запчастям и комплектующим Как бы с ним разобраться- наши по нему заказывают!
С нами не работают,только штаты.
Goodwin2110 03-02-2013 20:11

Помните говорил, что нижний боек капсюли пробивает? Вот это вид бойка после двух пробоев. До этого был чистым.
click for enlarge 1223 X 917 609.5 Kb picture
click for enlarge 717 X 955 276.3 Kb picture
daddy_o 04-02-2013 14:58

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Я вчера из нашего получока ее стрелял.



Отличная ровная осыпь у получока! А почему такое смещение центра влево-вверх? Это из-за прицеливания?
Goodwin2110 05-02-2013 23:44

Федекс развернул чоки на полпути. Четыре чока стоят 340 долларов. Как оказалось, это превышает лимит в 200 евро на грузы не подлежащие растаможке.. Посылка поехала обратно. Хорошо хоть в Англии развернули.. У нас бы на полгода застряла..

Вот засада, на ровном месте..
Сергеевич 07-02-2013 19:59

quote:
получил данные отстрела в баллистическом стволе патронов

Так "Вот где собака порылась!" Хотя могут кивать на зимнее время,что патроны с летними навесками пороха, и низкую температуру при которой пороха больше надо
Goodwin2110 13-02-2013 12:33

quote:
Originally posted by Eduard G:

Стальная пуля-монолит (не совсем понятно какая у Вас) может легко "раздать собой" обкладки или контейнер



Я написал тип пули в посте выше. Там нет обкладок или контейнера. Есть центрирующий поясок в передней части пули (2мм от торца) и пластиковая юбка с обтюратором. Поясок толщиной 0,75мм и раздаться уже никуда не может.
А точность - 3 см с рук на 35 мм при стрельбе из пулевого ствола полуавтомата с прицельными приспособлениями винтовочного типа (мушка и целик).

Goodwin2110 14-02-2013 21:14

Штатные штатовские наружные. Те, которые с никашутинг заказывал.
Goodwin2110 05-03-2013 14:17

Красиво! Что со старым прикладом будете делать?
Сергеевич 05-03-2013 22:16

А что с балансом?Куда переместился центр тяжести?
Goodwin2110 06-03-2013 17:25

quote:
Originally posted by daddy_o:

Блин, а мои чоки с никашутинга пропали. Трекинг показывает их прием почтовым отделением в Штатах и все. Сейчас их разыскивают.



Да уж. А я думал мне одному не везет. Будем надеяться найдутся. В розыск они подавали? Я думал мои тоже потерялись. Но оказатось, что мюллеры отправили таким дешевым тарифом, что их американский трекинг номер не заводится в нашу систему, а присваиваивается наш и он не параллелится с американским. В результате почти 3 недели я понятия не имел что и как с чоками.. Когда уже был готов тоже объявлять их в розыск - попросил кастомер сервис мюллеров поинтересоваться у них на почте, где посылки. Оказалось , что они благополучно уже усвистали в Россию, и живут где то на сортировке у нас, ожидая процессинга. Таможню проходили ровно три минуты, судя по трекингу. Мюллер их обозначил как товарное вложение и обозвал "алюминиевыми трубками". Что в общем то правда.. Они именно из алюминия.
daddy_o 06-03-2013 20:43

quote:
Originally posted by Сергеевич:

Для скита лучше сделать на болту или max 0.5см на стволы!



Сергеевич! Новые тренды - читайте Плановского
А если серьезно, я не считаю небольшое смещение баланса на стволы проблемой. Во-первых, привычка уже выработалась, а во-вторых инерционность стволов должна быть. Во всяком случае, даже до замены приклада я бил до центра Сейчас посмотрим, с новым прикладом толком еще не стрелял, так, пару пачек.

Кстати, мерил без патронов..

daddy_o 06-03-2013 20:46

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Да уж. А я думал мне одному не везет. Будем надеяться найдутся. В розыск они подавали



Да, в розыск подали, но результатов пока нет. Сколько раз всякое барахло покупал из Штатов, Гонконга, Англии - первый раз такая штука приключилась.
Надеюсь, мюллеры Вас порадуют. По результатам вероятно я тоже их закажу.
Сергеевич 07-03-2013 11:27

quote:
Другое дело, что сильная инерция помешает достаточно быстро разогнать стволы. Я прав?

А когда разгоните заносит на поворотах На второй выстрел в дуплете...
Goodwin2110 08-03-2013 21:33

Ха! Джимми отзывает U4 после моего отстрела! Посмотрим как пойдут дела дальше.
daddy_o 08-03-2013 22:29

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Ха! Джимми отзывает U4 после моего отстрела! Посмотрим как пойдут дела дальше.



Вот это да! Наверное, до Вас по 725-м отзывов не было

Кстати, если надумаете U1 продать, я готов приобрести. Обещаю отстрелять Озотом НРГ 9-кой на 20 метрах для полноты картины

Goodwin2110 08-03-2013 22:36

Я уже отстрелял. Правда 32грамма бесконтейнерной 9ки от Феттера на 25 метров. Мухе все крылья поотшибает. В дуршлаге дырок меньше..

Отзывы были. Отзывал партию Оптимы HP для беретты. Чоки рвало вдоль в стволах.

Сергеевич 20-04-2013 12:30

quote:
до Вас по 725-м отзывов не было

Хорошо бы еще с запчастями разобраться У нас даже расходников нигде нет!В специализированных мастерских нет запчастей- даже по гарантии делать нечем-мастера говорят это такая политика Браунинга,что бы больше новых ружей покупали,а не старые ремонтировали
Goodwin2110 20-04-2013 21:39

Росимпекс потихоньку завозит запчасти. Мне вот привез всякого богачества. Все никак не доеду до них...

Кстати. На спортинге вернулся к штатным чокам. Оставил M и IM. Приехал LF. В праздники отстреляю и попробую на траншее.

Сергеевич 21-04-2013 22:49

quote:
На спортинге вернулся к штатным чокам.

А шо?
Goodwin2110 22-04-2013 12:52

quote:
Originally posted by Сергеевич:

А шо?



Да так. Больше устроило старое сочетание M и IM. Мюллеры то сами выкручиваются, то хрен выкрутишь...
Rebus1977 05-05-2013 16:26

Уважаемые владельцы 725х,прошу продолжать делиться впечатлениями от обладания сим агрегатом.

пс.Созрел для покупки Спортера ,но сомнения остаются...

Goodwin2110 06-05-2013 20:34

quote:
Originally posted by Rebus1977:

Созрел для покупки Спортера ,но сомнения остаются...



Сомнения то в чем?
Если мой опыт интересен, то вкратце - если бы сейчас выбирал, то купил бы его снова. Несмотря на бывшие проблемы с деревом. Крайне доволен боем, развесовкой и УСМом. Некоторые бывалые береттоводы отмечали, что спуск у 725го куда лучше ощущается, чем даже на их 682 и ДТ10х..
Rebus1977 07-05-2013 12:07

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Если мой опыт интересен, то вкратце - если бы сейчас выбирал, то купил бы его снова.


А вот за это спасибо.
Ваш опыт очень интересен и важен.
Каков настрел на данный момент?Есть ли какие проблемы?И еще,какие стволы у Вас? 76 или 81 ?


А про сомнения-это я вообще,типа в раздумьях весь,что купить,чтоб не прогадать )

Goodwin2110 07-05-2013 20:07

quote:
Originally posted by Rebus1977:

Каков настрел на данный момент?Есть ли какие проблемы?



~5000 на сей момент. 76 стволы. Проблемы были с деревом, в основном. Посмотрите тему, неохота по второму кругу писать.
Rustam007 10-05-2013 11:01

Подскажите камрады! Хочу взять себе 725 с 66 стволом. Кто владеет сей девайсом, отпишитесь пожалуйста!
Большое спасибо!
Goodwin2110 10-05-2013 16:51

quote:
Originally posted by Rustam007:

Хочу взять себе 725 с 66 стволом.



Для охоты из под собаки хорош будет..
Rustam007 10-05-2013 22:14

quote:
Для охоты из под собаки хорош будет..

Для этой охоты купил Беретту ультралайт, а вот для густого леса думаю будет самое оно!
Goodwin2110 12-05-2013 20:10

А в чем разница именно для густого леса между Ультой и коротышом от Брауна? Ума не приложу.. Разница в 5см в длине стволов ни на что существенно не повлияет..
Goodwin2110 26-05-2013 22:44

Закисла что-то тема. На той неделе отстрелял 6 видов патронов 5 разными чоками. Отстреливал Eley ?0(1) и 3(4), Bornaghi ?5 и ?0 (1), RC ?7 и Феттер? 3, 5 и 7,5. Крупная дробь вообще не пожелала лететь ни через один чок. На ?3 осыпь с дырками. 4 и ниже, всех производителей полетели все красиво через все чоки. 30 мишеней. Влом обрабатывать.. Просто поверьте на слово.
kdw903252 27-05-2013 08:40

Закисла что-то тема. На той неделе отстрелял 6 видов патронов 5 разными чоками. Отстреливал Eley ?0(1) и 3(4), Bornaghi ?5 и ?0 (1), RC ?7 и Феттер? 3, 5 и 7,5. Крупная дробь вообще не пожелала лететь ни через один чок. На ?3 осыпь с дырками. 4 и ниже, всех производителей полетели все красиво через все чоки. 30 мишеней. Влом обрабатывать.. Просто поверьте на слово.
quote:
[B][/B]

Боря, верую, ибо нечасто кто напишет, что из такого ружья и англицкими патронами, что-то не полетело. В основном отчеты в превосходной форме, и не только по Брауну. Я вот тут с одним стволом год разбирался, пока профиль канала понял, потом отсортировал дробь, потом пыжи. Только потом понял где его использовать, а поначалу вообще не понимал что происходит. Отличный ствол, но постоянные подранки, причем с совершенно убойных дистанций. Пришлось пострелять по бумаге изрядно. А ствол отличный, только патроны собирать с пониманием надо.
Goodwin2110 27-05-2013 10:39

quote:
Originally posted by kdw903252:

А ствол отличный, только патроны собирать с пониманием надо.



Дим, спасибо. Потом поглядим с тобой осыпь. Феттер #3 тоже не полетел.. Очень странно. Будто пинка сильного пыжу дали на вылете, и он всю осыпь расколошматил..
kdw903252 27-05-2013 11:05

Дим, спасибо. Потом поглядим с тобой осыпь. Феттер #3 тоже не полетел.. Очень странно. Будто пинка сильного пыжу дали на вылете, и он всю осыпь расколошматил..
quote:
[B][/B]

Я стрелял эту 3-ку на пыже Н-17 нашего производства, при скорости 390м/с на стволе с д/с 1,25мм, получил на 35м 66% и Ксг=1,3-1,35, но порох был "Сокол". Т.е. сама по себе дробь и п/к даже при дульных давлениях под 50 бар, летят еще вполне нормально. Ствол этот правда 3-ку любит, особенно без п/к, но тоже с таким д/с не является теоретически оптимальным под такую дробь.
Goodwin2110 05-06-2013 15:24

Обзавелся внешним чоком XF. Диаметр на выходе 17,68 мм. Вес 44,5гр. Завтра постараюсь отстрелять.
Goodwin2110 05-06-2013 17:27

quote:
Originally posted by kdw903252:

Я стрелял эту 3-ку на пыже Н-17 нашего производства, при скорости 390м/с на стволе с д/с 1,25мм



Завтра проверю.
kdw903252 06-06-2013 20:06

Боря, спасибо, редко в наше смешное время можно получить обьективную информацию, чаще новеллы слагают.
Gross_up 15-06-2013 11:40

Пообещали в октябре завести Hunter Light. Пишут, что за счет алюминия вес уменьшен на 300г. Не верится. Боюсь может еще и за счет утончения стволов? Может такое быть?
Goodwin2110 15-06-2013 20:03

quote:
Originally posted by Gross_up:

Боюсь может еще и за счет утончения стволов? Может такое быть?



И за счет стволов тоже. На охотничьей версии стволы тоньше. Ибо длина та же, а вес меньше.
Duplet 30-06-2013 12:33

А как он по резкости (вопрос не к Goodwin2110)?
Есть ли данные отстрела по доскам хотя бы? Стоит ли брать именно для охоты, где резкость важна никак ни менее, чем равномерность?
Может быть, кто-нибудь уже пробовал? Просто пострелять по доскам. 35 метров. Пятеркой. Просто много возгласов, ничем не подтвержденных по сути, что при таком канале резкость меньше, чем , допустим, 18,5. А хотелось бы конкретики.
Goodwin2110 30-06-2013 12:41

Постреляю обязательно.. Попозже чуть. Через 3-4 недели с дратом открою сезон, посмотрим как коростели будут на 9ку из него реагировать.
Duplet 30-06-2013 12:43

Да, это интересно, спасибо.
Xander212 30-06-2013 23:59

Про B725 Sporting кто активно стреляте расскажите ломалось ли чего?
Goodwin2110 01-07-2013 14:27

Кроме дерева ничего.
Xander212 01-07-2013 16:59

А какой настрел?
Goodwin2110 01-07-2013 19:05

7 тысяч всего.
Goodwin2110 06-07-2013 21:54

Народ. Я тут доэкспериментировался. Собрал патрончик с #1 35 грамм бесконтейнерный. Пошаманил малек и получил кучность ~95% на 35 метрах на полном чоке. Без применения каких либо укучнителей типа крахмала.. Осыпь оцените.
click for enlarge 898 X 898 537.2 Kb picture
BigFatBarrel 10-07-2013 13:03

Кто то заказывал чоки diamond или Diana у браунинга? Как с доставкой, какие впечатления?

Если есть владельцы 525 спортивных моделей с 71 стволами поделитесь, какой вес стволов на какой модели. Недавно случайно стал владельцем браунинга GTS стволы 76 см - пошел на стенд отстрелять. Быстренько поправил баланс и настрелял с нового ружья на ските 43/50, на спортинге 44/50, что близко к моим результата с итальянским ружьем стоимостью втрое выше. Вот сижу и думаю - а на хрена мне итальянец? Чистить надо после каждой тренировки, полностью реализовать его возможности я не могу - не торрольд, а МС я видимо и из браунинга смогу стрельнуть. После улучшения баланса Браун стал напоминать мое первое МЦ, вот и стало получиться вроде как неплохо даже с не очень хорошим прикладом. Заказал в Америке новый, жду. Постреляю с итальянца и Брауна, посмотрим как пойдет. Но в общем надо сказать Браун - отличное ружье в потрясающим боем и вполне конкурентноспособен с ружьями значительно более дорогими. Правда после выравнивания баланса - вес стал в район 3,8 с 76 стволами.

Сайт прикладов:

http://www.shop.macongunstocks.com/Browning-Citori_c12.htm

Goodwin2110 10-07-2013 13:09

quote:
Originally posted by BigFatBarrel:

Если есть владельцы 525 спортивных моделей



Ничего, что тут тема про 725?
BigFatBarrel 10-07-2013 15:44

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Ничего, что тут тема про 725?


Нормально.. Тему про 525 не нашел, здесь многие пишут, в том числе и владельцы 525.

BigFatBarrel 10-07-2013 15:50

Народ. Я тут доэкспериментировался. Собрал патрончик с #1 35 грамм бесконтейнерный. Пошаманил малек и получил кучность ~95% на 35 метрах на полном чоке. Без применения каких либо укучнителей типа крахмала.. Осыпь оцените.

Стесняюсь спросить, а как вы получили кучность в 95% , если видно две дюжины пробоин, которые вообще в круг не вписались? И что с равномерностью? Половина долей не поражена.

Goodwin2110 10-07-2013 15:56

quote:
Originally posted by BigFatBarrel:

а как вы получили кучность в 95%



97 дробин в патроне. В круге Ф75см 92 штуки. Кучность=92/97*100%.

quote:
Originally posted by BigFatBarrel:

Тему про 525 не нашел



Так создайте. Про 525 тут написали всего лишь раз, и то для сравнения.
BigFatBarrel 10-07-2013 16:02

Так откуда пробоины внизу на 6 часов? Их там 12 штук. Равномерностью 54%?
Goodwin2110 10-07-2013 16:07

quote:
Originally posted by BigFatBarrel:

Так откуда пробоины внизу на 6 часов?



Это не пробоины. А часть картинки, нарисованной на мишени о том как вычислять центр дробовой осыпи Приезжайте в субботу на дмитровский стенд - покажу мишень. Найдите 12 дырок за кругом
Равномерность уходит на 2й план. Зайцу не нужна она. Его центром нашпигует..
BigFatBarrel 10-07-2013 16:09

Свеловка какая?
Goodwin2110 10-07-2013 16:17

quote:
Originally posted by BigFatBarrel:

Сверловка какая?



18.7
BigFatBarrel 10-07-2013 17:15

А где в дмитрове стенд? Все как то не получается до него доехать. Что там можно пострелять: скит, трап, компак?
Muller56 10-07-2013 17:34

quote:
Что там можно пострелять: скит, трап, компак?

Все вышеперечисленное + перелеты + труба.
Goodwin2110 10-07-2013 18:37

quote:
Originally posted by BigFatBarrel:

А где в дмитрове стенд?



http://wikimapia.org/#lat=56.3...%BE%D0%B2%D0%BE
19gans71 25-07-2013 21:14

Здравствуйте Всем! Очень интересно было почитать тему (от корки до корки),правда теперь совсем голова кругом от всей инфы,свалившейся за эти 3 часа чтения...Собрался стать счастливым обладателем Хорошего,т.е. не советского ружа для охоты...вот читаю,выбираю,прицениваюсь...судя по отзывам то выбор и не велик...Ладно-надо идти на стрельбище и трогать все руками.Огромное Всем спасибо за личные впечатления и опубликованные данные!
Goodwin2110 26-07-2013 21:18

Да не за что.
Goodwin2110 28-07-2013 21:49

Одной из рекламных фишек браунинга на тему BackBored ствола было то, что за счет более открытого ствола он обеспечивает более высокую скорость снаряда. Решил проверить. Взяли в качестве референса Bettinsoli Delta со стволом 18,4 после длинного конуса (15см).
Патрон СКМ 7,5 28 грамм, только что купленный на непосредственно на заводе СКМ.

Результаты из полного чока:
Браунинга : 362, 374, 376, 378, 385. Среднее арифметическое = 375 м/с.
Bettinsoli: 351, 367, 368, 369, 371. Среднее арифметическое = 365 м/с.
Работает. 10 м/с разница...

Еще одну вещь проверили. Есть утверждение, что начальная скорость из сильного сужения больше, чем из цилиндра. Browning B725.

Результаты:
Сужение XF (1.1 mm): 362, 374, 376, 378, 385
Сужение CYL цилиндр: 367, 367, 367, 368, 370

Тоже оказалось верным.


kdw903252 28-07-2013 22:11


Результаты из полного чока:
Браунинга : 362, 374, 376, 378, 385. Среднее арифметическое = 375 м/с.
Bettinsoli: 351, 367, 368, 369, 371. Среднее арифметическое = 365 м/с.
Работает. 10 м/с разница...
quote:
[B][/B]

Боря, так нельзя, людям только обьяснили чем хороша конусная сверловка, а ты взял и замерил.
Goodwin2110 28-07-2013 22:19

quote:
Originally posted by kdw903252:

так нельзя



Зимой будем проверять утверждение ДД на тему резкости
Goodwin2110 28-07-2013 22:30

"Есть утверждение, что начальная скорость из сильного сужения больше, чем из цилиндра. Browning B725."

Другой патрон. Траповый Феттер, 7,5 24гр. Vzero.

Результаты:
Сужение XF (1.1 mm): 403, 405, 407, 408, 411
Сужение CYL цилиндр: 392, 401, 404, 404, 405

daddy_o 01-08-2013 18:26

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Зимой будем проверять утверждение ДД на тему резкости



Борис, Вы неугомонны

У меня, кстати, Мюллер тоже как-то не прижился. Для круга устраивают стандартные внутренние SK и 0,25. Для компакта, который я изредка тоже постреливаю - 0,25 и 0,5. На компакте стреляю траповыми патронами.

Кстати, обнаружился чумовейший бой в сочетании стандартного получока и патрона Азот NRG Trap (7,5/24гр). Проявилось в двух ситуациях. В первой, пыльнул миди на 35 метрах. Во второй, разбил (на несколько осколков) в ребро снижающуюся угонную мишень... ну никак не меньше чем в 50 метрах, чтоб зря не хвастать)

А вот отстрелять по бумаге все руки не доходят, блин.

ПС год прошел, полет нормальный. Ничего не ломалось. Настрел больше 10 тыс.

Goodwin2110 01-08-2013 19:14

quote:
Originally posted by daddy_o:

ПС год прошел, полет нормальный. Ничего не ломалось. Настрел больше 10 тыс.



Почти похоже.. 8,5 тысяч. Тоже полет нормальный. Все такой же тугой взвод, как и на новом. Я внешним полным чоком на 65 метрах бил траповую Феттером 24 грамма на VZero. Не в пыль, но на несколько осколков. Сужением 1/2 регулярно бью в лохмуты лупер на 35-40 метрах, идущую под углом градусов 30 ко мне и 45 градусов вверх.. Отличный бой у ружья, береттоводы оценивают регулярно.. Единственным минусом им кажется высота колодки.. И собственно все.
daddy_o 05-08-2013 18:30

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Отличный бой



Ну вот наконец дошли руки и по бумаге пострелять самую малость. И, честно говоря, картина меня несколько озадачила.
Стрелял под свои цели (круг), с 20 метров. Патрон Азот Энерджи Скит (24/9). Сужения стандартные внутренние SK (0.125), IC (0.25) и внешний Мюллер U1 (0,17).
В общем, осыпь на стандартных чоках не очень понравилась, есть дыры. Кроме того, осыпь SK и IC практически одинакова. Осыпь на Мюллере чудесно равномерная.
Если будет время, фотки завтра выложу.
ЗЫ Ружье на кругу, с 76 стволами и плюс дюйм внешнего чока, выглядит аццки Но баланс мюллер не меняет. А будучи ввинчен в нижний ствол, его вовсе не видно.
Goodwin2110 05-08-2013 19:08

Михаил. У Брауна штатный цилиндр это фактически раструб. 19,2 вход и выход. IC - это вход 19,2 и выход 18,7. Так, не пойми что.. У 725 чоки имеют совершенно не те сужения, как все привыкли полагать из названия.
daddy_o 05-08-2013 20:58

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

У 725 чоки имеют совершенно не те сужения, как все привыкли полагать из названия.



Да, Борис, я читал результаты Ваших замеров. Но раструб и цилиндр имеют место быть на кругу, поэтому почему бы нет Понятно, что CYL и SK - это по сути раструбы.. CYL я кстати не отстрелял.
Так что цель на ближайшие выходные - отстрелять CYL и 0,5. Благо что получок уже показал выдающиеся результаты по бою, правда с другим патроном. А учитывая то, что по сути он является четвертьчоком, то на кругу он тоже м.б. актуален.
Goodwin2110 17-09-2013 18:58

quote:
Originally posted by daddy_o:

Если будет время, фотки завтра выложу.



Что-то фото запаздывают.. 6 недель почти после анонса прошло.
daddy_o 18-09-2013 13:31

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Что-то фото запаздывают.. 6 недель почти после анонса прошло.



Забыл но продолжаю стрелять с мюллером)
Goodwin2110 18-09-2013 17:54

Было бы интересно посмотреть, на самом деле...
daddy_o 18-09-2013 21:27

Выкладываю. Чок Мюллер U1, патрон Азот NRG Skeet 9/24, дистанция 20м, темп. +25
click for enlarge 1296 X 968 475.5 Kb picture
Goodwin2110 18-09-2013 23:04

Тоже смотрю, как и мне, отвод вправо надо увеличивать. Выстрел влево ушел. Не раскрылась осыпь еще.. U0 был бы в самый раз.
Сегодня стрелял ?8 NRG на Piston-Skeet. 2 выстрела. V0.5 368 и 377 m/s.
полтора Ивана 19-09-2013 10:12

Немного не в тему, но мне приклад всё ещё не привезли. Что делать уже не знаю...
daddy_o 19-09-2013 11:12

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

V0.5 368 и 377 m/s



Недавно замеряли с моего браунинга Азот NRG Спортинг 7,5/28 и 7,5/24 - начальная скорость 417 и 411, тренировочный (черный) Азот Спортинг - 400 м/с
Сергеевич 20-09-2013 11:25

quote:
Тоже смотрю, как и мне, отвод вправо надо увеличивать. Выстрел влево ушел.

Приветствую,Борис! Не обязательно отвод гребня- может быть завал стволов из за неправильного наклона пистолета!Вот почитайте
http://www.gun.ru/2012/03/o-za...shenii-vkladki/
Sergey1981 21-09-2013 20:07

quote:
Originally posted by daddy_o:

Выкладываю. Чок Мюллер U1, патрон Азот NRG Skeet 9/24, дистанция 20м, темп. +25



Скажите, а Вы сравнивали идентичный чок от Брайли? То есть, если по цифрам два чока (Мюллер vs.Брайли)одинаковы, где предпочтительнее осыпь получается?
daddy_o 21-09-2013 20:58

quote:
Originally posted by Sergey1981:

Скажите, а Вы сравнивали идентичный чок от Брайли? То есть, если по цифрам два чока (Мюллер vs.Брайли)одинаковы, где предпочтительнее осыпь получается?



Нет, у меня нету Брайли, не было возможности сравнить. Может, Борис сравнивал?
Сергеевич 21-09-2013 21:04

quote:
(Мюллер vs.Брайли)одинаковы,

У Мюллера осыпь лучше,но он тяжелее!
Goodwin2110 21-09-2013 21:29

quote:
Originally posted by daddy_o:

Может, Борис сравнивал?



Я не покупал Брайли. Уже не вижу смысла. После всех экспериментов вернулся к штатным. Все более чем устраивает. Тяжеловаты правда. Даже Мюллеры в сейфе отдыхают.
Sergey1981 21-09-2013 22:23

quote:
Originally posted by Сергеевич:

У Мюллера осыпь лучше,но он тяжелее!



Как тяжелее? Он же алюминеево-керамический?!
Sergey1981 21-09-2013 22:24

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Я не покупал Брайли. Уже не вижу смысла. После всех экспериментов вернулся к штатным. Все более чем устраивает. Тяжеловаты правда. Даже Мюллеры в сейфе отдыхают.



То есть, Мюллеры в чем то уступают штатным?
Goodwin2110 21-09-2013 22:49

quote:
Originally posted by Sergey1981:

То есть, Мюллеры в чем то уступают штатным?



Единственный их плюс - они легче. Грамм на 20 чем внешние. Купив Мюллеры, я надеялся улучшить осыпь кардинально. Этого не произошло. То есть вообще не произошло. Дальше. Они дают прорыв газов между чоком и стволом. Грязь там. Со штатными такого не происходит практически. Из-за неодинакового температурного расширения чока и ствола Мюллеры могут отворачиваться. Если их затянуть, когда ствол горячий - руками их отвернуть потом сложно. В общем - одна реклама и понты. Я повелся. Потом понял, что они на этом ружье нафиг не нужны. У кого-то может и другое мнение. Хотите - продам свои. У меня по штуке от U2 до U4.
Сергей 75 23-09-2013 07:06

Добрый день, уважаемые владельцы Browning В 725,отстреляйте пожалуйста
пятерочку на 35 метров по сухой сосновой доске, это единственное что удерживает от покупки.Заранее большое спасибо.
Goodwin2110 23-09-2013 09:21

Сергей, Ваша просьба сродни отправке письма с адресом "на деревню дедушке". В такой просьбе столько переменных, что оценить результат правильно будет достаточно сложно. Каким патроном? каким сужением? Вы уверены, что стреляющий в доску центром осыпи попал? а если краем, то как понять результат? Патроны все разные.. А вдруг стрелок ошибся и в еловую стрельнул, а не в сосновую..
Покупать ружье за 150 рублей на основании чьего-то отстрела не пойми чего и не пойми как - очень наивно.
Могу сказать только, что конечная резкость дроби у 725го выше, чем у большинства ружей на рынке. Проверено неоднократно приборами и практикой. Надо только подобрать патрон и сужение под конкретную задачу.
P.S. Стрелял я из него пятеркой 32 грамма от Феттера. Начальная 400-417 м/с. Дробь из центра осыпи прилетала в пятилитровку с водой круглой с небольшими следами от соседних дробин. Выстрел СКМовским патроном с их изначально овальной дробью был заметно хуже.
Сергей 75 23-09-2013 13:09

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Сергей, Ваша просьба сродни отправке письма с адресом "на деревню дедушке". В такой просьбе столько переменных, что оценить результат правильно будет достаточно сложно. Каким патроном? каким сужением? Вы уверены, что стреляющий в доску центром осыпи попал? а если краем, то как понять результат? Патроны все разные.. А вдруг стрелок ошибся и в еловую стрельнул, а не в сосновую..
Покупать ружье за 150 рублей на основании чьего-то отстрела не пойми чего и не пойми как - очень наивно.
Могу сказать только, что конечная резкость дроби у 725го выше, чем у большинства ружей на рынке. Проверено неоднократно приборами и практикой. Надо только подобрать патрон и сужение под конкретную задачу.
P.S. Стрелял я из него пятеркой 32 грамма от Феттера. Начальная 400-417 м/с. Дробь из центра осыпи прилетала в пятилитровку с водой круглой с небольшими следами от соседних дробин. Выстрел СКМовским патроном с их изначально овальной дробью был заметно хуже.



Спасибо, еще вопрос, как у него обстоят дела с коррозионной стойкостью стволов
Goodwin2110 23-09-2013 20:09

Не ржавеет.
kdv2 06-11-2013 08:37

Стреляю уже больше года. Полёт нормальный!
Стенд круглый навыка ради... 50-75 шт. в неделю, больше не получается.
Регулярно выгуливаю на охоте... дерево жалко, очень красивое ))))
quote:
Не ржавеет.

Есть потемнения на срезе ствола... дульный и патронный... но сам мудак не почистил после зимней охоты (снегоход) и валялось недели две забытым))))

Ищутся прокладки для увеличения длинны приклада. Ни кто не встречал в наличии? Номер вроде вот: 129900 (сам тыльник 25мм), 129897(прокладка 7 или 12 мм, или это набор 7+12... х/з не разобрал) Подходят так же на MARAL, BAR, A5, maxus(в дереве). Прокладки предпочтительней.


Goodwin2110 06-11-2013 11:06

quote:
Originally posted by kdv2:

Есть потемнения на срезе ствола..



Ластик в помощь.
kdv2 06-11-2013 11:45

quote:
Ластик в помощь.

Спасибо, буду пробовать.

Ещё совсем забыл... вопрос назрел, верней проблема:

Дробовой вход у нас без ступеньки плавный. Так на этом переходе у меня столько нагару/свинца - не понятно чего. Шомпол с ершом маленьким диаметром, не хватает его, что бы счистить этот нагар механически... Кольцо остаётся с сантиметр длинной. По ходу от гильзы к дульному срезу ствола. Есть ли химия какая? Или набор ершей для чистки от 10Ga искать??? ))))

Goodwin2110 06-11-2013 14:57

quote:
Originally posted by kdv2:

Кольцо остаётся с сантиметр длинной.



А Вы уверены, что это нагар? Если да, то возьмите латунный ершик на коротком шомполе, да пошкрябайте. Там хром, ничего не будет.. Странно все это, 10 тысяч настрела - а все чистое, и простым вишером с тряпкой все удаляется..
kdv2 07-11-2013 09:24

quote:
простым вишером

Что это?

Латунный ёршик мал по диаметру, ни как не пошкрябать... Шкрябал, шкрябал - эффект ноль. Или ёршик у меня может не той системы, не Браунинговский ))))
Надо свой взять и в магазин, может что подберу по злее и потолще.

Кроме нагара что там может быть? Освинцовка?
Надо ехать брать что нибудь от нагара...
А от освинцовки есть какая нибудь химия?

Ружьё в профайле как поменять? Борис - смотрю то же нет этого ружа у Вас в профайле...
P.S. добавил )))) разобрался... насилу нашёл ))))

Goodwin2110 07-11-2013 11:08

quote:
Originally posted by kdv2:

Кроме нагара что там может быть? Освинцовка?



Оптический эффект. Тень. Там конус. И при освещении с дульного среза он в тени. Вот и кажется, что там все плохо. Фонарик с казенного среза все прояснит.

По Вишеру. У Вас ружье в собственности и Вы не знаете, что такое вишер? Сильно удивлен.. Яндекс..

kdv2 07-11-2013 13:22

quote:
У Вас ружье в собственности и Вы не знаете, что такое вишер? Сильно удивлен.. Яндекс..

Век живи, век учись. Слово такое чесно слово первый раз слышу... в обиходе в ближайшем окружении так не ругались )))))

quote:
Оптический эффект

)))) не не он.
Goodwin2110 08-11-2013 12:05

quote:
Originally posted by kdv2:

)))) не не он.



Ну тогда я не знаю чем Вы стреляете.. Штоп снярядный вход так закоптить, надо холостыми и сигнальными только стрелять. Любой пыж там так соскребет все, что остается в основном только пороховой нагар от последнего выстрела.. После 300 выстрелов тряпкой с маслицем прошел и зеркало..
Сергей 66 23-11-2013 18:44

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Единственный их плюс - они легче. Грамм на 20 чем внешние. Купив Мюллеры, я надеялся улучшить осыпь кардинально. Этого не произошло. То есть вообще не произошло. Дальше. Они дают прорыв газов между чоком и стволом. Грязь там. Со штатными такого не происходит практически. Из-за неодинакового температурного расширения чока и ствола Мюллеры могут отворачиваться. Если их затянуть, когда ствол горячий - руками их отвернуть потом сложно. В общем - одна реклама и понты. Я повелся. Потом понял, что они на этом ружье нафиг не нужны. У кого-то может и другое мнение. Хотите - продам свои. У меня по штуке от U2 до U4.

Сергей 66 23-11-2013 19:18

Можно ли прикупить мюллеров ?

----------
С уважением ,Сергей.<BR>

Сергей 66 23-11-2013 19:23

Всем здравствуйте! Прикупил вчера ружжо 725 с 660 стволами...Хочу поблагодарить форумчан за отзывы благодаря которым сделал выбор универсального ствола перекрывающего большинство охот...Хотел поинтересоваться есть ли у кого инфа о очках дисперсантах и парадоксе на наше оружие ?
kdv2 23-11-2013 21:55

quote:
о очках дисперсантах и парадоксе на наше оружие ?

я наверное опять что то упустил за столько лет владения оружием... "очко дисперсант" - что это??? Раструб????... Осыпь надо широкую??? У нас и так почти 19мм ствол... "кучность" наших стволов с разными чоками есть на фото и в отчётах участников (отдельное спасибо им всем)...

Парадокс на двухстволку... зачем? Ни чего хорошего... не получится... скорее удовлетворительно... Под пулю надо брать что нибудь с одним стволом... и играться с парадоксами... пока до нарезного не созреете. Хотя из 12Ga очень мне нравится пульками побахать... дёшево и сердито ))))

P.S. Поздравляю с приобретением!!!

Сергей 66 24-11-2013 10:03

quote:
Originally posted by Сергей 66:
Всем здравствуйте! Прикупил вчера ружжо 725 с 660 стволами...Хочу поблагодарить форумчан за отзывы благодаря которым сделал выбор универсального ствола перекрывающего большинство охот...Хотел поинтересоваться есть ли у кого инфа о чоках дисперсантах и парадоксе на наше оружие ?

Сергей 66 24-11-2013 10:16

...иногда комп в системе Т-9 изменяет или дописывает сам слова,сорри .До нареза ещё два года и конечно хочется дрилинг или комбинашку,в этом сезоне не смог достать глухарика на расстоянии с подхода, так пригодились бы мелкашка... В Карелии была в этом году универсальная охота и хочется выйти теперь с коротышом по возможности упакованным на дальний выстрел или на птичку из под ног.
Goodwin2110 26-11-2013 21:40

quote:
Originally posted by Сергей 66:

Хотел поинтересоваться есть ли у кого инфа о чоках дисперсантах и парадоксе на наше оружие ?



Сергей, штатный цилиндр, который фактически раструб, сам как дисперсант. 9ка спортинговая 24 грамма на пыже Piston-Skeet - все, что нам надо для счастья по перепелу или коростелю.
Парадокса еще никто, к счастью на 725 делать не додумался. Коллиматор легкий на планку и ППСТ - универсальный рецепт для загона. Точность на уровне 10см на 50м обеспечит за глаза. А больше и не надо. Правда пристреливать надо будет какой-то один ствол из пары..

kdv2 27-11-2013 08:59

quote:
Правда пристреливать надо будет какой-то один ствол из пары..

Самая горькая правда )))))) Хотя как ведь спаены... Может Сергею повезло!? Отстрелять на 50м и там уже видно будет на что надеяться.
Goodwin2110 27-11-2013 13:53

quote:
Originally posted by kdv2:

Может Сергею повезло!?



Завтра посмотрим.
bimmer67 29-11-2013 16:50

Всем привет! Приобрел браунинг и появились некоторые вопросы.
Какие внешние чоки купить, родные экстендет или другой фирмы (какой)?
И правильно ли я понял что маркировка на родных чоках не соотвествует действительности? Тоесть если я всегда стрелял 0.25 и 0.5 то здесь нужно 0.5. и 0.75? При первом отстреле показалось что разбой тарелки не очень уверенный насадки были 0.25,0.5. Использовать буду на компакте.
Goodwin2110 29-11-2013 17:19

quote:
Originally posted by bimmer67:

И правильно ли я понял что маркировка на родных чоках не соотвествует действительности?



Вы читали мой пост. Ничего нового тут не добавить.. На компакте лучше использзовать штатный цилиндр и 4 риски. С обозначением Lead: Improved Cylinder. И внутренние. Они легче.
bimmer67 29-11-2013 17:52

Спасибо. А не подскажите разницу в весе внутренних и внешних чоков баунинга?
Goodwin2110 29-11-2013 17:53

quote:
Originally posted by bimmer67:

внутренних и внешних чоков баунинга?



около 20 грамм
bimmer67 29-11-2013 17:58

А на каких чоках остановили свой выбор? Я так понял что приналичие мюллеров стреляте родными? И какими сужениями стреляете лично вы?
Goodwin2110 29-11-2013 18:10

Круглый - цилиндрами внутренними
Компак - Me-IMe
Спортинг IMe-LFe
Траншею -Fe-XFe
суффикс "е" - extended
Охота - по разному.
bimmer67 29-11-2013 18:16

Именно так и думал сделать после первой стрельбы. Подтвердили мои домыслы спасибо, поеду завтра попробую.
Сергей 75 16-12-2013 05:42

Доброе утро Господа, принимайте в свои ряды,стал надеюсь счастливым обладателем сего девайса, и сразу вопрос,усм надо промывать от консервационной смазки
Goodwin2110 16-12-2013 14:10

quote:
Originally posted by Сергей 75:

Доброе утро Господа, принимайте в свои ряды,стал надеюсь счастливым обладателем сего девайса, и сразу вопрос,усм надо промывать от консервационной смазки




Нет. Там ее нет вовсе. Смазка там есть только в узле качания толкателя курка. Там она правильная. Вымывать и пересмазывать не надо. Доп. смазка нужна только в парах трения коробки и казенной части стволов и цевья. Подойдет самый обычный нейтральный Глухарь. Не используйте смазку, которая "бежит", типа Brunox. Слой смазки истончается и это, ИМХО, не есть хорошо.
Хорошо работает Waffenfett от Ballistol. По сути - чистый вазелин.
Сергей 75 17-12-2013 05:41

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Нет. Там ее нет вовсе. Смазка там есть только в узле качания толкателя курка. Там она правильная. Вымывать и пересмазывать не надо. Доп. смазка нужна только в парах трения коробки и казенной части стволов и цевья. Подойдет самый обычный нейтральный Глухарь. Не используйте смазку, которая "бежит", типа Brunox. Слой смазки истончается и это, ИМХО, не есть хорошо.
Хорошо работает Waffenfett от Ballistol. По сути - чистый вазелин.



Спасибо
Temych_19 20-12-2013 12:00

Доброго дня, всем владельцам 725-х моделей!
Кто подскажет, чем конструктивно, отличается данные модели: 725 "Hunter" от 725 Sport. Наличие/отсутствие гравировки и исполнения насечки на дереве в расчет не берем, интересует, именно конструктив.
Goodwin2110 20-12-2013 20:32

quote:
Originally posted by Temych_19:

чем конструктивно, отличается данные модели: 725 "Hunter" от 725 Sport.



1) Толщиной стволов при той же длине (у спортера толще).
2) Геометрией ложи.
3) Наличием наплыва на шейке приклада для фиксации хвата (спортер).
4) Регулировкой вылета спускового крючка (спортер)
5) Конфигурацией прицельной планки.
6) Общим весом и балансом.
7) Усилием спуска. Спортер 1.4-1.6 кг. Хантер на 100-200 грамм больше.
8) Вес. Спортер 3.8 кило с патронами 76 ствол. Хантер 3.3 в среднем.
Ниже сертификат с весом стволов.


click for enlarge 1920 X 1392 495.7 Kb picture

kdv2 23-12-2013 08:27

quote:
Goodwin2110

Могу ошибаться, но стволы кажись одинаковой толщины... хотя х.з.

7) Стволы спаяны без вентилируемых зазоров (хантер). У спортера между стволами "дырки"...

Goodwin2110 23-12-2013 08:44

Кстати. Пробовал на днях новый траповый Феттер 24гр 7,5 "Competition". Очень мягкий и комфортный выстрел. Дальние тарелки вторым выстрелом бьются. Кучность с сужением XF extended 67% на 35 метрах. А осыпь - сказка..

click for enlarge 1920 X 1925 288.7 Kb picture
kdv2 23-12-2013 09:53

quote:
Дальние тарелки вторым выстрелом бьются.

Т.е. не бьются первым????)))))))))))
Большой диаметр ствола - резкость страдает... а осыпь - да! прекрасна! ))))
На охоте перехожу на более крупную дробь. А то, что то подранки стали не редки...
Феттер не нравится - т.к. просто не нравится ))))))))))))
Goodwin2110 23-12-2013 10:14

quote:
Originally posted by kdv2:

Т.е. не бьются первым????)))))))))))
Большой диаметр ствола - резкость страдает...



Это когда первым промажу. Резкость не страдает Любой патрон дает прирост скорости 7-10 м/с по сравнению с 18.4. Измерял хроном и не раз.
kdv2 23-12-2013 10:35

quote:
Любой патрон дает прирост скорости 7-10 м/с по сравнению с 18.4.

Так и знал что плохо стреляю )))) Просто пытался найти оправдание себе )))) Но дробь буду заправлять покрупнее))))
Спасибо.
Goodwin2110 23-12-2013 11:25

Стреляем мы все замечательно. Вот с попаданием в цель бывают проблемы..
Temych_19 23-12-2013 14:23

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

1) Толщиной стволов при той же длине (у спортера толще).
2) Геометрией ложи.
3) Наличием наплыва на шейке приклада для фиксации хвата (спортер).
4) Регулировкой вылета спускового крючка (спортер)
5) Конфигурацией прицельной планки.
6) Общим весом и балансом.
7) Усилием спуска. Спортер 1.4-1.6 кг. Хантер на 100-200 грамм больше.
8) Вес. Спортер 3.8 кило с патронами 76 ствол. Хантер 3.3 в среднем.
Ниже сертификат с весом стволов.


Благодарю за подробный и исчерпывающий ответ!
А коробки (ресиверы) чем-то отличаются, например толщинами стенок, диаметром оси вращения?
И, есть ли на стволах клеймо с лилией, подтверждающей возможность стрельбы стальной дробью? Вчера, в Кольчуге смотрел такое, клейма не нашел, как на 725 так и 525.

Goodwin2110 23-12-2013 14:30

quote:
Originally posted by Temych_19:

А коробки (ресиверы) чем-то отличаются, например толщинами стенок, диаметром оси вращения?
И, есть ли на стволах клеймо с лилией, подтверждающей возможность стрельбы стальной дробью? Вчера, в Кольчуге смотрел такое, клейма не нашел, как на 725 так и 525.



Коробки не промерял. У меня нет Хантера. Диаметр осевого болта такой же. Лилия есть и на стволе и на коробке.
Temych_19 23-12-2013 14:47

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

Коробки не промерял. У меня нет Хантера. Диаметр осевого болта такой же. Лилия есть и на стволе и на коробке.


В каком месте нужно смотреть лилию, не подскажите?
А нет информации сколько в мм диаметр оси вращения? Хочу сравнить с 525!
Так что, получается, прирост веса 0,5 кг по сравнению с охотничьей версией, за счёт толщины стенок стволов и массива части ложе?

Goodwin2110 23-12-2013 15:01

quote:
Originally posted by Temych_19:

В каком месте нужно смотреть лилию, не подскажите?
А нет информации сколько в мм диаметр оси вращения? Хочу сравнить с 525!
Так что, получается, прирост веса 0,5 кг по сравнению с охотничьей версией, за счёт толщины стенок стволов и массива части ложе?


Внутренняя сторона, у взводителя. У меня по краней мере. Ф7,2мм. У 525 9мм. Одна из мер по уменьшению высоты коробки. Ни на что не влияет в таких пределах.
По весу не могу сказать. Думаю, коробка тоже помогла. Браун говорит, что спортер весит 3,6 кило. По факту 3,8 с внешними чоками и патронами. На вес еще сильно влияет плотность дерева. Вот и набегает.

Temych_19 24-12-2013 17:31

quote:
Originally posted by Михед:
существую всё-таки различия. у меня нет ни лилий? ни bel в треугольном оформлении.....






Вчера, в Кольчуге смотрел 7-ку "Спорт", клейм на гладком стволе, как у Gooodwina2110 - нету! Только на нижней части подствольного крюка. Клема с лилией также не нашел!
В качестве прикола! Также осматривал 525 GTS - на боковой части возле паза, где ходит эжектор была гравировка, чтобы вы думали: <ГИС>. Сам прифигел! )))

Temych_19 25-12-2013 10:05

to Goodwin2110:
Ну как, Борис, вам довелось, все-таки, самому стрельнуть в мороз из своего ствола, патронами, которые не хранились в тепле?
Что скажите, резкость вас удовлетворила или нет, или еще не представилось возможности?
Goodwin2110 25-12-2013 14:13

Нет пока, стрелял всегда только теплыми.
kdv2 16-01-2014 08:35

Вот:

Нижний боёк начал выкрашиваться... как следствие регулярного разрыва капсюля (мне так думается).

Снял приклад - оказалось самой сложной операцией, т.к. отвертки у нас в магазинах до 150мм. Вышел из положения автомобильным набором (бита под шлиц + удлинитель + удлинитель + трещётка)...

Сначала хотел отполировать прямо на коробке. Поприкидывался не фига до бойка не достать. Решил снять почистить оба, т.к. и верхний нет нет да да... в смысле разрывал капсуля)))

Два штифта выбил (молоток + сверло). Нижний с пружиной, верхний - свободный ход. Разбирается легко и собирается так же.

Нижний подточил (раковины почти не осталось... снял много)... потом полирнул. Точил - наждачка (два номера). Полировал - войлочный круг.
Верхний - чуть точнул (может 0.1мм не более) и отполировал.

Грязи сказать что много... ни сказать ни чего... всё в нагаре.
Ещё не тестил на счет разрыва капсюля. Но думаю нижний достанет, а верхний не будет рвать )))))

Всё внутри промыл, продул, смазал сухой! тефлоновой смазкой - как рекомендуемый (некоторыми участниками этого форума) вариант на зиму.

daddy_o 16-01-2014 14:34

quote:
Originally posted by kdv2:

Нижний боёк начал выкрашиваться... как следствие регулярного разрыва капсюля (мне так думается).



Неа, вроде как у всех он изначально такой. Не помню точно, кажется это сделано для возможности идентификации ружья по стреляной гильзе. По-моему, Борис об этом говорил.

По крайней мере у меня с самого начала нижний боек был с выщербиной, и она за полтора года не прогрессировала (тыщ 15 стрельнул). Никаких проблем это не влечет.

ПС: Борис (Goodwin 2110), с Днем Рожденья! Всех благ и успехов в стрельбе!

kdv2 16-01-2014 15:37

quote:
Борис (Goodwin 2110), с Днем Рожденья! Всех благ и успехов в стрельбе!

Присоединяюсь к поздравлениям!


quote:
Неа, вроде как у всех он изначально такой. Не помню точно, кажется это сделано для возможности идентификации ружья по стреляной гильзе. По-моему, Борис об этом говорил.

Первый раз об этом слышу...
С новья у меня блестел тот самый нижний боёк... со временем выкрошился. Это точно! Т.к. в теме ранее была озвучена проблема и я с пристрастием осматривал и радовался об отсутствии оной проблемы. И капсюля изначально не рвал, наверно что то там в бойках прирабатывается... ход со временем увеличивается и привЭд )))) Но это не страшно... всё думаю поправлено, стрельну в выходные, будут проблемы сообщу.

Холостой спуск без фальшпатрона почему считается критичным? Ход, по крайней мере у нас, ограничивается весьма массивной "ступенькой"(разница диаметра иглы бойка и его телом)... поясните кто сможет, пожалуйста. А то тут смотрел, по лету, ИЖ-27 новодел модный у одного не трезвого охотника, закрыл, курки спустил и чуть по роже не получил ))))) короче наругали. Там по другому спуски организованы?

Goodwin2110 16-01-2014 19:54

Спасибо за поздравления!

quote:
Originally posted by daddy_o:

Не помню точно, кажется это сделано для возможности идентификации ружья по стреляной гильзе. По-моему, Борис об этом говорил.



Говорил. Передавал слова Павла Афанасьева (ник на Ганзе 432000), в чьем магазине я и купил этот Браунинг, что это следовая "метка".. Тогда еще не понимал, что мне попросту лапшу вешали на уши и не знал, как выглядит боек, выкрашивающийся от пробоев. После того, как я это (версию про "метки") озвучил в Браунинге (там, в Бельгии, Фрэнку Бюльсу), мне бойки через некоторое время заменили бесплатно.. Мне продали попросту стреляное ружье.. Как чайнику. Коим собственно тогда и был.. Но у Афанасьева я уже больше ни рубля не оставлю..
Боек выкрашивается из-за регулярных пробоев капсюля, что крайне вредно для самого бойка. Достаточно десятка пробоев, чтобы можно было выбросить боек.. Начнет сильно крошиться.
Новый надо сразу сточить на 0,2мм. Не больше. Тогда спокойно будет бить тонкие капсюли Cheddite (Азот, ГП..) и толстые М688 (Феттер) без осечек и пробоев. Пройденный этап..
kdv2 17-01-2014 08:46

quote:
Новый надо сразу сточить на 0,2мм. Не больше. Тогда спокойно будет бить тонкие капсюли Cheddite (Азот, ГП..) и толстые М688 (Феттер) без осечек и пробоев. Пройденный этап..

Старый нижний не промерял перед напилингом... думаю снял около 0.4-0.5мм, хотя это только может казаться, т.к. раковина была чуть с боку и глубину её не измерить в домашних условиях))))

ГДЕ МОЖНО КУПИТЬ НОВЫЕ БОЙКИ? ))))) В ЗАПАС))) а то чую у меня раз сто порвал капсюль)))) если снова будет выкрашиваться (типа металл уже прогорел) - то, как я понял, только замена.

Goodwin2110 17-01-2014 21:04

quote:
Originally posted by kdv2:

ГДЕ МОЖНО КУПИТЬ НОВЫЕ БОЙКИ?



В мастерской, которая браунинги чинит. Можно просто попросить новый сделать.
dezinfo 18-01-2014 17:31

Кто использовал данное ружье на охоте. Как бой, резкость? Или подходит только для стенда.
Temych_19 07-02-2014 12:50

Доброго дня!
Скажите на 7ках также как и на 525-х верхний боек неподпружинен?
Когда приоткрываешь стволы, верхний боек уже вышел, а нижний все еще утоплен, и, каснувшись верхнего пальцем он уходит! Это нормально или такая особенность конструкции?
Goodwin2110 07-02-2014 13:53

Верхний не подпружинен. Такова конструкция.
kdv2 07-02-2014 15:10

quote:
Верхний не подпружинен. Такова конструкция.

Какая та сомнительная экономия у пиндосов )))) Хотя может наоборот опыт накопленный поколениями...
В целом исполнение ружья очень радует!
Взял себе ещё и нарез от Браунинга... так же всё чётко ))))
Goodwin2110 08-02-2014 13:15

quote:
Originally posted by kdv2:

Какая та сомнительная экономия



Пружина в нижнем нужна для отвода бойка при запирании ружья, чтобы не мешал, так как казенный срез уже идет практически касаясь лба колодки и выдвинутый боек будет просто мешать. Верхний не мешает, так как нижний срез казенника до него просто не достанет при закрытии. Кинематика..
kdv2 10-02-2014 08:35

quote:
до него просто не достанет при закрытии. Кинематика..

Я и говорю экономика должна быть экономной... Не забываем про сам патрон, кривые руки. Лучше был бы с пружинкой ))))
Goodwin2110 27-02-2014 21:16

Сегодня сравнил получок Browning B725 с получоком Ata Arms Neo12.
Патрон Феттер Cacciatore #3 (32гр, пыж Феттер Н17, порох С7 NobelSport), пролежавший полгода в сейфе.
Условия стрельбы. 35м, с упора, Tвозд= +1гр, хронограф.
Первая мишень: Browning B725: V0.5= 425m/s, Кучность 44%, Ксг=1:

Вторая мишень: Ata Arms Neo12: V0.5= 429m/s, Кучность 63%, Ксг=2:

Скорость сильно возросла (по разъяснению производителя) с 395 до 425 и выше из-за квартирного хранения патрона, в тепле и низкой влажности.
Сужение М у Браунинга имеет относительное сужение 0,3мм (цилиндр с напором)к диаметру ствола 18,7мм. Кучность 44% в принципе и соответствует таковому.

Кучность 63% и коэффициент сгущения 2 у Нео на получоке же больше соответствует полному чоку..
Подбираем патроны к своему ружью тщательно..

kdw903252 27-02-2014 21:53

Скорость сильно возросла (по разъяснению производителя) с 395 до 425 и выше из-за квартирного хранения патрона, в тепле и низкой влажности.
quote:
[B][/B]

Боря, спасибо! То, что одноосновной порох c самой низкой насыпной плотностью из порохов Нобель под 32гр. дроби, за всю зиму подсох в патронах при влажности в помещении не более 40%, это неудивительно. Порадовали ружья боем, но и дробь на таких V0,5 не сплоховала, заяц-то "взят".
Temych_19 27-02-2014 22:10

Очень интересный эсксперимент вы провели, Борис!
Получается какой-то небольшой сдвиг идет по чокам у браунинга, - стреляете получоком, а осыпь как вы и подчеркнули как у цилиндра с напором.
Честно говоря, осыпь на Ata Arms понравилась больше, что соответствует именно получоку в его классическом виде - заяц будет бит четко и подранка не будет, посмотрите: шея, голова, сердце/легкие, ноги, а позвоночник и подавно, все по две-три дробины, где-то четыре в каждом органе, так что и к бабке не ходи - заяц уткнется тут же и на месте.
Так что получается, чтобы результат был такой же как у Нео нужно крутить улучшенный чок для брауна?
Какая сверловка канала на Ата Армс?
Goodwin2110 27-02-2014 22:22

У Нео сверловка 18.4. У брауна на 7 поколении маркировка чоков нестандартная. Они их под сталь делали, заразы. Вот и дурят Я этот эксперимен сделал в параллель тесту boomer https://forum.guns.ru/forummessage/60/1314896-2.html .
Он проверял качество стрельбы у нового браунинга А5 со сверловкой 18,8 с Бенелли М2, у которой тоже 18.4 насколько я помню.
Чоки у А5 и 725 одни. Сверловка чуть разная. А какой это дает эффект в осыпи! 4 ружья и везде разная картинка.. Единственное что, жаль boomer не приводит данных по скорости патрона. Это дало бы очень много в интерпретации результата. Вплоть до полностью противоположных выводов..
kdw903252 27-02-2014 22:34

Боря, все это показывает какая чехарда творится с боем ружей 12 калибра. Если сюда добавить еще и патроны, то комплекс "ружье-патрон" выстраивается очень непросто. Даже если вдумчиво и системно подбирать этот комплекс, а если просто от балды все пихать в ружье, то это полная ...опа. А ведь 90% именно так и поступают, пихают все подряд и требуют чудес.
Goodwin2110 27-02-2014 22:42

quote:
Originally posted by kdw903252:

пихают все подряд и требуют чудес.



Так всегда.. А тебе выкручиваться..
Goodwin2110 27-02-2014 22:52

Пытаюсь объяснить дикую разницу в осыпи ?3 32гр из А5 и 725.. Чоки одинаковые.. Хотя нет.. Там ведь внутренний был, а у меня внешний..
kdw903252 28-02-2014 06:12

Да, разница есть, возможно V0 разные. Хотя могут и чоки сделать по-разному, причем размер может на выходе у чоков совпадать, а вот характер перехода в суженную часть у А5 может быть короче (менее вероятно, что круче угол перехода). Надо стрелять в одно время одинаковыми патронами. Хотя для охоты не надо никакого А5, с головой хватит НЕО-12, тем более цена на А5 заехала под 100тыр. и более.
kdv2 06-03-2014 08:41

Нда... чеки совсем не просто ввернуть по назначению. И тем более у кого более одного ружья - надо каждое отстрелять, понять, записать и не забыть))))
У меня такой возможности нет, да же с одним ружьём... с интересом смотрю на Ваши лабораторные ))))))))))
Goodwin2110 06-03-2014 20:57

quote:
Originally posted by kdv2:

чеки совсем не просто ввернуть по назначению.



Элементарно. Достаточно отстрелять патрон по мишени на нужной дистанции разными чоками и все, картина станет практически ясна..
kdv2 07-03-2014 13:54

quote:
Достаточно отстрелять патрон

1. Спорт (+мелкая добыча, типа вальдшнеп)
2. Покрупнее 5-3 (утка)
3. 3-1 (зайчик/лиска)

Для спорта - фабричные патроны... цена/качество на сегодня меня устраивают.
п.п. 2, 3 - самокручу ))) надо несколько навесок.
И всё это отстрелять по мишени... Плюс с разными дистанциями (спортинг) или можно усреднить на 35 метров? Много времени всё таки надо. По тому и радуюсь Вашим отсрелам из 725.

По отстрелу ещё появились вопросы... Ранее говорили - что скорость дроби, по сравнению с меньшим диаметрами стволов, у 725 больше. Из отстрела видно, что из Нео скорость дроби выше. Почему? Сужение Нео строже на 0,2мм... такой прирост скорости даёт?

quote:
Сужение М у Браунинга имеет относительное сужение 0,3мм (цилиндр с напором)к диаметру ствола 18,7мм. Кучность 44% в принципе и соответствует таковому.

И по соответствию - есть какая та зависимость диаметр ствола/сужение, по которому можно математически прикинуть кучность?
quote:
Подбираем патроны к своему ружью тщательно..

Это, как я понял, только отстрел по бумаге???
Goodwin2110 07-03-2014 14:05

quote:
Originally posted by kdv2:

И по соответствию - есть какая та зависимость диаметр ствола/сужение, по которому можно математически прикинуть кучность?



Есть только статистическая кучность. Очень усредненные данные, доступные в любом месте.
quote:
Originally posted by kdv2:

Это, как я понял, только отстрел по бумаге???



Хрон еще. Больше никак..
quote:
Originally posted by kdv2:

Ранее говорили - что скорость дроби, по сравнению с меньшим диаметрами стволов, у 725 больше. Из отстрела видно, что из Нео скорость дроби выше. Почему



Это неверные данные. Я подозреваю, что в этом случае я непреднамеренно исказил данные. Хрон стоял слишком близко к дульному срезу. Это могло оказать влияние на показания..
Ранние отстрелы показали прибавку в среднем на 5-7 м/с у Браунинга. Стрелялась серия из 10 выстрелов с сужением цилиндр в обоих ружьях.
Goodwin2110 07-03-2014 20:18

Отстрелял патрон Феттер #7,5 28грамм, пыж VZero, скорость 400м/с, из разных сужений.
1) Сужение CYL, внутреннее, вход/выход 19,1мм
Кучность 29%, Ксг: 0,98.
Комментарии: это фактически раструб. На круге просто отлично.

2) Сужение Improved Cylinder, внешнее, вход 19,1 выход 18,64мм. Фактическое сужение 0,06мм. Тот же диаметр ствола с небольшим предчоковым расширением.
Кучность 32%, Ксг: 1,06. Кучность на нижнем пределе общепринятых значений для Цилиндра..

3) Сужение MOD, внешнее, вход 19,1 выход 18,55. Совсем не подходит под общепринятое сужение Получок (0,5мм), ибо фактическое сужение всего 0,15мм. Но кучу собрало соответствующую больше среднему чоку (3/4 чока, 0,75): 56% и Ксг 1,44.

4) Сужение ImpMod (IM), внешнее, вход 19,1 выход 18.32мм. Относительное сужение 0,38 мм. Ближе к общепринятому получоку. Кучность уже ближе к общепринятому полному чоку, но с равномерным центром:
Кучность 58% и Ксг 1,38

5) Full. Тоже внешнее сужение, вход 19,1 выход 17,76мм. Сужение уже не имеет двойной маркировки под сталь и дробь, и допускается только для дробового патрона. Чудес на произошло: Кучность 66% и Ксг 1,72.

Стрелял также XF, но осыпь сильно ушла влево из-за косорукости.. надо перестрелять. Потом выложу. Попадется другой патрон - выложу отстрел.

Скорости не выкладываю ибо мой хрон на этот раз выдал странные показания.. На баллстволе партия выдавала скорости от 400 до 407 м/с.

kdv2 11-03-2014 08:49

quote:
Отстрелял патрон Феттер 28грамм, пыж VZero, скорость 400м/с, из разных сужений.

Вон оно как...
29/32
56/58
66/FX думаю будет 68-70... по группам если разбивать))))

По хрону жаль, что сбой... Без него действительно картина не полная, тем более для нашей сверловки ствола.

Goodwin2110 11-03-2014 11:56

quote:
Originally posted by kdv2:

Без него действительно картина не полная



Не заморачивайтесь на этом. Считайте, что скорость та же, что и на баллстволе. Меньше она не будет в любом случае. Уже неоднократно подтверждалось.
kdv2 11-03-2014 13:16

quote:
Не заморачивайтесь на этом.

Ок не буду! )))))))))))
Goodwin2110 17-03-2014 08:21

4 и 5 из чока полетели хорошо, но величины кучности и сгущения, имхо, некорректны. Выстрел ушел сильно в сторону. Шестерка отлично полетела. Это 6ка итальянская или уже в пересчете на наш номер дроби?
Количество дробин в патроне как считали?
Goodwin2110 17-03-2014 12:12

quote:
Originally posted by Duplet:

вручную пересчитывал, вскрыв патрон.



Можете фото внутренностей патрона выложить?
Goodwin2110 17-03-2014 19:37

Спасибо. У меня эти пыжи вообще не раскрывались после выстрела.. Может отчасти этим дыры в осыпи и обеспечены..

click for enlarge 474 X 805 234.3 Kb picture
Goodwin2110 17-03-2014 19:52

quote:
Originally posted by Duplet:

Надо будет Элей попробовать



36 грамм ?3 (4 по-нашему) полетел вот так:

click for enlarge 900 X 914 483.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 448.5 Kb picture

Перед анализом зарезал патрон, стал пересчитывать дробины. В патроне , я полагал, дробь должна быть свинцовой.. Но одна дробина примагнитилась к пинцету
Видимо в дозаторе осталась..

Duplet 17-03-2014 20:52

[QUOTE]Originally posted by Goodwin2110:

одна дробина примагнитилась к пинцету
Видимо в дозаторе осталась..[/B][/QUOT

Забавно

kdv2 18-03-2014 11:24

Свинцовая дробь в "забугорье" только на охоту запрещена?
Goodwin2110 18-03-2014 13:48

На водоплавающую дичь, да и то в штатах.
kdv2 18-03-2014 15:04

quote:
На водоплавающую дичь, да и то в штатах.

Ну и ладненько... )))

Про диаметр ствола... почитывал тут дискуссию по соревнованиям у шейхов. Все жаловались на дальние мишени. И одним из аспектов удачной стрельбы - диаметр ствола! Многие сошлись во мнении что 18.4 предпочтительней 18.9 на дальних дистанциях. Резче... На охоте больше живит 18.9. На кругу 18.9 - очень хорошо (соглашусь на все 100). Много сказано и высказываний в противоположную сторону нет...

Чем выше скорость дроби тем больше резкость... сделал выводы, что из 18.9 скорость дроби всё таки меньше. Или я совсем запутался и ещё что то важного не знаю по баллистике? Разумеется при равных патронах и длинах стволов ружей!

Goodwin2110 18-03-2014 19:25

quote:
Originally posted by kdv2:

18.9



Это кто же там 18.9 стрелял? Ружья не живят, они просто стреляют. Это стрелки промахиваются и бьют краем осыпи, в котором дроби меньше и она имеет меньшую энергию (читай, резкость) из-за деформации. Есть ружья, обладающие сверхкучным боем, в котором очень плотный центр, но почти нет периферии, так как периферийные дробины крайне сильно мнутся, истираются и быстро теряют скорость. Тут либо порвал в дичь в лохмотья, либо подранок..
kdv2 19-03-2014 14:28

quote:
Это кто же там 18.9 стрелял?

Я да же не знаю кто там стрелял, а уж из 18.9 тем более))))) Мнения были чем меньше диаметр тем лучше. Может и не 18.9, а 18.7 против 18.4... не столь важно. Важно само мнение стрелков. От куда такое мнение мне не понятно... каких либо цифр ни кто не приводит! Вот и делаю свои умозаключения... может и не верные, т.к. господин Борис (Гудвин2110) утверждает что скорость выше из бОльшего диаметра ствола! Так за счёт чего процент поражения дальних мишеней больше у ствола с меньшим диаметром?(по мнению стрелков) Может плотность дроби выше и тем самым аэродинамика полёта дроби лучше? Хотя патрон один и тот же и дробь в контейнере ведь... Интересно мне чем руководствуются ружейники в отношении диаметров стволов в гладком...
kdv2 19-03-2014 14:33

quote:
Ружья не живят, они просто стреляют.

Я имел ввиду о недостаточности резкости. Про попал или не попал - это я то же понимаю.
Goodwin2110 19-03-2014 19:18

Что касаемо скорости - я говорил про конкретный ствол именно 725го. Прежде чем говорить, я взял и отстрелял серию патронов из Браунинга и ружья со стволом 18.4. Патронами из одной пачки. Потом другими патронами. И еще одним типом. Полученные результаты и позволили говорить о том, что 18.7 быстрее 18.4. Так , что я озвучиваю проверенные факты. И мне не важно, что говорят в этом случае другие. Я просто взял и проверил утверждения самого Браунинга. Подтвердились.
kdv2 20-03-2014 08:30

quote:
Я просто взял и проверил утверждения самого Браунинга. Подтвердились.

я в смятении - когда чоки Вы отстреливали скорость из 725 меньше - чем из АТА. В этой лабораторной не подтвердилось утверждения Браунинга. Где можно почитать обещания/испытания от Браунинга?

quote:
rottweil silver selection

красивые патрончики! такими и стрелять жалко )))) по чему не отстреляли его из других сужений? Фулл и ИмпМод повели себя одинаково. Мне даже картина Фулла больше нравится )))
Goodwin2110 20-03-2014 10:02

quote:
Originally posted by kdv2:

я в смятении - когда чоки Вы отстреливали скорость из 725 меньше - чем из АТА. В этой лабораторной не подтвердилось утверждения Браунинга. Где можно почитать обещания/испытания от Браунинга?



Как то Вы лихо назвали это "лабораторной".. Проведите свою "лабораторную" узнаете, чего это стоит в плане денег и времени. Потом посмотрю, как Вы свои "экзерсисы" назовете. ПодЕлитесь результатами.. Если будет чем делиться..
Почитать где? На Браунинге Заходите на их сайт, в том числе и американский, и внимаательно читаете все, что найдете про 725. Да и в других обзорах стволов с подобной сверловкой подобные вещи есть.
Отстрел чоков - это единичные выстрелы. На статистику отстреливается минимум десяток и выводится среднее.

kdv2 21-03-2014 11:28

quote:
Если будет чем делиться..

Ндааа... Борис... ранее говорил Вам спасибо, т.к. ни времени ни денег на экзерсы нет ))))) Весна вроде... настроение должно быть у всех хорошее. Даже обязано быть! ))))) А Вы вот так меня ))))) Авторитетом своего вклада в общее дело задавили ))))) Не думал что Вам так тяжело даются ... ээээ... не знаю как их называть теперь - танцы/лабораторные/практикум (боюсь ещё больше Вас обидеть, разгневать, вогнать в немилость) )))))))))
quote:
На статистику отстреливается минимум десяток и выводится среднее.

Я понимаю что с одного выстрела ни чего не ясно. Вот и спросил.
quote:
На Браунинге Заходите на их сайт

Хотел конкретную статистику от !!!Браунинга!!! Думал Вы уже нашли, если подтверждаете статистику Браунинга )))))))) Буду лопатить. Спасибо.
Пы.Сы. Чурики больше меня не ругать ))))))))))))
Goodwin2110 21-03-2014 12:31

Не хотел ни ругать, ни обидеть. Извините если так получилось. Просто обидно когда для людей стараешься, анализируешь, выкладываешь, а тебе это так уничижительно "лабораторкой" обозвали..

Браунинг не даст никакой статистики. Он лишь утверждает, что одним из преимуществ back-bored ствола есть прирост скорости за счет меньшего трения снаряда в более широком стволе..

kdv2 21-03-2014 14:36

quote:
Не хотел ни ругать, ни обидеть. Извините если так получилось. Просто обидно когда для людей стараешься, анализируешь, выкладываешь, а тебе это так уничижительно "лабораторкой" обозвали..

понял )))))


quote:
за счет меньшего трения снаряда в более широком стволе..

Это я видел и читал, спасибо!
Goodwin2110 24-06-2014 13:10

Эксперименты продолжаются.
Приехали сегодня чоки LM и M от Briley. Выход 18,35 и 18,2 соответственно. Вход 19,0 у обоих. Далее сгон до 18,7 на протяжении 3мм от торца. Далее линейное сужение до вышеуказанных значений. Внутренняя поверхность шершавая, не полированая. Бой, кмк, будет сильно отличаться от штатных, так как у штатных внутренний профиль совсем другой. Чоки процентов на 10 тяжелее штатных внешних. Баланс уйдет чуть на стволы.
Ниже фото. Завтра полевые испытания.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 877 X 869 375.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 875 X 813 343.0 Kb
Goodwin2110 07-07-2014 12:00

Друг продает B725 Sporter с 76 стволами. Наблюдаю это ружье с его первого выстрела. Очень хороший экземпляр. https://forum.guns.ru/forummessage/76/125466-58.html Пост #2877
bimmer67 07-07-2014 10:50

Борис, как результаты по отстрелу чоков?
Goodwin2110 07-07-2014 10:57

цитата:
Originally posted by bimmer67:

Борис, как результаты по отстрелу чоков?



Скриншотом выложу.


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 429.7 Kb

bimmer67 07-07-2014 16:19

цитата:
Изначально написано Goodwin2110:

Скриншотом выложу.


Спасибо.
Temych_19 10-07-2014 10:15

Всем здравствуйте! Есть, вопрос!
Хотел задать в теме про "B525 Глазами владельца", но что-то не нахожу ее поиском, в последнее время.
Собственно вопрос в следующем:
кто-нибудь может дать инфу по тому, с какого года, компания "Браунинг" перешла на сверловку стволов 18,7. Имею 525ю, хотел выяснить год ее изготовления, т.к. по сертификату, мне кажется, не совсем корректно. (год производства может быть один, а сертификат позднее) Просто сверловка у меня 18,5 - отсюда и вопрос.
kdv2 11-07-2014 09:08

цитата:
Просто сверловка у меня 18,5 - отсюда и вопрос.

Как определить год выпуска отвертки по размеру шлица? )))))

Моё мнение - браунинг большой оружейный концерн, который находится постоянно в поиске возможностей удовлетворения потребностей потребителя... хоШь 18.5, хоШь 18.7.... да и на разные направления поставок разные ружья - по 725 видно какие они "разные".

Temych_19 11-07-2014 10:58

цитата:
Originally posted by kdv2:

Как определить год выпуска отвертки по размеру шлица? )))))
Моё мнение - браунинг большой оружейный концерн, который находится постоянно в поиске возможностей удовлетворения потребностей потребителя... хоШь 18.5, хоШь 18.7.... да и на разные направления поставок разные ружья - по 725 видно какие они "разные".


Не вижу в этом никакой иронии...

Просто по сертификату, полученному в РФ - дата сертификации 2010 г. Вот и хочу разобраться: возможно до 2010 г. шли со сверловкой 18,5, т.к. статистика почти всех владельцев Браунов последних лет показывает, что у большинства имеющих В525 и В725 - сверловка 18,8-18,7. По форуму не встречал пользователей имеющих ружья с 18,5...
А может и другое: может экземпляры с 18,5 шли для Канады или Америки, тогда тут вообще с 95% вероятностью можно судить, что оружие сделано не для Евразии, т.к. по клеймам понять не представляется возможным.

P.S. что характерно, Лилий - нет!

kdv2 11-07-2014 12:11

цитата:
А может и другое: может экземпляры с 18,5 шли для Канады или Америки, тогда тут вообще с 95% вероятностью можно судить, что оружие сделано не для Евразии, т.к. по клеймам понять не представляется возможным.P.S. что характерно, Лилий - нет!

ВОТ ВОТ я и говорю - сверловка ствола ни о чем не скажет простому обывателю... так же хантер/спорт наверняка так же разнятся диаметры. Береты ПерацЫ и другие - там вообще, вроде как, выбрать сверловку ствола можно...

Так наверное и не разгадать тайну по сверловке, звоните на завод )))))

Temych_19 11-07-2014 13:53

цитата:
Originally posted by kdv2:

ВОТ ВОТ я и говорю - сверловка ствола ни о чем не скажет простому обывателю...


Так в том-то и дело, что странно было видеть сверловку для Б525 в 18,5. Я понимаю если бы она была в допусках 18,7-18,8... потому как тут, на ганзе, писали знающие люди, что при изготовлении ствола размер округляется в большую сторону, например если ствол изготовили 18,67 - то клеймо поставят 18,7, ну так далее, а тут 18,5. Не думаю, что в три десятки может быть такая разбежка. Поэтому и мысли посетили, о том в какой период (временной) перестали делать 18,5, а главное для кого... посетили
Есть владельцы, здесь, браунов 2008 г.в. но со сверловкой 18,8

Temych_19 11-07-2014 17:16

Если что, прошу модераторов перенести из данного топика сообщения начиная #890 в топик про B525 (нашел) https://forum.guns.ru/forummessage/60/904151-2.html
bimmer67 12-07-2014 20:19

Сегодня на стенде, во время выброса стреляной гильзы, у меня в руках оказалась деталь механизма эжектора. Выкрутился(немного слизав резьбу) болтик-ограничитель и тяга которая выталкивает гильзу выскочила. Болтик я не нашел но его выточить не проблема, а вот если бы потерял саму тягу которая гильзу выталкивает было бы не приятно, через неделю как раз на турнир собираюсь. Рекомендую владельцам проверить затяжку болтов эжектора(если кто то этого не делал, как я).
Goodwin2110 13-07-2014 07:37

У меня этот болтик сидит очень плотно. Раза два его выкручивал, когда прочищал пазы под эжекторы на казеннике, так страгивался с усилием.. Скорее всего недокручен был изначально.
bimmer67 13-07-2014 10:11

Скорее всего да, с другой стороны все крепко прикручено было.
Goodwin2110 14-07-2014 15:34

Апдейт по Брайли. Чок LM сужением 0,35 не пошел как то.. Не понравился разбой и осыпь.. Заменил на штатную комбинацию: внешние M и IM и все пошло как надо..
kdv2 18-09-2014 13:38

Чёт тишина какая... ни поломок ни вопросов )))
Goodwin2110 18-09-2014 14:12

цитата:
Originally posted by kdv2:

ни поломок ни вопросов



Браунинг.. Ломаться нечему Стволы не распаиваются, "яйца" не образовываются, цапф вообще нет.. Стреляет и стреляет.
полтора Ивана 18-09-2014 15:48

Золотые слова! Так приклад иногда трещит по швам!
Goodwin2110 18-09-2014 16:21

цитата:
Originally posted by полтора Ивана:

Так приклад иногда трещит по швам!



Расходник однако
kdv2 19-09-2014 08:36

цитата:
Расходник однако

Не замечал на своём... крепкий зараза )))))))))))

Goodwin2110 19-09-2014 13:11

У меня уже второй. Тысяч 20 уже продержался..
kdv2 19-09-2014 14:29

цитата:
У меня уже второй.

Да да... вроде бы с новья у Вас треснул. Обидно когда заводской брак. Но поменяли же по гарантии?

По тысячам я на своём сбился уже )))) думаю то же 20 бахнул + на охоту таскаю. Приклад не трещит.

Я свой приклад "пилить" начал. Сначала гребень врезал... потом тоньше делал со стороны щеки. Когда "снял дерево" гребень оказалось зря врезал )))) Надо было сразу снимать, что мешалось. Со стороны человек посмотрел и подсказал ))) сначала не поверил. Сделал и сразу понравилось ))). Гребень сейчас отпустил вниз))) Короче голова рукам покоя не даёт. Ещё бы пистолет сделать по круче. Видал лепят некоторые прямо к родному пластик, но это будет позже... ещё годик - два и там можно уже определятся с формой окончательно.

Goodwin2110 19-09-2014 15:27

цитата:
Originally posted by kdv2:

Но поменяли же по гарантии?



Я бы сказал, по их гарантии, а не российской. Павел Афананасьев сказал, что на дерево гарантия не распространяется.. (ноу комментс, "к пуговицам претензий нет?") Пришлось решать вопрос с европейским Браунингом напрямую..
fedor13061971 20-09-2014 05:30

Колеги, есть у кого нибудь Браунинг 725 в 20 калибре? Если есть, поделитесь впечетлением(или опытом)
Goodwin2110 20-09-2014 07:43

цитата:
Originally posted by fedor13061971:

есть у кого нибудь Браунинг 725 в 20 калибре?



В России врядли есть. Вот тут народ активно его обсуждать начал http://www.shotgunworld.com/bb...07249e29fe18687
Юрок! 23-09-2014 20:53

Если у кого друзья нет времени ездить на тренировки и хочет к черту избавиться )) от Браунинг B725 sporter с маленьким настрелом , пишите в личку
Goodwin2110 23-09-2014 23:34

цитата:
Originally posted by Юрок!:

с маленьким настрелом



А какой настрел Вы считаете маленьким?
Юрок! 26-09-2014 17:42

цитата:
Изначально написано Goodwin2110:

А какой настрел Вы считаете маленьким?

Примерно до 1000 (10 занятий грубо...)

Goodwin2110 26-09-2014 21:48

цитата:
Originally posted by Юрок!:

Примерно до 1000



Это Вам тогда в магазин надо. Новое ружье.

Добавлю. У меня настрел чуть за двадцать тысяч. Для спортивного В725 это настрел маленький. Нолик прибавлю - вот тогда будет уже что-то посерьезнее. А пока так - разминка..

Goodwin2110 29-09-2014 23:17

Брайли снова рулит.
Феттер Спортинг 7,5 28 грамм, 400 м/с (стандарт)
Центр 93шт, наружка 152шт, Ксг 1,84, Кучность 73%. И это всего лишь LM (сужение 0.35мм)..

Нажмите, что бы увеличить картинку до 877 X 911 610.1 Kb

Goodwin2110 29-09-2014 23:42

Получок от Briley (сужение 0,5мм) чуть кучнее:
Центр 102шт, наружка 152шт, Ксг 2, Кучность 76%.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 859 X 922 600.8 Kb
Temych_19 30-09-2014 07:36

цитата:
Originally posted by Goodwin2110:

Брайли снова рулит.
Феттер Спортинг 7,5 28 грамм, 400 м/с (стандарт)
Центр 93шт, наружка 152шт, Ксг 1,84, Кучность 73%. И это всего лишь LM (сужение 0.35мм)..


Борис, а Вы не пробовали стрельнуть по листу безконтейнерными?
Будете приятно удивлены! Я тут стрельнул по бумаге дробью #5, осыпью, а главное кучностью, очень даже остался даволен.
Постараюсь в скором времени выложить, правда в соседней ветке.
Да, и еще, вряд ли табличные данные, которые есть на мишенях приведены с учетом патрона в котором есть контейнер! Все-таки в те времена, мне кажется наличие контейнера в патроне не учитывалось.

Goodwin2110 30-09-2014 08:33

Темыч.
Есть общепринятые критерии оценки осыпи. Они не зависят от типа патрона, так как оценивается именно осыпь. А как она формировалась, хоть триста китайцев по дробине бросили одномоментно, в данном случае не имеет значения.
БеСконтейнерными я стрелял много раз.
Есть примеры и сверхкучного выстрела бесконтейнерным патроном, и наоборот.

цитата:
Originally posted by Temych_19:

очень даже остался доволен.



Самое главное.
Temych_19 30-09-2014 09:55

цитата:
Originally posted by Goodwin2110:

Они не зависят от типа патрона, так как оценивается именно осыпь.


Позволю с вами не согласится!
Стрелял со стандартными для охоты чок/получок тройкой с контейнером. Осыпью был не впечатлен, так а кучность вообще не понравилась.
Тоже самое могу сказать и о 16 калибре, т.к. стреляв из Зауэра контейнерными патронами кучность также была не очень, а вот на бесконтейнерных всегда получалось гораздо лучше. Плюс к этому все же считаю не без основательными доводы многих экспертов, что именно сверловка на довоенных и послевоенных (да и не только довоенных) ружьях не превышающая 18,3-18,5 дает самые лучшие показатели именно на безконтейнерных патронах. И стрелять из таких ружей контейнерными патронами - не совсем, что ли, правильно.
Ну и также считаю отметить, что стрелять (из одного и того же чока), грубо, номерами дроби #7, #8 - это одно, а вот стрелять #3-#5 (как по классике) - это все же другое, ну соответственно и результаты другие.

Goodwin2110 30-09-2014 10:06

цитата:
Originally posted by Temych_19:

Позволю с вами не согласитЬся!



Да пожалуйста. Только прежде чем начинать спорить - почитайте теорию..
Temych_19 30-09-2014 10:14

цитата:
Originally posted by Goodwin2110:

Да пожалуйста. Только прежде чем начинать спорить - почитайте теорию..


)) Я немного опоздал с редактированием, ничайно, нажал на ответить...

Да и не хочу я не с кем спорить, зачем? У одного человека есть свое мнение, у другого свое...

Goodwin2110 30-09-2014 10:37

цитата:
Originally posted by Temych_19:

Да и не хочу я не с кем спорить



Вы пытаетесь обсуждать технические параметры с эмоциональной точки зрения, понравилась или нет. Мешаете мягкое с круглым. Ваше дело, но у осыпи есть количественные показатели. Именно их я и привожу. В этой теме нет обсуждения довоенных ружей или разных сверловок.. Тут тема про конкретное ружье. И я привожу параметры боя именно этого ружья предназначенными именно для него внешними чоками и теми патронами, которые с ним используются там, где есть основное предназначение ружья - на стенде. Все предельно конкретно и сжато до тематики ветки. Внешняя баллистика всего остального сравнивается и оценивается в других темах.
Temych_19 30-09-2014 10:56

цитата:
Originally posted by Goodwin2110:

Внешняя баллистика всего остального сравнивается и оценивается в других темах.


Какие эмоции, извольте. Вы меня выгоняете что ли? ))
Я че-то не пойму, ни слова в сторону, ни сантиметра в жопу что ли?
Вы что к словам-то цепляетесь?!


цитата:
Originally posted by Goodwin2110:

Именно их я и привожу.


Борис, а для чего вы все это приводите, так просто чтобы другим посмотреть и ни сделать ни единого комментария? Не понимаю.
То, что Вы делаете, вызывает уважение, с точки зрения потраченного вами времени на все эти тесты и т.п. Не каждому все это захочется делать, даже имея ружья других марок или других брендов чоков. Да и пожалуй, - это единственная ветка, где выкладывается отчеты с результатами стрельб по бумаге, даже если это просто Браунинг.
Но ограничивать меня в моих словах, даже если они чуток напрямую к теме не относятся - не нужно. Мои комментарии - никакие не эмоции, - это выражение моих мыслей и моего мнения.

Goodwin2110 30-09-2014 11:12

цитата:
Originally posted by Temych_19:

а для чего вы все это приводите



Для того, чтобы видя эти результаты, другие могли принять решение о том, стоит ли брать сторонние чоки, как они себя ведут, как работает тот или иной патрон с этими чоками и т.д. Исключительно справочная инфа. Для по.....ть есть куча других тем.

mv28jam 30-09-2014 11:15

цитата:
Originally posted by Goodwin2110:

Для того, чтобы видя эти результаты, другие могли принять решение о том, стоит ли брать сторонние чоки, как они себя ведут, как работает тот или иной патрон с этими чоками и т.д.




Temych_19 30-09-2014 11:29

цитата:
Originally posted by Goodwin2110:

Для по.....ть есть куча других тем.


Борис, у вас по-моему мания какая-то? Вы во всех видите подъ..щиков, или мне так показалось?!
Где вам, показалось, что я вас, в чем-то под..бал?

Goodwin2110 30-09-2014 11:35

цитата:
Originally posted by Temych_19:

Где вам, показалось, что я вас, в чем-то под..бал?



Я запикал совсем другое слово Потрендеть Я предпочитаю не отклоняться от темы и не поддерживаю оффтоп, начатый другими. Вы можете писать тут то, что хотите. Я не модератор или топикстартер, чтобы кого-то ограничивать. Но на комментарии по оффтопику от меня не расчитывайте. Если тему начинает заливать флуд и оффтопик, она становится бесполезной и перестает быть для меня интересной, я из нее просто ухожу. Это мое личное восприятие. Если хотите продолжить - есть личка.

цитата:
Originally posted by mv28jam:

пасиба 1



Не за что
Temych_19 30-09-2014 12:03

цитата:
Originally posted by Goodwin2110:

Если хотите продолжить - есть личка.


Нее, я воздержусь, пожалуй. Зачем тратить нервы ))))

Goodwin2110 30-09-2014 14:11

цитата:
Originally posted by Temych_19:

Зачем тратить нервы



"Спокойствие, только спокойствие" (С) Карлсон
Goodwin2110 01-10-2014 17:01

цитата:
Originally posted by Temych_19:

Борис, а Вы не пробовали стрельнуть по листу безконтейнерными?



Сокол 2,3г. картон на порох, 26мм пыжей Диана, 35 грамм дроби #1 еще советской, завальцовка. 76мм гильза Шеддит. 390 м/с. Полный чок F, внешний. Ни крахмала, ни других укучнителей, типа кольца элея или чего подобного не использовал.
Кучность 92%.


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1600 522.7 Kb

Юрок! 01-10-2014 19:06

Друзья, посоветуйте - если еще не определился с классом (спортинг, скит , трап) и хочу попробовать все виды, Browning В 725 Sporter (76 ствол) подходит ?

И чем лучше или хуже для этих целей - Беретта модель Beretta 686 Silver Pigeon I Sporting ?

Заранее спасибо за ответ..

Goodwin2110 01-10-2014 21:16

цитата:
Originally posted by Юрок!:

(спортинг, скит , трап) и хочу попробовать все виды, Browning В 725 Sporter (76 ствол) подходит



Подходит. Но для скита ствол 71см чуть поразворотистее будет.
76 - более чем универсальные.. Для трапа нужно будет менять дерево и ставить брайлевские, как вариант, чоки. Штатные плохо собирают центр. Я стреляю все 76 стволами.. Лично мне некоторые вещи в 686 не нравятся.. Но куча народа из нее стреляет и вполне себе довольны.
Юрок! 02-10-2014 18:50

цитата:
Изначально написано Goodwin2110:

Подходит. Но для скита ствол 71см чуть поразворотистее будет.
76 - более чем универсальные.. Для трапа нужно будет менять дерево и ставить брайлевские, как вариант, чоки. Штатные плохо собирают центр. Я стреляю все 76 стволами.. Лично мне некоторые вещи в 686 не нравятся.. Но куча народа из нее стреляет и вполне себе довольны.

Дякую!

Temych_19 04-10-2014 08:20

цитата:
Сокол 2,3г. картон на порох, 26мм пыжей Диана, 35 грамм дроби #1 еще советской, завальцовка. 76мм гильза Шеддит. 390 м/с. Полный чок F, внешний. Ни крахмала, ни других укучнителей, типа кольца элея или чего подобного не использовал.

Эээ, дорогой... Сюшай! )))
Зачээм такой бАльшой номер взял?! Зачээм такой бАльшой чок взял?!
Пятерочкой ее надо, пятерочкой! Да 0,5/0,75 - болшэ не надо, дорогой!
Ну а если серьезно, брал попавшийся мне в магазине главпатрон Био #5 (б/к), так как посчитал его оптимальным для чоков 0,5/1,0 на охоту по зайцу в лесном массиве. Все никак руки не дойдут выложить в соседней ветке результаты...
Рекомендую и вам попробовать, Борис. Вдруг что-то новое для себя подчерпнете?!

Заранее извиняюсь, специально, если что-то нитуда и не так сказал. ))

Goodwin2110 04-10-2014 11:04

Я просто результат эксперимента выложил. Собрал тогда патрон из того, что было. Получилось неожиданно неплохо.
Temych_19 04-10-2014 21:22

цитата:
Originally posted by Goodwin2110:

Я просто результат эксперимента выложил. Собрал тогда патрон из того, что было. Получилось неожиданно неплохо


Да я понял... Сперва правда подумал, что у вас заводской патрон, т.к. вы все так подробно описали.
А сами-то Борис, как оцениваете свои результаты своих отстрелов? А вроде посты все полезные и подробные, а вот как-то свою собственную оценку о том или ином тесте не до конца, как мне кажется, описываете!

Goodwin2110 04-10-2014 22:57

Я факты выкладываю. Оценивают другие, для себя и по своим критериям.
Если вкратце, то от ружья я получил больше, чем расчитывал получить до покупки.
Temych_19 06-10-2014 20:10

цитата:
Originally posted by Юрок!:

Друзья, посоветуйте - если еще не определился с классом (спортинг, скит , трап) и хочу попробовать все виды, Browning В 725 Sporter (76 ствол) подходит ?
И чем лучше или хуже для этих целей - Беретта модель Beretta 686 Silver Pigeon I Sporting ?


Это смотря насколько много и насколько серьезно вы будете стрелять. Если не очень, например, от 3-х до 5 раз в месяц, то хватит любого. Главное, чтобы легло. К плюсам, как раз Беретты и относится последнее, т.е. они более прикладисты. Но в зависимости от настрела на береттах появляются в скором времени, так называемые, "яйца", овализация отверстий, куда входят штыри запорного механизма. Например, мне не нравится у беретты близко расположенный к рачагу запирания переключатель предохранителя, да к тому же он еще и высокий (но не у всех моделей), и несколько мешает отводить рычаг, ИМХО конечно. Мне лично 725-й в версии Спорт не лег, - видел планку, хотя для некоторых дисциплин это не является недостатком, а наооборот особенность. А вот 725й в версии Hunter UK, так как еще охочусь, лег как будто под меня шили. Планка, что называется, в линию. Короче особенности строя приклада. Но их сейчас по-моему в магазинах уже нет.
У беретты баланс лучше, но и к браунингу можно достаточно быстро привыкнуть. Чистота и подгонка металлических деталей у браунинга мне нравится больше, это один из плюсов, кстати, почему выбрал именно его. Из недостатков брауна, пожалуй, можно отметить накол нижнего бойка. А так, берите то, что душе будет приятнее, и то что ляжет.

Goodwin2110 06-10-2014 20:22

цитата:
Originally posted by Temych_19:

Из недостатков брауна, пожалуй, можно отметить накол нижнего бойка.



Чуть поподробнее можно? Слабый или слишком сильный? Мой насквозь пробивал мягкие капсюли типа СХ2000. Пришлось сошлифовывать пару десяток.
Temych_19 06-10-2014 21:18

цитата:
Originally posted by Goodwin2110:

Чуть поподробнее можно? Слабый или слишком сильный? Мой насквозь пробивал мягкие капсюли типа СХ2000. Пришлось сошлифовывать пару десяток.


https://forum.guns.ru/forummessage/60/904151-0.html

Goodwin2110 07-10-2014 10:07

Расшифруйте ссылку. Какой пост смотреть?
Temych_19 07-10-2014 13:26

цитата:
Originally posted by Goodwin2110:

Расшифруйте ссылку. Какой пост смотреть?


Последние три вроде как...

kdv2 07-10-2014 13:53

цитата:
Последние три вроде как...

Чемодан, в нём сумочка, в сумочке кашолочка, в кашолочке кошелёчик ... или как там??))) Прям заинтриговали... пришлось тему про 525 Хантер прочитать )))) и узнать что то же капсюля пробивает)))))
Goodwin2110 07-10-2014 22:17

цитата:
Originally posted by Temych_19:

Последние три вроде как



Там упоминание моего же поста..
Лысый123 15-10-2014 01:17

Борис, мне помнится вы Muller чоки пользовали в 727. Родные Invector DS без ключа закрутить-выкрутить не возможно. Муллер заявляет их внешние чоки можно без ключа ето сделать. Кокой ваш опыт? Вкручиваются? Не выкручиваются?
Goodwin2110 15-10-2014 09:16

Мюллерами можно оперировать без ключа. Там даже пазов нет под ключ. Только откручиваются они после каждого выстрела. Выстрелил - закрутил, выстрелил - закрутил.. Мне это надоело и я их продал.
Лысый123 16-10-2014 06:44

А как же латунное кольцо? Оно то ведь должно создавать натяг какой-никакой?
Меня в Муллерах привлекает что, говорят, их чистить меньше надо, а то надоело родные чистить после сотни-другой.
Goodwin2110 16-10-2014 09:12

цитата:
Originally posted by Лысый123:

А как же латунное кольцо? Оно то ведь должно создавать натяг какой-никакой?



Так латунное в штатных чоках. В мюллерах то его нет..
Лысый123 26-10-2014 05:05

Решил попробовать, заказал. Пришли. Попробовал. Ничего не раскручивается. Мишени бьются. Ничего магического, но дерьмо от контейнеров на стенках не оседает. Надо будет #0,1 дозаказать...
Я где-то читал Jimmie Muller говорил что если разкручиваются может быть индикатор не совсем правильной нарезки резьбы. Люди, говорят, на locktight синий садят, во как.
Goodwin2110 26-10-2014 22:30

цитата:
Originally posted by Лысый123:

Ничего не раскручивается.



Проверяйте периодически.. У меня было так: после нескольких выстрелов чоки прослабляются и если их закрутить снова СРАЗУ после выстрела, пока ствол нагрет, а чоки уже успели остыть, то чоки зажимало намертво и без инструмента (!) их было не вывернуть..
цитата:
Originally posted by Лысый123:

locktight синий



Какой смысл сажать на локтайт, если все равно чоки надо вывинчивать для чистки от нагара поверхности ствола, которая окружает чок? Мне частично помогала белая густая смазка для чоков.
Goodwin2110 20-12-2014 18:04

Посмотрел новые цены на 725 Спортер с 76 стволом - нынче стоит 315 рублей.. Почти в 2,4 раза подняли цены. Я обалдеваю, дорогая редакция, от ваших телерадиопередач.. В самом начале (в 12 году) стоил 130... В 13 - 156..
kdv2 22-12-2014 14:43

цитата:
Посмотрел новые цены на 725 Спортер с 76 стволом - нынче стоит 315 рублей.. Почти в 2,4 раза подняли цены. Я обалдеваю, дорогая редакция, от ваших телерадиопередач.. В самом начале (в 12 году) стоил 130... В 13 - 156..

Иииииииииии???????????
Лично я не увидел не чего сказочного в темпе роста цены... вроде так и должно быть. Меня больше волнуют цены на гречу))))) она же деревянная )))))))))))))

Goodwin2110 23-12-2014 16:34

цитата:
Originally posted by kdv2:

Иииииииииии???????????



Если бы на эти деньги магазин, отбив все затраты, пролучив тот же уровень прибыли и смог закупить следующий - не вопрос. Но в данном случае - новый то уже не привести..
kdv2 25-12-2014 10:15

цитата:
Но в данном случае - новый то уже не привести..

Так надо ещё больше тогда поднимать... эксклюзив)))))
Goodwin2110 25-12-2014 11:51

цитата:
Originally posted by kdv2:

Так надо ещё больше тогда поднимать... эксклюзив)))))



Ага Вон, зелень уже вянет, а наш похоже так и останется вечным "эксклюзивом".
kdv2 26-12-2014 11:02

цитата:
так и останется вечным "эксклюзивом"

Борис! Санкции ввели против Рашки... в Белорашку ввозится всё! И фрукты, и оружие - всё возможно ввести в Россию от братьев славян. Да дороже. Но кому надо тот найдёт и купит.
За цены надо сказать спасибо только нашему правительству. Всё ради денег строится, думается, сооружается, продаётся и т.п. Есть хотят все, а кто то очень много и получают кайф - когда окружающие голодают.
Зелень - останется зеленью )))) сейчас период такой, что приходится менять нашим господам зелень на деревянный, т.к. налоговый период. Думается мне, что после нового года зелень зацветёт с прежней силой.

Теперь давайте о 725: у меня не ломается ни как!!!)))) да же скучно как то)))) Простецкая конструкция... один крюк, одна запорная планка, а запас прочности угугу. Нет намёков на износ вообще ни каких )))))
ПыСы: ИЖ27 спортер приятель брал... 3 000 шт. и алес ружьё можно сказать в негодность. Эжекторы, УСМ, цевьё, шат коробки - конструкция по сути та же))

kdv2 26-12-2014 11:09

Посмотрел проверил цена на сайте Кольчуги:
Browning B725 Sporter 12/76 76 MC
185 470 руб.
Goodwin2110 26-12-2014 13:05

цитата:
Originally posted by kdv2:

Теперь давайте о 725: у меня не ломается никак



Настрел какой?
Я себе, как пошла заваруха, запчастей запас немного. Пружинок всяких.. Тут на 23й тысяче нижний осечить начал. У меня там боек на 2 десятки сошлифованный. Думал бойку срок пришел. Разобрал УСМ, смотрю, а пружинка то неродная.. Видимо, когда просил прочистить УСМ на 15 тысяче (начала ржаветь пружина нижнего бойка) ее сменили. Заменил на штатную и поставил новый нижний боек. Так тот даже дубовый U688 капсюль на феттеровских патронах пробивать начал. СХ2000 на Азоте и СКМ - просто навылет.. Снял, поставил старый шлифованный со штатной пружиной. Новый, с следом от прогара, отдам на шлифовку и закалку.
Отношусь к этому спокойно, бойки и пружины считаю расходником. Ни в УСМ, ни узле запирания проблем не предвидится. Притерлось все и пятно контакта перестало увеличиваться.

Оффтопик.

цитата:
Originally posted by kdv2:

Санкции ввели против Рашки..



Я бы не стал так презрительно называть страну, в которой живу. В ней ,кроме многого плохого, полно и хорошего. Не помню кто сказал: "Я люблю свою страну, но ненавижу государство". Частично согласен с этой фразой.
kdv2 29-12-2014 08:41

цитата:
Настрел какой?

Тысяч думаю 25-30 стрельнул из него (не получается у меня считать).. Плюс на охоты таскаю.
Пружины не ржавеют, чищу редко ))))) УСМ в полном поряде, как новый.

ПыСы: ни какого презрения к нашей стране нет! ну а в целом, да, народ надорван...
ПыПыСы: когда татары дань собирали - наши ревели, плакали, а всё одно татары дань собирали. Когда наш народ песни запел и заплясал татары поняли, что брать уже не чего ))))
И нам остаётся на данный момент только шутить и веселится ))))))

ВСЕХ БРАУНИНГОВОДОВ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!

Goodwin2110 29-12-2014 22:28

цитата:
Originally posted by kdv2:

Тысяч думаю 25-30 стрельнул из него



Каким патроном в основном стреляете? Нижний боек капсюль пробивает?

цитата:
Originally posted by kdv2:

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!



Вас также!
kdv2 30-12-2014 08:29

цитата:
Каким патроном в основном стреляете? Нижний боек капсюль пробивает?

Феттер и Азот (как и все ))))) ). Пробивал. Шлифовал. Ранее отписывался. Сейчас всё в норме!

СтрУляли в воскресенье. - 17 бррррр. Звук выстрела не передаваемый ))) Не БАХ, а ДЗИНЬ )))))

Goodwin2110 30-12-2014 11:44

Пошли осечки на шлифованом бойке. Просадка боевой пружины. (только что заменил) Пробег 23 тысячи.


508 x 321

kdv2 12-01-2015 08:15

цитата:
Просадка боевой пружины.

Новая визуально смотрится толще. Сам пруток толще. Но это может казаться на фото. Промеряли толщину? Вообще мне кажется - пружины разные )))))
Goodwin2110 12-01-2015 11:33

Да не, такой же. Села пружинка..
bimmer67 25-01-2015 21:21

Ребят, а где можно запчастей раздобыть на 725? Есть желание бойки с пружинами в запас положить и крючек спусковой хочу купить.
Goodwin2110 26-01-2015 11:09

цитата:
Originally posted by bimmer67:

Ребят, а где можно запчастей раздобыть на 725



Я в штатах брал через знакомых.
bimmer67 26-01-2015 13:57

цитата:
Изначально написано Goodwin2110:

Я в штатах брал через знакомых.


Я так понимаю заказывали через интернет с доставкой на адрес знакомых? Если да то на каком сайте и каким каталогом пользовались что бы номер запчасти узнать?

Goodwin2110 26-01-2015 15:13

цитата:
Originally posted by bimmer67:

каким каталогом пользовались что бы номер запчасти узнать



http://browning.eu/services/spareparts/
bimmer67 26-01-2015 16:47

цитата:
Изначально написано Goodwin2110:

http://browning.eu/services/spareparts/


Спасибо! Пойду выбирать и думать как приташить.

Goodwin2110 26-01-2015 19:26

цитата:
Originally posted by bimmer67:

Спасибо! Пойду выбирать и думать как притащить.



Удачи. Пружинки боевые берите - они самый большой расходник. Боёк не проблема и выточить, а пружинку подобрать сложнее.
bimmer67 13-02-2015 19:39

цитата:
Изначально написано Goodwin2110:
Пошли осечки на шлифованом бойке. Просадка боевой пружины. (только что заменил) Пробег 23 тысячи.


Борис, а Вы меняли только пружину или боек тоже? Осечки прекратились?
Я сейчас померял новую боевую пружину она по длинне 48 милиметров, старые пружины такой же длинны я решил их пока не менять.
Я так понял есть два вида пружин для нашего ружья GEN-1 и GEN-2.
А вот боек немного выкрошился- его я заменил. Надеюсь осечки на рекорде прекратяться.

Goodwin2110 13-02-2015 22:46

Сначала поменял и боек и пружину. Капсюль U688 стал пробиваться через раз. Поставил старый боек. Новый шлифануть надо чуть чуть.
bimmer67 14-02-2015 18:24

Появились осечки на нижнем стволе, на патронах Рекоод. Сегодня заменил нижний боек, он немного выкрошился как у многих. Боевая пружина старая и новая, визуально одинаковая, менять пока не стал. После сотни патронов все работает отлично. Настрел около 15000, так что рекомендую владельцам держать расходники под рукой.
oldhunt 26-02-2015 13:48

picture uploading7601
oldhunt 26-02-2015 13:48

picture uploading7602
BACKEC 19-06-2015 01:21

Всем привет.
Купил В 725 спортинг, ещё не стрелял.
Ружьё - вещь. Ещё ни одно так в руке не лежало.
Ищу удобный и красивый ремень, может и оригинальный, не знаете, где посмотреть?
Буду признателен, если поделитесь вариантами установки.
BACKEC 19-06-2015 01:34

quote:
Изначально написано kdv2:

Аналогичный комплектик и мне продали)))))

Аналогично

kdv2 19-06-2015 09:20

quote:
Ищу удобный и красивый ремень, может и оригинальный, не знаете, где посмотреть?
Буду признателен, если поделитесь вариантами установки.


Вешал себе ремень, т.к. ружьё осталось одно (полуавтомат продал). Продаются комплекты (антабки быстросьемные с креплением на ружье). Зажим на нижний ствол и винт в приклад. Ремень снимаешь - почти не мешают крепления. НО почти. Винтом в прикладе цеплял за одежду. Для спорта не допустимо... снял. По перу ношу ружьё в руках. Тяжеловато иногда... До места тащу переломленным на плече, больше нравится чем на ремне. Меньше по спине стучит.
Ну а так то не дело такое дорогое ружьё на охоту таскать, очень жалко. Коцаешь дерево постоянно.
Удачи!
BACKEC 20-06-2015 11:37

Спасибо

----------
Zombie Extermination Squad

BACKEC 21-06-2015 16:09

Всем привет.
Подскажите, кто какими патронами стреляет?
Что наше ружьё любит?

----------
Zombie Extermination Squad

Goodwin2110 21-06-2015 17:04

Промерили профиль ствола Браунинг 725 Sporter с Андреем Фомич64. Получились очень интересные результаты:
1) Конусный патронник. На нулевой отметке диаметр 20,65. Затем плавный сгон до 20,29мм на 72мм и следом быстро сужается до 20,15мм на 76мм.
2) Следом начинается переходной конус 31-32мм до диаметра 18,66мм.
3) Далее труба 18,66 до самого чока.
Промерили чоки. Брайли (10см) имеет плавное сужение на всей протяженности и заканчивается цилиндрическим участком примерно в сантиметр длиной.

quote:
Originally posted by BACKEC:

Что наше ружьё любит?



Мелкую дробь.
kdw903252 21-06-2015 18:52

Порох такой же
quote:
[B][/B]

Порох A1SP
Alex Omerta 28-07-2015 18:30

Уважаемые форумчане!
Задумался о приобретении b725 в спорт исполнении. Хочу уточнить отличия версии black edition от стандартной, разница получается в районе 60 т.р. Стоит ли переплачивать?
И в целом интересует ресурс и надежность ружья, про "детские болезни" читал, считаю некритичным.
Goodwin2110 28-07-2015 18:52

quote:
Originally posted by Alex Omerta:

Стоит ли переплачивать?



Технически разницы никакой. Только цвет колодки.

quote:
Originally posted by Alex Omerta:

интересует ресурс и надежность ружья



За 30 тысяч поменял 1 боевую пружину, пружину защелки цевья и пружину в подствольном крюке. Износа рамки запирания, шарнира и подствольного крюка нет. Прогара лба колодки тоже нет. Бойки штатные. Замены не требуют (если не допускать пробоя капсюлей). Фото лба вчера делал.
click for enlarge 882 X 1280 164.7 Kb
bimmer67 28-07-2015 20:28

В black edition комплектация может отличаться, внешними дульными насадками и может быть набором спусковых крючков. Но это у продавца лучше узнать. А так да, только цвет колодки.
Мне вот тоже интересен ресурс, может быть есть у кого-то информация по настрелу в 50-100 тыс?
Goodwin2110 28-07-2015 21:12

quote:
Originally posted by bimmer67:

В black edition комплектация может отличаться, внешними дульными насадками и может быть набором спусковых крючков.



А еще там дерево получше. Чоки и спусковые крючки - это в Сев. Америке.

quote:
Originally posted by bimmer67:

может быть есть у кого-то информация по настрелу в 50-100 тыс?



Врядли кто-то из 725 на сей момент столько настрелял..
Сергей 75 29-07-2015 06:27

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

За 30 тысяч поменял 1 боевую пружину, пружину защелки цевья и пружину в подствольном крюке. Износа рамки запирания, шарнира и подствольного крюка нет. Прогара лба колодки тоже нет. Бойки штатные. Замены не требуют (если не допускать пробоя капсюлей). Фото лба вчера делал.



Борис, добрый день,как решил вопрос с пружинами, сам делал или заказывал если заказывал то где?
Goodwin2110 29-07-2015 08:33

Пружину цевья сам сделал, боевые с бойками еще пару лет назад прислали друзья из штатов. Мелкую в крюке тоже они помогли достать. Письмом прислали.
Alex Omerta 29-07-2015 15:22

Борис, благодарю вас!
Goodwin2110 10-01-2016 23:40

quote:
Originally posted by Obormot:

А какая реальная высота ствольной коробки у 725?



65мм. Визуально заметно отличие от коробки 525го. У друга есть охотничий 725 с 66 стволами. Попрошу взвесить и напишу, как узнаю.
Goodwin2110 12-01-2016 16:51

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

охотничий 725 с 66 стволами



весит 3300 граммов ровно. Когда брал он мало в охоте понимал. Взял из-за веса и габаритов ружья. Если присматриваетесь, то учтите, к ружью придется подбирать чоки. У штатных бой не фонтан. Очень открытые и маркировка не соответствует характеру осыпи. Если соберетесь брать - подскажу куда смотреть исходя из конкретно вашей специфики охоты.
may-bug 20-01-2016 20:57

Являюсь уже полгода владельцем спортивной версии ружья. В общем оно мне нравится. Единственный для меня минус - столкнулся с проблемой "тугого" спуска. А именно, приблизительно раз в 50 выстрелов спусковой крючок продавливается с значительно большим усилием, чем всегда. И это может быть как первый, так и второй выстрел. Из-за этого происходит отклонение стволов от траектории движения тарелки и, как следствие, промах. Т.е. по сути пару-тройку тарелок из четырех серий из-за этого упускаю.
Может кто-то сталкивался с подобным явлением. В чем может быть причина и как с ней бороться?
Ружье еще на гарантии. Сам механизм слегка смазал гунексом, т.к. грешил на отсутствие смазки - механизм был сухой когда открыли. Но причина, похоже, не в этом.
Еще отмечу, что от температуры окружающей среды этот эффект не зависит - и летом и зимой он проявляется регулярно.
Goodwin2110 21-01-2016 10:10

Александр, Вы от Москвы далеко?
kdv2 21-01-2016 15:37

quote:
и летом и зимой он проявляется регулярно

Ну так значит надо УСМ полирнуть в трущихся частях. Хотя там всё на уровне сделано, по крайней мере у меня. И о такой проблеме да же странно слышать. Тем более периодичность есть какая та. И оба спуска. В холостую если поработать то же проблема останется, т.е. переодичность её? Я к тому, что может что то "перекашивает" от отдачи? Какая нибудь ось. А если улучшений не будет - то вообще загадка загадочная))))))) Гарантия действует ещё? На ИЖах о таком не слышал, а тут...
Goodwin2110 21-01-2016 16:47

quote:
Originally posted by kdv2:

Ну так значит надо УСМ полирнуть в трущихся частях.



Не стоит туда лезть и что-то полировать без явной на то причины. Ружье смотреть надо. Ось спускового крючка могла лопнуть (в теории), но скорее всего may-bug недозакрывает ружье. Браунинг говорит, что нельзя придерживать рычаг при закрывании. Нужно хлопать стволами. Аккуратно, но всетаки хлопать, чтобы рамка запирания заскакивала в паз казенника сама. Там очень все плотно в механизме страховки от недозакрытия, и если на микрон недозакрыт казенник - тяга крючка может или не ходить в пазе рамки совсем или, теоретически, ооочень туго. Тут похоже именно этот случай.
may-bug 21-01-2016 21:20

quote:
Изначально написано Goodwin2110:
Александр, Вы от Москвы далеко?

Ближе к Калуге, чем к Москве.

may-bug 21-01-2016 21:25

quote:
Изначально написано kdv2:
В холостую если поработать то же проблема останется, т.е. переодичность её? Я к тому, что может что то "перекашивает" от отдачи? Какая нибудь ось. Гарантия действует ещё? На ИЖах о таком не слышал, а тут...[/B]

Периодичность я написал приблизительно раз на 50 выстрелов, но она не постоянная в интервале, может быть меньше и больше. И летом и зимой, без разницы. Перекашивать от отдачи какую-нибудь ось? Вряд ли - на первом выстреле случается чаще, чем на втором.
may-bug 21-01-2016 21:34

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

Не стоит туда лезть и что-то полировать без явной на то причины. Ружье смотреть надо. Ось спускового крючка могла лопнуть (в теории), но скорее всего may-bug недозакрывает ружье. Браунинг говорит, что нельзя придерживать рычаг при закрывании. Нужно хлопать стволами. Аккуратно, но всетаки хлопать, чтобы рамка запирания заскакивала в паз казенника сама. Там очень все плотно в механизме страховки от недозакрытия, и если на микрон недозакрыт казенник - тяга крючка может или не ходить в пазе рамки совсем или, теоретически, ооочень туго. Тут похоже именно этот случай.

Вот и мне не хочется лишний раз в механизм лезть. Может приработается само со временем.

Goodwin2110 21-01-2016 23:13

quote:
Originally posted by may-bug:

Вот и мне не хочется лишний раз в механизм лезть. Может приработается само со временем.



Врядли. Попробуйте хлопать стволами при закрытии и не придерживать рычаг пальцем. Посмотрите, будет ли эффект. Потом отпишитесь. Если проблема останется - тогда уже вскрытие.
kdv2 22-01-2016 14:32

quote:
Тут похоже именно этот случай.

У меня когда пытаются попробовать стрельнуть особо нежные стрелки - ружьё просто не стреляет... не представляю как можно продавить курок )))) Но скорее плюсану за неплотное закрытие. Хотя Май-Буг пишет и о втором выстреле!!!
Интересно да же, что там на самом деле, ведь всё железное... ))))


quote:
тогда уже вскрытие

Что там вскрывать то)))) приклад в сторону и зыркать ))))


ПыСы:И вот ещё что: пошли первые нарекания и темка ожила )))))

Goodwin2110 22-01-2016 17:30

quote:
Originally posted by kdv2:

приклад в сторону и зыркать ))))




Именно И смотреть где трет
may-bug 22-01-2016 21:21

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

Врядли. Попробуйте хлопать стволами при закрытии и не придерживать рычаг пальцем. Посмотрите, будет ли эффект. Потом отпишитесь. Если проблема останется - тогда уже вскрытие.

Попробую, конечно, закрывать с прихлопыванием. Хотя я и так никогда рычаг пальцем при закрывании не придерживаю.
Пробовали замерять усилие спуска с помощью мерных гирек. На первом спуске (нижний ствол) получилось около 2 кг, на втором приблизительно 1,8 кг.
Хочу еще попробовать снять приклад и получше смазать там внутри. Может смазка (или ее недостаточное количество) быть возможной причиной тугого спуска?

Goodwin2110 23-01-2016 19:48

Врядли.. там усилие то в основном определяется условиями проскальзывания зуба шептала относительно ответной части в курке.. Скиньте приклад, посмотрите, что у Вас тут (зеленым овалом обвел):
click for enlarge 1920 X 1275 144.0 Kb

Может сразу нестандарт какой видно будет..

may-bug 01-02-2016 19:39

quote:
Изначально написано Goodwin2110:
Врядли.. там усилие то в основном определяется условиями проскальзывания зуба шептала относительно ответной части в курке.. Скиньте приклад, посмотрите, что у Вас тут (зеленым овалом обвел):


Может сразу нестандарт какой видно будет..


Снял приклад, осмотрел механизм. Никакого "криминала" не заметил.
Попробовал контролировать закрытие механизма и пришел пока к выводу, что, возможно, Вы правы - когда контролируешь закрытие, закрываешь с легким прихлопыванием, проблема не проявляется. Но стоит увлечься и забыть про необходимость "захлопывания", "тугой спуск" случается. Похоже правда на недозакрытие ружья. Неужели там так точно все подогнано друг к другу, что малейший намек на закрытие без прихлопывания не дает работать спуску свободно?

Goodwin2110 02-02-2016 12:44

quote:
Originally posted by may-bug:

Неужели там так точно все подогнано друг к другу, что малейший намек на закрытие без прихлопывания не дает работать спуску свободно?



Именно.. Вопрос безопасности.
kdv2 02-02-2016 11:06

quote:
Именно.. Вопрос безопасности.

и всё таки он нажимается))))))))))))))))))))
Goodwin2110 02-02-2016 12:25

quote:
Originally posted by kdv2:

и всё таки он нажимается))))))))))))))))))))



Когда надо будет - не нажмется.
may-bug 08-02-2016 20:13

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

Когда надо будет - не нажмется.

Надеюсь на лучшее))
Я попробовал перед стрельбой смазывать запорный паз в ствольной колодке ружейным вазелином. Ружье стало защелкиваться с более характерным щелчком и эффект тугого спуска не повторяется) Похоже, обыкновенной смазки в виде гунекса для нормального запирания все-таки не достаточно)

abelow 23-02-2016 17:45

Всех приветствую.
Прошу комментарии касательно следующего.
Ружье 725 спорт, стволы 760, если посмотреть на дульный срез то заметно что стенки ствола разной толщины, разница не сильная, но все же. Данное ружье хочу приобрести и буду отстреливать по мишени. подскажите какой дробью проверять,каким чоком? Есть мнение что 7ка 32 грамма.
с ув.
Goodwin2110 23-02-2016 19:49

quote:
Originally posted by abelow:

стенки ствола разной толщины



Так кажется из-за заходной части резьбы. Не парьтесь. Хотите проверить - берите штангециркуль и проверяйте. Глаз - инструмент очень неточный.
По проверке дробью. Вы что проверять то собрались? Способность брауна стрелять? Или патрон, которым собрались стрелять?
abelow 23-02-2016 21:19

Я из-за так называемой "разностенности" имел сомнения в равномерности осыпи при стрельбе.ну уж если рекомендуете не париться - значит и не буду.
Goodwin2110 23-02-2016 21:26

Браун стволы делать умеет. Смотрите бойки на предмет прогара и дерево. И отсутствие явных проблем. Настрел узнайте. Если выше пары десятков тысяч - узнавайте где будете доставать пружины. По состоянию лба настрел не узнаете.
abelow 23-02-2016 22:03

ружье было на охоте, есть царапины и тд. но не критично, на лбе отбоев от гильз нет. бойки без прогаров, все тугое. пружины и прочее мне могут прислать, с этим нет проблем.решил брать,вы развеяли сомнения окончательно)
Goodwin2110 24-02-2016 12:39

quote:
Originally posted by abelow:

решил брать



Хороший выбор. Сразу смотрите в сторону Брайли на тему нормальных чоков. Штатные работают не очень здорово.
abelow 24-02-2016 14:51

спасибо.
МВВ 2012 16-04-2016 17:28

Подпишусь на темку.
Adanison 26-04-2016 11:45

Ружья браунинг, завозятся в Россию или в магазинах остатки со складов?
abelow 26-04-2016 14:17

Слышал, что остатки.
АлтайБорисыч 31-08-2016 10:33

Всем привет!
Отмечусь

Две недели назад стал обладателем А5 с 760 стволами.
Виктор (BOOMER) посоветовал заглянуть сюда, почитать опыт Бориса и остальных владельцев Браунингов

----------
Начинающий охотник со стажем

АлтайБорисыч 02-09-2016 15:13

Кто подскажет, где купить подешевле родные чоки?
Goodwin2110, вы как заказывали из США?
Какой сайт?
Спасибо!

----------
Начинающий охотник со стажем

Goodwin2110 02-09-2016 22:21

quote:
Originally posted by АлтайБорисыч:

Кто подскажет, где купить подешевле родные чоки?



Хотите я Вам свои продам? Недорого. Лежат мертвым грузом. От новых отличаются только тем, что на латунном кольце есть след установки в ствол. Всё. 14 штук разных есть. И внешние и внутренние. От цилиндра до полного чока.
Чоки (родные) заказывал в http://www.nicashooting.com/
Я стреляю всё дисциплины и на охоте двумя чоками от Брайли. Мне достаточно. Ружье продавать не собираюсь. Вам в любом случае подбирать свои (другой ствол и другие патроны), на меня не ориентируйтесь.
АлтайБорисыч 05-09-2016 18:45

Борис, а какими двумя от брайли вы стреляете в основном?

----------
Начинающий охотник со стажем

Goodwin2110 05-09-2016 23:50

quote:
Originally posted by АлтайБорисыч:

Борис, а какими двумя от брайли вы стреляете в основном?



LM и MOD. Подбирал под патрон, которым стреляю на стенде и на большинстве охот по птице - Феттер 7.5 28 грамм. 74% и 76% кучность соответственно.
АлтайБорисыч 06-09-2016 15:39

Неужели IM и MOD (-0.28мм и -0.45мм соответственно) дают такие кучности?

----------
Начинающий охотник со стажем

Goodwin2110 06-09-2016 15:47

quote:
Originally posted by АлтайБорисыч:

Неужели IM и MOD (-0.28мм и -0.45мм соответственно) дают такие кучности?



Брайли только одна из составляющих. хороший патрон и хороший ствол.

click for enlarge 877 X 911 610.1 Kb
click for enlarge 859 X 922 600.8 Kb

Goodwin2110 06-09-2016 15:56

Рекорд N7 28 грамм дал кучность примерно 68%. И это на LM..
click for enlarge 1185 X 1280 191.9 Kb

Получок дал похожую кучность. Тоже 68%

АлтайБорисыч 07-09-2016 22:21

Goodwin2110, в что у вас за софт для оценки распределения осыпи?
Написал вам в личку

----------
Начинающий охотник со стажем

Goodwin2110 07-09-2016 23:17

quote:
Originally posted by АлтайБорисыч:

Goodwin2110, в что у вас за софт для оценки распределения осыпи?



http://www.shotgun-insight.com/intro.html

Ответил в личке.

may-bug 20-02-2017 10:10

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

Хороший выбор. Сразу смотрите в сторону Брайли на тему нормальных чоков. Штатные работают не очень здорово.

Борис, у Вас огромный опыт по испытаниям разных чоков на 725-м. Разъясните поподробнее, пожалуйста, чем штатные чоки работают не очень здорово? Чем различается работа штатных внутренних и внешних чоков друг от друга? Какие из них лучше лучше использовать? И какие сужения лучше подходят для спортинг-компакта?
В чоках Брайли нет латунного кольца. Насколько сильно сказывается его отсутствие, по сравнению со штатными, на чистоту резьбы и его "антипригарные" свойства? Как часто приходится выкручивать чоки для их чистки?

Goodwin2110 20-02-2017 10:41

quote:
Originally posted by may-bug:

чем штатные чоки работают не очень здорово?



Я обычно отстреливаю патроны и ружье сначала по бумаге, чтобы узнать что из себя представляет осыпь. На штатных чоках (flush, не extended) я увидел вот это:
(Феттер 28 грамм 7,5)
Цилиндр
click for enlarge 914 X 925 180.2 Kb

Улучшенный цилиндр
click for enlarge 922 X 930 181.9 Kb

Получок
click for enlarge 884 X 901 172.5 Kb

Улучшенный получок.
click for enlarge 853 X 864 167.2 Kb

На штатных чоках указана двойная маркировка - для стальной дроби и для свинца.

Goodwin2110 20-02-2017 11:14

Картинки выше - просто образец того как не должно быть. Ни кучности, ни равномерности. Окна - баскетбольный мяч пролетит..
Начал разбираться откуда такое безобразие. Напомню - идет 12 год. 725х в стране единицы. Единственный нормальный обзор - от Римантаса Норейки из журнала Калашников..
Что обнаружилось. Полное несоответствие маркировки под свинцовую дробь параметрам осыпи. Начал промерять чоки. Так и есть. Диаметр ствола декларируемый - 18,7. Диаметр Цилиндра 19,2. Не раструб, но пыж болтается как хрен в ступе. Что он делает с осыпью - смотрите выше. И так до IM. Реальная работа чока - пара ступеней вниз от номинала. Непонятный внутренний профиль - на выходе из ствола длинный участок 19,2, затем быстрое сужение и очень длинный цилиндрический участок. Дробовой столб распускается, потом резко снова сминается.. Получается полный дурдом, а не осыпь.. По разбою это очень было заметно. Крупные осколки чашки даже вблизи. Начал экспериментировать. Думал внешние чоки должны исправить положение за счет большей длины и и более плавного сужения. Оказались те же яйца, только сбоку. Внутренний профиль почти такой же, как у внутренних. Выглядят супер, а по бою разницы нет. Попродавал часть. Мюллеры. Хрень полная, раскручиваются постоянно. Осыпь получше, но тоже не фонтан. Вплоть до того, что у N4 кучность меньше #3. После настойчивых вопросов Мюллеру на Шотганфоруме, он мне в личке попросил про это не говорить и не мешать ему продавать его изделия. Продал их почти сразу.
Следующий этап - Брайли. 100% попадание сразу. Пост 1076 на этой странице. Почти идеальная картинка и отличная работа. Даже пулей. Были и такие эксперименты. Штатный чок не мог пулю уложить в А3 на 50 метрах. Брайли - ну 10см с руки на полтине.. Начал разбираться и открылась еще одна особенность штатного чока - его вход имеет свободу перемещения. То есть он изменяет свое положение относительно оси при входе в него снаряда. Как раз из-за уплотнительного латунного кольца. У Брайли его нет и чок сидит внутри как влитой. Вот поэтому я и считаю штатные чоки 725го полным убожеством. Это не относится к предыдущим моделям, там нормальная конструкция все получается как надо.
По уплотнительному кольцу - это работает. Но пока кольцо новое. Потом оно начинает пропускать. Один чок так и выкинул из за начавшегося прорыва газов. На брайли прорыва нет изначально.
Какие чоки для компака? Я остановился на Брайли LM и М. Получил почти идеальную комбинацию комплекса ствол-чок-патрон и менять больше ничего не буду.
Для чистки - каждый раз выкручиваю. Просто убедиться, что всё в порядке. На всякий пожарный.
Пардон за много букв.
may-bug 20-02-2017 15:42

quote:
Изначально написано Goodwin2110:
Картинки выше - просто образец того как не должно быть. Ни кучности, ни равномерности. Окна - баскетбольный мяч пролетит..
Начал разбираться откуда такое безобразие. Напомню - идет 12 год. 725х в стране единицы. Единственный нормальный обзор - от Римантаса Норейки из журнала Калашников..
Что обнаружилось...

Борис, спасибо за подробный и обстоятельный ответ!
Я сам стреляю компакт двумя штатными внутренними получоками, чтобы не заморачиваться с переключениями стволов, т.к. бывало (когда стояли 0,25 и 0,5), что начинал путаться, а то и забывать переключаться. Чтобы не забивать голову, решил два одинаковых оставить. Если я не прав в данном моменте, покритикуйте мое решение.
Так вот, попробовал отстрелять для сравнения внутренний и наружный получоки по 16-дольной мишени и в результате внутренний получок дал чуть большее число дробин, попавшее в круг, чем наружный, и большее сгущение к центру, но большую неравномерность распределения по долям (одна наружная доля вообще оказалась не пораженной). Наружный получок дал в сравнении заметно более равномерную осыпь по кругу.
Попробовав с наружными получоками пострелять столкнулся с промахами по тем мишеням, которые стабильно разбивал. Вернул внутренние получоки обратно, снова стал попадать. И здесь напрашивается вопрос: то ли это в голове происходят какие-то "изменения" в ожидании изменения со сменой чоков, то ли все-таки внутренние и наружные чоки меняют параметры стрельбы - скорость и т.п.?

Goodwin2110 20-02-2017 16:15

Я склонен считать, что чоки тут ни при чём.Отстреляйте несколько мишеней одним и тем же чоком. Уже статистика будет. Увидите есть ли реальная разница, а не случайное отклонение.
До Брайли я стрелял Mod и IM. Тогда были приемлемые результаты на 35-40 метрах. С Брайли пришло ощущение того, что надо просто попасть. Появился настолько уверенный и качественный разбой с хорошей чувствительностью к изменению упреждения.
may-bug 20-02-2017 16:56

quote:
Изначально написано Goodwin2110:
Я склонен считать, что чоки тут ни при чём.Отстреляйте несколько мишеней одним и тем же чоком. Уже статистика будет. Увидите есть ли реальная разница, а не случайное отклонение.
До Брайли я стрелял Mod и IM. Тогда были приемлемые результаты на 35-40 метрах. С Брайли пришло ощущение того, что надо просто попасть. Появился настолько уверенный и качественный разбой с хорошей чувствительностью к изменению упреждения.

А как чоки Брайли сказались на балансе ружья? Они же тяжелее, чем штатные внутренние, если с ними сравнивать?

may-bug 20-02-2017 17:08

quote:
Изначально написано Goodwin2110:
Апдейт по Брайли. Чок LM сужением 0,35 не пошел как то.. Не понравился разбой и осыпь.. Заменил на штатную комбинацию: внешние M и IM и все пошло как надо..

Борис, в связи с чем было связано Ваше возвращение к штатным чокам? Тоже были сомнения?

Goodwin2110 20-02-2017 17:25

quote:
Originally posted by may-bug:

с чем было связано Ваше возвращение к штатным чокам?



Тогда (в 2014 году) стрелял сильно хуже чем сейчас. Это была ошибка. Не сумел правильно понять причину промахов.

quote:
Originally posted by may-bug:

Они же тяжелее, чем штатные внутренние, если с ними сравнивать?



MOD от Брайли весит 45.69 грамма, IM внешний штатный 39 грамм. Я не почувствовал разницу..
may-bug 20-02-2017 20:27

quote:
Изначально написано Goodwin2110:
..
Для чистки - каждый раз выкручиваю. Просто убедиться, что всё в порядке. На всякий пожарный.

У моего знакомого были проблемы с чоками Брайли - после настрела за тренировку они пригорали и для их выкручивания приходилось приложить немало усилий. У Вас таких проблем не было?
Теперь я в замешательстве - есть желание заменить штатные внутренние чоки. И теперь в растерянности на что - штатные внешние или Брайли.

Goodwin2110 20-02-2017 22:40

quote:
Originally posted by may-bug:

У моего знакомого были проблемы с чоками Брайли - после настрела за тренировку они пригорали и для их выкручивания приходилось приложить немало усилий. У Вас таких проблем не было?



Нет, небыло. У меня титановый Брайли стоял еще на одном ружье. На турке Ата Армс Нео12. После пары сотен выстрелов (обычный выезд на стенд), ну может чуть нагара есть на внешней стенке. Но чтобы пригорать.. Сейчас выкрутил из верхнего ствола получок. Ни следа прорыва газов. С прошлого выезда на стенд стоит нечищеный..
may-bug 22-02-2017 09:34

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

MOD от Брайли весит 45.69 грамма, IM внешний штатный 39 грамм. Я не почувствовал разницу..

Если я правильно понимаю, MOD - это сужение 0,5, а IM - сужение 0,75. По идее, раз в IM и металла больше. Почему же он весит меньше?
На сайте Браунинг появились внешние чоки LMOD.
http://www.browning.com/produc...hoke-tubes.html
О них что-нибудь можете сказать?
Вы ничего не сказали по поводу применения одинаковых чоковых сужений в обоих стволах. Есть в этом смысл или я что-то теряю в возможностях стрельбы?
Подумывал заказать на никашутинге два внешних чока MOD. Теперь вот в раздумьях о паре LMOD-MOD. Как Вам такой выбор?

Goodwin2110 22-02-2017 10:56

Я в этой теме уже говорил что в случае 725 нельзя полагаться на шаг привычный 0.25 мм в чоках. В штатных нет его. Промерять штангелем надо.
По поводу веса - это не ко мне. Штатный тоньше в начале там кольцо латунное. Может из-за этого.
Что касается LM и М от Брайли, я уже давно стреляю именно такой комбинацией. Так заказал сначала в никашутинге попробовать - они и прижились. Думаю разницы никакой не будет, если Вы два получока поставите. Практически идентичное поведение LM и М.
may-bug 22-02-2017 13:37

quote:
Изначально написано Goodwin2110:
Так заказал сначала в никашутинге попробовать - они и прижились.

Борис, каким видом почтового отправления Вы пользовались при заказе с никашутинга и сколько времени шло отправление?
Предлагает на выбор:
USPS (First Class Package International Service)
USPS (Priority Mail International)
Разница в оплате доставки двукратная.

Goodwin2110 22-02-2017 13:44

Не помню уже. Самым дешевым, но с трекингом. По сайту USPS смотрел условия.
may-bug 27-02-2017 10:36

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

Что обнаружилось. Полное несоответствие маркировки под свинцовую дробь параметрам осыпи.

Борис, обнаружил в инструкции по эксплуатации к ружью любопытную фразу:
"Модель В725 может быть оснащена системой чоков Invector DS или Invector DS Extended. Совместимость с той или иной системой обозначена справа сбоку ствола."
На моем ружье на стволах стоит надпись Invector DS. Означает ли это, что для моих стволов подходят только внутренние чоки, и ни в коме случае ни внешние? Если следовать инструкции, то в ней однозначно указано либо то, либо то.

Goodwin2110 27-02-2017 17:39

quote:
Originally posted by may-bug:

Означает ли это, что для моих стволов подходят только внутренние чоки, и ни в коме случае ни внешние?



Внешние тоже подойдут..
BACKEC 26-04-2017 14:17

[/URL]
BACKEC 26-04-2017 14:20

d
S_Shevchenko 10-05-2017 15:30

Подскажите где можно купить запчасти на B725? благодарю за помощь
Goodwin2110 10-05-2017 16:01

quote:
Originally posted by S_Shevchenko:

Подскажите где можно купить запчасти на B725?



Тут.
http://www.browning.com/suppor...price-list.html
Но шлют только в Штаты.

Что-то сломалось?

S_Shevchenko 10-05-2017 16:10

Да, плоская пружинка стоит на стволах
Goodwin2110 10-05-2017 16:18

quote:
Originally posted by S_Shevchenko:

Да, плоская пружинка стоит на стволах



Есть у меня запасная.
S_Shevchenko 10-05-2017 16:24

Спасибо за совет, еще может подскажите в мануале http://www.browning.com/conten...-citori-725.pdf то, что мне нужно имеет две позиции с разными кодами, какая позиция подходит к моему ружью не понятно. Как правильно определить запчасть. Благодарю за помощь.
S_Shevchenko 10-05-2017 16:25

Сможете продать?
Goodwin2110 10-05-2017 16:32

quote:
Originally posted by S_Shevchenko:

еще может подскажите



Не смогу - не знаю с какого момента пошли изменения. У меня 11го года ружьё. Брал всё первого поколения. Подходило.
quote:
Originally posted by S_Shevchenko:

Сможете продать?



Если форма совпадет - то смогу. Сфотографируйте обломки на линейке и попробуйте измерить изначальную длину, ширину и толщину проволоки. Свою то найти надо..
S_Shevchenko 10-05-2017 16:47

У меня ружье то же из первых брал в 2007г., сфотографировать не смогу, по глупости выкинул, могу сказать только что она плоская.
Goodwin2110 10-05-2017 16:49

Она? Код 3800012
click for enlarge 769 X 1034 413.5 Kb
S_Shevchenko 10-05-2017 16:55

ОНА
Goodwin2110 10-05-2017 16:59

quote:
Originally posted by S_Shevchenko:

ОНА



Повезло Вам Пишите в личку адрес, как отправить. Если есть кто в Москве - могу им передать. Копеечная пружинка, а нет их нигде..
S_Shevchenko 10-05-2017 17:18

Извините, про год обманул, 2012, не правильно посчитал, месяц назад продлевал разрешения на ружья и почему то зациклило что уже третий раз РОХу на него получаю. Пружинку продадите?
Goodwin2110 10-05-2017 17:33

quote:
Originally posted by S_Shevchenko:

Пружинку продадите?



Ответил в личке..
Goodwin2110 11-05-2017 17:47

quote:
Originally posted by S_Shevchenko:

Пружинку



отправил
Goodwin2110 23-05-2017 17:50

quote:
Originally posted by aleks1671:

0,75 INVEKTOR DS для Browning B-725



Это LF (LightFull)?
Goodwin2110 27-05-2017 18:55

quote:
Originally posted by aleks1671:

На чеке написано LEAD (свинец)/STELL (сталь) IMP.MOD 3/4 FULL



Этот чОк не 0.75, а всего лишь 0.36. Его внутренний диаметр 18.30мм, ствол 18.66 (мой). Он на стальной дроби ведет себя как усиленный получок, а на свинце не дотягивает даже до получока.
DS чоки не вписываются в общепринятую систему обозначений.
Goodwin2110 29-05-2017 15:29

Алексей, я доверяю нутромеру, штангенциркулю и 100дольке от Зернова несколько больше чем показателям кучности на неизвестно каком патроне с упаковки. Штангель показывает выходной диаметр 18.3мм. Диаметр ствола 18.66, измеренный нутромером. Разница и даст относительное сужение. Характер осыпи, (кучность и Ксг) который этот чок дает, больше соответствует как раз получоку и чуть хуже (50-60%).
Я много чоков испытал для 725го в свое время. С IM очень долго стрелял в верхнем стволе, пока не остановился на Брайли LM и MOD.
Duplet 05-06-2017 12:22

Смотрю, в магазинах остатки распродают. Нет новых поставок-то. Причем полуавтоматы А5 вроде бы завозят. А 725-й - исчезающий вид(.
may-bug 11-07-2017 11:06

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

Когда надо будет - не нажмется.

Эпопея с "затыками" спускового крючка при стрельбе продолжается. Раз-два за серию. УСМ смотрели, полировали, "затыки" не уходят. По совету знатоков попробовал переключить первый выстрел на верхний ствол (и поменять детали переключателя), так как всегда стреляю первым с нижнего ствола. Вроде стало проявляться заметно реже.
Возможны ли эти "затыки" спуска из-за переключателя очередности выстрелов? И какие детали тогда менять? Где их можно приобрести?

Goodwin2110 11-07-2017 16:23

quote:
Originally posted by may-bug:

Возможны ли эти "затыки" спуска из-за переключателя очередности выстрелов?



Без понятия, если честно. Посмотреть бы на эту беду вживую..
smetchik 11-07-2017 21:34

quote:
Изначально написано may-bug:

Эпопея с "затыками" спускового крючка при стрельбе продолжается. Раз-два за серию. УСМ смотрели, полировали, "затыки" не уходят. По совету знатоков попробовал переключить первый выстрел на верхний ствол (и поменять детали переключателя), так как всегда стреляю первым с нижнего ствола. Вроде стало проявляться заметно реже.
Возможны ли эти "затыки" спуска из-за переключателя очередности выстрелов? И какие детали тогда менять? Где их можно приобрести?


Вы ключ придерживаете когда закрываете ружье? Браунинги нужно хорошо закрывать особенно новые, так как даже легкое не дозакрытие, не видимое глазу приводит к блокировки спускового крючка, а так же может приводить к ефекту черезмерного усилия на спусковом крючке. Да досылание ключа открывания рукой не поможет. Это как вариант, сам правда на 525, проходил через такое, закрывание с несильным хлопком помогло.

may-bug 12-07-2017 09:05

quote:
Изначально написано smetchik:

Вы ключ придерживаете когда закрываете ружье?


Никогда не придерживаю и закрывать стараюсь с характерным защелкиванием. Другое дело, что такие затыки случаются иногда и на втором выстреле в дуплете после нормального первого.

may-bug 12-07-2017 09:14

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

Без понятия, если честно. Посмотреть бы на эту беду вживую..

Как нам это устроить?

Goodwin2110 12-07-2017 19:49

quote:
Originally posted by may-bug:

Как нам это устроить?



Будете в Москве, при случае, можно где-нить пересечься да посмотреть.
may-bug 13-07-2017 12:01

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

Будете в Москве, при случае, можно где-нить пересечься да посмотреть.

Может где-нибудь на соревнованиях?

Goodwin2110 13-07-2017 18:25

quote:
Originally posted by may-bug:

Может где-нибудь на соревнованиях?



Я на соревнования практически не езжу. Уже давно. Но можно и на них. Если соберетесь - дайте знать. Может подскочу. Интересная проблемка.. Вместе подумаем.
smetchik 13-07-2017 19:51

quote:
Изначально написано may-bug:

Никогда не придерживаю и закрывать стараюсь с характерным защелкиванием. Другое дело, что такие затыки случаются иногда и на втором выстреле в дуплете после нормального первого.


Это не показатель после первого выстрела ружье работает на открытие, в любом случае обратите внимание на узел блокировки спускового крючка при открытом ружье, по большому счету жестко блокировать спусковой крючек вроде бы нечему, если уж вы смотрели переключатель очередности выстрелов.

may-bug 14-07-2017 10:40

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

Я на соревнования практически не езжу. Уже давно. Но можно и на них. Если соберетесь - дайте знать. Может подскочу. Интересная проблемка.. Вместе подумаем.

В это воскресенье возможно буду в Подольске на компакт-лайте

Goodwin2110 14-07-2017 15:02

quote:
Originally posted by may-bug:

В это воскресенье



К сожалению не смогу. Сегодня вскрою свой УСМ. Посмотрю, что там может вообще мешаться.. мой уже четвертый десяток тысяч дорабатывает без сбоев..
may-bug 14-07-2017 16:19

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

... мой уже четвертый десяток тысяч дорабатывает без сбоев..

Так и должно быть по идее. То ли мне экземпляр достался не того, то ли я с ни делаю что-то не то))

may-bug 14-07-2017 16:27

quote:
Изначально написано smetchik:

Это не показатель после первого выстрела ружье работает на открытие, в любом случае обратите внимание на узел блокировки спускового крючка при открытом ружье, по большому счету жестко блокировать спусковой крючек вроде бы нечему, если уж вы смотрели переключатель очередности выстрелов.


Может имеет значение - у меня было пару-тройку раз когда после первого выстрела переключатель выбора очередности выстрела переключался назад в положение предохранителя и второй выстрел в дуплете, соответственно, я произвести не мог?

Goodwin2110 14-07-2017 20:11

quote:
Originally posted by may-bug:

переключатель выбора очередности выстрела переключался назад в положение предохранителя



В каком состоянии пружина и штифт-фиксатор переключателя, по которому скользит пружина? Может жесткость недостаточна или поломалась? (Позиции 62 и 61 из этой схемы http://www.browning.com/conten...-citori-725.pdf )
В нормальном состоянии переключатель перемещается очень серьезным усилием и от отдачи стронуться никак не может. Может тут причина?
may-bug 16-07-2017 13:33

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

В каком состоянии пружина и штифт-фиксатор переключателя, по которому скользит пружина? Может жесткость недостаточна или поломалась? (Позиции 62 и 61 из этой схемы http://www.browning.com/conten...-citori-725.pdf )
В нормальном состоянии переключатель перемещается очень серьезным усилием и от отдачи стронуться никак не может. Может тут причина?

Здесь вроде все в порядке - все цело и переключается с приличный усилием. Вспомнил, что бывало и такое: отстрелял дуплет, переломил ружье, перезарядился, закрыл, приготовился стрелять и хоп, а оно на предохранителе стоит, хотя я его и не трогал совсем и не переключал.

Goodwin2110 16-07-2017 14:24

quote:
Originally posted by may-bug:

хотя я его и не трогал совсем и не переключал.



Скорее всего сами и переключили, но просто не заметили - автоматическое действие.. Раньше не стреляли из ружей, которые перед выстрелом надо было всегда с предохранителя всегда снимать?
may-bug 17-07-2017 09:49

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

Раньше не стреляли из ружей, которые перед выстрелом надо было с предохранителя всегда снимать?

ИЖ-27. Я с ним и на стенде сначала стрелял. Хоть и два курка, но таких проблем с затыками не было. Единственное неудобство - скоба средний палец отбивала)

Goodwin2110 17-07-2017 15:06

quote:
Originally posted by may-bug:

ИЖ-27. Я с ним и на стенде сначала стрелял.



Возможно тогда и сами сдвинули предохранитель вперед и попросту не заметили действия.. Попробуйте заклинить чем нибудь селектор в боевом положении. Защита от себя самого. И поглядите.
may-bug 17-07-2017 15:38

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

Возможно тогда и сами сдвинули предохранитель вперед и попросту не заметили действия.. Попробуйте заклинить чем нибудь селектор в боевом положении. Защита от себя самого. И поглядите.

Так он как раз в боевом положении находится когда сдвинут вперед. Переключение очередности выбора стволов происходит, когда селектор находится в заднем положении. Хотя в инструкции написано, что выбор должен происходить в переднем положении.

Goodwin2110 17-07-2017 16:32

quote:
Originally posted by may-bug:

Так он как раз в боевом положении находится когда сдвинут вперед.



Это, в общем-то, известно Просто зафиксируйте его, чтобы даже сдвинуться не мог..
may-bug 18-07-2017 12:18

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

Просто зафиксируйте его, чтобы даже сдвинуться не мог..

Каким способом это возможно сделать?

Goodwin2110 18-07-2017 13:30

quote:
Originally posted by may-bug:

Каким способом это возможно сделать?



Я вам в личке контакты свои сбросил. Есть вопросы - их быстрее по телефону обсудить.
igor085@mail.ru 16-08-2017 21:25

друзья. поломалась деталь. Нигде не могу найти. Если у кого есть возможность достать буду премного благодарен.
click for enlarge 771 X 324  75.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 150.0 Kb
igor085@mail.ru 16-08-2017 21:26

771 x 324 89208753785 Игорь. нахожусь в Калуге
Goodwin2110 17-08-2017 21:29

Игорь, этот язычок (зуб взводителя) либо заказывать на Браунинге американском через американцев, либо вытачивать. С точки зрения фрезеровки - простейшая деталь. Сюда Браунинг не шлет.
igor085@mail.ru 20-08-2017 21:58

у меня фрезировщиков знакомых нет. кто может подсказать где найти или может быть сами сможете заказть а я полачу. Очень неудобно без него собирать ружье
igor085@mail.ru 20-08-2017 22:01

Или может у кого есть связи в америке. доставку и деталь оплачу, плюс с меня магарыч за беспокойство
may-bug 28-11-2017 12:54

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

Когда надо будет - не нажмется.

Добрый день, Борис!
Пишу здесь, чтобы оживить нашу тему и другим стрелкам на заметку)
После нашего последнего разговора набралась некоторая статистика появления повышенного усилия спуска. После того, как Сергей проверил механизм и подтвердил, что с ним все в порядке, при этом он что-то там полировал и убрал заусенчики, "затыки" случались реже и не так отчетливо как было ранее. При этом их проявление происходило непредсказуемо - то несколько серий они не проявляются, то раз-два за серию, а то и подряд в двух сериях. На недавнем чемпионате Брянской области в течение турнира в 200 мишеней не проявлялись ни разу. Затем на тренировках снова случались.
Только, похоже, дело тут совсем не в механизме, а в моем неправильном обращении с ружьем, а точнее в не всегда правильной вкладке. На эту мысль натолкнул тот факт, что взяв попробовать пострелять другое ружье, хозяин которого с подобными моей проблемами не сталкивается (приклад индивидуально сделан под него и мне коротковат), я на первых же выстрелах "поймал" этот эффект. Мне объяснили, что такое случается, если не до конца в плечо упереть приклад и при нажатии на спуск сначала идет движение приклада к плечу и только потом само нажатие, а ощущается это как повышенное усилие спуска.
Вот такое открытие. Неполноценная (неконтролируемая) вкладка возможная причина проявляемого эффекта "затыка". Теперь буду обращать на вкладку внимание. Возможно, мне не совсем подходит стоковый приклад и нужно будет делать индивидуальный. Посмотрим далее.

Kot_154 27-01-2018 07:14

quote:
Изначально написано may-bug:
...Возможно, мне не совсем подходит стоковый приклад и нужно будет делать индивидуальный. Посмотрим далее.[/B]

Для поднятия темы Вот такой приклад мне сделали!

Kot_154 27-01-2018 07:16


click for enlarge 1902 X 948 239.4 Kb
click for enlarge 1920 X 957 265.0 Kb
Kot_154 27-01-2018 07:21


click for enlarge 597 X 298  83.3 Kb
click for enlarge 571 X 284  73.9 Kb
Dmi3y2012 29-01-2018 21:30

Комрады, всем доброго времени суток! Подскажите, там должен ли быть винт? На фото отметил красным кругом. А то уже до паранойи эти откручивающиеся винтики))) Вживую не видел. Только на фото. Посмотрите на своих ружьях, а то завтра покупать планирую. Или ткните носом во взрыв -схему! ))) Спасибо за быстрый ответ! ))
Dmi3y2012 29-01-2018 21:31

Комрады, всем доброго времени суток! Подскажите, там должен ли быть винт? На фото отметил красным кругом. А то уже до паранойи эти откручивающиеся винтики))) Вживую не видел. Только на фото. Посмотрите на своих ружьях, а то завтра покупать планирую B725 Sporter. Или ткните носом во взрыв -схему! ))) Спасибо за быстрый ответ! ))
Dmi3y2012 29-01-2018 21:36


click for enlarge 720 X 1280  86.9 Kb
Kot_154 30-01-2018 05:28


click for enlarge 480 X 640  61.5 Kb
click for enlarge 480 X 640  85.8 Kb
Kot_154 30-01-2018 05:35

quote:
Изначально написано Dmi3y2012:
Комрады, всем доброго времени суток! Подскажите, там должен ли быть винт? На фото отметил красным кругом. А то уже до паранойи эти откручивающиеся винтики))) Вживую не видел. Только на фото. Посмотрите на своих ружьях, а то завтра покупать планирую B725 Sporter. Или ткните носом во взрыв -схему! ))) Спасибо за быстрый ответ! ))

Утро доброе! Думаю, что это отверстие для смазки. Оно сквозное. Туда аккурат капля масла поместится
Константин
Dmi3y2012 30-01-2018 08:52

Константин, спасибо! Успокоили. Будем капать туда масло! ;-)
Kot_154 30-01-2018 09:43

quote:
Изначально написано Dmi3y2012:
Константин, спасибо! Успокоили. Будем капать туда масло! ;-)

У меня В 725 Sporter полтора года, настрел 5,5 тыс. Только стенд патронами 23-28 гр. Ружьем очень доволен! Сейчас вот сделал новый приклад - тарелки уже боятся )
Константин
Dmi3y2012 30-01-2018 13:46

quote:
Сейчас вот сделал новый приклад - тарелки уже боятся

Шикарный приклад! Дорого обошелся? Где делали?
Kot_154 30-01-2018 13:54

quote:
Изначально написано Dmi3y2012:

Шикарный приклад! Дорого обошелся? Где делали?

Дмитрий, написал в Р.М. - тут про цены не принято
Делал в Новосибирске у одного замечательного Мастера!

ВахТанк 30-01-2018 14:43

quote:
Изначально написано Kot_154:

Дмитрий, написал в Р.М. - тут про цены не принято
Делал в Новосибирске у одного замечательного Мастера!



Константин, добрый день.

Можно в личку подробнее про мастера в Новосибирске...
Знаю только Виктора Степаныча. Если Вы не о нем, может поделитесь контактами и вообще эмоциями...
Мне возможно, то же, придется воспользоваться услугами...

Kot_154 30-01-2018 16:54

quote:
Изначально написано ВахТанк:

Константин, добрый день.

Можно в личку подробнее про мастера в Новосибирске...
Знаю только Виктора Степаныча. Если Вы не о нем, может поделитесь контактами и вообще эмоциями...
Мне возможно, то же, придется воспользоваться услугами...


Игорь, добрый вечер. Про Степаныча и речь Написал Вам на почту.
Константин

ВахТанк 30-01-2018 19:24

quote:
Изначально написано Kot_154:

Игорь, добрый вечер. Про Степаныча и речь Написал Вам на почту.
Константин


Понял, спасибо.
С ним и его работами я знаком
Ваш приклад - очередное подтверждение его мастерства.

Kot_154 01-02-2018 10:17

[QUOTE]Изначально написано Dmi3y2012:
Константин, спасибо! Успокоили. Будем капать туда масло! ;-)[/QUOT

Дмитрий! поздравляю с приобретением! Очень достойный аппарат
Фото в студию

Dmi3y2012 09-02-2018 01:13

quote:
Originally posted by Kot_154:

Дмитрий! поздравляю с приобретением! Очень достойный аппарат
Фото в студию


Константин, спасибо большое! Отстрелять пока не удалось - жду РОХу. У меня модель Sporter II (никто из продавцов не смог рассказать чем она отличается от Sporter I ))). В комплекте сразу шли внешние чоки, да и все наверое. Пластиковый кейс, чоки, ключ для регулировки спускового ключка (крючок только 1, но в футляре с чоками - есть места для 2-х курков), инструкция - и все.
P.S. Фотки выложу по-позже, в командировке сейчас. Ружье по тактильным ощущениям - супер! ))

Omskforest 11-02-2018 13:11

приветствую уважаемое сообщество. ели осилил чтиво на 39 страниц, но так и не понял, а с 725 кто-нибудь охотится? Вопрос возник потому что вдруг появился интерес в стенду и мой CZ, подозреваю, может скоро не выдержать такого количества бахов. Подержал 725, поприкладывался, выстрелил, очень понравилось. Но так как не профессионал стендовик, то отдельно только для стенда брать не хочу, вот и думаю взять более живучий аппарат. И почему все отправляют к Beretta, не понятно, пробовал 686, не легла.
Kot_154 11-02-2018 16:49

quote:
Изначально написано Omskforest:
приветствую уважаемое сообщество. ели осилил чтиво на 39 страниц, но так и не понял, а с 725 кто-нибудь охотится? Вопрос возник потому что вдруг появился интерес в стенду...

Андрей, дня доброго!
Охотиться можно с любым оружием, и В725 не исключение )) Ружье надежное, с хорошим запасом прочности и по ощущениям крепче, чем Беретта 686.
Для ходовой охоты тяжеловато, но это от здоровья стрелка зависит )
Еще антабки придется приделать.
Я свой CZ Canvasback продал после настрела в 2 тысячи, не для стенда оно.
Для стендового важно - запас прочности, вес 3,5-3,7 кг, УСМ с одним спуском, наличие эжектора. Ну и разные тонкости в зависимости от дисциплины на стенде.
Константин
Omskforest 11-02-2018 18:58

quote:
Изначально написано Kot_154:

Андрей, дня доброго!
Охотиться можно с любым оружием, и В725 не исключение )) Ружье надежное, с хорошим запасом прочности и по ощущениям крепче, чем Беретта 686.
Для ходовой охоты тяжеловато, но это от здоровья стрелка зависит )
Еще антабки придется приделать.
Я свой CZ Canvasback продал после настрела в 2 тысячи, не для стенда оно.
Для стендового важно - запас прочности, вес 3,5-3,7 кг, УСМ с одним спуском, наличие эжектора. Ну и разные тонкости в зависимости от дисциплины на стенде.
Константин

Да для ходовой у меня ТОЗ 54. Просто иногда читаешь, а это не всегда полезно, про сверловку 18,7 пишут что резкость не та. Вот и спросил, как ведет себя на охоте

Kot_154 12-02-2018 16:32

quote:
Изначально написано Omskforest:

Да для ходовой у меня ТОЗ 54. Просто иногда читаешь, а это не всегда полезно, про сверловку 18,7 пишут что резкость не та. Вот и спросил, как ведет себя на охоте


Вот уж точно, читать много (на форумах!) не всегда полезно ))
Лично я не использовал на охоте В725, но сомневаюсь, что инженеры Browning не подумали о резкости и "ухудшили" свое оружие.
Ну а если по физике - больше диаметр, меньше сопротивление, больше скорость, больше энергия! ) Плюс равномернее осыпь.
В любом случае - найдете "свой" патрон и будет отличным результат!
Sergik_2 09-03-2018 23:40

Заякорусь!
may-bug 22-03-2018 11:51

quote:
Изначально написано aleks1671:
Осталась запчасть после продажи 725 может кому нужна

У меня такая тоже есть - шла в комплекте с ружьем. А что это? Кто-нибудь в курсе? Ничего похожего в УСМ нет.

may-bug 23-04-2018 12:57

Коллеги, кто-нибудь менял стоковую мушку на оптоволоконную? Подскажите какая резьба на креплении мушки? Поделитесь впечатлениями - стоит ли менять?
aleks1671 01-06-2018 17:36

Резьба 2,5 я менял, красная гораздо более информативней. Я думаю стоит. Всегда можно вернуть родную мушку на место
KOT_B_CMETAHE 30-07-2018 16:53


click for enlarge 800 X 600  74.9 Kb
click for enlarge 800 X 600  62.2 Kb
KOT_B_CMETAHE 30-07-2018 16:55

Вот...
click for enlarge 800 X 600  74.9 Kb
click for enlarge 800 X 600  62.2 Kb
KOT_B_CMETAHE 30-07-2018 16:55

"про сверловку 18,7 пишут что резкость не та. Вот и спросил, как ведет себя на охоте"


У меня 525 со сверловкой 18.8. Все падает, никто не жалуется. Подранки если и бывают то по вине кривых рук. В свое время закрыл для себя вопрос резкости. Замучил палету. 35 метров, патрон Борнаги 34гр. Дробь четверка (3мм). Было 7-9 сквозных попаданий, доски 25мм. Фотки ниже. По вырванным сучкам на обратной стороне палеты видно сквозные попадания. Для чистоты эксперимента не поленился измерить все попадания, глубина до дробины плюс диаметр самой дробины. В среднем 5 диаметров. Кому интересно выборка тоже на фотках. Малой записывал так что за почерк извините...

KOT_B_CMETAHE 30-07-2018 17:21

Вот...
click for enlarge 960 X 1280 197.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 156.8 Kb
click for enlarge 720 X 1280 124.3 Kb
click for enlarge 720 X 1280 116.1 Kb
Goodwin2110 06-08-2018 04:58

quote:
Originally posted by KOT_B_CMETAHE:

Вот.



На вашей картинке УСМ не 725. У 725го разве так же? Кстати, у меня 11го года ружье. Такой детали в комплекте не было..
gr8wm 04-09-2018 02:43

возможно кого-то заинтересует: Продам регулируемый приклад TSK для Browning B725,размер L, слегка б/у в отличном состоянии. цена видится в районе 1300 долл., возможен обоснованный торг. перешлю СДЕКом за свой счет. отвечу на вопросы и вышлю дополнительные фотки на вайбер, ваттсап, телеграм. тел. +375 29 120-71-53.
click for enlarge 1130 X 449 888.2 Kb
KOT_B_CMETAHE 05-09-2018 22:00

quote:
Изначально написано Goodwin2110:

На вашей картинке УСМ не 725. У 725го разве так же? Кстати, у меня 11го года ружье. Такой детали в комплекте не было..

Эта картинка с форума взята. У меня 525 2014 года, в комплекте эта деталь лежала.

АлтайБорисыч 31-01-2019 16:49

quote:
Изначально написано Kot_154:

Про Степаныча и речь


Добрый день!
Скиньте пожалуйста контакт мастера в личку.
Спасибо!

Paseka18 20-12-2019 14:40

Друзья. Может кто сталкивался? При взводе ружья Browning B725 Sporter не до конца взводятся курки. Если ружье перевернут вниз прицельной планкой, и дожать вручную деталь номер 3 (Cocking Lever, рычаг взвода), то курки становятся на взвод. Грешу на деталь номер 4 (Cocking Lever Lifter), которая стоит внизу стволов, что ее длины не хватает, чтобы толкнуть рычаг взвода. Если дело в ней, то может кто знает, где купить/заказать новую?
alutech 20-07-2020 21:47

Товарищи! Купил в феврале свое первое в жизни ружье - нового 725-го. Потом эти карантины, пандемии итд. Забросил вопросы по ружью. Стоит вопрос антабок. Кто что посоветует? Какого типа лучше? И где взять?
alutech 23-07-2020 23:44

А хде фсе??? Или тема и данное ружьё уже не актуальны....
гео13 05-11-2020 15:39

quote:
Изначально написано alutech:
Товарищи! Купил в феврале свое первое в жизни ружье - нового 725-го. Потом эти карантины, пандемии итд. Забросил вопросы по ружью. Стоит вопрос антабок. Кто что посоветует? Какого типа лучше? И где взять?

А зачем они Вам антабки то. И без них все получается. Как только ружье без антабок сразу надо придумать как их сделать. Раз их изготовляют без оных "значит это кому то нужно". На плечо в раскрытом виде. отлично переносится. Я со своим так хожу ни какого неудобства не испытываю.

невзоров 17-12-2020 19:48

quote:
Стоит вопрос антабок.

брал себе на алиэкспрес.все окей.чтобы отключить эжекторы нужно убрать пружинки в механизме.будет экстрактор всегда.также если ломается пружинка под язычком ствола.его гнет и ломает.посему следите.если что пружины у меня эти имеются.стучите в пм.
Sergik_2 12-01-2021 15:30

Владельци 725-ых у 20 калибре имеються, как ружишко?
portuhunter 13-01-2021 01:35

Есть 525 в 20. Очень похожи технически - очень нравиться
click for enlarge 1707 X 1280 256.9 Kb
AviatorSPB 16-01-2021 22:59

B725 с 2012 года где то
Очень доволен...
Отказов нет...стреляю на стенде раз два в месяц ... по теплу
Супер Оружие

click for enlarge 960 X 1280 134.2 Kb
AviatorSPB 16-01-2021 22:59

B725 с 2012 года где то
Очень доволен...
Отказов нет...стреляю на стенде раз два в месяц ... по теплу
Супер Оружие

----------
С уважением, AviatorSPB

vita_bolt 29-01-2021 21:06

Братья по оружию, подскажите, не лежит ли у кого пружинка (Cocking Lever Lifter Spring) - того самого язычка под стволом. У меня, как выяснилось опытным путём, первого поколения (gen1) плоская. номер Browning = B133800012

click for enlarge 503 X 305  12.6 Kb
elpiko 01-02-2021 11:08

vita_bolt, как так получилось, если не секрет?
kolbasich 01-02-2021 11:40

quote:
Originally posted by vita_bolt:

не лежит ли у кого пружинка


Пишите сюда zip-gun@yandex.ru, подскажу

vita_bolt 01-02-2021 12:23

elpico, коллеги, нет не секрет. Пружина уходила в два этапа. Сначала обратил внимание на то, что со снятым цевьём, при переламывании, взводились курки. Оказалось, что это самый язычок, "застрял", и не отходил в переднее положение и продолжал выполнять свою основную функцию, толкать взводитель. Толкатель вынуть удалось, под ним обнаружилась замятая пружина. Я её растянул (без фанатизма), поставил на место. Как оказалось, хватило где-то на 250. Потом сказала всё. Последнюю тренировку отстрелял без неё. При разборке, пальцем перевожу толкатель вперёд. Не то, чтобы напрягает, хочется вылечить. Руж очень нравится.
Почему пружина замялась изначально - вопрос. Может чуть больше, чем нужно попало масла, загустело и ой. Может просто время пришло - уж очень хрупкая вещь.
elpiko 07-03-2021 11:00


click for enlarge 1920 X 1080 232.6 Kb
elpiko 07-03-2021 11:02

vita_bolt, удалось найти?
Нашёл в магазинах СШП, но ни один из двух известных посредников не взялся выкупать эту пружину по той причине, что не вывозят (какие-либо) компоненты оружия. Жаль. Лет пять назад оттуда много чего для оружия привозил. Можно их попользовать "в тихую" - отправить посылку одному посреднику, убрать упаковку, оттуда - другому.
Но, это значительно увеличивает цену какой-тот там пружины

PS.
Намедни удалось впервые пострелять из своего 725-го. Взял дробь и пулевых для пробы. Стрельнул пару раз семёркой, без конкретной цели...
Нужно будет выделить этому больше времени: взять мишени и пострелять на разные дистанции с разными чоками.

И пулевыми патронами (12х70) с пулей Полева-6 и Гуаланди, подкалиберные. Стрелял с рук, стоя, на дистанцию 50 и 100 метров (для пробы).
На 100 метров мушка перекрывает чуть ли всю чёрную часть мишени. А после первого выстрела от нагрева ствола наблюдается сильная рефракция в районе мушки, что затрудняет прицеливание (у меня не было опыта стрельбы из 12-го).
Как мне кажется, на 50 метров всё вполне прилично. Ожидал, что процесс прицеливания, и в целом стрельбы - будет на много более сложным. Никаких упреждений не давал. Ни на 50, ни на 100 метров.


click for enlarge 1920 X 1080 232.6 Kb
click for enlarge 789 X 1280 119.7 Kb
click for enlarge 765 X 1280 125.6 Kb

Vitaliy_$ 11-04-2021 12:08

Коллеги, доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, можно ли у кого-нибудь приобрести запасные детали для В725 Sporter? В первую очередь интересуют следующие (по каталогу производителя):
1. Пружина Cocking Lever Lifter Spring, для 1-го поколения, код детали B133800012 (позиция по взрыв-схеме 7):

255 x 255

2. Cocking Lever Lifter, для 1-го поколения, код детали B133800010 (позиция по взрыв-схеме 4):

255 x 255

Может кто-нибудь ещё подсказать, был ли в недавнем времени успешный опыт приобретения запасных деталей через сайт производителя? Если да, то какова схема приобретения?

vita_bolt 01-06-2021 19:59

[QUOTE]Изначально написано Vitaliy_$:
[B]Коллеги, доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, можно ли у кого-нибудь приобрести запасные детали для В725 Sporter?
Здравствуйте,
Обратитесь к Дмитрию в тему: https://forum.guns.ru/forummessage/120/2320452-0.html
Я свои ровно эти запчасти только что забрал с почты и уже поменял. Чему несказанно рад.
С Cocking Lever Lifter gen1 вышла неувязка. Он явно больше, чем мой, по высоте, не стал его насильно запихивать, оставил старый, благо он железный и ничего ему, надеюсь, не будет.
Посмотрел на сайте, Gen2 явно другой, под круглую пружину. Думаю его брать не стоит. А других там нет.
В общем, Заказывайте у Дмитрия пружини и будет Вам счастье!
С Уважением,
Виталий
Vitaliy_$ 30-06-2021 19:24

quote:
Originally posted by vita_bolt:

Здравствуйте,
Обратитесь к Дмитрию в тему: https://forum.guns.ru/forummessage/120/2320452-0.html



Виталий, большое спасибо за подсказку!
С уважением, Виталий
Sergik_2 14-12-2021 23:45

Прочту.
Sergik_2 14-12-2021 23:46

Прочту, интересная тема.
STork2000 16-12-2021 19:40

Всем привет.

Ну вот я стал счастливым обладателем B725 Sporter S1. Жаль тема чуток подугасла, перед покупкой прочитал все страницы с 2011 года да и ещё куча всякой инфы. Брал его с рук, к сожалению не у хозяина, а через вторые руки, хозяин по их словам был единственный и какое-то время назад скоропостижно скончался.
Ружье на мой взгляд вполне себе ещё живое. Ну настрел есть, как же без него.

Пока жду РОХа, чтобы поехать его отстрелять, появились вопросы:
1. Как определить какое поколение GEN1 или GEN2?
2. После п.1 хочу заказать детали на всякий случай (пружинки бойки и т.д.), они вроде как "копеечные" пусть лежат, пригодятся. Подскажите, что именно заказать, что чаще ломается?
3. Как узнать о пробитии бойком капсюля? По загрязненному лбу или в момент выстрела будет понятно.
4. В комплекте, точнее в кофре, лежат большой шестигранный ключ, см.фото. Я не очень понимаю зачем он, вроде как по взрыв схеме приклад откручивается шлицевой отверткой.
5. Так же в маленьком пакетике лежало 2 запчасти, судя по всему уже использованные, маленький "бочонок" с прорезью, и какая-то железка))) На схеме тоже не нашел такого.
6. Мушка странная, белым развернута от глаза. Или просто белое отвалилось со временем с нужной стороны?
7. На стволах не указана сверловка
8. Есть в Москве кто шарит в ружьях, подъехать разобрать, посмотреть и т.д.

click for enlarge 1280 X 1707 198.1 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 264.2 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 277.5 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 232.9 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 128.0 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 196.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 220.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 166.7 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 127.4 Kb

Goodwin2110 16-12-2021 23:55

quote:
Изначально написано STork2000:
Всем привет.

Ну вот я стал счастливым обладателем B725 Sporter S1. Жаль тема чуток подугасла, перед покупкой прочитал все страницы с 2011 года да и ещё куча всякой инфы. Брал его с рук, к сожалению не у хозяина, а через вторые руки, хозяин по их словам был единственный и какое-то время назад скоропостижно скончался.
Ружье на мой взгляд вполне себе ещё живое. Ну настрел есть, как же без него.

Пока жду РОХа, чтобы поехать его отстрелять, появились вопросы:
1. Как определить какое поколение GEN1 или GEN2?
2. После п.1 хочу заказать детали на всякий случай (пружинки бойки и т.д.), они вроде как "копеечные" пусть лежат, пригодятся. Подскажите, что именно заказать, что чаще ломается?
3. Как узнать о пробитии бойком капсюля? По загрязненному лбу или в момент выстрела будет понятно.
4. В комплекте, точнее в кофре, лежат большой шестигранный ключ, см.фото. Я не очень понимаю зачем он, вроде как по взрыв схеме приклад откручивается шлицевой отверткой.
5. Так же в маленьком пакетике лежало 2 запчасти, судя по всему уже использованные, маленький "бочонок" с прорезью, и какая-то железка))) На схеме тоже не нашел такого.
6. Мушка странная, белым развернута от глаза. Или просто белое отвалилось со временем с нужной стороны?
7. На стволах не указана сверловка
8. Есть в Москве кто шарит в ружьях, подъехать разобрать, посмотреть и т.д.


1) Если боевая пружина без утолщения диаметра намотки витков в центре - то первого.
2) Нижние бойки. Сточить до вылета 1,3мм и ничего пробивать не будет. 50 тысяч выстрелов - стоит всё ещё родной. Также позицию Пружина Cocking Lever Lifter Spring, для 1-го поколения, код детали B133800012. Где всё это брать - не ко мне. Пружину защёлки цевья. Боевые пружины (замена раз в 30 тысяч выстрелов примерно, потом начинаются осечки на Нобелевских капсюлях (Феттер). Остальное практически вечное.
3) Смотреть капсюль. 20 пробоев - боёк в помойку - выкрошится сильно..
4) Без понятия. Может винт приклада изменили. На моём надо было очень длинной шлицевой отвёрткой крутить.
5) Это не от Браунинга.
6) Так вкрутили. Разверните нормально. А лучше поменяйте на HiViz.
7) 18.66мм
8) Шарят на зоне (наверно). Нормальные люди "разбираются". Когда была мастерская в 13 Калибре - можно было туда. По остальным не подскажу. Я сам в своём ружье разобрался без посторонней помощи.

STork2000 17-12-2021 09:46

quote:
Originally posted by Goodwin2110:

1) Если боевая пружина без утолщения диаметра намотки витков в центре - то первого.
2) Нижние бойки. Сточить до вылета 1,3мм и ничего пробивать не будет. 50 тысяч выстрелов - стоит всё ещё родной. Также позицию Пружина Cocking Lever Lifter Spring, для 1-го поколения, код детали B133800012. Где всё это брать - не ко мне. Пружину защёлки цевья. Боевые пружины (замена раз в 30 тысяч выстрелов примерно, потом начинаются осечки на Нобелевских капсюлях (Феттер). Остальное практически вечное.
3) Смотреть капсюль. 20 пробоев - боёк в помойку - выкрошится сильно..
4) Без понятия. Может винт приклада изменили. На моём надо было очень длинной шлицевой отвёрткой крутить.
5) Это не от Браунинга.
6) Так вкрутили. Разверните нормально. А лучше поменяйте на HiViz.
7) 18.66мм
8) Шарят на зоне (наверно). Нормальные люди "разбираются". Когда была мастерская в 13 Калибре - можно было туда. По остальным не подскажу. Я сам в своём ружье разобрался без посторонней помощи.



Спасибо Большое за ответы!

1) "Боевая пружина"? На схеме под номером 46 - B133800024 MAINSPRING? Там их две. Её можно увидеть/поменять сняв приклад?
2) Это внезависимости от Gen1 или Gen2? Я просто к тому, что на бойках сейчас не вижу никаких повреждений, но настрел на ружье есть и думаю что нормальный и может быть его уже точили, как-то возможно надо разобрать и промерить его. Это касается только нижнего ствола? Бойки и пружины закажу, на форуме есть люди, кто из США таскает детаели, пружина защелки цевья - это я так понимаю вот это B133800041 TAKEDOWN LEVER SPRING
6) По поводу мушки, вот хотел спросить тоже, увидел что на новом S2 есть ещё мушка в середине ствола, говорят, что по ней удобно контролировать вкладку для новичков. Есть у меня с этим проблема, отрываю голову часто. А чем ещё можно вкладку котролировать, например длинной мушкой можно? Как бы если видишь больше чем при пристрелке, значит голову оторвал или не довложился.
8) Прощу прощения за сленг) Имел ввиду, может есть кто с более прямыми руками, чем у меня и со знанием. Можно было встретится в Кузьминках, Подольске, Бисерово для обмена так сказать опытом (правда мне на обмен нечего дать, кроме пива ;-) )


Из все всего вышесказанного, для себя подведу итог:
Надо разобрать ружье и посмотреть какой оно генерации, желательно провести дефектовку. После чего заказать нужные детали. По приходу заменить детали на новые, а текущие оставить на запас.

Goodwin2110 17-12-2021 12:19

quote:
Изначально написано STork2000:

Спасибо Большое за ответы!

1) "Боевая пружина"? На схеме под номером 46 - B133800024 MAINSPRING? Там их две. Её можно увидеть/поменять сняв приклад?
2) Это внезависимости от Gen1 или Gen2? Я просто к тому, что на бойках сейчас не вижу никаких повреждений, но настрел на ружье есть и думаю что нормальный и может быть его уже точили, как-то возможно надо разобрать и промерить его. Это касается только нижнего ствола? Бойки и пружины закажу, на форуме есть люди, кто из США таскает детаели, пружина защелки цевья - это я так понимаю вот это B133800041 TAKEDOWN LEVER SPRING
6) По поводу мушки, вот хотел спросить тоже, увидел что на новом S2 есть ещё мушка в середине ствола, говорят, что по ней удобно контролировать вкладку для новичков. Есть у меня с этим проблема, отрываю голову часто. А чем ещё можно вкладку котролировать, например длинной мушкой можно? Как бы если видишь больше чем при пристрелке, значит голову оторвал или не довложился.
8) Прощу прощения за сленг) Имел ввиду, может есть кто с более прямыми руками, чем у меня и со знанием. Можно было встретится в Кузьминках, Подольске, Бисерово для обмена так сказать опытом (правда мне на обмен нечего дать, кроме пива ;-) )


Из все всего вышесказанного, для себя подведу итог:
Надо разобрать ружье и посмотреть какой оно генерации, желательно провести дефектовку. После чего заказать нужные детали. По приходу заменить детали на новые, а текущие оставить на запас.


1) Да, можно.
2) Да. Но проще выпилить дремелем из пружинной клипсы канцелярской. У меня уже 9 лет такая живёт. Штатная жесткая очень и точно так же лопается.
6) Средняя мушка не нужна. Учитесь правильно вкладываться и стрелять. Есть специализированная литература и зеркало. Этого достаточно.
8) На гладкие стенды я сейчас очень редко езжу. Тем более за пиво..

Vitaliy_$ 18-12-2021 18:04

Коллеги, приветствую!
Подскажите, пожалуйста, по какой из нижеприведённых схем правильно целиться из В725 Sporter?
click for enlarge 690 X 511  31.5 Kb
Sterm 12-01-2022 11:27

5) Это не от Браунинга.
Немного поправлю Вас, это именно от Браунинга , после установки этих деталей не автоматический предохранитель ружья превращается в автоматический
Tarxana 12-01-2022 20:59

Добрый день, вот стал обладателем этого ружья - Browning B-725 Black Gold 2

click for enlarge 1920 X 1081 157.2 Kb
click for enlarge 800 X 450 222.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 181.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1081 176.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1081 165.8 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 1920 X 1081 220.5 Kb
click for enlarge 1081 X 1920 203.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1081 170.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1081 202.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1081 213.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1082 200.2 Kb

Sergik_2 13-01-2022 09:52

quote:
Originally posted by Tarxana:

Добрый день, вот стал обладателем этого ружья - Browning B-725 Black Gold 2



КРАСАВЕЦ БРАУНИНГ! Поздравляю!
STork2000 14-01-2022 10:20

Действительно ОЧЕНЬ красивый! Поздравляю!
STork2000 14-01-2022 10:31

quote:
Изначально написано Vitaliy_$:
Коллеги, приветствую!
Подскажите, пожалуйста, по какой из нижеприведённых схем правильно целиться из В725 Sporter?


Я ездил на стенд в Подольск и отстреливал ружье по 100-дольной мишени (ружье не браунинг, браунинг отстреляю чуток позже) и соответственно регулировал приклад/гребень, чтобы осыпь, при прицеливании 2А приходила чуть выше центра. Так подсказал МС по стрельбе у которого я тогда брал тренировку. Как раз на неделе собираюсь поехать и проделать тоже самое с Браунингом.
Vitaliy_$ 16-01-2022 21:34

[QUOTE]Originally posted by STork2000:
[B]
регулировал приклад/гребень, чтобы осыпь, при прицеливании 2А приходила чуть выше центра.
[/B]
[/QUOTE]

Уточню свой вопрос:
по какой из нижеприведённых схем правильно целиться из В725 Sporter при заводских настройках (т.е. какая схема прицеливания изначально предусмотрена производителем)?
319 x 236
Tarxana 17-01-2022 17:55

Спасибо всем за поздравление!

Ружье глазами владельца

Новый Browning B 725