Изъятие псевдонарези

quote:

Изначально написано mailos:
Не просто изымут, а расстреляют, а детей и жен в рабство продадут в Персию.))

😁

quote:

Изначально написано mailos:
Не просто изымут, а расстреляют, а детей и жен в рабство продадут в Персию.))

похвально

quote:

Изначально написано rrvaliev:
С каких пор при продлении стало важно нарезь или нет? Какая разница и конда появилась при продлении?
Можно ссылку на НПА?
Про отстрел нарези раз в 15 лет - понятно. А в остальном какая разница появилась и откуда?

Другой вид. Было гладкоствольное, стало нарезное.
В 2012г, когда ГСВ превратились в ОООП. У кого были стволы и лицензии, ходили с ними до окончания срока. Не кто не у кого нечего не изымал, тк было выдано на законном основании, но.... Пришли люди делать перерегистрацию, там их и обрадовали, у вас не ГСВ а ОООП. В лицензии 5шт? Вот выбирайте 2шт а остальное продавайте, тк это ОООП а ОООП можно только 2шт.

Т.е. тут у запретителей два варианта -
или считать трапов у первичного владельца пожизненно гладкими.
или выдавать розовые без стажа.

quote:

Изначально написано NigilistQQQ:

Т.е. тут у запретителей два варианта -
или считать трапов у первичного владельца пожизненно гладкими.
или выдавать розовые без стажа.

quote:

Originally posted by Ruz1691:

Написал на официальном сайте росгвардии обращения директору федеральной службы войск нац гвардии и главе по региону с просьбой внести ясность. Если ответят, ткну ЛРОшника мордой в сей ответ

quote:

Изначально написано Ruz1691:
Написал на официальном сайте росгвардии обращения директору федеральной службы войск нац гвардии и главе по региону с просьбой внести ясность. Если ответят, ткну ЛРОшника мордой в сей ответ

Там тоже не семя пядей во лбу люди сидят. Прилетит вам ответ про "страшные автоматы системы хатсан".

quote:

Originally posted by Ruz1691:

Если ответят, ткну ЛРОшника мордой в сей ответ

quote:

Originally posted by maloi3390:

Прилетит вам ответ про "страшные автоматы системы хатсан".

quote:

Originally posted by mailos:

а детей и жен в рабство продадут в Персию

В личное хозяйство Окодемику чеченскому...

quote:

Изначально написано Федя:

Другой вид. Было гладкоствольное, стало нарезное.
В 2012г, когда ГСВ превратились в ОООП. У кого были стволы и лицензии, ходили с ними до окончания срока. Не кто не у кого нечего не изымал, тк было выдано на законном основании, но.... Пришли люди делать перерегистрацию, там их и обрадовали, у вас не ГСВ а ОООП. В лицензии 5шт? Вот выбирайте 2шт а остальное продавайте, тк это ОООП а ОООП можно только 2шт.

Вы лицензию от РОХи отличаете?
В руках РОХу держали? Где там "вид оружия нарезной/гладкий"???
Покажите фото мифической лицензии на 5шт. На физлило.

quote:

Изначально написано rrvaliev:

Покажите фото мифической лицензии на 5шт. На физлило.

Ну так такие до сих пор остались на газовое и сигнальное

С продлением прлблем не будет.то однозначно.

quote:

Изначально написано rrvaliev:

Вы лицензию от РОХи отличаете?
В руках РОХу держали? Где там "вид оружия нарезной/гладкий"???
Покажите фото мифической лицензии на 5шт. На физлило.

Все я отличаю и владел всем. Посмотрите на лицензию приобретение и хранение оружия самообороны и скажите, сколько там шт можно купить?
У вас есть нарезное? Вот после перерегистрации ствола, его вам запишут как нарезное.
Фоток в инете полно.

Сейчас оно гладкое и выдают зеленку, потом будут выдавать красную бумажку на покупку.

quote:

Изначально написано rrvaliev:
Лицухи выдают на 1(одну) штуку и на полгода. Потом надо сдать если не купил.
Если купил то на каждую единицу отдельная РОХа.
На коллекцию одна лицензия и в ней не вообще количества, а есть отдельный список оружия.
Чую, мало тут кто в деле. Остальные только "в теме", т.е. теоретики. Жуть

Видимо вы не владели газовым оружием.
На газовое оружие самообороны выдают открытую лицензию на 5шт.

quote:

Изначально написано нв90:

Ну так такие до сих пор остались на газовое и сигнальное

Просто человек попытался сумничать, но не ловко получилось у него :-)))

quote:

Изначально написано rrvaliev:
Не было у меня газового.
Три рохи на разное оружие, помпа, карабин и травмат РОХи одинаковые.
Лицензии разного цвета на нарезь и на гладкое/ооп.
В лицензии на охотн и ооп вписывают всегда в графу количество "одна штука".
Так зачем розувую людям получать при продлении шершавого? Для продления лицензию не надо заново получать. Что за бред.

Я так и понял, что не было, от этого и не знали. Я знаю что на что даётся, владел всеми в свое время, по этому и рассказал как было в 2012г.
Люди имели лицензию на газюки и травму. Купили до поправок и им так же говорили, что у вас все останется как есть, вы же успели купить.
Однако, людям перестали продавать патроны а потом при продлении лицензии их обрадовали, что у вас 5 гсв а они нынче оооп. Причем не все гсв перевели в оооп. На что сертификаты сделали новые, те стали оооп.
Было у вас 5шт того же пм-т как гсв, а после осталось 2шт. 3шт продавать, утилизация,...
Ну как же, мы же купили до поправок! Да пофиг что вы там купили, теперь это оооп а их можно 2шт.
Я знаю, что не пишут нарезное и ТД... На вас оно будет числиться как Наре за не, если сертификат поменяют.
Скажем у вас сейчас есть 2 гладких и 5 нарезки. Попробуйте в лро взять 3 розовые на нарезное, дадут? Нет! Ну а вы им покажите свои разрешения, где там написано нарезное?
На вас уже числиться 5шт и больше не дадут.
Так что если сертификат поменяют, при окончании разрешения его запишут как нарезное.

quote:

Изначально написано rrvaliev:
И где в РОХе в у вас написано что нарезь? Только нащвание и калибр.

Где я писал, что это пишут?
В базе лро за вами все числиться и все отдельно. У нас нарезкой занимался отдельный инспектор.

quote:

Originally posted by Федя:

На вас уже числиться 5шт и больше не дадут.

quote:

Изначально написано gt6:

Даже без наличия коллекционки, нет оснований не выдать лицензии на покупку. Даже купить можно. А вот с учётом уже будет сложно

Ну так смысл покупать, если не зарегистрируюсь.
😋

quote:

Originally posted by Федя:

Ну так смысл покупать, если не зарегистрируюсь.

quote:

Изначально написано Федя:

Я знаю, что не пишут нарезное и ТД... На вас оно будет числиться как Наре за не, если сертификат поменяют.
Скажем у вас сейчас есть 2 гладких и 5 нарезки. Попробуйте в лро взять 3 розовые на нарезное, дадут? Нет! Ну а вы им покажите свои разрешения, где там написано нарезное?
На вас уже числиться 5шт и больше не дадут.
Так что если сертификат поменяют, при окончании разрешения его запишут как нарезное.

Поправки через полгода ждём. Потом дадут. Общее число 10, не более 5 гладких.
Планируется так. ГД в 3 чтении 16.02.22 одобрила.

quote:

Общее число 10, не более 5 гладких.
Планируется так. ГД в 3 чтении 16.02.22 одобрила.

quote:

Изначально написано gt6:

ну, вопрос же был про то дадут или нет розовую или зеленую ) дадут, а дальше проблемы владельца
причем же, по сути, купив, можно сдать на хранение в ОВД, а потом коллекцию оформить или что-то продать из имеющегося, или все это одновременно провернуть - разные варианты есть
даже и продать можно без оформления разрешения, насколько помню, хотя это уже со скрипом будет очень мощным

Согласен :-) Я конечно имел ввиду рядовой случай ;-)
Но вот на земле не всегда так бывает гладко, наши точно бы не дали.
Я уже писал, что не все ГСВ превратили в ОООП. АПС 355 остался газовым, но буквально недавно участник писал, что его ЛРО ему этот АПС зарегистрировала как ОООП!

quote:

Изначально написано Наум:

тоесть можно будет (пример) : 8 нарезных и 2 гладких?

Да. (если я правильно понял). https://sozd.duma.gov.ru/downl...BA-E4A914E06E92

quote:

Изначально написано rrvaliev:

Поправки через полгода ждём. Потом дадут. Общее число 10, не более 5 гладких.
Планируется так. ГД в 3 чтении 16.02.22 одобрила.

Да, читал мельком об этом, буквально вчера увидел новость, КК чет мутит :-)))

quote:

Изначально написано gt6:
Не самый хороший закон, на самом деле. Но речь не о нем, о нем иная ветка есть.

Любой закон который абсурдный, не самый хороший :-)
Когда вносятся вполне адекватные поправки, к ним и относятся нормально, с пониманием. Но когда пишут бред и все обобщают и в один мешок, естественно вызывает возмущение.
Вам власть верит и считает адекватным человеком. Вам разрешено взять ружьё, поехать на стрельбище и там пострелять по тарелкам или мишеням. Но вот взять пистолет и так же поехать на стрельбище с такими же условиями, тут вам не доверяют, вы сразу не готовы и не способны.
Естественно такое умозаключение вызывает недопонимание в обществе. И таким примеров можно приводить уйма.

quote:

Изначально написано rrvaliev:
На коллекции можно много лицензий и к каждой отдельный список. Для особо нуждающихся.

А можно какую-нибудь ссылочку? На то, что можно иметь несколько РХ и номерных списков учета? Вопрос не праздный.

quote:

Изначально написано zpt:

А можно какую-нибудь ссылочку? На то, что можно иметь несколько РХ и номерных списков учета? Вопрос не праздный.

Есть коллекционка? Надо через ГУ ещё одну заказать... потом ещё и ещё.

quote:

Изначально написано Наум:

тоесть можно будет (пример) : 8 нарезных и 2 гладких?

Да.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/518654-7

И тем у кого только нарезь - год после продажи/утиля чтоб ещё нарезь купить.
Вторая проблема:
Был стаж 5 лет и более - забыл продлить, обыв стажа... год с даты окончания РОХи, чтоб взять нарезной... или опять 5 лет ждать стаж.

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Ухаха, какие ваши аргументы за розовую,,, до 5 лет стажа.

есть там такой момент:
"Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий:
;...;
3) владеют охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей;"

следствие несогласованности разных поправок... В этом проекте авторы типа делали реверанс владельцам нарезных, кто от гладкого избавился - чтоб к его отсутствию не цеплялись. Однако, раз ланкастеры и парадоксы другим законом превращаются в нарезное, пусть и приобретенное по зеленке, то налицо будет факт владения нарезным, чего достаточно для приобретения еще нарезного.

quote:

Изначально написано O-boltus:
По этому законопроекту (ст. 13.8 п.3) получается, что юные (стаж менее 5 лет) владельцы псевдонарези по осени смогут получить розовую досрочно.

Нет. На протяжении всего оставшего срока, с момента получения РОХа, псевдонарезь владельца, который поставил на учет ее до вступления поправок в силу, будет считаться гладкой. Т.к. ставили на учет как гладкое, а закон обратной силы не имеет. Тут все понятно.

В связи с этим, возникает другой интересный вопрос: Если де-юре оно будет гладким, то весьма спорным представляются ограничения на охоту, которые устанавливают для нарези. Иными словами не будет оснований такие ограничения на владельцев псевдонарези распространять. И вот тут псевдонарезь может стать интересной и для владельцев нарези тоже. При условии оформления ее до вступления поправок в силу.

quote:

Originally posted by mailos:

Т.к. ставили на учет как гладкое

quote:

Изначально написано gt6:

а как это "ставить на учет как гладкое?" Процедура одна и та же ведь. .

Данные стволы сертифицированы и зарегистрированы на данный момент как гладкоствольные. В соответствии с текущим законодательством. В поправках, которые вступят в силу после 29 июня, указано, что они не распространяются на владельцев, купивших данное оружие до вступления поправок в силу. Значит нарезные по новым правилам стволы, останутся гладкими как минимум до окончания срока роха (если не пожизнено). Либо до момента переоформления на другого владельца. Патроны кстати сертифицированы как гладкие. Вот если техкрим возьмет и сертифицирует их как нарезные, тогда их купить без нарезной лицензии будет нельзя и релоадить кстати тоже. Но они вроде как и не собираются это делать.

quote:

Изначально написано mailos:

В поправках, которые вступят в силу после 29 июня, указано, что они не распространаяются на владельцев, купивших данное оружие до вступления поправок в силу.

Ничего подобного в поправках не написано. Написано: "... им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе для последующего продления". Ни единого слова про то, что оружие останется гладким, нет.

quote:

Изначально написано santa29:

Ничего подобного в поправках не написано. Написано: "... им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе для последующего продления". Ни единого слова про то, что оружие останется гладким, нет.

Если я неправ, то будет довольно много обращений в РГ за лицензией на нарезь от тех, у кого стажа еще нет. И как и с КС, лавочку быстро прикроют.

quote:

Originally posted by mailos:

. В поправках, которые вступят в силу после 29 июня, указано, что они не распространаяются на владельцев, купивших данное оружие до вступления поправок в силу.

Это не про то, что обратной силы нет, как раз она есть - оружие, выпущенное до вступления поправок в силу, превратилось в нарезное волей законодателя (кстати, возникает еще занятный вопрос про сертификаты), но раз законно куплено и имеется разрешение на его ношение, то даже без стажа в данной ситуации нет нарушений закона со стороны гражданина. Этакий нарезной иммунитет

Вот именно из-за этой формулировки и возникает закономерное предположение, что есть все основания подавать на розовую сразу, как поправки (как прошлогодние, так и сабжевые) вступят в силу. Оснований для отказа в виде того, что имеющееся нарезное, покупалось по гладкой лицензии, - вроде как не предусмотрено Более того, соблюдается единственное необходимое условие в виде наличия нарезного (по закону) оружия.

В любом случае, пока кто-то летом не попробует получить розовую, владея лишь псевдонарезью и без стажа, спорить бессмысленно. Через 7-8 месяцев стоит возобновить и посмотреть, на каких основаниях будут отказывать(а они точно будут), и как это все обжалуется и оспаривается.

quote:

Originally posted by mailos:

Если я неправ, то будет довольно много обращений в РГ за лицензией на нарезь от тех, у кого стажа еще нет. И как и с КС, лавочку быстро прикроют.

quote:

Изначально написано gt6:

не думаю, что так уж много, все-таки... Да и после отказов - считанные единицы будут жалобы писать.

Нарезь известный фетиш. Информация о том, что может быть юр. лазейка, позволяющая ее получить досрочно, уверен, вызовет ажиотаж. И наверняка ее захотят устранить оперативно.

Тем более, что Контрольный спуск наверняка запилит видос на эту тему. Аудитория у него немаленькая и подавляющее большинство без стажа. Соответственно обращений будет немало. В общем произойдет то, что произошло с коллекционкой. Пока не стали пропагандировать на широкую аудиторию прелести коллекционки, все было тихо и спокойно. Как увеличилось количество обращений на счет нее - убрали возможность стрельбы на стрелковых объектах. В общем счастье, как и деньги, любит тишину))

quote:

Originally posted by mailos:

Как увеличилось количество обращений на счет нее - убрали возможность стрельбы на стрелковых объектах.

quote:

Originally posted by mailos:

В общем счастье, как и деньги, любит тишину))

quote:

Изначально написано Колупай:
Как может Ланк остаться гладким до окончания РОХа? Если по вступающему закону с лета он нарезь. Как может быть у меня и у соседа одинаковая бум-палка, но у него гладкая, а у меня нарезная?

Когда Остап Бендер увидел пьяного в стельку дворника Тихона, которому несколько часов ранее дал рубль: Как можно так пошло напиться на рубль? Дворник ответил неожиданно: Можно))

quote:

Изначально написано gt6:

это, кстати, штука, которая противоречит Закону об оружии, потому что исключает коллекционирование в исследовательских целях (производство выстрела - часть исследования работы оружия), а потому при настойчивости и нормальном представителе, может быть оспорено в ВС с целью признания этого положения поправок в ПП-814 недействующим.

Возможно. Я лично считаю, что это произошло из-за наплыва желающих. Соответственно сотрудникам РГ прибавилось работы. Они в открытую об этом мне неоднократно говорили, что геморроя с коллекционерами много. Бумажной работы то бишь. А тут, судя по всему, произошел резкий рост желающих.

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Основное требование закона, это наличие стажа владения не менее 5 лет гладким!! Владеть ланкастером можно после поправок, купить новое нарезное не получится. (стажа нет)!!!!

С поправками КК это требование не будет являться основным для тех, кто владеет нарезным.

quote:

Originally posted by vjyfijyjr1971:

Это одно из требований, второе (5 лет) никто не отменял!! Или я пропустил?

quote:

Изначально написано gt6:

а как это "ставить на учет как гладкое?" Процедура одна и та же ведь. Тут не все так однозначно, имхо. Что до обратной силы, то далеко не всегда она не работает, особенно в части отношений граждан и государства. Как писал КС РФ: "Обратная сила закона применяется преимущественно в отношениях, которые возникают между индивидом и государством в целом, и делается это в интересах индивида"

Вспомните что было 2011-2012г с ГСВ.
Я уже 250раз об этом пишу но многие не понимают и не верят, тк не владели таким видом оружия.
У людей были открытые лицензии на газовое оружие самообороны, и туда так же вписывали газовые с возможностью стрельбы резиновой пулей. ГСВ начали выпускать в далеком 2004году (для справки). А дальше наступил 2011год и Дебил Д.А. сказал, что у нас травматика продается в палатках по паспортам. После этого придумали определение этим резиноплюям и назвали их ОООП, а так же ограничили во владении всего 2шт!
Народ стал возмущаться: не отдадим, потеряем, закопаем, моя собственность и тд. Но нас тогда успокаивали и говорили: все будет хорошо, у все все останется, тк вы купили ДО изменений! Народ ломанулся в магазины скупать остатки этих ГСВ, что бы в последствии их можно было продать как ГСВ и дополнительно еще купить 2 ОООП.
Но люди посчитали себя умнее власти и обрадовались. Мы умные, мы успели купить, а остальные будут иметь 2шт а вот у нас 5+2=7!
Настал день "Х" и владельцам ГСВ отказались продавать патроны, мол они стали для ОООП а у вас у всех ГСВ. Патроны стали другие? Нет, просто поменяли сертификат.
Ок. Мы все равно хитрые, у нас есть запас и нам купят патроны друзья! Да, использовать новокупленные патроны нельзя в ГСВ но старые (как бы) можно. И ходили и радовались люди, что у него 2шт а у нас 5+2. Но радость оборвалась в момент продление лицензии, у кого сразу наступил срок, у кого через 4.5 года. Пришли они в ЛРО а их "обрадовали". У вас не ГСВ а ОООП, а их можно 2шт. Выбирайте 2шт а 3шт продавайте или в утилизацию!
Постойте! Мы же купили ДО изменение, у нас должно остаться как ГСВ, пусть и с запретом использования патронов с резинкой.
Да..... мало ли что вы там и когда купили. Тогда это было ГСВ а сейчас ОООП, и заметь те, у вас не изымали не чего тк лицензия была выдана на законных основаниях. Но вот законы поменялись и сейчас вам надо получить новую лицензию а по новым правилам 2шт а у вас 5шт.
Паспорта на предметы и сертификаты, пофиг. Они оставили несколько ГСВ как просто газовые а остальное перевели в ОООП. Тот же макарыч ИЖ79-9Т который начали выпускать в 2004г а закончили в 2007г, так же превратился в 2011г в ОООП!

А теперь ответьте сами себе, много шансов у владельцев Ланкастеров остаться гладкостволом, типа они успели купить ДО изменений.

quote:

Изначально написано Колупай:
Как может Ланк остаться гладким до окончания РОХа? Если по вступающему закону с лета он нарезь. Как может быть у меня и у соседа одинаковая бум-палка, но у него гладкая, а у меня нарезная? Любой ланкастер станет нарезным с июня.
Чем громче это все здесь обсуждается, тем меньше вероятность, что лазейку не успеют прикрыть экстренно.

Так же как и в 2011-2012г было с травматикой. У одних макарычи были как ГСВ а у других ОООП.
Одним продавали патроны а другим нет.

quote:

Изначально написано Колупай:
Газюки считаю неуместная аналогия. Были на одном разрешении, стали на других. Ланкастер как был на РОХа так на нем и останется, хоть при продлении хоть при перепродаже, хоть как.

Блажен кто верует :-) я не настаиваю.

Вы одно понять не можете или не хотите. Предметы, которые были выпущены как ГСВ (ДО) поправок, такими должны били остаться на всегда. Однако одни предметы (Наганыч Р-1 и пару АПСов) оставили как Газовое оружие, а остальное (РАНЕЕ ВЫПУЩЕННОЕ) превратили в ОООП.

Могут они оставить Ланкастеры гладкими? Могут! Оставят сертификат старые и останется гладким, не все, на что оставят.

Тот же АПС резиновый остался газовым, а может стрелять резиновой пулей, но стрелять уже нельзя, только газовыми или холостыми патронами. Но буквально недавно человек писал, что ему ГАЗОВЫЙ АПС регистрировали в ЛРО как ОООП!

quote:

Изначально написано mailos:

Если я неправ, то будет довольно много обращений в РГ за лицензией на нарезь от тех, у кого стажа еще нет. И как и с КС, лавочку быстро прикроют.

Не уверен. Много кто уже с нарезным ходит, кто псевдонарезь покупал. В любом случае, через 4 года все само по себе закончиться, причем с каждым годом таких обращений будет все меньше естественным, так сказать, путем.

quote:

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Вы шутите! Охотбилет не рассматриваем. Выходит будут два условия для покупки нарези*&5 лет стажа! И кто продал глакое, но имеет нарезь, может купить исчо.

Попробуйте для разнообразия ознакомиться с обсуждаемым законопроектом, что ли.

quote:

Изначально написано vlad_vv:
Это не имеет значения для уже находящихся в обороте изделий. Согласно закону, сертификат, с которым выпущено изделие, действует в течение всего срока службы. Пересертификация не предусмотрена. Изменить вид оружия при таких обстоятельствах можно только изменив закон.

Так сделали, когда законом причислили огнестрельные бесствольные устройства к ОООП. Выпущенные до измененний в законе они так и остались ОБУ, с тем же сертификатами, но по закону стали ОООП.

То, что сейчас разрешения на ГСВ продлевают как на ОООП на основании "пересертификатов" и отказывают в продлении газовой лицензии, это просто очередное проявление беззакония.

Иж79-9т выпускали с 2004г по 2007г а в ОООП он превратился в 2011г! Это по какому закону было сделано?
На то, что превратили в ОООП сразу сделали новые сертификаты как ОООП, а на тот же Наганыч Р-1 нового сертификата нет и его а так же АПСы регистрируют как ГСВ.

quote:

Изначально написано mixmix:
Да не спорте)))) в любом случае срок разрешений на лонкасторы 5 лет. Даже если они сейчас уже считаются нарезные, по окончании у владельцев разрешений у данных владельцев наступит срок к возможности владеть нарезным. Продлят как нарезные)))

quote:

Изначально написано Федя:

Я это и хочу донести.
Но как будет на самом деле, покажет только время, тк не все ГСВ превратились в ОООП, хоть по всем параметрам они им соответствуют.

По большому счету и даже сейчас гсв в не закона. Нарушает ЗоО в части:
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда

quote:

Изначально написано mixmix:

По большому счету и даже сейчас гсв в не закона. Нарушает ЗоО в части:
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда

Скажу больше, ГСВ в законе вообще нет и не было :-)))
Как они появились, это загадка которую не могли разгадать аж 8 лет :-))) Потом разгадали и... что то превратили, что то нет :-)
Это и есть двойные стандарты. Именно по этому я и говорю, что нет не какой гарантии, что сейчас обещают владельцам все так и будет.

quote:

Изначально написано mailos:

Когда Остап Бендер увидел пьяного в стельку дворника Тихона, которому несколько часов ранее дал рубль: Как можно так пошло напиться на рубль? Дворник ответил неожиданно: Можно))

Большинство тупо не в курсе
Что бутылка премиальной Смирновской тогда стоила 4руб
А бутылка обычной в 8 раз дешевле
Так что можно было

quote:

Изначально написано Колупай:
Газюки считаю неуместная аналогия. Были на одном разрешении, стали на других. Ланкастер как был на РОХа так на нем и останется, хоть при продлении хоть при перепродаже, хоть как.

Намёк не на тип стволов а на позицию государства

quote:

Изначально написано O-boltus:
По этому законопроекту (ст. 13.8 п.3) получается, что юные (стаж менее 5 лет) владельцы псевдонарези по осени смогут получить розовую досрочно.

Госдура обнаружила, что приняла что-то не то, и в панике ломанулась исправлять.
Норма, исключающая такую возможность (ст.4), вступает в силу с момента публикации.

Хорошо быть депутатом.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/810787-7

quote:

Originally posted by O-boltus:

и в панике ломанулась исправлять.

quote:

Originally posted by O-boltus:

По этому законопроекту (ст. 13.8 п.3) получается, что юные (стаж менее 5 лет) владельцы псевдонарези по осени смогут получить розовую досрочно.

Госдура обнаружила, что приняла что-то не то, и в панике ломанулась исправлять.
Норма, исключающая такую возможность (ст.4), вступает в силу с момента публикации.

Хорошо быть депутатом.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/810787-7

quote:

Изначально написано hanter741:

а можно цитату из этого законороекта, которая убирает лазейку? А то сам что то туплю и не нахожу.

Так вся четвертая статья же.
Если не ошибаюсь, то с этой поправкой получается, что право на приобретение нарезного будут иметь те, кто владеет нарезным, приобретенным по лицензии на приобретение именно нарезного.

quote:

Изначально написано gt6:

Так вся четвертая статья же.
Если не ошибаюсь, то с этой поправкой получается, что право на приобретение нарезного будут иметь те, кто владеет нарезным, приобретенным по лицензии на приобретение именно нарезного.

quote:

Originally posted by hanter741:

Сиди ьут на даче, грузи документы по диалапу...

Статья 4
Внести в подпункт 'а' пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 25 февраля 2022 года ? 21-ФЗ 'О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии' (Собрание законодательства Российской Федерации, 2022, ? 9, ст. 1253) следующие изменения:
1) в абзаце четвертом слово 'гладкоствольным' исключить;
2) абзац пятый дополнить словами ', которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия';
3) в абзаце шестом слово 'гладкоствольным' исключить;
4) абзац седьмой после слова 'статьей,' дополнить словами 'которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия,'.

Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий:

1) занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой;

2) владеют непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей;

3) владеют охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей', которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия;

4) владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года;

5) владели охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием с нарезным стволом на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, которое было приобретено на основании лицензии на приобретение такого оружия, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года.";

quote:

Изначально написано gt6:
это получится вот так в ст. 13 ЗоО:

Лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничий билет, при наличии одного из следующих условий:

4) владели непрерывно не менее пяти лет охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей, если со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года;

";

Сразу вопрос: владел 5 лет и один день, сдал разрешение и продал оружие, через 11 месяцев пошёл купил нарезное, а через год опять продал и сдал разрешение... Получается, больше нарезняк не купишь?

Или вторая сторона. Владел 5 лет, продлил, получил новое разрешение, через год продал винтовку и сдал разрешение. Получается, УКАЗАННОЕ разрешение действовало всего год и уже через день тебе ничего не светит?

Написание законов поручают людям, которые реально не читают, что они пишут. Так извратить простую мысль на бумаге может не каждый. И всё потому, что хочется денег за справки, обучение и другую блевотину. Никогда не будет порядка, это уже давно понятно. Вместо того, что бы забыть про эти сроки, понос не унимался...

quote:

Originally posted by немогупридумать:

Написание законов поручают людям, которые реально не читают, что они пишут.

quote:

Originally posted by gt6:

получится вот так

quote:

Originally posted by hanter741:

Гыыы. Закон об оружии все более и более становится похожим на Франкенштейна

quote:

Originally posted by немогупридумать:

а если продал и запах масла улетел из сейфа

quote:

мой нормальный мозг не может понять эту параноидальную "логику"....

Нужно просто понимать с чем и с кем приходиться иметь дела и общаться. Такой большой ПНД наоборот.

quote:

Изначально написано Rasvet:

Такой большой ПНД наоборот.

Тут в другой теме писали, 90%

quote:

Изначально написано Rasvet:

А зачем...
.

К сожалению, заложник данного "закона"...

quote:

Originally posted by немогупридумать:

мой нормальный мозг

quote:

Изначально написано hanter741:

Бггг. Кто вам сказал, что он нормальный? И что есть норма, более важный вопрос

Он первый халат одел!

quote:

К сожалению, заложник данного "закона"

quote:

Изначально написано Rasvet:

То, что это слово в кавычках правильно. Ибо настоящий закон не может идти в разрез или против Закона Мироздания, против Совести.
В случае с законом об оружии и всего, что с ним связано, кроме бесовского хитросплетения нет ничего.

Законы, реально законы, что в них закладывало человечество, должны ограждать нормальных людей от действий ненормальных. Данная писанина даже рядом с этим не стоит, и не только эта. Поэтому, только в кавычках... Всегда и везде

quote:

Изначально написано hanter741:

Бггг. Кто вам сказал, что он нормальный?

Не нуждаюсь в чужом мнении