quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Только что из двух независимых источников (торговцы оружием и УВД) получена крайне серьезная информация. В ГУВД Ставропольского края спущено указание отказывать в выдаче лицензий на приобретение нарезного охотничьего оружия. Это не поправки в законодательство, это милицейское указание. Будет ли это означать неофициальный запрет на продление уже имеющихся разрешений, пока неизвестно.
То есть, ситуация та же, что и с продажей травматики. Официального запрета нет, неофициально продажа запрещена.
Думаю, подобное происходит и в других регионах страны.
Власть к чему-то готовится и это что-то произойдет в ближайшие недели или месяцы.

quote:В ГУВД Ставропольского края спущено указание отказывать в выдаче лицензий на приобретение нарезного охотничьего оружия.
Временно? Или вообще? Есть информация?
quote:Originally posted by ZEE:
Временно? Или вообще? Есть информация?
Вообще. Срок, на который введен неофициальный запрет, не установлен. Просто спущено указание - не давать. Самое поразительное, что в выдаче лицензии отказывают даже сотрудникам милиции.
quote:Все под подозрениемOriginally posted by Vovan-Lawer:
Вообще. Срок, на который введен неофициальный запрет, не установлен. Просто спущено указание - не давать. Самое поразительное, что в выдаче лицензии отказывают даже сотрудникам милиции.
quote:Самое поразительное, что в выдаче лицензии отказывают даже сотрудникам милиции.
------
Я так люблю свою Страну и ненавижу Государство
quote:Originally posted by ral78:
у них на всякий случай КС есть
КС у них не на постоянном ношении. После смены его забирают.
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Вообще. Срок, на который введен неофициальный запрет, не установлен. Просто спущено указание - не давать. Самое поразительное, что в выдаче лицензии отказывают даже сотрудникам милиции.
а вот интересно, на каком основании отказывают в выдаче?
вот пришел чел, написал заяву и что дальше???
quote:Originally posted by finder00:
а вот интересно, на каком основании отказывают в выдаче?
вот пришел чел, написал заяву и что дальше???
В данный момент отказ идет на уровне уговоров: "Да зачем вам это нужно ? Проживете без карабина".
Затем, полагаю, будут цепляться к каждой запятой в документах.
Кроме того, есть такой отмаз: нет бланков.
quote:Originally posted by finder00:
А разве отсутствие бланков является основанием для отказа в выдаче лицензии???
Ну написал я, все-таки, заявление, все с доками в порядке. Прошел месяц, дальше что? Либо выдать лицензию, либо выдать письменный отказ...
Да это понятно ! Оснований для отказа нет. Но слишком мало людей, которые готовы отстаивать свои права, писать жалобы в прокуратуру и исковые заявления в суд. Большинство смирится с незаконным отказом в выдаче лицензии.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (С) В.С. Высоцкий.
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Только что из двух независимых источников (торговцы оружием и УВД) получена крайне серьезная информация. В ГУВД Ставропольского края спущено указание отказывать в выдаче лицензий на приобретение нарезного охотничьего оружия. Это не поправки в законодательство, это милицейское указание. Будет ли это означать неофициальный запрет на продление уже имеющихся разрешений, пока неизвестно.
То есть, ситуация та же, что и с продажей травматики. Официального запрета нет, неофициально продажа запрещена.
Думаю, подобное происходит и в других регионах страны.
Власть к чему-то готовится и это что-то произойдет в ближайшие недели или месяцы.
Во..... блин..... боятся однако, наверное (или неужели?)тоже "что-то" чуют? Спасибо Vovan-Lawer за инфу.
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Да это понятно ! Оснований для отказа нет. Но слишком мало людей, которые готовы отстаивать свои права, писать жалобы в прокуратуру и исковые заявления в суд. Большинство смирится с незаконным отказом в выдаче лицензии.

quote:Originally posted by finder00:
надо довести до сведения народа, что творится произвол...
ты ж юрист, блин, займись этим
Это даже не обсуждается. Сделаю все, что смогу.
------
Lupus lupo homo est
quote:Originally posted by Taaroa:
Ндя, чудны дела твои господи. всё буду голосовать за демократов.
[/URL]
это кто ж такие???
quote:Originally posted by Дог:
Так, пора патроны тарить... Возьму завтра пару сотен...
да тут не пару сотен надо, а пару тыщь...
quote:Originally posted by finder00:
это кто ж такие???
Да наугад, за кого ни будь при ком нам нарезное разрешили.

quote:Originally posted by Taaroa:
Да наугад, за кого ни будь при ком нам нарезное разрешили.
Тогда это N2 в бюллетене - "Гражданская сила" Барщевского. Он хотя бы митинги проводил за легализацию короткоствола и передачи вёл на эту тему.
quote:Финансы...тут не пару сотен надо, а пару тыщь...
quote:К сожалению не смогу.... Слишком далеко ехать до участка."Гражданская сила" Барщевского рулит
------
Lupus lupo homo est
quote:А может быть этим "они" обкатывают(моделируют)
К Земле приближается крупный астероид? Завтра кончается нефть? 
------
Lupus lupo homo est
Уважаемый, всего вам хорошего... Здесь разгвор на несколько иную тему, а если вам неймется поязвить то вам в другой раздел...
http://versii.org/2007/11/27/zakupayut_orujie/
Контрольные проверки владельцев оружия в Красноярской области, проведенные накануне визита в область президента Путина, выявили около двухсот (!) владельцев, имеющих родственные связи с противниками действующей власти.
К сожалению, наше законодательство не ставит барьеров для приобретения гладкоствольного оружия родственниками экстремистов. Мы продолжаем слепо ориентироваться на стандарты западной демократии. Но мы не может рисковать страной и ее будущим! Убежден, что в создавшейся ситуации необходимо резко ограничить продажу оружия, ужесточить правила его хранения и, главное, исключить из числа владельцев оружия родственников членов нелояльных организаций. Пусть нас осудит Госдеп США за 'нарушение прав человека', зато мы на долгие годы избавим Россию от возможных потрясений.
------
Надеюсь, все понимают, что "экстремистом" власть считает любого, кому не нравится Путин и ЕР ?
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
А вот и объяснение:http://versii.org/2007/11/27/zakupayut_orujie/
Контрольные проверки владельцев оружия в Красноярской области, проведенные накануне визита в область президента Путина, выявили около двухсот (!) владельцев, имеющих родственные связи с противниками действующей власти.К сожалению, наше законодательство не ставит барьеров для приобретения гладкоствольного оружия родственниками экстремистов. Мы продолжаем слепо ориентироваться на стандарты западной демократии. Но мы не может рисковать страной и ее будущим! Убежден, что в создавшейся ситуации необходимо резко ограничить продажу оружия, ужесточить правила его хранения и, главное, исключить из числа владельцев оружия родственников членов нелояльных организаций. Пусть нас осудит Госдеп США за 'нарушение прав человека', зато мы на долгие годы избавим Россию от возможных потрясений.
гы-гы-гы. смешно...
quote:выявили около двухсот (!) владельцев, имеющих родственные связи с противниками действующей власти.
К сожалению, наше законодательство не ставит барьеров для приобретения гладкоствольного оружия родственниками экстремистов.
quote:
Пипец статья...
Кремль продолжает готовить общественное мнение к запретам.
Что-то не нравиться мне это...
Обычно подобные действия делают прежде чем раком весь народ поставить....
http://versii.org/2007/10/16/nano_gamma_neytralizator/quote:Originally posted by KsI:
Пипец статья...
Кремль продолжает готовить общественное мнение к запретам.
Что-то не нравиться мне это...
Обычно подобные действия делают прежде чем раком весь народ поставить....
Если они позволяют себе такое до выборов, представьте, что будет после. Так что делайте правильные выводы, готовьтесь спасать свой арсенал.
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Если они позволяют себе такое до выборов, представьте, что будет после. Так что делайте правильные выводы, готовьтесь спасать свой арсенал.
не думаю я, что все настолько плохо...
Патроны хоть продают? :-)
quote:Хоть убейте - не понимаю, чем мешает травматическое оружие выборам? Бояться, что толпа оголтелых несогласных будет мочить на лево и на право из Ос и Лидеров по бредущим на избирательные участки россиянам?
quote:Originally posted by kostik251077:
да. немцов ляпнул про это по радио. пообещав с помощью травматики устроить кровавое воскресенье
quote:Originally posted by kostik251077:
да. немцов ляпнул про это по радио. пообещав с помощью травматики устроить кровавое воскресенье
как то уж очень на него не похоже.
если же он, правда, это сказал, то я буду думать о нем еще хуже...
quote:Originally posted by zajac34:
С.М. опираются на постановление Верховного суда РФ от 06.02.2007г.
quote:Originally posted by Панцерфауст:
Я полагаю, что все это маразм перестраховки и носит временный характер.
quote:думаю, до конца президентских выборов будет маразм
quote:Originally posted by A G S:
На руках десятки тысяч нарезного. Про гладкое вообще молчу. А они запрещают травматику... Дурдом.
Угу. Все революции и перевороты в России (и удачные, и неудачные) совершались исключительно с помощью двухстволок и дамских пистолетов
. Регулярные части со штатным вооружением (от Трехлинеек с Максимами и до БМП и танков включительно (последние истории уже в 1991 и 1993 году) в это время нервно курили в сторонке)
. Если рассказать такое моему полуторамесячному котенку - он минут через пять скончается в страшных судорогах от истерического хохота (потому, собственно, ему это и не рассказываю)
. Такие "прибабахи" властьпридержащих - это, увы, уже даже не "клиника". Это, видимо, средствами современной медицины просто неизлечимо
.
quote:Originally posted by zajac34:
А как Вам такое. Час назад позвонил приятель, и сообщил, что в "РОГ" опубликовано письмо псковского охотника, который рассказывает: с сентября текущего года у них проводятся рейды участковых по изъятию "самокрутных" патронов к (!!!) гладкостволу. С.М. опираются на постановление Верховного суда РФ от 06.02.2007г. и при изъятии намекают на возможность уголовного преследования за изгот. охотпатронов в дальнейшем.
quote:
Мдя уж. До такого маразма даже в лучшие годы Социализма не доходили
.
quote:
Прочёл статью, безграмотность полнейшая и всеобщая. И у автора, по которому правом применять статью 223 УК РФ наделен не суд, а уже участковый инспектор
, и судя по всему сами инспектора, которые хоть статью применить не могут, но тем не менее своими обходами и изъятиями совершают действия относящиеся к статье286УКРФч. 1
Для тех кто в танке поясню.
Уголовный кодекс, в частности ст. 223, устанавливают ответственность за совершение незаконных действий. Соответственно законные действия граждан под санкции УК не подпадают, так как не являются уголовно наказуемыми.
Федеральный закон ОБ ОРУЖИИ в статье 16 четко и однозначно прописал право граждан, имеющих разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, самим снаряжать патроны к своим ружьям, для личного использования.
Любые действия должностных лиц, препятствующие законному праву, могу подпадать под ст. 285 и 286УК РФ. Таким образом, если охотник на законных основаниях имеет ружьё, никто не вправе запретить ему изготовлять патроны.
Другое дело изготовление патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию лицами, не имеющими разрешения на его хранение и ношение. Здесь исходя из логики суда наступает ответственность предусмотренная ст. 223УК РФ.
Вот кстати сам Закон.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОРУЖИИ
Принят Государственной Думой
13 ноября 1996 года
Статья 16. Производство оружия и патронов к нему
Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность.
Каждая единица изготовленного оружия, за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, должна иметь индивидуальный номер.
Боевое ручное стрелковое оружие, за исключением опытных образцов, изготавливается только для поставок государственным военизированным организациям, а также для поставок в другие государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.
А то по логике автора этой статьи, и собственно 'участковых', возможно автоматически возбуждать уголовные дела против ВСЕХ владельцев нарезного оружия. Ведь им должно казаться, что наличие в УК РФ статьи 222 можно трактовать как достаточное для этого основание.
Таким образом мы имеем дело с надуманной проблемой.
Вот что бы стоило срочно сделать, так это направить в редакцию этого журнала статью- разъяснение, написанную юридически грамотным человеком. Если у кого из участников форума есть для этого время и адрес редакции, очень прошу направить.
А то гляди пойдёт в народе по всей Руси-матушке нелепый слух, дескать патроны к ружьям крутить запретили.
quote:Originally posted by Vova_ex:
Прочёл статью, безграмотность полнейшая и всеобщая. Таким образом мы имеем дело с надуманной проблемой......Вот что бы стоило срочно сделать, так это направить в редакцию этого журнала статью- разъяснение, написанную юридически грамотным человеком. Если у кого из участников форума есть для этого время и адрес редакции, очень прошу направить.
А то гляди пойдёт в народе по всей Руси-матушке нелепый слух, дескать патроны к ружьям крутить запретили.
Слух-то пойдёт, так или иначе. У нас люди уже ничему не удивляются. От властей можно ожидать всего чего угодно.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации ? 7 от 6 февраля 2007 г.
16. В постановлении Пленума от 12 марта 2002 г. ? 5 'О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств':
абзацы первый, второй, третий и четвертый пункта 3 считать соответственно абзацами вторым, третьим, четвертым и пятым пункта 2;
пункт 3 изложить в следующей редакции:
'Следует учитывать, что гражданское гладкоствольное оружие, его основные части и боеприпасы к нему исключены из круга предметов преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена лишь статьей 222 УК РФ. Статьи 223-226 УК РФ такого исключения не содержат. ';
в абзаце третьем пункте 9 слова 'приобретение, ' и ', ношение' исключить;
пункт 14 исключить;
пункт 18 после слов 'оконченного хищения' дополнить словами 'либо вымогательства'.
Данная трактовка применительна только к НЕЗАКОННЫМ боеприпасам.
quote:Originally posted by zajac34:
У редакции "РОГ" есть свой юрисконсульт - г. Беляев, часто выступающий на стр. газеты с пространными разъяснениями, сопровождающими письма трудящихся. Отсутствие опровержительного коммента и насторожило моего приятеля. Теперь встанем на место провинциального охотника не обремененного
юридическими знаниями, для которого СМ - царь и бог, т.к. до Москвы далеко, а до неба высоко. Упрекать за пассивную позицию я бы его не стал...
А вот с того начальника, который дал ЦУ, взыскать стоило бы. Да только бесполезное это дело, если начальник ЛОЯЛЬНЫЙ ( разумеется не народу), а других нонче не держут.
Как то так вышло, что журнал "РОГ" я никогда не читал, более того, он мне никогда даже на глаза не попадал, так что про уровень их публикаций, и уровень их юрисконсультов могу судить только по этой статье. 
Похоже они не в состоянии даже отличить ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ, наделяющий лиц ЗАКОННЫМ правом владеть оружием, патронами к нему, а также совершать с этими предметами различные действия, в том числе изготавливать для личных целей патроны, от УГОЛОВНОГО КОДЕКСА, предусматривающего ответственность за НЕЗАКОННЫЕ действия, к примеру изготовление боеприпасов к оружию, лицами НЕ ИМЕЮЩИМИ РАЗРЕШЕНИЯ на данное оружие, и следовательно такие действия.
Если уровень и других публикуемых в этом журнале материалов, причём на разные темы примерно такой, то неудивительно, что я такой журнал не заметил.
Если описанные случаи обходов и изъятий самокрута действительно совершались участковыми, здесь однозначно необходимо обращаться в прокуратуру, с требованием возбуждения в их отношении уг. дел по статье 286УК РФ. Это послужит хорошим уроком. Начальника, "который дал ЦУ" боюсь найти не удастся, так как по своему опыту почти всегда сталкиваюсь, что собственные косяки, списывают на подчинённых. Не думаю что там есть письменный приказ.
Ну и собственно к автору статьи Сергею Матвеенко из деревни Дедино Псковской обл. у меня разумеется нет ни малейших претензий. Он совсем не обязан разбираться в юридических тонкостях(в отличие от журнала РОГ). Он наверняка очень хороший и достойный человек, не побоявшийся написать письмо, и уж его то обвинить в пассивности никак нельзя. Молодец он. Но журнал должен был дать к письму должные комментарии, а их нет.
Зато есть повод пустить среди не разбирающихся в предмете людей слух о запрете самостоятельного изготовления патронов к своим ружьям. Есть повод у различных недобросовестных представителей власти в глуши, с этих людей при случае "срубить" денег.
Ну и наконец, если многие на это купятся и проглотят, это может послужить и "пробным шаром" к реальному изменению федерального законодательства и действительному запрету на самостоятельное изготовление патронов к ружьям, хотя мне в это верится очень слабо.
Так что очень прошу, если у кого есть время, напишите в этот журнал качественную статью-разъяснение. Адрес думаю узнать будет не сложно.
С уважением Владимир.

quote:Originally posted by ILLIDAN:
Нет. Маразм теперь будет надолго. Придется научиться скрывать свои мысли и чувства, более того, придется бороться только за то, чтобы сохранить их, сохранить способность независимого критического мышления, умение делать выводы и способность иметь свой взгляд на окружающие вещи и происходящие события.
P.S. Краткая памятка живущим при фашистских режимах:
1. Не думай!
2. Если думаешь - не говори!
3. Если говоришь - не пиши!
4. Если пишешь - не подписывай!
5. Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся.
Вот только не надо пугать! Пуганные уже! Кого вы хотите у руля?
Жирика двуличного? Лимонова дырявого? Или опять хроника типа Ельцина?
Три дня ему травматику не продадут, всё!!! 37 год пришёл! Слышали уже, ещё при Андропове.
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Политику разводить не нужно, но следить за ситуацией необходимо. На Северном Кавказе перед началом каждой войны изымали легальное огнестрельное оружие. Чтобы было безопасней резать головы безоружным. Так почему власть не распространит Северокавказский опыт на всю Россиянию ?
quote:Originally posted by сахалин57:
И кого же резать будут?
Они мораторий то на казнь отменить не могут, всё оглядываются на соседей,
Когда начинались войны: Грузино-Абхазская, Осетино-Ингушская, Первая чеченская, сначала изымали оружие, потом приходили боевики и убивали мирных безоружных граждан, в первую очередь Русских. Это факт, я сам живу на Северном Кавказе.
Изъятие оружия проводилось сотрудниками МВД с целью "избежания кровопролития".
У боевиков оружие, естественно, никто не изымал, оно нелегальное и учету не подлежит.
А теперь то, что лично я, за то же самое время пребывания на ганзе (за других не говорю) вижу в реальной жизни:
- участковый меня (тьфу-тьфу) не проверял ни разу, хотя "железа" дома предостаточно.
- несмотря на слухи лишить население оружия появляется принципиально новый его вид- резинострелы. Или резиноплюи, как будет угодно, но дядьки в него с удовольствием играются и даже, бывает, успешно применяют.
- мощность резинострелов поднялась до вполне приемлимой величины, замечу- на фоне постоянных слухов, что запретят и то, что есть. Не КС, конечно, но при стычке накоротке и риске расстаться с жизнью- стреляя в голову нападаещему, Вы его реально обезвредите.
- мощность Осиного патрона таки подняли до приемлимой величины.
- появился еще один принципиально новый резинострел- Гауда- Обрезыч. Великоват и дОрог, но 120 Дж на пулю тоже неплохо.
- изменения в правилах охоты по поводу неразборного оружия и охоты с мелкашкой (вот тут без Вас не обошлось!!!)))
Так что, ИМХО, тенденция- то положительная.
quote:Будем надеяться на лучшее, но готовиться к худшему.
quote:А готовиться к худшему- это как? В огороде схроны оборудовать, патронами ящиками закупаться и "свидетелей" того, что "ружжо в озере утопил" искать?
Я полагаю,надо хотя бы иметь дома патронов побольше,чем разрешённые 400.
quote:Я полагаю,надо хотя бы иметь дома патронов побольше,чем разрешённые 400
quote:Originally posted by Wisdom:
Cедня был в ЛРО Бутырского района Москвы, хотел получить разрешение на травматику. Ответ такой:
2. До конца президентских выборов разрешения не выдают!
Фигасе прикол... совсем заболела власть...
quote:Про запрещение гладкоствола пока и разговоров не идет.
Это уже к лучшему.Хотя,мне это погоды не делает-не у меня,не у моих родителей нет гладкоствола.Только у отца травматик "ТТ Лидер".Но,он человек такой,что,если что,сразу добровольно сдаст его.
quote:Originally posted by KsI:
совсем заболела власть...
Демократия - это власть народа (список народа прилагается)
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Контрольные проверки владельцев оружия в Красноярской области, проведенные накануне визита в область президента Путина, выявили около двухсот (!) владельцев, имеющих родственные связи с противниками действующей власти.
Ахренеть! Если я живу в Красноярской "области", являюсь владельцем оружия и противником действующей власти, а так же имею родственные и дружественные связи с противниками действующей власти, то меня надо просто пристрелить на месте?!
Самое печальное, что это не афтор идиот, это власть такая...
quote:Originally posted by A G S:
Wisdom - пакет документов заказным письмом с уведомлением в ОЛЛР.
quote:Originally posted by chevy:
Хочу забрать розовую бумажку, звоню в разрешиловку СВАО г. Москвы вторую неделю - трубку не берут ни в какой день! Позвонил их соседям в соседний кабинет, говорят что они все на месте! Спросил, что за фигня? Ответили, что все нормально, только выборы слегка все застопорили, кроме того лицензии теперь выдает начальство лично. От дальнейших комментариев отказались. Предчувствия нехорошие((((
Немедленно пишите заявление - на каком основании нарушается ФЗ РФ "Об оружии" и Вам не выдается положенная Вам лицензия.
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Немедленно пишите заявление - на каком основании нарушается ФЗ РФ "Об оружии" и Вам не выдается положенная Вам лицензия.
Только заявление на имя начальника УВД округа или прокурору округа сразу копию выслать?
quote:Originally posted by chevy:
Только заявление на имя начальника УВД округа или прокурору округа сразу копию выслать?
Пишите заявление на имя начальника УВД, а копию для сведения отправляйте копию. Третий экземпляр оставляйте себе.
quote:Vovan-Lawer:
Пишите заявление на имя начальника УВД, а копию для сведения отправляйте копию. Третий экземпляр оставляйте себе.
А это какя-то стандартная форма или в произвольной форме?
Образец не нашел, может плохо искал.
quote:Originally posted by chevy:
Хочу забрать розовую бумажку, звоню в разрешиловку СВАО г. Москвы вторую неделю - трубку не берут ни в какой день! Позвонил их соседям в соседний кабинет, говорят что они все на месте! Спросил, что за фигня? Ответили, что все нормально, только выборы слегка все застопорили, кроме того лицензии теперь выдает начальство лично. От дальнейших комментариев отказались. Предчувствия нехорошие((((
У меня похожая ситуация.
18 октября сдал документы на разрешение на приобретение "гладкоствола".
Через месяц начал регулярно звонить в указаное время. Телефон на "автодозвоне" на бирал их номер по часу!Всё время занято. Когда дозванивался - узнавал, что ещё не готово. Теперь (после выборов) ситуация противоположная. Дозваниваюсь с первой же попытки , но мне бодро отвечают, что информацию пока не дают , звоните в следующий приёмный день.
) Со мной вместе получали люди, сдавшие документы аж в сентябре. Так что, по крайней мере в СВАО г. Москвы лицухи стали выдавать.quote:Вот это верно, бабло за нарезняк они охотно снимают. Иначе проблемы... не многие хотят ссориться с ментами.Originally posted by kostik251077:
да похеру власти на оружие. это холуям вые... ся надо.
типа не зря лапу в казне держим.
quote:Originally posted by chevy:
Ну ребята, меня сегодня осчастливили! "Розовую" выдали, правда с опозданием на 2 недели! Я уже собирался на них жалобу писать (6 постов выше). Видимо почувствовали) Со мной вместе получали люди, сдавшие документы аж в сентябре. Так что, по крайней мере в СВАО г. Москвы лицухи стали выдавать.
а мы не с вами вместе в очереди к начальнику стояли?
я весь такой большой-с фамилией на "МИ"
quote:Originally posted by pepper70:
а мы не с вами вместе в очереди к начальнику стояли?
я весь такой большой-с фамилией на "МИ"
вполне возможно, я был в черной куртке и черной бейсболке.
фамилия на "Г"...
quote:Originally posted by Гефест:
Ахренеть! Если я живу в Красноярской "области", являюсь владельцем оружия и противником действующей власти, а так же имею родственные и дружественные связи с противниками действующей власти, то меня надо просто пристрелить на месте?!
Самое печальное, что это не афтор идиот, это власть такая...
Какая власть?
Это статья-провокация, власть к ней никакого отношения не имеет.
Посмотрите, с чем там она соседствует.
Так что либо автор идиот, либо провокатор из "несогласных".
quote:Originally posted by Гефест:
А шмоны перед выборами или задержки в выдаче лицензии, приуроченные к приезду важных шишек с кремля, о которых здесь столько написано - тоже провокация СМИ? А главное, это автор статьи не позволяет гражданам владеть КС?
КС - это сто двадцатый по значимости вопрос, сами знаете, есть дофига неплохих стран, где он запрещен и дофига плохих где разрешен. Что же Вы не торопитесь в ту же Молдавию уехать на ПМЖ, там же КС?
О каких шмонах Вы говорите? О приходе участкового, который итак раз в полгода по идее должен проверять условия хранения? Я тоже, знаете ли, владелец оружия, и саммит у нас был летом, но никаких "шмонов" я не видел.
Задержка в выдаче лицензий в первую очередь объясняется нехваткой персонала в ЛРО и ИЦ. И ничего страшного, в конце концов то выдали всем. Вон человек, живущий в ЗАТО, ГОД лицензию на гладкое получал, не из-за каких-то там преград, а просто из-за бюрократии, а тут две недели подождать.
quote:Originally posted by Гефест:
А Вы знаете, для того чтобы уехать в страну с КС, мне надо подать государю челобитную с просьбой отпустить меня, холопа, на волю, да еще заплатить выкуп. Который для некоторых составляет несколько месячных зарплат.
Какой выкуп? Оформляете загранпаспорт, выбираете страну с безвизовым въездом и КСом, покупаете билет на самолет и вперед... 
quote:Originally posted by Гефест:
Про шмоны - читайте форум, немало случаев описано. И невыдача лицензии из-за бюрократии - это одно, а ведь описаны случаи, когда не давали именно из за выборов или подобного события, и ЛРО в этом сознавались.
What is шмон - Вы мне объясните?
Что, как в тюрьме, приходят дяди в форме, вытаскивают Вас из квартиры и все переворачивают вверх дном, режут одеяла, вскрывают полы?
Или Вы шмоном называете обычный приход участкового в проверкой условий хранения и профбеседой? Так это итак его прямая обязанность. И никаких неудобств это не доставляет, наоборот, пусть побольше ходят, мне нетрудно все показать, а всякие алканы с двудулками пусть лицензий лишаются. Оружие накладывает отвественность, это нормально.
Так что про шмон это мимо - Ваш лагерный лексикон здесь неуместен.
Из-за выборов - ну да, из-за выборов - ЛРОшников срывают с мест и напрвляют во всяческие командировки, загружают работой. Надо видеть, что в ОВД происходит перед всякими выборами, праздниками, и т.д.
А то, что не продавали резину 2 недели - так это скажите спасибо всяким провокаторам, которые обещали псле выборов устраивать беспорядки с применением гражданского оружия.
quote:Originally posted by Гефест:
А Вы знаете, для того чтобы уехать в страну с КС, мне надо подать государю челобитную с просьбой отпустить меня, холопа, на волю, да еще заплатить выкуп. Который для некоторых составляет несколько месячных зарплат. Для сравнения, гражданин США просто должен сдать паспорт и ехать во все стороны.

quote:Ну что, когда уже начнется то?

quote:Originally posted by Serega80:
Какой выкуп? Оформляете загранпаспорт, выбираете страну с безвизовым въездом и КСом, покупаете билет на самолет и вперед...
Я имел в виду - сменить гражданство. Как это сделать, читаем тут: http://www.rusconshouston.org/ru_change_citizenship.htm
quote:Originally posted by spec:
What is шмон - Вы мне объясните?
Это, например, когда участковый "просит" сдать на время оружие и только юридическая грамотность человека не дает произволу свершиться, или когда милиционер приходит домой в отсутствие владельца оружия и без объяснений уносит сейф.
quote:Originally posted by spec:
А то, что не продавали резину 2 недели - так это скажите спасибо всяким провокаторам, которые обещали псле выборов устраивать беспорядки с применением гражданского оружия.
Не скажу. Мало ли, кто чего обещал. Это не причина нарушать гражданские права.
quote:Originally posted by spec:
И что?
А мне вообще загранпаспорт не дадут, даже если я очень захочу, и что из этого?
Это к томы, что государство держит граждан за рабов. А Вы и рады... 
quote:Originally posted by spec:
КС - это сто двадцатый по значимости вопрос, сами знаете, есть дофига неплохих стран, где он запрещен и дофига плохих где разрешен. Что же Вы не торопитесь в ту же Молдавию уехать на ПМЖ, там же КС?
Странная постоновка вопроса у Вас получается.
Существует множество стран превосходящих Россию по различным показателям качества жизни в т.ч. и по жизнено важным. По Вашему получается если человек не намерен покидать родину из-за ее неустроиности, то он не имеет права критиковать недостатки своей страны сравнивая ее с соседями?
quote:Originally posted by Mihail.Sk2:
Странная постоновка вопроса у Вас получается.
Существует множество стран превосходящих Россию по различным показателям качества жизни в т.ч. и по жизнено важным. По Вашему получается если человек не намерен покидать родину из-за ее неустроиности, то он не имеет права критиковать недостатки своей страны сравнивая ее с соседями?
Да пусть критикует на здоровье, но конструктивно и по делу, конкретно, а не кликушествует про злые спецслужбы и власть, которые так и мечтают обезоружить народ, и пор какие-то "шмоны".
quote:Originally posted by spec:
Да пусть критикует на здоровье, но конструктивно и по делу, конкретно, а не кликушествует про злые спецслужбы и власть, которые так и мечтают обезоружить народ, и пор какие-то "шмоны".
ИМХО здесь главная разница между "демократией" и "российской (советской) демократией". В первом случае достаточно одного факта нарушения со стороны чиновника, чтоб требовать смены власти, во втором нужно "массовый задокументированый влстью" фактаж. Наибольшее сопротивление на постСССРовском пространстве среди "служивых" людей встречает утверждение "закон один для всех, все должны его соблюдать и все должны по нему отвечать".
quote:Originally posted by Гефест:
Для сравнения, гражданин США просто должен сдать паспорт и ехать во все стороны.
А вы знаете, что гражданин США после выезда обязан продолжать подавать налоговую декларацию ежегодно. И если он этого не делал, то при вьезде в страну он может быть арестован прямо в аэропорту. Свобода свободой, но доильный аппарат никто не отменял 
quote:Originally posted by spec:
Да пусть критикует на здоровье, но конструктивно и по делу, конкретно, а не кликушествует про злые спецслужбы и власть, которые так и мечтают обезоружить народ, и пор какие-то "шмоны".
Ну-ну. Разгон мирных демонстраций ОМОНом, отбирание недооружия у граждан, отсутствие справедливых судов - это мое "кликушество". Верно сказано, этот народ заслуживает свое правительство 
quote:Originally posted by leonid_g:
Наибольшее сопротивление на постСССРовском пространстве среди "служивых" людей встречает утверждение "закон один для всех, все должны его соблюдать и все должны по нему отвечать".
Это не среди служивых, это среди всех жителей прочно укоренилось убеждение что перед законом равны все, но некоторые равнее, а к некоторым закон вообще должен быть неприменим.
Вот поэтому тут всегда будет так, и при царе и при коммунистах и при ЕР, да и потом тоже...
quote:Originally posted by Гефест:
Не видели, как разгоняли марши несогласных? Конечно, власти постарались максимально ограничить распространение информаци об этом, но кое-что просочилось...
quote:Originally posted by Kordhard:
Например когда Касьянов ехал в метро "как обычный человек" (такая вот типа пи-ар акция), чтобы возложить цветы к мемориальной доске у места гибели Политковской, то показывали это только по кабельным каналам. В результате в белорусских (!) газетах про это писали и фотографии были, а в наших - мертвая тишина.
СМИ действуют исходя из предполагаемого рейтинга и интереса потребителей.
Вы точно уверены, что темы Касьянова и Политковской интересны хотя бы значительной части населения? 
По моему, фестиваль Дедов Морозов куда больше народу интересует.
quote:Originally posted by Kordhard:
Я думаю, что двухтысячный митинг оппозиции на Пушкинской площади, где выступал бывший премьер-министр страны - это достаточно важное событие, чтобы как минимум УПОМЯНУТЬ о нем в вечерних новостях, как вы считаете?
С уважением.
Я считаю, что если новостная передача большая, хотя бы минут 30-40, то может и можно упомянуть минуте на 20-25, просто для полноты картины, а не из интереса.
А если большинство новостных блоков по 10-15 минут, то там просто некуда это вставить, т.к. хватает и более интересных и насущных для большинства зрителей событий.
Вот в именно политических передачах - там конечно надо, т.к. их смотрят те, кому интересна вся эта возня.
С уважением.
------
Lupus lupo homo est
quote:"вскрыть 29 января".
Пойду отработку в автосервисе налью пару канистр... И грядку перекопаю, чтобы земелька помягче была...
Более всего раздражает бараноголовая тупость людей, голосующих за "партию власти", и также - беззубость и популизм оппозиции. По большому счёту, окромя ГС, голосовать реально не за кого.
quote:Пойду отработку в автосервисе налью пару канистр... И грядку перекопаю, чтобы земелька помягче была...

У вас всё ещё "+" за бортом?
Грядки надо было рыхлить ещё осенью, в ноябре. Тогда уже было понятно, какой "урожай" зреет...
А оружие своё я вам не отдам! КУКИШ, суки! НАКОСЯ-ВЫКУСИ!!!
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
А как Вам такая информация - у ЧОПов забирают ИЖ-71. Теперь частные охраниики остаются без пистолетов вообще. Только гладкоствольные ружья и резинострелы, то есть будут вооружены также, как обычные граждане.
Ссылку на законопроект или изменения в федеральном законодательстве?
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Итак, все признаки готовящегося разоружения всех, кто не служит режиму, на лицо. И еще. Есть информация, что в органы внутренних дел поступили запечатанные конверты с грифом "секретно" и надписью "вскрыть 29 января". Что там - неизвестно, иначе бы это не было секретом.
Какие именно признаки налицо?
29 января, небось, какой нибудь смотр мобилизационной готовности или учения.
Таких конвертов дофига и больше бывает.
Гриф "секретно" - третья форма допуска, как служебная книжка у рядового ППС, чего серьезного можно ожидать от такого топ-сикрет документа?

quote:Originally posted by spec:Ссылку на законопроект или изменения в федеральном законодательстве?
Травматика исчезала из продажи также без изменений в законодательстве.
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Травматика исчезала из продажи также без изменений в законодательстве.
На форуме полно народа с ИЖ-71, и вроде ни у кого ничего не отнимают.
А травматика давно вернулась уже.
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Насчет остальной России не знаю, а в Ставропольском крае так - нарезные лицензии частным лицам дают, но стараются отказать при любой возможности.
То есть конкретно то, что "начиналось" в первом посте этого топика, видимо, отменяется 
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Короткоствол частным охранникам не дают. Оставили только резинострелы и гладкоствольные ружья.
Владимир, Вы же хороший юрист, не сомневаюсь в этом.
Что Вам мешает, пользуясь своими знаниями и опытом, выяснить, на что при этом ссылаются?
Как здесь обычно советуют - взять письменный отказ с объяснением причин, обжаловать и т.д.
А то как бы не оказалось, что отказывают по каким-то вполне законным причинам, а Вы здесь общественное мнение напрягаете 
Никогда не поверю, что Вы, узнав про такое явление, довольствовались сведениями только о том, что "не дают" и не заинтересовались основаниями.


Все виселье будет в 2012, тут и нефть толи 500, толи 5 уе и системный кризис режима и продуктов завозить будем, не 70 процентов как сейчас, а 99. Оранжевые друзья консалидируются уже по серьезному, америкосы помогут. Догниют последние самолеты и танки (кста читал тут анализ наших вооружений, так вот ЗА ПОСЛЕДНИЕ 8 ЛЕТ, В АРМИЮ ПОСТУПИЛО НОВЫХ, САМОЛЕТЫ- 3шт. ТАНКИ - 4шт.). Кондопоги я думаю зачастят не по детски.
Власть на местах исполняет не букву закона, а устные указания руководства.
Вот тут собака и порылась... и как с этим бороться?
Где-то за бугром существует понятие "Преступный приказ".
У нас же - "Начальник всегда прав!" Не закон - начальник.
quote:Нет! Не так!
Дык... И я вроде про ЭТО...
quote:Originally posted by Jinn07:
Власть на местах исполняет не букву закона, а устные указания руководства.
Вот тут собака и порылась... и как с этим бороться?
Где-то за бугром существует понятие "Преступный приказ".
У нас же - "Начальник всегда прав!" Не закон - начальник.
Вспомнилось окончание фильма "Оружейный барон" с Николосом Кейджем. Когда его герой объясняет следаку, почему следак, имея улик на ОЧЕНЬ весомый обвинительный приговор, его сейчас отпустит. А Вы всё про букву закона...
quote:Originally posted by Vovan-Lawer:
Правоохранительные органы в России никогда не заморачивались соблюдением законов. К примеру, если судья уверен в невиновности подсудимого, то по сложившейся практике он назначает ему максимально мягкое наказание. Но ни о каком оправдательном приговоре и речи не идет, так как превыше всего "честь" мундира.
Чьего мундира? И зачем? Ведь суд независим и от следствия, и от прокуратур; да и учитывать апеляции/касации судья должен - за отмену его приговора именно он получит. Не подумайте, что я не доверяю Вашему видению ситуации в этом вопросе или пытаюсь кого-то "обелить". Просто интересно.
Полу-ОФФ: во Франции после Второй мировой судебная власть поменялась полностью (всем, наверно, это известно). Вопрос - после этой смены анализ работы судебной системы проводился? Это пошло на пользу государству? Вообще какие-то данные были?
quote:Ходить друг к другу в гости, пить водку, иметь совместные интересы. Логику улавливаете ?
Вся эта "независимость" только на бумаге.
IP
quote:Так с кем выгоднее испортить отношения адвокату - с судьей или клиентом ? Потому и сдают адвокаты своих клиентов не задумываясь, лишь бы сохранить мир с судьями.

И кто после этого скажет, что нет поводов для беспокойства ?