Законодательство об оружии
сотрудники ллр росгвардии изымают оружие.вменяют два адм.протокола
23.07.2016, сдал пакет документов на продления разрешения на оружие на три единицы(2 гладкоствола,1 травматический пистолет).Меня зарегистрировали на сайте гос.услуг. Входе проверки документов было сотрудниками ОЛЛР сказано что у них произошла смена формата бланков справки на наркотики ,и мой формат бланка не подходит .Что нужно сходить к наркологу и заменить на бланк подходящего формата. Анализы на наркотики мною были сданы 18.07.2016 г,20.07.2016 г были иследованны ГБУЗ Республиканским Наркологическим диспансером. Выдано заключение ?000391 об отсутствии мед.противопоказаний к владению оружием. Нарколог сказала что справка нужного формата будет привезен в течении недели, т.к ее нужно обменять во г. Владикавказе. Машина во Владикавказ ходит только в определеные дни. Я вернувшись в ОЛЛР обьяснил ситуацию, но мне было сказано что у меня проходят сроки подачи документов ,и это подпадает под ст.20.11КоАП РФ .Был выписан протокол со штрафом в 1000 рублей. Хотя согласно ст.20.11 КоАП РФ возможно и вынесение предупреждения .Протокол я оспаривать не стал ,пошел в Сбербанк и оплатил. О чем предоставил квитанцию. Через неделю я предоставил справку на наркотики. Мне было сказано что мои документы приняты, и по их готовности мне позвонят.
Прождав больше месяца ,я обратился в ОЛЛР за разрешением. Было выдано разрешение только на два гладкоствольных ружья. В выдачи разрешения на травматику (ИЖ-79-9Т) мне было отказано .Было сказано ИОЛЛР 'Что нужно будет подать документы заново в январе 2017'.На мой вопрос 'почему в январе?' ,мне было сказано' Еще рано подавать на продление разрешения на ИЖ 79-9Т т.к оно заканчивается 15.02.2017г.'
В субботу 14.01.2017 примерно с 10.30-11.00 я пришел в ОЛЛР. Но на КПП не был пропущен сотрудниками полиции. Было сказано что у ОЛЛР произошла реструризация они теперь относятся к Росгвардии, и у них изменился график приема граждан. На доске обьявлений о графике приема граждан сотрудниками ОВД ,данных о графике приема ОЛЛР не было.В средствах массовой информации о реструризации ОЛЛР и новом графике приема граждан информация не печаталась. Дежурившим на КПП сотрудником полиции ст.сержантом было сказано что во вторник ОЛЛР должен принимать граждан .
Во вторник 17.01.2017 г. в 10.30 подменившись на работе( на час )раньше подмены не было. В 10.45 зайдя в кабинет к инспектору ОЛЛР Росгвардии ст.лейтенанту .Им мне было обьявлено с порога'Что я нарвался на второй протокол по ст.20.11 КоАП РФ. Что за два админ.протокола у меня изымут все оружие'. Стал заставлять подписать пустой протокол об административном правонарушении .Мои доводы слушать не стал. На мой вопрос' Может мне его проще сдать,и закрыть разрешение?', ответа не дал. На требование проконсультироваться с адвокатом ,отказал. Сказал что пока не подпишу протокол, меня не выпустят. Что бы я не обострял ситуацию .На требование заполнить протокол по форме,было сказано что потом заполнит .Нет времени. По прошествии около полтора-двух часов протокол серии СОА был заполнен. Оружие(пистолет ИЖ 79-9Т 9кл. и магазин с 7 патронами)было изьято о чем в протоколе и постановлении была сделана отметка, протокол изьятия на руки выдан не был. Вынесено постановление по ст.20.11КоАП РФ ? со штрафом в одну тясячу рублей начальником ОЛЛР . Обьяснительную написать не давали ,постояно отвлекали .С протоколом был не согласен. В лимит отведенный мне(7минут) я не укладывался .Протокол подписал под принуждением. Права мои, мне разьяснены не были . Было потребовано что бы я принес и сдал остальное оружие(два гладкоствольных ствола). При выходе из ОВД на КПП меня отказывались выпустить, хотя пропуск был отмечен. Пока не вышел на КПП ст.лейтенант ОЛЛР Росгвардии О. и дал распоряжение пропустить. Т.к со мной работа закончена
Если постановление не обжалуете в течение 10 дней, будете иметь два нарушение в течение года. Прощай оружие.
Когда постановление получили?
Как Вы подавали заявление на продление... если через портал Госуслуг, то дата подачи заявления через портал и есть дата начала процедуры продления, дальше Вы при необходимости доносите документы, и предъявляет оружие к осмотру, получаете направление к участковому для составления акта осмотра условий ранения... все в рамка .. и в положенный период...
Можно было взять направление на продажу оружия через комиссионного отдел оружейного магазина...
Но на мой взгляд время чтобы бороться с самоуправством разрешителей ушло... нужно сдавать оружие на хранение и ждать срок окончания первого админа, хранить Ваше оружие полиция просто обязана...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБЖАЛОВАЛ В СУДЕ.ВЫНЕСЕНО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ В МОЮ ПОЛЬЗУ.НО ТЕПЕРЬ ОНИ ГОВОРЯТ ЧТО ОРУЖИЕ У МЕНЯ НЕ ИЗЫМАЛИ.ЧТО ЭТО ОПЕЧАТКА ИЛИ АРФОГРАФИЧИСКАЯ ОШИБКА,ВЫНЕСЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
В ПРОТОКОЛЕ И ПОСТАНОВЛЕНИИ ЗАПИСЬ ОБ ИЗЬЯТИИ ЕСТЬ ЗАПИСАНАЯ ИМИ СОБСТВЕНОРУЧНО.НО ПРОТОКОЛА ИЗЬЯТИЯ НЕТ.ГОВОРИЛИ КОГДА ПРИНЕСУ И ЗДАМ ОСТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ВЫПИШУТ.ТЕПЕРЬ ПОСЛЕ СУДА ОТКАЗЫВАЮТСЯ
ПОРТАЛ ГОСУСЛУГ НЕ РАБОТАЛ,ПОЭТОМУ В ЭЛЕКТРОНОМ ВИДЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАТЬ НЕ МОГ.В ХРАНЕНИИ ОРУЖИЯ ОТКАЗЫВАЮТ,НЕТ УСЛОВИЙ.ОТПРАВЛЯЮТ В РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЛЛР.А ТАМ ОНО ИЛИ ПРОПАДАЕТ,ИЛИ ЗАБИРАЕШЬ ПОТОМ ПОТЕРТОЕ И С НАГАРОМ.
quote:Изначально написано МОА:
...
Но на мой взгляд время чтобы бороться с самоуправством разрешителей ушло...
Такие бороться не в состоянии. Это такое состояние души. И скорее всего это состояние накладывается на обстановку в конторе. Если всё так как описано, надо подгонять воронок и грузить весь отдел.
НЕ БОРОТЬСЯ БУДУ ДО ПОБЕДНОГО!А ТО ОНИ СЕБЯ КОРОЛЯМИ ПОЧУВСТВОВАЛИ!
ХОТЯ ПРОКУРАТУРА НЕ ВЫЯВИЛА В ИХ ДЕЙСТВИЯХ НЕЧЕГО ПРОТИВОЗАКОННОГО.
quote:.А ТАМ ОНО ИЛИ ПРОПАДАЕТ,ИЛИ ЗАБИРАЕШЬ ПОТОМ ПОТЕРТОЕ И С НАГАРОМ
Жесть там у вас..(((
quote:Изначально написано kv7:
Если постановление не обжалуете в течение 10 дней, будете иметь два нарушение в течение года. Прощай оружие.
Когда постановление получили?
17.01.2017 ПОЛУЧИЛ,26.01.17 ОБЖАЛОВАЛ.СУД 02.02.17 ВЫНЕС РЕШЕНИЕ ДЕЛО ПРЕКРАТИТЬ.
эт че там за гестапо такое? что за физ.принуждение, давление и т.п.?
Реально воронок подгонять надо, если так как написано.
Нанимайте адвоката, ибо судя по писанине - плаваете в пространстве и мало чего добьетесь самостоятельно.
Хороший совет, нанимайте адвоката. Там нарушений от административного регламента до уголовки.
По факту пропажи ствола уже можно писать заявление в полицию. Утрата по халатности или хищение с умыслом - пусть разбираются. Кстати, как прокуратура не могла найти нарушений, если ствол пропал? Или об этом не писали?
И не жмите Caps Lock, здесь не глухие.
И вдогонку, я сдавал на хранение с кодовым замком-блокиратором на спусковой скобе, чтобы у хранителей не было соблазнов пострелять.
quote:Изначально написано ak 47:
эт че там за гестапо такое? что за физ.принуждение, давление и т.п.?
Реально воронок подгонять надо, если так как написано.
Нанимайте адвоката, ибо судя по писанине - плаваете в пространстве и мало чего добьетесь самостоятельно.
С адвокатом проблема,нету разбирающегося в законе о оружии.а кто хоть что то соображает не хотят.им проще деньги на другом поднять.да и бывшии они сотрудники милиции(полиции)не хотят,боятся косых взглядов.
quote:Изначально написано Зеленной:
Хороший совет, нанимайте адвоката. Там нарушений от административного регламента до уголовки.
По факту пропажи ствола уже можно писать заявление в полицию. Утрата по халатности или хищение с умыслом - пусть разбираются. Кстати, как прокуратура не могла найти нарушений, если ствол пропал? Или об этом не писали?
И не жмите Caps Lock, здесь не глухие.
И вдогонку, я сдавал на хранение с кодовым замком-блокиратором на спусковой скобе, чтобы у хранителей не было соблазнов пострелять.
первый пост это часть текста жалобы в прокуратуру.прокуратура говорит что бы я пошел и написал на потерю.и пусть дознаватель ищет.это было сказано устно.в письменом ответе не слова об этом.попробую сегодня отсканировать и выложить. Замок-блокиатор только под заказ привезут.из трех оружейных магазинов,один остался. манополист.
Прокуратура не хочет ссорится с разрешителями. Напишите на потерю - дознаватель спустит на тормозах, Вам же будут вменять небрежное хранение.
Конфликт будет, пропажа оружия дело не шуточное, кто-то с работы загремит, а кто-то и под суд может пойти. Если готовы, подавайте просто заявление в дежурную часть под талон уведомление. Вот тут хорошо бы юриста, потому как незаконное завладение Вашим оружием с использованием служебного положения и попыткой сокрытия факта происшествия налицо, как точнее сформулировать - только юрист подскажет. Как дознаватель разбираться будет - не знаю, может и ничего не докажет, полиграф ради такого дела включать не будут. А из свидетелей от Вас - если только кто видел, что входили в ОЛРР с оружием, а вышли без него? Или кто ещё на приёме был одновременно? Но и записи в протоколе достаточно, чтобы разрешители хорошо вспотели на дознании.
Кодовый замок на скобу я заказывал на Алиэкспрессе, 300-350р, но это надо ждать месяц. Может у кого из знакомых есть на время?
И ещё, даже не знаю точно, но у всех силовиков есть службы собственной безопасности. Если у росгвардейцев есть такая - туда тоже не мешает продублировать заявление.
Заявление о хищении оружия и вымогательстве. Зарегистрировать и пусть идёт, как идёт. Одновременно жалобу в центральную контору. Можно жалобу на прокуратуру, что б советы свои фильтровали.
И, скорее всего, нихрена там не добьётесь, с точки зрения наказания этой шпаны. Но такие залёты будут бить по начальникам этих беспредельщиков. Вот от начальников им и достанется. Если они там не родственники, через десятых ишаков, то от этих деятелей избавятся при первом удобном случае. Держать такую мину в кармане, ни один начальник долго не будет. Она взорвётся рано или поздно, отморозкам похрену, а у начальника бизнес. Деньги любят тишину. Больше жалоб и заявление о хищении.
прокуратура созрела,видно дошло до нее.пришло письмо на начальника полиции, что прокуратура просит разобраться в ситуации.(копия письма на мое имя).жду теперь вызов дознавателя.
Сканы хоть каких то документов в теме будут ? или так и продолжаем верить в "с моих слов записано верно"
будут конечно.какие вас интересуют?протокол,постановление,решение суда,ответ с прокуратуры?
сегодня приходил инспектор ЛРР Росгвардии с проверкой места и условий хранения.который изымал пистолет и составлял протокол по ст.20.11 КоАП РФ.и с невозмутимым видом после проверки сейфа(потребовал вытащить все содержимое сейфа,вскрыть все коробки с патронами)заявляет "а где ваш травматический пистолет?отсутствие его в сейфе,так и записывать?"составил акт проверки.
Мне интересна позиция зам. прокурора. В направлении в отдел полиции она уже делает выводы - "обстоятельства свидетельствуют об утере", т.е. владельцем.
Даже сомнения нет, что речь может идти о более серьёзном преступлении, как хищение оружия и подделка документов с использованием должностного положения. Да ещё группой лиц и по предварительному сговору. Логики никакой. Подумаешь, написали изъятие. Через десять дней вычеркнули. Это как?! А если подтвердится хищение? Тогда такое игнорирование фактов может быть расценено, как укрывательство. А если этот ствол сплавили блатным и переделали под стрельбу боевыми?
Если повезёт с дознавателем и будет воля руководства, вполне можно разгрести враньё до основания, кмк.
т.е изъяли, а потом ещё административку за просрочку?
Опишите нормально, по порядку...
А инспектор приходил для того, чтобы представить дознавателю акт о том, что оружия нет именно у владельца, ответственного за хранение. Значит он его и утратил, по их логике. То, что раньше было заявлено о его изъятии (хищении), попытаются игнорировать. Или дату акта осмотра поменять на более раннюю. От них можно всего ожидать. Поставьте в известность дознавателя, что не просто инспектор, а именно заинтересованное лицо приходило сегодня составлять этот акт.
Ну и никто не мешает отправить обращение с жалобой на этих сотрудников наверх, в росгвардию, тогда на местном уровне труднее будет замять
http://rosgvard.ru/report/
на видео надо снимать было этот цирк, что бы после не доказывать что не верблюд. Всё у нас граждане боятся с полицией спорить потом и получают такие плюхи на ровном месте.
Я без диктофона в кабинеты не хожу, чего и вам советую.
quote:Я без диктофона в кабинеты не хожу, чего и вам советую.
Это правильно.
forummessage/69/202
quote:Изначально написано WOLF-WASILEN:
сегодня приходил инспектор ЛРР Росгвардии с проверкой места и условий хранения.который изымал пистолет и составлял протокол по ст.20.11 КоАП РФ.и с невозмутимым видом после проверки сейфа(потребовал вытащить все содержимое сейфа,вскрыть все коробки с патронами)заявляет "а где ваш травматический пистолет?отсутствие его в сейфе,так и записывать?"составил акт проверки.
С чего это он, чего то там требует? Вам оно нужно было? Его задача проверить наличие сейфа и оружия. Зачем Вам вскрывать коробки? Пусть бы сам вскрывал. Хоть с невозмутимым видом, хоть раздражённый. Проверка не обыск, пусть у своей жены требует. Обращаться нужно было в СК. Теперь так и будут издеваться. Они всё равно не признаются. но могли просто поджать хвост и вести себя максимально тихо. Правды не добьётесь. Без заявления туда, эти деятели могут изъять Ваш пистолет у какого нибудь зачморённого гопника, и гопник признается, что он у Вас его: украл, приобрёл, нашёл у Вашего дома,... Было б заявление, пистолет распылили бы на атомы, чтобы никогда с ним не спалиться. После вынесения решения по проверке сведений (откажут) обжалуйте его и укажите, что опасаетесь такой провокации. И не пускайте никого больше в дом, а то найдут этот пистолет под диваном, и ещё парочку патронов к нарезному.
пишите заявления в прокуратуру, следственный комитет. Ту же полицию. В ВВ ничего не пишите, не надо. Это враг. Настоящий. Который Вас с удовольствием убьет, а потом повесит себе на грудь трофей в виде медальки, звания и должности.
Подробно все опишите. Как что было. На приходящие отписки "нарушения не выявлено" пишите то же самое в вышестоящую инстанцию, и добавляйте: "такой то прокуратурой, при проверке, нарушений не выявлено. Хотя присутствует факт не провомерного завладения оружием. Прошу разобраться в данной ситуации. Либо я сам в ней буду разбираться, раз уж у нас в стране право замененно положением о том, что кто сильнее - тот и прав."
Давайте их посадим. Им там будет вееесело... 
quote:Изначально написано ДневнойЦветовод:
Либо я сам в ней буду разбираться, раз уж у нас в стране право замененно положением о том, что кто сильнее - тот и прав."
Вы в своём заявлении тоже писали то, что советуете сейчас другому?
quote:Изначально написано denis80:
т.е изъяли, а потом ещё административку за просрочку?
Опишите нормально, по порядку...
нет сначала административку(вторую в течении года),и изьятие т.к он был при мне(пришел на продление).сказали что впишут его в протокол изьятия когда принесу остальное оружие сдавать.а я опротистовал протокол в суде.судья вынес решение в мою пользу.протокол анулировать,дело прекратить.ну и они и решили дурочка включить,нечего не изымали,нечего не видели.
quote:что впишут его в протокол изьятия
Изъятие было в рамках пресечения административного правонарушения, достаточно указания в протоколе. Отсутствие протокола изъятия - вообще ни о чём не говорит. Равно как и отсутствие записей в каких то иных книжках. Это косвенные доказательства хищения.
quote:Изначально написано New_Leo:
Вас жизнь что ни чему не учит? Раз такие проблемы создают и после этого пришли с проверкой сразу же всю проверку на видеозапись снимать. Оружие только показывать из ваших рук, инспектору не передавать. На требования вскрыть какие то коробки и обыскать сейф отвечать отказом.
Если есть нарушения при проверки правил хранения в прокуратуру заявление о данных нарушениях с пометкой что из за личной неприязни пытаются лишить права на владения оружием придумывая правонарушения.
затребовал понятых(свидетелей).он начал умничать что я возпредпядствиваю проверки.что я отказываюсь от проверки.пришлось что бы не вступать с ним в дисскусии,молча взять и позвонить соседям по площадке.открыл только один,все люди в это время на работе.при нем и происходил досмотр.инспектор начал нести какую то "пургу"что родственники могут быть понятыми.зашел в спальню в уличной обуви,уселся в верхней одежде на кровать.на мои замечания ответил"что это не противозаконно".все это заснято на видео.когда я вышел из комнаты начал задавать вопросы сыну типа"где отец хранил пистолет?знает ли он что у меня его изымали?".увидел в сейфе мр 654 Схватился за телефон,начал снимать.я при нем достал его показал что это пневмат
вообще то вопрос возврата изъятого оружия решается элементарно через суд (судью) вынесшего решение по отмене постановления
подаете этому судье через канцелярию ходатайство приблизительно такого содержания:
судье
от
дело номер
вашим решением от такой то даты постановление такое то было отменено, дело прекращено.
в соответствии с ч.3 ст.29.10 коап рф данным постановлением у меня было изъято такое то оружие, о чем есть запись в постановлении.
в связи с тем что на настоящий момент вопрос по возврату изъятого у меня оружия не решен из за отказа по не известным мне причинам
прошу суд
обязать росгвардию исполнить ваше решение и вернуть мне изъятое не законно оружие марка номер, во исполнение которого вынести соответствующее определение или выдать мне исполнительный лист
дата подпись
судья обязан рассмотреть ходатайство и вынести определение.
таким образом, вы через суд подтвердите факт изъятия оружия, а факт установленный судом не чем уже не перебить.
и уже с этим судебным документом можете нагибать гвардейцев хоть через прокуратуру, хоть через СК, хоть через папу римского...
quote:Изначально написано Зеленной:
Вы в своём заявлении тоже писали то, что советуете сейчас другому?
У меня не дошло до этого. Мне официально никто в глаза не какал. Как ему сейчас. Мне ответили, что: "ничего не было, шутка это все, да, брат".
Только вот я "затаил". И когда НАТО даст мне такую возможность, то я то же "пошутю". Ой посмеёмся.
Может хватит уже истерик? Кого из владельцев оружия уже убили? Если нет советов автору темы по делу, не надо давать просто глупых советов. Скроетесь с мечта ДТП (есть при вас оружие или нет)- потом посадят на 15 суток. И не потому, что кругом враги. И разобрались бы, где ВВ, где ЛРР, путаетесь сами - не путайте других.
quote:Originally posted by Зеленной:
Кого из владельцев оружия уже убили?
Мертвый уже ни чего не расскажет.... А кто такие ВВ...
quote:Изначально написано WOLF-WASILEN:затребовал понятых(свидетелей).он начал умничать что я возпредпядствиваю проверки.что я отказываюсь от проверки.пришлось что бы не вступать с ним в дисскусии,молча взять и позвонить соседям по площадке.открыл только один,все люди в это время на работе.при нем и происходил досмотр.инспектор начал нести какую то "пургу"что родственники могут быть понятыми...
Понятые при обыске нужны. При проверке никаких понятых не предусмотрено. Требование запустить кого то постороннего в жилище противоречит Конституции. Этот деятель решил нарыть нарушение, и что б Вы не отказались от каких нибудь левых патронов, подстраховался понятыми. Если есть видеозапись как он требовал понятых - это самостоятельное правонарушение. И возможно - преступление. На этого заботливого отдельную жалобу, а понятые будут свидетелями преступления. Стыривших пистолет наказать по делу не получится. А вот этот придурок сам подставился, как бы не желала прокуратура его прикрыть, или начальство отмазать, этого не получится. Причём, если прокуратура попробует отписаться, уже и её взбодрит можно жалобой выше.
То что описывается, если это соответствует действительности - это полный пи.дец, бред в натуре. Они букварь читали или сразу фуражки напялили с кителям?
quote:Изначально написано dEretik:Понятые при обыске нужны. При проверке никаких понятых не предусмотрено. Требование запустить кого то постороннего в жилище противоречит Конституции. Этот деятель решил нарыть нарушение, и что б Вы не отказались от каких нибудь левых патронов, подстраховался понятыми. Если есть видеозапись как он требовал понятых - это самостоятельное правонарушение. И возможно - преступление. На этого заботливого отдельную жалобу, а понятые будут свидетелями преступления. Стыривших пистолет наказать по делу не получится. А вот этот придурок сам подставился, как бы не желала прокуратура его прикрыть, или начальство отмазать, этого не получится. Причём, если прокуратура попробует отписаться, уже и её взбодрит можно жалобой выше.
То что описывается, если это соответствует действительности - это полный пи.дец, бред в натуре. Они букварь читали или сразу фуражки напялили с кителям?
свидетелей потребовал я.и позвал их я.что бы потом пистолет или еще чего не подкинули.а он катигорически не хотел их.может у него и была мысля чего подкинуть,но при людях не стал.
quote:свидетелей потребовал я.и позвал их я.что бы потом пистолет или еще чего не подкинули.а он катигорически не хотел их.может у него и была мысля чего подкинуть,но при людях не стал.
Тогда это не понятые. Вы терминологией сбиваете с толка. Вы просто позвали гостей, чтобы проверяющий был под присмотром и не сумел чего нибудь сотворить. Это разумно, но когда подменяете понятия, со стороны оценивается это ошибочно.
выкладывайте запись, посотрим проверку сейфа.
quote:Изначально написано ДневнойЦветовод:
И еще, это серьезно. ... Это идет какая то движуха по ВВ. И не только по ВВ, но и по остальным. Они правоцируют владельцев оружия. И по реакции, убивают. Предупреждение не только ему, но и всем кто читает. !!!БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!!!
Слушайте, Вы серьезно вот так вот думаете? Или Вы просто тут издеваетесь над нами?
хватит убивать время на каких то там цветоводов и засорять тему.
надеюсь, для ТСа позиция прокуратуры и бесполезность обращения туда очевидны...
хотелось бы знать, на каком основании суд отменил постановление?
quote:Изначально написано neshch:
хватит убивать время на каких то там цветоводов и засорять тему.
надеюсь, для ТСа позиция прокуратуры и бесполезность обращения туда очевидны...
хотелось бы знать, на каком основании суд отменил постановление?
Бесполезность районной прокуратуры может быть плановая. Просто есть какая то "секретность" в ВВ. По проверке человека на неадекватность. И под это идет "наезд". Смотрят как реагирует.
Прокуратура в курсе. Тут, так сказать, меж ведомственный вопрос 
.
Сегодня вызывал дознаватель. вроде как по моей жалобе на действия сотрудников ОЛЛР. потом потихоньку подвел к потери оружия.кому отдавал,куда потом пошел,кому звонил?потом предложил написать заявление на утерю. "ОЛЛР всеравно не чего не будет за это,а у него меньше головной боли","мы всеравно его будем искать,но ...."
Если я напишу заяву на утерю,то мне должны выписать адм.протокол. за небрежное хранение.Так ведь? т.е второй за год.тогда за что я боролся в суде,в прокуратуре?
Да, оформят, скорее всего, 20.8 ч.4.
И не верьте, если пообещают на словах не делать этого, грош цена их словам.
Дознаватель, в принципе делает свою работу, но сводит её к наименьшим трудозатратам. Все версии он обязан проверить, но склоняться будет к самому простому варианту. Плюс корпоративная солидарность силовиков.
Поставьте его в известность, что направите заявление в следственный комитет (если ещё не писали), это его взбодрит. Если поймут, что не смогут порешать на своём уровне тихо и кого-то со стороны заинтересует их работа, могут зашевилиться.
Это сугубо моё понимание ситуации, Вам на месте виднее, как поступать.
quote:Изначально написано Зеленной:
Да, оформят, скорее всего, 20.8 ч.4.
И не верьте, если пообещают на словах не делать этого, грош цена их словам.
Дознаватель, в принципе делает свою работу, но сводит её к наименьшим трудозатратам. Все версии он обязан проверить, но склоняться будет к самому простому варианту. Плюс корпоративная солидарность силовиков.
Поставьте его в известность, что направите заявление в следственный комитет (если ещё не писали), это его взбодрит. Если поймут, что не смогут порешать на своём уровне тихо и кого-то со стороны заинтересует их работа, могут зашевилиться.
Это сугубо моё понимание ситуации, Вам на месте виднее, как поступать.
да,я так и думал что если напишу вменят 20.8.КоАП РФ.как я понял они уже отфутболивали это дело в следственный комитет но с другой формулировкой"жалоба на неправомерные действия сотрудников ОЛЛР",те написали что все законно.и вернули дело дознавателям.о оружие негде не говорится.
А потом, не дай бог, ствол где-нибудь всплывет. Никакую утерю не берите на себя
quote:Originally posted by WOLF-WASILEN:
да,я так и думал что если напишу вменят 20.8.КоАП РФ
Вы столько раз обожглись на их "правдивых" обещаниях, сами себе не стройте проблем, ни о какой утере слова быть не должно, тем самым вы себя признаете виновным, они всячески хотят Вас к этому подвести, снять с себя ответственность. Если вам отказывают на словах, требуйте письменного подтверждения, делали бы так и не было бы у вас ни каких проблем!!!
Пришли переоформить ОООП, у них там перетрубации, Ваши какие проблемы, они обязаны оказать вам услугу, вот и надо было получить письменный ответ... Пишите жалобы в вышестоящие структуры, как Вам тут и советовали, тогда зашевелятся, а так гиблое дело, в конце концов пострадаете только Вы! Можете даже на сайт Президента РФ написать, хуже не будет!)) Удачи Вам, в непростом диалоге с нашими "эталонными" защитниками закона!
quote:Изначально написано xam3107:Вы столько раз обожглись на их "правдивых" обещаниях, сами себе не стройте проблем, ни о какой утере слова быть не должно, тем самым вы себя признаете виновным, они всячески хотят Вас к этому подвести, снять с себя ответственность. Если вам отказывают на словах, требуйте письменного подтверждения, делали бы так и не было бы у вас ни каких проблем!!!
Пришли переоформить ОООП, у них там перетрубации, Ваши какие проблемы, они обязаны оказать вам услугу, вот и надо было получить письменный ответ... Пишите жалобы в вышестоящие структуры, как Вам тут и советовали, тогда зашевелятся, а так гиблое дело, в конце концов пострадаете только Вы! Можете даже на сайт Президента РФ написать, хуже не будет!)) Удачи Вам, в непростом диалоге с нашими "эталонными" защитниками закона!
спасибо за поддержку.сейчас перекидывают материалы дела от следственного комитета дознавателям,от дознавателей в следственный комитет.такие вот качели устроили.приходишь с материалами ознакомиться,отказывают.когда уже у них сроки пройдут,и они дадут письменный ответ.что бы можно было на что то опираться и писать жалобу в вышестоящие инстанции.
Ща они тебе задвинут , что переживают за борьбу с терроризмом и бандитизмом . еще боевика в тебе признают . Успехов тебе в этой не легкой с госструктурами борьбе . на себе знаю , не просто это , ОООчень не просто . крепись и борись .
quote:Originally posted by WOLF-WASILEN:
спасибо за поддержку.сейчас перекидывают материалы дела от следственного комитета дознавателям,от дознавателей в следственный комитет.такие вот качели устроили.приходишь с материалами ознакомиться,отказывают.когда уже у них сроки пройдут,и они дадут письменный ответ.что бы можно было на что то опираться и писать жалобу в вышестоящие инстанции.
есть продвижение у вас???
Есть новости?
ДА ЕСТЬ. ОБВИНЯЮТ ПО СТ.306 УК РФ(ЛОЖНЫЙ ДОНОС).ПЕРЕДАЛИ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА В СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ ПО ПОДСЛЕДСТВЕННОСТИ.А ПЕРЕД ЭТИМ ТРИ РАЗА ОТПРАВЛЯЛИ В СК РФ,А ТЕ ОБРАТНО В ДОЗНАНИЕ.В КОНЦЕ РОДИЛИ РЕШЕНИЕ В ОТКАЗЕ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ В ОТНОШЕНИИ СОТРУДНИКОВ ЛРР.А В ВОЗБУЖДЕНИИ ПРОТИВ МЕНЯ ПО СТ 306 УК РФ.ЖДУ ПОВЕСТКУ ОТ СЛЕДОВАТЕЛЯ.МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ПЕРЕДАНЫ 15.05.2017.,НО ПОКА ТИШИНА.ХОДИЛ К НАЧАЛЬНИКУ СО 22.05 ИМ ЕЩЕ НЕ ПЕРЕДАЛИ.
В СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ СКАЗАЛИ "ЧТО ЕСЛИ БЫ ОНИ ПОТЕРЯЛИ БОЕВОЕ ОРУЖИЕ,ИМ БЫ НИЧЕГО НЕ БЫЛО.А ТУТ ВСЕГО ТРАВМАТИКА."ВОТ ТАКОЙ БЕСПРЕДЕЛ.
И ЧТО ДЕЛАТЬ?КОМУ ЖАЛОВАТЬСЯ?ОСТАВЛЯТЬ ТАК НЕ ХОЧЕТСЯ. СОВСЕМ ОБНАГЛЕЮТ!!!
Так ещё на моей памяти не пытались заткнуть рот. Теперь только жалобу в прокуратуру (вплоть до генеральной) на дознание, вынесшее отказ по возбуждению УД на сотрудников. С адвокатом (а он всё же нужен будет) изучите, что предъявляют и отказной материал по ОЛРР.
Оружие нельзя просто потерять в кабинете, как сказали в СК, это не иголка. Его именно похитили и подделали документы. Не видеть это в упор или называть "потерей" (которую не признают тоже) уже преступление. Их преступление.
Какая может быть ошибка в записи изымаемого оружия, когда аккуратно переписываются цифры в протокол, (это не запятую пропустить) и это заверяется подписью? Какова тогда цена любому документу этих деятелей? Их подписям? Ноль. Как и такому дознанию. Не дознаватели, а укрыватели.
Думаю есть смысл написать заявление в территориальный орган ФСБ, пусть в управлении М разбираются сколько еще по подобной схеме ушло стволов "на лево" и с какой целью. А то прям ОПГ какое то: сначала изъяли на пустом месте(есть решение суда), потом фальсифицировали документы(есть протокол с отметкой где оружие изъято, а оказывается оно как будто и не изъято), есть куча отказников(полное бездействие или сокрытие преступления), есть давление в виде возбужденного УГ.
Если написать грамотно, то как минимум профилактику им устроят.
И еще интересно, у нас в ЛРО везде где общаются с гражданами стоят камеры наблюдения. Понимаю, что пол года записи не хранят наверно, но дней 30 должны. И если поднялся шум, почему начальник ЛРО еще в феврале не изъял записи, ведь обвинение такое "незаконно изъяли и потеряли оружие".. можно и место потерять при серьезной раскачке.
И красочно, с приложением всех сканов на "кремлин" Идо это есть подрыв устоев.
------
Lupus lupo homo est
quote:Изначально написано Zloy86:
И еще интересно, у нас в ЛРО везде где общаются с гражданами стоят камеры наблюдения. Понимаю, что пол года записи не хранят наверно, но дней 30 должны. И если поднялся шум, почему начальник ЛРО еще в феврале не изъял записи, ведь обвинение такое "незаконно изъяли и потеряли оружие".. можно и место потерять при серьезной раскачке.
Да камеры есть,но записи у них хранятся 10 дней(с их слов).17.01.17 был составлен протокол и вынесено постановление.26.01.17 я подал жалобу в прокуратуру и в суд.а 27.01 уже никаких записей прокуратура не нашла.и 27.01 было вынесено определение о ошибке в протоколе.они не чего не боятся!!!
quote:Изначально написано Зеленной:
Так ещё на моей памяти не пытались заткнуть рот. Теперь только жалобу в прокуратуру (вплоть до генеральной) на дознание, вынесшее отказ по возбуждению УД на сотрудников. С адвокатом (а он всё же нужен будет) изучите, что предъявляют и отказной материал по ОЛРР.
Оружие нельзя просто потерять в кабинете, как сказали в СК, это не иголка. Его именно похитили и подделали документы. Не видеть это в упор или называть "потерей" (которую не признают тоже) уже преступление. Их преступление.
Какая может быть ошибка в записи изымаемого оружия, когда аккуратно переписываются цифры в протокол, (это не запятую пропустить) и это заверяется подписью? Какова тогда цена любому документу этих деятелей? Их подписям? Ноль. Как и такому дознанию. Не дознаватели, а укрыватели.
У нас не один адвокат не берется за это дело.в отказном материале предьявляют показания сотрудников ЛРР и сотрудников коменданского взвода.которые дают показания что я прошел через КПП без оружия.которые меня не досматривали ,и даже не спрашивали с оружием я,или нет. но теперь при озвучивании мной ФИО минут 5 вокруг меня с металоискателем бегают.
Ищите своих свидетелей, реальных. Кто то ведь мог видеть Вас с оружием. Камеры по пути следования и проч.
quote:Originally posted by WOLF-WASILEN:
Если я напишу заяву на утерю,то мне должны выписать адм.протокол. за небрежное хранение.Так ведь? т.е второй за год.тогда за что я боролся в суде,в прокуратуре?
Совет ВАМ! после таких тем ходить с видеокамерой и диктофоном и предупреждать их об этом .... про лро написать в прокуратуру и стоять на своем то что запись ошибочна это полный бред! обжалуйте в суд и жалобу в прокуратуру! Или будете терпилой виноватым!
quote:Изначально написано o001mo98:Совет ВАМ! после таких тем ходить с видеокамерой и диктофоном и предупреждать их об этом .... про лро написать в прокуратуру и стоять на своем то что запись ошибочна это полный бред! обжалуйте в суд и жалобу в прокуратуру! Или будете терпилой виноватым!
пришел с камерой телефона включенной в кабинет дознавателя.не успел слова сказать,как налетеле еще несколько дознавателей. начали стращать арестом(задержанием и посадкой в камеру),что вызовут конвой,наденут наручники.т.к я нарушаю статью УК РФ.что сьемка в кабинете дознавателя(и в отделении МВД)запрещена. какую статью УК я нарушаю так и не ответили.Когда я попытался уити,пытались применить физическую силу,блокировали двери.Пока я не начал требовать адвоката не успокоились.Повестки категорически отказывались выдавать!за время разбирательства дважды был опрошен,но не одной повестки не получил.с материалами ознокамливать отказывались.
quote:у них все возможно.[B][/B]
только они сами себя переиграли.на кпп был доскональный досмотр(обыск).и это видео уже если куда делось,то было бы очень страно!
quote:ходить с видеокамерой и диктофоном и предупреждать их об этом
Зачем предупреждать - чтобы отняли? Скрытно фиксировать, если спросят, то говорить что средств аудио и видео фиксации нет. Уголовной ответственности за это вроде нет. Если такой беспредел как пишет автор темы, то излишняя открытость это игра в одни ворота.
quote:Изначально написано WOLF-WASILEN:
которые дают показания что я прошел через КПП без оружия.которые меня не досматривали ,и даже не спрашивали с оружием я, или нет.
Я думаю их показание можно поставить под сомнения, ибо какой смысл идти продлевать разрешение на оружие без оружия, его ведь должны осмотреть и минимум сверить номера? Если вписывали в протокол данные об оружии с РОХи, то почему вписали только ОООП, а не все единицы? я так понял у вас и другое оружие имеется. Если этим сотрудникам показать фотографии еще 10 владельцев оружия которые с января 2017 хотя бы раз были в ЛРО они по всем без ошибочно скажут было ли у них с собой оружие?
Боюсь без адвоката вам не обойтись, надо искать и как-то уговаривать взяться за это дело.
Определение об ошибке в протоколе у Вас на руках есть? если да, можете выложить скан? Интересно, что они там написали
Совет, не ходите без повесток. Придумайте любую формальную причину: "Начальство на работе не пускает" и т.д.
У вас же статус подозреваемый? Обязательно требуйте адвоката, пусть хоть бесплатного пока толкового сами не нашли.. Правда там есть нюансы, кому положен - кому нет.. И пишите о ситуации во все инстанции с просьбой провести проверку и дать оценку действиям сотрудников, в том числе Управление собственной безопасности МВД, может попадете на того кому "палка" не помешает или хотя бы проверками их помучают возможно.. Возможно у Вас есть знакомые охотники, которые могут подтвердить, что далеко не всех и не всегда досматривают на входе в ЛРО.
quote:Изначально написано маузер2000:
а сколько у вас сейчас продлённых разрешений на руках ?
Два,на два ствола до 07.2021 года
quote:Изначально написано маузер2000:
когда вызывают, просите что-бы повесткой вызвали.
не то что просил,требовал.но ..
quote:Изначально написано Zloy86:
Совет, не ходите без повесток. Придумайте любую формальную причину: "Начальство на работе не пускает" и т.д.
У вас же статус подозреваемый? Обязательно требуйте адвоката, пусть хоть бесплатного пока толкового сами не нашли.. Правда там есть нюансы, кому положен - кому нет.. И пишите о ситуации во все инстанции с просьбой провести проверку и дать оценку действиям сотрудников, в том числе Управление собственной безопасности МВД, может попадете на того кому "палка" не помешает или хотя бы проверками их помучают возможно.. Возможно у Вас есть знакомые охотники, которые могут подтвердить, что далеко не всех и не всегда досматривают на входе в ЛРО.
требовал повестки и не раз.вызывали раз пять к дознавателю.но я был то на работе,то за 150 км от города.из пяти только два раза у них получилось меня опросить.из них первый раз при поступлении дела к дознавателю,и при передачи дела по ст.306 УК РФ в СО.в остальных случаях они тупо перекидывали материалы в СК РФ,а те обратно.тянули время!Управления СБ у них не только формируется в Ростове.они относятся к Росгвардии. по этому так себя и видут.были бы они в МВД вопрос давно решился бы!
quote:Изначально написано Zloy86:
Я думаю их показание можно поставить под сомнения, ибо какой смысл идти продлевать разрешение на оружие без оружия, его ведь должны осмотреть и минимум сверить номера? Если вписывали в протокол данные об оружии с РОХи, то почему вписали только ОООП, а не все единицы? я так понял у вас и другое оружие имеется. Если этим сотрудникам показать фотографии еще 10 владельцев оружия которые с января 2017 хотя бы раз были в ЛРО они по всем без ошибочно скажут было ли у них с собой оружие?
Боюсь без адвоката вам не обойтись, надо искать и как-то уговаривать взяться за это дело.
Определение об ошибке в протоколе у Вас на руках есть? если да, можете выложить скан? Интересно, что они там написали
можно конечно поставить показания коменданского взвода под сомнения.но нужен адвокат.вписали только ОООП потому что я пришел продливать именно этот ствол.т.к его мне отказались продливатьв августе 2016,т.к разрешение на ОООП было до 02.2017.и остальное оружие было дома в сейфе.да определение об ошибке на руках.
quote:Изначально написано маузер2000:
И что дознание от вас хочет ? о чём "спрашивает" ?
уже нечего,передали в СО по ст.306 УК РФ
Фотку или скан определения можете выложить?
quote:Изначально написано Zloy86:
Фотку или скан определения можете выложить?
скана рядом нет.поэтому только фото.
Хорош капитан.. Описку исправил длиной в +20 букв, проверив материалы по собственной инициативе... Начальник ОЛРР впервые заполняет протокол и случайно вписывает данные не туда, куда надо было - очень сомнительно.
quote:Изначально написано Zloy86:
Хорош капитан.. Описку исправил длиной в +20 букв, проверив материалы по собственной инициативе... Начальник ОЛРР впервые заполняет протокол и случайно вписывает данные не туда, куда надо было - очень сомнительно.
после того как я подал жалобу в прокуратуру 26.01,он 27.01 проводит проверку.и выносит определение.
quote:Изначально написано Zloy86:
Хорош капитан.. Описку исправил длиной в +20 букв, проверив материалы по собственной инициативе... Начальник ОЛРР впервые заполняет протокол и случайно вписывает данные не туда, куда надо было - очень сомнительно.
после того как я подал жалобу в прокуратуру 26.01,он 27.01 проводит проверку.и выносит определение.
Не знаю делали ли, но есть смысл написать и в центральный аппарат Рос гвардии: с подробным описанием, приложением всех сканов. Четко, коротко, без домыслов - только факты, стоит избегать прямых обвинений, а просить провести проверку и дать оценку действиям сотрудников. Обязательно отметить, что место нахождения оружия с того момента, как его у вас изъял капитан ФИО в ОЛРР, Вам не известно.
http://rosgvard.ru/ru/page/index/priem-obrashhenij
quote:Изначально написано маузер2000:
А тут целую фразу удалили, а можно так из материалов дела любую фразу исключить?))).
Извиняюсь за офф, но очень напоминает:
https://www.youtube.com/watch?v=W6BN2Tg-NAQ
Кстати, прокурор грамотно написал, оружие потеряли - разбирайтесь. Он не делает предположений кто его потерял, может в ОЛРР потеряли пока в КХО несли... И еще момент, если ОЛРР известно, что оружия нет по месту хранения и при вас собственно, то почему не составляют админ по 20.8? Я так думаю не хотят идти в суд с исправленным протоколом, а УГ как возбудили - так и закроют, это на мой взгляд просто попытка давления т.к. доказать вряд ли что-то получиться. А вот, если пойдете на уговоры что "да ладно пусть будет сам потерял", то получите судимость.
quote:Изначально написано Zloy86:
Не знаю делали ли, но есть смысл написать и в центральный аппарат Рос гвардии: с подробным описанием, приложением всех сканов. Четко, коротко, без домыслов - только факты, стоит избегать прямых обвинений, а просить провести проверку и дать оценку действиям сотрудников. Обязательно отметить, что место нахождения оружия с того момента, как его у вас изъял капитан ФИО в ОЛРР, Вам не известно.
http://rosgvard.ru/ru/page/index/priem-obrashhenij
спасибо!попробую написать,может будет толк.
quote:Изначально написано маузер2000:
Это вам повезло, что пистолет, так забрали (я конечно шучу), а если бы все денежные накопления, сначала "протоколом" изъять, а потом опиской убрать ))) описка это орфографическая ошибка, или в данном случае незначительная или несущественная неточность (например буква или цифра или улицу с проспектом попутали) . А тут целую фразу удалили, а можно так из материалов дела любую фразу исключить?))).
ну получается так!можно и удалить
quote:Изначально написано маузер2000:
решение суда, можете выложить?
завтра попытаюсь выложить
quote:Originally posted by hanter741:
к размышлению
если б у прокурора не пропали его пистолеты...
quote:Изначально написано маузер2000:
Он наверное хотел вас попугать, и изъял оооп ( сама 20.11 не предполагает изъятие) поэтому и не дал протокол на руки, при этом изъял якобы по протоколу (вписал в него изъятие) , и тут-же вынес постановление по которому должен был вернуть это оооп или "конфисковать" но сам наверное запутался чего он делает, поэтому и появилась запись в постановлении, но она не законченная (надо было указать, что делать с этим оооп "не мог же он его тут же изъять, а потом вернуть, и всё это документально оформлено")скорее всего того протокола с его первым содержанием по изъятию уже нет "в живых". я правильно первоначально представляю себе ситуацию? . всё сказанное ИМХО... Добавлю (прочитал сейчас первое сообщение) упустил, что у вас уже было одно нарушение КоАП. Наверное после того как инспектор усмотрел 2-е "нарушение" за год, он составил опять протокол по статье 20.11 и в него вписал изъятие оооп (он просто не мог вас отпустить с оружием так как 2-е нарушение за год), но она не предполагает изъятие, процедура должна быть примерно такой , второй протокол по 20.11, потом постановление по ней же , потом "заключение" об аннулировании лицензии или разрешения (по 2-м нарушениям). Чего он намудрил и зачем написал в постановление (по 20.11) оооп, не понятно.
он думал что я и по второму протоколу промолчу,и он изымит все имеющееся у меня оружие.он требовал что бы я остальное оружие принес и сдал ему.но а я подал жалобу в прокуратуру и суд.и суд выиграл.
quote:Изначально написано маузер2000:
а загадочный протокол , вообще кто то видел ?
вас интересует копия протокола?потому что оригинал остается у них,мне выдавалась только копия.что вас там интересует?
Может я что-то не понимаю, но почему постановление об отказе в возбуждении УД без подписей должностных лиц?
quote:Изначально написано Zloy86:
Может я что-то не понимаю, но почему постановление об отказе в возбуждении УД без подписей должностных лиц?
это дубликат постановления.они оригинал почтой отправили и он почти месяц шел.я у них дубликат взял когда они меня во второй раз опрашивали и пытались 306 статьей напугать
оригинал у меня есть на руках,со всеми подписями,печатями и т.д.
как идиот поверил ментам,в очередной раз.вызвали в ОЛЛР,предложили договорится.они возмещают стоимость пистолета,и я не имею к ним материальных претензий.только надо немного подождать,пока соберут деньги.согласился.прождал два месяца,тишина.придется начинать все сначала!
Так сначала надо от них деньги а потом отзыв претензий, и никак иначе.
------
Lupus lupo homo est
Если предложили договориться - запахло жареным. Иначе чего им предлагать что-то?
Потом пронесло угрозу мимо - и забили на всё. Вряд ли было что-то сложнее.
А любые переговоры надо записывать на диктофон.
И сразу требовать подтвердить письменно. Пока это им надо - подпишут.
И как им верить на слово?
"Солгавший единожды - кто тебе поверит?"
quote:Изначально написано Дог:
Так сначала надо от них деньги а потом отзыв претензий, и никак иначе.
так претензии и не отзывал.просто пока не настаивал,и не ходил по инстанциям.ждал,два месяца.
скорее всего решили развести на шантаж или вымогательство!прикинулись шлангами под камеру.что вы хотели?по какому поводу пришли?
Чем закончилось то?
Очень интересная тема, где продолжение???!!!
Заходил: последний визит : 2018-2-12 00:52
а молчит(
quote:Изначально написано WOLF-WASILEN:
как идиот поверил ментам,в очередной раз.вызвали в ОЛЛР,предложили договорится.они возмещают стоимость пистолета
Глупите вы ТС, не будьте Васей. О какой компенсации речь после того что заварилось? Сам же орган контролирующий и регистрирующий оружие и выдачу лицензий и тд занимается уголовщиной. За такие дела стоимость компенсации должна варьироваться в районе 30-50-100 единиц таких пистолетов. Таких и в хвост и в гриву нужно иметь. Когда вырисовывается возможность нарисовать её Вам, даже когда её у Вас нет вам её приписывают, а вы все верите в светлость и порядочность таких господинов. Дабы уяснили для себя урок на всю жизнь, чтоб как минимум слетели со своих нагретых мест, вплоть до УД, там не место таким недоумкам. Очень жаль, что происходит такое самоуправство, прогнили совсем.
А ведь в пустой протокол с подписью ТС могли и автомат вписать...
СТВОЛ ТАК ПРОПАЛ. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СК ,НЕ ЧЕГО НЕ ДАЛО.С ОЗНАКОМЛЕНИЕМ С ДЕЛОМ,ОТКАЗАЛИ.ОТПРАВИЛИ НА ПРОВЕРКУ В ВЫШЕСТОЯЩЕЮ ИНСТАНЦИЮ,И С КОНЦАМИ!
УЖЕ ТРИ ДНЯ,Т.Ч ВЕЧЕРА ПРИХОДИТ УЧАСТКОВЫЙ С ПРОВЕРКОЙ.И ПОСТОЯННО ПОСЛЕ 20.00..ДНЕМ У НЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.СЕГОДНЯ ПРОЖДАЛ ЕГО ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ!
quote:Originally posted by WOLF-WASILEN:
УЖЕ ТРИ ДНЯ,Т.Ч ВЕЧЕРА ПРИХОДИТ УЧАСТКОВЫЙ С ПРОВЕРКОЙ
что проверяет?
НЕЧЕГО.ПРОПАЛ БЕЗВЕСТИ. БОЛЬШЕ НЕ ПОЯВЛЯЛСЯ,И НЕ ЗВОНИЛ.НАВЕРНО ПЕРЕДУМАЛ ПРОВЕРЯТЬ СЕЙФ
Так если проживаете в городе, он и не имеет права проверять. Теперь только росгвардия, см. совместный приказ 652/360.
зачем вы так с ним?
приходил приходил человек и пропал без вести((
quote:Изначально написано Sleepyman:
зачем вы так с ним?
приходил приходил человек и пропал без вести((
Я ТУТ НЕ ПРИЧЕМ,ЕСТЬ АЛИБИ!
Всем привет!Является ли нарушение сроков подачи заявления на продление двух РОХа: глакоствольное + ООП основанием для отказа продления разрешений?
quote:Изначально написано Морган:
Всем привет!Является ли нарушение сроков подачи заявления на продление двух РОХа: глакоствольное + ООП основанием для отказа продления разрешений?
Вам в соседнюю тему "любые вопросы".
И напишите подробнее: когда заканчиваются РОХа, когда поданы заявления?
Написал там. Жду ответов. Административки нет ещё, только ожидается.