Законодательство об оружии

Новые поправки в ЗоО от 1 июля 2014 г

edinorog0-0 03-07-2014 02:59

http://www.rg.ru/2014/07/01/oruzie-site.html

Вопрс: с момента принятия до момента вступления закона в силу сколько времени должно пройти?

belkin1550 03-07-2014 08:54

цитата:
Originally posted by edinorog0-0:

Вопрс: с момента принятия до момента вступления закона в силу сколько времени должно пройти?


ещё должен одобрить совет федерации,а потом президент подписать
Vovan84 03-07-2014 09:30

Надеюсь хоть до открытия осенней не успеет вступить силу.
Avenit 03-07-2014 11:53

Все кроме поднятия возрастного ценза на приобретение ОООП полностью одобряю.

Насчет возраста спорное решение, нужно смотреть статистику противоправных действий, хотя слепо доверять ей нельзя, все знают как у нас обычно судят ситуации самообороны.

Zhelezniy_Felix 03-07-2014 12:44

опять как с урками, получается у тех у кого уже есть оружие и нет 21 и не служил(например девушки) оружие остается на руках.
hvl0 03-07-2014 19:31

В тексте этого законопроекта, на сколько помню, у коммерческие клиник отобрали право выдавать "справки на оружие".
http://vooruzhen.ru/news/97/6786/
Vovan84 03-07-2014 20:34

Есть у кого-нибудь ссылка на законопроект?
Leon_85 03-07-2014 20:50

цитата:
Originally posted by Vovan84:

Есть у кого-нибудь ссылка на законопроект?


http://asozd2.duma.gov.ru/main...ent&RN=171032-6
dEretik 03-07-2014 22:19

Самое гнилое - направление на мед.освидетельствование. Собирались это применять к ОООП, что вполне оправдано, но появилась гнида и очередная гниль в законе. Критерии допустимого алкоголя не установлены. Т.е. имея примером полиционерский беспредел, которое еле отменили, в случае в оружием его вновь применяют. Это делает гнид вдвойне гнилее. Кроме того, рюмка "чая", в угодьях - это не равное действие по мотанию в населённых пунктах с ОООП в состоянии опьянения. Это очень похоже на перестроечный сухой закон. Гниды подрубают здравый смысл. Перечисленных инициаторов поправок можно смело причислять к пятой колонне. Или к идиотам. Третьего варианта нет. Мотивы могут быть любые, но единственный результат этой поправки - диверсия.
Zhelezniy_Felix 03-07-2014 22:32

типо скидывайтесь по пятехатке или поедите щас все освидетельствоваться, на фоне общественных инспекторов вообще пипец.
Rabbit 03-07-2014 22:32

цитата:
Изначально написано dEretik:
Самое гнилое - направление на мед.освидетельствование. Собирались это применять к ОООП, что вполне оправдано, но появилась гнида и очередная гниль в законе. Критерии допустимого алкоголя не установлены. Т.е. имея примером полиционерское беззаконие, которое еле отменили, в случае в оружием его вновь применяют. Это делает гнид вдвойне гнилее. Кроме того, рюмка "чая", в угодьях - это не равное действие по мотанию в населённых пунктах с ОООП в состоянии опьянения. Это очень похоже на перестроечный сухой закон. Гниды подрубают здравый смысл. Перечисленных инициаторов поправок можно смело причислять к пятой колонне. Или к идиотам. Третьего варианта нет. Мотивы могут быть любые, но единственный результат этой поправки - диверсия.

Пятая колонна?
Вот она -

275 x 183

dEretik 03-07-2014 22:51

цитата:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
типо скидывайтесь по пятехатке или поедите щас все освидетельствоваться, на фоне общественных инспекторов вообще пипец.

Общественные инспектора не при делах. Но вот забрать гончатника, который бегом подстраивается под гон, красный, задыхается, спотыкается... Разве гончатник бросит собаку? Это автоматически ведёт к лишению права охоты. Я уже не говорю про открытие утиной и утреннюю зорьку (после вечернего шулюма). Норма эта чрезвычайна избирательна в применении, лес - дело тёмное. Но мозги депутатов ещё темнее. Идиоты АБСОЛЮТНО не в теме. Либо в теме АБСОЛЮТНЫЕ ИДИОТЫ.
Oi_Gen 03-07-2014 22:54

dEretik, плюсую много
edinorog0-0 03-07-2014 23:33

А ещё:
цитата:
Медицинское заключение выдается медицинской организацией государственной или муниципальной системы здравоохранения. Форма и порядок выдачи медицинского заключения устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения

Ну теперь точно цены взвинтят да ещё придется находить время, чтобы кататься из одного конца города в другой между всякими наркологами и психиатрами... как встарь будем часами стоять в очередях,снова придется говорить "да мне только подпись поставить, у меня медосмотр, пропустите пожалуйста!"

А ещё:

цитата:
изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему

Бухим теперь релоадить низзя...

Wiwimacher 04-07-2014 12:09

Про готовящийся законопроект узнал в конце января, поэтому весной предусмотрительно растряс свой отдел на 2 единицы ЛОПа. Пусть уважаемый законодатель со своими идиотскими ограничениями выкусит накося. Продавать 91 дж "сраные пукалки" с 21 года, это при том, что у 18-тилетнего жлоба остается возможность купить "Сайгу" и резиноплюйный "Скорпион" по веселой бумажке с табличкой на обороте, запрета тупее и непонятнее придумать просто нельзя.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2302 361.3 Kb
belkin1550 04-07-2014 12:21

для почитать другим

Проект ? 171032-6
в третьем чтении

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия


Статья 1
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, ? 25, ст. 2954; 1998, ? 26, ст. 3012; 2003, ? 50, ст. 4848; 2007, ? 31, ст. 4008; 2009, ? 31, ст. 3921; ? 52, ст. 6453; 2011, ? 11, ст. 1495; ? 50, ст. 7362) следующие изменения:
1) в части второй статьи 111:
а) в пункте 'ж' слово 'потерпевшего, -' заменить словом 'потерпевшего;';
б) дополнить пунктом 'з' следующего содержания:
'з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -';
2) в части второй статьи 112:
а) в пункте 'е' слово 'группы, -' заменить словом 'группы;';
б) дополнить пунктом 'з' следующего содержания:
'з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -';
3) в части второй статьи 115:
а) в пункте 'б' слово 'группы, -' заменить словом 'группы;';
б) дополнить пунктом 'в' следующего содержания:
'в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -';
4) статью 224 изложить в следующей редакции:
'Статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия
1. Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, повлекшее смерть двух или более лиц, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.'.
Статья 2
Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года ? 150-ФЗ 'Об оружии' (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, ? 51, ст. 5681; 2001, ? 31, ст. 3171; 2002, ? 30, ст. 3029; 2003, ? 2, ст. 167; 2009, ? 1, ст. 17; ? 7, ст. 770; ? 30, ст. 3735; 2010, ? 14, ст. 1554, 1555; ? 23, ст. 2793; 2011, ? 1, ст. 10; ? 30, ст. 4596; ? 50, ст. 7351; 2012, ? 29, ст. 3993; 2013, ? 27, ст. 3477; 2014, ? 14, ст. 1555) следующие изменения:
1) пункт 5 статьи 6 изложить в следующей редакции:
'5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций;';
2) в статье 13:
а) часть первую изложить в следующей редакции:
'Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.';
б) часть вторую изложить в следующей редакции:
'Возраст, по достижении которого граждане Российской Федерации имеют право на приобретение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, может быть снижен не более чем на два года по решению законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.';
в) в части пятнадцатой слова ', связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией,' исключить;
г) пункт 2 части двадцатой изложить в следующей редакции:
'2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием;';
д) часть двадцать первую изложить в следующей редакции:
'Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации. Порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и форма медицинского заключения об отсутствии (наличии) медицинских противопоказаний к владению оружием устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Срок действия указанного медицинского заключения для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи. Осмотр врачом-психиатром и врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием осуществляется в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации. Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием осуществляется за счет средств граждан.';
е) в части двадцать второй слова ', связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией' исключить;
3) часть третью статьи 24 после слов 'Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение,' дополнить словами 'запрещается ношение оружия в состоянии опьянения,';
4) абзац третий пункта 1 части первой статьи 27 изложить в следующей редакции:
'ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;'.

Статья 3
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, ? 1, ст. 1; ? 18, ст. 1721; ? 30, ст. 3029; ? 44, ст. 4295; 2003, ? 27, ст. 2700, 2708, 2717; ? 46, ст. 4434, 4440; ? 50, ст. 4847, 4855; 2004, ? 31, ст. 3229; ? 34, ст. 3529, 3533; 2005, ? 1, ст. 9, 13, 45; ? 10, ст. 763; ? 13, ст. 1075, 1077; ? 19, ст. 1752; ? 27, ст. 2719, 2721; ? 30, ст. 3104, 3131; ? 50, ст. 5247; 2006, ? 1, ст. 10; ? 10, ст. 1067; ? 12, ст. 1234; ? 17, ст. 1776; ? 18, ст. 1907; ? 19, ст. 2066; ? 23, ст. 2380, 2385; ? 31, ст. 3420, 3438, 3452; ? 45, ст. 4641; ? 50, ст. 5279, 5281; ? 52, ст. 5498; 2007, ? 1, ст. 21, 29; ? 15, ст. 1743; ? 16, ст. 1825; ? 26, ст. 3089; ? 30, ст. 3755; ? 31, ст. 4007, 4008; ? 41, ст. 4845; ? 43, ст. 5084; ? 46, ст. 5553; 2008, ? 18, ст. 1941; ? 20, ст. 2251; ? 30, ст. 3604; ? 49, ст. 5745, 5748; ? 52, ст. 6227, 6235, 6236, 6248; 2009, ? 7, ст. 777; ? 23, ст. 2759, 2776; ? 26, ст. 3120, 3122, 3132; ? 29, ст. 3597, 3642; ? 30, ст. 3739; ? 48, ст. 5711, 5724; ? 52, ст. 6406, 6412; 2010, ? 1, ст. 1; ? 21, ст. 2525; ? 23, ст. 2790; ? 27, ст. 3416; ? 30, ст. 4000, 4002, 4006, 4007; ? 31, ст. 4158, 4164, 4192, 4193, 4195, 4206, 4207, 4208; ? 41, ст. 5192; ? 49, ст. 6409; 2011, ? 1, ст. 10, 23, 54; ? 7, ст. 901; ? 15, ст. 2039; ? 17, ст. 2310; ? 19, ст. 2715; ? 23, ст. 3260; ? 27, ст. 3873, 3881; ? 29, ст. 4289, 4290, 4298; ? 30, ст. 4573, 4585, 4590, 4598, 4600, 4601, 4605; ? 46, ст. 6406; ? 48, ст. 6728; ? 49, ст. 7025, 7061; ? 50, ст. 7342, 7345, 7346, 7351, 7352, 7355, 7362, 7366; 2012, ? 6, ст. 621; ? 10, ст. 1166; ? 15, ст. 1724; ? 19, ст. 2278, 2281; ? 24, ст. 3069, 3082; ? 29, ст. 3996; ? 31, ст. 4320, 4330; ? 47, ст. 6402, 6403; ? 49, ст. 6757; ? 50, ст. 6967; ? 53, ст. 7577, 7602, 7640, 7641; 2013, ? 14, ст. 1651, 1666; ? 19, ст. 2319, 2323, 2325; ? 26, ст. 3207, 3208; ? 27, ст. 3454, 3470; ? 30, ст. 4025, 4029, 4030, 4031, 4032, 4034, 4036, 4040, 4044, 4078, 4082; ? 31, ст. 4191; ? 43, ст. 5443, 5444, 5445, 5452; ? 44, ст. 5624, 5643; ? 48, ст. 6161, 6165; ? 49, ст. 6327, 6341; ? 51, ст. 6683, 6685, 6695, 6696; ? 52, ст. 6961, 6980, 6986, 6999, 7002; 2014, ? 6, ст. 558, 559, 566; ? 11, ст. 1092, 1096; ? 14, ст. 1562; ? 19, ст. 2302, 2306, 2310, 2324, 2325, 2326, 2327, 2330, 2335; Российская газета, 2014, 25 июня) следующие изменения:
1) пункт 6 части 1 статьи 4.3 дополнить словами 'либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения';
2) в статье 20.8:
а) в наименовании слова 'продажи, хранения или учета' заменить словами 'приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования или учета';
б) в абзаце первом части 4 слово 'гражданами -' заменить словами 'гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 41 настоящей статьи, -';
в) дополнить частями 41 и 42 следующего содержания:
'41. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
42. Невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.';
3) в статье 23.1:
а) в части 1 слова 'частями 2 и 6 статьи 20.8' заменить словами 'частями 2, 42 и 6 статьи 20.8';
б) в части 2 слова 'частями 3 - 5 статьи 20.8' заменить словами 'частями 3, 4, 41 и 5 статьи 20.8';
4) в статье 23.3:
а) в части 1 слова 'частями 1, 3 - 5 статьи 20.8' заменить словами 'частями 1, 3, 4, 41 и 5 статьи 20.8';
б) в части 2:
в пункте 1 слова 'частями 1, 3 - 5 статьи 20.8' заменить словами 'частями 1, 3, 4, 41 и 5 статьи 20.8';
в пункте 2 слова 'частями 1, 3 - 5 статьи 20.8' заменить словами 'частями 1, 3, 4, 41 и 5 статьи 20.8';
5) часть 61 статьи 27.12 изложить в следующей редакции:
'61. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.';
6) дополнить статьей 27.121 следующего содержания:
'Статья 27.121. Медицинское освидетельствование на состояние
опьянения

1. Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 11 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
2. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
3. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
4. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
5. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
6. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
7. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.';
7) в пункте 1 части 2 статьи 28.3 слова 'частями 2 и 6 статьи 20.8' заменить словами 'частями 2, 42 и 6 статьи 20.8'.


Президент
Российской Федерации В.Путин

Palitch 04-07-2014 12:21

Перед революцией 1917 года,была популярна фраза приписываемая то нашему всё,то Достоевскому-"чем хуже,тем лучше"-(с).
ЯиТакса 04-07-2014 12:50

цитата:
Originally posted by belkin1550:

Осмотр врачом-психиатром и врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием осуществляется в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации.


И где тут про муниципальные поликлиники? Тут (если я правильно понял) отметки в справке 046 от нарколога и психиатора можно поставить только в диспансере. А терапевт и офтальмолог частные могут быть. Если это так, то у нас такое уже много лет (даже если в гос. поликлиники проходишь - все равно а нарко-псих диспансер отправляют за штампом.) Но в частных быстрее и дешевле получается и не гоняют сдавать незаконные анализы (типа общий анализ крови+ биохимия, общий анализ мочи, общий анализ кала). Муниципальные поликлиники добавляют эту муть что бы поднять стоимость мед.осмотра.
edinorog0-0 04-07-2014 02:50

Короче, эксперимент!

Есть у меня один друг, имеет полтора года РОХу на ружьё, но ему нет 21.
Давно он хотел травмат купить, но всё времени не было
В общем помог я ему через сайт Госуслуг отправить заявку на получение лицензии,посмотрим что из этого выйдет...

lich 04-07-2014 03:26

Чем дальше, тем тошнее.
Rabbit 04-07-2014 07:32

цитата:
Изначально написано lich:
Чем дальше, тем тошнее.

При СССР было всё запрещено, но всё можно, сейчас с точностью до наоборот!
Теперь, на охоту надо брать не охотничье снаряжение, а свод Законов и адвоката.

Vovan84 04-07-2014 07:54

цитата:
Изначально написано edinorog0-0:
Короче, эксперимент!

Есть у меня один друг, имеет полтора года РОХу на ружьё, но ему нет 21.
Давно он хотел травмат купить, но всё времени не было
В общем помог я ему через сайт Госуслуг отправить заявку на получение лицензии,посмотрим что из этого выйдет...

Закон то еще не вступил в силу

Саныч59 04-07-2014 08:13

цитата:
Originally posted by Rabbit:

Теперь, на охоту надо брать не охотничье снаряжение, а свод Законов и адвоката.


ИМХО особо страшного ничего нет.
На охоте, человек поохотился, разрядил ружье, убрал в чехол, перевел из состоянии ношения в состояние транспортировки и может жрать беленькую сколько душе угодно.
Если человек боится идти в бар травмата, то надо менять либо бар либо лечащего врача.
Пы.СЫ. пойду получу еще пару зеленок, что бы за новой справкой 046 бежать не пришлось
booblyash 04-07-2014 11:21

Маразм крепчал.
Я вот документы на травматику сдал, хотя ещё нет 21. Сейчас же никаких проблем при выдаче не должно быть?
ЯиТакса 04-07-2014 11:44

цитата:
Originally posted by booblyash:

Я вот документы на травматику сдал, хотя ещё нет 21. Сейчас же никаких проблем при выдаче не должно быть?



Закон обратной силы не имеет по Конституции РФ вроде же?
ewok 04-07-2014 14:01

Ну блин, теперь справку на оружие неделю делать. (это так, вместо подпишусь)
Mich1 04-07-2014 14:05

цитата:
Изначально написано Саныч59:

ИМХО особо страшного ничего нет.
На охоте, человек поохотился, разрядил ружье, убрал в чехол, перевел из состоянии ношения в состояние транспортировки и может жрать беленькую сколько душе угодно.

Это как так? А ружжо ( в чехле) где, пока " беленькую " вкушаешь?

ZeroSignal 04-07-2014 14:18

цитата:
Originally posted by dEretik:

Самое гнилое - направление на мед.освидетельствование. Собирались это применять к ОООП, что вполне оправдано, но появилась гнида и очередная гниль в законе. Критерии допустимого алкоголя не установлены. Т.е. имея примером полиционерский беспредел, которое еле отменили, в случае в оружием его вновь применяют. Это делает гнид вдвойне гнилее. Кроме того, рюмка "чая", в угодьях - это не равное действие по мотанию в населённых пунктах с ОООП в состоянии опьянения. Это очень похоже на перестроечный сухой закон. Гниды подрубают здравый смысл. Перечисленных инициаторов поправок можно смело причислять к пятой колонне.


так они - пятая колонна и есть.
цитата:
Originally posted by Rabbit:

При СССР было всё запрещено, но всё можно, сейчас с точностью до наоборот!
Теперь, на охоту надо брать не охотничье снаряжение, а свод Законов и адвоката.


лопату для надёжного закапывания инспектора надо будет брать.
Шниперсон 04-07-2014 14:18

цитата:
Originally posted by Mich1:

Это как так? А ружжо ( в чехле) где, пока " беленькую " вкушаешь?


Хранится на берёзовом суку.
Mich1 04-07-2014 14:26

цитата:
Изначально написано Шниперсон:

Хранится на берёзовом суку.

Нарушение однако. Хранение на березовом суку, в месте временного пребывания не обеспечивает соблюдения норм, тем более во время вкушания.

ded2008 04-07-2014 15:20

хрень какая то. ничего толком не изменилось. а перделки резиновые итак уже никто не берет. газовики даром в лрс сдают ящиками. из-за чего сыр бор то. про пьянки- так то правильно. нефиг бухим с пушками лазить. возраст- та мне покуй. в армии служил и лет давно за двадцать, малолетки пусть с айрсофтом бегают. а каму пострелять надо пусть в известную страну едут. там по самолетам можно из стингера пострелять, не то што резинками из макарыча.
hanter741 04-07-2014 15:32

цитата:
Originally posted by Mich1:

Нарушение однако. Хранение на березовом суку, в месте временного пребывания не обеспечивает соблюдения норм, тем более во время вкушания.


а если в кейсе, а кейс на замочке?
не, так то мне пофиг, уже почти год как не пью. но сама по себе норма - свинство полнейшее. оченно коррупционная.
AU-Ratnikov 04-07-2014 16:07

цитата:
Originally posted by Mich1:

Хранение на березовом суку, в месте временного пребывания не обеспечивает соблюдения норм, тем более во время вкушания.

А под деревом собачка лежит, небольшая, кг. 40-60 ...

jetro 04-07-2014 16:11

цитата:
Но вот забрать гончатника, который бегом подстраивается под гон

А че у нас в стране много блюстителей порядка..которые бегают за гончатниками по лесамполямоврагам? Лично я ни одного не видал, за четверть века..хотя может не там бегаю..да и не гончатник я..но это помойму, сути особо не меняет, максимум на што хватает полицаев..так это постоять на выездных дорожках..вдруг кто заплывет в сети

AU-Ratnikov 04-07-2014 16:17

цитата:
Originally posted by hanter741:

сама по себе норма - свинство полнейшее. оченно коррупционная.

Именно так.

Напомню что инициатива этой нормы принадлежит пистострадальцам-ганзовцам ныне активистам ПнО, в прошлый раз при попытке протащить эту хрень тот же Гудков ее зарубил именно как бессмысленную и коррупционную ... но Гудкова уже в Думе нет, а борцуны а всеобщее опистолечивание по прежнему ...

Balag 04-07-2014 18:23

цитата:
Originally posted by ewok:

Ну блин, теперь справку на оружие неделю делать. (это так, вместо подпишусь)


Почему? В муниципальной клинике по месту жительства (пребывания)...нету же привязки к месту регистрации. У нас в ЕКБ есть конторы у которых договора с поликлиниками. В указанное время приходишь и все проходишь, без очередей и бабок.
цитата:
Originally posted by belkin1550:

смотр врачом-психиатром и врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием осуществляется в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации.


цитата:
Originally posted by Саныч59:

может жрать беленькую сколько душе угодно.


А, пагдон, таки вопгос: я вот хожу и на охоту и на рыбалку и ни разу не пил ни там ни там. Что, обязательно там бухать?

- Сережа! Разве мы сюда приехали за сотню вёрст водку пить?
- Нет конечно!
- А зачем мы сюда приехали, Серёжа?
- Рыбу ловить!
- ВОТ И ЛОВИ РЫБУ!!! А О ВОДКЕ НИ СЛОВА!



temych99 04-07-2014 18:57

Возмущены в основном не достигшие 21 и не служащие))))
lich 04-07-2014 19:54

Да нет. Я, например, этим маразмом с "состоянием опьянения" возмущен.
TxNxMx 04-07-2014 20:23

Обязали продавать пацанские гандоноплюйки на пару лет попозже и запретили шляться со стволом "под мухой". Охуеть ведь как ущемили, ироды.
TRoman 04-07-2014 21:05

В "состоянии опьянения" как пить дать будет коррупционная составляющая ИМХО.
Balag 04-07-2014 21:12

цитата:
Originally posted by TRoman:

В "состоянии опьянения" как пить дать будет коррупционная составляющая ИМХО.


Не больше, чем с ГИБДД.
TRoman 04-07-2014 21:22

цитата:
Не больше, чем с ГИБДД.

Так то то и оно, сколько человек водительских удостоверений лишаются...
Balag 04-07-2014 23:04

цитата:
Originally posted by TRoman:

Так то то и оно, сколько человек водительских удостоверений лишаются...


Скажу так: не знаю лично случаев, когда человек не пил 146% и его лишили.

Но я просто в принципе пью мало...раз в месяц с друзьями по выпуску пропускаем по 0.5 темного пива под кучу жратвы в приличном баре и все. Так что для меня особой проблемы алкоголь vs оружие/автомобиль/рейс в самолете нету. На рыбалке я ловлю рыбку, а охоте я охочусь. Поесть вкусно я всегда за...на алкоголь тяги нету.

AU-Ratnikov 04-07-2014 23:18

цитата:
Originally posted by TRoman:

Так то то и оно, сколько человек водительских удостоверений лишаются...

А скольких с работы то еще увольняют ... уууу ...

Шниперсон 05-07-2014 01:13

цитата:
Изначально написано Mich1:
Нарушение однако. Хранение на березовом суку, в месте временного пребывания не обеспечивает соблюдения норм, тем более во время вкушания.

А теперь надо обеспечивать нормы хранения?

Когда я подробно изучал ЗоО, в местах временного пребывания надо было лишь "обеспечить сохранность и недоступность для посторонних", что вполне реализует такое место хранения, как берёзовый сук. Вот ружьё, а вот я - не подпускаю посторонних к нему.

Zhelezniy_Felix 05-07-2014 20:08

кстати про служил - не служил, оч интересно как будут проверять это. Этож править регламенты и копии военников приносить гражданам?
Шниперсон 05-07-2014 21:59

цитата:
Originally posted by Zhelezniy_Felix:

Этож править регламенты и копии военников приносить гражданам?


Это мелочи.

Раньше собирали копии военников и так (самодеятельность). Я в 2006 сдавал.
Регламент поправить - пару секунд. Один пункт внести.

dEretik 05-07-2014 23:36

цитата:
Изначально написано Balag:

Скажу так: не знаю лично случаев, когда человек не пил 146% и его лишили.

Но я просто в принципе пью мало...раз в месяц с друзьями по выпуску пропускаем по 0.5 темного пива под кучу жратвы в приличном баре и все. Так что для меня особой проблемы алкоголь vs оружие/автомобиль/рейс в самолете нету. На рыбалке я ловлю рыбку, а охоте я охочусь. Поесть вкусно я всегда за...на алкоголь тяги нету.

Сначала кулаков раскулачивали... Потом середняков прижали... Потом особо умную бедноту, которая в колхозы не шла, голодом морили... И всегда, ВСЕГДА, находились "чудики" которые радовались чужим проблемам. - "Я то свой, чай не алкаш..."...
- "Меня никогда не проверяли..."...
- "Подумаешь, коррупция! Не больше чем с ГАИ..."...
Идиотизм, напускной, власти, основан на кретинизме индивидов, которые думают, что их хата с краю. Которые надеются, что им больше достанется. И им, в конце концов, достаётся... По башке. От власти же. Ибо они уже прогнулись. Хотя, вне всякого сомнения, есть порода, у которой жизненные принципы: - гнутого не сломаешь и ласковым язычком любую дырочку расширишь.

цитата:
Изначально написано Balag:
На рыбалке я ловлю рыбку, а охоте я охочусь.

"Я" - последняя буква в алфавите. Один министер, внутренних дел, говорил, что он африканскую пятёрку заводскими патронами добыл, потому релоудинг - вещь не нужная. "Я" - этого министра, наглухо перекрыло остатки его мозговой деятельности. Кто то говорит, что ему не трудно выписывать РТг и он не против полицаев, которые заставляют это делать... Чудных, которым лень подумать, как может развернуться ситуация, когда охотнику предложат проследовать на мед.освидетельствование (потому что у него лайка или гончак, ушли), а он откажется абсолютно правильно по жизни, а не по закону - полно. Это называется крайней степенью ограниченности. Когда сухой закон Горбатый вводил - высказываниями таких чудных были забиты все газеты... Грабли тупым не наука.
Я,dEretik, - не пью. Но то, что я не пью - никакого значения не имеет для оправдания пакости, вводимой этими поправками. Потому что "Я" - последняя буква...
AU-Ratnikov 05-07-2014 23:47

цитата:
Originally posted by dEretik:

Я,dEretik, - не пью.

Пить, пить имхо плохо. Выпить в удовольствие - напротив хорошо.

А ежли кто не потребляет вообще при отсутствии чисто медицинского запрета, это либо шпион либо еще хуже ...

dEretik 06-07-2014 12:16

цитата:
Пить, пить имхо плохо. Выпить в удовольствие - напротив хорошо.
Это и имею в виду. Вчера на свадьбе бутылочку красного принял. Две недели назад - рюмку водки, на мероприятии... До этого не пил полтора года. Под шулюм, на охоте, выпить можно для большого удовольствия... А через три-четыре часа - утренняя зорька... Народ не то, что с похмелья - а натурально "выпимши". Что не мешает нормально стрелять. А сколько граждан с пивком и коньячком охотятся... А сколько с похмелья? В лес и идут продышаться, особенно в новогодние праздники. Да и вообще - почему этот вопрос возник? ОООП - для стрельбы по людям, целенаправленной. Это имеет смысл регламентировать. Смысл внедрять коррупцию в, и так уже, загубленный законом охотничий процесс? Это только на первый взгляд "женская идиотия" в нормативном акте. Кому то необходимо развитие по принципу: чем хуже, тем лучше.
ag111 06-07-2014 12:40

Власть захватывают пидоры и бабы.
AU-Ratnikov 06-07-2014 01:19

цитата:
Originally posted by ag111:

Власть захватывают пидоры и бабы.



Эти сказки впаривают журналюги.
Власть давным давно захватили всякие рокфеллеры, ротшильды ... и хрен собираются ее отдавать или ей делиться.

patriot_2007 06-07-2014 10:21

цитата:
Originally posted by dEretik:

Сначала кулаков раскулачивали... Потом середняков прижали... Потом особо умную бедноту, которая в колхозы не шла, голодом морили... И всегда, ВСЕГДА, находились "чудики" которые радовались чужим проблемам. - "Я то свой, чай не алкаш..."...
- "Меня никогда не проверяли..."...
- "Подумаешь, коррупция! Не больше чем с ГАИ..."...
Идиотизм, напускной, власти, основан на кретинизме индивидов, которые думают, что их хата с краю. Которые надеются, что им больше достанется. И им, в конце концов, достаётся... По башке. От власти же. Ибо они уже прогнулись. Хотя, вне всякого сомнения, есть порода, у которой жизненные принципы: - гнутого не сломаешь и ласковым язычком любую дырочку расширишь.


+1
Utilizer II 06-07-2014 19:00

Как тут верно написали, идет планомерное ужесточение оружейного законодательства. Кто-нибудь за последние 10 лет помнит хоть один(!) закон, дающий какие-либо свободы или снимающий ограничения? Вот в нынешнем законопроекте, например, пункт про неношение ОООП в медучреждении. Даже гипотетически, чем может быть в больнице опасен человек с "Осой" в барсетке? А чем этот человек опасен в магазине, даже покупая водку? Или встречая ребенка из школы? Да ничем.
Идет запрещение. Планомерное. Постепенное.
Почему не запретить все и сразу? Будет слишком много недовольных. Власть далеко не глупа и действует по принципу "разделяй и властвуй". Здесь, на Ганзе, периодически читаю, что травматику надо запретить; в этой теме человек написал, что, мол, ничего страшного, я вот не пью. "- Вот, вы сами, оружейная общественность, одобряете все запреты".


Eugen2 06-07-2014 20:04

Млядство, конечно. Лично я против запрета на ношение в пьяном виде, ибо выпитая бутылка пива не должна ограничивать мои права в части защиты самого себя и близких. Единственный выход, который я вижу для себя, если эта ересь пройдет - перевод оружия из ношения в транспортировку, т.е. можно ОООП в отдельный пакетик переложить и нести.
mazzer 06-07-2014 20:55

цитата:
Originally posted by Utilizer II:

Кто-нибудь за последние 10 лет помнит хоть один(!) закон, дающий какие-либо свободы или снимающий ограничения?


Вот этот вопрос практически в любую общественно важную сферу поместите.

Всё это их "законотворчество" до поры до времени ИБД, заканчивается всякими Яровыми и Мизуллиными (не знаю как этой бабули фамилия правильно пишется), лично мне родителей в жизни хватило, которые научили меня не ездить пьяным за рулем, не убивать людей, быть справедливым ну и вообще хорошим мальчиком
У нас что, пол страны сироты? Всем нужно грозить пальчиком и атата делать?


http://www.youtube.com/embed/0XWSuQ28w4g

Balag 06-07-2014 22:18

цитата:
Originally posted by Utilizer II:

в этой теме человек написал, что, мол, ничего страшного, я вот не пью. "- Вот, вы сами, оружейная общественность, одобряете все запреты".


Батенька...если Вы не умеете читать - это только Ваша проблема. Я не писал "ничего страшного"...а я:
а) написал, что я почти не пью (с целью пояснить остальной свой пост);
б) спросил, какая нужда пить на рыбалке и охоте;
в) пояснил, что коррупция будет не больше, чем в ГИБДД;
г) сообщил, что пока не знаю лично случаев, чтобы трезвого человека лишили прав.
Учитесь видеть то, что написано. А не то, что Вы домыслили...к остальным это тоже относится.

И да, я против этого запрета и считаю его дебильным. Я просто не стал в теме возмущаться, как остальные (ибо уже надоело). Если 18-21 год на ОООП еще можно пояснить "заманухой" в армию, то остальное логики не имеет в принципе.
В ГД еще немало говна лежит, в т.ч. от Яровой. Могло быть хуже...

цитата:
Originally posted by Utilizer II:

Кто-нибудь за последние 10 лет помнит хоть один(!) закон, дающий какие-либо свободы или снимающий ограничения?


Нарезь с 1 админа до двух...недавно
ЯиТакса 06-07-2014 22:57

цитата:
Originally posted by Eugen2:

Единственный выход, который я вижу для себя, если эта ересь пройдет - перевод оружия из ношения в транспортировку, т.е. можно ОООП в отдельный пакетик переложить и нести.


То есть бросить пить не рассматриваете как вариант? Ну примените Вы ОООП в нетрезвом виде - Вас же и посадят. Виноват всегда пьяный как и в ДТП.
Eugen2 07-07-2014 12:30

цитата:
Originally posted by ЯиТакса:

То есть бросить пить не рассматриваете как вариант?

Не рассматриваю и не собираюсь.

цитата:
Ну примените Вы ОООП в нетрезвом виде - Вас же и посадят.

Если бояться применения, то зачем тогда таскать? И без этих поправок применение оружия в России - очень скользкая тема.

ЯиТакса 07-07-2014 12:51

цитата:
Originally posted by Eugen2:

Не рассматриваю и не собираюсь.


Ну тогда государство ущемляет вашу свободу передвижения еще. В нетрезвом виде за руль не пускает. Надо жаловаться в КС! Нарушены основные права человека!
TxNxMx 07-07-2014 13:45

цитата:
Originally posted by ЯиТакса:

То есть бросить пить не рассматриваете как вариант?


Кто не пьет, не имея медицинских противопоказаний - тот Немужык и #####, а кому не нравятся пьяные дебилы с недоразумением под названием ОООП (из этих матерно завывающих подранков, сопровождаемых толпой бандерлогов, жаждущих немедленного Реванша и Определения-по-жизни, я эту резину вынимаю по ночам) - тот пособник Баб и Пидарасов

Более того, само нахождение в общественном месте в состоянии АО является административным правонарушением, вот где ущемление-то всех основополагающих прав человека!

цитата:
Originally posted by Utilizer II:
Вот, вы сами, оружейная общественность, одобряете все запреты.
[/B]

Причем осознанно.

Шниперсон 07-07-2014 15:00

цитата:
Изначально написано Utilizer II:
Кто-нибудь за последние 10 лет помнит хоть один(!) закон, дающий какие-либо свободы или снимающий ограничения?

За последние 10 лет сотрудники ЛРО превратились из помещиков, к которым идут холопы с протянутой рукой, в исполнителей, которые бегают, как электровеник. И если раньше Вам отказывали просто так, то теперь Вы можете легко получить любые разрешения в соответствии с жёстким регламентом.

Это, я считаю, достижение.

Utilizer II 07-07-2014 15:19

Шниперсон, просто повышается правовая грамотность населения. Раньше и гаишник на трассе царем и богом был. Сейчас люди, в большинстве своем, знают свои права. Вынуждены знать.


belkin1550 07-07-2014 17:03

цитата:
Originally posted by Шниперсон:

За последние 10 лет сотрудники ЛРО превратились из помещиков, к которым идут холопы с протянутой рукой, в исполнителей, которые бегают, как электровеник. И если раньше Вам отказывали просто так, то теперь Вы можете легко получить любые разрешения в соответствии с жёстким регламентом.

Это, я считаю, достижение.


цитата:
Originally posted by Utilizer II:

Шниперсон, просто повышается правовая грамотность населения. Раньше и гаишник на трассе царем и богом был. Сейчас люди, в большинстве своем, знают свои права. Вынуждены знать.




в более или менее правовой грамотности виноват тырнет
adrlzar 07-07-2014 21:00

А где написано про запрет ношения на территории мед.учереждений? Что-то смотрю, смотрю..
Шниперсон 07-07-2014 21:41

цитата:
Originally posted by Utilizer II:
Шниперсон, просто повышается правовая грамотность населения.


Грамотность - грамотностью, а порядок-то появляется.
Я бы посмотрел, как бы Вы долго и упорно судились, и в итоге всё осталось бы как есть. А сейчас милиционеров заставляют исполнять законы.
patriot_2007 08-07-2014 10:48

цитата:
Originally posted by Шниперсон:

Я бы посмотрел, как бы Вы долго и упорно судились, и в итоге всё осталось бы как есть. А сейчас милиционеров заставляют исполнять законы.


Ни разу не обращался в суд по этому поводу. Достаточно было лишь своевременно обратить внимание прокуратуры и вышестоящего начальства на нарушения, так же как и сейчас.
Дмитрий 76 08-07-2014 14:36

цитата:
Изначально написано belkin1550:
для почитать другим


в) в части пятнадцатой слова ', связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией,' исключить;
г) пункт 2 части двадцатой изложить в следующей редакции:
'2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием;';
д)Осмотр врачом-психиатром и врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием осуществляется в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации. Президент
Российской Федерации В.Путин

вот почему на резиноплюй нужно мед освидетельствование, а чтоб стать депутатом не надо ? тоже самое с вод. удост. Был бы закон обязывающий депутатов и чиновников проходить освидетельствоние на психику, наркоту и алкоголь, и плюс еще тест на умственное развитие, тогда, бы дибильных законов было бы меньше, а если добавить закон о проверке депутатов на детектере лжи на коррумпированность, тогда бы все законы были бы для людей, е не под бля**дей

Balag 08-07-2014 14:51

цитата:
Originally posted by Дмитрий 76:

Был бы закон обязывающий депутатов и чиновников проходить освидетельствоние на психику,


так то они проходят, причем регулярно. Как сын чиновника говорю. С этим строго...
Дмитрий 76 08-07-2014 17:56

цитата:
так то они проходят, причем регулярно.

результаты в студию
hanter741 08-07-2014 19:08

цитата:
Изначально написано Balag:

так то они проходят, причем регулярно. Как сын чиновника говорю. С этим строго...

дык чиновники и депутаты - разные ветви власти.
чиновники законов не пишут...
-Dargot- 08-07-2014 19:50

Представляю себе ситуацию как охотовед после удачного загона сначала разливает всем "на кровях" а потом всех дружно везёт на освидетельствование... Бред...
tempest 08-07-2014 21:01

цитата:
Изначально написано Саныч59:

ИМХО особо страшного ничего нет.
На охоте, человек поохотился, разрядил ружье, убрал в чехол, перевел из состоянии ношения в состояние транспортировки и может жрать беленькую сколько душе угодно.
Если человек боится идти в бар травмата, то надо менять либо бар либо лечащего врача.
Пы.СЫ.

на охоте человек 1 на 10-ки км, печатали случай когда ?кубaнские? охотники 8-ром поехали охотиться... А стали дичью боевиков, и живые позавидовали тем кого сразу. Так что не знаю в какой момент на охоте можно переводить в транспотировочное состояние. Что до бара- еще большая чушь - бар мне не актуален но куда я должeн ныкать ствол если хочу забрать детей из школы и поехать да хоть в аквапарк? А если я хочу это не на машине а хоть на такси? Мне скажут не бери Оооп, я и так не ношу обычно, но когда со мной моя самая большая ценность и не брать на всякий случай...- зачем мне оооп в остальных случаях? Кстати с оооп и за булочкой не пойдешь-в том же магазе продают спиртное, ходи шугайся законопослушный...
tempest 08-07-2014 21:09

Да, не нужно говорить а как мол туристы вообще без оружия на тe же 10-ки! Турист идет тихо. Но он может найти... Вон собирательница на ДВ своего медведя нашла... Зато законопослушно...
Саныч59 08-07-2014 22:15

цитата:
Originally posted by tempest:

на охоте человек 1 на 10-ки км


в тайге что ли? что то я на охоте не один бываю и еще несколько человек в лесу встретить умудряюсь.
цитата:
Originally posted by tempest:

Так что не знаю в какой момент на охоте можно переводить в транспотировочное состояние.


если в быть в лесу без ружья сыкотно, может из города выезжать не надо?

цитата:
Originally posted by tempest:

но куда я должeн ныкать ствол если хочу забрать детей из школы и поехать да хоть в аквапарк?


а что без пистика в школу идти страшно?
цитата:
Originally posted by tempest:

Вон собирательница на ДВ своего медведя нашла...


а если бы у нее был КС!
Zhelezniy_Felix 08-07-2014 22:48

цитата:
Originally posted by Саныч59:

а если бы у нее был КС!


было бы вот так например http://www.youtube.com/watch?v=-5jvy65Mz70
ЯиТакса 09-07-2014 12:49

цитата:
Originally posted by Zhelezniy_Felix:

было бы вот так например


Или так:


А может и так

цитата:
Originally posted by Джек Лондон:

Так оно и началось. Потом пришел второй белый человек с короткошерстыми собаками, он ушел, а собак оставил. Но он увел шесть самых сильных наших собак, за которых дал Ку-Со-Ти, брату моей матери, удивительный пистолет - шесть раз подряд и очень быстро стрелял этот пистолет. Ку-Со-Ти был горд таким пистолетом и смеялся над нашими луками и стрелами, он называл их женскими игрушками. С пистолетом в руке он пошел на медведя. Теперь все знают, что не годится идти на медведя с пистолетом, но откуда нам было знать это тогда? И откуда мог знать это Ку-Со-Ти? Он очень смело пошел на медведя и быстро выстрелил в него из пистолета шесть раз подряд, а медведь только зарычал и раздавил грудь Ку-Со-Ти, как будто это было яйцо, и как будто мед из пчелиного гнезда, растекся по земле его мозг. Он был умелый охотник, а теперь некому стало убивать дичь для его скво и детей. И мы все горевали, мы сказали так: "Что хорошо для белых людей, то для нас плохо". И это правда. Белых людей много, белые люди толстые, а нас из-за них стало мало, и мы отощали.


В тему имхо
Vovan84 09-07-2014 07:51

цитата:
Изначально написано tempest:

Кстати с оооп и за булочкой не пойдешь-в том же магазе продают спиртное, ходи шугайся законопослушный...

Та неееее. За булочкой можно. Нельзя только в ночные клубы и т. п. Там прям в законопроекте указано:
"запрещено ношение гражданами оружия ... во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию,"

tempest 09-07-2014 09:43

Та вже буп пример что и огнетушители нужно ограничить по 30
причинам: например "не подготовленный человек чувствует с огнетушителем ложную защищенность" "неопытный человек в стрессовой ситуации не использует правильно" в общ- не проносить огнетушитель в общественные места, да и вообще где есть люди. Вот только брейвикам на...рать на излияния толерантного "бешеного принтера", кстати реально бешеным собакам и медведям-тоже.
tempest 09-07-2014 09:45

Та вже був пример что и огнетушители нужно ограничить по 30
причинам: например "не подготовленный человек чувствует с огнетушителем ложную защищенность" "неопытный человек в стрессовой ситуации не использует правильно" в общ- не проносить огнетушитель в общественные места, да и вообще где есть люди. Вот только брейвикам на...рать на излияния толерантного "бешеного принтера", кстати реально бешеным собакам и медведям-тоже.
Balag 09-07-2014 09:58

цитата:
Originally posted by hanter741:

дык чиновники и депутаты - разные ветви власти.


блин) не учел этого момента) Хотя, ограничения везде похожие
hanter741 09-07-2014 14:40

цитата:
Originally posted by Balag:

Хотя, ограничения везде похожие


думаете?
глядя на отходы их законотворчества создается ощущение, что ограничений уже никаких нет. крыши там по срывало окончательно и бесповоротно.
Mich1 09-07-2014 15:25

цитата:
Изначально написано hanter741:

думаете?
глядя на отходы их законотворчества создается ощущение, что ограничений уже никаких нет. крыши там по срывало окончательно и бесповоротно.

Нормально. Вчера сторублевку предложили в Г.Д. запретить за порнографию на картинке .

AU-Ratnikov 09-07-2014 15:58

цитата:
Originally posted by Mich1:

Нормально. Вчера сторублевку предложили в Г.Д. запретить за порнографию на картинке .

Так это ж ЛДПР.

Что от партии ее избиратели ждут - то и получают.

ДжимДигриз 09-07-2014 17:58

цитата:
Изначально написано AU-Ratnikov:

Так это ж ЛДПР.

Что от партии ее избиратели ждут - то и получают.

Они просто путают понятие порнографии и произведения искусства. Скульптурная группа изображенная на 100 рублевке есть произведение искусства, кстати общепризнанным. Ну ничего зато показывают свою озабоченность проблемами нравственности подрастающего поколения. Сорри за оффтоп.

ag111 09-07-2014 18:17

Им доступно понятие произведения искусства?
AU-Ratnikov 09-07-2014 20:06

цитата:
Originally posted by ДжимДигриз:

Они просто путают понятие порнографии и произведения искусства. Скульптурная группа изображенная на 100 рублевке есть произведение искусства, кстати общепризнанным. Ну ничего зато показывают свою озабоченность проблемами нравственности подрастающего поколения. Сорри за оффтоп.

Никто там ничего не путает.
Повод просто очередной нашли громко порекламировать себя любимых.

Zhelezniy_Felix 09-07-2014 21:11

http://www.prokuratura-vrn.ru/?viewnews=5424&m=14 незнаю что там за секреты такие в лро бывают, но в этом же отделе инспектора за жопу взяли примерно в тоже время за то что с граждан за прием брал необычную такую сумму 301руб.
AU-Ratnikov 09-07-2014 21:16

цитата:
Originally posted by Zhelezniy_Felix:

необычную такую сумму 301руб

Может к психиатрам надо его?


Гиммлер вызывает своего сотрудника. - Назовите двузначное число.

- 45.

- А почему не 54?

- потому что 45!

Гиммлер пишет характеристику "характер нордический" и вызывает следующего.

- Назовите двузначное число.

- 28.

- А почему не 82?

- Можно, конечно, и 82, но лучше 28.

Гиммлер пишет характеристику "характер близок к нордическому" и вызывает следующего.

- Назовите двузначное число.

- 33.

- А почему не... А, это Вы, Штирлиц.

Zhelezniy_Felix 09-07-2014 21:48

цитата:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Может к психиатрам надо его?


визжал как недорезанный большевика помещик когда его на месте усб брало.
belkin1550 09-07-2014 22:14

цитата:
Originally posted by AU-Ratnikov:

Так это ж ЛДПР


так ещё он любимчик пно
AU-Ratnikov 09-07-2014 23:28

цитата:
Originally posted by belkin1550:

так ещё он любимчик пно

Все оне там малахольные, вон теперь вздумали за коммунизм строить всех агитировать. В буквальном смысле слова - коммунизм, вместе с компартией. А в коммунизме дескать всем КС будет. Коммунисты обещают.

Eugen2 09-07-2014 23:49

цитата:
Изначально написано ЯиТакса:

Ну тогда государство ущемляет вашу свободу передвижения еще. В нетрезвом виде за руль не пускает. Надо жаловаться в КС! Нарушены основные права человека!

Знаете, в чем между нами разница? Я не указываю вам, что делать и как жить. А что до того, что все пьяные неадекватны, то, возможно ,вы по себе судите... Лично я никого по-пьяни не убил и не покалечил, что я делаю не так?

schweiger 10-07-2014 10:14

Я так понимаю, что пестик перед входом в школу или поликлинику не надо никуда убирать, или оставлять, а просто надо достать, разрядить, убрать обратно в кобуру (или сумку) и спокойно заходить в учреждение по своим делам. Но быть готовым в любой момент лечь мордой в пол от рук прибывшего наряда, который вызовут офигевшие свидетели процесса выполнения требований нового закона
AAG 10-07-2014 10:33

Cкаждыми поправками складывается ощущение, что законодатели тупее и дурнее становятся. Вредительство тут на лицо.
zibert paul 10-07-2014 10:47

цитата:
Cкаждыми поправками складывается ощущение, что законодатели тупее и дурнее становятся.

Мозги салом заплывают.

Саныч59 10-07-2014 11:41

цитата:
Originally posted by zibert paul:

Мозги салом заплывают.


у тех кто еще надеется на КС, ходит на митинги, подписывает петиции и платит членские взносы в ПнО.
zibert paul 10-07-2014 12:13

цитата:
у тех кто еще надеется на КС, ходит на митинги, подписывает петиции и платит членские взносы в ПнО.

Вы как то неравнодушно к ним дышите В каждой теме про КС или про ПНО вы участвуете
Наши законотворцы и без КС найдут что ещё можно запретить или ограничить.

Mich1 10-07-2014 12:22

Действительно, зачем проявлять гражданскую позицию, что то подписывать, ходить на выборы , спорить с властями, отставать права. Надо быть тихим мирным хомячком , сидеть дома и смотреть зомбоящик . А барин за нас всё решит.
Саныч59 10-07-2014 13:00

цитата:
Originally posted by zibert paul:

Вы как то неравнодушно к ним дышите В каждой теме про КС или про ПНО вы участвуете


У меня к ним любофффь
цитата:
Originally posted by Mich1:

зачем проявлять гражданскую позицию


Старания пистодрочеров к отстаиванию гражданской позиции отношения не имеют
zibert paul 10-07-2014 13:17

цитата:
У меня к ним любофффь

Ну там Маша ничего вроде такая (хотя я по фоткам сужу), вдувабельна

dEretik 10-07-2014 15:25

цитата:
Изначально написано Саныч59:

Старания пистодрочеров к отстаиванию гражданской позиции отношения не имеют

Изумительное определение. В этой теме пистодрочер один - Саныч 59. Его позиция - наклониться и раздвинуть перед придурками-запретителями. Это не гражданская позиция, а просто - позиция... КС приплёл... Ужесточения и вбрасывают, потому как КС зреет вполне, несмотря на хоплофобов и их радикальную часть - пистодрочеров. Вот и мечется полицайня, как бы ещё запретами оружие выделить в нечто "жутко воспринимаемое". Вполне нормальный лохотрон от думских самозванцев. Который имеет положительный момент: самые тупые и бессовестные лохотронщики засвечиваются. Шапокляк уже пару футбольных команд набрать может.

Саныч59 10-07-2014 17:54

сказал про пистодрочеров, помянул говно, а оно тут же и всплыло.
dEretik 10-07-2014 18:45

цитата:
Изначально написано Саныч59:
сказал про пистодрочеров, помянул говно, а оно тут же и всплыло.

Его мотает по разделам. Сейчас Саныч со своими тараканами, в виде ужжассного КС, влез сюда. Потому как внимания дурачкам уделять стали меньше, там где они КС фетишизируют. Саныч посещает спортзал, ножичками играется, КС ломает его романтический настрой, а любители КСа ломают его психику... Видимо поэтому охотники не могут выпить на охоте, что какое то говно, поддерживает придурков и жуликов в госдуре, которые говнецо защищают от КСов (ужжассных).
edinorog0-0 10-07-2014 23:58

Таакс...СФ одобрил поправки..остался презик
А ну,юристы, распишите разницу между "ношением" и "транспортировкой" ОООП, думаю многим пригодится
Utilizer II 11-07-2014 12:18

цитата:
Originally posted by dEretik:

Ужесточения и вбрасывают, потому как КС зреет вполне


Заинтриговали. Есть основания для подобных выводов или так, мысли вслух? Без подколки вопрос.
dEretik 11-07-2014 01:23

цитата:
или так, мысли вслух?

Мысли о развитии ситуации в обществе и реакции думских придурков. Мне долго обосновывать, но по развитию ситуации: - либо зреет обвал и придурки истерят, либо готовят ситуацию для "выпуска пара", стараются максимально ужесточить наказание при общей либерализации. Всё зависит от ситуации во внешней политике. Кое-кто оказался в ситуации выбора: либо экономические проблемы, либо клеймо провокатора и предателя. Что так, что эдак - изменения необходимы, причём не те, что срут на голову граждан.
wasya83 11-07-2014 02:13

Можете растолковать про холодное оружие, которое, например, будет использоваться при самообороне дома или квартиры? Если я самоообороняюсь от разбойного нападения антикварной саблей, которая ХО, то мне ничего не будет по этому новому закону. Вернее, нет разницы, оборонялся я ХО саблей, либо кухонным ножом.
А вот если моей саблей оборонялся родственник и убил нападающего, то что, я буду сидеть 2 года?
tempest 11-07-2014 03:43

- вариант с родственником лучше всего - его посадят а Вы будете жить дальше.
за что посадят?
ну формально он действовал в условиях Крайней Необходимости, а реально:
см случай с армянином:
его сначала избили, потом взялись за его родственниц женщин, вот тогда он схватил кухонный нож и покрошил
- вначале завели дело, посадить не успели, он в больнице лежал, а потом огласка,
а у Вас какие шансы?
- посупите как пчела - у той 1 жало - самооборонившись - умирает (в нашем случае садится)
Саныч59 11-07-2014 06:53

цитата:
Originally posted by Utilizer II:

Есть основания для подобных выводов или так, мысли вслух?


обычный пердеж в лужу.
dEretik 11-07-2014 11:09

цитата:
обычный пердеж в лужу.

Что же ты это всегда занюхиваешь?.. И как всегда не логичен: где говно там и ты.

По факту, принимается "сухой закон" для охотников. Не говорю, что это какое то нарушение права. Но закон - это оформленные устоявшиеся правила и традиции. Сам по себе "сухой закон" - благое намерение. Очередное, которыми мостят дорожку в ад. Прикрывают его формулировкой "ношение оружие". Которая делает акцент на ОООП, в сознании принимальщиков и обывателей. Ничего хорошего, закон противоречащий мнению подавляющего большинства "исполнителей", не несёт. Последствия будут такими, что приблатнённая публика как пила, так и будет. Это чистейшая коррупция. Выборочность применения. Угодья место не общественное и общественного контроля не будет. Контролёры должностные совершенно свободны в произволе. Будет наказана, на первоначальном этапе, масса граждан, которые просто не узнают о принятии этой дури. Жёстко наказана. Остальные озлобятся и станут прятаться. Пить не бросят. Не отметить рюмкой коллективный выход, если есть желание, - прогнуться под пид.ров. Вне зависимости от половой ориентации инициаторов этой дури, и их интеллекта, закон - пидо.истический. А вот дальше можно рассуждать о причинах этой инициативы. Что несёт "сухой закон" уже обкатывалось не раз. Т.е. понимание идиотизма невозможно отрицать. Его внедряют намеренно. Моё предположение основано на аналогиях с правлением Д.А.М.а ... Чувака намеренно подставляли, ради придания имиджа дурачка (что не отменяет его собственной неспособности продумывать подписываемое). Один перевод стрелок "наоборот" чего стоит... Видимо у Путина слишком высокий рейтинг. Что даёт ему более сильную опору при принятии решений противоречащих интересам других игроков. Надо приземлить слегка, президента. Это не только в оружейной части, но нас интересует наше. Оправдывают идиотизм тем, что как раз при высоком уровне доверия, надо использовать момент и ужесточать. Ради блага... А блага - не будет. Будет очередное озлобление на тупую власть. И восприятие главного, во власти, плавно станет смещаться от ПРЕЗИДЕНТА к ПРЕЗИКУ. Это бальзам на рану всей законодательной шпане, особенно СФ. Зря они про "КУ перед красными штанами" не записали... Самое время.

Саныч59 11-07-2014 11:30

цитата:
Originally posted by dEretik:

По факту, принимается "сухой закон" для охотников. Не говорю, что это какое то нарушение права. Но закон - это оформленные устоявшиеся правила и традиции. Сам по себе "сухой закон" - благое намерение. Очередное, которыми мостят дорожку в ад. Прикрывают его формулировкой "ношение оружие". Которая делает акцент на ОООП, в сознании принимальщиков и обывателей. Ничего хорошего, закон противоречащий мнению подавляющего большинства "исполнителей", не несёт. Последствия будут такими, что приблатнённая публика как пила, так и будет. Это чистейшая коррупция. Выборочность применения. Угодья место не общественное и общественного контроля не будет. Контролёры должностные совершенно свободны в произволе. Будет наказана, на первоначальном этапе, масса граждан, которые просто не узнают о принятии этой дури. Жёстко наказана. Остальные озлобятся и станут прятаться. Пить не бросят. Не отметить рюмкой коллективный выход, если есть желание, - прогнуться под пид.ров. Вне зависимости от половой ориентации инициаторов этой дури, и их интеллекта, закон - пидо.истический. А вот дальше можно рассуждать о причинах этой инициативы. Что несёт "сухой закон" уже обкатывалось не раз. Т.е. понимание идиотизма невозможно отрицать. Его внедряют намеренно. Моё предположение основано на аналогиях с правлением Д.А.М.а ... Чувака намеренно подставляли, ради придания имиджа дурачка (что не отменяет его собственной неспособности продумывать подписываемое). Один перевод стрелок "наоборот" чего стоит... Видимо у Путина слишком высокий рейтинг. Что даёт ему более сильную опору при принятии решений противоречащих интересам других игроков. Надо приземлить слегка, президента. Это не только в оружейной части, но нас интересует наше. Оправдывают идиотизм тем, что как раз при высоком уровне доверия, надо использовать момент и ужесточать. Ради блага... А блага - не будет. Будет очередное озлобление на тупую власть. И восприятие главного, во власти, плавно станет смещаться от ПРЕЗИДЕНТА к ПРЕЗИКУ. Это бальзам на рану всей законодательной шпане, особенно СФ. Зря они про КУ перед красными штанами не записали... Самое время.


Что сказать то хотел? Только по теме кратко и понятно. У тебя же конкретно спросили:

цитата:
Originally posted by Utilizer II:

Заинтриговали. Есть основания для подобных выводов или так, мысли вслух? Без подколки вопрос.

dEretik 11-07-2014 11:33

цитата:
Без подколки вопрос.

Ответил без подколки. Читай посты. А лучше, читай любую литературу, которая нравится. Развивает. Мне спортзал не мешал все библиотеки доступные перечитать.
Саныч59 11-07-2014 12:22

Вам бы с Никоновым написать книгу о пользе КС и его влиянии на человечество в планетарном масштабе, непременно в 12 томах.
Вас же просто спросили:
цитата:
Originally posted by Utilizer II:

Есть основания для подобных выводов или так, мысли вслух?


разве сложно просто сказать, что нет? есть только фантазии и мечты.
синюха 11-07-2014 13:17

Саныч59 ты дурак?
zajac34 11-07-2014 13:50

цитата:
Originally posted by edinorog0-0:

Таакс...СФ одобрил поправки..


Уважаемые коллеги, когда ОНО вступит в силу, как думаете? Успею проскочить с коммерческими мед.справками?
AU-Ratnikov 11-07-2014 14:21

цитата:
Originally posted by dEretik:

По факту, принимается "сухой закон" для охотников. Не говорю, что это какое то нарушение права. Но закон - это оформленные устоявшиеся правила и традиции. Сам по себе "сухой закон" - благое намерение. Очередное, которыми мостят дорожку в ад. Прикрывают его формулировкой "ношение оружие". Которая делает акцент на ОООП, в сознании принимальщиков и обывателей. Ничего хорошего, закон противоречащий мнению подавляющего большинства "исполнителей", не несёт. Последствия будут такими, что приблатнённая публика как пила, так и будет. Это чистейшая коррупция. Выборочность применения. Угодья место не общественное и общественного контроля не будет. Контролёры должностные совершенно свободны в произволе. Будет наказана, на первоначальном этапе, масса граждан, которые просто не узнают о принятии этой дури. Жёстко наказана. Остальные озлобятся и станут прятаться. Пить не бросят. Не отметить рюмкой коллективный выход, если есть желание, - прогнуться под пид.ров. Вне зависимости от половой ориентации инициаторов этой дури, и их интеллекта, закон - пидо.истический. А вот дальше можно рассуждать о причинах этой инициативы. Что несёт "сухой закон" уже обкатывалось не раз. Т.е. понимание идиотизма невозможно отрицать. Его внедряют намеренно. Моё предположение основано на аналогиях с правлением Д.А.М.а ... Чувака намеренно подставляли, ради придания имиджа дурачка (что не отменяет его собственной неспособности продумывать подписываемое). Один перевод стрелок "наоборот" чего стоит... Видимо у Путина слишком высокий рейтинг. Что даёт ему более сильную опору при принятии решений противоречащих интересам других игроков. Надо приземлить слегка, президента. Это не только в оружейной части, но нас интересует наше. Оправдывают идиотизм тем, что как раз при высоком уровне доверия, надо использовать момент и ужесточать. Ради блага... А блага - не будет. Будет очередное озлобление на тупую власть. И восприятие главного, во власти, плавно станет смещаться от ПРЕЗИДЕНТА к ПРЕЗИКУ. Это бальзам на рану всей законодательной шпане, особенно СФ. Зря они про "КУ перед красными штанами" не записали... Самое время.


Здесь с Вами согласен.

Vovan84 11-07-2014 14:56

цитата:
Изначально написано zajac34:

Когда вступит в силу, как кто думает? Успею проскочить с коммерческими мед.справками?

В течение десяти дней после его официального опубликования если законом не установлено иное. Думаю, что президент не будет тянуть с подписанием закона.
Нужно бы поторопиться

zajac34 11-07-2014 15:06

Спасибо. С меня поллитра, если успеем распить до опубликования .

Почитай, накрылась национальная охота со всеми ее приятными особенностями. Неужто ОНИ там все торпедоносцы ...

zibert paul 11-07-2014 15:32

цитата:
Почитай, накрылась национальная охота со всеми ее приятными особенностями.

Как пили "на кровях" так и будем. Не вижу проблемы. Я уже устал запоминать дебильные, оторванные от обычной жизни ,законы.

Dahorg 11-07-2014 17:48

цитата:
Старания пистодрочеров к отстаиванию гражданской позиции отношения не имеют

Сказал - как отрезал, хоть в бронзе отливай, хоть пионерской речевкой делай.
Аргументиков бы еще, ну да с этим - ладно, и без них обойдемся, уж больно формулировка точеная, жаль аргументиками портить.

wasya83 11-07-2014 21:37

Где можно прочитать текст закона? Может, законодатели одумались и ввели разграничение между холодным и огнестрельным оружием.
Vovan84 12-07-2014 19:44

wasya83? на первой странице ссылка есть
Шниперсон 12-07-2014 19:56

цитата:
Originally posted by Dahorg:

Сказал - как отрезал, хоть в бронзе отливай


Правильнее - в граните.
wasya83 13-07-2014 02:01

Как я понял из текста законопроекта, изменяется статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия. Про холодное оружие вообще ни слова.
Значит ли это, что холодняк по-прежнему можно вешать на стене? А при использовании ХО ответственность не больше, чем от кухонного ножа?

Также в тексте законопроекта много непонятных изменений, типа, дополнить пункт такой-то статьи фразой:"с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия". Идет уравнивание ХО и не ХО, типа кухонных ножей? Либо имеется в виду специфические случаи, когда покупается сабля как антиквариат, а в момент преступления она становится холодным оружием.

-=Александр=- 15-07-2014 16:03

цитата:
Originally posted by синюха:
Саныч59 ты дурак?

та не дурак он. обыкновенный тролль. как и еще пара товарисчей, которые прям-таки возбуждаются при одном только упоминании КСа, и начинают через одного закидывать участников форума какашками. ток они забывают, что какашка может и не долететь, а вот их руки в дерьме будут.
он и в пневмоветке ничего по существу вопроса сказать не может, кроме "в поиск" и "сто раз уже обсуждалось".

------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

стукачёк 15-07-2014 17:27

Ложил на этот ЗОО -пускай ужесточают и чё хотят принимают.Всё что мне надо у меня уже есть,и всё как по закону:по улицам с цацками не хожу не ношу дома непрячу-надо пострелять беру в одном месте и иду на полигончик.Надо кабанчика -пожалте с нарезнячком надо с глушачком,пнв ...Хотел бы пестик -достать непроблема-нахрен он мне?Была идейка взять себе наганчик и достать к нему глушачок для отстрела бродячих собак в деревне но передумал-дорого.ППШ за 40 тысяч предлагали-дорого,нахрен мне 5кг железа таскать?мосинка или немец -15-20тысяч.Пришёл к выводу для охоты самое то это двудулка и мосинка-перекрывает всё.Нет заморочек с законом и проверками и справками,никто невидит и с ним нехожу-чем вот я опасен для государства-да ничем!Просто никормлю этих дармоедов вот и всё.А насчёт легально или не легально ну подумайте:легальный -куда вам можно с ним?В общественные места нельзя -а это почти нигде нельзя,где люди.А где людей нету то и нахрен он легал то нужен?Вот для самообороны если что бы при свидетелях и небоятся -понятно что легал лучше но такие у нас суды что и об самообороне лучше и забыть-вот вам и вывод сами думайте.В лесу можно скинуть нелегал без пальчиков и откреститься а легал уже нет.
Vovan84 16-07-2014 08:12

цитата:
чем вот я опасен для государства-да ничем!

Так обратитесь в Конституционный суд с жалобой на неконституционность 222-й статьи УК.
синюха 16-07-2014 09:58

цитата:
Ложил на этот ЗОО -пускай ужесточают и чё хотят принимают
На старости лет прятаться по кустам не кошерно, вот и мучаемся с легальными.
Zhelezniy_Felix 22-07-2014 16:22

презик подписал http://rg.ru/2014/07/22/orujie-site.html завтра 23.07 публикуют, эт гдет с 2 августа начнет действовать
Zhelezniy_Felix 22-07-2014 16:42

я вот одного не понял, 1 год справки для получения лицензии. Допустим владельцу оружия который еще одну лицуху хочет получить придется чтоли заново справку получать если больше года прошло с момента получения предыдущей? это так люди для успакоения системы каждый год начнут продлять разрешения на все оружия чтобы два раза если что не ходить.
hanter741 22-07-2014 17:11

цитата:
Originally posted by Zhelezniy_Felix:

http://rg.ru/2014/07/22/orujie-site.html завтра 23.07 публикуют


как всегда полуправда, полувымысел. повеселила фраза (про ношение в городе!) Длинноствольное оружие - только в чехле, разряженное и в разобранном виде - если, конечно, подлежит неполной разборке.

и порадовало про перевозку, которая на самом деле транспортирование: Для перевозки своего оружия из одного города в город никакого отдельного разрешения не требуется. Обращаться за таким разрешением в полицию следует только в том случае, если вы везете пять и более стволов и три сотни патронов.

цитата:
Originally posted by Zhelezniy_Felix:

я вот одного не понял, 1 год справки для получения лицензии


действительно, интересно.
Zhelezniy_Felix 22-07-2014 18:37

и так маразм такой:

было в законе

Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией.


стало в законе:

Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации. Порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и форма медицинского заключения об отсутствии (наличии) медицинских противопоказаний к владению оружием устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Срок действия указанного медицинского заключения для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи. Осмотр врачом-психиатром и врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием осуществляется в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации. Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием осуществляется за счет средств граждан.';
Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией.

далее идем в статью 26 в которой есть чудесный пункт

Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

одним из обстоятельств для выдачи лицензии и получения последующего разрешения является предоставление мед заключения о состоянии здоровья, причем в новой редакции такое заключение действует всего год. Получается что владельцы оружия каждый год, в течении 5 лет действия выданного разрешения или лицензии, обязаны приносить справки о здоровье чтобы не возникли обстоятельства препятствующие выдачи лицензии и разрешения, так как каждый год справка о здоровье будет заканчивать свое действие.

иначе из статьи 13 закона начнет действовать пункт

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
2) не представившим медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, форма и порядок выдачи которого устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

edinorog0-0 22-07-2014 19:04

http://ria.ru/society/20140722/1017035733.html

Ну всё, презик подписал...

Эксперимент продолжается.Есть у 20-летнего синяя бумажка,выданная 2 недели назад......новую теперь не дадут, скорее всего.Посмотрим, дадут ли РОХу...

Zhelezniy_Felix 22-07-2014 21:13

http://rg.ru/2014/07/23/orujie-dok.html опубликовано
ЯиТакса 22-07-2014 23:46

цитата:
Originally posted by Zhelezniy_Felix:

и так маразм такой:


Думаю все же это к тому что придя за очередной зеленкой скажем через 3 года, человека отправят за справкой. Иначе у полиции картотеки лопнут, а у владельцев оружия терпение.
Космонавт78 23-07-2014 18:01

Почитаю...
Андрей_17 23-07-2014 20:55

Про количество стволов при транспортировке и количестве патронов в изменениях ничего нет...
Zhelezniy_Felix 23-07-2014 21:30

цитата:
Originally posted by Андрей_17:

Про количество стволов при транспортировке и количестве патронов в изменениях ничего нет...


так эти поправки разрабатывали не те граждане от которых можно такое ожидать.
wasya83 23-07-2014 22:17

есть такая поправка:
"3) часть третью статьи 24 после слов "Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение," дополнить словами "запрещается ношение оружия в состоянии опьянения,";"
Допустим, человек на рыбалке. Имеет законное право носить с собой номерной нож, который является холодным оружием. Я так и не понял по этому пункту, имеет ли право человек пьянствовать, держа за пазухой номерной нож? С обычным ножом можно, ружьем нельзя, а вот с номерным ХО ножом?
Дмитрий 76 24-07-2014 04:27

цитата:
презик подписал

По другому его теперь не назовешь
Balag 24-07-2014 10:24

цитата:
Originally posted by Дмитрий 76:

теперь


Только теперь?
TRoman 06-08-2014 12:09

Все б...ть заработало http://mpr.stavkray.ru/news/2014/pamytka_ohotnikam.html
Ytro 06-08-2014 09:27

Господа, сейчас на мед. справках полученных гражданами не по месту своей регистрации нужно ли ставить штампы псих и наркодиспансеров по месту проживания?

КуКуКу 06-08-2014 16:33

цитата:
Originally posted by TRoman:

Все б...ть заработало http://mpr.stavkray.ru/news/2014/pamytka_ohotnikam.html


Ну с охоты, ружье в чехле, под градусом можно. Там про ношении незя. полицаи в основном на дорогах(постах)когда не ношение а перевозка(траспортировка). Так что не очень страшно, тяпать после охоты и всё.
КуКуКу 06-08-2014 16:35

цитата:
Originally posted by TRoman:

Все б...ть заработало http://mpr.stavkray.ru/news/2014/pamytka_ohotnikam.html


Ну с охоты, ружье в чехле, под градусом можно. Там про ношении незя. полицаи в основном на дорогах(постах)когда не ношение а перевозка(траспортировка). Так что не очень страшно, тяпать после охоты и всё.

КуКуКу 06-08-2014 16:42

Как дубль убрать?
КуКуКу 06-08-2014 16:44

Опять из-за бухариков и бакланов с травматами охотникам досталось,
Космонавт78 06-08-2014 19:07

цитата:
Ну с охоты, ружье в чехле, под градусом можно.

Нельзя.
mazzer 06-08-2014 20:41

цитата:
Originally posted by Космонавт78:

Нельзя.


Можно. Читайте - Н О Ш Е Н И Е
А теперь вспоминаем отличие ношения от транспортировки
Космонавт78 06-08-2014 22:10

цитата:
Читайте - Н О Ш Е Н И Е

1) пункт 5 статьи 6 изложить в следующей редакции:

"5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения...
НЕЛЬЗЯ!

hanter741 06-08-2014 22:48

цитата:
Изначально написано Космонавт78:

1) пункт 5 статьи 6 изложить в следующей редакции:

"5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения...
НЕЛЬЗЯ!


ззя!
все правильно, кроме одного но. посмотрите как осуществляется ношение и как транспортирование. сравните и поймете разницу)) закон такой блин закон...
Космонавт78 06-08-2014 23:38

цитата:
все правильно, кроме одного но. посмотрите как осуществляется ношение и как транспортирование. сравните и поймете разницу)) закон такой блин закон...

Не пойму.
Поясните с цитатой с законодательства.
hanter741 07-08-2014 12:15

цитата:
Originally posted by Космонавт78:

Поясните с цитатой с законодательства.


смотрим ЗОО
Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия.
Правила учета, ношения , перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p634© КонсультантПлюс, 1992-2014

смотрим постановление правительства 814
п.п. 63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142941/?frame=2#p329© КонсультантПлюс, 1992-2014

п.п. 77
....Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.

как говорится, найдите одно отличие.

TRoman 07-08-2014 12:43

цитата:
Опять из-за бухариков и бакланов с травматами охотникам досталось,
Это точно!!!
Космонавт78 07-08-2014 11:17

Александр спасибо.
Скажите, если у меня ствол разряженный в чехле, а я в охот угодьях неделю живу, то это:
-Хранение оружия?
-Ношение?
-Или транспортирование?

------
С уважением, Виталий.

Шниперсон 07-08-2014 12:51

цитата:
Originally posted by Космонавт78:
Скажите, если у меня ствол разряженный в чехле, а я в охот угодьях неделю живу, то это:


Если при себе, то транспортирование.
Если висит на суку или лежит под лавкой, то хранение по месту пребывания.
kazoer1 07-08-2014 15:11

С какого числа в силу вступили поправки? Со 2 августа же?
hanter741 07-08-2014 19:55

цитата:
Изначально написано Шниперсон:

Если при себе, то транспортирование.
Если висит на суку или лежит под лавкой, то хранение по месту пребывания.

ага. ну и не забываем про недопущение доступа к оружию посторонних.
к оружию, а не к чехлу в котором оружие.
вот подумываю себе люментиевый кейс на это дело прикупить.

КуКуКу 12-08-2014 15:35

цитата:
Originally posted by hanter741:

ага. ну и не забываем про недопущение доступа к оружию посторонних.
к оружию, а не к чехлу в котором оружие.
вот подумываю себе люментиевый кейс на это дело прикупить.



Главное чтоб не спи...ли, а как не допустить дело хозяйское.
edinorog0-0 12-08-2014 20:11

цитата:
Изначально написано edinorog0-0:
Короче, эксперимент!

Есть у меня один друг, имеет полтора года РОХу на ружьё, но ему нет 21.
Давно он хотел травмат купить, но всё времени не было
В общем помог я ему через сайт Госуслуг отправить заявку на получение лицензии,посмотрим что из этого выйдет...

Забыл написать результат...
Короче:
Лицензию друг преспокойно получил,затем купил ОООП, и так же спокойно 8 августа получил РоХу. В ОЛРР про новые поправки ему ничего не сказали.

Очень сильно порадовал портал "Госуслуг": лицензию на покупку сделали всего за 4 дня, друг сдал только ксерокопию паспорта и 2 фото.

Космонавт78 15-08-2014 14:15

Доброго здравия!
попрошу помощи.
Дело в том,что у нас запрещают нарезное оружие на боровую дичь, вот тут я 14-8-2014 18:16 написал об этом: forummessage/264/13

------
С уважением, Виталий.

hanter741 15-08-2014 14:25

цитата:
Изначально написано Космонавт78:
Доброго здравия!
попрошу помощи.
Дело в том,что у нас запрещают нарезное оружие на боровую дичь, вот тут я 14-8-2014 18:16 написал об этом: forummessage/264/13

посты 18 и 20 - больше и не скажешь. разрешение+путевка на боровую есть? распечатывайте из Российской Газеты правила охоты 512 и возите с собой. не отбрешетесь на месте: "С протоколом не согласен, ходатайствую о рассмотрении по месту жительства с привлечением защитника".
а, добавлю - если это не полиция, то оружие и документы в руки не давать, показывать все из своих рук.

Космонавт78 15-08-2014 15:07

цитата:
а, добавлю - если это не полиция, то оружие и документы в руки не давать, показывать все из своих рук.

Вот это ценное дополнение, а то так и не разобрался, какими полномочиями наделили охотинспекцию! Всё остальное уже учтено.
Alexus78 26-08-2014 23:39

Здравствуйте! Очень приятно и познавательно читать сей форум, много полезного. Но зарегистрироваться решил, когда читал участника dEretik.
Не мог, не поддержать. Очень правильные и обоснованные вещи пишет, всегда в точку. +1

Законодательство об оружии

Новые поправки в ЗоО от 1 июля 2014 г