Винтовка глазами владельца

ВПО-156. Не оригинальная тема.

темныш 22-10-2018 23:19

Не считаю, что обзор данного карабина сильно необходим.
По большей части про калашматы сказано-пересказано всё.
Тем не менее, почему бы и нет:Темы-то такой нет. Почему?

click for enlarge 1920 X 601 151.2 Kb
Вепрь-1В ВПО-156-19. Калибр 7,62х39.
Заявленные заводом характеристики в своей интересной части:
Вес без магазина 4,55 кг, шаг нарезов 240 мм.
Цель приобретения банальна - у меня такого не было. Теперь есть.
Хотелось получить изделие, максимально приближенное к оригиналу (в плане работы УСМ). 148 и 148-10 уже есть и, кстати, нравятся. Захотел подобное в изначальном калибре.
Промер ствола: со стороны патронника 7,64 на глубину около 30 мм, далее 7,63 по всей длине с очень небольшим пережатием под газ.каморой. Калибр 7,63 всё же проходит и без особых усилий, ну чуть плотнее. Считаю - хорошо вполне.
Не знаю, бывают ли кроме, как на картинках Молота эти модели с простой съемной крышкой. Мне было бы интереснее. Но:увы. Пришлось брать то, что есть - с откидной крышкой с планкой наверху.
Приклад. Откидывается влево. Такой же, как и на большинстве Вепрей-1В. У меня такой уже есть на ВПО-125. И надо сказать - вполне меня устраивает, мне удобно. За исключением щеки. Может кому и в пользу, а по мне - никчемная совсем вещь. Мне не подходит никак.
Касательно приклада. Ну вот всё вроде в карабине неплохо. С точки зрения - почти нет отрицательных эмоций. И вот - те, пожалста.
Но вот *** (русский диалект)!!!: Зачем было приваривать приклад к замку?! Ну раньше делали ведь на штифтах! Какой *** (умный конструктор) это замоздрячил? А слабо вообще все детали друг к другу приварить? ******* (умные и начитанные люди)! ********** (продолжайте в том же духе)...***** (уважаемые конструкторы)...
click for enlarge 1920 X 1242 173.0 Kb
click for enlarge 1920 X 926 147.9 Kb

Петли замка, как и всегда на левостороннем прикладе не дают возможность поставить штатную оптику. Время идет, а ничего не меняется. И говорить молотовцам об этом (в частности), как видно из богатой истории, бесполезно. Ссы в глаза, а они уверяют, что божья роса. Что, не так разве?
click for enlarge 1707 X 1280 153.0 Kb


Пистолетная рукоятка: В топку сразу. Тоже для меня не удобно. Может у кого клешня большая, а у меня - средняя и покореженная, только штатная рукоятка и подходит. Хотя винт рукоятки расклепан насмерть. Предыдущие Вепри мои старшие товарищи вдвоём !!! могли еще развинтить. Но тут - звиздецъ. Просто вредительство какое-то.
Буду высверливать.
Переводчик огня. Ну, более или менее. По сравнению с тем уёбищем, что делали и ставили раньше:годится. Хотя я предпочитаю штатный без всяких педалей.
click for enlarge 1707 X 1280 193.9 Kb

Откидная крышка. Нажать кнопку возвратного механизма очень затруднительно. Ну просто никак не утапливается без инструмента. Из-за плотненькой посадки. Это не удобно, но относительно неплохо - люфта крышки нет совсем. На 148-м у меня заметно проще, к слову.
Зазор в передней части между крышкой и колодкой целика слишком большой. Опять же в сравнении со 148-м - там заметно меньше. Тоже не критично. Но некрасиво.
click for enlarge 1920 X 888 189.1 Kb

Планка для оптики (боковая). На трех клепках. Пока нет признаков люфта. Думаю и не будет.
click for enlarge 1920 X 482 135.9 Kb

Целик. Чё-та фигня. С таким уже сталкивался на Вепрях. Буду менять.
click for enlarge 1707 X 1280 161.9 Kb

Планка верхняя. Ну, тоже не вызывает вопросов, кроме основного: с этой штукой не каждый кронштейн и/или прицел можно поставить на боковую планку. Об этом писалось уже много по другим стволам с такой крышкой. Я бы предпочел всё же съемную крышку без всяких планок, а если и откидная, то тоже лучше бы гладкая была в основной своей части:
УСМ, вернее то, что от него осталось в сравнении с оригиналом. Трех-осевая система считается почему-то более безопасной. Я с этим не согласен в корне, ну да фиг с ним. Ударник подпружинен. Вероятно из-за того же представления о безопасности. Ха-ха-ха.
Тем не менее, есть правильные вещи.
click for enlarge 1707 X 1280 173.3 Kb
...и соответственная железячкаи на третьей оси...

ЗиП. В комплекте нет пенала и шомпола. Ну, товарищи молотовцы, Вы и крохоборы: Приливы под шомпол сделать, а сам шомпол не положить. Чё, жадность и экономия? То же касается и пенала. КК свои Сайги очень часто пеналы не комплектовал полностью, а только наполовину, зачастую клали ёршики не того калибра. Но пенал был всегда. А тут?
Только наглой жадностью или хамством могу объяснить отсутствие двух правильных вещей: шомпола и пенала. Не стыдно крохоборничать при такой стоимости карабина?
Кстати про шомпол. Штатный шомпол от АКМ короткий, болтается. Пулеметный, соответственно, длинный. Поэтому, вероятно, и не вложили в комплект. Нечего. А переделывать, ой, так это ж наверное дорого для завода.

Едем дальше.
Ствол. Жирнючий, как всё пулеметное. Не думаю, что это плохо или хорошо, просто - есть.

Резьба штатно 14х1 левая, щелевой пламягаситель а-ля РПК-74, пин для фиксации штатно.
Арматура вся посажена очень хорошо в плане ровности.
Смотрим внутрь. Как обычно для Молота - тонкий вал поршня на раме, сухарь есть,
click for enlarge 1920 X 1066 198.8 Kb

прилив на раме конечно есть(см.выше), три оси со всеми причиндалами кроме замедлителя, шептало одиночного огня пиленое, конечно. Оси запираются не привычной пластиной от Молота (что мне кажется тоже вполне удобным), а полноценной пружиной автоспуска нового образца.
Возвратка - телескоп, как всегда, пружина, естественно, одновитковая.
Дно газовой каморы обработано очень хорошо.

Вывод по внешним признакам.
Двойственное впечатление. Как-то вот топорно кое в чём.
Обработка отдельных поверхностей сильно ухудшилась. Сильно. Прошли фрезой и на отъе...бись, шлифовка не предусмотрена. А ведь раньше было лучше, совсем недавно раньше.
Вместо слесарей-оружейников пришли слесарЯ-сантехники. Работают болгаркой и ножовкой очень хорошо, но - не в этой теме как-то.
Приклад приварен. Хочу сказать про это матом и очень грубо.
Косяков с точки зрения последующей эксплуатации пока не выявлено.
Качество ствола проверим стрельбой.

К примеру. Вот есть 148 и 148-10. Условно и тот, и другой приятно держать в руках, особых косяков нет (особенно у 148-10 - вообще класс). А тут... Как-то скромнее что ли...
Тем не менее, приобретением вполне удовлетворен. Пока.

Картинка так просто. Еще кой-чё поправлю потом...

click for enlarge 1920 X 627 160.9 Kb

Всенепременно отстреляю, результаты нарисую. Хотя они скорее всего будут штатными.

REvgeniy 23-10-2018 05:10

Взвесьте пожалуйста карабин на весах, ну не должен весить он 4,55кг...
темныш 23-10-2018 06:49

Взвесил.
Без магазина.
click for enlarge 1707 X 1280 193.9 Kb

С магазином (пустым, конечно).
click for enlarge 1707 X 1280 172.8 Kb

Вес, приведенный в начале - оф. данные производителя. Вероятно - на другую длину ствола.

VEPR78 23-10-2018 10:00

quote:
пружиной автоспуска нового образца.

А в чём новизна?

темныш 23-10-2018 13:36

Формально - ни в чем. Чуть другая форма.
click for enlarge 1920 X 1005 120.9 Kb
Hermes0715 23-10-2018 21:51

Интересный обзор,у меня сайга мк исп. 30. Вот интересно почему газоотводная трубка под острым углом у вепря, а у сайги мк под прямым?
темныш 23-10-2018 21:57

У них же есть отработанные технологические процессы на те или иные железки. У каждого - свой процесс.
темныш 23-10-2018 22:14

Не захотел мириться с убогой рукояткой.
Ка уже писал, выкрутить не вышло никак и ни за что.
Винт в гайке высверлил, саму гайку изрядно испортил (фигня, мелочь). То есть, пока гайку не угробил, винт вообще не сдвигался.
Временно поставил пока такую. Внешне вполне нравится, но не по моей руке.
click for enlarge 1920 X 692 172.9 Kb

Гайка рукоятки прижимала вот такую пластинку. Раньше такого не встречал.
Назвал её условно "ограничителем блокиратора". Пока эта пластинка стоИт, снять переводчик огня невозможно. Стрелочкой показано, куда упирается блокиратор приклада при движении вперед (при попытке снять переводчик).
click for enlarge 1707 X 1280 103.7 Kb

Возможно и винт был забит так сильно, чтобы вот это нельзя было снять.
Других объяснений не вижу.
Маразм. Ну, блин, конструктора....
Ну вот имеется блокировка приклада. Они что, думают, что владелец законного ствола будет подставляться (если владелец с головой)? А тот, что без головы и так сделает любую хрень. Зачем это? Я ж уже предложил приварить всё ко всему. Тогда будет супер.

темныш 23-10-2018 22:28

Снимал еще сегодня цевье.
Уже сталкивался на изделиях Молота (ВПО-148) вот с чем.
Оковка цевья писец, как надета. В смысле повернуть рычажок, чтобы её снять крайне затруднительно... А чтобы поставить.. совсем труба. Формально флажок-рычажок можно просто отломить, настолько не подогнана железячка.
Напилинг нам в помощь. Теперь всё хорошо.

Да. не забываем про саму посадку оковки. Я её полюбовно, но усердно сбивал молотком!!. Блин. Оковка - молотком!!! Обратно посадить можно тоже только с молотком. Ну, наждачка нам в помощь. Теперь всё тоже хорошо.

Володимир 24-10-2018 08:49

Поздравляю с приобретением!
Сам присматриваюсь к этому карабину.
темныш 24-10-2018 18:47

У меня карабин новый, только взял. Люфта нет совсем. Если погода позволит, то в эти выходные отстреляю.
Люфты на некоторых стволах появляются. Где раньше, где позже. Больше/меньше.
Тем не менее.
Сейчас посоветовался с нашим главным по тарелочкам.
Существуют нормативы, касающиеся и сборки новых изделий, и ремонта старых.

Предварительно так:
суммарный люфт поршня право/лево в раме при СБОРКЕ нового изделия должен быть в пределах 4 мм (это по памяти товарища, не уточненная информация). То есть люфт в принципе вообще даже может быть.

Если интересно, то через пару дней дам точный ответ, исходя из нормативной документации. Ну или кто-то еще из товарищей тут отпишется.

хват 77 24-10-2018 19:16

Был бы признателен.
темныш 24-10-2018 19:26

Хорошо. Вопрос уже задан, товарищ после своих смен подымет документы.
starii76 24-10-2018 21:13

quote:
Originally posted by темныш:

По сравнению с тем уёбищем, что делали и ставили раньше



Кому как
темныш 24-10-2018 22:00

Кому как - в каком плане?
Ну вот картинка того, о чём я нелестно отозвался.

click for enlarge 1707 X 1280 81.2 Kb

Если Вы о том же и Вас это устраивает, то объясните, как пользоваться?
Как нажать (сдвинуть), чтобы не поломать конечности?
Как держать в руке, чтобы не пораниться такой забавной педалькой?

click for enlarge 1920 X 1206 198.0 Kb

Оно и не под указательный палец, и не под большой. Плечо рычага коротко, педаль непонятно расположена, усилие на сдвиг большое, за всё цепляется, край заднего угла достаточно острый.
Думаю, слово "уёбище" - подходящий эпитет, хоть и некультурный.

Володимир 25-10-2018 09:11

quote:
Originally posted by темныш:

Как нажать (сдвинуть), чтобы не поломать конечности?



Все зависит от "кривости" пальцев в частности и лап в общем.))))
Мне лично с площадкой позади удобнее в плане управления, в т.ч. и на новом (особенно новом), когда переводчик еще не приработался. В этом случае рычаг позволяет указательным пальцем оперировать. При этом, с установленной площадкой спереди чуть менее удобен, особенно в начале эксплуатации, т.к. указательным пальцем просто не сдвинуть.
Понятно, что со временем все приработается, рефлексы приолбретут нужный вектор движения.
Потому кому-то удобнее с одной, кому-то с другой. А кто-то вообще без доп.площадок оперирует и его все устраивает.
темныш 25-10-2018 15:28

По вопросу интересующихся.
click for enlarge 1707 X 1280 185.6 Kb
темныш 25-10-2018 20:21

Забавы ради. Пробую себе потихоньку разное.
Я, кстати, эксперименты по анти-обвесам часто провожу. Называю "антитюнинг". Просто нравится.
Моё личное, никому не навязываю и сам на одном не останавливаюсь.

click for enlarge 1920 X 931 173.3 Kb

темныш 25-10-2018 20:56

и еще бум приводить дебильные петли замка в кондицию.
Чтобы прицел таки можно было поставить.
Сейчас так, я об этом упомянул, в том числе - добрых конструкторов.
click for enlarge 1707 X 1280 186.8 Kb

Будет так. Уже пройдено, читали.
click for enlarge 1707 X 1280 209.0 Kb

темныш 25-10-2018 21:04

...и совершил напилинг вот тута.
click for enlarge 1707 X 1280 153.3 Kb

Патамушта.

темныш 28-10-2018 12:49

Попробовал пострелять.
Ветер дурачий мешал сильно: 9мс с порывами до 15-17 с 11-ти часов.
Лежа, открытые прицельные, 130 м.
Характерные попадания вот такие.
Две серии по пять.
click for enlarge 1707 X 1280 167.0 Kb

Серия пять.
click for enlarge 1707 X 1280 189.8 Kb

Серия 15. Ствол был уже пристрелян, почему завысил - х.з.
click for enlarge 1707 X 1280 149.2 Kb

Считаю ствол вполне годным с точки зрения калашмата. Обычный, средний.
В принципе и целом - нравится.
А вот нюансы...
А вот на что обратили внимание - кримметка.
Если раньше это была "улыбка молота", то как это назвать сейчас - затрудняюсь.
Место для кримметки выбрано, на мой взгляд, неудачно.
Судя по отпечатку - сделано просто гавно. Шаркнули какой-то хренью в патронник, лишь бы было. "Улыбка" хоть ровная была.
И главное, на что обратили внимание.
Около 30 процентов гильз имеют явно выраженную метку.
click for enlarge 1453 X 1280 139.9 Kb

Процентов 20 - менее выраженную.
click for enlarge 1467 X 1280 95.1 Kb

Остальные - или очень-очень малозаметную, или не видно вовсе.
Думается, что-то с барнаульскими патронами не так. Думается - толщина стенки гильзы разная.

click for enlarge 1748 X 1280 128.0 Kb

Рыжая "тридцатка" из комплекта вмещает только 9 шт...
Вообще, поглядев, как сделана кримметка (и всё остальное по мелочам), всё больше мучает "смутное сомнение". Что оружие сделано на отъебись какими-то троечниками.

...Забыл добавить. Перед стрельбой с новья ствол полирнул пастой Иоссе. Сам раньше не пробовал, но друзья (кто полирует), считают, что так чистится ствол лучше. Х.з. Попробовал.

d.ru.id 28-10-2018 20:07

quote:
Изначально написано темныш:
оружие сделано на отъебись какими-то троечниками.
Хуже нынешних Саёжек?

темныш 28-10-2018 20:27

Есть некоторые негативные мелочи.
Качество обработки некоторых поверхностей, подгонка оковки цевья, подгонка газ.трубки. Отвратительно сделана крим.метка. Тому, кто так сделал, я бы тот же инструмент, да в ж...
Ещё одна мелочь.
Очень мягкий и неплохой спуск. Был с небольшим заеданием "хрум-хрум". Мал-мала потёр наждачкой, стало идеально.
Но. Не чувствуется предупреждения. Спуск выжимается плавно, но в какой момент произойдет выстрел - не очевидно.
Чуть позже заменю курок на автоматный, поколдую с блоком спуска.
При этом отмечу, что стреляет хорошо.
Прикладистый.
Ствол сделан явно хорошо.
Я переживал за целик, уже даже купил родной пулеметный на замену заводского. Могу пояснить в картинках, если надо.
Но стрельба неожиданно показала, что заводской очень хорош.
Я не уверен, что этот Вепрь хуже Саёжек, тем более, мне есть с чем сравнивать. Есть нюансы, где Сайга как бы получше, но эти нюансы малозначимы.

Моё мнение я уже высказывал: доволен покупкой.

гильза73 28-10-2018 20:40

quote:
Изначально написано темныш:
...и совершил напилинг вот тута.
Патамушта.

Приветствую ! И с обновкой! Метких выстрелов! Выскажу свое КМК
1-е разница по ,,улыбкам,, на гильзах -следствие скачущей навески.
2-е УСМ надо дополнять замедлителем, а по уму менять весь на АКМовский.
3-е Приклад.... он на штифтах довольно быстро начинает люфтить.....
но решение со сваркой...... элегантностью не отличается)))).
4-е По виверу........ рука лицо..... я надеялся, что таки откажутся уже от этого ужаса на крышке. КМК пилить.
5-е обвес.... ну или тюнинг.... цевье и накладка РПК /74, как фанера, так и слива. Рукоять тоже от туда-же.
Если таки соблазнюсь на 156, то попробую заказать с веслом (без складня), и с обычной(не откидной) крышкой.

темныш 28-10-2018 20:55

1.Пульки прилетали достаточно единообразно, но возможно.
Скорее - толщина гильзы. имхо.
2.Думаю над улучшением. Есть нюансы.
А именно. При установке нормального блока спуска с замедлителем, правый виток боевой пружины (он более короткий) за счет замедлителя не достает до своего места назначения. Ставим штатную боевую пружину. Во-первых: теперь более длинный правый ус пружины так и норовит соскочить с блока спуска, а во-вторых - теперь переводчик огня флажком предохранителя в положении огонь упирается в в ус пружины и получается предохранитель вместо спуска.
Особых проблем нет: ставим таки правильную пружину, но правый ус подгибаем по месту. Просто руки еще не дошли.
3.Пропускаем этот пункт, тут и так все ясно.
4.Вивер (точнее - пикатинни) мне бы тут нах не уперся, но уж как есть. Пока не мешает, честно говоря. А с учетом того, что петли замка я всё же подпилю, то штатно будет становится ПСО-1 или 2 (или их аналоги) и мне этого - за глаза хватит на любые цели.
5.Ща приедет дерево на РПК (цевье, накладка, ручка). Хочу поставить/посмотреть, что получится. Никакого другого тюнинга мне не надо, ну просто не интересно.
А вот сошки от ПК, как я выше на фотке выложил, хочу попробовать в деле.
Мысль о таком стволе с нормальной крышкой и нескладным прикладом мне лично очень нравится. Приклады вообще не складываю (нет потребности), поэтому и интересно было бы так, как Вы задумали.
темныш 28-10-2018 21:01

Кстати, сегодня еще кроме бумаги били в гонги 20 и 30 см.
Ну, правда, я стрелял в основном лежа (стоя попадаю на 100 нечасто, ну - не тренированный), а тут 130 м было. Более близкие дистанции не брал, слишком близко, неинтересно.
Так вот в гонг, после приведения оружия к нормальному бою, я попадал практически не целясь. Просто наводил приблизительно и - дзынь.
Ну да, лежа легко. Но - приятно.

К слову сказать. Гонги от Уральской машиностроительной компании (их реклама была на Ганзе) из этой их стали Хардокс - охиренная штука.
Пули 5,45, 223, 7,62 с расстояниф 50, 75, 130 - просто в пыль, а на железке даже царапин нет. Круто.

starii76 28-10-2018 21:48

Нравится мне этот калибр. тоже рассматриваю 156 когда КМ расстреляю.
starii76 28-10-2018 21:49

видеообзорчик бы хороший со стрельбой глянуть.
темныш 28-10-2018 21:56

С видео - неудобно.
Или снимать кино, или стрелять. Одновременно как-то....
Мы выбрали стрельбу.
гильза73 28-10-2018 21:59

quote:
Изначально написано темныш:

4.Вивер (точнее - пикатинни) мне бы тут нах не уперся, но уж как есть. Пока не мешает, честно говоря. А с учетом того, что петли замка я всё же подпилю, то штатно будет становится ПСО-1 или 2 (или их аналоги) и мне этого - за глаза хватит на любые цели.


Я -бы порекомендовал не ПСО и его производные, а ожидаемо 24-ю АКМовскую призму)))))!Но в этом случае вивер на крышке надо будет сносить.

темныш 29-10-2018 06:35

Как избавиться от планки на крышке уже думал. Сложностей нет.
Пока просто не вижу необходимости.
темныш 30-10-2018 21:17

Развлекаюсь, пробую.

click for enlarge 1920 X 658 173.3 Kb

До стрельбы еще пару дней. Скучно.

click for enlarge 1920 X 575 167.3 Kb

хват 77 31-10-2018 06:43

Антитюнинг во всей красе😊
темныш 31-10-2018 13:33

Русская народная забава: напилинг.
Теперь прицел на боковую планку поставить можно.
click for enlarge 1920 X 1280 173.8 Kb
Володимир 31-10-2018 14:35

А функционал механизма складывания не пострадал?
гильза73 31-10-2018 15:47

quote:
Изначально написано Володимир:
А функционал механизма складывания не пострадал?

Нет, на РПКС примерно так- же сточено(при том с завода).

гильза73 31-10-2018 15:48

quote:
Изначально написано темныш:
Развлекаюсь, пробую.

До стрельбы еще пару дней. Скучно.



Класс!
Единственно приклад всю малину портит! Спрямить бы его, или лучше Легионовский фанерный складень приспособить....и вивер еще с крышки тогось....
темныш 31-10-2018 17:14

Петли замка функционал не потеряли. Опыт есть: я ВПО-125 так же пилил.
...Про приклад думаю. Но нужно запасную железяку раздобыть, чтобы стоковую не портить если что.
VEPR78 01-11-2018 12:53

quote:
Развлекаюсь, пробую.

А что? Прикольно, что-то в этом есть!

Там петли настолько "мясистые", что позволяют без ущерба прочности столько спилить?

темныш 01-11-2018 17:25

Да. Мяса на петлях много. Спилить без ущерба можно.
Кроме того - просто таки нужно. Иначе прицел никак не вмаздрячить.
При всей внешней грубости, спилено ровно столько, сколько надо и меньше нельзя.

На всех петлях Вепрей, при складывании приклада влево, мяса много, спилить можно.
Исключение, пожалуй, составляет Вепрь/ВПО в вариантах РПК. Там тоже нормально прицел не вставишь - мешают петли. Петли там чуть потоньше, но, думается, спилить чуток тоже можно. Сам не пробовал, мне не нужно. В этом конкретном случае мне важна стоковая железка.
Вот для сравнения петли на ВПО-156 (такие же и на ВПО-125)...были. ...
click for enlarge 1707 X 1280 186.8 Kb

А вот такие - на вариантах РПК в калибрах 5,45 и 223.

click for enlarge 1707 X 1280 139.9 Kb

Есть также небольшая особенность тех и других петель.
А именно.
На ВПО-156,125 и (думаю) многих других с подобным прикладом не ставится ни прицел типа ПСО (ПО, ПОСП), ни боковые кронштейны типа Юпитер, ЭСТ. Только пилить.
А вот на вариант РПК типы ПСО также не ставятся, а боковые кроны Юпитер, ЭСТ - устанавливаются.

Поэтому в каждом конкретном случае перед запилом лучше проверить/померять.
У меня, применительно к ВПО-156 (в данном случае), была потребность установки ПОСП. Пришлось дорабатывать. К сожалению, молотовцы выбора не оставили...

VEPR78 01-11-2018 17:59

Благодарю, понял.
темныш 03-11-2018 11:32

Стреляем всё так же стабильно. Группы по 5. 130м.
click for enlarge 1707 X 1280 166.4 Kb

Тут одну вообще неизвестно куда отправил.
click for enlarge 1707 X 1280 175.2 Kb

Те же бумажки. Опять одну сорвал.
click for enlarge 1707 X 1280 165.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 155.2 Kb

Ствол всё больше нравится. Очень предсказуемо и единообразно стреляет.

...А планку с крышки убирать передумал. На коротких дистанциях с её помощью удобно наводить на цель, как из гладкого ружья. А для других целей она мне не мешает. Пусть будет. Имхо.

темныш 03-11-2018 13:19

Еще про качество Молота.
Несколько удивился...
Сегодня обратил внимание при чистке, что в газ.трубке остаются куски щетки. За что-то цепляются.
Взял лупу.
Вот эта часть газ.трубки (не знаю, как правильно называется)или приварена по периметру изнутри, или проварена насквозь по ребрам (соответственно внутри - по пазам). За сварочные сопли ворс щетки и цепляется.
click for enlarge 1707 X 1280 192.4 Kb

Засунув круглый надфиль в дрель и чуток поебамшись, извлек один из заусенцев.
Обратите внимание. Уже сточен надфилем по толщине вдвое. Был толще.
click for enlarge 1406 X 1280 179.7 Kb

Это - именно сопли от сварки. Эта сопля - самая большая, с остальным надо еще поебаться, чтобы извлечь или сточить. Критичных еще три штуки.
Ходу поршня не мешают, так как расположены в пазах штамповки. Но, скажем так, в любой момент отвалятся и куда прилетят?
Возможно, трубку просто заменю, но это ж, мля покупать надо...

Выглядит (сопли сварки) примерно вот так внутри, если развернуть трубку...
это я еще корректно нарисовал, блядь... реалии красивее...

click for enlarge 1920 X 1152 78.9 Kb

темныш 03-11-2018 20:33

Поколдовал со спуском.
Как я уже отмечал, родной спуск был не информативный. Плавность/ мягкость присутствовали (не заслуга Молота, кстати). А информативности - ноль. Так и не смог приспособиться, плюнул, заменил.
За основу взял спусковой крючок Сайги, ограничитель АКСУ и пиленое шептало 74.
click for enlarge 1920 X 1127 188.8 Kb

Курок оставил родной. Он, кстати, вполне неплохо термообработан, похож на настоящий.
Приложил напилинг, наждачинг (как же без этого) и путем мытарств создал приблизительно то, что хотел.
А именно: плавный холостой ход, небольшое предупреждение (это когда шептало упирается снизу в курок и это чувствуется) и предсказуемый спуск.
...Буду еще трахаться. Не идеально пока.
Чесна говоря, чутка затрахался точить/подгонять. Чёта на Сайгах до сих пор попроще получалось.
Завтра попробую...стрельнуть..

темныш 03-11-2018 23:15

А и не очень хочется от них ответ. Всё равно их болтовня - бредятина.
Так, крик невоспитанной души.
Сам всё сделаю.
Завтра стреляю с обновленным усм.
Володимир 04-11-2018 15:48

Странно это все, но спуск на 148-м меня полностью устраивает. Других нарезных от этого производителя пока нет. Но оба ижевских АК-образных имеют спуск хуже, чем на ВПО.
Видимо тут как повезет.
темныш 04-11-2018 17:12

По поводу спуска.
На ВПО-148 у меня спуск не просто отличный, он, пожалуй, эталонный. Ничего не делал, такой был. Одним словом - сказка!
То, что замаздрячил вчера попробовал в деле. Не понравилось совсем. Вернул то, что было родное. Тем не менее, родное начало давать сбои. Есть иной раз невозврат спускового крючка, заедание в нажатом положении. Не каждый раз, тем не менее.
Проблема вот в этом месте, будем тереть/шлифовать. Блин, надоело...
click for enlarge 1707 X 1280 110.7 Kb
Не забываем проверить поверхности и вот тут.
click for enlarge 1891 X 1280 149.9 Kb

Сегодня еще раз стрельбанул.
Результаты такие.
Три серии по пять подряд. Лёжа, 130 м, ПОСП-6х42.
click for enlarge 1707 X 1280 164.0 Kb

И еще три серии по пять подряд в ту же мишеньку.. крестиками отмечено.
click for enlarge 1707 X 1280 178.7 Kb


Это порадовало. На один отрыв мне плевать.
Не первый раз замечаю, что в правый квадрат стреляю кучнее.
Не ходите налево, граждане!
click for enlarge 1707 X 1280 163.0 Kb

Снятие/установка прицела на изменение стп не влияет. Не знаю, почему наши штатные прицелы многим не нравятся. Мне - достаточно. По сравнению с Найтфорсами (проверено) на этих дистанциях 100-400 ... да за глаза.
Техническая возможность карабина мне полностью ясна и меня очень устраивает.

...Показал трубку с соплями от сварки (уже почти убранными) нашему главному спецу по железу. Он был сильно удивлен, мягко говоря....
Его мнение: 100 процентный брак - уже здесь не применимо.

темныш 04-11-2018 19:14

Еще всё забывал написать.
Фиксатор дульника (пин). С новья очень плохо утапливается. С хрустом и заеданием таким, как будто это сплошной заусенец. Мелочь, а неприятно.
Похоже - сверлили тупым сверлом вкривь и вкось, стружку изнутри не убрали.
Ну - такое впечатление.
Особенно неприятно, что в колодке мушки с обратной стороны, откуда вставлено, всё зашлифовано и нихрена не очевидно место сборки.
Очень возможно, что рано или поздно это будет гавёное приключение: найти и починить.
Подтверждается по всем статьям, кроме ствола, что собирали дебилы-недоучки.

...По стволу есть предварительный вопрос, пока не критичный.
А именно - распил газоотводного отверстия.
Если пользоваться (а я пользуюсь) плотными войлочными патчами для чистки, то момент прохода патча по отверстию оочень хорошо чувствуется. Пока претензий никаких, только тактильные ощущения..несколько некомфортные, не более того. И грязь оттуда совсем не сразу вычищается, хотя это - почти штатно для АК-систем.

До сих пор любой калашмат брал, руководствуясь внешними данными по посадке арматуры, иногда - промерами ствола и может еще парой вопросов, правильных вопросов.
Но, бля, то, что узнал за короткое время про 156-й....
Куда надо смотреть (куда раньше не надо было)...
Я теперь почти профи по отбору.

VEPR78 05-11-2018 11:30

Скажите, а ось спуска разве не подварена была?
И не проще было УСМ заменить на 74й советского производства? Спилив шептало, разумеется. Должен стать как родной, вроде.
темныш 05-11-2018 14:51

Про усм 74 - Ставил, пробовал. Практически равнозначно.
То, что установлено, вполне пока устраивает.

VEPR78 05-11-2018 18:19

quote:
Скажите, а ось спуска разве не подварена была?

темныш 05-11-2018 18:57

Еще раз попробовал, полная замена кроме переводчика (другой тут не катит).
click for enlarge 1920 X 986 241.7 Kb

Всё равно как-то не нравится. Я, наверное, зажрался.

Володимир 06-11-2018 08:42

С учетом стольких недочетов по карабину не лучше ли рассмотреть было Сайгу в данном калибре?
Вот если уберем третью ось, чисто теоретически если есть ли смысл в ижевской продукции?
темныш 06-11-2018 08:50

Мне был интересен этот экземпляр.
Все основные модели Сайги во всех калибрах и длинах и так уже есть.
Володимир 06-11-2018 08:52

quote:
Originally posted by темныш:

Все основные модели Сайги во всех калибрах и длинах и так уже есть.



Что тогда лучше для пострелух в данном калибре?
Вес в расчет не принимаем. Собственно, и цену тоже. Чисто по удобству и эргономике.
темныш 06-11-2018 09:08

Сайга удобнее всё же из-за веса. Вес надо принимать в расчет.
У Вепрей их трубчатые приклады, которые многим не нравятся, мне очень подходят. Вкладка для меня почти идеальная (лучше Сайги).
Приклады, складывающиеся влево удобны, вправо - менее. (Разный угол).
Подщечник мне крайне неудобен никак.
С точки зрения эргономики отличия только в прикладах.
Тем не менее, я бы рекомендовал Сайгу 030 (с сухарем). С моей точки зрения - рамочный приклад предпочтительнее + наставка для увеличения длины.
Но лучшая рекомендация - взять в руки то и это, сравнить и выбрать своё.
Володимир 06-11-2018 09:26

quote:
Originally posted by темныш:

сравнить и выбрать своё



Сравнивал, ибо были/есть и те, и те.
Но в 156-м удручает именно приклад (по-любому под замену для себя) и откидная крышка ствольной коробки.
Хотя Кислов заявил на последней конференции, что есть возможность приобрести и с обычной крышкой те модели, что идут с откидной.
темныш 06-11-2018 12:44

Да, откидная крышка решительно неудобна.
А если приклад подбирать под себя, то выбор для Сайги принципиально обширнее.
Володимир 06-11-2018 13:12

quote:
Originally posted by темныш:

А если приклад подбирать под себя, то выбор для Сайги принципиально обширнее.



Да в том и дело, что родной пластиковый, несмотря на свой малый (для меня) размер более нравится, нежели трубчатый.
Вот и думаю, что лучше брать: 156-й или МК 030...
темныш 06-11-2018 13:16

МК 030
темныш 06-11-2018 13:47

У данного карабина (именно моего) выявлено следующее.
Достоинства.
1.Хорошая (для меня) точность.
2.Ствол выполнен хорошо (по промерам и посадке в коробку).
3.Вся арматура на стволе посажена очень ровно.
4.УСМ хорошего качества.
5.Хороший информативный целик.
6.Боковая планка для оптики не люфтит.

Недостатки. (Надеюсь, что уже знаю про все и сюрпризов не будет).
1.Приварен приклад к подвижной части замка. Может быть и лечится.
2.Винт крепления рукоятки закручен насмерть. Лечится дрелью.
3.Посадка оковки цевья на ствол и её замок выполнены отвратительно. Лечится напильником.
4.Фиксатор ДТК (скорее - отверстие под него) сделано некачественно. Пока не лечится.
5.Газ.трубка проварена насквозь с соплями. Лечится полноценно только заменой.
6.Нет в комплекте пенала и шомпола. Поправимо.
7.Ужасная дебильная идиотская кримметка. Кривая и не в том месте. Создавать подобные напряжения на стыке разнонаправленных поверхностей... Убил бы гадов. Вообще не лечится.
8.Пока не оценено вот что.
Выброшенные гильзы закопченые по самую жопу. Такого на других стволах не наблюдалось. Сказать, что прослаблен патронник - вроде не очевидно.
Но на прорыв газов похоже.
Ни на что не влияет, работает, но коптит в коробку больше, чем ожидалось.

В эти достоинства и недостатки не включил конструктив с откидной крышкой, прикладистость, обработку некоторых поверхностей, общий вес и толщину ствола, а также трехосевую систему в целом. Это - просто конструктив.

VEPR78 07-11-2018 11:33

[QUOTE]Изначально написано темныш:
[B]Еще раз попробовал, полная замена кроме переводчика (другой тут не катит).

Переводчик там что какой-то свой особенный? Или вы с точки зрения ЗоО?

темныш 07-11-2018 15:46

Переводчик стандартный Вепревский (в отличие от штатного автоматного) имеет дополнительный флажок, чтобы входить в зацепление по левому борту с блокиратором приклада.
Если поставить, например, от АК-74, то блокиратор ни с чем не зацеплен, будет просто болтаться вперед-назад и, конечно, это нарушение.
click for enlarge 1696 X 1280 124.8 Kb
VEPR78 07-11-2018 17:28

Ага, понял. Сам посматриваю в сторону этого аппарата. Но! Этож - Молот, ожидать можно чего угодно! Ваша тема очень помогает разобраться в мелочах и особенностях при принятии решения о покупке.
темныш 07-11-2018 19:41

Вепрь - хорошая штука. Но очень желателен выбор из нескольких.
темныш 09-11-2018 13:29

Совсем забыл про вопрос товарища хват 77.
Извиняюсь.

Про допустимый люфт газового штока с поршнем (его посадке в затворной раме).
Нормативных документов по автомату калибра 7,62 у нас нет, но есть нормативный документ по ремонту АК-74, РПК-74 и прочего в калибре 5,45х39.
Думаю, сопоставимо, можно ориентироваться.
Так вот.
Шток с поршнем подлежат ремонту (замене/подгонке) в случае, если люфт составляет более 6 (шести) мм. В качестве ремонта допускается не только замена, но и установка штифта, удерживающего шток бОльшего (ремонтного) диаметра. Родное отверстие под штифт должно быть 3,5 мм.
При установке нового штока с поршнем, допустимый люфт регламентирован не более 4 мм. Диаметральный зазор поршня в газовой каморе регламентирован 0,2 мм.

хват 77 09-11-2018 16:59

Спасибо огромное!
Ответил Вам в ПМ.
С уважением Олег.
темныш 10-11-2018 12:14

Еще один косячок.
Боковая планка для оптики.
Как я уже отмечал - новая, на трех клепках. Прибита хорошо. Пока.
Так вот. Попытка присоединить штатный ПОСП. Затруднительно, плоховато налезает, совсем плоховато. Но, более-менее, надел.
Это я уже петли запилил, конечно. Иначе бы совсем никак.
Взял боковой кронштейн от ЭСТ. У него база - ПСО, то есть штатная.
Он ну совсем не хотел лезть. Потихоньку, враскачку вперед-назад с десятой попытки еле-еле. Обратно постукивал молотком.
Боковую планку и крон тщательно промерял колумбиком. Те линейные размеры, которые можно померять вроде в норме (то есть соответствуют размеры крона размеру планки).
Так вот.
На кронштейне вполне четко обозначилась проблема.
Потертости на кроне вполне ясно обозначили расхождения в размерах по ласточкиному хвосту. Точнее - его профилю. Боковая планка этого ВПО чуть, да не такая, как СТАНДАРТНОЕ крепление прицелов. Прицелов именно "родных".

d.ru.id 11-11-2018 12:22

O_o а куда подевался совет не покупать Вепри сего года выпуска? Передумали?
темныш 11-11-2018 10:06

Слишком много ругаюсь. Просто удалил негатив.
А так - да. Изделия Молота 2018 года надо смотреть тщательно.
гильза73 12-11-2018 20:55

quote:
Изначально написано темныш:
Слишком много ругаюсь. Просто удалил негатив.
А так - да. Изделия Молота 2018 года надо смотреть тщательно.


Приветствую! Тоже переодевайзингом занялся), правда не вепрь, саёгу переодел. Фото потом подцеплю)
темныш 12-11-2018 21:37


Сайгу тоже.
click for enlarge 1920 X 668 148.4 Kb
click for enlarge 1920 X 679 152.9 Kb

...п.с.
Ну не было приличного дерева от АК74, взял, что есть...

хват 77 13-11-2018 06:39

Ну сотая серия АК, все таки не была в дереве и магазины вроде как чёрными должны быть. Я про 105.
темныш 13-11-2018 09:40

Да, знаю.
Просто сейчас нравится. Разонравится - поставлю обратно пластик.
темныш 13-11-2018 15:35

Заменил газ.трубку.
На этом манипуляции с данным карабином закончил. Всё остальное или не исправляется, или на стрельбу не влияет.
VEPR78 13-11-2018 21:39

От чего взяли? 74й?
темныш 13-11-2018 22:25

Если Вы про трубку, то нет. От РПК (скорее всего РПК74), брал у Антона78. Правда на трубку АК74 вполне похоже. А может и идентично. Напилинг был, без подгонки не встала по месту примыкания замыкателя газ.трубки.
На картинке видно разницу.
click for enlarge 1920 X 1084 107.6 Kb

...Не уверен, может трубка РПК из ЗиП и подгонка должна была быть.
Вот, например, трубка от ВПО-148-10.
Мне её как расценивать, как трубку ВПО или РПК 74?
Исходя, что ВПО-148-10 - практически и есть РПК74...
click for enlarge 1920 X 1155 77.8 Kb

click for enlarge 1920 X 491 109.7 Kb

...Такая же трубка, к слову, и в РПК в к.223.

темныш 13-11-2018 23:16

В теме про 148 писал. Тут повторюсь.
Кронштейн ЭСТ. Изначально был сильно высоким. Я его подпилил на немножко. Подпилил добротно, от заводского ничем не в отличии, кроме крепежа расположение передних винтов).
Теперь для ВПО с верхней планкой очень хорошо подходит.
Честно говоря, я не знаю, нафига он мне. Купил из интереса. Изделие ооочень добротное, на базе прицелов ПСО. Конструктив аналогичен и идентичен ПСО. Сплав. Исключительно классно сделано за свои деньги. Ну с учетом, что я доделывал... конечно...
Интересен еще и тем, что планку пикатинни можно заменить на более длинную.
При желании, конечно.
click for enlarge 1598 X 1280 141.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 61.9 Kb
click for enlarge 1537 X 1280 129.9 Kb
click for enlarge 1185 X 1280 51.5 Kb

Теперь валяется в запасах и эта штука. Может пригодится, может нет.

гильза73 15-11-2018 21:50

quote:
Изначально написано темныш:
В теме про 148 писал. Тут повторюсь.
Кронштейн ЭСТ. Изначально был сильно высоким. Я его подпилил на немножко. Подпилил добротно, от заводского ничем не в отличии, кроме крепежа расположение передних винтов).
Теперь для ВПО с верхней планкой очень хорошо подходит.
Честно говоря, я не знаю, нафига он мне. Купил из интереса. Изделие ооочень добротное, на базе прицелов ПСО. Конструктив аналогичен и идентичен ПСО. Сплав. Исключительно классно сделано за свои деньги. Ну с учетом, что я доделывал... конечно...
Интересен еще и тем, что планку пикатинни можно заменить на более длинную.
При желании, конечно.



Теперь валяется в запасах и эта штука. Может пригодится, может нет.


Приветствую! Вивер все таки инародная субстанция на крышке....

темныш 16-11-2018 12:05

Может и так. Мне не мешает.
гильза73 16-11-2018 21:25

quote:
Изначально написано темныш:
Может и так. Мне не мешает.

Воть) сфоткал как сумел:
click for enlarge 1863 X 1280 192.1 Kb
темныш 16-11-2018 23:20

В светлой сливе красиво. Тоже пробовал.
А изолента на любителя.
click for enlarge 1920 X 1057 204.4 Kb
гильза73 17-11-2018 09:34

quote:
Изначально написано темныш:
В светлой сливе красиво. Тоже пробовал.
А изолента на любителя.


Чехол не сильно то и поможет от грохота "D" кольца и карабина об переднюю антабку.

темныш 19-11-2018 07:31

Не от грохота. От царапок по дереву.
гильза73 22-11-2018 13:26

quote:
Изначально написано темныш:
Не от грохота. От царапок по дереву.

Я чтоб не громыхало делал)

темныш 24-11-2018 19:32

Справочно.
Посмотрел тут про свои ВПО по годам. По современным моделям типа 1В.

1.Вепрь-1В к.223 (РПК) - 2008 г. Офигенное качество. Самый лучший, кажись.
2.Вепрь-1В ВПО-125-01 - 2015 г. Жуткое пережатие в колодке мушки и ДТК, дряненький усм (всё починил))). Теперь - отличное качество
3.Вепрь-1В ВПО-148. 2016 г. Отличное качество.
4.Вепрь-1В ВПО 148-10 (РПК) - 2017 г. Офигенное качество. Схоже с п.1.
5.Вепрь-1В ВПО-156-19. 2018 г. Ствол офигенный, многое - хреново или гамно. Почти всё починил

Как-то текущий 2018 год выпадает.

Про перепиленные ВПО из автоматов и пулеметов говорить нет смысла. Это - правильные, офигенные, но частично испорченные изделия!

Savage94 09-12-2018 17:51

По поводу приварки приклада к шарниру не расстраивайтесь. Штифтованные расшатываются, приходится варить все равно, или колхозить еще что-нибудь.
По поводу монтажа оптики тоже не все так плохо. Решение топорное, но рабочее. Они сделали пропил на своей базе для монтажа своих кронштейнов СОК-94 и иже с ними. При желании, можно спокойно подогнать под эту базу любой стандартный кронштейн, и он будет ставится с середины базы, как вышеупомянутый СОК.
Пластина-ограничитель, видимо, нужна, как замена приваренной оси спускового крючка.
Я сам щупал карабин в магазине. Он у меня вызвал дежавю... Когда приехал домой, вспомнил, какое оружие вызывало у меня такие же эмоции. Это АК первых серий с фрезерованной ствольной коробкой Тип 2. Такой же увесистый, похожая арматура, удобный увод приклада вниз. ВПО-156 похож на него, пусть не внешне, но такими небольшими мелочами. Харизматичный карабин. Присматриваюсь к нему тоже.
темныш 09-12-2018 18:18

Мелочи - они и есть мелочи. Не существенно.
Стреляет хорошо.
Мне нравится.
темныш 19-12-2018 20:03

Озадачился заменой крышки.
А то вон и товарищу гильза73 не нравится. Мне тоже, кстати.
В тех.задании: убрать крышку с пикатиннькой и поставить гладкую.
Разумеется, с учетом того, что штатная не встанет.
Будем пилить и выёживаться. Общий смысл понятен, в смысле, как это будет.
К слову сказать.
Штифт, на котором висела родная крышка я затрахался выбивать. Он (штифт) с обеих сторон закернен на совесть. Конечно, кернение препятствует свободному перемещению штифта. Соответственно - кернение отсверлил (млять - еле-еле). С обеих сторон во всех 4-х точках.
Инструмент у меня добротный - немецкие керны, выколотки и прочие там бородки...
Ёптить, почти до смерти убил пару инструментов. Ебошил от души, включая попытку вообще высверлить штифт (ага, щаззз). Надо было прогреть, по-хорошему, но...
То есть этот штифт - нормально засобачен. Диаметр, к слову, 4,0 мм, твёрдость хорошая (настоящим хорошим сверлом, как по п--зде ладошкой).

click for enlarge 1920 X 809 160.4 Kb

На выходе будет гладкая крышка, запиленная под косую колодку. Крепление будет в виде вилки на родной штифт. Условно - если в родной пикатинньке срезать спереди петлю, чтобы получилась горизонтальная вилка (не замкнутая петля). Только в моем случае будет небольшая железячка такой формы, приваренная к крышке сверху.
Условно так, детали додумаю по ходу пьесы.
click for enlarge 1920 X 662 49.8 Kb

А суть установки предполагаю, как и в штатном варианте: впереди вставил, куды надоть, сзади защелкнул.

темныш 19-12-2018 21:33

Обратил внимание на это.
В этом месте рама явно задевала за крышку и переднюю клепку пикатинни .
На раме есть подходящие потертости.

click for enlarge 1707 X 1280 154.5 Kb

А вот тут при открывании/закрывании крышка царапала о коробку.

click for enlarge 1707 X 1280 148.8 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 182.7 Kb

Володимир 20-12-2018 08:45

quote:
Originally posted by темныш:
А суть установки

Достаточно интересно и информативно. Хочется конечно увидеть положительный результат (все же планирую брать 156-й). Но надо ли так издеваться? Ведь планируется (судя по последней конференции) и обычная съемная крышка. Не проще ли было дождаться и взять его на смену этому карабину?
темныш 20-12-2018 13:30

quote:
Ведь планируется (судя по последней конференции) и обычная съемная крышка. Не проще ли было дождаться и взять его на смену этому карабину?

Ну ведь я уже взял, не буду же я брать еще один только из-за крышки.

Предварительный (промежуточный) результат вырисовывается так..
click for enlarge 1920 X 1019 137.5 Kb

click for enlarge 1920 X 975 211.3 Kb

click for enlarge 1920 X 604 147.8 Kb

click for enlarge 1920 X 615 146.2 Kb

Осталось чуть.


гильза73 21-12-2018 11:20

quote:
Изначально написано темныш:

Осталось чуть.



Приветствую! Очень даже хорошо! Еще-бы отгиб приклада к низу убрать...

темныш 21-12-2018 16:12

Готовность 90 проц.
Выпилил детальку, которая будет стоять на крышке.
click for enlarge 1920 X 1278 114.2 Kb

click for enlarge 1898 X 1280 135.8 Kb

Внешне будет так.

click for enlarge 1920 X 921 171.3 Kb

А приклад планирую к замене на дерево.

темныш 22-12-2018 15:40

Точка сварки полуавтоматом.
Вопрос с крышкой решён: стоит чётко по месту, ровно, без люфтов.
Изменения обратимы, если что.

click for enlarge 1920 X 602 134.5 Kb

Устанавливается и снимается даже пожалуй легче, чем обычная крышка АК.
А то меня, честно говоря, зае..ала откидная крышка при чистке.
Даже пикатинька пофиг была, а вот НЕ съемность раздражала. Ну, немного.
click for enlarge 1920 X 1280 178.6 Kb

PASSATIGE 22-12-2018 16:15


click for enlarge 960 X 1280 109.6 Kb
темныш 22-12-2018 16:20

Шомпол так и напрашивается.
PASSATIGE 22-12-2018 16:56

quote:
Originally posted by темныш:

Шомпол так и напрашивается.



Или приливы удалить
Savage94 22-12-2018 17:08

Офигенно получилось с гладкой крышкой . Молотки сказали, что с декабря 2017 года все изделия с гладкой крышкой и с 3х клепочной базой нового образца. Поживем-посмотрим.
темныш 22-12-2018 20:06

quote:
Или приливы удалить

Да ну нафиг. Ну Вы даете.
темныш 23-12-2018 18:04

Последний штрих антитюнига.
Есть небольшие технические нюансы, проект в процессе реализации.
А концепция такая. Я хотел именно такое.
click for enlarge 1920 X 650 136.0 Kb
Savage94 23-12-2018 19:06

quote:
Originally posted by темныш:

А концепция такая. Я хотел именно такое.


Пулеметный приклад не смотрится, ИМХО. Может есть смысл саму деревяху поменять? Скажем, поставить от АК первых серий. Судя по креплению, должно подойти с минимальными подгонками.
click for enlarge 1200 X 1200  99.0 Kb

темныш 23-12-2018 19:38

Хотелось именно такой приклад от РПКС.
Тем не менее. Да. Приклад от АК ТИП-2 очень хорошо встанет. Этот вариант я тоже рассматриваю.
У меня тут пару штук (новый, старый) в заначке тоже есть.
Я его тоже попробую прислонить, потом сделаю окончательный выбор.

Но будет одно "НО".
В обоих случаях с деревянным прикладом не получится его складывать.
Фанера на прикладах очень тонкая и выпилить углубление под боковую планку не получится. Это касается прикладов АК Тип-2 и РПКС.
Хотя есть еще пластиковый приклад от РПК74, он сложится, но хочется дерево.
С другой стороны - я и не складываю приклады практически никогда и ни на каких моделях, включая транспортировку. Меня устраивает.

Savage94 23-12-2018 19:44

quote:
Originally posted by темныш:

Фанера на прикладах очень тонкая и выпилить углубление под боковую планку не получится. Это касается прикладов АК Тип-2


У АК тип-2 разве не массив?

quote:
Originally posted by темныш:

но хочется дерево


Я в детстве делал деревянные АК на уроках труда для физрука. Сделать из массива приклад для не столяра - день работы). Так же можно подобрать себе и длину и увод приклада, чтобы при вскидке прицельные вставали как надо. Ну и под планку выдолбить полость (вернее высверлить, потом поработать зубилом и подравнять шкуркой) в массиве не составит труда.

темныш 23-12-2018 19:55

quote:
потом поработать зубилом и подравнять шкуркой) в массиве не составит труда.

Да, совсем не составит труда.
Тем более, что инструмента в достатке, чтобы шкуркой и зубилом вручную не наслаждаться.
Savage94 23-12-2018 19:55

quote:
Originally posted by темныш:

Мне пулеметы очень нравятся.


Ваше исполнение ВПО-156, это скорее утяжеленный автомат . Короткий (пусть и тяжелый) ствол, нету сошек. Первые АК как раз столько и весили.

гильза73 24-12-2018 10:48

quote:
Изначально написано темныш:

На АК Тип-2 - не массив, тонкая фанера


Приветствую.
Рем комплекты из фанеры шли, по родне массив деревяшка(что приклады, что рукояти, что цевья с накладками).
Вот фанера:


click for enlarge 942 X 660 41.7 Kb
Вот деревяхи (на 1,2,3 типы, С переходными задними антабками)
click for enlarge 882 X 659 32.3 Kb
Не факт к слову, что много снимать придется, зацеп приклада РПКС выполнен внешней "П" петлей/скобой.
А вот общая геометрия КМК подойдет более спрямленая , как на АКМ.

Savage94 24-12-2018 11:35

quote:
Originally posted by гильза73:

по родне массив деревяшка


Воот, я же говорю . Помню, что массив должен быть . Если фрезерный станок есть - проделать в бочине полость под ласту - дело 5 минут.

темныш 24-12-2018 17:50

Не готов говорить за все варианты.
Но вот приклад Тип-2, фанера, родная. Мяса в нужном месте мало.
click for enlarge 1920 X 728 173.0 Kb
темныш 24-12-2018 21:03

Кронштейн (замок) от РПК, под которого я сейчас маздрячу деревянный приклад, приехал без одной полезной штуки - защелки замка.

click for enlarge 1707 X 1280 172.6 Kb

Весь день трахался, выпиливая из цельного куска железа.
click for enlarge 1920 X 1064 132.0 Kb

Соответствие достигнуто, выпиливательные навыки подтверждены...
Правда еще не пробовал, надо и пружинку подобрать.
И всё же хотел бы купить заводской оригинал.
Где бы взять?
Эта херня как бы не ломается, в ЗиПах не встречается. У всех только в прикладе. Ну не покупать же приклад из-за копеечной фигни...

Кроме того, имеется такая трудность. На замке от РПК петли обычные, не годящиеся под блокировку при сложенном прикладе. Точнее - одна нижняя петля.
Будем наваривать и снова выпиливать.
У меня уже из носа гольная стружка и пыль от фрезы лезет.

click for enlarge 1717 X 1280 165.9 Kb

гильза73 24-12-2018 22:07

quote:
Изначально написано темныш:
Кронштейн (замок) от РПК, под которого я сейчас маздрячу деревянный приклад, приехал без одной полезной штуки - защелки замка.

Весь день трахался, выпиливая из цельного куска железа.

Соответствие достигнуто, выпиливательные навыки подтверждены...
Правда еще не пробовал, надо и пружинку подобрать.
И всё же хотел бы купить заводской оригинал.
Где бы взять?
Эта херня как бы не ломается, в ЗиПах не встречается. У всех только в прикладе. Ну не покупать же приклад из-за копеечной фигни...



Респект и Уважуха!!!

Savage94 24-12-2018 23:48

quote:
Originally posted by темныш:

Где бы взять?


Реплика для Вепрь-12. На нарезь, соответственно, тоже пойдет.
https://www.pro-shooter.ru/pro...a-sharnirov-vpo

темныш 25-12-2018 05:27

Огромное спасибо!
темныш 25-12-2018 18:40

Оба варианта приклада Тип-2 у меня фанерные. Резать там нечего.
Искать полноценное дерево не буду. Оставлю с прикладом РПКС пока, как на фото ранее.

Защелку, кстати, заказал. По ссылке товарища Savage94. Жаль немного своего затраченного труда на самоделку, но лучше боле-мене заводское.

А вот Молот предсказуемо отказал продать такое: ответили - отдельно не поставляется.
Кто бы сомневался. Их мастерская явно в гараже на коленке, зап.частей самим не хватает.
Блин, люди нормально зарабатывают, продавая только мелочь, зипы, пружинки и гвоздики-шурупчики. А эти - нет. Белая кость, на мелочи не размениваются.

Savage94 25-12-2018 19:24

quote:
Originally posted by темныш:

А эти - нет. Белая кость, на мелочи не размениваются.




Да вообще, странная контора, если честно. У спортсменов затворные рамы для 12 вепрей расходник, как и головы затворов, обе части - не основные. Барыги на этих деталюшках просто космические бабки подняли.
Оси то приваривают, то нет.
Не могли сделать нормальный доступ к базе, в итоге изрезали ее под свой кронштейн. А до этого вообще проблему с шатающейся базой не признавали.
ХЗ сколько будут решать проблему с кримметкой. Вроде им разрешили поменять, когда как у Сайги 5,45 вообще нет кримметки на гильзе, у 7,62х39 аккуратная кольцевая проточка в патроннике на плечиках.
Магазин под 366 так и не родили. Под 223 и 5,45 45ки вафельки тоже не выпускают.

Savage94 25-12-2018 20:11

Тов. Темныш. У меня к вам небольшая просьба. Измерьте, пожалуйста, диаметры штоков газовых поршней Сайги, АКМ и вепревский.
темныш 25-12-2018 21:09

Взял выборочно.
ВПО.
125-01 6,0 мм
128-01 6,5 мм
148 6,1 мм
156 6,1

Сайга.
030/5,45 8,0
030/223 7,9
033/5,45 8,0
02 8,0
050 7,9
061 7,9
ЗиП 8,0

АКМ 8,0

Savage94 25-12-2018 22:48

Спасибо
У меня две Сайги, у обоих по 8 мм тоже. АКМ и РПК запускали в одно время, забавно, почему у РПК сделали шток тоньше. Или это уже послеперестроечная инициатива молотков?
темныш 01-01-2019 12:37

Получена защелка от ПроШутер. Это не оригинал, но, разумеется, много лучше моей самоделки.
click for enlarge 1479 X 1280 93.0 Kb


Володимир 01-01-2019 13:41

темныш,
А кто бы узнал об этом,?)))
Формально, если общая длина более 800 мм, то ответственности нет.
Взять тот же Бекас помпу и если снять приклад (или рукоятку), то выстрел произвести можно. Удержать трудно будет, но сам факт производства выстрела из оружия длиной менее 800 мм есть, причем методом нехитрых и вполне законных манипуляций (только кому эти 2-3 см уперлись непонятно). Но ведь не привлекают путем снятия приклада/рукоятки обычным инструментом, который есть у 100% владельцев оружия.
темныш 01-01-2019 14:47

2 товарищ Володимир.
quote:
А кто бы узнал об этом,

Всяко бывает, иногда прилетит, откуда не ждешь. Но - подтёр немного.
Володимир 01-01-2019 15:48

quote:
Originally posted by темныш:
иногда прилетит, откуда не ждешь

Согласен, лучше перебдеть)))

quote:
Originally posted by темныш:
подтёр немного

+
темныш 19-01-2019 21:18

Во всяких умных наставлениях по поводу Вашего прокручивания по резьбе отмечено - пересверливать отверстие под штифт с размера 3,0 на 3,5 и перештифтовывать.
Точно не помню, дайте время. Схожу завтра до Маэстро, почитаю, напишу.
Вообще-то у Вас как-то нехорошо. Но лечится всё. И необязательно кардинально и задорого.

И уточните, пожалуйста, прокручивается по резьбе на какой угол "туда-сюда"? 1 мм - это какой размер меняется: вкручивается-выкручивается на длину 1 мм или поворот на 1 мм по длине окружности?

хват 77 20-01-2019 09:16

quote:
Изначально написано темныш:
Во всяких умных наставлениях по поводу Вашего прокручивания по резьбе отмечено - пересверливать отверстие под штифт с размера 3,0 на 3,5 и перештифтовывать.
Точно не помню, дайте время. Схожу завтра до Маэстро, почитаю, напишу.
Вообще-то у Вас как-то нехорошо. Но лечится всё. И необязательно кардинально и задорого.

И уточните, пожалуйста, прокручивается по резьбе на какой угол "туда-сюда"? 1 мм - это какой размер меняется: вкручивается-выкручивается на длину 1 мм или поворот на 1 мм по длине окружности?


Просто поворот на 1мм по длине окружности.

темныш 20-01-2019 09:18

К вечеру отпишу.
хват 77 20-01-2019 09:25

Понял.
Спасибо.
темныш 20-01-2019 20:45

Посовещался с нашим ответственным товарищем.
Вердикт такой.
Я раньше писал о допусках на люфт поршня лево-право-верх-низ (не буду вспоминать цифры, проще почитать выше).
1.Если у Вас в этот норматив укладывается, то беспокоиться больше не нужно.
2.Ваш теперяшний люфт смещения по окружности НЕ регламентирован.
И если п.1 в норме - нет повода для беспокойства.
Штифт поршня - достаточно сильно забитая штука. Сломаться, провернуться, выпасть - вряд ли. Если будут поводы для беспокойства в этом вопросе - ну тогда...
И не ранее.
хват 77 20-01-2019 21:22

Вот спасибо!
Тогда буду дальше эксплуатировать. Кстати посмотрел цены на вепри в штатах, уже к 2000$ подбираются.
темныш 20-01-2019 21:35

Я своими Вепрями доволен. Всеми.
Огорчает только одно - их у меня мало, только восемь..ой, девять.
хват 77 20-01-2019 21:50

quote:
Изначально написано темныш:
Я своими Вепрями доволен. Всеми.
Огорчает только одно - их у меня мало, только восемь.

О почти на двадцатку

темныш 20-01-2019 22:06

Чего двадцатку?
хват 77 20-01-2019 22:13

Ну если по ценам в штатах, то почти на двадцатку $, вепрей у вас.
темныш 20-01-2019 22:27

Я об этом не думал.
хват 77 20-01-2019 22:32

Все пиз$%ц, как после этого уснуть!
Барон Мюнхгаузен 20-01-2019 22:33

Вмазать поллитру.
хват 77 20-01-2019 22:36

Не могу, на работу завтра...
Барон Мюнхгаузен 21-01-2019 23:18

Вот и у меня на руках Свинёнок.
Сегодня забрал заказ из магазина.
Производство 10 месяц 17 года.
Покрутил-посмотрел.
Всё бы ничего, но не хватает затворной задержки, как на ВПО-205. Интересно, задержку можно сделать или как?
Барон Мюнхгаузен 22-01-2019 12:21

Кстати, штифт спускового крючка у меня подварен. Нафига так...
Хотел УСМ шлифануть-полирнуть и на тебе.
хват 77 22-01-2019 20:53

Принимайте поздравления!
Насчет спуска, так он роде из коробки не плохой, а после 500 выстрелов вообще красота!
темныш 23-01-2019 18:51

quote:
Насчет спуска

Всегда можно что-нить придумать.
click for enlarge 1707 X 1280 193.7 Kb
темныш 23-01-2019 19:01

2 товарищ Барон Мюнхгаузен
quote:
Интересно, задержку можно сделать или как?

Если надо, всё можно. Надо ли? Зачем оно Вам?

Напишите после, если не сложно, свои впечатления по обновке.
Вроде и так всё очевидно, но нюансы бывают всегда. И эти нюансы - жуть, как интересны. Мне, по крайней мере.

Барон Мюнхгаузен 23-01-2019 20:00

quote:
Изначально написано темныш:

Всегда можно что-нить придумать.

Да понятно,что извратиться можно. Только зачем специально делают так, чтобы народу пришлось извращаться.

Барон Мюнхгаузен 23-01-2019 20:07

quote:
Изначально написано темныш:
2 товарищ Барон Мюнхгаузен
Если надо, всё можно. Надо ли? Зачем оно Вам?


Мне реально удобно, сменив магазин, загнать патрон в патронник просто нажатием "кнопочки". Привык на ВПО-205
quote:
Изначально написано темныш:
Напишите после, если не сложно, свои впечатления по обновке.
Вроде и так всё очевидно, но нюансы бывают всегда.


Пока не постреляю, особо ничего сказать не могу.
Чисто внешне сделано топорненько, но иного и не ожидал.
Нарезы показались низковатыми, возник вопрос по сроку службы/настрелу.
По УСМ вопрос возник (в связи с чем и хотел полирнуть) - когда выбираешь свободный ход спускового крючка, ощущение, что по наждачке идёт и нет возврата назад, если отпустить спусковой крючок.
Газоотводную трубку только молотком снять можно. Но это на ВПО-205 так же, так что не удивился.
И, Вы жаловались на прорыв газов назад, так похоже это из за "улыбки Молота" - мне выборка в патроннике великовата показалась.
Барон Мюнхгаузен 23-01-2019 20:13

И да, уточню - у меня коротыш, с 350-м стволом.
темныш 23-01-2019 20:28

Да, судя по всему Ваш УСМ надо сразу приводить в норму.
Для этого нужно с инструментом решить.
С газ.трубкой - это сейчас очень часто. Например, на Сайгах-308, трындец, хоть ломом выковыривай. А когда обратно ставить - тоже. В принципе - лечится.

Коротыш.
Если у Вас жаберный дульник, типа ВПО-148, не забудьте про наушники.
Ох, пригодятся. Или сразу нах его.

PASSATIGE 23-01-2019 20:33


click for enlarge 1920 X 1080 181.4 Kb
Savage94 23-01-2019 20:34

quote:
Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Мне реально удобно, сменив магазин, загнать патрон в патронник просто нажатием "кнопочки". Привык на ВПО-205


Надо было Арку брать, или vz.58

quote:
Originally posted by темныш:

Например, на Сайгах-308


На Саежках на газ.трубке пружина стоит. Надо усилие приложить.

Барон Мюнхгаузен 23-01-2019 20:39

quote:
Изначально написано темныш:
Да, судя по всему Ваш УСМ надо сразу приводить в норму.
Для этого нужно с инструментом решить.


Ну вот получу РОХу, уже и буду смотреть. А то мне ещё на осмотр нести.
quote:
Изначально написано темныш:
С газ.трубкой - это сейчас очень часто. Например, на Сайгах-308, трындец, хоть ломом выковыривай. А когда обратно ставить - тоже. В принципе - лечится.

Да как то не парит. Тоже привык молоточком через деревяшку выбивать.
quote:
Изначально написано темныш:
Коротыш.
Если у Вас жаберный дульник, типа ВПО-148, не забудьте про наушники.
Ох, пригодятся. Или сразу нах его.


Уже прочухал на 205-м, он тоже коротыш (ну люблю я их), так что ухи есть.

click for enlarge 900 X 1200  72.0 Kb
темныш 23-01-2019 21:06

quote:
На Саежках на газ.трубке пружина стоит. Надо усилие приложить.

Ну какое нафиг усилие?
На других Саёжках с той же пружиной - чуть нажать, а в этом случае - реально рукой не снять, только подковыривать мощной отверткой. На моей последней исп.61 вообще пиздецъ полный. Я ж не просто так говорю, и про пружинки на трубе знаю.
темныш 23-01-2019 21:12

2 Барон Мюнхгаузен.
Да. Это именно тот дульник. Чтобъ, мля, таким стрельнули над ухом его конструктора.
Когда я стрельнул с такого же штатного из 148-го, я думал, что оглох навсегда, аж мозговая нитка из уха торчала. Сравнить можно только с коротким 308 с его же родным дульником, там вообще контузия желудка и всего ливера.
Думаю, на калибре 7,62 такой, как на картинке = большая головная боль.
Аккуратнее с ним.
Vova_ex 26-01-2019 03:04

quote:
Изначально написано темныш:
Оба варианта приклада Тип-2 у меня фанерные. Резать там нечего.
Искать полноценное дерево не буду. Оставлю с прикладом РПКС пока, как на фото ранее.

я.


Доброго времени суток! Если хотите с удовольствием (огромным) поменяюсь с Вами! Есть деревянный приклад для типа 2, а я хочу фанерный на тип 2.
В Москве. Если согласны, пишите в П.М.
С уважением Владимир.

69maxim69 09-02-2019 20:42

Доброго времени суток. Приобрел 156. В целом очень понравился, приклад не подварен , газ трубка снимается двумя пальцами, арматура ровная. В газ трубке соплей нет, прям антиреклама для ТС. Выпуск декабрь 17. Заказывал через ормаг в нашем городе и надеялся, что будет со сьемной крышкой ствольной коробки не повезло.Сам карабин похоже висел на витрине до приезда - лежал в коробке без упаковки и довольно сухой снаружи, без смазки. В целом очень доволен. Жду роху
темныш 09-02-2019 20:49

После того гамна, что я прописал про ЭТОТ свой карабин. ..
Я ведь тоже очень доволен. О чём тоже писал.
Стрелять комфортно, стреляется достаточно точно.
И, что самое смешное даже для меня, - мне всё больше нравятся приклады Вепрей.
Вот эти самые, из трубы гнутые.
Ну удобные они мне, хоть тресни, хоть смейтесь хором.

..кроме подщечника - вечно мешается...

А вновь купившего - поздравляю. Ежели и изначально все ровно, то остальное будет только в радость. Надеюсь.

69maxim69 09-02-2019 21:23

Спасибо) про подщечник в точку - какая то лишняя деталь - видимо для очень худенького личика щуплого человека...
Savage94 09-02-2019 21:25

quote:
Originally posted by темныш:

И, что самое смешное даже для меня, - мне всё больше нравятся приклады Вепрей.
Вот эти самые, из трубы гнутые.


Самая удачная разработка ВПО за все время.

темныш 09-02-2019 21:32

quote:
Самая удачная разработка ВПО за все время.

Ой ли - их разработка? Уж очень на польские изделия похожи.
VEPR78 19-02-2019 14:54

quote:
Изначально написано 69maxim69:
Доброго времени суток. Приобрел 156. В целом очень понравился, приклад не подварен , газ трубка снимается двумя пальцами, арматура ровная. В газ трубке соплей нет, прям антиреклама для ТС. Выпуск декабрь 17. Заказывал через ормаг в нашем городе и надеялся, что будет со сьемной крышкой ствольной коробки не повезло.Сам карабин похоже висел на витрине до приезда - лежал в коробке без упаковки и довольно сухой снаружи, без смазки. В целом очень доволен. Жду роху

Выпуск 12.17.? А 156й тогда уже существовал? Это у вас не 126й часом?

Барон Мюнхгаузен 19-02-2019 15:43

У меня 10.17 выпуск!
А там на 2 месяца позже.
Значит существовал.
hfds 20-02-2019 10:55

спасибо за тему, теперь точно буду брать...
сайгу мк 3 7.62 на 39 )


69maxim69 20-02-2019 21:21

Могу фотку приложить. 156 у меня. Завтра роху получу, в выходные отстреляю, напишу впечатление. Из улучшений поставил витую пружину, купил, не поставил дтк шайбу и рукоятку агр 47. Рукоять не смог отвернуть, не могу определиться, сверлить гайку или пилить...
темныш 20-02-2019 21:50

quote:
Рукоять не смог отвернуть, не могу определиться, сверлить гайку или пилить...

Сверлить изнутри коробки в гайку. Я тоже без дрели - никак. Два здоровенных мужика не смогли открутить: один держал, другой пытался.
Думали - руки сломают.
Плюнули и дрелью.
Понадобится новый винт рукоятки.
69maxim69 20-02-2019 21:52

Винт рукояти с гайкой едет уже. Сверло на 4 или больше?
темныш 20-02-2019 22:02

Винт М6.
Достаточно сверла 4-4,5, иначе можно повредить гайку, она еще может пригодиться.
Сверлим на глубину 8-10 и пробуем скрутить. Толщина стенки остается небольшая, может сомнется. Если не получится - сверлом 5 чуть подправить.
У меня вышло только пятеркой. После этого пришлось метчиком М6 проходить резьбу в гайке, там остались куски резьбы винта. Вертел метчиком потихоньку, освободил резьбу гайки не сразу. Остатки железа выталкиваются метчиком очень неохотно. Не забываем смазывать. И не давим на дуром, иначе метчик сломаем.
69maxim69 20-02-2019 22:20

Попробую в выходные. На крайний случай, гайка приедет. Кстати обратил внимание - покрытие (воронение) слабенькое по сравнению с сайгой - ее несколько раз на охоту таскал, повреждений меньше, чем вепря в сейфе 5 раз перекладывал.
темныш 20-02-2019 23:03

Не воронение.
И там, и тут - краска.
69maxim69 23-02-2019 19:26

Отстрелял сегодня две сотни Барнаульским фмж. Про кспз много слышал говна. Карабин попался классный. Пульки ложит заглядение- после пристрелки, с открытого на 100 м все в 15 см кружок уложил. Гильза чистая, улыбка малюсенькая завтра фотку выложу, если сынуля гальзы не заиграет
темныш 23-02-2019 19:30

quote:
Карабин попался классный.

Хорошо. Главное, чтобы в радость.
темныш 24-02-2019 20:45

200 метров, оптика 6х, лежа, естественно.
Без комментариев, просто для наполнения темы.
click for enlarge 1920 X 997 154.8 Kb
69maxim69 24-02-2019 21:50

Красиво. Я свою оптику не смог одеть (псо1). Крон саежный не сел( петли приклада) от свд высоты нехватает, упирается прицел в планку
темныш 24-02-2019 22:16

quote:
Я свою оптику не смог одеть (псо1).

Поправимо.
PASSATIGE 17-03-2019 22:37

Приветствую! Не тонем!
Посоветуйте что-ле крон под оптику(Пилад 4-32)
В "Барсе" на Попова ничего не нашёл
Можно не быстросьём
темныш 17-03-2019 22:42

Всё зависит от бюджета.
Бывает дёшево. Таких много.
click for enlarge 1707 X 1280 126.4 Kb

Средняя ценовая группа. В данном случае - ЭСТ.
click for enlarge 1537 X 1280 129.9 Kb

Повыше. тут, например - Юпитер. Также хорошим из этой группы считается очень похожий крон НПЗ.
click for enlarge 1920 X 909 193.3 Kb

И есть премиум. У меня фоток нет, за неимением таких изделий.

Вопрос "посоветуйте" не совсем понятен.
Второй и третий вариант у меня мертвым грузом, если интересно.


AMS HETFIELD 1982 24-03-2019 17:21

Приветствую ТС, при смене рукояти тоже выпала эта пластина, я не в понятках был сначала что за деталька, комрад дал наводку на вашу тему! Как я понял, она не такая важная деталь, хочу ее выкинуть! Рукоять затянуть невозможно из за нее, при затяжке до упора , предохранитель встает и все тут!

------------------
God will judge my enemies, I will arrange a meeting... R.I.P

AMS HETFIELD 1982 24-03-2019 17:34


click for enlarge 960 X 1280 109.8 Kb
темныш 24-03-2019 18:07

Про это отмечено в топике 7.
Эта деталька конструктивно лишняя.
Нужна для выполнения спорных ограничений по разборке УСМ.
Спорных потому, что это - маразм. Имхо.
Её можно поставить на место и при штатном использовании оружия да пусть она будет. Как я уже писал, она - для ограничения и несъемности переводчика.
Для несъемности этой пластины раскернен винт рукоятки.
То есть, если Вы уже можете снять рукоятку, то и пластину можно поставить на место. Надо будет снять - снимите. Не надо - пусть стоит. Тут по желанию, запчасть не основная часть оружия. Как и раскерненный винт.
Выкидывать не нужно.
AMS HETFIELD 1982 24-03-2019 18:43


click for enlarge 1280 X 960 116.5 Kb
AMS HETFIELD 1982 24-03-2019 18:43

Вот 127!))

------------------
God will judge my enemies, I will arrange a meeting... R.I.P

AMS HETFIELD 1982 24-03-2019 18:54

По ходу мой пост не прошел!
AMS HETFIELD 1982 24-03-2019 18:56

Спасибо за пояснение! Оставлю как есть!

------------------
God will judge my enemies, I will arrange a meeting... R.I.P

темныш 24-03-2019 19:07

Пара последних зарисовок не ясна.
AMS HETFIELD 1982 24-03-2019 20:46

Писал пост он не выложился! На фото 127 что попался с этой пластиной, рукоять выкрутилась на раз два, очень легко! В отличии от вепря 205-00 , там я ее распилил надвое! Винт невозможно было выкрутить! В любом случаи спасибо вам за то что пролили свет! С/уважением!

------------------
God will judge my enemies, I will arrange a meeting... R.I.P

RRSS 24-03-2019 22:16

Парни, подскажите по 156 с 350тым стволом. Как он по кучности? А то присматриваюсь к нему и планирую стрелять максимум на 200м.
гильза73 24-03-2019 22:44

quote:
Изначально написано темныш:
Пара последних зарисовок не ясна.

А прикольный концепт из "Вепрь супер 223"))) у Вас получился!

темныш 25-03-2019 17:26

Через недельку получится. Пока - в недоделках.
Bubunjaka 31-03-2019 10:56

""ЗиП. В комплекте нет пенала и шомпола.
Кстати про шомпол. Штатный шомпол от АКМ короткий, болтается. Пулеметный, соответственно, длинный. Поэтому, вероятно, и не вложили в комплект. Нечего. А переделывать, ой, так это ж наверное дорого для завода.""

Добрый день, Алексей (темныш.) Подскажите , какой в итоге поставили? Очень красиво смотрится с ним

темныш 31-03-2019 12:18

Отпилил пулеметный в размер.
Bubunjaka 31-03-2019 12:29

quote:
Изначально написано темныш:
Отпилил пулеметный в размер.

Спасибо. Вечером будем пробовать

темныш 31-03-2019 12:52

Обратите внимание. Когда на шомполе штатная резьба, то он (шомпол) легко ставится на своё место. Когда Вы подрежете в правильный размер, шомпол может заходить под цевье не так охотно (упирается во вкладыш в коробке).
Вплоть до того, что приходится снимать цевье, ставить шомпол, а потом собирать.
Это я к тому, чтобы когда шомпол будет плохо заходить, Вы не пильнули лишнее, думая, что недостаточно укоротили. Примеряйте со снятым цевьем.

Правильным решением было бы: точно замерянный размер и резьба после обрезки того же размера, что и изначально.
А можно и не париться с реьбой, а шомпол сделать чисто декоративным.

Bubunjaka 31-03-2019 13:26

quote:
Изначально написано темныш:
Обратите внимание. Когда на шомполе штатная резьба, то он (шомпол) легко ставится на своё место. Когда Вы подрежете в правильный размер, шомпол может заходить под цевье не так охотно (упирается во вкладыш в коробке).
Вплоть до того, что приходится снимать цевье, ставить шомпол, а потом собирать.
Это я к тому, чтобы когда шомпол будет плохо заходить, Вы не пильнули лишнее, думая, что недостаточно укоротили. Примеряйте со снятым цевьем.

Правильным решением было бы: точно замерянный размер и резьба после обрезки того же размера, что и изначально.
А можно и не париться с реьбой, а шомпол сделать чисто декоративным.


Чувствуется огромный опыт Пока на работе , пойду шаг резьбы замерю

темныш 31-03-2019 17:58

На пулеметном (в частности) шомполе резьба М3,5Х0,6
Bubunjaka 31-03-2019 18:48

quote:
Изначально написано темныш:
На пулеметном (в частности) шомполе резьба М3,5Х0,6

На моем , купленном сегодня , М4*0,8

темныш 31-03-2019 19:40

Полез по пеналам.
Да, размеров было два. Надеюсь, что не три.
Я штатным пеналом не пользуюсь, хотя с собой ношу пару.
Но вот например вишер калибра 7,62. У него резьба явно больше, чем 3,5. Значит - 4.
А вот ершик. Гарантированно 7,62. У него резьба 3,5.
А вот пулеметный (судя по длине) шомпол. Резьба 3,5.

click for enlarge 1707 X 1280 156.8 Kb

Я, честно говоря, не озадачиваюсь. Я на стрельбы беру с собой был шомпол и пенал и подбираю, чтобы размеры совпадали. Хотя еще ни разу не пользовал штатное. У меня просто столько этого пенальства...

Bubunjaka 31-03-2019 19:53

quote:
Изначально написано темныш:
Полез по пеналам.
У меня просто столько этого пенальства...

Можно только позавидовать

темныш 31-03-2019 20:00

Теперь озадачился. Полез в закрома родины мерять резьбы на шомполах.
КО-44 - М4.
СКС - М4
РПК - М4
АКМ - М4
АК-74 - М3,5
РПК-74 - М3,5.

Тем не менее, далеко не один из пеналов, по размеру явно 7,62, содержит ерши с резьбой М3,5. А казалось бы, такие ершики должны быть все М4.

...Посоветовался со спецом.
Резьба М3,5 пошла на автоматах где-то с 1984 г.
До этого была - да - М4.
Поэтому ершики (и не только ) под калибр 7,62 можно встретить и с такой, и с такой резьбой.,

Bubunjaka 01-04-2019 15:39

quote:
Изначально написано темныш:

Это я к тому, чтобы когда шомпол будет плохо заходить, Вы не пильнули лишнее, думая, что недостаточно укоротили. Примеряйте со снятым цевьем.

Спасибо за отличный совет , разобрал и понял , что если бы не снял , точно лишнее пильнул и совсем короткий стал бы шомпол и болтался бы

темныш 01-04-2019 18:37

Обращайтесь, если что.
темныш 02-04-2019 15:09

Лучше не надо о некоторых вопросах, прошу понять правильно.
Горобец 02-04-2019 16:10

и правильно.
темныш 02-04-2019 19:13

Ёлки зеленые.
Еще и с этой игрушкой не наигрался, еще одну не закончил к переделке, а коварные молоты выпускают новинку - ВПО-155. Но не в спортивном варианте (я это уже видел), а в обычном 1В. Фактически - тот же 156-й, но в к.223.
Да еще и штатно магазин на 45 к нему (оно бы мне пригодилось в другом месте).
Уже хочу. Два. 420 и 590.
https://www.youtube.com/watch?...M5&index=9&t=0s

От, мля, змеины-искусители.
...И, кстати, на видео нет того ебанутого покрытия, которое они делали в 18-году.

Savage94 03-04-2019 06:27

quote:
Originally posted by темныш:

И, кстати, на видео нет того ебанутого покрытия, которое они делали в 18-году.


С пылью которое?)

темныш 03-04-2019 10:22

С наждачкой.
Savage94 03-04-2019 15:11

Опять исипишники говорят нам как жить, что нам нужно, а что не нужно. Такие забавные ребята
https://www.youtube.com/watch?v=k_74e63RThc&feature=youtu.be
темныш 03-04-2019 17:05

Я полностью согласен с Губичем. 3-х осевой усм в гражданском оружии ни к чему. И он всё правильно рассказал и объяснил.
Другое дело, что Георгий не учел один ни на что не влияющий фактор: мне - тупо хочется большей аутентичности с прародительским изделием..
Но в этом нет практического смысла.
Так что ролик Губича - правильный.
Savage94 05-04-2019 10:50

quote:
Originally posted by темныш:

И, кстати, на видео нет того ебанутого покрытия, которое они делали в 18-году


Залез на форум, они полностью перешли на это покрытие.

темныш 05-04-2019 13:54

Да. Мне это уже с завода подтвердили. Не интересно, будем ждать, пока им надоест или новая краска кончится.
гильза73 13-04-2019 12:22

quote:
Изначально написано темныш:
Я полностью согласен с Губичем. 3-х осевой усм в гражданском оружии ни к чему. И он всё правильно рассказал и объяснил.
Другое дело, что Георгий не учел один ни на что не влияющий фактор: мне - тупо хочется большей аутентичности с прародительским изделием..
Но в этом нет практического смысла.
Так что ролик Губича - правильный.


Доброго дня. Вы не правы. Безопастность работы двух осевого УСМ зиждится на целостности хвостовика затворной рамы.

В качестве примера ,УСМ СВД. А она очередями не стреляет)

темныш 13-04-2019 17:44

И что такое может произойти с хвостовиком? Ну, в принципе?
Чтобы оно было после этого опасно?
Если только специально спилить...
69maxim69 13-04-2019 20:08

Обещанная улыбка
click for enlarge 1707 X 1280 203.9 Kb
69maxim69 13-04-2019 20:11

Курок
отвратительный. Настрел минимальный, а появился наклеп в месте зацепа шептала одиночного огня, заменил.
click for enlarge 1707 X 1280 154.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 100.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 116.0 Kb
69maxim69 13-04-2019 20:13

Дтк ещё не тестил
click for enlarge 1707 X 1280 246.0 Kb
темныш 13-04-2019 20:54

Я не увидел на этих фото курка ничего особенного. О чём речь? Такие фото?
69maxim69 13-04-2019 20:58

Да, фотки не очень. Попробую завтра перефотать. Там наклеп можно проезаться
темныш 13-04-2019 21:05

Сам по себе наклеп - вещь нормальная. Иногда - поменьше, иногда - побольше.
Он (наклеп) происходит и потом останавливается на определенной поре.
Это не свидетельствует о плохом качестве того же курка.
Может и бывает чрезмерным. Не встречалось пока.
Если не нравится, можно пильнуть (это тоже не панацея) или действительно - заменить. Если есть необходимость.
69maxim69 13-04-2019 21:13

На новом такого безобразия нет, да и выглядит по сравнению как произведение исскуства- ровный фрезерованный.
темныш 16-04-2019 06:32

При всём уважении.
Прочитал внимательно.
Ваше мнение не бесспорно, как, впрочем, и моё.
Но я бы не хотел дискутировать. Совсем.
И меня устраивают оба варианта: и 2-х, и 3-х осевой, каждый по-своему.

С уважением.

гильза73 18-04-2019 10:09

quote:
Изначально написано темныш:
В советское время Сайги не было. Сайга сертифицирована для внутреннего гражданского рынка в 2003 кажись году и была всегда двух-осевая. До этого шла только на экспорт и тоже такая же. 2-х осевая.

1.Прошу показать хоть одну 3-х осевую Сайгу. Не автоматную коробку, а трех-осевую, как Вы пишите - все ведь раньше такие были.


Прошу прощения, что влезаю в Ваш разговор, однако:
319 x 164
click for enlarge 1280 X 354 137.7 Kb
click for enlarge 960 X 720 85.2 Kb
click for enlarge 1024 X 277 32.8 Kb
Аналогичное старое исполнение есть у моего сослуживца,автоспуск полностью функционален.
Что до выстрелов с недозакрытым затвором, несколько эпизодов мне описывал Красноармеец(один с тигром, несколько со 136, и пара на сайгах).

темныш 18-04-2019 11:01

Картинка понятна. Критика принята.
Товарищ БАТ-2 в этом отношении был прав.
Подотру за собой.
Горобец 18-04-2019 11:23

quote:
Originally posted by БАТ-2:

Первое, 2-х осевой УСМ придумали не конструкторы оружия, а те, у кого состояние мозга и душевного здоровья вызывает реальные опасения (например, хакерами была взломана и опубликована медкарта всего лишь одного единственного знаменитого представителя этой тусовки, и это был конкретный шок. А что с остальными...). Самим конструкторам оружия даже в голову не приходило сделать что-то подобное. И Сайги все изначально шли с 3-мя осями. Еще со строгого "командно-приказного" советского времени.

Второе, выступ на раме, его конфигурация и форма, предназначались изначально для работы с автоспуском. То есть, только рассоединение затвора и курка после выстрела для того, чтобы последний не давил на затвор и не увеличивал трение при повороте. Других встреч курка и выступа рамы при 3-х осевом УСМ не происходит. И только раз в жизни есть вероятность поломки автоспуска или его пружины, и здесь будет только один удар курка по выступу, и то только если он сломается одновременно с возникновением еще одной неприятности, когда рама не дойдет до переднего положения, например из-за брака патрона по размерам или загрязнения.
В отсутствии автоспуска, удары курка по выступу рамы могут происходить сколько угодно, в зависимости от того, как человек стреляет, если быстрый огонь или сплиты, то этих соударений, конечно, больше. И что произойдет при большом настреле, или при некачественной термообработке? С автоспуском это не важно. Даже, если он сам нетермообработан как следует, он работает так, что называется перебдеть на все 100. Мне не нужна приемлемая надежность, мне нужна 100%-ная. Верней так, если она 100%-ная технически возможна, то она должна быть. Вы именно против того, чтобы в оружии был автоспуск? Или у Вас просто такое мнение: нет и ладно,стреляет как-то аппарат, значит без него проживем?

Ну и третье. Отсутствие автоспуска, в силу конфигурации и особенностей работы УСМ, приводит к повышению максимального усилия на спуске. Почти в два раза. А зачем увеличивать усилие спуска? Это продиктовано какой-то очень сильной необходимостью? Это необходимо для будущего страны? Без этого нельзя стрелять?
Я понимаю, что кто-то абсолютно уверен в выступе на раме. Ну, пожалуйста. Но, зачем ухудшать характеристики оружия, если именно в тот же момент этого можно ну совсем не делать. Ну просто взять, сделать 3-х осевой УСМ, и не делать. Вы можете, конечно, сказать, что все равно, что вепревский 148/156 со своими 1500-1600 граммами, что Сайговский со своими 3300 г. все равно одинаково могут не устроить некоторых искушенных стрелков, которые и те и другие будут заменять на какие-нибудь заграничные УСМ с меньшим усилием или просто с регулируемым. Я даже не буду спорить, это их дело и право. Пусть те, кого что-то не устраивает, меняют все, что хотят и как хотят. Но зачем изначальный сток ухудшать? Я не понимаю, зачем ухудшать, когда можно не ухудшать? Зачем? Это у них (КК и тех, кто против 3-х осев. УСМ) что религия такая или одержимость, что это, не могу понять?



простите, не понимаю за обилием слов. что КОНКРЕТНО не устраивает в 2-х осевом УСМ?

усилие? это чушь, т.к. имею и вепри, и саеги, и 2 и 3 оси усм. разница есть только в пределах связки конкретный усм - конкретный курок - конкретная боевая пружина - и (самое главное) конкретная расстановка осей. перечисленные факторы для меня важны только потому, что каждый усм надо доводить под каждый конкретный карабин, универсальных габаритов наваривания нет.

безопасность? никогда не встречал выстрелов при незакрытом затворе. ни у себя, ни у коллег, суммарный настрел которых - сотни тысяч выстрелов. в год. были затяжные выстрелы, были гильзы без запальных отверстий, были патроны без пороха, были гильзы с капсюлем, установленным чуть ль не наизнанку. выстрелов при незакрытом затворе - не было.

ресурс? никогда с этим не встречался. сдвойки бывают при изначальной неверной настройке. у меня были при попытках подложить прокладки под рукоятку при попытке отодвинуть оную от СК (парадокс, но были - видимо, деформировалась коробка и изменилось взаиморасположение УСМ и курка).

резюмирую. что 2, что 3 курковые усм на гражданских калашоидах в моем информационном поле СОВЕРШЕННО равнозначны. трехосевые даже менее удобны при полной разборке для чистки.

Savage94 18-04-2019 12:34

Еще подброшу немного. Покрытие на примере 1В и 1Р. Было/стало
click for enlarge 1440 X 900   1.3 Mb
click for enlarge 1440 X 900   1.8 Mb
темныш 18-04-2019 17:46

2 товарищ Горобец.
Абсолютно солидарен, каждое слово - верное.

Я тут уже товарища БАТ-2 критиковал и сильно. Ну, стёр сегодня, хотя может и зря. А то тема про одно превращается как бы в другое.
С другой стороны: если без ругачек, отстаивание своих мнений, пусть бы и было.

2 товарищ Savage94.
Да, уже вовсю обсуждение прошло, внятных комментариев (ну хоть чуть) от Молота не последовало. Общий смысл комментариев товарища Игоря Мальцева такой: это придумали маркетологи, ближайшее время все модели Вепрей будут такими, менять обратно не собираются.
Так что вот это забавное покрытие внутри (!) и снаружи, похожее на наждачку - надолго.
Я из-за этого не купил очередного Вепря, какого хотел. Правда, взял другого. Завтра еду еще за одним в Москву.

Savage94 18-04-2019 18:00

quote:
Originally posted by темныш:

ближайшее время все модели Вепрей будут такими, менять обратно не собираются.


Интересно, АКМы, которые идут в перекрас, они тоже этим красить будут?

темныш 18-04-2019 18:12

Про конкретно это речи не было. Было указано обобщенно про все выпускаемые модели.
...И разговор на их форуме по этой теме продолжен. Я только что отписал их товарищу с ником БУ ответ на его совершенно неуместный вопрос, типа "что конкретно не нравится"...
А рационального ответа с их стороны - нет.
Только отмечено, что покрытие "прошло все испытания".
Блин.
Какие испытания?
Вы его в грязь макните и попробуйте почистить..
НЕ снаружи, а внутри...
Или я китайский плохо знаю, или они говорят на языке пушту: никак мы друг друга не понимаем.
Горобец 18-04-2019 20:51

мдаааа... надеюсь, когда я достреляю свой 125, там вернутся к гладкой саже...
темныш 18-04-2019 21:02

Меня их товарищ Бу прям раздраконил.
Пишет, что их протоколы ..... всё у них хорошо. В том числе - цитата:
"При принятии решения о применении были проведены испытания на устойчивость, истираемость, способность к очистке. "
Конец цитаты.
Я чутка разозлился. Про их протоколы.
Всерьез думаю не пожлобить, купить в таком покрытии и проверить.
Ну не верю.
темныш 18-04-2019 22:18

2 товарищ гильза73.
По поводу 3-х осевой Сайги (с автоспуском).
Можно картинку потрохов? Интересно. Любопытно.
Savage94 19-04-2019 06:42

quote:
Originally posted by темныш:

Всерьез думаю не пожлобить, купить в таком покрытии и проверить.


Покупать не надо. Если сами предоставят детали или целый карабин, тогда ладно. А отдавать за ЭТО свои кровные... И вообще, пускай у них продажи обвалятся, они только так понимают, что сделали дичь.

Горобец 19-04-2019 11:52

quote:
Originally posted by Savage94:

И вообще, пускай у них продажи обвалятся, они только так понимают, что сделали дичь.



о чем Вы? если они до сих пор продолжают выпускать карабины с шарнирной крышкой, даже признав, что это не алё и больше такого не будет......

когда им чемпион ов таки РФ напрямую им пишет - "нужны 148-10! у нас уже люди саеги от безнадеги покупают!", а они и в ус не дуют, выпуская 350 мм и 590 мм - тут уж без комментариев. они живут в параллельной реальности, видимо.

Savage94 19-04-2019 12:27

quote:
Originally posted by Горобец:

нужны 148-10


Это как раз-таки исполнение в виде РПК с 590ым стволом, сошками, и пулеметным прикладом. Сегодня щупал такой. Хотеть)

69maxim69 19-04-2019 13:17

Наверное речь все же шла о 148-01. Можно вопрос куда 590 ствол пристраивать? На гараже с мешками с песком?
Горобец 19-04-2019 13:51

да, конечно, 148-01 предполагалось написать. ))
темныш 19-04-2019 14:34

quote:
Сегодня щупал такой. Хотеть)

Хорошая и качественная штучка.
Savage94 19-04-2019 14:40

quote:
Originally posted by темныш:

Хорошая и качественная штучка.


Поймал себя тогда на мысли, что и в новой краске бы купил. Но все-таки теплится надежда, что найдут способ покрытие сделать хотя бы похожим на то, что было раньше.

Savage94 19-04-2019 14:56

quote:
Originally posted by темныш:

Сегодня поеду за пятым


137?

темныш 19-04-2019 15:03

Да.
Savage94 19-04-2019 15:11

quote:
Originally posted by темныш:

Да


Отличное оружие. Современный ограждан, да еще и реэкспорт. Жаль, партия ограниченная, да и у ВПО-156 10го исполнения нет.
Буду ждать фотообзоров и прочей информации от Вас .

темныш 19-04-2019 15:15

137 есть в варианте огражданки из "тех" лет, а есть новодел (РПК-203).
Если я правильно понял, то для меня отложен второй вариант. А там посмотрим.
Savage94 19-04-2019 15:22

quote:
Originally posted by темныш:

137 есть в варианте огражданки из "тех" лет


ВПО-134 который? Или ВПО-137 (с направляющей, 3мя осями), но донором которому послужил обычный РПК?

темныш 19-04-2019 15:47

137-й идет в двух модификациях. Из старого донора РПК и из новодела.
Savage94 19-04-2019 15:56

quote:
Originally posted by темныш:

Из старого донора РПК и из новодела.


Вон оно как. Я слышал, карабины уже кончились? Какие у них производственные планы вообще на них?

На форуме в теме нового покрытия интересные новости. Бу говорит, что они вообще ничего не обязаны нам объяснять. Форум тогда зачем создали?). Толку что они ушли с ганзы. Как была шобла, которая ничего не может на форуме внятного написать, так и осталась.

gross kaput 19-04-2019 22:11

quote:
Originally posted by темныш:

Теперь озадачился. Полез в закрома родины мерять резьбы на шомполах.
КО-44 - М4.
СКС - М4
РПК - М4
АКМ - М4
АК-74 - М3,5
РПК-74 - М3,5.
Тем не менее, далеко не один из пеналов, по размеру явно 7,62, содержит ерши с резьбой М3,5. А казалось бы, такие ершики должны быть все М4.

...Посоветовался со спецом.
Резьба М3,5 пошла на автоматах где-то с 1984 г.
До этого была - да - М4.
Поэтому ершики (и не только ) под калибр 7,62 можно встретить и с такой, и с такой резьбой.,



Видимо ваш спец тот еще спец
Все отечественное армейское оружие калибра 7,62 имеет резьбу на шомполе Сп 4,08Х32 нитки -искать плашки под нее в магазинах бесполезно, только оружейное производство, либо старые винтовальные доски иногда проскакивающие в купле-продаже.
Резьбу на шомполе 3,5Х06 имеет оружие калибра 5,45, также некоторые современные отечественные гражданские стрелялки комплектующиеся пеналами от АК74 снабжаются принадлежностью с такой резьбой - как пример Сайга 410.
Bubunjaka 20-04-2019 20:57

quote:
Изначально написано темныш:
Не захотел мириться с убогой рукояткой.
Ка уже писал, выкрутить не вышло никак и ни за что.
Винт в гайке высверлил, саму гайку изрядно испортил (фигня, мелочь). То есть, пока гайку не угробил, винт вообще не сдвигался.


Самое первое желание при владении этим карабином - заменить рукоятку.
На ВПО 205 тоже менял и так же с вышеуказанными трудностями. Приготовился сегодня и "опа" - открутилась спокойно и без проблем обычным усилием отвертки . Я даже расстроился (может ее уже в магазине кто то откручивал )

Savage94 21-04-2019 08:27

Есть подвижки
click for enlarge 1092 X 531  59.1 Kb
Savage94 21-04-2019 09:12

quote:
Originally posted by БАТ-2:

А кто им напевал, что к старому покрытию есть претензии?


Они там на своей волне, похоже

темныш 21-04-2019 20:28

Для товарища gross kaput.
Если Вы - самый настоящий спец.
Если Вы такой знаток резьбы на шомполах, то объясните, почему на протирках, вишерах и ершах под калибр 7,62 резьба всё-таки 3,5. Не на 5,45, а на 7,62.
Не на всех, но у меня есть и такие, и такие варианты именно этого калибра. И с резьбой М4, и с резьбой М3,5.
темныш 21-04-2019 21:36

Для товарища БАТ-2.
Я, наверное, зря убрал свой прошлый комментарий Вашего мнения.
Вот прямо сейчас есть к чему придраться и здесь.
Цитаты Ваших размышлений:
1. Далее в заднюю поверхность курка начинает упираться поднимающееся с задней частью сп. крючка шептало.
2. Наклеп на выступе рамы пострелявших 2-х осевых аппаратов, по сравнению с 3-х осевыми,
3. насколько помню, сначала нужно снимать предохранитель, потом пластину, а потом уже вынимаем остальное. Поэтому, не знаю, не особо сложней. Автоспуск да, требует найти свою методу действий при извлечении и установке,

Больше не хочу ни цитировать, ни обсуждать.
Учите мат.часть

темныш 21-04-2019 22:15

Кстати.
Про новое покрытие, будь оно неладно.
Был же в Москве в фирменном магазине.
Купил себе штатный крон для Вепря Супер.
Так вот, с 18-го года, они даже кронштейны стали красить новой, бля, краской.
Хорошо, что оставался из старых запасов, взял нормальный.
Но уже есть и ненормальные, именно с этой их наждачкой сверху.
...
Надо отдать им (Молотам) должное.
Тот кронштейн, который я НЕ взял из-за краски, имел относительно небольшую шероховатость. Это я сравниваю с тем карабином, который я недавно не купил из-за пиздец какой шероховатости!!!

Это я к чему?
Да они и комплектующие стали так красить. От чудаки на букву М.

gross kaput 21-04-2019 22:55

quote:
Originally posted by темныш:

Не на всех, но у меня есть и такие, и такие варианты именно этого калибра. И с резьбой М4, и с резьбой М3,5.



Читать надо внимательней
quote:
Originally posted by gross kaput:

, также некоторые современные отечественные гражданские стрелялки комплектующиеся пеналами от АК74 снабжаются принадлежностью с такой резьбой - как пример Сайга 410.



Еще раз РЕЗЬБА М4 никогда на отечественной принадлежности 7,62 ни когда не использовалась. Для тех кто не видит разницы между М4Х0,7 и СП4,08Х32 нитки.
Объясню поподробней - резьба эта имеет прямое отношение к РИ, собственно именно она использовалась на шоиполе винтовки Мосина, и так как единого стандарта на резьбы тогда еще не существовало, во многих образцах оружия использовались свои, уникальные, резьбы, в основе этой резьбы лежит резьба витворта но с не стандартным для этого диаметра шагом - собственно поэтому она и является в данный момент уникальной и плашек под нее в свободной продаже нет. В середине 20-х, при переходе на метрическую систему и введение ВЕСТов и ОСТов на резьбы, подобные резьбы использовать в новых разработках запретили, но разрешили использовать в образцах выпускаемых или разработанных до этого решения, с единственной поправкой, эти резьбы стали именоваться специальными и им была присвоена метрическая маркировка - эта резьба исторически имела наименование 0"160Х32 нитки а стала именоватся СП д 4,08Х32 (СПециальная диаметром 4,08 шаг 32 нитки на дюйм).
Она единственная дожила до нашего времени, остальные остались в истории вместе с пулеметом Максима, наганом и Мосинкой, но для унификации принадлежности ее продолжали и продолжают использовать и до нашего времени.
click for enlarge 1356 X 929 136.4 Kb
click for enlarge 688 X 933 115.0 Kb

наставление по ремонту СКСа 1958 года издания и наставление по ремонту СВД 2003года.
click for enlarge 621 X 930 99.8 Kb
click for enlarge 719 X 949 83.1 Kb
Что касаемо резьбы М3,5 - она появилась на принадлежности АК74, с появлением гражданских образцов не стандартных калибров типа сайги 410 принадлежность к ним стали делать на основе принадлежностей и пеналов АК74 т.е. с резьбой 3,5, возможно что-то гражданское и в 7,62 комплектовали такой переделанной принадлежностью, но боевое оружие 7,62 всегда выпускалось с принадлежностью с резьбой СП4,08.
Соответственно с середины 80-х принадлежности под 7,62 с резьбой 3,5 не могло быть в принципе ввиду отсутствия класса гражданского нарезного оружия.
P.S. почему я заострил внимание что резьбы М4 и СП4,08 хоть и близкие но разные? попытка накрутить стандартную принадлежность 7,62 на эту резьбу позволяет сделать пару оборотов после чего начинает закусывать, попытка приложить усилие воспользовавшись ключом и протиркой приводит к заклиниванию. Т.е. если вы опилили длинный шомпол и нарезали на конце резьбу М4 то надо обязательно пройти мечиком М4 и принадлежность.

темныш 21-04-2019 23:11

Для товарища gross kaput.

Всегда относился с уважением к аргументированному мнению.
Почитаю, подумаю, поизучаю.
Будет что сказать против - скажу,
если нет - значит на Вашем мнении и остановимся, всё очень просто.
В любом случае - спасибо за Ваше мнение.
Не подумайте, что я стебаюсь. Как есть, так и пишу.

После закрытия данного вопроса в чью бы то ни было пользу (вполне возможно - в Вашу), сообщения спустя небольшое время удалю. Не по теме же.

gross kaput 21-04-2019 23:27

quote:
Originally posted by темныш:

Не по теме же.



Воля Ваша, просто тема с резьбой на шомполах всплывает с завидной регулярностью, и с завидной регулярностью одни советуют, а другие по их советам режут резьбу на шомполе М4Х0,7 и пытаются туда крутить штатную принадлежность.
темныш 21-04-2019 23:44

Если не возражаете, остановимся на моём предложении.
Завтра отпишу своё мнение, выслушаю Ваше и закроем вопрос.
Сейчас - устал, извините.
темныш 22-04-2019 06:29

2 товарищ Savage94.

Я же написал, что ТЕПЕРЬ всё правильно.
А напишу, естественно, в основной теме про РПК. Свою создавать смысла нет.

Своё сообщение удалил, Ваши вопросы - тоже.
Если что - всё будет вот в этой теме, ладно?.
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1227367-m57222211.html

темныш 23-04-2019 18:25

Для товарища gross kaput.
Почитал, подумал.
Думается так:
1.Про отечественное оружие вкупе винтовки Мосина.
Я не об этом совсем, не о Мосинках и не нитках на дюйм. Я - про метрику.
2.Я пишу конкретно про резьбы М3,5Х0,6 и М4х0,8. Другие резьбы на принадлежностях типа АК/СКС/СВД вряд ли возможны.
3.Вот Вы пишете про резьбу 3,5 применительно к АК-74. Хорошо, пусть так.
Но Вы не ответили на вопрос: почему вполне конкретные принадлежности из пенала АК систем калибра 7,62 имеют резьбу М3,5х0,6?
quote:
возможно что-то гражданское и в 7,62 комплектовали такой переделанной принадлежностью, но боевое оружие 7,62 всегда выпускалось с принадлежностью с резьбой СП4,08.

Вообще непонятно. Вы всерьез думаете, что исключительно для гражданских целей делали принадлежности в полном пенальном комплетке с резьбой М3,5?
Для гражданских целей? Отдельно делали пеналы?
4.
quote:
Соответственно с середины 80-х принадлежности под 7,62 с резьбой 3,5 не могло быть в принципе ввиду отсутствия класса гражданского нарезного оружия.

А кто говорит про гражданское оружие? См.п.выше.
Еще раз повторю - Вы всерьез думаете, что для гражданского оружия ОТДЕЛЬНО и СПЕЦИАЛЬНО делали свои собственные пеналы? И комплектовали гражданское оружие отдельно сделанными принадлежностями? Вы серьезно? Ведь Вы именно это пишете.
5.
quote:
резьбы М4 и СП4,08 хоть и близкие но разные

Возвращаемся к п.2. Я - про резьбу М4х0,8. Никакой другой резьбы, схожей по размеру, выполненной на шомполах для АК систем я не встречал. Этот пункт прошу пояснить. Вы про какую другую резьбу М4 и на каких шомполах?
Если Вы говорите про резьбу с разным шагом, то и дураку понятно, что оно не накрутится при несоответствии шага.

Резюме.
Вы ничего не путаете?
Ответьте на ранее поставленный вопрос, пожалуйста.
Почему на принадлежностях калибра 7,62, совершенно конкретно общего назначения (военного), в стандартных штатных пеналах АК/АКМ/ встречаются резьбы и М3,5Х0,6 и М4х0,8?

Вот прямо сейчас в Ваших пояснениях я не вижу ответа на данный вопрос.
Я не настаиваю на своих истинах, пусть бы даже и мой товарищ (который для меня - эксперт) ошибается.Угу, ладно. Но в Ваших доводах я не вижу полной информации.
Обращаю Ваше, товарищ gross kaput, внимание.
Этот, вроде бы пустяковый вопрос, мне действительно интересен.
И я хочу его распрояснить. Я даже заранее готов согласиться, что правы именно Вы. Да и пусть.
Просто хочу полной информации.
Спасибо.

gross kaput 23-04-2019 21:02

quote:
Originally posted by темныш:

Я пишу конкретно про резьбы М3,5Х0,6 и М4х0,8. Другие резьбы на принадлежностях типа АК/СКС/СВД вряд ли возможны.



Т.е. даже страницы из наставлений по ремонту СКСа и СВД (причем последнее 2003 г.) для вас не имеют значения? Там четко на чертеже обозначены параметры резьбы и ни какой метрики там нет. Еще раз резьба М4Х0,8 НИКОГДА не использовалась на принадлежности отечественного оружия, использовалась резьба СПД 4,08Х32 нитки что четко прописано на чертеже.
Вот вам страница из наставления по ремонту АК

click for enlarge 624 X 919  72.2 Kb
gross kaput 23-04-2019 21:12

quote:
Originally posted by темныш:

в стандартных штатных пеналах АК/АКМ/



Если вы судите по тому хламу которым комплектуют ВПО 133-136 то там не только и принадлежность от 5,45 встречается но и пеналы от СКСов встречаются, только это никоим боком не имеет отношения к стандартной армейском комплектации, это уже чудят комплектовщики на Молоте пихающие что под руку попалось. В стандартных пеналах АКМ/АКМС вся принадлежность с резьбой СПД 4,08Х32 как и резьба на шомполе.
quote:
Originally posted by темныш:

Вы всерьез думаете, что для гражданского оружия ОТДЕЛЬНО и СПЕЦИАЛЬНО делали свои собственные пеналы?



Я где-то писал про специально сделанные пеналы? Я кажется писал про принадлежность, конкретно про ершики, и таки-да выпускались и выпускаются ершики с штатным посадочным под шомпол АК74 но с размером под конкретный калибр. справа штатный АКашный ершик под 5,45 слева два ершика из пеналов комплекта сайги410.
click for enlarge 1707 X 1280 258.5 Kb
gross kaput 23-04-2019 21:16

quote:
Originally posted by темныш:

М4х0,8. Никакой другой резьбы, схожей по размеру, выполненной на шомполах для АК систем я не встречал.



собственно резьбометр и шомпол СКСа - меряем шаг - 0,8 и 32 нитки
click for enlarge 1707 X 1280 249.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 222.0 Kb
Рядышком одетый в латунную трубку шомпол от РПК поверьте на слово но резьба там полностью аналогична СКСовской, и СВТешной (собственно шопол от РПК и пользую для чистки всех своих стрелялок 7,62 приспособив к нему ручку и загнав его в трубку)
Принадлежность 7,62 разных годов выпуска и от разных образцов - как не пародоксально она вся имеет резьбу СПД 4,08Х32 и нормально накручивается только на шопол напрочь не желая нгакручиватся на винты М4


click for enlarge 1707 X 1280 253.6 Kb

gross kaput 23-04-2019 21:52

Да, позвонил товарищу из конторы активно юзающей сейчас АК 100-й серии, собственно в настоящее время для 100-й серии все шомпола идут с резьбой М3,5 но комплектуются разными ершиками.
Собственно поправка, на армейском оружии калибра 7,62 резьба 3,5 появилась только на принадлежности для АК103/104. Все остальные выпускающиеся сейчас образцы - СВД, ПКП имеют исторически сложившуюся резьбу СПД 4,08Х32.
темныш 24-04-2019 05:46

Хорошо, товарищ gross kaput.
Ваша позиция понятна. Аргументы хороши. Информация полезна, пригодится. Хорошо, что в моей теме - сохранять на память отдельно не надо.
Примем Вашу правоту за данность. Я был не должным образом осведомлен по этому вопросу.
Спасибо.
темныш 02-05-2019 14:41

Дошли руки до очередного варианта. Давно хотел довести до ума.
Просто так, от скуки.
Небольшое затруднение было в том, что у складного приклада РПК отсутствовала возможность блокировки в сложенном состоянии. Подварил, подточил, теперь всё в законе.

click for enlarge 1920 X 564 159.3 Kb

click for enlarge 1920 X 583 160.3 Kb

click for enlarge 1920 X 556 147.1 Kb

click for enlarge 1920 X 1026 164.4 Kb

69maxim69 03-05-2019 10:44

Шомпол можно не обрезать. Я взял от ак74. Обточил 30 мм от резьбы и загнал весь шомпол в термоусадку. Теперь и с резьбой и не звенит.
click for enlarge 1707 X 1280 115.0 Kb
темныш 03-05-2019 11:19

Интересно, попробую. А то действительно бренчит.
темныш 03-05-2019 23:17

По поводу предыдущего поста с прикладом РПК.
Честно говоря, просто хотелось попробовать и давно.
Попробовал.
Не понравилось. Переболел я как-то прикладами РПК. Буду возвращать стоковый: он просто существенно удобнее.
А эту пробу просто сохраню в фотках на память.
На память - как не надо. Можно. Но - не удобно.


темныш 04-05-2019 10:25

Вопрос к товарищу 69maxim69.
quote:
Я взял от ак74.

Так он же короче, чем нужно для 156-го?
69maxim69 04-05-2019 12:28

Короче,- длинный и так не влезает из за вкладыша. В предыдущих постах речь шла об обрезке в размер без резьбы


gross kaput 04-05-2019 17:55

quote:
Originally posted by темныш:

он просто существенно удобнее.



Ну дыть приклад РПК заточен на стрельбу с сошек с удержанием "по-пулеметному" т.е. когда свободная рука удерживает оружие за шейку приклада.
click for enlarge 580 X 871 72.1 Kb
Хотя лично мне гораздо удобней было удерживать шейку приклада не снизу а сверху, когда щека ложится на ладонь, единственно чего сильно не хватало это откидного крюка-упора по верху затылка как на ПКМе.
P.S. РПК74-РПК74Н несколько лет был штатным оружием.
темныш 04-05-2019 19:47

Этот приклад (РПК) просто очень короток (лично мне). Когда с открытых - еще боле-мене, с оптикой, особенно лежа - плоховато.
RRSS 07-05-2019 01:03

Парни, подскажите, на 350том телескоп можно установить? Или не проходит по длине и заштифтован?
темныш 07-05-2019 09:57

Не совсем понятен вопрос.
Переходники для Вепрей для складывающегося приклада-телескопа есть, те же L.A.C. Трубу надо подбирать, у них длина вроде разная бывает.
Если всё подобрать правильно - то всё будет в рамках требований.

Например, у ПроШутера есть картинка вот такого Вепря-12.
Конструкция сопоставима.
click for enlarge 480 X 480  6.7 Kb

RRSS 07-05-2019 10:19

темныш, спасибо!
темныш 08-05-2019 21:48

Вернулся к изначалу.
Знаете, ничего не хочу менять.
Уже не на первом и не на двадцатом стволе убеждаюсь: надыть пользовать то, что имеется. Дело вкуса, конечно. Но я привык к штатному.
Меня устраивает сток. Ну, разве что дульник. Да и то - типа из красивости. И не более.

...За исключением.
Штатной неудобной рукоятки. Это - точно.
Крышки с планкой. Это - спорно.

Первое фото.
click for enlarge 1920 X 601 151.2 Kb

Крайнее фото.
click for enlarge 1920 X 523 156.1 Kb

,

И дурацкий перекидной подщёчник. Еще ни разу не был удобен ни при каких комплектациях. Всегда только мешает. Всегда.

69maxim69 09-05-2019 19:34

Может срезать этот подщечник? Уже не раз руки чесались
темныш 09-05-2019 19:37

Я вот тоже думал не раз.
Вроде и жалко портить. Знаете - "вдруг пригодится?"
На самом деле НЕ пригодится. Сколько разных прицелов не пробовал (с разной высотой постановки), еще ни при одном из них эта конструкция ни была в тему.
А вот мешается постоянно.
Наверное срежу нахер.
И тут, и на других стволах.
....
Пока ограничился лишней прорезью на пластмаске, чтобы подщечник был в крайнем правом положении до упора.
swarozhich1983 26-05-2019 19:58

Доброго времени суток. Прикупил и я себе эту вундервафлю. Сразу приобрел "армейский кит" у Косяна, из 4-х магов, пенала, шомпола, подсумка и чехла для переноски. Уже задул по тактиццки, хожу по хате с "калашом" в обнимку, фильмы с ним смотрю, кушаю...короче жду РОХУ, чтобы пострелять. Уже есть несколько мыслей по карабину, которыми хочу поделиться.
Сначала ИМХО:
1. Аппарат не такой уж и тяжелый, как многие заявляют. Носил помногу и тяжелее вещи.
2. В эргономике нрайца вообще все. Рукоятка, для моей средней руки, удобная, приятная на ощупь, хорошо ложится в руку-менять не буду. Думаю купить еще одну, на другую дудку. Приклад тоже хорош: длина, наклон, затыльник-все в жилу. Отдельное слово по щеке- удобная штука. Если ставить оптику-тут вообще без вопросов. Если без нее-зимой нежные щечки не касаются металла, а ложаться на пластик. Ну а если вы адепт ТЦС и стреляете из-за укрытия с обоих рук-просто поставьте её в верхнее положение. Можно даже на муфте выбрать немного пластика, шоб фиксация была.
3. Ластохвост на двух клепках-лишняя операция.
Про то, что они петлю одну, которая ось приклада держит раскачали, исключая возможность монтировать большинство кронштейнов-а вы в курсе, что кроны от "Молота" спокойно встают на эту ласту без вмешательства в конструкцию? Лобби, мать её, собственной продукции)))
Пока все. После отстрела напишу результаты и фоты, по возможности. Ствол буду прикатывать по схеме 3х1, 3х2, 3х3 с промежуточными чистками. Говорят помогает.
Ладно, пойду холостить))) больно не пинайте, фотку приложу
click for enlarge 1920 X 933 226.8 Kb
темныш 26-05-2019 20:54

По обнимке с калашом. Знакомо. Игрушка, если любимая, она такая.
По обкатке ствола. Оно для хромированных стволов в целом - лишнее.
Другое дело - можно полирнуть пастой. Считается, что потом будет чиститься луше. Не более того.
По кронштейну Молота. Который ставится без доработок.
О чём речь, прошу уточнения?
По изделию в целом. Вот же Вам повезло: нормальная крышка сразу. Все эти откидные варианты с планкой сверху (как у меня было) - хрень. У Вас - правильный калашмат.
Удачи.
swarozhich1983 27-05-2019 02:59



Можно ссылки тут кидать на сторонние сайты?
темныш 27-05-2019 06:11

Такой кронштейн видел. Честно говоря, он на меня не произвел впечатление надежного изделия.
Ссылки - пожалуйста.
swarozhich1983 27-05-2019 08:18

Ага. Ну, боковой крон, вообще спорное решение для тяжелых прицелов. Даже трехклёпочное решение ощутимо гуляет с НПЗшным кроном и загонником на нем. Я просто для поддержания разговора и развития темы, мож кто не в курсе)))
swarozhich1983 02-06-2019 08:54

Кто-нибудь в курсе, сколько проживет коллиматор на ультимаке? Реально он греется, как ненормальный?
69maxim69 02-06-2019 14:03

Наверное пока батарейка не стрельнет
гильза73 05-06-2019 21:42

quote:
Изначально написано swarozhich1983:
Ага. Ну, боковой крон, вообще спорное решение для тяжелых прицелов.

Единственно жизнеспособное и возможное КМК.



click for enlarge 1023 X 610  56.5 Kb
click for enlarge 1324 X 993  62.5 Kb

темныш 05-06-2019 21:53

quote:
спорное решение для тяжелых прицелов

Найтфорс весит чуток больше килограмма + кронштейн.
Вполне нормальное решение. Держится.
А придумано под наши прицелы типа ПСО. И они тоже не все самые лёгкие.
Более того - придумано с учетом родной нашей ночной оптики, которая вообще (НСПУ) весит более 2-х кг.
Нормально работает.
Поэтому данное мнение считаю ошибочным.
quote:
Даже трехклёпочное решение ощутимо гуляет

Не всегда и не на каждом карабине. Вопрос сборки, а не конструктива.

Я даже не обсуждаю кронштейны типа РПКН.
Те вообще - сама стабильность.

swarozhich1983 07-06-2019 11:28

На фото RK-62M? Ну там боковая планка крепше чем ствольная коробка...где такую достать?...
На АК-74М боковая планка с устновленным на нее НПЗшным кроном и Strike Eagle 1-6 у меня имеет шат, хотя весит конструкция меньше чем широкоугольник на второй фотке.
Единственно-возможное для солдатского оружия-согласен. А РПКН-не смог понять что это. В нашем болоте есть только один мастер оружейник, который не понимает, что такое сухарь, и на вопрос, сможет ли он на моего Кабанчика установить планку на трех клепках, сказал, что в условиях мастерской не ручается за надежный монтаж планки и не возьмется за данное мероприятие. Вот сижу, грусть обуяла.
click for enlarge 881 X 1280 187.0 Kb
swarozhich1983 07-06-2019 12:06

https://www.shop.akoperatorsun...-Combo-Pack.htm
Уже думал про такое, но по деньгам, с учетом доставки уж очень негуманно...
RRSS 08-06-2019 11:27

Братцы, у кого с 350тым стволом, подскажите как он по кучности?
гильза73 11-06-2019 23:51

quote:
Изначально написано swarozhich1983:
На фото RK-62M? Ну там боковая планка крепше чем ствольная коробка...где такую достать?...


На Валмете коробка аналогична 56-А-212 обр 1955(дальнейшим развитием лицензионной копии которого он и является),то биш цельншфрезерованная.
Сама планка(на сколько знаю ) крепится на болтах(как на СВМ к примеру, да и толщина стенок там сопостовима)

Поиск ее меет смысл если у Вас есть Валмет(что в полне допускаю, так как несколько единиц в Россию ввозили.


quote:
Изначально написано swarozhich1983:

На АК-74М боковая планка с устновленным на нее НПЗшным кроном и Strike Eagle 1-6 у меня имеет шат, хотя весит конструкция меньше чем широкоугольник на второй фотке.


520г. Стекло штатное АКМовское.
На 5,45 штатное стекло весит 350-400 г.
quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Единственно-возможное для солдатского оружия-согласен.


Единственно возможное и верное для АК системы(а уж солдатским или офицерским оно будет, не суть)

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

А РПКН-не смог понять что это.


В смысле? РПКН это более ранняя по датировке версяя РПКЛ и РПКСЛ.

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

В нашем болоте есть только один мастер оружейник, который не понимает, что такое сухарь, и на вопрос, сможет ли он на моего Кабанчика установить планку на трех клепках, сказал, что в условиях мастерской не ручается за надежный монтаж планки и не возьмется за данное мероприятие. Вот сижу, грусть обуяла.

КМК если есть правильная оснастка(или возможность ее и клепки изготовить),знания и понимание процесса, то проблем нет.
Опять таки КМК, перед тем как разшивать коробку .. стоит убедится, что планка подходит по обводам посадки и расположению клепок(коль скоро разговор о трехклепочных планках).

темныш 12-06-2019 19:17

quote:
стоит убедится, что планка подходит по обводам посадки и расположению клепок

Верно.
Я как-то хотел заменить планку на Вепре на планку от Сайги.
По крайним отверстиям почти совпало, а по углу установки - нет. Сайговская при тех же отверстиях имела обратный угол наклона градуса на 2-3.
Поэтому при подборе планки нужно мерять не только межцентровое расстояние, но и расстояние от отверстий до края коробки.
гильза73 12-06-2019 20:47

quote:
Изначально написано темныш:

Верно.
Я как-то хотел заменить планку на Вепре на планку от Сайги.
По крайним отверстиям почти совпало, а по углу установки - нет. Сайговская при тех же отверстиях имела обратный угол наклона градуса на 2-3.
Поэтому при подборе планки нужно мерять не только межцентровое расстояние, но и расстояние от отверстий до края коробки.

КМК надо исходить из рисунка клепок заднего вкладыша. Шить в любом случае надо будет через задний вкладыш (через его проушину).
Задний вкладыш менялся от года.
Вот для примера:

click for enlarge 743 X 768 132.5 Kb
Сама планка позицируется строго по верхней направляющей затворной рамы на коробке.

темныш 12-06-2019 21:28

А я имел в виду вот эти расстояния.
Несоответствие приведет к тому, что планка будет не параллельна коробке и, соответственно, планка будет иметь наклон (может быть) в обратную сторону.
click for enlarge 729 X 326 71.3 Kb

А на Вашей картинке про 83-й год какая-то непонятка. Планка перекрывает ось курка и ось крючка. Сильно сомневаюсь, что такое сделали бы на заводе.
Да, одна из клепок вкладыша там и тут явно на разном расстоянии.
Но при этом боковая планка на 83-м году не по месту.
Дикость, кто ж такой самоделкин продвинутый?

гильза73 12-06-2019 23:29

quote:
Изначально написано темныш:
А я имел в виду вот эти расстояния.
Несоответствие приведет к тому, что планка будет не параллельна коробке и, соответственно, планка будет иметь наклон (может быть) в обратную сторону.

А на Вашей картинке про 83-й год какая-то непонятка. Планка перекрывает ось курка и ось крючка. Сильно сомневаюсь, что такое сделали бы на заводе.
Да, одна из клепок вкладыша там и тут явно на разном расстоянии.
Но при этом боковая планка на 83-м году не по месту.
Дикость, кто ж такой самоделкин продвинутый?



На фото планку второго типа наложили на более новую ствольную коробку( с другим типом заднего вкладыша,задней клепкой трехклепочная планка заваязывается строго за проушину заднего вкладыша)

Теперь по размещению планки на коробке, контрольные точки Вы не верно указали, основным является положение верхней рабочей грани планки по отношении направляющей затворной рамы на коробке (они обязаны быть параллельны)

Вот на примере боковой планки 74Н/74М (переходной,третьего типа):

click for enlarge 1024 X 768 64.5 Kb

темныш 13-06-2019 08:16

quote:
они обязаны быть параллельны

Я это и имел в виду, так и написал.
Но параллельность в данном случае привязана к расположению отверстий. Планка по отверстиям (двум) на Вепре может совпасть, но при этом быть с перекосом.
Потому, что расстояние между отверстиями на планке по горизонту совпадают, а по вертикали на другом расстоянии, буквально 2мм выше-ниже.
У меня не совпало при сравнении таких планок.

click for enlarge 1920 X 966 137.1 Kb

гильза73 13-06-2019 10:52

quote:
Изначально написано темныш:

Я это и имел в виду, так и написал.
Но параллельность в данном случае привязана к расположению отверстий. Планка по отверстиям (двум) на Вепре может совпасть, но при этом быть с перекосом.
Потому, что расстояние между отверстиями на планке по горизонту совпадают, а по вертикали на другом расстоянии, буквально 2мм выше-ниже.
У меня не совпало при сравнении таких планок.



Как вариант рассверливать проушины в планке и отверстия в стенке коробки по месту( переднее отверстие, ближнее к стволу), на больший деаметр(исправляя таким образом несовпадения по отверстиями, но опять таки изходя из того, что основным значением является приведенное мной выше)
гильза73 13-06-2019 10:57

quote:
Изначально написано swarozhich1983:
боковая планка крепше чем ствольная коробка...где такую достать?...


Если смотреть в контексте АКМС-АКМ-РПК-РПКС, то соотвецтвенно это АКМСЛ, АКМЛ, РПКЛ, РПКСЛ. Их и ищите(есть и качественные копии, есть оригиналы, но редко).
Собственно вот:


click for enlarge 1632 X 918 120.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 241.4 Kb
click for enlarge 927 X 625  43.7 Kb
click for enlarge 800 X 477  57.9 Kb

swarozhich1983 13-06-2019 16:19

Благодарствую за развернутые ответы. Решил , что не буду исправлять заводские косяки, а просто установлю Ultimak для вепря с толстым стволом и холосан 403-ий.
Сгонял тут на полигон пострелять с Кабанчика
click for enlarge 1920 X 933 187.0 Kb
swarozhich1983 13-06-2019 16:30

Дистанция 100 метров.
Первую серию делал по схеме
-стрельнул, сбегал-посмотрел, почистил...3 раза.
После 3-го выстрела понял, что по времени не вывоз, плюс доставлял своей беготней неудобства парням.
2 и 3 кучу стрелял с упором на магазин в деревянный настил, по-этому они такие похожие...походу)))
После второй серии вкрутил мушку на пол оборота.после 3-й сместил целик на 2 щелчка вправо (ПРБ с собой не оказалось)
4 серия после всех поправок.
click for enlarge 1280 X 622  75.2 Kb
swarozhich1983 13-06-2019 16:34

Потом покрутил целик, но центр так и не поймал. Надо ПРБ брать и выводить в центр. Хотя считаю, что оружие приведено.
Первая серия по второй мишени из пяти выстрелов какая-то странная...
click for enlarge 622 X 1280  76.7 Kb
click for enlarge 622 X 1280  73.3 Kb
swarozhich1983 13-06-2019 18:08

В целом, карабин понравился. Мужская отдача. Барнаул 8 гр. летит приемлемо. Крайнюю серию из 11 патриков стрелял по классике"..не целясь, в быстром темпе, начался ураган и товарищ под боком матюгался как сапожник.."))
Думаю еще дульник поменять, на VG6 Epsilon, но это не точно)) буду пулять дальше.
swarozhich1983 13-06-2019 18:13

После барнаула, кстате, копоти многовато. Но мож это от неопытности. Фотки перестали грузиться, почему-то.
темныш 13-06-2019 19:24

Копоти от БПЗ по-разному в разных калибрах.
7,62х39 - наименее грязный калибр от барнаула.
А еще изрядно зависит от влажности воздуха.
swarozhich1983 14-06-2019 14:08

[QUOTE]Изначально написано гильза73:
[B]

Единственно возможное и верное для АК системы(а уж солдатским или офицерским оно будет, не суть)
quote:
А как же спортсмены, которые признают только планку на колодку целика?
Гражданские стрелки-хоумдефенсеры с ултимаками?
Всякого рода "тяжелые" с зенитовскими крышками?
Все эти способы крепления оптики существуют. Но на солдатском оружии они не популярны, ибо специфика иная, или ошибаюсь? ПросвЯтите.

гильза73 14-06-2019 15:37

quote:
Изначально написано swarozhich1983:
[QUOTE]Изначально написано гильза73:
[B]

Единственно возможное и верное для АК системы(а уж солдатским или офицерским оно будет, не суть)
quote:
А как же спортсмены, которые признают только планку на колодку целика?
Гражданские стрелки-хоумдефенсеры с ултимаками?
Всякого рода "тяжелые" с зенитовскими крышками?
Все эти способы крепления оптики существуют. Но на солдатском оружии они не популярны, ибо специфика иная, или ошибаюсь? ПросвЯтите.



Иконку цитирования я Вам отметил на схеме))


click for enlarge 1024 X 768  37.8 Kb

гильза73 14-06-2019 16:09

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

А как же спортсмены, которые признают только планку на колодку целика?


Кто чего вешает на стойку целика, лишаясь штатных мех прицельных, это его дело.
Штатную оптику "шпортсен" туда уже не сможет поставить.
Пример такого уродсва "сайга насарог"))) прожект 107 провалился, теперь вот это))).

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Гражданские стрелки-хоумдефенсеры с ултимаками?


По мимо тепературы,как чистить то будете)))?
И да, фокусного для оптики то хватит? Или максимум каллиматор?))

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Всякого рода "тяжелые" с зенитовскими крышками?

Что стабильнее? Дышащая крышечека, или нормально пришитая боковая планка?
"Всякого рода тяжелые" все поголовно с зенитом бегают?)))

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Все эти способы крепления оптики существуют.


Их даже больше , чем Вы перечислили, но пользуют их в подавляющем большинстви именно из за отсутствия на оружии штатных креплений под оптику, и все эти способы проигрывают по жесткости и стабильности боковой планке.
quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Но на солдатском оружии они не популярны, ибо специфика иная, или ошибаюсь?


Наверное есть какая то особая специфика на офицерском(от солдатского)оружии?
quote:
Изначально написано swarozhich1983:

ПросвЯтите.


Про свЯтить это к церкви ).

swarozhich1983 14-06-2019 16:40

Спортсменам механика никуда не впилась. Более того, он срежет болгаркой колодку мушки, родной газблок, чтобы убрать пережатия и будет прав, для своих задач.
Для хоймдефенса коллиматор с фонарем за глаза. Да и на 300м этого вполне хватает, для поражения грудной фигуры(например)
У "тяжелых" поголовно зенит на АК-74М. И стоят у них там коллиматоры, редко с магниферами. Для такого дела этого достаточно, ибо дистанция их работы редко превышает 100 метров.
А про "солдатский" АК- ну неужели не понятно, что я имею ввиду?
Есть КХО, где хранится оружие и оптические приборы, приборы ночного видения, тепловизионные прицелы и приборы. И это должно без каких-то проблем устанавливаться на КАЖДУЮ единицу АК, ВСС, 9А91 и прочие. А "Шахин", открою секрет, может быть приведен на 3 единицы стрелкового оружия одновременно. И специфика такая, что части и механизмы оружия должны быть максимально унифицированы. Никаких спортивных УСМ, диких крышек, даже реактивные ДТК нафиг не нужны, штобэ товарисча не глухануть вусмерть (когда на твоей нежной щечке будут догорать частички пороха, вылетевшие из реактивного дульника товарисча, захочется как в анекдоте про комсомольца Сергея, который товарищу на шею гудрон налил, сказать, что он неправ). Хотя такоц дульник у спортиков мастхэв. Это как пример, дальше надо развивать?
А про ултимак-да чистится там все, от газовой каморы до колодки. И температуру я на охоте, или тренировке особую не дам прицелу. Не собираюсь очередями дубасить, не получится на гражданском карабине.
А про жесткость боковой планки я писал выше. Вы, по-моему, даже цитировали.
гильза73 14-06-2019 17:45

quote:
Изначально написано swarozhich1983:
Спортсменам механика никуда не впилась. Более того, он срежет болгаркой колодку мушки, родной газблок, чтобы убрать пережатия и будет прав, для своих задач.


То, что убирают пережатия, это правильно(много лет уже про это писано, хорошо , что прислушались), только варварски срезать арматуру для этого не обязательно.
Хотя, некотрые "шпортсэны" поиском элементов арматуры(ранее снесенной) уже занялись😁😁😁

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Для хоймдефенса коллиматор с фонарем за глаза. Да и на 300м этого вполне хватает, для поражения грудной фигуры(например)
У "тяжелых" поголовно зенит на АК-74М. И стоят у них там коллиматоры, редко с магниферами. Для такого дела этого достаточно, ибо дистанция их работы редко превышает 100 метров.


Ага) , значит это легкие))

click for enlarge 570 X 379 59.6 Kb
click for enlarge 807 X 538 93.3 Kb
click for enlarge 1280 X 854 139.9 Kb

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

А про "солдатский" АК- ну неужели не понятно, что я имею ввиду?


Нет.

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Есть КХО, где хранится оружие и оптические приборы, приборы ночного видения, тепловизионные прицелы и приборы. И это должно без каких-то проблем устанавливаться на КАЖДУЮ единицу АК, ВСС, 9А91 и прочие. А "Шахин", открою секрет, может быть приведен на 3 единицы стрелкового оружия одновременно. И специфика такая, что части и механизмы оружия должны быть максимально унифицированы. Никаких спортивных УСМ, диких крышек, даже реактивные ДТК нафиг не нужны, штобэ товарисча не глухануть вусмерть (когда на твоей нежной щечке будут догорать частички пороха, вылетевшие из реактивного дульника товарисча, захочется как в анекдоте про комсомольца Сергея, который товарищу на шею гудрон налил, сказать, что он неправ). Хотя такоц дульник у спортиков мастхэв.
Это как пример, дальше надо развивать?


Как пример чего? Как и где хранится оружие я мельком видел(на картинках), нового Вы ничего мне не открыли))).

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

А про ултимак-да чистится там все, от газовой каморы до колодки. И температуру я на охоте, или тренировке особую не дам прицелу. Не собираюсь очередями дубасить, не получится на гражданском карабине.


От сюда вывод, для установки нормальной оптики эта мутотень не пригодна(КМК , но тем не менее),что собственно Вы и подтвердили))).
И да, как вы выскребать нагар то будете из газовой каморы, не снимая ультимак)))? Оно может конечно и само отвалися))).

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

А про жесткость боковой планки я писал выше. Вы, по-моему, даже цитировали.


Что то не заметил.

swarozhich1983 14-06-2019 17:54

Я могу нагуглить большее количество фото, где крышки присутствуют. На последних соревнованиях по ТЦС, приезжали команды полностью упакованные в Зенит и покрашенные Дюракотом.
гильза73 14-06-2019 18:05

quote:
Изначально написано swarozhich1983:
Я могу нагуглить большее количество фото, где крышки присутствуют. На последних соревнованиях по ТЦС, приезжали команды полностью упакованные в Зенит и покрашенные Дюракотом.

У кого то они есть, у большинства их нет(да Вы собственно и сами это знаете). А так , да. Мода штука такая)), даже оружейная.

Р.S. Ну так чего уважаемый?! На фото я так понимаю легкие?)))

swarozhich1983 14-06-2019 18:10

Фото, наскока знаю старые. Ну пацаны там не на массе. Видно, что на кардио
темныш 14-06-2019 18:48


Какой веселый спор.
Стреляли, стреляют и еще долго будут стрелять со всего штатного. Имхо.
темныш 14-06-2019 18:54

Мы тута с завтрема начинаем тихонько тестить сабсоники.
Так интересно: это что же такое надо сделать, чтобы завод всероссийского масштаба написал на пачках своих изделий конкретного производителя?
click for enlarge 1707 X 1280 208.5 Kb
swarozhich1983 14-06-2019 18:58

Суть в чем. Все, что вы вешаете на калашмат, должно соответствовать задачам, которые ставятся перед конкретным карабином. Мне для охоты и пострелух достаточно коллиматора, и желательно, если он будет с режимом для ночника и вынесен вперед. Мне не нужны дикие широкоугольники по кило весом, со всеми вытекающими манипуляциями с карабином, чтобы ноль более-менее держался. Следовательно, боковой кронштейн я не рассматриваю, как ЕДИНСТВЕННО верное решение, именно в этом случае. Да, я понимаю, что принять такое будет тяжело, НО, я слышал, что на свете объективных вещей не бывает. Все в той или иной степени субъективно. Вот так.
swarozhich1983 14-06-2019 18:59

quote:
Изначально написано темныш:

Какой веселый спор.
Стреляли, стреляют и еще долго будут стрелять со всего штатного. Имхо.

И довольно успешно.
click for enlarge 180 X 240 102.4 Kb

гильза73 14-06-2019 19:12

quote:
Изначально написано темныш:

Какой веселый спор.
Стреляли, стреляют и еще долго будут стрелять со всего штатного. Имхо.


Так точно(особенно учитывая то, что идет в войска).

темныш 14-06-2019 19:34

quote:
Все, что вы вешаете на калашмат, должно соответствовать задачам,

Ну... Кто вешает, кто нет.
И в нашей группе в принципе не принят обвес. Любой.
Прицелы ПСО-1, 2, 3 (и аналоги)... еще пара моделей армейского же толка и коллиматор Ракурс (всё под боковую планку). Можем решать задачи на очень разных дистанциях (проверено до 900 м).
Я в 90% стреляю с открытых, хотя зрение ни в пень уже. С открытых прицельных еще и фору иногда дать могу тем, кто с оптикой.
Это я к тому, что боковая планка - вполне себе годится. Очень годится. Под вполне правильные (результативные) прицелы.
гильза73 14-06-2019 19:35

quote:
Изначально написано swarozhich1983:
Мне не нужны дикие широкоугольники


Разьясните пожалуйста))), что Вы имеете в виду под "Дикими широкоугольниками"?😁😁😁😁
quote:
Изначально написано swarozhich1983:

по кило весом,


Осетра урежте малеха)

click for enlarge 1707 X 1280 135.1 Kb

Это самый тяжелый. Штатная 74 в половину легче)).

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

со всеми вытекающими манипуляциями с карабином, чтобы ноль более-менее держался.


Что имеется в виду под манипуляциями? И что за термин "более-менее"?

темныш 14-06-2019 19:39

Применительно к боковой планке.
Мы не забываем про ШТАТНЫЙ прицел НСПУ весом 2,2?
гильза73 14-06-2019 19:42

quote:
Изначально написано темныш:
Применительно к боковой планке.
Мы не забываем про ШТАТНЫЙ прицел НСПУ весом 2,2?


Я штатную дневную пользую. АКМоская 500г, 74-я 250-300г.

swarozhich1983 14-06-2019 19:49

По 3,5х21п, например, весит около 1 килограмма.
Че я пишу одно и то же по 2 раза, лень на 14 и 15 страницу глянуть, или это прикол такой $@ебать собеседника одними и теми же вопросами, хотя он на них уже отвечал, пока он не потеряет интереса к беседе с неинтересными собеседниками?
гильза73 14-06-2019 19:55

quote:
Изначально написано swarozhich1983:
По 3,5х21п, например, весит около 1 килограмма.


Мдяяя ))) 3,5×21п может и весит около 1 кг, но это не он)).
Применительно к 74 , КМК штатный прицел с НПЗшным кронм весит меньше чем Ваш хзагонник на кроне)).

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Че я пишу одно и то же по 2 раза, лень на 14 и 15 страницу глянуть, или это прикол такой $@ебать собеседника одними и теми же вопросами, хотя он на них уже отвечал, пока он не потеряет интереса к беседе с неинтересными собеседниками?


Вы не на один нормально не ответили)).

swarozhich1983 14-06-2019 19:57

Повторюсь.
Планка на 2-х клепках ощутимо гуляет, для оптики не вариант.
Для установки планки на 3-х клепках надо повозиться с поиском подходящей планки, бла бла бла.
По личному опыту, планка на 3-х клепках тоже дышит, с прицелом, не отличающимся большим весом. Точность автомата с прицелом устраивает, но шат есть и это факт.
Я не считаю, боковое крепление единственным возможным вариантом монтажа оптических приборов на систему АК в целом. В варианте service rifle, бесспорно, только такой вариант. Если уважаемого гильзу коробит выражение "солдатское оружие" заменю его на военное. Вы надеюсь не из числа отцов командиров, которые выходя в поля надувают щеки, если им гостиницу не предоставили, и придется с окопным быдлом быт делить?
swarozhich1983 14-06-2019 20:02

quote:
Изначально написано гильза73:

Вы не на один нормально не ответили)).


Исчерпывающе ответил на каждый. По 3,5х21п был приведен для примера. Как выглядит по4х24п я тоже знаю.

swarozhich1983 14-06-2019 20:04

quote:
Изначально написано гильза73:

КМК если есть правильная оснастка(или возможность ее и клепки изготовить),знания и понимание процесса, то проблем нет.
Опять таки КМК, перед тем как разшивать коробку .. стоит убедится, что планка подходит по обводам посадки и расположению клепок(коль скоро разговор о трехклепочных планках).


Вот сюда гляньте, а то Вы писали, что не припомните разговора

swarozhich1983 14-06-2019 20:05

quote:
Изначально написано гильза73:

Вы не на один нормально не ответили)).


У Вас скобочка на клавиатуре залипла. Не благодарите.

гильза73 14-06-2019 20:18

quote:
Изначально написано swarozhich1983:
Повторюсь.
Планка на 2-х клепках ощутимо гуляет, для оптики не вариант.
Для установки планки на 3-х клепках надо повозиться с поиском подходящей планки, бла бла бла.


Вопрос желания, не более.
quote:
Изначально написано swarozhich1983:

По личному опыту, планка на 3-х клепках тоже дышит, с прицелом, не отличающимся большим весом. Точность автомата с прицелом устраивает, но шат есть и это факт.


Если правильно установлена, то там не планка дышит, а стенка коробки может играть.
Как пример для Вас 74Н(выпуска до 1989г,если конечно имели возможность ознакомится).

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Я не считаю, боковое крепление единственным возможным вариантом монтажа оптических приборов на систему АК в целом. В варианте service rifle, бесспорно, только такой вариант.


А как тогда Вы воспримите АКН,АКМН,АКМЛ,АКМСЛ,РПКЛ?)) (Если Вам конечно известны эти образцы вооружения)))?

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Если уважаемого гильзу коробит выражение "солдатское оружие" заменю его на военное. Вы надеюсь не из числа отцов командиров, которые выходя в поля надувают щеки, если им гостиницу не предоставили, и придется с окопным быдлом быт делить?


Вы сударь по поводу "солдатское /офицерское" оружие не передергивайте, не красиво)).
Р.S. Что до гостиницы, то чинами не вышел)).


swarozhich1983 14-06-2019 20:20

quote:
Изначально написано гильза73:

Что имеется в виду под манипуляциями? И что за термин "более-менее"?


Вы когда редактируете сообщение, после которого уже написано несколько, для кого это делаете? Для человека которому оно адресовано, или для будущих читателей? Если для меня, то прошу уведомлять меня о внесенных в переписку изменениях, чтобы я своевременно редактировал свои ответы. А то распинаюсь тут...назад мотаю-а там несколько иная тема уже.

гильза73 14-06-2019 20:22

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Вы когда редактируете сообщение, после которого уже написано несколько, для кого это делаете? Для человека которому оно адресовано, или для будущих читателей? Если для меня, то прошу уведомлять меня о внесенных в переписку изменениях, чтобы я своевременно редактировал свои ответы. А то распинаюсь тут...назад мотаю-а там несколько иная тема уже.



Ну ка ? Где конкретно?
Единственное что подправил это вес , на АКМЛовском прицеле, собственно для полноты и фото паспорта приложил).

гильза73 14-06-2019 20:24

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Исчерпывающе ответил на каждый. По 3,5х21п был приведен для примера. Как выглядит по4х24п я тоже знаю.



А сколько весит знаете? Или по картинке?)
swarozhich1983 14-06-2019 20:25

quote:
Originally posted by гильза73:

А как тогда Вы воспримите АКН,АКМН,АКМЛ,АКМСЛ,РПКЛ?)) (Если Вам конечно известны эти образцы вооружения)))?



С этими образцами вооружения не встречался за время службы, годами не вышел. Говорю только за то, что держал в руках.
swarozhich1983 14-06-2019 20:27

quote:
Originally posted by гильза73:

Ну ка ? Где конкретно?
Единственное что подправил это вес , на АКМЛовском прицеле, собственно для полноты и фото паспорта приложил).



Осетра урежьте...или было уже. Да и перед этим пару раз выхватывал но не придал значения
гильза73 14-06-2019 20:30

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Вот сюда гляньте, а то Вы писали, что не припомните разговора



Писалось Вам не по жесткости планки, а по мероприятиям необходимыми для установки.

гильза73 14-06-2019 20:32

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

У Вас скобочка на клавиатуре залипла. Не благодарите.



Нема за шо благодарить). Но Вы все таки постарайтесь внятно ответить)).
гильза73 14-06-2019 20:34

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Осетра урежьте...или было уже. Да и перед этим пару раз выхватывал но не придал значения


Сударь составляя текс я вставил туда фотографию документа. Из которого явно следует то, что цыфирь Вами в два раза завышена.
Было ? Было.
гильза73 14-06-2019 20:35

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

С этими образцами вооружения не встречался за время службы, годами не вышел. Говорю только за то, что держал в руках.


Судя по всему не видели так-же и нормальных 74Н?

swarozhich1983 14-06-2019 20:55

А чем 74Н отличается от 74М кроме приклада?
quote:
Originally posted by гильза73:

Сударь составляя текс я вставил туда фотографию документа. Из которого явно следует то, что цыфирь Вами в два раза завышена.
Было ? Было.




Что было? Про жесткость планки-мои слова и вы их цитировали. Про вес какого прицела я написал почитайте выше. Меня начинает это переворачивание разговора напрягать.
swarozhich1983 14-06-2019 20:57

quote:
Originally posted by гильза73:

Применительно к 74 , КМК штатный прицел с НПЗшным кронм весит меньше чем Ваш хзагонник на кроне)).



Это тоже было сразу?
swarozhich1983 14-06-2019 21:00

Если у Вас отсутствует понимание того, что на свете существует мнение отличного от Вашего, просьба не продолжать этот непонятный для меня разговор. Если понимание есть-перечитайте мои сообщения, я их содержание не меняю, и все встанет на свои места.
гильза73 14-06-2019 21:14

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Это тоже было сразу?


Да

гильза73 14-06-2019 21:15

quote:
Изначально написано swarozhich1983:
А чем 74Н отличается от 74М кроме приклада?



Сударь,..... эээээ....Вы этого серьезно не знаете? Или прикидываетесь?

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Меня начинает это переворачивание разговора напрягать.


Тогда и не переворачивайте.
Р.S.
Склоняюсь к тому, что изучать вопрос Вам полезнее самостоятельно.
Удачи. Собственный опыт , он значительно лучше.
69maxim69 14-06-2019 21:48

quote:
Изначально написано темныш:
Мы тута с завтрема начинаем тихонько тестить сабсоники.
Так интересно: это что же такое надо сделать, чтобы завод всероссийского масштаба написал на пачках своих изделий конкретного производителя?

С ротором или просто патроны?. А насчёт сделать... Скорее занесли....

темныш 14-06-2019 22:07

Пока только патроны.
На покупку оригинального рекомендованного изделия у нас кишка тонка
В плане - нах не нах.
69maxim69 14-06-2019 22:27

Смысл в этом изделии, если самые модные уши в 2 раза дешевле
гильза73 15-06-2019 10:23

quote:
Изначально написано темныш:
Пока только патроны.
На покупку оригинального рекомендованного изделия у нас кишка тонка
В плане - нах не нах.


Доброго.
Подобные устройства есть и сильно дороже. Но КМК ценник не является определяющей их качества и свойства характеристикой)).

темныш 15-06-2019 13:12

Попробовали сабсоники.
В условиях тира 50м. Именно банки не применялись. Интерес был в смещении СТП.

Сайга МК-03 ствол 341.
1.ДТК стандартный автоматный "шайба".
Смещение СТП вниз на 25 см, вправо 5 см.
2.СКОС В-3.
Смещение СТП вниз 20 см, вправо 5 см.
3.Ночь-2.
Смещение СТП вниз 5 см, вправо 5 см.

Оружие перезаряжается штатно с любым из этих дульников.

Сайга М-3 тип СВДС ствол 550.
1.ДТК стандартный автоматный "шайба".
Смещение СТП только вправо 3 см.
2.ДТК Штурм-47.
Смещение СТП только вправо 3 см.
3.Без дульника вообще.
Точно такой же результат.

Оружие перезаряжается штатно с любым из этих дульников и без дульника вообще.

ВПО-136.
Проверено только со штатным "свистком".
Уход СТП вниз 20 см, вправо 10 см.
Оружие не перезаряжается (утыкание последующего патрона).

В целом боеприпас понравился, будем тестить дальше.
На длинном стволе показал себя отлично.

69maxim69 15-06-2019 19:47

Наш карабин со штатным пламегасителем получается тоже не перезарядиться?
темныш 15-06-2019 20:40

ВПО-156 со штатным пламягасителем наверняка не перезарядится.
Ну поставьте нештатное.
Самое простое (тоже буду проверять, конечно) - Штурм-47 с резьбой 14х1Л.
Если уж коротышка-Сайга со штатным автоматным сработала, то при длине ствола 420 и хоть с каким-нить дульным тормозом... - должно работать нормально.
Проверю. Напишу.
Вообще интерес тут есть, особенно с учетом веса пули. Эта должна и боле-мене крупную дичь положить.
Хотя интерес не только охотничий.
nekobasu 15-06-2019 21:24

quote:
Originally posted by темныш:

Вообще интерес тут есть, особенно с учетом веса пули. Эта должна и боле-мене крупную дичь положить.
Хотя интерес не только охотничий.



Это патрон не столько для охоты, сколько для людей, у которых нет стрельбищ, а стрелять хочется круглый год.
темныш 15-06-2019 22:12

quote:
а стрелять хочется круглый год


... и сильно хочется...
69maxim69 15-06-2019 22:54

Завтра тоже проверю- купил пачку, да полторы сотни полуоболочек...
темныш 15-06-2019 22:55

Пачки маловато. Брать надо ящиками.

69maxim69 15-06-2019 22:58

Да чего то не понравились результаты вашего теста. Тульские фмж лучше результат давали
темныш 15-06-2019 23:20

Миль пардон, мсье.
Тульские мы не привечаем в любом калибре. Тут мне с Вами спорить не получится. У Вас своё, у нас - своё.
69maxim69 15-06-2019 23:32

Да я собственно и тульские не нахваливаю- из четырех один в формат А4 не прилетал на 70 метрах. Говно патроны
69maxim69 06-07-2019 17:16

quote:
Изначально написано темныш:
ВПО-156 со штатным пламягасителем наверняка не перезарядится.
Ну поставьте нештатное.

Сегодня попробовал сабсоники. На штатном пламегасителе перезарядился. Стп правда падает на 50 метрах под срез грудной мишени. Следует отметить очень кучно. Ещё печалька- снялась скоба задней антабки - повесил на ремень, хорошо автомат в руках был, не уронил

swarozhich1983 07-07-2019 14:50

Всем добрых дней
click for enlarge 500 X 314  43.1 Kb
swarozhich1983 07-07-2019 15:02

Как гласит народная мудрость:"Глаза боятся, руки из жопы, но я не сдаюсь". Зачесались тут руки, от нечего делать решил обнапилить Кабанчика. Как вы все знаете, установке милспековских кронов мешает толстая петля оси приклада и отсутствие (на моеи экземпляре) выточки на планке, под центровку прицела. По-сему решил исправить это досадное недоразумение (просто наклевывается тут 1п63, вот решил, такскзть, прошупать почву).
Мультитул Гербер и круглый напильник в помощь. На неделе попробую привести прицел, пошмалять и посмотреть на СТП. Отпишусь по результатам.
Что характерно, кронштейн сидит как влитой. Будем посмотреть на результаты отстрела(хуже все равно не сделал, если не прокатит с этим вариантом, буду пробовать другие).

click for enlarge 1280 X 622 60.9 Kb
click for enlarge 1920 X 933 214.8 Kb
click for enlarge 1920 X 933 192.2 Kb
click for enlarge 622 X 1280 69.2 Kb
click for enlarge 1280 X 622 79.3 Kb

swarozhich1983 07-07-2019 18:24



У него экспортный вепрь, с планкой на 2-х клепках и прицел PA Compact Prysm Scope 3x
темныш 07-07-2019 20:31

Видео от этого буржуйского товарища достаточно много.
Главный вывод: как это ни странно, янки уважают Вепирь, а вот про Сайгу что-то у них данных маловато.
...Когда много постреляешь с Вепря на трёх осях, всё равно какого калибра, а потом пользуешь Сайгу... Как будто чего-то не хватает... Той самой работы с автоспуском или без него.
Вепрь в нашем варианте не точнее Сайги. Может быть и не лучше. И уж явно тяжелее.
Но в руках совсем другие ощущения.
69maxim69 08-07-2019 19:55

quote:
.Когда много постреляешь с Вепря на трёх осях, всё равно какого калибра, а потом пользуешь Сайгу....[/B]
после Вепря, Сайга как игрушка, лёгкая хлипкая...

темныш 09-07-2019 20:31

Вот при всём уважении к Сайге...И у меня их много, и стреляю с них добре..
А замечание очень точно отображает суть вещей:
После Вепря, Сайга кажется какой-то "хлипкой".
Не плохой! А вот - хлипкой.
Очень точное наблюдение, особенно после стрельбы из Вепря с тремя осями и переходе на Сайгу.
Думаю, что тут дело в том числе и в весе изделия, ну и в той моторике, которую ощущаешь.

И прикладистость туда же.
Так до сих пор и не понял, почему из ВПО-125-01 (ствол 420) мне стрелять комфортнее всего, если сравнивать с другими стволами того же калибра.
И в первую очередь, если сравнивать с Саёгами.
Вес? Приклад? Ну вот по-другому работает и всё тут.

69maxim69 25-07-2019 18:51

Вчера покрасил дтк шайба краской тайга. Получилось красиво, но цвет не совпадает с Вепрем. Тайга имеет сероватый оттенок.
69maxim69 25-07-2019 20:54

Юзал кто другие краски,? Нигрозин, дуракот? Может есть подобная?
темныш 27-07-2019 21:33

У нас товарищи вполне нормально применяли матовую черную автокраску из балончика. Я тоже пробовал.
Очень желательно это делать с пром.феном. Чуть брызнул, подсушил, опять брызнул, опять сушка. После покраски подсушить некоторое время еще.
После этого полное высыхание порядка суток, протереть маслом и вытереть насухо.
Моя краска по цвету ну очень сильно подходила под Вепрей. Абро, кажись, баллончику года три было.
69maxim69 28-07-2019 09:33

quote:
Изначально написано темныш:

Моя краска по цвету ну очень сильно подходила под Вепрей. Абро, кажись, баллончику года три было.

спасибо, Правда чет не подумал- можно ведь в автоколоре цвет подобрать и в балон закатать

гильза73 29-07-2019 08:25

quote:
Изначально написано темныш:
Вот при всём уважении к Сайге...И у меня их много, и стреляю с них добре..
А замечание очень точно отображает суть вещей:
После Вепря, Сайга кажется какой-то "хлипкой".
Не плохой! А вот - хлипкой.


И греется как падла.

темныш 29-07-2019 22:09

Сайга при интенсивной стрельбе греется.
quote:
И греется как падла.

Вепрь тоже греется. Сильно. А вот остывает медленнее Сайги.
Поэтому:
А где критерий?
Нагреться быстро и охолонуть условно быстро...
Или нагреться почти так же быстро, а охладиться - дома...
Что лучше при интенсивной стрельбе?

Но в обоих случаях речь идет об оружии в этом смысле - идентичном боевому. Которое в обоих случаях на этот предмет приспособлено.
Конечно, условно - пулеметный ствол изначально заточен на долгий автоогонь по супостатам, а автоматный - на меньшую интенсивность по определению.
Но ведь у нас - гражданские стволы и задачи.

...А Вепри мне всё ж нравятся сильнее.
Это - тупое имхо, ничем не подтвержденное. Ничем.

Рамон Меркадер 13-08-2019 10:46

quote:
Originally posted by темныш:

.А Вепри мне всё ж нравятся сильнее.



Вот мечтаю его купить, подскажите кто его имеет : На него маленькие магазины как на 126 идут , подходят ? По лесу то с тридцаткой неудобно . И еще вопрос : какие скорости у ствола 350 мм и 420 мм. Разница большая ?
темныш 13-08-2019 11:39

Армейские магазины подходят.
Также встречаются десятки железные заводского исполнения.
Еще не редкость магазины на 5 патронов (под сухарь), часто идут в комплекте к ВПО-136.
Магазины от 126 чуть подточить под сухарь и тоже сгодятся.
А также есть Пафган.
То есть выбор маленьких магазинов в этом случае большой.

По скоростям я лично не скажу точно, но разница короткого и длинного ствола будет порядка 50 м/с.
Короткий ствол не рекомендую. У коротких Вепрей нет фиксатора под дтк, а только контр.гайка. Откручивается, падла, всегда. Единственный вроде недостаток, но надоедает.
А на стволе 420 - полноценная колодка мушки с фиксатором.

Рамон Меркадер 13-08-2019 15:03

quote:
Originally posted by темныш:

То есть выбор маленьких магазинов в этом случае большой



Огромное спасибо ! Пока есть время буду думать.
темныш 13-08-2019 19:20

К вопросу о коротких стволах.
Я тут крайний раз стрелял с короткого ВПО-148.
Всё предсказуемо: дтк через каждые 5 выстрелов откручивался.
Надоело, плюнул и снял. И стрелял с голого ствола.
В совокупе с прицелом Ракурс (это такой хороший коллиматор) этот карабин - обалденная штука, кстати, ну очень точная. Предмет размером с пачку сигарет убил на 100 со второго выстрела.

А по поводу дтк для этого короткого ствола решил - да ну его вообще нах.
Закажу резьбовую втулку, чтобы не повредить резьбу и срез ствола, посажу на каплю высокотемпературного герметика и забуду навсегда.

С Вепрём калибра7,62х39 в коротком стволе чуть сложнее в плане всяких подбросов, но я бы и там рекомендовал подобное.

Рамон Меркадер 13-08-2019 22:40

quote:
Originally posted by темныш:

но я бы и там рекомендовал подобное.





Да вот планирую еще его под банку с дозвуком использовать.
темныш 14-08-2019 08:36

Тогда - только ствол 420. Из-за наличия фиксатора.
Или, если нужно коротышку, то - Сайгу-03/033, которая себя вполне нормально показала на дозвуке с простой насадкой Ночь-2.

По поводу банки в данном случае.
Товарищ стрелял из обычной Сайги со стволом 415 и имитатором глушителя - пустой кусок трубы д.45мм и длиной около 280мм, вообще без ничего внутри. Звук был сопоставим с мелкашкой.

Рамон Меркадер 14-08-2019 17:16

quote:
Originally posted by темныш:

ли, если нужно коротышку



Не сайгу не хочу твист не тот. Возьму 420 , как и вы чота в него влюбляюсь.
темныш 14-08-2019 20:06

156/420 - хорошее изобретение. Можно пользовать с удовольствием.
Рамон Меркадер 14-08-2019 21:46

quote:
Originally posted by темныш:

156/420 - хорошее изобретение. Можно пользовать с удовольствием.
#407
P.M. Ц



вот Вот ! Уже весь чешусь ! Если все будет слава богу то к новому году или после.
AMS HETFIELD 1982 16-08-2019 20:23

Всем доброго времени, тему перечитал, но так и не нашел ответы на свои созревшие по поводу цевья для 156! Так вот что из ныне существующих на рынке можно поставить на онный, я имею ввиду цевье + накладка ? Сток что то серо выглядит, без вивера!) Так чтобы без напиллинга! Совместимость с рпк базой!

------------------
God will judge my enemies, I will arrange a meeting... R.I.P

AMS HETFIELD 1982 16-08-2019 20:26

Где то прочел в инете что от fab defens для Ак комплект можно установить , но с доработкой! А как с магпулом ?
темныш 16-08-2019 20:59

Магпул Жуков вполне вероятно встанет, раз становится и на другие Вепри.
Но без напильника вряд ли обойтись.
Комплекты для АК предусматривают гораздо меньший диаметр ствола и арматуры.
В том числе и Магпул.
Точно не скажу, это лишь моё предположение.
69maxim69 16-08-2019 21:40

quote:
Изначально написано темныш:
дтк через каждые 5 выстрелов откручивался.
Надоело,


На форуме тут встречал в купле продаже муфту на резьбу со штифтом - чтобы дульник не откручивался
69maxim69 16-08-2019 21:42

quote:
Изначально написано AMS HETFIELD 1982:
Где то прочел в инете что от fab defens для Ак комплект можно установить , но с доработкой! А как с магпулом ?
купил фаб аК 47 немного пилил - ерунда получаеться, так и бросил. Поставил цевье от 148

темныш 16-08-2019 21:48

quote:
муфту на резьбу со штифтом

Да, Родионыч такое делает.
Не то (не нравится применительно к этому варианту).
темныш 16-08-2019 21:55

quote:
Поставил цевье от 148

Там же прилив, который в коробку вставляется, вроде меньшей высоты?
Болтаться же будет.
69maxim69 16-08-2019 21:57

quote:
Изначально написано темныш:

Там же прилив, который в коробку вставляется вроде меньшей высоты?


Поставил без допила, ещё экран от штатного вклячил заодно. Покупал в пршутере
69maxim69 16-08-2019 21:59

Фотка карабина ранее была, уже с этим цевьем
69maxim69 16-08-2019 22:00

Не болтается. Молоточком загонял
темныш 16-08-2019 22:07

Тогда не понятно.
Разница вот такая должна быть.
Слева - 156 (одинаково с РПК), справа - как на 148.
Как же не болтается? Я про высоту.
click for enlarge 1920 X 757 154.4 Kb
69maxim69 16-08-2019 22:12

quote:
Изначально написано темныш:
Тогда не понятно.
Разница вот такая должна быть.
Слева - 156, справа - 148.
Как же не болтается?

Нет разницы - одинаковые. Завтра на картошку, не уверен что разберу и сфоткаю, но попробую

AMS HETFIELD 1982 16-08-2019 22:48

А цевье от впо 1 в 127 308 с планками вивера, совместим с коробкой 156? Балиин и примерить не в вариант!
темныш 16-08-2019 22:54

Ориентируйтесь на картинку выше. Если можете взять в руки изделие, конечно.

69maxim69 16-08-2019 23:00

quote:
Изначально написано темныш:
Ориентируйтесь на картинку выше. Если можете взять в руки изделие, конечно.


не пробовали в УСМ вместо уродливого успокоителя крючка, от Аксу успокоитель?

темныш 16-08-2019 23:25

Ну, Вы вероятно имеете в виду деталь "ограничитель хода курка".
На этом стволе не пробовал.
На ВПО-128 пробовал. Нормально работает.

А в данном случае, на этом стволе установлен полноценный блок спуска с замедлителем, передняя часть которого и выполняет функцию ограничителя хода курка. С учётом, естественно, того, что шептало одиночного огня спилено.

AMS HETFIELD 1982 17-08-2019 15:04

Гемор с этой базой рпк, хрен подберешь обвес по типу что на Ак идет! Единственное от 308 поставить цевье с планкой по бокам и снизу!

------------------
God will judge my enemies, I will arrange a meeting... R.I.P

nekobasu 17-08-2019 16:21

quote:
Изначально написано Рамон Меркадер:

И еще вопрос : какие скорости у ствола 350 мм и 420 мм. Разница большая ?


У Сайги МК-03 (ствол 336 мм) зимой скорость пули БПЗ FMJ порядка 660 - 680 м/с. На 350мм стволе будет примерно такая же.
Рамон Меркадер 17-08-2019 20:59

quote:
Originally posted by nekobasu:

На 350мм стволе будет примерно



Благодарю за информацию ! Все же возьму 420 как и хотел , а вот товарищ хочет коротыша. Но ему так , а мне для работы.
69maxim69 18-08-2019 15:51

quote:
Изначально написано темныш:
Тогда не понятно.
Разница вот такая должна быть.
Слева - 156 (одинаково с РПК), справа - как на 148.
Как же не болтается? Я про высоту.

Добрый вечер. Обещанные фото. Встаёт на место плотно, приходиться через деревяшку

69maxim69 18-08-2019 15:52


click for enlarge 1707 X 1280 128.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 142.8 Kb
69maxim69 18-08-2019 15:53

Del
темныш 18-08-2019 18:11

Ух ты.
Ваша картинка отличается от моей.
У меня всё родное не пиленое, так похоже и у Вас также.
Значит бывают отличия и вот тут.
69maxim69 18-08-2019 19:04

Магазинное цевье похоже универсальное. С допилом или без онного подходит на 148 и 156
темныш 18-08-2019 19:10

Не должно быть универсальности в разных линейных размерах.
Изучу вопрос поглубже. Пока - не готов.
AMS HETFIELD 1982 20-08-2019 22:10

Всем доброго времени, порывшись в инете нашел кое какие фото цевья от израильской компании, по ходу всем известной, vfr -rpk квадрейл для 205 ого, есть комрады что установили онное на 156 ? Нужен ли напиллинг?
click for enlarge 650 X 400  88.5 Kb
69maxim69 21-08-2019 06:22

Добрый день. Тоже смотрел в его сторону, должно подойти. Не понравился вес и невозможность снятия газ трубки без развинчивания
AMS HETFIELD 1982 21-08-2019 11:34

Из молота 127 есть в 308 win, щас же хочу 156 взять и обвес от fab поствить, только с этим цевьем непонятки у меня, все подобрал и пистолетную и фонарь!
click for enlarge 1280 X 960 132.0 Kb
Рамон Меркадер 22-08-2019 10:19

Парни подскажите какие Вепри бывают в калибре 9,3 на 62 .
Вепрь978 25-08-2019 14:55

Вот мой
Вепрь978 25-08-2019 14:57


click for enlarge 1707 X 1280  89.2 Kb
Вепрь978 25-08-2019 14:59

Ох сори это 148 вот 156
click for enlarge 1707 X 1280  87.5 Kb
темныш 25-08-2019 15:13

Всё же Магпул добавляет свой шарм (я про цевьё).
Очень симпатично смотрятся оба.
Вепрь978 25-08-2019 15:20

Спасибо я старался )
Вепрь978 25-08-2019 15:22

Щас ломаю голову какой прицел взять
RRSS 25-08-2019 18:46

quote:
Изначально написано Вепрь978:
Ох сори это 148 вот 156

При установке цевья, удаляли оковку?

Вепрь978 25-08-2019 18:48

По другому вроде никак
69maxim69 25-08-2019 20:25

click for enlarge 1707 X 1280 119.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 114.4 Kb я себе такой поставил. Стп держит, при переустановке нормально
Вепрь978 25-08-2019 21:12

Вот над этим думаю VECTOR OPTICS THANATOR 1-8X24IR
темныш 26-08-2019 19:39

Если говорить про коллиматор, то лучшим изобретением наша компания считает "Ракурс" в любом варианте исполнения (Новосибирск).
Применительно к боковой планке - А1 (с корректировкой диоптрий).
Применительно к пикатинни на крышке - Л, Л1 и еще есть варианты.
Отменный прицел, сказка.
69maxim69 26-08-2019 20:50

quote:
Изначально написано Вепрь978:
Ох сори это 148 вот 156

Ну и как вкладка с таким прикладом?

Вепрь978 26-08-2019 22:02

quote:
Изначально написано 69maxim69:

Ну и как вкладка с таким прикладом?


Очень комфортно

Рамон Меркадер 26-08-2019 22:05

Парни ну мож кто ответит : какие вепри бывают в кал. 9,3 на 62. Знакомый озаботился.
Вепрь978 26-08-2019 22:08

А как думаете холосун 510 ?
патриот 161 29-08-2019 12:44

А у меня вот так получилось со 156м, превратился в очень удобное и точное оружие.
Лежа с сошек на 100 ку, калик аимпоинт с точкой 2 моа на коротком качевнике, два рожка подряд в 2.5 - 3 моа легко укладывается, причем и барнаулом 8 гр и климовском того же веса, щас на очереди барнаульский УС и полуоболочка.
УС планируется отстрелять с патриотом и скатом 7, патриот на сверхзвуке работает отлично, по ушам бьет звук затворной рамы), а не бабах.
Длинный спуск напрягает, привык к коротким ходам .
А так в целом хороший рабочий аппарат.
click for enlarge 1920 X 1080 216.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 231.4 Kb
патриот 161 29-08-2019 12:54

quote:
Изначально написано 69maxim69:

я себе такой поставил. Стп держит, при переустановке нормально

Это не оригинал ?
Где брали? Какой настрел?
Поделитесь инфой если не сложно.

Барон Мюнхгаузен 02-09-2019 14:49

Ребяты, а посоветуйте чехол для 305-го коротыша в сложенном состоянии.
патриот 161 02-09-2019 18:25

quote:
Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Ребяты, а посоветуйте чехол для 305-го коротыша в сложенном состоянии.



Себе делал на заказ тут forum.guns.ru/forummessage/153/588900-68.html, ничего годного не нашел, там в теме есть мои фото.
А так все что хотел было реализовано.
темныш 02-09-2019 18:55

quote:
А у меня вот так получилось со 156м,

Гармонично смотрится изделие, хотя хреновина на стволе длинновата (это я про визуальное восприятие).
Барон Мюнхгаузен 03-09-2019 12:04

quote:
Изначально написано патриот 161:

Себе делал на заказ тут forum.guns.ru/forummessage/153/588900-68.html, ничего годного не нашел, там в теме есть мои фото.
А так все что хотел было реализовано.

Почём обошлось?

патриот 161 03-09-2019 07:19

quote:
Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Почём обошлось?



6 рублей, с плечевыми лямками и тремя доп подсумками, два под банки и один под зип и всякие мелочи.
патриот 161 03-09-2019 07:23

quote:
Originally posted by темныш:

Гармонично смотрится изделие, хотя хреновина на стволе длинновата (это я про визуальное восприятие).



Согласен, зато как звучит - ммммм..... класс на дозвуке.
Кстати, хотел спросить сообщество, какие есть мнения по дтк на 14 к 1 левая, родной то работает, но не очень эффективно, советуют от энерджайзера, мож ещё кто , что подскажет?
темныш 06-09-2019 22:19

Что за адаптер приклада?
Производителя прочитал, но у него на сайте вроде такого нету.
патриот 161 07-09-2019 10:04

quote:
Originally posted by темныш:

Что за адаптер приклада?
Производителя прочитал, но у него на сайте вроде такого нету.



На сколько я понял из общения с Александром, труба и адаптер мне попал последней генерации.
Трубу правда подождать немного пришлось.
Складывается и защелкивается без проблем.
69maxim69 07-09-2019 16:04

quote:
Изначально написано патриот 161:

Это не оригинал ?
Где брали? Какой настрел?
Поделитесь инфой если не сложно.


Сорри. Сразу не ответил, на море без инета был.
Нет не оригинал. Честно говоря оригинал за сто килорублей даже бы и не купил. Это китайский клон с Алика, производитель оххант. Настрел 60 патронов. Между магазинами снимал, и об стол постучал. Стп не ушло-пойдет.

патриот 161 08-09-2019 10:28

quote:
Originally posted by 69maxim69:

Сорри. Сразу не ответил, на море без инета был.
Нет не оригинал. Честно говоря оригинал за сто килорублей даже бы и не купил. Это китайский клон с Алика, производитель оххант. Настрел 60 патронов. Между магазинами снимал, и об стол постучал. Стп не ушло-пойдет.



Спасибо, что ответили.
Барон Мюнхгаузен 08-09-2019 20:45

quote:
Изначально написано 69maxim69:
Это китайский клон с Алика, производитель оххант.

Ссылкой не поделитесь?
Спасибо!
патриот 161 08-09-2019 21:26

quote:
Originally posted by хват 77:

Вопрос ко всем владельцам 156-го, у кого нибудь сечет пороховыми газами
из под стойки газовой камеры?



У меня ствол тоже в копоти возле газовой камеры, но по моим наблюдениям это летит из под стыка газовой трубки и самой камеры.
Насверлил в трубке отверстий , как на газ трубках ранних калашей , в ребрах, получились направлены вверх и в стороны , вроде меньше стало.
За крайний выезд 10 рожков стрельнул вроде чище стало...
Тут еще от патрона зависит, кспз ужасно грязный, барнаул почище.
хват 77 08-09-2019 21:35

quote:
Изначально написано патриот 161:

У меня ствол тоже в копоти возле газовой камеры, но по моим наблюдениям это летит из под стыка газовой трубки и самой камеры.
Насверлил в трубке отверстий , как на газ трубках ранних калашей , в ребрах, получились направлены вверх и в стороны , вроде меньше стало.
За крайний выезд 10 рожков стрельнул вроде чище стало...

Не, у меня именно снизу по стволу!

темныш 08-09-2019 21:39

У меня такое есть. И это - явно прорыв газов из-под газ.блока.
После чистки, даже если вытереть всё везде насухо, то перед газблоком вылезают остатки масла, а после газблока - ствол в копоти (по верхней части). Это - не прорыв газов из сочленения блок-трубка.
Неприятно очень, но на стрельбу пока не влияет.
Ну, как я уже писал: сборка сделана на "отъебись".
Посмотрим, что будет дальше.
темныш 08-09-2019 21:45

Кстати.
Как я уже обозначал про переделанную крышку.

click for enlarge 1898 X 1280 135.8 Kb

Деталька отвалилась при стрельбе. Ну уж такой был сварщик.
Я, блин, как чувствовал... захватил на стрельбу родную крышку.

Благо теперь есть собственный полуавтомат - сделаю всё сам заново.

хват 77 08-09-2019 22:41

quote:
Изначально написано темныш:
У меня такое есть. И это - явно прорыв газов из-под газ.блока.
После чистки, даже если вытереть всё везде насухо, то перед газблоком вылезают остатки масла, а после газблока - ствол в копоти (по верхней части). Это - не прорыв газов из сочленения блок-трубка.
Неприятно очень, но на стрельбу пока не влияет.
Ну, как я уже писал: сборка сделана на "отъебись".
Посмотрим, что будет дальше.

Ясно, а настрел какой у вас?

69maxim69 09-09-2019 06:41

quote:
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:

Ссылкой не поделитесь?
Спасибо!

Брал тут
https://s.click.aliexpress.com/e/Ix8H0jo

темныш 09-09-2019 10:03

Я настрелял из своего 156-го мало. Порядка 500 выстрелов. Прорыв газов был с новья.
Горобец 09-09-2019 12:59

quote:
Originally posted by темныш:

Благо теперь есть собственный полуавтомат



а вот это прям завидно мячта. но некуда ставить и негде пользоваться, да нужда в нем раз за 2-3-4 месяца возникает.

прорыв газов коллеги лечат подпиленным по месту колпачком от штатного пенала. а мне хорошо, у меня РГБ на всех калашах кроме 9*19 и газы уходят через отверстие в газтрубке наверх.

темныш 09-09-2019 20:52

Мне больше интересна сварка с аргоном. Наверное и эту штуку куплю.
А применение да - непрофессиональное, тильки для себе, то есть - редко.
патриот 161 09-09-2019 21:23

quote:
Originally posted by Горобец:

у меня РГБ на всех калашах



Вот как то тоже склоняюсь к этому варианту.
А какой на впо устанавливали?
LAC по моему мнению самый ответственный и серьёзный производитель...
Как считаете?
темныш 12-09-2019 18:32

LAC - очень интересный производитель.
Рамон Меркадер 04-10-2019 19:52

Парни подскажите : Какие и где крим метки на 156 том .
темныш 04-10-2019 20:24

Патронник. Улыбка молота.
Рамон Меркадер 04-10-2019 21:01

quote:
Originally posted by темныш:


4-10-2019 20:24
Патронник. Улыбка молота.



Спасибо. Я так понимаю в районе плеч мнет гильзу.?
темныш 05-10-2019 11:12

Приблизительно вот так. На разных стволах по-разному.
click for enlarge 1453 X 1280 140.0 Kb
Рамон Меркадер 05-10-2019 21:20

quote:
Originally posted by темныш:

11:12
Приблизительно вот так.



Все понятно ,благодарю за наглядное.
темныш 17-10-2019 12:38

От 74М - вероятно. Не уверен, но 74 и 74М могут отличаться. Уточню, если надо.
хват 77 17-10-2019 14:49

quote:
Изначально написано темныш:
От 74М - вероятно. Не уверен, но 74 и 74М могут отличаться. Уточню, если надо.

Если Вас не затруднит.

патриот 161 17-10-2019 15:14

quote:
Originally posted by хват 77:

Всех приветствую!
Ну собственно говоря напишу о люфте поршня в затворной раме.
У меня он дошел совсем до не приличных размеров, в вертикальной плоскости почти сантиметр, да еще и прокручивается вдоль оси! Возвратный механизм после стрельбы весь в копоти. Озадачился заменой. Настрел около 2000.
Я так понимаю рама с поршнем от 74 должна подойти?



Доброго дня.
У меня тоже есть такая проблема, люфт конечно меньше, настрел 1070.
Стрелки говорят заменить поршень надо и отрегулировать по вылету.
хват 77 17-10-2019 16:22

quote:
Изначально написано патриот 161:

Доброго дня.
У меня тоже есть такая проблема, люфт конечно меньше, настрел 1070.
Стрелки говорят заменить поршень надо и отрегулировать по вылету.

Дык вот занимаюсь поиском данной детали.

темныш 17-10-2019 18:07

Про раму.
Уточнил.
Рама от АК-74 должна подойти, как и рама от АК-74М. Незначительные отличия этих рам могут быть, но и взаимозаменяемость должна присутствовать.
Просто заменить поршень - вопрос интересный. Как меня ткнули носом более сведущие люди - поршень на последних АК системах не штифтованный.
Я бы попробовал новый поршень и заштифтовать в старой раме, как было раньше (почти). А начал бы эксперименты и со старым поршнем.
Второй вариант, требующий денег - покупка новой рамы от АК74.
Третий вариант, тоже затратный и немножко корявый.
А именно.
Установка рамы от Сайги (что менее дефицитно), замена курка на гражданскую версию без шептала автоспуска. При этом 3-х осевая система будет работать, как 2-х осевая. Но работать будет. Как Сайга или Вепрь всё той же 2-х осевой версии.

Если есть возможность гарантийного ремонта, с отправкой через магазин, то это минимально затратно и максимально правильно. Но долго сильно.

темныш 17-10-2019 19:15

Если думать только о дефектах, то покупать ничего не стоит.
Ножик и рогатка - наше всё.
69maxim69 17-10-2019 21:58

Видимо лотерея. У меня таких приключений нет, никаких намеков на люфт. Правда настрел порядка семисот выстрелов
BOLT2000 18-10-2019 16:44

Доброго, камрады! А был ли у кого-то люфт крышки ствольной коробки? И если был, то как его лечили?
69maxim69 18-10-2019 18:49

Люфта нет. В магазине изшутер продается шпингалет, жёстко связывающий планку верхнюю с боковой
Барон Мюнхгаузен 18-10-2019 19:13

quote:
Изначально написано 69maxim69:
В магазине изшутер продается шпингалет, связывающий планку верхнюю с боковой

Ссылочкой не кинетесь?
Спасибо!
69maxim69 18-10-2019 21:28

в изшутере не нашел, вот тут есть http://lynx-guns.ru/product/skrepka-1451/
BOLT2000 19-10-2019 09:37

quote:
просверил и посадил на штифт.

спасибо. а в каком месте сверловка? и какой диаметр штифта?
quote:
продается шпингалет, жёстко связывающий планку верхнюю с боковой

спасибо за информацию.
quote:
вот тут есть

4500... за исправление косорукости сборщиков... мдя...
BOLT2000 19-10-2019 13:05

quote:
штифт поставили в месте где было кернение,

а можете сфоткать для понимания? если не в лом, конечно.
хват 77 19-10-2019 13:09

Могу, но позже, на даче я, а карабин дома в сейфе.
BOLT2000 19-10-2019 13:30

quote:
Могу, но позже, на даче я, а карабин дома в сейфе.

Спасибо.
зы. Приятного дачного отдыха!
хват 77 19-10-2019 13:32

Спасибо!
Барон Мюнхгаузен 19-10-2019 13:42

quote:
Изначально написано BOLT2000:

4500... за исправление косорукости сборщиков... мдя...

Не то слово!

BOLT2000 19-10-2019 14:57

quote:
Не то слово!

дак я там сначала и написал не то... потом уж чутка успокоился и исправил на "мдя"...
Барон Мюнхгаузен 19-10-2019 15:26

Причём, если я что то правильно (надеюсь) понимаю, таких "срепок" надо две!
BOLT2000 19-10-2019 15:47

quote:
таких "срепок" надо две!

а крон тогда куда? хотя он и с одной-то возможно не.
Барон Мюнхгаузен 19-10-2019 16:20

А с одной скрепкой не будет жёсткости! Смысл тогда её ставить?
И таки не крон тогда использовать, а кольца.
PASSATIGE 19-10-2019 16:47

У китайцев ещё нет "скрепки"? Рублей за 300 взял-бы на пробу
BOLT2000 19-10-2019 19:01

quote:
И таки не крон тогда использовать, а кольца.

Да, получается что только такой вариант в этом случае. Или я чего-то не догоняю...
темныш 19-10-2019 19:58

quote:
Вообщем сам убрал люфт, просверил и посадил на штифт.

Правильное решение для начала.
Черкните потом, спустя 500-1000 выстрелов, как там оно.
Барон Мюнхгаузен 19-10-2019 20:13

Интересно, у нас боковая планка нормально приделана?
Если вот такой прицел поставить
https://ru.aliexpress.com/item...3c00xCZkWp&mp=1
проблем не будет?
хват 77 19-10-2019 20:14

quote:
Изначально написано темныш:

Правильное решение для начала.
Черкните потом, спустя 500-1000 выстрелов, как там оно.

Само-собой!
Сообщество не брошу

темныш 19-10-2019 20:25

Я раньше писал, что переделал крышку (сделал без планки).
Она у меня развалилась из-за некачественной сварки. Приварил уже теперь сам, приварил насмерть, все практически довел до ума... и что-то плюнул.
Поставил обратно штатную крышку.
Из таких соображений: оптику тут применять вряд ли буду, мне не нужен ни боковой крон, ни верхняя планка. А именно планка мне не очень мешает.
Только чистить не совсем удобно, из-за откидной конструкции, да и фиг с ним.
А самоделки немного утомили.
69maxim69 20-10-2019 10:20

quote:
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Интересно, у нас боковая планка нормально приделана?
Если вот такой прицел поставить
https://ru.aliexpress.com/item...3c00xCZkWp&mp=1
проблем не будет?


Не поставить, мешает планка на крышке, да и крон для свд стоит. Не пойдет.
Барон Мюнхгаузен 21-10-2019 13:51

Так крон для СВД вроде как встаёт на боковую планку АК.
темныш 21-10-2019 19:31

Становится, поскольку похож, только не коррректно.
69maxim69 21-10-2019 19:50

quote:
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Так крон для СВД вроде как встаёт на боковую планку АК.

Чтобы поставить свдшный крон на ак необходимо убрать штифт в передней части и в задний торец вывернуть болт на 4 с широкой шляпкой примерно 10 мм в предварительно просветленное и нарезанное отверстие. Данная конструкция будет упором, что бы крон насквозь не проскакивал. А у того же продавца есть такой же прицел с правильным кроном

темныш 21-10-2019 19:51

Ганза тормозит нещадно.
Вообще нет того, что написал.
темныш 21-10-2019 19:51

Становится, поскольку похож, только не коррректно.
При одном условии (если говорить про родные кроны/планки): если на кронштейне СВД удалить ограничитель впереди. Тогда - встанет не бок АК, но будет коряво. Слишком близко от глаза, ну, или слишком короткий приклад будет.
темныш 21-10-2019 19:53

Как будто во всех темах ограничители установлены.
Крутится, крутится, а на поверку - ничего не написалось.
Барон Мюнхгаузен 21-10-2019 20:38

quote:
Изначально написано 69maxim69:
А у того же продавца есть такой же прицел с правильным кроном

А ссылочкой не кинетесь, а то что то никак не нахожу?
69maxim69 21-10-2019 21:02

quote:
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:

А ссылочкой не кинетесь, а то что то никак не нахожу?

10 402,79 руб.
https://s.click.aliexpress.com/e/pbdjTDgБудете планку верхнюю спиливать?

Барон Мюнхгаузен 21-10-2019 21:46

Спасибо.
Тут тоже пишут, что подходит для СВД, АК, СКС.
А не, разобрался, это разные варианты.
Насчёт планки - скорее просто крышку заменю.
69maxim69 21-10-2019 21:51

quote:
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Спасибо.
Тут тоже пишут, что подходит для СВД, АК, СКС.
Насчёт планки - скорее просто крышку заменю.

Китайцы на этом сайте много глупостей пишут. Но крон именно для ак

BOLT2000 22-10-2019 06:25

quote:
Крутится, крутится, а на поверку - ничего не написалось.

периодически такая же фигня бывает.
skz63 22-10-2019 16:40

Доброго дня! Есть желание поставить оптику на боковую планку. Какой кронштейн подойдет без напилинга либо с минимальным пилением. Возможно этот вопрос поднимался, но поиск ничего не дал.
темныш 26-10-2019 20:50

Ну, если интересующиеся темой не будут против..
Тем более, что тема моя...
Нарисую возможности стрельбы из калибра 7,62х39 в варианте, извиняюсь, Сайги-030.
Потом непременно повторю опыт из ВПО-156, к коей теме и будет относится всё тутошнее.
Итак.
510 м.
Сайга-030/7,62х39, лёжа/сошки/открытые прицельные/30 выстрелов.
Степень загрязненности ствола - после 90 выстрелов.
Зачем я это тут рисую?
Чтобы показать, что на таких дистанциях вполне можно стрелять без оптики.
Обращаю внимание.
Из данной Сайги так далеко стрелял первый раз. Как себя ведет оружие на дальняк заранее не знал, тем более - арматура посажена чуть кривовато и привести карабин к нормальному бою (на 100м) получилось очень не сразу.
click for enlarge 1707 X 1280 171.8 Kb
click for enlarge 1824 X 1280 221.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 219.0 Kb

При этом я лично думаю следующее:
Если приноровиться к конкретному стволу (а из этого я стрелял крайне мало), то выдавать результаты можно существенно лучше.
Над этим сейчас работаю следующим образом.
Перестану пулять из всего подряд, выберу один (максимум два ствола) и насобачусь бить из них отличным образом.

Только жаль, целик плохо вижу. Он у меня двоится по горизонту и вертикали. Почти мутное пятно вместо целика.
И тем не менее. Стреляю и буду стрелять.

А главный постулат такой: если я вижу мишень - непременно попаду.
Если не вижу, но знаю, где мишень - непременно попаду.
В данном случае я не только видел мишень, но без оптики видел, где пули ложатся (по столбикам пыли) после каждого выстрела.
И сам себя корректировал.

темныш 26-10-2019 21:56

Какой интересный глюк Ганзы.
В статистике всё время высвечивается количество просмотров.
И вот оно (количество) было уже существенно больше ...тысяч.

А сегодня статистика показывает 45 !!! просмотров за всё время.
Забавно.
Товарищи, Вы забрали свои просмотры обратно?
AMS HETFIELD 1982 27-10-2019 12:07

Теме Ап, периодически заглядываю сюда! ТС молодца, много чего раскрыл по карабину!

------------------
God will judge my enemies, I will arrange a meeting... R.I.P

BOLT2000 27-10-2019 14:02

quote:
Итак.510 м.

зачёт. респект и уважуха. шикарный результат.
темныш 27-10-2019 18:44

Вернемся к нашим баранам.
ВПО-156 лично мой экземпляр как-то многовато газует в коробку.
Решил прибегнуть к старинным рецептам.
С обеих сторон трубки по 4 отверстия д.1,5 мм.
Еще не проверял, правда. Но, думается, будет лучше.
click for enlarge 1920 X 1058 178.4 Kb

Задырявил родную трубку, которая была изначально с соплями от сварки.
Если и испорчу, хоть не жалко будет.

nekobasu 27-10-2019 20:12

quote:
Originally posted by темныш:

510 м.



Отличный результат!
темныш 27-10-2019 20:48

quote:
Отличный результат!

Гарантирую, что могу улучшить на этой дистанции, пока не знаю из какого ствола... Но непременно с открытых.
Озадачился, тренируюсь.
Барон Мюнхгаузен 27-10-2019 20:49

quote:
Изначально написано темныш:
ВПО-156 лично мой экземпляр как-то многовато газует в коробку.

Как определили?

темныш 27-10-2019 20:53

Простым сравнением грязи в коробке в сравнении.
Сайга-030(7,62х39) и этот экземпляр.
Навески грязи не проверял, чисто субъективное впечатление.
Чистка/тряпочка/загрязнение тряпочки.
При условно одинаковом количестве выстрелов.
Да, про разгрузочные отверстия на газоотводе Сайги помню. Тут их нет.
Поэтому большее количество грязи летит в коробку. По сравнению с Сайгой.
nekobasu 28-10-2019 05:10

А нет ли возможности взвесить ВПО-156 420 мм и Сайгу с 415 мм стволами? А также описать свои ощущения - сильно ли отличается вес если прицелится как будто стреляешь из положения стоя, карабин в руках? Хочется понять, велика ли разница и ощущаемая разница в весе изделий.
темныш 28-10-2019 05:45

ВПО-156 4,076 кг
С-030 3,320 кг
Вес без магазинов.
Разумеется, лишний вес у Вепря чувствуется. Прицеливание и удержание оружия стоя легче с Сайгой.
Практически Вепрь без магазина весит столько же, сколько Сайга со снаряженным железным магазином.
nekobasu 28-10-2019 18:57

quote:
Originally posted by темныш:

ВПО-156 4,076 кг
С-030 3,320 кг
Вес без магазинов.
Разумеется, лишний вес у Вепря чувствуется. Прицеливание и удержание оружия стоя легче с Сайгой.
Практически Вепрь без магазина весит столько же, сколько Сайга со снаряженным железным магазином.



Спасибо!
swarozhich1983 02-11-2019 10:24

Добрых вечеров. Вопрос, немного, не по теме, но если поможете, буду благодарен. Заметил на АК74М такую закономерность: при выполнении СУКС (10-10-10) первая стрельба получается с отвратительным результатом по кучности, СТП смешается влево-вниз.
Вторая стрельба выравнивает кучность и возвращает СТП в нужное место, и далее стабильный результат. Крайний результат был такой
1-178
2-256
3-238.
Канал ствола заранее не чистил, ибо знаю, что после чистки баллистолом кучу не соберешь очень долго. На автомате прицел Vortex на кольцах липерс и нпз-шном кроне. Снятие-установка СТП не смещает. Итоговая на носу, переживаю оченно. Никак победить эту напасть не получается. В чем может быть проблема?Заранее спасибо.
темныш 02-11-2019 14:36

Как и обещал - улучшаем результаты.
Теперь из ВПО-156.
510 м, открытые прицельные.
10 выстрелов.
click for enlarge 1707 X 1280 192.1 Kb

Еще 10.
click for enlarge 1707 X 1280 199.0 Kb

Еще 30.
click for enlarge 1707 X 1280 193.9 Kb

Результативность улучшилась с 20процентов до 50.
Будем тренироваться дальше.

click for enlarge 1707 X 1280 181.2 Kb

Очень доволен стволом.
В качестве тренировки стрелял на дистанцию 467 м по малоразмерным объектам, ориентировочно около 20 мм (ИСПРАВЛЕНО - 20см) в диаметре (условно). Результативность была принципиально выше, чем сразу после этого по грудной мишени. Нами давно отмечено, что чем меньше мишень, тем легче попадать. Проверено многократно на разных дистанциях.

темныш 02-11-2019 17:57

Чуть не забыл отметить.
Выше писал, что навертел отверстий в газоотводной трубке.
Субъективно и впрямь грязи в коробке убавилось.
А также.
Ранее отмечал, что у меня имеет место прорыв газов из-под газблока (ствол впереди/сзади газблока коптится).
Так вот. Сегодня копоти практически не было. В передней части газблока (перед ним) отмечалось небольшое выдавливание оставшегося масла.
Думается, дырочек надырявил не зазря.
темныш 02-11-2019 18:41

По результатам чистки/проверки оружия после крайней этой стрельбы зафиксировано резкое изменение люфта штока поршня.
Если раньше его практически не было, сейчас порядка 3,5 мм по вертикали.
Настрел порядка 700-800.
Как говорится "Штирлиц насторожился".

...Буду добивать.

nekobasu 02-11-2019 19:00

quote:
Originally posted by темныш:

Нами давно отмечено, что чем меньше мишень, тем легче попадать. Проверено многократно на разных дистанциях.



Вот уж не сказал бы!
Я, время от времени, стреляю упражнение, известное в узких кругах под названием "тетрапак некобасу" или "голова некобасу". Это стрельба по 2л контрастному тетрапаку (обычно в таких продают сок, его размер 11.5x24 см), стоящему на земле на дистанции в 200 метров. И я бы не сказал, что в него легко попасть! Скорее наоборот, в него легко не попасть, а вот попасть очень трудно. Мне, по крайней мере, это удается далеко не всегда. На мой взгляд человек, способный поразить такой тетрапак более чем 50% выстрелов, по праву может считать себя хорошим стрелком.
темныш 02-11-2019 19:08

Из интересу следующий раз стрельну по такой коробке. У нас контрастность такого объекта будет наблюдаться на дистанции 467. Глазом отлично различим.
Сегодня стрелял по меньшему объекту.
Неинтересно. Почти все выстрелы попал. Ну, вот как ни странно.
А в мишень номер 4 - хуже.
Думается, что раз мишень таки бОльшего размера, труднее найти чёткую точку прицеливания. А у меньшего размера эта точка мааааленькая и более очевидная.
темныш 02-11-2019 19:17

Вот картинка пристрелочного объекта.
Размер, как я уже писал, ориентировочно 20 мм (ИСПРАВЛЕНО, ошибка) 20 см. Ну, ладно, может чуток больше, не намного. Когда комкал клок бумаги, было именно не более 20 (СМ).
click for enlarge 1707 X 1280 156.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 179.0 Kb
click for enlarge 1270 X 748 74.5 Kb

Отлично вижу.
Уверенно попадаю со второго выстрела и больше не мажу.
То есть проверял.
Стреляю, отклонение. Повтор - в цель. Затем уже в мишень.
Другой раз - точно так же.

Почему тудысь примеряюсь? Ветер меняется, а при попадании в почти гольный глинапесок очень четко видно по пыли даже без оптики, куда именно попал.
Тест. Из-за ветра.
Потому, что еще не очень опыта много. Для коррекции стрельбы.
Из практики - один/два выстрела и понятно отклонение.
Хотя разница есть вот в чем.
Пристрелочная бумажка - 467, округлим - 460 метров.
А мишени - 510. Они чуть левее и чуть дальше.
На такой дистанции изменение 50 м - ощутимая разница.
Поэтому, когда четко попадаю по маленькой бумажке, то это не одно и то же, что попасть по большой мишени, но +50 метров.
Если не прав - поправьте.

nekobasu 02-11-2019 19:35

Я не представляю, как можно увидеть 20 мм бумажку на 460 метрах. Даже 20 см будет трудно увидеть, а 2 см я смогу увидеть только в весьма сильную оптику.
темныш 02-11-2019 19:52

quote:
Я не представляю, как можно увидеть 20 мм бумажку на 460 метрах.

Ой, простите.
Сильно наврал.
Я хотел сказать именно 20 см, не 20 мм.
Извините брехуна.
Мне стыдно за свою невнимательность при наборе текста.
Конечно, 20 мм не видно.
Еще раз прошу прощения.
темныш 02-11-2019 19:57

Но именно 20 см вижу хорошо.
И не я один.
темныш 02-11-2019 20:02

Вот так стреляли товарищи.
Те же 510 м, так же открытые прицельные.
Сайга-СВДС/550, 7,62х39 (модель точно не знаю).
Две серии по пять. Серии отмечены разными значками. Обратил внимание только что. Один крестик - явно из другой серии, ошибка рисования фломастером. Таки - всё равно 10 выстрелов двумя сериями.
click for enlarge 1707 X 1280 218.6 Kb

Сайга-030 5,45х39. Две серии по 10. Также отмечено разными значками.
click for enlarge 1707 X 1280 202.3 Kb

Вывод. Как я говорил, у нас так все стреляют. Я - хуже всех.

темныш 02-11-2019 21:17

2 товарищ хват 77.
Я ваапче не переживаю про болтанку штока в раме.
Во-первых, есть пробные рецепты.
Во-вторых, есть попробовавшие товарищи.

Решение найти всегда можно.
От "починить", до "сдать на утилизацию". Включая промежуточные варианты.
Мне, честно, просто по барабану.
ТУДА со мной не закопают.
А того, что есть - хватит на несколько жизней. Выход из строя одного ствола никак не повлияет
НИ НА ЧТО.
хват 77 02-11-2019 21:54

quote:
Изначально написано темныш:
2 товарищ хват 77.
Я ваапче не переживаю про болтанку штока в раме.
Во-первых, есть пробные рецепты.
Во-вторых, есть попробовавшие товарищи.

Решение найти всегда можно.
От "починить", до "сдать на утилизацию". Включая промежуточные варианты.
Мне, честно, просто по барабану.
ТУДА со мной не закопают.
А того, что есть - хватит на несколько жизней. Выход из строя одного ствола никак не повлияет
НИ НА ЧТО.

Вот это правильно 👍

BOLT2000 03-11-2019 08:01

темныш
ветеран: "Как и обещал - улучшаем результаты.
Теперь из ВПО-156.
510 м, открытые прицельные"(С)

прекрасный результат. приятно глазу.
зы. "дорогие мои! это нам нравится."(С).

69maxim69 03-11-2019 15:59

Я вместо грудной мишени использую тарелочки от стендовой. Сверло отверстие и на канцелярскую скрепку на кусты развешиваю. Все интереснее чем бумагу дырявмть. Правда расстояние тоже не более 100 метров
BOLT2000 03-11-2019 16:13

quote:
тарелочки от стендовой.

хм... а интересная мысль!...
темныш 06-11-2019 22:28

quote:
тарелочки от стендовой

quote:
интересная мысль!

Особенно в разрезе мусора после стрельбы. Или одну тарелочку на день?
69maxim69 06-11-2019 22:46

Нет, примерно пару десятков. В том месте без меня достаточно бардака- куча Пэт бутылок, баллонов из под пены, листов гипсокартона, даже есть манекен...
69maxim69 06-11-2019 22:55

А пек натуральный, так что мусор от меня экологически чистый)
гильза73 12-11-2019 13:02

quote:
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Интересно, у нас боковая планка нормально приделана?
Если вот такой прицел поставить
https://ru.aliexpress.com/item...3c00xCZkWp&mp=1
проблем не будет?


Не надо кЕтайские стекла покупать. Если так необходим ПОСП или ПСО,то можно найти оригинальные , да и дешевле. Нижние ,,лапы,, с выносом и задним упором тоже продаются.

Барон Мюнхгаузен 12-11-2019 13:08

quote:
Изначально написано гильза73:

Не надо кЕтайские стекла покупать. Если так необходим ПОСП или ПСО,то можно найти оригинальные , да и дешевле.


Это где???
Барон Мюнхгаузен 12-11-2019 14:46

И где там ДЕШЕВЛЕ?
Барон Мюнхгаузен 12-11-2019 16:12

Ну разница то между 4х24 и 6х42 таки есть!
гильза73 12-11-2019 17:29

quote:
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Ну разница то между 4х24 и 6х42 таки есть!

Можно и 6х24,но только не игрушечную кеТайскую)))).
В прочем.... где и что искать Вы теперь знаете))), да и решение принимать только Вам.

темныш 14-11-2019 20:37

Сегодня долго и нудно прилаживал прицел ПО 4х24 (аналог ПСО) на энтот карабин.
Вроде уже писал ранее, что боковая планка на ВПО-156 как бы немного отличается от размеров присоединительных кронштейнов типа ПСО...
Ну, да ладно. Методом многих тыков прицел поставил. На ласте прицела периодически снималась стружка... Понемногу, по-чуть-чуть, так и притерлось, бля...
Поскольку прицел таки поставил, хотелось еще и эксцентрик завернуть до фиксакции.
Оказалась небольшая засада.
Дело в том, что на этом новом боковом кронштейне/ласте от Молота (аж, блин, с тремя клёпками, ой, как круто) лично у меня вот этот размер
click for enlarge 1920 X 1234 217.4 Kb

был больше почти на 1 мм, чем на любом другом кроне Сайги или любого Вепря предыдущих моделей.
Соответственно, прицел чуть не доходил до крайней своей точки.
И, разумеется, эксцентрик никак не мог провернуться для фиксации.
Он просто не доходил до своего посадочного места.
Напильник, точим со стороны приклада....всё поправимо.

При всём при том, что конкретно этот карабин очень хорошо стреляет...

Честно говоря, Молот своими недоделками просто заёбывает.
Ну, вот всё вроде бы ничего, но брак по мелочам на каждом шагу.

...И теперь я попробую стрельнуть на длинную дистанцию с оптикой.
Пусть бы и с небольшой кратностью.

гильза73 19-11-2019 11:54

quote:
Изначально написано темныш:
Сегодня долго и нудно прилаживал прицел ПО 4х24 (аналог ПСО) на энтот карабин.
Вроде уже писал ранее, что боковая планка на ВПО-156 как бы немного отличается от размеров присоединительных кронштейнов типа ПСО...
Ну, да ладно. Методом многих тыков прицел поставил. На ласте прицела периодически снималась стружка... Понемногу, по-чуть-чуть, так и притерлось, бля...
Поскольку прицел таки поставил, хотелось еще и эксцентрик завернуть до фиксакции.
Оказалась небольшая засада.
Дело в том, что на этом новом боковом кронштейне/ласте от Молота (аж, блин, с тремя клёпками, ой, как круто) лично у меня вот этот размер

был больше почти на 1 мм, чем на любом другом кроне Сайги или любого Вепря предыдущих моделей.
Соответственно, прицел чуть не доходил до крайней своей точки.
И, разумеется, эксцентрик никак не мог провернуться для фиксации.
Он просто не доходил до своего посадочного места.
Напильник, точим со стороны приклада....всё поправимо.

При всём при том, что конкретно этот карабин очень хорошо стреляет...

Честно говоря, Молот своими недоделками просто заёбывает.
Ну, вот всё вроде бы ничего, но брак по мелочам на каждом шагу.

...И теперь я попробую стрельнуть на длинную дистанцию с оптикой.
Пусть бы и с небольшой кратностью.



Я как то столкнулся с похожей проблемой на нижней БелоМовской лапе к ПОСП/ПСО(с выносом). Там проблема именно в нижней лапе была, не в планке.
НПЗ нормально одеваюся?


click for enlarge 1920 X 977 140.1 Kb

темныш 19-11-2019 12:53

Кронштейн Юпитер (крепление аналогично, как на картинке) надевается вполне нормально.
При откинутой крышке, разумеется. Иначе высота крона не позволяет.
Но полностью проверить не получается, поскольку в конце он в крышку всё же упирается, даже в откинутую. И около 2-3 мм не доходит. Но, похоже, всё нормально становится. Если крышка простая, как у меня была недавно.
гильза73 19-11-2019 13:57

quote:
Изначально написано темныш:
Кронштейн Юпитер (крепление аналогично, как на картинке) надевается вполне нормально.
При откинутой крышке, разумеется. Иначе высота крона не позволяет.
Но полностью проверить не получается, поскольку в конце он в крышку всё же упирается, даже в откинутую. И около 2-3 мм не доходит. Но, похоже, всё нормально становится. Если крышка простая, как у меня была недавно.

На ,,Юпитер,, нарекания были, замок рассыпается. Лучше все таки НПЗ.
А так.... Очевидно КМК дело именно в нижней лапе Вашего прицела(ПОСП/ПСО в частности).
Р.S. ВМПЗшникам надо было 156 с обычным ,не складным прикладом делать, и без вивера на крышке..

К слову, сейчас ВОМЗ рожает несколько прицелов (+1,+2 и +4) и вроде как там будет что то в формате ACOGообразного под 7,62хЗ9 под L415 на вивер.

click for enlarge 875 X 841 88.1 Kb

swarozhich1983 22-11-2019 07:30

Всем привет форумчане. Прокачал, наконец-то, Кабанчика, следуя по "темному пути". Прикупил на него Ultimak M3B, кетайский кронштейн под фонарь и НПЗшный ПКУ 2 PRO.Получилось вообще бомбически, как я считаю. Цель тюнинга-нет желания ипатца с ластохвостом (снимать старую планку, искать-дорабатывать-клепать новую), возможность стрелять ночью, возможность повесить фонарик, с сохранением родного РПКшного цевья
click for enlarge 1280 X 622  80.2 Kb
click for enlarge 1280 X 622  46.7 Kb
click for enlarge 1920 X 933 130.0 Kb
Барон Мюнхгаузен 22-11-2019 07:37

А что так жёлтым стрёмно покрашено? Другого цвета не было?
Напоминает кровати в пионерлагере времён позднего СССР.
swarozhich1983 22-11-2019 07:42

Цвет песочный, когда пооботрется будет тактикульненко
swarozhich1983 22-11-2019 07:48

Был сегодня в стометровом тире, проверил механику на 100, потом привел прицел на 25 и погоняли упражнения в темпе по дистанциям. Отстреляно 8 пачек барнаула, прицел не греется, СТП не поплыла. Что важно для меня, в такой конфигурации можно стрелять с ПН14К на голове, т.к. у ПКУ2 есть режимы для ПНВ. на выходных на охоту планирую, если сгоняю, отпишусь по результатам полевых испытаний. Мишень на 100 метров с прицелом. При ноле на 25, целился в 8-ку. Точка в 4 МОА нормальная, не плывет. Доволен оченно
click for enlarge 1280 X 622  81.1 Kb
темныш 22-11-2019 09:37

Классно, когда крышка нормального формата. Мне лично так больше нравится, чем с пикатинни.
Цвет - на любителя. Стреляет - хорошо.
темныш 22-11-2019 21:01

Поскольку изначально этот карабин не комплектовался нормально шомполом, то пришлось (написано ранее) выдумывать шомпол самому.
Внешний вид, конечно, улучшился.
НО!
За счет того, что шомпол-самодел таки был чуть-чуть не точно подогнан по длине, ну, буквально пару миллиметров... от силы...(продольный люфт).
Вот что получилось.
За счет отдачи шомпол своей головой прободал изрядное углубление в отведенном ему месте. Ну вот еще чуть - и сраный шомпол тупо пробьет колодку навылет. Шомпол снял. Хватит уже.
Думается - брак металла колодки мушки тоже имеет место быть.
Точнее - отсутствие термообработки. Пластилин, бля, аж удивляет.
Вот и хочется еще какого-нить Вепря взять, и ...что-то тошнит от их поделок.
У них пока еще оставались специалисты на участке, где делают стволы.
И то - очень еще ТЕПЕРЬ посмотрим/проверим.
На всех остальных участках изготовления деталей похоже - рукожопы.
Причем до такой степени, что я уже устал.
Вепрь должен быть или старым (до года так 2009), или (может?) ну его нах вообще? Пластилиновый УСМ уже не удивляет, но это... мда...
click for enlarge 1460 X 1280 146.6 Kb
click for enlarge 1473 X 1280 157.5 Kb

...Завтра попробую всё же стрельнуть с него с оптикой х4 на ближние и дальние дистанции...
...Без шомпола...

хват 77 22-11-2019 22:21

Если много будете стрелять, ждите сюрпризы от ПКУ.
темныш 22-11-2019 22:41

? чуть не понял...о чём речь...
swarozhich1983 23-11-2019 06:23

quote:
Изначально написано хват 77:
Если много будете стрелять, ждите сюрпризы от ПКУ.

Не спорю, но как говорят в Одэссе: "Будем посмотреть". Если всплывут-поменяю по гарантии или верну. Надеюсь охотсезон переживет)))

swarozhich1983 23-11-2019 06:31

По поводу колодки мушки-нельзя взять, например, РПКшную и поменять на нее, или вообще снять всю фурнитуру и купить регулируемый газблок на Ishooter? Говорят качество вэри вэл. Аутентичность потеряется, но потребительские качества возрастут
темныш 23-11-2019 07:37

quote:
взять, например, РПКшную

Во-первых - дифсит, не видел в продаже и не факт, что размер совпадет.
Во-вторых - и эта, как колодка, вполне неплоха... если не мять/колотить
quote:
или вообще снять всю фурнитуру

Я не любитель таких переделок, а стреляет и так хорошо.
swarozhich1983 23-11-2019 12:41

Кстати, как стреляется со свистком АКМовским и чем он лучше щелевого от РПК? Наблюдал в тире пламя, со своего, идущего в комплекте. Не думал, что при свете оно будет. Мыслю купить Крымске, но останавливает то, что ствольная коробка будет грязнее в 2 раза. Видал у топикстартера пламегас от АКМН, стреляли с такого? Как ощушения, в сравнении с другими?
темныш 23-11-2019 14:45

Свисток нацепил только для того, чтобы меньше пачкался ствол и в то же время дульный срез был закрыт от возможных повреждений.
Щелевой типа АКМЛ пламя действительно снижает, ни на что более не влияет, разве что - на внешний вид (субъективное впечатление). И также защищает дульный срез.
Других целей не преследовал.
гильза73 25-11-2019 20:17

quote:
Изначально написано темныш:
Свисток нацепил только для того, чтобы меньше пачкался ствол и в то же время дульный срез был закрыт от возможных повреждений.
Щелевой типа АКМЛ пламя действительно снижает, ни на что более не влияет, разве что - на внешний вид (субъективное впечатление). И также защищает дульный срез.
Других целей не преследовал.


Возможно будет интересно:


https://zen.yandex.ru/media/id...5aa9f00ad9f6dc1
Ну а про новость от Раскина мыслю и так все в курсе.

темныш 26-11-2019 11:44


Я верно понял, на этих соревнованиях сначала с оптикой!!! никто не попал на 500???
Цитата "Удивились мы когда Беззубов Евгений с АКМ (ВПО136) с открытого прицела поражает гонг на 34 секунде".
конец цитаты... и конец моему пониманию. Из дистанции 500 сделали чуть ли не героическую... "на 34 секунде" он всё же попал

...а про новость от раскина - не в курсе: кто/что/куда?

хват 77 26-11-2019 16:03

Тоже хотелось бы эту новость узнать.
Или это об АК-74?
гильза73 27-11-2019 06:10

quote:
Изначально написано хват 77:
Тоже хотелось бы эту новость узнать.
Или это об АК-74?


Да. Про Раскинскую обещалку.

гильза73 27-11-2019 06:12

quote:
Изначально написано темныш:

Я верно понял, на этих соревнованиях сначала с оптикой!!! никто не попал на 500???
Цитата "Удивились мы когда Беззубов Евгений с АКМ (ВПО136) с открытого прицела поражает гонг на 34 секунде".
конец цитаты... и конец моему пониманию. Из дистанции 500 сделали чуть ли не героическую... "на 34 секунде" он всё же попал

...а про новость от раскина - не в курсе: кто/что/куда?



Да вот собственно:

https://vk.com/wall373158458_1426
Через год увидим в общем.
А по соревнованиям, да. Так и есть))


темныш 27-11-2019 09:06

Про АК-74 - интересно. Я бы взял. Так там и написал.
Bubunjaka 09-12-2019 19:43

Добрый вечер, друзья. В качестве апа нашей любимой темы .
Пострелял сегодня разными патронами из нашего Вепря . Лучшую кучу из моих кривых рук патронами Барнаула, Амура , Тулы собрал неожиданно Климовск.

100м , открытый прицел , с упора
click for enlarge 960 X 1280 102.9 Kb
Bubunjaka 09-12-2019 19:45

К 300 му патрону заметно задымился .

click for enlarge 960 X 1280 117.1 Kb
темныш 09-12-2019 20:08

quote:
Лучшую кучу ... собрал неожиданно Климовск.

Да как-то слабовато, Вы уж извините, для ста метров.
Надо потренироваться.
Bubunjaka 09-12-2019 20:18

quote:
[B][/B]

В открытый прицел итак еле видел мишень. Удивлен и таким результатом Тренировки - наше все!
темныш 09-12-2019 20:29

Вероятно, из-за плохого освещения.
Рекомендую приклеивать в десятку белый квадратик (офисные записочки).
За счет контраста будет лучше принципиально.

А вообще-то "зеленка" - заколдована. В крышку от банки условно диаметром 100 мм и то легче попасть несколько раз подряд. Я стоя с рук попадаю, уж на что я - слепой Пью. А вот при попытке собрать похожее на номере 4 и даже лёжа - хуже.

темныш 09-12-2019 20:33

...Ну и надеюсь, что Ваш карабас Вас порадует...
Я от своего в экстазе..
Сука, если брать во внимание только ствол и работу автоматики, а не сборку.
Bubunjaka 09-12-2019 20:43

quote:
Изначально написано темныш:
...Ну и надеюсь, что Ваш карабас Вас порадует...
Я от своего в экстазе..


Очень радует. Думал впечатления будут хуже. Но нет. Вы сказали верно. Я в экстазе . Оооочень рад. Даже очень сильно нагретый ствол к 400 му выстрелу не растроил.
темныш 09-12-2019 20:53

Я уже в теме про РПК отметил вот такое:
Сравнивал последнюю модификацию Сайги-030 7,62х39 и
Вепрь ВПО-156 при стрельбе на 500+ с открытых прицельных.
156-й рулит. Существенно лучше. Намного.
...п.с. при практически одинаковых условиях стрельбы.

Хотя моя С-030 ну очень хороша. Это я с неё стоя с рук гонял банку на 100 м.

темныш 09-12-2019 21:04

Напишу также в этой теме такое наше коллективное наблюдение.
Калибр 7,62х39 чистится условно/усреднённо очень хорошо всегда.

По сравнению с калибрами .223 и 5,45х39. Эти мелкие при влажной погоде (дождь, туман, зимой) чистятся отлично. Чем влажность выше, тем лучше чистка.
Крайний раз в прошлое воскресенье ствол 5,45 почистился ну как никогда. Ну, очень быстро. Был существенный туман при стрельбе, видимость до 100.

А вот когда жарко/летом +40 в тени... эти мелкие калибры вычищать - мучение.
Стараюсь в жару их не пользовать именно из-за этого.
Резюме:
Калибр 7,62х39 в этом конкретно смысле практичнее.
Это - наше коллективное МХО. (в смысле - не только Имхо).

Bubunjaka 09-12-2019 21:15

quote:
Изначально написано темныш:
Напишу также в этой теме такое наше коллективное наблюдение.
Калибр 7,62х39 чистится условно/усреднённо очень хорошо всегда.

Калибр 7,62х39 в этом конкретно смысле практичнее.


Подтверждаю. Почистил без проблем все на отлично , кроме газовой каморы.

темныш 09-12-2019 21:37

газ.камора чистится без проблем.
Рекомендую вот такой набор.
Абразивная тряпочка. Продается и отдельно, и в составе обратной стороны губки для посуды. Первый вариант проще.
И палочка с прорезью. Можно - специально приготовленная железячка, можно - кусок авторучки.
Вырезаем кусочек, наматываем, +ВД40 или что душе угодно, вставляем, крутим... и не торопимся. Быстро только кошки родятся (О.Бендер).

click for enlarge 1707 X 1280 197.6 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 197.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 187.9 Kb

патриот 161 09-12-2019 21:43

Парни, добавлю свои 5 копеек про чистку ак рпк.
Вчера приехав с полигона, решил проверить , что услышал от старших.
Короче.
Все потроха просто вытираешь от нагара влажными салфетками из магнита за 20 р, думал байка, молодежи в уши дуют.
На самом деле, мой 156 превратился в идеально чистый от нагара после 320 бахов, полностью все внутренности стали девственно чистыми, подчеркиваю , просто вытер, как пыль на полке и всё.
Газовая трубка изнутри, легко, минута делов, газовый поршень с рамой, как новые.
Самое смешное ствол).
На истертый ершик, надел новую салфетку, 15 движений, откисло минут двадцать, и еще раз то же самое, нагара нет.
Проверил иллюминатором, девственно чисто.
Короче я в шоке, чем пропитывают эти салфетки.
Но в этот раз, был щаслив, от того как быстро почистил в 0.
Прошу не кидать тапками, но привычка ЧИСТИТЬ оружие привита с детства, будь то калаш, будь любое другое оружие.
Только естественно потом смазать, я использую локтайт 112, имхо лучшее для ак образных.

Может кому то пригодиться.

патриот 161 09-12-2019 21:46

Подскажите , если кто знает, как снять газблок на 156 ом.
ИМХУю - резать.
Может есть другие варианты?
темныш 09-12-2019 21:47

Какие точнее салфетки?
Вдруг они разные.
Непременно попробовать хочу.
темныш 09-12-2019 21:50

На Вепрях газблок - давленый.
Если уж решились снимать.... я бы не стал...
Попробуйте сначала высверлить по прессованным местам, не спеша..
...Даже советовать трудно: сверловкой (если не аккуратно) можно задеть ствол, резанием - точно так же.
Имхо - лучше высверливать...
А вот еще - задайте вопрос товарищу Горобец.
Очень похоже, что он кое-что знает.
Bubunjaka 09-12-2019 21:53

quote:
Изначально написано темныш:
Какие точнее салфетки?
Вдруг они разные.
Непременно попробовать хочу.

Мне тоже очень интересно. Купил бы завтра же и на каморе попробовал

патриот 161 09-12-2019 21:54

quote:
Originally posted by темныш:

Какие точнее салфетки?
Вдруг они разные.
Непременно попробовать хочу.



Ла фреш, с ароматом зеленого чая)))
завтра фото подвешу.
Ребята детскими терли, та же фигня.
Кстати, на полнейшую чистку извел пачку, то бишь 15 шт, цена вопроса 20 р.
По любому дешевле иллюминатора, карбон ремувера ,свита и кройла))).
патриот 161 09-12-2019 22:06

quote:
Originally posted by темныш:

На Вепрях газблок - давленый.
Если уж решились снимать.... я бы не стал...
Попробуйте сначала высверлить по прессованным местам, не спеша..
...Даже советовать трудно: сверловкой (если не аккуратно) можно задеть ствол, резанием - точно так же.
Имхо - лучше высверливать...
А вот еще - задайте вопрос товарищу Горобец.
Очень похоже, что он кое-что знает.



Спасибо за совет.
РГБ лежит вторую неделю, руки чешутся.
Думал дремелем, тонким диском два надреза напротив и попробовать расколоть, как обойму подшипника который на ступице развалился.
темныш 09-12-2019 22:24

quote:
и попробовать расколоть

Жалко зап.часть, ну да дело личное.
патриот 161 09-12-2019 22:37

quote:
Originally posted by темныш:

Жалко зап.часть, ну да дело личное.




Чё её жалеть то, дует из под нее в обе стороны, да и дыра похоже слишком большая, за тыщу с копейками надоело слушать как лупит во вкладыш.
Стрелял из точно такого же с ргб , легкой рамой ,поршнем и дтк правильным, куча на сотке - спичечный коробок, правда патрон кспз, он чуть кучнее, барнаул немного хуже.
патриот 161 10-12-2019 08:26

Вот такие чудо салфетки)))
click for enlarge 720 X 1280 102.4 Kb
темныш 10-12-2019 21:01

..другой раз в очередную субботу проверю салфетки... уж дюже интересно...
irokez 10-12-2019 21:24

Непонятно как салфетка по стволу проходит
Либо порвется , либо скомкается и станет колом
патриот 161 10-12-2019 21:28

quote:
Originally posted by irokez:

Непонятно как салфетка по стволу проходит
Либо порвется , либо скомкается и станет колом




А если намотать на стертый латунный ёрш)
темныш 11-12-2019 21:07

Совершенно верно. Всё можно пропихнуть.
У нас вообще вполне принято использовать для чистки круглые ватные диски.
Отлично подходят для к.7,62: на шомпол без всяких насадок аккуратно накручиваешь эту кругляшку и - вуаля. Отменно чистит, так еще и пару раз перевернуть можно. Один диск на два-три прохода запросто.
Уж на что я сноб и использую настоящие патчи (тряпки и войлок), но это - дешевле и лучше.
Bubunjaka 12-12-2019 12:58

quote:
Изначально написано патриот 161:

Ла фреш, с ароматом зеленого чая)))
завтра фото подвешу.
Ребята детскими терли, та же фигня.

Всем добрый. Попытался почистить тремя видами детских салфеток. Результата нет. Ищем вышеуказанные и ждем чуда

патриот 161 12-12-2019 13:27

Да, парни, речь идет о чистке оружия сразу после стрельбы.
Если кто то надеется вычистить карабин , который месяц пролежал в саже))), сожалею чудес не бывает.
Тады вам шуманит в помощь))
темныш 12-12-2019 19:03

quote:
сразу после стрельбы

Сразу после стрельбы просто тряпочка без ничего тоже хорошо помогает.
+ простая ВэДэшка - вообще хорошо.
По НСД сразу после стрельбы и так надо чистить....
Я думал всё же о чудесах. Похоже, что обычные способы/материалы - вполне соответствуют тому же результату.

Тем не менее, тряпочки с листиком на упаковке тоже поищу...

патриот 161 14-12-2019 15:12

quote:
Originally posted by темныш:

По НСД сразу после стрельбы и так надо чистить....



Во, во , а его не просто так писали.
quote:
Originally posted by темныш:

Я думал всё же о чудесах.



Меня вполне устроило то , что руки чистые и все детали после протирки чистые и сухие, тока смазать.
С твол тоже, но иллюминатором всё равно разок надо, дабы точно убрать всё по 0.

Кстати запилил сегодня РГБ, встал идеально, отверстие идеально совпало.
Жду раму с поршнем облегченные и усм спайк, как соберу сразу на полигон))
click for enlarge 720 X 1280  80.4 Kb
click for enlarge 720 X 1280 103.5 Kb
click for enlarge 720 X 1280  97.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 115.7 Kb
click for enlarge 720 X 1280  82.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 178.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 160.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 142.4 Kb

темныш 14-12-2019 19:54

Нынче после стрельбы (сразу) пробовали мокровлажные салфетки.
В другой упаковке.
Отмечено следующее:
1.В осенне-зимний период, когда влажность повышена, нагар чистится достаточно легко в принципе.
2.В данном случае влажные салфетки - очень удачное подспорье.
3.Основную грязь отчищают легко, включая нагар ниже средней плотности (влажная погода).
4.Удобно. При этом и руки можно нормально протереть, и в масле не купаться.
5.Разумеется, основная чистка - дома.

Резюме.
Принято в эксплуатацию. Из интереса после попробуем разные салфетки.
Мой друг вообще был крайне доволен. Но он - колдун, у него оружие вообще чистится втрое быстрее любого нашего.
п.с....про друга...
Нет, действительно, до смешного: одинаковые стволы , одинаковые условия, одинаковое количество выстрелов.
Блин. Я скребусь, как всегда, а он - буквально пару раз тряпочкой протер.
Колдун, ёптить.

хват 77 14-12-2019 22:13

А я свой 156-ой поставил в сейф, в плотную занялся САЙГОЙ 105. На фоне происходящего на МОЛОТЕ, решил поберечь ВЕПРЯ.
темныш 14-12-2019 22:34

А что на Молоте?
...Сайгу 105 заберу через пару дней и тоже поиграюсь немного.
хват 77 15-12-2019 13:44

quote:
Изначально написано темныш:
А что на Молоте?
...Сайгу 105 заберу через пару дней и тоже поиграюсь немного.

Смена руководства и "генеральной" линии, причем директором стал владелец "МОЛОТ АРМЗ", в моем регионе выбор продукции "МОЛОТА" стал как бы сказать помягче совсем ниочем! Сотрудники магазина говорят что завод ничего не отпускает.

хват 77 15-12-2019 14:06

Я сегодня съездил в ормаг и оплатил 148 нехай будет.
Аппарат тоже достойный.
темныш 15-12-2019 14:40

quote:
оплатил 148

В какой длине?
У меня коротышка есть (350). К слову - очень хорошо стреляет.
А интересно еще в 420-м варианте.
69maxim69 15-12-2019 14:46

quote:
Изначально написано хват 77:
Я сегодня съездил в ормаг и оплатил 148 нехай будет.
Аппарат тоже достойный.

Везёт.У нас в городе только под заказ. Как собственно и в соседних - тоже нет

хват 77 15-12-2019 15:10

quote:
Изначально написано темныш:

В какой длине?
У меня коротышка есть (350). К слову - очень хорошо стреляет.
А интересно еще в 420-м варианте.

Ствол 350 мм, 420 нет и не будет!

хват 77 15-12-2019 15:11

quote:
Изначально написано 69maxim69:

Везёт.У нас в городе только под заказ. Как собственно и в соседних - тоже нет


Да и у нас остатки.

темныш 15-12-2019 19:11

Мне этот вариант очень нравится.
С прицелом Ракурс-П1 карабин сам попадает. Такое впечатление, что даже целиться толком не нужно.
Отменная железяка!
При этом отмечу. Фиксатора ДТК нет и это - минус.

Родной ДТК - смертоубийство.
Когда крайний раз стрелял, то просто снял всё.
Офигенно получилось в плане точности. Товарищи удивились.

хват 77 15-12-2019 19:25

Да, про ДТК наслышан, но у меня вся стрельба в наушниках! Я стреляю не просто много, а очень много, это моя профессия, поэтому без наушников стреляю только на охоте,а потерять слух к 50 годам не хочу.
А вот про самооткручивание будем думать...
патриот 161 15-12-2019 20:10

quote:
Originally posted by темныш:

При этом отмечу. Фиксатора ДТК нет и это - минус.



А вы резьбу не пробовали мазать графитовой смазкой для дульной резьбы?
Она же для сменных чоков в гладком.
Уже чуть более 1500 бахов и всё ок.
За треню стреляю 300+ и родной (по началу), и аредондо ни разу не ослаб.
Банки всевозможные тоже держит.

По родному дтк , правда на 7.62х39 , ничего плохого сказать не могу, но аредондо лучше.
В кучности примерно 20% разница, с аредондой ужимается.


click for enlarge 720 X 1280 105.0 Kb

Смазка у 2AS всегда есть.

темныш 15-12-2019 20:17

такую смазку не пробовал...
Крайний вариант - посадил щелевой пламягаситель и контр.гайку на фиксатор резьбы. Пока не пробовал, но мне это не по душе.
Конкретно этот ствол отменно себя показывает вообще без дульника.
Поэтому закажу втулку минимального веса, лишь бы защитить резьбу и дульный срез. И меня это вполне устроит.
click for enlarge 1920 X 723 144.8 Kb
патриот 161 15-12-2019 21:50

quote:
Originally posted by темныш:

такую смазку не пробовал...
Крайний вариант - посадил щелевой пламягаситель и контр.гайку на фиксатор резьбы. Пока не пробовал, но мне это не по душе.
Конкретно этот ствол отменно себя показывает вообще без дульника.
Поэтому закажу втулку минимального веса, лишь бы защитить резьбу и дульный срез. И меня это вполне устроит.



Не поспоришь, каждый делает как ему это лучше всего зашло....
На счет кучности Вы правы, эти вепри показывают отменную для калашеобразных кучность, у меня два рожка вподряд с аимоинтом укладывает в 12 см на сотке, стрельба в достаточно быстром темпе.
Долго выбирал между поделками оотечественной оружейной промышленности , даже ср1 рассматривал), потом в конце концов остановился на 156 ом коротком.
Имея в пользовании винтовки и карабин достаточно высокого класса, привычка мазать отдельные места узкоспециальными смазками осталась, будь то дульная резьба, боевые упоры , усм и т п.
Поэтому тут тоже решил не менять привычек))
темныш 16-12-2019 21:10

Имея в распоряжении достаточно большой выбор нарезных АК-систем, подумалось (это - индивидуальное личное мнение), что современные Вепри - очень неплохие устройства. До поры, до времени.
Качество сборки - ухудшилось, но стволы пока еще не просрали.
Я, к слову, ожидаю ухудшений и здесь. В ближайшие год-два. Статистика...
В этом отношении любая Сайга - стабильно одинакова (в среднем) за последние годы. Не идеальна, но - одинакова. Средняя Сайга.
Любой Вепрь - не попадает в сравнение.
Понятие "в среднем" почти отсутствует.
Как повезёт.
Мне пока везло, даже с учётом вопиющего брака в отдельных случаях... стреляют нормально.
Тем не менее, при выборе рекомендую НЕ свежие года.
темныш 17-12-2019 20:39

Анонс новостей удивил.
click for enlarge 1102 X 548  44.4 Kb
69maxim69 17-12-2019 21:49

Неожиданный поворот... Все собирался ещё один ствол прикупить.
темныш 17-12-2019 21:57

https://www.youtube.com/watch?...eature=emb_logo

Сильно настораживает.
Предприятие чуть ли не банкрот, тут конкурсные управляющие.
Вся верхушка уволена.
Где-то мы это уже видели.

темныш 17-12-2019 23:27

Может, надыть еще какого Вепиря прикупить? Пока они еще встречаются в магазинах...
патриот 161 19-12-2019 21:46

Парни, подскажите, где взять переводчик(предохранитель) на впо 156 под блокиратор с педалькой под указательный палец.
Везде в основном на сайгу.
Мож как то не так ищу....)
click for enlarge 720 X 1280 58.6 Kb
темныш 20-12-2019 13:54

quote:
где взять переводчик(предохранитель) на впо

В магазине Молота задавали вопрос?
патриот 161 20-12-2019 14:29

quote:
Originally posted by темныш:

В магазине Молота задавали вопрос?



Задавал.
Нема((
По всему колхозить прийдется.
темныш 20-12-2019 15:33

Визуально переводчик, что стоит на Сайгах серии 030 очень похож конструктивно.
Разбирать, честно говоря, лень, чтобы сравнить.
click for enlarge 800 X 593 49.4 Kb
Типа так.
Этот вроде Хартмановский, оригинальные (с полукруглой педалью) схожи по конфигурации флажка.
патриот 161 20-12-2019 16:03

quote:
Originally posted by темныш:

Типа так.
Этот вроде Хартмановский, оригинальные (с полукруглой педалью) схожи по конфигурации флажка.



Оооооо....
Спасибо, щас закажу, действительно очень похож.
темныш 20-12-2019 16:10

Может быть еще один нюанс - размер зазора между флажком и рычагом.
В частности, у переводчика АК74 зазор чуть меньше, точно размер не помню, а у Вепря - больше. Соответственно, переводчик 74 просто не встанет на место (не позволит толщина коробки).
У переводчика Сайги тоже может быть такое отличие (меньше). Легко решается всякими точилками.
патриот 161 20-12-2019 22:52

quote:
Originally posted by темныш:

У переводчика Сайги тоже может быть такое отличие (меньше). Легко решается всякими точилками.



Не испугали как то, с приобретением этого девайса сразу вспомнил где у меня лежит болгарка, бормашинка, надфили, напильники , набор выколоток и молоток.
Заказал, деньги не великие.
Посмотрим, думаю проблем запилить не возникнет, руки вроде оттуда.
Лишь бы блокиратор и предохранитель правильно работали.

Кстати, установил усм спайк, блин огонь, именно это и хотел.
Короткий тактильно ощутимый (даже в перчатках) свободный ход, упор , далее в момент , когда цель поймана , выжимаем рабочий ход и всё...
Никаких паразитных лишних движений.
Короче доволен как слон))

Барон Мюнхгаузен 23-12-2019 13:28

А потом расскажете, как вышло?
Мне вот интересно ещё, как сделать затворную задержку при окончании патронов. В 205-м так сделано - удобно, вставил новый рожок, нажал кнопку, оно и зарядилось, не надо передёргивать затвор.
патриот 161 24-12-2019 15:07

quote:
Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

А потом расскажете, как вышло?



Конечно, тока доедет ко мне этот чудо переводчик.
quote:
Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Мне вот интересно ещё, как сделать затворную задержку при окончании патронов. В 205-м так сделано - удобно, вставил новый рожок, нажал кнопку, оно и зарядилось, не надо передёргивать затвор.



Вообще интересно.
Как это в принципе реализовано на АК подобном оружии.
Из опыта общения с тем же баром и хионосом , везьде есть флажок на магазине, который взаимодействует с ЗЗ.
темныш 24-12-2019 19:42

Посмотрите на Ютубе видео от ZAINAL GUNS.
Он разработал ТРИ (а может и больше) типа ЗЗ для АК. Один вариант другого интереснее.
Мы с друзьями просто пропёрлись: реально гений (или коллективный разум - неизвестно).
...В одном из видео он подробно показывает устройство варианта.
Классическая ЗЗ срабатывает после израсходования, примыкаем новый магазин, снятие с ЗЗ и вперёд. Первичное видео https://www.youtube.com/watch?v=ZhqqmSJOL6Q&t=54s ,
конструктив надо искать у него на странице (дохера видео).

Второй вариант еще интереснее, вообще писк, хотя это несколько иной вариант и не совсем ЗЗ.

https://www.youtube.com/watch?v=o2PIGhOASks

Один из вариантов с кнопкой в рукоятке. Мне кажется не очень интересным.

андрэ 24-12-2019 23:56

планирую если получится к осени приобрести впо 156-350 или горностая в 7,62*39.на последнего надежд мало да и на первого в свете последних событий не много...
но-два вопроса-собственно есть ли на означенный впо регулируемый газблок и если есть то можно ли на нем возможность полностью перекрыть газ дабы отключить самозаряд?
андрэ 25-12-2019 12:09

о-прочитал пост патриота-осталось узнать что где почём и можно ли задушить полностью.
патриот 161 27-12-2019 08:02

quote:
Originally posted by андрэ:

о-прочитал пост патриота-осталось узнать что где почём и можно ли задушить полностью.



Уверен, что с этим проблем не возникнет.
Газблок выполнен очень качественно и позволяет использовать оружие, единожды его настроив с большим спектром дульных устройств.
Один раз отстрелял, запомнил или записал клики для уверенной работы каждого из них и вперед.
Щас просто немного не до этого.
Чуть позже сделаю отчет о настройке.
андрэ 27-12-2019 22:25

quote:
Щас просто немного не до этого.
Чуть позже сделаю отчет о настройке.


если не затруднит попробуйте заодно возможность полного перекрытия. не горит.где брали?и нет ли проблем в лро потом?ТИПА -ИЗМЕНЕНИЕ КОНСТРУКЦИИ И Т.Д...
патриот 161 30-12-2019 15:26

Парни мож кому то будет интересно, у LAC в конце января будут комплекты облегченных рам на нарезные вепри сделанные из новых заводских исходников.
Фрезеровка естественно без отпуска, по калёному.
Подробнее можно почитать тут https://m.vk.com/lacgun
темныш 30-12-2019 20:10

quote:
мож кому то будет интересно, у LAC в конце января будут

Цены у них на рамы (при всём уважении) .... ..... высокие...
темныш 06-01-2020 14:51

607 м.
Лёжа, сошки, открытые прицельные.
Выглядят две картинки так:
4 из 6
click for enlarge 1707 X 1280 153.5 Kb

4 из 4 (патроны кончились, хотел тоже 6)
click for enlarge 1707 X 1280 160.7 Kb

Карабин буду приводить к нормальному бою заново.
Целик 6, сильно низит, целик на 7, то сильно высит.

андрэ 06-01-2020 21:12

quote:
607 м.

матерь божья...
а на ганзе народ не верит что с девятого лося с открытых 4 см барнаулом собираю на сотню..
темныш 06-01-2020 21:34


На Ганзе народ в своём большинстве всё больше и больше не верит.
Потому, что сам всё меньше и меньше умеет.

Блин, если бы я сказал, как умеют стрелять мои товарищи из Сайги, то надо мной бы, наверное, год бы смеялись.
Поэтому ограничусь только своими мишеньками.

андрэ 06-01-2020 21:44

quote:
Блин, если бы я сказал, как умеют стрелять мои товарищи из Сайги, то надо мной бы, наверное, год бы смеялись.
Поэтому ограничусь только своими мишеньками.


и правильно-и не надо-а то некоторых кондратий хватит.
темныш 06-01-2020 22:11

quote:
а то некоторых кондратий хватит

Этого не может быть, потому, что не может быть никогда.
Так очень часто выражают мнение по заявленным результатам.
темныш 06-01-2020 22:25

Кстати.
Тщательно подумав.
Этот конкретный калашмат у меня - лучший из калашматов в длине ствола до 420.
Очень стабильно и предсказуемо стреляет.
Пожалуй - любимый ствол (из стволов длины до 420 )
андрэ 06-01-2020 22:38

quote:
Так очень часто выражают мнение по заявленным результатам.

я вкурсе.это еще что-иногда в аргументацию приводят ттх патрона-дескать мол заводом установлена куча патрона 12 см на сотку и ниипет..
темныш 07-01-2020 01:18


Барон Мюнхгаузен 07-01-2020 06:31

Ну низнаю, кто там что заявляет.
Но если у меня летят "в молоко", то я просто знаю, что я - хреновый стрелок и оружие тут не причём.
Мне просто нравится сам процесс бабахинга "в ту сторону".
А то, что на полтиннике я еле укладываюсь в лист А4, то и фиг с ним.
69maxim69 07-01-2020 23:03

quote:
Изначально написано темныш:
607 м.
Лёжа, сошки, открытые прицельные.
Выглядят две картинки так:
4 из 6

4 из 4 (патроны кончились, хотел тоже 6)

Карабин буду приводить к нормальному бою заново.
Целик 6, сильно низит, целик на 7, то сильно высит.


Доброго времени суток. Даже стесняюсь спросить, что вы собираетесь приводить к нормальному бою? Данный результат с открытого прицельного - выше всяких похвал.

темныш 08-01-2020 08:31

К нормальному бою по НСД, а не как у меня на 100.
Есть расхождения "установка целика - дистанция". Хочу перепроверить.
Bubunjaka 10-01-2020 16:21

quote:
Изначально написано 69maxim69:

Данный результат с открытого прицельного - выше всяких похвал.


Это точно!! Круть!!
темныш 10-01-2020 21:42

Не согласен, не круть.
Этот результат хуже, чем умеет мой товарищ.
Мне до него, как до Китая пешком.
Ну и не 100% попаданий.
Потренируюсь, улучшу.
Zhilyaev Alexandr 11-01-2020 12:31

quote:
Изначально написано Володимир:
С учетом стольких недочетов по карабину не лучше ли рассмотреть было Сайгу в данном калибре?
Вот если уберем третью ось, чисто теоретически если есть ли смысл в ижевской продукции?

Тут чюя вижу замедлитель присутствует? Или ошибаюсь. И вроде шептало автоогня не пиленное ззади хвостик имеется.

темныш 11-01-2020 13:44

Полный УСМ. За исключением шептала одиночного огня - хвост спилен.

Извиняюсь, добавлю. Курок у меня был без шептала автоспуска.

69maxim69 11-01-2020 17:05

Собрался поменять заднюю антабка, купил широкую от дядюшки Майкла, с винтом, а винт короткий, нужен мм на 5 длиннее. Подскажите пожалуйста, у нас на форуме никто не делает?
swarozhich1983 14-01-2020 13:42

На 607 очень достойно.
Я сегодня пострелял с ДТК от RangeGear AK762. Очень приятный для стрельбы дульник. По качеству изготовления есть расхождения с отзывом от Черномора. А конкретно люфт-присутствует, и не меньше, чем у ртдного РПКшного. Пришлось резьбу на одмн оборот фумкой обернуть... но стрелять, действительно, приятно. Единственный негативный момент в том, что днем, в направлении 2-х часов дубасит пламя. Что будет в сумерках не представляю. Но, кому такие моменты не критичны-от души рекомендую.
А еще кабанчик меня сегодня за палец укусил, когда стрелял в темпе. Так, разве, должно быть? Настрел пока около 500 патронов и уже УСМ кусается....
темныш 14-01-2020 15:20

quote:
УСМ кусается

Это вполне может быть и с новья.
Детали УСМ имеют незаметные на первый взгляд отличия по размерам.
Об чём речь?
Спусковой кручок бодается/кусается, когда курок достаёт до шептала одиночного огня.
Вот на этой картинке очень хорошо видно, что есть отметины от курка.
click for enlarge 1707 X 1280 142.6 Kb

Причём и это важно, хотя многие этого не знают: курок может доставать в этом месте до шептала даже при наличии ограничителя хода курка. И когда внешне всё вроде бы благополучно.
Ограничитель такой, как на:
-Вепрях;
-в составе замедлителя стандартного от АК (передняя его часть);
-ограничителя от АКСУ.
click for enlarge 1223 X 1280 141.7 Kb

Эти виды ограничителя допускают возможность удара курком по шепталу.
Лечится, в частности, подбором шептала. Они в этом месте могут чуть отличаться друг от друга, хотя внешне не очевидно.
В теории можно подточить курок в том месте, которым он достаёт, но я противник переточек, если можно подобрать другую деталь.
В том числе - подбором курка тоже можно решить вопрос.
Заменой ограничителя из указанных выше проблема вряд ли будет устранена, так как они в месте ограничения практически одинаковы по высоте (рассмотренные три).

А вот замена на ограничитель от Сайги тоже может решить проблему, так как последний - выше предыдущих в этом самом месте.
click for enlarge 1223 X 1280 137.8 Kb

Проверить очень просто:
Первое. Если уже есть отметки от удара. См.первое фото.
Второе (и при подборе новых деталей). Держите спуск выжатым и отклоняете курок назад до упора. Смотрите, достает до шептала или нет.

Описанное выше - одна из причин, когда вроде бы все детали целые.
Могут быть другие:
-деформация/выход из строя ограничителя хода курка (особенно вепревского);
-слишком жесткая пружина шептала одиночного огня. Они бывают действительно, жёсткие аж трындец, прям, как полнотелая железка.

Иногда встречается, что курок достаёт до шептала еще выше (отмечено синим цветом). Тогда спуск вообще невозможно держать, так лупит по пальцу. Лечится тем же способом.
click for enlarge 1707 X 1280 143.5 Kb

swarozhich1983 14-01-2020 16:57

👍 благодарствую за ликбез
cpprice 19-01-2020 20:44

quote:
Изначально написано патриот 161:

Меня вполне устроило то , что руки чистые и все детали после протирки чистые и сухие, тока смазать.
С твол тоже, но иллюминатором всё равно разок надо, дабы точно убрать всё по 0.

Кстати запилил сегодня РГБ, встал идеально, отверстие идеально совпало.
Жду раму с поршнем облегченные и усм спайк, как соберу сразу на полигон))



Подскажите, как снимали родной блок? Два пропила не до конца, и потом зубилом раскалывали один из пропилов?

гильза73 20-01-2020 20:01

quote:
Изначально написано темныш:
607 м.


Супер!

Savage94 26-01-2020 10:37

В Беларуси освоили производство свинок. Ищут рынки сбыта за рубежом, спецслужбы тестируют это оружие тоже.

click for enlarge 1685 X 1191 150.4 Kb

хват 77 26-01-2020 12:20

О как!
Интересно!
irokez 26-01-2020 12:23

quote:
Изначально написано Savage94:
В Беларуси освоили производство свинок. Ищут рынки сбыта за рубежом, спецслужбы тестируют это оружие тоже.


Чето сомневаюсь я
Скорострельность повысили до пулемета и подброс уменьшили ...

гильза73 26-01-2020 18:27

quote:
Изначально написано темныш:
Интересно.
Производство явно Вепрей ВПО-156 в Белоруси никак не связано с трудностями и перестановками на Молоте?


Да как бы не на прямую(за одно становятся понятными некотрые ,,движения,,))))))

само ,,производство,, видимо заключается в нанесении волшебных бульбашских писюль))))
click for enlarge 1894 X 1021 103.1 Kb
единственно , где более серьезно подошли к супер производству)))))), это в переделке купленных у молота ВПО 156-19 в булку ВСК-100ВР
https://www.youtube.com/watch?v=-6os8fZBs-Q

69maxim69 26-01-2020 18:44

Цевье панцирь туда тоже не ушло
темныш 26-01-2020 19:32

Логотип Молота присутствует. Похоже - лицензионная сборка, а не производство.
гильза73 26-01-2020 20:54

quote:
Изначально написано темныш:
Логотип Молота присутствует. Похоже - лицензионная сборка, а не производство



Ну вроде как да, цевья одевают))).....видимо после закраски Молотовской символики.

https://iammilitary-by.livejournal.com/28798.html

темныш 31-01-2020 17:39

Я немного подтер последние некоторые топики (и свои тоже). Прошу понять правильно: ибо - просто рассуждения. Смысла в них мало. Ну, как бы чуть не по основной теме. Сорри.
гильза73 01-02-2020 18:13

quote:
Изначально написано темныш:
Я немного подтер последние некоторые топики (и свои тоже). Прошу понять правильно: ибо - просто рассуждения. Смысла в них мало. Ну, как бы чуть не по основной теме. Сорри.

Как будет угодно. В конце концов это Ваш топик.

темныш 01-02-2020 18:38

Зато взамен обязуюсь стрельнуть из этого ствола чуть подальше и показать результаты.
К сожалению, 700 никак не удобно, нет хорошей позиции.
Будет порядка 800+. Для меня это - оч.много.
Если получится увидеть мишень - открытые прицельные, как всегда.
Или 6х кратный посп.
Ждем погоды, чтобы без дождей и грязи.
Это будет уже ближе к теме.
Рамон Меркадер 01-02-2020 19:55

Привет парни . Через неделю у меня и кореша моего будут лицухи . Посоветуйте в какой магазин обратиться чтоб купить два ствола Вепря 156-19. У нас в Туле нет не хера. Хотим с пикатини на ствольной, а под заказ неизвестно какие привезут. Братцы мож кто че подскажет.
темныш 01-02-2020 20:09

Сейчас есть в магазине Мир охоты (Краснодар). магазин сетевой. Но в Вашем городе такого нет.
Ближайший к Вам - Московский магазин. В Мире охоты вполне можно сделать заказ и привезут из другого магазина. Нужно заключить договор и сделать оплату.
А про пикатинни не беспокойтесь. С обычной крышкой встречаются крайне редко.

п.с.Мне этот ствол настолько понравился (ИЛИ повезло), что я бы еще один купил в запас.

Рамон Меркадер 01-02-2020 20:50

quote:
Originally posted by темныш:

что я бы еще один купил в запас.



Да уже год как весь чешусь Да до Москвы нам пару часов ну и там пару. Можно и прокатиться . Спасибо за информацию. Уж очень хочется к вам в банду
vth1971 02-02-2020 05:38

quote:
Изначально написано темныш:

п.с.Мне этот ствол настолько понравился (ИЛИ повезло), что я бы еще один купил в запас.


Поздравляю что хороший карабин купили, но второй такой же про запас! Неужели он настолько хорош и чем? Или Вы хотите 156 с другим стволом?
С уважением!

хват 77 02-02-2020 07:53

quote:
Изначально написано Рамон Меркадер:

Да уже год как весь чешусь Да до Москвы нам пару часов ну и там пару. Можно и прокатиться . Спасибо за информацию. Уж очень хочется к вам в банду

В темпе, в наличии.

Рамон Меркадер 02-02-2020 08:41

quote:
Originally posted by хват 77:

В темпе, в наличии.

#698
P.M. Ц



А там вроде с коротким или может ошибаюсь.?
хват 77 02-02-2020 08:46

Да с коротким и 520мм, а Вам 420 нужен?
темныш 02-02-2020 09:05

quote:
Неужели он настолько хорош и чем?

В идеале - такой же, но с обычной съемной крышкой.
А насколько хорош... этот мой хоть и не без косячков, но стреляет отлично.
Рамон Меркадер 02-02-2020 09:33


2-2-2020 08:46 профайл хват 77 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Да с коротким и 520мм, а Вам 420 нужен?
#700
P.M.
Да именно, золотая середина так сказать.
хват 77 02-02-2020 11:27

420 дефицит!
vth1971 03-02-2020 12:33

Вроде в Москве был фирменный магазин Молот-оружие, у них наверняка есть любые.
хват 77 03-02-2020 06:58

Нет там ничего, да сам магазин в данный момент оружием не торгует.
гильза73 03-02-2020 08:47

quote:
Изначально написано vth1971:
Вроде в Москве был фирменный магазин Молот-оружие, у них наверняка есть любые.

Магазин закрывать собираются. Так что....увы.

темныш 04-02-2020 21:08

Только сегодня озадачился: почему из 156-го стрелять (мне) комфортнее, чем из аналогичной Сайги, например.
Понятно, что зрение у меня хромает.
Но ведь стволы/арматура условно одинаковы?

А вот мушка-то совсем не одинакова.
Я раньше думал, что это - стандартное изделие для всех всегда.
Простой замер для сравнения:
Сайга-ТР2 (105) мушка диаметром 2,0 мм.
ВПО-156-19 мушка диаметром 1,5 мм.

Сравнил, навскидку, с несколькими вариантами Сайги: у всех 2,0.
Даже у Вепря ВПО-128 тоже 2,0.
А у 156 - 1,5.

Такую простейшую операцию и не делал раньше. Интересно.

хват 77 05-02-2020 20:57

А у меня грустная новость.
156,148 и т.д. На МОЛОТЕ больше производиться не будут.
Сегодня общался с сотрудником завода, завод стоит.
Отключены практически все коммуникации.
Чтобы выполнить заказ для Сябров, газ привозили в балонах.
И ещё у нового управления завода я так понял проблемы со всякого рода разрешительными документами, лицензиями и т.д.
irokez 05-02-2020 21:09

Пиздец
гильза73 05-02-2020 22:23

вот это действительно ПИЗДЕЦ.....
хват 77 05-02-2020 22:55

Да, кстати новым управленцам отказали в кредитах, тоже о многом говорит!
Косвенно все это подтверждает, слова сотрудника одной известной торгующей организации, поставки с МОЛОТА под большим вопросом...
хват 77 05-02-2020 23:02

Забыл добавить, фирменного магаза в Москве не будет, в этом помещении будет ормаг. но естественно другой направленности.
хват 77 05-02-2020 23:03

Прошу автора темы меня извинить за офтоп!
vth1971 06-02-2020 01:04

quote:
Изначально написано хват 77:
А у меня грустная новость.
156,148 и т.д. На МОЛОТЕ больше производиться не будут.
Сегодня общался с сотрудником завода, завод стоит.
Отключены практически все коммуникации.
Чтобы выполнить заказ для Сябров, газ привозили в балонах.
И ещё у нового управления завода я так понял проблемы со всякого рода разрешительными документами, лицензиями и т.д.

То есть самые ходовые модели снимут с производства?! Дурдом.

И ещё, выходит завод встаёт ВТОРОЙ раз? Сначала при старом руководстве встал, затем при Равиле производство точно пошло. А на днях все опять встало?
С уважением!

хват 77 06-02-2020 06:54

А вот здесь вопрос, человек последний раз на заводе был месяц назад, ему как сотруднику старой команды предложили остаться, вроде как на переходный период, он отказался.
Дай Бог если за этот месяц что-то изменилось, но зная положение дел на МОЛОТЕ, я сомневаюсь. Последнии поставки в магазины, это все со складов, старый задел.
хват 77 06-02-2020 09:29

Вернусь к предмету данной темы.
Вчера осмотрел и отстрелял один ВПО-156, настрел далеко за 10к. Данный ВПО эксплуатируется на одном из стрелковых объектов, как клубное оружие. Куча по 4 выстрелами 11см. Шат поршня около 7мм. Со слов работника клуба Шат поршня достиг максимума на 1000выстрелах и больше не увеличиваеться. Визуально канал ствола в норме. Как и на моём пороховые газы секут из под стойки газовой камеры. Уход за данным карабин ом так себе.
Landgraf 06-02-2020 18:09

quote:
Изначально написано vth1971:
...при Равиле производство точно пошло...

Когда это "при Равиле" производство пошло??? Он в конце ноября 2019 пришёл на МОЛОТ, с тех пор ничего особо МОЛОТ и не производил.
Landgraf 06-02-2020 18:14

quote:
Изначально написано хват 77:
...Отключены практически все коммуникации...

Только-только сортиры торжественно открыли - и вдруг на тебе, даже посрать в них не удастся - смыть нечем

quote:
Изначально написано хват 77:
... ещё у нового управления завода я так понял проблемы со всякого рода разрешительными документами, лицензиями и т.д.

Вот это странно. Лицензии и прочее выдаются не на персоналии, а на юр.лицо. Вот если МОЛОТ не может оплатить например охрану или сигнализацию на хранилищах - тогда понятно. Но это не привязано к личностям, это зависит только от наличия денег. А денежки - просрали, зряплату выплатили и сортиры открыли...
хват 77 06-02-2020 19:14

Ну вот Вы наверное, юридически правильно все объяснили, я не очень силен в этом всем, единственное я не понял , вроде как лицензии были у нортеха а они теперь не при делах.
андрэ 08-02-2020 08:40

quote:
при Равиле производство точно пошло...

...по миру...
RRSS 08-02-2020 13:22

Жаль конечно что с Вепрями такая ситуация...((
Рамон Меркадер 08-02-2020 18:24


click for enlarge 960 X 1280 115.6 Kb
Рамон Меркадер 08-02-2020 18:32

Здарова парни !Сегодня купили два 126 , По последним событиям взяли и довольны. Иначе йух бы .
Барон Мюнхгаузен 08-02-2020 21:19

305-е у нас лежат, а 420 нет, только под заказ.
69maxim69 08-02-2020 21:25

quote:
Изначально написано Рамон Меркадер:
Здарова парни !Сегодня купили два 126 , По последним событиям взяли и довольны. Иначе йух бы .
Может стоило поискать? Эти стволы (126)и так в свободном доступе...

69maxim69 08-02-2020 21:27

Я вот озадачился поиском 148-01 со съемной крышкой
69maxim69 08-02-2020 21:29

quote:
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
305-е у нас лежат, а 420 нет, только под заказ.

Заказывать негде, если только искать по захолустный городам, где ещё есть

темныш 09-02-2020 06:35

В стволе 420 не очень то и есть.
Кроме того, у нас в частности, и 126-х нет.
Барон Мюнхгаузен 09-02-2020 07:48

А чем 126 отличается от 156?
Пока нашёл только, что нормальные магазины туда не подходят.

126-е пока у нас есть.

69maxim69 09-02-2020 08:09

quote:
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
А чем 126 отличается от 156?
Пока нашёл только, что нормальные магазины туда не подходят.

126-е пока у нас есть.



Нет сухаря и 2 оси
69maxim69 09-02-2020 08:12

quote:
Изначально написано темныш:
В стволе 420 не очень то и есть.
Кроме того, у нас в частности, и 126-х нет.

До 147 весь ряд есть, ... Был по крайней мере до конца прошлого года

Барон Мюнхгаузен 09-02-2020 08:46

quote:
Изначально написано 69maxim69:

Нет сухаря и 2 оси

Ну сухарь - это как раз к нормальным магазинам. Можно самому поставить.
А 2 ось - автоспуск? Да и фиг бы с ним. У меня на 156-м она есть, но заварена.

69maxim69 09-02-2020 09:04

Ничего не путаете? Автоспуск варили на 136, на 156 ось спускового крючка
Барон Мюнхгаузен 09-02-2020 09:25

А, ну да, подварена ось спускового крючка, ща сходил убедился.
темныш 09-02-2020 19:59

Интересная новость.
Как сообщил товарищ Рамон Меркадер, у его новинки ВПО-126 ОТСУТСТВУЕТ улыбка молота на гильзе.
Карабин 2017 года.
Ух ты!
Рамон Меркадер 09-02-2020 20:57

quote:
Originally posted by темныш:

ОТСУТСТВУЕТ улыбка молота на гильзе.
Карабин 2017 года.



И у товарища тоже. Наверное мы теперь ; Крутые ;
темныш 09-02-2020 21:03

Вы, как бы сказать... Первые, у кого такое наблюдаем.
Рамон Меркадер 09-02-2020 21:04

Хреново ша патроны только по рохе, ждать придется. А то на сотку бы сегодня опробывали. Кстати со слов работников магазина Темп эти два всего были на остатке.
гильза73 10-02-2020 16:50

quote:
Изначально написано темныш:
Вы, как бы сказать... Первые, у кого такое наблюдаем.

Есть новость по поводу ВМПЗ Молот, вроде оклемывается.
темныш 10-02-2020 17:05

Это было бы хорошо. А то я вон в ветке про Вепрей картинки приложил: оказывается белорусы уже очень большую линейку Вепрей выпускают... Ну и информация, что Молот не будет выпускать 148,156...я так подозреваю - 3х осевые системы... Пока все как-то туманно.
андрэ 10-02-2020 18:17

а чем 126 отличается от 156?
гильза73 10-02-2020 18:32

quote:
Изначально написано темныш:
Это было бы хорошо. А то я вон в ветке про Вепрей картинки приложил: оказывается белорусы уже очень большую линейку Вепрей выпускают... Ну и информация, что Молот не будет выпускать 148,156...я так подозреваю - 3х осевые системы... Пока все как-то туманно.

Не выпускают, а перекрашивают и перепаковывают, так точнее будет.

темныш 10-02-2020 18:49

Да, верно отчасти.
Судя по Вашим же фото - даже клейма Молота не убирают.
Не столь важно это.
Как интересно то, что в родных ор.магах как-то ассортимент Вепрей уменьшается и не прибавляются складские запасы. В этих же самых магазинах.
Много ли сейчас по регионам того же ВПО-156-19?
Вон товарищи взяли в Темпе два последних 126-х. А Темп - критерий. У него даже наши деревенские ор.маги закупаются.
То есть налицо - резкое замедление/сокращение (как минимум) поставок с завода.
Это - последние запасы. Тут факт, раз завод пока стоит.
Другой вопрос: что дальше?
Будет ли продолжено производство: чего, как, почём?
vth1971 11-02-2020 02:29

quote:
Изначально написано темныш:
Вы, как бы сказать... Первые, у кого такое наблюдаем.

ВПО-126 выпусков 2017-2018 год, встречались иногда и с сухарем и с 3 осями. И со скуластым вкладышем как на РПК, и без "улыбки" в патроннике.

vth1971 11-02-2020 02:38

quote:
Изначально написано темныш:

Вон товарищи взяли в Темпе два последних 126-х. А Темп - критерий. У него даже наши деревенские ор.маги закупаются.
То есть налицо - резкое замедление/сокращение (как минимум) поставок с завода.
Это - последние запасы. Тут факт, раз завод пока стоит.
Другой вопрос: что дальше?
Будет ли продолжено производство: чего, как, почём?


Темп это суперкритерий! Там мелкие магазины со всей центральной России закупаются. Может белорусам продавать куда выгоднее чем нам и все туда загнали? Не верю что белорусы сами делают хоть что-то вепреподобное. Красят- да, кое что буллпапят. И все.
С уважением!

хват 77 14-02-2020 20:50

Фото отремонтированой затворной рамы с поршнем.
Помимо штифта, поршень посажен на какой то жуткий клей, который держит 320кг на квадратный сантиметр.
quote:
[B][/B]

хват 77 14-02-2020 20:51


click for enlarge 1726 X 1280 147.7 Kb
темныш 14-02-2020 22:07

Правильное решение (в случае ремонта). Это я про штифт.
Будем надеяться, хватит надолго.
Ежели что - я решать стал бы так же.
хват 77 14-02-2020 22:55

Да,я этот карабин как говорится куплен за кровные, не стал дожидаться когда лопнет рама. Хотя народ стреляет и с большим люфтом поршня.
69maxim69 15-02-2020 14:02

На сайте Люберецкого арсенала 156 в наличии показан, если кому интересно
андрэ 15-02-2020 16:53

quote:
156 в наличии показан

156 разные бывают... по длине ствола..
темныш 15-02-2020 17:40

Ну, там действительно обозначен 156-19.
Это именно ствол 420.
69maxim69 15-02-2020 19:15

Да, ещё наверняка со съемной крышкой ствольной коробки...
темныш 15-02-2020 19:49

Нет. Картинка изначально даже на сайте Молота не соответствовала продаваемым изделиям (в своей массе).
Хотя как минимум один случай был отмечен: товарищ (где-то выше в теме) купил именно со съёмной крышкой.
Я бы тоже бы такой хотел. Хотя и своё неплохое.
69maxim69 15-02-2020 20:35

В конце месяца попробую заехать, буду посмотреть... В Перми есть 148 в 420 размере, мегазин Иолла. Уже неделю фотку не могу добиться реальную, какие то неадекваты
Рамон Меркадер 17-02-2020 09:21

quote:
Originally posted by 69maxim69:

Уже неделю фотку не могу добиться реальную, какие то неадекваты
#757
P.M. Ц




Мы перед поездкой в темп тож пытались спросить че там в коробках ? Ответили что говорить не имеют права , типа все при покупки.
69maxim69 17-02-2020 23:00

Собственно, сбылась мечта идиота, оплатил 148-01 со съемной крышкой. Прошу прощения за оффтоп
vth1971 18-02-2020 23:49

quote:
Изначально написано 69maxim69:
Собственно, сбылась мечта идиота, оплатил 148-01 со съемной крышкой. Прошу прощения за оффтоп

Поздравляю! Как впечатления и будут ли фото?

69maxim69 19-02-2020 06:17

quote:
Изначально написано vth1971:

Поздравляю! Как впечатления и будут ли фото?



Спасибо). Недели через 3 в профильной теме, розовая в процессе, да и ехать за ним в другой город)
темныш 19-02-2020 18:24

Исключительно из соображений жадности и алчности купил еще такой же ствол.
Он даже еще лучше сделан, чем мой первый: очень ровный по арматуре, промер калибрами 7,63 по всей длине, кроме участка под колодкой мушки.
Там пережатие на 7,62.
Стрелять не планирую.
Или в долгосрочный запас, или буду злостным фарцовщиком когда-нибудь.
click for enlarge 1920 X 513 120.8 Kb

Что интересно.
Магазин (рыжик) из комплекта вообще не лезет в шахту.
Железный "ребро" - как там и был и очень плотно.
Даже в этом узле минимальные допуски. Сцу кипятком, так нравится.

темныш 19-02-2020 19:00

Произведу уточнение/поправку такого рода.
В топике 578 я указал, что от головки шомпола при стрельбе произошла деформация посадочного места её (головки). Были приложены картинки.
Так вот.
Я просто не помнил, как оно было ДО того.
Сегодня сравнил с новым стволом.
Нет, никакой сверх- деформации у меня тогда не было. Чуть смяло, но и не более.
Посадочное место головки шомпола нового ствола почти не отличается от того, что имею я на стреляном карабине.
Эта моя информация была не корректна.
click for enlarge 1473 X 1280 142.4 Kb
69maxim69 19-02-2020 19:05

Поздравляю) где разжились?
темныш 19-02-2020 19:09

В сети Мир охоты был один штук в Краснодаре.
Заказал, привезли в Волгоград.
Оплатил.

Лицензию пока еще жду, заберу мабудь в конце февраля.

69maxim69 19-02-2020 19:35

Я в наш ормаг зашёл, продавец начал молоть, что производство данных моделей (148 и 156) на КК перенесли... Типа скоро опять появляться - такой байки ещё не слышал)))
темныш 19-02-2020 19:42

Да, действительно интересно.
КК будет выпускать ВПО?
А как, на какой комплектухе?
А стволы/коробки Молота и его технологии, ведь у КК - не так?
А еще мы помним, что КК обещал нам ТР-3 с тремя осями и какая лажа из этого вышла.

Ну...мне всё равно, как будет после,
просто решил подстраховаться и ухватить последнее из остатков.

Рамон Меркадер 19-02-2020 21:07

quote:
Originally posted by 69maxim69:

что производство данных моделей (148 и 156) на КК перенесл



Хорошо не в Кятай
69maxim69 19-02-2020 21:50

quote:
Изначально написано темныш:

просто решил подстраховаться и ухватить последнее из остатков.

Я по этой же причине в поиски 148 подался, - год назад его и искал, а не найдя, взял 156

темныш 19-02-2020 21:58

Были б деньги, я бы еще и 148-й взял (тоже вторым экземпляром). Тоже отменный ствол.
Пока ограничился этим и СОК-98-03. Из последнего сделаю отличный экземпляр типа АК-74.
Рамон Меркадер 20-02-2020 10:23

quote:
Originally posted by темныш:

Были б деньги, я бы еще и 148-й взял



это в каком 223 ?
темныш 20-02-2020 12:44

Не. 148-й в к.5,45х39, тоже 3-х осевой. У меня короткий есть, хорошо стреляет. Интересен был бы ствол 420, но они редко бывают и не везде.
Барон Мюнхгаузен 21-02-2020 14:53

В Барсе, в Питере 156-19 появился.
Но цена 50 тыр... озверели!
темныш 21-02-2020 14:58

Мда.
С другой стороны, оружие так или иначе дорожает.
Вспомните, сколько стоила почти любая Сайга год или два назад.
Подорожало почти на 30% за два года.
Практически 10% в год чистой прибавки.
Здесь - аналогично.

А то, что появился такой экземпляр ... интересно, старые запасы или новые?
И также интересен был бы год выпуска.

Барон Мюнхгаузен 21-02-2020 15:11

Даже не поеду смотреть.
За такие деньги совсем не интересен и просто так тратить время жаль.
темныш 21-02-2020 16:55

В этом же магазине есть еще 126-й за вменяемые деньги. Если он с резьбой на стволе, то тоже неплохой вариант.
Барон Мюнхгаузен 21-02-2020 19:54

156-19 уже исчез.
темныш 21-02-2020 20:10

Ха, действительно нету.
Вероятно, Вы кому-то подсказку дали или совпало...но этот карабин явно был не в большом количестве.

Кстати, тут вот по ссылке в одной из профильных тем.
Эксклюзивным (по-русски - единственным) поставщиком всей продукции Молота стала Компания "Ижевский арсенал". Региональным по северо-западу - магазин Барс.

Вот только интересно. Что, Темпган опрокинули по полной?

69maxim69 21-02-2020 23:03

quote:
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
156-19 уже исчез.

Повторюсь,наверное модификация была с гладкой крышкой). Вот и схватили со страшной скоростью. Мой карабин по сути тоже примерно +10 с дорогой выйдет

Рамон Меркадер 21-02-2020 23:55

quote:
Originally posted by 69maxim69:

Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
156-19 уже исчез.



Как же мне в Туле продавцы обещали привезти за полтос 156-19 , да деньги еще вперед . Точнее нам два. по полтос.Когда их уж давно в Московских магазинах не было и завод месяц стоял.Хорошо мы переабулись вовремя на 126 и два последних забрали в Темпе. Думаю беда могла приключиться .
irokez 22-02-2020 08:00

Подозреваю, что сейчас начнут собирать все что можно из остатков
Качество понятно какое
swarozhich1983 22-02-2020 13:20

quote:
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
В Барсе, в Питере 156-19 появился.
Но цена 50 тыр... озверели!

Я свой 156 19 взял за 48500 в магазе КК в прошлом году. Так шта без паники)))

swarozhich1983 22-02-2020 13:22

148 с коротким стволом без "палки ливера" вообще делали? Есть смысл искать?
темныш 22-02-2020 17:16

Такой вопрос ответят только в профильной теме. Я лично не видел.
vth1971 23-02-2020 23:57

quote:
Изначально написано темныш:


Вот только интересно. Что, Темпган опрокинули по полной?


У Темпа и Ижевского арсенала очень разный подход к сбыту. И требования к продукции. Темпу были интересны вкусняшки, Темп отказывался брать "неликвид", то есть модели не пользующиеся спросом. Ижарсеналу интересен товар по дешевле, пусть даже не самый ходовой. У них и основные регионы сбыта продукции раные.

андрэ 28-02-2020 22:13

приобрёл таки себе сегодня 156-18
почти все основные хотелки чудесным образом сбылись-относительно улыбки молота,кернения и трёх заклёпок на боковой планке.сразу докуплен амортизатор затворной рамки,магазин на 10 шт. от пафгана и брезентовый чехол от акм для похода в лро ну и на первое время.
vth1971 02-03-2020 04:21

quote:
Изначально написано андрэ:
приобрёл таки себе сегодня 156-18
почти все основные хотелки чудесным образом сбылись-относительно улыбки молота,кернения и трёх заклёпок на боковой планке.сразу докуплен амортизатор затворной раки,магазин на 10 шт. от пафгана и брезентовый чехол от акм для похода в лро ну и на первое время.

Нет улыбки? И что за кернение, это же не 136? И где купили?
С уважением!

андрэ 02-03-2020 06:42

quote:
И где купили?
С уважением!


в благословенном ТЕМПЕ,предоставили выбор из пяти штук.первый был кривоват-второй устроил-остальные не смотрел.по годам вроде все 2017 года были.
темныш 02-03-2020 07:28

Я правильно понял - нет крим.метки на гильзе (улыбки)?
андрэ 02-03-2020 07:31

quote:
Я правильно понял - нет крим.метки на гильзе (улыбки)?


она может и есть но при отстреле свистков и прочих вдавленостей на гильзе не обнаружил.
ДжонДоу 02-03-2020 10:10

У мню кримметка заметна на 1 из 5-6 гильз. Тоже коротыш.
темныш 02-03-2020 20:36

Жадность: два лучше чем один?
click for enlarge 1920 X 752 212.6 Kb

Но есть принципиальные отличия.
Тот, что был раньше - 2018 года. УСМ полный, разумеется с пиленым шепталом одиночного огня.
Тот, что второй - 2017 года. УСМ, как на обычном Вепре. Но автоспуск, конечно, есть и он работает. Просто блок спуска кастрированный. А ствол по промерам лучше моего первого.

Выходит, что исполнения заметно отличались.

vth1971 04-03-2020 22:30

quote:
Изначально написано андрэ:

в благословенном ТЕМПЕ,предоставили выбор из пяти штук.первый был кривоват-второй устроил-остальные не смотрел.по годам вроде все 2017 года были.

Мои поздравления . Как с кучностью?
С уважением!

vth1971 04-03-2020 22:33

quote:
Изначально написано темныш:
Жадность: два лучше чем один?

Но есть принципиальные отличия.
Тот, что был раньше - 2018 года. УСМ полный, разумеется с пиленым шепталом одиночного огня.
Тот, что второй - 2017 года. УСМ, как на обычном Вепре. Но автоспуск, конечно, есть и он работает. Просто блок спуска кастрированный. А ствол по промерам лучше моего первого.

Выходит, что исполнения заметно отличались.


Два это лучше чем один. Но не логичнее ли в пару к 420мм было взять коротыш 350мм?
С уважением!

темныш 05-03-2020 07:20

Коротышку пока рассматриваю. До кучи.
А тут - чисто жадность и никакой практичности.
Как обозначили в том году, что Молот притормозил свою работу, так этих моделей практически нигде не осталось. Ну, вот я и ...
темныш 24-03-2020 15:45

К вопросу о Вепрях в целом и отдельных экземплярах в частности.
Немного не по теме, после потру.
Надысь озадачился товарищ купить Сайгу-030 к.5,45х39/415.
У нас в городе в нескольких магазинах их всего 6 штук.
Все ужасно кривые. Некоторые до такой степени кривые, что диву даёшься.
Все - 2017 года, к слову.
Я же недавно взял Вепря СОК-98-03 (ствол 420). Чуток переобул, чуток подточил (без напильника всё же не обошлось). Ствол 2015 года. Стреляет потрясно! Насколько я люблю свой 156-й, но этот - круче!
Это я всё к тому же, а именно: Вепри бывают очень даже с косяками и тоже надо выбирать, но в стрельбе (пожалуй ИМХО) получше Сайгов.

click for enlarge 1920 X 467 146.8 Kb
click for enlarge 1920 X 647 177.6 Kb

Резюме:
Если выбирать Сайгу (это я конкретно про 5,45), то желательно 2016 года.
У нас две таких есть - отличные, ровные, стреляют хорошо.
Если выбирать Вепря, то тоже желательно не сильно последних годов.
Лично я по своим Вепрям прусь, как кот Мурзик по валерьянке.

69maxim69 24-03-2020 19:56

Поддерживаю, вепрь превосходит сайгу в разы. А что у Вас за цевье на нижнем изделии?
темныш 24-03-2020 20:32

С-410, самое простое. Допиливается легко, становится, как родное.
69maxim69 24-03-2020 21:41

quote:
Изначально написано темныш:
С-410, самое простое. Допиливается легко, становится, как родное.

Я недавно купил фаб АК-47, пытался вклячить на 156. На штатных местах передний конец завалился вниз, отдал фрезировщику вместе со штатным - обточил как на родном... Теперь садиться как нужно- но газ трубка не садиться, верх снимать нужно. так и бросил

Bubunjaka 24-03-2020 22:44

quote:
Изначально написано темныш:
Чуток переобул, чуток подточил (без напильника всё же не обошлось). Ствол 2015 года. Стреляет потрясно! Насколько я люблю свой 156-й, но этот - круче!

[/B]


Любите же ВЫ переобувать своих бойцов и получается классно !!

PASSATIGE 24-03-2020 23:10


click for enlarge 1920 X 1080 181.4 Kb
69maxim69 25-03-2020 05:51

А вес? И примерзшие руки?
темныш 25-03-2020 19:19

quote:
Любите же ВЫ переобувать своих

Да.
Только стараюсь меру знать. И бюджет соблюдать.
В идеале - выстрелю из любого штатно/нештатного.
Это и есть основной критерий: результат из того, что есть под рукой.
skz63 26-03-2020 14:41

Что за цевье?
патриот 161 01-04-2020 14:03

В это воскресенье стрельнул на кучность , лёжа с сошек, калик аимпоинт 2 моа , стрельнул остаток из рожка - оказалось 9):
Кучненько пришли.
Интересно было посмотреть кучность патронов, попали тут случайно 93 его года, оболочка 8 гр , в количестве.....
click for enlarge 720 X 1280 112.9 Kb
темныш 01-04-2020 17:15

А вот бы с оптики? 2 моа, небось,мишень на 100 закрывает совсем?
Или с открытых, если зрение позволяет.
А так - вполне неплохо, мне нравится результат.
патриот 161 01-04-2020 17:24


quote:
Originally posted by темныш:

2 моа, небось,мишень на 100 закрывает совсем?

[/QUOT
Ну как, с учетом реальных размеров точки и мишени, больше половины.
Тут патроны больше интересны были, я таких не видел .
Но полетели огонь и порох горит чисто, попозже выложу фото.
Наши говорят амерам их на экспорт гнали.

[QUOTE]Originally posted by темныш:

Или с открытых, если зрение позволяет.



Позволяет, но какую бы мишень придумать, чтобы четко можно было за цель зацепиться.
Самому интересно.
темныш 01-04-2020 17:59

Простая мишень номер 4 "грудная" с наклеенным кусочком бумажки в середине.
Очень хорошо целиться.
Или мишень номер 4 спортивная (с черным кругом в середине). Целиться тоже комфортно за счет контраста.
патриот 161 01-04-2020 22:39

Вот такой патрончик, шикарно летит и гадит мало....
Жаль перепало немного....
click for enlarge 720 X 1280  71.1 Kb
click for enlarge 720 X 1280  71.2 Kb
click for enlarge 720 X 1280 104.5 Kb
click for enlarge 720 X 1280  72.8 Kb
click for enlarge 720 X 1280  63.8 Kb
click for enlarge 720 X 1280 113.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 195.1 Kb
Барон Мюнхгаузен 07-04-2020 08:35

Не знаю, что тут за истерика была.
156-е со стволом 420 без проблем в Барсе, за 45.
http://www.bars-guns.ru/catalog/4/107583/
темныш 07-04-2020 16:40

Ну, какая бы не была истерика...
А без проблем по наличию всё же далеко не везде.
Пока, разумеется. Мож што изменится в лучшую сторону. Поживём - увидим.
темныш 22-04-2020 15:29

Последняя формация. Приклад складывается штатно.
click for enlarge 1920 X 714 203.5 Kb
69maxim69 22-04-2020 20:10

Здорово получилось. А что с шейкой приклада, какая то удлиненная?
темныш 22-04-2020 20:53

Приклад от Сайги (он же - АК74М).
Металлическая закладная в прикладе длиной 12,5 мм.
Адаптер пилим, петли приклада пилим, берём трубу (прямоугольный профиль 25х40) режем 14 мм.
С одной стороны вставляем приклад (привариваем), другую сторону варим к адаптеру.
Принципиального удлиннения нет, зависит только от размера стальной закладной приклада и + 1,5 мм лишку трубы (чтобы изнутри проварить было удобнее).
Визуально и получается вот так.
То есть. Длинная шейка - конструктив детали.

Если бы приклад был от АК-74, то было бы красивее.. Но сложнее сделать.
Можно, но сложнее.

irokez 22-04-2020 21:05

В чем смысл замены приклада на саежный ?
темныш 22-04-2020 21:11

Смысла нет.
Просто хотел вот подобное. Очередная хотелка, не более.
..
Заранее подготовил к возврату родной приклад. Если захочется обратку.
Удалил нафиг подщёчник (надоел сильно,вовсе бесполезный), на трубу надел термоусадку.
click for enlarge 1920 X 945 214.6 Kb

Всё - от хотелок. Попробовал /понравилось/оставил.
Не понравилось - вернул назад.

irokez 23-04-2020 08:28

Понятно
Ставил телескоп, самый простой китай
Не понравилось , удобнее не стало а центр тяжести ушел вперед
Крышку не снять , мешает переходник
Прямой приклад это здорово конечно , но в плечо он упирается нижним углом
Вернул обратно в итоге
темныш 23-04-2020 16:21

Может и я вернусь к истокам. Что ни пробовал, но штатный приклад Вепря мне очень удобен... За исключением идиотского подщечника. В данном конкретном случае хотел и получил вариант типа - современный АКМ. Мне просто нравится.
RRSS 23-04-2020 21:00

quote:
Изначально написано irokez:
В чем смысл замены приклада на саежный ?

Человек большой молодец! Пробует разные варианты. Другим на заметку о нюансах если кто-то захочет что-то подобное.

темныш 26-04-2020 21:35


69maxim69 28-04-2020 21:13

Почему в ролике досталось зх осной системе, хотя в теме не раз было отмечено, что это весьма большой + для гражданского карабина?.
темныш 28-04-2020 21:22

Трёх-осевая система УСМ.
Моё видение вопроса.


OLDALEX 28-04-2020 23:39

quote:
Изначально написано темныш:
Трёх-осевая система УСМ.
Моё видение вопроса.

Ролик о том, что "Волга впадает в Каспийске море", и никак не затрагивает главный аргумент членов "секты третьей оси" - "а в НСД написано, что для предотвращения".

nekobasu 29-04-2020 13:56

quote:
Originally posted by темныш:

Последняя формация.



Класс!!! Вот бы так с завода выпускали. А какой получился вес в такой конфигурации?
темныш 29-04-2020 16:55

Выиграно 210 грамм.
Штатно 4090, с пластиком 3780.
Вес не существенен для меня, я на охоту с этим не хожу.
А пострелять ...да всё равно.
click for enlarge 1920 X 895 225.5 Kb

И кнопку складывания я всё же убрал, поставил пластиковую заглушку.
Получилось аккуратно, ничего не торчит.
Отсек под пенал сохранился.
click for enlarge 1920 X 655 163.3 Kb

темныш 29-04-2020 19:29

quote:
главный аргумент членов "секты третьей оси" - "а в НСД написано, что для предотвращения".

В НСД про предотвращение написано "во-вторых".
Как бы ни был авторитетен источник - НСД, я вижу то, что вижу: канал ствола запирается затвором ДО срабатывания автоспуска.
А курок может дотянуться до ударника (до закрытия затвора) только в случае абсолютно раздолбаного, истёртого в пыль ограничительного выступа рамы.
Что невозможно.
Значит, если оружие исправно, то...см.выше.

Никто и ни разу не доказал и не проиллюстрировал обратное.

А "адепты секты третьей оси"...
У них, очень вероятно, есть только НСД,
но нет первоисточника - оружия.

гильза73 01-05-2020 11:58

quote:
Изначально написано темныш:


Что невозможно.


А "адепты секты третьей оси"...
У них, очень вероятно, есть только НСД,
но нет первоисточника - оружия.


Вы погологаете, что у меня(к примеру) нет оружия))))?

quote:
Изначально написано темныш:

Никто и ни разу не доказал и не проиллюстрировал обратное.


Разве? Вроде и с примерами и не единожды))
click for enlarge 1280 X 711 80.8 Kb

quote:
Изначально написано темныш:

В НСД про предотвращение написано "во-вторых".
Как бы ни был авторитетен источник - НСД, я вижу то, что вижу: канал ствола запирается затвором ДО срабатывания автоспуска.
А курок может дотянуться до ударника (до закрытия затвора) только в случае абсолютно раздолбаного, истёртого в пыль ограничительного выступа рамы.
Что невозможно.


Именно по этому видимо на не экспортных Тиграх и СВЧ, С-9, и ранних не экспортных сайгах УСМ трех осевой?))
За двух осевую схему мы можем сказать спасибо только экспортным поставкам(на кои ИжМаш в прошлом, КоКа в нонешнем в основном и были соорентированы, что тоже есть факт доказанный).
В качестве примера :

319 x 179
319 x 187
click for enlarge 1028 X 792 96.2 Kb
click for enlarge 1915 X 1086 110.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1072 130.8 Kb

темныш 01-05-2020 12:43

Говоря, что никто не проиллюстрировал обратное, я вполне определённо выразился об исправном оружии.
На чём и настаиваю: исправное, ухоженное оружие такого эффекта не покажет.
Иначе - где массовый выход из строя всех 2-х осевых систем?

Это фото видел не единожды. Но почему там произошло подобное я мог бы судить только имея живой повреждённый образец оружия, образец патронов.

А что там было? В чём конкретно была причина? Не помню, чтобы точное заключение где-то фигурировало. Факты, не домыслы?
Подобных случаев сколько было?
Какие образцы? После какой наработки? Заключение в каждом случае?

Говоря о том, есть ли у тех или иных товарищей оружие, я имел в виду полноценную действующую 3-х осевую систему.
В текущем случае, например, это - модели Вепрей 148, 156.
Если у человека такое оружие есть и он рассмотрел, как оно там работает...
То вопрос "автоспуск=безопасность" отпадёт сам собой.

Но если иметь пусть и 2-х осевой образец... Тоже не сложно понаблюдать, какова работа затворной группы в этом конкретном вопросе.

...А НСД я читал. И в этой части тоже.

гильза73 01-05-2020 13:18

quote:
Изначально написано темныш:
Говоря, что никто не проиллюстрировал обратное, я вполне определённо выразился об исправном оружии.
На чём и настаиваю: исправное, ухоженное оружие такого эффекта не покажет.
Иначе - где массовый выход из строя всех 2-х осевых систем?


А хвостовику затворной рамы много и не надо, сносится и получится возможность возникновения этой опасности.
quote:
Изначально написано темныш:

Это фото видел не единожды. Но почему там произошло подобное я мог бы судить только имея живой повреждённый образец оружия, образец патронов.

А что там было? В чём конкретно была причина? Не помню, чтобы точное заключение где-то фигурировало. Факты, не домыслы?
Подобных случаев сколько было?
Какие образцы? После какой наработки? Заключение в каждом случае?



Красноармеец помнится (в бытность свою на ганзе) подробно и много примеров с выстрелом при недозакрытом затворе привел.
quote:
Изначально написано темныш:

Говоря о том, есть ли у тех или иных товарищей оружие, я имел в виду полноценную действующую 3-х осевую систему.
В текущем случае, например, это - модели Вепрей 148, 156.
Если у человека такое оружие есть и он рассмотрел, как оно там работает...
То вопрос "автоспуск=безопасность" отпадёт сам собой.


Не только названные Вами модели, их больше.
Что до возможности, то таковая есть.
quote:
Изначально написано темныш:

Но если иметь пусть и 2-х осевой образец... Тоже не сложно понаблюдать, какова работа затворной группы в этом конкретном вопросе.
...А НСД я читал. И в этой части тоже.


Таковые тоже есть), по этому и отписал выше .

темныш 01-05-2020 14:58

quote:
А хвостовику затворной рамы много и не надо, сносится и получится возможность возникновения этой опасности.

Так я же про исправное оружие.
Шептало автоспуска тоже может выйти из строя.
При этом всё же...
Ведь массовых поломок Саёг, Вепрей об двух осях таки нет, верно?
Значит, отсутствие автоспуска не является конструктивной фатальной ошибкой?
Соответственно, его наличие не является панацеей от неизвестно чего?

Да ладно.
Я спорить не хотел бы. У меня есть мнение - я его высказал.
Аргументировал устно и в картинках.
Это мнение можно не принимать или принимать, как кому угодно.
Если было расценено, как попытка навязать это своё мнение, то прошу прощения.

other user 06-05-2020 12:22

Вся продукция молота появилась на сайте молотармз с улучшенной ценовой политикой. Цена на 156-19 34700 р. Налетай
темныш 06-05-2020 13:31

Давно. Она, продукция, на этом сайте была давно.
Ну, как бы цена там 39900. Пару месяцев назад пытался задать вопрос по наличию, ответа не получил.
А так - да. Налетай.
other user 06-05-2020 18:04

Не актуально значит, старая инфа на сайте
Savage94 08-05-2020 14:58

Простите за оффтоп. Не мог найти профильную тему. У топикастера, ЕМНИП есть ВПО-155. По всем имеющимся у меня данным, к нему должен подойти вот такой магазин https://vk.com/wall-54956609_24485 . Возможно, после доработки заднего опорного выступа. Если кто-то такие использовал (и вообще, не только такие, а вообще магазины от АК101), или заинтересовался и купил - можете отписаться, как они работают? Спасибо .
темныш 08-05-2020 15:15

У меня 155-го нет, есть 125-й. Такие магазины не пользовал.
Savage94 08-05-2020 15:21

quote:
Originally posted by темныш:

У меня 155-го нет


А, случаем, Вы его купить не собирались?

темныш 08-05-2020 16:37

Да, о покупке задумывался. Но в наших магазинах не было.
темныш 27-06-2020 23:40

Тестировал прицел.
Прицел - одно, а технические возможности ствола - другое.
Считаю, что этот конкретный карабин не так уж плох.



Savage94 30-06-2020 08:59

quote:
Originally posted by темныш:

Считаю, что этот конкретный карабин не так уж плох.


Да, хороший. Но, я считаю, его бы облегчить - коробку, например, как на ВПО-126, приклад пластиковый, как у Вас. Они выпускали 12 Вепри с постоянным прикладом от АК - ну для примера. Ну и чтобы был выбор - обычная крышка СК, или с пикатини, как у Вас.
Не знаете, Мехсолвер для таких Вепрей делает крышки? По сути, на шарнирную крышку надо только заднюю жесткую защелку поставить, и будет надежное крепление оптики.

темныш 30-06-2020 10:11

По Мехсольверу не знаю. Думаю, в индивидуальном порядке сделать можно что угодно.
OLDALEX 30-06-2020 12:53

quote:
Изначально написано Savage94:
По сути, на шарнирную крышку надо только заднюю жесткую защелку поставить, и будет надежное крепление оптики.
Пустые надежды, от открытия-закрытия разбалтывается ось. На 205-м за 7 лет с лёгким коллиматором (160 г) уже дважды пришлось подкернивать.

Savage94 30-06-2020 15:11

quote:
Originally posted by OLDALEX:

На 205-м за 7 лет с лёгким коллиматором (160 г) уже дважды пришлось подкернивать


Ось сидит в теле пластиковой планки? Или планка металлическая? Есть еще промежуточный вариант, как у меня - планка пластиковая, но передний шарнир стальной.

OLDALEX 30-06-2020 17:55

Сталь в стали.
Savage94 30-06-2020 18:00

quote:
Originally posted by OLDALEX:

Сталь в стали.


Тогда странно. Те же пресса Lee взять - миллионы циклов пары сталь по стали до появления малейшего шата.

темныш 30-06-2020 21:39

quote:
как у меня - планка пластиковая, но передний шарнир стальной.

Это Вы о чём?
темныш 03-07-2020 11:30

Защелка Мехсольвера на откидной крышке.
click for enlarge 1707 X 1280 130.0 Kb

В данном случае ВПО 148,но смысл тот же.

69maxim69 09-07-2020 19:30

Домучал заднюю антабку
click for enlarge 1280 X 960  59.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 113.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 126.0 Kb
69maxim69 09-07-2020 19:33

И заменил вечно откручивающийся дтк на изделие от Родионыча
click for enlarge 1707 X 1280 113.4 Kb
темныш 09-07-2020 21:00

quote:
заменил вечно откручивающийся дтк на изделие от Родионыча

Вещь, класс. А то я уже голову сломал придумками, как подобное сделать на ВПО-148.
Оказывается, есть готовое теперь уже решение.
И не громоздкое.
Очень нравится, закажу. Почём вышло?
69maxim69 09-07-2020 22:30

quote:
Изначально написано темныш:

Вещь, класс. А то я уже голову сломал придумками, как подобное сделать на ВПО-148.
Оказывается, есть готовое теперь уже решение.
И не громоздкое.
Очень нравится, закажу. Почём вышло?

2650 с пересылом. Есть некоторые замечания к изделию - резьбу поглубже на 5 мм и выборку нужно сделать по заднему фланцу как на гайке. Тогда совсем класс будет. Хотя я может и придираюсь. Фото кстати как раз с 148

темныш 09-07-2020 22:44

Про 5,45 догадался. Отверстие в ДТК соответствующее.
Зачем было ставить контр.гайку, она тут вроде не при делах.
С Русланом списался, в очередь стал.
Спасибо.
quote:
поглубже на 5 мм и выборку нужно сделать по заднему фланцу как на гайке
Да, маленько изменю конфигурацию изделия при заказе.
69maxim69 09-07-2020 22:50

quote:
Изначально написано темныш:

Зачем было ставить контр.гайку, она тут вроде не при делах.

Гайка стоит как раз по выше описанной причине- переходник до конца не накручиваеться, она выполняет декоративные функции

other user 29-07-2020 19:32

2019 г.в, приклад подварен по другому, магазин болтается, хромирование на дульном срезе оставляет желать лучшего, впрочем ничего нового от молотков. Корона ДС как на блейзере
click for enlarge 780 X 1040 182.5 Kb
темныш 29-07-2020 20:11

Подщечник снят или так и было?
other user 29-07-2020 21:01

quote:
Originally posted by темныш:

Подщечник снят



Снят конечно)
Рамон Меркадер 03-08-2020 11:15

Да без него и лучше.
other user 07-08-2020 16:48

quote:
Originally posted by Рамон Меркадер:

темныш



У Вас при стрельбе из ВПО 156-19 есть прорыв газов, в районе газ.каморы?
Savage94 07-08-2020 17:07

quote:
Originally posted by other user:

У Вас при стрельбе из ВПО 156-19 есть прорыв газов, в районе газ.каморы?


Там штатные газосбросные отверстия есть. Там должен быть прорыв газов

other user 07-08-2020 17:20

quote:
Originally posted by Savage94:

Там штатные газосбросные отверстия есть. Там должен быть прорыв газов



Вы не поняли, в районе ствола.
click for enlarge 460 X 313  23.3 Kb
RRSS 07-08-2020 17:27

quote:
Изначально написано other user:

Вы не поняли, в районе ствола.

Не переживайте, у всех так.

other user 07-08-2020 17:44

quote:
Originally posted by RRSS:

RRSS



Понял, спасибо!
темныш 07-08-2020 21:21

quote:
Не переживайте, у всех так.

Да, подтверждаю.
Я в газ.трубке насверлил отверстий по рёбрам по 4 с каждой стороны, как на прародителе АК. Стало много лучше.
Рамон Меркадер 08-08-2020 10:34

quote:
Originally posted by темныш:

Не переживайте, у всех так.



Не когда про это не думал , ща глянул на свой 126той и точно есть прорыв.
vth1971 12-08-2020 12:49

Почему тогда прорыва газов нет на Сайге?
темныш 12-08-2020 01:22

quote:
прорыва газов нет на Сайге

Ну и не на всех Вепрях оно есть. Вапче не на всех.
Тогда про что вопрос?
гильза73 27-08-2020 06:17

quote:
Изначально написано vth1971:
Почему тогда прорыва газов нет на Сайге?

По тому, что газ блок АК74/74М(начаная с АКМ) имеет газосбросные отверстия(чего нет на ВПО).
Savage94 27-08-2020 07:02

quote:
Originally posted by гильза73:

имеет газосбросные отверстия


До АКМа газосбросные отверстия были на газ трубке. Что подсказывает их наделать на продукции ВПО .
У меня есть TG2, у товарища есть Сайга-308. На наших ГБ отверстий нет, но и прорыва газов тоже нет. Единственный минус всей конструкции - сильно загрязняется ствольная коробка и газовая трубка.

AMS HETFIELD 1982 02-09-2020 20:04

Все еще мусолите тему, запал мне он в душу 156, но так и не нашел в продаже! Пришлось Ак 12 взять, розовая горела!
темныш 02-09-2020 20:22

[Q.UOTE]Все еще мусолите тему, запал мне он в душу 156, но так и не нашел в продаже[/QUOTE]
Да. Всё ещё в теме.
гильза73 08-09-2020 20:09

quote:
Изначально написано AMS HETFIELD 1982:
Все еще мусолите тему, запал мне он в душу 156, но так и не нашел в продаже! Пришлось Ак 12 взять, розовая горела!

В АирГане мелькали и в Темпе были(может и есть).

https://www.tempgun.ru/catalog..._420_k_7_62x39/

-Vampir- 20-09-2020 15:18

Продаю свой 156. Может кому интересен будет. Если не сложно апните тему, что бы не тонула) https://forum.guns.ru/forummessage/187/2624057.html
other user 01-10-2020 16:38

quote:
Originally posted by swarozhich1983:

расстроился.



Почему?
swarozhich1983 01-10-2020 17:05

quote:
Изначально написано other user:

Почему?

Плохой результат. Но кабанчик не виноват. Сегодня с него один товарищ группу 3,5 см по 4 попаданиям стрельнул. Второй раз стрелять не стал, вдруг че)))

темныш 01-10-2020 17:57

quote:
пульнул и расстроился

Вы стреляли достаточно быстро. Минимум 27 попаданий из 30, а может и все 30.
Всё в основном в убойной зоне.
По мне - хороший результат.
темныш 01-10-2020 17:59

quote:
... 3,5 см по 4 попаданиям...Второй раз стрелять не стал, вдруг че)))

Если эта железяка даёт такой результат, то оно скорее всего достаточно стабильно. У меня эта штука стреляет единообразно. Думаю и у Вас тоже.
swarozhich1983 01-10-2020 19:07

По 4-м у меня не получается так собрать. Постоянно какой-нибудь залетный оторвется. А расстроился именно из-за мисов. Я за такое же время +-247 стрелял. В следующий раз будет лучше.
Тут выявил одну неприятную особенность своего прицельчика. При стрельбе по гонгу 30х50 на 320 метров (он как раз за мишенями на 100), глазу тяжело фиксировать цель, которая невооруженным глазом неплохо видна. Эт получается стекло казявит, че бы кто не говорил. Ну и точка, для таких дистанций, не достаточно четка по краям. С механики ловчее получалось.
темныш 01-10-2020 19:15

quote:
какой-нибудь залетный оторвется

Отрывы - совсем нормальное явление. Наша команда уже плюнула и на отрывы, и на точные замеры кучности. Технически - интересно, практически... поразил цель или нет. Я когда перешёл с приличного болта обратно на АК, тоже по привычке радовался, как ребёнок, когда кучка получалась +- около минуты. Из АК. ...хотя результаты бывали очень хорошие...
Тщательно мерял попадания рулеткой...
А потом понял, что это всё фигня.
Цель поражена, да и ладно.
Константин В 13-10-2020 23:43

quote:
Изначально написано патриот 161:
А у меня вот так получилось со 156м, превратился в очень удобное и точное оружие.
Лежа с сошек на 100 ку, калик аимпоинт с точкой 2 моа на коротком качевнике, два рожка подряд в 2.5 - 3 моа легко укладывается, причем и барнаулом 8 гр и климовском того же веса, щас на очереди барнаульский УС и полуоболочка.
УС планируется отстрелять с патриотом и скатом 7, патриот на сверхзвуке работает отлично, по ушам бьет звук затворной рамы), а не бабах.
Длинный спуск напрягает, привык к коротким ходам .
А так в целом хороший рабочий аппарат.


Жуков на 156ой встает штатно или с напилингом? Ставил такое же цевье на Вепрь 308 СОК-95 - получилось, но намучился

Константин В 16-10-2020 01:53

Доброго времени суток комрады.

С удовольствием прочитал всю тему и она сподвигла меня к покупке 156ого. Мучался выбором 350 или 420 ствол, но наличие, а точнее отсутствие выбора в магазинах города на данный момент расставило все точки над i

Так что я без "5 минут" владелец ВПО-156-18. 2017 год выпуска. Оплатил, и побежал оформлять под нее лицензию. Экземпляр прямой, внешне придраться не смог. Приклад подварен и флажок оковки цевья, традиционно без такой-то матери не открывается. В общем всё как у всех.

В связи с грядущем обладанием назрел вопрос: Законно-ли менять приклад, например на трубчатый через переходник, с учетом того, что штатный заварен, а новый будет сборно-разборный? Если да - какой длины должна быть труба приклада, чтобы не выйти за рамки дозволенной длины карабина?

Savage94 16-10-2020 14:51

quote:
Originally posted by Константин В:

Законно-ли менять приклад, например на трубчатый через переходник


Абсолютно законно.

quote:
Originally posted by Константин В:

с учетом того, что штатный заварен, а новый будет сборно-разборный?


ЛРО в 99,99 процентах случаев смотрят сквозь пальцы, ибо трубчатых конструкций разного толка сейчас на оружии очень много.

quote:
Originally posted by Константин В:

Если да - какой длины должна быть труба приклада, чтобы не выйти за рамки дозволенной длины карабина?


Что-то около 215 мм общая минимальная длина приклада. Если Вы - человек высокого роста, рекомендую перестраховаться, и взять трубу для Сайги-9. Она специально рассчитана на работу с самыми компактными карабинами.
Например:
https://vk.com/lacgun?w=product-108235018_3519042%2Fquery

Константин В 16-10-2020 15:48

quote:
Изначально написано Savage94:

Что-то около 215 мм общая минимальная длина приклада. Если Вы - человек высокого роста, рекомендую перестраховаться, и взять трубу для Сайги-9. Она специально рассчитана на работу с самыми компактными карабинами.
Например:
https://vk.com/lacgun?w=product-108235018_3519042%2Fquery


Спасибо! Это примерно сходится с моими расчетами после замеров в магазине.
Длина карабина в стоке от кончика приклада до кончика ДТК - 890мм.
Длина до дульного среза примерно 840мм.
Длина приклада - 265мм.

Получается новый приклад должен быть не короче 225мм.
20мм добавляет сам приклад, 5мм добавит переходник. На трубу остается ~200мм. Но чтобы не рисковать и иметь небольшой запас нужна труба чуточку длинее.

Длинный приклад мне не нужен, по опыту мне удобны короткие приклады

Константин В 23-10-2020 15:19

Пофантазировал в фотошопе на тему внешнего вида коротыша.
Как вам?
click for enlarge 1304 X 733  24.2 Kb
click for enlarge 1304 X 733  23.5 Kb
click for enlarge 1304 X 733 188.4 Kb
click for enlarge 1304 X 733 190.0 Kb
click for enlarge 1304 X 733  23.8 Kb
click for enlarge 1304 X 733  27.8 Kb
click for enlarge 1304 X 733  28.1 Kb
click for enlarge 1304 X 733  28.8 Kb
темныш 23-10-2020 17:45

Мне больше нравится замена такого типа.
В данном случае - 148-й, но суть та же.
Наверное попробую с пластиковым. Просто нравится.

click for enlarge 1920 X 580 158.3 Kb

Константин В 23-10-2020 20:44

quote:
Изначально написано темныш:
Мне больше нравится замена такого типа.
В данном случае - 148-й, но суть та же.
Наверное попробую с пластиковым. Просто нравится.


Да, такой вид тюнинга по своему очень хорош, особенно для 420ого ствола, 350ый уже позволяет больше отходить от канона.

темныш 23-10-2020 22:26

Длина ствола - субъективно. Хотя более длинный был бы красивее, факт.
Внешний вид подобный просто больше нравится. Более гармонично смотрится увесистый и массивный карабин в целом с более объемным прикладом.
Константин В 17-11-2020 12:42

Принимайте в ряды
традиционное в некоторых темах форума фото с ногами прилагаю
click for enlarge 1024 X 768 83.0 Kb

Карабин 17 года выпуска.
С удивлением обнаружил, что ось блока спуска подварена.. Получается УСМ не обслуживаемый.. ни почистить, ни шлифануть для более мягкой работы

Барон Мюнхгаузен 17-11-2020 13:27

Тоже матерюсь, что подварено.
Константин В 17-11-2020 14:52

- Пистолетная рукоятка ужасно неудобная, под клешню невероятных размеров.
- Приклад более-менее, но щека... ни в каком, кроме вывернутого наружу положении не удобна от слова совсем. Чтобы положить на нее щеку - нужно неестественно вытянуть шею вперед, иначе упирается ребром в скулу..
- Цевье обычное... излишне скользкое, и полностью лишено каких-либо приспособлений под установку аксессуаров.
- Магазин очень толстый. При примыкании с него снимается стружка. Притрется видимо через десяток раз...

Сделано в России!

Барон Мюнхгаузен 17-11-2020 17:29

"После сборки обработать напильником" (с).

Рукоятка мне как раз удобная, у меня ладонь маленькая.
Приклад так себе, могло быть и лучше, но за неимением гербовой...
Цевьё поменял, снял с ВПО-205, там с вивером. А отсюда переставил на 205-й.
С магазинами у меня проблем не было. Это конкретный косяк. Надо смотреть, что там трётся.

Константин В 17-11-2020 18:54

Сижу, кручу, верчу, наслаждаюсь покупкой. Сравниваю с 308ым

click for enlarge 1310 X 599 82.0 Kb

Размер, за счет длинного приклада мало отличается от 420ого ствола. Если не раскладывать телескоп на 308ом - так 39ый даже длиннее.


click for enlarge 1024 X 768 72.2 Kb

А вот немного стружки после примыкания магазина. В первый раз было много, сейчас уже почти притёрлось. Где-то уже читал про этот косяк новых магазинов. Не критично, т.к. пройдет само.

P.s. планка на крышке ствольной коробки действительно дурацкая, а именно её две части разделенные клепкой в центре не согласованы. Прицел на заранее установленных кольцах не садится. С другой стороны прицел под каждый карабин индивидуален так, что тоже не критично.

темныш 17-11-2020 19:30

У меня на втором 156-м комплектный магазин просто вообще не ставился.
Был слишком толстым, не лез в шахту.
Ленточная шлиф.машинка нам в помощь. Одна минута - всё хорошо.
quote:
планка на крышке ствольной коробки действительно дурацкая, а именно её две части разделенные клепкой в центре не согласованы.

Да, такой подвох от идиотских конструкторов.
Но ведь Вы верно заметили про прицел для каждого своего ствола.

RRSS 19-11-2020 21:14

quote:
Изначально написано Константин В:
Сижу, кручу, верчу, наслаждаюсь покупкой. Сравниваю с 308ым

Размер, за счет длинного приклада мало отличается от 420ого ствола. Если не раскладывать телескоп на 308ом - так 39ый даже длиннее.


А вот немного стружки после примыкания магазина. В первый раз было много, сейчас уже почти притёрлось. Где-то уже читал про этот косяк новых магазинов. Не критично, т.к. пройдет само.

P.s. планка на крышке ствольной коробки действительно дурацкая, а именно её две части разделенные клепкой в центре не согласованы. Прицел на заранее установленных кольцах не садится. С другой стороны прицел под каждый карабин индивидуален так, что тоже не критично.


Не будет гильза бить по коллиматору при таком расположении?

Константин В 22-11-2020 16:38

quote:
Изначально написано RRSS:

Не будет гильза бить по коллиматору при таком расположении?


Утверждать пока не могу, надеюсь нет, барабанчик плоский, не сильно выпирает.

Рамон Меркадер 22-11-2020 18:35

quote:
Originally posted by Константин В:

барабанчик плоский, не сильно выпирает.



Я относил на 3 см. назад . гильза попадала.
docclin 30-11-2020 12:07

28472236
docclin 30-11-2020 12:28

Приобрёл впо 156-19, произведён 17 декабря, 2019 года, магазин присоединяется легко, в месте крепления газоотводной трубки к узлу сброса, отверстия с обоих сторон, как на ак 74,гажоотводная трубка снимается легко, цевье пока не снял, надо молоток))), оси усм не подварены, все снял, почистил, собрал, небольшая заминка с переводчиком-- предохранителем, но на канале молота есть видео полной разборки( расконсервации), помогло, не ставился пока не отжал пластинку блокиратора приклада)))
docclin 30-11-2020 12:30


click for enlarge 960 X 1280 150.5 Kb
docclin 30-11-2020 12:31

На фотографии видно отверстия для отвода излишков пороховых газов)
docclin 30-11-2020 12:32


click for enlarge 960 X 1280 184.5 Kb
docclin 30-11-2020 12:33

На фото впо 156-19 и ак 74)))
docclin 30-11-2020 12:35

Тоже 3 оси))) ко 74 рт)
docclin 30-11-2020 12:36

Что нравится, очень мягкий спуск.
docclin 30-11-2020 12:38

Алексей, на Вашем канале это я недавно спрашивал как поменять приклад на сайговский, если на впо узел крепления заварен, карабин прикладистый из коробки, удивился, что нет установки постоянного прицела на планке, попробую привести к нормальному бою на 3 положениицелика...
docclin 30-11-2020 13:01

Да покупал в люберецком арсенале,47900 был последним...
темныш 30-11-2020 19:31

По поводу газосброса. Очень необычно для Молота. Совсем не как всегда.
По целику: целик условно РПК, на нём нет положения "П".
Приводить к нормальному бою лучше всё-таки на "1". Положение целика по превышениям у гражданского карабина вряд ли будет соответствовать табличным данным. Условно - пристреляете на "3", неизвестно, как полетит на "1". Но можно проверить, конечно.

По прикладу. Как я и отписал.
click for enlarge 1707 X 1280 210.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 219.1 Kb

Сварщик из меня никудышний, прошу за шов не смеяться: как умел, так и прилепил. Некрасиво, но насмерть.
click for enlarge 1920 X 714 203.5 Kb

docclin 30-11-2020 23:50

Очень уж он тяжёлый, приклад от Молота)))
темныш 01-12-2020 13:36

Своего первого 156-го выставил на продажу, ежели что.
За дёшево не отдам, буду злым барыгой.
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2647751.html


69maxim69 02-12-2020 07:43

quote:
Изначально написано docclin:
На фотографии видно отверстия для отвода излишков пороховых газов)

Поздравляю с покупкой. Я так понимаю, из белорусской партии карабин.

Astah 02-12-2020 13:15

Добрый день, на днях купил ВПО 156-18, в комплекте только один магазин и тот не подходит, не хочу ни чего пилить, если не сложно подскажите пожалуйста какие магазины подходят, каких производителей, буду очень признателен если скинете пару ссылочек.
Барон Мюнхгаузен 02-12-2020 13:31

Обычные ребристые военные идут на ура.
темныш 02-12-2020 13:54

quote:
только один магазин и тот не подходит

Скорее всего не подходит по толщине.
Минимальный напилинг по бокам магазина и все встанет. Идеально пригождается ленточная шлиф.машинка.

other user 02-12-2020 13:56

quote:
Originally posted by 69maxim69:

Я так понимаю, из белорусской партии



Можно поподробнее?

quote:
Originally posted by Astah:

в комплекте только один магазин и тот не подходит,



Подходит, просто "молотком нужно забивать"
Astah 02-12-2020 14:35

quote:
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Обычные ребристые военные идут на ура.

А на 5,10,20 патронов какие подходят?

Барон Мюнхгаузен 02-12-2020 14:51

Легко переделываются из ребристых.
Astah 02-12-2020 15:09

quote:
Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Легко переделываются из ребристых.

Легко для того, у кого есть необходимый инструмент и навыки, а если инструмента нет и руки растут ниже плеч как быть? Купить готовый.Вот и спросил где можно купить и какие ❓

темныш 02-12-2020 18:08

Купить - любые. Годятся вполне железные любого варианта. Но они тяжелее.
Также не большой дефицит рыжики.
Цена порядка 300-500 руб/шт.
Вы просто по ганзе посмотрите, они есть и не редкость...
Только я бы не рекомендовал продавца Штурмовик. Говорят, он плохие изделия подсовывает, ржавые.




Astah 02-12-2020 19:36

quote:
Изначально написано темныш:
Купить - любые. Годятся вполне железные любого варианта. Но они тяжелее.
Также не большой дефицит рыжики.
Цена порядка 300-500 руб/шт.
Вы просто по ганзе посмотрите, они есть и не редкость...
Только я бы не рекомендовал продавца Штурмовик. Говорят, он плохие изделия подсовывает, ржавые.

Спасибо за совет, и рекомендации. Уже нашел пару тем, там пока не ответили.

69maxim69 02-12-2020 19:36

quote:
Изначально написано other user:

Подробнее


Vsk-100.Ранее в теме мусолили, да и в Яндексе есть инфа с картинками)
темныш 02-12-2020 19:58

Мало вероятно, что наши изделия сделали в белоруси и нам же вернули.
Скорее всего - последние партии молота. Делали из чего придется (остатки всего железа), газблок в данном случае - чисто пулеметный. Интересно.


other user 02-12-2020 20:48

quote:
Originally posted by 69maxim69:

Vsk-100.Ранее в теме мусолили, да и в Яндексе есть инфа с картинками)



Я в курсе про белорусский автомат. А при чем здесь вепрь?
69maxim69 02-12-2020 21:49

quote:
Изначально написано other user:

Я в курсе про белорусский автомат. А при чем здесь вепрь?

Так ведь эти автоматы молот делал, туда и продал, белорусы только клеймо лепили. По крайней мере так было представлено

69maxim69 02-12-2020 21:52

quote:
Изначально написано темныш:
Мало вероятно, что наши изделия сделали в белоруси и нам же вернули.
Скорее всего - последние партии молота. Делали из чего придется (остатки всего железа), газблок в данном случае - чисто пулеметный. Интересно.

Да, очень интересный экземпляр. Я грешным делом подумал, хотите тако же купить

ctrelok72 04-12-2020 17:17

quote:
Изначально написано -Vampir-:
Продаю свой 156. Может кому интересен будет. Если не сложно апните тему, что бы не тонула) https://forum.guns.ru/forummessage/187/2624057.html

Продали свой 156й?

темныш 04-12-2020 18:01

А что, есть интерес к 156?


ctrelok72 04-12-2020 18:48

quote:
Изначально написано темныш:
А что, есть интерес к 156?

Есть. Вашу тему видел, но далеко от Питера к сожалению.

темныш 04-12-2020 20:30

... от Питера...
За одной железякой ко мне из Мирного приезжали.
А другую из Ямала проплатили.
ctrelok72 04-12-2020 20:52

quote:
Изначально написано темныш:
... от Питера...
За одной железякой ко мне из Мирного приезжали.
А другую из Ямала проплатили.

Тут проще уже в Поляны на Молот скататься.)) Повыбирать 350 или 420 ствол.

docclin 05-12-2020 12:12

Компенсатор отдачи от АК)))
 x
docclin 05-12-2020 12:12


click for enlarge 960 X 1280 124.3 Kb
темныш 05-12-2020 13:08

И очень хорошо себя ведёт, кстати.
69maxim69 05-12-2020 13:10

Шомпола не хватает
vth1971 18-12-2020 12:59

quote:
Изначально написано Константин В:
Сижу, кручу, верчу, наслаждаюсь покупкой. Сравниваю с 308ым

Размер, за счет длинного приклада мало отличается от 420ого ствола. Если не раскладывать телескоп на 308ом - так 39ый даже длиннее.


А вот немного стружки после примыкания магазина. В первый раз было много, сейчас уже почти притёрлось. Где-то уже читал про этот косяк новых магазинов. Не критично, т.к. пройдет само.

P.s. планка на крышке ствольной коробки действительно дурацкая, а именно её две части разделенные клепкой в центре не согласованы. Прицел на заранее установленных кольцах не садится. С другой стороны прицел под каждый карабин индивидуален так, что тоже не критично.


Здравствуйте! Можете взвесить Ваш коротыш на весах, интересно его вес сравнить с 420мм на самом деле. Взвешивать лучше без магазина.
С уважением!

vth1971 18-12-2020 01:03

quote:
Изначально написано Astah:
Добрый день, на днях купил ВПО 156-18, в комплекте только один магазин и тот не подходит, не хочу ни чего пилить, если не сложно подскажите пожалуйста какие магазины подходят, каких производителей, буду очень признателен если скинете пару ссылочек.

Здравствуйте! У Вас коротыш 350мм? Сколько реально на весах он весит?
С уважением!

Astah 18-12-2020 23:47

quote:
Здравствуйте! У Вас коротыш 350мм? Сколько реально на весах он весит?
С уважением!



Добрый день. Да 350 мм. сколько весит не знаю, не взвешивал, просто нет весов.
vth1971 20-12-2020 02:19

Дело в том, что года три назад мой друг купил ВПО-148, такой же короткий, но 5.45/39. Так вот он мне казался тогда очень тяжелым и неудобным. То есть стрелять конечно хорошо, но таскать я бы не хотел.
И тут пару недель назад пострелял из ВПО-156-18, так вот он мне показался куда как легче и удобнее, ближе по ощущениям скорее к Сайге Мк-03, чем к ВПО-148. Теперь думаю, неужели такая разница в весе, или просто показалось?
С уважением!
Константин В 02-01-2021 19:36

Установил ARочный приклад на трубу, с использованием адаптера Фронтлайн ВПО от L.A.C
Без напильника не обошлось, но в целом процедура затруднений не вызвала, все было ожидаемо.

click for enlarge 1086 X 724 97.9 Kb

Минимальная длина 830мм, правда с учетом ДТК, этого достаточно, или перестраховаться и прикупить трубу подлиннее?

click for enlarge 1086 X 724 85.8 Kb

Барон Мюнхгаузен 02-01-2021 20:40

Длиннее надо - без ДТК меньше 800 выходит.
темныш 02-01-2021 22:55

quote:
Установил ARочный приклад

Вот здесь у Вас до такой степени родная рукоятка... как у коровы седло.
Руки, конечно, разные.
Но красивее было бы рукоять заменить, раз уж приклад другой.

...а удобство, конечно, у каждого своё...

Константин В 02-01-2021 23:58

quote:
Изначально написано темныш:

Вот здесь у Вас до такой степени родная рукоятка... как у коровы седло.
Руки, конечно, разные.
Но красивее было бы рукоять заменить, раз уж приклад другой.

...а удобство, конечно, у каждого своё...


Обязательно, рукоятка мне совершенно не подходит, но всему свое время

ctrelok72 08-01-2021 12:08

quote:
Изначально написано темныш:
Дошли руки до очередного варианта. Давно хотел довести до ума.
Просто так, от скуки.
Небольшое затруднение было в том, что у складного приклада РПК отсутствовала возможность блокировки в сложенном состоянии. Подварил, подточил, теперь всё в законе.


Лишнего приклада от складного РПк нет в наличии?

ctrelok72 08-01-2021 01:27

quote:
Изначально написано -Vampir-:
Продаю свой 156. Может кому интересен будет. Если не сложно апните тему, что бы не тонула) https://forum.guns.ru/forummessage/187/2624057.html

ПРОдали?

темныш 08-01-2021 01:48

quote:
Лишнего приклада

Нет. Дифсит.
Хотя где-то в кладовках есть деревянный, но без арматуры.
ctrelok72 08-01-2021 02:02

quote:
Изначально написано темныш:

Нет. Дифсит.

Ищу пластик.))

темныш 08-01-2021 02:38

У меня был. Долго искал, нашёл, поставил..
Не понравилось.
Весло. Удобство спорное, эстетики ноль.
ctrelok72 08-01-2021 23:49

quote:
Изначально написано темныш:

Нет. Дифсит.
Хотя где-то в кладовках есть деревянный, но без арматуры.

Если не секрет - где брали? Что не могу найти складной вариант.

темныш 08-01-2021 23:59

Деревяшку брал давно в местном магазинчике. Без арматуры.
Пластик (с арматурой) - на Ганзе, тоже давно и совсем случайно.
Не понадобилось, продал здесь же.
темныш 21-02-2021 22:36

Первая версия моего ВПО-156-19 будет продана.
Задаток внесён.
Bubunjaka 24-02-2021 15:50

quote:
Изначально написано темныш:
Первая версия моего ВПО-156-19 будет продана.
Задаток внесён.

Поздравляем!! Еще одним владельцем в нашей ветке 156 - х прибыло!!

темныш 24-02-2021 16:00

Если он присутствует на форуме, конечно.
29timon 11-03-2021 18:25

Уважаемый Темныш! С доработанной газоотводной трубкой автоматика работает штатно при стрельбе сабсониками?
темныш 11-03-2021 18:48

Из этого ствола сабсоники не пробовал.
29timon 11-03-2021 21:00

Спасибо! А длинну шомпола (обрезанный рпк) можете померять, нехочу перерезать резьбу-проще новую головку выточить и приварить.
темныш 11-03-2021 21:13

Шомпол 413мм.
Остаётся небольшой зазор.
414 мм встанет впритык. Лучше отрезать так, лишнее подточить.
Слово "длина" пишется с одним "н".
29timon 11-03-2021 22:28

Спасибо за размер, а длина- да с 1н(но т9 лепит что хочет,а я обрезаю).
other user 12-03-2021 07:59

quote:
Originally posted by 29timon:

С доработанной газоотводной трубкой автоматика работает штатно при стрельбе сабсониками?




С РПКшным газопроводом, с четырьмя отверстиями, автоматика работает.
29timon 12-03-2021 09:09

Уважаемый other user, а на ВПО156-19 какой газоотвод? Стволы 2019 года.
темныш 12-03-2021 09:20

Газблок можно назвать как угодно.
Он на ВПО-156-19 всё тот же - пулеметный.
other user 12-03-2021 11:26

Газблок
29timon 12-03-2021 11:58

Всем спасибо за ответы!
Барон Мюнхгаузен 17-03-2021 22:20

Хе-хе.
Подвареная на заводе ось УСМ сама собой отвалилась по сварке, стоило пострелять 10 рожков подряд.
Домой приехал после стрельбища, стал чистить - опа, а ось выходит свободно.
Ну раз такое дело, разобрал весь УСМ, буду шлифовать, а то там ужас-ужас.
И заодно надо заменить ограничитель курка. На 205-м у меня эта кривая загогулина уже лопнула (пока так стреляю), тут превентивно поменяю. Вот думаю - от АКСУ подойдут-нет? Или пилить самоделку?
темныш 18-03-2021 08:01

От АКСУ подойдет.
Но есть вот такой нюанс.
После установки проверьте вручную, не достаёт ли курок до блока спуска.
Курки в задней части бывают немного разные, буквально 1 мм разница. Это может привести к тому, что ограничитель установлен, а толку от него мало.

Оптимально - ограничитель поворота курка от Сайги.
Он выше как раз на этот 1 мм, чем любой другой.

Барон Мюнхгаузен 18-03-2021 11:19

Так от Сайги не нашёл, а от АКСУ есть в продаже.
темныш 18-03-2021 13:20

Годится и от АКСУ.
Уж гораздо лучше, чем этот крючок от Молота, который часто ломается.
По высоте, применительно к ограничению поворота, они равнозначны.
vth1971 22-03-2021 02:41

Ограничитель от Сайги лучше тем что подойдет гарантированно.
С уважением!
темныш 23-03-2021 20:11

Применительно к выше заданному вопросу о замене ограничителя.
Личное мнение.



Барон Мюнхгаузен 24-03-2021 09:48

Выпилил, по итогу из 3 мм железяки и поставил.
Высоту сделал на 1 мм больше оригинала, чтобы уж точно курок не доставал до спускового.
Пришлось на 156-м подпилить немного корпус спускового - там внутри округлая выборка была не до конца и 3 мм железяка не вставала. На 205-м всё нормально.
Потом как нить, если увижу в продаже саёжные, куплю.
swarozhich1983 13-04-2021 11:28

Всем салют. Получилось сегодня пульнуть по бумаге на время(типа АК3). Выяснил, что кривая мушка. После вкручивания на 1/4, СТП уползла влево. Стрелял с механики, т.к. мой ПКУ2 pro скончался еще зимой. Начал вводить поправки на морозе -20 и он поплыл. Отправил на завод по гарантии, должны на днях вернуть. Задумался об aimpoint H1. Все-таки точка 2 MOA приятнее чем 4 МОА.
click for enlarge 960 X 1280 115.0 Kb
гильза73 16-04-2021 20:22

quote:
Изначально написано swarozhich1983:
Всем салют. Получилось сегодня пульнуть по бумаге на время(типа АК3). Выяснил, что кривая мушка. После вкручивания на 1/4, СТП уползла влево.


Криво посажена стойка мушки(если на штифтах, то правится)?

quote:
Изначально написано swarozhich1983:

Стрелял с механики, т.к. мой ПКУ2 pro скончался еще зимой. Начал вводить поправки на морозе -20 и он поплыл. Отправил на завод по гарантии, должны на днях вернуть. Задумался об aimpoint H1. Все-таки точка 2 MOA приятнее чем 4 МОА.



КМК КОМП4 лучше.


темныш 18-04-2021 22:57

quote:
КОМП4

?
69maxim69 21-04-2021 21:34

quote:
Изначально написано темныш:

?

Aimpoint m4s

темныш 21-04-2021 21:55

Понял, дошло, спасибо.
Мне давно интересен такой прицел. Но - не по зубам.
vth1971 22-04-2021 02:58

На прошлых выходных отстреляли два ВПО-156 и один ВПО-136.
Куча у всех ожидаемая, ничего аномального, если интересно расскажу подробнее.
Интересно вот что. После отстрела оболочки и полуоболочки ради прикола попробовали светошумовые (холостые) патроны. Разумеется все понимали что без насадки для холостой стрельбы перезаряда не будет, и насадку взяли. Она и на ВПО-156 и ВПО-136 одинаковая.
Так вот холостые патроны на обоих ВПО-156 намертво утыкались в сухарь! В его торцевой срез входящий в магазин. Что при ручной подаче, что при перезаряде. Утыкались только с левого ряда магазина, с правого подавались нормально.
ВПО-136 работал идеально.
С уважением!
swarozhich1983 14-05-2021 15:41

quote:
Изначально написано гильза73:

КМК КОМП4 лучше.


CompМ4 конечно хорош. Наверное лучшее, что можно найти, но мне нужен компактный, максимально низко сидящий прицельчик. На Aimpoint денег нет, пока. Пользую, что есть.

vth1971 20-05-2021 02:45

Вот пример как человек вмесно несьемной крышки с вивером установил гладкую сьемную крышку.
https://forum.guns.ru/forummessage/112/2698200-0.html
С уважением!
темныш 20-05-2021 18:42

Спорное решение.
vth1971 30-05-2021 02:33

quote:
Изначально написано темныш:
Спорное решение.

Думаете фиксация крышки спереди слабая?
Да и есть ли вообще решение лучше если не менять всю колодку целика?
С уважением!

темныш 17-06-2021 20:09

http://chng.it/SHCYnh4nmM

Винтовка глазами владельца

ВПО-156. Не оригинальная тема.