Винтовка глазами владельца

сайга м3

AGOR31 16-02-2005 10:50

Народ раскажите что нибудь об этой "сайге". Имеет смысл длинный ствол или так ерунда это все и никакого преимущества, лучшей точности этот ствол не дает?
ULD 16-02-2005 17:14

Теоретически - дает , ибо в паспорте о кучности М3 сказано - не более 100мм , а про МК - не более 150мм .
Но на практике бывают даже МК03 с кучей 35мм . Правда , очень редко
Vertun 21-02-2005 12:07

Всем здрасьте. Тема как раз в мою тему... Неделю назад получил посредством спецсвязи Сайгу М3 от ИЖМАШа. Фото сделаю как-нибудь позже. Сегодня выдали разрешение. А в выходные чистил, изучал, собирал, "прилаживал" оптику, купленную в ноябре в Тайланде... о ней подробнее ниже...
Уже выяил(вместе с карабином заказал и кронштейн того же пр-ва): при монтаже ОП обнаружил, что ось колец кронштейна левее плоскости карабина милиметров на 7-8.
О прицеле: написано: TASСO 3-9*50. Есть подсветка прицельной марки (11-вариантов яркости). В комплекте только коробка, ОП с крышками из орг. стекла желтого цвета на резиновых шнурках, и тряпочка.
Рег. барабаны: цена клика заявлена как 1/4 на 100 ярдов, а вот прицельная марка мне неизвестна, как пользоваться не знаю.
Может кто подскажет где найти...?
По каталогу ТАSСО есть такая марка у мпицела GA2532CB Сrossbow, но подробностей нет.
При монтаже обнаружил что высота над осью ствола не позволяет установить ОП с диаметром 50мм на входе примерно на 1 мм (прицел задевает за проушины оси прицельной планки, но эту проблему я решил недолго думая - напильником (лишний милиметр толщины ни на что не влияет).

Больше, на сегодняшний день мне сообщить нечего...
После пристрелки ОП и первых стрельб продолжу...
Vertun 21-02-2005 12:11

Я купил... Выбирал долго, но решил попробовать М3... Буду рассказывать по мере появления информации и времени.
Дядя Саша 22-02-2005 17:05

Имею М3 в 223-м Ремингтоне. Брал летом в Мытищах (в "Оруженйом доме")
Стоит ПОСП-6В. Встал сразу и без проблем.
Расходы:
М3 - 5200р.
ПОСП-6В - 2600р.
ремень - 75р.
затыльник на приклад резиновый от ГП-25 ("калоша") - 450р. он стоит своих денег, прикладистость и общее удобство улучшились на порядок.
запасные магазины - по 450р. (сейчас, правда они сильно подорожали)
Результаты пристрелки подвешиваю - серия из 10 на 100м. - порядка 6 см. Барнаульская оболочка с пулей 3,56 г.
Да, М3 несколько длиннее МК, но ненамного, зато нет блокиатора и компенсатора, который трудно чистить, и который в этом калибре при таком весе оружия бессмыслен - отдача на уровне мелкашки.
Доволен как слон, особенно за эти деньги.
Рекомендую однозначно.



AGOR31 24-02-2005 10:21

На фотке с зайчиком вижу самарские номера. Вроде как земляки?
Дядя Саша 25-02-2005 10:57

Да нет, все дело на фотке было в Рязанской области.
Удачи,
DM 28-09-2005 08:58

quote:
Originally posted by AGOR31:
Народ раскажите что нибудь об этой "сайге". Имеет смысл длинный ствол или так ерунда это все и никакого преимущества, лучшей точности этот ствол не дает?

МК 03 паспортная кучность 50 мм, с рук FILIN укладывался в 70 мм на 100 м

Dzhuzhuev 25-04-2013 09:01

С недавних пор тоже являюсь владельцем такой сайги, покупал с рук после отстрела. Очень доволен, с открытого кентавром удалось на 100 м собрать кучу из 3-х выстрелов около 4 см, с оптикой легко можно собрать от 3-5 см. С открытого стрелял по воздушным шарикам от 200 м до 260 (разложил по разным дистанциям) на каждый шарик 1-2 выстрела, больше не надо.
Сайгой очень доволен, приобрел ее для ночника, стрельба планируется до 150 м. В место дневного прицела хочу на нее открытый коллиматор поставить.
click for enlarge 1000 X 750 448.9 Kb picture
Михаил HORNET 26-04-2013 12:20

М3 есть версия с легким 520 мм как на фото, и тяжелым стволом 555 мм
Кучность 520 мм ничем не выдающаяся, хотя свои паспортные 94 мм у меня держит
555 можно выжать больше
gidroid 26-04-2013 18:15

quote:
Кучность 520 мм ничем не выдающаяся, хотя свои паспортные 94 мм у меня держит
Такая-же фигня. По паспорту 82. Барнаулом так и стреляет 5-10 см. Думаю хорошими патронами сериями по три в половину можно ужать кучку. Но маленький зелененький лягушк не позволит засунуть в сайгу патроны по 50р.
Dzhuzhuev 28-08-2013 16:29

Обновил свою М-ку
click for enlarge 1000 X 750 213.6 Kb picture
click for enlarge 1000 X 750 557.2 Kb picture
gizmo762 07-10-2013 15:33

Владею уже 3 года, заказывал в Легионе с ДТК, приклад рамочный. Поставил такой же квадр, поменял ручку, поставил ДТК для практической стрельбы, оптика ПОСП 8х42 Белорусский, есть коллиматор китаёзский, но пока работает. На охоте пока не получается попробовать, а по злым бумажным мишеням работает хорошо. При покупке пришлось купить чешские патроны, по 66р(других не было),,,пока пристреливал-сердце кровью обливалось , но в сравнении с барнаулом, вольфом и кентавром-летят изумительно. Один минус, сильно бьёт по ушам,а с "практикой" без наушников нельзя , прикупил активные, пелторы на ебэе...
У друга такая как на фото в предыдущем посте, у меня ствол толще
Михаил HORNET 07-10-2013 21:13

Сайга М3 со средним по толщине 555 мм стволом (в 7,62х39) - очень хорошая вещь, она совсем не намного длиннее Сайги МК, зато умеет стрелять со сложенным прикладом плюс баллистически гораздо полноценнее
Баланс у нее нормальный
raduga5 03-11-2013 20:14

Прослежу за темой. Сам владею М3 в "православном" калибре. ОЧЕНЬ доволен.
Михаил HORNET 27-11-2013 14:46

На самом деле, конечно, хотелось бы кучности поболее, но уж что есть
saruman 15-01-2014 15:28

Отмечусь, как владелец М3, легионовская 223 rem. Считаю, что кардинальным отличием от МК, является отсутствие блокировки спускового механизма, при сложенном прикладе. Чуть более длинный ствол, скорее плюс, чем минус.
Толком, свою М3-ю еще не обстрелял, хотя прикупил на нее кучу допов. На охоту чаще с 308-м болтом хожу. Но калашмат душу греет...
chateau 10-02-2014 09:18

Пару лет назад купил сайгу М3 в rem 223, но как-то неудобно, не прикладистая сайга. Удлинил приклад, на оптическом прицеле поменял кронштейн сдвинул вперед. Все равно как-то неловко. Стрелял с сошек (вроде "трипод" называется) нормально попадаю, но неудобно. Не могу найти как подогнать, под свои данные, оптический прицел при этом сохранить возможность стрелять с открытого. Может кто знает как это сделать. При этом заметил, стоя стрелять неудобно т.к. рамочный приклад, а оптика тянут вперед и что делать? Подскажите.
акула78 12-02-2014 12:23

Подскажите други, хочу поставить на 223 охот вариант оптику4,5-14х40, на сурка, глухаря, лису не многовато крат. И сразу встал вопрос о кроне.
Михаил HORNET 12-03-2014 14:02

quote:
Originally posted by акула78:
Подскажите други, хочу поставить на 223 охот вариант оптику4,5-14х40, на сурка, глухаря, лису не многовато крат. И сразу встал вопрос о кроне.

Это не тот инстумент для установки такого прицела

акула78 12-03-2014 15:51

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Это не тот инстумент для установки такого прицела



Не знаю на 100 метров спокойно 1угловую ложу
saruman 12-03-2014 17:08

quote:
Не могу найти как подогнать, под свои данные, оптический прицел при этом сохранить возможность стрелять с открытого. Может кто знает как это сделать. При этом заметил, стоя стрелять неудобно т.к. рамочный приклад, а оптика тянут вперед и что делать? Подскажите.

Поменяйте приклад. Здесь, в купле-продаже сайги или в нетмагазинах, можно приобрести телескопический приклад, в том числе можно найти с регулировкой щеки. Типа такого - http://in1.ru/FAB-Defense/FAB-Butt/FAB-M4AKPSB , или вот подешевле http://фаб-дефенсе.рф/p2991396...iklad-dlya.html,
http://фаб-дефенсе.рф/p3326126...oj-priklad.html

Причем, что указанные выше приклады, как раз подходят для М3, так как на этих прикладах отсутствуют прорезь для механизма блокировки при сложенном прикладе. То есть законно можно установить только на Сайгу М3, на МК и на МК03 уже нельзя!

Михаил HORNET 12-03-2014 17:12

quote:
Originally posted by акула78:

Не знаю на 100 метров спокойно 1угловую ложу

Да ну? Ну как что там с мишениями, только честно

saruman 12-03-2014 17:33

Вот еще складной телескоп - http://www.nobninsk.ru/news/no...e-priklady.html
Михаил HORNET 12-03-2014 21:18

Мне кажется, что вместо замены приклада можно заменить вкладку, поскольку при правильной вкладке нет таких проблем
акула78 12-03-2014 21:48

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Да ну? Ну как что там с мишениями, только честно


click for enlarge 1920 X 1434 380.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1434 334.8 Kb picture

Хотел пристрелять обычный Барнаул(хуже),и остановился на Кенте.Стрелял по 3 патрона,больше не вижу смысла.

Михаил HORNET 13-03-2014 12:56

Не ну это не показатель
Одна -единственная группа из трех - совершенно не репрезентативно
У меня тоже по три так было, но остальные два портили картину
В общем - оптимистично для утверждения "спокойно - минуту"
chateau 13-03-2014 09:32

Спасибо за ссылки по прикладам. Посмотрел буду думать.
quote:
Мне кажется, что вместо замены приклада можно заменить вкладку, поскольку при правильной вкладке нет таких проблем

Я посмотрел как оружие подгонять под стрелка (правда там ружья без пистолетной ручки)так там получается мне надо приклад на 5 см ниже чем сейчас. Когда вкладываюсь приклад в плечё только краем цепляется, а если еще удлинить приклад, то левой рукой я смогу только за курок держаться и вес вообще вперед уйдет. Так что думаю приклад надо менять.
Михаил HORNET 13-03-2014 15:46

Нет, нужно изменить вкладку! НЕ может быть при правильной вкладке, все эти промеры приклада рассчитаны на вкладку старого образца
Из ружья же и вовсе стреляют по-другому
Приклад может быть намного короче!
Посмотрите видео о современной стрельбе, потом научитесь также и все образуется
Приклад Сайги сейчас мне кажется очень длинным была бы возможность - я бы его укоротил
акула78 14-03-2014 07:17

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

У меня тоже по три так было, но остальные два портили картину



Где то читал правильные вещи про 3 группы,что первая группа летит по холодному стволу,дальше ствол начинает греться и разбрасывать,далее ствол прогретый и начинает группа пуль возвращ. к первой группе.Я думаю поэтому и берут на Ганзе именно 5 пуль для минуты.Но мне на соревнования не ехать, а на охоте стреляешь как правило мак. по 3 пули, если конечно у тебя не пулемет.
chateau 14-03-2014 09:28

quote:
Нет, нужно изменить вкладку! НЕ может быть при правильной вкладке, все эти промеры приклада рассчитаны на вкладку старого образца
Из ружья же и вовсе стреляют по-другому
Приклад может быть намного короче!


Не буду спорить, возможно все так и есть. Но мне проще поменять приклад и продолжать стрелять как научился раньше, чем приспосабливаться к карабину. Особенно на охоте, в охотничьем азарте забыл как надо по новому вкладываться, а под старую приклад не подогнал и промазал. Так что вопрос может кто поделится ссылкой как биатлонисты свои винтовки под спортсменов подгоняют, там у них пистолетная ручка есть я видел. Покупать новый приклад не зная размеров какой длинны он (приклад) нужен деньги на ветер.
Михаил HORNET 14-03-2014 10:37

Лучше день потерять, потом за пять минут долететь
Поставьте складной раздвижной приклад, хотя это несколько бессмысленно, так как правильная нормальная позиция приклада при современной вкладке для быстрой и точной стрельбы - будет самая первая
В общем, мне кажется, лучше вложить в себя, в рост своего мастерства, а не в тех приспособления
Jagder 14-03-2014 19:12

Не-ну это реальные пацаны..Чисто конкретные я бы сказал-с калаша минуту рисуют.А с СВД и 0.5 наверное..
каштанка ру 16-03-2014 19:10

quote:
Originally posted by Jagder:
Не-ну это реальные пацаны..Чисто конкретные я бы сказал-с калаша минуту рисуют.А с СВД и 0.5 наверное..
А что,конкретный мужик не верит конкретному пацану что он попадет в минуту из сайги??? ,хОрнет ты тоже не веришь?

Михаил HORNET 16-03-2014 19:38

Я верю, что возможна случайная куча из трех в минуту, какой-то одной случайной или специально подобранной партией патронов (или релоад), что, в общем, более -менее демонстрирует снимок
Верю, что по методу Свиррепея можно довести отобранную Сайгу до стабильной кучности 1,5 МОА (что доказывают его мишени)
А вот в "спокойно-минуту" по ПРИНЯТЫМ ЗДЕСЬ правилам - однозначно нет
Докажите обратное
2х5 на 100 м, пристрелочные по вкусу
Только не обманывать, не показывать 50-м мишеней, выдавая их за 100 м

Еще раз - у меня у самого неоднократно "проскакивали" хорошо пришедшие три пули, но в формате 2х5 ничего обнадеживающего не получалось

ГГГГ 16-03-2014 23:00

quote:
Originally posted by акула78:

Не знаю на 100 метров спокойно 1угловую ложу




Тогда попробуйте на триста попасть в банку колы первым,вторым,третьим.
акула78 17-03-2014 13:25

quote:
Originally posted by ГГГГ:

Тогда попробуйте на триста попасть в банку колы



Вы ошиблись темой, вам на высокоточную

chateau 17-03-2014 14:59

quote:
Тогда попробуйте на триста попасть в банку колы первым,вторым,третьим

Не, а в чем проблема то. Думаю запросто....
Вон через дорогу банер висит с банкой колы чего в него не попасть. единственное в городе стрелять нельзя
извините за попытку пошутить.
А серьезно зачем охоткарабину такая точность, не хорошо если есть, а так?

ГГГГ 17-03-2014 15:35

quote:
Originally posted by акула78:

Не знаю на 100 метров спокойно 1угловую ложу



Воодушевило просто это заявление, но после просмотренной мишени успокоился.
quote:
Originally posted by chateau:

извините за попытку пошутить.
А серьезно зачем охоткарабину такая точность, не хорошо если есть, а так?------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да нормально, объекты охоты разные бывают. Кто то же сурка с него собрался добывать....




Jagder 17-03-2014 16:19

quote:
Не знаю на 100 метров спокойно 1угловую ложу

Ну-ну..
quote:
Вы ошиблись темой, вам на высокоточную
Да нет-меткий Вы наш.Это по Вам высокоточка плачет крокодильими слезами.
quote:
А что,конкретный мужик не верит конкретному пацану что он попадет в минуту из сайги???

Да не верю!..Три по пять..
quote:
Воодушевило просто это заявление,
Эт зря-чудеса все в детстве зассатом остались увы..
акула78 17-03-2014 16:28

quote:
Originally posted by ГГГГ:

Воодушевило просто это заявление, но после просмотренной мишени успокоился.



По данной коробке стреляли из двух карабинов(пристреливали оптику а не патрон), разными патронами и калибрами, отверстия заклеивали скотчем чтоб не мешали. И что Вас ГГГГ воодушевляло и что успокаивала НЕ ПОЙМУ?


Jagder; 1.Я не ваш, да не дружил я с засанцами в детстве.
2.Да не верю! Да х...р с вами.

каштанка ру 17-03-2014 16:52

quote:
Originally posted by Jagder:
Эт зря-чудеса все в детстве зассатом остались увы..

А если стрельнуть минуту из сайги ты что кончишь,или просто наСССышь в штаны ?

акула78 17-03-2014 16:59

+5
ГГГГ 17-03-2014 20:17

quote:
Originally posted by акула78:

По данной коробке стреляли из двух карабинов(пристреливали оптику а не патрон), разными патронами и калибрами, отверстия заклеивали скотчем чтоб не мешали. И что Вас ГГГГ воодушевляло и что успокаивала НЕ ПОЙМУ?




Ну и выражайтесь корректно, типа бывает прилетает в около минуты. Уже был субминутный тигр, минутный скс, теперь и сайга.
каштанка ру 18-03-2014 06:37

Для особо не понятных ганнофилоф-сказал спокойно срелляет минуту-минута это попадание пули в размер 3см,он попадает на 100м в мишень разм3см,я свидетель,про метод не кто не сказал не слова,да он и найух не кому не нужен чей то метод.Я вообще непонимаю эту дрочь что пишите,вы что в натуре обассытесь если тигр сайга или скс выстреллит в минуту по какому то методу? Акула,повтори для особо тупых,что если ты три раза попал в минуту,то для твоих охотничих задач это более чем достаточно,и назови этот метод-*бабушкины очки*
каштанка ру 18-03-2014 06:43

quote:
Originally posted by ГГГГ:

Ну и выражайтесь корректно, типа бывает прилетает в около минуты. Уже был субминутный тигр, минутный скс, теперь и сайга.


А почему /были/?Их что кто то сожрал? Там кстати в продаже висит тигрёнок,с мишенями, или он пейстит?
ГГГГ 18-03-2014 11:00

quote:
Originally posted by каштанка ру:

А почему /были/?Их что кто то сожрал? Там кстати в продаже висит тигрёнок,с мишенями, или он пейстит?




Не ужели ты пропустил аукцион под названием кто предъявит минутный тигр тот получит до хрена бабла! Началось с 500 долларов и ставки дошли до каких то мифических миллионов. И как и следовало ожидать владельцы уникальных тигров подообосрались. Тоесть не нашлось реального девайса который это смог.
Давно подметели что если в купле продаже то все суперкучные, повторить у них не получается.
У меня есть сайга мк, есть тикка варминт с которой идет сертификат что пять пуль меньше полугла. Как стреляет сайга я знаю, а вот что я могу из тикки стабильно лупить меньше моа я никогда не скажу.
Поэтому и пр иципился к фразе:"что легко в минуту"., потом обычный слив что для охоты этого не нужно и т.д. и т.п.
Ну купили эрзацштурмовое оружие для задач выпустить большое кол-во пуль в направление, ну хули еще пытаться мечтать что оно снайперское, какие нах углы?Эти самые углы полуглы и пр. из заточенного оружия за.бешься держать.
А тут сайга.
Но тем неменее: "У каждого нормального мужика,должна быть сайга".
saruman 18-03-2014 12:59

Не пойму, что-то? Это забава какая-то, в каждой теме нарезняка, "минутные" срачи устраивать?

Сайга не снайперское оружие. Это всем очевидно. Но если, более - менее приличный экземпляр и подобранный патрон, то существенно превосходит армейские требования по кучности. Для большинства охотников и любителей плинкинга - вполне достаточно.
Любителям "минутных" полуавтоматов можно порекомендовать купить АР-ку. Вот где можно за относительно немаленькие деньги, потешить самолюбие владельца "минутного" полуавтомата.

каштанка ру 18-03-2014 13:23

Случайте уважаемый гы гы гы гы,с точки зрения банальной эрудиции я йёп ваши пародоксальные эмоции .Мне глубого тописты какой сертификат и с каким углом у вашей тикки,след- оружие которое вы называете штурмовым,оно далеко не штурмовое,нужно смотреть и читать внимательней,и напоследок-вот о снайперском тут вообще разговора не было,что касается охоты,конкретно эта сайга наипенила столько- что вашей углосертифицированной тикке не снилось даже во сне,отвечаю что приставку варминт эта сайга заслуживает больше.ПЫ.ЗЫ у настоясчиго мужика,должна быть не сайга,а угол между животом и хером не более 45 градусов
ГГГГ 18-03-2014 13:44

quote:
Originally posted by каштанка ру:

Случайте уважаемый гы гы гы гы,с точки зрения банальной эрудиции я йёп ваши пародоксальные эмоции .Мне глубого тописты какой сертификат и с каким углом у вашей тикки,след- оружие которое вы называете штурмовым,оно далеко не штурмовое,нужно смотреть и читать внимательней,и напоследок-вот о снайперском тут вообще разговора не было,что касается охоты,конкретно эта сайга наипенила столько- что вашей углосертифицированной тикке не снилось даже во сне.ПЫ.ЗЫ у настоясчиго мужика,должна быть не сайга,а угол между животом и хером не более 45 градусов




Я очень рад за Вас и вашу сайгу, тока "углами" начали вы мерятся. Стреляйте в лапти, небо станет светлее. А углы оставьте кому не надо ипенить стока, а надо ипонуть один раз но по месту.
Тропик 18-03-2014 14:09

quote:
Originally posted by каштанка ру:
Случайте уважаемый гы гы гы гы,с точки зрения банальной эрудиции я йёп ваши пародоксальные эмоции .Мне глубого тописты какой сертификат и с каким углом у вашей тикки,след- оружие которое вы называете штурмовым,оно далеко не штурмовое,нужно смотреть и читать внимательней,и напоследок-вот о снайперском тут вообще разговора не было,что касается охоты,конкретно эта сайга наипенила столько- что вашей углосертифицированной тикке не снилось даже во сне,отвечаю что приставку варминт эта сайга заслуживает больше.ПЫ.ЗЫ у настоясчиго мужика,должна быть не сайга,а угол между животом и хером не более 45 градусов

пожалуй поддержу

акула78 18-03-2014 15:06

Нихрена себе "каштанка ру" нагнул гы гы гы гы :=) :=)
акула78 18-03-2014 15:08

Нихрена себе "каштанка ру" нагнул гы гы гы гы
ГГГГ 18-03-2014 15:09

quote:
Originally posted by Тропик:

пожалуй поддержу



Так и я поддержу ни хера сайга в "угол" не попадает.
ГГГГ 18-03-2014 15:14

quote:
Originally posted by акула78:

Нихрена себе "каштанка ру" нагнул гы гы гы гы



Да у него амплуа не позволяет по другому. Самое главное чтоб понял мою мысль,хотя и не важно....
акула78 18-03-2014 15:41

quote:
Originally posted by ГГГГ:

Да у него амплуа не позволяет по другому



В моем понимании ваш амплуа связан с вашим детством
Jagder 18-03-2014 16:37

quote:
1.Я не ваш, да не дружил я с засанцами в детстве.

Да тут это уже все поняли-Вы дружили с засранцами..
quote:
В моем понимании ваш амплуа связан с вашим детством

Тоже самое можно сказать о Вас..
quote:
Да х...р с вами.

Вам того же желаю.
quote:
Сайга не снайперское оружие

По последним данным Вы безнадежно отстали от жизни.
quote:
Это всем очевидно
А Акула против!
Дайте порадоваться человеку-видно первый нарезной,вот и думает что алмаз в руки попал.Минутный срач такие ребята и устраивают.Относитесь снисходительно.Повзрослеют-поймут.
акула78 18-03-2014 16:46


quote:
Originally posted by Jagder:

Да тут это уже все поняли-Вы дружили с засранцами..


Судя что на стороне подобных, это ваша прерогатива в детстве.

каштанка ру 18-03-2014 17:05

quote:
Originally posted by ГГГГ:

а надо ипонуть один раз но по месту.

покажи мне это место,а то шот покавырялся у тебя в профайле там чёт одни какие то бумажки зелёные с дырками это ты их что ли по месту ипенишь?

ГГГГ 18-03-2014 17:08

quote:
Originally posted by каштанка ру:

покажи мне это место,а то шот покавырялся у тебя в профайле там чёт одни какие то бумажки зелёные с дырками это ты их что ли по месту ипенишь?





Ты про охоту чтоль?
каштанка ру 18-03-2014 17:34

quote:
Originally posted by ГГГГ:

Да у него амплуа не позволяет по другому. Самое главное чтоб понял мою мысль,хотя и не важно....

Мое амплуа такое потому,....ну вот нравится мне сайга,и похрен мне какие методы и по каким углам мерить,для меня это охотничий инструмент,который доставляет радость,мясо,удовольствие не только мне но и всей нашей охотничей компании,мы ездим,общаемся,выпивон(обязательно),и не кто не когда не в какой компании не сказал что сайга или там мр153 это говенное тяжёлое мало пригодное для охоты оружие,а на ганзе это моветон,пля,правило такое дурное,срать на всё отечественное,я думаю что это всё преррогатива людей с заСССаным детством,подчеркну не /трудным/а именно с \заСССаным\ детсвом

каштанка ру 18-03-2014 17:52

quote:
Originally posted by ГГГГ:

Ты про охоту чтоль?

Про её сердешную,про её,ибо в пасспорте на мой карабин указано-карабин охотничий самозарядный- для охоты на среднего и крупного зверя,в различных климатических условиях.Поперечник рассеивания четырёх пуль(ы шо за метод у них нерусский ) при стрельбе на дистанцию 100м составляет 90мм.Ну не для угла она сделана,а для охоты,в первую очередь загонной,и лучше укорченной сайги для этих целей и за эти деньги, я пока п\а не вижу,отстань ты от меня со своими углами

ГГГГ 18-03-2014 17:52

quote:
Originally posted by каштанка ру:

и не кто не когда не в какой компании не сказал что сайга или там мр153 это говенное тяжёлое мало пригодное для охоты оружие,а на ганзе



"Первым брошу камень" за сайгу. Кривенькое,косенькое но надежное не дорогое не прихотливое всеядное изделие. Но в "углы",в моих, руках не попадает.
smith_SVP 18-03-2014 18:00

Красивый срач, заслуженные мастера эпистолярного жанра бодаются )))) Послежу.
ГГГГ 18-03-2014 18:04

quote:
Originally posted by каштанка ру:

Про её сердешную,про её,ибо в пасспорте на мой карабин указано-карабин охотничий самозарядный- для охоты на среднего и крупного зверя,в различных климатических условиях.



У меня 78мм.
Ну охоты у нас или загонные на лося, тобишь в упор. Или с засидки у кормушки на кабана, то же в "упор". Долбил 54 ым патроном, даже приходилось у полуоболочки носик спиливать ибо если кабанчик сеголеток все одно насквозь шил.Секача раз экстрой,точно в сердце,сквозняк,потом с собаками искали,метров 120 успел пробежать. Поэтому и перешел на 39ый патрон. Да и с повальной приватизацией охот. угодий, охота становится у нас редкодоступной. Сеголеток 12т.р. Лось 45т.р.
Тикка для души, пока бумага в планах сурок.
smith_SVP 18-03-2014 18:23

Кстати, задам может быть весьма затертый вопрос, но как-то до сих пор не встретил на него ответа, поэтому: а складывается ли приклад на Сайге при установленной на боковой кронштейн оптике (типа ПСО)? Если да, то насколько и что с этим можно сделать?
Если все обсосано тыщу раз (подозреваю, что так) - то просто перенаправьте на нужную тему.
каштанка ру 18-03-2014 18:31

quote:
Originally posted by smith_SVP:
Кстати, задам может быть весьма затертый вопрос, но как-то до сих пор не встретил на него ответа, поэтому: а складывается ли приклад на Сайге при установленной на боковой кронштейн оптике (типа ПСО)? Если да, то насколько и что с этим можно сделать?
Если все обсосано тыщу раз (подозреваю, что так) - то просто перенаправьте на нужную тему.

Штатный нет.-https://forum.guns.ru/forummessage/56/772893-0.html

ГГГГ 18-03-2014 18:34


quote:
Originally posted by smith_SVP:

а складывается ли приклад на Сайге при установленной на боковой кронштейн оптике (типа ПСО)? Если да, то насколько и что с этим можно сделать?



До фиксации не дойдет приклад.
Есть переходник под другие приклады там две оси, двойной изгиб, есть приклады складывающиеся в сторону предохранителя и там и там будет нарушение ЗОО.
каштанка ру 18-03-2014 18:46

quote:
Originally posted by ГГГГ:

У меня 78мм.
Ну охоты у нас или загонные на лося, тобишь в упор. Или с засидки у кормушки на кабана, то же в "упор". Долбил 54 ым патроном, даже приходилось у полуоболочки носик спиливать ибо если кабанчик сеголеток все одно насквозь шил.Секача раз экстрой,точно в сердце,сквозняк,потом с собаками искали,метров 120 успел пробежать. Поэтому и перешел на 39ый патрон. Да и с повальной приватизацией охот. угодий, охота становится у нас редкодоступной. Сеголеток 12т.р. Лось 45т.р.
Тикка для души, пока бумага в планах сурок.


Не понял,про переход на 39й,он что лучше останавливает?
smith_SVP 18-03-2014 18:47

quote:
https://forum.guns.ru/forummessage/56/772893-0.html

Спасибо за ссылку, читаю, но что-то не нашел пока, где про оптику и сложенный приклад. Страничку не подскажите?
quote:
До фиксации не дойдет приклад.

Это понятно. А насколько не дойдет? Ведь наверное фоткали не по разу...
ГГГГ 18-03-2014 18:49

quote:
Originally posted by каштанка ру:

Не понял, поподробней про переход на 39й,он что лучше останавливает?



Для моих охот его оказалось достаточно, поросята сразу стали понимать что они убиты и не пытаются бежать. Он не шьет навылет на "коротке".
ГГГГ 18-03-2014 18:51

quote:
Originally posted by smith_SVP:

Это понятно. А насколько не дойдет? Ведь наверное фоткали не по разу...




Честно даже в мыслях не было, упирается и получается градусов 45.
каштанка ру 18-03-2014 18:55

click for enlarge 1920 X 1080 972.6 Kb picture так и есть45.
smith_SVP 18-03-2014 19:04

quote:
так и есть45.

Мда, печальное зрелище... А нах так сделали, т.е. имея ласт хвост почему нельзя было ось приклада отодвинуть? На прикладе же выемку под планку сделали, не поленились пресс-форму переделывать, а ось на 10мм отодвинуть - никак..
И что в итоге? Каждый раз оптику снимать, СТП уходить будет, или ставить на накладку трубки газоотвода? Тогда открытые закрываются..
И трубка окуляра торчит - раздолбать прицел при переноске можно в легкую. Если же оружие со складным прикладом не предназначено для установки ОП, то нахер ему было планку лепить? Фигня какая-то выходит.
ГГГГ 18-03-2014 19:12

quote:
Originally posted by smith_SVP:

Каждый раз оптику снимать, СТП уходить будет,



Если кронштейн нормальный то стп в пределах кучи, у себя не замечал.
Есть америконо-китайские кронштейны которые немного люфтят на посадочной планке сайги. С ними могут быть сюрпрайзы.
каштанка ру 18-03-2014 19:13

quote:
Originally posted by ГГГГ:

Для моих охот его оказалось достаточно, поросята сразу стали понимать что они убиты и не пытаются бежать. Он не шьет навылет на "коротке".

Ну не знаю,про .223 я могу сказать что шьет,про 39-был но владел не долго,54й патрон вообщем чем то схож с 308м так по мне наоборот он долбит прекрасно.Хотя искать можно после любого калибра,ну про 39й много чего написано(именно написано)а так на деле мне кажется нормальный охотничий лесной патрон,не такой точный как .223 но для охоты вполне пригоден,диск калесный от шестобана я прострелливал вдоль навылет,стрелляли в шейку рельсы метров с 40(разоблачали армейскую легенду)не пробило-но с другой стороны шейку надуло,так что энергии там не мало,ну а на коротке,хотя понятие *на коротке*у всех разное,особенно на ганзе,тут с 39ым ваще охотится западло,а если это скс или сайга так ваще запрещено ну если скажем *коротко*это 100м то этот *недопатрон*зауздает любого свинтуса,и ходить много не придется

каштанка ру 18-03-2014 19:16

quote:
Originally posted by ГГГГ:

Если кронштейн нормальный то стп в пределах кучи, у себя не замечал.
Есть америконо-китайские кронштейны которые немного люфтят на посадочной планке сайги. С ними могут быть сюрпрайзы.

Подтверждаю,если прицел и крон хорошие,всё в пределах кучи.

chateau 18-03-2014 19:19

quote:
Мда, печальное зрелище... А нах так сделали, т.е. имея ласт хвост почему нельзя было ось приклада отодвинуть? На прикладе же выемку под планку сделали, не поленились пресс-форму переделывать, а ось на 10мм отодвинуть - никак..

Таже мысль гложет, купил себе что бы покомпактнее было, в рюкзак вмещалась, а прицел каждый раз приходится снимать - ставить. Задумался менять приклад, с одной стороны чтоб по антропометрическим параметрам подходил, а с другой стороны, что бы складывался не снимая оптики. Пока мечтаю. Вот на просторах инета выискал, тот что внизу, только упор для щеки как-то приделать надо.
click for enlarge 640 X 480 269.8 Kb picture
smith_SVP 18-03-2014 19:19

quote:
Если кронштейн нормальный то стп в пределах кучи, у себя не замечал.

Т.е. оружие таскается отдельно, оптика отдельно, и в рамках кучности Сайги стабильности СТП при перестановки прицела вполне хватает, чтобы им пренебречь, я правильно понял?
каштанка ру 18-03-2014 19:23

[QUOTE]Originally posted by smith_SVP:
[B]
Мда, печальное зрелище... А нах так сделали, т.е. имея ласт хвост почему нельзя было ось приклада отодвинуть? На прикладе же выемку под планку сделали, не поленились пресс-форму переделывать, а ось на 10мм отодвинуть - никак..
или ставить на накладку трубки газоотвода?********* Поверьте ставить туда оптику,это не серьёзно

каштанка ру 18-03-2014 19:32

quote:
Originally posted by chateau:

Таже мысль гложет, купил себе что бы покомпактнее было в рюкзак вмещалась, а прицел каждый раз приходится снимать ставить. Задумался менять приклад, с одной стороны ччтоб по антропометрическим параметрам подходил, а с другой стороны что бы складывался не снимая оптики. Пока мечтаю

Да с такими кулемётами только на бендеровцев охотится Мне как то больше по душе не тюненые и с коротким магазином,мне своей то восьмерки дохуа.

smith_SVP 18-03-2014 19:38

quote:
в рюкзак вмещалась

Вот я тоже на эту тему заморачиваюсь. Вепрь - машина хорошая, но из рюкзака торчит почти на полметра, и постоянно норовит обо что-нибудь стволом удариться. И весит душевно. Если соберусь что-нибудь подобное брать - хотелось бы покороче и полегче.
В то же время не прельщает меня идея постоянного снятия оптики. А без оптики с моим зрением карабин прельщает еще меньше. А если не снимать - то смысл в складном прикладе? Тогда и выбор сильно шире становится, и цены зачастую ниже.
quote:
Поверьте ставить туда оптику,это не серьёзно

Это да, ласточкиных хвостов на колодке газоотвода никто не нарезал, только коллиматор разве что, но он оптику не заменяет.
каштанка ру 18-03-2014 20:07

Поковыряйтесь внимательней в разделе купля-продажа -сайга,уверяю сложить приклад с установленной оптикой не проблема И в плане ширины цен-так сайгу под *39й и складным прикладом можно за 10ятку наковырять нестрелляную(легальную ессно),куда ж ещё дешевле для рюкзака лучше её только обрез двудулки
ГГГГ 18-03-2014 20:13

quote:
smith_SVP

Вспомнил!
Есть приклад, производитель "зенитка" и кронштейн они делают тоже, вот они в паре позволят сложить приклад штатно, но стоят они не гуманно дорого!!!!
Лучше рюкзак по больше.
http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=38
каштанка ру 18-03-2014 20:16

Подробней давай,чо за зенитка?где позырить?,так хоть для информации
ГГГГ 18-03-2014 21:02

http://www.oborontech.ru/index...&productID=1361
ГГГГ 18-03-2014 21:05

Ну че как прикладец? Походу правда из золота епть?
smith_SVP 18-03-2014 21:05

quote:
но стоят они не гуманно дорого!!!!

Есть такое дело... А все из-за того, что кто-то в свое время подумал плохо. Потому, что я х.з., какими соображениями объяснить идею складного приклада, несовместимого с установленной оптикой.
ГГГГ 18-03-2014 21:09

quote:
Originally posted by smith_SVP:

Есть такое дело... А все из-за того, что кто-то в свое время подумал плохо. Потому, что я х.з., какими соображениями объяснить идею складного приклада, несовместимого с установленной оптикой.




Ну х.з., наверное при десантировании имеет смысл сложить,а так он и так не большой.
smith_SVP 18-03-2014 21:22

quote:
наверное при десантировании имеет смысл сложить

А кстати может быть действительно спецом сделали, чтобы с установленной ночной оптикой не прыгали? Типа на земле один фиг приклад разложен, и оптике не мешает, а при десантировании можно оптикой за что-нибудь зацепиться, х.з. за что правда, но вдруг были прецеденты? С надетой СШ-68 по этой причине запрещено десантироваться, что при цеплянии стропы (если десант за каким-то хреном решил купол проверить раньше, чем тот раскрылся) краем каски перерубает ключицу.
Тогда все логично - защита от дурака. Если надо приклад сложить, то и оптику придется снять, уложить в чехол и сунуть в РД, хочешь того, или нет. А на земле уже смотаешь парашют в сумку, разложишь приклад, достанешь оптику и поставишь ее на место.
каштанка ру 19-03-2014 05:54

quote:
Originally posted by ГГГГ:
Ну че как прикладец? Походу правда из золота епть?

Написали что из АВИАЦИОННОГО аллюминия,неее....за эти деньги....!!!-мне не десантироваться
акула78 19-03-2014 07:23

quote:
Originally posted by smith_SVP:

А если не снимать - то смысл в складном прикладе?



Ну а если такой вариант опробывать,а если не пондравится продать(даже знаю куда)
http://www.oborontech.ru/index...&productID=2807
каштанка ру 19-03-2014 07:58

Я бы себе такую взял под ПУ(для пешкома),но чет очкую вдруг он шевелится,чет как то хлипко фсё.
chateau 19-03-2014 09:40

quote:
Да с такими кулемётами только на бендеровцев охотится Мне как то больше по душе не тюненые и с коротким магазином,мне своей то восьмерки дохуа.

Полностью согласен, фото просто приклад демонстрировал. Мне складной приклад неудобен, я выше писал его ниже опускать надо, а такой вариант тоже не устраивает.
click for enlarge 800 X 600 131.6 Kb picture
ГГГГ 19-03-2014 09:47

А зачем ниже опускать? Мне кажется наоборот все бьются чтоб точно совместить оси ствола и упора в плечо?
chateau 19-03-2014 11:28

quote:
А зачем ниже опускать?

По природе все люди разные у кого-то руки длинные у кого-то шея короткая, а у кого-то наоборот. И усредненные размеры иногда бывают некомфортны. Я уже писал при вкладке, приклад в плечё упирается самым кончиком нижним, при этом когда брат, а он меня больше, вкладывается ему все по месту.
ГГГГ 19-03-2014 12:08

Может регулируемый затыльник присобачить?
chateau 19-03-2014 13:53

quote:
Может регулируемый затыльник присобачить?

Я всякие варианты рассматриваю, затыльник не регулируемый, а пошире ставил, поудобнее получилось, но как-то колхозно. Правда лучше чем приваренный. Просто сезон охоты завершился есть время может "нестыдный" вариант приклада получится купить или смастерить.
Михаил HORNET 20-03-2014 09:50

Вариант совмещения оптики и складного приклада на сайге пока реально и недорого видится только один - установка планки типа кочевник/Джиина вместо целика
Загонник тогда легко ставится, айрелифа хватает
click for enlarge 1919 X 1279 563.4 Kb picture
каштанка ру 20-03-2014 10:46

При таком раскладе,расстояние от глаза до прицела получается ну слишком охеренное,я думал что бы так установить ПУ,вообще не вариант,я на обычном то кроне её сдвинул до конца назад,джиин вроде делал такие планки длинные,на которой можно оптику сдвинуть назад,но это такая*живая конструкция* Вообще имхо,для сайги и их подобных лучше обычных прицелов типа нпз посп на одном едином блоке ещё не придумали и вряд ли придумают.
click for enlarge 1920 X 1080 932.4 Kb picture Просто и меганадёжно.А теперь внимание!!!Всем десантникам кому надо ипошить со сложеным прикладом,---манипуляция занимает меньше минуты,два три удара по шплинту шарнира,и ваш сайгак ышшшо кароче!
click for enlarge 1920 X 1080 365.4 Kb picture
Михаил HORNET 20-03-2014 12:39

Ваша вкладка глубоко неправильная, поэтомуо прицел стоит так далеко назад
При правильной современной вкладке, ориентированной на быструю и точную стрельбу, айрелифа с планкой кочевник достаточно
каштанка ру 20-03-2014 14:11

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:
Ваша вкладка глубоко неправильная, поэтомуо прицел стоит так далеко назад
При правильной современной вкладке

Забавно,значит я глубоко не современный,тогда давай кажи как мне подтянуть шею к прицелу?И вообще каждый делает так как ему удобно,я заморачивался с планкой,но после примерки нек прицелов именно туда где они будут с ней стоять,понял,что конкретно для меня это вообще не вариант,может есть прицелы которые на таком охеренном удалении и будут оптимально работать,но у меня такого прицела нет,и вообще нах все тогда ипутся и заморачиваются?Вот пусть фсе впистяривают на этот кочевник оптику,или что все не правильно вкладываются?И давай кажи или ещё там как,как мне правильно вложится.

Михаил HORNET 20-03-2014 17:57

Я же не спорю, что вам так удобно
Есть те, кто еще дальше назад прицел ставит
Я говорю про современный хват, на ютубе полно примеров во всех подробностях от Микулика, Магпул Динамикс, Трэвиса Хейли и мн др

Шея к прицелу тянется автоматически, стойка фронтальная, без разворота, упор не в плечо, а в грудь, штатную сайговскую ручку только надо поменять на нормальную

каштанка ру 20-03-2014 18:04

Да ну тебя Хорнет ,вместе с магпулами,тревисами,динамиксами ,я те про охоту, а не стрельбу в бронежилете ,очках, перчатках, наушниках по пивным банкам .
smith_SVP 20-03-2014 19:23

quote:
Шея к прицелу тянется автоматически, стойка фронтальная, без разворота, упор не в плечо, а в грудь, штатную сайговскую ручку только надо поменять на нормальную

)))) Еще нормальный способ упирать приклад в пряжку ремня, когда пригнувшись перебегаешь, а левой рукой за цевье сверху держишь, или за ремень у антабки. Стрелять можно прямо на бегу. Целишься по стволу, наводишь корпусом. На дистанциях метров до 25, когда нет времени вскидывать к плечу, работает отлично, главное руки не обжечь, ну рукавицы помогут.
Но к охоте это отношения не имеет ))
Михаил HORNET 20-03-2014 21:05

quote:
Originally posted by каштанка ру:
Да ну тебя Хорнет ,вместе с магпулами,тревисами,динамиксами ,я те про охоту, а не стрельбу в бронежилете ,очках, перчатках, наушниках по пивным банкам .

Так а в чем принципиальное отличие? Очки все равно надо одевать, или вы по лесу без очков и перчаток ?
Так просто быстрее и точнее стрелять, кто же изобрел стойку - непринципиально

каштанка ру 21-03-2014 15:25

Миша,у Вас реально в голове очень много лишнего,советую свободное время тратить на блядей, ганза Вам и так достаточно навредила
smith_SVP 21-03-2014 17:20

quote:
у Вас реально в голове очень много лишнего,советую свободное время тратить на блядей, ганза Вам и так достаточно навредила

Блин, пять баллов, красава! За собой тоже стал замечать, что слишком много на ганзе сижу, пора завязывать, или хотя бы лазить только по вечерам на работе.
Но блин ведь интересно, засасывает....
Хотя бабы еще больше времени и денег забирают, чем пострелушки. Особенно времени.
каштанка ру 21-03-2014 17:53

Так с бабами нужно ещё аккуратней чем с ганзой,ганза та кули выключил да и фсё,а там так просто не отмажешся ,тут можно не стереть хоть кучу засраных постов,и хрен с ними...а с бабами???!!!Одна не удаленая SMSка в телефоне может стоить огромнейшего геммороя семейного!Так что берегите себя комрады не ленитесь стирать свои носки и SMSки
Михаил HORNET 22-03-2014 06:22

quote:
Originally posted by каштанка ру:
Так с бабами нужно ещё аккуратней чем с ганзой,ганза та кули выключил да и фсё,а там так просто не отмажешся ,тут можно не стереть хоть кучу засраных постов,и хрен с ними...а с бабами???!!!Одна не удаленая SMSка в телефоне может стоить огромнейшего геммороя семейного!Так что берегите себя комрады не ленитесь стирать свои носки и SMSки

Сами себе противоречите то займитесь блядями, но от них все беды
Кто спорит, что вещь неплохая пи грамотном употребелнии, но с обсуждаемой темой совершенно параллельна
Ну а в плане вкладки - так может нам дуэль устроить в Старопышминске? Для оценки правильности кун-фу каждого?

каштанка ру 22-03-2014 06:48

Я кунфу ваще не занимаюсь,а старопышминск это где?Хорнет,если ты думаешь что урал это только екатеринбург,то ты писец как глубоко ошибаешся,поверь ты мне не сосед по площадке,и я тебе уже сказал своё мнение о твоей вкладке,вместе с перчатками и оЧками
Тропик 24-03-2014 09:22

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Очки все равно надо одевать, или вы по лесу без очков и перчаток ?


Оооо, бля.

Михаил HORNET 24-03-2014 22:32

У меня товарищ так же кричал, когда веткой в глаз получил, хорошо что глаз удалось спасти
Тропик 25-03-2014 05:59

так рассуждать, кшать нужно садиться в очках (вилка, кости, брызги) или садясь ан унитаз пристегиваться к страховке, что бы ничего не поломать упав с него.
ШюткЭ
Но в каждой шутке - доля правды. Не обижайтесь.
каштанка ру 25-03-2014 06:15

Хорнет,ты меня аЩпе сильно пугаешь,то вкладка у меня *глубоко* не правильная...,а сейчас ещё не только жрать,но и с(Р,С)ать нуно с элементами *пассивой безопасности*
chateau 25-03-2014 10:30

Народ вам смешно, а я реально про вкладку думаю. У меня как на фото если ПСО на обычном кронштейне стоит похожая вкладка, а если приклад в плечо упереть то голову вперед надо тянуть и длинны приклада не хватает, удлинил приклад, сдвинул прицел в перед, масса карабина сильно вперед уходит и второй рукой удобно держаться только за магазин. А вы все про технику безопасности на унитазе.
click for enlarge 600 X 400 184.7 Kb picture
каштанка ру 25-03-2014 14:56

Да ху знает,я не боец спецназа,мне всё что удобно то вкладка ,одно знаю,охотничья ложа удобней(имел сайгу с такой в.223 ).Это хорнета надо слушать про вкладку он там спецдуэльщикперестрельщик --Шея к прицелу тянется автоматически, стойка фронтальная, без разворота, упор не в плечо, а в грудь, штатную сайговскую ручку только надо поменять на нормальную--его слова.Я корче так понял что приклад надо куда то упирать -но не в плечо,еПЛО автоматически куда то тянуть,и ручку какую то нормальную поставить ,если это усвоишь то оптику можно воощпе на каробас не ставить,просто тупо носить её в кармане,и она будет не плохо работать,----ну это шутка.
Дядя Сережа 31-03-2014 12:33

Ищу в Новосибирске 3М, 7,62Х39 с 555-тым стволом и скорей всего ПОСП в блоке с кроном с переменной кратностью до 9.
Охота - сурок, бобрик, тетерев, козюли .... Дистанции 60-100м ну до 200 самое большое
маузер2000 06-12-2014 05:20

цитата:
Изначально написано DM:

МК 03 паспортная кучность 50 мм, с рук FILIN укладывался в 70 мм на 100 м


хорошая кучность ...

Poll1248 12-04-2015 08:42

Посоветуйте какой лучше брать прицел (финансы имеют значение!).
Собрался покупать 3М в 223. калибре.

Цель - охота на Урале, т.е. лес, горки, предгорья., расстояния 100м. в основном, но часто встречаю глухаря и тетерева 100-200м. - собственно почему и хочу брать нарезное, а то часто у нас с братом когда с гладким ходим такая дичь уходит.

Poll1248 21-04-2015 13:58

купил М3, 223 рем, ствол 550 мм.

кучность по паспортному отстрелу 90 мм.

AL-CVV 20-12-2015 09:15

владельцы, подскажите пожалуйста какой шаг нарезов (твист) у карабина сайга м3 калибра 223rem с длинной ствола 555 мм.
iochan Weiss 20-12-2015 21:39

quote:
Originally posted by AL-CVV:

владельцы, подскажите пожалуйста какой шаг нарезов (твист) у карабина сайга м3 калибра 223rem с длинной ствола 555 мм.



Подозреваю, что 12 твист.
skif11 23-12-2015 01:13

.
iochan Weiss 25-12-2015 18:01

quote:
Originally posted by Rasvet:

говорят, что легкие пули хорошо летят как и тяжелые,



У меня Барнаул и 3,56 грамм и 4.0 грамм летят одинаково.
Говорят 4 г. - верхний предел для 12 твиста.
iochan Weiss 30-12-2015 20:02

Слышал, появились патроны TulAmmo 223Rem 75HP (4,86 грамм).
http://тула-патрон.рф/produkci...em_556x45_75hp/
gizmo762 02-01-2016 04:15

quote:
Изначально написано Rasvet:

Наверно М3.
Проблема сейчас с этим оружием.
Дядя Сережа, все ж сайга лучше вепря. Тем более М3. Старая привычка, она теперь на всегда. Сам ищу М3 L=555 но в 223, пока безрезультатно.


У меня друг собирался продавать, но у него с маленьким щелевиком.
Причина-есть МК-03 в этом же калибре и ему хватает. Но мы в ЯНАО

mara2107 04-02-2016 14:06

quote:
Rasvet

написано 24-12-2015 23:50


quote:Изначально написано Дядя Сережа:Ищу в Новосибирске 3М, 7,62Х39 с 555-тым стволом и скорей всего ПОСП в блоке с кроном с переменной кратностью до 9. Охота - сурок, бобрик, тетерев, козюли .... Дистанции 60-100м ну до 200 самое большоеНаверно М3. Проблема сейчас с этим оружием. Дядя Сережа, все ж сайга лучше вепря. Тем более М3. Старая привычка, она теперь на всегда. Сам ищу М3 L=555 но в 223, пока безрезультатно.



http://13k.ru/index.php/cat/c242_IZhMASH.html

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

mara2107 05-02-2016 12:19

quote:
А есть ли она в "13 калибре" или под заказ, а когда он случиться ни кто не знает.

по телефону позвонить религия не позволяет ?

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

mara2107 08-02-2016 13:41

http://bars-guns.ru/catalog/4/...F0&set_filter=Y

вот в барсе кажись две штуки есть , но имхо дороговато для этого патрона .
я лично буду наверное охотисполнение смотреть - приклад есть складной для неё от МВРИ

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Alex1334 02-03-2016 22:08

Господа владельцы!
Не откажите в любезности - взвесьте кто-нибудь свою М3 со стволом 555 мм без оптики, без кронштейна, без сошек и с пустым магазином.
А если дополнительно напишите, какой диаметр ствола на цевье, газоотводе и колодке мушки, то это многим людям поможет сделать правильный выбор.
Всем, кто отпишет - большое спасибо.
Alex1334 05-03-2016 10:40

quote:
Originally posted by Rasvet:
приклад пластиковый

Приклад складной?
dolgan 06-03-2016 15:48

Подскажите,а на ней дтк съемный?важно..
dolgan 06-03-2016 15:50

вернее я так понимаю это модель сайга м3 исполнение "п"..где можно найти!?кто в курсе..
dolgan 07-03-2016 17:19

спасибо!
dolgan 07-03-2016 17:19

спасибо!
Alex1334 09-03-2016 21:47

С массой М3 разобрались - 3,7 кг.
Кто-нибудь проходил ствол калибрами - пережатия имеют место?
Greshnik05RUS 12-03-2016 08:43

click for enlarge 1280 X 720 105.7 Kb

Сайга М-3 СВДС 2012 г. l 555мм 7,62х39 куча по паспорту 74 мм.
кстати в момент выбора примеривался и к обычному веслу в исп СВД - совершенно не легла а эта со складным легла как влитая.

Greshnik05RUS 12-03-2016 08:44


click for enlarge 720 X 1280  82.5 Kb
Greshnik05RUS 12-03-2016 08:46


click for enlarge 720 X 1280 128.0 Kb
Greshnik05RUS 12-03-2016 13:45

quote:
Изначально написано Rasvet:
Красавица. Но я для себя так и не нашел такую в 223, поэтому взял обычную пока нравится но куча по паспорту 84 мм.

я изначально хотел в православном калибре)

gizmo762 17-03-2016 14:54

quote:
Изначально написано dolgan:
Подскажите,а на ней дтк съемный?важно..

Я заказывал с Легиона, стандартная резьба
gizmo762 17-03-2016 15:02

quote:
Изначально написано dolgan:
Подскажите,а на ней дтк съемный?важно..

Я заказывал с Легиона, стандартная резьба
Greshnik05RUS 17-03-2016 19:49

у моей пламягас заштифтован)
gizmo762 18-03-2016 08:55

quote:
Изначально написано Greshnik05RUS:
у моей пламягас заштифтован)

А когда это мешало?

Greshnik05RUS 18-03-2016 13:55

quote:
Изначально написано gizmo762:

А когда это мешало?


Да пока и так устраивает темболее что свисток стоит от свд)

gizmo762 19-03-2016 10:47

quote:
Изначально написано Greshnik05RUS:

Да пока и так устраивает темболее что свисток стоит от свд)


А я когда "Практику" ДТК поставил-она вообще на месте стоит,но без наушников никак , Мрак от СКОСА тоже понравился, уши не нужны

Alex1334 22-03-2016 15:00

Greshnik05RUS, Ваш вариант весьма неплох.
Подскажите, пожалуйста, наружные диаметры ствола в характерных точках: пульный вход, газоотвод, мушка, середина между газоотводом и мушкой.
Спасибо
Greshnik05RUS 23-03-2016 17:34

quote:
Изначально написано Alex1334:
Greshnik05RUS, Ваш вариант весьма неплох.
Подскажите, пожалуйста, [b]наружные[b] диаметры ствола в характерных точках: пульный вход, газоотвод, мушка, середина между газоотводом и мушкой.
Спасибо


надо мерить штангельциркулем а у меня его нет...на днях сделаю замеры

iochan Weiss 26-03-2016 12:45

quote:
Измерил твист (шаг нарезов), оказался 9 дюймов (23 см). Пуля надо полагать от 3,5 гр до 4,5 гр.


На своем стволе измерить не смог, шомпол фуфлыжный.
Пули 3,5 и 4 грамма летят одинаково.
iochan Weiss 28-03-2016 10:11

Нужно пострелять с пулями 69 грн., если нормально полетя, можно считать, что имеем 9-й твист.
Alex1334 29-03-2016 21:33

Вроде как завод делает 9 дюймов на всех стволах для 223-го
iochan Weiss 30-03-2016 11:21

На кротких стволах (415 мм.) - точно 9 дюймов. По длинным стволам есть информация о 12-м твисте.
Greshnik05RUS 01-04-2016 16:25

quote:
Изначально написано Alex1334:
Greshnik05RUS, Ваш вариант весьма неплох.
Подскажите, пожалуйста, [b]наружные
диаметры ствола в характерных точках: пульный вход, газоотвод, мушка, середина между газоотводом и мушкой.
Спасибо[/B]

купил штангель и померил)

Greshnik05RUS 01-04-2016 16:26


click for enlarge 1920 X 854 298.8 Kb
Alex1334 03-04-2016 16:13

Спасибо тебе, добрый человек!
А сколько весит железо в сборе без дерева?
Greshnik05RUS 04-04-2016 10:05

quote:
Изначально написано Alex1334:
Спасибо тебе, добрый человек!
А сколько весит железо в сборе без дерева?

затрудняюсь сказать но думаю дерево немного весит там цевье и рукоятка граммов 300 не больше.

Alex1334 09-04-2016 21:52

А приклад?
Greshnik05RUS 10-04-2016 23:19

quote:
Изначально написано Alex1334:
А приклад?

приклад весит 600 граммов
mara2107 17-04-2016 09:53

quote:
Alex1334

9-3-2016 21:47 С массой М3 разобрались - 3,7 кг.
Кто-нибудь проходил ствол калибрами - пережатия имеют место?


у меня 223 весит 3.8 кг и ствол имеет 18мм

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Алфёрыч 21-12-2016 22:04

Мужики подскажите пожалуйста у кого сайга м-3,555мм в 7,62*39 с какими пулями собирает лучшую кучность(боевые не в счёт).
Может у меня у одного с sp Барнаулом летит лучше, а FMJ и HP игнорирует.
С Ув.
skif11 22-12-2016 03:14

Полуоболочка и у меня летит чуть покучнее, причем и на М-3 и на МК
Алфёрыч 23-12-2016 09:14

Вот и у меня такая песня. Прапорские вообще блестяще летят, но ими особо не разживёшься, да и ЗАКОН.
Мне знакомые владельцы саёг говорят что это на грани фантастики т.к у них летят оболочки и НР, а с полуоболочькой хуже.
Настрел у меня более 2000, а истинный не знаю т.к б/у брал. Недавно разсирать начала думал стволу трындец, а оказалось прицел Пилядь своё отжил. Говорили ведь мне что Пилад это Пилядь!!!
На время пока китайца поставил, живёт пока. 100 выстрелов пережил нормально, что дальше будет время покажет.

С Ув.

Rasvet 24-12-2016 14:28

quote:
Изначально написано Rasvet:
Красавица. Но я для себя так и не нашел такую в 223, поэтому взял обычную пока нравится


Ошибался, дерьмо отменное оказалось, ни кому не советую, не вздумайте взять М3 в 223 калибре. Если кому неймется до болезненного состояния то МК со стволом 415 мм. Другие все отстой да и эту проверять нужно.
Алфёрыч 24-12-2016 22:47

Rasvet, a чем не устроила?
Как мне кажется *39 проверять все надо, а в 223 многие хвалят. У отца СКС так тот гораздо точней моей сайги, но мне и моей хватает и по бумаге пострелять и для охоты вполне нормально.

С Ув.

Rasvet 25-12-2016 13:31

quote:
a чем не устроила

Качеством выстрела. 2015 и 2016 годы, более старые не знаю и посмотреть не у кого, ни у кого нет. Три минуты и более это все для нее, для охоты не годится. Выстрел очень громкий а кучность почти гладкоствольная не считая отрывов. Причину уже много раз описывал но если кратко. Проточено зеркало затвора почти до диаметра капсуля, гильза просаживается на зад и сминается капсулем и кромкой вокруг капсуля. Это типа метка такая и заодно снижается ттх оружия... Патронник сильно свободен, гильза в нем болтается и звенит. За патронником ствол проточен, пуля там тоже свободно болтается, на нарез не встает и не достает до них. Нарезы начинаются круто без конуса и как в них пуля входит после пустого места в стволе и каким боком ни кто не знает. Патронник не смотря на то, что очень свободен так его еще и подкримметили кольцевой проточкой но не так сильно как в других изделиях, но в латунных гильзах четко виден. Какая куча может быть в таком оружии да еще и с гражданскими нарезами которые едва видно? Зачем тогда ствол 555 мм? Полное дерьмо. Пытаются отбрехаться, что де калаш по природе не кучен. Вранье, нормальный он.
skif11 26-12-2016 01:59

Мда, не повезло. У меня 2001 года 7,62х39. настрел около 7 тыс. 2 минуты довольно стабильно дает, звук выстрела тише, чем у сайги МК или автомата, вполне можно стрелять на стрельбище без наушников. В целом доволен
chateau 26-12-2016 08:59

quote:
Три минуты и более это все для нее, для охоты не годится.

Вопрос: на кого охотитесь? На 100 метров 3 минуты это 8,7 см. лиса, коза вполне нормальные цели, ну на мой взгляд. И опять же каким боеприпасом 3 минуты выдает, легкий тяжелый? У меня оболочка и экспансивный кучнее полуоболочки.

quote:
Патронник не смотря на то, что очень свободен так его еще и подкримметили кольцевой проточкой но не так сильно как в других изделиях, но в латунных гильзах четко виден. Какая куча может быть в таком оружии да еще и с гражданскими нарезами которые едва видно?

про нарезы понятно, при маленькой глубине пуля может "срываться" и "недокручиваться". Но вот что мне совершенно не понятно как патронник может повлиять на кучность, реально не понимаю. Как и затвор влияет на кучность, понятно что гильзу и/или капсюль может подуть и гильза будет клинить при выбросе, а если не клинит, то почему ухудшается ТТХ оружия? А под гражданские нарезы подходят гражданские боеприпасы, ассортимент которых значительно превосходит армейскую намелкратуру.

quote:
Нарезы начинаются круто без конуса и как в них пуля входит после пустого места в стволе и каким боком ни кто не знает.

смотрел фильм про мастеров оружия американских придумавших какой то мощный калибр на слона и тому подобное, так там нарезы идут на с самого начала, для того что бы сверхмощный заряд не разорвал патронник т.к. пуля упираясь в нарезы создает большое сопротивление, а сдвинувшись с места нагрузка на патронник падает. Это я к чему, такой метод "запуска" пули на кучность не влиял. И вы не думаете что пуля в свободном месте может боком пойти, к тому же длинна ствола позволит стабилизировать пулю на прямолинейный полет
Rasvet 26-12-2016 13:58

quote:
мне совершенно не понятно как патронник может повлиять на кучность,
Центровка нарушена, куда разопрет гильзу не ясно и каким боком пуля войдет в нарезы тоже не понятно. Потом гнусавят про плохой русский патрон.
quote:
смотрел фильм про мастеров оружия американских придумавших какой то мощный калибр на слона и тому подобное, так там нарезы идут на с самого начала, для того что бы сверхмощный заряд не разорвал патронник

Фильм бред. Для этого существуют прогрессивные нарезы, которые начинаются прямо и к срезу закручиваются все больше чем ближе.
quote:
А под гражданские нарезы подходят гражданские боеприпасы, ассортимент которых значительно превосходит армейскую намелкратуру.
А чем они отличаются тем местом которое трется об ствол.

А вообще, я свое мнение высказал. Кто желает на мои грабли ступить, может его не читать. Как и те, как в поговорке про тех кому и кобыла невеста.

Алфёрыч 26-12-2016 23:15

Ну по чему же говно патрон Русский? Армейские самые точные, по крайней мере у меня, трассерами по мишени не стрелял, стрелял по деревьям. А наши патронные заводы выпускают не совсем ГУД патроны, там и визуального осмотра хватает.
Это ещё Пилядь стояла, дистанция 100м, патрон SP. Меня устраивает.
click for enlarge 719 X 1280 210.0 Kb
skif11 27-12-2016 20:26

Не знаю, моя М-3 (а так же МК, СКС, Вепрь 133) с российским патроном, а так же с китайской оптикой (Вектор-оптикс, Липерс и Штурман) и без оной стреляют куда лучше меня
Алфёрыч 27-12-2016 22:51

Я отбираю патроны по посадке пули и с одинаковым весом. Пробовал измерять вес пуль и пороховой навески, гуляет не плохо. А вот Чехи полетели хреново.
А так наверное да, ствол в большинстве случаев может гораздо больше чем стрелок.
С Ув.
Rasvet 27-12-2016 23:05

quote:
А так наверное да, ствол в большинстве случаев может гораздо больше чем стрелок.

Это мантра утешения. Но как говорят мои земляки, "сколько не говори халва халва, во рту слаще не станет".
chateau 28-12-2016 08:46

quote:
Это мантра утешения. Но как говорят мои земляки, "сколько не говори халва халва, во рту слаще не станет".


Я не знаю как для кого утешение или нет, но я пристрелял оптику на своей сайге и меня все устраивало, по точности. Поехали на охоту с братом, а он стрельбой занимался, так тот же карабин с тем же прицелом начал стрелять гораздо точнее. Конечно можно предположить что патрон лучше, погода для патрона и карабина лучше. Но я вот наивно считаю что, хозяин сайги (я)стреляет более чем посредственно. В вашем умении стрелять не сомневаюсь.
Алфёрыч 29-12-2016 12:20

Я было дело знакомым давал стрелять. Вроде все служившие срочную. Так вот один стрелял с рук гораздо лучше меня в круг 18см на 100м 5 из пяти,между выстрелами максимум 1 секунда. А другой в огнетушитель хрен попал, пули дальше мишени ложились то на 50м, то на 30м. У меня жена на 50м из мелкашки меня сделала, а человек стрелять только начинает и зрение у неё хромает. С сайги на 50м макушку у берёзы сухой отстрелила 3 выстрелом(берёза в высоту метра 4 была и диаметр макушки куда она попадала около 5см). Конечно стреляла с оптики с упора и сошек. Я задавал себе мысленно вопрос:- КАК,ЧЕЛОВЕК ВЕДЬ СТРЕЛЯТЬ ТОЛКОМ НЕ УМЕЕТ?!?!
Да, есть плохие стволы, попадаются не спорю и именно в этом калибре, но у тех моих знакомых у кого она есть мало кто расстался. В основном кто и расставались так только из-за дебильных запретов по охоте с *39 патроном.
Ещё читал тему про однорядный магазин и вроде как это даёт свой плюс к кучности. Хотел заняться этим, да всё руки не дойдут никак.

С Ув.

skif11 29-12-2016 03:37

да, ладно - хороший патрон, и хорошее оружие для своих задач. Может конечно коллеге "повезло" и ему достался насквозь бракованный карамультук. Но, я признаться таких не встречал - ни за 22 года службы, ни среди гражданского оружия. В хлам убитые - не в счет
Rasvet 01-01-2017 19:01

quote:
из-за дебильных запретов по охоте с *39 патроном.

Я писал про 223 калибр. 39 не имел и не использовал по причине как раз дебильных запретов.
Тропик 01-01-2017 19:52

В России нет запрета на использование "*39" патронов. Сейчас нет ограничения по калибрам вообще.
Rasvet 01-01-2017 20:48

quote:

1-1-2017 19:52           
В России


Думаете я об этом не знаю. Не приветствуется 39 в охот коллективах, да и не нужен он мне был. Один иди куда хочешь и с чем хочешь. Но один я хожу с гладким.
Алфёрыч 02-01-2017 21:17

Это сейчас для *39 , дорога открыта и хоть с мелкашкой на слона иди, а до отмены тушканчик и белка летяга мать её. Я себе мысленно даже представлял это.
ГО'шник 15-01-2017 16:44

Всех приветствую.
Подскажите, понять не могу- на Сайгу М3 что с магазинами?
Бубен или большие магазины от РПК, просто от АК 7.62 подходят, или там колхозить надо?
Вот смотрю- человек поставил вроде.. http://guns.аllziр.оrg/topic/54/342556.html

Первое нарезное выбираю, думал СКС ЗИД брать (бюджет)- он до НГ у нас 11 стоил, а сейчас 13.500. Был в ормагах сегодня,а там М3 за 16500 лежит 7.62х39 - интересно стало. Да и к Сайге12к руки привыкли- с М3 попривычнее чем с СКС будет..

Заранее спасибо.

------------------
..избегайте смерти..

Алфёрыч 15-01-2017 20:54

Не знаю как сейчас СКСы по качеству, а у отца СКС примерно с конца 80-х и по точности гораздо лучше моей сайги. А так можно тюнинг у СКС навести что от калашмоида мало чем отличаться будет.
В интернет магазинах можно найти и псевдо тридцатки и бубны. Я взял себе псевдо тридцатку и планирую переделать в 15ти местный, чуть по длинней 10ки. Конечно можно и 10ку сделать на 15 патронов, но хочу чуть по длинней. 5 местный сделал на 8 патронов, при желании всё возвращается на круги своя.
ГО'шник 15-01-2017 22:22

про тюнинг-так оно, и магазинное питание делают,"рожки" прилаживают, но это уже вроде изменение конструкции.. Сайга в этом плане проще и привычнее
quote:
Originally posted by Алфёрыч:

В интернет магазинах можно найти и псевдо тридцатки и бубны..




главный вопрос- пристегиваются или нет к М3 не пиленные РПКшные бубны и магазины от АК7.62
предложения в магазинах вижу, да и тут появляются временами..

З.Ы. ..после N часов курения форума понял взаимодействие АКшных магазинов с сайгой 7.62 (МК или М-серия видимо разницы нет, система одна..)

Алфёрыч 16-01-2017 02:40

На счет бубнов не знаю, а тридцатки не подходят. Наверное и с бубном тоже самое.
Я конечно извиняюсь, а зачем на сайгу бубен или 40ка.
kitaetz 16-01-2017 12:37

На Сайговых магазах зуб тоньше, чем на автоматах - не станет. Чуть подпилить и будет счастье.
Но бубен то еще удовольствие: пока выстреляешь все 75, руки и спина с непривычки начинают болеть. А пока зарядишь - пальцы сотрешь. Раз зарядить - нормально, а повторные зарядки - мУка. Снаряженный бубен гремит. Тяжелый, долго не повЕртишь карабасом. Был у меня бубен - продал. Остались 40-вка и 30-ка.
Чуть не забыл - переднюю стенку полюбому наваривать! А то будет патрон пулей упираться.
kitaetz 16-01-2017 13:59

А подскажите: колодку мушки кто-нить снимал? Как это делается?
ГО'шник 16-01-2017 14:53

quote:
Originally posted by kitaetz:




Спасибо! мне одного раза бубен забить- за глаза,то что надо)..
skif11 16-01-2017 23:15

Если штатный магазин, то надо наваривать переднюю стенку, и подтачивать зуб. Можно купить уже адаптированные магазины для сайги любой емкости. Здесь на ганзе продают магазины - легкие и недорогие
https://forum.guns.ru/forummessage/241/1652806-0.html
но обязательно надо указать, что магазины для сайги. У сайги масса преимуществ перед СКС - удобство крепления прицела, съемный магазин, компактность, железо не болтается в ложе, более мягкий спуск из "коробки". Да и признаться, из своего опыта - сайги стреляли кучнее, чем СКС,по крайней мере те что мне попадались. Хотя по своей конструкции СКС вроде бы должен бить кучнее.
Alex1334 18-01-2017 02:20

Интересует Сайга-223 М3 ствол 555 ммм.
Кто-нибудь может отписаться по весу и кучности?
Про испорченный затвор и расточенный патронник тоже интересно от владельцев услышать.
vth1971 05-06-2019 03:23

Друг в Москве через лицензионку продаёт Сайгу М3, 7.62/39, ствол 555, приклад естественно складной. Может кому интересно, тогда сведу.