Посоветуйте ЛОЖЕВЩИКА - 3

Я предлагаю продолжать ДЕЛИТЬСЯ ОПЫТОМ, ЗНАНИЯМИ, ДЕМОНСТРИРОВАТЬ СВОИ РАБОТЫ, ЗНАКОМИТЬСЯ С МАСТЕРАМИ.

quote:

Изначально написано KIRILL1971:
У меня вопрос к уважаемому Александру Константиновичу. В последнее время появилось достаточно много прикладов и ружейных лож из оружейной фанеры. Внешний вид интересный. Но что об этом думает такой опытный мастер как Вы?

Кирилл, самый последний вопрос, который освещён в этом видео, посвящён, как раз ложам из ламината (это не совсем фанера, поскольку перекрещивания слоёв у ламината нет).

http://pigeontv.ru/library/chto-takoe-lozhe.ph

Приятного просмотра.

Регистрируйтесь на "Pigeon-TV" и читайте на форуме этого сайта интереснейшие материалы по ложевым вопросам в разделе "Александр Посудин".

Удачи!

1.После того как закончено полностью формообразование приклада, я приступаю к ТЩАТЕЛЬНОЙ шлифовке всей поверхности дерева начиная с номера зерном 400 и заканчивая зерном 2000
Именно поочерёдная шлифовка каждым номером наждачной бумаги, даёт наилучший результат в конце, даже на хреновом дереве.

2.При шлифовке номерами 600, 800, 1000, я одновременно поднимаю ворс, пройдя влажным тампоном по всей поверхности изделия и дав высохнуть дереву снова шлифую. Так по два раза на каждый номер. Одновременно сжигаю подкожный жир и качаю руки

3.Номерами 1200 и 1500 окончательно полирую всю поверхность перед пропиткой, без какого либо поднятия ворса.

4.Всю пропитку осуществляю 'ПРОЖЕКТОЙЛОМ' далее по тексту масло.
Заранее, налив масло в любую ёмкость 'крышка, миска, что хотите' которая позволяет быстро брать масло кончиками пальцев, я начинаю ГРЕТЬ поверхность дерева приклада над горящей газовой конфоркой (ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ОДИН РАЗ В САМОМ НАЧАЛЕ ПЕРЕД НАЧАЛОМ ПРОПИТКИ).
Александр Константинович предложил правда в другой теме, греть профессиональным феном, тоже хороший вариант, кому как удобно.
Нагрев дерево БЕЗ ФАНАТИЗМА до тёплого состояния, начинаю втирать в него масло, именно втирать по всей поверхности приклада, а не нанести и поставить в уголок сохнуть. В тёплое, разогретое дерево пропитка проникает куда интенсивнее и глубже, чем в не разогретое. Излишки убираются ветошью или салфеткой. Вторая пропитка происходит через 12 часов с таким же усердным втиранием масла в массив.

5.Последнюю третью пропитку, я осуществляю с использованием наждачной бумаги зернистостью 2000. Как только масло нанесено на поверхности приклада начинается полировка с использованием шкурки, кашица которая образуется в ходе полировки дерева, закупоривает все поры массива, эта операция называется ЗАКРЫТИЕ ПОР. Излишки убираются и изделие сохнет. После сушки изделия, окончательная полировка замшей, для снятия образовавшийся плёнки на поверхности дерева.
Вот вкратце ответ на твой вопрос Константин.

Константиныч, много раз рекомендовал пользоваться наждачной бумагой которая продаётся в автосервисах, РЕКОМЕНДУЮ ЕГО ЖЕ СОВЕТ ДЛЯ НОВЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ И ТЕХ КТО ЗАБЫЛ, разницу почувствуете сразу, по отношению к более дешёвой наждачной бумаге, которая продаётся в строительных магазинах.

quote:

Originally posted by German33:

Сергей здравствуйте,а из чего сделаны тыльник и розетка?

Итог
Этот опыт проделался мной чисто из любопытства и результат меня мягко говоря удивил.
Тоже самое может происходить и при интенсивной стрельбе и резких перепадах температуры уже на готовых изделиях, по этому во избежание таких неприятностей, на цевьевой части фулстока лучше чтобы шёл прямослой.

Вся конструкция выглядит очень просто, калёный стержень Ф8мм, прямоугольная проточка под лезвие и фиксирующий винт
Само лезвие имеет ровные края под 90 градусов, сделано из обломков дисковой фрезы.
Я не стал отрезать здесь резьбу, она совершенно не мешает и играет как направляющая, которая может быть абсолютно любой длинны

Первое развёрнутое отверстие таким инструментом, совершенно чистое, ровное. Для сверления я использовал обычный шуроповерт, сверлится без каких либо усилий, только стружка успевает сыпаться

Здесь я немножко выдвигаю лезвие на одну сторону, что приводит к увеличению диаметра развёртываемого отверстия.

При сверлении нет ни какого биения, инструмент легко входит в массив и делает чёткое, ровное отверстие нужного размера.
Самое главным плюсом такого инструмента является доступность изготовления и его дешевизна.
Таким инструментом можно увеличить отверстия с 8мм до 70мм без каких либо проблем.

quote:

Изначально написано Пёрышко:
Вот ещё один мой чудесный инструмент
Очень хорошо работает, уже более 2 лет с ним режу изделия, стружка как из под рубанка...
Использую в основном для подгонки (постели), стволов к цевью.
Лезвия заменяемые и на каждую операцию они свои.

Вы решили терпуг заново открыть?

И не лезвия надо менять (их снимают только для заточки), а сам терпуг (коих и по диаметру и по длине и одноруких и двуруких должно быть несколько).

это тоже терпуги

Кому надо forummessage/291/15

quote:

Изначально написано kastmaster06:
А вот здесь поподробнее, про лезвия. Себе то же делаю такую штуку, у классхантера увидел, шайбы каленые, японские от опорного подшипника, вот думаю как заточить. Константиныч, кстати говорил, что шайбоебочки должны быть из резины, тогда с'ьем более производительный.

Ненадо нигде ничего калить. Обычная углеродистая сталь улучшеная (закалка и высокий отпуск). Шайбы точатся на токарном станке и насаживаются на оправки нужных форм. Между шайб резцов проставки из любого материала (капрон, паронит, текстолит, аллюминий, сталь). Если делать проставки из резины, возможно они начнут жить при работе. Заточка бывает двух типов без заднего угла и с задним (у Пёрышка с задним у Классхантера без заднего (если без заднего угла тогда возможно резиновые проставки и сделают рез поагрессивнее))

Как правило резци ставятся в одном напровлении (от себя, реже к себе), у Пёрышка работают в обе стороны но всего пара резцов и 4 скребка на подчистке.

quote:

Originally posted by Eric Cartman:

Вы решили терпуг заново открыть?

quote:

Изначально написано kastmaster06:

А Вы что не видели Валуев новую передачу с этим ружьем ведёт В передаче рассказывается о том, что известным ганзовским любителям потрындеть не по делу, в темах мастеров делать нечего Смотрели такую ?

Вот почти Валуевский вариант, сравните родной и новый приклад по размерам)

quote:

Изначально написано Eric Cartman:

Ненадо нигде ничего калить. Обычная углеродистая сталь улучшеная (закалка и высокий отпуск). Шайбы точатся на токарном станке и насаживаются на оправки нужных форм. Между шайб резцов проставки из любого материала (капрон, паронит, текстолит, аллюминий, сталь). Если делать проставки из резины, возможно они начнут жить при работе. Заточка бывает двух типов без заднего угла и с задним (у Пёрышка с задним у Классхантера без заднего (если без заднего угла тогда возможно резиновые проставки и сделают рез поагрессивнее)) Как правило резци ставятся в одном напровлении (от себя, реже к себе), у Пёрышка работают в обе стороны но всего пара резцов и 4 скребка на подчистке.

Эрик, мне интересен и сам процесс изготовления инструмента, поэтому я заморочился, нашёл роликовый подшипник пол-метра в диаметре , выковырял ролики, в муфеле отпустил их, наточил шайб (точились хорошо, сверлились плохо, пришлось твердосплавное сверло покупать), заточил, оставалось закалить, но тут подвернулись нужного диаметра шайбы, от опорного подшипника, которые нужно только заточить. Кстати, Вы как всегда, оказались правы, начинаю привыкать к ДемБарту, неплохой инструмент А вот покупные терпуги с курсом доллара совсем стали недоступны...

quote:

Изначально написано kastmaster06:
Орех красивый

Клиент заказывал полную идентичность родного приклада. Помоему подобрал хорошо)))

quote:

Изначально написано Ловец Снов:

Клиент заказывал полную идентичность родного приклада. Помоему подобрал хорошо)))

По моему просто отлично! Тема оригинала без насечки не нравится, но аутентичность действительно на высоте. Единственное что, оригинал "гладкий", а копия "шершавая" похожа на "апельсиновую корку", отчего такой эффект?

quote:

Изначально написано kastmaster06:

По моему просто отлично! Тема оригинала без насечки не нравится, но аутентичность действительно на высоте. Единственное что, оригинал "гладкий", а копия "шершавая" похожа на "апельсиновую корку", отчего такой эффект?

Это так свет падает. В действительности все гладкое.
Еще интереснее, что было внутри приклала.
Т.к. на оригинале очень плохая шей с трещинами и вся заклеянная, внутри вставлен самшитовый стержень, но и это ещё не всё. С каждой стороны внутрь шеи под углами вставлено по 2 стальных стрежня, по 2 мм каждый. Такое мощное усиление я видил первый раз. Жаль фото не сделал.

quote:

Изначально написано classhunter:
Терпуг должен работать в одну сторону,а не в две.
Инструмент должен быть точно и красиво выполнен,тогда работать им одно удовольствие

quote:

Изначально написано Ловец Снов:

Это так свет падает. В действительности все гладкое.
Еще интереснее, что было внутри приклала.
Т.к. на оригинале очень плохая шей с трещинами и вся заклеянная, внутри вставлен самшитовый стержень, но и это ещё не всё. С каждой стороны внутрь шеи под углами вставлено по 2 стальных стрежня, по 2 мм каждый. Такое мощное усиление я видил первый раз. Жаль фото не сделал.

Ваш друг Константиныч , как то рассказывал о этих прикладах, я считаю все эти усиления и стержни неправильным подходом к построению ложа, пусть деревяшка будет менее наворотистая, но полноценная, выполняющая свою функцию и имеющая запас прочности.

quote:

Изначально написано kastmaster06:

Ваш друг Константиныч , как то рассказывал о этих прикладах, я считаю все эти усиления и стержни неправильным подходом к построению ложа, пусть деревяшка будет менее наворотистая, но полноценная, выполняющая свою функцию и имеющая запас прочности.

Думаю Шайринг с Вам не согласится))))

quote:

Изначально написано andrey@bk:
Всем добрый вечер! Александр Константинович, хотел бы услышать Ваше профессиональное мнение о таком не понятном для меня элементе приклада гладкоствольного ружья как щека. Интересен ряд аспектов: 1) Для чего она нужна? 2) Одинаково ли она полезна на вертикалках и горизонталках? 3)Какие критерии определяют ее правильность ( полезность для конкретного стрелка)? 4) В чем секрет прикладистости старых немецких ружей со щекой на прикладе (хотел услышать этот ответ в видео с вами на PigeonTV, но вы так про это и не сказали))?

Всё дело в манере вкладки стрелка.
Если стрелок фмксирует голову на прикладе своей ЩЕКОЙ, то щека на прикладе полезна, т.к. увеличивает площадь контакта.
Если стрелок фиксирует голову на прикладе ПОДСКУЛОВОЙ ЗОНОЙ, то щека не нужна. Тут она будет лишней нашлёпкой на прикладе, которая добавляет ему вес и только.

Всё.

quote:

Изначально написано andrey@bk:
Александр Константинович, спасибо! Можно тогда от Вас еще раз услышать про полезность большей площади контакта с прикладом, на что она влияет?

При увеличении площади контакта по завершению вкладки ВСЕГДА замок более плотный и стабильный. Это есть гут, поскольку в итоге точка прицеливания и точки попадания в этом случае практически всегда совпадают и при спокойной и при мгновенной вкладке!

quote:

Originally posted by НИКНИКО:

Можно и так.У Вас неправильное представление о Зауэровских ложах.

quote:

Originally posted by НИКНИКО:

Зауэр должен выглядеть так.

quote:

Originally posted by kastmaster06:

Зря вы так, Сергей..

quote:

Изначально написано classhunter:

Только нижнюю линию подобрать,тогда ложа не будет "беременной".

Игорь, научите делать передний кантик на зубцах насечки!

quote:

Originally posted by kastmaster06:

Игорь, научите делать передний кантик на зубцах насечки!

quote:

Изначально написано НИКНИКО:
Константиныч.Нужно учить молодых делать правильно.Что я и делаю.А Ваша"поддержка" Перышко ему точно пойдет не на пользу.

А, ЧТО КОНКРЕТНО Я ДЕЛАЮ НЕПРАВИЛЬНО?

Жду обстоятельный, подробный и аргументированный ответ.

quote:

Изначально написано gun,master:

Да.Это труд и занимает гораздо больше времени,чем комментарии в темах
А ещё пяточек таких "мастеров" как Пёрышко и мы быстро скатимся к родному ружпрому
Квалификация мастера(кроме прочего) оценивается ещё и способностью сделать точную копию предоставленного образца
Впрочем как и способность убедить заказчика не повторять в работе то дерьмо,что стоит на его ружье.
Показывайте достойные вещи! Учитесь их делать!
И не развращайте народ порнухой!
Не разу не хотел не кого обидеть,так что извините если что.
НО ДОСТАЛО ЭТО БЕЗВКУСИЕ .как и попустительство и взращивание оного!

Вот, как интересно у тебя, Николай Юрьевич, получается: залез в чужой Калашный ряд, насрал (наклл, навалил ...) там больше лошади , а потом, отходя от наложенной кучи, бросил напоследок дежурное, мол "извините, если что".

Меня воспитывал отец - простой русский мужик с пятью классами образования, но, я бесконечно благодарен ему за то, что он меня научил никогда не проходить мимо несправедливости и не жалеть в этой жизни, ...как бы это помягче: моральных уродов и моральных пидарасов, которые никогда не должны уходить безнаказанными после совершения очередной своей пакости.
Поэтому, пока топикстартер Серёга строительствует, вынужден научить тебя правилам хорошего тона, которые следует соблюдать, находясь в хорошем разделе и в хорошей теме. Вообще-то это работа модератора, но, я думаю, что михмих на меня за это не обидится.

1. С чего начать?

Вопрос: А, КТО ТЫ ВООБЩЕ ТАКОЙ?
Ответ: Крепкий ремесленник, умеющий делать более, чем приличную осадку, отличную отделку, безупречную насечку, который подвизался на ниве КОПИРОВАНИЯ давным-давно разработанных консервативных компромиссных форм лож оружия. Этот ремесленник вообразил на старости лет, что в ложевом деле он ухватил бога не только за бороду, но, и за яйца, что в свою очередь дало ему право поучать других, КАК НАДО ЖИТЬ И РАБОТАТЬ. И всё!!! Это, Николай Юрьевич, предел, которого ты достиг. Кстати, в слово "РЕМЕСЛЕННИК", которое я употребил выше, я не вкладываю никакого отрицательного или уничижительного смысла, ибо по моему глубокому убеждению словосочетание"крепкий ремесленник" звучит гордо!
И ты почему-то убеждён, что в ложевом дизайне всё давно изобретено, все вершины покорены, А главная задача всех начинающих оружейников - это копирование и подражание КЛАССИКЕ. Любые новации, любое творческое начало коллег по ложевому ты встречаешь в штыки, предавая авторов оных анафеме. И даже срываешься на откровенный визг, в своих письменных оскорблениях, не утруждая себя хоть какой-то крепкой и неубиенной аргументацией. Знай: это неподобающее и позорное поведение на социальном форуме. (Мне очень жаль видеть это, поскольку я отношусь к тебе с большим уважением - это сущая правда, Николай Юрьевич).
Вот, это твой психологический портрет, коллега ганмастер

2. И, что ты думаешь, что после твоего срачного поста в этой теме Сергей (Пёрышко) расплачется от обиды на то, что шёл в своём творчестве не по ганмастерскому пути, а по своему собственному, забросит все свои творческие попытки иударится в унылое копирование: будет делать только ложи в стиле а-ля "Зимсон-Зауэр" или англицкие, то ты ошибаешься. Скорее всего он пошлёт тебя, как и коллегу НИКНИКО к ОП. И, по моему глубокому убеждению, это будет очень правильный поступок!!!

3. Запомни, Николай Юрьевич, что ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС ни убить, не прекратить, не остановить невозможно!И особенно в наше время. Те, кто будет этому противится обречены на горькую и незавидную участь, а именно: БЫТЬ ПОСМЕШИЩЕМ В ГЛАЗАХ ПОЧТЕННОЙ ПУБЛИКИ.

И, если, начиная с завтрашнего дня, идя по улицам Нижнего Новгорода , ты услышишь смешки в свой адрес и на тебя будут показывать пальцем, знай: в этом виноват ты и только ты.

4. И, наконец, извечный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?
Думаю, что надо тебе будет извиниться перед Сергеем, и после этого твоя нелепая выходка будет выглядеть обычным недоразумением. Только так!!!

А дальше в этой жизни (живи до ста лет, НЮ ), крепче налегай на неубиенную, технически грамотную аргументацию любой своей позиции, оставив эмоции троллям, которых мы рвали, рвём и будем дальше рвать на части.
И народ к тебе потянется!

Всё. Ничего личного, кстати.

Удачи!

ПРИМЕЧАНИЕ: употреблённая в тексте поста аббревиатура "ОП" обозначает имя и отчество: Отсос Петрович. Это хоть и ... жаргонное, но, здесь зело уместное выражение.

quote:

Изначально написано Samotyk:

Горбатого могила исправит

Сынок, давай встретимся в нашем городе Москве нос к носу.

Ты даже представить не можешь, какой я классный педагог в том смысле, что очень быстро и доходчиво объясню тебе всю твою неправоту.

Ручаюсь, что после этой встречи ты далее до глубокой старости будешь ярым поклонником моего таланта.

quote:

Изначально написано gun,master:
Константиныч!,это ты визжишь вез всякого повода по каждому случаю и норовишь обосрать то ,что не по твоему.Но мне собственно на это глубоко и далеко н....ть.
Пусть народ судит кто правильно делает,кто нет....Делаем то ведь им,не себе. Много нареканий,на мои работы слышали?
А ещё ,кроме дерева, я делаю и все другие виды работ(кроме гравировки)))
Да,я считаю что без базовых знаний и умений построения ложи путного не чего не получится.
Подтверждением того два предоставленных образца Сергея и Её Величество.
Да ,меня коробит от созерцания этих "шедевров",а больше всего воспевание этой работы ,кажется, вполне зрелых и не глупых ,не слепых
мужиков.
Константиныч,о тебе я узнал впервые когда ты учил народ раздутие на п\автомате вырезанием лечить ,с последующей установкой снаружи трубки на клей..... как долго тогда ржали всей мастерской!
Я ,конечно ,тебя уважаю как писателя,как человека напористого и умеющего донести свои мысли и умения до большой аудитории ,как человека рукастого и творчески мыслящего и могущего воплотить это в материальной форме.....
НО классики в твоём исполнении так и не видел!
О уровне мастера судят по уровню ружей которые ему доверяют сделать.
не винтик вкрутить,а полная реставрация!
А на счёт" будут показывать пальцем"я не переживаю,за меня скажут мои работы и ученики,которые уже мастера, за которых мне не стыдно.
Что делать Сергею?
Не стесняться спрашивать,базовые знания уже есть,просто подкорректировать в нужное русло...и поменьше слушать авангардистов.

Ну, и отлично!

Во всём мире в любом деле, связанном с производством чего-то есть разные школы. А уж, какая предпочтительнее для наших уважаемых потребителей - это они решат и рублём (фунтом, баксом, юанем) проголосуют за свой выбор.

Как-то так.

quote:

Изначально написано Samotyk:
Была такая персона по фамилии Поскудин Бойкотт, а звали его Константиныч Чарльз. Вот здесь о том как с такими поступают https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BB%D1%8C%D0%B7

Любое трусливое чмо с пустым профайлом, безнаказанно срущее в хорошей теме хорошего раздела, со временем неминуемо ожидает одна и та же участь.

quote:

Originally posted by kastmaster06:

как (и чем) выполнена финишная врезка боковых досок?

quote:

Originally posted by kastmaster06:

Кстати, Вы считаете, гребень (наклон) образцово-классический?!

quote:

Изначально написано classhunter:
Сурик свинцовый на масле.

понял спасибо раньше бомбочки делали из сурика

kastmaster06

Вам не приходило в голову,что ложа делается не по картинкам из каталогов,а под стрелка?
У этого образца параметры гребня - пятки: 35 - 55мм.

quote:

Изначально написано classhunter:

[b]

kastmaster06

Вам не приходило в голову,что ложа делается не по картинкам из каталогов,а под стрелка? [/B]

quote:

Originally posted by kastmaster06:

Про доски ответите?

Друзья, не буду махать кулаками после драки, тема хорошая и зас...ть её не надо, пусть некоторые товарищи намотают это так же на ус, скажу лишь одно, если бы я хреново делал приклады, то у меня не было бы записи клиентов аж на год вперёд, не было бы благодарных слов в мой адрес, а плохого сказанного в мой адрес от ЗАКАЗЧИКОВ "именно от заказчиков а не от завистников мастеров и всяких диванных буратин", ВЫ НЕ ГДЕ НЕ НАЙДЁТЕ, так как их просто НЕТ, можете проверить.
Я делаю именно ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ приклады а не копии, с учётом всех особенностей стрелка, о которых не однократно говорил Константиныч, и это главный секрет моего успеха у заказчиков.
А сделать копии и без меня тут полно мастеров кто превосходно их делает, и у них это хорошо получается

quote:

Изначально написано classhunter:

Стамесками: плоской и полукруглой. Смысл в том,чтобы посадить доски так,чтобы они сидели без щелей,по возможности всей своей боковой плоскостью,но снимались бы при этом легко,т.е. не были бы забиты в дерево.В противном случае, при необходимости обслужить механизм,может отломиться кусок дерева.

Да, это ближе к теме. Непонятно только как разметить без зазоров и выбрать проекцию без щелей. Стамеска полукруглая с обратной заточкой? Спасибо, когда нибудь дойдет.

quote:

Изначально написано Старикашка Кью:
Константиныч--ты конечно вор авторитетный-но с чувством вкуса у тебя беда

я любую твою буратину за 50 метров опознаю.по силуэту и некоторой несуразности.к качеству-претензий не имею. ученики-молодцы.заветы гуру блюдут строго.
в России-это нормально.но в альбионах и бенилюксах-тыб безработным был.однозначно

Не знаю какие у вас там терки, но спорт и эстетика понятия не всегда совместимые. Посмотрите на винтовки для пулевой стрельбы, антропометрические приклады -красота, да и только. Те же саббатьевские буратины эстетикой не блещут. А вкус вообще дело сугубо индивидуальное. Вот вам что больше нравится стоковый приклад беретта 686 или золли кронос?

quote:

Изначально написано kastmaster06:

Не знаю какие у вас там терки, но спорт и эстетика понятия не всегда совместимые. Посмотрите на винтовки для пулевой стрельбы, антропометрические приклады -красота, да и только. Те же саббатьевские буратины эстетикой не блещут. А вкус вообще дело сугубо индивидуальное. Вот вам что больше нравится стоковый приклад беретта 686 или золли кронос?

мне не нравятся цкибовские весла на классической двудулке.категорически.

спорт -это спорт.тут понимать надо какой....скит-это одно.и эти ортопеды там не канают.
трап-это другое....
компакт-третье....
пройдет мода на эти ортопеды-как и на многое другое.бо толку в них нет.а вред имеется.
от когда поймете в чем отличие саббатьевских весел от МАСТЕРА...тогда можно и обсудить-почему они (от мастера) чистая профанация.хотя и чейто кусок хлеба

а нравятся мне стоковые весла перацци.чуть поправил под себя-и гут.без ортопедов и прочей хни.

ну а про винтовки.....вы про что имели ввиду ? спорт-снайпинг-бенчрест-......загонка...и еще типов 20 ?

quote:

Originally posted by kastmaster06:

стоковый приклад беретта 686

quote:

Originally posted by НИКНИКО:

Лубяный стал чемпионом Европы с прикладом,сделанным в 80-е на Ц К И Б е

quote:

Originally posted by kastmaster06:

с ортопедическим

подгонка делается тогда-когда она нужна.
гребень-должен обеспечить ровную планку.длина-это и так понятно.питч-для различных видов стрельбы известен 200 лет.
остальное---маркетинг.и развод начинающих стрелков на деньги. периодически возникают всплески всякой дизайнерской хни и резьбы по дереву.....потом когда все "поведшиеся" на практике убеждаются в том что это ничего не дает.....успокаиваются.выковыривают вагинальные шарики из затыльника.ставят самую первую ложу ........и занимаются делом.тоесть тренировками.

или Вы считаете что фирма (например-перацци) населена дебилами ?и не знает как делать правильные буратины ?имея постоянную связь с высококлассными спортсменами и их тренерами ?---а тут пришел кустарь ваятель из России и всех научил как оно правильно ? или какой-никакой жизненный опыт "пердеев" в охотдвудулках (за 200лет) тоже ничего не стоит-и тут константиныч бам....и показал супостату как правильно классику оформить...?..

какую из пулевых "стрельб " Вы имеете в виду..?
их великое множество видов.

Пост 420.

quote:

Константиныч,с днём рождения !

Со строительством на этот год почти закончил, снова начинаем потихоньку заниматься любимым делом, а то руки уже чешутся

quote:

Originally posted by tromb:

доброго дня всем. подскажите, к кому можно обратиться в москве по поводу восстановления лож? накопилось несколько ружей/ винтовок от предыдущих хозяев, которые к ореховым ложам относились без должного пиетета

quote:

Originally posted by Пёрышко:

Мой телефон постом выше , но одна оговорка, нахожусь в г.Зарайск

quote:

Originally posted by Пёрышко:

Мой телефон постом выше , но одна оговорка, нахожусь в г.Зарайск

quote:

Изначально написано Skipper62:
Коллеги! Подскажите , кто может взяться для изготовления приклада (и цевья для комплекта) для нового Blaser F3 Game (12) по моей антропологии. Штатное никак не катит и даже дерется! (прогим недостаточный, а эксперименты с длиной приклада не помогли). Можно по аналогии с заводским Super Sport Monte Carlo с регулируемой щекой.

Интересный заказ. Спросите Константиныча. Думаю, если обсудите, будет без стопперов и др.,если есть желание построить современную классику. А мы посмотрим.

quote:

Originally posted by kastmaster06:

Скоро составите конкуренцию одному очень известному Мастеру.

Мне ещё рости и рости Костя в мои то 28 лет, а о конкуренции не может быть и речи, работы так много ты себе даже не представляешь
А вот времени на всё и на всех не хватает ...

quote:

Originally posted by German33:

Сергей сколько по времени сохнет балсин?

quote:

Originally posted by Dobryak_63:

мне понадобился кусок ореховой доски размером 150х90 мм и толщиной 50 мм.

Попытался сточить немного наждачкой щёчки, всё-равно та же фигня. Дальше стачивать стрёмно, может слиться с выемками.
Может быть его как то разогнуть?
На фото ниже видно, что есть сужение примерно от сережины и к верху. Сразу скажу, что это не ракурс фотографирования, и в натуре так и есть - сужение.

Прошу Вашего профессионального совета. Заранее благодарю.

quote:

kastmaster06

25-12-2016 00:49
Не занимайтесь фигней, плотно посажено, это хорошо, начнете подгонять, будет болтаться, начнете разгибать сломаете...

quote:

kastmaster06
ветеран
25-12-2016 10:25
Олег, Вы считаете, человек справиться?! Основная проблемма натирание цевьем оксидирования, цевье сидит плотно, значит подогнано хорошо, сточит будет болтаться, Вы же сами знаете какая это сложная работа-осадка!

Это верно, работа кропотливая, но почему человек не справится. Делают другие, может справиться и он. Не боги горшки обжигают.
Повторюсь.Касания внутренних поверхностей цевья о стволы не должно быть.

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

.Касания внутренних поверхностей цевья о стволы не должно быть.

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

Точнее, за металлические поверхности деталей закрепленных на цевье.

quote:

Изначально написано Oleg Isichenko:

Касания внутренних поверхностей цевья о стволы не должно быть.

Я, конечно, не имею такой квалификации, как у Вас, но посмею не согласиться.Поверхность прилегания деревянной части к металлической, должна быть обязательно, и качественно подогнана.

quote:

kastmaster06
ветеран
26-12-2016 09:51

Я, конечно, не имею такой квалификации, как у Вас, но посмею не согласиться.Поверхность прилегания деревянной части к металлической, должна быть обязательно, и качественно подогнана.

quote:

Изначально написано kastmaster06:
Не получается у нас с вами продуктивного диалога. Одни поучения, не гуманитарии, в курсе. Посадка с натягом применительно к цевью и стволам, верх инженерной мысли.

quote:

Изначально написано Oleg Isichenko:

Без комментария.

Если хорошо осажено и притянуто болтом,то какой там может быть зазор?

quote:

Изначально написано НИКНИКО:

Если хорошо осажено и притянуто болтом,то какой там может быть зазор?

Регламентированный заводом

Вячеслав, возвращение на своё место боевой пружины и самого стержня, на ружьях ИЖ-12, ИЖ-27 осуществляется следующим способом.
На фото весь процесс очень подробна показан

Вот и всё, весь процесс занимает от силы 5 минут, думаю я вам помог

quote:

Originally posted by KaZa4oK:

не тонем, поднимем :-)

Чистовая подгонка, тютелька в тютельку как говорится...

Врезка защелки...

Полностью подогнанное к стволам цевьё. Излишки массива снимутся следующей операцией...

Всё лишнее убрано, остаётся окончательная шлифовка, пропитка, закрытие пор, сушка, насечка.

quote:

Originally posted by kastmaster06:

Сергей, а сколько по времени занимает изготовлениеприклада, например на иж 12? От заготовки до фин.шлифовки.

Костя, тут всё индивидуально и у каждого мастера взявшего заказ по разному, кто то быстрее кто то медленнее.
Лично я с сентября прошлого года, увеличил сроки изготовления, теперь изготовить ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ у меня уходит от 40 до 50 дней, по причинам:
- любимая жена и растущий сын настойчиво требуют уделять им больше времени
- основная работа на буднях, которая занимает всё время до 19 часов вечера, и оставшиеся 3-4 часа маловато.

А если отложить всё и чисто с 9 утра до 22 часов вечера, с перерывом на обед, заниматься заказом, полностью лично я закончу за 15 дней, не более это точно, работал так уже ранее и в месяц делал два комплекта причём особо не спеша и с ОГРОМНЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ.
Как то так

quote:

Изначально написано Пёрышко:
Илья, я приобрёл его (многофункциональный СЭДМ-2300) четыре года назад в г.Королёв, когда цены были адекватные, сейчас он же подорожал в два раза.
Я брал его специально для выполнения всех тяжёлых операций в работе с деревом. Он же и раскраивает заготовку, фрезерует и фугует очень чисто с 4-мя то ножами
Мощности у него достаточно, просрат...ся тем летом я ему дал хорошенько на стройке, и показал он себя на 5 с +.
Что касается пазовального узла, он съёмный, его я полностью изменил, родной как есть не куда не годится в моём деле. Теперь, вертикальная и горизонтальные подачи стола у меня очень точные и ПЛАВНЫЕ, что очень важно при работе. Особенно этот узел хорош при изготовлении цевья, уйму времени экономит, только фрезы меняй

Мне такой уже маловат ((( Даже мой станок в 310 мм и 3 квт двигателем не все доски протягивает или не все помещаются. Пора переходить на 410 мм и 5 квт.

quote:

Изначально написано Пёрышко:

Вячеслав, возвращение на своё место боевой пружины и самого стержня, на ружьях ИЖ-12, ИЖ-27 осуществляется следующим способом.

Если нет тисков, но есть кто то второй, то тиски заменят пассатижи, а пассатижи толстая тряпка. И давить надо будет в вертикальном направлении. А второй нужен что бы вставить гвоздик в отверстие.

Сверловка сквозного отверстия для стяжного винта, диаметром 8 мм.

О тонкостях, секретах, сверловки под стяжной винт уже много было рассказано МАСТЕРАМИ форума, я лишь повторю некоторые для новичков особенности:
- не нужно гнать всё сверло через всю длину заготовки, заготовка сверлится с двух сторон, где отверстия встречаются в намеченной точке
- два отверстия не имеют соосности, так как со стороны шейки будущего приклада сверление идёт строго по размеченному центру, а со стороны затыльника под углом, смещённым влево (для леворуких стрелков) либо вправо(для праворуких стрелков), величина смещения зависит от отвода и диаметра шайбы под винт
- сверло должно быть очень острым, качественным, (использование перьевых свёрл это гарантированный увод отверстия от намеченной точки)
- И ГЛАВНОЕ грамотно размеченная заготовка это гарантия ХОРОШЕГО РЕЗУЛЬТАТА, как говорится (семь раз отмерь один раз отрежь, в данном случае просверли)

Развёртывание отверстия со стороны затылочный части приклада, с 8мм до 16мм.

Снимаем лишний массив,

Угол наклона гребня, по вертикальной оси симметрии ружья, как видно на фото здесь совсем минимальный , в отличии от заводского пластикового приклада

Общий вид изделия до пропитки, которой он подвергнется основательно и не один раз

Ну что же пришла очередь цевья, немного фото процесса ...

Разметка осей, центров отверстий ...

После сверловки основного сквозного отверстия на 8мм, все остальные рассверливаем разверткой нужного диаметра, на необходимую глубину.

Точность разметки гарантирует точность результата

Моя же хитрость, заключается в следующем.
Для жёсткой фиксации распорных латунных втулок, я использую установочный винт М-5, который и фиксирует намертво втулку в дереве. Плюсы такой фиксации очевидны, а главные её плюсы:
- установка и замена втулки при любой необходимости, осуществляется вворачиванием и отворачиванием установочного винта
- фиксация таким способом полностью исключает проворачивания и вытягивания втулки из гнезда в массиве приклада

quote:

А как же мебельные втулки под М6. Стальные и с наружней резьбой, вкрутил и забыл..

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

Но мне кажется, в ней есть недостаток, и он в том, что такая конструкция ограничивает величину ввинчиваемой части винта.

А, что касается комплектующих вы Олег Дмитриевич совершенно здесь правы, на все 100 %, их можно найти в любых автомобильных и строительных магазинах.

Насечка делается после всех пропиток и финишных доработок поверхностей приклада, не коем образом не наоборот.

Что касается масел из художественного магазина, раз речь затронута о них.
ЛУЧШЕ ВОЗЬМИТЕ льняное масло холодного отжима, оно даёт лучше просыхающую и более прочную защиту поверхности дерева. Использовать его лучше с сиккативом в соотношении 3:1.
Масло льняное уплотненное слабее впитывается в материал.
Многие мастера на форуме, в том числе и я, используют исключительно BALSIN Schaftöl (шафтол) (он для более тонкой пропитки и продаётся в трёх оттенках) или прожектойл.
А что выбрать решать вам

quote:

Изначально написано Пёрышко:
ЦИТАТА
Скажите пожалуйста насечка на ложе делается до марения и пропитки маслом или после?и подойдет ли для пропитки художественное уплотненное льняное масло ложе из бука или посоветуете что то другое?

Насечка делается после всех пропиток и финишных доработок поверхностей приклада, не коем образом не наоборот.

Что касается масел из художественного магазина, раз речь затронута о них. ЛУЧШЕ ВОЗЬМИТЕ льняное масло холодного отжима, оно даёт лучше просыхающую и более прочную пленку. Использовать его лучше с сиккативом в соотношении 3:1.
Масло льняное уплотненное слабее впитывается в материал.
Многие мастера на форуме, в том числе и я, используют исключительно BALSIN Schaftöl (шафтол) (он для более тонкой пропитки и продаётся в трёх оттенках) или прожектойл.
А что выбрать решать вам

quote:

Изначально написано Poiuytrewq12:

Спасибо большое,но шафтоли прожектойл не достать!есть возможность взять льняное отбеленное и есть уплотненное№2 художественное питерское,если насечку делать после пропитки тогда не будет ли нарушино влаго зашита для чего собственно и пропитывать собираюсь?с уважением.

Как понять что оно холодного отжима?на нем ничего не указано.

quote:

Олег Дмитриевич, я постараюсь развеять ваше замечание, скажем так
Винт вкручивается в зафиксированную втулку (сам установочный винт длиной 7мм, находится в ней) на глубину до 10 мм, при этом НЕ касаясь установочного винта. К стати, у меня продемонстрирован не самый короткий установочный винт, есть ещё короче 4мм. Главное, всё зависит от глубины посадки втулки, которая может быть любой, в зависимости от длинны используемого винта, это тоже своего рода тонкость которую надо учитывать, дабы избежать соприкосновения вкручиваемого винта с установочным винтом.
Ну а полностью развеять все сомнения поможет ваш личный опыт
А, что касается комплектующих вы Олег Дмитриевич совершенно здесь правы, на все 100 %, их можно найти в любых автомобильных и строительных магазинах.

quote:

Originally posted by Poiuytrewq12:

Спасибо большое,но шафтоли прожектойл не достать!есть возможность взять льняное отбеленное и есть уплотненное?2 художественное питерское,если насечку делать после пропитки тогда не будет ли нарушино влаго зашита для чего собственно и пропитывать собираюсь?с уважением.

quote:

Originally posted by Poiuytrewq12:

Как понять что оно холодного отжима?на нем ничего не указано.

Заказчиком, при замене пластикового комплекта на деревянный, была поставлена задача, сделать ружьё максимально удобным для него, с чем по СЛОВАМ ЗАКАЗЧИКА я справился на все 100 %

Удачи!

quote:

Originally posted by Пёрышко:

Классный способ решения проблемы

Обновка прошла своё первое боевое крещение

Про балансировку я думаю тут всем всё понятно

quote:

Изначально написано Пёрышко:
Обновка так же прошла своё боевое крещение, этим весенним открытием охоты

Сергей, если на этом не настаивает заказчик, то нет никакого практического смысла делать такой большой массив насечки на цевье. Я имею в виду поверхности вне зоны хвата. Почему?

Дело в том, что зоны с насечкой гораздо более уязвимы в смысле повреждения. И, если забои ну или царапину на гладкой поверхности убрать - дело плёвое, то, с повреждённой насечкой этот номер не катит!

Только и всего.

Да, и кстати, нехорошо обижать НИЖНЮЮ мощную мышцу на кисти стрелка.

quote:

Originally posted by Константиныч:

Сергей, если на этом не настаивает заказчик, то нет никакого практического смысла делать такой большой массив насечки на цевье. Я имею в виду поверхности вне зоны хвата. Почему?

Дело в том, что зоны с насечкой гораздо более уязвимы в смысле повреждения. И, если забои ну или царапину на гладкой поверхности убрать - дело плёвое, то, с повреждённой насечкой этот номер не катит!

Только и всего.

quote:

Originally posted by Константиныч:

Да, и кстати, нехорошо обижать НИЖНЮЮ мощную мышцу на кисти стрелка.

quote:

Изначально написано acket71:
Блин, где вы заказы берете?

Для этого нужно очень долго учиться,чтобы наработать большой опыт и авторитет и потом тебя будут знать не только в своей стране,но и за ее пределами.Свой первый приклад я сделал в 1980 году.

quote:

Originally posted by Пёрышко:

Не понял, весь во внимании...

Ещё раз про излишнюю по площади насечку. Это же ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЁ!!! Значит цевью будет доставаться по полной. А зоны сбитых пирамидок смотрятся архинеряшливо. ГЫ.

quote:

Изначально написано acket71:
Блин, где вы заказы берете?

У Вас в Туле очень сильная конкуренция и очень много мастеров, которые делают фантастические по качеству вещи... Конкуренция заставляет совершенствовать свое качество.

quote:

Изначально написано НИКНИКО:
Самому.Брать и делать.Благо,есть где учиться-интернет.

Так живя в Туле можно и без интернета найти специалиста, который научит азам...

quote:

Изначально написано Ловец Снов:

У Вас в Туле очень сильная конкуренция и очень много мастеров, которые делают фантастические по качеству вещи... Конкуренция заставляет совершенствовать свое качество.

Но все ехали к Киселеву.

quote:

Originally posted by acket71:

где и у кого надо учиться

НУ как то так, остаётся только ГРЫЗТЬ ГРАНИТ НАУКИ и не лениться читать и практиковаться, так как лучшее образование это САМООБРАЗОВАНИЕ

quote:

Изначально написано НИКНИКО:

Но все ехали к Киселеву.

Слава был великим мастером. Он не пиарился на форумах, не учил людей жить, а просто делал свое дело и очередь к нему стояла на несколько месяцев вперед. Не многие знают, все свои приклады он клеймил, проставляя свои инициалы на внутренних поверхностей прикладов. Когда человек ставит свои инициалы, он отвечает за то, что он делал и не знаю ни одного случая косой осадки или не правильных форм...
Есть еще один важный момент, есть мастера, которые не уступают Славе по качеству работы, но их нет на форуме или в интернет. Они делают свою работу и делают ее очень качественно. Если их нет на просторах интернета, это не значит, что их нет...

quote:

Изначально написано acket71:
Первую тысячу выстрелов мой личный приклад благополучно пережил.

Качественный приклад это не просто доска... Тут важно много вещей. Гармония форм, качество посадки, врезки, насечки, отделки. Именно все вместе и создает гармонию приклада. Не многие в состоянии оценить уровень работы мастера. Со стороны приклад и приклад, но это не так.
Иногда смотришь на приклады и видно, что делали в Туле, что не приклад, то тульский приник или берешь в руки приклад и понимаешь, что его делали в Ижевске. Вроде и ружье немецкое или итальянское, а сразу видно, где делали приклад. А бывает так, что понимает, что приклад переделывали, а у него такой уровень изготовления, что он ничем не уступает качеству лучших мастеров мира!!!
Побольше бы нам таких мастеров!

quote:

Изначально написано acket71:
Я новичок. вот работы

Делали для друга Ивана Чижова ?)

Тоже планирую обновить на своем Аuto 5 цевье и приклад к осени. Хотелось бы английскую ложу и более "теплый" цвет ореха,как пример:

quote:

Originally posted by Don_Evgeny:

Делали для друга Ивана Чижова ?)

quote:

Originally posted by acket71:

У него не Чижов фамилия)))) да, я делал

quote:

Originally posted by Пёрышко:

Полностью комплект делали, приклад-цевьё?

quote:

Originally posted by acket71:

да. полностью

Кстати, по глубокой осени, мне привезут из Рязанской области делать комплект на эту же модель ружья, обязательно покажу обновку.

quote:

Изначально написано Пёрышко:

Кстати, по глубокой осени, мне привезут из Рязанской области делать комплект на эту же модель ружья, обязательно покажу обновку.

Интересно будет посмотреть.

После такой небольшой доработки, спуск, спускового крючка подушечкой указательного пальца, ощущается совершенно по другому, что замечено и достойно оценено уже не только охотниками из Зарайского края, владеющими данными образцами оружия.

От скуки по любимому делу, начал балансировать брус

quote:

Изначально написано НИКНИКО:
Это еще раз подтверждает,что вы сделали неправильно.Крутой пистолет делают на ружьях с одним спусковым крючком.А на такое ружье я бы сделал английскую ложу или полупистолетную.

ДРУЖЕСКАЯ ЭПИГРАММА-ЛОЗУНГ
(на антисоветчиков в ложевом деле):

Когда печёт сапожник пироги,
А столяр в ложеделье окунается.
Х.йню, товарищ, слушать не моги,
Когда она из этих изливается.

ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ НЕ СОГЛАСЕН Николай Васильевич, крутой пистолет так же превосходно идёт и на два спусковых крючка и не нужно в водить в заблуждение читателей.
Этот момент уже много раз обсуждался во многих темах и подробно разбирался, кто захочет найдёт и почитает.
Что касается 'не правильной' рукоятки по вашему мнению, как сейчас мне помнится, человек от охотясь сезон, привёз мне хорошую вырезку ЛОСЯТИНКИ для шашлычка килограмм так на 5, поблагодарив за отличную балансировку и за удобный для него приклад во всех отношениях.
И кстати, этот приклад жив до сих пор и прослужит ещё много лет я уверен, благодаря грамотной врезке боковых досок в шейку приклада, в отличии от родного в котором мастером было убрано чрезмерно много лишнего на его взгляд массива, тем самым ослабив шейку приклада напрочь.

quote:

Изначально написано Пёрышко:

quote:

https://forum.guns.ru/forums/ic...57/19057104.jpg
А как так? Один "болт" два крючка????

forummessage/102/15

Конечный результат:

quote:

Пёрышко
участник
16-6-2017 10:44
.....
Как делали бы вы, это сугубо ваше мнение на которое вы имеете полное право и с которым я имею такое же право не согласиться, так как имею не малый практический опыт, который меня пока ещё не подводил.

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

(не знаю как назвать, так как вы писали, что это штуцер, потом ружьё)

quote:

Вот посмотрите как люди осаживают, может хоть научитесь )))

quote:

Изначально написано Oleg Isichenko:

На фото всё замечательно. Жаль, что нет фото (без металла) мест прилегания.
Правда меня смущает одно. Зачем делать такие большие напуски? Смотри пост #617. Думаю, что хватило бы 3...5 мм. Это сколько труда, который всё равно уйдет в стружку. Не рационально.

Тут все просто, клиент пока не знает, что он хочет. Поэтому стояла задача врезать с максимальными допусками. Придавать формы и финишировать будет другой мастер.

Александр Константинович, вывеси свои две работы здесь если не трудно, пусть люди посмотрят.

quote:

Originally posted by Butch2006:

Не могу понять, нахрен немцы эти "подоконники" делают. Что англичане и бельгийцы без них хуже стреляют?

quote:

Изначально написано НИКНИКО:
Да потому-что это и удобно и красиво.

Чем удобно? Ответьте, как знаток ложестроения.

- "Какой красивый сучок", - подумал папа Карло. Сделаю ка я из него длинный большой нос Буратино!
- Сука, ну почему не х@й, подумало палено...

quote:

Изначально написано НИКНИКО:
Больше площадь контакта со щекой,а значит плотнее вкладка.

Так почему же тогда ни Пираццы, ни Беретта, ни Криг, ни кто другой из топа не делают, как лучше для стрелков???

quote:

А Криг ваще внутри видели? Стопорные шайбочки на осях, как в дешевой китайской магнитоле, стволы на муфте ИЖа 59-го и пружинки от шариковой ручки - показатель высокого разбора у ружья - правда?

Странное обвинение? Конструкция такая. Внешне выглядит всё достойно.
Применяемые в конструкции стопорные шайбы, есть стандартные изделия хоть по ГОСТ, хоть по DIN, хоть по ... . Они будут одинаковые в конструкции любой стоимости.
Муфты как на ИЖ-59. Такие? Да не такие. Во всяком случае, ствольные блоки даже сравнивать не хочется, земля и небо.
А пружинки. Так они сделаны из сталей со сходным химическим составом и необходимой геометрии, а следовательно и технология их изготовления схожа. Спиральные пружины, что для шариковой ручки, что для ружья, что для ракеты будут схожи, а следовательно возможна взаимозаменяемость.
Ваше обвинение сродни тому, что обвинить человека в неполноценности, из-за 'неправильной' формы ушей (подобное уже в истории было).

Ни один уважающий себя производитель оружия высокого разбора, или даже с заявкой на это название (судя по цене) не поставит витые пружины и шайбочки из детского конструктора - это традиция такая, как говорит Баба Маня! И пох из какой стали они сделаны и по какому ГОСТу! Даже те же немцы со щекой (читай подоконником)...

quote:

Вы прикалываетесь? Да все в этом мире сделано по ГОСТУ, или ТУ и что? Разницу в оружии высокого разбора (мерс по ихнему) и ИЖ-59 вы понимаете, или нет? Тогда зачем в спор влезли с такими аргументами? Я сравнил только то, что привели в пример. А Вы меня пытаетесь убедить в чем? Что "ну не надо так, Криг ведь красивый"?
Ни один уважающий себя производитель оружия высокого разбора, или даже с заявкой на это название (судя по цене) не поставит витые пружины и шайбочки из детского конструктора - это традиция такая, как говорит Баба Маня! И пох из какой стали они сделаны и по какому ГОСТу! Даже те же немцы со щекой (читай подоконником)...

Я не прикалываюсь, просто моё мнение отличается от Вашего.

quote:

Изначально написано баба_маня:
а кригхоф позиционируется как "высокий разбор"???

В том то и дело, что не мной
А ценник за это изделие ИМХО конский. Косми хоть имеет право на него, исходя из конструкции.

quote:

Изначально написано Eric Cartman:
На этой ложе "щека" абсолютно лишняя деталь (только если действительно как дань традиции).
Само ТЗ подразумевает максимальное смещение головы вправо от прицельной линии. Нафига там дополнительный выступ? По роже получить посильнее когда стволы при выстреле уйдут налево?

+ млн
С этого весь разговор и начался...

quote:

Изначально написано Butch2006:
А Криг ваще внутри видели? Стопорные шайбочки на осях, как в дешевой китайской магнитоле, стволы на муфте ИЖа 59-го и пружинки от шариковой ручки - показатель высокого разбора у ружья - правда?

А мне криги не нравятся, нет в нем души (((

quote:

Изначально написано Butch2006:

В том то и дело, что не мной
А ценник за это изделие ИМХО конский. Косми хоть имеет право на него, исходя из конструкции.

Если фирма существует, значит её продукцию по этим ценам (конским) кто то покупает. Ружья высокого разбора тоже "нишевый продукт". Колоссальные трудозатраты на производство и отделку, а на выходе ружьё по своим характеристикам ничем не отличающееся от того же ТОЗ-34. Что из тоза что из голонда стрельба происходит на 35 макс! 50м. Надёжность сопоставимая. Стойкость к агресивным условиям у тоза выше. Ремонтопригодность у тоза выше. И т.д.
Просто кому то нравится дешевый тоз (который не жалко), ведь главное охота. А кому то Голонд (и он готов за это платить).

PS ТОЗ и Голонд взяты просто как типичные представители в своих потребительских нишах. На их место можно подставить Бенелли и косми, Беретту и Пёрдэ, Браунинг и МЦ, да что угодно

quote:

Изначально написано Eric Cartman:
... Пришлось лепить щёку чтоб боковую поверхность приклада сделать параллельной линии прицеливания.

Или можно было еще больше выгнуть, как у Константиныча

quote:

Изначально написано Butch2006:

Или можно было еще больше выгнуть, как у Константиныча

Хвостовики не позволяют. У АК колодка сразу с длинными гнутыми хвостовиками и скобой.

quote:

Изначально написано Eric Cartman:

Если фирма существует, значит её продукцию по этим ценам (конским) кто то покупает. Ружья высокого разбора тоже "нишевый продукт". Колоссальные трудозатраты на производство и отделку, а на выходе ружьё по своим характеристикам ничем не отличающееся от того же ТОЗ-34. Что из тоза что из голонда стрельба происходит на 35 макс! 50м. Надёжность сопоставимая. Стойкость к агресивным условиям у тоза выше. Ремонтопригодность у тоза выше. И т.д.
Просто кому то нравится дешевый тоз (который не жалко), ведь главное охота. А кому то Голонд (и он готов за это платить).

PS ТОЗ и Голонд взяты просто как типичные представители в своих потребительских нишах. На их место можно подставить Бенелли и косми, Беретту и Пёрдэ, Браунинг и МЦ, да что угодно

Не совсем верно сравнивать премиальные вещи и ширпотреб. Для примера цифровые часы кассио ходят точнее хронографов от Роликса. Бинокли от Цейса и от ВОМЗа так же на порядок дороже. Конечно можно обойтись и цифровыми часами и простейшими биноклями, но никто не спорит почему такая разница в цене и за что платим дополнительную цену.

quote:

Изначально написано Ловец Снов:

Не совсем верно сравнивать премиальные вещи и ширпотреб. Для примера цифровые часы кассио ходят точнее хронографов от Роликса. Бинокли от Цейса и от ВОМЗа так же на порядок дороже. Конечно можно обойтись и цифровыми часами и простейшими биноклями, но никто не спорит почему такая разница в цене и за что платим дополнительную цену.

Спасибо за подтверждение и поддержку Именно об сём и писал. Кому надо тот заплатит. И если фирма живёт и процветает, значит продукция востребованна, и соотношением цена/качество клиент доволен. А кому не надо, тот и не интересуется ни ценами этой фирмы ни её продукцией.

quote:

Изначально написано Eric Cartman:

Спасибо за подтверждение и поддержку Именно об сём и писал. Кому надо тот заплатит. И если фирма живёт и процветает, значит продукция востребованна, и соотношением цена/качество клиент доволен. А кому не надо, тот и не интересуется ни ценами этой фирмы ни её продукцией.

Скажу даже больше, это вещи статусные. Владение ими показывает определенный уровень владельца, его вкус и достаток. Чем лучше вкус и достаток тем интереснее модели заказывает покупатель. Но не всегда наличие денег показатель вкуса.
В премиальном сегменте очень сильна конкуренция и производители оружия многое знают о конкуренте, его цены и т.д. Стоит один раз проколоться и тебе это будут вспоминать очень долго и обязательно расскажут покупателям)))
Отдельно стоит сказать и о покупателях)))) У нас в России мало к о ценит труд оружейника и готов платить за квалифицированную работу. Одни разговоры чего стоят: им, что сложно было подогнать трущиесе поверхности, отполировать стволы снаружи и качественнее осадить дерево? Да нет, не сложно, вопрос цены. За 15 000 рублей невозможно сделать ружье идеальным и покупая оружие в бюджетном сегменте, нужно быть готовым к недочетам. Так же и с ремонтными делами. Мастер который делает все качественно, его работа не может стоить дешево или он не ценит свой труд...

quote:

Изначально написано НИКНИКО:
Это еще раз подтверждает,что вы сделали неправильно.Крутой пистолет делают на ружьях с одним спусковым крючком.
.

Об оном резюме: это бред сивой кобылы или чушь собачья. Выбирайте, кому, что нравиится ......

quote:

Изначально написано Константиныч:

Об оном резюме: это бред сивой кобылы или чушь собачья. Выбирайте, кому, что нравиится ......

Можно примеры? Какие из знаменитых фирм на своих ружьях с 2 спусковыми крючками используют крутые пистолетные рукоятки? Хотелось бы аргументации.

quote:

Изначально написано Ловец Снов:

Можно примеры? Какие из знаменитых фирм на своих ружьях с 2 спусковыми крючками используют крутые пистолетные рукоятки? Хотелось бы аргументации.

Я видел только на штуцерах (нарезных двустволках). А, вообще, Илья, ничего неудобного в этом нет, я бы сказал даже наоборот, кисть остаестя в одном положении при переносе пальца со спуска на спуск. Единственное, в чем реально проигрывает пистолетная против полу-пистолетной или прямой, так это статическое удержание ружья в руках долгое время, в легашечьей охоте или загоне, например.

quote:

Изначально написано kastmaster06:

Я видел только на штуцерах (нарезных двустволках). А, вообще, Илья, ничего неудобного в этом нет, я бы сказал даже наоборот, кисть остаестя в одном положении при переносе пальца со спуска на спуск. Единственное, в чем реально проигрывает пистолетная против полу-пистолетной или прямой, так это статическое удержание ружья в руках долгое время, в легашечьей охоте или загоне, например.

Нееее это не то... одно дело народ сам мастерит, совсем другое дело классика. Есть каконы строения прикладов. Скажите честно, Вы себе можите представить Пёрде или Голанда с такими формами приклада???
Крутой пистолет иногда бывает на штуцерат и обычно это не второй спуск, а шнеллер...

quote:

Originally posted by Ловец Снов:

Нееее это не то... одно дело народ сам мастерит, совсем другое дело классика. Есть каконы строения прикладов. Скажите честно, Вы себе можите представить Пёрде или Голанда с такими формами приклада???
Крутой пистолет иногда бывает на штуцерат и обычно это не второй спуск, а шнеллер...

quote:

Originally posted by Ловец Снов:

совсем другое дело классика. Есть каконы строения прикладов.

quote:

Изначально написано Пёрышко:

Илья, да безусловно шнеллер имеет большое преимущество перед обычными спусками, чаще, оружие со шнеллером имеет два спусковых крючка (есть и с одним спуском ты это знаешь), говорим про два спуска, так чтобы активировать шнеллерский спуск, нужно на него сначала нажать (он второй), а чтобы произвести выстрел, достаточно будет слегонца нажать на первый спусковой крючок, так как усилие будет уже составлять до 100 граммов а не около 2 кг. Но суть в другом, в этот момент кисть стрелка зафиксирована на крутой пистолетной рукоятке, не скользит, не перемещается и работает только указательный палец и каких либо не удобств, не вызывает.
Что касается Holland & Holland и Purdey, это глубоко убеждённые консерваторы, приверженцы традиций, я думаю этим всё сказано. Кстати здесь для меня явный пример Николай Васильевич 'НИКНИКО', в хорошем смысле этих слов.

Хорошо, отойдем от Бэстганов, можно просто обсудить приклады именитых фирм и штучников. Ты видил много видел серийно выпускаемое оружие или работы штучников, которые применяют крутые постолеты на двуспусковых механизмах?
Я не спорю, что это можно делать, но важна и эстетика. Если мы забываем про нее, то это другой разговор...

quote:

Изначально написано Eric Cartman:
"неправильность" крутого пистолета на двухспусковом ружье обусловлена отнюдь не эстетикой И для "англиской" ложи не всякое ружьё (железо) подходит. ИМХО разумеется (каждый делает выводы сам).

С этим тоже не спорю. Помимо эстетики на крутом пистолете не так удобно перебрасывать палец с одного спуска на другой...

quote:

Originally posted by Eric Cartman:

И для "англиской" ложи не всякое ружьё (железо) подходит.

quote:

Originally posted by Ловец Снов:

Помимо эстетики на крутом пистолете не так удобно перебрасывать палец с одного спуска на другой...

quote:

Ты много видел серийно выпускаемое оружие или работы штучников, которые применяют крутые пистолеты на двуспусковых механизмах?

Ernst Kerner, дриллинг, год выпуска 1939.

Уж куда как классика
И список можно еще долго продолжать...

quote:

эстетически крутой пистолет на дробовике всегда уродец

Я бы с таким на охоту не пошёл, будь он 100 раз функционален, равно как и с АКМоидом.
Для стрельбища может и пойдет...
А охота... Это прежде всего красота, традиции, а потом уже выстрел. Когда я вижу фото с горой вальдшнепов или перепелов, я всегда думаю: "Мужик, тебе дома жрать нечего? Ну стрельнул пару, тройку и остановись, подыши воздухом, полюбуйся видами..."

Хотя может я и ошибаюсь. Возраст... Сам в молодости уток горами стрелял, остановиться не мог.

quote:

Originally posted by Ловец Снов:

Помимо эстетики на крутом пистолете не так удобно перебрасывать палец с одного спуска на другой...

quote:

Изначально написано Dersu Uzala:

Их много
Только два примера:
Blaser, Mod.630, год выпуска 1986.

Ernst Kerner, дриллинг, год выпуска 1939.

Уж куда как классика
И список можно еще долго продолжать...

Не надо приводить в качестве примеров ни винтовки со шнелером ни комбинированные ружья. Разница между двумя спусками на двуствольном гладкоствольном ружье и двумя крючками на нарезном, как; "дать по жопе" и "дать в жопу"

quote:

Изначально написано Dersu Uzala:

На мой, избалованный классикой, взгляд (да простят меня знатоки), вот уродец.

Я бы с таким на охоту не пошёл, будь он 100 раз функционален, равно как и с АКМоидом.
Для стрельбища может и пойдет...

Это хорошая ложа для стенда для дисциплины трап и дабл трап (хотя и спортинг кое кто с такой стреляет и компакт). Выполнена с пониманием дела. С такими ружьями на охоту не ходят

quote:

Изначально написано баба_маня:

Вы имеете в виду форму хвостовика колодки или эстетику???

Я имею ввиду конструкцию и эргономику спускового механизма.

quote:

Изначально написано Dersu Uzala:
Извините, что вмешиваюсь, поскольку ни разу не столяр и даже не плотник . Но вроде взрослые, нормальные мужики, а срётесь как бабы .

Это называется дискуссия. Каждый высказывает свою точку зрения и приводит аргументы...

quote:

Изначально написано Dersu Uzala:

Их много
Уж куда как классика
И список можно еще долго продолжать...

Мы же обсуджаем гладкоствольное оружие. Про нарезняк уже писали, что бывают вараанты, хоти и в небольших количествах.

quote:

Изначально написано Dersu Uzala:

На мой, избалованный классикой, взгляд (да простят меня знатоки), вот уродец.

Я бы с таким на охоту не пошёл, будь он 100 раз функционален, равно как и с АКМоидом.
Для стрельбища может и пойдет...
А охота... Это прежде всего красота, традиции, а потом уже выстрел. Когда я вижу фото с горой вальдшнепов или перепелов, я всегда думаю: "Мужик, тебе дома жрать нечего? Ну стрельнул пару, тройку и остановись, подыши воздухом, полюбуйся видами..."

Хотя может я и ошибаюсь. Возраст... Сам в молодости уток горами стрелял, остановиться не мог.

Чисто рабочий приклад для спортивного ружья. С такими лопатами на охоту не ходят их создают для стрельбы по тарелкам. Именно на таких ружьях оправдан крутой пистолет и такие формы приклада.
Если мы обсуждаем охотничье оружие то Вас не смутил приклад вот такой формы, который используется на охоте????

quote:

Изначально написано Frayman:
Коллеги, может подскажете, может ли кто в Москве или области помочь отреставрировать ложу на Мосинку. Трещин и царапин нет, но есть дерьмовое арсенально-консервационное покрытие. Нужно востановить лак и цвет близкий к оригиналу.

Дешевле и менее геморно купить новую ложу.

quote:

Изначально написано Eric Cartman:

Дешевле и менее геморно купить новую ложу.

К сожелению ложу на СВМ в отличном состоянии найти не так просто.

quote:

Такого полёта фантазии мне ещё не приходилось видеть

quote:

Такого полёта фантазии мне ещё не приходилось видеть

quote:

Изначально написано Oleg Isichenko:

Интересно, а зачем пореречное отверстие в гребне приклада?

Может для уменьшения веса?

quote:

Изначально написано Oleg Isichenko:

Интересно, а зачем пореречное отверстие в гребне приклада?

тренчик к вставной челюсти (от утери).

quote:

тренчик к вставной челюсти (от утери).

quote:

Изначально написано баба_маня:
или для сигареты

Приклад по заказу Команданте Фиделя, с отверстием Под кубинскую сигару

quote:

Originally posted by Пёрышко:

Отчёт благодарного охотника,

quote:

Originally posted by баба_маня:

а что за склейка на цевье, если не секрет? габаритов заготовки не хватало?

Заготовки хватало и даже больше чем надо (остатки пошли на ручки для ножа ), у Ильи "Ловец Снов" многие заготовки всегда с большим запасом мяса и проблем с нехваткой массива, не когда даже у самых начинающих не возникнут.

quote:

Originally posted by баба_маня:

пардонмуа, экран маленький. выглядит так, как будто цевье собрано из трех кусочков. чем-то оклеено? покрыто?

quote:

Originally posted by Пёрышко:

Кстати Саша, это изделие я демонстрировал на странице 24 начиная с 531 поста

Хотел бы я взглянуть на такого стрелка под которого подходило бы такое понижение гребня

quote:

Originally posted by Grebenreg:

Дамское ружье. Защита на спусковых крючках чтобы не зацепить за платье, низкий гребень потому что в шляпке, с прической, голову вкладывать в гребень неудобно. Шляпка падет.

quote:

Originally posted by Grebenreg:

А как Вам такое?

quote:

Originally posted by Grebenreg:

А эти....

quote:

Originally posted by Grebenreg:

Только более, более раннее.

quote:

Originally posted by Grebenreg:

а дырка диоптра появилась прежде чем туда вставили сначала капельку воды

quote:

Originally posted by Grebenreg:

Впрочем тоже вот тема для исследования - кто и когда догадался прикрутить диоптр на ружье.

quote:

Originally posted by Grebenreg:

Хочется меня подколоть?

quote:

Изначально написано Grebenreg:
Интересные "клюшки" для изготовления насечки рядом с ученическим бруском. г.Зуль. Оружейный музей.

Они и сейчас (что не лазером) ими работают
forummessage/54/720 пост 72

Чтоб весело работалось, весело жилось и, чтоб девушки любили тоже весело!

quote:

Originally posted by Grebenreg:

Тема начала наполняться тем, чем надо.

quote:

Originally posted by MihaNik23:

Мне больше понравилось работать вот такими

quote:

Изначально написано Grebenreg:

Да щас тут опять смех будет. Матерые же не любят когда просто и доступно. им головы вынести надо и инструмент дорогущий.

Насколько я понял, чужой смех Вам пох... ИМХО результат и эфективность определяет ВСЁ.

Для тех кто интересуется насечкой, рекомендую перечитать следующие темы;
forummessage/54/358
http://www.hunting.ru/blogs/view/45330/
forummessage/54/358
forummessage/54/358
forummessage/54/358
forummessage/54/358
forummessage/54/358
forummessage/54/358
forummessage/54/358
forummessage/54/358
forummessage/54/358
forummessage/54/358
forummessage/54/358
forummessage/54/358
forummessage/54/358
forummessage/54/358

quote:

Изначально написано MihaNik23:
Мне больше понравилось работать вот такими

Хорошие резцы но быстро приходят в негодность.Был опыт(неудачный)сделать подобные но надо замороченую накатку делать.

quote:

Originally posted by какикамбос:

Хорошие резцы но быстро приходят в негодность.Был опыт(неудачный)сделать подобные но надо замороченую накатку делать.

quote:

Изначально написано Пёрышко:

Не на долго хватает, садятся быстро.

quote:

Изначально написано какикамбос:
Хорошие резцы но быстро приходят в негодность.Был опыт(неудачный)сделать подобные но надо замороченую накатку делать.

У меня был опыт закалки, к сожалению, крайне неудачный. Тонкостенная трубка, паяльная лампа не дала температуры, горелка сварочная - то проплавляет, то неравномерный нагрев. Горн - то недогрев, то горит (кислорода многовато), да ещё остывает пока к воде-маслу несёшь. Танцевали танцы с бубном, пока не нашли нормального термиста с оборудованием. Он положил нашу трубки в тигель с какойто "бедой", тигель в индуктор, нагрел, подержал и высыпал наши заготовки в эмульсию. Выловили то, что доктор прописал

quote:

Originally posted by Виктор Борисович:

Завтра на работе сфотаю, выложу. Делать легко, режет мягко.

quote:

Originally posted by Пёрышко:

В продолжение к посту 766.

quote:

Изначально написано Grebenreg:
Я, помниться, начинал эксперименты с подобным. И кое-что получилось.
Там есть поинтереснее. Продаются для трубных резьб наборы таких вставочек с зубчиками. Не знаю как правильно они называются. Видел что монтируются в к такую коронку с трещоткой. Удобные такие железки, прямоугольные и с любого размера зубчиками. Накупил наборов и лежат пока без дела.

клуп

quote:

Изначально написано Grebenreg:
Вот интересная конструкция для воплощения.

Да, надо заняться.

quote:

Originally posted by Пёрышко:

Мой тел. 8-965-366-97-92 Сергей
г.Зарайск М.О.

quote:

Originally posted by MihaNik23:

А он при стрельбе не будет затвор инерционки изображать, постукивая по тыльнику при каждом выстреле?

quote:

Изначально написано Skipper62:
Уже связался с Константинычем! Скоро поеду на замеры!

C Константинычем не получилось.... После месяцев мытарств, обратился я к немцам: Ergosign ( https://www.ergosign.com/EvoComp_30.html )
, которые делают регулируемые ложа EvoComp на заказ для известных стендовых ружей и , о счастье, для F3 тоже! И после подготовки формы заказа, снятия моих антропологических размеров, и заказа, спустя несколько месяцев я получил мой чудо - приклад! Слава немецким технологиям! Только умолчу о том, как я доставлял ложе в Россию - это отдельная история!
И вот недавно я его получил и установил (тоже оказалось нетривиально). Освоил множество регулировок, подстроил под себя. Ложится хорошо! Вот теперь собираюсь испытать сие чудо в ближайшее время. Готов поделиться впечатлением и опытом.
Фотки на :
https://drive.google.com/drive...OTA?usp=sharing

quote:

Originally posted by Skipper62:

Готов поделиться впечатлением и опытом.

quote:

Originally posted by kastmaster06:

Кто там против крутых пистолетов и стопперов с копытами?!

quote:

Изначально написано kastmaster06:
Кто там против крутых пистолетов и стопперов с копытами?!

Ещё добавь "на двухспусковых ружьях"
Не надо путать внедорожник, самосвал, и всячаские формулы (1, 2, инди, 3000). Всё это автомобили, у всех есть мотор, руль, и 4 колеса, только задачи и условия эксплуатации совершенно разные.

quote:

Originally posted by kastmaster06:

Ну так я не про охоту, как я понимаю многие спортсмены против всей этой радости

quote:

Изначально написано kastmaster06:
Ну так я не про охоту, как я понимаю многие спортсмены против всей этой радости

На охоте такая корколыга вообще не к месту А в спорте для каждой дисциплины свой инструмент, а ещё важнее что в голове

quote:

Originally posted by Akvariumist:

Джентельмены, а кто может мне прикинуть сколько будет стоить сделать под мои потребности дерево на Sauer 8. Понимаю, что все зависит от дерева и сложности. Но хотябы +- для базовой ценовой категрии

quote:

баба_маня
участник
14-9-2017 20:48
насколько я понял, такой костыль позволяет регулировать положение гребня, длину приклада и питч. все. форма и размер рукоятки, фингерстоппер, расстояние до спуска, погиб и отвод зафиксированы, и изменение этих габаритов потребует глубокой переделки. выходит, нормальная ложа с регулируемым гребнем и набором прокладок под затыльник перекрывают все "опции" данной конструкции. остается вопрос цены, что из этой пары дешевле, то и выгоднее.

Возможность переустановки любой рукоятки, простую или ортопедическую, с различной пистолетностью, любым объемом и т.д., я решил для себя таким образом. Сделал её не несущей и сборной из 2- половинок, как в пистолетах. При такой конструкции рукоятку можно вообще снять и стрелять без неё.

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

А, я вот до сих пор не пойму, а какой смысл насечки во впадине? Какую она несёт "стрелковую" потребность?
Моё мнение она там не нужна.

Уже около года, у меня появилось несколько образцов прикладов, с различными по площади вариантами насечки на рукоятках приклада, из которых заказчик выбирает самое подходящее ему, предварительно пощупав и сравнив.
Я в основном работаю с охотниками и этот вариант с наибольшей площадью насечки, нравится им больше в отличии от имеющихся стоковых поверхностей насечки, особенно во влажные погодных условиях на охоте, это достойно оценено.

А вот предлагать и делать увеличенную площадь насечки или нет, зависит уже только от мастера, так как времени на выполнение прибавляет.
Тут как говорится, выбирать дело каждого

quote:

На пистолетной рукоятке, большая площадь насечки (у правшей справа, у левшей слева) делает хват кистью более плотным и комфортным для стрелка, исключая какое либо скольжение ладони по рукоятке.
Место 'выборки' 'впадины', имеет очень большую контактную площадь с мышцей большого пальца, которая делает захват рукоятки более чем удобным, а насечка в этом месте лишь усиливает это контакт делая ещё крепче это 'замок'.

Такое традиционное мнение я уже слышал и неоднократно. Но как бывший стрелок, я с этим не согласен. Я когда стрелял и стреляю, в этом месте рукоятки удержание не делаю. Мышца большого пальца там (во впадине) просто лежит. Да, лежит комфортно, но не более.
А про эстетику. Ну это да, кому как нравится.

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

Такое традиционное мнение я уже слышал и неоднократно.

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

Но как бывший стрелок, я с этим не согласен.

Нравится не нравится, это другой вопрос, я бы сказал личное дело каждого, его не разбираем, так как этот нюанс решается перед постановкой задания при изготовлении или доработкой приклада и вы с этим согласны тоже

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

Я когда стрелял и стреляю, в этом месте рукоятки удержание не делаю. Мышца большого пальца там (во впадине) просто лежит. Да, лежит комфортно, но не более.

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

Я не буду с вами спорить, остаюсь при своём мнении, так как это мой личный опыт и мои результаты.

Заказал себе подобные тиски с поворотной губкой, с небольшим конструктивным изменением под себя, на следующей недели будут готовы

quote:

Изначально написано Пёрышко:

И оно поверьте правильное.

...

Вот сразу узнаю чей ученик!
Не понятно, чего kastmaster06 какое то предательство углядел?!

quote:

Олег Дмитриевич, а какие функциональные минусы вы видите от насечки в углублении под мбп.?

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

Функциональных минусов не вижу, а есть другие.
1.Место очень неудобное и чтобы с этой проблемой справиться, люди меняют ориентацию диагоналей ромбов (длинных и коротких) в пирамидках насечки. Не думаю, что это правильно.
2.И главное, зачем "копать" если можно "не копать"?

Пора мне обзавестись хорошим фотоаппаратом и делать хорошие, чёткие фото, что действительно уже нужно было сделать давно

По расположению волокон тут всем всё понятно я думаю

Работаю на новых классных тисках, на днях размещу фото

Теперь работать стало в разы удобнее и быстрее

quote:

Изначально написано Пёрышко:

Теперь работать стало в разы удобнее и быстрее

Насколько жесткая получается конструкция на таком вылете? Изделие не вибрирует в процессе обработки напильником или режущим?

quote:

Изначально написано Пёрышко:

Работаю на новых классных тисках, на днях размещу фото

Сколько стоят? Самопал или фирма делает?

quote:

Originally posted by hollowpoint:

Насколько жесткая получается конструкция на таком вылете? Изделие не вибрирует в процессе обработки напильником или режущим?

quote:

Originally posted by kastmaster06:

Сколько стоят? Самопал или фирма делает?

quote:

Изначально написано Rostov_61:
В Ростове-на-Дону или области есть мастера, которые на форуме общаются, показывают свои работы? Нужна реставрация дерева.

Павел, я не нашёл в своё время таких. Спросите в Ростове на стенде (который на Орбитальной). Мастер в Ростове был и его работы я видел, очень достойные. Но я с ним лично не знаком к сожалению.

quote:

Originally posted by Rostov_61:

В Ростове-на-Дону или области есть мастера, которые на форуме общаются, показывают свои работы? Нужна реставрация дерева.

А дальше убираем обычные косяки, которые идут бонусом в комплекте с продаваемыми готовыми прикладами и цевьями в магазинах.

На первых двух фото, показаны щёчки приклада без выступов, как не должно быть

Правильно осаженная ствольная коробка, имеет выступы на торцах щёчек.

Куда должны входить выступы, отчётливо видно на фото.

Требуйте от мастеров обязательного их изготовления, дабы избежать в дальнейшем ремонта шейки приклада.

quote:

Originally posted by Wiky:

Ну вот и я заказал Сергею новою одёжку для своего ружья, будут свежие фото этапов работы. Очень приятное впечатление от общения с Мастером.

Несколько фото из рабочих моментов, по просьбе Виктора

Всё лишнее практически уже убрано с приклада, остались лишь небольшие запасы массива от 2 до 4мм, на случай подгонки.
На этих выходных ожидается примерка

quote:

Originally posted by баба_маня:

под левшу, что-ли???

Так же было решено с заказчиком изготовить два затыльника зима, лето, где летний будет длиннее на 10мм.

Сейчас с приклада уже убрано всё лишнее дерево и завершается процесс шлифовки, почти закончен зимний вариант затыльника.
Не много фото:

Подробное описание способа крепления затыльника, описан на 23 странице пост 503

Сверление заготовки осуществлялось с двух сторон сверлом 8мм, далее растачивание до нужных диаметров расточными приспособлениями с направляющими хвостовиками.

Эта картинка, даёт возможность, без ошибочно определить правильное расстояние рукоятки до спуска, при изготовлении нового приклада.
Её часто ранее демонстрировал Константиныч, я лишь напомню этот важный момент

quote:

Сверление заготовки осуществлялось с двух сторон сверлом 8мм,...

Одного не пойму, зачем находить себе возможные проблемы? Нетехнологично сверлить с двух сторон! Сверлю с двух сторон только если другого выхода нет. В данной работе не вижу проблем для сверления с одной стороны, напроход.

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

Одного не пойму, зачем находить себе возможные проблемы? Нетехнологично сверлить с двух сторон! Сверлю с двух сторон только если другого выхода нет. В данной работе не вижу проблем для сверления с одной стороны, напроход.

Три часа и "постель" готова, ствол уложен без всяких щелей.
На данный момент комплект приклад\цевьё, практически завершён, осталось пропитка, насечка и сдача всей работы заказчику.

quote:

Originally posted by Пёрышко:

ствол уложен без всяких щелей.

quote:

Originally posted by Пёрышко:

Краска, которой вам покрасили ствол, при ремонте в мастерской, отваливается на ура, даже при касании малярным скотчем.

quote:

Originally posted by баба_маня:

а это не помешает работе???
вроди, и у инерционок должен быть некий продольный ход ствола, хоть и минимальный.

quote:

Изначально написано Пёрышко:
В продолжение изготовления цевья, не много фото:

Вся подгонка "постели" для ствола выполнялось добрым, проверенным инструментом

Три часа и "постель" готова, ствол уложен без всяких щелей.
На данный момент комплект приклад\цевьё, практически завершён, осталось пропитка, насечка и сдача всей работы заказчику.

Не-а! Ствол у высокоточки должен быть вывешен!

quote:

Изначально написано баба_маня:

а это не помешает работе???
вроди, и у инерционок должен быть некий продольный ход ствола, хоть и минимальный.

А куда должен быть "продольный ход", мять эргаль коробки, разьёбывать цевьё и гайку фиксации ствола?

quote:

Originally posted by Eric Cartman:

Ствол у высокоточки должен быть вывешен!

quote:

Изначально написано MihaNik23:
И какие инерционки имеют ход ствола кроме браунинга авто5?

quote:

Originally posted by MihaNik23:

И какие инерционки имеют ход ствола кроме браунинга авто5?

quote:

Изначально написано MihaNik23:
И какие инерционки имеют ход ствола кроме браунинга авто5?

А когда Auto 5 стал инерционкой? А5, да!

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

И всё равно, при конечной подгонке цевья (для всех градаций), я добиваюсь такой доводки, чтобы цевье не касалось ствольных трубок

quote:

Сергей (Пёрышко), что ответите?

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

Это не спарринг! Отвечать не нужно, а вот дискуссия возможна.

quote:

Originally posted by Wiky:

Сергей (Пёрышко), что ответите?

quote:

Originally posted by Пёрышко:

Ну а если какие то проблемы и возникнут, Виктор непременно даст мне о них знать и я их обязательно устраню без каких либо проблем

quote:

Originally posted by баба_маня:

сошкурить лишнее всегда можно

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

А при обеспечении зазора в 0,15мм, визуально, даже если зазор на 0,1мм больше, этого не видно

quote:

Originally posted by Пёрышко:

Посмотрите внимательнее фото поста 854, на что накладывается у меня губная помада перед очередным прижатием ствола к цевью

quote:

Уделал Сергей советчиков Как-раз толщина листа бумаги и будет. +-0,1мм...

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

Уточню. НЕ+-0,1мм, а +0,1. Здесь не может выть двустороннего значения.

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

И что это вам так хочется, чтобы люди не просто общались, а "уделывали" друг друга?

quote:

Originally posted by kuzja74:

Подскажите антропометрию заказчика.

quote:

Originally posted by kuzja74:

У меня такое же и в таком же комплекте ружьё.

quote:

Originally posted by kuzja74:

Было бы неплохо наложить новый приклад на старый на фото.

Конечно эксклюзив, я имел ввиду комплектацию комбо.

Понятно что сделано под антропометрию Вашу. Хотелось бы увидеть взаимное расположение шейки приклада относительно стандартного приклада, хоть у меня и дерево, но общую картину можно составить.

А переодели красиво, да.

quote:

Originally posted by kuzja74:

Конечно эксклюзив, я имел ввиду комплектацию комбо.

quote:

Originally posted by fadeev:

Казус.

quote:

Изначально написано Wiky:

У меня не комплектация комбо.

Прошу прощения, думал вверху страницы фото Вашего ружья до переодевания висит. Сейчас дошло, что-то затупил.
Теперь наглядно видно как изменился приклад.

quote:

Изначально написано Пёрышко:

Эта шейка приклада была с самого начала обречена на такой исход, это чистой воды брак, допущенный мастером, причина популярная КОСОСЛОЙ ВОЛОКОН в шейке приклада.

Главное руки целы! А ложе переделывать, вот вам и полнозамковая пушка...

Не много фото правильной осадки






Не обходимый, технический зазор, между крайними выступами торца ствольной коробки и шейки приклада, который бережёт и гарантирует долгий срок службы.
Если зазора этого нет, последствия отчётливо видны на первом фото

Приклад оказался короток хозяину ружья, на 35 мм, он компенсирует это самостоятельно вставками и резиновым амортизатором.

quote:

Изначально написано Пёрышко:

Одним словом, планы большие

Это хорошо. То же стараюсь не отставать, но стройку начну (продолжу) с апреля, с перерывами на вечернюю тягу Успехов!

quote:

Изначально написано Пёрышко:
Дабы избежать и уберечь приклад от тяжёлых, не приятных последствий и возможных увечий себя любимого, при эксплуатации ружья МЦ-21-12, нужно грамотно сделать осадку торца шейки приклада в ствольную коробку.

Сергей, можно сходить и по более короткому пути: подложить под торец шейкм приклада 2 мм-ровую прокладку из хёсткого несминаемого пластика. Зазор после этогов зоне у периферии выступающей части шейки гарантирован. Всё.

quote:

Originally posted by Константиныч:

Сергей, можно сходить и по более короткому пути

Доработал тиски, добавив осветительный фонарь над рабочей зоной.
Зрение бережём смолоду, как говорится

Рабочий стол и рабочее место организовал под себя так (учтя предыдущий опыт и желания), что всё рядом под рукой, НО, при этом места в достатке для дополнительных манипуляций и действий.
Окно (120 на 100 см) расположено перед рабочей зоной так, что в солнечный день, солнце светит в него с 9 утра до 17 часов, а это огромный плюс

Так как наращиваемый элемент очень длинный, а здесь он 80мм, двумя болтами в неподвижном состоянии его просто не удержать, особенно на охоте когда возможны удары.
Для этого и применяется направляющий шкант из твёрдых пород дерева, который и не даёт произойти смещению наращенной задней части приклада

quote:

Originally posted by Oleg Isichenko:

А где затыльник? И как планируется осуществить его крепление?

quote:

Originally posted by баба_маня:

вот это весло, вот это по-нашему :-) я тоже себе длиннючие делаю, мне так удобнее.

ЦИТАТА ***а почему "прицеп" не на клею? будет отторцован и станет толстым затыльником? ***

Можно конечно , тем самым дать хозяину ружья возможность поискать "дырочку", когда понадобится подтянуть стяжной винт

quote:

Originally posted by German33:

Тыльник будет крепиться этими винтами стягивающими,не зря они такой длины

quote:

Originally posted by Пёрышко:

тем самым дать хозяину ружья возможность поискать "дырочку", когда понадобится подтянуть стяжной винт

quote:

Originally posted by Hunter22:

Столько дополнительного дерева на торце приклада, плюс железные болты, боюсь представить, куда уйдет баланс.

quote:

Originally posted by Hunter22:

Чтобы болт подкрутить, придется приклад разбирать

quote:

Originally posted by Hunter22:

Согласен полностью, что сажать надо на клей и штифты, делать отверстие во вставке, а кроме отверстия еще и выборку делать.

quote:

Originally posted by Пёрышко:

Ушёл чётко на шарнир от стволов аж на 4 см, думал утяжелять придётся, а нет, две задачи сразу решил

quote:

Ушёл чётко на шарнир от стволов аж на 4 см, думал утяжелять придётся, а нет, две задачи сразу решил

quote:

Изначально написано баба_маня:

кста, вапроз:
я както для себя сильно удлинил ложу иж-58 20 калибра, того, первого с утопленной планочкой. ЦТ переместился даже ближе к казенному срезу от шарнира, и мне это показалось удобным... есть ещё такие уникумы??? ато всё как-то стараются на шарнир вывести.

[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]

На последнем фото, отчётливо виден уплотнённый след на добавленной вставке, от плотного контакта торца ствольной коробки при затянутом стяжном винте.

После такой процедуры, нужно пройтись жёсткой зубной щёткой по насечке и если понадобится, повторить, вреда не будет дереву

А начиналось всё с этого, особенно бросается в глаза площадь насечки, до и после

Вот такой краткий экскурс получился, по некоторым рабочим моментам процесса доработки и преображения Ижака

quote:

Originally posted by German33:

Сергей работа на 5+!!!на удлиненной части дерева можно было нарисовать продолжение волокн дерева от основного приклада(морилкой )

Снимаем ранее уложенное покрытие, расширяя пространство под лапой отдачи.

Обезжиривание поверхности.

Тонкий и важный момент, перед беддингом. Начинаться и заканчиваться виток изоленты должен поверх ствола, дабы добиться правильного вывешивания и ровных зазоров между боковыми поверхностями ствола и деревом, при укладке.

Разделителем является любое моторное масло, нанесённое тонким слоем на поверхности металла.

Результат:
- Плотно уложенная затворная группа и передняя лапа отдачи, которая при затяжке стяжных винтов становится одним целым с ложей, исключающее смещение при стрельбе.
- Вывешенный ствол в цевьевой части ложи.
- Главное достижение всех манипуляций, ТОЧНАЯ СТРЕЛЬБА на охоте и два добытых кабана с 3-х выстрелов в эти выходные владельцем ружья

Ещё один маленький нюанс, отделение УСМ при выполнении беддинга, ОБЯЗАТЕЛЬНО, во избежание проблем с отделением ложи после застывание (грязи)

P/S
Поделюсь с тобой советом, который в своё время мне дал один мудрый человек:
перед загрузкой фото, ставь размер 800х600, тогда в твои фотографии не придётся вглядываться

quote:

Изначально написано Пёрышко:
Герман, что за карабин не пойму?

P/S
Поделюсь с тобой советом, который в своё время мне дал один мудрый человек:
перед загрузкой фото, ставь размер 800х600, тогда в твои фотографии не придётся вглядываться

Мосинка Ланкастер,мудрый человек))) с фотоаппаратом дружит,а я всё на бегу на телефон

Не много фото рабочих моментов осадки ствольной коробки:

Всё лишнее нависающее дерево уберётся, массив отполируется, ПРАВИЛЬНО пропитается, ружьё будет настроено по балансу и возвращено владельцу, как то так

Более подробные фото есть и на стр 37 пост 838

quote:

Originally posted by Skiff 26:

Просветите пожалуйста, касательно настройки баланса ружья.

Пусть и не раз об этом уже говорилось, но позволю себе не большой, совсем краткий пост
Могу поискать ссылки с подробным описанием мастерами, чтобы не заниматься здесь ПЛАГИАТОМ и отправить вам Skiff 26 в РМ.

Но а если говорить совсем вкратце Skiff 26.
Баланс ружья - оказывает большое влияние на такие характеристики как УПРОВЛЯЕМОСТЬ РУЖЬЯ и его ПОПАДУЧЕСТЬ
Есть множество различных способов и методов регулировки и настройки баланса, в зависимости от того, что нужно утяжелить или облегчить, приклад со ствольной коробкой или блок стволов, для достижения требуемого результата.
Основными правилами которыми я пользуюсь при балансировки:
- балансировка с нахождением в патронниках патронов (БЕЗ КАПСЮЛЯ)
- на охотничьих ружьях, так как приходится стрелять по различным бегущим и летящим мишеням, точка баланса должна быть на шарнире
Как то так, вкратце

С мелкими ремонтами от охотников дела подходят к концу, скоро начнутся ПОЛНОЦЕННЫЕ интересные работы

Доска отторцована, две её стороны как говорится в нулях, теперь всё на стадии разметки

quote:

Изначально написано Krinkov545:
Товарищи, посоветуйте, к кому можно обратиться по поводу гласс и пиллар беддинга в Москве и МО? Ну и кто до кучи сможет поставить регулируемую щеку и затыльник. Винтовка cz-550 varmint laminated, у кого есть опыт работы с ресиверами такой формы как Чз или Сако?
Заранее спасибо

К Оводу. Он по регулируемым гребням самый главный.

quote:

Изначально написано Константиныч:

К Оводу. Он по регулируемым гребням самый главный.

узнавал, прайс не устроил. Грубо говоря равен стоимости новой ложи с регулировками гребня и затыльника у zas-kaban.

На врезку всей коробки ушло не более 40 часов, теперь начинается формообразование самого приклада

На первых фото видна небольшая хитрость, которая не даёт уйти ствольной коробки с намеченной разметки.

quote:

Originally posted by harmyl:

Вопрос по инструменту,которым производил врезку колодки.

Но, по напильнику есть небольшие нюансы, а именно левая и правая его сторона с насечкой, сточена до нуля на протяжении 100 мм, рабочие поверхности только верх и низ, это необходимо дабы не цеплять лишнего массива по сторонам с внутренних поверхностей щечек, при врезки шептал.

В основном 3 стамески, больше и не требуется

quote:

Originally posted by German33:

Сергей работа по врезке 💪👍👍👍

Жду не дождусь когда буду делать приклад под стрелка правшу и целящегося левым глазом (на Тоз-34). Много опыта дали не так давно продемонстрированные работы Константиныча и многое хочется реализовать на практике.

Кстати, у тебя тоже добротная работа по марафету, выложенная тобой в соседней ветке "Трещины на оружейных ложах и ... борьба с ними", мне понравилось, жму руку коллега

Спасибо Сергей за оценку! ⚒️⚒️⚒️😀😀😀

quote:

Originally posted by kastmaster06:

Сергей, паз под верхний хвостовик удлинняется при врезке, когда осаживаются боковые поверхности колодки? Если да, то посадочные под механизмы то же удлиннены на глубину врезки боковых поверхностей? По другому не могу сформулировать

Извиняюсь, за свои окрашенные руки, от ореха

Щепа тоже в дело пойдёт, на растопку печи

После примерки чернового приклада заказчиком, остался чёткий отпечаток контактных поверхностей.

Корректировка после примерки заказчиком:
длина приклада минус 5мм, и всё

Параметры готового приклада:
Наклон гребня: шейка-33мм, пятка-55
Отвод приклада вправо: пятка-4мм, носок-12мм
Длина приклада от переднего спускового крючка: до пятки-390мм, до носка 385мм
Осталось произвести окончательную шлифовку, пропитка, насечка.

Подошла очередь цевья

Древесина на вставки подбиралась максимально близкая по цвету и фактуре.
Преображение стокового приклада, на лицо

quote:

Originally posted by баба_маня:

и что, заметно дешевле изготовления новой ложи?

quote:

Originally posted by Пёрышко:

чтобы лучше понимать, что нужно стрелку корректируя всё, достигая нужного результата, перед тем как заказывать новый комплект

quote:

Originally posted by баба_маня:

ну тут другой случай, явно работа на красивый внешний вид, не для построения модели.

Главными задачами доработок были:
1 - поднять "утопленный" глаз стрелка над линией прицеливания, наращиванием гребня
2 -
А. приблизить указательный палец стрелка к спусковому крючку
Б. убрать по максимуму излом кисти
В. сделать рукоятку для более удобного, однообразного хвата, за счёт изменения толщины шейки и крутизны пистолета
3 - удлинение укороченного ранее приклада под стрелка и настройка правильного питча

Всё это дало в комплексе как раз (по максимуму) правильно доработанную модель приклада, из того весла которое было раньше. И если когда нибудь встанет вопрос о изготовлении нового комплекта, то этот приклад, может послужить образцом стрелку при заказе у мастера.

quote:

Originally posted by Пёрышко:

Всё это дало в комплексе как раз (по максимуму) правильно доработанную модель приклада, из того весла которое было раньше.

quote:

Originally posted by German33:

Сергей а если так?

quote:

фрезеровщик перестарался

quote:

Originally posted by ASAS:

Сергей , а Вы врезку не сами делаете ? Кто-то на подряде ?

quote:

Originally posted by баба_маня:

да принесли, наверняка, купленные где-то на стороне дрова и попросили "прикрутить"...

quote:

Originally posted by Виктор Виктор:

Этот так называемый ремкомплект был заказан на ИЖ-27 мной и по моим меркам которые я отправлял в одну известную мастерскую по изготовлению прикладов,и который мне совершенно не подошёл.Благодаря Сергею,был подогнан под меня стоковый приклад,(выше перечислены доработки)теперь ружьё вкладывается на ура.Спасибо Сергею.Мастеру респект.

На фото хоть и видно, что врезку защёлки я делал по копоти от свечи, но прекрасно себя зарекомендовал так же и угольный карандаш.

Три часа и "постель" под стволы готова

Остаётся убрать только всё лишнее.

Извиняюсь за фото, не совсем чёткие, не могу мыльницу ни как настроить по освещению.

Для выравнивания баланса, пришлось чуточку заложить свинца в приклад.
В эти выходные, первое тестирование обновки на охоте. Зайчатники обещали фото

quote:

Originally posted by баба_маня:

гребень таки с "обратным уклоном" (в носке расстояние до прицельной больше, чем в пятке)? или это только кажется на фото?

Заранее спасибо.

quote:

Originally posted by ЛадожскийШхер:

Приветствую мастеров! Нужно ложе - Mossberg 100ATR 243 cal
Сломанный в наличие.
Если можно в ЛС цены или контакты (проще позвонить). И Может есть мастер в СПб, чтобы с почтой не заморачиваться?
Текстура древесины не принципиально, главное чтоб было крепко

Заранее спасибо.

quote:

Originally posted by Пёрышко:

#988
P.M. Ц

Вот на столько визуально будет поднят гребень и торец приклада.

Поехали понемногу
Спиливаем всё лишнее и подготавливаем площадку для нового наращиваемого гребня.

Склейка и фиксация.

Ну, примерно вот так это выглядит в конце.

Подгонка. Изолента защищает уже отшлифованные поверхности приклада от случайных зацепов.

Мой традиционный способ крепления затыльника я уже много раз демонстрировал здесь и многие о нём знают.

Причина всей доработки в том, что задняя часть приклада была опущена чрезмерно сильно вниз по отношению к линии прицеливания, более 93 мм. Глаз стрелка тоже не много был опущен и требовал подъема.
При вкладки стрелком ружья, затыльник практически проскакивал в подмышку, цепляясь за плечо лишь совсем малой частью пяточной зоны затыльника, это приводило к сильнейшему подбросу стволов при стрельбе.

quote:

Изначально написано Пёрышко:
Всех с наступающим Новым Годом.
Добра, счастья, семейного уюта и тепла, благополучия, а главное всем вам желаю, крепкого, дубового здоровья на долгие годы, вам и вашим близким.
С наступающими праздниками

Сергей взаимно!!!работы класс!!!а почему не попробовал изменить погиб с помощью масла и нагрева?

quote:

Originally posted by German33:

а почему не попробовал изменить погиб с помощью масла и нагрева?

В данной ситуации, считаю это совсем не уместно, для решения поставленной задачи. Дерево хоть и можно гнуть, но в разумных пределах.

Проверка правильной работы всего замка.

Задействованный инструмент при врезке.

Займусь в самое ближайшее время, поменяю ручки на более презентабельные, да и переточу половина имеющегося инструмента.

quote:

Изначально написано Пёрышко:
Александр, вашу просьбу выполнил

Спасибо! А какие операции делаете "клюшкой"?

Не знаю как совпало, но сейчас приступаю к первому ружейному своему прикладу и это тоже БМ-ка и даже в таком-же как у вас исполнении (У?) и такой же гравировкой. Так ваши фото этапов работы с описанием как нельзя кстати оказались.

quote:

Originally posted by hollowpoint:

Спасибо! А какие операции делаете "клюшкой"?

quote:

Originally posted by hollowpoint:

Не знаю как совпало, но сейчас приступаю к первому ружейному своему прикладу и это тоже БМ-ка и даже в таком-же как у вас исполнении (У?) и такой же гравировкой. Так ваши фото этапов работы с описанием как нельзя кстати оказались.

Теперь изготовлю ручек из ореховых обрезков всему своему инструменту, да и шомпол красивый себе выточу

quote:

Изначально написано Пёрышко:
Законченный комплект на охотничье ружьё Тоз-63, для стрелка стреляющего с левого плеча.

Всё чётко!!!правильный орех, пропорции красивы,Сергей молодчага!!!!

quote:

Изначально написано Пёрышко:

У Ильи (Ловец Снов), много красивого и главное ХОРОШЕГО ореха, даже самые простые и не дорогие доски, есть с красивой фактурой, нужно лишь только разглядеть при выборе.

quote:

Originally posted by German33:

Штихеля валробэ?

Специально для тебя фото сделал

quote:

Изначально написано Пёрышко:
Если Герман, думаешь заняться таким интересным делом, то советую приобрести такую книженцию, (КЛАДЕЗЬ ЗНАНИЙ и не какой воды).
НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ ГАРАНТИРУЮ

Специально для тебя фото сделал

Спасибо Сергей,уже который год в сапфире не был и всё там давно найдено было и постепенно приобретается

quote:

Originally posted by Lameglas07:

На штуцер меркель 140 в 375hh не возьмётесь сделать ложе и цевье. Нужен орех от 6 класса и рука мастера🤔

quote:

Originally posted by valeryyyyy:

Господа,подскажите пожалуйста,кто может изготовить приклад на тоз-34 по индивидуальным размерам с необходимостью примерки,чтобы с вкладкой все хорошо получилось.нахожусь в Калуге,могу подъехать на расстояния до 300км.желательно изготовить до весенней.
Спасибо.

Было:

Стало:

quote:

Изначально написано Пёрышко:
Врезка верхней и нижней частей ствольной коробки.

Сергей, по врезке картинки исчерпывающие. Но есть вопрос по креплению ствольной коробки.
Поскольку в этой системе нет специальной детали, притягивающей ствольную коробку к торцу ложи, первое что приходит на ум - сверлить отверстия под сквозные винты (два вертикальных и один горизонтальный) с небольшим смещением в сторону затыльника, так чтобы тело винта прилегало к "передней" поверхности отверстия и обеспечивало таким образом поджатие дерева к железу.
Пока сам не попробовал делать эту работу, все казалось очевидным и этот вопрос как-то не возникал.
А сейчас засомневался. Что скажете?

Теперь, что касается сверления отверстий со смещением в сторону приклада, дабы передняя часть винта касалось массива, обеспечив тем самым поджатие ствольной коробки.
Не чего этого делать совершенно не нужно, за вас всё придумано конструкторами, главное правильно обращать внимание на детали.

Обратите внимание, на форму тела двух винтов стягивающих две части ствольной коробки, особенно первого самого большого, который вкручивается именно в прилив (упор), ОН ИМЕЕТ КОНУСНОСТЬ.

Главное, перед тем как сверлить отверстие под первый винт, который находится под рычагом запирания, это:
- Притянуть верхнюю часть ствольной коробки струбциной к шейке будущего приклада
- Сделать правильную разметку по направлению поперечного сверления отверстия (я сверлю с двух сторон, что гарантирует 100 % результат)
- Подобрать сверло по дереву (имеющее направляющую), замеряем диаметр тела винта сразу после резьбы, это и будет диаметр сверла
- Засверлить отверстие
- Если нет конусного сверла или развёртки, возьмите простой конусной круглый напильник подходящего по диаметру просверленного отверстия, установите напильник на дрель или шуруповёрт и на малых оборотах не спеша расширьте отверстие в верхней его части придав небольшую конусность, при этом не стремясь приблизится к границам отверстия, которое находится на хвостовике ствольной коробки
- Не снимая верхней части ствольной коробки и не расслабляя струбцину, установить нижнюю личинку
- Смажьте винт пропиточным маслом (на сухую туго идёт) и вворачивайте его в отверстие, винт сам уплотнит всё лишнее дерево что обеспечит 100 % его прилегание со всех сторон.
Стягивайте две части ствольной коробки, НО, НЕ ДОВОРАЧИВАЙТЕ ШЛИТЦ ВИНТА ДО КОНЦА КОГДА ПОЧУВСТВУЕТЕ ПРЕДЕЛ ЗАКРУЧИВАНИЯ

Закрутите винт и поставите шлитц в правильное направление когда работа будет полностью готова (так как крутить придётся ещё не раз винт), иначе уплотнив дерево вы винт будите проворачивать дальше.

Аналогично сверлится второе отверстие под второй винт. Правда не всегда второй винт конусной, бывает и прямой, что облегчает нам работу.
Если делать смещение отверстий, как вы хотели Александр, вам гарантировано не попадание в резьбу из-за не соосности резьбы на упоре и самого винта, что приводит к срезанию ниток, 'вытягиванию' резьбы на самом винте, что совсем не хорошо.