транспортный вопрос

В центре Москвы хотят увеличить стоимость платной парковки

Alexandr13 27-10-2016 10:50


Существующие тарифы за парковку в Москве столичные власти посчитали недостаточно высокой для того, чтобы обеспечить гарантированное наличие свободных мест в центре города.

carrier 27-10-2016 11:00

Можно выселить из центра чиновников и коммерсов, места станет больше.
button 27-10-2016 11:02

в принципе это так и есть... кое где хрен встанешь даже за деньги
тов.Берия 27-10-2016 11:15

Да зачем уж мелочиться?
Пусть сразу делают въезд в город платным! За 100500 рублей.
Сразу количество жоповозок упадет до неприлично малого уровня.
Colobosc 27-10-2016 11:33

quote:
Пусть сразу делают въезд в город платным!

Выезд - тоже.
Лонжерон 27-10-2016 11:35

quote:
Originally posted by Colobosc:

Выезд - тоже.


Въезд - 50р, выезд - 500 для легковых.
По типу - вход рубль - выход два у бандюганов
azlk77 27-10-2016 12:05

Просто надо разрешить эвакуировать машины без номеров.
ScrewDriver78 27-10-2016 12:06

Давно пора, а то холопы всё довольны и довольны, а майдан уже просрочен.
Лонжерон 27-10-2016 12:14

quote:
Originally posted by azlk77:

разрешить эвакуировать машины без номеров.


В смысле припаркованных?
Много их, без номеров?
Как то летом, в субботу, искал парковку в центре, недалеко от Баррикадной. Хренушки! И все с номерами.
В результате припарковался таки, машина передо мной выехала.
Пришло письмо счастья. оказывается это была парковка для инвалидов.
Vovanoid 27-10-2016 12:15

Надеюсь, увеличение стоимости будет на основании многочисленных просьб самих москвичей?
Лонжерон 27-10-2016 12:19

quote:
Originally posted by Vovanoid:

Надеюсь


И не надейтесь!
От просветления великого ликсутова или ещё более великого - дама.
azlk77 27-10-2016 15:53

quote:
Originally posted by Лонжерон:

В смысле припаркованных?
Много их, без номеров?
Как то летом, в субботу, искал парковку в центре, недалеко от Баррикадной. Хренушки! И все с номерами.


У нас, в переулочках Арбата, довольно много. И совсем без номеров и каким нибудь дерьмом закрытых. Причём много таких машин весьма недешёвых. Последний раз умилялся водителю новенького мерседеса с какими-то пропусками аля МВД на лобовом и в дорогом костюмчике который из баллончика грязью номера закрашивал на блестящей как яйца кота машине.
Mich1 27-10-2016 16:22

Чего же только в центре? Надо вплоть до МКАД, в перспективе до бетонки. Это ж какие деньжищи мимо кассы пролетают !
azlk77 27-10-2016 17:09

Подмосковье уже во всю осваивает эту тему.
ScrewDriver78 27-10-2016 17:27

quote:
Originally posted by azlk77:

Причём много таких машин весьма недешёвых.


У них потому и есть деньги на недешевые машины, что не позволяют себя всякой гопоте грабить.
button 27-10-2016 17:47

quote:
Originally posted by azlk77:

и каким нибудь дерьмом закрытых


я не очень понимаю, нахрена номера закрывать если припарковался в неположенном месте? ведь уволокутто по - любому
Colobosc 27-10-2016 18:15

Места, где номера закрывают, положенные, но платные.
Даже в нашей деревне теперь так: "Вы въезжаете в зону платной парковки"...
button 27-10-2016 18:26

quote:
Originally posted by Colobosc:

Места, где номера закрывают, положенные, но платные.
Даже в нашей деревне теперь так: "Вы въезжаете в зону платной парковки"...


а я как раз вижу что в неположенном месте закрывают
нотнА 27-10-2016 19:43

щас словлю негатив, но я бы и во дворах парковки сделал платными.
Задолбали свои "ласточки" парковать у подъезда, что не проехать, ни пройти.
Вот было бы шикарно. Подъехал с отпуска/магазина/больницы и т.п. поставил у входа машину за деньгу на час и спокойно разгружай, а не слушай матюги не умеющих сдавать назад. В центре Москвы парковки реально не дорогие. Офисные хомяки так на ОТ и не пересели. Ну а у успешных манагеров есть или водила или место на офисной парковке. Капитализм он такой, жуйте полной ложкой
Карамазов 27-10-2016 20:09

Плюсую. Сколько жалоб на платную парковку, дорогой бензин, запчасти и штрафы - а машин всё больше и больше, так в "булочную и ездят".....
ScrewDriver78 27-10-2016 20:12

quote:
Originally posted by нотнА:

щас словлю негатив, но я бы и во дворах парковки сделал платными.


А я бы высеры в интернетах сделал платными. Постишь коммент - соточка в казну, создаешь тему - 500 рублей. А то засрали все интернеты своими благоглупостями, и всё бесплатно.
нотнА 27-10-2016 20:48

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

А я бы высеры в интернетах сделал платными. Постишь коммент - соточка в казну, создаешь тему - 500 рублей. А то засрали все интернеты своими благоглупостями, и всё бесплатно.

Тогда такие как ты без штанов останутся А офисному планктону придётся таки работать и пасьянсы раскладывать, а не в интернетиках сидеть.

Vovanoid 27-10-2016 20:50

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

А я бы высеры в интернетах сделал платными. Постишь коммент - соточка в казну, создаешь тему - 500 рублей. А то засрали все интернеты своими благоглупостями, и всё бесплатно.

А я бы тестил идеи делать что-то платным на авторах. Давай, уважаемый, "хочешь изменить мир - начни с себя", вот это вот всё. Первый годик в порядке эксперимента будешь только сам платить, а мы будем администрировать лично твой спрос на дефицитный ресурс и все такое

нотнА 27-10-2016 20:54

quote:
Изначально написано Vovanoid:

А я бы тестил идеи делать что-то платным на авторах. Давай, уважаемый, "хочешь изменить мир - начни с себя", вот это вот всё. Первый годик в порядке эксперимента будешь только сам платить, а мы будем администрировать лично твой спрос на дефицитный ресурс и все такое

Не вопрос. Давай. Я вместо автомобиля за лям купил авто за 600к руб и гараж на сдачу. Иной раз готов оплатить эвакуацию автохлама около подъезда, дабы припарковать машину на время погрузки/разгрузки.

ВоЕны ганзы, ещё упрёки будут?

Ded Mazay 27-10-2016 21:01

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Пришло письмо счастья. оказывается это была парковка для инвалидов.

Сколько ?

Ded Mazay 27-10-2016 21:11

Я давно за платную парковку даже во дворах даже жильцам и зарегистрировавшим оплатившим парковку проживающим.
А вот те кто не живёт в пять раз дороже.
А то парковки у метро пустуют ,а дворы и подъезды забиты.За сто р в день задушаться причём этот билет включает две поездки на метро.
ScrewDriver78 27-10-2016 22:10

quote:
Originally posted by нотнА:

Тогда такие как ты без штанов останутся


У меня будет абонемент

quote:
Originally posted by Ded Mazay:

Я давно за платную парковку даже во дворах даже жильцам и зарегистрировавшим оплатившим парковку проживающим.
А вот те кто не живёт в пять раз дороже.


А за вдох брать рублей по десять, а за выдох - по 25. И счетчик на рожу.


quote:
Originally posted by нотнА:

Не вопрос. Давай. Я вместо автомобиля за лям купил авто за 600к руб и гараж на сдачу. Иной раз готов оплатить эвакуацию автохлама около подъезда, дабы припарковать машину на время погрузки/разгрузки.

ВоЕны ганзы, ещё упрёки будут?


А гараж ваш стоИт только до тех пор, пока кто-то не купит у мерии эту площадку под застройку. Тогда вы за свой гараж получите компенсацию - сотку в зубы, и мы еще раз обсудим, как там с платной парковкой во дворе живется - хорошо или плохо.

Удивительные у нас всё-таки люди. Только чуть из говна вынырнут, буквально по шейку, сразу начинают считать всех остальных тупой биомассой, которая только мешает их величествам производить погрузку и выгрузку своим автохламом. Однако же забывают, что и их всех обратно в говно по самую макушку вдавят сразу же, как только это станет кому-нибудь выгодно.

ScrewDriver78 27-10-2016 22:12

quote:
Originally posted by Ded Mazay:

За сто р в день задушаться


Турникетик на подъезд вам надо. Выход 30 р, вход - 70 р. Чё там, всего соточка в день выходит, жалко чё ли?
нотнА 27-10-2016 22:16

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

А гараж ваш стоИт только до тех пор, пока кто-то не купит у мерии эту площадку под застройку. Тогда вы за свой гараж получите компенсацию - сотку в зубы, и мы еще раз обсудим, как там с платной парковкой во дворе живется - хорошо или плохо.

Удивительные у нас всё-таки люди. Только чуть из говна вынырнут, буквально по шейку, сразу начинают считать всех остальных тупой биомассой, которая только мешает их величествам производить погрузку и выгрузку своим автохламом. Однако же забывают, что и их всех обратно в говно по самую макушку вдавят сразу же, как только это станет кому-нибудь выгодно.

Многоэтажный то гаражный комплекс? Ну да, ну да.

Люди действительно удивительные. Не можешь позволить себе жить в мегаполисе, свалил нахрен на свою малую родину Мегаполис место для бохатых, молодых и перспективных

Смешно как разного рода чернь глупости пишет и что то требует всё время от государства. Когда я работал в центре, платил за парковку, не ныл. Надоело, поменял место работы.

Если закон примут всех москвичей ебать в жопу, то я уеду из Москвы, а не буду выебанным в жопу устраивать петиции и плакать в интернете.

ScrewDriver78 27-10-2016 22:38

quote:
Originally posted by нотнА:

Многоэтажный то гаражный комплекс? Ну да, ну да.


Вообще гавно вопрос. Владельцы ГСК, которые своими руками поднимали многосотенные гаражные комплексы, тоже были все такие уверенные в себе, а получил, как было выше указано, по сотке в зубы, а кто был против - просто в зубы от омона, забрали свой дорогой и дешевый автохлам и расползлись по близлежащим дворам.

quote:
Originally posted by нотнА:

Не можешь позволить себе жить в мегаполисе, свалил нахрен на свою малую родину


Пичалька, а мне валить некуда. Я тут родился, и родители мои тут родились, и их родители. А вот откуда вы понаехали, молодой и перспективный, это вопрос. Откуда понаехал мер и его ликсучка - это мы знаем, да.

quote:
Originally posted by нотнА:

Если закон примут всех москвичей ебать в жопу, то я уеду из Москвы, а не буду выебанным в жопу


Вы же платили за парковку в центре? Ну так вы уже, хехе, того-этого. Подмахнули. И не обманывайте себя, такие как вы подмахнут в мелком, подмахнут и в бОльшем. Так что если примут закон дураков за деньги ебать в жопы, и что главное, грамотно обоснуют профит - вы первый пойдете очередь занимать, да с уже оплаченной квитанцией.
нотнА 27-10-2016 23:22

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Вы же платили за парковку в центре? Ну так вы уже, хехе, того-этого. Подмахнули. И не обманывайте себя, такие как вы подмахнут в мелком, подмахнут и в бОльшем. Так что если примут закон дураков за деньги ебать в жопы, и что главное, грамотно обоснуют профит - вы первый пойдете очередь занимать, да с уже оплаченной квитанцией.

жалкая подмена понятий. Высшее образование то есть?

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:
Вообще гавно вопрос. Владельцы ГСК, которые своими руками поднимали многосотенные гаражные комплексы, тоже были все такие уверенные в себе, а получил, как было выше указано, по сотке в зубы, а кто был против - просто в зубы от омона, забрали свой дорогой и дешевый автохлам и расползлись по близлежащим дворам

И не оформили всё по закону. Да, знаем такие случае. По такой логике щас можно парочку многоэтажек снести, дав омоном по зубам бывшим жителям. Только, что-то вот всё не сносят.


quote:
Изначально написано ScrewDriver78:
Пичалька, а мне валить некуда. Я тут родился, и родители мои тут родились, и их родители. А вот откуда вы понаехали, молодой и перспективный, это вопрос. Откуда понаехал мер и его ликсучка - это мы знаем, да.

В пределах садового? Или большого бетонного? У меня родители офицеры советской армии в прошлом. Куда послали, туда и понаехали. Где квартиру дали, там и жить стали. Речь только не о них. Я ближе к пенсионному возрасту (если раньше не получится уехать) своё место в мегаполисе обменяю на спокойный пригород у моря, работая размеренно на себя.

Кстати много "настоящих москвичей" пользуются благами города? Театрами, музеями, достопримечательностями, спортивными комплексами, тирами, водным прогулочным транспортом? Не много, так чё тут усираться жить, если тебе плохо, и попытки управленцев сделать жизнь для большинства лучше - тебя нервируют и бесят? Средняя зп по ДС выше чем в регионах, отсюда вполне справедливо и больше брать налогов/штрафов/парковок. А то плохо рублёвый аргумент работает. Не нравится? Переезжаем в другое место. Опционально ходим на выборы и не просираем голоса отдавая их за мелкие непонятные партии, но это уже другая история.

В общем образ противника порядка в Москве себе уже представил. Эдакий ленивый "коренной" мАсквич, считающий что ему все должны, что налоги платят только ЛОХи, и у которого скорее всего есть во дворе только его место парковки. ОТ - считает для быдла и скота. Приоритет которого в покупке более дорогого транспорта сдвинут не в пользу здравого смысла и логики, а руководствуется импульсивностью и понтом, а то ребята на районе не оценят.

Про Собянина-Ликсутова-Лужкова - Молодцы, жаль что не я так прокрутился.


Ну и персонально добавлю. Когда у тебя, "противника платных парковок" будет гореть квартира и пожарные не смогут проехать по двору из-за парковочного бардака, или твоим родным станет плохо и тебе придётся на своём горбу тащить до скорой помощи от подъезда своего родственника, тогда может до тебя дойдёт что порядок, пусть и платный - это лучше, чем то, что творится щас

ScrewDriver78 27-10-2016 23:35

quote:
Originally posted by нотнА:

По такой логике щас можно парочку многоэтажек снести, дав омоном по зубам бывшим жителям. Только, что-то вот всё не сносят.


Экономически невыгодно. Будет выгодно - снесут.

quote:
Originally posted by нотнА:

И не оформили всё по закону.


Абсолютно неважно - что там как оформлено. Земля изымается городом под застройку - все владельцы идут нахер. А если доки не оформлены - то без компенсации вообще.

quote:
Originally posted by нотнА:

жалкая подмена понятий. Высшее образование то есть?


ЦПШ.

quote:
Originally posted by нотнА:

У меня родители офицеры советской армии в прошлом.


С этого надо было начинать. Мозг, с детства убитый дисциплиной, окончательно закоротило от внезапно полученного, судя по речам, нетрудовым способом, благосостояния.

И теперь этот мозг способен играть только одну логическую цепочку: должен быть порядок и дисциплина, у меня есть бабло, значит, дисциплина должна быть за бабло.
То, что дисциплина может быть через закон - даже в голову не приходит - некуда.

quote:
Originally posted by нотнА:

и у которого скорее всего есть во дворе только его место парковки.


Я оплачиваю место на платной парковке во дворе ГСК - но машину там не держу, неудобно. Машина стоит в 10 метрах от подъезда, в крайнем случае -в 20. У нас почему-то при полностью бесплатных парковках и во дворе, и на близлежащих улицах, свободных мест в изобилии, и проезды не перекрыты, и даже площадки "01" свободны.
Может быть, вам с районом не повезло? Району-то с вами не повезло - это уж точно.
button 27-10-2016 23:43

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

Может быть, вам с районом не повезло?


от района сильно зависит
NE 28-10-2016 04:48

quote:
Ну и персонально добавлю. Когда у тебя, "противника платных парковок" будет гореть квартира и пожарные не смогут проехать по двору из-за парковочного бардака, или твоим родным станет плохо и тебе придётся на своём горбу тащить до скорой помощи от подъезда своего родственника, тогда может до тебя дойдёт что порядок, пусть и платный - это лучше, чем то, что творится щас

Так уже проблемы. Когда жители понаставили шлагбаумов, скорая иногда долго ждёт. Пожарке пофиг, она их просто таранит.
Может, хватит уплотнительной застройке городу уже? Всё пытаются Москву в Шанхай с Сингапуром превратить...
Ещё 5 лет назад стояли во дворе гаражи( не ракушки), их ещё ветераны ВОВ ставили, и машины, всем места хватало. Теперь гаражи снесли, машинам места не хватает. Была стоянка МГСА, теперь вместо неё офисный центр, только года три стоит пустой. И кому стало лучше? Подозреваю, что лишь застройщикам, но они в других странах давно живут...

NE 28-10-2016 04:58

quote:
щас словлю негатив, но я бы и во дворах парковки сделал платными.
Задолбали свои "ласточки" парковать у подъезда, что не проехать, ни пройти.

То есть, бесплатно эти машины создают неудобства, а за деньги не будут?( это логика уродцев в департаменте транспорта, я так попался у СК Олимпийский, повесили знак о запрете парковки, его там никогда не было, я не видел, встал там как всегда, потом штраф 3000 р., а через месяц опять стоять можно, знак убрали). Тогда нужен полный запрет парковки во дворах чтобы не мешало никому. А то бесплатно мешает, а за деньги уже нет.

нотнА 28-10-2016 06:55

quote:
Изначально написано NE:

То есть, бесплатно эти машины создают неудобства, а за деньги не будут?( это логика уродцев в департаменте транспорта, я так попался у СК Олимпийский, повесили знак о запрете парковки, его там никогда не было, я не видел, встал там как всегда, потом штраф 3000 р., а через месяц опять стоять можно, знак убрали). Тогда нужен полный запрет парковки во дворах чтобы не мешало никому. А то бесплатно мешает, а за деньги уже нет.

В зависимости от стоимости, всё будет работать. Запретов и так много. А так, хочешь благо? Заработай на него. Всё логично.

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:
Экономически невыгодно. Будет выгодно - снесут.

Чё правда чтоль? ТЦ менее выгоден, чем жилой то дом?

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:
Абсолютно неважно - что там как оформлено. Земля изымается городом под застройку - все владельцы идут нахер. А если доки не оформлены - то без компенсации вообще

Если будет доказано, что оформлено незаконным путём (как ларьки у метро и дома в заповедной зоне) Если всё по закону, то ничего не происходит. Всякие чепушки считающие, что им повезёт или авось не снесут ССЗБ.

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:
ЦПШ

Ну и как оно быть без образования и писать на форумах откровенную ересь? Самоутвердиться получается?
quote:
Изначально написано ScrewDriver78:


quote:
Изначально написано ScrewDriver78:
С этого надо было начинать. Мозг, с детства убитый дисциплиной, окончательно закоротило от внезапно полученного, судя по речам, нетрудовым способом, благосостояния.

И теперь этот мозг способен играть только одну логическую цепочку: должен быть порядок и дисциплина, у меня есть бабло, значит, дисциплина должна быть за бабло.
То, что дисциплина может быть через закон - даже в голову не приходит - некуда.


Да,да,да... У самого то родители выходцы с села и пачпорта в 75м получили? Видимо когда Москва очередную деревню поглотила. По стилю общения это очень заметно. Мне по крайней мере для соблюдения закона и порядка не нужно навешивать штрафы и организовывать платную парковку. Я при наличии платной парковки ставил бы машину там, а не на бесплатной стоянке у дома. Про нетрудовой доход - ваще пушка! Если для тебя сумма лям - это нетрудовой доход, то видимо про образование ты не соврал. Контролёром работаешь или вахтёром? На той стоянке где место оплачиваешь?

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:
Я оплачиваю место на платной парковке во дворе ГСК - но машину там не держу, неудобно. Машина стоит в 10 метрах от подъезда, в крайнем случае -в 20. У нас почему-то при полностью бесплатных парковках и во дворе, и на близлежащих улицах, свободных мест в изобилии, и проезды не перекрыты, и даже площадки "01" свободны.
Может быть, вам с районом не повезло? Району-то с вами не повезло - это уж точно.

У нас это где? Новая Москва? У родителей живущих в ЗАО мест нет. Я живущий в ЮАО своё мнение уже высказал. Все мои знакомые тоже от изобилия парковки не страдают. Даже те, кто за МКАДом живёт и то вечером запарковаться не могут. Свою ласточку кинул у подъезда, где она стоит не выезжая и всё - всем места хватает, платить не буду!

azlk77 28-10-2016 07:20

Странно. Машину ставлю в десяти - двадцати метрах от подъезда. Ну если часам к десяти вечера подъехать, тогда да, придётся аж целых метров пятьдесят топать. ВАО Преображенское.
ScrewDriver78 28-10-2016 07:48

quote:
Originally posted by azlk77:

Странно. Машину ставлю в десяти - двадцати метрах от подъезда. Ну если часам к десяти вечера подъехать, тогда да, придётся аж целых метров пятьдесят топать. ВАО Преображенское.



А вот видите -есть районы, где развелось молодых и успешных мажоров, как грязи в свинарнике. Они там друг другу мешают производить погрузочно-разгрузочные работы у подъезда, и оттого мечтают, чтобы ВСЕМ москвичам сделали всё платное - надеются, что большинство утонет, а они сами выплывут.
Ну а поскольку их бог и кумир ликсучка сам такой же, он и старается делать всё постепенно в этом направлении. Бабло-то ему на карман идет.
нотнА 28-10-2016 08:00

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

А вот видите -есть районы, где развелось молодых и успешных мажоров, как грязи в свинарнике. Они там друг другу мешают производить погрузочно-разгрузочные работы у подъезда, и оттого мечтают, чтобы ВСЕМ москвичам сделали всё платное - надеются, что большинство утонет, а они сами выплывут.
Ну а поскольку их бог и кумир ликсучка сам такой же, он и старается делать всё постепенно в этом направлении. Бабло-то ему на карман идет.

хаха

quote:
Изначально написано azlk77:
Странно. Машину ставлю в десяти - двадцати метрах от подъезда. Ну если часам к десяти вечера подъехать, тогда да, придётся аж целых метров пятьдесят топать. ВАО Преображенское.

Встречался с девчонкой с твоего
района (рядом с мотортехнологией жила) 12 лет наза. Узкие дворы, узкие улочки. С парковкой было напряженно. Как щас не в курсе. Знакомый там живет, спрошу.

Ded Mazay 28-10-2016 08:11

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

Турникетик на подъезд вам надо. Выход 30 р, вход - 70 р. Чё там, всего соточка в день выходит, жалко чё ли?



Чего ты всё время передёргиваешь? У тебя поди и машины то нету-раз так говоришь.
Лонжерон 28-10-2016 08:39

quote:
Originally posted by нотнА:

жалкая подмена понятий. Высшее образование то есть?

Гыыыыы
quote:
Изначально написано нотнА:
.. с отпуска/магазина/больницы и т.п...

quote:
Originally posted by нотнА:

Я вместо автомобиля за лям купил авто за 600к руб и гараж на сдачу.

Это что же за "гараж" такой?! Крытая шифером парковка?
quote:
Originally posted by нотнА:

В зависимости от стоимости, всё будет работать.


Не соскакивайте.
Вас спрашивали, какая разница, лично для вас и жильцов дома, если машины будут занимать подъездные пути за бесплатно или за платно?
ScrewDriver78 28-10-2016 09:00

quote:
Originally posted by Ded Mazay:

Чего ты всё время передёргиваешь?


Где? Абсолютно логическая цепочка. Седня берут деньги за парковку в разрешенных местах на дорогах, и есть даже идиоты, которые это радостно поддерживают. Завтра - будут брать деньги за парковку во дворах, и уже образовался пул идиотов, которые это поддерживают заранее. Чё бы не брать за проход по тротуару, если столько идиотов, готовых платить просто так? Турникет в дверях подъезда - логичный следующий шаг. Ну и вишенка на торте - счетчик на рожу и брать налог на дыхание. А почему нет, найдутся идиоты, поддерживающее и это, и с пеной у свежепоставленного счетчика на роже будут доказывать, как это круто и правильно сделано, а у кого нет денег - пусть не дышит, справедливо же.
КМ 28-10-2016 09:23

С одной стороны да, с другой стороны со дворами надо что-то делать. Правда начинать надо с проектировщиков - зла не хватает, сносят пятиэтажки, застраивают высотками, но мест для машин не предусматривают. Это вообще как понять?!
Foxbat82 28-10-2016 09:37

Не парковки платными надо делать, а увеличивать число парковок и дорог.
К сожалению, но Оленевод и его подельник ЛЯксутов пошли по наиболее простому пути.Гораздо проще ввести фактически запретительные меры на парковку + при этом стричь бабло, отдавая часть этого бабла платным написателям комментариев и продажной прессе, которые будут писать о том, что платная парковка-великое благо для москвичей и москвичи все радуются этому явлению.
Примерно через 3-4 года все парковки в пределах МКАД будут платными, а в перспективе и во дворах и совершенно не факт, что цена за парковку будет такой, что нютнА будет в состоянии ее оплачивать. Может быть где то в пределах садового-бульварного и имеет смысл делать платную парковку, но даже там цена должна быть ниже, сейчас стоимость парковки никак не коррелирует с доходами населения.
В общем ситуация такая, что Оленевод может творить с москвичами все что угодно, так как он никак от нас не зависит, т.е. москвичи не могут выбирать своего мэра
Foxbat82 28-10-2016 09:40

quote:
Originally posted by КМ:

С одной стороны да, с другой стороны со дворами надо что-то делать. Правда начинать надо с проектировщиков - зла не хватает, сносят пятиэтажки, застраивают высотками, но мест для машин не предусматривают. Это вообще как понять?!


В Москве давно действуют нормы, которые обязуют при новом строительстве жилья обеспечивать достаточное количество парковочных мест, другое дело, что застройщик не отдает эти места бесплатно, а продает их за много денег
Colobosc 28-10-2016 10:55

Хорошая тема, если в Москве живёт уже 10% всего населения страны.

Если кислород не перекрывать, так и все остальные понаедут.
Сейчас Москва - самое дешёвое место для жизни в России.
У нас в деревне хлеб - 30р., в Москве - 9р. Тряпки, машины - также.

А должно быть невыносимо дорогим.

Лонжерон 28-10-2016 11:02

quote:
Originally posted by Colobosc:

У нас в деревне хлеб - 30р


Ну нету у вас наверное хлебопекарни?
А в Москве есть.
ScrewDriver78 28-10-2016 11:09

quote:
Originally posted by КМ:

с другой стороны со дворами надо что-то делать.


Очевидно же.
quote:
Originally posted by Foxbat82:

увеличивать число парковок и дорог.


У нас по недоразумению успели уже на излете этой программы забубенить парковочный карман на 30 машиномест вместо разделительного газона между двумя проезжими частями, и всё - никаких проблем с парковкой, и во дворах место появилось, и на этой всегда пяток мест свободен.

А около родительского дома снесли нахер штук 20 жестяных тентов во дворе и штук 30 рядом с территории бывшего детсада. Теперь там можно хоть слона припарковать, без проблем. Машин 80 влезет, не меньше.

quote:
Originally posted by Foxbat82:

и совершенно не факт, что цена за парковку будет такой, что нютнА будет в состоянии ее оплачивать


Он на гараж свой надеется, наивный юноша.
Foxbat82 28-10-2016 11:24

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

Он на гараж свой надеется, наивный юноша.

На фоне того, что совсем недавно оленевод показал всем как может обходится с абсолютно любыми строениями- это даже не наивность

Ded Mazay 28-10-2016 11:51

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

а у кого нет денег - пусть не дышит, справедливо же.



Типун тебе на язык!
quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

Машин 80 влезет, не меньше.


У нас в весь двор на 5 подъездов 60 машин помещается.
Ded Mazay 28-10-2016 11:54

quote:
Originally posted by Colobosc:

А должно быть невыносимо дорогим.




Ну куда ещё дороже? И так только на хлеб хватает -вода из крана бежит.
azlk77 28-10-2016 12:35

В защиту оленевода скажу что именно после его прихода у нас в районе первым делом увеличили количество парковачных мест.
Lopar 28-10-2016 12:39

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

снесли нахер штук 20 жестяных тентов во дворе и штук 30 рядом...
Теперь там можно хоть слона припарковать, без проблем.


Тоже так было, но недолго. Собяка разрешил вкорячить в наш двор якобы "Медиинский центр", на что Лужок не соглашался, так как ни по каким СНИПам не проходит. Теперь во дворе жопа. В "Медцентре" сдают площади под офисы - реклама висит.
КМ 28-10-2016 13:08

quote:
Originally posted by Colobosc:

У нас в деревне хлеб - 30р., в Москве - 9р.

Где такой хлеб видели?!

quote:
Originally posted by Foxbat82:

В Москве давно действуют нормы, которые обязуют при новом строительстве жилья обеспечивать достаточное количество парковочных мест, другое дело, что застройщик не отдает эти места бесплатно, а продает их за много денег

Может быть и нормы есть (т.е. наверняка есть), но не везде они выполняются.

нотнА 28-10-2016 13:14

quote:
Изначально написано Лонжерон:
Это что же за "гараж" такой?! Крытая шифером парковка?

3х этажный гараж. Я купил на первом этаже на этапе строительства. Не паркинг, гараж со стенами и воротами.

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Не соскакивайте.
Вас спрашивали, какая разница, лично для вас и жильцов дома, если машины будут занимать подъездные пути за бесплатно или за платно?

А я и не соскакиваю. Если бы наш народ не был тупорылым, то и не надо было ничего делать платным. У нас есть бесплатные места около метро (15 мин. пешком), часто есть места ЗА ДОМОМ, куда вполне можно парковать машины, но идиоты свои гнилые ласточки понаставили во внутренний двор к подъездам. Что мешает им проявить сознательность и коль они не эксплуатируют автомобили поставить их ЗА ДОМ? Правильно отсутствие мозга. Следовательно не дойдёт через голову, дойдёт через карман.

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Где? Абсолютно логическая цепочка. Седня берут деньги за парковку в разрешенных местах на дорогах, и есть даже идиоты, которые это радостно поддерживают. Завтра - будут брать деньги за парковку во дворах, и уже образовался пул идиотов, которые это поддерживают заранее. Чё бы не брать за проход по тротуару, если столько идиотов, готовых платить просто так? Турникет в дверях подъезда - логичный следующий шаг. Ну и вишенка на торте - счетчик на рожу и брать налог на дыхание. А почему нет, найдутся идиоты, поддерживающее и это, и с пеной у свежепоставленного счетчика на роже будут доказывать, как это круто и правильно сделано, а у кого нет денег - пусть не дышит, справедливо же.

Очередная подмена понятий недалёкого человека. За комплимент в виде юноши спасибо

quote:
Изначально написано Foxbat82:
Не парковки платными надо делать, а увеличивать число парковок и дорог.
К сожалению, но Оленевод и его подельник ЛЯксутов пошли по наиболее простому пути.Гораздо проще ввести фактически запретительные меры на парковку + при этом стричь бабло, отдавая часть этого бабла платным написателям комментариев и продажной прессе, которые будут писать о том, что платная парковка-великое благо для москвичей и москвичи все радуются этому явлению.
Примерно через 3-4 года все парковки в пределах МКАД будут платными, а в перспективе и во дворах и совершенно не факт, что цена за парковку будет такой, что нютнА будет в состоянии ее оплачивать. Может быть где то в пределах садового-бульварного и имеет смысл делать платную парковку, но даже там цена должна быть ниже, сейчас стоимость парковки никак не коррелирует с доходами населения.
В общем ситуация такая, что Оленевод может творить с москвичами все что угодно, так как он никак от нас не зависит, т.е. москвичи не могут выбирать своего мэра

Ваши предложения? Плотная застройка имеет плюсы и минусы. Кому не нравится могут переехать.
Я ещё раз повторяю. Места во дворе нужны не для хранения автомобиля, а для его погрузки/разгрузки. Тем более места у подъезда. Около каждого подъезда в Москве есть места для автомобилей спец служб. И что? Они свободны вечером?
Готов платить и 1000р в час за возможность спокойно загрузить свой автомобиль. Не обеднею, спина не казённая.
Лонжерон 28-10-2016 13:23

quote:
Originally posted by нотнА:

Я купил на первом этаже на этапе строительства.

А, ну это может быть. Свезло.
quote:
Originally posted by нотнА:

Готов платить и 1000р в час за возможность спокойно загрузить свой автомобиль.


А так, чтобы всать у подъезда, включить аварийку и спокойно перетаскать?
У меня минут 10 от силы занимает, если, конечно не пианинами торговать с 9 этажа.
нотнА 28-10-2016 14:02

quote:
Изначально написано Лонжерон:
А так, чтобы всать у подъезда, включить аварийку и спокойно перетаскать?
У меня минут 10 от силы занимает, если, конечно не пианинами торговать с 9 этажа.

Я выше писал, что за минут 10 с двух сторон подъезжают недовольные, которые выходят скандалить, типа дорогу им перегородили.
У меня на погрузку уходит более 10 минут. Вещи таскаю с 9 этажа. Тоже самое после поездок в магазин. Народ то у нас нервный. Сначала орут, себя не слышат, потом руки распускают, а получив из ГБ пишут заяву в полицию. Москва - город квартиросъёмщиков, со всеми дружить не вариант, они часто меняются. Оставить вещи без присмотра - вообще утопия, сопрут.
Лонжерон 28-10-2016 14:10

quote:
Originally posted by нотнА:

за минут 10 с двух сторон подъезжают недовольные,


Прям муравейник - не повезло.
И платной стоянкой (остановкой в данном случае) проблему не решить ни разу.
Lopar 28-10-2016 14:28

quote:
Originally posted by нотнА:

получив из ГБ пишут


quote:
Originally posted by нотнА:

Москва - город квартиросъёмщиков, со всеми дружить не вариант, они часто меняются.


Какой скандальный хохол. Выгнать обратно - и пробок не будет.

Виталий Петров 28-10-2016 15:12

Проблема то в долбаных понаезжающих, которые прут в Москву на работу на своих помойках(а должны на общественном). 500 за въезд за мкад(со всех) - и нет пробок. И парковочных мест навалом.
carrier 28-10-2016 15:24

quote:
Originally posted by нотнА:

У меня на погрузку уходит более 10 минут. Вещи таскаю с 9 этажа. Тоже самое после поездок в магазин.


А им тоже может надо. Но с десятого. Или восьмого. Всё такие умные аж пипец. И всем нада.
Foxbat82 28-10-2016 15:32

нютнА, Мои предложения:
Город надо адаптировать под современные условия, а не делать его невыносимым для обитания.
В Москве под транспортную инфраструктуру отведено 8,5% площадей- это катастрофически мало, должно быть минимум 15%, а в идеале 20%.
Ты реально съехал с темы, речь идет не о парковки непосредственно в твоем подъезде, а о платных парковках в Москве.
Ты себе у места работы тоже гараж прикупил ?
нотнА 28-10-2016 16:42

quote:
Изначально написано Foxbat82:
нютнА, Мои предложения:
Город надо адаптировать под современные условия, а не делать его невыносимым для обитания.
В Москве под транспортную инфраструктуру отведено 8,5% площадей- это катастрофически мало, должно быть минимум 15%, а в идеале 20%.
Ты реально съехал с темы, речь идет не о парковки непосредственно в твоем подъезде, а о платных парковках в Москве.
Ты себе у места работы тоже гараж прикупил ?

Это не предложения. Как 20% площади под инфраструктуру для личного транспорта выделить? Дома сносить?

С темы я не съехал. Не можешь платить за парковку? Езди на ОТ. Не хочешь ездить на ОТ, меняй работу. Я сменил работу, теперь ставлю на бесплатной парковке свой автомобиль. Все смотрю пупы земли и всем государство должно. Я уже упоминал, что в крупных компаниях управленцам пофиг на парковку ибо в офисах есть подземный паркинг, а у совсем топов есть персональные водители.

quote:
Изначально написано carrier:

А им тоже может надо. Но с десятого. Или восьмого. Всё такие умные аж пипец. И всем нада.

Им это кому? Кто бросил у подъезда машину, из-за которой я не могу разгрузить/загрузить авто не помешав окружающим или этим самым окружающим?

ScrewDriver78 28-10-2016 17:50

quote:
Originally posted by нотнА:

Я выше писал, что за минут 10 с двух сторон подъезжают недовольные, которые выходят скандалить, типа дорогу им перегородили.


А, так вы еще и перекрываете внутридворовый проезд, пока из своего автохлама говно всякое туда-сюда таскаете. Понятно, почему все соседи ненавидят вас, а вы - их.
quote:
Originally posted by нотнА:

Сначала орут, себя не слышат, потом руки распускают, а получив из ГБ пишут заяву в полицию.


Руки распускают - эт плохо. Подставляются зря. Разумные люди таким таскунам просто выкручивают ниппели из колес, все четыре. Обычно с первого раза мозгов добавляет.
ScrewDriver78 28-10-2016 17:53

quote:
Originally posted by нотнА:

Не можешь платить за парковку? Езди на ОТ.


Не можешь платить за воздух? Не дыши.

Я готов платить за парковку - когда это платная охраняемая парковка с персональным местом. Я в этом случае плачу за услугу. А платить шпроту за разрешение ставить мою машину на моей же земле - увольте. Каждому гопнику платить - денег не напасешься, даже если этот гопник временно случайно пролез в чиновники.

NE 28-10-2016 18:18

quote:
Не можешь платить за парковку? Езди на ОТ. Не хочешь ездить на ОТ, меняй работу.

Да, это очень просто, проще, чем хлеб за 9 р. в Москве купить...

нотнА 28-10-2016 19:07

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Руки распускают - эт плохо. Подставляются зря. Разумные люди таким таскунам просто выкручивают ниппели из колес, все четыре. Обычно с первого раза мозгов добавляет.

Можешь не продолжать, я понял что ты безграмотное быдло. Ну про сцыкло тоже добавить? Только ссыкуны нипеля выкручивают. Сцат от хозяина получить или заявление в полицию или оплеух по щам.

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

А, так вы еще и перекрываете внутридворовый проезд, пока из своего автохлама говно всякое туда-сюда таскаете. Понятно, почему все соседи ненавидят вас, а вы - их.

Тут видимо травма в детстве произошла. Может даже физическая и головного мозга. Причины/следствия проследить мы не можем, как впрочем и здравое предложение по решению текущей проблемы.

Не уважаемый, я считаю ниже своего достоинства продолжать общение с вами, один фиг не понимаете о чём пишите.

quote:
Изначально написано NE:

Да, это очень просто, проще, чем хлеб за 9 р. в Москве купить...

А скажите, в чём проблема сменить работу? Я в крайние 2 раза потратил АЖ два дня. День на поиск, второй на собеседование. Может надо было раньше образование востребованное получать, а не поддавшись стадному чувству бежать туда, где модно? Токари рукастые щас долго без работы не сидят, врачи тоже, грамотные управленцы и те хедхантерами расхватываются. Я уже писал, что оставил очень доходное место в уютном офисе, уйдя повышать квалификацию в медицине, т.к. там перспективнее работать и развиваться. Мой знакомый из Москвы уехал в Воронеж на зарплату более 150к руб.

нотнА 28-10-2016 19:11

Да, раз уж про себя пишу. Последние 6 месяцев я работаю без выходных. Совсем (многим удобно на приём именно в выходные приезжать). Когда работал в офисе, подрабатывал вечерами из дома по удалёнке (отчёты, презентации, приказы, политики и т.п.).
КМ 28-10-2016 19:18

Сменить не проблема. Проблема найти новую. Кризис, знаете ли.
нотнА 28-10-2016 19:32

quote:
Изначально написано КМ:
Сменить не проблема. Проблема найти новую. Кризис, знаете ли.

Вот именно в кризис, как это не парадоксально и идёт рост личностного развития. Работодатели ищут варианты экономии. Вместо 2х рукожопов вполне могут взять одного на их 1,5 зарплаты. Вообще у кадровиков щас довольно тяжелое время. Людей готовых работать на износ всё меньше, а амбициозных болтунов всё больше.

КМ 28-10-2016 19:41

Тему поиска работы мы красиво обошли. Ожидаемо. Ну ладно, обошли, так обошли. Только не понятно к чему рассказы о работе на износ. Наверное заработанные деньги позволят купить здоровье и продлить жизнь.

Кстати, если решите ответить, то с броневичка слезьте.

нотнА 28-10-2016 19:48

quote:
Изначально написано КМ:
Тему поиска работы мы красиво обошли. Ожидаемо. Ну ладно, обошли, так обошли. Только не понятно к чему рассказы о работе на износ. Наверное заработанные деньги позволят купить здоровье и продлить жизнь.

Кстати, если решите ответить, то с броневичка слезьте.

???

Все ограниченные ресурсы - благо. Золото ограниченно, стоит денег. Воздух не ограничен, дышите бесплатно. Как станет мало, придётся платить. С местами для парковки - тож самое.

Человек хочет благо (золото, много баб, парковку), соответственно должен потратить другие ресурсы (человекочасы для добычи золота, деньги на баб, деньги на парковку).
Чтобы человек мог потратить другие ресурсы на благо, он должен их заработать. Так?

Никто не заставляет ездить в Москве на машине, попутно работая на износ дабы содержать эту машину. Машина - это благо и роскошь в таком городе как Москва.

Я опять свою мысль донести не могу? Как проще писать уже и не знаю.

Lopar 28-10-2016 19:50

quote:
Originally posted by КМ:

Кстати, если решите ответить, то с броневичка слезьте.


Не спорьте с прыщавым мальчиком, он глупый. То презентации, то медицина. Или в дурдом интернет провели.
нотнА 28-10-2016 19:55

quote:
Изначально написано Lopar:

Не спорьте с прыщавым мальчиком, он глупый. То презентации, то медицина. Или в дурдом интернет провели.

Умный ты наш. Твои предложения по улучшению качества жизни жителей Москвы можно услышать. А не так, просто попи*деть.

КМ 28-10-2016 19:58

Да, похоже сложный случай.
нотнА 28-10-2016 19:58

quote:
Изначально написано КМ:
Да, похоже сложный случай.

Тот же вопрос. Ваши предложения.

КМ 28-10-2016 20:10

Красивый уход от темы кризиса. Ну да ладно.

По теме парковок, так я уже писал, не фига строить дома без парковок и гаражей. Вообще говоря, уровень градостроительных решений в столице ниже плинтуса. Нанимают проектировщиков в регионах, руководствуясь только низкой ценой. А нанятые "спецы" совершенно не понимают столичной специфики... Но все по просьбам трудящихся. И метод решения только один - финансовый пресс.

Foxbat82 28-10-2016 20:25

quote:
Originally posted by нотнА:

Это не предложения. Как 20% площади под инфраструктуру для личного транспорта выделить? Дома сносить?

Это как раз предложения. Я, как человек, который занимается проектированием городских а/д мог бы расписать как , но это долго и не формат. Уверяю тебя, физическая возможность есть, только нет желания у власть имущих вкладывать в это деньги.
Ты что то совсем на какие то штампы скатился, постишь их даже не задумываясь о смысле. В данном конкретном случаи требование к властям вполне резонные: развивать город- это их прямая обязанность, они именно для этого и нужны. И развивать они его должны, не так как им хочется-удобно-выгодно-видится, а так как желает большая часть жителей. Из-за платных парковок город лишается налогоплательщиков, закрываются рестораны, съезжают офисы и конторы и т.п. Как думаешь, за счет кого Оленевод будет эти недостачи в бюджете компенсировать? Деньги в бюджете очень нужны потому что пора менять морально устаревшую мелкую плитку на тротуарах на современную крупную
Тебе когда около новой работы введут платную парковку, тоже побежишь новую работу искать ?

нотнА 28-10-2016 20:36

quote:
Изначально написано КМ:
Красивый уход от темы кризиса. Ну да ладно.

По теме парковок, так я уже писал, не фига строить дома без парковок и гаражей. Вообще говоря, уровень градостроительных решений в столице ниже плинтуса. Нанимают проектировщиков в регионах, руководствуясь только низкой ценой. А нанятые "спецы" совершенно не понимают столичной специфики... Но все по просьбам трудящихся. И метод решения только один - финансовый пресс.

Я от темы не ухожу. Кризис - возможность для заработка. Возможность повысить эффективность работы компании, возможность пересмотреть свои ценности. Да возможность открыть своё дело в конце концов. Многие компании которые щас лидеры на рынке начинали в кризис. А оно и понятно, специалисты все подготовлены в жирные времена и они работают с большей отдачей. Ну да ладно, я тут же красиво обыгрываю...

По теме парковок я предложений не вижу. Уже понастроили домов, жилых комплексов, офисов, торговых центров, бестолковых развязок. Уже попилили бюджет на многие транспортные проблемы, а то, что осталось сожрала инфляция. Чего щас власти делать? Собянин застроил Москву точечно? Понастроив жилих комплексов в местах резервированных для вылетных магистралей? Нет, а кто? Лужков? Батурина? При Собянине появилось хоть видимость помощи людям: электронная Москва, активный гражданин, помощник Москвы (стучать на убивающих газон своими вёдрами стало в разы легче). Да, Собянин тот ещё оленевод со своей плиткой и расширением тротуаров к ЧМ по футболу, после которого скорее всего их опять будут отдавать под проезжую часть. Но отчего те, кто так рьяно "борется с властью" не придёт на арбат с одиночным пикетом? Где вы все, суровые умные, не прыщавые мужики? Только бухать и плакать можете.

Ещё раз вводная. Москва. Машин много, дорог и парковок мало. Всё усугубляется национальной проблемой - дураками. Дураки думать могут только о себе, дабы дураков стало меньше правительство предлагает взимать плату за исчерпаемый ресурс: парковки в пределах садового (тем самым проезд через центр должен стать транзитным); парковки у крупных БЦ, дабы посетителям (не работникам) было удобно приехать в этот БЦ на переговоры, ассессмент или по работе; у крупных транспортных узлов (дабы исключить ухудшение транспортной ситуации); у медицинских, учебных и иных социальных учреждений (дабы посетители там могли поставить авто, а не сотрудники соседнего офиса). Государство предложило и получило весьма неплохие результаты. Теперь прошу всех несогласных с государством предложить выход более изящный, простой, не дорогой и не затрагивающий интересы основной массы жителей мегаполиса. Напомню, основная масса жителей г. Москва - пешеходы.

нотнА 28-10-2016 20:38

quote:
Изначально написано Foxbat82:

Это как раз предложения. Я, как человек, который занимается проектированием городских а/д мог бы расписать как , но это долго и не формат. Уверяю тебя, физическая возможность есть, только нет желания у власть имущих вкладывать в это деньги.
Ты что то совсем на какие то штампы скатился, постишь их даже не задумываясь о смысле. В данном конкретном случаи требование к властям вполне резонные: развивать город- это их прямая обязанность, они именно для этого и нужны. И развивать они его должны, не так как им хочется-удобно-выгодно-видится, а так как желает большая часть жителей. Из-за платных парковок город лишается налогоплательщиков, закрываются рестораны, съезжают офисы и конторы и т.п. Как думаешь, за счет кого Оленевод будет эти недостачи в бюджете компенсировать? Деньги в бюджете очень нужны потому что пора менять морально устаревшую мелкую плитку на тротуарах на современную крупную
Тебе когда около новой работы введут платную парковку, тоже побежишь новую работу искать ?

Ещё раз вопрос. Есть Москва в пределах МКАД. Будем сносить офисы и жилые дома? Насильно выселять офисы за 40км от МКАДа, тут работу сменить народ не может, думаешь он будет из Москвы ехать работать в Сергиев Посад?

Foxbat82 28-10-2016 20:39

quote:
Originally posted by нотнА:

Можешь не продолжать, я понял что ты безграмотное быдло. Ну про сцыкло тоже добавить? Только ссыкуны нипеля выкручивают. Сцат от хозяина получить или заявление в полицию или оплеух по щам.

Я разовью тему. Только ссыкло брызгает из ГБ в лицо человеку, который подошел высказать свое недовольство тем, что ты перекрыл проезд.
Всем давно известно, что тот, кто чаще всего окружающих называет быдлом и есть самое настоящее эталонное быдло.
Тут речь о платных парковках, а ты посетителям темы втираешь, какой ты мачо и как умеешь рубить деньги (кстати многие твои утверждения можно поставить под серьезные сомнения).
Ты тут чем кичишься? Тем что у тебя много верхних образований, легко можешь себе высокооплачиваемую работу найти? Ну, так знай, что всегда есть те у которого этого все больше, только вот они не кричат об этом на каждом углу.
Знаешь почему ?
Потому что они не быдло.
Да-да, наличие дипломов не снимает с тебя статус быдла.
Давно заметил, что очень часто дети кадровых военных недовоспитанная быдлота.
З.Ы. далее беседа с таким персонажем не интересна

нотнА 28-10-2016 20:42

quote:
Изначально написано Foxbat82:

Я разовью тему. Только ссыкло брызгает из ГБ в лицо человеку, который подошел высказать свое недовольство тем, что ты перекрыл проезд.
Всем давно известно, что тот, кто чаще всего окружающих называет быдлом и есть самое настоящее эталонное быдло.
Тут речь о платных парковках, а ты посетителям темы втираешь, какой ты мачо и как умеешь рубить деньги (кстати многие твои утверждения можно поставить под серьезные сомнения).
Ты тут чем кичишься? Тем что у тебя много верхних образований, легко можешь себе высокооплачиваемую работу найти? Ну, так знай, что всегда есть те у которого этого все больше, только вот они не кричат об этом на каждом углу.
Знаешь почему ?
Потому что они не быдло.
Да-да, наличие дипломов не снимает с тебя статус быдла.
Давно заметил, что очень часто дети кадровых военных недовоспитанная быдлота

Ещё один поломался. Ты дурачок? На мою личность уже несколько раз перешли, начиная с "тынемосквичкоренной". Объяснил, как я живу и по каким канонам, быдлота пошла в атаку. Иди проспись и по синьке бред на форуме не пости, а то по утру стыдно читать будет.

Хреновый ты строитель, раз в конкретику не осилил.

КМ 28-10-2016 20:58

По теме кризиса красивые речи ... и полный отрыв от реальности.
нотнА 28-10-2016 21:08

quote:
Изначально написано КМ:
По теме кризиса красивые речи ... и полный отрыв от реальности.

Да где отрыв то? Мне тут в укор ткнули, что про себя толдычу. Ок.

Знакомый. Имеет 3 интернет магазина: шторы, фурнитура, инструменты. Был цех изготовления мебели, пришлось в связи с кризисом закрыть. Заказов мало. Щас подумывает над магазином спортивной амуниции (модная в настоящее время тема, особо триатлон, ловите идею).
Второй знакомый открывает уже 4ю мойку. ИП перевёл на ООО. Да кризис, всё плохо. Продолжаем. Мой лучший друг, купил себе токарный и фрезерный станок. Из образования у него Колледж ? 42 при ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, парень работает и заработал уже себе на дом в 20 км от МКАД и офигительный гараж.
Кризис это слово из телевизора. Настоящий кризис, это когда жрать нечего и тебя за батон хлеба завалить в подворотне могут. А не когда набрал кредитов и отдавать нечем.

Ой, да самого бохатого (буржуй ) знакомого забыл. У этого своя ТК. Несколько фур, несколько автовозов и платформ. Так начинал сам за баранкой. Спал он в своей праворульной шаланде, но в итоге смог построить своё доходное дело.

NE 28-10-2016 21:08

quote:
Вместо 2х рукожопов вполне могут взять одного на их 1,5 зарплаты. Вообще у кадровиков щас довольно тяжелое время. Людей готовых работать на износ всё меньше, а амбициозных болтунов всё больше.

Это называется рабство. Т.е. человек работает за 2, но зарплату только за 1,5? ( видел таких, ничем хорошим ни для человека, ни для компании это не заканчивается,за очень редким исключением)...
А вот так называемые амбициозные болтуны и делают город невыносимым для жизни, в виде точечной застройки, уничтожения гаражей, парков, бесконечная замена бордюра, сталкивая между собой москвичей, поделив их на райончики с шлагбаумами и платной парковкой.

Foxbat82 28-10-2016 21:15

quote:
Originally posted by NE:

А вот так называемые амбициозные болтуны и делают город невыносимым для жизни, в виде точечной застройки, уничтожения гаражей, парков, бесконечная замена бордюра, сталкивая между собой москвичей, поделив их на райончики с шлагбаумами и платной парковкой.



Люто плюсую.
Я бы еще добавил про амбициозных болтунов: они с утра до вечера пишут комменты в и-нете и отвечают на них мгновенно о том, что у них уже полгода не было выходных
нотнА 28-10-2016 21:18

quote:
Изначально написано NE:

Это называется рабство. Т.е. человек работает за 2, но зарплату только за 1,5? ( видел таких, ничем хорошим ни для человека, ни для компании это не заканчивается,за очень редким исключением)...
А вот так называемые амбициозные болтуны и делают город невыносимым для жизни, в виде точечной застройки, уничтожения гаражей, парков, бесконечная замена бордюра, сталкивая между собой москвичей, поделив их на райончики с шлагбаумами и платной парковкой.

Да ладно? Т.е. когда секретарша делая пару таблиц и пару звонков в день получат 50к руб, плюс "специалист" который например ведёт БД предприятия получая 50к руб в сумме имеют 100руб. Их увольняют и берут готового работать за 60к руб это рабство? Простите, не знал. Про соц пакет и премии я конечно умолчу.
Я например видел как процветающая компания слетала с позиции лидера, только от того, что в маркетинге работали именно такие секретарши и "специалисты".

КМ 28-10-2016 21:18

quote:
Изначально написано NE:

Это называется рабство. Т.е. человек работает за 2, но зарплату только за 1,5? ( видел таких, ничем хорошим ни для человека, ни для компании это не заканчивается,за очень редким исключением)...
А вот так называемые амбициозные болтуны и делают город невыносимым для жизни, в виде точечной застройки, уничтожения гаражей, парков, бесконечная замена бордюра, сталкивая между собой москвичей, поделив их на райончики с шлагбаумами и платной парковкой.

Люто плюсую.

нотнА 28-10-2016 21:23

quote:
Изначально написано Foxbat82:

Люто плюсую.
Я бы еще добавил про амбициозных болтунов: они с утра до вечера пишут комменты в и-нете и отвечают на них мгновенно о том, что у них уже полгода не было выходных

Как скудоумно. "За базар" ответь, и с пруфами со следующего дня веди статистику моего посещения ганзы.

trucker66 28-10-2016 23:37

quote:
Ой, да самого бохатого (буржуй ) знакомого забыл. У этого своя ТК. Несколько фур, несколько автовозов и платформ. Так начинал сам за баранкой. Спал он в своей праворульной шаланде, но в итоге смог построить своё доходное дело.

Я начинал с владельца ТК,закончил сам за рулем.Несколько фур стоят на стоянке,зарастают лопухами.Если знакомый буржуй и дальше будет строить это свое "доходное дело",то приставы заберут и шаланду,в которой он спит.
нотнА 28-10-2016 23:43

quote:
Изначально написано trucker66:

Я начинал с владельца ТК,закончил сам за рулем.Несколько фур стоят на стоянке,зарастают лопухами.Если знакомый буржуй и дальше будет строить это свое "доходное дело",то приставы заберут и шаланду,в которой он спит.

Крик души чтоль? У знакомого всё Ок. Строительную тяжёлую технику перевозит. Щас строек много - тракторы, краны везде и всем нужны.

ScrewDriver78 29-10-2016 12:24

quote:
Originally posted by нотнА:

Только ссыкуны нипеля выкручивают.

Дело в воспитательном эффекте. Очевидно, что если вступить с таким как вы, в прямую дискуссию, или уж подавно в драку - это только доставить удовольствие. Есть такие люди - эмоциональные вампиры, они готовы хоть сами опиздюлится, но непременно вступить в конфликт, с криками, размахиванием руками, заливкой оппонента из газового баллона и прочим экстримом. Стопхам таких каждую неделю показывает, например.
Не удивлюсь, если узнаю, что вы сознательно (или подсознательно) перегораживаете проезд даже тогда, когда можно было бы этого не делать - ради конфликта с теми, кого вы считаете быдлом.

Но вот когда такой пациент оказывается один на один со спущенными колесами, и некому дать в морду, разве что только себе - вот тогда воспитательный эффект достаточно сильный и надолго запоминающийся.

Если и это не помогает - вторым и окончательным этапом воспитания антисоциальной особи сжигают машину, на какое-то время лишая возможности гадить окружающим даже са-а-амых непонятливых и упоротых.

Oleg545 29-10-2016 01:30

На ЮрМихалыча я смотрю щас модно балоны катить у любителей Пассивного ге..., то есть Активного гражданина и телеканала "Собянинмаладец24".
Это конечно ЮрМихалыч щас застраивает вертикальными бараками бывшие промзоны, лепя 12-ти...17-ти этажные шестиподъездные корпуса на расстоянии 30...40 метров друг от друга. Или какой-то оленевод, поехавший на почве урбанистики?
Это ЮрМихалыч закопал всю ливневую канализацию в центре города или опять оленевод-урбанист?
Это ЮрМихалыч устраивает чуть ли не каждые выходные фестивали "ЖриВаренье" и массовые просмотры диафильмов, строит непонятные конструкции на тротуарах и т.д. и т.п. при запланированном дефиците бюджета города в 230 или больше лярдов?
Лонжерон 29-10-2016 08:02

quote:
Originally posted by нотнА:

Иди проспись и по синьке бред на форуме не пости, а то по утру стыдно читать будет


Очень воспитанный нотна...
Я выше написал, что ты ещё и безграмотный.
По части смены работы хорошо тебе выше написали, но ты не ответил.
Я уже давно писал, что легко менять работу в Москве может дворник, продавец в магазине, охранник. Люди низшего звена. И рядом с домом выбирать тоже.
Платные парковки рядом,в офисе, это понятно.
Но когда речь идёт о парковках рядом с местом жительства, это уже другое.
И только понаехавший мудак, случайно ухвативший пролетающюю мимо удачу, сиюминутеую, может так непонимающе рассуждать.
trucker66 29-10-2016 17:29

quote:
Крик души чтоль?

Отнюдь.Всего лишь обрисовал текущую ситуацию в грузоперевозках.
quote:
У знакомого всё Ок.

Если знакомый на подсосе у администрации,и бабки бюджетные,-то да.
quote:
Строительную тяжёлую технику перевозит.

У меня три низкорамника стоят без работы.Вернее,работа есть,но она бесплатная.
quote:
Щас строек много - тракторы, краны везде и всем нужны.

Нахуй никому ничего не нужно.Строят только ментам и военным.
тов.Берия 29-10-2016 17:41

Тем временем в Туле подсчитали: введение платных стоянок принесло в казну 39 млн. руб. (32 млн. - платежи и 7 млн. - штрафы за неоплату).
При затратах на создание и обслуживание системы, составивших 52 млн. руб.
Кому интересно - welcome to newstula.ru
Colobosc 29-10-2016 18:01

quote:
в Туле подсчитали: введение платных стоянок принесло в казну 39 млн. руб при затратах на создание и обслуживание системы, составивших 52 млн. руб.

Ничего страшного, сделают выводы, поднимут тарифы, и всё окупится.
тов.Берия 29-10-2016 18:18

quote:
Originally posted by Colobosc:

сделают выводы, поднимут тарифы


Поднять особо не получится
Там другое решение: часть стоянок просто ликвидируют.
Причем в "лучших отечественных традициях" - тупо запретив там парковаться вообще. Вместо знака "платная стоянка" будут запрещающие знаки, зато не будут крутиться тридварасы с "Парконами". То бишь оптимизация
нотнА 29-10-2016 18:44

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Очень воспитанный нотна...
Я выше написал, что ты ещё и безграмотный.
По части смены работы хорошо тебе выше написали, но ты не ответил.
Я уже давно писал, что легко менять работу в Москве может дворник, продавец в магазине, охранник. Люди низшего звена. И рядом с домом выбирать тоже.
Платные парковки рядом,в офисе, это понятно.
Но когда речь идёт о парковках рядом с местом жительства, это уже другое.
И только понаехавший мудак, случайно ухвативший пролетающюю мимо удачу, сиюминутеую, может так непонимающе рассуждать.

Я ответил, читать надо уметь. Удача мне далась тяжелой работой и учебой с 17 лет, да и от мудака слышу критику. Всегда образованный человек сможет найти себе достойную работу и всегда быдло найдет 100500 оправданий своей лени и якобы неудачи. На ганзе просто процент гопарья велик, много контролеров торговых залов да сторожей.

Ща наверно пойдет нытье про старше 50 в офис не берут. Ага не берут. А вот ученые, врачи, узкие специалисты с этого возраста только жить начинают.

NE 29-10-2016 19:42

quote:
Т.е. когда секретарша делая пару таблиц и пару звонков в день получат 50к руб, плюс "специалист" который например ведёт БД предприятия получая 50к руб в сумме имеют 100руб. Их увольняют и берут готового работать за 60к руб это рабство? Простите, не знал. Про соц пакет и премии я конечно умолчу.
Я например видел как процветающая компания слетала с позиции лидера, только от того, что в маркетинге работали именно такие секретарши и "специалисты".

Не видел никогда таких, это где такая халява? Где так работают?
А вот пример рабства приведу, из того, что видел лично. Это когда в той же Пятёрке кассир работает кассиром, складывает тележки и корзинки за покупателями, раскладывает товар по полкам во всём магазине, моёт пол и бегает туда-сюда пытаясь не создать очереди на кассе, потому что за очереди могут позвонить на горячую линию и лишить части зарплаты.
Ладно, это магазин, можно сказать (хотя неправильно конечно), что это работа для черни, людей без образования и они сами виноваты. Но у меня другой пример перед глазами, когда человек с многолетним опытом работы( с 17 лет тоже работает, прямо как Вы) и ненормируемым рабочим днём ( явно не раскладка пасьянсов), с опытом работы в таких компаниях как холдинг "Совершенно секретно", "Известия", Coca-cola( там вообще было строительсво завода с 0, в МО), разместив свои резюме на сайтах, ничего, кроме предложений сетевиков Тянь-Ши не получал за пол года?
А "процветающая компания" сама виновата, если не контролирует нифига, что у неё за специалисты такие. Потом, премии в коммерческих компаниях выдаются по результатам работы, какая премия за пару звонков и столько же таблиц в день? Могу предположить, что это гос.компания, если там всё так неспешно...
ScrewDriver78 29-10-2016 20:43

quote:
Originally posted by NE:

Не видел никогда таких, это где такая халява? Где так работают?

Не спорте с малолетним, он на ходу примеры "из жизни" выдумывает. Случайные шальные деньги в дисциплинированную голову ударили - накупил стволов, купил машину, гараж... а ума-то не купишь. Зато понтов бесплатных девать некуда, вот он тут их и расходует.

нотнА 29-10-2016 22:13

quote:
Изначально написано NE:

Не видел никогда таких, это где такая халява? Где так работают?
А "процветающая компания" сама виновата, если не контролирует нифига, что у неё за специалисты такие. Потом, премии в коммерческих компаниях выдаются по результатам работы, какая премия за пару звонков и столько же таблиц в день? Могу предположить, что это гос.компания, если там всё так неспешно...

Кто не верит поспрашивайте знакомых кадровиков на какую зарплату в офисы приходит молодёжь после колледжа, а то и школы. В среднем просят 70к руб. В итоге получают от 40. Работа не бей лежачего: сиди на телефоне, делай в случае чего заказы, пиши отчёты, ни за что не отвечай.
Пример ещё один про "немогусменитьработу".
Одна из крупнейших фарм фирм. Щас шаблон разнесу многим. Один мужик без образования в 90х играя в теннис познакомился с гендиром одной фармкомпании. Дальше он стал водителем гендира и очень скоро стал заведовать транспортом. Т.е. когда большинство жило впроголодь он зарплату получал в баксах. В своё развитие он естественно не вкладывал. Дальше у него получалось пока транспорт был корпоративным успешно получать прибавку на ремонтах с прикормленного сервиса. А затем пришёл молодой и успешный фин.дир. который посчитал и обосновал сколько денег можно сэкономить переведя корпоративный парк в лизинг. И тут наш вышеописанный мужичок чёт приуныл. Ему полтос, образования нет, воровать не получается, зарплата уже так круто как в 90х не растёт. Он работает и трясётся, как бы не уволили. А кто в этом виноват? Он сам. Себя никто в этом мужике не узнал?

Ещё раз повторяю. Мы живём при капитализме. Благо щас всё меньше становится нихера не делающих людей.

Возвращаемся к проблеме парковки. Ну что болтуны. Предложения по выводу Москвы из транспортной жопы будут?

Alexandr13 29-10-2016 22:25

quote:
Originally posted by нотнА:
В среднем просят 70к руб.

так стипуха 45!!!

45 КАРЛ!!!

Ебстественно они думают, что зряплата выше. Это ЕСТЕСТВЕННО!!!!

Oleg545 29-10-2016 22:27

Будут. Запретить продажу автомобилей в кредит. Этого достаточно, чтобы транспортная жопа закончилась.
Alexandr13 29-10-2016 22:27

quote:
Originally posted by нотнА:
Мы живём при капитализме.


Куда там Димон юных учидок послал??? Таффай жги. Ты в тренде.

нотнА 29-10-2016 22:42

quote:
Изначально написано Alexandr13:

так стипуха 45!!!

45 КАРЛ!!!

Ебстественно они думают, что зряплата выше. Это ЕСТЕСТВЕННО!!!!

Да лан? Фигассе )))

quote:
Изначально написано Oleg545:
Будут. Запретить продажу автомобилей в кредит. Этого достаточно, чтобы транспортная жопа закончилась.

Не в бровь, а в глаз!!! Я за рулём с 2004 года. Транспортная жопа началась с 2006-2007 аккурат когда пошёл кредитный бум на автомобили.

quote:
Изначально написано Alexandr13:
Куда там Димон юных учидок послал??? Таффай жги. Ты в тренде.

Мне когда был преподом, зав. кафедрой на вопрос можно ли мне по переводить литературу в качестве подработки явно сказал: "У тебя студентов нет? Работай с ними и зарабатывай." После этих слов я ушёл в мед. преды. ДАМ перегнул, но. Учителя подрабатывают. Когда я был школьником я ходил на курсы чтоб поступить в институт. Курсы естественно платные были. Конечно ДАМ сморозил херню, но отчасти он прав и тут на форуме несколько мудаков на мои заявления, что честно в медицине тяжело заработать (в виду сердобольности и состраданию к пациенту) мне открыто сказали - не нравится? Вали из профессии! Да SDR? Или как тя там.
КМ 29-10-2016 22:53

Вспомнилось:



Если кому-то повезло в жизни и он смог подняться, то не стоит всех, кому не повезло считать бездельниками, неучами и пр. Это гордыня. И за нее судьба очень больно наказывает. Ничего личного.

ScrewDriver78 29-10-2016 23:12

quote:
Originally posted by нотнА:

Предложения по выводу Москвы из транспортной жопы будут?


Строить дороги и многоярусные парковки. Строить дороги не чудовищными монструозными проектами, а точечно.
Недавно наблюдал тот пиздец, который отгрохали на Народного Ополчения - охулиард денег на эстакаду из ниоткуда в никуда.

Между тем на Ростокинском проезде достаточно добавить две полосы по 200 метров, чтобы адский ежедневный стояк превратился в хотя бы в полуадский, а все те, кому не на Ярославку, вообще проезжало бы свободно. И таких мест, где затор убирается точечным воздействием, тысячи - но на таком объекте много не украдешь же.

То же самое с парковками. Около Останкино уже лет десять ржавеет девятиэтажный автоматический паркинг, 10х10 метров площади, 34 машиноместа, один оператор, 50 секунд на машину. Натыкать можно по спальным районам таких сотни, если, конечно, ставить себе цель решать проблему, а не рубить бабло.
Я уж не говорю про то, что в 90% случаев количество парковочных мест запросто можно удвоить, просто рационализировав использование площади. Возможно, придется заасфальтировать немного грязи, по недоразумению считающейся газоном, и срубить сотню-другую гнилых тополей ДО того, как они завалятся сами - о ужас, да, я забыл, у нас же люди для деревьев, а не наоборот...

Короче, город надо благоустраивать, а не рубить бабло на воздухе. И всем будет хорошо, а не только малолетним мажорам, внезапно разжившимся деньгами. Dixi.

нотнА 29-10-2016 23:13

quote:
Изначально написано КМ:
Вспомнилось:



Если кому-то повезло в жизни и смог подняться, то не стоит всех, кому не повезло считать бездельниками, неучами и пр. Это гордыня. И за нее судьба очень больно наказывает. Ничего личного.

Так, по русски видимо не получается. Повысим уровень мата в языке.

Да блджать. Что значит ПОВЕЗЛО???? Сцука, я пишу, что работаю без ВЫХОДНЫХ. До этого работал в 3х местах параллельно повышал квалификацию. До этого получил высшее мед. образование в параллели не законченное пед. Вы охуели все со своим повезло не повезло? Вообще читаете что пишу? Работать надо, а не сидеть на жопе и клять власть, мажоров, бандюков и везучих...

Вы долбанные люмпены заебали переходить на личности. Сука, я сказал что платные парковки - заебись. Аргументировал. Тут же всё смели к себе примерь, а когда написал, что для меня это нормально, то произошёл подрыв местных алкошей-тунеядцев. Я из обычного дохуя работающего превратился в мажора. Ну охуеть. Себя перечитайте.

Так понятно изъяснился? Или опять нет?

ХЗ какой раз повторяю. Ваши предложения по улучшению транспортной ситуации в Москве. Или опять обсудим как я дохуя работаю, а вы бухаете и сидите на жопе ровно боясь пёрнуть, кредиты же отдавать...

нотнА 29-10-2016 23:22

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Строить дороги и многоярусные парковки. Строить дороги не чудовищными монструозными проектами, а точечно.
Недавно наблюдал тот пиздец, который отгрохали на Народного Ополчения - охулиард денег на эстакаду из ниоткуда в никуда.

Что то народ не спешит их покупать. Можно же нахаляву во двор свою ласточку поставить.


quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Между тем на Ростокинском проезде достаточно добавить две полосы по 200 метров, чтобы адский ежедневный стояк превратился в хотя бы в полуадский, а все те, кому не на Ярославку, вообще проезжало бы свободно. И таких мест, где затор убирается точечным воздействием, тысячи - но на таком объекте много не украдешь же.


Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. За счёт газона дорогу расширять будем? Ярославка конечно же всегда пустует. Да да да. Сторожа в транспортной структуре и мат. обосновании куда больше понимают, чем специалисты ЦОДД. Один мудила выступил с рац. предложением перересовать разметку на борисовских прудах. Местные жители просто в восторге. А он лишь развёл руками и попросил собирать подписи за возврат как было.

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

То же самое с парковками. Около Останкино уже лет десять ржавеет девятиэтажный автоматический паркинг, 10х10 метров площади, 34 машиноместа, один оператор, 50 секунд на машину. Натыкать можно по спальным районам таких сотни, если, конечно, ставить себе цель решать проблему, а не рубить бабло.
Я уж не говорю про то, что в 90% случаев количество парковочных мест запросто можно удвоить, просто рационализировав использование площади. Возможно, придется заасфальтировать немного грязи, по недоразумению считающейся газоном, и срубить сотню-другую гнилых тополей ДО того, как они завалятся сами - о ужас, да, я забыл, у нас же люди для деревьев, а не наоборот...

Около Останкино много "годных проектов" монорельс например. Если места в паркинге не покупают, то в таких коробках и подавно. Пока места во дворах не будут платными. Теперь может мысли в пустой голове появятся.


quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Короче, город надо благоустраивать, а не рубить бабло на воздухе. И всем будет хорошо, а не только малолетним мажорам, внезапно разжившимся деньгами. Dixi.

Кругом одно ворьё мешает жить лентяям и колдырям. А да, ещё во всём виноваты евреи и ящеры.
Alexandr13 29-10-2016 23:28

quote:
Originally posted by нотнА:

До этого работал в 3х местах параллельно


так не бывает (в сутках таки всего 24 часа)
Я работал в 2 ух местах - полный писец уже. ОДно место прибыльнее.
КМ 29-10-2016 23:32

Оппонент перешел на личности. Эпитеты, диагнозы по аватарке... Полный "джентльменский" набор. По сути только подтверждая наши слова.
нотнА 29-10-2016 23:35

quote:
Изначально написано Alexandr13:

так не бывает (в сутках таки всего 24 часа)
Я работал в 2 ух местах - полный писец уже. ОДно место прибыльнее.

Бывает. Спасибо интернету и удалёнке. Основное место работы - офис в HR отделе. Во время "простаивания" сисадминил 2 фирмы (строительная и мед. оборудование). По выходным выезжал по требованию ремонтировать компы, или удалённо обслуживал парк компов. До кучи помогал с отчётами, делал презентации, составлял политики использования мед оборудования и сервисов. Отгадайте, почему меня хотят взять в аспирантуру? Правильно, дохуя работаю. Я блин не хвастаюсь, я офигиваю от того, что куча народу плачет как плохо жить, но при этом по выходным отдыхает, в отпуск едет на моря. Хотя по факту они это не заработали.

КМ 29-10-2016 23:38

БСК
нотнА 29-10-2016 23:38

quote:
Изначально написано КМ:
Оппонент перешел на личности. Эпитеты, диагнозы по аватарке... Полный "джентльменский" набор. По сути только подтверждая наши слова.

1й переход на личности

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

А я бы высеры в интернетах сделал платными. Постишь коммент - соточка в казну, создаешь тему - 500 рублей. А то засрали все интернеты своими благоглупостями, и всё бесплатно.

2й переход на личности

quote:
Изначально написано Vovanoid:

А я бы тестил идеи делать что-то платным на авторах. Давай, уважаемый, "хочешь изменить мир - начни с себя", вот это вот всё. Первый годик в порядке эксперимента будешь только сам платить, а мы будем администрировать лично твой спрос на дефицитный ресурс и все такое

3й переход на личности

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

А гараж ваш стоИт только до тех пор, пока кто-то не купит у мерии эту площадку под застройку. Тогда вы за свой гараж получите компенсацию - сотку в зубы, и мы еще раз обсудим, как там с платной парковкой во дворе живется - хорошо или плохо.

Удивительные у нас всё-таки люди. Только чуть из говна вынырнут, буквально по шейку, сразу начинают считать всех остальных тупой биомассой, которая только мешает их величествам производить погрузку и выгрузку своим автохламом. Однако же забывают, что и их всех обратно в говно по самую макушку вдавят сразу же, как только это станет кому-нибудь выгодно.

Ну а дальше слово за слово, болтом по столу. Все ёпт святые, мажоры их обижают...

trucker66 29-10-2016 23:41

quote:
Вы долбанные люмпены заебали переходить на личности. Сука, я сказал что платные парковки - заебись.

Не слишком пафосное заявление для владельца автомобиля за 600 тыщ?И,кстати,зачем вообще ставить столь бюджетный автомобиль в гараж?Тем более покупать его для такой помойки.
quote:
[/B]

quote:
[B]Возвращаемся к проблеме парковки. Ну что болтуны. Предложения по выводу Москвы из транспортной жопы будут?

Пока полстраны живет в одном городе-нет.
Карамазов 29-10-2016 23:42

Плюсую, нотна, прав везде. Остальное - ной даже не нищебродов, а вполне состоятельных людей, просто нытиков, им ещё в два раза подними, платить будут, но ездить не перестанут...
ScrewDriver78 29-10-2016 23:45

quote:
Originally posted by нотнА:

специалисты ЦОДД


Этих дегенератов вообще надо всех вышвырнуть на улицу с волчьим билетом, чтобы никого из них, никогда более не подпускали к этой профессии. За последние пять лет как какое изменение в разметку или в работу светофора - так волосы дыбом встают, какой мудила это изменение придумал, он за рулем-то вообще хоть раз сидел?...
А новые развязки изначально проектируются так, как будто их срисовывают с паутины обкормленного герычем паука.
ScrewDriver78 29-10-2016 23:47

quote:
Originally posted by Карамазов:

им ещё в два раза подними, платить будут, но ездить не перестанут...


За парковку не платил, не плачу и платить не буду. Ездил, езжу, и ездить буду. Морок идиотизма над Москвой не может быть вечным, дождемся солнышка разума.
КМ 29-10-2016 23:48

quote:
Изначально написано Карамазов:
Плюсую, нотна, прав везде. Остальное - ной даже не нищебродов, а вполне состоятельных людей, просто нытиков, им ещё в два раза подними, платить будут, но ездить не перестанут...

Ну да, он один работает, один закончил аспирантуру (хотя закончил ли), один получил доп. образование, один работает на двух работах и один работает без выходных. Это юношеский максимализм, мягко говоря. А по сути, у него только иллюзия начала подъёма, зато море апломба и пренебрежения - все вокруг люмпены и никто не работает. Нет, отчасти он прав - работают не все, потому как кризис и работу не найти. А начальство да, любит молодых д... "пафосных молодых людей", которые считают, что так и надо. И плевать, что промышленность и экономика лежит, и что найти работу все труднее и труднее. Особенно с возрастом.

Резюме: глупость и гордыня.

нотнА 29-10-2016 23:49

quote:
Изначально написано trucker66:

Не слишком пафосное заявление для владельца автомобиля за 600 тыщ?И,кстати,зачем вообще ставить столь бюджетный автомобиль в гараж?Тем более покупать его для такой помойки.

От ещё один. Не удивляйтесь, от чего вы в говне все живёте.

quote:
Изначально написано Карамазов:
Плюсую, нотна, прав везде. Остальное - ной даже не нищебродов, а вполне состоятельных людей, просто нытиков, им ещё в два раза подними, платить будут, но ездить не перестанут...

Жму руку. У нас во дворе мудила на ескалейте паркуется на газоне. Кто вот он? Заявление на него я написал, ибо нех.

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Этих дегенератов вообще надо всех вышвырнуть на улицу с волчьим билетом, чтобы никого из них, никогда более не подпускали к этой профессии. За последние пять лет как какое изменение в разметку или в работу светофора - так волосы дыбом встают, какой мудила это изменение придумал, он за рулем-то вообще хоть раз сидел?...
А новые развязки изначально проектируются так, как будто их срисовывают с паутины обкормленного герычем паука.

Сделай лучше! Сядь, напиши все свои мысли и отправь в ЦОДД. Так ведь пиздеть не мешки ворочить. Верно же?

КМ 29-10-2016 23:54

Именно такие люди и составляют золотой фонд мэра. Они радуются всем платным нововведениям (по просьбам трудящихся) и не понимают, что проблемы можно решать не только кнутом.
ScrewDriver78 29-10-2016 23:56

quote:
Originally posted by нотнА:

Если места в паркинге не покупают, то в таких коробках и подавно.


А их не надо продавать. Их надо отдавать в пользование гражданам, в бесплатное. С равным доступом. Это в мажорской пропитанной баблом голове не укладывается?
Для того, чтобы окупить этот проект, можно докинуть вдвое налог на машины дороже 500 тыр и акцизы на бензин вдвое поднять. Платный вьезд тоже годная идея, вьезд в Москву - сотка, выезд - 500.

А когда тебе предлагают в т.н. "паркинге" - бетонную площадку 2х4 метра по цене небольшой квартиры, ну если денег лишних много, кошелек не застегивается -то кто-то мож купит.

нотнА 29-10-2016 23:57

quote:
Изначально написано КМ:

Ну да, он один работает, один закончил аспирантуру (хотя закончил ли), один получил доп. образование, один работает на двух работах и один работает без выходных. Это юношеский максимализм, мягко говоря. А по сути, у него только иллюзия начала подъёма, зато море апломба и пренебрежения - все вокруг люмпены и никто не работает. Нет, отчасти он прав - работают не все, потому как кризис и работу не найти. А начальство да, любит молодых д... "пафосных молодых людей", которые считают, что так и надо. И плевать, что промышленность и экономика лежит, и что найти работу все труднее и труднее. Особенно с возрастом.

Резюме: глупость и гордыня.

Мне пох. Считай как хочешь. Лучше жить и ездить по Москве от твоего мнения мы не станем. Про работу и возраст выше написал. Что человек интеллектуально труда, что человек рабочий при наличии квалификации и желании работать всегда будет востребован. Разница только, что рабочий зависит немного больше от здоровья, но передавать навыки за деньги ему ничего не запрещает.

ScrewDriver78 29-10-2016 23:58

quote:
Originally posted by КМ:

Ну да, он один работает, один закончил аспирантуру (хотя закончил ли), один получил доп. образование, один работает на двух работах и один работает без выходных.


И еще успевает трындеть на форуме практически безвылазно. Мультистаночник.

quote:
Originally posted by нотнА:

Сделай лучше! Сядь, напиши все свои мысли и отправь в ЦОДД.


А спутники за меня ликсучка будет проектировать?

нотнА 29-10-2016 23:59

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

А их не надо продавать. Их надо отдавать в пользование гражданам, в бесплатное. С равным доступом. Это в мажорской пропитанной баблом голове не укладывается?
Для того, чтобы окупить этот проект, можно докинуть вдвое налог на машины дороже 500 тыр и акцизы на бензин вдвое поднять. Платный вьезд тоже годная идея, вьезд в Москву - сотка, выезд - 500.

А когда тебе предлагают в т.н. "паркинге" - бетонную площадку 2х4 метра по цене небольшой квартиры, ну если денег лишних много, кошелек не застегивается -то кто-то мож купит.

ебануться логика Кто тут про броневичок то глаголил.
Ну вот свою идею в ЦОДД и напишите, о результатах сюда...

Foxbat82 30-10-2016 12:00

Комрады, что вы такие наивные ? Просто игнорте нотнА. Не развлекайте и неудовлетворяйте тролля.
Поверте мне.
нотнА 30-10-2016 12:01

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

И еще успевает трындеть на форуме практически безвылазно. Мультистаночник.

Ты это, статистику то ведёшь? А то мне кажется, что ты гонишь и сегодня свободное время у меня появилось под вечер Даже из пробки с телефона не заходил. Смог кстати пару рублей с приёма пациентов заработать. В выходные оно дороже.

нотнА 30-10-2016 12:02

quote:
Изначально написано Foxbat82:
Комрады, что вы такие наивные ? Просто игнорте нотнА. Не развлекайте и неудовлетворяйте тролля.
Поверте мне.

Ну тут не все согласны, что тема трололошная. Куча народа отмалчивается. Наоборот самые ярые "мнедолжногосударство" уже засветились.

Карамазов 30-10-2016 12:03

quote:
Originally posted by нотнА:

Ну да, он один работает, один закончил аспирантуру (хотя закончил ли), один получил доп. образование, один работает на двух работах и один работает без выходных. Это юношеский максимализм, мягко говоря. А по сути, у него только иллюзия начала подъёма, зато море апломба и пренебрежения - все вокруг люмпены и никто не работает. Нет, отчасти он прав - работают не все, потому как кризис и работу не найти. А начальство да, любит молодых д... "пафосных молодых людей", которые считают, что так и надо. И плевать, что промышленность и экономика лежит, и что найти работу все труднее и труднее. Особенно с возрастом.

Резюме: глупость и гордыня.


Для комрада КМ : я вполне себе достаточный человек. Долги Родине отдал ещё в 1996 году (кто в курсе), было дело, на рыбалку ходил, чтобы жрать было что, что уж вспоминать.. Зато теперь есть всё и более.
Поэтому и говорю - нищебродов не понимаю.
КМ 30-10-2016 12:04

quote:
Originally posted by нотнА:

Что человек интеллектуально труда, что человек рабочий при наличии квалификации и желании работать всегда будет востребован.

Угу. Очень востребован. Особенно при современной ситуации в промышленности, когда все что можно закрыто и/или выведено в Китай, а также массово ввезено море мигрантов. Я уже про своего племяша писал: вернулся из армии, рабочая специальность есть, допуски ко всем видам работ, руки откуда надо растут. А работу с огромным трудом нашел - как видели его паспорт с пропиской, военник, документ об образовании и пр., так все - пошел на фиг, с новым годом.

ScrewDriver78 30-10-2016 12:04

quote:
Originally posted by нотнА:

Ты это, статистику то ведёшь?


Бесплатно? Хрена с два.

quote:
Originally posted by нотнА:

Ну вот свою идею в ЦОДД


"Уважаемый ЦОДД! Не хотите ли вы, вместо того, чтобы помогать своему хозяину ликсучке рубить бабло с московских мажоров, реально и бесплатно улучшить транспортную ситуацию в Москве?"

Я уже знаю,какой получу ответ, и письмо отсылать не надо.

КМ 30-10-2016 12:06

quote:
Изначально написано Карамазов:

Для комрада КМ : я вполне себе достаточный человек. Долги Родине отдал ещё в 1996 году (кто в курсе), было дело, на рыбалку ходил, чтобы жрать было что, что уж вспоминать.. Зато теперь есть всё и более.
Поэтому и говорю - нищебродов не понимаю.

Еще один с гордыней. И единственный кто отдал долг Родине. Все остальные так... погулять вышли.

Foxbat82 30-10-2016 12:07

quote:
Originally posted by КМ:

Именно такие люди и составляют золотой фонд мэра. Они радуются всем платным нововведениям (по просьбам трудящихся) и не понимают, что проблемы можно решать не только кнутом.



Я тебе больше скажу, что такие очень часто на зарплате сидят у Оленевода и ЛЯксутова. И их комменты- это их работа.
Только активность этого персонажа, у которого не было выходных уже полгода о многом говорит.
КМ 30-10-2016 12:09

quote:
Изначально написано Foxbat82:

Я тебе больше скажу, что такие очень часто на зарплате сидят у Оленевода и ЛЯксутова. И их комменты- это их работа

Согласен. Или работа, или приработка.

КМ 30-10-2016 12:10

Очень точное замечание:

forum.guns.ru

нотнА 30-10-2016 12:10

quote:
Изначально написано КМ:

Угу. Очень востребован. Особенно при современной ситуации в промышленности, когда все что можно закрыто и/или выведено в Китай, а также массово ввезено море мигрантов. Я уже про своего племяша писал: вернулся из армии, рабочая специальность есть, допуски ко всем видам работ, руки откуда надо растут. А работу с огромным трудом нашел - как видели его паспорт с пропиской, военник, документ об образовании и пр., так все - пошел на фиг, с новым годом.

ФГУП 'ГКНПЦ имени М. В. Хруничева' тоже всё в китай вывело. НПО Салют и прочие??? Мест там нет?
Не надо гнать, а?

quote:
Изначально написано КМ:

Еще один с гордыней. И единственный кто отдал долг Родине. Все остальные так... погулять вышли.

Гордыня пошатнувшаяся тут у хозяев жизни, кто её просирал в молодые годы, вместо того, чтобы вкладывать в себя и своё развитие.

КМ 30-10-2016 12:14

quote:
Originally posted by нотнА:

Гордыня пошатнувшаяся тут у хозяев жизни, кто её просирал в молодые годы, вместо того, чтобы вкладывать в себя и своё развитие.

Это сейчас о ком?

quote:
ФГУП 'ГКНПЦ имени М. В. Хруничева' тоже всё в китай вывело. НПО Салют и прочие??? Мест там нет?
Не надо гнать, а?

Смотрим:

http://www.salut.ru/Section.php?SectionId=12

зашибись как много вакансий. И что характерно без указания зарплат.

нотнА 30-10-2016 12:18

quote:
Изначально написано КМ:

Смотрим:

http://www.salut.ru/Section.php?SectionId=12

зашибись как много вакансий. И что характерно без указания зарплат.

Вакансии надо в отделе кадров уточнять как и уровень ЗП. Сайт могут не обновлять годами. Как сайт КСПЗ например.

Ещё кстати есть ФГУП мосгортранс, метро и прочие места. За 30-40к руб работаешь в белую, плюс используя станки точишь какую нить хрень на продажу. Нет, нельзя так? А мой очередной знакомый ЧПУ под личные цели нет, нет, да использует.

NE 30-10-2016 12:22

quote:
За 30-40к руб работаешь в белую, плюс используя станки точишь какую нить хрень на продажу. Нет, нельзя так?

Нельзя, служба безопасности знаете-ли и всё такое. Или проходные отменили и заноси-выноси что хочешь? В нормальных местах с этим очень строго. Или днём спутники точим, а ночью запчасти для оружия, так что-ли?
нотнА 30-10-2016 12:26

quote:
Изначально написано NE:

Нельзя, служба безопасности знаете-ли и всё такое. Или проходные отменили и заноси-выноси что хочешь? В нормальных местах с этим очень строго. Или днём спутники точим, а ночью запчасти для оружия, так что-ли?

Я хз как там и что, но втулки на рулевую рейку для гоночного таза мне вытОчили именно на НПО Салют. С работягами познакомился в их столовке, что через улицу от завода. 9я улица соколиной горы вроде как.

КМ 30-10-2016 12:26

quote:
Originally posted by нотнА:

Ещё кстати есть ФГУП мосгортранс, метро и

Вы про Мосгортранс к чему сказали? Знаете там реальную ситуацию? Или так, к слову пришлось?

Кстати, немного официоза:

https://ria.ru/society/20150622/1080199568.html

http://www.km.ru/biznes-i-fina...ii/rabota/10244

https://www.1tv.ru/news/2012/0...kih_bezrabotnyh

И еще:

http://natio.today/social/item/2064

Читаем:

'Около 30 млн россиян энергично ищут любых заработков, чтобы хоть как-то улучшить положение своих семей'

так что не надо сказок.

нотнА 30-10-2016 12:30

quote:
Изначально написано КМ:

Вы про Мосгортранс к чему сказали? Знаете там реальную ситуацию? Или так, к слову пришлось?

Кстати, немного официоза:

https://ria.ru/society/20150622/1080199568.html

http://www.km.ru/biznes-i-fina...ii/rabota/10244

https://www.1tv.ru/news/2012/0...kih_bezrabotnyh

В статье не указано кто все эти люди. Банков много лишили лицензии. GM ушёл из РФ, кучу палаток закрыли. Стали оптимизировать работу в офисах.

Не думаю что увольняли рабочих, швей, медсестёр, дворников и т.п. Не можешь эффективно работать на данном месте, уж извини. Это и есть не социализм, а капитализм. Всё на благо олигархии. Уж извините, но в силу возраста не я такую херню замутил в стране, а ваше поколение.

КМ 30-10-2016 12:32

quote:
Originally posted by нотнА:

а ваше поколение.

Моё? лично со мной знакомы, чтобы делать такие выводы?

quote:
Не думаю что увольняли рабочих, швей, медсестёр, дворников и т.п.

Значит ссылки не смотрели. Там очень хорошо про дворников раскрыто. И про швей не надо сказок.

КМ 30-10-2016 12:38

quote:
Originally posted by нотнА:

GM ушёл из РФ

Даже комментировать такие ляпы не хочется.

нотнА 30-10-2016 12:43

quote:
Изначально написано КМ:

Моё? лично со мной знакомы, чтобы делать такие выводы?

Судя по постам, возраст за 45-50 (племянник из армии вернулся). Как бы в начале 90х кто всё кочекрыжил? Долой совок, даёшь коммерцию. Ну как бы вот вам свободный рынок, и труда в том числе.

quote:
Изначально написано КМ:

Значит ссылки не смотрели. Там очень хорошо про дворников раскрыто. И про швей не надо сказок.

А что мне писанину журналистов читать? Рукастая швея через паблик может довольно много себе работы найти. Щас в кризис тренд не только шить одежду на заказ, но и очень часто ремонтируют одежду. Дворники мели, метут и будут мести. Есть кривые управляющие компании, что зажимали мигрантам зарплаты, щас с патентами это делать стало видимо сложнее. У нас дворники да, от туда приехавшие, лет 5 одни и те же. У родителей дворники по морде лица - вполне себе славяне.

нотнА 30-10-2016 12:44

quote:
Изначально написано КМ:

Даже комментировать такие ляпы не хочется.

а всёж потрудиться стоит. Сколько сократили сотрудников? Сколько сократили сотрудников фирм сателлитов GM?


Про самозанятых. Тут на дни рождения нашёл через нет женщину делающую офигительные торты. ИП все дела. Дело процветает, не ноет, работает сама на себя...

КМ 30-10-2016 12:49

Читайте ссылки выше:

Это признают даже в Федеральной миграционной службе. В России сейчас, по разным оценкам, работает от 10 до 12 миллионов трудовых мигрантов.

quote:
Originally posted by нотнА:

а всёж потрудиться стоит.

Судя по сказанному вы страшно далеки от автопрома. Т.е. настолько, что объяснять бесполезно. Поэтому только аналогия: СЕАТ из России тоже ушел, но это практически не повлияло на уровень занятости в автомобильной отрасли.

quote:
Originally posted by нотнА:

Судя по постам

Мимо.

нотнА 30-10-2016 12:54

quote:
Изначально написано КМ:
Судя по сказанному вы страшно далеки от автопрома. Т.е. настолько, что объяснять бесполезно. Поэтому только аналогия: СЕАТ из России тоже ушел, но это практически не повлияло на уровень занятости в автомобильной отрасли.

Доооо конечно Далёк. Ничё, что имею честь с руководителями из genser общаться и быть в курсе многих новостей.

Тема опять уходит от парковки.

КМ - предложения по улучшению транспортной ситуации в Москве будут?

Карамазов 30-10-2016 12:54

Я не один долг Родине отдал, но отдал много, поверь. Здоровьем, оно плохо покупется потом, даже за деньги.
КМ 30-10-2016 12:57

quote:
Изначально написано Карамазов:
Я не один долг Родине отдал, но отдал много, поверь. Здоровьем, оно плохо покупется потом, даже за деньги.

Конечно вы много отдали. Один.

КМ 30-10-2016 12:59

quote:
Originally posted by нотнА:

Ничё, что имею честь с руководителями из genser общаться и быть в курсе многих новостей.

Ваши слова подтверждают мою правоту. Вы не можете дилера от производителя отличить, а все туда же, в эксперты лезете...

NE 30-10-2016 01:09

[QUOTE][B]Тема опять уходит от парковки.

предложения по улучшению транспортной ситуации в Москве будут?[/B][/QUOTE]

Я не КM, но всё равно хочу ответить.

Да действительно, ушли в сторону...
Тут же уже писали вроде выше в теме, нет? Мораторий на новое строительство, не застраивать бездумно бывшие промзоны новым жильём окно в окно. Вернуть парковки туда, где они всегда были, не мешая при этом никому.
Вывод разных ведомств в Новую Москву, как изначально хотел Медведев думаков переселить, только не поехали оне, надо было додавить конечно...
Самое главное - создание рабочих мест в регионах, там с работой очень плохо.
А так конечно, скоро Москва станет самым большим городом с платной парковкой везде.
Вот Вы хотите так жить?

click for enlarge 1000 X 562 187.3 Kb
КМ 30-10-2016 01:17

Я уже писал, что не надо сносить 5-этажки, а на их месте возводить высотки без места для стоянки машин. Про промзоны согласен. Вообще в корне неверная политика - закрывать предприятия и строить на их месте жилье, а потом удивляться безработице и транспортным проблемам.
Лонжерон 30-10-2016 09:25

quote:
Изначально написано NE:

Нельзя, служба безопасности знаете-ли и всё такое. Или проходные отменили и заноси-выноси что хочешь? В нормальных местах с этим очень строго. Или днём спутники точим, а ночью запчасти для оружия, так что-ли?

NE, нуты что?!
У меня свояк, золотые руки, уволился из мастеров автосервиса и ушёл на родное предприятие. Где начинал. Двигатели авиационные, тудема сюдема...
Помимо законного отпуска, он ещё теперь имеет и белую нехилую зарплату, и разряд пулей повысил. Не на радуется.

ScrewDriver78 30-10-2016 13:22

quote:
Изначально написано нотнА:

Доооо конечно Далёк. Ничё, что имею честь с руководителями из genser общаться и быть в курсе многих новостей.

Икспёрд

ScrewDriver78 30-10-2016 13:26

quote:
Изначально написано нотнА:

За 30-40к руб работаешь в белую, плюс используя станки точишь какую нить хрень на продажу. Нет, нельзя так?

Лет 10-15 назад только так и жили. Сейчас вышвырнут, как только заметят. Вышеупомянутый капитализм и оптимизация - станки, здания, материал, электричество принадлежат владельцу, и он не одобряэ их использование в личных целях.
Отдельные ловкие особи еще как-то крутятся, потому что опытные, знают входы-выходы и умеют сделать незаметно.

Lopar 30-10-2016 18:55

quote:
Originally posted by нотнА:

Русскому Ваньке проще станок пропить


282. Придется ещё раз нажать треугольник.
КМ 30-10-2016 22:50

quote:
Originally posted by нотнА:

Официал знает что творится в представительстве и в курсе о планах производителя.

Ответ демонстрирует глубокое системное непонимание азов.

quote:
Originally posted by нотнА:

Им же все должны, они воспитаны только потреблять, а не производить или что то создавать.

Какие фантазии.

quote:
Русскому Ваньке проще станок пропить, чем на нём подработать в свободное от работы время.

Брехня. Кто сейчас даст рабочему подрабатывать на станке компании и тратить электроэнергию и ресурсы работодателя?

Откуда вообще столько злобы?

КМ 30-10-2016 22:50

quote:
Изначально написано Lopar:

282. Придется ещё раз нажать треугольник.

Поддержал.

Alexandr13 30-10-2016 23:00

Эхх Вы - подводите ТС под статью.

и не стыдно Вам???

Alexandr13 30-10-2016 23:01

forummessage/53/194
Alexandr13 30-10-2016 23:02

quote:
Изначально написано КМ:

Брехня. Кто сейчас даст рабочему подрабатывать на станке компании и тратить электроэнергию и ресурсы работодателя?

Откуда вообще столько злобы?

чел вообще не в курсе про проходную и прочии мелочи жизни производства. О чём ты его вопрошаешь!!! ась?

КМ 30-10-2016 23:05

Каюсь, был не прав.
button 31-10-2016 07:40

вы мне скажите, по субботам парковки в москве платные или нет?
нотнА 31-10-2016 08:57

quote:
Изначально написано button:
вы мне скажите, по субботам парковки в москве платные или нет?

Если не гос. праздник то платные.

quote:
Изначально написано Alexandr13:

чел вообще не в курсе про проходную и прочии мелочи жизни производства. О чём ты его вопрошаешь!!! ась?

Да, не в курсе. Пока у нас своего станочного парка в гараже не появилось, всё вытачивали нам работяги, не через кассу и на ЧПУ в том числе.

Ну да ладно, ушёл

Лонжерон 31-10-2016 09:45

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Лет 10-15 назад только так и жили. Сейчас вышвырнут, как только заметят. Вышеупомянутый капитализм и оптимизация - станки, здания, материал, электричество принадлежат владельцу, и он не одобряэ их использование в личных целях.
Отдельные ловкие особи еще как-то крутятся, потому что опытные, знают входы-выходы и умеют сделать незаметно.

Вот не вышвыривают.
Делают и печки маленькие и коптильни и самогонные аппараты и ещё много чего.
ХЗ, но по-моему начальство в курсе. Через проходную то они оформляют.

quote:
Изначально написано Lopar:

282. Придется ещё раз нажать треугольник.

Ну закроют тему и всё. Надо ли?
Проще забанить ТС-ом.

quote:
Originally posted by Alexandr13:

про проходную и прочии мелочи жизни производства


Не сгущайте. Всё как было, почти.
Mich1 31-10-2016 13:10

Прочитал всю тему. Пришел к выводу , что пока есть такие всем довольные и платными парковками, и наличием вакансий, и зарплатами в стране будет всё хорошо.


Alexandr13 31-10-2016 13:36

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Проще забанить ТС.


тебе то я чем неугодил???
Eugene3177 31-10-2016 14:27

Все конечно прекрасно, но все же- мы платим налоги 50% от ЗП. это не считая НДС и транспортный и акцизы.
Мы платим налдоги в бюджет города, и город таки нам обязан.
Отменяем налоги и за все платим сами. за стоянки за дороги за медицину.
А так херня какая то выходит. И налоги платим и за все услуги платим.
Платная стоянка в центре это вынужденное зло. но дальше центра распространяться не должно. Никто в 60-70 не думал что будет столько машин. город должен меняться в угоду его жителей.
Lopar 31-10-2016 14:46

quote:
Originally posted by Alexandr13:

тебе то я чем неугодил???


Он, очевидно, имел в виду, чтобы ТС забанил.
Лонжерон 31-10-2016 15:41

quote:
Originally posted by Alexandr13:

тебе то я чем неугодил???


quote:
Originally posted by Lopar:

Он, очевидно, имел в виду, чтобы ТС забанил.



Ну естественно
Просто столько всякой вокруг мелочёвки и всё сыпется и сыпется, никак не разгрестись.
BearD 31-10-2016 15:51

quote:
Originally posted by Eugene3177:

город должен меняться в угоду его жителей.


Объясните это тем, кто ратует за сохранение старых зданий в центре. Там куда не плюнь - памятник архитектуры. Из-за этого и расширить дороги или развязку воткнуть практически невозможно.

------
"Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр..." Из народного творчества

Сан-Саныч 31-10-2016 16:48

quote:
Originally posted by BearD:

Объясните это тем, кто ратует за сохранение старых зданий в центре. Там куда не плюнь - памятник архитектуры. Из-за этого и расширить дороги или развязку воткнуть практически невозможно.


Гораздо логичнее бороться с избытком автомобилей.
В Финляндии все просто и тривиально. Ездить в центр на авто дорого и неудобно.
В мире нет другого способа бороться с пробками и невозможностью запарковаться в центре кроме как уменьшить кол-во автомобилей. А сносить исторические здания идиотизм. Кому надо- велкам в деревню и гонять по полям.
Если рассуждать только ради удобства водителей, можно и Кремль снести нахрен, а центр города разровнять и заасфальтировать полностью.
Alexandr13 31-10-2016 16:54

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Гораздо логичнее бороться с избытком автомобилей.


Оттт

про то тут ряд участников и глаголет, а если что есть удобный и комфортный ОТ.

Alexandr13 31-10-2016 16:55

quote:
Originally posted by Лонжерон:
сгущайте. Всё как было, почти.


да почти везде работали на себя - но не товарные объемы. Так прирабток к празнику типа знака 40 гайцу на рождение сына
NE 31-10-2016 17:12

quote:
Гораздо логичнее бороться с избытком автомобилей.
В Финляндии все просто и тривиально. Ездить в центр на авто дорого и неудобно.

Вот именно, что в центр!( я понимаю Бульварное, я понимаю Садовое, я ещё где-то,как-то местами понимаю ТТК) но МКАД??? А в Москве центр ( судя по платн.парковкам), начинается прямо от Мкада...

Alex S 31-10-2016 17:22

quote:
Изначально написано Mich1:
Прочитал всю тему. Пришел к выводу , что пока есть такие всем довольные и платными парковками, и наличием вакансий, и зарплатами в стране будет всё хорошо.



Этому видео 300 лет.
Она потом хз сколько лет на ТВ маячила, а теперь еже хз сколько лет ее на ТВ нет.

Eugene3177 31-10-2016 18:14

quote:
Originally posted by BearD:

Объясните это тем, кто ратует за сохранение старых зданий в центре. Там куда не плюнь - памятник архитектуры. Из-за этого и расширить дороги или развязку воткнуть практически невозможно.


а и не надо. Надо вести разумную политику застройки. Головой думать надо. А чинуши думают жопой и личной выгодой. вот и результат. Я всегда восторгался умением европейцев сохранить исторический облик городов.
Сан-Саныч 31-10-2016 18:37

quote:
Изначально написано NE:

Вот именно, что в центр!( я понимаю Бульварное, я понимаю Садовое, я ещё где-то,как-то местами понимаю ТТК) но МКАД??? А в Москве центр ( судя по платн.парковкам), начинается прямо от Мкада...

Москва это одно из мест где концентрируется бабло. Значит его там можно отнять. Законным способом.
Почему? Потому что мы все винтики. то как налог на корову при Сталине.
Кто не хотел платить. покупал козу. Она так и назыалась "сталинская корова"
Так и с авто. Не хочешь платить налог и парковку- гоняй на велике или автобусе.

У кого денег не отнять? у того у кого машины нет.
А у кого она есть, тот будет стонать но пока не останется без работы и денег , то будет упорно жечь бензин в пробке.
А вот когда актуально станет найти денег на трамвай, тогда и авто неактуально станет.
Какая разница где брать деньги. Чем шЫре парковочная зона, тем сильнее стимул людям, у кого работа не зависит от наличия авто пересесть на метро, потому что постоянное мозгоебство государства может достать

В Питере конечно не так грустно, но и у нас скоро весь центр станет платным, вообще весь. Это приведет к полупустым улицам центра, большинство удавится платить по 500 руб в день. И в реале в центре авто не нужно. Ну акромя хотелок и комфорта.
Другое дело я б понял такой жесткий прессинг на авто если б общественный транспорт стоил дешево.
Так у меня единый билет обходится как бензин на месяц. Логики никакой.
И это при такой цене бензина.
Правда меня пару раз эвакуировали и я отчаянно пересел на трамвай. На машине тока до метро.

Вообще если б не жена, которая слишком поздно вышла замуж и никогда не имела в семье автомобился, и не требовала возить ее везде и всюду (видимо изживаются комплексы пешехода), то я б машиной пользовался только на выезды по выходным.
А так Москва да...тут деньги..тут можно доить людей.
Ну тут либо смириться, либо ОТ, либо уезжать. Вариантов то нет других.

Сан-Саныч 31-10-2016 18:40

quote:
Изначально написано Alexandr13:

Оттт

про то тут ряд участников и глаголет, а если что есть удобный и комфортный ОТ.

Да все б ничего. ОТ вполне удобен. Если б не вопрос цены. ОТ тоже дохрена стоит ИМХО.
И не везде он есть, маршрутки на проездной не попадают, доп кэшем платить приходится

ScrewDriver78 31-10-2016 19:01

quote:
Originally posted by BearD:

Из-за этого и расширить дороги или развязку воткнуть практически невозможно.


Зато для всех чиновников, которые в центре работают, место для бесплатных стоянок для их машин всегда находится.
ScrewDriver78 31-10-2016 19:03

quote:
Originally posted by Alex S:

Этому видео 300 лет.


Как мы видим по комментам в этой теме, такие пациенты до сих пор не перевелись.
NE 31-10-2016 21:16

quote:
Да все б ничего. ОТ вполне удобен.

Это у Вас в СПБ ещё маршрутки не убрали. Как уберут, сразу почувствуете удобство.

Alexandr13 31-10-2016 21:47

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Если б не вопрос цены


а сколько сейчас - около 40 рублей???
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:
маршрутки на проездной не попадают,

в моём районе все по карточкам.
Valentinuth 31-10-2016 21:57

quote:
[/B]

Если рассуждать только ради удобства водителей, можно и Кремль снести нахрен,
quote:
[B]

Неплохая мысль А Ленина из мавзолея вынести и положить "лежачим полицейским"...не - парковщиком вечным!

BearD 01-11-2016 12:20

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Гораздо логичнее бороться с избытком автомобилей.


Не логично. Город растет, население увеличивается. А транспортный вопрос решать надо. Подземка себя уже исчерпала. Вот скажите, закрытие крупных предприятий типа ЗИЛа и запрет на въезд крупных грузовиков решила хоть чуть проблему? В решении проблемы есть два магистральных пути развития. Первое - расширять транспортные магистрали, увы но в этом случае чем-то придется жертвовать. Второй - сокращать количество жителей города.
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

В Финляндии все просто и тривиально.


Население Финляндии около 5,5 млн. В Москве более 10 млн. только местных. Давайте промасштабируем Москву до территории двух или трех Финляндий? Тогда у нс тоже будет все просто и тривиально.
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

И в реале в центре авто не нужно. Ну акромя хотелок и комфорта.


quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Так у меня единый билет обходится как бензин на месяц.


quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

У кого денег не отнять? у того у кого машины нет.


Извените, но Вам не кажется что в Ваших словах много противоречий? Во первых авто дает возможность добраться до места назначения более удобным способом. Так для этого личный транспорт и придумали. На авто можно доехать более коротким путем чем на общественном транспорте. Мне до конюшни, что бы отвезти ребенка на занятия, нужно на авто 15-20 минут. Ежели ехать на общественном транспорте, то через центр, создавая нагрузку на общественный транспорт в точке пересадки, да еще и по времени займет час. Во-вторых, если на бензин тратится столько же как и на общественный транспорт, то получается что с безлошадных дерут даже больше. Комфорта-то нет.

quote:
Originally posted by Eugene3177:

а и не надо. Надо вести разумную политику застройки. Головой думать надо. А чинуши думают жопой и личной выгодой. вот и результат. Я всегда восторгался умением европейцев сохранить исторический облик городов.


Не оправдывая чиновников. А что они могут сделать? Еще раз. Давайте построим необходимые городу магистрали и развязки, которые будут работать при пиковых нагрузках утра и вечера. Хотя бы. Проектировщики разводят руками - А как мы впишем? Места то нет и не будет.
Бонн - столица - население 318 809
Рим - население - 2,5 млн.
Лондон - население - 8,5 млн.
И в этих городах при сохраненном историческом облике решены транспортные проблемы? В Лондоне вообще вроде как въезд платный, при том что платятся налоги на авто и прочие расходы. Это к слову о чиновниках.

Готов к приему тапок. Ежели покажется недостаточно увесистый аргумент, кидайте сапоги.

------
"Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр..." Из народного творчества

ScrewDriver78 01-11-2016 07:30

quote:
Originally posted by BearD:

В решении проблемы есть два магистральных пути развития. Первое - расширять транспортные магистрали, увы но в этом случае чем-то придется жертвовать. Второй - сокращать количество жителей города.


Третий есть, гораздо более эффективный. Такое администрирование города, когда жилье и работа распределяются равномерно.
Сейчас ведь как: Москвасити. Вхерачивают офисное здание за офисным зданием. Где живут эти люди, как они добираются до места? дапохуй. Купят машины, как-нито доедут. Жилой "квартал", десятки многоквартирных домов. Где работают эти люди, как они добираются до работы? Дапохуй, на маршрутках до ближайшего метро доедут, а там рассосутся.

А потом удивляются - что это у нас, панимаишь, растет количество автомобилей из замкадья, они нам понимаишь пробки создают. Ребят, а это не вы понастроили более чем дохера бюджетного жилья "всего в трех (пяти, десять) километрах от МКАД", как говорят в рекламе? Нет, а кто, дядя? А головой думать дядя за вас будет?

Надо, чтобы людям было доступно жилье там, где они работают. В благословенном совке предприятия и заводы сами себе дома строили - прямо рядом с проходной. У нас тут завод Сатурн - и целый комплекс т.н. "заводских домов" в 50- 300 метрах от проходной. И эти люди не создавали пробок, и парковки им нахуй не вперлись, и машины не нужны были an mass.

А сейчас если офисные здания - то жопа мира и жилья (сколько-нибудь доступного) вокруг в пяти километрах нет, если жилье задумают строить - то работа там в округе автоматически только для торгашей и охранников в сетевых магазинах разной степени говенности. И пробкам, епт, еще хватает наглости после этого удивляться.

ScrewDriver78 01-11-2016 07:32

quote:
Originally posted by BearD:

Мне до конюшни, что бы отвезти ребенка на занятия, нужно на авто 15-20 минут. Ежели ехать на общественном транспорте, то через центр, создавая нагрузку на общественный транспорт в точке пересадки, да еще и по времени займет час.


Вывсёврети, Собянин и его прихлебатели давно доказали, что на ОТ всегда, ВСЕГДА быстрее получается, а кто говорит обратное - тот лгун и врёт.
Лонжерон 01-11-2016 08:03

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

И эти люди не создавали пробок, и парковки им нахуй не вперлись, и машины не нужны были an mass.


И будильник не нужен
"Разбудит утром родной завод"...
Vovanoid 01-11-2016 08:04

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Вывсёврети, Собянин и его прихлебатели давно доказали, что на ОТ всегда, ВСЕГДА быстрее получается, а кто говорит обратное - тот лгун и врёт.

То-то они сами что ни день - то или на благословенном ОТ, или на благодатном прокатном велосипедике Пежо

Лонжерон 01-11-2016 08:09

quote:
Originally posted by Vovanoid:

или на благодатном прокатном велосипедике Пежо


Сегодня усё! Закончен сезон велопроката.
Теперь только на коньках или лыжах. Ну на снегоходах ещё...
Тут подумалось - тема для мажориков. На снегоходе по Кутузовскому.

Vovanoid 01-11-2016 08:11

quote:
Изначально написано Сан-Саныч:

авто не нужно. Ну акромя хотелок и комфорта.

Вы же понимаете, что вместо "авто" тут можно подставить любое слово: ОТ (а чо, хотелки и комфорт, можно же и пешком), центральные коммуникации (а чо, хотелки и комфорт, можно же и за дровами сходить и уборную во дворе поставить, жили же раньше и ничо), жилье в принципе (а чо, хотелки и комфорт, вон половина глобуса без своего жилья бомжует в коробках и норм)?

Вопрос в другом: сознательно ухудшать качество жизни людей за их же деньги под рассказы о том, что и так можно прожить - это немного пипец. Ну, то есть много пипец. Чем, сопсна, люди и недовольны

Eugene3177 01-11-2016 08:28

quote:
Originally posted by BearD:

Не оправдывая чиновников. А что они могут сделать? Еще раз. Давайте построим необходимые городу магистрали и развязки, которые будут работать при пиковых нагрузках утра и вечера.


Проблема построить ясна. Надо менять госты снипы и нормы. Думать головой при застройке новыми ТЦ и офисами. Жителям центра москвы хватало бы места, если бы не нашлепали офисов, ТЦ и жилых высоток воткнутых на пятачке между домов.
Alexandr13 01-11-2016 08:37

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Жителям центра москвы хватало бы места, если бы не нашлепали офисов


у жителей центра нет проблем.

Или Что Вы понимаете под центром???

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:
на ОТ всегда, ВСЕГДА быстрее получается

передергиваем???
Ай ай ай. прошу впредь это не делать.
Eugene3177 01-11-2016 08:40

quote:
Originally posted by Alexandr13:

у жителей центра нет проблем.

Или Что Вы понимаете под центром???


все что внутри садового кольца.
Лонжерон 01-11-2016 09:13

Вот кто "бочки катит" на московские власти?

***Власти Москвы придумали новый способ разгрузить центр города. Предлагается размещать деловые центры на пересечении транспортных артерий и вводить там налоговые льготы, узнали 'Ведомости'.
Как утверждает издание, пространство Москвы предложили развивать в соответствии с новой концепцией. Инициатива принадлежит специалистам ГУП НИиПИ генплана (структура правительства Москвы, разработчик генплана). По утверждению издания, на основе этой концепции будет составлен новый генеральный план развития Москвы, который надо принять до июля 2017 года.

Нынешний генплан был принят при прежнем мэре Юрии Лужкове в 2010 году. Столичные власти неоднократно заявляли, что по многим показателям он не соответствует нынешнему развитию города. Например, уже к 2013 году население Москвы составило 12 млн, которых по генплану должно было достигнуть к 2025 году. Превышено и количество автомобилей в городе. (О, как! Не вирноватССС. )
Помочь решению транспортного вопроса должен был переезд чиновников из центра города - именно для этого Москва была расширена почти в 1,5 раза. Но переезд не состоялся, и у города новая концепция развития, комментирует близкий к Москомархитектуре человек.
Новые деловые районы появятся в районах крупных транспортных узлов: около станций недавно открытого Московского центрального кольца (МЦК), строящегося Третьего пересадочного контура метро (ТПК), Северо-Западной (СЗХ) и Северо-Восточной (СВХ) хорд, Южной рокады, набережной Москвы-реки, перспективных станций метро. Всего планируется девять деловых центров на пересечении транспортных артерий. В каждом должно появиться по 250 000-300 000 рабочих мест, общественные здания и зоны строительства жилья и доходных домов.***

https://news.rambler.ru/moscow...tsentra-goroda/

Собственно о чём тут многое обсуждалось.
Читают ганзру, чтоли?

тов.Берия 01-11-2016 09:19

quote:
Originally posted by Лонжерон:

с первым днём зимы всех!


Зима вроде с 1 декабря начинается, не?
azlk77 01-11-2016 09:46

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Жителям центра москвы хватало бы места, если бы не нашлепали офисов


Подождите. Сейчас увеличили кадастровую стоимость. Налог за нашу часть бизнес-центра на Арбате вырос до восьми лямов в год. Арендную плату подымать некуда, ибо и так найти арендаторов не так уж и просто. Перепрофилировать, а во что ещё можно перепрофилировать бизнес-цент чтобы он принёс больше доходов? Подумает наш шеф, а надо ли ему вообще этот геморой если доходы резко сократятся, да и продаст всё нахрен. И такая ситуация складывается у многих в центре. Правда и продать будет не так уж просто, если многие начнут продавать цены просядут.
Лонжерон 01-11-2016 09:55

quote:
Originally posted by тов.Берия:

Зима вроде с 1 декабря начинается, не?


Во, бл@, затуркался!!!
Valentinuth 01-11-2016 10:07

quote:
Originally posted by тов.Берия:

Зима вроде с 1 декабря начинается, не?

Не! В России зима начинается когда Президент решит

Alexandr13 01-11-2016 10:27

Valentinuth стареешь. Зима начинается с даты которую назначает приказ о переходе на зимнюю форму одежды.
azlk77 01-11-2016 10:30

quote:
Originally posted by Alexandr13:

Valentinuth стареешь. Зима начинается с даты которую назначает приказ о переходе на зимнюю форму одежды.


Не забываем, у нас транспортный раздел, вчера расписался в приказе о переходе на зимние нормы расхода топлива с 1 ноября
Сан-Саныч 01-11-2016 10:35

quote:
Изначально написано NE:

Это у Вас в СПБ ещё маршрутки не убрали. Как уберут, сразу почувствуете удобство.


Ну надо сказать что лично я не почувствую, ОТ вполне нормально ходит и без маршруток. По крайней мере лично для меня. Возможно есть районы куда без маршрутки не доехать.
Да и не думаю что их отменять будут, по крайней мере в спальных районах.
Наоборот пока подвижной состав меняют.
Сан-Саныч 01-11-2016 10:36

quote:
Изначально написано Alexandr13:

40 руб?.

Ну да, 40 руб.
Туда 40, сюда 40, пересадка..выходит 150-200 руб в день, дороже чем бензин
Сан-Саныч 01-11-2016 10:37

quote:
Изначально написано BearD:

Население Финляндии около 5,5 млн. В Москве более 10 млн. только местных. Давайте промасштабируем Москву до территории двух или трех Финляндий? Тогда у нс тоже будет все просто и тривиально.

Причем тут территория Финляндии? В Хельсинки миллиона полтора на небольшую территорию, и там тоже были пробки. Решили как-то же.
И в Москве можно решить

Сан-Саныч 01-11-2016 10:43

quote:
Изначально написано BearD:
Извените, но Вам не кажется что в Ваших словах много противоречий? Во первых авто дает возможность добраться до места назначения более удобным способом. Так для этого личный транспорт и придумали. На авто можно доехать более коротким путем чем на общественном транспорте. Мне до конюшни, что бы отвезти ребенка на занятия, нужно на авто 15-20 минут. Ежели ехать на общественном транспорте, то через центр, создавая нагрузку на общественный транспорт в точке пересадки, да еще и по времени займет час. Во-вторых, если на бензин тратится столько же как и на общественный транспорт, то получается что с безлошадных дерут даже больше. Комфорта-то нет.

Никаких противоречий.
Если Вы платите за свой комфорт, гос-во вполне логично рассуждает что заплатите еще. Бензин по 40 не отпугнул, значит надо еще прессануть, пока народ не о*уеет.
То что лично Вам удобнее добраться на машине, легче отвезти ребенка, жену, извините но в масштабах гоударства это никого не *бёт.
Абсолютно. Это Вам удобнее. Кому кроме Вас до этого есть дело? Никому. Кроме Вас самого, Вашей жены и детей, родителей.
Для государства Вы кошелек, в который можно залезть.
Автомобиль придумали чтоб зарабатывать на запчастях а не для Вашего удобства.
Если сократить обьем личного автотранспорта скажем раза в три в городе то и ОТ сможет ходить быстрее.
Никто не спорит что на машине комфортнее ехать. Но мегаполис это точка взаимных интересов и компромиссов.
Посему личные интересы каждого конкретного гражданина не будут учтены при решении глобальной задачи.
И Вы и я прекрасно осознаем что на меня и на Вас гос-ву насрать, иначе бы цен на бензин таких не было бы хотя бы.
Но как видите, платим наверно процентов 70% акциза в его цене и ездим дальше.
Значит можем еще
В конце концов у нас Кузнецов в Средиземном море боевиков готовится бомбить, откуда бабло брать если не с Вас и меня за парковку?

Сан-Саныч 01-11-2016 10:50

quote:
Изначально написано BearD:

Не оправдывая чиновников. А что они могут сделать? Еще раз. Давайте построим необходимые городу магистрали и развязки, которые будут работать при пиковых нагрузках утра и вечера. Хотя бы. Проектировщики разводят руками - А как мы впишем? Места то нет и не будет.
Бонн - столица - население 318 809
Рим - население - 2,5 млн.
Лондон - население - 8,5 млн.
И в этих городах при сохраненном историческом облике решены транспортные проблемы? В Лондоне вообще вроде как въезд платный, при том что платятся налоги на авто и прочие расходы. Это к слову о чиновниках.

Готов к приему тапок. Ежели покажется недостаточно увесистый аргумент, кидайте сапоги.

Так какие тапки? Если уж любим сравнения с Европой, а мы всетаки Европа а не США, то в Европе владение автомобилем куда дороже чем у нас.
Вон в Дании налоги на авто такие что многие выдирают задние сидушки в легковушке и регистрируют как грузовик.
У нс до такого дошли? Нет еще.
Где-то даже запрещают самому машну ремонтировать.
Практически везде владение автомобилем куда дороже.
Может страховка подешевле, но другие поборы "доставляют" не по-детски.

Еще раз, если город был построен тысячу лет назад, то это не значит что надо половину снести чтоб кто-то мог на своих личных жоповозках комфортно ездить. Завтра начнут на еще чем нить ездить кроме вто, опять досносить неснесенные остатки?
Гораздо логичнее нагнуть автомобилистов чтоб они использовали авто в случае крайней необходимости, а не в "булоШную" на машине ездить.
Основной лейтмотив действий правительства "поездка на автомобиле должна быть дорогой и неудобной в центре мегаполиса"
Так во всем мире происходит. Но нас почему то это возмущает.
В той же Финляндии платная парковка вполне может быть у какого-то магаза в лесу..прикиньте...площадка в сосновом лесу перед чем-то..и платная. Места чтоль нет? А вот!

ScrewDriver78 01-11-2016 11:13

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Еще раз, если город был построен тысячу лет назад, то это не значит что надо половину снести


Всю тысячу лет его кроили и перестраивали под нужды людей, и только сейчас ВНЕЗАПНО больше нельзя, ценим старину, нельзя ничего трогать, всё исторические памятники поголовно, за какой сарай ни возьмись.
Любой нормальный градоначальник 17-18 века снес бы нахер эти исторические руины в центре и сделал бы там нормальную планировку для жизни. Собственно так всегда и делали.
тов.Берия 01-11-2016 11:40

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1481783.html
КМ 01-11-2016 11:42

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

Всю тысячу лет его кроили и перестраивали под нужды людей, и только сейчас ВНЕЗАПНО больше нельзя, ценим старину, нельзя ничего трогать,

Это сейчас мы ценим старину?! Очнитесь! Именно сейчас мы старину не ценим, а активно сносим памятники архитектуры и подменяем его новоделом (фальшивкой).

Например, район:

- в котором я живу. Памятник архитектуры один, и он расположен в глубине парка. На транспорт не влияет никак. В районе огромные пробки.

- в котором работаю. Памятников архитектуры нет вообще. Пробки еще больше.

Так что не в памятниках делах, а в умении организовать транспортные потоки и соотнести их с городской инфраструктурой. Например, построили в районе торговый центр, а парковку толком не организовали, хотя место есть. Но въезд сделали за автобусной остановкой перед перекрестком. Дорожки не разметили, в результате и люди, и машины движутся по тротуару рядом. Это же надо было так додуматься.

SmirnowS 01-11-2016 11:53

Нужно сделать нахождение в пределах москвы платным. ибо нех. всех недовольных из москвы на дальневосточный гектар. )
ScrewDriver78 01-11-2016 12:23

quote:
Originally posted by КМ:

Это сейчас мы ценим старину?! Очнитесь! Именно сейчас мы старину не ценим, а активно сносим памятники архитектуры и подменяем его новоделом (фальшивкой).

Делают вид, что в центре Москвы историческая застройка охерительной ценности и нельзя снести три-четыре халупы и сделать там нормальные паркинги.

КМ 01-11-2016 12:29

Там БЫЛА застройка, но многое посносили - гостиницу, детский мир и пр., то что возвели ценности не представляет.
Сан-Саныч 01-11-2016 13:20

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Всю тысячу лет его кроили и перестраивали под нужды людей, и только сейчас ВНЕЗАПНО больше нельзя, ценим старину, нельзя ничего трогать, всё исторические памятники поголовно, за какой сарай ни возьмись.
Любой нормальный градоначальник 17-18 века снес бы нахер эти исторические руины в центре и сделал бы там нормальную планировку для жизни. Собственно так всегда и делали.

Очень хорошо что Вы не градоначальник. Точно никто тогда не сделает такой *уйни чтоб снести историческую застройку ради дятлов на чадящих помойках.

Любой нормальный..
Таких начальников не было, люди ценили то что есть, это сейчас у людей еще комплексы появились.. Раз я еду на ржавом корыте, снести все нах чтоб мне удобнее было перемещаться
Пешком дойдут, или на траНвае доедут, чай не господа.

Сан-Саныч 01-11-2016 13:21

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Делают вид, что в центре Москвы историческая застройка охерительной ценности и нельзя снести три-четыре халупы и сделать там нормальные паркинги.

а Вы не ездите в центр на машине. И не будет проблем.
Может Вы со своим корытом историческим домам мешаете. Копоть..чад..кислотные дожди, онкология и так далее

Vovanoid 01-11-2016 13:23

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Всю тысячу лет его кроили и перестраивали под нужды людей, и только сейчас ВНЕЗАПНО больше нельзя, ценим старину, нельзя ничего трогать, всё исторические памятники поголовно, за какой сарай ни возьмись.
Любой нормальный градоначальник 17-18 века снес бы нахер эти исторические руины в центре и сделал бы там нормальную планировку для жизни. Собственно так всегда и делали.

Пожалуй, поаплодирую стоя

Лонжерон 01-11-2016 13:38

quote:
Originally posted by тов.Берия:

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1481783.html

#199

quote:
Изначально написано Лонжерон:
Вот кто "бочки катит" на московские власти?

***[b]Власти Москвы придумали новый способ разгрузить центр города. Предлагается размещать деловые центры на пересечении транспортных артерий и вводить там налоговые льготы, узнали 'Ведомости'.
Как утверждает издание, пространство Москвы предложили развивать в соответствии с новой концепцией. Инициатива принадлежит специалистам ГУП НИиПИ генплана (структура правительства Москвы, разработчик генплана). По утверждению издания, на основе этой концепции будет составлен новый генеральный план развития Москвы, который надо принять до июля 2017 года.

Нынешний генплан был принят при прежнем мэре Юрии Лужкове в 2010 году. Столичные власти неоднократно заявляли, что по многим показателям он не соответствует нынешнему развитию города. Например, уже к 2013 году население Москвы составило 12 млн, которых по генплану должно было достигнуть к 2025 году. Превышено и количество автомобилей в городе. (О, как! Не вирноватССС. )
Помочь решению транспортного вопроса должен был переезд чиновников из центра города - именно для этого Москва была расширена почти в 1,5 раза. Но переезд не состоялся, и у города новая концепция развития, комментирует близкий к Москомархитектуре человек.
Новые деловые районы появятся в районах крупных транспортных узлов: около станций недавно открытого Московского центрального кольца (МЦК), строящегося Третьего пересадочного контура метро (ТПК), Северо-Западной (СЗХ) и Северо-Восточной (СВХ) хорд, Южной рокады, набережной Москвы-реки, перспективных станций метро. Всего планируется девять деловых центров на пересечении транспортных артерий. В каждом должно появиться по 250 000-300 000 рабочих мест, общественные здания и зоны строительства жилья и доходных домов.***

https://news.rambler.ru/moscow...tsentra-goroda/

Собственно о чём тут многое обсуждалось.
Читают ганзру, чтоли?

Alexandr13 01-11-2016 13:41

quote:
Originally posted by КМ:

детский мир


егож починили?
КМ 01-11-2016 13:53

Снесли и построили заново. В чистом виде новодел.
Lopar 01-11-2016 14:07

Историческую застройку сносить нельзя, а Плазу на Курской надо снести и устроить многоуровневую парковку. И нахрена в таганском р-не вместо парковки делают "осетинский центр", если не ошибаюсь. Собяка посносил "самострой" на Добрынинской, например, и теперь там заасфальтированная огромная площадка не нужная. Почему парковку не сделать на ней? По тому, что если так делать, то станет понятно: мест и в случае бесплатных парковок достаточно, а откатов с ТЦ на Курской никто не заменит.
КМ 01-11-2016 14:08

quote:
Originally posted by Lopar:

Собяка посносил "самострой" на Добрынинской, например, и теперь там заасфальтированная огромная площадка не нужная. Почему парковку не сделать на ней? По тому, что если так делать, то станет понятно: мест и в случае бесплатных парковок достаточно, а откатов с ТЦ на Курской никто не заменит.

Думаю, что с той же целью и тротуары расширяют.

Lopar 01-11-2016 14:15

Машина это повышение качества жизни. Мне, например, как жителю, нужнее удобная парковка рядом с домом, чем огороженный заборчиком газон, которых огромное количество. При этом у меня собака и её надо выгуливать. Но жителям это решать не дают. Придомовая территория теперь метр от фундамента, даже ТСЖ ничего не сделает. В соседнем дворе устроили шлакбаумы, сидят друг на друге, имея заасфальтированную огромную площадку, где стоят сушилки для белья. Но бельё теперь на улицах не сушат - чурки сопрут. А парковаться там нельзя.
Раздражение властью Собяка культивирует. Может он враг? "Либеральная белогандонная сволочь"? Может его Ходор нанял?
Alexandr13 01-11-2016 14:27

quote:
Изначально написано КМ:
Снесли и построили заново. В чистом виде новодел.

та не

я там был до и после (там теперь смотровая площадка на верху) - стены старые.

Alexandr13 01-11-2016 14:28

quote:
Originally posted by Lopar:
Машина это повышение качества жизни.


эээ
в чём?

в наличии куска железа на колёсах??? да?

Лонжерон 01-11-2016 14:32

quote:
Originally posted by Lopar:

Может он враг? "Либеральная белогандонная сволочь"? Может его Ходор нанял?


Написано же выше, что это план Лужкова ещё. Другого не было и только к 17-му разработают.
quote:
Originally posted by Lopar:

у меня собака и её надо выгуливать


А на газоне то нельзя...
quote:
Originally posted by Lopar:

нужнее удобная парковка рядом с домом, чем огороженный заборчиком газон


Да, по которому ни ходить ни лежать нельзя.
Никчёмная территория.
quote:
Originally posted by Lopar:

мея заасфальтированную огромную площадку, где стоят сушилки для белья.


Это писец. У меня уже несколько конфликтов было с понаехавшими. Выбивают половики свои вонючие. При чём и зимой и летом.
КМ 01-11-2016 15:42

quote:
Изначально написано Alexandr13:

та не

я там был до и после (там теперь смотровая площадка на верху) - стены старые.

Новодел.

Сан-Саныч 01-11-2016 17:12

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Пожалуй, поаплодирую стоя

Аплодируют всякой куйне либо "понахавшие", либо в первом поколении
Им абсолютно насрать на историю и все что с этим связано. Лишь бы корыто пролезло и запарковать можно было
У нас в Питере хватало мудаков кто аплодировал башне Газпрома в центре города. Слава богу критической массы такие люди не набрали и это говно вынесли за город

Сан-Саныч 01-11-2016 17:14

quote:
Originally posted by Lopar:

Машина это повышение качества жизни.


Повышение качества жизни это не кредитное ведро, а свежий воздух, как раз эти газоны и прочее.
Пора отходить от негритянских ценностей. Там тож..купят старое ведро и чуть ли не живут в нем.
Eugene3177 01-11-2016 17:57

а я считаю что в спальных районах проблем с парковкой быть не должно категорически. центр, да, но проблему надо решать выводом офисной шушары из центра и обязать офисные центры иметь парковки. нет парковки, нет офисов.
Меня так умиляют эти умозаключения про ведра и свежий воздух.
У меня 2 детей растет, жена машину не водит, живу я в спальнике. До метро 4 км. Весь район соединят с городом 2 бутылочных горлышка.
Мне нужно отвести одного ребенка в садик(2км) другого в школу(рядом с домом) потом попасть на другой конец города на работу(у меня хорошая работа, и менять ее на поближе к дому, как это могут делать всякие работники охраны или офисные клерки бездари я не могу и не имею возможности). Потом до 19 надо забрать обоих. Еды на весь этот табор купить и привезти. К бабушкам на выходные, или на дачу. Это все без машины не реально. Так что ИДИТЕ В СРАКУ со своим подходом про роскошь барство и прочее. Для меня это суровая необходимость. И контора моя меня обеспечила парковкой у рабочего места в двух местах в городе. А вот сраный город, которому я замечу плачу не маленькие налоги, не может обеспечить меня местом для парковки у дома. Он вместо этого впяливает еще пару тройку здоровых домов без парковок мне в соседи. А потом бахает целый социальный квартал рядом для многодетных. И на весь квартал ДЛЯ МНОГОДЕТНЫХ он строит один детский сад. Что вызывает дикий коллапс в детсадах и школах моего района.
Лонжерон 01-11-2016 18:54

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Это все без машины не реально.


А ведь ещё 30 лет назад эдо было не нереально, а так жили 99% жителей города.
Разъезды на машинах практиковались очень редко.
Конечно, надо "расти над собой".
Но как тггда обходились без машины, или просто считалось прощк доехать на ОТ...ХЗ.
Но липы ещё росли тогда на Тверской и вдоль Садового.
Eugene3177 01-11-2016 19:05

А я расскажу как- я помню это время.
Детей водили в садик во дворе. В школу пешочком сами с первого класса ходили. Даже (сейчас бомбанет у современных родителей) НА АВТОБУСЕ САМИ ЕЗДИЛИ в 6 лет на тренировки. И блин мобильничков не было... А денежка для телефонной будки шла на пирожок ))))
Помню как ездили на тролике битком забитом к деду в гости на другой конец. Как мерзли на остановках в ожидании и как брали их штурмом.
Пмню убой в электричках и 6 км пехом от станции по лесу. Но вот что странно младшего брата там не помню. дома сидел. Не было возможности.
А теперь все пашут от заката до рассвета и деды с бабками до последнего пашут. Жизнь другая. Темп поменялся и условия поменялись.
Лонжерон 01-11-2016 19:15

Меня маленького с Погодинской до Хальзунова возили на троллейбусе, дойти до него ещё надо было.
Мало у кого детские сады были во дворе.
У другой бабушки, да, во дворе.
Брат мой пошёл в ДС, тоже во дворе.
В школу первые полгода водили. Через две дороги...трамвайные пути.
Eugene3177 01-11-2016 19:17

Ну а теперь, если ты не в курсе до 5 класса водят и забирают.
И ходить в школу погонять в пятнашки к самому открытию уже не годится. 3 таких прихода и тебе зададут вопрос в школе КАКОГО ХРЕНА?
К стати кто возил?
Lis-biker 01-11-2016 19:19

у вас развитая сеть метро, н..я вообще на машине ездить?
Lis-biker 01-11-2016 19:20

quote:
Originally posted by Alexandr13:

эээ
в чём?


в стоянии в пробках, эдакое садо-мазо
Eugene3177 01-11-2016 19:30

quote:
Originally posted by Lis-biker:

у вас развитая сеть метро, н..я вообще на машине ездить?




Ну я например по городу днем езжу на метро, если надо. Если не встречаю делегацию какую. И выходные в центр если со старшим еду то тоже на метро.
Но это не отменяет необходимости в машине.
Lis-biker 01-11-2016 19:38

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Но это не отменяет необходимости в машине.

дачник?
Eugene3177 01-11-2016 19:44

quote:
Originally posted by Lis-biker:

дачник?


Да, дача, поездка на стрельбище на трену почти каждые выхи, развозка по утрам детей, сбор их вечером домой, заезды в магазины, аптеки и прочее.
И при этом при мне всегда сумка не маленькая с документами ноутом и прочими причандалами. А еще я по работе часто что то вожу с объекта на объект, что то забираю у клиентов, что то везу клиентам.
Lis-biker 01-11-2016 19:50

это да.. но поди мого народу ездит просто из нелюбви к метро
Eugene3177 01-11-2016 19:56

Дружище, а за что его любить то? Я ездил с сумкой своей пару тройку раз в час пик... оуел. А в маршрутки иди в 8 утра сядь , если не на первых 3 остановках. Вечером обратно так же очередь у метро отстой. А ехать 30 минут еще на ней потом. Метро часто кажется рядом, а по факту пересадку чуть ли не в центре делать надо. Вагоны так же в час пик битком. А уж то что народ у нас мыться не очень любит я просто промолчу. В общем ежедневно и в час пик ну его в сраку. В выходные ДА. Днем в будни ДА. Так по лайту без багажа.
Lis-biker 01-11-2016 20:01

quote:
Originally posted by Eugene3177:

а за что его любить то?


пробок нет
Eugene3177 01-11-2016 20:26

есть )))) на вход на выход и при посадке в вагон)
Lawyer Anders 01-11-2016 22:15

quote:
Изначально написано Eugene3177:
А в маршрутки иди в 8 утра сядь , если не на первых 3 остановках. Вечером обратно так же очередь у метро отстой. А ехать 30 минут еще на ней потом. Метро часто кажется рядом, а по факту пересадку чуть ли не в центре делать надо. Вагоны так же в час пик битком. А уж то что народ у нас мыться не очень любит я просто промолчу. В общем ежедневно и в час пик ну его в сраку. В выходные ДА. Днем в будни ДА. Так по лайту без багажа.

Дык это все мАсквачи,не? или "понаехали"?

NE 01-11-2016 22:27

quote:
Originally posted by Lopar:
Машина это повышение качества жизни.

эээ
в чём?
в наличии куска железа на колёсах??? да?


Если им не пользоваться по назначение, то да.
С машиной ведь всё становится доступнее, нет?
Eugene3177 01-11-2016 22:48

quote:
Originally posted by Lawyer Anders:

Дык это все мАсквачи,не? или "понаехали"?




ну вообще я Петербуржец. Но в Москве в метро еще хлеще )
Lawyer Anders 01-11-2016 22:51

quote:
Изначально написано Eugene3177:
Но в Москве в метро еще хлеще )

Угу...

Alexandr13 01-11-2016 23:07

quote:
Originally posted by Eugene3177:

А ехать 30 минут еще на ней потом.


гугл утверждал что я в 22 минуты укладываюсь.
Alexandr13 01-11-2016 23:07

quote:
Originally posted by Eugene3177:
Но в Москве в метро еще хлеще

ха ха
Lawyer Anders 01-11-2016 23:36

quote:
Изначально написано Alexandr13:

ха ха

Млин, ну не разу не смешно

Лонжерон 02-11-2016 12:04

quote:
Originally posted by Lawyer Anders:

Дык это все мАсквачи,не? или "понаехали"?


А в данном случае какая разница?
BearD 02-11-2016 12:08

quote:
Originally posted by Lopar:

Историческую застройку сносить нельзя


quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Им абсолютно насрать на историю и все что с этим связано.


Давайте превратим Москву в музей. И будем вместо того, что бы улучшить транспортную проблему заниматься поддержанием в нормальном состоянии домов, которые принадлежали какому-нибудь купцу или из-за того, что там какое-то время жил Есенин. Причем вернем к первозданному состоянию, с печным отоплением. А иначе это уже будет не оригинал.
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Повышение качества жизни это не кредитное ведро, а свежий воздух, как раз эти газоны и прочее.


А свежий воздух появится от того, что народ перестанет пользоваться личным авто и пересядет на ОТ?
quote:
Originally posted by Лонжерон:

А ведь ещё 30 лет назад эдо было не нереально, а так жили 99% жителей города.


И это было правильно и хорошо?
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Ну а теперь, если ты не в курсе до 5 класса водят и забирают.


Дело в том, что жизнь в городе стала сложнее даже для взрослых, не говоря о детях. И в союзе хватало идиотов и пьяных за рулем. А теперь их количество на квадратный метр увеличилось пропорционально росту населения. Да и общий спад культуры сказывается. Меня с ребенком чуть не сбил молодняк на древней Вольво. Причем прямо у входа на территорию школы. Доча была мелкой. Водила еще и бычить начал, что мол ходите тут. А представьте если бы меня не было рядом.
quote:
Originally posted by Lis-biker:

пробок нет


Значит Вы не ездите на Московском метро.

Вообще стал замечать, безотносительно людей на данном форуме, что как только заходит разговор о том, что надо запретить личный транспорт, в большинстве своем человек безлошадный. В особо обостренных ситуациях человек не способен позволить себе даже б/у авто. Вот и начинает человек лицемерить. Вот экология плохая, пробки из-за личного авто, ОТ это хорошо.

------
"Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр..." Из народного творчества

Лонжерон 02-11-2016 12:26

quote:
Originally posted by BearD:

И это было правильно и хорошо?


КонЕеечно!!! Нет
Лонжерон 02-11-2016 12:31

quote:
Originally posted by BearD:

как только заходит разговор о том, что надо запретить личный транспорт, в большинстве своем человек безлошадный.


Только не человек, а людЯ ) человек в своём большинстве быть не может
Мне кажется, что таких меньшинство. Просто они очень упорно продвигают мысль "долой ЛТ, все не ОТ", не особо прочувствовав ОТ в часы пик.
BearD 02-11-2016 12:46

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Только не человек, а людЯ ) человек в своём большинстве быть не может


Спасибо. :-)
quote:
Originally posted by Лонжерон:

Мне кажется, что таких меньшинство. Просто они очень упорно продвигают мысль "долой ЛТ, все не ОТ", не особо прочувствовав ОТ в часы пик.


На самом деле их очень много к сожалению. Тут был один кадр, кричал что надо остановить геноцид зверушек. Типа охоту надо запретить. Оказалось что сам охотник, только в последнее время вырваться не может. Финансы не позволяют.

------
"Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр..." Из народного творчества

Лонжерон 02-11-2016 12:59

quote:
Originally posted by BearD:

На самом деле их очень много к сожалению. Т


Ну может, спорить не стану.
Просто когда с утра, а сейчас ещё тёмно и тем более воспринимается, еду на работу по Ленинградка в центр, и вижу этот мощный поток машин, думается, что это уже не 1-2 машины на семью, а 3-4, а в ОТ пусто , хотя и в 7 утра в метро уже дофига народу.
Alexandr13 02-11-2016 10:32

quote:
Originally posted by NE:
С машиной ведь всё становится доступнее, нет?

всё это что конкретно?


Последнии 2 поездки в центр я минут по 20 кружил в попытке найти место - хорошо я не был привязан ни территориально ни по времени.

BearD 02-11-2016 10:41

quote:
Originally posted by Alexandr13:

всё это что конкретно?


Мне надо было съездить на встречу. Вроде бы и недалеко от центра, но даже на ОТ ехать неудобно, сначала метро, потом автобус, потом еще пешком. Поехал на авто.
quote:
Originally posted by Лонжерон:

думается, что это уже не 1-2 машины на семью,


Обратите внимание на номера в потоке. Московских меньше чем областных. Очень многие из области едут на авто, т.к, на ОТ не наездишься.

------
"Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр..." Из народного творчества

BearD 02-11-2016 10:44

quote:
Originally posted by Lis-biker:

но поди мого народу ездит просто из нелюбви к метро


скорее всего из-за невозможности на метро добраться до пункта назначения и придется еще автобусом добираться.

------
"Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр..." Из народного творчества

Сан-Саныч 02-11-2016 11:49

quote:
Изначально написано Eugene3177:
Так что ИДИТЕ В СРАКУ со своим подходом про роскошь барство и прочее..

Дык городу пох. Вполне реально нагнуть Вас так что и посылать перестанете. Во проблема то. Еще на 10 руб поднять бензин, потом вследствие этого поднять прайс на продукты и услуги, затем эвакуировать за малейший косяк и очень-очень скоро Вы запоёте по-другому.
Будут рассуждать просто. Не можете без машины, башляй в три раза больше. Не можешь- трамвай твое всё и пох там дети, родители и дача.
Не нравится- смени страну жительства или ходи на выборы
Ну и так далее.
У государства всегда больше рычагов воздействия, а у Вас кроме криков "да пошли все в сраку" и нет никаких аргументов

Сан-Саныч 02-11-2016 11:52

quote:
Изначально написано Eugene3177:
Темп поменялся и условия поменялись.

И денег у вас прибавилось. А если они у вас есть, то гос-во считает что Вы можете поделиться. Разве нет?
Так что не дергайтесь, либо страну меняйте, либо башляйте. То а в той же Европе платить придется куда больше.

Сан-Саныч 02-11-2016 11:55

quote:
Изначально написано Lis-biker:
это да.. но поди мого народу ездит просто из нелюбви к метро

Большинство из нелюбви и комплекса "я что, нищий чтоле на метро ездить"
У меня тож такой комплекс есть, но я реально понимаю что неправ.
А кто -то не поинмает и считает что город ему обязан посносить все, заасфальтировать и дать возможность парковать свое корыто у подъезда, иначе ему дискомфортно.

С чего правда такая уверенность что ему кто-то что-то обязан непонятно

Сан-Саныч 02-11-2016 11:56

quote:
Изначально написано BearD:

А свежий воздух появится от того, что народ перестанет пользоваться личным авто и пересядет на ОТ?

Появится. 80% атмосферного загрязнения это выхлоп от автомобилей.
И только 20% ТЭЦ и промышленность.
Из транспорта процентов 90-частный транспорт.
Ну и кто тут делает основной смог в городе?
Именно частные автомобили

Сан-Саныч 02-11-2016 12:03

quote:
Изначально написано BearD:

Давайте превратим Москву в музей. И будем вместо того, что бы улучшить транспортную проблему заниматься поддержанием в нормальном состоянии домов, которые принадлежали какому-нибудь купцу или из-за того, что там какое-то время жил Есенин. Причем вернем к первозданному состоянию, с печным отоплением. А иначе это уже будет не оригинал.

Мне лично Москва по барабану, я с Питера. Но если мне кто скажет что надо снести половину исторического центра ради решения транспортной проблемы секретуток на кредитных авто и манагеров на фордах, которые приперлись сюда с мухосрансков, то я скажу что этот человек либо мудак, либо действительно понаехавший, в первом или втором поколении. Потому что адекватный человек, любящий свой город и историю никогда не согласится с совершенно идиотской идеей ломать центр ради автомобилей.
И слава богу по крайней мере у нас к таким людям никто не прислушивается. Хотя понаехавших хватает, и им на историческое наследие совершенно насрать, как и должно быть.

Сан-Саныч 02-11-2016 12:09

quote:
Изначально написано BearD:

Обратите внимание на номера в потоке. Московских меньше чем областных. Очень многие из области едут на авто, т.к, на ОТ не наездишься.

Но ведь и у вас и в Питере когда едут с области, почти никто не пытается оставить машину на окраине. Все пруцца в центр и потом по полчаса кружат чтоб запарковаться.
На метро на перехватывающую парковку ставят машины в основном городские, которые свои авто используют чтоб до метро доехать.
Но если человек едет в пригорода, он упорно лезет в центр.
Ну как тут не нагреться на нём и не содрать денег за комфорт?
Гос-во берет денег за желание комфорта.
Хочешь на мащшине в центр? Ок, жги бензин и плати соотвественно откаты по акцизам. Хочешь парковаться в центре и доехать в теплой машине? Нивапрос, отбашляй 100 руб в час за парковку и живи спокойно.

Вот когда машина станет использоваться только когда необходимо, тогда и наступит равновесие. пока видимо кризис еще не настолько повлиял что идут рзговоры "без машины невозможно"
очень даже возможно, все зависит от финансов. Пока есть будут рассказывать что без машины детей не довезти, кончится бабло, как миленькие вспомнят про трамвай.
Поэтому рассуждение чиновников простое, есть деньги на комфорт- поделись
Не хочешь делиться- вали на метро

Чего тут усираться в праведном возмущении сли все равно ничео не сделать?
Ну можете против Едра проголосовать наконец

Я б еще предложил за въезд в центр города брать экологический сбор, потому что пользование машинами ограничивает право людей на свежий воздух. Во..идея кстате..

ScrewDriver78 02-11-2016 12:19

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Хочешь на мащшине в центр? Ок, жги бензин и плати соотвественно откаты по акцизам. Хочешь парковаться в центре и доехать в теплой машине? Нивапрос, отбашляй 100 руб в час за парковку и живи спокойно.


Хочешь дышать? В городе - десяточку за вдох, десяточку за выдох. За МКАДом бесплатно. Не хочешь - не дыши, твои проблемы. Впитывай кислород кожей. Не умеешь? Лох, ваще, вали отсюда.
Alexandr13 02-11-2016 12:45

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Я б еще предложил за въезд в центр города брать экологический сбор, потому что пользование машинами ограничивает право людей на свежий воздух. Во..идея кстате..


по слухам когдато водителись "экологи" - но я их ни разу не встретил.
BearD 02-11-2016 13:04

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Появится. 80% атмосферного загрязнения это выхлоп от автомобилей.


А как народ на работу будет добираться? Увеличат количество автобусов, снизится ли загазованность? Ну может процентов на 5, что не сильно скажется на экологии.
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

У государства всегда больше рычагов воздействия


Ну так и хочется, что бы рычаги воздействовали в правильном направлении.
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

ломать центр ради автомобилей


Не ради авто. А ради решения транспортной проблемы. У государства есть возможность воздействовать на решение этой проблемы.
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Вот когда машина станет использоваться только когда необходимо, тогда и наступит равновесие.


Вот не знаю людей, которые просто так катаются на авто от нечего делать. Гонщиков ночных не учитываем, они в основном гоняют по ночным относительно пустым дорогам.
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Я б еще предложил за въезд в центр города брать экологический сбор


В Лондоне въезд в центр платный - это решило проблему?
quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

За МКАДом бесплатно.


Не разбрасывайтесь государственными деньгами. :-)))
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Но если мне кто скажет что надо снести половину исторического центра ради решения транспортной проблемы секретуток на кредитных авто и манагеров на фордах, которые приперлись сюда с мухосрансков, то я скажу что этот человек либо мудак, либо действительно понаехавший, в первом или втором поколении. Потому что адекватный человек, любящий свой город и историю никогда не согласится с совершенно идиотской идеей ломать центр ради автомобилей.


Это же сколько секретуток и манагеров в Питере. Но к сожалению транспортный вопрос не решается только запретами и повышением цен. Города рано или поздно придется перестраивать. Или решать по другому эту проблему. Но если принудительно сокращать личный транспорт, пострадает автопром и завязанные на него отрасли. И соответственно потерявшая работу часть населения вынуждено двинется куда? Да правильно, в Москву, Питер и иже с ними. Даже если нарастить выпуск автобусов это не компенсирует падение пром производства.
Города растут. От этого никуда не убежать. Можно конечно начать выводить из города все больше административных организаций, пром предприятий. Вопрос во сколько это обойдется.

------
"Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр..." Из народного творчества

ScrewDriver78 02-11-2016 13:40

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Вполне реально нагнуть Вас


До определенных пределов. В любой цивилизованной стране собакина давно бы вышвырнули без малейших шансов на переизбрание, а потом судили бы за растрату и посадили бы лет на 150. Но у нас ПОКА дураков много, и до их мякотки еще не добрались, и они его некоторые, совсем тупые или купленные, даже поддерживают. Но в конце концов количество дураков перерастет в качество, без сомнений.
КМ 02-11-2016 14:05

quote:
Originally posted by BearD:

Города рано или поздно придется перестраивать. Или решать по другому эту проблему.

Проблема в том, что города уже перестраивают, и не лучшим образом. Потому как вывод промышленности в тьмутаракань, или Китай не самое лучшее решение. Увы.

Кроме того вопрос экологии остро стоит. Попробуйте пройтись возле ТТК. Дышать тяжело. А ведь в машинах едет, в среднем, 1-2 человека.

BearD 02-11-2016 14:44

quote:
Originally posted by КМ:

Попробуйте пройтись возле ТТК. Дышать тяжело. А ведь в машинах едет, в среднем, 1-2 человека.


Даже не надо до ТТК ходить. В данном случае очень жаль что разогнали экологическую милицию. Очень много стало чадящих авто. Даже при прошлом мэре, ежели помните, на автобусах были наклейки "Экологически чистый транспорт". По крайней мере они не чадили. А сейчас даже помимо личных авто, автобусы через один чадят.
quote:
Originally posted by КМ:

Проблема в том, что города уже перестраивают, и не лучшим образом.


Перестраивают еще по старому плану. А он уже от реалий отстает.

------
"Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр..." Из народного творчества

КМ 02-11-2016 14:48

Оба плана одинаково неудачные.
Сан-Саныч 02-11-2016 15:38

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Хочешь дышать? В городе - десяточку за вдох, десяточку за выдох. За МКАДом бесплатно. Не хочешь - не дыши, твои проблемы. Впитывай кислород кожей. Не умеешь? Лох, ваще, вали отсюда.

Так к тому и идет что жить в мегаполисе-значит башлять за всё.
У Вас есть какие-то предложения кроме "пошли все в жопу?"

Как результат в нее Вас отымеет государство без вазелина и еще должны останетесь.
Не находите что топтание клавы с праведным гневом малоконструктивно и не спасает от выплат в госбюджет?

Сан-Саныч 02-11-2016 16:04

quote:
Originally posted by BearD:

А как народ на работу будет добираться? Увеличат количество автобусов, снизится ли загазованность? Ну может процентов на 5, что не сильно скажется на экологии.


Как у Вас в деццтве с математикой было?
Расход топлива автобуса 25-35 литров на сотню, перевозит 50-80 человек
Автомобиль будет жрать 10-14 литров, изза пробок еще больше. Надо примерно 25-30 автомобилей с учетом что едут вдвоем, а если боьшинство в одно жало катается то считай 40 автомобилей заменяет один автобус.
Умножаем 40*12=480 литров. Вместо максимум 35.
Ну и? Еще вопросы есть?
quote:
Originally posted by BearD:

Ну так и хочется, что бы рычаги воздействовали в правильном направлении.


Так они воздействуют правильно совершенно. Делают пользование автомобилем в центре дорогим и неудобным. Так делает весь мир. И мы не исключение.
Нельзя отобрать просто так авто, но можно выкрутить руки так чтоб стало невыгодно пользоваться.
Эвакуировать по любому чиху и брать десяточку денег, парковка по 100 руб в час и т.п., глядишь и центр рассосётся.
quote:
Originally posted by BearD:

Не ради авто. А ради решения транспортной проблемы. У государства есть возможность воздействовать на решение этой проблемы.


Так нет этой проблемы если б Вы не ездили в центр. А то попруцца кучей а кто то решать должен.
Здания сносить, дороги строить аццкие в пятьдесят полос.
Потом решать что делать с эпидемией рака легких и строить онкологические клиники, платить за химиотерапию.
Смысл то? Чтоб кому то комфортней жоповозку парковать? Очнитесь! Логичнее заставить деньгами не ездить в центр. И воздух чище и доходы в бюджет. А самые уважаемые и богатые люди купят себе индульгенцию. Но центр избавится от автомобилей джамшутов и среднего класса.

quote:
Originally posted by BearD:

В Лондоне въезд в центр платный - это решило проблему?


Так Вы не сравнивайте сколько платят ОНИ и Вы. Думаете Вы способны оплачивать с Вашей зарплатой въезд в центр Лондона? Думаю когда в Москве введут такой же прайс, транспортная проблема решится.
У нас вон в Риме заедут куда не надо, потом такие бабки нарисуют что люди после отпуска думают сразу блокировать кредитку или подождать
quote:
Originally posted by BearD:

Это же сколько секретуток и манагеров в Питере.


Да поменьше чем в Москве но планктона хватает. Хотя надо сказать нынешний кризис уже воздействует. Во многих местах стало свободнее. Масса машин по утрм остается во дворах и народ идет на трамвай. А раньше как 8 утра, так сразу пробец от дома. Ща ваще свободно еду более менее.
quote:
Originally posted by BearD:

Но к сожалению транспортный вопрос не решается только запретами и повышением цен. Города рано или поздно придется перестраивать.


Мы не США. Мы Европа. А в Европе в основном в исторических центрах все решается просто, таким образом что ездить в центр и через центр становится дорого, невыгодно и неудобно. И центр освобождается. И люди едут туда только в случае крайней необходимости. Так что не придумывайте. Никто кварталы не сносит. Ну был печальный опыт Брюселя, так теперь даже термин "брюселлизация" есть.
А так в основном все страны как раз решают методами забрета, платных парковок и вытскиванием денег по любому поводу из кармана втовладельца. И работает это очень хорошо.
quote:
Originally posted by BearD:

Но если принудительно сокращать личный транспорт, пострадает автопром и завязанные на него отрасли.


Что за странный вывод? 95% России непонятны проблемы с парковками. Это актуально в Москве, Питере и паре мегаполисов. Остальные граждане могут скакать в полях как лоси в кукурузе.
От двух городов автопрому ничего не станет, так что не преувеличивайте.
quote:
Originally posted by BearD:

И соответственно потерявшая работу часть населения вынуждено двинется куда? Да правильно, в Москву, Питер и иже с ними.


Так тут работы тоже не ахти стало. Но не от того что перекрыли кислород "секретуткам на гетцах".
А от общеэкономического кризиса. И автостроение не при чем.
quote:
Originally posted by BearD:

Даже если нарастить выпуск автобусов это не компенсирует падение пром производства.
Города растут. От этого никуда не убежать. Можно конечно начать выводить из города все больше административных организаций, пром предприятий. Вопрос во сколько это обойдется.


Не растут города. Кроме двух. И всё тут. Остальные в основном уменьшаются.
У нас перекос в том что два города с областями это считай 40% населения страны. Две ядерных боеголовки и 40% населения выпилено. Остальная страна даже не заметит этого. И от того что в пределах КАД и МКАД нагнут водителей и будут до трусов раздевать за право ездить по центру питера и москвы- так этого никто не заметит и на экономике страны целиком не отразится.
Зато появится лишняя копейка на "Калибры" для ракетных атеров в СРедиземном море, ну или тм "Кузнецову" керосинчику плеснуть
не надо ассоциировать москвича или петербуржца со всей Россией Вся Россия совершенно другая и другой жизнью живет.
И переживать за эти два города никто особо не будет, сами понимаете
quote:
Originally posted by BearD:

Даже если нарастить выпуск автобусов это не компенсирует падение пром производства.

Причем тут производство автобусов? Никто одномоментно не перекрывает кислород Вам горло сдавливают постепенно. А там и автобусов наклпают для Вас чтоб до метро ездить
[QUOTE]Originally posted by ScrewDriver78:

До определенных пределов. В любой цивилизованной стране собакина давно бы вышвырнули без малейших шансов на переизбрание, а потом судили бы за растрату и посадили бы лет на 150.


Вы в России живете. В империи византийского а не англосаксонского порядка. Если у Вас нет возможности переехать в страны англосаксонского типа, для чего Вы мне рассказываете что бы сделали с Собяниным там?
Бурные фантазии?

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

Но у нас ПОКА дураков много, и до их мякотки еще не добрались, и они его некоторые, совсем тупые или купленные, даже поддерживают. Но в конце концов количество дураков перерастет в качество, без сомнений.


Свежо придание, да верится с трудом(С) Сами знаете кто писал. и Когда
Lopar 02-11-2016 17:00

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Вы в России живете. В империи византийского а не англосаксонского порядка. Если у Вас нет возможности переехать в страны англосаксонского типа, для чего Вы мне рассказываете что бы сделали с Собяниным там?


Т.е. шелковым шнурком.....
Сан-Саныч 02-11-2016 17:26

Вы с Китаем путаете
NE 02-11-2016 18:05

quote:
Так Вы не сравнивайте сколько платят ОНИ и Вы. Думаете Вы способны оплачивать с Вашей зарплатой въезд в центр Лондона? Думаю когда в Москве введут такой же прайс, транспортная проблема решится.

Некорректное сравнение. Уровень зарплат разный. Мрот другой.
Lopar 02-11-2016 18:33

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Вы с Китаем путаете


Тогда завернуть в ковер и придавить будет соответствовать менталитету
Eugene3177 02-11-2016 18:48

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

То а в той же Европе платить придется куда больше.


ага. помню у финна во дворе дома паркинг крытый 20 евро в месяц за место что ли.
Eugene3177 02-11-2016 18:54

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

С чего правда такая уверенность что ему кто-то что-то обязан непонятно


все очень просто, с того что я налоги плачу. И даже не у подъезда. Этих сам убить готов. Хотя бы в радиусе 300м. Хренас двас.
Oleg545 02-11-2016 21:48

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Мне лично Москва по барабану, я с Питера.


Честно говоря, выражение "я с Питера" звучит примерно как "Та я ж Галя, с Масквы".
Виталий Петров 02-11-2016 21:51

quote:
Изначально написано Eugene3177:

все очень просто, с того что я налоги плачу. И даже не у подъезда. Этих сам убить готов. Хотя бы в радиусе 300м. Хренас двас.

Ну и платите, не будите платить, вас за это накажут. Солидарен с ограничительными мерами в отношение автотранспорта в крупных городах. Сожалею о их недостаточности. Авто стоит на платной парковке(во дворе тупая масса понаехавших местных при первой удачной возможности бежит к подъезду и переставляет ведро). При первой возможности заезжаю на платную парковку, что бы не терять время на поиски мест(не страдаю синдромом "они все в скотовозках" и своей исключительностью ), которые как правило либо сильно спорные, либо прохожие авто повредят. Сам в последнее время езжу ОЧЕНЬ мало, просто потому что нет времени стоять в пробках, а кол-во автотранспорта увеличивается как никогда до этого. Маршруты в основном:
дача, стрельбище, магазины.
Считаю что въезды ПОВСЮДУ вообще должны быть платными, и 79 процентов имеющих авто сейчас(живу в Москве, с рождения, бабка\дедка так же коренные) вообще не должны иметь право садится за руль(лучше их утилизировать в кислоте, *удаков у нас на 200 лет нарождено).
Не планктон, женат
Мне кажется что в этой теме не хватает подобных справок под каждым сообщением .
А то все кто пишет в этой теме делятся на понаехавших, мечтателей, и коренных

ScrewDriver78 02-11-2016 23:42

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Свежо придание, да верится с трудом(С) Сами знаете кто писал. и Когда


Как раз приблизительно посередине между моментом написания этой фразы и нынешним временем мечтатели всё-таки развешали градоначальников просушиться на солнышке. И какое-то время, с 17 до приблизительно 35, город был для людей, а не люди для города. Нужно было прорубить проспект - прорубали, снося окаменевшее гавно разных веков, и только благодаря этому у нас сейчас хоть как-то до сих пор еще можно ездить между ТТК и Садовым. Внутри Садового, я считаю, недоработали на перспективу.
Согласен, сейчас еще до срабатывания триггера маразм не дошел. Но власти делают всё максимально эффективно, чтобы как можно скорее.
ScrewDriver78 02-11-2016 23:58

quote:
Originally posted by Alexandr13:

Последнии 2 поездки в центр я минут по 20 кружил в попытке найти место


Это потому, что центр специально сделан непригодным для автомобильного транспорта. У состоятельных господ парковки во внутренних дворах, а челяди там делать нехуй.
NE 03-11-2016 02:17

quote:
Это потому, что центр специально сделан непригодным для автомобильного транспорта. У состоятельных господ парковки во внутренних дворах, а челяди там делать нехуй.

Вот именно.
quote:
При первой возможности заезжаю на платную парковку

Вот только их количество сокращается, это я о парковочных местах на обочине...
NE 03-11-2016 02:25

quote:
Солидарен с ограничительными мерами в отношение автотранспорта в крупных городах. Сожалею о их недостаточности. Авто стоит на платной парковке

Откажитесь от авто вообще, так будет честнее.
ScrewDriver78 03-11-2016 03:13

quote:
Originally posted by NE:

Откажитесь от авто вообще, так будет честнее.


Нет, это из той самой породы жлобов, которая хочет, чтобы стоимость содержания автомобиля в Москве была им по карману, а всем остальным нет. Чтобы быдло не мешало производить во дворе погрузочно-разгрузочные работы и не создавало пробок на дорогах. А они, состоятельные господа, несомненно не входящие в эти
quote:
Originally posted by Виталий Петров:

79 процентов имеющих авто сейчас... вообще не должны иметь право садится за руль


будут ездить по городу свободно, с комфортом, поплевывая на чернь.
Виталий Петров 03-11-2016 08:38

Вы не поняли о чем я говорил. Во первых я не отношусь к той категории, которые считают зазорным для себя ездить в ОТ, особенно в сегодняшних условиях, когда ездить особо не получается, в 90 процентах случаев простаивать в пробках и терять время.
Во вторых низкая культура вождения, и общий градус неадекватов на дороге в целом близится к 79 процентам(моё личное наблюдение), эти люди представляют непосредственную опасность для всего окружающего, включая пешеходов. Возможно это следствие загруженности автодорог, и соответствующей стрессовой нагрузки.
Таки решить такие проблемы можно только финансовыми ограничениями, которые сделают передвижение внутри МКАД(КАД) на автотранспорте ощутимо дорогим, и пользоваться им будут по необходимости, а не от врожденного чувства собственного величия, снобизма, лени, комплексов.
Eugene3177 03-11-2016 09:10

Такие как вы, выть начинают, когда их зачисляют в те самые 79%.
Вангую что, если ваш стиль езды показать сосалексу, будете записаны в тошноты и рекомендованы к удалению с дороги.
Я не согласен с шуруповертом, на предмет уничтожения центра в угоду транспорту. Но в то же время я считаю что спальные районы должны быть комфортны для проживания. И адаптированы под необходимое количество машин. Да, да, во дворе должно быть все. И детская площадка, и место для всех машин жильцов. А новострой не построенный с учетом этого не должен приниматься у застройщика.
КМ 03-11-2016 09:25

Не понял, что зазорного в ОТ?
Виталий Петров 03-11-2016 09:51

quote:
Изначально написано Eugene3177:
Такие как вы, выть начинают, когда их зачисляют в те самые 79%.
Вангую что, если ваш стиль езды показать сосалексу, будете записаны в тошноты и рекомендованы к удалению с дороги.
Я не согласен с шуруповертом, на предмет уничтожения центра в угоду транспорту. Но в то же время я считаю что спальные районы должны быть комфортны для проживания. И адаптированы под необходимое количество машин. Да, да, во дворе должно быть все. И детская площадка, и место для всех машин жильцов. А новострой не построенный с учетом этого не должен приниматься у застройщика.

Если честно, мне вообще пофигу куда меня зачисляют Все вышесказанное мной основывается на личном наблюдение ситуации в городе. Стиль моей езды обыкновенный, по правилам пдд. Не еду в городе больше 60, не еду на трассе больше 130. Разница в выигранном времени ничтожна, и измеряется минутами. Не еду в левом ряду при свободных правых. Автобусам отъезжающим от остановки уступаю. Ничего шокирующего, полагаю
Спальники застраиваются по принципу "мало места, много квартир".
И это правильно, так как людям надо где то жить, и кому то авто вообще не уперлось(пенсионеры, инвалиды. А их с каждым годом будет только больше), а на конечную стоимость жилья парковка на весь дом повлияет существенно.

Eugene3177 03-11-2016 10:49

Да, а я пока вижу по машине на квартиру минимум. Так что кое какие меньшинства по моему свистят. А пенсионерам и нвалидам вообще рот закрыть положено. Те кто ездят на машинах, деньги государству дают прямо или косвенно, в том числе на тех самых пенсионеров и инвалидов.
Eugene3177 03-11-2016 10:50

quote:
Originally posted by КМ:

Не понял, что зазорного в ОТ?


по мне так ничего. Часто люто не удобно, а так если что я завсегда рад на ОТ катнуть.
Лонжерон 03-11-2016 11:57

quote:
Изначально написано Сан-Саныч:

Вот когда машина станет использоваться только когда необходимо, тогда и наступит равновесие. пока видимо кризис еще не настолько повлиял что идут рзговоры "без машины невозможно"
очень даже возможно, все зависит от финансов. .

Есть и такой вариант.
Возможно. Но не комфортно и значительно дольше на ОТ, чем на ЛТ.
Лонжерон 03-11-2016 12:01

quote:
Изначально написано Сан-Саныч:
Не растут города. Кроме двух. И всё тут. Остальные в основном уменьшаются.
У нас перекос в том что два города с областями это считай 40% населения страны. Две ядерных боеголовки и 40% населения выпилено. Остальная страна даже не заметит этого. И от того что в пределах КАД и МКАД нагнут водителей и будут до трусов раздевать за право ездить по центру питера и москвы- так этого никто не заметит и на экономике страны целиком не отразится.

Вы хоть по центральной России ездите, или только по центрц Питера?
Строят. И очень много.

Да и разговор то начинался, не про парковки в центре, а про рост их числа за ТТК.

ScrewDriver78 03-11-2016 12:32

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Стиль моей езды обыкновенный, по правилам пдд. Не еду в городе больше 60, не еду на трассе больше 130. Разница в выигранном времени ничтожна, и измеряется минутами. Не еду в левом ряду при свободных правых. Автобусам отъезжающим от остановки уступаю.


Ну вот, вы отлично попадаете в те 79% неадекватов, которых надо лишать прав, как я считаю. Адекватные люди всегда, когда есть возможность, едут бесплатные +20 км/ч, а такие как вы - мешают потоку.

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

И это правильно, так как людям надо где то жить


Им надо еще на что-то жить, а значит, где-то работать и как-то туда ездить. И в понятие "жить" для большинства входят так же поездки на природу, по магазинам, в центр за культурой, и пр.

quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Таки решить такие проблемы можно только финансовыми ограничениями, которые сделают передвижение внутри МКАД(КАД) на автотранспорте ощутимо дорогим, и пользоваться им будут по необходимости


Давно предлагаю решить проблему недостатка чистого воздуха в городской черте введением ощутимо высокого налога на дыхание. Чтобы дышали внутри МКАДа только по необходимости, а не от врожденного чувства собственного величия, снобизма, лени, комплексов. А кто хочет дышать бесплатно - добро пожаловать ннахуй из города. Тут не место нищебродам.
Лонжерон 03-11-2016 14:12

quote:
Чтобы дышали внутри МКАДа только по необходимости,

А сейчас как дышут? Чего то не пойму?
Да и "вдыхают "чистый кислород", а выдохнуть норовят всякую гадость"(с)
Поэтому лучше на выдыхание налог.
Хочешь свободно выдыхать - плати налог. Не хочешь, выдыхай через респиратор специальный, за 5000 мрот.
Надо кстати, в минздрав и спортлото написать. Пусть подумают об этом ноу-хау. Вам, как автору, я только развил мысль - орден святого Ебукентия и бесплатная путёвка.... нет - в Крым.
Lopar 03-11-2016 14:52

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

а такие как вы - мешают потоку.


99%, что он на 24-й Волге! Эти ещё обожают между двух рядов 60км/ч ехать.
ScrewDriver78 03-11-2016 15:09

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Да и "вдыхают "чистый кислород", а выдохнуть норовят всякую гадость"(с)
Поэтому лучше на выдыхание налог.


Ну уж тогда и на кишечные газы обязательно. И два счетчика - и туда и туда. Поверенных. Раз в месяц по квитанции оплачиваешь, очень удобно, или СМСкой. Можно пердеть и дышать дома, бесплатно, только резидентское разрешение надо оформить, недорого.
Сан-Саныч 03-11-2016 15:50

quote:
Изначально написано Eugene3177:

ага. помню у финна во дворе дома паркинг крытый 20 евро в месяц за место что ли.

В Германии теплый паркинг в подвале 30 и что?
Зато парковка в Берлине по моему 2,5 евро в час.
Вы ж не платите пока столько

Сан-Саныч 03-11-2016 15:52

quote:
Изначально написано Oleg545:

Честно говоря, выражение "я с Питера" звучит примерно как "Та я ж Галя, с Масквы".

Сложно сказать что лично Вам мерещится. Я петербуржец в шестом поколении, уж не знаю в каком поколении Вы москвич, или кто там? Лень профайл кликать

Сан-Саныч 03-11-2016 15:54

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:
Нужно было прорубить проспект - прорубали, снося окаменевшее гавно разных веков, и только благодаря этому у нас

Вы всетаки зря из своей деревни уехали. Зря.

Сан-Саныч 03-11-2016 16:03

quote:
Изначально написано Eugene3177:
А пенсионерам и нвалидам вообще рот закрыть положено.

Пенсионеры эти страну в войну защитили, погибая там, а потом отстроили заново, чтоб всякие коекакеры теперь заставляли своими помойками дворы и определяли как им остаток жизни прожить? Акуеееть...

А ничо что большинство этих дятлов кто имеет возможность рулить существуют только благодаря тому что в 41-45-м эти люди рисковали каждую секунду, на фронте, голодая в блокаду и т.д....а теперь им заткнуться потому что какие то *уй заетчтозаменеджеры хотят проехать на своем корыте?

Сан-Саныч 03-11-2016 16:06

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Вы хоть по центральной России ездите, или только по центрц Питера?
Строят. И очень много.

Да и разговор то начинался, не про парковки в центре, а про рост их числа за ТТК.

Конечно строят. Тока вот население от чего то слабо растет городское в малых городах. По той же Ленобласти все малые города постоянно теряют население. Стройка идет но скорее люди жить начинают в более комфортных условиях и менее скученно.
И опять же, это характерно для более-менее городов нормального такого размера. Мелочь деградирует

Сан-Саныч 03-11-2016 16:11

quote:
Изначально написано Eugene3177:
Да, а я пока вижу по машине на квартиру минимум.

Зато количество пользующихся личным автомобилем при поездке на работу уже упало. Одно введение платной парковки в центре Питера да добвившийся кризис здорово подрезало снобизм даже моих соседей.
Половина автомобилей утром остается во дворе, масса битых авто которые не могут отремонтировать так как не было денег на КАСКО и т.п., осталась масса дорог с пробками но лично мне проезжать по платным районам стало ощутимо проще. Меньше парковок в три ряда, дороги свободнее, если мне надо я заплачу и встану и потеряю на этом денег меньше чем на зря сожженном бензине и кружении "где б приткнуться"

Сейчас кол-во машин велико, но кол-во ездящих каждый день на работу уменьшилось. Что правильно. Раньше перехватывающая парковка у метро была полупустая, теперь забита до отказа, люди считают деньги и не едут в центр на машине

Сан-Саныч 03-11-2016 16:18

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Да и разговор то начинался, не про парковки в центре, а про рост их числа за ТТК.

Так Москва это вообще большая пробка.
Есть несколько вариантов решения.
1)Снести все нах и заасфальтировать. Пусть катаются по бескрайним асфальтовым площадям
2)Оставить как есть и говорить "решить невозможно".
Все будет стоять, коптить, вонять, скорой не проехать, пожарные застрянут, планктон негодуэ что никто не решает транспортный вопрос
3)Сделать парковку в центре крайне дорогой. Планктон негодуэ, проехать можно
4)Можно вдогонку к п.п.3 еще сделать платный въезд в центр,и брать денег за одно пересечение границы платной зоны, как в Риме.
Дороги свободны, воздух чистый, местные жители довольны, планктон с окраин ненавидит всех, мэр говно, откат наверно и т.п.

Собссно мир выбирает в основном п.п.3 а некоторые города добавляют п.п.4
И получается.
Весь мир предпочитает в центр не ездить, точнее не весь мир а Европа. В США другая картина, но США у нас не будет никогда, а закрутить гайки по европейскому образцу можно запросто

trucker66 03-11-2016 16:22

quote:
Изначально написано Сан-Саныч:

В Германии теплый паркинг в подвале 30 и что?
Зато парковка в Берлине по моему 2,5 евро в час.
Вы ж не платите пока столько

У нас в Москве 38 евро в месяц за паркинг в подвале,причем парковочное место было куплено (20000 долл).Как это "не платите столько"?

Сан-Саныч 03-11-2016 16:27

А Вы уже платите 2,5-4 евро в час за парковку в центре или нет?
Nekromanger 03-11-2016 16:59

quote:
3)Сделать парковку в центре крайне дорогой. Планктон негодуэ, проехать можно
4)Можно вдогонку к п.п.3 еще сделать платный въезд в центр,и брать денег за одно пересечение границы платной зоны, как в Риме.

У нас добавили 5) платная парковка в спальных районах.
Мы работаем над предложениями по расширению зоны платной парковки. Примерно через месяц мы будем знать, в каких местах это целесообразно сделать, и какой тариф там будет действовать. Я думаю, через месяц такая программа у нас появится', - передает ТАСС слова Ликсутова.
1. улица Сокольнический Вал ВАО
2. 1-я Сокольническая улица ВАО
3. 2-я Сокольническая улица ВАО
4. Колодезный переулок ВАО
5. Кирпичная улица ВАО
6. Вольная улица ВАО
7. 1-й Кирпичный переулок ВАО
8. 2-й Вольный переулок ВАО
9. 1-й проезд Перова поля ВАО
10. 2-й проезд Перова поля ВАО
11. 3-й проезд Перова поля ВАО
12. Открытое шоссе ВАО
13. Тюменский проезд ВАО
14. Тюменская улица ВАО
15. Ивантеевская улица ВАО
16. 3-й проезд Подбельского ВАО
17. 4-й проезд подбульского ВАО
18. 5-й проезд Подбельского ВАО
19. 6-й проезд Подбельского ВАО
20. 7-й проезд Подбельского ВАО
21. Зеленый проспект ВАО
22. улица 9-я Парковая ВАО
23. Сиреневый бульвар (от пересечения с Щелковским шоссе до пересечения с 15-й Парковой улицей) ВАО
24. улица Ибрагимова (до пересечения с Щербаковской улицей) ВАО
25. Ткацкая улица (от пересечения с Вельяминовской улицей до пересечения с Мироновской улицей) ВАО
26. Зверинецкая улица ВАО
27. Краснобогатырская улица ВАО
28. улица Богородский Вал ВАО
29. 3-я улица Бухвостова ВАО
30. 2-я улица Бухвостова ВАО
31. улица Атарбекова ВАО
32. улица Потешная ВАО
33. 1-й Зборовский переулок ВАО
34. Маленковская улица ВАО
35. Песочный переулок ВАО
36. Шумкина улица ВАО
37. Рыбинский переулок ВАО
38. Старослободская улица ВАО
39. Старослободский переулок ВАО
40. Микульский переулок ВАО
41. Окружной проезд ВАО
42. улица Уткина ВАО
43. Измайловский проспект ВАО
44. 1-й Полевой переулок ВАО
45. Большая Остроумовская улица ВАО
46. 4-й Полевой переулок ВАО
47. Богородское шоссе ВАО
48. улица Олений Вал ВАО
49. улица Жебрунова ВАО
50. 3-я Сокольническая улица ВАО
51. 4-я Сокольническая улица ВАО
52. 5-я Сокольническая улица ВАО
53. улица Гастелло ВАО
54. улица Барболина ВАО
55. улица Матросская Тишина ВАО
56. Рубцовско-Дворцовая улица ВАО
57. Попов проезд ВАО
58. Большой Матросский переулок ВАО
59. Русаковская набережная ВАО
60. 3-я Черкизовская улица ВАО
61. Преображенская набережная ВАО
62. улица Буракова ВАО
63. Мироновская улица ВАО
64. Фортунатовская улица ( от пересечения с Щербаковской улицей до пересечения Зверинецкой улицей) ВАО
65. Щербаковская улица ВАО
66. Аллея Жемчуговой ВАО
67. Реутовская улица (обе стороны улицы от дома 22б до дома 24 включительно) ВАО
68. улица Юности 9от пересечения с аллеей Жемчуговой до пересечения с Вешняковской улицей) ВАО
69. Снайперская улица ВАО
70. Федеративный проспект (до пересечения с Марьтеновской улицей, от пересечения с 1-й Владимирской ВАО
71. Заводской проезд ВАО
72. Измайловская площадь ВАО
73. 1-я Парковая улица ВАО
74. 2-я Парковая улица ВАО
75. 3-я Парковая улица ВАО
76. 4-я Парковая улица ВАО
77. 5-я Парковая улица ВАО
78. Верхняя первомайская улица (от пересечения с 7-й парковой улицей до пересечения с 13-й Парковой ул) ВАО
79. Нижняя Первомайская улица ( от пересечения с 7-й парковой улицей до пересечения с 12-й парковой улицей0 ВАО
80. Первомайская улица ( от пересечения с 7-й парковой ул до пересечения с 13-й Парковой улицей) ВАО
81. Измайловский бульвар ( от пересечения с 7-й парковой ул до пересечения с 13-й парковой ул) ВАО
82. улица Константина Федина ВАО
83. 4-я улица Перова поля ВАО
84. Братская улица ВАО
85. 1-я Владимирская улица (от пересечения с улицей Металлургов до пересечения с Перовской улицей ВАО
86. 2-я Владимирская улица ( от пересечения с Утренней улицей до пересечения с улицей Металлургов) ВАО
87. улица Лазо (от пересечения с Перовской улицей до пересечения с Зеленым проспектом) ВАО
88. Новозаводская улица (от пересечения с Большой Филевской ул до пересечения с Багратионовским прд ЗАО
89. Проспект Вернадского (нечетная сторона от дома25 до дома 33) ЗАО
90. улица Косыгина ЗАО
91. Промышленный проезд ЗАО
92. Осенний бульвар ЗАО
93. Малая Филевская улица ЗАО
94. улица Герасима Курина ЗАО
95. Университетская площадь ЗАО
96. Университетский проспект 9от пересечения с Менделеевской ул. До пересечения с пр. Вернадского) ЗАО
97. Ленинский проспект ЗАО, ЮЗАО,ЮАО
98. Дубнинский проезд САО
99. Вербилковский проезд САО
100. САО
101. 2-я Хуторская улица (от пересечения с Петровско-Разумовским проездом до пересечения с Башиловской ул САО
102. Сигнальный проезд САО
103. Ленинградское шоссе ( от пересечения с Новопетровским проездом до пер. с Волоколамским шоссе САО
104. улица Авиаконструктора Сухого САО
105. улица Гризодубовой САО
106. Проезд Березовой Рощи САО
107. Ходынский бульвар САО
108. 1-й Ходынский проезд САО
109. 2-й Ходынский проезд САО
110. 3-й Ходынский проезд САО
111. 4-й Ходынский проезд САО
112. улица Маргелова САО
113. улица Поликарпова САО
114. Хорошевское шоссе ( от пересечения с ул. Куусинена до пересечения с ТТК) САО
115. улица Панфилова САО
116. Октябрьская улица (от пересечения с ул. Сущевский Вал до пересечения с 3-м проездом Марьиной Рощи СВАО
117. Улица Академика Королева ( от пересечения с Новомосковской ул до пересечения с Останкинской ул) СВАО
118. Заревый проезд дом 10 СВАО
119. Проезд Шокальского дом 57 корпус 1 СВАО
120. 3-й проезд Марьиной Рощи СВАО
121. 5-й проезд Марьиной Рощи СВАО
122. 6-й проезд Марьиной Рощи СВАО
123. Стандартная улица СВАО
124. Илимская улица СВАО
125. Путевой проезд (до пересечения со Стандартной улицей) СВАО
126. 4-й проезд Марьиной Рощи СВАО
127. 2-й проезд Марьиной Рощи СВАО
128. 1-й проезд Марьиной Рощи СВАО
129. 3-я улица Марьиной Рощи СВАО
130. 4-я улица Марьиной Рощи СВАО
131. улица Веткина СВАО
132. 12-проезд Марьиной Рощи СВАО
133. 13-й проезд Марьиной Рощи СВАО
134. Скадочная улица СВАО
135. Анненский проезд СВАО
136. Сусоколовское шоссе СВАО
137. Станционная улица СВАО
138. Проезд Серебрякова СВАО
139. Медведковское шоссе СВАО
140. Огородный проезд СВАО
141. Милашенкова улица СВАО
142. улица Руставели СВАО
143. улица Фонвизина СВАО
144. проезд Дубовой Рощи СВАО
145. проезд Стратонавтов СЗАО
146. Волоколамский проезд СЗАО
147. Вишневая улица СЗАО
148. Тушинская улица СЗАО
149. улица Циолклвского СЗАО
150. улица Фабрициуса (от пересечения со Сходненской улицей до пересечения с улицей Свободы) СЗАО
151. Химкинский бульвар СЗАО
152. бульвар Яна Райниса ( от пересечения с ул Героев Панфиловцев до пересечения с Туристской ул СЗАО
153. улица Герове Панфиловцев (от пересечения с ул. Фомичевой до пересечения с Химкинским булваром) СЗАО
154. Сходненская улица СЗАО
155. Строгинский бульвар СЗАО
156. улица Кулакова ( от пересечения с ул.Твардовского до пересечения с Мякининским проезом) СЗАО
157. улица Маршала Василевского СЗАО
158. улица маршала Прошлякова СЗАО
159. улица Планерная СЗАО
160. Таллинская улица СЗАО
161. Походный проезд СЗАО
162. улица Долгова СЗАО
163. улица мещерякова СЗАО
164. площадь Академика Курчатова СЗАО
165. улица Берзарина СЗАО
166. Улица Качалинская ЦАО
167. Леснорядская улица ЦАО
168. Леснорядский переулок ЦАО
169. 2-я Леснорядская улица ЦАО
170. Газовский переулок ЦАО
171. Московско-Казанский переулок ЦАО
172. 1-й Красносельский переулок ЦАО
173. 2-й Красносельский переулок ЦАО
174. Рубцов переулок ЦАО
175. улица Новыя дорога ЦАО
176. Рубцовская набережная ЦАО
177. Проектируемый проезд ?1106 (Рубцовская набережная) ЦАО
178. Госпитальный переулок ЦАО
179. Гольяновский проезд ЦАО
180. Русаковская улица ЦАО, ВАО
181. Ключевая улица ЮАО
182. Паромная улица ЮАО
183. Братеевская улица ЮАО
184. Судостроительная удица ЮАО
185. улица Новинки ЮАО
186. Нагатинская улица ЮАО
187. 1-й Нагатинский проезд ЮАО
188. 2-й нагатинский проезд ЮАО
189. 3-й Нагатинский проезд ЮАО
190. Каширское шоссе 9 от пересечения с проездом Коломникова до пересечения с варшавским шоссе ЮАО
191. Хлебозаводский проезд ЮАО
192. улица лобанова ЮАО
193. Елецкая улица ЮАО
194. Воронежская улица ЮАО
195. улица генерала белова ЮАО
196. Старопокровский проезд ЮАО
197. 1-й дорожный проезд ЮАО
198. улица Маршала Шестопалова ЮАО
199. улица Сайкина ЮАО, ЮВАО
200. Улица Трофимова ЮАО, ЮВАО
201. 5-я Кожуховская улица ЮАО, ЮВАО
202. Энергетическая улица дом 13 ЮВАО
203. Ул. Авиамоторная дом 44 ЮВАО
204. 5-я Кабельная улица ЮВАО
205. Ферганская улица ( от пересечения с ул. Ак Скрябина до пересечения с Сормовской ул) ЮВАО
206. Сормовский проезд ЮВАО
207. Сормовская улица( от пересечения с Ферганской ул. До пересечения с ташкентской ул) ЮВАО
208. Сурской проезд ЮВАО
209. Краснодарская улица (от пересечения с ул. Таганрогской до пересечения с ул Марьинский парк) ЮВАО
210. Новороссийская улица 9 от пересечения с ул. Судакова до пересечения с Ставропольской ул) ЮВАО
211. Совхозная улица ЮВАО
212. Улица Перерва ЮВАО
213. Газгольдерная улица ЮВАО
214. Улица пруд Ключики ЮВАО
215. Андроновское шоссе ЮВАО
216. 5-я Кабельная улица ЮВАО
217. 3-я Кабельная улица ЮВАО
218. Севастопольский проспект ( от пересечения с Нахимовским проспектом до пересечения с ул.Дмитрия Ульянова ЮЗАО
219. Херсонская улица ЮЗАО
220. 5-й Загородный проезд ЮЗАО
221. 4-й Загородный проезд ЮЗАО
222. Площадь Гагарина ЮЗАО

------
Только Бог прощает

Eugene3177 03-11-2016 17:15

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Пенсионеры эти страну в войну защитили, погибая там, а потом отстроили заново, чтоб всякие коекакеры теперь заставляли своими помойками дворы и определяли как им остаток жизни прожить? Акуеееть...

А ничо что большинство этих дятлов кто имеет возможность рулить существуют только благодаря тому что в 41-45-м эти люди рисковали каждую секунду, на фронте, голодая в блокаду и т.д....а теперь им заткнуться потому что какие то *уй заетчтозаменеджеры хотят проехать на своем корыте?


Уважаемый, я не призываю выселять их за 101 км вроде? Это делает правительство, за меня. Налогами на недвижимость, комуналкой, и прочими благами.
1. Время прошло, теперь эти дятлы кормят государство и прочих иждивенцев.
2. Они могут жить как хотят, но навязывать свое узколобие другим не надо. Не хочешь машину? Точнее не можешь. На эту пенсию только не сдохнуть можно и то сложно. Ну и не хоти. Другим мешать не надо.
3. Все эти понаехавшие живут в доме, и должны иметь условия для жизни.
4. Не имеют они их по причине того, что застроить новый дом в старом квартале выгоднее застройщику. Инфраструктура, коммуникации , транспорт все готово. А то что вместо 100 квартир стало 500 на той же площади им пох. Когда дом втыкают исходя не из площади участка застройки , а из максимальной высотности доступной. Вот и наступает срака.
И еще раз, мир меняется. Не надо свою узколобость распространять на окружающих. Не хотите? не надо. А 9 из 10 в вашем доме хочет. И когда их это затрахает окончательно они вас вгонят в стойло одним рывком. ибо они большинство. это лишь вопрос времени. Вы кроме своего мнения иных видеть не хотите, ну так живите как вам хочется. К стати лапти советую купить. Вам по стилю будет самое оно.

trucker66 03-11-2016 17:18

quote:
Изначально написано Сан-Саныч:
А Вы уже платите 2,5-4 евро в час за парковку в центре или нет?

Я вообще ничего не плачу-номер закрыл и привет,да и вообще в центр стараюсь не ездить.Но,к примеру, в Сити стоимость часа 130 руб.,что составляет 2 евро,-и это в нищей убогой стране.Что сопоставимо со стоимостью в столь любезном вашему сердцу Берлине.Уровень зарплат будем сравнивать?Победителя ветерана-пенсионера и побежденного?Или молча поскорбим?За это дедывоевали-за платную парковку у поликлинники,прибыль от которой идет напрямую в кипрский оффшор?Или все-таки дедов никто не спрашивал,хотят они воевать или нет,-так же как и сегодня-хотят платить или нет?

ScrewDriver78 03-11-2016 18:01

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Пенсионеры эти страну в войну защитили, погибая там


Тех ветеранов, что воевали, остались считанные единицы. Нынешние пенсионеры в основном - те, что в начале 90х страну развалил, находясь в самом активном возрасте. Так что им действительно лучше заткнуться и хавать то, что им дают те, кто сейчас работает и их кормит.

Касательно же любимой всеми темы "дедывоевали", то попрошу не забывать, что деды свое отвоевали, а если сейчас придется перепоказывать - то идти придется как раз тем, кто на своих кредитопомойках захламляет дворы.
А они возьмут и пошлют нахер эту власть, которая не удосужилась озаботится о комфорте их жизни. Способов-то много, многих, конечно, поймают -но всех не переловят.Нет, не приходило в голову, что потенциальных защитников родины надо любить и холить, а не доить и нагибать?

ScrewDriver78 03-11-2016 18:08

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Вы всетаки зря из своей деревни уехали. Зря.


Если вам нравится жить среди окаменевшего исторического говна - езжайте нахуй в Вологду и живите там в избе 17 века, и хер ли ж вы в индустриальном городе пытаетесь всякие древние халупы сохранить?
carrier 03-11-2016 18:58

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Все эти понаехавшие живут в доме, и должны иметь условия для жизни.


Кто им должен? И за что?
Eugene3177 03-11-2016 19:42

quote:
Кто им должен? И за что?


а кому тогда должны они? и за что? знаю, так отвечать не красиво. но иного не вижу.
carrier 03-11-2016 19:45

quote:
Originally posted by Eugene3177:

а кому тогда должны они? и за что?


Москва слезам не верит.(с)
Сан-Саныч 03-11-2016 19:49

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Если вам нравится жить среди окаменевшего исторического говна - езжайте нахуй в Вологду и живите там в избе 17 века, и хер ли ж вы в индустриальном городе пытаетесь всякие древние халупы сохранить?

Я не в резиновой. И слава богу что таких как вы тут очень мало.
Я лично хочу сохранить. Но и у нас хватает педерастов кому снести бы все. Вот им бы и валить в свои Мухосрански так нет же..пруцца сюда и ноют что надо посносить всё

Oleg545 03-11-2016 19:52

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Сложно сказать что лично Вам мерещится. Я петербуржец в шестом поколении


Мне абсолютно безразлично, в каком поколении Вы петербуржец, я всего лишь обратил Ваше внимание, что выражения "с Масквы", "с Питера", "на раёне" характерны именно для понаехавших.
Сан-Саныч 03-11-2016 19:56

quote:
Изначально написано Eugene3177:

Уважаемый, я не призываю выселять их за 101 км вроде? Это делает правительство, за меня. Налогами на недвижимость, комуналкой, и прочими благами.
1. Время прошло, теперь эти дятлы кормят государство и прочих иждивенцев
И еще раз, мир меняется. Не надо свою узколобость распространять на окружающих. Не хотите? не надо. А 9 из 10 в вашем доме хочет. И когда их это затрахает окончательно они вас вгонят в стойло одним рывком. ибо они большинство. это лишь вопрос времени. Вы кроме своего мнения иных видеть не хотите, ну так живите как вам хочется. К стати лапти советую купить. Вам по стилю будет самое оно.

Не нойте. Пока что платИте скока скажут и не плачьте.
Парковки там...проезд..не расстраивайтесь. Заплатите стока скока нарисуют. Не заплатите-внесут в стоп лист и приставы выдернут
Есиче у меня две машины. Но я таким сельским снобизмом не страдаю.
Особенно мне доставляет как коекакеры начинают нервничать. Вы главное не переживайте. Государство..обязано..эти дятлы..кормят .
Ну ну..кормят. Многим этмм дятлам белую зарплату платят? В основном весь бюджет на нефти и газе. Большинство 13% от мрота платит и чето там требует еще
А особенно радует топиание планктоном клавы с криками "да снесут эту власть нахуй".
Кто снес т? Планктон московский и питерский? Ога..креативный класс ёпта...снесёт он..денежку он снесет куда скажут и гавкать не будет

Eugene3177 03-11-2016 20:00

все понятно. вопросов нет. такой же понаехавший говнодятел. Но денег чуть больше. Мечтает что остальных задушат, а он осилит и будет как король.
Неа, тебя так же нагнут до уровня всех остальных.
Eugene3177 03-11-2016 20:01

quote:
Изначально написано carrier:

Москва слезам не верит.(с)

ответа нет?

Сан-Саныч 03-11-2016 20:01

quote:
Изначально написано trucker66:

Я вообще ничего не плачу-номер закрыл и привет,да и вообще в центр стараюсь не ездить.Но,к примеру, в Сити стоимость часа 130 руб.,что составляет 2 евро,-и это в нищей убогой стране.Что сопоставимо со стоимостью в столь любезном вашему сердцу Берлине.Уровень зарплат будем сравнивать?Победителя ветерана-пенсионера и побежденного?Или молча поскорбим?За это дедывоевали-за платную парковку у поликлинники,прибыль от которой идет напрямую в кипрский оффшор?Или все-таки дедов никто не спрашивал,хотят они воевать или нет,-так же как и сегодня-хотят платить или нет?

А Берлин 10 миллионов плюс так скать миллиона три с "берлинской области"?
Каая разница куда деньги идут. Хоть в офшор. Задача разгрузить центр. И это работает

ScrewDriver78 03-11-2016 20:11

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Мечтает что остальных задушат, а он осилит и будет как король.

Вот такие, да, основная опора собакина - снобьё, которое смогло заработать чуть больше остальных и считает, что это дает ему право решать за всех, как должно быть.

Сан-Саныч 03-11-2016 20:13

quote:
Изначально написано Eugene3177:

а кому тогда должны они? и за что? знаю, так отвечать не красиво. но иного не вижу.

Никто никому ничего не должен. Однако у государства рычагов воздействия куда больше чем у водителей. Ведь можно спорить скока угодно, однако карательная машина государства медленна но если в жернова попал то перемелет.
Можно игнорить скажем штрафы. Они удвоятся. Можно забить и на это. Придет исполнительный лист на работу. Пара неоплаченных за парковку и стоп лист на выезд. Можно усираться сколько угодно..о том какая власть,какие воры..про офшопы..но пока не будет уплОчено, фиского фейри не видать как ушей. Ну и так далее.
Государство называет себя родиной когда ему что то надо.
Если нет законного способа избежать чего то надо либо валить либо раслабиться.
Способных на эмиграцию не вижу. Видимо квалификация не позволяет. Воевать кроме как языками тоже не вижу.
Ап чём спич? Что неохота платить? На след год в Питере еще 500 улиц станут платными,вплоть до Обводного канала а еще через год весь Васильевский.
Можете попробовать не платить. Раскроете потом дуракам секреты как это удается
Ща получит комитет по парковкам доступ к базе Гибдд и тогда можно начинать пробовать доказать правоту.
Ну или "сносить нах это прогнившее правительство"(конечно если очко не сыграет)
Я с удовольствием понаблюдаю как отработают по Болотной-2

trucker66 03-11-2016 20:16

quote:
Задача разгрузить центр.

Зачем?
Сан-Саныч 03-11-2016 20:20

quote:
Изначально написано trucker66:

Я вообще ничего не плачу-номер закрыл и привет,да и вообще в центр стараюсь не ездить.Но,к примеру, в Сити стоимость часа 130 руб.,что составляет 2 евро,-и это в нищей убогой стране.


Давайте сравним законопослушность немцев и нас. Отчего там нет такого скотства на дорогах и распиздяйства.
Значит штрафы должны быть такими чтоб до человека дошло. Хоть в 10 раз выше чем там в пересчете. Потому что если человек не понимает то что с ним делать?
Вот писали у нас на дверях что не паркуйте на тротуаре. Полгода писали. Всем пофиг. Как итог. За ночь 50 машин увезли. Уже три месяца никто не ставит. А всего то 3000+2700 руб. Эффективно же. А брали рублей по 500..никто б не пошевелился
Сан-Саныч 03-11-2016 20:21

quote:
Изначально написано trucker66:

Зачем?

За шкафом. Сами ж понимаете.

ScrewDriver78 03-11-2016 20:28

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Можете попробовать не платить. Раскроете потом дуракам секреты как это удается


Я не плачу, закрываю номер. Один штраф был год назад, когда доёбистый подручный ликсучки с планшетом снял вручную заглушку с номера и сфоткал. Сейчас оный штраф сгорел по истечению года со дня вступления.

А вы платите, платите. Система терпил любит.

carrier 03-11-2016 20:28

quote:
Originally posted by Eugene3177:

ответа нет?


Ну почему. Никто никому ничего не должен до той поры , пока не пересекаются интересы. Город давно стал большой коммуналкой, со всеми вытекающими. А коммуналка дело такое, могут и в кастрюлю со щами плюнуть, а то и керосину плеснуть, ежели что не так.Количество душ на единицу площади стало многовато.Каждый платит за свой счётчик.
trucker66 03-11-2016 21:13

quote:
За шкафом. Сами ж понимаете.

Искрометно.Но хотелось бы услышать более вразумительный ответ.
quote:
Давайте сравним законопослушность немцев и нас. Отчего там нет такого скотства на дорогах и распиздяйства.

Скотство и распиздяйство-это неоплата парковки?
quote:
Я с удовольствием понаблюдаю как отработают по Болотной-2

Кому как.Кого-то больше радует вид горящих ментов.

Терзают меня смутные сомнения,что Вы,мил человек-военный или мент.Так?

Eugene3177 03-11-2016 21:22

quote:
Originally posted by carrier:

Ну почему. Никто никому ничего не должен до той поры , пока не пересекаются интересы. Город давно стал большой коммуналкой, со всеми вытекающими. А коммуналка дело такое, могут и в кастрюлю со щами плюнуть, а то и керосину плеснуть, ежели что не так.Количество душ на единицу площади стало многовато.Каждый платит за свой счётчик.


это прописные истины. а почему нельзя было развивать по уму все? а?
carrier 03-11-2016 22:37

quote:
Originally posted by Eugene3177:

а почему нельзя было развивать по уму все?


По уму раньше был упор на общественный транспорт. И лимит. Ломать снова город бессмысленно.
BearD 04-11-2016 12:34

quote:
Originally posted by carrier:

По уму раньше был упор на общественный транспорт. И лимит. Ломать снова город бессмысленно.


Упор на ОТ раньше был не поэтому.
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Собссно мир выбирает в основном п.п.3 а некоторые города добавляют п.п.4
И получается.

а закрутить гайки по европейскому образцу можно запросто


Т.е. получается, что в Европе то же не стараются решить проблему. А Вы еще на наших мэров жалуетесь. Ведь куда проще содрать с жителя лишнюю деньгу за очередной запрет. Это ж не задницу от стула оторвать. Так что давайте не будем кивать на Запад, мол вот у них как, а мы серые и убогие.

Если бы у власть предержащих была бы задача осчастливить людей, то проблема бы решалась. Развивали бы ОТ, застройку делали с соблюдением хоть каких-то норм. А у них задача стоит досидеть до перевода на более комфортное место. А что, бюджета на базовые нужды города хватает и ладушки. Ежели не хватит, то можно еще какой-либо повод снять денег с жителей придумать.

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

Это потому, что центр специально сделан непригодным для автомобильного транспорта.


Никто его специально таким не делал. Он стал таким потому, что город растет быстрее, чем успевают его перестраивать. Если вообще хотят это делать.
quote:
Originally posted by Виталий Петров:

Таки решить такие проблемы можно только финансовыми ограничениями, которые сделают передвижение внутри МКАД(КАД) на автотранспорте ощутимо дорогим, и пользоваться им будут по необходимости, а не от врожденного чувства собственного величия, снобизма, лени, комплексов.


Таки опять "Запретить"! Стесняюсь спросить, а Вы часом мэром не подрабатываете? Может хватит лозунгов? Они не всегда помогают решить проблему.
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Как у Вас в деццтве с математикой было?
Расход топлива автобуса 25-35 литров на сотню, перевозит 50-80 человек


Не жаловался. А Вы привели реальный расход топлива или паспортный? На досуге обязательно пообщаюсь с бывшими водителями автобусов. Автобус не ездит как личное авто по определению, режим его движения очень рваный, делающий движение далекое для оптимального расхода топлива.

В Москве зарегистрировано больше 2 млн авто. Допустим, что активных около 1 млн. возящих практически только водителя. Добавим, что еще надо перевозить приезжих, которые приезжают на своих авто, это добавит нам примерно 1 млн. человек. Сколько нам понадобится дополнительных автобусов? Я бы не очень рассчитывал, что это сильно снизит загазованность. Но власти не увеличивают количество автобусов. Да, выпустили на трассы маршрутки, которые вмещают не 50-80 человек. Но они заместили только маршрутки частников, но не увеличили количество автобусов, что бы народ пересел на них с личных авто.

Во общем, как я и писал выше, реально для исправления ситуации практически ничего не делается. Ни для владельцев авто ни для безлошадных.
Вот за то, что бы обложить доп налогом владение авто не отвечающее экологическим нормам, это я за.

------
"Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр..." Из народного творчества

carrier 04-11-2016 12:49

quote:
Originally posted by BearD:

Упор на ОТ раньше был не поэтому.


Сама застройка города велась в расчёте на это.
Сан-Саныч 04-11-2016 01:21

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Я не плачу, закрываю номер. Один штраф был год назад, когда доёбистый подручный ликсучки с планшетом снял вручную заглушку с номера и сфоткал. Сейчас оный штраф сгорел по истечению года со дня вступления.

А вы платите, платите. Система терпил любит.

Достаточно ввести норму,позволяющую эвакуировать умников. И быстро перестанут
Кроме того с этого года штраф не сгорает два года. Печаль,правда?
А чтоб его взыскать много делать не надо. В питере уже успешно это решают.
Вот я помню запарковался и забил болт на разметку в июле. Эвакуировали.
Я заплатил за эвакуацию и платить штраф не стал.
1500....
Штраф удвоился через 30 дней. Стало 3000.
Я забил болт. В итоге поступает неделю назад письмо из суда. Как итог...штраф за неуплату уже двойной..6000.
И еще 3000 оплатить сам штраф.
Итого потерь 2500+3000+6000
То есть 11200.
Не успел пернуть,уже прилетел исполнительный лист на работу и заблокировались все кредитки.
И уже в стоп-листе на выезд за границу

Я думаю Вас такая наёбка очень порадует.
Так что вы изоленту которую клеите на номер лучше на другое место себе намотайте.
Если надо будет,штампование решений идет со свистом. И принцип простой, Вам присуждают бабки,и это уже ваша проблема отбиться. А услуги адвоката 35-50 тыс. Так что десятку другую все равно отбашляете есиче как самый позорный терпила но тут все равно расскажете как мэра на кую вертели

Сан-Саныч 04-11-2016 01:22

quote:
Изначально написано trucker66:

Кому как.Кого-то больше радует вид горящих ментов.

Терзают меня смутные сомнения,что Вы,мил человек-военный или мент.Так?

Нет. Я такой же бесполезный планктон как и Вы. Хотя скорее нерд а не планктон.

Сан-Саныч 04-11-2016 01:28

quote:
Изначально написано trucker66:

Кому как.Кого-то больше радует вид горящих ментов.

Т


Предлагаю выразить сию мысль более чётко и подробно разъяснить почему Вас радует насилие по отношению к государственным служащим. Если Ваше очко не сыграет,хотелось бы прочесть это умозаключение в письменной форме тут , то есть фактический призыв к разжиганию социальной ненависти населения к силовым структурам, дабы потом согласно букве УК РФ Вы бы потрудились повторить это под диктовку в другом месте и другим людям.
Я обязательно постараюсь сообщить о Ваших чаяниях куда следует.
Ну как, смелости хватит повторить ? Или пиздеть не мешки ворочать?
Итак...рассказывайте,почему Вам нравится сжигать сотрудников милиции? Я записываю....

NE 04-11-2016 02:28

Вы договоритесь, что тему закроют, давайте спорить всё же без расжиганий, тема-то интересная...
NE 04-11-2016 02:34

quote:
застроить новый дом в старом квартале выгоднее застройщику. Инфраструктура, коммуникации , транспорт все готово. А то что вместо 100 квартир стало 500 на той же площади им пох. Когда дом втыкают исходя не из площади участка застройки , а из максимальной высотности доступной. Вот и наступает срака.

Вот ключевые слова! Если фантазировать в сторону платного тотального паркинга... Можно коммуналки вернуть, чтобы ещё плотнее жить. Как не додумались только. А что, по аналогии с ОТ, отдельные квартиры только для начальства и кто может себе их позволить за ещё большие деньги, а всем остальным и комнаты хватит, с нарами на семью. Бараки опять же, для рабов ГБУ Жилищник сейчас делают, показать? Раньше как хорошо жили!

И ещё такой нюанс. Я сильно подозреваю, что в Европе, для того, чтобы зарабатывать деньги на жизнь, не обязательно ехать в столицы, если не гнаться только за карьерным ростом и большой зарплатой...

BearD 04-11-2016 04:16

quote:
Originally posted by carrier:

Сама застройка города велась в расчёте на это.


А почему? Почему наш автопром только начинает шевелиться в сторону удовлетворения потребности покупателя? Личный транспорт не был приоритетом. Ведь сколько людей могли себе приобрести личное авто даже при наличии денег? При наличии 5 автозаводов выпускалось недостаточно автомобилей для покрытия потребности. А модернизация, выпуск более современных авто? Не выделяли денег и привет. Плановая экономика. Надо сделать столько то автомобилей. А зачем вкладывать в модернизацию, если все равно купят?
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Эффективно же. А брали рублей по 500..никто б не пошевелился


Чегой то за пьянку штраф подняли, а они все ездят. Как будто у немцев все так шоколадно. Люди везде одинаковы.
quote:
Originally posted by NE:

Вот ключевые слова! Если фантазировать в сторону платного тотального паркинга... Можно коммуналки вернуть, чтобы ещё плотнее жить. Как не додумались только. А что, по аналогии с ОТ, отдельные квартиры только для начальства и кто может себе их позволить за ещё большие деньги, а всем остальным и комнаты хватит, с нарами на семью. Бараки опять же, для рабов ГБУ Жилищник сейчас делают, показать? Раньше как хорошо жили!


Надо отходить от западной модели экономики. Не работает она. Заказчик должен быть в таких моментах как застройка города один - государство. Вот запланировали развитие, спроектировали - вот и зовите застройщиков, кто сможет за предложенную цену построить. А не как сейчас, захотелось ТЦ воткнуть, согласовал, построил. А то и согласовывает по факту. Из-за вот такого разброда и шатания все проблемы.

------
"Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр..." Из народного творчества

Лонжерон 04-11-2016 11:58

quote:
Изначально написано Сан-Саныч:

Сейчас кол-во машин велико, но кол-во ездящих каждый день на работу уменьшилось. Что правильно. Раньше перехватывающая парковка у метро была полупустая, теперь забита до отказа, люди считают деньги и не едут в центр на машине

Я наблюдаю, что с конца октября увеличилось.
Езжу рано, если езжу, в 6-30 выезжаю. И уже поток - будь здоров!
Может замкадыши тоже стали раньше выезжать..?
А обратно, выезжаю в районе 16-00, так вообще, последнюю неделю - просто ахтунг какой-то!

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Я не плачу, закрываю номер. Один штраф был год назад, когда доёбистый подручный ликсучки с планшетом снял вручную заглушку с номера и сфоткал. Сейчас оный штраф сгорел по истечению года со дня вступления.

А вы платите, платите. Система терпил любит.

ам уже ответил Сан-Саныч, но я всё-таки от себя.
Я вроде в начале этой темы писал, как летом этого года поехал в центр, недалеко от Баррикадной, запарковался...Да попутал, не увидел знак "Для инвалидов". Штраф прилетел. Я ушёл за половину. А в ГИБДД что-то замкнуло. На Госуслугах штраф оплачен, в ГИБДД нет. Но я то проверяюсь по Госуслугам. Осенью приходит на почту и по смс уведомление - штраф передан судебным приставам.
А Вы тут сказки нам, "сгорел". Может, конечно, повезло. Но вот Сан-Саныч всё очень хорошо живописал.

Лично по мне платные парковки в центре - глубоко по барабану. Если мне надо что-то в центре, я пользуюсь метро. Наземный ОТ в центре, за СК считаю бредью.
Пешеходной зоной, наверное можно было бы уже в скором времени сделать внутри БК, и по набережной с юга, у Кремля.
А внутрь СК - платный въезд.
Как быть с дорогами вне ТТК, до МКАД, не знаю. Для меня зло - пробка на ТТК по Сущёвскому. Но там реально накосячили. Что делает сквер на Башиловке между потоками, тоже не понятно.Да и большегруов опять прибавилось заметно, не говоря по МКАД.
Введените ПП у офиса, по улицам где раньше не проехать было - благо. Куда делись все авто, что там раньше парковались? ХЗ, но значит нашли возможность..?
У дома постоянно 20-30%% места занимают паркующиеся подснежники. В основном, дедосы, на Ваз-ах. Зимой они не ездят. Совсем. Только места занимают, при чём, понятно, самые удобные. Вот этим, на средства, полученные от ПП можно было быть дать или льготные, или бесплатные места на квартальных парковках. Это и будет частью заботы о ветеранах/инвалидах.
Надо ещё поинтересоваться, что там с перехватывающей парковкой около м.Сходненская. Как-то всё забываю. Да и делали её уже...года три, после того, как рынок снесли.

BearD 04-11-2016 13:39

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Это и будет частью заботы о ветеранах/инвалидах.


У нас выделили двум семьям с детьми инвалидами места для парковки, с разметкой и знаками. Народ старается не парковаться на тех местах, разве что если скоро отъедет. И вот кто против личного транспорта. Таким людям без личного не наездишься.

------
"Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр..." Из народного творчества

Лонжерон 04-11-2016 14:57

quote:
Originally posted by BearD:

с разметкой и знаками.


Нет, я не про то. Я про тех, кто не ездит вовсе зимой, а гаража нету.
ScrewDriver78 04-11-2016 15:58

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Достаточно ввести норму,позволяющую эвакуировать умников.


Ну так введите, а что вам мешает, Ручонки коротки?

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Вот я помню запарковался и забил болт на разметку в июле. Эвакуировали.
Я заплатил за эвакуацию и платить штраф не стал.
1500....
Штраф удвоился через 30 дней. Стало 3000.
Я забил болт. В итоге поступает неделю назад письмо из суда. Как итог...штраф за неуплату уже двойной..6000.
И еще 3000 оплатить сам штраф.
Итого потерь 2500+3000+6000
То есть 11200.
Не успел пернуть,уже прилетел исполнительный лист на работу и заблокировались все кредитки.
И уже в стоп-листе на выезд за границу


Люблю таких сказочников, они, когда врут, всю идею сами же дискредитируют.

У меня так было с неоплаченным штрафом за скорость. Не то что бы я тут боролся с системой, просто было влом.
Итак, я мог бы оплатить его за полцены 250. Не оплатил.
Потом мог бы оплатить 500.Не оплатил.
Через какое-то время он таки попал к приставам, и вот недавно с зарплатной сберовской карточки списалось 500р "штраф за неуплату штрафа". Ничего никуда не заблокировалось - сюрприз, правда?
Ну я сейчас на госуслугах уже зарегился, там удобно, зашел и оплатил сам штраф.

Так вот, накуа вы суммируете "2500+3000+6000"? 2500 вы заплатили в карман дяде-владельцу эвакуатора. Это вас как бы просто ограбили, а вы деньги отдали добровольно, ну бывает.

А штраф вам начислили 3000 и еще 3000 административный штраф за его неуплату. 6000, и никакого стоп-листа. Откуда вы взяли в сумме 11200 - одному богу известно. Но вы платите, платите, бюджет дураков любит.

Кстати, на стоп-лист мне посрать, есличо. Я в ебипет жарится не планирую, в гейропе и подавно делать нечего. Как-то прожил 39 лет без малейшего желания выехать за границу, так и далее планирую. Но для кого-то это годный жупел, конечно.

ScrewDriver78 04-11-2016 16:01

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Предлагаю выразить сию мысль более чётко и подробно разъяснить почему Вас радует насилие по отношению к государственным служащим. Если Ваше очко не сыграет,хотелось бы прочесть это умозаключение в письменной форме тут , то есть фактический призыв к разжиганию социальной ненависти населения к силовым структурам, дабы потом согласно букве УК РФ Вы бы потрудились повторить это под диктовку в другом месте и другим людям.
Я обязательно постараюсь сообщить о Ваших чаяниях куда следует.
Ну как, смелости хватит повторить ? Или пиздеть не мешки ворочать?
Итак...рассказывайте,почему Вам нравится сжигать сотрудников милиции? Я записываю....


Товарищ майор, тут все люди грамотные, и просто так по-легкому палку срубить у вас не выйдет

Да и милиции-то давно уже нет, вы все там на дежурстве пропустили.

Сан-Саныч 04-11-2016 22:27

За 500 рэ ничего не делают. У меня второй год висят два по пиццот и никому дела нет. А вот по 3000 взыскивают на раз. Я четыре раза ходил в Уралсиб с письмами от поиставов и то оформлено не так то еще что. На пятый разблокировали. Рекомендую попробовать не оплатить от 3-5 тыр. Удивитесь результату а так корчить умника не уплатив штраф за который никто не почешется..гы..шпыцыалист
trucker66 04-11-2016 22:30

quote:
Изначально написано Сан-Саныч:

Предлагаю выразить сию мысль более чётко и подробно разъяснить почему Вас радует насилие по отношению к государственным служащим. Если Ваше очко не сыграет,хотелось бы прочесть это умозаключение в письменной форме тут , то есть фактический призыв к разжиганию социальной ненависти населения к силовым структурам,

Грамотно излагает,собака.Учитесь,Киса.


[/b][/QUOTE]дабы потом согласно букве УК РФ Вы бы потрудились повторить это под диктовку в другом месте и другим людям.[/b][/QUOTE]

Указ 7-8 шьешь,начальник?

[/b][/QUOTE]Я обязательно постараюсь сообщить о Ваших чаяниях куда следует.
Ну как, смелости хватит повторить ? Или пиздеть не мешки ворочать?
Итак...рассказывайте,почему Вам нравится сжигать сотрудников милиции? Я записываю....[/b][/QUOTE]

Не бери на понт,мусор...

Как бы обратку не получить за столь паскудную провокацию от "других людей".Врочем, я могу повторить свои слова в "другом месте" ,но только в Вашем присутствии.Если,конечно,Ваше очко не сыграет,вершитель судеб.


Alexandr13 04-11-2016 23:05

дуэль на оплаченных штрафах???

Оригинально

Лонжерон 05-11-2016 10:38

quote:
Originally posted by Alexandr13:

дуэль на оплаченных штрафах???


На неоплаченных.
Сан-Саныч 05-11-2016 11:38

quote:
Изначально написано trucker66:

Не бери на понт,мусор...

Как бы обратку не получить за столь паскудную провокацию от "других людей".Врочем, я могу повторить свои слова в "другом месте" ,но только в Вашем присутствии.Если,конечно,Ваше очко не сыграет,вершитель судеб.

Под запись повторите? Или уже как-то стремновато стало? Ну давайте повтопите под видеозапись о своих желаниях сжечь сотрудников полиции.
Обычно если бояться повторить то что страшно,то остальная "кухонная" болтовня "да я..да в другом месте"....ничего не стоит.
Коли смелый и отчаяный то вполне можно разъяснить свою позицию публично, ибо тут все свои и стесняться нечего.
Ну давайте...разъясните свою смелую гражданскую позицию,желательно аргументированно и по пунктам чтоб меньше потом Вам вопросов задавать и бумаги изводить. Потом ведь отпираться будете. А напишете на бумаге и нормальненько так, к протоколу приложить можно сразу

ScrewDriver78 05-11-2016 13:09

quote:
Изначально написано Сан-Саныч:
Рекомендую попробовать не оплатить от 3-5 тыр. Удивитесь результату

Я, по-моему, русским языком написал - неуплаченый штраф за парковку 2500р повисел год и сгорел. Что непонятно?
Ах да, он до 3000 не дотянул. Какая избирательная система - за 3000 ебут, 2500 прощают
Специально ради удовлетворения вашего любопытства налетать на штраф 3000 не буду, и не просите.


quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Ну давайте...разъясните свою смелую гражданскую позицию


А не боитесь сами п 282 загреметь? Совокупность ваших постов увесисто тянет как на возбуждение ненависти к социальной группе "автомобилисты", так и на возбуждение ненависти к социальной группе "чиновники".
Сан-Саныч 05-11-2016 18:51

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

А не боитесь сами п 282 загреметь? Совокупность ваших постов увесисто тянет как на возбуждение ненависти к социальной группе "автомобилисты", так и на возбуждение ненависти к социальной группе "чиновники".

Не боюсь. И могу ответить за каждое слово. А также могу ответить что если кто считает что я ненависть к водителям возбуждаю то тот конченый дурак Потому что если ненависть возбуждается путем предложения выполнения законов РФ то это не ненависть а незрелая гражданская позиция возбужденных водителей ну а когда нервишки шалят, надо подумать не за деньги ли человек прошел медицинскую комиссию? Взятки не давали случаем? А то у нас взяточничество сами знаете... Одна пачка денег и два виновных.
Как у Вас с гражданской позицией? Следуете букве закона или расскажете что поинтереснее?
Предлагаю Вам подать на меня в суд за разжигание , только прошу учесть что услуги адвоката оплачивает тот кто проиграет. Уверены..гм...в положительном для Вас результате? Или дальше умничать будете пытаться?

ScrewDriver78 05-11-2016 21:14

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Предлагаю Вам подать на меня в суд за разжигание

А вы-то на trucker66 уже заяву накатали, или весь ваш пафос был громким пуком в воздух?

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Следуете букве закона


Всегда следую духу закона. Грешен, не достает сил в одиночку бороться с теми, кто поставлен охранять закон, но вместо этого извращает его и корежит, грешен. Мал и слаб. Но как гражданин, свою гражданскую позицию всегда выражаю тем, что преступным действиям отдельных представителей властей, направленным во вред граждан, не подчиняюсь.

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

надо подумать не за деньги ли человек прошел медицинскую комиссию?


А бесплатно пройти медицинскую комиссию невозможно в принципе. Эта услуга платная. Вы не знали? Вам справку по блату сделали бесплатно? Сами на себя заяву напишете, или пригласим прокурора? Вон у Поклонской ЖЖ появился, можно прямо ей откомментить, она возбУдит.

Alexandr13 05-11-2016 21:33

quote:
Изначально написано Лонжерон:

На неоплаченных.

В итоге то что???

trucker66 06-11-2016 12:23

quote:
Изначально написано Сан-Саныч:

Под запись повторите? Или уже как-то стремновато стало? Ну давайте повтопите под видеозапись о своих желаниях сжечь сотрудников полиции.
Обычно если бояться повторить то что страшно,то остальная "кухонная" болтовня "да я..да в другом месте"....ничего не стоит.
Коли смелый и отчаяный то вполне можно разъяснить свою позицию публично, ибо тут все свои и стесняться нечего.
Ну давайте...разъясните свою смелую гражданскую позицию,желательно аргументированно и по пунктам чтоб меньше потом Вам вопросов задавать и бумаги изводить. Потом ведь отпираться будете. А напишете на бумаге и нормальненько так, к протоколу приложить можно сразу

Несколько смущает настойчивое желание разъяснить свою гражданскую позицию на публичном форуме.Но не удовлетворить Ваше стойкое желание продолжить наш задушевный разговор я не в праве,тем более желание высказано публично,с фразами типа "стремновато стало","кухонная болтовня","коли смелый","пиздеть не мешки..." и т.д. и требует от меня публичного же ответа здесь,на форуме.Поэтому предлагаю для осуществления искомой видеозаписи встретится лично,один на один,без посторонних лиц в месте(битцевском парке),где никто не помешает мне аргументированно изложить о своих желаниях,пожеланиях и т.д и выслушать контраргументы.Там же можно будет составить и приложить сразу протокол в досудебном,так сказать,порядке.
Если мое предложение Вас устраивает,то в Р.М. или по телефону обсудим удобное для обоих время и точное место для беседы.Я могу прямо сейчас.
Итак?

Сан-Саныч 06-11-2016 12:23

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

А вы-то на trucker66 уже заяву накатали, или весь ваш пафос был громким пуком в воздух?

Пока его высеры не набрали критической массы для состава преступления, именно поэтому я предложил ему подробнее рассказать о своих желаниях и призывах. С деталями. Что,как и когда он собирается делать в отношении сотрудников полиции, простой пук в лужу в дело не вшить а вот детальное описание....мммммм....отлично будет срубить палку и премию получить.
Но чето как дошло до предложения повторить,он слился со своей смелой гражданской позицией. Что печально. И напоследок гавкнул какой он смелый. Нет чтоб за базар ответить и расписать подробнее. Жаль..жаль,очень прискорбно.
Помню тут пара деятелей собирала деньги на батальон Азов. Я честно предупредил что если такая куйня продолжиься,я сообщу. Потом само собой заслал скрины форума в ФСБ. Думаю владельцу форума устроили некую профилактическую беседу после чего подобное исчезло. Так что органы работают..следят...кто смелый и отчаяный...впрочем я пока наблюдаю смелых ,которые тут же в кусты как до изложения на бумагу доходит

Сан-Саныч 06-11-2016 12:26

quote:
Изначально написано trucker66:

Несколько смущает настойчивое желание разъяснить свою гражданскую позицию на публичном форуме.Но не удовлетворить Ваше стойкое желание продолжить наш задушевный разговор я не в праве,тем более желание высказано публично,с фразами типа "стремновато стало","кухонная болтовня","коли смелый","пиздеть не мешки..." и т.д. и требует от меня публичного же ответа здесь,на форуме.Поэтому предлагаю для осуществления искомой видеозаписи встретится лично,один на один,без посторонних лиц в месте(битцевском парке),где никто не помешает мне аргументированно изложить о своих желаниях,пожеланиях и т.д и выслушать контраргументы.Там же можно будет составить и приложить сразу протокол в досудебном,так сказать,порядке.
Если мое предложение Вас устраивает,то в Р.М. или по телефону обсудим удобное для обоих время и точное место для беседы.Я могу прямо сейчас.
Итак?


Предлагаете мне примчаться с Питера к Вам? Может лучше вы к нам?

Можно прям в приемной Рувд встретиться, не проблема. Там расскажете.

BearD 06-11-2016 01:01

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Пока его высеры не набрали критической массы для состава преступления


Господа, обменяйтесь пожалуйста телефонами что ли. Будет жалко если Ганзу грохнут.

------
"Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр..." Из народного творчества

Сан-Саныч 06-11-2016 01:36

Никто ничего не грохнет. Просто я думаю что больше никто ничего подобного про сжигание полицейских не скажет. Ибо на кухне мона обещать что угодно но как дойдет до озвучивания публично, чтоб так скать состав образовался,так сразу все дезавуирут свои слова. Чтоб ганзу не грохнули куйни не надо писать. А то все писец какие борзые а потом сидят и блеют перед следователем
ScrewDriver78 06-11-2016 02:43

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Можно прям в приемной Рувд встретиться


В приемной РУВД все храбрые встречаться, а вы с ним в парке сначала детали обсудите

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

Пока его высеры не набрали критической массы для состава преступления


Понятно всё.

quote:
Originally posted by Сан-Саныч:

больше никто ничего подобного про сжигание полицейских не скажет


Ивы себе не представляете, какую медвежью услугу вы оказываете власти своим чрезмерным рвением. Объяснять надо, почему?
Lopar 06-11-2016 03:02

удивлялся раньше:почему в феврале 1917 за неделю перебили сотни городовых. Милиционер он же "дядя степа" и т.д. Теперь не удивляюсь. Конечно по одной офце неправильно оценивать все стадо, но так бывает.
ScrewDriver78 06-11-2016 03:11

quote:
Originally posted by Lopar:

удивлялся раньше:почему в феврале 1917 за неделю переделали сотни городовых. Милиционер он же "дядя степа" и т.д. Теперь не удивляюсь.


И вот сейчас - семимильными шагами.
Lopar 06-11-2016 07:43

Экономическая формация та же.
Сан-Саныч 06-11-2016 08:49

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

В приемной РУВД все храбрые встречаться, а вы с ним в парке сначала детали обсудите

Я вас умоляю... Мне в питере раза три за мою память назначали встречи...и?
Ну раз позвонили и хуями обложили.
Второй пришел с подстраховкой. Покривлялся с Осой да и всё.
Знаю я таких героев-любовников. Треска много да выхлопа мало.
Самое что странное что такие люди слабо представляют что они будут делать при выяснении отношений. Рассчитывают набить морду? Так они даже не знают к примеру с кем иметь могут дело.
Меня ж он не знает, опять же если хочет спарринг,можно в спортзале руки покидать,по крайней мере это криминалом не попахивает. Ну и как бы в случае чего никаких претензий

Мне то доказывать ничего не надо. Коли завелся очередной майданутый на голову белоленточник то оптимальнее вывести его чистую воду потому что если дурак будет нести ахинею про горящих полиционеров и прочий бред то как раз ресурс то и закроют, неужели Вам непонятно?

Чем больше тут возмущений и околокриминального бреда про "да их надо повесить", "собакина на мыло" и прочее, тем быстрее нагнут сам форум изза таких борзых. Я лично изза этого нисколько не переживаю. Но Вы ж волнуетесь.

HARON 06-11-2016 09:03

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

А не боитесь сами п 282 загреметь? Совокупность ваших постов увесисто тянет как на возбуждение ненависти к социальной группе "автомобилисты", так и на возбуждение ненависти к социальной группе "чиновники".

Да вы там совсем ухи объелись со всеми статьями и возбуждениями.

Лонжерон 06-11-2016 12:47

Ндяяя.
Конец теме.
Alexandr13 07-11-2016 09:45

quote:
Originally posted by Lopar:
Теперь не удивляюсь

Почему?
В добрые 90 я видел как даже братки обращались за защитой. Так что все наоборот побегут с воплем "помогите! Защитите!"
Силы то нет. Служивых нет в товарном количестве - так биомасса (планктон).
Лонжерон 07-11-2016 10:31

ТС, Вы бы привели в порядок последние несколько страниц.
И если будет продолжаться, банить нещадно надо.
Alexandr13 08-11-2016 16:43


МАДИ предложил повысить тариф на парковку в Москве до 230 руб

В конце сентября мэр Москвы Сергей Собянин заявил, "нехватка мест на парковке решается не увеличением количества парковок, а их подорожанием". (С) Яандекс

carrier 08-11-2016 16:47

quote:
Originally posted by Alexandr13:

повысить тариф на парковку в Москве до 230 руб


Мало, надо по тысяче. Тогда можно за рабочий день существенно сэкономить. Штраф меньше.
NE 08-11-2016 21:04

53069920
NE 08-11-2016 21:05

quote:
Тогда можно за рабочий день существенно сэкономить. Штраф меньше

Штрафы тоже поднимут.
quote:
нехватка мест на парковке решается не увеличением количества парковок, а их подорожанием". (С) Яандекс

Тогда нехватка жилья решается его подорожанием, а не строительством новых гетто.

Лонжерон 11-11-2016 12:50

***Резидентное разрешение действует на территории всего района, т.е. южный тушинец может по всем Южному Тушино льготно парковаться, а в Северном Тушино уже будет платить по полной***
NE 11-11-2016 22:51

quote:
Резидентное разрешение действует на территории всего района, т.е. южный тушинец может по всем Южному Тушино льготно парковаться, а в Северном Тушино уже будет платить по полной***

Вот кстати да, у меня соседний район за ТТК, куда я часто ездил на машине, и не забитый авто кстати, сделали платным. И хрен я туда теперь поеду, зато мой район, а значит и действие резидентного идёт от ТТК до Бульварного. Раньше я в центр на машине не ездил, а теперь специально поеду, фиг вы у меня место найдёте, любители платной парковки. А можно вообще флеш моб сделать, резиденты занимают все пл.парковки а дворы пустые и закрытые. Так что, готовьтесь...
Лонжерон 12-11-2016 12:18

quote:
Originally posted by NE:

Так что, готовьтесь...


Ой...
Сколько же у вас в пользовании личных машин то..?!
А квартир..?!
Лонжерон 12-11-2016 12:20

quote:
Originally posted by NE:

53069920


Это что за код?
NE 12-11-2016 17:20

quote:
Сколько же у вас в пользовании личных машин то..?!
А квартир..?!

Машина одна, квартира тоже.

Я же говорю, флеш. моб. Если все резиденты хотя бы одного нашего дома встанут на улице на ПП, перекрыв двор шлагбаумом, то больше ни для кого мест не останется.

quote:
Это что за код?

Это я картинку хотел вставить, сбой видимо.
Лонжерон 12-11-2016 17:38

quote:
Originally posted by NE:

больше ни для кого мест не останется.


А там ещё кому- нибудь надо будет?
Лонжерон 12-11-2016 19:20

Въезд в центр Москвы предложили закрыть ради сохранения достопримечательностей
***Такое предложение в эфире радиостанции 'Говорит Москва' сделала член рабочей группы по развитию парковочного пространства при столичном департаменте транспорта, муниципальный депутат Наталья Евлапова.
'Безобразие, что в историческом центре такого города как Москва, где Кремль, где вообще то, что мы должны сохранить для потомков, постоянно такой толпой едут машины. Исторический центр города надо защитить. Не людей даже, а хотя бы достопримечательности', - сказала она.
В июне комитет Госдумы по транспорту одобрил законопроект, разрешающий региональным и муниципальным властям вводить платный въезд на определенные территории. Ранее в том же месяце мэр Москвы Сергей Собянин опроверг слухи о планах сделать въезд в Москву платным.
Идея введения платного въезда в Москву обсуждается с 2014 года. Тогда руководитель столичного Дептранса Максим Ликсутов заявлял о необходимости проведения общественного обсуждения данного вопроса.***

депутат Наталья Евлапова вот откуда вся скверна и с кого спрашивать.
Наталья Владимировна Евлапова родилась 29 июня 1961 года в городе Артём, Приморского края.
Никакого образования в сфере деятельности. Заштатный юрист. Всё.
https://zamos.ru/dossier/e/13350/

Pragmatik 13-11-2016 12:58

quote:
Изначально написано Lopar:
удивлялся раньше:почему в феврале 1917 за неделю перебили сотни городовых. Милиционер он же "дядя степа" и т.д. Теперь не удивляюсь. Конечно по одной офце неправильно оценивать все стадо, но так бывает.

Так-то оно так, конечно... Только вот потом, как городовых перебили, то оказалось, что горожан защищать больше некому стало. И те, кто перебил городовых, потом задорно принялись потрошить уже горожан. Тем более, что городовых уже не было и мешать потрошить граждан было тоже некому. Даже машину Дедушки Ленина бандиты тормознули и Дедушку того... высадили. А знали бы, что это Дедушка - хана б мировой революции.

Так что, без городовых - оно тоже плохо.

quote:
Изначально написано Lopar:
Экономическая формация та же.

Да, формация та же. Только вот городовые не те.
Нынешних городовых не раз уже тыкали "мордой об тейбл", не раз сокращали и т.д. и т.п. При этом, в отличие от 1917-го, у горожан ненависти к полиции нет.
Более того, мы это всё проходили и в августе 1991, и в октябре 1993. В 93-ем милиция просто сдала Москву. Но не припомню, чтоб кто-то по улицам бегал за милиционерами в попытках порвать, как в феврале 1917. Сейчас, ИМХО, то же самое. Ненависти к ним нет, да и не с чего.

Это если коротко.

NE 13-11-2016 02:10

quote:
А там ещё кому- нибудь надо будет?

Конечно надо. Полно народа вопит о том, что парковка платная это правильно, надо больше зарабатывать и они любую сумму осилят. Вот только мест физически не будет.

Лонжерон 13-11-2016 10:19

quote:
Originally posted by Pragmatik:

При этом, в отличие от 1917-го, у горожан ненависти к полиции нет.


Вы точно всю тему читали?
Хотя бы последние две страницы?
quote:
Originally posted by Pragmatik:

В 93-ем милиция просто сдала Москву. Но не припомню, чтоб кто-то по улицам бегал за милиционерами в попытках порвать, как в феврале 1917.


Потому что они элементарно попрятались.
quote:
Originally posted by Pragmatik:

Ненависти к ним нет, да и не с чего.


опять же... Я понимаю, что "чукча не читатель...", но всё же.
Хотя это вовсе не основное в теме.
Так что лучше по-существу.
Вот слышал мнение, что все эти митинги, против парковок, очередные попытки раскачать лодку, привести общество к хаосу.
Митинги на 15.11 и 17.11 мягко говоря - ни о чём. Где представители муниципальных властей, где профильные управленцы?
С другой стороны надо, и по-другому никак. Но только представительнее надо. Т.е. идея нормальная, а организация никакая. Только "для галочки".

quote:
Originally posted by NE:

Вот только мест физически не будет.


Как это вы полагаете сделать с одной машиной, я всё равно не понял.
Pragmatik 13-11-2016 13:05

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Вы точно всю тему читали?

Можете не стараться лезть ко мне "пообщаться". Общаюсь я здесь не с Вами. Как собеседник Вы мне больше не интересны. И Вы здесь не ТС.

Аллес.

Лонжерон 13-11-2016 13:09

quote:
Originally posted by Pragmatik:

"пообщаться"


Да упаси бог! Я за аудиторию переживаю, чтобы вы тут своими бесполезными постами простынными не загадили.
Rip.
Pragmatik 13-11-2016 13:10

quote:
Изначально написано NE:
Полно народа вопит о том, что парковка платная это правильно, надо больше зарабатывать и они любую сумму осилят. Вот только мест физически не будет.

Некоторые при этом говорят, что платная парковка - это то, от чего всё равно не уйти в большом мегаполисе. Невозможно "бесплатно" расчистить Москву, громадный мегаполис, от переизбытка машин, которых уже несколько миллионов. Все крупные мировые столицы давно ввели не только платныен парковки, но и платный въезд в центр города (Лондон, например).
Увы, других вариантов сделать город свободнее для машин просто нет. Тем более в Москве, с её радиально-кольцевой схемой.
Pragmatik 13-11-2016 13:13

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Я за аудиторию переживаю

Переживайте за себя. А аудитория без вас справится. Не дураки, чай.

quote:
Originally posted by Лонжерон:

чтобы вы тут своими бесполезными постами простынными не загадили.

Вы здесь не ТС и тем более не модератор. Отдыхайте и не лезьте учить других. Сидите в своих темах.

Засим бывайте, переживальщик за аудиторию.

Лонжерон 13-11-2016 13:20

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Отдыхайте и не лезьте учить других. Сидите в своих темах.


Аналогично, чукча!
quote:
Отдыхайте и не лезьте учить других

И ведите беседу"тихо, сам с собою".
ScrewDriver78 13-11-2016 13:52

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Невозможно "бесплатно" расчистить Москву, громадный мегаполис, от переизбытка машин, которых уже несколько миллионов.


Запросто. Надо просто перестать трястись над замшелым говном, именуемым фанатиками "исторической застройкой", прорубить до центра пару-тройку нормальных магистралей и организовать там пару десятков бесплатных емких парковок. Это если говорить о загруженности центра.
Если при этом еще и хватит ума не строить офисные центры отдельно от жилых комплексов, то всё может стать вообще замечательно и на выездах. Вот когда хуярили москва-сити - думали, где будут жить все его работники? Если и думали, то не головой, а жопой. Там под 100 тысяч рабочих мест, а живут все эти люди хер знает где, в основном в жилых комплексах за МКАДом. Сейчас они забивают дороги на машинах - но если все они попрутся в метро, метро просто лопнет.
Лонжерон 13-11-2016 14:04

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

но если все они попрутся в метро, метро просто лопнет.


Да что там "если"?!
Только недавно было, после объявления о снегопадах.В метро на многих линиях случился "коллапс".
NE 13-11-2016 18:38

quote:
Как это вы полагаете сделать с одной машиной, я всё равно не понял.

Да не с одной. Я говорю хотя бы за жильцов своего дома, что если мы перекроем двор и встанем на улице у ближайшего БЦ, а мы имеем на это право по резидентному разрешению, то мест для офисных работников, многие их которых говорят что им нормально платить любую сумму за парковку, не будет совсем.

Лонжерон 13-11-2016 19:52

quote:
Originally posted by NE:

если мы перекроем двор и встанем на улице у ближайшего БЦ


А сами, с жильцами не работаете что ли? Или в этом же БЦ?

quote:
Originally posted by NE:

многие их которых говорят что им нормально платить любую сумму за парковку


Вы не понимаете что ли, что это писёшь инетный?
Ну один-два может и могут.
Только не будут. Они и сейчас то, на полчаса поставят и номера закрывают.
КМ 13-11-2016 21:57

quote:
трястись над замшелым говном, именуемым фанатиками "исторической застройкой",

За предыдущие годы в столице снесли (или перестроили, что равноценно уничтожению) столько исторических памятников, что мне сложно представить, ЧТО может мешать?

Из соседней темы процитирую себя:

В крупных городах одновременно находится столько людей (по данным столичного ГУВД в крупные праздники свыше 20 млн человек), что если хотя бы половина взрослого населения сядет в машины, то город встанет. Это разбиралось неоднократно и на градостроительных и на транспортных научных семинарах. Альтернативы ОТ нет и не предвидится.

И еще. В столице нет места для парковок. Но люди ездят не на "смартах" и "грантах", а на больших машинах, везут в них, как правило, только себя, а потом удивляются транспортно-парковочному коллапсу.

ScrewDriver78 13-11-2016 22:53

quote:
Originally posted by КМ:

В столице нет места для парковок.


Навалом.

quote:
Originally posted by КМ:

За предыдущие годы в столице снесли (или перестроили, что равноценно уничтожению) столько исторических памятников


А памятники можно было бы и не трогать. Они и не мешали, просто стояли в слишком вкусных местах.
А вот проспект Мира, например, стоит каждое утро в центр аж от Крестовской эстакады. Потому что сначала он идет в четыре полосы, а выезд на Садовое зажат между "доходным домом Фирсановых", в котором Чехов лично пялил Книппер, объект блеать культурного наследия федерального значения, и "домом Асикриновой" - сарай в три окна и два этажа, тоже без него наша жизнь будет неполной. Если зачистить хотя бы его, и дома 10, 12, 14, уже никакой ценности даже теоретической не представляющие, можно дотащить проспект Мира до Садового без сужения, чем сразу дичайше разгрузить и весь проспект Мира в центр, и внешнюю сторону Садового, которая в него упирается.

А дальше Сретенка - если снести халупы по одной стороне, то она сразу превращается из забитой наглухо односторонней улицы в нормальную связку между Садовым и Бульварным.
И - далее везде.
Все такие прорубания проспектов были предусмотрены генпланами развития Москвы, и Парковое кольцо было заложено - оно было бы куда полезнее ТТК, если было бы реализовано, да война помешала.

Pragmatik 13-11-2016 23:15

quote:
Изначально написано КМ:

За предыдущие годы в столице снесли (или перестроили, что равноценно уничтожению) столько исторических памятников, что мне сложно представить, ЧТО может мешать?

+1.

Более того - снося старые исторические здания, новые строят на том же самом месте. Т.е., планировка города как была радиально-кольцевой, так ею и остаётся. Поэтому в плане планировки города вот ничегошеньки не меняется.


quote:
Изначально написано КМ:

Из соседней темы процитирую себя:

В крупных городах одновременно находится столько людей (по данным столичного ГУВД в крупные праздники свыше 20 млн человек), что если хотя бы половина взрослого населения сядет в машины, то город встанет. Это разбиралось неоднократно и на градостроительных и на транспортных научных семинарах. Альтернативы ОТ нет и не предвидится.


+ 1000000.


quote:
Изначально написано КМ:

И еще. В столице нет места для парковок. Но люди ездят не на "смартах" и "грантах", а на больших машинах, везут в них, как правило, только себя, а потом удивляются транспортно-парковочному коллапсу.

ВОт вот. И при этом выдвигают фантастические требования - вот как хош, а вынь да положь им парковки, много и, причем, бесплатных.

Pragmatik 13-11-2016 23:16

quote:
Изначально написано NE:

Я говорю хотя бы за жильцов своего дома, что если мы перекроем двор и встанем на улице у ближайшего БЦ, а мы имеем на это право по резидентному разрешению, то мест для офисных работников, многие их которых говорят что им нормально платить любую сумму за парковку, не будет совсем.

Ну вот и сделайте это хоть раз. Тогда офисные хомячки из близлежащего БЦ, машины которых днём стоят на ваших местах и в ваших дворах, перестанут возить свои задницы на работу в машинах и пересядут в общественный транспорт. Кстати, в компаниях, где я работал, многие оставляли свои машины дома и ездили на метро. Хотя работали на Ленинском проспекте, к примеру. А просто, во-первых, ездить на работу по пробкам людям не улыбалось.При этом, что характерно, наша компания даже не выбирала лимит на свою долю парковок. Владельцы БЦ, где мы располагались, предлагали парковку у офиса за очень небольшие деньги. Но торчать в пробках людям было не интересно.


КМ 13-11-2016 23:21

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

А дальше Сретенка - если снести халупы по одной стороне, то она сразу превращается из забитой наглухо односторонней улицы в нормальную связку между Садовым и Бульварным.

На Сретенке почти не осталось исторических домов - все переделки.

quote:
Originally posted by Pragmatik:

ВОт вот. И при этом выдвигают фантастические требования - вот как хош, а вынь да положь им парковки, много и, причем, бесплатных.


И под их жоповозки еще надо снести уцелевшие памятники архитектуры. Потому что офисный планктон (ц) не может приехать на место работы.

quote:
[B][/B]

Oleg545 13-11-2016 23:32

quote:
Originally posted by КМ:

И еще. В столице нет места для парковок. Но люди ездят не на "смартах" и "грантах", а на больших машинах, везут в них, как правило, только себя, а потом удивляются транспортно-парковочному коллапсу.


Транспортный коллапс возникает не из-за больших машин, а из-за элементарного несоблюдения ПДД: Выезд на перекресток при отсутствии места за ним? Легко! Проезд на давно уже красный? Кто не едет, тот лох! Повернуть направо с третьего-четвертого ряда? Вы все лохи, а я тороплюсь! Ночная температура опускается ниже +5 и пора переходить на зимнюю резину? Кто гремит шипами, тот лох, а крутые перцы дождутся устойчивых холодов на летней резине, чтобы день жестянщика не прошел зря. Тошнить в крайних левых рядах на скорости 70 при разрешенной 100? Ничо, объедете! Впереди Стрелка-лимит 100? Надо поклониться до 60, а то вдруг... Держать дистанцию? Да вы что, а вдруг кто перестроится? И потом, это так весело - цепная авария из трех-десяти машин в одном ряду. Включить поворотник за 3 секунды ДО начала маневра и посмотреть в зеркало? Да вы что? Если кто заметит поворотник, то сразу сократит дистанцию!
Что толку ездить в центр на Смартах, если нарушать парковочную разметку параллельной парковки нельзя и Смарт все равно занимает ячейку длиной 7 м?

А еще некоторые личности везут свою жопу не на одной машине, а на целом кортеже, с перекрытием улиц по маршруту движения. Или даже на целых трех вертолеах, но землю все-равно перекрывают, чиста по привычке.

Pragmatik 13-11-2016 23:38

quote:
Originally posted by КМ:

И под их жоповозки еще надо снести уцелевшие памятники архитектуры. Потому что офисный планктон (ц) не может приехать на место работы.

Вот вот. При этом простая статистика - сколько офисных сидельцев работает именно в Центре Москвы? Если глянуть статистику - не так и много.Но именно они из темы в тему поднимают крик - "Караул, грабаулят, в Центре Москвы повышают плату за парковки". Мне это напоминает "плач ярославны" на тему - "караул, ву пятизвёздной гостинице собираются поднять цены на лобстеров в лобби-баре.
А я вот в центре Москвы на машине ездил крайний раз лет 20 назад. В остальное время - на метро и пешком. Поэтому лично мне глубоко похрен, сколько будет стОить парковка возле ЦУМа или на Сретенке. Я там всё равно крайние лет 20 только пешком ходил.
КМ 13-11-2016 23:39

quote:
Originally posted by Oleg545:

Транспортный коллапс возникает не из-за больших машин, а из-за элементарного несоблюдения ПДД:

Несоблюдение ПДД - отягощающий фактор, но не первооснова. Смотрите:

quote:
Держать дистанцию? Да вы что, а вдруг кто перестроится? И потом, это так весело - цепная авария из трех-десяти машин в одном ряду.

Это явно указывает на избыточное количество машин. И людей, которым без машины никак не обойтись единицы. Разумеется, если не считать крутых перцев разных сортов и юных ледей с бизнес-вуменами, которым садиться в ОТ ну просто, что ножом по сердцу.

Alex S 13-11-2016 23:47

quote:
Изначально написано Oleg545:

Держать дистанцию? Да вы что, а вдруг кто перестроится?

Дистанцию держать обязательно.
Что бы можно было быстро перестроиться в дырку и уехать в даль.)

Oleg545 14-11-2016 12:04

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Ну вот и сделайте это хоть раз. Тогда офисные хомячки из близлежащего БЦ, которые днём стоят на ваших местах и в ваших дворах, перестанут возить свои задницы на работу в машинах и пересядут в отщественый транспорт.

В моей организации работает много людей из области. До введения платной парковки они все ездили на личном транспорте. Что интересно, они и сейчас ездят. Просто забивают своими машинами все возможные места вне улицы, или завешивают номера, снимают номера. Договариваются о порядке разъезда с работы и ставят машины в зазором 10 см, что невозможно ни номер считать, ни эвакуировать без риска повредить соседние машины. А москвичи и раньше ездили на ОТ, и сейчас на нем ездят.

Pragmatik 14-11-2016 12:18

quote:
Изначально написано Oleg545:

В моей организации работает много людей из области. До введения платной парковки они все ездили на личном транспорте. Что интересно, они и сейчас ездят. Просто забивают своими машинами все возможные места вне улицы, или завешивают номера, снимают номера. Договариваются о порядке разъезда с работы и ставят машины в зазором 10 см, что невозможно ни номер считать, ни эвакуировать без риска повредить соседние машины. А москвичи и раньше ездили на ОТ, и сейчас на нем ездят.

Слова ни о чем. Какая организация, где находится, кто работает, на каких машинах ездят, какие зарплаты получают?

Повторю - я в Москве крайние 10 лет работал почти в Центре. Возле трёх вокзалов, потом на Ленинском проспекте, недалеко от площади Гагарина. И у нас бОльшая часть сотрудников имела машины. Ездили на них не так и много. ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ подмосквичи ездили на общественном транспорте. Потому что это стоять в московских пробках и еще продираться по подмосковным трассам, если это подмосквичи. Товарищ меня с Ленинского вёз домой 5 часов. На метро и электричке с Ленинского я ездил два с половиной часа. Большинство москвичей тоже ездило на работу на общественном транспорте. Стоять в пробках вместо того, чтоб быстро долететь на метро - для многих автовладельцев это было неприемлемо, поэтому и ездили и ездят на метро.
Исключение - старый товарищ, ездит на мотоцикле, но он логист и ему надо мотаться там, где общественного транспорта нет. И мотоцикл он использует именно для того, чтобы проехать везде, хотя у его супруги есть Мерс GL и иногда он на нём ездил на важные встречи. Но в основном ездил на своём мотоцикле и для него пробок не существовало.

И это была середина "нулевых" годов, почти 10 лет назад. ПОвторю - немалая часть мест на парковках у нашей компании просто не выбиралась, хотя цены на парковку руководство БЦ, где мы арендовали площади, устанавливало весьма умеренные.

Поэтому не надо про платные парковки.


Кстати, вот вы и сами сказали - бедные несчастные сиротки-автовладельцы завешивают номера, снимают их. "Это сироты" (С) ("12 стульев") Ездить на машине - нормально, а вот заплатить за парковку - нееее, некошерно, жалко денех. Сиротки, чего уж там. Причем, чем дорроже машина, тем больше желающий закрыть номерок бумажкой.

КМ 14-11-2016 12:24

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Причем, чем дорроже машина, тем больше желающий закрыть номерок бумажкой.

!!!

Недавно "бентли" (!!!) видел с "декоративной накладкой" на номерном знаке!!!

Pragmatik 14-11-2016 12:39


Oleg545 14-11-2016 12:49

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Какая организация, где находится, кто работает, на каких машинах ездят, какие зарплаты получают?


Слишком много вопросов, на которые вы не имеете права требовать ответов. Доступно объяснил?
Pragmatik 14-11-2016 01:02

quote:
Изначально написано Oleg545:

Слишком много вопросов, на которые вы не имеете права требовать ответов. Доступно объяснил?

Вы даже не поняли, о чем речь.
Выше я озвучил те места в Москве, где сам работал. Озвучивал и место расположения, и состав сотрудников, и наличие машин у сотрудников. И рассказал, что большинство на машинах не ездило, они у них дома стояли.
И такой состав сотрудников - это обычное дело для Москвы. Часть москвичей, часть подмосквичей, часть понаехавших из регионов. Машины у многих, но по московским пробкам тыркаться - желающих мало.

Вы же рассказываете "интересные вещи", которые совершенно не стыкуется стем, что, к примеру, происходило в компаниях, где я работал. И поэтому и возникает подозрение, что или вы придумываете, или рассказываете про какие-то ну очень своеобразные компании. Вот вас и спросили - что за компании? Может, это газпром, где даже уц уборщих сумачки за два миллиона воруют?

В ответ вы ответили то, что ответили. ВОт и получается - чистые выдумки.

Это напоминает посты участника Старлея в теме про Собянина. Где он жаловался, что в Доброделе ему одни отписки пишут. А стали мы с ним разбираться - и оказалось, что правильно, что отписки ему пишут, потому что человек пытается через Добродел сделать то, что должен делать сам, как собственник купленной квартиры. Ибо согласно ГК РФ - собственник сам несёт бремя содержания своей собствености. Он сам и никто иной. Поэтому купил квартиру - сам и разбирайся со своей управляющей компанией, Добродел заместо него, собственника, этого делать не будет. Поэтому и шлют Старлею отписки. Я ему так и рассказал, как только он озвучил конкретику.


ВОт и с вами примерно так же. Если начать разбираться - то окажется, что на машинах, не исключено, возите что-то интересное. Недаром же у вас пикап (а в городе пикап нужен или для понтов, или чтобы на нём что-то "интересное" возить, т.е., использовать машину для коммерческих перевозок). И сами вы говорили - по работе возили с собой многое, нужное для работы. Вот и получается - это не личные авто, а КОММЕРЧЕСКИЙ транспорт. А с коммерческим транспортом в Москве стали немножечко бороться. Вот вы и беспокоитесь.

Это аналогия с личным подсобным хозяйством. Люди заводят большие стада скота, продают мясо - но говорят, что у них не бизнес, а ЛПХ, поэтому и налогами их облагать не должны, и даже НДФЛ с продаж не брать.
Вот где-то так же, предполагаю, и у вас. Основываясь на ваших же словах и на вашем категорическом нежелании никакой конкретики.


Pragmatik 14-11-2016 01:23

А по теме - категорически согласен вот с этим постом:

quote:
Изначально написано нотнА:
щас словлю негатив, но я бы и во дворах парковки сделал платными.
Задолбали свои "ласточки" парковать у подъезда, что не проехать, ни пройти.
Вот было бы шикарно. Подъехал с отпуска/магазина/больницы и т.п. поставил у входа машину за деньгу на час и спокойно разгружай, а не слушай матюги не умеющих сдавать назад. В центре Москвы парковки реально не дорогие. Офисные хомяки так на ОТ и не пересели. Ну а у успешных манагеров есть или водила или место на офисной парковке. Капитализм он такой, жуйте полной ложкой

ScrewDriver78 14-11-2016 01:28

quote:
Originally posted by Pragmatik:

но по московским пробкам тыркаться - желающих мало


Так давиться в московском ОТ еще меньше желающих. Это только у платных лискучкиных пропагандонов в московском ОТ сплошь кондиционеры и благость, а в реальности там хорошо только после 10 вечера, если дождешься, а в остальное время - давка, вонь, духота и крайне ме-е-е-едленное движение по маршруту.
Когда я имел печальную необходимость сдать машину на ТО -то от метро до сервиса на машине я доехал минут за пять, а на автобусе оттуда выбирался час, включая 20 минут ожидания.

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Ездить на машине - нормально, а вот заплатить за парковку


За воздух, а не за парковку.
Вы любите платить за воздух? Полагаю, вы будете рады, когда введут налог на дыхание. Аргументация будет железная - свежего воздуха всем не хватает, будем монетизировать ресурс. А что, есть и пить ему нормально, а заплатить за дыхание впадлу? Сирота казанская чтоле, нищеброд? Нищеброд - так езжай живи за 101 километр, там дышать бесплатно.
ScrewDriver78 14-11-2016 01:30

quote:
Originally posted by Pragmatik:

А по теме - категорически согласен вот с этим постом:


Два сапога пара - один мажор, который надеется, что у него одного хватит бабла красиво жить, а остальные все передОхут, второй - завистливый замкадыш, который радуется каждый раз, когда москвичам еще чуть туже удавку затягивают.
Oleg545 14-11-2016 01:31

quote:
Originally posted by Pragmatik:

От и с вами примерно так же. Если начать разбираться - то окажется, что на машинах, не исключено, возите что-то интересное. Недаром же у вас пикап (а в городе пикап нужен или для понтов, или чтобы на нём что-то "интересное" возить, т.е., использовать машину для коммерческих перевозок). И сами вы говорили - по работе возили с собой многое, нужное для работы. Вот и получается - это не личные авто, а КОММЕРЧЕСКИЙ транспорт. А с коммерческим транспортом в Москве стали немножечко бороться. Вот вы и беспокоитесь.


Тяжело общаться с методичкой или ботом. Да-да, у меня коммерческий пикап, с силовым обвесом, люстрой, лебедкой, на 32-х мудах, с блокировками, сендтраками, шаклами, тросами. Это все конечно для того, чтобы было можно перевезти побольше коммерческого груза.
Знаете... Говорят, в Китае есть одна провинция, с очень интересным названием. Так вот, вам туда.
ScrewDriver78 14-11-2016 01:33

quote:
Изначально написано Pragmatik:

ВОт вот. И при этом выдвигают фантастические требования - вот как хош, а вынь да положь им парковки, много и, причем, бесплатных.

Организовать в любом месте города необходимое количество БЕСПЛАТНЫХ СТОЯНОЧНЫХ МЕСТ никакого труда не составляет. При желании.

Pragmatik 14-11-2016 02:04

quote:
Изначально написано Oleg545:

Тяжело общаться с методичкой или ботом.

А мне вот не тяжело общаться с теми, кто исполняет арию "плач ярославны". Потому что у меня специализация - претензионная работа, для меня это обычное дело.
Начинаешь с такими разбираться в их проблемах - и выясняется, что это люди защищают свои личные интересы под видом защиты интересов всех горожан. А когда у них это не получается - а у них это и не получается никогда - то они и начинают в демагогию впадать. Больше-то они ничего не могут.

quote:
Изначально написано Oleg545:

Да-да, у меня коммерческий пикап, с силовым обвесом, люстрой, лебедкой, на 32-х мудах, с блокировками, сендтраками, шаклами, тросами. Это все конечно для того, чтобы было можно перевезти побольше коммерческого груза.
Знаете... Говорят, в Китае есть одна провинция, с очень интересным названием. Так вот, вам туда.

Слов много, смысла мало.

Да, у вас пикап. Который нормальному человеку в городе не нужен. А нужен или тем, кому понты нужны, или те, кто пикапами зарабатывает. А в Москве последнее время пикапы стали прижимать. И сразу пикаповладельцы подняли дикий крик - "караул, грабаулят"... Только вот желающих выходить за них на улицы и протестовать за ради их интересов в Москве и за её пределами не нашлось. Отчего пикаповладельцы ещё больше расстроились.

Это если назвать вещи своими именами.


Те, кому надо возить родственников - они покупают не пикап, а универсал, или джип, или минивен. А вот те, кто покупают именно пикапы в городе - тут, как уже говорилось, или проблемы с понтами, или машина используется для КОММЕРЧЕСКИХ перевозок, причем, под видом ЛИЧНОГО автомобиля. Именно таких сам-себе-коммерсантов город последнее время и начал выдавливать с улиц. И пикаповладельцы и подняли шум, были тут уже темы в "Транспортном". А т.к. их коммерческие или личные проблемы остальных москвичей не интересуют от слова вообще, то и никакой поддержки от остальных москвичей пикаповладельцы не получили. А это их ещё больше злит. Хотя логично было бы спросить - почему остальные москвичи должны впрягаться за интересы пикаповладельцев, которых выдавливают с улиц Москвы?

Вы прослушали краткое содержание предыдущих серий.

ScrewDriver78 14-11-2016 07:40

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Да, у вас пикап. Который нормальному человеку в городе не нужен.


То есть мы начинаем скатываться в тот самый былинный совок, когда руководство партии и правительства решает за человека, какой автомобиль ему нужен, и нужен ли вообще.

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Именно таких сам-себе-коммерсантов город последнее время и начал выдавливать с улиц.


Город рад всем, а вот собянинско-ликсутовская свора начала выдавливать с улиц автовладельцев вообще - просто потому, что их можно при этом еще и доить, в отличие от безлошадных граждан, но и безлошадных потихоньку поддавливают.
ScrewDriver78 14-11-2016 07:41

quote:
Originally posted by Pragmatik:

почему остальные москвичи должны впрягаться за интересы пикаповладельцев


'Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать'.

Классика.

андрэ 14-11-2016 08:26

quote:
То есть мы начинаем скатываться в тот самый былинный совок, когда руководство партии

+1005000
Лонжерон 14-11-2016 08:47

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

когда руководство партии и правительства решает за человека


В данном случае "решает" человек никогда не имевший и не имеющий машины, но "как организовать Россию", знающий на все 100.
андрэ 14-11-2016 10:19

quote:
В данном случае "решает" человек никогда не имевший и не имеющий машины, но "как организовать Россию", знающий на все 100.


кстати было бы совсем не плохо если бы убрались кавычки-вменяемый человек среди теперешних "знающих" пригодился б.
Лонжерон 14-11-2016 10:22

quote:
Originally posted by андрэ:

вменяемый человек среди теперешних "знающих" пригодился б.


Не понял.
Живущий за МКАД, и не имеющий машины знающий проблему? Ну...из телевизора, да. Но не на собственной попе.


ScrewDriver78, у нас таким образом разворачивается:

Соседи, давайте протестовать сообща!

Как вы уже наверное знаете, в нашем районе собираются вводить платную парковку (далее ПП). Для жителей это вроде бы не большая беда, просто очередной оброк в 3 тысячи за год. Наверное потянули бы?
Но дело в другом, помимо ПП, весь город) обвешали знаками 3.27 - 'остановка запрещена', и усугубили их табличкой 8.24 - 'работает эвакуатор'.
9.11.2016 состоялось голосование муниципальных депутатов. Окончательное решение будет вынесено 15 ноября.
В результате, на б. Яна Райниса, остановиться теперь практически негде, он весь в знаках 3.27, а северный дублёр бульвара просто утыкан знаками! На южном дублёре большинство знаков пока в пакетах, но есть и открытые, которые позволяют утаскивать наши машины эвакуатором уже с 10.11!
Когда пакеты снимут, общее число парковочных мест в Южном Тушино, в домах 1-29 по Яна Райниса, сократится примерно на 60%. То есть больше половины машин просто некуда будет ставить! Наверное все знают, что южный дублёр и дворы загружены более чем на 100% - вечером мест уже просто нет, припарковать автомобиль без нарушений - нельзя. Раньше, в крайнем случае, автомобиль можно было поставить на сам бульвар. Но теперь, мест станет в 2 раза меньше, а на бульваре остановку запретили!!! Что будем делать? Загонять машины в подъезды? На тротуары? На газоны? Снимать номера? Продавать машины? Продавать квартиры? А может пора просто сказать оккупантам - 'хватит!'?

Соблюдать законы можно только там, где их можно не нарушать. У нас же, такую возможность отняли.
Просьба:
1. прийти и высказать своё мнение в лицо депутатам на заседании во вторник 15 ноября 2016 года в 16-00 по адресу: ул. Нелидовская, дом 23, корп. 2, в помещении муниципалитета.
2. Написать жалобы в управы районов Северное и Южное Тушино на сложившуюся ситуацию, требовать отмены организации ПП, запрета остановки, недопустимости подобных действий в будущем и организации дополнительных бесплатных стояночных мест. Продублировать жалобы в приёмную мэра, ДепТранс, ЦОДД, в гос. Думу. (это легко сделать не выходя из дома через электронные приёмные, можно приложить фото)
3. Максимально распространить данную информацию насколько это возможно среди соседей и других жителей района и города.

Для тех, кто думает, что ПП принесёт пользу. Нет, не принесёт. Максимальная загрузка дворов - по ночам. Да-да, это 'наши' собственные машины, а не 'заезжих'. И вдвойне не принесёт - при такой организации. А вот почва для местечковости, конфликтов, нервов, роста социальной напряжённости, ругани будет очень плодородная! Власти пытаются создать почву для конфликтов между всеми категориями населения, максимально нас разделить. Наконец, это наш с вами город, нам решать, каким он должен быть!!!

андрэ 14-11-2016 10:25

quote:
у нас таким образом разворачивается:

и что не так?
Лонжерон 14-11-2016 10:28

quote:
Originally posted by андрэ:

и что не так?


Вы выражайтесь яснее, ладно, мне, убогому не понять гениальную краткость ваших мыслей.
андрэ 14-11-2016 10:30

ну что не так в приведенном вами тексте под названием
quote:
у нас таким образом разворачивается:
убогость конечно хорошо но в меру.
КМ 14-11-2016 10:31

quote:
Изначально написано Oleg545:

Тяжело общаться с методичкой или ботом. Да-да, у меня коммерческий пикап, с силовым обвесом, люстрой, лебедкой, на 32-х мудах, с блокировками, сендтраками, шаклами, тросами. Это все конечно для того, чтобы было можно перевезти побольше коммерческого груза.
Знаете... Говорят, в Китае есть одна провинция, с очень интересным названием. Так вот, вам туда.

Безусловно, это самый городской автомобиль. О чем я и писал выше. Парковок мало, дороги узкие, поэтому люди ездят не на смартах, а на пикапах и возмущаются, что парковок им не хватает.

Лонжерон 14-11-2016 10:33

quote:
Originally posted by КМ:

на смартах, а на пикапах и возмущаются, что парковок им не хватает.


Ну...я на пикапе не езжу, но, заметьте, парковочное место одно, универсальное, что для смарта, что для пикапа.
Alexandr13 14-11-2016 10:35

quote:
Originally posted by КМ:
поэтому люди ездят не на смартах,

я бы их вообще запретил.
Когда эта шмакодявка уезжает (во дворе их два) так у меня ни малейшего шанса встать на освободившееся место.
КМ 14-11-2016 10:37

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Ну...я на пикапе не езжу, но, заметьте, парковочное место одно, универсальное, что для смарта, что для пикапа.

На дороге и на стоянке смарт занимает меньше места. На одно парковочное место могут встать 2 смарта.
400 x 400

андрэ 14-11-2016 10:44

quote:
а одно парковочное место могут встать 2 смарта.


не могут.
Лонжерон 14-11-2016 10:47

quote:
Originally posted by КМ:

На дороге


А на дороге это величина, которой можно пренебречь.
КМ 14-11-2016 10:49

quote:
Изначально написано Лонжерон:

А на дороге это величина, которой можно пренебречь.

Пропускная способность дорог зависит от количества автомобилей и их размеров. Поэтому игнорировать эту величину нельзя.

андрэ 14-11-2016 10:50

quote:
На дороге и на стоянке смарт занимает меньше места. На одно парковочное место могут встать 2 смарта.

как передний будет выезжать?и ездить оне будут исключительно парами?в жизни такого не будет.
КМ 14-11-2016 10:52

quote:
Изначально написано андрэ:

как передний будет выезжать?в жизни такого не будет.

Так же как и сейчас: оставляют телефон и выпускают.

андрэ 14-11-2016 10:53

quote:
Пропускная способность дорог зависит от количества автомобилей и их размеров. Поэтому игнорировать эту величину нельзя.


только вот эта величина от чего зависит а?
андрэ 14-11-2016 10:56

quote:
Так же как и сейчас: оставляют телефон и выпускают.


пробовали?а если батарейка сядет или деньги кончатся или просто связи не будет?подозреваю что нет.если захотите попробовать то имейте ввиду-резина нынче зело дорогая.
Лонжерон 14-11-2016 10:56

quote:
Originally posted by КМ:

Так же как и сейчас: оставляют телефон и выпускают.


За такую парковку будет штраф. "Нарушение действующей разметки" Вроде так звучит.
КМ 14-11-2016 11:05

quote:
Изначально написано Лонжерон:

За такую парковку будет штраф. "Нарушение действующей разметки" Вроде так звучит.

Смотря как размечать.

Лонжерон 14-11-2016 11:27

если батарейка сядет
если деньги кончатся
если связи не будет
Смотря как размечать

"Неубиенные" доводы

Vovanoid 14-11-2016 11:31

quote:
Изначально написано КМ:

Это явно указывает на избыточное количество машин. И людей, которым без машины никак не обойтись единицы. Разумеется, если не считать крутых перцев разных сортов и юных ледей с бизнес-вуменами, которым садиться в ОТ ну просто, что ножом по сердцу.

Ну вы-то, конечно же, из тех, которым реально без машины не обойтись?

КМ 14-11-2016 11:32

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Смотря как размечать

Хорошо. Если разметка парковки по действующим правилам, если не ошибаюсь, то это сплошная Т-образная линия ок. 5 м, то "смарт" въезжает без проблем. За что штрафовать будем?

Лонжерон 14-11-2016 11:41

quote:
Originally posted by КМ:

За что штрафовать будем?


Я уже написал. На парковочном месте должно находится одно ТС.
КМ 14-11-2016 11:43

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Ну вы-то, конечно же, из тех, которым реально без машины не обойтись?

Нет.

КМ 14-11-2016 11:43

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Я уже написал. На парковочном месте должно находится одно ТС.

Значит ввести поправку.

Vovanoid 14-11-2016 12:01

quote:
Изначально написано Pragmatik:

а в городе пикап нужен или для понтов, или чтобы на нём что-то "интересное" возить, т.е., использовать машину для коммерческих перевозок

И вы туда же Поверите в то, что овердофига пикапов используются как семейные автомобили? Чтобы и 5 человек увезти, и детские коляски-велосипеды влезли со всяким спортинвентарем, если надо, и чтоб за заваленные снегом дворы не переживать, и на природу выехать? среди, например, моих знакомых пикаповодов так использует машины большинство из них, ну или еще для СОБСТВЕННЫХ нужд многие возят стройматериалы себе в квартиры или дома.

андрэ 14-11-2016 12:09

quote:
Значит ввести поправку.


хорошо бы.в консерватории...
Vovanoid 14-11-2016 12:09

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

'Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать'.

Классика.

+100500

КМ 14-11-2016 12:12

quote:
Originally posted by Vovanoid:

Поверите в то, что овердофига пикапов используются как семейные автомобили? Чтобы и 5 человек увезти, и детские коляски-велосипеды влезли со всяким спортинвентарем, если надо, и чтоб за заваленные снегом дворы не переживать, и на природу выехать?

Я поверю. Особенно такой:

quote:
с силовым обвесом, люстрой, лебедкой, на 32-х мудах, с блокировками, сендтраками, шаклами, тросами.

Без лебедки и люстры, конечно же, из двора не выехать; серьги и тросы нужны исключительно для загрузки детского велосипеда, а сендтраки для детской коляски.

Я ничего не перепутал?

КМ 14-11-2016 12:13

quote:
Изначально написано Vovanoid:

+100500

За владельцами машин приходит "кровавая гэбня" (ц) и расстреливает во дворах? Ужасы-то какие! Не знал.

Alexandr13 14-11-2016 12:14

quote:
Originally posted by КМ:
а сендтраки для детской коляски.

а ты как коляску грузил???
Лонжерон 14-11-2016 12:17

quote:
Я ничего не перепутал?

Всё перепутали. Просто этот "шмурдяк" каждый раз снимать/ставить, не минутное дело.
Я то, сё забываю подголовники на задние кресла поставить после "полевого" сезона.
avkie 14-11-2016 12:17

quote:
Изначально написано Oleg545:

Это все конечно для того, чтобы было можно перевезти побольше коммерческого груза.

для перевозки коммерческого груза (в объемах груза, перевозимого вашим пикапом) существует масса других, более удобных ТС.
начиная от фургонов и заканчивая полноприврдными малотоннажниками.


quote:
Изначально написано Pragmatik:


Да, у вас пикап. Который нормальному человеку в городе не нужен. А нужен или тем, кому понты нужны, или те, кто пикапами зарабатывает.

именно.
я не очень понимаю, как можно зарабатывать коммерческими перевозками на пикапе.
разве какой нибудь туризм в говны.

Vovanoid 14-11-2016 12:27

quote:
Изначально написано КМ:

Без лебедки и люстры, конечно же, из двора не выехать; серьги и тросы нужны исключительно для загрузки детского велосипеда, а сендтраки для детской коляски.
Я ничего не перепутал?

Этот внедорожный шмурдяк нужен (из тех целей, которые я описал) для "выехать на природу"? если у него природа поприродистее обычной При этом это оборудование никак не мешает использованию для остальных задач. И на количество пресловутого "места на дороге" не влияет примерно никак.

КМ 14-11-2016 12:32

quote:
Originally posted by Vovanoid:

"выехать на природу"

Вот и я о том, что приобретается явно не городской автомобиль, а потом начинается плачь Ярославны. А что не купить 157-й с кунгом? Очень удобный для природы автомобиль. И заночевать есть где, и лодку туда можно поместить, и добычу, и мотовездеход...

Alexandr13 14-11-2016 12:34

quote:
Originally posted by Vovanoid:
При этом это оборудование никак не мешает использованию для остальных задач.


это мудовые то колёса не мешают ну ну
avkie 14-11-2016 12:35

тс, пардон.
Лонжерон 14-11-2016 12:35

quote:
Originally posted by КМ:

Очень удобный для природы автомобиль.


Ну и пусть себе. Главное, чтобы было куда поставить, чтобы не мешал.
Alex S 14-11-2016 12:38

quote:
Изначально написано Vovanoid:

И вы туда же Поверите в то, что овердофига пикапов используются как семейные автомобили? Чтобы и 5 человек увезти, и детские коляски-велосипеды влезли со всяким спортинвентарем, если надо, и чтоб за заваленные снегом дворы не переживать, и на природу выехать? среди, например, моих знакомых пикаповодов так использует машины большинство из них, ну или еще для СОБСТВЕННЫХ нужд многие возят стройматериалы себе в квартиры или дома.


Не всем это понять.
"Дикарис" (С)
Народ вообще берега попутал, говорит про Пикап и какие-то Понты.)
Сумасшедшие.)
Какие нах понты от пикапа?
Ну ладно еще Раптор, крутая тачка, новая за 109 тыс. дол.
Да только кто их покупает по цене двух новых ТЛК 200.
А в Америке Раптор стоит полтос. Никаких понтов.


Vovanoid 14-11-2016 12:38

quote:
Изначально написано КМ:

Вот и я о том, что приобретается явно не городской автомобиль, а потом начинается плачь Ярославны. А что не купить 157-й с кунгом? Очень удобный для природы автомобиль. И заночевать есть где, и лодку туда можно поместить, и добычу, и мотовездеход...

Почему ВОЗМОЖНОСТЬ использования его на природе каким-то волшебным образом исключает езду по городу? Он от этого не становится менее вместительным или менее комфортным. Вот я езжу по городу на пикапе и мне очень даже удобно. Кто решил, что это не городской автомобиль? и что удивительно - даже место для парковки нахожу. Даже в Москве, когда туда езжу. Пробок вокруг припаркованной машины не собирается В чем проблема-то?

А, недавно был очень показательный случай: в самом что ни на есть городе меня в очередной раз спросили, зачем мне пикап, если есть минивэны. Вишенка на торте: спросивший перед этим с интересом наблюдал, как я лямкой затаскивал обутый в шиповку минивэн в ледяную гору, потому что дорога была похожа на бобслейную трассу.

Alexandr13 14-11-2016 12:40

quote:
Originally posted by Vovanoid:
Почему ВОЗМОЖНОСТЬ использования его на природе каким-то волшебным образом исключает езду по городу?

потому как в Мск "грузовой каркас" - чтобы нас (нежных жителей мегаполиса) не раздражали траки в городской черте
Vovanoid 14-11-2016 12:41

quote:
Изначально написано Alexandr13:

ээто мудовые то колёса не машают ну ну

а как они мешают возить семью в парк, например? Или заехать в магазин? Или на лыжную/велосипедную прогулку компанией поехать?

Alexandr13 14-11-2016 12:42

1. шумом
2. комфортом
3. овышенным расходом топлива
quote:
Originally posted by Vovanoid:
как они мешают

avkie 14-11-2016 12:43

с затаскиванием на горку справится и обыкновенный джип.

а так - кузов не очень удобен, груз в нем не оставить - украдут сразу, значит надо городить какую то крышку или канопи.. запираются эти канопи не очень надежно..стоят дорого, часто плексигласовые стекла, да и при невысоком качестве - не очень то защищают от осадков и грязи.

лично наблюдал, как владелец пикапа на парковке перегружал ЖК телек из кузова(!)в салон, запирал машину, а потом, выйдя из магазина так же перекладывал обратно в кузов.

для этих целей -джип, универсал или минивен - в городе куда более удобен
да и пустой пикап без груза - трясет ощутимо.

сосед по дому - ездит с сугробом в кузове всю зиму, пока весной не растает - типа чистить снег ему лень, все равно новый наспет. так и возит с собой сугроб до весны.

хотя тема не о пикапах

Vovanoid 14-11-2016 12:43

quote:
Изначально написано Alexandr13:

потому как в Мск "грузовой каркас" - чтобы нас (нежных жителей мегаполиса) не раздражали траки в городской черте

Если раздражение идет от того, что мимо едет трак, который никому и никак не мешает, но надо обращаться за медпомощью Да и с ездой на нем вне грузового каркаса вроде как проблем нет. Я невозбранно катаюсь, у меня категории B он.

Лонжерон 14-11-2016 12:46

quote:
Изначально написано Alex S:

Не всем это понять.
"Дикарис" (С)
Народ вообще берега попутал, говорит про Пикап и какие-то Понты.)
Сумасшедшие.)

Ну почему сразу с ума?
Менталитет такой. Про пиписьки ещё можно сразу окучить
Vovanoid 14-11-2016 12:49

quote:
Изначально написано avkie:
с затаскиванием на горку справится и обыкновенный джип.

а так - кузов не очень удобен, груз в нем не оставить - украдут сразу, значит надо городить какую то крышку или канопи.. запираются эти канопи не очень надежно..

лично наблюдал, как владелец пикапа на парковке перегружал ЖК телеф из кузова(!)в салон, запирал, а потом так же перекладывал обратно в кузов.

для этих целей -джип, универсал или минивен - в городе куда более удобен

да и пустой пикап без груза - трясет ощутимо.

Вот мне как раз надо об этом рассказать, потому что я поменял джип на одноплатформенный ему пикап как раз по причине нехватки вместимости джипа В пустом пикапе без груза не трясет вообще, от слова "совсем". Все пассажиры отмечают, что куда комфортнее, чем в джипе. Там задние сиденья над задними колесами были, а в пикапе до них еще метра полтора И простор в кабине соответствующий.

Удобство кузова тоже оценил. При правильно подобранной крышке все збс.

Alexandr13 14-11-2016 12:51

quote:
Originally posted by Vovanoid:
Если раздражение идет

Не идет.

Заботятся о нас власти.

quote:
Originally posted by Лонжерон:
Менталитет такой.

Какой?

------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

КМ 14-11-2016 12:51

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Ну и пусть себе. Главное, чтобы было куда поставить, чтобы не мешал.

О том и речь.

avkie 14-11-2016 12:52

Vovanoid, каждому свое, я наоборт поменял машину на маленький и юркий хетчбек.
КМ 14-11-2016 12:53

quote:
Originally posted by Vovanoid:

Почему ВОЗМОЖНОСТЬ использования его на природе каким-то волшебным образом исключает езду по городу?

Возможность это одно, а парковка в городской черте это другое. Как бы.

avkie 14-11-2016 12:54

quote:
Изначально написано Vovanoid:

В пустом пикапе без груза не трясет вообще, от слова "совсем". Все пассажиры отмечают, что куда комфортнее, чем в джипе.


ну мне не надо рассказывать как не трясет в пикапах, я достаточно наездил на ренджерах и л-200. чуть получше - хайлюкс. но все таки подвеска пикапа расчитана на тонну груза, а значит на пустую - хочешь не хочешь, а будет трясти.
тем более что там сзади - рессоры.

ренджер нормально едет только если в него 4 бочки масла или солярки погрузить.
а так - позвоночник в трусы ссыпается, особенно в ренджере на заднем сидении

любая легковая машина будет комфортнее и более управляема чем пикап.

Лонжерон 14-11-2016 12:55

quote:
Originally posted by avkie:

я наоборт поменял машину на маленький и юркий хетчбек


Потому молодой ещё.
avkie 14-11-2016 12:56

Лонжерон, вы мне льстите
Vovanoid 14-11-2016 12:58

quote:
Изначально написано avkie:


ну мне не надо рассказывать как не трясет в пикапах, я достаточно наездил на рендрах и л-200. чуть получе - хайлюкс. но все таки подвеска расчитана на тонну груза, а значит на пустую - хочешь не хочешь, а будет трясти.

ренджер нормально едет только если в него 4 бочки масла или солярки погрузить.
а так - позвоночник в трусы ссыпается, особенно в ренджере на заднем сидении

Ram. Не трясет, честно. Я даже сзади пробовал ездить. Проверено, мин есть, тыкскыть

Но даже если в другой модели пикапа трясет - значит, владелец готов с этим мириться ради других нужных ему качеств. Как мирятся владельцы легковых с тем, что могут застрять зимой в городском дворе, и никто из-за этого не предлагает считать их негородскими

avkie 14-11-2016 12:59

Vovanoid, зачем в городе рам или тундра?
пипиской меряться и тупо жрать топливо в пробках?
как его парковать?
в городе я на маленьком хетбчеке встану на любое освободившееся место с которого уехала сравнимая с моей по размеру машина, не факт что на это место встанет рам или тундра или тот же ренджер.
Vovanoid 14-11-2016 13:00

quote:
Изначально написано avkie:
Vovanoid, каждому свое, я наоборт поменял машину на маленький и юркий хетчбек.

Ну, значит, у вас такие задачи перед машиной ставятся, что хэтчбек оптимален. Но не у всех же эти задачи одинаковые.

Alexandr13 14-11-2016 13:00

quote:
Originally posted by Vovanoid:

Как мирятся владельцы легковых с тем, что могут застрять зимой в городском дворе


никогда так не делал

Что я делаю не так???

КМ 14-11-2016 13:01

А вообще как интересно в теме. Получается, что в столице надо посносить памятники культуры и архитектуры только для того, чтобы владельцы грузовых внедорожных машин могли парковаться в городе. Грустно. Проблема только в том, что этот грузовик через несколько лет сгниет или превратиться в дешевый металлолом, которому место на свалке. Но памятников архитектуры уже не будет... Увы.
Vovanoid 14-11-2016 13:02

quote:
Изначально написано avkie:
Vovanoid, зачем в городе рам или тундра?
пипиской меряться и тупо жрать топливо в пробках?

Я уже ржу просто с этих вопросов. В этой же теме в очередной раз писал. Комфортно, вместительно в отношении людей и груза, проходимо, с пассивной безопасностью все ок Что в городе, что за городом.

Vovanoid 14-11-2016 13:03

quote:
Изначально написано КМ:
А вообще как интересно в теме. Получается, что в столице надо посносить памятники культуры и архитектуры только для того, чтобы владельцы грузовых внедорожных машин могли парковаться в городе. Грустно.

Где вы это прочитали? Никто такого не требовал. Речь о тарифах на парковку для всех, в общем-то

avkie 14-11-2016 13:03

Vovanoid, я вам ответил - каждому свое, что не так? вы не поняли это?

как проржетесь и будете готовы к конструктивному диалогу, а не хваствоством своим рамом и мерянием пиписьками (коль больше гордимться нечем) - напишите, продолжим разговор.

КМ 14-11-2016 13:04

quote:
Originally posted by Vovanoid:

Я уже ржу просто с этих вопросов.

Смешно, как и ржу - говорит о том, что ответить по существу нечего.

Хотя да, проходимость, особенно на зубастых шинах, в городе очень востребована. Ну как же без лебеды и пр. шмурдяка, к примеру, ехать по той же Сретенке? Смешно же. (ц)

ScrewDriver78 14-11-2016 13:05

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Я уже написал. На парковочном месте должно находится одно ТС.

Это где написано?

Vovanoid 14-11-2016 13:05

quote:
Изначально написано Alexandr13:

никогда так не делал

Что я делаю не так???

Не застревали? Ну хорошо. Но многие таки застревают. И понимают, что могут застрять еще, но при этом не меняют легковые машины на внедорожники. Ну ок, это их выбор. Так же и владелец относительно некомфортного пикапа мирится с какими-то минусами ради нужных ему плюсов.

Alexandr13 14-11-2016 13:08

quote:
Originally posted by Vovanoid:
Так же и владелец относительно некомфортного пикапа мирится с


не не мирится

Несёт пикапорелигию в массы

КМ 14-11-2016 13:10

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Где вы это прочитали? Никто такого не требовал. Речь о тарифах на парковку для всех, в общем-то

Вы не писали о сносе, писали другие, я подвел грустный итог. Если не нравится формулировка про пикапы, уберем их и заменим на "просто" автомобили. Все равно итог печальный. Увы.

avkie 14-11-2016 13:11

застервают потому что в голове - мусорка вместо мозгов.

я пересев с 4х4 тоже боялся - все как дальше жить, как ездить буду зимой?
а по правде выяснилось что за 10 лет на ПП я ни разу нигде не застрял.
на 4х4 - я застервал куда чаще и еще более безнадежно..

застервают они не по той причине, вы верно написали начало фразы, но потом слили. правильно так, я перефразирую вас:

"И понимают, что могут застрять еще... но все равно лезут куда не следовало лезть"

но тема все равно не про то.

Alex S 14-11-2016 13:11

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Ну почему сразу с ума?
Менталитет такой. Про пиписьки ещё можно сразу окучить

Ну да. Кто на Смартах ездит, у всех болты до колен.
Правда?

avkie 14-11-2016 13:14

quote:
Изначально написано Alex S:

Ну да. Кто на Смартах ездит, у всех болты до колен.
Правда?

пожалуй да. ибо смарт - совсем не дешев. и по запчастям и обслуге - выйдет дороже многих бюджетных хетчей

Vovanoid 14-11-2016 13:14

quote:
Изначально написано avkie:

как его парковать?

Так же, как любой другой автомобиль. Для сравнения возьмите бортовую газель, она по длине-ширине-высоте такая же, а их водители ездят куда угодно, в любые дворы. И никто не удивляется, как у них получается. При этом у них ни камер, ни парктроников, ни даже центрального зеркала. И норм все. Дело привычки.

quote:
Изначально написано avkie:

в городе я на маленьком хетбчеке встану на любое освободившееся место с которого уехала сравнимая с моей по размеру машина, не факт что на это место встанет рам или тундра или тот же ренджер.

Конечно, не факт. Значит, надо будет искать другое место, куда встанет. Это очевидный минус, с которым глупо спорить. Но плюсы лично для меня перевешивают.


quote:
Изначально написано avkie:

как проржетесь и будете готовы к конструктивному диалогу, а не хваствоством своим рамом и мерянием пиписьками (коль больше гордимться нечем) - напишите, продолжим разговор

Какое хвастовство, где вы его увидели? Пока не зашла речь о практике пользования конкретными моделями, я не говорил о том, на чем езжу. При этом никакого пренебрежения к другим не выказывал. Не надо приписывать мне голоса из других голов

Итак, еще раз, зачем пикап в городе: комфортно, вместительно в отношении людей и груза, проходимо, с пассивной безопасностью все ок. Что в городе, что за городом.

КМ 14-11-2016 13:15

У "смарта", в наших условиях, один серьезный недостаток - задний привод. Хотя мне на заднем привычнее и удобнее.
Vovanoid 14-11-2016 13:15

quote:
Изначально написано Alex S:

Ну да. Кто на Смартах ездит, у всех болты до колен.
Правда?

Даже боюсь предположить, что происходит при пересадке из одной машины в другую

Alex S 14-11-2016 13:16

quote:
Изначально написано Vovanoid:


Удобство кузова тоже оценил. При правильно подобранной крышке все збс.


А я кунгу-юнгу поставил.
Охренительно он едет, только мой мелкий.)
Иначе бы не заехал на парковку.))))

avkie 14-11-2016 13:18

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Так же, как любой другой автомобиль. Для сравнения возьмите бортовую газель, она по длине-ширине-высоте такая же, а их водители ездят куда угодно, в любые дворы. И никто не удивляется, как у них получается. При этом у них ни камер, ни парктроников, ни даже центрального зеркала. И норм все. Дело привычки.

у нас прям все ездят на газелях? дай ка подумать, сколько припаркованных газелей я насчитал по дороге на работу... эээ ни одной? да как так!!!! ни одной припаркованной гадели? а может транзиты/боксеры/дукато - тоже нет?


вот я иду вдоль дороги - 99% машин - малолитражки-хетчбеки или седаны.
фокусы, солярисы, гетцы, кололлы, камри - расскажите, как поставить рам на место, освобившееся после хетча?

КМ 14-11-2016 13:18

quote:
Originally posted by Vovanoid:

Итак, еще раз, зачем пикап в городе: комфортно, вместительно в отношении людей и груза,

У всех виденных мною пикапов задняя скамейка уступала по удобству родственным джипам. Сохранность груза тоже вызывала вопросы. Разумеется если ездить без крышки.

avkie 14-11-2016 13:19

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Какое хвастовство, где вы его увидели?


да самое обычное хвастовство.
ни что человеческое нам не чуждо.


avkie 14-11-2016 13:20

quote:
Изначально написано КМ:

У всех виденных мною пикапов задняя скамейка уступала по удобству родственным джипам. Сохранность груза тоже вызывала вопросы. Разумеется если ездить без крышки.

конечно.

Vovanoid 14-11-2016 13:21

quote:
Изначально написано КМ:

У всех виденных мною пикапов задняя скамейка уступала по удобству родственным джипам.

У многих это и правда так. Поэтому выбиралась модель, у которой это совсем не так. Если хотите, сравните задние сиденья Гранд Чероки и Рэма (кабина Crew Cab). Там даже по фотографиям все видно. У меня вся семья сзади ездит, и жена, и два сына в креслах. И им так вообще ок.

quote:
Изначально написано КМ:

Сохранность груза тоже вызывала вопросы. Разумеется если ездить без крышки.

Крышка решает, невелика проблема

avkie 14-11-2016 13:23

Vovanoid, рикснете что то ценное под крышкой оставить на ночь?
чаще оно - пластик, закрывающийся на замочек, чуть лучше чем в почтовом ящике.


ScrewDriver78 14-11-2016 13:24

quote:
Originally posted by КМ:

Ну как же без лебеды и пр. шмурдяка, к примеру, ехать по той же Сретенке? Смешно же. (ц)


Вы предлагаете людям, увлекающимся офф-роадом, иметь несколько машин? Одну для выездов в говны, вторую для поездок по городу?

quote:
Originally posted by КМ:

в столице надо посносить памятники культуры и архитектуры только для того


В современном индустриальном городе, каковым является Москва, всяческие "памятники" имеют право на существование только до того момента, пока никому не мешают. Приоритетом должно быть жизненное и транспортное пространство, а не сохранность построек прошлого века. Во все времена в Москве совершенно спокойно сносили недосгоревшее и недообрушившееся старье и строили на его месте новые дома, площади и дороги, и вдруг внезапно стоп, с этого момента законсервировали и не прикасаемся, залили лаком и сдуваем пылинки.
Ну всё равно же это всё старье с деревянными перекрытиями сгниет и рухнет, или сгорит, неизбежно. Не могут активно эксплуатируемые здания в городской среде по сто лет жить и не изнашиваться, тем более построенные из говна и палок в 19 веке, это нонсенс.
Alex S 14-11-2016 13:25

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Даже боюсь предположить, что происходит при пересадке из одной машины в другую


Болт то отрастает, то отваливается, как у ящерицы хвост.))))

Vovanoid 14-11-2016 13:26

quote:
Изначально написано avkie:

у нас прям все ездят на газелях? дай ка поудмать, сколько припаркованных газалей я насчитал по дороге на работу... эээ ни одной? да как так!!!!

ПОсчитайте получше Или вы не верите в их существование?

quote:
Изначально написано avkie:

фокусы, солярисы, гетцы, кололлы, камри - расскажите, как поставить рам на место, освобившееся после хетча?

Если речь о "поперечной" парковке - 90%, что влезет. Боковые интервалы обычно остаются достаточные. Если о "продольной" - после хэтча может легко остаться место длиной 7+ метров, если он не впритык стоял. Тогда заехать не проблема. Не лезет - находится другое место. Я паркуюсь каждый день много раз, сильно больше двух. В среднем ситуация "был бы на хэтче - влез бы, а тут поеду искать другое место" бывает один раз из пяти, не чаще.

Alex S 14-11-2016 13:28

quote:
Изначально написано avkie:
Vovanoid, рикснете что то ценное под крышкой оставить на ночь?
чаще оно - пластик, закрывающийся на замочек, чуть лучше чем в почтовом ящике.


У меня кунг стоит, все оставляю.

КМ 14-11-2016 13:28

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

Приоритетом должно быть

Это кто так решил? Кстати, с чего вы решили, что столица индустриальный город? И еще, рекомендую погуглить слово Рим. Вы удивитесь, что есть город, в котором современная жизнь и памятники архитектуры мирно сосуществуют.

Vovanoid 14-11-2016 13:30

quote:
Изначально написано avkie:
Vovanoid, рикснете что то ценное под крышкой оставить на ночь?
чаще оно - пластик, закрывающийся на замочек, чуть лучше чем в почтовом ящике.

У меня металлическая, открывается только при откинутом борте, который запирается на штатный замок. Да, оставляю (но действительно ценные вещи не оставляю ни в каких машинах), и считаю, что там более защищенное место, чем салон. С учетом того, насколько легко разбить стекло - запираемый кузов никак не проигрывает.

avkie 14-11-2016 13:30

quote:
Изначально написано Vovanoid:

ПОсчитайте получше Или вы не верите в их существование?

ну как не верю. мимо парочка проехала, но ни одной стоящей на парковке вдоль дорог.
старнно, парвда?
а ханете почему? потому что никто на работу на газеле не ездит.
ну так чтоб приехал в офис утрмо - поставилма машну, потом уехал.
если конечно, работа не связана с доставкой - то такие на парковке долго не стоят.
и у кого больше шансы найти подходящее место в условиях мегаполиса? у маленького хетча или рама?

avkie 14-11-2016 13:31

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Если речь о "поперечной" парковке - 90%, что влезет.


а в городах-мегаполисах так много мест вдоль дорог с таким способом парковки? ха-ха


а в провинци - так еще меньше.

Vovanoid 14-11-2016 13:32

quote:
Изначально написано avkie:

если конечно, работа не связана с доставкой - то такие на парковке долго не стоят.

Но они же все равно ездят по узким дворам и паркуются. То есть это возможно, нет в этом ничего сверхъестественного.

[QUOTE]Изначально написано avkie:
[B]
и у кого больше шансы найти подходящее место в условиях мегаполиса? у маленького хетча или рама?

У хэтча, конечно же. Я об этом сразу сказал

Vovanoid 14-11-2016 13:33

quote:
Изначально написано avkie:

а в городах-мегаполисах так много мест вдоль дорог с таким способом парковки? ха-ха


а в провинци - так еще меньше.

Я живу в Нижнем Новгороде. На стоянках таких мест полно. Едва ли не большинство. В процессе езды по Москве тоже не страдал, все как-то норм было

ScrewDriver78 14-11-2016 13:33

quote:
Изначально написано КМ:
У "смарта", в наших условиях, один серьезный недостаток - задний привод. Хотя мне на заднем привычнее и удобнее.

У смарта в наших условиях один серьезный недостаток - при ДТП его содержимое превращается в фарш, потому что поглощать энергию удара ему нечем. Канеш, он лучше, чем матиз или ока, канеш, на краш-тестах у производителя всё отл. Однако при любом столкновении с полноразмерным автомобилем, весящим в два-три раза больше, это капсула смерти. А лобовое со скоростями 60+60 в городе отнюдь не невозможно.
Так же вызывает большое сомнение его управляемость по нашим обледеневшим нечищеным колеям, проходимость по неубранному снегу во дворах, живучесть на ямах в собянинском асфальте, на которых я уже несколько 15х шин убил, и так далее. Но это всё вторично.

Vovanoid 14-11-2016 13:34

quote:
Изначально написано avkie:

оно правильно называется канопи.
замочки там в задней стенке - порой ну очень хилые.

Разбиить стекло в салоне или багажнике непикапа еще проще и быстрее.

КМ 14-11-2016 13:37

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

при ДТП его содержимое превращается в фарш, потому что поглощать энергию удара ему нечем.

Рекомендую посмотреть "смарт" вблизи. Он потому и заднеприводной, что спереди одна сплошная энергопоглощающая конструкция.

Vovanoid 14-11-2016 13:38

quote:
Изначально написано avkie:

если речь о стоянках супермаркетов - то какое это имеет отношение к парковкам вдоль дороги?

Не только супермаркетов. У всяких контор, у домов, да много где.
И вдоль дороги нормально места находятся. У нас не как в Риме или Париже паркуются, а с запасами метра по 2 спереду и сзаду Даже на размеченные парковочные места в Москве помещается.

ScrewDriver78 14-11-2016 13:39

quote:
Originally posted by КМ:

Это кто так решил?


Это всегда так было до собянина и будет после него. Кто хочет жить в музее - добро пожаловать вон в музей деревянного зодчество в хуево-кукуево или где он там стоит.

quote:
Originally posted by КМ:

Кстати, с чего вы решили, что столица индустриальный город?


Э-э-э, ну эта, вы прокатитесь по восславляемой сейчас платными собячинскими троллями МКЖД. Настоящая экскурсия по промзонам Москвы, и все они действующие. Их пилят, выселяют, застраивают вертикальными бараками - но их еще мно-о-о-ого.
И чем меньше становится промзон (и рабочих мест) и чем больше вертикальных бараков (и едоков) - тем хуже будет транспортная ситуация в городе.


quote:
Originally posted by КМ:

Вы удивитесь, что есть город, в котором современная жизнь и памятники архитектуры мирно сосуществуют.


Вот кому нравится такая жизнь - все нахер в Рим, сосуществовать.
Лонжерон 14-11-2016 13:45

Пока вы тут хрень всякую обсуждаете, в муниципалитетах потихоньку окучивают ваши бесплатные парковки или превращают их в низяяяя
Vovanoid 14-11-2016 13:47

quote:
Изначально написано КМ:

Рекомендую посмотреть "смарт" вблизи. Он потому и заднеприводной, что спереди одна сплошная энергопоглощающая конструкция.

Сминание двух метров капотного пространства легкового седана - это одно. Сминание тридцати сантиметров передка смарта - совсем другое. Если при этом салон смарта относительно цел, то это значит, что удар практически не самортизирован и все отрицательное ускорение досталось седокам.

Vovanoid 14-11-2016 13:48

quote:
Изначально написано Лонжерон:
Пока вы тут хрень всякую обсуждаете, в муниципалитетах потихоньку окучивают ваши бесплатные парковки или превращают их в низяяяя

а что с этим можно сделать?

Vovanoid 14-11-2016 13:52

quote:
Изначально написано avkie:

во дворы - путь "заказан" - у нас (да и в столице) большая часть уже сейчас перегородили шлакбаумами, а те что не закрыли еще - закроют в связи с вводом платных парковок (у нас введут - с новго года)

у контор? ну расскажите мне где такие конторы, которые имеют БЦ и парковку, расчитанную на всех работающих в БЦ ?

в моем БЦ - работает более 1000чел - сравнительно небольшое здание в 9 этажей, мест для машин - в округе, в радиусе 200м не найдется и на 100 машин. машины ставят машины ставят в соседних кварталах

даже если предположить, что на машине приедет каждый второй (500шт - по статистике в нске - машина есть у каждого второго жителя) то это означает что 500 машин разместить у БЦ - не реально. от слова нигде и никогда.

и нет ни одного БЦ, готового предоставить место всем, кто работает в этом БЦ. да и требований к застройщику БЦ таких нет.

Эти проблемы касаются любой машины. Мест, куда большой пикап не влезет, а гольф-класс влезет - одно из пяти.Во всяком случае, там где я езжу (но это с учетом Москвы )

Vovanoid 14-11-2016 13:54

quote:
Изначально написано avkie:

по мне так - хочешь брать деньги с платнйо парковки - построй ее и бери сколько хочешь.

а по эффективноменеджерски так:

хочешь брать деньги с платнйо парковки - бери сколько хочешь.

Vovanoid 14-11-2016 13:56

quote:
Изначально написано avkie:

ну да, не поспоришь.


Очередная классика разговоров о пикапах

Будь на месте наварры гольф или смарт - все сложилось бы иначе (с)

avkie 14-11-2016 13:57

quote:
Изначально написано Vovanoid:

а по эффективноменеджерски так:

хочешь брать деньги с платнйо парковки - бери сколько хочешь.

это по вашему так.
я к этим эффективноменеджерам никак не отношусь

КМ 14-11-2016 13:57

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

Это всегда так было до собянина и будет после него.

Так вели себя только варвары и фашисты. Да и то не всегда. Люди, которые думают о своей стране, о своих детях не станут разрушать памятники культуры. Для фашистов было очень важно уничтожить памятники культуры. Почему они это делали объяснялось не раз. Не думал, что найдутся люди, которые ради своих сраных жоповозок, которые через 3 года превратятся в хлам, будутт требовать сноса исторического наследия... Во истину иваны, не помнящие родства. Увы!

Alexandr13 14-11-2016 13:57

quote:
Originally posted by Vovanoid:
Будь на месте наварры гольф или смарт - все сложилось бы иначе (с)


за смарт не скажу.

А гольф бы не был на его месте.

Vovanoid 14-11-2016 13:57

quote:
Изначально написано avkie:

это по вашему так.

Не по-моему. Я тоже против сбора денег в оффшоры за парковку на улицах

Лонжерон 14-11-2016 13:58

quote:
Originally posted by Vovanoid:

а что с этим можно сделать?


Только что ...не успел скопировать, товарищ очень дельное обращение написал.
Тут же его удалили.
Уважаемый неизвестный!
Скиньте мне, пожалуйста в личку!!!
avkie 14-11-2016 14:01

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Очередная классика разговоров о пикапах

Будь на месте наварры гольф или смарт - все сложилось бы иначе (с)

и опять вы не правы, что в общем меня и не удивляет
правильно так: будь на месте умный, адекватный водитель - не важно, смарт или наварра - такого бы не случилось.

вы правда не понимаете, что безопасность на дороге складыатеся не из того, какая у вас машина, а из того, насколько водитель - нормален и адекватен в поступах??

avkie 14-11-2016 14:02

quote:
Изначально написано КМ:

Так вели себя только варвары и фашисты. Да и то не всегда. Люди, которые думают о своей стране, о своих детях не станут разрушать памятники культуры. Для фашистов было очень важно уничтожить памятники культуры. Почему они это делали объяснялось не раз. Не думал, что найдутся люди, которые ради своих сраных жоповозок, которые через 3 года превратятся в хлам, будутт требовать сноса исторического наследия... Во истину иваны, не помнящие родства. Увы!

+100500
КМ, что вы тут делаете?

Лонжерон 14-11-2016 14:02

Давайте, давайте, трите за всякую фигню!!!
Неужели не понимаете, вы друг друга этими разговорами разводите и уходите от основного вопроса?!
ScrewDriver78 14-11-2016 14:02

quote:
Originally posted by КМ:

спереди одна сплошная энергопоглощающая конструкция.


А толку с нее, если задняя балка фуры или нижний край кузова газели окажутся в голове водителя сразу, еще до того, как эта конструкция начнет сминаться?
avkie 14-11-2016 14:03

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Не по-моему. Я тоже против сбора денег в оффшоры за парковку на улицах

как так? ездить на раме, хавастаться этим и быть против?
столько противоречий в одной личности!

ScrewDriver78 14-11-2016 14:03

quote:
Originally posted by Лонжерон:

и уходите от основного вопроса?!


Я таки не понял - вы нам предлагаете тут как-то решить этот "основной вопрос"? Если решение о повышении стоимости уже принято - то его внедрят независимо от нашего мнения, как и все предыдущие решения.
Если же это специальная дезинформация, чтобы Собянин на публику погрозил пальчиком нехорошим жадным чиновникам - то и подавно.
SeryogaTheResearcher 14-11-2016 14:04

quote:
Originally posted by Vovanoid:

quote:Изначально написано Лонжерон:Пока вы тут хрень всякую обсуждаете, в муниципалитетах потихоньку окучивают ваши бесплатные парковки или превращают их в низяяяяа что с этим можно сделать?


Для начала

Обращение к депутатам и иным представителям власти

Будучи автовладельцем и сталкиваясь изредка с необходимостью остановиться вблизи официальных организаций, лечебных учреждений, магазинов, станций метро или пригородных поездов, в последнее время я столкнулся с массовой установкой знаков, запрещающих остановку, либо требующих оплаты парковки. Так, знак платности парковки был установлен даже перед институтом, где я работаю, и без исключения для сотрудников института! Данные обстоятельства негативно отражаются на качестве моей жизни и не могут оставить меня равнодушным. Разговоры со знакомыми автовладельцами и посещение митингов протеста против платных парковок укрепили меня в мысли о необходимости отмены платности парковки.
Начавшееся в Москве в январе 2015 года взимание платы за парковку автомобилей изначально планировалось как локальное (в пределах Садового, а затем Третьего транспортного кольца), однако эти обещания были очень скоро нарушены (видимо, потому, что протесты не приняли массовый характер). Аналогичная ситуация была с установкой турникетов в городском транспорте - представители власти обещали, что турникеты будут отключаться в часы 'пик', в действительности, обещания не были выполнены. Частые изменения тарифов также показывают, что основной целью является не решение транспортных проблем, а получение максимального дохода, и именно поэтому опытным путем ведется подбор тарифов, посильных для наиболее активных пользователей парковочного пространства.
В феврале 2016 года обнародовано намерение правительства ввести платную парковку в Московской области. На мой взгляд, это очень тревожный сигнал, позволяющий ожидать расширения зоны платной парковки на всю Россию. Власти мотивируют свои действия 'просьбами граждан', но, во-первых, просьбы противников платной парковки почему-то игнорируются, а во-вторых, далеко не все просьбы граждан власти начинают исполнять так рьяно. Впрочем, и просьбы народа власть далеко не всегда должна выполнять (как, например, просьбу ввести смертную казнь после очередного громкого преступления). Очевидно, следует руководствоваться общегосударственными принципами и нормами морали.
Говорить о европейском или каком-либо ином зарубежном опыте введения платы за парковку по меньшей мере непорядочно. Все европейские страны легли под фрицев за считанные недели. Лишь народ Советского Союза, и прежде всего России, защитил свою землю в Великой отечественной войне ценой величайших жертв и потерь, след которых тянется до сих пор (так, здоровье 'детей войны', тех, кто родился в предвоенное десятилетие, было подорвано голодом (рахит, нарушения обмена веществ и нек.др. болезни), что нередко отражалось и на здоровье их детей - следующего поколения). Поэтому крайне аморально требовать с граждан России деньги за пользование своей землей и заставлять их чувствовать себя на своей земле чужими. Земля, за которую берут деньги Ликсутов и Ротенберг - не наша, не родная. Данный аспект особенно заметен на фоне одновременно идущей патриотической пропаганды.
На это же указывает и Конституция РФ, согласно которой земля России принадлежит всему многонациональному народу России, т.е. земли общего пользования (к которым относятся автомобильные дороги и места стоянки автомобилей) не могут принадлежать никому, кто мог бы взимать деньги за пользование ими - ни муниципалитетам, ни каким-либо товариществам или иным собственникам. Взимание платы за пользованием тем, что и так уже находится в собственности у пользователя, является нарушением закона (мошенничество, самоуправство и т.п.).
Далее, многочисленные 'ошибки' в системе оплаты парковки или штрафов за неправильную парковку (происходящие, судя по публикациям в СМИ, почему-то всегда не в пользу граждан), и произвол властей в установке знаков, запрещающих парковку (зачастую вопреки многолетнему опыту и фактической дорожной ситуации) вынуждают граждан, не надеясь на справедливость, прибегать к разного рода 'хитростям' (типа маскировки госномера автомобиля или порчи знаков), чем выводят ситуацию из правового поля и создают почву для силового противостояния власти и народа.
Следует отметить и то, что вместо знаков 'Стоянка запрещена', которые, по логике вещей, должны препятствовать перекрытию проезжей части припаркованными автомобилями, устанавливаются знаки 'Остановка запрещена', не позволяющие без нарушения ПДД осуществлять посадку и высадку пассажиров. Лишь позднее вблизи некоторых учреждений, видимо, под нажимом их администрации, знаки были заменены.
Далее, за пользование улично-дорожной сетью взимается специальный транспортный налог, т.е. можно считать, что постройка, содержание и ремонт автодорог и парковочных мест уже оплачены. Попытки взимать дань повторно, как учит история на примере древлян и князя Владимира, кончаются плохо.
Далее, в начале 90-х годов, в ходе приватизации, проведенной с беспрецедентным обманом народа, сложилось значительное и необоснованное имущественное неравенство, при котором обогатились лица, не приносившие пользу обществу. Напротив, учителя, врачи, инженеры, рабочие и служащие столкнулись с падением своих доходов и ухудшением качества жизни. Таким образом, в сегодняшней России ставить распределение благ, таких, в частности, как использование личного автотранспорта, в зависимости от уровня благосостояния, несправедливо. Лучше было ввести карточки или квоты. Тем более недопустимо вводить удушающие, заведомо непосильные налоги (такие, как "Платон", взносы "на капремонт", налог на недвижимость, заставляющий людей переезжать в более дешевое жилье или сносить никому не мешаюшие постройки на дачных участках).
Наконец, власти России в течение последних двадцати лет содействуют распространению религии и постройке церквей. Не разделяя эти устремления, хочу указать на одну точку зрения ряда религиозных философов в отношении экономики: недопустимо брать деньги за то, что не является собственностью требующего оплаты или не является продуктом его труда, а сотворено Богом. Так, недопустимо брать деньги за рыбалку в природных условиях, поскольку природа не создана никаким собственником и не получена им по наследству. Недопустимо брать деньги за пользование дождем или солнечным светом, за наблюдение городских или сельских пейзажей, за прогулки по лесу. Точно так же, земля как парковочное пространство не может быть товаром. Узурпация отдельным лицом или группой лиц того, что дано в равной мере всему человечеству, приводит к уничтожению этих лиц - такой пример привел великий писатель А.Р. Беляев в фантастическом романе 'Продавец воздуха'.
Следует отметить, что реакция народа (особенно русского, известного своим долготерпением) на крупномасштабные события проявляется с большой задержкой. Если на какую-нибудь непопулярную инициативу властей не следует немедленного протеста, это не значит, что народ принял данную инициативу и смирился с ней. Реакцию людей следует ожидать по истечении определенного времени, и эта реакция может оказаться неожиданно мощной.
В связи с вышеизложенным, хочу выступить с предложением полностью отменить взимание платы за парковку и проезд по автомобильным дорогам на всей территории России для граждан РФ, а потери бюджета при необходимости восполнить повышением транспортного налога или из других источников. Кроме того, следует поднять вопрос о наказании всех лиц, организовывавших платную парковку и взимающих плату за нее (прежде всего, Максима Станиславовича Ликсутова и всех его сотрудников).
Число, подпись.

Vovanoid 14-11-2016 14:06

quote:
Изначально написано avkie:

вы правда не понимаете, что безопасность на дороге складыатеся не из того, какая у вас машина, а из того, насколько водитель - нормален и адекватен в поступах??

Безопасность складывается и из адекватности водителя, и из того, какая машина, и из много чего еще. Глупо отрицать вклад машины в безопасность езды. Вот в вашем же видео водитель фуры был адекватен и нормален, а ему фигакс - и в лоб прилетело. А если бы он был не на фуре, а, например, на логане? Там бы наварра была в роли фуры, а логан бы собирали по кускам. И как бы ему помогла адекватность?

Вот мой сосед ехал адекватно, видео с его регика. Какая адекватность поможет избежать такого дтп?

https://www.youtube.com/watch?v=dng2a6hRCaQ

Лонжерон 14-11-2016 14:07

quote:
Originally posted by SeryogaTheResearcher:

Для начала


Огромное спасибо!!!Есть мелкие замечания.
Скину в РМ
ScrewDriver78 14-11-2016 14:08

quote:
Originally posted by avkie:

не спасает и при более крупном лекговом авто. не спасет и на джипе


Можно и на Белазе уебаться в стену так, что кабину сплющит.

Однако при прочих равных, при фронтальном ДТП, когда водителя смарта уже перефарширует внутри салона, водитель сравнительно современного капотного автомобиля, ровесника смарта по разработке, скорей всего отделается ушибами, а водитель рамного джипа, даже древнего - легким испугом.

Vovanoid 14-11-2016 14:10

quote:
Изначально написано avkie:

ездить на раме, хавастаться этим

Где я этим хвастаюсь? Можно цитату? И не являются ли тогда хвастовством ваши слова о том, что вы на хэтче запаркуетсь там, куда пикап не влезет? Или любое упоминание техники, которой пользуешься - хвастовство, если она не такая, как у собеседника?


ScrewDriver78 14-11-2016 14:11

quote:
Originally posted by SeryogaTheResearcher:

В связи с вышеизложенным, хочу выступить с предложением полностью отменить взимание платы за парковку и проезд по автомобильным дорогам на всей территории России для граждан РФ, а потери бюджета при необходимости восполнить повышением транспортного налога или из других источников. Кроме того, следует поднять вопрос о наказании всех лиц, организовывавших платную парковку и взимающих плату за нее (прежде всего, Максима Станиславовича Ликсутова и всех его сотрудников).
Число, подпись.


И они такие все хватаются за головы, таращат глаза и начинают названивать в прокуратуру, МВД и ГИБДД с требованием немедленно прекратить беспредел и улучшить жизнь граждан. К Ликсутову приезжает ОМОН, таджики-дворники спешно снимают знаки "платная парковка". Картина маслом по хлебу.
SeryogaTheResearcher 14-11-2016 14:13

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

И они такие все хватаются за головы, таращат глаза и начинают названивать в прокуратуру, МВД и ГИБДД с требованием немедленно прекратить беспредел и улучшить жизнь граждан. К Ликсутову приезжает ОМОН, таджики-дворники спешно снимают знаки "платная парковка". Картина маслом по хлебу.


В борьбе обретешь ты право свое
Vovanoid 14-11-2016 14:24

quote:
Изначально написано Alexandr13:

за смарт не скажу.

А гольф бы не был на его месте.

Бывают, к сожалению. Смотреть можно начиная со второго дтп.

https://www.youtube.com/watch?v=MkOk5IWPsuU

ScrewDriver78 14-11-2016 14:28

quote:
Originally posted by SeryogaTheResearcher:

В борьбе обретешь ты право свое


Те, кто руководствовался этим лозунгом в прошлый раз, просрали и право свое, и страну свою.
SeryogaTheResearcher 14-11-2016 14:39

Обрели в 1917-м, просрали в 1991-м. IMHO,надо обретать снова, и удерживать цепче.
ScrewDriver78 14-11-2016 14:48

quote:
Originally posted by SeryogaTheResearcher:

Обрели в 1917-м, просрали в 1991-м. IMHO,надо обретать снова, и удерживать цепче.


Лозунг, который вы привели - лозунг социал-революционеров. Они всё просрали в 17, и ничего более никогда не обретали.
Да и методы у них были, у эсеров, - отнюдь не кляузы руководству и правительству, а совсем даже наоборот. Предлагаете начинать пользоваться их наработками? Тогда ваше письмо ни к чему.
Лонжерон 14-11-2016 14:58

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

огда ваше письмо ни к чему.



"Ваш" бубнёжь тут к чему?
ScrewDriver78 14-11-2016 15:04

quote:
Originally posted by Лонжерон:

"Ваш" бубнёжь тут к чему?

Он вам не нравится? Скатертью дорога, интернет большой.

Alexandr13 14-11-2016 15:32

quote:
Изначально написано SeryogaTheResearcher:
В борьбе обретешь ты право свое

Как Вы предлагаете разгрузить центр?

Не продовать бензин частникам???

SeryogaTheResearcher 14-11-2016 15:35

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

quote:Originally posted by Лонжерон:"Ваш" бубнёжь тут к чему?Он вам не нравится? Скатертью дорога, интернет большой.


Камрад, не горячитесь.
Прежде чем что-то затевать, надо хорошенько обдумать. Эсеры начинали с хождения в народ (тогда они еще были народовольцами). Возможно, и другие их наработки пригодятся, в будущем (не хотелось бы). Говоря о том, что просрали в 17-м и не обретали более, это об эсерах в узком смысле, только о них, а народ обрел все же до 91.
SeryogaTheResearcher 14-11-2016 15:44

quote:
Originally posted by Alexandr13:

Как Вы предлагаете разгрузить центр?Не продовать бензин частникам???


Ввести квоты или карточки, лучше не на бензин, а на въезд в центр, именные и целевые. Строить облегченные многоярусные стоянки, особенно во дворах организаций. Оптимизировать графики работы организаций, организации с большой численностью персонала выводить полностью или частично на периферию города. Чтобы транзитный транспорт не ехал без необходимости через центр, достраивать объездные пути (это сейчас и делается, строятся вторые ярусы эстакад на Минке, Ярославке, Волоколамке). Как-то так.
ScrewDriver78 14-11-2016 15:51

quote:
Originally posted by SeryogaTheResearcher:

Ввести квоты или карточки, лучше не на бензин, а на въезд в центр, именные и целевые. Строить облегченные многоярусные стоянки, особенно во дворах организаций. Оптимизировать графики работы организаций, организации с большой численностью персонала выводить полностью или частично на периферию города. Чтобы транзитный транспорт не ехал без необходимости через центр, достраивать объездные пути (это сейчас и делается, строятся вторые ярусы эстакад на Минке, Ярославке, Волоколамке). Как-то так.


Это чиновникам же работать же придется, а бабло рубить за воздух, наоборот, не получится.

quote:
Originally posted by SeryogaTheResearcher:

Говоря о том, что просрали в 17-м и не обретали более, это об эсерах в узком смысле, только о них, а народ обрел все же до 91.


Народ обрел в 17 под лозунгом "мир хижинам, война дворцам". Впрочем, к этому всё и идет, причем чиновники активно подгоняют...
Alexandr13 14-11-2016 15:59

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:
Это чиновникам же работать же придется, а бабло рубить за воздух, наоборот, не получится.


карточка на въезд тож не может быть бесплатной.

Так что те же яйца - вид в профиль.

ScrewDriver78 14-11-2016 16:24

quote:
Originally posted by Alexandr13:

карточка на въезд тож не может быть бесплатной.


Может. Например - на десять поездок в центр в месяц - в музеи и театры, например. Или под каждое парковочное место во внутреннем паркинге офису такую карточку, а дальше внутри сами пусть делят. Или - въезд по карточкам бесплатный для первых N тысяч машин в день, а потом тем дороже, чем их уже больше набилось - и на въезде табло-указатель цены. Словом, условия для въезда можно сделать адаптивными к реальной причине - перегрузке дорожной сети, а не тупо "плати бабло за разрешение проехать" - чисто гопнический подход властей.
Alex_F 14-11-2016 22:38

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:
Например - на десять поездок в центр в месяц - в музеи и театры, например.


на 100 лет на семью. нормально.
или на векА?
Vovanoid 14-11-2016 23:17

quote:
Изначально написано Alex_F:

на 100 лет на семью. нормально.
или на векА?

Культур-мультур!

ScrewDriver78 14-11-2016 23:26

quote:
Originally posted by Alex_F:

на 100 лет на семью. нормально.
или на векА?

Не очень понял высказанную мысль, можно чуть более развернуто?

2Шуан 14-11-2016 23:29

[QUOTE]Изначально написано Pragmatik:
[B]
пикап нормальному человеку в городе не нужен. А нужен или тем, кому понты нужны, или те, кто пикапами зарабатывает.

И опять пошла морока... Надо меньше смотреть московские телеканалы, а районную побрехушку использовать по назначению. Вы часто видели, чтобы в Москве в кузове пикапа ехали таджики с бетономешалкой, как в Штатах? 99,99% пикапов коммерческие грузы НЕ ВОЗЯТ. За исключением ржавых гнилушек на базе 2104, но они-то как раз под каркас не подпадают. А так это универсальная проходимая и вместительная машина с легковым комфортом. У меня в кузове ездят надувнуха или байдарка, мотор, канистры с бензином, палатка, лагерное снаряжение и т.д. Ездили дрова, стройматериалы к родителям на дачу, мопед сына, яблони приятеля и т.д. Причем ездило все это порой на 400-800 км. Да, ездил и в "Ашан", и отца с переломом возил в травмопункт. Места на парковке стандартному пикапу вполне хватает, по ширине он не больше джипа, экологический класс высокий, а двигатель дефорсирован и выбрасывает меньше дряни, чем единобазовый джип. Ну а если не понимаете преимуществ изоляции груза от пассажирской зоны - то извините, но спорить не буду. Кому что нравится... А вообще, просто удивительно, как из людей прут зависть и злорадство, что сделали хуже кому-то другому, а не им. Не радуйтесь - еще не вечер, а хитрый болт могут найти на каждого.
И, пожалуйста, не надо советовать, где мне жить. Наша семья в Дорогомилово проживает уже более 100 лет. Точнее - где-то 115-120. А фамилия в московской топонимике присутствует с XVI века. Будем жить тут и дальше невзирая на мэра Собякина и его деловых партнеров. И их бизнес-пректы, из-за которых у дома, где 1040 квартир, количество парковочных мест сократилось более чем в два раза. Уже купил Паджеро-Спорт, "и нехай сусло подавится".

андрэ 14-11-2016 23:57

quote:
пикап нормальному человеку в городе не нужен.

критерии нормальности?кем установлены?вами?
Pragmatik 15-11-2016 12:54

quote:
Изначально написано Vovanoid:

И вы туда же

Ага.


quote:
Изначально написано Vovanoid:

Поверите в то, что овердофига пикапов используются как семейные автомобили? Чтобы и 5 человек увезти, и детские коляски-велосипеды влезли со всяким спортинвентарем, если надо, и чтоб за заваленные снегом дворы не переживать, и на природу выехать?

У моих СЕМЕЙНЫХ знакомых - НИ ОДНОГО пикапа. У кого действительно большая семья - или "сарай"-универсал, или минивэн.
Я вам больше скажу - у нас по городу пикапов как-то мало встречаю. Один стоит в соседнем дворе. Видел владельца. Молодой парень, молодая девушка с ним, лет по 25, судя по всему, без детей. И здоровенная мандула, чуть не половина длины которой - кузов. При этом собственно салон у пикапа тесноват. Сидеть сзади - это очень на любителя. Не, действительно, семейное авто. ))))
Остальные - или в "сараях"-универсалах, или кроссоверы, или джипы, в т.ч. УАЗ-Патриоты.

Так что, по-настоящему семейные люжди у нас вот такие машины имеют.

quote:
Изначально написано Vovanoid:

среди, например, моих знакомых пикаповодов так использует машины большинство из них, ну или еще для СОБСТВЕННЫХ нужд многие возят стройматериалы себе в квартиры или дома.

У нас в городе пикапы как-то вообще не популярны, их крайне мало встречается. Насчет стройматериалов... Если строить дом - то в пикапе ничего не увезёшь, надо грузовик заказывать. А возить в кузове пикапа что-то по мелочи - это кому как. В наших краях не котируется. Кому действительно надо - ездят на газелях. Это ещё и тем удобно, что газель легко загрузил, потом легко выгрузил, при этом дверь закрыл и груз закрыт. В пикапе у вас так не получится. Это надо или кунг мастрячить, или ездить со "штатным" кузовом, в который ничего особо не положишь. Потому что из открытого - свистнут, а если его как-то закрывать, то грузовместимость - так себе. Да ещё и неудобно загружать-разгружать.

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Вот мне как раз надо об этом рассказать, потому что я поменял джип на одноплатформенный ему пикап как раз по причине нехватки вместимости джипа В пустом пикапе без груза не трясет вообще, от слова "совсем". Все пассажиры отмечают, что куда комфортнее, чем в джипе. Там задние сиденья над задними колесами были, а в пикапе до них еще метра полтора И простор в кабине соответствующий.

Удобство кузова тоже оценил. При правильно подобранной крышке все збс.


Я извиняюсь - вы в пикапе карликов возите? )))

Присматривался к задним сиденьям пикапов. Места мало. Ну, те, кто метр-пятьдесят в холке, может, и поместятся. И даже место останется перед коленками. Остальным сзади в пикапах неуютно. Ну, за исключением совсем уж большущих.

Pragmatik 15-11-2016 12:55

quote:
Изначально написано КМ:
Я поверю. Особенно такой:

Без лебедки и люстры, конечно же, из двора не выехать; серьги и тросы нужны исключительно для загрузки детского велосипеда, а сендтраки для детской коляски.

Я ничего не перепутал?

.....


Вот и я о том, что приобретается явно не городской автомобиль, а потом начинается плачь Ярославны. А что не купить 157-й с кунгом? Очень удобный для природы автомобиль. И заночевать есть где, и лодку туда можно поместить, и добычу, и мотовездеход...



quote:
Изначально написано КМ:
А вообще как интересно в теме. Получается, что в столице надо посносить памятники культуры и архитектуры только для того, чтобы владельцы грузовых внедорожных машин могли парковаться в городе. Грустно. Проблема только в том, что этот грузовик через несколько лет сгниет или превратиться в дешевый металлолом, которому место на свалке. Но памятников архитектуры уже не будет... Увы.

+ много!

Pragmatik 15-11-2016 12:59

quote:
Изначально написано avkie:

именно.
я не очень понимаю, как можно зарабатывать коммерческими перевозками на пикапе.
разве какой нибудь туризм в говны.

А я не очень понимаю, для чего ОБЫЧНОМУ горожанину пикап. БОлее того - нас таких, непонимающих, целый город. Пикапы у нас в городе - крайне редкие гости на дорогах. В основном - это такой более дешёвый недоджип, т.к. пикап ощутимо дешевле джипа.
Поэтому пикапы берут или те, у кого понты через край, или те, кто подрабатывает.
Вы спросили - как? Я уже говорил - если человек занимается, скажем, установкой пластиковых окон, или ремонт делает - то пикап весьма неплох. Приехал на рынок, загрузил материалы, поехал к клиенту. Ни в джип, ни в минивен так груз не запихнёшь. А покупать газель не хочется, т.к. у человека одна машина и на ней ещё ит "просто так" ездить надо. Вот и покупают пикапы для таких дел.У нас на раёне во дворах видел только один пикап. Владелец - молодой парень с девушкой, лет по 25. Токой более дешёвый вариант недоджипа или полуджипа. Для двоих- нормально. Внутри помещаются, проходимость хорошая, большой. То, что надо для молодой пары не очень бедных молодых людей, которые, всё же, на полноценный джип ещё не зарабатывают.


quote:
Изначально написано avkie:
с затаскиванием на горку справится и обыкновенный джип.

а так - кузов не очень удобен, груз в нем не оставить - украдут сразу, значит надо городить какую то крышку или канопи.. запираются эти канопи не очень надежно..стоят дорого, часто плексигласовые стекла, да и при невысоком качестве - не очень то защищают от осадков и грязи.

лично наблюдал, как владелец пикапа на парковке перегружал ЖК телек из кузова(!)в салон, запирал машину, а потом, выйдя из магазина так же перекладывал обратно в кузов.

для этих целей -джип, универсал или минивен - в городе куда более удобен
да и пустой пикап без груза - трясет ощутимо.

сосед по дому - ездит с сугробом в кузове всю зиму, пока весной не растает - типа чистить снег ему лень, все равно новый наспет. так и возит с собой сугроб до весны.

хотя тема не о пикапах


Вооооооот.

У нас в городе так же рассуждают. Поэтому пикапы - редкие гости на дорогах. Кому семью возить - или "сараи"-универсалы, или кроссоверы-джипы, или минивены. Пикапы под такие задачи нафиг никому не сдались.


quote:
Изначально написано avkie:

ну мне не надо рассказывать как не трясет в пикапах, я достаточно наездил на ренджерах и л-200. чуть получше - хайлюкс. но все таки подвеска пикапа расчитана на тонну груза, а значит на пустую - хочешь не хочешь, а будет трясти.
тем более что там сзади - рессоры.

ренджер нормально едет только если в него 4 бочки масла или солярки погрузить.
а так - позвоночник в трусы ссыпается, особенно в ренджере на заднем сидении

любая легковая машина будет комфортнее и более управляема чем пикап.

...

Vovanoid, зачем в городе рам или тундра?
пипиской меряться и тупо жрать топливо в пробках?
как его парковать?
в городе я на маленьком хетбчеке встану на любое освободившееся место с которого уехала сравнимая с моей по размеру машина, не факт что на это место встанет рам или тундра или тот же ренджер.

О!!!

Vovanoid 15-11-2016 01:35

quote:
Изначально написано Pragmatik:

извиняюсь - вы в пикапе карликов возите? )))
Присматривался к задним сиденьям пикапов. Места мало. Ну, те, кто метр-пятьдесят в холке, может, и поместятся. И даже место останется перед коленками. Остальным сзади в пикапах неуютно. Ну, за исключением совсем уж большущих.

Вот правда, что на ганзе постов не читают. Dodge Ram Crew Cab. На заднем сиденье с запасом размещается, например, друг ростом 192, причем за моим водительским сиденьем, я 182. По ширине - сзади 2 детских кресла, хороших, на изофиксах, и еще примерно "одно с четвертью" место по ширине остается для жены. Как в минивэне или в лимузине Погуглите размеры салона, если хотите, или вживую при случае гляньте. Не купил бы я некомфортную машину для семьи Про то, что любая легковая комфортнее рэма, я что-то ржу опять Так же, как и про мифическую трясучку. Наверное, на сугубо утилитарных пикапах типа китайских, это и правда так. Но тут могу только посоветовать попробовать устриц, тыкскыть. Про то, что пикап - это для тех, кто не заработал на джип, опять же веселюсь. Сравните цены того же рэма и гранд чероки. Их на одном заводе делают, одинаковые моторы, корбки и пр.

Вот это жутко некомфортное и тесное заднее сиденье. Фото такой же кабины


click for enlarge 1600 X 1067 113.1 Kb

Pragmatik 15-11-2016 01:50

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Вот правда, что на ганзе постов не читают.

Крайние минут 50 только и делаю, что читаю эту тему. За прошедший день написали 10 страниц.

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Dodge Ram Crew Cab. На заднем сиденье с запасом размещается, например, друг ростом 192, причем за моим водительским сиденьем, я 182. По ширине - сзади 2 детских кресла, хороших, на изофиксах, и еще примерно "одно с четвертью" место по ширине остается для жены. Как в минивэне или в лимузине Погуглите размеры салона, если хотите, или вживую при случае гляньте. Не купил бы я некомфортную машину для семьи

Довольно редкая машина. У нас в наших краях, как правило, ездят на L-200 и аналогах. При этом ещё раз повторю - пикапы в городе замечаю крайне редко, в нашем районе во дворах на стоянках и парковках встретил только один пикап, принадлежит молодой паре, лет по 25 им.
Остальные, особенно семейные, ездят на совсем других машинах. Или универсалы (от вазовских до иномарок), или кроссоверы и джипы, или минивэны.
В деревнях популярны газельки.

Знавал одного мужика, он был большой любитель путешевтвовать по Северу, так у него полноприводная Газель была, вроде Соболь. ВОт они семьёй и ездили по стране.

quote:
Originally posted by Vovanoid:

Вот это жутко некомфортное и тесное заднее сиденье. Фото такой же кабины

У вас крайне редкий автомобиль для пикапа. У нас в городе таких не встречал. А у нас далеко не самый бедный райцентр в Подмосковье.


Кстати о семейных. Коллега на предыдущей работе, возраст под 50, искал авто для семьи, для поездок на дачу. Пикапы не рассматривал от слова вообще. Поглядывал в сторону УАЗ-Патриота, но не хотел связываться с отечественным авто. Да, при этом ездил он на иномарке-универсале, как на работу, так и с семьёй на дачу.

Поэтому и говорим, что пикапы - это или для молодых, кому на полноценный джип денег не хватает, или для немолодых, по тем же причинам, или для тех, у кого одна машина и нужно и себя возить, и грузы возить.

Все остальные к пикапам равнодушны.

Vovanoid 15-11-2016 02:04

Среди своих семейных знакомых прямо тренд наблюдаю - многие меняют джипы и паркетники на пикапы и так же, как и я, исполтзуют их как "джип с очень большим багажником". Один сменил туарег на амарок, второй х5 на л200 (к вопросу о понтах), третий крузак на тундру. У всех была одна проблема - не хватало багажника классического джипа
Pragmatik 15-11-2016 02:11

Про наши места уже сказал. Пикапы - ОЧЕНЬ редкие гости на дорогах. Раньше, кстати, было больше, но, похоже, люди уже наелись пикапами.
Видимо, просто в ваших краях ими ещё не наелись.
Pragmatik 15-11-2016 02:19

quote:
Originally posted by Vovanoid:

У всех была одна проблема - не хватало багажника классического джипа

Вопрос - что им возить?
Если строить дачу - то это решается не пикапом, а заказом материалов с доставкой до дачи. При этом для нормального личного строительства пикап маловат. Да и говорили тут не раз - из открытого кузова сопрут груз, а мастерить кунг - смысла нет, у джипа можно получить то же самое, хотя да, придется сидения складывать.
Остаются те, кому нужно возить что-то по работе - например, частники, которые ставят пластиковые окна или ремонт делают и при этом в семье одна машина и нужно и семье ездить, и грузы возить, а денег на две машины нету. Тут да, пикапы неплохи.

Кстати, знакомый сменил БМВ Х3 на корейца-кроссовера. Говорит, кореец в эксплуатации дешевле. Про пикап даже не думал. Он замдиректора завода, ему большая пепельница на колёсах не нужна. ))))

Vovanoid 15-11-2016 02:44

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Вопрос - что им возить?

То же, что возят в багажниках других машин. Коляски, велосипеды, шмурдяк для активного отдыха и спорта всякого. Также чумаданы и рюкзаки. Технику развлекательную много кто возит.

avkie 15-11-2016 05:27

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Где я этим хвастаюсь?

да практически везде.

quote:

Можно цитату?

нет. вы и сами прекрасно все знаете от чего и горит очаг.
еще вопросы?

avkie 15-11-2016 05:36

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Я уже говорил - если человек занимается, скажем, установкой пластиковых окон, или ремонт делает - то пикап весьма неплох. Приехал на рынок, загрузил материалы, поехал к клиенту. Ни в джип, ни в минивен так груз не запихнёшь.

для этой цели отлично подходит киа бонго, с двойной или обычной кабиной, существуют и с полным приводом. а среди японцев праворульных - таких малотоннажных грузовиков - навалом - у нас полгорода их.
при коммерческой эксплуатации - эксплуатация такрго грузовичка выйдет куда дешевле эксплуатации пикапа.

по габаритам, маневренности и расоду топлива - тоже выйдет удобнее

у нас - этим машины как раз и используются и оконщиками.
но, почему то, мне кажется, что Vovanoid не из их числа, да и вряд ли он относится к классу трудящихся (в смысле, зарабатывающих хлеб насущный трудом своих рук)
ибо трудящийся понимает, зачем нужен рам.

avkie 15-11-2016 05:39

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Можно и на Белазе уебаться в стену так, что кабину сплющит.

Однако при прочих равных, при фронтальном ДТП, когда водителя смарта уже перефарширует внутри салона, водитель сравнительно современного капотного автомобиля, ровесника смарта по разработке, скорей всего отделается ушибами, а водитель рамного джипа, даже древнего - легким испугом.

конечно можно, но еще раз - безопасность в первую очередь зависит от адекватности водителя.
а во вторую - от машины.

Vovanoid 15-11-2016 07:00

quote:
Изначально написано avkie:

нет. вы и сами прекрасно все знаете от чего и горит очаг.
еще вопросы?

К - конкретность Я-то прекрасно знаю, и именно поэтому офигеваю от рассказов о том, почему я типа на самом деле поступаю так, а не иначе Битва экстрасенсов как есть.

quote:
Изначально написано avkie:

левый берег - стоящий в жутких пробках - в платные парквки не попал, ибо никому они в спальных районах не уперлись.

Вот уж за что нет смысла переживать сейчас не попал - через пару месяцев попадет. Никто же всерьез не думает, что они когда-то остановятся?

avkie 15-11-2016 07:27

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Вот уж за что нет смысла переживать сейчас не попал - через пару месяцев попадет. Никто же всерьез не думает, что они когда-то остановятся?

открою вам секрет - большинство людей - вообще не думает. ни в серьез, ни как иначе.

Vovanoid 15-11-2016 07:31

quote:
Изначально написано avkie:

открою вам секрет - большинство людей - вообще не думает. ни в серьез, ни как иначе.

1. Как вы это узнали?
2. Ну вы-то из тех, которые думают?

ScrewDriver78 15-11-2016 07:54

quote:
Originally posted by avkie:

ибо никому они в спальных районах не уперлись.


Вы сильно заблуждаетесь. Они просто знаки печатать не успевают, а так спальные районы - самые жирные места для сбора бабла.

quote:
Originally posted by avkie:

конечно можно, но еще раз - безопасность в первую очередь зависит от адекватности водителя.
а во вторую - от машины.


Это два ортогональных вектора. Адекватность водителя никак не поможет ему, если ему в лоб со встречки вылетит шаха с отвалившимся колесом, однако у водителя тяжелого капотного автомобиля при-прочих-равных-параметрах-ДТП всё же больше шансов выжить.
Так что я уж лучше буду страдать при поиске места парковки.
андрэ 15-11-2016 08:07

quote:
большинство людей - вообще не думает. ни в серьез, ни как иначе.

ты напрасно называешь себя большинством-это не так.
avkie 15-11-2016 08:10

quote:
Изначально написано Vovanoid:

1. Как вы это узнали?
2. Ну вы-то из тех, которые думают?

1. не поверите - по вам и узнал!
2. вне всяких сомнений.

avkie 15-11-2016 08:11

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Вы сильно заблуждаетесь. Они просто знаки печатать не успевают, а так спальные районы - самые жирные места для сбора бабла. .

и тем не менее - пока - парковки обозначены только в деловой части города

Vovanoid 15-11-2016 08:57

quote:
Изначально написано avkie:

1. не поверите - по вам и узнал!
2. вне всяких сомнений.

У меня плохие новости для любителей рассказывать про "95% людей - идиоты" и типа того. С их точки зрения вероятность того, что они сами идиоты, составляет те самые 95%, что статистически очень близко к единице и как бы намекает

Лонжерон 15-11-2016 09:14

Пропала тема.
Vovanoid 15-11-2016 09:17

quote:
Изначально написано Лонжерон:
Пропала тема.

Да ну не, неадекватов забанить и норм будет.

Лонжерон 15-11-2016 09:22

Так ТС спит, как медведь в январе.
avkie 15-11-2016 09:24

все нормально. тема как тема, не хуже и не лучше всего остального
Alexandr13 15-11-2016 09:46

avkie нас покидает

quote:
Originally posted by Vovanoid:
У меня плохие новости для любителей рассказывать про "95% людей - идиоты" и типа того

Я всегда пишу что я не силён головой.

quote:
Originally posted by avkie:
тем не менее - пока - парковки обозначены только в деловой части города

вот ведь.
Ну да ладно, если захочется ответить в ПМ я размещу. Не так всё. я тут (или в соседней теме) уже писал, что видел размеченные места и паркомат там где и местные никогда не вставали ибо местным не надо - а чужие там не ходят. Если что это Чертаново - ээээ не самая деловая зона города.

------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

ScrewDriver78 15-11-2016 10:05

quote:
Originally posted by avkie:

и тем не менее - пока - парковки обозначены только в деловой части города


гыгы, "пока". Напомню:

"в мае 2011 года префект ЦАО Сергей Байдаков заявил, что стоимость парковки в центре города составит 300-500 рублей, чтобы у горожан пропало желание ездить в центр на машине и появилось желание воспользоваться метро. После этого мэр устроил выволочку префекту и оштрафовал его на 100 тыс. рублей. 'Надо думать, что мы говорим, и не выступать с разного рода дурацкими инициативами, которые не входят в вашу компетенцию', - прокомментировал идею чиновника Собянин и добавил, что московские власти вообще не планируют возвращаться к практике платных парковок в центре города."

И пяти лет не прошло - а платные парковки уже в спальниках.
Так что ваше "пока" может закончится в любую секунду. Известны случаи, например, когда люди ставили машины вечером на бесплатную парковку, а утром, уезжая, обнаруживали, что она платная, и паркон успевал уже проехать, и штраф приходил. Безо всяких там "обозначений".

Alexandr13 15-11-2016 10:15

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:
Известны случаи, например, когда люди ставили машины вечером на бесплатную парковку, а утром, уезжая, обнаруживали, что она платная, и паркон успевал уже проехать, и штраф приходил.

лукавят

разметка и знаки как минимум за месяц появляется.

Но сама ситуация реальна ибо когда то она (бывшая бесплатная) начинает работать как платная.

Alex S 15-11-2016 11:22

quote:
Изначально написано avkie:

оно правильно называется канопи. учитывая, что оно как правило - пластиковое, отогнуть монтажкой - да нефиг делать
замочки там в задней стенке - порой ну очень хилые.


У меня кунг металлический сделан на заводе, а не в нашем подвале.
Саммитр ТL 1, весит 95 кг.
Отогнуть и сломать можно все, что угодно.
А глухой кузов из металла разрезать болгаркой.
Слекла бьются еще проще.

КМ 15-11-2016 11:25

quote:
Originally posted by Vovanoid:

Про то, что любая легковая комфортнее рэма, я что-то ржу опять

За цену "рэма" можно купить легковую, которая будет не только комфортнее, но и полноприводной, но и будет обходиться дешевле в содержании. Про багажник я уже писал. Это все очевидные вещи, которые обсуждались не раз. Просто вам машина понравилась, и вы можете себе ее позволить. Вот и весь сказ. А про смешно и ржач не надо.

андрэ 15-11-2016 11:34

quote:
Это все очевидные вещи, которые обсуждались не раз.

к единому мнению помнится непришли ни разу,так что за очевидность тоже не надо ля ля.
Alexandr13 15-11-2016 11:45

quote:
Originally posted by андрэ:
к единому мнению помнится непришли ни разу,


так даже поклонники рулей в бардачке после распросов и дискуссий. Так же гордо ушли, бормоча под нос "ничего они не понимают в настоящем качестве"
КМ 15-11-2016 11:54

Некоторые люди покупают в столице большие и тяжелые пикапы по следующим причинам:

- на дороге все боятся;

- эвакуатор не утащит.

Vovanoid 15-11-2016 11:54

quote:
Изначально написано КМ:

За цену "рэма" можно купить легковую, которая будет не только комфортнее, но и полноприводной, но и будет обходиться дешевле в содержании. Про багажник я уже писал. Это все очевидные вещи, которые обсуждались не раз. Просто вам машина понравилась, и вы можете себе ее позволить. Вот и весь сказ. А про смешно и ржач не надо.

Ну да, я эти комфортные легковые полноприводные машины даже в черте города вытаскиваю регулярно. Ну и в плане пассивной безопаности с легковыми сравнивать нет смысла - масса, высота, прочность, два с лишним метра жизни перед салоном со штатным металлическим бампером. Для меня вопрос безопасности принципиален, семью вожу все-таки. Проходимости легковой или паркетника мне тоже не хватает очень часто.

Ну или может я что упустил, но что кроме одноклассников-пикапов с полноразмерными кабинами подошло бы в качестве альтернативы? С проходимостью и пассивной безопасностью на уровне джипа, вместимостью багажника не менее двух кубов, а лучше под три? И чтобы при этом количестве груза комфортно везти еще и 5 человек?

Vovanoid 15-11-2016 12:00

quote:
Изначально написано КМ:
Некоторые люди покупают в столице большие и тяжелые пикапы по следующим причинам:

- на дороге все боятся;

- эвакуатор не утащит.

Причина про эвакуатор мифологична. Первый паркмен помните как появился?

"На дороге все боятся" - ну, все, конечно, не все, но сракеры всякие под колеса не лезут, а от "имиджа" машины большего и не надо.

Я бы еше один плюс выделил - высокую машину отлично видно пешеходам и тем, кто навстречу стоит в очереди на поворот налево - другими машинами не закрывается

Vovanoid 15-11-2016 12:02

А вот про парковки все-таки:

Нет ли где в готовом виде подборки обещаний о том, что ПП не выйдет за пределы того, потом сего, потом пятого-десятого, и как после этого ее с покерфэйсом расширяли дальше и дальше?

КМ 15-11-2016 12:04

quote:
Originally posted by Vovanoid:

Ну да, я эти комфортные легковые полноприводные машины даже в черте города вытаскиваю регулярно.

Ни о чем.

quote:
Для меня вопрос безопасности принципиален, семью вожу все-таки.

Это не вопрос безопасности. Это что-то другое.

Может вам БТР купить или американским школьный автобус? Шутка.

Vovanoid 15-11-2016 12:13

quote:
Изначально написано КМ:

Ни о чем

Владельцв полноприводных легковых и минивэнов, которых вытаскивал, явно так не думали Но некоторые да, таки недоумевали, "зачем такой в городе". Отвечал "ну, например, вас вытащить"

quote:
Изначально написано КМ:

Это не вопрос безопасности. Это что-то другое.

Что же? Не стесняйтесь


quote:
Изначально написано КМ:

Может вам БТР купить или американским школьный автобус? Шутка.

А тем, кто предпочитает легковые, надо предлагать смарты и Оку? В этом будет столько же смысла

КМ 15-11-2016 12:21

quote:
Originally posted by Vovanoid:

Владельцв полноприводных легковых и минивэнов

Ни о чем не говорит: какие шины, какие модели машин, куда залезли, какой уровень водителя... Может быть вы на такой же машине прекрасно бы проехали. Поэтому обсуждать здесь нечего увы.

quote:
Что же? Не стесняйтесь

Так я уже сказал: вам понравилась машина, и вы можете ее себе позволить. Совершенно нормальный мотив.

андрэ 15-11-2016 12:55

quote:
Некоторые люди покупают в столице большие и тяжелые пикапы по следующим причинам:

- на дороге все боятся;

- эвакуатор не утащит.


странная логика-тогда от чего они не покупают камаз?

видимо они покупают их по другим причинам.

КМ 15-11-2016 12:57

quote:
Originally posted by Vovanoid:

Причина про эвакуатор мифологична.

В столице реалистична. Даже на форуме озвучивалось желание купить "тундру" чтобы не увозили эвакуатором.

avkie 15-11-2016 13:29

quote:
Изначально написано Alexandr13:
avkie нас покидает

[/b][/QUOTE]

почему вы решили что мне больно надо вам писать в ПМ?
анрдэ бегает за мной и гадит во всех темах. я тут причем?
я не начинал этот срач.

Alexandr13 15-11-2016 13:30

да просто не туда нажал.

невнимателен был

Vovanoid 15-11-2016 13:38

quote:
Изначально написано андрэ:

странная логика-тогда от чего они не покупают камаз?

видимо они покупают их по другим причинам.

До абсурда можно довести любую идею. Кто хочет машину побыстрее - почему тогда не Феррари? Кому надо 7 мест - почему тогда не автобус? Кто хочет не больше гольфкласса, чтобы легче парковать - почему тогда не смарт? Видимо, покупают по другим причинам, да

Alex S 15-11-2016 13:43

quote:
Изначально написано avkie:

почему вы решили что мне больно надо вам писать в ПМ?
анрдэ бегает за мной и гадит во всех темах. я тут причем?
я не начинал этот срач.


Да забей.))))
За мной тоже во всех темах бегает доктор проктолог - Фин.
И тоже гадит.)
Pragmatik 15-11-2016 15:26

quote:
Изначально написано Vovanoid:

То же, что возят в багажниках других машин. Коляски, велосипеды, шмурдяк для активного отдыха и спорта всякого. Также чумаданы и рюкзаки. Технику развлекательную много кто возит.

Уже говорил - у нас в городе пикапы практически не встречаются на дорогах. Причем, раньше они попадались. Сейчас нет.
Возить коляски? А куда и зачем? Если везти ребенка в поликлинику на машине - то коляска не нужна. У кого машина - на машине подъехал к поликлинике, на руках донес, потом обратно в машину и домой. Зачем коляска-то??? То же самое - на такси. Доехали до поликлиники, на руках отнесли, потом на руках обратно в машину и домой. Кто возит в коляске, у тех машин нет.

Активный отдых, говорите? Постоянно вижу велосипеды на крыше пузотёрок. Нормально так ездят, причем, давно наблюдаю.
У кого складные велики - возят в джипах и универсалах. Остальные машин не имеют и ездят собственно на велосипедах.


Чумаданы и рюкзаки возятся в багажниках пузотёрок и кроссоверов с джипами. В Рено Логан такой багажник - чумаданов с рюкзаками входят в товарных количествах. Про УАЗ-Патриот даже не говорю.

Вот насчет техники развлекательной - не понял, что это? Что за техника, кого и как развлекает?


quote:
Originally posted by Vovanoid:

Владельцв полноприводных легковых и минивэнов, которых вытаскивал, явно так не думали

А сколько владельцев джЫпов, которых вытаскивают там, куда нормальный шОфер даже пешком бы не полез? Поговорку про хороший джип и трактор не на пустом месте придумали.

У знакомых минивэн. Вот как раз - семью возить по городу и всякий шмурдяк в деревню. Ездят нормально. Не застревают. МИнивен на базе какого-то джипа. Что они делают не так? Может, включают голову и не лезут туда, куда и нормальный джипер не полезет?

Pragmatik 15-11-2016 15:33

quote:
Изначально написано avkie:

для этой цели отлично подходит киа бонго, с двойной или обычной кабиной, существуют и с полным приводом. а среди японцев праворульных - таких малотоннажных грузовиков - навалом - у нас полгорода их.
при коммерческой эксплуатации - эксплуатация такрго грузовичка выйдет куда дешевле эксплуатации пикапа.

по габаритам, маневренности и расоду топлива - тоже выйдет удобнее


Очень сильно согласен, коллега!
Но! Как уже говорил - тот же грузовичок киа бонго почти невозможно использовать в качестве личного авто для личных целей. А ведь не так уж и редко машина нужна имено для этого. И вот тут грузовичок не подходит. По уму - нужна вторая машина в семье. Но увы, не все могут себе такое позволить. И здесь пикап получается очень востребован - и тебе рабочая лошадка, и тебе достаточно приемлемый "личный автомобиль для личных целей".

При этом, подозреваю, что "на природе" киа бонго не покажет выдающихся внедорожных качеств.

quote:
Изначально написано avkie:

у нас - этим машины как раз и используются и оконщиками.
но, почему то, мне кажется, что Vovanoid не из их числа, да и вряд ли он относится к классу трудящихся (в смысле, зарабатывающих хлеб насущный трудом своих рук)
ибо трудящийся понимает, зачем нужен рам.

Возможно, Vovanoid - молодой, активный человек, который пропагандирует активный отдых на природе и которому при этом нужна одна "универсальная" машина и для города, и для природы. А пикапы тут дешевле нормальных джипов.

quote:
Изначально написано avkie:

анрдэ бегает за мной и гадит во всех темах. я тут причем?
я не начинал этот срач.

У меня таких "друзей" с полдюжины. В соседней теме про Собянина можно посмотреть.

Pragmatik 15-11-2016 15:40

quote:
Изначально написано КМ:

Это не вопрос безопасности. Это что-то другое.


+1.

НА предыдущей работе топ-манагеры ни один не ездили на пикапах. Хотя о безопасности думали. У одного была Вольво универсад, самая безопасная в своём классе. У другого - Лексус. У третьего Ауди, у четвертого Мерс полноприводный седан. НИ ОДИН не купил себе пикап.


quote:
Изначально написано КМ:

Может вам БТР купить или американским школьный автобус? Шутка.

У нас в Замкадье в каком-то отдалённом районе батюшка купил огражданенный БРДМ. Места там дикие, мостов нету, батюшка по водной глади к прихожанам на другом берегу озера ездит. По ТВ показыавли.


quote:
Изначально написано КМ:

Даже на форуме озвучивалось желание купить "тундру" чтобы не увозили эвакуатором.

Вот он, менталитет-с. Люди готовы купить БТР, только лишь бы не соблюдать ПДД. "Я паркуюсь, как удак" (ТМ) И похрен на всех и вся.
Ну и номерочек ещё бумажкой прикрыть. А потом на форумах кричать, что в Расее бардак, то ли дело в Германиях порядок.


КМ 15-11-2016 16:02

quote:
Originally posted by Pragmatik:

У нас в Замкадье в каком-то отдалённом районе батюшка купил огражданенный БРДМ.

У нас тоже в районе дач есть такой товарищ. Но он, похоже, выживальщик.

Pragmatik 15-11-2016 16:25

Там просто батюшке реально другой транспорт не поможет. Много озёр и речушек, а мостов исстари как не было, так и нет.
А так он ездит по воде, аки посуху, на зависть всем.
Alexandr13 15-11-2016 17:30

http://dt.mos.ru/presscenter/n...il/4203665.html
Alexandr13 15-11-2016 17:30

Тариф 200 рублей будет только на 133 улицах


15:56 15.11.2016


Принято Постановление Правительства Москвы об изменении тарифов на платные парковки. Со 2 декабря 2016 года изменятся тарифы на уличных платных парковках, исходя из загруженности улиц и приоритетного права использования парковок местными жителями.

Решение о дифференциации тарифа по признаку загруженности принято Департаментом транспорта на базе исследования Московского автомобильно-дорожного института (МАДИ) и с учетом их рекомендаций. Изменения затронут только те участки улиц, где целый день существует острая проблема отсутствия свободных парковочных мест, которая провоцирует водителей бросать машины с нарушениями или 'наматывать' круги в поисках парковочного места, создавая блуждающий трафик. Кроме того, такая мера позволит жителям наиболее загруженных улиц вновь пользоваться парковкой вблизи дома и не тратить время на поиски места для автомобиля.

Для решения проблемы загруженности запланировано точеное изменение тарифов на платную парковку в центральной части города. В Москве появится несколько дополнительных тарифных зон.

За Третьим транспортным кольцом тариф останется без изменений. Максимальный тариф (200 рублей в час) будет установлен на наиболее загруженных улицах (загруженность 100% ежедневно, например, Неглинная, Малая Бронная, Петровка) в пределах Третьего транспортного кольца. На наиболее загруженных улицах внутри Садового кольца стоимость парковки начнет зависеть от времени суток - с 8.00 до 20.00 будет использоваться дифференцированный тариф, при котором стоимость после получаса или часа парковки возрастает. Так, на части улицах Бульварного кольца первые полчаса парковки обойдутся в 50 рублей, далее стоимость составит 150 рублей в час. На некоторых улицах внутри Садового кольца первый час - 60 рублей, далее - 100 рублей в час. На части улиц внутри Третьего транспортного кольца стоимость парковки повысится до 60 рублей в час.

Платные парковки, появившиеся с 2012 года, неоднократно доказали свою эффективность как реальный инструмент управления спросом на дефицитный ресурс пропускной способности городских улиц. Так, в 2 раза сократился средний срок прибытия Скорой помощи, МЧС и пожарных расчётов на вызов (с 20 минут в 2010 году до 8 минут в 2015). Мировые специалисты в области транспорта неоднократно отмечали, что у Москвы нет другого выхода - платное парковочное пространство развивать необходимо, и это - самая мягкая регулирующая мера из возможных.

Сокращение 'блуждающего' трафика, создаваемого водителями, находящимися в поисках свободного места, позволяет уменьшать перепробеги транспорта и интенсивность движения, и как следствие, снижать количество загрязняющих выбросов и общий уровень шума городских улиц. При этом приоритетом в работе платных парковочных зон в столице являются интересы местных жителей, для которых парковка ночью бесплатна, а стоимость получения резидентных разрешений останется без изменений, кроме того у граждан появится возможность оформить резидентное разрешение сразу на 3 года.

Всего с 2012 года выдано 168 710 резидентных разрешений, многодетным семьям 100 369 и 139 887 инвалидам.

Pragmatik 15-11-2016 17:44

quote:
Изначально написано Alexandr13:
Мировые специалисты в области транспорта неоднократно отмечали, что у Москвы нет другого выхода - платное парковочное пространство развивать необходимо, и это - самая мягкая регулирующая мера из возможных.

Про это и разговор.
При этом неоднократно уже говорили - в других мировых столицах меры в разы жёстче.
Vovanoid 15-11-2016 18:09

quote:
Изначально написано Pragmatik:

У знакомых минивэн. Вот как раз - семью возить по городу и всякий шмурдяк в деревню. Ездят нормально. Не застревают. МИнивен на базе какого-то джипа. Что они делают не так? Может, включают голову и не лезут туда, куда и нормальный джипер не полезет?

Делика? Есть такое. Но там впереди нет "двух метров жизни". Там водитель сразу за бампером. Я так не хочу. Мне, пожалуйста, побольше чугуния вокруг меня и пассажиров

Ваши знакомые ездят туда, куда им надо, я езжу туда, куда надо мне. Видимо, это разные места Так бывает, да


quote:
Изначально написано Pragmatik:

НА предыдущей работе топ-манагеры ни один не ездили на пикапах. Хотя о безопасности думали. У одного была Вольво универсад, самая безопасная в своём классе. У другого - Лексус. У третьего Ауди, у четвертого Мерс полноприводный седан. НИ ОДИН не купил себе пикап.

Во-первых, каждый сам для себя определяет желаемый баланс качеств между пассивной безопасностью, управляемостью, экономичностью, стилем, дизайном, и много чем еще. Тем более что топ-манагер, ездящий на работу на пикапе, не впишется в полагающийся ему имидж. Наверное, летом они в шортах и сандалиях тоже на работу не приходили. Означает ли это, что шорты и сандалии - это летом в городе понты, "ненужные нормальному человеку"?

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Возить коляски? А куда и зачем?

Например, с семьей в парк на несколько часов. Младшему она там нужна. Прогуляться всем вместе на набережную - опять нужна, не на руках же его тащить, если он еще не ходит или ходит неуверенно.
Да много куда и много зачем.


quote:
Изначально написано Pragmatik:
Кто возит в коляске, у тех машин нет.

Я вожу. У меня есть


quote:
Изначально написано Pragmatik:

Активный отдых, говорите? Постоянно вижу велосипеды на крыше пузотёрок. Нормально так ездят, причем, давно наблюдаю.
У кого складные велики - возят в джипах и универсалах.

Вы, видимо, мало пробовали развлечение "сними и поставь велики на верхний багажник". Ездить с ними - тоже удовольствие ниже среднего. Постоянно нужно помнить, что у тебя лишние полтора метра высоты, чтобы в какие-нить ворота не зарулить
В джипе я тоже велики возил. То еще удовольствие их туда запихивать, если их хотя бы три. Три человека с тремя нескладными великами - практически рекорд. В пикапе легко и свободно едут пять человек с пятью великами, которые тупо кладутся в кузов и страхуются сверху одной веревкой. И еще кучей потребного шмурдяка.

Нет, теоретически можно представить, что те же задачи способен выполнить и другой автомобиль, только при этом нужны многие танцы с бубнами, ну тогда и до рассказов о ненужности любой машины недалеко Вон, урбанисты вам расскажут о том, что есть же ОТ, и вообще без машины же можно добраться куда угодно, значит, нафиг она не нужна. Поэтому разговоры о том, что автомобиль с такими-то ТТХ - разумная необходимость, а вот с такими - уже блажь и излишества, стабильно веселят. Как раз на фоне рассказов о том, что любой автомобиль - жлобство и роскошь

Понимаете, я не говорю, что на других машинах выполнить мои задачи невозможно. Я говорю, что на пикапе удобнее и приятнее

Vovanoid 15-11-2016 18:21

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Про это и разговор.
При этом неоднократно уже говорили - в других мировых столицах меры в разы жёстче.

в разы? Там цены на парковку если в абсолютном значении и выше, то применительно к средним доходам - очень вряд ли, скорее даже ниже.

да и если там придумали собирать деньги за воздух раньше, то почему "за рубежом так" означает "это хорошо"?

Alex S 15-11-2016 18:43

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Вы, видимо, мало пробовали развлечение "сними и поставь велики на верхний багажник". Ездить с ними - тоже удовольствие ниже среднего. Постоянно нужно помнить, что у тебя лишние полтора метра высоты, чтобы в какие-нить ворота не зарулить
В джипе я тоже велики возил. То еще удовольствие их туда запихивать, если их хотя бы три. Три человека с тремя нескладными великами - практически рекорд. В пикапе легко и свободно едут пять человек с пятью великами, которые тупо кладутся в кузов и страхуются сверху одной веревкой. И еще кучей потребного шмурдяка.

Нет, теоретически можно представить, что те же задачи способен выполнить и другой автомобиль, только при этом нужны многие танцы с бубнами, ну тогда и до рассказов о ненужности любой машины недалеко Вон, урбанисты вам расскажут о том, что есть же ОТ, и вообще без машины же можно добраться куда угодно, значит, нафиг она не нужна. Поэтому разговоры о том, что автомобиль с такими-то ТТХ - разумная необходимость, а вот с такими - уже блажь и излишества, стабильно веселят. Как раз на фоне рассказов о том, что любой автомобиль - жлобство и роскошь

Понимаете, я не говорю, что на других машинах выполнить мои задачи невозможно. Я говорю, что на пикапе удобнее и приятнее


Вованоид, вот на хрена ты им это рассказываешь.
Ты ж пикапами не торгуешь.
Говори, что все плохо.


Alex_F 15-11-2016 21:39

quote:
Originally posted by Alex S:
Вованоид, вот на хрена ты им это рассказываешь.

а чё расказывать? Я мерил - пикап не лезет ни в один из гаражей. бестолковая телега. Монообъёмник тогож и большего объёма лезет со свистом.
КМ 15-11-2016 22:25

quote:
Originally posted by Vovanoid:

управляемостью, экономичностью,

Мы сейчас о "раме" говорим?

Alex S 15-11-2016 22:58

quote:
Изначально написано Alex_F:

а чё расказывать? Я мерил - пикап не лезет ни в один из гаражей. бестолковая телега. Монообъёмник тогож и большего объёма лезет со свистом.

Все правильно. Я взял на тест, посмотрел заезжает или нет.
Заезжает - купил.
Если бы не звезжал, не купил бы.
Форд, Рэм, Тундра отпали еще давно.
Они огромны, под 6 и более метров.
У меня малыш - 5,33, тесно ему,
но уже приноровился, проезжаю со свистом.
Они просто туда не поднимутся.
Я пикапом заболел, когда с Авторевб тестил Форд Раптор.
Вот это тачило.....
6,2 и 411 сил.
Нереальный космолет.
Только дорогой у нас - 109 тыс.

Vovanoid 15-11-2016 23:09

quote:
Изначально написано КМ:

Мы сейчас о "раме" говорим?

О любой машине. Я навскидку привел набор качеств, из которых каждый выбирает некий компромисс для себя. Идеала пока не придумали, акромя желтой калины

КМ 15-11-2016 23:23

quote:
Originally posted by Vovanoid:

Идеала пока не придумали, акромя

Пикапу сложно быть идеальным. Хотя бы в силу особенностей развесовки.

Alex S 15-11-2016 23:52

quote:
Изначально написано КМ:

Пикапу сложно быть идеальным. Хотя бы в силу особенностей развесовки.


Пикап изначально создан для более тяжелых условий, чем любой жипоподобный.
Хреначить на нем по любой хреновой дороге, одно удовольствие.
Возить можно все, что угодно.
Кузов моется за 5 мин.
Кунг из металла утяжеляет корму и дает лучшую развесовку.
У меня все тоже самое, что и в жыпе, только кресел нет.
Стоит еще 2 кофра, в которых полно всякого шмурдяка,
рывковый трос, лопата и т.д.

Pragmatik 16-11-2016 12:05

quote:
Изначально написано Vovanoid:
Делика? Есть такое.

Название не помню. Какой-то корейский. Кстати, компактный снаружи и очень просторный внутри.


quote:
Изначально написано Vovanoid:
Но там впереди нет "двух метров жизни". Там водитель сразу за бампером. Я так не хочу. Мне, пожалуйста, побольше чугуния вокруг меня и пассажиров

Да, есть такое. Ну так и на Газелях такое, и на WV Транспортер, и на ФОрдах, и на других, которые используются у нас в городе в качестве маршруток. И чего? А ничего - количество аварий среди них не больше, чем у других. А удар в бочину будет без разницы, капотник у вас или безкапотник.


quote:
Изначально написано Vovanoid:
Ваши знакомые ездят туда, куда им надо, я езжу туда, куда надо мне. Видимо, это разные места

Места поездок у всех одинаковые. Работа, дача, магазин, природа, отпуск.

quote:
Изначально написано Vovanoid:
Во-первых, каждый сам для себя определяет желаемый баланс качеств между пассивной безопасностью, управляемостью, экономичностью, стилем, дизайном, и много чем еще. Тем более что топ-манагер, ездящий на работу на пикапе, не впишется в полагающийся ему имидж. Наверное, летом они в шортах и сандалиях тоже на работу не приходили. Означает ли это, что шорты и сандалии - это летом в городе понты, "ненужные нормальному человеку"?

"Топ-манагеры" - это они по уровню доходов. Вы же привели в пример ваших знакомых, кто с БМВ Х5 пересел на пикап. Я что-то забыл и БМВ Х5 теперь машина мелких клерчат?

Среди озвученных мной людей - люди очень разные - и директора, и ведущие спецы, и т.д. Объединяет их только уровень дохода. Сравнимый с вашими хнакомыми, у кого БМВ Х5. И дачи у них у всех есть, кроме одного, кто на Вольво ездил. Кстати, после Вольво он купил Кадиллак, кроссовер. Но не пикап. Никто не купил пикап. Вывод - далеко не всем он нужен. О чем я вам и говорю.


quote:
Изначально написано Vovanoid:
Например, с семьей в парк на несколько часов. Младшему она там нужна. Прогуляться всем вместе на набережную - опять нужна, не на руках же его тащить, если он еще не ходит или ходит неуверенно.
Да много куда и много зачем.

Гы. )

А у нас с семьёй в парк ходят пешком. Мамашки с колясками выходят на улицу и гуляют. Ехать куда-то в городе на машине в парк гулять - среди моих знакомых таких нет. Если надо коляску в машину - коляска или складывается и лОжится в багажник, либо разбирается на 2 части, верх в салон, низ с колёсами складывается и в багажник. КОляски давно делают складными. Опять же, у вас знакомые через день с колясками в парк ездят на авто?
Опять же, если у кого пикап без кунга - то куда коляску? В открытую всем ветрам "пепельницу"? И вот так везти коляску, по ветру и грязи? Если там крышка вровень с бортом - то коляска туда не влезет. Остаётся только кунг. Тут да. Но вот пикап с большим кунгом - этот тарантас именно что на любителя.

Повторю - у нас в городе пикапами уже наелись. Раньше было много, сейчас почти нет.

quote:
Изначально написано Vovanoid:
Я вожу. У меня есть


И вы возите в машине коляску, когда едете с ребенком в поликлинику?
Чтобы проехать в коляске от машины до двери поликлиники пять метров?

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Вы, видимо, мало пробовали развлечение "сними и поставь велики на верхний багажник". Ездить с ними - тоже удовольствие ниже среднего. Постоянно нужно помнить, что у тебя лишние полтора метра высоты, чтобы в какие-нить ворота не зарулить

Да, возня присутствует. Ну так уже говорил - большинство просто садятся на велосипед и от подъезда едут кататься. НА машину крепят, если хотят совместить выезд на природу с покатушками на велосипеде на природе.
При этом у многих велосипеды складные. Т.е., спокойно возятся в багажниках. Собственно, велосипеды и покупались из расчета, где и как на них кататься.
Но покупать пикап, чтобы полтора раза в год вывезти велосипеды на природу - это на любителя.


quote:
Изначально написано Vovanoid:

В джипе я тоже велики возил. То еще удовольствие их туда запихивать, если их хотя бы три. Три человека с тремя нескладными великами - практически рекорд. В пикапе легко и свободно едут пять человек с пятью великами, которые тупо кладутся в кузов и страхуются сверху одной веревкой. И еще кучей потребного шмурдяка.

Если вы втроем любите ездить на природу каждые выходные и на великах гонять - да, пикап для этого подойдёт прекрасно. Но весь вопрос - а много ли тех, кто вот именно так будет ездить? Про это и речь - я ж недаром спросил, под какие задачи пикап.
ТОлько вот насчет "в пикапе легко и свободно едут пять человек" - это если именнго в вашем пикапе ехать. Людям нормальной комплекции залезть впятером в тот де L-200 - спасибо, не хочется, лучше на пузотёрке.

Кстати, тут в теме люди были, которые на Дэу Нексии пол-России объездили на природе. И пикап им не нужен.


quote:
Изначально написано Vovanoid:

Нет, теоретически можно представить, что те же задачи способен выполнить и другой автомобиль, только при этом нужны многие танцы с бубнами, ну тогда и до рассказов о ненужности любой машины недалеко

Я не просто так вас спросил - под какие задачи вам и вашим знакомым нужен пикап. Когда в семье одна машина - она выбирается, исходя из приоритетов её использования. Вот люди и выбирают. Вы агитируете за пикап - я вас спросил, что вам и вашим знакомым нужно ПОСТОЯННО такого возить, что вам так нужен пикап. Оказалось - у вас те же задачи, что и у многих остальных. И под эти задачи именно пикап не нужен.
Поэтому я и сказал - вот у нас в городе с пикапами уже поиграли, наигрались и теперь они никому почти не нужны уже. Наелись.
У вас в городе - иначе. Ещё не наигрались. ))))

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Понимаете, я не говорю, что на других машинах выполнить мои задачи невозможно. Я говорю, что на пикапе удобнее и приятнее

Не не не, я ж не спорю!!!! ))
Я прекрасно понимаю, что ИМЕННО ВАМ под ВАШИ задачи этот тип машин будет почти идеален. Но далеко не все! В тесноватый L-200 вы едва ли поместитесь впятером. Но я вам тоже сказал - машину берут или под понты, или под задачи. Да, у вас вот такие задачи. Но у вас и очень нестандартный пикап для пикаповладельца. Дорогой. Большой. Таких пикапов нечасто встретишь. Поэтому у вас в вашем большом пикапе многое вам удобно. А пересади вас в L-200, то я посмотрю, как вы впятером куда-то поедете на дальняк. И в каком виде вы вылезете из того пикапа спустя часиков 10 в пути.

Pragmatik 16-11-2016 12:19

quote:
Изначально написано Vovanoid:

в разы? Там цены на парковку если в абсолютном значении и выше, то применительно к средним доходам - очень вряд ли, скорее даже ниже.


Дык я ж и говорю - у автовладельцев, кого ни возьми, машинки под несколько миллионов. Купят порш кайен или мерс GL и давай номерки на стоянках бумажками закрывать. Ну сиротки же, бюджетники. Копейки считают. Вот стопудово на МРОТ живут, сИроты.

quote:
Изначально написано Vovanoid:
да и если там придумали собирать деньги за воздух раньше, то почему "за рубежом так" означает "это хорошо"?

Никто не говорит, что это хорошо. Все говорят - это единственный вариант спасти громадный мегаполис от транспортного коллапса, т.к. других вариантов просто нет. Только принудительное уменьшение количества машин.
КМ 16-11-2016 01:14

quote:
Изначально написано Alex S:

Пикап изначально создан для более тяжелых условий, чем любой жипоподобный.
Хреначить на нем по любой хреновой дороге, одно удовольствие.
Возить можно все, что угодно.
Кузов моется за 5 мин.
Кунг из металла утяжеляет корму и дает лучшую развесовку.
У меня все тоже самое, что и в жыпе, только кресел нет.
Стоит еще 2 кофра, в которых полно всякого шмурдяка,
рывковый трос, лопата и т.д.

По любой дороге можно. Только если машина загружена. У пустого пикапа задние колёса недогружены до оптимального соотношения. Либо загружены, но тогда грузовая составляющая отсутствует или очень слабо выражена.

Возить можно все, что угодно. Это верно. Но... можно ли это все оставить без присмотра? Да и что нужно среднестатистическому владельцу? Вел? Так он и в универсал поместиться. Более того, если у универсала сложить задние сиденья, то погрузочная площадка больше. Кроме того, в универсале можно сложить сиденья и лечь спать (актуально для охотников, рыболовов и т.п.). Лечь спать в пикапе затруднительно. Хотя, конечно, от пикапа зависит.

Кунг из металла не только улучшает развесовку, он увеличивает расход топлива и ... превращает пикап в подобие универсала. Так может сразу купить универсал?

Кроме того, насколько я могу судить, в штатах пикапы недороги, т.к. считаются полугрузовыми машинами (точную формулировку не помню), и на них налоги и пр. относительно невелики. У нас же пикап стоит столько же сколько стандартный вседорожник.

Отсюда вывод: Хочется почувствовать себя крутым Уокером пикап? Да на здоровье. Но говорить о его (пикапа) выдающихся качествах в качестве единственного семейного автомобиля не стоит.

Единственный пикап, который, ИМХО, в наибольшей степени соответствовал требованиям и к семейной, и к полугрузовой машине - это "амарок". Но это весьма недешевая машина, которая достаточно далеко ушла от пикапов, с их относительно простой конструкцией и доступным ценником.

ScrewDriver78 16-11-2016 01:17

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Купят порш кайен или мерс GL и давай номерки на стоянках бумажками закрывать. Ну сиротки же

Однообразно троллите.
У них просто есть на порш, потому что, в отличие от вас, они не раздают свои деньги кому попало, даже небольшие суммы.

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Никто не говорит, что это хорошо. Все говорят


Не все - так говорят только прикормленные собакиным и его ручной шпротой. Все нормальные люди говорят, что вариантов и способов множество, но этого стараются просто не замечать.
ScrewDriver78 16-11-2016 01:19

quote:
Originally posted by КМ:

Да и что нужно среднестатистическому владельцу?

Опять начинается обсуждение, что нужно советс... простите, российскому человеку, а что не нужно и вообще буржуазная отрыжка.
Аж потянуло бровями и кукурузой.

КМ 16-11-2016 01:21

Т.е. возразить по существу нечего? Ну и ладненько.
Pragmatik 16-11-2016 01:24

Кстати, насчет коляски в машине. Вспомнил - даже у кого машины большие, то просто снимали верхнюю часть коляски, дитёнка в этой верхней части ставили на сиденье в машину, нижнюю часть (рама с колёсами) складывали и лОжили в багажник. По приезду - обратная операция сборки коляски.
В результате дитёнок находится внутри коляски, его никто не тормошит, он всю дорогу в машине находится у себя в домике, т.е., в коляске. У колясок даже специальные ручки для такой вот переноски предусмотрены. Очень удобно.

А как возит детей камрад Vovanoid? Вытаскивает дитё из коляски, коляску в кунг, а дитё всё время на руках у мамы? Или на диване заднем спелёнутый лежит, на поворотах катается по сторонам? Так и дитю неудобно, и мама устанет. Или дитёнок едет в коляске в кунге? )


Вот и получается - и без пикапов люди спокойно и, главное, комфортно, возили и возят дитёв в коляске в машинах. Это просто они неграмотные, не знают, что пикап бы решЫл все их проблемы.

КМ 16-11-2016 01:25

quote:
Изначально написано Pragmatik:
Кстати, насчет коляски в машине. Вспомнил - даже у кого машины большие, то просто снимали верхнюю часть коляски, дитёнка в этой верхней части ставили на сиденье в машину, нижнюю часть (рама с колёсами) складывали и лОжили в багажник. По приезду - обратная операция сборки коляски.
В результате дитёнок находится внутри коляски, его никто не тормошит, он всю дорогу в машине находится у себя в домике, т.е., в коляске.

Да, такие коляски набирают популярность.

Pragmatik 16-11-2016 01:27

quote:
Изначально написано КМ:

Да, такие коляски набирают популярность.

Помню такие очень давно, ещё с 90-тых. Покупались именно с расчетом, ежели куда ехать, да хоть на том же такси, чтоб влезть в любую машину, хоть в классического жигуля.
Pragmatik 16-11-2016 01:34

quote:
Изначально написано КМ:

Возить можно все, что угодно. Это верно. Но... можно ли это все оставить без присмотра? Да и что нужно среднестатистическому владельцу? Вел? Так он и в универсал поместиться. Более того, если у универсала сложить задние сиденья, то погрузочная площадка больше. Кроме того, в универсале можно сложить сиденья и лечь спать (актуально для охотников, рыболовов и т.п.). Лечь спать в пикапе затруднительно. Хотя, конечно, от пикапа зависит.

+ много. Именно так народ в универсалах чуть ли не диваны возил и возит. И ничего. Кстати, по длине помещается больше, чем в кунг, как ты и сказал.

Собственно, именно то, что в пикапе сложно лечь спать в салоне, привело меня к мысли, что пикап, увы, не моя машина в принципе. Ибо если куда-то ехать на природу, то ночевать или в куцем коротеньком салоне, или в кунге, который не длиннее салона. Что-то мне не улыбается от слова вообще! Лучше уж длинную Ниву и спокойно ночевать в салоне.

quote:
Изначально написано КМ:

Отсюда вывод: Хочется почувствовать себя крутым Уокером пикап? Да на здоровье. Но говорить о его (пикапа) выдающихся качествах в качестве единственного семейного автомобиля не стоит.

ВОт у нас в городе к таким же выводам народ, судя по всему, и пришел. Пикапов не видать на дорогах практически.

quote:
Изначально написано КМ:

Единственный пикап, который, ИМХО, в наибольшей степени соответствовал требованиям и к семейной, и к полугрузовой машине - это "амарок". Но это весьма недешевая машина, которая достаточно далеко ушла от пикапов, с их относительно простой конструкцией и доступным ценником.

У Вованоида тоже зело недешёвый пикапчик.


Vovanoid 16-11-2016 03:01

quote:
Изначально написано Pragmatik:

как возит детей камрад Vovanoid? Вытаскивает дитё из коляски, коляску в кунг, а дитё всё время на руках у мамы? Или на диване заднем спелёнутый лежит, на поворотах катается по сторонам? Так и дитю неудобно, и мама устанет. Или дитёнок едет в коляске в кунге?

Это шутка была? Я вожу детей в правильных детских креслах, а до этого в правильных автолюльках. Без этого нет смысла говорить о безопасности Верх от коляски вместе с низом от коляски (если ее надо взять с собой) едет в кузове. Кунга нет, крышка трехсекционная.

ScrewDriver78 16-11-2016 07:41

quote:
Originally posted by КМ:

Т.е. возразить по существу нечего?


В десятый раз приводить одни и те же аргументы людям, в десятый же раз копипастящим свои посты из методичек? Нет смысла.

quote:
Originally posted by Vovanoid:

Это шутка была?


Это демагогический прием. Увести разговор в сторону, обосновать, что владельцы пикапов скорей всего, живут неправильно, а раз владельцы пикапов - автовладельцы, значит, автовладельцы все живут неправильно, а раз те, кто живет неправильно, нуждается в месте для стоянки - значит, стоянку надо и дальше везде запрещать.
КМ 16-11-2016 08:40

Когда ответить по существу нечего всплывают: "методички", "сам дурак" и пр. "весомые" аргументы.
ScrewDriver78 16-11-2016 09:08

quote:
Originally posted by КМ:

Когда ответить по существу нечего


Когда по существу ответили уже раз десять, а вопросы на тридцатой странице обсуждения повторяют всё те же, остается только гадать - общаешься с проплаченным комментатором или это вообще заклинивший бот.
Pragmatik 16-11-2016 09:59

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Это шутка была?

Естественно.


quote:
Изначально написано Vovanoid:
Я вожу детей в правильных детских креслах, а до этого в правильных автолюльках. Без этого нет смысла говорить о безопасности Верх от коляски вместе с низом от коляски (если ее надо взять с собой) едет в кузове. Кунга нет, крышка трехсекционная.

Ну, в наше время ни правильных автолюлек, ни неправильных автолюлек не было. Даже автокресел ещё не было. Поэтому дитёв возили в машинах в колясках. Верх отсоединяли, его в машину, вместе с дитём, низ складывали и в багажник. Дитё оставалось в своей коляске, на радость маме.

Это к разговору о том, что, дескать, народу надо коляски часто возить. Вот я и озвучил, как те коляски возили и возят у нас без всяких пикапов.

Alexandr13 16-11-2016 10:05

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Даже автокресел ещё не было.


Нацгул (?) выдавал фото сидушки что у него в 19--затертых годах было. Времен СССР производства.
КМ 16-11-2016 10:47

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Когда по существу ответили уже раз десять, а вопросы на тридцатой странице обсуждения повторяют всё те же, остается только гадать - общаешься с проплаченным комментатором или это вообще заклинивший бот.

Что-то не заметил ответов по существу. Или ответом по существу надо считать предложения снести уцелевшие памятники архитектуры, чтобы владельцам машин было удобнее парковаться. Шикарное предложение. Гитлер бы выдал за него премию.

Alexandr13 16-11-2016 10:53

quote:
Изначально написано Pragmatik:
У Вованоида тоже зело недешёвый пикапчик.

Ну и т.к. данный форм-фактор в РФ не востребован (де факто), то его машина вроде никогда официально и не поставлялась. Народ России жаждет иного (не постесняюсь этого сkова - СЕДАН требуется Россиянину). P.s. yj тот же смарт продавали (с перерывами) и продают и будут продавать
quote:
Изначально написано Pragmatik:
А у нас с семьёй в парк ходят пешком.

Ну за всех не надо, жену район за будни так 'наедал', что просилась в выходные хоть куда ни будь. И без проблем детёныш в кресло, коляску в багажник (седан б класса тогда был со свистом влазила) и куда глаза глядят, в путь дорогу, а потом народ спрашивает (принимая за местных) где что там где гуляешь
ScrewDriver78 16-11-2016 11:36

quote:
Originally posted by КМ:

Что-то не заметил ответов по существу.


Сходите к окулисту.
Лонжерон 16-11-2016 11:42

В Госдуме могут запретить эвакуацию автомобилей из-под запрещающих знаков

***Как стало известно 'Газете.Ru', в Госдуме вновь вернутся к вопросу отмены эвакуации автомобилей из-под запрещающих знаков. В прошлом году инициатива активно обсуждалась, но так и не была принята. Теперь соответствующий проект поправок к КоАП РФ, который будет внесен в нижнюю палату в ближайшие дни, рассмотрит новый состав депутатов.***

***'Эвакуация машин из-за других нарушений, по составам ст. 12.19 КоАП РФ, останется, но увозить транспорт из-под запрещающих парковку знаков по ст. 12.16 надо запрещать, - рассказал 'Газете.Ru' автор законопроекта, зампред комитета Вячеслав Лысаков. - Кроме того, законопроектом может быть предусмотрено повышение штрафа за нарушение требований, запрещающих стоянку и остановку под знаками, до 3 тыс. руб. Сейчас штраф в таком размере - 3 тыс. руб. - платят только нарушители в Москве и Санкт-Петербурге. Возможно, вместе с отменой эвакуации такую сумму целесообразно будет установить во всех остальных городах'.***

***'Конечно, будет скандал, но другого выхода прекратить эту, по сути, преступную деятельность чиновников нет. Возможно, отмена эвакуации подтолкнет правительство к тому, чтобы наконец четко прописать в законе критерии установки знаков 3.27 и 3.28. Я просил правительство РФ сделать это еще год назад, но эти знаки до сих пор расставляются в городах без какой-либо логики, так, чтобы можно было увозить на штрафстоянки как можно больше автомобилей'.***

Вот! По крайней мере 3.27 иной раз ставят там, где можно организовать стоянку аж в два ряда!

www.gazeta.ru

А у нас вот такие дела:
***Голосование южнотушинских депутатов по платным парковкам не состоялось и перенесено на внеочередное заседание. Это произошло благодаря общественному давлению жителей района, которые пришли сегодня в муниципалитет. Спасибо всем кто пришел!

Жители снимали видео, там было много неприятных сцен, вплоть до вызова полиции.***
http://tushinec.ru/index.php?link=forum&f=35&t=6934&page=23

КМ 16-11-2016 11:43

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Сходите к окулисту.

Спасибо, что подтвердили мои слова.

nas_ty 16-11-2016 12:08

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Вопрос - что им возить?
Если строить дачу - то это решается не пикапом, а заказом материалов с доставкой до дачи. При этом для нормального личного строительства пикап маловат.

- а если дача уже построена?
возвращаясь к вопросу что возить: видела забитый кузов "аж вываливается" какими-то деревянными кубиками..для дачи явно же. домик обогревать. и что-то подсказывает мне, что кубики эти бесплатно.
еще видела: телевизор выгружали. пузатенький такой )) и грузили в салон другой машины. во умора. они там чуть не надорвались с этим телевизором. явные такие дачники. я специально остановилась, хотя сумка тяжелая, почти каждый день хожу мимо этого пикапа - и тоже задавалась вопросом: кто и что на нем возят? узнала))
есть еще один пикап у нас "крэйзи блю эльза" так и написано - пока не увидела кто и что возит, очень любопытно. мне чтобы посмотреть салон на цыпочки приходится вставать. прям, как в детстве ))

Mich1 16-11-2016 13:16

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Про это и разговор.
При этом неоднократно уже говорили - в других мировых столицах меры в разы жёстче.

Вот не надо про другие столицы. Как что, так они там сплошные гейропецы и 3.14расы, а как гайки закрутить так сразу про них вспоминаем.

Покажите мне столицу где платные парковки предусмотрены в спальных районах,вдоль полос отчуждения железной дороги в нескольких километров от границы города, где и бесплатно не очень то и стояли? Это тоже для сохранения исторического облика центра?

И вы думаете , что повышение стоимости ограничится центром ?

А вообще тема сьехала к сравнительному обсуждению недостатков и достоинств разных типов автомобилей. Мне кажется, здесь это не к месту, забалтывание. Может почистим?

КМ 16-11-2016 13:29

quote:
Originally posted by Mich1:

сравнительному обсуждению недостатков и достоинств разных типов автомобилей

Это уместно. Люди пишут почему по мегаполису нельзя ездить на "смарте", и почему им до зарезу необходим лифтованный пикап.

Alexandr13 16-11-2016 13:40

quote:
Originally posted by Mich1:

Покажите мне столицу где платные парковки предусмотрены в спальных районах,вдоль полос отчуждения железной дороги в нескольких километров от границы города


покажи!
Alexandr13 16-11-2016 13:49

quote:
Originally posted by Mich1:
А вообще тема сьехала к сравнительному обсуждению недостатков и достоинств разных типов автомобилей. Мне кажется, здесь это не к месту, забалтывание. Может почистим?

1. Тип ТС это компромисс, и дальше идут потребности/личные предпочтения/возможности.
2. Так я исстари поклонник седанов, о чём даже заводил тут тему. Но реальность такова, что даже идеальный тип кузова (седан) не покрывает все потребности из п.1 данного поста, и поэтому на дорогах встречается разное, от смарта (720 кг и 2 человека) до форд F650 (Полный вес: 11655 кг, Посадочных мест: 5).
3. Так что как ТС я не возражаю против данного обсуждения без перехода на личности участников разговора.
КМ 16-11-2016 13:56

quote:
Originally posted by Alexandr13:

1. Тип ТС это компромисс, и дальше идут потребности/личные предпочтения/возможности.
2. Так я исстари поклонник седанов,

Так может создашь новую тему для спора о типе кузова? Если что, я поклонник хэтчбеков и универсалов, ибо Плюшкин.

Alexandr13 16-11-2016 14:05

forummessage/53/131
Alexandr13 16-11-2016 14:06

ЕМНИП так же не в совсем подходящей теме перехлестнулись - вывел отдельно
Mich1 16-11-2016 14:09

quote:
Originally posted by Alexandr13:

покажи!


Каспийская улица например. Царицино вдоль Ж.Д. , район вокруг метро Домодедовская. Могу продолжить .
click for enlarge 1166 X 543 197.0 Kb
click for enlarge 1459 X 472 223.9 Kb
КМ 16-11-2016 14:10

Там нет пикапа и универсала. Поэтому тема не пошла.
Alexandr13 16-11-2016 14:14

универсал - это перехетчбек
Alexandr13 16-11-2016 14:14

Mich1 аааа на много километров ВГЛУБЬ города. непонял Ваш исходник.
КМ 16-11-2016 14:18

quote:
Изначально написано Alexandr13:
универсал - это перехетчбек

А пикап переседан?

Mich1 16-11-2016 14:18

quote:
Изначально написано Alexandr13:
Mich1 аааа на много километров ВГЛУБЬ города. непонял Ваш исходник.

Ну в общем недалече от МКАД.

КМ 16-11-2016 14:21

Савеловская?
Лонжерон 16-11-2016 14:23

quote:
Originally posted by КМ:

Савеловская?


Недалече от МКАД?
Фига се...
Mich1 16-11-2016 14:28

quote:
Изначально написано КМ:
Савеловская?

Там кроме картинок , еще и буковки есть с названием улицы.

Лонжерон 16-11-2016 14:33

quote:
Originally posted by Mich1:

в общем недалече от МКАД.


"Там есть красивые дома?"(с)
Vovanoid 16-11-2016 14:45

quote:
Изначально написано КМ:

Это уместно. Люди пишут почему по мегаполису нельзя ездить на "смарте", и почему им до зарезу необходим лифтованный пикап.

Не необходим. Автомобиль вообще никакой не необходим.

А почему "предателями Дона и казачества" объявлены тока пикапы и не объявлены длинные легковые (представительские седаны, например)? Мерин S-класса почему до сих пор никто не объявил неподходящей для города машиной, хотя он по длине как тот же рейнджер или Л200, а по ширине и того больше? Где гневные пассажи, что его можно заменить жигулями? Рассказы о том, что вчеивером и на гетце можно ездить, где? Лимузины свадебные - ваще кошмар, запретить немедля!

КМ 16-11-2016 14:50

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Недалече от МКАД?

Я про ветку.

quote:
Originally posted by Mich1:

Там кроме картинок , еще и буковки есть с названием улицы.

Возможно. Но я не увидел их.

КМ 16-11-2016 15:10

quote:
Originally posted by Vovanoid:

А почему

Их никто не обвинял. Просто некоторые участники, не вы, сами акцентировали внимание именно на пикапах. Причем на пикапах с "мудовыми колёсами".

quote:
Лимузины свадебные

Их единицы, и они ездят достаточно мало, поэтому не вносят дисбаланса в "стройную систему" столичного транспорта.

quote:
его можно заменить жигулями?

Желтой "калиной".

Лонжерон 16-11-2016 15:42

quote:
Originally posted by КМ:

Причем на пикапах с "мудовыми колёсами".


quote:
Их единицы

КМ 16-11-2016 15:44

Но они почему-то очень возбудились.
Alex S 16-11-2016 16:04

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Не необходим. Автомобиль вообще никакой не необходим.

А почему "предателями Дона и казачества" объявлены тока пикапы и не объявлены длинные легковые (представительские седаны, например)? Мерин S-класса почему до сих пор никто не объявил неподходящей для города машиной, хотя он по длине как тот же рейнджер или Л200, а по ширине и того больше? Где гневные пассажи, что его можно заменить жигулями? Рассказы о том, что вчеивером и на гетце можно ездить, где? Лимузины свадебные - ваще кошмар, запретить немедля!


Вованоид, мочи их.)

SDR 16-11-2016 16:04

https://news.mail.ru/society/27804770/?frommail=1

200руб в час
и мы идем к вам

Alex S 16-11-2016 16:08

quote:
Изначально написано SDR:
https://news.mail.ru/society/27804770/?frommail=1

200руб в час
и мы идем к вам


Не хрен по центрам лазить.

Alexandr13 16-11-2016 16:14

SDR БОЯН (632 пост туточки).
КМ 16-11-2016 16:22

quote:
Originally posted by Alex S:

Вованоид, мочи их.)

Правильно, объявить вне закона "мерсы" и БМВ! Все на "ауди" А8L!

Alex S 16-11-2016 17:50

quote:
Изначально написано КМ:

Правильно, объявить вне закона "мерсы" и БМВ! Все на "ауди" А8L!


Не, мы на пикапах поездим.)
Немецкую машину больше не хочу.
Дизель Евро 6 на Мерсе, уже мочевину заливать нужно.
Пля, где ее брать в ауле?
Канистры с собой возить?

Pragmatik 16-11-2016 19:39

quote:
Изначально написано Alexandr13:

Нацгул (?) выдавал фото сидушки что у него в 19--затертых годах было. Времен СССР производства.

Может, это была чья-то инициатива на уровне самоделкина. ТАлантливых конструкторов у нас было немало тогда. Но разговор про то, что требований возить детей в специальных креслах тогда не было. ДА что там тогда - даже в 90-тых не было ещё.


quote:
Изначально написано Alexandr13:
Ну и т.к. данный форм-фактор в РФ не востребован (де факто), то его машина вроде никогда официально и не поставлялась. Народ России жаждет иного (не постесняюсь этого сkова - СЕДАН требуется Россиянину). P.s. yj тот же смарт продавали (с перерывами) и продают и будут продавать

О!


quote:
Изначально написано Alexandr13:

Ну за всех не надо, жену район за будни так 'наедал', что просилась в выходные хоть куда ни будь. И без проблем детёныш в кресло, коляску в багажник (седан б класса тогда был со свистом влазила) и куда глаза глядят, в путь дорогу, а потом народ спрашивает (принимая за местных) где что там где гуляешь

Ну так про то и речь - раз в неделю сунуть коляску в машину - ни разу не проблема. Тем более, что ты пишешь - даже разбирать ту коляску не надо было, и так влезала. А Вованоид писал, что, дескать, пикап для того и нужен, чтоб коляски возить, типа, больше коляски никуда и не влазят, получается. Я его, поэтому, и спросил - это куда ж и зачем он и его друзья-пикаповладельцы так часто коляски-то возят?

Pragmatik 16-11-2016 19:49

quote:
Изначально написано nas_ty:

- а если дача уже построена?

У нас у всей деревни "дача уже построена". Причем, некоторые отстроились не так и давно. При этом - ни одного пикапа на деревне не видел за 30 лет. Ездят кто на чём, даже на жыгулёвской классике.

quote:
Изначально написано nas_ty:

возвращаясь к вопросу что возить: видела забитый кузов "аж вываливается" какими-то деревянными кубиками..для дачи явно же. домик обогревать. и что-то подсказывает мне, что кубики эти бесплатно.

Вопрос - они эти кубики прям постоянно возили?
На деревне обычно дрова возят или грузовиками, или тракторами с прицепом, чаще, всё же, грузовиками. Возить же какие-то кубики... У нас на деревне не было и нет ни одного пикапа. Дрова возят на грузовиках.

quote:
Изначально написано nas_ty:

еще видела: телевизор выгружали. пузатенький такой )) и грузили в салон другой машины. во умора. они там чуть не надорвались с этим телевизором. явные такие дачники. я специально остановилась, хотя сумка тяжелая, почти каждый день хожу мимо этого пикапа - и тоже задавалась вопросом: кто и что на нем возят? узнала))

Как там давеча говаривал г-н Лавров... "Дебилы, ..." ))))
Телевизор они перегружали. У нас холодильники на жыгулях спокойно возят - и ничего, со свистом по деревне летают. А уж какой-нибудь "сарай"-универсал или минивэн - так забиты под завязку. И ни одного пикапа.

quote:
Изначально написано nas_ty:
есть еще один пикап у нас "крэйзи блю эльза" так и написано - пока не увидела кто и что возит, очень любопытно. мне чтобы посмотреть салон на цыпочки приходится вставать. прям, как в детстве ))

В нашем районе города по дворам видел только один пикап. Здоровенный, побольше L-200. Владельцы - молодой парень с девушкой, лет по 25. Несколько раз их видел - возят на том пикапе сами себя. Видимо, на полноценный джип денег нет, взяли пикап, потому что "он как джып, только процентов на 30 дешевле".

Pragmatik 16-11-2016 19:54

quote:
Изначально написано Mich1:

Вот не надо про другие столицы. Как что, так они там сплошные гейропецы и 3.14расы, а как гайки закрутить так сразу про них вспоминаем.

Гейропы - это разговоры о политике. А здесь разговор о дорогах и дорожном хозяйстве (дорожном планировании). Очень сильно разные темы.

quote:
Изначально написано Mich1:
Покажите мне столицу где платные парковки предусмотрены в спальных районах,вдоль полос отчуждения железной дороги в нескольких километров от границы города, где и бесплатно не очень то и стояли? Это тоже для сохранения исторического облика центра?

Столицы здесь уже назывались. Повторять нет смысла.


quote:
Изначально написано Mich1:

И вы думаете , что повышение стоимости ограничится центром ?

Нехватка парковочных мест - проблема не только центра. Это проблема даже не только Москвы. Уже говорил - у нас в городе поставить машину возле дома могут очень немногие. На всех мест не хватает. Поэтому ставят машины на платные стоянки и платят по 3-5 тысяч в месяц. При этом, от дома до стоянки идти минут 10. И это ещё считается близко.

quote:
Изначально написано Mich1:
А вообще тема сьехала к сравнительному обсуждению недостатков и достоинств разных типов автомобилей. Мне кажется, здесь это не к месту, забалтывание. Может почистим?

В вашей теме я выполню ваши пожелания неукоснительно. Здесь же вы такой же участник, как и все, не ТС и не модератор.

quote:
Изначально написано Alexandr13:

3. Так что как ТС я не возражаю против данного обсуждения без перехода на личности участников разговора.

Вооот. А я, как участник, обязуюсь неукоснительно исполнять все пожелания и требования любого ТС-а в любой теме на Ганзе, если я в этой теме участвую. Того же требую в темах, где сам ТС. ТАк что, всё по-честному.

Pragmatik 16-11-2016 20:01

quote:
Изначально написано Mich1:
Каспийская улица например. Царицино вдоль Ж.Д. , район вокруг метро Домодедовская. Могу продолжить .

Судя по фото - напоминает наши края, у нас так же возле ж/д платформ. Утром на машинах подъезжают граждане, оставляют машины и едут в Москву на электричках работу. В результате у ж/д платформ скапливается дикое количество авто, так что автобусы и маршрутки еле продираются.
При этом многие ездят на машинах только потому, что им лень минут 20-30 пройти пешком или доехать на маршрутке. В результате их машины весь день торчат возле ж/д станций. Общественный транспорт не может протиснуться, водилы злые, пассажиры опаздывают. Зато штук 20-30 "умников" вот так бросают свои телеги там, где хотят, и плевали они на всех.

Ну и почему с таких не взять плату за парковку с таких "умников"?


Собственно, ваш пример точно такой же. Посреди дня стоят машины далеко не в жилом районе (на фото жилых домов не наблюдается). Или там офисы, или рядом ж/д станция или же станция метро. Т.е., ушлые "умники" доезжают до метро на авто, там бросают машину и едут на метро на работу. А машина до вечера стоит, место занимает.
Ну и почему бы с таких умников не брать плату?

Alex S 16-11-2016 20:32

quote:
Изначально написано Pragmatik:

В нашем районе города по дворам видел только один пикап. Здоровенный, побольше L-200. Владельцы - молодой парень с девушкой, лет по 25. Несколько раз их видел - возят на том пикапе сами себя. Видимо, на полноценный джип денег нет, взяли пикап, потому что "он как джып, только процентов на 30 дешевле".


Прагматик, не в качестве с тобой посраться, а просто.
Что б ты понял.
Что значит на полноценный джип?
Пикап очень дорогое авто, амеров не беру. Там ценник - космос. Раптор у нас стоит как два ТЛК 200. Тундра, Рэм, Ф 150 стоят просто гораздо дороже ТЛК 200. На ТЛК 200 я бы хрен поехал там и так, как я езжу на пикапе. Купить ТЛК 200 в январе 16, в полном фарше стоило 50 тыс. дол.
50 тыс. в 08 году стоил Форестер в фуле.
Поэтому все относительно.
Пикап от Тойоты сейчас стоит 40 тыс. дол.
Но там еще до хрена всего впендюрить надо.
Только кунг стоит 170. Поэтому все эти разговоры,
в пользу бедных.
Типа мне кунг за 170 не надо. А мне надо.
Только пикап, это не гламурное авто.
Это раз**здяйское авто. На ТЛК 200 вряд ли будешь спецом чудить, ездить хз где и возить все подряд.

quote:
Изначально написано Pragmatik:

У нас у всей деревни "дача уже построена". Причем, некоторые отстроились не так и давно. При этом - ни одного пикапа на деревне не видел за 30 лет. Ездят кто на чём, даже на жыгулёвской классике.


У меня дачи нет, т.к. мне она нах не нужна.
Я за лето приезжаю к друзьям и родственникам и живу там сколько хочу.
При этом мы ездим на пикапе за дровами для бани, сеном, грибами, в кузове делаем бассейн после бани, ездим купаться и т.д.
В пикап гружу 5 чел в салон, + 4-5 детей, а в кузов кучу мужиков.
Так едем купаться по колдобинам.
В руль сажаем тетек.

Pragmatik 16-11-2016 20:53

quote:
Изначально написано Alex S:
Прагматик, не в качестве с тобой посраться, а просто.
Что б ты понял.
Что значит на полноценный джип?
Пикап очень дорогое авто, амеров не беру. Там ценник - космос. Раптор у нас стоит как два ТЛК 200. Тундра, Рэм, Ф 150 стоят просто гораздо дороже ТЛК 200. На ТЛК 200 я бы хрен поехал там и так, как я езжу на пикапе. Купить ТЛК 200 в январе 16, в полном фарше стоило 50 тыс. дол.
50 тыс. в 08 году стоил Форестер в фуле.
Поэтому все относительно.
Пикап от Тойоты сейчас стоит 40 тыс. дол.
Но там еще до хрена всего впендюрить надо.
Только кунг стоит 170. Поэтому все эти разговоры,
в пользу бедных.
Типа мне кунг за 170 не надо. А мне надо.
Только пикап, это не гламурное авто.
Это раз**здяйское авто. На ТЛК 200 вряд ли будешь спецом чудить, ездить хз где и возить все подряд.

Рассказываю.
Про пикапы мне долго и увлечённо рассказывал парень на старой работе. Он был фанатом пикапов и мне мозг окучивал, ибо мне было интересно.)
Касаемо того, что "это как джип, только дешевле" - это как раз его слова. Они касаются пикапа "с конвейера". Т.е., если брать пикап с завода, ещё без всяких переделок и доводок. И, конечно же, сравнивать надо "одноклассников". Вот отсюда и разговор.

И одно время пикапы мне нравились. Потом прикинул, для чего бы мне авто было нужно. И получилось, что или на работу ездить, или на природу. На работу, как оказалось, на авто ездить из Подмосковья в Москву просто нереально, ибо по 5-6 часов в пробках в один конец - нах-нах, даром не надо, у меня ВСЕ знакомые автовладельцы в Москву на ОТ ездят, машины на стоянках стоят всю неделю.
На природу мне пикап не подойдёт по той причине, что в пикапе мне ночевать не получится. Ни в кабине, ни в кузове/кунге. А больше мне пикап ни к чему.
Поэтому пришел к выводу, что если на природу ездить - то уж лучше длинную Ниву взять, там хоть спокойно заночевать можно.
Для путешествий по стране мне пикап тоже не подойдёт. Ибо то, что будет доступно по деньгам типа L-200 - это достаточно небольшой салон, в котором заночевать нельзя, да и ехать на заднем сиденье на дальняк - нах-нах. Поэтому и получается, что нужен или кроссовер, или "сарай"-универсал, или та же Нива, длинная или короткая. А пикап здесь ну вообще никуда.

quote:
Изначально написано Alex S:

У меня дачи нет, т.к. мне она нах не нужна.
Я за лето приезжаю к друзьям и родственникам и живу там сколько хочу.
При этом мы ездим на пикапе за дровами для бани, сеном, грибами, в кузове делаем бассейн после бани, ездим купаться и т.д.
В пикап гружу 5 чел в салон, + 4-5 детей, а в кузов кучу мужиков.
Так едем купаться по колдобинам.
В руль сажаем тетек.

Так я же ж сказал - есть категория людей, кому пикап в качестве единственной семейной машины подходит лучше всего.
Только вот у нас в городе таких стало меньше, пикапы раньше встречались, а сейчас почти нет.
В деревне нашей и в окрестностях других СНТ пикапов не замечал. Встречается всё, что угодно, вплоть до классики жыгулей и самодельных тракторят, но пикапов не встречал.

Поэтому тут спорить-то никто не спорит. И сам спор начался с того, что некоторые граждане пытались рассказывать, что им в городе парковок не хватает, но при этом они в городе ездят на пикапах.


У соседа в деревне минивэнчик. С виду компактный, внутри просторный. Даже мне просторно. У него большая семья, внуки. И в нём он и сам ездит, и семью возит большую. В пикап бы они не влезли все, а в минивэн запросто. У кого-то кроссовер, у кого-то джип, кто-то на жыгулях-классике ездит и не парится. Но ни одного пикапа на деревне. Наверное, люди тоже не дураки, если не хотят себе такую повозку.

Так что, если мне "в руль посадить тёток", то на заднем сидженья обычных пикапов мы с мужиками не поместимся. А покупать длинную телегу-пикап - спасибо, не хочется. Лучше уж "сарай". Всяко простора внутри будет больше и для пассажиров, и для багажа. ДА ещё и переночевать можно на природе. В пикапе это хрен получится. Ну если водитель не карлик или если у него не пикап 6 метров в длину.

Лонжерон 16-11-2016 21:02

quote:
Изначально написано Alex S:

Не, мы на пикапах поездим.)
Немецкую машину больше не хочу.
Дизель Евро 6 на Мерсе, уже мочевину заливать нужно.
Пля, где ее брать в ауле?
Канистры с собой возить?

Не понял про мочевину.

Завтра сниму с регика кинофильм, как улицы разукрасили знаками.
Просто прям игра "юный водитель".

Alex S 16-11-2016 21:17

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Так я же ж сказал - есть категория людей, кому пикап в качестве единственной семейной машины подходит лучше всего.
Только вот у нас в городе таких стало меньше, пикапы раньше встречались, а сейчас почти нет.
В деревне нашей и в окрестностях других СНТ пикапов не замечал. Встречается всё, что угодно, вплоть до классики жыгулей и самодельных тракторят, но пикапов не встречал.

Поэтому тут спорить-то никто не спорит. И сам спор начался с того, что некоторые граждане пытались рассказывать, что им в городе парковок не хватает, но при этом они в городе ездят на пикапах.


У соседа в деревне минивэнчик. С виду компактный, внутри просторный. Даже мне просторно. У него большая семья, внуки. И в нём он и сам ездит, и семью возит большую. В пикап бы они не влезли все, а в минивэн запросто. У кого-то кроссовер, у кого-то джип, кто-то на жыгулях-классике ездит и не парится. Но ни одного пикапа на деревне. Наверное, люди тоже не дураки, если не хотят себе такую повозку.

Так что, если мне "в руль посадить тёток", то на заднем сидженья обычных пикапов мы с мужиками не поместимся. А покупать длинную телегу-пикап - спасибо, не хочется. Лучше уж "сарай". Всяко простора внутри будет больше и для пассажиров, и для багажа. ДА ещё и переночевать можно на природе. В пикапе это хрен получится. Ну если водитель не карлик или если у него не пикап 6 метров в длину.

У меня пикап не единственное авто.
Я на нем почти за год наездил 7 тыс.
И отлично, что не все поняли плюсы пикапа.
В основном я на нем езжу или один, или с женой.
В деревне проехать 10 км до пляжа толпой, не в счет.
Минивен, ну хз. Зачем он мне?
Ходить там во время движения или что бы дети-внуки бегали и играли в футбол?
1,5 куба дров я бы не стал грузить ни в минивен, ни уж тем более в ТЛК 200.
А тут приехал, водой из шланга все смыл и чисто.
Обожаю рас**здяйские авто.
"Мне вообше пох кто и на чем ездит.
Мне не пох на чем езжу я."(С)


anonim2 16-11-2016 21:24

quote:
Originally posted by Alex S:

На ТЛК 200 вряд ли будешь спецом чудить


Вай???
предел 100ки сосенки диаметром 17 см.

Что такого в 200ке????

Весь вопрос сколько готов отвалить за "чудачества".

Alex S 16-11-2016 21:27

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Рассказываю.
Про пикапы мне долго и увлечённо рассказывал парень на старой работе. Он был фанатом пикапов и мне мозг окучивал, ибо мне было интересно.)
Касаемо того, что "это как джип, только дешевле" - это как раз его слова. Они касаются пикапа "с конвейера". Т.е., если брать пикап с завода, ещё без всяких переделок и доводок. И, конечно же, сравнивать надо "одноклассников". Вот отсюда и разговор.
И одно время пикапы мне нравились. Потом прикинул, для чего бы мне авто было нужно. И получилось, что или на работу ездить, или на природу. На работу, как оказалось, на авто ездить из Подмосковья в Москву просто нереально, ибо по 5-6 часов в пробках в один конец - нах-нах, даром не надо, у меня ВСЕ знакомые автовладельцы в Москву на ОТ ездят, машины на стоянках стоят всю неделю.
На природу мне пикап не подойдёт по той причине, что в пикапе мне ночевать не получится. Ни в кабине, ни в кузове/кунге. А больше мне пикап ни к чему.
Поэтому пришел к выводу, что если на природу ездить - то уж лучше длинную Ниву взять, там хоть спокойно заночевать можно.
Для путешествий по стране мне пикап тоже не подойдёт. Ибо то, что будет доступно по деньгам типа L-200 - это достаточно небольшой салон, в котором заночевать нельзя, да и ехать на заднем сиденье на дальняк - нах-нах. Поэтому и получается, что нужен или кроссовер, или "сарай"-универсал, или та же Нива, длинная или короткая. А пикап здесь ну вообще никуда.

Я брал пикап новым. Со всеми приблудами он стоит, как Прадо.
Так что это как Джип, только ни уя не дешевле.
Амарок стоит под 4 ляма в фуле. Пойди и возьми.
Только весь цимус в том, что я брал пикап на 15 тыс. дешевле, чем он стоит сейчас. Не рубдей ес-но.
Вот поэтому я его взял.) Я на нем и не езжу.
Докатываю предыдущее авто. Будет большой пробег, скину и пересяду на пикап.
Но пикап очень хорош.

Pragmatik 16-11-2016 22:46

quote:
Изначально написано Alex S:
У меня пикап не единственное авто.
Я на нем почти за год наездил 7 тыс.
И отлично, что не все поняли плюсы пикапа.
В основном я на нем езжу или один, или с женой.
В деревне проехать 10 км до пляжа толпой, не в счет.
Минивен, ну хз. Зачем он мне?
Ходить там во время движения или что бы дети-внуки бегали и играли в футбол?
1,5 куба дров я бы не стал грузить ни в минивен, ни уж тем более в ТЛК 200.
А тут приехал, водой из шланга все смыл и чисто.
Обожаю рас**здяйские авто.
"Мне вообше пох кто и на чем ездит.
Мне не пох на чем езжу я."(С)

Не, ну говорим же - каждый выбирает машину под себя, под свои задачи и хотелки, а также под свой кошелёк. Тут никакого спору нет и быть не может. Кому нравится арбуз, кому свиной хрящик, кому попадья, а кому поп.

А разговор про то, что вот у нас в городе количество тех, кто ездит на пикапах, очень сильно уменьшилось. А на длеревне и не было никогда пикапов.

При этом мне тоже нравятся рас**здяйские авто. Но я чётко понимаю, что выбирать авто надо под задачу. Свои задачи я озвучил. И получается, что пикап там никуда и никак не лезет. При этом я повторяю - да, есть те, кому пикап подходит идеально. Только вот со временем таких всё меньше в наших краях, раньше было больше. Наигрались люди.

quote:
Изначально написано Alex S:
Я брал пикап новым. Со всеми приблудами он стоит, как Прадо.
Так что это как Джип, только ни уя не дешевле.

Ключевые слова - "Со всеми приблудами". А я говорил, как раз, про то, чтоб брать без приблуд. Тогда и получается, что он дешевле АНАЛОГИЧНОГО джипа. Ключевое слово - АНАЛОГИЧНОГО.

quote:
Изначально написано Alex S:

Амарок стоит под 4 ляма в фуле. Пойди и возьми.

Нахрена б он сдался за такие деньги? Уже говорил - если мне брать машину для природы, то в ней дОлжно быть возможно ночевать. Новечать в пикапе - это тогда должна быть телега метров 8 в длину. В остальных заночевать не получится, ни в салоне, ни в кузове/кунге. Ну разве что карликам или дюймовочкам с детьми.
Уж лучше длинную Ниву.

quote:
Изначально написано Alex S:

Но пикап очень хорош.

Под определённые задачи - да, хорош. А вот повторю - если надо заночевать на природе - то я в длинной Ниве заночую лучше чем ты скрючившись в пикапе.

P.S. А в каком-нибудь УАЗ-Патриоте или китайском Ховере - как в гостиничном номере. И попробуй получить такой же уровень комфорта в своём пикапе.


КМ 16-11-2016 22:56

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Не понял про мочевину.

Евро 6 можно добиться только мочевиной. Поэтому надо заправляться еще и AdBlue.

Pragmatik 16-11-2016 22:57

Касаемо темы топика.

Вечером по ТВ показывали обзор как раз на обсуждаемую тему.
Говорили - ещё совсем недавно в Москве, при небольших ценах на парковку в Центре Москвы, машины ставили на весь день, так, что припарковаться в Центре было невозможно, всё занято. ИМЕННО ПОЭТОМУ сейчас власти внедряют гибкую систему оплаты - именно для того, чтобы убрать с улиц таких вот умников и дать возможность парковаться в Центре и другим.

При этом показывали сюжет как в Нью-Йорке - люди круги нарезают в поисках парковки. И даже платную найти не могут. В чистом виде то, что есть в Нью-Йорке.

Причем, власти не скрывают, а открыто говорят - вот, смотрите, еще пару лет назад по этой улице нельзя было проехать, машины стояли везде и вечные пробки. А сейчас видео с камер - по улицам спокойно едут машины и можно припарковаться. ДА, приходится нарезат ькруги и нужное место нашли через 10 минут. Но именно поэтому и будут ещё поднимать плату за парковку. Потому что это Центр города. И здесь бюджетники на вазовской классике на весь день не паркуются.

nas_ty 16-11-2016 23:02

quote:
Изначально написано Pragmatik:

В нашем районе города по дворам видел только один пикап. Здоровенный, побольше L-200. Владельцы - молодой парень с девушкой, лет по 25. Несколько раз их видел - возят на том пикапе сами себя. Видимо, на полноценный джип денег нет, взяли пикап, потому что "он как джып, только процентов на 30 дешевле".

почему вы так зло настроены? чего прицепились к молодежи
дело не в цене. ну нравится им машина, понимаете? есть любимая порода собак, или аромат духов, вот тут же и так.
КМ 16-11-2016 23:03

quote:
Originally posted by Pragmatik:

При этом показывали сюжет как в Нью-Йорке - люди круги нарезают в поисках парковки. И даже платную найти не могут. В чистом виде то, что есть в Нью-Йорке.

В Париже так же. Проблема всех мегаполисов. При этом остроту проблемы можно снизить разрешив удаленную работу и гибкий график. Но не все идут на это.

КМ 16-11-2016 23:08

quote:
Originally posted by Alex S:

Так что это как Джип, только ни уя не дешевле.

В штатах "рам 1500" стоит от 26000. Это не коммерческая модель. Коммерческая чуть дороже.

Pragmatik 16-11-2016 23:09

quote:
Изначально написано nas_ty:

почему вы так зло настроены? чего прицепились к молодежи

Да с чего вы взяли???????
Я не злой и не цеплялся. Про молодежь сказал, ибо это единственный пикап в нашем районе, вот и сказал. То, что это молодёжь - тоже понятно. Детей нет, поэтому им на двоих пикап более чем нормальный в качестве единственной семейной машины.
А вот других желающих иметь пикап в нашем районе во дворах не встречал от слова вообще.


quote:
Изначально написано nas_ty:

дело не в цене. ну нравится им машина, понимаете? есть любимая порода собак, или аромат духов, вот тут же и так.

Блин, а я не то же самое говорю? Я это и говорю - каждый выбирает машину или под свои задачи и хотелки, или под свои понты, с учётом имеющихся денег. Для молодой пары 25 годов - пикап вполне себе нормально, пока детей нет.

Хотя другие молодые пары как-то без пикапов обходятся, или кроссоверы, или седаны. Ну, судя по тому, что вижу в наших дворах.

Pragmatik 16-11-2016 23:16

У меня у друга 2 машины в семье. Сейчас живут в деревне. На работу в подмосковный город ездят с женой на двух легковушках. Ни пикап, ни джип, ни даже кроссовер не хотят. При этом перед переездом в деревню ремонтировали этот дом. И стройматериалы возили, и всё такое. Только вот ни пикап, ни джип не покупали. Не очень габаритное возили на своих авто, а габаритное заказывали с доставкой до места.
И нафиг им пикапы или джипы не сдались по пробкам мотаться. Наоборот - говорят, на небольшой машине где хошь припарковался, где хошь развернулся.

КМ 16-11-2016 23:18

quote:
Originally posted by Alex S:

Амарок стоит под 4 ляма в фуле. Пойди и возьми

"Амарок" очень хороший автомобиль. Но кому он сдался за такие деньги (даже "туарег" дешевле)?!

Pragmatik 16-11-2016 23:27

quote:
Изначально написано КМ:

"Амарок" очень хороший автомобиль. Но кому он сдался за такие деньги (даже "туарег" дешевле)?!

При этом лично мне для внедорожника важно именно возможность заночевать в машине на природе, на охоте. А иначе зачем тогда именно внедорожник? Вон люди на Дэу Нексии на охоту ездят и ничего. А в пикапе, даже в длинном Додже, человеку с нормальной комплектацией не заночевать, ни в салоне, ни в кунге. Ну и зачем такое авто на природе? С лосями тягаться, кто кого перебодает?


quote:
Изначально написано КМ:
При этом остроту проблемы можно снизить разрешив удаленную работу и гибкий график. Но не все идут на это.

Во многих компаниях просто не получается перейти на удалёнку. Просто специфика работы такая. Я сам бы на удалёнке работал с удовольствием. Но вариантов ноль. А те, что предлагают, напоминают то разводилово, по поводу которого ты как-то интересовался.


Alex S 16-11-2016 23:44

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Под определённые задачи - да, хорош. А вот повторю - если надо заночевать на природе - то я в длинной Ниве заночую лучше чем ты скрючившись в пикапе.

P.S. А в каком-нибудь УАЗ-Патриоте или китайском Ховере - как в гостиничном номере. И попробуй получить такой же уровень комфорта в своём пикапе.


Ну слава яйцам, ты стал пивать покороче.))))
Читать поэмы в инете - это перебор.
У меня есть огромная палатка.
Если совсем летом, то могу переночевать в кунге, там прохладно.
Но в палатках и в кунгах крайние лет 5 не ночую.
На уя?

Pragmatik 16-11-2016 23:44

quote:
Originally posted by Alex S:

Минивен, ну хз. Зачем он мне?
Ходить там во время движения или что бы дети-внуки бегали и играли в футбол?

Аполитично рассуждаешь, клянусь, чесслово!!!
В минивэне очень удобно ехать на природу или на дальняк. Спокойно вытянуть ноги и не слушать крик, что, дескать, имей совесть. Спокойно и комфортно заночевать на природе. У соседа такой. По внешним размерам - меньше УАЗ-Патриота. Внутри - гостиничный номер на двоих.
Ну и, как раз, то, что Вованоид называл главным достоинством пикапа - "возить коляску. Причем, коляску ставишь не в кузов, не в кунг, а внутри "домика". Очень удобно, если надо эту коляску возить постоянно.

При этом эти машины всё чаще используют люди. у кого 2 и больше дитёнка. Тот же Павел Воля с Ляйсан Утяшевой недавно говорили, что именно под семью с новорожденным купили именно минивэн, туда помещается вся семья и всякое барахло, без которого семьёй ехать не получается.
И таких, кстати, много, именно среди семейных с достатком.

Alex S 16-11-2016 23:46

quote:
Изначально написано КМ:

В штатах "рам 1500" стоит от 26000. Это не коммерческая модель. Коммерческая чуть дороже.


Я про наши цены.
Зайди в пикап центр и посмотри цены на пикапы из Юсы.)))
Ценники в япе совсем другие. Нах на них ровняться?
Если ровняться, то пикап у них за 24,5 есть?

Alex S 16-11-2016 23:50

quote:
Изначально написано аноним:

Вай???
предел 100ки сосенки диаметром 17 см.

Что такого в 200ке????

Весь вопрос сколько готов отвалить за "чудачества".


Аноним, сечет тему.)

Pragmatik 16-11-2016 23:50

quote:
Изначально написано Alex S:

Ну слава яйцам, ты стал пивать покороче.))))
Читать поэмы в инете - это перебор.

Тык я никого не заставлял читать.


quote:
Изначально написано Alex S:

У меня есть огромная палатка.
Если совсем летом, то могу переночевать в кунге, там прохладно.
Но в палатках и в кунгах крайние лет 5 не ночую.
На уя?

У тебя рост какой? Мне с 192 ни в салоне пикапа, ни в кунге нормально не разместиться. А высовывать ноги в форточку салона или свешивать на полметра из кунга - чёта некошерно ни разу. А если поехать с семьёй или несколько человек?
Палатка - это на любителя, да и не всегда хочется с ней возиться. Всё же, переночевать в машине оно проще. ОСобенно если выезд на природу или в поездку это не хобби, а разовое мероприятие. Потмоу что джля этого не надо покупать палатку, которые тоже бывают очень разные, а которые хорошие - те денег стОят хороших, да и шмурдяка там надо порядочно, те же коврики, матрасы и т.у. Дануна.


КМ 16-11-2016 23:55

quote:
Originally posted by Alex S:

Я про наши цены.

Наши я знаю. Это жесть.

quote:
У меня есть огромная палатка.


quote:
Originally posted by Pragmatik:

Ну и, как раз, то, что Вованоид называл главным достоинством пикапа - "возить коляску.

У наших соседей с 3 детьми и дедушкой и бабушкой в одной квартире именно минивэн. Специально покупали чтобы всех возить.

Vovanoid 16-11-2016 23:55

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Ну и, как раз, то, что Вованоид называл главным достоинством пикапа - "возить коляску

Не называл я это главным достоинством пикапа. Главное достоинство - сочетание четырех качеств: простор и комфорт салона, проходимость, безопасность и большой багажник.

Alex S 16-11-2016 23:57

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Аполитично рассуждаешь, клянусь, чесслово!!!

Я езжу на Пикапе, иногда.))))
Кто тут еще ездит? Двое - трое?
Не нравится пикап, так не нужно его брать,
лично мне пох кто его возьмет, а кто нет.
Мне нас рать.


Pragmatik 16-11-2016 23:57

quote:
Originally posted by КМ:

У наших соседей с 3 детьми и дедушкой и бабушкой в одной квартире именно минивэн. Специально покупали чтобы всех возить.


Во! Народ в разных местах приходит к похожим выводам.
Vovanoid 16-11-2016 23:59

quote:
Изначально написано Alex S:

Ну слава яйцам, ты стал пивать покороче.))))
Читать поэмы в инете - это перебор.
У меня есть огромная палатка.
Если совсем летом, то могу переночевать в кунге, там прохладно.
Но в палатках и в кунгах крайние лет 5 не ночую.
На уя?

Два спальных места, например,у меня в салоне достигаются простым расклалыванием передних кресел в окологоризонтальное положение. Очень удобно на трассе, если спать хотца - остановился, за минуту, не выходя из машины, организовал спальное место, поспал полчаса, за минуту вернул все обратно и вуаля

КМ 17-11-2016 12:00

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Не называл я это главным достоинством пикапа. Главное достоинство - сочетание четырех качеств: простор и комфорт салона, проходимость, безопасность и большой багажник.

А еще компактность.

Pragmatik 17-11-2016 12:02

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Не называл я это главным достоинством пикапа.

Просто у вас коляска была первой в вашем списке, чем удобен пикап.


quote:
Изначально написано Vovanoid:

Главное достоинство - сочетание четырех качеств: простор и комфорт салона, проходимость, безопасность и большой багажник.

Минууууточку!!!!
Про простор салона уже говорили - нет там его!!! Даже в вашем экзотическом длинном пикапе нормально заночевать людям с не очень мелкой комплекцией не получится. При этом сзади будет громадная "пепельница". При этом эта "пепельница" даже при установке на неё кунга не даст возможность заночевать в нём.
Поэтому простора в салоне - это только если ехать вдвоём и не пытаться ночевать в машине.

Безопасность - да, возможно, ибо габариты и масса пикапа внушают.
Большой багажник - уже говорили. Без кунга это просто общедоступная "пепельница". С обычной крышкой - весьма неудобная для загрузки хрень. С кунгом - да, удобно и просторно для багажа.


Alex S 17-11-2016 12:03

quote:
Изначально написано Pragmatik:

У тебя рост какой? Мне с 192 ни в салоне пикапа, ни в кунге нормально не разместиться. А если поехать с семьёй или несколько человек?
Палатка - это на любителя, да и не всегда хочется с ней возиться. Всё же, переночевать в машине оно проще.

Ну я то совсем мелкий.))))
Я в палатке спал хз когда.
В ней спать не буду, в салоне тоже.
Шутка это была.
Ну ты и длинный.)))) Я был 183, скорее всего уже усох.
Если берешь амера, там даже с твоим ростом везде привольно.


Pragmatik 17-11-2016 12:05

quote:
Изначально написано Alex S:

Я езжу на Пикапе, иногда.))))
Кто тут еще ездит? Двое - трое?

Правильно. Потому что все остальные попробовали - и нафиг им не упёрлось ездить на пикапе... даже иногда.


quote:
Изначально написано Alex S:

Не нравится пикап, так не нужно его брать,
лично мне пох кто его возьмет, а кто нет.
Мне нас рать.

Так всем ровно тем же концом ровно по тому же месту. Я напомню - разговор начался с того, что некоторым не хочется иметь в городе платные парковки, при этом они в городе ездят на большом навороченнгом пикапе. С этого и начался разговор - нахрена в городе здоровенная навороченная мандула, если в городе и так хрен проехать по пробкам и забитым улочкам.


У соседа минивэнчик, так он разворачивается на пятачке и паркуется как на простом седане, габариты позволяют. Те, кто ездят на здоровенных телегах пикапах, такого повторить не могут. А по тесным забитым улочкам и забитым парковкам это весьма немаловажный аспект.


Alex S 17-11-2016 12:07

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Два спальных места, например,у меня в салоне достигаются простым расклалыванием передних кресел в окологоризонтальное положение. Очень удобно на трассе, если спать хотца - остановился, за минуту, не выходя из машины, организовал спальное место, поспал полчаса, за минуту вернул все обратно и вуаля


Давно не сплю в авто. В палатках тоже.
Могу сутки ехать в руле.
За сутки я проеду 100 мест, где можно поспать.

КМ 17-11-2016 12:11

quote:
Originally posted by Alex S:

За сутки я проеду 100 мест, где можно поспать.

А если БП, метровый снег или пробка?

Pragmatik 17-11-2016 12:12

quote:
Изначально написано Alex S:

Ну я то совсем мелкий.))))
Я в палатке спал хз когда.
В ней спать не буду, в салоне тоже.
Шутка это была.
Ну ты и длинный.)))) Я был 183, скорее всего уже усох.
Если берешь амера, там даже с твоим ростом везде привольно.

Мне просто очень понравилось путешествовать по старинным русским городам. Правда, своим ходом. Но прикидывал, что, если было бы авто, то можно было бы поездить по очень интересным местам. Поэтому и прикидывал, какое авто выбирать, если что. Но там встаёт вопрос с ночёвкой. Ныкаться с палаткой неохота, поэтому проще выбирать такое авто, в котором, в том числе, можно было бы заночевать пару раз на природе.

Насчет амеров - очень много автовладельцев категорически отговаривают от такой покупки. Говорят, проблемы с запчастями, долго ждать и т.д.

Alex S 17-11-2016 12:15

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Так всем ровно тем же концом ровно по тому же месту. Я напомню - разговор начался с того, что некоторым не хочется иметь в городе платные парковки, при этом они в городе ездят на большом навороченнгом пикапе. С этого и начался разговор - нахрена в городе здоровенная навороченная мандула, если в городе и так хрен проехать по пробкам и забитым улочкам.


Мне пох и все парковки и все пикапы вместе взятые. Пикап ездит спокойно по всем дворам. Форд 150, Рэм, Тундра около 6 метров или больше.
Я на своих 5,33 езжу везде.
Любые дворы, стоянка по кругу.
Амеры туда хрен заедут, даже "мелкий" Раптор 5,6 м.


Pragmatik 17-11-2016 12:17

quote:
Изначально написано Alex S:

Давно не сплю в авто. В палатках тоже.
Могу сутки ехать в руле.
За сутки я проеду 100 мест, где можно поспать.

Нет в тебе романтизьма.

Вот приехали мы, скажем, в Изборск. Места - красоты неописуемой. И как раз заночевать на природе - очень даже интересно было бы. Опять же, там фотографии заката и рассвета должны бы получиться просто сумасшедшие!
Есть там пара гостиниц, но они заняты. Да, можно возвернуться в Псков. Но ехать ночью неохота. Куда проще заночевать на месте, а утром, спозаранку, пофотографировать вволю. Потому что задача - не проехать 100 мест, где можно переночевать, а насладиться красотой одного потрясающего места.

quote:
Изначально написано Alex S:

Мне пох и все парковки и все пикапы вместе взятые. Пикап ездит спокойно по всем дворам. Форд 150, Рэм, Тундра около 6 метров или больше.
Я на своих 5,33 езжу везде.
Любые дворы, стоянка по кругу.
Амеры туда хрен заедут, даже "мелкий" Раптор 5,6.

У нас в наших дворах всё забито. Даже у подъезда давно уже ставят телеги. Порой люди на простых хечбеках типа лады калины еле-еле втискиваются в свободное местечко. Причем, даже собственно дорога забита, так что порой не развернуться даже на обычной машинке. А уж на длинном пикапе или джыпе и подавно. Народ на Матизах еле продирается.

КМ 17-11-2016 12:18

quote:
Originally posted by Pragmatik:

А те, что предлагают, напоминают то разводилово, по поводу которого ты как-то интересовался

К лешему их. Кстати, те умники действительно оказались разводиловом. Причем там все на потоке. Так что твою консультацию до сих пор с благодарностью вспоминаю.

Vovanoid 17-11-2016 12:24

quote:
Изначально написано Alex S:

Давно не сплю в авто. В палатках тоже.
Могу сутки ехать в руле.
За сутки я проеду 100 мест, где можно поспать.

Зависть, конечно. Я раньше ставил подобные рекорды, но это уже такая потеря внимательности - нунафик.

Vovanoid 17-11-2016 12:27

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Насчет амеров - очень много автовладельцев категорически отговаривают от такой покупки. Говорят, проблемы с запчастями, долго ждать и т.д.

Пятая американская машина за 11 лет, ну нет у них проблем с запчастями. Все ровно так же, как у конкурентов. Или дешевле даже, и в наличии почти все есть

Pragmatik 17-11-2016 12:30

Вот Тойота Тундра.

click for enlarge 1920 X 1152 358.0 Kb

По мне - компоновкой немножко напоминает Волгу-24. Та тоже длинная, длиннющий багазник, а салон коротковатый. Уменьшить бы багажник и за счет этого увеличить длину салона - была бы уже совсем другая машина, с совсем другим уровнем комфорта.
Вот так и здесь. У Тундры салон коротковат, а кузов большой. Зачем он такой? Кто-то свиней и баранов возит? Вот и здесь бы - уменьшить кузов и за счет этого увеличить длину салона при той же общей длине машины. Ну всё равно бОльшая часть пикаповладельцев не возит в них постоянно грузы...

click for enlarge 1709 X 1280 158.0 Kb

click for enlarge 960 X 540 220.0 Kb

При этом вот тоже - ну кто из тех, кто ездил в 24-той Волге, постоянно использовал её громадный багажник? Да никто. В результате - длинная мандула, с громадным багажником, который нахрен не был нужен на представительской машине. Тем более, что большые начальники сидели на переднем пассажирском кресле. А вот на заднем диване уже не всякий помещался, ибо если большой начальник кресло отодвинул назад, чтоб пузо в бардачок не упиралось, то сзади уже длины салоне не хватало.

В моём понимании правильный Dodge Ram должен выглядеть как-то вот так...
Для меня вот так было бы что-то более-менее оптимальное между длиной салона и длиной "пепельницы"-кузова сзади.

click for enlarge 1000 X 493 115.4 Kb

Ну не нужно мне возить постоянно в кузове 15 мешков картошки.

Pragmatik 17-11-2016 12:42

quote:
Изначально написано Vovanoid:

Пятая американская машина за 11 лет, ну нет у них проблем с запчастями. Все ровно так же, как у конкурентов. Или дешевле даже, и в наличии почти все есть

ОК, спасибо, приму к сведению.

Лонжерон 17-11-2016 05:45

quote:
Изначально написано Alex S:

Давно не сплю в авто. В палатках тоже.
Могу сутки ехать в руле.
За сутки я проеду 100 мест, где можно поспать.

Также давно уже пришёл к такому выводу. Если только на полноценной стоянке, выложив вещи из салона и полностью разложив сидухи. Но не на всех машинах так можно сделать.

Alex S 17-11-2016 07:04

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Так всем ровно тем же концом ровно по тому же месту. Я напомню - разговор начался с того, что некоторым не хочется иметь в городе платные парковки, при этом они в городе ездят на большом навороченнгом пикапе. С этого и начался разговор - нахрена в городе здоровенная навороченная мандула, если в городе и так хрен проехать по пробкам и забитым улочкам.


У соседа минивэнчик, так он разворачивается на пятачке и паркуется как на простом седане, габариты позволяют. Те, кто ездят на здоровенных телегах пикапах, такого повторить не могут. А по тесным забитым улочкам и забитым парковкам это весьма немаловажный аспект.


Правильно. Потому что все остальные попробовали - и нафиг им не упёрлось ездить на пикапе... даже иногда.


Что ты там и что пробовал? Где ты ездил на пикапе?
Для меня нет разницы ездить на машине 4,5 метра или 5,33.
Это по началу она была большой, привык быстро.
Езжу везде, в том числе по дворам и в центре.
Лучшая маневренность у Смарта,это понятно, только он еще больше нах никому не нужен.
Пикапов в разы больше на дорогах.
А вообще хорошо, что у нас на пикапах ездит не такое количество, как в Юсе.

Alex S 17-11-2016 07:09

quote:
Изначально написано КМ:

А если БП, метровый снег или пробка?


Что такое БП?
Где у нас метровый снег?
И по трассе нет пробок, по крайней мере где я езжу.

Alex S 17-11-2016 07:13

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Безопасность - да, возможно, ибо габариты и масса пикапа внушают.
Большой багажник - уже говорили. Без кунга это просто общедоступная "пепельница". С обычной крышкой - весьма неудобная для загрузки хрень. С кунгом - да, удобно и просторно для багажа.

Вот сразу видно, что ты вообще не в теме.
С крышкой грузить наоборот удобно. Откинул крышку, накидал с любой стороны или в кузов залез, что бы что-то подали.
А с кунгом нет. Все перепутал.
Так и педали поди путаешь.))))

Alex S 17-11-2016 07:21

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Мне просто очень понравилось путешествовать по старинным русским городам. Правда, своим ходом. Но прикидывал, что, если было бы авто, то можно было бы поездить по очень интересным местам. Поэтому и прикидывал, какое авто выбирать, если что. Но там встаёт вопрос с ночёвкой. Ныкаться с палаткой неохота, поэтому проще выбирать такое авто, в котором, в том числе, можно было бы заночевать пару раз на природе.


Мне вообще // как и на чем путешествуют и где спят неизвестные мне люди.
Мне // как это делают мои друзья и знакомые.
Мне даже // как это делают мои родственники.
Никого из этих перечисленных людей я не заставляю покупать пикап.)

Alex S 17-11-2016 07:26

quote:
Изначально написано Pragmatik:

У нас в наших дворах всё забито. Даже у подъезда давно уже ставят телеги. Порой люди на простых хечбеках типа лады калины еле-еле втискиваются в свободное местечко. Причем, даже собственно дорога забита, так что порой не развернуться даже на обычной машинке. А уж на длинном пикапе или джыпе и подавно. Народ на Матизах еле продирается.


Везде настроено парковок, во всех дворах.
Мест - до хренище.
Для тех, кто не хочет бросать авто хз где покупают
гаражи, места на стоянках.
У меня нет проблем с этим даже на пикапе.
Мой пикап заезжает на пандус.
Амер бы не заехал, поэтому я его не взял.

Alex S 17-11-2016 07:35

quote:
Изначально написано Pragmatik:
Ну всё равно бОльшая часть пикаповладельцев не возит в них постоянно грузы...
Ну не нужно мне возить постоянно в кузове 15 мешков картошки.


Большая часть там грузы постоянно не возит.
Хотя я возил 3 мес, когда жене помогал.
С таким же успехом можно сказать,
нах минивен или жипарь на 7-8 мест,
если я езду один или с женой. Что минивен, что огромные
жипари, тоже на дороге, как слоны.
В ТЛК 200, Эскалейд и т.д. не будешь грузить 1-2 куба дров.
А тут легко, для баньки.


Sobaka1970 17-11-2016 08:24

Мособлдума заявила, что самая напряжённая ситуация с парковками и автостоянками в Красногорске. Порадовали-хоть в чём-то город впереди.
Лонжерон 17-11-2016 08:36

quote:
Originally posted by Alex S:

Вот сразу видно, что ты вообще не в теме.


Некоторым не сразу и не видно
У него вообще то и машины нет и не было.
quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Порадовали-хоть в чём-то город впереди.


Да уж "порадовали"
Это называется "мы идём к вам".

ТС надо переименовать тему, типа "Преимущества пикапа при тотальном введении платных парковок в городе".

Alex S 17-11-2016 09:04

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Некоторым не сразу и не видно
У него вообще то и машины нет и не было.

Ухахаха. Абрам, он нас учит жить?
Пипец. А нах я с ним тогда тут тру про пикапы?)
Ухахахаха.

КМ 17-11-2016 10:12

quote:
Изначально написано Alex S:

Что такое БП?
Где у нас метровый снег?
И по трассе нет пробок, по крайней мере где я езжу.

БП - это термин 151-й, означающий катаклизм. Снег у нас бывает, и пробки тоже. Как-то на трассе водители простояли больше суток из-за снега. МЧС их спасал.

Alex S 17-11-2016 10:21

quote:
Изначально написано КМ:

БП - это термин 151-й, означающий катаклизм. Снег у нас бывает, и пробки тоже. Как-то на трассе водители простояли больше суток из-за снега. МЧС их спасал.


Это жесть конечно.
Но и тут пикап удобен.
В таких краях поставил бы себе за 15 тыс. бак в кузов на 140 литров +
80 свой.
5 суток можно стоять и ждать.
А еще канистр можно взять кучу.


Pragmatik 17-11-2016 10:23

quote:
Изначально написано Alex S:

Что ты там и что пробовал? Где ты ездил на пикапе?
Для меня нет разницы ездить на машине 4,5 метра или 5,33.
Это по началу она была большой, привык быстро.
Езжу везде, в том числе по дворам и в центре.
Лучшая маневренность у Смарта,это понятно, только он еще больше нах никому не нужен.
Пикапов в разы больше на дорогах.

Уже сказал - у нас с вечера по утро дворы заставлены, даже на Матизах еле проезжают.

quote:
Изначально написано Alex S:
А вообще хорошо, что у нас на пикапах ездит не такое количество, как в Юсе.

Уже 5 раз сказал - у нас в городе раньше ездили, сейчас уже наелись и на пикапах не ездят. Наелись. А кто не наелся - это их дело. Всем без разницы. Корячьтесь по городу.


quote:
Изначально написано Alex S:
Вот сразу видно, что ты вообще не в теме.
С крышкой грузить наоборот удобно. Откинул крышку, накидал с любой стороны или в кузов залез, что бы что-то подали.
А с кунгом нет. Все перепутал.
Так и педали поди путаешь.))))

Какой-то детский садик - у кого машынка больше.)))

Грузить в кузов с крышкой проще? Какова длина кузова? Метра полтора? У тебя руки как у гиббона, 2 метра? Ты до конца кузова достаёшь? Вот именно - "в кузов залез". И так раз 15. И чего грузить? Ты каждый день возишь груз типа 15 мешков картошки? Правда?)

Повторяю - у нас в городе пикапами наелись. В том числе - потому что поняли, что нафиг никому не нужен эти грузовички. Потому что они не американские селяне, а горожане и в городе им пикап нужен, как пингвину осциллограф.)))

А кому пикап так вот позарез нужен - чего вы нас-то убеждаете? Ездите себе, толкайтесь в пробках и корячьтесь в тесных дворах. Как ты говоришь - всем нас рать.

quote:
Изначально написано Alex S:

Мне вообще // как и на чем путешествуют и где спят неизвестные мне люди.
Мне // как это делают мои друзья и знакомые.
Мне даже // как это делают мои родственники.
Никого из этих перечисленных людей я не заставляю покупать пикап.)

Тогда чего ты меня тут агитируешь? Ездишь - и езди. Я сказал русским по белому - у каждого свои задачи и поэтому каждый выбирает себе машину по задаче и по кошельку. Кто желает ездить на длинных больших полугрузовых телегах - да ездите, кто вам не даёт. Только не надо вашей пикапской агитации. Для многих это пройденный этап - полугрузовая длинная телега.
Например, у нас в городе таких почти не осталось.

Alex S 17-11-2016 10:30

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Уже 5 раз сказал - у нас в городе раньше ездили, сейчас уже наелись и на пикапах не ездят. Наелись. А кто не наелся - это их дело. Всем без разницы. Корячьтесь по городу.

Только твоими молитвами.
Я не знаю как бы я без твоих советов ездил бы. В каким там городе, нет пикапов и нем мест на парковке? По Москве ездит
куча пикапов. Места во дворах бывают.
Что бы они были всегда, покупают гараж и место на стоянке.


Pragmatik 17-11-2016 10:33

quote:
Изначально написано Alex S:

Везде настроено парковок, во всех дворах.
Мест - до хренище.
Для тех, кто не хочет бросать авто хз где покупают
гаражи, места на стоянках.
У меня нет проблем с этим даже на пикапе.


Ты в каком городе живёшь-то? А то в профайле нет ничего. Места у него много, с парковками легко, во всех дворах есть, мест дохренища, в т.ч. под гаражи.
Ну да. Если в каком-то небольшом городке - то да, места много. А есл ив Москве - то хрена лысого там и мест, и парковок, и гаражей.

quote:
Изначально написано Alex S:
Мой пикап заезжает на пандус.
Амер бы не заехал, поэтому я его не взял.

А зачем тебе на пандус заезжать? По дороге не получается проехать? Всё занято, только на пандус и остаётся заезжать?
Если нет - зачем лезть на пандус? Чиста по приколу?


quote:
Изначально написано Alex S:

Большая часть там грузы постоянно не возит.
Хотя я возил 3 мес, когда жене помогал.

Я об этом сказал ...дцать страниц назад, что не возят постоянно грузы. Именно о том и разговор, что в городе пикап - это или понты, или болезненный поиск "безопасности". ИМенно ПОТРЕБНОСТИ в пикапе в городе нет. В моём городе это давно поняли. В твоем, похоже, нет. Диалектика.
КМ 17-11-2016 10:35

quote:
А вообще хорошо, что у нас на пикапах ездит не такое количество, как в Юсе.

В штатах, в среднем, климат более мягкий чем в РФ. У нас же основная часть населения живет в более холодном регионе, чем США.

Pragmatik 17-11-2016 10:36

quote:
Изначально написано Alex S:

Ухахаха. Абрам, он нас учит жить?

Кому вы нафиг нужны, Изя, учить вас?

quote:
Изначально написано Alex S:
Пипец. А нах я с ним тогда тут тру про пикапы?)
Ухахахаха.

А у пикаперов это стандартная идея-фикс - втирать всем свою пикапскую идеологию.

Alex S 17-11-2016 10:39

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Какой-то детский садик - у кого машынка больше.)))

Грузить в кузов с крышкой проще? Какова длина кузова? Метра полтора? У тебя руки как у гиббона, 2 метра? Ты до конца кузова достаёшь? Вот именно - "в кузов залез". И так раз 15. И чего грузить? Ту каждый день возишь груз типа 15 мешков картошки? Правда?)

Повторяю - у нас в городе пикапами наелись. В том числе - потому что поняли, что нафиг никому не нужен эти грузовички. Потому что они не американские селяне, а горожане и в городе им пикап нужен, как пингвину осциллограф.)))

А кому пикап так вот позарез нужен - чего вы нас-то убеждаете? Ездите себе, толкайтесь в пробках и корячьтесь в тесных дворах. Как ты говоришь - всем нас рать.


Кого я убеждаю?
Это ты мне тут втираешь, что пикап - это плохо.
Пля, я не виноват, что пикапы делают таких размеров.
Что продают, то и покупают. Мне пох что творится в каких-то городах, где я не живу и уж тем более кто там и на чем ездит.
Картошку по 15 мешков не вожу, но могу. ....
и больше.
Мне нужна раздолбайная машина, расп**дяйская.
Я ее тестил хз сколько раз и купил намеренно, а не случайно.
Купил новой, очень дешево.
Где я корячусь, хз? Езжу где хочу и как хочу.
У меня авто на метр короче Рэма.))))

Лонжерон 17-11-2016 10:40

quote:
Originally posted by Alex S:

Только твоими молитвами.
Я не знаю как бы я без твоих советов ездил бы. В каким там городе, нет пикапов и нем мест на парковке? По Москве ездит
куча пикапов. Места во дворах бывают.
Что бы они были всегда, покупают гараж и место на стоянке.


Тут гораздо хуже всё с каждым днём.
Уже далеко за ТТК распостранились ПП.
С резидентным тоже не всё просто. "Рядом с вашим домо ет ПП". Всё, резидентствуй ХЗГ.
Очень много наставили знаков 3.27 в местах, где ещё по два ряда в каждую сторону и на дублёрах, подъездах к домам, к магазинам.
Pragmatik 17-11-2016 10:42

quote:
Изначально написано Alex S:

Только твоими молитвами.
Я не знаю как бы я без твоих советов ездил бы.

Я тебе советов не давал. А просто общался в теме. Даже не с тобой. Это ты стал мне рассказывать, как ты чего ездишь и возишь, кк я не понимаю, чо такое пикап и т.д. и т.п.

quote:
Изначально написано Alex S:

В каким там городе, нет пикапов и нем мест на парковке? По Москве ездит
куча пикапов. Места во дворах бывают.
Что бы они были всегда, покупают гараж и место на стоянке.

Да да да. Если в Москве всё так просто и так шоколадно (в твоем понимании) - чего же тогда москвичи-автовладельцы кипятком брызгают от новых тарифов на парковки? И от того, что тупо негде машину припарковать, а свой гараж в Москве - вещь в принципе малореальная.

Ты в каком регионе России живёшь?

Alex S 17-11-2016 10:44

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Тогда чего ты меня тут агитируешь? Ездишь - и езди. Я сказал русским по белому - у каждого свои задачи и поэтому каждый выбирает себе машину по задаче и по кошельку. Кто желает ездить на длинных больших полугрузовых телегах - да ездите, кто вам не даёт. Только не надо вашей пикапской агитации. Для многих это пройденный этап - полугрузовая длинная телега.
Например, у нас в городе таких почти не осталось.

Кого я агитирую?
Я наоборот говорю, это гуано, не берите.
Мне не нужно, что бы все ездили на пикапах, как в Юсе.
У кого пикап уже пройденный этап?)
Во ты жжешь жгучий жгун.))))
Я на пикапе и не езжу, почти. Стоит он больше.


КМ 17-11-2016 10:46

quote:
Originally posted by Alex S:

Это ты мне тут втираешь, что пикап - это плохо.

Это комплексы. Владельцы пикапов переживают, что люди говорят о практичности других кузовов.

По мне так без разницы, кто на чем ездит. Хочется пикап? Да на здоровье. Кабриолет? Тоже. Но когда мне говорят о практичности пикапа в условиях РФ я отношусь к этому скептически.

И я, таки прав! Даже вы пишите, что "могу возить... но не вожу". Оно и понятно, в условиях РФ пикап стоит столько, что дешевле картошку возить на такси. Так что все эти слова о практичности машин - самоутешение.

Alex S 17-11-2016 10:48

quote:
Изначально написано КМ:

В штатах, в среднем, климат более мягкий чем в РФ. У нас же основная часть населения живет в более холодном регионе, чем США.


А пикап это летнее авто?)

Pragmatik 17-11-2016 10:50

quote:
Изначально написано Alex S:

Кого я убеждаю?
Это ты мне тут втираешь, что пикап - это плохо.

Ты или очень плохо понимаешь написанное, или пытаешься выдавать желаемое за действительное.
Я с самого начала сказал - КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ МАШИНУ ПО СВОИМ ЗАДАЧАМ.
Где я говорил, что пикап плохо? Я русским по белому пишу, что под пикап в городе почти нет работы. Нечего там, в городе, на пикапе для большинства возить. Исключение - это или понты, или почти коммерческое использование пикапа для бизнеса. Тут да, пикап нужен. В остальных случаях народ всё возит на других типах машин. И нафиг пикапы не нужны.
А ты то расписываешь прелести пикапа, то рассказываешь, как тебе всё пох, потом снова пох и ещё раз пох. Троллинг? А смысл?

quote:
Изначально написано Alex S:

Пля, я не виноват, что пикапы делают таких размеров.
Что продают, то и покупают. Мне пох что творится в каких-то городах, где я не живу и уж тем более кто там и на чем ездит.
Картошку по 15 мешков не вожу, но могу. ....
и больше.
Мне нужна раздолбайная машина, расп**дяйская.
Я ее тестил хз сколько раз и купил намеренно, а не случайно.
Купил новой, очень дешево.
Где я корячусь, хз? Езжу где хочу и как хочу.

Ты сам понимаешь, что пишешь? Похоже, ты давно забыл, о чем был разговор. Ну, как это обычно на Ганзе.

КМ 17-11-2016 10:50

quote:
Originally posted by Alex S:

Я наоборот говорю, это гуано, не берите.

А была ещё "субару баха".

Pragmatik 17-11-2016 10:53

quote:
Изначально написано КМ:

Это комплексы. Владельцы пикапов переживают, что люди говорят о практичности других кузовов.


ВОт вот. Как какой пикаповладелец - обязательно начинается агитация "за советскую власть".


quote:
Изначально написано КМ:

По мне так без разницы, кто на чем ездит. Хочется пикап? Да на здоровье. Кабриолет? Тоже. Но когда мне говорят о практичности пикапа в условиях РФ я отношусь к этому скептически.

И я, таки прав! Даже вы пишите, что "могу возить... но не вожу". Оно и понятно, в условиях РФ пикап стоит столько, что дешевле картошку возить на такси. Так что все эти слова о практичности машин - самоутешение.


Оппонент сам уже запутался, похоже. Мы с самого начала говорили - каждый выбирает авто под свои задачи. И ради бога, ездите на чём хотите. Только не жалуйтесь тогла, что вам в городе тесно, что некуда машину поставить.

А оппонент вон пишет - ему пох, у него проблем с парковками нет, с гаражами проблем нет и т.д. и т.п. Интересно, где он живёт, с таким отсутствием проблем по парковке?
Одно понятно - явно не в Москве. При этом уверено пишет за всех, в т.ч. и за москвичей, что и у москвичей проблем нет с парковками.

Вот и вопрос - это такой троллинг или человек и сам в это верит? Или, может, он в Москве на машине никогда не ездил, даже на такси?


Alex S 17-11-2016 10:55

quote:
Изначально написано КМ:

Это комплексы. Владельцы пикапов переживают, что люди говорят о практичности других кузовов.

По мне так без разницы, кто на чем ездит. Хочется пикап? Да на здоровье. Кабриолет? Тоже. Но когда мне говорят о практичности пикапа в условиях РФ я отношусь к этому скептически.

И я, таки прав! Даже вы пишите, что "могу возить... но не вожу". Оно и понятно, в условиях РФ пикап стоит столько, что дешевле картошку возить на такси. Так что все эти слова о практичности машин - самоутешение.


Да я его просто так купил. Какие комплексы?
Я поездил на Мерсе ГЛК, продал и купил пикап.
У меня дачи нет, где я картошку по 15 мешков возьму?
Нах мен столько?
Я на пикапе езжу один или с женой.
А как на минивенах да 10 местных жипаках люди по одному ездят?
Нах они такие авто покупают?
Машина мне нравится, надежная и непробиваемая, езжу на авто я долго.

КМ 17-11-2016 10:58

quote:
Изначально написано Alex S:

А пикап это летнее авто?)

Зимой на пикапе не так хорошо. В кузове норовит сугроб образоваться. Установка крышки или кунга снижает удобство, повышает цену и приближает пикап к универсалам. Но достоинств универсала (просторного теплого салона не достичь). Можно поставить обогреватель в кунг, цена еще больше возрастет, а грузовая площадка останется прежней. Это все мегабоянистый боян.

В маркетинге есть такой тезис, что в среднем люди совершают достаточно оправданные покупки. Поэтому если некий товар не идет, то этому есть логичное объяснение.

КМ 17-11-2016 11:02

quote:
Originally posted by Alex S:

Да я его просто так купил.

Ё-моё. Ну купил и купил. Нравится машина? Отлично. Машина и должна нравится. Что тогда меня убеждать в практичности пикапа? Я ее не оспариваю, но смотрю на мир шире. Поэтому вижу не только плюсы, но и ми... извините, НЕ_ПЛЮСЫ пикапа.

Pragmatik 17-11-2016 11:02

quote:
Изначально написано КМ:

Зимой на пикапе не так хорошо. В кузове норовит сугроб образоваться. Установка крышки или кунга снижает удобство, повышает цену и приближает пикап к универсалам. Но достоинств универсала (просторного теплого салона не достичь). Можно поставить обогреватель в кунг, цена еще больше возрастет, а грузовая площадка останется прежней. Это все мегабоянистый боян.

Очень хорошо изложено. Собственно, такие же мысли по этому поводу, и не только у меня, но и у многих моих знакомых, у которых пикапа никогда не было и никогда не будет. Причем, именно в качестве семейного авто.


quote:
Изначально написано КМ:

В маркетинге есть такой тезис, что в среднем люди совершают достаточно оправданные покупки. Поэтому если некий товар не идет, то этому есть логичное объяснение.

+1.
Меня идеями пикапа заразил товарищз по старой работе. Это была середина "нулевых". Я тогда загорелся идеей - "это практически кк джЫп, только дешевле". Как в фильме ДМБ: "сержанту Лаврову очень понравилось слово стационар". А потом стал смотреть по своим знакомым и просто по тому, кто на чём по городу ездит. И оказалось - был некоторый всплеск интереса к пикапам, их становилось больше, а потом пошло на спад. Сейчас в городе их практически не встретить. Наелись, поняли, что в городе нафиг не нужен.
Про деревню тоже говорил - за 30 лет на деревне не встречал ни одного пикапа. Ездят на всём, даже на вазовской классике по сию пору, пикапов ни одного. Просто потому, что нафиг не надо.


Alex S 17-11-2016 11:03

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Ты в каком городе живёшь-то? А то в профайле нет ничего. Места у него много, с парковками легко, во всех дворах есть, мест дохренища, в т.ч. под гаражи.
Ну да. Если в каком-то небольшом городке - то да, места много. А есл ив Москве - то хрена лысого там и мест, и парковок, и гаражей.

Ты читаешь или нет.
Писал, что если нужны места, купи гараж или место.
Я купил. Места во дворе всегда можно найти или заехать на стоянку за деньги.


quote:
Изначально написано Pragmatik:

А зачем тебе на пандус заезжать? По дороге не получается проехать? Всё занято, только на пандус и остаётся заезжать?
Если нет - зачем лезть на пандус? Чиста по приколу?

Чисто по приколу у меня сьезд и заезд на стоянку по пандусу.


Duga 17-11-2016 11:04

quote:
Originally posted by Alex S:

Ухахаха. Абрам, он нас учит жить?
Пипец. А нах я с ним тогда тут тру про пикапы?)
Ухахахаха.
[/b]


Это ещё ничего. Глянул тут как он в "женском разговоре" с бабами об их попах и титьках трёт. Да так что тамошняя модераторша его за бабу приняла.
Alex S 17-11-2016 11:07

quote:
Изначально написано Duga:

^) Это ещё ничего. Глянул тут как он в "женском разговоре" с бабами об их попах и титьках трёт. Да так что тамошняя модераторша его за бабу приняла.

Прикольно.)
Машины у самого нет, но меня учит на чем и как мне ездить.
Я уже говорил, что когда покупал авто, то тут совета вроде не спрашивал.)

КМ 17-11-2016 11:09

При этом у классического пикапа недогружен задний мост. Для теплых штатов это не проблема, на наших скользких дорогах серьезный мин... НЕ_ПЛЮС, который нивелируется техникой, но эта техника (сложная подвеска, АБС, ESP) стоит денег.
Pragmatik 17-11-2016 11:11

quote:
Originally posted by Alex S:

Ты читаешь или нет.
Писал, что если нужны места, купи гараж или место.
Я купил. Места во дворе всегда можно найти или заехать на стоянку за деньги.

Я тебя ещё раз спрашиваю - ты в каком регионе живёшь? Явно ОЧЕНЬ далдеко от Москвы. Потмоу что в этой теме, а также в соседней теме про Собянина москвичи пишут - иметь в Москве гараж - практически нереально.

И если у тебя нет проблем с парковкой и с гаражом, то и интересно - ты где обитаешь? Даже в моём подмосковном райцентре купить гараж ОЧЕНЬ непросто. ГСК, как правило, на окраинах города. В самом городе гаражи сносят массово, т.к. в большинстве своём это всё хоть и давние, но самовольные постройки. ПОэтому посносили нафиг ешё прошлой зимой всё. Нету возможности купить гараж в городе, просто нету.
А уц тебя есть. Вот и вопрос - ты откуда? Явно в просторов Родины, где нет проблем с парковкой. Тогда чего рассказываешь москвичам и замкадышам, как у них хорошо с парковкой?


quote:
Originally posted by Alex S:

Чисто по приколу у меня сьезд и заезд на стоянку по пандусу.

Понятно.
Alex S 17-11-2016 11:11

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Я об этом сказал ...дцать страниц назад, что не возят постоянно грузы. Именно о том и разговор, что в городе пикап - это или понты, или болезненный поиск "безопасности". ИМенно ПОТРЕБНОСТИ в пикапе в городе нет. В моём городе это давно поняли. В твоем, похоже, нет. Диалектика.


Да мне пох твой город.
Я там не живу.
Я живу в своем, где родился.
Пикап и понты, это ты смешную бадягу развел.
Какие понты в пикапе? Это ж грузовик.
Понты, это про другие авто.

SDR 17-11-2016 11:13

quote:
Изначально написано Alex S:

Да мне пох твой город.
Я там не живу.
Я живу в своем, где родился.
Пикап и понты, это ты смешную бадягу развел.
Какие понты в пикапе? Это ж грузовик.
Понты, это про другие авто.

в ЭТОЙ стране пикап - понты
ибо цена

КМ 17-11-2016 11:15

По мне так именно владельцы пикапов понтуются. При этом они сначала пишут о практичности типа кузова, потом о том, что им это не надо. Хрен поймешь их...
Alex S 17-11-2016 11:15

quote:
Изначально написано Pragmatik:

А у пикаперов это стандартная идея-фикс - втирать всем свою пикапскую идеологию.

Ты бухаешь что ли?
Хорош уже меня грузить. Я купил пикап, а все советчики
могут пройти в сад.
Alex S 17-11-2016 11:18

quote:
Изначально написано SDR:

в ЭТОЙ стране пикап - понты
ибо цена


За эти деньги мог купить Прадо.
Но мне Прадо не нужно.
Хотя у меня мотор и коробка как и в Прадо.

КМ 17-11-2016 11:20

Мы уже поняли это. Прадо отстой.
Alex S 17-11-2016 11:24

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Да да да. Если в Москве всё так просто - чего же москвичи-автовладельцы кипятком брызгают от новых тарифов на парковки?

Ты в каком регионе России живёшь?


Если я про Москву пишу, то где по твоему?
Гараж в Москве малореален?
Хочешь продам тебе? Будешь с московским гаражем?
Я не паркуюсь на платных парковках.
Мне по хрену на эти цены.
Пусть хоть по косарю сделают.
Я за стоянку за место в мес косарь плачу.

Alex S 17-11-2016 11:30

quote:
Изначально написано КМ:
При этом у классического пикапа недогружен задний мост. Для теплых штатов это не проблема, на наших скользких дорогах серьезный мин... НЕ_ПЛЮС, который нивелируется техникой, но эта техника (сложная подвеска, АБС, ESP) стоит денег.
У меня с развесовкой все хорошо, кунг стальной 95,+ два кофра - трос, лопата и всякий шмурдяк.
Да и в кунге у меня чище, чем у многих в авто.
у меня стоят все системы. Их 7.
Вкл. трекшен контроль, ЕСП, подьем в гору, спуск с горы, и т.д.
есть даже система стабилизации прицепа.

Alex S 17-11-2016 11:33

quote:
Изначально написано КМ:
Мы уже поняли это. Прадо отстой.

Да не отстой, просто мне пикап интереснее был.
ТЛК 200 хорош, но там где я поеду на Пикапе, ТЛК 200
мне будет жалко.

Alex S 17-11-2016 11:35

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Оппонент сам уже запутался, похоже. Мы с самого начала говорили - каждый выбирает авто под свои задачи. И ради бога, ездите на чём хотите. Только не жалуйтесь тогла, что вам в городе тесно, что некуда машину поставить.

А оппонент вон пишет - ему пох, у него проблем с парковками нет, с гаражами проблем нет и т.д. и т.п. Интересно, где он живёт, с таким отсутствием проблем по парковке?
Одно понятно - явно не в Москве. При этом уверено пишет за всех, в т.ч. и за москвичей, что и у москвичей проблем нет с парковками.

Вот и вопрос - это такой троллинг или человек и сам в это верит? Или, может, он в Москве на машине никогда не ездил, даже на такси?

Какую же ты муйню пишешь, как в яслях.
Троллишь очень сильно.
У меня нет проблем с парковкой.
Остальные меня не парят.

Pragmatik 17-11-2016 11:39

quote:
Изначально написано Alex S:

Если я про Москву пишу, то где по твоему?

Так возьми и скажи. Сего танцевать вокруг да около?

quote:
Изначально написано Alex S:

Гараж в Москве малореален?

Да.


quote:
Изначально написано Alex S:

Хочешь продам тебе? Будешь с московским гаражем?

Продать я тебе сам могу помочь. Вопрос - сколько эту будет стОить. А стОить это буддет нередко как две машины - если все документы будут чистыми. При этом во многих местах Москвы гараж нереально купить, просто нет поблизости от дома. Исключение - машиноместа в строящихся новостройках. Но это не гараж.

quote:
Изначально написано Alex S:

Я не паркуюсь на платных парковках.
Мне по хрену на эти цены.
Пусть хоть по косарю сделают.
Я за стоянку за место в мес косарь плачу.

Повторяю вопрос - ты в каком городе живёшь? Или хотя бы в каком регионе? Можешь просто прямо ответить на простой вопрос? Или будешь вокруг да около?

quote:
Изначально написано Alex S:
Какую же ты муйню пишешь, как в яслях.
Троллишь очень сильно.
У меня нет проблем с парковкой.
Остальные меня не парят.

И ни одного ответа на прямо заданный мной тебе вопрос - в каком регионе ты живёшь, если тебе пофиг на пллатные парковки и вообще на всё пох?
Вывод? Простой троллинг с твоей стороны. То агитируешь за пикапы, то, якобы, их не советуешь.. То говоришь Вованоиду "мочи их всех", то якобы никого не лезешь агитировать....

Нда-с.

Alex S 17-11-2016 11:40

quote:
Изначально написано КМ:

Зимой на пикапе не так хорошо. В кузове норовит сугроб образоваться. Установка крышки или кунга снижает удобство, повышает цену и приближает пикап к универсалам. Но достоинств универсала (просторного теплого салона не достичь). Можно поставить обогреватель в кунг, цена еще больше возрастет, а грузовая площадка останется прежней. Это все мегабоянистый боян.

В маркетинге есть такой тезис, что в среднем люди совершают достаточно оправданные покупки. Поэтому если некий товар не идет, то этому есть логичное объяснение.


И ты туда же.)
Какой нах обогреватель в кунг?
Задние сидения складываются и там полно места под
все.
Я езжу один или с женой.
Надо что-то перевезти, я перевезу в кунге.
Мне авто нравится, я его купил.
Всем должно быть пох на чем ездят неизвестные вам люди.)

Alex S 17-11-2016 11:42

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Повторяю вопрос - ты в каком городе живёшь? Или хотя бы в каком регионе? Можешь просто прямо ответить на простой вопрос? Или будешь вокруг да около?


Раз про Москву пишу, значит там и живу.
Это ты пишешь - в моем городе.
Каком? ХЗ.
В моем городе все по другому.
Нужен тебе гараж, давай продам.
Что ты ко мне вообще до**ался?)
Да еще с моим пикапом.)
Я клал на всякие мнения.)))

Mich1 17-11-2016 11:44

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Даже в моём подмосковном райцентре...

Понятно.
А я то думаю, кто ратует за платные парковки на окраине МОЕГО города.

А насчет пикапов - справедливости ради - лимузинов и других длинных легковых автомобилей в Москве встречается гораздо больше, чем больших пикапов. Они места меньше занимают только в высоту. Рам (Рэм) какой встретить достаточно большая редкость.
Мне лично пикапы никак, не мой это автомобиль, вполне устраивает среднеразмерный рамный внедорожник ( 4.7 метра) , но если человеку нужен почему бы и нет ?

Да и гараж купить в Москве, если не в центре, совсем не проблема. За разумные деньги.

КМ 17-11-2016 11:48

quote:
Originally posted by Alex S:

Какой нах обогреватель в кунг?

Дополнительный. При желании ставится.

quote:
Задние сидения складываются и там полно места под
все.

Хорошо. Открываем учебник по конструкции автомобиля. При прочих равных максимальный размер под груз у универсала больше.

quote:
Надо что-то перевезти, я перевезу в кунге.
Мне авто нравится, я его купил.

Да на здоровье! Это хорошо, что человек осознанно купил машину и она ему нравится. Можно только приветствовать.

Но мы не обсуждаем твой выбор, мы говорим о месте пикапа на российском рынке. И все.


Pragmatik 17-11-2016 11:52

quote:
Originally posted by Mich1:

Понятно.
А я то думаю, кто ратует за платные парковки на окраине МОЕГО города.

Вы явно не читали всю тему. Я не ратую за платные парковки. Я лишь говорю, что альтернативы им нет. Причем, это даже не я говорю. Это говорят спецы по транспортной инфраструктуре.
При имеющейся застройке в Москве, при той дикой точечной застройке, что была при лужке, увы, иной альтернативы просто нет.

А лично мне очень всё равно, будет ли в Москве платная парковка. Т.к. давно уже сказал - в моём городе многие мои знакомые давно уже платят за стоянки по 3-5 тысяч руб. в месяц. Потмоу что дворы дико заставлены машинами и при этом многим мест не хватает. При этом если такая стоянка находится хотя бы в 10 минутах ходьбы от дома - это очень удачно.


quote:
Originally posted by Mich1:

Да и гараж купить в Москве, если не в центре, совсем не проблема. За разумные деньги.

В этой теме, а также в соседней про Собянина, люди обсуждали - во многих районах Москвы купить гараж нельзя. Просто нет мест. А если есть - то цена как две машины.
ТС данной темы говорил - у него или у тестя законный гараж, ещё с советских времён. Так отбирают. Ибо место хорошее и оно кому-то понравилось. Очень. И пофиг, что все документы в порядке на гаражжи и на землю.
То же самое рассказывал мой старый добрый товарищ, в их районе Москвы их гаражи приглянулись кому-то. Теперь на их месте планируется торговый центр. Всё, считайте, что нет больше гаражей.
Mich1 17-11-2016 11:52

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Вы явно не читали всю тему. Я не ратую за платные парковки. Я лишь говорю, что альтернативы им нет. Причем, это даже не я говорю. Это говорят спецы по транспортной инфраструктуре.
При имеющейся застройке в Москве, при той дикой точечной застройке, что была при лужке, увы, иной альтернативы просто нет.


quote:
Originally posted by Pragmatik:

Собственно, ваш пример точно такой же. Посреди дня стоят машины далеко не в жилом районе (на фото жилых домов не наблюдается). Или там офисы, или рядом ж/д станция или же станция метро. Т.е., ушлые "умники" доезжают до метро на авто, там бросают машину и едут на метро на работу. А машина до вечера стоит, место занимает.
Ну и почему бы с таких умников не брать плату?

Район абсолютно жилой. Офисов там нет. Посмотрите если не лень. Каспийская ул. Между Каширским шоссе и Луганской ул.
ЗА что деньги брать? За то, что человек оставил свою машину, там где много свободного места, и всегда парковались бесплатно ? Мы вроде как за машины налоги платим. Так это не для организации , а чисто бабла поднять.
А насчет " специалистов по транспорту" - они тоже бывают разные и разное говорят. Одни так , другие на перекосяк.

На счет исторического цента не спорю.Так и офисам и ТЦ там не место. Но за пределами садового это уже чистое вымогательство. Места там предостаточно, только теперь оно становится платным .

Да, кстати " альтернатива" не может быть иной. Она или есть или её нету.

Pragmatik 17-11-2016 12:01

quote:
Изначально написано Alex S:

Раз про Москву пишу, значит там и живу.

Если там и живёшь - это в каком районе Москвы у тебя нет проблем с парковкой и стоянкой? В каком районе ты на своем длинном пикапе спокойно ездишь по дворам? Можно поподробнее? Неужно в Центре МОсквы?
Очень интересно, где это в Москве такая благодать. А то куда ни приеду - везде всё заставлено. Днём - сидельцами близлежащих офисов. Вечером - такими же сидельцами офисов, которые вернулись домой в родные дворы.
А у тебя вон, видишь ли, никаких проблем с парковкой и стоянкой.

quote:
Изначально написано Alex S:

В моем городе все по другому.
Нужен тебе гараж, давай продам.

Вопрос - где ты мне его продашь и за сколько. По цене двух машин? Спасибо, не надо.

При этом повторяю - далеко не во всяком районе и далеко не на всякой улице есть гаражи. И даже те, что есть - ликвидируются. Примеры - ТС данной темы рассказывал, мой товарищ рассказывал. Нормальные гаражи, все бумаги оформлены. Но место приглянулось бизнесменам. Всё, гаражей, считай, нет, на их месте уже запланированы торговые центры.

Так что, во многих районах и на очень многих улицах Москвы ты не сможешь продать гараж, т.к. их там попросту уже нет.

Alexandr13 17-11-2016 12:06

quote:
Originally posted by Mich1:
Да и гараж купить в Москве, если не в центре, совсем не проблема. За разумные деньги.


ха ха три раза
Alexandr13 17-11-2016 12:08

quote:
Originally posted by Pragmatik:
у него или у тестя законный гараж, ещё с советских времён. Так отбирают.

У сестренки с 2001го года
ГСК тех времен (времен СССР).
Не отбирают а снесли будет объект транспортной инфраструктуры.
Mich1 17-11-2016 12:09

quote:
Изначально написано Alexandr13:

ха ха три раза

Да ладна. Нужен? Сейчас у меня рядом 2 штуки продают. Но охр. стоянках . 3-5 тыс. ЮАО.
Ну а за беспредел властей по сносу. Так это точно.

Alexandr13 17-11-2016 12:09

quote:
Originally posted by Pragmatik:

ТС данной темы рассказывал

Я рассказывал про питер.
Но контора где я тогда работал честно заплатила по эээ 25 000 рублей за каждый кирпичный гараж. Дело на Ваське происходило.

Alexandr13 17-11-2016 12:14

Mich1 ЮАО большое. я на самой его окраине обитаю.
Mich1 17-11-2016 12:16

quote:
Изначально написано Alexandr13:
Mich1 ЮАО большое. я на самой его окраине обитаю.

1. Борисовский проезд
2. Кантемировская ул.
Если интересно в Л.С. спишу телефоны.

Лонжерон 17-11-2016 12:18

quote:
Originally posted by Mich1:

Да и гараж купить в Москве, если не в центре, совсем не проблема. За разумные деньги.


Ну хз за разумные?
Вот тут дин спец из районного центра без машины и без гаража пишет, что нереально, или это будет ММ.
У меня, ещё от отца гараж - тёплая многоярусная парковка. Давно уже все отгородили свои ММ, я только года три назад, мне нафиг не надо было.
Так ММ там, мне конкретно предлагали, стоит сейчас 1.4 млн. Сосед купил за 1.6. Нифига, разумные цены?
Да, в многоярусной открытой всем ветрам парковке около 600т. Тоже дофига, с учётом, что открытая.
КМ 17-11-2016 12:21

quote:
Originally posted by Лонжерон:

тёплая многоярусная парковка

Это не гараж. И она вряд ли теплая. Скорее не холодная.

Alex S 17-11-2016 12:26

quote:
Изначально написано Pragmatik:

И ни одного ответа на прямо заданный мной тебе вопрос - в каком регионе ты живёшь, если тебе пофиг на пллатные парковки и вообще на всё пох?
Вывод? Простой троллинг с твоей стороны. То агитируешь за пикапы, то, якобы, их не советуешь.. То говоришь Вованоиду "мочи их всех", то якобы никого не лезешь агитировать....

Нда-с.


Да поржал я просто.)
Вот и написал Вованоиду.

Alexandr13 17-11-2016 12:27

Mich1 оба места вне комфортного расположения
Лонжерон 17-11-2016 12:28

quote:
Originally posted by КМ:

Это не гараж. И она вряд ли теплая. Скорее не холодная.


Да как хотите называйте. Меня устраивает полностью.
Тёплая, в футболке можно ходить. Раньше так вообще жарища была, но это давно.
Гараж это по-вашему что?
Alex S 17-11-2016 12:28

quote:
Изначально написано КМ:

Да на здоровье! Это хорошо, что человек осознанно купил машину и она ему нравится. Можно только приветствовать.

Но мы не обсуждаем твой выбор, мы говорим о месте пикапа на российском рынке. И все.



Мне по барабану место пикапа на рынке РФ.
Мне не по барабану место пикапа у меня на стоянке.
Под такую немыслимую муйню можно подвести все.
Нах мне минивен, если я ежу один и не вожу с собой еще 10 человек.

Pragmatik 17-11-2016 12:32

quote:
Изначально написано Alexandr13:

ха ха три раза

Тебе тоже смешно, братка?


quote:
Изначально написано Alexandr13:

У сестренки с 2001го года
ГСК тех времен (времен СССР).
Не отбирают а снесли будет объект транспортной инфраструктуры.

Ну про то и речь. А отобрали или снесли - это без разницы. Что совой об кресло, что креслом об сову, как говорится.

У меня старый добрый товарищ, район станции Лосиноостровская. Благословенное место ещё с советских времён. Теперь товарищ жалуется - где были гаражи и стоянки, планируют всё сносить. А там дворики достаточно тесные, ибо в СССР не рассчитывали на десятки машин во дворе. А где было свободное место - давно понавтыкали точечной застройки.

Alex S 17-11-2016 12:36

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Вопрос - где ты мне его продашь и за сколько. По цене двух машин? Спасибо, не надо.

При этом повторяю - далеко не во всяком районе и далеко не на всякой улице есть гаражи. И даже те, что есть - ликвидируются. Примеры - ТС данной темы рассказывал, мой товарищ рассказывал. Нормальные гаражи, все бумаги оформлены. Но место приглянулось бизнесменам. Всё, гаражей, считай, нет, на их месте уже запланированы торговые центры.

Так что, во многих районах и на очень многих улицах Москвы ты не сможешь продать гараж, т.к. их там попросту уже нет.


Ага, а я тебе гараж у метро Аэропорт должен продать
за пачку сигарет?
Про гаражи, это сказки неизвестных мне людей.
У меня нет проблем с парковкой.
Во всех районах понастроили парковочных мест и гаражей.
Везде их полно.

Pragmatik 17-11-2016 12:42

quote:
Изначально написано Alex S:

Ага, а я тебе гараж у метро Аэропорт должен продать
за пачку сигарет?

А я тебя об этом просил?
Только вот гараж у станции Аэропорт - это тоже ооочень большая экзотика. На всех не хватит, на всех местов нету. Поэтому если он есть у тебя - не значит, что гараж в Москве можно спокойно так купить кому угодно.

Поэтому про это и разговор - машин в МОскве всё больше, а свободных мест всё меньше.

quote:
Изначально написано Alex S:

Про гаражи, это сказки неизвестных мне людей.
У меня нет проблем с парковкой.

Да слышали уже. Также слышали, что тебе на всех и на всё пох.

Но так же тебе и говорят - если у тебя нет проблем, то у других проблемы есть. Например, у тех, кто в Центре живёт или работает.

quote:
Изначально написано Alex S:
Во всех районах понастроили парковочных мест и гаражей.
Везде их полно.

1) Не во всех.
2) Вопрос в деньгах. Многие здесь присутствующие автовладельцы-москвичи шибко жалуются, что не хотят платить за парковку/стоянку, даже 3000 руб. в год. А бесплатных стоянок и парковок на всех не хватает очень во многих районах Москвы.

Да, я помню - у тебя проблем нет. А вот у многих других они есть. И они кричат, что не хотят платные парковки, а бесплатных им никто не даёт. Собственно - про это и данная тема, и соседняя тема про Собянина.


nas_ty 17-11-2016 12:51

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Безопасность - да, возможно, ибо габариты и масса пикапа внушают.
Большой багажник - уже говорили. Без кунга это просто общедоступная "пепельница".

назовите мне пожалуйста машины, с такой же массой, можно даже меньшего размера, и без "пепельницы" чтобы можно было не опасаться за свою безопасность.
Alex S 17-11-2016 13:02

quote:
Изначально написано Pragmatik:
А я тебя об этом просил?
Только вот гараж у станции Аэропорт - это тоже ооочень большая экзотика. На всех не хватит, на всех местов нету. Поэтому если он есть у тебя - не значит, что гараж в Москве можно спокойно так купить кому угодно.

Вопрос в деньгах. Многие здесь присутствующие автовладельцы-москвичи шибко жалуются, что не хотят платить за парковку/стоянку, даже 3000 руб. в год. А бесплатных стоянок и парковок на всех не хватает очень во многих районах Москвы.

Я могу сделать так, что мой гараж будет твоим.
У нас место на парковке стоит лям. Продают, хочешь, купи.
Гараж с ямой и подвалом уж точно не может стоить дешевле.
Про какие 3000 руб. в год ты глаголишь?
Любая стоянка стоит в сутки 150-200 руб.
Я плачу за обслугу 1000 в мес.
Покупать место на стоянке нужно до строительства, а не после.
Через 5-6 лет сумма вложений отбивается.
Мест для парковки наделали во всех дворах.
Их полно.
Днем места всегда есть.
Да и вечером тоже. Дочка всегда паркуется у дома, вечером.

Alex S 17-11-2016 13:15

фуф, неужели отстал этот Прогматик.
Во нудный, что пипец. Посты строчит по листу.)
ScrewDriver78 17-11-2016 13:20

quote:
Originally posted by Pragmatik:

И они кричат, что не хотят платные парковки, а бесплатных им никто не даёт.


А-а-адну секунду. Опять в вашей методичке херню-с сморозили.
У нас ОТОБРАЛИ бесплатные общественные стояночные места.
И на месте некоторых сделали т.н. "платные парковки" - то есть это те же стоянки, без оказания каких-либо дополнительных услуг, но за право постоять на этом месте теперь я почему-то должен в какую-то бездонную бочку бросить свои деньги, и немалые. А чтобы вызвать искусственный спрос на это безобразие, чтобы обосновать постоянное повышение цены - на 2/3 бывших бесплатных общественных стояночных мест запретили даже остановку.
Вы еще раз попробуете утверждать, что эта ситуация должна вызвать у нас радость и одобрение?
Alexandr13 17-11-2016 13:21

quote:
Originally posted by Alex S:
Мне не по барабану место пикапа у меня на стоянке.


а мне нет

пока сабурбановод водился во дворе я даж думал не написать ли спаслание шоб оставляли ему конкретное место. Потому как на 2х местах во дворе он занимал место одной машины - на всех остальных места двух.


Ну и про Смарт я выше писал - запретить их.!!!. Вред один если с продольного места уезжает, то я туда никак не влезаю
а на поперечном один фиг полное место.

Alexandr13 17-11-2016 13:22

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

У нас ОТОБРАЛИ бесплатные общественные стояночные места.


сначала господин Собянин их таки сделал
но окозалось спрос таки превышает.
ScrewDriver78 17-11-2016 13:23

quote:
Originally posted by Alex S:

Любая стоянка стоит в сутки 150-200 руб.


Опять путаете - стоянку и парковку. Стоянка ничего не стоит, парковка может стоить от рубля в час и до бесконечности - но помимо размеченного куска асфальта к "парковке" за деньги прилагается еще что-то - ну как минимум что этот участок закреплен за оплатившим и его никто не займет и не перегородит проезд.
Лонжерон 17-11-2016 13:28

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

Стоянка ничего не стоит, парковка может стоить от рубля в час и до бесконечности


У нас первая машина "во времена оно" стояла именно на платной стоянке.
Даже транспорантик висел "Платная стоянка".
Теперь там жилые корпуса.
КМ 17-11-2016 13:35

quote:
Изначально написано nas_ty:

назовите мне пожалуйста машины, с такой же массой, можно даже меньшего размера, и без "пепельницы" чтобы можно было не опасаться за свою безопасность.

Уточните исходные параметры, п-та.

ScrewDriver78 17-11-2016 13:37

quote:
Originally posted by Alexandr13:

сначала господин Собянин их таки сделал


Да ну? Это Собянин Москву построил?
У нас было весьма большое количество стояночных мест еще тогда, когда Лужкову еще доверяли.
Когда Собянин появился - он как-то так хорошо начал с этими парковочными карманами, что даже появилась смутная надежда - уж не разумного ли человека случайно назначили в Москву мэром. Но кампания резко закончилась в самом разгаре, видимо, отшептали. Есть даже места, где карманы начали делать, а потом уничтожили, не закончив.
КМ 17-11-2016 13:38

Это была замануха.
Alexandr13 17-11-2016 13:39

КМ щас еще "пародокс" прийдет с активной безопасностью и по новой зарубимся за защиту машин которых почти нет в РФ??? Да?

На самом деле всё проще и сложнее. И безопасность может быть только комплексной.

ScrewDriver78 17-11-2016 13:40

quote:
Originally posted by Лонжерон:

У нас первая машина "во времена оно" стояла именно на платной стоянке.
Даже транспорантик висел "Платная стоянка".


Это безграмотно. Стоянка - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
А "прекращение движения" платным быть не может. А вот парковка - это услуга.
Alexandr13 17-11-2016 13:40

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:
Это Собянин Москву построил?


нет
Вы невнимательны. я же написал
quote:
Originally posted by Alexandr13:
их таки сделал

вконтексте - нарезал парковочные места
В моём районе прилично добавилось.
nas_ty 17-11-2016 13:45

quote:
Изначально написано КМ:

Уточните исходные параметры, п-та.

пикап дожд или пикап нисан
КМ 17-11-2016 13:48

quote:
Изначально написано nas_ty:

пикап дожд или пикап нисан

"Туарег", Q7 по безопасности лучше. Цена "туарега" меньше.

ScrewDriver78 17-11-2016 13:49

quote:
Originally posted by Alexandr13:

вконтексте - нарезал парковочные места
В моём районе прилично добавилось.


Не знаю, как они могли "добавится". У нас их уменьшилось многократно. Во-первых там, где традиционно вставали елочкой - сделали параллельную парковку, уже этим убили треть мест, во-вторых, половину обочин перекрыли знаками "остановка запрещена" - там, где она до того была разрешена спокон веку и никому не мешала. Ну и парковочные места когда "нарезаны" - это автоматически снижает количество припаркованных там же ранее, еще на 20-30% за счет того, что места размечены "по госту", длинные, так что даже газель помещается - а хэтчей типа гольфов или девяток там помещалось больше, и помещалось адаптивно, по фактическому спросу.
Duga 17-11-2016 13:55

quote:
Originally posted by Alex S:

фуф, неужели отстал этот Прогматик.
Во нудный, что пипец. Посты строчит по листу.)


И все ж Прагматик тролль МРовский, здесь он в гостях. Вот если б он набрёл здесь на местного мнкузина, зачитаться нам трилогий. Ну или "клавы" раздрочили. Они это подспудно чувствуют и в одни темы не заходят.
КМ 17-11-2016 13:58

Здорово вас отбрили, раз только об этом и говорите.
nas_ty 17-11-2016 14:03

quote:
Изначально написано КМ:

"Туарег", Q7 по безопасности лучше. Цена "туарега" меньше.

хотелось бы выбрать среди додж и ниссан, они как-то роднее, если не затруднит конечно
Лонжерон 17-11-2016 14:05

quote:
Originally posted by ScrewDriver78:

А вот парковка - это услуга.


Совершенно так.
Но тогда слово "парковка", тем более "паркинг" - это что-то из "той" , забугорной жизни, чуждой строителю коммунизма
Ну как это парковкой назовёшь?
click for enlarge 1600 X 1089 452.0 Kb
Alex S 17-11-2016 14:28

quote:
Изначально написано ScrewDriver78:

Опять путаете - стоянку и парковку. Стоянка ничего не стоит, парковка может стоить от рубля в час и до бесконечности - но помимо размеченного куска асфальта к "парковке" за деньги прилагается еще что-то - ну как минимум что этот участок закреплен за оплатившим и его никто не займет и не перегородит проезд.

У нас это стоянка.
Кто купил платит только за обслугу.
Кто снимает платят 200 под крышей и по 150 на улице.


Alex S 17-11-2016 14:31

quote:
Изначально написано Duga:

И все ж Прагматик тролль МРовский, здесь он в гостях. Вот если б он набрёл здесь на местного мнкузина, зачитаться нам трилогий. Ну или "клавы" раздрочили. Они это подспудно чувствуют и в одни темы не заходят.

Да он маразматик.
Затрахал нести муйню.
Нудный, шо пипец.
Тетьки про таких говорят -
проще дать, чем объяснять, почему не дала.

Alex S 17-11-2016 14:34

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Совершенно так.
Но тогда слово "парковка", тем более "паркинг" - это что-то из "той" , забугорной жизни, чуждой строителю коммунизма
Ну как это парковкой назовёшь?

Вот именно, какая эта парковка?

КМ 17-11-2016 14:57

quote:
Изначально написано nas_ty:

хотелось бы выбрать среди додж и ниссан, они как-то роднее, если не затруднит конечно

Еще раз уточню. Какой пикап референс, какой вседорожник таргет?

Alexandr13 17-11-2016 14:59

quote:
Originally posted by КМ:
Еще раз уточню


вопрос вообще не имеет смысла https://www.nissan.ru/ ниссан не продает в РФ пикапы.

------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

КМ 17-11-2016 15:01

quote:
Originally posted by Alex S:

Да он маразматик.

Надо уметь спорить и уметь проигрывать достойно.

Bonifatich 17-11-2016 15:04

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Совершенно так.
Но тогда слово "парковка", тем более "паркинг" - это что-то из "той" , забугорной жизни, чуждой строителю коммунизма
Ну как это парковкой назовёшь?

Очень душевно ) На фоне академии ФСБ )

Alex S 17-11-2016 15:14

quote:
Изначально написано КМ:

Надо уметь спорить и уметь проигрывать достойно.


Это да. У чела нет авто и никогда не было пикапа.)
Он со мной спорит.

КМ 17-11-2016 15:26

quote:
Изначально написано Alex S:

Это да. У чела нет авто и никогда не было пикапа.)
Он со мной спорит.

Ну и что что нет машины? Факт наличия или отсутствия машины ни о чем не говорит. Я, к примеру, знаю двух выдающихся специалистов по автомобильной технике, которые никогда не имели своей машины. Точнее у одного в молодости был ушастый. Максимум брали машину на прокат в отпуске. И что?

У вас есть пикап. И все равно вы не правы в споре. Потому что разговор был не о вас, и не о вашей машине. А общий. Вы же постоянно пытались подменить тему спора - да я... да мне...

P.S. Помнится мне, у Дивакова до работы в АР тоже не было СВОЕЙ машины. Но кто скажет, что до работы у подорожника Диваков не разбирался в машинах?

SDR 17-11-2016 17:22

quote:
Изначально написано Alexandr13:

вопрос вообще не имеет смысла https://www.nissan.ru/ ниссан не продает в РФ пикапы.

ты сходить никуда не хочешь?

навара и нв300

nas_ty 17-11-2016 17:52

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Сейчас в городе их практически не встретить. Наелись, поняли, что в городе нафиг не нужен.

вы неправы! и это фото для вас.
сняла сегодня в своем дворе, на фото видно что даже дом один (такой желтый). вам не кажется, что 2 пикапа на таком маленьком друг от друга расстоянии - это много? это кто тут наелся или не наелся?
click for enlarge 1707 X 1280 234.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 238.7 Kb
nas_ty 17-11-2016 17:55

click for enlarge 1707 X 1280 269.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 234.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 238.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 207.9 Kb
Alex S 17-11-2016 18:06

quote:
Изначально написано КМ:

Ну и что что нет машины? Факт наличия или отсутствия машины ни о чем не говорит. Я, к примеру, знаю двух выдающихся специалистов по автомобильной технике, которые никогда не имели своей машины. Точнее у одного в молодости был ушастый. Максимум брали машину на прокат в отпуске. И что?

У вас есть пикап. И все равно вы не правы в споре. Потому что разговор был не о вас, и не о вашей машине. А общий. Вы же постоянно пытались подменить тему спора - да я... да мне...

P.S. Помнится мне, у Дивакова до работы в АР тоже не было СВОЕЙ машины. Но кто скажет, что до работы у подорожника Диваков не разбирался в машинах?

У всех когда-то не было машины.
Я купил авто для себя, а не для прагматиков - маразматиков с ганзы.)
С Диваковым знаком, ездил с ними на тест пикапов.
В авто изданиях нет своих авто.
Они ездят на служебных, в длительном тесте и пишут про них статьи.
Диваков прекрасно водит, в отличии от прагматиков, у которых и авто не было и в авто разбираются, как лебеди в апельсинах.
Тогда он ездил на Гетсе.
А Прагматик нес пургу про пикап, как туда удобнее загружать
и все перепутал. Слышал от кого-то видать, но перепутал.
Лонжерон 17-11-2016 18:07

quote:
Изначально написано Bonifatich:

Очень душевно ) На фоне академии ФСБ )

Да ну какая академия?! Какая ФСБ?!!!
Это первые корпуса Менделеевского...они же и последние.

Alex S 17-11-2016 18:11

quote:
Изначально написано nas_ty:

вы неправы! и это фото для вас.
сняла сегодня в своем дворе, на фото видно что даже дом один (такой желтый). вам не кажется, что 2 пикапа на таком маленьком друг от друга расстоянии - это много? это кто тут наелся или не наелся?

Да не слушай маразматиков.
Он пешеход.)
Чем он там наестся мог?
Грибов только.

Bonifatich 17-11-2016 20:44

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Да ну какая академия?! Какая ФСБ?!!!
Это первые корпуса Менделеевского...они же и последние.

Блин, обознался что ли... Мне показалось, что это академия на Мичуринском...

click for enlarge 750 X 311 176.4 Kb

КМ 17-11-2016 22:37

quote:
Originally posted by Alex S:

Я купил авто для себя, а не для прагматиков - маразматиков с ганзы.

Обсуждалась общая тема, вы подменяете ее своей персоной. Увы, но это слив.

quote:
В авто изданиях нет своих авто.

Снова уход от ответа. Диваков и до АРа был не хорошим водителем, а хорошим специалистом. Это 2 большие разницы.

quote:
Originally posted by nas_ty:

сняла сегодня в своем дворе

А у нас в округе ни одного пикапа. Хотя местами машины стоят в 3 ряда. И что?

nas_ty 17-11-2016 23:34

ничего. просто фото в тему. пресня, цао, район сити, проблем с парковкой у дома нет. машины не маленькие, и дороги как у всех.
КМ 17-11-2016 23:45

У нас окраина. Машины в три ряда. Большинство машин объекты недвижимости. Один хитрый сосед свой "рено" и использует вообще как мини-сарай...
nas_ty 17-11-2016 23:54

а как же стоянки, гаражи? вам можно посочувствовать. у нас было что-то похожее, но то были понаехи. всех выгнали. теперь у нас порядок.
пысы: я свой гараж на каширке год продать не могу - не берут. вроде, окраина, а не нужен получается, ерунда какая-то.
NE 17-11-2016 23:57

quote:
я свой гараж на каширке год продать не могу - не берут. вроде, окраина, а не нужен получается, ерунда какая-то.

Люди боятся, что снесут. И ничего не получат взамен.

Alex S 18-11-2016 12:02

Км, я езжу в том числе и на пикапе.
Нравится это кому-то или нет,
может он от это спать или нет, мне нас рать.
Можно про пикапы пиндеть, можно не пиндеть.
Это ничего не меняет.
ВООБЩЕ.
Хочется кому-то об этом попиндеть,
да флаг в руки и барабан на шею.)
Лично мне фиолетово.
Про какой слив ты говоришь?))))
Для меня это вообще не тема.)
КМ 18-11-2016 12:35

quote:
Originally posted by nas_ty:

а как же стоянки, гаражи? вам можно посочувствовать. у нас было что-то похожее, но то были понаехи. всех выгнали. теперь у нас порядок.

У нас проблема из-за того, что пятиэтажки снесли, и построили вместо них дома по 17 и 22 этажа без парковок. Так что у нас и без пригорода проблем полно.

КМ 18-11-2016 12:39

quote:
Originally posted by Alex S:

Для меня это вообще не тема.)

Не тема? Ну да, конечно. Упорствования по поводу пикапов были, конечно, от безразличия к теме... Вот оно что...

Pragmatik 18-11-2016 12:50

Не, ну дело-то понятное.


nas_ty 18-11-2016 12:51

quote:
Изначально написано КМ:

У нас проблема из-за того, что пятиэтажки снесли, и построили вместо них дома по 17 и 22 этажа без парковок. Так что у нас и без пригорода проблем полно.

это строители экономят, мрак. у вас 22-этажки, и вы плачете, а у нас сити под носом, представляете объемы, да? завтра фотки выложу в тему как тут было раньше. но всё равно даже тогда люди были при пикапах и есть хамер один. там такой крохотный мужиченка ездит наполеон )) я плакала
Pragmatik 18-11-2016 01:06

quote:
Изначально написано Alex S:
фуф, неужели отстал этот Прогматик.
Во нудный, что пипец. Посты строчит по листу.)

А тебя кто тянул в разговор-то? Сам полез общаться, сам понял, что по всем вопросам практически проспорил. РАссказываешь, как тебе всё пох, как у тебя нет проблем с парковками-гаражами и в упор не видишь тех москвичей, кто пишет, что у них проблем полно, а с введением платных парковок у них не остаётся мест для бесплатной стоянки их машин.

Так что, сам полез общаться. И таки да - строчить посты - это уметь надо. Завидуй.))))


quote:
Изначально написано Alex S:

Да он маразматик.
Затрахал нести муйню.
Нудный, шо пипец.
Тетьки про таких говорят -
проще дать, чем объяснять, почему не дала.

Ух ты бедненький. Как же тебе тяжело, одни маразматики кругом тебя, королевича Елисея. Сначала подначивал Вованоида нас мочить, потом, как понял, что Вованоид не повёлся и ему это даром не впёрлось, сам полез. А как полез, так понял, что ничего толкового сказать не можешь. Поэтому раз 500 повторил, что тебе пох, что у тебя нет проблем с парковками-гаражами, что у тебя несколько машин и гараж на ст. метро Аэропорт. А потом, как люди снова высказались, что, в отличие от тебя, у них проблемы с парковкой и стоянкой, почему-то, в Москве есть и преизрядные - ты решил понудеть на тему "Прагматик нудный".
Так я ж тебе сказал - не лезь ты ко мне общаться, делов-то. А то как в том анекдоте про даму на 5-ом этаже "А я к вам спущусь". (С)


quote:
Изначально написано Alex S:
Я купил авто для себя, а не для прагматиков - маразматиков с ганзы.)
...
Да не слушай маразматиков.

Оно понятно - интернет - дело безопасное, можно хамить напропалую.
Как какой персонаж с пустым профайлом - так обязательно начинает хамить. Смелые. В интернете. Не хами, родной.


Pragmatik 18-11-2016 01:09

quote:
Изначально написано КМ:

Надо уметь спорить и уметь проигрывать достойно.

Кто это умеет, не пишет таких постов, как наши оппоненты.

Pragmatik 18-11-2016 01:12

quote:
Изначально написано nas_ty:

назовите мне пожалуйста машины, с такой же массой, можно даже меньшего размера, и без "пепельницы" чтобы можно было не опасаться за свою безопасность.

Скажите, пожалуйста - Вы считаете, что полноразмерный джип по безопасности будет проигрывать точно такому же по размеру пикапу? Вы считаете, наличие "пепельницы" это +100% к безопасности водителя и пассажиров пикапа?

При этом Вы знаете хоть одного владельцы машины, который бы не беспокоился о своей безопасности? Любая машина не даст Вам 100% гарантии при столкновениях. Исключение - разве что БелАЗ. Но они по улицам не ездят у нас. Всё остальное, даже фуры-длинномеры, не дают 100% гарантии безопасности.


quote:
Изначально написано nas_ty:

вы неправы! и это фото для вас.
сняла сегодня в своем дворе, на фото видно что даже дом один (такой желтый). вам не кажется, что 2 пикапа на таком маленьком друг от друга расстоянии - это много? это кто тут наелся или не наелся?

Хм... Вы живёте в моём городе? На какой улице? Я б подошёл, пообщались. Вы бы мне показали эти замечательные пикапы. Я б подивился.
У Вас в профайле - Москва, а я 150 раз сказал уже, что я замкадыш. Нет, я понимаю, что москвичи претендуют на Замкадию, но не так же ж откровенно.

Я ж несколько раз повторил - в МОЕМ городе пикапы популярность растеряли. В МОЁМ городе, а не в Вашем. Не в Вашей Москве. В моем районе во дворах встретил только од